Гидрогеология СССР. Том VIII. Крым - Сидоренко А.В., Ткачук В.Г.

Часть первая. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
Глава I. ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЯ И КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ЭКОНОМИКЕ

Глава II. КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ПО ИСТОРИИ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Часть вторая. ОСНОВНЫЕ ПРОРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Глава III. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

Мезозойские отложения. Триасовая и юрская системы

Кайнозойские отложения. Палеогеновая система

Часть третья. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Глава VII. ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ

Водоносные комплексы в нижнемеловых отложениях

ВОДОНОСНОСТЬ МЕЗО-КАЙНОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ

Водоносный комплекс палеоценовых и среднеэоценовых отложений

Водоносный комплекс среднеэоценовых отложений

Водоносность нeoгeновых отложений
Водоносный комплекс среднемиоценовых отложений

Водоносный комплекс сарматских отложений

Водоносный комплекс мэотическо-понтических отложений

Водоносный комплекс cpeдне- и верхнеплиоценовых отложений

Глава VIII. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ

СОВРЕМЕННЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД

Общие условия современного питания, циркуляции и разгрузки подземных вод Горного Крыма

Формирование напорных вод артезианских бассейнов Равнинного Крыма и Керченского полуострова

Режим и баланс грунтовых вод Равнинноrо Крыма и предгорий

Режим, баланс и районирование грунтовых вод по типам режима

Часть четвертая. ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ КРЫМА
Глава X. МИНЕРАЛЬНЫЕ И ТЕРМАЛЬНЫЕ ВОДЫ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ И ТЕРМАЛЬНЫХ ВОД

Глава XI. ОХРАНА ПОДЗЕМНЫХ ВОД И ВОПРОСЫ ИЗ ИСКУСТВЕННОГО ПОПОЛНЕНИЯ

ПЕРСПЕКТИВЫ ИСКУССТВЕННОГО ПОПОЛНЕНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД

Глава XII. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАТИВНЫХ РАБОТ В РАВНИННОМ КРЫМУ

Режим грунтовых вод в зоне эксплуатации Северо-Крымской оросительной системы

ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ РАВНИННОГО КРЫМА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОРОШЕНИЯ

О МЕРАХ БОРЬБЫ С ПОВЫШЕНИЕМ УРОВНЯ ГРУНTOBbIX ВОД

Часть пятая. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Глава XIII. ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА

ГOPHbIE ПОРОДЫ КРЫМА КАК ОСНОВАНИЯ И СРЕДА СООРУЖЕНИЙ

СОВРЕМЕННЫЕ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ

Скально-обвальные явления и рвы отседания Крымских яйл

Глава XIV. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ

ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЛАСТЕЙ И РАЙОНОВ

Область северо-восточной холмистой равнины Керченского полуострова

Область предrорий и главной горной гряды

Область юrо-западной слаборасчлененной равнины Керченского полуострова

Author: Сидоренко А.В. Ткачук В.Г.

Tags: геоморфология учение о формах земной поверхности география гидрогеология крым гидрогеология ссср

Year: 1971

Similar

Геология СССР. Том VIII. Крым. Часть I. Геологическое описание

Поиски и разведка подземных вод для крупного водоснабжения: Методическое пособие

Геология СССР. Том VIII. Крым. Полезные ископаемые

Гидрогеология СССР. Том XXVII. Мурманская область и Карельская АССР

Text

МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ СССР
ГИДРОГЕОЛОГИЯ
СССР
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
А. В. СИДОРЕНКО
ЗАМЕСТИТЕЛИ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА:
Н. В. РОГОВСКАЯ, Н. И. ТОЛСТИХИН, В. М. ФОМИН
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НЕДРА» МОСКВА, 1970
МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ СССР
ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ
ГИДРОГЕОЛОГИИ И ИНЖЕНЕРНОЙ ГЕОЛОГИИ (ВСЕГИНГЕО)

МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ УССР
УКРАИНСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫЙ ИНСТИТУТ
ГИДРОГЕОЛОГИЯ
СССР
ТОМ VIII
КРЫМ
РЕДАКТОР
в. Г. ТКАЧУК
ЗАМЕСТИТЕЛИ РЕДАКТОРА
Н. И. ТОЛСТИХИН
Е. В. РИПСКИЙ
Е. А. РИШЕС
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НЕДРА» МОСКВА 19 70 г.
-УДК 551.49(477.9)
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ МОНОГРАФИИ
«ГИДРОГЕОЛОГИЯ СССР»
АФАНАСЬЕВ Т. П.
АХМЕДСАФИН У. М.
БАБИНЕЦ А. Е.
БУАЧИДЗЕ И. М.
ДУХАНИНА В. И.
ЕФИМОВ А. И.
ЗАЙЦЕВ И. К.
ЗАЙЦЕВ Г. Н.
КАЛМЫКОВ А. Ф.
(КУДЕЛИН Б. И.;
КЕНЁСАРИН Н/А.
МАККАВЕЕВ А. А.
МАНЕВСКАЯ Г. А.
ОБИДИН Н. И.
ПЛОТНИКОВ Н. И.
ПОКРЫШЕВСКИЙ О. И.
ГПОПОВ И. Bi
РОГОВСКАЯ н. В.
[соколов д. с. |
(СИДОРЕНКО А. В.
ТОЛСТИХИН н. и.
ФОМИН в. м.
ЧАПОВСКИЙ Е. Г.
ЧУРИНОВ М. В.
ЩЕГОЛЕВ Д. И.
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ ТОМА VIII
Л. Н. БАРАБАНОВ
Г. А. ЛЫЧАГИН
И. А. МЕСЯЦ
В. И. САМУЛЕВА
Е. В. РИПСКИЙ
Е. А. РИШЕС
В. Г. ТКАЧУК
Н. И. ТОЛСТИХИН
Гидрогеология СССР, том VIII, Крым. М., «Недра», 1971. 364 стр.
Монография содержит обобщающую детальную характеристику гидрогеологических и инже-
нерно-геологических условий Крымского полуострова, составленную на основании большого факти-
ческого материала и с учетом результатов новейших исследований.
Описание водоносности отдельных стратиграфических толщ дается впервые составленными
для Крыма пластовыми гидрогеологическими картами водоносных горизонтов и комплексов, раз-
витых в Горном Крыму и равнинной его части. Эти материалы являются основой для гидрогео-
логического районирования, а также позволяют выявить закономерности формирования и режима
подземных вод Крыма с учетом палеогидрогеологических его особенностей.
В книге рассматриваются также вопросы практического значения подземных вод в народ-
ном хозяйстве. Оцениваются возможности использования подземных вод для водоснабжения, мине-
ральных и термальных вод — как лечебных или источника промышленного сырья; отмечается
необходимость охраны подземных вод и описываются уже осуществленные в Крыму мероприятия
по их искусственному пополнению.
Дается подробная характеристика (для Равнинного Крыма впервые) генетических комплек-
сов и литологических разновидностей пород как основания и среды для сооружений и их инже-
нерно-геологических особенностей.
Приводится общее инженерно-геологическое районирование Крыма и сейсмическое райони-
рование Южного берега Крыма с учетом новых данных по сейсмике и общих инженерно-геологи-
ческих условий.
Таблиц — 72, иллюстраций — 36, библиография — 220 названий.
2—9—6
Стр.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение (В. Г. Ткачук)................................................9
Часть первая
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
Глава I. Географическое положение и краткие сведения об экономике
(77. В. Коваленко)...................................................11
Глава II. Краткие сведения по истории гидрогеологических и инженерно-гео-
логических исследований (Е. А. Ришес, В. Г. Ткачук, М. В. Чуринов) . 14
Часть вторая
ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ
ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Глава III. Физико-географические условия................................18
Рельеф (А. И. Олиферов)................................. . . .18
Климат (А. Н. Олиферов)...........................................20
Реки (А. Н. Олиферов).............................................23
Почвы (А. В. Новикова)............................................28
Растительность (А. Н. Новикова)...................................31
Глава IV. Геологическое строение........................................32
Стратиграфия (Г. А. Лычагин)......................................32
Палеозойские отложения...........................................32
Мезозойские отложения ...................................33
Триасовая и юрская системы.......................................33
Меловая система..................................................35
Кайнозойские отложения . •..................................37
Палеогеновая система ...................................37
Неогеновая система...............................................39
Четвертичные отложения...........................................40
Тектоника (Г. А. Лычагин).........................................45
Горный Крым......................................................45
Равнинный Крым.................................’.................48
Керченский полуостров...........................................51
Глава V. Геоморфология (В. С. Пономарь)...............................52
Горный Крым......................................................52
Равнинный Крым...................................................56-
Керченский полуостров ....................................59
Глава VI. Карстовые процессы (Б. Н. Иванов).............................61
Главная гряда Крыма...............................................62
Предгорный и Равнинный Крым.................................70'
Часть третья
ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ
ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Глава VII. Характеристика водоносных комплексов и горизонтов .73,
Водоносность палеозойских отложений (В. Г. Ткачук, В. А. Куришко) . 74
Водоносность мезозойских отложений................................75
Стр.
Водоносность отложений таврической серии и средней юры (С. В. Аль-
бое, О. И. Сурдутович)..........................................(.75
Водоносность верхнеюрских отложений..............................84
Водоносные комплексы в нижнемеловых отложениях...................94-
Водоносность верхнемеловых отложений (Е. А. Ришес, В. А. /(уришко) 114
Водоносность мезо-кайнозойских отложений...........................115
Водоносность отложений датского яруса верхнего мела и палеогена
(Е. Я. Мартакова)................................................115
Водоносность палеогеновых отложений (Е. Я. Мартакова) . . . .121
Водоносный комплекс палеогеновых отложений.......................121
Водоносный комплекс палеоценовых и среднеэоценовых отложений . 129
Водоносный комплекс среднеэоценовых отложений....................131
Водоносность майкопских отложений (В. Г. Ткачук, В. А. Куришко) . 136
Водоносность неогеновых отложений...................,..............140
Водоносный комплекс среднемиоценовых отложений (Е. А. Ришес,
О. Е. Фесюнов)...................................................140
Водоносный комплекс сарматских отложений (Е. А. Ришес) . . . 152
Водоносный комплекс мэотическо-понтических отложений (Е. А. Ришес,
О. Е. Фесюнов) . . ......................................164
Водоносный комплекс средне- и верхнеплиоценовых отложений (Е. А. Ри-
шес) ............................................................178
Водоносность четвертичных отложений (Е. В. Львова)................181
Глава VIII. Гидрогеологическое районирование (Е. А. Ришес) .... 202
Глава IX. Формирование подземных вод.....................................207
Основные черты истории геологического и гидрогеологического развития
(Г. А. Лычагин, В. Г. Ткачук)............................. 207
Современные закономерности формирования подземных вод .... 225
Формирование подземных вод Горного Крыма (С. В. Альбов) . . . 225
Режим и баланс трещинно-карстовых вод верхней юры .... 225
Общие условия современного питания, циркуляции и разгрузки под-
земных вод Горного Крыма........................................230
Формирование напорных вод артезианских бассейнов Равнинного Крыма
и Керчецского полуострова (Е. А. Ришес, В. Г. Ткачук, О. Е. Фесюнов) 233
Условия питания и стока подземных вод......................... 233
Зональность подземных вод..................................... 239
Режим и баланс грунтовых вод Равнинного Крыма и предгорий
(Е. А. Ришес) ................................................. 243
Условия залегания, питания и разгрузки грунтовых вод и их гидрохи-
мическая зональность............................................243
Режим, баланс и районирование грунтовых вод по типам режима . 252
Часть четвертая
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ КРЫМА
Глава X. Минеральные и термальные воды...................................263
Районирование и характеристика минеральных вод (С. В. Альбов, В. И. Са-
мулева, В. А. Куришко)............................................263
Использование минеральных и термальных вод (С. В. Альбов, В. И. Са-
мулева)...........................................................276
Минеральные озера (В. И. Самулева)......................., . . . 279
Глава XI. Охрана подземных вод и вопросы их искусственного пополнения . 280
Охрана подземных вод от истощения и загрязнения (Е. А. Ришес) . . 280
Перспективы искусственного пополнения запасов подземных вод (Я. М. За-
езжее) ...........................................................283
Глава XII. Гидрогеологические предпосылки развития мелиоративных работ
в Равнинном Крыму........................................................285
Режим грунтовых вод в условиях орошения (Е. А. Ришес) .... 285
Режим грунтовых вод в условиях орошения подземными водами . . 285
Режим грунтовых вод в зоне эксплуатации Северо-Крымской ороситель-
ной системы......................................................287
Гидрогеологическое районирование Равнинного Крыма для целей ороше-
ния (Е. А. Ришес).................................................289
О мерах борьбы с повышением уровня грунтовых вод (А. В. Новикова,
Е. А. Ришес)......................................................298
Часть пятая
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Стр.
Глава XIII. Природные факторы, определяющие инженерно-геологические осо-
бенности Крыма ........................................................ 300
Инженерно-геологическое значение рельефа и гидрографической сети
(П. В. Коваленко, Е. В. Рипский)..................................300
Горные породы Крыма как основания и среда сооружений .... 301
Инженерно-геологические особенности основных литологических разно-
стей пород (П. В. Коваленко, Г. Д. Неклюдов, К. В. Нестеров,
Е. В. Рипский) .................................................301
Современные инженерно-геологические явления.......................319
Оползневые процессы (77. В. Коваленко, Г. Д. Неклюдов, К. В. Нестеров,
Е. В. Рипский)..................................................320
Скально-обвальные явления и рвы отседания Крымских яйл (Я. И. Мо-
лодых) .........................................................327
Абразионные и аккумулятивные процессы И. Молодых, С. Л. Пугач) 329
' Современные эрозионные процессы (С. Л. Пугач)....................332
Селевые явления (А. Н. Олиферов). . .......................'334
Эоловые процессы (К. В. Нестеров)...............................335
Грязевые вулканы (К. В. Нестеров)...............................336
. ( Сейсмические особенности Южного Крыма (Я. Я. Молодых) .... 337
Глава XIV. Инженерно-геологическое районирование........................339
Принципы и схема районирования (£. В. Рипский, В. Г. Ткачук) . . 339
Инженерно-геологическая характеристика областей и районов (Е. В. Рип-
ский) ............................................................341
Область аккумулятивной равнины — низменности и центральной возвы-
шенной расчлененной ’равнины....................................341
Область Тарханкутского плато....................................345
Область северо-восточной холмистой равнины Керченского полуострова 350
Область предгорий и Главной горной гряды........................351
Область юго-западной слаборасчлененной равнины Керченского полу-
острова ........................................................353
Азональные участки..............................................354
Заключение (Е. В. Рипский, Е. А. Ришес, В. Г. Ткачук)...................355
Литература .............................................................358

ВВЕДЕНИЕ
Развитие народного хозяйства Советского Союза требует глубо-
кого познания подземных вод как полезного ископаемого и выяснения
гидрогеологических и инженерно-геологических условий строительства.
Обобщить имеющиеся материалы по этим вопросам, определить сте-
пень гидрогеологической и инженерно-геологической изученности от-
дельных областей и районов, наметить пути необходимых дальнейших
исследований — такова задача монографии «Гидрогеология СССР», ча-
стью которой -является настоящий том этой монографии, посвященный
Крыму.
Для Крымского полуострова — южной части территории Украин-
ской ССР — изучение подземных вод и инженерно-геологических усло-
вий особенно актуально. Объясняется это тем, что, несмотря на огра-
ниченную площадь Крыма (25,9 тыс. км2) , наблюдается исключитель-
ное разнообразие природных условий отдельных его районов — от
южных побережий с его вечнозеленой среднеземноморской раститель-
ностью до пустынных равнин Керченского полуострова. Засушливый
климат равнинной части Крыма и Керченского полуострова, отсутствие
здесь крупных многоводных рек, своеобразие гидрогеологических усло-
вий Крымских гор — страны классического карста являются причиной
того, что ряд районов испытывает острый недостаток в воде. В настоя-
щее время этот недостаток в воде частично покрывается благодаря ин-
тенсивной эксплуатации подземных вод и вводу в действие первой оче-
реди Северокрымского канала.
Обеспечение водоснабжения развивающихся городов, промышлен-
ных предприятий и курортов Крыма, выявление минеральных вод,
в связи с чем морские и климатические курорты Крыма приобретут
бальнеологическое значение, определение поисковых гидрогеологиче-
ских критериев для обнаружения промышленных запасов нефти и газа
в Крыму и другие задачи требуют для своего разрешения глубокого
знания его подземных вод и инженерно-геологических особенностей.
Подземные, в том числе и минеральные воды Крыма, использу-
ются с давних времен. Более ста лет продолжается изучение геологии
и гидрогеологии Крыма, причем планомерные систематические иссле-
дования гидрогеологических и инженерно-геологических условий про-
водятся здесь после Великой Октябрьской социалистической револю-
ции (за исключением периода Великой Отечественной войны). В ре-
зультате накопилось большое количество литературных и фондовых
материалов, которые и позволили составить настоящую сводную работу.
Коллектив авторов настоящего тома «Гидрогеологии СССР»
состоит в основном из числа сотрудников Министерства геологии
УССР (К. П. Жарикова, Н. М. Заезжев, П. В. Коваленко, А. С. Лав-
9
10
ВВЕДЕНИЕ
ров, Г. А. Лычагин, Е. Я. Мартакова, И. А. Месяц, Г. Д. Неклюдов,
К- В. Нестеров, М. Н. Полякова, С. Л. Пугач, Е. В. Рипский, Е А. Ри-
шес, В. И. Самулева, О. И. Сурдутович, О. Е. Фесюнов, В. А. Кури-
шко); Украинского научно-исследовательского геологоразведочного
института и Института минеральных ресурсов Министерства геологии
УССР (С. В. Альбов, Б. Н. Иванов, Е. В. Львова, И. И. Молодых,
А. Н. Олиферов, В. С. Пономарь и В. Г. Ткачук). 1<роме того, в напи-
сании отдельных глав приняли участие А. В. Новикова (Украинский
институт почвоведения) и М. В. Чуринов (ВСЕГИНГЕО).
Большую работу по подготовке материалов и карт выполнили
М. А. Панченко, А. И. Серебрякова, В. Ф. Держаков, В. Е. Ившин,
О. Ф. Курильченко, в период по пополнению тома новыми материа-
лами — И. Г. Орловская, 3. Г. Катамадзе и Н. И. Бригинда, а при
издательской подготовке — О. А. Федосеева.
Для составления тома, кроме литературных данных, широко ис-
пользованы материалы Крымской комплексной геологической экспеди-
ции треста «Днепрогеология» и экспедиции «Крымнефтегазразведка»
Министерства геологии УССР, а также результаты полевых исследо-
ваний авторов.
В настоящей работе освещаются гидрогеологические и инженерно-
геологические условия Крымского полуострова на основе материалов
по состоянию на 1/1 1966 г.
В работе детально охарактеризованы условия обводненности раз-
личных стратиграфических толщ, в том числе наиболее древних и зале-
гающих на глубинах до 2—3 тыс. м. Впервые составлены для этих
толщ погоризонтные гидрогеологические карты, а также разработано
гидрогеологическое районирование территории Крымского полуострова.
Впервые охарактеризованы особенности формирования подземных
вод Горного Крыма и равнинной его части; для выделения этих осо-
бенностей специально построены палеогидрогеологические схемы основ-
ных этапов геологической истории Крыма. При характеристике фор-
мирования грунтовых вод учтены особенности их режима и дано рай-
онирование этих вод по типам.
Приведены новые данные о грунтовых водах и их режиме на оро-
шаемых землях, дана типизация минеральных вод Крыма и их рай-
онирование.
Если в прежних работах характеризовались инженерно-геологиче-
ские особенности в основном для горной части Крыма, то в данном
томе они с достаточной детальностью рассмотрены и для Равнинного
Крыма, где в настоящее время развивается крупнейшая оросительная,
система Северо-Крымского канала.
Часть первая
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
Глава I
ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И
КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ЭКОНОМИКЕ
Крымский полуостров относится к одноименной области Украин-
ской ССР и расположен между 44° 23' и 45° 15' с. ш. (от Гринвича) и
32° 30' и 36° 40' в. д. С северо-запада, запада и юга он омывается Чер-
ным морем, а с востока и северо-востока — Азовским морем. Протя-
женность его с севера на юг — от Перекопа до мыса Сарыч достигает
195 км, а с востока на запад — от мыса Тарханкут до восточной части
Керченского полуострова — около 325 км.
Крымская область включает одиннадцать административных рай-
онов (рис. 1). Средняя плотность населения составляет 47 человек на
1 км2, что почти в полтора раза меньше, чем в среднем по Украине.
Максимальная плотность населения на Южном берегу Крыма. Сравни-
тельно густо заселены районы, расположенные вдоль железной дороги
Джанкой — Симферополь — Севастополь. Большая часть населения
области проживает в городах и поселках городского типа. Удельный
вес городского населения в Крыму (64%) в 1,5 раза выше, чем в целом
по республике. Основную массу населения городов и сел составляют
украинцы и русские.
Крым принадлежит к числу относительно хорошо освоенных в хо-
зяйственном отношении районов Украины. На территории Крыма раз-
виты крупная горнометаллургическая и химическая промышленность,
машиностроение, производство природных строительных материалов,
мощная пищевая и достаточно развитая легкая промышленность, пор-
товое и курортное хозяйство, высокоинтенсивное многоотраслевое сель-
ское хозяйство.
До 1960 г. энергетической базой в Крыму являлись Севастополь-
ская ГРЭС, ТЭЦ Сакского химического завода и Камышбурунского
железорудного комбината. Ввод в эксплуатацию Симферопольской
ГРЭС удвоил мощность государственных электростанций. В ближай-
шее время будут сооружены новые линии электропередач, которые
позволят соединить имеющиеся электростанции с Каховской ГЭС.
Открытие в последние годы в Крыму месторождения нефти и газа соз-
дает новые перспективы дальнейшего развития энергетики области.
В промышленном производстве области значительный удельный
вес занимает добыча железной руды, месторождения которой на Кер-
ченском полуострове обладают запасами свыше 2 млрд т. Мощность
Камышбурунского железорудного комбината будет значительно уве-
личена; комбинат должен получать 10,4 млн. т руды, производить
7,4 млн. т концентрата и 5,5 млн. т агломерата. Большое значение
для металлургии имеет добыча флюсовых известняков в Балаклаве,
11
12
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
на Керченском полуострове и в районе Старого Крыма. Около 20%
всей валовой промышленной продукции области дают машиностроение
и металлообработка. Эти отрасли промышленности обеспечивают
оборудованием предприятия пищевой промышленности, сельское хозяй-
ство, морской, автомобильный и железнодорожный транспорт, произ-
водят металлоизделия широкого потребления и др.
Химическая промышленность уже сейчас занимает значительное
место, особенно широки перспективы дальнейшего ее развития. Сак-
ский и Красноперекопский химические заводы производят бромистые
соли калия, натрия, аммония, хлористый магний, хлористое железа
и др. Осваивается производство минеральных удобрений и эффектив-
Рис. 1. Карта административного деления Крымской области по состоянию
на 1/1 1963 г.
1 — граница области; 2 — границы районов. Цифры в кружках — названия районов:
1 — Красноперекопский, 2 — Черноморский, 3 — Джанкойский, 4 — Евпаторийский, 5 —
Красногвардейский, 6 — Нижнегбрский, 7 — Ленинский, 8 — Белогорский, 9 — Бахчи-
сарайский, 10 — Алуштинский, И — район г. Ялты
ных ядохимикатов для борьбы с вредителями сельскохозяйственных
культур и др. В качестве сырья используются воды Сиваша,’ соляных
озер, бентонитовые глины (кил); возможно также использование мине-
ральных подземных вод. В ближайшее время Красноперекопский хими-
ческий завод превратится в большой специализированный комбинат,
валовой выпуск продукции которого увеличится в 4 раза по сравнению
с началом семилетки. В 2,5 раза увеличит выпуск продукции и Сак-
ский химический завод.
На базе многочисленных месторождений известняков-ракушечни-
ков с давних времен добываются строительные материалы. Помимо
разработки известняков для нужд строительства в Крыму имеется
ряд кирпично-черепичных заводов, производящих кирпич, черепицу,,
гончарные трубы, глиняную посуду и др. Из местных мергелей изго-
товляется высококачественная гигроскопическая известь (г. Феодосия),
а в Керчи на базе Пташкинского месторождения гипсов построен
завод, выпускающий различные гипсовые изделия. В 1960 г. вступил,
в строй Бахчисарайский цементный завод, работающий на местном,
сырье и выпускающий цемент высоких марок. Широко развивается.
ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ЭКОНОМИКЕ
13
производство сборных железобетонных изделий. В несколько меньшей
мере область обеспечена месторождениями песка.
Пищевая промышленность Крымской области является многоотра-
слевой; такие отрасли, как винодельная, консервная, табачная, эфиро-
масличная и рыбная промышленность, имеют всесоюзное значение.
За годы советской власти в Крыму впервые создана легкая про-
мышленность, ведущими отраслями которой являются швейная, трико-
тажная, обувная и деревообрабатывающая. На территории Крыма
ведется большое жилищное и промышленное строительство.
Главнейшей отраслью народного хозяйства Крыма является сель-
ское хозяйство, обеспечивающее в основном население области и ку-
рорты продуктами питания и вырабатывающее большую часть сырья
для пищевой промышленности. Всесоюзное значение имеют виногра-
дарство и садоводство, выращивание табака и эфиромасличных
культур.
Из земельных фондов области, составляющих 2,56 млн. га, почти
три четверти всех пахотных земель сосредоточены в степных районах,
для которых большое значение имеет орошение. Основным источником
орошения до последнего времени служили подземные воды. Ввод в экс-
плуатацию первой очереди Северо-Крымского канала позволил решить
проблему орошаемого земледелия и повысить производство сельскохо-
зяйственных продуктов .
Крым — одна из лучших здравниц Советского Союза, важный
район туризма. Совокупность разнообразных природных факторов
определяет прекрасные условия для лечения и отдыха трудящихся.
Большое лечебное значение имеют климат, море, наличие в Крыму
целебных грязей, рапы озер, минеральных вод, используемых как для
питья, так и для ванн (воды типа мацесты в Керчи) и термальные
воды в районе городов Саки, Евпатории и др. Дальнейшее строитель-
ство курортов и пансионатов будет в основном проводиться в районах
Алушты, Феодосии, Евпатории, на западном и восточном побережьях
Крымского полуострова.
Народное хозяйство Крыма успешно развивается в тесной связи
с экономикой других областей Украины и соседних с ней союзных рес-
публик. Благодаря тому, что Крымская область расположена в центре
Азово-Черноморского бассейна, она играет важную роль во внешних
торговых связях как с придунайскими странами народной демократии,
так и с капиталистическими. Через Азовское море, р. Дон и Волго-
Донской канал Крым связан с системой внутренних речных путей Евро-
пейской части СССР.
Большое значение имеет железнодорожный транспорт. Протяжен-
ность магистральных железнодорожных линий на территории области
620 км. Наиболее крупный узел — ст. Джанкой с ветками на Армянск
и Владиславовку.
Хорошо развита сеть шоссейных дорог. Протяженность дорог
с твердым покрытием составляет свыше 2 тыс. км. Ежегодно авто-
транспорт перевозит грузов в четыре раза больше, чем железнодорож-
ный. Самым крупным узлом автодорожных путей сообщения является
Симферополь, откуда отходят пять асфальтированных дорог; по одной
из них (Симферополь — Алушта — Ялта) проложена первая в Совет-
ском Союзе троллейбусная линия в условиях горного рельефа.
Морской транспорт также играет немалую роль в экономике обла-
сти. Порты Крыма связаны товаро-пассажирскими рейсами с портами
причерноморских и приазовских областей Украины, Ростовской обла-
сти, Краснодарского края и Грузинской ССР. Воздушный транспорт
14
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
обеспечивает регулярное сообщение со всеми крупными городами
страны.
Одной из важнейших задач в обеспечении роста экономики обла-
сти является тщательное изучение водных ресурсов области с целью
широкого их использования для водоснабжения населения, сельского*
хозяйства и промышленности.
Глава II
краткие сведения по истории гидрогеологических
И ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Историю гидрогеологических и инженерно-геологических исследо-
ваний в Крыму можно подразделить на четыре периода: 1) от древ-
нейших времен до середины XIX в.; 2) от середины XIX в. до устано-
вления в 1920 г. в Крыму Советской, власти; 3) с 1920 г. до начала
Великой Отечественной войны и 4) с 1945 г. до настоящего времени.
Для первого периода характерно практическое использование под-
земных вод племенами, населявшими Крым в древние и средние-
века, — скифами, генуэзцами, греками и позднее татарами. Некоторые-
каптажи источников и неглубокие подземные водосборные галереи,
сооруженные в этот период, хорошо сохранились до настоящего вре-
мени в окрестностях Керчи, Феодосии и по склону Тепе-Оба.
После присоединения Крыма к России (1774 г.) в работах знаме-
нитых русских путешественников-исследователей появляются описания
гидрогеологических условий отдельных участков Крыма. Так, первые-
сведения по гидрогеологии Южного берега Крыма были приведены
академиком Палласом (1788 г. ) в его описании Кучук-Койского
оползня.
Второй период ознаменовался применением бурения для вскрытия
и использования подземных вод. Бурение первых скважин в Крыму
относится к семидесятым годам прошлого столетия — в с. Войково
(быв. с. Айбарах) была проведена скважина глубиной 796 ж, долгое
время остававшаяся самой глубокой скважиной в России.
С этого же времени начинаются эпизодические исследования под-
земных вод отдельных участков Горного Крыма (П. Кеппен, А. Кон-
ради, Н. А. Головкинский, А. Ливаковский, Ю. Листов и др.). Появля-
ются работы, посвященные гидрогеологии Равнинного Крыма, среди
которых наибольшего внимания заслуживают труды Г. Д. Романов-
ского (1867) и Н. А. Головкинского (1883, 18906, 1891, 1893, 1896).
Систематические исследования подземных вод Крыма проводит
П. А. Двойченко (1906, 1913а, б, 1922а, б).
С 1898 г. начинается изучение геолого-динамических процессов
(Борисяк, 1903, 1905, 1911; Андрусов, 1910; Спасо-Кукоцкий, 1916
и др.). Уже с конца прошлого столетия внимание русских ученых при-
влекали соляные озера Крыма; их составу и возможностям использо-
вания был посвящен ряд статей (Н. С. Курнаков и др., 1936).
В конце этого периода выходят в свет две крупные работы осно-
воположника русской школы карстоведения А. А. Крубера (1909,
1915), в которых он излагает результаты своих длительных исследова-
ний карста и карстовой гидрографии Горного Крыма.
В годы первой мировой и гражданской войн гидрогеологические
исследования в Крыму прекратились, но с 1920 г. после установления
здесь советской власти началось систематическое широкое изучение
всех его водных ресурсов многими организациями: Крымводхозом,
ИСТОРИЯ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ 15
Геологическим комитетом, Крымским геологическим трестом, Крым-
геобюро и др. В связи с развитием народного хозяйства в этот период
увеличилась потребность в воде. В связи с этим проводятся большие
работы по бурению скважин с целью использования артезианских вод
для водоснабжения и орошения. Гидрогеологические исследования при-
обретают значительный размах и дают обширный материал для даль-
нейшего развития гидрогеологии как науки.
С 1925 по 1940 г. проводились гидрогеологические съемки в Степ-
ном Крыму и комплексные гидрогеологические и инженерно-геологиче-
ские в горной его части. Одновременно выполнялись специальные гид-
рогеологические и инженерно-геологические исследования для реше-
ния вопросов водоснабжения и орошения в отдельных районах.
Особо следует отметить гидрогеологические исследования, прове-
денные в 1925—1938 гг. в районе Керченской мульды с целью выбора
наиболее рационального водоснабжения г. Керчи и Керченского метал-
лургического завода им. Войкова.
К этому же времени относятся широкие инженерно-геологические
исследования в зоне оползней Южного берега Крыма для обоснования
мероприятий по борьбе с ними. Крымское управление по борьбе
с оползнями проводит разведку многих участков в связи со строитель-
ством здесь санаториев. В 1930 г. была организована оползневая стан-
ция в районе Кучу к-Коя (под руководством В. Ф. Пчелинцева), а затем
после ее ликвидации в 1937 г. — гидрогеологическая станция в Ялте
(под руководством И. Г. Глухова). Станции занимались изучением
оползневых процессов и режима подземных вод.
В 1939—1940 гг. организуется Джанкойско-Керченская гидрогео-
логическая станция под руководством Е. А. Ришес, призванная зани-
маться режимом подземных вод равнинной части Крыма. Как Ялтин-
ская, так и Джанкойская станции, были созданы сначала в системе
гидрометслужбы, а в 1940 г. переданы Комитету по делам геологии
при Совете Министров СССР.
Большой фактический материал по подземным водам Крыма, на-
копленный в результате исследований, был обобщен в ряде сводных
работ К. И. Макова (1940, 1947). В них характеризуются общие гидро-
геологические условия Крыма, условия залегания, водообильность и
качество воды основных напорных водоносных горизонтов, даются
основы его гидрогеологического районирования.
Четвертый период исследований начался с 1945 г. после освобож-
дения Крыма от гитлеровских захватчиков. Гидрогеологические и
инженерно-геологические исследования возобновились и в скором вре-
мени приобрели большой размах. Для этого периода характерно про-
ведение крупномасштабных гидрогеологических и инженерно-геологи-
ческих съемок и в больших объемах разведочных работ почти на всей
территории. Крыма.
С 1947 по 1950 г. Крымское геологическое отделение, позже пре-
образованное в Южную гидрогеологическую экспедицию Министерства
геологии СССР, проводило гидрогеологическую съемку в районе пред-
горий Горного Крыма, а также в западной части Степного Крыма.
В 1951-1952 гг. ВСЕГИНГЕО совместно с Южной гидрогеологиче-
ской экспедицией выполняют гидрогеологическую съемку плато и север-
ного склона Главной гряды Крымских гор. М. В. Чуриновым и
И. М. Цыпиной с учетом новых данных дается характеристика геоло-
гического строения и гидрогеологических условий юго-западной части
Главной гряды. В связи с проектированием Северо-Крымского канала
в 1951 —1954 гг. Южная гидрогеологическая экспедиция проводила
в пределах Степного Крыма и западной части Керченского полуост-
16
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
рова комплексную геологическую, геоморфологическую, гидрогеологи-
ческую и инженерно-геологическую съемки, сопровождаемые большим
объемом разведочного бурения, опытно-фильтрационных работ и лабо-
раторных исследований грунтов и грунтовых вод. В 1953—1957 гг.
гидрогеологической съемкой крупного масштаба была покрыта и во-
сточная часть Главной гряды Крыма.
Наряду с проведением крупных съемочных работ в послевоенный
период широко развертываются специальные гидрогеологические и ин-
женерно-геологические исследования по дальнейшему изучению ополз-
невых процессов, режима подземных вод, в связи с поисками минераль-
ных вод, нефтяных и газовых месторождений и т. д.
С 1945 г. возобновилась работа Джанкойско-Керченской (ныне
Крымской степной) гидрогеологической и Ялтинской (сейчас Крым-
ской) гидрогеологической и оползневой станций. В 1961 г. Крымская
опорная гидрогеологическая станция проводит изучение режима,
баланса и эксплуатационных ресурсов основных водоносных горизон-
тов в пределах Степного Крыма, Керченского полуострова и Пред-
горных гряд, а Крымская гидрогеологическая и оползневая станция
занимается изучением оползневых явлений, режима и баланса подзем-
ных вод юго-западной части Горного Крыма. С 1959 г. гидрогеологи-
ческие станции начали систематическую работу по регулированию экс-
плуатации подземных вод, их охране от истощения и загрязнения.
Изучение оползневых явлений на Южном берегу Крыма прово-
дится и другими организациями. Ставятся детальные инженерно-гео-
логические исследования в Чу'курларском, Массандровском, Карабах-
ском, Карасановском и других оползневых районах с целью разработки
противооползневых мероприятий. Специальным изучением оползневых
и других геолого-динамических процессов на отдельных участках зани-
маются А. Н. Олиферов (1959), Г. А. Лычагин (1952, 1957, 1958) и др.
К этому же периоду относятся работы В. П. Зенковича (1958—1960)
по изучению берегов Крымского полуострова.
С 1955 г. Крымский филиал АН СССР, позднее Институт мине- ‘
ральных ресурсов Министерства геологии УССР возобновляет деталь-
ные исследования карста Горного Крыма, прерванные' со времени
работ А. А. Крубера (1915). На Айпетринской яйле организуется ста-
ционарный пункт для изучения элементов баланса карстовых вод.
В работах Б. Н. Иванова (1961а, в) и др. авторов приводится ряд
новых интересных данных о поверхностных и глубинных карстовых
формах, описываются карстовые шахты глубиной до 246 м (шахта
309), особенности карстовой системы «Красные пещеры» протяжен-
ностью свыше 11 км, излагаются закономерности формирования стока
в карстовых областях, баланс подземных вод и т. д.
Весьма ценный материал для познания закономерностей распро-
странения и формирования подземных вод территории Крыма дали
результаты бурения разведочно-эксплуатационных и эксплуатацион-
ных скважин, производившегося Крымводхозом и Крымской комплекс-
ной геологической экспедицией. Изучению гидрогеологии Крыма в боль-
шой степени способствовало проведение глубокого бурения трестом ?
«Крымнефтегазразведка», в результате которого установлены запасы
пресных вод в отложениях различного возраста, вскрыты новые место-?
рождения минеральных вод и т. п.
Для последних лет характерен особый интерес к минеральным^ .
водам, хотя многие исследователи в своих статьях уже давно приводили’
описания отдельных минеральных источников (Обручев, 1924; С. П. По-
пов, 1930; Моисеев, 1931, 1932, 1934; Фомичев, 1941 и др.). К система-
тическому изучению минеральных вод приступили только в последние
ИСТОРИЯ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ 17
пять — семь лет, когда бурением «Крымнефтегазразведки» и Крымской
геологической экспедиции были вскрыты термальные воды в отложе-
ниях различного возраста (от палеогеновых до палеозойских) в пре-
делах Тарханкутского и Симферопольского поднятий, Альминской впа-
дины, Индольского прогиба, а также промышленные минеральные воды
на Керченском полуострове.
Относительно слабо освещены в литературе гидрогеологические
особенности Крыма в связи с его нефте- и газоносностью. С 1926 г.,
когда на Керченском полуострове началось поисковое бурение на
нефть, стали появляться некоторые сведения о водах, сопутствующих
нефтяным залежам. Данные о химическом составе вод отдельных стра-
тиграфических толщ, с которыми связываются нефтепроявления, были
опубликованы в работах С. П. Попова (1927) и Н. И. Дубровского
(1946). К этому же времени относятся описание грязевых сопок Кер-
ченского полуострова В. В. Белоусовым и Л. А. Яроцким (1936) и
статья А. И. Дзенс-Литовского (1946) о нефтеносности Степного
Крыма. В 1959 г. С. В. Альбов впервые попытался дать оценку пер-
спектив нефтегазоносности майкопских и среднемиоценовых (тортон-
ских) отложений по гидрогеологическим показателям. После 1955 г.
поисковое бурение на нефть сосредоточено в Равнинном Крыму. В про-
цессе бурения и опробования скважин были получены новые ценные
материалы о глубинных водах различных стратиграфических толщ.
Наиболее полной обобщающей работой, посвященной этим вопросам,
является «Гидрогеология Крыма и перспективы его нефтегазоносно-
сти» (Гордиевич и др., 1963).
Послевоенный период истории гидрогеологических и инженерно-
геологических исследований Крыма, продолжающийся до настоящего
времени и весьма насыщенный исследованиями разных направлений,
богат и обобщающими работами. Часть этих работ относится к 1945—
1947 гг. и была написана в основном по материалам исследований пре-
дыдущего периода (работы К- И. Макова, С. В. Альбова, М. В. Чури-
кова, В. В. Колюбинской и др.).
Обширным фактическим материалом отличаются сводные работы
более поздних лет.
Приведенный перечень работ по гидрогеологии и инженерной гео-
логии Крыма является далеко не полным. Изученность Крыма харак-
теризуется следующими данными. Почти вся территория Крыма по-
крыта гидрогеологическими съемками крупных масштабов и для нее
подсчитаны эксплуатационные ресурсы подземных вод. Буровыми рабо-
тами водоносность пород охарактеризована на всей территории, причем
на некоторых участках до глубины 2500 м. Для значительной части
Степного и Горного Крыма, за исключением его восточной части, полу-
чены многолетние данные о режиме и частично о балансе подземных
вод. В различных районах Крыма выявлены и частично изучены мине-
ральные и термальные воды. Возобновлены детальные исследования
карста Горного Крыма. Обширный материал характеризует инженер-
но-геологические условия Южного берега Крыма и отдельных районов
Степного Крыма.
2 Зак. 407
Часть вторая
ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ
ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Глава III
ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Рельеф
Крымский полуостров расположен на юге Европейской части
Советского Союза и далеко вдается в Черное море. По форме в плане
Крым напоминает четырехугольник с двумя выступами — Тарханкут-
ским полуостровом на западе и длинным Керченским полуостровом на
востоке. С материком Крым соединяется узким Перекопским перешей-
ком шириной от 8 до 23 км. На юго-восток от него располагается Си-
ваш — мелководный залив Азовского моря площадью около 2500 км2,
отделенный от моря узкой Арабатской стрелкой. Берега Сиваша низ-
менные, сильно расчлененные.
Суживающийся к западу Тарханкутский полуостров ограничен на
севере Каркинитским, а на юге —-Каламитским заливами. Берег полу-
острова местами образует обрывы высотой до 30—50 м, местами пред-
ставляет собой пониженные участки с солеными озерами. Керченский
полуостров омывается морями — на севере Азовским, а на юге Чер-
ным. Берега полуострова низкие, но обрывистые. Береговая линия
южного побережья Крыма изрезана мало, только местами в море
выдаются мысы, сложенные известняками (Айя, Фиолент и др.) или
кристаллическими породами (Аю-Даг, Плакка и др.).
Рельеф Крыма разнообразен. По характеру поверхности его можно
разделить на три части: 1) Южный, или Горный Крым; 2) равнину
Северного Крыма (вместе с Тарханкутским полуостровом) и 3) Кер-
ченский полуостров.
Горный Крым протягивается вдоль Черного моря в виде полосы
длиной до 150 км и шириной до 50 км тремя более или менее парал-
лельными горными грядами, разделенными двумя продольными доли-
нами. Первая или Главная гряда Крымских гор наиболее высокая и
состоит из цепи столовых массивов, местами круто обрывающихся
к морю, и системы горных хребтов. Плоские, иногда холмистые поверх-
ности этих массивов, покрытые главным образом травянистой расти-
тельностью, носят название яйл (пастбищ). В западной части гряда
представлена непрерывной цепью яйл, имеющих значительные высоты.
Самым западным является Лимено-Байдарский массив, круто обры-
вающийся к морю, далее расположены Ай-Петринский, неширокий Ял-
тинский, затем сильно вытянутый к югу Никитский массив, соединяю-
щийся узким Гурзуфским седлом с наиболее высоким массивом Бабу-
ганом, на котором находится наивысшая точка Крыма —Тора Роман-
Кош (1545 м). На востоке яйлинская часть гряды расчленена на ряд
столовых массивов, отделяющихся друг от друга понижениями или гор-
ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
19
ними проходами. Здесь расположены массивы Чатыр-Даг (вершина
Эклизи-Бурун, 1525 м), массив Демерджи и Караби. Далее на восток
столовые массивы сменяются другими орографическими формами. Глав-
ная гряда распадается здесь на отдельные хребты, гребни и пики.
Своеобразен рельеф Южного берега Крыма, узкой полосой протя-
нувшегося вдоль Черного, моря. На некоторых участках здесь встре-
чаются хаосы, состоящие из обвалившихся^глыб пород; широко развит
оползневой рельеф. Южный берег отличается большой эрозионной рас-
члененностью. В западной его части имеется ряд куполовидных лакко-
литов: Аю-Даг, Чамны-Бурун (1212 л), Урага, Кастель, Плакка и др.
На востоке расположен вулканический массив Кара-Даг, состоящий из
главной куполовидной вершины и береговых хребтов (Карагач, Хоба-
Тепе, Магнитный). Северные склоны Главной гряды более пологие по
сравнению с южными.
С севера Главную гряду Крымских гор Окаймляет пояс предгорий,
состоящий из двух гряд куэстового типа с крутыми южными и поло-
гими северными склонами. Первая продольная долина (между первой
и второй грядами) представляет собой всхолмленное пространство,
местами сильно расчлененное оврагами. Вторая гряда (внутренняя
куэста) имеет абсолютные отметки 450—600 м. Наибольшей высоты
вторая гряда достигает в окрестностях г. Белогорска (гора Кубалач).
Южный край ее характеризуется скалистыми обрывами, к северу пла-
сты слагающих ее пород опускаются сравнительно полого (под углом
8—10°). Местами от гряды отделяются горы-остинцы (Мангуп-Кале,
Тепе-Кермен). Между второй и третьей грядами проходит вторая про-
дольная долина, отчетливо выраженная только в юго-западной части,
где ширина ее достигает 3—5 км. Третья гряда (внешняя куэста)
в среднем имеет высоты 150—250 м. Восточнее р. Западный Булганак
она достигает своей наибольшей высоты — 342 м. Южный склон этой
куэсты крутой, а северный очень полого (под углом 2—3°) опускается
к равнине.
Равнинная или Степная часть Крымского полуострова занимает
4/б всей его площади. Рельеф северной и средней части Крыма сравни-
тельно однообразен. Наибольшую территорию занимает пологая, почти
плоская, равнина, постепенно опускающаяся с юга на север. На юге
эта равнина слегка всхолмлена, а у границ с предгорьями расчленена
долинами рек. В равнинной центральной части Крыма можно выделить
две низины (0—50 м над уровнем моря) — западную Альминскую и
восточную — Азовскую. Между ними располагается более повышенный
участок Симферопольского поднятия (50—150 м над уровнем моря).
Далее на севере выделяется возвышенность Тарханкутского полуост-
рова. По рельефу он представляет собой возвышенную волнистую рав-
нину, изрезанную глубокими балками. Высота поднятия невелика, она
достигает 179 м над уровнем моря. Район Северного Крыма, прилегаю-
щий к Сивашу, является наиболее плоской и низменной частью Крым-
ского полуострова (0—25 м над уровнем моря). Берег здесь расчленен
большим количеством бухт и лиманов.
Керченский полуостров по рельефу весьма своеобразен. В средней
части полуострова возвышается Парпачский гребень. Его отметки
в среднем составляют 80—150 м над уровнем моря, а гора Пихболай
достигает 189 м. Хребет делит полуостров на две части. Юго-западная
половина представляет собой волнисто-холмистую равнину (пенеплен).
Более разнообразным холмистым рельефом отличается северо-восточ-
ная часть полуострова. Здесь имеется ряд котловин, окруженных коль-
цевидными зубчатыми хребтами, сложенными известняками. Высота
этих хребтов невелика— 100—180 м над уровнем моря. Здесь же рас-
2*
20
ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
положены невысокие плато по восточной окраине Керченского полу-
острова и гора Опук (184 м) на южном берегу полуострова. На Кер-
ченском полуострове имеется довольно много грязевых вулканов. По
морфологическим признакам их можно разделить на две группы.
К первой относятся грязевые вулканы, у которых конусы имеют очень
пологие склоны, а кратер представляет собой небольшое (до 20—25 м
в диаметре) озерко, заполненное до краев жидкой грязью. Во вторую
группу входят грязевые вулканы с крутыми конусами высотой от не-
скольких десятков сантиметров до нескольких метров.
Климат
Крымский полуостров можно рассматривать как часть южной
области антициклонного климата с преобладанием континентального
воздуха умеренных широт и субтропической циркуляцией атмосферы
(Борисов, 1948). Главными факторами, формирующими климат
Крыма, являются географическое положение, влияние Черного моря,
рельеф и особенности переноса воздушных масс. Крым по своему гео-
графическому положению лежит в полосе умеренного климата. Од-
нако влияние моря и гор изменяет его климат. Незамерзающее Черное
море смягчает климат, что особенно заметно вблизи берега. Амплитуда
колебаний температур воздуха на побережье меньше, чем в централь-
ной части полуострова, а безморозный период на полтора-два месяца
длиннее. Благодаря регулирующему влиянию моря, средняя годовая
температура в Крыму на 1,1 —1,3° выше, чем на той же географиче-
ской широте в других районах. Главная гряда является в климатиче-
ском отношении естественной границей между Равнинным Крымом, и
Южным берегом. Крымские горы оказывают влияние на температуру,
которая снижается с высотой, и на осадки, возрастающие с увеличе-
нием высоты над уровнем моря (рис. 2). '
Весь цикл макрометеорологических процессов, характерных для
Крымского полуострова, можно представить в виде трех основных
переносов воздушных масс: 1) распространения .морского бореального
воздуха с северо-запада; 2) потоков тропического воздуха; 3) вторже-
ния арктического или континентального бореального воздуха с северо-
востока. В зимний период под действием отрогов сибирского (ось
Воейкова) и азорского барических максимумов преобладающими
являются северо-восточные ветры с материка. Временами над Крымом
проходят атлантические и средиземноморские циклоны, которые обу-
словливают выпадение осадков, особенно на Южном берегу.
Довольно часто в Крым вторгается арктический воздух, который
вызывает резкое понижение температуры, преимущественно в степной
части полуострова. Весной также преобладают северо-восточные ветры.
Иногда в это время года возникают южнце ветры, приносящие холод-
ный морской воздух. Циклоны весной проходят реже, они вызывают
заморозки. Летом, как и зимой, Крым находится под влиянием ветров,
дующих из областей повышенного давления. Циклоны отмечаются
редко. Общий характер погоды антициклональный, поэтому лето жар-
кое и засушливое. В осенний период циклоны со Средиземного моря
проходят более часто. Атмосферные осадки в связи с этим на Южном
берегу увеличиваются, а на северном склоне гор уменьшаются. Таким
образом, преобладающим направлением ветра зимой является северо-
восточное, а летом — северо-западное. Весной и осенью, когда влияние
азорского и сибирского максимумов незначительно, на климат Крыма
в основном оказывает воздействие Черное море. Осенью и зимой
в Крыму периодически возникают бури,- в летний период интенсивные
ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
21
ветры бывают реже. Весной и летом в степном Крыму часто бывают
суховеи и черные бури. В Крыму наблюдаются три вида местных вет-
ров: бризы, горно-долинные ветры и фены. Бризы проявляются на побе-
режье вследствие неравномерности нагревания суши и моря. Они спо-
собствуют уменьшению разницы между дневными и ночными темпера-
турами. Горно-долинные ветры имеют направление ночью вниз со скло-
нов по долине, а днем из долины вверх на склоны. Фены — сухие теп-
лые ветры, дующие с гор, нередко доходят даже до степных районов.
Бывают случаи, когда зимой температура при фенах повышается до
20—25° С при снижении влажности воздуха до 5—12%. Продолжи-
‘ Рис. 2. Схематическая карта климатов Крыма (по А. А. Борисову, 1955)
1—4 — климатические районы: 1 — степной; 2 — предгорный; 3 — горный; 4'^— южно-
бережный; 5 — границы климатических районов; 6 — изогиеты (по П. М. Шликарь,
1957)
тельность солнечного сияния в Крыму довольно велика — 2100—2500 ч,
что на 25—50% больше, чем в средней полосе Европейской части
СССР.
В Крыму выделяются четыре климатических района: степной, пред-
горный, горный и южнобережный (см. рис. 2). Климатическое райони-
рование принято нами по А. А. Борисову (1955а). Однако в связи
с тем, что выделение таксономических единиц, по А. А. Борисову, не-
сколько расходится с делением Крыма на природные районы, мы заме-
нили термин подобласть (зона) на район, а район — на подрайон.
Степной климатический район мало отличается от примыкающих
к нему с севера континентальных районов Украины и даже является
как бы их продолжением по возрастающей к югу засушливости. Район
характеризуется степным (антициклональным) климатом с субтропи-
ческой циркуляцией. Годовой радиационный баланс равен 46 ккал!см2
при равномерном распределении его на процессы нагревания и испа-
рения. Средние годовые температуры воздуха равны 9—11,5° С. Для
данного района обычным является жаркое лето при средних темпера-
турах июля плюс 23—24° и максимальных плюс 35—39° С. Средняя
температура самого холодного месяца февраля от —2 до —5°, в отдель-
ные наиболее холодные дни морозы достигают минус 28—37° С. Для
22
ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
района характерна резкая континентальность, продолжительный веге-
тационный период и засухи. .Годовое количество осадков равно в сред-
нем 325—450 мм, причем в холодный период года (ноябрь—апрель)
выпадает 100—200 мм, а в теплый 160—300 мм. Дожди, выпадающие
в теплый период в виде ливней, дают значительный сток, а оставшаяся
влага очень быстро испаряется из верхних слоев почвы, не успев попол-
нить запасы почвенной влаги в нижних горизонтах. Снежный покров
в степном Крыму неустойчив, средняя его продолжительность 30—
38 дней. В холодную зиму 1953—1954 гг. снежный покров сохранялся
85—108 дней, а в наиболее теплые — всего 2—9 дней. Относительная
влажность воздуха в 13 часов в летний период равна 40—45%. В зим-
ний период в эти же часы — 70—80%. Промерзание почвы в холодные
зимы достигает 1,5—1,75 м, а в теплые 0,2—0,4 м. Испарение с поверх-
ности почвы за вегетационный период по данным метеостанции Кле-
пинино в среднем за шесть лет составляет 241 мм с колебанием от
189 мм (1953 г.) до 356 мм (1956 г.). Наибольшее месячное испарение
отмечается в июле (41 —103 мм). В степном климатическом районе
А. А. Борисов (1955а) выделяет несколько подрайонов: Сивашский,
Западный, Центральный, Восточный, Керченский прибрежный, Кер-
ченский полуостровной.
Предгорный район, характеризующийся теплым, но недостаточно
влажным климатом, охватывает северные предгорья Крыма. Он явля-
ется как бы переходным от степного района, к горному. Радиационный
баланс за год здесь равен 47,5 ккал/см2. Средняя годовая температура
воздуха близка к +10° С. Средняя температура июля около 21°, января
минус 0,7—1,6° С. Условия увлажнения данного района несколько
лучше по сравнению со Степным Крымом. Это связано не только с уве- -
личением годового количества осадков до 450—500 мм, но и с некото-
рым уменьшением температур. Распределение осадков в предгорьях
более равномерное, чем в остальных частях Крымского полуострова.
Среднегодовая абсолютная влажность воздуха 9,5 мбар. Фактическое
испарение за год равно 375 мм. Испаряемость за вегетационный период
достигает 650 мм.
Горный климатический район совпадает с площадью распростра-
нения Главной гряды. Климат здесь влажный, умеренно теплый, а выше
1000 м над уровнем моря — прохладный. Для этого района характерны
сильные ветры, зимой интенсивные гололеды, изморозь и метели. Гор-
ный район отличается наибольшим увлажнением и наименьшей тепло-
обеспеченностью. Радиационный баланс района равен 47,4 ккал/см2,
из них в юго-западной части расходуется на испарение ^9,36 ккал!см2,
а на турбулентный обмен 8,1 ккал!см2. В восточной части он распре-
делен более равномерно. В горах температура воздуха с высотой
уменьшается. Лето в горах- относительно прохладное, а зима более
суровая, чем на остальной части полуострова. Средняя годовая темпе-
ратура воздуха около +6°, температура июля плюс 15—16°, января
минус 3,8—4° С. Безморозный период продолжается четыре-пять меся-
цев (120—145 дней). Северные склоны Главной гряды отличаются от
южных более резкой континентальностью климата.
В горном районе Крыма выпадает наибольшее ^количество осадков,
причем в горах оно увеличивается по мере возрастания высоты над
уровнем моря, достигая местами 100 мм на каждые 100 м подъема. На
Бабуган-Яйле и Ай-Петри годовое количество осадков около 1000—
1200 мм, а в восточной части района оно снижается до 450—600 мм.
На западных яйлах, как и на южных склонах Главной гряды, преобла-
дает средиземноморский тип хода осадков с максимумом в холодный
период. На северном склоне, наоборот, в теплый период года осадков
/ >
/t'
' /- fc
____________ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ_______________J_________23
// Z -
выпадает больше. На яйлах период с устойчивым снежным покровом
равен 25—30 дням. Высота снега в западной части Главной гряды зна-
чительно больше, чем в восточной. Сильные ветры способствуют его
перераспределению по поверхности плато; снег накапливается в пони-
жениях рельефа, на подветренных стенках карстовых воронок и т. п.
В связи с низкими температурами и большой высотой над уровнем
моря наиболее низкие на Крымском полуострове абсолютная
(7,5 мбар) и относительная (74%) влажности воздуха отмечаются
в горах. В юго-западной части района испарение равно 655 мм,
а в северо-восточном — 355 мм. Испаряемость за вегетационный пе-
риод соответственно составляет 500 и 550 мм. В западной части Глав-
ной гряды господствующим является северо-западное направление
ветра, а в восточной части — южное' и юго-восточное. Максимальная
скорость ветра на Ай-Петри больше 40 м!сек.
Южнобережный климатический район тянется узкой полосой по
берегу моря от Севастополя до Феодосии. Климат его умеренно жар-
кий, засушливый. Радиационный баланс равен здесь 53 ккал!см2, при-
чем на испарение расходуется 21,6 ккал!см2. Средняя годовая темпера-
тура воздуха равна 12—13° С. Лето на южном берегу жаркое, хотя
дневные температуры несколько снижаются морским бризом. Южный
берег Крыма защищен горами от вторжения холодного воздуха, поэ-
тому зима здесь мягкая.
Южнобережный район делится на три подрайона (Борисов, 1955):
центральный, западный и восточный. В наиболее защищенном поло-
жении оказывается центральная часть побережья. Годовое количество
осадков здесь около 450—700 мм; на восток (к г. Судаку) и на запад
(к Севастополю) количество осадков резко уменьшается. Характерной
особенностью климата западной части южного ’ берега является пре-
вышение количества зимних осадков над летними. Годовая абсолют-
ная влажность воздуха в районе 11 мбар, самая низкая относительная
влажность воздуха,,в пределах Крыма в Ялте — 68%, в Судаке влаж-
ность 78%. Испарение в этом районе равно 364 мм, а испаряемость за
вегетационный, период до 900 мм.
\
Реки
В Крыму насчитывается более 1657 постоянных и временных водо-
токов (рек, ручьев, балок и крупных оврагов) общей протяженностью
5996 км, среди них собственно рек около 150. Реки Крымского полу-
острова относятся к бассейнам Черного и Азовского морей.
Особенности рельефа и климата Крыма обусловили резкое раз-
личие гидрографической сети равнинной и горной его частей. Горный
Крым является основной областью питания рек и характеризуется гу-
сторазвитой речной сетью. Здесь берут начало почти все реки Крыма.
Самый высокий коэффициент густоты речной сети отмечается в запад-
ной части южного склона Главной гряды. На северном склоне Глав-
ной гряды и предгорий густота речной сети меньше, чем на южном.
Равнинный Крым беден поверхностными водами; его гидрографическая
сеть представлена концевыми участками рек, стекающих с гор и сухими
руслами, наполняющимися водой только во время ливней или при сне-
готаянии. Равнинный Крым характеризуется потерей речного стока на
испарение и инфильтрацию.
В зависимости от направления стока поверхностных вод в Крыму
можно выделить пять групп водотоков (табл. 1): 1) реки северо-запад-
ных склонов Крымских гор, впадающие в Черное море; 2) реки Юж-
ного берега Крыма; 3) реки северных склонов Крымских гор, впадаю-
24
ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Таблица I
Характеристика рек Крыма (по материалам Н. И. Дрозда)
Река, балка Длина, км Площадь бассейна, км? Падение, м/км Ширина русла, м Ширина поймы, м Густота реч- ной сети, км/км1 Площадь ле- сов в бас- сейне, км* Категория эрозионной деятельности
Реки северо-западных склонов Крымских гор, впадающие в Черное море
Западный Булганак .... 52 180 7,3 2 300 0,36 2,0 III—II
Альма 84 635 7,3 15 200 0,37 245 IV—III
Кача 69 573 9,8 10 500 0,37 235 IV—III
Бельбек 63 505 6,0 20 300 0,30 165 V—III
Черная 41 436 6,8 15 100 0,42 198 IV—III
Реки Южного берега Крыма
У чан-Су 8,4 38,0 100 2 30 0,55 18 IV
Дерекойка 12 44,3 96 5 50 0,68 24 IV
Улу-Узень 15 60,8 54 5 100 — 22 IV
Демерджи ........ S 14 58,2 63 5 100 — 9,6 IV
Ускут 13 75,7 39 2 50 — 10 i IV
Реки северных склонов Крымских гор, впадающие в Сиваш
Салгир 238 4010 3,0 20 150 0,28 396 III—11
Восточный Булганак . . . 48 331 * 5,5 5 200 0,15 18 III—I
Су-Индол 27 121 16 10 500 0,44 76 III
Чорох-Су 33 148 7,3 2 100 0,41 13 III—I
Балки Равнинного Крыма
Чатырлыкская 132 2370 0,41 10 300 0,09 — I
Самарчик 44 484 2,3 2 300 — — I
Победная ....... 22 305 0,68 10 1000 — — I
Донузлав 42 336 2,1 2 500 — , — I—II
Балки Керченского полуострова
Малек-Чесме 18 128 5,3 2 500 — — 11
Самарли 51 310 2,6 5 50 — — II—
Али-Бай 49 184 2,0 2 500 — — II—
Сарайминская 18 115 0,6 5 300 — 11
щие в Сиваш; 4) балки с периодическим стоком Равнинного Крыма;
5) балки Керченского полуострова.
К первой группе относятся наиболее водообильные реки Альма,
Кача, Бельбек, Черная и Западный Булганак. Эти реки, за исключе-
нием последней, kберут начало на северном склоне Главной гряды,
высоко в горах и текут почти параллельно друг другу в Черное море.
В верхних течениях они представляют собой типичные горные реки,
характеризующиеся значительными уклонами, и текут в узких глубо-
ких долинах, из которых наиболее известны Большой каньон Крыма и
ущелье р. Черной. При пересечении второй и третьей гряд, а также на
участках, сложенных водопроницаемыми горными породами, реки этой
группы теряют значительное количество воды на инфильтрацию, по-
полняя запасы подземных вод. После выхода рек на равнину продоль-
ный профиль их выполаживается. В среднем и нижнем течениях долины
ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
25
рек расширяются, а приустьевые их участки в ряде случаен, заболочены.
Реки Южного берега Крыма представляют собой короткие, круто
падающие водотоки с небольшими площадями водосборов. Это обу-
словлено близостью водораздела к морю и значительными абсолют-
ными отметками истоков. В своих верховьях реки протекают в ущельях
по каменистым ложам, образуя в ряде мест водопады. Наиболее изве-
стны водопад Учан-Су (90 ж) на реке того же названия в окрестностях
Ялты, водопад Головкинского (12 м) на р. Улу-Узень в районе Алушты
и водопад Джур-Джур около с. Генеральского. В низовьях рек этой
группы мощность аллювия настолько велика, что в засушливые пери-
оды поверхностные воды поглощаются полностью. Наиболее значитель-
ные реки этой группы Учан-Су, Дерикойка, Улу-Узень, Демерджи,
Ускут и Таракташ.
К рекам северных склонов Крымских гор, впадающим в Сиваш,
относится наиболее крупная по площади бассейна и длине река Крым-
ского полуострова Салгир. Исток Салгира образуется от слияния двух
речек Ангары и Кизыл-Кобы. Впадает р. Салгир в Сиваш у с. Утиного.
Особенностью бассейна этой реки с гидрографической точки зрения
является его асимметрия. Основные притоки реки — правые, текущие
с гор. Крупных левых притоков на равнине река не имеет. Самым зна-
чительным притоком Салгира является р. Биюк-Карасу (Большая
Карасевка), берущая начало у северных склонов Караби-Яйлы из
источника Карасу-Баши. К этой же группе относятся маловодные и
часто пересыхающие реки: Восточный Булганак, Мокрый Индол и
Сухой Индол.
Равнинная. часть полуострова характеризуется потерей речного
стока. Характер гидрографической сети, представленной концевыми
участками рек и балками с периодическим стоком, обусловлен низким
гипсометрическим уровнем местности, относительной выположенностью
ее и арйдностью климата. Балки неглубокие и отличаются малыми
уклонами. Наиболее крупные балки с периодическим стоком в равнин-
ной части Крыма — Чатырлыкская и- Самарчик — впадают в Карки-
нитский залив, а балки Победная, Мироновская, Неточная, Стальная,
Зеленая — ц Сиваш.
На Керченском полуострове гидрографическая сеть слабо развита
и представлена маловодными и сухими балками. Северо-восточная
часть полуострова, где рельеф более расчленен, характеризуется боль-
шим развитием сети балок, юго-восточная часть имеет очень разре-
женную систему неглубоких балок. Самыми значительными из них
являются балка Самарли, впадающая в Акташское озеро, балка
Сарай-Минская, а также р. Мелек-Чесме.
Основными источниками питания рек Крыма служат дождевые
воды, составляющие в среднем 45—50% годового объема стока, и
грунтовые воды. Снеговое питание обычно равно 12—23%, однако
в отдельные годы с мощным снежным покровом его доля может быть
более значительной (до 30%).
По водному режиму выделяется крымский тип рек, характеризую-
щийся тем, что паводки наблюдаются в течение большей части года,
за исключением летнего или летне-осеннего периода. В режиме уров-
ней воды на крымских реках можно выделить два периода: зимне-ве-
сенний — с ноября по апрель, когда реки отличаются наибольшей водо-
носностью и паводки на них проходят довольно часто, и летне-осен-
ний — с мая по ноябрь, когда уровенный режим характеризуется, низ-
кой меженью, реки маловодны и большая часть их пересыхает. Однако
и в этот период на реках изредка проходят ливневые паводки. Уровень
воды на реках Крыма колеблется в значительных пределах, наиболь-
26
ОСНОВНЫЕ . ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
шие колебания отмечаются на реках первой группы. Например, на
р. Бельбек у с. Фруктовое зафиксирована амплитуда, равная 6 м. На
реках северных склонов, впадающих в Сиваш, амплитуда колебаний
уровня несколько меньшая: на Салгире у Симферополя—1,9 м,
а в нижне^ течении Салгира и на его притоке Биюк-Карасу до 2—3 м.
По классификации Е. М. Соколовой (1951) в зависимости от тер-
мического режима реки Горного Крыма относятся к IV типу, характе-
ризующемуся тем, что температура воды рек в холодное время выше,
а теплое время ниже температуры воздуха. Термический режим крым-
ских рек связан с их карстовым питанием, что обусловлено поступле-
нием относительно холодной воды из холодных карстовых источников.
С этим частично связано повышение температуры от истока к устью,
причем наибольшая разность отмечается в летние месяцы, а осенью
и зимой она уменьшается.
Средняя норма стока на территории Крымского полуострова уве-
личивается с возрастанием высоты над уровнем моря и увеличением
количества осадков. Наибольшие значения модулей стока, равные
5—34,3 л!сек с 1 км2, приходятся на горную часть. В степной части
модуль стока составляет от 0,1 до 0,5 л/сек с 1 км2. На южном
склоне Главной гряды на одной и той же высоте модуль стока
выше, чем на северном. Область максимального количества осадков,
выпадающих на яйлах, характеризуется наличием карста и весьма
значительным поступлением поверхностных вод в подземный сток.
Прямая зависимость между годовыми осадками и стоком рек север-
ных склонов не установлена. Отчетливая связь наблюдается только
между средними скользящими за два-три года величинами стока и
осадками за это же время, что объясняется влиянием карста. По под-
счетам А. В. Плащева (1956), для зарегулированных карстом вер-
ховьев рек Черной, Альмы и Салгира коэффициент вариации годового
стока равен 0,35, а для рек, в питании которых роль карстовых вод
незначительная (Зуя, Кучук-Карасу, Сухой Индол), коэффициент ва-
риации достигает 0,63—0,76.
На реках Крыма внутригодовое распределение стока крайне не-'
равномерное (табл. 2). На паводковый зимне-весенний период-прихо-
дится до 80—95%, а на меженный летне-осенний 5—20% общего стока.
Наибольший месячный сток отмечается в марте (от годового 15—20%)
и в апреле (15—20%), минимальный месячный сток (0,5—5%) наблю-
дается в июле, августе, сентябре и октябре. Временно действующие
водотоки Равнинного Крыма и Керченского полуострова характеризу-
ются еще более неравномерным распределением стока, который боль-
шую часть года отсутствует и имеет место только весной (февраль—
март) во время снеготаяния и несколько раз в теплый период —
обычно в июле — августе. Максимальные расходы резко возрастатот
в период летних дождей или ливней и в период весеннего половодья,
причем .максимум падает на летний ливневый сток. Ливни в Крыму,
как правило, охватывают небольшие площади, и сразу после выпаде-
ния ливня происходит резкое повышение уровня воды в реках.
На крупных реках западной части Горного Крыма максимальные
расходы воды достигают 100—200 м31сек. В летние периоды значитель-
ные паводки изредка проходят в июне — июле. Минимальный сток
на реках Крыма отмечается в летне-осенний период, когда реки имеют
исключительно грунтовое питание. Для рек горной части Крыма абсо-
лютная величина минимального стока в большой степени зависит от
участия в их питании карстовых вод. Реки Равнинного Крыма нередко
пересыхают. Наименьшая продолжительность пересыхания зарегистри-
рована на горных реках с карстовым питанием. Пересыхание рек в гор-
ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
27
Таблица 2
Сведения о расходах и стоке рек Крыма
Река Пункт Площадь водо- сбора, км? Средний годовой расход воды, мХсек Максимальный расход Модуль стока, л/сек с 1 км? «3 а о ’S ° * о Коэффициент стока Годовой объем стока, тыс. ms
расход, м?/сек дата
Реки северо-западных склонов Крымских гор, впадающие в Черное море
Западный с. Камы- 54 0,05 9,42 7/VII 1940 0,92 29,2 0,06 1 580
Булганак шинка
Альма с. Красно- армейское 607 1,22 114 12/VII 1933 2,01 63,6 0,13 38 552
Кача с. Башта- новка 321 1,78 103 15/Ш 1940 5,54 175 0,35 56 248
Бельбек с. Фрукто- вое 493 2,80 129 21/VI 1941 5,69 180 0,36 88 480
•Черная У горы Кизыл-Кая 206 1,98 230 10/VI 1949 9,61 304 0Д5 62 568
Реки Южного берега Крыма
Учан-Су г. Ялта 37 0,36 60,0 10/VI 1949 9,73 307 0,43 11 376
Дерекойка г. Ялта 44 0,54 22,8 10/VI 1949 12,3 388 0,65 17 064
Улу-Узень г. Алушта 60 0,46 27,7 28/X 1914 7,67 243 0,40 14 536
Демерджи г. Алушта 53 0,24 16,8 15/VI 1945 4,53 143 0,31 7 584
Реки северных склонов гор, впадающие в Сиваш
Салгир г. Симфе- 321 1,51 118 12/XII 1933 4,70 149 0,27 47 716
Биюк- рополь г. Бело- 275 1,79 50,6 16/Ш 1940 6,51 206 0,41 56 564
Карасу Су-Индол горск с. Топо- 71 0,23 25,7 21/VIII 1939 3,24 102 0,18 7 268
» левка
ной части Крыма наиболее часто происходит в августе — сентябре.
Балки Равнинного Крыма и Керченского полуострова практически
большую часть года остаются сухими.
В долинах рек отмечены селевые потоки, причиняющие значитель-
ный ущерб сельскому хозяйству.
Детальная гидрохимическая характеристика рек Крыма дана
А. В. Плащевым (1956), который различает среди речных вод:
1) воды хлоридного класса с минерализацией 500—1000 мг!л,
характерные для водотоков северной части Степного Крыма, включая
Тарханкутский полуостров;
2) воды сульфатного класса с минерализацией выше 1000 мг[л,
встречающиеся в центральной равнинной части, а также на севере Кер-
ченского полуострова;
3) воды гидрокарбонатного класса, наименее минерализованные
(200—500 мг/л), присущие рекам Западного Крыма и западной части
южного берега. Эти же воды характерны и для восточной части , юж-
ного берега, но здесь они имеют минерализацию свыше 500 мг!л.
Наибольшая минерализация речных вод наблюдается летом,
а наименьшая — во время зимних дождей и весной.
28
ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Крымские реки используются главным образом для орошения и
водоснабжения. В настоящее время на них создан ряд водохранилищ
(табл. 3). Регулирование стока рек водохранилищами невелико; они
Таблица 3
Водохранилища Крымского полуострова
Водохранилище Название реки Длина, км Ширина, км Площадь, /ел2 Абс. отм. уровня, м Объем, млн. м?
Альминское Альма 1,3 1,о 0,8 176,6 6,5
Бахчисарайское Кача 1,0 0,9 0,6 135 4,5
Аянское Салгир 1,5 0,5 0,5 420 2,1
Симферопольское Салгир 6 1 3,2 — 36,0
Тайганское Биюк-Карасу 1,5 1,2 1,5 210 13,8
Счастливенское Маноготра 3,5 0,7 2,4 465 п,о
задерживают всего 6—9% годового стока или 25—35% воды, проте-
кающей за вегетационный период, когда она особенно нужна для оро-
шения. Большое число мелких водохранилищ и прудов (около 400)
общим объемом 25—30 млн. м3 позволяет регулировать годовой сток
не более чем на 5%. На территории .Крыма сооружено значительное
количество оросительных систем разной величины, из них наиболее
крупные Салгирская, Альминская, Старо-Крымская и др.
Для более полного использования рек проектируется и находится
в стадии строительства еще 7 водохранилищ. Для водоснабжения
Южного берега осуществлен комплекс сооружений для подачи водрт
с северного склона Главной гряды. Для этого в районе сел Счастливое
и Ключевое построены водохранилища, а под Ай-Петринским масси-
вом проложен тоннель длиной свыше 7 км. Однако даже строительство
крупных водохранилищ в горах не сможет обеспечить нужным коли-
чеством воды весь Равнинный Крым. Для этой цели ведется строи-
тельство Северо-Крымского канала длиной 425 км; канал подведет
воду к шести новым водохранилищам.
В Крыму имеется значительное количество озер, преимущественно,
соленых, сведения о них приведены в главе десятой.
Почвы
Почвенный покров Крыма изучался многими почвоведами, в том,
числе В. В. Докучаевым, П. К- Костычевым, Л. И. Прасоловым,
И. И. Антиповык-Каратаевым и др. Систематические исследования
почв были начаты в тридцатых годах этого столетия Н. Н. Клепининым
с сотрудниками; результаты этих исследований обобщены им в почвен-
ной карте Крыма масштаба 1 : 400 000 и в очерке почв Крыма (1935).
Однако детальное комплексное исследование почв Крыма, в частности
степной его части, развернулось только с 1951 г. в связи с проектиро-
ванием Северо-Крымского канала (Дзенс-Литовская, 1953; В. П. Гусев,
и Колесниченко, 1958 г.; Попова, 1956; Иванов, 1958; Новикова, 1959;
Севастьянов, 1959; Кочкин, 1952 и др.).
Основными почвенными разновидностями на территории Крыма
являются черноземы, темно-каштановые почвы, солонцы и солончаки,
бурые горно-лесные, коричневые и горно-луговые почвы.
Черноземы занимают центральную часть Равнинного Крыма, где
почвообразующими породами являются четвертичные лёссовидные отло-
жения и реже плиоценовые красно-бурые глины. Они широко распро-
ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
29
странены также на Тарханкутском полуострове, в северо-западной
части Керченского полуострова и в предгорной части Крыма. В по-
следних трех районах черноземы развиваются не только на лёссовид-
ных породах, но и на продуктах выветривания известняков. Из всех
разновидностей черноземов (южные, карбонатные, солонцеватые
и др.) наибольшее распространение получили черноземы южные слабо-
гумусированные. В нормально развитых черноземах перегнойный гори-
зонт имеет мощность 60—65 см. Количество гумуса 3,5—4%. Струк-
тура почв комковато-зернистая, благоприятствующая легкому впиты-
ванию влаги. Почвенный профиль опреснен на глубину 1,6—2,5 м.
Солевой горизонт южных черноземов характеризуется сульфатным
составом. В связи с глубоким залеганием грунтовых вод (20—40 ж) их
влияние на почву практически исключено, поэтому почвам свойствен
элювиальный тип режима увлажнения.
‘ Маломощные разновидности карбонатных черноземов, залегающих
на продуктах выветривания известняков, и малоразвитые черноземсг-
видные почвы на известняках не имеют полноразвитого профиля вслед-
ствие смыва мелкозема на пологих и крутых склонах и вершинах водо-
разделов. Здесь происходит инфильтрация выпадающих атмосферных
осадков сквозь толщу почвы в нижезалегающие пористые известняки.
Этот процесс особенно широко распространен на Тарханкутском полу-
острове.
- Южные черноземы центральной степи при движении на север
постепенно сменяются темно-каштановыми почвами, которые занимают
наибольшую площадь в Присивашье. При этом происходит утрата ком-
ковато-зернистой структуры, появление уплотненного плювиального
горизонта, указывающего на солонцеватость и поднятие к поверхности
солей. Перегнойный горизонт сокращается до 55—60 см, содержание
гумуса в нем снижается до 2,6%. Почвенный профиль до глубины
130—150 см содержит ничтожно мало солей, но в солевом горизонте
их количество возрастает до 1,5%. Состав солей сульфатный или хло-
ридно-сульфатный. Атмосферные осадки, просачиваясь сквозь толщу
почвы и тюроды, растворяют эти сбда, и в тех случаях, когда они дости-
гают уровня грунтовых вод, повышают их минерализацию. Темно-каш-
тановые почвы обычно бывают в различной степени солонцеватыми.
Сразу за полосой черноземов они имеют слабую степень солонцеватости
и слагают комплексы слабо- и среднесолонцеватых почв. Грунтовые
воды здесь залегают еще относительно глубоко (15—10 м) и практи-
чески не оказывают влияния на почвенный профиль. Лишь под влия-
нием орошения иногда устанавливается непосредственная связь поч-
венной толщи с грунтовой водой. С дальнейшим приближением к бе-
регу Сиваша и снижением отметок местности увеличивается степень
солонцеватости темно-каштановых почв и появляются солонцы, кото-
рые на самом берегу сменяются солончаками.
На слаборасчлененных территориях Присивашья, где уровень
грунтовых вод находится на глубине 3—8 м, распространены лугово-
степные комплексы темно-каштановых (лугово-каштановых) солонце-
ватых почв и солонцов. Эти почвы имеют заметную взаимосвязь с грун-
товыми водами, что проявляется даже в минерализации грунтовых вод.
На микроповышениях под солонцами содержание солей в грунтовых
водах достигает 17 г/л, а на микропонижениях под темно-каштановыми
солонцеватыми почвами—14 г/л. Тип воды в обоих случаях суль-
фатно-хлоридный магниево-натриевый. Содержание хлора достигает
180 мг-экв под солонцами и 158 мг-экв под темно-каштановыми поч-
вами.
30
ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Почвы испытывают пленочно-капиллярное увлажнение, при кото-
ром в зимне-осенний период влага атмосферных осадков соединяется
с капиллярно подпертой влагой, восходящей от грунтовых вод, и про-
исходит сброс влаги и солей из почвы в грунтовые воды. В летний
период верхняя часть профиля пересыхает, но соли поднимаются из
грунтовых вод и откладываются в средней и нижней части почвенного
профиля. Зимой эти соли снова выщелачиваются в грунтовые воды.
Таким образом, высокая минерализация грунтовых вод поддерживается
засоленностью почв, особенно высокой в солонцах. Это свойство солон-
цов связано с наличием плотного илювиального солонцеватого гори-
зонта, который затрудняет движение нисходящего тока влаги и ослаб-
ляет опреснение почвы. Поэтому в солонцах солевой горизонт залегает
еще выше, чем в темно-каштановых почвах и в зависимости от уровня
грунтовых вод может приближаться к поверхности или опускаться на
глубину до 90—100 см. В связи с этим тип засоленности солонцов
меняется от сульфатно-хлоридного до сульфатного, наиболее часто бы-
вает хлоридно-сульфатное засоление. Следует отметить также тяжелый
механический состав как самих почвообразующих пород Присивашья,
так и почв, сформированных на них, особенно солонцов.
Вдоль берегов Сиваша и Кдркинитского залива распространены,
солончаки приморские в комплексе с срлончаковыми солонцами. Грунто-,
вые воды играют здесь решающую роль в формировании облика почвы,
поскольку их близким залеганием (0—150 см) обусловлен капиллярнб-
грунтовый режим увлажнения, при котором происходит побтоянное
засоление верхнего горизонта почв. Здесь хорошо выражена1 динамика
легкорастворимых солей. Несмотря на некоторое выщелачивание солей
из верхнего горизонта вниз в осенне-зимний период, в почве отклады-
ваются соли, содержание которых достигает 3% и более. В связи
с подпором грунтовых вод со стороны Сиваша и моря, а местами про-
никновения этих вод в некоторых солончаках обнаруживается морской
(хлор-магниевый) тип засоления в отличие от континентального засо-
ления почв степной части Крыма.
В Горном Крыму под буковыми, сосновыми и грабовыми лесами,
покрывающими северный и южный склоны Главной гряды, развива-
ются бурые горно-лесные почвы. Они встречаются на литологически
разных породах и продуктах их выветривания: известняках, песчани-
ках, конгломератах, глинистых сланцах и кристаллических породах.
Для этих почв характерна меньшая мощность профиля по сравнению
со степными почвами и обилие щебня. Водорастворимые соли в поч-
вах практически отсутствуют. Ореховато-зернистая структура верхнего
горизонта и щебенистость почвы способствует быстрому впитыванию
выпадающих атмосферных осадков и инфильтрации их вглубь, в под-
стилающие почву породы. В связи с большой крутизной склонов в Гор-
ном Крыму широко развиты процессы эрозии; поэтому наряду с нор-
мально развитыми бурыми лесными почвами имеются смытые их раз-
новидности, а местами полностью оголенные участки, что имеет опре-
деленное значение для образования грунтовых вод.
В нижней части склона Главной гряды под сухими лесами и ку-
старниками встречаются коричневые почвы. Они образуются на раз-
личных почвообразующих породах, особенно часто на красноцветных
продуктах выветривания известняков, имеют небольшой почвенный
профиль (30—40 см), почти не содержат водорастворимых солей.
На безлесных плоскогорьях Главной гряды Крымских гор под луго-
вой разнотравно-злаковой растительностью формируются горно-луго-
вые почвы, а под степной растительностью — горные черноземы на
известняках и других породах. Горно-луговые почвы имеют четко вы-
ч
ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ 31
раженную комковато-зернистую структуру, много гумуса и большое
количество щебня. Водорастворимые соли в них отсутствуют. Мощность
почвы обычно небольшая, с глубины 40—50 см залегает выветрившаяся
порода. Однако на отдельных межгорных котловинообразных равнинах
мощность почв возрастает до 2 м. На скалистых вершинах яйл почвен-
ный покров отсутствует или представлен малоразвитыми почвами.
Таким образом, все почвы Горного Крыма по сравнению со степ-
ными почвами отличаются меньшим почвенным профилем, щебенисто-
стью, отсутствием водорастворимых солей и близким залеганием плот-
ных коренных пород или их элювия. Они не испытывают восходящего
влияния грунтовых вод, как это имеет место на севере Крымского полу-
острова. Хорошо выраженная структура и обилие щебня способствуют
быстрому впитыванию атмосферных осадков и их инфильтрации
вглубь’. Вместе с тем пересеченный рельеф местности в Горном Крыму
и нередко наличие трудно проницаемых пород (глинистых сланцев и
кристаллических пород) вызывают большой поверхностный сток с бес-
полезной потерей влаги и разрушением почвенного покрова. Поэтому
в Горном Крыму крайне необходимо применение противоэрозионных
мероприятий.
Растительность
На территории Крымского полуострова, по Н. А. Троицкому
(1952),. выделяются степная растительность равнинной части полуост-
рова, растительность лесостепи, предгорий, лесная зона северного
склона гор, лугостепная растительность нагорья и леса Южного берега
Крыма.
Самые низменные участки побережья Сиваша и Каркинитского
залива заняты солевыносливой степной растительностью. На участках
с небольшой степенью засоленности почв произрастают злаки. К югу
от зоны "солевыносливой растительности простирается полоса полын-
ных и полынно-типчаковых степей на солонцеватых лугово-каштановых
почвах и солонцах. Полынная степь заходит на востоке на Керченский
и на западе на Тарханк^тСкий полуострова. Еще южнее, в пределах
центральной возвышенной части полуострова, на южных черноземах
сравнительно недавно простиралась ковыльная степь. В настоящее
время она в основном распахана, а остатки ее встречаются лишь на
неудобных для пахоты местах. Каменистые возвышенности Керченского
и Тарханкутского полуостровов с близким залеганием к поверхности
скальных пород, где формируются мало развитые черноземовидные кар-
бонатные цочвы и дерново-карбонатные почвы, покрыты разнотравной
кустарниковой степью.
Лесостепь предгорья начинается от Севастополя и тянется к во-
стоку и северо-востоку, охватывая Третью гряду и северные склоны Вто-
рой гряды гор. Она представляет собой чередование степи с участками
дубового леса. Из кустарника встречается скумпия и красноплодный
можжевельник. Травяной покров лесостепи состоит в основном из степ-
ных растений. Большие пространства в лесостепи заняты культурными
угодьями — садами, виноградниками и огородами.
Лесная зона северного склона гор начинается со Второй гряды
Крымских гор и протягивается к югу. В нижней части склонов, до аб-
солютных отметок 400—500 м, растет в основном дуб пушистый, а на
более повышенных местах — скальный. Встречаются также ясень, клен
полевой, крупноплодная рябина, крушина и кизил. Выше абсолютных
отметок 500—600 м преобладает дуб скальный и черешчатый, появля-
ются граб и бук, которые на более высоких отметках составляют бу-
32
ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
ково-грабовые или буковые леса. В зоне буковых лесов произрастают
граб, липа, клен. Встречаются участки с крымской сосной.
Вершинные плато яйл в основном безлесны и лишь изредка здесь
встречаются бук и сосна, которые под влиянием сильных ветров при-
обретают иногда причудливые изогнутые формы. Основная площадь
яйл занята травянистой растительностью, преимущественно степного
типа, к которой примешиваются представители луговой и лесной
флоры. В зависимости от высоты и экспозиции склонов, а также микро-
климата на отдельных участках здесь преобладают то высокогорные
луговые, то степные растения.
Южный склон Главной гряды Крымских гор и участков побережья
покрыты лесной растительностью. Верхняя и средняя части южного
склона покрыты лесами из сосны, бука, граба, скального и черешчатого
дубов, а также ясеня, рябины и клена. В самой верхней части крым-
ская сосна сменяется красноствольной северной сосной. Нижняя часть
склона в прошлом была покрыта лесами с преобладанием древовидного
можжевельника, которые сменялись лесами из крымской сосны.
В настоящее время они сильно вырублены, но и сейчас здесь встре-
чаются пушистый дуб, фисташник, земляничное дерево, желтоцветный
жасмин и другие, а также представители средиземноморской флоры.
Леса особенно сильно истреблены в восточной части Южного берега
(восточнее Алушты), где они сменились зарослями сухолюбивых ку-
старников.
Кроме естественной растительности на Южном берегу Крыма ши-
роко распространена декоративная растительность паркового типа и
садовая растительность. Большие пространства заняты виноградни-
ками.
Глава IV
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
СТРАТИГРАФИЯ
Главная гряда Крымских гор сложена дислоцированными отложе-
ниями триаса, юры и местами цижнего мела. На севере на этом ком-
плексе пород несогласно залегают меловые, палеогеновые и неогеновые
отложения, слагающие моноклинальные предгорные гряды. Равнинная
часть Крыма, являющаяся частью эпигерцинской платформы, с поверх-
ности сложена спокойно залегающими отложениями неогена. На глу-
бине залегают палеогеновые и меловые отложения. Основанием для
осадочного чехла равнинной части Крыма служат палеозойские породы,
вскрытые в ряде пунктов буровыми скважинами.
Палеозойские отложения
Породы, предположительно относимые к палеозою, вскрыты буре-
нием в Равнинном Крыму. В его центральной части, в районе пос. Зуи,
палеозойские отложения, встреченные скважинами на глубинах 215—
370 м, представлены тальково-хлоритовыми и тальковыми сланцами.
Северо-западнее, на Тарханкутском плато, на глубинах 900—1500 м
вскрыты разнообразные сланцы — глинистые^- кварцево-серицито-карбо-
натные, тонколистовые, графитизированные. В Евпатории на глубине
около 850 м вскрыты мраморизованные известняки. В Горном Крыму
палеозойские известняки встречаются в виде крупных глыб среди дис-
лоцированных отложений таврической серии. Гальки палеозойских
пород встречаются также в юрских и нижнемеловых конгломератах.
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
33
Мезозойские отложения
Триасовая и юрская системы
Сильнодислоцированные породы верхнего триаса и нижней юры
составляют /гак называемую таврическую формацию, или серию,
являющуюся цоколем Крымских гор. На поверхность эти породы выхо-
дят на южном склоне Главной гряды от бухты Ласпи до пос. Планер-
ского и в северо-западной части северного склона в бассейнах- рек
Бельбека, Качи, Альмы и Салгира. Таврическая серия выражена
фацией некарбонатного флиша, состоящего из ритмично чередующихся
аргиллитов, алевролитов и песчаников. Мощность их, несомненно,
очень велика, но до настоящего времени точно не установлена.
Среднеюрские отложения залегают несогласно на поро-
дах таврической серии. Они развиты на южном и северно^ склонах
Главной гряды и в основании Второй гряды в долинах рек Салгира,
Альмы и Бельбека.
В долине р. Салгира, к югу от Симферополя, отложения средней
юры представлены битакской свитой — конгломератами, полимикто-
выми песчаниками и аргиллитами. Породы простираются в широтном
направлении и очень круто падают на север. Более верхние горизонты
свиты представлены чередованием аргиллитов и песчаников. Севернее
породы ойтакской свиты вскрыты буровыми скважинами (села Бело-
глинка, МдГзайка). Мощность свиты превышает 2000 м. В долинах
Альмы и Бодрака низы среднеюрской толщи сложены аргиллитами
с прослоями песчаников; выше залегают эффузивные породы. В долине
р. Качи среднеюрские отложения в основании предгорных гряд отсут-
ствуют, но вновь получают развитие в долине р. Бельбек.
Широко развиты среднеюрские отложения на северном склоне
Главной гряды в верховьях рек Бельбека, Качи, Альмы. Низы толщи
здесь сложены грубыми песчаниками, выше залегают угленосная
пачка, затем снова песч'аники. Мощность средней юры в этом районе
достигает 150Q м. В западной части Южного берега Крыма средняя
юра залегает в верху склона, в основании яйлинского обрыва и местами
вдоль берега моря. Породы, залегающие в основании обрыва, анало-
гичны отложениям северного склона. Здесь преобладают песчаники,
чередующиеся с алевролитами и аргиллитами. В приморской полосе
среднеюрские отложения представлены флишем и глинами с конкре-
циями сидерита, а также эффузивными породами. Восточнее Алушты
среднеюрские отложения сохранились от размыва только в виде неболь-
ших пачек в таврическом флише (села Приветное, Рыбачье). Вновь они
получают развитие в Судакской складчатой зоне, где в них включены
эффузивные породы (гора Карадаг).
Эффузивный вулканизм, имевший место в среднеюрское время,
сопровождался интрузиями, застывшими в толще таврической серии.
Крупнейшие интрузии сосредоточены в районе Алушты, Гурзуфа и
к югу от Симферополя.
Верхнеюрские-отложения слагают Главную гряду Крымских гор.
В основании предгорных гряд они полностью отсутствуют или имеют
очень небольшую мощность. В верхнеюрское время в геосинклинальной
области Южного Крыма накопление осадков происходило в двух сопря-
женных прогибах — Восточно-Крымском и Западно-Крымском. В даль-
нейшем они превратились в синклинории. Качинское поднятие в то
время уже существовало и соединялось с платформой Равнинного
Крыма. В Крыму известны все ярусы верхней юры, не доказано только
наличие верхнего кймериджа.
3 Зак. 407
34
ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Келловейский ярус известен только в крайней западной части Гор-
ного Крыма и в восточной его части—в Судакской складчатой зоне.
Келловей представлен глинами, связанными постепенным переходом
со средней юрой, а в южной части Судакской складчатой зоны он
также постепенно переходит в Оксфорд. Здесь преобладают глины
с прослоями песчаников и коралловых известняков мощностью до 600 м.
Оксфордские отложения в Горном Крыму залегают несогласно на
отложениях средней юры или таврической серии. К западу от Судак-
ской складчатой зоны оксфордские отложения протягиваются по юж- '
ному краю Восточно-Крымского синклинория (села Междуречье, Зеле- ’
ногбрье, Генеральское). Здесь они’ представлены конгломератами и.
известняками.
В Западно-Крымском синклинории оксфордские отложения пред-
ставлены преимущественно известняками. Ими сложены Бабуган-яйла
(мощность пород 2000—2500 м), южные склоны Ялтинской и Ай-Пет-
ринской яйл. На северном крыле синклинория мощность Оксфорда
уменьшается; здесь в толще Оксфорда наблюдается чередование слои-
стых и массивных известняков, мергелей и песчанистых известняков.
Западнее Ай-Петринской яйлы известняки Оксфорда преимущественно
массивные, реже слоистые и слагают только узкий гребень, круто обры-
вающийся в сторону Южного берега.
{-[ижний ки.меридж тесно связан с Оксфордом и представлен слои-
стыми мергелистыми известняками. Титонский яр>ус играет большую
роль в строении обоих синклинориев. На востоке между г. Феодосией
и Караби-яйлой он представлен толщей флиша, в основании которой
залегают конгломераты. Они слагают крыло синклинория, залегая
несогласно на сильно дислоцированном таврическом флише, средней
юре и Оксфорде. Мощность конгломератов местами достигает 600— &
800 м. Вверх они переходят в глинистый флиш с прослоями брекчие-
видных известняков, сидеритов, иногда с мощными линзами светлых
известняков. Мощность флиша более 1000 м. В северном направлении
флиш переходит в известняки и пуддинги (гора Агармыш у г. Ста-
рого Крыма, возвышенности южнее г. Белогорска). По простиранию*
в западном направлении вся толща флиша переходит в известняки
(Караби-яйла, Долгоруковская яйла, нижнее плато Чатыр-Дага).
В Западно-Крымском синклинории, в районе Байдарской, Узунд-
жинской и Варнаутской межгорных котловин, в титоне выделяются
снизу вверх три свиты: деймендере, кизил-каи и эли. Свита деймендере
залегает на размытой поверхности оксфордских известняков и пред-
ставлена флишеподобной толщей аргиллитов с прослоями мергелистых
известняков и песчаников. В восточном направлении глинистая толща
переходит в толщу известняков, слагающих центральную часть Ай-
Петринской яйлы. Свита кизил-каи сложена характерными пятнисто-
красными известняками и брекчиевидными, часто глыбовыми. Наи-
большая мощность свиты в районе Узунджинской котловины достигает
500—600 м. В западном направлении в южном борту Байдарской кот-
ловины мощность свиты резко уменьшается вследствие предверхнети-
тонского и затем предваланжинского размывов. В восточном направле-
нии от с. Колхозное свита кизил-каи прослеживается по северному
краю Ай-Петринской яйлы до ущелья Коккозки, но далее она утрачи-
вает свои характерные черты и переходит в толщу слоистых мергели-
стых известняков с пачками мергелей и алевролитов. Известняки свиты
кизил-каи вверх переходят в толщу светлых толстослоистых известня-
ков свиты эли, достигающих мощности 500 м.
I В крайней западной части Главной гряды, в районе г. Балаклавы,
'титон представлен серыми, красноватыми и пестрыми известняками,.
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
35
в основном массивными, часто брекчиевидными. В северной части
Балаклавского района титонские известняки местами выступают среди
меловых отложений. К северу они выклиниваются.
В Равнинном Крыму титону, по-видимому, отвечают красноцветы,
вскрываемые глубокими скважинами (район пос. Зуя, пос. Новоселовка)
в (Основании нижнемеловых отложений.
Меловая система
Самые нижние горизонты нижнего мела участвуют вместе с тито-
ном в строении бсевых частей синклинориев Главной гряды и не рас-
пространяются в пределы Равнинного Крыма. Вышележащие гори-
зонты, наоборот, широко развиты в Равнинном Крыму под покровом
более молодых отложений.
На востоке в окрестностях г. Феодосии титонский флиш вверх
переходит в белые мергели, содержащие фауну нижнего валанжина
(берриаса), мощностью 60—80 м. Выше залегают зеленоватые извест-
ковистые глины среднего и верхнего валанжина. Западнее, вплоть до
Караби-яйлы, валанжин представлен флишеподобной толщей аргилли-
тов и глин с прослоями песчаников. Мощность толщи несколько сотен
метров. В центральной части предгорий валанжин выражен известко-
вистыми песчаниками и песчанистыми известняками. Между Симферо-
полем и долиной р. Бельбек отложения валанжина в основании пред-
горных гряд отсутствуют.
В западной части Западно-Крымского синклинория, в районе Бай-
дарской и Варнаутской котловин, валанжин с размывом залегает на
разных горизонтах титона, заполняя неровности в их поверхности.
Представлен он зеленоватыми глинами с прослоями сидеритов и мел-
кообломочных известняков. Мощность толщи достигает 300 м. Северо-
восточнее и севернее Байдарской котловины отложения валанжина
представлены свитой бечки — алевролитами, переслаивающимися с губ-
ковыми и узловатыми известняками, выше — желтоватыми песчани-
ками. Венчается^толща серыми, иногда красноватыми известняками
мощностью до 50 м. В долине р. Бельбек отложения валанжина перехо-
дят в основание предгорных гряд; здесь развиты песчаники, переходящие
кверху в известняки. Северо-восточнее на водоразделе рек Бельбек и
Кичи валанжин выклинивается.
Нижний готерив развит в синклинориях Горного Крыма и тесно
связан с валанжином. Верхним готеривом начинается новый осадочный
комплекс, залегающий в основании осадочного чехла Равнинного
Крыма. На поверхность описываемые отложения выходят в основании
предгорных гряд. Типичные разрезы имеются в районе г. Зуи, вблизи
с. Мазанки. Здесь на размытой поверхности валанжинских известняков
залегают конгломераты, а выше мощная толща, сложенная главным
образом песками и песчаниками. Пески обычно уплотненные, средне-
и мелкозернистые, глинистые с прослоями валунных конгломератов.
Значительную роль' играют также алевролиты и углистые глины. Эта
своеобразная толща получила название мазанской свиты. В восточной
части предгорий отложения готерива представлены мелкогалечными
конгломератами, в западной части — песчаниками (долина Качи) и
кварцевыми конгломератами (долина Бельбека).
Мазанская свита широко распространена в Равнинном Крыму и
вскрыта к северо-востоку от Симферополя на глубинах 112—505 м,
в г. Саки на глубине 725 м, на Новоселовском поднятии на глубинах
780—1060 м. Однако местами она отсутствует (г. Евпатория, Октябрь-
ская антиклиналь на Тарханкутском полуострове), что, вероятно,
3*
36
ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
1
объясняется предальбским размывом. Мазанская свита представлена
песками, галечниками, углистыми глинами; в основании залегают крас-
ноцветы. Мощность ее непостоянная — от 50 до 80 м. Залегает она на
метаморфизованном палеозое, а на юге — на среднеюрской биотакской
свите.
Отложения нижнего баррема, представленные маломощными из-
вестняками, тесно связаны с мазайской свитой, залегают в ее кровле,
часто переходят и на более древние отложения. Известняки песчани-
стые, ожелезненные, мощность их небольшая (несколько метров).
В восточной части предгорнбй полосы нижнебарремским отложениям,
вероятно, отвечают песчанистые глины с растительными остатками,
залегающие выше готеривских конгломератов.
Отложения верхнего баррема — апта представлены жирными гли-
нами с конкрециями сферосидерита. В центральной и западной частях
предгорной полосы глины баррема — апта лежат в основном на готе-
риве и барреме, прослеживаются с перерывами и редко достигают
мощности 100 л/. В восточной части они протягиваются почти без пере-
рывов до г. Феодосии. В Крыму глины залегают ингрессивно в Салгир-
ской котловине, в Байдарской долине, в окрестностях г. Балаклавы.
В Равнинном Крыму к апту, по-видимому, относятся низы мощ-
ной глинистой толщи, залегающей на мазанской свите.
Альбские отложения имеют очень пестрый литологический состав
и изменчивую мощность. На западе, у г. Балаклавы, в основании альба
залегает слой конгломератов с глыбами верхнеюрских известняков и
валунами кристаллических пород. Восточнее разрез альба представлен
песчанистыми глинами с конкрециями песчаников, туфогенными песча-
никами и выше — кварцевыми и полимиктовыми песчаниками общей
мощностью свыше 100 м. На восток туфогенные песчаники замещаются
мелкозернистыми песчаниками, мощность альба сильно уменьшается.
В долине р. Бельбек и далее на северо-восток вдоль крыла Качинского
поднятия прослеживается только верхний горизонт альбского яруса,
представленный глауконитовыми песчаниками и песчанистыми извест-
няками. У г. Симферополя альбские отложения в разрезе Аредгорных
гряд отсутствуют и вновь появляются у г. Зуи, где в древней эрозион-
ной ложбине залегают грубые песчаники и конгломераты.
Большую мощность и полный разрез альбские отложения имеют
в восточной части предгорий, где протягиваются к югу от г. Белогор-
ска и далее на восток до пос. Грушевки. Нижний альб представлен
чередованием глин и песчаников. Средний и верхний альб сложен се-
рыми сланцеватыми глинами с тонкими песчаными прослоями, выше
которых присутствуют более песчанистые отложения с туфогенным
материалом. Между городами Старым Крымом и Феодосией имеется
только верхний и средний альб, сложенный темно-серыми сланцева-
тыми глинами.
В пределах Главной гряды альбские отложения сохранились в Сал-
гирской эрозионной котловине, где они представлены серыми аргилди-
тами (внизу с ритмично чередующимися прослоями песчаников) и гли-
нами. Мощность альба достигает 700 м.
Альбские отложения широко распространены и имеют большую
мощность в Равнинном Крыму. Они сложены внизу песками-и песча-
никами с глауконитом, выше — песчанистыми аргиллитами, а затем
темно-серыми глинами. Мощность альба в Саки и Евпатории 290—
337 м, на Новоселовском поднятии и на Октябрьской площади до
900 м.
Верхний мел широко распространен в Равнинном Крыму. На по-
верхность весь комплекс верхнемеловых отложений выходит в пред-
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
37
горной полосе, где окаймляет складчатое поднятие Горного Крыма.
В Крыму известны все ярусы верхнего мела, но полный разрез наблю-
дается только на юго-восточном крыле Альминской синеклизы и в наи-
более прогнутой части Белогорского прогиба. На других участках пред-
горных гряд в толще отложений наблюдаются перерывы. По направ-
лению к Симферополю мощность верхнемеловых отложений уменьша-
ется и отдельные ярусы выклиниваются, а у самого города верхний мел
отсутствует. Наиболее крупные перерывы фиксируются между туро-
ном и сантоном и между маастрихтским и датским ярусами. Это поз-
воляет разделить отложения верхнего мела на три комплекса.
Отложения сеномана в Западном Крыму начинаются глауконито-
выми песчаниками, которые выше сменяются оскольчатыми мергелями;
мощность их 50—60 м. Они переходят в мергели нижнего турона мощ-
ностью до 50 м, а еще выше залегают белые известняки верхнего ту-
рона, переходящие в сходные с ними коньякские известняки. К востоку
от Симферополя отложения этого комплекса протягиваются от г. Зуи
до г. Феодосии, но сеноман сохранился здесь лишь на отдельных отрез-
ках. Отложения описываемого комплекса широко распространены в Рав-
нинном Крыму, где вскрыты многими скважинами. Они представлены
мергелями и известняками с прослоями глин.
Сантонский, кампанский и маастрихтский ярусы полно представ-
лены только в западной и восточной частях предгорий. В долинах рек
Бельбек и Кача эта толща сложена светлыми мергелями с прослоями
и линзами кил^, выше' мелоподобными, местами глинистыми мерге-
лями. Общая мощность толщи до 500 м, но в восточном направлении
она сокращаемся. В восточной части предгорий описываемый комплекс
пород достигает наибольшей мощности в районе г. Белогорска.
В Равнинном Крыму отложения сантона, кампана и Маастрихта
пройдены многими буровыми скважинами. Сантон на Новоселовском
подняли представлен мелоподобными, часто песчанистыми мергелями
(мощность 90—145 м), кампан и Маастрихт — мелоподобными мерге-
лями мощностью от 100 до 200 м и более. В Северо-Сивашском про-
гибе сантон сложен известняками, мощность их на Тарханкуте 109 м.
Кампан слагают известняки с прослоями зеленовато-серых известко-
вистых глин. Маастрихт представлен в основном переслаиванием изве-
стняков и мергелей мощностью 170—430 м.
Датский ярус представлен известняками, которые образуют обры-
вы, венчающие Внутреннюю предгорную гряду между ст. Инкерман
и долиной р. Альмы. В восточной части предгорий отложения этого
яруса начинаются песчанистыми мергелями или известковистыми пес-
чаниками. Выше, в западной части предгорий, залегают мшанковые или
криноидные известняки мощностью 40—50 м. В восточной части Крыма
мощность нижнего песчанистого горизонта около 40 м. Выше залегают
известняки.
В Равнинном Крыму датский ярус слагают мергели с конкрециями
кремня; мощность их достигает 89—90 м.
Кайнозойские отложения
> Палеогеновая система
Палеогеновые отложения, так же как и верхнемеловые, распрост-
ранены в Равнинном Крыму и на поверхность выходят в предгорьях,
к северу от полосы верхнего мела. Кроме того, они слагают юго-запад-
ную часть Керченского полуострова и обнажаются в размытых анти-
клиналях его северо-восточной части.
38
ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
К палеоцену (инкерманский ярус) * относится верхняя часть изве-
стняков, которыми заканчивается разрез верхнего мела. Палеоценовые
отложения, относящиеся к танетскому ярусу, в западной части пред-
горий представлены слоем зеленоватого глауконитового песчаника и
выше мергелями мощностью до 20 м. Между Симферополем и Бело-
горском палеоцен отсутствует и появляется вновь восточнее Белогор-
ска, откуда протягивается до горы Агармыш; он представлен извест-
няками с кремневыми стяжениями мощностью 60—80 м.
В Равнинном Крыму палеоценовые мергели и известняки распро-
странены довольно широко. Мощность палеоцена достигает 100 м и
более.
Отложения эоцена протягиваются широкой полосой в западных
предгорьях и с перерывами в восточной их части; они широко развиты
и в Равнинном Крыму. Залегают отложения эоцена на подстилающих
породах с размывом и угловым несогласием.
На западе предгорий нижний эоцен сложен зеленоватыми глинами,
мощность их достигает 40 м. Кверху глины сменяются белыми нумму-
литовыми известняками среднего эоцена мощностью 30—50 м. Выше зале-
гают мелоподобные мягкие известняки и известковистые мергели верх-
него эоцена (до 100 м), сменяющиеся легкими битуминозными гли-
нами и толщей светлых известковистых глин (до 100 м). В централь-
ной части предгорий нижнему эоцену отвечает слой глауконитовых
известковистых песчаников с фосфоритами и лежащие выше песчани- <
стые известняки. Средний эоцен сложен нуммулитовыми известняками.
Восточнее, в долине Кучук-Карасу эоценовые известняки частично заме-
щаются глинами. В окрестностях Феодосии эоценовые отложения начи- >
наются слоем конгломерата, выше залегают известковистые глины
с прослоями известняков, а затем — известковистые глины и коричне-
ватые легкие мергели. На Керченском полуострове отложения эоцена
обнажаются в антиклинальной складке на мысе Карангат.
Эоцен в Равнинном Крыму представлен главным образом глинисто-
мергелистыми породами — зеленовато-серыми и серыми мергелями;
нуммулитовые известняки развиты неповсеместно. Мощность эоцена
в районе г. Джанкоя и по Тарханкутской опорной скважине установ- ч
лена в 300—350 м; в сводах Новоселовского поднятия и других круп-
ных антиклиналей эоцен размыт.
Отложения олигоцена в Крыму тесно связаны с нижнемиоцено-
выми и образуют вместе с ними майкопскую серию. Наибольшую мощ- .
ность майкопские отложения имеют на Керченском полуострове, где
они слагают юго-западную равнину, а к северу и востоку от Парпач-
ского гребня залегают под неогеном и выходят на поверхность только
в сводовых частях антиклиналей. В Равнинном Крыму майкопские
отложения распространены широко; они размыты только в пределах
Симферопольской меридиональной антеклизы, в наиболее приподнятой
части Новоселовского поднятия и в некоторых антиклиналях Тархан-
кутского полуострова. В предгорной полосе они обнажаются в долинах
некоторых рек.
Майкопская серия сложена темно-серыми и шоколадно-бурыми гли-
нами с редкими пачками алевролитов и глинистых песков. Глины не
известковистые и содержат конкреции сидерита. Мощность Майкопа
в Альминской синеклизе до 200 м, в Индольском прогибе 1096 м. Гро-
мадную мощность, достигающую, видимо, 3000 м, майкопские отложе-
ния имеют в северо-восточной части Керченского полуострова.
Ранее породы этого яруса в Крыму относились к монтскому ярусу.
РЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
39
Неогеновая система
Отложения среднего миоцена почти повсюду залегают с размывом
на подстилающих отложениях разного возраста. Только в восточной
части Керченского полуострова верхнемайкопские отложения посте-
пенно сменяются отложениями среднего миоцена. Неогеновые отложе-
ния, широко распространенные в Равнинном Крыму, выходят на по-
верхность на вершинах и северных склонах Внешней предгорной гряды,
в Альминской синеклизе и на Тарханкутской возвышенности. В При-
сивашье они залегают под четвертичными отложениями. На Керчен-1'
ском полуострове неогеновые отложения обнажаются на крыльях анти-/
клиналей и на Парпачском гребне.
Отложения среднего миоцена разделяются на тарханский, чокрак-
-ский, караганский и конкский горизонты. На востоке Керченского полу-
острова на верхнемайкопских глинах согласно залегают глины, местами
заключающие прослой мергеля с фауной тарханбкого горизонта. Выше-
лежащий чокракский горизонт сложен глинами с прослоями мергелей;
в средней части толщи иногда присутствуют известняки и известкови-
стые песчаники. Чокракские отложения вверх постепенно переходят
в караганские, сложенные на востоке глинами с прослоями мергелей,
а западнее — чередованием глин, песков, мергелей и песчанистых раку-
шечников мощностью до 120 м. Конкский горизонт на востоке полу-
острова также представлен глинами; западнее развиты более мелковод-
ные отложения. Вблизи древних грязевых вулканов в отложениях сред-
него миоцена наблюдается переслаивание морских осадков и сопочных
брекчий.
Во Внешней предгорной гряде чокракские отложения имеются
лишь на отдельных отрезках. Караганский и конкский горизонты рас- 1
нространены шире. Они представлены песчаниками, песчанистыми изве-
стняками; конкСкие слои сложены известняками-ракушечниками. Мощ-
ность среднемиоценовых отложений очень невелика, редко она состав-
ляет несколько десятков метров.
В Равнинном Крыму среднемиоценовые отложения мощностью
50^—100 м вскрываются скважинами и их не всегда удается расчленить
на горизонты. Чокракский горизонт сложен зеленоватыми глинами с про-
слоями песков. Караганский горизонт представлен песками и песчани-
стыми известняками, конкский — кавернозными известняками.
Верхний миоцен начинается отложениями сарматского яруса. Наи-
большая мощность и наиболее полный их разрез установлены на Кер-
ченском полуострове. Нижний сармат и низы среднего сармата здесь
сложены глинами с прослоями мергелей, мощность до 300 м. Средний
-сармат представлен известняками, а в восточных частях полуострова •—
частично глинами.
По периферии крупных антиклиналей в среднем сармате получают
развитие винкуляриевые рифы. В верхнем сармате преобладают глины
с прослоями мергелей. Мощность средне- и верхнесарматских отложе-
ний достигает 150 м.
В Равнинном КрыМу нижний сармат сложен темно-серыми гли-
нами. Мощность этого горизонта 10—30 м, но он очень выдержан и
является маркирующим горизонтом. Средний сармат представлен раз-
нообразными известняками с прослоями песков и песчанистых извест-
няков. Известняки оолитовые, нубекуляриевые, ракушечные, обычно ка-
вернозные, мощность 50—60 м. В Северо-Сивашском и Индольском
прогибах верхнесарматские отложения более глинистые,, мощность их
возрастает до 70 м.
40
ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Отложения мэотического яруса залегают на подстилающих поро-
дах с размывом и иногда несогласно. На Керченском полуострове в
центральных частях синклиналей мэотис слагают разнообразные глины
с прослоями известковистых песков и детритусовых известняков. По
периферии мульд низы мэотиса представлены глинами, выше которых
залегают мшанковые рифы. Далее следуют известняки-ракушечники.
Мощность достигает 80 м.
В Равнинном Крыму мэотические отложения распространены ши-
роко. На северных склонах Внешней предгорной гряды мэотис слагают
раковинные и нубекуляриевые известняки, часто с кварцевой галькой,
мощность 15—20 jn. На Тарханкутском плато и полуострове в мэотисе
обычно встречаются оолитовые известняки.
На Керченском полуострове в центральных частях мульд понти-
ческие отложения представлены глинами. К крыльям синклиналей при-
урочены глинистые ракушечники. Средний плиоцен (киммерийский
ярус) представлен рудными слоями — оолитовыми железными рудами,
часто с прослоями глин. Выше залегают верхний киммерий и куяльниц-
кий ярус, сложенные пластичными глинами и тонкозернистыми песками
мощностью 15—20 м.
В Индольском прогибе разрез плиоцена сходен с керченским раз-
резом. Здесь на понтических отложениях залегают киммерийские, начи-
нающиеся зеленовато-серыми пластичными глинами и буроватыми пес-
ками, выше залегают слои оолитовых железняков, куяльницкие, таман-
ские и гурийские слои.
В предгорной части Крыма в Альминской синеклизе и на Тархан-
кутской возвышенности имеется только нижний горизонт понтических
отложений, представленный желтоватыми известняками-ракушечни-
ками мощностью не более 10—12 м. После отложения понтических изве-
стняков эти области уже не погружались под воды моря и здесь в сред-
нем и верхнем плиоцене отлагались континентальные красно-бурые
глины. Наибольшую мощность, до 50—60 м, они имеют в Альминской
синеклизе. Нижняя их часть сложена неслоистыми коричневыми и ярко-
красными глинами. На размытой поверхности этой толщи залегает вто-
рой горизонт континентальных отложений, сложенный желто-бурыми,
коричневыми и красноватыми суглинками, супесями и песками с про-
пластками и линзами песчаников, гравелитов, мергелей.
Четвертичные отложения
Четвертичные отложения в Крыму весьма разнообразны по воз-
расту, генезису и вещественному составу. Возраст континентальных чет-
вертичных отложений устанавливается путем сопоставления их с уров-
нями речных террас, относительный возраст которых, в свою очередь,
определяется по сравнению с сопряженными с ними морскими терра-
сами.
Четвертичные отложения Черноморского бассейна начинаются чау-
динскими слоями, слагающими на юге Керченского полуострова, на
мысе Чауда, террасу высотой 20—25 м. Они представлены в нижней
части песчано-глинистыми слоями, а в верхней — известняками. В глубь
полуострова эти отложения переходят в континентальные красно-бурые
глины, залегающие на уровне пятой речной террасы. Новая древне-
евксинская трансгрессия знаменовала собой начало среднечетвертичной
эпохи. Древнеевксинские отложения с фауной каспийского типа на Кер-
ченском полуострове образуют морские террасы. Кверху они сменя-
ются узунларскими отложениями, в которых появляются элементы сре-
диземноморской фауны, что свидетельствует о проникновении в Черно-
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
41
морский бассейн соленых морских вод. Позднее уровень моря опять
сильно снизился. Осадки, отвечающие этой среднеевксинской регрес-
сии, очевидно, лежат в пределах Черного моря.
Отложения следующего караганского горизонта, отвечающие раз-
витию новой трансгрессии, образуют на берегах Крыма террасу, воз-
вышающуюся над морем на 17—18 м, представлены песками, галечни-
ками и ракушечниками. Этой морской террасе в речных долинах отве-
чает третья надпойменная терраса.
Отложения более позднего новоевксинского горизонта лежат в пре-
делах Черного моря; кверху они постепенно переходят в отложения
с фауной морского типа, получившие название древнечерноморских.
В устьевых частях долин эти отложения перекрывают новоевксинские,
залегающие ингрессивно и переходящие вверх по течению рек в галеч-
ники и суглинки первой надпойменной террасы. На берегах Черного
моря древнечерноморские отложения образуют террасу высотой до
1—3 м.
Отмеченные выше переходы морских чаудинских отложений в отло-
жения речной террасы, караганских морских отложений в галечники
третьей надпойменной террасы и древнечерноморских отложений
в аллювий первой надпойменной террасы дают надежные основания
для сопоставления морских и континентальных четвертичных отложе-
ний (табл. 4). Однако некоторые разности четвертичных отложений,
например, лёссовидные образования, оползневые накопления, разделить
по возрасту очень трудно. Поэтому в приведенном ниже описании чет-
вертичных отложений разделение их дается по генетическому при-
знаку.
Морские отложения слагают террасы, особенно хорошо сохранив-
шиеся на Керченском полуострове. Древнечетвертичные отложения, как
Таблица 4
Схема сопоставления четвертичных отложений Черноморского бассейна
и континентальных отложений Крыма
(по данным В. И. Бабака и М. В. Муратова)
Эпохи Ин- дексы Отложения Черного моря Процессы развития речных долин Речные террасы Средняя высота террас в области предгорий, м
Современ- ная Q4 Современные Древнечерномор- ские Незначительный врез Заполнение долин и переуглублен- ных устьев Пойменные Первая — Садо- вая, или Луговая До 1,5—2,5 3—3,5
Новочет- вертичная Q3 Новоевксинские Карангатские Глубокий врез, переуглубление долин Отложение аллювия Вторая — Красно- славская Третья — Судак- ская 6—12 18—20
Среднечет- вертичная Q2 Узунларские древнеевксинские Глубокий врез, отложение аллю- вия Четвертая — Мандтильская 40
. Древнечет- вертичная Qi Чаудинские Глубокий врез, отложения аллю- вия и покровных галечников Пятая — Кобзень- ская 100
42
ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
отмечено выше, слагают террасу высотой 25 м на юге Керченского полу-
острова, на мысе Чауда.
Среднечетвертичные отложения (древнеевксинские), представлен-
ные ракушечниками и песками, образуют террасы низкого уровня, ниже
уровня Чаудинской террасы. На Керченском полуострове они известны
в районе Узунларского, Чокракского и Коякского озер.
Верхнечетвертичные отложения представлены каранскими и ново-
евксинскими слоями. Каранские пески, галечники, ракушечники обра-
зуют морскую террасу, поднимающуюся до 17—18 м над уровнем моря.
Новоевксинские осадки неизвестны на берегах Крыма и обнаружены
бурением на дне лиманов, в евпаторийских соленых озерах и на дне
Керченского пролива.
К современным морским отложениям относятся осадки древнечер-
номорского бассейна и отложения пляжей, пересыпей и кос; вблизи
берегов эти отложения представлены песками и ракушечниками; они
слагают аккумулятивную террасу высотой до 1—3 м. В ряде мест
наблюдается непосредственный переход морских отложений в аллюви-
альные галечники и суглинки первой надпойменной террасы. После отло-
жения древнечерноморских слоев произошло небольшое понижение
моря до его современного уровня.
Вдоль берегов Сивашей на небольших участках, главным образом
в устьях крупных рек, развиты смешанные образования морского и
лиманного происхождения: желто-бурые глины и зеленоватые,^лабопес-
чанистые глины; по возрасту они относятся к средне- и верхнечетвертич-
ному времени.
Элювий распространен там, где плотные коренные породы выхо-
дят непосредственно на дневную поверхность — на участках развития
пород средней и верхней юры и таврической серии в Горном Крыму,
неогеновых карбонатных пород на Тарханкутском полуострове, май-
копских глин в юго-западной части Керченского полуострова.
Эолово-делювиальные образования, представленные лёссовидными
супесями, суглинками и глинами, имеют значительную мощность и
сплошное распространение в низменной, прилегающей к Сивашам, ча-
сти Равнинного Крыма. По наличию в их толще гумусированных про-
слоев их расчленяют на древне-, средне- и верхнечетвертичные. К ниж-
нечетвертичному отделу относятся самые нижние горизонты лёссовид-
ных пород, к среднечетвертичному — образования над вторым гумуси-
рованным горизонтом. В районе, тяготеющем к Перекопскому пере-
шейку, они залегают на отметках от 0 до 10 м над уровнем моря и
выходят на поверхность в склонах балок и в обрывах морского берега;
это темно-бурые, иногда желтоватые и сильно загипсованные породы
мощностью от 2 до 12 м. В юго-восточной части Равнинного Крыма,
вблизи Восточного Сиваша, среднечетвертичные желто-бурые, загипсо-
ванные суглинки имеют мощность от 5 до 11 м. Суглинки верхнечетвер-
тичного отдела мощностью 3—6 м в районе, прилегающем к Перекоп-
скому перешейку, слагают водораздельные пространства и их склоны.
В центральной и восточной частях Равнинного Крыма мощность верхне-
четвертичных суглинков достигает 7 м. Они образуют сплошной чехол,
облекающий все формы рельефа. Аналогичный характер имеют суг-
г’ линки и в мульдах Керченского полуострова.
Аллювиально-пролювиальные покровные галечники слагают меж-
дуречные пространства на северных склонах Внешней предгорной гряды
и распространяются далеко на север. Они состоят из галек таврических
и среднеюрских песчаников, верхнеюрских известняков, кремней изверх-
“немеловых отложенйи7“Местами галечники сцементированы. Мощность
их 4—6 м. Выше галечников местами сохранились суглинки. Залегание
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
43
галечников на современных водораздельных пространствах свидетель-
ствует о том, что в нижнечетвертичное время в предгорной зоне долин
еще не существовало и потоки, стекавшие с гор, здесь сливались. Од-
нако в горной части уже формировались речные долины, о чем сви-
детельствуют останцы найболее высокой пятой речной террасы. В При-
•сивашье нижнечетвертичные аллювиальные отложения, представленные
галечниками мощностью до 10 м, погружены ниже уровня моря.
Среднечетвертичные аллювиальные и пролювиальные отложения
связаны с четвертой, наиболее хорошо сохранившейся террасой. В обла-
сти Главной гряды она достигает высоты 70—80 м и сохранилась в виде
многочисленных столовых останцев. В районе предгорий эта терраса
высотой от 20 до 40 м нередко имеет значительную протяженность.
В Восточном Крыму севернее предгорных гряд терраса погружается и
сливается с окружающей равниной. На западе она прослеживается до
устьев рек, где снижается до высоты Ш—12 м. В верховьях долин
северного склона, где терраса имеет эрозионный характер, она покрыта
бурыми суглинками мощностью до 1 м с валунами и галькой. Ниже
по течению рек терраса обычно имеет эрозионно-аккумулятивное строе-
ние и на ее поверхности залегают галечники мощностью 3—4 м. Вниз
по течению отложения приобретают суглинистый характер, а мощность
их увеличивается до 10 м.
На южном склоне Главной гряды среднечетвертичные аллювиаль-
ные отложения сохранились плохо и встречаются в виде останцов в до-
линах . некоторых наиболее крупных речек (Отузка, Коктебель, Де-
мерджи и др.). Значительно более распространены делювиально-про-
лювиальные террасы, покрытые щебенистыми отложениями, местами
с известковисто-глинистым цементом. Мощность аллювиальных отло-
жений 2—4 м, редко больше. В северной и восточной частях Равнин-
ного Крыма, где четвертичные аллювиальные отложения представлены
мощной толщей суглинков, глин, песков и галечников, к среднечетвер-
тичным аллювиальным отложениям относят вскрываемый скважинами
второй от поверхности горизонт галечников и залегающие над ним пески
и глины. Эти отложения погружены на значительную глубину и пере-
крыты верхнечетвертичным и современным аллювием.
Верхнечетвертичные аллювиальные отложения горной части Крыма
связаны с третьей и второй надпойменными террасами. Третья надпой-
м'енная терраса хорошо сохранилась как на северном, так и на южном
склонах; она прослеживается в виде изолированных останцов и быстро
понижается вниз по течению от 25—30 м до 10—12 м. В пределах Глав-
ной гряды терраса обычно является цокольной, в области предгорий —
аккумулятивной. Сложена она делювиальными, делювиально-пролюви-
альными и аллювиальными отложениями большой мощности; аллюви-
альные отложения представлены слоистыми галечниками с хорошо ока-
танной галькой, чередующимися с суглинками, делювий — желтыми
лёссовидными суглинками. В верхнем течении рек южного склона отло-
жения, представленные валунно-галечными конгломератами и щебени-
стым суглинком, имеют пролювиальный характер. В этом районе ши-
роко развиты делювиально-пролювиальные образования, представлен-
ные щебенистым материалом, иногда сцементированным в брекчию;
мощность их очень изменчива. Вторая надпойменная терраса сохрани-
лась слабо. Ее высота в верховьях долин достигает 12 м, вниз цо тече-
нию она снижается до 4—6 м. Мощность отложений этой террасы до
4—5 м, представлены они грубоокатанным, часто щебенистым материа-
лом и суглинками серого и темно-серого цвета. Терраса обычно цоколь-
ная. В Равнинном Крыму аллювиальные верхнечетвертичные отложе-
ния представлены суглинками, глинами, песками и галечниками, кото-
44
ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
рыми сложены вторые надпойменные террасы, часто неясно выражен-
ные в рельефе.
К современному отделу относятся аллювиальные отложения пер-
вой надпойменной и пойменных террас. Первая надпойменная терраса
образует в речных долинах непрерывные полосы шириной до 200—
500 м. Высота террасы в верховьях рек до 5 м, в среднем течении до
3,5 м. Терраса сложена в нижней части слоистыми галечниками, в сред-
нем течении рек отложения становятся более суглинистыми. В приусть-
евых частях рек, которые были переуглублены в новоевксинское время,
современный аллювий залегает на верхнечетвертичном. Отложения пой-
менных террас представлены галечниками, песками и суглинками.
В долинах Горного Крыма имеются две пойменные террасы — высокая
и низкая. Высокая терраса (до 2,5 м) образует прерывистую полосу
шириной до 30—50 м. Низкая терраса выражена хуже, ее высота не
превышает 1 м. Высокая терраса сложена рыхлыми галечниками и
суглинками, отложения низкой поймы представлены галечниками, пес-
ками и суглинками.
Гравитационные отложения представляют собой смещенные массы
скальных пород, преимущественно известняков, обвальные накопления
и осыпи, а также оползневые накопления. Они широко распространены
в Горном Крыму, особенно на южном склоне Главной гряды, где гра-
витационным смещениям способствует крутой уклон поверхности, абра-
зионная деятельность моря и другие факторы. Имеются гравитацион-
ные образования и на северном склоне, в частности в среднем течении
рек, где речные долины прорезают предгорные гряды. Известны ополз-
ни на Южном берегу Крыма, на побережьях Керченского и Тархан-
кутского полуостровов.
Смещенные массы особенно характерны для западной части
Южного берега. Они относятся в основном к древнечетвертичному вре-
мени и представляют собой различной величины глыбы и обломки верх-
неюрских известняков и реже конгломератов. Эти массы являются сос-
тавным элементом весьма своеобразных глыбово-щебенистых образо-
ваний, сохранившихся на значительной площади на водоразделах меж-
ду оврагами и балками. Мощность их очень изменчива и обычно воз-
растает к нижней части склонов. В восточной части Горного Крыма на
столовых возвышенностях в окрестностях Судака хорошо сохранились
делювиально-пролювиальные скопления щебня и суглинков. Аналогич-
ные и, несомненно, одновозрастные образования известны на северном
склоне Главной гряды в долинах рек Бельбека, Качи, Альмы, Салгира
и других, а также на Керченском полуострове, на склонах гор Опук
и Биегр.
Смещенные массивы средне- и верхнечетвертичного возраста встре-
чаются реже. На южном склоне к ним относятся разбитый трещинами
массив над Батилиманом, скала Форос и некоторые другие. Новейшие
гравитационные образования представлены накоплениями обвалов и
осыпей, образующимися у подножий крутых обрывов, особенно на
Южном берегу.
На Крымских побережьях, особенно на Южном берегу, имеются
многочисленные древние и современные ойолзни. В западной части
Южного берега, где ширина сланцевого склона очень невелика., почти
все оползни начинаются у подошвы яйлинского обрыва и заканчива-
ются у берега моря. Оползневые накопления иногда достигают несколь-
ких десятков метров мощности и в таких случаях полностью заполняют
эрозионно-оползневые ложбины. Состав их весьма разнообразен, но
основная масса всегда состоит из продуктов разрушения таврических и
среднеюрских аргиллитов. В основную глинистую массу в том или ином
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
45
количестве включены обломки и глыбы песчаников, известняков и из-
верженных пород. Крупные оползни имеются и на побережьях Керчен-
ского полуострова. Здесь они связаны с интенсивным размывом морем
берегов, сложенных главным образом глинистыми породами.
ТЕКТОНИКА
По характеру тектоники Крымский полуостров разделяется на две
различные части: Равнинный Крым, являющийся частью эпигерцин-
ской платформы, и Горный Крым, который представляет собой одно из
складчатых поднятий Альпийской геосинклинальной области. Юго-за-
падную часть Керченского полуострова необходимо рассматривать как
периклинальное окончание мегантиклинория Горного Крыма (рис. 3).
Формирование структуры Горного Крыма в основном закончилось вна-
чале готерива; отложения среднего готерива и более молодые в пред-
горной зоне резко несогласно перекрывают северный склон поднятия,
залегая на породах различного возраста. Севернее они широко распро-
странены в равнинной части Крыма. Фундаментом платформы Равнин-
ного Крыма служит метаморфизованный палеозой и, возможно, ме-
стами цижний мезозой.
Осадочный чехол начинается отложениями готерива, но не исклю-
чено, что в наиболее прогнутых участках, в частности в Северо-Сиваш-
ском прогибе, могут присутствовать и более древние отложения. Глу-
бина погружения фундамента изменяется в широких пределах и во
впадинах, вероятно, достигает 4 тыс. м. К северу от Сиваша палеозой-
ский фундамент сменяется докембрийским. В зоне предгорий породы
осадочного чехла подстилаются дислоцированными отложениями триаса
и юры. Граница между палеозойским и мезозойским складчатым осно-
ванием проходит севернее г. Симферополя и пос. Зуи, на западе, ви-
димо, южнее г. Евпатория, а на востоке — севернее г. Старый Крым.
Горный Крым
В Горном Крыму выделяются Южнобережное и Качинское подня-
тия и Западно-Крымский и Восточно-Крымский синклинории. Подня-
тия сложены отложениями триаса, лейаса и средней юры, синкли-
нории — верхней юрой и частично нижним мелом.
Южнобережное поднятие большей частью лежит под водами Чер-
ного моря; на суше сохранилось лишь его северное крыло, восточная
часть которого известна под наименованием Туакского поднятия, а
также восточное периклинальное окончание — Судакская, или Судак-
ско-Феодосийская, складчатая зона. Сложенное толщей сланцев и пес-
чаников Южнобережное поднятие имеет чешуйчатое строение, что отчет-
ливо выражено западнее г. Гурзуфа и восточнее г. Алушты. В этих
районах отложения таврической серии средней юры чередуются в виде
полос широтного простирания, разделенных надвигами. Между Алуш-
той и Гурзуфом эрозией срезаны фрагменты среднеюрских синклина-
лей и развит только сильно перемятый таврический флиш. К этой части
поднятия приурочены । крупнейшие интрузии: горы Аюдаг, Кастель,
Чамны-Бурун и др. В Судакской складчатой зоне сохранились от раз-
мыва келловейские и оксфордские отложения, которые слагают круп-
ные сильно сжатые синклинальные складки; в разделяющих их анти-
клиналях выходит сильно перемятый таврический флиш. Антиклинали
южной полосы этой зоны опрокинуты и надвинуты на юг, а Северные
складки несколько опрокинуты на север, что придает описываемой
структуре веерообразный характер.
46
ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
РЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
47
я
я
я
«1 е;
и 2 я я
я га S «
« 5 ая
sps
। S & *я <ь>
I X X 3 &*
‘ О C1S
»ДО S а>
е- &чёк
§ Ss 5 g
Ч я я г я н О
s'S.
з«э§
га 3
ч s s
о. о» та - « *-»
^«••но bOsg
£^®ОЙ4>5л&
о га S о я о ° 2 q
ни «« S к> Н-***
Я Я ч Йи Д
л g я о я
2з%„ I и
Я в
я .2
«S3
S ±
33 5 у s §
। £ “ 3 &,
“&«gg
М °- ь У
8 <“ >, °
2 'gg®
3 ® ° к
3
<и
.- Я
2 £ S S g я 3 „ н
® Э'-'й я s « s«.
га 2* 3 й 3 S о "S
2 га га я «Я га я °
Й.Яючга^Йга^
50 Г = S
о >> _ к J
к а® 2 с- - о
2 1 *«S S ¥
s g « •= о»
Ч <v s я га 3 ь
га я к чя 3 к 6
S< ert ert Н ы4 г . 1
s^s
о S sen
&*£ I
X
е о
<Бе
№
S
t( Q О я м Q,
л Ц Z «ТО I □
5
ч
о
Ч О s
w — га.
s S и
«
? ч
га р
В
к
м
- о
В
в
м
Й g
(U чгс, и с
s 2 S3F
S
2 §
Я 2
« Я
ж
3 о
Качинское поднятие расположено в запад-
ной части северного склона Главной гряды,
в бассейнах рек Бельбека, Качи и Альмы и
сложено отложениями таврической серии и
средней юры. Северо-западное крыло подня-
тия резко несогласно йерекрыто меловыми
отложениями, слагающими _ моноклинальные
предгорные гряды. В бассейне р. Бельбек, где
поднятие погружается, средняя юра залегает
периклинально и с северного крыла переходит
на южное; здесь среднеюрские отложения в
целом падают на юг и юго-восток и погружа-
ются под верхнеюрские отложения Западно-
Крымского синклинория.
Западно-Крымский синклинорий террито-
риально охватывает Бабуганскую, Никитскую,
Ялтинскую и Айпетринскую яйлы с их север-
ными отрогами, а к западу от Айпетринской
яйлы — систему гребней и межгорных котло-
вин. Он погружается с востока на запад: на
Бабуган-яйле подошва оксфордских известня-
ков залегает на высоте около 1000 м, а у г. Ба-
лаклава она опускается ниже уровня моря.
Яйлы и их отроги сложены верхнеюрскими из-
вестняками и в меньшей степени песчаниками
и конгломератами.
Западнее Айпетринской яйлы появляются
нижнемеловые глины, песчаники и известняки.
Известняки, слагающие Бабуганскую, Ялтин-
скую и Айпетринскую яйлы, залегают моно-
клинально, падая на северо-запад, север, ме-
стами на северо-восток. Поперечные поднятия
зафиксированы на Гурзуфском седле, в районе
горы Ат-Баша. Более верхние горизонты верх-
неюрской толщи, слагающие северные склоны
яйл, падают в тех же направлениях, но под
меньшими углами. Таким образом, породы,
слагающие яйлинский хребет, должны были
бы по падению уходить на очень большую
глубину. Однако на северных отрогах подош-
ва известняков лежит высоко и подстилающие
их среднеюрские отложения Качинского под-
нятия оказываются расположенными на од-
ном уровне с самыми верхними горизонтами
верхней юры яйлинского хребта. Это обуслов-
лено наличием очень протяженного разлома
(взброса), отсекающего от Яйлинского син-
клинория его северное крыло, фрагментами
которого и являются отроги яйлинского хреб-
та. Этот взброс прослежен от перевала Кебит-
Богаз близ горы Чатыр-Даг до Байдарской
котловины и скрывается под аптскими гли-
нами.
Западнее Ай-Петринской яйлы строение
обеих частей синклинория усложняется. В его
южной части на фоне моноклинального паде-
48
ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
ния пород имеется глубокий синклинальный Байдарский прогиб, в ко-
тором залегают глины нижнего мела. Западная часть Байдарского про-
гиба Сухореченской антиклиналью разделяется на две синклинали —
Варнаутскую и Балаклавскую, сложенные в осевых частях отложениями
нижнего мела. Северная часть описываемого синклинория разбита
сбросами широтного направления с приподнятыми северными крыльями.
Восточно-Крымский синклинорий расположен в восточной части
Горного Крыма кулисообразно по отношению к Западно-Крымскому.
В западной его части верхняя юра представлена известняками и кон-
гломератами, а в восточной — флишем. Орографически западной его
части отвечают яйлы — Чатыр-Даг, Долгоруковская, Демерджинская и
Караби-яйлы, а в восточной части наблюдается система залесенных
гребней, пересеченных речными долинами. В отличие от Западно-Крым-
ского синклинория к северу от Восточно-Крымского синклинория нет
поднятия, подобного Качинскому, вследствие чего меловые, а затем и
палеогеновые отложения, слагающие предгорные гряды, трансгрессивно
перекрывают северное крыло синклинория на всем его протяжении.
В строении синклинория принимают участие кимеридж-титонские и
валанжинские отложения. Отложения Оксфорда присутствуют только
на южном крыле, где участвуют в сложных дислокациях вместе с таври-
ческой серией и средней юрой.
В западной части синклинория кимеридж-титонские известняки и
конгломераты залегают спокойно, трансгрессивно перекрывая на западе
сложно дислоцированные породы Качинского поднятия, а на юге —
Южнобережного поднятия. В них наблюдаются пологие складки. Эта
часть синклинория отделена от лежащей к востоку Долгоруковской
яйлы котловиной р. Салгир, являющейся древней эрозионно-карстовой
ложбиной и заполненной нижнемеловыми осадками. Кимеридж-титон-
ские известняки, слагающие Долгоруковскую яйлу и Караби-яйлу,
также образуют очень пологую синклиналь, северное крыло которой
трансгрессивно перекрыто готеривом. Восточнее Караби-яйлы извест-
няки фациально переходят во флиш, в основании которого залегают
конгломераты. Вышележащие титонский и валанжинский флиш обра-
зуют глубокую синклиналь. Северное крыло синклинория трансгрес-
сивно перекрыто гютеривскими и барремскими отложениями, но про-
слеживается по выступающим среди них возвышенностям, сложенным
титонскими известняками. Особенностью тектоники описываемой части
Восточно-Крымского синклинория являются крупные сбросо-сдвиги ме-
ридионального направления, разбивающие восточное окончание Крым-
ских гор на отдельные блоки, из которых одни сильно опущены, дру-
гие — относительно приподняты.
У городов Старый Крым и Феодосия юрские и меловые отложения
погружаются под палеогеновые, в которых на продолжении меганти-
клинория развита система складок Керченского полуострова.
Равнинный Крым
В Равнинном Крыму в породах осадочного чехла наблюдаются
пологие, платформенного типа структуры: Симферопольская меридио-
нальная антеклиза, Альминская синеклиза, Новоселовское поднятие,
Северосивашский прогиб, Белогорский и Индольский прогибы.
Симферопольская меридиональная антеклиза представляет собой
отрог северного крыла Крымского мегантиклинория. С поверхности под-
нятие сложено неогеновыми и палеогеновыми отложениями, залегаю-
щими трансгрессивно на нижнем мелу. Верхний мел развит только на
крыльях и имеет небольшую мощность. В комплексе пород, слагаю-
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
49
щих поднятие, наблюдаются многочисленные перерывы. Нижний мел
в южной части поднятия залегает на крутопадающих среднеюрских
отложениях, которые на севере сменяются метаморфизованными отло-
жениями палеозоя, залегающими здесь на глубинах 250—300 м. В эоце-
новых и миоценовых отложениях в южной части поднятия наблюдаются
пологие складки широтного простирания. Западно^ крыло антеклизы
полого погружается в сторону Альминского прогиба, восточное крыло,
наоборот, погружается очень резко. По-видимому, здесь имеется доапт-
ский сброс, который отделяет поднятие от Белогорского прогиба.
Альминская синеклиза располагается к западу от Симферополь-
ской антеклизы. На севере она ограничена Новоселовским поднятием;
в западном направлении синеклиза расширяется и углубляется в сто-
рону моря. Ее юго-восточным крылом являются моноклинальные пред-
горные гряды, где обнажается весь комплекс пород, выполняющих
синеклизу, — мел, палеоген и неоген. Породы падают на северо-запад
под углом 6—5° и менее. Мощность меловых и палеогеновых отложе-
ний на северном крыле синеклизы меньше, чем на южном.
Наиболее глубокая часть прогиба находится между селами Нико-
лаевка и Ивановка. Здесь кровля верхнего мела залегает на глубине
около 1000 м. В районе Саки выявлено локальное поднятие, погружаю-
щееся на запад. Отделенная этим поднятием северная часть прогиба
выделяется в самостоятельный Калиновский прогиб. Глубокими сква-
жинами в районе Саки под меловыми отложениями на глубине при-
мерно 800 м вскрыты аргиллиты предположительно среднеюрского
возраста.
Новоселовское поднятие занимает южную часть Тарханкутской воз-
вышенности. Ранее эта возвышенность рассматривалась как единая
тектоническая структура; теперь установлено, что она гетерогенна, ее
южная часть представляет собой относительно приподнятый блок Скиф-
ской платформы, а северная должна рассматриваться как осложненная
складками южная часть Северо-Сивашского прогиба. Новоселовское
поднятие с поверхности сложено очень полого залегающими сармат-
скими, мэотическими и понтическими отложениями; среднемиоценовые
отложения имеют очень небольшую мощность, а местами отсутствуют.
Палеоген развит только на склонах поднятия. Верхнемеловые отложе-
ния в наиболее приподнятой его части отсутствуют и здесь сармат зале-
гает на альбских отложениях, имеющих в этом районе очень большую
мощность — до 600—700 м. Глубже следует мазанская свита (готерив —
баррем) и, наконец, палеозой, залегающий на глубинах 800—1000 м.
На севере граница поднятия проходит по линии Донузлавское озеро —
с. Войково, к северу от которой глубина фундамента резко возрастает,
увеличивается мощность верхнего мела и получает развитие палеоген.
Южная граница проходит от г. Евпатории через с. Охотниково. Не
исключено, что здесь имеется разлом, перекрытый молодыми отложе-
ниями. От Симферопольской антеклизы поднятие отделено узким Гвар-
дейским желобом. Очень пологое залегание осадочных пород на поверх-
ности Новоселовского поднятия позволяет рассматривать его как при-
поднятый блок. Малая мощность в его пределах палеогена и верхнего
мела, а такж^ неполнота разреза свидетельствуют о том, что описы-
ваемая структура сформировалась как относительно приподнятый уча-
сток уже в верхнемеловое время.
Северо-Сивашский прогиб является восточной ветвью Причерно-
морской впадины, выделенной еще А. Д. Архангельским в 1924 г. Ось
прогиба проходит через Каркинитский залив, Перекопский перешеек и
далее по Сивашам. Прогиб асимметричен, северный борт, лежащий на
докембрийском фундаменте, весьма плоский. Фундамент постепенно
4 Зак. 407
50
ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
погружается на юг, в г. Каховке он залегает на глубине 1250 м, в рай-
оне г. Армянска, по данным сейсморазведки, он должен залегать на
глубине около 2600 м. Южнее докембрийский фундамент сменяется гер-
цинским. В районе Перекопского перешейка имеется поперечная пере-
мычка, фиксирующаяся по геофизическим данным, восточнее и запад-
нее перешейка в породах фундамента намечаются грабенообразные
впадины. На южном борту прогиба в пределах Крыма мощность и пол-
нота разреза осадочного чехла значительно больше, чем на северном.
Так, в Джанкойской и Тарханкутской опорных скважинах неполная
мощность верхнего мела равна 1000 и 1962 м, тогда как в г. Армянске
и с. Чаплинке всего 650 м. В Каркинитской и Сивашской грабенообраз-
ных впадинах, а также, возможно, в осевой части прогиба имеются
отложения древнее, неокома. Южная часть прогиба осложнена склад-
ками широтного направления, хорошо выраженными к северу от Ново-
селовского поднятия, но прослеженными и восточнее г. Джанкоя.
Складки, развитые на южном борту прогиба, крупные и фиксируются
в отложениях неогена в виде валов и удлиненных возвышенностей.
Наиболее резко выражены складки южной антиклинальной зоны —
Меловая, Октябрьская, Северная Новоселовская. Складки эти асиммет-
ричные и их южные крутые крылья осложнены разрывами. Севернее
располагаются Оленевская, Глебовская, Задорненская антиклинали.
В них бурением также выявлены разрывные нарушения. Восточнее
в связи с погружением Новоселовского поднятия и сопровождающих
его складок Северо-Сивашский прогиб сливается с Белогорским, обра-
зуя тектонически гетерогенную депрессию Азовского моря.
Восточная часть Равнинного Крыма, ограниченная на западе Сим-
феропольской антеклизой и погружающимся Новоселовским поднятием,
а на юге складчатым поднятием Южного Крыма, относится к очень
обширному Крымско-Кавказскому предгорному прогибу, значительная
площадь которого находится под водами Азовского моря. На суше на
площади Крыма в пределах этой обширной тектонической депрессии
выделяются Белогорский прогиб, являющийся западным центрокли-
нальным замыканием .предгорного прогиба, и складчатая система се-
веро-восточной части Керченского полуострова.
Граница Белогорского прогиба и Симферопольской антеклизы, про-
ходящая по линии сел Цветочное — Долиновка — Колодезное, прямоли-
нейная и очень четкая, так как к востоку от этой линии появляется
полная серия отложений очень большой мощности, практически отсут-
ствующих в пределах антеклизы, — баррем, апт, альб, верхний мел, па-
леоген. Можно предполагать, что эта граница обусловлена сбросом, про-
изошедшим в конце готерива или в начале баррема. Южная граница
Белогорского прогиба определяется полосой готеривских и барремских
конгломератов, залегающих с размывом на отложениях, слагающих
Восточно-Крымский синклинорий. Таким образом, время заложения
прогиба четко фиксируется началом гртерива. Конгломераты и вся вы-
шележащая серия пород, выполняющих прогиб, моноклинально падает
на север и пересечена многочисленными меридиональными сбросо-сдви-
гами. Складчатые структуры в пределах Белогорского прогиба отсут-
ствуют. Единственным поднятием является сложенный верхней юрой
Агармышский массив, который следует рассматривать как остаточное
поднятие.
В процессе развития прогиба происходило смещение оси к северу.
В нижнемеловое время ось прогиба располагалась примерно по линии
сел Богатое — Курское, в верхнемеловое и палеогеновое время ось наи-
большего прогибания проходила севернее г. Белогорска. Наконец, в нео-
гене она сместилась в районы сел Кировское — Советское — Шубино.
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
51
Здесь мощность неогена достигает 700 м, а кровля верхнего мела по
сейсмическим данным залегает на глубине порядка 2500—3000 м. Эта
часть прогиба, испытавшая в неогене значительное прогибание, назы-
вается Индольской впадиной (Муратов, 1954). В ее пределах мощ-
ность неогена больше, чем в других районах Равнинного Крыма, а фа-
ции более глубоководны.
Керченский полуостров
Керченский полуостров по своим структурным особенностям сос-
тоит из двух частей: юго-западная его часть представляет собой восточ-
ное погружение мегантиклинория Горного Крыма, а северо-восточная
относится уже к структурам Крымско-Кавказского предгорного про-
гиба.
Юго-западная часть Керченского полуострова (юго-западная его
равнина) оконтурена моноклинальным Парпачским гребнем и сложена
отложениями майкопской серии; в них развиты складки, группирую-
щиеся в антиклинальные зоны почти широтного направления. В каждой
зоне антиклинальные складки располагаются кулисообразно. Они пред-
ставляют собой брахиантиклинали диапирового ‘типа, угол падения
пород в которых возрастает от крыльев к оси, где породы часто зале-
гают вертикально и перемяты. Складки отличаются продольной асим-
метричностью— восточные периклинальные окончания круче западных.
В наиболее приподнятых частях складок часто располагаются так на-
зываемые вдавленные синклинали, сложенные неогеновыми известня-
ками и песчаниками, а также сопочными отложениями. Их образова-
ние связано с длительной деятельностью подводных грязевых вулканов.
Имеются также и современные грязевые вулканы. На востоке по линии
с. Марьевка — гора Опук складчатая система юго-западной равнины
погружается, в связи с чем Парпачский гребень круто поворачивает
на юг и заканчивается у Черного моря. Формирование складок юго-
западной равнины в основном завершилось в начале миоцена.
В северной и восточной Запарпачской части Керченского полу-
острова, сложенной преимущественно неогеном, антиклинальные
складки также группируются в зоны, которые как бы обтекают склад-
чатую структуру Юго-Западной равнины. В связи с этим антиклиналь-
ные складки северной части полуострова простираются так же1 как и
Парпачский гребень, в широтном направлении, продолжаясь на востоке
в северную часть Таманского полуострова. Складки юго-восточной части
полуострова имеют северо-восточное простирание. Антиклинали Запар-
пачской части также диапировые, что, однако, обнаруживается только
в размытых антиклиналях, где обнажаются майкопские глины. Сводо-
вые части складок осложнены вдавленными синклиналями. Крупные
вдавленные синклинали весьма усложняют антиклинальные поднятия,
расщепляя их с образованием дочерних шарнирных перегибов. Осо-
бенно усложнена северная антиклинальная зона Чегене-Еникале. Син-
клинальные структуры представляют собой обширные плоские мульды,
соединяющиеся между собой. Они выполнены отложениями мэотиса,
плиоцена и четвертичными суглинками. Крупнейшими мульдами явля-
ются Чегерчинская, Керченская, Камыш-Бурунская, Эльтиген-Оргель-
ская и Яныштакильская. В Запарпачской части полуострова имеется
много действующих грязевых вулканов. Формирование Запарпачских
складок происходило длительное время еще в период седиментации,
так как в сводах поднятий фации неогена более мелководные, чем
в синклиналях, и в них часто наблюдаются перерывы.
4*
52
ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Глава V
ГЕОМОРФОЛОГИЯ
Многочисленные рельефообразующие факторы как эндогенные, так
и экзогенные, определили возникновение в Крыму разнообразных форм
и типов рельефа. Их различные пространственные взаимосвязи и соче-
тания обусловливают типичные особенности в строении рельефа каж-
дого участка (района). На территории Крыма по морфогенетическому
принципу можно выделить десять геоморфологических районов, кото-
рые объединяются в три геоморфологические области: Горный Крым,
Равнинный Крым и Керченский полуостров.
Горный Крым
Область Горного Крыма в геоструктурном отношении отвечает
крупному складчато-глыбовому сооружению — мегантиклинорию
(Муратов, 1949а, 1960 и др.). В плиоцен-четвертичное время складча-
тое сооружение претерпело интенсивное сводообразное поднятие, имев-
шее в разных районах различную амплитуду. Они вызвали интенсифи-
кацию всего комплекса процессов денудации и, в частности, глубокое
эрозионное расчленение, которое является характерной чертой совре-
менного рельефа Горного Крыма. Это позволяет рассматривать его как
область эрозионно-денудационных гор на складчатом основании меган-
тиклинория. В этой области выделяется четыре геоморфологических
района.
1. Район южного склона занимает неширокую (от 2 до 10 км) по-
лосу суши, вытянутую вдоль Главной гряды от мыса Айя на западе
до мыса Киик-Атлама на востоке. Верхняя его часть высокими (до
нескольких сотен метров) обрывистыми уступами, сложенными верхне-
юрскими породами, оконтуривает почти на всем протяжении Главную
гряду. От подножий уступов, характеризующихся абсолютными отмет-
ками 320—480 м, в направлении берега моря на сравнительно корот-
ком расстоянии наблюдается очень резкое понижение рельефа со зна-
чительными уклонами поверхности. Здесь южный склон в западной и
центральной частях сложен песчано-глинистыми породами тавриче-
ского флиша, а в восточной — песчано-глинистым флишем, известня-
ками, эффузивами и конгломератами юры. В структурном отношении
район в основном располагается в пределах антиклинальных поднятий
мегантиклинория и только в восточной части он отвечает зоне Судак-
ского синклинория и Судакско-Карадагской складчатой системы.
Южный склон расположен на границе структурных областей, испы-
тывающих новейшие тектонические движения противоположного знака.
С одной стороны, на него оказали влияние сводовые дифференцирован-
ные поднятия Главной гряды, с другой, — опускания в области Чер-
ного моря, приведшие к формированию широкой (до 30 км) матери-
ковой отмели, и сбросовые дислокации в зоне континентального склона
(Архангельский и Страхов, 1938). Такая тектоническая обстановка бла-
гоприятствовала широкому развитию на . южном склоне эрозионных и
гравитационных процессов, которые определяют его очень своеобраз-
ный эрозионно-оползневой ландшафт. Преобладание эрозионных и гра-
витационных форм рельефа проявляется на южном склоне повсеместно.
Соотношение этих форм в разных частях склона различное, что позво-
ляет выделить здесь три подрайона — западный, центральный и во-
сточный.
ГЕОМОРФОЛОГИЯ
53
К западу от г. Алушты (западный подрайон), где склон имеет
ширину 4—5 км и, постепенно суживаясь, выклинивается к мысу Айя,
наряду со значительным эрозионным расчленением (густота долинно-
балочной сети здесь равна 2,5—4,3 км 1км2) большую роль в рельефе
играют гравитационные формы. Они сочетаются с эрозионными фор-
мами, часто накладываясь друг на друга, и придают рельефу этой части
южного склона особую для него живописность. Гравитационные формы
в основном группируются в три генетические разновидности: 1) об-
вально-осыпные формы — конусы осыпей и глыбовые навалы («хаосы»)
у подножий склонов и осевшие массивы известняков, образующие сту-
пени; 2) собственно оползневые формы — оползни-потоки, оползневые
депрессии циркообразной формы со ступенчатым профилем, склоны
оползневого срыва и др.; 3) глыбовые массивы и изолированные скалы
известняков, смещенные по склону от подножия Главной гряды. Не-
редко они достигают береговой линии, обрушиваются в море и высту-
пают над его поверхностью в виде самой разнообразной и причудливой
формы скальных выступов, например, у мыса Ай-Тодор, в районе горо-
дов Алупки, Симеиза и др.
К формам смешанного, гравитационно-флювиального происхожде-
ния можно отнести характерные для западной части южного склона
древние конусы выноса, сложенные щебенчатым брекчированным мате-
риалом. Этот материал распространен на современных водоразделах,
выполняя первичные неровности в рельефе, по которым устремлялись
древние грязе-каменные потоки. М. В. Муратов (1954) выделяет сла-
гающие их брекчированные отложения в массандровскую свиту.
От г. Алушты до р. Ворон (центральный подрайон) южный склон
заметно расширяется до 10—12 км и одновременно меняется характер
его рельефа, который в целом можно рассматривать как эрозионно-хол-
мистый с интенсивным расчленением. Густота долинно-балочно-овраж-
ной сети здесь достигает 4,5—5,5 км!км2\ оползневые формы развиты
в меньшей мере, чем к западу от г. Алушты.
Наконец, восточный подрайон, между р. Ворон и мысом Киик-
Атлама, исключительно своеобразен по своему рельефу. Пестрый лито-
логический состав пород и их частая смена в разных частях чередую-
щихся антиклинальных и синклинальных структур обусловили резкие
и вместе с тем живописные морфологические очертания в развитии гос-
подствующего эрозионного рельефа. Во многих местах синклинальным
складкам здесь соответствуют положительные (возвышенные), а анти-
клинальным складкам — отрицательные (пониженные) формы рельефа.
В восточной части склона наблюдается и самое значительное в преде-
лах территории всего Крыма горизонтальное расчленение (преимуще-
ственно 4,9—5,8 км 1км2).
Кроме отмеченных выше, к числу наиболее общих особенностей
рельефа южного склона относятся: а) ступенчатость и террасирован-
ность, обусловленные оползневыми явлениями, денудационными про-
цессами (континентальные террасы в районе г. Судака и др.), тектони-
ческими условиями и абразионно-аккумулятивной деятельностью
моря (морские террасы в районе г. Судака, мысов Ласпи и Партенита
и др.); б) извилистость береговой линии, на изрезанность которой,
помимо направления и силы волновой деятельности, оказали влияние
структура и литология пород, в частности изверженных, образующих
своеобразные положительные формы рельефа; в) резкий ступенчатый
продольный профиль большинства невыработанных эрозионных форм,
речных долин, балок и оврагов, особенно в их верховьях, которыми они
глубоко врезаются в верхнюю часть склона, захватывая и Главную
гряду.
54
ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
2. Район Главной гряды расположен в основном в пределах За-
падно-Крымского и Восточно-Крымского синклинориев. В самой запад-
ной части, между районом г. Балаклавы и Ай-Петринской яйлой, Глав-
ная гряда сложена верхнеюрскими и нижнемеловыми фациальнопест-
рыми породами — известняками, песчаниками, глинами и конгломера-
тами. Это соответствующим образом повлияло на ход денудационных
процессов, которые привели к довольно значительному горизонталь-
ному (2,8—3,7 км/км2) и резкому вертикальному расчленению гряды
и определили развитие в этой зоне эрозионно-денудационного рельефа
с разобщенными короткими островершинными и сглаженными хребтами
и межгорными котловинами эрозионно-тектонического происхождения
(Байдарской, Варнаутской). У мыса Айя и в ряде других мест Глав-
ная гряда подходит непосредственно к морю, возвышаясь над ним высо-
кими (более 300 м) скальными обрывами.
Центральная, наиболее возвышенная часть Главной гряды, харак-
теризующаяся абсолютными отметками свыше 1000 м, состоит из ряда
столовых массивов — яйл, которые являются реликтами пенепленизи-
рованной древней суши. Они образуют два уровня столовых масси-
вов — верхний и нижний, разделяющиеся хорошо выраженным в рель-
ефе уступами высотой до 150—200м (Чатырдаг и др.). Оба уровня пред-
ставляют собой древние эрозионно-денудационные поверхности.
М. В. Муратов и Н. И. Николаев (1939) полагают, что нижнее плато
имеет абразионное происхождение и связывают его с последней макси-
мальной тортон-сарматской трансгрессией. Возраст верхнего плато еще
более древний, предположительно среднемиоценовый. Сложены яйлин-
ские массивы литологически разнородными известняками, сильно тре-
щиноватыми породами верхней юры. Вместе с другими благоприятными
факторами (равнинность плато, климатические условия и др.) это спо-
собствовало интенсивному развитию на яйлах карстовых процессов и
соответствующих форм в доминирующем здесь карстовом ландшафте.
Наряду с карстовыми формами на яйлах развиты древние ложбины
стока и юные эрозионные формы. Значительное развитие они получили
на западном окончании Ай-Петринской яйлы (плато нижнего уровня),
а также в северной окраинной неширокой полосе яйлинских массивов.
Отличаясь высоким, горизонтальным расчленением (3,4—4,9 юи/кж2)
и развитием глубоко врезанных юных овражных форм, а также каньо-
нов и ущелий в верховьях речных долин и балок, эти участки централь-
ной части района Главной гряды выделяются в два самостоятельных
подрайона. В первом из них преимущественно развиты эрозионные
формы, сочетающиеся с карстом, во втором распространен типичный
горный эрозионный рельеф.
Восточная часть Главной гряды значительно ниже, господствующие
в ней высоты имеют отметки 600—800 м. Закарстованные столовые
массивы здесь отсутствуют, рельеф приобретает резкие очертания с пре-
красно выраженными многочисленными скалистыми хребтами., греб-
нями и пиками, разобщенными глубокими эрозионными долинами, не-
редко имеющими характер каньонов и ущелий. Объясняется это раз-
нородностью и фациальной изменчивостью состава пород (чередование
известняков, песчаников, сланцев и конгломератов) и наличием сим-
метричных складок с крутопадающими крыльями, частыми тектониче-
скими нарушениями и т. п.
3. Район северного склона Главной гряды ограничивается с севера
и северо-запада куэстовыми уступами Внутренней гряды. В отличие от
южного северный склон понижается постепенно и только на отдельных
участках отделяется от Главной гряды обрывистыми уступами. В струк-
' турком отношении северный склон представляет собой Качинское анти-
ГЕОМОРФОЛОГИЯ
55
клинальное поднятие на западе и Восточнокрымский синклинорий — на
востоке, в пределах которых развиты отложения таврической серии,
верхней юры и нижнего мела. Фациальная изменчивость пород, особен-
ности структуры и значительные дифференцированные сводовые подня-
тия в новейшее время создали благоприятные условия для развития
эрозионных процессов и формирования в данном районе тектониче-
ского эрозионно-денудационного рельефа.
Развитие густой и глубоко врезанной овражно-балочной сети (реки
Черная, Бельбек, Кача, Альма, Салгир, Зуя, Бурульча, Карасевка и
др.) придает рельефу облик разобщенных средне- и низкогорных отро-
гов с преимущественными абсолютными отметками 600—800 м и отно-
. сительными превышениями свыше 300 м. Поверхность отдельных отро-
гов имеет сглаженные и выположенные очертания и только в узкой,
примыкающей к Главной гряде, полосе они становятся. более резкими.
Склоны их обволакиваются элювиально-делювиальными шлейфами,
сложенными грубыми суглинистыми отложениями с обломками корен-
ных пород. У подножий сильно выположенных склонов делювиальные
шлейфы часто образуют террасовидные площадки, в ряде мест связан-
ные с синхронными им речными террасами.
Широким распространением- в районе северного склона Главной
гряды пользуются конусы выноса в устьевых частях временных водо-
токов, образующие при слиянии пролювиальные террасы (западный
склон Чатыр-Дага и др.). Там, где горные массивы в своем расчлене-
нии получили резкие очертания (крутые обрывистые склоны, шпили
и т. п.), наблюдаются обвалы и осыпи. На нижних участках склонов,
-прилегающих к речным долинам и балкам, во многих местах развиты
древние стабилизировавшиеся оползни, которые возобновляются при
искусственной подрезке склонов, что наблюдалось, например, в районе
с. Счастливого, по р. Бельбек, во время сооружения водохранилища.
К северо-западу и северу поверхность низкогорных отрогов север-
ного склона постепенно понижается, они приобретают более мягкие
очертания и плавно переходят в слабовсхолмленную поверхность пер-
вой продольной долины. С северо-запада ее оконтуривают высоко при-
поднятые живописные обрывы, куэсты Внутренней гряды.
4. Район предгорий Крымских гор характеризуется куэстовым рель-
ефом, возникшим вследствие развития субсеквентных речных долин в
условиях моноклинального залегания и различной устойчивости пере-
межающихся пластов пород. Вся система куэст объединена двумя пре-
красно выраженными в рельефе моноклинальными грядами — Внутрен-
ней и Внешней.
Внутренняя (Вторая) предгорная гряда проходит в области раз-
вития пород верхнего мела и палеоцена, моноклинально залегающих
с пологим (под углом примерно 8—10°) падением к северо-западу и
северу ,и постепенным переходом в зону второй продольной долины, где
они перекрываются породами эоцена. В рельефе Внутренняя гряда
лучше всего выражена между Инкерманской бухтой и г. Симферопо-
лем, Врсточнее она прослеживается в районе г. Белогорска до массива
Агармыша. В ее составе намечается несколько параллельно располо-
। женных и вытянутых с юго-запада на северо-восток куэстовых гряд
с обрывистыми, обращенными к юго-востоку и югу уступами.
К юго-западу от г. Симферополя в составе Внутренней гряды наи-
более четко вырисовываются три куэсты, соответственно сложенные
известняками и мергелями датского, инкерманского и танетского яру-
сов. Относительное превышение бровки куэстовых уступов достигает
более 100 м при. господствующих абсолютных отметках 500—550 м.
Обрывистые уступы куэст испещрены микроформами выветривания —
56
ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
нишами и сотами, бороздами, нависающими карнизами и т. д. Местами
от куэстовых гряд в результате эрозии и выветривания обособлены
столбообразные скалы — «горы-свидетели» и небольшие массивы —
останцы с крутообрывающимися со всех сторон склонами (Тепе-Кермен,
Мангуп-Кале и др.). У подошвы куэстовых обрывов развиты мелкощеб-
нистые осыпи, чередующиеся с обвально-глыбовыми нагромождениями.
Пологие северо-западные и северные склоны куэст Внутренней гряды
изрезаны сухими балками и оврагами, в устьях которых формируются
конусы выноса суглинисто-щебенистого пролювия.
Внутренняя гряда отделяется от Внешней второй продольной доли-
ной, имеющей слабоволнистую поверхность и незначительный наклон
в сторону падения пород и расчленяющих ее (вкрест простирания)
главных речных долин. Продольная долина сложена суглинисто-щебе-
нистыми отложениями аллювиально-пролювиально-делювиального типа
мощностью несколько метров, залегающими на размытой поверхности
пород палеогена.
Внешняя (Третья предгорная) куэстовая гряда увенчана сармат-
скими мергелисто-известняковыми породами, в основании которых зале-
гает олигоценовая глинистая толща. Гряда вытянута от Гераклейского
полуострова в северо-восточном направлении параллельно Внутренней
гряде, заканчиваясь к северо-западу от г. Старый Крым. Абсолютные
отметки Внешней гряды колеблются от 200 до 300—350 м. Юго-восточ-
ный и южный обрывистый ее склоны сложены устойчивыми породами
(известняками, песчаниками и плотными мергелями) и имеют превы-
шение над поверхностью второй продольной долины свыше 100 м.
Длинные и пологие северо-западные' и северные склоны Внешней
гряды, согласные с моноклинальным падением пород (с углами 2—5°)
носят характер приподнятого, слегка наклоненного плато, незаметно
переходящего в область степной равнины Северного Крыма. Только
Гераклейский полуостров к западу от куэстового уступа ограничивается
береговой линией, изрезанной в северной части глубоко вдающимися
в сушу бухтами. Относительная приподнятость территории в сочетании
с близостью общего базиса эрозии обусловили значительные уклоны
местности на небольших расстояниях, что способствовало более интен-
сивному развитию здесь овражно-балочной сети. Это в сочетании с пла-
тообразной поверхностью Гераклейского полуострова определило свое-
образие присущего для него пологоволнистого расчлененного рельефа,
на основании чего он выделяется в отдельный подрайон.
Равнинный Крым
Эта область представляет собой степную равнину двух типов —
аккумулятивного и эрозионно-денудационного. Здесь выделяется четыре
геоморфологических района.
1. Район центральной возвышенной аккумулятивной равнины
в структурном отношении расположен в пределах Симферопольского
меридионального поднятия и в приподнятых частях бортов Альминской
впадины, Сивашского и Белогорского прогибов. Преобладание здесь
слабых поднятий над опусканиями в конце плиоцена и в четвертичное
время (Муратов, 1954), на протяжении которого сложились современ-
ные черты рельефа, явилось благоприятным фактором для развития эро-
зионно-аккумулятивных процессов. Широкому развитию процессов ак-
кумуляции способствовал принос временными и постоянными водото-
ками из области Горного Крыма большого количества терригенного
материала; значительная часть этого материала отлагалась в виде
обширных пролювиально-делювиальных шлейфов, сохранившихся на
ГЕОМОРФОЛОГИЯ
57
участках современных водоразделов. Все это позволяет, учитывая дан-
ные гипсометрии, рассматривать этот район как возвышенную аккуму-
лятивную равнину.
Рельеф южной, наиболее приподнятой его части (абсолютные от-
метки от 100 до 200 м), имеет вид полого наклоненной к северу рав-
нины, сочленяющейся постепенным переходом на юге со склонами
Внешней предгорной гряды. Довольно значительное горизонтальное
(1,6—2,2 км/км2) и вертикальное (более 100 м) расчленение рельефа
определило его всхолмленность, имеющую, однако, мягкие очертания,
что связано с развитием пролювиально-делювиальных шлейфов как
в центральных частях современных водоразделов, так и на их склонах.
На некоторых участках, где наиболее интенсивно проявились процессы
плоскостного смыва, суглинистые породы смыты и на поверхность вы-
ступают сглаженные плоские глыбы известняков.
К северу равнина быстро понижается и выполаживается, абсолют-
ные отметки ее поверхности падают от 70—50 до 20 м, величины гори-
зонтального и вертикального ее расчленения становятся незначитель-
ными и составляют соответственно 0,4—1,2 км 1км2 и 12,5—25 м. Здесь
она характеризуется спокойным залеганием континентальных глини-
стых и суглинистых плиоценовых и четвертичных пород, нивелирующих
первичные неровности рельефа, и представляет собой обширные пло-
ские водоразделы с полным отсутствием резко выраженных эрозионных
форм и с сильно выположенными склонами, которые постепенно и неза-
метно сливаются с поверхностью террас речных долин и днищ широких
пологих балок.
2. Район юго-западной аккумулятивной расчлененной равнины
отличается своеобразием в развитии рельефа, что обусловлено текто-
никой. Тенденция к погружению Альминской впадины, в границах кото-
рой он расположен, непосредственно проявилась в новейших тектони-
ческих движениях, что вызвало накопление здесь в плиоцене и в чет-
вертичное время значительной по мощности (до 40—60 м) толщи пест-
роцветных, преимущественно глинистых отложений и покрова древних
аллювиальных галечников. Последние развиты на значительной пло-
щади и покрывают современные водораздельные пространства и ни-
зовья рек Бельбека, Качи, Альмы и др. Формирование обширного древ-
неаллювиального галечникового покрова происходило в результате
миграции древних русел указанных рек, смещавшихся под воздейст-
вием определенной направленности тектонических движений с севера
на юг, о чем свидетельствует характер асимметрии речных долин: ле-
вые южные их берега, как правило, крутые, а правые северные — выпо-
ложены.
Юго-восточная часть равнины, примыкающая к склонам Внешней
предгорной куэстовой гряды, после отложения отмеченной выше толщи
глин и галечников, испытала влияние распространившихся из области
Горного Крыма в предгорье поднятий, что обусловило наклон пологой
ее поверхности. В юго-восточной части она приподнята и достигает на
водоразделах абсолютных отметок 100—150 м, а к западу и северо-
западу, в направлении к морской береговой линии, постепенно пони-
жается; в прибрежной полосе превышение ее над уровнем моря состав-
ляет 15—20 м. Равнина расчленена хорошо выраженными в рельефе
речными долинами и крупными балками. На прилегающих к ним скло-
нах водоразделов местами развита овражная сеть и небольшие корот-
кие балки вторых порядков, создающих в этих зонах более интенсивное
горизонтальное и вертикальное расчленение.
Исключительное влияние на характер развития и строения рельефа
описываемого района оказали дифференцированные тектонические дви-
58
ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
жения как новейшие, так и современные, что выявляется в различиях
рельефа прибрежной полосы. Здесь к югу от оз. Кызыл-Яр равнина,
представленная обширным древнетеррасовым водораздельным прост-
ранством, характеризуется ровной поверхностью, размывом устьевых
участков речных долин и наличием ряда висячих балок, открывающихся
своими устьями непосредственно к морю. В то же время севернее этого
озера прибрежная полоса равнины отличается более низким положе-
нием поверхности и развитием пересыпей и кос, отделяющих от моря
группу соленых озер, в том числе и Кызыл-Ярского, которые прежде,
видимо, представляли собой морские заливы или подтопленные мор-
скими водами устья балок. Развитие озер — лиманов в прибрежной
полосе северо-западной части рассматриваемого района является одной
из его характерных черт.
3. Район Тарханкутского плато отличается тем, что в его рельефе
непосредственно отражены элементы развитой здесь положительной
структуры. Особенности развития ‘структуры привели к более раннему
(в нижнем Плиоцене) по сравнению с остальной территорией Равнин-
ного Крыма освобождению ее от морских вод. С этого времени и
начали складываться основные черты современного рельефа Тарханкут-
ского плато. Вытянутые в широтном направлении антиклинальные под-
нятия выражены в рельефе возвышенностями с платообразными по-
верхностями. К синклинальным прогибам приурочены понижения рель-
ефа с развитыми в них речными долинами и крупными балками.
Территория, расположенная в пределах широкого Новоселовского
поднятия, представляет собой приподнятое плато с обширной плоской
поверхностью. От центральной его части, выделенной в отдельный под-
район (Евпаторийский), в разные стороны расходятся речные долины
и крупные балки, свидетельствующие о продолжающемся здесь под-
нятии. Склоны плато пологие, покрыты делювиальными ' суглинками,
а в местах полного их размыва — элювием карбонатных пород. В за-
падной части Тарханкутского полуострова выделяется второй под-
район— Черноморская интенсивно расчлененная равнина. Узость анти-
клинальных структур обусловила развитие здесь нешироких, приподня-
тых до высоты 150—170 м над уровнем моря, плоских водоразделов.
К главным отличительным особенностям этого подрайона отно-
сится его значительное горизонтальное и вертикальное расчленение,
наличие в прибрежных участках абразионных наклонных террас, пере-
крытых суглинистыми делювиально-пролювиальными шлейфами (Дзенс-
Литовский, 1938) и развитие оползней (Джангульское оползневое побе-
режье). К северу от Евпаторийского плато и Черноморской равнины
раскинулась однообразная Бальско-Чатырлыкская слабоволнистая степ-
ная равнина (третий подрайон) с более мягкими очертаниями рельефа.
Для нее характерны обширные плоские плато (в центральных частях
водоразделов) с распространением на них плиоценовых глин и четвер-
тичных суглинков, сильно выположенные водораздельные склоны., широ-
кие пологие балки. Антиклинальные складки выражены в рельефе здесь
менее четко.
Общими особенностями рельефа для всего Тарханкутского плато
является повышенное горизонтальное расчленение на участках, приле-
гающих к речным долинам, развитие в зоне побережья кос и пересы-
пей, отделяющих ряд соляных озер, бывших ранее морскими бухтами
и заливами в подтопленных при опускании суши устьях речных долин
и балок (озера Донузлав, Джарылгач и др.) и изредка проявление
карста (ниш, каверн и т. п.) на участках эрозионного вреза, достигаю-
щего толщи карбонатных пород.
ГЕОМОРФОЛОГИЯ
59
4. Район Присивашья представляет собой пониженную аккумуля-
тивную лёссовую равнину, поднимающуюся над уровнем моря от
О до 20 м. Континентальный режим ее развития наступил с конца плио-
цена. Преобладание опускания над поднятиями в четвертичное время
привело к образованию значительной по мощности толщи четвертич-
ных континентальных отложений и определило основные черты совре-
менного рельефа. Равнинная поверхность нарушается здесь только не-
глубокими, широкими речными долинами и балками с пологими скло-
нами без следов современного эрозионного вреза, что свидетельствует
об опускании суши. Большую часть территории равнины по ее геомор-
фологическим особенностям можно рассматривать как верхнеплиоцено-
вую морскую террасу (Заморий и Молявко, 1958). Развита терраса
к востоку от железнодорожной Линии Джанкой — Кировская и сложена
верхнеплиоценовыми песчано-глинистыми отложениями, которые пере-
крываются лёссово-суглинистой четвертичной толщей.
С севера и востока низменная равнина ограничивается Сивашами,
берега которых образуют сложный лабиринт из проливов, заливов и
.з-амкнутых озерных котловин, периодически пересыхающих лиманных
озер в устьях речных долин и балок (так называемых засух). Водные
пространства здесь перемежаются с участками мысов, полуостровов,
пересыпей и кос. Среди последних выделяется Арабатская стрелка, от-
деляющая Сиваши от Азовского моря. В северной части равнины — низ-
менности значительным развитием пользуются просадочные блюдца
и поды. Происхождение последних можно связывать с отшнурование^
заливов и лиманов Сиваша и с высыханием образовавшихся на их
месте озерных котловин.
Керченский полуостров
Керченский полуостров представляет собой геоморфологическую
область, рельеф которой отличается резко выраженной зависимостью
от размещения геологических структур и характера их тектонического
развития. Здесь выделяются два геоморфологических района.
L; Район юго-западной слабоволнистой эрозионно-денудационной
равнины, очерченный с севера и востока Парпачским гребнем, в струк-
турном отношении отвечает. восточному периклинальному замыканию
Крымского мегантиклинория. Намечающиеся в нем более мелкие анти-
клинальные и синклинальные складки не отражены в рельефе равнины.
Развитые здесь олигоценовые глины на протяжении длительного вре-
мени находились под воздействием эрозионно-денудационных процес-
сов и были подвержены значительному размыву. Это и привело к ниве-
лировке рельефа, имеющего облик сглаженной денудационной равнины,
более древняя эрозионно-денудационная поверхность которой покрыта
чехлом суглинистых четвертичных отложений.
Поверхность равнины незначительно расчленена неглубокими, ши-
рокими балками с пологими склонами, постепенно и незаметно сливаю-
щимися со склонами водоразделов. Главный водораздел, разделяющий
площади водосборов балок южного и северного направлений, смещен
к югу от Парпачского гребня. В устьях некоторых балок развиты озера
лиманного типа (Качинское, Узунларское и др.), отшнурованные от
моря песчано-ракушечниковыми пересыпями. Отдельные возвышенности
(Таутепе, Дюрьмень и др.), относительно высоко (до 60—80 м) при-
поднятые над поверхностью равнины, являются останцевыми и своим
происхождением обязаны сохранившимся здесь от размыва более твер-
дым породам. Однообразие равнины нарушают также замкнутые блюд-
цеобразные понижения — коли, в которых периодически образуются
60
ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
небольшие озера в результате заполнения их водами атмосферных осад-
ков. В прибрежной зоне равнины у мыса Чауда и восточнее его раз-
виты морские четвертичные террасы (Добрынин, 1929 и др.).
2. Район северо-восточной эрозионно-денудационной холмистой рав-
нины сформирован в связи с развитием молодой третичной мелкой
складчатости. Равнина расчленена короткими речными долинами с раз- ’
витой в них только пойменной террасой и балками, которые во мно-
гих случаях пересекают в различных направлениях, нередко вкрест
простирания, развитые здесь структуры и по своему происхождению
являются, по-видимому, эпигенетическими. Характерной чертой дан-
ного района является развитие инверсионного рельефа. Ядра многих
антиклинальных складок, сложенных малоустойчивыми породами (гли-
ны олигоцена и миоцена), размыты и представляют собой понижения
местности. Их окружают выступающие в рельефе положительные
формы — кольцеобразные, эллиптические и другой конфигурации скали-
стые гребни, сложенные плотными и твердыми миоценовыми песчани-
ками, мшанковыми и рифовыми известняками. Некоторые возвышен-
ности соответствуют синклинальным структурам, сохранившимся от
эрозионного размыва благодаря развитию здесь устойчивых к дену-
дации пород. Северо-восточная холмистая часть Керченского полуост-
рова по сравнению с юго-западной обладает и более значительным '
горизонтальным и вертикальным расчленением, что в сочетании с четко
вырисовывающимися структурно-денудационными формами (антикли-
нальными возвышенностями, моноклинальными гребнями и т. п.) при-
дает ей вид холмистой равнины эрозионно-денудационного типа.
Прибрежная зона северо-восточной равнины характеризуется раз-
витием морских четвертичных террас, озерных котловин, лиманов
в устьях балок, подтопленных морскими водами балок (оз. Тобечикское,
Чокракское и др.), абразионных останцов-кекуров (район горы Опук,
мысов Зюк и Казантипа) и оползней (район мыса Такил и др.).
Общей чертой для Керченского полуострова является наличие гря-
зевых вулканов, особенно распространенных в районе северо-восточной
равнины и приуроченных главным образом к антиклинальным струк-
турам. В зависимости от консистенции выбрасываемого материала они
представлены в рельефе сопками двух типов: а) с густой грязью —
в виде правильных конусов, имеющих кратерное отверстие на вершине,
б) с жидкой грязью — в виде пологих холмов с расположенными на их
телах либо нескольких небольших грязевых озер-грифонов, либо
одного крупного кратерного озера.
* *
*
Речные долины проходят через разные геоморфологические районы.
Хорошо разработанными долинами отличаются наиболее крупные
реки Крыма. В строении и развитии речных долин проявляется опре-
деленная связь со структурами, которые они пересекают, и с тектони-
ческими движениями. В районах Главной гряды и северных ее скло-
нов, откуда берет начало большинство' рек, речные долины, вследствие
значительных поднятий, глубоко врезаны. Влияние структурно-геологи-
ческого фактора определило развитие здесь субсеквентных долин. По-
следние при выходе в Предгорье и в Равнинный Крым переходят в кон-
секвентные, которые являются здесь господствующими.
Особенности геологического строения непосредственно отражаются
в морфологических очертаниях речных долин. В верховьях рек, совпа-
дающих с областью максимальных поднятий и сильно дислоцирован-
ных коренных пород (особенно, если они представлены сравнительно
ГЕОМОРФОЛОГИЯ
61
устойчивыми к размыву литологическими разностями), а также в ме-
стах пропиливания куэстовых гряд, их долины сужены и часто имеют
вид ущелий и каньонов (большой каньон в верховье р. Бельбека и др.).
В пределах продольных долин, сложенных легко размывающимися поро-
дами (мергелями и др.) и в Равнинном Крыму, где поднятия затухают
и сменяются опусканиями, а породы имеют спокойное, без значитель-
ных нарушений, залегание, речные долины расширены и их склоны,
как правило, террасированы.
В речных долинах разными исследователями выделяется различ-
ное количество террас — от четырех до семи (Федорович, 1929; Мура-
тов и Николаев, 1939, 1941; Бабак, 1959 и др.). Нами выделены, кроме
поймы низкого и высокого уровней (Q42 и Q?), четыре надпойменные
террасы: верхнеплиоценовая (N2), древнечетвертичная (Qi), среднечет-
вертичная (Q2) и новочетвертичная (Q3), что соответствует ранее опу-
бликованной схеме М. В. Муратова и Н. И. Николаева (1939).
М. В. Муратов (1960) дал новую схему, по которой им в речных доли:
нах, кроме поймы, выделяется шесть надпойменных террас: плиоцено-
вая (N2), древнечетвертичная (Qi), среднечетвертичная (Q2), две ново-
четвертичные (Q31 и Q32) и голоценовая (Q?). Их возраст устанавли-
вается по соотношению с Морскими террасами.
В поперечном профиле речных долин в пределах Горного Крыма
террасы имеют наклон в сторону русла, что связано с дифференциро-
ванными поднятиями, причем у более молодых террас степень наклона
поверхности уменьшается. Террасы имеют также наклон поверхности
вдоль рек по простиранию долин," уменьшающийся от верховьев рек
к устьям, в соответствии с чем изменяются и генетические особенности
террас. В пределах Главной гряды и предгорий они представлены эро-
зионными и эрозионно-аккумулятивными типами и имеют в зоне пред-
горий следующие средние превышения над меженью рек: пятая над-
пойменная терраса — до 80—НО м, четвертая —40 м, третья— 18—20 м,
вторая—12—60 м, первая — 3,5—3 м, низкая и высокая поймы соответ-
ственно 1 —1,5 и 2,5 м. В пределах Равнинного Крыма террасы, посте-
пенно снижаясь, переходят в аккумулятивные, вложенные. В приустье-
вых участках и в устьях рек древнетеррасовые отложения погружа-
ются и перекрываются более молодыми, образующими наложенные тер-
расы.
Глава VI
КАРСТОВЫЕ ПРОЦЕССЫ
Карстовые явления наиболее характерны для карбонатной толщи
верхней юры. Они неоднократно описывались в литературе, начиная
с 1785 г. (К. Габлицль). История изучения карста Горного Крыма осве-
щена в работе Б. Н. Иванова и Т. Н. Устиновой (1957). Систематиче-
ские комплексные исследования геологии, тектоники и гидрогеологии
Южного берега и Горного Крыма, проводимые в советское время, поз-
волили более детально изучить карст.
С 1955 г. комплексные карстологические работы в Горном Крыму
начинает проводить Крымский филиал АН УССР, а с 1956 г. — Инсти-
тут минеральных ресурсов Министерства геологии УССР. В 1958—
1966 гг. опытные геофизические исследования проводились А. А. Огиль-
ви, В. Н. Дахновым, В. К- Хмелевским, В. Н. Головцыным, Б. М. Смоль-
никовым, а также Днепропетровской и Крымской геофизическими экспе-
дициями.
62
ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
В связи с гидрогеологическими исследованиями и различным строи-
тельством были получены сведения о широком развитии карстовых
явлений и в неогеновых отложениях Равнинного Крыма, существенно
дополненные геофизическими исследованиями и бурением на отдельных
участках этой территории.
Главная гряда Крыма
Поверхностные карстовые явления в Горном Крыму развиты в мо-
ноклинально залегающих, с падениями к северу, северо-западу и северо-
востоку карбонатных верхнеюрских породах, венчающих приподнятый
цоколь Главной горной гряды, сложенный преимущественно водонепро-
ницаемыми породами таврической серии и средней юры.
Карстово-денудационное выравнивание горных плато создало пред-
посылки для развития на них разнообразных карстовых форм рельефа,
а в недрах — глубинных карстовых образований. Наоборот, расчленен-
ная овражно-балочными системами поверхность северных, а местами
и южных склонов, где южнобережный обрыв плато отсутствует, ли-
шена поверхностных карстовых форм, хотя здесь и встречаются глу-
бинные карстовые полости. Исключением являются только значитель-
ные по площади участки, сложенные глыбово-обломочными четвертич-
ными накоплениями из верхнеюрских известняков. Эти накопления
характеризуются большими мощностями, достигающими по данным гео-
физической разведки у подножия горы Ай-Петри 150 м. В них местами,
прослеживаются просадки и воронкообразные понижения.
В зависимости от расчленения поверхности каждого из горных мас-
сивов соотношение между площадями закарстованных плато и эро-
зионных склонов может быть различным. Наибольшие закарстованные
площади характерны для Ай-Петринского, Карабийского, Демерджи-
Долгоруковского массивов, наименьшие — для Никитского, Ялтинского
и западной части Ай-Петринского. В пределах Агармышского массива
карстовые формы на плато отсутствуют (здесь известны только глу-
бинные формы карста). Полная или частичная обособленность сложен-
ных карбонатными отложениями перечисленных горных массивов,
различные размеры и конфигурация закарстованных участков, приурочен-
ность массивов как областей питания к определенным речным бассей-
нам позволяют рассматривать эти массивы в качестве отдельных кар-
стовых районов Горного Крыма.
Общей чертой этих районов следует считать характер геологиче-
ского строения и закарстованность плато. В стратиграфическом отно-
шении снизу вверх здесь представлены отложения оксфорд-лузитана,
нижнекимериджского подъяруса и перекрывающие их с более или ме-
нее заметным угловым несогласием осадки титонского яруса. Однако
по литолого-текстурным особенностям и интенсивности развития текто-
нической обычно вертикальной и разноориентированной трещинова-
тости, а следовательно, и по условиям развития карста разрезы суще-
ственно отличаются даже в пределах одного и того же массива. Так,
в пределах Ай-Петринского массива в его западной и северо-восточной
частях породы характеризуются большей пестротой по сравнению
с однообразием центральной части, сложенной главным образом мас-
сивными и неяснослоистыми известняками, которые, как правило, не
включают пачек слабокарстующихся или некарстующихся пород.
Весьма характерно уменьшение количества тектонических трещин и
отсутствие зияющих трещин при переходе от слоистых чистых извест-
няков к глинистым и мергелистым известнякам.
КАРСТОВЫЕ ПРОЦЕССЫ
б£'
Расчлененность плато системами эрозионно-структурных пониже-
ний, вытянутых вдоль простирания пород или эрозионных, перпендику-
лярных и диагональных к первым, создает характерный ' склоновый
рельеф чередующихся местных водоразделов и ложбинных или котло-
винных понижений. При уклонах поверхностей свыше 12° карстовые
формы рельефа на них не развиваются. Поэтому ряд холмистых воз-
вышенностей на плато не имеет карстовых форм. Днища всех пониже-
ний в рельефе перекрыты суглинистой толщей, на которой развивается
почвенно-травянистый покров, иногда с лесо-кустарниковой раститель-
ностью, задерживающей снег в понижениях рельефа. Такие условия
развития закарстования плато проявляются достаточно ярко, потому
что высокоприподнятые горные плато находятся в наиболее благопри-
ятных условиях увлажнения и карстовый процесс на их поверхности
и в глубине массивов находится в активной фазе. Ей соответствует
открытая стадия развития карстовых форм в условиях почти полного
смыва и размыва рыхлых покровных образований (Иванов, 1961а,
19616). Вследствие процессов смыва и размыва на поверхности плато,
сложенных разнокарстующимися породами, распространены многочис-
ленные и морфологически разнообразные карстовые формы.
Повсеместно господствующей формой следует считать карстовую
воронку. По данным карстологического изучения плато из выявленных
здесь 6349 крупных карстовых форм 5343 относятся к воронкам (Ива-
нов и др., 1960). Контуры воронок в плане и в разрезе, положение водо-
поглощающих понор и делювиальных наносов, характер размещения I
воронок на местности и другие их особенности определяются в первую
очередь условиями залегания пород, их литолого-текстурными особен-
ностями и трещиноватостью. При наиболее способствующих карсто-’.
образованию .условиях, таких как равнинность плато, чистота химиче-
ского состава массивных и слоистых известняков с количеством нераст-
воримого остатка от долей процента до 3—4%, содержание свободной
углекислоты в талых водах около 90 мг/л и количество воды в снего-
накоплениях воронок до 200% от среднегодовой нормы осадков за хо-
лодный сезон (Дублянский, 1961а), карстовые воронки играют важную
роль в,образовании карстово-денудационных поверхностей выравнива-
ния на плато и в постоянном росте количества малых водосборов.
Морфологический облик карстовых форм и интенсивность закар-
стования поверхностей, сложенных массивными известняками, их неяс-
нослоистыми разновидностями, слоистыми чистыми известняками и тол-
щами с чередованием карбонатных пород разного состава, при прочих
. равных условиях, резко отличаются. Количество воронок на 1 км2 по-
верхности варьирует в широких пределах — от 3 до 17 в толщах с чере-.
дованием карбонатных пород разного состава (северо-восточный уча-
сток Ай-Петринского и Ялтинское плато и др.), от 30—40 до 80 в слои-
стых чистых известняках (Ялтинское, Чатырдагскре плато и др.), от
35 до 55 в массивных известняках и от 64 до 96 в их неяснослоистых .
разностях (Карабийское плато, центральная и северо-восточная части
Ай-Петринского плато). Максимальные размеры воронок достигают
300 X 200 м при глубине до 60 м (центральная часть Ай-Петринского
плато). Размеры и формы воронок изменяются в зависимости от изме-
нения углов падения пород, а количество их на единицу площади резко
уменьшается по мере увеличения расчлененности рельефа. Представ-
ление, о размещении карстовых форм может дать схематическая карта
северо-восточной части Ай-Петринского плато, на юге которого раз-
виты массивные неяснослоистые чистые известняки, сменяющиеся к се-
веру глинистыми известняками, перекрытыми в свою очередь пачкой 4
закарстованных чистых слоистых известняков (рис. 4).
64
ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Среди карстовых форм на плато необходимо отметить вертикаль-
ные шахты, связанные с тектонической трещиноватостью и достигаю-
щие в массивных и слоистых чистых известняках наибольших глубин.
К ним относятся шахта 309 («Каскадная») глубиной 246 м на Ай-Пет-
ринском плато, «Бездонный колодец» (163 м) и «Ход конем» (150 ж)
на Чатырдагском плато, шахта Аверкиева (145 м) на Долгоруковском
плато, шахта «Молодежная» (260 м), шахта Мира (135 м) на Кара-
бийском плато и др. Типичной морфологической их особенностью явля-
ется суженность поперечных профилей по ширине и растянутость по
высоте, что определяется характером почти
1253 Аи-Петри
Рис. 4. Схема расположения карстовых форм
в северо-восточной части Ай-Петринского плато.
Составил Б. Н. Иванов
1 — воронки; 2 — трещины; 3 — колодцы; 4 — шахты; 5 —
гроты; 6 — пещеры; 7 — скалы; 8 — обрывы
вертикальных тектониче-
ских трещин. Такие соот-
ношения заметно изме-
няются при переходе
глубинных полостей в
трещины, развитые по
напластованию в слои-
стых чистых известняках.
Особенно резко уменьша-
ется в этом случае высо-
та полостей. Разведка и
изучение более 700 по-
добных карстовых форм
выявили зависимость
морфологии шахт от ли-
толого-текстурных и гео-
лого-структурных мест-
ных особенностей. Кроме
того, было обнаружено
глубокое размещение сне-
говых и фирновых накоп-
лений (на глубинах от
10—15 до 145 м) с запа-
сами воды в отдельных
из них до 700 м3. Боль-
шая роль шахт в дрени-
ровании прилежащих
карстующихся блоков оп-
ределяется наличием
иногда очень крупных по
размерам наклонно-гори-
зонтальных полостей, но-
сящих бесспорные следы периодического стока в сторону падения пла-
стов. Глыбовые завалы, закольматированные суглинистым гумусиро-
ванным заполнителем в широких окончаниях шахт, позволяют предпо-
ложить наличие более глубоких разветвлений шахт — до глубин 300—
400 м (Иванов и Дублянский, 1959; Иванов, Дублянский, Домбровский,
1960; Иванов, 1961а).
Другие карстовые формы (котловины, сложные воронки, колодцы)
усложняют карстовые ландшафты на выровненных участках обнажен-
ных чистых известняков. Склоны этих форм и перемычки между ними
изобилуют многочисленными трещинными и моделированными корро-
зией понорами и разнообразными каррами. Изредка встречаются и не-
большие по объему реликтовые пещеры, по которым периодический или
постоянный сток карстовых вод отсутствует. Ряд подобных пещер, из-
давна известных в Горном Крыму, находится на нижних плато Четыр-
дагского и Карабийского массивов.
КАРСТОВЫЕ ПРОЦЕССЫ
65
В Горном Крыму, за исключением небольшого участка Бештекнё
на Ай-Петринском плато, отсутствуют- специфические карстовые фор-
мы— полья, характеризующиеся тем, что в днищах их обнажаются
водонепроницаемые породы, подстилающие карбонатные карстующиеся
отложения. На Бештекне такими породами являются сланцево-песчани-
ковые толщи средней юры.
Весьма важную роль для формирования этажного, наклонно-гори-
зонтального стока карстовых вод имеют трещиноватость, развитая по
напластованию и наличие пачек слабокарстующихся и некарстующихся
пород в слоистых толщах. Так, система сухих и обводненных полостей
Красной пещеры в юго-западной части Долгоруковского плато, имею-
щая 12,5 км длины, в плане представляет собой разветвленную глубин-
ную гидросеть, - подвешенную в известняковом массиве и заложенную
в значительной своей части по трещиноватости, развитой по напласто-
ванию в субмеридиональном направлении. После того как карстовый
сток попадает в зону субширотной тектонической трещиноватости, си- -
стема полостей приобретает новое направление, оставаясь подвешен-
ной, выходит несколькими своими этажами на западный склон Долго-
руковского массива.
Более многочисленны примеры заложения глубинных полостей
вдоль глубоких разломов, не выходящих на поверхность (Скельская
пещера у с. Родниковского и Биюк-Узенбашская пещера у с. Счастли-
вое в Бахчисарайском районе и др.) или линий нарушений, частично
прослеживаемых на поверхности (Ени-Сала III у с. Чайковское Сим-
феропольского района). Во всех этих случаях полости сопровождают
нарушения, подчеркивая региональный их характер и большое гидро-
геологическое значение. Так, вдоль регионального разлома, развитого
в нижней части северных склонов Ай-Петринского и Ялтинского горных
массивов, располагаются пещера Желтой реки, иначе называемая Боль-
шой Соколинской, неразведанные полости крупного источника Пания
у устья Большого Каньона и Биюк-Узенбашская пещера. Аян-Чатыр-
дагская пещера и система полостей источника Карасу-баши также рас-
полагаются вдоль местных нарушений на северных склонах Чатырдаг-
ского и Карабийского массивов.
Изучение условий заложения поверхностных и глубинных карсто-
вых форм и развития карста в горных массивах показывает, что закар-
стованные плато служат участками непосредственного карстового пита-
ния рек. Осадки, выпадающие на смежных склоновых водосборах,
частично сбрасываются поверхностным стоком, частично питают карсто-
вый сток талыми и дождевыми водами, которые поглощаются трещи
нами в тальвегах оврагов и ущелий при пересечении ими зон наруше-
ний. В то же время нижние части склоновых водосборов, где, как пра-
вило, располагаются полости и карстовые источники, являются обла-
стями разгрузки карстовых вод. Многие из них приурочены к борым
эрозионных долин, вскрывших тот или иной этаж трещинно-карстовых
вод. Наряду с этим наблюдаются многочисленные, иногда очень круп-
ные источники, выходящие в местах обнажения зон тектонических нару-
шений или интенсивной тектонической трещиноватости пород. Такие
аномальные выходы вод, особенно часто развитые вдоль субширотных
разломов, отражают важную роль нарушений, экранирующих и пере-
ориентирующих карстовый сток в сторону близлежащих дрен незави-
симо от высотного положения водоупора или его рельефа.
Указанные примеры обводненных полостей относятся к аномаль-
ным условиям развития форм глубинного карста на северных склонах
горных массивов. Подобные явления имеют место и на южном склоне,
где зоны тектонической трещиноватости и крупные трещины в доассив-
5 Зак. 407
66
ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
ных известняках южнобережного обрыва дренируют значительные по
размерам обводненные блоки этих пород. Это подтверждается обнару-
женными и разведанными в южном обрыве Ай-Петринского плато кар-
стовыми полостями (Медовая длиной 150 м, Мисхорская — 200 м, Вися-
чая — 410 м, Ставрикайская — 90 м и др.).
Источники на плато обычно отсутствуют (кроме источников на кон-
такте с водоупором в полье Бештекне и в сильнорасчлененном районе
северной части плато Демерджи-Тырке), а на склонах они встречаются
на самых различных отметках. Поэтому границей между областями’
питания и разгрузки карстовых вод условно можно считать линию,
отделяющую бессточные водосборы закарстованных плато от склоно-
вых водосборов. Гипсометрически ниже этой линии карстовые воды
также разгружаются в отдельных местах в глыбовые навалы и шлейфы,
в толщи отложений, перекрывающих верхнеюрские породы, и подуро-
вень Черного моря. В последнем случае разгрузка может происходить^
через аллювиально-пролювиальные накопления, заполняющие переуг-
лубленные долины Южного берега Крыма, а также из трещинных зон
в виде субмаринных источников на участках, где контакт верхнеюрских
известняков с породами водоупора погружается под уровень моря (мыс-
Айя-Балаклавская бухта).
Таким образом, непосредственно от поверхности области питания
до мест выходов разнотипных карстовых источников в области раз-
грузки в глубине закарстованных горных массивов располагается зона
движения карстовых вод. В карстовых полостях, пронизывающих эту
зону, наблюдается либо отсутствие обводненности, либо периодическая
или постоянная обводненность, в зависимости от местоположения поло-
стей по отношению к базису карстования, размеров водосборных пло-
щадей, интенсивности водообмена, промытости полостей и др.
Большой интерес представляет вопрос формирования карстовых
полостей в глубине массивов и наличия или отсутствия гидравлической
связи между системами полостей. Некоторый ответ на этот вопрос дает
характеристика режима вод в системе Красных пещер. В ее нижнем
обводненном этаже обнаружены многочисленные проточные озера, кото-
рые служат регулировочными емкостями и, видимо, обеспечивают дли-
тельную деятельность отдельных карстовых источников в меженный
период.
На основе гидрогеологических, экспериментов и наблюдений
выявлены в режиме подземной реки Краснопещерной три типа стока:
осенний меженный с расходами до 0,003 м?1сек, зимний и летний межен-
ные с расходами 0,003—0,4 м?1сек и весенний паводковый с расходами
более 0,4 м?1сек. В первом случае в полостях отмечается аккумуляция
тонкозернистых фракций наносов и местами' слабая эрозия, во вто-
ром—эрозия усиливается на всех наклонных отрезках тальвегов, а '
аккумуляция происходит на горизонтальных участках. В третьем, во
время паводков возникает локальная сифонная циркуляция и подземная
эрозия с местным размывом и переотложением наносов. Эти виды моде-
лирования полостей проявляются локально, в разных сочетаниях в за-
висимости от уклонов, ширины ложа, размеров сечений полостей и их
изменчивости на продольном профиле, а также от возникновения сифо-
нов в узких сечениях (Иванов, Дублянский, 1962).
Характерной особенностью карстовой гидрографии, выявленной при
изучении полостей Скельской пещеры и ее района, является отсутствие
гидравлической связи между карстовыми водами блока, включающего'
Скельскую пещеру, и блока, расположенного севернее, в котором раз-
вита система полостей Скельского источника у с. Родниковое Бахчиса-
райского района. В этих блоках, уходящих под нижнемеловые отложе-
КАРСТОВЫЕ ПРОЦЕССЫ
67
ния Байдарской котловины, существует самостоятельный карстовый
сток и различные условия циркуляции и разгрузки.
Изолированность обводненных трещинно-полостных систем, приуро-
ченность их к тектоническим нарушениям, отсутствие гидравлической
связи между этими системами — четко прослеживается в глубоком раз-
резе Ялтинского горного массива. Проходка гидротехнического тоннеля,
законченная в 1963 г., показала, что более чем в 10 зонах нарушений
трещинно-карстовые и трещинные воды (последние в зоне застойного
режима) резко отличаются по составу и минерализации. К первым
относятся гидрокарбонатные кальциевые и гидрокарбонатные магниево-
кальциевые, ко вторым — сульфатные и хлоридные воды.
Отсутствие в низах разреза карбонатных пород единого зеркала
карстовых вод показывает следующий средний химический состав вод
из отдельных обводненных зон:
м HCO389 SO48„ НСОзбО SO435
Мо,4 Са 76 Na 13 ’ Мо,5 Na97Ca3 ’
НСО3 87 SO49 м SO4 82 HCO313
М0,4 Са 60 Mg 27 ; M2,1 Na 66 -Mg 18 ’
дд SO4 58 НСО8 30 . м С162 НСО326
М1.0 Na 70 Mg 17 ’ М8,7 Na 98
Характеристика гидрохимической зональности центральной части
Главной гряды Крыма с учетом упомянутых данных составлена
Ю. И. Шутовым (1966).
Признаки карстования пород хорошо прослеживаются в карстовых
шахтах до глубин 150—200 м. Здесь карстовые формы развиваются под
воздействием нивального и эрозионного моделирования, поскольку
инфильтрация вод по многочисленным наклонным и вертикальным тре-
щинам расширяет их на больших глубинах в исключительных случаях
длительного по времени действия периодических и постоянных потоков.
При периодическом наполнении таких путей стока и возникновения
локальных напоров со временем развиваются достаточно крупные
полости. Представление о взаимосвязях карстовых поверхностных форм
и глубинных полостей дает рис. 5.
Развитие карста в карбонатных породах разного состава и тек-
стуры имеет специфические особенности. Так, для чистых массивных
известняков при вертикальной тектонической трещиноватости харак-
терны глубокие вертикальные шахты, для неяснослоистых и слоистых
известняков — каскадные шахты с чередованием вертикальных и гори-
зонтально наклонных полостей, для толщ с переслаиванием разнокар-
стующихся пород — редкие неглубокие полости по пластам известняков.
Перечисленные морфологические различия полостей фиксируют господ-
ствующие направления стока карстовых вод в пределах каждого гор-
ного массива. *
Карстовые районы Горного Крыма подразделяются на крупные гид-
рогеологические участки (подрайоны), отличающиеся типом карста. На
рис. 6 показана связь отдельных подрайонов с бассейнами рек карсто-
вого питания, а также особенности циркуляции карстовых вод.
Данные проведенных в последние годы в Крыму карстологических
исследований подтверждают известные положения или позволяют
выдвинуть ряд новых о карсте этой области. Так, крайне неравномер-
ное распространение поверхностных карстовых форм на горных плато
обусловливается особенностями геологического строения горных масси:
вов, положением в разрезах разнокарстующихся пород, их трещинова-
5*
68
ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
тостью и характером расчленения рельефа. В общей форме это было
известно и ранее. В настоящее время указанная особенность развития
поверхностных карстовых форм детально отражена на специальных
карстологических картах (Иванов и др., 1960; Ильина, 1960).
Главными факторами карстообразования на фоне недавних четвер-
тичных поднятий горных массивов до высотной зоны увлажненного уме-
ренно холодного климата следует, очевидно, считать структурно-текто-
нические условия и прежде всего наличие разных типов разрывных.
малые
Глубинные кар-
стовые формы
Вскрытые глу-
бинные карст о-
вые формы
Закарстован-
ные структур-
ные и скульт
турные формы
внешние карс-
товые формы:
крутые
средние
Рис. 5. Типовые связи внешних и глубинных карстопроявлений в Горном
Крыму. Составил Б. Н. Иванов
региональных и локальных нарушений и зон тектонической трещинова-
тости. Разработка поверхностных карстовых форм обусловлена глав-
ным образом нивальной денудацией (физическим и химическим вывет-
риванием) , в глубинных частях массивов — подземной эрозией. Эволюция
карстовых форм на поверхности в связи с избирательным развитием
отдельных поглощающих периодический сток понор и возникнове-
нием обрушений в разнокарстующихся карбонатных породах заклю-
чается в раздроблении карстовых котловин и древних эрозионных лож-
бин на отдельные небольшие закарстованные водосборы.
Возраст большинства карстовых поверхностных форм, судя по мно‘-
гочисленным палеозоологическим находкам и археологическим опреде-
лениям остатков материальной культуры, относится к новейшим этапам
геологической истории Горного Крыма, в частности, возраст ряда
шахт — к заключительным стадиям его поднятия в среднем голоцене.
Верхние этажи Красных пещер заложены, по-видимому, в плиоцене.
Вместе с тем имеются карстовые полости, образование которых отно-
сится к значительно более древнему времени (вплоть до мела), напри-
мер, ряд глубоких полостей, сопровождающих крупные разрывные дис-
локации в карбонатных породах вдоль подножий северных склонов гор-
ных массивов.
карстовые процессы
69
Карстовая гидрография в пределах отдельных участков горных мас-
сивов отличается большой сложностью и зависит от типа карста и усло-
вий залегания пород в области разгрузки. При этом весьма распрост-
Долгоруковский-
Демерджи
Чатыр-
дагский
Западный Центральный Северо-Восточный Ялтин-
Ай-Петринский Ай-Петринский Ай-Петринский
ский
Никитский
Бабу ган-
ский
Рис. 6. Схематическая карта карстовых районов Горного Крыма. Составил
Б. Н. Иванов
1 — граница распространения карстуюхцихся пород J3 и местами Сп и области преимуще-
ственной разгрузки карстовых вод на поверхности; 2 — граница яйлинской области питания
карстовых вод; 3 — основные линии тектонических нарушений; 4 — северная граница зоны
предполагаемого дренажа карстовых вод на южном склоне; 5 — вероятные направления
карстового стока; 6 — участки предполагаемого развития аномальных глубинных карстопрояв-
лений в зонах разгрузки карстовых вод, связанные с местными региональными наруше-
ниями в карбонатной верхнеюрской толще северных склонов Главной гряды; 7—то же,
южных склонов; 8 •— преимущественно развитые типы карста в массивных и неяснослои-
стых известняках; 9 — то же, в слоистых чистых известняках; 10— то же, в разнокарстую-
щихся слоистых карбонатных породах; 11 — крупные пачки некарстующихся отложений;
12 — границы различных типов карста
раненным является смещение зоны сифонной циркуляции в сторону
крупных нарушений, выполняющих роль наиболее обводненных дрен
карстового стока в нижних частях северных склонов массивов.
70 ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Карст межгорных котловин Главной гряды (Байдарской, Варнаут-
ской) и Нижне-Сухореченской) мало изучен.
Сложная конфигурация границы нижнего мела и карбонатных
пород и обнаруженное геофизическими работами и разведочным буре-
нием разновысотное положение крупных блоков карбонатных верхне-
юрских пород, перекрытых некарстующимися отложениями нижнего
мела, отличают эти районы как от приподнятых массивов Главной
гряды, так и от их низкогорных районов. До недавнего времени Бай-
дарская и другие котловины рассматривались как карстовые полья
(Крубер, 1915; Пчелинцев и др., 1939; Филенко, 1949), а в гидрогеоло-
гическом плане как артезианские бассейны (Чуринов, 1958), питающиеся
карстовыми водами, притекающими сюда по синклиналям вдоль Гор-
ной гряды от Гурзуфского седла.
По данным Е. Я. Мартаковой и других исследователей, обводнен-
ные трещиноватые зоны в отдельных блоках характеризуются разной
высотностью и различной водообеспеченностью. Трещины и полости,
вскрываемые скважинами, например в с. Родниковском, как правило,
закольматированные, с диаметрами не более 5 см. Это показывает, что
глубинный карст Байдарской и, видимо, других котловин находится
в закрытой стадии. Сток трещинно-карстовых вод приурочен в основном
к межблоковым контактным зонам и частично к зонам трещиноватости
внутри блоков. Эти зоны могут иметь ограниченную гидравлическую
взаимосвязь, что подтверждается наблюдениями за уровнями вод
в близко расположенных скважинах при длительной откачке. В связи
с общим поднятием Горного Крыма имеется тенденция к активизации
глубинного карста описываемых котловин, что обнаруживается отсутст-
вием застойного режима трещинно-карстовых вод в них и невысокой
минерализацией гидрокарбонатных кальциевых вод.
Предгорный и Равнинный Крым
Карст в зоне предгорных гряд Крыма до настоящего времени почти
не изучался, что, видимо, связано с очень редкими и морфологически
слабо выраженными поверхностными .признаками закарстования карбо-
натных верхнемеловых и палеогеновых (Вторая гряда), а также неоге-
новых (Третья гряда) отложений. В результате сводовых поднятий Гор-
ного Крыма и формирования куэстовых гряд, сложенных указанными
породами, падающими к северу и разбитыми трещинами, главным обра-
зом поперечными к простиранию толщ, местами возникли условия для
развития закарстования. Так, отдельные неглубокие полости и гроты
известны на крутых склонах внутренней (меловой) куэсты у г. Бело-
горска, на контактах меловых и палеогеновых толщ. Из глубинных по-
лостей был исследован на протяжении 140 м так называемый «Змеи-
ный грот» недалеко от с. Чистенькое Симферопольского района, пред-
ставляющий собой карстовую, местами двухъярусную пещеру, заложен-
ную по системе субмеридиональных тектонических трещин в палеогено-
вых известняках.
Поверхностные карстовые явления наблюдаются в дат-инкерман-
ских мшанковых известняках. Мелкие, до 8—10 м в поперечнике, кар-
стовые воронки развиты в них на плоской, слабонаклонной поверхности
куэсты у с. Глубокий Яр в районе г. Бахчисарая. Большой интерес пред-
ставляют обнаруженные В. Ф. Поповым крупные котловинообразные
замкнутые понижения, расположенные вдоль подошвы одной из куэст
в районе с. Верхне-Садового. Здесь отмечаются три карстовые котло-
вины с диаметрами до 400—500 м и глубиной до 50 м, развитые в изве-
стняках среднего миоцена и среднего сармата (Мартакова и др., 1961).
КАРСТОВЫЕ ПРОЦЕССЫ 71
Весьма показательны для гидрогеологии карста участки поглощения
вод из рек при пересечении куэст долинами. Заполненные аллювиаль-
ными отложениями эти участки не имеют морфологических признаков
«слепых» или «полуслепых» долин. Однако замерами на гидрологи-
ческих створах здесь были установлены значительные потери воды
(р. Кача у с. Предущельное, р. Бельбек у с. Красный Мак). Так, на
створах выше участков поглощения были замерены следующие рас-
ходы: на р. Кача в с. Верхоречье 7/IX 1961 г. — 26 л/сек, на р. Бельбек
в с. Куйбышево 13/VIII 1961 г. —125 л!сек. Эти данные свидетельст-
вуют о возможности систематического перехода речного стока в тре-
щинно-карстовый. Локальная закарстованность моноклинально зале-
гающих карбонатных мезо-кайнозойских отложений предгорных куэст
Крыма характеризуется открытой и полуоткрытой стадиями. Однако
•сильное расчленение рельефа при редком избирательном увлажнении
трещиноватых карбонатных пород транзитными реками объясняет,
почему поверхностные карстовые явления, особенно на местных водо-^
раздела^, развиты слабо.
Карстовые явления в Равнинном Крыму отсутствуют, за исклю-
чением крайне редких небольших образований, отмечавшихся
А. И. Дзена-Литовским (1938). Таковы пещеры в Келыпейской балке
во внутренней части Тарханкутского полуострова (Устинова, 1956) и
карстовая полость в прибрежной нише на его западном берегу, запол-
ненная красно-бурыми суглинками с обильными остатками фауны поз-
воночных (Подгородецкий, 1959). Известны также карстовые источ-
ники в Донузлавской долине, а также на отдельных участках морского
побережья.
Наличие глубинной закарстованности карбонатных отложений сар-
матского, мэотического и понтического ярусов впервые было отмечено
при изысканиях, проводившихся для Северо-Крымского канала. В cap-1
матских известняках при бурении скважин местами отмечались про-
валы инструмента до 1,0—1,5 м. В массивных оолитовых, плотных мер-
гелистых и главным образом в крупнопористых ракушечных известня-
ках мэотиса при бурении, а также в отдельных карьерах отмечались
горизонтальные вытянутые узкие кавернк, иногда сливающиеся в от-
дельные полости до 0,5 м длиной. В пористых ракушечниках понта
были обнаружены кавернозные горизонты мощностью до 1 м с отдель-
ными кавернами сечением до 6 см, с линзовидными полостями диамет-
ром до 0,3 м и вертикальными полостями диаметром до 5 см.
С. В. Альбов полагает, что карбонатная толща неогена закарсто-
вана местами до 100—120 м, т. е. полностью на всю мощность. Для
закарстованных ракушечниковых известняков характерно одновремен-
ное растворение и отложение кальцита, вследствие чего выщелоченные
известняки имеют большую крепость, чем исходные породы. В то же
время при большем поступлении воды возможно растворение цемента
с превращением известняков в рыхлые породы — ракушечные пески.
В 1960 г. при разведках на воду в районе г. Евпатории впервые
были проведены в комплексе с бурением геофизические исследования.
Путем электрозондирования, круговых ВЭЗ и электропрофилирования
были установлены зоны интенсивного глубинного закарстования, свя-
занные с направлениями, интенсивной трещиноватости, обнаружены
погребенные крупные замкнутые понижения, выявлены трещинно-кар-
стовые полости сечением от 0,3 до 6 м, как незаполненные, так и заколь-
матированные дресвой известняков, мучнистой массой и т. п.
Можно предполагать, что мощность карстующихся пород за счет
выщелачивания местами может быть уменьшена на 30—50%.
,72
основные Природные факторы формирования подземные вод
Круговым трехгоризонтным электропрофилированием обнаружена
также вдоль долинных понижений и на примыкающих к ним участках
интенсивная закарстованность, ориентированная преимущественно по
направлениям тектонической трещиноватости от Симферопольского под-
нятия к центру Альминской впадины.
В 1960 г. было обнаружено весьма интенсивное закарстование
среднесарматских известняков на глубине от 4—5 до 20 м от дневной
поверхности на платообразном водораздельном массиве на окраине
г. Севастополя (Куликово поле). Здесь были вскрыты полые, полуза-
сыпанные и целиком заполненные обломками пород карстовые гори-
зонтальные полости высотой до 2—3 м с наклонно-вертикальными от-
вертками. В отдельных полостях с корродированными стенками наблю-
дались окатанные гальки коренных пород, а местами глинистый, иногда
гумусированный заполнитель. Наличие над местным водоупором вод-
ного потока подтверждает, что карстовые и карстово-суффозионные
процессы продолжают развиваться в этом районе без каких-либо по-
верхностных карстопроявлений, по типу карста Равнинного Крыма.
Поскольку западная часть Равнинного Крыма относится к зоне
новейших замедленных дифференцированных поднятий, можно рассмат-
ривать его Тарханкутский участок как район, где проявляется активная
фаза закарстования в условиях полупокрытой стадии. Отсутствие здесь
поверхностных карстопроявлений объясняется обстановкой засушли-
вого климата и крайне слабого стока.
Коррозия пористых известняков идет почти параллельно с карсто-
вой аккумуляцией, выраженной в кальцитизации пор и микрокаверн.
В то же время инфильтрационные воды, используя широкую сеть тре-
щин, поступают в более глубокие зоны неогеновых отложений, способ-
ствуя их закарстованию в условиях покрытой стадии. Исключением
являются широкие пояса прибрежной равнины в западной части Рав-
нинного Крыма, где устанавливается режим своеобразной миграции
границы морских и пресных трещинно-карстовых вод на отметках
уровня моря, что способствует локальной проработке карстовых поло-
стей и гравитационным их обрушениям.
Данные о карстовых явлениях, их морфологических особенностях^
происхождении и влиянии на поверхностный сток свидетельствуют о
значительной роли карста в формировании подземных вод Крыма. Все
более важным становится учет закарстованности мезо-кайнозойских
пород при проектировании и строительстве различных сооружений и
дальнейшие исследования разнотипного и сложного закарстования кар-
бонатных пород на территории всего полуострова.
Часть третья
ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ
И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Глава VII
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ
И ГОРИЗОНТОВ
Гидрогеологические условия Крыма различны в его южной горно-
складчатой и северной платформенной областях.
Цоколь Крымских гор сложен преимущественно водоупорными и
практически безводными отложениями таврической серии и средней
юры. Поэтому в Горном Крыму подземные воды приурочены к верх-
нему ярусу пород и образуют в развитых здесь синклинориях бассейны
трещинно-карстОвых и трещинных вод в верхнеюрских карбонатных
и отчасти меловых отложениях. Восточное замыкание мегантиклинория
Горного Крыма является областью распространения водоупорных глин
майкопской серии с редкими маломощными, лишь местами обводнен-
ными песчаными прослоями.
В отложениях осадочного чехла платформенной части Крыма про-
слеживается несколько регионально выдержанных водоупорных толщ:
а) преимущественно водоупорные мергелистые апт-альбские и частич-
но верхнемеловые отложения; б) мощная толща глинистых майкопских
отложений; в) небольшой по мощности, но хорошо выдержанный по
площади горизонт нижне- и отчасти среднесарматских глин. Имеются
водоупорные горизонты и в плиоценовых отложениях. Наличие водо-
упоров определяет возможность образования нескольких водоносных
комплексов и горизонтов: в нижнемеловых отложениях, в датском ярусе
верхнего мела и палеоценовых отложениях, в среднемиоценовых обра-
зованиях, в верхнесарматских и мэотическо-понтических известняках.
Спорадически обводненные прослои встречаются и в толщах пород, в це-
лом относимых к водоупорным. Регионально выдержанные водоупор-
ные толщи в зонах йогружения обеспечивают закрытость гидрогеологи-
ческих структур или глубоких их частей. В соответствии с геолого-
структурными особенностями артезианские бассейны здесь приурочены
к Альминской впадине, Северо-Сивашскому и Белогорскому прогибам.
Весьма своеобразны гидрогеологические особенности северо-восточ-
ной части Керченского полуострова, где на мощной водоупорной толще
Майкопа миоценовые и плиоценовые отложения слагают ряд мелких
артезианских бассейнов.
Для характеристики водоносных горизонтов и комплексов исполь-
зованы обширные фактические материалы по более чем 1500 скважин,
300 родников и 500 колодцев. При использовании данных по точкам,
приведенным на рисунках и в таблицах, следует учитывать следующий
принятый порядок нумераций. За скважинами, взятыми из кадастра
подземных вод Крымской области по состоянию на 1/1 1960 г., сохра-
нены их номера. За скважинами наблюдательной сети Крымской опор-
74 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
ной гидрогеологической станции также сохранена их нумерация.
Остальные скважины пронумерованы отдельно и их номера в отличие
от номеров кадастровых скважин показываются в скобках. Отдельно
пронумерованы все использованные колодцы и родники.
При характеристике химического состава вод для определения их
типа (по анионам) и подтипа (по катионам) учитываются компоненты
с содержанием свыше 25% экв. В названии вод по их составу преобла-
дающие компоненты ставятся на конце. Некоторое отступление от при-
нятого положения допускается для хлоридных натриевых вод с содер-
жанием хлоридов кальция и магния, присутствие которых даже в не-
больших количествах определяет обстановку формирования этих вод.
Поэтому в таких случаях для названия подтипа воды вводится иное
написание, т. е. если необходимо показать, что в воде натриевого под-
типа имеется менее 25% экв магния, то вода называется магниево-
натриевой. По степени минерализации выделяются воды: пресные с ми-
нерализацией до 1 г/л, слабосолоноватые (1—3 г/л), солоноватые (3—
10 г/л), слабосоленые (10—20 г/л), соленые (20—35 г/л), морской соле-
ности (35—50 г/л) и рассолы (свыше 50 г/л). В Крыму рассолы с мине-
рализацией выше 100 г!л пока неизвестны, поэтому нет необходимости
дальнейшего их разделения.
При определении типов вод по составу газов (спонтанных или раст-
воренных) учитываются воды с содержанием 10% и выше от общего
объема газа; в названии типа компоненты располагаются по возраста-
нию их содержания.
ВОДОНОСНОСТЬ ПАЛЕОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ
Палеозойские отложения до настоящего времени вскрыты скважи-
нами только в нескольких пунктах в южной части Равнинного Крыма
на глубинах от 300 до 2700 м (табл. 5). Представлены они разнообраз-
ными сланцами, известняками, кварцитами.
Воды палеозойских пород спорадически приурочены к трещинным
зонам, сформировавшимся либо в результате тектонического дробле-
ния, либо вследствие . донижнемелового выветривания. Для верхней,
части пород характерно повсеместное наличие коры выветривания мощ-
ностью от 20—30 до 60 м, которая является основным коллектором тре-
щинного типа.
Подземные воды в палеозое встречены на глубинах от 900 м
(г. Евпатория) до 2500 м (Новоселовское поднятие). Из скважин были
получены самоизливающиеся воды с температурой до 40° С. Дебит
скважин Новоселовской площади 0,05—0,25 л!сек, а в районе г. Евпа-
тории— 5—11 л)сек.
Воды в г. Евпатория хлоридные натриевые с минерализацией окодо
10 г!л. На Новоселовском поднятии вода в скв. 345 из горизонта, зале-
гающего почти у кровли палеозойских отложений, несколько большей
минерализации, по типу хлоридная кальциево-натриевая (табл. 6);
с глубиной (скв. 333, глубина 2500 м) появляются рассолы (39 г/л). /
Эта вода отличается от вод из скважин в г. Евпатории более высоким
содержанием брома, йода и весьма низким (0,05% экв) содержанием
сульфат-иона. На Новоселовской площади в скв. 340 с глубины около
1000 м был получен сухой газ с содержанием углеводородов до 64%
(табл. 7). Растворенный газ в водах палеозойских отложений по евпа-
торийским скважинам состоял в основном из азота (в скв. 596 содер-
жание углеводорода составляло 11%).
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ 75
По данным треста «Крымнефтегазразведка», водоносность палео-
зойских отложений выявлена и в других пунктах. В зоне северных анти-
клиналей Новоселовского поднятия из трещинных зон измененных квар-
цитов и сланцев были получены незначительные притоки азотно-мета-
новых хлоридных натриевых вод с минерализацией от 18,8 до 70,2 г!л.
Статические уровни вод устанавливались на глубинах от 1,5 м ниже
устья (Крыловская площадь) до 12,4 м выше устья скважин (Краснов-
ская площадь).
В Белогорском артезианском бассейне у пос. Нижнегорска (скв. 6)
из альбйт-карбонатных сланцев с глубины 2747 м получен слабый при-
ток (0,06 л/сек) азотно-метановой хлоридной натриевой воды с мине-
рализацией 31,24 г/л. Статический уровень воды 4-139 м.
ВОДОНОСНОСТЬ МЕЗОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ
Подземные воды в отложениях мезозойского возраста широко из-
вестны в пределах Главной гряды Крымских гор. Имеются данные
о развитии их в предгорьях и Равнинном Крыму. Наиболее водообиль-
ны карбонатные породы верхней юры.
Водоносность отложений таврической серии и средней юры
Темно-серые глинистые сланцы с прослоями кварцитовидных песча-
ников, относящиеся к таврической серии, практически безводны; они
слабоводоносны лишь по трещинам, преимущественно в верхней вывет-
релой зоне. Нисходящие источники из этих пород характеризуются нез-
начительными дебитами. Так, в с. Приветное средний дебит источников
около 0,05 л/сек. По тектоническим трещинам встречаются восходящие
источники, обычно с несколько большим дебитом. Многие скважины,
пройденные в. таврических сланцах на Южном берегу и в окрестностях
г. Симферополя, практически безводны.
, Скважина, пробуренная в 1956 г. в Ялте на левом берегу р. Быст-
рой, почти с поверхности (абс. отм. устья 32 м) до забоя прошла
только таврические сланцы и песчаники. Вода была встречена на сле-
дующих глубинах:. 700—800 м (минерализация 40,8 г/л), 1300 м
(48,3 г/л), 1900—2000 м (38,9 г/л) и 2257 м (47,3 г/л). Уровень воды
горизонта, вскрытого на глубине 1300 м, установился на 50 м от поверх-
ности земли, температура воды 27° С. Вода с глубины 2257 м изливалась
из скважины с дебитом 0,01 л/сек. при температуре 77° С. При пони-
жении уровня до глубины 1100 м дебит скважины достигал почти
0,3 л/сек. При.бурении наблюдалось слабое выделение газа (в объемн.
%).: CO2S 4-Н2 от 11 до 33, СН4 1,63—2,42, N24- редкие газы 52—83.
Общее количество газа 86—106 см3/л. В пробе с глубины 300—500 м
был обнаружен водород в количестве от 10,36 до 15,54 смъ/л.
В г. Алупке (выше Севастопольского шоссе) в скважине с глу-
бины 34~лГиз таврических сланцев наблюдалось выделение газа сле-
дующего состава: углеводороды 94,9—97,55%; азот 4-редкие газы
2,44—3,70%; кислород 0—1,39%. Здесь же скважина, пройденная на
склоне (абс. отм. 245 м), с глубины 85—116 м газировала азотом с при-
месью метана, сероводорода и углекислоты.
Воды таврической серии пресные, гидрокарбонатные кальциевые
или сульфатные различного катионного состава (табл. 8). Однако боль-
шей частью они солоноватые, сульфатные. В источнике у с. Дровянкино
обнаружен водород в количестве 2,6 см?/л (С. П. Попов, 1935). В более
глубоких горизонтах встречаются также гидрокарбонатные натриевые
Таблица 5
Данные об условиях залегания и водоносности палеозойских отложений
Номер скважины Местонахождение скважины Литологический состав пород Абс. отм. устья сква- жин, м В числителе — глубина кровли пале- озоя, м; в знамена- теле — пройденная мощность, м Глубина водо- носного гори- зонта или интервала опробования, м Статический уровень воды от поверх- ности земли, м Высота напора, м В числителе — дебит, л/сек-, в знамена- теле — понижение, м
Северо-Сивашский бассейн (южная приподнятая часть)
(1) с. Знаменское, р-н Черноморский Сланцы с прослоями песчани- ков — 2700 87 Не вскрыт — — —
321 333 с. Кормовое, р-н Евпаторийский Известняки мраморовидные с прослоями сланцев 98,5 80,5 1760 240 13,38 1198 То же 2453—2458 Самоизлив — 0,1
То же То же 2500 —
Но в о сел о в ск ое поднятие
340
345
с. Ильинка, Евпаторийский р-н
То же
Известняки мраморовидные с
прослоями сланцев
Сланцы кремнисто-глинистые
596 г. Евпатория, костнотуберку- Известняки мраморовидные
лезный санаторий г
37 923 816 Не вскрыт — — —
72,4 1120 30 1122—1132 Самоизлив 1120 0,07
893 345 893—1238 ✓ — 935 15,2 54
599 г. Евпатория, Мойнакская гря- зелечебница То же 1,1 848 49,5 871-897 — 970 6,58 125
(456) с. Каштановка, Евпаторийский р-н Сланцы 56,4 765 1047—1056; 1060—1074 + 12,4 1059,4 0,25
435 12,4
Альминский бассейн (погруженная часть)
643 с. Новоселовка, Евпаторийский Известняки, переслаивающиеся 23,5 1425 42 Не вскрыт — —, —
р-н с аргиллитами
С и м ф е ропольское поднятие (центральная и северная части)
753 с. Давыдово, Белогорский р-н Сланцы тальково-хлоритовые 198,8 325
15
744 с. Долиновка, Белогорский р-н Конгломераты и аргиллиты 245,5 505,4 24 — — —
747 с. Рассвет, Бахчисарайский р-н Сланцы 228,6 635,4 4,5 » » — — —
455 с. Крыловка, Евпаторийский р-н Кварциты 51,6 1750 1750—2598 -1,5 1748,5 Незначит.
848 (открытый ствол) —
Белогорский бассейн
(450) В 10 км на юг от пос. Нижне- горска Сланцы гнейсовидные 41,1 2725 482 2745-2770 +139 2884 0,06 139
Таблица 6
Химический состав вод палеозойских отложений
Номер сква- жины Местоположение скважины Глубина залегания кровли водо- носного горизонта, м В числителе — дата отбора пробы; в зна- менателе — температура воды на изливе, °C В числителе — минерализа- ция, а/л; в знамена- теле — общая жесткость, мг-экв Компоненты *
Na- + К- Mg" Са-- С1' Вг' . J' SO/' НСО3'
С еверо-Сивашский бассейн (южная часть)
333 с. Кормовое Евпато- 2458 VII 1955 38,81 13 852,7 138,6 1068,5 23 580,9 82,7 12,7 14,8 103,7
рийский р-н 19 64,7 602,29 11,4 53,32 665,0 1,04 0,1 0,31 1,7
89,98 1,9 8,12 99,53 0,16 0,01 0,05 0,25
Новоселовское поднятие
596 г Евпатория, костно- 893 XI 1960 9,6 3 516,7 43,9 79,4 5 212,6 19,8 3,0 86,9 621,4
туберкулезный са- 41 7,7 152,23 3,61 3,97 147',0 0,25 0,02 1,81 11,01
наторий 95,2 2,3 2,5 91,83 0,16 — 1,13 6,88
599 г Евпатория Мой- 871 IX 1959 9,26 3 418,58 37,69 608,0 5 031,77 0,0258 0,0064 61,92 596,5
накская грязелечеб- 40 6,14 148,15 3,1 3,04 141,9 1,29 11,1
ница 96,02 2,01 1,97 91,97 0,84 7,19
455 Вблизи с Крыдовка 1764 6/1II 1966 70,22 21 280,8 753,9 4686,2 42 835,7 125,5 6,8 479,8 189,1
— 295,84 925^25 62,0 233,84 1 208^0 9,99 зд
75,64 5,08 19,14 49,46 0,82 0,26
456 Вблизи с. Кашта- 1047 20/VI 1964 18,86 6 712,6 104,3 430,7 11 134,4 19,9 7,4 29,6 445,3
новка — 30,07 291,85 8,58 21,49 314,0 0,62 7,3
90,66 2,66 6,68 97,54 0,20 2,26
Белогорский бассейн
450 В 10 км на юг от 2745
Нижнегорска
2/ХП 1964 31,24 11 369,8 109,4 569,1 18 261,9 25,2 20,5 304,5 634,4
15,2 37,40 494,34 9,0 28,4 515,0 6,34 10,4
92,96 1,7 5,34 96,86 1,18 1,96
* Здесь и далее в таблицах приводится следующая форма выражения анализов: верхняя строка — в мг!л\ средняя строка — в мг-экв\ нижняя строка =• в % эцв.
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
79
Таблица 7
Состав газов в водах палеозойских отложений
I Номер скважины Местоположение скважины Глубина отбора, м Характер газа Содержание газов, объемн. % Источник сведений
О О О СН4 + выс- шие углево- дороды Na 4- редкие газы Аг + Кг + Хе Не + Ne
Новоселовское поднятие
340
Новоселовская
разведочная
площадь
(скв. 9-р)
985—997
Свобод-
ный
1,0 0,5 64,0 34,5
Трест
.Крымнеф-
тегазраз-
ведка"
Альминский бассейн (северное крыло)
599
г. Евпатория,
Мойнакская
грязелечебница
г. Евпатория,
костнотуберку-
лезный санаторий
871-897
893—1238
Раство-
ренный
То же
С. В, Аль-
бов, 1961 а
То же
воды. В Ялтинском туннеле на расстоянии 1386 м от северного пор-
тала (в верховьях р. Бельбек у с. Счастливое) в сланцах была обна-
ружена хлоридная натриевая вода с минерализацией 5,7 а/л и содер-
жанием свободной СОг около 250 мг(л.
Глубинные воды сланцевой толщи солоноватые и соленые, хлорид-
ные натриевые, кальциево-натриевые и натриево-кальциевые. На север-
ном склоне гор они представлены небольшим газирующим источником
Черные воды (б. Аджи-Су), приуроченным к тектоническим трещинам
разлома. В составе газа определены азот, метан и сероводород; в воде
отмечен радон. У источника в 1952 г. была пробурена скважина, вскрыв-
шая в раздробленных таврических глинистых сланцах воду такого же
примерно состава, как и в источнике, но с повышенным содержанием
хлористого кальция.
Среднеюрские отложения представлены преимущественно водоупор-
ными серыми и зеленоватыми глинистыми сланцами и сланцеватыми
глинами и лишь местами песчаниками, конгломератами и вулканиче-
скими туфами (туффитами), с которыми бывают связаны маломощные
водоносные горизонты. Воды в этих отДожениях известны местами на
Южном берегу, в районе Бешуйского месторождения каменного угля
на северном склоне гор и на двух участках Равнинного Крыма, в рай-
онах г. Симферополя и курорта Саки (табл. 9).
В Ялтинском тоннеле со стороны южного портала воды средне-
юрских сланцев вначале тоннеля были гидрокарбонатными кальцие-
выми, а далее хлооидно-гидрокарбонатными натриевыми с минерали-
зацией около 1 г/л^в 1,5 км от портала — гидрокарбонатно-хлоридными
натриевыми с содержанием свободного сероводорода 400 мг)л и темпе-
ратурой 15° С, а еще далее по ходу тоннеля — сульфатными с минера-
лизацией 1,5—2,5 а/л и температурой 17° С; притоки вод в тоннель дости-
гали 30 л!сек. Южнее портала тоннеля, западнее с. Васильевки, из
среднеюрских песчаников выходит источник пресной воды с содержа-
нием сероводорода 5—9 мг]л.
Бешуйское месторождение каменного угля, приуроченное к толще
глинистых сланцев и песчаников, характеризуется слабой обводнен-
Таблица 8
Химический состав вод в отложениях таврической серии и средней юры
Водопункт Местоположение водопункта Глубина отбора пробы (в м) для скважин, расход (в л/сек) для источ- ников В числителе — дата отбора пробы, в зна- менателе — температура воды, °C В числителе — минерализа- ция, г/л; в знамена- теле — общая жесткость, мг-экв Компоненты
Na- + К- Mg- Са- С1' Вг' У . SO/' НСО3'
Воды в отложениях таврической серии
Горный Крым
Южнобережное поднятие
Скв. (21) г. Алупка 462 V 1952 14,1 5 252,0 76,6. 273,8 8670,0 9,5 3,2 9,5 219,0
19,6
228,5 6,3 13,66 244,52 0,12 0,02 0,2 3,61
V 1956 48,2 .92,0 3,0 5,0 98,0 — — 0,5 1,5
Скв. (17) г. Ялта 1300 16 343,0 131,1 2186,0 2933,0 65,6 52,3 12,5 73,2
27 . 119,86 710,35 10,78 109,08 828,61 0,82 0,41 0,26 1,2
IV 1961 1,96 85,5 1,5 13,0 99,7 — — 0,3
Ист. 96, Козий 0,04 108,0 165,0 254,0 375,0 644,0 415,0
15 26,24' 4,7 13,57 12,67 10,58 13,41 6,8
IV 1961 3,38 15,0 44,0 41,0 35,0 43,0 22,0
Ист. 92, Василь-Сарай пос. Наташино, вблизи Ялты 0,16 885,0 34,53 122,0 10,03 38,0 1,89 170,0 4,79 2132,0 44,39 79,3 1,3
13 11,92
IV 1961 2,03 69,0 21,0 10,0 9,0 88,0 3,0
Ист. 109, Санаторий Меллас, 0,04 194,0 85,0 285,0 183,0 1,98 692,0 596,0
Меллас вблизи Ялты 12 21,1 7,5 6,9 14,2 5,2 0,02 14,4 8,0
26,0 24,0 50,0 18,0 — 50,0 32,0
К а ч инское поднятие
Ист. 67, Черные воды с. Богатое Ущелье, Бахчи- 0,13 — 3,78 1 396,0 60,249 46,2 2,481 2159,0 60,9 17,69 0,22 2,54 0,02 46,0 0,96 85,0 1,4 j 2,5j
15 2,48
сарайский р-н 1,91 96,0 4,8 96,0 — —• 1,5
Скважина у ист. 67, То же 13 536,0 24,34 Следы 977,0 48,8 253,0 71,4 4,0 0,05 2,0 0,01 11,0 0,24 30,0 0,5
48,8
Черные воды - 32,0 — 68,0 99,0 — —* 0,3 0,7
<Л
Зак. 407
Ялтинский
тоннель'
В 1386 м от
северного
портала
Западно-Крымский синКлийорий
— 5,74 1 970,0 392,0 1936,0
1,96 85,68 1,961 54,6
98,0 2,0 . 62,0
837,0 603,0
17,44 15,6
19,0 19,0
Воды в отложениях средней юры
Горный КрЫм
Западно-1 (рымскийсинклинорий
Ялтинский тоннель В 1630 м от южного портала — XI 1963 17,20 К ач 2,658 24,8 инское поди 330,7 14,38 37,0 я т и е 141,8 11,66 30,0 263,0 13,14 33,0 13,5 0,38 1,0 — — 1714,0 35,71 91,0 195,0 3,2 8,0
Скв. (5) пос. Бешуйские копи, Бахчиса- райский р-н — 1,076'7 8,15 * Судаке 1,076 8,15 кая складча 255,0 10,2 76,0 тая зон 14,0 1,15 9,0 а 40,0 2,0 15,0 48,0 1,35 10,0 — — 231,0 4,81 34,0 488,0 8,0 56,0
Ист. 25 с. Планерское, Алуштинский р-н 0,2 X 1956 10 Аль 8,492 33,52 Равнинный Кры минская В п г 450,0 19,57 37 м i д и н а 136,0 11,23 21,0 446,0 22,29 42,0 567,0 16,0 30,0 1357,0 28.35 53,0 536,0 8,8 17,0
Скв. 654 В 1,5 км СЗ пос. Красный, Евпаторийский р-н 799—885 1952 22 С и м ф е ] 2,65 0,66 юпольское 821,1 35,72 98,0 юдн яти 1,7 0,14 0,5 е 10,4 0,52 1,5 549,3 15,48 42,0- — — 12,3 0,26 1,0 1256,0 20,6 57,0
Скв. 764 пос. Зуя, Бело- горский р-н 120—1680 1954 32,8 0,95 8,16 102,1 4,44 35,0 30,1 2,48 20,0 113,8 5,68 45,0 47,5 1,34 11,0 — — 103,75 2,16 17,0 555,1 9,03 72,0
Скв. 1021 с. Белоглинка, Бахчисарайский р-н 305—353 — 2,55 13,33 448,3 19,5 52,0 175,0 14,39 38,0 , 79,0 3,94 ! Ю,0 575,0 16,22 43,0 — — 183,0 3,81 10,0 1086,0 17,8 47,0
Таблица 9
Данные об условиях залегания и водоносности юрских отложений
Гидрогеологическая структура Номер водо- пункта Местоположение водопункта Литологический состав водовмещающих пород В числи- * теле — абс. отм. устья сква- жин, м\ в знамена- теле — глубина скважин, м Глубина залегания кровли водонос- ного горизонта, м Статиче- ский уровень воды от поверх- ности земли, м Высота напора над кровлей водонос- ного горизонта, м В числи- теле — дебит, л/сек; в знамена- теле — пониже- ние, м
Воды в отложениях средней юры
Горный Крым
Западно-Крымский синкли- норий Скв. (5) пос. Бешуйские копи, Бахчисарайский р-н Глинистые сланцы ники и песча- 200 — Само- излив — 0,1
Равнинный Крым
Альминский бассейн Скв. 654 с. Красное, Евпаторий- ский р-н Глины, песчаники слоями сланцев с про- — 799 То же — 0,18
Симферопольское поднятие Скв. 764 г. Зуя, Белогорский р-н Глины с прослоями квар- цевых песков 301,7 120 +0,2 (само- излив) 120,2 1,11
То же Скв. 1021 с. Белоглинка, Бахчи- сарайский р-н Конгломераты с известковистым том песчано- цемен- 205,3 305 Само- излив 305 0,3
Воды в отложениях верхней юры
Горный Крым
Западно-Крымский синкли- норий. Байдарская кот- ловина Скв. (18) с. Родниковское, Бахчи- сарайский р-н Известняки- 1257 118,5 +3,15 121,65 18,5 3,05
То же Скв. (20) , с. Орлиное, Бахчисарай- ский р-н • < 926 342,5 + 12 354,5 1,5 48,8
, » » Скв. 1101 То же Известняки, брекчиевидные, слаботрещиноватые, с прослойками песчаников 247,6 818 607,7 +20 627,7 16,6 44
Там же, Ай-Петринская яйла Скв. (16) Шоссе Ялта — Бахчиса- рай, на 28 км Переслаивание известняков и мергелей 1100 608,9 480 —437 43 —
Там же, Никитская яйла Скв. (12) Лесничество „Грушевая поляна", вблизи г. Ял- ты Известняки Равнинный Крым 625 472,65 72 409 -214 — —
Контактная зона Аргамыш- ского массива и Белогор- ского бассейна Скв. (3) с. Бабенково, Белогор- ский р-н Известняки 736 728 Само- излив — 30
Южная часть Северо-Си- вашского бассейна СП * Скв. 333 с. Кормовое, Евпаторий- ский р-н Глины с прослоями квар- цевых песков — 1238 То же — 0,46
84 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
ностью. Скважины глубиной до 160—260 м вскрывают здесь подземные
воды с дебитом при изливе до 0,11 л/сек в основном из зон тектони-
ческих нарушений. Штольни здесь обычно сухие, из некоторых выте-
кает вода в незначительном количестве. В скважинах при пересечении/
угольных пластов выделяется газ, в основном метановый. По химиче-
скому составу воды гидрокарбонатные или сульфатно-гидрокарбонат-
ные с минерализацией до 1—1,5 г/л.
Из битакских песчаников и конгломератов средней юры на окраине
г. Симферополя (район плотины Симферопольского водохранилища)
выходят пресные источники с небольшим дебитом. Из скважин глуби-"
ной 30—50 м вода вычерпывалась несколькими желонками. Удельное
водопоглрщение скважин по данным опытных нагнетаний не превы- ’
шает 0,003 л/сек.
В Равнинном Крыму в с. Белоглинке воды из среднеюрских кон-
гломератов, вскрытые на глубине 300—350 м, самоизливались с сум-
марным дебитом (из двух скважин) до 2—3 л/сек. По составу воды
хлоридно-гидрокарбонатные натриевые с минерализацией, около 3 г/л,
газировали азотом. В районе курорта Саки двумя скважинами предпо-
ложительно в среднеюрских отложениях встречены солоноватые воды,
в скважине, расположенной против Чеботарской балки, вода с глу-
бины 799—808 м изливалась с дебитом 0,18 л/сек. По составу водахло-
ридно-гидрокарбонатная натриевая с минерализацией 2,65 г/л. В дру-
гой скважине на глубине 1469 м вода с минерализацией 5,8 г/л по
составу гидрокарбонатно-хлоридная натриевая; дебит воды при самоиз-
ливе 0,16 л/сек.
Отложения таврической серии и средней юры прорваны интрузи-
ями, обнажающимися на северном склоне гор и южном побережье.
К верхней выветрелой и трещиноватой зоне интрузивных тел, представ-
ляющих собой лакколиты, купола и дайки, приурочены мало дебитные
источники пресных вод.
Западнее и северо-западнее г. Алушты по контактам плагиогра-
нита с таврическими сланцами выклиниваются источники. Средний рас-
ход их колеблется от 0,13 до 4,36 л/сек. Общая минерализация вод
0,16—0,25 г/л, воды гидрокарбонатные кальциевые. В воде источника
Ай-Иори содержатся йод (0,01 мг/л), мышьяк (0,0025 мг/л), по дан-
ным спектрального анализа — Ti, Pb, Zn, Си, V, Sr, Br, Ba, La. Раство-
ренный газ (по данным анализа ВСЕГЕИ) имеет следующий состав
(в объемн. %): СО2—0,2; О2—7,4^N2 и редкие газы —92,4, Аг + Кг +
4- Хе — 1,021; Не + Ne —0,003.
Водоносность верхнеюрских отложений
Верхнеюрские отложения в Горном Крыму имеют мощность до
нескольких километров и представлены тремя преимущественно карбо-
натными комплексами оксфорд-лузитанского, кимериджского и титон-
ского ярусов. Известны верхнеюрские отложения и в Равнинном Крыму.
Водоносность верхнеюрских отложений (рис. 7) различна в связи
с их весьма пестрым литологическим составом, сложными условиями
залегания и невыдержанной по простиранию степенью закарстован-
ности (см. табл. 9). Выделяется несколько типов вод: 1) трещинно-
карстовые в известняках; 2) напорные трещинно-карстовые и тррщинно-
пластовые в известняках и конгломератах Байдарской котловины и
северо-восточного погружения известнякового массива Агармыш;
3) трещинно-пластовые в конгломератах и глинах с прослоями песча-
ников и известняков в восточной части Горного Крыма; 4) напорные
трещинно-пластовые во флишевых отложениях с эффузивами и мел-
кими интрузивными телами на Тарханкутском поднятии.
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ ' 85
Толщи верхнеюрских закарстованных известняков являются глав-
ным коллектором подземных вод Главной гряды. Почти все другие во-
доносные горизонты в этом районе питаются этими водами.
Карстующиеся массивы известняков поглощают воды атмосферных
осадков и пропускают их вглубь, к водонепроницаемому основанию —
глинистым сланцам келловея — бата, средней юры или триаса. Поэтому
в нижних горизонтах верхнеюрских пород местами циркулируют значи-
тельные массы воды, выходящие затем на земную поверхность в виде
источников. Карстовые воды концентрируются как на постоянном водо-
упоре, Так и выше него, нередко образуя несколько этажей или гори-
зонтов стока. •
Некоторые исследователи придерживаются мнения о наличии еди-
ного уровня карстовых вод в горных массивах Главной гряды. По
нашему представлению это имеет место на отдельных участках или
в отдельные периоды года, например, весной. Имеются данные, свиде-
тельствующие о наличии отдельных потоков карстовых вод как сооб-
щающихся между собой, так и изолированных, расположенных на раз-
ных гипсометрических отметках, т. е. на разных этажах закарстован-
ных пород.
И. Г. Глухов выделяет в Главной гряде несколько вертикальных
зон карстовых вод: 1) зону аэрации (конденсации); 2) зону сезонных
(висящих) водотоков; 3) зону безнапорных вод; 4) зону напорных вод
в синклинальных понижениях; 5) зону напорных вод глубинного (за-
крытого) карста.
Четвертая наиболее обширная зона карстовых вод питает крупные
источники; удельный вес этих вод составляет 70% от общего подзем-
ного стока. Течение вод происходит по системе размытых тектонических
трещин и карстовых каналов. Весной уровень воды в каналах подни-
мается и может достигнуть зон распространения трещин выветривания
и вод сезонных водотоков.
Синклинальная структура юго-западной и центральной частей Глав-
ной гряды способствует образованию бассейна карстовых вдд. М. В. Чу-
ринов считает, что там, где на северном склоне подошва верхней юры
приподнята выше, чем на южном, воды этого бассейна имеют преиму-
щественный сток на южный склон и должны питать главным образом
источники Южного берега и наоборот. Вследствие большей дрениро-
ванности северного склона и меньшей — южного склона, общее количе-
ство изливающихся на поверхность карстовых вод больше на северном
склоне, чем на южном. Этому способствует и неравномерное распреде-
ление областей питания и стока на яйлах. Сток карстовых вод возмо-
жен и непосредственно в море у берегов, сложенных верхнеюрскими
известняками (мысы Айя, Кошка, Ай-Тодор, Никитский и др.).
л Поверхность глинистых сланцев, подстилающих верхнеюрские по-
роды, весьма неровная и представляет собой ряд поперечных по отно-
шению к Главной гряде прогибов и поднятий. Формы этих структур
еще недостаточно выяснены. И. Г. Глухов (1957) называет их попереч-
ными (северо-западными) антиклиналями и синклиналями и считает,
что они играют решающую роль в распределении подземных вод и
водообильности отдельных площадей. Это мнение разделяют не все
исследователи. В. Ф. Пчелинцев (1962) отрицает наличие складча-
тости северо-западного простирания. Б. Н. Иванов (см. главу шестую)
приходит к выводу об отсутствии карстового стока на контакте верхне-
юрских и подстилающих их водоупорных пород. Поэтому предполагае-
мые поднятия в рельефе водоупора теряют свое значение в качестве
подземных водоразделов.
СИМФЕРОПОЛЬ <^)т^ТТ кк WzZTZ/Zz/Zy^Z _L\\v 'ey//b/z/z/S/.'Z-j^' 7л/,7Т77> к a< ?z f^SSSSl \7/7./>/У / Z’/sQxxs 7/xk\V7 \Z zZZ 7,7y. y.y^$y($$L 22\\\<2 <KvSxvy X^//XXlv/^^A>\\\' XSSSX 77/ /77 * ккжх^А26 Wv , x x 4 /П ШжВх^ / 4—,e* X \ 777 a54 56 Z-fl V-4 JA^ с" - x\) “Jz"^ 1 ^У-Х^ОПОЛЬ Xni'iWlf” '8^1^Ж^улХ1^?кЙ5#5’лта =, . An.. |__®J75 h® |74 | л V х\л 9гб^$5^ЕОДОСИЯ/ XXKXa, vxXSOCkXY 13/vvCi^xaaZ<v 14xX^cASy^lrT^X^W29 Z3ZZ A~—AXK жЖкТ $Ш?Ж^*?Йу £SS\>rJ40 <5x'W^>c^Mxv>^7 ir42 -<b^ScSSSSSS$x48 xz^ ^^\X^WW\W v> л 0 Щз [vj« [^j5 IVvJtf iTW I1ZJ® L?J" I 0 I® _|75 | A |75 | Д 177 | ^^\78 | | \19
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
87
Главная горная гряда и ее склоны в целом со-
ставляют единую гидродинамическую систему, в кото-
рой вершины и верхняя часть склонов являются об-
ластью питания подземных вод, средняя часть скло-
нов — областью стока и накопления и нижняя их
часть — областью разгрузки посредством естественно-
го дренирования. Местами встречаются и некоторые
отклонения от этого общего положения.
Горный Крым — это страна' источников. Для
Главной гряды известно более 2000 источников, боль-
шая часть которых (54%) расположена на высоте
200—600 м. Наиболее высоко (на отметках 840—
1290 м) выходят источники массивов Чатыр-Дага и
Бабуган-Яйлы.
Дебиты источников весьма разнообразны — от
долей литра до нескольких десятков литров в секунду,
а в отдельных случаях они даже выше 100 л]сек. Са-
мый многоводный источник Карасу-Баши, дающий
начало р. Бол. Карасу, имеет средний многолетний
расход воды 1390 л]сек, при максимальном расходе
39200 л/сек и минимальном — 80 л!сек. Источник вы-
ходит у северо-восточного подножия Караби-Яйлы
в основании обнажения известняков мощными струя-
ми на уровне дна р. Бол. Карасу на протяжении
40 At. В периоды дождей появляется самая сильная
струя воды этого источника из отверстия пещеры, на-
ходящейся на высоте 3 At над руслом реки. Область
питания источника — обширная территория Караби-
Яйлы. Выход вод источника связан с тектоническим
нарушением.
Второй по мощности источник Скельский на юго-
восточной окраине Байдарской котловины дает вме-
сте с другими родниками начало р. Черной. Его сред-
ний многолетний расход 1380 л]сек, минимальный —
30 л]сск и максимальный— 11400 л!сек. Скельский
источник выходит на дне ущелья, а в паводок и из
Скельской многоэтажной пещеры, образованной в
известняках. В области питания Скельского источни-
ка известняки Ай-Петринской яйлы переходят во
флиш, вследствие чего воды, текущие в западном на-
правлении, встречают непроницаемый барьер (Глухов,
1960) и стекают в Байдарскую котловину по сбросо-
вой трещине.
Третий по мощности источник Аян находится у
подножия северного склона Чатыр-Дага, имеющего в
своей большей северной части синклинальное строе-
ние. Ось синклинали погружается в северном направ-
лении, что обусловливает основной подземный сток.
Средний многолетний расход источника Аян 567 л)сек,
минимальный 16 л)сек и максимальный до 10 000 л!сек.
Источник связан с разломом, протягивающимся вдоль
ущелья, и выходит из карстовой шахты сечением
1,5x3 At, от которой в глубь массива протягивается
пещера, прослеженная на протяжении 400 At. Источ-
ник Аян является одним из истоков р. Салгир.
88 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ и формирования подземных вод
Северо-западнее массива Чатыр-Даг, между реками Альмой и f
Салгиром, на незначительной площади распространены слабообводнен-
ные верхнеюрские конгломераты. Они протягиваются к северу до сел
Партизанское и Пионерское. Группы небольших источников, вытекаю-
щих из этих конгломератов в районе с. Краснолесье, образуют речку
Тавельчук — левобережный приток Салгира. «Карстовый источник»
в с. Ключевое (в верховьях р. Бельбек) имеет средний многолетний,
дебит 116 л/сек, максимальный — 1236 л/сек и минимальный — 3 л!сек;
На северном склоне массива много и других крупных источников, неко-
торые из них имеют максимальные расходы до 1000 л]сек.
На Южном берегу самыми большими источниками являютс^ Ха-
стабаш у подножия горы Ай-Петри в Алупкинском районе и «Массанд-
ровский водопад» в нижней части юго-западного склона Никитской
яйлы, в Ялтинском амфитеатре. Хастабаш выходит мощной струей из
сцементированных известковым туфом глыб верхнеюрских известняков,
лежащих на среднеюрских глинистых сланцах. Источник связан с тек-
тоническими трещинами и с глубокими карстовыми полостями (ходами,
шахтами и др.) прилегающего участка Ай-Петринской, яйлы. В составе
известкового туфа источника Хастабаш спектральным анализом лабо-
ратории Института минеральных ресурсов АН УССР обнаружены Са,
Mg, Al, Na, К, Fe, Ti, Mn, Cu, Zn,Pb, Ni, Co, Mo, Ga, La, P, Ba, Be, V,,
Cr, Zn, Li, As, W, Ag. Средний многолетний расход Хастабаша 223 л)сек,
минимальный—12 л)сек, максимальный — до 2300 л]сек. «Массандров-
ский водопад» представляет собой многоярусный источник, расчленен-
ный выступами известняков и известкового туфа. Средний многолетний'
расход воды в нем до 180 л)сек, минимальный — 20 л!сек и максималь-
ный — 4033 л!сек.
На юЖ-ном склоне Южного Демерджи и Караби-яйл источники из-
конгломератов имеют средние расходы от 1,0 до 5 л/сек. Из верхне-
юрских конгломератов Караби-яйлы в районе с. Рыбачьего вытекает
источник с дебитом 5—17 л!сек. Водопад Джур-Джур, образующийся
из вод известняков на южном склоне Северного Демерджи, имеет сред-
ний многолетний расход 236 л)сек и минимальный 58 л)сек.
Крупных источников в Дорном Крыму немного, преобладают не-
большие и малые источники. Однако суммарный расход крупных источ-
ников является основным показателем водоносности Горного Крыма.
Так, по И. Г. Глухову (1948), крупные источники с дебитом больше
10 л!сек составляют 3,7%, но сток их равен 83% от общего стока источ-
ников,' в том числе 19 источников имеют дебит более 100 л(сек (сум-
марный дебит 75% от общего расхода всех карстовых источников).
Температура карстовых вод различна. Наиболее низкой темпера-
турой обладают источники на большой высоте. Низкая температура вод
в мае и июне объясняется тем, что в это время происходит еще таяние
снега. По химическому составу .воды источников преимущественно гид-
рокарбонатные кальциевые, с минерализацией в пределах 0,3—0,5. г/л
(табл. 10).
В 1952—1953 гг. Крымской геологической экспедицией были про-
бурены на яйлах три скважины (см. табл. 9). Скв. (16) вскрыла толщу
кимериджского яруса. Закарстованность пород наблюдалась с поверх-
ности до глубины 197 м и глубже 480 м до забоя. Вода прозрачная;
без запаха, гидрокарбонатная кальциевая, Скв. (14) пройдена на Ай-
Петринской яйле до глубины 325 м; обводненная зона обнаружена на
глубине 120—220 м. В скв. (12) зоны дробления известняков установ-
лены на глубине до 150 м и в интервалах 183—192, 312—341 и 436—
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ 89’
454 м. На глубинах 72 и 409 м встречены обводненные зоны. Электро-
каротажем выявлено наличие подземного потока в интервале глубины-
276—444 м. Температура воды в верхней обводненной зоне 10,3° С.-
Вода гидрокарбонатная магниево-кальциевая с минерализацией 0,29 г/л.
Вода второй обводненной зоны имеет температуру 12,5° С, сульфатно-
гидрокарбонатный магниево-кальциево-натриевый состав, минерализа-
цию 0,36 г/л.
Напорные трещинно-карстовые воды в верхнеюрских известняках
Байдарской котловины образуют водоносный-горизонт, перекрытый ниж-
немеловыми глинами мощностью до 500—800 м. Верхнеюрские извест-
няки представляют собой по даннйм бурения_и геофизических исследо-
ваний ряд тектонических блоков. В западной части Ай-Петринской яйлы
известняки заменяются толщей флиша, которая вблизи пос. Батилиман
опять переходит в известняки. Поэтому подземные воды Байдарской
котловины могут получать питание только с западного окончания
Ай-Петринской яйлы; участок горного хребта в районе между Батили-j
маном и мысом Айя представляет собой небольшую обособленную об-
ласть питания и разгрузки карстовых вод в известняках. Обводненность
известняков в этом районе незначительная. В заложенной здесь сква-
жине глубиной около 800 м уровень воды установился на глубине
475 м. ‘
В верхнеюрских известняках Байдарской котловины скважиньг
вскрыли напорные воды (см. табл. 9) и фонтанируют, другие оказа-
лись сухими или поглощающими промывные воды. Так, на участке
с. Широкое безводна толща известняков мощностью 625 м (скв. 13).
По данным бурения скважины у с. Родниковского водоносна верхняя:
часть известняковой толщи на глубине 198—230 м. Самоизлив некото-
рых скважин значительный. Например, расход скв. 1101 вблизи с. Орли-
ное при фонтанировании достигал И л/сек. Удельный дебит скважин
0,14—4,93 л/сек. Величина, напора колеблется от 115 до 630 м.
В западной части котловины вблизи с. Орлиное подземные воды
в верхнеюрских известняках, вскрытые на глубине 700—750 м, имеют на
изливе температуру 22° С. На юго-восточной ее окраине у с. Родников-
ского эти воды с глубины 334 м имеют температуру на изливе 11 —
12°, а с глубины 900 м— температуру 29° С. Минерализация подземных
вод не превышает 0,4 г/л независимо от сезона года; воды гидрокарбо- -
натные кальциевые (см. табл. 10).
Приведенные данные показывают, что карстовые воды как Ай-Пет-
ринской яйлы, так и прилежащей к ней Байдарской котловины довольно
быстро возобновляются. Но условия их разгрузки пока представляются
только в схематическом виде. М. В. Чуринов отмечает большой мас-
штаб разгрузки подземных вод яйл в море в районе Байдарской кот-
ловины, у мыса Айя. По мнению И. Г. Глухова, разгрузка вод может
происходить в Черное море по” разломам на глубине примерно 1000 м
в районе Балаклавской бухты или Мраморной балки у мыса Фиолент.
Карта гидроизопьез напорных вод в известняках, составленная Е. Я. Мар-
таковой, показывает, что в юго-восточной части котловины концентри-
руется основная масса подземных вод и с этого участка они растека-
ются в разных направлениях. Следовательно, воды котловины не,только
дренируются морем (видимо, по трещинам разломов), но частично дви-
жутся в сторону смежных районов суши. Все это позволяет охаракте-
ризовать Байдарскую котловину как сложный бассейн распростране-
ния напорных трещинно-карстовых вод.
В расположенных западнее Варнаутской и других котловинах верх-
неюрские известняки практически безводны. Бурение в с. Гончарное
показало, что в Варнаутской котловине с поверхности развиты нижне-
Таблица id
Химический состав вод верхнеюрских отложений
Номер водопункта Местоположение водопункта В числителе — интервал опробования для скважин, м; в знамена- теле — расход источника, л fee к В числителе — дата отбора пробы; в зна- менателе — температура воды, °C В числителе — минерализа- ция, г/л; в знамена- теле — общая жесткость, мг-экв Компоненты
Na- + К' Mg • Са-- С1' SO4" НСО3'
Горный Крым
Западно-Крымский синклинорий
Скв. (18) с. Родниковское, Бахчи- сарайский р-н 118,5 II 1958 ‘ 15 0,387 4,65 9,0 0,38 7,0 7,0 0,59 12,0 81,0 4,06 81,0 11,0 0,31 6,0 4,0 0,08 2,0 280,0 4,6 92,0
Скв. (20) Скв. 1101 с. Орлиное, Бахчисарай- ский р-н 342,6-452,5 1958 0,487 105,0 4,59 74,0 9,0 0,38 7,0 8,0 0,61 11,0 24,0 1,99 37,0 18,0 0,93 15,0 60,0 2,98 56,0 14,0 0,40 7,0 14,0 0,4 8,0 25,0 0,52 8,0 15,0 0,31 6,0 317,0 5,2 85,0 280,0 4,6 86,0
608—773 13 XI 1959 1,62 0,402
— 21,6 4,97
Ист. 107, ский Аян-Македон- с. Голубой Залив, вблизи г. Ялты — VI 1961 0,375 10,0 0,44 9,0 7,0 0,58 п,о 84,0 4,19 80,0 25,0 0,7 14,0 60,0 1,25 25,0 189,0 3,1 61,0
0,58 10,6 4,77
Ист. 78. , Карстовый" с. Ключевое, Бахчиса- райский р-н — XII 1961 0,344 14,0 0,6 13,0 7,0 0,58 13,0 68,0 3,39 74,0 7,0 0,2 5,0 35,0 0,74 17,0 213,0 3,5 78,0
116 10 3,97
Ист. 104, Шан-Кая пос. Симеиз, вблизи г. Ялты — IV 1961 0,284 7,0 0,3 9,0 2,0 0,16 4,0 64,0 3,19 87,0 10,0 0,38 7,0 6,0 0,12 3,0 195,0 3,2 90,0
19,76 — 3,35
Ист. 87, „Массандров- ский водопад* 1 г. Ялта — 1955 0,31 , 8,3 0,36 9,0 8,1 0,67 17,0 60,7 3,03 74,0 7,0 0,2 4,0 22,0 0,46 н,о 207,0 3,4 85,0
180 9 3,7
pfCT 94 Скелвский г. Ялта — 1953 0,37 2,9 39 86 7 10 4 120 2560
1380 10,8 0,65 0,13 . 0,32 4,33 0,29 0^25 4,*2
3,0 7,0 9,0 6,0 5,0 89,0
Ист. 102, Хоста-Баш — 1953 0,32 2,0 2,9 74,4 6,9 18,0 207,0
223 — 3,95 0,09 0,24 3,71 0,19 0,37 3,4
2,0 6,0 92,0 5,0 9,0 86,0
Южнобережное поднятие
Ист 11*^ Чд^ди-Тятп-С.у — IV 1961 0,464 140 18 0 86 0 27 0 90 0 22 0
г. Ялты 1,07 И 5,77 0,61 1,48 4*29 0J6 4*87 з',о
10,0 23,0 67,0 12,0 29,0 59,0
1Лст 1 10 Плплук’кыи — X 1961 0,456 51 0 18 0 50 0 24 0 90 0 223 0
г. Ялты 0,05 12 3,98 2,22 1*48 2*5 0*68 L87 ЗД5
36,0 24,0 40,0 11,0 30,0 59,0
Восточно-Р крымский синклинорий
14гт 4 Кяпяглг-Кяпти С Го цлйяцпякя Rp.no- — 1956 0,33 2,0 4,0 75 0 2,0 10 0 2 38
горский р-н 0,01 13,2 4,07 0,1 0,33 3,74 0,06 0,21 3*9
2,0 8,0 90,0 1,0 5,0 94,0
Равнинный Крым
Контактная зона Агармышского поднятия и Белогорского басе сейна
Скв 893 с Золотой Ключ Бело- 158,6—310,55 1954 0,54 8,97 12>2 108>8 21,3 1,6 378,2
горский р-н 6,43 0,39 1,0 5,43 0,6 0,03 6,2
6,0 15,0 79,0 9,0 0,5 90,5
Скв. (3) с. Бабенково, Белогор- —— ——— - 577,56 3,65 20,0 606,56 19,68 542.9
ский р-н — 38 i-30 25,12 0,3 1,0 17,11 0,41 8,90
95,0 1,0 4,0 65,0 1,0 34,0
Новоселовскоеподнятие
Скв. 333 с Кормовое Евпаторий- 1238—1338 _ 83,06 Ц 388(0 183,4 1112,2 19664,8 39,9 671,0
ский р-н ’ 1 — 70-58 .602,29 15,08 55^5 554,0 0,74 11,0
87,0 3,0 10,0 98,0 — 2,0
92 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
меловые породы, сменяющиеся на глубине 527 м верхнеюрскими извест-
няками. По этим породам скважина прошла до глубины 877 м, не встре-
тив воды. В долине Хайто (Кайту) скважина (20) глубиной 926 м
вскрыла воду в верхнеюрских известняках на глубине 342 м с незначи-
тельным изливом. При откачке с понижением уровня на 48,8 м расход,
скважины составил лишь 1,52 л!сек. Скважина в районе г. Балаклавы
(с. Кадыковка) глубиной 653 м прошла по верхнеюрским слабообвод-
ненным конгломератам, перекрытым нижнемеловыми глинами.
В районе г. Старый Крым находится изолированный массив верх-
неюрских известняков горы Агармыш площадью 36 км2, окаймленный
у своего подножия нижнемеловыми и палеогеновыми отложениями.
В северном направлении от горного массива Агармыша на расстоянии
примерно 1,5 км прослеживается слабо наклоненное к северу плато,
сложенное верхнеюрскими известняками. На территории г. Старого
Крыма верхнеюрские отложения вскрыты на глубине 128 м под ниж-
ним мелом. Верхняя юра здесь представлена глинами с прослоями без-
водных песчаников титона.
Массив Агармыш разбит тектоническими разломами и глубоко
закарстован, но источников, непосредственно к нему приуроченных,
очень мало и по дебиту они незначительны. Массив играет большую
роль в питании подземных вод окружающего района. Преобладающая
часть карстовых вод Агармыша стекает в меловые и более молодые
отложения территории к северу и северо-востоку. Это, например, под-
тверждается наличием Субашских источников, расположенных в 3 км
севернее горы Агармыш. Они представляют собой несколько мощных
восходящих струй воды, поднимающихся из древнечетвертичных галеч-
ников, под которыми бурением вскрыты верхнеюрские известняки на
глубине около 30 м. С восточной стороны выступа известняков прохо-
дит меридиональный разлом, по которому карстовые воды и выходят
на поверхность в виде источников. Дебиты источников непостоянны
(максимальный около 800 л!сек, минимальный 16 л)сек, средний много-
летний 35 л/сек). Дебиты источников изменяются в зависимости от вели-
чины атмосферных осадков через сравнительно длительный промежу-
ток времени.^Можно предполагать наличие зоны сифонной циркуляции
карстовых вод в цижней части известнякового массива.
Помимо Субашских источников, существует ряд довольно значи-
тельных восходящих источников севернее (источники с. Кринички, фон-
танирующая с большим дебитом скважина вблизи ' с. Абрикосовки и
др.). Они приурочены к более молодым отложениям (четвертичным,
плиоценовым, меловым), но питаются, по-видимому, карстовыми водами
верхнеюрских известняков.
В северо-восточном направлении от Агармыша верхнеюрские изве-
стняки погружаются, образуя ряд антиклинальных поднятий и синкли-
нальных прогибов. На' одном из таких поднятий в районе с. Бабенково
бурением в известняках, залегающих с глубины 662 м под нижним
мелом, вскрыта на глубине 728 м напорная азотно-метановая вода
с температурой на изливе 38,2° С и минерализацией 1,8 г/л (см. табл. 9
и 10).
Трещинно-пластовые воды верхнеюрских отложений изучены в вос-
точной части Горного Крыма. К востоку от, меридиана г. Белогорск —
с. Приветное водоносность этих отложений по сравнению с охаракте-
ризованными районами Горного Крыма существенно изменяется. Глав-
ная горная гряда отсюда и до Феодосийского района расчленяется
ущельями, глубокими оврагами и долинами на ряд обособленных вер-
шин, отдельных гребней и горных пиков. При этом верхнеюрские изве-
стняки присутствуют только в виде небольших (часто узких гребней,
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
93
.линз, прослоев) среди толщ верхнеюрских глинистых сланцев^ глин,
песчаников, конгломератов. Здесь широко развиты также песчаники и
конгломераты средней юры (Судакско-Меганомский район). Все эти
.породы являются трещиноватыми, главным образом в своей верхней
выветрелой зоне.
Благоприятные условия дренирования, слабая трещиноватость, ма-
лые площади распространения водоносных пород, преобладание ме-
стами флишевых глинистых толщ, наконец, небольшие количества атмо-
сферных осадков при значительном испарении — все это не способст-
вует накоплению на этой площади подземных вод со значительными
запасами. В целом породы слабоводоносны, на участках развития изве-
стняков развиты трещинно-карстовые воды. Источники связаны с тол-
щами конгломератов и известняков. Некоторые из них восходящие. Наи-
более крупный источник в районе Зеленогорье выходит четырьмя гри-
фонами на дне долины из верхнеюрских конгломератов., с дебитом
7,5 л/сек. Температура воды 11° С. Вода гидрокарбонатная кальциевая
с минерализацией 0,23 г!л. В 10 км севернее Судака в с. Лесном име-
ется каптированный источник Суук-Су с хорошей пресной водой (мине-
рализация 0,67 е/л), выделяющей спонтанный газ. В воде содержатся
йод (1 мг)л) и бром (3 мг/л). Состав газа следующий (в объемн. %):
СО2— 6,5; О2—11,3; СН4 — 0,1; N2+ редкие — 82,1; Аг + Кг + Хе—
— 1,92; Не Н- Ne —0,004.
На северном склоне восточнее с. Грушевки крупный восходящий
пресный источник приурочен к верхнеюрским известнякам, перекрытым
нижнемеловыми отложениями. Дебит источника до 7 л!сек. Минерали-
зация воды 0,58 е/л. В районе с. Земляничного из верхнеюрских кон-
гломератов выходит источник с расходом 1,4 л!сек. Вода пресная с тем-
пературой 12° С.
Судакско-Меганомский район восточной части Горного Крыма. ха-
рактеризуется локальным распространением подземных вод пестрого
^химического состава. Это наименее обеспеченный подземными водами
район. В окрестностях г. Судака и южнее с. Щебетовки имеются не-
большие пресные слабосероводородные минеральные источники — Су-
дакский, выходящий на контакте средней и верхней юры, и Кизилташ-
ский, поступающий из верхнеюрских песчаников. Вода Судакского
источника гидрокарбонатная кальциево-натриевая с минерализацией
0,75 е/л и содержанием сероводорода 6 мг!л. Вода Кизилташского
источника гидрокарбонатная натриевая с минерализацией 0,86 мг[л и
содержанием сероводорода 4—5 мг/л.
Напорные трещинно-пластовые воды верхнеюрских отложений в
Равнинном Крыму, кроме района севернее Агармыша, известны в пре-
делах Новоселовского поднятия. Здесь несколькими скважинами были
вскрыты верхнеюрские отложения (глины, песчаники, конгломераты
с пластами изверженных пород типа порфиритов и габбро-диабазов)
мощностью до 300—400 м. В верхах этой толщи присутствуют красно-
цветы, относимые Г. А. Лычагиным к титону-валанжину. Подземная
вода была обнаружена только скв. 333.
Подземные, особенно карстовые воды в юрских отложениях имеют
большое значение для водного хозяйства Крыма. Карстовые воды Гор-
ного Крыма до последнего времени оставались основным источником
водоснабжения многих населенных пунктов, в том числе Симферополя,
Ялты, Феодосии, Бахчисарая, курортов Южного берега и др.
Среди вод юрских отложений имеются и минеральные, уже исполь-
зуемые или перспективные для использования в лечебных целях (источ-
ник Черные воды, сульфатные воды, вскрытые Ялтинским тоннелем,
и др.).
94 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Водоносные комплексы в нижнемеловых отложениях
В' разрезе нижнемеловых отложений преобладающее значение име-
ют водоупорные фации — мергели, глины и аргиллиты верхнего бар-
рема, апта и альба. Так, в пределах’ Варнаутского, Байдарского и-
Узунджинского прогибов вся толща валанжина, готерива, баррема и
апта сложена глинами. В то же время среди нижнемеловых отложений
встречаются достаточно мощные прослои песчаников, конгломератов,
известняков, являющихся хорошими коллекторами подземных вод.
К основным водоносным комплексам в отложениях нижнего мела *
в пределах различных районов их распространения относятся: а) ва^
ланжин-готеривский; б) готерив-барремский (мазанский) и в) альбский.
Валанжин-готеривский водоносный комплекс распространен в пре-
делах западного погружения Качинского поднятия и в северной части
Западно-Крымского синклинория. Грунтовые воды приурочены к пес-
чаникам и известнякам, обнажающимся в виде полосы от с. Партизан-
ское через села Верхоречьё, Высокое, овраг Суаткан к горе Мачу. Ниж-
ним водоупором этого водоносного горизонта в северной части его рас-
пространения служит флиш средней юры и таврической серии, а на
остальной площади воды в отложениях валанжина не изолированы от'
вод в верхнеюрских закарстованных известняках. Водоупорной кровлей
валанжин-готеривского водоносного комплекса при его погружении на.
север являются глины баррем-аптского возраста. По данным Е. Я. Мар-
таковой, наиболее водообильны породы в районе сел Высокое и Пещер-
ное на Качинском поднятии, где источники имеют дебиты 0,8—2,0 л!сек
(табл. 11). Обводненность пород обусловлена наличием тектонических
нарушений, а обилие родников связано с широким развитием эрозион-
ной сети. В то же время в районе с. Терновка и гор Кучки и Хл^ама
отложения валанжин-готерива слабо обводнены и характеризуются
дебитами источников менее 0,5 л!сек. Трещиноватые и сильно закар-
стованные известняки свиты Бечку в ур. Ай-Димитрий питают источники,
имеющие дебит 0,01—0,7 л!сек. Общая минерализация вод валанжин-
готеривских отложений в западной части Горного Крыма 0,4—0,5 г/д
состав вод преимущественно гидрокарбонатный кальциевый (табл. 12).
На южной окраине Симферопольского поднятия в трещиноватых
известняках валанжин-готерива скважиной в с. Балки вскрыты артези-
анские воды хлоридно-гидрокарбонатно-сульфатного натриевого сос-
тава с минерализацией 1,2 г/л; расход скважин незначительный.
На южном крыле», Белогорского бассейна воды описываемого ком-
плекса местами проявляются в виде источников с малым дебитом и
вскрыты скважиной в г. Белогорске. Отмечается обводненность про-
слоев трещиноватых известняков в нижневаланжинском (бериасовом)
флише, дебиты источников 0,6—4,0 л!сек. При погружении пластов ми-
нерализация воды увеличивается от 0,2 до 8,5 г/л, а состав изменяется
от гидрокарбонатного кальциевого до хлоридного натриевого (см.
табл. 12).
В Судакско-Феодосийской складчатой зоне валанжин-готеривские
отложения (тонкие прослои известняков и песчаников среди глин и мер-
гелей) обводнены только южнее г. Феодосии.
Готерив-барремский (мазанский) водоносный комплекс, изученный
в последние годы трестом «Крымнефтегазразведка» и Крымской геоло-
гической экспедицией, имеет наибольшее практическое значение среди
водоносных горизонтов нижнего мела. Пески, песчаники и конгломе-
раты мазанской свиты, к которым приурочены водоносные горизонты,
* Меловые отложения детально описаны в работах Г. А. Лычагина.
. характеристика водоносных комплексов и горизонтов 95,
выходят на поверхность в предгорной полосе Крыма, а севернее они
погружаются на большую глубину под покров глинистой толщи апта
и альба, мергелей верхнего мела и более молодых отложений.
Мазанский водоносный комплекс изучен в пределах Симферополь-
ского и Новоселовского поднятий, северной части Альминского бас-
сейна (район г. Саки), на южном и северо-восточном бортах Север,о-
Сивашского бассейна. По Белогорскому прогибу имеются данные толь-
ко для южного его крыла, где рассматриваемые отложения местами
выходят на поверхность (рис. 8).
Суммарная мощность водоносных прослоев в отложениях мазан-
ской свиты изменяется от 1,0 до 103,6 м при общей мощности свиты
150—300 м. Наименьшая мощность наблюдается в юго-восточной, вос-
точной и северной частях Симферопольского поднятия, в пределах
Новоселовского поднятия и Тарханкутских складок. Максимальная:
мощность отмечена в северо-западной части Альминской впадины и на
отдельных участках Симферопольского поднятия. Глубина залегания
вод варьирует от 3 м (юго-восточная окраина Симферопольского под-
нятия) до 2500 м и более (восточная часть Северо-Сивашского бас-
сейна) .
На участках выходов отложений мазанской свиты на поверхность,
в районе предгорий в них обычно содержатся грунтовые воды, но ме-
стами при наличии водоупорных отложений встречаются воды с неко-
торым напором. При погружении водоносного горизонта в северо-запад-
ном направлении высота напора достигает в пределах погруженной
части Альминского бассейна и в южной части Северо-Сивашского под-
нятия 900—1300 м. Абсолютные отметки уровня этих вод уменьшаются
от 400 м в области их питания в центральной части предгорий до 27 м
в северо-восточном Присивашье (см. рис. 8). Положение пьезометриче-
ских уровней изменяется от глубины 3—20 м в предгорьях и 48 м на
восточной окраине Симферопольского поднятия до высоты 30—130 м-
над поверхностью земли в Равнинном Крыму (табл. 13).
Отметки пьезометрического уровня вод отложений мазанской свиты
значительно превышают уровни вышележащих водоносных горизонтов,
в верхнемеловых, палеогеновых и даже среднемиоценовых отложениях.
Так, по сравнению со среднемиоценовым водоносным горизонтом такое
превышение составляет 100—120 м, ввиду чего возможен перелив вод
мазанского водоносного комплекса в вышележащие отложения. Однако
наличие мощных водоупорных толщ альба и Майкопа, очевидно, исклю-
чает в естественных условиях такой перелив.
Наибольшая обводненность отложений мазанской свиты отмечена
по скважинам в пределах Симферопольского поднятия и в Альминском
бассейне в районе г. Саки. Суммарная мощность водоносных прослоев
в этих структурах составляет 20—104 м. Удельный дебит скважин ко-
леблется обычно от 0,2 до 1,0 л!сек. Слабая обводненность мазанских
отложений отмечена только на восточной и южной окраинах Симферо-
польского поднятия. В пределах Новоселовского поднятия и на южном
борту Северо-Сивашского бассейна обводненность мазанских отложе-
ний сравнительно невелика; удельный дебит скважин колеблется от
0,002 до 0,2 л/сек, дебит скважин при самоизливе составляет от 0,16
до 13 л/сек.
Водообильность мазанских отложений Белогорского и Северо-Си-
вашского бассейнов низкая й характеризуется значениями дебитов сква-
жин от 0,015 до 0,3 л!сек (скважина у д. Мельничная, Нижнегорская
и др., см. рис. 8).
Общая минерализация и химический состав вод в отложениях
мазанской свиты претерпевают значительные изменения (табл. 14).
- ' f
Таблица 11
Данные об условиях залегания и водообильности отложений валанжин-готерива (нижний мел)
Номер водопункта Местоположение водопункта Литологический состав водовмещающих пород Абс. отм. устья скважин, колодцев и выхода источни- ков, м Глубина залегания кровли водонос- ного горизонта, м Суммар- ная мощность водонос- ных прослоев, м Стати- ческий уровень воды от поверх- ности земли, м Высота напора над кровлей водонос- ного горизонта, м В числителе — дебит, л/сек; в знамена- теле — пони- жение уровня для скважин колодцев (в м), дата замера • для источни- ков
Альминский бассейн (юго-восточная окраина)
Колодец 4 с. Ново-Ульяновка, Бахчиса- райский р-н Известняки 207,44 3,06 1 -3,06 — 0,41
0,6
Ист. 132 с. Высокое, Бахчисарайский р-н 520 1,2
/ XI 1960
Ист. 146 с. Пещерное, Бахчисарайский р-н Песчаники 390 — — — — 0,8—1,0 VII 1960
Ист. 116 То же Песчаники и конгломераты 460 — — — — 1,5—2,0 VII 1960
Ист. 139 Гора Кучки, Бахчисарайский Р-н Известняки 210 0,5
VII 1959
Симферопольское поднятие
Скв. 1025
с. Балки, Белогорский р-н
Известняки с прослоями ар-
гиллитов
58 - —7 51
0,1
195
Зак. 407
Белогорский бассейн (южная окраина)
Скв. 834 г. Белогорск Известняки трещиноватые, ка- вернозные 241,42 79,4 118,5 -12',2 67,2 —
Ист. 123 с. Грушевка, Белогорский р-н Прослои трещиноватых из- вестняков во флише — — — — — 4 IX 1956
Скв. 1033 с. Поворотное, Белогорский р-н Конгломераты и известняки 409,94 62,5 13,6 + 1,45 61,6 0,36 4
3 ападно - КРымск ий синклинорий
Колодец 5 В 1,5 км к юго-востоку от вершины горы Хлама, Бах- чисарайский р-н Песчаники 400 4,45 0,5 — — —
Колодец 6 гора Хлама, Бахчисарайский р-н Известняки 303,61 3,61 4,58 — — -0,001
Ист. 144 с. Соз-Чокрак, Бахчисарайский р-н Песчаники известняковые с кварцевой галькой 741 — — — — 0,6—1,0 III 1960
Ист. 147 ур. Ай-Димитрий, Бахчисарай- ский р-н Известняки 670 -0,01
VI 1960
Судакская складчатая зона
Ист. 124, Каффа Древняя г. Феодосия Прослои известняков гелисто-песчанистой в мер- толще 0,43
VII 1961
98 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Химический состав вод отложений
Водопункт
Местоположение водопункта Глубина залегания кровли водо- носного горизонта или свобод- ного уровня подземных вод, м В числителе — дата отбора пробы; в зна- менателе — температура воды, °C В числителе — минерализа- ция, г/л; в знамена- теле — общая жесткость, мг-экв
Альминский бассейн
Ист. 152 с. Передовое, Бахчиса- райский р-н — — 0,529 6,11
Ист. 139 с. Кучки, Бахчисарай- ский р-н — VIII 1959 15 0,349 3,54
Ист. 132 с. Высокое, Бахчисарай- ский р-н — II 1960 0,422 5,05
Ист. 146 с. Пещерное, Бахчиса- райский р-н — VII 1960 0,649 7,39
Симферопольское поднятие
Скв. 1025 с. Балки, Белогорский р-н 58 — 1,232 1,89
Белогорский бассейн
Скв. 1033 с. Поворотное, ский р-н Белогор- 62,5 — 8,539 6,96
Ист. 123 с. Грушевка, ский р-н Белогор- — IX 1956 13,5 0,221 6,91
Ист. 125 с. Красноселовка, Бело- горский р-н — X 1955 15,0 0,416 5,04
Скв. 834 г. Белогорск 265,55 — 0,815 3,61
Судакская склад
Ист. 124, Древняя
Каффа
г. Феодосия
14
2,451
26,58
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
90
Таблица 12
валанжина и готерива (нижний мел)
Компоненты
Na- + К- Mg" Са" С1' Вг' Г SO/' НСОз'
(юго-восточная окраина)
11,7 2,5 118,2 6,4 18,1 372,1
0,51 0,21 5,9 0,18 0,38 6,1
8,0 |3,0 89,0 3,0 5,0 92,0
32,0 7,0 59,0 31,0 — 31,0 189,0-
1Д1 0,59 2,95 0,85 0,61 3,1
28,0 12,0 60,0 18,0 14,0 68,0-
19,1 15,3 75,9 45,4 16,5 250,1
0,83 1,26 3,79 1,88 0,34 4,1
14,0 21,0 65,0 27,0 1,0 72,0
20,9 13,8 125,2 18,4 - - 18,9 451,4
0,91 1,14 6,25 0,52 0,39 7,4
11,0 14,0 75,0 6,0 5,0 89,0'
(юго-восточная окраина)
356,0 12,0 13,0 175,0 0,5 1,2 352,0 317,0
15,57 0,99 0,9 4,94 7,33 5,19-
89,0 6,0 5,0 28,0 — — 42,0 30,0.

(южная окраина)
2755,0 55,0 49,0 1723,0 30,3 927,0
120,0 4,52 2,44 4865,0 — 63,12 15,19'
94,0 4,0 2,0 38,0 — — 50,0 12,0
16,0 17,0 110,0 13,0 25,0 39,6
0,72 1,42 5,49 0,5 0,52 6,5
9,0 19,0 72,0 7,0 7,0 86,0
11,0 6,0 91,0 14,0 0,8 293,0
0,49 0,5 4,54 0,89 0,17 4,8
9,0 9,0 82,0 7,0 1,0 92,0
167,0 22,0 36,0 57,0 76,0 567,0
7,07 1,81 1,8 1,61 1,58 7,49'
66,0 17,0 17,0 15,0 ! 15,0 70,0
чатая зона
336,31 225,93 160,0 798,56 3,97 1,068 468,0 457,0
13,69 34,0 18,58 46,0 8,0 20,0 22,52 56,0 — — 9,75 24,0 7,5 20,0
> * 7

100 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Вблизи области питания воды имеют гидрокарбонатный кальциевый
состав при минерализации 0,3—0,6 г!л. На погружении воды приобретают
сульфатно-гидрокарбонатный натриевый, хлоридно-гидрокарбонатный
кальциево-натриевый, хлоридный кальциево-натриевый и хлоридный
натриевый состав при увеличении минерализации до 40 г/л.
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ ЮК
Глубинные воды рассматриваемого комплекса
преимущественно хлоридные натриевые, в Северо-
Сивашском бассейне с минерализацией от 11 до
68,0 г/л, в Белогорском бассейне до 27,2 г]л.
Содержание ряда микрокомпонентов увеличи-
вается в северном направлении (в мг/л): СО2 от
2,8 до 270; Вг —от 1,2 до 118,79; J —от 0,01 до 28,6.,
В области питания воды содержат азот. В пре-
делах Новоселовского поднятия распространены:
преимущественно азотно-метановые воды с содер-
жанием в растворенном виде СН4 до 56%, N2 — ДО’
40% от общего объема газов. В Белогорском бас-
сейне развиты метаново-азотные и азотно-метано-
вые, а в Северо-Сивашском — метановые воды. Во-
ды в Северо-Восточном Присивашье по составу га-
зов углекисло-азотно-метановые.
Воды в отложениях мазанской свиты на их.
погружении являются термальными. Температура
вод на изливе увеличивается в направлении погру-
жения отложений от 11 до 17° в районе предгорий
(область инфильтрационного питания) до 50—58°’
в районе Новоселовского поднятия и на южном
борту Северо-Сивашского бассейна, где темпера-
туры на забое скважин достигают свыше 100° С.
При всех прочих равных условиях температура во-
ды на устье скважины при самоизливе является
функцией дебита скважины.
Альбский водоносный комплекс приурочен к
пластам водопроницаемых пород (песчаники, кон-
гломераты, алевролиты, песчанистые известняки,
туфы, туфопесчаники и туфоалевролиты), залегаю-
щим среди мощной толщи (до 1000 м) водоупорных
аргиллитов. Комплекс распространен на террито-
рии Альминского и Северо-Сивашского бассейнов,
Симферопольского и Новоселовского поднятий. В
отдельных местах Альминского и Белогорского*
бассейнов альбские отложения размыты (см. рис. 8),
а на большей части последнего они представлены
водоупорными фациями.
На южном крыле Альминской впадины воды '
альба приурочены к трещиноватым песчаникам и
песчанистым известнякам, которые обнажаются
вдоль основания Второй гряды Крыма. В погружен-
ной части альбских отложений воды вскрыты сква-
жинами вблизи южного крыла впадины в с. Штур-
мовое и в окрестностях г. Севастополя, а на север-
ном крыле — в г. Евпатории. В пределах Симферо-
польского поднятия и на юго-западной окраине
Белогорского бассейна значительная обводненность
отмечена только в верхней выветрелой зоне альб-
ских отложений.
Подошвой описываемого водоносного комплекса являются глины
апта, которые сохранились не повсеместно. Так, на южном крыле
Альминской впадины между горой Орбока на юго-западе и с. Пещер-
ное на северо-востоке и в районе сел Родное и Кучки альбские песча-
ники залегают на известняках валанжин-готерива. Здесь воды, содер-
"Таблица
Данные об условиях залегания и водообильности мазанской свиты
(верхний готерив — баррем) нижнего мела
Водопункт Местоположение водопункта Литологический состав водовмещающих пород Абс. отм. устья скважин и выхода источников, м Глубина залегания кровли водонос- ного гори- зонта, м Суммар- ная мощ- ность водонос- ных прослоев, м Статический уровень воды от поверх- ности земли, м Высота напора над кровлей водо- носного горизонта, м В числителе — дебит, л/сек-, в знамена- теле — понижение уровня, м
Северо-Сивашский бассейн
Скв. 321 с. Кормовое, Евпаторийский р-н Глины известковистые с про- слоями известняков и песча- ников 98,53 1291 — +зо 1321 6,11 30
Скв. 451 Вблизи с. Балашовка Песчаники 17,1 2470 10 +9,7 2479,7 0,06 8
Новоселовское поднятие
Скв. 344, с. Ветровка, Евпаторийский р-н Переслаивание глин с песча- никами 85,3 1065 26 Самоизлив Более 1065 0,75
Скв. 341 с. Журавлевка, Евпаторийский р-н Переслаивание песчаников с глинами песчаными 93,7 1022 40 •> , 1022 3,12
Скв. 340 с. Новоселовское, Евпаторий- ский р-н Переслаивание глин с песчани- ками 87 816 10 4-70 886 5
70
Скв. 345 с. Ильинка, Евпаторийский р-н Алевролиты тонкозернистые 72 1020 1 + 130 1150 •ч 13
130
Альминский бассейн
Скв. 654 пос. Красный, Евпаторийский р-н Переслаивание песчаников с песками и глинами 34 754 — + 120 874 23,1
Скв. 647 г. Саки, санаторий Саки Переслаивание песчаников из- вестковистых с глинами 10 803 103,6 + 120 923 30
118,80
Скв. 643 с. Новоселки, Евпаторийский р-н Пески и песчаники, переслаи- вающиеся с глинистыми пес- чаниками 23,5 820 47 Самоизлив 820 0,4
—
Скв. (27) г. Симферополь, известковый завод Песчаники с редкими включе- ниями гравия 310 166 9 -20 146 0,98 46
Симферопольское поднятие
Скв. 732 с. Ново-Александровка, Крас- ногвардейский р-н Переслаивание известняков, конгломератов и песчаников 145,22 431 67,6 +34,4 465,4 15,5 37,57
Скв. 763 53 1,43 10,25
Скв. 747 с. Рассвет, Бахчисарайский р-н Переслаивание песчаников с песчанистыми глинами 228,61 570 48,5 +38 609,0 4,34 69,47
Скв. 738 с. Новожиловка, Бахчисарай- ский р-н Гравий и галька с примесью песка 157,45 385 20 +30 415,15 20
23
Скв. 777 с. Курортное, Белогорский р-н Пески тонкозернистые, глини- стые 369,99 14 3 —10,7 3,3 0,01 1,6
Продолжение табл. 13
Водопункт Местоположение водопункта Литологический состав водовмещающих пород Абс. отм. устья скважин и выхода источников, м Глубина залегания кровли водонос- ного гори- зонта, м Суммар- ная мощ- ность водонос- ных прослоев, м Статический уровень воды от поверх- ности земли, м Высота напора иад кровлей водо- носного горизонта, м В числителе — дебит, л!сек-, в знамена- теле — понижение уровня, м
Скв. 1024 с. Курортное, Белогорский р-н Известняки плотные 439,25 35 26 -16 18,9 . 0,037 44,9
Скв. 745 с. Долиновка, Белогорский р-н Переслаивание песчаников с конгломератами 190,43 274 26,7 15,8 279,8 9,09 25,9
Скв. 744 То же Конгломераты 245,4 505 12,2 —47,9 • 45,5 0,05 83,3
Скв. 766 с. Ароматное, Белогорский р-н Глины песчанистые, рыхлые 320,89 3 1 —3 — —
Скв. (26) г. Симферополь, на четвертом километре Феодосийского шоссе Известняки конгломератовид- нйе, переходящие в извест- ковистые песчаники Около 280 103 7,8 5,6 96,6 1,36 48,85
Белогорский бассейн
Скв. 829' г. Белогорск Переслаивание аргиллитов и песчаников 199 225 35 — — —
Ист. 121 с. Черемисовка, Белогорский р-н Конгломераты и пески 345 4
—
Скв. 450 В 10 км южнее Нижнегорска Песчаники и конгломераты "X 41,1 2657 23 +86,6 2784,7 0,015 85
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ 105
жащиеся в отложениях альба и валанжин-готерива, взаимосвязаны.
У с. Чернореченское и в западной части с. Золотая Балка альбские
песчаники с размывом ложатся на закарстованные известняки верх-
/ ней юры. В кровле их почти повсеместно залегает толща мергелей и
мергелистых известняков сеномана и турона-сенона.
Мощность водоносных отложений в толще альба колеблется по
скважинам Альминского бассейна и Новоселовского поднятия от 23 до
85 м. Максимальная мощность отмечается на северном крыле Альмин-
ского бассейна в г. Евпатории. В Северо-Сивашском бассейне она до-
стигает нескольких сот метров. Вскрытая колодцами мощность грун-
товых вод в этих отложениях варьирует от 0,5 до 40 м. В районе пред-
горий воды альбских отложений проявляются в виде источников (нис-
ходящих и восходящих), а глубина залегания этих вод колеблется от
1 до 6 м. Вследствие быстрого погружения содержащиеся в них воды
уже на небольшом расстоянии от области питания приобретают высо-
кие напорные-свойства. Например, в скважине в с. Штурмовое Бахчи-
сарайского района высота напора составляет 428 м. Наибольшая высота
напора (615—635 м) отмечена по скважинам в г. Евпатории. Статиче-
ский уровень воды устанавливается на отметках от 50 м выше .поверх-
ности земли до ПО м ниже ее. Наиболее высокие уровни отмечены по
скважинам в г. Евпатории, а низкие — в пределах Симферопольского
поднятия.
Водообильность альбских отложений характеризуется значительной
изменчивостью. Дебит источников колеблется от 0,003 до 7,0 л/сек
(табл. 15). Наиболее водообильные источники отмечены на южном
борту Альминского бассейна, а также на южном крыле Белогорского
бассейна к юго-востоку от г. Белогорска. В большинстве случаев отло-
жения альба слабо обводнены; их обводненность уменьшается в на-
правлении погружения, в связи с затуханием трещиноватости пород.
Значительная изменчивость обводненности альбских отложений отме-
чена на территории Новоселовского поднятия и по скважинам в г. Евпа-
тории. По данным треста «Крымнефтегазразведка» и ККГЭ, дебиты по
отдельным скважинам при самоизливе колеблются от 0,011 л!сек при
понижении 480 м до 10,11 л/сек при понижении 74 м.
Низкой водообильностью отличаются туфопесчаники Северо-Сиваш-
ского бассейна. Дебит скв. 4 на Меловом антиклинальном поднятии
составлял от 0,023 л/сек при понижении 530 м до 0,0134 л)сек при пони-
жении 20 м. Еще более низка водообильность пород в районе Джанкоя.
Воды источников, выходящих из альбских отложений на южном
крыле Альминского бассейна, характеризуются минерализацией менее
1 г/л и гидрокарбонатным кальциевым составом (табл. 16). В пределах
Симферопольского поднятия и Белогорского бассейна воды источников
в области питания имеют минерализацию обычно от 1,9 до 23,3 г/л и
сульфатный кальциевый или натриевый состав. Высокая минерализация
вод обусловлена здесь обилием загипсованных и засолоненных глин.
Источники с пресной водой в альбских отложениях в восточной части
предгорий имеются только вблизи западного склона Долгоруковской
яйлы, где прослои обводненных пород контактируют с известняками
кимеридж-титона и питаются содержащимися в них водами. На погру-
жении альбских отложений воды повсеместно характеризуются преи-
мущественно повышенной минерализацией (от 6,0 до 82,5 г/л).
Строгой зависимости роста минерализации воды с глубиной погру-
жения водовмещающих толщ альба не наблюдается. На Новоселрвском
поднятии на глубинах от 370 до 1050 м вскрывались воды от солоно-
ватых (5,2 г/л) до рассольных (81,7 г/л). В Северо-Сивашском бассейне
на глубине 3542 м известны воды с минерализацией 82,5 г/л (скв. 4),
Таблица 14
Химический состав вод отложений мазанской свиты (верхний готерив — баррем) нижнего мела
Водопункт Местоположение водопункта Глубина залегания водоносного горизонта или свободного уровня под- земных вод, м В числителе — дата отбора пробью в зна- менателе — температура воды, °C В числителе — минерализа- ция, г/л; в знамена- теле — общая жесткость, мг-экв Компоненты
Na- + К- Mg" Са- С1' Вг' SO," НСО3'
Северо-Сивашский бассейн (южная часть)
Скв. 321 с. Кормовое, Евпато- 1291 X 1955 36,04 13 647,2 150,56 122,1 21 691,1 118,79 1,7 8,29 219,6
рийский р-н 53 18,49 590,67 12,39 16,1 611,79 1,48 0,01 0,07 3,6
33,81 97,0 2,0 1,0 99,41 — — 0,6
Скв. 333 То же 1225 — 11 866,4 184,6 992 20 332,8 7,1 9,3 14,8 420,0
64,68 515,93 15,18 49,5 573,4 0,09 0,07 0,31 6,9
89,5 2,0 8,5 98,8 — — — 1,2
Новоселовское поднятие
Скв. 340 с. Новоселовка, Евпа- торийский р-н 816 — 12,96 4 566,9 198,56 35,3 2,9 190,4 9,5 7 092 200 4,5 0,06 28,6 0,23 46,1 0,96 610,0 10,0
50 12,4
94,1 1,4 4,5 94,8 — — 0,5 4,7
Аль минский бассейн
Скв. 647 Курорт Саки, Евпато- рийский р-н 803 — 2,191 698,3 30,36 2,5 0,21 10,6 0,53 521,3 14,7 128,3 2,67 829,6 13,6
40,5 0,74
1,77 98,0 2,0 47,0 9,0 44,0
Скв. 654 пос. Красный, Евпа- торийский р-н 754 — 548,22 23,713 Не обн. 0,95 0,05 292,2 8,241 13,48 0,17 0,02 113,13 2,36 793,0 13,0
39,4 0,06
99,9 0,1 35,0 — — 10,0 55,0
Скв. 643
Скв. 730
с. Новоселовка, Евпа-
• торийский р-н
с. Новоандреевка
820 — 2,0 663,24 28,69 18,9 0,15 6,2 0,31 489,35 13,8 1,98 0,02 1,07 0,01 45,6 0,95 766,8 12,8
42 0,46
1,26 98,4 0,5 1,1 52,0 — — 3,0 45,0
745 — 410,89 17,769 Не обн. 0,76 0,038 155,26 4,395 13,48 0,17 0,5 135,35 2,92 562,4 10,4
39 0,038
99,8 0,2 24,0 — — 16,0 60,0
Симферопольское поднятие
Скв. 744 с. Долиновка, Бело- 505,4 V 1957 5,279 1 869 18,0 21,0 2 358,0 1,2 — 275 738,0
горский р-н 13 2,53 81,82 1,48 1,05 66,54 — 5,72 12,09
97,0 2,0 1,0 79,0 — 7,0 14,0
Северо-Сивашский бассейн
Скв. 451 Вблизи с Балашовки 2470 18/VIII 1966 68,405 279,4 20829,5 905,63 76,42 285,8 23,5 1,98 5128,2 255,9 21,6 41 771,9 1 178 99,4 142,3 8,3 145,7 3,03 0,26 244,0 4,0 0,34
18
Скв. 766 с. Ароматное, Бело- горский р-н 3 VI 1956 11,001 60,61 2 631,0 114,31 65,0 316,0 25,98 15,0 694,0 34,63 20,0 3 138,0 88,47 51,0 — — 3899,0 81,16 46,0 323,0 5,29 3,0
Скв. 771 с. Нижний Орешник, Бахчисарайский р-н 17,6 — 0,647 6,58 41,0 1,98 23,0 23,0 1,89 22,0 94,0 4,69 55,0 28,0 0,79 9,0 — — 48,0 1,0 12,0 413,0 6,77 79,0
Скв. 775 с. Мазанка, Бахчиса- райский р-н 17,6 — 0,40 4,68 21,0 0,45 9,0 17,0 1,4 27,0 65,0 3,24 64,0 11,0 0,31 6,0 — — 20,0 0,42 8,0 266,0 4,36 86,0
Скв. 1024 с. Курортное, Бело- горский р-н 35 4,5 0,475 3,76 58,0 2,52 40,0 16,0 1,32 21,0 49,0 2,44 39,0 31,0 0,87 14,0 34,0 0,71 11,0 287,0 4,7 75,0
Продолжение табл. 14
Водопункт Местоположение водопункта Глубина залегания водоносного горизонта или свободного уровня под- земных вод, м В числителе — дата отбора пробы, в зна- менателе— температура воды, °C В числителе — минерализа- ция, г/л; в знамена- теле — общая жесткость, мг-экв Компоненты .
Na- + К- Mg- Са- сг Вг' J' SO4” НСО3'
Скв. 747 с. Рассвет, Бахчиса- 570 V 1959 3,13 . 1024,2 Не обн. 5,38 619,27 10,95 2,11 144,0 1340,0
райский р-н 22,7 0,269 43,962 0,269 17,464 0,14 0,02 3,0 24,0
99,4 0,6 39,0 — — 7,0 54,0
Скв. 732 с. Ново-Александров- 431 — 0,738 195,5 4,7 10,6 58,5 1,1 119,3 329,4
ка, Бахчисарайский 28,1 0,92 8,61 0,39 0,53 1,65 0,01 2,49 5,4
р-н 90,0 4,0 6,0 17,0 — 26,0 57,0
Скв 738 385 — 0,840 262 37 Не обн. 0 57 97 41 9 27 0,01 123 83 353,2
чисарайский р-н 26 0,028 11,197 0,028 2,75 0,12 Г, 58 6,4
99,8 0,2 23,0 — — 22,0 55,0
Белогорский бассейн
Скв. 829 г. Белогорск 225 — 1,38 0,23
Ист. 121 с. Черемисовка, Бело- горский р-н —- VII 1956 10,80 0,976 12,61
Скв. 450 В 10 км к югу от пос. Нижнегорска 2657 8/1 1965 8 27,184 31,84
Примечание. Содержание CO2cBog в водах скв. 321,— 270 мг/л,
482,0 19,57 99,0 1,0 0,08 3,0 0,15 1,0 622,0 17,55 89,0 — — 26,0 0,54 3,0 104,0 1,71 8,0
54,0 44,0 179,0 53,0 — — 300,0 407,0
2,34 3,61 8,95 1,51 6,25 6,7
16,0 24,0 60,0 11,0 44,0 45,0
9850,4 92,4 485,8 15 602,4 33,6 21,2 274,9 878,4
428,28 7,60 24,24 444,0 — — 5,72 14,4
93,08 1,66 5,26 95,62 — — 1,24 3.14
Таблица 16
Данные об условиях залегания й водоносности альбских отложений (иижний мел)
Водопункт Местоположение водопункта Литологический состав пород Абс-. отм. устья скважин, колодцев и выхода источни- ков, м Глубина залегания кровли водонос- ного горизонта, м Суммарная мощность водонос- ных прослоев, м Статиче- ский уро- вень воды от поверх- ности земли, м Высота напора над кровлей водонос- ного горизонта, м В числителе — дебит, л/сек; в знаменателе — понижение уровня воды, м (для сква- жин), дата замера (для источников)
Альминский бассейн (погруженная часть)
Скв. 599 г. Евпатория, Майнаки Переслаивание конгломератов с песчаниками — 595 85 4-0,2 615 1,89 60,6
Скв. 596 г. Евпатория, костнотуберку- лезный санаторий Песчаники, с глубины 766 м переслаивание песчаников и алевролитов — 585 82,2 +50 635 14,2 62,7
- Альминский бассейн (приподнятые крылья)
Скв. 1087 с. Штурмовое, Бахчисарайский Р-н Песчаники с включением гра- вия 4,56 431,2 28,9 —3,17 428,03 0,02 58,69
Скв. (29) г. Севастополь Переслаивание мергелей с пес- чаниками 168 94,5 — —76 18,5 0,69
Колодец 7 ' г. Нижне-Чернореченское, Бах- чисарайский р-н Песчаники 20 1 0,65 5,0
—
Колодец 3 с. Золотая Балка, Бахчисарай- ский р-н « — / 6,15 39,65 1 — — 0,58 0,6
Продолжение табл. 15
Водопункт Местоположение водопункта Литологический состав пород Абс. отм. устья скважин, колодцев и выхода источни- ков, м Глубина залегания кровли водонос- ♦ ного горизонта, м Суммарная мощность водонос- ных прослоев, м Статиче- ский уро- вень воды от поверх- ности земли, м Высота напора над кровлей водонос- ного горизонта, м В числителе — дебит, л!сек~, в знаменателе — понижение уровня воды, м (для сква- жин), дата замера (для источников)
А льминский бассейн (юго-восточная окраина) 0,8
Колодец 2 с. Терновка, Бахчисарайский Р-н Песчаники известковые 175,19 8,1 1,4
0,6
Колодец 8 с. Родное, Бахчисарайский р-н Песчаники 241,48 4,7 5,8 — — 0,007 0,5
Ист. 138 с. Нижне-Чернореченское, Бах- чисарайский р-н -10 Около 2
X 1958
Ист. 148 с. Партизанское, Бахчисарай- ский р-н Песчаники мергелистые -310 7
6/VI 1958
Ист. 133 с. Пещерное, Бахчисарайский р-н Песчаники -400 0,01
5/VII 1960
Ист. 149 с. Терновка, Бахчисарайский _ р-н Песчаники с кварцевой галькой — — — — — 0,03 1,61
Ист. 140 (вос- ходящий с. Хворостянка, Бахчисарай- ский р-н То же 3,0
12/1 1961
Ист. 141 То же Песчаники —440 0,11
31/Х 1959
Ист. 142 (вос- ходящий) с. Гористое, Бахчисарайский р-н Песчаники, прикрытые мерге- лями 3,0
12/1 1961
Ист. 127 с. Партизанское, Бахчисарай- ский р-н Песчаники 385 1,80—0,46
6/VI 1958
Ист. 134 с. Пещерное, Бахчисарайский р-н 380 0,6
5/VII 1960
Симферопольское поднятие
Скв. 761 Скв. 760 с. Красный Крым, Белогорский р-н с. Цветочное, Белогорский р-н Мергели Песчаники глауконитовые 266,7 273,6 165 72 23,0 -НО +0,2 55 72,2 0,003
Ист. 151 То же Песчаники 290 0,1
25/VI 1957
Белогорский бассейн (южная окраина)
Колодец с. Холодовка, Белогорский р-н Песчаники трещиноватые — 2 2,5 — — —
Ист. 117 с. Карачель, Белогорский р-н Песчаники 294 — — — — Небольшой 14/V 1958
Ист. 150 с. Мичуринское, Белогорский р-н 268 0,15
28/V 1958
Ист. 116 с. Холодовка, Белогорский р-н 252 0,05
3/VI 1958
Белогорский бассейн (юго-западная окраина)
Скв. 454 с. Найденовка Песчаники, туфиты 106,4 1032 25 " +70 1102 0,015 70
Северо-Сивашский бассейн (южная часть)
Скв. 452 с. Меловое Туфы — 3620 160 +20 3640 0,013 20
Ср. 453 В 9 км на запад от г. Джан- коя Туфопесчаники — 3645 17 — — 0,03 580
112 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Химический состав вод альбских
Гидрогеологическая структура Номер водопункта Местоположение водопункта Глубина залегания кровли водоносного горизонта или свобод- ного уровня подземных вод, м В числителе— дата отбора пробы; в зна- менателе— тем- пература, ° С В числителе — минерализация, г/л; в знаме- нателе—общая жесткость, мг-экв
Новоселовское поднятие Скв. 599 г. Евпатория 600 — 6,037
39,0 7,75
То же Скв. 596 г. Евпатория, костнотуберкулез- ный санаторий 585 36,0 9,473 9,48
Альминский бас- сейн (юго-восточ- ная впадина) Скв. 1087 с. Штурмовое, район г. Севасто- поля 376 — 23,884 55,89
То же Ист. 127 с. Партизанское, Бахчисарайский р-н III 1959 0,393
— 4,37
Салгирский грабен Ист. 126 с. Дружное, Бах- чисарайский р-н X 1956 0,402
— 4,87
\симферопольское поднятие Ист. 151 с. Цветочное, Балогорский р-н VI 1957 5,546
— 46,81
Белогорский бас- сейн Ист. 118 с. Карачель, Бело- горский р-н , V 1958 22,943
— 57,47
Белогорский бас- сейн Ист. 119 (2-й выход) с. Богатое, Бело- горский р-н — 4,931
14 43?51
Ист. 120 То же — 1,703
17,5 17,82
Ист. 119 (1-й выход) — 4
14 36,18
Северо-Сивашский бассейн (южная часть) Скв. 452 с. Меловое 3537 13/IX 1966 79,5
— 1045,6
Скв. 453 В 9 км на запад от г. Джанкоя 2960 15/XI 1963 16,70
— 72,34
Белогорский бас- сейн (юго-запад- ная окраина) Скв. 454 с. Найденовка 1032 8/VI 1966 30,62
19 72,8
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
113
отложений (нижний мел)
Таблица 16
Компоненты
Na' + K’ Mg" Са" сг Вг' J' SO," нсо/ Примечание
2 185,0 20,0 29,0 2 929,0 10,4 Нет 148,0 701,0 О2—25 мг[л
94,1 1,64 1,45 82,62 — — 3,08 11,49 СО2 й —33 мг!л
97,0 2,0 1,0 85,0 — — 3,0 12,0 2своб. 1
3 440,3 69,2 75,9 5 096,3 13,4 0,6 209,9 561,2 О2—12 мг/л
147,82 5,69 3,78 143,72 — — 4,37 9,2 СО2 * —22 мг!л
94,0 4,0 2,0 91,0 — — 3,0 6,0 ^СВОб. "
8 197,0 210,0 775,0 14 455,0 — 170,0 67,0 О2—10 мг!л
356,53 17,27 38,67 407,83 3,54 1,1
86,0 4,0 10,0 99,0 1,0
Не обн. 6,0 78,0 10,0 17,0 220,0
0,5 3,78 0,29 0,35 3,6
14,0 86,0 7,0 8,0 85,0
5,0 2,0 93,0 7,0 — — 9,0 286,0
0,21 0,2 4,67 0,2 0,18 4,7
5,0 4,0 91,0 4,0 3,0 93,0
950,0 169,0 659,0 958,0 2 571,0 470,0
41,31 13,9 32,91 27,03 53,53 7J
47,0 16,0 37,0 31,0 60,0 9,0
6541,0 408,0 476,0 1 901,0 —— 13168,0 823,0
284,4 33,69 23,78 53,61 274,17 13,5
83,0 10,0 7,0 16,0 80,0 4,0
279,1 168,3 594,6 100,7 Следы Следы 2 582,6 788,1
25,2 13,84 29,67 2,84 — 53,9 12,93
37,0 20,0 43,0 4,0 — — 78,0 18,0
204,9 58,7 260,3 21,6 979,4 341,6
8,82 4,83 12,99 0,66 20,38 5,6
33,0 18,0 49,0 2,0 77,0 21,0
518,6 104,6 552,6 127,6 Следы 2 405 308,7
22,55 8,6 27,58 3,6 — 50,07 5,06
38,0 15,0 47,0 6,0 — 85,0 9,0
8 447,2 194,6 20 631,2 49 846,8 132,6 9,8 262,5 85,4
367,27 16,0 1 029,6 1 406,0 — 5,47 1,4
26,0 1,12 72,88 99,52 — — 0,38 0,1
4 877,2 85,1 1 309,4 9525,6 30,1 17,3 218,9 683,2
212,05 7,0 65,34 268,63 . 4,56 11,2
74,56 1,23 22,98 94,46 — — 1,6 3,94
10 496,1 301,6 961,9 18 616,5 75 20,3 26,3 219,6
456,35 24,8 48,0 525,0 — 0,55 3,6
86,24 4,68 9,08 99,22 0,1 0,68
8 Зак. 407
114 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
16,7 г/л (скв. 4, Джанкойская). Альбские воды Белогорского бассейна
отличаются такой же азональностью — с мецьшими глубинами распро-
странения вод связана более высокая их минерализация. Так, в сква-
жине вблизи д. Найденовка на глубине 1032 м вскрыты воды с минера-
лизацией 30,6 г/л, в то время как в юго-западной части Керченского
полуострова на глубине 2666 м минерализация трещинных вод состав-
ляет 6,5 г/л (скважина вблизи д. Машкаревка). Глубинные воды альба
преимущественно хлоридные натриевые, с растворенными газами азот-
ного, азотно-метанового и метанового состава.
Воды альбского комплекса, вскрытые скважинами в г. Евпатории,
имеют бальнеологическое значение. J
Водоносность верхнемеловых отложений
Верхнемеловые отложения, выходящие на поверхность в предгор-
ной полосе и широко распространенные на глубине в пределах Равнин-
ного Крыма, в основном водоупорные и представлены мергелями, мер-
гелистыми песчаниками, плотными, брекчиевидными или глинистыми
известняками и глинами (сеноманский, туронский и коньякский ярусы),
мергелями, глауконитовыми песчаниками, плотными известняками и
глинами (сантон-кямпан и Маастрихт), мшанковыми известняками и
мергелями (датски^ ярус). Однако в зоне выветривания в районе пред-
горий эти породы трещиноваты и местами содержат подземные воды.
На отдельных участках, в частности в зонах тектонических нарушений,
верхнемеловые отложения слабо обводнены и на глубине (табл. 17).
Наибольшей водообильностью характеризуются датские кавернозные-
известняки, составляющие единую толщу с известняками инкерман-
ского яруса палеоцена.
В южной части Альминского бассейна из отложений турона, Мааст-
рихта и сенона выходит ряд источников с малым дебитом. На южном
крыле Белогорского бассейна отмечена повсеместная обводненность
верхней трещиноватой зоны песчаных мергелей сеномана. Однако еди-
ного зеркала грунтовых вод в них не наблюдается. Эти воды вскрыты
колодцами в районе г. Белогорска, с. Мичуринского и в других местах
на глубинах от 3,2 до 18,3 м. Вскрытая мощность водоносных отложе-
ний варьирует здесь от 0,25 до 8,80 м. Водообильность сеноманских
отложений низкая. Обводненность других ярусов верхнего мела, по-
мимо сеномана, отмечена в этом районе только в ур. Каракуш и
у с. Мичуринское. Наибольшее практическое значение имеет восходя-
щий источник в с. Тополевка.
На погружении верхнемеловых отложений в них вскрыты воды
в центральной части Альминского бассейна (с. Новоселовка), на южном
крыле Северо-Сивашского бассейна (с. Меловое, Октябрьская антикли-
нальная структура), в восточной части Северо-Сивашского бассейна
вблизи с. Балашовка, в пределах Новоселовского Поднятия в с. Огне-
вое, на антиклинальном перегибе между Северо-Сивашским и Белогор-
ским прогибами (с. Богемка и др.), в Белогорском бассейне и в преде-
лах Судакско-Феодосийской складчатой зоны (вблизи г. Феодосии, на
южном склоне г. Лысой).
Скважинами треста «Крымнефтегазразведка» на Меловой и
Октябрьской антиклиналях вскрыто несколько водоносных горизонтов
в сеноманских и туронских известняках. Водообильность этих горизон-
тов незначительна. С песчанистыми известняками Маастрихта Белогор-
ского и Северо-Сивашского бассейнов связано распространение водо-
носного горизонта, притоки вод из которого не превышают 0,114 л/сек.
при понижении уровня 43 м.
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
115
Общая минерализация вод, приуроченных к верхнемеловым отло-
жениям, в районе их выходов на поверхность обычно менее 1 г[л, сос-
тав их гидрокарбонатный кальциевый (табл. 18). Местами в восточной
части предгорий минерализация вод достигает 1,7—3,2 г!л. Состав вод
здесь хлоридно-сульфатный и сульфатно-хлоридный кальциевый и
натриево-кальциевый. В зонах погружения верхнемеловых отложений
минерализация вод возрастает до 10—40 г/л в породах сеномана и
турона и до 30 г/л — в породах Маастрихта. Воды метановые хлорид-
ные натриевые.
Наиболее перспективным в отношении использования вод для пить-
евых и бальнеологических целей, а также как источник тепла, является
водоносный горизонт, приуроченный к отложениям мазанской свиты
неокома. Разведка этого горизонта должна быть продолжена в первую
очередь в Альминском бассейне.
ВОДОНОСНОСТЬ МЕЗО-КАЙНОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ
Водоносность отложений датского яруса
верхнего мела и палеогена
Отложения датского яруса верхнего мела, слагающие гребень и
северный склон внутренней Предгорной гряды, представлены мшанко-
выми известняками, известковыми мергелями и песчаниками. На южном
крыле Альминской впадины от г. Инкермана до г. Бахчисарая эти отло-
жения без перерыва переходят в известняки палеоцена мощностью от
40 до 50 м. К этой тоЛще известняков приурочен дат-инкерманский
водоносный комплекс. Восточнее г. Бахчисарая мощность этого комп-
лекса уменьшается и у долины р. Альмы на Симферопольском поднятии
эти отложения срезаются эоценом. Вновь этот комплекс пород появ-
ляется на южном крыле Белогорского бассейна, однако, датские изве-
стняки здесь замещены песчанистыми мергелями и водосодержащими
являются только известняки палеоцена. На Новоселовском поднятии
отложения датского и инкерманского ярусов отсутствуют. В Равнинном
Крыму (центральная часть Альминского и Белогорского бассейнов,
южное крыло Северо-Сивашского прогиба) известняки замещаются глу-
боководными мергелями и глинами с отдельными прослоями извест-
няков.
В разрезе более молодых отложений палеогена преобладают водо-
упорные глины и мергели. Водоносными в толще пород среднего эоцена
являются известняки, а на Южном крыле Северо-Сивашского про-
гиба — кварцево-известковистые песчаники. Наибольшая водообильность
эоценовых отложений выявлена на относительно приподнятых участ-
ках— южном крыле Альминского и юго-западном крыле Белогорского
бассейнов и на антиклинальных структурах южного крыла Северо-
Сивашского бассейна.
В зависимости от площадей распространения, а также от гидрав-
лической взаимосвязи водоносных горизонтов водоносные комплексы
выделяются в известняках датского яруса верхнего мела и палеоцена
(датско-инкерманский водоносный комплекс), в собственно палеоцено-
вых известняках, в известняках палеоцена и среднего эоцена щ нако-
нец, в эоценовых отложениях (рис. 9).
Водоносный комплекс известняков датского яруса и палеоцена раз-
вит на южном крыле Альминского и Северо-Сивашского бассейнов и
на восточном замыкании Западно-Крымского антиклинального подня-
тия. Плотные мергели и глины танетского яруса вместе с глинами ниж-
него эоцена образуют верхний водоупор данного комплекса. Геофизи-
8*
Таблица 17
Данные об условиях залегания и водоносности верхнемеловых отложений
Водопункт Местоположение водопункта Литологический состав водовмещающих пород Абс. отм. устья скважин, колодцев выхода источников, м Глубина залегания кровли водонос- ного гори- зонта, м Суммарная мощность ВОДОНОСНЫХ прослоев, JW Статический уровень воды от поверхности земли, м Высота напора над кровлей водонос- ного гори- зонта, м В числителе — де- бит, л/сек-, в зна- менателе — пони- жение уровня воды, м (для сква- жин), дата замера '(для источников)
Южная часть Северо-Сивашского бассейна
Скв. 1165 с. Меловое, Черноморский р-н Известняки — 1650 76 — — 0,242
Новоселовское под нятие
Скв. (25) с. Воробьеве, Евпаторийский р-н Известняки, белые, мергели- стые с желваками кремния и песчано-мергелистых глин 102 21 -59,5 42,5 0,3
13,5
Скв. 299 с. Огневое, Евпаторийский р-н Мел белый, средней плотности, трещиноватый — 90 35 -75 15 —
Альминский бассейн (погруженная часть)
Скв. 643 с. Новоселовка, Евпаторийский р-н Мергели трещиноватые 23,5 500 30 Самоизлив 0,6
—
Альминский бассейн (юго-восточная окраина)
Ист. 137 с. Истоки, Бахчисарайский р-н Мергели 410 — — — 1-10
Ист. 153* с. Баштановка, Бахчисарайский р-н Мергели 140 — — — — 1 21/V 1958
Ист. 136 с. Ново-Ульяновка, Бахчисарай- ский р-н Мергели известковистые 280 — — — — 0,2 3/VI 1958
Ист. 130 Бурун-Кая (восходящий) Ист. 143 с. Баштановка, Бахчисарайский р-н с. Гористое, Бахчисарайский р-н Мергели известковистые Мергели 453 — — — — 10—12 0,01.
—
Скв. 827 Л г. Белозерск, Белогорский р-н Белогорский бассейн (юго-вос Мергели точная ок раина) 15,3 9,2 -15,3 — 2,75 0,45
Колодец 10* То же Мергели трещиноватые — 7,35 8,8 — — 0,008 5,85
Колодец 11* г. Белогорск, терраса р. Биюк- Карасу Мергели трещиноватые — 3,2 0,25 — — —
Колодец 12* г. Белогорск, Белогорский р-н То же 5,33 3,07 0,11
0,54
Колодец 1 с. Мичуринское, Белогорский р-н — 18,3 2,8 — — —
Ист. 122 с. Тополевка, Белогорский р-н Известняково-мергелистая тол- — — — — 7-8
(восходящий) ща 30/VIII 1956
Ист. 154* с. Мичуринское, Белогорский р-н Мергели трещиноватые 230 -- — — — 0,15 5,58
Скв. (22) Антиклинальный перегиб между Северо-Сивашским и Белогорским бассейнами с. Богемка, Джанкойский р-н | Мергели трещиноватые | — | 1700 | 500 | — | Судакско-Феодосийская складчатая зона — 1 ' —
Скв. (28) г. Феодосия, южный склон го- Мергели — 62,7 — -13,1 49,6 0,174
ры Лысой, вблизи источника
Паша-Тепе
Водопункты на карту не нанесены.
Т а блица 18
Химический состав вод верхнемеловых отложений
Г идрогеологическая структура Водопункт Местоположение водопункта Глубина залега- ния кровли водо- носного горизонта, м В числителе — да- та отбора пробы; в знаменателе — температура воды, °C В числителе — ми- нерализация, г/л; в знаменателе — общая жесткость, мг-экв Компоненты
Na- + K- Mg- Са- CI' Вг' J' so/ НСОз'
Северо-Сивашский бас- сейн Скв. 1165 с. Меловое, Черномор- ский р-н 1650 — 18,48 6800,7 295,8 95,0 133,1 10,94 4,0 91,0 4,54 1,0 10 361,4 292,2 94,0 5,7 40,0 253,5 5,28 2,0 841,8 13,8 4,0
43 15,48
То же Скв. 22-с с. Лобанове, Джанкой- ский р-н 1748 — 15,42 23,30 5727,0 240,3 91,0 Следы 466,1 23,3 9,0 8 599,1 242,0 92,0 — — 517,0 16,7 7,0 109,8 1,63 1,0
Альминский бассейн (юго-восточная окраи- на) То же Ист. 137 Ист. 129 с. Истоки, Бахчисарай- ский р-н с. Кудрино, Бахчисарай- ский р-н — — 0,355 4,16 0,582 6,15 9,0 0,4 9,0 38,0 1,66 21,0 4,0 0,3 7,0 17,0 1,39 18,0 77,0 3,86 84,0 95,0 4,76 61,0 11,0 0,31 7,0 30,0 0,86 11,0 — — 16,0 0,33 7,0 79,0 1,64 21,0 227,0 3,9 86,0 323,0 5,3 68,0
Симферопольское подня- тие Колодец 155 с. Цветочное, Белогор- ский р-н — 10/VI 1957 1,736 21,4 143,0 6,23 22,0 42,0 3,52 13,0 358,0 17,87 65,0 273,0 7,72 29,0 — — 634,0 14,24 53,0 286,0 4,7 18,0
Белогорский бассейн (юго-восточная окраи- на) То же Колодец 13 Колодец 12 г. Белогорск, Белогор- ский р-н То же — 16/V 1958 23/VI 1957 2,226 30,12 0,548 5,19 393,0 17,11 36,0 61,0 2,67 34,0 87,0 7,13 15,0 5,0 1,24 16,0 461,0 22,99 49,0 79,0 3,95 50,0 468,0 13,2 45,0 28,0 0,79 11,0 — — 561,0 1,6 40,0 97,0 2,02 28,0 258,0 4,2 15,0 268,0 4,4 61,0
Ист. 122 с. Тополевка, Белогор- ский р-н — 0 455 13,0 0,59 11,0 9,0 0,81 14,0 85,0 4,27 75,0 28,0 0,79 11,0 97,0 2,02 28,0 268,0 4,4 61,0
12 5,08
Судакско-Феодосийская складчатая зона ( Скв. (28) г. Феодосия, южный склон горы Лысой — 4,51 1310,0 57,0 85,0 52,0 4,3 6,0 118,0 5,9 9,0 930,0 26,2 36,0 7,0 2,0 1527,0 32,0 49/0 564,0 9,2 15,0
15 10,2
Рис. 9. Карта водоносности пород
датского яруса верхнего мела и па-
леогена. Составила Е. Я. Мартакова
1 — стратоизогипсы кровли верхнего мела;
2 — граница распространения водоносного
комплекса пород датского яруса и палео-
гена; 3 — площади отсутствия отложений
дат-инкерманского яруса (в пределах тер-
ритории распространения водоносного ком-
плекса датского яруса и палеогена); 4 —
то же, для отложений среднего эоцена;
5 --граница площади питания напорных
вод в отложениях датского яруса и па-
леогена (инкерманского яруса); 6 — гра-
ница площади питания напорных вод в от-
ложениях среднеэоценового яруса; 7—17 —
минерализация и преобладающий состав
подземных вод по площади: 7 — границы
площадей с подземными водами различ-
ной минерализации в отложениях датско-
инкгрманского яруса; 8 — минерализация
до 1 г/л. гидрокарбонатные, сульфатно-
гидрокарбонатные кальциевые воды; 9 —
минерализация до 1 г/л, гидрокарбонат-
ные кальциево-натриевые; 10 — минерали-
зация 1—3 г/л, гидрокарбонатно-хлорид-
ные, хлоридные натриевые, кальциево-
натриевые; 11 — минерализация 3—10 г/л,
хлоридные натриевые; 12— то же, пред-
положительно; 13 — минерализация 10—
20 г/л. хлоридные кальциево-натриевые;
14 — то же, предположительно; 15 — мине-
рализация 20—35 г/л; хлоридные кальцие-
во-натриевые; 16 — минерализация более
35 г/л, хлоридные кальциево-натриевые
(предположительно); 17 — участок распро-
странения напорных вод с минерализаци-
ей от 0,5 до 25 г/л в боковых структурах
Судакско-Феодосийской складчатой зоны;
18 — граница площади распространения
основного водоносного горизонта; 19—20
скважины, источники и их номера
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
«О
120 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
ческие работы в Альминской впадине показывают, что обводнена
в основном ^верхняя часть пород мощностью 14—20 м, соответствующая
интервалу залегания палеоценовых известняков и лишь частично захва-
тывающая известняки верхнего мела.
Мощность датско-инкерманских известняков здесь колеблется от
45 до 70 м, увеличиваясь по направлению погружения пород на северо-
запад.
Площадь выходов отложений на поверхность незначительна. Она
протягивается узкой полосой (шириной от 1 до 8 км) вдоль южного,
склона внутренней Предгорной гряды и составляет около 120 км2
(см. рис. 9).
В зоне выхода известняков на поверхность они обычно сильно*
закарстованы, к ним приурочены грунтовые воды. На юго-восточном
крыле Альминской впадины глубина их залегания достигает 85 м.
К северу от области питания водоносный комплекс погружается
сравнительно резко. Глубина залегания его кровли изменяется на юж-
ном крыле Альминской впадины от, 120 до 450 м (увеличиваясь с юга
на северо-запад), а на остальной площади в Равнинном Крыму — от
450 до 950 м. На участках, примыкающих к области питания, пьезо-
метрические уровни устанавливаются на 24—33 м ниже поверхности
земли, на абс. отм. 130—90 м. В направлении погружения водовмещаю-
щих пород отмечаются увеличение напоров до 1000—1500 м и умень-
шение глубины залегания пьезометрических уровней.
На южном крыле Северо-Сивашского прогиба и восточном окон-
чании Западно-Крымского складчатого поднятия эти воды нередко изли-
ваются с напорами до 5—15 атм. На южных крыльях Альминского и
Белогорского бассейнов самоизлив из скважин отмечен только на:
участках с пониженным рельефом, как, например, в долине р. Бельбек,
где пьезометрические уровни устанавливаются на 5—41 м выше поверх-
ности земли.
Степень обводненности датско-инкерманских отложений неравно-
мерная (табл. 19). Наибольшая обводненность отмечается на относи-
тельно приподнятых участках, примыкающих к области питания, наи-
меньшая — в области их погружения. Дебиты нисходящих источников
вблизи области питания (районы с. Залесное, между селами Скалистое
и Глубокий Яр, с. Старолесье) изменяются от 0,5 до 2 л/сек. Отдель-
ные источники имеют дебит от 4 до 30 л/сек, например, источник близ
с; Красный Мак. Дебиты нисходящих источников в межень уменьша-
ются в полтора-два раза, дебиты восходящих источников снижаются
незначительно. Изрезанность рельефа в юго-западном направлении
уменьшается; в этом же направлении уменьшаются количество источ-
ников и их дебит, здесь создаются более благоприятные условия для '
накопления напорных вод.
На погружении выделяются два участка с относительно повышен-
ной водообильностью — Залесненская синклиналь и Бахчисарайское ан-
тиклинальное поднятие. В пределах Залесненской синклинали скважины,
расположенные ближе к области питания, характеризуются наиболь-
шим дебитом. Дебиты скважин 1085, 1084, приуроченных к осевой части
синклинали, достигают 12—15 л!сек при понижении уровня на 15,9. м.
На крыльях синклинали водообильность пород уменьшается. На северо-
восточном крыле Залесненской синклинали, где отмечается понижение ~
в рельефе, вскрыты самоизливающиеся воды с расходом 0,5 л/сек.
К северу, западу и северо-востоку от Залесненской синклинали водо-
обильность пород резко снижается (см. табл. 19). В этом же направ-
лении отмечается повышение температуры воды от 13° в области пита-
ния до 19—26° С в области погружения.
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
121
На участке Бахчисарайского поднятия обводненность датско-инкер-
манских известняков вновь увеличивается. Наибольшая обводненность
здесь приурочена к сводовой части поднятия, где из скв. 992 получен
дебит 35 л/сек при понижении 16,6 м. В направлении погружения пород
обводненность известняков уменьшается (дебит скв. 991 — 1,05 л!сек
при понижении 36,9 ж). В связи с интенсивной эксплуатацией напор-
ных вод на этом участке за 1960 г. зафиксировано снижение уровней
на 3,0—4,5 м с тенденцией к дальнейшему снижению.
На южном крыле Северо-Сивашского прогиба датско-инкерман-
ские отложения представлены мергелями и мергелистыми глинами с про-
слоями известняков. Здесь выделяется ряд вторичных антиклинальных
структур, чередующихся с. синклиналями второго порядка. Глубина
кровли палеоцена колеблется от 400 до 1194 м, уменьшаясь в сводовых
частях антиклиналей и увеличиваясь на крыльях и погружении. Кроме
того, глубина кровли этого комплекса увеличивается к центру прогиба
(на север), достигая 1700 м на Бакальской структуре.
Скважины вскрывают высоконапорные воды на участках антикли-
нальных структур (Бокальской, Оленевской, Глебовской, Задорнен-
ской), где наблюдается наиболее высокая трещиноватость, а следова-
тельно, и водопроницаемость пород. Наибольший дебит скважины
13,3 л!се^ получен на Глебовской структуре, по остальным скважинам
он колеблется в, пределах 0,01—0,15 л!сек. На участках синклинальных
структур обводненность пород резко затухает.
На площади восточного окончания Крымского складчатого подня-
тия самоизливающиеся воды с расходами 3—25 л/сек были вскрыты на
Мошкаревской вторичной структуре на глубинах 960—1100 м. Мощ-
ность обводненных пород достигает здесь 120 м. Воды на изливе имеют
температуру до 50° С.
Общая минерализация вод на южном крыле Альминского бассейна
колеблется в пределах 0,4—0,5 г!л (табл. 20). Состав вод гидрокарбо-
натный кальциевый (ист. 171, скв. 1084). Зона распространения вод
такого состава шириной 10—12 км протягивается вдоль области пита-
ния. По мере погружения пород на северо-запад в составе вод отме-
чается резкое увеличение ионов Na’ + K’, сравнительно меньшее увели-
чение С1' и SO"4 и появляется H2S, хотя минерализация сохраняется
невысокой (скв. 1011 и 1020) и воды переходят в гидрокарбонатные
натриевые. Учитывая, кроме того, повышение температуры воды от 13°
в области питания до 26,5° С на погружении, можно предполагать, что
в направлении погружения пород движение вод замедляется.
В центральной части Альминской впадины описываемые отложе-
ния не вскрыты. На основе общих геолого-структурных данных можно
считать, что здесь эти отложения представлены глинистыми фациями,
вследствие чего они слабо обводнены, а воды, содержащиеся в них,
должны иметь минерализацию более 10 г/л.
На южном крыле Северо-Сивашского прогиба и восточном замы-
кании Крымского складчатого поднятия эти воды имеют высокую мине-
рализацию — 20—35 г/л. По химическому составу они хлоридные нат-
риевые со значительным содержанием йода и брома. Температура этих
вод на изливе достигает 50—62° С. Скважины обычно слабо газируют.
В составе растворенных газов содержатся азот и метан.
Водоносность палеогеновых отложений
Водоносный комплекс палеоценовых отложений
Воды этого комплекса распространены на восточном уйастке
южного крыла Белогорского бассейна (от с. Долинное до г. Старый
Крым) и на южном крыле синклинория Восточного Крыма. На. этих..
Таблица 19
Данные об условиях залегания и водоносности датско-инкерманских отложений (верхний мел-палеоцен) Альминского бассейна
Водопункт Местоположение водопункта Литологический состав водовмещающих пород Абс. отм. устья выхо- да вод, м Глубина залегания кровли водоносных горизонтов, м Суммарная (вскрытая) мощность водоносных прослоев, м Статиче- ский уровень воды от поверх- ности земли, м Высота напора над кровлей водоносного горизонта, м В числителе — де- бит, л/сек; в зна- менателе — пони- жение уровня, м (для скважин), дата замера (для источников)
Залесненская синклиналь
Скв. 1084 с. Крепкое, Бахчисарайский р-н Перекристаллизованные -извест- няки 161,81 150,5 70 -32,5 118 11,8 15,98
Скв. 1085 То же То же — 169,7 75 -23,7 146 14,84 4,33
Скв. 1020 с. Фруктовое, Бахчисарайский .. 95,82 350 60 + 16 366 0,69 67
Р-н
Скв. 1007 с. Тургеневка, Бахчисарайский р-н 220 ' +4,7 224,7 0,5
5,55
Скв. 1011 с. Верхне-Садовое, Бахчисарай- о „ 50,38 450 100 +41,71 491,7 1,47 94,3
ский р-н
Скв. 1005
с. Предущельное, Бахчисарай-
ский р-н
Куйбышевское поднятие
..... — 180
70 -4,8 175,2 t 0,49
70,1
Бахчисарайское поднятие
Скв. 1075 / с. Холмовка, Бахчисарайский р-н — 150 60 +7,6 157,6 0,77 12
Скв. 991 г. Бахчисарай 55 55 — 120 50 -28,1 91,9 1,05 36,9
Скв. 998 г. Бахчисарай, помологический рассадник 125,3 19,7 +8,9 , 134,2 150
—
Скв. 990 г. Бахчисарай, Цементный за- вод 181,3 45,7 -5,6 186,9 2,8
45,4
Скв. 992 г. Бахчисарай, эфиромасличный завод 132,7 9,9 + 18 150,7 35
55 55 16,6
Юж чый склон Альминского бассейне г (Бахчис арапский Р-н)
Ист. 168 (восходящий) с. Глубокий Яр Известняки 279 4
4/V 1958
Ист. 169 с. Староселье — — — — — 2 14/V 1958
Ист. 170 Юго-восточнее горы Янынга- Баир >> — — — — — 0,5 ’ 15/V 1963
Водопункт
Местоположение водопункта
Литологический состав
водовмещающих пород
Ист. 171 с. Белокаменное
Ист. 178 В 1 км восточнее с. Предущель- Известняки перекристаллизо
ное ванные
Ист. 173 с. Красный Мак То же
Ист. 177 с. Крепкое Известняки
Ист. 172 с. Танковое Известняки мшанковые
Ист. 174 с. Залесное То же
(восходящий)
Продолжение табл. 91
Абс. отм. устья выхо- да вод, м Глубина залегания кровли водоносных горизонтов, м Суммарная (вскрытая) мощность водоносных прослоев, м Статиче- ский уро- вень воды от поверх- ности земли, м Высота напора над кровлей водоносного горизонта, м В числителе — де- бит, л/сек; в зна- менателе — пони- жение уровня, м (для скважин), дата замера (для источников)
230 1
15/V 1958
300 0,3
28/V 1958
118,68 30
28/ХП 1960
385 5
12/IV 1958
1,5
6/1 1961
12
28/XII 1960
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
12
| Таблица 20
Химический состав вод отложений датского яруса верхнего мела и палеоцена
Водопункт Местоположе- ние водопункта Глубина залегания кровли водоносного горизонта, м Температура воды, ° С В числителе—минерали- зация, г]л; в знаменате- ле—общая жесткость, мг-экв Компоненты
Na’ + K’ Mg- Са- Cl' SOt” • НСО3'
Альминский бассейн, Залесненская синклиналь (Бахчисарайский р-н)
Скв. 1020 с. Фронто- вое 338,65 19,5 0,496 1,91 108,0 4,72 71,0 13,0 1,06 16,0 17,0 0,85 13,0 43,0 1,21 18,0 5,3 1,10 17,0 262,0 4,30 65,0
Скв. 1011 с. Верхне- Садовое 0*47 26,5 0,452 1,28 114,0 4,98 80,0 20,0 0,32 13,0 9,0 0,44 7,0 37,0 1,05 18,0 44,0 0,92 16,0 238,8 3,9 66,0
Скв. 1084 с. Крепкое 148 13 0,408 4,72 13,0 0,57 11,0 5,0 0,39 7,0 87,0 4,3 82,0 17,0 0,48 9,0 12,0 0,25 5,0 274,0 4,5 86,0
Ист. 168 с. Глубокий Яр — 25,5 0,510 5,94 28,0 1,21 17,0 8,0 0,65 10,0 105,0 5,25 73,0 55,0 1,55 23,0 37,0 0,77 10,0 274,0 4,5 67,0
Ист. 171 с. Белока- менное — 16 0,448 5,64 10,0 0,42 10,0 3,0 0,69 11,0 99,0 4,95 79,0 19,0 0,53 9,0 18,0 0,37 . 6,0 299,0 4,9 85,0
участках водосодержащимц^породами являются в основном известняки
палеоцена. Вышележащие эоценовые отложения представлены мерге-
лями и глинами. На первом участке породы погружаются на север и
северо-восток. Здесь выделяются Гончаровское, Бабенковское поднятия
и Гончаровская впадина. В связи с этим скважины вскрывают палео-
ценовые обводненные известняки на различных глубинах (табл. 21).
В сводовой части Гончаровского поднятия глубина залегания состав-
ляет 31—203 м, а на участке Гончаровской впадины—145—236 м.
Водообильность вод палеоценовых известняков непостоянна, а ме-
стами они совсем безводны. Две скважины в с. Золотой Ключ вскрыли
безводные известняки палеоцена на глубинах 39,8 и 216 л. Столь нерав-
номерная обводненность известняков зависит от степени их трещино-
ватости и раздробленности, наиболее развитой в пределах антикли-
нальных поднятий и на участках вдоль тектонических нарушений.
Химический состав вод пестрый (табл. 22). На антиклинальных
поднятиях распространены гидрокарбонатные магниево-натриевые воды
с минерализацией 0,7 г/л. На погружениях вскрыты соленые хлоридные
кальциево-натриевые воды с минерализацией 18,2 г/л и температу)рой
23° С (в 6,2 км на северо-запад от с. Гончаровка).
По вопросу питания подземных вод палеоценового комплекса в этом
районе существуют различные мнения. Ф. П. Самсонов считает, что
воды палеоценового комплекса интенсивно подпитываются напорными
водами плиоцена, залегающими на юге района на размытой поверх-
ности палеоцена. По мнению Е. А. Ришес (1962), воды палеоцена пита-
ются водами верхней юры, притекающими со стороны Агармыша.
Таблица 21
Данные об условиях залегания и водоносности отложений палеоцена
Гидрогеологическая структура Скважина Местоположение водопункта Литологический состав вмещающих пород Абс. отм. устья сква- жин, м Глубина залегания кровли водоносного горизонта, м Суммарная мощность водоносных прослоев, м Статический уровень воды от поверхности земли,м Высота напора над кровлей водоносного горизонта, м В числите- ле — дебит, л/сек; в знаменате- ле — пони- жение уровня, м
Южная часть Се- веро-Сивашского бассейна Оленевская площадь (35) с. Краснопольское, в 5 км Известняки 400
Задорненская площадь Глебовская площадь (34) (31) западнее, Черномор- ский р-н с. Задорное, в 7 км юго- западнее, Черномор- ский р-н с. Грозное, в 3 км юго- ъ Мергель и известняк 52,5 600 1174 82 Самоизлив 1174 0,019
То же (32) восточнее, Черномор- ский р-н с. Задорожное, Черно- То же 1036 102 1036 13,3
Карловская площадь (33) морский р-н с. Кузнецкое, в 4 км се- Мергели 107,5 1258 94 —82 1176 0,02
Белогорский бассейн Бабенковское поднятие Гончаровская впадина (42) веро-восточнее, Черно- морский р-н с. Бабенково, Белогор- ский р-н с. Гончаровка, в 6,2 км 69,8 145 24,9 85. -47,8 Самоизлив 22 4
882 Кристаллические извест- 151,2 Более 20 2,5
северо-западнее, Бело- горский р-н няки
То же 904 с. Гончаровка, в 2,5 км
юго-восточнее, Бело-
горский р-н
Гончаровская впадина 889 с. Айвазовское, Белогор- ский р-н
То же Судакско-Фео- досийская дисло- цированная склад- чатая зона 902 с. Гончаровка, Белогор- ский р-н
Султановский блок 911 с. Подгорное, Белогор- ский р-н
То же 910 с. Отважное, в 2,2 км юго-восточнее, Бело- горский р-н
(30) с. Отважное, в 2,3 км юго-восточнее, Белогор- ский р-н
Карадагский блок (37) с. Крымка, Белогорский р-н
То же (41) с. Гончаровка, в 2,5 км юго-восточнее, Бело- горский р-н
Восточное замы- (Ист. 160, с. Ключевское, Белогор-
кание мегантикли- Кошка- ский район
нория Горного Чокрак,
Крыма восходя-
щий)
Феодосийский блок 905 г. Феодосия
Доломитизированные из- вестняки —- 236,2 8,8 -38 198,2 0,25 21,5
То же 163,8 31 1,7
4,25
203 172 + 1ДЗ 204,13 1,5
»» 30
Кристаллические извест- 123,89 206 16,5 Самоизлив Более 200 1,2
няки 15,8
То же 124,5 261 16 п —
»» 150 97 67 -9,8 87,2 —
Доломитизированные из- 128,1 142 6 +0,1 142,1 1,7
81
вестники
Кристаллические извест- — 240 — -36 204 0,25 21,5
няки
Доломитизированные из- 131 — — — — 9,4
вестники
Кристаллические извест- 38,91 71 31 Самоизлив Более 70 3,4
няки
Таблица 22
Химический состав вод паЛеоЦенйвых отложений
Геологическая структура Сква- жина Местоположение скважины Глуби- на за- легания кровли водо- носного гори- зонта, м В числите- ле — мине- рализация, г/л; в зна- менателе — общая жесткость, мг-экв Компоненты
Na-4-К- Mg- Са- сг Вг' J' so/ несу
Южная часть Северо- Сивашского бассейна
Оленевская площадь (35; с. Красносельское, в 5 км 400 21,13 8 222,6 76,8 107,0 12 205,3 50,0 16,1 16,9 1500,0
западнее, Черномор- 11,66 357,49 6,32 5,34 344,2 0,63 0,13 0,35 24,6
ский район 96,8 1,7 1,5 93,0 7,0
Задорненская площадь (34) с. Задорное, Черномор- 600 25 9 302,4 62,2 116,2 13 793,9 77,5 26,0 9,9 1610,0
ский р-н 11 404,61 5,2 2,8 389,3 0,97 0,20 0,21 26,4
97,4 1,2 1,4 93,6 — — 0,05 6,4
Глебовская площадь (31) с. Грозное, в 3 км юго- 1174 32,8 11 841,8 165,1 631,3 19259,7 — — 595,8 268,0
восточнее, Черномор- 45,1 514,86 13,58 31,5 543,14 12,4 4,4
ский р-н 92,0 2,0 6,0 96,0 4,0 1 "
(32)* с. Задорное, Черномор- 1036 22,83 8 475,0 47,7 151,9 12 229,5 Следы 21,9 734,1 1171,0
ский р-н 11,5 368,48 3,92 7,58 344,91 —— 0,17 15,28 19,2
97,0 1,0 2,0 91,0 — — 4,0 5,0
Белогорский бассейн
Гончаровская впадина 882 с. Гончаровка, в 6,2 км 145 18,18 6 221,6 218,5 335,5 10 829,5 41,6 11,6 8,2 394,0
северо-западнее, Бело- 34,72 370,61 17,97 16,74 305,4 0,52 0,09 0,17 6,4
горский р-н 87,0 7,0 6,0 98,0 — — — 2,0
Султановский блок 910 с. Отважное, Белогор- 261 1,8 557,0 16,3 32,7 652,5 — — 18,9 520,0
ский р-н 2,97 24,22 1,34 1,63 18,4 0,39 8,53
89,0 5,0 6,0 68,0 1,0 31,0
Гончаровское поднятие 902 с. Гончаровка, Белогор- 203 0,69 108,5 29,7 32,5 • 52,5 — — 65,8 347,7
ский р-н 3,45 4,5 2,44 1,97 1,48 1,37 5,7
50,0 27,0 23,0 19,0 17,0 64,0
Восточное замыка ние мег антикл ин ори я ГорногоКр ы м а
Феодосийский блок 905 г. Феодосия 71 7,75 2 788,73 23,83 19,6 3 142,9 67,47 238,7 4,8 146,0
2,94 120,86 1,96 0,98 96,5 0,84 В,19 0,1 27,0
97,6 . 1,6 0,8 77,9 — — 0,1 22,0
* Температура воды на изливе 62 ° С.
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
129
На южном крыле синклинория Восточного Крыма гидродинамиче-
ские условия еще более сложные, так как здесь породы палеоцена раз-
биты на блоки многочисленными сбросо-надвигами и пологими разры-
вами. Как показывают результаты бурения трестом «Крымнефтегаз-
разведка», обводненность палеоценовых известняков различна не только
на площади отдельных блоков, но резко изменяется даже в пределах
одного и того же блока. Наиболее обводнены южные части блоков, при-
мыкающие к области питания. Примером является Султановский блок,
область питания которого находится в пределах хребта Узун-Сырт. Глу-
бина кровли водоносных известняков палеоцена изменяется здесь от
97 до 261 м. Мощность водоносного комплекса достигает 67 м. Напор-
ные воды (с высотой пьезометрического уровня от 87 до 200 м) вскрыты
четырьмя разведочными скважинами. После вскрытия вод тремя сква-
жинами с суммарным дебитом при самоизливе 22,3 л!сек источник Сул-
тановский, приуроченный к линии тектонического нарушения, иссяк, что
позволяет считать этот источник основным естественным очагом раз-
грузки напорных вод данного блока.
Феодосийский тектонический блок менее обводнен. В его пределах
на северном склоне горы Лысой скв. 905 вскрыты на глубине 71 —
102 м минеральные воды, самоизливающиеся с дебитом 3,4 л/сек.
Третьим обводненным участком палеоценовых известняков на опи-
сываемой площади является Карадагский блок. Здесь к тектоническому
разлому приурочен пресный источник Кошка-Чокрак, являющийся,
по-видимому, очагом разгрузки трещинно-пластовых вод. В северной
части этого блока, в 2,5 км к северо-востоку от с. Гончаровка на глу-
бине 240 м вскрыты напорные минеральные воды.
На площади Равнинного Крыма, где палеоцен погружается под
мощную глинистую толщу эоцена и майкопской серии, следует ожидать
уменьшения обводненности пород и увеличения минерализации воды.
Предполагается, что на этой площади распространены хлоридные нат-
риевые и кальциево-натриевые воды с минерализацией более 20 г/л
(см. рис. 9).
Водоносный комплекс палеоценовых,
и среднеэоценовых отложений
Воды этого комплекса распространены в Белогорском бассейне, от
г. Белогорска до с. Долинное. Здесь слой кварцево-известняковых пес-
чаников нижнего эоцена мощностью 15—30 м, залегающий в основании
обводненных известняков среднего эоцена, участками выклинивается,
вследствие чего палеоценовые известняки и нуммулитовые известняки
среднего эоцена разделены неповсеместно. Кроме того, гидравлической
связи вод данного комплекса способствует развитие в них системы
тектонических трещин меридионального направления.
Нижним водоупором комплекса служат мергели датского яруса, а
верхним — мергели верхнего эоцена. Общая мощность нуммулитовых
известняков и известняков палеоцена достигает 200—220 м, увеличи-
ваясь к северу в направлении погружения пород.
Основное питание водоносные горизонты получают в области вы-
хода известняков на поверхность (см. рис. 9). Кроме того, на северном
склоне Предгорной гряды известняки палеоцена, прорезанные доли-
нами рек Биюк-Карасу и Кучук-Карасу, насыщаются подрусловыми
водами этих рек. Распространенные в области питания грунтовые воды
залегают на глубине 5—8 м, каптируются колодцами, а на склонах до-
лин и ущелий они выходят в виде нисходящих источников. В 4 км
к северу от обнажений известняков глубина залегания их кровли сос-
9 Зак. 407
130 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
тавляет уже 330 м, а к центру Белогорского прогиба превышает 1000 м
(табл. 23). Несколько источников, расположенных севернее линии погру-
жения палеогеновых известняков под более молодые отложениял явля-
Таблица 23
Характерные данные об условиях залегания и водообильности известняков
палеоцена и эоцена
Водопункт Местоположе- ние водопункта Абс. отм. устья сква- жин и выхода источ- ников, м Глубина залегания кровли водоносного горизонта, м Суммарная мощность водоносных прослоев, м Статиче- ский уро- вень воды от поверх- ности земли, м Высота напора над кровлей водоносного горизонта, м В Числителе— дебит, л/сек; в знамена- теле—пониже- ние уровня, м (для скважин), дата замера, м (для источ- ников)
Южная и западная части
Белогорского бассейна (Белогорский район)
Скв. 821 с. Василь- 177,5 332 31 +0,2 332,2 12,1
евка 7,8
Скв. 826 с. Добролю- 206,6 195 47,3 +20,6 215,6 0,53
бовка 69,3
Ист. 163 с. Лечебное 486 0,3
21/V 1958
Ист. 162 с. Долинное 838 0,2
31/V 1959
Ист. 157 с. Пролом 20
25/IX 1958
Ист. 158 с. Кривцово 15
3/V II 1958
Ист. 156 с. Вишневое 160 0,01
- 7/V 1959
Ист. 161 с. Сенное 262 3,5
27/VIII 1958
Северо-Сивашский бассейн (южная погруженная часть)
Скв. (22) г. Джанкой — 1145 49,5 — — —
ются восходящими. Все они увязываются с линиями выявленных и пред-
полагаемых разломов. Наиболее крупные восходящие источники нахо-
дятся юго-западнее с. Кривцово (158) и в долине р. Кучук-Карасу
у с. Пролом (157). Скважина, пробуренная севернее с. Пролом, имела
дебит 12,1 л!сек при понижении уровня на 7,8 м. На участке между
селами Кривцово и Сенное имеется ряд аналогичных источников.
Обводненность известняков неравномерная, что обусловлено глав-
ным образом степенью их трещиноватости. Резкая граница между уча-
стками с различной обводненностью проходит по линии с. Кривцово—
с. Сенное. К этой линии приурочена основная разгрузка вод. Севернее
указанной линии обводненность известняков резко снижается (скв. 826).
Южнее линии с. Сенное — с. Кривцово в зоне свободного движения
воды имеют минерализацию 0,5—0,7 г/д по составу гидрокарбонатные
или сульфатно-гидрокарбонатные кальциевые (табл. 24). Севернее под-
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
131
земные воды имеют минерализацию от 2,8 г/л и более, а по составу
переходят в гидрокарбонатно-хлоридные, а затем и в хлоридные натрие-
вые (скв. 821 у с. Васильевка). В процессе откачки из скв. 821 зафик-
сировано увеличение минерализации от 2,8 до 3,2 г/л. В воде обнару-
жены Вг — 23,5 мг!л, J —1,7 мг]л, она слабо газирует. В составе газов
содержатся (%): углеводород — 65,5, азот и инертные газы — 27,5,
кислород — 5, углекислота — 2,0. Юго-западнее с. Кривцово в пресном
восходящем источнике также отмечено слабое газирование воды азо-
том (96%) с небольшим содержанием углеводородов (0,5%).
Водоносный комплекс среднеэоценовых отложений
Отложения среднего эоцена имеют сравнительно широкое распро-
странение. Они слагают северный склон Внутренней гряды Крымских
гор и Вторую продольную долину, проележиваясь в обнажениях от
Инкермана на западе до г. Феодосии на востоке. К северу от предго-
рий отложения эоцена погружаются под мощный слой олигоцена.
Нуммулитовые известняки, широко развитые в предгорной Внут-
ренней гряде, на площади Равнинного Крыма, по данным глубокого
бурения, фациально замещены мергелями и известковистыми песчани-
ками, а в районе г. Феодосии — известковистыми глинами. В приподня-
той части Альминского бассейна мощность нуммулитовых известняков
составляет 40 м и увеличйвается до 100 м и более в центральной его
части.
Наиболее выдержан водоносный комплекс на юго-восточном крыле
Альминского бассейна и Симферопольском поднятии (табл. 25), а также
на южном крыле Северо-Сивашского прогиба.
Областью питания вод этого комплекса являются северные склоны
Внутренней предгорной гряды. В области питания отложения среднего
эоцена прорезаны большим числом балок, дренирующих эти отложе-
ния. К балкам приурочены нисходящие источники с дебитом от 0,1 до
0,5 л!сек. В паводковые периоды дебиты увеличиваются до 1,0 л/сек.
Группы таких источников зафиксированы у сел. Скалистое, Глубокий
Яр, Крепкое и др. Дебиты скважин, вскрывшие грунтовые воды сред-
него эоцена, колеблются от 0,2 до 0,4 л!сек. При погружении нуммули-
товых известняков под мергели верхнего эоцена трещиноватость их
резко затухает, что обусловливает резкое снижение обводненности изве-
стняков на погружении, в то же время воды этого горизонта стано-
вятся напорными. Напорные воды вскрыты скважинами в Альмин-
ском бассейне. Наибольший дебит — 0,55 л/сек при понижении 49 м был
получен из скв. 1020 в с. Фронтовое, наиболее близко расположенной
к области питания. В долине р. Бельбек, близ с. Любимовка, дебит сква-
жины составил 0,001 л/сек при понижении уровня более чем на 60 м.
В центральной части бассейна следует ожидать еще меньшую водо-
обильность описываемого водоносного комплекса, что подтверждается
результатами опробования скважины в с. Николаевка.
Химический состав безнапорных вод среднего эоцена однороден.
Это гидрокарбонатные кальциевые воды с минерализацией 0,4—0,6 г/л
и температурой 13—15° С. По мере погружения вод на северо-запад
в .них возрастает содержание ионов натрия, а затем хлора, в резуль-
тате чего они переходят в гидрокарбонатные кальциево-натриевые, а
затем хлоридные натриевые (табл. 26). Воды такого состава с мине-
рализацией 25,5 г/л вскрыты на глубине 730 м скважиной в с. Нико-
лаевка. Вода слабо газирует, в составе газа — углеводороды 82,5%, азот
и редкие газы 17%, кислород 0,05%.
9*
132 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Химический состав вод в извест
Водопункт Местоположение водопунктов Глубина залегания кровли водонос- ного горизонта, м Температура воды на изли- ве, ° С В числителе—мине- рализация, г/л; в знаме- нателе—общая жест- кость, мг-экв
Скв. 821
с. Васильевка
332
Белогорский бассейн
27,7
16,8
Скв. 826
с. Добролюбовка
Ист. 157 с. Пролом
Ист. 156 с. Вишневое
11
2,81
2,3
1,14
5,65
0,518
6,14
0,9
10,4
Северо-Сивашский бассейн
Скв. (22) г. Джанкой 1145
25,5
В пределах Симферопольского поднятия и западной части южного
крыла Белогорского бассейна площадь выходов нуммулитовых извест-
няков на поверхность составляет около ПО км2 и протягивается поло-
сой шириной от 10 до 50 км вдоль южного склона предгорной Внут-
ренней гряды. Атмосферные осадки, выпадающие на этой площади,
являются основным источником питания вод среднего эоцена. На уча-
стках, где аллювиальные отложения рек Альмы, Салгира и Чурюк-Су
залегают на известняках, происходит дополнительное подпитывание под-
земных вод аллювиальными водами. На таких участках выявляется
повышенная обводненность известняков; одним из них является Петров-
ская балка в г. Симферополе. Глубина залегания уровня воды в колод-
цах от 0,5 до 10 м. Дебиты колодцев не превышают 1 л/сек при пони-
жениях уровней до 10 м и более. Дебиты нисходящих источников не
превышают 0,5 л!сек (см. табл. 25), исключение составляет ист. 165.
Напорные воды среднего эоцена изучены более детально на восточ-
ном крыле Симферопольского- поднятия. Глубина залегания кровли
известняков изменяется от 22 до 417 м. В направлении погружения
пород отмечается увеличение мощности водовмещающих пород от 9 до
40 м. Напор воды возрастает от 122 м на юго-востоке до 407 м на
северо-западе, а пьезометрический уровень соответственно возрастает
от —35 м до +6 м. Водообильность пород неравномерная, но она
больше, чем на юго-восточном крыле Альминского бассейна. Наиболь-
ший дебит — 3,3 л[сек при понижении уровня на 2,0 м был получен из
скважины в г. Симферополе; наименьший — 0,05 л!сек при понижении
на 2,6 м в с. Народное (скв. 690) —в области погружения водовмещаю-
щих пород. На юго-западном крыле Белогорского бассейна пьезометри-
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
133
Таблица 24
няках палеоцена и эоцена
Компоненты
Na’ + K’ Mg" Са" сг Вг' J' SO4" НСО3'
(южное крыло)
998,6 12,0 27,0 1 345,0 23,59 1,7 47,0 390,0
113,0 0;99 1,35 37,93 0,98 6,39
95,0 2,0 3,0 84,0 2,0 14,0
291,0 33,0 35,0 307,0 28,0 488,0
12,69 277,0 1,78 8,66 0,58 8,0
74,0 16,0 10,0 50,0 4,0 46,0
17,0 19,0 91,0 25,0 —— 34,0 328,0
0,73 1,58 4,56 0,72 0,71 5,38
11,0 23,0 66,0 11,0 10,0 79,0
54,0 22,0 173,0 77,0 . 1,84 390,0
2,34 1,78 8,62 2,16 3,83 6,4
18,0 14,0 68,0 18,0 32,0 50,0
(южная часть)
9391,0 142,5 324,7 45 176,9 — 64,2 420,9
408,3 11,72 16,2 428,0 1,34 6,9
94,0 2,0 4,0 98,0 — 2,0
ческий уровень устанавливается на 2—6 м выше поверхности земли.
Однако дебиты скважин невысокие — от 0,4 до 2 л!сек (скв. 735, 726).
При погружении пород в Белогорском бассейне отмечается пере-
ход гидрокарбонатных кальциевых вод в гидрокарбонатные натриевые,
затем в сульфатно-гидрокарбонатные кальциево-натриевые и, наконец,
в хлоридные натриевые, хотя минерализация здесь сохраняется еще
невысокой, до 3 г/л. Можно предполагать, что в центре Белогорского
бассейна, где породы резко погружаются и условия фильтрации вод
ухудшаются, минерализация вод резко повышается.
На южном склоне Северо-Сивашского прогиба обводненные отло-
жения вскрыты нефтегазопоисковыми скважинами близ г. Джанкоя и
на Арабатской стрелке на глубинах 1400—1600 м. Водосодержащими
здесь являются кварцево-известковистые песчаники на глинистом це-
менте, залегающие среди мергелей и мергелистых глин. Мощность водо-
содержащей толщи достигает 200 м. Воды, содержащиеся в этом комп-
лексе' пород, высоконапорные, расходы скважин при самоизливе дости-
гают 10—20 л/сек и более. Температура вод на изливе 50—60° С. Мине-
рализация вод от 20 до 35 г/л. По химическому составу они относятся
к типу хлоридных натриевых, с содержанием иода 35—40 мг/л.
Мергели верхнего эоцена служат верхним водоупором для напор-
ных вод рассматриваемого комплекса. Однако на участках, где породы
этого комплекса обнажены, в их элювии накапливаются пресные грун-
товые воды, которые каптируются отдельными колодцами, например
в окрестностях г. Симферополя. Эти колодцы малодебитные, расходы их
134 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Таблица 25 Данные об условиях залегания и водообильности среднеэоценовых известняков
Водопункт Местоположение водопункта Абс. отм. устья скважин и выхода источников, м Глубина залегания кровли водонос- ного горизонта, м Суммарная мощ- ность водоносных прослоев, м Статический уро- вень воды от по- верхности земли, м Высота напора над кровлей водо- носного горизонта, м В числителе— дебит, л!сек', в знаменателе— понижение уровня, м (для скважин); дата замера (для источников)
Скв. 1020 Скв. 1011 Скв. 1080 Скв. (38) Скв. 1073 Альминский басе с. Фруктовое, Бахчиса- райский р-н с. Верхне-Садовое, Бах- чисарайский р-н с. Барбеневка, вблизи г. Симферополя г. Николаевка, Евпато- рийский р-н с. Любимовка, Бахчиса- райский р-н ейн (п 95,82 50,38 33,85 5,7 эгруже 148,2 214,3 366,4 730,4 364 иная hi 71,4 105,7 70 82 63 гсть) -8,1 +16,3 -31,95 0,0 +6,02 140,1 23,6 334,45 730,4 370,02 0,55 49 0,41 46,75 0,24 39 0,001 760
Скв. (40) Альминский басе г. Симферополь ейн (п 295 риподн 22,3 ятая чс 38,9 гсть) —22,3 0,41
—
Ист 167 с. Скалистое, Бахчиса- райский р-н с. Крепкое, Бахчисарай- ский р-н с. Инкерман, вблизи г. Симферополя Симферсл с. Народное, Белогорский Р-н с. Новожиловка,- Бело- горский р-н с. Долиновка, Белогор- ский р-н с. Ново-Алексеевка, Бах- чисарайский р-н с. Белое, Бахчисарай- ский р-н с. Верхне-Курганное, Бахчисарайский р-н с. Подгорное, в 3,5 км от г. Зуи, Белогорский р-н с. Долиновка, Белогор- ский р-н 200 0,1
Ист. 175 Ист. 176 Скв. 690 Скв. (36) Скв. 744 Скв. 732 Ист. 166 320 27/V 1958 .0,4
30 12/VI 1958 0,01
гольскс 63,32 245,4 145,22 е подн 417,1 157,5 71,1 186,25 ятие 26 35 24 14 -9,42 —35,3 —71,1 —28,6 407,68 122,2 157,65 25/1 1958 0,015 2,6 0,23 . 20,5 0,22 20 0,79 42,4 1,5
Ист. 164 0,5
Ист. 165 Ист. 159 4
217,5 26/VII 1958 1
25/VI 1958
Скв. 716 Скв. 735 Скв. 726 Белогорский басе с. Колодезное, Белогор- ский р-н с. Новый Крым, Бело- горский р-н с. Ударное, Белогорский р-н ейн (ю 111,90 го-запа 261,8 205 235 дное к 25 рыло) —35,4 +6’ +2,8 226,4 211 297,8 0,4
18 20,1 2
111,3 18 76 0,42 60,94
Таблица 26
Химический состав вод в отложениях среднего эоцена
Водопункт Местоположение водопункта Глубина зале- гания кровли водоносного горизонта, м Температура воды на изливе, °C В числителе — минерализация, г/л; в знамена- теле — общая жесткость, мг-экв Компоненты CO3 своб.
Na' + K' Mg- Са" Cl' SO/' НСО8'
Альминский бассейн
Скв. (32) с. Николаевка, Евпато- рийский р-н 730,4 19,8 25,5 42,6 8899,4 386,93 89,0 308,7 25,39 6,0 445,3 22,22 5,0 15 542,5 438,5 100,0 Нет 97,6 1,6 31,7
Скв. 1080 г. Симферополь 366,4 12 0,657 4,46 100,0 4,33 49,0 17,0 1,39 16,0 68,0 3,4 35,0 56,0 1,58 18,0 87,0 1,8 2,0 329,0 5,4 '' 80,0 9,6
Ист. 167 с. Скалистое, Бахчиса- райский р-н — 14,6 0,555 4,16 29,0 1,26 16,0 17,0 1,39 18,0 103,0 5,16 66,0 53,0 1,49 19,0 48,0 1,0 14,0 305,0 5,0 67,0 5,8
Ист. 175 (нисходя- щий) с. Крепкое, Бахчисарай- ский р-н 16,6 0,3 31,0 1,36 25,0 5,0 0,44 8,0 74,0 3,72 67,0 24,0 0,67 13,0 15,0 0,38 7,0 258,0 4,4 80,0 Нет
4,16
Скв. (40) г. Симферополь 22,3 0,4 9,0 16,0 1,31 72,0 88,0 35,0 0,99 17,0 44,0 0,32 15,0 244,0 4,0 68,0 5,4
5,6 0,38 6,0 4,4 22,0
( Симферопольское поднятие и Салгирский грабен
Скв. (36) с. Новожиловка, Бахчи- сарайский р-н 157,5 — 0,615 2,14 0,552 135,0 5,85 73,0 11,0 0,92 12,0 24,0 1,22 15,0 32,0 0,89 11,0 77,0 1,60 20,0 336,0 5,5 69,0 17,0
Скв. 732 с. Ново-Александровка, Бахчисарайский р-н i 182,25 — 4,07 82,0 3,58 47,0 20,0 1,69 22,0 48,0 2,38 31,0 52,0 1,47 20,0 105,0 2,18 28,0 244,0 4,0 52,0 2,0
Белогорский бассейн
Скв. 716 с. Колодезное, Белогор- 261,8 17 2,955 1018,0 23,0 34,0 1 474,0 34,0 372,0 11,0
ский р-н 3,74 44,26 93,0 1,9 ' 4,0 1,69 3,0 41,57 86,0 0,71 1,0 6,1 13,0
136 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
не превышают 0,1 л)сек. Глубина залегания воды в них 3—4 м. Мине-
рализация этих вод колеблется от 1,1 до 1,5 г!л, общая жесткость 13—
18 мг-экв.
Водоносность майкопских отложений
Майкопские отложения широко развиты в Равнинном Крыму и на
Керченском полуострове. Мощность их достигает 2000 м и более; в за-
падной части Крыма мощность их наименьшая и выражается преиму-
щественно сотнями метров. По литологическому составу майкопские
отложения представляют собой плотные глины с редкими прослоями
алевролитов и тонких глинистых песков. Поэтому повсеместно они явля-
ются мощным водоупором, отделяющим воды нижележащих отложений
палеогена и мезозоя от верхнего этажа вод в неогеновых и четвертич-
ных образованиях. Вместе с тем к прослоям алевролитов и песков мо-
гут быть приурочены не только подземные воды, но и нефть и газ.
Сведения о водоносности майкопских отложений довольно ограни-
чены. Об этом можно судить по ряду косвенных предпосылок (наличие
песчано-алевритовых прослоев, закономерности изменения мощности
и т. п.). В ряде районов майкопские отложения отсутствуют (Симфе-
ропольская меридиональная антеклиза, Новоселовское поднятие, зона
южных антиклиналей Северо-Сивашского прогиба), что приводит к об-
разованию гидрогеологических окон с облегченным питанием водонос-
ных комплексов эоцена и мела. В пределах Альминского, южной части
Белогорского и юго-западной части Северо-Сивашского прогибов (до
мыса Бакал) майкопские отложения представлены водоупорными гли-
нистыми разностями и являются безводными. На значительной части
Северо-Сивашского и Белогорского прогибов в глинистых образованиях
Майкопа появляются алеврито-песчанистые прослои (до 20—40% общей
мощности толщи).
Обобщение данных М. Н. Поляковой о степени песчанистости май-
копских отложений Керченского полуострова и некоторых участков Рав-
нинного Крыма показало, что прослои алевролито-песчаных пород име-
ются в различных свитах Майкопа, но количество их увеличивается
в низах нижнего Майкопа,, в верхах» среднего и верхнего Майкопа. Гео-
физическими исследованиями на нефтяных месторождениях и разве-
дочных площадях Керченского полуострова установлено, что алеврито-
песчаные прослои могут составлять от 2 до 22% от общей мощности
пород при средней мощности отдельных прослоев от 0,87 до 3,95 м
(Козин, 1959).
По данным треста «Крымнефтегазразведка» на Джанкойском газо-
вом месторождении в толще Майкопа снизу вверх прослеживается
четыре пачки глинистых алевритов с открытой пористостью от 24 до
33%: пачка Г мощностью 44 м (нижний Майкоп) с глубиной залегания
кровли от 850 до 920 м, пачка В мощностью 19 м (нижний Майкоп)
с глубиной залегания кровли от 630 до 720 м, пачка Б (средний май-
коп) мощностью 64 ж с глубиной залегания кровли от 500 до 580 м,
пачка А мощностью 9 м (верхний Майкоп) с глубиной залегания кровли
от 330 до 400 м. Каждая из пачек вмещает газовую залежь с обособ-
ленным газо-водяным контактом.
Статические уровни законтурных вод в перечисленных пачках уста-
навливаются немного ниже устья скважин (до 1,5 ж) либо несколько
выше. Удельные притоки этих вод по скважинам ничтожны — 0д0001—
0,0002 л/сек. Минерализация воды составляет (г/л): пачки А около
15, пачки Б —48, пачки В —44, пачки Г —25. В пачке А минерализа-
ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД 137
ция вод близка к минерализации вышележащих отложений тортона,
а в пачке Г — к минерализации вод в породах эоцена.
В разрезе Стрелкового газового месторождения (Арабатская
стрелка) в толще майкопских глинистых образований насчитывается
13 песчано-алевритовых прослоев. Здесь от тортонского водоносного
горизонта до пачки VIII верхнего Майкопа отмечается рост минерали-
зации вод от 13,5 до 62,0 г/л. Глубже минерализация вод уменьшается
до 26 г/л в эоценовом водоносном горизонте. Удельные дебиты вод из
майкопской толщи на Стрелковом газовом месторождении составляют
0,01—0,03 л!сек. Максимальный дебит имеет скв. 11 (интервал 440—
435 м, пачка IV верхнего Майкопа) — 0,64 л/сек при самоизливе (пони-
жение около 26 м). Статические уровни вод Майкопа на месторождении
устанавливаются на 12—13 м выше устья скважин.
Воды майкопских отложений обоих газовых месторождений хло-
ридные натриевые, насыщены метаном.
Сведения о наличии подземных вод в алеврито-песчаных прослоях
майкопских отложений имеются по некоторым нефтяным месторожде-
ниям Керченского полуострова, по скважинам так называемого Индоль-
ского профиля, проходящего через Белогорский прогиб (табл. 27).
Кроме того, воды майкопских отложений вскрыты на Красноперекоп-
ской и Передовой площадях (села Привольное и Васильевка), а также
в Нижнегорском районе.
На Керченском полуострове при нефтепоисковом бурении на сво-
дах отдельных структур в некоторых скважинах были встречены воды
в отложениях среднего и верхнего Майкопа; дебиты скважин при этом
были обычно ничтожными. Так, на Владиславской структуре приток
воды в скважины наблюдался в интервалах 619—624, 935—953 и 1075—
1078 м\ дебит скважин составлял от 0,01 до 0,1 л)сек.. На Харченков-
с^ой площади притоки воды в скважины (от очень малых до 0,17 л!сек).
На Мошкаревской площади, где эксплуатировалась нефть среднемай-
копских отложений, водоносные прослои встречались на глубинах от
300 до 500 м. На Куйбышевской площади незначительные притоки воды
в скважины отмечались на глубинах 700—760 м также из отложений
среднего Майкопа и даже с глубины 2800 м из нижнего Майкопа.
В скв. (44), (46) Индольского профиля в Белогорском бассейне воды
были встречены в нижнемайкопских отложениях на глубинах соответ-
ственно 1800—1830 и 1160—1170 м.
Воды майкопских отложений на Керченском полуострове и в Ин-
дольском прогибе преимущественно хлоридные натриевые с минера-
лизацией от 8—9 до 13 г/л и наличием брома и иода. Иногда в них
отмечается высокое (10—20% экв) содержание гидрокарбонатного иона.
В скв. (46) Индольского прогиба вода по составу хлоридная кальциево-
натриевая. Обращает на себя внимание значительное (30—60 мг/л)
содержание йода в обеих скважинах Индольского профиля. В скважи-
нах на Джанкойской площади воды по минерализации близки к рас-
солам (35—45 г/л) хлоридного кальциево-натриевого состава с содер-
жанием брома от 50 до 100 мг/л и йода до 30 мг/л. Газы в водах май-
копских отложений преимущественно метановые.
На Керченском полуострове имеется, как известно, большое коли-
чество грязевых сопок, воды которых до выхода на поверхность прохо-
дят через майкопские отложения. По химическому составу они нес-
колько отличаются от вод майкопских отложений, описанных выше.
Это хлоридные, гидрокарбонатно-хлоридные, хлоридно-гидрокарбонат-
ные натриевые воды с минерализацией до 20—25 г/л.
Таблица 27
Химический состав вод майкопских отложений
Водопункт Местоположение водопункта Интервал опробования водоносного, горизонта, м Дата отбора пробы В числителе — минерализация, г(л\ в знамена- теле — общая жесткость, мг-экв Компоненты
Na- + K- Mg‘- Са- NH," Cl' Br' J' SO4" HCOa'
Северо-Сивашский бассейн
Скв. (51) Джанкойская площадь 370—380 1962 17,9 30,7 6 334,2 275,4 89,54 228,6 18,8 6,12 225,9 11,27 3,66 37,5 2,08 0,68 10 619,9 299,49 97,38 32,8 8,0 214,0 4,46 1,44 219,6 3,6 1,18
Скв. (52) To же 714—733 1962 45 16,6 14 043,1 610,57 77,68 803,8 66,1 8,4 2002,0 99,9 12,7 175,0 9,68 1,22 27 738,0 782,3 99,5 117,6 1,47 0,2 29,4 0,23 0,02 21,4 0,45 0,06 109,8 1,8 0,22
Скв. (54) » » 700—735 1962 35,6 137,4 Белогорс 10 993,51 473,37 76,54 кий бассес 632,3 52,0 8,36 1Н 1712,0 85,43 13,76 150,0 8,3 1,34 21 909,98 617,93 99,5 73,5 0,92 0,14 28,6 0,23 0,04 39,5 0,82 0,12 73,2 1,2 0,2
Скв. (44) с. Белостадное, Нижне- горский р-н, Индоль- ский профиль 1803—1853 1956 13,46 7,68 4 994,2 217,14 96,58 28,9 2,38 1,06 106,2 5,3 2,36 — 7 560,0 213,2 94,54 17,5 0,21 0,1 59,6 0,47 0,2 69,1 1,44 0,64 621,0 10,18 4,52
Скв. (46) с. Пушкино, в 2,5 км на юг, Нижнегорский р-н, Индольский профиль 1168-1171 1956 8,9 13,9 Керченски 3 072,0 131,44 90,7 й полуост] 3,6 0,3 0,2 эов 272,5 13,6 9,1 4 964,4 140,0 93,34 16,4 0,2 0,13 31,3 0,24 0,16 149,8 3,12 2,09 390,4 6,4 4,28
Скв. (49) с. Бондаренково, Ленин- ский р-н, Владислав- ская площадь 934—943 1960 7,99 10,5 2 600,7 116,4 91,73 36,0 2,96 2,33 151,0 7,54 5,94 — 3 510,0 99,0 78,02 _— 42,0 0,9 0,71 1 647,0 27 21,27
Скв. (50) с. Дальние Камыши, Ле- нинский р-н, Влади- славская площадь 1143 1951 11,08 1,44
Скв. (47) с. Батальное, в 4 км на юго-запад, Ленинский р-н, Харченовская пло- щадь 1173—1233 1954 11,4 3,59
Скв. (48) с. Широкое, Ленинский р-н, Куйбышевская площадь 764 1950 13,01 10,7
Скв. (53) Мошкаревская площадь 430—517 1950 16,2 20,3
Скв. (45) с. Каменское, в б км на юго-запад, Ленинский р-н, Каменская пло- щадь 1805—1901 1960 12,69 6,39
Ист. Грязевая сопка Цен- тральная — 1958 22,04 3,3
я Тарханская группа гря- зевых топок — 1958 — •
я Грязевая сопка Солдат- ская — 1959 9,54 2,9
Ист. 179 г. Керчь, в 35 км запад- нее, Ленинский р-н — 1961 9,84 3,12
4 000,43 7,0 17,0 4 450,0 47,1 2 562,0
175,5 0,58 0,86 125,5 9,8 42,0
99,19 0,33 0,48 70,79 5,52 23,69
4 040,4 21,85 36,0 5 070,8 — 156,4 2 073,0
176,0 1,8 1,79 143,0 3,25 34,0
98,0 1,0 1,0 79,34 1,86 18,8
4 538,0 46,3 154,7 — 6 178,0 — — 48,5 2050,0
197,3 3,0 7,7 174,2 1,0 33,6
94,49 1,82 3,69 83,42 0,48 16,0
5 742,0 193,4 87,3 8 846,5 —— — 26,3 1 293,0
249,7 15,9 4,44 248,2 0,55 21,2
92,49 5,83 1,68 91,94 0,2 7,86
4 537,7 23,1 88,2 37,5 6 246,3 36,0 2,1 52,7 1 708,0
197,37 1,9 4,4 2,08 176,2 0,45 0,02 1,1 28,0
95,93 0,92 2,14 1,01 85,63 0,22 0,01 0,54 13,6
11 242,6 24,5 26,0 2975,5 8 785,0 194,6 19,8 535,5 11650,0
499,0 2,0 1,3 38,7 247,8 2,44 0,16 12,2 191,0
99,33 0,41 0,26 17,86 50,52 0,5 0,03 2,48 28,81
6 872,5 56,8 62,0 1578,9 6 360,3 93,5 14,3 11,5 616,79
298,92 4,7 3,1 20,52 179,4 1,17 0,11 0,24 101,1
97,46 1,53 1,01 6,78 59,29 0,39 0,04 0,08 33,42
3 215,0 26,3 14,0 80,2 3 220,7 28,3 31,1 60,9 2 952,4
139,84 2,2 0,7 1,04 91,0 0,35 0,24 1,27 48,4
97,75 1,55 0,5 0,77 63,7 0,25 0,17 0,89 34,22
2 966,0 30,1 12,9 409,7 1 356,0 55,6 23,1 38,3 5 355,8
129,01 2,48 0,64 5,33 38,21 0,7 0,18 0,8 87,8
97,67 1,88 0,45 4,00 28,73 0,53 0,14 0,6 66,0
140 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Минерализация вод майкопских отложений в районах сел. При-
вольное, Васильевка и Нижнегорск колеблется от 13,6 до 20,6 г!л.
Воды метановые хлоридные натриевые.
Воды майкопской толщи не представляют интереса в качестве
источника водоснабжения в связи со слабой водообильностью пород и
значительной минерализацией. В отдельных районах эти воды могут
иметь бальнеологическое значение.
Водоносность неогеновых отложений
Водоносный комплекс среднемиоценовых отложений
Среднемиоценовые отложения обводнены повсеместно. Площадь их
распространения приурочена к складчатым структурам Керченского
полуострова и к Равнинному Крыму. Условия залегания, водообиль-
ность и качество воды данного водоносного комплекса в пределах Рав-
нинного Крыма и Керченского полуострова различны.
Водоносность среднемиоценовых отложений Равнинного Крыма
характеризуется данными разведочного и эксплуатационного на воду
бурения (рис. 10).
Водовмещающими породами в пределах Альминского бассейна,
Симферопольского поднятия и южного крыла Белогорского бассейна
являются пористые и кавернозные известняки, песчаные известняки, пес-
чаники и пески общей мощностью 50—100 м. Фациальное непостоян-
ство среднемиоценовых отложений обусловливает наблюдающуюся
изменчивость их обводненности в вертикальном разрезе. В Альминской
впадине наиболее обводненной является верхняя часть толщи (извест-
няки конкского горизонта). В Белогорском бассейне в направлении от
южного крыла к осевой его части известняковые фации замещаются
песком-плывуном. На антиклинальном перегибе между Северо-Сиваш-
ским и Белогорским бассейнами по данным бурения в с. Марьино водо-
вмещающие породы представлены песчаными известняками и глини-
стым песком.
В Северо-Сивашском бассейне воды вскрыты несколькими скважи-
нами в северной части Красно-Перекопского района. Здесь водовме-
щающими породами являются в основном песчаные известняки, песча-
ники и пески. В районе Тарханкутских складок на южном борту Северо-
Сивашского бассейна и в пределах Новоселовского поднятия водонос-
ный комплекс сложен чередующимися песчаными известняками, песча-
никами, песками, конгломератами и глинами. Подошвой водоносного
комплекса почти повсеместно служат глины Майкопа и на отдельных
участках южного крыла Альминского бассейна — мергели верхнего
мела. Верхним водоупором, хорошо выдержанным по простиранию,
является толща нижнесарматских глин мощностью в несколько десят-
ков метров. Уменьшение мощности и выклинивание нижнесарматских
глин по данным треста «Крымнефтегазразведка» и Крымской геологи-
ческой экспедиции наблюдается в юго-западной части Альминского
бассейна и на небольших участках южного крыла Белогорского бас-,
сейна на общей площади в 70 км2, а также на двух участках площадью
в 3 и 20 км2 в районе Новоселовского поднятия (см. рис. 10). Здесь
среднемиоценовый комплекс получает питание через толщу водопрони-
цаемых пород среднего и верхнего сармата.
Суммарная мощность водоносных прослоев в толще среднего мио-
цена, судя по данным скважин, колеблется в пределах Равнинного
Крыма от 1 до 66 Аг (табл. 28). Наибольшие мощности отмечены на
погруженных участках Альминского и Белогорского бассейнов. Глубина
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
141
залегания водоносного комплекса изменяется от 3,5 до 260 м. Наиболее
глубоко эти воды вскрыты в пределах погруженных участков Северо-
Сивашского и Альминского бассейнов. Нисходящие источники в обла-
стях питания известны на южном крыле Альминского бассейна в доли-
нах рек Булганак, Альма, Кача и Бельбек и на южном крыле Белогор-
ского бассейна.
Движение вод происходит от Внешней предгорной гряды на запад,
север и северо-восток в направлении к погруженным частям вышеупо-
мянутых артезианских бассейнов. В районах Тарханкутских складок и
Новоселовского поднятия находится местная область питания средне-
миоценового водоносного горизонта. От нее воды движутся на юг и
юго-восток, навстречу водам, движущимся от предгорий, а также и на
север — в Северо-Сивашский бассейн. В районе г. Евпатории на карте
гидроизопьез отмечается депрессия, образовавшаяся в результате дли-
тельной эксплуатации здесь вод среднего миоцена. В северной части
Крыма наблюдается снижение отметок гидроизопьез с севера на юг, что
свидетельствует о поступлении вод в Крым со стороны Северо-Сиваш-
ского бассейна.
Значения абсолютных отметок уровня вод среднего миоцена колеб-
лются примерно от 100 до 250 м над уровнем моря в области питания
в районе предгорий до 1,0 м на побережье Черного моря в районе
Альминского бассейна.
Глубина установившегося уровня воды от поверхности земли варьи-
рует примерно от 7 ж выше поверхности земли до 108 м ниже нее.
Положение уровней по отношению к поверхности земли определяется
глубиной залегания водоносного комплекса, величиной напора над кров-
лей и рельефом местности. Наиболее высокие уровни вод среднего мио-
цена отмечены на прибрежных участках Альминского бассейна
(см. табл. 28, с. Николаевка). В пределах Симферопольского поднятия
уровни повсеместно устанавливаются на глубинах от 60 до 84 м. Уро-
вень вод среднего миоцена обычно устанавливается примерно на 115—
125 м ниже уровня вод нижнемеловых отложений и на 5—15 м выше
уровня вод сармата (табл. 29).
Исключение составляет район г. Евпатории, где в связи со сни-
жением в результате эксплуатации уровень вод среднего миоцена при-
мерно совпадает с уровнем вод сармата. Это создает угрозу проникно-
вения соленых вод сармата в местах выклинивания нижнесарматских
глин в среднемиоценовый водоносный комплекс.
Водообильность среднемиоценовых отложений в пределах терри-
тории Равнинного Крыма характеризуется значительным разнообра-
зием. Это обусловлено неоднородностью их закарстованности и усло-
виями питания‘подземных вод. Источником питания в большинстве слу-
чаев являются непосредственно атмосферные осадки, а местами и реч-
ные воды. Такой участок питания выявлен, например, при разведочных
работах, проведенных в 1965 г. Е. Я. Мартаковой и другими в низовьях
р. Бельбек у с. Любимовка.
Условия накопления вод определяются структурными особенно-
стями. Наиболее водообильные скважины приурочены к погруженной
части Альминского бассейна и его северо-западному крылу (район
Евпатории), а также к синклиналям на южном борту Северо-Сиваш-
ского бассейна. В Белогорском бассейне наблюдается обратная кар-
тина— при погружении среднемиоценовых отложений южного крылана
северо-восток их водообильность уменьшается, что объясняется фаци-
альным замещением в этом направлении песчаников слабо водопрони-
цаемыми песками — плывунами (см. табл. 28, скв. в с. Лоховка). В на-
142 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ и ГОРИЗОНТОВ 143
правлении от южного крыла Белогорского бассейна к се-
веро-западу водообильность средйемиоценовых отложений
увеличивается.
Наиболее обводнены эти отложения обычно на крыль-
ях впадин и на антиклинальных поднятиях. Отклонения от
этой закономерности наблюдаются на участках питания
среднемиоценового водоносного комплекса аллювиальны-
ми водами в долинах рек Салгира, Качи, Альмы, Бельбек
и др. Неоднородность водообильности среднемиоценовых
отложений по вертикали отмечена Е. Я. Мартаковой для
приосевой части Альминского бассейна. В с. Михайловка
Евпаторийского района удельный дебйт скважин при
вскрытии известняков мощностью около 13 м составил
0,7 л/сек. При углублении скважины еще на 11 At и вскры-
тии песков на полную мощность удельный дебит увеличил-
ся только на 0,16 л/сек.
На преобладающей территории Равнинного Крыма
воды среднемиоценовых отложений характеризуются в
'большинстве случаев минерализацией от 0,3 до 0,6 г/л и
преимущественно гидрокарбонатным кальциевым составом
(см. рис. 10, табл. 30).
В районе Тарханкутских складок, на южном борту
Северо-Сивашского бассейна, в юго-западной и северной
частях Новоселовского поднятия и по северо-западной
окраине Альминского бассейна минерализация и состав
вод пестрые. Воды с минерализацией менее 1 г/л здесь из-
вестны только на участках инфильтрационного питания, на
остальной площади минерализация вод колеблется от 1 до
3 г]л, местами от 3 до 10 г/л. Состав вод гидрокарбонатно-
хлоридный магниево-натриевый и натриево-кальциевый, не-
редко хлоридный кальциево-натриевый, что обусловлено
совокупностью факторов: удаленностью от областей пита-
ния, неблагоприятными условиями промываемости отложе-
ний, возможностью поступления по разломам минерализо-
ванных вод из нижележащих высоконапорных водоносных
горизонтов в меловых отложениях, например, в с. Ромаш-
кино, вблизи разлома у Донузлавского озера. По-видимому,
имеет место также проникновение в водоносный горизонт
морских вод, например, вблизи с. Межводное, где минера-
лизация хлоридных кальциево-натриевых вод среднего
миоцена достигает 11,2 г/л. Минерализация вод сармата
в той же скважине в с. Межводное составляет 67 г/л.
Характерной гидрохимической особенностью водонос-
ного комплекса является почти полное отсутствие сульфат-
ных вод. Имеются только очень небольшие их участки
вблизи областей питания, например, скв. 708 вблизи с. По-
логи. В отдельных пунктах в водах отмечается наличие
сероводорода.
Водовмещающие породы среднего миоцена на Керчен-
ском полуострове представлены маломощными (1—5 м)
прослоями известняков, мергелей и глинистых песков кара-
гана (два-три прослоя) и чокрака (два прослоя). Водонос-
ные прослои чередуются со слоями глин, имеющими обыч-
но большую мощность (5—10 м и более). Характерна ли-
тологическая невыдержанность пород. Общей закономер-
ностью является переход известняков в пески и глины в на-
Данные об условиях залегания и водоносности среднемиоценовых отложений
Таблица 28
Водопункт Местоположение водопункта Литологический состав водовмещающих пород Абс. отм. | Глубина устья сква- залегания жин и 1 кровли выхода водоносно- источников, го гори- м зонта, м Суммарная мощность водоносно- го горизон- та, м Статиче- ский уро- вень воды от поверх- ности зем- ли, м Высота напора над кровлей водоносного горизонта, м В числителе — де бит, л/сек-, в зна- менателе - пони- жение уровня воды, м
Южная часть Северо-Сивашского бассейна
Скв. 5 с. Штурмовок, Красноперекоп- ский р-н Известняки-ракушечники 8,34 246,43 12,82 +3,66 250,09 2,5
3
Скв. 6 пос. Армянок, ский р-н Красноперекоп- Песчаники известковистые, пе- реходящие в пески 4,77 252,16 8,53 +2,23 254,39 0,73 1,5
Скв. 9 с. Карпова Балка, Краснопере- копский р-н Известняки светло-серые, по- ристые, с прослоями кварце- вых песков 6,6 261 20 -1,6 259,4 7
6,7
Скв. 263 с. Артемовна, Черноморский р-н Известняки-ракушечники с про- слоями мелкозернистых пес- ков 113 83 5,6 —75,85 7,15 0,095 7,95
Скв. 293 с. Дозорное, Черноморский р-н Известняки 35,27 91,6 18,7 —28,5 63,1 2,1
1
Скв. 251 с. Межводное, р-н Черноморский Известняки песчанистые, участ- ками окремненные 10 171,2 37,8 —13,5 157,7 17
24
Новоселовское поднятие
Скв. 712 с. Чикаренко, ский р-н Красногвардей- Известняки песчанистые, пори- стые крепкие 94,5 20,5 —69,2 25,3 3
1,1
Скв. 736 с. Любимовка, р-н Бахчисарайский Известняки-ракушечники 129 143,6 23,9 —67 46,6 1,7
—
Скв. 298 с. Добрушено, р-н Евпаторийский Известняки пористые, ноздре- ватые 100 90,2 3,8 —70,1 20,1 0,6
2,35
Скв. 342 с. Ильинка, Евпаторийский р-н Известняки плотные 90,43 140,4 47,55 —79,5 60,9 2,95 5,75
10 Зак. 107
Скв. 582 с. Поповка, Евпаторийский р-н Известняки крепкие, местами пористые 9,8 206 28 -5,8 200,2 —
Белогорский бассейн
Скв. 812 с. Лоховка, Нижнегорский р-н Пески мелкозернистые 53,18 160 43,65 -21,1 132,92 0,7
5,32
Скв. 797 с. Золотое, Нижнегорский р-н Известняки с незначительными прослоями песков 103 18,8 -55,7 47,3 5
4,3
Скв. 702 с. Вавилове, Нижнегорский р-н Известняки-ракушечники каль- цитизированные 98,7 123 — -61,7 71,3 2,54 1
Скв. 881 с. Ново-Покровка, Нижнегор- ский р-н Пески, местами со щебнем 40,4 3,5 15,35 +0,6 4,1 1,4
1,9
Антиклинальный перегиб между Северо-Сивашским и Белогорским бассейнами (Джанкойский р-н)
Скв. Скв. 192 216 с. Марьино с. Крымка Пески разнозернистые Известняки трещиноватые 21,5 208,95 146 46,15 4 -15,5 -42,95 193,45 103,05 —
- Альминский бассейн
Скв. 674 с. Передовое, Евпаторийский Р-н Известняки кальцитизирован- ные 109 130,2 19,3 —61 69,2 0,2
4
Скв. 597 Евпатория, Евпаторийский р-н Известняки очень крепкие, ка- вернозные 5,7 117,2 18,8 -42 113 30
5
Скв. 1067 Камышевая бухта в г. Сева- стополе Известняки с прослоями мерге- ля 1 113 16 —15,6 97,4 1,5
16,5
Скв. 636 с. Владимировка, Евпаторий- ский р-н Известняки-ракушечники с про- слоями песков и песчаников 19,8 205 21 -12,8 192,2 22,6 12,4
Скв. 972 с. Николаевка, Евпаторийский р-н Известняки кавернозные каль- цитизированные — 223,5 66,5 +7,29 230,79 16,6 15,7
Скв. 987 с. Угловое, Бахчисарайский р-н Известняки мергелистые, пори- стые 42,5 242 43,5 -33,5 208,5 3,34 18,62
Продолжение табл. 28
Водопункт Местоположение водопункта Литологический состав водовмещающих пород Абс. отм. устья сква- жин и выхода источников, м Глубина залегания кровли водоносно- го горизон- та, м Суммарная мощность водоносно- го гори- зонта, м Статиче- ский уро- вень воды от поверх- ности зем- ли, я Высота напора над кровлей водоносного горизонта, м В числителе — де- бит, л1сек; в зна- менателе — пони- жение уровня воды, м
Скв. 980 с. Ново-Збурьевка, Бахчисарай- ский р-н Известняки-ракушечники, уча- стками оолитовые, с включе- нием кварцевых песков 254,4 14,4 1 — 14,4 — 0,049 0,4
Симферопольское поднятие (Белогорский р-н) 1,7
Скв. 739 с. Новожиловка Известняки светло-серые, плот- ные, пористые 146,1 61,8 25,2 60,1 1,7
1,25
Скв. 753 с. Ново-Александровка Известняки кавернозные — 81,9 16,1 84,17 — 0,22 1,53 .
Скв. 732 Известняки кавернозные, уча- стками доломитизированные 145,17 81,9 37,2 84,17 без напора —
Северная и северо-восточная части Керченского полуострова (Ленинский Р-н) 5,4
Скв. 577 с. Державине Известняки 64,4 102 4 +0,7 103
14,3
Скв. 57 с. Горностаевка Известняки, пески 75,2 36 63 5 31 6,0
4,0
Скв. 967 с. Челябинцево Карбонатно-песчаные отложе- ния — 970 — Само- излив 970 1,11 0,11 На вторые сутки начался самоизлив
Ист. 191 с. Репьевка Известняки 57,8 - — — — — -0,5
Ист. 192 с. Войково 0,01
-Г-,
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
147-
правлении с юго-зацада на северо-восток, а также от крыльев антикли-
налей к центрам мульд. Подстилаются водоносные породы мощной тол-
щей майкопских глин.
Водоносный комплекс среднего миоцена, по-видимому, образует-
единый бассейн, состоящий из ряда небольших артезианских мульд и
Таблица 29
Данные о соотношении уровней в нижнемеловых,
среднемиоценовых и сарматских отложениях
Населенный пункт Уровень вод от поверхности земли, м
Воды нижнего мела (неоком) Воды среднего миоцена Воды сармата
г. Саки -2,18 -8,5
г. Саки + 120 +3,86 —1,9
с. Горковское, Евпаторийский р-н — -43,52 —5,67
с. Луначарка, Евпаторийский р-н — -42 -55,5
с. Наумовка, Евпаторийский р-н с. Охотниково, Евпаторийский р-н 11 -39,15 —44,95-
— —10,87 —19
5. Ромашкино, свх. Береговой — —40,6 —41,2
занимающий почти всю восточную и северо-восточную части Керчен-
ского полуострова. С юго-запада бассейн ограничен Парпачским греб-
нем, в остальных направлениях он погружен под воды Азовского и Чер-
ного морей. !
Условия залегания водоносного комплекса чрезвычайно осложнены
многочисленными пликативными и дизъюнктивными дислокациями.
। Вдоль Парпачского гребня и обнажающихся антиклинальных складок
! (Слюсаревской, Ново-Николаевской, Караларской, Алексеевской, Ала-
! гольской и др.) воды выходят в виде источников и вскрыты колодцами
и неглубокими скважинами. В колодцах грунтовые воды лежат в 2—
5 м от поверхности земли; в скважинах, пройденных на крыльях анти-
клиналей близ выходов среднемиоценовых известняков, воды вскрыва-
ются на глубинах примерно 35—100 м (Алексеевская и Ново-Никола-
евская антиклинали) и обладают уже значительным напором (до 100 At
и более). Абсолютные отметки глубины вскрытия вод находятся в пре-
делах 50—100 м. Статический уровень напорных вод устанавливается
на глубинах не более 10 м. Наиболее высокое положение уровня сред-
немиоценовых вод наблюдается в районе Парпачского гребня. Наи-
более низкое в районе Чокракского озера и Алагольской антиклинали.
Дебит источников в районах неглубокого залегания вод не превы-
шает 0,5 л/сек. Дебит скважины, вскрывшей чокракские известняки
на северном крыле Ново-Николаевской антиклинали, составил 5,4 л/сек
при понижении уровня на 14,3 м\ коэффициент фильтрации пород здесь
равен 14 м!сут. Дебиты скважин на южном крыле Сент-Элийской
складки при понижениях уровня на 4—13 м достигали 2—6 л)сек.
В синклиналях отложения среднего миоцена погружаются на глу-
бины, превышающие 1000 м. Данные водообильности пород на глубине
крайне ограничены. Водоносные отложения вскрывались при поисках
нефти в районах закрытых антиклинальных складок (Каменская, При-
озерная, Заозерная и др.). Породы представлены здесь серией карбо-
натно-песчаных прослоев, залегающих на глубинах 100—1000 м. Наи-
более глубоко вскрыты воды среднего миоцена" на Приозерной (400—
900 At) и Заозерной (800—1000 м) структурах на берегу Тобечикского
озера. Воды напорные, но данные об их статическом уровне отсутст-
10*
Т а 6 л и ц а 30
Химический состав вод СреДнеМидценОВЫк отложений
легания юнос- 1нта, м Дата отбора проб X а* Я-5. I g | а> о к £ Компоненты
Гидрогеологическая структура Номер водопункта Местоположение водопункта ев 2 о со ” И S со X X о к- X н о И со Н СО я а х 2 v *
X Ч с- 'S® Р s s i Na- + K- Mg” Са- сг SO4" НСОз' Вг' Г
Гл: кр( ног Ш Я й о 3
Равнинный Крым
Северо-Сива ш-
ский бассейн 2,58
Южная часть бассейна Скв. 9 с. Карпова Балка, Крас- 261 V 1956 899,0 12,0 26,0 1225,0 14,0 402,0 — —
ноперекопский р-н 2,3 39,1 1,0 1,3 34,5 0,3 6,6 — —
94,0 3,0 3,0 83,0 1,0 16,0 — —
То же Скв. 267 с. Красносельское, Чер- 52,6 V 1956 0,599 65,0 15,0 98,0 142,0 72,0 207,0 — —
номорский р-н 6,15 2,8 1,2 4,9 4,0 1,5 3,4 — —
31,0 14,0 55,0 45,0 17,0 38,0 — —
Скв. 263 с. Артемовна, Черномор- 83 XI 1954 1,438 414,0 39,0 51,0 705,0 58,0 171,0 — —
ский р-н 5,76 18,2 3,2 2,5 19,9 1,2 2,8 — —
76,0 13,0 21,0 83,0 5,0 12,0 — —
Новоселовское поднятие Скв. 298 с. Добрушино, Евпато- 90,2 IX 1952 0,792 106,0 55,0 59,0 176,0 157,0 239,0 — —
рийский р-н 7,4 4,8 4,5 2,9 5,0 3,3 3,9 — —
39,0 37,0 24,0 41,0 27,0 32,0 — —
То же Скв. 703 е Хлопковое, Красно- 149 IV 1948 0,394 23,0 21,0 52,0 21,0 46,0 231,0 — II
гвардейский р-н 4,35 1,0 1,7 2,6 0,6 1,0 3,8 — ——
20,0 32,0 48,0 11,0 19,0 70,0 — —
Скв. 303 с. Нива, Евпаторийский 94,2 V 1958 2,185 28,0 317,0 229,0 865,0 563,0 183,0 — —
р-н 36,97 1,6 26,1 11,4 24,4 11,7 3,0 —
4,0 67,0 29,0 62,0 30,0 8,0 —
Скв. 584 с. Ромашкино, Евпато- 107 IX 1956 4,545 1470,0 96,0 112,0 2540,0 95,0 232,0 —
рийский р-н 13,6 63,9 7,9 5,6 71,6 2,0 3,8 — —
83,0 10,0 7,0 92,0 3,0 5,0 — —
То же Скв. 251 с. Межводное, Черномор- ский р-н
Альминский бассейн
Восточное приподнятое крыло Скв. 628 с. Журавлевка, Бахчиса- райский р-н
Погруженная часть бас- сейна Скв. 636 с. Владимировка, Евпа- торийский р-н
То же Скв. 987 с. Угловое, Бахчисарай- ский р-н
Скв. 601 г. Евпатория
Симферопольское подня- тие Скв. 731 с. Ново-Александровка, Белогорский р-н
Белогорский бассейн
Юго-западное крыло Скв. 708 с. Пологи, Красногвар- дейский р-н
То же Скв. 702 с. Вавилове, Красногвар- дейский р-н
,, >> Скв. 797 с. Золотое, Красногвар- дейский р-н
171,2 XII 1954 10,934 30,16 3589,0 157,3 84,0 210,0 17,3 9,0 256,0 12,8 7,0 6213,0 175,3 93,0 263,0 5,5 3,0 403,0 6,6 4,0
165,5 VIII 1947 0,328 3,2 33,0 1,4 31,0 10,0 0,8 17,0 48,0 2,4 52,0 87,0 1,9 41,0 60,0 1,2 26,0 90,0 1,5 33,0
205 XII 1956 0,77 5,47 134,0 5,8 52,0 26,0 2,1 19,0 66,0 3,3 29,0 142,0 4,0 36,0 134,0 2,8 25,0 268,0 4,4 39,0
242 XI 1958 0,664 6,2 47,0 1,8 23,0 22,0 1,8 23,0 89,0 4,4 54,0 84,0 2,4 30,0 78,0 1,6 20,0 244,0 4,0 50,0
151 IX 1956 1,069 5 251,0 12,5 71,0 42,0 3,4 20,0 32,0 1,6 9,0 434,0 12,2 70,0 48,0 1,0 6,0 262,0 4,3 24,0
100 VI 1958 0,554 7,69 2,0 0,11 1,0 34,0 2,8 36,0 98,0 4,89 63,0 55,0 1,55 20,0 60,0 1,25 16,0 305,0 5,0 64,0
118 XI 1958 0,574 3,02 16,0 0,7 19,0 7,0 0,6 16,0 48,0 2,4 65,0 28,0 0,8 22,0 34,0 0,7 19,0 135,0 2,2 59,0
123 VI 1952 0,526 5,76 61,0 2,5 30,0 26,0 2,1 26,0 72,0 3,6 44,0 149,0 4,2 51,0 102,0 2,1 26,0 116,0 1,9 23,0
103 V 1956 0,579 5,17 79,0 3,5 41,0 14,0 1,1 13,0 80,0 4,0 46,0 134,0 3,8 44,0 89,0 1,8 21,0 183,0 3,0 35,0
Гидрогеологическая структура
Номер
водопункта
Местоположение водопункта
Антиклинальный перегиб Скв. 192 с. Марьино, Джанкой-
между Северо-Сиваш- ским и Белогорским бассейнами ский р-н
Малые артезиан- ские бассейны се- Ист. 180 б. Чокракский курорт,
Ленинский р-н
верной и северо- восточной части То же Ист. 189* Мыс. Тархан, Ленинский
Тархан- кутский Ист. 190* Р-н с. Мирошниково, Ленин-
Каралар- ский Ист. 213* ский р-н оз. Чокракское, Ленин-
Ново-Николаевская анти- Чокрак- ский Скв. 561 ский р-н с. Державино, Ленинский
клиналь Северное крыло Ново- Колодец р-н пос. Ленинск
Шепитовской антикли- нали 18
Продолжение табл. 30
Глубина залегания кровли водонос- ного горизонта, м Дата отбора проб В числителе — ми- нерализация, г/л; в знаменателе — общая жесткость, мг-экв Компоненты
Na- + K- Mg- Са- сг SO4" НСО3' Вг' J'
208,9 V 1953 0,713 1,78 193,0 8,4 83,0 10,0 0,8 8,0 19,0 0,9 9,0 153,0 4,3 43,0 70,0 1,4 14,0 268,0 4,4 43,0 — —
Керченский полуостров
— — 5,63 85,64 313,3 13,06 13,0 599,9 49,33 50,0 727,5 36,31 37,0 2 517,7 71,02 72,0 877,0 18,26 18,0 560,9 9,5 10,0 15,88 1,07
14,1 4 437,0 192,91 93,0 0,56 4,63 2,0 0,211 10,53 5,0 4 584,0 129,28 62,0 Следы 4818,0 79,0 38,0
15,16
— IV 1960 17,2 26,62 5 788,0 233,13 90,0 235,0 19,33 7,0 146,0 7,29 3,0 7 756,0 218,4 79,0 935,0 13,22 7,0 2236,0 36,65 14,0 67,0 38,0
— V 1960 28,91 60,94 10 079,0 430,5 88,0 441,2 36,25 7,0 494,7 24,69 5,0 16 914,1 477,03 96,0 1Д 0,02 11,0 16,57 132,7 45
78 IV 1959 15,58 161,2 2121,0 92,3 36,0 1722,0 141,4 56,0 396,0 19,8 8,0 2 825,0 80,2 32,0 7561,0 157,7 62,0 952,0 15,6 6,0 — —
1,8 IX 1960 8,7 2 315,0 100,7 72,0 321,0 26,32 19,0 244,0 12,21 9,0 2 400,0 67,57 49,0 2980,0 62,96 45,0 524,0 8,6 6,0
38,53 — —
То же Ист. 184 Сарты- Су пос. Ленинск, Ленинский р-н —
Парпачский гребень Колодец 19 с. Марфовка, Ленинский р-н 4,2
Алагольская антиклиналь Ист. 185 с. Сокольское, Ленин- ский р-н —
Катерлезский купол Ист. 181 с. Войково, Ленинский р-н —
Сент-Элинская антикли- наль Скв. (57) с. Горностаевка, Ленин- ский р-н 114
То же Скв. (55) оз. Чокрак —
Ист. 188* Султа- новский с. Ново-Николаевка —
Заозерная антиклиналь Скв. 967 оз. Тобечинское 850
То же Скв. 968 д. Костырино, Ленинский Р-н 226
* Анализы приведены по С. В. Альбову (1962).
VI 1960 VI 1960 3,2 8,15 2,7 31,94 828,95 35,47 81,0 208,0 9,1 22,0 57,03 4,69 11,0 155,0 12,7 31,0 69,2 3,46 8,0 385,0 19,24 47,0 517,72 14,6 34,0 144,0 4,6 10,0 336,96 7,02 16,0 1151,0 32,37 79,0 1342,0 22,0 50,0 281,0 4,6 11,0 7,94 4,27
VI 1960 79,5_ 29 060,0 885,0 716,0 48 188,0 5,0 679,0
108,34 1 262,9 72,56 35,78 1 360,1 0,1 11,14 — —
92,0 5,0 3,0 99,0 1,0
VII 1960 51 18 495,0 724,0 341,0 30 420,0 380,0 1239,0 -
80,53 805,29 63,52 17.06 857,67 7,92 20,35
91,0 7,0 2,0 97,0 1.0 2,0
VII 1960 , 8 3 098,1 83,2 56,0 2 046,8 34,6 2623,0 450,0 20,0
9,68 134,7 6,84 2,84 57,72 0,72 86,0 — —
93,0 5,0 2,0 40,0 1,0 59,0 — —
VIII 1959 6,75 1 963,0 143,0 76,0 2 019,0 526,0 2023,0 ——
15,58 85,51 11,79 3,79 56,94 10,95 33,2 —
84,0 12,0 4,0 56,0 11,0 33,0 — —
VIII 1960 10 2 775,0 124,0 137,0 1 937,0 135,0 4898,0 9,8 1,21
' 17,4 120,72 10,0 6,84 54,63 2,81 80,3 — 2,81
88,0 7,0 5,0 40,0 2,0 58,0 —
16,61 5 255,0 10,9 33,9 3 953,8 128,4 7204 320,0 30,0
2,63 228,48 0,95 1,68 111,09 2,62 118,0 — 1,
99,0 0,3 0,7 48,0 1,0 51,0 — —
11,23 3 458,9 47,4 32,1 2 127,6 1070,6 4489,6 2,0 6,0
5,5 150,39 3,9 1,6 60,0 22,29 73,6 — —
96,0 3,0 1,0 39,0 14,0 47,0
152 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
вуют. Скважины фонтанировали с начальным дебитом до 4 л/сек.
Однако через некоторое время дебит уменьшался до 0,01—0,10 л!сек-,
во многих скважинах самоизлив прекращался.
По минерализации и химическому составу воды среднего миоцена
на Керченском полуострове (см. табл. 30) относятся к солоноватым и
соленым хлоридным и хлоридно-гидрокарбонатным натриевым и в не-
которых случаях к хлоридным кальциево-натриевым. В караганских
отложениях распространены преимущественно воды с минерализацией
3—10 г/л. В областях питания преобладают сульфатные сложного кати-
онного состава сильно солоноватые воды, иногда их минерализация уве-
личивается до 30 г/л. В областях разгрузки, приуроченных к понижен-
ным участкам рельефа, преобладают соленые хлоридные кальциево-
натриевые воды или рассолы с минерализацией до 50—80 г/л. Наиболее
распространены хлоридные кальциево-натриевые почти бессульфатные
воды, содержащие обычно значительное количество магния (5—
10 мг-экв.). Повсеместно в водах среднего миоцена присутствует в нез-
начительном количестве сероводород, содержание которого растет с уда-
лением от области питания. Часто воды сильно насыщены газами, среди
которых преобладают метан, углекислота и азот. В ряде мест полуост-
рова к среднему миоцену приурочены выходы минеральных сероводо-
родных и углекислых вод.
Из микрокомпонентов в водах содержатся йод (5—50 мг!л) и бром
(25—100 мг!л). Температура вод на большей части площади не пре-
вышает 16° С; в Приозерной структуре на глубинах 700—850 м встре-
чены воды с температурой у устья скважин до 52°. На Сент-Элийской
структуре отмечено повышение температуры воды при длительной
откачке воды из чокрака (с глубины 50—100 м) от 15 до 21°, что дает
основания предполагать наличие здесь на больших глубинах термаль-
ных вод.
Приведенные данные о среднемиоценовом водоносном комплексе
показывают, что на большей части Равнинного Крыма воды этого комп-
лекса пригодны для питья и орошения. На Керченском полуострове
минеральные воды среднего миоцена могут использоваться в лечебных
целях. LTT
Водоносный комплекс сарматских отложений
В толще сарматских отложений подземные воды приурочены к верх-
нему и среднему горизонтам, а глины низов среднего сармата и ниж-
него сармата являются водоупором. В связи с тем, что в сарматской
толще водопроницаемые известняки перемежаются с прослоями глин,
мергелей и более плотных разностей известняков, в ней местами содер-
жится несколько взаимосвязанных водоносных горизонтов с одинако-
вым пьезометрическим уровнем. На Керченском полуострове сармат
приурочен к отдельным синклиналям и нередко безводен в связи с боль-
шим количеством пластов глин в его разрезе.
В пределах Равнинного Крыма сарматский водоносный комплекс
развит почти повсеместно (рис. 11). На юге его распространение огра-
ничивается выходами пород сармата на поверхность в районе Внешней
гряды. Однако в погруженных частях Северо-Сивашского и Белогор-
ского бассейнов, особенно в осевой части последнего, водоносность сар-
матских отложений слабо изучена в связи с использованием здесь для
водоснабжения и орошения вышележащего понт-мэотического водонос-
ного горизонта. Водовмещающими породами являются пористые раку-
шечные известняки, местами кавернозные и отчасти на отдельных участ-
ках южного крыла Белогорского бассейна пески верхнего и верхней
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
15»
части среднего сармата. Водопроницаемость этих отложений характери-
зуется значительной изменчивостью как по простиранию, так и в вер-
тикальном разрезе. Верхний сармат обычно более водопроницаем, чем
средний. В толще среднего сармата увеличивается число глинистых про-
слоев, а известняки часто переходят в их мергелистые, доломитизиро-
ванные разности; кавернозность их также меньше, чем верхнесармат-
ских известняков. В направлении от южного крыла к оси Белогорского
бассейна наблюдается замещение известняков среднего и верхнего сар-
мата глинами, а в осевой части прогиба верхне- и среднесарматские
отложения представлены уже глинами с тонкими прослоями известня-
ков. В северной части Северо-Сивашского бассейна, как показало буре-
ние в г. Армянске и в селах Штурмовое, Карпова Балка и Филатовка
Красноперекопского района, разрез средне- и верхнесарматских отло-
жений также в значительной степени представлен глинами, мергелями
и плотными разностями известняков местами кальцитизированными;
пористые ракушечные и оолитовые известняки имеют здесь подчинен-
ное значение.
Водоупорным ложем комплекса служат глины среднего и нижнего
сармата мощностью 10—30 м, хорошо выдержанные по простиранию.
Однако встречаются отдельные участки выклинивания этих глин в за-
падной части южного крыла Альминского бассейна, на южном крыле
Белогорского бассейна и на Новоселовском поднятии. Здесь водопро-
ницаемые отложения среднего и верхнего сармата безводны и являются
зоной аэрации для водоносного горизонта в среднемиоценовых отло-
жениях.
Водоупорной кровлей комплекса являются обычно глины, мергели
и мергелистые известняки нижних горизонтов мэотиса. Местами, где
водоупорные отложения мэотиса отсутствуют, мэотическо-понтические
известняки являются зоной аэрации грунтовых вод в сарматских отло-
жениях или обводненные мэотические и сарматские известняки обра-
зуют единый водоносный комплекс.
Суммарная мощность водоносных прослоев в толще сарматских
отложений в связи с большой фациальной их изменчивостью варьирует
в широких пределах — от 1 до 120 м (табл. 31), увеличиваясь в местах
их погружения. Исключение составляет Белогорский бассейн, где при
увеличении общей мощности сарматских отложений в направлении от
южного крыла на северо-восток к оси прогиба мощность водоносных
зон уменьшается в связи с фациальным замещением в этом направле-
нии известняков глинами. Наибольшая суммарная мощность водонос-
ных слоев (до 121 м) в толще сармата отмечена в погруженной части
Альминского бассейна.
Глубина залегания сарматского водоносного комплекса от 3 до-
203 м. Наибольшая глубина залегания вод установлена в погруженных
участках Альминского и Белогорского бассейнов. На возвышенных уча-
стках в районе Тарханкутских складок, Новоселовского и Симферо-
польского поднятий грунтовые воды сармата залегают на глубинах
до 100 м.
Движение подземных вод в сарматских отложениях Равнинного
Крыма происходит от областей питания (район Внешней гряды, Тар-
ханкутское плато) в направлении к Альминскому, Белогорскому и
Северо-Сивашскому бассейнам. В пределах Симферопольского поднятия
и антиклинального перегиба между Северо-Сивашским и Белогорским
бассейнами происходит растекание вод в двух направлениях: к Альмин-
ской впадине и Белогорскому прогибу и к Белогорскому и Северо-
Сивашскому прогибам (см. рис. И).
154 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ 155
На южных крыльях Альминского и Белогорского
бассейнов сарматские водоносные отложения местами
обнажаются в руслах рек Альмы, Качи, Зуи, Бурульчи,
Биюк-Карасу и Кучук-Карасу или залегают под водо-
проницаемыми аллювиальными отложениями. Здесь в
питании водоносного комплекса помимо атмосферных
осадков весьма существенную роль играют речные воды.
Этим объясняется исчезновение аллювиальных вод в до-
лине р. Биюк-Карасу у с. Озерное. Воды в аллювии
появляются лишь севернее этого села, где ложе реки
подстилается глинами среднего и верхнего плиоцена.
Дренирование водоносного комплекса происходит в
Предгорьях на южном крыле Альминского бассейна и
на побережье моря и озер на Тарханкутском полуостро-
ве, где выходят родники, а также, очевидно, в морских
бассейнах, окаймляющих Крымский полуостров. Суб-
маринные источники вблизи Тарханкутского полуострова"
установлены впервые А. И. Дзенс-Литовским (1938). На
побережье Тарханкутского полуострова наблюдается и
обратное явление — поступление морских вод в сармат-
ский водоносный комплекс.
По мере погружения воды приобретают напор. Ста-
тический уровень сарматских вод колеблется примерно
от 4 м выше поверхности земли до 100 м ниже нее. Наи-
более высокий уровень отмечен в погруженной, прибреж-
ной части Альминского бассейна. Здесь местами наблю-
дается самоизлив скважин, например, на территории
Сакского химического завода и на Сакском курорте.
В приподнятой части бассейна при глубоком залегании
слабонапорных вод глубина их уровня достигает 95 м
(с. Широкое Бахчисарайского района и др.). Неглубо-
ким залеганием характеризуются грунтовые воды на юж-
ном крыле Альминского бассейна. В пределах Симфе-
ропольского и Новоселовского поднятий, по южному
краю Северо-Сивашского бассейна, где в сарматскцх
отложениях распространены в основном грунтовые или
слабонапорные воды, глубина их уровня зависит преиму-
щественно от высоты местности над уровнем моря и
достигает на возвышенных участках 90—100 м. Абсолют-
ные отметки уровня вод изменяются, примерно, от 50—
200 м в областях питания до нуля на морском побережье.
Уровень напорных вод сармата обычно, как, например,
в Альминском бассейне, устанавливается на 5—15 м
ниже уровня вод среднего миоцена и на 2—35 м выше
уровня вод мэотиса и понта (табл. 32).
Наиболее водообильны скважины в районах наи-
большего погружения сарматских отложений. Здесь
мощность водоносных пород максимальна и существуют
благоприятные условия для накопления подземных вод.
В погруженной части Альминского бассейна (г. Саки,
с. Тепловка и др.) дебит большинства скважин колеб-
лется от 9 до 34 л{сек при понижениях уровня воды на
0,64—4,77 м. Скважина на территории курорта Саки
дала дебит при самоизливе 31 л!сек, а в районе сел Ива-
новка и Чеботарка Сакского района удельный дебит
скважин колеблется от 50 до 190 л!сек (по данным ис-
Данные об условиях залегания и водообильности сарматских отложений
Таблица 31
жина : Местоположение скважины Литологический состав водовмещающих пород Абс. отм. устья скважины, м Глубина зале- гания кровли водоносного горизонта, м Суммарная мощность водоносных прослоев, м Глубина 1 Высота напора & числителе — де- статического ! над кровлей °ит’ л/сек; в зна- уровня воды, водоносного менателе — пони- м , горизонта, м жение уровня । воды, м 1
Южная часть Северо-Сивашского бассейна
266 с. Красносельское, Черномор- ский р-н Известняки крепкие, каверноз- ные 107,93 63 1 57,99 5,01 0,26 5
26 с. Кукушкино, Черноморский Р-н , . Известняки-ракушечники пори- стые 30,3 27,6 17 26,3 1,3 32,3 2,5
278 с. Серебрянка, Черноморский р-н Известняки детритусовые, каль- цитизированные, пористые 98,0 93,35 8,25 90 3,35 —
258 п. Черноморский, Черноморский Р-н Известняки оолитовые, крепкие, закарстованные 10 3 5 1,6 1,40 30
0,3
245 с. Водопойное, Черноморский р-н Известняки-ракушечники, ме- стами оолитовые, каверноз- ные — 7,75 6,25 0,3 7,45 32,5 0,1
249 То же Известняки-ракушечники пори- стые, местами закарстован- пые, крепкие — 10,5 9,5 1,2 9,30 25 0,5
Новоселовское поднятие
608 с. Глинка, Евпаторийский р-н Переслаивание известняков-ра- кушечников с оолитовыми из- вестняками 30,27 29,6 93,4 29,81 0,2 6,78 1,27
298 с. Добрушино, Евпаторийский р*н Известняки 100 70,5 10,5 70,5 — 1,1 2
335 с. Красный строитель, Красно- гвардейский р-н Известняк плотный, участками крепкий, песчанистый, пори- стый 65,3 70 53,5 60,6 9,4 2 0,1
Альминский бассейн
1064 с. Орловка, долина р. Качи, Бахчисарайский р-н Известняки-ракушечники — 31 30-105 7,17—7,34 23,66-23,83 312,8 2,79
675 с. Кубанское, Бахчисарайский р-н Известняки пористые 111,46 12,75 7,05 11,46 1,29 0,2
0,75
660 с. Широкое, Бахчисарайский р-н Известняки плотные, крепкие, сильно кальцитизированные — 98 47,2 95,4 2,6 1,37 10,2
972 с. Николаевка, Евпаторийский р-н Известняки пористые 10,85 157,2 12,13 8,85 145,35 5,75 6,75
649 г. Саки То же 1,3 56,5 68,5 (+4,19) 60,69 34,4 4,77
658 с. Михайловка, Евпаторийский р-н Известняки плотные 13,8 62 23 6,8 65,2 2,2
1
647 Курорт Саки Известняки кавернозные — 106 36 (самоизлив) — 31,0
679 с. Тепловка, Евпаторийский р-н Известняки кальцитизирован- ные, плотные, участками ка- вернозные 57,4 75 121 50,4 24,6 14,08 3,57
685 То же Известняки, участками кавер- нозные, кальцитизированные, трещиноватые 52,6 83 68 45,6 37,4 9,03 0,65
Симферопс мьское поднятие 0,2
731 с. Ново-Александровка, Бахчи- сарайский р-н Известняки мергелистые, мел- копористые 63 1 62,3 0,7
3,7
748 с. Калинино, Бахчисарайский р-н Известняки-ракушечники 60 95 52 8 2,3
4,6
Продолжение табл. 31
Сква- жина Местоположение скважины Литологический состав водовмещающих пород Абс. отм. устья скважины, я Глубина зале- гания кровли водоносного горизонта, я Суммарная мощность водоносных прослоев, м Глубина статического уровня воды, я Высота напора над кровлей водоносного горизонта, м В числителе — де- бит, л!сек', в зна- менателе — пони- жение уровня воды, м
Белогорский бассейн
715 с. Колодезное, Красногвардей- ский р-н Известняки крепкие 109,8 82 12 66,8 15,2 1,8
1
797 с. Золотое, Красногвардейский р-н Известняки крупнопористые, местами плотные, закарсто- ванные 85 75 5 75 — —
727 с. Ударное, Белогорский р-н Известняки кавернозные, пере- слаивающиеся с глиной 169,55 5,55 3,95 5,55 — 0,016 2,45
875 с. Фронтовое, Ленинский р-н Известняки-ракушечники пори- стые 25 19,3 30,2 8,4 10,9 1,79 8,05
783 с. Тарасовка, Нижнегорский р-н Анти Переслаивание кварцевых пес- чаников с известняками клональный перегиб между Сев еро-Сиваи 202,85 ickum и Бел( 14,05 эгорским бас 34,2 сейнами 168,65 3,24 1,8
183 с. Марьино, Джанкойский р-н Известняки мергелистые | — | 96,1 Керченский полуостров (Ленинский р-н) 15,15 20 76,1
566 с. Багерово Известняки мергелистые — 165,5 4,5 22,75 142,8 —
548 с. Белинское Пески детритусовые — 22,6 0,4 22,6 — —
543 с. Мирошниково Глины песчанистые — 102,11 1,5 102,11 — —
573 с. Чистополье Известняки — 3,6 1,8 4,2 — —
943 с. Михайловка Известняки 51 58 10,9 46 12 0,14 12,58
920 с. Виноградное Известняки мелкопористые с примесью оолитовых 20 15,45 25,55 15,2 0,25 2,8 0,8
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
159*
Таблица 32
Данные о соотношении уровней вод в среднесарматских, мэотических,
понтических и средне- и верхнеплиоценовых отложениях
Населенный пункт Уровни вод от поверхности земли, м
воды сармата воды мэотиса воды понта воды понта и мэотиса воды верх- него и среднего плиоцена
с. Митяево, Евпаторийский р-н 3,6 39,15
с. Белоглазово, Евпаторийский р-н 18,4 20,2 — —
с. Вершинное, Евпаторийский р-н 45,3 48,5 — — —
с. Яркое, Евпаторийский р-н 33,5 — 35,8 — —
с. Перекоп, Красноперекопский р-н — — 16 33,6
с. Камышное, Черноморский р-н — — 7,4 29
с. Токарево, Кировский р-н — — — 12 37 _
с. Луганское, Ленинский р-н — — — 18,2 19
следований А. Я. Вайсмана, Ф. Р. Маматказина, О. А. Федосеевой и др.,
в 1963—1964 гг.). В направлении к крыльям впадины водообильность.
сармата обычно резко уменьшается (с. Широкое). Отклонения от этой,
закономерности наблюдаются на южном крыле Альминского бассейна,,
на участках развития общего водоносного комплекса в сарматских отло-
жениях и в аллювии рек Альмы и Качи. В этом отношении характерен
участок вблизи с. Орловка в низовьях р. Качи на расстоянии 3 км от
берега моря. Здесь в направлении к морю отложения сармата приобре-
тают более глинистый характер, что затрудняет разгрузку вод сармата
в море.
Значительной водообильностью отличаются сарматские отложения'
в синклиналях Тарханкутского полуострова на южном борту Северо-
Сивашского бассейна, например, в районе с. Водопойное. Значительная
водообильность сарматских отложений (удельный дебит скважин 10—
25 л/сек) выявилась при разведочно-эксплуатационном бурении в 1964—
1965 гг. на северо-востоке южного борта Северо-Сивашского прогиба.
На антиклинальных поднятиях водообильность этих отложений низкая,
например на так называемой меловой антиклинальной структуре-
в с. Красносельское.
Радиус влияния при откачках из сарматского водоносного комп-
лекса колеблется от 400 до 600. м. Наибольших величин он достигает
вблизи областей питания на крыльях Альминского бассейна; макси-
мальное значение (4000 м) он имеет в устье р. Качи у с. Орловки.
Минерализация вод на большей части изученной площади Равнин-
ного Крыма ниже 1 а/л (см. рис. 11, табл. 33). Состав вод сложный —
преобладают воды хлоридно-гидрокарбонатные и гидрокарбонатные
кальциевые. Местами вблизи области питания в предгорьях встреча-
ются сульфатно-гидрокарбонатные кальциевые воды. На участках отно-
сительно более глубокого залегания воды имеют гидрокарбонатный
кальциево-натриевый и гидрокарбонатно-хлоридный натриевый состав.
Участки с минерализацией вод выше 1 а/л приурочены к зонам
с затрудненными условиями промываемости отложений и к морскому
побережью. К первым относятся отдельные участки на южном склоне
Северо-Сивашскрго бассейна и на Новоселовском поднятии. Здесь-
минерализация вод в большинстве случаев колеблется от 1 до 3 а/л.
По составу воды преимущественно сульфатно-хлоридные, реже хлорид-
160 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Химический состав вод
Водопункт Местоположение водопункта Глубина залегания кровли водонос- ного горизонта или свободного уровня подземных вод, м Дата отбора пробы В числителе — ми- нерализация, г/л; в знаменателе — общая жесткость, мг-экв
Южная часть Севера-
Скв. 262 с. Калиновка, Черноморский р-н 40,9 X 1954 0,443 5,32
Скв. 265 с. Кузнецкое, Черномор- ский р-н 39,0 XII 1956 0,631 5,48
Скв. 273 с. Оленевка, Черноморский Р-н 3,65 IV 1956 0,96
Скв. 26 с. Кукушкино, Черномор- ский р-н 42,6 VI 1947 1,518 17,36
Скв. 276 с. Соколы, Каркивитское побережье, Черноморский р-н 37,0 X 1957 5,109 33,35
Скв. 22 с. Аврора, там же 53,8 XII 1946 5,668 29,65
Скв. 25 с. Славное, там же 30,0 XII 1952 8,42 4,75
Скв. 250 с. Межводное, Черномор- ский р-н 45,3 III 1954 65,32 184
Альминский
Скв. 675 с. Кубанское, Бахчисарай- ский р-н 12,75 II 1956 0,762 7,84
Скв. 1004 с. Орловка, Бахчисарайский р-н 31,0 IX 1957 0,66л ”3^~
Скв. 1080 с. Бартеньевка, вблизи г. Севастополя 32,0 VII 1958 0,505 5,84
Скв. 658 с. Михайловка, Евпаторий- ский р-н 62,0 VII 1951 0,33 4,53
Скв. 647 Курорт Саки 106,0 Н. с. 1,216 4,97
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
161
Таблица 33
сарматских отложений
Компоненты
Na- + K- Mg" Са- Cl' SO4" НСО3'
Сивашского бассейна
35,4 0,7 12,0 19,0 1,6 26,0 77,0 3,8 62,0 73,8 2,1 34,0 30,5 0,6 10,0 207,4 3,4 56,0
89,0 31,0 58,0 135,0 74,0 244,0
3,9 2,5 2,0 3,8 1,5 4,0
42,0 27,0 31,0 41,0 16,0 43,0
159,0 31,0 92,0 277,0 140,0 207,0
7,0 2,5 4,6 7,8 2,9 3,4
50,0 18,0 32,0 55,0 21,0 24,0
177,0 140,0 114,0 468,0 387,0 232,0
7,9 11,5 5,7' 13,8 8,1 3,8
31,0 46,0 23,0 53,0 32,0 15,0
1 004,0 297,0 152,0 1 917,0 1471,0 268,0
57,1 24,4 7,6 54,1 30,6 4,4
64,0 27,0 9,0 61,0 34,0 5,0
1 570,0 210,0 243,0 3 159,0 216,0 270,0
68,6 17,3 12,1 89,1 4,5 4,4
70,0 18,0 12,0 91,0 5,0 4,0
2 417,0 345,0 240,0 4 650,0 512,0 256,0
105,6 28,4 12,0 131,1 10,7 4,2
72,0 20,0 8,0 90,0 7,0 3,0
21 508 1764,0 680,0 35 500,0 5551,0 317,0
942,9 145,1 33,9 1 001,1 115,6 5,2
84,0 13,0 3,0 89,0 10,0 1,0
бассейн
95,0 17,0 128,0 106,0 227,0 139,0
3,0 1,4 6,4 3,0 4,7 3,1
28,0 13,0 59,0 28,0 43,0 29,0
31,5 29,2 118,2 99,6 86,4 299,0
1,2 2,4 5,9 2,8 1,8 4,9
13,0 25,0 62,0 29,0 19,0 52,0
41,0 10,0 101,0 99,0 28,0 226,0
1,3 0,8 5,0 2,8 0,6 3,7
18,0 11,0 71,0 40,0 8,0 52,0
18,0 28,0 44,0 85,0 64,0 91,0
0,7 2,3 2,2 2,4 1,3 1,5
14,0 44,0 42,0 46,0 25,0 29,0
281,0 18,0 70,0 240,0 119,0 448,0
12,28 1,49 3,48 6,77 2,48 8,0
71,0 9,0 20,0 39,0 14,0 47,0
1 1 Зак. 407
162 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Водопункт Местоположение водопункта Глубина залегания кровли водонос- ного горизонта или свободного уровня подземных вод, м Дата отбора пробы В числителе — ми- нерализация, г/л; в знаменателе — общая жесткость, мг-экв
Скв. 595 г. Евпатория 13,8 X 1950 10,17 60,13
Скв. 1067 Камышовая Бухта, вблизи Севастополя 19,7 X 1953 11,951 51,13
Симферопольское
Скв. 748 с. Калинино, Бахчисарай- ский р-н 60,0 XI 1956 1,428 15,6
Белогорский
Скв. 715 с. Колодезное, Красногвар- дейский р-н 82,0 VIII 1955 0,302 3,87
Скв. 790 с. Фрунзе, Нижнегорский р-н 118,0 VIII 1957 0,536 6,13
Скв. 806 с. Пруды, Нижнегорский Р-н 70,3 VI 1956 0,758 7,24
Антиклинальный перегиб между Белогорским
Скв. 198 с. Марьино, Джанкойский 86,65 IV 1958 0,524
р-н 6,3
Скв. 92 с. Арбуровка, Красногвар- 91,0 V 1950 0,608
деиский р-н 6,07
Керченс кий полуостров
Скв. 920 с. Виноградное 15,45 VIII 1951 1,282
12,5
Скв. 970 с. Белинское 129,8 IV 1959 9,363
70,45
Ист. 212 с. Глазовка 3,99
• 8,06
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
163
Продолжение табл. 33
Компоненты
Na- + K- Mg- Са- СР SO4" НСО3'
2710,0 433,0 481,0 . 5769,0 , 615,0 162,0
118,5 35,6 24,0 162,7 12,8 2,6
67,0 20,0 13,0 91,0 7,0 2,0
3556,0 412,0 336,0 6478,0 925,0 244,0
155,3 33,9 16,8 182,7 19,3 4,0
76,0 17,0 7,0 89,0 9,0 2,0
поднятие
106,0 43,0 240,0 199,0 489,0 268,0
4,6 3,58 12,0 5,6 10,19 4,4
23,0 18,0 59,0 27,0 51,0 22,0
бассейн
9,0 5,0 68,0 28,0 58,0 134,0
0,4 0,4 3,4 0,8 1,2 2,2
9,0 10,0 81,0 19,0 29,0 52,0
37,0 16,0 96,0 43,0 82,0 262,0
1,1 1,3 4,8 1,2 1,7 4,3
15,0 18,0 67,0 17,0 23,0 60,0
83,0 31,0 93,0 66,0 174,0 311,0
3,5 2,5 4,6 1,9 3,6 5,1
33,0 24,0 43,0 18,0 34,0 48,0
и Северо-Сйвашским бассейнами
31,3 33,6 70,0 71,4 86,4 231,2
1,3 2,8 3,5 2,0 1,3 3,8
17,0 37,0 46,0 26,0 24,0 50,0
77,0 50,0 38,0 153,0 83,0 207,0
3,4 4,1 1,9 4,3 1,7 3,4
36,0 44,0 20,0 46,0 18,0 36,0
(Ленинский р-н)
186,0 8,1 40,0 107,0 8,8 43,0 ' - 72,0 3,6 13,0 366,0 10,3 50,0 267,0 5,6 28,0 286,0 4,6 82,0
1915,0 622,0 386,0 3096,0 2606,0 738,0
83,2 51,2 19,2 87,3 54,2 12,1
54,0 33,0 13,0 57,0 35,0 8,0
1184,59 60,8 60,8 1241,1 334.56 1043,1
51,02 5,01 3,04 35,0 6,97 17,1
86,0 9,0 5,0 59,0 12,0 29,0
11*
164 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
но-сульфатные и гидрокарбонатно-хлоридные с различным составом
катионов. Местами, например, в районе сел Серебрянка и Соколы (водо-
пункты 276, 278) минерализация сарматских вод достигает 5—6 г/л,
состав хлоридный магниево-натриевый. В погруженных частях Бело-
горского и Северо-Сивашского бассейнов минерализация вод изменя-
ется от 1,2 до 4,3 г/л, а в северной части Северо-Сивашского бассейна
она достигает 10 г/л. По составу воды здесь гидрокарбонатно-хлорид-
ные натриевые.
На морских побережьях, где обнажаются сарматские кавернозные
известняки и грунтовые воды в них залегают ниже уровня моря, мор-
ские воды проникают в эти породы особенно интенсивно во время штор-
мов и засоляют грунтовые воды. Здесь минерализация вод в большин-
стве случаев колеблется от 3 до 35 г/л, увеличиваясь к морскому берегу.
По составу воды хлоридные кальциево-магниево-натриевые. Одним из
основных таких участков (шириной 5—7 км и протяженностью до40/ш)
является Евпаторийское побережье. Однако и здесь местами выделя-
ются участки пресных вод, приуроченные к балкам; поверхностные
воды, циркулирующие по этим балкам, опресняют воды сармата. Засо-
ление сарматских вод наблюдается на северном берегу Тарханкутского
полуострова от Ярлыгачской бухты до косы Бакал, вблизи г. Севасто-
поля у Камышевой бухты и в других местах. В сарматских отложениях
Тарханкутского полуострова буровыми работами Крымгеолэкспедиции
и Крымводстроя выявлено увеличение минерализации грунтовых вод
с глубиной.
На Керченском полуострове водовмещающими породами в толще
сарматских отложений являются отдельные выклинивающиеся прослои
раковинных известняков и песков среди глин верхнего и среднего сар-
мата (см. табл. 31). Верхний и нижний водоупоры (глины нижнего мэо-
тиса и глины в низах сармата) здесь выдержаны по простиранию.
Водоносный комплекс не имеет сплошного распространения и очень
изменчив по водообильности. По данным О. Е. Ф.есюнова, в Баксин-
ской, Яныш-Такыльской и Эльтинген-Ортельской мульдах отложения
сармата представлены исключительно глинами и полностью безводны.
На крыльях синклиналей в сарматских отложениях содержатся грун-
товые воды. При погружении пород под нижнемэотические глины воды
приобретают напор. Суммарная мощность водоносных прослоев в толще
сармата варьирует в различных пунктах Керченского полуострова от
0,5 до 25 м. Глубина залегания вод колеблется от 3,5 до 165,5 м. Водо-
обильность отложений низкая, дебиты скважин выражаются десятыми
долями литра в секунду, редко достигая 1—2 л/сек при понижениях
уровня воды на 12—14 м. Относительно более высокая водообильность
сарматских отложений отмечена в Петровской синклинали в центре
полуострова, например, дебит скважины в с. Виноградное Ленинского
района равен 2,8 л/сек при понижении уровня воды на 0,8 м.
Общая минерализация вод варьирует от 1,3 до 9,4 г/л, однако ниже
3 г/л она бывает редко. По составу воды сульфатно-хлоридные маг-
ниево-натриевые.
Водоносный комплекс в сарматских отложениях имеет большое
практическое значение для водоснабжения и орошения. Только на Кер-
ченском полуострове он бесперспективен в связи со слабой водообиль-
ностью пород и значительной минерализацией вод.
Водоносный комплекс мэотическо-понтимеских отложений
Мэотические и понтические известняки и пески разделены водо-
упорными прослоями незначительной мощности и в большинстве слу-
чаев составляют единый водоносный комплекс (рис. 12). Только на Кер-
Рис. 12. Карта водоносности
мэотических и понтических от-
ложений. Составили Е. А. Ри-
шес и О. И. Сурдутович
1—6 — данные о водоносном ком-
плексе: 1 — гидроизогипсы, 2 — гид-
роизопьезы; 3 — граница распрост-
ранения; 4 — граница площади пи-
тания; 5 — площадь распростране-
ния водопроницаемых, но безвод-
ных пород; 6 — площадь отсутст-
вия; 7 — границы площадей с раз-
личной минерализацией и преобла-
дающими химическим составом
(8—13): 8 — минерализация до 1 г/л,
состав сложный, гидрокарбонатные
кальциевые, натриевые, хлоридно-
гидрокарбонатные, кальциевые,
сульфатно-гидрокарбонатные нат-
риево-кальциевые воды; 9 — мине-
рализация от 1 до 3 г/л, хлорид-
ные кальциево-натриевые, 10 —
минерализация от 3 до 5 г/л, хло-
ридные кальциево-натриевые; 11 —
минерализация от 5 до 10 г/л, хло-
ридные кальциево-натриевые, 12 —
минерализация от 10 до 35 г/л,
хлоридные кальциево-натриевые;
13 — минерализация от 10 до 70 г/л,
хлоридные натриевые; 14 — граница
площади распространения основно-
го водоносного горизонта; 15, 16,
17 — скважины, источники, колод-
цы и их номера
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
166 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
ченском полуострове водоносные горизонты в мэотических и понтиче-
ских отложениях, приуроченные к отдельным синклиналям, имеют само-
стоятельное значение.
В пределах Новоселовского поднятия мэотические и понтические
водопроницаемые отложения лишены подземных вод. В Альминском
бассейне эти породы обводнены только в погруженной его части. Сплош-
ное распространение водоносный комплекс имеет в пределах Белогор-
ского и Северо-Сивашского бассейнов и антиклинального перегиба
между ними (табл. 34). Водовмещающие породы представлены преи-
мущественно пористыми известняками-ракушечниками, реже оолито-
выми и мергелистыми в различной степени закарстованными извест-
няками с прослоями мергелей. В Белогорском бассейне обводнены пре-
имущественно .кварцевые и ракушечные пески и песчаники с прослоями
глины, значительно реже встречаются ракушечные известняки.
Подстилается описываемый водоносный комплекс нижнемэотиче-
скими глинами, мергелями и мергелистыми известняками. Однако, как
отмечалось выше, в некоторых местах (северное крыло Альминского
бассейна, отдельные участки Новоселовского поднятия и др.) водоупор-
ные отложения нижнего мэотиса отсутствуют и водоносный комплекс
здесь развит в сарматских и мэотических отложениях, а понтические
и мэотические известняки служат зоной аэрации грунтовых вод сар-
матских отложений.
Водоупорной кровлей водоносного комплекса местами служат мер-
гели верхнепонтического возраста, но большей частью они размыты и
на понтических отложениях залегают песчано-глинистые отложения
среднего и верхнего плиоцена. На отдельных участках южного крыла
Белогорского бассейна, района Тарханкутских складок и Новоселов-
ского поднятия мэотическо-понтический водоносный комплекс залегает
под маломощным покровом четвертичных суглинков и не имеет водо-
упорной кровли.
Суммарная мощность водоносных отложений мэотиса и понта колеб-
лется от 7 до 65 м. Мощность слоя грунтовых вод в мэотических отло-
жениях в пределах Тарханкутских складок варьирует от 6 до 10 м, глу-
бина залегания 2—12 м. Мэотическо-понтический водоносный комплекс
вскрыт при бурении на глубинах от 3 до 244 ^. Наибольшая глубина
его залегания отмечена в Белогорском бассейне, наименьшая — в южной
части Новоселовского поднятия в районе с. Охотниково.
Воды мэотиса и понта на большей части площади их распростра-
нения напорные и только на крыльях бассейнов, а также в южной части
Новоселовского поднятия свободные. Статический уровень воды колеб-
лется от 4 м выше поверхности земли до 63 м ниже нее. Самоизлив
наблюдается на морском побережье в погруженных частях Альмин-
ского, Белогорского и Северо-Сивашского бассейнов (здесь напор вод
максимальный, а отметки рельефа наиболее низкие). Уровень воды
в мэотическо-понтическом комплексе устанавливается на 2—35 м ниже
уровня вод сармата и на 1—25 м выше уровня вод в средне- и верхне-
плиоценовых отложениях (см. табл. 32). Таким образом, на участках,
где между этими комплексами отсутствует достаточно надежный водо-
упор, возможен перелив вод сарматских отложений в мэотические.
Однако в большинстве случаев они разобщены. В то же время там, где
понтические водоносные известняки непосредственно перекрываются пес-
чаными фациями среднего плиоцена, происходит перелив вод из понти-
ческих отложений в среднеплиоценовые; это отмечается, например,
в юго-восточной части Белогорского бассейна.
Движение подземных вод в мэотических и понтических отложениях
направлено от района Внешней гряды, являющейся областью их пита-
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
167
ния, на север и северо-восток. Абсолютные отметки гидроизопьез умень-
шаются от 8—18 лс. в районе Внешней гряды до 2—4 м на побережье
Азовского моря и до 0 на берегу Каркинитского залива. Другой обла-
стью питания является северная часть Тарханкутского плато, откуда
воды движутся в северном и северо-восточном направлениях. По под-
счету Е. А. Ришес (1958), в районе балки Чатырлык расход потока
напорных вод составляет 440 тыс. м3/сутки, из них 414 тыс. м31сутки
поступает со стороны Тарханкутского плато.
В антиклинальном перегибе между Белогорским и Северо-Сиваш-
ским бассейнами сплошной поток напорных вод не нарушается, а лишь
происходит их растекание в направлении к Азовскому (воды Белогор-
ского бассейна) или Черному (воды Северо-Сивашского бассейна)
морям. Разгрузка напорных вод происходит в основном в Азовское и
Черное моря через толщу песчано-глинистых отложений среднего и верх-
него плиоцена.
П. Н. Ефремов считает, что в северную часть Крыма воды могут
поступать с севера от долины Днепра. Однако имеющиеся в настоящее
время данные не подтверждают этого предположения. Потоки вод, дви-
жущихся с севера и юга, встречаются в районе Перекопского пере-
шейка и создают зону взаимного подпора, от которой воды растекаются
к Каркинитскому заливу и Азовскому морю.
В Альминском бассейне движение вод мэотическо-понтического
комплекса происходит в сторону Черного моря, в пределах которого
они, очевидно, разгружаются. Грунтовые воды в южной части Новосе-
ловского поднятия, на участке выявленной Г. А. Лычагиным Калинов-
ской синклинали (район с. Охотниково), движутся в направлении с во-
сток-северо-востока на запад-юго-запад. На юге эти воды подпираются
Джага-Кущинским и Сасык-Сивашским озерами. Поток этих вод в рай-
оне с. Охотниково обусловил сильную закарстованность известняков.
Водообильность пород существенно изменяется в зависимости от
их водопроницаемости и условий питания. Наиболее водообильны эти
отложения в Северо-Сивашском бассейне и антиклинальном перегибе
между этим бассейном и Белогорским, а также в районе с. Охотниково.
Здесь мэотические и понтические отложения представлены пористыми
закарстованными ракушечными известняками и дебит скважин дости-
гает обычно 25—60 л/сек при понижении уровня воды на 0,5—1 м.
Весьма изменчива водообильность мэотических отложений в пределах
Тарханкутских складок, удельный дебит скважин колеблется от 0,05 до
63 л]сек. Здесь максимальная водообильность приурочена к синклина-
лям (скв. 244, 290, 289, а также источник вблизи оз. Джарылгач с рас-
ходом около 40 л/сек), а минимальная к антиклиналям.
Минерализация вод на большей части Равнинного Крыма колеб-
лется от 0,3 до 1,0 г)л, в их составе преобладают гидрокарбонаты каль-
ция (табл. 35). Более высокой минерализацией (до 2,5 г/л) воды харак-
теризуются в основном только на севере Крымского полуострова и на
побережьях Сасыкского и Джага-Кущинского озер. В приосевой части
Северо-Сивашского бассейна минерализация вод увеличивается до
14 г/л; состав их хлоридный магниево-натриевый и кальциево-натрие-
вый.
Минерализация грунтовых вод в мэотических отложениях на юж-
ном склоне Северо-Сивашского бассейна колеблется большей частью
от 1 до 3 г/л, иногда снижается до 0,7 г/л, а на побережье Каркинит-
ского залива и Донузлавского озера она достигает местами 20—
32 г/л. По составу воды хлоридные кальциево-натриевые. Высокая ми-
нерализация грунтовых вод в прибрежной зоне объясняется проник-
новением в них морских вод и последующей концентрацией солей.
Данные об условиях залегания и водообильности мэотических и понтических отложений
Таблица 34
Гидрогеологическая структура Номер сква- жины Местоположение скважины Литологический состав водовмещающих пород Абс. отм. устья сква- жины, м Глубина |залегания кровли водоносного горизонта, м Суммарная мощность водоносного горизонта, м Статический уровень воды от поверхности земли, м Высота на- пора над кровлей водоносного горизонта, м В числителе — дебит, л/сек; в знаменате- ле — пониже- ние уровня, м
Равнинный Крым
(Мэотическо-понтический водоносный комплекс)
Северо-Сиваш- ский бассейн Южная часть 95 Известняки плотные, ка- льцитизированные 30 35 65 -25,5 95 2,8
С. перекопский р-н 2,7
То же 119 с. Ново-Александровка, Красноперекопский р-н Известняки с прослоями мергелей — 55 15,5 +4 59 22,5 3,35
68 с. Курганное, Краснопе- рекопский р-н Известняки кальцитизи- рованные 4 60 28 +0,25 60,25 10
0,15
63 с. Долинка, Краснопере- копский р-н Известняки-ракушечни- ки — 59 19,2 —9,33 49,87 61,9 0,83
108 с. Яснопольское, Джан- койский р-н То же 80 25 +0,65 80,65 17
4,65
Погруженная часть 244 с. Водопойное, Черномор- ский р-н 8 2,4 9,8 —1,9 0,5 10,65 9,12
То же 290 с. Ленинское, Черномор- ский р-н Известняки оолитовые, перекристаллизован- ные, участками закар- стованные 4 3 8 —1,55 1,45 29,2 0,4
Погруженная часть 289 с. Красноярское, Черно- Известняки мраморовид- — 4 6 —3,15 0,85 33
морский р-н ные, участками закар- стованные 0,05
>> ъ 17 с. Камышовка, Джанкой- ский р-н
н 41 с. Танковое, Джанкой- ский р-н
Новоселовское поднятие (южная часть) 610 с. Охотниково, Евпато- рийский р-н
(80) То же
(81)
Альминский бас- сейн (погружен- ная часть) 645 г. Саки, в 2 км от ж.-д. станции
То же 639 с. Горьковское, Евпато- рийский р-н
638 с. Красное, Евпаторий- ский р-н
648 г. Саки, химический за- вод
626 с. Шелковичное, Евпато- рийский р-н
Белогорский бас- сейн (погружен- ная часть) 486 с. Михайловка, Джанкой- ский р-н
То же 849 с. Токареве, Нижнегор- ский р-н
V ,, 841 с. Степное, Нижнегор- ский р-н
Известняки-ракушечни- ки трещиноватые 8 67 28 —13,5 53,5 4,17 13,6
Известняки-ракушечни- ки кальцитизированные 64,5 20 4 60,5 22
0,05
Известняки-ракушечни- ки закарстованные 14 14 19,5 —13,2 0,8 —
Известняки-ракушечни- ки 5,7 -5,7 62
0,9
То же — 4,56 — -4,56 — 12,3 2,51
17,4 18,2 12,1 —15,4 •2,8 2
1
62 61,5 18 46,55 0,6 —
Известняки-ракушечни- ки, участками кальци- тизированные 496 47,15 18 —46,55 0,6 1,89 2,6
Известняки-ракушечни- ки, разрушенные — 45 7,8 +0,6 45,6 21,4 6,01
Известняки-ракушечни- ки 20 20,5 19,5 —13,5 —7,5 22,2 5
Известняки крепкие 108 53 -19,7 88,3 2,5
1,1
Пески кварцевые — 244 14 — 12 232 2,78 48,4
Песчаники кварцевые, слабосцементированные 213,8 43,2 +2,5 216,3 7,7
2,5
Продолжение табл. 34
Гидрогеологическая структура Номер сква- жины Местоположение скважины Литологический состав водовмещающих пород Абс. отм. устья сква- жины, м Глубина залегания кровли водоносного горизонта, м Суммарная мощность водоносного горизонта, м Статический уровень воды от поверхности земли, м Высота на- пора над кровлей водоносного горизонта, м В числителе — дебит, л/сек; в знаменате- ле — пониже- ние уровня, м
Белогорский бассейн (погру- женная часть) 520 свх. Большевик, Красно- гвардейский р-н Известняки 65 25 -63 2 2,2
9,5
То же 513 с. Октябрьское, Нижне- горский р-н Известняки мергелистые 7 158 24 +2,5 160,5 3,33 2,5
» „ 451 с. Великоселье, Джанкой- ский р-н Известняки оолитовые — 150 33 -4,7 145,8 43,2 3.8
864 с. Кировское, Нижнегор- Пески кварцевые 20 197 19 —12,2 -11,3 184,8 58,7 3
Антиклинальный перегиб между Северо-Сиваш- ским и Белогор- скими бассейнами 182 ский р-н с. Победное, Джанкой- Переслаивание известия- — 70 54 31,2 25
ский р-н ков с мергелями 1
То же 205 с. Дымовка, Джанкой- ский р-н Известняки 80,4 44,3 —16 64,4 50
0,5
216 с. Крымка, Джанкойский Р-н Известняки трещинова- тые — 43 11 —42,8 0,2 —
213 Известняки-ракушечни- ки 31,3 21,7 -29,5 —1,8 20
0,5
Керченский полуостров, Ленинский район
Мэотический водоносный горизонт
Малые артезиан- (83) с. Песочное
ские бассейны се-
верной части Кер-,
ченского полуост-!
р о в а |
J Известняки мшанковые
I
i
I г
287
12
13,4
Чегергинская мульда (84) с. Чистополье То же 25 59 36 +15 74 27
8
Маяк-Салынская мульда То же (85) с. Белинское Известняки мшанковые 22,7 31,2 83 10 + 13 —17 96 36
560 Детрит, раковинный из- вестняк 63 5 46 12 1,5
12
Керченская мульда (за- падная часть) (87) с. Багерово Известняки раковинные 80,2 62 65 —62 5
0,02
Баксинская мульда (се- верная часть) Камыш-Бурунская муль- да западная часть (88) (90) с. Глазовка с. Огородное То же 102,7 16,9 189 17 87 12 —16 1 36
1
северное крыло 945 с. Александровка ' 72,5 71 52 —69 2 2,2
0,6
центральная часть (91) 43,9 106 39 —42 64 6,8
5
Эльтиген-Ортельская мульда (северо-восточ- ное крыло) Яныш-Такыльская муль- да западное крыло (92) (93) с. Героевка с. Керенково Известняки мшанковые Известняки раковинные 31,6 91 77 80 0,2 15 -24 —49 53 31 0,02 12 2
И
центральная часть (94) То же 82,6 122 14 —42 80 1,7
13
Кезенская мульда (се- верная часть) (95) с. Красная Поляна 66,5 35 22 -35 2
1
Продолжение табл. 34
Гидрогеологическая структура Номер сква- жины Местоположение скважины Литологический состав водовмещающих пород Абс. отм. устья скважи- ны, м Глубина залегания кровли водоносного горизонта, м Суммарная мощность водоносного горизонта, м Статический уровень воды от поверхности земли, м Высота напора над кровлей водоносного горизонта, м В числителе — дебит, л/сек: в знаменате- ле — пониже- ние уровня, м
Понтический водоносный горизонт
Камыш-Бурунская муль-
да центральная часть (ЮО) с. Александровка Пески 23,6 24 31 —19 5 0,35 7,05
юго-западная часть (101) с. Приозерное Пески детритусовые 12,9 10 8 —6 4 0,77 9
юго-восточная часть (102) с. Александровка 48,1 55,5 — —43,8 12,2 0,6 33
Маяк-Салынская мульда
центральная часть (ЮЗ) с. Белинское „ ,, 54,7 64 — — — —
То же (Ю4) >, м м 22,7 58 1,5 —1 57 1 11
П И (548) п н »» 6,6 23 2 +6 29 1 6
западная часть (660) м »♦ 1» 31,2 35 2 -18 17 1 6
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
173
/ Отложения мэотиса на Керченском полуострове не имеют повсе-
местного распространения, а залегают в отдельных мелких брахисин-
клиналях (мульдах): Чегерчинской, Маяк-Салынской, Керченской, Ке-
зенской, Баксинской, Эльтиген-Ортельской, Яныш-Такильской и Кыз-
Аульской, Камыш-Бурунской. Наиболее крупные из них следующие: Че-
герчинская площадью 220 км2, Керченская—114 км2, Камыш-Бурунс-
кая — 80 км2 и Маяк-Салынская — 80 км2. Площади остальных бассей-
нов составляют от 5 до 25 км2. Они представляют собой обособленные
малые артезианские бассейны, имеющие собственные области питания,
стока и разгрузки, и расположены в непосредственной близости друг от
друга. Границы распространения подземных вод обычно почти совпа-
дают с геологическими границами мэотических отложений.
Характерна частая литологическая изменчивость пород как по пло-
щади, так и в разрезе. Ближе к крыльям мульд развит преимущест-
венно единый пласт ракушечного известняка с различной степенью
цементации. К центральной части мульды известняки выклиниваются,
распадаясь на ряд пластов небольшой мощности и замещаясь глини-
стыми разнозернистыми песками. Здесь водоносные породы обычно пе-
реслаиваются с водоупорными глинами. Подчиненную роль играют
мшанковые (мембранипоровые) известняки. На крыльях мульд они
находятся часто непосредственно под ракушечными известняками, в цен-
тральных же частях мшанковые известняки залегают ниже песков и
обычно отделены от последних пластом глин. Наиболее развиты мшан-
ковые известняки в Маяк-Салынской мульде.
Трещиноватость и закарстованность в тех и других известняках
обычно не проявляется, за исключением юго-западной части Камыш-
Бурунской мульды, где залегающие с поверхности или под покровными
отложениями ракушечные известняки сильно выщелочены и закарсто-
ваны. Карстовые полости имеют высоту 0,1—0,2 м при ширине 0,5—
0,7 м, вытянуты по напластованию. Скважинами были вскрыты карсто-
вые полости сечением до 1 м, почти полностью заполненные песчано-
глинистым материалом с обломками известняков.
Весьма непостоянна и общая мощность водоносных слоев, которая
колеблется в пределах от 1 до 80 м и в среднем составляет 10—40 м.
Обычно мощность водоносного горизонта увеличивается к центральным
частям мульд. Наибольшая мощность водоносных пород (60—80 м)
встречена в Керченской и Баксинской мульдах. Мощность прослоев
глин обычно от 1 до 10 м, но иногда она возрастает до 15—20 м (Яныш-
Такыльская и Керченская мульды). Подстилаются водоносные мэоти-
ческие известняки и пески мощной толщей глин нижнего мэотиса и
верхнего сармата. Водоупорной кровлей служат обычно глины верхнего
мэотисд (мощностью 10—25 м) и понта (мощностью 10—30 м). Иногда
в кровле горизонта залегают киммерийские железные руды (Керчен-
ская мульда) и отложения глинистой брекчии (Баксинская мульда).
В большинстве мульд воды залегают на глубинах до 150 м на абсо-
лютных отметках от 50 до 100 м. Наиболее близко от поверхности
земли эти воды находятся в областях питания и в пониженных участ-
ках рельефа, к которым зачастую приурочены очаги их разгрузки.
Общей закономерностью для всех мульд является быстрое погру-
жение водоносных горизонтов от крыльев к центрам мульд. В Баксин-
ской мульде отмечается погружение водоносного горизонта под углом
до 30° и более и уже в 1—2 км от области питания воды залегают на
глубинах свыше 260 м (абсолютная отметка вскрытия вод 160 м).
В центре мульды скважина глубиной 340 м не достигла известняков и
вскрыла лишь мощную толщу древних сопочных брекчий, переслаи-
вающихся с нормальными морскими отложениями плиоцена. В Чегер-
Химический состав вод мэотических и понтических отложений
Таблица 35
Номер водопункта Местоположение водопункта Глубина залегания кровли водоносного горизонта или свободного уровня подземных вод, м Дата отбора пробы В числителе — ми- нерализация, г/л; в знаменателе — общая жесткость, мг-экв Компоненты
Na- + K- Mg-- Са- Cl' SO4" НСО3
Равнинный Крым
Маэтическо-понтический водоносный комплекс
Скв. 8 с. Филатовка, Красноперекоп- 66,0 IX 1955 13,671 54,87 4111,0 179,34 77,0 254,0 20,89 9,0 672,0 33,53 14,0 7 490,0 211,84 90,0 851,0 17,72 8,0 293,0 4,8 2,0
ский р-н

Скв. 33 с. Батыр га II, Красноперекоп- ский р-н 81,5 V 1946 4,562 27,42- 1264,0 55,44 67,0 259,0 21,3 26,0 116,0 5,79 7,0 2 794,0 78,85 95,5 18,0 0,38 0,5 201,0 3,3 4,0
Скв. 41 с. Танковое, Красноперекоп- ский р-н 64,5 X 1957 0,418 "4Д7“ 42,14 1,87 31,0 14,0 1,15 19,0 60,0 2,99 50,0 64,0 1,8 30,0 67,0 1,4 23,0 171,0 1,82 47,0
Скв. 162 с. Ново-Крымское, Джанкой- ский р-н 46,9 VII 1950 0,754 8,63 66,0 2,81 25,0 33,0 2,71 24,0 116,0 5,79 51,0 142,0 4,01 35,0 178,0 3,71 33,0 219,0 3,59 32,0
Скв. 244 в. Водопойное, Черноморский р-н 0,5 III 1940 1,305 11,57 216,4 9,41 45,0 81,2 6,68 32,0 98,0 4,89 23,0 419,9 11,84 56,0 246,8 5,14 25,0 244,0 4,0 19,0
Скв. 289 с. Красноярское, Черноморский р-н 4,0 IV 1956 0,800 7,88 103,0 4,44 36,0 43,0 3,54 29,0 86,0 4,29 ‘ 35,0 163,0 4,59 37,0 234,0 4,87 40,0 171,0 2,81 23,0
Скв. 290 с. Ленинское, Черноморский р-н 3,0 V 1955 1,380 14,1 172,0 7,61 34,0 103,0 8,47 38,0 128,0 6,39 28,0 397,0 11,2 50,0 397,0 8,27 37,0 183,0 3,0 13,0
Скв. 251 с. Межводное, Черноморский р-н 171,2 хп 1954 2,318 142,9 9230,1 401,96 74,0 1306,6 107,44 20,0 710,6 35,46 6,0 17 271,8 487,67 89,0 2543,0 52,99 10,0 256,2 4,2 1,0
Скв. 2 с. Исходное, Красноперекоп- ский р-н 52,4 VIII 1955 0,341 3,8 28,0 1,08 22,0 24,0 1,87 41,0 36,0 1,3 37,0 36,0 1,02 21,0 64,0 1,33 27,0 153,0 2,5 52,0
Скв. (82) с. Охотниково, Евпаторийский р-н — VI 1960 0,929 8,91 129,2 5,3 37,0 48,4 3,98 28,0 98,8 4,93 35,0 222,7 6,28 44,0 198,3 4,13 29,0 231,8 3,8 27,0
Скв. (80) То же — IV 1960 2,0866 14,69 454,2 19,35 57,0 79,5 6,54 19,0 163,3 8,15 24,0 831,9 23,46 68,0 325,9 6,78 20,0 231,8 3,8 12,0
Скв. 976 с. Николаевка, Евпаторийский р-н 73,4 VII 1946 0,52 6,37 24,0 1,08 15,0 20,0 1,64 22,0 94,0 4,69 63,0 74,0 2,09 28,0 62,0 1,29 17,0 246,0 4,03 55,0
Скв. 484 с. Уютное, Джанкойский р-н 111,6 X 1958 0,406 3,91 48,0 2,08 35,0 17,0 1,4 23,0 50,0 2,5 42,0 85,0 2,4 40,0 47,0 0,98 16,0 159,0 2,6 44,0
Скв. 178 с. Гороховка, Джанкойский р-н 48,5 VI 1951 0,31 11,0 0,33 7,0 23,0 1,99 41,0 48,0 2,39 52,0 57,0 1,61 35,0 43,0 0,9 20,0 128,0 2,1 45,0
4,31
Скв. 172 г. Джанкой 52,0 X 1957 0,92 8,3 162,0 7,14 46,0 72,0 5,92 39,0 46,0 2,29 15,0 397,0 11,2 73,0 36,0 0,75 5,0 207,0 3,4 22,0
Скв. 371 с. Калинино, Красногвардей- ский р-н 62,5 XI 1950 0,361 3,73 46,0 1,94 34,0 16,0 1,32 24,0 48,0 2,39 42,0 108,0 3,05 54,0 58,0 1,21 21,0 85,0 1,39 25,0
Керченский полуостров, Ленинский район
Мэотический водоносный горизонт
Скв. (96) с. Чистополье 59,0 VII 1959 2,9 700,0 30,43 63,0 170,0 13,99 29,0 81,0 4,04 8,0 975,0 27,51 57,0 673,0 14,01 29,0 403,0 6,6 14,0
18,03
Скв. 560 с. Белинское 63,0 VI 1959 0,9 242,0 41,0 242,0 291,0 105,0 336,0
5,61 10,54 65,0 3,35 21,0 1,21 65,0 8,22 52,0 2,19 14,0 5,5 34,0
Продолжение табл. 35
Номер водопункта Местоположение водопункта Глубина залегания кровли водоносного горизонта или свободного уровня подземных вод, м Дата отбора пробы В числителе — ми- нерализация, г/л: в знаменателе — общая жесткость, мг-экв Компоненты
Na- + K- Mg- Са" сг so/' НСОз
Скв. (97) С. Войково 89,0 XI 1960 1,1 130,0 5,67 30,0 111,0 9,1 48,0 86,0 4,3 22,0 270,0 7,6 40,0 235,0 4,9 26,0 401,0 6,57 34,0
13,4
Скв. (79) С. Александровка 53,0 111 1961 65,6 360,13 18 250,0 793,46 69,0 3483,0 280,42 25,0 1477,0 73,71 6,0 34 117,0 1 046,73 91,0 4839,0 100,75 9,0 373,0 6,12
Скв. (99) С. Коренково 80,0 VI 1961 2>5 580,0 25,21 61,0 165,0 13,58 33,0 51,0 2,53 6,0 459,0 12,94 32,0 981,0 20,42 51,0 415,0 6,8 17,0
16,11
Скв. (98) с. Огородное 17,0 5/1 1961 1,6 297,0 12,9 46,0 125,0 10,3 36,0 104,0 5,2 18,0 424,0 11,96 42,0 518,0 10,79 38,0 343,0 5,62 20,0
15,5
Скв. (77) с. Глазовка 45,0 VI 1960 0,9 188,0 8,17 48,0 80,0 6,54 39,0 45,0 2,27 13,0 180,0 5,07 29,0 232,0 4,83 28,0 433,0 7,1 43,0
8,81
Керченский полуостров, Приморский район
Понтический водоносный горизонт
Скв. (78)
Скв. (197)
Скв. (76)
с. Александровка
с. Приморское
с. Белинское
VIII 1957 5,9 829,0 36,04 240,0 19,74 833,0 41,56 1 993,0 56,37 1555,0 32,4 329,0 5,4
61,3
0,8 37,0 20,0 43,0 61,0 33,0 6,0
VII 1959 108,0 4,68 72,0 5,91 51,0 2,56 227,0 6,39 117,0 2,44 262,0 4,3
8,47
6,8 36,0 45,0 19,0 48,0 19,0 83,0
33,0 v 1959 1264,0 54,95 438,0 36,05 458,0 22,85 2 703,0 64,96 2163,0 45,01 189,0 3,1
58,9
48,0 32,0 20,0 57,0 40,0 3,0
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
177
чинской мульде скважина на Приазовской низменной равнине вскрыла
воду на глубине 287 м в мшанковых известняках нижнего мэотиса.
В центральных частях мульд напор вод составляет от 70 м (Ка-
мыш-Бурунская мульда) до 124 м (Маяк-Салынская мульда), а в Че-
герчинской мульде — до 300 м. Статические уровни устанавливаются
большей частью на глубинах 15—50 м, однако, близ областей питания,
на крыльях мульд, глубины возрастают до 60 м и более (Керченская,
Камыш-Бурунская мульды). В ряде случаев (Чегерчинская, Маяк-Са-
лынская мульды) наблюдается фонтанирование скважин, расположен-
ных в пониженных участках рельефа, причем фонтаны достигают 9—
15 м выше поверхности земли. В 1945 г. отмечалось фонтанирование
скважин и в Керченской мульде (Ришес, 1958), но за истекшие 20 лет
уровень вод значительно снизился и в настоящее время статические
уровни здесь повсеместно ниже поверхности земли. Абсолютные отметки
уровней обычно закономерно уменьшаются к морскому побережью или
к пониженным участкам рельефа. Пределы изменения статического
уровня в мульдах колеблются от 0 до 45 м. Наиболее низкое положе-
ние уровней (от 4-1 до 4-4 At) отмечается на большей части площади
Камыш-Бурунского артезианского бассейна. В Баксинской мульде ста-
тические уровни находятся на абсолютных отметках от 72 до 84 м,
занимая наиболее высокое положение на полуострове.
Дебиты скважин составляют обычно 1—10 л/сек при понижениях
уровня на 8—13 м. Наибольшей водообильностью отличаются юго-за-
падная часть Камыш-Бурунской мульды (дебит скважин 36 л!сек при
понижении 1 ;и), западная часть Керченской мульды (дебит 5 л/сек при
понижении 0,02 я), северная и центральная часть Маяк-Салынской
мульды (дебит 27—37 л/сек при понижении 8—12 я). Наименее водо-
обильной являются Эльтиген-Ортельская и восточная части Баксинской
мульды, где дебиты скважин измеряются долями литра в секунду.
Коэффициенты фильтрации отложений мэотиса на большей части пло-
щади их распространения составляют от 1 до 6 м!сутки. Однако в ряде
мест наблюдаются аномально высокие коэффициенты фильтрации. Так,
на юго-западе Камыш-Бурунской мульды коэффициенты фильтрации
„закарстованных известняков превышают 250 м{сутки. В центре и на
северном крыле Маяк-Салынской мульды коэффициенты фильтрации
мшанковых известняков достигают 40 я/сутки, доходя до 100 At/сутки.
По химическому составу воды отличаются большой пестротой
(см. табл. 35). Общая минерализация вод колеблется в пределах от
0,5 до 70 г/л. Преобладают слабосолоноватые сульфатно-хлоридные
магниево-натриевые, а в областях питания — хлоридно-сульфатные
воды. В центральных частях мульд воды нередко содержат сероводо-
род. В погруженной части Камыш-Бурунской мульды встречены рас-
солы с минерализацией до 65—70 г/л, сероводородные, хлоридные маг-
ниево-натриевые. Сильно минерализованные воды приурочены обычно
также к мшанковым известнякам на участках их погружения. Отлич-
ными от других вод мэотических отложений Керченского полуострова
являются воды Баксинской мульды. Здесь встречены пресные (около
1 г/л) сульфатно-гидрокарбонатные магниево-натриевые воды. С глу-
биной минерализация вод возрастает до 2 г/л и более и они переходят
в хлоридно-гидрокарбонатные натриевые. Своеобразная вода содер-
жится в глубоких частях Чегерчинской мульды — солоноватая серово-
дородная, с содержанием аммония 10 яг{л и температурой на выходе
23° С. Это единственный известный случай нахождения термальных вод
в мэотисе Керченского полуострова; обычно температура вод мэотиче-
ских отложений составляет 12—14° С. Из микрокомпонентов в водах
мэотиса почти повсеместно за исключением зоны наиболее пресных вод
12 Зак. 407
178 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
близ областей питания присутствует бром. Рассолы Камыш-Бурунской
мульды содержат 125 мг/л брома и 1—5 мг/л йода.
Понтические отложения, выполняющие синклинали Керченского
полуострова, представлены в основном глинами. В некоторых мульдах
верхний подъярус понта представлен ракушечными известняками (за-
падная часть Камыш-Бурунской мульды), но преимущественно он сло-
жен очень глинистыми мелкозернистыми детритусовыми песками (Ка-
мыш-Бурунская, Керченская, Маяк-Салынская мульды). Водоносность
этих отложений обычно мала, а качество вод, неудовлетворительное.
Поэтому воды понта до последнего времени не изучались. Лишь в связи
с разработкой железных руд, служащих в ряде мульд водоупорной кров-
лей понтического водоносного горизонта, было начато его исследование.
В настоящее время хорошо изучена в этом отношении Камыш-Бурун-
ская мульда, меньше — Маяк-Салынская. Исследованиями выявлены
водообильные участки понтических отложений в Керченской мульде.
Мощность понтических водоносных песков Камыш-Бурунской
мульды составляет 10—30 м. Залегает горизонт на глубинах до 50—
60 м, соответствующих абсолютным отметкам от +10 до минус 15 м.
По периферии мульды горизонт воды безнапорный, к центру мульды
вода приобретает напор, достигающий 10—15 м. Статические уровни
вод устанавливаются на отметках 2—12 м, понижаясь с запада
на восток и с севера на юг. Удельные дебиты скважин составляют 0,3—
0,7 л!сек. Коэффициенты фильтрации песков колеблются от 0,1' до 2—
3 м/сутки. Вода солоноватая, жесткая, преимущественно сульфатно-
хлоридная натриево-кальциевая.
На площади Маяк-Салынской мульды понтические воды встреча-
ются на глубинах 20—40 м, в маломощном (0,5—3,0 м) прослое детри-
тусовых песков и известняков-ракушечников. Воды напорные, величина
напора составляет 0,5—30 м, пьезометрические уровни устанавливаются
на глубинах 1—25 м от поверхности земли. В Центральной части
мульды напор достигает 30—60 м, отметки пьезометрических уровней
колеблются от 25 м на востоке до 12 м на западе мульды. В с. Белин-
ское скв. 548 фонтанировала. Водообильность горизонта невелика.
Дебиты скважин около 1 л/сек при понижении уровня воды 6—11 м.
Коэффициенты фильтрации пород 8—12 м/сутки. Минерализация воды *
обычно 0,8—4,8 г/л (иногда до 7 а/л). Менее минерализованные воды
гидрокарбонатно-хлоридные натриево-магниевые, более минерализован-
ные сульфатно-хлоридные магниево-натриевые.
Подземные воды мэотических и понтических отложений имеют наи-
большее практическое значение в Равнинном Крыму в пределах Северо-
Сивашского бассейна и на участке вблизи с. Охотниково на юге Ново-
селовского поднятия. На Керченском полуострове воды мэотиса явля-
ются единственным источником водоснабжения.
Водоносный комплекс средне- и верхнеплиоценовых отложений
Обводненность отложений верхнего и среднего плиоцена, широко
распространенных в пределах равнинной и предгорной частей Крыма
и в мульдах Керченского полуострова, характеризуется значительным
разнообразием (рис. 13). В районе Симферопольского и Новоселовского-
поднятий, Тарханкутских складок на южном борту Северо-Сивашского
бассейна, а также местами на крыльях Альминского и Белогорского
бассейнов эти отложения безводны в связи с их высоким залеганием
по отношению к местным базисам эрозии и дренированностью. Водопро-
ницаемость рассматриваемых отложений в этих районах весьма измен-
чива, местами они представлены водоупорными глинами. Поэтому нет
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
179
достаточной ясности в представлениях об условиях инфильтрации атмос-
ферных осадков на различных участках через толщу этих отложений
в подстилающие их неогеновые известняки.
На южном борту Белогорского бассейна (в районе с. Найденовка)
отмечен участок распространения грунтовых вод в плиоценовых галеч-
никах, подстилаемых глинами. В Альминском бассейне в погруженной
его части водоносны прослои и линзы песков и галечников, заключен-
ные в верхней части толщи песчаных глин. Низы этой толщи сложены
жирными глинами. В пределах Белогорского и Северо-Сивашского бас-
сейнов и антиклинального перегиба между ними широко распростра-
нены водоносные прослои песков, песчаников и галечников в толще
лагунно-морских отложений. На Керченском полуострове эти отложе-
ния обводнены только в центральной части мульд; водовмещающими(^
являются прослои песков и бурых железняков в толще преимущест-
венно глинистых пород.
Количество и мощность водоносных прослоев и линз варьирует
в широких пределах. Суммарная мощность их колеблется преимущест-
венно от 0,5 до 10 (табл. 36). В Белогорском бассейне местами она
значительно больше и достигает 40—60 м. В широких пределах (от 2
до 149 м) колеблется и глубина залегания этих вод, достигая наиболь-
ших значений также в Белогорском бассейне. Глубины залегания зави-
сят как от мощности перекрывающей плиоцен четвертичной толщи, так
и от изменчивости литологического состава пород, что определяет при-
уроченность водоносных прослоев к различным участкам их разреза.
На погружении воды обладают напором и на отдельных участках их
пьезометрический уровень устанавливается выше поверхности земли.
Наиболее глубокое положение пьезометрических уровней в юго-восточ-
ной наиболее приподнятой части Белогорского бассейна (с. Суворове —
58 м) и на южном склоне Северо-Сивашского бассейна (с. Бастырга —
48 м). Уровень воды в описываемых водоносных прослоях устанавли-
вается на 1—35 м ниже пьезометрического уровня вод в мэотис-понти-
ческом комплексе, которые в связи с этим, очевидно, могут подпиты-
вать плиоценовый водоносный комплекс на участках, где верхнепонти-
ческие мергели размыты.
В качественном и количественном отношениях водоносный комплекс
плиоценовых отложений изучен слабо, так как он в большинстве слу-
чаев не имеет практического значения и в процессе бурения на ниже-
лежащие водоносные горизонты проходится без опробования. Глини-
стый состав отложений обусловливает их низкую водообильность и
часто значительную минерализацию вод.
Минерализация вод колеблется от 0,4 до 33,5 г/л (табл. 37). Прес-
ные воды в средне- и верхнеплиоценовых отложениях вскрыты в Бело-
горском бассейне, что объясняется интенсивным поступлением инфиль-
трационных вод на южном крыле прогиба. Низкой минерализацией
характеризуются воды в этих отложениях и на отдельных участках
Альминского бассейна (например, в с. Полюшко), где в их питании
принимают участие воды аллювиальных и пролювиальных отложений.
Наиболее благоприятный в этом отношении участок приурочен к вер-
ховьям Кизыл-Ярской балки. Здесь на правом ее склоне воды описы-
ваемых отложений, питающиеся водами р. Салгир, пресные, обильные.
Западнее при удалении от русла р. Салгир горизонт становится менее
водообильным, а минерализация вод увеличивается. Наиболее высокой
минерализацией воды в средне- и верхнеплиоценовых отложениях ха-
рактеризуются в Северо-Сивашском бассейне (33,5 г/л), с. Среднее.
На Керченском полуострове минерализация этих вод колеблется при-
мерно от 2 до 5—6 г/л, увеличиваясь при удалении от областей пита-
12*

ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
181
ния. Это объясняется выщелачиванием солей (гипс, галит,
карбонаты), которыми богаты третичные отложения Керчен-
ского полуострова и, в частности, куяльницкие пески.
Воды в средне- и верхнеплиоценовых отложениях на боль-
шей части площади Крымского полуострова практического
значения для водоснабжения не имеют.
На Керченском полуострове воды этих отложений вскры-
ваются при разработке железорудных отложений, в связи
с чем необходимо предусматривать мероприятия по осушению
горных выработок.
Водоносность четвертичных отложений
Обводненность четвертичных отложений зависит от их
генезиса, состава и мощности, взаимосвязи с водами более
глубоких горизонтов, а также от климатических и геоморфо-
логических особенностей местности. В большинстве районов
Крыма в четвертичных породах распространены грунтовые
воды, имеющие свободную поверхность.
Большая часть площади Горного Крыма сложена извест-
няками верхнеюрского возраста. Тонкий слой элювия не содер-
жит грунтовых вод, так как закарстованные известняки по-
глощают атмосферные осадки. Трещинно-карстовые воды,
изливаясь в виде источников, могут поступать в четвертичные
отложения склонов — в глыбовые осыпи, а ниже по склонам
проникать в делювий сланцево-песчаниковых отложений. На-
личие в делювиальных отложениях суглинистого заполнителя
при насыщении его водой является причиной развития ополз-
невых явлений, которые особенно широко распространены
на южном склоне Главной гряды.
В Равнинном Крыму подземные воды приурочены ко
всем типам четвертичных отложений.
Водоносные горизонты выделяются в четвертичных поро-
дах с учетом их принадлежности к тому или иному генетиче-
скому типу (аллювий, делювий, пролювий и т. п.).
В пределах Горного Крыма выделяются следующие гори-
зонты грунтовых вод: 1) в пролювиально-делювиальных отло-
жениях, в том числе в глыбовых осыпях; 2) в делювиально-
элювиальных отложениях, развитых на сланцево-песчанико-
вой толще; 3) в делювиальных суглинистых отложениях, под-
верженных оползневым явлениям. В Равнинном Крыму вы-
деляются следующие горизонты грунтовых вод: 1) в пролю-
виальных галечниках предгорий и предгорной равнины; 2) в
глинисто-суглинистых покровных отложениях; 3) в эолово-
делювиальных отложениях; 4) в аллювиальных и пролювиаль-
но-делювиальных отложениях речных долин и балок; 5) в ли-
манно-морских песчано-илистых образованиях; 6) в морских
ракушечных песках на побережьях.
Выделение среди четвертичных отложений отдельных во-
доносных горизонтов в значительной степени условно, по-
скольку воды нередко переходят из одних генетических раз-
ностей пород в другие, образуя при этом единое зеркало.
Условия залегания и химический состав грунтовых вод в чет-
вертичных отложениях Равнинного Крыма показаны схемати-
чески на карте грунтовых вод (рис. 14). Недостаток фактиче-
ских материалов и значительная изменчивость условий зале-
Таблица 36
Данные об условиях залегания и водообильности средне- и верхнеплиоценовых отложений
Номер сква- жины Местоположение скважины Литологический состав водовмещающих пород Абсолют- ные отмет- ки устья скважин. м Глубина залегания кровли водо- носного гори- зонта, м Суммарная мощность водоносных прослоев, м Статический уровень воды от поверхности земли, м Высота напора над кровлей водоносного горизонта, м В числителе — дебит, л/сек; в знаменате- ле пониже- ние, м
Южная часть Северо-Сивашского баарейна
46 с. Крепкое, Красноперекопский р-н Пески мелкозернистые, глини- стые 3 42,5 0,5 —42,5 — —
47 с. Ишунь, Красноперекопский р-н Глины песчанистые со щебнем известняков 5 7,5 3 -7,5 — —
7 с. Перекоп, Красноперекопский р-н Пески кварцевые, мелкозерни- стые 19 64,7 1,8 —33,6 31,1 —
119 с. Ново-Александровка, Крас- ноперекопский р-н Пески-плывуны 19 8 19 2,5
12
33 с. Бастырга, Красноперекопский р-н Пески 2 48 1 -48 —
А ль минский бассейн
935 650 с. Алексеевка, Бахчисарайский . Гравий и галька с глиной То же 0,87 2 27 4 3 -17 10 —
г. р-н Саки, химический завод
999 с. Полюшко, Бахчисарайский р-н Конгломераты сцементирован- ные известковистым материа- лом — 39,8 2,2 -24 15,8 1 14
661 с. Михайловка, Евпаторийский р-н Галечники крупные с песком и глиной — 9 0,3 —9 - — ——
Белогорский бассейн
798 с. Коломенское, Нижнегорский р-н Глина с галькой, местами пес- чаная 36,2 20,5 59,5 -20,5 — —
481 с. Нахимове, Красногвардей- ский р-н Глины плотные, со щебнем из- вестняков 26 5,8 2 -5,8 —— —
445 с. Утиное, Джанкойский р-н Песчаники, пески — 149 38 +1,3 150,3 16,6 24
453 с. Любимовка, Джанкойский р-н Песчаники —- 140 23 +2,75 142,75 30 6,75
552 с. Суворове, Нижнегорский р-н Пески 15,07 125 1,5 -55 69 —
Антиклинальный перегиб между Северо-Сивашским и Белогорским бассейнами
163 225 с. Владимировка, Джанкойский Р-н с. Раздольное, Джанкойский р-н Глины песчанистые Пески среднезернистые, слегка глинистые 20 5 8,5 83 2,5 2,5 -8,5 -36 52
162 с. Ново-Крымское, Джанкой- ский р-н Глины песчаные со щебнем из- вестняков 21 18,2 2,3 —18,2 — 0,14 1,6
Керченский полуостров
925 с. Бранное, Ленинский р-н Глины с прослоями песков 40 24,9 2,4 -19,5 5,4 0,9
5,2
572 949 г. Керчь, усадьба МТС пос. Аршинцево, Ленинский р-н Пески мелкозернистые Пески глинистые с обломка- ми песчаников 4,23 45,2 18,09 19,05 7 2,25 —18 -14,2 4,85 0,5
1,9
964. пос. Челябинцево, Ленинский р-н Глины песчанистые 30,35 3,02 0,33 -2,81 0,21 0,17 0,6
Таблица 37
Химический состав вод средне- и верхнеплиоценовых отложений
Гидрогеологическая структура Номер сква- жины Местоположение скважины Глубина залегания кровли водонос- ного гори- зонта, м Дата отбора В числителе — минерализация, г/л; в знаме- нетеле - общая .. жесткость, мг-экв Компоненты
Na- + K- Mg- Са- Cl' SO/' нсо3'
Северо-Сивашский бассейн 49 с. Среднее, Красноперекопский 27,5 IX 1952 33,517 342 5694,3 301,53 3074,0 252,79 1800,0 89,80 16 680,0 470,16 6048,0 170,35 220,0 3,61
р-н 47,0 39,0 14,0 73,0 26,0 1,0
Альминский бассейн 999 с. Полюшко, Бахчисарайский 39,8 X 1953 0,516 6,28 20,0 0,92 13,0 1,07 104,0 5,19 57,0 1,61 66,0 1,57 256,0 4,2
р-н 13,0 15,0 72,0 22,0 19,0 59,0
То же 664 с. Михайловка, Евпаторийский 15,2 IX 1954 10,275 • 95,2 1863,7 80,0 367,1 30,19 1302,8 65,04 4 808,1 135,64 1799,1 37,46 134,2 2,2
Р-н 46,0 17,0 37,0 78,0 21,0 1,0
Белогорский бассейн 434 с. Мостовой, Красногвардей- 22,0 II 1948 0,438 4,77 24,0 1,33 8,0 0,66 82,0 4,09 38,0 1,07 72,0 1,5 214,0 3,51
ский р-н 22,0 п.о 67,0 17,0 25,0 58,0
207 12,0 14,747 2680,0 455,0 1984 4 277,0 2229 122
Антиклинальный перегиб меж- с. Ново-Степное, Джанкойский 111 1948 137,10 117,26 37,42 98,99 205,27 26,4 2,0
ду Северо-Сивашским и Бе- логорским бассейнами р-н 46,0 15,0 39,0 81,0 18,0 1,0
7,306
20,5 VII 1961 1252,1 427,4 647,9 2 535,4 2248,4 195,2
То же 161 с. Снегиревка, Евпаторийский 67,49 54,02 35,15 32,33 71,5 46,21 3,19
р-н 44,0 29,0 27,0 59,0 38,0 3,0
26,7 VII 1948 0,449 23,0 20,0 74,0 57,0 60,0 215,0
185 г. Джанкой 5,36 1,05 1,64 3,69 1,61 1,35 3,52
16,0 26,0 58,0 25,0 20,0 55,0
Керченский полуостров (Ка- 949 пос. Аршинцево, Приморский — IV 1957 5,254 42,78 897,0 39,05 226,0 18,58 485,0 24,2 1 018,0 28,71 2262,0 47,22 360,0 5,9
Мыш-Бурунская мульда) р-н 48,0 23,0 29,0 35,0 58,0 7,0
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
185
гания грунтовых вод в четвертичных отложениях в Горном Крыму и
предгорьях не позволили охватить таким же картированием эту часть
Крымского полуострова.
Воды пролювиально-делювиально-гравитационных отложений рас-
пространены на южном берегу Крыма. Продукты разрушения известня-
ков верхней юры выполняют древние эрозионные ложбины и оползне-
вые депрессии, а также слагают древние конусы выноса. Распростра-
нены они вдоль подножия Главной гряды, но в некоторых местах спу-
скаются мощным чехлом к берегу моря. Мощность их колеблется от
10 до 50 м. Поступающие в них трещинно-карстовые воды юрских изве-
стняков Главной гряды выходят затем в виде немногочисленных источ-
ников. В зависимости от соотношения глыб, щебня и суглинков водо-
проницаемость отложений резко изменяется, что обусловливает разоб-
щенность обводненных зон, различную водообильность и регулирован-
ность источников. Дебиты источников обычно не превышают 1—3 л)сек
(табл. 38), но местами достигают 40 л!сек (табл. 39).
Хорошая в целом водопроницаемость и местами большая мощность
глыбовых осыпей способствуют формированию значительных, локально
сосредоточенных запасов подземных вод, поступающих из известняко-
вых массивов и пополняющихся атмосферными осадками. По химиче-
скому составу (табл. 40) воды гидрокарбонатные кальциевые и магние-
во-кальциевые с минерализацией 0,1—0,7 г/л и аналогичные трещинно-
карстовым водам верхней юры.
Воды делювиально-элювиальных сланцево-песчаниковых отложе-
ний развиты в предгорьях и на склонах Главной гряды неравномерно,
в зависимости от неровностей древнего рельефа. Мощность отложений
на южном склоне Главной гряды не превышает 10—15 м, на северных
склонах горных гряд увеличивается до 25—30 м. Грунтовые воды, при-
уроченные к сланцево-песчаниковому делювию, распространены до-
вольно широко и дают начало многочисленным и малодебитным источ-
никам. Дебиты их обычно не более 0,2 л/сек, многие из них летом пере-
сыхают. Однако среди них встречаются источники с дебитом до 1,5—
2,6 л) сек (см. табл. 39). Питание этих вод осуществляется за счет атмо-
сферных осадков, а также за счет подтока вод из продуктов разруше-
ния известняков, покрывающих верхние части склонов. Воды гидрокар-
бонатные кальциевые с общей минерализацией 0,2—0,4 г/л, (см. табл.
40). В отдельных местах встречаются воды с минерализацией более
2 г/л и сложным составом (колодец в пос. Планерское).
Сланцево-песчаниковый делювий Варнаутской и Байдарской кот-
ловин, а также в продольной долине между Главной и Второй грядами
обводнен слабо. Дебиты колодцев 0,01 л!сек, дебиты источников до
0,2 л!сек. Воды имеют повышенную минерализацию, солоноватые на
участках, где коренные нижнемеловые глины засоленные.
Воды, приуроченные к оползневым накоплениям Южного берега
Крыма, характеризуются локальным их скоплением. Они не образуют
выдержанного водоносного горизонта даже в пределах отдельных ополз-
ней, а приурочены к отдельным разобщенным зонам. Воды иногда обла-
дают напором от 0,3 до 13,7 м (см. табл. 38). Питание подземных вод
в оползневых отложениях происходит главным образом за счет атмос-
ферных осадков, а также за счет трещинно-карстовых вод, поступаю-
щих из известняковых массивов верхней юры. В районах, где оползне-
вые участки удалены от районов интенсивной разгрузки трещинно-кар-
стовых вод, водоносные горизонты слабоводообильны. Воды распрост-
ранены в виде отдельных потоков на различной глубине от поверхности
земли. Движутся они от подножия яйлы к морю, часто разгружаясь
ниже его уровня. По пути часть этих вод выклинивается на склонах,
Рис. 14. Схематическая карта грунтовых вод Равнинного Крыма (до ввода в эксплуатацию Северо-Крымского канала). Составили С. Л. Пу-
гач, Е. А. Ришес, Е. Г. Ткачук
Глубина залегания грунтовых вод (в м): / — 0—1,5; 2 — 1,5—3; 3 — 3—5; 4 — 5—8; 5 — 1,5—8; 6 — 8—15; 7 — 15—25; 8 — 3—25 (для грунтовых и межпластовых вод
этажного развития в сарматских отложениях); 9 — 50—100 (на крутых склонах); /5 — 25—50; //—8—25
Минерализация и преобладающий химический состав подземных вод по пло щади: 12 — минерализация до 1 г/л, гидрокарбонатные, сульфатно-хлоридные и
гидрокарбонатно-хлоридные кальциевые, реже натриево-кальциевые; 13 — минерализация от 1 до 3 г/л; сульфатно-хлоридные, хлоридно-сульфатные, реже хло-
ридные натриевые, магниевые и магниево-натриевые; 14 — минерализация от 3 до 5 г/л, сульфатно-хлоридные, реже хлоридные кальциево-натриевые и натриево-
кальциевые; 15 — минерализация от 1 до 5 г/л; 16 — минерализация от 5 до 10 г/л, сульфатно-хлоридные и хлоридно-сульфатные, реже хлоридные кальциево-
86 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
187
давая начало источникам. Дебит таких источников
колеблется от десятых долей литра в секунду до 8—
10 л]сек.: Наиболее водообильны источники, выходя-
щие на Алупкинском и Симеизском оползневых
участках.
"В восточной части Горного Крыма оползневые
накопления, образующиеся в результате разрушения
среднеюрских пород, не заключают значительного
количества воды. Лишь после выпадения дождей и
снеготаяния в отдельных местах они оказываются
сравнительно водонасыщенными. Не исключена воз-
можность дополнительного подпитывания водами, за-
ключенными в выветрелой зоне таврической серии и
средней юры.
По химическому составу воды оползневых накоп-
лений гидрокарбонатные или сульфатно-гидрокарбо-
натные преимущественно кальциевые, реже сложного
катионного состава. В большинстве случаев они прес-
ные, хотя местами (например, на Симеизском ополз-
не) минерализация вод превышает 1 г]л (см. табл. 40).
Воды пролювиальных галечниковых отложений
распространены на значительных площадях в Рав-
нинном Крыму. На отдельных участках они встреча-
ются в долине р. Салгир (к юго-западу от с. Гвар-
дейское) и его притоков (см. рис.Л4). Водосодержа-
ние породы — галечники с включением песков, слабо-
сцементированные глиной и суглинком, — подстила-
ются красно-бурыми глинами верхнего плиоцена.
Мощность водоносных пород от 0,5 до 15,0 м. Глуби-
на залегания зеркала воды колеблется от 0,5 до 10—
25 м (табл. 41). Местами воды напорные, высота на-
пора достигает 5 м. Водообильность галечников раз-
лична. Обычно дебиты скважин не превышают 2 л,/сек.
Воды пролювиального шлейфа к северу от горы Агар-
мыш питают 10 источников, общий дебит которых,
по Ф. И. Самсонову, составляет 33 л{сек.
В долинах рек поверхностные воды частично
расходуются в питание вод галечников. Воды галеч-
ников гидрокарбонатно-хлоридные и сульфатные,
сложного катионного состава, преимущественно прес-
ные (табл. 42). Иногда минерализация вод повышает-
ся (например, по скв. 634), что связано со слабой про-
мытостью плиоценовых отложений.
Глинисто-суглинистая толща плиоценово-четвер-
тичного возраста распространена в северной части
Равнинного Крыма и на возвышенной равнине к югу
от линии железной дороги Армянск — Керчь. Суглин-
ки почти повсеместно безводные. В Присивашской
низменности суглинки подстилаются морской песчано-
глинистой толщей верхнего плиоцена, в которой раз-
виты водоносные горизонты со сплошным зеркалом
воды. В зависимости от рельефа грунтовые воды зале-
гают на глубинах 5 ж и более. Водообильность пород
незначительна — расход колодцев 0,02—0,06 л!сёк при
понижении 0,3—0,4 ж; дебит скважин — 0,11 л] сек
при понижении 2 м (см. табл. 41).
188 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Таблица 3&
Характеристика источников, приуроченных к четвертичным отложениям
Горного Крыма (южного склона Главной гряды)
Номер источника
Местоположение источника
Литологический состав
водовмещающих пород
Дебит,
л!сек
Воды пролювиально-делювиально-гравитационных отложений
Ист. 199, Деревенский с. Бекетово, г. Ялты Глыбы, щебень извест- Д,74
западный няков верхней юры
Ист. 200, Бабу-Корыто То же То же 11,28
Ист. 201, Фасбурла г. Семеиз я 40
Ист. 202, Сигутур г. Ялта я 4,05
Ист. 204, Ула-Узень с. Малый маяк, г. Ялты я 2,92
Ист. 203 г. Алупка 32;5
Воды отложений сланцево-песчаникового делювия
Ист. 205, Имет-Усени с. Лимены Обломки и щебень слан- 1,3
цевых песчаников с
песчаным и суглинистым
заполнителем
Ист. 206, Ифтерлик-Туз г. Симеиз То же 1,67
Ист. 207, Курущлюк с. Лимены я 2,44
Ист. 208, Михе II » я 1,11
Воды оползневых накоплений
Ист. 209, Церковный г. Алупка Суглинки со щебнем 0,62
Ист. 210, Эшельман я То же 8,33
Большую роль в питании водоносного горизонта помимо атмосфер-
ных осадков играют паводковые воды, стекающие по многочисленным
балкам. Обводняя подрусловые потоки, эти воды путем боковой фильт-
рации проникают частично в толщи пород, смежных водораздельных
пространств, что способствует созданию единого водоносного горизонта
в долинах и на водоразделах.
Минерализация и состав вод зависят от состава водовмещающих
пород, содержащих включения гипса и подверженных процессу конти-
нентального засоления под влиянием испарения грунтовых вод (Ришес,
1954). Минерализация вод составляет 2—20 г/д по составу они обычно
хлоридные и сульфатно-хлоридные, натриевые, магниево-натриевые и
кальциево-натриевые (рис. 14).
Водоносный горизонт, приуроченный к эолово-делювиальным суг-
линкам, простирается здесь вдоль берегов Черного моря и Сивашей,
от Бакальской косы до Керченского полуострова, достигая большой
ширины в Присивашской низменности. По характеру водосодержащих
пород, условиям залегания водоносного горизонта и составу вод здесь
можно выделить три участка: 1) от Бакальской косы на северо-запад
до долины р. Чатырлык; 2) от долины р. Чатырлык до долины р. Сал-
гир и 3) к востоку от долины р. Салгир (см. рис. 14).
На первом и третьем участках грунтовые воды приурочены к суг-
линкам эолово-делювиального и частично пролювиального происхож-
дения (в последнем случае суглинки содержат прослои песка и слабо-
окатанной известняковой гальки). Водоносный горизонт небольшой мощ-
ности залегает на глубинах от 1,5 до 25 м. Водоупором служат более
плотные разности суглинков или прослои четвертичных и плиоценовых
глин. Дебиты колодцев и скважин достигают 1 л/сек при понижении до
5 м (см. табл. 41). Минерализация вод находится в пределах 0,8—
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
189
Таблица 39
Характеристика условий залегания и водоносности оползневых накоплений
Южного берега Крыма по данным буровых скважин
Сква- жина Местоположение скважины Литологический состав водовмещающих пород Номер водонос- ного гори- зонта и глубина его залегания, м Суммарная мощ- ность водоносных прослоев, м Глубина фактиче- ского уровня воды, м Высота напора над кровлей водо- носного горизонта, м
(335): г. Алупка Глыбы известняков с су- глинистым заполнением 1—12,5 П—15,65 12,4 12,5 15,65 —
(336) Суглинок щебенистый 1—6,9 4,0 6,5 0,4
(337) ’’ Щебень известняков 1—39,55 1,35 39,4 0,15
(339) г. Симеиз Щебень и глыбы извест- няков II—7,4 III—26,25 5,9 3,3 7,5 4,1 18,65
(340) «» Щебень, дресва и глыбы известняков с суглини- стым заполнителем 1-6,15 П-17,6 Ш-27,15 5,45 4,2 15,1 27,15 1,95 2,5
(342) г. Гурзуф Обломки и щебень раку- шечников и известня- ков с суглинистым за- полнителем 1-3,9 11-^12,5 III—17,65 7,2 2,95 12 12,6 1,15 0,5 5,05
(343) 99 То же 1—4,65 II—18,95 2,2 3,46 16,88 1,19 2,07
(344) ’» Щебень и глыбы песча- ников с суглинком 1—13,6 II—21 33,75 9,50 21,0 4,1
(345) 99 Дресва и щебень глини- стых сланцев с сугли- нистым заполнением 1—12 1,3 9,1 2,9
(338) г. Алупка Глины со щебнем 1-27,8 5,5 23,5 4,3
(341) г. Симеиз Дресва, щебень извест- няков 1—2,7 1,0 2,5 0,2
0,13
4.5
0,7
0,5
0,13
5
0,16
4
0,38
6
0,07
4,82
0,14
3
0,13
2
0,17
2,75
0,43
1,4
0,26
3,65
0,06
3,9
ГЦ
ypoi
190 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Таблица 40
Химический состав вод четвертичных отложений Горного Крыма
Водопункт Местоположение водопункта В числителе — минерализа- ция, г/л; в знаменателе — общая жест- кость, мг-экв Компоненты
Na- + K' Mg- Са- Cl' so4" ; НСО3'
Воды пролювиально-делювиально-гравитационных отложений
Ист. 199, Дере- с. Бекетово, 0,7183 48,5 18,1 188,5 111,4 60 495
венский, запад- вблизи г. Ялты 10,9 2,П 1,49 9,41 3,14 1,25 8,15
ный 0,214 17 11 72 27 10 63
Ист. 211, То же 30 7 38 8 60 : 137
Штольня Ми- 2,48 1,3 0,58 1,9 0,23 1,25: 2,25
хайловского 0,238 35 15 50 6 33 : 61
Ист. 200, Бабу- 6 19 56 11 30 229
Корыто 4,35 0,33 1,56 1,79 0,31 0,62 3,75
0,152 7 33 60 7 13 80
Ист. 201, Фас- г. Симеиз 9 6 42 9 9 152
бурла 2,58 0,38 0,48 2,1 0,25 0,19 2,5
JD4°1_ 13 16 71 8 6 86
Ист. 202, г. Ялта 12 35 93 11 40 421
г. Сигатур . 7,51 0,53 2,87 4,64 0,31 0,83 6,0
6 36 58 4 10 86
Воды отложений сланцево-песчаникового делювия
Ист. 205, Имет- Усени с. Лимены 0,388 6,23 19 0,82 12 15 1,23 17 100 5 71 22 0,62 9 85 1,77 26 274 4,5 65
Ист. 206, г. Симеиз j),275_ 17 14 70 12 20 284
Ифтерлик-Туз - 4,64 0,76 14 1,15 21 3,49 65 0,33 6 0,42 8 4,65 86
Ист. 207, Курушлюк с. Лимены 0,329 5,19 22 0,95 16 11 0,9 14 86 4,29 70 15 0,42 7 55 1,14 19 277 4,55 74
Ист. 208 с. Лимены 0,239 4,5 5 0,2 4 5 0,41 9 82 4,09 87 11 0,31 7 6 0,12 2 : 259 4,25- 91
Колодец 326 пос. Планерное Воды 1,476 29,59 оползневых 155,23 6,24 17,0 накопл 148,11 12,18 34,0 ений 348,81 17,41 49,0 602,82 17,0 47,0 487,68’ 10,15, 28,0 468,8 8,8 25,0
Ист. 209, Церковный г Алупка 0,558, 6,97 31,0 1,36 14,0 21,0 1,73 17,0 135,0 5,24 69,0 58,0 1,64 18,0 108,0 2,14 25,0 296,0 4,25- 57,0
Ист. 210, Эшельман 0,177 2,98 10,0 0,43 13,0 7,0 0,58 17,0 48,0 2,40 70,0 15,0 0,42 13,0 20,0 0,42 12,0 153,0 2,55 75,0
Скв. 340 (1 горизонт) г. Симеиз 1,864 13,27 412,6 17,94 58,0 76,7 6,31 20,0 139,4 6,96 22,0 293,0 8,27 27,0 628,8 13,09 42,0 585,6 9,6 31,0
Скв. 341 » 0,234 4,48 0,5 0,02 7,0 0,58 13,0 7,81 3,9 87,0 14,2 0,4 9,0 13,2 0,28 6,0 237,9 3,9 85,0
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
191
Таблица 41
Данные об условиях залегания и водообильности некоторых водоносных комплексов
в плиоценово-четвертичных и четвертичных отложениях Равнинного Крыма
Водопункт Местоположение водопункта Литологический состав водовмещающих пород «2 S о щ к сч о U О S3 м 4 0^ « «=( « О ед И р S а ® s о ® Ч со ® S3 >*О Си Ло и ж и Суммарная мощность водоносных прослоев, м В числителе — глуби- на установившегося уровня воды, м: в знаменателе — высота напора воды, м В числителе — дебит, л/сек; в знаменате- ле — понижение, м
Воды пролювиальных галечников
Скв. 977 с. Раздольное, Евпато- рийский р-н Галька и гравий с су- глинками 10,8 0,5 10,8 —
Скв. 677 с. Вороново, Евпаторий- ский р-н Переслаивание ила с га- лечниками 0,45 4,05 0,45 —
Скв. 681 с. Тепловка, Евпаторий- ский р-н Суглинки плотные, с лин- зами гравия > 1,0 6,0 1,05 0,67
6,2
Скв. 684 с. Колодезное, Евпато- рийский р-н Переслаивание суглин- ков, песков, галечников 4,5 7,0 4,5 0,9 1,2
Скв. 986 с. Угловое, Бахчисарай- ский р-н Галечники с примесью песков 8,0 4,8 2,45 0,6
5,55 2,85
Скв. 887 с. Золотой ключ, Бело- горский р-н Галька и гравий с пес- ком 6,6 0,7 6,6 0,33
—
Скв. 749 с. Вернадовка, Белогор- ский р-н Суглинки комковатые 6,9 13,4 6,9 1,61
1,75
Скв. 284 с. Лазаревна, Белогор- ский р-н Суглинки 27 3,5 27,0 —
Воды покровной глинисто-суглинистой толщи
Скв. 351 с. Озерное, Джанкой- ский р-н Глины желто-бурые, пес- чаные 14,0 0,6 14,0 —
Скв. 356 с. Журавлевка, в 5 км северо-восточнее, Джан- койский р-н Суглинки 13,2 2,5 13,2 0,11 2
Колодец 262 с. Владимировка, в 5 км северо-западнее, Джан- койский р-н То же 7,4 — 7,4 0,062 0,3
Колодец 252 с. Азовское, в 5 км за- паднее, Джанкойский р-н „ » 13,0 -— 13,0 0,018 0,36
Колодец 245 с. Красная Равнина, Красноперекопский р-н Суглинки 28,0 — 28,0 -
Скв. 238 с. Азовское, в 5 км се- вернее, Джанкойский Р-н То же 6,5 2,0 6,5 —
Скв. 249 с. Климово, в 6 км во- сточнее, Джанкойский Р-н . 14,5 2,5 14,5 .—
192 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Продолжение табл.41
Водопункт Местоположение водопункта Литологический состав водовмещающих пород Глубина залегания кровли водоносного горизонта, м Суммарная мощность водоносных прослоев, м В числителе — глуби- на установившегося уровня ВОДЫ, М', в знаменателе — высота напора воды, м В числителе — дебит, л/сек; в знаменате- ле — понижение, м
Воды в эолово-делювиальных отложениях -
Скв. 68 с. Курганное, Краснопе- рекопский р-н Суглинки буровато-жел- тые, желтые 1,6 10,4 1,6 —
Скв. 108 с. Днестровка, Джанкой- ский р-н Суглинки красно-бурые, гумуссированные 15,2 0,3 15,2 —
Скв. 52 с. Борисовка, Черномор- ский р-н Суглинки серовато-жел- тые, уплотненные, с гипсом 1,2 4,3 1,2 —
Скв. 75 с. Сватово, Краснопере- копский р-н Глины бурые, песчаные 8,3 6,7 8,3 0,97
5
Скв. 114 с. Зеленый Яр, Джанкой- ский р-н Суглинки темно-желтые, плотные 13,0 7,0 12,5 0,0003
0,5 3
Скв. 43 с. Танковое, Краснопере- копский р-н Суглинки желтовато-бу- рые плотные 6,2 0,8 5,65 0,05
0,55 0,6
Скв. 240 с. Пески, Джанкойский Р-н Суглинки желтовато-бу- рые 1,5 4,0 1,5 —
Скв. 241 г. Гостеприимное, Джан- койский р-н Глины желтые, плот- ные, песчаные 5,7 9,3 5,7 —
Скв. 913 с. Астанино, Ленинский Р-н Суглинки зеленовато- желтые, плотные, из- вестковые 9,41 2,09 9,41 —
Скв. 914 с. Сергеево, Ленинский р-н Суглинки серовато-бу- рые, плотные, с гнезда- ми известняков 11,57 2,43 11,57 —
Скв. 927 с. Калиновка, Ленинский Р-н Суглинки серовато-жел- тые, плотные, с включе- нием гипса 7,0 2,5 7,0 —
72 г!л, по составу воды преимущественно сульфатно-хлоридные, хлорид-
ные, магниево-натриевые и кальциево-натриевые.
Второй участок охватывает наиболее обширную площадь. Своеоб-
разием этого участка является то, что зеркало грунтовых вод распо-
ложено в пределах первых метров над уровнем моря, почти независимо
от рельефа и характера пород. Это связано с условиями питания дан-
ного водоносного горизонта; помимо выпадающих здесь местных осад-
ков с юга сюда текут воды горизонта покровных плиоценово-четвертич-
ных суглинков. В питании водоносного горизонта также принимают уча-
стие подрусловые воды рек Салгира и Карасевки. Движение грунтовых
вод к Сивашам, затрудненное очень малыми уклонами поверхности,
фактически прекращается у береговой полосы вследствие подпора во-
дами Сиваша. Водопроницаемость суглинков и их водоотдача ничтожно
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
193
низкие. Воды высокоминерализованные (до 90 г/л), состав их суль-
фатно-хлоридный и хлоридный, натриевый, реже кальциево-магниево-
натриевый.
Эолово-делювиальные суглинки Керченского полуострова содержат
лишь локальные маломощные водоносные горизонты с высокоминера-
лизованными водами. В суглинках возможно развитие верховодки.
Воды аллювиальных отложений развиты в долинах рек и крупных
балок. Аллювий представлен гравием и галечниками с прослоями пес-
ков, суглинков и глин.
Короткие реки Южного берега Крыма имеют слабовыражеапые
террасы; аллювий представлен крупнообломочным слабоокатанным
материалом, заключающим линзы песков и глин. Отложения террас
обводнены слабо. Мощность аллювиальных русловых отложений колеб-
лется от 5 до 35 м, в том числе мощность обводненных зон изменяется
от 1 до 15—20 м. Причем в приустьевых частях речных долин и овра-
гов,эти зоны распространены ниже уровня моря. Аллювиальные под-
русловы'е воды, питающиеся за счет поверхностных водотоков и под-
земных вод дочетвертичных отложений, стекают, как и реки, в сторону
моря и разгружаются ниже его поверхности. Дебиты скважин, капти-
рующих подрусловые воды, изменяются в широких пределах — от деся-
тых долей литра в секунду до 1,3 л/сек (табл. 43).
В восточной части Южного берега расположено несколько речных
долин, врезанных в толщу водонепроницаемых сланцев, алевролитов и
песчаников триаса и нижней юры. В среднем течении рек прослои пес-
чаников, расположенные на расстоянии 1,5—2 км друг от друга, пре-
граждают русла и создают тем самым выше по течению скопления вод
в аллювии. Глубина залегания аллювиальных вод до 4,5 м. Дебит
источников, по данным И. Т. Полякова, от 0,4 до 10 л/сек. В районе
пос. Планерное аллювиальные отложения слабо обводнены.
Воды аллювиальных отложений преимущественно гидрокарбонат-
ные кальциевые с минерализацией от 0,4 до 0,8 г/л (табл. 44).
На северном склоне Крымских гор в верхних участках долин, име-
ющих каньонообразную форму, аллювий представлен крупнообломоч-
ным материалом, обводненным на всю мощность. Ниже по течению в
долинах рек наиболее древние высокие террасы редко содержат обиль-
ные водоносные горизонты, так как воды их дренируются реками.
Источники из террасовых отложений только в исключительных случаях
имеют дебит до 1 л/сек (с. Отрадное в долине р. Бельбека). Наиболь-
шей обводненностью, помимо отложений поймы, содержащих постоян-
ные (в верхних течениях рек) подрусловые потоки, отличаются породы
первых надпойменных террас. На участках расширения речных долин,
в местах пересечения ими древних продольных долин Крыма, площади
первых надпойменных террас возрастают. На них располагаются мно-
гие крупные села, использующие водоносный горизонт в отложениях
террас для хозяйственных нужд. Качество воды хорошее, состав гидро-
карбонатный кальциевый, дебит колодцев достигает 1—3 л)сек.
В пределах средних и нижних частей речных долин северного
склона Крымских гор аллювиальные отложения обводнены на всю мощ-
ность. Наиболее древние террасы, занимающие в верховьях рек самые
высокие абсолютные отметки, вниз по течению вследствие опускания
северной части Крыма постепенно понижаются и в устьевых частях рек
залегают на глубине 20—30 м ниже поверхности земли. Их перекры-
вают горизонты галечников более молодого возраста. Аллювий изме-
няется до мелкозернистого; в устьевых частях степных рек галька и
гравий сменяются песками и глинами. Изменяется состав пород и в раз-
резе: каждый горизонт аллювия в основании разреза представлен более
13 Зак. 407
Таблица 42
Химический состав вод плиоценово-четвертичных и четвертичных отложений Равнинного Крыма
Скважина Местоположение скважины Глубина зале- гания кровли водоносного горизонта, м В числителе — ми- нерализация, г/л; в знаменателе — общая жесткость, мг-экв Компоненты
Na- + K- Mg- Са- CI' SO4" НСО3'
Воды плиоценово-четвертичных пролювиальных галечников
986 с. Угловое, Бахчисарайский р-н 3,4 0,726 8,9 45,0 1,99 22,0 1,81 142,0 7,09 177,0 5,0 72,0 1,5 268,0 4,39
18,0 17,0 65,0 46,0 14,0 40,0
634 с. Новоселовка, Сакский р-н 6,4 9,632 1 665 561,0 907,0 3 900,0 2438,0 161,0
91,39 72,04 46,13 45,26 110,0 50,79 2,64
44,0 28,0 28,0 67,0 31,0 2,0
Воды пл иоценово-четв ертичной глини сто-суглинист ой толщи 0 Цжанкойский р-н)
351 с. Озерное 14 20,497 4 406,0 983,0 1712,0 11025,0 2264,0 107,0
166,16 191,5 80,83 85,3 310,7 47,1 1,7
54,0 22,0 24,0 87,0 12,0 1,0
356 с. Журавлевка 13,2 6,55 63 1 144,0 49,7 300,0 24,7 768,0 38,3 3195 90,1 997,0 20,7 146,0 2,4
44,0 22,0 34,0 80,0 18,0 2,0
363 с. Арбузовка 16,7 5,482 1 190,0 243,0 440,0 2 627,0 883,0 99,0
42,3 51,8 20,3 22,0 74,0 18,4 1,6
22,0 23,0 79,0 23,0 19,0 2,0
Воды четвертичных эолово-делювиальных отложений
13 с. Заливное, Красноперекоп- 2,85 30,841 6 543,0 2 228,0 1373,0 14 803,0 5675,0 219,0
ский р-н 251,74 287,65 183,2 68,54 417,64 118,16 3,59
53,0 34,0 13,0 77,0 22,0 1,0
13*
56 с. Ново-Павловка Краснопере- копский р-н 9,65 1,548 13,37 262,0 11,53 46,0 80,0 6,58 27,0 136,0 6,79 27,0 539,0 15,2 61,0 226,0 4,7 19,0 305,0 5,0 20,0
218 с. Алеска, Джанкойский р-н 0,5 28 968 125,83 8 676,0 378,71 75,0 1 275,0 104,87 21,0 420,0 20,96 4,0 16 046,0 452,3 89,0 2350,0 48,94 10,0 201,0 3,3 1,0
223 с. Чайкино, Джанкойский р-н 9,0 1,714 18,81 213,0 9,33 23,0 105,0 5,68 31,0 204,0 16,1 36,0 667,0 18,81 67,0 165,0 3,43 12,0 360,0 5,9 21,0
122 с. Чирки, Джанкойский р-н 1,24 50,444 948,0 17 526,0 813,32 48,0 10 812,7 888,83 52,0 205,4 10,25 57 510,0 1 622,38 95,0 4171,2 86,92 5,0 179,1 3,1
531 с.Белозерка, Нижнегорский р-н 6,3 42,077 299,40 10 200,9 444,01 60,0 2 713,8 223,14 30,0 1527,2 76,26 10,0 23004,0 649,11 87,0 4143,4 86,3 12,0 473,0 8,0 1,0
478 с. Лужки, Нижнегорский р-н 4,5 0,847 5,69 150,0 6,56 53,0 43,0 3,54 29,0 143,0 2,15 18,0 114,0 3,21 26,0 204,0 4,24 35,0 293,0 8,8 39,0
196 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Таблица 43
Данные об условиях залегания и водообильности аллювиальных
и пролювиально-делювиальных отложений
Сква- жина Местоположение скважины Литологический состав водовмещающих пород Глубина залегания кровли водоносного горизонта, м Суммарная мощность водоносных прослоев, м Глубина установив- шегося уровня, м Высота напора над кровлей водоносного горизонта, м В числителе — дебит, л/сек; в знаменателе— понижение, м
Воды аллювиальных отложений
Долина р. Салгир 1,2
677 с. Укромное, Бахчисарай- ский р-н Г алечники 4,6 1,5 4,6
1,6
69Э с. Пятихатка, Красно- гвардейский р-н Галечники с песчано-гли- нистым заполнителем 4,4 5,6 4,4 — —
490 с. Охотское, Нижнегор- ский р-н Пески мелкозернистые, кварцевые 8 3,75 8 — —
(427) с. Митрофановка, Ниж- негорский р-н Гравий с песком 4 3,85 33,4
2,5
500 То же Пески мелкозернистые 9 1,8 5,7 3,3 0,15
4,8
511 с. Черноземное, Нижне- горский р-н Гравий 18 2,5 5,3 12,7 1,5
—
Долина р. Сухой Индол
•822 с. Золотое, Белогорский Р-н Переслаивание гальки глинистыми песками 1,8 2,7 1,8 — —
Долина р. Чатырлык (Красноперекопский р-н)
167 72 с. Столбцы с. Бартское Супеси со щебнем из- вестняков Суглинки 17,5 4,5 2 2,5 17,5 4,5 — —
Долина р. Дачи (Бахчисарайский р-н)
1004 с. Орловка Суглинки с включением гравия 4 10 4 — —
1000 с. Тенистое Галечники с глинистым цементом 25 1 1,62 23,38 3,46
3,36
Долина р. Бельбек
1016 с. Фруктовое, земли г. Севастополя Глины с прослоями пес- ков и гравия 2,7 2,5 2,7 — —
Долина р. Водопадной
<346) г. Ялта, ул. Дальняя, 8 Гравий и мелкая галька 1—3,5 11—13 3,9 3,15 4,8 0,35 8,2 0,05
—
<347) г. Ялта, ул. Водопадная, у электростанции То же 1—3,5 П-13 16,7 3,15 4,8 0,35 8,2 0,54
9,8
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
197
Продолжение табл.43'
Сква- жина Местоположение скважины Литологический состав водовмещающих пород Глубина залегания кровли водоносного горизонта, м Суммарная мощность водоносных прослоев, м Глубина установив- шегося уровня, м Высота напора над кровлей водоносного горизонта, м В числителе — дебит, л/сек; в знаменателе— понижение, м I
(348) г. Ялта, территория пио- 1—7 12,5 8,7 — 0,105
>> я II—20 15,5
нерского парка 4,5
(428) г. Ялта, ул. Водопадная, 4 II—14,7 9,3 6,8 7,5 1,17
12,2
(429) г. Ялта, ул. Набережная 1—7 11—19 16 3 4 2,4
4 15 7,5.
Воды балочных пролювиально-делювиальных отложений
821 с. Лоховка, Нижнегор- ский р-н Суглинки 4,5 13,3 4,5 — —
844 с. Семеновка, Нижнегор- ский р-н Суглинки желто-бурые с гнездами гипса 2 о,1 2 — —
879 с. Ново-Михайловка, Ле- нинский р-н Переслаивание глин с песками 2,5 2,2 0,06 1,44 —
930 с. Петрово, Ленинский Р-н Суглинки гумусирован- ные 1,2 4,8 1,2 — 0,00» 0,5
крупнозернистым материалом. Уменьшение размеров частиц происхо-
дит до смены данного горизонта новым горизонтом галечников; наи-
более ясно это прослеживается по долине р. Салгира.
При исследованиях площадей орошения в зоне Северо-Крымского-
канала скважинами прослежено наличие широких погребенных долин,
сложенных; аллювием древнечетвертичного возраста. Их последова-
тельно перекрывают аллювиальные отложения более молодого воз-
раста. Все эти образования за исключением современного русла при-
крыты эолово-делювиальными суглинками.
Указанные особенности строения долин равнинных рек определяют
их гидрогеологические условия. Обводненными оказываются несколько
горизонтов галечников. Помимо пойменного аллювия, воды содержатся
в аллювиальных горизонтах более древнего возраста, образуя напор-
ные горизонты. Так, в устьевых частях рек Черной, Салгира и других,
скважинами в древнем аллювии на глубине 20—25 м вскрыты воды,,
достигающие напора до 2—3 м над поверхностью земли. Аллювиаль-
ные воды залегают на различной глубине — от 0,5—4,0 м в пойменном
до 8—24 м в древнем аллювии. Дебиты скважин, вскрывающих напор-
ные аллювиальные воды, в связи с изменчивостью состава пород колеб-
лются в широких пределах — от десятых долей литра в секунду до-
30 л!сек. Наиболее водообилен древний аллювий Равнинного Крыма.
К устьям рек водообильность аллювия уменьшается вследствие увели-
чения количества глинистого материала. Коэффициент фильтрации
древнечетвертичных отложений р. Суджилки колеблется от 112 до»
878 м!сутки, а удельный дебит скважин — от 3,5 до 22 л!сек. Коэффи*
198 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Таблица 44
Химический состав вод аллювиальных и пролювиально-делювиальных отложений
Сква- жина Местоположение скважины Глубина залегания кровли водоносного горизонта м, В числителе — мине- рализация, г/л; в зна- менателе — общая жесткость, мг-экв Компоненты
Na- + K- Mg" Са- Cl' SO4" НСО3'
Воды аллювиальных отложений
488 Долина р. Салгир. с. Уют- ное, Нижнегорский р-н 8,70 5,224 628,0 27,82 32,0 329,0 27,06 31,0 638,0 31,84 37,0 1706,0 48,17 56,0 1539,0 39,14 38,0 330,0 5,41 6,0
58,9
677 Там же, с. Укромное, 4,60 0,817 127,0 12,0 96,0 106,0 116,0 360,0 х
Бахчисарайский район 5,78 5,52 0,99 4,79 2,99 2,41 5,2
49,0 9,0 42,0 27,0 21,0 52,0
754 Долина р. Зуя, с. Верх- 3,20 0,673 49,0 14,0 120,0 64,0 109,0 317,0
не-Курганское, Бахчи- 7,14 2,13 1,15 5,99 1,8 2,27 5,2
сарайский р-н 22,0 13,0 65,0 19,0 25,0 56,0
80 Долина р. Чатырлык, 13,80 1,743 274,0 77,0 218,0 767,0 221,0 186,0
с. Шатры, Краснопере- 17,21 12,07 6,33 10,88 21,63 4,60 3,05
копский р-н 41,0 22,0 37,0 74,0 16,0 10,0
'837 Долина р. Сухой Индол, — 10,896 1493,6 792,5 1299,2 5944,5 1134,2 231,8
свх. Феодосийский, 130,02 65,04 65,17 64,85 167,65 23,61 3,8
Нижнегорский р-н 33,0 34,0 33,0 86,0 12,0 2,0
1013 Долина р. Бельбек, 3,10 1,371 154,0 61,0 158,0 133,0 359,0 506,0
с. Фруктовое 12,91 6,61 5,02 7,89 3,75 7,48 8,29
34,0 26,0 40,0 19,0 38,0 43,0
740 Долина р. Бурульча, 2,8 0,53 25,0 5,0 112,0 28,0 95,0 265,0
с. Фонтановка, Бело- 6 1,11 0,41 5,59 0,79 1,98 4,34
горский р-н 16,0 6,0 78,0 11,0 28,0 61,0
(430) Долина р. Водопадной, — 0,729 58,0 45,0 143,0 180,0 114,0 338,8
г. Ялта 10,81 2,51 3,67 7,14 5,08 2,37 5,58
19,0 28,0 53,0 39,0 18,0 43,0
(431) То же 0,397 13,0 23 0 101 0 34 0 56 0 317 0
0,93 0,58 1,88 5,05 0,95 1,17 5,2
8,0 25,0 67,0 - 13,0 16,0 71,0
<432) Долина р. Быстрой, — 0,406 9,0 24,0 107,0 36,0 65,0 320,0
г. Ялта 7,33 0,39 1,98 5,35 1,03 1,35 5,26
5,0 26,0 69,0 14,0 18,0 68,0
Воды пролювиально-делювиальных (балочных) отложений
ДОЗ с. Власовка, Нижнегор- ский р-н 14,56 28,688 92,52 7541,2 327,6 78,0 608,1 50,01 12,0 854,4 42,65 10,0 1595,7 45,0 11,0 17 771,5 370,05 88,0 317,2 5,2 1,0
877 с. Фрунзе, Нижнегорский 10,70 JX519^ 9,0 24,0 107,0 36,0 65,0 320,0
р-н 5,88 0,38 1,98 5,35 1,03 1,36 5,25
5,0 26,0 69,0 14,0 18,0 68,0
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ГОРИЗОНТОВ
199
циент фильтрации древнего аллювия рек Салгира, Бол. и Мал. Кара-
севки, Булганака местами около 100 м/сутки, удельный дебит сква-
жин— до 10 л/сек. Радиус влияния при откачках напорных вод из древ-
неаллювиальных отложений в низовьях рек Салгира и Биюк-Карасу
колеблется от 600 до 700 м.
Аллювиальные грунтовые воды в пределах Присивашья находятся
в тесной связи с водоносными горизонтами, заключенными в толще во-
дораздельных отложений. Замедленное течение в низовьях реки и под-
пор со стороны Сивашей обусловливают возможность растекания аллю-
виальных вод в стороны и частичного пополнения водоносных горизон-
тов прилегающих пород. Древнечетвертичные напорные воды юго-во-
сточного Присивашья слабо минерализованы (до 1 г/л); по составу
воды гидрокарбонатно-хлоридные кальциевые или кальциево-натриевые.
В долинах рек Черной, Бельбека, Качи, Альмы аллювиальные воды
приурочены к глинисто-песчано-галечным отложениям пойм и надпой-
менных террас. В верхнем и среднем течении русла рек дренируют воды
меловых, палеогеновых и неогеновых отложений, а в нижнем течении
и в приустьевой части прорезают глинистые отложения верхнего и сред-
него плиоцена и четвертичного возраста. Здесь на отдельных участках
аллювиальный водоносный горизонт дренируется. В районе с. Орловка
в долине р. Качи в аллювиальных и сарматских отложениях содержится
единый водоносный горизонт. В районе Инкерманского водозабора
(р. Черная) близ с. Штурмовое скважинами вскрыт базальный гра-
вийно-галечниковый слой древнего аллювия мощностью 3—6 м, зале-
гающий на мергелях верхнего мела. Галечники перекрыты плотными
суглинками, что создает условия для создания напора вод. В приустье-
вой части долины р. Бельбека скважинами вскрыты напорные воды под-
руслового потока, заключенные в галечниковом слое. Нижним водо-
упором для них являются мергели эоцена, а верхним — глинистые аллю-
виальные суглинки.
Химический состав аллювиальных вод непостоянен. В приречных
частях долин, где поверхностные потоки (не всегда постоянные в ниж-
них частях некоторых рек) обеспечивают приток свежей воды в подрус-
ловые водоносные горизонты, воды пресные гидрокарбонатные. Вдали
от русла атмосферные воды, проходя через сильно засоленные толщи
суглинков, обогащаются солями и приносят их в водоносные гори-
зонты. В нижних течениях рек, впадающих в Сиваш, в толщу аллювия
поступают высокоминерализованные морские воды. В результате этого
формируются непригодные для употребления сульфатные и сульфатно-
хлоридные воды с минерализацией до 35 г/л (см. табл. 44).
Воды балочных пролювиально-делювиальных отложений распрост-
ранены в Равнинном Крыму. Отложения представлены суглинками и
песками с включением слабоокатанной известняковой гальки и глини-
стых «катунов» (полуокатанных комочков глин). Некоторые крупные
балки, например, балка Победная вблизи г. Джанкоя, имеют черты,
близкие к особенностям строения речных долин. Бурением в этих бал-
ках прослежены древние погребенные аллювиальные горизонты.
Балочные отложения содержат водоносные горизонты, приурочен-
ные к пойменным отложениям и в некоторых случаях к погребенному
пролювию. Воды имеют круглогодичное развитие лишь в низовьях ба-
лок, в их верховьях в засушливый период слабый водоносный горизонт
исчезает. Глубина зеркала воды колеблется от 0,5 до 5—8 м. Водо-
обильность пород различна для разных районов и даже для разных
участков долин, но в общем она невысокая и характеризуется деби-
тами скважин 0,01—0,05 л/сек (см. табл. 43). Питание происходит за
счет стока поверхностных вод с прилегающих водоразделов, путем непо-
200 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
средственной инфильтрации атмосферных осадков, а в устьевых частях
балок в пределах Присивашской низменности за счет подпитывания со
стороны Сиваша. Воды по составу пестрые, что зависит от состава водо-
вмещающих пород; преобладают гидрокарбонатные и сульфатные воды
различной минерализации (см. табл. 44).
Воды лиманно-морских отложений широко развиты в северной
части Равнинного Крыма. Берега лиманов и озер морского происхож-
дения, сложены песчано-глинистыми породами. Эти отложения содер-
жат воды, гидравлически связанные с водами эолово-делювиальных суг-
линков, а также аллювиальных и балочных отложений и образующие
с ними единое зеркало. Особенностями их являются относительно сла-
бая водопроницаемость пород, неглубокое залегание вод (преимущест-
венно в пределах 1—3 м) и значительная минерализация. Водообиль-
ность пород невысокая (табл. 45). Воды по составу преимущественно
хлоридные и сульфатно-хлоридные магниево-натриевые с минерализа-
цией от 2 до 70 г/л (табл. 46).
Воды в песках морского происхождения развиты в прибрежной
зоне в различных районах Крымского полуострова. Песчаные отложе-
ния слагают пляжи, пересыпи, косы, а на отдельных участках занимают
значительные площади побережья (Приазовская низина у Казантип-
ского залива). Приуроченные к ним безнапорные воды залегают на
Таблица 45
Данные об условиях залегания и водообильности лиманно-морских
и морских отложений
Сква- жина Местоположение скважины Литологический состав водозамещающих пород Глубина залегания водоносного горизон- та, м Суммарная мощность водоносных прослоев, м Глубина установив- шегося уровня, м В числителе — дебит, чл/сек; в знаменате- ле — понижение уров- ня, м
Воды лиманно-морских отложений
40 с. Танковое, Краснопере- копский р-н Глины иловатые 8,82 4 1,0 *44^^ 8,82 0, 036
0,61
122 с. Чирки, Джанкойский р-н Глины слоистые песчани- стые 1,24 -1,26 1,24 —
123 с. Богачевка, Краснопе- рекопский р-н Глины песчанистые 13,5 ; 6,5 ’ 13,5 —
672 с. Ивановка, Евпаторий- ский р-н Ил плотный с гравием и обломками известняков 0,63 3,0 0,63 0,046
2,0
517 с. Алексеевка, Нижнегор- ский р-н Глины песчанистые с включением гипса 1,2 '0,3 1,2 —
236 с. Толстово, Джанкой- ский р-н Глины плотные, местами песчанистые с мелкими кристаллами гипса 5,5 5,0 5,5 0,1
5,0
536 с. В( Песчаное, Ленинский р-н уды морских отложений Пески ракушечные . 2,68 — 2,68
571 с. Верхне-Заморское, Ле- нинский р-н Пески крупноракушечные 0,8 3,4 0,8 3,96 1,05
Химический состав вод лиманно-морских и морских отложений
Таблица 46
Скважина Местоположение скважины Глубина зале- гания кровли водоносного горизонта, м. В числителе — ми- нерализация, г/л; в знаменателе — общая мощность, мг-экв Компоненты
Na- + K- Mg” Са" СГ so4- нсо3-
Воды лиманно-морских отложений
40 с. Танковое, Красноперекоп- 9,0 5,735 957,0 438,7 236,9 705,3 3 086,3 • 311,1
ский р-н 47,9 41,39 36,08 11,82 19,89 64,3 5,1
90,414 46,0 41,0 13,0 22,0 72,0 6,0
122 с. Чирки, Джанкойский р-н 1,24 17 526,0 10 812,7 205,4 57510,0 4 171,2 189,1
899,08 813,32 888,83 10,25 1 622,38 86,92 3,1
3,106 48,0 52,0 95,0 5,0 —
123 с. Богачевка, Красноперекоп- 13,5 711,0 156,0 150,0 1 200,0 688,0 201,0
ский р-н 20,5 31,11 12,83 7,49 33,80 14,33 3,3
2,241 60,0 25,0 15,0 66,0 28,0 6,0
672 с. Ивановка, Евпаторийский р-н 0,63 312,6 77,3 298,6 624,8 494,6 433,1
21,26 13,76 6,36 14,9 17,63 10,29 7,1
29,032 39,0 18,0 43,0 50,0 30,0 20,0
236 с. Толстово, Джанкойский р-н 5,50 8 196,0 1 431,0 2040,0 14 875,0 2 356,0 134,0
113,92 251,50 117,65 101,8 419,68 49,07 2,2
72,067 53,0 25,0 22,0 87,0 10,0 3,0
840 с. Лиманка, Нижнегорский р-н 1,58 16 701,5 5 585,3 576,8 25 531,2 22 903,2 768,6
483,6 711,3 458,31 28,78 719,98 476,81 12,6
60,0 38,0 2,0 60,0 39,0 1,0
Воды морских отложений
536 с. Песчаное, Ленинский р-н 2,68 0,648 156,2 13,1 37,1 186,4 65,0 190,3
2,93 6,79 1,08 1,85 5,26 1,35 3,11
0,885 78,0 12,0 10,0 54,0 14,0 32,0
571 с. Верхне-Заморское, Ленин- 0,8 130,0 29,0 108,0 205,0 206,0 207,0
ский р-н 7,81 5,66 2,39 5,39 5,78 4,28 3,38
-- 42,0 18,0 40,0 43,0 32,0 25,0
202 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
глубине от 0,1 до 3,5 м и тесно связаны с прилегающими водными бас-
сейнами и с водоносными горизонтами суши.
Воды в песках преимущественно сильно минерализованные, горько-
соленые, но на некоторых участках на поверхности соленых вод как бы
плавают линзы пресных вод небольшой мощности, не превышающей
0,2—0,5 м. При интенсивном отборе пресные воды быстро засоляются.
В Приазовской низине Керченского полуострова на глубине 1 —
3 м развит водоносный горизонт, приуроченный к кварцевым пескам
верхнего плиоцена и ракушечным пескам четвертичного возраста. В бе-
реговой полосе пески содержат высокоминерализованные хлоридные воды,
формирующиеся здесь вследствие фильтрации морской воды. В цен-
тральной части низины протягивается полоса песков шириной 500—
800 м, содержащих пресные грунтовые воды (см. табл. 45). Последние
лежат над слоем более минерализованных вод. Мощность песков дости-
гает местами 2—3 м. Уровень и мощность переходного слоя от прес-
ных вод к минерализованным колеблются в зависимости от воздейст-
вия нагонных морских вод или инфильтрующихся атмосферных вод.
Глава VIII
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
Районирование подземных вод Крыма впервые было произведено
в 1959 г. Е. А. Ришес и М. В. Чуриновым. На основе геолого-струк-
турного принципа в пределах Крымского полуострова было выделено
10 гидрогеологических районов.
В Равнинном Крыму к ним относятся артезианские бассейны, при-
уроченные к прогибам, а также район локального распространения водо-
носных горизонтов в неогеновых отложениях в северной и северо-восточ-
ной частях Керченского полуострова. В Горном Крыму были выделены:
район распространения водоносного комплекса отложений верхней юры,
приуроченный к Западно-Крымскому и Восточно-Крымскому синклино-
риям; район преимущественного распространения водоупорных пород
в ядрах антиклинальных поднятий; район локального распространения
водоносных горизонтов в пределах Судакско-Феодосийской складчатой
зоны, а также район преимущественного распространения водоупор-
ных пород в пределах восточного замыкания мегантиклинория Горного
Крыма (юго-западная часть Керченского полуострова). В 1960 г. это
районирование было детализировано Е. А. Ришес.
В 1961—1962 гг. схема районирования была дополнена и расши-
рена Е. А. Ришес. В характеристику отдельных гидрогеологических рай-
онов были внесены данные об основных водоносных горизонтах, дана
оценка их эксплуатационных ресурсов и т. п. Е. А. Ришес увязала схему
гидрогеологического районирования Крыма с общим гидрогеологиче-
ским районированием СССР (Гордиевич и др., 1963). Все это учтено
в карте гидрогеологического районирования Крыма (рис. 15). В целом
гидрогеологическое районирование произведено с учетом климатических,
геоморфологических и структурно-геологических факторов, определяю-
щих условия формирования подземных вод. v
В соответствии с гидрогеологическим районированием СССР
Н. И. Толстихина (Каменский, Толстихина, Толстихин, 1959) на терри-
тории Крыма в качестве основных гидрогеологических таксономических
единиц выделяются артезианские бассейны платформ, артезианские бас-
сейны складчатых областей и горноскладчатые области. Гидрогеологи-
ческие таксономические единицы первого порядка, называемые провин-
циями, подразделяются на элементы второго порядка (гидрогеологиче-
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
203
ские области), а они в свою очередь делятся на элементы третьего
порядка (собственно гидрогеологические районы).
Исходя из этого принципа, гидрогеологическое районирование
Крыма сводится к выделению гидрогеологических элементов прежде
всего на основе их геоструктурного положения.
На площади Крымского полуострова выделяются четыре провин-
ции подземных вод. В пределах южной части Русской платформы:
Провинция А — юго-восточная часть Причерноморского артезиан-
ского бассейна.
Провинция Б — западная часть Приазовского артезианского бас-
сейна.
В пределах альпийской геосинклинальной зоны юга СССР:
Провинция В — складчатая система Керченского полуострова.
Провинция Г — складчатая система Горного Крыма.
Граница между первыми двумя провинциями проведена на основе
структурных условий с учетом карт гидроизопьез неогеновых водонос-
ных горизонтов по водоразделу, от которого подземные воды растека-
ются к Азовскому и Черному морям.
В провинции А выделены следующие четыре гидрогеологические
области (районы второго порядка):
I. „Южная часть Северо-Сивашского артезианского бассейна.
II. Новоселовское поднятие.
III. Альминский артезианский бассейн.
IV. Симферопольское поднятие.
Перечисленные поднятия являются областями питания напорных
вод, распространенных в артезианских бассейнах.
К провинции Б относится только одна гидрогеологическая об-
ласть— Белогорский артезианский бассейн (V), приуроченный к одно-
именному тектоническому прогибу.
Каждая из гидрогеологических областей за исключением Новосе-
ловского поднятия в свою очередь подразделяется на гидрогеологиче-
ские районы третьего порядка. На южных крыльях бассейнов выделены
гидрогеологические районы, являющиеся областями питания напорных
вод, распространенных в погруженных частях бассейнов. Кроме того, на
юго-восточной окраине Альминского бассейна, западной и юго-восточ-
ной окраинах Симферопольского поднятия, а также на южной и юго-
восточной окраинах Белогорского бассейна выделены районы, для кото-
рых характерно распространение водоупорных слабоводопроницаемых
фаций палеогеновых и меловых отложений и отсутствие водоносных
горизонтов, имеющих эксплуатационное значение.
Провинция В распространена в пределах Керченского полуострова
и рассматривается как область малых артезианских бассейнов (VI),
сформировавшихся в плиоценово-верхнемиоценовых отложениях. Пло-
щади, разделяющие малые артезианские бассейны и характеризующиеся
отсутствием водоносных горизонтов, которые могут быть использованы
для эксплуатации, образуют здесь гидрогеологический район третьего
порядка.
В провинции Г выделяется шесть гидрогеологических складчатых
областей, приуроченных к основным тектоническим структурам:
VII. Область Западно-Крымского синклинория.
VIII. Область Восточно-Крымского синклинория.
IX. Область Качинского, Туакского и Южно-Бережного антикли-
нальных поднятий.
X. Область Агармышского массива.
204 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Рис. 15. Схематическая карта гидрогеологического районирования Крыма. Составила Ё. А. Ришеё
1 — границы гидрогеологических провинций (районы первого порядка) и их индексы; 2 — границы гидрогеологических областей (районы второго порядка и их
номера); 3 — границы гидрогеологических районов (районы третьего порядка) и их номера; 4 — границы распространения основных водоносных горизонтов и
комплексов. 5—30 — основные водоносные горизонты и комплексы в отложениях: 5 — четвертичных морских; 6 — четвертичных аллювиальных и гравитационно-де-
лювиальных; 7 — четвертичных аллювиальных, 8 — понтических и мэотических; 9 — мэотических; 10 — понтическо-мэотических и сарматских; 11 — мэотических и
сарматских, 12 — понтическо-мэотических, сарматских и среднемиоценовых; 13 — мэотических, сарматских и среднемиоценовых; 14 — мэотических и среднемиоце-
новых; 15 — понтическо-мэотических и среднемиоценовых; 16 — понтическо-мэотических, сарматских, среднемиоценовых и меловых; 17 — понтическо-мэотических,
сарматских, среднемиоценовых и датско-инкерманских; 18 — сарматских; 19 — сарматских и среднемиоценовых; 20 — сарматских, среднемиоценовых и датско-
инкерманских; 21 — сарматских и датско-инкерманских, 22 — сарматских, средне миоценовых и меловых; 23 — среднемиоценовых; 24 — среднемиоценовых и датско-
инкерманских; 25 — среднемиоценовых и меловых; 26 — среднеэоценовых; 27 — датско-инкерманских; 28 —• датско-инкерманских и верхнеюрских; 29 — меловых;
30 — верхнеюрских; 31 — площади, сложенные преимущественно водоупорными или слабоводопроницаемыми отложениями, с отсутствием водоносных горизонтов
эксплуатационного значения (индексом показан возраст отложений); 32 — площади, сложенные водопроницаемыми отложениями, но лишенные водоносных го-
ризонтов эксплуатационного значения (индексом показан возраст отложений); 33 — линии гидрогеологических разрезов (кружки — скважины, треугольники —
источники, цифры — их номера)
Артезианские бассейны платформенного типа. Провинция А — южная часть Причерноморского артезианского бассейна. Область / — южная часть Северо-Сиваш-
ского бассейна (приурочен к одноименному прогибу, характеризуется уменьшением скорости движения вод с юга на север в 10—20 раз): район 1 (цифра
в кружке) — площадь питания горизонтов неогена (Южный борт бассейна); район 2 — площадь транзита и создания напоров горизонтов неогена и мела
(погруженная часть бассейна). Область // — Новоселовское поднятие (приподнятый блок герцинского фундамента) — площадь питания неогеновых горизонтов
(в отложениях палеогена и мела — напорные минеральные и термальные воды). Область /// — Альминский бассейн приурочен к одноименной впадине, юж-
ное крыло выражено в рельефе внешней и предгорной грядами Крымских гор: район / — площадь питания горизонтов (южное крыло); район 2 — юго-восточная
окраина (распространены водоупорные и слабопроницаемые фации палеогена и мела); район 3 — площадь транзита и создания напора в горизонтах неогена,
палеогена, мела и палеозоя (горизонты изолированы друг от друга, за исключением Ni3 и Nr._ Область IV — Симферопольское поднятие и Салгирский грабен
(антеклиза, сложенная отложениями неогена и палеогена): район / — площадь питания напорных вод; район 2 — окраина поднятия и южная часть грабена
(распространены водоупорные и слабопроницаемые фации мела и палеозоя)
Провинция Б — западная часть Азово-Кубанского артезианского бассейна. Область V— Белогорский бассейн, приурочен к одноименному прогибу, вблизи
южного окончания Сиваша подошва неогена вскрыта на глубине 750 м, южное крыло выражено в рельефе в виде Предгорной и Внешней гряд): район / —
площадь питания водоносных напорных горизонтов (южное крыло бассейна); район 2 — южная часть бассейна (распространены водоупорные породы палео-
гена и мела); район 3 — погруженная часть бассейна (площадь транзита вод в горизонтах неогена и предположительно нижележащих отложений)
Гидрогеологические складчатые области. Провинция В — Керченская система малых артезианских бассейнов. Область VI — система малых артезианских бас-
сейнов северной и северо-восточной частей Керченского полуострова и разделяю щих их поднятий (приурочены к синклинальным складкам, выполненным от-
ложениями понта-мэотиса: подстилающие породы среднего миоцена обнажаются в Парпачском грабене): район / — обособленные миниатюрные бассейны с мест-
ными областями .питания; район 2 — антиклинальные поднятия, разделяющие бассейны и сложенные водоупорными глинами нижнего сармата и майкопского
времени.
Провинция Г — мегантиклинорий горного Крыма. Область VII — Западно-Крымский синклинорий (сложен водоупорными породами таврической серии и сред-
ней юры, обводненными закарстованными известняками верхней юры и водоупорными породами нижнего мела; образует Главную гряду Крымских гор и со-
стоит из ряда массивов — яйл от мыса Айя до горы Ай-Петри): район / — площадь питания трещинно-карстовых вод; район 2 — площадь распространения
трещинно-карстовых вод (район включает Байдарскую впадину); район 3 — площадь разгрузки вод (краевые зоны синклинория); район 4 — площадь распро-
странения практически безводных пород. Область VIII — Восточно-Крымский синклинорий: район / — бассейны трещинно-карстовых вод в известняковых мас-
сивах — яйлах Демерджи, Чатыр-Даг, Караби и др.; район 2 — площади спорадического обводнения флишевых толщ верхней юры в восточной части синкли-
нория; район 3 — трещинно-пластовые воды в верхнеюрских конгломератах. Область IX — ядра антиклинальных поднятий (сложены водоупорными породами
таврической серии и средней юры): район 1 — Качинское поднятие; район 2—Туакское поднятие; район 3 — площадь распространения вод в четвертичных от-
ложениях различного генезиса. Область X — Агармышское остаточное поднятие (в северном направлении полого погружается под мелчетвертичные отложения):
район / — площадь распространения вод в верхнеюрских известняках и в горизонтах мела, палеогена и верхнего неогена на участках погружения. Область
XI — Судакско-Феодосийская складчатая зона, разобщенные участки распространения подземных вод в породах юры мела и палеогена. Область XII — восточ-
ное замыкание мегантиклинория Горного Крыма (юго-западная равнинная часть Керченского полуострова); площадь развития водоупорных глин майкопской
толщи с отсутствием подземных вод
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
206 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
XI. Судакско-Феодосийская область.
XII. Юго-западная равнинная часть Керченского полуострова.
Области VII и VIII характеризуются распространением подземных
вод.в верхнеюрских известняках. Ядра антиклинальных поднятий обла-
сти IX сложены водоупорными породами таврической серии и средней
юры; подземные воды приурочены здесь только к четвертичным отло-
жениям. Обособленно располагается гидрогеологическая область X, при-
уроченная к Агармышскому остаточному поднятию; это область рас-
пространения трещинно-карстовых вод верхней юры, подпитывающих
на погруженных участках, где они обладают напором, водоносные гори-
зонты мела, палеогена и плиоцена.
Гидрогеологическая область XI охватывает Судакско-Феодосийскую
дислоцированную складчатую зону с широким развитием водоупорных
пород таврической серии, средней и местами верхней юры, распростра-
нением подземных вод на отдельных изолированных участках — текто-
нических блоках, сложенных водопроницаемыми породами различного
возраста (палеогенового, мелового и верхнеюрского), а также вод чет-
вертичных в основном аллювиальных отложений. Восточное замыкание
мегантиклинория (юго-западная равнина Керченского полуострова),,
сложенное водоупорными породами майкопской свиты, является гидро-
геологической областью, практически лишенной эксплуатационных
ресурсов подземных вод.
Гидрогеологические области VII, VIII и IX в зависимости от усло-
вий залегания, циркуляции и питания подземных вод, а также от сте-
пени водопроницаемости и водообильности отложений подразделяются
на гидрогеологические районы третьего порядка. Так, в области VII
(Западно-Крымский синклинорий) центральная часть синклинория
(яйлы), являющаяся областью питания трещинно-карстовых вод в верх-
неюрских известняках, выделяется в район 1, который, несмотря на
очень высокую водопроницаемость отложений, характеризуется отсут-
ствием эксплуатационных ресурсов подземных вод. Ненапорные воды
здесь залегают в большинстве случаев на глубинах более 100 м, что-
затрудняет эксплуатацию вод. Район 2, охватывающий западную погру-
женную. часть синклинория, характеризуется распространением напор-
ных вод в верхнеюрских трещиноватых закарстованных известняках,
залегающих под нижнемеловыми водоупорными отложениями. Район 3,.
приуроченный к краевым зонам и склонам синклинория, а также к отчле-
ненным массивам верхнеюрских известняков, является районом разви-
тия и разгрузки ненапорных трещинно-карстовых вод верхней юры.
Наконец, северо-западная часть синклинория, где распространены водо-
упорные или слабоводопроницаемые фации верхней юры, выделена,
в район 4, характеризующийся почти отсутствием эксплуатационных
ресурсов подземных вод.
В Восточно-Крымском синклинории (область VIII), в юго-западной
его части, выделяется район распространения бассейнов трещинно-кар-
стовых вод (район 1). В восточной части синклинория (район 2), где
развит верхнеюрский флиш, трещинно-пластовые подземные воды при-
урочены только к водопроницаемым прослоям в толще флишевых отло-
жений. Трещинно-пластовые воды распространены также на неболь-
шом участке в западной части синклинория (район 3), где развиты
верхнеюрские конгломераты и глины с прослоями песчаников и извест-
няков.
Гидрогеологические районы третьего* порядка, выделенные в об-
ласти IX (ядра антиклинальных поднятий), отличаются только по усло-
виям циркуляции и питания подземных вод в четвертичных отложениях.
В пределах районов 1 и 2 (Качинское и Туакское поднятия) условия
ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
207
питания аллювиальных вод резко различны: в первом районе они обус-
ловлены разгрузкой здесь трещинно-карстовых вод Западно-Крымского
синклинория, а во втором — питание вод местное. В районе 3 (Южно-
бережное поднятие) питание подземные вод, приуроченных к четвер-
тичным отложениям различного генезиса, происходит так же, как и
в районе 1, в основном за счет разгрузки трещинно-карстовых вод
Западно-Крымского синклинория.
Характеристика гидрогеологических областей Крыма приведена
в табл. 47, 48.
Глава IX
ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Условия пополнения и расхода подземных вод в Горном и Равнин-
ном Крыму различны. В соответствии с этим описание формирования
подземных вод этих областей приводится раздельное, причем при ана-
лизе условий формирования вод использованы данные о их режиме и
балансе, а также о истории геологического развития и палеогидрогеоло-
гических особенностях территории.
ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ИСТОРИИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО
И ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Истории геологического развития Крыма посвящен ряд трудов
(Муратов, 1949, а, б, 1960; Козин, 1959; Пащенко, 1960; Лычагин, 1958).
В 1960 г. коллективом авторов под руководством В. Г. Бондарчука
составлен и опубликован атлас палеогеографических карт Украинской
и Молдавской ССР, охватывающих и территорию Крыма. Палеогидро-
геологические особенности этой территории приведены в работах
С. В. Альбова и коллектива авторов (Гордиевич и др., 1963).
В истории геологического развития Крыма можно выделить четыре
периода:
1) от палеозоя до конца среднего триаса;
2) от конца среднего триаса до нижнего мела;
3) от нижнего мела до конца понта;
4) от конца понта до современной эпохи.
Фактические данные для реконструкции геологической, а тем более
гидрогеологической обстановки для этих периодов не равноценны.
Весьма слабо изучен наиболее древний период, так как породы палео-
зоя в Крыму вскрыты только единичными скважинами. Однако харак-
тер пород, их сильная дислоцированность свидетельствуют о том, что
в палеозое к югу от Украинского кристаллического массива лежала
обширная геосинклинальная область, за счет последовательной консо-
лидации которой происходило наращивание Русской платформы.
В конце палеозоя в результате горообразовательных процессов на месте
современного равнинного Крыма возникла суша, вероятно гористая. На
границе с докембрийской платформой, возможно, образовался пред-
горный прогиб, в котором отлагались верхнепермские и нижнетриасо-
вые молассы.
В начале второго периода от Кавказа через южную часть совре-
менного Крымского полуострова (южнее герцинского кряжа) протяги-
вался геосинклинальный прогиб, замыкающийся на западе, вероятно,
к северу от палеозойского массива Добруджи. В пределах его в тече-
ние верхнего триаса и нижней юры шло накопление очень мощной
208 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Данные о подземных водах в гидрогео
Краткая характери- стика грунтовых вод Водоносный горизонт или комплекс Основные водо
В какой части области водонос- ный горизонт является основным Глубина, м Напор, м
залегания водонос- ного горизонта установив- шегося уровня (от поверхности земли)
Провинция А — южная часть
Область 1 — Южна. ч часть Севера-
В погруженной части бассейна (район 2) грунтовые воды в четвертичных эоло- во-делювиальных, ли- манно-морских и про- лювиально-делю- виальных отложени- ях. Водообильность Четвертичный (аллювиальный) В юго-восточной части (долина р. Салгир) 4-16 От 1 до 5 0,8-5,5
отложений низкая, воды высокоминера- лизованные (минера- лизация в направле- нии к морскому по- бережью и озерам увеличивается от 1 до 100 е/л); в этом же направлении глу- бина залегания грун- товых вод уменьша- ется примерно от 25 .к до 0 Понтическо- мэотический В северной и вос- точной частях 20-90 От+4 до 55 3,5-90
Грунтовые воды в понтическо-мэотиче- ских и сарматских отложениях в при- поднятой части бас- сейна (район 1) на участках выклинива- ния нижнесарматских глин и в среднемио- ценовых отложениях Сарматский На южном крыле 5-100 От 90 до 100 Нет
Среднемиоце- новый В южной и юго- западной частях и на севере Кры- ма 55-260 От 20 до 90, местами до+4 На южном крыле от 0 до 75, в северной части до 260
Область II— Навасе
Грунтовые воды на
'большей части пло-
щади в сарматских
ракушечных извест-
няках. На небольших
участках выклинива-
ния нижнесарматских
глин первый от по-
верхности горизонт
подземных вод при-
урочен к среднемио-
ценовым отложениям
{например, к западу
от с. Новоселовское).
На северо-восточной
и юго-восточной ок-
раинах поднятия
грунтовые воды
в понтическо-мэоти-
ческих отложениях
Понтическо-
мэотический
Сарматский
Южная часть
(р-н с. Охотнико-
во)
Почти повсемест-
но
4,08-15,18
5-100,
умень-
шается к
побережью
моря и
озер
От 4,08 до 15,18 —
От 0,3 до 58,0 5,05—42,5
ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
209
логических областях Равнинного Крыма
Таблица 47
носные горизонты Темпера- тура, ° С Краткие сведения о прочих водоносных горизонтах
Удельный дебит, л/сек Дебит, л/сек Коэффициент фильтрации, м/сутки Минерализа- ция, г/л
источников само- изли- ваю- щихся сква- жин
Причерноморского бассейна
Сивашского Артезианского бассейна
0,68-13,4
73-419
0,4
14-15
Напорные воды, при-
уроченные к отложе-
ниям N22+3, слабово-
дообильны, минера-
лизация от 1 до
34 г/л. Воды эксплуа-
тационного значения
не имеют
10-100
40 (с. Водопой-
ное)
50-2000
(максимум на
юго-западе)
В южной части
до 1; в север-
ной до 15
13-14
0,05-63
(максимальный
в синклиналях,
минимальный
в антикли-
налях
До 40-50
(с. Краснояр-
ское)
2-134 0,6-3,0
На южном
крыле 0,01—0,2,
в синклиналь-
ных пониже-
ниях до 1—5.
На севере
Крыма 1 — 1,5
ловское поднятие
16-100
0,19-20
На южном
крыле от 2
до 5, в син-
клинальных
понижениях
до 20-25.
На севере
Крыма 8—18
1195
1,3-59
От 1 до 3,
увеличивается
в направлении
морского
побережья
до 8,0
1-2,5
В приподнятой
части <1, на
остальной
плошади от 1
до 3, на мор-
ском побе-
режье до 10
11-14
11-14
Глубокие горизонты
перспективны как
минеральные и тер-
мальные воды. В от-
ложениях Pg на
Тарханкутском по-
луострове вскрыты
воды на глубинах
400—1138 jw с минера-
лизацией 20—25 г/л.
В отложениях Сг
в районе с. Новосе-
ловское вскрыты во-
ды на глубинах 1225—
1291 м (высота напо-
ра 1321 jw) с минера-
лизацией 30—40 г/л
и температурой при
самоизливе 33—41° С
В отложениях мазан-
ской свиты нижнего
мела в пределах Но-
воселовского подня-
тия минеральные во-
ды термальные, на
глубинах 915—1065 м
высота напора 985—
1150 м. Дебит на из-
ливе от 0,116 до
13 л/сек. Минерали-
зация вод 9—17 г/л,
температура при са-
моизливе 38—57° С
14 Зак. 407
210 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Основные водо
Глубина, м
Краткая характери- стика грунтовых вод Водоносный горизонт или комплекс В какой части области водонос- ный горизонт является основным залегания водонос- ного горизонта установив- шегося уровня (от поверхности земли) Напор, м
Среднемиоцено- вый Почти повсемест- но 90- 180 наиболь- шая на восточном склоне поднятия От 28,5 до 75,8 7,15-63,1
Область III— Альминский
Грунтовые воды на крыльях бассейна — в отложениях Cr, Pg и N в погруженной части в четвертич- ных, в основном про- лювиально-делю- виальных и аллюви- альных отложениях и на небольшой пло- щади в северо-запад- ной части бассейна в эолово-делювиаль- ных и морских отло- жениях. В большин- стве случаев минера- лизация менее I г/л и только в эолово- делювиальных и мор- ских отложениях до- стигает 5—50 г/л' Аллювиальный Понтическо- мэотический Сарматский В долинах рек Черная и Бельбек В северо-западной части Повсеместно, за исключением юж- ной части 1-27,3 18-74 От 2-3 в припод- нятой части до 157 в наиболее погружен- ной От 1 до 9 От 6 до 16 От 7,17 до 50,4 0,0-24,2 23-65 24,5—150,0
Среднемиоце- новый Повсеместно, за исключением южной части 14-242 От 4-7,3 до 4,3 1120-231,0
Датско-инкер- манский На южном крыле 120—132 От 4- 18,0 до 4,8 150,7-186,9
Нижнемеловые: готерив-баррем- ский Альбский В северной части, в р-не г. Саки Южное крыло и погруженная часть бассейна 754-820 395-766 От 4-21,8 до 4-120,0 От 4-50 до 7,35 874-923 368,15-575
Область IV — Симферо
Четвертичный (аллювиальный) В долинах рек Салгир, Зуя, Бештерек, Бу- ру льч а 1,6-9,0 2,85-4,6 0—4,0
Сарматский В северной и се- веро-западной ча- сти 1,0-63 Нет
Среднемиоцено- вый То же 61,8-81,9 От 60,1 до 69,2 1,7—25,3
Среднеэоцено- вый В юго-западной части 261,8-417,1 От 9,42 до 35,4 От 226,4 до 407,7
ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
211
Продолжение табл. 47
носные горизонты Темпера- тура, ° С Краткие сведения о прочих водоносных горизонтах
Удельный дебит, л/сек Дебнт, л/сек Коэффициент фильтрации, м]сутки Минерализа- ция, г/л
источников само- изли- ваю- щнхся сква- жин
0,3-0,5 артезианский 0,19-30 бассейн - 3,6-9,4 На большей части площади от 1 до 3, в юго-восточной части до 1—0.4 В большинстве 13-19 15 Воды в известняках
0,1-50 30 вблизи случаев 0,3—1, на участках, где реки проре- зают глнны Pg3> 2-9 В большинстве 11-14 Pz вскрыты на глу- бинах, примерно 900 м в г. Евпатории. Дебит скважин на изливе 5—11 л!сек. Температура воды 39—41° С, минерали- зация 10 г/л. Воды имеют бальнеологиче-
0,13—100 0,1-1,5, в районе г. Ев- патории до 4—6 0,006-2,1 0,25-1,1 0,02—0,23 польское под 0,8-2,57 Сотые и деся- тые доли лит- ров в секунду 0,1-1,4 0,014-0,02 От десятых долей литра в секунду до 12 0,003-7 нятие От 0,2 до 0,5, редко до 4 31,0 Саки, курорт 35,0— 150,0 23—30 области пита- ния 7,5 вблизи области пита- ния 3,44 вблизи области питания 0,12-14,2 20 вблизи об- ласти питания 8,77 вблизи об- ласти питания случаев до 1, в погруженной прибрежной части от 1 до 3 Почти на всей площади 1. На некоторых участках мор- ского побе- режья до 10-12 <1,0 <0,5 1,4-2,2 1; в погружен- ной части до 6-24 0,6-1,1 1,4-1,5 Менее 1 0,55-2,95 11-14 13-19 12-17 39,5-40,5 На погру- жении 36-39 15,0 11—14 13,5 ское значение. Воды нижнемеловых водо- носных горизонтов имеют также баль- неологическое значе- ние
14*
212 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Краткая характери- стика грунтовых вод Водоносный горизонт или комплекс Основные водо
В какой части области водонос- ный горизонт является основным Глубина, м Напор, м
залегания водонос- ного горизонта установив- шегося уровня (от поверхности земли)
Нижнемеловой На всей террито- рии поднятия кроме небольшой части на юго-во- стоке и юго-запа- де 3-570 От +38 до 47,9 , 3—608
Провинция Б — западная часть
Грунтовые воды на
южном крыле бассей-
на в меловых и тре-
тичных отложениях,
включая понтические,
а на остальной части
территории в средне-
и, верхнеплиоценовых
и четвертичных отло-
жениях (эолово-де-
лювиальных, аллюви-
альных, пролювиаль-
но-делювиальных и
лиманно-морских)
Эолово-делювиаль-
ные суглинки, слабо-
водообильные, с ми-
нерализацией вод от
I до 100 г/л (увели-
чивается в направле-
нии к Сивашам).
Глубина залегания
грунтовых вод колеб-
лется от 25 м до 0,
уменьшаясь в на-
правлении к Сивашам
Четвертичный аллювиальный В низовьях рек Салгир, Карасев- ка, Мокрый и Сухой Индол, Буланак, Кхоур- Джулга и Чорок- Су 4,8-33,3 Область V — От 1 до 5,5 Белогорский 0,8—29,3
Понтическо- мэотический На всей площа- ди, за исключени- ем южной окраи- ны 11,0-244 От 1 до 16,0 23-232
Сарматский Западная часть 20-203 От 4 до 100 От И до 170
Среднемиоце- новый Датско-инкер- манский Южная часть То же 3,5-160 195-332 От 0,6 до 56 От 20,6 до 0,2 От 4 до 139 От 242,3 до 332,2
Провинция В — Керченская система
Область VI — малые артезианские бассейны северной
Грунтовые воды в четвертичных отло- жениях, в большин- стве случаев соленые Четвертичный (в морских пес- ках) Побережье Казан- типского залива, Приазовская низ- менность 0,8-3,8 От 0,8 до 3,8 —
Понтическо- мэотический Керченская, Ма- як-Салынская, Камыш-Бурун- ская, Баксинская, Яныш-Такиль- ская и Эльтитен- Ортельская мульды 16,9-114 От +13 до 42 От 1 до 102
ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
213
Продолжение табл. 47
носные горизонты Темпера- тура, °C Краткие сведения о прочих водоносных горизонтах
Удельный дебит, л/сек Дебит, л/сек Коэффициент фильтрации, м/сутки Минерализа- ция, г/л
источников само- изли- ваю- щихся сква- жин
0,2-1 4-30 — До 1, а на восточной окраине до 5,3 От 13 до 39
Азово-Кубан артезианский ского бассейна бассейн
От сотых до- лей литра в секунду до 22 65 -900 1 15
0,05-25 — - От 2-10 До 50 0,4-0,5 11-14
От сотых до- лей до 10 -- — - Более 1 11-14
0,1-2,5 - - - Более 1 13-19
0,008-1,6 — — — 1,14-18,8 16,7-27
малых артезианских бассейнов
и северо-восточной частей Керченского полуострова
0,34-0,92 — — 7,3—43,0 Менее 1,0 На Керченском по- луострове сарматский водоносный горизонт в большинстве случа-
0,1—1, редко до 10-36 1 — 3, участками более 3 ев не имеет практи- ческого значения и
12-14 только в синклинали вблизи с. Фонтаны в средне- сарматских отложе- ниях вскрыты воды с минерализацией от 1 до 3 г/л. Удельный дебит скважин 0,5— 1,7 л/сек. Воды сред- немиоценового гори- зонта в большинстве случаев высокомине- рализованные и пер- спективны как сырье на бром и йод. Име- ют бальнеологическое значение
Таблица 48
Данные о подземных водах в гидрогеологических областях Горного Крыма
Районы и основные водонос- ные горизонты Дебит источников, л/сек Глубина залегания, м Установив- шийся уровень, м Высота напора, м Дебит, л/сек Пониже- ние, м Удельный дебит, л/сек Коэффи- циент фильтра- ции, м/сутки Минера- лизация, г/л Темпера- тура воды, ° С
среднемного- летний по данным ста- ционарных наблюдений по данным эпизодических замеров
Провинция Г — мегантиклинорий Горного Крыма
Область VII — Западно-Крымский синклинорий
Район 1 Эксплуатационные ресурсы подземных вод шинстве случаев на глубинах более 100 м. практически отсутствую! . Воды ненапорные залегают в боль-
Район 2
Верхнеюрский водонос- 1,22-71 — 374-1257 От 20 до 7,6 122-1254 0.059—57,7 2,3-85,4 0,009— 5,28 0,2-0,6 10-13
ный горизонт (среднемно- 6,45
голетний
минимум
источника
Район 3 Скеля)
Верхнеюрский водоно- 1,006-223 0,001—8 682—927 От 2 до 1,8 680-914 2,05-11,9 0,6—26,05 0,0009— — 0,2-0,4 10-13
сный горизонт 19,8
Район 4 Практически лишен эксплуатационных ресурсов подземных вод
Область VIII — Восточно-Крымский синклинорий
Район 1 -
Верхнеюрский водонос- 0,6-8; 567 0,001—21 —
ный горизонт (ист. Аян) (Ай-Костан- — — — — — — 0,2—0,5 8—15
ды), 68
(Генераль-
ское), 350
(Карасу-
Район 2 Баши)
Верхнеюрский водонос- 0,015-20 — — — — — — — — 8-16
ный горизонт
Район 3 Верхнеюрский водонос- ный горизонт (источни- ки, выходящие из из- вестняков, песчаников и конгломератов) 1,0 . — Область / X — ядра aHi шклинальных поднятий — — — 0,2—0,5 —
Район 1 Воды четвертичных отло- 0,08—7,2 0,02-4 — — — — — — 0,2—0,76 9-10
жений в основном ал- лювиальных, получаю- щие питание за счет верхнеюрских трещин- но-карстовых вод За- падно-Крымского син- клинория Район 2 Воды четвертичных от- 0,13-13,5 0,001—7,41 0,7- 24,7 От 0,2 0-19,3 0,1-20 0,34—13,7 0,006- 0,6-141,6 0,22-0,84 6—18
ложений в основном аллювиальных, в доли- нах рек Улу-Узень, Демерджи, Орта-Узень, Ускут, Арпат и балок Алака, Канаки и Туак- ской Район 3 Воды четвертичных отло- 0,04-21 0,005—6,69 6—21 до 14,5 от 2,1 до 13,5 2,8—16,1 0,65—5 1,5—14,05 7,33 0,05—3,88 0,32— 0,16—1,5 8—14
жений различного ге- незиса, получающие питание за счет тре- щинно-карстовых вод юго-западного синкли- нория. Долины рек Во- допадная, Быстрая - 22,46
Продолжение табл.48
Районы и основные водонос- ные горизонты Дебит источников, л/сек Глубина залегания, м Установив- шийся уровень, м Высота напора, м Дебит, л/сек Пониже- ние, м Удельный дебит, л/сек Коэффи- циент фильтра- ции, м/сутки Минера- лизация, г/л Темпера- тура воды ° С
среднемного- летний по данным ста- ционарных наблюдений по данным эпизодических замеров
Область X — Агармышский изолированный массив
Верхнеюрский водонос- ный горизонт 35 (Субаш- ский источ- ник) 0,1-36 (Субашский источник) — — — — — — — 1,1-1,2 11,8-14
Датско-Инкерманский водоносный горизонт 30—95 От 3 до 6,24 24,7—30,9 1,7 4,2 0,35
Верхнеюрский водонос-
ный горизонт
Датско-
Инкерманский водонос-
ный горизонт
Область XI — Судакско-Феодосийская дислоцированная складчатая зона
0,85 0,01-2 — — — — — —
— 0,4 187-257 Уровень резко сни- жается в процессе эксплуата- ции В 1962 г, 35-40 м 70,6—206,5 0,3-1,2 (при само- изливе после вскрытия) — —
0,48—7,3
8-18,5
Воды четвертичных отло-
жений. В долинах рек
Шелен, Шор, Ворон,
Кутлак, Суук-Су
0,2 -3,2 3,95 — От+0,41 0—20,2 0,085-14,3 0,1-4,7 0,005—
22,75 до 15,4 17,2
0,25-1,16
ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
217
толщи флиша таврической серии (рис. 16, а). В конце лейаса или вна-
чале средней юры в геосинклинали Южного Крыма образовались внут-
ренние поднятия и развивалась складчатость. Между сформировав-
шимся мезотаврическим кряжем и платформой Северного Крыма вна-
чале средней юры образовался предгорный прогиб (рис. 16, б),
в котором отлагались мощные толщи конгломератов, песчаников и
аргиллитов.
Континентальные условия в Крымской геосинклинальной области
длились недолго. Мезотаврический кряж и другие поднятия были
быстро снивелированы и скрылись под водами среднеюрской трансгрес-
сии. Бассейн этого времени, видимо, состоял из отдельных прогибов,
в которых отлагались глинистые осадки и флиш. К концу среднеюр-
ского времени антиклинальные поднятия, разделяющие отдельные впа-
дины, погрузились под уровень моря. Среднеюрская трансгрессия до-
стигла максимума в конце бата (рис. 16, в); свод Качинского подня-
тия, по-видимому, даже в это время не был затоплен. О значительной
динамичности обстановки среднеюрского времени свидетельствуют мно-
гочисленные проявления преимущественно подводного вулканизма,
с которыми связано образование мощных эффузивных толщ, а также
мелких интрузий.
В начале верхней юры (келловей) в Крыму происходила регрессия
моря, вызванная поднятиями; отложение морских осадков продолжа-
лось только в наиболее прогнутых частях синклинальных прогибов; на
поднятиях происходил, по-видимому, интенсивный размыв отложившихся
перед этим среднеюрских осадков. Поднятие, несомненно, сопровожда-
лось формированием прогибов и на протяжении остальной части верх-
неюрского времени (оксфорд-титон) осадки отлагались в бассейне, рас-
члененном на отдельные впадины-ложбины (например, современные
Восточно-Крымский и Западно-Крымский синклинории). Антиклиналь-
ные поднятия оставались преимущественно приподнятыми и интенсивно
разрушались, давая материал для образования обломочных отложе-
ний — конгломератов, песчаников, в краевых частях смежных синкли-
налей. Внутренние части синклиналей заполнялись в основном карбо-
натными породами — от чистых известняков до переслаивающихся изве-
стняков с мергелистыми известняками, мергелями и алевролитами..
К концу кимериджа — началу титона в Крымской геосинклиналь-
ной области на юге находилась суша с наиболее приподнятыми участ-
ками на юго-востоке (Туакское поднятие) и западе (Балаклавское под-
нятие). Узкий остаточный бассейн располагался севернее и состоял из
восточной и западной впадин (рис. 16, г), в титоне заполнившихся мощ-
ной толщей карбонатных пород. В начале нижнего мела (валанжин)
осадконакопление продолжалось в тех же геосинклинальных прогибах.
Таким образом, на протяжении этого периода (см. рис. 16, а, г,)
в южной части Крыма сохранялся геосинклинальный режим и происхо-
дило отложение разнообразных морских осадков. Отложения отдельных
участков, выступавших на некоторое время из-под уровня морских вод,
не успевали полностью освобождаться от них и снова перекрывались
морскими водами следующей трансгрессии. Исключением являлись
участки устойчивых поднятий. Сложены они были преимущественно гли-
нистыми водоупорными породами таврической серии и частично сред-
ней юры; в них водоносные горизонты не формировались.
В этот же период (от верхнего триаса до нижнего мела) современ-
ная равнинная часть Крыма оставалась сушей; здесь формировалась
мощная кора выветривания. Сложенная палеозоем горная страна дену-
дировалась и постепенно выравнивалась. В метаморфизованных палео-
зойских отложениях, в глинистых осадках нижнего и среднего триаса (?)
218 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Рис. 16. Схематические палеогидрогеологические карты Крыма. Составили В. Г. Ткачук,
М. Н. Полякова и Г. А. Лычагин
а - - триасовый период, поздняя эпоха; б — юрский период, средняя эпоха (байос); в — то же
(бат); г — то же, поздняя эпоха (кимеридж-титон); д — меловой период, раняя эпоха (средний
и верхний готерив); е — то же, поздняя эпоха (дат.); ж — неогеновый период, миоценовая эпоха
(mSothc); з — то же, плиоценовая эпоха (киммерий-куяльник).
1 — море (область накопления седиментационных вод в течение геологических эпох); 2— море
(область вытеснения инфильтрационных вод и накопления морских вод в отложениях участков,
бывших сравнительно недавно сушей); 3 — суша (область накопления инфильтрационных вод
в течение длительного геологического времени); 4 — суша, выступившая из-под уровня моря
в предшествовавшую геологическую эпоху, область вытеснения морских и накопления инфильтра-
ционных вод в верхней части разреза пород; 5 — метаморфические и изверженные Породы палеозоя
с водами трещинного типа, пресными в верхней части разреза; 6' — массовые песчано-глинистые
отложения нижнего и среднего триаса с маломощными водоносными горизонтами в отдельных
песчаных прослоях; 7 — туфолавовые вулканические толщи средней юры с отдельными обводнен-
ными системами трещин; 8 — чередование песков, песчаников, глин и конгломератов средней и
верхней юры; подземные воды в отдельных прослоях водопроницаемых пород; 9 — конгломераты
ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
219
средней и верхней юры; 10 — песчано-глинистые отложения и конгломераты верхней юры (оксфорд-
ский ярус) с водами в отдельных прослоях водопроницаемых пород; И — известняки верхней юры
с подземными водами трещинного, трещинно-пластового и трещинно-карстового типов; 12 — карбо-
натно-терригенный флиш верхней юры с водами трещинного и трещинно-карстового типов; 13 —
закарстованные известняки с прослоями мергелей и песчаников верхней юры с водами трещинно-
пластового и трещинно-карстового типов; 14 — хорошо проницаемые песчано-галечные отложения,
реже известняки нижнего мела (готерив-баррем) с обильными водами пластового типа; 15 —
мергели и известняки нижнего (апт-альб) и верхнего мела с водами в коре выветривания и от-
дельными обводненными прослоями на глубине; 16 — мергели, известняки и глины палеогена
с водами в коре выветривания, обводненными прослоями на глубине; 17 — чередование глин,
песков, и известняков тортонских (среднемиоценовых) отложений, прослои водопроницаемых по-
род, частично обводненные; 18 — известняки среднего и верхнего сармата с прослоями мергелей
и известняковых глин; воды трещинно-пластового типа; 19 — известковые глины сармата с про-
слоями мергелей и рифовыми массивами известняков, частично-обводнены; 20 — ракушечные из-
вестняки поит-мэотиса с редкими прослоями глин, хорошо водопроницаемые, частично обводнены;
21 — преимущественно водоупорные породы таврической серии — аргиллиты с прослоями песча-
ников и алевролитов, частично обводненными; 22 — то же, таврической серии и средней юры;
23 — преимущественно глинистые водоупорные отложения средней и верхней юры; 24 — в основном
глинистые водоупорные породы нижнего мела (валанжин — нижний готерив); 25— песчано-глини-
стые в основном водоупорные отложения альбского яруса нижнего мела; 26 — водоупорные глины
майкопской серии; 27 — границы моря и суши; 28 — границы гидрогеологических областей; 29 —
границы площадей распространения отложений разного возраста; 30—границы участков распро-
странения различных фаций в одновозрастных породах; 31 — границы предположительные; 32 —
изолинии мощности отложений верхнего мела
вряд ли имелись мощные коллекторы для образования значитель-
ных водоносных горизонтов. Но за период континентального развития
эти отложения были хорошо промыты и освобождены от морских соле-
вых вод. Этим можно объяснить, что в палеозойских отложениях на
Новоселовском поднятии на глубине 2,5 км (на 1100 м ниже поверх-
ности палеозоя) в настоящее время обнаружены воды с относительно
невысокой степенью метаморфизации и по минерализации приближаю-
щиеся к рассолам (до 39 г/л, см. табл. 6).
220 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
В готериве начался третий период истории геологического развития
Крыма. Некоторые авторы, например М. В. Муратов (1960), относят
его начало к среднему альбу. В это время произошло полное обраще-
ние геотектонического режима. Остаточные геосинклинальные прогибы
в южной части Крыма замкнулись и превратились в синклинории, кото-
рые вместе с уже существовавшими поднятиями образовали единое
складчатое поднятие — Крымский мегантиклинорий. Эта инверсия Крым-
ской геосинклинальной области привела к перемещению области осад-
конакопления к северу, в пределы эпигерцинской платформы, где воз-
ник обширный Причерноморский бассейн. С этого времени на юге
Крыма сохраняется складчатое поднятие (Горный Крым), которое лишь
временами и неповсеместно заливалось морем.
В начале прогибание Причерноморского эпиконтинентального бас-
сейна было незначительным; на обширных пространствах современного
Равнинного Крыма в готериве (рис. 16, д) облагались мелководные и
частично континентальные образования мазанской свиты (галечники,
пески, песчаники, гравелиты). В нижнем барреме имела место кратко-
временная трансгрессия, в связи с чем полуконтинентальные отложе-
ния мазанской свиты кверху переходят в тонкий слой мелководных и
чисто морских бурых известняков.
В конце нижнего баррема произошла сильная регрессия моря, кото-
рая сохранилась, вероятно, только в наиболее прогнутых частях бас-
сейна (в частности, в Белогорском прогибе), вызванная сводовым под-
нятием Крымских складчатых сооружений и сопровождавшаяся интен-
сивным эрозионным их расчленением. В это же время образовалась
Салгирская долина (так называемый Салгирский грабен), местополо-
жение которой, возможно, определилось разломами, возникшими в связи
со сводовым поднятием. В известняковых массивах Главного хребта
происходило закарстование; начало развития карстовых процессов, по
крайней мере, на верхних яйлах, можно относить к более позднему готе-
ривскому веку, поскольку уже в готериве Главный хребет был значи-
тельно приподнят над уровнем моря.
В конце баррема и в апте Крымский мегантиклинорий снова испы-
тал значительное опускание и, вероятно, весь был погружен под уро-
вень довольно глубокого моря, оставившего однообразные осадки-глины
с сидеритом. Погружение уже сформированного складчатого поднятия
было как бы возвратом к прежним геосинклинальным условиям. Однако
это было кратковременным и вся дальнейшая история этого периода
характеризуется в основном постепенным поднятием Крымского меган-
тиклинория.
Последующая трансгрессия в верхнем альбе была началом сено-
манской мировой трансгрессии. С этого времени начинается усилен-
ное прогибание Причерноморского бассейна, о чем свидетельствует
толща глин и мергелей альба в Равнинном Крыму мощностью в не-
сколько сот метров.
В сеномане-туроне трансгрессия продолжала развиваться. Крым-
ские горные сооружения, испытавшие очередное поднятие в начале
альба, вновь были покрыты морем и, вероятно, только наиболее высо-
кие их части выступали в виде островов. Со второй половины верхне-
меловой эпохи началась постепенная регрессия. Береговая линия сме-
щалась к северу и Крымское складчатое поднятие постепенно выхо-
дило из-под уровня моря.
Равнинный Крым в течение всего верхнего мела продолжал опу-
скаться. Здесь накапливались мощные толщи мергелей и известняков.
Однако в отличие от верхнего альба, когда наблюдалось общее проги-
бание бассейна, теперь здесь определились участки, испытывавшие
ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
221
непрерывное прогибание (Альминская впадина, Белогорский, Северо-
Сивашский прогибы) и участки более замедленного опускания, време-
нами сменявшегося поднятием (рис. 16, е). В пределах первых мощ-
ность верхнего мела составляет 500—600 м (Альминская впадина),
достигая 1000 м и более (Северо-Сивашский прогиб). На участках
замедленного опускания (Новоселовское и Симферопольское поднятия)
разрез верхнего мела неполный, местами отложения отдельных ярусов
верхнего мела отсутствуют. Таким образом, в верхнемеловое время
были заложены основные структуры Равнинного Крыма.
В палеогене в общем сохранились те же условия осадконакопле-
ния — палеоценовые, эоценовые и майкопские отложения в Равнинном
Крыму имеют наибольшую мощность в тех же районах, что и верхний
мел, а также довольно большую мощность на Керченском полуострове.
В полосе предгорий Крыма море смещалось то к югу, то к северу.
В нижнем миоцене (верхний Майкоп) происходят значительные подня-
тия. Это привело к расширению на севере площади Крымского меган-
тиклинория; вся область предгорных гряд вышла из-под уровня моря.
Поднялась значительная часть Керченского полуострова в пределах его
современной юго-западной равнины и сформировались складки в май-
копских отложениях. Крымское складчатое поднятие тем самым удли-
нилось в восточном направлении. В Равнинном Крыму выступило из-
под уровня моря Новоселовское поднятие; начали формироваться
складки к северу от него, на борту Северо-Сивашского прогиба.
Новая трансгрессия началась в среднем миоцене и достигла мак-
симума в нижнем сармате. Это была трансгрессия мелкого моря, но
оно покрыло весь Равнинный Крым, часть северного крыла Крымского
складчатого поднятия и Керченский полуостров. Только в краевом про-
гибе, возникшем севернее молодого складчатого поднятия юго-западной
равнины Керченского полуострова, мощность миоцена достигает 1000 м.
С середины миоцена на многих структурах Керченского полуострова
происходила интенсивная деятельность грязевых вулканов, проявляв-
шаяся и в настоящее время. В конце сармата Равнинный Крым ча-
стично осушился, из-под уровня моря вышли антиклинали Керченского
полуострова, образуя острова часто с грязевыми вулканами.
Мэотическая трансгрессия, хотя и меньшая по размерам, чем сар-
матская, захватила весь Равнинный Крым (рис. 16, ж). На Керчен-
ском полуострове морем были залиты все синклинальные прогибы и
частично крылья антиклинальных структур. В конце мэотиса вновь
имело место поднятие — море отступило, снова из-под уровня моря
вышло Новоселовское поднятие и прилегающие к нему с севера складки
Северо-Сивашского прогиба, сократилась площадь, залитая морем на
Керченском полуострове. В начале плиоцена, в понтическое время, про-
исходила еще одна слабая трансгрессия, однако, море уже не распро-
странялось южнее склонов Внешней предгорной гряды. Новоселовское
поднятие только частично было покрыто морем, оставались островами
антиклинали Керченского полуострова. В конце понтического века про-
изошло поднятие значительной части Равнинного Крыма. Это время
можно считать началом четвертого, последнего периода в истории гео-
логического развития Крыма.
В палеогидрогеологическом развитии Крыма наряду с морскими
большое значение имели континентальные периоды. Для Горного Крыма
континентальное развитие современного типа (см. рис. 16, д) наступило
в начале третьего периода (нижний мел). С готерива Горный Крым
представлял собой складчатое поднятие, покрывавшееся морем лишь
временами и не по всей площади. Сарматская трансгрессия была пос-
222 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
ледней, при которой море еще покрыло часть северного склона Крым-
ского поднятия. В период между трансгрессиями оставляемые морем
осадки сносились, а морские воды вытеснялись из пород , пресными,,
инфильтрационными. Известняковые массивы закарстовывались. В пос-
лесарматское время в связи со сводовым поднятием Крымских складча-
тых сооружений особенно усиливалась эрозионная деятельность, сопро-
вождавшаяся интенсивными процессами развития карста в известняко-
вых массивах. Все это способствовало не только вытеснению остаточных,
морских вод, но и глубокому промыванию пород Крымского складча-
того поднятия.
Совершенно иные условия имели место в Равнинном Крыму. В на-
чале готерива и до конца понтического века вся эта территория была
покрыта морем, в котором вместе с осадками накапливались сингене-
тичные им воды. Выход в различные геологические эпохи отдельных
участков, например, в пределах современных Новоселовского и Симфе-
ропольского поднятий, из-под уровня моря не вносил существенных
изменений в общую обстановку. На этих островах протекали процессы
вытеснения из пород морских вод и замещения их инфильтрационными.
Но такие выходы были относительно кратковременными, и породы, уже
освободившиеся от содержавшихся в них морских вод, при последую-
щей трансгрессии вновь ими заполнялись.
В третьем периоде (верхний мел-понт) формировались гидрогеоло-
гические структуры Равнинного Крыма — Альминский, Северо-Сиваш-
ский и Белогорский бассейны, между которыми оставались в качестве
разделяющих их участков Симферопольское и Новоселовское подня-
тия (см. рис. 16, е). Большое гидрогеологическое значение имело отло-
жение в Майкопе и нижнем сармате глинистых осадков, образовав-
ших регионально выдержанные водоупоры. Майкопская водоупорная
толща мощностью в сотни метров четко разделила отложения, выпол-
’ няющие артезианские бассейны, на подмайкопскую и надмайкопскую
толщи с присущими каждой из них гидрогеологическими особенно-
стями. Нижне- и частично среднесарматские глины, несмотря на срав-
нительно небольшую их мощность (10>—30 ж), сыграли значительную
роль в формировании над ними постоянного водоносного горизонта
в неогеновых отложениях.
На протяжении описываемого периода отложения указанных гид-
рогеологических структур вместе с заключенными в них сингенетич-
ными и эпигенетичными морскими водами находились под уровнем
моря. Однако уже в это время на северных окраинах Крымского склад-
чатого поднятия по мере последовательного выхода на поверхность
отложений мелового, палеогенового и неогенового возраста (см. рис.
16, ж) происходило освобождение отложений от морских вод, их про-
мывание и накопление в них пресных инфильтрационных вод. Морские
воды были частично дренированы, частично оттеснены по падению пла-
стов в северном направлении.
К началу четвертого периода геологической истории Крыма отно-
сится поднятие значительной части Равнинного Крыма. Очертания
Крыма приблизились к современным, хотя он и оставался островом,
так как наиболее прогнутые части Северо-Сивашского и Индольского
прогибов оставались под водой. На этих участках в среднем и верхнем
плиоцене (рис. 16, з) отлагались песчано-глинистые лагунно-морские
образования. В синклиналях Керченского полуострова в среднем плио-
цене происходило накопление оолитовых' железных руд с прослоями
глин и песков. На суше на понтических известняках, а в местах их
отсутствия на породах более древнего возраста формировались эолово-
ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
223*
пролювиальные отложения — бурые глины, суглинки, супеси. Ближе
к Крымским горам в этой континентальной толще развиты горизонты
галечников, свидетельствующие о том, что в это время происходило
эрозионное расчленение складчатого сводового поднятия.
По мнению ряда исследователей (Архангельский, 1929; Муратов,
1955), вероятно, одновременно с началом поднятий в конце понтиче-
ского века, а может быть и несколько ранее, в конце миоцена, начался
процесс опускания южного крыла антиклинальной структуры Горного
Крыма. В течение плиоцена и четвертичного периода южная часть
Крымского мегантиклинория погрузилась под уровень Черного моря.
Некоторые авторы связывают опускание южной части ядра Крымского
складчатого поднятия с еще более ранними эпохами. Так, Г. А. Лыча-
гин относит начало этого процесса к верхнему мелу. Уже в четвертич-
ном периоде постепенное поднятие Крыма вызвало отступание плиоце-
новых лагунно-морских бассейнов в более прогнутые части Причерно-
морского бассейна; усыхающие лагуны в виде так называемых Сива--
шей существуют еще и в настоящее время. Однако поднятие было
неравномерным, а временами на некоторых участках сменялось незначи-
тельными опусканиями. Наиболее низкий уровень Черное море имело
в новоэвксинское время. Тогда береговая линия проходила на терри-
тории, занятой в настоящее время морем. Поднятие уровня моря до его
современного положения произошло в древнечетвертичное время, когда
Крымский полуостров уже приобрел современные очертания. При этом
были залиты низовья речных долин и в некоторых из них образовались
заливы, подобные Севастопольской и Балаклавской бухтам. Впослед-
ствии многие заливы отделились от моря косами и пересыпями и прев-
ратились в соленые озера, которых так много на западном побережье
Крыма и на Керченском полуострове.
Значительное сводовое поднятие южной части Крыма в начале чет-
вертичного периода (чаудинский век) обусловило энергичное эрозион-
ное ее расчленение. Продолжавшиеся затем в средне- и верхнечетвер-
тичное время неравномерные (скачкообразные) поднятия Крымских гор
при воздействии климатических факторов привели здесь к глубокому
врезанию речных долин с образованием речных террас. Эрозионное рас-
членение крутого и узкого южного склона Крымского кряжа сопровож-
далось заполнением оврагов и балок продуктами разрушения сланцев
и песчаников таврической серии. В результате этого многие эрозион-
ные ложбины южного берега превратились в оползневые детрузивные
потоки глинистого материала с валунами и глыбами таврических пес-
чаников и юрских известняков. Поднятия четвертичного времени были
наибольшими на юге. В то же время впадины Равнинного Крыма испы-
тывали даже некоторое погружение, поэтому глубины эрозионных вре-
зов в этой части Крыма резко уменьшаются; соответственно здесь сни-
жаются высоты речных террас.
В четвертом периоде геологической истории гидрогеологические
условия Горного Крыма мало изменились по сравнению с третьим пе-
риодом. Можно полагать, что современные гидрогеологические условия
и, в частности, имеющаяся здесь очень глубокая зона интенсивного водо-
обмена, захватывающая огромную толщу пород (до 1 км по вертикали)
вплоть до цоколя Крымских горных сооружений, были сформированы
в основном значительно раньше (до плиоцена).
В то же время на территории Равнинного Крыма поднятия в конце
понтического века обусловили наступление континентального режима,
который продолжается до настоящего времени (см. рис. 16, з). Рав-
нинный Крым стал сушей и только Присивашье и синклинали Кер-
224 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
ченского полуострова еще оставались ниже уровня моря. Однако усло-
вия для дренирования пород от заполняющих их морских вод и заме-
щения последних инфильтрационными водами, формирующимися за
счет атмосферных осадков, не были благоприятными. Невысокое поло-
жение Равнинного Крыма над уровнем моря и редкая неглубоко вре-
занная эрозионная сеть являлись условиями, затрудняющими сброс
остаточных морских вод или оттеснение их в глубокие части впадин,
а также процесс вымывания из водопроницаемых пород морского соле-
вого комплекса, особенно из отложений, залегающих под майкопской
водоупорной толщей.
Все это нашло отражение в современных гидрогеологических усло-
виях Равнинного Крыма. Так, на большей части его площади неогено-
вые отложения содержат пресные воды с минерализацией менее 1 г/л.
Наряду с этим нередко наблюдается повышенная (1—3 г/л) минера-
лизация подземных вод, залегающих неглубоко от поверхности, (см.
рис. 11, 12) в понт-мэотических и сарматских отложениях. Кроме того,
среди пресных вод и даже в карбонатных коллекторах встречаются воды
с преобладанием среди анионов хлоридов (гидрокарбонатно- и суль-
фатно-хлоридные и хлоридные) с высоким содержанием магния и нат-
рия. Более глубокие водоносные горизонты, нередко связанные с хорошо
проницаемыми коллекторами и имеющие высоко расположенные обла-
сти питания, уже на небольших расстояниях от последних характери-
зуются водами повышенной минерализации, приближающей их к рас-
солам. Например, для вод мазанской свиты (нижний мел) это наблю-
дается на расстоянии примерно 50 км от области питания (см. рис. 8).
Однако для водоносных горизонтов в отложениях нижнего мела, в част-
ности, мазанской свиты, подобное быстрое повышение минерализации
местами, возможно, связано еще и с подтоком по разломам минера-
лизованных вод из палеозойского складчатого основания, если эти водо-
носные горизонты непосредственно на нем залегают.
• Особенно неблагоприятными были условия вытеснения морских вод
и промывание пород в северо-восточной части Керченского полуострова,
отдельные площади которой только в четвертичное время вышли из-под
уровня моря (юго-западная часть полуострова, сложенная преимущест-
венно водоупорными майкопскими глинистыми отложениями, стала су-
шей к концу нижнего миоцена). Из развитых здесь малых артезиан-
ских бассейнов, приуроченных к мелким синклиналям, сток нередко
затруднен и в настоящее время. Это в значительной мере объясняет
отмеченное выше широкое распространение здесь солоноватых и соле-
ных вод в отложениях неогена. Несомненно, большое значение, особенно
для нижнемиоценового водоносного горизонта,'играет поступление раз-
нообразных флюидов из палеогеновых и более древних отложений, за-
легающих на большой глубине и подвергающихся воздействию высоких
температур. Об этом свидетельствуют наблюдаемые в размытых анти-
клиналях газирующие углекислотой минеральные источники и дейст-
вующие грязевые вулканы.
Приведенные данные позволяют судить о самых общих чертах
палеогидрогеологии отдельных частей Крымского полуострова, вернее
о направленности гидрогеологических процессов в разные геологические
эпохи. Поэтому требуется дальнейшее их развитие и уточнение. Ио
даже такое схематическое представление о палеогидрогеологических
особенностях того или иного района Крыма позволяет объяснить неко-
торые черты их современной гидрогеологии, а также в какой-то мере
прогнозировать гидрогеологические особенности отдельных стратигра-
фических толщ на еще не изученных участках.
ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
225
СОВРЕМЕННЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ
ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Формирование подземных вод Горного Крыма
Для. Горного Крыма характерно наличие двух структурных этажей,
существенно различающихся по своим гидрогеологическим особенно-
стям. Верхний структурный этаж сложен мощной толщей верхнеюрских
отложений, в основном известняков и местами подстилающих их кон-
гломератов и песчаников. С ними связаны трещинно-пластовые и тре-
щинно-карстовые подземные воды, свободно сообщающиеся с дневной
поверхностью и находящиеся в движении под дренирующим воздейст-
вием поверхностных эрозионных процессов. Нижний структурный этаж
сложен водоупорной толщей сланцев с прослоями песчаников (средне-
юрских и главным образом таврической серии), лишь местами содер-
жащими маломощные трещинные воды.
Значительный интерес представляют трещинно-карстовые воды из-
вестняков верхнего структурного этажа. Выявление особенностей фор-
мирования их режима и расчет баланса имеют большое практическое
значение, поскольку эти воды являются основным источником водо-
снабжения многих населенных пунктов и курортов Южного берега
Крыма. В режиме карстовых вод находят отражение сложные условия
их залегания и динамики; поэтому рассмотрению формирования под-
земных вод Горного Крыма предпосылается краткая характеристика их
режима и баланса.
Режим и баланс трещинно-карстовых вод верхней юры
Режим источников Горного Крыма с 1945 г. систематически изу-
чается Крымской оползневой и гидрогеологической станцией. По ряду
источников имеются наблюдения за период 30—50 лет. Наиболее изу-
чены источники Южного берега Крыма, от г. Алушты до мыса Айя.
Здесь описаны почти все известные источники и по главнейшим из них
ведутся многолетние наблюдения за расходами, температурой и изме-
нением химического состава. На северном склоне гор и в восточной
части Горного Крыма наблюдениями, начатыми главным образом в по-
следние годы, охвачено небольшое число источников. Изучаются источ-
ники в основном карстового характера с весьма непостоянным режи-
мом. Наибольшим постоянством дебита отличается группа карстовых
источников Кастельского района (западнее и северо-западнее г. Алуш-
ты), выходящих в зонах контакта сланцев таврической серии с извер-
женными породами.
По условиям выхода источники юрских отложений можно разде-
лить на несколько типов: источники, выходящие непосредственно из
верхнеюрских известняков или их отторженцев; источники из извест-
ково-глыбового навала у подножия горных массивов; источники из де-
лювиальных накоплений и, наконец, источники из аллювиальных отло-
жений речных долин. Источники этих типов отличаются и по особен-
ностям режима, обусловленного различными факторами: количеством
выпадающих атмосферных осадков и временем их выпадения, релье-
фом, своеобразием карста и .геолого-тектоническими особенностями. Из
числа этих факторов наиболее динамичным и в короткий срок оказы-
вающим воздействие является климатический фактор.
Колебания расходов источников разных типов, выходящих в раз-
личных районах, в общем имеют синхронный характер. Общей законо-
мерностью режима источников является то, что максимальный дебит их
15 Зак. 407
226 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
фиксируется весной и минимальный в конце лета и осенью. Максималь-
ные и минимальные расходы как отдельных источников, так и групп
источников в течение ряда лет не остаются одинаковыми. Колебания их
в разные годы указывают на расходование или пополнение основных
запасов подземных вод. Величины этих колебаний довольно значи-
тельны; на протяжении отдельных лет они зависят от количества осад-
ков и испарения. Изменение дебита источников, расположенных на
большей высоте от подножия Главной гряды, связанное с выпадением
атмосферных осадков, происходит быстрее, чем источников, находя-
щихся значительно ниже. Увеличение дебита последних запаздывает во
времени по сравнению с первыми источниками, что находится в прямой
связи с большей их удаленностью от горного массива.
Анализ режима источников Южного берега Крыма, проведенный
В. А. Протасовым, позволил ему выделить четыре группы источников
(рис. 17). За основу выделения групп источников было принято сход-
ство кривых их расходов. Так, к источникам первой группы относятся
Аян-Су, Карстовый, Хастабаш, выходящие из верхнеюрских известня-
ков, а также источник Шан-Кая, приуроченный к отторженцам извест-
няков и др. Эта группа источников в годовом разрезе характеризуется
наличием нескольких фаз в изменении их дебита: постепенное увеличе-
ние его, максимальное значение, спад и резкий минимум. Источники
этой группы связаны с обширными площадями подземных водосборов
в верхнеюрских известняках. Вторую группу составляют источники,
выходящие из мощного известняково-глыбового навала, имеющего не-
большую площадь распространения. К этой группе относятся источники
Абарка в районе Голубого залива, Суат в Алуштинском районе и др.
Расходы источников второй группы быстро изменяются в связи с выпа-
дением атмосферных осадков.
Примерами источников третьей группы могут служить Фасбурла,
Оджа-Чашме (Симеизский район) и Кречь III (с. Лучистое, Алуштин-
ского района), выходящие из известняково-глыбового навала. Дебиты
источников этой группы изменяются в связи с выпадающими осадками
через более продолжительное время по сравнению с источниками пер-
вой и второй групп (спустя три-четыре месяца после выпадения обиль-
ного количества осадков).
К четвертой группе относятся источники Курпи Верхний в районе
д. Мухалатки (западная часть Южного берега Крыма), Топ-Кая-Чок-
рак в Гурзуфском районе и др. Она объединяет источники, выходящие
из известнякового делювия, с часто изменяющимися дебитами. Дебиты
источников этой группы наиболее «чувствительны» к изменениям, про-
исходящим в количественном распределении осадков. Питание источ-
ников данной группы, видимо, осуществляется за счет подземных вод,
формирующихся в верхней части склона Южного берега, а также за
счет выпадающих здесь осадков.
Дебиты всех групп источников колеблются в широких пределах —
от 0,03 до 65 л/сек-, у источников первой группы амплитуда колебания
дебитов наименьшая — от 4 до 19 л!сек.
Соответствующие благоприятные геолого-карстологические условия
способствуют тому, что некоторые источники Горного Крыма, видимо,
получают питание из естественных регулирующих подземных резервуа-
ров. Сток таких источников (например, Скельского, Аяна, Краснопе-
щерского и др.) формируется не только за счет осадков текущего года,
но и за счет расходования запасов предыдущих лет. И. Г. Глухов (1948,
1960) отвечает, что не все осадки идут на образование подземного стока
данного года. Часть их поступает на пополнение запасов подземных
вод. После засушливого года осадки вначале поступают на восстанов-
Рис. 17. Графики режимных наблюдений за источниками Горного Крыма
а — источники I группы — Шан-Кая, Аян-Су, б — источники II группы — Суат-1, Абарка-1; в —
источники III группы — Аджа-Чешме, Кречь III; г — источники IV группы — Курпи Верхний,
Топ-Кая-Чокрак.
1 — изменение расхода источника; 2 — количество выпадающих атмосферных осадков в мм
15*
228 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
ление запасов, а потом на формирование подземного стока данного
года. ;
В засушливый период функционируют лишь наиболее крупные
источники, через которые осуществляется дренаж самых глубоких ча-
стей закарстованных известняковых массивов. Таким образом, карст
играет большую регулирующую роль в стоке. «Затрудняя сток в реки
карст, однако, не уменьшает суммарной величины стока (поверхност-
ного), а лишь растягивает этот сток во времени» (Филенко, 1949, 1950).
И. Г. Глуховым (1960) на основании анализа расходов источников и
атмосферных осадков за период 1878—1957 гг. установлена 16-летняя
периодичность стока карстовых вод. За это время было пять периодов
с чередованием засушливых и водообильных лет.
По температуре воды большинство источников указанных групп
холодные. Амплитуда годовых колебаний температуры воды источни-
ков составляет 0,5—2° С (температура колеблется от 7—8 до 9—11°).
Однако во всех группах встречаются отдельные источники и с боль-
шими колебаниями температуры воды. Источники с низкой и более по-
стоянной температурой воды расположены выше по склону и характе-
ризуются большим дебитом. Источники с более высокими температу-
рами и резкими их колебаниями расположены ниже по склону и обычно
малодёбитны.
Наблюдения за химическим составом подземных вод проводятся по
127 источникам. На протяжении года минерализация вод изменяется
мало. Обычно минерализация вод несколько уменьшается в паводок и
при больших ливнях и возрастает в межень. Однако степень минера-
лизации воды изменяется при этом очень незначительно и не во всех
источниках.
Баланс карстовых вод верхней юры для отдельных районов горного
Крыма (Чатыр-Даг, Бубуган-яйла) определяется еще с конца XIX в.
После 1945 г. этим вопросом для района Ялты занимался Н. А. Плот-
ников, сделавший, в частности, вывод (на основании небольших экспе-
риментальных работ), что испарение на Ай-Петринской яйле состав-
ляет 42—44% от величины атмосферных осадков; остальная их часть
идет в основном на питание подземных вод.
Балансом подземных вод описываемой части Крыма занимался
М. В. Чуринов (1952). Величина испарения принимается им условно
для плато и верхней части южного склона яйлы в размере 20% от осад-
ков и для северного склона — 30%. Годовой поверхностный и подзем-
ный сток на территории юго-западной части Горного Крыма имеет сле-
дующие значения:
Поверхностный сток южного склона ............. 121 806 тыс. м3
Поверхностный сток северного склона............ 249 566 тыс. м3
Поверхностный сток яйлы............................ 0
Подземный сток южного склона................... 67 052 тыс. м3
Подземный сток северного склона ............... 20382 тыс. м3
Подземный сток площадей с яйл.................. 68 406 тыс. л3
Сумма.......................................... 527212 тыс.
Подземный сток, составляющий около 156 млн. мР/год, свидетель-
ствует о больших ресурсах воды в недрах юго-западной части Глав-
ной горной гряды.
Определение баланса подземных вод для всего Горного Крыма
выполнено И. Г. Глуховым (1960). Расчет баланса проведен им двумя
методами, один из которых основан на анализе распределения атмос-
ферной влаги и осадков. И. Г. Глухов принимает среднее количество
ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
229
осадков 690 мм)год, период расчета 1895—1960 гг. по 60 метеорологи-
ческим станциям и постам в пределах развития юрских и частично ниж-
немеловых отложений на площади 3888 км2. В приходной части баланса,
кроме осадков, учитывается конденсация в размере 1,0% от принятого
количества осадков, а в расходной части — испарение с поверхности
почв, транспирация растительностью и поверхностный сток. Таким обра-
зом, осадки и конденсация составляют 760 мм, общие потери на испа-
рение 450 мм, поверхностный сток в области питания равен нулю, сле-
довательно, на подземный сток остается 310 мм. Отсюда общие ресурсы
подземных вод Горного Крыма в нормальный (т. е. средний по осад-
кам) год составляют, по И. Г. Глухову, около 10,5 мг1сек, или
330 млн. м31год.
Следует отметить, что атмосферные осадки западной части Гор-
ного Крыма определены И. Г. Глуховым по метеостанции Ай-Петри, по
которой, как установлено наблюдениями в период 1957—1962 гг., полу-
чается заниженное на И—12% количество осадков, поскольку она рас-
положена в зоне искажений ветрового режима. Распространение резуль-
татов наблюдений по этой метеостанции на большую площадь может
привести к ошибкам в расчетах.
Другой метод подсчета стока природных вод основан на опреде-
лении годовой суммы подземного стока по среднемесячным минималь-
ным расходам источников и поверхностного стока по меженным расхо-
дам рек. И. Г. Глухов расчленил речной сток Горного Крыма на поверх-
ностный и подземный и подсчитал модули стока. Общие водные ресурсы
Горного Крыма, определенные таким путем для нормальных и засуш-
ливых лет, приведены в табл. 49.
Таблица 49
Таблица водного баланса Горного Крыма
Вид стока Количество воды, л/сек
Нормальный год 1930 г. (засушливый год) Октябрь 1930 г. (засуш- ливый год)
Подземный 10 346 4781 1409
Поверхностный 6127 674 0
Общий . 16 473 (или Около 500 млн. м3/год 5455 1409
Приведем для сравнения еще один расчет баланса, выполненный
для района Ай-Петринской яйлы С. В. Альбовым. Проведенные
на площади восточной части Ай-Петринского горного массива
наблюдения показали, что климатические, гидрогеологические,
карстовые и другие условия отличаются здесь значительным разнооб-
разием. Поэтому в ряде пунктов (в районе между метеорологической
станцией и вершиной горы Ай-Петри) в 1957 г. были начаты длитель-
ные, продолжающиеся и в настоящее время наблюдения за атмосфер-
ными осадками, испарением с почвы и с поверхности снега и водоемов,
а также за формированием и таянием снежного покрова. Оказалось,
что суммарное испарение на плато восточной части Ай-Петринского
горного массива в разные годы на протяжении 1957—1962 гг. колеб-
лется от 41 до 50% от атмосферных осадков, т. е. в больших пределах,
чем указывает М. В. Чуринов, но в меньших, чем это рассчитал
И. Г. Глухов. Полученные данные позволили сделать следующий ориен-
230 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
тировочный подсчёт баланса вод Ай-Петринского массива. На его пло-
щади на питание подземных вод поступает в среднем 59 млн. мг)год
(с учетом выпадающих осадков и их испарения). Из этого количества
примерно 9 млн. м^год воды разгружается через источники Южного
склона в Алупкйнском районе (от Кореиза до Симеиза) и 2,5 млн. м^/год
на северном склоне восточной части Ай-Петринского массива.
Таким образом, в западном направлении в сторону Байдарской
котловины стекает в недра яйлы примерно 47 млн. м^год воды, из них
около 42 млн. м^год дренируется через Скельский источник, остав-
шееся количество воды (ориентировочно 5 млн. м^год) поступает путем
подземного стока непосредственно в известняки Байдарской котловины.
И. Г. Глухов (1960) также считал, что основная масса карстовых вод,
движущихся в сторону Байдарской котловины, выклинивается на по-
верхность в виде Скельского источника. Ограниченное поступление кар-
стовых вод в собственно Байдарскую котловину подтверждается и рас-
чётом эксплуатационных ресурсов вод, произведенным Е. Я- Мартако-
вой на основании длительных откачек из ряда скважин.
Расчеты баланса вод отдельных районов Горного Крыма дают неод-
нозначное представление о ресурсах подземных вод — по данным
М. В. Чуринова они значительно больше, чем по расчетам И. Г. Глу-
хова и по определению С. В. Альбова. Относительно невысокая обвод-
ненность верхнего этажа Горного Крыма подтверждается отчасти и
данными проходки тоннеля от с. Счастливое к г. Ялте через основание
Главной гряды протяженностью 7,3 км.
Общие условия современного питания,
циркуляции и разгрузки подземных вод Горного Крыма
Горный Крым, как и всякая горная страна, отличается весьма мощ-
ной зоной свободного водообмена. Эта зона охватывает весь верхний
структурный этаж — толщу верхне- и среднеюрских отложений и ча-
стично даже залегающие ниже сланцы таврической серии. Весьма ин-
тенсивный водообмен в закарстованных известняках и других породах
верхнего структурного этажа подтверждается распространением в этих
отложениях пресных вод с минерализацией преимущественно ниже
0,5 г!л до глубины 1000 м от поверхности. Зоны замедленного и весьма
замедленного водообмена располагаются в пределах таврической
толщи.
Подземные воды верхнего структурного этажа пополняются исклю-
чительно за счёт атмосферных осадков. Воды обильных дождей и таю-
щих снегов тут же поглощаются пористыми, часто грубообломочными
четвертичными образованиями и обнажающимися на поверхности на
значительных площадях трещиноватыми и закарстованными известня-
ками и другими плотными породами верхней и средней юры и дают
начало трещинно-пластовым и трещинно-карстовым водам. В питании
подземных вод верхнего структурного этажа некоторое участие могут
принимать и конденсационные воды. В пещерах, карстовых шахтах и
других карстовых полостях в известняках и в пределах развития извест-
няково-глыбового навала у подножия горных массивов наблюдается
образование конденсационной влаги. Однако имеющиеся в настоящее
время данные показывают, что роль конденсации в питании подземных
вод невелика. Специальные опыты по определению величины конден-
сации на Ай-Петринской яйле (Дублянский, 1961) показали, что кон-
денсационные воды составляют не более 1—1,5% от годовой суммы
атмосферных осадков. Данные по величине конденсации Т. И. Устино-
ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
231
вой и Л. Г. Резниковой по району Караби-Яйлы, а также результаты
исследований конденсации в районе Кучук-Коя (Глухов, 1948) сходны
с данными В. Н. Дублянского.
Изучение химического состава атмосферных вод на Ай-Петринской
яйле показало, что общая их минерализация колеблется в пределах от
3,7 до 73 мг/л. При этом осадки, выпадающие в виде снега, как пра-
вило, отличаются значительно меньшим содержанием всех компонен-
тов, кроме йода. Сухой остаток снеговых вод обычно вдвое меньше
сухого остатка дождевых вод. Наблюдается отчетливая зависимость
химического состава метеорных вод от направления ветров, принесших
дождевые или снеговые тучи.
По данным В. Н. Дублянского, выщелачивающее воздействие ат-
мосферных осадков на породы Горного Крыма особенно сильно сказы-
вается до глубины 100 м от поверхности. При дальнейшей инфильтра-
ции вод в глубину такое воздействие постепенно уменьшается почти
в 10 раз. Пройдя длительный подземный путь по массивам известня-
ков и других пород, воды, выходящие на дневную поверхность в виде
источников, имеют .минерализацию несколько сот миллиграммов на
литр. Верхняя гидродинамическая и гидрохимическая зона в Горном
Крыму имеет повсеместно непосредственную связь с атмосферой. В этой
зоне происходит интенсивное течение вод, процессы карбонатного выще-
лачивания и окислительные процессы. Снос солей водами из этой зоны,
вследствие ее гипсометрически приподнятого положения и интенсивных
глубоко проникающих процессов денудации, происходит от внутренних
частей горной области к ее окраинам. При выщелачивании пород и
выносе морских солей из верхнеюрских известняков вымываются гало-
иды, в том числе соли йода (Альбова, Альбов, 1961).
Резко выраженный рельеф Горного Крыма и его большая расчле-
ненность, особенно на северном склоне, способствуют интенсивному
дренированию горной области. Подземные воды описываемой зоны, осо-
бенно карстовые, отличаются большой динамичностью и постоянно обно-
вляются.
В нижнем структурном этаже, сложенном сланцами таврической
серии, в основном расположены зоны замедленного и весьма замедлен-
ного водообмена. Воды нижнего структурного этажа получают питание
за счет просачивания атмосферных вод на склонах, инфильтрации по-
верхностных и аллювиальных вод в речных долинах, а также перелива
вод из вышележащих верхне- и отчасти среднеюрских отложений.
Однако значительная дренированность верхнеюрских отложении, водо-
упорный характер таврических сланцев и другие факторы обусловли-
вают незначительное пополнение подземных вод нижнего структурного
этажа. Наиболее интенсивно движение подземных вод происходит только
в выветрелой, сильно трещиноватой части таврических сланцев; глубже
это движение возможно только в зонах тектонических нарушений и
частично в прослоях трещиноватых песчаников и алевролитах.
Замедленное течение подземных вод определяет незначительную
степень промытости пород таврической серии и состав вод. Даже в
верхней части таврической толщи с наиболее активным водообменом
редко наблюдается карбонатная среда выщелачивания; чаще пресные
воды здесь содержат значительное количество сульфатов. Хлоридная
фаза выщелачивания в коре выветривания в пределах склонов гор, воз-
вышающихся над морем, уже закончена, но, возможно, она еще имеет
место в глубине гор, ниже уровня моря. Пресные воды в таврических
сланцах особенно широко распространены на северном склоне. Здесь
таврическая толща промыта по сравнению с южным склоном интенсив-
нее и глубже. Например, содержание сульфатов в водах источников
232 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
таврических сланцев северного склона составляет от 50 до 800 мг/л,
а южного — от£ 200 до 2500 мг{л.
Гидрохимическая асимметрия Крымского горного массива объяс-
няется прежде всего общим преобладанием поверхностного и подзем-
ного стока в северном направлении, а также большей протяженностью
области стока и большим количеством атмосферных осадков на север-
ном склоне по сравнению с южным. Северный склон отличается также
облесенностью и транспирацией влаги, в то время как на южном пре-
обладает испарение. Поэтому на южном склоне процессы растворения
и выщелачивания солей в породах более замедленны по сравнению
с северным склоном. Кроме того, таврические сланцы могли промы-
ваться на северном склоне и в предыдущие геологические эпохи, так
как на отдельных участках северного склона гор юго-западной части
Крыма наблюдается некоторая унаследованность современными реч-
ными долинами древних эрозионных ложбин (депрессий). Присутствие
в нижней и средней частях южного склона сульфатных, а иногда гидро-
карбонатных натриевых вод, местами довольно значительно минерали-
зованных, вероятно, свидетельствует о недавнем выходе толщ горных
пород на поверхность, т. е. о молодом возрасте этой площади и ее до-
вольно непродолжительной еще денудации. Этот вывод вполне увязы-
вается с геологической историей южного склона Крымских гор.
Следует упомянуть об особенностях формирования вод в контакт-
ных зонах таврической толщи с массивами изверженных пород. При-
мером может служить источник Ай-Йори, выходящий в зоне контакта
таврических сланцев и изверженных пород в районе Алушты. В паво-
док вода этого источника гидрокарбонатная кальциевая, в межень —
хлоридная магниево-натриевая. Очевидно, в паводок источник выносит
дождевые и талые воды и частично воды известнякового горного мас-
сива Бабугана.
Исключительный интерес и большое практическое значение имеет
решение вопроса о природе сульфатных и хлоридно-сульфатных вод
в таврических сланцах Горного Крыма. О наличии таких вод ниже
коры выветривания таврической толщи можно судить уже по выходам
отдельных источников (например, источника Козий в районе г. Ялты)..
Воды такого типа (сульфатные воды сложного катионного состава с тем-
пературой до 17,2° С, гидрокарбонатно-хлоридные воды с содержанием
H2S около 40,0 мг/л) были встречены со стороны южного портала Ял-
тинского гидротоннеля. Характерно, что такие водопроявления установ-
лены только с южной стороны Ялтинского горного хребта и в его цен-
тральной части. В северной части гидротоннеля на расстоянии почти
до 3,5 км от северного портала воды пресные (гидрокарбонатные нат-
риевые с температурой 7—9° С в интервале, равном 2800 м, сульфат-
ные с минерализацией 0,4—0,9 г/л и температурой 17,5° С в интервале
2900—2940 м, гидрокарбонатные кальциевые с температурой 13° С
в интервале 3500 ж).
В коре выветривания сланцевой толщи сульфатные воды могут
образоваться в результате разложения колчеданов. В Ялтинском гид-
ротоннеле воды этого типа залегают на большой глубине, в зоне кон-
такта средне- и верхнеюрских отложений. Растворение гипса, присутст-
вующего в породах контактовой зоны, карстовыми водами известняков
также может приводить к образованию сульфатных вод. Возможно, что
гипс здесь связан с диагенетическими процессами и отложился из на-
порных вод, поднимавшихся по тектоническим трещинам не только из
среднеюрских, но и из таврических отложений. Такое поступление вод
возможно и в настоящее время.
ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
233
Крепкая сероводородная вода в гидротоннеле имеет иной химиче-
ский состав, чем сульфатнйя,— она гидрокарбонатно-хлоридная натрие-
вая с минерализацией 7,7 г/л. Содержание H2S до 40,0 мг/л в воде зоны
контакта средней и верхней юры указывает на наличие здесь восстано-
вительной обстановки. На глубине эти воды, видимо, формируются
в толще среднеюрских или, вероятнее, таврических сланцев и по текто-
ническим нарушениям поднимаются под напором в контактовую зону
средней и верхней юры. О том, что крепкая сероводородная вода фор-
мируется в других условиях по сравнению с сульфатной водой может
свидетельствовать присутствие в ней хлора, йода и брома (см. таб. 57).
Глубокая зона весьма замедленного водообмена, а возможно, и пол-
ного его отсутствия установлена по данным бурения Ялтинской и Алуп-
кинской опорных скважин, встретивших воды хлоридного натриевого
типа на глубинах соответственно 1300 и 462 м от поверхности, а также
на основе данных по источнику «Чёрные воды» (см. табл. 8). Приуро-
ченные к этой зоне хлоридные кальциево-натриевые воды содержат
комплекс микрокомпонентов морского происхождения (йод, бром и др.).
Присутствие в этих водах небольшого количества метана, азота, угле-
кислоты и сероводорода может свидетельствовать о происходящих на
глубине биохимических процессах.
Таким образом, Главная гряда Крымских гор представляет собой
небольшую, но сложно построенную гидрогеологическую область. Верх-
ний структурный этаж Крымских гор — это система карстовых бассей-
нов с изливом вод на поверхность на южном и северном склонах гор.
Условия формирования карстовых вод в известняковых горных масси-
вах находят свое отражение в их режиме и определяют общий водный
баланс этой области. Нижний структурный этаж характеризуется толь-
ко отдельными проявлениями солоноватых и соленых вод.
Формирование напорных вод артезианских бассейнов
Равнинного Крыма и Керченского полуострова
Условия питания и стока подземных вод
В пределах Равнинного Крыма подземные воды приурочены к трем
артезианским бассейнам (Альминскому, Северо-Сивашскому и Белогор-
скому), между которыми расположены Симферопольское и Новоселов-
ское поднятия.
Напорные водоносные горизонты и комплексы в бассейнах содер-
жатся в меловых, палеогеновых и неогеновых отложениях. Основная
область их питания приурочена на юге к району предгорий — южным
крыльям Альминской впадины и Белогорского прогиба и Симферополь-
скому поднятию (рис. 18). Значительной областью питания понт-мэоти-
ческих и сарматских водоносных комплексов являются районы Ново-
селовского поднятия и прилегающей части Северо-Сивашского прогиба.
Здесь же в так называемых гидрогеологических окнах, приуроченных
к участкам выклинивания нижнесарматских глин, получает частичное
питание водоносный горизонт в среднемиоценовых отложениях. Питание
этого водоносного горизонта (возможно, и нижележащих) происходит
также со стороны Причерноморского артезианского бассейна. На север-
ной окраине Крымского полуострова наблюдается снижение абсолютных
отметок гидроизопьез вод среднего миоцена в направлении с севера на
юг (см. рис. 10). Водоносный комплекс в отложениях понта и мэотиса
не получает питания из-за пределов Крыма; в районе Перекопского
перешейка в этих отложениях встречаются два потока вод, движущихся
с севера и с юга, и создается зона и их взаимного подпора, от которой
воды растекаются на запад — к Каркинитскому заливу и на восток —
к Азовскому морю (см. рис. 12).
234 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
6/Г-
ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
235
Условия питания напорных вод. отдельных
горизонтов и комплексов характеризуются
значительным разнообразием. Для водонос-
ных комплексов в понт-мэотических и сармат-
ских отложениях они наиболее благоприятны
в районе Новоселовского поднятия и прилега-
ющей части Северо-Сивашского бассейна.
Здесь широко развиты пористые ракушечные
известняки (почти повсеместно закарстован-
ные) понта, мэотиса и сармата, которые не-
редко непосредственно выходят на поверх-
ность, либо перекрыты маломощным слоем
четвертичных суглинков. Только местами из-
вестняки перекрыты средне- и верхнеплиоце-
новыми глинами, содержащими прослои и
линзы песка. Все это способствует инфиль-
трации атмосферных осадков. Кроме того,
условия для поверхностного стока в этой
области менее благоприятны, чем во Внеш-
ней предгорной гряде. Площади современно-
го инфильтрационного питания неогеновых
водоносных комплексов в районе Новбселовс-
кого поднятия и складок, осложняющих юж-
ный борт Северо-Сивашского бассейна, имеют
следующие размеры: понт-мэотического комп-
лекса— 2065 кж2, сарматского — 4479 км2,
среднемиоценового — 23 км2.
В пределах южных крыльев Альминского
и Белогорского бассейнов, а также в районе
Симферопольского поднятия инфильтрацион-
ное питание неогеновых водоносных горизон-
тов на части площади осуществляется через
четвертичные, средне- и верхнеплиоценовые
отложения. В связи с расчлененностью релье-
фа значительная часть осадков здесь расхо-
дуется на поверхностный сток. Наиболее бла-
гоприятны условия для питания неогеновых
водоносных комплексов в предгорьях на участ-
ках, где эти отложения обнажаются в рус-
лах рек Альмы, Качи, Зуи, Бурульчи, Биюк-
Карасу, Кучук-Карасу и других, или залега-
ют под покровом аллювиальных отложений.
Площади питания различных водоносных ком-
плексов неогеновых отложений в районе пред-
горий, примерно, составляют: понт-мэотиче-
ского— 970 км2, сарматского— 1365 км2 и
среднемиоценового — 433 км2.
Для вод палеогеновых и меловых отло-
жений основной областью питания является
район предгорий, где эти отложения выходят
непосредственно на дневную поверхность или
перекрыты маломощным слоем более молодых
отложений. Площадь питания неокомского во-
доносного горизонта равна примерно 165 км2.
По мнению Е. А. Зубровой (1959), существен-
236 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
ную роль в питании этого водоносного горизонта играет перелив вод из
верхнеюрских известняков северного склона Крымских яйл на участках,
где на известняках залегают песчано-галечные отложения мазанской
свиты неокома. Воды верхнеюрских известняков, очевидно, играют
также значительную роль в питании водоносного горизонта в отложе-
ниях палеогена. Ограниченные по •''площади местные области питания
водоносных комплексов меловых и палеогеновых отложений имеются на
южном борту Северо-Сивашского бассейна, где в ядрах отдельных анти-
клинальных структур эти отложения поднимаются близко к поверхно-
сти и даже выходят на дневную поверхность. Интенсивная тектоничес-
кая трещиноватость на участках вторичной складчатости и наличие
крупных разломов создают условия для взаимосвязи различных водо-
носных комплексов и перелива вод из одних стратиграфических толщ
в другие. Таким путем, в частности, может осуществляться питание вод.
локально обводненных зон в трещиноватых и закарстованных мергель-
но-известковых породах эоцена и мела.
От областей питания подземные воды неогеновых, палеогеновых и
меловых отложений движутся к центральным погруженным частям
артезианских бассейнов (см. рис. 8—12). Наиболее низкие отметки
гидроизопьез отмечаются на побережьях Азовского и Черного морей,
являющихся, очевидно, областями разгрузки подземных вод не только
неогеново-палеогеновых, но и меловых отложений.
Особенности питания, стока и разгрузки подземных вод артезиан-
ских бассейнов Равнинного Крыма позволяют отнести их в целом
к категории «сточных» бассейнов (Каменский, Толстихина и Толсти-
хин, 1959). Однако условия движения вод отдельных водоносных комп-
лексов в краевых частях бассейнов, в области погружения слоев и в
наиболее погруженных их частях существенно различны. Так, по дан-
ным Крымской комплексной геологической экспедиции (1954—1959 гг.)
и Крымской опорной гидрогеологической станции, были подсчитаны ско-
рости движения подземных вод некоторых горизонтов. Скорости дви-
жения определены для участков, расположенных вблизи от областей
питания, на некотором отдалении от них и на погружении водоносных
горизонтов, где условия движения подземных вод становятся более
затрудненными (табл. 50). Оказалось, что уже при небольшом удале-
нии от областей питания скорости движения подземных вод уменьша-
ются в 10—20 раз.
Существенную роль в расходовании напдрных вод неогена и ниж-
него мела играет также их эксплуатация буровыми скважинами, осо-
бенно вскрывающими самоизливающиеся воды. Напорный водоносный
горизонт в понтических и мэотических отложениях наиболее интен-
сивно эксплуатируется в Северо-Сивашском и Белогорском артезиан-
ских бассейнах. Воды сарматских и среднемиоценовых отложений
используются для водоснабжения и орошения в Альминском бассейне,
в пределах Новоселовского поднятия и на южном борту Северо-Сиваш-
ского бассейна. Расходование этих вод не везде восполняется ежегод-
ным питанием, о чем свидетельствует снижение уровней воды по ряду
наблюдательных скважин. Например, для среднемиоценового водонос-
ного комплекса за период с 1952 по 1965 г. это снижение составило
в г. Евпатории около 10 м. С 1958 г. началась разгрузка вод мазан-
ской свиты (нижний мел) самоизливающимися скважинами, пробурен-
ными в пределах Симферопольского поднятия и в северной части
Альминского бассейна. Воды понта и мэотиса, как показывают уровни
вод в скважинах, переливаются в покрывающие песчано-глинистые
отложения среднего и верхнего плиоцена (см. табл. 32).
ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
237
Таблица 50
Данные о скоростях движения подземных вод
в различных зонах артезианских бассейнов Равнинного Крыма
Водоносный комплекс или горизонт Местоположение внутри артезианских бассейнов Средний коэффициент фильтрации (К), м!сутки Средний уклон W Скорость фильтрации (v-K-i), м.[сутки
Понт-мэотический Вблизи области питания, на южном крыле Аль- минского бассейна 30,46 0,0021 0,080
То же Вблизи области питания, на южном крыле Бе- логорского бассейна и на восточном склоне Новоселковского под- нятия 21,7 0,001 0,022
Приосевая часть Северо- Сивашского бассейна 78,5 0,00007 0,006
Сарматский Вблизи области питания, на южном крыле Бело- горского бассейна 7,8 0,0028 0,022
То же Вблизи области питания, в пределах Симферо- польского поднятия 19,92 0,0012 0,024
Вблизи области питания, на южном крыле Аль- минского бассейна 7,50 0,0022 0,016
»’ Южный борт Северо-Си- вашского бассейна 17, 1 0,00023 0,004
Среднемиоценовый Вблизи области питания, на южном крыле Бе- логорского бассейна 6,79 0,0028 0,018
То же Вблизи области питания, в пределах Симферо- польского поднятия 8,77 0,0032 0,025
Среднемиоценовый Вблизи области питания, на южном крыле Аль- минского бассейна 3,44 0,00175 0,055
То же Южный борт Северо-Си- вашского бассейна 6,26 0,0004 0,0025
Нижнемеловой (в отло- жениях мазанской сви- ты) Новоселовское поднятие 0,278 0,0033 0,001
То же Вблизи области питания, в пределах Симферо- польского поднятия 1,74 0,0098 0,017
238 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Воды палеогеновых и меловых отложений в наиболее погруженных
частях артезианских бассейнов не изучены, так же как и воды сред-
него миоцена в наиболее погруженной части Белогорского бассейна.
По-видимому, в этих частях бассейнов сток вод весьма затруднен.
Керченский полуостров по гидрогеологическим условиям разделя-
ется на две части: юго-западную и северо-восточную. В юго-западной
части воды, приуроченные к песчаным прослоям в верхней части толщи
майкопских глин, получают питание за счет атмосферных осадков.
Однако условия пополнения вод весьма затруднены из-за ограничен-
ных осадков и слабой водопроницаемости пород.
Северо-восточная часть полуострова представляет собой ряд разоб-
щенных миниатюрных артезианских бассейнов (см. рис. 18), приурочен-
ных к отдельным синклиналям. Основанием бассейнов служит мощная
толща пород Майкопа. Питание подземных вод среднемиоценовых, сар-
матских, мэотических и понтических отложений происходит на крыльях
синклиналей (местные области питания) и в пределах Парпачского
гребня (область питания среднемиоценового водоносного комплекса).
Микрорельеф на крыльях мульд представлен чередованием мелких буг-
ров и впадин, обычно бессточных. Естественный рельеф осложнен боль-
шим количеством заброшенных выемок, штолен, карьеров, оставшихся
после разработки известняков в прошлые столетия. Это создает бла-
гоприятные условия для инфильтрации атмосферных вод, поскольку
последние расходуются здесь лишь на подземный сток и испарение.
От крыльев по падению пластов известняки погружаются под покров-
ные четвертичные суглинки и куяльницкие пески, переходящие в глины.
Здесь поверхность ровная, задернованная, имеет слабые уклоны в сто-
рону ближайших балок. Соответственно и инфильтрующая способность
быстро уменьшается, падая до нуля у границы плиоценовых глин. Пло-
щади областей питания водоносных горизонтов по сравнению с площа-
дями их распространения в пределах отдельных бассейнов чрезвычайно
малы. Это особенно характерно для водоносного горизонта в отложе-
ниях среднего миоцена, развитого в северо-восточной части полуост-
рова.
Скорости движения вод, подсчитанные О. Е. Фесюновым для мэо-
тического водоносного комплекса некоторых мульд (табл. 51), быстро
уменьшаются от областей питания к погруженным частям комплекса.
Естественная разгрузка подземных вод из синклиналей происходит ча-
стично в Азовское море и Керченский пролив, которыми срезаны
крылья многих синклиналей, а также на участках выходов
на поверхность известняков понта-мэотиса на морском побе-
режье и по балкам. Подземный поток Маяк-Салынской мульды раз-
гружается в Азовское море на северо-восточном побережье Казантип-
ского залива через четвертичные морские пески и, по-видимому, на дне
залива, под которое погружается северное крыло мульды. Частично
воды мэотиса разгружаются через глинистую кровлю в вышележащие
пески понта. В Керченской мульде в настоящее время большая часть
или даже весь поток разгружается искусственно через водозаборные
скважины, снабжающие водой г. Керчь. Воды мэотиса Камыш-Бурун-
ской мульды разгружаются вдоль ее южного крыла на юго-западном
берегу оз. Чурбаш, где мэотические известняки обнажены непосредст-
венно в береговом обрыве либо перекрыты лишь делювиальными отло-
жениями (в устье Чурбашской балки). Весьма незначительная часть
потока разгружается в пролив в северо-восточной части мульды. Родни-
ков на площади мульды нет, лишь при искусственном снижении уровня
ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
239
оз. Чурбаш на юго-западном берегу наблюдались рассредоточенные
выходы подземных вод вдоль обнажившегося пласта известняков. Воды
понт-мэотического горизонта разгружаются вдоль морского побережья
Таблица 51
Данные о скоростях движения вод мэотического комплекса
в мульдах Керченского полуострова
Местоположение внутри артезианского бассейна Средний коэффициент фильтрации (К), м1сутки Средний уклон (Z) Скорость фильтрации (v-K-l), м/сутка
Северное крыло Керчен- ской мульды .... 6,5 0,00545 0,035
Южное кольцо Керчен- ской мульды .... 10,0 0,004 0,040
Южное кольцо и цент- ральная часть Маяк- Салынской мульды . . 1,46 0,0267 0,039
Северо-восточная часть Маяк-Салынской муль- ды (погруженная часть) 48,2 0,00105 0,051
Северо-восточная часть Камыш-Бурунской му- льды 0,68 0,0102 0,007
Северное крыло Камыш- Бурунской мульды . . 3,69 0,0017 0,006
Юго-Западная часть Ка- мыш-Бурунской мульды 42,0 0,0025 0,105
Центральная часть Ка- мыш-Бурунской мульды 3,52 0,0007 0,002
(Камыш-Бурунская, Маяк-Салынская мульды) и по балкам (Камыш-
Бурунская, Керченская мульды).
Зональность подземных вод
Палеогидрогеологические особенности Крымского полуострова и
современные условия питания, стока и разгрузки подземных вод опре-
деляют специфику размещения и характерные черты гидродинамиче-
ских и гидрохимических зон в пределах отдельных геоструктурных
областей.
В разрезе отложений, слагающих гидрогеологические структуры
Равнинного Крыма, имеется несколько регионально выдержанных водо-
упоров: глины среднего и нижнего сармата, майкопские глины, извест-
няково-мергелистые прослои в отложениях эоцена, верхнего и нижнего
мела. Из них особенно большое значение имеют майкопские глины, опре-
деляющие гидрогеологические особенности неогеновых (надмайкопских)
и палеогеново-мезозойских (подмайкопских) отложений. В пределах
гидрогеологических структур Равнинного Крыма довольно четко можно
выделить зоны свободного, затрудненного и весьма затрудненного водо-
обмена; последняя в нижней своей части переходит в зону практически
полного отсутствия водообмена (табл. 52).
Таблица 52
Схема гидрогеологическом зональности Равнинного Крыма
Гидрогеологиче- ские структуры Зона свободного водообмена; мине- рализация подземных вод от менее 1 г/л до 3 г/л Зона замедленного водообмена; минерализация подземных вод от 1 до 10 г/л Зона весьма замедленного обмена; минерализация подземных вод от 10 до 35 г/л Зона практически полного отсутст- вия водообмена; минерализация подземных вод свыше 35 г /л
возраст водонос- ных отложений положение в структуре возраст водонос- ных отложений положение в структуре возраст водонос- ных отложений положение в структуре возраст водонос- ных отложений положение в структуре
Симферополь- ское поднятие Альминский бассейн Понт-мэоти- ческий, сармат- ский, средне- миоценовый, эоценовый нижнемеловой Понт-мэоти- ческий, сармат- ский, средне- миоценовый, эоценовый Северный, восточный и юго-восточ- ный склоны Палеозойский Майкопский, эоценовый Датско-инкер- манский нижне- меловой На погружении То же Датско-ин- керманский Нижнемеловой Наиболее про- гнутая часть То же
Датско-инкер- манский Юго-восточ- ный склон — То же
Нижнемеловой Северный и восточный склоны
Новоселов- ское поднятие Белогорский бассейн Сарматский, среднемиоце- новый Понт-мэоти- ческий, сармат- ский Среднемиоце- новый Вся территория, за исключением наиболее погру- женной части За исключе- нием погружен- ной части Эоценовый, нижнемеловой Сарматский Среднемио- ценовый Майкопский, эоценовый, датско-инкер- манский Юго-восточ- ная часть Наиболее по- груженная часть Южный и за- падный склоны (погружение) Нижнемеловой Среднемио- ценовый Майкопский Северо-запад- ная часть Наиболее про- гнутая часть Погруженная часть
ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Сарматские глины
имеют относительную не-
большую мощность (10—
30 ж), в западной части
Крыма они местами от-
сутствуют. Поэтому гра-
ницей зоны свободного
водообмена в основном
является поверхность
майкопских глин. В обла-
сти питания на крыльях
Альминского и Белогор-
ского бассейнов, а также
на площади Симферо-
польского поднятия, зо-
на свободного водообме-
на охватывает все водо-
носные горизонты до ниж-
немеловых включительно.
Воды зоны свободного
водообмена характеризу-
ются минерализацией до
3 г/л, а на площади Сим-
феропольского поднятия
и на борту Альминского
бассейна только до 1 г/л.
В районе Новоселовского
поднятия и южного борта
Северо-Сивашского бас-
сейна в связи со вторич-
ной складчатостью усло-
вия водообмена местами
затрудняются и минера-
лизация вод сармата и
среднего миоцена повы-
шается до 3 г/л.
Понт - мэотический
водоносный комплекс поч-
ти повсеместно находит-
ся в зоне свободного во-
дообмена; минерализа-
ция его вод преимущест-
венно менее 1 г/л. Только
в приосевой части Севе-
ро-Сивашского бассейна
скорость движения вод
уменьшается вследствие
подпора встречным пото-
ком вод с севера. Здесь
наблюдается резкое уве-
личение минерализации
вод до 10—15 г/л. Низ-
менная Присивашская
часть Равнинного Кры-
ма характеризуется обра-
щенной зональностью.
16 Зак. 407
242 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Грунтовые воды, приуроченные здесь большей частью к эолово-делю-
виальным суглинкам в результате процессов континентального засоле-
ния, отличаются более высокой минерализацией, чем нижележащие
водоносные горизонты неогеновых отложений. Условия водообмена сар-
матского и среднемиоценового водоносных комплексов затрудняются
в приосевой, наиболее прогнутой части Белогорского бассейна; этому
способствует здесь и более глинистый состав этих отложений по сравне-
нию с остальной площадью их распространения. Минерализация вод
возрастает здесь до 10 г/л, а для среднемиоценового водоносного гори-
зонта и выше (см. рис. 10, 11).
Зона замедленного водообмена относительно невелика по мощности
(рис. 19) и охватывает в основном верхние водоносные прослои в отло-
жениях майкопской толщи, а по краевым частям Альминского и Бело-
горского бассейнов и по локальным структурам южного борта Северо-
Сивашского бассейна отчасти и более древние отложения. Минерали-
зация вод этой зоны изменяется в пределах от 3 до 10 г/л. Водоносные
горизонты в нижнемайкопских отложениях в пределах погруженных
частей бассейнов входят уже в состав зоны весьма замедленного водо-
обмена; минерализация вод здесь возрастает до 10—35 г/л. К зоне
практически полного отсутствия водообмена относятся водоносные гори-
зонты в палеоген-мезозойских отложениях (см. табл. 18, 22), в кото-
рых можно ожидать наличия рассолов с минерализацией свыше 50 г/л
(рис. 20).
Воды зон свободного и замедленного водообмена формируются
как воды выщелачивания. Для них характерна значительная пестрота
химического состава (воды разных типов и подтипов), что, очевидно,
является результатом непромытости пород от остаточного морского*
солевого комплекса. Воды с минерализацией от 3 до 10 г/л по химиче-
скому составу также относятся к разным типам, но преобладают среди
них хлоридные воды.
Воды зоны весьма замедленного водообмена (минерализация 10—
35 г/л) являются почти исключительно хлоридными натриевыми, ча-
стично кальциево-натриевыми. Для них характерно постоянное присут-
ствие йода, брома, иногда в значительных количествах. Обращает на
себя внимание интересный случай инверсии в зоне весьма замедленного
водообмена в районе Джанкойской разведочной площади. Здесь в более-
песчанистых прослоях глинистой толщи майкопских отложений вскрыты
хлоридные кальциево-натриевые воды с минерализацией 40—45 г/л.
В то же время глубже, в эоценовых и верхнемеловых отложениях, воды
того же типа имеют значительно меньшую минерализацию — 25 г/л.
Такое распределение в разрезе вод с различной минерализацией, оче-
видно, связано с лучшими условиями промываемости верхнемеловых
коллекторов.
Хлоридные кальциево-натриевые воды глубинной зоны практически
полного отсутствия водообмена с минерализацией свыше 35 г/л вскрыты
рядом скважин треста «Крымнефтегазразведка» на южном борту Се-
веро-Сивашского бассейна в мазанских отложениях. На картах водо-
носности нижнемеловых и датско-инкерманских отложений (см. рис. 8,
9) зоны распространения вод этого типа и данной минерализации пока-
заны частично по данным «Крымнефтегазразведки» (1963—1965 гг.),
частично предположительно, с учетом общей геологической и гидрогео-
логической обстановки. Принимая во внимание относительно недавнее
(в плиоцене) освобождение Крыма из-под уровня морских вод, можно
полагать, что в погруженных частях Северо-Сивашского и Белогорского
ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
24&
бассейнов частично имеются метаморфизованные, уже разбавленные
инфильтрационными, но еще не полностью вытесненные остаточные
морские воды.
Весьма специфичны условия формирования подземных вод Керчен-
ского полуострова. Зона свободного водообмена здесь практически почти
полностью отсутствует. В юго-западной части полуострова это связано
с тем, что на дневную поверхность выходят майкопские глинистые в.
целом водоупорные отложения; условия просачивания атмосферных,
осадков через них крайне ограниченных по количеству весьма затруд-
нены. В мульдах северо-восточной части полуострова воды всех стра-
тиграфических горизонтов неогена имеют минерализацию преимущест-
венно от 3 до 10 г/л и более, что свидетельствует о длительном сопри-
косновении их с водовмещающими породами. Только в краевых частях
микробассейнов, вблизи областей питания, в мэотических отложениях
наблюдается более активный водообмен; на таких участках минерализа-
ция вод в большинстве случаев не превышает 2 г/л (Керченская, Баксин-
ская, Камыш-Бурунская мульды). Граница зоны замедленного водооб-
мена здесь проводится в значительной мере условно по отложениям
Майкопа и даже среднего миоцена (см. рис. 20). К зоне весьма замед-
ленного водообмена относятся водоносные комплексы среднего тортона
на его погружении, а в центральных частях некоторых мульд даже и
мэотиса, например, в Камыш-Бурунской мульде, где минерализация вод
мэотиса достигает 65 г/л.
Условия формирования химического состава вод неогеновых отло-
жений Керченского полуострова не вполне ясны. Кроме непосредствен-
ного выщелачивания пород, обогащенных остаточным морским солевым
комплексом и органическими веществами, здесь не исключено некоторое
влияние захороненных морских вод, поскольку, как указывалось выше,
отдельные участки Керченского полуострова еще в четвертичное время
находились под уровнем моря. Этим определяется содержание в водах
в значительных количествах брома и йода. На формирование вод сред-
немиоценового комплекса оказала влияние деятельность грязевых вул-
канов, протекающая в настоящее время, но значительно интенсивнее
проявляющаяся на протяжении по крайней мере всего плиоцена. Наи-
более сильно этот фактор сказался на формировании химического сос-
тава вод Баксинской мульды, возникновение и развитие которой непо-
средственного обусловлено деятельностью древнего грязевого вулкана,
отложившего в мульде мощную (более 300 м) толщу сопочных
брекчий.
Режим и баланс грунтовых вод Равнинного Крыма и предгорий
В Равнинном Крыму и в предгорьях грунтовые воды, имеющие
почти повсеместное распространение, приурочены к рыхлым четвертич-
ным, верхне- и среднеплиоценовым отложениям, а также к пористым
известнякам неогена. На всей этой площади широко внедряется
орошаемое земледелие, особенно после ввода в действие Северо-Крым-
ского канала и связанных с ним оросительных систем. В этих условиях
вопросы режима и баланса грунтовых вод приобретают исключительно
важное значение.
Условия залегания, питания и разгрузки грунтовых вод
и их гидрохимическая зональность
Положение зеркала грунтовых вод описываемой части Крыма (см.
рис. 14) зависит от ряда факторов — высоты местности над уровнем
моря и характера рельефа, фильтрационных свойств водовмещающих от-
16*
244 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Рис. 19. Схематические гидрогеологические
разрезы по линиям I—I (а) и //—II (б).
Составил С. Л. Пугач.
1—3 — хорошо водопроницаемые породы. 1 —
пески и известняки неогена с порово-пластовыми
и трещинно-пластовыми водами; 2 — гравийно-
галечные отложения мазанской свиты нижнего
мела с порово-пластовыми водами; 3 — известня-
ки верхней юры с трещинно-карстовыми водами;
4—5 —- водопроницаемые породы; 4 — известняки
инкерманского яруса с трещинно-пластовыми во-
дами; 5 — известняки датского яруса с трещинно-
пластовыми водами; 6—7— слабоводопроницае-
мые породы: 6 — пески, песчаники, конгломераты
и известняки валанжин-готеривского яруса ниж-
него мела с порово-пластовыми водами; 7 — пес-
чано-глинистые ' отложения предположительно
средней и верхней юры с трещинно-пластовыми
водами; 8—15 — водоупорные породы: 8 — глины
майкопской сайты с отдельными обводненными
линзами и прослоями песков и песчаников; 9 —
известняки и мергели нижнего и среднего палео-
цена, незначительно обводненные по трещинам;
10 — известняки и мергели верхнего мела, незна-
чительно обводненные по трещинам; 11 — глины
аптского и альбского ярусов, местами с прослоя-
ми (в толще альба) обводненных известняков,
песчаников, песков, и конгломератов; 12 — песча-
но-глинистые и конгломератовидные породы
средней юры, местами незначительно обводнен-
ные по трещинам; 13 — сланцевые породы тав-
рической серии, незначительно обводненные по
трещинам коры выветривания и в тектонических
зонах; 14 — метаморфизованные породы палео-
зоя (сланцы, аргиллит^!,- известняки) со споради-
чески обводненными зонагми; 15 — глины нижнего
и среднего сармата; 16, 17 — водопункты и хими-
ческий состав воды: 16 — а — источник, б —-
скважина (слева стрелкой указана глубина по-
явления подземных вод и статический уровень
в м\ справа — в числителе расход в л!сек,
в знаменателе — понижение в м; черный кру-
жок — глубина отбора вод на химический ана-
лиз); 17 — круг-диаграмма химического состава
подземных вод (вверху геологический индекс во-
довмещающих пород, внутри — общая минерали-
зация в а/л, компоненты в % экв}, 18—22 — гид-
родинамические зоны: 18 — свободного водообме-
на; 19 — замедленного водообмена; -20 — весьма
замедленного водообмена; 21 — практически пол-
ного отсутствия водообмена; 22 — аномальная зо-
на замедленного водообмена; 23 — границы гид-
родинамических зон; 24 — линии контактов раз-
личных стратиграфических толщ — а — досто-
верные, б — предположительные; 25 — линии ос-
новных тектонических нарушений
Альминский
бассейн
Новоселовское
поднятие
1-1
Южная часть Северо-Сивашского бассейна
О
Z50
500
750
1000
1Z50
1500
1750
м
2501-
Nzpa
h-b;'
сам
C^h-b j
»&
2000
2250
2500
сам
сам
Nzpn Cqh-b

О-РуОЛ
0,7 g
сам
Cr,h-b

Pz
Njpn-N^m
ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
NP
Vi
Г“--г
^Черное море
оз ДонузлаВ
с. Ильинка
с Октябрьское
g р Сапгир
р Бурулъча
к>
Ьл
ПИВ UI
illOJJJa
с.Новоцарицино
р Бинт Кара-Су
^р Кучук Кара-Су
3
R
XI. I. I I 1.1
с. Знаменское

WAV
с Добрушино

|гР|

В
а.
tfoa xiqHwaefoii КинуаоаимаоФ и кинанулэоанэуа mooHdawoHOXve 9t&
Рис. 20. Схематический гидрогеоло-
гический разрез по линии III—III.
Составил С. Л. Пугач
1—2 — хорошо водопроницаемые по-
роды: 1 — пески и известняки неогена
с порово-пластовыми, трещинно-пластовы-
ми водами; 2 — гравийно-галечные отло-
жения мазанской свиты нижнего мела;
3 — водопроницаемые породы — извест-
няки инкерманского яруса нижнего па-
леогена с трещинно-пластовыми водами;
6—11 — водоупорные породы: 6 — глины
майкопской свиты с отдельными обвод-
ненными линзами и прослоями песков и
песчаников; 7 — известняки и мергели
нижнего и среднего палеогена, незначи-
тельно обводненные по трещинам; 8 — из-
вестняки и мепгели верхнего мела, не-
значительно обводненные по трещинам;
9 — глины аптского и альбского ярусов,
местами с прослоями (в толще альба)
обводненных известняков, песков и кон-
гломератов; 10 — метаморфизованные по-
роды палеозоя (сланцы, аргиллиты, из-
вестняки) со спорадически обводненными
зонами; 11 — глиньг нижнего и среднего
сармата; 12—13 — водопункты и химиче-
ский состав воды: 12 — скважины, слева
стрелкой указана глубина появления под-
земных вод и статический уровень в м,
справа — в числителе расход в л!сек.
в знаменателе — понижение в м; 13 —
круг-диаграмма химического состава под-
земных вод, вверху геологический индекс
водовмещающих пород, внутри общая ми-
нерализация в г!л, компоненты в экв, “/о;
14—17 — гидродинамические зоны: 14 —
свободного водообмена; 15 — замедленного
водообмена; 16 —- весьма замедленного во-
дообмена; 17 — практического отсутствия
водообмена; 18 — границы гидродинамиче-
ских зон; 19 — линии различных страти-
графических контактов достоверные; 20—
то же, по предположению; 21 — линии ос-
новных тектонических нарушений
Белогорский,
бассейн
£ПШ (продолжение)
Малые артезианские бассейны северной и северо-
восточной части Керченского полуострова
Гчилое море
Керченский полуостров
м
250
О
-2000
-2250
-2500
-2750
-3000
-250
-500
- 750
-1000
-1250
-1500
-1750
б
ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
248 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
ложений, положения водоупора, микроклиматических особенностей и т. п.
В районе предгорий и в западной приподнятой части Равнинного
Крыма (Тарханкутское плато и Тарханкутский полуостров) грунтовые
воды приурочены к пористым ракушечным, местами закарстованным
известнякам, мэотиса и сармата, которыми сложена также и зона аэра-
ции. Местами известняки неогена перекрыты песчано-глинистыми отло-
жениями среднего и верхнего плиоцена, не содержащими грунтовых вод
вследствие высокого залегания. Только в восточной части предгорий,
в районе с. Найденовка, И. В. Кострик был отмечен участок распро-
странения грунтовых вод в плиоценовых отложениях. Здесь глины плио-
цена оказались достаточно надежным водоупором для вод в вышеле-
жащих галечниках. На этом участке зеркало грунтовых вод на 60—
70 м приподнято по сравнению с прилегающей площадью распростра-
нения грунтовых вод в сарматских известняках. В известняках неогена
грунтовые воды в большинстве случаев имеют единое зеркало, однако,
при наличии водоупорных прослоев между известняками сарматского
и мэотического возраста или внутри сарматской толщи сплошность рас-
пространения грунтовых вод нарушается. Такие участки отмечены на
северном крыле Альминского и на южном крыле Северо-Сивашского
бассейнов, а также на площади распространения грунтовых вод в сар-
матских отложениях в районе Симферопольского поднятия.
В южной части Равнинного Крыма грунтовые воды приурочены
к пролювиальным галечниковым и плиоценовым отложениям. В цен-
тральной его части первый от поверхности земли горизонт подземных
вод спорадически развит в песчано-глинистых отложениях верхнего и
среднего плиоцена. В пределах низменной Присивашской равнины и на
южном участке западного побережья Черного моря зона грунтовых вод
и зона аэрации сложены четвертичными отложениями: эолово-делюви-
альными суглинками на водораздельных пространствах, пролювиально-
делювиальными суглинками со щебнем и галькой (по балкам), лиман-
но-морскими иловатыми глинами на побережье заливов Сиваша и аллю-
виальными суглинками с прослоями и линзами песка и гравия в доли-
нах рек. Грунтовые воды в аллювиальных отложениях распространены
также и в районе предгорий.
В долине р. Зуи, в верховьях р. Бурульчи, грунтовые воды в нео-
геновых и аллювиальных отложениях имеют единое зеркало; здесь воды
неогена питают аллювиальный поток. Есть в долинах и такие участки,
где в связи с отсутствием водоупоров атмосферные и речные воды
инфильтруются через аллювиальные отложения в нижележащие изве-
стняки. В таких случаях в аллювиальных отложениях пойм и надпой-
менных террас возможно только сезонно-паводковое развитие грунто-
вых вод, как, например, в долине р. Салгир (водопункт 690; см. рис.
14). Детальными гидрогеологическими исследованиями Крымской гео-
логической экспедиции в зоне орошения Северо-Крымского канала в
1951 —1953 гг. доказано наличие в пределах Присивашской равнины
единого зеркала грунтовых вод в четвертичных отложениях различных
генетических типов.
Водоупорным ложем грунтовых вод в районе предгорий, Тархан-
кутского плато и Тарханкутского полуострова служат глины нижнего
и низов среднего сармата, а местами — нижнемэотические мергели и
глины. В толще песчано-глинистых верхне- и среднеплиоценовых и чет-
вертичных отложений водоупором грунтовых вод могут служить отно-
сительно менее водопроницаемые слои тех же образований. Мощность
горизонта грунтовых вод колеблется в широких пределах: на низмен-
ной Присивашской равнине она варьирует от 0,5 до 10,0 м (максималь-
ная в аллювиальных отложениях), в неогеновых известняках Тархан-
ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
249
кутского плато и Тарханкутского полуострова местами достигает 50—
70 м. Глубина залегания грунтовых вод и абсолютные отметки их
уровня уменьшаются от Тарханкутского плато и района предгорий к
Сивашам и морскому побережью; глубина залегания изменяется при-
мерно от 75 м до нуля, абсолютные отметки уровня от 160 м в пред-
горьях и 60 м на Тарханкутском полуострове до нуля, а в наиболее
пониженных участках побережья Сиваша — до минус единицы.
Грунтовые воды получают питание за счет атмосферных осадков
и отчасти за счёт поверхностного стока. Условия для инфильтрации
наиболее благоприятны в районах, сложенных пористыми ракушечными
известняками неогена. На участках, где известняки неогена перекрыты
песчано-глинистыми отложениями среднего и верхнего плиоцена, усло-
вия просачивания атмосферных вод затруднены; наименее благопри-
ятные условия для их просачивания на водораздельных пространствах
низменной Присивашской равнины, сложенной эолово-делювиальными
суглинками. Источники питания (атмосферные осадки и поверхност-
ный сток) наиболее обильны в районе предгорий.
Движение грунтовых вод происходит от предгорий в направлении
к Сивашам, Чёрному морю и Чатырлыкской балке, а от возвышенных
участков Тарханкутского плато на север, восток, юг и юго-запад, в на-
правлении к Чёрному морю, Донузлавскому и другим озерам и балке
Чатырлык. Таким образом, в районе верхнего течения этой балки сое-
диняются потоки грунтовых вод, движущихся из района предгорий и
Тарханкутского плато. При погружении неогеновых известняков в вос-
точном и северном направлениях под толщу среднего и верхнего плио-
цена содержащиеся в известняках воды приобретают напор. Анало-
гично изменению уклона зеркала грунтовых вод, максимальному в рай-
онах предгорий и Тарханкутского плато и минимальному в пределах
низменной Присивашской равнины (табл. 53), уменьшаются и скоро-
сти фильтрации грунтовых вод, особенно в пределах низменной Приси-
вашской равнины.
В пределах Присивашской равнины грунтовые воды разгружаются
только вдоль береговых обрывов озер Перекопской группы (Соленое,
Красное и др.). В других частях Равнинного Крыма дренирование грун-
товых вод окаймляющими водными бассейнами не происходит, так как
нулевая гидроизогипса проходит на расстоянии до 5—6 км от берега
и здесь местами возможно даже проникновение вод Сиваша в грунто-
вые воды. Разгрузка грунтовых вод на территории Присивашской рав-
нины, особенно в её прибрежной части, происходит путем испарения.
Дренирование грунтовых вод эрозионными системами наблюдается
только на Тарханкутском полуострове (родники вблизи озер Донузлав,
Джарылсу) и в районе предгорий.
Общая минерализация и химический состав грунтовых вод харак-
теризуются значительной пестротой. На схематической карте грунтовых
вод (см. рис. 14) выделены в соответствии с терминологией Г. Н. Камен-
ского (Каменский, Толстихина, Толстихин 1959 г.) зоны грунтовых вод
выщелачивания и континентального засоления. Первая приурочена
к Тарханкутскому плато и Тарханкутскому полуострову и к предгор-
ным грядам. В предгорьях минерализация грунтовых вод менее 1 г/л
состав их сульфатно-гидрокарбонатный, реже гидрокарбонатный или
хлоридно-гидрокарбонатный кальциевый. На Тарханкутском плато рас-
пространены преимущественно грунтовые воды с минерализацией от
1 до 3 г/л сульфатно-хлоридного, хлоридно-сульфатного, реже хлорид-
ного состава; катионный состав этих вод сложный, с преобладанием
в большинстве случаев натрия. К возвышенным участкам приурочены
воды с минерализацией до 1 г/л.
250 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Таблица 53
Уклоны зеркала и скорости фильтрации грунтовых вод
Предгорного и Равнинного Крыма
Район определения скоростей фильтрации и уклонов Геоморфологический район S . “о д S ° « о а ч ф 57© О Ч к( Л Ф К О О U S О Е5 Средний коэф- фициент филь- трации, м/сутки Средняя ско- рость филь- трации, м/сутки Средний уклон
Номера точек Населенный пункт
727 Ударное Центральная часть пред- горий NiS 0,02
675, 676, 677 Кубанское, Битумное Восточная часть предго- рий alQ, NjS 0,018
265, 266, 268 Красносельское, Кузнец- кое Тарханкутское плато 20,4 0,3 0,015
330, 332 Алексеевка, Кормовое То же » 22,6 0,08 0,004
296, 298, 583, 31 Красновка, Добрушино » 26,9 0,12 0,004
461, 480 Азовское Возвышенная часть При- сивашской равнины N92+3 1,3 0,0009 0,0007
481, 485 Новосельцеве eoldQ
37, 50 Воинка, Танковое Прибрежная часть При- сивашской равнины pldQ 3.Q 0,0016 0,0005
228, 451, 464 Антоновка, Чкаловск То же 0,4 0,0002 0,0005
Формирование на Тарханкутском полуострове пресных и солоно-
ватых грунтовых вод выщелачивания, несмотря на неблагоприятные
климатические условия (средняя годовая сумма осадков 354 мм), обу-
словлено рядом причин. Хорошая водопроницаемость ракушечных изве-
стняков неогена благоприятствует инфильтрации и стоку вод. Только на
участках, где известняки перекрыты отложениями среднего и верхнего
плиоцена, инфильтрация затруднена. Вследствие глубокого залегания
грунтовых вод расходование их на глубинное испарение также способ-
ствует промываемости отложений. На описываемой, площади встреча-
ются участки с солеными водами (до 35 г!л), главным образом по бере-
гам моря и озер, где обогащение грунтовых вод, залегающих ниже
уровня моря, хлористым натрием и магнием происходит, очевидно, за
счет проникновения морских вод и соленых вод озер в кавернозную
толщу известняков. Этот процесс наиболее интенсивен во время
штормов.
В районе предгорий источники питания значительно обильнее, чем
в Равнинном Крыму; здесь средняя годовая сумма осадков составляет
400—500 мм, а суммарный расход рек равен 35,5 м^/сек. Высокая водо-
проницаемость пород, слагающих зону аэрации (известняков, песков,
песчано-галечных отложений) и благоприятная обстановка для раз-
грузки грунтовых вод способствуют хорошей промываемости отложений,
ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД 251
что и обусловило распространение здесь пресных, преимущественно гид-
рокарбонатных кальциевых вод выщелачивания.
Зона грунтовых вод континентального засоления приурочена к При-
сивашской равнине и Керченскому полуострову. Здесь минерализация
грунтовых вод в верхнеплиоценовых и четвертичных, преимущественно
эолово-делювиальных образованиях, колеблется примерно от 3 до.90г/л,
увеличиваясь в направлении к морскому побережью параллельно
с уменьшением глубины залегания грунтовых вод. Минерализация вод
от 60 до 90 г/л отмечена в ряде пунктов, непосредственно на морском
побережье (см. рис. 14). Состав вод по мере увеличения минерализации
водоизменяется, при минерализации от 3 до 35 г/л воды хлоридно-суль-
фатные и сульфатно-хлоридные; с дальнейшим ростом минерализации
они становятся хлоридными. По катионному составу воды с минерали-
зацией до 35 г/л натриево-кальциевые и кальциево-натриевые, а при
более высокой минерализации в составе вод возрастает содержание
магния и уменьшается количество кальция. Вблизи морского побе-
режья и Сивашей грунтовые воды с минерализацией от 35 до 90 г/л
имеют в большинстве случаев хлоридный магниево-натриевый, реже
кальциево-натриевый состав.
Формирование химического состава грунтовых вод Присивашья
происходит в условиях скудного питания (средняя годовая сумма осад-
ков здесь 300 мм) и интенсивного испарения, которое увеличивается
в направлении к Сивашам, по мере уменьшения глубины залегания
грунтовых вод. Помимо факторов континентального засоления, в наи-
более пониженных участках побережья, где уровень этих вод ниже
уровня Сиваша, их минерализация зависит также от проникновения
в них вод Сиваша с минерализацией до 145 г/л. Известны участки
с высокоминерализованными грунтовыми водами хлоридного магниево-
натриевого состава, аналогичного составу вод Сиваша. Взаимосвязь
грунтовых вод с водами Сиваша и моря была прослежена в юго-восточ-
ном Присивашье и вблизи оз. Старого бурением створов скважин, пер-
пендикулярных побережью и начинающихся у уреза Сиваша или моря.
Грунтовые воды на расстоянии до 2,5 км от уреза, на участках, где
их уровень ниже уровня воды в Сиваше, характеризуются минерализа-
цией до 80 г/л, т. е. в 2—5 раз большей, чем на смежных более удален-
ных от Сиваша участках с уровнем грунтовых вод выше уровня воды
в Сиваше.
Среди высокоминерализованных грунтовых вод Присивашской рав-
нины и-побережий Керченского полуострова встречаются местами сла-
боминерализованные, иногда пресные грунтовые воды, главным образом
на участках, сложенных относительно более водопроницаемыми поро-
дами: аллювиальными отложениями наиболее крупных рек, морскими
песчано-раковинными отложениями. Наибольшего внимания в этом от-
ношении заслуживают пресные грунтовые воды, содержащиеся в совре-
менных морских песчано-раковинных отложениях Арабатской стрелки
и особенно участок на побережье Казантипского залива на Керченском
полуострове с отчетливо выраженной вертикальной гидрохимической
зональностью: в верхнем слое, выше уровня моря, воды пресные, а с глу-
биной их минерализация достигает 5—10 г/л. Некоторое уменьшение
минерализации грунтовых вод в пределах Присивашской равнины проис-
ходит в водах под-влиянием скапливающихся в ,них атмосферных осад-
ков. Это можно проиллюстрировать данными Ф. П. Самсонова по опре-
делению химического состава грунтовых вод в одном из подов Карки-
нитского побережья (табл: 54). Опреснение вод в подах происходит
главным образом за счет уменьшения содержания наиболее подвиж-
ных хлористых солей.
252 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Таблица 54
Данные о химическом составе грунтовых вод в поде
и на побережье Каркинитского залива
Место опробования Содержание в 1 л воды, мг/мг-экв
СГ SO4" нсо3' Na- Са- Mg" Сумма
В центре пода 24 449,7 307,8 256,2 3039,7 2123,7 3146,4 41 965,6
689,5 64,08 4,2 393,03 106 258,75 1515,6
В 200 м от цент- ра пода 31 086 2584,2 183 6125,6 4207,4 5558,6 49 653
876,65 53,8 3,0 266,33 210. 457,12 1766,9
Таким образом, грунтовые воды, приуроченные в предгорьях и на
Тарханкутском полуострове к неогеновым известнякам, достаточно
обильны и слабо минерализованы. Грунтовые воды, распространенные
в низменных районах Равнинного Крыма и Керченского полуострова,
отличаются высокой минерализацией. Производительность вскрываю-
щих эти воды колодцев и скважин крайне низкая. Грунтовые воды аллю-
виальных отложений характеризуются в большинстве случаев низкой
минерализацией. Вниз по течению рек аллювиальные отложения при- -
обретают более глинистый состав, их водообильность уменьшается, а
минерализация грунтовых вод увеличивается.
Режим, баланс и районирование грунтовых вод
по типам режима
Особенности условий залегания, питания и разгрузки грунтовых вод
в различных районах Крыма позволяют районировать грунтовые воды
по типам режима (рис. 21). Описываемая территория характеризуется
на большой площади отсутствием или весьма кратковременным нали-
чием в зимнее время промерзшего слоя, поэтому здесь на протяжении
всего года происходит питание или расходование грунтовых вод. Пита-
ние в основном происходит зимой, весной и поздней осенью, в летний
же период и в начале осени осуществляется преимущественно расходо-
вание грунтовых вод.
Естественный режим грунтовых вод по условиям их питания под-
разделяется на два типа: I — гидрометеорологический, при слабом или
умеренном питании вод атмосферными осадками; II — гидрологиче-
ский, с питанием вод в основном за счет поверхностного стока. Каждый
тип режима в зависимости от степени расчлененности территории, опре-
деляющей условия стока и разгрузки грунтовых вод, разделяется на
два класса: 1) режим грунтовых вод в слабо расчлененных районах;
2) режим грунтовых вод в расчлененных районах. Литологический сос-
тав пород, от которого зависит интенсивность инфильтрации и условия
подземного стока, положен в основу подразделения классов режима на
его виды.
I тип режима (гидрометеорологический) распространен в районах
Равнинного Крыма и Керченского полуострова со средней годовой сум-
мой осадков около 300 мм. Здесь в зависимости от степени расчленен-
ности рельефа и геологического строения выделяются два класса с под-
разделением их на виды.
1. Класс режима в слабо расчлененных местностях с неблагоприят-
ными условиями стока и дренирования, характерный для грунтовых вод,,
низменной Присивашской равнины;
ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД 253
254 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
а) вид режима грунтовых вод водораздельных пространств Приси-
вашья, сложенных слабо водопроницаемыми четвертичными эолово-
делдевиальными суглинками и песчано-глинистыми отложениями верх-
него и среднего плиоцена;
б) вид режима грунтовых вод, приуроченных к участкам, сложен-
ным относительно более водопроницаемыми пролювиально-делювиаль-
ными и аллювиальными отложениями мелких речек, где условия для
инфильтрации лучше, чем для первого вида.
2. Класс режима в расчлененных районах с благоприятными усло-
виями стока и дренирования, типичный для грунтовых вод Тарханкут-
ского плато и Тарханкутского полуострова и для вод южной возвышен-
ной части Равнинного Крыма:
а) вид режима грунтовых вод в условиях, благоприятных для
инфильтрации и подземного стока в пределах Тарханкутского плато и
Тарханкутского полуострова, сложенных неогеновыми известняками;
б) режим грунтовых вод в условиях, менее благоприятных для
инфильтрации и подземного стока на территории южной возвышенной
части Равнинного Крыма, сложенной песчано-галечниковыми отложе-
ниями верхне- и среднеплиоценового и четвертичного возраста.
Режим грунтовых вод при их умеренном атмосферном питании
характерен для предгорий, в которых среднегодовое количество осад-
ков составляет от 400 до 500 мм. Этот район характеризуется хорошей
расчлененностью и разнообразием горных пород, что определяет соот-
ветствующие особенности развития и режима грунтовых вод.
II тип режима (гидрологический) характерен для грунтовых вод
в аллювиальных отложениях наиболее крупных рек Крыма. В их пита-
нии основное участие принимают поверхностные воды, в меньшей сте-
пени атмосферные осадки. В зависимости от степени расчлененности
территории внутри этого типа режима выделяются следующие классы':
1. Класс режима грунтовых вод аллювиальных отложений в слабо
расчлененных районах — в низовьях рек Салгир, Биюк-Карасу, Булга-
нак и других, где условия подземного стока неблагоприятны.
2. Класс режима грунтовых вод аллювиальных отложений в рас-
члененных районах — в средних течениях рек или в предгорьях, харак-
теризующихся более благоприятными условиями подземного стока.
Режим грунтовых вод на ряде участков нарушается деятельностью
человека; в этих случаях он получает наименование искусственного
режима, который для территории Крыма подразделяется на два типа:
искусственной разгрузки и искусственного пополнения. Подразделение
режима на классы определяется характером пополнения или разгрузки.
III тип режима грунтовых вод в условиях искусственной разгрузки.
К нему в пределах Крыма относится один класс режима — эксплуата-
ционный режим грунтовых вод в условиях эксплуатации. Этот режим
наиболее характерен для района с. Охотниково, где производится интен-
сивная эксплуатация грунтовых вод в известняках понта и мэотиса.
IV тип режима формируется в результате искусственного пополне-
ния грунтовых вод. К нему относятся следующие классы:
1. Ирригационный класс режима грунтовых вод на орошаемых мас-
сивах, в основном приуроченных к Присивашской равнине, т. е. терри-
тории, характеризующейся слабым естественным питанием и слабой рас-
члененностью. Здесь, как и для естественных условий, в зависимости от
литологического состава пород, могут быть выделены два вида режима:
а) вид режима грунтовых вод на орошаемых участках, приурочен-
ных к водораздельным пространствам Присивашья и сложенных четвер-
ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД 255 •
тичными эолово-делювиальными суглинками и глинистыми отложе-
ниями плиоцена;
б) вид режима грунтовых вод на орошаемых участках, сложенных
четвертичными аллювиальными отложениями мелких речек и балоч-
ными пролювиально-делювиальными отложениями.
2. Приводохранилищный класс режима грунтовых вод в аллюви-
альных отложениях района Симферопольского и других водохранилищ,.
Режим и баланс грунтовых вод каждого из типов, классов и видов
характеризуется специфическими особенностями.
I. 1а. Режим и баланс грунтовых вод типа слабого питания в сла-
борасчлененных районах, характерный для низменной Присивашской
равнины, определяется следующими основными факторами: малым-
инфильтрационным питанием и относительно высоким испарением; не-
большим количеством атмосферных осадков (годовая сумма по сред-
немноголетним данным метеостанций Джанкой и Ишунь равна 325—
387 мм); высокой температурой воздуха (среднемесячные температуры
летнего периода 20,4—23,6°С); плохими условиями для подземного
стока вследствие слабой расчлененности района и низких фильтраци-
онных свойств пород. Однако условия для инфильтрации вод здесь не-
однородны— на водораздельных пространствах, сложенных четвертич-
ными эолово-делювиальными суглинками и песчано-глинистыми отло-
жениями плиоцена (вида) с коэффициентами фильтрации 0,01 —
1,5 м! сутки, они менее благоприятны, чем на участках, сложенных про-
лювиально-делювиальными отложениями с коэффициентом фильтрации
0,1 до 2,5 м!сутки. Величина испарения в тех и других районах зави-
сит от глубины залегания грунтовых вод.
Режим грунтовых вод на водораздельных пространствах Приси-
вашья изучается в естественных условиях по 12 наблюдательным по-
стам— в с. Тихоновна (точка 180), с. Воинка (244, 245, 246), с. Новая
Деревня (285, 287, 289, 291), с. Новое (81) и с. Луганское (380, 341 и
342). По наиболее типичным из этих постов приведены графики изме-
нений уровня за длительный период наблюдений по среднемесячным
данным (рис. 22). Величины годовых амплитуд колебаний уровня отра-
жены на рис. 23.
Основными элементами баланса рассматриваемых вод являются
инфильтрация и испарение, подземный сток ничтожен. По данным балан-
совых расчётов за 1958—1960 гг., произведенных методом конечных раз-
ностей по балансовому участку в с.-Воинка, годовое накопление воды
за счёт инфильтрации колеблется от 1,6 до 10 мм, а величина испаре-
ния— от 7,2 до 17,0 мм. Глубина залегания грунтовых вод в с. Воинка
в среднем равна 8 м. В годовом разрезе накопление вод за счёт ин-
фильтрации составляет 0,6—3,0% от годовой суммы выпадающих здесь
осадков. В летний период, несмотря на наличие осадков, инфильтрация
отсутствует и происходит расходование грунтовых вод на испарение;
в зимний период величина инфильтрации обычно достигает 3—6% от
суммы осадков за тот же период.
В связи с небольшой величиной инфильтрации и подземного стока
годовая амплитуда колебаний уровня вод рассматриваемого типа со-
ставляет от 0,05 до 0,50 м и только при глубине залегания вод менее
3 м в связи с быстрой фильтрацией осадков и интенсивным испарением
грунтовых вод в периоды отсутствия осадков достигает 1—2 м. Наи-
более высокое положение уровень грунтовых вод имеет обычно в мае
и минимальное — в конце сентября — начале октября. В течение 1953—
1960 гг. в зависимости от метеорологических условий положение уровня
в различные годы колебалось в незначительных пределах. В целом за
256 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
период наблюдений уровень грунтовых вод по большинству наблюда-
тельных точек снизился на 0,10—0,15 м.
Режим химического состава грунтовых вод на водораздельных про-
странствах Присивашья характеризуется небольшими сезонными коле-
баниями общей минерализа-
Метеостанция Воронки, к наблюдательной
_____1 I L_ '
Метеостанция Джанкой,,
_____I_____
метеостанция Владиславов
: 4 тонне ЬЗО I I
I * 1
Джанкой, к наблюдательной тонне, ггб
I L..1 л.ы i А 1 - —Ll_
еостанция Владиславовна, к наблювательноа тонне гзо
—!.. IL- J-—J
Метеостанция Почтовое, к наблюдательной \mowe 406
ЕЗ' ЕЗ2 k-д.? k—I2 1---V
Е3‘ С3‘ EEk luk ЕЗк
ции: увеличением ее летом и в
начале осени и уменьшением
в зимний и весенний периоды,
когда уровень грунтовых вод
повышается. Рост или умень-
шение минерализации проис-
ходят в основном за счет из-
менения содержания хлорис-
тых солей. За весь период на-
блюдений по точке 245 (с. Во-
инка) минерализация грунто-
вых вод колебалась от 6,3 до
8/5 г/л; по составу воды оста-
вались сульфатно-хлоридными
натриевыми.
1.16. Режим грунтовых вод
на участке развития пролюви-
ально-делювиальных, балоч-
ных и покровных отложений
характеризуется специфиче-
скими особенностями. Режим
грунтовых вод этого типа изу-
чается в селах Долинка (точ-
ки 188, 189, 192, 193), Тарасов-
ка (225), Победное (172),
В.ерхне-Антоновка (292, 295,
297), Яркое Поле и Кировское
(226—231 и 232—233). Более
высокие по сравнению с эоло-
во-делювиальными суглинками
фильтрационные свойства этих
отложений обусловили здесь
более интенсивную инфильтра-
цию атмосферных осадков. Го-
довое накопление воды за счет
Рис. 22. Графики режима грунтовых
вод Равнинного Крыма в естествен-
ных условиях. Составила Е. А. Ришес.
1— 4 — уровень грунтовых вод: I — тип сла-
бого питания в слаборасчлененных райо-
нах, 2 — то же, в расчлененных районах;
3 — тип умеренного питания в расчленен-
ных районах, 4 — гидрологический тип;
5—8 — минерализация грунтовых вод: 5 —
тип слабого питания в слаборасчлененных
районах, 6 — то же, в расчлененных райо-
нах; 7 — тип умеренного питания в расчле-
ненных районах, 8 — гидрологический тип;
9 — атмосферные осадки; 40 — расход
р. Салгир, пост Двуречье (к наблюдатель-
ным точкам 177, 302, 306); // — расход
р. Бурульча, пост Межгорье (к наблюда-
тельной точке 136)
ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД 257
17 Зак. 407
258 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
инфильтрации атмосферных осадков, по данным балансовых расчетов
методом, конечных, разностей, произведенных по постам в селах Тара-
совка и Яркое Поле, колебалось в 1953—1960 гг. от 4 до 99 мм, состав-
ляя от 1 до 25% годовой суммы осадков.
Наибольшее значение (от 53 до 99 мм) инфильтрация имела на
балансовом участке в с. Яркое Поле, характеризующемся лучшими
фильтрационными свойствами пролювиально-делювиальных отложений
в зоне аэрации по сравнению с балансовым участком в с. Тарасовка,
где пролювиально-делювиальные балочные отложения перекрыты эоло-
во-делювиальными суглинками, и близким залеганием грунтовых вод —
от 0,5 до 3,0 м (на балансовом участке в с. Тарасовка глубина залега-
ния составляет в среднем 8 м).
Годовое испарение грунтовых вод, зависящее от глубины их залега-
ния, в с. Тарасовка колеблется от 1,4 до 15 мм, а в с. Яркое Поле —
52—128 мм\ испарение происходит в летний период. В связи со значи-
тельной величиной инфильтрации годовая амплитуда колебаний уровня
грунтовых вод с данным видом режима больше, чем у грунтовых вод,
приуроченных к эолово-делювиальным суглинкам, и составляет по име-
ющимся наблюдательным точкам от 0,5 до 2,0 м. При одинаковом гео-
логическом строении величина годовой амплитуды колебаний уровня
находится в обратной зависимости от глубины залегания грунтовых вод.
Максимального значения уровень описываемых грунтовых вод обычно
достигает в апреле, а наиболее низкого положения — в октябре.
За период с 1953 по 1960 г. уровень по большинству наблюдатель-
ных точек повысился примерно на 0,2—2,0 м. Это объясняется хоро-
шими условиями инфильтрации атмосферных осадков, которые в дан-
ный период были достаточно обильны. Наибольшее повышение уровня,
грунтовых вод отмечено в юго-восточной части Присивашья (по наблю-
дательным точкам в селах Яркое Поле и Кировское) за 1965 и 1958 гг.,
'когда здесь выпало максимальное количество осадков. В Центральном
Присивашье наибольшее повышение уровня произошло в 1960 г.
(с. Тарасовка).
Существенных изменений в качестве вод рассматриваемого вида за
этот период не наблюдалось, имели место только сезонные колебания
величины общей минерализации. Состав вод по наблюдаемым пунктам
оставался сульфатно-хлоридным магниево-натриевым.
I. 2а. Режим грунтовых вод слабого питания в расчлененных райо-
нах изучается на Тарханкутском полуострове и Тарханкутском плато по
наблюдательным скважинам в селах Калиновка (точка 388), Красно-
сельское (387), Красноярское (390), Сизовка (391) и Пшеничное (42).
Высокие фильтрационные свойства отложений в зоне аэраций, пред-
ставленных закарстовацными известняками-ракушечниками, местами
перекрытыми песчано-глинистыми отложениями среднего и верхнего
плиоцена, благоприятствуют инфильтрации атмосферных осадков. Глу-
бокое залегание грунтовых вод (25—75 м) исключает их расходование
на испарение. Основным расходным элементом баланса здесь является
подземный сток, интенсивность которого определяется местными бази-
сами дренирования, которыми являются побережья озер. В связи с глу-
боким залеганием грунтовых вод влияние метеорологических факторов
на их режим сглаживается и амплитуда годовых колебаний уровня
варьирует от 0,05 до 0,50 м. Максимальные отметки уровня наблюда-
ются в апреле, минимальные — в октябре. Уровень грунтовых вод па
наблюдениям в 1955—1960 гг. колебался в незначительных пределах.
Общая минерализация грунтовых вод рассматриваемого вида ре-
жима за указанный период колебалась в незначительных пределах: по
ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД 259»
точке 386 от 0,65 до 0,73 г/л и по точке 390 — от 0,9.3 до 1,10 г/л. По
составу эти воды смешанные.
I. 26. Грунтовые воды с режимом умеренного питания распростра-
нены в предгорьях Крыма. Годовая сумма осадков колеблется от 394
до 500 мм, увеличиваясь с востока на запад. Расчлененный рельеф обу-
словливает большую роль подземного стока в балансе грунтовых вод.
Этому способствуют также относительно высокие фильтрационные свой-
ства водоносных отложений, представленных известняками и песчани-
ками. Условия для инфильтрации атмосферных осадков неоднородны
и изменяются в зависимости от строения и мощности зоны аэрации.
Вблизи с. Кубанское (точки 403—405) зона аэрации мощностью 13—
22 м сложена сарматскими известняками, переслаивающимися с песча-
никами и глинами и перекрытыми четвертичными суглинками с вклю-
чениями гальки и щебня. На участке вблизи с. Ново-Збурьевка (точки
421—425) в зоне аэрации мощностью 15—18 м наблюдается переслаи-
вание среднемиоценовых ракушечных известняков, глин, песков и песча-
ников. Наименьшей мощностью (5—10 м) и наибольшей водопрони-
цаемостью характеризуется зона аэрации участка вблизи с. Ударное
(точка 439) в понтических и мэотических ракушечных, местами закар-
стованных известняках. Наилучшие условия для инфильтрации атмос-
ферных осадков и испарения грунтовых вод имеются на участке с. Удар-
ное; на других участках эти условия неблагоприятны.
В соответствии с условиями инфильтрации атмосферных осадков
изменяется и характер колебаний уровня грунтовых вод (см. рис. 22).
На участке вблизи с. Ударное амплитуда годовых колебаний уровня
грунтовых вод варьирует от 0,16 до 0,40 м и является наибольшей по-
сравнению с колебаниями уровней на других участках. Максимальные
уровни отмечаются не только весной, но и в отдельные периоды лет-
него сезона. Самое низкое положение уровня грунтовых вод за период,
с 1957 по I960-г. наблюдалось в ноябре-декабре.
Режим химического состава грунтовых вод предгорий характери-
зуется постоянством, отмечаются незначительные сезонные колебания
минерализации (повышение в летний период и снижение ее весной).
По точке 424 в с. Ново-Збурьевка общая минерализация воды изменя-
лась в 1958—1960 гг. от 0,4 до 0,6 г/л, по составу вода гидрокарбонат-
ная натриево-кальциевая.
II. 1. Для гидрологического типа режима грунтовых вод (класс 1)
в аллювиальных отложениях слаборасчлененных районов (низовья рек
Салгир, Биюк-Карасу, Кучук-Карасу и Булганак) характерны законо-
мерности, выявленные по данным наблюдений по точкам 301—307
(Нижнегорский лесопитомник вблизи с. Зеленая). Небольшие уклоны
зеркала грунтовых вод и глинистый состав аллювиальных отложений
обусловливают относительно небольшую роль подземного стока в ба-
лансе этих вод. Основную роль в расходной части баланса играет испа-
рение. Величина питания вод тем большая, чем ближе к руслу реки
находится наблюдательный участок. По точке 306, расположенной в
125 м от русла Салгира, максимум уровня воды, соответствующий
весеннему паводку рек, наступает в апреле-мае, а по точке 302, отстоя-
щей от русла Салгира на 750 м, — только в июне-июле. Соответственно-
и спад уровня, начинающийся по точке 306 в мае-июне и заканчиваю-
щийся в сентябре-октябре, по точке 302 продолжается до конца года.
Годовая амплитуда колебаний уровня грунтовых вод уменьшается по
мере удаления от рек: например, по точке 306 она изменяется преиму-
щественно от 0,79 до 1,84 м, а по точке 302 обычно не превышает 0,50—
0,86 м. За период наблюдений с 1953 по 1960 г. уровень грунтовых вод
17*
260 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
в целом повысился примерно на 1,00—1,75 м, что, возможно, связано
с зарегулированием поверхностного стока.
Общая минерализация грунтовых вод в точке 177 (Нижнегорский
лесопитомник) колебалась в период 1953—1959 гг. от 3,8 до 5,3 г/л.
Воды сульфатно-хлоридные сложные по катионному составу.
II. 2. Гидрологическим типом режима в расчлененных районах
(класс 2) характеризуются грунтовые воды аллювиальных отложений
в верхнем течении рек в предгорьях. Здесь подземный сток в связи
с большими уклонами рельефа и высокой проницаемостью водоносных
отложений (аллювиальные отложения в верховьях рек представлены
более крупными фракциями, чем в низовьях) значительно выше, чем
в слаборасчлененных районах. Районы .предгорий характеризуются бо-
лее благоприятными гидрометеорологическими условиями, по сравнению
с Равнинным Крымом. Высокая водопроницаемость отложений в зоне
аэрации определяет интенсивную инфильтрацию.
Для характеристики закономерностей режима грунтовых вод дан-
ного класса используются результаты наблюдений по точкам 406 (сов-
хоз Предгорье в долине р. Биюк-Карасу) и 136 (с. Ароматное в долине
р. Бурульча). По этим точкам (см. рис. 22) годовая амплитуда коле-
баний уровня варьирует от 1,54 до 3,34 м. Колебания уровня грунтовых
вод увязываются с колебаниями расхода соответствующих рек. Отметки
уровня на начало года колеблются из года в год в небольших преде-
лах. Режим химического состава вод характеризуется повышением ми-
нерализации в меженный период и ее снижением во время паводков.
За период наблюдений с 1957 по 1960 г. минерализация грунтовых вод
колебалась в пределах от 0,3 до 0,8 г/л; по составу воды оставались
сульфатно-гидрокарбонатными, магниево-кальциевыми.
Выявление закономерностей режима грунтовых вод в естественных
условиях позволило произвести, в весьма схематическом виде, райони-
рование грунтовых вод в зависимости от амплитуды годовых колеба-
ний их уровня, а также по некоторым элементам баланса. На основе
имеющихся данных проведено районирование по величине годовой
амплитуды колебаний уровня грунтовых вод для территории Равнин-
ного Крыма и предгорий (см. рис. 23) и районирование по величине
инфильтрационного питания и испарения для Присивашской равнины
(рис. 24). Выделены участки инфильтрации по следующему количеству
воды в год: 1,5—10; 10—50 и 50—100 мм. Условия инфильтрации опре-
деляются в первую очередь фильтрационными свойствами пород зоны
аэрации и глубиной залегания грунтовых вод. Величина испарения грун-
товых вод находится в обратной зависимости от глубины их залегания,
•соответственно она увеличивается по мере уменьшения глубины зале-
гания грунтовых вод в направлении к Сивашам и Каркинитскому за-
ливу. При глубине залегания грунтовых вод свыше 15 м их испарение
составляет менее 1 мм в год, при глубине от 8 до 15 м годовое испа-
рение увеличивается до 1—5 мм, при глубине 3—8 м оно колеблется
от 15 до 50 мм в год и, наконец, в береговой полосе, а также по рекам
и балкам с глубиной залегания грунтовых вод менее 3 м годовая вели-
чина их испарения достигает 50—100 мм.
Величина годовой амплитуды колебаний уровня грунтовых вод за-
висит от величины и соотношения различных элементов баланса грун-
товых вод, которые в свою очередь, как было отмечено выше, опреде-
ляются совокупностью многих факторов. Наименьшие годовые ампли-
туды колебаний уровня, равные 0,05—0,50 м, характерны для грунто-
вых вод с глубиной залегания менее 3 м (см. рис. 23 и карту-схему
(рис. 14) грунтовых вод в эолово-делювиальных суглинках), в песчано-
глинистых отложениях верхнего и среднего плиоцена, для которых свой-
ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД 261
и
<я
ч
св
\о
см
S
Л
262 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
•ственны минимальные значения инфильтрационного питания, а также
для грунтовых вод в пролювиально-делювиальных отложениях и извест-
няках неогена при глубине залегания более 15 м, вследствие чего сгла-
живается влияние атмосферных факторов на их режим. Амплитуды
колебаний уровня от 0,5 до 2,0 м в год наблюдаются у грунтовых вод
в пролювиально-делювиальных и аллювиальных отложениях в низовьях
рек (в слаборасчлененных районах) при глубине залегания менее 15 м.
Здесь величина инфильтрационного питания, получаемого за счет атмо-
сферных осадков и поверхностного стока, относительно велика. Такие
же амплитуды годовых колебаний уровня свойственны грунтовым водам
в эолово-делювиальных суглинках при глубине залегания менее 3 м;
в этом случае колебаниям уровня способствует интенсивное испарение
грунтовых вод и быстрая инфильтрация атмосферных осадков. Макси-
мальной амплитудой годовых колебаний уровня (2,0—5,0 м) отлича-
ются грунтовые воды в аллювиальных отложениях крупных рек в пред-
горьях, что обусловлено, с одной стороны, неравномерностью питания
в связи со значительными колебаниями расхода рек и, с другой сто-
роны,— интенсивностью подземного стока.
Разнообразие типов режима и баланса грунтовых вод Равнинного
и Предгорного Крыма в естественных условиях обусловливает разли-
чия в условиях орошения в пределах отдельных районов.
Часть четвертая
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ КРЫМА
Подземные воды играют исключительно важную роль в народном
хозяйстве Крыма. Пресные воды являются основным источником питье-
вого и промышленного водоснабжения, многие города (Симферополь,
Джанкой, Евпатория, Феодосия и др.), а также большинство сельских
населенных пунктов используют в настоящее время для водоснабже-
ния подземные воды.
Минерализованные воды могут применяться в лечебных целях, а
также представляют собой ценное сырье для пищевой и химической
промышленности и т. п.
В главе седьмой при характеристике условий распространения и
залегания подземных вод даны сведения об отдельных водоносных
комплексах и горизонтах, необходимые для определения возможностей
их использования в качестве питьевых вод. Ниже приводятся данные
о применении минеральных и термальных вод в лечебных целях или
как источник тепловой энергии, а также показано значение грунтовых
вод в условиях широкого развития орошения в Равнинном Крыму.
Глава X
МИНЕРАЛЬНЫЕ И ТЕРМАЛЬНЫЕ ВОДЫ
Минеральные воды используются в Крыму издавна. На Керчен-
ском полуострове еще в I в., а по некоторым данным еще с IV—III вв.
до н. э. применялись для лечения воды слабоуглекислого источника,
расположенного в 8 км севернее г. Керчи. Источник Аджи-Су (Черные
воды) в Коккозской долине используется с давних пор местным населе-
нием.
Систематические исследования минеральных вод относятся к после-
революционному периоду. После 1945 г. минеральные воды разных ти-
пов вскрываются в ряде мест скважинами.
Минеральные воды Крыма весьма разнообразны по температуре,
газовому и химическому составу. Они могут быть использованы для
лечебных целей, как сырье для промышленности и источники тепла.
РАЙОНИРОВАНИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД
На территории Крыма выделяются следующие области распрост-
ранения минеральных вод (рис. 25).
1. Область азотных, азотно-метановых и метановых вод артезиан-
ских бассейнов Равнинного Крыма.
2. Область азотных и метаново-азотных вод Горного Крыма. Угле-
кислые воды, характерные для альпийской геосинклинальной зоны юга
СССР, в Горном Крыму не проявляются. Это объясняется, по-видимому,
отсутствием здесь четвертичного вулканизма и слабым развитием моло-
дого глубинного магматизма.
264
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ КРЫМА
3. Область азотных и азотно-метановых вод Керченского полуост-
рова с локальным проявлением углекислых вод.
Область минеральных вод Равнинного Крыма охватывает артези-
анские бассейны, а также расположенные между ними структурные
Рис. 25. Схематическая карта районирования подземных минеральных вод Крыма.
Составил С. В. Альбов.
Области распространения минеральных вод: 1 — граница областей; 2 — Крымская гидромине-
ральная область азотных, метановых, сероводородных и смешанного газового состава соленых
и солоноватых вод (Равнинный Крым), холодных в верхних и термальных в глубоких частях
артезианских бассейнов; 3— гидроминеральная складчатая область Горного Крыма с преиму-
щественным развитием сульфатных и хлоридных, частично термальных (на глубине) мине-
ральных вод, газирующих азотом, в подчиненном количестве метаном, сероводородом и
редко углекислотой; 4 — Керченская гидроминеральная область углекислых вод в глубоких во-
доносных горизонтах, а также сероводородных метановых и азотных холодных и термальных
вод, главным образом в палеогеновых и неогеновых отложениях. Водопункты с минеральными
водами: 5 — скважина; 6 — колодец; 7 — источник; 8 — грязевая сопка с выделением угле-
кислого газа; цифры у водопунктов — их номера. Углекислые воды; 9 — слабоуглекислые,
хлоридно-сульфатные кальциево-магниевые и хлоридные натриевые с минерализацией от 1,8
до 5,4 г/л; углекислые хлоридно-гидрокарбонатные натриевые и хлоридные смешанного катион-
ного состава с минерализацией 8—12 г/л. Сероводородные воды: 10 — хлоридные натриевые,
преимущественно соленые с повсеместно высоким содержанием сероводорода (от 50 до
850 мг/л) с минерализацией от 7,8 до 32,5 г/л, натриевые различного анионного состава
(гидрокарбонатно-хлоридные, хлоридно-гидрокарбонатные и др.) с минерализацией преиму-
щественно ог 10 г/л с весьма различным содержанием сероводорода — от нескольких десят-
ков миллиграммов на литр до 300 мг/л и более и слабосероводородные с содержанием серо-
водорода от 10 мг/л и более. Азотные и метановые воды- 11 — преимущественно азотные
хлоридно-гидрокарбонатные, гидрокарбонатно-хлоридные и хлоридные натриевые с минерали-
зацией от 1 до 3—6 г/л; 12 — метаново-азотные, азотно-метановые, иногда метановые хло-
ридные натриевые соленые (минерализация 10—35 г/л), азотно-метановые и метаново- азот-
ные (хлоридные кальциево-натриевые воды с минерализацией 35—40 г/л); 13 — преимущест-
венно азотные очень горячие воды натриевые или кальциево-натриевые, хлоридные, сульфатно-
хлоридные, гидрокарбонатно-хлоридные и хлоридно-гидрокарбонатные с минерализацией 8—
50 г/л; 14 — сульфатные (чисто сульфатные, хлоридно-сульфатные и сульфатно-хлоридные)
натриево-кальциевые слабоминерализованные (от 2 до 10 г/л); /5 — хлоридные и гидрокарбо-
натно-хлоридные натриевые, а также кальциево-магниевые с минерализацией преимущест-
венно от 3 до 20 г/л; 16 — хлоридно-сульфатные и хлоридные натриевые рассолы с мине-
рализацией 55 г/л и более, а также воды других типов. Температура подземных вод 23° С
на глубинах 300—800 м; 17 — в отложениях нижнего мела Симферопольского поднятия; 18 —
в отложениях палеогена и юры южного борта Белогорского прогиба; 19 — температура под-
земных вод 40—60° С на глубинах 800—1500 м в отложениях мела и палеозоя Новоселовского
поднятия; 20 — температура выше 60° С на глубинах 1000 м и более в отложениях палеоцена
в пределах Северо-Сивашского прогиба; 21—температура 36—56° С на глубинах 600—1000 м.
в отложениях палеогена и неогена южной части Керченского полуострова
МИНЕРАЛЬНЫЕ И ТЕРМАЛЬНЫЕ ВОДЫ
265
поднятия. Минеральные воды вскрываются, как правило, скважинами
в отложениях от среднемиоценового до палеозойского возраста. По
минерализации воды относятся к нескольким группам — от слабосоло-
новатых с минерализацией 2—5 г/л до рассолов (табл. 55). В соответ-
ствии с зональным увеличением минерализации, связанным с глубиной
залегания вод, закономерно увеличивается их температура и изменяется
химический состав от гидрокарбонатных до хлоридных.
В описываемой области достаточно часто встречаются сероводо-
родные воды. Между Старым Крымом и Феодосией они приурочены
к отложениям палеоцена и Майкопа. Эти воды выходят в виде источ-
ника Акмелез и вскрыты скважиной 970 у с. Гончаровки. Вода источ-
ника Акмелез характеризуется следующим составом:
H2So61u 0,050;
Вода у с. Гончаровки в палеоценовых известняках, вскрытая на
глубине 70—91 м, гидрокарбонатно-хлоридная натриевая, с минерали-
зацией 1,8 г/л и содержанием сероводорода 67 мг/л.
Слабосероводородные воды встречаются и в северной части Рав-
нинного Крыма в отложениях среднего миоцена, по составу они гидро-
карбонатно-хлоридные и хлоридные натриевые, слабосолоноватые, с со-
держанием сероводорода от 5 до 12 мг/л. В отложениях среднего мио-
цена в Нижнегорском питомнике (примерно на половине расстояния
между Джанкоем и Феодосией) бурением была вскрыта на глубине
примерно 375 м самоизливающаяся вода с содержанием сероводорода
180 мг/л и температурой около 24° С (Фомичев, 19486).
Широко распространены в описываемой области термальные, неред-
ко самоизливающиеся воды, вскрываемые скважинами в отложениях от
палеозоя до эоцена включительно. Эти воды имеют азотный, метано-
вый или сложный газовый состав (табл. 56).
Скважины, вскрывшие палеозойские отложения в г. Евпатории и
на Новоселовском поднятии, дали воды с температурой до 40° С. Воды
хлоридные натриевые, с минерализацией от 9 до 39 г/л (скв. 596, 599,
333). Дебит скважин 3—15 л/сек. В районе Новоселовского поднятия
воды азотные и азотно-метановые, содержат бром, йод и фтор. Однако
дебит скважин здесь незначительный (по скв. 333—0,1 л/сек).
Обнаружены термальные воды и в юрских отложениях, на погру-
жении их от Горного к Равнинному Крыму. В с. Бабенково вскрыта
почти пресная хлоридно-натриевая вода с температурой на изливе
38,2° С, газирующая азотом и метаном. Дебит скважины очень высо-
кий— до 30 л/сек при самоизливе. Скважина используется близ распо-
ложенным колхозом. У с. Белогл'инки воды с температурой на изливе
до 24,2° С вскрыты несколькими скважинами на глубине 306—357 м.
Дебит двух скважин на изливе до 3,0—3,5 л/сек. Воды хлоридно-гидро-
карбонатные натриевые с минерализацией около 3 г/л; они содержат
небольшое количество мышьяка и фтор — 0,6—1,2 мг/л-, в составе раст-
воренных газов преобладает азот, отмечается повышенное содержание
гелия.
Наибольшим количеством скважин термальные воды с темпера-
турой от 26 до 43° С были вскрыты в неокомских отложениях в преде-
лах Симферопольского и Новоселовского поднятий и на северном борту
Альминского. бассейна. Дебит скважин от 2 до 30 л/сек, по составу воды
гидрокарбонатные, хлоридно-гидрокарбонатные и гидрокарбонатно-хло-
ридные натриевые с минерализацией до 3 г/л. Только скв. 321 в север-
ной части Новоселовского поднятия вскрыла азотную воду с минера-
лизацией 36 г/л и температурой на изливе 53° С. Скважина фонтаниро-
Таблица 55
Характеристика минеральных вод Равнинного Крыма
Номер водопункта Название и местоположение водопункта Литологический состав и возраст водовмещающих пород I Глубина зале- гания водонос- ного горизонта Дебит, л)сек Химический состав вод Темпе- ратура, ° С Микрокомпо- ненты по спек- тральному анализу Использование
мине- рализа- ция, г/л формула ионного состава специфические компоненты, мг/л
Скв. 738 с. Новожиловка, Бахчи- сарайский р-н Гравий и галь- ка с песком, Сг, 385 20,0 0,8 НСО350 С123 SO422 (Na + K) 100 — 26,0 Ti, Ba, Sr, Zr, V, Za —
Скв. 730 Скв. (3) с. Ново-Андреевка, Бах- чисарайский р-н с. Бабенково, Белогор- ский р-н Пески, Cpi Известняки, J3 745 728 5,1 30,0 1,3 1,8 НСОз 60 Cl 24 (Na + K) 100 Cl 65 SO434 (Na+K) 95 Ca 4 — 39,0 38,2 Ti, Ba, Sr, Zn, La, V Используется колхозом для душей Используется колхозом для душей
Скв. 654 Скв. 647 пос. Красный, Евпато- рийский р-н г. Саки, санаторий им. Ленина Песчаники, пес- йи, ГЛИНЫ, Ср1 Песчаники, Сп 754 803 23,1 30,0 1,8 2,2 НСОз 55 Cd 35 (Na + K) 100 Cl 47 HCO3 44 (Na + K) 98 Ca 2 39,4 40,5 Ti, Sr, Zr, Be, Zn, V Ti, Y, Cu, La Разлив минераль- ных вод Курорт
Скв. 747 с. Рассвет, Бахчисарай- ский р-н То же 570 4,3 3,1 HCO3 54 Cl 39 (Na + K) 99 Ca 1 — 22,7 Ti, Sr, Zn, Y, La Используется для хозяйственных
Скв. 119 с. Богатое, Белогорский р-н Пески, Сп — од 4,0 SO4 85 НСОз 9 Ca 47 (Na + K) 38 — 14,0 Fe нужд Используется местным населе-
Скв. 905 К северу от г. Феодосии Известняки, Pgi 71 3,4 7,8 Cl 78 НСОз 22 (Na + K) 97 Mg 2 J-239 Br-57 15,0 Cu нием Используется местным населе-
Скв. 599 Скв 596 г. Евпатория, Майкоп- ская грязелечебница г. Евпатория, костноту- беркулезный санато- рий Известняки, Pz То же 871 893— 1238 6,6 15,2 9,2 9,6 Cl 92 НСОз 7 (Na + K) 96 Ca 2 Cl 92 HCO3 7 (Na + K) 95 Ca3 Rn—8 ед. Маха 40,0 39,1 Ti, Cu, Y Ti, Cu, La нием Курорт
Скв. 340 г. Новоселовское, Евпа- Песчаники, Си 816 5,0
торийский р-н
Скв. (44) с. Белостадное, Нижне- горский р-н Глины с про- слоями песка, Pg3—Ni (Майкопская толща) 1803 —
Скв. 345 с. Ильинка, Евпаторий- ский р-н Алевролиты, Cri 1020 13,0
Скв. (22-0) г. Лобанове, Джанкой- ский р-н Песчаники, Сг2 1515— 1522 0,02
Скв. 1165 с. Меловое, Черномор- ский р-н Известняки, Сг2 1650 0,24
Скв. (35) с. Красносельское, Чер- номорский р-н Известняки, Pgj 400
Скв. 821 с. Васильевка, Белогор- ский р-н Известняки, Pffl-2 332 12,1
Скв. (32) с. Глебово, Черномор- ский р-н Известняки, мергели, Pgi 1036 13,3
Скв. (34) с. Задорное, Черномор- ский р-н Известняки, мергели, Pgi 600 __
Скв. 333 с. Кормовое, Евпаторий- ский р-н Пески, J3 1238 0,5
То же Песчаники, пес- ки, Cri 1225 0,5
п >> я Известняки, сланцы, Pz 2453 0,1
Скв. 321 » „ Глина известко- вистая, Ср 1291 6,1
13,0 Cl 95 HCO3 4 J—29 50,0 •
(Na + K) 94 Ca 5
13,5 Cl 95 НСОз 4 Br—78 J—60
(Na + K) 97 Ca 2
13,8 Cl 95 НСОз 5 58,0 Sr, Zr, Ba, Be, Zn, Mn, Si, Y, Bi, La
(Na + K) 98 Ca 1
16,0 Cl 89 SO410 — —
(Na + K) 91 Ca 9
18,5, Cl 94 НСОз 4 J—40 >40,0 —
(Na + K) 95 Mg 4
21,1 Cl 93 HCO3 7 Br—50 —_ —
(Na + K) 96 Mg 2 J—16
21,8 НСОз 95 Cl 3 27,7 Ti, Sr, Zr
(Na + K) 84 Ca 14
22,8 Cl 91 HCO3 5 J—22 62,0
(Na+K) 97 Ca 2
25,0 Cl 94 НСОз 6 Br—77
(Na + K) 97 Ca 2 J-26
33,1 Cl 98 НСОз 2 Br—77
(Na + K) 87 Ca 10
33,8 Cl 99 НСОз 1
(Na + K) 89 Ca 8
38,8 Cl 100 19,0
(Na + K) 90 Ca 8
36,0 Cl 99 НСОз 1 (COo-270) Br—119 53,0
(Na+K) 97 Mg2
268
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ КРЫМА
Таблица 56*
Состав спонтанных газов в минеральных водах Равнинного Крыма
Сква-
жина
Местоположение
Литологический
состав и возраст
водовмещающих
пород
Содержание, об. %
821 с. Васильевка, Белогор- ский р-н 332 Известняки, Pgl-2 2,0 — 5,0 66,5 27,5 — —
747 с. Рассвет, Бахчисарай- ский р-н 570 Песчаники, гли- ны, Cri 0 3,0 4,9 0,2 91,8 1,136 0,430
730 с. Ново-Андреевка, Бах- чисарайский р-н . . . 745 Пески, Сп 0 2,8 1,1 0 96,1 1,887 0,055
654 пос. Красный, Евпаторий- ский р-н 754 Песчаники, гли- ны, Cri 0 6,7 14,0 0,8 78,5 1,086 0,029
643 с. Новоселовское, Евпа- торийский р-н .... 820 То же 0 7,6 3,7 0,3 88,4 1,522 0,105
(3) с. Бабенково, Белогор- ский р-н 72 Известняки, J3 — 2,3 0,3 61,8 35,6 — —
596 г. Евпатория, костноту- беркулезный санаторий 893 Известняки, Pz 0 15,5 0,2 11,0 73,3 ,0,907 0,386
595 г. Евпатория, Мойнак- ская грязелечебница . 871 То же 0 10,3 17,9 0 71,8 0,976 0,013
(34) с. Глебово, Черноморский Р-н 1036 Известняки, Pgi —• 0,5 1,0 96,0 2,5 — —
340 г. Новоселовское, Евпа- торийский р-н . . . . 816 Песчаники, Cpi — 1,0 0,5 64,0 34,5 — —
(22—0) с. Лобанове, Джанкой- ский р-н 1748 Мергели, Сг2 — 0 0,5 86,0 13,5 — ’—
(26) Симферополь 102 Известняки, песчаники, Сп — 0,5 — 42,0 57,0 — —
вала с дебитом 2,5 л]сек. В воде содержатся свободная углекислота и
микрокомпоненты, в частности, мышьяк. '
В карбонатных отложениях верхнего мела термальные хлоридные
натриевые воды встречены скважиной (1165) в с. Меловое на Тархат-
кунском полуострове и в опорной скважине (22—0) в с. Лобанове.
Большой практический интерес представляет вода, вскрытая скважи-
ной в с. Меловое, изливающейся с дебитом 29 л/сек (температура воды
свыше 40°С). В с.,Васильевке (скв. 821), на южной окраине Белогор-
ского бассейна и по южному борту Северо-Сивашского бассейна, в се-
лах Оленевке, Задорном (скв. 34), Глебово (скв. 32) термальные хло-
ридно-натриевые воды развиты в эоценово-палеоценовых отложениях
(см. табл. 55).
По данным треста «Крымнефтегазразведка» минеральные воды
вскрыты в датско-инкерманских отложениях на глубинах от 400 до-
1800 м на обширной территории Северо-Сивашского артезианского бас-
сейна (между селами Межводное и Владимировка, к северу от сел При-
вольное и Воинка, в 5 км к западу от с. Ново-Крымское, вблизи с. Сла-
МИНЕРАЛЬНЫЕ И ТЕРМАЛЬНЫЕ ВОДЫ
269
вянское и т. д.). Дебиты скважин от 0,001 до 0,5 л/сек. Воды эти мета-
новые хлоридные натриевые с минерализацией от 18 до 35 г/л, с повы-
шенными концентрациями йода (13,7—36 мг/л), брома (18,6—19 мг/л)
и аммония (36—150 мг/л). По данным спектрального анализа сухих
остатков вод отмечено наличие стронция в концентрациях от 5 до
56,7 мг/л, железа — от 0,06 до 64,6 мг/л, алюминия от 0,05 до 27,8 мг/л\
бария от 6,4 до 121,5 мг/л-, меди от 0,1 до 1,5 мг/л, марганца до 0,5 мг/л
и титана до 0,3 мг/л.
В северо-восточном Присивашье вблизи сел Стрелковое и Медве-
довка получены значительные притоки (от 5,5 до 55 л/сек) метановых
хлоридных натриевых вод с минерализацией от 26,6 до 27,8 г/л с тем-
пературой от 55 до 65° С. Концентрация биологически активных ионов
достигают следующих величин (в мг/л)’. для йода — 31,5; брома —
84,3; аммония — 75,0; SiOg — 39,4.
Большой интерес представляет хлоридная натриевая вода с мине-
рализацией 13 г/л, встреченная в с. Белостадное (скв. 44) в майкопских
отложениях; содержание йода в воде 60 мг/л, но дебит скважины нич-
тожно мал.
Сульфатные воды известны в предгорьях в альбских песчано-гли-
нистых отложениях. Это источник Лечебный в с. Богатое с сульфатной
натриево-кальциевой водой, с минерализацией от 4 до 7 г/л в разных
выходах. Кроме того, в 4 км южнее г. Белогорска при бурении в тех
же альбских отложениях на глубине 5—10 м были вскрыты хлоридно-
сульфатные натриевые воды с минерализацией 55 г/л. Вероятно, эти
воды связаны с более глубокими водоносными горизонтами и поднима-
ется к поверхности по трещинам разлома.
Область Горного Крыма отличается распространением сульфатных,
сульфатно-хлоридных и хлоридных натриевых вод с минерализацией от
2 до 28 г/л (табл. 57). Сульфатные воды с минерализацией до 3,5 г/л
образуются в зоне выветривания таврических глинистых сланцев при
разложении сульфидов. Сульфатно-хлоридные и хлоридные воды форми-
руются в более глубоких зонах таврической серии и отличаются более
высокой минерализацией, чем сульфатные воды.
Воды сульфатного класса с минерализацией от 2 до 10 г/л в склад-
чатой области Горного Крыма представлены минеральными источни-
ками в районе г. Ялты (у санатория Меллас и др.), на Южном берегу
Крыма (в районе Двуякорной бухты, у пос. Нижняя Ореанда и др.).
Воды некоторых этих источников содержат H2S в количестве 5—12 мг/л.
Источник сульфатной магниевой и кальциево-натриевой воды с ми-
нерализацией 2,7 г/л вскрыт в Ялтинском тоннеле в 1630 м от южного
портала. При проходке тоннеля дренировалось большое количество
воды, расход составил около 20 л/сек, температура воды 17,2° С. При
дальнейшей проходке тоннеля общее количество воды возросло до 30—
35 л/сек, а минерализация воды в различных выходах колебалась от
0,7 до 2,7 г/л. Сульфатные минеральные воды отведены в отдельный
трубопровод, в настоящее время идут в разлив, их дебит не превы-
шает 1,5 л/сек.
Типичные выходы сульфатно-хлоридных вод данной области пред-
ставлены феодосийскими источниками (источники 28, 124). Феодосий-
ские минеральные воды приурочены к трещиноватым зонам в меловых
и палеоценовых мергелях. До бурения скважин они проявлялись в виде
небольших по дебиту источников г. Феодосии (Паша-Тепе) и Кафа
(или «Крымский Нарзан»). Первый источник расположен на южном
склоне г. Лысой. Дебит источника 0,17 л/сек, температура воды 15° С,
минерализация воды 4,5 г/л. Источник Кафа характеризуется дебитом
*0,43 л/сек, температура воды 14° С, минерализацией 2,45 г/л.
Таблица 57
Характеристика минеральных вод Горного Крыма
Водопункт 1 Название и местоположение | водопункта Литологический состав и возраст водовмещающих пород Глуби- на водо- носного гори- зонта, ж Дебит, л!сек Химический состав вод Темпе- ратура, Микрокомпо- 1 ненты по спектральному анализу Использование
минера лиза- ния, г/л формула ионного состава специфические компоненты, мг/л
Ист. 67 Аджи-Су или Черные во- ды, с. Поляна Глинистые сланцы -Ji) (Тз— 0,13 3,7 С197 НСОз 2 H2S—26 15,0 Ti, Sr, V, Sc Бальнеолечеб-
(Na + K) 96 Са 4 1 ница
Скважина, там же То же 136 1,9 С1 99 НСОз 1
, Ca68(Na + K)32
Источник, Ялтинский тон- нель, в 1500 м от юж- ного портала Контакт глинистых цев (J2) и извест (J3) слан- 7,2 Cl 62 НСОз 26 J—70 15,0 Розлив воды .Ялтинская’
няков (Na+K) 98 Ca 1
— Источник, Ялтинский тон- нель, в 1630 м от юж- ного портала Известняки (J3) 1,5 2,7 SO491 НСОз 8 17,2
(Na + K)Ca33 Mg 30
Источник, Ялтинский тон- нель, в 1386 м от се- верного портала Глинистые сланцы рическая серия) -Ji) (тав- (Тз— 5,7 Cl 62 SO419 НСОз 19 CO2—251
(Na + K) 98 Ca 2
Скв. (17) г. Ялта Сланцы, песчаники -Ji) (Тз- 1300 0,2 48,0 Cl 99 J—52 27,0
(Na+K) 85 Ca 13
Ист. Козий, г. Ялта Сланцы, песчаники -Ji) (Тз— 0,04 2,0 SO443 Cl 35 НСОз 22 CO2—246 15,0
Mg 44 Ca41
Источник у санатория Маллас, вблизи г. Ял- та Сланцы, песчаники —Ji) (Тз- 0,04 2,1 SO4 50 НСОз 32 12,0 Ti, V, Си Используется санаторием .Меллас"
Ca 50 (Na+K) 26 Mg 24
Ист. 92
Василь-Сарай, пос. Ната-
шино, вблизи Ялты
То же
Скв. 5 Аянская грязевая сопка, Песчаники, известняки
северное подножие Ча- (J3—Сп)
тырдага
29,0
Ист. 28
Скв. 8
Феодосия (Паша-Тепе),
южный склон горы Лы-
сой
г. Феодосия (Паша-Тепе)
Ист. 124 Кафа, г. Феодосия
Скв. 20 г. Феодосия
Мергели
(Сг.)
Известняки, мергели, гли-
ны (Cr2-—Pgi)
Известняки (Сп)
Известняки (Pgi)
70
- з,з 7,6 SO488 Cl 9 — 13,0 —
(Na+K) 69 Mg 21 Cl 93 SO44
(Na+K) 97 Ca 2
7 4,5 SO4 49 Cl 36 H2S-6 15,0 Феодосийский курорт
(Na+K) 85 Ca9
)8 4,2 SO452 Cl 35 15,0 Розлив воды .Феодосия"
(Na+K) 78 Ca 11
13 2,5 Cl 56 SO4 24 НСОз 20 14,0 Розлив воды .Крымский нарзан"
Mg 46 (Na+K) 34 Ca 20
J 7,0 Cl 70 HCO326 H2S-131 15,0 Феодосийский курорт и раз- лив воды .Феодосия"
(Na+K) 96
272
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ КРЫМА
Минеральные источники Феодосии разведаны скважинами глуби-
ной 87 и 115 м. Воды имеют несколько более высокую минерализацию
(до 7 г/л) и содержат сероводород в количестве до 131 мг/л.
Естественные поверхностные проявления хлоридных вод в Горном
Крыму представлены минеральным источником Черные воды (быв. Аджи-
Су) у с. Поляна в левом притоке Коккозской долины. Воды эти имеют
минерализацию 3,7 г/л, по газовому составу метаново-азотные содер-
жат небольшое количество сероводорода (см. табл. 60).
Хлоридные воды вскрыты в Ялтинском тоннеле в 1500 м от южного
портала на контакте глинистых сланцев средней юры и известняков
верхней юры. Дебит их незначительный, температура воды 15° С, мине-
рализация 7,2 г/л. Кроме того, эти воды вскрыты Ялтинской опорной
скважиной (17) на глубине 1300 м в глинистых сланцах таврической
серии. Скважина изливала воду (дебит 0,01 л/сек) с температурой
27° С, минерализацией 48,1 г/л.
Хлоридные воды вскрыты скважиной в г. Алупке и известны в Су-
дакско-Карадагском районе (Судакский и Кизилташский слабосерово-
дородные источники).
Воды на большой глубине имеют в составе газов до 30—35% метана
и азота. Например, такие воды проявлялись в ныне затопленной водо-
хранилищем Аянской грязевой сопке у северного подножия Чатыр-Дага
на контакте верхнеюрских и нижнемеловых пород.
Наибольшая температура недр данной области измерена на забое
Ялтинской скважины — 77° С на глубине 2257 м.
Минеральные источники с содержанием СОг до 250 мг/л отмеча-
ются в районе Ялты. Это источник Козий с минерализацией воды 2 г/л
и выход воды в Ялтинском тоннеле в 1386 м от северного портала (ми-
нерализация воды 5,7 г/л). Воды приурочены к таврическим сланцам,
по составу хлоридно-сульфатные (источник Козий) и хлоридные.
К подобному типу весьма слабоуглекислых источников относится
выход воды в окрестностях Бахчисарая (источник Бурун-Кая), обсле-
дованный В. А. Обручевым (1924). Вода в нем пресная гидрокарбо-
натно-кальциевая с содержанием СОг 165 мг/л-.
СО2 0,165;
м НСО3 81 SO410
Мо,4 Са 88 Mg 9
Проявления углекислых вод Горного Крыма остаются до'сих пор
весьма слабо изученными, о наличии углекислых вод в глубоких частях
геологических структур можно лишь предполагать (Толстихин и Аль-
бов, 1952).
Г Область Керченского полуострова характеризуется развитием раз-
j нообразных по газовому и химическому составу и минерализации мине-
। ральных вод (табл. 58).
Большой интерес представляют углекислые источники восточной
I части полуострова (Сент-Элинский, Султановский, Каялы-Сарт, Булга-
накские, Тарханские и др.). Они не образуют самостоятельной области
углекислых вод, а являются локальными выходами среди азотных и азот-
но-метановых вод.
Источники расположены на участках сложного геологического
строения на площадях деятельности древнего грязевого вулканизма и
приурочены к трещинам разломов земной коры. Связаны они с отло-
жениями среднего миоцена. В районах источников эти воды вскрыты и
скважинами на глубинах от 115 до 500—600 м. Наиболее глубокие сква-
жины пройдены у Сент-Элинских и Султановского источников. Кроме
Таблица 58
18 Зак. 407
Характеристика минеральных вод Керченского полуострова
Водопункт Название и местоположение водопункта Литологический состав и возраст водовмещающих пород Глубина водо- носного гори- зонта, м Дебит, л)сек Химический состав вод Специфические^ Темпе- Микрокомпоненты по спектральному анализу
мине- рализа- ция, г /л формула ионного состава
компоненты, мг/л ратуша,
Ист. 179 Каяль-Сарт, в 35 км за- паднее г. Керчи Глины (майкопская тол- ща) (Pg3—Ni) — — 9,8 НСОз 66 С129 (Na+K) 98 Mg 2 Br—56 СО2-ЮО J-83 12,0 Ti, Ag, Ge, Ba, Be, Sr, Zr, Zn, V, Co, P, Hg, Pb, Nn
Ист. 188 Султановский, с. Ново- Николаевка Известняки №) — — 10,0 НСОз 58 Cl 40 (Na+K) 88 Mg 7 co2 11,6 Sn, Cr, Ni, Ag, Cu, Hg
Ист. 214 Ист. 189 Ист. 184 Сент-Элинский, там же Мыс Тархан Сарты-Су, пос. Ленин- ское То же »> ,, . 37 6,0 11,0 14,1 3,2 НСОз 58 Cl 40 (Na+K) 94 Mg 4 Cl 62 НСОз 38 (Na+K) 93 Ca 5 HCO3SOCI 34 (Na+K) 81 Mg 11 CO2—2000 co2 Br—79 15,0 15,0 15,0 Ag, V, Hg, Zn, Ti, Те, Mn, Sr
Ист. 212 Баксинский, с. Глазовка Известняки (Nisrm) — 0,2 3,9 Cl 59 HCO3 29 (Na+K) 86 Mg 9 — 16,7 Cu
Скв. 968 с. Костырино Известняки (Ni2) 226 2,0 11,2 HCO3 47 Cl 39 (Na+K) 96 Mg 3 — —
Скв. 967 оз. Тобечинское Известняки, (Ni2) пески, глины 850 0,05 16,6 HCO351 Cl 48 (Na + K) 99 Ca 1 — 45,0 Ti V, Cu
Ист. 190 Ист. 213 Скв. 180 Караларский, с. Мирош- никово Чокракский, у оз. Чок- ракское пос. Чокрак Известняки То же (Ni2) — 0,2 17,2 28,9 30,0 Cl 81 НСОз14 (Na+K) 90 Mg 7 Cl 96 HCO3 4 (Na+K) 87 Mg 8 Cl 95 НСО3З (Na+K) 91 Ca 5 H2s H2S—420 15,0 15,8 15,8 V, Cu
Примечание. Воды скв. 180 используются местным населением.
274
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ КРЫМА
углекислых источников, в северо-восточной части Керченского полу-
острова имеются грязевые сопки, газирующие углекислым газом (СОг
в составе газов от 30 до 92,5%).
Воды источников, сопок и скважин хлоридно-гидрокарбонатные
натриевые с минерализацией от 10 до 14 г/л. Содержание свободной
углекислоты в них от 500 до 2000 мг/л. В составе газов СО2 содержится
от 44 до 91,6% (табл. 59). Сероводорода нет или его очень мало (0,9—
15,0 мг/л). Происхождение СО2 в условиях развития мощных кайнозой-
ских толщ морских органогенных пород и широкого проявления грязе-
вого вулканизма на Керченском полуострове рассматривается большин-
ством исследователей (Толстихин, Альбов, 1952), как глубинное магма-
тогенное (возможна связь с глубоко залегающими нижнемеловыми иг
видимо, юрскими породами).
На юго-западной равнине Керченского полуострова бурением в май-
копских, эоценовых, верхне- и нижнемеловых отложениях вскрыты гид-
рокарбонатно-хлоридные и хлоридные натриевые воды с минерализа-
цией 8—11 г/л, азотно-метановые и углекисло-метановые с небольшим
содержанием сероводорода. Из отдельных скважин этой площади,
пройденных в майкопских и эоценовых отложениях, с глубины 2000—
2500 м выделялся углекисло-азотный газ.
Значительный интерес представляют вскрытые трестом «Крымнеф-
тегазразведка» минеральные воды в юго-западной части Керченского по-
луострова. Вблизи с. Мошкаревка из эоценовых и верхнемеловых мерге-
листых пород в своде антиклинального поднятия на глубине 970—1112 м
скважиной 111 вскрыты высоконапорные сероводородно-метановые гид-
рокарбонатно-хлоридные натриевые воды с дебитом до 13,4 л/сек и тем-
пературой 54° С. В воде содержатся биологически активные ионы —
йод — 63,9 мг/л, бром — 22,2 мг/л, а также SiO2 — 30 мг/л, сероводо-
род— 76,5 мг/л, стронций и барий.
В восточной части Керченского полуострова широко развиты серо-
водородные воды (источники Чокракские, Караларские и др.), приуро-
ченные главным образом к чокракским отложениям на площадях их
погружения, с содержанием общего сероводорода от 10—100 до 500—
800 мг/л. По химическому составу воды хлоридно-гидрокарбонатные и
хлоридные натриевые с минерализацией от 3 до 30 г/л.
Чокракское месторождение гидросульфидно-сероводородных вод
расположено в 18 км от Керчи и приурочено к известнякам чокракского
горизонта верхнего миоцена. Структура месторождения представляет
собой антиклинальную складку широтного простирания, в ядре кото-
рой обнажаются майкопские отложения.
По гидрохимическим особенностям на Чокракском месторождении
выделяется три типа минеральных вод:
1) воды на севере Чокракской антиклинали (вскрыты четырьмя
скважинами): высокоминерализованные (20—35 г/л), хлоридные нат-
риевые, очень крепкие сульфидные (H2S — 250 мг/л и выше), броми-
стые (Вг— 25—135 мг/л), йодные (J — до 45 мг/л);
2) воды на погружении южного крыла Чокракской антиклинали
(вскрыты четырьмя скважинами): среднеминерализованные (5—10г/л),
хлоридно-сульфатно-гидрокарбонатные натриевые, крепкие сульфидные
(Н28общ 100—250 мг/л), бромистые (Вг — 25—50 мг/л), йодные (J —
10 мг/л);
3) вода на южном крыле антиклинали вблизи области питания
(вскрыты одной скважиной): маломинерализованные (2—3 г/л),суль-
фатно-хлоридно-гидрокарбонатные натриево-кальциевые, слабо суль-
фидные (H2S 10—20 мг/л).
Таблица 59
Состав спонтанных газов в минеральных водах Горного Крыма и Керченского полуострова
Содержание, об. %
Глубина вскрытия или Литологический состав Водопункт Местоположение водопункта интервалы и возраст водовмещающих , опробования, пород HaS 1 М 1 1 СОа оа сн4, тяжелые углеводо- роды N, инертные газы Аг, Кг, Хе Не, Ne
Горный Крым
Ист. 67 (Чер- с. Богатое Ущелье, Бах- — Глинистые сланцы — 0,6 1,4 25,4 75,3 0,56
ные воды) Скв. (17) чисарайский р-н г. Ялта 1300 То же — 33,0 — 2,42 — —' —
Керченский полуостров
. Ист. 188 с. Ново-Николаевка, Ле- — Известняки (Ni2) 0,2 91,6 — 7,0 1,2 0,024 0,001
нинский р-н
Скв. (57) с. Горностаевка, Ленин- 36 Известняки, пески (Ni2) 0 79,6 0 16,6 3,7 — —
ский р-н
Скв. (58) То же — То же 0 63,1 1,7 26,7 8,5 — —
Ист. 179 г. Керчь — Суглинки (Q), глины (Pg3-Ni) 0 43,7 0,7 53,3 2,3 0,014 0,005
Ист. 180 быв. Чокракский курорт, Ленинский р-н — Известняки (Ni2) 1,0 12,5 0,2 5,9 80,4 0,799 0,051
Скв. (48) с. Широкое, Ленинский р-н 764 Глины (Pg3—Ni) — 3,71 12,57 18,85 64,86 — —
Скв. (379) с. Мошкаревка, Ленин- 2520-2572 Пески, песчаники (Cri), 0,8 36,1 — 60 3,1 — —
ский р-н 2456 -2460 Мергели (Pgs) — 98 — 1 1 — —
2126-2166 Глины (Pgs—Ni) — 85,4 — 14,6 — — —
2174—2222 То же — 88,0 — 12,0 — — —
Скв. (967) с. Челябинцево, Ленин- 850 Известняки, глины (Ni2) 3,0 1,0 16,0 80,0 — —
ский р-н 875 То же 45,0 — 1,0 64,0 — —
оо * 980 „ ,, 47,0 0,01 41,5 П,4 — —
276
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ КРЫМА
Реакция вод pH 6,6—7,6, температура 14—20?С. По газовому со-
ставу воды первого типа метановые (СН4 составляет по объему 90%
при общем газосодержании 360—480 мг!л), а воды второго типа —
метановые и азотно-метановые (азота по объему 35%).
Формирование сероводородных вод связано с интенсйвными про-
цессами биологической сульфатредукции при слабом движении вод. Чем
выше в этих водах количество сероводорода, тем больше содержание
в них таких микрокомпонентов, как йод и бром. В группе Чокракских
источников имеется один источник солоноватой хлоридной воды слож-
ного катионного состава с содержанием свободной СОг (80 мг[л).
В рапе Чокракского озера содержатся калий, мышьяк, сурьма, ртуть
и другие элементы.
В юго-восточной части полуострова, в районе с. Костырино и оз.
Тобечинского, имеются холодные и термальные воды с минерализацией
11—17 г/л. Воды у с. Костырино связаны с небольшим нефтяным место-
рождением. Воды азотные и метаново-азотные, хлоридно-гидрокарбо-
натные, с температурой до 52°.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ И ТЕРМАЛЬНЫХ ВОД
Минеральные воды Крыма имеют лечебные свойства. В частности,
воды источника Черные воды и горячие воды скважин Сакско-Евпато-
рийской группы курортов обладают исключительно эффективными ле-
чебными качествами. Успешный опыт применения терм на курортах
Саки и Евпатории показывает, что следует шире использовать термаль-
ные воды Крыма в лечебных целях: термы неокома в Равнинном
Крыму, палеозоя в г. Евпатории, палеоцена и верхнего мела на Тархан-
кутском полуострове, сероводородные углекислые воды на Керченском
полуострове. Очень ценной в бальнеологическом отношении и для внут-
реннего употребления является вода Ялтинской глубокой скважины (17),
но к сожалению, дебит ее очень мал.
Минеральные воды Крыма используются местными небольшими во-
долечебницами в Куйбышевском районе на^источнике Черные воды и
вблизи курорта Саки скважиной 654 с минеральной водой, названной
«Крымская минеральная». Минеральные воды на курортах Саки (скв,
643) и Евпатории (скв. 599, 596) используются как для бальнеологиче-
ских целей, так и в качестве лечебно-питьевых. В Феодосии вода из
скважин применяется для внутреннего употребления. Здесь на терри-
тории курорта сооружен бювет для питья. Вода также идет в розлив
под названием «Феодосия». На источнике Меллас на Южном берегу
Крыма построен, бювет. Вода источника используется в одноименном
санатории для лечения.
Воды некоторых из перечисленных минеральных источников иссле-
дуются клинически в Крымском медицинском институте и на Феодо-
сийском, Сакском и Евпаторийском курортах. В настоящее время
суточное количество воды, используемой для бальнеологического лече-
ния в Крыму, составляет: по источнику Черные воды до 20 ж3, на курор-
те Саки (одна скважина) до 400 л3 и в Евпатории (две скважины)
800 ж3. Производится розлив минеральных вод в следующих объемах::
«Крымского нарзана» (ист. 124, Кафа)—4 500 000 и «Феодосии»
(скв. 28)—4 500 000 бутылок в год. До 1963 г. производился розлив
воды «Крымский боржом» из скважины близ пос. Красный в количе-
стве до 5500 000 бутылок в год. Вследствие плохого состояния сква-
жины розлив этой воды прекращен и вместо неё сейчас разливают в
бутылки «Крымскую минеральную воду» из скв. 643 куророта Саки.
МИНЕРАЛЬНЫЕ И ТЕРМАЛЬНЫЕ ВОДЫ
277
Следует рекомендовать розлив минеральной воды с. Белоглинки под
Симферополем и использование воды сульфатного источника «Лечеб-
ного» у с. Богатое, восточнее Белогорска.
Несомненно, что помимо существующих климатических, морских и
грязевых курортов в Крыму будут созданы курорты с широким исполь-
зованием минеральных вод. Некоторые из них будут располагать комп-
лексом лечебных факторов ( климат, море, рапа и грязь соленых озер
и минеральные воды). Такими курортами уже являются Евпатория,
Саки, Феодосия, подобный курорт может быть создан на месте быв-
шей Чокракской водогрязелечебницы северо-западнее Керчи, где из-
вестны сульфидные воды с высокой концентрацией сероводорода.
Разведанные сульфидные воды Чокракского месторождения пер-
вого и второго типов, по заключению Института курортологии, могут
быть использованы для бальнеологических целей.
Во многих случаях минеральные воды Крыма используются мест-
ным населением для лечения в неорганизованном порядке. Кроме того,
воды применяются для устройства бань и душей, например, пресные
и солоноватые теплые воды сел Белоглинки, Ново-Андреевки и свх.
Гвардейский в Бахчисарайском районе, с. Васильевки в Белогорском
районе и в других местах. Однако использование термальных и дру-
гих минеральных вод должно проводиться под медицинским надзором.
На основе данных о геологическом строении и гидрогеологических
условиях Крыма — можно предполагать, что ресурсы минеральных вод
его территории не ограничиваются уже известными источниками. Поис-
ково-разведочные работы на минеральные воды следует проводить в
первую очередь в наиболее пригодных местах для курортного строи-
тельства и на территории некоторых существующих курортов. Вполне
вероятно, что в ряде мест Крыма можно будет вскрыть бурением сла-
борадоновые воды, поскольку таковые уже известны. Значительный
дебит скважин, вскрывших на Южном береРу и в горной части Крыма
слабоуглекислые и сероводородные, а также азотные сульфатные воды
(в Ялтинском тоннеле) позволяет предположить, что здесь местами
возможно вскрытие глубоким бурением минеральных вод этих типов
с дебитом скважин, достаточные для их использования.
Эксплуатационные запасы термальных вод, только утвержденные
в ГКЗ, в этом районе составляют 7 тыс. м31сутки.
В Равнинном Крыму и местами на Керченском полуострове на
сравнительно небольшой глубийе широко развиты теплые и горячие
воды различного химического состава. Воды эти частично используются
для лечебных душей и ванн (Саки, Евпатория, Ново-Андреевка). На
отдельных более погруженных участках воды содержат значительные
количества ценных микрокомпонентов. Термальные воды Крыма следует
изучать и шире использовать в народном хозяйстве. В первую очередь
эти воды должны быть разведаны на участках развертывающегося
курортного строительства на Западном побережье Крыма и на Керчен-
ском полуострове у Азовского моря, Тобечинского озера и в других
местах.
В Равнинном Крыму должны найти широкое применение в народ-
ном хозяйстве и, в частности, для теплофикации термальные воды. Они
вскрыты скважинами на глубинах от 300 до 2000 м; в большинстве слу-
чаев скважины дают самоизливающиеся воды с дебитом от 0,86 до
2850 Алеутки (табл. 60). Температура воды на изливе в отдельных
пунктах и при вскрытии термальных вод, приуроченных к различным
стратиграфическим толщам, изменяется от 20 до 62° С, что определяет
их частичную пригодность для теплофикации.
278
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ КРЫМА
Таблица 60
Данные о термальных водах Крыма
Сква- жина Местоположение скважины Глубина залегания крбвли водовме- щающих пород, м Литологический состав и возраст водовмещающих пород Дебит, м3!сутка Темпе- ратура,
(17) г. Ялта 1300 Глинистые сланцы, (Т— -Ji) 0,01 27
596 г. Евпатория, костноту- беркулезный санаторий 893 Известняки, (Pz) 15,2 41
599 г. Евпатория, Майнак- ская грязелечебница 871 То же 6,58 40
(3) с. Бабенково, Белогор- ский р-н 728 Известняки (J3) 30,0 38
747 с. Рассвет, Бахчисарай- ский р-н 570 Песчаники, Си 4,34 22,7
738 с. Новожиловка, Бахчи- сарайский р-н 385 Гравий и галька с при- месью песков, Cri 20,0 26
730 с. Ново-Андреевка, Бах- чисарайский р-н 745 Пески, Cri 5,1 39
654 пос. Красный, Евпато- рийский р-н 754 Песчаники с песками и глинами, Cri 23,1 39,4
647 г. Саки, санаторий «Са- ки» 803 Песчаники, Ст, 30,0 40,5
340с. с. Новоселовское, Евпа- торийский р-н 816 То же 5,0 50
345 с. Ильинка, Евпаторий- ский р-н 1020 Алевролиты, Сп 13,0 58
321 с. Кормовое, Евпаторий- ский р-н 1291 Глины известковые, Сп 6,11 58
(32) с. Глебово, Черномор- ский р-н 1086 Известняки, мергели (Pgi) 13,3 62
821 с. Васильевка, Белогор- ский р-н 382 Известняки (Pgi-2 ) 12,1 27,7
Термальные воды вскрыты в южной части Равнинного Крыма в
отложениях палеоцена, мела и юры на глубинах от 300 до 750 м с тем-
пературой на изливе 22—89°. В северо-западной части Равнинного
Крыма температура вод, вскрываемых в отложениях палеоцена, верх-
него и нижнего мела в интервале глубины 800—1400 м составляет от
40 до 65° С. В пределах Северо-Сивашского прогиба на погружении
палеогеновых и меловых отложений воды с температурой 50—72° С и
выше приурочены к глубинам 1,5—2,5 км. Наконец, на Керченском полу-
острове воды с температурой 34—56° С вскрываются в третичных (нео-
ген-палеогеновых) отложениях на глубинах 600—1100 м; более горячие
воды, в частности, в меловых отложениях можно ожидать на глуби-
нах 1,5—2,7 км. •
Термальные воды используются, как указывалось выше, для лечеб-
ных целей (на курортах Саки и Евпатория) и в нескольких пунктах
для бань и душей. Между тем, дебиты отдельных скважин достигают
2—4 тыс. м/сутки. Эти данные указывают на возможность и необходи-
мость организации широкого и рационального использования термаль-
ных вод в народном хозяйстве Крыма.
МИНЕРАЛЬНЫЕ И ТЕРМАЛЬНЫЕ ВОДЫ
279
МИНЕРАЛЬНЫЕ ОЗЕРА
Крымские озера, представляющие собой замкнутые соленые водо-
ёмы, группируются вдоль берега моря. Глубина озер невелика — в сред-
нем до 1 м. Всего насчитывается более 30 озер с общей площадью
530 000 га. По размерам озера небольшие, самое крупное Сасык-Сиваш-
ское имеет площадь около 7500 га. По местоположению соленые озера
можно подразделить на пять групп: Евпаторийскую, Тарханкутскую,
Перекопскую, Чонгар-Арабатскую и Керченскую (табл. 61). По гене-
зису озера можно разделить на морские и материковые. Образование
морских озер связано с трансгрессией Черноморского бассейна в конце
новоэвксинского времени, а также с опусканием Черноморского побе-
режья. Морские озера подразделяются на лиманные, т. е устьевые части
Таблица 61
Характеристика минеральных озер Крымского полуострова (по данным Н. И. Дрозд)
Озеро Длина, км Шири- на, км Пло- щадь озера, к л2 Отмет- ка уровня, м Площадь водосбора, к л2 Какие реки или балки входят в водосбор
Евпаторийская группа
Сасык (Сасык-Сиваш- ское) 18 17 75,0 —0,4 1175 Балка Ташкинская и др
Сакское (Саки) . . . . 4,5 2,5 7,0 —2,1 i 190
Кизыл-Яр 5,6 2,2 6,9 —0,6 ! 335 р. Тобе-Чокрак
Каптуган 1,5 1,3 0,9 —0,4 92,0 Балка Багайлы
Аджи-Байчи 1,5 0,7 1,2 —0,3 41,0
Ойбурское 4,0 1,5 5,0 -0,4 ; 92,0
Тарханкутская группа
Донузлав Караджа Панское (Сасык) . . . Джарылгач 30 1,7 4,0 5,0 4,0 1,3 1,5 2,0 47,0 1,3 4,5 7,9 -0,4 -0,4 —0,5 —0,3 1330 66,7 57,0 285 Балка Донузлав и др
Балка Джарылгач
Перекопская группа
Старое (Гузлы) . . . . 6,9 2,5 11,8 -4,0 25,4
Красное 11,5 2,5 23,4 —3,2 66,7
Киятское 6,5 2,2 16,2 —2,2 68,4
Керлеутское 13,0 1,5 19,5 —4,3 105
Кыркское 18,0 4,5 37,5 -3,3 213 Балка Неточная
Чонгаро-Арабатская группа
Кассырское Геническое 2,0 5,0 0,5 2,5 0,9 9,8 -0,2 —0,5 2,6 21,5
Керченская группа
Акташское 8,0 3,5 25,0 0,2 535 р. Сомарли и р. Четень
Чокракское 3,5 2,5 8,5 —0,5 81,0 Балка Бабчинская
Камышбурунское . . . 3,5 1,5 3,5 —0,2 153 Балка Чурбаш р. Ичкил-
Тобечикское 9,0 5,0 18,5 0,6 215 Джилгач
Узунларское 9,0 4,0 21,0 1,9 265 Балки Узунлар и Шок- лар
280
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ КРЫМА
рек и балок (отделенные от моря песчаными пересыпями) и лагунные
(отшнуровавшиеся морские заливы).
Материковые озера образовались в понижениях рельефа и не свя-
заны с морем, хотя они также являются солеными. К озерам этого
типа относятся и Перекопские озера, однако, А. М. Понизовский
(1957) предполагает, что они были в прошлом залиты морем. На Кер-
ченском полуострове имеются солончаковые впадины, заполненные во-
дой (оз. Марфовка, Ачи и др.), которые находятся далеко от моря.
Предполагают, что они могли образоваться под действием ветра, а
соли в них накопились за счет вымывания их из почв и горных пород.
Данные о химическом составе озерных вод приведены в табл. 62.
Солевые озера, главным образом Евпаторийские и Сакские, использу-
ются с давних времен для добычи поваренной соли. В настоящее время
озера используются для получения брома и магнезиальных продуктов
(рапа Сакского, Сасык-Сивашского, Старого и Красного, частично Гени-
ческого и Киятского озер). Целебная грязь Сакского, Мойнакского и
Аджигольского озер применяется для грязелечения.
Глава XI
ОХРАНА ПОДЗЕМНЫХ ВОД И ВОПРОСЫ
ИХ ИСКУССТВЕННОГО ПОПОЛНЕНИЯ
ОХРАНА ПОДЗЕМНЫХ ВОД ОТ ИСТОЩЕНИЯ И ЗАГРЯЗНЕНИЯ f
Подземные воды Крымского полуострова являются ценным йолез-
ным ископаемым. Питьевое и техническое водоснабжение городов и про-
мышленных предприятий, сельскохозяйственное водоснабжение и оро-
шение осуществляются в основном за счёт подземных вод. При этом
в ряде районов, испытывающих острый недостаток в воде, эксплуата-
ция подземных вод производится в размерах, превышающих их эксплу-
атационные ресурсы. Значительно усложнится вопрос рационального
использования подземных вод в дальнейшем, так как потребности в воде
возрастают. В ряде районов в связи с интенсивной эксплуатацией под-
земных вод создается угроза истощения и ухудшения их качества.
В районе Керчи, Евпатории и в северной части Джанкойского и Крас-
ноперекопского районов вследствие снижения уровня используемых вод
создается угроза их засоления.
С 1959 г. подземные воды Крыма охраняют гидрогеологические
станции Крымской геологической экспедиции, Госводинспекция и Гос-
еанинспекция. С этого времени достигнуты некоторые положительные
результаты по регулированию эксплуатации подземных вод.
! Гидрогеологические особенности многих водоносных горизонтов
таковы, что при вскрытии их скважины дают самоизливающиеся воды.
По этой причине бесхозяйственно теряются значительные количества
пресных, минеральных и термальных вод из скважин, не оборудован-
ных кранами. В качестве примера можно указать на неиспользуемые
скважины с термальной водой в с. Бабенково (дебит самоизливом до
3000 м?!сутки), в с. Белоглинке (дебит самоизливом до 50 м/сутки)
и др. Заброшенные, незатампонированные скважины вызывают гидрав-
лическую связь между горизонтами и перелив воды из одного водонос-
ного горизонта в другой. Перелив соленых ъод ухудшает качество вод
горизонтов, служащих источниками питьевого водоснабжения. Поэтому
применение необходимого оборудования для скважин, в первую очередь
самоизливающихся, а также тампонаж ликвидированных скважин
являются обязательным мероприятием по охране подземных вод. Еже-
ОХРАНА ПОДЗЕМНЫХ ВОД И ВОПРОСЫ ИХ ИСКУССТВЕННОГО ПОПОЛНЕНИЯ 281
Солевой состав вод минеральных озер
Таблица 62
Группа 1 Озеро Дата отбора Удель- ный вес Содержание, вес. %
NaCl О (Z) CO* Z d <Z> s и ьв CaCla CaSO4 Ca (HCO3)a Сумма солей
Сакское 1/1 1956 1,165 16,82 — 1,74 2,38 — 0,24 0,031 21,21
Саск к-Сиваш 15/VIII 1948 1,096 9,64 — 0,88 1,47 — 0,42 0,056 12,48
Бол. Яли-Майнак 2/VIII 1955 1,1028 10,48 — 0,95 1,40 — 0,37 0,024 13,22
Кизыл-Яр 5/V 1956 1,0458 4,65 — — 1,04 0,13 0,52 0,049 6,41
Мал. Яли-Мойнак VIII 1933 1,1156 11,54 — 1,10 1,37 — 0,43 0,046 15,01-
S Конрадское 7/VIII 1956 1,1766 17,50 — 1,98 2,24 — 0,044 0,047 21,81
сЗ Круглое To же 1,2291 18,58 — 2,86 3,09 — — 0,065 24,60
с оа Щ Галгасское » » 1,1685 17,78 1,68 1,67 —— 0,14 0,038 21,25
Аирчинское я » 1,1787 18,09 — 2,06 1,70 — 0,028 0,044 21,92
Аджи-Байчи » » 1,1966 19,95 — 2,12 2,01 — — 0,041 24,12
Ойбурское » » 1,1082 11,70 — 0,96 1,28 — 0,43 0,028 14,40
К 05 Донузлав (у пере- сыпи) VII 1958 — 7,20 — 0,610 0,880 — 0,330 0,026 9,06
Сарыголь XI 1957 — 1,922 — 0,158 0,236 — 0,084 0,016 2,41
Панское IX 1958 — 5,04 — 0,521 0,61 — 0,281 0,034 6,49
ш Оленье To же — 3,073 — 0,512 0,698 — 0,238 0,054 9,27
Hi Ярылгач » » — 8,67 — 0,91 1,23 — 0,44 0,035 11,38
Н Бакал (у пересы- пи) XI 1958 — 5,77 — 0,60 0,81 — 0,34 0,046 7,57
Старое IX 1966 1,214 14,64 9,24 1,63 0,10 0,005 25,60
Красное VII 1955 1,208 17,63 — — 4,56 1,48 0,21 0,084 23,86
к 05 Айгульское 13 XII 1955 1,203 14,69 — — 7,60 1,95 0,11 0,016 25,34
и Круглое 18 V 1955 — 10,71 — — 2,69 0,88 0,25 — 14,53
с о Киятское To же 13,86 — — 6,84 0,27 0,46 0,012 21,56
Керлеутское 18/V 1955 1,199 13,02 — 0,76 3,63 — 0,21 0,020 24,66
&, Кырское To же 1,140 12,30 — — 4,40 0,31 0,16 0,016 18,20
Е Чайка 17/VI 1956 1,1206 11,95 0,11 4,51 0,17 — 16,75
Пусурман 9/XI 1955 1,2033 21,16 — 0,74 4,10 — 0,28 0,020 25,94
Акташское 27/VI 1957 20,14 1,26 9,29 0,92 0,060 30,84
Чокракское 26/VI 1957 — 23,55 — 3,38 3,77 — 0,16 0,13 31,01
17/X 1957 20,22 — 3,10 3,58 — 0,11 0,034 27,05
Чурбашское 26/VI 1958 —• 1,40 — 0,063 0,19 — 0,17 0,016 1,86
СО Тобечикское 16/X 1957 — 3,99 — 0,43 0,42 — 0,19 0,027 5,05
Ьй Узунларское 25/VI 1957 — 25,17 — 2,05 6,25 — 0,27 0,076 33,85
X 0) Опук 26/X 1957 — 20,06 — 2,44 3,89 — 0,076 0,044 26,51
5* Q, Аджиголь 15/X 1957 — 15.72 — 0,74 1,80 — 0,20 0,017 18,48
<U Марфовка 18/X 1948 — 10,64 1,50 3,84 — — 0,19 0,22 16,38
Ачи 1956 — 12,49 0,59 2,69 — — 0,19 0,045 16,01
Карагач 18/X 1957 0,32 0,038 0,068 0,077 0,039 0,54
282
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ КРЫМА
годно тампонируется или переоборудуется примерно около 100 сква-
жин, однако, эта задача все еще остается первоочередной.
Самоизливающиеся скважины расположены в основном в прибреж-
ной части Присивашской равнины. Здесь бесцельно расходуются запасы
основного понт-мэотического водоносного горизонта. В юго-восточной
части Присивашья отмечается неуклонное снижение уровня вод этого
горизонта в процессе эксплуатации. Кроме того, самоизлив воды из
скважин на ряде участков создает дополнительное питание и подъем
уровня неглубоко залегающих грунтовых вод, что вызывает заболачи-
вание местности.
Связь водоносных горизонтов с водами различного качества через
незатампонированные старые скважины с испорченными трубами имеет
место, например, в районе г. Евпатории; здесь соленые воды сармата
в технически неисправных скважинах проникают в эксплуатируемый
среднемиоценовый водоносный горизонт.
Регулирование эксплуатации подземных вод осуществляется гидро-
геологическими станциями, определяющими участки размещения новых
водозаборов и водоносные горизонты, которые должны эксплуатиро-
ваться на том или ином участке. При выдаче разрешений на бурение
новых эксплуатационных скважин или переоборудование разведочных
скважин в эксплуатационные указываются рациональные расстояния
между скважинами с учетом их взаимодействий. Кроме того, обраща-
ется внимание и на конструкцию скважин с тем, чтобы не допускать
проникновения соленых вод в пресные водоносные горизонты (напри-
мер, соленых вод четвертичных и верхне- и среднеплиоценовых отло-
жений в понт-мэотический водоносный горизонт, соленых вод сармата
в районе Евпатории в среднемиоценовый водоносный горизонт и т. п.),
а также перелива вод эксплуатируемых высоконапорных водоносных
горизонтов в вышележащие горизонты (например, вод мазанской свиты
в неогеновые отложения и т. п.).
Основой для регулирования эксплуатации подземных вод являются
изучение их режима и использование данных об эксплуатационных за-
пасах водоносных горизонтов. При этом особое внимание обращается
на недопустимость подсасывания соленых вод морей, озер или других
водоносных горизонтов. В связи с этим основные водозаборы по исполь-
зованию мэотического водоносного горизонта в Керченской мульде
были перенесены на более удаленные от моря участки. При эксплуа*
тации мэотических вод в Камыш-Бурунской мульде учитывается воз-
можность подтока соленых вод этого горизонта из центральной части
мульды. На участках существующего засоления еще в 1964 г. было пре-
кращено увеличение водоотбора для орошения, а с 1966—1967 гг. нача-
лось постепенное сокращение водоотбора за счет прекращения ороше-
ния подземными водами (северная часть Джанкойского и Краснопере-
копского районов).
При изучении режима минеральных термальных вод в отложениях
мазанской свиты нижнего мела по разведочной скважине на территории
курорта Саки было установлено неуклонное снижение уровня вод и
дебита этой скважины. Это снижение связано с поглощением нижне-
меловых вод вышележащим сарматским водоносным горизонтом из-за
плохой изоляции этих водоносных горизонтов друг от друга. В настоя-
щее время пробурена новая эксплуатационная скважина, а дефектная
затампонирована.
Весьма актуален для территории Крыма контроль за сбросом сточ-
ных вод. Например, в районе Евпатории местами сброс сточных вод
в поглощающие скважины может вызвать загрязнение эксплуатируе-
ОХРАНА ПОДЗЕМНЫХ ВОД И ВОПРОСЫ ИХ ИСКУССТВЕННОГО ПОПОЛНЕНИЯ 283
мых среднемиоценовых вод (через «окна» в нижнесарматских глинах).
Здесь необходимо, так же как и в других пунктах, проводить очистку
сточных вод. Существенное значение для охраны подземных вод от
истощения должно иметь увеличение оборотного цикла промышленных
вод.
Регулирование эксплуатации подземных вод в значительной сте-
пени затруднено из-за неудовлетворительного учёта отбора воды потре-
бителями. Особенно плохо учитывается количество подземных вод, рас-
ходуемых на орошение. Повсеместный учёт эксплуатации подземных вод
является задачей первостепенной важности.
В связи с развитием народного хозяйства Крымской области по-
требность в воде с каждым годом возрастает. Потребности в воде горо-
дов, существующих и вновь создаваемых курортов, промышленных
предприятий и сельских населенных пунктов должны удовлетворяться
в основном за счет использования подземных вод.
Однако современный водоотбор в целом по области в настоящее
время превышает разведанные эксплуатационные запасы, причем более
50% из отбираемого количества воды используется для орошения.
В связи с этим удовлетворение перспективной потребности в ближай-
шие годы в водоснабжении городов и поселков возможно лишь за счет
сокращения водоотбора на орошение. Создавшееся положение с исполь-
зованием подземных вод в Крымской области требует улучшения конт-
роля за их использованием, а также создания участков и комплексов
для искусственного пополнения запасов подземных вод.
ПЕРСПЕКТИВЫ ИСКУССТВЕННОГО ПОПОЛНЕНИЯ
ЗАПАСОВ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Работы по искусственному пополнению эксплуатационных запасов
вод в Крыму и улучшению их качества не получили еще широкого раз-
вития, хотя уже получены первые, несомненно, положительные резуль-
таты. Впервые в Крыму искусственное пополнение подземных вод про-
водится на Инкерманском водозаборе, питающемся аллювиальным
потоком р. Черной. В первые годы после сооружения водозабора его
производительность в маловодные периоды снижалась до 13—
14 тыс. м3/сутки. Позднее на речке примерно в 25 км выше водозабора
было сооружено крупное водохранилище, зарегулировавшее поверхност-
ный сток. Участок речки между Инкерманской долиной, где сооружен
водозабор, и водохранилищем на большом протяжении характеризу-
ется каньонообразной долиной со средним уклоном русла 0,15—0,20.
Попуски воды из этого водохранилища, начатые с 1956 г., улучшили
питание вод аллювиальных отложений и позволили увеличить произво-
дительность водозабора примерно в 2 раза — до 24—35 тыс. мъ1 сутки.
Не исключена возможность подпитывания подземных вод различ-
ных водоносных горизонтов многочисленными прудами, водохранили-
щами и в других местах.
Вместе с тем потенциальные возможности искусственного пополне-
ния и улучшения качества эксплуатационных запасов подземных вод
в Крыму весьма велики. Так, при обосновании способов искусственного
пополнения эксплуатационных подземных вод в южных областях Укра-
ины в 1960 г. Н. М. Заезжевым отмечалось, что по среднемноголетним
данным величина поверхностного стока на ряде участков степной части
Украины достигает 250 мг)сутки с 1 км2 водосборной площади (по дан-
ным Шликаря, 1957). Модуль поверхностного стока в Равнинном Крыму
284
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В. НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ КРЫМА
колеблется от 4 до 80 Mzjсутки с 1 км2. Сброс поверхностных вод в море
или сбор их в открытых водоемах не рациональны.
Н. М. Заезжевым было рассчитано возможное пополнение запасов
подземных вод на Керченском полуострове. Результаты гидрогеологи-
ческих исследований и обработка климатических данных и водно-балан-
совых расчетов позволили уточнить величину поверхностного стока,
сбрасываемого в море для ряда участков в северо-восточной части Кер-
ченского полуострова (Керченская, Маяк-Салынская и Камыш-Бурун-
ская мульды). Этот сток равен 77 602 м31сутки, минерализация воды
300—350 мг/л. Учитывая неизбежные потери воды при переводе поверх-
ностного стока в подземный и принимая коэффициент полезного исполь-
зования стока (отношение действительного увеличения эксплуатацион-
ных запасов подземных вод ко всему поверхностному стоку) равным
0,6, Н. М. Заезжев оценил увеличение эксплуатационных запасов по
названным мульдам примерно в 50 тыс. м31сутки.
Одновременно с искусственным пополнением здесь достигается
улучшение качества природных вод, минерализация которых в настоя-
щее время достигает 2—3 а/л. При изучении вопроса об искусственном
пополнении запасов подземных вод на Керченском полустрове необхо-
димо обратить особое внимание на определение оптимальной продолжи-
тельности задержания поверхностного стока в соответствующих водо-
хранилищах, не допуская засоления этих вод от взаимодействия с засо-
ленными породами и в связи с испарением воды с поверхности водо-
хранилища.
В Крыму имеются и другие участки, благоприятные для искусст-
венного пополнения запасов подземных вод. К ним относится в пер-
вую очередь Климентьевский (Султановский) тектонический блок; воды
палеоцена здесь используются для водоснабжения г. Феодосии. В 1955 г.
Г. А. Лычагин указал на возможность расширения Климентьевского
водозабора путем увеличения просачивания поверхностных вод в обла-
сти питания палеоценового горизонта. Для водоснабжения г. Феодосии
также актуален вопрос об искусственном пополнении запасов подзем-
ных вод в северных предгорьях Агармыша, где запасы аллювиальных
вод рек Сухой Индол, Мокрый Индол и Чурак-Су могут быть увели-
чены путем магазинирования поверхностного стока.
В районе г. Джанкоя целесообразно Определить возможность по-
полнения понт-мэотического водоносного горизонта за счет сброса в него
дренажных вод Северо-Крымского канала. Гидрогеологические иссле-
дования с целью выбора благоприятных участков для заложения погло-
щающих скважин должны быть в первую очередь проведены вдоль
трассы канала в пунктах, где происходит фильтрация из канала.
Большое практическое значение может иметь пополнение запасов,
подземных вод в горной части Крыма, что отмечалось, в частности для
Южного берега, М. В. Чуриновым, Н. И. Цыпиной и В. П. Лазаревой.
Примером больших потенциальных возможностей в этом отношении
может служить район г. Алушты. Здесь среднемноголетние расходы рек
Демерджи и Улу-Узень составляют соответственно 0,23 и 0,48 мг1сутки
и вода их сбрасывается в море. Десятки тысяч кубических метров
в сутки пресной воды стекают в море и по другим рекам Южного бе-
рега Крыма. По каждой из них по типу упомянутого выше Черноречен-
ского комплекса (аллювиальный водозабор с подпитывающим его водо-
хранилищем) представляется возможным в несколько раз увеличить
естественные и эксплуатационные запасы подземных вод, содержащиеся
в аллювии.
/ГИДРОГЕОЛ. ПРЕДПОСЫЛКИ МЕЛИОРАТИВНЫХ РАБОТ В РАВНИННОМ КРЫМУ 285
Глава XII
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ
МЕЛИОРАТИВНЫХ РАБОТ В РАВНИННОМ КРЫМУ
РЕЖИМ ГРУНТОВЫХ ВОД В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ
Режим грунтовых вод
в условиях орошения подземными водами
Режим грунтовых вод в условиях орошения изучается Крымской
опорной гидрогеологической станцией с 1953 г. До последнего времени
орошение в Крыму производилось главным образом в присивашской
части Равнинного Крыма, где для этого использовались напорные воды
понта и мэотиса. Присивашская равнина характеризуется неблагопри-
ятными условиями для оттока грунтовых вод с орошаемых массивов.
В связи с этим инфильтрация поливных вод в период с апреля по сен-
тябрь вызывает здесь повышение уровня грунтовых вод (рис. 26).
В естественных условиях в это время происходит снижение уровня грун-
товых вод вследствие< высокой температуры воздуха, обусловливающей
интенсивное испарение. Величина повышения уровня грунтовых вод за
поливной сезон по наблюдательным точкам станции в период с 1953 по
1965 г. в большинстве случаев колеблется от 0,25 до 4,00 м.
Наибольшее повышение уровня отмечено на участках, где зона
аэрации сложена относительно более водопроницаемыми четвертичными
пролювиально-делювиальными отложениями и песчанистыми фациями
верхнего и среднего плиоцена (наблюдательные точки 220, 221, 222 и
172 в с. Победное Джанкойского района). Наименьшее повышение
уровня грунтовых вод в связи с орошением за поливной сезон проис-
ходит на участках, где зона аэрации сложена слабоводопроницаемыми
эолово-делювиальными суглинками (точка 243, с. Воинка).
По окончании поливного сезона уровень грунтовых вод снижается
и это продолжается до начала следующего поливного сезона, в то время
как в естественных условиях в этот период отмечается повышение
уровня водДсм. рис. 22). Однако в связи с неблагоприятными усло-
виями оттока уровень грунтовых вод за межполивной период не сни-
жается до первоначального положения. Остаточное повышение уровня
по наблюдательным точкам станции колеблется в основном от 0,15 до
2,00 м, считая от предполивного периода одного года до предполивного
периода второго года.
В большинстве случаев орошаемые участки из года в год переме-
щаются. Однако по некоторым наблюдательным точкам, расположен-
ным на участках с постоянным орошением, прослеживается повышение
уровня за ряд лет. Например, по точке 24,1 в с. Воинка повышение
уровня за период с весны 1954 г. до весны 1960 г. составило около
1,0 м, а в точке 197, расположенной на орошаемом массиве в с. Тан-
ковое, уровень повысился за период с весны 1952 г. до весны 1960 г.
на 1,3 м.
Величина остаточного повышения уровня грунтовых вод зависит от
ряда факторов: величины повышения уровня за поливной период, усло-
вий оттока грунтовых вод, глубины их залегания и местоположения
наблюдательной точки по отношению к оросительным каналам и др.
В пределах слаборасчлененных районов Присивашья, на участках, сло-
женных четвертичными эолово-делювиальными суглинками, где в есте-
ственных условиях подземный отток весьма слабый и испарение пре-
обладает над оттоком, остаточное повышение уровня грунтовых вод на
орошаемых массивах составляет за год примерно от 14 до 60% повы-
286
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ КРЫМА
Рис. 26. График режима грунтовых вод в условиях ороше-
ния. Составила Е. А. Ришес
а — эолово-делювиальные отложения: 1 — среднемесячный уровень во-
ды и минерализация воды по точке 241; 2 — изменение содержания
ГИДРОГЕОЛ. ПРЕДПОСЫЛКИ МЕЛИОРАТИВНЫХ РАБОТ В РАВНИННОМ КРЫМУ 287
шения их уровня за предшествовавший поливной период. На участках,
где грунтовые воды приурочены к более водопроницаемым пролюви-
ально-делювиальным и аллювиальным отложениям и их баланс харак-
теризуется в естественных условиях относительно повышенным оттоком,
остаточное повышение уровня грунтовых вод составляет только от 5 до
30%. Скорость падения уровня грунтовых вод на орошаемых массивах
после полива при прочих равных условиях находится в обратной зави-
симости от глубины зеркала грунтовых вод. Влияние орошения на уро-
вень грунтовых вод за пределами поливного массива прослежено в
радиусе до 200 м. При этом, если в поливной период подъем уровня
грунтовых вод на участках, расположенных за пределами орошаемого
массива, происходит менее интенсивно и с запозданием, остаточное
повышение уровня выражается здесь примерно теми же цифрами, что
и на орошаемой территории (см. рис. 26).
Режим химического состава грунтовых вод в условиях орошения
характеризуется специфическими особенностями — на орошаемых мас-
сивах в поливной период минерализации грунтовых вод снижается.
В межполивной период на этих участках в отличие от участков с есте-
ственными условиями отмечается повышение минерализации вод. Однако
на протяжении ряда лет на орошаемых землях происходит постепенное
уменьшение общей минерализации грунтовых вод. Так, по наблюда-
тельной точке 241 вс. Воинка минерализация воды за период с января
1953 г. по февраль 1960 г. снизилась на 2 г/л, а по точке 197 в с. Тан-
ковое снижение минерализации воды за период с января 1953 г. по
ноябрь 1959 г. составило 2,6 г/л (см. рис. 26). На орошаемых массивах
минерализация грунтовых вод примерно в 2,5—3 раза ниже, чем на
окружающей территории, при этом площадное распространение опрес-
нения зависит от направления движения грунтовых вод.
Изменение типа засоления грунтов в зоне аэрации в условиях оро-
шения аналогично изменениям минерализации грунтовых вод на оро-
шаемых участках. Здесь происходит опреснение грунтов, отчетливо про-
являющееся на фоне оставшихся засоленными грунтов, окаймляющих
орошаемые массивы. На орошаемых массивах содержание солей, судя
по данным водных вытяжек, в 2—20 раз ниже, чем за их пределами.
Опреснение грунтов распространяется в сторону понижения рельефа,
обычно совпадающего с направлением потока грунтовых вод.
Режим грунтовых вод в зоне эксплуатации
Северо-Крымской оросительной системы
Воды Днепра были пущены по Северо-Крымскому каналу 17 октя-
бря 1963 г. в глубь Крымского полуострова примерно на 12 км и дошли
до с. Пятихатка, а в мае 1965 г. углубились еще на 22 км и достигли
сел Воинка и Магазинка.
Влияние фильтрационных вод магистрального канала на режим
грунтовых вод прослежено Крымской опорной гидрогеологической стан-
цией по двум наблюдательным створам. Первый створ (Пятихатский)
хлора по точке 241; 3 — среднемесячный уровень воды и минерализа-
ция по точке 197; 4 — изменение содержания хлора по точке 197; 5 —
среднемесячный уровень воды по точке 196; 6 — среднемесячный уро-
вень воды по точке 195; б — пролювиально-делювиальные отложения:
7 — среднемесячный уровень воды по точке 220; 8 — среднемесячный
уровень воды и минерализация по точке 361; 9 — изменение содержа-
ния хлора по точке 361; /0—среднемесячный уровень воды по точке 359
288
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ КРЫМА
протягивается в широтном направлении и сечет канал приблизительно
в 1750 м выше границы его заполнения водой 17/Х 1963 г. У этого
створа грунтовые воды приурочены к четвертичным эолово-делювиаль-
ным' плотным суглинкам, слагающим также и зону аэрации. Водоупо-
ром здесь служат глины верхнего плиоцена. В естественных условиях
(до пуска воды по каналу) глубина залегания грунтовых вод колеба-
лась от 10 до 13 м. Наблюдения начались за два месяца до пуска воды
по каналу.
Второй створ (Воинский) был заложен еще в 1952 г. Трасса канала
пересекла этот створ северо-западнее с. Воинка. Здесь зона аэрации
сложена четвертичными эолово-делювиальными суглинками, перекры-
вающими четвертичные пролювиально-делювиальные отложения, к ко-
торым приурочены грунтовые воды. В подошве грунтовых вод залегают
глины верхнего плиоцена.
В наблюдательных точках Пятихатского створа после пуска воды
по каналу (17/Х 1963 г.) начался резкий подъем уровня воды (рис. 27).
За период с начала пуска до конца 1965 г. уровень грунтовых вод в пре-
делах приканального купола (примерно по 100 м в обе стороны от
канала) повысился приблизительно на 6—7 м, а на расстоянии 1100 м
от канала повышение уровня составило около 3,5 м. При этом за пре-
делами приканального купола повышение уровня грунтовых вод про-
исходит непрерывно, а в пределах приканального купола в периоды
прекращения подачи воды в канал уровень грунтовых вод снижается.
В пределах Воцнского створа после 13/V 1965 г., когда вода по
Северо-Крымскому каналу достигла этого участка, также отмечается
резкий подъем уровня грунтовых вод. До конца 1965 г. по точкам, рас-
положенным на расстоянии'300—400 м от канала, уровень воды повы-
сился на 0,6—1,2 м. По многолетним наблюдениям годовая амплитуда
колебаний уровня грунтовых вод здесь не превышает 0,25—0,30 м.
Таким образом, первые результаты изучения режима грунтовых
вод в районе трассы Северо-Крымского канала свидетельствуют о зна-
чительном подъеме их уровня под влиянием фильтрационных вод. При
этом следует обратить особое внимание на формирование широкой (бо-
лее 1,5 км) зоны влияния фильтрационных вод.
Данные наблюдений в течение одного-двух лет за режимом грун-
товых вод в условиях орошений водами Северо-Крымского канала сви-
детельствуют о значительном подъеме их уровня в связи с дополни-
тельным питанием. На рисовых полях при расходе поливных вод
(в пересчете на высоту столба воды) в 2,8—3,7 тыс. мм за поливной
сезон уровень грунтовых вод повышается по большинству наблюда-
тельных точек на 3—7 м. На участках с неглубоким естественным уров-
нем грунтовых вод (1,3—2,0 м) повышение уровня воды по наблюда-
тельным точкам за поливной сезон составляет 1,5—2,4 м, при этом грун-
товые воды соединяются с поливными водами. По окончании поливного
сезона купол ’ грунтовых вод по большинству наблюдательных точек
растекается только на 0,2—0,3 своей величины.
На орошаемых массивах зерновых и кормовых культур на участ-
ках развития эолово-делювиальных суглинков при столбе оросительных
вод 240—400 мм за поливной сезон уровень грунтовых вод повышается
примерно на 0,5—1,00 м. В межполивной период растекание купола
грунтовых вод незначительное.
Наблюдающееся на отдельных участках опреснение грунтовых вод
в результате орошения носит временный характер и сопровождается
перемещением солей на другие участки.
ГИДРОГЕОЛ. ПРЕДПОСЫЛКИ МЕЛИОРАТИВНЫХ РАБОТ В РАВНИННОМ КРЫМУ 289
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
РАВНИННОГО КРЫМА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОРОШЕНИЯ
Развитие орошения в различных районах Равнинного Крыма опре-
деляется в основном условиями залегания, питания и движения грунто-
вых вод, т. е. в конечном счете типом их режима. Стационарные наблю-
дения за солевым составом и водносолевым режимом почв дают осно-
вание считать, что в современную геологическую эпоху в Равнинном
Крыму преобладают процессы рассоления или транзита солей (Нови-
кова, 1956). Соленакопление имеет ограниченное распространение. Од-
нако при вводе в эксплуатацию Северо-Крымского канала и посту-
плении значительных количеств фильтрационных вод в грунты гидро-
геологические условия нарушаются — происходит повышение зеркала
грунтовых вод, которое по достижении критической для Равнинного
Крыма глубины 2 м может привести к развитию процесса вторичного
засоления почв. Таким образом, для развития орошения решающую
роль играют в первую очередь геоморфологические особенности, усло-
вия оттока грунтовых вод и глубина их залегания. Эти факторы поло-
жены в основу проведенного гидрогеологического районирования Рав-
нинного Крыма по условиям развития орошения. Различные районы вы-
деляются по интенсивности оттока грунтовых вод, охарактеризованного
на основе геоморфологических условий, геологического строения и дан-
ных о скоростях фильтрации грунтовых вод, от которых зависит вели-
чина их испарения, а следовательно, и соотношение величин подземного
стока и испарения. При выделении подрайонов учитывается также мине-
рализация грунтовых вод, тип засоления почв и прочие данные (воз-
можность образования верховодки и т. п.). Данное районирование увя-
зывается с районированием грунтовых вод по типам их естественного
режима. Выделяется пять районов и пять видов азональных площадей
(табл. 63, рис.. 28).
Район I характеризуется практически полным отсутствием оттока
грунтовых вод, которые расходуются здесь только на испарение. Он
сложен четвертичными эолово-делювиальными суглинками и лиманно-
морскими иловатыми глинами с прослоями и линзами песка и приуро-
чен к прибрежным участкам Присивашья и к пониженным участкам
полуостровов, вдающихся в Сиваши. В пределах района режим грун-
товых вод определяется слабым питанием, низкими фильтрационными
свойствами отложений и слабой расчлененностью- рельефа. Неглубокое
залегание (от 0 до 5 At) соленых, повышенной солености и рассольных
вод и характер грунтов определяют распространение солончаков, солон-
цовых комплексов и осолоделых почв. Орошение в этом районе вызы-
вает быстрый подъем уровня грунтовых вод и вторичное засоление почв.
Проведение мелиоративных мероприятий здесь затруднено. Самые низ-
кие прибрежные участки Присивашья (подрайон 1а с глубиной залега-
ния грунтовых вод менее 3 м) непригодны для орошения, а понижен-
ные участки полуостровов (подрайон 16) малопригодны. В подрайоне
1а, как это предусмотрено проектом Северо-Крымского канала, воз-
можно устройство рисовых плантаций.
Район II, приуроченный к повышенным участкам полуостровов,
вдающихся в Сиваш, и к среднепониженной территории Присивашья
и сложенный эолово-делювиальными суглинками, характеризуется
весьма слабым подземным оттоком (скорость фильтрации грунтовых
вод 0,0001—0,0005 м/сутки и преобладанием испарения грунтовых вод.
Приходную часть баланса грунтовых вод, залегающих на глубине от
5 до 15 м составляет инфильтрация, но в естественных условиях она
невелика (1,6—10 мм в год по данным балансовых расчетов по участку
19 Зак. 407
г*
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль

Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
Январь
Февраль
Март
Апрель
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
Пуск вовьИГканал
Прекращение поступле-
ния воды в канал
Насти оный сброс воды
из каналов_________
Полный сброс воды
из каналдв
прекращение поступ-
ления воды в канал
Пуск воды в напал
ГИДРОГЕОЛ. ПРЕДПОСЫЛКИ МЕЛИОРАТИВНЫХ РАБОТ В РАВНИННОМ КРЫМУ 291
в с. Воинка). На участке в с. Воинка испарение грунтовых вод дости-
гает 0—17 мм. Минерализация грунтовых вод колеблется от 0,5 до
21 г!л, наиболее высокая вблизи моря. Здесь распространены лугово-
степные почвы хлоридно-сульфатного и гидрокарбонатного типов засо-
ления.
Несколько лучшие по сравнению с районом I условия оттока грун-
товых вод обусловливают здесь пригодность площадей для орошения
при условии проведения мелиоративных мероприятий по борьбе с по-
вышением уровня грунтовых вод и вторичным засолением. . При отсут-
ствии таких мероприятий оно может наступить через несколько лет
после начала орошения. На разрозненных в настоящее время орошае-
мых площадях остаточное повышение уровня грунтовых вод составляет
0,10—0,25 м за год.
Район III охватывает повышенную более расчлененную часть При-
сивашья, сложенную четвертичными эолово-делювиальными суглинками
и верхне-среднеплиоценовыми песчаными глинами. Для него характе-
рен слабый отток грунтовых вод (скорость фильтрации 0^0005—-
0,0007 м! сутки), преобладающий над испарением, чему благоприятст-
вует расчлененность рельефа. Испарение грунтовых вод в связи с их
глубоким залеганием (10—50 м) здесь только подземное. Мйнерали-
зация вод колеблется от 0,5 до 10 г/л. Отмечается закономерное повы-
шение минерализации в направлении к Сивашам. Характер почвообра-
зующих пород и глубокое залегание грунтовых вод обусловливают раз-
витие здесь темно-каштановых почв и черноземов разной степени солон-
цеватости и засоленности сульфатного типа.
Данный район более пригоден для орошения по сравнению с райо-
нами I и II. Однако и здесь орошение вызывает подъем уровня грунто-
вых вод. Инфильтрации поливных вод благоприятствует местами относи-
тельно более высокая водопроницаемость отложений в зоне аэрации.
На разрозненных орошаемых массивах, например в с. Победное Джан-
койского райрна (наблюдательные точки 220 и 172), остаточное повы-
шение уровня составляет 0,18—1,20 м за год. Вторичное засоление почв
здесь может наступить значительно позже, чем в предыдущих районах.
При развитии орошения на участках распространения слабоводопрони-
цаемых отложений верхнего и среднего плиоцена возможно образова-
ние на них, как на водоупоре, верховодки в четвертичных отложениях
или в верхних слоях плиоценовых отложений. Таким образом, и в рай-
оне III необходим контроль за уровнем грунтовых вод, на основе кото-
рого будет решаться вопрос о проведении тех или иных мелиоративных
мероприятий.
Район IV, приуроченный к южной повышенной части Равнинного
Крыма и сложенный пролювиально-галечниковыми четвертичными и
верхне- и среднеплиоценовыми отложениями, характеризуется относи-
тельно повышенным оттоком (скорость фильтрации 0,001—0,2 м/сутки),
преобладающим над испарением. Грунтовые воды в районе залегают на
различной, преимущественно значительной глубине (от 5 до 50 м), поэ-
тому здесь в большинстве случаев имеет место только подземное испа-
рение. Минерализация грунтовых вод колеблется от 0,5 до 10 а/л. Здесь,
как и в районе III, развиты темнокаштановые почвы и чернозёмы раз-
ной степени солонцеватости и засоленности сульфатного типа. Район
Рис. 27. График режима грунтовых вод в условиях влияния фильтрационных вод Севе-
ро-Крымского канала
а — Пятихатский створ; б — Воинковский створ
Кривые уровней воды по наблюдательным точкам; цифры на кривых обозначают номера точек
19*
292
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ КРЫМА
Схема гидрогеологического районирования Равнинного Крыма
Районы, выделенные по геоморфологическим особенностям и условиям оттока грунтовых вод
Индекс и местоположение Характеристика Мелиоративная оценка
I. Низменные прибрежные участки Присивашья, по- ниженные участки полу- островов, вдающихся в Си- ваш То же Слаборасчлененная пологая равнина, сложенная эоло- во-деллювиальными су- глинками и лиманно-моо- скими иловатыми глинами с линзами и прослоями песков. Скорость горизон- тальной фильтрации 0,0— 0,0001 м/сутки. Подпор грунтовых вод водами Си- ваша Не пригоден для орошения, за исключением орошения затоплением рисовых уча- стков
II. Повышенные участки по- луостровов, вдающихся в Сиваш, среднепониженная часть Присивашской рав- нины (5—10 м над уров- нем моря) Пологая равнина, местами расчлененная, сложенная эолово-делювиальными су- глинками. Скорость гори- зонтальной фильтрации 0,0001—0,0005 м/сутки Пригоден для орошения, но опасен в отношении появ- ления вторичного засоле- ния почв через несколько лет после начала ороше- ния
III. Повышенная часть При- сивашской равнины (10— 25 м над уровнем моря) Возвышенная, местами рас- члененная равнина, сло- женная эолово-делюви- альными суглинками Q, песчаными глинами с про- слоями песков и галечни- ков N22-3. Скорость филь- трации 0,0005—0,002 м/сут- ки Более пригоден для ороше- ния, однако возможность вторичного засоления почв не исключена. При оро- шении возможно образо- вание верховодки в чет- вертичных отложениях
То же То же То же
IV. Южная возвышенная часть равнинного Крыма Расчлененная возвышенная равнина, сложенная про- лювиально-галечниковыми отложениями. Скорость фильтрации 0,001— 0,2 м/сутки. Более пригоден для ороше- ния по сравнению с рай- оном III
V. Тарханкутское плато То же Всхолмленная расчлененная равнина, сложенная ра- кушечными, закарстован- ными известняками N, ме- стами (подрайон V в) из- вестняки перекрыты пес- чано-глинистыми отложе- ниями Ng2-3. Скорость фильтрации 0,001— 0,5 м/сутки То же Наиболее пригоден для оро- шения, но при неглубоком залегании грунтовых вод (Уб) не исключена воз- можность вторичного за- соления почв. На участ- ках распространения гли- нистых фаций среднего и верхнего плиоцена (Vb) при интенсивном ороше- нии возможно образова- ние верховодки
ГИДРОГЕОЛ. ПРЕДПОСЫЛКИ МЕЛИОРАТИВНЫХ РАБОТ В РАВНИННОМ КРЫМУ 293
для орошения (Составили Е, А. Ришес, А. В. Новикова)
Таблица 63
Подрайоны, выделенные по глубине залегания и минерализации грунтовых вод Необходимые гидротехнические мероприятия
Индекс Глубина залегания грунтовых вод, м Соотношение подземного стока (q) и испарения (и) Общая минерали- зация грунтовых вод, г/л Почвы и тип их засоления
1а 0—3 3 U>q 12—35, увели- чивается к по- бережью Сива- ша и моря ме- стами до 70— 90 г/л Приморские солончаки хло- ридно-магние- вого и хлорид- нонатриевого типа засоления Промывка грунтов, соору- жение дренаж- ной системы
16 3—5 То же 5—12, местами до 30 (увеличи- вается к побе- режью и Сцва- шам) Луговостеп- ные солонцовые комплексы хло- ридно-суль- фатного типа засоления Сооружение дренажной си- стемы, плани- ровка поверхно- сти
II 10—15, в пони- женных участ- ках до 5 1—5, местами до 15—20 (уве- личивается к морскому побе- режью и Сива- шам) Луговостеп- ные комплексы темно-каш- тановые, солон- цеватые и солонцы суль- фатного и хло- ри дно-суль- фатного засо- ления Планировка поверхности, при подъеме уровня грунто- вых вод выше критического (2 м) создание дренажных си- стем
Ша 10—15, на водо- разделах ме- стами до 20—25 q>u 1—3, местами до 5—10 Степные комп- лексы темно- каштановых почв и чернозе- мы разной сте- пени солонцева- тости, сульфат- ного засоления То же Планировка поверхности. В перспективе» возможно, по- явится необхо- димость созда- ния дренажной системы
1116 25—30, на во- доразделах 40—50 То же 0,5—3, местами до 5 То же То же
IV 40—50, в бал- ках и оврагах уменьшается до 5—10 » ,, 0,5—1, редко до 3—10 »> „
Va 25—30, на водо- разделах до до 70—75 0,5—3 Южные черно- земы карбонат- ные, сульфат- ного и гидро- карбонатного типа засоления
V6 0—25 (умень- шается к мор- скому побе- режью) ” ,1 Большей частью 0,1—3, а на побережье до 31 То же —
Vb 25—30, на во- доразделах до 70—75 0,5—4 п п — ;
294
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ КРЫМА
Районы, выделенные по геоморфологическим особенностям и условиям оттока грунтовых вод
Индекс и местоположение Характеристика Мелиоративная оценка
Азональные площади
1. Участки на Тарханкут- ском плато и Тарханкут- ском полуострове Малоразвитые почвы на из- вестняках Не пригодны для орошения
2. Долины рек и балок Пойменный аллювий и ба- лочные отложения. Скорость фильтрации 0,001— 0,2 м/сутки Пригодны для орошения
То же То же
2. Долины рек и балок Постоянный горизонт грун- товых вод в четвертичных отложениях, подстилаю- щих аллювий Пригодны для орошения, но возможно широкое разви- тие верховодки
4. Древние террасы р. Сал- гир и других рек и плос- кие склоны балок То же Круглогодичное развитие грунтовых вод в древне- аллювиальных и пролюви- ально-делювиальных отло- жениях. Скорость фильт- рации 0,005—0,5 м/сутки То же Пригодны для орошения
i ;; То же Сезонно-паводковое разви- тие грунтовых вод в древ- неаллювиальных и пролю- виальных отложениях. Постоянный горизонт грун- товых вод в отложениях Q и N2, подстилающих аллювий Пригодны для орошения, но возможно широкое разви- тие верховодки
более пригоден для орошения даже по сравнению с районом III, однако
и здесь возможность вторичного засоления почв не исключена.
Район V приурочен к центральной возвышенной части Равнинного
Крыма (Тарханкутское плато и Тарханкутский полуостров) и характе-
ризуется хорошим оттоком грунтовых вод (скорость фильтрации вод
0,001—0,5 м1сутки), резко преобладающим над расходом их на испаре-
ние. Особенность режима грунтовых вод обусловлена хорошей расчле-
ненностью рельефа, наличием естественных выходов вод, высокими
фильтрационными свойствами водоносных отложений (ракушечных за-
карстованных известняков неогена) в зоне аэрации, а также глубоким
ГИДРОГЕОЛ. ПРЕДПОСЫЛКИ МЕЛИОРАТИВНЫХ РАБОТ В РАВНИННОМ КРЫМУ 295
Продолжение табл. 63
Подрайоны, выделенные по глубине залегания и минерализации грунтовых вод Необходимые гидротехнические мероприятия
Индекс Глубина залегания грунтовых вод, м Соотношение подземного стока (д) и испарения (и) Общая минерали- зация грунтовых вод, г/л Почвы и тип их засоления
и участки
2а До 3 u>q 0,5—3, местами Лугово-чер- Планировка
26 3—8 q=u в балках до 5— 10 ноземовид- ные и их солон- цеватые и со- лончаковые разновидности, гидрокарбо- натного и сме- шанного типа засоления поверхности, создания дре- нажной систе- мы
2в 8—15 q<u
3 До 3 (верхо- водка) То же То же То же То же
4а До 3 q—u 0,5—3 То же, суль- фатного и сме- шанного типа засоления
46 3—8 q>u
4в 8—15 То же Местами в бал- ках до 10—26
5 До 3 (верхо- водка) — То же То же
залеганием грунтовых вод (на большей части района от 25 до 75 м)
за исключением прибрежной части, где воды залегают близко к поверх-
ности земли. Испарение грунтовых вод в атмосферу происходит только
в прибрежной части (подрайон V6). Минерализация вод колеблется от
1,6 до 3 г/л. Здесь распространены южные и карбонатные черноземы
сульфатного и гидрокарбонатного типов засоленности.
Этот район является наиболее пригодным для орошения. Опас-
ность вторичного засоления здесь на большей части площади (под-
район Va) исключена. Только на отдельных участках в пределах обоих
подрайонов, где известняки неогена перекрыты песчано-глинистыми
Рис. 28. Схема гидрогеологического районирования Равнинного
Районы, не пригодные для орошения, за исключением затопляемых рисовых
годные для орошения, ио опасные в отношении вторичного засоления почв, с
6 — районы более пригодные для орошения, с глубиной грунтовых вод от 5 до
7 — от 25 до 75 м; 8 — до 25 м; 9 — от 25 до 75 м\ 10 — азональные площади,
орошения, с глубиной грунтовых вод: 11 — до 3 м\ 12 — от 3 до 8 ж; 13 — от 8
с глубиной грунтовых вод: 15 — до 3 м; 16 — от 3 до 8 ж; 17 — от 8 до 15 м;
границы подрайонов и азональных участков: 21 — скважд
Крыма для целей орошения. Составили Е. А. Ришес и А. В. Новикова
участков, с глубиной грунтовых вод: 1 — до 3 .»<: 2 — от 3 до 5 м; районы, при-
глубиной грунтовых вод: 3 — от 5 до 15 м\ 4 — от 10 до 25 м; 5 — от 25 до 50 м;
50 .и; районы, наиболее пригодные для орошения, с глубиной грунтовых вод:
не пригодные для орошения; азональные площади и участки, пригодные для
до 15 ж; 14 — до 3 ж (верховодка); те же площади и участки в долинах рек
18 — до 3 ж (верховодка); 19 — границы районов и азональных площадей; 20 —
ны стационарных режимных наблюдений и их номера
ГИДРОГЕОЛ. ПРЕДПОСЫЛКИ МЕЛИОРАТИВНЫХ РАБОТ В РАВНИННОМ КРЫМУ 297'
отложениями среднего и верхнего плиоцена (эти участки выделяются
в виде подрайона Vb), при интенсивном развитии орошения возможно
образование верховодки. Не исключена возможность вторичного засо-
ления и в подрайоне V6 с глубиной залегания грунтовых вод от 0 до
25 м\ опасность вторичного засоления увеличивается в направлении
побережья.
В пределах районов выделяются следующие азональные площади
по условиям орошения.
1. Площади в пределах района V, непригодные для орошения в связи
со слаборазвитыми почвами на известняках.
2. Площади с круглогодичным развитием грунтовых вод в поймен-
ном аллювии и балочных отложениях, подразделяющиеся на участки
с глубиной залегания грунтовых вод до 3 м (участки 2а), от 3 до 8 м
(26) и от 8 до 15 м (2в).
На этих площадях в естественных условиях питание грунтовых вод
происходит в основном за счет инфильтрации поверхностного стока и
в меньшей степени атмосферных осадков. Грунтовые воды расходуются
на испарение и сток. Величина испарения по своему значению нахо-
дится в обратной зависимости от глубины залегания грунтовых вод.
Подземный сток здесь слабый (скорость фильтрации колеблется от
0,0001 до 0,2 м/сутки), на участках 2а он ниже испарения, на участках
26 близок к нему, а на участках 2в преобладает над испарением.. Мине-
рализация грунтовых вод колеблется в пределах от 0,4 до 10 г!л. Высо-
кая минерализация характерна для грунтовых вод в балочных отложе-
ниях. Преобладают различные лугово-черноземовидные почвы и их со-
лонцовые и солончаковые разности.
3. Площади с сезонно-паводковым развитием грунтовых вод в пой-
менном аллювии и балочных отложениях. На этих площадях постоян-
ный горизонт в связи с отсутствием водоупора приурочен к нижележа-
щим отложениям.
4. Площади с круглогодичным развитием грунтовых вод в аллюви-
альных отложениях речных террас и в древних пролювиально-делюви-
альных отложениях, характеризующиеся относительно повышенным
оттоком вод (скорость фильтрации 0,005—0,5 м/сутки). Выделяются
участки с глубийой залегания грунтовых вод до 3 м (участок 4а), от 3
до 8 ж (46) и от 8 до 15 м (4в). Здесь, как и в поймах рек и балок,
решающую роль в приходной части баланса грунтовых вод играет
инфильтрация поверхностного стока, а в расходной — подземный сток и
испарение. На участках с более глубоким залеганием грунтовых вод
(46 и 4в) подземный сток преобладает над испарением, а на участке
4а примерно равен испарению. Минерализация грунтовых вод колеб-
лется от 0,4 до 26,0 г/л (в пролювиально-делювиальных отложениях
более высокая, чем в аллювиальных).
5. Площади с сезонно-паводковым развитием грунтовых вод в аллю-
виальных отложениях речных террас и в древних пролювиально-делю-
виальных отложениях, где постоянный горизонт грунтовых вод приуро-
чен к нижележащим отложениям.
Азональные площади, приуроченные к долинам рек и балок и древ-
ним террасам, в связи с относительно благоприятными условиями для
оттока грунтовых вод и развитием плодородных почв пригодны для
орошения при условии проведения мелиоративных мероприятий.
Таким образом, в пределах Равнинного Крыма (общая площадь,
около 14 тыс. км2) земли, не пригодные для орошения (подрайон 1а и
298
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ КРЫМА
азональная площадь 1) составляют 1,7 тыс. км2 или 12% всей площади,
а земли, наиболее пригодные для орошения (район V)—5,9 тыс. км2
(или 43%). Остальную площадь (6 тыс. км2 или 45%) составляют
земли, пригодные для орошения, но в различной степени опасные в отно-
шении возможности вторичного засоления почв. Повсеместно при оро-
шении необходим контроль за уровнем грунтовых вод, наиболее стро-
гий в подрайоне 16, районе II, подрайоне IVb и на азональных площадях
3 и 5.
О МЕРАХ БОРЬБЫ С ПОВЫШЕНИЕМ УРОВНЯ ГРУНТОВЫХ ВОД
Мелиоративно-гидрогеологические и режимные условия Равнинного
Крыма и в первую очередь Присивашья требуют проведения мероприя-
тий по предупреждению и борьбе с повышением уровня грунтовых вод
и засолением почв в зоне Северо-Крымского1 канала. При разработке
этих мероприятий должен быть учтен опыт орошения в других райо-
нах и, в частности, на Каменном Поле, Ингулецком и других земель-
ных массивах юга УССР. Следует заложить сеть скважин для наблю-
дения за режимом уровня грунтовых вод в естественных условиях, а
затем на орошаемых и прилегающих к ним участкам, в первую очередь
на территории с глубиной грунтовых вод 3'—8 м. Одновременно следует
провести учет засоленных и солонцовых почв, организовать системати-
ческие наблюдения за их состоянием.
Ввиду неблагоприятных гидрогеологических условий Присивашья,
засоленности пород и наличия солонцовых почв, очевидно, необходимо
надежное противофильтрационное крепление канала и оросительной
сети, иначе значительные потери воды из каналов вызовут подъем уров-
ня грунтовых вод и засоление отдельных орошаемых участков в тече-
ние 3—5 лет. В связи с этим требуется также устройство дренажно-
коллекторной сети раньше на участках с близким (3—5 м), а позже
и с более глубоким (5—10 м) уровнем грунтовых вод. Также заблаго-
временно должны быть заложены дренажи на орошаемых массивах.
Для повышения полезного действия оросительной системы необхо-
димо внедрение новой техники полива (временные оросители, дожде-
вание и др.) и борьба с потерями воды. Последнее заключается в стро-
гом режиме орошения, соблюдении правильного водопотребления, упо-
рядочении головного водозабора из канала, выбор поливных норм с уче-
том особенностей и потребностей сельскохозяйственных культур и т. п.
В условиях Крыма возможно сочетание вегетационных поливов с вла-
гозарядочными. Установление особенно экономного орошения необхо-
димо в первую очередь на территориях с относительно неглубокими
грунтовыми водами (3—8 м). Предотвращение глубокой фильтрации
воды в породу возможно лишь при улучшенной технике полива. Полив
затоплением или напуском, как правило, сопровождается большей поте-
рей воды на фильтрацию. Эти методы должны быть полностью исклю-
чены из практики орошения в Присивашье, за исключением участков
рисосеяния.
Важным мероприятием по предупреждению подъема уровня грун-
товых вод является биологический дренаж с помощью создания лесных
полос и садов вдоль каналов. Глубокая корневая система деревьев пере-
хватывает фильтрационную и грунтовую воду и использует ее на транс-
пирацию. Поэтому посадка деревьев и кустарников вдоль ирригацион-
ных каналов способствует снижению уровня грунтовых вод. Кроме того,
лесные посадки устраняют иссушающее действие ветров, увеличивают
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ КРЫМА 299
влажность воздуха, снижают температуру, что в свою очередь умень-
шает испарение почвенной влаги и подъем солей к поверхности. В Рав-
нинном Крыму значительные площади заняты солонцовыми почвами.
При орошении этих земель должны быть учтены их специфические осо-
бенности. Так, невыдержанность форм микрорельефа территорий с со-
лонцовыми почвами требует проведения планировки для выравнивания
поверхности земли. При орошении солонцовых земель может иметь
место временное заболачивание отдельных участков (Новикова, 1956,
1959), поэтому здесь должны применяться специальные методы мелио-
рации.
Часть пятая
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Глава XIII
ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА
К природным факторам, определяющим инженерно-геологические
особенности Крыма, относятся геологическое строение, тектоника, нео-
тектонические и геоморфологические особенности, гидрогеология, оро-
гидрография, климатические условия, современные физико-геологиче-
ские процессы и др. Ниже дается оценка инженерно-геологического зна-
чения лишь тех факторов, которые не характеризовались в предыдущих
главах.
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ РЕЛЬЕФА
И ГИДРОГРАФИЧЕСКОЙ СЕТИ
Рельеф Крымской области весьма многообразен. Его элементарные
формы и типы, возраст и генезис, глубина вертикального и густота го-
ризонтального расчленения тесно связаны с историей геологического
развития, неотектоническими движениями и физико-геологическими про-
цессами. Среди встречаемых здесь типов рельефа преобладают струк-
турно-тектонический, эрозионный, эрозионно-аккумулятивный и струк-
турно-денудационный. Столь же разнообразны формы рельефа. Неко-
торые из них (гравитационные, гравитационно-флювиогляционные, куэ-
стовые, карстовые, останцовые и др.) характерны только для определен-
ных районов или небольших участков. В процессе развития формы
рельефа накладываются одна на другую, что вызывает их осложнение
и образование новых форм.
Геоморфологические районы и подрайоны, выделенные на террито-
рии Крыма, относятся к четырем группам (табл. 64): со слабым, средним,
высоким и очень высоким проявлением энергии рельефа.
Первая группа районов характеризуется глубиной вертикального
расчленения до 50 м, густотой горизонтального расчленения до 0,5—
1,0 км]км2 и углами наклона поверхности до 4°. Это следующие районы:
Присивашская равнина — низменность, Центральная возвышенная акку-
мулятивная равнина и юго-западная часть Керченского полуострова.
К этой группе относятся подрайоны — Бокало-Чатырлыкская волнистая
слаборасчлененная равнина и Евпаторийская пологоволнистая равнина.
Ко второй группе относятся районы с вертикальным расчленением до
100 м (редко до 200 м), горизонтальным расчленением, обычно рав-
ным 1,5—2,0 км/км2, и углами наклона поверхности до 10°. Это рай-
оны— Юго-западная расчлененная равнина, Северо-восточная равнина
Керченского полуострова и подрайоны — Черноморской волнистой интен-
сивно расчлененной равнины с четко выраженными в рельефе подня-
ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 301
тиями Тарханкутского плато. На участках антиклинальных складок
с холмисто-волнистым рельефом энергия его наиболее значительна.
В третьей группе районов вертикальное расчленение достигает 400 м,
горизонтальное обычно не менее 2,5 kmJkm2, углы наклона чаще всего
18°. Четвертая группа районов — Главная гряда и, в частности, южные
ее склоны — характеризуются вертикальным расчленением, достигаю-
щим 600 м, горизонтальным — обычно более 4,0 кж/кж2, углами наклона
чаще всего более 20°.
Геморфологические районы отнесены к указанным группам по пре-
обладанию площадей с той или иной расчлененностью с учетом геолого-
динамических процессов; поэтому в районах могут быть встречены
отдельные участки с показателями, свойственными другим группам.
В районах первой группы инженерно-геологические условия ослож-
нены развитием лёссовых пород, замкнутых понижений, а также про-
цессов аккумуляции. Районы второй группы отличаются широким раз-
витием площадного смыва, интенсивными эоловыми процессами и на-,
личием карста на Тарханкутском полуострове. Инженерно-геологические
условия районов третьей- и четвертой групп значительно сложнее, чем
первых двух, что зависит от особенностей геологического строения, так
и от расчлененности рельефа, определивших широкое развитие эро-
зионно-денудационных процессов. Это районы с активным выветрива-
нием горных пород, глубина которого достигает десятков и сотен мет-
ров. Гидрографическая сеть широко развита, долины рек нередко
каньонообразные.
ГОРНЫЕ ПОРОДЫ КРЫМА КАК ОСНОВАНИЯ
И СРЕДА СООРУЖЕНИЙ
Инженерно-геологические особенности
основных литологических разностей пород
На территории Крыма под покровом почв или непосредственно на
дневной поверхности развиты отложения различного генезиса и возра-
ста (от четвертичного до триасового). Среди них встречаются как нес-
кальные (крупнообломочные, песчаные и глинистые), так и скальные
осадочные, изверженные и метаморфические породы.
Из выделенных генетических комплексов пород для промышленно-
гражданского, гидротехнического и дорожно-аэродромного строитель-
ства наибольшее распространение среди нескольных пород имеют элю-
виальные элювиально-делювиальные, делювиально-пролювиальные, эо-
лово-делювиальные, эолово-делювиально-элювиальные отложения., опол-
зневые образования и породы куяльницкого и киммерийского ярусов.
Большое значение в строительной практике как основания сооружений
имеют скальные и полускальные породы.
Элювиальные образования занимают участки различной
площади на Тарханкутском и Керченском полуостровах, в предгорных
районах и на Главной горной гряде. Мощность и состав пород раз-
личны. На известняках выветрелые до мелкозема накопления обычно
образуют слой мощностью до 2—5 м, в целом же толща элювия дости-
гает десятков метров. На других породах толща элювия также значи-
тельна, а на плиоценовых глинах, по данным одиночных скважин, она
не превышает 1,5 ж.
Элювий известняков представлен глинисто-суглинистыми образова-
ниями, которые резко отличаются минералогическим составом и крас-
новато-бурой окраской от коренных пород, имеющих включения этих
образований в виде крупных глыб, щебня или дресвы. С глубиной коли-
302
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Инженерно-геологическая оценка
Г еоморфологический район и подрайон Характер и формы рельефа Гидрогеологические условия Относительные превышения, м
предель- ные наибо- лее ха- рактер- ные
Присивашская равнина-низ- менность Равнинно-низменный, по- лого понижающийся к Сивашам, с неглубоки- ми широкими речными долинами и балками. Склоны очень пологие. Эрозионный врез от- сутствует. В северной части просадочные блюдца и поды. На по- бережьях Сивашей «засухи», пересыпи, ко- сы, замкнутые озерные котловины Речные долины и балки с периодическими во- дотоками за счет та- лых и ливневых вод. Большое количество озер, лиманов * 3-22 3—10
Центральная возвышенная аккумулятивная равнина На севере—плоская сла- борасчлененная, а на юге — наклонная всхолмленная равнины. Склоны долин рек и балок пологие. В юж- ной части по р. Сал- гир небольшой эрози- онный врез. Водораз- делы с выполненными склонами, без резко выраженных эрозион- ных форм Речные долины и балки с периодическим. отто- ком. По р. Салгир сток регулируется Симферо- польским водохранили- щем 100-150 20-40
Юго-западная эрозионно-дену- дационная рав- нина Керченского полуострова ч Поверхность слабоволни- стая. Неглубокие ши- рокие балки с пологи- ми склонами. На от- дельных участках ос- танцевые возвышенно- сти и «коли». Местами сопки и озера на дей- ствующих грязевых вулканах. На побе- режье много озер, от- деленных от моря пе- ресыпями, на отдель- ных участках террасы широкие пляжи Балки и речные долины без постоянного водо- тока. Озера лиманного типа 10-80 10—20
Бокало-Чатыр- лыкская слабо- волнистая равнина Обширные плоские пла- то с мягкими очерта- ниями сильно выполо- женных Уклонов. До- лины рек и балок ши- рокие, разлогие. На морском побережье ко- сы, пересыпи Сток в балках и доли- нах рек периодический. В прибрежной полосе озера. Местами в ни- зовьях балок неболь- шие пруды До 30
ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 303
рельефа и гидрографической сети
Таблица 64
Глубина верти- кального расч- ленения, м Густота горизон- тального расчле- нения, км/км"2 Углы наклона поверхности Проявление энергии рельефа Инженерно-геологическая’ оценка рельефа и гидрогра- фической сети
пре- дельная «иболее харак- терная предель- ная наиболее характер- ная предельная наиболее характер- ная
10-20 До 13 0—1,5 0,5 0—2° 0,5° Слабое 1 При освоении площадок под строительство тре- буются незначительные планировочные работы. Гидрографическая сеть... для строительства во- доемов не пригодна
10-50 До 30 0,5—2,5 1,о На севе- ре 0—3°, на юге 9,5—8° 0,5—4° Слабое Незначительные плани- ровочные работы. Ги- дрографическая сеть, как правило, не при- годна для строитель- ства водоемов. По р. Салгир возможно устройство небольших запруд высотой 1,5— 3,0 м
До 80 До 15 0,2—2,8 1,0 0,5—18° 1—3° Слабое. Вблизи останце- вых хол- мов зна- читель- ное Небольшие планировоч- ные работы. Гидрогра- фическая сеть может быть использована для- устройства небольших водоемов
15-30 До 20 0,0—1,0 0,5 0,5—7° 0,5—1° Слабое Небольшие планировоч- ные работы. Гидрогра- фическая сеть в устье- вых частях может быть использована для- ус- тройства небольших прудов
304
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Геоморфологический район-и подрайон Характер и формы рельефа Гидрогеологические условии Относительные превышения, м
предель- ные наибо- лее ха- рактер- ные
Евпаторийская пологоволнистая равнина Полого понижающийся к югу склон Новоселов- ского поднятия. Вер- ховья долин, рек и ба- лок эрозионного типа, а низовья — разлогие. На морском побережье косы, пересыпи и зам- кнутые котловины Сток по долинам рек и балок периодический. В прибрежной полосе большие и малые озе- ра До 50 —
Юго-западная расчлененная равнина Полого понижающаяся в сторону моря равни- на. На побережье раз- виты пересыпи, косы, замкнутые котловины Хорошо выраженные реч- ные долины, балки, ов- раги. Реки имеют по- стоянный водоток. В течение года на ре- ках несколько павод- ков. Имеются искус- ственные водохранили- ща. На побережье мно- го озер, лиманов 15-150 В юго- вос- точ- ной части до 80. В при- бреж- ной 10-20
Северо-восточная эрозионно-дену- дационная равнина Керченского полуострова Холмистая равнина с от- траженными в рельефе структурами и разви- тыми универсальными формами. В коротких речных долинах хоро- шо выражена поймен- ная терраса. Во мно- гих местах развиты сопки и озера дей- ствующих и потухших грязевых вулканов. На прибрежных участках морские террасы, опол- зневые формы «кеку- ры», пересыпи, косы и замкнутые понижения Долины рек и балок ко- роткие. Постоянного водотока нет. Местами развиваются овраги До 200 20-80
Черноморская расчлененная равнина с четко выраженными поднятиями Тарханкутского плато Неширокие плоские во- доразделы и узкие ан- тиклинальные поднятия с резким вертикальным расчленением. В пони- жениях крупные балки и долины рек. Редкое проявление карстовых форм. На прибрежных участках абразионные наклонные террасы, оползневые формы, пе- ресыпи Речные долины и балки с периодическим сто- ком. В прибрежной по- лосе крупные озера 150—180 80- 100
ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 305
Продолжение табл. 64
Глубина верти- кального рас- членения, м Густота горизон- тального расчле- нения, км/км2 Углы наклона поверхности Проявление энергии рельефа Инженерно-геологическая оценка рельефа и гидрогра- фической сети
пре- дельная наиболее харак- терная предель- ная наиболее характер- ная предельная наиболее характер- ная
10-50 До 40 0,5-1,5 1,о 0-8° 0,5—1,0° Слабое Местами значительные . планировочные рабо- ты. Гидрографическая сеть на отдельных уча- стках может быть ис- пользована для устрой- ства временных не- больших водоемов
10-75 До 50 0,5—3,1 До 2,0 0—22° В юго- восточ- ной части 14—16° в при- брежной 0,5-2,5° Среднее, местами значи- тельное Подготовка строитель- ных площадок незна- чительная. Гидрогра- фическая сеть пригод- на для создания круп- ных и мелких водохра- нилищ
0-200 До 50 0-3,1 До 2,0 0—16° На воз- вышен- ностях 15—16°, в осталь- ной части 1—6° Среднее, местами значи- тельное Местами требуется зна- чительная подготовка строительных площа- док. Гидрографическая сеть может быть ис- пользована только для создания временных водосборов с целью пополнения запасов подземных вод
100— 180 До 100 1,5—3,1 1,5—2,0 0—12° 6—10° Среднее, местами значи- тельное Подготовка строитель- ных площадок потре- бует значительных ин- женерных мероприя- тий. На отдельных участках имеются дей- ствующие овраги. Ги- дрографическая сеть непригодна для строи- тельства водоемов. Ме- стами возможно со- оружение временных небольших прудов
20 Зак. 407
306
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Геоморфологический район и подрайон Характер и формы рельефа Гидрогеологические условия Относительные превышения, м.
предель- ные наибо- лее ха- рактер- ные
Предгория Крым- ских гор Моноклинальные куэсто- вые гряды с продоль- ными долинами, с хо- рошо выраженными пологоволнистыми, рас- члененными формами. Южные и юго-восточ- ные уступы куэст об- рывисты, иногда с на- висающими карнизами. Много останцев и «гор- свидетелей». У обры- вов осыпи. Пологие се- веро-западные и север- ные склоны куэст из- резаны балками и ов- рагами с конусами вы- носов Речные долины, балки, овраги. Реки с посто- янным водотоком. В течение года на реках несколько паводков. Искусственные водо- хранилища 200—620 80- 100
Северные склоны Главной горной гряды Тектонический эрозион- но-денудационный рельеф. Редко обрыви- стые уступы. Эрозион- ная сеть придает релье- фу облик разобщенных средне- и низкогорных отрогов. На многих участках террасовид- ные площадки. Широ- ко развиты конусы вы- носов, обвалы, осыпи, оползневые формы Глубокая, сильно разви- тая овражно-балочная сеть, впадающая в до- лины рек. Некоторые балки с постоянным водотоком 530-600 150- 320
Главная гряда Крымских гор Эрозионно - денудацион- ный рельеф с разоб- щенными хребтами, столовыми массивами, межгорными котлови- нами и перевалами, ущельями и каньона- ми, гребнями и пика- ми. Местами карстовые формы, древние лож- бины стока, овраги. У подножий уступов — обвалы, осыпи Гидрографическая сеть развита интенсивно. Постоянного водотока нет 400-1125 200— 400
Южные склоны Главной горной гряды Интенсивно расчленен- ный эрозионно-ополз- невой склон. Формы рельефа изменяются под действием актив- ных оползней. Побе- режье имеет абразион- ные формы. Встреча- ются «карманные» пляжи Долины рек, ручьев, бал- ки, овраги. Многие ре- ки имеют постоянный поверхностный или подрусловый водоток. Местами возможны се- левые потоки Более 500 200- 280
ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 307
Продолжение табл. 64
Глубина вер- тикального расчленения, м Густота горизон- тального расчле- нения, км/км? Углы наклона поверхности Проявле- ние энер- гии рель- ефа Инженерно-геологическая оценка рельефа и гидрогра- фической сети
пре- дель- ная наибо- лее ха- рактер- ная предель- ная наиболее характер- ная предельная наиболее характер- ная
25—400 До 150 1,6—3,7 2,5-3,0 1-40° 18° Высокое, местами очень высокое Освоение территории для строительства требует значительных земля- ных работ и специаль- ных инженерных меро- приятий. Долины рек и многие балки при- годны для создания водохранилищ
20—400 До 200 1,9-4,9 Более 3,5 1-35° Более 18° Высокое, местами очень высокое Подготовка площадок для строительства сло- жна и требует боль- ших затрат. Многие реки и балки могут быть использованы для строительства водохра- нилищ
25—600 200— 400 1,6—5,2 Более 4,0 1-43° Более 20° Очень высокое Требуется большая и сложная инженерная подготовка площадок при любых видах строительства. Г идро- графическая сеть для строительства водое- мов не пригодна
25—400 3,1—5,8 Более 4,0 20-43° 10—20° Очень высокое Требуется большая и сложная инженерная подготовка с площа- док с проведением до- полнительных специ- альных исследований
20*
308
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
чество обломочного материала увеличивается. При выветривании слан-
цев и песчаников таврической серии происходит их механическое дроб-
ление с незначительным изменением минералогического состава. Обра-
зуются легко рассыпающиеся в руках пачки пород со следами слоисто-
сти или темно-серые суглинки с обломками сланца. Мощность разру-
шенных сланцев и песчаников достигает 30—40 м, чаще не превы-
шает 7 м.
При оценке элювиальных образований, как оснований, следует учи-
тывать возможность дальнейшего преобразования пород в результате
процессов выветривания.
Элювиально-делювиальные накопления распростра-
нены на склонах долин, в предгорьях и в горных районах. Породы не
всегда могут быть расчленены, сложение и состав их изменяется от
состава коренных пород, крутизны склонов и особенностей переотложе-
ния. Представлены они многими литологическими разностями. Обычно
это суглинки и глины с включением слабоокатанных или неокатанных
обломков материнской породы, причем количество включений различно.
Часто образуются слои неотсортированного глубокообломочного мате-
риала с суглинисто-глинистым заполнителем. По окраске они темно-се-
рые, желтовато- или буровато-серые. Мощность отложений изменяется
в широких пределах — от 0,5 до 40 м.
На Керченском полуострове породы представлены в основном гли-
нами и суглинками в включениями кристаллического гипса и марганца
в виде примазок. Мощность таких отложений от 1 до 20 м.
Щебнисто-дресвяные, песчано-дресвяные и дресвяно-песчаные по-
роды представляют собой механическую смесь, обломочного материала
коренных пород различной стадии выветривания с заполнителем из
пылеватых и глинистых частиц и характеризуются широкими преде-
лами показателей гранулометрического состава и физических свойств.
Пылеватые глины, образовавшиеся из эоценовых мергелей, способны
распадаться на воздухе до мельчайших чешуек, а при увлажнении они
легко разжижаются, образуя кашеобразную массу. Удельный и объем-
ный вес их небольшой пористость обычно более 50%. При степени
влажности 0,9 они переходят в пластичное состояние.
Водные свойства описываемых образований не изучены. Засолен-
ность и карбонатность грунтов высокая. Наибольшее количество легко-
растворимых солей (1,6—3,3%) наблюдается в образованиях, корен-
ными породами для которых являются известняки и мергели. Иногда
их карбонатность достигает 36,4—68,3% и порода представляет собой
рыхлый мергель.
Механические (прочностные) свойства элювиально-делювиальлых
накоплений разнообразны. Для исследований отобраны монолиты в ос-
новном на участках строительства водохранилищ: Счастливое, Парти-
занское, Изобильненское. Наличие щебнисто-дресвяного материала в
исследованных породах определяет несколько повышенные показатели
сопротивления сдвигающим усилиям. Однако, как показывают анализы,
присутствие в породе обломков сланцев существенно не изменяет пока-
затели ее сжимаемости; .в процессе опытов эти включения, очевидно,
теряют прочность и раздавливаются.
Данные о сжимаемости элювиалрно-делювиальных накоплений на
известняках и мергелях имеются по отдельным пунктам, (с. Малиновка
Бахчисарайского района). Породы представлены здесь грубыми суглин-
ками с обломками мергелей мощностью до 6' м. Дополнительная дефор-
мация их от замачивания показала относительную просадочность от
0,033 до 0,098 (по четырем анализам среднее значение Snp — 0,069),что
ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 309
связано с рыхлым сложением грунтов и размягчаемостью в воде облом-
ков мергелей, теряющих при этом прочность.
Э о л о в о - де л ю в и а л ь но - п р о л ю в и а л ь н ы е образова-
ния представлены желтовато-бурыми, желтовато-серыми, темно-серыми
и бурыми суглинками и глинами. С глубиной породы имеют краснова-
тый оттенок. В этих отложениях встречаются известковые и сидерито-
вые стяжения, включения марганца и тонкокристаллического гипса.
На Тарханкутском плато мощность этих образований 0,5—3,5 м.
На отдельных участках плато они подстилаются плиоценовыми глинами
мощностью до 10 м, а на остальной части — известняками. По направ-
лению к востоку и югу мощность покровных пород возрастает до 8 м
(местами до 20 ж) ив этом же направлении увеличивается мощность
подстилающих плиоценовых глин. На Керченском полуострове мощность
пород описываемого комплекса изменяется от 2,5 до 16 м. Здесь они
подстилаются глинами палеогена и неогена. Характерным для этих по-
род является относительно большое содержание карбонатов, а местами
и водорастворимых солей.
Анализ гранулометрического состава пород (при дисперсном ме-
тоде) показывает преобладание глин и пылеватых тяжелых суглинков,
изредка встречаются более легкие разности. Высокое содержание в по-
родах пыли приближает их к лёссовым. Сложение пород, механи-
ческие свойства, условия перехода в подстилающие отложения указы-
вают на участие в их формировании элювиальных процессов. Облес-
сование захватывает только верхнюю часть толщи мощностью не бо-
лее 2 м.
Сочетания отдельных литологических разностей как в разрезе, так
и по площади разнообразны, хотя и наблюдается общая тенденция
к повышению глинистости с глубиной, в особенности на Керченском
полуострове. Однако глины встречаются нередко и у поверхности.
Физические свойства описываемых отложений изучены на значи-
тельном количестве образцов. Обращают на себя внимание весьма
широкие пределы значения удельного веса (2,63—2,84 т/ж3), завися-
щего, очевидно, от засоленности грунтов, высокие средние значения
объемного веса скелета (1,59—1,66 т/м3) и относительной уплотнен-
ности, более высокие значения пределов пластичности и естественной
влажности пород.
Засоленность грунтов определена для небольшого количества образ-
цов. Грунты относятся к категории засоленных. Среди анионов преоб-
ладают НСОз и SO4, из катионов — Na + К и Са. Карбонатность пород
значительная и устойчивая. Количество гипса изменяется в широких
пределах.
Для глин и тяжелых суглинков средние минимальные значения
коэффициентов сдвига одинаковы и находятся в пределах 0,509—
0,535. Углы внутреннего трения и сцепления равны: для глин и тяже-
лых суглинков соответственно 13—16° и 0,45—0,65 кг/см2', для легких и
средних суглинков соответственно 19—25° и 0,47—0,60 кГ1см2.
Коэффициент относительного уплотнения в интервале нагрузок 1—
3 кГ/см2 составляет от 0,006 до 0,032. Дополнительные деформации при
замачивании тяжелых суглинков и глин под нагрузкой в 3 кГ1см2 прак-
тически отсутствуют, средние суглинки иногда дают дополнительную
деформацию до 4,7%. Наибольшей деформацией характеризуются рых-
лые накопления, которые встречаются в верхних частях разреза. Малая
мощность слоев легких и средних суглинков позволяет полагать, что для
описываемой толщи не характерна дополнительная деформация от
увлажнения.
310
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Эолово-делювиальные отложения представлены супе-
сями, различными суглинками и глинами, имеющими обычно желтовато-
бурую, палевую и серовато-бурую окраски. Переходы одного цвета в
другой постепенные.
Грунты имеют зернисто-агрегатную структуру с наличием верти-
кальных трубочек, стенки которых покрыты тончайшим налетом изве-
сти, с ходами корней растения, червей и землероев. В обнажениях эти
породы образуют вертикальные обрывы с четко выраженной столбча-
той отдельностью. В них отмечается большое количество карбонатных
стяжений, гнезд пелитоморфного кальцита, кристаллов гипса, который
почти равномерно рассеян по всей толще, а также вкрапления мар-
ганца. Иногда на глубинах 3,5—4,0 м встречаются сильно загипсован-
ные горизонты. Весь комплекс эолово-делювиальных отложений пред-
ставлен пылеватыми породами. При замачивании водой под нагрузкой
в них появляются подобно лёссам иногда значительные дополнительные
просадки. В Равнинном Крыму лёссовые породы подстилаются плиоце-
новыми глинами, а в мульдах на Керченском полуострове — куяльниц-
кими отложениями. Общая мощность толщи лёссовых пород достигает
32 ж и более, чаще она составляет 12—15 м.
Анализ гранулометрического состава показывает неоднородность
лёссовых пород, среди которых могут быть встречены супеси, суглинки
пылеватые легкие, средние и тяжелые, а также глины. Наблюдается
связь между гранулометрическим составом лёссовых грунтов и их проч-
ностными свойствами. Однако при наличии водорастворимых солей, спо-
собствующих коагуляции дисперсных частиц, эта связь может нару-
шаться.
Физические свойства лёссовых пород изучались по скважинам до
глубины 23 м в Равнинном Крыму и 32 м на Керченском полуострове.
Супеси, легкие и средние суглинки характеризуются рыхлым сложе-
нием, а тяжелые суглинки и глины — средней плотностью. По консис-
тенции породы преимущественно твердые. Водные свойства лёссовых
пород чрезвычайно изменчивы.
И. Г. Глухов провел послойное определение коэффициентов филь-
трации лёссовых пород на глубинах 1,2—3 м и установил, что К* изме-
няется в широких пределах — от десятых — тысячных долей метра
в сутки до 1—2 м/сутки. Отдельными полевыми опытами, проведенными
на глубинах 4 и 5 м, установлены значения коэффициентов фильтрации
соответственно 0,13 и 0,12 м/сутки. Фильтрационные свойства лёссовых
отложений изучены не на всю их мощность.
Засоленность лёссовых пород изучалась до глубины 25,0 м. Наи-
большей засоленностью характеризуются лёссовые породы до глубины
12,0 м (рис. 29). По средним значениям наиболее засоленными явля-
ются суглинки и наименее — глины.
Прочность лёссовых грунтов оценивалась по величине сопротивле-
ния их сдвигающим усилиям, деформируемости под нагрузкой при есте-
ственной влажности и дополнительном увлажнении. Во всех случаях
отмечается снижение коэффициентов сдвига для предварительно увлаж-
ненных образцов.
Сжимаемость лёссовых пород находится в зависимости от литоло-
гического состава, структурных особенностей, влажности и других. Опи-
сываемые отложения характеризуются средней сжимаемостью (а —
= 0,023 см2/кГ). Наибольшей сжимаемостью обладают супеси более
рыхлого сложения. Анализы легких суглинков показали, что они имеют
среднюю сжимаемость, а сжимаемость средних суглинков почти в три
раза ниже, чем легких разновидностей. Тяжелые суглинки и глины отно-
сятся к малосжимаемым грунтам: среднее значение коэффициента отно-
ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 311
сительного уплотнения их соответственно в 1,5—2,5 раза ниже, чем су-
глинков средних.
Рис. 29. График содержания в грунтах эолово-делювиального ком-
плекса водорастворимых солей. Составил Е. В. Рипский
Среднее значение модуля общей деформации (модуль компрессии
Ео) для выделенных литологических разностей составляет от 13,2 до
123 кГ[см2 в интервале нагрузок 1—3 кГ{см2, что также свидетельств
312
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
вует о наличии в толще этих пород сильно- и слабосжимаемых разно-
стей.
Модуль осадки (/р), изменяющийся от 0 до 236 жж/ж при нагруз-
ках от 1 до 4 кГ!см2, указывает на широкие пределы возможной дефор-
мации лёссовых пород; модуль осадки тем больше, чем выше влажность
грунтов. Для определения возможной осадки сооружений при различ-
ных нагрузках можно пользоваться графиками зависимости модуля
осадки от давления (рис. 30) для каждой литологической разности.
Замачивание лёссовых пород при естественно-напряженном их состоя-
нии не вызывает просадочных явлений. Значения коэффициента отно-
Модуль осадки, мн/м
Рис. 30. Графики зависимости модуля осадки от давления грунтов эолово-делювиаль-
ного комплекса. Составил Е. В. Рипский
Значения модуля осадки: / — частные; 2 — средние; породы: а — супеси; суглинки, б — легкие су-
глинки, в — средние суглинки, г — тяжелые суглинки. Значения относительной деформации: / —
частные; 2 — средние
сительной просадочности бПр для 25 образцов, взятых с глубины от 1
до 10 ж и исследованных при давлениях, соответствующих природным
и бытовым и даже несколько большим (1; 1,5, 2 и 2,5 кГ/см2), харак-
теризуются величиной 0,000—0,002, а некоторые образцы показали на-
бухание при нагрузке 1 кГ/см2 (образцы с глубины 1 и 7 ж). Однако
замачивание описываемых отложений при нагрузке, превышающей при-
родную (3 кГ/см2), вызывает дополнительные деформации, значения
которых изменяются в широких пределах.
Делювиально-пролювиальные и делювиально-ал-
лювиальные отложения встречаются в Равнинном Крыму, пред-
горной его части и на Керченском полуострове. Среди делювиально-
пролювиальных отложений нередко наблюдаются аллювиальные фации,
заполняющие межгорные депрессии. На севере полуострова описывае-
мые отложения погружаются на глубину от 3 до 8 ж ниже уровня моря.
На Керченском полуострове они широко распространены в виде
отдельных прослоев и приурочены обычно к нижним слоям четвертич-
ных отложений. Здесь эти отложения представлены бурыми и зелено-
вато-бурыми плотными, иногда тяжелыми жирными глинами. В них
ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 313
встречаются друзы гипса и стяжения карбонатов кальция. Глубина за-
легания глин изменяется от 0,9 до 25 м.
В Равнинном Крыму описываемые комплексы представлены жел-
товато-серыми и серыми глинами и суглинками, супесями с гнездами
и прослойками мелкозернистого песка, иногда с обильными включе-
ниями гальки известняков и кварца. Этими породами выполнены много-
численные балки. Местами встречаются галечники с песчаным заполни-
телем мощностью от 2,5 до 10 м (Чатырлыкская балка). В устьевых
частях балок эти отложения фациально замещаются лиманно-морскими
образованиями. К северо-востоку от долины р. Бельбек в продольной
эрозионной долине, выработанной в мягких мергелях, и в районе с. Зуи
и г. Белогорска этот комплекс представлен теми же отложениями мощ-
ностью не свыше 4 м.
Гранулометрический состав супесей и суглинков изменяется в ши-
роких пределах. Для супесей: менее 0,005 мм 4,5—36,5%; 0,005—0,05 лш
0,5—36,4%; 0,05—2,0 мм 50,0—95%; для суглинков: менее 0,005 мм
1,2—33,6%; 0,005—0,05 мм 7,0—86,0%; 0,05—2,0 мм 2,2—49,2%, более
2,0 мм 1,5—49,6%. Обращает на себя внимание наличие большого коли-
чества обломочных, иногда песчаных или пылеватых фракций. Более
постоянен состав глин, но и среди них встречаются образцы с различ-
ным гранулометрическим составом. Наиболее глинистые разности при-
урочены обычно к верхней части толщи.
Физические свойства разностей грунтов изменяются в значительных
пределах. Глинистые грунты влажные, с большим значением коэффи-
циента пористости (е = 0,63—1,22), с плотным сложением, высокодис-
персные. Деформация их протекает медленно, но конечные деформации
значительны.
Водорастворимые соли и карбонатность пород изучены недоста-
точно. Породы относятся к засоленным и карбонатным, но встречаются
отдельные образцы с незначительным содержанием легкорастворимых
солей.
Немногие данные по прочностным свойствам этих грунтов свиде-
тельствуют о значительной их сжимаемости. При замачивании суглин-
ков, находящихся под нагрузкой, иногда проявляется дополнительная
деформация.
Пролювиальные отложения, относимые к средне- и верх-
нечетвертичному времени, встречаются на отдельных площадях в Гор-
ном Крыму. В них заметна определенная слоистость и сортировка мате-
риала. Мощность их достигает 70 м.
Распределение обломочного материала по глубине неравномерное.
Встречаются прослои, в которых мелкозернистый материал преобла-
дает над обломочным. В различные сезоны года в верхнем слое отло-
жений до глубины 4 м наблюдаются резкие изменения влажности грун-
тов. Колебания весовой влажности достигают 8—10% от средней. При
полевых исследованиях отмечалось, что консистенция суглинистой части
пролювия твердая.
Аллювиально-пролювиальные отложения распрост-
ранены на обширных площадях. Представлены они галечниками, пес-
ками и супесями с линзами галечников, суглинками серовато-желтыми
и желтовато-бурыми с включением гальки, гравия и щебня. Обломоч-
ный материал состоит из известняков, кварца, песчаников, кремня, реже
мергелей и сланцев.
Состав обломочного материала может быть различным, но кварц
неизменно присутствует всюду. Собственно галечники сохранились от
размыва только в отдельных местах. С поверхности залегают обычно
суглинки, мощность которых различна и возрастает, как и общая мощ-
314
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ность аллювиально-пролювиальных отложений, с юга на север и с во-
стока на запад. Во многих местах галечники перемежаются с суглин-
ками. Общая мощность отложений изменяется от 1 до 40 м. Повсе-
местно галечники подстилаются плиоценовыми красно-бурыми глинами
и лишь на склонах Внешней предгорной гряды и на Тарханкутском
плато — известняками.
На южных склонах Главной гряды описываемые отложения сос-
тоят из слабоокатанных валунов и обломков, реже из гальки и песка
с суглинистым заполнителем. Крупный материал представлен облом-
ками известняков, песчаников, а иногда изверженных пород. Встреча-
ющиеся линзы песков также содержат обломки песчаников и глинистых
сланцев. Местами в разрезе преобладают красновато-бурые или корич-
невато-серые суглинки с включениями обломков.
Аллювиальные отложения распространены по долинам рек,
слагают террасы и протягиваются вдоль речных русел. Представлены
они комплексом галечниково-песчаных и суглинисто-глинистых образо-
ваний. В верховьях рек аллювий представлен галечниками и песками,
образующими прослои или линзы различной мощности. В низовьях рек
преобладают суглинки и глины, а в устьевых частях они фациально
замещаются лиманно-морскими отложениями. Мощность аллювиальных
накоплений возрастает от верховьев к устьям. Так, в среднем течении
рек Бельбек, Кача, Альма, Мокрый и Сухой Индол и других она сос-
тавляет 10—20 м, а в устьевых частях р. Качи — 30 м, Бельбек — 25 м,
Салгир — 50 м.
На Керченском и Тарханкутском полуостровах мощность аллювия
также увеличивается от верховий к устьям и составляет 3—17 м. Свер-
ху это буровато-коричневые и зеленоватые суглинки с гипсом и гнез-
дами песков, сменяющиеся книзу темно-серыми глинами с редкой галькой,
с линзами и прослоями галечников. В суглинках и глинах, как пра-
вило, преобладают пылеватые частицы, в среднем 48,5—50,4%. Вклю-
чения песчаных мелкозернистых фракций в них могут достигать значи-
тельных количеств (в среднем 11,8—22%). Встречаются пылевато-пес-
чаные разности, обладающие небольшим удельным весом. Глинистые
образования обладают средней плотностью, но нередко встречаются
накопления рыхлого сложения. Глинистые составляющие песчано-гра-
вийных образований характеризуются числом пластичности больше 10.
Преобладают суглинки тяжелые, с числом пластичности 17.
Для галечников коэффициенты фильтрации достигают 30—
70 м/сутки. Фильтрационные свойства суглинков характеризуются сред-
ней величиной — Аф = 0,04 Алеутки. Засоленность глинистых разностей
аллювиальных отложений различна. Минимальное количество водораст-
воримых солей встречается в глинистых песках (в среднем 0,23%).
В суглинках и глинах содержание водорастворимых солей колеблется
в пределах 0,08—3,5%, что указывает на наличие как незасоленных, так и
сильно засоленных грунтов, в среднем же они слабо засоленные. Очень
высоко значение потерь от прокаливания (5,8—40,7%), что может быть
связано с большим количеством в грунтах органических остатков.
Прочностные свойства аллювиальных отложений определялись
только для пылеватых суглинков. Коэффициенты относительного уплот-
нения показывают, что среди суглинков встречаются слабо- и средне-
сжимаемые грунты. По среднему значению а, равному 0,019 см21кГ, они
должны быть отнесены к среднесжимаемым. Модуль осадки при есте-
ственной влажности и нагрузке 2 kFIcai2 в среднем равен 15,8 maiIm,
при нагрузке 3 кГ1см — 27,5 mai/al Такой же модуль осадки и у отло-
жений делювиально-аллювиального комплекса. Цо сравнению с лёссо-
выми породами у аллювиальных суглинков модуль осадки почти в два
ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 315
раза меньший. Однако при замачивании элювиальных суглинков модуль
осадки резко возрастает; в среднем он составляет при нагрузке
3 кГ!см? — 43,1 мм/м, достигая 86,7 мм/м. Сопротивление суглинков
сдвигающим усилиям по коэффициенту сдвига (tg <р = 0,531—0,621) при
нагрузках 2 кГ!см2 и значении угла внутреннего трения (ф = 18—22°),
при сцеплении 0,30—0,55 кГ/см2 характеризует их как грунт средней
прочности.
Пролювиально-оползневые накопления (массанд-
ровские, по М. В. Муратову) представлены слабоокатанными облом-
ками известняков с суглинистым заполнителем и смещенными масси-
вами — блоками верхнеюрских известняков. Объемы блоков достигают
сотен тысяч кубических метров. Эти массивы как бы погружены в толщу
мелкообломочного пролювиального материала, подошва их опирается
на сланцево-песчаниковые породы. Общая мощность отложений дости-
гает 120—140 м. В отдельных местах наблюдается сортировка обло-
мочного материала (щебня, дресвы) по крупости. Местами встречаются
«карманы» суглинков мощностью 10—15 м с относительно небольшим
количеством дресвы известняков и смещенные пачки сланцево-песча-
никовых пород мощностью до 10 м. В прибрежной части эти отложе-
ния обнаружены на 15—ПО м ниже современного уровня моря.
Гравитационные накопления, встречаемые у подножий
гор, представлены глыбами, обломками и щебенкой известняков с крас-
новато-бурым суглинистым заполнителем. У обрывов известняковых
массивов они обычно имеют характер хаотически нагроможденных ско-
плений крупных глыб. Пространство между ними заполнено более мел-
кими обломками с большим или меньшим количеством продуктов вы-
ветривания коренных пород. По мере удаления от обрывов материал
осыпей более мелкий. В местах развития изверженных пород распро-
странены такие же накопления, но мощность не превышает 15 м, в то
время как у подножия яйл она достигает 50 м.
Оползневые накопления занимают значительные простран-
ства, особенно в прибрежной части южных склонов Главной горной
гряды, где в интервале от(уровня моря до отметок 200—250 м ополз-
нями поражено до 30% всей площади.
Оползни проявлялись в различное время. Однако выделение среди
них древних и современных оползневых накоплений стратиграфически
не всегда может быть обосновано. Как древние, так и современные
оползневые накопления в пределах отдельных районов литологически
очень сходны. В то же время вещественный состав оползневых масс,
развитых на южных и северных склонах Главной гряды, по долинам
крупных рек и в других местах, может значительно изменяться. Так,
на южных склонах в оползневых породах большое место занимает обло-
мочный материал, а на побережьях Керченского полуострова и на
железорудных карьерах он часто совершенно отсутствует. В оползне-
вых накоплениях Горного Крыма встречаются отдельные пачки, кар-
маны и линзы, состоящие из глыб, обломков и щебенки известняков и
других пород, пространство между которыми заполнено мелкоземом.
Но нередки случаи, когда в разрезе оползней отдельные горизонты
состоят преимущественно из глинистого материала. Строгой закономер-
ности в сортировке фракций не наблюдается; резкая смена фракций
как по глубине, так и по простиранию оползней является характерной
их чертой. Мощность оползневых накоплений составляет десятки^ а ино-
гда и сотни метров (Голубой залив).
Основным исходным материалом для оползневых накоплений слу-
жат описанные выше элювиально-делювиальные, пролювиальные и
в меньшей мере гравитационные отложения.
316
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Поэтому при характеристике оползневых грунтов среди них выде-
ляются две основные группы: первая, связанная с известняками, и вто-
рая— с породами таврической серии и средней юры, наиболее распро-
страненная на южных склонах Главной горной гряды. Среди описывае-
мых образований намечается четыре основные литологические разности.
1. Щебнисто-дресвяные грунты, образовавшиеся из песчаников,
сланцев и известняков с крупными глыбами и обломками известняков
и песчаников. Количество мелкозернистого материала менее 40% по
весу, причем преобладают грубые фракции. Влажность изменяется
в очень широких пределах в зависимости от условий залегания и вре-
мени года. Пористость грунтов в среднем 35%.
2. Песчано-щебнистые грунты с содержанием фракций, пыли и
глины в среднем до 39%. Мелкоземистая составляющая характери-
зуется такими же пределами пластичности, как у супесей и глин. Среди
обломочного материала преобладают фракции размером до 20 мм.
3. Суглинки пылеватые, темно-серые, песчанистые, преимущест-
венно тяжелые, с включениями щебенки и дресвы известняков, песча-
ников и сланцев. Количество щебенки и дресвы 20%. Консистенция
грунтов твердая или полутвердая. Весовая влажность в естественных
условиях залегания близка к влажности на пределе раскатывания.
4. Глины пылеватые, обычно легкие, темно-серые, с включениями
дресвы песчаников и сланцев, реже известняков. Среднее количестве
включений до 14%, иногда они отсутствуют. Среди глинистых фракций
преобладают в одних случаях тонкие, в других — грубые частицы. Пори-
стость глин обычно не многим более 30%, сложение их плотное, кон-
систенция твердая, иногда тугопластичная.
Сжимаемость и сопротивление грунтов сдвигающим усилиям изу-
чены недостаточно. По данным «Союздорпроекта» (1957 г.), значения
коэффициента относительного уплотнения в интервале нагрузок 1—
2 к,Г]см2 (а = 0,054—0,59) свидетельствуют о том, что щебнисто-дрес-
вяный грунт и суглинки относятся к сильносжимаемым, а песчано-щеб-
нистые и глины (« = 0,028—0,14)—к среднесжимаемым. В интервале
нагрузок 2—3 кГ]см2 все литологические разности имеют среднюю сжи-
маемость. Модуль осадки выше 100 мм/м характерен для щебнисто-
дресвяных грунтов и суглинков при нагрузке в З кГ1см2. Остальные
литологические разности относятся к грунтам, значительно деформи-
рующимся. Сопротивление песчанисто-щебнистых грунтов сдвигающим
усилиям характеризуется при нагрузке 3 к,Г1см2 коэффициентом сдвига,
равным 0,485. Это значение свидетельствует о средней их прочности.
По данным полевых опытов суглинков коэффициент сдвига при нагруз-
ках 2 и 3 к,Г[см2 изменяется соответственно в пределах 0,263—0,350 и
0,246—0,283, что характеризует низкую их прочность.
Оползневые накопления в других районах Крыма почти не изу-
чались. Некоторые исследования приведены только на Керченском по-
луострове в Камыш-Бурунском оползневом районе, где эти накопления
представлены обычно рыхлыми образованиями куяльницкого, кимме-
рийского, понтического и других ярусов. Иногда по сарматским глинам
перемещаются глыбы скальных пород. Размеры оползней здесь неве-
лики. Мощность оползневых масс достигает 6—10 м, иногда больше.
Встречаемые здесь литологические разности от песков до тяжелых жир-
ных глин не содержат твердых включений. Влажность их высокая (W =
23,5—57,7%). Наиболее плотным сложением характеризуются глины
пылеватые, тяжелые, чаще полутвердой и реже тугопластичной консис-
тенции. Пески глинистые, имеют рыхлое сложение, а консистенция их
иногда текучепластичная. Сопротивление сдвигающим усилиям опреде-
лялось для глин, встречающихся в оползневых накоплениях или явля-
•ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 317
ющихся основанием оползня. При нагрузке 4 кГ/см2 среднеминималь-
ные значения коэффициента сдвига для куяльницких и киммерийских
глин, не превышают 0,357, а для понтических — 0,408.
Лиманно-морские и озерные отложения наиболее ши-
роко распространены в Присивашье. Залегают они отдельными слоями,
нередко чередуясь с континентальными отложениями, и представлены
светло-серыми, желтовато-бурыми и зеленоватыми илами, серыми с зе-
леноватым оттенком глинами с обломками известняков и песчаников.
В верхних горизонтах встречаются желтовато-бурые и сероватые суг-
линки, содержащие прослои песчаных глин и илов серых и зеленоватых,
иногда песчаных, с обломками раковин. Мощность лиманно-морских
отложений достигает 14—20 м. Озерные образования представлены ила-
ми и тонкоотмученными темно-бурыми глинами, а также пластами дон-
ной соли.
В гранулометрическом составе всех литологических разностей пре-
обладают пылеватые частицы, особенно фракция 0,01—0,005 мм (в сред-
нем 42,9—58%). В глинистых фракциях иногда содержится значитель-
ное количество коллоидных частиц, вследствие чего показатели физиче-
ских свойств изменяются в больших пределах. Сложение средней плот-
ности отмечается у суглинков и глин, но встречаются отдельные пробы
очень рыхлого сложения. У илов сложение рыхлое, а консистенция их
текучепластичная или текучая (В = 0,62—4,35). Пористость их дости-
гает 62%, минимальная 52%. Естественная влажность илов всегда выше
влажности на пределе текучести. Самый низкий объемный вес скелета
грунтов также у илов (в среднем 1,13 т/м3).
Водные свойства лиманно-морских образований почти не изуча-
лись. Для илов имеются три определения коэффициента фильтрации,
изменяющегося в пределах 4,11 • 10~8— 8,38-10~7 м/сек, что свидетель-
ствует о малой их водопроницаемости.
Илы и глины относятся к засоленным карбонатным грунтам. По-
тери от прокаливания значительны и в глинах иногда достигают более
17%, что указывает на наличие в грунтах органических остатков и лету-
чих соединений. Для песчано-пылеватых грунтов углы естественного
откоса под водой и в сухом состоянии значительные, в среднем 32°05'.
Сжимаемость илов велика (а = 0,1 см2/кГс). Модуль осадки их даже
при нагрузке 0,5 кГ/см2 может достигать 94,5 мм/м. Лиманно-морские
и озерные отложения по своей прочности должны быть отнесены к зна-
чительно деформирующимся грунтам.
Отложения грязевых вулканов (сопочные отложения)
приурочены к антиклинальным складкам Керченского полуострова и
представлены сопочной брекчией и сопочной грязью. Сопочная брекчия
состоит из обломков глин темно-серых, желтовато-бурых, частично
оливковых и серых. Среди них встречаются гнезда кристаллического
гипса, обломки песчаников, мергелей и включения сидерита. Сопочная
грязь представляет собой вязкую серую массу с многочисленными
обломками различных твердых пород, находящихся обычно на ее за-
стывшей поверхности. Мощность отложений колеблется от нескольких
десятков до сотен метров. С инженерно-геологической точки зрения эти
отложения совершенно не изучены.
Морские нескальные отложения четвертичного
возраста расчленяются на отложения морских террас и современ-
ные (пляжей, кос, пересыпей и морского дна). Отложения террас пред-
ставлены глинами, песками, песчаниками, известняками и раковинным
детритусом, среди которых встречаются линзы и прослои галечников,
гравия, конгломератов. Мощность отложений достигает 25 м. Подав-
ляющее большинство пляжей, пересыпей и кос сложено песчано-гра-
318
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
вийным и детритусовым материалом. Мощность пляжевых накоплений
2—3 м, а пересыпей и кос 20—30 м. Донные отложения представлены
илами и глинами, реже глинистыми песками. Их мощность значитель-
на. В районе Керченского пролива мощность илов достигает 30 м.
Для гранулометрического состава этих грунтов характерно, что
среди крупных фракций преобладают частицы крупнее 2,0 мм. В илах
значительную часть составляют фракции менее 0,005 мм — в среднем
28,5%. Пористость суглинков и глин соответственно равна 44,5 и46,0%,
а у илов достигает 61%. Плотность этих разностей изменяется от сред-
ней (для суглинков и глин) до очень рыхлой (для илов), а консистен-
ция— от полутвердой до текучей. Коэффициент фильтрации для песков
изменяется в очень широких пределах (0,00006—20,7 м! сутки). Пылева-
тые и глинистые пески практически водонепроницаемы. Все литологи-
ческие разности морских четвертичных отложений представлены карбо-
натными грунтами, для которых характерны значительные потери при
прокаливании (в среднем 6,8—8,1%).
Сжимаемость, сопротивление сдвигающим усилиям и угол естест-
венного откоса установлены на основе изучения большого количества
монолитов. Пески чистые, малосжимаемые, со значительным сопротив-
лением сдвигу. Модуль осадки суглинков и глин невелик и по абсо-
лютным значениям около 1 см)м при нагрузке 1 кГ1см2. По коэффи-
циенту относительного уплотнения они относятся к среднесжимаемым
грунтам. Сопротивление сдвигу песчаных суглинков высокое, как и для
глин. Однако среди глин имеются разности с коэффициентом сдвига,
позволяющим отнести их к грунтам средней прочности. Глины обла-
дают значительным сцеплением, особенно в переуплотненном состоянии.
Илы относятся к сильносжимаемыМ и сильнодеформирующимся грун-
там с низкими коэффициентами сдвига.
Морские нескальные отложения плиоценового
возраста в юго-восточной части Равнинного Крыма представлены
в основном карбонатными глинами с включениями гипса, а также тя-
желыми суглинками и супесями мощностью более 100 м. Среди глин
встречаются линзы и прослои обломков твердых пород с песчано-сугли-
нистым заполнителем.
Данные о гранулометрическом составе этих отложений показывают,
что количество глинистых частиц колеблется в широких пределах (фрак-
ции менее 0,005 мм в среднем 10,3—41,5%); они весьма неравномерно
распределяются как в вертикальном разрезе, так и по простиранию.
Эти породы преимущественно средней плотности, консистенция их полу-
твердая. Неравномерное распределение в толще отложений глинистых
частиц и засоленность пород обусловливают резкие изменения числа
пластичности (предельные 13—’24). Содержание водорастворимых со-
лей в,супесях достигает 2,1%, в суглинках—0,7—1,5%, а в глинах —
от 0,9 до 6,4 %.
Морские нескальные отложения куяльницкого,
киммерийского, понтического, мэотического, сармат-
ского, майкопского и аптского возраста широко распрост-
ранены во многих районах, но наиболее близко они подходят к днев-
ной поверхности на Керченском полуострове и на отдельных участках
в предгорьях. Некоторые из них (сарматские, майкопские, аптские)
выходят на дневную поверхность или покрыты незначительным слоем
аллювиально-делювиальных образований, для которых они служат ма-
теринскими породами. Мощность отложений изменяется от нескольких
десятков (куяльнццкие) до тысяч (майкопские) метров. Представлены
они часто переслаивающимися песками, алевритами и глинами. Мощ-
ность прослоев песков и глин в куяльницкой толще не превышает 2—
ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 319
3 см. В киммерийских образованиях прослойки алевритов более мощ-
ные (1—5 м).
Киммерийские килоподобные глины образуют два горизонта и
имеют синевато-серую, местами темно-синюю, а в основании зеленовато-
синюю окраску. Иногда содержание в глинах гидроокислов железа обу-
славливает охристо-желтый и бурый цвета. Характерной чертой для них
является тонкая трапецеидальная и оскольчатая отдельности. Макси-
мальная мощность килоподобных глин до 16 м. Глинистые фракции
этих пород содержат бейделлит, а среди частиц размером 0,25—0,05 мм
встречаются зерна кварца, полевого шпата, циркона, граната, ставро-
лита, дистена и биотита.
Среди понтических отложений встречаются своеобразные глинистые
детритусовые известняки, называемые «фаленами». Мэотические глины
обычно жирные, высокопластичные.
Аптские глины отличаются способностью к так называемому «омо-
ноличиванию» после нарушения их естественного сложения, для чего
не требуется большой нагрузки. Верхняя часть разреза аптских отло-
жений представлена в районе г. Симферополя серовато-зелеными плот-
ными пылеватыми глинами пластичной и тугопластичной консистенции.
На воздухе они легко распадаются на отдельности. Известковистые и
гипсовые включения здесь редки; они представляют собой крупные срос-
шиеся кристаллы (5—6 см). Под таким двух-трехметровым слоем зале-
гает однородная толща темно-серых глин, обычно тугопластичных,,
очень плотных, с раковистым изломом. Местами однородность отложе-
ний нарушается тонкими (несколько сантиметров) линзами мелкозер-
нистых песков, пылеватых, слабообводненных. Глины эти карбонатные,
при естественной влажности почти не размокают, но после высушивания
быстро распадаются в воде на мелкие чешуйки, причем распад проис-
ходит по слоям с поверхности. Потери при прокаливании в этих гли-
нах достигают 18%, что объясняется разложением карбонатов кальция
(органических примесей с глубины двух метров и ниже в них нет).
Комки этих глин, загруженные в прибор и выдержанные под нагруз-
кой 0,4—0,5 кГ/см2 в течение 15—20 суток, образуют однородную пла-
стичную массу, обладающую высокой прочностью (tg ф равен 0,570 при
давлении 3 кГ)см2).
Наибольшей дисперсностью обладают майкопские, сарматские и
мэотические глины. Они имеют обычно плотное сложение, твердую и
полутвердую консистенцию. Наибольшая способность набухать и зна-
чительная усадка при высушивании наблюдаются у майкопских тяже-
лых глин.
По деформируемости при вертикальных нагрузках все изученные
литологические разности относятся к грунтам со средней сжимаемостью.
Однако отдельные образцы из куяльницких и мэотических пылеватых
глин показали сильную сжимаемость.
Скальные и полускальные породы, распространенные
в Крыму, обладают обычно высокой прочностью. Исключение состав-
ляют мергели эоцена. Более подробная характеристика физико-механи-
ческих свойств скальных и полускальных пород приводится в книге
«Строительные материалы Крымской области» (Государственное изда-
тельство литературы по строительству и архитектуре УССР, 1964).
СОВРЕМЕННЫЕ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ
Развитие многих инженерно-геологических явлений значительно
усложняет и без того весьма разнообразные инженерно-геологические
условия Крыма. Интенсивное проявление некоторых процессов часто.
320
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
наносит огромный ущерб народному хозяйству. Поэтому при инже-
нерно-геологической оценке районов строительства обязательно следует
учитывать возможное проявление таких геолого-динамических процес-
сов, как оползни, абразия, эрозия, сели, карст, осыпи, деятельность
ветра, грязевой вулканизм, сейсмические явления и др.
Оползневые процессы
Наиболее широко оползни распространены в Горном Крыму. Почти
вся территория южных склонов, от мыса Айя до г. Феодосии, в той или
иной мере затронута древними или современными оползневыми про-
цессами. Здесь, по данным Крымской оползневой станции, насчитыва-
ется свыше 380 активных рползней, а общее их количество, зарегистри-
рованное на конец 1960 г., превышает 500. При этом установлено, что
интенсивность проявления оползней затухает с запада на восток. Гра-
ница между западным и восточным оползневыми участками Южного
берега Крыма проходит по линии мыс Ай-Тодоргора — Мегаби.
Известны оползневые участки на северных склонах Главной гор-
ной гряды, в долинах рек Черная, Кача, Альма, Биюк-Карасу и Кучук-
Карасу, на Керченском полуострове и на северо-западном побережье
Тарханкутского полуострова. Однако масштаб их проявления меньший;
кроме того, эти территории слабо заселены. Поэтому оползни этих рай-
онов почти не изучаются.
Ущерб, причиняемый народному хозяйству оползнями, весьма ве-
лик. В районе Большой Ялты (Мисхор — Гурфуз) на ликвидацию по-
следствий, вызванных действием оползней, ежегодно затрачиваются
большие средства.
Ниже приводятся краткие сведения об оползневых районах Юж-
ного берега Крыма, масштабах проявления некоторых оползней, общих
условиях их формирования и причинах современной активности. Более
подробная характеристика оползней по материалам соответствующих
съемок дается в работах М. В. Чурикова.
Кучук-Койский оползень издавна привлекал к себе внимание как
грандиозными размерами, так и большими масштабами отдельных под-
вижек.
Длина........................................ 1900 м
Ширина....................................... В языке доходит
до 1150 м
Мощность оползневых отложений..................... До 40—50 м
Крутизна склона ...............•................. 22° (в верхней
части)
Располагается оползень на 54—55 км шоссе Ялта — Севастополь
и состоит из четырех ветвей: Западной, Сууксинской, Тузурларской и
Восточной Безымянной, соединяющихся в нижней части в одно ополз-
невое поле.
В геологическом строении этого района участвует сланцево-песча-
никовая толща таврической серии и средней юры, перекрытая верхне-
юрскими известняками. Собственно оползневые отложения представ-
лены в головной части глыбовыми навалами известняков («хаос»), а
в средней и нижней — глинистыми продуктами разрушения сланцев со
щебнем, обломками и глыбами песчаников и известняков. Мощность
оползневых накоплений 40—50 м.
Как указывает М. В. Чуринов, особенностью гидрогеологических
условий в Западной ветви оползня является постоянное поступление
трещинно-карстовых вод со стороны яйлы к голове оползня. Этому спо-
ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 321
собствует то, что кровля водоупорных глинистых сланцев, подстилаю-
щих известняки, в этом месте, образует ложбину, по которой и проис-
ходит сток подземных вод. Питание остальных ветвей происходит за
счет вод, собирающихся в известняковом навале, расположенном выше
головных срывов этих оползней.
Первое описанное смещение, захватившее нижнюю и верхнюю ча-
сти оползня, относится к 1786 г. В дальнейшем активные подвижки
наблюдались в головных частях всех ветвей и в береговом обрыве над
пляжем. Наиболее активной являлась Западная ветвь, крупные под-
вижки которой отмечались в 1817, 1915, 1928 и 1938 гг.
Противооползневые мероприятия, впервые проведенные здесь в
1915 г. К. К. Фохтом, заключались в проходке водосборной штольни
длиной 49 м. После активизации подвижек в 1923 г. С. =Н. Михайлов-
ским осуществлено строительство водосборной галереи длиной 120 м
и выводной штольни длиной 90 м. Эти сооружения не принесли желае-
мого результата. Новой подвижкой оползня в 1938 г. штольня Михай-
ловского была нарушена, смещение отдельных участков штольни дости-
гало 110 м.
В периоды между крупными подвижками интенсивность смещения
затухала, но оползень продолжал жить. Наблюдения за смешением
оползня ведутся с 1924 г. Выделяются периоды активизации оползня
(табл. 65), которым обычно предшествует резко увеличенное количе-
Таблица 65
Абсолютные значения горизонтального смещения (в м)
по головной части Западной ветви Кучук-Койского оползня
Годы наблюдений Общие Предельные (годовые) Годы наблюдений Общие Предельные (годовые)
III 1925—VI 1925 VI 1925—XII 1925 XII 1925—XII 1926 I 1927—XI 1927 XI 1927—VI 1929 VI 1929-Х КЗО X 1930—XII 1931 XII 1931—XI 1932 XI 1932 —VI 1933 0,128 0,51 9,32 0,16 0,74 0,004 0,16 1,25 0,75 0,48 1,08 9,32 0,17 0,48 0,004 0,12 1,2-1,56 0,96 1935—IV 1936 IV 1936—IV 1937 I—IV 1937 X 1938-Х 1939 X 1939—IV 1941 IV 1941—1 1952 1952-1959 0,82 3,32 Грандио ка 0,77 0,39 0,19 Подвил 1 0,6-0,62 3,32 зная подвиж- 120 м 0,77 0,24 -0,3 0,02 <ки прекра- ились
ство осенне-зимних осадков. После грандиозной подвижки в 1937 г.
активность оползня уменьшалась, а с 1952 г. он стабилизировался.
По мнению исследователей, основными причинами возникновения
оползня и его последующей активизации является наличие подземных
вод, землетрясения, наличие тектонической депрессии, деятельность
человека и атмосферные осадки (Паллас, 1795, Михайловский, 1925).
Оползень Черный Бугор является одним из наиболее активных.
Длина............................'. 950 м
Ширина
в головной части................. . 100 м
в языковой части................ 45—50 м
Мощность оползневых накоплений
в верхней части.....................4—18 м
в нижней части....................4—11 м
Крутизна склона .................... 26°
Оползень располагается на 51 км шоссе Ялта — Севастополь и со-
стоит из трех основных ветвей, сливающихся в нижней части склона
в расчлененную оврагами депрессию. Активные движения в настоящее
21 Зак. 407
322
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
время проявляются только в верхних частях всех ветвей и непосредст-
венно в береговом обрыве. Центральная часть оползня устойчива. Наи-
более активной является верхняя часть средней ветви, составляющая
половину всей длины оползня (табл. 66). Несмотря на большую актив-
ность оползня в прошлом, он обратил на себя внимание деформацией
шоссе лишь в 1925 г.
В районе оползня склон сложен сланцево-песчаниковым комплек-
сом таврической серии и средней юры, перекрытым известняками верх-
ней юры. Тело оползня в головной части состоит из глыбового навала,
а ниже шоссе из глинистых продуктов разрушения сланцев и песчани-
Таблица 66
Абсолютные значения
горизонтального смещения (в м)
оползня Черный Бугор
Годы наблюдений Общие Предельные (годовые)
1926-1932 5—8,5
1953—1954 0,78 0,31—0,47
1955-1956 43,05 16,37—26,68
1957-1958 5,22 1,87—3,35
1959—1961 0,38 0,10-0,14
ков с включением глыб и щебня из-
вестняков. В смещение вовлечена и
верхняя выветрелая часть сланцево-
песчаниковой толщи.
Активность оползня вызывала ча-
стые деформации шоссе Ялта — Сева-
стополь. Наблюдения по створам на-
чаты с 1926 г., но регулярно они ве-
дутся с 1953 г. Как правило, при ак-
тивизации оползня происходит напол-
зание пород из верхнего откоса, но по-
лотно дороги в движение не вовле-
кается, что указывает на' незначитель-
ную мощность смещающихся масс
грунта. При грандиозных подвижках мощность движущихся масс зна-
чительно больше, вследствие чего смещается и полотно дороги (1956 г.).
С 1959—1961 гг. наступила относительная стабилизация оползня в связи
с разгрузкой его верхней части.
В числе причин, вызывающих активизацию средней ветви оползня,
отмечаются обильные осадки, благоприятные условия поступления по-
верхностных вод с яйлы, большая крутизна сланцевого ложа и давле-
ние отторженца известняков, находящегося в голове оползня (Пчелин-
цев, Семенов, 1932).
, Центральный Алупкинский оползень относится к Алупкинскому
оползневому району, расположенному между Стамасским и Хастабаш-
ским гребнями, берегом моря и подножием яйлинского обрыва. Пло-
щадь района 6,25 км2, из них оползни занимают 36%. Оползни охва-
тывают древнюю депрессию, состоящую из трех ветвей: западной —
Ифтерликской, центральной Иванисовской и восточной Куматинской.
Выше шоссе все три ветви древней депрессии сливаются, образуя до
уровня моря ступенчатый склон.
Изучению и борьбе с этим оползнем уделялось особое внимание;
здесь имеется много противооползневых сооружений, в том числе ива-
нисовская, ифтерлинская и куматинская дренажные галереи. Совре-
менные подвижки наблюдаются в западной и восточной ветвях депрес-
сии и ниже шоссе, в пределах городской застройки. Здесь этот актив-
ный оползень носит название Центрального Алупкинского.
Длина............................. 600 м
Ширина............................ 800 м
Мощность оползневых накоплений
в верхней части .................. 58 м
в нижней части................. 100 м
Крутизна склона ................. 12—16°
Оползень сложен четвертичными образованиями, в него вовлечены
также пролювиальные и погребенные морские галечники и супесчано-
гравийные отложения, прослеженные в береговой полосе мощностью от
ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 32$
3 до 14 м. В нижней части оползневые накопления состоят из однород-
ных плотных глин с включением щебня коренных пород. Мощность
оползневых отложений максимальна для Южного берега Крыма и
достигает 100 м. Пролювиальные отложения, распространенные в го-
лове оползня, состоят из щебня, крупных обломков и глыб известняков
и имеют мощность 55 м. Выполняя глубокую ложбину,.эти отложения
содержат около 2 млн. м3 воды, что обусловливает увлажнение ниже-
распространенных оползневых глинистых накоплений.
М. В. Чуринов считает, что своеобразие гидрогеологических усло-
вий района оползня заключается еще и в том, что на этом участке в-
кровле сланцево-песчаникового водоупора фиксируется понижение,
направленное к вышеупомянутой ложбине, вследствие чего происходит
постоянный сток трещинно-карстовых вод яйлинского массива в толщу
пролювия.
Характерным для Центрального Алупкинского оползня является
медленное (измеряемое сантиметрами за год) постоянное смещение,,
вызывающее деформации и разрушения различных сооружений. О вели-
чинах оползневых подвижек можно судить по данным многолетних,
наблюдений.
В 20—30 гг. нашего столетия были построены в числе других про-
тивооползневых сооружений три дренажные галереи длиной от 116 до
360 м с целью перехвата потока подземных вод. Однако галереями
подземный поток не был перехвачен, так как они были подвешены в,
рыхлой толще и не прошли ее до водоупора.
Помимо подземных и поверхностных вод, снижающих прочность
грунтов тела оползня, на его активизацию в значительной степени
влияет абразионная деятельность моря (табл. 67), ослабляющая устой-
Абсолютные значения горизонтального смещения
в сопоставлении со смывом горных пород
Таблица 67
Годы наблюдений Горизонтальные смеще- ния, м Смыв горных пород, ма
общие предельные общий предельный
1923-1927 1,65 0,24-0,48 __
1927—1933 0,48 0,05-0,14 —— —.
1933—1934 0,29 0,74 — —
1947-1950 0,54 0,10—0,18 — —
1951-1952 0,55 0,18—0,37 — —
1953 0,00 0,00 96,3 96,3
1954 0,33 0,33 161,9 161,9
1955—1956 2,73 1,18-1,55 3754,8 13084,6—2446,2
1957—1958 1,17 0,55-0,62 1611,8 561,2-1050,6
1959—1961 1 1,17 0,37-0,43 2387,3 598,0-1152,1
чивость нижней части оползня. Для защиты берега от абразионного
воздействия моря на отдельных участках побережья были построены
волноотбойные стенки, но приостановить смещение грунтовых масс
склона не удается, поскольку плоскости скольжения оползней нахо-
дятся значительно ниже подошвы сооружений.
Оползень Массандровской слободки расположен на восточной
окраине г. Ялты, в прибрежной застроенной части склона, ниже шоссе
Ялта — Алушта.
21*
324
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Длина ............................... 30 м
Ширина
в головной части ............... 100 м
в языковой части................ 600 м
Мощность оползневых накоплений . . 20 м
Оползень развит на сланцах таврической серии и продуктах их
разрушения и лишь с запада к нему примыкает участок со смещен-
ными по склону массивами известняков горы Поликуровой. Современ-
ные подвижки происходят в пределах древней депрессии, заполненной
оползневыми накоплениями (глинами со щебнем и глыбами песчани-
ка) мощностью до 20 м. Оползневые накопления характеризуются зна-
чительной обводненностью. При вскрытии их шурфами часто наблю-
далась текучепластичная консистенция пород. Воды, текущие в ополз-
невых накоплениях, дают начало четырем источникам.
Большинство строений Массандровской слободки имеют трещины,
перекосы, подвержены деформациям сеть канализации и водопровода.
Оползнями был разрушен санаторий «Здравница». В 1930—1932 гг.
для защиты берега от оползня были построены две подпорные и водот-
бойные стенки. В настоящий момент они почти полностью выведены из
строя. Наблюдения за движением оползня, ведущиеся с 1946 г., пока-
зали, что наибольшая его активность отмечается, как правило, в при-
брежной зоне на участках выклинивания на поверхность вод источни-
ков (табл. 68).
Таблица 68
Абсолютные значения горизонтального смещения
в сопоставлении со смывом горных пород
Годы наблюдений Горизонтальн'ые смещения Смыв горных пород, м3
общие предельные (годовые) общий предельный (годовой)
VIII/1946—VI/1947 0,25 0,3
VI/1947—VI/1948 0,53 0,53 — —
VI/1948—XII/1949 0,18 0,12 . 288,0 —
XII/1949—XII/1950 0,50 0,50
XII/1950—XII/1951 0,05 0,05 — —
1952*
1953—1955 0,00 0,00 131,2 6,3—95,3
1956 0,40 0,40 102,0 102,0
1957 0,00 0,00 о,о 0,0
1958—1960 1,47 0,4-0,54 422,2 135,0-153,0
1961 2,2 * 1,2 290,0 290,0
* При активизации оползня были снесены реперы.
Современные активные оползни развиты в пределах депрессии,
вытянутой вдоль берега моря на 2,5 к,м на площади распространения
сланцев и песчаников таврической серии. От подножия крутого извест-
някового склона Никитской яйлы депрессия отделена полосой разви-
тия сланцевого делювия. Оползневые накопления представлены в ниж-
ней и средней части оползня суглинками с обломками пород тавриче-
ской серии и средней юры; в головной части преобладают суглинисто-
щебнистые породы с отдельными глыбами песчаников. Мощность их
в нижней части Ай-Данильского оползня около 33 м, оползня б. Соловь-
евской дачи 21 м, в верхней части соответственно 15 и 8 м. Структур-
ные особенности участка яйлы, прилегающего к описываемому" ополз-
ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 325
невому району, характеризуются падением известняков верхней юры
на север, в сторону Главной гряды, что ограничивает приток трещинно-
карстовых вод на южный склон. Над оползневой депрессией и на ее
площади выходит лишь несколько постоянных, но малодебитных источ-
ников.
Для оползней этого района характерно медленное, но постоянное
смещение земляных масс по склону, чему способствует абразия моря
и ослабление прочности оползневых масс за счет их увлажнения под-
земными водами^
Оползни на участке Алушта — Судак — Феодосия развиты преиму-
щественно в прибрежной части склона и по бортам речных долин, овра-
гов и балок.
Геологическое строение прибрежной полосы характеризуется рас-
пространением однообразных сланцево-песчаниковых пород таврической
серии и средней юры, среди которых встречаются интрузии. Оползне-
вые накопления представлены суглинками с включением щебня и облом-
ков, а местами пачек и блоков коренных пород. Мощность отложений
предположительно до 20—30 м. Гидрогеологические условия оползне-
вых участков не выяснены. А. А. Басс считает причинами возникнове-
ния здесь оползней абразию и эрозию в сочетании с атмосферными
осадками и подземными водами.
Оползни Керченского полуострова распространены на побережьях
Черного и Азовского морей и Керченского пролива. Встречаются они
и в долинах крупных балок. На побережье Черного моря оползни встре-
чаются в районе г. Опук, в Кыз-Аульском и Такыльском районах.
В береговых обрывах Керченского пролива известны Зветнинский, По-
граничный, Камышбурунский, Староказантипский и Маяковские оползни.
Оссовинский и Тарханский оползневые районы и оползни полуострова
Казантип располагаются на побережье Азовского моря.
Оползни побережий захватывают не только четвертичные, но и
коренные породы. Преимущественно это известняки мэотиса (ополз-
ни г. Опук, полуострова Казантип и Оссовинского оползневого района)
и верхнего сармата (Кыз-Аульский, Заветнинский, Маяковские), сме-
щающиеся блоками по подстилающим их глинам сармата, или отложе-
ния среднего миоцена (Такыльский на Тарханском полуострове), пере-
мещающиеся по майкопским глинам.
Динамика оползней Керченского полуострова не изучена. Основной
причиной их проявления является абразия.
Оползни на склонах карьеров и отвалов Камышбурунского желе-
зорудного месторождения обусловлены большой крутизной склонов и
увлажнением киммерийских килоподобных глин водами первого над-
рудного водоносного горизонта.
Интенсивные оползневые процессы в районах Крыма обусловлены
многообразными природными и искусственными факторами. К ним
относятся:
1) подземные воды, которые ослабляют прочность грунтов, увели-
чивают вес оползневых и способствуют выветриванию коренных пород;
2) абразия, в процессе которой размываются контрфорсы и пере-
распределяются напряжения в оползневых телах;
3) крутизна склонов;
4) хозяйственная деятельность человека;
5) эрозия;
6) сейсмические явления, периодически проявляющиеся в Горном
Крыму;
7) атмосферные осадки.
326
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Одновременное проявление нескольких факторов на различных ста-
диях возникновения и развития оползней усложняет их изучение и клас-
сификацию.
Из числа многих классификаций оползневых явлений Южного
берега Крыма остановимся для примера на классификациях послед-
него времени.
И. Б. Корженевский в предложенной им классификации оползней
Южного берега Крыма считает основной причиной их образования под-
сечку склонов, которая вызывается абразией, эрозией и инженерной
деятельностью человека, и выделяет типы оползней: абразионный, эро-
зионный, искусственный и смешанный (при действии двух или трех
причин). Подразделение типов оползней предлагается производить
в зависимости от литологического состава оползающих масс и условий
их насыщения подземными и поверхностными водами.
Более полной представляется классификация М. В. Чуринова,
в которой современные (действующие) оползни Южного берега Крыма
подразделяются на типы в зависимости от главнейших причин и харак-
тера движения пород. Для каждого типа указываются примеры ополз-
ней и характеризуются: положением головного срыва, базис смещения,
условия обводнения оползневого тела, условия поступления земляных
масс в головную часть оползня и необходимые противооползневые ме-
роприятия. Выделяются следующие типы оползней:
1) детрузивно-абразионный (Батилиманский и Тесселийский
оползни);
2) детрузивный с искусственно ослабленным контрфорсом (Черно-
Бугорский, Кучук-Койский оползни);
3) консистентный (Кикенеизские, Симеизские, Алупкинские верх-
ние, Мисхорские, Ливадийские оползни);
4) абразионно-консистентный (Золотой пляж, Чукурлар, Массандра,
Селям-Магарач, Ай-Даниль, Карасак, Карабах);
5) абразионный (оползни вдоль берегового обрыва);
6) эрозионный (оползни на реках Авунде, Бельбек, Быстрая, Де-
мерджи) .
Помимо современных оползней, М. В. Чуринов выделяет оползни
древние и временно стабилизировавшиеся.
Имеющиеся классификации и классификационные схемы построены
с учетом особенностей формирования оползней Южного берега Крыма.
Ни одна из них не может претендовать на учет всех показателей, харак-
теризующих оползни (факторов их формирования, состава оползневых
масс, условий их смещения, источников увлажнения пород и т. д.). Раз-
работка всесторонней комплексной классификации оползней Крыма
остается задачей будущих исследований.
Противооползневые сооружения часто не дают должного эффекта.
П. М. Иванов, М. В. Чуринов считают, что причиной этого является
заложение дренажных горных выработок в теле оползня, а не в ко-
ренных породах. Вследствие этого галереи не могут дренировать пол-
ностью потоки воды в оползневых образованиях.
Борьба с оползнями имеет свою историю. Период до конца XIX в.
характеризуется строительством на основе эпизодических исследований
крупных оползней следующих несложных противооползневых сооруже-
ний: подпорных стен, каптажей источников, ливнестоков и др. С конца
прошлого столетия до 1941 г. производились разведочные работы на
крупнейших оползнях, послужившие основой проектов противооползне-
вых сооружений; среди них были упоминавшиеся выше дренажные гале-
реи, а также большое количество ливнестоков. Берегоукрепительным
сооружениям вследствие недооценки важности абразии должного вни-
•ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 327
мания не уделялось. Построенные волноотбойные стенки на отдельных
участках побережья (Алупка, Массандровская слободка и др.) в боль-
шинстве разрушены.
С 1945 г. производятся детальные разведочные работы в крупней-
ших оползневых районах Южного берега Крыма. Дренажные галереи
и берегоукрепительные сооружения в сочетании с ливнестоками с устра-
нением некоторых известных теперь ошибок их строительства по-преж-
нему считаются наиболее эффективными средствами борьбы с ополз-
нями. Однако составленные схемы комплексных противооползневых
мероприятий в целом еще не осуществлены. Проблема борьбы с ополз-
нями, особенно в связи с резким расширением курортного строитель-
ства, сохраняет свою актуальность.
Скально-обвальные явления
и рвы отседания Крымских яйл
Преобладающая часть обломочного материала в зоне сноса транс-
портируется не в результате эрозии, а вследствие осыпей, обвалов и
отчленения по рвам отседания и последующего сползания отдельных
отторженцев и блоков известняковых пород (Борисяк, 1905). Многие
исследователи убедительно обосновали оползневую природу ряда оттор-
женцев известняков (гора Мегаби у Ялты, горы Кошка и Крестовая
в Алупке и др.), приуроченных к нижним и средним частям южного
склона Главной гряды (Пчелинцев, Погребов, 1936; Муратов^ 1940,
и др.). На многих участках склоновые отложения дифференцируются по
характеру обломочного материала: а) осыпи, осевшие массивы и глы-
бовые навалы известняков — в верхней части склона; б) глыбовые по-
токи и глыбовые оползни — в средней и нижней его частях (последние
несопоставимы по генезису с оползнями прибрежной зоны).
Обвальные явления на Керченском полуострове приурочены к по-
бережью и возникают в результате подмыва основания склона морем.
Особенно часто обвалы возникают на побережьях, сложенных четвер-
тичными суглинками или плотными известняками различного возраста.
В первом случае процесс наступания моря происходит особенно интен-
сивно. В суглинках крупные абразионные ниши (до 1,0 м высоты и
0,7 м глубины) возникают при штормовой погоде за несколько дней.
Лёссовые породы обрушиваются в море по вертикальным плоскостям,
образуя 10—15-метровые обрывы (на участке между Кыз-Аульским и
Такыльским оползневыми районами и др.). Берега, сложенные плот-
ными известняками, разрушаются значительно медленнее; ниши здесь
достигают высоты до 10—12 м.
Рвы отседания образуются путем медленного расширения текто-
нических трещин вблизи вертикальных уступов яйл, чему в значитель-
ной степени способствует выветривание. В трещинах накапливается
обломочный материал, оказывающий расклинивающее действие. Обра-
зующиеся таким образом блоки отседают, т. е. отчленяются от массива
яйл, теряют устойчивость и перемещаются к подножию склонов. Типич-
ные рвы отседания в прибровочных участках яйл наблюдаются в мас-
сивных и реже в крупноплитчатых известняках. Это имеет место в рай-
оне пос. Сарай, в районе горы Бештекне, на участке от Мисхорской
тропы до зубцов горы Ай-Петри, в районе смотровой площадки Ай-
Петри и др.
Размеры отсевших и отседающих блоков обычно весьма разнооб-
разны— от нескольких метров до 50—100 м в поперечном сечении. По-
добные отторженцы наблюдаются в районе горы Ай-Петри (на высоте
1231 м), у смотровой площади Ай-Петринского перевала и западнее
328
инженерно-геологические условия
Рис. 31. Типы берегов Крымского полуострова (по И. И. Молодых)
Типы абрадируемых берегов: а — интенсивно абрадируемый, к северо-востоку от косы Байкалу
б — то же, в районе пос. Черноморское (Каркинитский залив), четко прослеживается полоса
бэнча; в — с отмершим клиффом и заметной зоной древнего пляжа (Казантипский залив Азов-
ского моря); г —с отмершим клиффом и широкой зоной мелководья (оз. Красное, район Приси-
ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 329'
него. Здесь наблюдаются параллельно бровке уступа до пяти-шести
рвов отседания. Ширина их от нескольких сантиметров до 10 м, глу-
бина до 6 м.
Абразионные и аккумулятивные процессы
Для Крымского полуострова, находящегося в окружении водое-
мов с различным гидрологическим и волновым режимом, большое зна-
чение имеют абразионные и аккумулятивные процессы, влияющие на
развитие береговой линии. Здесь следует рассматривать две группы
берегов: берега Черного и Азовского морей и берега Сиваша и конти-
нентальных озер. Абразия в пределах каждой из этих групп различна.
Береговая линия Черного и Азовского морей характеризуется зна-
чительной изрезанностью и наличием крупных заливов (Перекопский,
Каркинитский, Феодосийский, Каламитский, Казантипский и др.), бухт
и мысов. Распространены следующие типы берегов: интенсивно абра-
зионные, абразионные, слабоабразионные с отмершим клиффом и акку-
мулятивные.
Берега интенсивно-абразионные широко распространены, отлича-
ются узким пляжем или местами его отсутствием и свежеотпрепариро-
ванным клиффом различной высоты (рис. 31). В пределах клиффов,
сложенных скальными породами (известняки, ракушечники и др.) ча-
сто отмечаются карнизы, ниши и т. п., а также абразионные останцы,
имеющие порой весьма причудливые очертания. Подобные берега рас-
пространены на многих участках южного склона Горного Крыма, Тар-
ханкутского и Керченского полуостровов. Процессы современной пере-
работки берегов, сложенных полускальными и рыхлыми отложениями,
идут более активно. Такие берега встречаются северо-восточнее косы
Бокал, южнее г. Саки, между мысами Лукулл и Маргопулло, между
озерами Кизыл-Яр и Богайлы и в других местах.
К интенсивно абрадируемым относятся также берега с современ-
ными оползневыми подвижками (см. рис. 31) или сложенные рыхлыми
глинисто-сланцевыми или суглинистыми грунтами участки, на которых
оползневые массы прослеживаются на пляже лишь в виде отдельных
разобщенных языков. Примером являются берега юго-восточной части
Феодосийского залива, а также многие участки на юге Керченского
полуострова между горой Опук и мысом Такыл. Особую группу состав-
ляют интенсивно абрадируемые берега мысов Южного Крыма и Кер-
ченского полуострова. Эти берега сложены прочными изверженными и
осадочными скальными породами, тем не менее они носят следы зна-
чительной переработки.
Берега абразионные прослеживаются от Балаклавы до Феодосии
(табл. 69) и ограниченно на Керченском полуострове. На участках
в устьях речных долин и крупных балок признаки абразии отсутствуют.
В различной степени отпрепарированный клифф здесь переходит в от-
вашья), аккумулятивный северо-западнее г. Евпатории; е — лагунный, отгороженный от акватории
песчаным баром, слабоабрадируемый, с отмершим клиффом (залив Сиваш), в районе с. Бело-
стадное; ж — абрадируемый, к востоку от с. Дальние Камыши (Феодосийский залив) с оползне-
выми смещениями в пределах клиффа; з — участки Присивашья, заливаемые водой при штормо-
вых нагонах (район Южного Сиваша)
1 — почвенный слой; 2 — лессовидные суглинки и супеси с зияющими трещинами в прибровочных
участках; 3 — глины красные, плиоценовые; 4 — глины, суглинки четвертичные; 5 — пески;. 6 —
песчано-ракушечные накопления; 7 — ил; 8 — делювий; 9 — известняки среднего и верхнего плиоце-
на; 10 — известняки-ракушечники миоцена и плиоцена; 11 — глины, 12 — прослои мергелей; 13 —
интенсивно абрадируемый клифф, сложенный макропористыми лессовидными суглинками; 14 —
Присивашская низменность; 15 — устьевая часть балки, заливаемая водой (периодически функцио-
нирующая лагуна); 16 — песчаные бары; 17 — пологий уступ; 18— уступ надпойменной террасы
330
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Таблица 69
Характеристика образионных участков Южного берега Крыма
Участок Длина участ- ка, м Экспо- зиция Азимут бере- говой линии Высота бере- гового откоса, м Крутизна бере- гового откоса, градусы Литологический состав пород берегового откоса
макси- мальная мини- мальная макси- мальная мини- мальная
Бекетово 600 ю СЗ 290° 30 10 90 50 Суглинки со щеб- нем (О4)
Симеиз (запад- 200 юв СВ 55° 12,5 5 85 70 То же
ный
Симеиз (вое- 250 ЮВ950 18 5,5 85 50
точный)
Алупка (запад- 130 п СЗ 280° 14 4 45 20 »
ный)
Алупка (вое- 150 п СВ 40° 15 6 60 30 в
точный)
Золотой пляж 175 У) СВ 50° 12 4 80 40
Ливадия 225 » СВ 35° 15 5 80 50 Аргиллиты, песча- ники (Т3—Ji)
Чукурлар 165 в СВ 10° 17 5 80 50 То же
Массандра (центральный) 50 » В 90° 12 5 60 30 Суглинки со щеб- нем (Q4)
Массандра 80 юв СВ 60° 13 7 42 28 То же
(восточный)
Массандров- 260 ююв СВ 70° 10 3 80 30
ский парк
Ай-Даниль 300 ююз СВ 20° 25 5 70 55
Карасан 300 юв СВ 45° 15 6 90 40 »
мерший, широко развиты галечные или песчаные пляжи, а на участ-
ках мысов — глыбовый и крупнообломочный материал выше и ниже
уреза воды. Их значение весьма велико, так как трансформация волн
происходит еще при подходе к урезу воды и воздействие волноприбоя
на берег ослабевает.
Берега слабоабразионные с отмершим клиффом формируются на
выровненных участках береговой линии и распространены в крупных
заливах (Каркинитский, Феодосийский, Арабатский, Казантипский,
Перекопский) и на участках «карманных» пляжей Южного и Запад-
ного Крыма и Керченского полуострова.
Аккумулятивные берега пользуются распространением в Западном
Крыму, север-восточнее косы Бокал в районе г. Евпатории, на Керчен-
ском полуострове и на других участках.
Особо следует отметить берега озерно-лиманного происхождения
Западного Крыма и Керченского полуострова. Затопленные устья ба-
лок, оврагов и речных долин были отчленены от моря мощными пере-
сыпями и развиваются как озера (Сакские, Евпаторийские, Джарылгач,
Узунларское, Тобечикское, Чокракское, Акташское). Ограниченные раз-
меры и преобладание мелководий вызвали на их берегах отмирание
абразионных клиффов. Исключением являются озера Донузлавское и
Кизыл-Яр, берега которых местами относятся к абразионному типу.
Берег оз. Сиваш и континентальных озер Юго-восточной части Пере-
копского перешейка формируются в условиях сгонно-нагонных колеба-
ний уровня воды и перемещения уреза воды на значительные расстоя-
ния. Эта особенность рассматривается как один из основных рельефо-
образующих факторов в процессе преобразования береговой линии
(Шустов, 1938; Дзенс-Литовский, 1932, 1933, 1934, 1936; Заморий,
ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 331
1936 и др.). Независимо от колебаний уровня воды и положения уреза,
•определяемых направлением ветров, здесь можно выделить следующие
типы берегов: а) интенсивно абразионные, б) слабоабразионные с от-
мершим клиффом, в) аккумулятивные, г) берега, периодически зали-
ваемые водой под действием ветра, д) берега и участки суши без ясно
выраженного клиффа в приустьевых частях балок и речных долин.
Анализ динамики абразионных процессов приводится на основании
наблюдений Крымской оползневой и гидрогеологической станции по
13 участкам (см. табл. 94). Скорость разрушения пород таврической
серии при ширине пляжа 8—10 м не превышает 1—3 см в год, а сугли-
нистых пород при тех же условиях — 30—50 см в год. Незначительный
размыв коренных пород наблюдается у мысов Аю-Даг, Меганом, Ай-То-
Дор, Кикинеиз и др. Интенсивность абразии определяется характером,
направлением и балльностью штормовой волны. Степень разрушения
берегового откоса зависит от интенсивности волнений моря.
Данные о величине смыва горных пород и скорости размыва подо*
швы берегового откоса показывают, что наиболее значительное раз-
рушение побережья почти на всех абразионных участках Южного
Крыма наблюдалось в 1956 и 1960 гг., когда суммарное количество
волнений моря (особенно 5—6 баллов) достигало значительной вели-
чины. На отдельных участках абразия проявляется настолько интен-
сивно, что разрушает даже берегоукрепительные сооружения. Напри-
мер, в результате действия моря во многих местах была повреждена
волноотбойная стена на Селям-Магарачском оползне. Мол Ялтинского
морского порта с внешней стороны- в значительной степени поврежден
штормовыми волнениями.
По литературным материалам известно, что после катастрофиче-
ской подвижки в 1786 г. язык Кучук-Койского оползня выдвинулся
в среднем на 34,5 м в глубь моря. За период с 1786 по 1960 г. высту-
пившая в море часть оползня была смыта. Таким образом, многолет-
няя скорость размыва составляет около 0,2 м в год. На ослабление
абразионной деятельности моря влияют глыбы, обломки и валуны, на-
ходящиеся в пляжевой зоне и акватории. Эти остатки коренных пород
гасят энергию волн, уменьшая тем самым разрушение берегового откоса.
Деятельность моря; помимо разрушения побережья, в значительной
степени определяет динамику пляжевых накоплений, которая зависит
от азимутального направления береговой линии, наличия глыбового
навала, глубины моря в прибрежной полосе и др.
На динамику пляжевых накоплений влияет то, что строительными
организациями ежегодно с пляжей вывозится большое количество песка
и галечника. Например, с участка Чукурлар за период с 1953 по 1960 гг.
вывезено около 500 тыс. м3 песка. Наконец, имеется ряд участков, на
которых независимо от направления, энергии и количества штормовых
волнений моря наблюдается постоянное увеличение (Ай-Даниль) или
уменьшение (Алупка западная, Карасан) объема галечника.
Штормовой режим моря по-разному влияет на динамику пляжевых
накоплений. Обычно с увеличением количества волнений уменьшается
•объем галечника на пляжах, но в отдельные годы наблюдается обрат-
ное явление. Так, данные об изменениях среднего годового объема
галечника (табл. 70) показывают, что на участках Ай-Даниль,, Золо-
той пляж, Симеизский (западный) объем галечника в последние годы
больше среднего (баланс галечника положительный). На участках Си-
-меизский (восточный), Массандровский (центральный), Карасан и Алуп-
кинский (западный), наоборот, происходит постоянное уменьшение
объема пляжевых накоплений (баланс галечника отрицательный). На
участках Чукурлар, Алупкинский Восточный, Ливадия, Массандров-
332
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Таблица 70
Данные о динамике пляжей и пляжевых накоплений
на абразионных участках Южного берега Крыма
В числителе — средний годовой объем галечника, м3 на 1 пог. м
береговой линии; в знаменателе — средняя годовая ширина пляжа, м
Местоположение 1953 г. 1954 г. 1955 г. 1956 г. 1957 г. 1958 г. 1959 г. I960 г. В сред- нем
Бекетово 4,07 6,17 6,27 5,77 5,06 5,20 4,80 4,90 5,28
6,42 8,09 8,40 7,9 7,84 7,27 7,03 6,78 7,47
Чукурлар 21,59 19,45 17,65 18,35 20,0 18,90 20,65 19,60 19,52
17,48 18,90 15,85 17,59 20,13 16,58 17,24 17,84 17,70
Ливадия 7,96 6,92 4,74 10,20 7,30 7,60 7,45
9,22 9,06 6,54 11,85 9,07 8,79 9,09
Симеиз (западный) 11,18 11,24 11,24 13,97 11,50 13,46 17,60 12,96 12,58
— — — 14,8 13,02 14,12 15,76 11,98 13,94
Симеиз (восточный) 6,9 8,56 7,66 6,92 7,01 7,25 6,80 — 7,30
7,98 9,40 8,06 7,79 7,54 8,06 7,70 8,09 8,08
Ай-Даниля 8,54 9,02 8,5 8,74 9,50 9,70 9,00
9,96 9,45 9,8 8,99 9,76 9,82 9,63
Карасан 6,84 5,71 5,10 4,96 3,86 4,34 — 5,14
8,08 7,14 7,06 6,60 6,02 6,64 6,67 6,88
Золотой пляж 4,0 4,90 3,02 5,15 6,50 4,71
7,72 7,56 6,99 7,26 8,46 7,60
Массандровский парк 7,86 7,54 7,50 6,9 7,98 12,49 7,20 6,13 7,95
8,59 8,34 8,49 9,27 9,69 10,06 8,77 7,93 8,89
Массандра (восточный) 27,06 29,76 33,73 28,29 29,25 29,77 29,64
19,26 19,32 22,99 19,49 22,96 21,52 20,92
Массандра (централь- ный) 5,73 6,26 3,55 2,29 3,07 2,90 3,60 4,10 4,00
7,49 7,90 5,87 4,6 4,87 5,46 5,24 — 5,92
Алупка (восточный) 4,60 6,25 5,20 7,13 5,70 5,40 5,60 6,40 5,78
6,55 7,66 6,58 8,07 7,05 7,62 8,02 6,91 7,31
Алупка (западный) 7,14 7,00 7,0 7,5 6,49 6,37 6,10 — 6,97
6,16 8,23 6,45 7,61 6,31 5,84 6,03 6,38 6,ба
ский парк и Бекетово баланс галечника в течение наблюдаемого
периода остается почти неизменным. В соответствии с динамикой пля-
жевых накоплений происходит изменение ширины пляжей. Среднемесяч-
ная ширина пляжей на наблюдаемых участках за период 1953 по
1960 гг. колеблется от 5,92 до 20,92 м, но в большинстве случаев не
превышает 7—9 м.
СОВРЕМЕННЫЕ ЭРОЗИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ
Современные эрозионные процессы наблюдаются в основном в Гор-
ном Крыму. На южном склоне они получили значительное развитие
в конце неогена и на протяжении четвертичного периода вследствие
ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 333
новейших тектонических движений. В соответствии с геолого-литологи-
ческими условиями степень расчленения территории неодинакова. Более
интенсивно эрозия проявляется на участках, сложенных четвертичными
отложениями, породами средней юры и таврической серии. В меньшей
степени затронуты известняки верхней юры. В связи с этим эрозион-
ные процессы особенно развиты в нижней части горных склонов.
В широтном направлении степень расчленения Горного Крыма увели-
чивается с запада на восток.
В оползневых накоплениях глубина эрозионного вреза достигает
35 м, форма вреза щелевидная, иногда V-образная, крутизна склонов
Рис. 32. Рост оврага в районе пос. Симеиз. Составил И. Б. Корженев-
ский
а — план, б — профиль, /—верховье оврага до VI 1955 г.; 2 — размыв оврага
с VI 1955 г. до II 1956 г.; 3 — то же, с II 1956 до X 1956 г.; 4 — то же,
с X 1956 до I 1961 г.; 5 — суглинки с обломками песчаников и аргиллитов.
Размеры в м, уклон земной поверхности 9°
оврагов до 75° (Кучук-Койский оползень). В отложениях средней юры
и таврической серии форма эрозионного вреза различна, но заметно
преобладает щелевидная и асимметричная V-образная. Глубина ов-
ражно-балочной системы не превышает 25 м. Иногда встречаются вися-
чие балки и овраги, что указывает на сравнительную молодость эро-
зионного процесса. Рост овражно-балочной системы изменяется в пре-
делах от 0,8 до 9 .и в год, но средняя величина не превышает 2,56—
3,24 м в год.
В отдельных случаях процессы эрозии происходят чрезвычайно
интенсивно и поражают значительные территории. Так, в ночь с 16 на
17 декабря 1955 г. в результате ливня образовались в подшоссейной
части оползня Черный Бугор эрозионные борозды глубиной 0,7—
1,5 м. В январе 1960 г. на западной окраине пос. Голубой Залив в ре-
зультате катастрофического ливня за одну ночь на склоне крутизной
9°, сложенном суглинками, была вымыта промоина длиной 750 м и глу-
биной 2,0—2,5 м. В результате размыва образовался конус выноса объе-
мом до 2500 м3, который занес виноградник на площади около 1000 м2.
В окрестностях Мисхора за осенне-зимний период 1955—1956 гг. был
образован овраг длиной 70 м и глубиной до 3 м. По данным наблюде-
ний за ростом одного из оврагов в районе пос. Симеиз (рис. 32) уста-
новлено, что наибольшая скорость его роста, составившая 9 м в год,
334
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
наблюдалась в осенне-зимний период 1955—1956 гг., когда в ноябре
и декабре происходили сильные ливни (сумма осадков за два месяца
составила 382,6 мм, а среднегодовой вынос пород— 13 м3). В последую-
щие периоды вследствие уменьшения осадков скорость роста оврагов
уменьшилась до 0,8—3,2 м в год. Эти величины, очевидно, сопоста-
вимы с интенсивностью эрозии на других участках. Среднегодовая ско-
рость роста оврагов в районе пос. Бекетово и на Доломийском оползне
соответственно 3,14 и 2,56 м в год.
О развитии эрозии в многолетнем разрезе можно судить по дан-
ным топографических съемок, произведенных в 1930 и 1953 гг. в районе
оползня Черный Бугор. При сопоставлении результатов этих съемок
установлено, что за 24 года суммарная длина только крупных водото-
ков возросла на 1200 м. Среднегодовой прирост овражно-балочной
системы составил здесь 50 ж в год. Наиболее интенсивно эрозия про-
является в долинах рек Водопадной и Быстрой, где эрозионный врез
дошел до пород таврической серии. В устьевых частях реки переуглуб-
лены по отношению к современному уровню Черного моря.
Кроме глубинной эрозии на Южном берегу Крыма наблюдается
и поверхностный смыв горных пород, особенно там, где развит элю-
виально-делювиальный покров. На участке у пос. Симеиз в течение
семи лет велись наблюдения за сработкой межовражного гребня, сло-
женного уплотненными суглинками с примесью до 15% обломочного
материала. На протяжении 19 месяцев был смыт слой суглинков мощ-
ностью 1,6 м.
Значительно слабее проявляются эрозионные процессы в Равнин-
ном Крыму и на Керченском полуострове. На Керченском полуострове
эрозионные процессы из-за отсутствия постоянных водотоков эпизо-
дичны. О размерах этих процессов можно судить по наличию многочис-
ленных русел временных ручьев (Тарханкутский у Солдатской слободы
и др.), на 1—2 м углубленных в дочетвертичные отложения. Большое
значение имеет плоскостной смыв в период сильных ливней, так как
этому способствуют местные большие уклоны поверхности и наличие
рыхлых отложений. Значительно более широкое развитие эрозионные
процессы имели в древнечетвертичную эпоху в период формирования
рельефа полуострова. Подтверждением этого являются глубокие 20—
30-метровые балки и ущелья, прорезывающие известняки (Палапанская
в Маяк-Салынской мульде, Александровская, Васильевская и Чурбаш-
ская в Камыш-Бурунской мульде и др.). На карьерных полях Камыш-
Бурунской мульды К. В. Нестеровым обнаружены (древнечетвертичные
захороненные балки, морфологически не выделяющиеся в настоящее
время. Современный тальвег Васильевской балки смещен на несколько
сот метров к югу по отношению к древнему, значительно более глу-
бокому. Мощность четвертичных накоплений по тальвегу балки 24 м.
Селевые явления
Селевые явления распространены на южных и северных склонах
гор и в некоторых предгорных районах. Наиболее интенсивные сели
проходят в юго-восточной части Горного Крыма. Причинами развития
селей являются сильные ливни, наличие легко размываемых горных
пород, а также уничтожение почвенного покрова в результате вырубки
лесов (в прошлом) и интенсивного выпаса овец. Сели чаще наблюда-
ются летом во время интенсивных ливней, выпадающих обычно на огра-
ниченной площади. Изредка сели бывают зимой.
Большие разрушения произвел сель в ночь с 12 на 13 июня 1948 г.
в бассейне р. Ускут. Паводок возник в результате сильного ливня
ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 335-
(53,6 мм по метеорологической станции Судак). Из-за огромного коли-
чества наносов в устье реки образовалась коса, выступавшая в море
на 40 м. Было повреждено 153 га угодий, 26 га виноградников пол-
ностью занесены камнями, уничтожено 30 га табачных плантаций. Стволы
грушевых деревьев оказались занесенными камнями до крон. Большин-
ство мостов на реке было снесено.
Основную массу твердого материала селей составляют продукты
выветривания флишевых отложений таврической серии. В связи с этим
в конусах выноса преобладают глинистые сланцы и песчаники, в мень-
шей степени конгломераты и очень редко известняки. По механиче-
скому составу селевые отложения в конусах выноса представлены
в основном галькой (10—100 мм), которая составляет около 60—65% от
всей массы наносов. Следующее место занимают валуны (500—
1500 мм), которых в конусах выноса содержится до 20%. Гравий (2—
10 мм) содержится до 10%. Встречаются крупные глыбы (больше*
1500 мм), которых бывает 3—5%. Суммарное содержание мелких
частиц (песок, пыль) около 1%, содержание глины доли процента. Оче-'
видно, мелкие фракции выносятся за пределы конуса выноса.
Значительный интерес представляют параметры водной части селя.
Вычисления скорости селевых потоков (Гольдин, 1962) показали, что
она колеблется в зависимости от уклона и глубины потоков, проходя-
щих по балкам, от 1 до 4 м!сек. Расход селевого потока 28 июня 1956 г.
в правом притоке р. Ай-Серез был равен 7,72 мг1сек, а 8 января
1958 г. — 4,42 м?1сек. Расход воды в р. Учан-Су во время селя 1949 г.
составил 60 мг1сек.
Бассейны рек Горного Крыма по степени селепроявления можно-
разделить на три группы:
1) слабоселеактивные с повторяемостью селей один раз в 5—
10 лет (реки северного склона Главной гряды и р. Учан-Су);
2) среднеселеактивные, на которых сели возникают один раз в 3—
5 лет (балки юго-западной части Горного Крыма);
3) сильноселеактивные — с селями один раз в 2—3 года (реки юго-
восточной части Главной гряды — Ускут, Шелен, Ворон, Ай-Серез).
Для борьбы с селевыми потоками в условиях Горного Крыма мо-
гут быть рекомендованы организационно-хозяйственные, лесомелиора-
тивные и мелиоративно-гидротехнические мероприятия. В каждом слу-
чае из них должен быть выбран комплекс, соответствующий природ-
ным условиям того или иного бассейна и особенностям в нем народ-
ного хозяйства.
Эоловые процессы
Деятельность ветра в Крыму имеет большое значение. Наиболь-
шую продолжительность и силу имеют северо-восточные ветры, дости-
гающие скорости 32 м!сек. Длительные сильные ветры поднимают в воз-
дух много пыли и песчаных частиц, которые, ударяясь о поверхность
оголенных пород, вызывают их механическое разрушение и обтачива-
ние. Кроме того, ветер способствует интенсивности процессов выветри-
вания, быстро иссушая склоны. Весной, при сильных длительных вет-
рах, верхний слой вспаханной почвы высыхает, в воздух поднимаются
тысячи тонн пыли, переносимой ветром на большие расстояния. В Рав-
нинном Крыму в период пыльной бури весной 1960 г. были засыпаны
кюветы на дорогах, рытвины, русла небольших ручьев. Перед лесопо-
садками с наветренной стороны образовывались насыпи высотой 2—
3,5 м. Эти данные свидетельствуют о двойной роли эоловых процессов:
они способствуют, с одной стороны, выветриванию горных пород, раз-
336
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
рушению их и развеванию почвенного слоя, а с другой — участвуют
в переотложении горных пород и образовании аккумулятивных форм
рельефа.
Грязевые вулканы
Для Керченского полуострова весьма характерен грязевой вулка-
низм. Имеется ряд как бездействующих, так и активных грязевых со-
пок, геоморфологически выраженных разнообразными формами
(табл. 71). Впервые описание грязевых вулканов Керченско-Таманской
области было сделано в конце XVIII в. П. С. Палласом (1795). Он
писал: «С давних пор находятся на многих местах изобильные ключи
Таблица 71
Данные о грязевых вулканах Керченского полуострова
Грязевые вулканы Место расположения Форма Коли- чество крате- ров Общая пло- щадь, км? Степень вулканизма
Тарханская группа В 6 км к северо- востоку от с. Бон- даренково Грязевые озера 7 2,5 Активная
Баксинский У с. Глазовка Бугор диаметром 50 м и высотой 1,5 м 1 0,002 Слабая
Байкальская группа В 12 км к восток- северо-востоку от Керчи, близ с. Маяк Конусовидная сопка с кратером до 1,5 м в диаметре; диаметр соп- ки около Ю0 м 17 0,05 Две сопки активны
Джанкойский В 1,0 км к запад- юго-западу от с. Андреевка Неправильный ' конусо- видный холм высотой 15 м, с диаметром в основании 200 м 2 0,12 Слабая
Бурашский В 18 км к северо- западу от Керчи и в 2,5 км к западу от с. Окопное Округлая сопка, диаметр основания до 150 м, высота 4,0 м 9 0,08 Активная
Джарджавский В 2 км к запад- юго-западу от Керчи, у с. Восход Пологий бугор высотой около 20 м, с диамет- ром в основании 300 м. Вершина бугристая — 0,2 Вулкан не действует
Солдатско- Слободский В 250 м к восток- юго-востоку от с. Солдатская слобода Пологий бугор овальной формы высотой 3 м 30 0,1 Активная
Джуа-Тепе В 6,5 км к западу от Узунларского озера Холм высотой 50 м, абсолютная отметка + П6 м. Вершина бугристая 5,0 Вулкан не действует
Борух-Оба В 5 км к юго-вос- току от с. Джау- Тепе Находится на дне карь- ера Грязевые кратеры диа- метром 0,2—0,5 м 8 — Выделяется газ и вода без грязи
Владиславов- ская группа У Парпачского гребня Конусовидные бугры диаметром в основа- нии до 250 м с плос- кими вершинами 12 0,5 Слабая
ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 337
горного масла, пучины или горловины, изрыгающие солоноватый ил».
Грязевыми вулканами полуострова интересовались многие видные
исследователи. Этот интерес был вызван тем, что грязевые вулканы
часто бывают связаны с месторождениями газа и нефти. Не случайно
одним из продуктов выделения грязевых сопок является метан. Извер-
жение грязевых вулканов всегда сопровождается выделением газов,
воды и грязей. В главе «Минеральные воды» приведены данные о со-
ставе сопочных вод и газов, а также об их промышленном значении.
Самостоятельное значение имеет и сопочная грязь, используемая с дав-
них времен для бальнеологических целей. Добавка сопочной грязи
к кирпичной глине повышает прочность и огнестойкость кирпича и чере-
пицы. Кроме того, грязь обладает сильными адсорбционными свойст-
вами.
Общая площадь грязевых вулканов незначительна. Оценивая ее
с инженерно-геологической точки зрения, необходимо отметить, что
в этих районах невозможно строительство крупных сооружений, так как
сопочные грязи не выдерживают даже минимальных нагрузок. Из-
вестны случаи провалов в сопочные грязи автомашин, тракторов, живот-
ных.
СЕЙСМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЮЖНОГО КРЫМА
Южная часть Крымского полуострова (Горный Крым и предгорья)
по данным инструментальной статистики и макросейсмики характери-
зуется слабой, но устойчивой сейсмоактивностью с проявлением редких
разрушительных землетрясений. За последние 150 лет произошло три
землетрясения силой до 7 и одно до 8 баллов.
Карты сейсмического районирования составлялись по данным мак-
росейсмики (Горшков, 1949; Медведев, 1957) и не давали ответа на
вопросы, где безопаснее возводить сооружения, учитывая те или иные
геологические условия.
На карте сейсмического районирования Крыма (рис. 33) выде-
лены сейсмические зоны и в их пределах участки с различными природ-
ными условиями. Зоны сейсмичности (слабой, средней и высокой) соот<
ветствуют проявлениям землетрясений силой в 6,7 и 8 баллов и выде-
лены на основании анализа макросейсмических данных, выполненных
С. В. Медведевым (1958) при составлении им карты сейсмического рай-
онирования Крыма. Западная и центральная части Южного берега
Крыма на этой карте относятся к восьмибалльной зоне. Семибалльная
зона охватывает Главную гряду Крымских гор и частично южные и
северные их склоны. Шестибалльная зона включает предгорья. Дан-
ные о геолого-тектонических и инженерно-геологических условиях поз-
волили уточнить границы этих зон. Так, благоприятные сейсмические
свойства грунтов к западу от г. Симферополя, в районе пос. Киров-
ского, к востоку от г. Старого Крыма и в центральной части береговой
зоны Феодосийского залива позволили уменьшить площади, относимые
к шестибалльной зоне. Изменена граница между шести- и семибалльной
зонами, а также значительно увеличена площадь восьмибалльной зоны
к востоку от г. Алушты.
Если зоны сейсмичности проведены на основании проявлений сей-
смических толчков различной силы, то участки на карте сейсмического
районирования выделяются с учетом инженерно-геологических усло-
вий. Выделение участков производится на основании ряда признаков
инженерно-геологической характеристики пород и возможности проявле-
ния опасных деформаций грунтов при землетрясениях. Конёчной ста-
дией сейсмического районирования в целях строительства является кор-
22 Зак. 407
338
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
реляция общих инженерно-геологических условий и оценки прираще-
ний сейсмической балльности.
На карте сейсмического районирования выделены 18 участков,
отличающихся инженерно-геологическими условиями. Они охарактери-
зованы по степени сейсмической опасности, с использованием при
оценке балльности рекомендаций С. В. Медведева (1962). Выделено
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
339
несколько категорий площадей в зависимости от
увеличения или уменьшения исходного балла той или
иной сейсмической зоны.
Глава XIV
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ
РАЙОНИРОВАНИЕ
ПРИНЦИПЫ И СХЕМА РАЙОНИРОВАНИЯ
В основу инженерно-геологического районирова-
ния Крыма положен литолого-генетический принцип.
Использование большого фактического материала
позволило составить схематическую карту инженерно-
геологического районирования Крыма (рис. 34). Эти
же материалы положены в основу анализа литолого-
генетических типов и комплексов горных пород на
различных глубинах.
Развитие генетических комплексов пород опреде-
ленного литологического состава обусловлено влия-
нием процессов диагенеза (рис. 35). Развитие какого-
либо преобладающего литолого-генетического ком-
плекса служит одним из показателей инженерно-гео-
логических условий района. При этом учитываются
физические, водные и прочностные свойства грунтов
литологических разностей, доминирующих в генети-
ческом комплексе. Дальнейшая оценка инженерно-
геологических особенностей основывается на анализе
данных о вертикальной и горизонтальной расчленен-
ности (рис. 36).
Схема инженерно-геологического районирования
Крыма представлена в табл. 72. На основании текто-
нических признаков в Крыму выделяется два реги-
она: А — эпигерцинской (Скифской) платформы с пе-
редовыми прогибами и Б — альпийской геосинклина-
ли. По геологическим условиям, геоморфологическим
особенностям и современным геологическим явлениям
в пределах данных регионов выделяются следующие
пять областей.
I. Аккумулятивная равнина—низменность и
центральная возвышенная расчлененная равнина.
II. Тарханкутское плато.
III. Северо-восточная холмистая равнина Керчен-
ского полуострова.
IV. Предгорья и Главная горная гряда.
V. Юго-западная слаборасчлененная равнина
Керченского полуострова.
По инженерно-геологическим особенностям лито-
лого-генетических комплексов с учетом гидрогеологи-
ческих условий выделяется ряд районов, характери-
зующихся различными физико-механическими свойст-
вами основных литологических разностей пород. В области I— 1) При-
сивашский, 2) центральная часть Равнинного Крыма, 3) северное об-
рамление Тарханкутского плато, 4) юго-западная аккумулятивная и
предгорная наклонная равнины; в области II— 5) район антиклиналь-
ных и брахиантиклинальных складок, 6) Бокало-Чатырлыкская и Евпа-
торийская равнины; в области III— 7) Приазовский, 8) Центрально-
22*
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
341
и Восточно-Керченский; в области IV — 9) пред-
горный, 10) горный, 11) южнобережный; в обла-
сти V —12) Феодосийский и 13) Центрально-
Чаудинский.
Выделяются также азональные участки:
а) днища балок речных долин; б) участки раз-
вития оползней; в) пляжи, участки побережий,
затапливаемые при нагонных явлениях, лиманы
и озера. Они распределены в пределах областей
и районов неравномерно, площади их различны.
Инженерно’-геологические условия отдельных
участков, несмотря на то, что они расположены
в разных районах, близки или даже одинаковы.
На рис. 33, 34 показаны современные физи-
ко-геологические явления (карст, селепроявле-
ния, эрозия, грязевые вулканы, оползни). В сейс-
моопасных- районах с балльностью 6, 7 и 8 про-
ведены сейсмоплейсты. Дана подробная харак-
теристика побережий с типизацией абразионных,
аккумулятивных и других процессов.
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ОБЛАСТЕЙ И РАЙОНОВ
Область аккумулятивной равнины—низменности
и центральной возвышенной
расчлененной равнины
Эта область характеризуется сплошным,
распространением мощной толщи рыхлых чет-
вертичных и неогеновых отложений. На отдель-
ных небольших площадях четвертичные образо-
вания залегают непосредственно на неогеновых
известняках. В области представлены аккуму-
лятивные и денудационно-аккумулятивные фор-
мы рельефа. Из современных физико-геологиче-
ских явлений здесь развиты эоловые, эрозионные
(на повышенных участках) и абразионные на
морских побережьях (местами на оз. Сиваш).
Область делится на четыре района.
1. Присивашский район занимает равнину-
низменность, полого понижающуюся к Сивашам,
с неглубокими широкими речными долинами и
балками. В северной части района встречаются
просадочные блюдца и поды. Преобладают
процессы аккумуляции, побережья затаплива-
ются и размываются в сйязи со сгонно-нагонны-
ми явлениями. Только в отдельных местах бере-
га Сивашей абрадируются. Неотектонические
движения чрезвычайно слабы; интенсивные опу-
скания, имевшие место в неогене, все более ос-
лабевают на протяжении четвертичного периода.
Преобладающие здесь эолово-делювиальные
отложения представлены лёссовыми, очень пы-
леватыми карбонатными породами с незначи-
5
р. Сухой Индол
'П - > '
' Четвертичная "S
морская терраса___J _
Черное море
f
1-^1
^р.Салгир
Лимам в устьях рек
Мокрый Индол, Вос-
точный Вулганак
и Суджилка
plfxoyp-Джила
ПРИСИВАШСКИЙ РАЙОН
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
343
тельным количеством водорастворимых солей (в среднем
около 2%). Местами верхняя часть отложений (преиму-
щественно до глубины 12 м)' сильно засолена (более 21%
водорастворимых солей). Мощность отложений колеблется
от 17 до 48 м, обычно же она составляет 20—30 м. Повсе-
местно лёссовые породы подстилаются плиоценовыми от-
ложениями, мощность которых превышает 100 м (см.
рис. 36). Отложения других генетических комплексов раз-
виты в пределах азональных участков.
Характерной особенностью лёссовых пород Крыма
является проявление дополнительных деформаций при за-
мачивании, величина которых может достигать более 18%
при нагрузке 3 кГ!см2. При степени влажности пород более
0,7 в интервале нагрузок 1—3 кГ1см2 они очень сжимаемы.
Коэффициент сдвига (tg'F) для сухих грунтов (g<0,5) не
более 1 при нагрузке до 2 кГ1см?, а для увлажненных при
той же нарузке —не более 0,6.
2. Район центральной части Равнинного Крыма на се-
вере находится в пределах плоской слаборасчлененной рав-
нины, а на юге — наклонной равнины, всхолмленной, с
мягкими очертаниями. Склоны долин рек и балок пологие.
В южной части района по р. Салгир наблюдается неболь-
шой эрозионный врез. В районе преобладают аккумулятив-
ные процессы и только на юге, в долине р. Салгир, прояв-
ляются незначительные эрозионные. Неотектонические дви-
жения в миоцене проявлялись в виде интенсивных опуска-
ний, в плиоцене сменились поднятиями. На севере района
незначительное поднятие продолжалось и в четвертичный
период.
Основное распространение в районе имеют эолово-де-
лювиально-элювиальные отложения, представленные су-
глинками и глинами карбонатными, пылеватыми, местами
структурными с включениями щебня известняков, иногда
на склонах рыхлого сложения. Суглинки и глины облёссо-
ваны, преимущественно плотного сложения, мощностью
3—20 м, чаще всего 3—5 м. Подстилаются они делювиаль-
но-пролювиальными галечниками мощностью до 5 м, плио-
ценовыми глинистыми отложениями мощностью 8—25 м,
неогеновыми известняками вскрытой мощности более
140 м. Во многих случаях эти отложения будут восприни-
мать нагрузку от сооружений. Прочностные свойства их
выше, чем перекрывающих облёссованных пород, поэтому
эолово-делювиально-элювиальные отложения небольшой
мощности не будут ухудшать общих строительных условий.
3. Район северного обрамления Тарханкутского плато
располагается в пределах сильно выположенных склонов и
плоских плато. Преобладают аккумулятивные процессы.
Неотектонические движения, выраженные в миоцене опу-
сканиями, сменились в плиоцене поднятиями.
Основное распространение имеют эолово-делювиально-
аллювиальные отложения. Местами распространены поро-
ды эолово-делювиального комплекса. Мощность облёссо-
ванной части отложений может достигать 10 м, причем
наблюдается смена пород указанных комплексов по- пло-
щади. Преобладающими являются тяжелые суглинки, но
нередко встречаются средние и даже легкие их разности.
п п

ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
345
Подстилаются описываемые отложения плиоценовыми гли-
нистыми породами мощностью обычно более 20 м и ниже
неогеновыми известняками.
Можно полагать, что прочностные показатели лёссо-
видных пород будут идентичны с описанными для первого
и второго районов. В местах, где мощность эолово-делю-
виально-элювиальных отложений невелика, часть нагрузки
от сооружений будет передаваться на глины плиоцена.
4. Район юго-западной аккумулятивной и предгорной
наклонной равнин, полого понижающихся к юго-западу и
к северу от Внешней предгорной гряды. Характеризуется
хорошо выраженными в рельефе речными долинами,
глубокими, но короткими балками, а также развитой
овражной сетью. На побережье моря развиты пересыпи,
косы, замкнутые котловины, лиманы, озера. В районе дей-
ствуют аккумулятивные и эрозионные процессы. Неотекто^
нические движения характеризуются поднятиями террито-
рии в четвертичное время.
Преобладают отложения делювиально-пролювиально-
го и аллювиально-пролювиального комплексов, представ-
ленные галечниками чистыми и с суглинистым заполните-
лем, суглинками со щебнем, галькой и гравием. Встреча-
ются линзы глин, песков, супесей. Мощность отложений
изменяется от 1,5 до 25 м и более. Подстилаются они плио-
ценовыми глинистыми отложениями мощностью более
35 м, а на отдельных участках известняками неогена.
Физико-механические свойства галечниковых накопле-
ний изучены слабо. Обычно они имеют плотное сложение
и возведенные на них сооружения практически не дефор-
мируются. Галечники с суглинистым заполнителем и с
включениями обломков и гальки твердых пород также
служат надежным основанием многих сооружений в районе
г. Симферополя, г. Зуи, пос. Почтовое и др. При неболь-
ших мощностях описываемых отложений в качестве осно-
ваний могут'быть использованы отложения плиоцена, проч-
ностные свойства которых удовлетворительны для многих
видов строительства. Галечники с суглинистым заполните-
лем с успехом используются в гидротехническом строи-
тельстве в качестве строительного материала для плотин
(Аянская и др.).
Область Тарханкутского плато
Рыхлые четвертичные отложения имеют здесь неболь-
шую мощность — от 1 до 6 ж, редко более. Их подстилают
плиоценовые отложения, а там, где они отсутствуют, в ос-
новании четвертичных образований залегают известняки
неогена. Территория области занимает эрозионно-денуда-
ционную всхолмленную равнину с отраженными в рельефе
складчатыми структурами. Здесь развиты эрозия, карст,
эоловые, абразионные, аккумулятивные и оползневые про-
цессы. Область включает два района.
5. Район антиклинальных и брахиантиклинальных
складок занимает Черноморскую волнистую, интенсивно
расчлененную равнину с неширокими плоскими водораз-
делами и выраженными в рельефе узкими антиклиналь-
346
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Таблица 72
Схема инженерно-геологического районирования Крымского полуострова
(составили Е. В. Рипский, П. В. Коваленко под редакцией В. Г. Ткачук, 1965 г.)
Области
Районы
Инженерно-геологическая
оценка территории районов
Регион А. Эпигерцинская (Скифская) платформа
I. Аккумулятивная равни-
на-низменность и цен-
тральная возвышенная
расчлененная равнина.
Сплошное распростране-
ние мощной толщи рых-
лых четвертичных, неоге-
новых и палеогеновых от-
ложений. Денудационно-
аккумулятивные формы
рельефа. Современные
процессы: эоловые, эрози-
онные на повышенных
участках, абразионные на
морских побережьях, на-
гонные явления на оз. Си-
ваш
II. Тарханкутское плато.
Известняки неогена, пере-
крытые рыхлыми четвер-
тичными отложениями
мощностью от 1 до 6 м и
более. Возвышенная эро-
зионно-денудационная
расчлененная равнина с
отраженными в рельефе
складчатыми структурами.
Современные процессы —
эрозия, карст, эоловые,
абразионные, аккумуля-
тивные и оползневые
1. Присивашский. Сплошное
распространение мощных
эолово-делювиальных, лёс-
совых пород (супеси, су-
глинки, глины). Грунто-
вые воды на глубинах до
15 м и более
2. Центральная часть Рав-
нинного Крыма. Преиму-
щественно суглинки и
глины грубые, местами об-
лессованные, эолово-де-
лювиально-элювиальные.
Грунтовые воды на глу-
бинах от 8 до 50 м и бо-
лее. На отдельных участ-
ках грунтовых вод нет
3. Северное обрамление Тар-
ханкутского плато. Пре-
имущественно суглинки и
глины грубые, облессован-
ные, эолово-делювиально-
элювиальные. Глубина за-
легания грунтовых вод от
3 до 25 м
4. Юго-Западная аккумуля-
тивная и предгорная на-
клонная равнина. Мощные
пестрые по составу галеч-
никово-суглинистые и гли-
нистые, глыбово-щебени-
стые отложения, аллюви-
ально-делювиальные и
элювиально-делювиаль-
ные. Грунтовые воды на
глубинах от 1,5 до 25 м
5. Антиклинальные и брахи-
антиклинальные складки.
Известняковые глыбы, ще-
бень, дресва, грубые су-
глинки с включением ва-
лунов и щебня, элюви-
альные и элювиально-де-
лювиальные. Грунтовые
воды на глубинах 25 м
и более
Возможно строительство
любых видов. Необходи-
мо учитывать просадоч-
ные свойства пород, их
засоленность и глубину
залегания грунтовых вод.
Территория пригодна для
любых видов строитель-
ства без специальной ин-
женерной подготовки
Для строительства террито-
рия пригодна. При ув-
лажнении грунтов воз-
можны просадки
Возможно строительство
промышленных и граж-
данских сооружений.
Крупное гидротехническое
строительство требует
противофильтрационных
мероприятий
При строительстве следует
учитывать наличие выве-
трелой зоны коренных по-
род. Возможны каверны
и карст. Гидротехниче-
ское строительство тре-
бует противофильтрацион-
ных мероприятий
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
347
Продолжение табл. 72
Области
Районы
Инженерно-геологическая
оценка территории районов
III. Северо-восточная хол-
мистая равнина Керчен-
ского полуострова. Лёссо-
вые породы (суглинки,
глины), эолово-делюви-
альные и известняково-
мергелистые породы и
глины неогена. Отложе-
ния грязевых вулканов.
Холмистая эрозионно-де-
нудационная равнина. Со-
временные процессы —
эоловые, эрозионные, аб-
разия, оползни, действую-
щие грязевые вулканы
6. Бокало-Чатырлыкская и
Евпаторийская равнина.
Суглинки и глины пестрые
по составу, местами об-
лессованные, с включе-
нием щебня, известняков
и мергелей, эолово-делю-
виально-элювиальные.
Грунтовые воды на глуби-
нах более 50 м, местами
1,5—8 м
7. Приазовский. Супеси, су-
глинки, глины эолово-де-
лювиального комплекса,
лёссовые породы, распро-
страненные в виде узкой
полосы в северной части
полуострова, в восточ-
ной — в пределах замкну-
тых площадей. Грунтовые
воды отсутствуют
8. Центрально- и Восточно-
Керченский. Элювиально-
делювиальные щебень,
дресва, суглинки, глины,
подстилаемые неогеновы-
ми глинами, реже —мер-
гелисто-известняковыми
породами. Брекчии грязе-
вых вулканов. Грунтовые
воды приурочены к бал-
кам и встречаются на глу-
бинах 3—8 м
Территория пригодна для
любых видов строитель-
ства. Необходимо учиты-
вать глубину залегания
грунтовых вод, мощность
рыхлых отложений, про-
явление оползней на по-
бережье
Территория пригодна для
любых видов строитель-
ства. Необходимо учиты-
вать наличие осадочных
пород
Возможно строительство
любых видов. Следует
учитывать деятельность
грязевых вулканов. Необ-
ходимо устройство проти-
вофильтрационных завес
на площадях развития из-
вестняков и мергелей;
проявление оползней на
месторождениях железных
руд при разработке их
открытым способом; раз-
витие оползневых на мор-
ских побережьях
Б. Альпийская геосинклиналь
IV. Предгорья и главная
горная гряда. Мощная
толща осадочных морских
отложений от триасовых
до неогеновых. Четвертич-
ные породы развиты по-
всеместно и представлены
элювиально-делювиаль-
ным комплексом. Рельеф
сложный, горный с раз-
личными формами от тек-
тонических эрозионно-де-
нудационных до гравитад
ционно-оползневых и кар-
стовых. Современные про-
цессы разнообразны, наи-
более интенсивны опол-
зни, карст, эрозия, сели,
абразия, рвы отседания.
Область
9. Предгорный. Пестрые по
составу и мощности чет-
вертичные отложения
(грубые суглинки, глины,
галечники, щебнисто-дрес-
вяные накопления, валу-
ны, редко пески), элюви-
ально-делювиальные, элю-
виальные, аллювиально-
пролювиальные и аллюви-
ально-делювиальные отло-
жения, подстилаемые
скальными и полускаль-
ными коренными порода-
ми неогенового, палеоге-
нового, мелового и юр-
ского возраста. Моно-
клинальные структуры-ку-
эсты, продольные полого-
волнистые расчлененные
долины. Глубина залега-
ния грунтовых вод весьма
различна
Для строительства пригод-
ны преимущественно до-
лины. Гидротехническое
строительство возможно
по долинам рек и бал-
кам. Дорожное строитель-
ство требует значитель-
ных работ. Необходимо
учитывать следующие про-
явления: оползни, селевые
потоки, катастрофические
паводки, интенсивные эро-
зионные процессы, повы-
шенную сейсмичность
348
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Продолжение табл. 72
Области Районы Инженерно-геологическая оценка территории районов
V. Юго-западная слаборас-
члененная равнина Кер-
ченского полуострова.
Преимущественно мощные
плотные глины. На огра-
ниченных участках пере-
ход в облёссованные элю-
виально-делювиальные
грунты. Эрозионно-дену-
дационная расчлененная
равнина с неглубокими
балками. Современные
процессы — эоловые, ак-
кумулятивные, абразион-
ные, оползневые, грязевые
вулканы
VI. Азональные участки
(в пределах различных
инженерно-геологических
районов и областей)
10. Горный. Распростране-
ние коренных пород ме-
лового, юрского и триа-
сового возраста (извест-
няки, конгломераты, мер-
гели, песчано-глинистый
флиш), перекрытых чет-
вертичными отложениями
(глинами и суглинками,
преимущественно грубы-
ми) с включениями щеб-
ня, дресвы, валунов, мощ-
ностью от нескольких ме-
тров до 40 м, в основном
элювиально-делювиаль-
ных. Грунтовые воды тре-
щинно-карстового типа на
больших глубинах
11. Южнобережный. Широ-
ким развитием пользуют-
ся отложения элювиаль-
но-делювиального, ополз-
невого и пролювиально-
оползневого комплексов.
На отдельных площадях
выходы изверженных по-
род, грунтовые воды в ал-
лювии речных долин.
Большое количество _ тре-
щинно-карстовых источ-
ников
12. Феодосийский. Преиму-
щественно мощные покро-
вы майкопских глин, в
западной части породы
различного возраста с
элювиальными и элюви-
ально-делювиальными на-
коплениями, местами об-
лёссованными. Грунтовые
воды только в западной
части района
13. Центрально-Чаудин-
ский. На мощной толще
майкопских отложений су-
глинки, глины, местами
облёссованные, эолово-де-
лювиально-элювиальные
отложения. Реже встреча-
ются брекчии грязевых
вулканов. Грунтовые во-
ды только в балках
Для промышленного строи-
тельства территория огра-
ниченно пригодна. Гидро-
техническое строитель-
ство возможно на север-
ных склонах, в долинах
балок. Дорожное строи-
тельство требует больших
инженерных работ. Необ-
ходимо учитывать карсто-
вые и оползневые явле-
ния, селепроявления, эро-
зионные процессы, повы-
шенную сейсмичность
Территория ограниченно
пригодна для строитель-
ства. Необходимо учиты-
вать оползневые, абрази-
онные, эрозионные и селе-
вые процессы, повышен-
ную сейсмичность
Пригодна для любых видов
строительства
То же
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
349
Продолжение табл. 72
Области Районы Инженерно-геологическая оценка территории района
а. Днища балок и речных долин. Суглинки, глины, пески, супеси с включе- нием гальки, галечников, песчано-галечные накоп- ления, аллювиальные и аллювиально-делювиаль- ные образования. Грунто- вые воды залегают на глубине от 1,5 до 15 м и более Использование площадей для строительства реша- ется в каждом конкрет- ном случае
б. Участки развития ополз- ней. Глины, суглинки, об- ломочный материал с пы- левато-глинистым запол- нителем, песчано-щебенча- тый материал с суглини- стым заполнителем ополз- невого комплекса. Мощность оползневых масс до 100 м и более Строительство возможно при выполнении комплек- са инженерных мероприя- тий
в Пляжи, участки побере- жий, затапливаемых при нагонных явлениях, ли- маны и озера. Глины, илы, пылеватые грунты, супеси, суглинки, пески, галечники с включением ракушки лиманно-морско- го и озерного комплексов 1 Территория ограниченно пригодна для отдельных видов строительства
ними поднятиями с относительно большим вертикальным расчлене-
нием. Крупные балки и долины рек довершают основные формы рель-
ефа. В прибрежной зоне встречаются абразионные наклонные террасы,
местами развиты оползневые формы и даже активные оползни, имеются
пересыпи. Проявляются карстовые формы рельефа. Неотектонические
движения проявлялись в виде интенсивного опускания в течение мио-
цена, а в плиоцене имели место поднятия. В балках и долинах рек
поверхностный сток непостоянен. На побережье встречаются озера.
С поверхности залегают отложения эолово-делювиально-элювиаль-
ного комплекса. Представлены они, как правило, тяжелыми карбонат-
ными суглинками с обломками известняков мощностью 1,5—2,5 м.
Подстилают их породы плиоцена, мощность которых может достигать
10 м, или неогеновые трещиноватые известняки, разрушенные с поверх-
ности. Элювий известняков представлен глыбами и мелкими облом-
ками с суглинком. Мощность этих образований 2—5 м. Плиоценовые
отложения, а также известняки неогена будут являться основаниями
многих сооружений. Их прочностные показатели в районе не изучались,
но они должны быть выше строительных свойств эолово-делювиально-
элювиальных отложений. Невыветрелые известняки неогена характери-
зуются временным сопротивлением сжатию, равным 250—300 кГ!см2
350
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
и более. Возведение на них крупных и тяжелых сооружений не вызы-
вает опасений. Элювий известняков может служить основанием для
небольших сооружений.
Грунтовые воды залегают на глубине 25—50 ж и только в районе
г. Черноморска в пределах 8—15 м.
6. Район Бокало-Чатырлыкской и Евпаторийской равнин распола-
гается на обширных плоских плато или на полого понижающихся скло-
нах Новоселовского поднятия. Долины балок и речек широкие с поло-
гими склонами, местами их верховья имеют современный эрозионный
врез, водотоки в них временные. На побережье моря развиты косы,
пересыпи, местами замкнутые котловины, большие и малые озера. Глав-
ным физико-геологическим явлением является аккумуляция, в редких
местах действуют эрозионные процессы. Неотектонические движения
проявлялись в миоцене в виде интенсивных опусканий, затем в плиоцене
началось поднятие, которое на юге района проявляется и в настоящее
время.
Основными являются отложения эолово-делювиально-элювиального
комплекса — тяжелые суглинки и глины, карбонатные, связные, облёс-
сованные и засоленные, на склонах с включениями щебенки известня-
ков и мергелей мощностью 2 м, редко более. Подстилаются они чаще
всего плиоценовыми отложениями небольшой мощности (1—2,5 ж),
а в местах их размыва — неогеновыми известняками. Отложения других
литолого-генетических комплексов слагают азональные участки.
Суглинки тяжелые, средней сжимаемости. На пологих склонах они
могут значительно деформироваться под нагрузкой, особенно при избы-
точном увлажнении. Строительство на этих грунтах будет проводиться
только там, где их мощность значительна. Но и в этом случае напря-
жения от сооружений будут частично восприниматься подстилающими
укоренными породами, прочностные свойства которых выше облёссован-
ных суглинков. Особыми условиями характеризуются участки прибреж-
ной зоны, где грунтовые воды залегают близко от поверхности и их
уровень может колебаться. Здесь основания сооружений могут нахо-
диться ниже уровня вод или в зоне его колебания.
Область северо-восточной холмистой равнины
Керченского полуострова
Геологическое строение области чрезвычайно изменчиво, даже
в пределах небольших площадей. Здесь встречаются четвертичные обра-
зования, известково-мергелистые и глинистые породы неогена. Рельеф
и тектоника осложнены проявлением в отдельных пунктах грязевого
вулканизма. Область занимает холмистую эрозионно-денудационную
равнину. К современным физико-геологическим явлениям относятся
эоловые, эрозионные, абразионные и оползневые, а также грязевой вул-
канизм. Территория области разделена на два района.
7. Приазовский район располагается в северной части Керченского
полуострова, прилегая к Азовскому морю в западной и центральной
частях и протягиваясь далее на восток узкой полосой. К этому же рай-
ону относятся отдельные площади железорудных месторождений, рас-
пространенных в различных частях полуострова.
Район занимает холмистую равнину с отраженными в рельефе
структурами и развитием инверсионных форм. Речные долины корот-
кие, с выраженной поймой. Постоянные водотоки отсутствуют. Балки
также короткие и имеют различные направления. Местами на побе-
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
351
режье овраги. К современным геологическим явлениям относятся акку-
мулятивные, эоловые, эрозионные, абразионные и оползневые. Неотек-
тонические движения проявились различно. Так, в северо-западной части
района интенсивное опускание в неогене сменилось более слабым в чет-
вертичный период; в восточной части в течение четвертичного периода
происходило поднятие.
Основными являются отложения эолово-делювиального комплекса.
Это лёссовые породы с карбонатными стяжениями, засоленные, мощ-
ность колеблется в пределах 2—30 м, минимальная мощность харак-
терна для краевых зон мульд. На таких участках основаниями соору-
жений будут служить известняково-мергелистые породы мэотиса.
Лёссовые породы представлены суглинками и глинами, реже супе-
сями. Структура легких и средних суглинков чаще всего рыхлая. Зама-
чивание под нагрузкой в 3 кГ/см2 приводит к дополнительным дефор-
мациям, достигающим более 14%, при этом модуль осадки более
100 мм/м. Тяжелые суглинки и глины плотного сложения, сжимаемость
их средняя, дополнительная деформация от замачивания зависит от
степени их влажности. На многих участках побережий Азовского и
Черного морей и в бортах карьеров железорудных месторождений
наблюдаются оползни. На побережьях они связаны с абразией (район
Казантипского полуострова и пос. Аршинцево), на карьерах оползни
возникают в результате деятельности человека. Грунтовые воды обычно
отсутствуют или залегают на глубинах более 15 м.
8. Центрально- и Восточно-Керченский район характеризуется теми
же формами рельефа, что и Приазовский. К современным физико-гео-
логическим явлениям, помимо перечисленных для предыдущего района,
следует добавить грязевой вулканизм. На морских побережьях много
озер, кекур, пересыпей, кос и замкнутых понижений. В районе встре-
чаются площади с заброшенными подземными выработками, причем
поверхность над ними местами просела и даже имеются обвальные
воронки. Неотектонические движения проявлялись на протяжении плио-
цена в интенсивных опусканиях и поднятиях территории.
Основными являются отложения элювиально-делювиального комп-
лекса, представленные главным образом тяжелыми суглинками или
тощими глинами, реже глинами жирными со щебнем, дресвой и облом-
ками известняков и мергелей. Мощность отложений 1—3 м. По своему
сложению грунты относятся к плотным, проявляют способность к набу-
ханию. Прочностные свойства их не изучены. Элювиально-делювиаль-
ные отложения подстилаются чаще всего сарматскими глинами, кото-
рые в большинстве случаев служат основанием для сооружений. Глины
малосжимаемы, коэффициент сдвига при нагрузке 3 кГ1см2 равен
в среднем 0,5. Вблизи краевых участков мульд комплекс поверхност-
ных образований залегает на мэотических известняках.
В районе широко распространены грязевые вулканы. Современные
отложения действующих вулканов представлены жидкой грязью; такие
участки непригодны для строительства. Сопочная брекчия твердой кон-
систенции. Физико-механические свойства этих отложений совершенно
не изучены.
Область предгорий и Главной горной гряды
Четвертичные образования развиты повсеместно и представлены
в основном аллювиально-делювиальным комплексом. Коренные породы
слоисто-осадочные, редко кристаллические, интрузивные. Рельеф слож-
ный, горный, с различными формами, от тектонических эрозионно-дену-
352
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
дационных до гравитационно-оползневых и карстовых. Современные
физико-геологические явления разнообразны; наиболее интенсивно раз-
виты оползни, эрозия, сели, рвы отседания. Область характеризуется
повышенной сейсмической активностью (6—8 баллов). Здесь выделя-
ются три района.
9. Предгорный район выражен в виде двух моноклинальных куэ-
стовых гряд с широкими продольными долинами и узкими поперечными
ущельями. Юго-восточные уступы куэст обрывистые, с выходами корен-
ных пород, испещрены нишами, сотами, бороздами с нависающими кар-
низами и т. п. Много «гор-свидетелей» и останцев, у обрывов — осыпи
и обвально-глыбовый материал. Пологие северо-западные и северные
склоны куэст изрезаны балками и оврагами с конусами выносов. Здесь
развиты следующие физико-геологические явления: эрозия, оползни,
сели, гравитационные, частично аккумулятивные. Район сейсмически
активный, с силой землетрясений в 6 баллов, местами выше. На Герак-
лийском плато развиты абразионные, эрозионные и карстообразующие
процессы. Многие реки имеют постоянные водотоки, поверхностные или
подрусловые. Неотектонические движения особенно интенсивно прояв-
лялись в виде поднятий в верхнем плиоцене и в течение нижнечетвер-
тичной эпохи.
Широким развитием пользуются аллювиально-делювиальные и
аллювиально-пролювиальные отложения. Меньшее значение имеют отло-
жения гравитационного, оползневого и аллювиального комплексов.
В зависимости от вещественного состава различаются: щебнисто-дрес-
вяные образования, суглинки с обломками, песчано-щебнистые с обло-
мочным материалом, глина с включениями щебня и др. Они подстила-
ются в пределах Внутренней гряды известняками и мергелями мела,
залегающими на глинах нижнего мела; в пределах Внешней предгор-
ной гряды — неогеновыми известняками и мергелями и в продольной
долине между Внешней и Внутренней грядами — мергелями и глинами
палеогена. Мощность рыхлых накоплений различна — от нескольких до
десятков метров.
Физико-механические свойства пород разнообразны, но все породы
могут служить основанием различных сооружений. Коренные породы
обладают прочностью, не вызывающей опасений при различных видах
строительства. Грунтовые воды приурочены к долинам рек и залегают
на глубинах 1,5—8,0 м, на остальной площади они отсутствуют. В рай-
оне можно выделить два селеопасных участка: в среднем течении
р. Качи юго-западнее г. Бахчисарая и на р. Альме к востоку от желез-
ной дороги. Любые виды строительства на этих участках потребуют
специальных мер борьбы с селями. Склоны многих речных долин затро-
нуты оползнями, связанными с эрозионной деятельностью рек. Напри-
мер, в 1963 г. после дождей зафиксированы в районе с. Малиновка
Бахчисарайского района подвижки элювия меловых мергелей. Возник-
новение оползней возможно и при подсечке склонов, что наблюдалось
в с. Счастливое и др. Специфичными свойствами обладают эоценовые
мергели. В качестве оснований они могут быть использованы при усло-
вии изоляции оснований от замачивания.
10. Горный район характеризуется рельефом с разобщенными хреб-
тами, столовыми массивами, межгорными котловинами и седловинами,
местами с ущельями и каньонами, гребнями и пиками (восточная часть
района). Широко развиты карстовые формы, древние ложбины стока,
овраги. У подножий уступов развиты обвалы и осыпи. Действуют эро-
зионные и гравитационные процессы, наблюдаются рвы отседания и
оползни. Последние возникают при нарушении склонов различными
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
353
выработками и увлажнении горных пород. Неотектонические движения
аналогичны описанным в предыдущем районе. Сейсмические явления
активны, землетрясения могут достигать 7 баллов, местами балльность
повышается за счет свойств грунтов.
Распространены скальные и полускальные породы мелового, Юр-
ского и триасового возраста. Из четвертичных преимущественно раз-
виты элювиально-делювиальные и 'гравитационные накопления мощ-
ностью до 140 м (суглинки с обломками коренных пород, глыбово-
валунные и щебенисто-суглинистые).
Район для строительства трудно доступен. Горизонт подземных вод
встречается на больших глубинах в трещинах и карстовых пустотах.
На склонах много источников.
11. Южнобережный район располагается на южных склонах Глав-
ной горной гряды, интенсивно расчлененных, с эрозионно-оползневыми
формами, изменяющимися во времени за счет активной оползневой
деятельности. Здесь же наблюдается много конусов выноса, явлений,
«вывалов» (особенно на пляжах и у обрывов яйл), осыпи, обвалы.
Активно действуют оползневые, абразионные, эрозионные, селевые, гра-
витационные и другие процессы. Район относится к сейсмоопасным
с силой землетрясений до 8 баллов. На многих реках имеются постоян-
ные поверхностные или подрусловые водотоки. Неотектонические про-
цессы, особенно интенсивные в верхнем плиоцене, характеризуются под-
нятиями, которые продолжались в течение четвертичного периода, но
в менее интенсивной форме. Склоны южного берега чаще всего нахо-
дятся в состоянии предельного равновесия. Уклоны их в отдельных слу-
чаях достигают 43е. Для многих участков (Алупка — Ялта, Алушта —
Судак), характерно интенсивное проявление селей, носящих иногда
катастрофический характер. Поверхностный смыв почв значителен.
Широким развитием пользуются отложения элювиально-делюви-
ального, оползневого и пролювиально-оползневого комплексов. Мощ-
ность оползневых накоплений достигает более 100 м. Как правило, со-
став пород всех комплексов предсавлен крупными и мелкозернистыми
продуктами разрушения и выветривания коренных горных пород, в раз-
личном сочетании фракций разного размера. Коренные отложения сред-
ней юры и таврической серии легко выветриваются. При использовании
любых отложений в качестве оснований необходимы специальные иссле-
дования.
Горизонты грунтовых вод здесь встречаются только по долинам рек
или в понижениях кровли коренных пород. Весь комплекс рыхлых отло-
жений обычно не имеет единого водоносного горизонта. Движение вод
имеет струйчатый характер. Очень много выходов источников. Глубина
встречи воды 1,5—8 м и более.
Область юго-западной слаборасчлененной равнины
Керченского полуострова
Область занимает эрозионно-денудационную расчлененную равнину
с неглубокими балками. Здесь распространена преимущественно мощ-
ная толща олигоценовых (майкопских) глин, перекрытых отложениями
элювиально-делювиального и эолово-делювиально-элювиального комп-
лексов. К современным физико-геологическим явлениям относятся эоло-
вые, аккумулятивные и абразионные. Встречаются недействующие гря-
зевые вулканы. На побережье моря местами проявляются оползни.
Область включает два района.
12. Феодосийско-Приморский район занимает сглаженную рав-
нину со слабо волнистой поверхностью. Неглубокие широкие балки
23 Зак. 407
354
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
своими пологими склонами сливаются с водоразделами. На отдельных
участках имеются останцевые возвышенности, местами встречаются бес-
сточные котловины.
В приморской полосе много озер, отделенных от моря пересыпями,
имеются широкие пляжи. Рельеф несколько осложняется сопками и
озерами грязевых вулканов, которые в настоящее время не действуют.
Наиболее активны аккумулятивные и эоловые процессы, вблизи хол-
мов-останцев — эрозионные. Балки и небольшие долины рек не имеют
постоянного водотока. Неотектонические процессы проявлялись в опу-
скании территории в миоцене и поднятии ее в плиоцене.
Преобладают отложения аллювиально-делювиального комплекса,
в основном глины легкие и тяжелые мощностью 1,8—4,0 м. Подсти-
лаются они майкопскими глинами. Грунтовые воды практически отсут-
ствуют. Основанием сооружений могут служить преимущественно май-
копские глины, которые характеризуются скрытопластичным состоя-
нием, способностью набухать и чаще всего средней сжимаемостью.
В водонасыщенном состоянии процесс их консолидации при приложе-
нии нагрузок протекает весьма медленно. Участки отложений грязевых
вулканов совершенно не исследованы.
13. Центрально-Чаудинской район характеризуется теми же фор-
мами рельефа и неотектоническими особенностями, что и предыдущий.
На побережье встречаются морские террасы. Здесь преобладают эоло-
во-делювиально-элювиальные отложения, которые представлены облёс-
сованными суглинками, чаще всего средними и тяжелыми, мощностью
до 4,5 м. В увлажненном состоянии они сильно сжимаемы, а некоторые
образцы легких разностей показали дополнительную деформацию, рав-
ную 4%, от замачивания под нагрузкой. Однако из-за небольшой мощ-
ности отложений приведенные данные не вызывают каких-либо серьез-
ных опасений. Подстилают эти отложения майкопские глины. Грунто-
вые воды отсутствуют. Небольшие водотоки с весьма ограниченными
запасами встречаются по балкам.
На морском побережье возникают оползни, связанные с абразией.
Азональные участки '
Такие участки встречаются в различных инженерно-геологических
районах. По площади они могут быть значительными и некоторые из
них используются под застройку. Выделяются три группы азональных
участков, которые отличаются между собой распространением главных
литолого-генетических комплексов, физико-механическими свойствами
грунтов и общими инженерно-геологическими'условиями.
Участки днищ балок и речных долин характеризуются локальным
развитием делювиально-аллювиальных, делювиально-пролювиальных и
аллювиальных отложений: суглинков, супесей, песков и глин с вклю-
чением гальки и гравия галечников. Прочностные свойства этих отло-
жений изучены недостаточно. На отдельных участках суглинки и глины
могут находиться в пластичной консистенции.
Активно-оползневые участки наиболее широко распространены на
южных склонах Главной горной гряды и в меньшей мере в других райо-
нах. Причины, вызывающие оползни или их активизацию, различные,
движение их часто носит пульсационный характер. Некоторые оползни
характеризуются непрекращающимися подвижками. Кроме активных,
много оползней относительно стабильных. Наиболее устойчивыми явля-
ются древне-оползневые массандровские отложения (названные так
Н. В. Муратовым). Для получения достоверных данных о физико-меха-
нических, водных и прочностных свойствах оползневых накоплений при
ЗАКПЮЧЕНИЕ
355
освоении любого участка в зонах движения горных пород необходимы
специальные исследования. Грунтовые воды в этих накоплениях могут
образовывать на отдельных площадях локальные горизонты.
Отложения пляжей участков побережий, затапливаемых при на-
гонных явлениях, а также лиманов и озер представлены глинами,
илами, суглинками, супесями, песками и галечниками с обломками
раковин. Породы относятся к лиманно-морскому, озерному и морскому
комплексам. Чаще всего они насыщены водой. Глины и суглинки имеют
плотное и рыхлое сложение и различную консистенцию. Илы обладают
мягкопластичной или текучей консистенцией и очень большой сжимае-
мостью (модуль осадки более 100 мм/м), а также незначительным коэф-
фициентом сдвига (менее 0,2 при нагрузке 1 кГ/см2). Строительство
жестких сооружений на этих грунтах требует искусственных оснований.
Опыт возведения на них земляных сооружений (дамбы Кугаранская,
Биюк-Нейманская и др.) показал, что илы могут выдавливаться в про-
цессе строительства. Грунтовые воды залегают на глубине до 3 м, при-
чем их уровень может изменяться за счет изменений уровня моря при
сгонно-нагонных явлениях.
Строительство на этих участках может осуществляться только
лосле дополнительных исследований.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итогом гидрогеологического и инженерно-геологического изучения
Крыма по состоянию на конец 1965 г. при использовании опубликован-
ных и фондовых работ и обработке материалов полевых исследований
является настоящая монография, где представлены теоретически обоб-
щенные материалы и карты по вопросам геоморфологии, гидрогеоло-
гии, инженерно-геологического районирования, описания литолого-гене-
тических комплексов горных пород, сейсмического районирования с уче-
том инженерно-геологических условий и т. п.
Эти материалы и карты могут быть применены для решения мно-
гих практических вопросов, связанных с рациональным использоранием
подземных вод для бытового, промышленного и технического водоснаб-
жения, минерализованных вод для промышленных целей и в качестве
лечебных, а также с инженерно-геологическим обоснованием промыш-
ленного, гражданского, дорожного, тоннельного, гидротехнического и
других видов строительства.
Вместе с тем обобщение материалов показало, что в гидрогеологи-
ческом и инженерно-геологическом отношении некоторые районы изу-
чены недостаточно или отдельные вопросы освещены неполностью.
В связи с этим представляется необходимым рекомендовать основные
направления дальнейших исследований гидрогеологических и инже-
нерно-геологических условий Крыма.
1. Гидрогеологические особенности отдельных стратиграфических
толщ изучены в настоящее время с достаточной полнотой, позволяющей
решать вопросы о возможности использования тех или иных водонос-
ных горизонтов для водоснабжения. Однако требуется проведение даль-
нейших исследований с целью уточнения мест размещения водозаборов
для обеспечения водоснабжения городов, курортов, промышленных
предприятий и сельских хозяйств. В качестве примеров можно указать
на необходимость проведения поисково-разведочных работ в Альмин-
ском бассейне для обеспечения водоснабжения городов Симферополя,
Евпатории, Севастополя, Бахчисарая, а также на Южном берегу Крыма
для обеспечения водоснабжения ряда курортов.
23*
356
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
2. Для правильной эксплуатации подземных вод необходимо: а)
более углубленное изучение их режима на существующих станциях;
б) изучение баланса подземных вод различных горизонтов с организа-
цией для этой цели специальных станций; в) проведение исследований
и соответствующих расчетов по определению и уточнению естественных
и эксплуатационных ресурсов различных водоносных горизонтов, при-
годных для водоснабжения.
3. Весьма актуальны и своевременны исследования, связанные с
охраной подземных вод, а также с, выявлением перспективных районов
и рациональных технических условий по искусственному пополнению-
подземных вод. В первую очередь такие исследования должны быть
проведены на Керченском полуострове, в долинах рек Южного берега
Крыма -и в некоторых районах Равнинного Крыма.
4. Глубинные, преимущественно минерализованные воды восточной
и северной частей Крыма изучены еще недостаточно. Между тем они
представляют значительный интерес с точки зрения нефтепоисковой гид-
рогеологии, а также как промышленные и термальные воды. Система-
тическое изучение глубинных вод этой территории, в частности, путем'
детального гидрогеологического опробования разведочных скважин на
нефть и газ в Равнинном Крыму, должно быть одной из очередных
задач гидрогеологических исследований.
5. Данные о минеральных водах Крыма убедительно показывают
перспективность их использования в качестве лечебных и промышлен-
ных. Для освоения месторождений минеральных вод необходимо буре-
ние эксплуатационных скважин в местах, где ценные по своим качест-
вам минеральные воды уже вскрыты разведочным бурением (Евпато-
рия, Саки, пос. Белоглинка, Симферополь, Феодосия и др.) или выходят
в виде целебных источников (источник Черные воды на северном склоне
Главной гряды, углекислые источники Керченского полуострова и др.).
Несмотря на неудачное бурение на минеральные воды первой глу-
бокой скважины в Ялте (скважина глубиной 2257 м не вышла из толщи
таврических сланцев и по техническим причинам не была углублена),
дальнейшие разведочные работы должны быть продолжены. Необхо-
димо вновь поставить бурение на Южном берегу до глубины не менее
3500 м, желательно в г. Алуште. Здесь наиболее широко развит амфи-
театр южного склона гор. Кроме того, на южном участке можно ожи-
дать сравнительно менее глубокое залегание палеозойского фундамента.
Для уточнения места заложения скважины необходимо провести деталь-
ные комплексные гидрогеологические исследования с применением гео-
физических методов.
6. Геолого-структурные и геотермические особенности Крыма опре-
деляют благоприятные условия формирования достаточно обильных тер-
мальных вод уже на относительно небольших глубинах от поверхности,
нередко с самоизливом вод при вскрытии их скважинами. Однако ис-
пользуются эти воды до настоящего времени недостаточно. В задачу
исследований входит определение эксплуатационных ресурсов вод раз-
личных температур и залегающих на различных глубинах для выясне-
ния целесообразности затрат на технические мероприятия при исполь-
зовании термальных вод в промышленных или хозяйственных целях.
7. Инженерно-геологическая изученность Крыма позволяет в на-
стоящее время решать вопросы, связанные с размещением и развитием
различных видов строительства. Наряду с этим имеются районы недо-
статочно исследованные. К ним относятся Горный Крым, западная и
северная части Керченского полуострова, западное побережье Крыма,
участки распространения отложений грязевых вулканов. На указанных
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
357
площадях необходимо проведение комплексных инженерно-геологиче-
ских съемок.
8. Существенным пробелом в деле изучения гидрогеологических и
инженерно-геологических особенностей покровных пород является очень
слабая изученность их водных свойств. Отсутствие этих данных не поз-
воляет установить зависимость между водопроницаемостью пород и
условиями пополнения водоносных горизонтов за счет инфильтрации,
образованием новых и временных горизонтов грунтовых вод (например,
при орошении), а также прочностными свойствами горных пород. Все
это требует постановки специальных исследований.
9. Особого внимания требует изучение современных геологических
явлений, развитых на территории Крыма, особенно учитывая, что в на-
стоящее время наблюдения за ними ведутся только на Южном берегу.
При этом необходимо изучать развитие процессов комплексно., в их
взаимосвязи и в одинаковые периоды времени. В результате этих работ
должны быть получены не только описания процессов и данные визу-
альной их оценки, но и количественные показатели свойств горных
пород. Развитие различных процессов и их взаимосвязь является одной
из главнейших задач специализированных учреждений. Наряду с уст-
ройством опытных полигонов, необходима постановка гидрометрических
постов в ряде пунктов береговой линии и изучение ее изменений во
времени.
10. Крым является областью классического развития карста. С его
изучением связан ряд проблем, решение которых требует детального
знания условий происхождения и дальнейшей эволюции карстовых явле-
ний. Для этого необходимо детальное изучение условий заложения и
формирования глубинных и поверхностных дислокаций на основе широ-
кого применения геофизических и других методов исследований. Весьма
важно изучение поверхностного стока в карстовых районах и состав-
ление на основе полевых обследований и данных наблюдательной сети
количественной его характеристики, а также разработка методов выяв-
ления связей между поверхностными водосборами и карстовыми источ-
никами в условиях слабого поверхностного стока или при полном его
отсутствии.
11. В связи с широким развитием в Крыму орошаемого земледе-
лия возникает необходимость проведения специальных инженерно-гео-
логических и гидрогеологических работ. Для этого должны изучаться
промываемость грунтов, миграция в них солей, изменения физико-меха-
нических и водных свойств пород при переменном увлажнении. Необ-
ходимо организовать балансовые участки с режимными наблюдениями
для прогнозирования уровней грунтовых вод при орошении.
Выполнение намеченных задач по дальнейшему углубленному изу-
чению подземных вод и инженерно-геологических условий Крымского
полуострова позволит обеспечить рациональное использование водных
ресурсов и размещение различных видов сооружений в наиболее бла-
гоприятных природных условиях.
ЛИТЕРАТУРА
Агроклиматический справочник по Крымской области. Л., Гидрометеоиздат, 1959.
А лек ин О. А. Гидрохимические типы рек СССР. Тр. ГГИ, вып. 25/79, 1950.
Александров В. А. Медицинская классификация лечебных натуральных вод,
жоллоидов (лечебных грязей) и климатов СССР. Основы курортологии, т. I М„ Медгиз,
1956.
Алисов Б. П., Берлин И. А., Михель Б. М. Курс климатологии, ч. III.
Л., Гидрометеоиздат, 1954.
Альбов С. В. Гидрогеологические исследования в районе Ай-Дениля и Авиды
на Южном берегу Крыма. Изв. ВГРО, № 62, 1935.
Альбов С. В. Углекислые минеральные источники Крыма. Сб. Крымского фи-
лиала АН УССР, № 5, 1954.
Альбов С. В. О нефтяных водах в Степном Крыму. «Геологический журнал»
АН УССР, т. XVII, вып. 4, 1957.
Альбов С. В. О прогнозе нефтеносности майкопских и миоценовых отложе-
ний Крыма по гидрогеологическим данным. Изв. Крымского отдел, географ, общ-ва
СССР, отдельн. вып. Симферополь, 1958а.
. Альбов С. В. Древнейший каптаж минеральной углекислой воды в СССР.
Изв. Крымского отдел, географ, общ-ва СССР, отдельн. вып. Симферополь, 19586.
Альбов С. В. К вопросу о нефтяных водах Керченского полуострова. Тр. ИМР
АН УССР, вып. 1, 1959а.
Альбов С. В. Некоторые новые данные по геотермии Крыма. Тр. I Всесоюзн.
совещ. по геотермии СССР. М., Изд. АН СССР, 19596.
Альбов С. В. О минеральных водах Крыма. Изв. Крымского отдел, географ,
общ. СССР, № 6, Симферополь, 1961а.
Альбов С. В. О структурно-гидрогеологических и палеогеографических усло-
виях формирования подземных вод Крыма. Тр. I Укр. гидрогеол. совещ. Киев, 19616.
Альбова Е. В. и Альбов С. В. К вопросу о йоде в подземных водах Кры-
ма. Изв. Крымского отд. географ, общ. СССР, вып. 7, Симферополь, 1961.
Андрусов Н. И. Геологические исследования на Керченском полуострове
в 1882 и 1883 гг. Зап. Новороссийского общ-ва естествоисп., т. IX. СПб, 1884.
Андрусов Н. И. Геотектоника Керченского полуострова. Материалы по гео-
логии России. СПб, 1893.
Андрусов Н. И. О возрасте морских послетретичных террас Керченского по-
луострова. Ежегодник по геологии и минералогии России, т. VII, № 6, 1905.
Андрусов Н. И. О террасах Судака. Дневник XII съезда Русских естествоис-
пытателей в Москве, 1910.
Архангельский А. Д. Несколько слов о генезисе грязевых вулканов Апше-
ронского полуострова и Керченско-Таманской области. Бюлл. МОИП, 1925.
Архангельский А. Д. Причины Крымских землетрясений и геологическое
будущее Крыма. Бюлл. МОИП, отд. геол., 1929.
Архангельский А. Д. и др. Краткий очерк геологического строения и неф-
тяных месторождений Керченского полуострова. Тр. Главн. геологоразв. упр., вып. 13.
М.—Л„ 1930.
Архангельский А. Д., Страхов Н. М. Геологическая история Черного
моря. Бюлл. МОИП, т. X, 1932.
Архангельский А. Д., Страхов Н. М. Геологическое строение и исто-
рия развития Черного моря. Изд. АН СССР, 1938.
Бабак В. И. Очерк неотектоники Крыма. Бюл. МОИП, отд. геол. т. 34(4),
1959.
Бабинец А. Е., Альбов С. В. Оценка ресурсов и перспективы использова-
ния термальных вод СССР как источников тепла. Украинская ССР. 2-е изд. Лабор.
гидрогеол. проблем АН СССР, М., 1959.
Бабков И. И. Географические и геоморфологические наблюдения в восточной
части Горного Крыма. Очерки по физической географии Крыма. Тр. Географо-экономи-
ческого научно-исследовательского ин-та при ЛГУ, вып. I. Л., 1938.
ЛИТЕРАТУРА
359
Белоусов В. В., Яроцкий Л. А. Грязевые сопки Керченско-Таманской
области. Тр. гелиогазразв., вып. 8. ОНТИ, Л.—М., 1936.
Бодылевский А. Л. Гидрогеологические исследования в Фороском районе.
Изв. Геолкома, т. 10, 1935.
Борисов А. А. Климаты СССР. Учпедгиз, М., 1948.
Борисов А. А. О принципах климатического районирования. Изв. ВГО, № 3,
1955а.
Борисов А. А. Изученность Крыма в климатическом отношении. Тр. Укр-
НИГРИ, вып. 3. Киев, 19556.
БорисякА. А. Геологические исследования юго-западной части Крыма: бас-
сейн р. Черной, Байдарская долина, Хойто. Изв. Геолкома, т. XXII, № 4, 1903.
Борисяк А. А. О горных обвалах близ Алупки в Крыму. Сб. статей по геоло-
гии памяти И. В. Мушкетова. СПб. 1905.
Борисяк А. А., Ф о х т К. К. О результатах исследования оползней желез-
нодорожного полотна на 933—34 версте близ Севастополя и затоплении подвалов
ж.-д. училища. ИГК, т. XXX, 1911.
» Бурксер Е. С. Засоленность четвертичных отложений южных районов юга
УССР. Гидрохимические материалы, т. 22. Изв. АН СССР, 1954.
Василевский П. М., Желтов П. И. Гидрогеологические исследования
Алуштинского района на Южном берегу Крыма. Изв. Геолкома, 1927.
Василевский П. М., Желтов П. И. Гидрогеологические исследования
горы Чатырдаг в Крыму. Тр. Всес. геол.-разв. объед. ВГРО, вып. 142, 1932.
Габлицль К. Физическое описание Таврической области по ее местоположе-
нию и по всем трем царствам природы. СПб, 1785.
Германюк М. М. Термальные воды западной части Крымского полуострова.
«Советская геология», 1960, № 6.
Германюк М. М., Ослоповский А. И. Перспективы газонефтеносности
Степного и Предгорного Крыма. Тр. Научно-производственного совещ. по проблеме
нефтегазоносности Украины. Изд. АН УССР, Киев, 1959.
Глухов И. Г. Периодические колебания подземного стока и предсказывание
расходов источников в летнее время. Тр. Лабор. гидрогеол. проблем АН СССР, т. III,
М„ 1948.
Глухов И. Г. О водном балансе и гидрогеологическом районировании юго-за-
падной части Главной гряды Крымских гор. Вести. МГУ, № 4, 1957.
Глухов И. Г. Вопросы формирования карстовых вод Горного Крыма на при-
мере источников Скельского, Карасу-Баши, Субаши. Вести. МГУ, сер. геол., вып. 4,
№ 1, 1960.
Глухов И. Г. Метод выделения подземного стока из речного на примере кар-
стового района Горного Крыма. Тр. I укр. гидролог, совещ., т. I. Киев, 1961.
Глухов И. Г. О роли подземных вод в речном стоке горных сооружений (на
примере Горного Крыма). Изв. вузов «Геология и разведка», № 1, 1962.
Головкинский Н. А. К геологии Крыма. Зап. Новороссийского общ-ва есте-
ствоисп., т. VIII, 1883 г.
Головкинский Н. А. Гидрогеологический очерк Феодосийского уезда. Изд.
Таврич. губ. земства, 1890а.
Головкинский Н. А. Артезианские колодцы Таврической губернии. Ново-
российский календарь. Одесса, 18906.
Головкинский Н. А. Гидрогеологические исследования в Таврической гу-
бернии. Симферополь, 1891.
Головкинский Н. А. Источники Чатырдага и Бабугана. Изв. Таврического
губернского земства. Прилож. № 2. Симферополь, 1893.
Головкинский Н. А. О современном положении артезианского дела в Тав-
рической губернии. Симферополь, 1896.
Гольдин Б. М. Гидрометеорологические условия формирования селевых пото-
ков в Крыму. В сб.: «Борьба с эрозией почв». Изд-во УАСХН, Киев, 1962.
Гордиевич В. А. и др. Гидрогеология Крыма и перспективы его нефтегазо-
носности. Изд. АН УССР, 1963.
Горшков Г. П. О новой карте сейсмического районирования территории
СССР. Тр. Геофизического ин-та, № 1 (128), 1949.
Горшков Г. П., Левицкая А. Я. Некоторые данные по сейсмотектонике
Крыма. Бюл. МОИП, отдел, геол., т. XXII, № 3, 1947.
Гусев В. П., Колесниченко В. Т. Особенности почвообразования на се-
вере Крымской области. Изв. Географ, общ-ва, вып. 5. Симферополь, 1958.
Двойченко П. А. Атлас гидрогеологических разрезов верховья с. Салгира.
Изд. Симферопольской городской думы, 1906.
Двойченко П. А. Бурение артезианских колодцев в Таврической губернии
Симферополь, 1913а.,
Двойченко П. А. Условия водоснабжения в Таврической губернии. Изд Тав-
рического губернского земства. Симферополь, 19136.
360
ЛИТЕРАТУРА
Двойченко П. А. Артезианские колодцы Симферопольского и Севастополь-
ского округа. Мат-лы по водному хозяйству Крыма, вып. 1. Симферополь, 1922а.
Двойченко П. А. Артезианские колодцы Евпаторийского округа. Мат-лы по
водному хозяйству Крыма, вып. 3. Симферополь, 19226.
Дзенс-Литовская Н. Н. О процессе засоления и природных условиях.
Степного Крыма. Вести. ЛГУ, № 7, 1953.
Дзенс-Литовский А. И. Кущинская гидрогеологическая проблема в Кры-
му. «Разведка недр», 1932, № 11 —12.
Дзенс-Литовский А. И. Пересыпи и косы крымских соляных озер. Тр..
ИРГО, т. 65, № 6, 1933.
Дзенс-Литовский А. И. Гидрогеологические условия Евпаторийской,
группы крымских соляных озер. Водные богатства недр земли на службу социалисти-
ческому строительству, сб. 5. Л., 1934.
Дзенс-Литовский А. И. Геология района Сакского озера. В сб.: «Саки,
курорт». Крымиздат,- 1935.
Дзенс-Литовский А. И. Оползни Джангульского побережья Тарханкут-
ского полуострова в Крыму. «Природа», 1936, № 6.
Дзенс-Литовский А. И. Тарханкутский полуостров. Очерки по физической
географии Крыма. Изд. Географо-эконом. научн.-исслед. ин-та ЛГУ, вып. II, 1938.
Дзенс-Литовский А. И. О нефтеносности Степного Крыма. «Разведка и
охрана недр», 1946, № 3.
Дзенс-Литовский А. И., Толстихин Н. И. Схематическая карта при-
родных минеральных вод СССР. Госгеолиздат, 1945.
Дикенштейн Г. .X. Тектоника Степного и Предгорного Крыма. «Советская,
геология», 1957, № 59.
Дикенштейн Г. X. и др. Геология и нефтегазоносность Степного Крыма. Тр.
ВНИГНИ. Гостоптехиздат, 1958.
Добрынин Б. Ф. Геоморфология и ландшафты Керченского полуострова.
Журн. «Крым», № 1 (9), 1929.
Дублянский В. Н. ГидрогеолоТические эксперименты в Красных пещерах.
Тр. Укр. гидрогеол. совещ., т. I. Изд. АН СССР, Киев, 1961а.
Дублянский В. Н. Красная пещера. «Природа», 19616, № 1.
Дубровский Н. И. Нефтяные воды Крыма. «Советский крым», 1946, № 3.
Еремин Г. Г. О засоленных почвах Присивашья. Вести. МГУ, № 6. 1953.
Зайцев А. М. Задача и значение геологии. Зап. Крымско-Кавказск. горного»
клуба, № 7—12. Одесса, 1907.
Заморий П. К- Геология, гидрогеология и гидрохимия района Западного Си-
ваша. Вести. АН УССР, № 3, Киев, 1936.
Заморий П. К., Молявко Г. И. Геология и геоморфология Сиваша и
Присивашья, комплексное использование соляных ресурсов Сиваша и Перекопских
озер. Изд. АН УССР, 1958.
Зенкович В. П. Морфология и динамика советских берегов Черного моря.
Изд. АН СССР, т. I, 1955, т. II, 1960.
Зенкович В. П. Основы учения о развитии морских берегов. Изд. АН СССР,
1962.
Зибольд Ф. И. Роль подземной росы и водоснабжения г. Феодосии. Почвове-
дение, т. IV, СПб, 1905.
Зуброва Е. А. Особенности гидрогеологии юго-восточной части Горного-
Крыма. Изв. вузов, «Геология и разведка», 1959, № 6.
Иванов Б. Н. Почвы Крыма и повышение их плодородия. Крымиздат, Сим-
ферополь, 1958.
Иванов Б. Н. О некоторых закономерностях развития карста в Горном
Крыму. Сб. Региональное карстоведение, № 4. Изд. АН СССР, 1961а.
Иванов Б. Н. Особенности геосинклинального карста на примерах Крыма,.
Кавказа и Карпат. Сб. Региональное карстоведение, № 2. Изд. АН СССР, 19616.
Иванов Б. Н. Новейшие тектонические движения и развитие карстовых явле-
ний на Украине. Четвертичный период, вып. 13, 14, 15. Изд. АН УССР, 1961в.
Иванов Б. Н. Карстовые районы Горного Крыма и их гидрогеологическое
значение. Тр. I укр. гидрогеол. сов., т. I. Изд. АН УССР, 1961 г.
Иванов Б. Н., Дублянский В. Н. Красные пещеры в Крыму. Бюлл.
МОИП, отд. геол., вып. I, 1962.
Иванов Б. Н., Устинова Т. Н. История изучения карста Крымских гор.
Сб. статей к 40-летию Октябрьской революции. Симферополь, 1957.
Иванов Б. М., Дублянский В. М. Рекогносцирувальш работа експе-
дицП по вивчению карстових порожний Прського Криму в 1958 р. Вкник АН УРСР,
вип. 7, 1959.
Иванов Б. М., Дублянский В. М., Домбровский О. I. Досл1д-
жения карстових порожнин Прського Криму комплексною карстовою експедищею АН:
УРСР у 1959 р. Дововш АН УРСР, вип. 4, 1960.
ЛИТЕРАТУРА
361
Изгарышев Н. А., Слудский А. Ф. Грязевые вулканы Керченского по-
луострова и Темрюкско-Таманского района. Рудный вестник, т. II, № 3—4, 1917.
Ильина С. М. Основные задачи картографирования карста в Горном Крыму.
Тр. Ин-та минер, ресурсов АН УССР, 1960.
Каменский Г. Н., Толстихина М. М., Толстихин Н. И. Гидро-
геология СССР. Госгеолтехиздат, 1959.
К е п п е н П. О крымских пещерах. «Русский зритель», издание Погодина, № 5,
€, 1929.
Клепинин Н. Н. Почвы Крыма. Крымиздат, Симферополь, 1935.
Климатический справочник СССР, вып. 11, по Крымской области, побережью
Азовского и Черного морей. Гидрометеоиздат, 1949.
Козин Н. Д. Палеогеография Майкопского бассейна и нефтеносность его от-
ложений. Тр. научи.-произв. совещ. по проблеме нефтеносности Украины. Изд. АН
УССР, Киев, 1959.
Коллектив авторов под общим руководством В. Г. Бондарчука. Атлас палеогео-
графических карт Украинской и Молдавской СССР. Изд. АН УССР, 1962.
Колюбинская В. В. Холодные колодцы Крыма. «Экономика и культура
Крыма», 1933, № 5—6.
Кочкин М. А. Леса Крыма. Крымиздат, Симферополь, 1952.
Кру б ер А. А. Пещеры и карстовые явления на Чатырдаге и Караби-яйле.
«Землеведение», т. XVI. Москва, 1909.
Крубер А. А. Гидрография карста. Сб. в честь 60-летия Д. А. Анучина. М., 1913.
Крубер А. А. Карстовая область Горного Крыма. Прилож. к журн. «Земле-
ведение», М., 1915.
Кумурджи М. И. О забытых древних источниках Крыма. Зап. ЛГИ, т. 44,
вып. 2. Гидрогеология и инженерная геология. Госгеолтехиздат, 1962.
Курнаков Н. С., Кузнецов И. С., Дзенс-Литовский А. И.,
Р а в и ч М. И. Соляные озера Крыма. Изд. АН СССР, 1936.
Лебедева Д. А. О радиоактивности Обручевского минерального источника.
Тр. Крыммединститута, т. XXIV, Симферополь, 1961а.
Лебедева Д. А. Радиоактивность минеральных вод западного района Крыма.
Тр. Крыммединститута, т. XXXI. Симферополь, 19616.
Лучицкий В. И. Гидрогеологические исследования и разведочные работы
в Ялтинском оползневом районе. Тр. ВГРО, вып. 230, 1932.
Лычагин Г. А. Ископаемые грязевые вулканы Керченского полуострова.
Бюл. МОИП, т. VII, вып. 4, 1952.
Лычагин Г. А. Геологическое строение и история развития Крымского полу-
острова. Сб. статей к 40-летию УССР. Тр. ИМР АН УССР. Симферополь, 1957.
Лычагин Г. А. Геологическое строение и история развития равнинной части
Крыма. Тр. ВНИГРИ, вып. XII. Гостоптехиздат, 1958.
Люценко Е. Е. Минеральный источник в окрестностях Керчи, открытый по
надписи на мраморной доске, относящейся к половине второго столетия после Р. X.
Керчь 12 августа 1876 г. Рукопись. Архив Института истории материальной культуры.
Маков К- И. Подземные воды Причерноморской впадины. Изд. Укр. геол,
упр. Киев — М., 1940.
Маков К. И. Подземные воды Украины. Изд. АН УССР. 1947.
Медведев С. В. Нормы государственной комиссии Совета Министров по де-
лам строительства (СН—8—57). Госстройиздат, 1957.
Медведев С. В. Карта сейсмического районирования территории СССР. Тр.
Ин-та физики Земли АН СССР, № 1, 1958.
Медведев С. В. Инженерная сейсмология. Тр. ИФЗ АН СССР. М., 1962.
Михайловский С. Н. О водах и оползнях Лемен и Симеиза в Крыму. Изв.
Геол, комитета, т. XXIV, № 3, 1925а.
Михайловский С. Н. Гидрогеологические исследования в Кучук-Кое и Ки-
кенезе в Крыму. Изв. Геол, комитета, т. XXIV, № 3, 19256.
Михайловский С. Н. По поводу тектоники и яйлинских вод Кастрополь-
Симеизского оползневого района. Изв. Геол, комитета, т. XXIV, № 2. 1925в.
Михайловский С. Н. Гидрогеологические исследования в северо-восточной
части Байдарской долины в Крыму. Тр. ВГРО, вып. 229. Госгеолиздат, 1932.
Михайловский С. Н., Погребов Н. Ф. Исследования оползней в районе
Киленбухты в Севастополе, Изв. Геолкома, т. 46, № 5, 1927а.
Михайловский С. Н., Погребов Н. Ф. Исследования оползней в районе
Киленбухты в Севастополе, Изв. Геол, комитета, т. XXI, № 5, 19276.
Михайловский С. Н., Пчелинцев В. Ф. Гидрогеологические исследо-
вания в Кучук-Койском и Кикенеизском районе Южного берега Крыма. Тр. ВГРО,
вып. 119. Госгеолиздат, 1932а.
Михайловский С. Н., Пчелинцев В. Ф. Гидрогеологические исследо-
вания в Леменском районе на Южном берегу Крыма. Тр. ВГРО, вып. 119. Госгеолиздат.
19326.
362
ЛИТЕРАТУРА
Моисеев А. С. Гидрогеологический очерк Главной гряды Крымских гор. Тр.
В ГРО, вып. 30. Геолиздат, 1931.
Моисеев А. С. Гидрогеологический очерк г. Севастополя и его окрестностей.
Тр. ВГРО, Госгеолиздат, 1932.
Муратов М. В. Краткий очерк тектоники Крымского полуострова. Тр. XVII
сессии Междунар. геол, конгресса, т. V. М., 1940.
М у р а т о в М. В. Основные структурные элементы Альпийской геосинклиналь-
ной области Юга СССР и некоторых сопредельных стран. Изв. АН СССР, серия-
геол., № 1, 1949а.
Муратов М. В. Тектоника и история развития синклинальной области юга
Европейской части СССР и сопредельных стран. В кн.: «Тектоника СССР», т. 2. Изд.
АН СССР, 19496.
Муратов М. В. Новейшие тектонические движения земной коры в Горном
Крыму и прилегающей части Черного моря. Сб. памяти А. Д. Архангельского. Изд.
АН СССР, 1951а.
Муратов М. В. История Черноморского бассейна в связи с развитием окру-
жающих его областей. Бюлл. МОИП, отд. геол., т. XXVI (1), 19516.
Муратов М. В. О миоценовой и плиоценовой истории развития Крымского-
полуострова. Бюлл. МОИП, отд. геол. т. XXIV (1), 1954.
Муратов М. В. История тектонического развития глубокой впадины Черного
моря и ее возможное происхождение. Бюлл. МОИП, отд. геол., № 5, 1955.
Муратов М. В. Краткий очерк геологического строения Крымского полуост-
рова. Госгеолтехиздат, 1960.
Муратов М. В. Основы стратиграфии четвертичных отложений Горного Кры-
ма. Мат-лы Совещ. по изучению четвертичного периода, т. II, 1961.
Муратов М. В., Николаев Н. И. Террасы Горного Крыма. Бюлл. МОИП,
т. XVII (2—3), 1939.
Муратов М. В., Николаев Н. И. Четвертичная история развития релье-
фа Горного Крыма. Уч. зап. МГУ, вып. 48, 1941.
Муратов М. В., Левицкая А. Я. О связи сейсмичности с тектонической
структурой Черноморской впадины и окружающих ее областей. Изв. АН СССР, № 4,
серия геофиз., 1959.
Мушкетов Д. И. О возможной связи оползней Южного берега Крыма с его
сейсмичностью. Тр. I оползневого совещ. Изд. ЦНИГРИ, 1935.
Мушкетов Д. И., Погребов Н. Ф. Оползни Южного берега Крыма.
Результаты обслед. комиссии Геол. ком. Изв. Геол, комитета, т. 43, № 8, 1924.
Николаев Н. И. Новейшая тектоника СССР, Тр. Комитета по изучению чет-
вертичного периода, т. VIII. Изд. АН СССР, 1949.
Нифантов А. П. Оползни и инженерное строительство на Южном берегу
Крыма. Гос. изд. Крым. АССР, 1940.
Новикова А. В. Итоги и перспективы исследований по мелиорации солонцо-
вых почв в Крыму. «Почвоведение», 1956, № 8.
Новикова А. В. Вопросы о современном направлении процессов соленакоп-
ления в Степном Крыму. Тр. Укр. науч.-иссл. ин-та почвоведения, т. IV. Харьков, 1959.
Обручев В. А. Месторождения нефти и газов Керченского полуострова. «Неф-
тяное и сланцевое хозяйство», 1921, № 5—8.
^Обручев В. А. Минеральный источник Бурун-Кан, близ Бахчисарая как буду-
щий курорт. «Курортное дело», 1924, № 4—5.
Огильви А. Н. Термометрия как метод гидрогеологических исследований.
Госгеолтехиздат, 1932.
Олиферов А. Н. Крымские сели и способы борьбы с ними. Мат-лы IV Все-
союзн. конференции по селевым потокам. Алма-Ата, 1959.
Ослоповский А. П. Горячие минерализованные воды в Крыму. «Советская
геология», 1959, № 1.
П алл ас П. С. Краткое физическое, и топографическое описание Таврической
области. СПб. 1795.
Пащенко Я. Е. Палеогеограф1я Майкопського басейну Криму. Изд. АН УРСР,
Ки1в, 1960.
Пирогов К. П. Гидрогеологические исследования на Южном берегу Крыма
в районе Ласпи. Изд. ЦНИГРИ, 1932.
Плащев А. В. Гидрография рек Крымского полуострова (автореферат дис-
сертации) ГГЧ, Л., 1956.
Погребов Н. Ф. Список литературы по Крымским оползням. Мат-лы
ЦНИГРИ. Гидрогеология. Сб. работ Крымской оползневой станции. Изд. ЦНИГРИ,
1934.
Погребов Н. Ф. Оползень близ Кучук-Коя в Крыму. «Разведка недр», 1938,
№ 3.
Подгородецкий П. Д. Тарханкутское складчатое поднятие. Изв. Крым,
пединститута, т. XXXIV. Симферополь, 1959.
ЛИТЕРАТУРА
363
Понизовский А. М. Соляные водоемы Крыма и пути промышленного ис-
пользования. Симферополь, 1957а.
Понизовский А. М., Мелешко Е. П. К вопросу геохимии бора соляных
водоемов Крыма. «Геохимия», 19576., № 7.
Понизовский А. М., Мелешко Е. П., Владимирова Н. М. О гидро-
химии соляных озер Керченского полуострова. Изв. вузов «Геология и разведка», № 2,
1960.
Попов С. П. Аянская сопка. Протокол заседания МОИП, т. XII, 1893.
Попов С. П. Сопочные явления в окрестностях г. Симферополя. Тр. Крым.,
науч.-исслед. ин-та, т. I, вып. II. Симферополь, 1927.
Попов С. П. Минеральные источники Крыма. Тр. Крымского цауч.-исслед.
и-та, т. II, вып. I. Симферополь, 1930.
Попов С. П. Геохимический очерк Крымских подземных вод и источников. Тр. г
Крым, пединститута. «Химия», т. V. Симферополь, 1935.
Попов И. В. Инженерная геология СССР. Ч. I. Изд. МГУ, 1961.
Попова Т. В. О систематике южных черноземов Степного Крыма. «Почвове-
дение», 1950, № 4.
Попова Т. В. К характеристике черноземов степного Крыма. «Почвоведение»,
1956, № 11.
4 Протасов В. А. Режим трещинно-карстовых вод на примере юго-западной
части Горного Крыма. Спец, вопросы карстс^едения. Изд. АН СССР, 1962.
Пчелинцев В. Ф. Следы древнего карста на Никитской яйле. «Крым», 192Д
№ 1 (3).
Пчелинцев В. Ф. Геологоразведочные работы на Кучук-Койском оползне
в Крыму. Тр. ВГРО, Госгеолиздат, вып. 18, 1932.
# Пчелинцев В. Ф. Подземные воды Южного берега Крыма. Мат-лы для ха-
рактеристики ресурсов подземных вод по районам СССР. Сб. статей ВГРО. Госгеолиз-
дат, 1933.
Пчелинцев В. Ф. Крымская оползневая станция. «Разведка недр», 1934, № 6.
Пчелинцев В. Ф. Итоги работ Крымской оползневой станции. Тр. I Всесоюзн.
оползневого совещ. Изд. ЦНИГРИ, 1935.
Пчелинцев В. Ф. Образование Крымских гор. Тр. АН СССР, вып. XIV,
1962.
* Пчелинцев В. Ф., Михайловский С. П. Гидрогеологические исследо-
вания в Леманском, Кучук-Койском и Кикенеизском районах Южного берега Крыма.
Тр. ВГРО, вып. 119. Госгеолиздат, 1929.
Пчелинцев В. Ф., Семенов И. К. Оползень «Черный бугор» на Южном
берегу Крыма. Тр. ВГРО, вып. 200. Госгеолиздат, 1932.
Пчелинцев В. Ф., Погребов Н. Ф. Оползневые явления на Южном бе-
регу Крыма. Изд. ЦНИГРИ, 1936.
Пчелинцев В. Ф. и др. Монографическое описание методики стационарных
наблюдений над оползнями Крымской АССР. Мат-лы Аз.-Черн. геол. упр. по геологии
и полезным ископаемым, сб. VII. Ростов-на-Дону, 1939.
Р и п с к и й Е. В., Фролов А. Ф. Исследования физико-технических свойств
грунтов Юга Украины. Изд. Киевского гос. ун-та, 1955.
Ришес Е. А. Оценка эксплуатационных ресурсов напорных вод понта мэотиса
в Красноперекопском и Джанкойском районах Крымской области. В сб.: «Вопросы
гидрогеологии и инженерной геологии». Госгеолиздат, 1951.
Ришес Е. А. Подземные воды Степного Крыма. Тр. Крымского филила АН
УССР, т. 5, вып. 1, 1954.
Ришес Е. А. О районировании низменной Присивашской равнины Степного
Крыма по типам режима и баланса грунтовых вод. «Разведка и охрана недр», 1958,
№ 12.
• Ришес Е. А. О результатах применения метода конечных разностей для изуче-
ния режима и баланса грунтовых вод в Присивашской части Степного Крыма. Сб.:
«Вопросы гидрогеологии и инженерной геологии», сб. 17. Госгеолтехиздат, 1959.
Ришес Е. А. Подземные воды Степного Крыма, Керченского полуострова и
условия их использования. Тр. I укр. гидрогеол. совещ. т. I. Киев, 1961.
Ришес Е. А. Режим грунтовых вод Равнинного Крыма и условия развития
орошения. Тр. Совещ. по гидрогеологии и инженерной геологии района Днепровских
водохранилищ и ирригационных систем Приднепровья. Днепропетровск, 1962.
Романовский Г. Д. Геологический очерк Таврической губернии и обзор
Крымского полуострова относительно условий для артезианских колодцев. «Горный
журнал», т. III, № 10, 1867.
• Р у х л о в Н. В. Обзор речных долин горной части Крыма. Петербург, 1915.
Самсонов Ф. П. Артезианские воды нижнемеловых отложений Крыма. Изв.
вузов «Геология и разведка», № 2, 1961.
Севостьянов Н. Ф. Почвы Северо-Крымской низменности и их сельскохо-
зяйственное использование. Тр. Укр. науч-исслед. ин-та почвоведения. Харьков, 1959
364
ЛИТЕРАТУРА
Соколова Е. М. Термический режим рек СССР. Тр. ГГИ, вып. 30 (84), Л.,
Спасо-Ку коцкий А. И. Заметки о Кучук-Койском оползне, 1915 г. Зап.
Крымского общ-ва естествоиспытателей и любителей природы, т. V, 1916.
Спасо-Кукоцкий А. И. Оползни Южного берега Крыма. «Горный жур-
нала-1925, № 10.
Толстихин Н. И., Альбов С. В. Об углекислых минеральных водах
в Крыму. Зап. ЛГИ, т. XXVI, 1952.
Троицкий Н. А. Растительность. Путеводитель по Крыму. Крымиздат, Сим-
ферополь, 1952.
Устинова Т. И. Карст в Степном Крыму. В сб.: «Вопросы карста на юге
Европейской части СССР». Изд. АН УССР, Киев, 1956.
Устинова Т. И. Карстологическое районирование Крыма на примере мас-
сива Караби-яйлы. Тр. Науч, совещ. по природно-геогр. районированию УССР. Киев,
гос. ун-т, 1961.
v Федорович В. А. К вопросу о террасах и долинах Качи и Альмы в Крыму.
Изв. АН СССР, VII сер., 1929.
* ФиленкоР. А. Влияние метеорологических факторов и карста на сток рек
Крымской области. Вести. ЛГУ, № 8. Изд-во ЛГУ, 1949.
V * Филенко Р. А. Реки Крымской области. Уч. зап. ЛГУ, серия географ, наук,
вып. 7, № 125, 1950. •
V Филенко Р. А. Гидрологические районы Крымской области. Уч. зап. ЛГУ,
№ 199, 1955.
Фомичев М. М. Основные типы, области распространения и перспективы ис-
пользования минеральных вод Крыма. «Вопросы курортологии», 1941, № 3—4.
Фомичев М. М. Чокр’акские сероводородные источники. Тр. лабор. гидрогеол.
проблем, т. I. Изд. АН СССР, 1948а.
Фомичев М. М. Минеральные воды Катырша-Сарай в Крыму. Тр. лабор. гид-
рогеол. проблем, т. III. Изд. АН УССР, 19486.
Фомичев М. М. Термальные воды на курортах Саки и Евпатория. Информа-
ционно-методические материалы по вопросам гидрогеологии и бальнеотехники лечеб-
ных вод и грязей, вып. 2. М., 1950.
Фомичев М. М. Минеральные воды «Феодосия». Вопросы изучения курорт-
ных ресурсов СССР, 1955.
Фомичев М. М., Яроцкий Л. А. Чокракские сероводородные воды. «Воп-
росы курортологии», 1938, № 1—2.
Фохт К. К. Предварительный отчет о работах 1915 г. на Кучук-Койском ополз-
не. Тр. ИГК, т. XXXIV, № 6, 1915.
Худ я ев И. Е. Заметки об опытах по конденсации влаги. Мат-лы ЦНИГРИ.
Гидрогеол. сб. работ Крымской оползневой станции. Л., 1934а.
* ХудяевИ. Е. О задачах гидрометрических наблюдений в оползневых районах
Южного берега Крыма. Мат-лы ЦНИГРИ. Гидрогеол. сб. работ Крымской оползневой
станции. Л., 19346.
‘ Чуринов М. В. Новые данные о гидрогеологических условиях юго-западной
части Главной гряды Крымских гор. Сб. статей по вопросам гидрогеологии и инженер-
ной геологии. М., 1952.
Чуринов М. В. Трещинно-карстовые воды Чатыр-Дага и перспективы их ис-
пользования. Вопросы гидрогеологии и инженерной геологии сб., 17. М., 1959.
1 ШликарьП. М. Гидрогеологические особенности и расчетные параметры реч-
ного стока Крыма. Тр. Крымского сельхозинститута, т. IV. Крымиздат, Симферополь,
1957.
Шустов Б. С. Восточный Сиваш и его берега. Уч. зап. МГУ, № 19, 1938.
’’Шутов Ю. И. Гидрохимическая зональность подземных вод в Центральной
части Главной гряды Крымских гор. Бюлл. МОИП, отд. геол., № 5, 1966.
Яроцкий Л. А. Об условиях формирования крепких сероводородных вод Кер-
ченского полуострова. Тр. лабор. гидрогеол. проблем, т. III. Изд. АН СССР, 1948.
Коллектив авторов
Гидрогеология СССР
Том VIII
КРЫМ
Редактор издательства Л. И. Березовская
Техн, редакторы В. И. Калужина, Л. Д. Агапонова
Корректор Л. В. Сметанина
Сдано в набор 29/IV-1970 г. Подписано в печать 2/Х-1970 г. Т-13993
Формат TOxlOe'/ie Печ. л. 22,75 Усл. печ. л. 31,85 Уч.-изд. л. 31,9
Бумага № 2 Индекс 3-4-1 Заказ 407/10754—2
Тираж 1000 экз. Цена 2 р. 34 к
Издательство «Недра». Москва, KJ12, Третьяковский проезд, д. 1/19
Ленинградская картфабрика ВАГТ