Геология СССР. Том VIII. Крым. Полезные ископаемые - Гуревич Б.Л., Муратов М.В., Глушко В.В., Черняк Н.И., Литвиненко А.У.

1974_Геология СССР. Том viii. Крым. Часть 2. Полезные ископаемые_rec_1.djvu
4. Строительные материалы

Гидрохимия и гидродинамика нефтегазоносных комплексов

Перспективы нефтегазоносности Крымского полуострова

Author: Гуревич Б.Л. Муратов М.В. Глушко В.В. Черняк Н.И. Литвиненко А.У.

Tags: экономическая геология месторождения полезных ископаемых геология полезные ископаемые ссср крым издательство недра геология ссср

Year: 1974

Similar

Геология полезных ископаемых

Геология

Text

МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ СССР
Главный редактор
академик А. В. Сидоренко
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НЕДРА»
МОСКВА 1974
МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ СССР
МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ УССР
УКРАИНСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫЙ
ИНСТИТУТ (УкрНИГРИ)
Г Е О л О Г И Л
СССР
ТОМ VIII
Редактор М. В. Муратов
Соредактор Н. И. Черняк,
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НЕДРА»
МОСКВА 1974
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
«ГЕОЛОГИИ СССР»
АССОВСКИЙ А. Н.
БЕЛОУСОВ В. В.
БЕЛЯЕВСКИЙ И. А.
БОРОВИКОВ Л. И.
ГАРЬКОВЕЦ В. Г.
ГОРБУНОВ Г. И.
(зам. главного редактора)
ДЗОЦЕНИДЗЕ Г. С.
ЕСЕНОВ Ш. Е.
ЗУБАРЕВ Б. М.
КОСОВ Б. М.
КУЗНЕЦОВ Ю. А.
МАГАКЬЯН И. Г.
МАЛИНОВСКИЙ Ф. М.
(зам. главного редактора)
^МАЛЫШЕВ И. И.\
МАРКОВСКИЙ А. П.
МАШРЫКОВ К. К.
МЕННЕР В. В.
МИРЛИИ Г. А.
МИРЧ ИНК М. Ф.
МУРАТОВ М. В.
НАЛИВКИН Д. В.
ОРВИ КУ к. к.
НЕЙВЕ А. В.
(зам. главного редактора)
ПОПОВ В. с.
РОГОВСКАЯ Н. В.
СЕМЕНЕНКО Н. П.
СЕМЕНОВИЧ В. В.
СИДОРЕНКО А. В.
(главный редактор)
СМИРНОВ В. и.
ТРОФИМУ К А. А.
ШАТАЛОВ Е. Т.
ЩЕГЛОВ А. Д.
ЯНШИН А. Л.
ЯРМОЛЮК В. А.
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ VIII ТОМА
В. В. ГЛУШКО
Б. Л. ГУРЕВИЧ
А. У. ЛИТВИНЕНКО
Г. А. ЛЫЧАГИН
В. Ф. МАЛАХОВСКИЙ
М. М. МОСКВИН
М. В. МУРАТОВ (редактор)
Н. А. ПЛОТНИКОВ
Н. И. ЧЕРНЯК (соредактор)
ПОЛЕЗНЫЕ
ИСКОПАЕМЫЕ
УДК 553(477.75)
Геология СССР. Том VIII. Крым. Полезные ископаемые.
М., «Недра», 1974. 208 с.
В работе приведена характеристика основных месторож-
дений полезных ископаемых: горючих, металлических, неме-
таллических, строительных материалов, подземных вод прес-
ных, минеральных и термальных с учетом их бальнеологическо-
го значения.
Дана характеристика месторождений Крыма с приложени-
ем кондиционных запасов по отдельным пунктам. Показаны
перспективы развития и освоения описанных месторождений
и дальнейшее их развитие.
В результате открытия газовых месторождений (Джанкой-
ское, Стрелковое, Глебовское и др.) ряд населенных пунктов
и промышленных предприятий. Крымской области - получили
природный газ. Дальнейшие перспективы развития газовой
промышленности юга УССР связываются с северо-западной
частью Черного моря и Азовским морем. Открытие Северо-Си-
вашского месторождения йодо-бромных вод расширяет про-
мышленные потенциалы Крыма.
Приведенные сведения по минеральным богатствам Крым-
ского полуострова могут использовать научные исследователи,
геологи производственных организаций, а также студенты и
другие лица, проявляющие интерес к освоению сокровищ недр
Крыма.
К тому приложена схема размещения полезных ископаемых
Крыма масштаба 1 : 1 000 000.
Таблиц 48, иллюстраций 42+1 схема, библиография—234
названия.
0294—57
1 043(01)—74 35—74
© Издательство «Недра», 1974
ВВЕДЕНИЕ
Крымская область располагает большими запасами различных
полезных ископаемых. Некоторые из них известны с древнейших вре-
мен, о чем свидетельствуют кремневые, каменные и гончарные изделия,
обнаруженные при археологических исследованиях в различных рай-
онах Крыма. С IV в. до нашей эры, когда возникли греческие поселе-
ния в Крыму, производилась добыча в озерах самосадочной солиг
строительных материалов, кила. С XV — XVI вв. в качестве смазочного
материала и лекарственного вещества применялась керченская нефть.
С XVIII в. в Крыму известны железные руды.
Важную роль в накоплении сведений о полезных ископаемых
Крыма сыграли первые научные экспедиции второй половины XVIII и
начала XIX вв. В работах К. Габлицля, П. Паласса и других встреча-
ются описания многих полезных ископаемых области. Большое значе-
ние для познания геологии и полезных ископаемых Крыма сыграли ис-
следования в XIX и начале XX вв., результаты которых опубликованы
в трудах Г. Абиха, Н. И. Андрусова, Г. Д. Романовского, Н. А. Голов-
кинского, А. Е. Лагорио, Ф. Ю. Левинсон-Лессинга, С. Н. Михайлов-
ского, С. П. Попова, В. Д. Соколова, К- К- Фохта, П. Н. Червинского
и других. Однако в целом месторождения полезных ископаемых Крыма
оставались слабо изученными, а разработка многих из них велась ку-
старно, бессистемно, хищнически.
Плановые, систематические исследования полезных ископаемых
Крыма начались лишь после Великой Октябрьской социалистической
революции. Эти работы доказали, что в Крыму имеются многочислен-
ные месторождения полезных ископаемых не только местного, но и все-
союзного значения (железные руды, соляные озера, металлургические
известняки). Результаты исследований этих лет изложены в трудах
А. Д. Архангельского, А. И. Дзенс-Литовского, П. А. Двойченко,
С. В. Константова, В. И. Лучицкого, А. С. Моисеева, М. В. Муратова,
С. П. Попова, А. Ф. Слудского, Д. В. Соколова, Л. А. Сушицкого,.
А. Н. Федорова, А. Е. Ферсмана и др.
Новый этап в изучении и освоении минеральных богатств Крыма
начался после Великой Отечественной войны, были резко расширены
работы по поискам и разведке минерального сырья в Крыму. Это по-
зволило не только уточнить границы эксплуатирующихся залежей и
запасы полезных ископаемых известных ранее месторождений и дать
им правильную геолого-экономическую оценку, но и открыть ряд но-
вых месторождений и рудопроявлений железных руд, флюсовых извест-
няков и бентонитовых глин на Керченском полуострове, доломитов,
нефти и газа в равнинной части Крыма, минеральных и термальных
вод и др.
Опубликованы монографии по геологии и полезным ископаемым
Крыма 3. Л. Маймин, М. В. Муратова, Г. X. Дикенштейна и др.,
В. Ф. Малаховского, Ю. Ю. Юрка, С. В. Альбова и др. и большое ко-
личество статей А. Т. Богайца, В. А. Гордиевича, П. Т. Данильченко,
А. Е. Каменецкого, Г. А. Лычагина, А. У. Литвиненко, А. М. Понизов-
8
ВВЕДЕНИЕ
ского, А. Ф. Слудского, Г. И. Молявко, Н. И. Черняк, Е. Ф. Шнюкова
и др., в которых по-новому оцениваются геологические и промышлен-
ные перспективы месторождений полезных ископаемых Крыма.
В 1969 г. вышел в свет т. VIII «Геология СССР», часть первая, где дана
сводка по геологическому строению Крыма.
В настоящей, второй части VIII тома описаны месторождения по-
лезных ископаемых Крыма с учетом новейших исследований и разве-
дочных работ. Это касается прежде всего месторождений нефти и газа,
железных руд, бокситов, бентонитовых руд, флюсовых известняков,
соляных озер, подземных пресных, термальных и минеральных вод и
ряда других полезных ископаемых.
Подготовка к изданию второй части VIII тома «Геологии СССР»
(Крым) проводилась в УкрНИГРИ (г. Львов). Общее руководство и ре-
дактирование тома осуществляли М. В. Муратов и Н. И. Черняк,
редактирование текста отдельных глав выполнялось А. У. Литвиненко,
Г. А. Лычагиным, Н. А. Плотниковым, М. В. Муратовым, А. Д. Самар-
ским. В работе по окончательному оформлению тома большую помощь
оказала Л. А. Зверева.
Глава I
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
।
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
Общие сведения
На территории Крымского полуострова в связи с поисками нефтя-
ных и газовых месторождений в последнее десятилетие были прове-
дены всесторонние геологические и геофизические исследования. В ре-
зультате этих работ получены новые данные о стратиграфическом раз-
резе и литолого-фациальных особенностях осадочных толщ, тектонике
района и нефтегазоносности отложений, которые подробно изложены
в первой части VIII тома «Геология СССР».
В строении равнинного Крыма принимают участие породы широ-
кого стратиграфического диапазона от рифея до антропогена. Наибо-
лее древние образования выделены в южной части равнинного Крыма,
где на глубинах от 215 м (район с. Зуи) до 2750 м (район г. Нижне-
горска) залегают дислоцированные альбит-хлоритовые, хлорит-актино-
лит-серицитовые, кварц-хлоритовые и серицит-хлоритовые сланцы, па-
раллелизуемые с зелеными сланцами Добруджи. По возрасту эти отло-
жения относятся к рифею. Перекрываются они отложениями нижнего
мела.
К северу и к западу от этой полосы развиты более молодые, также
интенсивно дислоцированные образования, сложенные серицитовыми
терригенными и карбонатными породами с прослоями магматических
тел. Некоторое отличие их между собой как по степени дислоцирован-
ное™, так и по составу и степени вторичных преобразований послу-
жило основанием для разделения этой толщи на комплексы пород па-
леозоя и нижнего мезозоя.
Фаунистически охарактеризованные отложения триаса встречены
на глубине 925 м в районе г. Саки, где представлены аргиллитами
с прослоями алевролитов и известняков. К триасу относится и извест-
няково-доломитовая пачка,, вскрытая под слоями нижнего мела в рай-
оне г. Евпатории.
Отложения юрского возраста установлены в восточной части рав-
нинного Крыма, в районе дер. Шубино (на глубине 4504 м), в Приси-
вашье — у г. Геническа (на глубине 2780 м) и в северной части Ново-
селовского поднятия. Всюду юрские образования сложены глинисто-пе-
счанистыми породами, содержащими иногда тела диабазов.
Нижнемеловой комплекс осадков трансгрессивно перекрывает ри-
фейские, палеозойские, триасовые и юрские породы. Представлен он
преимущественно глинами или аргиллитами и мергелями с прослоями
и пачками песчано-алевролитовых и вулканокластических пород. В ос-
новании нижнего мела почти всегда присутствует базальная пачка
песчаников, мощность которой варьирует от 7 до 100 м. Максимальные
10
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
мощности нижнемеловых отложений приурочены к Сивашской впадине
(до 1700 м) и Новоселовскому поднятию (до 1000 м). Уменьшение
мощностей происходит в северном направлении, в сторону Восточно-
Европейской платформы, к юго-западу, к Альминской впадине, и к гор-
ной части Крыма.
Верхнемеловые отложения в равнинной части Крыма и на Керчен-
ском полуострове представлены однообразной толщей преимущест-
венно известняков и мергелей, среди которых в восточной части терри-
тории встречаются редкие прослои терригенных образований. В ряде
мест среди верхнемеловых пород фиксируются внутриформационные
перерывы. Обычно породы сеноманского яруса располагаются на отло-
жениях альба, а там, где нижняя часть верхнего мела отсутствует, на
альбских образованиях залегают породы либо туронского (район Сла-
вянки), либо кампанского яруса (Нижнегорск) и др. Наиболее полный
разрез верхнего мела известен в районе Джанкоя и на Тарханкутском
полуострове, где его максимальная мощность достигает 2400 м, сокра-
щаясь в том же направлении, что и нижний мел.
Отложения палеоцена тесно связаны с породами датского яруса
и развиты довольно широко. Нижняя часть разреза палеоцена на
большей части территории равнинного Крыма представлена органо-
генно-детритусовыми известняками, а в северо-восточной части появ-
ляются прослои известняков и алевролитов. В пределах Керченского
полуострова палеоцен сложен в основном глинисто-мергельными обра-
зованиями. Верхняя его часть в пределах Тарханкутского полуострова
сложена более глинистыми породами, а в восточной части (район
Джанкоя, с. Славянское) — обогащена песчанистым материалом с гла-
уконитом. Мощности палеоценовых отложений достигают максимума
на Тарханкутском полуострове (350—400 м). На юге полуострова,
в сводовых частях Октябрьской и Меловой структур, а также на Ново-
селовском поднятии отложения палеоцена и эоцена отсутствуют.
Породы эоценового возраста в нижней части разреза сложены
в основном алевролитистыми глинами, содержащими иногда прослои
песчаников и мергелей. Средняя часть разреза выражена мергелями и
глинистыми известняками, а верхняя — толщей мергелей. Мощность
эоценовых отложений в пределах равнинного Крыма изменяется от 0
(на Новоселовском поднятии) до 1000 м (Черноморская антиклиналь).
Олигоцен — нижний миоцен (майкопская серия) представлен гли-
нами с редкими прослоями алевролитов и песков. Наиболее полный
объем пород майкопской серии установлен на Керченском полуострове
в пределах запарпачской части. На востоке равнинного Крыма верх-
няя часть разреза отсутствует, а в средней части майкопской серии
среди глин появляются выдержанные пачки, сложенные алевролцтами
и песками. На Тарханкутском полуострове эти терригенные пласты со-
храняются лишь в его северной части. В пределах Новоселовского под-
нятия породы майкопской серии отсутствуют, появляясь только на его
склонах. Максимальные мощности пород майкопской серии фиксиру-
ются В Индольском прогибе (более 3000 м). в Присивашье уменьша-
ются до 800—1000 м.
Отложения миоцена и плиоцена широко распространены на Кер-
ченском полуострове, где представлены песчано-глинистыми и карбо-
натными породами мощностью до 1000 м. К западу мощность осадков
неогена снижается: до 600 м в центриклинальной части Индольского
прогиба, до 200—300 м в Присивашье и до 50—150 м на Тарханкут-
ском полуострове.
На территории Крымского полуострова выделяются три области,
отличающиеся по рельефу, геологическому строению и истории разви-
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
11
тия: равнинный Крым, горный Крым и Керченский полуостров. Однако
изучены они далеко не одинаково.
Равнинная часть Крыма расположена в пределах эпигерцинской
Скифской плиты и лишь в северной части, в районе Сивашей, заходит
в пределы Восточно-Европейской платформы. Сочленение фундаментов
этих двух тектонических элементов имеет шовный характер, а в чехле
сопровождается крупной депрессионной зоной, разделенной на отдель-
ные прогибы поперечными структурными осложнениями. В пределах
равнинного Крыма и прилегающих к нему акваторий Черного и Азов-
ского морей располагается Каркинитско-Сивашский прогиб, имеющий
гетерогенный фундамент: на севере — докембрийский, на юге — палео-
зойский. Южнее этой депрессионной зоны прослеживается полоса при-
поднятого залегания палеозойского складчатого основания, в которой
выделяется Новоселовское и Симферопольское поднятия и Новоцари-
цынский выступ (вал). Последний прослеживается восточнее в виде
С редне-Азовского поднятия, к южному склону которого примыкает Ин-
доло-Кубанский прогиб.
Каркинитско-Сивашский прогиб выполнен мощной толщей (до 5—
7 км) преимущественно меловых, палеогеновых и нижнемиоценовых
Отложений, трансгрессивно перекрытых более молодыми образовани-
ями. Южное его крыло круче северного. Важной особенностью строения
Каркинитско-Сивашского прогиба является наличие поперечных ослож-
нений. Из них наиболее четко выражена приподнятая зона, располо-
женная западнее Перекопского перешейка, которая разделяет прогиб
на две обособленные части: Каркинитскую и Сивашскую.
В результате детальных исследований МОВ (метод отраженных
волн) в пределах Каркинитско-Сивашского прогиба в отложениях
чехла выявлено большое количество локальных поднятий субширот-
ного простирания, фиксируемых по палеогеновым и меловым отложе-
ниякТ. Они группируются в зоны структур и представляют собой поло-
гие брахиантиклинали эллиптических очертаний, реже куполовидной
формы, осложненные сбросами и взбросами по южным крыльям.
На Тарханкутском полуострове вырисовываются четыре зоны ан-
тиклинальных складок. Самая южная из них состоит из Донузлавской,
Октябрьской, Западно-Октябрьской, Родниковской, Меловой и Оленев-
ской структур. Ко второй зоне, расположенной севернее, относятся Кар-
лавская, Глебовская, Краснополянская, Кировская и Западно-Краснояр-
ская; к третьей — Задорненская группа складок и к четвертой — самой
северной — Межводненско-Бакальская полоса поднятий.
Кроме перечисленных антиклинальных складок, разведанных или
находящихся в бурении, детальными работами МОВ установлен ряд
новых поднятий (Северо-Серебрянское, Серебрянское, Красноперекоп-
ское и др.), на которых проводится глубокое бурение.
В пределах Керченского полуострова довольно четко выделяются
две зоны: Северная и Южная, разделенные Парпачским гребнем, сло-
женным среднемиоценовыми отложениями. Северная зона, запарпач-
'ская часть, входит в Индоло-Кубанский прогиб, а‘ Южная — является
восточным периклинальным погружением мегантиклинория горного
Крыма и известна под названием Юго-Западной равнины Керченского
полуострова. В ее пределах на поверхности развиты породы майкоп-
ской серии (олигоцен — нижний миоцен), а в строении северной (за-
парпачской) части, кроме того, участвуют средне- и верхнемиоценовые
и плиоценовые образования. Они слагают ряд зон, состоящих из бра-
хиантиклинальных складок, как правило, осложненных дизъюнктив-
ными нарушениями и различными формами диапиризма или грязевого
вулканизма (рис. 1).
~3JO0__
Яковенковская
Селезневская }
Журавлевс'кая Z<2^ J
Приозёрная
|
Пограничная) Чорелекская)
* \а$
' /й^Кореньковская
_ королевская
Насырская С
> Юркинская
Каменская
Мысовая
Белокамвнская
-2S00-
-2'00
^0
--^Владиславовская
Мошкаревская
х i Чокракская
-000----------
г
v Бурашскаж
ч-
Ново-Николаевская Чис^ьст_д^е?еВСкая
Южно-Андреевская
*5°° ^„4)0° ^qO
^т’Андреевская -
х-—> / т!\Ои
Сергеевская
-i=r-i—. слюсаревская
Новошепетеевская
Куйбышевская'"
/^Ульяновская
Южно-Белобродская
Борзовская
уй»>?2оо
Мало-Бабчикская -ч.,сг'.<"^1,а!
о^-\Глазовская
Восходовская /izcnuk__________
----{ Kfcн b
. . i2"^>00 .
•:•> >\ч..Солдатскои
Soo______' / P- слободы
.{^Алексеевская ..__80[^ ' ' го°
Репьевская Гч \
Г"'—Zr-\ •:>? К
___ч _ , - /Чурубашская
''СокОЛЬСКая' ) ./
Севере- г ~,пп-'-'
(^s-Марсровская "'^лагбльская
Южно-Марсровская________ ,
Заозерная
^улканолская!
/ (Краснопольская
< /—\ х
'Северо-§елобррдскаЯ1
Карангатская
Просторненская
-7 / /,<
z -зоФ у-
Марьевская'+РпУкская •
Рис. 1. Структурная карта Керченского полуострова. По данным А. Д. Архангельского, В. В. Банковской, П. К. Алейниковой, Н. И. Кроленко,
А. А. Климарева.
1 — Парначский гребень; 2 — граница участков размыва миоценовых отложений; 3 — изогипсы отражающего горизонта в майкопских отложениях; 4 — изогипсы по
условному электрическому горизонту; 5 — изогипсы по нижнему и верхнему сармату; 6 — изогипсы по реперу чокрак-караганских отложений; 7 — изогипсы по электро-
карогажному реперу в верхнем'айкопских отложениях
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
13
Сейсмическими площадными исследованиями МОВ, в зоне разви-
тия поверхностных складок, по отложениям палеогена и мела фикси-
руются крупные положительные структуры антиклинального типа,
также осложненные разрывными нарушениями. Ко многим складкам,
особенно в запарпачской части, приурочены грязевые сопки и источ-*
ники, которые вместе с соленой водой выносят пленки нефти и пу-
зырьки горючего газа. Это и послужило основанием для выхода с поис-
J ковым бурением, которое началось в 1864 г. За столетний период на
многих антиклинальных складках неоднократно возобновлялись поис-
ково-разведочные работы на нефть и газ (табл. 1), однако значитель-
ных притоков нефти или газа не было получено.
Перспективы нефтегазоносности Каркинитско-Сивашского прогиба
: равнинного Крыма, а также Керченского полуострова связываются
с нижнемеловыми, верхнемеловыми, палеоценовыми и олигоцен-миоце-
новыми (майкопскими) отложениями. Их промышленная нефтегазонос-
ность доказана результатами бурения на ряде структур. На террито-
; рии равнинного Крыма нефтегазопоисковое бурение началось в 1949 г.
(с заложения глубоких опорных скважин Джанкойской и Тарханкут-
ской). О перспективности этого района высказывались многие исследо-
ватели. А. И. Дзенс-Литовский (1946) на основании анализа гидрогео-
* логических материалов пришел к выводу о наличии в пределах равнин-
ного Крыма вод, типичных для нефтяных месторождений. Г. X. Дикен-
штейн ‘(1959) составил первую карту перспектив нефтегазоносности
равнинного Крыма. К первоочередным, для постановки разведочных
работ на меловые и юрские отложения, им отнесена Новоселовско-Тар-
канкутская площадь и Сакский район, а к перспективным на палеоцен-
миоценовые отложения — восточная часть Крымского полуострова.
А. Т. Богаец и Н. И. Черняк (1961) подсчитали прогнозные геоло-
। гические запасы нефти и газа на территории равнинного Крыма и Кер-
ченского полуострова в количестве 281,9 млрд. м3. Пересчет прогноз-
ных запасов, произведенный С. М. Захарчуком, В. Н. Крамаренко,
Б. А. Шестопалом (1967), увеличил цифру запасов до 314,0 млрд. м3.
f А. Т. Богайцом и Ю. X. Овчаренко в 1969 г. был вновь произведен под-
счет прогнозных запасов. В связи с переводом части запасов в катего-
' рию перспективных и промышленных общие запасы равнинного Крыма
(до глубины 5 км) уменьшились до 278,4 млн. т условного топлива.
При глубине подсчета в 7 км они определяются в 305 млн. т условного
' топлива.
На территории равнинного Крыма за последнее десятилетие от-
крыты месторождения нефти и газа (рис. 2), приуроченные к отложе-
ниям нижнего мела (Октябрьское, Западно-Октябрьское); палеоцена
(Глебовское, Задорненское, Карлавское, Западно-Кировское, Красно-
полянское, Оленевское и Черноморское) и олигоцена (Джанкойское,
I Стрелковое, Межводненское). Кроме того, на ряде антиклинальных
складок получены прямые признаки нефтегазоносности в отложениях
нижнего мела (Меловая, Родниковская, Задорненская, Северо-Сереб-
рянская), верхнего мела (Октябрьская, Западно-Октябрьская, Карлав-
ская, Серебрянская), а также палеоцена, эоцена и олигоцена (табл. 2).
Геологическое строение равнинного Крыма и Керченского полуост-
рова" изложено в первой части VIII тома «Геологии СССР» — Крым.
Здесь помещены лишь основные сведения по нефтяной геологии, кото-
рые включают описание коллекторских свойств пород, гидрохимию и
гидродинамику подземных вод, геологическое описание отдельных ме-
сторождений, а в заключение дана общая характеристика перспектив-
ности Крымского полуострова.
Таблица 1
Характеристика нефтегазоносных структур Керченского полуострова
Структуры Местоположение Год и вид работы Геологическая характеристика Нефтегазопроявлеиия Водопроявления
Пограничная 2 км к северо-за- 1860 г. — скважина Асимметричная брахи- Приток нефти (скв. 6) с де- Водоносные горизонты
(Чорелекская) Заозерная (Тобечикская) паду от с. Яковен- ково 20 км к югу от г. Керчи 1926 г. — геологиче- ская съемка 1936 г. — бурение 1952 г. — бурение 1926 г. — геологиче- ская съемка 1953—1954 гг. — буре- ние антиклиналь северо-вос- точного простирания, размер 8,5X2 км. В ядре Породы карагана, на крыльях более молодые отложения миоцена. Уг- лы падения северного крыла до 54°; южного — до 38° Антиклинальная склад- ка, большая часть скры- та под водами Тобечик- ского озера битом'0,7—0,9 т/сутки. Слабые притоки воды с пленкой нефти. Многочисленные нефтегазопро- явления Разрез вскрыт до глубины 1200 м (верхний миоцен). В скв. 5 (интервал 954—950 м) получен фонтан газа с нефтью. Дебит жидкости с содержани- ем до 80% нефти не превышал 29 м3/сутки караганского горизонта гидрокарбонатно - натри- евого типа с дебитом до 86 м3/сутки
Глазовская 8 км к северо-вос- току от г. Керчи 1893 г. — геологиче- ская съемка 1949—1953 гг. — буре- ние Асимметричная брахи- антиклинальная складка. Углы падения северного крыла 40—60°; южного 10—25°. Простирание ши- ротное. Размер 4,5X2 км В процессе бурения слабые нефтегазопроявлеиия из сар- матских, конкских и караган- ских пород. Из чокракских (скв. 3, интервал 454—458 м) получен приток нефти с деби- гом 0,1—0,15 т/сутки. Нефть тяжелая, плотность 920 кг/м3 Воды из караганских и чокракских отложений гидрокарбонатно - натри- евые, хлоридной группы
Борзовская 15 км к северо- востоку от г. Керчи 1926—1929 гг. — геол о- гическая съемка 1929 д. — бурение 1940—1941 гг. — буре- ние Асимметричная брахи- антиклинальная складка субширотного простира- ния. Падение южного крыла 40—45°, северного В процессе бурения выбросы газа и нефти из сарматских, конкских и караганских пород. Из чокракских получен незна- чительный приток нефти и фон- * Воды приурочены к чо- кракскому горизонту, хлоридно-щелочные и ги- дрокарбонатно-натрие- вые с дебитом 0,6—
• 1948—1950 гг. — буре- ние (до 2050 м) 20—25° тан газа до 305 тыс. м3/сутки, ^сократившийся вскоре до 2— 5 тыс. м3/сутки 13 м3/сутки
Краснопольская 35 км к северо- востоку от г. Феодосии 1933 г. и 1947 г. — гео- логическая съемка 1948 г. — бурение ’ ко- лонковое Крупная диапировая структура, сложенная по- родами майкопской се- рии. Простирание северо- восточное. Размер 6,5Х Х3,5 км. Углы падения в ядре до 70—90°, на 'крыльях до 40° В процессе бурения зафикси- рованы слабые нефтегазопрояв- ления в виде пузырьков газа и пленок нефти
Каменская 24 км к северо- востоку от г. Феодосии 1928 г. — геологическая съемка 1951 г. — колонковое бурение 1954—1957 гг. — глубо- кое бурение (до 3200 м) Асимметричная брахи- антиклинальная складка, углы падения южного крыла 8—10°, северного 10—20°. Размер 8X2,5 км При испытании среднего май- копа в скв. 1 (интервал 1818— 2230 м) получен приток воды с незначительной пленкой неф- ти и слабым выделением газа. Газ содержит 95,7% углеводо- родов и 3% азота + инертных Воды гидрокарбон ат- но-натриевого типа с со- держанием йода, брома и нафтеновых кислот
Слюсаревская 7 км к востоку от ж.-д. ст. Семь Ко- лодезей 1884—1893 гг.— геоло- гическая съемка 1950—1951 гг. — колон- ковое бурение, глубокое бурение (до 2908 м) Сложно построенная крупная структура, ос- ложненная в центре «вдавленностью». Длина складки 25 км, ширина 2—6 км. Углы падения в присводовой части 45— 70°, на крыльях 10—18° Незначительные притоки не- фти и газа
Селезневская 45 км к востоку от г. Феодосии, 25 км от ж.-д. ст. Ленино 1926—1928 гг. — геоло- гическая съемка 1950—1951 гг. — колон- ковое бурение, глубокое бурение (1520 м) 1966 г. — глубокое бу- рение (3410 м) Асимметричная диапи- ровая складка. Длина 6—7 км, ширина 2,5 км В интервале 2984—3006 м (нижний Майкоп) пленки нефти и газопроявления
16
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Промысловая характеристика продуктивных горизонтов по
Месторождения М естоположение Год начала бурения Размер структуры, км Тип залежи Размер залежи, га Продуктивный горизонт
Возраст Глубина залегания, м Эффективная мощность, м
О т о 3 Северная часть Керчен- ского полуострова, мыс Казантип, близ с. Мысо- вое 1951— 1952 2,6x1,3 Пластовая 326 Караганский 293— 400 0,4—5,2
Чокракский 320— 550
Мало-Бабчикское 10 км к северо-западу от г. Керчи 1934— 1935 4,5X1.0 То же 108,5 Нижнесармат- ский 101- ЮЗ 0,4-1,4
II пачка 347 III пачка 347 IV пачка 347 VI пачка 347 Караганско- чокракский 110- 506 0,6- 33,1
Белокаменское 50 км к западу от г. Кер- чи, северо-западнее оз. Ак- ташское 1928 3,8X1.7 III пачка 131,8 IV пачка 79,2 Караганский 175— 263 4,2-4,8
Чокракский 219— 509,7
Приозерное Юго-восточная часть Керченского полуострова, берег Тобечикского озера, в 27 км от г. Керчи 1886 3,0 х 0,5 60 Конкский ~440 700-850 500-900 До 7,0
Караганский
Чокракский
Влади- славовское 12 км к северо-западу от г. Феодосии 1947 20x6 Литологи- чески ограничен- ная Верхнекер- леутский 636-647 1053— 1387 До 30
Мошкаревское 25 км к северо-востоку от г. Феодосии 1913 1939 То же 220 Верхнекер- леутский Карангатский 128-600 1287— 1487 I пачка 1 2-12 II пачка 1 5-8,5 сред- няя 6
Октябрь- ское Равнинный Крым. 35 км к северо-западу от г. Ев- патории 1957— 1958 12X4 Пластовая, тектони- чески ограничен- ная 330 Нижнемеловой 2668— 2787 11-31
Западно- Октябрьское Западнее Октябрьского поднятия 1957— 1958 3.5X1,7 Пластовая, тектони- чески экраниро- ванная 510 Нижнемеловой 2394— 3470 11,8 — 97,6
Глебовское 25 км к юго-востоку от пос. Черноморское 1960 6,0x2,0 Пластовая 450 Палеоценовый 950- 1090 125
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
17
месторождениям Керченского полуострова и равнинного Крыма
Таблица 2
Характеристика коллектора Полезное ископаемое Дебит, нефть— т/сутки, газ—м’/сутки Запасы: нефть — тыс. т, газ — млн. м*
Литология Тип Пористость средняя эф- фективная, % Проницае- мость, мд утвержденные неутвержден- ные
Алевролиты, тонкозернистые пески, песчаники, органогенные известняки Грануляр- ный и по- ровый 24 350-400 Газ 60 000 С, 865
Нефть Газ 0,5—10 3-50 000
Фаииально неустойчивый: тонкозернистый песок, детритусо- вый песчаник. известняки- ракушечники кавернозные и трещиноватые Грануляр- . ный и пор< во- трещинный 26 Нефть 22- 300 л/сутки С, 866
20 Нефть 0,45-23 В 14.2; С, 146,6
Газ 3707-2500 В 2,7; С, 3,2
Известняки к Порово- трещинный 19 350-400 Нефть Газ 4,5 220-320
Нефть Газ 3,8-39 18 000 Аа 227; С, 370 А2 7; С, 11
Мелкозернистые пески и извест- няки Грануляр- ный и порово- трещинный 20 Нефть 0,2 В 56,3 С2 66,8; Ci 83,
Нефть 0,9- -26
Нефть 2-33
Алевритово- песчаные пачки Грануляр- ный 13-28 До 630 Нефть 0,9-29 15.9
Алевритово- песчаные прослои (пачки) То же 18 Нефть 1,2-10 Аа 170; В 130; Cj 122
Трещиноватые песчаники кварц- полевошпатовые, реже гравелиты Грануляр- но- трещинный 0,06- 3,1 Менее 0,9 Нефть Газ 4—33,8 20 Тыс. 50 тыс. А+В+С, 26 A+B+Ci 16,3
Туфогенные кла- стические породы, известняки В Грануляр- но-трещин- ный и по- рово-тре- щинный 3-8 Менее 0,9 Газ Конденсат 17 тыс.— 58 тыс. 34-40 Cj+Ca 1260 С>4-Ся 629
2 Органогенно- детритусовые известняки Геология СССР, Трещинно- поровый гом 8 14,9 1,2-4,6 198 Газ 200 тыс.— 2,06 млн.— 5 млн. С1+Са 4570
Конденсат Cj+Cj 115 i' - -»
18
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
| месторождения । Местоположение Год начала бурения Размер структуры, км Тип залежи Размер залежи, га Продуктивв СО со о CQ • Е Глубина . » залегания, м 3 *8 о Эффективная 3 мощность, м
Задорней-' ское 36 км к востоку от пос. Черноморское 1959 4,5X1.4 Неполно- пластовая 290 Палеоценовый 550-614 46,1
I Карлав- cd О й О 10 км к югу от пос. Чер- номорское 1960 9,0x1,6 Пластовая 120 То же 1126— 1200 33-80
Красно- полянское 1 Тарханкутский полу- остров юго-западнее Гле- бовской площади 1963 6,0X2,0 То же 134 « * 1065— 1100 30-40
Кировское Между Карлавским и Задорненским поднятиями 1961 4,5X1.1 • • 191 я я 976— 1020 10-11
1 Черно- о о о о S 3 км к западу от пос. Черноморское 1966— 1967 3,6X2,5 Неполно- пластовая » Я 2078— 2160
CD О а CD и о д cd ч о 25 км к юго-западу от пос. Черноморское 1958— 1959 5,5X1.5 То же 488 я я 400-600
1 Джанкой- CD о и о 10 км к западу от г. Джанкой 1961 18.0Х 9,0 Пластовая 6500 Майкопский 330—920 ч 22-30
CD О ш о о F-* О Генический р-н, в пре- делах Арабатской стрелки и Азовского моря 1964 9.0X3,7 (13,ох 6,0) То же 5240 То же 470— 1090 3,1— 14,4
эояэнэн 1 -iroawaw 20 км к северо-востоку от пос. Черноморское 1963 7,0X2,1 Пластовая, тектони- чески ограничен- ная Средне- майкопский 211—250 16
Коллекторские свойства пород
Коллекторские свойства перспективных на нефть и газ отложений
изучены еще слабо. Как показывают результаты лабораторных иссле-
дований, образования домелового возраста можно рассматривать лишь
как коллекторы трещинного типа. Их свободное поровое пространство
составляет обычно доли и первые единицы процента. Проницаемость
в монолитах не превышает 0,1 мд. Породы сильно трещиноваты.
Значительно больший интерес представляют нижнемеловые отло-
жения. Среди них хорошими коллекторскими свойствами характеризу-
ются терригенные породы базальной пачки. Открытая пористость нео-
комских песчаников (район сел Зуя и А1азанка) составляет 20—30%.
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
19
Продолжение табл. 2
Характеристика коллектора Полезное ископаемое Дебит, нефть— Я S 1 о ЯЗ Я Запасы: нефть—тыс. т, газ—млн. м3
Литология Тип Пористость средняя эф- фективная, % Проницае- мость, мд утвержденные гкз неутвержден- ные
Органогенно- детритусовыё известняки Трещинно- поровый 19,5 0,1-128 Газ До 52,07 тыс. A+B+Ci 880
То же То же 1,9— 15,6 Менее 0,1 То же До 30 тыс. А+В+С1 50
ч» п я Я 19,5 Менее 0,1-3,9 » • До 52 тыс. A+B+Ct 400
я я i я я 16,4 Менее 0,1 " « До 3 тыс. С!+С2~140
Уплотненные глинистые детри- тусовые известняки Поровый Мало- пори- стый Менее 0,1 • » До 11,6 тыс. A+B+Ci 410
Глинистые извест- няки трещинова- тые и мергели Порово- трещинный Менее 0,1 • • 30 тыс.— 51,3 тыс. A+B+Cj 100
Алевролиты, слабосцементиро- ванные пески Грануляр- . ный 24-34 0,5—29,6— 50,2 6,5 тыс.— 516 тыс. А+В+С1 5,709 (пачки А, Б, В) Cj 2748 (пачка Г)
То же То же 31,1- 32,6 40—451 20 тыс.— 560 тыс. С2 17 300
Алевриты • » До 15,3 » » До 5,2 тыс. Ci 600
В центральной части равнинного Крыма, а также на Березовской и
Сакской разведочных площадях она изменяется от 1,4 до 22,0%, а про-
ницаемость от долей до 363 мд. О хороших фильтрационных свойствах
этих коллекторов свидетельствуют большие притоки вод в районе с. Но-
воселовки (до ИЗО м3/сутки в скв. 4).
На Тарханкутском. полуострове, в районах Нижнегорска и Джан-
коя, открытая пористость песчаников и алевролитов неокомского и ниж-
неаптского возраста, как правило, очень низкая, а проницаемость
обычно не превышает 0,1 мд. Фильтрационные свойства этих пород
обусловлены вторичной пустотностью. Трещинная пористость в преде-
лах Октябрьской площади изменяется от 0,08 до 0,13%, а проницае-
мость от 1,8 до 11,3 мд (преобладает значение 2,14 мд). Таким обра-
2*
20
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
зом, здесь распространены коллекторы трещинно-порового типа малой
емкости и проницаемости (Сафаров и др., 1965, 1967), что подтверж-
дается быстрым падением коэффициента продуктивности скв. 1. За год
он снизился с 0,217 до 0,087 т/ат- сутки.
Образования верхнеаптского возраста представлены преимущест-
венно глинами или аргиллитами, играющими роль непроницаемой по-
крышки.
Рис. 2. Карта перспектив нефтегазоносности Крымского полуострова, Присивашья
и прилегающих акваторий.
1 —• главные разрывные нарушения, 2 — границы основных структурных элементов; локальные
поднятия: 3 — бывшие в разведке, находящиеся в разведке и подготовленные к поисково-раз-
ведочному бурению, 4 — перспективные; месторождения: 5 — нефтяные, 5 — газовые и газокон-
денсатные; 7 — границы перспективных земель по комплексам (индексы указывают возраст
комплексов); 8 — границы районов глубокого залегания (>5000 м) перспективного комплекса;
9—изобаты; потенциальные ресурсы нефтегазоносности (плотность запасов в тыс. т услов-
ного топлива на 1 км2): 10—до 5, 11— от 5 до 10, 12— от 10 до 30, 13 — от 30 до 50, 14—от 50
до 100, 15 — земли с невыяснеьнымн перспективами нефтегазоносности по палеозойско-носким,
но бесперспективные по меловым — неогеновым отложениям, 16 — малоперспективные земли.
Восточно-Европейская платформа: I — область неглубокого залегания кристаллического фунда-
мента, II — Северо-Азовский прогиб, ill — северная часть Каркинитско-Сивашского прогиба;
Скифская плита: IV — южная часть Каркинитско-Сивашского прогиба, V — Центрально-Крым-
ская система поднятий, VI—Нижнегорская седловина, VII — Средне-Азовское поднятие; область
Альпийской складчатости: VIII — Индоло-Кубанский прогиб, IX — мегантиклинорий горного
Крыма, X —восточное его погружение, XI — Керченско-Таманский периклинальный прогиб.
Месторождения: 1 — Оленевское, 2 — Черноморское, 3 — Межводненское, 4 — Карлавское, 5 — Крас-
нополянское, 6 — Западно-Октябрьское, 7 — Октябрьское, 8 — Глебовское. 9— Кировское, 10 —
Задорненское, 11 —> Джанкойское, 12 — Стрелковое, 13—Владиславовское, 14 — Мысовое, 15 —
Белокамепское, 16 — Куйбышевское, 17 — Мошкаревское, 18 — Мало-Бабчикское, 19 — Борзовское,
20 —> Глазовское, 21 — Приозерное
Среди нижне- и среднеальбских отложений в качестве коллекторов
можно рассматривать песчано-алевритовые и пирокластические породы,
широко развитые в северо-западной части равнинного Крыма. По дан-
ным Д. В. Кутовой (1967), их открытая пористость изменяется от 0,4
до 12,2%. Межзерновая проницаемость составляет обычно 0,1 мд, из-
редка до 3,5 мд. Указанные значения проницаемости пород, без учета
трещиноватости, не отражают истинной фильтрационной способности
нижне- и среднеальбских коллекторов, из которых получены промыш-
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
21
ленные притоки газа с конденсатом на Западно-Октябрьской структуре
(Богаец и др., 1968).
Физические параметры песчаников и алевролитов верхнеальбского
подъяруса варьируют в широких пределах. Открытая пористость их
изменяется от 0,2 до 35,7%, а проницаемость — от долей до 2000 мд.
Наилучшими коллекторскими свойствами эти породы обладают в пре-
делах крымских предгорий, в центральной и юго-западной частях рав-
нинного Крыма. На Тарханкутском полуострове и в районе Джанкоя
преобладают плотные разности с пористостью 4—5%, межзерновая про-
ницаемость их низкая и составляет обычно менее 0,1 мд, изредка до-
стигая первых десятков миллидарси. Туфы, туффиты, мергели, извест-
няки и глинисто-карбонатно-кремнистые породы верхнего альба харак-
теризуются низкой пористостью. В монолитах они практически непро-
ницаемы, в связи с чем их следует относить к коллекторам порово-тре-
щинного типа.
Таким образом, лучшими коллекторами среди нижнемеловых отло-
жений являются песчаники и алевролиты, залегающие в основании
разреза (базальные слои) и в нижней части верхнего альба. В ряде
районов представляют интерес терригенные образования нижнеальб-
ского возраста, а также туфы и туффиты, приуроченные к разным ча-
стям альбского яруса.
Наибольшей пористостью и проницаемостью эти коллекторы обла-
дают в центральной и юго-западной частях равнинного Крыма, а также
в крымских предгорьях. Результаты изучения всех разностей пород рай-
онов глубокого залегания нижнемеловых отложений (Тарханкутский
полуостров, район Джанкоя, Нижнегорска и др.) .позволяют рассмат-
ривать их как коллекторы порово-трещинного типа малой емкости и
низкой проницаемости (Сафаров и др., 1965, 1967).
Верхнемеловые отложения почти повсеместно представлены преи-
мущественно известняками и мергелями. Прослои терригенных пород
наблюдаются в восточной части Крыма, в районах, прилегающих
к Азовскому морю и изредка в пределах Новоселовского поднятия.
Карбонатные образования верхнего мела характеризуются значи-
тельной плотностью. Емкость порового пространства, как правило, низ-
кая. Только отложения датского и частично маастрихтского ярусов по
межзерновой пористости представляют коллекторы средней емкости.
Дифференциация значений открытой пористости в зависимости от лито-
логического состава пород несущественна. В то же время отчетливо
фиксируется уплотнение известняков и мергелей, а следовательно, и
уменьшение их пористости с глубиной залегания (Кутовая, 1964; Сафа-
ров и др., 1965, 1967). Этим и объясняется значительное увеличение
емкости порового пространства верхнемеловых отложений в пределах
Новоселовского поднятия и его склонов. Проницаемость известняков
и мергелей в подавляющем большинстве случаев не превышает 0,1 мд.
Фильтрационные их способности обусловлены вторичной пустотностью
(трещинами, стилолитами, кавернами).
Пачки пород повышенной трещиноватости и стилолитизации в ос-
новном сосредоточены в разрезе турон-сантонских отложений. Встре-
чаются они также в средней части сеноманского, в средней и верхней
частях кампанского и маастрихтского ярусов.
Влияние вторичной пустотности на аккумулирующую способность
верхнемеловых отложений не существенно, так как значение трещин-
ной пористости не превышает 1%. Главная роль трещин и стилолитов
заключается в обеспечении проводимости пород. Трещинная проницае-
мость изменяется от 0,01 до 183 мд (в отдельных случаях до 1926 мд).
22
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Модальное значение этого параметра для разных ярусов колеблется
в пределах 5—10 мд.
Приведенные данные характеризуют карбонатные породы верхнего
мела как коллекторы смешанного порово-трещинного и порово-тре-
щинно-кавернозного типа обычно малой емкости, средней и малой про-
ницаемости и реже большой емкости и высокой проницаемости (Сафа-
ров и др., 1965, 1967). Коллекторские свойства песчаников и алевро-
литов, имеющих подчиненное значение в разрезе верхнемеловых отло-
жений, изучались по нескольким площадям восточной части равнинного
Крыма. Их открытая пористость изменяется от 2,8 до 32,0%, а прони-
цаемость — от 0,1 до 154 мд.
Палеоценовые отложения представлены почти повсеместно извест-
няками и мергелями. Только в самой северо-восточной части равнин-
ного Крыма наряду с карбонатными породами широко развиты песча-
ники и алевролиты. Открытая пористость терригенных образований
изменяется от 19,4 до 33,0%, а проницаемость — от 0,5 до 926 мд.
Коллекторские свойства карбонатной толщи наиболее широко изу-
чены по Тарханкутскому полуострову. Открытая пористость известня-
ков и мергелей нижнего палеоцена здесь изменяется от 1,0 до 30,1%
(модальное значение 21,2%), а верхнего палеоцена — в пределах 0,5—
47,8%, причем преобладают породы с пористостью от 9 до 39%. Меж-
зерновая проницаемость очень низкая, для пород нижнего и верхнего
палеоцена не превышает, соответственно, 10 и 2,3 мд. . ’ ’
Все разновидности пород палеоценового возраста характеризу-
ются значительной трещиноватостью, интенсивность которой неравно-
мерна как по разрезу, так и по площади. Наиболее трещиноваты изве-
стняки нижнего палеоцена в сводовых частях структур. Трещинная
проницаемость нижнепалеоценовых отложений изменяется от долей до
1000 мд (преобладают значения от 10 до 100 мд). Для пород верхнего
палеоцена она не превышает 80 мд (обычно около 5 мд). Трещинная
пористость незначительна — до 0,8% (Бортницкая, Черняк, 1962; Са-
фаров и др., 1965; Кутовая, 1964; Черняк и др., 1965; Д. В. Кутовая
и др., 1969 г.).
Таким образом, породы палеоценового возраста Тарханкутского
полуострова являются коллекторами трещинно-порового типа малой,
средней и большой емкости, с малой и средней проницаемостью. При
этом их емкость обусловлена поровым пространством, а фильтрацион-
ные свойства обязаны сообщающимся трещинам (Сафаров и др., 1965;
Д. В. Кутовая и др., 1969 г.).
Эоценовые отложения представлены преимущественно мергелями,
глинистыми известняками и глинами. В самой северо-восточной части
равнинного Крыма развиты также песчано-алевритовые породы с до-
вольно хорошими коллекторскими свойствами. Открытая пористость
песчаников и алевролитов нижнего эоцена колеблется в пределах
13,7—31,9%, среднего эоцена — от 9,0 до 28,6%, а верхнего — от 2,0 до
32,7%. Проницаемость их достигает соответственно 18,38; 20,4 и 77,5 мд.
Открытая пористость известняков и мергелей эоценового возраста
изменяется от 3,1 до 52,5%, причем самыми высокими показателями
обладают эти породы в тех районах, где они залегают на небольших
глубинах. Несмотря на высокую пористость, фильтрационные свойства
карбонатных пород очень низкие. В подавляющем большинстве слу-
чаев их межзерновая проницаемость не превышает 0,1 мд, изредка до-
стигая 7,5 мд. Таким образом, коллекторами они могут быть только
при условии значительной трещиноватости.
Майкопские отложения представлены преимущественно глинами,
местами с прослоями алевролитов и мелкозернистых песчаников (пес-
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
23
ков). Большую роль играют эти прослои в восточных (особенно в се-
веро-восточных). районах равнинного Крыма. Здесь в отдельных частях
разреза их мощность и количество увеличиваются, и они объединя-
ются в довольно выдержанные по площади пачки, к которым и приуро-
чены промышленные скопления газа в пределах Джанкойской и Стрел-
ковой структур.
Открытая пористость песчаников и алевролитов нижнего Майкопа
изменяется от 17,0 до 39,0%, а среднего и верхнего — от 12,0 до 38,0%.
Проницаемость варьирует соответственно в пределах 8—95 и 4—
3304 мд. Качество коллекторов зависит от размера и степени отсорти-
рованное™ обломочного материала, а также от количества и типа
глинистого цемента. Влияние глубины их залегания незначительно.
Установлено улучшение коллекторских свойств майкопских отложений
в сторону Азовского моря (Курыло, Гайдук, 1966; Курило, 1967; За-
харчук, Крамаренко и др., 1967; Захарчук, Плахотный, 1967).
В пределах Тарханкутского полуострова и прилегающих к нему
районов майкопские отложения выполняют функцию непроницаемой
покрышки, так как количество песчано-алевритового материала
здесь существенно уменьшается. Только в самой северной части полу-
острова в верхах майкопской толщи прослеживаются пачки терриген-
ных пород значительной мощности (до 30 м), обладающих хорошими
коллекторскими свойствами.
Более молодые средне-верхнемиоценовые отложения нефтегазо-
носны только в пределах запарпачской части Керченского полуострова.
Здесь в основном и изучались их физические параметры. Коллекторами
являются тонкие и невыдержанные по площади прослои песчаников,
песков, алевролитов, известняков и мергелей, залегающие в толще
глин. Они концентрируются преимущественно в чокракской, караган-
ской и нижнесарматской частях разреза в виде отдельных пачек. От-
крытая пористость этих пород меняется от 1,7 до 33,5%. Проницае-
мость обычно низкая — единицы миллидарси (Витенко и др., 196'1;
Глушко и др., 1963).
Гидрохимия и гидродинамика нефтегазоносных комплексов
На значительной территории равнинного Крыма распространены
четыре основных водоносных комплекса: а) базальный (неоком-апт-
ский); б) палеоценовый (реже маастрихт-палеоценовый); в) олигоцен-
нижнемиоценовый; г) среднемиоценовый — плиоценовый. На отдель-
ных участках обводнены и другие горизонты мела и палеогена.
Указанные водоносные комплексы и горизонты отделены друг от
друга пачками относительно непроницаемых пород и могут рассматри-
ваться как самостоятельные гидродинамические системы.
Базальный комплекс сложен алеврито-песчаными породами неоко-
ма и апта, реже альба, залегающими в основании нижнемеловой тол-
щи. Водообильность этого комплекса колеблется в широких пределах.
На Тарханкутском полуострове притоки вод при самоизливах не пре-
вышают нескольких кубических метров в сутки, а в центральной части
равнинного Крыма — измеряются десятками, реже сотнями, кубиче-
ских метров в сутки, достигая в единичных случаях (Новоселовская
площадь) ИЗО м3/сутки.
Гидродинамические особенности комплекса указывают на суще-
ствование гидравлической связи по всей площади его распространения.
Пьезометрическая поверхность наклонена от полосы обнажений базаль-
ного комплекса в горном Крыму (области инфильтрационного питания)
на север вплоть до Присивашья и Тарханкутского полуострова. Здесь,
24
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
вероятно, существует встречное движение древних пластовых вод с наи-
более погруженных частей Сивашской впадины с последующйм откло-
нением результирующих потоков к востоку и юго-западу (Богаец, За-
харчук и др., 1969).
Самые низкие напоры пластовых вод отмечаются в районе сел Ели-
заветово, Чапаеве и г. Евпатории (рис. 3; табл. 3). На Октябрьской
площади и в некоторых других районах равнинного Крыма отмечаются
локальные осложнения пьезометрической поверхности (и гидрохими-
ческой зональности), что свидетельствует о вертикальном восходящем
перемещении вод по дизъюнктивным нарушениям.
Таблица 3
Гидрохимические и гидродинамические параметры базального комплекса
Местоположение скважин (площадь) Номера скважин и индекс плошади Мине- рали- зация вод. г/дм® Коэффи- циент rNa/rCl Сумма углеводо- родов в раство- ренном газе, объем, % Рг Приведен- ный к уровню моря напор пластовых вод, м вод. стол- ба
Рпл
Меловая Мл-4 82,5 0,82 37 0,59 151
Западно-Октябрьская Ок-31 11,2 0,96 96 • 1,00 132
Октябрьская Ок-2 26,7 1,01 73 0,30 48
Ок-6 — — — — 193
Крыловская Кв-1 35,0 0,96 52,7 0,19 134
Евпаторийская Ев-2 5,7 1,15 16,5 — —
Ев-10 10,7 1,05 3,2 — 81
Охотниковская Ох-11 20,9 0,94 52,0 108
Елизаветовская Ел-2 33,9 0,92 52,7 0,16 177
Березовская Бр-1 19,4 1,01 91,6 0,65 205
Новоселовская Нс-1 38,6 0,89 59,5 0,45 125
к Нс-3 34,1 0,91 84,5 — 172
Нс-4 9,6 1,03 — 14» 201
Нс-7 9,1 1,06 — — —
Нс-8 17,5 0,97 1 — —
Красновская Нс-9 12,8 — 43,1 — 160
Кн-3 18,9 0,92 51,6 0,03 165
Красногвардейская Кг-1 13,0 1,07 — — —,
Славянская Сл-5 20,6 0,94 59,2 — —
Стрелковая Ст-9 49,5 0,86 37,0 — —
Балашовская Бш-4 68,4 0,77 60,0 0,09' 118
Новоалексеевская НА-1 74,9 0,85 15,4 —- —
НА-6 77,7 0,83 43,0 0,06
Геническая Ге-2 81,8 0,82 60,6 0,04
"99 Ге-5 76,6 0,82 37,0 0,04. —
Нижнегорская Нг-6 27,2 0,98 67,7 0,10 156
Мельничная Мн-1 6,6 1,10 4,4 0,06 187
Николаевская Нк-1 7,6 1,06 44,4 144
Федоровская Фё-12 — — — — 100
Сакская Ск-2 1,9 3,27 2,4 — 153
Г. Саки 647 2,2 2,07 0,9 92
С. Долиновка 4 5,3 1,23 — 198
С. Цветочное 5 5,2
С. Гвардейское 6 3,9 1,07 — (170)
Г. Симферополь 1 0,9 3,32 — —
»> 16 — — 42,5 — —
21 0,4 1,4 — —
39-г 1,12 1,10 — —
С. Ново-Андреевка 25 1,0 2,05 0,0 184
С. Рассвет 26 1,09 6,4 — 196
Г. Белогорск 829 1,2 — — — —
С. Поворотное 1033 8,6 2,47 — — —
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
25
Рис. 3. Схематические гидрохимическая (а) и гидродинамическая (б) карты базаль-
ного водоносного комплекса нижнемеловых отложений Крыма. Составили А. Т. Бо-
гаец, С. М. Захарчук, В. А. Куришко, Ю. X. Овчаренко (1969).
/—скважины, их номер и индекс площади. Типы вод (по В. А. Сулину): 2 — сульфатно-натрневый,
3 — гидрокарбонатно-натриевый, 4 — хлор-магниевый, 5 — хлор-кальциевый; 6 — изолинии минерали-
зации; 7 — изолинии относительной упругости газов (рг/рпл). Ареалы распространения газов: 8 —
углеводородных (СпЯ2п+2>50%); 9— углеводородно-азотных (Na—50+80%); 10—смешанных и воздуш-
ного происхождения; 11 — районы отсутствия отложений рассматриваемого комплекса; 12 — выходы
отложений рассматриваемого комплекса на дневную поверхность: 13 — изолинии приведенных
к уровню моря напоров вод, м вод. столба; 14 — зоны аномальных гидродинамических условий
(рпа/рг-1,5—2,0). Месторождения: 15 — газовые и газоконденсатные; 16— нефтяные. Зоны водооб-
мена: I — свободного, II — замедленного, III — весьма замедленного
26
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Гидрохимическая зональность базального водоносного комплекса
характеризуется неравномерным увеличением минерализации'и мета-
морфизма вод при удалении от области инфильтрационного питания.
В предгорных районах воды неокомских отложений пресные или слабо
минерализованные, преимущественно гидрокарбонатно-натриевого типа
и содержат растворенные газы воздушного происхождения, иногда
с примесью углеводородов. Это воды зоны свободного обмена, которая
условно оконтуривается изолинией минерализации 3 г/дм3. С севера и
запада она окаймляется полосой распространения более минерализо-
ванных вод разнообразного солевого состава, соответствующей зоне
замедленного водообмена (до изолинии минерализации 20 г/дм3).
В этих водах распространены азотно-углеводородные и углеводородно-
азотные газы.
В северной части равнинного Крыма пластовые воды базальных
слоев находятся в обстановке весьма замедленного водообмена. Здесь
распространены хлор-кальциевые воды с минерализацией до 82,5 г/дм3
и с растворенными газами преимущественно метанового состава (см.
рис. 3). Фоновая газонасыщенность вод низкая, за исключением севе-
ро-западной части равнинного Крыма, где коэффициент упругости пре-
вышает 0,3. Наиболее благоприятные условия для сохранения газовых
залежей имеются, вероятно, на участках со значениями PrlPun больше
0,4—0,6.
Водообильность альбских отложений обычно невысокая и изменя-
ется от долей до нескольких десятков кубических метров в сутки. Зна-
чительные притоки зафиксированы только в районе г. Евпатории. Ха-
рактер изменения химизма этих вод по площади в принципе не отли-
чается от гидрохимической зональности неоком-аптского базального
комплекса. Однако воды альба часто более минерализованы. Даже в
пределах области питания соленость вод превышает 2 г/дм3, достигая
иногда 23 г/дм3. В северо-западной части Крымских предгорий мине-
рализация вод (обычно сульфатно-натриевых) низкая. На погружениях
Симферопольского поднятия отмечены воды пестрого состава. Слабо
минерализованы (около 10 г/дм3) гидрокарбонатно-натриевые воды в ок-
рестностях Евпатории. На остальной территории равнинного Крыма в
альбских отложениях встречаются преимущественно хлор-кальциевые
воды зоны весьма замедленного водообмена. Их минерализация обыч-
но превышает 20 г/дм3, достигая на Крыловской площади 81,7 г/дм3.
Состав водорастворенных газов альбских отложений на Тарханкутском
полуострове углеводородный, а в пределах Новоселовского поднятия —
азотно-углеводородный.
Степень обводненности карбонатных пород-верхнего мела колеб-
лется в широких пределах, а приуроченные к ним водоносные горизон-
ты имеют нередко прерывистое развитие. Фильтрационные способно-
сти обусловлены в основном вторичной пустотностью в известняках
(трещиноватостью, кавернозностью и т. п.), интенсивность которой су-
щественно меняется по площади. Водоупорами в верхнемеловой карбо-
натной толще являются прослои глинистых мергелей и глин в сеноман-
ских отложениях, глинистые известняки и мергели нижнйх частей кам-
панского и маастрихтского ярусов; а в северо-западных и юго-восточ-
ных районах равнинного Крыма и датские отложения.
Водообильность верхнемеловых пород в общем низкая. Дебиты
скважин в равнинном Крыму обычно не превышают 30 м3/сутки при са-
моизливах.
По химическому составу и минерализации воды верхнего мела
разнообразны. В предгорьях они пресные с минерализацией нередко ме-
нее 0,5 г/дм3 и относятся к разным типам. В северной части Крыма во-
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
27
ды обычно гидрокарбонатно-натриевые с невысокой газонасыщенно-
стью. Состав водорастворенных газов преимущественно метановый и
азотно-метановый с относительной упругостью от 0,14 (в районе с. Най-
деновки) до 0,56 (на Октябрьской площади). Гидрогеологическая за-
крытость верхнемеловых отложений несколько ниже закрытости ба-
зального комплекса из-за отсутствия надежных водоупоров в карбо-
натной толще. ।
Воды палеоценового водоносного комплекса залегают в известня-
ках и песчаниках палеоцена и палеоцен-дата, а на северо-востоке рав-
нинного Крыма — также среднего эоцена и Маастрихта. Глубина их за-
легания колеблется от +150 м на юге до —1.500—2300 м на севере
Крымского полуострова. Надежным водоупором обычно служат глини-
стые или карбонатно-глинистые породы эоцена. Водообильность коллек-
торов измеряется обычно первыми десятками, реже сотнями, кубиче-
ских метров в сутки. В отдельных случаях дебиты вод в скважинах,
превышают 1500 м3/сутки (Северо-Сивашская, Медведовская, Глебов-
ская площади), что связано с изменением литологического состава или
трещиноватости пород.
Гидравлическая связь прослеживается на всем протяжении палео-
ценового резервуара. Пьезометрическая поверхность наклонена на се-
вер от обнажений в горном Крыму к району Тарханкутского полуостро-
ва и Присцвашья (рис. 4; табл. 4). Основное влияние на формирование
гидродийамической системы палеоценового разреза в равнинном Кры-
му оказывает напор вод, движущихся из глубоких депрессионных зон
к их периферическим частям (Тердовидов, 1966).
Устанавливается существование двух локальных зон повышенных
напоров: на Тарханкутском и Керченском полуостровах. Керченская
зона повышенных градиентов давления заметно отличается от осталь-
ных частей Причерноморского и Азовского артезианских бассейнов.
Градиенты давления достигают здесь величин 1,5—1,8 бар на 10 м глу-
бины и выдерживаются по всему мел-палеогеновому разрезу.
В пределах Тарханкутского полуострова и соседних районов при-
веденные к уровню моря напоры пластовых вод дат-палеоценовых от-
ложений снижаются с северо-запада на юго-восток (см. рис. 4). Самые
низкие напоры локализуются в полосе, разделяющей южную и сред-
нюю зоны антиклинальных складок. Далее, *к югу, напоры снова воз-
растают. Таким образом, инфильтрационные воды, которые, видимо,
проникают в палеоценовый коллектор в районе южной зоны поднятий,
распространяются к северу на небольшое расстояние. Им препятствуют
движущиеся навстречу древние пластовые воды. Интересно, что в рай-
оне Межводненского антиклинального поднятия в скв. 2 приведенный
напор пластовых вод палеоценовых отложений достигает величины
+432 м, тогда как в расположенной на 1 км южнее скв. 1 он составляет
всего +203 м. Такое резкое изменение величин напоров свидетель-
ствует, очевидно, об изолированности этих двух участков и о современ-
ном подпоре вод по дизъюнктивным нарушениям в районе скв. 2. Это
предположение подтверждается температурной аномалией и осложне-
нием гидрохимической зональности.
. В восточной части Крыма приведенные напоры пластовых вод па-
леоценового комплекса увеличиваются с севера на юг и, по-видимому,
юго-восток. Их градиент в несколько раз меньше, чем на Тарханкут-
ском полуострове. Здесь, вероятно, происходит смешение инфильтра-
ционных вод, поступающих из предгорий, и пластовых вод, движущих-
ся из погруженных частей Индольского прогиба.
Гидрохимическая зональность палеоценового водоносного комплек-
са вырисовывается достаточно четко. Пресные и слабо минерализован-
28
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
ные воды зон свободного и замедленного водообмена, принадлежащие
к разным типам и содержащие газы различного состава, охватывают
сравнительно небольшую территорию. Они прослеживаются на южном
склоне Индольского прогиба, в Альминской впадине и в пределах юж-
ной зоны складок Тарханкутского полуострова. На остальной терри-
тории палеоценовый водоносный комплекс залегает в условиях весьма
Рис. 4. Схематические гидрохимическая (а) и гидродинамическая (б) карты палеоце-
нового водоносного комплекса Крыма. Составили А. Т. Богаец, С. М. Захарчук,
В. А. Куришко, Ю. X. Овчаренко (1969 г.). Условные знаки см. на рис. 3
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
29
Таблица 4
Гидрохимические и гидродинамические параметры палеоценового комплекса
Площади Номера скважин и индекс площади Мине- рали- зация вод, г/дм* Коэффи- циент rNa/rCl Сумма углеводо- родов в раство- ренном газе, объем. % Рг Приведен- ный к уровню моря напор пластовых вод, м вод. стол- ба
Рцл
Оленевская Ол-5 32,8 1,12 97
РодниКовская Рд-5 0,6 2,47 — — —
Окуневская Он-1 10,6 1,45 30,7 — —
Краснополянская Кп-1 33,5 1,02 95,7 0,76 —
Карлавская Кл-4 31,0 1,04 96,8 0,67 104
Кл-5 20,5 0,95 95,6 0,55 93
Задорненская Зд-З 24,9 1,04 — — —
301-с 32,5 0,98 95,3 — —
Черноморская Чм-1 32,2 0,77 96,5 — —
Бакальская Бк-1 30,3 1,01 82,9 0,32 203
» Бк-2 21,7 1,12 81,0 0,20 432
»» Бк-8 22,2 1,10 97,4 0,98 149
Кр асноперекопская КП-1 25,2 1,09 98,7 0,19 70
Балашовская Бш-4 42,1 0,71 61,7 0,16 —
Северо-Сивашская СС-3 28,4 0,96 96,6 0,24 —
СС-24 31,0 0,92 94,1 0,22 —
Медведовская Мд-1 29,0 1,06 96,1 — 84
Стрелковая^* Ст-2 32,8 0,96 94,7 — —
Ст-6 29,4 0,95 89,4 0,32 —
Ст-8 26,8 0,98 94,9 0,30 67
Славянская Сл-1 29 1,06 96,1 — 76
» Сл-5 19,1 1,05 88,8 —
Орловская Ор-2 17,7 1,03 95,5 0,28 76
Джанкойская Дж-6 26,7 0,94 97,8 0,68 81
Дж-8 27,1 0,97 — — 81
» Дж-9 25,7 0,93 90,6 0,52 ——
Нижнегорская Нг-6 22,7 1,06 96,9 0,62 102
Индольская Цн-1 7,1 1,23 — — —
Мошкаревская Мш-111 16Д 1,36 97,5 0,75 1070
С. Гончаровка 882 — —
С. Васильевка 821 Й — — — 178
С. Добролюбовка 826 1,1 0,99 — — —
С. Гончаровка 904 18,2 0,89 — — —
С. Ближнее 905 7,4 1,32 — — —
Г. Бахчисарай 990 0,6 7,75 — — 126
С. Подущельное 1005 0,4 2,16 — 135
замедленного водообмена. Здесь развиты воды гидрокарбонатно-нат-
риевого и хлор-кальциевого типов с минерализацией от 20,0 до
44,0 г/дм3. Некоторое опреснение (до 16 г/дм3) фиксируется на Глебов-
ской и Западно-Кировской антиклиналях, что, вероятно, обусловлено
внедрением вод по разломам из меловых отложений. Довольно выдер-
жанный фоновый уровень минерализации свидетельствует о значитель-
ной гидрогеологической закрытости комплекса. Для вод этой зоны ха-
рактерна высокая газонасыщенность: фоновые значения рг/Рпл состав-
ляют 0,3—0,5.
На Тарханкутском полуострове в пределах зоны повышенных ве-
личин относительной упругости открыто несколько газовых месторож-
дений. Состав газов метановый (75—97%), сумма гомологов колеблет-
ся в пределах 0,8—6%, доля азота и углекислоты обычно незначитель-
на. Градиент снижения рг/рал при удалении от залежей довольно вы-
30
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
сокий, что указывает на значительный дефицит газонасыщения вне
сферы влияния углеводородного скопления.
Отложения эоцена на большей части территории равнинного Кры-
ма выступают в роли водоупорной толщи. Притоки вод из мергелей
верхнего и среднего эоцена спорадичны и нестабильны, их дебиты не
превышали 1,5 м3/сутки при самоизливах. Гидрохимическая характе-
ристика эоценовых горизонтов существенно отличается от палеоцено-
вых. В зоне весьма затрудненного водообмена встречены воды хлор-
кальциевого, реже гидрокарбонатно-натриевого типов с минерализаци-
ей 20—50 г/дм3, которые заключают метановые и азотные газы.
Олигоцен-нижнемиоценовый (майкопский) водоносный комплекс
прослеживается в восточной и северной частях Крыма, где представ-
лен пачками и прослоями алевролитов и песков в водоупорной в целом
глинистой толще майкопской серии. На севере он залегает на неболь-
ших глубинах (350—1300 м) и погружается к юго-востоку в сторону
Индольского прогиба до глубин свыше 3800 м. Дебиты скважин обычно
измеряются долями и единицами и изредка десятками кубических мет-
ров в сутки.
Гидродинамика майкопских водоносных горизонтов Крыма изуче-
на очень слабо. По аналогии с северо-западным Предкавказьем можно
предполагать, что основную роль в формировании гидродинамических
систем Майкопа играет напор вод, движущихся со стороны наиболее
прогнутых частей Индольского прогиба. Степень влияния напора ин-
фильтрационных вод пока не выяснена. Заметную роль он играет толь-
ко на самом юге, в сравнительно узкой полосе, вблизи обнажений по-
род Майкопа.
Майкопские отложения Крымского полуострова содержат обычно
невысокоминерализованные воды гидрокарбонатно-натриевого и хлор-
кальциевого типов, соленасыщение которых колеблется от 8 до
21 г/дм3. Аномальны хлор-кальциевые воды, заключенные в наиболее
проницаемых пластах средней части майкопской толщи Джанкойского
и Стрелкового газовых месторождений. Их минерализация колеблется
от 35 до 62 г/дм3 (рис. 5; табл. 5).
Гидрохимическая зональность вод Майкопа выражена менее четко,
чем у базального и палеоценового комплексов. В отличие от последних
область весьма замедленного водообмена в майкопских отложениях
оконтуривается изолинией минерализации 10 г/дм3. Возможно, такой
низкий барьер раздела зон с различным гидродинамическим режимом
обусловлен недостаточной глубиной процессов преобразования солево-
го состава.
Газонасыщенность вод майкопских отложений высокая. Область
равнинного Крыма оконтуривается изолинией относительной упругости
0,4 единицы (см. рис. 5). В пределах Джанкойского и Стрелкового под-
нятий этот показатель изменяется от 0,33 до 1,0. Водорастворенные га-
зы Майкопа повсеместно имеют углеводородный состав. Содержание
метана достигает 95—98 объем. %, а сумма гомологов обычно менее
1%. Однообразный состав растворенных газов и ореольный характер
изменения их упругости вблизи залежей свидетельствуют о застойном
режиме майкопских вод и высокой закрытости резервуаров Майкопа,
разделенных мощными глинистыми прослоями.
Среднемиоцен-плиоценовый водоносный комплекс представлен не-
сколькими водоносными горизонтами второго средиземноморского
яруса, среднего и верхнего сармата, мэотиса, понта, а местами — и от-
ложениями среднего и верхнего плиоцена и антропогена. Эти гори-
зонты слабо разобщены и промыты инфильтрационными водами. Лишь
на Керченском полуострове отсутствует сплошная гидравлическая
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
31
Таблица 5
Гидрохимические и гидродинамические параметры майкопского комплекса
Площади Номера скважин и индекс площади Мине- рали- зация вод, г/дм3 Коэф- фици- ент Сумма углеводо- родов в раство- ренном газе, объем. % Рг Приведен- ный к уровню моря напор воды, м вод. стол- ба
рпл
Черноморская Чм-2 96,0 +6,8
Бакальская Бк-3 27,2 0,84 — .— 4-8,4
Красноперекопская КП-1 13,6 0,87 96,3 — 4-11,5
Медведовская Мд-1 14,8 0,84 59,0 — —
Джанкойская Дж-6 40,6 0,81 92,2 0,44 4-53,5
Дж-7 39,6 0,81 96,4 — —
Дж-11 48,9 0,86 98,0 — 4-35,8 -
Дж-12 8,0 — 99,0 — —
Дж-14 49,9 0,82 99,4 — 4-76,5
Дж-24 49,4 0,85 98,5 0,88 4-64,8
Дж-61 40,9 0,81 — — —
Стрелковая Ст-5 54,4 0,80 92,9 0,91 4-52
Ст-7 61,5 0,81 98,5 0,45 —
Ст-8 23,8 0,90 91,3 —
Индольская Ин-3 13,4 1,02 — — 4-70,6
Ин-4 8,9 0,94 — —
Нижнегорская Нг-6 20,6 0,92 97,8 — —
Каменская Км-2 12,7 1,13 100 — —
Км-4 12,9 1,14 — — "
Владиславовская Вл-13 11,6 1,40 — — —
связь и выделяется несколько обособленных бассейнов. Водовмещаю-
щими породами являются преимущественно известняки, а также пески
и песчаники. Дебиты скважин обычно измеряются десятками, реже
единицами или сотнями кубических метров в сутки (В. А. Гордиевич
и др., 1963 г.).
Воды неогеновых отложений залегают преимущественно в усло-
виях активного и реже замедленного водообмена. Преобладают воды
хлор-магниевого и сульфатно-натриевого типов с минерализацией до
1—3 г/дм3. Водорастворенные газы в основном воздушного происхож-
дения, иногда с примесью углеводородов. В законтурных водах нефте-
газовых месторождений Керченского полуострова растворены метано-
вые газы.
Гидрогеологические условия описываемого комплекса неблагопри-
ятны для сохранения залежей углеводородов. Даже на Керченском по-
луострове, где установлены залежи нефти и газа, закрытость недр
неудовлетворительна, что проявляется в гипергенезе нефтей и «очище-
нии» метанового газа от гомологов.
Как видно из вышеизложенного, водоносные комплексы меловых
и палеогеновых отложений Крыма имеют ряд сходных черт. Для них
характерно движение пластовых вод как со стороны глубоких депрес-
сий к их периферийным частям, так и со стороны областей инфильтра-
ции. При этом воды, движущиеся по восстанию пластов, играют основ-
ную роль в формировании гидродинамических систем. Степень влияния
инфильтрационных вод гораздо меньше. Площадь их распространения
ограничивается зонами свободного и замедленного водообмена (с во-
дами пестрого химического состава), охватывающими в основном юж-
ную часть Крыма. На остальной территории меловые и палеогеновые
32
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
I
водоносные комплексы залегают в условиях зоны весьма замедлен-
ного водообмена. Здесь развиты преимущественно воды хлор-кальцие-
вого типа с минерализацией более 20 г/дм3, для которых характерно
постоянное присутствие нафтеновых кислот, йода, брома и других спе-
Рис. 5. Схематические гидрохимическая (а) и гидродинамическая (б) карты водонос-
ных горизонтов майкопских отложений Крыма. Составил Ю. X. Овчаренко (1969 г.).
1 — скважины, их номер и индекс площади. Типы вод (по В. А. Сулину): 2 — гидрокарбонатно-
натриевый, 3 — хлор-кальциевый; 4 — изолинии минерализации. Ареалы распространения газов:
5 — метановых, 6—азотно-метановых; 7 — районы отсутствия майкопских отложений; 8 —районы
обнажения майкопских отложений; 9 — изолинии приведенных к уоовню моря напоров вод, м вод.
столба; 10 — зона аномальных гидродинамических условий (рпл/ргдст = 1,5—2,0); месторождения:
11 — газовые, 12 — нефтяные
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
33
цифических микрокомпонентов. В целом геохимическая обстановка
этой зоны свидетельствует о высокой степени гидрогеологической за-
крытости и, следовательно, о благоприятных условиях для сохранения
залежей углеводородов в отложениях мела и палеогена.
Судя по гидрогеологическим показателям, наиболее перспективны
в отношении нефтегазоносности нижнемеловые, палеоценовые и май-
копские отложения в пределах Сивашской впадины, Индольского про-
гиба и восточной части Новоцарицынского выступа. Несколько мень-
шего внимания заслуживают здесь образования верхнемелового и эоце-
нового возрастов.
Месторождения Керченского полуострова
В районе Керченского полуострова многие годы проводилось бу-
рение с целью поисков залежей нефти и газа. Однако планомерные гео-
логические исследования, сопровождавшиеся значительным объемом
разведочного бурения, начаты в 1926 г. В результате структурно-поис-
кового ир азвед очного бурения здесь было выявлено несколько неболь-
ших месторождений нефти в отложениях среднего миоцена (чокрак-
ский и караганский горизонты) и в отложениях майкопской серии.
До июля 1941 г. бурение проводилось на Мошкаревской, Красно-
польской, Приозерной, Борзовской, Мало-Бабчикской, Пограничной и
Селезневской антиклинальных структурах, а с 1946 г. введены в раз-
ведку на майкопские отложения Владиславовская, Краснопольская,
Каменская, Белокаменская, Мысовая, Слюсаревская, Мало-Бабчик-
ская, Борзовская, Глазовская, Приозерная и Заозерная антиклинали.
Наиболее изученными месторождениями в запарпачской части явля-
ются Мысовое, Белокамейское, Мало-Бабчикское, Приозерное, а в пре-
делах Юго-Западной равнины — Владиславовское и Мошкаревское.
На всех перечисленных структурах были выявлены небольшие за-
лежи нефти в неогеновых и палеогеновых отложениях. Некоторые из
них непродолжительное время находились в разработке. В связи с ма-
лыми дебитами скважин, обусловленными плохими коллекторскими
свойствами продуктивных пластов, ограниченными запасами нефти и
обводненностью залежей, добыча нефти оказалась нерентабельной и
вскоре была прекращена.
В 1962 г. на Владиславовской, Куйбышевской и Мошкаревской
складках, расположенных в пределах Юго-Западной равнины, начато
бурение на меловые и палеогеновые отложения. В последние годы гео-
физическими исследованиями МОВ и КМПВ уточняется строение ниж-
него структурного этажа — мелового и юрского, детализируется строе-
ние отдельных антиклинальных поднятий. Это дало основание ввести
в разведку следующие крупные структуры: Ново-Шепетеевскую (Фон-
тановскую) на верхний мел; Вулкановскую и Горностаевское поднятие
(в пределах Алексеевской антиклинали) на разведку всего комплекса
вплоть до юрских отложений.
Ниже дано описание основных нефтяных месторождений и анти-
клинальных складок, на которых проводилось разведочное бурение.
Мысовое нефтяное месторождение расположено в се-
верной части Керченского полуострова, на мысе Казантип, в 25 км
к северу от ж.-д. ст. Семь Колодезей. Мысовая антиклиналь была изу-
чена сначала Н. И. Андрусовым, затем А. Д. Архангельским и
К. А. Прокоповым (1926 г.), рекомендовавшими данную структуру для
разведочного бурения. В 1951—1952 гг. на площади произведено струк-
турное бурение, а в 1952—1954 гг. — разведочное бурение.
3 Геология СССР, том 8
34
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Наиболее древние породы, вскрытые скважинами, представлены
глинистыми образованиями майкопской серии, перекрытыми глинисто-
известняковыми породами среднего миоцена, сарматского и мэотиче-
ского' ярусов. Мысовая антиклиналь представляет собой симметричную*
брахиантиклинальную складку, вытянутую в широтном направлении.
Длина ее 2,6 км, ширина 4,3 км. В ядре складки выходят породы сар-
матского яруса, крылья сложены образованиями мэотиса. Углы паде-
ния в присводовой части 2—3°, на крыльях—10—14°. Периклинали
осложнены сбросами незначительной амплитуды.
В результате бурения установлена нефтеносность чокракского и
караганского горизонтов миоцена. Коллекторами являются алевро-
литы, известковистые песчаники и известняки. Средняя эффективная
мощность продуктивных прослоев 3,3 м, пористость 24%, проницае-
мость 350—400 мд. Глубина залегания продуктивных горизонтов 400—
450 м.
На восточной периклинали, за плоскостью нарушения, из караган-
ских отложений был получен приток метанового газа (98% метана)
с дебитом около 60 тыс. м3/сутки. В породах чокракского горизонта*
установлено четыре нефтяных пласта с незначительным дебитом.
Нефть с плотностью 911 кг/м3 и вязкостью 0,06 н • сек/м2 содержит
керосиновой фракции 17,2%, дизтоплива 17,1%, мазута 65,7%. В ос-
татке содержится серы 0,11%, кокса 1,33%, золы 0,07%. Залежь нефти
имеет пластовый характер. Площадь нефтегазоносности составляет
326 га. Запасы нефти (забалансовые) по кат. Ci оцениваются
в 865 тыс. т. Законтурные воды по составу относятся к хлор-магние-
вому и гидрокарбонатно-натриевому типам с минерализацией 28 г/дм3,
с повышенным содержанием йода (20—46 мг/дм3) и брома (19—
64 мг/дм3). Дебит воды в законтурных скважинах колеблется в преде-
лах 0,2—25 м3/сутки.
Добыча нефти на месторождении не производится, что связано
с незначительным дебитом скважин, который довольно быстро умень-
шается при эксплуатации.
Белокаменское нефтяное месторождение располо-
жено в северо-западной части полуострова, в 18 км северо-западнее
пос. Ленино.. Геологический разрез месторождения представлен поро-
дами среднего миоцена и сарматского яруса, трансгрессивно залегаю-
щими на майкопских отложениях. Чокракский и караганский гори-
зонты, являющиеся продуктивными на нефть, сложены переслаиваю-
щимися глинами, раковинными известняками, детритусовыми песками
и мергелями. В разрезе преобладают глины. Мощность среднего мио-
цена 50,5 м.
Месторождение представляет собой асимметричную антиклиналь
северо-восточного простирания. Углы падения более пологого северо-
западного крыла составляют 10—16°. Юго-восточное более крутое
крыло (до 27°) нарушено двумя сбросами амплитудой порядка 40—
60 м. Размеры складки 2,8X 0,9 км.
Первая скважина, пробуренная в 1928 г. по рекомендации А. Д. Ар-
хангельского, вскрыла разрез от сармата до верхнемайкопских глин,
однако нефтяные горизонты не были установлены. В 1952—1954 гг.
разведочное бурение было возобновлено. За этот период пробурено
13 скважин глубиной до 600 м и установлена небольшая нефтяная за-
лежь, приуроченная к чокракским и нижним горизонтам караганских
отложений. Глубина залегания продуктивного горизонта 250—350 м..
Средняя суммарная эффективная мощность нефтеносных прослоев со-
ставляет 4,2 м. Открытая пористость коллекторов колеблется от 8 до
32%, средняя эффективная 19%, а газопроницаемость не превышает
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
35
2—3 мд и только иногда достигает 26 мд. Первоначальные дебиты
нефти находятся в пределах 1,5—5,0 т/сутки. Нефть тяжелая с плотно-
стью 898 кг/м3. Вязкость ее при 20° 0,032 н • сек/м2. Содержит керосина
23,8%, дизтоплива 14,6%, мазута 61,6%. В остатке содержится: серы
0,12%, кокса 1,54%, золы 0,02%. Площадь нефтегазоносности IV пачки
составляет 79 га, а III пачки 131,8 га (чокракский продуктивный гори-
зонт) .
На южном крыле была выявлена небольшая газовая залежь, при-
уроченная к чокракскому горизонту. Дебит газа составлял 18000 м3/сут-
ки на 7-мм штуцере.
В процессе разведки месторождения не установлено какой-либо
закономерности в распределении нефти, газа и воды. Все они распола-
гаются в виде линз в разрезе продуктивной толщи. Скважины, распо-
ложенные за контуром нефтеносности, дали минерализованные воды
гидрокарбонатно-натриевого и хлор-магниевого типов. Месторождение
не разрабатывается. Запасы нефти (забалансовые) оцениваются в
370 тыс. т по кат. Сь
Мало-Бабчикское месторождение расположено в се-
веро-восточной части полуострова, в 10 км к северо-западу от г. Керчи.
Впервые антиклинальная структура была выявлена Н. И. Андрусо-
вым, более подробно она описана А. Д. Архангельским в 1926—1928 гг.
Эта структура представляет собсй асимметричную складку широтного
простирания с пологим и широким сводом, осложненным вдавленно-
стью. Складка состоит из трех отдельных поднятий: Северного, или
собственно Мало-Бабчикского, Южно-Бабчикского и Катерлезского ку-
пола.
Геологический разрез представлен образованиями нижнего сар-
мата и среднего миоцена. Отложения нижнего сармата и коИкского го-
ризонта, слагающие крылья складок, представлен^ плотными глинами
с редкими и тонкими прослоями ракушечных известняков и мергелей;
караганский (нижняя часть) и чокракский горизонты — в основном гли-
нистыми породами с прослоями ракушечных известняков, детритусовых
песчаников и мергелей. Песчано-карбонатные прослои, насыщенные
нефтью; не выдержаны по простиранию и часто выклиниваются. Мощ-
ность их колеблется от нескольких сантиметров до 2—4 м.
Мало-Бабчикская антиклинальная складка по караган-чокракским
отложениям имеет длину 4,5 км и ширину 1 км. Западная часть струк-
туры асимметрична, с углами падения северного крыла до 40—50° и
южного — до 20—25°. Южно-Бабчикская антиклиналь имеет резко вы-
раженное диапировое строение, осложненное сбросом, проходящим на
северном крыле. Длина складки 2 км, ширина 0,4 км. Катерлезский
купол, отделенный от Мало-Бабчикской и Южно-Бабчикской структур
небольшими прогибами, представляет собой поднятие размером 2,5 X
Х1,5 км, на западе осложненное диапировыми явлениями.
В 1934—1935 гг. в пределах Мало-Бабчикской площади было про-
бурено четыре скважины, а в 1950—1952 гг. пробурено 53 структурных
скважины. В структурной скв. 8 из сарматских отложений был получен
фонтан легкой нефти с дебитом до 50 т/сутки, давший основание для
детальной разведки данной площади.
С 1951 по 1954 г. на Мало-Бабчикской структуре было пробурено
19 скважин общим метражом 10 107 пог. м и доказана нефтеносность
чокракских, караганских и нижнесарматских отложений. Глубина зале-
гания нефтяных горизонтов определялась в 100—300 м. Средняя эф-
фективная мощность продуктивной части равна 1,4 м, пористость
в среднем 26%. Средние дебиты составляли 0,5—23 т/сутки. В верхней
части залежи некоторые пласты содержали и чистый метановый газ
з*
36
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
(94—99%). Нефть из сарматских отложений легкая, с плотностью
809 кг/м3, бесиарафинистая, с высоким содержанием бензинолигроино-
вой фракции (31—56%)- Из караганского горизонта нефть тяжелая,
с плотностью 924 кг/м3. Она содержит бензина и керосина 13,8%, диз-
топлива 14,7%, мазута 71,5%. iB мазуте определено: серы 0,13%, золы
0,15%, кокса 1,48%.
Площадь нефтегазоносности нижнесарматского продуктивного го-
ризонта составляет 108,5 га, чокракского 307 га. Запасы нефти (заба-
лансовые) оценены в 178,6 тыс. т, запасы газа 5,9 млн. м3. Месторож-
дение не разрабатывается.
Пластовые воды, относящиеся к гидрокарбонатно-натриевому типу,
хлоридной группе, натриевой подгруппе, установлены как в сарматских,
так и в караганских и чокракских отложениях. Притоки при испыта-
нии колебались от 4,5 до 30 м3.
Приозерное (Чонгелекское) нефтяное месторожде-
ние расположено в юго-восточной части полуострова, в 27 км к юго-
западу от г. Керчи, у Тобечикского озера. Изучением геологического
строения этой уникальной площади занимались Н. И. Андрусов,
А. Д. Архангельский, К. И. Богданович, П. А. Двойченко, Е. И. Миро-
нов, В. А. Обручев, К. А. Прокопов и другие исследователи.
Геологический разрез представлен отложениями от среднего сар-
мата до верхнего Майкопа. В тектоническом отношении Приозерная
площадь представляет собой брахиантиклинальную складку северо-
восточного простирания. Складка асимметрична, с крутым южным кры-
лом (до 70°) и более пологим северным (30—40°). Углы падения умень-
шаются от свода к крыльям складки.
По данным бурения и геофизических исследований намечается ряд
тектонических нарушений в юго-западной части складки. Восточная
часть структуры почти не изучена, так как скрыта под водами Тобе-
чикского озера. Длина складки в пределах суши 3 км, ширина 0,5 км.
Первая скважина на Приозерной площади была пробурена в 1886 г.
С 1886 по 1914 г. пробурено около 20 скважин, часть из которых ока-
залась нефтеносными. Одна из скважин давала нефть с дебитом до
33 т/сутки. С 4933 по 1954 г. было пробурено еще 17 скважин, распо-
ложенных как на крыльях, так и на северо-восточной периклинали.
Выявлена нефтеносность конкских, караганских и чокракских от-
ложений, залегающих на глубине от 500 до 900 м. Незначительные при-
токи нефти были получены также из сарматских отложений.
Коллекторами нефти являются прослои песчаников, алевролитов,
известняков, залегающие среди глинистых образований. Эффективная
пористость мергелей изменяется от 1,7 до 31,6%, известняков — от 4,9
до 20,8%, алевролитов от 19,9 до 27,7%, средняя эффективная 20%.
Первоначальный дебит некоторых скважин в среднем достигал 8—
15 т/сутки, а затем уменьшался до 1—0,2 т/сутки. Вместе с нефтью
выделялся газ, содержащий от 58 до 88% метана и высших углеводо-
родов.
Средняя эффективная мощность пористых прослоев составляет 7 м,
при общей мощности горизонта 91 м. Площадь нефтеносности в преде-
лах изученной части структуры занимает 60 га. Запасы нефти оценены
в 206 тыс. т и отнесены к забалансовым. Количество растворенного
в нефти газа оценено в 8,6 тыс. м3.
По данным И. А. Смовской, Л. М. Самцовой, Л. Г. Полуниной
(1963), нефть из чокракского горизонта тяжелая с плотностью
894 кг/м3, малосернистая, малосмолистая и относится к нафтеново-аро-
матическому типу. Содержание фракций: бензина 14%, керосина 26%,
дизтоплива 20%, мазута 44,5%, серы 0,22%. Нефть караганского гори-
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
37
зонта имет плотность 817—927 кг/м3, содержание бензиновых фрак-
ций 14,7%, керосина 28,4%, дизтоплива 13,3%, мазута 38,6%.
Законтурные воды высоконапорные, с первоначальным дебитом
0,8—850 м3/сутки. Относятся к гидрокарбонатно-натриевому типу. Ми-
нерализация воды 21 г/дм3; содержит 37 мг/дм3 йода и 24 мг/дм3 брома.
Владиславовское нефтяное месторождение располо-
жено в западной части полуострова, в 12 км к северо-востоку от г. Фео-
досии. Владиславовская антиклинальная складка впервые была выяв-
лена в 1926—1928 гг. А. Д. Архангельским и С. С. Осиповым.
В 1946—1947 гг. на Владиславовской площади была проведена
детальная геологическая съемка, а затем в небольшом объеме струк-
турно-поисковое бурение. В 1949—1951 гг. началось разведочное буре-
ние, по данным которого установлена нефтеносность среднемайкопских
отложений. В 1956 г. была обнаружена небольшая залежь нефти
(скв. 18), приуроченная к прослою песка мощностью 5—30 м, залегаю-
щему на глубине 636 м (средний Майкоп). Коллекторами нефти явля-
ются алевриты и тонкозернистые пески, залегающие тонкими линзовид-
ными прослойками среди глин. Эффективная их пористость колеблется
в пределах 13—28%. Вокруг скв. 18 было пробурено еще шесть сква-
жин, которые, однако, не дали положительных результатов. Это указы-
вает на линзовидное расположение коллекторов в майкопской серии.
Вскрытая мощность пород майкопской серии превышает 3200 м.
По данным геологической съемки Владиславовская структура
представляет собой крупную антиклинальную складку, длиной более
20 км и шириной до 6 км. В ее пределах, с юго-запада на северо-вос-
ток, в верхнемайкопских отложениях вырисовывается несколько обособ-
ленных поднятий: Тамбовское, Владиславовское, Фронтовое, Харчен-
ковское и Андреевское. К ним приурочена группа мелких сопочек, ко-
торые выделяют незначительное количество углеводородного газа.
Как Владиславовское, так и Фронтово-Харченковское поднятия
имеют асимметричное строение с углами падения северных крыльев до
50—70°, а южных 20—25°. По данным геофизических исследований
в пределах этих поднятий устанавливаются как продольные, так и по-
перечные разрывные нарушения, смещающие отдельные блоки скла-
док.
Залежь нефти в майкопских отложениях приурочена к Фронтовому
поднятию. Фонтан нефти, полученный из скв. 18, работал продолжи-
тельное время с первоначальным дебитом около 30 т/сутки. В других
скважинах промышленных притоков нефти не получено. Всего за пе-
риод эксплуатации добыто 9,3 тыс. т. Запасы нефти в этой залежи были
определены в 15,9 тыс. т. Нефть характеризуется следующими пара-
метрами: плотность 816 кг/м3, содержание фракций: бензина 29,8%,
керосина 38,2%, дизтоплива 7,0%, мазута 32%. В остатке содержится:
серы 0,062%, золы 0,011 %.
Поисково-разведочное бурение проводилось в 1967—1968 гг., на
Андреевской антиклинали. В результате бурения было установлено, что
среди мощной в общем однообразной глинистой толщи майкопской
серии встречаются песчано-алевритовые слои мощностью 2—25 м, вы-
клинивание которых происходит в южном направлении. При испыта-
нии объектов, содержащих наибольшее количество песчано-алевроли-
товых прослоев (средний Майкоп), получены незначительные притоки
минерализованной воды с газом. Вода гидрокарбонатно-натриевая, мес-
тами с повышенным содержанием йода (до 34,5 мг/дм3) и брома (до
43,4 мг/дм3); содержание бора колеблется в пределах 3,5—46,5 мг/дм3,
нафтеновых кислот до 16,2 мг-экв/дм3. Дебиты воды не превышают
39,7 м3/сутки. Дебиты свободного или растворенного газа колеблются
38
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
в пределах 397—500 м3/сутки. Состав газа: метана 75,2—97,16%, этана
0,35—0,59%, пропана 0,12—0,47%, углекислоты 0,21—3,38%.
Геофизические исследования МОВ показали сложное строение
группы Владиславовских структур и несовпадение структурных планов
по майкопским и домайкопским отложениям. Структурные построения
по домайкопским горизонтам значительно отличаются от вышеописан-
ных. Отложения эоцена — мела имеют региональный наклон к северу,
и четкого перегиба слоев в районе Владиславовской антиклинальной
зоны не наблюдается, а сводовые части структур по майкопским отло-
жениям являются, по-видимому, отражением тектонического наруше-
ния на глубине. Последнее протягивается вдоль Владиславовской ан-
Рис. 6. Мошкаревское антиклинальное
поднятие. Структурная карта по кровле
отложений верхнего мела. Составили
Н. И. Черняк, Ю. X. Овчаренко (1966 г.).
/ — изогипсы кровли верхнего мела, м; 2 —
контур нефтеносного поля среднего Майкопа;
3 — дизъюнктивные нарушения; 4 — разведоч-
ные скважины
тиклинальной зоны и проявляется вплоть до среднемайкопских отложе-
ний.
В процессе бурения скв. 1 Владиславовской площади при проходке
аргиллитов с мелкими прослоями алевролитов (палеоцен — верхний
мел) в интервале 3563—3825 м постоянно отмечалось разгазирование
промывочной жидкости; при испытании интервалов 3560—3823 м полу-
чен слабый приток горючего газа.
Мошкаревское нефтяное месторождение известно
очень давно. Оно расположено в юго-западной части Керченского по-
луострова, в 25 км к северо-востоку от г. Феодосии. Однако только
в 1935 г. после проведенных детальных геологических исследований
эта площадь была рекомендована к бурению. Благодаря значитель-
ному объему проведенных геологопоисковых работ Мошкаревское под-
нятие наиболее изучено по горизонтам палеогена — верхнего мела.
Вскрытая часть разреза на Мошкаревской структуре представлена
отложениями .олигоцена, эоцена, палеоцена, верхнего и нижнего мела.
Майкопская серия сложена в основном глинами с присыпками и линзами
алеврита и песка. В средней части майкопской серии, на северном
крыле складки отмечались более выдержанные прослои алевролитов
и песков, которые и являлись коллекторами нефти. Мощность пород
в сводовой части структуры равна 980 м, на крыльях она увеличива-
ется за счет появления в разрезе верхнемайкопской свиты до 1450—
2100 м. Отложения эоцена, трансгрессивно перекрытые породами май-
копской серии, на Мошкаревской структуре выражены мергельно-гли-
нистыми породами мощностью от 125 до 210 м. Палеоцен сложен гли-
нами, иногда алевритистыми, содержащими прослои мергелей и алев-
ролитов. Их мощность изменяется от 20 (западная периклиналь) до
90 м (северное крыло). Верхнемеловые образования имеют мощность
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
39
“От 185 до 200 м, они представлены мергелями с прослоями глин и из-
вестняков, а в низах сеномана появляются и песчаники. Отложения
апт-альба, вскрытые на глубину 1415 м (скв. ПО), выражены аргил-
литами с тонкими прослойками алевролитов и песчаников, количество
и мощность которых возрастают к подошве изученного разреза.
В тектоническом отношении Мошкаревское поднятие по майкоп-
ским отложениям представляет собой субширотную асимметричную
брахиантиклиналь с крутым южным крылом и более пологим север-
Рис. 7. Геологический профиль (по ли-
нии 1—I) через Мошкаревское антикли-
нальное поднятие.
1 — стратиграфические границы; 2 — поверхно-
сти размыва отложений; 3 — дизъюнктивные
нарушения; 4 — нефтяные пласты среднего
Майкопа
ным. По кровле верхнего мела складка расчленена поперечными нару-
шениями на.четыре блока (рис. 6). Наиболее приподнят центральный
блок (скв. 1Н, 113). Падение слоев на севере пологое, а в южной ча-
сти— более крутое (рис. 7), так как это крыло рассекает продольный
взброс с амплитудой 100—400 м, плоскость которого, по-видимому, на-
клонена к югу. Отмечается также ряд мелких разрывов.
В 1939 г., при проведении поисково-разведочного бурения, из скв. 2
из пород среднего Майкопа с глубины 127 м был получен фонтан нефти
с дебитом до 30 т/сутки. Это и послужило толчком к разведке майкоп-
ских отложений на Мошкаревской структуре, на которой с 1946 по
1956 г. пробурено около 100 разведочных и эксплуатационных скважин.
Нефтяная залежь была приурочена к песчаным прослоям, залегающим
среди глин среднего Майкопа (см. рис. 7).
По электрокаротажным данным, в разрезе среднего Майкопа выде-
ляется шесть песчано-глинистых пачек мощностью от 35 до 80 м. Мощ-
ность песчаных прослоев 0,2—0,7 м. Однако эти прослои не выдержи-
ваются на площади и довольно быстро выклиниваются. Эффективная
мощность коллекторов майкопской свиты не превышает 6 м, при пори-
стости 18%. Дебиты нефти в скважинах составляли 0,04—1,5 т/сутки и
только некоторые скважины давали до 7—8 т/сутки.
' А. М. Дашевский (1959) указывает, что наиболее эффективной
была скв. 27, фонтанировавшая по 6-дюймовой колонне через 4-милли-
метровый штуцер на устье в течение месяца со средним дебитом
7,3 т/сутки.
В 1948 г. месторождение было введено в разработку. По мере экс-
плуатации дебиты нефти стали резко снижаться, и скважины быстро
обводнялись. В 1952 г. добыча нефти в связи с нерентабельностью
была прекращена.
Нефть из майкопских отложений Мошкаревского месторождения
легкая. Плотность ее 801 кг/м3, содержание бензина 27%, керосина
35,5%, дизтоплива 7,5%, мазута 29,5%.
40
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
С 1962 г. на площади проводится глубокое бурение, с целью раз-
ведки нефтегазоносности палеогеновых и меловых отложений, в кото-
рых были установлены признаки нефти и газа. Газо- и нефтепроявле-
ния из пород верхнего эоцена отмечались в многочисленных скважи-
нах, однако промышленную ценность представляли лишь две скважины
(117 и 119), расположенные в пределах восточной периклинали. В скв.
117 с глубины 1764 м был получен выброс газа с дебитом 25—
50 тыс. м3/сутки, с давлением до 259 бар. В скв. 119 с глубин 1872—
1895 м и 1806—1834 м получен приток светлой нефти в объеме
7,6 т/сутки.
Отложения верхнего мела испытаны по восьми скважинам. Боль-
шинство испытанных интервалов не дали положительных результатов
или дали ничтожные притоки газа (дебитом до 1000 м3/сутки), и лишь
в скв. 128 (интервал 1675—1760 м) был получен приток газа
в 8000 м3/сутки. Газ содержит: метана 94,6%, этана 2,35%, пропана
0,65%, бутана 0,20%, изобутана 0,30%, азота 1,7%, двуокиси углерода
0,20%.
Апт-альбские образования вскрыли восемь скважин в западной ча-
сти .структуры на глубинах от 1520 м (скв. 87) до 1880 м (скв. 97) и
пять скважин на восточной периклинали на глубинах 1910 м (скв. 127)
и 2964 м (скв. 123). В скв. 87 при глубине забоя 2020 м произошел
десятиминутный выброс раствора с газом, однако после его задавлива-
ния и дальнейшего углубления газирование прекратилось.
В результате опробования скв. 97 в интервале 2540—2572 м полу-
чен вначале приток чистого газа, а затем воды с комками сильно пара-
финистой нефти, а из интервала 2333—2362 м — фонтан газа с дебитом
12,5 тыс. м3/сутки. В скважинах 107 и НО получены низкие дебиты
воды с газом. Газ метановый, содержащий до 85% метана и 12—13,6%
тяжелых углеводородов.
Вскрытый скважинами разрез нижнего мела на Мошкаревской пло-
щади (скв. НО, интервал 1740—3140 м) содержит редкие тонкие про-
слои плотных песчаников (2—10 см), характеризующихся слабой про-
ницаемостью. Не исключено, что в нижней части толщи- могут залегать
более мощные песчаные горизонты.
Таким образом, в результате бурения на Мошкаревской структуре
установлен широкий диапазон нефтегазопроявлений от пород олигоцена
до нижнего мела включительно. Однако промышленные горизонты до
настоящего времени не установлены.
Кроме перечисленных структур, где были получены притоки нефти
и газа, разведочное бурение проводилось на Краснопольской, Камен-
ской, Куйбышевской, Слюсаревской, Борзовской, Глазовской, Заозерной
и Журавлевско-'Селезневской площадях (см. табл. 1), а также на Вул-
кановской, Ново-Шепетеевской (Фонтановской) и Горностаевском под-
нятии (Алексеевская структура).
Куйбышевская антиклинальная складка расположе-
на в 14 км к югу от ж.-д. ст. Семь Колодезей. Структура сложена на
поверхности верхнемайкопскими породами. Углы падения южного кры-
ла составляют 11—14°, северного 8—20°. Длина складки 6—7 км, ширина
3 км.
С 1946 по 1949 г. здесь проводилось структурно-картировочное бу-
рение, которое позволило детализировать строение складки и выявить
незначительные залежи нефти в верхнем Майкопе. Позже (1949—
1955 гг.) поисково-разведочным бурением установлена газонефтенос-
ность керлеутского горизонта верхнего Майкопа.
В майкопских отложениях коллекторами нефти и газа являются
тонкие прослои песков. При испытании скв. 1 из интервала 636—638 м
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
41
получен газовый фонтан с первоначальным дебитом 100 000 м3/сутки.
Газ метановый. В скв. 8-р получен приток нефти с дебитом 0,62 т/сут-
ки. Нефть легкая, плотность ее 850 кг/м3, Фракционный состав ее: бен-
зина 21,5%, керосина 16,0%, дизтоплива 6,6%, мазута 55%. В скв. 6
при испытании эоценовых отложений с глубины 2301—2306 м получен
приток нефти с дебитом 0,11 т/сутки, плотностью 820 кг/м3, и воды
0,125 м3/сутки.
Нижний структурный этаж (эоцен — мел) изучен еще слабо. По
геофизическим данным по породам эоцен-мела структура разбита на-
рушениями на ряд блоков. Амплитуда их порядка 100—400 м. В 1965—
1966 гг. на Куйбышевской складке пробурены четыре глубоких скважи-
ны (до 3140 м), которые вскрыли нижнемеловые отложения на глубине
2570—2885 м. Установлено отсутствие антиклинального перегиба слоев
в эоценовых и меловых отложениях. Эти слои воздымаются в южном
направлении, в сторону Мошкаревской складки, образуя ее северное
крыло. Таким образом, в эоценовых и меловых отложениях Куйбышев-
ская антиклинальная структура не вырисовывается. В скв. 19, располо-
женной на южной части площади, из верхнемеловых отложений (интер-
вал 2273—2293 м) получен фонтан газа производительностью 5,1—
8,9 тыс. м3/сутки.
Водоносные горизонты установлены как в майкопских, так и в эо-
ценовых отложениях. Воды гидрокарбонагно-натриевого типа с деби-
том 0,1—0,6 м3/сутки.
Ж у р а в л е в с к о - С ел ез н е в с к о е поднятие установлено
В. В. Меннером в 1933 г. при геологосъемочных работах и уточнено в
дальнейшем мелким структурно-картировочным бурением. По верхним
горизонтам представляет собой асимметричную брахиантиклиналь, раз-
деленную неглубокой седловиной на собственно Журавлевскую и Селез-
невскую складки. Структура ориентирована в субширотном направле-
нии, размеры ее {по изогипсе—1000 м) порядка 8X2,5 км, с амплиту-
дой в западной части более 300 м. Северные крылья пологие (10—12°),
южные—более крутые (35—40°); осевая часть складки сложена сильно
перемятыми, круто поставленными отложениями майкопской серии (уг-
лы падения 60—80°).
По данным сейсморазведочных работ, проводившихся на этой тер-
ритории в 1966—1967 гг. (Чернов В. И. и др.), и бурения глубоких сква-
жин (1966—1968 гг.), вскрывших отложения палеоцена и верхнего мела,
освещены некоторые особенности строения складки по глубоким гори-
зонтам. Книзу майкопской толщи сводовая часть поднятия смещается
к западу и уже по эоцен-меловым отложениям наблюдается единая
брахиантиклинальная складка небольшой амплитуды, осложненная
разрывным нарушением субширотного простирания, по которому юж-
ная часть структуры приподнята относительно северной примерно на
250 м.
В процессе бурения по майкопской толще газопроявления в виде
разгазирования глинистого раствора и местами пленок нефти наблюда-
лись почти по всему разрезу. По данным газового каротажа, повышен-
ные содержания углеводородов отмечались в майкопских, эоценовых и
палеоценовых отложениях, представленных в основном глинами и реже
мергелями.
При бурении глубокой скв. 4 по отложениям верхнего мела на глу-
бине 3216—3483 м происходило сильное разгазирование глинистого
раствора, плотность которого понизилась с 2050 до 1600 кг/м3. По дан-
ным газового каротажа, содержание газа в глинистОхМ растворе увели-
чивалось до 20—25%. Газовый выброс наблюдался в скв. 5 из отложе-
ний верхнего мела (глубина 3332 м), давление на превенторе достигало
42
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
68 бар. Состав газа следующий: предельные углеводороды 95,22% (ме-
тан 94,19%, этан 1,24%, пропан 0,57%, изобутан 0,22%).
Разведочным бурением в пределах Керченского полуострова уста-
• новлеца .нефтеносность и газоносность всего разреза от верхов миоцена
до апта включительно (см. табл. 1, 2). Кроме нефтяных месторожде-
ний с промышленными залежами на целом ряде площадей в процессе
бурения скважин наблюдались интенсивные нефтегазопроявлеиия,
вплоть до открытых выбросов нефти и газа. Почти все залежи харак-
теризуются высокими пластовыми давлениями: на Мошкаревской пло-
щади оно в два раза превышает гидростатическое.
Следует отметить, что кроме нефтегазопроявлений в процессе буре-
ния все скважины, пробуренные в различные периоды и на разные го-
ризонты, газируют и сейчас, а некоторые переливают водой с пленкой
нефти. Газирование наблюдается не только в искусственных выработ-
ках. До настоящего времени в пределах Керченского полуострова встре-
чаются действующие грязевые вулканы, в которых выделяется газ.
Таким образом, имеющиеся материалы по нефтегазоносности раз-
реза Керченского полуострова убедительно указывают на присутствие
здесь нефти и газа, а наличие антиклинальных структур, где могли бы
концентрироваться залежи флюидов, дает полное основание рассмат-
ривать этот район как потенциально перспективный. Низкая эффектив-
ность проведенных работ объясняется отсутствием хороших коллекторов
в верхней части разреза, которая была до недавнего времени основным
объектом разведки.
Извержения грязевых вулканов, выносящие большое количество
газа, а также выбросы газа в скважинах свидетельствуют о возможнос-
ти больших его скоплений на глубине, в частносги в коллекторах ниж-
него мела и юры. Исходя из предполагаемых глубин залегания продук-
тивных горизонтов, поисково-разведочные работы на нефть и газ на-
правлены в настоящее время на меловые и юрские отложения (Вулка-
новская, Ново-Шепетеевская (Фонтановская) и Горностаевское подня-
тие.
Месторождения равнинного Крыма
В пределах северной полосы равнинного Крыма разведаны одно
нефтяное (Октябрьское) и 11 газоконденсатных и газовых месторожде-
ний (Западно-Октябрьское, Глебовское, Задорненское, Краснополян-
ское, Карлавское, Кировское, Черноморское, Оленевское, Межводнен-
ское — на западе, Джанкойское и Стрелковое — на востоке). Все выяв-
ленные месторождения по величине запасов относятся к разряду мелких.
В стратиграфическом отношении к отложениям нижнего мела приуроче-
ны две залежи, верхнего мела — одна, дат-палеоцена — семь, олигоцена
(майкопская серия) — три.
Октябрьское нефтяное месторождение расположено в
35 км к северо-западу от г. Евпатории на северо-западном берегу
оз. Донузлав. Месторождение приурочено к брахиантиклинальной
складке субширотного простирания, которая прослеживается в отложе-
ниях от неоком-апта до палеогена включительно.
Отложения миоцена с резким угловым несогласием залегают в сво-
де на размытых известняках датского яруса, перекрывая на крыльях по-
роды палеоцена. Вскрытый разрез мезо-кайнозоя включает отложения
палеогена (300—500 м), верхнего мела (1950—2130 м), нижнего мела
(580—980 м) и домеловые образования. Базальный комплекс неоком-
апта трансгрессивно перекрывает дислоцированные метаморфизованные
о 32
Рис. 8. Структурная карта южной зоны складок Тарханкутского полуострова.
/ — изогипсы подошвы датских отложений; 2 — дизъюнктивные нарушения; 3— участки размыва датских отложений; 4 — глубокие скважины, 5— структурно-кар-
тировочные скважины. Локальные поднятия: I — Меловое, II — Родниковское, III — Западно-Октябрьское, IV — Октябрьское
44
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
породы триаса — палеозоя (?). Общая мощность платформенного чехла
составляет 2740—3150 м.
Размеры поднятия по верхнемеловым горизонтам составляют 12X
4 км' при амплитуде 320 м. Углы падения пород на северном крыле
12—16°, а на южном до 23—35°. С глубиной наклоны слоев возрастают,
и свод складки сужается. Однако высота резервуара сохраняется близ-
кой к прежней.
Южное крыло антиклинали рассекает субширотный взброс, выходя-
щий на поверхность преднеогенового размыва, с амплитудой 300—100 м
(рис. 8). Свод поднятия осложнен системой поперечных нарушений
меньшего размаха. По нижнемеловым горизонтам Октябрьская складка
имеет блоковое строение. Вдоль оси поднятия располагается горстооб-
разный выступ из приподнятых блоков, окаймленный субпараллельны-
ми нарушениями, плоскости которых наклонены на' север, а амплитуды
увеличены до 300—500 м. Известно несколько вариантов строения под-
нятия (Новосилецкий, 1964 и др.).
В 1957—1958 гг. на Октябрьской площади нроведено картировоч-
ное бурение, а в 1959 г. были начаты разведочные работы. В 1961 г.
скв. 1 (на глубине 2668—2787 м) вскрыла продуктивный горизонт в ба-
зальных отложениях нижнего мела (фильтром была захвачена также
верхняя часть домелового комплекса), из которого впервые в равнин-
ном Крыму получен фонтанирующий приток легкой сильно газирован-
ной нефти дебитом 33,8 т/сутки. Кроме основного продуктивного объ-
екта (скв. 1, 4, 6), слабо нефтенасыщенными оказались альбские пла-
сты (скв. 3, 5, 6) и известняки сеномана (скв. 24, 22).
Литологически базальный горизонт выражен разнозернистыми
кварц-полевошпатовыми трещиноватыми песчаниками (реже гравели-
тами), открытая пористость которых колеблется от 0,06 до 3,1%, а га-
зопроницаемость не превышает обычно 0,9 мд (Новосилецкий и др., <
1964). Мощность горизонта 46—57 м, эффективная 11—31,2 м.
Высокопродуктивный участок залежи ограничен" размерами блока
скв. 1, так как из скв. 4 и 6 были получены нестабильные притоки до
4 т/сутки, а сводовая скв. 50 также оказалась малодебитной. Залежь
тектонически ограниченная, вероятно, пластового типа. Водо-нефтяной
контакт не вскрыт. Судя по величине начального пластового давления
292,6 бар (2700 м), этаж газоносности равен 400 м (Филяс, 1963). Тем-
пература в кровле залежи достигает 98° С.
Нефть легкая с плотностью 777 кг/м3, а в пластовых условиях 514
кг/м3. Пластовая жидкость содержит: углекислоты 0,7 вес. %, азота ;
5,2%, метана 15,2%, этана 9,0%, пропана 11,5%, бутана и высших 5,8%, ’
жидкого конденсата 9%, бензина 27%, керосина 4,9%, соляра 3,3%, •
масел 8,4%).
По данным Ю. И. Филяса (1963), указанная смесь углеводородов ।
сохраняется в жидком состоянии при давлении в пласте выше 202 бар. I
При атмосферном давлении 73% объема пластовой жидкости превра- i
щается в газ. Таким образом, нефть Октябрьской залежи относится
к редкой категории нефтей переходного состояния. Нефть метаново-
нафтенового основания. Растворенный газ содержит до 30—37%
по объему гомологов метана и обладает плотностью 1,1—1,2 г/дм3
(табл. 6).
Залегающие на опущенных крыльях альбские горизонты нефтена-
сыщены спорадически, и не образуют единого резервуара.
Из отложений сеномана в скв. 24 (с глубины 1794 м) был получен
после соляно-кислотной обработки ’кратковременный приток нефти с де-
битом 19 т/сутки. Продуктивный горизонт сложен глинистыми извест-
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
45
няками с прослоями мергелей, открытая пористость которых 1,23—10%.
Нефть с плотностью 791 кт/м3 содержит: 44% бензина, 34% керосина,
3,2% акцизных смол и по групповому составу близка нижнемеловой
(базальной) нефти. Высота залежи оценивалась (по геофизическим дан-
ным) в 30 м. Пластовое давление оказалось ниже гидростатического
на 6,4 бара.
Запасы газа и нефти в базальном комплексе по кат. A + B + Cj оце-
нены в 16 млн. м3 и 0,026 млн. т.
На Октябрьском поднятии опробован ряд водоносных горизонтов,
приуроченных к гранулярно-т.рещинным и трещинным пачкам в отло-
жениях верхнего и нижнего мела. Апт-альбские водоносные пласты от-
личаются низкой водообильностью — дебиты редко превышают 2 м3/сут-
ки при самоизливе. В’ ряде случаев получены совместные притоки вод
-с нефтью. Из-за плохих коллекторских свойств восстановление статичес-
ких уровней вод затягивается на длительные сроки (до двух лет). Псь
этому анализы пластовых вод обычно искажены, чему способствовали
также многократные соляно-кислотные обработки пластов. Присутству-
ют воды двух типов (по В. А. Сулину): гидрокарбонатно-натриевого
и хлор-кальциевого, с довольно стабильной величиной минерализации
(26,7—28,6 г/дм3) по всему разрезу нижнего мела.
Сеноман-туронские горизонты имеют низкую водоотдачу (до
1,5 м3/сутки при депрессии 100 бар). Горизонт коньяк-туронского воз-
раста наиболее водообилен (до 18 м3/сутки при депрессии 20 бар). Хи-
мический состав верхнемеловых вод аналогичен составу вод нижнего
мела, однако минерализация воды понижена до 20—23 г/дм3.
В водах нижнего мела содержание йода составляет 12 мг/дм3, до-
стигая 146 мг/дм3 в некоторых нефтьсодержащих пластах, а количество
брома не превышает 40 мг/дм3. Воды верхнего мела содержат в среднем
13 мг/дм3 йода и около 45 мг/дм3 брома.
Степень насыщения вод метановыми газами уменьшается от нижне-
меловых (1000—1900 нсм3/дм3) к верхнемеловым (640—1000 нсм3/дм3).
При этом сумма тяжелых гомологов снижается с 30 до 1%.
3 ап а д но- Ок т я б р ь с к ое газоконденсатное место-
рождение, -расположенное западнее Октябрьского поднятия, приуро-
чено к асимметричной брахиантиклинальной складке субширотного
простирания, в строении которой принимает участие тот же комплекс
пород. Однако Западно-Октябрьская складка погружена почти на
300 м, поэтому осадки неогена в своде ложатся на размытые слои па-
леоцена. Общая мощность платформенного чехла составляет 3060—
3480 м. * '
По верхнемеловым горизонтам длина складки составляет 8 км, ши-
рина 2 км, высота около 100 м. Углы падения пород на северном крыле
не превышают 17°, а на южном 23°. С глубиной наклон слоев возрас-
тает, а свод смещается в восточном направлении. Верхнемеловой и
нижнемеловой структурные планы не совпадают. По альб-аптским гори-
зонтам поднятие имеет сложное блоковое строение. Размеры уменьша-
ются до 3,5X1,7 км (в пределах изогипсы —2900 м), а высота относи-
тельно периклинали увеличивается до 150 м. Поднятие пересечено по
диагонали сбросами северо-восточной ориентировки с амплитудами
150—300 м, так что шарнир нижнемелового сооружения ступенчато по-
гружается к западу.
В 1957—1958 гг. на Западно-Октябрьском участке проведено жар-
тировочное бурение. В 1963 г. скв. 9 вскрыла на глубине 2894 м продук-
тивный горизонт в отложениях нижнего альба (пачка А-19). Дебит газа
составил 58 тыс. м3, а конденсата 34 м3/сутки (на 10-мм штуцере).
Таблица 6
Характеристика подземных газов равнинного Крыма
Месторождения, площади Номера сква- жин Возраст Интервал, м Газопроявление Состав газа, % Дебит, м8/сутки
СОа о. Na сн. с3нв с3н8 С,Н1а + + ВЫСШ. На
Планерская 9к J3 300 Спонтан. газ — 0,60 1,63 81,20 0,73 0,16 0,73 0,28 —
н 4 1388—1418 Раствор, газ 0,10 1,43* 6,30 91,62 0,87 0,46 0,50 0,25 —
Меловая 4 СГ1 3626—3780 То же 0,25 0,71* 5,16 91,46 1,21 0,61 0,81 0,50 —
Новоселовская 1 1291-1350 Приток воды 8,9—18,6 0-0,6 24,1-30,5 54,4—58,1 3,8—5,6 0,3-0,4 0-0,2 — 200
Орловская 3 4085-4150 Раствор, газ 0,32 5,25* 21,49 74,80 1,46 0,59 0,11 1,23 —
Октябрьское 1 Я 2668-2787 Приток нефти с газом 0,90 — 10,90 56,35 11,60 13,85 7,00 — 50 тыс.
Западно-Октябрь- ское 31 Я 3175-3213 Раствор, газ 1,01 1,43* 1,46 91,32 4,20 0,78 0,19 1,04 —
То же 31 » 2896—2952 Приток газа с конденсатом 0,41 2,38* 0,33 81,34 9,58 4,54 3,80 — 120 тыс.
Октябрьское 3 3001-3148 Приток нефти с газом 0,30 0,30 4,5 69,20 9,60 11,60 10,50 — 0,4
Меловая 6 » 2466-2736 Приток газа с конденсатом 1,00 — 4,60 64,80 13,00 8,00 8,00 — Незначит.
Родниковская 1 2946-3019 Приток газа 0,63 4,76* 1,63 75,12 9,33 7,92 5,37 — То же
Задорненское 1 п 3256—3450 Спонтан. газ 0,40 7,00 31,20 39,70 6,20 7,50 8,00 — —
Мошкаревское 97 я 2333—2362 Газ. выброс 0,86 0,37 0,76 89,73 4,14 3,00 1,14 — 12—14 тыс.
Октябрьское 24 Сг2 1716-1765 Приток нефти с газом 0,60 7,10 33,80 39,80 5,30 7,40 7,00 — 22—24
Карлавское 8 п 3380-3472 Приток газа с конденсатом 0,82 1,90* 4,01 79,40 9,94 3,94 1,89 — 150 тыс.
Оленевское 3 п 2181-2272 Пузырьки газа 1,60 1,20 17,20 72,50 3,50 1,80 1,00 — —
Глебовское 1 Pg!1 925—951 Приток газа 0,90 0,00 3,50 90,25 3,00 0,85 1,50 .— 208 тыс.
Карлавское 2 Я 1075—1209 То же 0,60 0,0 2,50 92,75 2,50 0,70 0,95 — 30 тыс.
Задорненское 2 я 556—595 » 1,10 0,0 3,50 94,55 0,60 0,25 — — 50 тыс.
Краснополянское 5 я 1095-1101 И 0,15 — 2,55 81,46 8,77 4,24 2,83 — 52 тыс.
Черноморское 2 я 2080-2180 » 0,80 — 2,37 91,33 3,29 1,21 1,0 — 11,6 тыс.
Кировское 1 я 975—1001 0,20 , 2,82* 1,43 81,76 10,61 3,80 2,20 — 2,9 тыс.
Оленевское 5 Pgl2 400-564 н 1,58 1,00 — 94,77 2,00 0,63 — — 24 тыс.
Джанкойское 9 Pg3 523-560 0,0 — 1,30 98,25 0,30 0,15 — — 224 тыс.
Стрелковое 5 я 483-492 » — 6,66* 4,69 95,31 — — — — 550 тыс.
Межводненское 4 я 268-281 0,30 1,43* 0,69 98,66 0,25 0,10 — — 6 тыс.
* Содержание воздушной примеси, рассчитанное по кислороду.
Примечание. Анализы газа производились в лабораториях УкрНИГРИ, треста ,Крымнефтегазразредка“, ВНИГНЙ и ВНИИгаза,
48
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Литологически продуктивные пласты представлены разнообразны-
ми туфогенными кластическими породами, открытая пористость которых
равна 3—4% (редко до 8%), а проницаемость обычно ниже 0,9 мд.
Ёмкостные и фильтрационные свойства резервуара во многом обес-
печиваются сетью тектонических трещин. Мощность продуктивного гори-
зонта 90—168 м, а эффективная мощность 11,6—97,6 м. Коллекторские
свойства пород продуктивного горизонта улучшаются в западной части
разведанной площади против восточной периклинали, где их мощность
меньше.
Газоносное поле приурочено к опущенной части западной перикли-
нали складки, а сводовая часть и восточная периклиналь оказались
непродуктивными. Глубина залегания кровли газоносного горизонта
2894—3470 м. Отметка водо-газового контакта определена на 3370 м, и
этаж газоносности достигает 570 м. Залежь пластовая, тектонически
ограниченная, газоконденсатная. Начальное пластовое давление состав-
ляет 326 бар, а температура пласта 102—118° С. Оптимальные дебиты
достигают 200 тыс. м3/сутки, однако обычно характерны глубокие де-
прессии на пласт (до 90 бар).
Потенциальное содержание стабильного газового конденсата рав-
но 540 г/м3. Плотность светло-желтого конденсата составляет 771 кг/м3.
Конденсат заключает 57—64% бензинов и имеет метаново-нафтеновый
характер с содержанием аренов около 13—16% и нафтеновых 26%. Ко-
личество конденсата в. пластовом газе возрастает с глубиной. По дан-
ным Г. И. Степанюк и др. (УкрНИИгаз), газоконденсатная смесь при
начальном пластовом давлении находится в пласте в двухфазном со-
стоянии. Однако нефтяная оторочка газовой залежи не обнаружена. Газ
метановый (67—83%) с повышенным содержанием гомологов (16—
21%) (см. табл. 6).
Запасы газа по кат. Ci + C2 оценены в 1266 млн. м3, а извлекаемого
конденсата 0,63 млн. т.
Водоносность разреза Западно-Октябрьской складки изучена сла-
бо. Водообильность гранулярно-трещинных коллекторов альб-апта не-
велика, дебиты порядка 1,4—4 м3/сутки при депрессиях 20—ПО бар.
В скв. 31 из базального горизонта приток воды составил 82 м3/сутки
при самоизливе. Пластовые давления обычно ниже гидростатических.
В разрезе апт-альба вскрыты воды хлор-кальциевого и гидрокарбонат-
но-натриевого типов пониженной минерализации около 10—11 г/дм3.
Водообильность разреза верхнего мела также невелика. Депрессии
достигают 100 бар. Воды турона относятся к гидрокарбонатно-натрие-
вому типу, и соленость их выше 17 г/дм3.
Нижнемеловые воды содержат йод (до 30 мг/дм3) и бром (до
40 мг/дм3), в туронской воде количество йода увеличивается до 37, а бро-
ма до 70 мг/дм3.
Газонасыщение пластовых вод снижается от 3400 (нижний мел)
до 200 см3/дм3 в водах сантона. В отличие от метановых газов нижнего
мела растворенный в воде турона газ имеет метаново-азотный состав
с содержанием метана 34% и гомологов 6%.
К западу от Западно-Октябрьского месторождения расположены
две крупные антиклинальные структуры — Родниковская и Меловая
(см. рис. 8), — на которых велось глубокое разведочное бурение на ба-
зальные горизонты нижнего мела. Строение этих складок детализиро-
вано структурным бурением, а после получения притоков нефти на Ок-
тябрьском и Западно-Октябрьском месторождениях из пород нижнего
мела здесь было поставлено глубокое бурение. В их строении принима-
ет участие тот же набор пород, лишь с некоторым изменением их мощ-
ностей. 1
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
49
На Родниковской антиклинали пробурены две глубокие скважины,
из которых скв. 2 имеет забой 4504 м. В процессе бурения скважины
из отложений альба отмечались газопроявления (см. табл. 6). Мощность
верхнего альба здесь больше на 800 м, чем на смежных структурах, од-
нако по сравнению с Западно-Октябрьской антиклиналью коллекторские
Рис. 9. Глебовское газоконденсатное месторождение. Схематическая структурная карта
по кровле нижнего палеоцена. Составили А. А. Лещинский, Г. П. Курило, Т. В. Ше-
лешко (1963).
1 — изогипсы кровли продуктивного горизонта, м; 2 — внутренний газо-водяной контакт, м; 3 —
внешний газо-водяной контакт, м; 4 — глубокие скважины; 5 — структурно-картировсчные скважины
свойства пород нижнего мела здесь значительно хуже. Разведка ниж-
немеловых отложений продолжается.
На Меловой антиклинальной складке (см. рис. 8) пробурено не-
сколько глубоких скважин, из которых скв. 4 на глубине 3880 м вскры-
ла домеловые отложения, представленные гранодиоритами. Из нижней
Рис. 10. Геологический профиль (по ли-
нии I—I) через Глебовское месторожде-
ние.
1 — поверхность размыва отложений; 2 — газо-
водяной раздел; 3 — газовые залежи
части разреза (интервал 3620—3780 м) получен приток воды с раство-
ренным газом, а из альбских слоев в скв. 6 (интервал 2466—2736 м)—
незначительные притоки газа с конденсатом (см. табл. 6).
Глебовское газоконденсатное месторождение рас-
положено в центральной части Тарханкутского полуострова, в 25 км к
юго-востоку от пос. Черноморское. Месторождение приурочено к сим-
4 Геология СССР, том 8
50
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
метричной брахиантиклинальной складке, вытянутой в субширотном на-
правлении (рис. 9, 10). Поднятие выявлено сейсмическими исследова-
ниями в 1959 г. и подтверждено структурным бурением в 1960 г. Газо-
вый выброс из скв. 352 с глубины 948 м доказал газоносность отложе-
ний палеоцена. Глубокое бурение (1960—1963 гг.) привело к открытию
промышленной залежи газа.
Во вскрытой части разреза принимает участие комплекс отложений
мела и палеогена, которые трансгрессивно перекрыты породами неоге-
на. В нижней части вскрытого разреза преобладают карбонатные осад-
ки, а образования олигоцена (майкопская серия) сложены толщей одно-
образных глин. Общая мощность постмеловых пород составляет 1100—
1400 м.
По кровле нижнего палеоцена поднятие имеет пологий широкий
свод и крутые (до 18—20°) крылья. Вверх по разрезу складка выпола-
живается. Размеры поднятия по замыкающей изогипсе—1095 м состав-
ляют 6x2 км, а амплитуда ловушки около 210 м. Тело складки рассе-
чено серией субширотных нарушений с амплитудой до 50 м.
Залежи газа открыты в отложениях верхнего и нижнего палеоцена.
Основная нижнепалеоценовая залежь приурочена к толще органогенно-
детритусовых известняков мощностью 130—140 м. Открытая пористость
карбонатных коллекторов колеблется в пределах 1,8—38,5% при сред-
невзвешенной величине 19,6% (Лещинский и др., 1963), средняя эф-
фективная 14,9%, а проницаемость не выше 3 мд. По промысловым дан-
ным, последняя достигает 198 мд за счет трещиноватости пород. Газо-
насыщение коллекторов порядка 76%. Эффективная мощность пласта
около 125 м. Мощность газоупора в своде 135 м.
Кровля продуктивного горизонта залегает на глубине 950—1090 м.
Газо-водяной контакт находится на отметке —1018 м. Высота залежи
составляет 140 м. Газоконденсатная залежь сводовая, пластового типа.
Малоамплитудные разрывы не нарушают гидродинамическое единство
залежи. Начальное пластовое давление на газо-водяном контакте равня-
лось 110,5 бар, а температура 68,4° С. Дебиты газа достигают
2,06 млн. м3/сутки, а после проведения интенсификации превышают
5 млн. м3/сутки.
Газ содержит 38 см3/м3 стабильного бесцветного конденсата, плот-
ность которого 719 кг/м3. Легкоподвижный конденсат выкипает при тем-
пературе 193° С на 95% (бензина 45%, керосина 55%) и содержит ме-
тана 17,4%, этана 6,1%, пропана 4,6%, бутана 2,8%, пентана 9,6%,
гексана и высших углеводородов 58,7%, азота 0,3%, углекислоты 0,5%.
По химическому составу конденсат метаново-нафтенового ряда с содер-
жанием 8,1 вес. % аренов и 27,5 вес. % нафтенов.
По данным УкрНИИгаза, потенциальное содержание стабильного
конденсата 92,2 г/м3. Количество конденсата в приконтактной зоне на
3 см3 выше, чем в своде. Пластовый газ предельно насыщен пентанами
и высшими гомологами, однако до начала разработки углеводороды на-
ходились в пластовых условиях в однородном состоянии.
Принятые в ГКЗ по кат. Ci и С2 запасы газа составляют
4570 млн. м3, а извлекаемого конденсата (плотность 719 кг/м3) 115 тыс. т.
В плотных глинистых известняках и мергелях верхнего палеоцена
газоносна пачка мощностью 32—36 м, залегающая на 12—15 м выше
кровли нижнепалеоценового резервуара. Эффективная мощность трещи-
новатых коллекторов не превышает 10 м. Дебиты газа незначительны.
Газонасыщенность пород определена в 57%. Газо-водяной контакт об-
щий с основной залежью. Залежь пластового типа. Газ имеет сходный
состав с нижнепалеоценовым.
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
51
Водоносные горизонты приурочены к верхнемеловым, палеоцено-
вым, эоценовым и неогеновым отложениям. Дебиты палеоценовых вод
обычно составляют 0,8—48 м3/сутки при самоизливах, а в скв. 3 фон-
танирующий приток из кавернозной зоны в низах нижнепалеоценового
комплекса (интервал 1036—1138 м) равнялся 1152 м3/сутки за счет
эффекта термолифта. Напорная поверхность палеоценовых вод до экс-
плуатации была .горизонтальной ( + 74,5 м вод. ст. от уровня моря).
Месторождение введено в разработку с 1966 г. Режим залежи газовый,
но -отмечено слабое внедрение законтурных вод в приконтактную зону.
В солевом составе вод продуктивного горизонта преобладают ионы
натрия и хлора. Минерализация воды равна 17,5—39 г/дм3. Характерно
высокое содержание сульфатов (0,6—2,28%-экв), а из микрокомпонен-
Рис. 11. Задорненское газовое месторож-
дение. Структурная карта по кровле
нижнего палеоцена. Составил Ю. X. Ов-
чаренко.
1 — изогипсы кровли продуктивного горизонта,
и; 2 — положение контура газоносности; 3 —
дизъюнктивные нарушения; 4 — разведочные и
эксплуатационные скважины; 5 — структурно-
поисковые скважины
тов — бора (до 400 мг/дм3) и йода (15—26 мг). Залежь газа подпира-
ют воды гидрока.рбонатно-натриевого типа, которые вниз по пласту
сменяются на южном крыле хлор-кальциевыми (скв. 4). Пластовый газ
выносит на поверхность до 2 см3/м3 низкоминерализованных (1—4 г/дм3)
конденсационных вод разного состава.
Перспективность меловых отложений еще не выяснена.
Задорненское газовое месторождение расположено в
36 км к востоку от пос. Черноморское, вблизи пос. Задорное. Залежь
приурочена к брахиантиклинальной складке субширотного простира-
ния. В .геологическом разрезе принимают участие отложения юры (?),
мела и палеогена. Последние несогласно перекрыты образованиями нео-
генового возраста. Разрез палеогена сокращен до 510 м, а общая мощ-
ность вскрытого чехла в пределах площади достигает 4357 м.
Задорненское поднятие является звеном Задорненской тектоничес-
кой линии. Складка асимметрична в продольном и поперечном направ-
лениях. Отмечается хорошее совпадение структурных планов по разрезу.
Размеры поднятия по замыкающей изогипсе —560 м равны 4,5X1,4 км,
а амплитуда ловушки 105 м. Складка осложнена серией продольных
разрывов, основным из которых является южный взброс с амплитудой
до 300 м. Центральная часть поднятия в сечении выглядит в виде горс-
та, нарушенного мелкоамплитудными (до 50 м) сбросами (рис. 11, 12).
Задорненская складка выявлена геологическэй съемкой в 1957 г.,
подтверждена сейсмическими и электроразведочными работами в 1958 г.,
а структурным бурением в 1959 г. Газовый выброс из скв. 302 (интер-
вал 598—601 м) доказал перспективность отложений нижнего палеоце-
на. Промышленный приток газа в скв. 2 (1960 г.) достигал
52 тыс. м3/сутки.
4*
52
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Литологически коллекторы выражены органогенно-детритусовыми
известняками мощностью 69—67 м, образующими массивный резервуар.
Средняя открытая пористость 19,5%, а проницаемость по промысловым
данным достигает 60,8—128 мд. Газонасыщение пород определено
в 72,5%. Средняя эффективная мощность 46,1 м.
Продуктивный горизонт залегает на глубине 550—614 м. Газовая
залежь неполнопластовая, она расчленена на два сектора с разным по-
ложением газо-водяного раздела: центральный (отметка —508 м) и юж-
ный (—534 м). Высоты залежей равны 51 и 54 м соответственно, а этаж
газоносности 77 м. Начальное пластовое давление на глубине 604 м
(центральное поле) равнялось 57,6 бар, а температура 33° С. Абсолют-
ный свободный дебит (до 560 тыс. м3/сутки) после соляно-кислотной об-
работки увеличивается в три раза.
Метановый газ месторождения не содержит гомологов тяжелее бу-
танов (см. табл. 6) и заключает незначительное количество (порядка
Рис. 12. Геологический профиль (по ли-
нии I—I) через Задорненское месторож-
дение.
1 — стратиграфические границы; 2 — поверхно-
сти размыва отложений; 3 — дизъюнктивные
нарушения; 4 — газовая залежь; 5 — уровень
структурного порога ловушки
0,3 см3/м3) светло-желтого конденсата с плотностью 836 кг/м3. Конден-
сат выкипает в интервале температур 155—260° С и относится к нафте-
ново-метановому типу с содержанием 7,7% аренов и 23% алканов.
Запасы газа по кат. A+B-HCi определяются в 880 млн. м3.
Верхнепалеоценовые глинистые известняки сильно сокращены по
мощности (до 15—30 м) и образуют из-за трещиноватости единый мас-
сивный резервуар с основным горизонтом.
Водоносные пласты приурочены к отложениям мела, палеоцена и
неогена. В скв. 3 дебит, при депрессии 10 бар, достигал 20 м3/сутки.
Минерализация законтурной воды гидрокарбонатно-натриевого типа рав-
на 24,9 г/дм3. Сульфатность ее невелика (rSO4- 100/С1=0,05), но повыше-
но содержание бора (до 450мг/дм3) и йода (26 мг). Пластовый газ выно-
сит на поверхность до 1 см3/м3 пресной (0,4 г/дм3) конденсационной во-
ды гидрокарбонатно-натриевого состава. Статический уровень воды от-
бивается на глубине 35 м. После ввода месторождения в разработку
(1968 г.) соблюдается газовый режим эксплуатации.
В скважинах 1 и 4 фиксировались слабые истечения газов нефтяной
природы из трещинных коллекторов глинисто-мергельной толщи адьб-
ского возраста.
Карлавское газоконденсатное месторождение
расположено в центральной части Тарханкутского полуострова, в
10 км к югу от пос. Черноморское. Небольшая газовая залежь приуро-
чена к вытянутому в субширотном направлении антиклинальному под-
нятию, которое хорошо выражено в рельефе (рис. 13, 14). Вскрытая
часть разреза сложена породами неогена, палеогена, верхнего и нижне-
го мела. Домеловые отложения не вскрыты. Общая мощность осадочно-
го чехла превышает 3940 м (скв. 8).
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
53
Карлавское поднятие представляет собой узкую асимметричную
складку с раздутыми периклиналями, длина которой 9 км и ширина
1,6 км (по замыкающей изогипсе —1174 м). Амплитуда 164 м. Складка
Рис. 13. Структурная карта участка территории Тарханкутского полуострова по кровле
нижнего палеоцена. Составил Ю. X. Овчаренко (1969 г.)
1 —* изогипсы кровли продуктивного горизонта, м; 2 — контур газоносности; 3 — дизъюнктивные на-
рушения; 4 — разведочные скважины; 5 — структурно-поисковые скважины. Месторождения: I — Кар-
лавское, П — Краснополянское, III — Глебовское
на востоке соединена через неглубокую седловину с Кировским подня-
тием, а на юго-востоке сочленяется с Глебовским. Северное крыло по-
логое (8—12°), а южное крутое (13—18°), оно осложнено широкой зо-
ной продольных нарушений, на-
клоненных к северу и выходящих
на поверхность преднеогенового
размыва, с амплитудой 60—100 м.
Северное крыло также рассечено
дизъюнктивным нарушением с ам-
плитудой 50—100 м. Сводовая
часть поднятия расчленена серией
малоамплитудных сбросов на бло-
ки, смещенные относительно друг
друга. По данным сейсморазве-
дочных работ 1968—1969 гг., с
глубиной сохраняется преемствен-
ность структурных планов, не-
смотря на усложнение строения
Рис. 14. Геологический профиль (по линии
I—I) через Карлавское месторождение.
1 — стратиграфические границы; 2 — поверхности
размыва отложений; 3 — дизъюнктивные наруше-
ния; 4 — залежи газа; 5 — уровень структурного
порога ловушки
ПОДНЯТИЯ.
Карлавская складка выявлена сейсмическими работами в 1959 г.
и детализирована структурно-поисковым бурением в 1960 г. При испы-
тании нижнепалеоценовых отложений в скв. 2 (1961 г.) получен приток
горючего газа дебитом до 30 тыс. м3/сутки. Коллекторы' представлены
54
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
детритусовыми известняками, образующими массивный резервуар. Их
открытая пористость 1,9—15,6%, а проницаемость менее 0,1 мд. Газо-
насыщенность пород не выше 50%.
Продуктивный горизонт залегает на глубинах 1126—1200 м. Газо-
конденсатная залежь сводовая, неполнопластовая, тектонически ограни-
ченная по западному краю. Газо-водяной контакт отбивается на отмет-
ке—1030 м, и высота залежи равна 20 м. Начальное пластовое давле-
ние на глубине флюидального контакта составляет 110,7 бар, а темпера-
тура 71° С.
Газ метановый (91—93%), включает 4—8,3% гомологов и содержит
34 см3/м3 стабильного конденсата, плотность которого 690 кг/м3
(см. табл. 6). Легкоподвижный бесцветный конденсат выкипает при
167° С. В сыром конденсате содержится: метана 8,1 вес. %, эта-
на 4,6, пропана 2,3, бутанов 4,6, пентанов 13,2, гексанов и высших
67,3, азота 0,7 и углекислоты 0,2 (Саввина и др., 1963). По химическому
составу конденсат метаново-нафтенового ряда.
Запасы газа незначительны: по кат. A4-B-|-Ci около 50 млн. м3.
В уплотненных глинистых известняках верхнего палеоцена установ-
лена слабая газоносность маломощной пачки в скв. 1 и 2. Дебиты до
1000 м3/сутки. Газо-водяной контакт на востоке (скв. 2) общий, а газ
имеет сходный состав с нижнепалеоценовым. Западная залежь (скв. 1)
автономна. Газо-водяной контакт залегает на отметке около —1007 м, а
высота залежи 8—10 м. Газ более «сухой» (гомологов 5,3%) по срав-
нению с газом основного объекта.
Водоносные горизонты приурочены к отложенцям верхнего мела,
палеоцена и неогена. Дебиты вод продуктивного горизонта не выше
2 м3/сутки при депрессии 20—40 бар. Напорная поверхность вод гори-
зонтальна, и статические уровни устанавливаются на 20—25 м. Режим
залежи газовый.
В солевом составе вод преобладают хлориды натрия. Соленость
вод 23—21 г/дм3. Сульфатность повышена (rSO4- 100/С1=0,76—3,0).
Содержание брома достигает 60 мг/дм3, йода 20 мг/дм3, бора 130—
430 мг/дм3. Воды гидрокарбонатно-натриевые, лишь на южном ослож-
ненном крыле получен приток вод хлор-кальциевого типа.
В скв. 8 (1968 .г.) из сеноманских отложений (интервал 3380—
3472 м) получен приток газа с конденсатом дебитом порядка 150 тыс.
м3/сутки. Газ метановый (до 83%) с высоким содержанием тяжелых го-
мологов (15—16%) и незначительной примесью негорючих (1—2%).
Краснополянское газоконденсатное месторож-
дение расположено на Тарханкутском полуострове, к юго-западу от
Глебовской площади. Залежи приурочены к сводовой части симметрич-
ной субширотно ориентированной брахиантиклинальной складки
(см. рис. 13). Разрез слагающих поднятие отложений аналогичен раз-
резу Глебовского месторождения. Общая мощность постмеловых образо-
ваний составляет 1200—1300 м.
Размеры узкой нижнепалеоценовой ловушки, которая расположена
на 130 м гипсометрически ниже Глебовской, составляют 6x2 км по за-
мыкающей изогипсе—1045 м, а амплитуда равна 34 м. Углы падения
крыльев 4—6°. Уже в отложениях среднего эоцена поднятие раскрыва-
ется на юг, образуя структурный нос.
Месторождение открыто в 1963 г. При испытании отложений ниж-
него палеоцена в скв. 5 абсолютный свободный дебит газа достигал
52 тыс. м3/сутки. Газоносны также породы верхнего палеоцена. Нижний
продуктивный горизонт сложен детритусовыми известняками мощностью
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
55
130 м, открытая пористость которых 10—20%, средняя эффективная
19,5%„а проницаемость менее 0,1 мд, хотя по промысловым данным она
достигает 3,9 мд. Эффективная мощность горизонта 30—40 м, а мощность
общего газоупора до 130 м. Продуктивный горизонт залегает на глуби-
нах 1065—1100 м. Газо-водяной контакт отбит на отметке —1026 м, а
высота залежи 8 м. Залежь неполнопластовая площадью 134 га. На-
чальное пластовое давление на глубине контакта равно 105,5 бар, тем-
пература 65° С.
Газ метановый (71—81%), с высоким содержанием гомологов
(13—18%) (см. табл. 6). Газ выносит конденсат.
Глинистые известняки и мергели верхнего палеоцена заключают
газоносную пачку с эффективной мощностью 10 м, которая отделена от
основного резервуара 20-метровой глинистой перемычкой. Дебиты газа
(при раздельном опробовании) не превышают 1,8 тыс. м3/сутки. Кол-
лекторы обладают низкой пористостью (10—13%) и непроницаемы.
Широко развитая трещиноватость обеспечивает гидродинамическое
единство обоих горизонтов. Газо-водяной контакт сбщий, и высота верх-
ней залежи 44 м. Газ залежей имеет сходный состав. Запасы газа по
кат. А+В+С1 около 0,40 млрд. м3.
В скв. 1 (интервал 1075—1095 м) получен приток воды и легкой
нефти общим дебитом до 2 м3/сутки при переливе’. Красноватая нефть
с плотностью 764 кг/м3 содержит 54% бензина и вскипает на 96% при
316°'С. По фракционному составу и содержанию смол (3,2 вес. %) она
близка конденсату Западно-Октябрьского месторождения. Запасы газа
•определяются в 60 млн. м3.
Водоносные горизонты приурочены к отложениям неогена и палео-
цена. Водообильность пород невысокая и дебиты, как правило, ниже
2 м3/сутки при депрессиях 1—10 бар. Статический уровень прослежива-
ется на глубине 50 м от устья. Режим залежи газовый.
В солевом составе вод преобладают хлориды натрия. Минерализа-
ция их 15—33,5 г/дм3. В водах повышены сульфатность (rSO4-100/С1=
2,8—3,5), содержание йода (14—24 мг/дм3), брома (33—72 мг/дм3) и
бора (80—390 мг/дм3). На площади распространены воды гидрокарбо-
натно-натриевого и сульфатно-натриевого типов, на южном крыле они
сменяются хлор-кальциевыми. Перспективность мелового комплекса не
изучена.
Кировское газоконденсатное месторождение рас-
положено на Тарханкутском полуострове между Карлавским и Задор-
ненским поднятиями. Залежь занимает сводовую часть узкой антикли-
нали широтного простирания. Во вскрытом разрезе поднятия принима-
ют участие отложения мела и палеогена, на которые несогласно нале-
гают неогеновые слои. Общая мощность отложений палеогена 1000 м.
Узкая пологая симметричная складка небольших размеров (4,5X
X 1,1 км) связана через неглубокие пережимы с Западно-Красноярским
(Денисовским) поднятием на востоке и Карлавским на западе. Ампли-
туда ловушки полного контура 40 м. Углы падения крыльев 10—15°.
Поднятие выявлено структурно-поисковым бурением в 1961 г. Месторо-
ждение открыто в 1968 г. при испытании отложений палеоцена в скв. 1.
Дебит газа не превышал 3 тыс. м3/сутки на 4-мм диафрагме.
’ Коллектор сложен детритусовыми известняками, пористость насы-
щения которых ГО—12%, средняя эффективная 16,4%, а проницаемость
менее 0,1 мд. Мощность горизонта 115 м, а эффективная ГО—11 м. Про-
дуктивный горизонт залегает на глубинах 976—1020 м. Газоконденсат-
1 Верхняя залеЖь, вероятно, окаймлена на восточной периклинали узкой нефтяной ’
оторочкой.
56
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Запасы газа по кат. A+B+iCi
Рис. 15. Черноморское газоконденсатное
месторождение. Схематическая структур-
ная карта по кровле нижнего палеоцена.
Составил Ю. X. Овчаренко (1969 г.).
1 — изогипсы кровли продуктивного горизонта;
2 — положение газо-водяного контакта; 3 —
дизъюнктивные нарушения по геофизическим
материалам; 4 — разведочные скважины
ная залежь неполнопластовая с площадью 150 га. Газо-водяной кон-
такт расположен на отметке —934 м (по промыслово-геофизическим
данным), и высота залежи равна 16 м. Начальное пластовое давление
превышает 92 бар. Газ метановый (81%) с высоким содержанием гомо-
логов (16,6%) (см. табл. 6) и заключает конденсат.
В глинистых известняках верхнего палеоцена также содержится
газ. Водоносность площади не изучена. Меловой комплекс вскрыт на
73 м.
составляют около 0,14 млрд. м3.
Черноморское газокон-
денсатное месторождение
расположено на Тарханкутском по-
луострове, в 3 км к западу от пос.
Черноморское. Месторождение при-
урочено к сводовой части субши-
ротной пологой складки (рис. 15).
Вскрытая часть разреза выра-
жена отложениями верхнего мела
и палеогена, несогласно перекрыты-
ми образованиями неогена. Мощ-
ность палеогеновых осадков возрас-
тает до 2090 м за счет отложений
эоцена и олигоцена. Мощность го-
ризонта нижнего палеоцена остает-
ся стабильной, составляя 116 м.
Размеры симметричного Черно-
морского поднятия по кровле про-
дуктивного горизонта 3,6Х2»5 км,
амплитуда порядка 63 м (по замы-
кающей изогипсе —2100 м). Склад-
ка входит в состав поднятий север-
ной тектонической полосы полуост-
рова. Углы падения крыльев 8—13°.
Залегание спокойное, лишь южное крыло, по сейсмическим данным,
вероятно, осложнено широтным нарушением небольшой амплитуды.
-Поднятие выявлено геологическими и подтверждено сейсмически-
ми исследованиями и разбурено в 1966—1967 гг. Дебит газа в скв. 2
(1966 г.) из отложений палеоцена достигал 11,6 тыс. м3/сутки на 6-мм
диафрагме.
Коллектор выражен уплотненными глинистыми детритусовыми из-
вестняками, малопористыми и непроницаемыми. На низкие физические
свойства пород указывают глубокие депрессии на пласт при вызове
притока (до 200 бар) и длительные сроки восстановления уровня.
Продуктивный горизонт залегает на глубине 2078—2160 м и вклю-
чает 34 м верхнепалеоценовых пород. Газоконденсатная залежь непол-
нопластовая, полного контура. Газо-водяной контакт условно отбива-
ется на отметке —2080 м, высота залежи равна 43 м. Из-за плохого ка-
чества коллекторов резервуар имеет сложную структуру, во многом
обусловленную трещиноватостью очагового характера. Поэтому в водо-
носной части существуют полости, заполненные газом. Начальное -плас-
товое давление на контакте 208 бар, а температура 108° С.
Газ метановый (88—93%) с содержанием 4—5% гомоголов. Газ
выносит слабо окрашенный маловязкий конденсат с плотностью
754 кг/м3, который на 68% состоит из бензинов и выкипает при 270° С.
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
57
Углеводородная смесь в пластовых условиях находится в двухфазном
состоянии.
Прогнозные запасы газа по кат. A + B + Ci составляют около
0,41 млрд. м3.
Водоносные горизонты обнаружены в отложениях палеоцена, эоце-
на и Майкопа. Водообильность палеоценовых коллекторов низкая, так
что дебиты обычно менее 1 м3/сутки при депрессиях 50—140 бар. Ста-
тический уровень вод находится в 10—12 м от устья. Режим залежи га-
зовый.
I
I
Рис. 16. Оленевское газовое месторожде-
ние. Схематическая структурная карта
по кровле верхнего палеоцена. Состави-
ли Г. П. Курыло и В. Ю. Корнилюк
(1962 г.).
1 — изогипсы кровли продуктивного горизонта,
м; 2 — граница распространения отложений го-
ризонта; 3 — дизъюнктивные нарушения; 4 —
газо-водяной контакт; 5 — разведочные сква-
жины; 6 — структурно-поисковые скважины
Солевой состав вод часто искажен соляно-кислотными реагентами.
Природная минерализация воды порядка 21—24,7 г/дм3. Воды гидрокар-
бонатно-натриевого и хлор-кальциевого типа. Характерна повышенная
сульфатность (rSO4 • 100/CI=4—5,3) и увеличенное содержание йода
(до 33 мг/дм3), брома (до 57 мг/дм3), бора (до 160 мг/дм3). Меловой
комплекс вскрыт только на 12 м.
Рис. 17. Геологический профиль (по ли-
нии I—I) через Оленевское месторожде-
ние.
1 — стратиграфические границы; 2 — поверх-
ность размыва пород, 3 — дизъюнктивные на-
рушения, 4 — газовая залежь; 5 — уровень
структурного порога ловушки
Оленевское газоконденсатное месторождение рас-
положено в западной части Тарханкутского полуострова, в 25 км к юго-
западу от пос. Черноморское. Залежь приурочена к сводовой части ши-
ротной брахиантиклинальной складки (рис. 16, 17).
В разрезе поднятия выделяются отложения верхнего мела и палео-
гена, несогласно перекрытые известняками неогена. Оленевская склад-
ка опущена на 200 м по отношению к Родниковской, что сказалось на
увеличении Мощностей верхнего мела. Вскрытая мощность осадочного
чехла составляет 3110 м, а мощность палеогеновых отложений 670 м.
Размеры по замыкающей изогипсе —480 м равны 5,5X1,5 км, ам-
плитуда 180 м. Строение складки асимметричное. Угол падения пород
эоцена на северном крыле 12—23°, южное крыло крутое (18—25°) и ос-
ложнено взбросом широтного простирания с амплитудой 50—130 м.
В восточном направлении складка отделена неглубокой седловиной от
Родниковского поднятия.
58
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Оленевская складка выявлена геологической съемкой и в 1958—
1959 гг. детализирована сейсмическими работами и структурно-поиско-
вым бурением. В ряде структурных скважин (210, 229, 234) происходи-
ли газовыделения до выбросов на глубинах 420—440 м из отложений
нижнего палеогена, а в 1960 г. из скв. 5 получен промышленный приток
газа.
Верхнепалеоценовый газоносный горизонт выражен мергелями и
глинистыми известняками, которые практически непроницаемы в моно-
лите, несмотря на пористость 22—30%. Известняки образуют массив-
ный резервуар сложной структуры, во многом обусловленной очаговым
характером трещиноватости пород. Последнее приводит к неравномер-
ному газонасыщению коллектора. Трещиноватость оценивается в 1% от
объема скопления газа. Мощность продуктивного пласта 189—199 м.
Газоносный горизонт залегает на глубинах 400—600 м. Залежь не-
полнопластовая, зонального строения, подпирается подошвенными во-
дами на отметке около —460 м. Высота залежи 160 м. Начальное плас-
товое давление на контакте примерно 54 бар (562 м), а температура
32° С. Потенциальный дебит газа определен в 52 тыс. м3/сутки. Однако
активное подтягивание вод ограничивает оптимальный дебит на
30 тыс. м3/сутки. После отбора 13 млн. м3 газа, в течение годичной экс-
плуатации залежи для местных нужд (включая потери газа на грифоно-
образование), скв. 5 обводнилась на всю мощность газоносного интер-
вала.
Газ метановый (94—95%) с низким содержанием гомологом (3-—
4%) и негорючих (до 2%) (см. табл. 6). Вместе с газом выносился кон-
денсат. Светло-желтая малосмолистая жидкость с плотностью 795—
804 кг/м3 выкипает при 242—258° С. По химическому составу конденсат
нафтеново-метанового ряда с содержанием аренов 22,6 вес. % и алка-
нов 23,6%. В пластовых условиях углеводородная смесь- находится
в двухфазном состоянии.
Водообильность палеоценовых коллекторов низкая, дебиты не выше
26 м3/сутки при депрессиях до 35 бар. Статический уровень прослежи-
вается на глубине 35 м от устья, восстанавливаясь за 10 часов. Минера-
лизация подошвенных вод гидрокарбонатно-натриевого типа .21—
22 г/дм3, а вод, выносимых газом, 11—32 г/дм3. В водах повышено со-
держание йода (до 16 мг/дм3), брома (до 50 мг/дм3), бора (до
380 мг/дм3).
Запасы газа на месторождении оценивались в 100 млн. м3.
Джанкойское газовое месторождение расположено
в пределах Сивашского прогиба, в 10 км к западу от г. Джанкой. За-
лежи газа занимают сводовую часть крупной пологой антиклинальной
складки, вытянутой в широтном направлении (рис. 18, 19).
В геологическом разрезе поднятия установлены отложения мела и
палеогена, которые несогласно перекрыты неогеновыми слоями. Отложе-
ния альбского возраста вскрыты на глубину 700 м и представлены мер-
гельно-глинистой толщей, заключающей прослои алевролитов, песчани-
ков, известняков и в верхней части разреза туфогенных пород. В толще
верхнемеловых образований доминируют карбонатные осадки (извест-
няки, мергели), мощность которых достигает 1600 м. Органогенно-де-
тритусовые известняки с прослоями песчаников палеоценового возрас-
та (мощность 60 м) с размывом перекрыты мергелями эоцена (мощ-
ность 230 м). Выше залегают породы майкопской серии олигоцена мощ-
ностью в 700—800 м, выраженные глинами с тонкими прослоями алев-
ролитов и песков, группирующихся ,в четыре выдержанные глинисто-
алевролитовые пачки А и Б (средняя часть), В и Г (нижняя часть).
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
59
Пачки А, Б и В коррелируются с IX, XII—XIII и XIV пластами Стрел-
кового месторождения.
Джанкойское поднятие имеет асимметричное строение и пологие
крылья. Северное крыло более крутое (11—13°), чем южное (7—9°).
Размеры поднятия по контуру залежи пачки Б равны 18x9 км. Высота
складки, относительно структурного порога на западной перекликали,
Рис. 18. Джанкойское месторождение
газа. Структурная карта по кровле
продуктивного горизонта Б майкоп-
ской серии олигоцена. Составил
Ю. X. Овчаренко (1968 г.).
1 — изогипсы кровли горизонта Б, м; 2 —
положение газо-водяных контактов, м; 3—
дизъюнктивные нарушения; 4 — разведоч-
ные и эксплуатационные скважины; 5 —
структурно-поисковые скважины
45 м. Высота меняется от 14 (поверхность размыва Майкопа) до 130 м
(палеоцен). Складка расчленена серией малоамплитудных (10—30 м)
дизъюнктивных нарушений на четыре блока. Основные нарушения, от-
секающие периклинальные окончания, ориентированы на северо-запад.
Мелкие разрывы, возникшие при сдвиговых подвижках, привели к де-
Рис. 19. Геологический профиль (по ли-
нии I—I) через Джанкойское месторож-
дение.
1 — стратиграфические гоаницы; 2 — поверх-
ность размыва отложении; 3 — дизъюнктивные
нарушения; 4 — продуктивные горизонты май-
копского возраста; 5 — залежи газа
формации свода и искривлению оси поднятия. Западная периклиналь
через неглубокий пережим причленена к приподнятому структурному
элементу Первомайской зоны складок. Восточная периклиналь ослож-
нена локальными вздутиями слоев.
Джанкойская складка была выявлена в результате геологической
съемки и подтверждена в 1948 г. электроразведочными работами. Позд-
нее за пределами площади были пробурены две опорные скважины 1 и
2. 'Структурно-поисковое бурение в 1961 г. детализировало структуру и
установило газоносность майкопских отложений после того, как в при-
сводовой скв. 601 произошли газовые выбросы при глубинах 336 м и
520 м. Глубокое бурение в 1962 г. выявило газоносность всех четырех
майкопских пачек коллекторов.
60
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Литологически продуктивные горизонты выражены алевролитами
и песками, которые тонко переслоены алевритистыми .глинами. Кол-
лекторские свойства улучшаются снизу вверх, к пачке А. Пачки коллек-
торов перемежаются глинистыми разделами мощностью 60—120 м.
Горизонт Г залегает на глубинах 850—920 м. Мощность пачки 40—
50 м. Пористость глинистых алевролитов 24,4%, а газопроницаемость
0,5—4,9 мд по керну и менее 0,15 мд по промысловым исследованиям.
Газонасыщенность пласта порядка 30%. Коллектор неустойчив, и деби-
ты ограничены до 10 тыс. м3/сутки в центре залежи. Статические давле-
ния нарастают очень медленно. Контакт газ — вода прослеживается на
отметке —872 м. Этаж газоносности 51 м. Залежь сводовая, пластово-
го типа с небольшим сухим полем в центре. Начальное пластовое давле-
ние на контакте 93,4 бар, а температура 48° С.
Горизонт 1В прослеживается в интервале глубин 630—720 м. Мощ-
ность пачки 17—22 м. Пористость алевролитов 29,0%, проницаемость
20,9 мд по керну и 4,6 мд по промысловым исследованиям. Газонасы-
щенность пород 33,4%- Водо-газовый раздел находится на отметке
—626 м, высота залежи 18,4 м. Залежь пластового типа небольших разме-
ров. Дебиты газа достигают 28 тыс. м3/сутки. Начальное пластовое дав-
ление на контакте 68,9 бар, а температура 38° G.
Основным продуктивным горизонтом является пачка Б, кровля ее
залегает на глубинах 500—560 м. В разрезе горизонта выделяется де-
вять пластов алевролитов с эффективной мощностью 22—30 м. Верхний
5—6-метровый пласт отделен глинистой перемычкой в 20—25 м от ос-
тальных, которые собраны в глинисто-песчаную пачку мощностью 32—
38 м, хорошо выдержанную по площади и заключающую основные за-
пасы газа. Общая мощность горизонта Б 59—74 м. Коллекторские
свойства пород заметно ухудшаются в юго-западном направлении. По-
ристость алевролитов 30,5—31,3%, проницаемость до 29,6 мд по керну и
14—36 мд по промысловым исследованиям. Газонасыщенность пород
34,3%.
Газо-водяной контакт находится на отметках —531 м и —515 м (за-
падный сектор залежи). Высота основного скопления газа 60,4 м. За-
падное дизъюнктивное нарушение предохраняет от рассеяния нижний
15-метровый слой газа основной залежи. Залежь тектонически экрани-
рованная пластового типа с небольшим сухим полем в своде складки.
Абсолютные дебиты газа колеблются от 80 до 516 тыс. м3/сутки. На-
чальное пластовое давление на отметке —531 м равно 60,5 бар, а тем-
пература 34,5° С.
Кровля верхней газоносной пачки А прослеживается на глубинах
330—370 м. Мощность песчано-алевролитового пласта А-П равна 5,8—
10 м. Пористость 31—34%, проницаемость до 50,2 мд по керну и 24 мд
по промысловым исследованиям. Газонасыщенность пород 30—45%.
Раздел газ — вода отбивается на отметке около—312 м, высота скопления
равна 11—14 м. Залежь пластовая сводовая. Абсолютный дебит газа
составляет 59 тыс. м3/сутки. Начальное пластовое давление на контак-
те 33,8 бар, а температура 26° С.
Газ месторождения метановый (91,7—99%) с содержанием 0,2—
0,6% гомологов, обычно не сложнее пропана, и незначительной долей не-
горючих (см. табл. 6). Вверх по разрезу наблюдается некоторое осу-
шение газа. Редкие газы и сероводород присутствуют в ничтожных ко-
личествах. Конденсата газ не содержит.
Принятые ГКЗ по кат. Ci запасы газа (в пачках А, Б и В) состав-
ляют 5709 млн. м3. Запасы газа в пачке Г оцениваются в 2748 млн. м3.
Законтурные и подошвенные воды Джанкойского месторождения
слабонапорные. Водообильность пластов невысокая, особенно горизон-
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
61
та Г. Пластовые воды пачек Б и В переливают на устье с дебитами
0,1—5,6 м3/сутки. Пьезометрическая поверхность приведенных к уровню
моря напоров имеет выпуклость в районе скв. 14, от которой во все сто-
роны напоры снижаются, особенно быстро в западном направлении.
Минерализация пластовых вод колеблется в широком диапазоне от
12 до 51,9 г/дм3. В водах пачек А и Г концентрация солей равна 10—
17 г/дм3, а в смежных пачках Б и В она достигает 35—51,9 г/дм3. При
этом максимальные значения минерализации фиксируются в скв. 14
с постепенным снижением к периферии узкого эллипсовидного поля изо-
минер, вытянутого вдоль восточного дизъюнктивного нарушения. Низ-
коминералйзованные воды пачки Г и в скв. 12 (пачка Б) относятся
к гидрокарбонатно-натриевому типу, остальная масса вод к хлор-каль-
циевому типу, с преобладанием в составе хлоридов натрия. Сульфат-
ность их невысокая (rSO4 • 100/CI =0,03—0,28), а содержание йода, ам-
мония и брома повышено (до 29,4, 225,0 и 117,6 мг/дм3 сответственно).
В некоторых пробах определялись калий (70—85 мг/дм3), литий
(1,7—2,0 мг/дм3), стронций (45—51,5 мг/дм3) и кремнезем (34 мг/дм3).
Водоносные пласты вскрыты также в отложениях эоцена, палеоце-
на и мела. Переливающие воды палеогена отличаются минерализацией
24—29,8 г/дм3 и относятся по составу к хлор-кальциевому типу. В
скв. 14 вода с аномальной для вод эоцена минерализацией 40,5 г/дм3
заключает наиболее высокое на площади количество йода (53,2 мг/дм3).
Воды палеогена растворяют 600—1330 см3/дм3 газа метанового соста-
ва. Меловые воды низкоминерализированы с невысокой относительной
упругостью (0,27 4-0,45) растворенных газов азотно-метанового типа.
Стрелковое газовое месторождение расположено в
Геническом районе Херсонской области, в пределах Арабатской стрелки.
Последняя представляет собой узкую полосу суши, отделяющую Сива-
ши от Азовскогр моря. Ширина ее в пределах Стрелкового месторожде-
ния около 1 км.
Сейсмическими работами МОВ в 1953 г. южнее с. Стрелковое был
установлен антиклинальный перегиб по отражающим горизонтам в май-
копской серии. В 1964 г. на площади антиклинального перегиба было
начато поисково-разведочное бурение, в результате которого из скв. 3,
при забое 1040 м (нижний Майкоп), был получен газовый фонтан. Даль-
нейшее изучение сейсмическими работами прилегающей суши, а также
детальные гравиметрические работы в пределах Азовского моря уста-
новили наличие крупной антиклинальной структуры субширотного про-
стирания. Длина ее по горизонтам Майкопа порядка 9—13 км (рис. 20,
21), причем большая часть структуры расположена в пределах Азовско-
го моря. Ширина складки по различным горизонтам майкопской серии
составляет 3,7—6 км, уменьшаясь с глубиной. По данным МОВ
(Шпорт, 1969), амплитуда складки с глубиной увеличивается от 30—
50 м в олигоценовых до 75 м в палеоценовых отложениях. По этим же
данным предполагается наличие разрывных нарушений, осложняющих
строение крыльев и восточного периклинального окончания. Углы паде-
ния на крыльях -от 1° до 2°30'.
На Стрелковом месторождении в разрезе майкопских отложений
установлено 14 песчано-алевролитовых пачек, являющихся коллектора-
ми. Промышленная газоносность установлена в горизонтах V и VI сред-
него Майкопа.
По высокой газонасыщенности и упругости водорастворенных га-
зов, а также по аналогии с Джанкойским месторождением в майкоп-
ской серии выделяются также горизонты XII, XIII и XIV, потенциально
газоносные в сводовой части поднятия. Газоносная площадь горизонтов
62
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Майкопа примерно составляет 8—56 км2, этаж газоносности 25—50 м.
Глубина залегания перечисленных горизонтов 470—1090 м.
Промышленно газоносный горизонт VI сложен алевролитами и
алевритистыми глинами мощностью 40—45 м. В границах горизонта вы-
деляется 9—11 пластов-коллекторов в основном небольшой мощности
(1—2 м), и только в средней части разреза прослеживается пласт мощ-
ностью 8,6—10 м. Открытая пористость коллекторов изменяется в пре-
делах 28,2—36,3% (в среднем 32,6%), проницаемость 40—397 мд
(в среднем 145,8 мд). Мощность газоупора 8—10 м.
Рис. 21. Геологический профиль че-
рез Стрелковое газовое месторожде-
ние.
1 —песчаио-алевритовые горизонты с уста-
новленной газоносностью; 2 — песчано-алев-
ритовые горизонты, предположительно га-
зоносные; 3 — плоскость газо-водяного кон-
такта
Рис. 20. Стрелковое газовое месторождение.
Схематическая структурная карта по кровле
горизонта VI среднего Майкопа. Составил
С. М. Захарчук (1969 г.).
1 — изогипсы кровли горизонта VI среднего Май-
копа; 2 — контур газоносности по геолого-геофи-
зическим данным; 3 — контуры положительной
гравитационной аномалии; 4 — зона региональ-
ных разломов по данным магнитометрии
Кровля горизонта VI вскрыта скважинами на глубинах 533—543 м.
Плоскость газо-водяного контакта находится на абсолютной отметке—
540 м. Залежь сводовая, пластового типа. Статическое давление 53,4—
54,5 бар. Пластовая температура 29—34° С. Абсолютно свободные де-
биты в периклинальной части складки достигают 32,9—70,8 тыс. м3/сут-
ки.
Горизонт V представлен алевролитами, песками и алевритистыми
глинами. В пределах .разведанной части горизонта выделяется пласт-
коллектор мощностью 31,2—40 м. Остальные пласты имеют мощность
1—5 м и залегают в кровельной и подошвенной частях горизонта. От-
крытая пористость коллекторов колеблется от 24 до 38,7% (в среднем
31,1%), проницаемость от 91,8 до 451 мд (в среднем 200 мд). Газона-
сыщенность коллекторов по промыслово-геофизическим данным поряд-
ка 55%. Эффективная газонасыщенная мощность в пределах суши до-
стигает 9 м. Мощность газоупора 35—40 м .Кровля продуктивного гори-
зонта V залегает на .глубине 470—486 м. Газо-водяной контакт уста-
новлен на отметке—481 м. Залежь сводовая, пластового типа. Статичес-
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
63
кое давление 45,9—46,5 .бар. Пластовая температура 27—28° С. Абсо-
лютно свободные дебиты достигают 500—550 тыс. м3/сутки.
Газ промышленно продуктивных горизонтов V и VI близок по со-
ставу. Запасы газа Стрелкового месторождения по кат. С2 (в горизон-
тах V, VI, XII, XIII и XIV) равны 17,3 млрд, м3; 70% этих запасов при-
урочено к горизонтам V и VI (Захарчук, Куришко и др., 1966).
В коллекторах Майкопа содержатся воды хлор-кальциевого типа
с минерализацией 23,8—61,5 г/дм3 и коэффициентом метаморфизации
0,79—0,89. Максимальная солевместимость характерна для вод средней
части майкопской толщи. В ниж-
них и верхних горизонтах воды
менее минерализованы. Газонасы-
щенность вод горизонта XIII сред-
него Майкопа равна 1311 см3/дм3,
а коэффициент относительной уп-
ругости 0,89. Воды горизонта XIV
нижнего Майкопа обладают мак-
симальным газосодержанием
1446 см3/дм3 и высоким коэффи-
циентом упругости 0,96.
На западной периклинали
Стрелкового месторождения в от-
Рис. 22. Межводненское газовое месторож-
дение. Структурная карта по кровле про-
дуктивного пласта среднего Майкопа. Со-
ставил Ю. X. Овчаренко (1969 г.).
1 — изогипсы кровли VI горизонта; 2 — положение
газо-водяного контакта, м; 3 — дизъюнктивные на-
рушения; 4 — разведочные скважины; 5 — струк-
турно-поисковые скважины
ложениях верхнего мела, палео-
цена и эоцена содержатся воды
хлор-кальциевого типа. Их мине-
рализация 21,9—29 г/дм3, а коэф-
фициент метаморфизации 0,97.
Газосо держание увеличивается от
583 см3/дм3 Ъ водах верхнего ме-
ла до 935 см3/дм3 в водах эоцена,
а коэффициент упругости, соответственно, от 0,21 до 0,35. Растворенные
газы относятся к метановому типу. Наибольшие притоки вод получены
из песчаников среднего эоцена — верхнего палеоцена. В водах содер-
жится йод в промышленной концентрации.
Дальнейшее изучение Стрелкового месторождения необходимо осу-
ществлять детальными сейсмическими работами и бурением скважин на
территории Азовского моря.
Межводненское газовое м е с т о р о ж д ен и е расположено
на Тарханкутском полуострове, в 20 км к северо-востоку от пос. Черно-
морское. Складка входит в состав северной цепи поднятий Тарханкуг-
ского полуострова. Залежь приурочена к сводовой части пологой асим-
метричной брахиантиклинальной складки, размеры которой по замы-
кающей изогипсе —200 м составляют 7x2,1 км, а амплитуда 35 м (рис.
22).
Во вскрытом разрезе субширотно ориентированной складки уста-
новлены отложения палеогена и неогена. Углы наклона крыльев 6—7°
(южное) и 3° (северное). Складку пересекает диагональное нарушение
с амплитудой порядка 10 м .
Межводненское поднятие намечено в 1959 г. геологосъемочными ра-
ботами В. Д. Фролова и Д. А. Рамазанова и подтверждено структур-
но-поисковым бурением в 1963 г. При этом в скв. 450 произошел вы-
брос газа при забое 242 м. В 1964 г. здесь пробурены три скважины на
отложения палеоцена. В 1967 г. при испытании среднемайкопских по-
род в скв. 2 (интервал 217—220 м) получен приток природного газа с
дебитом около 5 тыс. м3/сутки.
64
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Продуктивный пласт VI сложен алевролито-глинистой породой с не-
высокими физическими свойствами и мощностью 14—19 м. По промыс-
ловым данным, проницаемость пласта достигает. 15,3 мд. Газоносный
горизонт залегает на глубине 211—250 м. Газовая залежь пластовая,
тектонически ограниченная, с газо-водяным контактом на отметке
—195 м. Начальное пластовое давление на контакте 21,3 бар, а темпе-
ратура 22° С. Залежь занимает западную часть резервуара. Остальная
часть непродуктивна или вмещает меньшую по размерам зйлежь, огра-
ниченную на отметке выше —175 м.
Газ метановый (95—99%) и почти лишен тяжелых компонентов
(0,35%), негорючих содержится до 5%.
В 10—12 м от кровли горизонта VI выделяется другой пласт-кол-
лектор V, мощность его 22—30 м; газоносность его не проверена, но ве-
роятна по промыслово-геофизическим материалам.
Запасы газа кат. Ci составляют 0,6 млрд. м3.
Водообильность майкопских пластов невысокая, до 9 м3/сутки при
депрессии 10 бар. Статический уровень прослеживается на глубине 23—
35 м от устья. Минерализация воды хлор-кальциевого типа 27,2 г/дм3.
Сульфатность незначительна (rSO4- 100/CI = 0,1), а количество йода и
брома достигает 16 и 63,8 мг/дм3, соответственно. Отложения палеоцена
водоносны.
Кроме вышеописанных месторождений, разведочное бурение прово-
дилось на ряде антиклинальных структур, выявленных сейсмическими
методами разведки. В настоящее время разведочные работы ведутся на
Северо-Серебрянской структуре, где из альбских отложений в скв. 3
были получены притоки газа, а в скв. 1 — приток нефти и слабые газо-
проявления из пород верхнего мела. z
На Серебрянской площади из отложений коньяк-турона в скв. 3
получен приток нефти дебитом 40 т/сутки. Нефтегазопроявлеиия отме-
чались и в низах туронской толщи.
Профилем из трех глубоких скважин разбурено Орловское подня-
тие, на котором в скв. 3, при забое 4150 м, вскрыты гранодиориты, веро-
ятно, среднеюрского возраста. При испытании базальной пачки ниж-
него мела (интервал 4085—4150 м) был получен приток воды с раство-
ренным газом. Отсутствие хороших коллекторов и сложность геологи-
ческой структуры участка по нижним горизонтам обусловили времен-
ное прекращение разведочных работ.
Параллельно с разведочными работами на всей территории Крым-
ского полуострова проводилось бурение параметрических скважин, с це-
лью изучения пород платформенного чехла и выяснения перспектив их
нефтегазоносности (на Вишняковской, Восточно-Джанкойской, Усть-
Салгирской и Тамбовской структурах, а также на Горностаев ском под-
нятии). Эти структурные формы были установлены сейсмическими ис-
следованиями МОВ.
На территории равнинного Крыма и Керченского полуострова про-
водится также планомерное изучение геологического строения по ниж-
ним горизонтам нижнего мела и подстилающим их образованиям.
Нефтегазопроявлеиия горного Крыма
На территории горного Крыма известны многочисленные газо- и
реже нефтепроявления, приуроченные к отложениям таврической серии,
средней и верхней юры, нижнего и верхнего мела (табл. 7).
На наличие нефтегазопроявлений в горном Крыму указывали
А. Конради, Н. В. Рухлов, С. П. Попов, А. Черепенников, А. С. Моисеев,
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
65
Таблица 7
Характеристика нефтегазоводопроявлений горного Крыма
Местоположение Возраст породз X арактеристика нефтегазоводопроявлений
Восходящий ИСТОЧНИК Аджи-Су Таврическая серия Дебит воды 12 м3/сутки; газа 1,5 м3/сутки; t воды и газа 25° С. Хим. состав: H2S следы, СО2 0,3—0,6%; О2 0,1—1,4%; СН< 19,8—25,4%; 1\|2+ред. 73,8—74,5%; Аг, Кг, Хе 0,247—0,557%; Не, Ne — повышенное содержание
Магарач, Ливадия, Ореанда То же Слабые выходы газа
Бешуйское месторожде- ние угля Юра В скважинах выделение горючего газа: СО2 0,4%; О2 0,1%; СН4 94,2%; N2+редкие 5,3%, тяжелые редкие 0,073%; легкие редкие 0,004%.
Двуякорная Нижняя юра В скв. 26 и 42 (интервал 90—187 м) песчаники, пропитанные нефтью
Тоннель у г. Ялты Юра Слабое газирование
Планерская площадь (Баракольская анти- клиналь) Нижний мел, юра В структурных скважинах после за- мены глинистого раствора на воду был получен приток газа до 10 м3/сут- ки. Состав газа: 81,2% метана и 1,6% тяжелых углеводородов. Пропитан- ные нефтью песчаники средней юры и известняки титона
Гончаровская площадь Юра, нижний мел Во время бурения глубоких сква- жин наблюдалось газирование
У г. Симферополя Белоглинская площадь То же В скв. 6, 7, 10 (интервал 268— 305 м) газирование в процессе буре- ния из нижнего мела и юры (310— 350 м). В скв. 6 наблюдалась пленка нефти
Аян (с. Заречное) - Нижний мел В скважине у грязевой сопки на глубине 50 м зафиксированы незна- чительные притоки газа, содержащие до 35% углеводородов
Г. Феодосий, гидрогеоло- гическая скважина у ткацкой фабрики То же В скважине с глубины 25 м получен приток минерализованной воды (до 1 м3/сутки) с растворенным газом.
Г. Белогорск >> »> При бурении скв. 1 (интервал 52— 95 м и 190 м) и скв. 2 (интервал 345—451 м) наблюдалось слабое га- зирование в глинистом растворе
Г. Бахчисарай Верхний мел При копке колодца отмечено выде- ление горючего газа
Г. Феодосия (у водо- хранилища) Палеоцен В скважине с глубины 330 м полу- чен фонтан минерализованной воды с дебитом 100 м3/сутки с горючим га- зом. Газ содержит до 91% углеводо- родов
Окрестности Судака (источник Шакир-Бу- мар) Древний аллювий Выделение газа из источника. Газ негорючий с большим содержанием азота
Инкерман Аллювий Слабое выделение болотного газа
Г. Симферополь, долина р. Салгир То же Пузырьки горючего газа в русле реки
5 Геология СССР, том 8
66
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
А. Л. Козлов, М. С. Горюнов и Г. А. Лычагин. А. С. Моисеев (1932 г.)<
провел детальные геологические исследования на одном из наиболее
знаменитых источников горного Крыма Аджи-Су. По его мнению, га-
зирующие источники Аджи-Су и Аян приурочены к зонам разломов, яв-
ляющихся проводниками газа из более низких горизонтов.
Газопроявления горного Крыма наиболее детально описаны
А. С. Моисеевым (1932, 1935 гг.) и А. Л. Козловым и А. С. Моисеевым^
(1947 г.).
В довоенные годы на территории горного Крыма работала разве-
дочная партия под руководством П. Литвинова, которая провела незна-
чительные разведочные работы в районе газирующего источника Аджи-
Су и у с. Заречного. Положительные результаты не были получены.
Позднее, в результате проведения горных выработок, в различных,
частях горного Крыма были получены новые данные о нефтегазопрояв-
лениях из мезо-кайнозойских пород. К ним прежде всего относятся
нефтегазопроявления в районе пос. Планерское, где было проведено-
структурное и глубокое бурение. Здесь при бурении структурных сква-
жин в отложениях кимеридж-титона (скв. 8, 7, 12, 17; на глубинах до
580 м), берриаса (скв. 9, с глубины 285 м) и валанжин-готерива
(скв. 18, с глубины 109 м) отмечались газопроявления различной интен-
сивности. В глубокой скв. 3 при вскрытии верхнеюрских конгломератов-
(глубина 1460 м) произошел газовый выброс. Промышленные притоки
пока не получены. В этом же районе Г. А. Лычагиным были обнаруже-
ны породы, пропитанные нефтью, в отложениях титона и средней юры.
В большом объеме геологоразведочные работы были проведены и
в районе Старого Крыма, на Гончаровской структуре, где в процессе
бурения было зафиксировано только слабое газопроявление из юрских
и нижнемеловых отложений. Можно отметить, что почти во всех скважи-
нах, пробуренных на территории горного Крыма и его предгорий, фик-
сировались газопроявления (см. табл. 7), однако промышленные при-
токи не были получены.
На территории горного Крыма отложения таврической серии эроди-
рованы современным рельефом и не перспективны для поисков промыш-
ленных залежей нефти и газа. Флишевые образования таврической се-
рии представлены ритмичным чередованием глинистых и песчанистых
пород, песчаники и алевролиты плотные, окварцеванные, сливные и,,
как правило, открытых пор не содержат. Эти породы можно рассмат-
ривать как непроницаемую покрышку для захоронения залежей нефти
и газа на глубине.
В районе Качинского поднятия скв. 1 (на глубину 2295 м) и скв. 2
(4000 м) прошли по породам таврической серии, но ни притоков жид-
костей, ни признаков газа здесь не обнаружено.
С отложениями средней и верхней юры и местами нижнего мела
могут быть связаны промышленные залежи газа в Судакской складча-
той зоне, Белогорском прогибе и в районе предгорий.
'Перспективы нефтегазоносности
Крымского полуострова
На территории равнинного Крыма в результате геологоразведочных
работ открыт ряд месторождений газа в отложениях палеогена и зале-
жей нефти в породах мела, что позволяет положительно оценивать перс-
пективы всей этой территории. Следует отметить, что на всех открытых
месторождениях глубокие горизонты осадочной толщи изучены недо-
статочно.
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
67
По данным геофизических исследований и глубокого бурения уста*
новлено блоковое строение домеловых отложений. Возраст их местамй
триасово-юрский, а местами палеозойский и более древний. Площадь
распространения и состав палеозойских, триасовых и юрских отложений
в пределах равнинного Крыма и Керченского полуострова еще не вы-
яснены, и перспективы их оценить сейчас трудно. О возможной их про-
дуктивности свидетельствуют наличие пород-коллекторов и многочис-
ленные нефтегазопроявлеиия, зафиксированные как в равнинной, так И
в горной частях Крыма.
Основные перспективы Крыма приурочиваются к нижнемеловым
отложениям, промышленная нефтегазоносность которых доказана на
Октябрьском и Западно-Октябрьском месторождениях. Этот комплекс
осадков, сложенный мощной толщей песчано-глинистых и вулканокла-
стических пород, характеризуется благоприятным сочетанием коллекто-
ров и покрышек, часто высоким газонасыщением пластовых вод и преи-
мущественно углеводородным составом водорастворенных газов. Хоро-
шими коллекторами являются песчаники и алевролиты, залегающие в
основании разреза (базальные слои) и в нижней части верхнеальбского
подъяруса. Представляют интерес и терригенные образования ниЖНё-
альбского возраста. Судя по гидрогеологическим показателям, в север-
ной и западной частях равнинного Крыма и на Керченском полуост-
рове нижнемеловые отложения обладают высокой степенью гидрогео-
логической закрытости и, следовательно, благоприятными условиями
для сохранения залежей углеводородов.
В пределах Керченского полуострова нижнемеловые отложения пол-
ностью не пройдены. Вскрытая часть разреза (альб — апт) также сло-
жена глинистыми породами с редкими прослоями песчано-алевритовых
образований. Несмотря на отсутствие хороших коллекторов во вскры-
той части разреза в ряде скважин, в процессе проходки этих отложе-
ний отмечались интенсивные газопроявления, вплоть до выбросов нефти
и газа (Мошкаревская площадь). О наличии скоплений углеводородов
на глубине (нижний мел — юра), свидетельствует также наличие гря-
зевых вулканов,» корни которых достигают нижнемеловых отложений.
Эти показатели дают основание рассматривать нижнемеловые отло-
жения Керченского полуострова как один из наиболее перспективных
объектов для поисков нефти и газа.
Степень персйективности верхнемеловых преимущественно карбо-
натных и глинисто-карбонатных образований окончательно не выясне-
на, хотя их промышленная нефтегазоносность доказана на Тарханкут-
ском (Октябрьская, Карлавская, Серебрянская антиклинали) и Кер-
ченском (Мошкаревская, Куйбышевская и Вулкановская структуры)
полуостровах. Промыслово-геофизические данные и результаты лабо-
раторных исследований свидетельствуют о присутствии в разрезе верх-
него мела зональных порово-трещинных и порово-кавернозно-трещин-
ных коллекторов с достаточно хорошими фильтрационными свойствами.
Несколько хуже обстоит дело с непроницаемыми покрышками, развиты-
ми неповсеместно. Значительное колебание глинистости известняков и
мергелей по площади позволяет предполагать, что в отдельных райо-
нах могут быть обнаружены надежные покрышки. '
Дат-палеоценовый нефтегазоносный комплекс сложен известняками
и мергелями, представляющими собой порово-трещинные коллекторы.
На Тарханкутском полуострове к ним приурочено семь небольших мес-
торождений газа (Глебовское, Задорненское, Краснополянское и др.).
Один из решающих факторов продуктивности этих отложений — нали-
чие верхнепалеоценовой и нижнеэоценовой глинистой покрышки. В мес-
тах отсутствия или незначительной ее мощности (северо-восточная часть
5*
68
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
равнинного Крыма), дат-палеоценовые отложения «не содержат залежей
углеводородов. Таким образом, перспективы их нефтегазоносности
fe Крыму следует ограничить районами, прилегающими к Каркинитско-
му заливу, юго-восточными районами равнинного Крыма, Керченским
полуостровом и северо-западной частью Черного моря. В пределах по-
следней, сейсморазведочными работами МОВ, по образованиям палео-
гена выявлено одиннадцать поднятий. Эти структурные формы хорошо
уйязываются с тектоническими зонами Тарханкутского полуострова,
& пределах которого породы палеоцена содержат газовые залежи.
Литолого-фациальный состав и мощность пород, а также гидрогео-
логические показатели дают основание рассматривать выявленные под-
нятия акватории как благоприятные для аккумуляции в них углеводоро-
дов. На одном из них (поднятие Голицына) в 1971—1972 г. была про-
бурена скважина до глубины 3060 м. Вскрыла разрез от неогена до сан-
тона. Промышленные залежи газа в пройденном разрезе не установле-
ны.
(... Промышленная газоносность майкопских отложений доказана на
Джанкойском, Стрелковом, Межводненском месторождениях. Перспек-
тивы поисков залежей углеводородов в этой преимущественно глинистой
толще связываются прежде всего с восточной частью равнинного Кры-
ма, где в ее разрезе прослеживаются достаточно мощные и выдержан-
ные по площади пачки алевролитов и мелкозернистых песков, обладаю-
щие хорошими коллекторскими свойствами. Некоторый интерес пред-
ставляет также северная часть Керченского полуострова, где к ним при-
урочены небольшие залежи нефти. Это позволяет рассматривать май-
копские отложения в качестве перспективного объекта на нефть и газ
В пределах северной и восточной частей равнинного Крыма и Керчен-
ского полуострова, т. е. в области, где можно ожидать развитие в них
хороших коллекторов. 1
Вероятно, песчано-алевролитовые пачки будут присутствовать в се-
верной и центральной полосе Азовского моря, т. е. в зоне, расположен-
ной наиболее близко к источнику сноса, каким являлся Приазовский
кристаллический массив.
В акватории Азовского моря сейсмическими исследованиями МОВ
выявлен ряд положительных структурных форм, картируемых по отло-
жениям палеогена в Сивашско-Ейском прогибе (Северо-Азовском грабе-
не) и на Азовском валу. В Индоло-Кубанском прогибе (в пределах
моря) аналогичные складки установлены по отложениям неогена.
Наличие антиклинального типа складок в акватории Азовского
и Черного морей расширяет перспективные земли Крыма, так как не-
которые из них имеют непосредственную связь с продуктивными струк-
турами, расположенными на суше в пределах Крыма (Стрелковое мес-
торождение), а другие находятся от нее на некотором удалении.
С отложениями неогена не связываются большие перспективы, так
как они залегают обычно в условиях свободного водообмена, не способ-
ствующих захоронению залежей нефти и газа. Только в северной и вос-
точной частях Керченского полуострова и на акватории Азовского моря
в связи с приближением к источнику сноса можно ожидать появления
в разрезе песчано-алевролитовых прослоев, обладающих хорошими
коллекторскими свойствами. Это резко повысило бы перспективность
неогеновых отложений, особенно на северном борту Индольского про-
гиба.
Таким образом, перспективы Крымского полуострова связываются
с Каркинитско-Сивашским и Индоло-Кубанским прогибами и восточ-
ным погружением мегантиклинория горного Крыма. Основными объек-
ископаемый уголь
69
тами для поисков углеводородов являются меловые и палеогеновые
отложения. Расширение перспектив нефтегазоносности возможно за счет
прилегающих к Крыму акваторий Черного и Азовского морей.
ИСКОПАЕМЫЙ УГОЛЬ
Признаки угля в Крыму в виде прослоев бурого и каменного угля,
лигнита и гагата были установлены еще в конце XVIII—начале XIX в.
Работами ряда геологов (М. Козин, Н. А. Головкинский, П. Д. Давы-
дов, П. А. Двойченко, Н. И. Андрусов, В. А. Обручев, А. С. Моисеев,
А. А. Борисяк, Г. А. Лычагин, М. А. Михельсон) на протяжении почти
столетнего периода исследований были установлены основные законо-
мерности площадного и возрастного распространения углепроявлений.
Уголь в Крыму, по заключению А. С. Моисеева, «в виде незначи-
тельных скоплений встречается довольно часто в рэт-лейасовых песча-
никах, в песчаниках и конгломератах верхней юры и нижнего мела.
Только в среднеюрских отложениях он известен в виде более значитель-
ных скоплений, имеющих промышленное значение. Наиболее благопри-
ятный режим для образования угля установился в самом начале сред-
ней юры. Однако вследствие неоднократных трансгрессий и последую-
щих дислокаций угленосная среднеюрская свита оказалась настолько
разрушенной, что она сохранилась в горном Крыму только в виде не-
значительных пятен и полос на северном и южном склонах гор».
Бешуйское месторождение, наиболее крупное из известных в Кры-
му, расположено по р. Чуюн-Илге на склоне горы Бешуй-Шор, в 8 км
от с. Шелковичного и в 35 км от ж.-д. ст. Бахчисарай.
Пласты угля приурочены к отложениям средней юры и представле-
ны аркозовыми грубозернистыми песчаниками и аргиллитами. Пере-
крывается угленосная свита мощной толщей чередующихся песчаников
и аргиллитов с порфиритами и туфами в самых верхних горизонтах
толщи. Общая мощность средней юры в разрезе по р. Чуюн-Илге до-
стигает 1500 м.
Угольные пласты имеют меридиональное простирание, отклоняясь
несколько к северо-западу в северной части, и падают на запад под
углом 40—45°. Они повторяют конфигурацию пологой мульды, выпол-
ненной среднеюрскими отложениями и разбитой двумя сбросами и по-
логим разрывом типа надвига, по которому указанные пласты упира-
ются в таврические сланцы. Угольная залежь весьма ограниченна, име-
ет по простиранию протяженность около 1100 м, а по падению 350—
400 м.
Детальными разведочными работами были установлены четыре
пласта угля, из которых лишь два верхних Биюк и Эки-Хат имеют про-
мышленный характер. Они представлены тонким переслаиванием чисто-
го угля и угля с большим количеством тонких пропластков углистых
сланцев и аргиллитов. Мощность пластов непостоянна и колеблется в
широких пределах: от 1,6—2,0 м для пласта Биюк и 0,4—1,1 м для плас-
та Эки-Хат в центральной части до почти полного выклинивания к пери-
ферии. Незначительная площадь распространения залежи, малые и
невыдержанные мощности рабочих пластов, а также низкое качество
угля не позволяют рассматривать это месторождение как промышлен-
ное. В период с 1920 по 1940 г. и с 1945 по 1950 г. угли месторождения
использовались местной промышленностью Крыма.
Уголь имеет смоляно-черный цвет, слабый блеск; хрупок, легко за-
горается. Выделяются кларен и кларен-дюреновые разновидности, золь-
ный кларен и углистый аргиллит, а также гагат. По содержанию лету-
чих веществ, спекаемости и характеру лабораторного кокса угли Крыма
70
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
относятся главным образом к газовым (марка Г) и частично к длинно-
пламенным спекающимся (марка Д).
Качество углей месторождения вследствие неоднородности пластов
весьма изменчиво. Содержание воды в пластовых пробах в среднем
40 %» летучих 23,5%, количество золы 14,4—25% (иногда до 40—55%).
Для типичных по зольности проб выход смолы составляет 7% и 80 л/кг
газа. Содержание серы 1,12—3,34%, обычно преобладает пиритная сера
над органической; сульфатная часто совсем отсутствует. Теплотворная
способность углей изменяется от 4018 до 6500 кал; для проб с зольнос-
тью 40% она определяется в 4500—4600 кал.
Ряд научно-исследовательских организаций детально изучали воз-
можности обогащения углей, их сухой перегонки, состав газа, в резуль-
тате чего было установлено, что из-за больших потерь и высокой золь-
ности обогащение нерентабельно.
В других районах горного Крыма в зоне распространения песчани-
ков и сланцев средней юры известны многочисленные мелкие проявле-
ния угленосности. Наиболее значительны из них Биюк-Узеньское, Кам-
бич, Деминьер, Стильское, Запрудное, Писсараское, Балаклавское,
Судакское, где была пройдена штольня, и другие.
Все эти углепроявления были довольно детально обследованы
в 1919—1930 гг. А. С. Моисеевым, М. А. Михельсон, Ф. И'. Агаповым,
Г. А. Лычагиным, А. И. Спасо-Кукоцким, А. Ф. Слудским и другими ис-
следователями, но по тем или иным причинам были признаны непро-
мышленными.
Современный уровень знаний геологического строения горного
Крыма не дает обнадеживающих перспектив на открытие йовых про-
мышленных месторождений угля.
Глава II
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
ЖЕЛЕЗНЫЕ И ЖЕЛЕЗО-МАРГАНЦЕВЫЕ руды
В пределах Крымского полуострова известны многочисленные рудо-
проявления железных и марганцевых руд осадочного и гипергенного
происхождения, связанные с отложениями триаса, юры, мела, палеоге-
Рис. 23. Обзорная карта Азово-Черноморского киммерийского бассейна.
1 —• площадь распространения месторождений и рудопроявлений Керченского полуострова; 2 — пло-
щадь распространения месторождений и рудопроявлений в пределах Краснодарского края; 3 — кон-
тур киммерийского Азово-Черноморского железорудного бассейна; 4 — разведочные скважины, встре-
тившие киммерийские железорудные отложения в зонах обрамления Украинского кристаллического
щита и Крымского мегантиклинория
на и неогена. Однако практический интерес представляют лишь ким-
мерийские оолитовые железные и железо-марганцевые руды, приуро-
ченные к брахисинклиналям и ложнотектоническим (так называемым
вдавленным синклиналям) структурам Керченского полуострова, а так-
же к зоне северо-восточного погружения Крымского мегантиклинория
в пределах Присивашья.
Месторождения Керченского полуострова и рудопроявления- Приси-
вашья входят в состав огромного по размерам Азово-Черноморского
киммерийского бассейна с суммарными запасами железных руд порядка
12—15 млрд, т (рис. 23).
72
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Месторождения Керченского полуострова
Наличие осадочных железных руд в пределах Керченского полу-
острова установлено еще в конце XVIII в. крупнейшими естествоиспы-
тателями того времени В. Зуевым, К. Габлицом и П. Палласом.
В 1845 г. горные инженеры Гурьев и Иваницкий провели здесь разве-
дочные работы и рекомендовали Камыш-Бурунскую мульду для экс-
плуатации как самую перспективную среди других месторождений полу-
острова; с тех пор железорудные месторождения Керченского полуост-
рова стали объектом многочисленных и разносторонних геологических
исследований.
Рис. 24. Схема расположения рудоносных брахисинклиналей и компенсационных про-
гибов Керченского полуострова.
1 — площадь распространения табачных руд; 2 —• площадь распространения коричневых руд
Описанию керченских месторождений посвящена обширная лите-
ратура (Константов, Кечек и др., 1933; В. Ф. Малаховский, 1956 г.;
Юрк, Шнюков и др., 1960; Е. Ф. Шнюков и П. И. Науменко, 1961 г.;
Шнюков, 1965; Арбузов, Бобрушкин и др., 1967, А. У. Литвиенко, 1967).
Поэтому в настоящем разделе кратко излагаются лишь основные черты
геологического строения и рудоносности месторождений Керченского-
полуострова.
В результате исследований последних лет в пределах Керченского
полуострова выделяют два типа месторождений.' месторождения бра-
хисинклиналей и месторождения компенсационных прогибов. Месторо-
ждения первого типа приурочены к достаточно крупным тектоническим
брахисинклинальным структурам — мульдам. Акманайское, Чегене-Са-
лынское, Катерлезское, Камыш-Бурунское, Эльтиген-Ортельское и
Яныш-Такыльское месторождения), а второго типа связаны с ложно-
тектоническими структурами — компенсационными прогибами в зоне
развития грязевого вулканизма, называемыми в литературе «вдавлен-
ными синклиналями» (Баксинское, Кезенское, Оссовинское, Новоселов-
ское, Репьевское и Узунларское месторождения, рис. 24).
1. Месторождения брахисинклинальных структур. Акманайская
рудоносная брахисинклинальная структура располо-
ЖЕЛЕЗНЫЕ И ЖЕЛЕЗО-МАРГАНЦЕВЫЕ РУДЫ
.73
жена в северо-западной части Керченского полуострова, между Парпач-
ским гребнем и Акманайским антиклинальным поднятием. Протяжен-
ность структуры по длинной широтной оси в пределах Керченского по-
луострова около 22 км при ширине от 8 до 10 км. Южное крыло Акма-
найской мульды примыкает к Парпачскому гребню и, немного откло-
няясь на запад, полого погружается в северном направлении; северное
крыло ниже уровня Азовского моря. В восточной части структуры, при-
мерно в районе с. Бранное Поле (Кият), происходит сужение синкли-
нального понижения и образование своеобразного пролива, который
соединяет Акманайскую брахисинклинальную структуру с рудоносной
Чегене-Салынской мульдой.
Рудная залежь Акманайской мульды сложена железорудными и
безрудными породами всех трех горизонтов киммерийского яруса. Ру-
доносные отложения нижне- и верхнекиммерийского горизонтов практи-
ческого интереса не представляют, содержание железа в табачных гли-
нах и песчанистых рудах этих горизонтов не превышает 15—20%. Руд-
ный пласт сложен среднекиммерийскими табачными и в меньшей мере
коричневыми рудами, среди которых залегают сравнительно маломощ-
ные прослои карбонатных и конкреционных руд, песчанистых руд, та-
бачных глин и обычных серых глин. Табачные руды приурочены, как
правило, к более центральным погруженным участкам мульды, корич-
невые руды характерны для периферийных участков. Содержание же-
леза в табачных рудах колеблется от 25 до 40% (ср. 34—35%). Не-
сколько богаче железом коричневые руды, среднее содержание железа
в них составляет 35—36%. Содержание марганца в рудном пласте не-
велико, в среднем 0,5—1,0%, а в отдельных участках до 4,0—4,5%; со-
держание фосфора колеблется от 0,02 до 1,2%.
Условия залегания рудного пласта почти такие же, как и в других
брахисинклинальных структурах. В центральной части мульды рудный
пласт залегает почти горизонтально или с незначительным наклоном
(1—2°), к крыльям углы падения возрастают (до 3—4°), а на крыльях,
в частности в пределах южного крыла, падение рудного пласта возрас-
тает до 10—1 Г.
Мощность рудного пласта Акманайской мульды колеблется в широ-
ких пределах и достигает порой 40 м, средняя мощность, если исклю-
чить содержащиеся в рудном пласте прослои межрудных глин, не пре-
вышает 4,5—5,6 м.
Чегене-Салынекая рудная брахисинклинальная
структура по размерам является самой крупной мульдой в пределах
Керченского полуострова. С юга она ограничена Парпачским гребнем,
а с севера Краснокутским и другими мелкими антиклинальными подня-
тиями. Средняя, опущенная часть северного крыла мульды погружена
под воды Азовского моря в пределах Казантипского и Арабатского за-
ливов. На западе Чегене-Салынская брахисинклиналь соединяется с Ак-
манайской мульдой (в районе с. Бранное Поле), а на востоке она отде-
лена от Катерлезской синклинали слабо выраженным в рельефе мест-
ности небольшим антиклинальным поднятием. Чегене-Салынская муль-
да представляет собой пологую синклинальную складку с асимметрич-
ными крыльями, вытянутую широтно по длинной оси. Длина мульды
39—40 км, ширина колеблется от 1 до 14 км.
Рудная залежь Чегене-Салынской мульды близка по составу пород
и характеру строения к рудной залежи Акманайской мульды и сложена
отложениями всех трех горизонтов киммерийского яруса. Практический
интерес представляют лишь отложения среднекиммерийского горизонта,
представленные в основном табачными и коричневыми рудами, переме-
жающимися с прослоями ожелезненных табачных глин, сильно песча-
74
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
нистых оолитовых руд и безрудных глинистых и песчано-глинистых про-
слоев. Типичных икряных руд в составе рудной залежи Чегене-Салын-
ской мульды не установлено, но в ряде мест в северной части мульды
скважинами вскрыты слабо сцементированные буроватые оолитовые ру-
ды, сходные с икряными рудами, но существенно отличающиеся от них
низким содержанием марганца. Среди табачных и коричневых руд в со-
ставе рудного пласта присутствуют подчиненные прослои и линзы кар-
бонатных и конкреционных руд. Руды, обогащенные карбонатным ма-
териалом, характеризуются повышенным содержанием закисного желе-
за, а руды с повышенным содержанием конкреционных пропластков ха-
рактеризуются повышенным содержанием марганца. Табачные руды
более характерны для нижней части рудного пласта, а в центральных
погруженных участках мульды целиком слагают рудный пласт. Обычно
в погруженных участках Чегене-Салынской мульды, приуроченных к осе-
вой центральной части складки, наблюдается фациальное замещение
табачных руд табачными глинами и затем обычными безрудными гли-
нами. Коричневые руды более характерны для краевых частей мульды,
где они целиком слагают рудный пласт или его верхнюю часть.
Содержание железа в табачных рудах Чегене-Салынской мульды
колеблется от 30,3 до 45,4% (ср. 38—39%), в коричневых рудах от 30,1
до 47,9% (ср. 39-—40%); содержание марганца от 0,4 до 6,18% и со-
держание фосфора от 0,07 до 1,4%.
Отличительная особенность строения рудной залежи Чегене-Салын-
ской мульды — довольно резкое изменение характера пород, слагаю-
щих рудный пласт, по мере его погружения. В краевых частях мульды
рудный пласт сложен преимущественно крупноолитовыми и даже пизо-
литовыми рудами с преобладанием оолитов над цементирующим мате-
риалом. По мере погружения рудного пласта, порой довольно резком
(до 15—17° в районе сел. Астанино и Белокаменки и 8—10° в районе
сел Заморск, Песочное), в рудах возрастает количество цемента и умень-
шается размер оолитов. Значительное падение рудного пласта (до
10—12°, а в западной части мульды до 17°) прослеживается лишь на
крыльях мульды, в центральных ее частях рудный пласт залегает почти
горизонтально или испытывает погружение в пределах 1—2°. Средняя
мощность рудного пласта Чегене-Салынской рудной залежи не превы-
шает 4—5 м, хотя в погруженной центральной части мульды мощность
среднекиммерийского рудного горизонта достигает 38—40 м.
Катерлезская (или Керченская) рудная брахисин-
клинальная структура расположена в северо-восточной части
Керченского полуострова. Ее северное крыло как бы ограничивает
Чегене-Еникальскую, а южное — Восходовско-Солдатскую (Джарджав-
скую) антиклинальные зоны; на западе Катерлезская мульда граничит с
Чегене-Салынской, а на востоке срезана береговым обрывом Керчен-
ского пролива. Катерлезская мульда представляет собой пологую, вытя-
нутую в широтном направлении синклинальную складку с асимметрич-
ным строением северного и южного крыльев. Длина мульды достигает
20 км, ширина колеблется от 1,5 км у с. Скасиев Фонтан до 6,0 км у
г. Керчи.
Рудная залежь Катерлезской мульды сложена отложениями средне-
и верхнекиммерийского горизонтов. Отложения среднекиммерийского
горизонта, залегающие непосредственно на понтических фаленах, а не-
редко и на известняках мэотиса или сармата, представлены табачными,
коричневыми, икряными, карбонатными и конкреционными рудами, а
также табачными глинами, оолитовыми песчанистыми рудами и глина-
ми. Рудоносность верхнекиммерийских отложений практического интере-
ЖЕЛЕЗНЫЕ И ЖЕЛЕЗО-МАРГАНЦЕВЫЕ РУДЫ
75
са не представляет — рудные прослои маломощны и содержание желе-
за в них невелико.
Табачные руды слагают обычно нижние части рудного пласта в пе-
риферийных участках мульды и целиком рудный пласт в центральной
масти мульды. Бедные табачные руды, нередко фациально переходящие
в табачные глины, прослеживаются обычно в погруженных участках
мульды, преимущественно в кровле рудного пласта. Табачные руды с
высоким содержанием железистых оолитов как бы окаймляют централь-
ную погруженную часть мульды. Содержание железа колеблется от 30,1
до 44,5%.
Коричневые руды в периферийных участках мульды целиком слага-
ют рудный пласт, а в центральных участках прослеживаются лишь
в верхней части рудного пласта. Содержание железа колеблется от 30,2
до 45,3%.
Икряные руды в виде достаточно мощных слоев (до 7,0 м) залега-
ют преимущественно среди коричневых руд и реже среди табачных
в северной и северо-западной частях мульды. Полоса икряных руд ши-
риной от 0,2—0,3 до 1,2 км протягивается примерно на 10 км. Икряные
руды Катерлезской мульды, по данным Е. Ф. Шнюкова и П. И. Наумен-
ко (1961 г.), отличаются от икряных руд других мульд заметным увели-
чением роли оолитов по сравнению с псевдоолитами и некоторым уве-
личением среднего размера этих структурных элементов икряных руд.
Содержание железа в икряных рудах колеблется от 3,0 до 39,7%,
содержание марганца более высокое, чем в других рудах, — от 30,0 до
'9,9%.
Карбонатные руды в виде желвакоподобных и караваеподобных
.линз и прослоев обычно небольшой мощности залегают среди табачных
руд, а конкреционные руды в виде таких же прослоев и линз — среди
коричневых руд. Мощность карбонатных и конкреционных руд обычно
не превышает 0,3—0,4 м.
Особенности залегания рудного пласта в Катерлезской мульде при-
мерно такие же, как и в других мульдах Керченского полуострова.
В центральной части мульды рудный пласт залегает почти горизонталь-
но или углы его падения не превышают 1—2°. По мере приближения
к крыльям муДьды углы падения рудного пласта возрастают до 6—8°
в пределах северного крыла и до 8—10° в пределах южного крыла.
Мощность рудного пласта колеблется от 1 до 15 м (ср. 6—7 м). Содер-
жание марганца в рудном пласте колеблется от 0,1 до 6,8%, фосфора
от 0,05 до 1,32%.
Камыш-Бурунская рудоносная брахисинклиналь-
ная структура, располагается в центре восточной части Керченско-
го полуострова и занимает промежуточное положение между северной
и южной группами рудоносных мульд. На севере Камыш-Бурунская
мульда Восходовско-Солдатской антиклинальной зоной отделена от
Керченско-Салынской синклинальной зоны, с запада мульда ограниче-
на Чумаш-Такыльской брахиантиклиналью, на юге пологое Чурбаш-
ское поднятие разграничивает Камыш-Бурунскую и Эльтиген-Ортель-
скую мульды, а на востоке мульда ограничена Керченским проливом.
В морфологическом отношении Камыш-Бурунская мульда является
пологой корытообразной синклинальной складкой, ось которой вытяну-
та с запада на восток почти широтно. Центральная часть оси складки
несколько изогнута и смещена к северу, ее западная и восточная вет-
ви, изгибаясь, смещаются к югу. Северное крыло складки несколько
приподнято по отношению к южному крылу.
Рудная залежь Камыш-Бурунской мульды сложена оолитовыми же-
лезными рудами, ожелезненными песчано-глинистыми и глинистыми от-
76
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
ложениями и безрудными глинистыми отложениями средне- и верхне-
киммерийского горизонтов (рис. 25). Практический интерес представ-
ляют лишь отложения среднекиммерийского горизонта, сложенные та-
бачными, карбонатными, коричневыми, конкреционными и икряными ру-
дами, а также прослоями и линзами глауконитоподобных песчано-гли-
нистых образований и межрудными глинами.
В нижней части рудного пласта нередко можно наблюдать своеоб-
разную темно-зеленую, реже желтовато-зеленую глауконитоподобную
Рис. 25. Поперечный геологический разрез Камыш-Бурунской мульды. Составлен по<
материалам бурения , геологоразведочных организаций авторами при участии-
П. И. Науменко.
/ — четвертичные суглинки; 2—песчано-глинистые отложения куяльника; 3 —верхнекиммерийские •
глины с прослоями песчанистых оолитовых руд; 4 — коричневые руды; 5 — табачные руды; 6—
икряные руды; 7 — фалены и глины понта; 8—глины мэотиса; 9—известняки и песчано-глинистые-
отложения мэотиса; 10 — глины верхнего сармата; 11 — рифовые и мшанковые известняки мэотиса'
песчано-глинистую породу, которая постепенным переходом связывает
собственно рудный пласт с верхним ожелезненным слоем понтических
фален. Мощность глауконитоподобных образований обычно составляет
0,3—0,4 м, а иногда достигает 1,5 и более метров.
Табачные руды приурочены к центральной части мульды, в перифе-
рийных зонах они обычно отсутствуют или залегают в нижней части
рудного пласта под коричневыми рудами. Мощность табачных руд
4—6 м, местами до 16—18 м. Содержание железа колеблется от 30,0 до
49,1% (ср. 39,0—40,0%).
Карбонатные руды представлены манганосидерит-родохрозитовыми
желваками и караваями самой разнообразной формы и размеров, об-
разующими в рудном пласте Камыш-Бурунской мульды 4—5, а порой и
11 прерывистых пропластков небольшой мощности (0,3—0,5 м). Помимо
однородных желваков, состоящих только из карбоната железа и мар-
ганца и имеющих плотную, массивную текстуру, наблюдаются карбо-
натные желваки, засоренные оолитами, с явной цементационной тек-
стурой. В некоторых случаях сцементированные карбонатами оолиты
ЖЕЛЕЗНЫЕ И ЖЕЛЕЗО-МАРГАНЦЕВЫЕ РУДЫ
77
сохранили свой первоначальный минеральный состав (окислы, гидро-
окислы и алюмосиликаты железа), но нередко наблюдается полное или
частичное замещение их карбонатами манганосидерит-родохрозитового
состава.
В периферийных участках мульды рудный пласт целиком сложен
коричнево-бурыми, буровато-желтыми и буровато-зелеными оолитовы-
ми, сравнительно рыхлыми рудами, которые получили название корич-
невых руд. Эти же руды в некоторых участках мульды перекрывают
табачные и икряные руды, слагая здесь верхнюю часть рудного пласта.
Основные структурные элементы коричневых руд (пизолиты, оолиты и
псевдоолиты) обладают довольно разнообразной округлой, овальной и
овально-удлиненной формой, сложены буроватыми и буровато-желтыми
гидроокислыми железа. Мощность коричневых руд колеблется от 1 до
15 м. Значительную часть площади мульды занимают пласты коричне-
вых руд, мощность которых 4—6 м. Содержание железа в коричневых
рудах колеблется от 30,0 до 50,3% (ср. 39,0—40,0%).
Конкреционные руды широко распространены среди коричневых и
икряных руд, прослеживаются в этих рудах в виде сравнительно мало-
мощных прослоев или линз, выдержанных по простиранию. Внешне кон-
креционные руды напоминают своеобразные пористые, пустотелые
овальные или угловатые образования, нередко с оригинальным ячеистым
внутренним строением. Сложены они довольно плотными синеватыми
или синевато-черными окисными образованиями железа и марганца,
имеющими однородное, плотное афанитовое строение .
Икряные руды залегают в виде широкой (до 1,5 км) полосы, кото-
рая с легким изгибом протягивается от северо-восточного крыла мульды
к ее юго-западному крылу. Лишь в самой периферийной северо-восточ-
ной части мульды ширина полосы икряных руд уменьшается до 350 м.
•Обычно икряные руды приурочены к средней части рудного пласта и
залегают среди коричневых или табачных руд. Икряные руды сложены
более или менее равномернозернистыми черными блестящими оолита-
ми с небольшой примесью рыхлого бесструктурного материала, пред-
ставленного охрой гидроокислов железа и марганца, а также обломка-
ми разрушенных оолитов. Цементом обычно служит плотная черная
масса псиломеланового состава, изредка встречаются небольшие жел-
вачки черных икряных руд, сцементированные баритом. Содержание
железа в икряных рудах колеблется от 30,0 до 49,5% (ср. 37,0—38,0%);
содержание марганца 2,5—6,5%.
В центре Камыш-Бурунской мульды рудный пласт залегает почти
горизонтально, а в периферийных участках испытывает падение к цент-
ру мульды. В центральной части мульды падение рудного пласта обыч-
но не превышает 1—2°, на крыльях возрастает до 4—5°. В южном опу-
щенном крыле мульды, в зоне развития современных балок (Камыш-
Бурунской, Васильевской, Александровской), прослеживается значи-
тельный размыв рудного пласта и подстилающих его фален понтическо-
го яруса.
Распространение в пределах мульды коричневых, табачных и икря-
ных руд подчинено вполне определенной закономерности. Табачные
руды занимают всю центральную и юго-восточную часть, коричневые
распространены по периферии мульды и как бы окаймляют табачные,
перекрывая их в зоне контакта. Такая своеобразная зональность в рас-
пределении табачных и коричневых руд связана с образованием корич-
невых руд за счет табачных в процессе их окисления. Как отмечалось
ранее (Юрк и др., 1960), консервация табачных руд обусловлена про-
никновением в них по трещинам, пустотам и капиллярам вод из пон-
тического водоносного горизонта. Этот горизонт приурочен обычно
78
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
к центральным участкам мульды, что и определяет сохранение здесь
табачных руд. Наличие в рудном пласте линз и прослоев глин и связан-
ных с ними локальных водоносных горизонтов обусловливает присутст-
вие среди коричневых руд прослоев и линз табачных руд.
Содержание марганца в рудном пласте колеблется от 0,3 до 9,35%,
фосфора — от 0,12 до 1,45%.
Эльтиген-Ортельская рудоносная брахисинкли-
наль н а я структура располагается, несколько южнее Камыш-Бу- -
рунской мульды. На севере она ограничена оз. Чурубаш, которое от- "
Рис. 26. Поперечный геологический разрез Эльтиген-Ортельской мульды. По материа-
лам геологоразведочных организаций.
1 — четвертичные суглинки; 2 — песчано-глинистые отложения куяльиика; 3 — надрудные верхнеким-
мерийские глины с прослоями песчанистых оолитовых руд; 4 — конкреционные руды; 5 — икряные
руды; 6 — коричневые руды; 7 — табачные руды; 8 — фалены и глины понта; 9 — глины с про-
слоями мергелей мэотиса; 10 — известняки ih песчано-глинистые отложения мэотиса; И — глины
верхнего сармата; 12 — рифовые и мшанковые известняки мэотиса
деляет ее от Камыш-Бурунской мульды. Западная граница мульды хо-
рошо прослеживается по грядам мшанковых известняков, они как бы
ограничивают в рельефе местности контуры мульды. На юге оз. Тобе-
чик отделяет мульду от самой южной рудоносной Яныш-Такыльской
мульды; восточная граница мульды проходит по отвесному береговому
обрыву Керченского пролива.
Эльтиген-Ортельская мульда является овальной, корытообразной
синклинальной складкой, вытянутой вдоль длинной своей оси, имеющей
северо-восточное простирание. Длина складки около 5,5 км, ширина око-
ло 2,0 км.
Рудная залежь Эльтиген-Ортельской мульды (рис. 26) по харак-
теру слагающих ее пород существенно не отличается от рудной залежи
Камыш-Бурунского и Катерлезского месторождений.
Среднекиммерийский рудный пласт сложен табачными, коричневы-
ми, икряными, карбонатными, конкреционными рудами и межрудными
песчано-глинистыми прослоями. Обычно в основании рудного пласта,
что хорошо видно в карьерах Черноморского рудника, залегает прослой
(20—30 см) зеленоватой или зеленовато-желтой глауконитолодобяой’
ЖЕЛЕЗНЫЕ И ЖЕЛЕЗО-МАРГАНЦЕВЫЕ РУДЫ
79
песчано-глинистой породы, который является своеобразной подушкой,
отделяющей собственно рудный пласт от отложений понтического яру-
са. Эти образования относятся к нижнекиммерийскому рудному гори-
зонту.
Табачные руды обычно залегают в центральных участках мульды
в основании рудного пласта. Мощность их колеблется от нескольких
сантиметров до 11,4 м, а содержание железа от 26,8 до 5.3,5% (ср. 39,0—
40,0%). Среди табачных руд нередко можно наблюдать также карбо-
натные руды, обычно образующие отдельные желвакообразные горизон-
ты. Мощность этих своеобразных пропластков карбонатных руд не пре-
вышает 0,2—0,3 м.
Коричневые руды слагают верхнюю часть рудного пласта в центра-
льных участках мульды; в периферийных участках на крыльях мульды
рудный пласт представлен исключительно коричневыми рудами. Пизо-
литы, оолиты и псевдоолиты коричневых руд обладают самой разнооб-
разной формой от округлой до овально-удлиненной. В основном они сло-
жены гидроокислами железа. Цементом коричневых руд преимущест-
венно служит окисная охристая масса афанитового сложения. Содержа-
ние железа в коричневых рудах Эльтиген-Ортельского месторождения
колеблется от 30,7 до 45,8% (ср. 40,0—41,0%). Мощность коричневых
руд колеблется от нескольких сантиметров до 12,75 м (ср. 5,35 м).
Икряные руды встречаются лишь в западной и юго-западной час-
тях месторождения, где они протягиваются в виде сужающейся полосы
по мере передвижения с юго-запада на северо-восток. Положение икря-
ных руд в разрезе рудного пласта вполне определенно — они приуро-
чены к средней части рудного пласта и залегают внутри табачных или
коричневых руд. Содержание железа в них колеблется от 32,4 до 44,7%
(ср. 39,0—40,0%); содержание марганца от 1 до 6%.
Конкреционные руды обычно приурочены к коричневым и икряным
рудам, в которых залегают в виде маломощных линз, прослоев и от-
дельных желваков. Сложены они преимущественно окисными образова-
ниями железа и марганца, аморфного, афанитового строения.
Среди табачных, коричневых и икряных руд довольно часто можно
наблюдать линзы и отдельные маломощные прослои (не более 0,25—
0,3 м) межрудных глин. К этим прослоям, как правило, приурочены
фаунистические остатки.
Рудный пласт Эльтиген-Ортельской мульды в центральной ее час-
ти залегает почти горизонтально, на крыльях имеет падение порядка
2—3°. В северо-западном крыле складки углы падения рудного пласта
достигают 4—5°. Довольно четко прослеживается общий уклон рудного
пласта на юго-восток. Так, в северо-западной части мульды абсолютная
отметка подошвы рудного пласта определяется отметкой изолинии,
превышающей 60,0—70,0 м, а в юго-восточной части абсолютная отмет-
ка подошвы рудного пласта снижается до изогипсы с отметкой 20,0—
30,0 м. Мощность рудного пласта колеблется от 1 до 19—20 м (ср. 7,0—
7,5 м). Содержание марганца в рудном пласте колеблется от 0,2 до
9,2%, содержание фосфора от 0,3 до 1,5%.
; Яныш-Такыльская рудоносная брахисинклиналь-
ная структура расположена в крайней юго-восточной части Кер-
ченского полуострова. На северо-западе мульду ограничивают Чонгелек-
ское и Чорелекское антиклинальные поднятия, на юго-востоке — Коп-
Такыльская антиклиналь и южнее безрудная Кыз-Аульская синклиналь.
Северо-восточная часть мульды срезана береговым обрывом Керчен-
ского пролива.
Яныш-Такыльская мульда представляет собой удлиненную эллип-
соидальную в плане синклинальную складку с почти симметричными
30
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
крыльями. Простирание оси складки северо-восточное. Длина мульды
примерно 9,8 км, ширина 2,9 км.
Рудная залежь Яныш-Такыльской мульды сложена породами всех
трех горизонтов киммерийского яруса. Рудные прослои и линзы нижне-
го — азовского горизонта и верхнего — пантикапейского маломощны, они
содержат большое количество нерудного глинистого и глинисто-алеври-
тового материала и практического интереса не представляют. Средне-
киммерийский горизонт сложен преимущественно кондиционными та-
бачными, коричневыми, икряными рудами, а также карбонатными и
конкреционными рудами, табачными глинами и обычными серыми без-
рудными глинами.
Табачные руды приурочены преимущественно к центральной части
мульды, а в наиболее погруженных участках табачные руды переслаи-
ваются с табачными глинами и в ряде мест полностью замещаются
ими. В юго-западной части мульды в строении рудного пласта табач-
ные глины играют заметную роль, ближе к крыльям рудный пласт наце-
ло сложен кондиционными табачными-оолитовыми рудами. В северо-
восточной части мульды фациальные переходы табачных руд в табач-
ные глины прослеживаются по всему разрезу рудного пласта и не
только в центральной приосевой части, но и на крыльях мульды. Мощ-
ность табачных руд колеблется от 1 до 23,7 м (ср. 6,7 м), а содержание
железа от 30,0 до 40,7% (ср. 36,0—37,0%).
Коричневые руды распространены преимущественно в периферий-
ных участках мульды и своеобразной узкой полосой как бы окаймляют
приподнятую часть мульды от погруженной части. Здесь коричневые
руды почти полностью слагают рудный пласт. , Кроме того, рудный
пласт целиком сложен коричневыми рудами в пределах антиклинально-
го поднятия, разделяющего мульду на две обособленные части. Мощ-
ность коричневых руд Яныш-Такыльской мульды колеблется от 0,40 до
18,4 м (ср. 6,1 м), содержание железа от 30,0 до 43,7% (ср. 37,0—38,0%).
Среди коричневых руд в пределах мульды прослеживаются довольно
многочисленные, хотя и маломощные конкреционные руды в виде про-
слоев, своеобразных коржей, сложенных агрегатами гидроокислов же-
леза и марганца. Как и карбонатные руды, конкреционные самостоя-
те'льного значения не имеют.
Икряные руды располагаются вдоль северо-западной оконечности
мульды. Залежь искряных руд вытянута в северо-восточном направле-
нии на 6,4 км, в юго-западной части ее ширина 1,1 км, а в северо-вос-
точной всего 150 м. Икряные руды заключены примерно в середине руд-
ного пласта, образуя постепенные переходы с вмещающими их табач-
ными и коричневыми рудами. Мощность икряных руд Яныш-Такыльской
мульды колеблется от 2,0 м до 15,2 м (ср. 7,6 м), содержание железа
от 30,0 до 39,9% (ср. 35,0—36,0%), содержание марганца от 5,5 до
11,0%.
Мощность всего рудного пласта Яныш-Такыльской мульды колеб-
лется от 1,0 до 23,0 м (ср. 9,0—9,5 м), содержание марганца в рудном
пласте колеблется от 0,5 до 11,0%, содержание фосфора от 0,03 до 1,5%.
2. Месторождения и рудопроявления компенсационных прогибов.
В пределах Керченского полуострова установлено к настоящему вре-
мени 35 компенсационных структур, из которых рудоносны Баксинская,
Кезенская, Оссовинская, Новоселовская, Репьевская, Узунларская, Чон-
гелекская и Тарханская.
Выходы киммерийских рудных пластов незначительной мощности
(до 2—3 м), расположенные на Керченском полуострове возле
хут. Репьевки, хут. Трехгорного (Кончек), на берегу оз. Узунлар, у Сол-
датской Слободки близ г. Керчь, у дер. Ново-Шепетеевки и в некоторых
ЖЕЛЕЗНЫЕ И ЖЕЛЕЗО МАРГАНЦЕВЫЕ РУДЫ
81
других местах в пределах компенсационных прогибов, отмечались еще
Н. И. Андрусовым (1893 г.), В. И. Лучицким (1922 г.), С. И. Ильиным
(1931), С. В. Константовым и др. (1933), 3. Л. Майминым (1951 г.),
А. Г. Эберзиным (1933, 1940 гг.), однако они рассматривались как
«крохотные» и сильно размытые останцы месторождений обычных кер-
ченских руд незначительной мощности, лишенные практического и тео-
ретического значения. До появления публикаций С. Е. Аляева (1947,
1953 гг.) приуроченность рудных пластов в указанных выходах к струк-
турам типа компенсационных (вдавленных) синклиналей не отмеча-
лась, хотя А. Г. Эберзин (1940 г.) и указывал на находки отдельных
раковин моллюсков среднекиммерийского возраста в выбросах Ново-
Шепетеевской сопки, россыпей аналогичных раковин в центральной ча-
сти вдавленности антиклинали в районе Солдатской Слободки недалеко
от г. Керчи, а также севернее бывшего с. Биюк-Тархана на побережье
Рис. 27. Схематический геологический
разрез Новоселовского месторождения
(с востока на запад). По П. И. Нау-
менко (1967 г.) с дополнениями.
1 — глины; 2 — известняки; 3 — пески и песча-
нистые глины, 4 — глинистый конгломерат; 5—
железорудные отложения; 6 — табачные глины;
7 — брекчированная глина; 8 — тектонические
разломы
Азовского моря и около дер. Маяк. До выхода в свет работ Е. Ф. Шню-
кова (1962 г.) и Е. Ф. Шнюкова и П. И. Науменко (1963 г.) рудные
отложения в указанных точках не выделялись в новый тип руды и ни-
кем не отмечался новый для Керченского полуострова тип железоруд-
ных месторождений.
Баксинское, Кезенское, Оссовинское, Новоселовское, Репьевскоеи
другие месторождения и рудопроявления, приуроченные к компенса-
ционным прогибам, отличаются от месторождений брахисинклинально-
го типа некоторыми специфическими чертами геологического строения.
Эти месторождения, как правило, небольшие по площади, характеризу-
ются большими углами падения рудного пласта и вмещающих пород
(до 30—45°), большой мощностью рудного пласта (до 60—90 м), а так-
же его своеобразным строением.
Представление о геологическом строении некоторых рудоносных
компенсационных структур и условиях залегания в них рудного пла-
ста дают схематические геологические разрезы Новоселовского (рис.
27), Баксинского (рис. 28) и Репьевского (рис. 29) месторождений.
По данным Е. Ф. Шнюкова и П. И. Науменко (1966) в компенса-
ционных структурах рудоносны исключительно отложения нижнего и
среднего горизонтов киммерийского яруса. В пределах всего разреза
рудной залежи компенсационных структур прослеживается довольно
частое переслаивание рудных интервалов с песчано-глинистыми про-
слоями и довольно мощными прослоями глинистой брекчии грязевого
вулканизма.
Нередко глинистая брекчия заполняет пространство между ооли-
тами и псевдоолитами и входит в состав цемента рудных отложений.
Обычно в центральных частях компенсационных структур рудный.пласт
сложен оолито-псевдоолитовыми рудами, в периферийных участках пре-
обладают руды псевдоолитовые, содержащие, как правило, довольно
крупную гальку рудовмещающих пород.
Железные руды из компенсационных прогибов характеризуются
полиминер аль ным составом. В их составе установлены железистый хло-
б Геология СССР, том 8
82
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
рит и продукты его разложения, гидроокислы железа и марганца, фер-
римонтмориллонит, иллит и деградированный иллит, карбонаты ряда
кальциевый манганосидерит — родохрозит, кальцит, арагонит, анапаит,
вивианит, керчениты,»люнебургит, апатит и некоторые другие минералы.
Как правило, оолиты и псевдоолиты сложены железистым гидрохлори-
том и продуктами его разложения, в том числе и гидроокислами желе-
за и марганца, галька глины — ферримонтмориллонитом, иллитом и де-
Рис 28. Схематический геологический
разрез Баксинского месторождения (с
севера на юг). По Е. Ф. Шнюкову и
П. И. Науменко (1964 г.) с дополне-
ниями.
1 — лессовидные суглинки; 2 — глина песчанис-
тая; 3 — песок кварцевый, глинистый, тонко-
зернистый; 4 — брекчиевидная глина; 5 — гли-
ны мэотиса; 6 — ракушечник глинистый; 7 —
табачная глина; 8—известняк-ракушечник; 9—
железная руда
градированным иллитом, цемент — железистым гидрохлоритом, ферри-
монтмориллонитом, карбонатами ряда кальциевый манганосидерит —
родохрозит, раковины и обломки моллюсков и их обломки — арагони-
том и кальцитом. Остальные минералы встречаются в виде отдельных
стяжений или псевдоморфоз по другим минералам.
Вертин 0 10 20 30 м
।—I—I--------------1
Горизонт 0 100 200 300 м
Рис. 29. Схематический геологический
разрез Репьевского месторождения (с се-
вера на юг). По Е. Ф. Шнюкову и
П. И. Науменко (1964 г.)
1 — четвертичные отложения; 2 — окисленные
железные руды; 3 — табачные железные руды;
4 — песчаники; 5 — глины; 6 — глины с про-
слоями мергелей и песков; 7 — глины с про-
слоями мергелей, детритусовых и мшанковых
известняков
Химический состав железных руд из Узунларской, Репьевской, Бак-
синской и Новоселовской вдавленных синклиналей характеризуется
содержанием общего железа в среднем от 33,9 до 39,06%, марганца от
0,96 до 2,19%, фосфора от 0,66 до 0,85% (Шнюков, Науменко, 1966).
Высокое содержание закиси железа (5,48%) в рудах Новоселовского
месторождения связано с повышенным содержанием в них сидерита.
В отличие от железных руд, образовавшихся в брахисинклинальных
структурах — мульдах, руды из компенсационных прогибов характери-
зуются более широким спектром элементов-примесей и более высоким
содержанием отдельных из них (мышьяка, фосфора и некоторых дру-
гих), что объясняется спецификой химического состава сопочных вод
поступающих в рассматриваемые бассейны седиментации (Альбов,
1967):
Проведенные в последние годы исследования по изучению рудонос-
ности компенсационных прогибов позволяют считать вероятным обна-
ружение на Керченском полуострове новых довольно крупных место-
рождений комплексных железных руд такого типа.
ЖЕЛЕЗО И ЖЕЛЕЗО-МАРГАНЦЕВЫЕ РУДЫ
-83
Рудопроявления киммерийских железных руд
в зоне северо-восточного погружения
Крымского мегантиклинория
Область распространения железорудных отложений киммерийского
яруса в зоне северо-восточного погружения Крымского мегантиклино-
рия охватывает территорию Присивашья, от полуострова Чонгар на се-
вере до Керченского полуострова на юге. Контур распространения от-
ложений киммерийского яруса в пределах этой территории показан на
рис. 23.
Первые сведения об ожелезненных оолитовых породах этого райо-
на были опубликованы Н. И. Каракашом (1890 г.). Из скважины,
пробуренной в юго-восточной части Присивашья, им были описаны и
отнесены к аналогам керченских руд ожелезненные оолитовые песча-
ники, получившие название «нюхательный табак». Несколько позднее
такие же песчанистые оолитовые руды и другие ожелезненные породы
были установлены еще в ряде мест Присивашья. Обобщение материа-
лов буровых работ позволило П. А. Двойченко (1911, 1913 гг.) прийти
к выводу о широком развитии в Присивашье ожелезненных пород ким-
мерийского яруса.
Особенности тектонического строения зоны северо-восточного по-
гружения Крымского мегантиклинория обусловили определенную спе-
цифику залегания и характера строения рудной залежи, сложенной все-
ми тремя горизонтами киммерийского яруса. В той части северо-восточ-
ного погружения Крымского мегантиклинория, где отложения кимме-
рийского яруса располагаются в сравнительно спокойной тектонической
зоне палеозойской Скифской платформы, рудная залежь характеризу-
ется сравнительно пологим залеганием и небольшой мощностью. При
приближении к Индоло-Кубанскому краевому прогибу резко возраста-
ют углы падения киммерийских отложений в восточном и юго-восточ-
ном направлениях и происходит резкое увеличение их мощности до
110—120 м. При этом в разрезе рудной залежи все большую роль иг-
рают зеленоватые ожелезненные глауконитоподобные пески (табачные
пески) с фауной азовского горизонта. Мощность нижнекиммерийского
пласта ожелезненных глауконитоподобных песков достигает 45—50 м
и нередко в пределах этого пласта прослеживаются маломощные про-
слои и линзы обычных серых песков и довольно мощные (до 8—10 м)
линзы мергелей и мергелистых глин.
Над пластом нижнекиммерийских ожелезненных глауконитоподоб-
ных песков обычно залегает рудный пласт, сложенный оолитовыми оже-
лезненными песчаниками и оолитовыми песчанистыми рудами средне-
киммерийского горизонта. Мощность рудного пласта достигает 15—
18 м. Сравнительно богатые железом пропластки оолитовых руд чере-
дуются с более бедными пропластками ожелезненных песчаников,
а также маломощными прослоями и линзами глин и мергелей.
Рудный пласт перекрывается довольно мощной глинистой пачкой
(до 50—55 м), которая содержит три выдержанных по простиранию
прослоя ожелезненных песков и слабо сцементированных песчаников,
мощность которых обычно составляет 2—3 м.
В зоне развития чехла с палеозойским возрастом фундамента ха-
рактер строения рудной залежи несколько меняется. К северо-западу
и северу от Индоло-Кубанского прогиба резко уменьшается мощность
всего киммерийского яруса, происходит постепенное выклинивание
нижнего пласта ожелезненных глауконитоподобных песчаников (рис.
30). Существенно меняется в этом же направлении и состав среднеким-
6*
84
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
мерийского рудного пла-
ста при значительном
уменьшении его мощно-
сти до 1—3 м. Более бо-
гатые оолитами и, следо-
вательно, железом оолито-
вые песчанистые руды по-
степенно вытесняются бед-
ными железистыми песча-
никами, содержащими до
50—60% обломочного ма-
териала. Перекрывающие
рудный пласт глинистые
киммерийские отложения
содержат лишь маломощ-
ные (до 0,2—0,3 м) лин-
зы и прослои ожелезнен-
ных табачных глин и еще
менее мощные линзы и
прослои мергелей. Общая
мощность надрудной пач-
ки уменьшается здесь до
5—8 м.
Содержание железа в
оолитовых песчанистых
рудах зоны северо-восточ-
ного погружения Крым-
ского мегантиклинория
колеблется от 17,5 до
26,0% (изредка до 30%),
содержание марганца от
0,12 до 0,66%, содержа-
ние фосфора от 0,50 до
2,40%. По минеральному
составу руды района су-
щественно не отличаются
от руд месторождений
Керченского полуострова.
Рудоносность зоны се-
веро-восточного погруже-
ния Крымского меганти-
клинория изучена еще
слабо. Специальных раз-
ведочных работ в преде-
лах этого района. Азово-
Черноморского бассейна
до настоящего времени не
проводилось, а имеющие-
ся химические анализы
по единичным скважинам
недостаточны, чтобы де-
лать определенные выво-
ды о площадном распре-
делении рудных концент-
раций.
АЛЮМИНИЕВЫЕ РУДЫ (БОКСИТЫ)
85
АЛЮМИНИЕВЫЕ РУДЫ (БОКСИТЫ)
Бокситы в горном Крыму были обнаружены в 1962 г. Н. И. Лысен-
ко во время проведения карстологических работ на возвышенностях
Басман-Кермен.
Сведения о бокситах имеются в работах В. Ф. Малаховского,
Н. И. Лысенко (1966 г.), Т. И. Добровольской, 3. Д. Сапроновой,
В. И. Ищенко (1966 г.), 3. Д. Сапроновой (1968 г.).
Горный Крым по структурному положению и истории развития тес-
но связан с бокситовыми районами Альпийской складчатой области
Западной Европы (Муратов, 1962). Почти все месторождения этой об-
ласти (Испании, Франции, Италии, Югославии, Греции, Австрии, Венг-
рии, Румынии) приурочены к закарстованным поверхностям известня-
ков мезозоя и кайнозоя.
Бокситы, обнаруженные в горном Крыму на известняковом масси-
ве Басман-Кермен, указывают на более широкое распространение их
среди пород, слагающих горное сооружение Альпийского складчатого
пояса и на возможности открытия новых месторождений в его пределах.
Известняковый массив Басман-Кермен (совместно с массивами
Куш-Кая, Сютюра, Седам-Кая, Бойко, Куртлер-Богаз) представляет
собой реликт барьерных рифов, окаймлявших позднеюрскую геосин-
клиналь в пределах западной части горного Крыма. В позднеюрское
время здесь существовал геосинклинальный бассейн субширотного про-
стирания.
Отличительной чертой позднеюрской геосинклинали являются мак-
симальная структурная расчлененность и прерывистость в осадконакоп-
лении. Наибольшее значение для бокситообразования имеет перерыв
между Оксфордом и поздним титоном для горного Крыма, палеозоем и
нижним мелом для равнинного Крыма.
В геологическом строении хр. Басман-Кермен принимают участие
среднеюрские вулканогенно-осадочные и верхнеюрские карбонатные от-
ложения, относящиеся к Оксфорду и верхнему титону. Оксфордские от-
ложения имеют небольшую мощность, уменьшающуюся на северо-за-
пад до 40 м и быстро возрастающую к юго-востоку до 100—150 м. Они
повсеместно налегают с угловым несогласием на дислоцированные, раз-
битые на блоки и пронизанные интрузивными телами породы средней
юры. В структурном плане верхнеюрские отложения образуют очень
пологую, разбитую разломами, синклинальную складку с сохранив-
шимся от эрозии восточным крылом.
Бокситы залегают на закарстованной поверхности известняков Окс-
форда, образуют три рудных тела, стратиграфически приуроченные
к перерыву между Оксфордом и верхним титоном. Наиболее крупное
бокситовое тело находится на восточном крыле синклинальной струк-
туры, где оно перекрыто рыхлыми четвертичными образованиями и про-
слежено горными выработками на протяжении 850 м. По падению руд-
ный пласт выклинивается через 100—200 м. Максимальная мощность
основного пласта бокситов 4,5 м. Небольшие по размерам (400X100 и
200X200 м) рудные тела мощностью 3,5—4 м обнаружены также ближе
к осевой части синклинали.
Известняки, подстилающие бокситы, серые, органогенно-обломоч-
ные, содержание основных окислов в них следующее: СаО 57%; SiO2
0,38%; АГ2Оз 0,30%; Ге2О3 0,20%; Р2О5 0,10%; Н2О 1,16%; п.п.п
41,24%.
По результатам термического анализа известняков наблюдается
основной эндотермический эффект около 900° С, отвечающий распаду
кальцита, и незначительный эндотермический эффект при 160°С, кото-
рый вызван выделением адсорбционной воды из незначительной при-
86
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
меси глинистых минералов. Нерастворимый остаток известняков состав-
ляет 0,5—2,3%, преимущественно монтмориллонитового состава с при-
месью каолинита. Терригенные минералы составляют незначительную
примесь (0,2—0,3%), они представлены кварцем, гидроокислами желе-
за, единичными зернами циркона (рис. 31).
Смена известняков бокситами довольно резкая. На контакте на-
блюдается зона выветривания известняков мощностью 15—20 см, каль-
цит здесь частично растворен, порода приобрела серо-бурую, земли-
Рис. 31. Литологический разрез рудоносной толщи района бокситопроявления мас-
сива Басман-Кермен
стую окраску с дендритами марганца и гидроокислами железа. Содер-
жание основных окислов увеличилось: SiO2 11,96%; TiO2 0,74%; А12О3
11,36%; Fe2O3 13%; CaO 32,20%; п.п.п. 29,34%.
Состав пласта бокситов неоднороден, в нижней части его наблю-
дается бурая, аргиллитоподобная глина с рыхлыми бобовинами, отве-
чающая аллиту с кремниевым модулем 1—1,70. Центральная часть
пласта мощностью 3,5 м сложена собственно бокситом. По текстурным
особенностям это красно-коричневые плотные бобовые руды с неравно-
мерным распределением бобовин от 20 до 80% (рис. 32, 33). Бобовины
размером от 1 до 5—7 мм легко отстают от основной массы. Они пред-
ставлены тремя разновидностями: красно-коричневые с зональным
строением, черные непрозрачные со сгустками ферроалюмогеля и с от-
дельными зернами кварца и «регенерированные».
Наиболее широко распространены красно-коричневые бобовины
с зональным строением. Центральная часть бобовин большей частью
неоднородная, прозрачная, красновато-желтая с рассеянными включе-
ниями зерен кварца, интенсивно рассечена прожилками, выполненными
каолинитом, показатель преломления 1,558, в центральной части, а у
АЛЮМИНИЕВЫЕ РУДЫ (БОКСИТЫ)
87
края прожилков — гиббситом, показатель преломления 1,584. Гиббсит и
каолинит микрозернистые чешуйчатые. Ширина прожилков от 0,5 до
0,7 мм. В «регенерированных» бобовинах вокруг центральной части на-
блюдается рост железистых и глиноземисто-железистых оболочек.
Рис. 32. Боксит с преобладанием бобовин над цемен-
том. Нат. вел.
Контакт между бобовинами и цементирующей массой преимущест-
венно резкий, реже они оторочены тонкой каймой, состоящей из тонко-
дисперсного вещества, интенсивно окрашенного гидроокислами железа.
Основная часть, цементирующая бобовины, темно-красная, изотроп-
ная, местами слабо анизотропная, состоит из пелитового, реже колло-
Рис. 33. Боксит с преобладанием цемента над бобовинами.
Нат. вел.
мдрфного глинистого вещества импрегнированного гидроокислами же-
леза с отдельными включениями зерен кварца.
Бокситы по качеству высококремнистые, содержание глинозема
в них колеблется в пределах 36,92—46,15%, кремнезема 14,61—19,49%,
кальция от 0 до 8%. В бобовинах содержится 48,40—58,93% глинозема
и 5,44—13,51% кремнезема, в цементе соответственно 27,9—38,8% и
17,1—33,51%. Химический состав бокситов приведен в табл. 8.
88
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Химический состав бокситов, %
Таблица 8
Компонен- ты Бокситы Бобовины Цемент 1 Извест- ковая брекчия
SiOo 14,61 19,47 17,58 13,51 7,34 5,44 30,56 26,12 11,99
TiO2 1,72 1,70 2,0 1,40 1,90 2,18 1,19 1,54 0,65
А12О3 44,98 36,92 46,15 48,40 50,15 58,93 27,81 33,31 9,80
Fe2O3 22,75 14,40 20,0 16,89 24,93 21,0 9,50 14,0 2,91
FeO 1,08 0,65 He onp. 1,00 0,79 He onp. 0,54 He onp. 0,35
MnO 1,01 Следы 0,01 — 0,26 0,02 — —
СаО — 8,00 — 2,90 0,60 1,80 9,60 11,40 38,05
MgO 0,65 0,54 — 0,40 0,31 —- 0,40 — 0,85
Na2O 0,41 0,13 0,16 0,03 0,08 0,01 0,08 0,15 0,10
K2O 0,22 0,53 0,41 0,19 0,16 0,16 0,38 0,43 0,40
p2o5 0,04 0,06 — 0,14 0,08 0,10 0,10 0,08 —
so3 He onp. He onp. He onp. He onp . He onp. He onp. He onp. He onp. 0,13
H2O 1,93 2,14 1.05 1,68 1,68 1,0 2,40 1,22 0,94
П.П.П. 13,48 18,13 12,92 15,87 13,75 11,98 20,00 12,20 37,36
Своб. Al2Og Сумма 102,88 102,67 12,55 100,27 102,42 101,77 53,96 102,86 102,58 22,43 100,45 103,53
Анализы боксита показывают высокое содержание SiC>2, в резуль-
• тате чего кремниевый модуль очень низкий, он находится в пре-
делах 2,1—2,8 и только для чистых бобовин достигает 3,6—10,8. Как и
для большинства бокситовых месторождений геосинклинального типа,
в рудах наблюдается прямая зависимость между содержанием TiO2
и А12О3 (Н. М. Страхов, 1963 г.). Титановый модуль ^-q3 для боль-
шинства проб постоянен, он равен 26—29 и только в отдельных пробах
для бобовин достигает 35. Кальциевый модуль для бобовин очень не-
постоянен, в отдельных пробах СаО отсутствует, в других его количе-
ство колеблется от 0,6 до 10—15%, что связано с наличием обломков
известняка в боксите. Спектральным анализом в бокситах установлены:
Мп, V, Сг, Си, Zr, Ni, Со, Pb и следы As, Be, W.
Термограммы бокситов показывают смесь минералов бемита, диас-
пора (эндотермический пик при температуре 550—570°С), галлуазито-
вых и каолинитовых глин (экзотермический пик около 970—1050°С),гид-
роокислов железа (незначительный эндотермический эффект около
390° С) и незначительного количества органики (экзотермический пик
при температуре 368—408°С). Бобовины согласно термическому анали-
зу имеют преимущественно диаспор-бемитовый состав (эндотермический
пик при 509—577°С).
Минеральный состав бокситов (подтверждаемый рентгенограмма-
ми) следующий: диаспор-бемит (последний значительно преобладает)
28—40%, галлуазит, каолинит 23—38%, гидроокислы железа 20—24%,
гематит 2—4%, кальцит 0—8%, минералы группы титана 0,5—3%, при-
меси 0,5—1 %.
Для бокситоподобных пород качественный минеральный состав
примерно такой же, но количественно резко преобладают глины галлуа-
зит-каолинитового состава, их содержание увеличивается до 50—70%,
также увеличивается содержание кварца, часто кальцита, и уменьша-
ется содержание гидратов глинозема (до 0—10%).
АЛЮМИНИЕВЫЕ РУДЫ (БОКСИТЫ)
89
В бобовинах содержание диаспора достигает 60—65%, глин 5—
10%, в цементе соответственно 16—28% и 29—53%. В качестве приме-
сей в бокситах установлены кварц, полевые шпаты, турмалин, гранат,
хромит, мартит и др.
Вверх по разрезу бокси-
ты сменяются известняковой
рудоносной брекчией с бобо-
винами. Брекчии представ-
лены обломками размером
от 0,1 до 10—12 см серых,
темно-серых, черных орга-
ногенных известняков, сце-
ментированных карбонатно-
глинистым, ожелезненным
цементом (рис. 34). В толще
известняковых брекчий наб-
людаются линзы бокситов
мощндстью 0,5—1,5 м, раз-
деленные прослоями извест-
няковых брекчий мощностью
от 6 до 10 м. Мощность ру-
доносной зоны около 45 см.
Содержание ОСНОВНЫХ ОКИС- Рнс м Известняковая брекчия с бобовивами.
лов известняковой брекчии Уменьш. 1,5.
приведено в табл. 8. Рудо-
носная известняковая брекчия вверх по разрезу постепенно переходит
в безрудную (рис. 35), а затем в органогенно-обломочный песчанистый
известняк с углефицированными остатками растений.
Рис. 35. Известняковая брекчия. Уменьш. 2.
Вещественный состав, структура и микроструктура бокситов, а так-
же залегание на закарстованной поверхности известняков дают основа-
ние предполагать их латеритно-осадочное происхождение (А. Д. Архан-
гельский, 1937 г.; Г. И. Бушинский, 1964 г.). Источником глинозема и
железа, очевидно, служила латеритная кора выветривания, развитая на
сланцевых, песчано-глинистых и вулканогенно-осадочных образованиях
палеозоя, триаса, нижней и средней юры. Эти породы слагали сушу,
расположенную на границе геосинклинали позднеюрского времени
в пределах современного Качинского антиклинального поднятия и
южного края зпигерцинской Скифской платформы. Генетическая связь
90
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
бокситов с латеритной корой выветривания не установлена, по-видимо-
му, кора была смыта последующими процессами эрозии или погребена
под чехлом более молодых осадков.
Вопрос о перспективах дальнейших поисков бокситов в пределах
Крыма является одним из наиболее важных и трудных в практическом
отношении. Литолого-фациальный анализ и палеогеографическая обста-
новка осадконакопления в позднеюрское время, а также установленные
поисковые критерии (сопутствующие бокситам красноцветные брекчии
верхнего титона, стратиграфический перерыв между Оксфордом и верх-
Рис. 36. Карта перспектив бокситоносности Крыма.
1 — меловые отложения; 2 — верхнеюрские отложения; 3 — отложения таврической серии и сред-
ней юры; 4 — интрузивные тела; 5 — район бокситопроявленмя, массив Басман-Кермен; 6 — уча-
стки, перспективные на бокситы; 7 — участки с невыявленной перспективностью; 8 — участки,
где предполагаются латеритные коры выветривания
ним титоном, палеозоем и нижним мелом, оксфорд-раннетитонский
древний карст, латеритные коры выветривания и связанные с ними сла-
бые магнитные аномалии) позволяют выделить некоторые перспектив-
ные районы (рис. 36).
В пределах северной и северо-западной части синклинория юго-за-
падного Крыма перспективы поисков бокситов приурочены к зоне рас-
пространения верхнеюрских рифогенных известняков с карстовыми и
эрозионно-карстовыми впадинами, которые играют роль коллекторов
бокситового вещества, а также с поверхностью выветривания палеозой-
ских пород, слагающих фундамент южного края эпигерцинской Скиф-
ской платформы, и с поверхностью выветривания эффузивно-сланцевого
комплекса пород, слагающих северный склон Качинского антиклиналь-
ного поднятия.
РУДОПРОЯВЛЕНИЯ РТУТИ
Впервые ртуть была найдена в Крыму в самородном виде в сар-
матских известняках у берегового обрыва вблизи древних развалин
Херсонеса в 1902 г. Однако естественное происхождение этой ртути
сомнительно. Отмечались также находки киновари в районе Байдар-
ских ворот (1903 г.) и в долине р. Черной (1908 г.).
РУДОПРОЯВЛЕНИЯ РТУТИ
91
В 1940 г. киноварь была обнаружена в долине р. Салгир, в 1952 г.
в шлихах из аллювия рек Краснопещерка и Курмак-Су, а в 1954—
1956 гг. из аллювия рек Кача, Альма, Салгир и др. и, кроме того, впро-
толочках горных пород от триасового до третичного возраста. В пре-
делах выявленных шлиховых ореолов (от 10 зерен на шлих и выше)
в 1957—1958 гг. были выявлены коренные рудопроявления ртути: Аль-
минское, Мало-Салгирское, Перевальненское, Приветненское и Веселов-
ское. Они локализуются во флишевой толще триас-юрских отложений
Рис. 37. Схема распространения ртутной минерализации в Крыму.
1 — предполагаемый глубинный разлом, разделяющий мегантиклинорий горного Крыма и Скифскую
плиту; 2 —• продольные и поперечные разломы, преимущественно по геофизическим данным; 3 —
другие разрывные нарушения; 4 — рудопроявления ртути: 1 — Альминское, 2 — Лозовское, 3 — Мало-
Салгирское, 4 — Перевальненское, 5 — Приветненское, 6 — Веселовское; 5 — первичные и вторичные
ореолы рассеяния ртути; 6 — примерные контуры проявления рассеянной ртутной минерализации
в продуктах грязевого вулканизма на Керченском полуострове; 7 — Предгорно-Крымская ргуто-
носная зона.
Складчатые структуры: I — мегантиклинорий горного Крыма (северное крыло), включая восточное
его погружение; антиклинальные поднятия: II — Качинское, III — Южнобережное, IV — Туакское;
синклинальные структуры: V — юго-западного Крыма, VI — восточного Крыма, VII — Судакский
синклинорий, VHI — Симферопольское поднятие, IX — Альминская впадина, X — Индольская впа-
дина. XI — складчатая область Керченского полуострова
и в эффузивно-интрузивных породах основного состава и приурочены
к зонам интенсивной трещиноватости и гидротермальных изменений
(рис. 37). Результаты указанных работ изложены в статьях В. А. Мель-
ничука и Г. А. Булкина (19601,2), Г. А. Булкина (1960, 1962 гг.) и др.
В 1961 г. киноварь была обнаружена В. И. Морозовым (1965) в про-
дуктах грязевого вулканизма на Керченском полуострове. В работах
описаны геологическое положение рудопроявлений, их структур но-ли-
тологические условия локализации, минеральный состав и особенности
распространения ртути в рассеянном виде.
Все известные рудопроявления ртути горного Крыма локализуются
во флишевой толще и изверженных породах верхнего триаса и средней
юры (Мельничук, Булкин, 19601,2).
Из общих черт ртутоносности горного Крыма и северо-западного
Кавказа можно отметить ее приуроченность к зонам глубинных разло-
мов, из которых Предгорный Крымско-Кавказский и Центральный
Крымско-Кавказский (проходящий близ южного берега Крыма). явля-
ются общими для этих районов, а также сходство минерального соста-
ва ртутного оруденения в этих районах. Отмечается и сходство вулка-
низма этих двух регионов (Дзоценидзе, Твалчрелидзе, 1968).
92
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
В горном Крыму рудопроявления и ореолы рассеяния ртути раз-
мещены преимущественно в двух металлогенических зонах — Предгор-
ной и Южнобережной. В первой, приуроченной к зоне сочленения гор-
ного Крыма и Скифской платформы и протягивающейся в виде широ-
кой полосы вдоль Предгорного Крымско-Кавказского глубинного раз-
лома, выявлены Лозовское, Альминское и Мало-Салгирское рудопрояв-
ления ртути, а также многочисленные ореолы ее рассеяния. Строение
этой зоны весьма сложное, она начинается в юго-западной части Ка-
чинского поднятия, затем проходит через его северо-западную погру-
женную часть, включает все Мезотаврическое поднятие и простирается
далее на восток до г. Феодосии.
В последнее время намечается определенная связь рудопроявления
ртути в Крыму с поперечными разломами, для юго-западной части
района отмеченная ранее В. А. Мельничуком и Г. А. Булкиным
(19601,2). Наиболее крупный из этих разломов Алуштинско-Симферо-
польский четко пересекает металлогенические зоны, причем на участке
его пересечения с Предгорной зоной расположены Лозовское и Мало-
Салгирское рудопроявления, а с Южнобережной — Пер ев аль не некое.
Прослеживаются и другие поперечные нарушения, имеющие здесь се-
веро-западное простирание. К южной части одного из них приурочено
Веселевское рудопроявление ртути (см. рис. 37).
В пределах Предгорной металлогенической зоны обнаружены Аль-
минское, Лозовское и Мало-Салгирское рудопроявления ртути. Альмин-
ское рудопроявление расположено в юго-западной части зоны и при-
урочено к северо-западному крылу и приосевой части Качинского под-
нятия. Редкая вкрапленность киновари в кальцитовых прожилках и
в измененных магматических породах связана здесь с зонами повышен-
ной трещиноватости в дайках диабазовых порфиритов, кератофиров и
приконтактовых участках интрузий, прорывающих таврические и сред-
неюрские отложения. Околорудные изменения .проявляются в карбона-
тизации, каолинизации, слабом окварцевании. В ассоциации с кино-
варью встречаются барит, изредка галенит, сфалерит и халькопирит.
Содержание ртути не превышает сотых долей процента.
Лозовское рудопроявление расположено к северо-востоку от Аль-
минского, вблизи Битакского разлома. Киноварь здесь впервые была
установлена Е. И. Трубниковой в 1962 г. В 1965—1967 гг. было выяв-
лено несколько протяженных участков измененных ртутьсодержащих
диабазовых порфиритов, тела которых расположены в глинистых слан-
цах триаса. Вулканогенная толща мощностью 200—250 м протягивается
здесь на 2,5 км в северо-восточном направлении и разбита серией раз-
рывных нарушений северо-западного направления с незначительными
амплитудами (В. Н. Золотарев, 1968 г.). Зоны разрывных нарушений
сопровождаются интенсивным окварцеванием, карбонатизацией, дикки-
тизацией, а иногда и вкрапленностью киновари. Содержание ртути до
нескольких граммов на тонну установлено в северной и южной частях
эффузивного массива. Наиболее изучены зоны нарушений типа сбросо-
сдвигов в южной части массива, где киноварь встречается в парагене-
зисе с кварцем, пиритом, крупнокристаллическим кальцитом, маркази-
том и минералами группы каолинита. По данным магнитометрической
съемки и изучения газовых ореолов рассеяния ртути, проведенных Ин-
ститутом минеральных ресурсов в 1966 г., зона измененных пород
с ртутной минерализацией четко прослеживается далее к западу под
покровными отложениями.
Мало-Салгирские рудопроявления — Южное и Северное — нахо-
дятся к северу от Лозовского и приурочены к краевой части Курцов-
ской антиклинали, сложенной толщами таврической серии и средней
РУДОПРОЯВЛЕНИЯ РТУТИ
93
юры. Южное рудопроявление расположено вблизи Битакского разлома,
проходящего по контакту этих двух толщ. Ртутная минерализация в ви-
де редкой вкрапленности киновари в конгломератах прослежена по
простиранию более чем на 200 мина глубину до 80 м. Содержание
ртути не превышает 0,012% (Мельничук, Булкин, 19601,2). Северное
рудопроявление приурочено к тектоническим нарушениям северо-запад-
ного простирания в среднеюрских флишевых отложениях. Ртутное ору-
денение имеет крайне неравномерный характер и приурочено к участ-
кам пересечения зон нарушений с прослоями песчаников средней юры.
Отдельные гнезда имеют диаметр в несколько метров, содержание рту-
ти в них достигает десятых долей процента, а в отдельных редких шту-
фах до.2—3%. Околорудные изменения выражены в каолинизации,
карбонатизации и незначительном окварцевании.
Кроме киновари, на обоих участках встречается пирит, а на Север-
ном еще и метациннабарит. Очень редки галенит, сфалерит, халькопи-
рит и арсенопирит (Мельничук, Булкин, 19601, 2)- Вблизи рудопроявле^
ний выявлены широкие первичные и вторичные ореолы рассеяния рту-
ти, а также свинца, цинка, меди и других элементов.
Южнобережная металлогеническая зона протягивается в виде ши-
рокой полосы вдоль южного берега Крыма и охватывает Южнобереж-
ное, Алуштинское и Туакское поднятия. По-видимому, она связана
с проходящим вдоль южного берега Крыма глубинным разломом. Здесь
выявлены Веселовское и Приветненское рудопроявления с широкими
ореолами рассеяния ртути. К этой зоне следует отнести и Перевальнен-
ское рудопроявление, расположенное в северной части Алуштинского
поднятия на участке пересечения рассматриваемой зоны Симферополь-
ско-Алуштинским поперечным разломом.
Приветненское рудопроявление располагается в северо-западной
части ядра Туакского поднятия, сложенного флишевыми отложениями
таврической серии и средней юры. Киноварь в ассоциации с алуштитом
и диккитом установлена главным образом в песчаниках таврических
отложений. Редко встречаются галенит, сфалерит и халькопирит. Мощ-
ность прожилочков с очень редкой мелкой вкрапленностью киновари
обычно составляет не более нескольких миллиметров и редко достигает
первых сантиметров.
Веселовское рудопроявление расположено к востоку от Приветнен-
ского среди сложенных в антиклинальную складку пород таврической
серии, оно приурочено к зоне пересечения Южнобережной зоны с од-
ним из поперечных разломов. Киноварная минерализация связана
с кальцитовыми жилами северо-западного простирания мощностью до
нескольких сантиметров, в редких случаях до 30—40 см. Содержание
ртути не превышает 0,01%. Околорудные изменения слабо выражены
и представлены кальцитизацией и каолинизацией. Кальцитовые жилки
с находками киновари изредка обнаруживаются на площади 2—2,5 км.
Наименее изучено Перевальненское рудопроявление, расположен-
ное вблизи крупного субмеридионального разлома на контакте таври-
ческих флишевых пород и верхнеюрских конгломератов. Киноварь
в ассоциации с минералами группы каолинита и гидроокислами желе-
за редко обнаруживается в зонах дробления песчаников и сланцев.
Важное значение для оценки перспектив ртутоносности Крыма
имеют полученные в последние годы данные о широком распростране-
нии ртути в твердых, жидких и газообразных продуктах грязевого вул-
канизма, а также в третичных и более древних породах мощных, толщ
на Керченском и Таманском полуостровах (Карасик, Морозов, 1966).
В сопочной брекчии содержание ртути колеблется от 1 до 15 г/т. В ней
установлены слабоокатанные мелкие кристаллы киновари, иногда в сро-
94
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
стках с кварцем. Во вмещающих третичных отложениях и продуктах
древнего грязевого вулканизма содержание ртути значительно ниже.
Наиболее высокие концентрации ртути приурочены обычно к централь-
ным- частям грязевых вулканов. На участках Бондаренковской и Гор-
ностаевской групп вулканов буровыми скважинами обнаружены мощ-
ные пласты песчаников и песчано-сланцевых пород с гидротермальны-
ми изменениями в них. Весьма примечательно, что содержание ртути
в меловых породах, залегающих здесь на глубине 3—4 км по данным
опробования обломков этих пород из продуктов выбросов грязевых вул-
канов, близко к среднему ее содержанию в меловых же отложениях
горного Крыма и достигает 1—5 г/т. Все эти данные, а также установ-
ленное высокое содержание паров ртути в газах действующих грязевых
вулканов (до п«10-6 г/л) свидетельствуют о значительной интенсивно-
сти и длительности процесса формирования ртутной минерализации
в районе, продолжающегося и в современную эпоху.
Из изложенного видно, что горный Крым отличается широким рас-
пространением ртутной минерализации, приуроченной к характерным
для ртутоносных районов региональным структурам, из которых наи-
более перспективен участок Предгорного глубинного разлома протя-
женностью около 70 км — от р. Бодрак на западе и далее на восток,
включая зону Битакского разлома. Здесь целесообразно провести струк-
турно-поисковое бурение по ряду профилей с целью изучения общего
структурного плана сопряжения рудовмещающих и рудоподводящих
структур и выявления возможного здесь скрытого оруденения. Два из
таких профилей должны быть в первую очередь разбурены к западу и
востоку от Лозовского и Мало-Салгирского рудопроявлений с целью
изучения погруженной скрытой части Битакского разлома. Кроме того,
на этих участках целесообразно провести детальные геофизические ра-
боты и геохимические поиски.
Глава III
НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЕ ИЗВЕСТНЯКИ И ДОЛОМИТЫ
Среди многочисленных нерудных полезных ископаемых Крыма
карбонатные породы (известняки, их доломитизированные разности,
доломиты и мергели) занимают одно из первых мест как по распрост-
ранению, так и по применению в народном хозяйстве. Эти породы ши-
роко известны в горной и предгорной частях Крымских гор, где они
выходят на дневную поверхность на значительной площади либо зале-
гают под небольшим покровом рыхлых главным образом четвертичных
отложений. Прослеживаются эти породы также на значительных пло-
щадях равнинного Крыма и Керченского полуострова.
Карбонатные породы довольно резко различаются по составу и
физико-механическим свойствам в разновозрастных слоях, что обусло-
вило различное применение их в тех или иных отраслях промышленно-
сти. Многие разновидности крымских известняков и доломитов исполь-
зуются в качестве флюсов в металлургической промышленности и за
ними укоренилось название «металлургических известняков и доломи-
тов», хотя их в той же мере можно назвать и строительными.
Карбонатные породы, пригодные для металлургии, приурочены
в Крыму к верхней юре, нижнему мелу и неогену.
Месторождения верхнеюрских флюсовых известняков
горного Крыма
Верхнеюрские известняки занимают значительные площади, про-
слеживаясь в виде крупных выходов в пределах Главной гряды горного
Крыма, где слагают ее основные вершины и часть прилегающих к ним
нагорий (яйл).
Установлены три основных генетических типа верхнеюрских извест-
няков: органогенные, хемогенные и смешанные разности.
Химический состав верхнеюрских известняков на отдельных участ-
ках изменяется в довольно широких пределах, хотя в общем они обла-
дают довольно высоким содержанием окиси кальция, незначительным
содержанием окиси магния и нерастворимого остатка. Они отвечают
требованиям, предъявляемым к флюсовым известнякам. Этим требова-
ниям отвечают также нижнемеловые известняки некоторых массивов,
залегающие в той же части Крымской гряды. Объемная плотность верх-
неюрских известняков колеблется в пределах 2600—2700 кг/м3, времен-
ное сопротивление сжатию от 600 до 1200 кг/см2 (хотя и подвержено
значительным изменениям, однако выше предъявляемых требований
для флюсовых известняков, идущих непосредственно в состав доменной
96
НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
шахты). Большая часть верхнеюрских известняков обладает незначи-
тельной пористостью и низким коэффициентом размягчения.
В последние годы были проведены детальные разведочные работы
на ряде месторождений флюсовых известняков в Балаклавском районе
и в районе горы Агармыш (близ г. Старый Крым). К настоящему вре-
мени в Балаклавском районе детально разведаны и утверждены запасы
Кадыковского, Западно-Кадыковского, Суворовского, Караньского, Во-
сточного и Западно-Балаклавского месторождений и участка горы Пси-
лерахи. Предварительно разведан крупный массив горы Госфорт.
В Агармышском массиве разведано два месторождения: Малый и Го-
лый Агармыш и Маленький Агармыш.
Балаклавская группа месторождений приурочена к береговой цепи
гор, образованной преимущественно верхнеюрскими сильно дислоциро-
ванными отложениями, на которые в северной части района налегают
нижнемеловые породы. Падение слоев на север и северо-запад. Южная
сторона гор, обращенная к морю, заканчивается довольно крутыми об-
рывами.
Район этот является частью Балаклавской грабен-синклинали, вхо-
дящей в состав синклинория юго-западного Крыма. Это синклиналь,
осложненная в краевых частях рядом глыбово-блоковых смещений.
Центральная часть грабен-синклинали выполнена меловыми отложения-
ми, на крыльях прослеживаются породы верхнеюрского возраста, пред-
ставленные мраморизованными известняками. В западной части струк-
туры отмечается ряд более мелких участков со сложноглыбовым строе-
нием— Кадыковский грабен, гора Госфорт и ряд холмов у с. Морозов-
ки, а в южной части — Караньский, Псилерахский и Балаклавский
массивы, сложенные верхнеюрскими мраморизованными известняками.
Последующей эрозией сбросовые блоки превращены в обособленные
массивы, разделенные рядом глубоких долин. Известно несколько круп-
ных массивов, сложенных известняками оксфорд-киммериджского и
титонского ярусов верхней юры. Разведывавшиеся в различное время,
эти массивы получили наименования как отдельные месторождения.
Кадыковское месторождение представлено двумя разве-
данными участками: Кадыковским и Западно-Кадыковским. Оба уча-
стка располагаются в 1—2 км к западу от с. Пригородное и в 3 км
к северо-западу от г. Балаклавы, как и другие участки Балаклавской
группы, они связаны железнодорожной веткой со ст. Инкерман. Оро-
графически месторождение приурочено к южной части Кадыковского
гребня, представляющего собой возвышенность длиной около 3 км и
шириной 500—600 м, сливающуюся на западе с северным плато. В рай-
оне месторождения различается четыре невысоких плоских обособлен-
ных неглубокими балками массива, вытянутых в широтном направ-
лении.
Район сложен известняками титонского яруса, весьма неоднород-
ными по составу, падающими к северо-западу и северо-востоку. В се-
верной части известняки титона перекрываются песчаниками нижнего
мела. По внешнему виду известняки титона обладают различ-
ной окраской. Среди них различаются: известняки кремовые или
желтоватые с красноватой расцветкой; розово-желтые, брекчиевидные
с обломками, окрашенными в розовые, оранжевые и бурые тона; гряз-
но-розовые, брекчиевидные; желтые, состоящие из обломков известня-
ка мелких размеров, сцементированных известняково-глинистым цемен-
том; буро-красные, мергелистые, трещиноватые. В отдельных участках
встречаются светло-серые, почти белого цвета разности, местами пере-
ходящие в .кремовые с розовыми или малиновыми пятнами.
МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЕ ИЗВЕСТНЯКИ И ДОЛОМИТЫ
97
Химический состав и физико-механические свойства известняков
более детально изучены на Западно-Кадыковском участке. Химический
состав металлургических известняков приведен в табл. 9.
Физико-механические свойства известняков: средняя объемная
плотность 2690 кг/м3; плотность 2710 кг/м3, предел прочности при сжа-
тии колеблется в пределах 956,7 до 1233 кг/см2 (ср. 1042 кг/см2); коэф-
фициент пористости 0,89, износ в барабане Деваля 3,9.
Разведанные запасы известняков (утверждены ТКЗ на 1/1 1970 г.)
по Кадыковскому участку составляют по категориям: А 1366,0, В 3354,0,
Ci 4226,0 в тыс. м3.
По Западно-Кадыковскому участку в 1961 г. запасы подсчитаны
по категориям: А 18 244,0, В 22 069,0, Ci 4352,0, всего 44 665,0 тыс. т. На
1/1 1970 г. балансовые запасы по участку составляют по категориям:
А 14 940,0, В 21 123,0, С 3922,0, всего 39 935,0 тыс. т.
Месторождение Псилерахи расположено в 1—3 км к за-
паду от г. Балаклавы, между Караньским и Балаклавским массивами,
отделяясь от них сбросами. Участок представляет собой изолирован-
ную куполообразную вершину, сложенную верхнеюрскими известняка-
ми, с высотой около 280 м над уровнем моря. В геологическом строе-
нии участка принимают участие известняки кимериджа и перекрываю-
щие их титонские известняки, наиболее пригодные для флюсоного
сырья. Месторождение разведывалось в 1933 г., а более детально
в 1952—1953 гг. Промышленные известняки на участке представлены
плотными трещиноватыми, преимущественно черными и желтовато-се-
рыми разновидностями. По химическому составу и физико-механиче-
ским свойствам известняки пригодны для использования в качестве
флюсового сырья (см. табл. 9). Месторождение разрабатывается. Чис-
лящиеся на балансе запасы известняков составляют на 1/1 1970 г.
34716 тыс. т, в том числе по категориям А 17 213,0; В 13843,0; Ci
3650,0 тыс. т.
Караньское месторождение — крупный массив в 3,5 км
к западу от г. Балаклавы, южнее с. Флотское. Массив сложен порода-
ми кимериджа и титона. Протяженность его около 3 км, ширина 1,5 км.
Геологическое строение месторождения довольно сложно. В централь-
ной части массива верхнеюрские породы образуют синклинальную
складку с наклоном оси к северу и падением крыльев к северо-западу
и северо-востоку. Восточная часть имеет антиклинальное строение с во-
сточным крылом, осложненным сбросом.
Наиболее качественные известняки верхнего кимериджа установ-
лены в центральной части синклинальной складки, где они обнажены;
мощность известняков в осевой части синклинали достигает 350 м.
Здесь в ядре синклинальной структуры различаются известняки с пре-
обладанием серовато-розовых, желтовато-серых тонов. Известны так-
же бурые и красно-бурые разности с большим количеством остатков
моллюсков, а в отдельных участках, особенно в пределах распростране-
ния желтовато-серых и розовых разностей, в известняках наблюдаются
оолитовые текстуры. Химический состав известняков месторождения
приведен в табл. 9. Плотность 2730 кг/м3, объемная плотность 2630 кг/м3;
предел прочности при сжатии колеблется от 511,0 до 805 кг/см2. Износ
в барабане Деваля 4,0.
По химическому составу и физико-механическим свойствам извест-
няки месторождения пригодны для использования в качестве флюсов.
На базе месторождения в настоящее время работает механизирован-
ный завод по обжигу извести. Часть известняков используется как бу-
товый камень. В металлургии известняки Караньского месторождения
до настоящего впемени не используются.
7 Геология СССР, том 8
Химический состав металлургических известняков, %
Таблица 9
Месторождения Возраст SiO, CaO MgO AI3O3 FeaO3 SOs p3o« П.п.п. Нераств. остаток
Горный Крым
Западно-Кадыковский ^3 1,17 54,75 0,70 0,29 0,09 0,02 0,03
участок 2,0—2,3
Псилерахи участок ^3 0,21—0,44 59,13—55,34 До 1,0 — — — —-
Караньское Лз 0,43-0,94 52,59—55.5 0,79-0,81 — — 0,01—0,03 0.015—0,02 43,56-44,01 —
Суворовское J3 1,25-8,88 40,1-52,8 0,92-2,05 0,6-2,03 0,25-0,78 0,21-0,25 1 1 • 39,9-42,8 —
Балаклавское:
восточный участок J3 1,84—3,31 54,35-55,46 0,0—0,29 0,43-0,62 — 0,03-0,04 0,44-0,56 43,18 —
западный участок J3 1,35-3,03 52,64-54,11 0,67-0,76 0,38—0,64 0,17-0,58 0,032-0,048 0,03 0,04 — —
Малый Агармыш J3 1,08 54,3 0,67 0,42 0,29 0,041 0,032 — —
Маленький Агармыш J3 2,11 53,37 0,68 0,76 0,38 0,063 0,044 — —
Керченский п-ов
Ленинское Казантипское N2srm N2srm—m 0,52-2,08 2,06 40,18—50,9 44,35 3,98—12,91 8,37 0,07-0,44 0,53 0,15-0,39 0,084-0,189 0,106 0,071—0,236 0,124 43,7-45,74 44,19
Южно-Багеровское N2m 0,6-1,42 49,7—54,7 0,65—4,74 0,16-0,6 0,1—0,31 0,01—0,062 0,064-0,161 42,68—44,32
Восточно - Багеровское N2m 0,2-0,94 50,92-54,46 1,01—4,52 0,08-0,55 0,08-0,87 0,075—0,323 0,074-0,170 41,8-44.36
Краснопартизанское N2m 0,26-2,28 51,54—55,21 0,8-2,97 сл.—0,7 0,16-0,44 0,01—0,94 0,064—0,299 41,8—44,02
Ивановское N3P N2m — 45,06—55,51 41,51-55,05 0,1-1,04 0,11-3,98 — — — — — 0,12—14,56 0,38—16,72
Равнинный Крым
Новоселовское N3P 1,73-5,8 50,31—53,84 0,36—1,07 0,76—2,16 — — — —
ШШШ
-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЕ ИЗВЕСТНЯКИ И ДОЛОМИТЫ
99
Разведанные запасы составляют по категориям: В 156578,0,
Ci 121 913,0, С2 33828,0 тыс. т.
Суворовское месторождение находится в 4 км к северо-
западу от г. Балаклавы, у северо-восточной окраины с. Суворовское
(б. Золотая Балка). Месторождение сложено несколькими разностями
известняков, аналогичных описанным в Кадыковском месторождении.
Мощность продуктивной толщи колеблется от 10,7 до 54,15 м. При раз-
ведке изучена только верхняя часть толщи известняков титонского яру-
са со средней мощностью около 35 м. Участок обнажен, вскрышные по-
роды почти отсутствуют. Химический состав известняков колеблется
в значительных пределах (см. табл. 9).
Плотность 2700—2730 кг/м3, объемная плотность 2500—2670 кг/м3;
предел прочности при сжатии от 400 до 1000 кг/см2; пористость 6%;
коэффициент морозостойкости после 15 циклов замораживания 0,62,
после 25—0,54. Потери при износе в барабане Деваля 5,7, прочность
на удар 10, коэффициент истирания 12.
Запасы известняков составляют по категориям: А 2350,0, В 2940,0,
Ci 2370 тыс. м3. Месторождение не разрабатывается.
Балаклавское месторождение расположено к западу от
г. Балаклавы, непосредственно у Балаклавской бухты. На месторожде-
нии выделяются два участка: собственно Балаклавский и Восточно-Ба-
лаклавский. Месторождение представляет собой довольно крупный
массив, ограниченный с юга обрывом к морю, а с востока Балаклавской
бухтой; с севера и запада район ограничивается крупными балками,
приуроченными к тектоническим нарушениям.
Геологическое строение месторождения сложное. Согласно
М. Н. Поляковой (1957 г.), в основании месторождения в виде купола
залегают массивные рифовые известняки кимериджского яруса, окайм-
ленные пластовыми крупнослоистыми известняками нижнего титона.
Известняки верхнего титона согласно перекрывают нижнетитонскую
толщу, но распространены только в северной и западной частях место-
рождения, где мощность их колеблется от 5—6 до 120 м.
Наиболее пригодны для применения в качестве флюсового сырья
массивные мраморовидные хорошо раскристаллизовэнные известняки
верхнего титона, выходы которых наблюдаются здесь на дневной по-
верхности на площади около 14 га. В этой толще развиты брекчиевид-
ная и оолитовая разновидности известняков светло-серой и желто-серой
окраски. В зонах тектонических нарушений встречаются песчано-мер-
гелистые разности с повышенным содержанием кремнезема (непро-
мышленные). Известняки кимериджа также представлены более или
менее однородными • мраморовидными разновидностями. Химический
состав известняков довольно постоянный (см. табл. 9).
Физико-механические свойства флюсовых известняков следующие
по восточному участку: объемная плотность 2630 кг/м3, плотность
2730 кг/м3, влагоемкость от 0,07 до 13%, предел прочности при сжатии
в сухом состоянии от 348,9 до 911,6 кг/см2, в насыщенном от 285,0 до
778,6 кг/см2. После двадцатипятикратного замораживания предел проч-
ности от 362,0 до 703,5 кг/см2. Износ в барабане Деваля 9, прочность
на удар при массе 2 кг и высоте 1 м составляет 1,3; объемная плотность
2700 кг/м3, предел прочности в сухом состоянии в среднем 1315 кг/см2,
истирание незначительное.
Запасы известняков восточного участка составляют по категориям:
А 10739,0, В 10114,0, Ci 11423,0 всего 32 276 тыс. м3. Запасы по запад-
ному участку составляют по категориям: А 2818,0, В 7034,0, Ci
8982,0 тыс. т. Оба участка разрабатывались, начиная с 1935 г. В 1962 г.
добыча известняка на восточном участке прекращена.
7*
100
НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Месторождение горы Гасфорт расположено в 8 км на северо-восток
от г. Балаклавы, в 0,5 км от с. Чернореченское (б. Чоргунь), вблизи
шоссейной дороги Севастополь — Ялта. Месторождение расположено
на возвышенности, южный склон которой почти полностью обнажен,
а северный прикрыт редким кустарником. Месторождение сложено из-
вестняками титонского яруса, простирающимися в северо-северо-восточ-
ном направлении. Углы падения пластов 55—60°. Средняя мощность
полезного ископаемого 92 м, максимальная 194,4 м. Вскрыша практи-
чески отсутствует. Среди известняков выделяются две основные лито-
логические разновидности: светло-серые с большим количеством про-
жилок кальцита и плотные мраморовидные известняки розового цвета.
Запасы составляют: по кат. Ci 42 600 тыс. т и кат. С2 48366 тыс. т.
Кроме разведанных месторождений Балаклавской группы в юго-
западной части горного Крыма выявлен ряд крупных выходов мрамо-
ризованных верхнеюрских известняков (например, участки гор Кала-
ных-Кая, Самналых-Бурун, Куш-Кая) —по составу, пригодных к ис-
пользованию в качестве флюса. Проведенным обследованием выявлен
ряд участков, прилегающих к месторождению горы Гасфорт, представ-
ляющих практический интерес: участки у с. Чернореченское (б. Чор-
гунь), в районе Сухой речки, у с. Морозовки и у с. Родное. Установле-
но также, что значительная часть выходов мраморизованных известня-
ков нижнего мела (валанжин, готерив) по составу и физико-механиче-
ским свойствам представляет промышленный интерес (район гор Ор-
боки, Мачу, Памбук-Кая) и только отдаленность этих районов от же-
лезной дороги не дает пока оснований рекомендовать их для постанов-
ки разведочных работ.
Агармышская группа месторождений флюсовых известняков рас-
полагается к северу от г. Старый Крым. Гора Агармыш представляет
собой расчлененную балками возвышенность, выдвинутую к северу от
основной горной цепи Крымских гор. Узкие платообразные вершины
возвышенности резко выделяются над окружающей сравнительно поло-
гой равниной. Наиболее высокая часть массива — гора Большой Агар-
мыш — представляет собой вытянутый в северо-восточном направлении
гребень; на западе его продолжением являются горы Яман-Таш и
Шпиль, разделенные седловиной. К востоку от Большого Агармыша
расположены возвышенности Лысый, затем Малый и на самом востоке,
близ г. Старый Крым, — Маленький Агармыш.
Основная часть массива сложена верхнеюрскими мраморизованны-
ми известняками, образующими крупные складки. Известняки относятся
к кимериджскому и главным образом титонскому ярусам. Встречаются
темно-серые, светло-серые, розовато- и желтовато-серые разновидности,
весьма близкие по составу известнякам, наблюдаемым в юго-западной
части Крымских гор. Значительная часть известняков представлена хо-
рошо раскристаллизованными мраморовидными разностями, однако
встречаются участки со слабой раскристаллизацией, с преобладанием
'пелитоморфного вещества. По химическому составу и физико-механи-
ческим свойствам они близки к верхнеюрским известнякам других оха-
рактеризованных выше районов.
В пределах Агармышского массива выявлены и разведаны два уча-
стка известняков, пригодных для использования в качестве флюса для
доменной шихты. При необходимости запасы флюсовых известняков
могут быть значительно увеличены.
Месторождение Малый Агармыш находится в 8 км к се-
веро-западу от г. Старый Крым, на северо-западном склоне одноимен-
ной возвышенности. Вскрытая мощность известняков более 200 м. Мощ-
ность вскрыши 7,0 м. Химический состав известняков приведен в табл. 9.
МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЕ ИЗВЕСТНЯКИ И ДОЛОМИТЫ
101
Физико-механические свойства известняка: объемная плотность
2600 кг/м3, предел прочности при сжатии 874—1348 кг/см2. Запасы
составляют по кат. Ci 227 300 тыс. м3 и кат. С2 207 200 тыс. м3.
Месторождение Маленький Агармыш находится так-
же в 8 км к северо-западу от г. Старый Крым, на западном склоне
горы Маленький Агармыш. Месторождение представлено титонскими
известняками мощностью более 180,0 м; мощность вскрыши 4,2 м. Хи-
мический состав известняков дан в табл. 9. Физико-механические свой-
ства: объемная плотность 2670 кг/м3, прочность при сжатии от 932,0 до
1424,0 кг/см2. Запасы известняков составляют по кат. А 80 500 тыс. м3
и кат. Ci 20 300 тыс. м3.
Резервом для разведки на флюсовые известняки в восточной части
горного Крыма можно считать выходы верхнеюрских рифовых извест-
няков в районе Судакского и Карадагского районов, в которых при оп-
робовании отмечено высокое содержание углекислого кальция. Бли-
зость этих выходов к побережью Черного моря и значительные запасы
позволяют считать район перспективным на флюсовые известняки.
Месторождения неогеновых флюсовых известняков
Керченского полуострова
В разрезе неогеновых отложений Крыма известняки входят в со-
став сарматского, мэотического и понтического ярусов.
Наибольший интерес для промышленности представляют ракушеч-
ные известняки среднего горизонта мэотического яруса, повсеместно на
Керченском полуострове слагающие бортовые части рудоносных мульд.
Состоят они из целых и раздробленных раковин Modiola volhynica
Е i с h w., Congeria panticapaea A n d г u s. и др. Изучение распростране-
ния фаций мэотических пород внутри синклиналей показывает, что ра-
ковинные и детритусовые известняки, наиболее чистые по химическому
составу, имеют максимальные мощности на крыльях мульд. К цент-
ральным частям мульд известняки постепенно сменяются глинами и
глинистыми мергелями с прослоями и линзами раковинных известняков.
Известняки-ракушечники представлены пористыми (пильными),
детритусовыми (рыхлыми) и перекристаллизованными (крепкими) раз-
новидностями. Все они переслаиваются друг с другом с постепенными
переходами как по простиранию, так и по падению. В целом преобла-
дают пильные и слабо сцементированные разновидности. Минеральный
состав известняков среднего мэотиса исключительно однороден: они
состоят из кальцита, в незначительном количестве присутствует доло-
мит; в виде механических примесей встречаются алевритовые частички
кварца, полевого шпата и глинистые частицы.
Известняки среднего мэотиса широко известны как строительные
известняки-ракушечники, которые легко поддаются распиловке (см.
главу IV «Строительные материалы»). По химическому составу значи-
тельная часть ракушечных известняков среднего мэотиса также может
служить флюсовым сырьем. Среднемэотические ракушечные известня-
ки образуют мощные пластообразные залежи, имеющие большое пло-
щадное распространение, легко доступны для разработки, так как рас-
положены вблизи дневной поверхности.
Верхний горизонт мэотиса также сложен ракушечными известня-
ками с прослоями глин, количество которых постепенно увеличивается
от периферийных частей мульд к центру, где известняки полностью за-
мещаются глинами. По химическому составу и другим свойствам на
отдельных участках известняки соответствуют требованиям, предъяв-
ляемым к флюсовому сырью.
102
НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Известняки понтического яруса на Керченском полуострове не
имеют большого площадного распространения. Почти повсеместно от-
ложения этого яруса, вскрытые при разведке железорудных месторож-
дений, представлены слоистыми фаленами, переходящими книзу в зе-
леновато-серые глины с прослоями раковинной дресвы и рыхлого изве-
стняка. Только на юго-западном крыле Камыш-Бурунской мульды вы-
явлена площадь, где верхний горизонт понтического яруса сложен сце-
ментированными известняками различной плотности (Ивановское ме-
сторождение). Кроме Ивановского месторождения здесь выявлены и
разведаны Краснопартизанское, расположенное на северном крыле Ка-
мыш-Бурунской мульды; Южно-Багеровское и Восточно-Багеровское
месторождения, приуроченные к бортовым частям Катерлезской (Кер-
ченской) мульды. Суммарные запасы флюсовых известняков перечис-
ленных месторождений, составляющие около 300 млн. т, обеспечивают
деятельность металлургических предприятий юга УССР на много лет.
Поисковыми работами охвачены и другие участки распространения
известняков в бортах синклинальных структур — Баксинский, Оссовин-
ский, Капканский, Коневский, Приозерновский, Каменский и Мыс-Та-
кыльский участки. Известняки этих участков оказались непригодными
для использования в качестве флюсов из-за повышенного содержания
в них нерастворимого остатка.
Мшанковые известняки нерасчлененного нижнего мэотиса — верх-
него сармата разведаны на мысе Казантип, на Белокаменском и Белин-
ском участках.
Ниже приводится краткая характеристика отдельных месторожде-
ний неогеновых флюсовых известняков Керченского полуострова. В пре-
делах распространения сарматских отложений разведано Ленинское
месторождение, в мэотических известняках — Южно-Багеровское, Во-
сточно-Багеровское и Краснопартизанское, и в понтических — Иванов-
ское.
Ленинское месторождение расположено в западной части
Керченского полуострова, в 17 км к юго-востоку от железнодорожной
станции и райцентра г. Ленино (Семь Колодезей). Оно приурочено
к северному борту Петровской синклинали. Толща известняков, пере-
слаивающихся с глинами и реже песками, имеет моноклинальное па-
дение на юго-восток под углом от 4 до 25—28°. Известняки доломи-
тизированы и представляют собой карбонатную слабо сцементирован-
ную породу, состоящую в основном из обломков раковин и детрита,
сцементированных в разной степени известняковым веществом. Струк-
тура детритусовая и псевдоолитовая.
Общая мощность толщи известняков в западной части месторожде-
ния изменяется от 7,5 до 36,5 м; к востоку она уменьшается до 8,5 м,
а еще дальше, за пределами месторождения, известняки залегают сре-
ди глин в виде линз мощностью от 1,0 до 12,5 м. Мощность линзообраз-
ных прослоев глин, залегающих среди известняков, колеблется от не-
скольких сантиметров до 15 м.
Химический состав известняков довольно пестрый (см. табл. 9).
Несмотря на положительную качественную оценку известняков
Ленинского месторождения, оно не может быть рекомендовано для
эксплуатации по горнотехническим и экономическим условиям. Место-
рождение имеет небольшие запасы (порядка 16 млн. т), сосредоточен-
ные на трех разобщенных площадях, вследствие чего эксплуатация его
связана с организацией трех карьеров. Оно удалено на 17 км от желез-
ной дороги и практически вывоз известняка должен производиться ав-
тотранспортом.
МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЕ ИЗВЕСТНЯКИ И ДОЛОМИТЫ
103
Известняки могут быть использованы для местных нужд в качест-
ве пильного строительного камня и сырья для производства воздушной
извести.
Казантипское месторождение рифовых известняков мэо-
тис-верхнесарматского возраста расположено в северо-западной части
Керченского полуострова, на мысе Казантип. Месторождение имеет
весьма сложное строение, мэотические рифовые тела неправильной
формы кольцом окаймляют Казантипскую антиклиналь. При этом тела
мшанковых известняков погружены в глины, и только в наиболее воз-
вышенной части мыса они сливаются в сплошные массивы. Мощность
отдельных рифовых тел колеблется от 0,70 до 35 м. Известняки верх-
них частей рифов (до 2—3 м), как правило, очень крепкие, слабонозд-
реватые. Ниже располагаются менее крепкие, ноздреватые и рыхлые,
глинистые разности известняков.
Химический состав мшанковых известняков (см. табл. 9) не выдер-
жан как по мощности, так и по площади и колеблется в значительных
пределах. Кондиционная часть известняков в основном приурочена
к верхней, приподнятой части гряд и массивов.
Оценка качества мшанковых известняков произведена примени-
тельно к кондициям на еленовские доломитизировэнные известняки
с содержанием магнезии от 3 до 10% и нерастворимого остатка до 3%.
В соответствии с этим подсчитаны запасы доломитизированных извест-
няков по категории Ci в количестве 19 млн. т. Исходя из условий зале-
гания и качества полезного ископаемого, представляющего собой разоб-
щенные рифовые тела непостоянной мощности и качества, месторожде-
ние по горнотехническим и экономическим условиям в настоящее вре-
мя не может быть рекомендовано для эксплуатации.
Южно-Багеровское месторождение расположено на
южном крыле Керченской мульды вблизи с. Октябрьское, на расстоя-
нии 18 км к северо-западу от пос. Аршинцево. Отложения мэотического
яруса в районе месторождения представлены нижним и средним гори-
зонтом. Нижнемэотические мшанковые известняки выходят на дневную
поверхность вдоль южной границы месторождения в виде разобщенных
глинистыми отложениями рифовых куполов и гряд, окаймляющих же-
лезорудную мульду. Ракушечные известняки среднего мэотиса зале-
гают пластообразно, с общим наклоном толщи на север, в сторону оси
Керченской мульды. Углы падения уменьшаются с юга на север от 15
до 7° по мере погружения известняков к центру мульды. Толща извест-
няков прослеживается в виде полосы шириной 400—450 м, протяжен-
ностью 10 км. Мощность толщи увеличивается от 1—5 м в южной крае-
вой зоне месторождения до 50—60 м в центре мульды. Средняя мощ-
ность известняков среднего мэотиса на Южно-Багеровском месторож-
дении составляет 52,6 м.
Химический состав известняков приведен в табл. 9. Технологиче-
ские исследования, проведенные в ЦНИЛе Камыш-Бурунского комби-
ната, показали, что производительность аглоустановки и скорость агло-
мерации флюсового сырья, изготовляемого с применением южнобаге-
ровских известняков, практически такие же, как и для агломерата, из-
готовляемого с известняком эксплуатируемого Ивановского месторож-
дения. Положительная технологическая характеристика известняков и
соответствие их химического состава требованиям кондиций позволили
произвести подсчет запасов известняков по категориям А+В 36,6 млн. т
и С1 59,3 млн. т. Суммарно это около 35% общих балансовых запасов
флюсовых известняков Керченского полуострова.
104
НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Восточно-Багеровское месторождение приурочено
к северо-восточному крылу Керченской мульды и является естествен-
ным продолжением Южно-Багеровского месторождения.
Сёверная граница месторождения окаймлена грядой рифовых ку-
полов нижнего мэотиса, по направлению к центру мульды погружаю-
щихся на глубину и прикрытых известняками среднего мэотиса. Пла-
стообразная толща известняков среднего мэотиса полого наклонена
с севера на юг под углом 10—12° в сторону оси мульды. В этом же на-
правлении возрастает мощность толщи от 2—3 м на выходах ее на по-
верхность до 60—70 м с погружением на глубину. Средняя мощность из-
вестняков среднего мэотиса в пределах разведанной площади составля-
ет 35 м.
Известняки представлены как сцементированными, пригодными
для распиловки, так и рыхлыми разновидностями. Обе разновидности
известняков отличаются чистотой химического состава, изменяющегося
местами лишь при наличии глинистых прослоев.
Кондициями для известняков Восточно-Багеровского месторожде-
ния, утвержденными Госпланом СССР (1958 г.), предусмотрено мини-
мальное содержание суммы окиси кальция и магния не менее 52%, со-
держание нерастворимого остатка не более 2%.
Содержание основных компонентов химического состава (см.
табл. 9) в целом по месторождению колеблется в довольно значитель-
ных пределах.
Опытное спекание офлюсованного агломерата из известняка Во-
сточно-Багеровского месторождения и концентрата мокрого обогаще-
ния коричневой руды «Камыш-Бурунского рудника, произведенное в ла-
боратории Института черных металлов АН УССР, показало, что извест-
няк пригоден для офлюсования. Запасы известняков подсчитаны по ка-
тегориям А + В 81,4 млн. т, Ci 8,5 млн. т. Подсчитанные запасы извест-
няков характеризуются средним содержанием CaO-j-MgO 55,86% и не-
растворимого остатка 1,01%.
Краснопартизанское месторождение находится
в 4 км к северо-западу от пос. Аршинцево, вблизи пос. Краснопартизан-
ского. Приурочено к северному крылу Камыш-Бурунской мульды, где
известняки издавна разрабатывались как строительный камень.
Известняки относятся к среднему горизонту мэотического яруса, сло-
женному органогенными ракушечными известняками с маломощными
пропластками преимущественно в южной части пласта зеленовато-се-
рых глин. Падение пластов на юг в сторону Камыш-Бурунской мульды
под углом 9—20°. Мощность изменяется от 0,5—1 м вблизи северной
границы их распространения до 40—55 м в центральной части разве-
данной площади. По направлению к центру мульды мощность извест-
няков снова уменьшается. В целом по месторождению средняя мощ-
ность среднемэотического горизонта составляет 52 м. Нижние части го-
ризонта сложены в основном слабо сцементированными и рыхлыми де-
тритусовыми в разной степени глинистыми известняками. Верхние же
части пласта представлены переслаиванием сцементированных пористых
разновидностей известняков (пильный камень) с неравномерно сцемен-
тированными или рыхлыми, детритусовыми известняками, которые по
чистоте химического состава являются качественным флюсовым сырь-
ем. Неравномерно сцементированные и рыхлые разности составляют
около 70% объема толщи среднемэотических известняков. Пильные раз-
новидности в общей толще залегают четырьмя разобщенными пласта-
ми, переслаивающимися с другими разновидностями известняков.
МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЕ ИЗВЕСТНЯКИ И ДОЛОМИТЫ
105
Кондициями для флюсовых известняков Краснопартизанского ме-
сторождения (установлены Госпланом в 1960 г.) предусмотрено, что
среднее содержание суммы окиси кальция и окиси магния должно быть
не менее 52%, содержание нерастворимого остатка не должно превы-
шать 1,5 % • Их химический состав приведен в табл. 9.
В известняках учтенных запасов среднее содержание СаО 52,59%,
MgO 1,79%, нерастворимый остаток 1,03%.
Технологические испытания известняков-ракушечников показали
высокое их качество как флюсового сырья при агломерации керченских
руд. Запасы флюсовых известняков Краснопартизанского месторожде-
ния учтены по категориям A-f-B 43,2 млн. т и Ci 65,1 млн. т.
Ивановское месторождение расположено на юго-запад-
ном крыле Камыш-Бурунской железорудной мульды, в 10 км от
пос. Аршинцево. Ближайшие населенные пункты — с. Ивановка в 1 км
к западу и с. Приозерное в 1,5 км к юго-востоку.
Месторождение расположено в непосредственной близости от карь-
ера (участок «Е») по добыче железных руд и приурочено к отложениям
понтического яруса, подстилающим рудные осадки киммерия. Породы
понта в пределах Камыш-Бурунской мульды согласно залегают на мэо-
тических, они развиты на южном крыле и в виде довольно широкой по-
лосы протягиваются от с. Ивановки до пос. Аршинцево. На северном
кр'ыле мульды понтические отложения смыты и мэотис здесь покрыт
более молодыми осадками.
Известняки имеют ясно выраженное косослоистое сложение. Мощ-
ность отдельных слоев равна 0,5—1 м. Общая мощность подгоризонта,
представляющего собой продуктивную толщу, изменяется от 0,65 до
36,75 м (ср. 19,1 м). Известняки залегают пластообразно с общим на-
клоном пластов на восток.
Понтические известняки Ивановского месторождения представляют
собой исключительно чистую породу с различной степенью цементации
от рыхлых и мягких разностей до полусливных с окраской, изменяю-
щейся от светло-серой и темно-серой до желтовато-бурой. Основной со-
ставной частью их является кальцит, в небольшом количестве присут-
ствуют различные модификации крем некислоты, входящие при анализе
в нерастворимый остаток.
Помимо известняков понтического яруса на территории месторож-
дения выявлены небольшие обособленные участки распространения из-
вестняков верхнего мэотиса, соответствующих по химическому составу
требованиям, предъявленным к флюсовому сырью (см. табл. 9). Сред-
нее содержание в кондиционных понтических известняках СаО 54,66%,
MgO 0,52%, нерастворимого остатка 0,95%, в кондиционных мэотиче-
ских известняках, соответственно: 54,45%, 1,22%, 1,05%.
Данные химического состава свидетельствуют о чистоте как пон-
тических, так и верхнемэотических известняков и полном соответствии
их кондициям для флюсового сырья.
Месторождение эксплуатируется с 1957 г. Известняки использу-
ются для офлюсования агломерата керченских железных руд и частич-
но транспортируются на криворожские горнообогатительные комби-
наты. Запасы составляют: по кат. А-фВ 11,9 млн. т и кат. С] 10,3 млн. т.
Общие балансовые запасы неогеновых известняков Керченского
полуострова, пригодных для использования в качестве флюсового
сырья, составляют в настоящее время по сумме категорий A-j-B-f-Ci
. 277 млн. т, в том числе А-|-В 165,7 млн. т.
106
НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Месторождения флюсовых известняков
равнинного Крыма
В равнинной части Крыма до настоящего времени разведано лишь
одно Новоселовское месторождение 'флюсовых известняков.
Новоселовское месторождение понтических ракушечных
известняков расположено в 9 км северо-восточнее с. Новоселовское и в
45 км к северу от г. Евпатории.
Понтические известняки, залегающие здесь почти горизонтально на
мэотических отложениях, перекрыты рыхлыми суглинками мощностью
7—16 м. Известняки представлены в верхней части перекристаллизо-
ванными, а в нижней — более или менее равномерно сцементированны-
ми мелкодетритусовыми разностями. Химический состав известняков ко-
леблется в значительных пределах (см. табл. 9). Предел прочности
для верхней части колеблется от 4,0 до 68,0' кг/см2, для мелкодетриту-
совой части от 4,0 до 24,0 кг/см2. Запасы по II участку составляют по
категориям: А 1857,0, В 3380,0 и Ci 9896,0 тыс. м3.
На территории Крыма сконцентрированы большие запасы флюсо-
вых известняков. Охарактеризованные месторождения этого сырья мо-
гут удовлетворить потребности металлургии юга УССР на многие деся-
тилетия. При необходимости балансовые запасы флюсовых известняков
могут быть увеличены. Установлено, что неогеновые известняки многих
месторождений равнинной части Крыма — Калиновского, Мамайского,
Котельного, Котурского, Карьерного, Черноморского, Оленевского
и других, разведывавшихся для строительных целей, по химическому
составу удовлетворяют требованиям, предъявляемым к флюсовому
сырью.
. Необходимо иметь в виду, что при разработке строительных пиль-
ных известняков механизированным способом получается около 36—
40% отходов камнепиления, значительная часть которых представлена
мелкодробленой массой. Отходы из некоторых богатых углекислым
кальцием месторождений могут быть с успехом использованы для оф-
люсования. Добыча известняка для строительных целей, учитывая отно-
сительно меньшее распространение химически чистых известняков, дол-
жна быть ориентирована на использование известняков непригодных
в качестве флюсов.
ДОЛОМИТЫ И ДОЛОМИТИЗИРОВАННЫЕ известняки
ТАРХАНКУТСКОГО ПОЛУОСТРОВА
До 1962 г. не было известно месторождений доломитов в равнин-
ном Крыму, хотя неоднократно отмечались прослои доломитизирован-
ных известняков в сарматских отложениях. Литолого-фациальный ана-
лиз миоценовых отложений позволил выделить несколько прогнозных
площадей, перспективных для поисков доломитов и доломитизирован-
ных известняков на Тарханкутском полуострове — между с. Новоселов-
ское и с. Первомайское, между оз. Джарылгач и с. Кировское, у сел
Наташино, Вересаеве, Воронки.
Химические анализы керновых проб первых же скважин, пробурен-
ных в 1962 г. в центральной части Первомайской площади, показали,
что здесь на глубинах 30—40 м от поверхности в отложениях сармат-
ского яруса залегают доломиты и доломитизированные известняки мощ-
ностью до 90 м. В 1963—1964 гг. были открыты новые доломитовые за-
лежи к северу и западу от оз. Донузлав, у сел Межводное, Далекое,
Воронки. Все обнаруженные залежи объединяются в крупное Тархан-
кутское месторождение, представляющее значительный интерес для хи-
ДОЛОМИТЫ И ДОЛОМИТИЗИР. ИЗВЕСТНЯКИ ТАРХАНКУТСКОГО ПОЛУОСТРОВА 107
мической и металлургической промышленности юга СССР (Краснов,
1964).
Тарханкутское месторождение расположено в северо-
западной части Крымской области. Оно занимает центральную и во-
сточную части Тарханкутского полуострова; западная граница распро-
странения доломитовых .пород проходит примерно по меридиану
с. Межводное, восточная — по меридиану с. Красная Равнина; северная
граница точно не установлена из-за увеличения мощности и количества
доломитовых пластов в сторону Каркинитского залива; условно она
проходит по его южному берегу. Бурением установлено, что южнее
широты г. Саки доломитовые породы фациально замещаются известня-
ками, здесь проходит естественная южная граница месторождения. Об-
щая площадь месторождения около 5000 км2, наиболее перспективны
Первомайский и Донузлавский участки.
Доломиты и доломитизированные известняки Тарханкутского ме-
сторождения приурочены к сарматскому ярусу. Мэотические и понтиче-
ские известняки, перекрывающие доломиты, при разработке могут ис-
пользоваться как металлургические флюсы для агломерации железных
руд и как цементное сырье. Понтические известняки района широко ис-
пользуются в качестве строительного, пильного, бутового камня, для
обжига на известь.
Доломитовая толща подстилается горизонтом нубекуляриевых из-
вестняков среднего сармата. Мощность этого горизонта изменяется от
13,4 до 28,2 м.
Верхний горизонт среднего сармата почти повсеместно сложен бе-
лыми, светло-серыми и желтовато-серыми доломитами и доломитизиро-
ванными известняками пелитоморфными, сгустково-комковатыми имик-
роонколитовыми, с подчиненными прослоями и линзами зеленовато-се-
рых глин; известняков, известняково-мергельных гравелитов и конгло-
мератов. Мощность прослоев этих пород — от 0,1 до 1,0 м. Мощность
горизонта в целом колеблется от 21,4 до 37,4 м.
Отложения верхнесарматского подъяруса, представленные в основ-
ном доломитами и известняками, залегают на размытой поверхности
среднего сармата и подразделяются на два слоя. Нижний состоит из
доломитизированных, микроонколитовых известняков и доломитов с под-
чиненными прослоями гравелитов и известняковых конгломератов.
Мощность их колеблется от 5,0 до 5,8 м. Верхний сложен переслаиваю-
щимися белыми мергелистыми известняками, доломитами и маломагне-
зиальными известняками. Мощность их по отдельным скважинам ко-
леблется от 17 до 30,6 м.
Отложения мэотиса залегают трансгрессивно на размытой поверх-
ности сарматских доломитов и известняков. В основании местами выяв-
лены красно-бурые глины с обломками известняков, выполняющие кар-
стовые воронки, выше залегают известняки. Мощность мэотиса очень
непостоянна: между мысом Тарханкут и оз. Донузлав он отсутствует,
в других местах его мощность достигает 3—30 м.
Понтические известняки-ракушечники широко распространены
в районе Тарханкутского месторождения, их мощность не превышает
10 м. Разрез месторождения венчается плиоцен-четвертичными глинами
и суглинками.
Месторождение расположено между Карлавским и Задорненским,
Задорненским и Северо-Тарханкутским, Межводненским и Бакальским
поднятиями. Мощность отдельных пластов доломита достигает 20 м.
В сторону Каркинитского прогиба мощность пластов доломитов и до-
ломитизированных известняков еще более возрастает. Между Межвод-
НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОП.
Химический состав доломитов и известняков Тарханкутского месторождения, вес.
Компоненты
ненским и Бакальским поднятиями
(скв. 94) вскрыта толща доломито-
вых пород мощностью 96 м:
В южном направлении, в сторо-
ну Альминской впадины, происходит
резкое сокращение мощности доло-
митов, а к югу от с. Ивановки, вбли-
зи г. Саки, они исчезают.
Химический состав доломитов
и известняков месторождения при-
веден в табл. 10.
Исследования тарханкутских до-
ломитов показали их пригодность
для производства рапной окиси маг-
ния.
Опыты по спекаемости доломи-
тов показали, что при обжиге в ла-
бораторных печах с криптоловым
сопротивлением удается получить
хорошо обожженные образцы из
мокромолотого сырья и добавки 1%
железной окалины при температу-
ре 1600° С, а без окалины —при
1700° С. Это позволяет рекомендо-
вать доломитизированные и мало-
магнезиальные известняки в качест-
ве металлургического сырья для про-
изводства офлюсованного агломе-
рата. По химическому составу и су-
ществующим технологическим схе-
мам доломиты могут применяться и
для получения кальцинированной со-
ды. Из всех исследованных проб до-
ломитов и известняков может быть
получена воздушная быстрогася-
щаяся строительная известь I и II
сорта, глазурь для канализационных
труб и облицовочных фаянсовых
плиток, полубелое тарное стекло,
фибролит, газосиликатные изделия,
силикатный кирпич.
Во всех случаях применения до-
ломиты и известняки необходимо
очищать от механической примеси
глинистых частиц. Опыты по мокро-
му обогащению проб на ситах и во
вращающихся барабанах показыва-
ют возможность уменьшения дву-
окиси магния в полезном ископае-
мом от 1,5 до 6 раз.
Небольшая глубина и почти го-
ризонтальное залегание полезной
толщи позволяют организовать на
месторождении крупные механизи-
рованные карьеры.
СОЛЯНЫЕ ОЗЕРА И СИВАШ
109
СОЛЯНЫЕ ОЗЕРА И СИВАШ
Запасы минеральных солей в Крыму сосредоточены в рассолах со-
ляных водоемов, число которых свыше 50. Они расположены группами
в северной, западной и восточной частях полуострова.
Изученность соляных водоемов
Соляные водоемы Крыма впервые описаны П. С. Палласом
(1795 г.).
Большой вклад в изучение и освоение соляных водоемов Крыма
внесла Крымская соляная лаборатория. Сотрудники лаборатории
И. Ильинский (1948), В. Филиппео (1935, 1937 гг.), Д. Сапирштейн
(1933, 1936), М. Боженко (1936 г., 1937) и другие проводили системати-
ческие гидрологические, гидрохимические, физико-химические исследо-
вания соляных озер и Сиваша. В лаборатории разработаны технологи-
ческие схемы получения из соляных рассолов ряда продуктов (брома,
окиси магния, хлористого натрия, хлористого и сернокислого магния
и др.), имеющих важное народнохозяйственное значение.
Физико-химические исследования иловых отложений соляных во-
доемов для определения их бальнеологических свойств проведены со-
трудниками Сакской и Майнакской бальнеологических станций. Мине-
ралогию, геохимию, условия формирования донных отложений Сиваша
и Перекопских озер изучали М. Ф. Стащук, В. А. Супрычев и М. С. Хит-
рая (1964).
Освоение соляных водоемов Крыма для получения поваренной соли
началось еще до нашей эры. В 80-х годах прошлого столетия (после по-
стройки железной дороги Курск — Севастополь) в Крыму добывалось
около 40% поваренной соли. В годы первой мировой войны (1916 г.)
в Крыму на базе Сакского озера впервые в России был построен завод
для производства брома и хлористого магния из маточных рассолов.
В 1934 г. в Красно-Перекопске введен в строй второй бромный завод
на базе рассолов Старого озера.
В настоящее время добыча солей ведется на озерах Сакском, Ста-
ром, Красном и частично Сасык-Сивашском, Майнакском и Геническом.
Условия питания водоемов и процесс соленакопления
Источниками водного и солевого питания озер и лиманов Крыма
помимо атмосферных осадков служат: 1) морские воды, поступающие
через проливы или путем просачивания через песчаные пересыпи;
2) грунтовые воды; 3) поверхностные воды, поступающие в период тая-
ния снегов и ливневых дождей по балкам и береговым склонам водое-
мов; 4) подземные воды в виде источников либо в форме выходов пла-
стовых вод, приуроченных к определенному водоносному горизонту.
Морские воды служат главным источником солевого питания боль-
шой группы озер Крыма, отделенных от моря фильтрующими песчаны-
ми пересыпями, а также Сиваша, имеющего прямую связь с Азовским
морем через Тонкий пролив. Для озер морского соленакопления (на-
пример, Евпаторийских), по данным А. И. Дзенс-Литовского, баланс
воды складывается из следующих статей прихода: фильтрация морской
воды 2—8%, осадков 39—45% и поверхностного стока 46—61 % от об-
щего количества воды, поступающей в озера.
Вопрос о значении грунтовых и подземных вод в питании соляных
озер изучен недостаточно. Эти воды, выходы которых прослеживаются
на дне и в береговых обрывах подавляющего большинства соляных
по
НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
озер Крыма, имеют главное значение в питании и в формировании соля-
ной массы озер, континентальных и потерявших генетическую связь
с морем (Перекопские и некоторые Керченские озера). Количество этих
вод значительно увеличилось после ввода в действие Северо-Крымского
канала и системы орошения.
Процессу соленакопления в Крыму способствуют климатические
особенности полуострова: полусухой климат с жарким летом, малое ко-
личество осадков, низкая абсолютная и относительная влажность воз-
духа, большое число ветреных дней и т. д. Эти условия благоприятст-
вуют интенсивному испарению воды и повышению концентрации рассо-
лов. Испарительный сезон продолжается с мая по октябрь. Для рассо-
лов Сиваша полезное испарение (за вычетом осадков) при солености
рапы 10% составляет 950—1150 мм; для рапы 18%—740—770 мм.
Описание соляных водоемов
Евпаторийская группа озер Озера Евпаторийской группы
являются водоемами морского происхождения. Размеры их приведены
в табл. 11.
Таблица 11
Размеры озер Евпаторийской группы
Озера Длина озера, км Ширина озера, км Площадь озера, кма Глубина озера, м
Сасык-Сиваш 18,0 12,0 71,0 0,70
Сакское 4,5 3 6,0 0,8
Кизил-Яр 5,7 2,2 6,85 0,15
Богайлы 1,5 1,4 0,95 0,20
Большое Майнакское 2,4 1,0 1,76 0,85
Малое Майнакское 0,12 0,45
Яли-Майнакское 1,22 0,55 0,46 0,40
Конрадское 0,5 0,2 0,06 0,45
Г алгасское 0,16 0,55
Аирчинское 1,0 0,15 0,5
Аджи-Байчи 1,5 0,7 1,2 0,65
Ойбурское 4,0 1,5 5,0
Котловины озер, как правило, представляют собой переуглубленные
расширения балок и лагун. От моря они отделены пересыпями, сло-
женными песчано-гравийным материалом с примесью битой ракушки,
шириной от 0,17 (Кизил-Яр) до 1,6 км (Сасык-Сиваш) и длиной до
13 км. Уровень озер ниже уровня моря в среднем на 0,6—0,8 м. Берега
сложены известняками неогена, красно-бурыми глинами плиоцена и
четвертичными отложениями — главным образом желто-бурыми глина-
ми и суглинками.
Мощность илов достигает 12—17 м. Под рапой обычно расположе-
на гипсовая и известняковая корка толщиной 0,5—2,5 см, под которой
находится черный ил мощностью до 2,5 м (Сакское озеро). Ниже зале-
гают темно-серые, серые и светло-серые илы. В толще илов в Сакском
озере обнаружена линза погребенной поваренной соли мощностью до
3,56 м. В большинстве скважин соль чистая, плотная и состоит из хо-
рошо ограненных кристаллов. Местами пласт соли рыхлый, переслаи-
вающийся с черными илами. Поваренная соль имеет состав: NaCl от
СОЛЯНЫЕ ОЗЕРА И СИВАШ
Ш
97,05 до 99,16%; MgSO4 0,14%; MgCl2 следы; посторонние примеси от
0,16 до 0,75%; воды от 0,41 до 1,20%.
Озера Евпаторийской группы в прошлом служили крупной сырье-
вой базой для добычи поваренной соли. Соль получали главным образом
бассейновым методом. В настоящее время эксплуатируются три озера-.
Сакское, Сасык-Сивашское и Майнакское. Рассолы Сакского озера слу-
жат сырьем для Сакского химического завода. Там же перерабатыва-
ются маточные рассолы, остающиеся после извлечения поваренной соли
на Сасык-Сивашском промысле. Черные илы Сакского и Майнакского
озер используются в лечебных целях.
Озеро соединено каналом с Черным морем, что дает возможность
увеличить запасы солей в озере. Изменение солености рассолов Сакско-
го и Майнакского озер в годовом
разрезе показано на рис. 38, а хи-
мический состав рассолов в
табл. 12.
Тарханкутская груп-
па озер. Озера Тарханкутской
группы представляют собой за-
топленные морем эрозионные до-
лины и балки. Размеры озер при-
ведены в табл. 13. Озера отдалены
от моря пересыпями длиной до
12 км (Донузлавское озеро) и
шириной от 0,3 до! км. Пересыпи
Рис. 38 Изменение солености рассолов Сак-
ского (1) и Майнакского (2) озер в тече-
ние года
состоят из песка, гравия и ство-
рок современных моллюсков Черного моря. Между слоями песка до-
вольно часто встречаются скопления целых ракушек. Коренными поро-
дами в районе Тарханкутских озер являются миоценовые и плиоцено-
вые отложения различного литологического состава.
Донные отложения озер, мощность которых около 6—12 м, пред-
ставлены главным образом темно-серыми, стально-серыми и в меньшей
Таблица 12
Химический состав рассолов озер Евпаторийской группы
Озера Плот- ность, кг/м3 Содержание, вес. % Сумма солей о с/э ьс 5 о м 1 СаС12 I MgCl2 |
NaCl MgBr2 MgSO4 о ы 5 СаС13 CaSO4 Са (НСО3)2
Сакское 1082 8,16 0,84 1,21 0,30 0,32 10,83 0,70
Сакское 1165 16,82 1,74 2,38 0,24 0,031 21,21 0,71
Сасык-Сиваш 1063 5,78 0,0138 0,57 0,95 0,35 0,024 7,69 0,60
Сасык-Сиваш 1096 9,64 0,0217 0,88 1,47 0,42 0,056 12,48 0,59
Большое Или-
Майнакское 1096 10,11 0,96 1,16 0,28 0,025 12,53 0,83
Большое Яли-
Майнакское 1103 10,48 0,95 1,40 0,37 0,24 13,44 0,69
Кизил-Яр 1046 4,65 0,0148 1,04 0,13 0,52 0,049 6,40 0,13
Малое Яли-Май-
накское 1116 11,54 0,15 1,10 1,37 0,43 0,046 15,03 0,79
Конрадское 1177 17,50 1,98 2,24 0,044 0,47 24,23 0,87
Круглое 1229 18,58 2,86 3,09 0,65 25,18 0,92
Г алгасское 1168 17,78 1,62 1,67 0,14 0,038 21,25 0,98
Аирчинское 1179 18,09 2,06 1,70 0,028 0,044 21,92 1,2Г
Аджи-Байчи 1197 19,75 2,12 2,01 0,041 24,12 1,06
Ойбурское 1108 11,70 0,96 1,28 0,43 0,028 14,40 0,75
112
НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
степени черными илами. Илы сильно засорены ракушкой. Они имеют
ограниченное бальнеологическое значение. Соленость рапы Тарханкут-
ских озер ниже, чем других Крымских водоемов, и в природных усло-
виях’ обычно не достигает кристаллизации хлористого натрия. Уровень
рапы ниже уровня моря до 1,2 м. Соляные корни в Тарханкутских озе-
рах не обнаружены.
На озерах раньше велась добыча поваренной соли бассейновым
методом. В 1961 г. Донузлавское озеро соединено с морем судоходным
каналом. Химический состав рассолов Тарханкутских озер приведен
в табл. 14.
Таблица 13
Размеры озер Тарханкутской группы
Озера Длина озера, км Ширина озера, км Площадь озера, км2 Глубина озера, м
Донузлавское 30 4 47 2,5
Караджа (Оленевское) 1,73 1,32 1,3 2,05
Большой Кипчак 0,70 0,40 0,90 0,55
Маякское 0,5 0,3 0,30 0,6
Ак-Мечетское 0,37 0,17 0,25 0,75
Сасык 4,5 2,15 4,5 1,05
Джарылгач 7,9 1,05
Карлав 1,6 0,75
Бакал 4 3,5 5,8 0,85
Карлавские Сиваши 3 1,5
Перекопская группа озер. Расположена в северо-западной
части Крыма. Озера занимают среднюю, слегка приподнятую, часть
большого синклинального прогиба, протягивающегося с северо-запада,
через Перекопский залив Черного моря и Западный Сиваш, на юго-во-
сток к Азовскому морю. Озера следуют друг за другом цепочкой почти
в широтном направлении. Расстояние между ними около 1,5 км. Кот-
ловины водоемов вытянуты с юга на север. Размеры озер приведены
в табл. 15.
Водяное зеркало озер значительно меньше площади, указанной
в таблице, и подвержено сезонным колебаниям.
На озерах Керлеутском и Кыркском имеются острова; некоторые
из них площадью до 140 га. Берега озер крутые, в некоторых местах
обрывистые. Они сложены четвертичными лессовидными суглинками
красно-бурого, палево-желтого и зеленовато-желтого цвета.
Ложе под озерными илами сложено четвертичными суглинками,
аналогичными береговым. Озера представляют собой континентальные
водоемы, образовавшиеся во впадинах и балках, существовавших в чет-
вертичных суглинках.
Рельеф местности района озер малопересеченный. Бассейн водо-
сбора невелик. Сток поверхностных вод происходит главным образом
по балкам в период таяния снега и во время ливневых дождей. Пита-
ние озер осуществляется грунтовыми водами, связанными с морем, и
восходящими источниками, которые обнаруживаются по берегам и на
дне озер. Глубина озер в среднем 0,20—0,25 м. В засушливые годы во-
доемы почти пересыхают. Уровень всех озер ниже уровня моря.
СОЛЯНЫЕ ОЗЕРА И СИВАШ
Под рапой залегает мощная тол-
ща озерных илов, превышающая в не-
которых озерах 10 м. Илы озер фауни-
стически немые, неслоистые, темных
тонов, пластичные, со слабым запахом
сероводорода. Исключение по харак-
теру илов составляет оз. Киятское.
Здесь развиты зеленовато-серые сло-
истые илы. Слойки разделены алеври-
товыми прослойками гипса. Возможно,
такой характер илов обусловлен тем,
что ранее Киятское озеро было соеди-
нено с Сивашем. В илах Степного
Крыма на глубине 0,6—1,55 м от по-
верхности илов залегает в виде отдель-
ных островков корневая соль. В ос-
тальных озерах она не обнаружена.
По минеральному составу иловые
отложения принципиально не отлича-
ются от береговых отложений. В илах
появляется новый комплекс аутиген-
ных минералов, таких, как галит, мель-
никовит, дьюит, гипс и целестин. Целе-
стин в виде единичных кристаллов
почти повсеместно присутствует в илах
Перекопских озер, но главным образом
в илах озер Старого и Красного.
Концентрация рапы Перекопских
озер значительно выше, чем других со-
ляных водоемов Крыма, и для Старого
озера в среднем составляет 22—23%
солей. Во всех озерах происходит кри-
сталлизация галита. В Старом озере в
прошлые годы переходил в твердую
фазу бишофит.
По химическому составу рапы сре-
ди Перекопских озер встречаются озе-
ра двух классов (табл. 16): второго
класса и сильно метаморфизованные —
первого класса. Изменение соленосно-
сти рассолов Перекопских озер в годо-
вом разрезе показано на рис. 39.
Озера Перекопской группы (Ста-
рое, Красное, Круглое) до 1965 г. слу-
жили сырьевой базой для производст-
ва брома. В связи с освоением Сиваша
роль их изменилась. Они превращены
в хранилища сивашской рапы. Соглас-
но схеме создания сырьевой базы для
Перекопского завода рассолы Сиваша,
сконцентрированные в Западном Си-
ваше до начала кристаллизации хлори-
стого натрия, перекачиваются по рапо-
проводу в глубокое рапохранилище.
Старое озеро делится перемычками на
две части: призаводское рапохранили-
8 Геология СССР, том 8
114
НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Таблица 15
Размеры озер Перекопской группы
Озера Длина озера. км Ширина озера, км Площадь озера, км3 Отметка озер от уровня моря, м
Старое 6 2,5 12 —4
Красное 12 2,5 23,4 -3,2
Айгульское 2,5 1,2 2,8 —0,1
Круглое 2,5 1.5 2.6 -2,1
Киятское 10 2 12,5 —
Керлеутское 13,2 3 20,8 -4,28
Киркское 18 4.5 37 —3,3
Чайка 1,7 0,5 0,5 —
Пусурман 1,2 0,6 0,75 —
Табл иц а 16
Химический состав рассолов озер Перекопской группы
Озера Плот- ность. кг/м3 . Содержание, вес. %
NaCl MgSO, MgCl2 СаС19 CaSO* Ca (HCOS)2 Сумма солей CaC12 MgSOt
MgCl2 MgCl2
Старое 1214 14,64 9,24 1,63 0,10 0,005 25,60 0,17
Красное 1208 17,63 — 4,56 1,48 0,21 0,084 23,96 0,32 —
Айгульское 1203 14,69 7,60 1,95 0,11 0,015 24,36 0,26 —
Круглое — 10,71 — 2,69 0,88 0,25 14,53 0,33
Киятское — 13,86 — 6,84 0,27 0,46 0,012 21,44 0,04
Керлеутское 1199 19,02 0,76 3,63 — 0,21 0,020 23,64 — 0,21
Кыркское 1140 12,80 — 4,40 0,31 0,16 0,016 17,68 0,07
Чайка 1121 11,95 0,11 4,51 — 0,17 — 16,75 0,02
Пусурман 1208 21,16 0,74 4,10 0,28 0,020 26,28 — 0,18
ще и хранилище для хлор-магниевых рассолов высокой концентра-
ции.
Сиваш. Сиваш, или Гнилое море, представляет собой систему
глубоко вдающихся в сушу заливов Азовского моря. Площадь Сиваша
около 2550 км2. От моря он отделен ракушечным валом — Арабатской
стрелкой — длиной 117 км и шириной 0,4—7 км. Берега Сиваша, за ис-
ключением Арабатской стрелки, сложены сильно загипсованными поли-
генетическими лессовидными суглинками различных оттенков. Наряду
с чисто континентальными образованиями встречаются лессовидные су-
глинки со слойками мелко раздробленной морской ракушки (Cardium
sp.). Берега в основном крутые, обрывистые, высота обрывов иногда
превышает 20 м.
Сиваш в целом очень мелководен. Только в южной части водоем
имеет глубину 3,5 м, на остальной территории 0,5—1,5 м. Вдоль берегов
водоема расположены крупные засухи площадью до 50 км2, лишенные
рапы большую часть года и затопляемые только при устойчивых на-
гонных ветрах восточных румбов или в период усиленного поверхност-
ного стока. В Западном Сиваше в засухи превратились ряд крупных
заливов (Алгазы, Красная и др.) и вся западная оконечность водоема.
СОЛЯНЫЕ ОЗЕРА И СИВАШ
115-
Для Сиваша характерно наличие большого числа . островов, полу-
островов, мысов, заливов, которые значительно удлиняют береговую-
линию водоема и способствуют испаряемости рассолов.
Поверхностные илы Сиваша по своему характеру разнообразны.
Под ними залегают илы более однородные. Ниже 10—15 см от поверх-
ности обнаружены илы двух типов. Западнее о-ва Русский располага-
ется комплекс слоистых илов. Он представлен комковатыми пористыми.
илами синевато-серого цвета мощ-
ностью до 2 м. Ниже следуют илы
темно-зеленого цвета с тонкими
алевритовыми прослойками гипса
(рис. 40). Характерно, что ил пос-
ле извлечения на поверхность в
течение очень короткого времени
зеленый цвет меняет на синевато-
серый. Мощность этих илов до-
стигает 15 м. К берегам и по на-
правлению к о-ву Русский мощ-
ность илов уменьшается.
Илы восточнее о-ва Русский
также имеют двухчленное строе-
Рис. 39. Изменение солености рассолов Ста-
рого (i), Керлеутского (2), Красного (3) и
Киятского (-1) озер в течение года (по мно-<
голетним. данным)
ние, однако по характеру они
принципиально отличаются от
описанных. Верхние 1—2 м представлены стально-серыми илами с не-
равномерно рассеянной фауной: в западной и южной оконечностях Си-
ваша фауна обычно встречается крайне редко. В илы Южного Сиваша*
обломки кардид заносятся с Арабатской стрелки. В Западном Сиваше*
Рис. 40. Слоистые илы Западного Сиваша
ракушка присутствует в местах локального понижения солености, свя-
занного с выходом подземных источников (Сергеевский залив, устье Яро-
шикского залива). Стально-серые илы подстилаются зелеными. Они со-
держат большое количество ракушки тех же форм, что и лиманы Азов-
ского моря. Мощность илов Сиваша в южном бассейне превышает 15 м.
По направлению на север она уменьшается до 8—9 м, а западнее Чон-
гарского полуострова обычно не превышает 4 м.
Все разности илов характеризуются значительно более высоким
содержанием солей в иловой воде, чем рапа, покрывающая илы. В илах
присутствует гипс даже в тех местах, где рапа над илом значительно
насыщена сульфатом кальция.
8*
316 НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
По минеральному составу илы не отличаются от окружающих су-
глинков. Характерно, что материал, сносимый с суши, не разносится по
всему бассейну и отлагается в районах, примыкающих к области сноса.
Минералы сивашских илов представлены гидрослюдистыми разностями
с тем или иным участием монтмориллонита. Легкая фракция: кварц,
ортоклаз, микроклин, вулканическое стекло, кальцит, гипс. Гипс интен-
сивно откладывается в местах, где концентрация рапы превышает 13%.
Тяжелая фракция: ильменит, магнетит, бурые окислы железа, пирит,
пирротин, рутил, шпинель, сфен, корунд, пироксены, амфиболы, силли-
манит, дистен, андалузит, ставролит и др. Ощутимого отложения карбо-
натов не происходит. В отдельных полузамкнутых участках имеет ме-
сто садка галита.
Илы Сиваша подстилаются четвертичными суглинками, аналогич-
ными тем, которые слагают берега.
Чонгарским полуостровом Сиваш разделяется на две части: запад-
ную и восточную, различающиеся по гидрологическим и гидрохимиче-
ским признакам.
Благодаря интенсивному испарению уровень Восточного Сиваша на
10—60 см ниже уровня Азовского моря. Вследствие этого в проливе
Тонком имеют место нагонные течения из Азовского моря в Сиваш,
усиливаемые ветрами восточных румбов. В проливе также наблюда-
ются сгонные течения, развиваемые благодаря западным ветрам и раз-
ности плотностей морской воды и рапы.
По данным многолетних наблюдений, на направление, силу и ско-
рость сгонно-нагонных течений оказывают влияние направление, ско-
рость и продолжительность ветров, испарение воды из Сиваша, атмос-
ферные осадки, изменение уровня Азовского моря в районе пролива.
Нагонные течения в Сиваше преобладают над сгонными. По многолет-
ним данным Гидрометеообсерватории Черного и Азовского морей, на-
гон из Азовского моря в Сиваш колеблется в пределах 0,65—1,96 км3
в год, а сгон из Сиваша составляет 0,06—0,43 км3. Разность между на-
гоном и сгоном в среднем 1,24 км3. Если принять среднюю соленость
азовской воды равной 1,1%, а сгонной рапы 1,4% (Данильченко, Пони-
зовский, 1954), то ежегодное пополнение Сиваша солями составляет
12—14 млн. т.
Однако многолетние наблюдения (с 1933 по 1960 г.) показывают,
что запасы солей в Сиваше и концентрация рассолов существенно не
изменились. Указанное количество солей должно, по-видимому, частич-
но накапливаться в виде илового раствора при отложении илов, как это
предполагает А. А. Аксенов (1955 г.), а частично уходить в Азовское
море путем фильтрации через илы (Стащук, Супрычев, Хитрая, 1964).
Большое значение для водного баланса Сиваша имеют атмосферные
осадки на акваторию водоема. Согласно расчетам ежегодно они дают
0,75—1,0 км3 воды, или 40—50% объема рапы. По данным Е. А. Ришес,
в Южный Сиваш путем фильтрации через Арабатскую стрелку посту-
пает в год 115 тыс. м3 азовской воды, или 0,015% объема рапы.
В Сиваш впадают реки Салгир, Индол и Восточный Булганак, но
. они доносят воды только в период паводков.
Соленость рассолов Сиваша по акватории неравномерна.
Вода Азовского моря концентрируется в Сиваше, достигая наболь-
шей части водоема 12—15% солей и в замкнутых частях в летние ме-
сяцы 23—27 %/Наивысшей концентрации рассолы образуются в Запад-
ном Сиваше, к западу от Кутаранской дамбы; несколько меньшей (12—
14%) в Южном Сиваше. В отличие от других частей водоема рассолы
Южного Сиваша отличаются устойчивым постоянством концентрации.
: Различные метеорологические факторы, сгонно-нагонные течения и дру-
СОЛЯНЫЕ ОЗЕРА И СИВАШ
117
гие явления не оказывают здесь существенного влияния на соленость,
рапы (табл. 17; рис. 41).
Габл'иц-а 17
Соленость рассолов Южного Сиваша
(среднемесячные данные за 1933—1959 гг.), %
Месяцы 1933 г. 1935 г. 1936 г. 1946 г. 1947 г. 1950 г. 1951 г. 1952 г. 1953 г. 1958 г. 1959 г.
Январь 11,46 10,90 13,01 _ . 10,81
Февраль — 12,00 12,08 10,64 10,26 — <— — — 12,14
Март — 12,03 11,78 10,03 10,62 10,71 — — — — 13,56
Апрель 10,56 11,37 11,72 10,71 10,54 — — — — — 11,91
Май 10,25 11,70 11,50 10,91 10,04 11,20 — — 13,18 — 19,07
Июнь 10,72 12,04 11,70 11,00 12,03 12,41 12,46 12,46 13,03 — 12,56
Июль 11,03 12,18 12,53 11,92 12,20 13,58 12,63 13,42 13,32 13,23 13,60
Август 11,68 13,57 11,40 12,57 12,37 13,60 — 14,46 13,92 13,47 —
Сентябрь — 14,60 12,00 13,17 12,45 13,40 13,70 15,20 14,20 13,51 —
Октябрь — 14,70 12,26 13,09 12,75 — — 14,95 14,22 13,85 —
Ноябрь 12,43 14,78 13,52 12,34 12,59 12,49 14,04 15,53 13,62 13,62 —
Декабрь 11,08 13,50 13,50 11,82 11,22 —__ — 14,31 13,30 12,58 —
1946г
1947 г
Рис. 41. Изменение солености рассолов Восточного Сиваша.
1 — Тонкий пролив, 2 — Чонгарский пролив, 3 — Шакалинское сужение, 4 — Алексеевская засуха,.
5 — Соляное
Солевой комплекс сивашских рассолов состоит из солей NaCl;.
MgCl2; MgSO4; MgBr2; KC1; CaSO4; Ca(HCO3)2. Из них хлористые и
сернокислые соли натрия и магния преобладают в количественном от-
ношении и определяют основные свойства этих рассолов. Равновесие
между этими солями выражается четверной взаимной водной системой
2NaC14-MgSO4:«=tMgCl24-Na2SO4, детально изученной Н. С. Курнако-
вым и др. в большом интервале температур.
Из табл. 18 и 19 видно, что рассолы Сиваша по относительному со-
держанию солей, если исключить сернокислый и углекислый кальций,
повсюду одинаковы и существенно не отличаются от воды океана, Чер-
ного и Азовского морей. Изменение состава солевого комплекса каса-
ется только сернокислого и углекислого кальция, содержание которых
при концентрировании рассолов уменьшается.
В 1959—1963 гг. на Западном Сиваше построены
дамбы протяженностью 2,5—3 км: Кугарйнская дамба,
Кугаран и мысом Джантара (на п-ове Кок-Сакал); и
две земляные
между мысом
Бюик-Найман-
118
НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Таблица 18
Химический состав воды Азовского моря и рассолов Сиваша, вес. %
Место отбора проб NaCl MgBr2 . MgSO4 MgCl2 CaSO4 Ca(HCOs)2 Сумма
Азовское море 0.85 0,000991 0,066 0,112 0,056 0,024 1,109
Сиваш, район Геническа Район Чонгарского про- 1,13 0,096 0,139 0,054 0,027 1,444
лива 3,12 0,0076 0,25 0,36 0,17 0,03 4,93
Район с. Счастливцево — — — — — — 6,50
Район хут. Валок — — — — — — 10,1
Шакалинское сужение 8,99 — 0,73 1,08 0,43 0,03 11,26
Южный Сиваш 10,52 — 0,97 1,35 0,38 0,04 13,26
Таблица 19
Солевой состав океана, морей и Сиваша
(в % к солевой массе)
Соли Океан Черное море Азов- ское море Восточный Сиващ Западный Сиваш
Г ени- ческий пролив Чонгар- ский пролив Соля- ное Сергеев- ский залив Мыс Куга- ран
NaCl 77,68 79,48 76,90 77,00 79,00 79,35 78,35 • 78,21
KC1 2,10 2,08 2,10
MgCl2 9,21 8,92 9,81 9,92 9,87 9,92 9,39 7,74
MgSO4 6,30 6,33 6,80 6,37 6,51 6,52 6,95 6,34
MgBr2 0,21 0,20 0,21 0,21 0,21 0,21 0,20 0,19
CaSO4 3,70 3,64 3,79 4,37 3,65 3,84 2,82 3,72
Ca (HCO3)2 0,74 1,52 2,72 1,86 0,76 0,16 0,21 0,28
Соленость, вес. % 3,53 1,83 1,13 1,35 4,08 11,54 12,89 20,51
ская дамба между п-овами Бюик-Найманским и Чонгарским. Благодаря
этим дамбам Западный Сиваш превращен в изолированный бассейн
с регулируемыми гидрологическим и гидрохимическим режимами,
а средний водоем — в огромный испарительный бассейн для подготовки
рассолов.
Керченская группа озер. В состав Керченской группы со-
ляных озер входят водоемы морского и континентального происхожде-
ния. Соляные озера морского происхождения расположены главным об-
разом в северо-восточной части Керченского полуострова между Пар-
пачским хребтом и берегом Азовского моря (озера Акташ, Чокрак, Чу-
рубаш, Тобечик). В юго-западной равнинной части полуострова между
Парпачским хребтом и берегом Черного моря находятся все континен-
тальные озера группы, так называемые коли, или голи, — Ачи, Марфов-
ка, Карач и др. Из водоемов морского соленакопления в этой части
Керченского полуострова расположены три озера: Качнк, Узунларское
и Опук, или Олькинское. Озера морского происхождения отделены от
моря песчаными фильтрующими пересыпями шириной от 0,3 до 1,5—
2,0 км. Все озера Керченской группы представляют собой мелководные
водоемы неправильной формы. Размеры озер приведены в табл. 20.
Сложность геологического строения и орографии Керченского по-
луострова ‘наложили отпечаток на строение берегов, процесс соле-
СОЛЯНЫЕ ОЗЕРА И СИВАШ
119
Таблица 20
Размеры озер Керченской группы
Озера Длина, км Ширина, км Площадь, кма Глубина, м
Акташское 8 3,5 25 1 0,2
Чокрак — — 8,5 1,0
Чурубаш 3,5 1,5 — 0.7
Тобечик 9 5 35 0.4
Опук — 10 0,6
Узунларское 10 5,5 1,5 0,1
накопления, донные осадки, состав солевой массы рапы и другие осо-
бенности озер. Одни из них (Чокрак, Чурубаш, Тобечик) окружены бе-
регами из известняков неогена, желтых, светло-бурых суглинков с пят-
нами карбоната кальция и гипда, глин и мергелей того же возраста,
другие—из темно-серых мелкослоистых майкопских глин олигоценово-
го и нижнеплиоценового возраста (Опук, Узунларское).
Донные отложения озер достигают 8 м (Чурубаш), 20 м (Тобечик-
ское). Они представлены черным, темно-серым, серым и серо-голубым
илом. Наибольший интерес представляют иловые отложения озер Чок-
рак, Тобечик и Аджигольск, где пласт черного ила достигает мощности
2—3 м.
Лечебные грязи озера Чокрак по химическим, физическим и лечеб-
ным свойствам не имеют себе равных, а наличие здесь сероводородных
и углекислых источников, близость Азовского моря и другие особенно-
сти способствуют организации курорта всесоюзного значения.
Озера Керченского полуострова самосадочные. Это не относится
к озеру Тобечик, соединенному каналом с морем, и озеру Чурубаш,
куда поступают большие количества воды из обогатительной фабрики
Камыш-Бурунского железорудного комбината.
В озерах морского происхождения в твердую фазу переходит хло-
ристый натрий, а в водоемах континентального происхождения — в за-
висимости от метеорологических условий — тенардит или мирабилит.
Химический состав рассолов озер Керченского полуострова приведен
в табл. 21.
Таблица 21
Химический состав рассолов озер Керченской группы
Озера Плотность, кг/м3 Содержание, вес. % о - <z> О ьл ьл О QO Я Z о Ьл £
NaCl MgBr2 MgSO4 о ьл о я CJ Са (НСО3)а о on <я я X Сумма

Опук (Элькин- ское) Узунларское 1224 20,06 0,0675 2,44 3,86 0,074 0,04 — 26,54 0,63
1212 20,81 0,065 1,09 4,33 0,18 0,031 — 27,71 0,25
Акташское 1028 8,42 0,0262 0,21 1,76 0,68 0,029 — 11,12 0,12
Ачи 1057 13,39 0,023 ! 2,87 — 0,21 — 0,55 18,10 0.19
Тобечик 1028 2,50 0,008 0,29 0,52 0,15 0,031 — 3,49 0,58
Марфовка 1135 10,64 0,0234 3,84 0,19 — 1,50 17,32 0,39
Чокрак 1235 18,06 0,1056 3,84 5,58 0,034 — — 28,85 0.69
Аджиголь 1094. 9,44 0,0341 Q.57 1,82 0,55 — — 13,50 0,31
Чурубаш 1018 1,35 0,004 0,03 0,45 0,217 — — 3.06 0,07
120
НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Химический состав рассолов соляных водоемов Крыма
По химическому составу рассолов соляные озера Крыма можно
разделить на три группы.
1. Озера первого класса. Солевая масса рассолов этих озер вклю-
чает главным образом хлористый натрий и калий, хлористый магний,,
сернокислый магний »и кальцит. Процесс метаморфизации их характери-
зуется отношением (коэффициент Н.. С. Курнакова). Вели-
чина его для рассолов крымских водоемов колеблется в пределах
0,03—1,21.
2. Озера второго класса. В солевой массе рассолов преобладают
хлориды натрия, магния и кальция. Из сернокислых солей присутству-
ет сернокислый кальций. Степень метаморфизации озер характеризу-
ется отношением /С= величина которого имеет значение 0,04—
0,33.
3. Озера сульфатного типа. Солевой комплекс включает хлористый
натрий, сульфаты натрия, магния и кальция. Характерный коэффициент
•гг NaSO4 г\г\
для рассолов этих озер д = .. д-*- достигает значения 0,39.
Подавляющее большинство соляных водоемов Крыма относится
к первому классу с коэффициентом метаморфизации д = > рав-
ным 0,6—0,8.
Рассолы отдельных групп озер (табл. 22); различаются по составу
солевой массы. Для озер с коэффициентом метаморфизации, близким
океанскому, относительное содержание хлористого натрия, хлористого
магния, сернокислого магния, брома, калия, бора и других компонентов
существенно не отличается от воды океана. Рассолы других озер харак-
теризуются иными соотношениями компонентов в солевой массе.
Хлористый натрий в рассолах большинства крымских озер и Сива-
ша составляет 76—80% от суммы солей. Пониженное содержание его
Таблица 22
Химический состав морской воды и рассолов соляных водоемов Крыма
(до начала кристаллизации хлористого натрия)
в % к сумме солей
Соляные водоемы ст О о еч о сч сч о о
о и ср сл еч о CQ СЛ СП о о о СЛ СЛ
2 ЗЕ s: Л О £ О £ о £
Океан 77,68 2,10 9,21 6,39 0,21 3,70 0,67
Черное море 77,25 2,15 8,92 6,33 — —. 0,20 3,64 0,67
Сиваш 77,25 2,09 9,92 6,52 — — 0,21 3,84 0,66
Сакское 72,75 2,90 12,63 7,95 — — — 3,53 0,65
Аирчинское 82,50 — 7,75 9,40 — — — 0,13 1,21
Кизил-Яр 72,50 1,06 15,92 — 2,03 0,23 8,11 0,13
Майнакское 79,22 2,12 10,60 7,17 — — : — 2,80 0,69
Вакальское 73,1 2,30 10,88 6,73 — — — 6,72 0,62
Старое 46,9 0,10 44,88 • — — 7,70 0.17 0,24 0,16
Красное 79,64 0,14 14,95 — — 3,13 0,19 1,95 0,32
Керлеутское 79,04 0,16 15,45 3,58 — — 0,15 0,73 0,21
Чокрак 73,5 2,20 14Д5 8,30 — — . — 2,49 0,70
Акташское 75,85 — 15,82 1,89 — — 0,24 6,12 0,12
Марфовка 65,96 0,13 — 23,80 9,30 — 0,15 1,18 0,39
Ачи 78,25 1,00 — 16,75 3,21 — 0,13 1,23 0,19
Геническое 76,00 2,02 15,60 7,71 — — : о,25 0,46 0,49
КАЛЬЦИТ
121
характерно для озер Старого, Сакского, Чокрак, где в прошлом велась
интенсивная соледобыча, и коли — Марфовка.
Хлористый магний в рассолах водоемов, генетически связанных
с морем, составляет около 10% от солевого комплекса. Рассолы озер
второго класса характеризуются повышенным содержанием хлористого
магния (14—46%). В рассолах Старого озера в период кристаллизации
хлористого натрия концентрация хлористого магния достигает 85% от
солевой массы. В засушливые годы из рассолов озера кристаллизо-
вался бишофит.
Сернокислый магний в рассолах водоемов, генетически связанных
с морем, составляет 6—7% от суммы солей. В пониженных количествах
(2—4%) сульфат магния присутствует в метаморфизованных озерах
Перекопской и Керченской групп (Керлеутское, Акташское и др.).
В рассолах озер Керченской группы (Марфовка, Ачи и др.) содержа-
ние сульфата магния достигает 17—24% от суммы солей.
Хлористый кальций характерен для рассолов второго класса, где
его содержание от суммы солей колеблется в пределах 1—8%. Повы-
шенное содержание хлористого кальция наблюдается в рассолах Ста-
рого и Айгульского озер.
Сульфат натрия' обнаружен только в рассолах колей, где его со-
держание колеблется в пределах 3,5—9,5% от суммы солей. В летние
месяцы в этих водоемах сернокислый натрий кристаллизуется в виде
тенардита, осенью и зимой — в виде мирабилита.
Хлористый калий в рассолах водоемов Крыма, генетически связан-
ных с морем, составляет около 2% от суммы солей. Отношение
названное Н. С. Курниковым коэффициентом калиеносности, равно
32—37. Для.рассолов континентального типа (Перекопские озера, коли
Керченского полуострова) характерно низкое содержание калия. Коэф-
фициент калиеносности для этих озер имеет значение 400—700.
Бром к подавляющем большинстве соляных водоемов Крыма имеет
Br-100 п Л о-
относительное содержание С1~- , равное 0,32—0,35, оно не отличается
от содержания для океана, равного 0,342. Абсолютное содержание бро-
ма увеличивается пропорционально концентрации хлора, достигая
в точке кристаллизации хлористого натрия (25—26%) солей (—650—
670 г/м3); относительное содержание брома в рассолах Перекопских
озер ниже, чем в морской воде, и бромистый коэффициент для них ра-
вен 0,17—0,20, редко достигая 0,30.
КАЛЬЦИТ
В горном Крыму широко распространен кальцит в виде жил, гнезд
и линз, приуроченных преимущественно к известнякам верхнеюрского
возраста. Находки наиболее ценного кальцита — прозрачных, бесцвет-
ных и нетрещиноватых кристаллов исландского шпата — немногочис-
ленны.
Наиболее известное из проявлений Байдарское находится в 1,5 км
от шоссе Севастополь—-Ялта, вблизи Байдарских ворот. Приурочено
к верхнеюрским (оксфорд-кимериджским) известнякам горы Челеби-
Яурун-Бали. Разведочными работами установлено, что молочно-белый
и мутный кальцит здесь развит в виде немногочисленных тонких жил
и прожилков и отдельных довольно крупных гнезд в известняках. Про-
зрачные разности встречены в небольших количествах в гнездах, где
они слагают отдельные участки в больших мутных кристаллах каль-
цита.
122
НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Небольшие жилы кальцита, содержащие полупрозрачные его раз-
ности, встречаются у пос. Батилимана и у мыса Ласпи, а также у юж-
ных обрывов горы Спирады.
Наиболее перспективный участок для поисков оптимального каль-
цита Веселовский, в районе г. Судака. Проявление исландского шпата
у с. Веселое приурочено к рифовым известнякам оксфордского яруса.
Располагается оно в пределах северо-западного крыла Перчемской ан-
тиклинали. В известняках развита система древних карстовых полостей,
к которым приурочена кальцитовая минерализация. Частично эти поло-
сти Закольматированы глинистым материалом.
В пределах Веселовского участка выявлен ряд проявлений каль-
цита и исландского шпата. Мощность жил колеблется от 0,5 до 1—1,5 м.
Местами наблюдаются раздувы жил, достигающие мощности 3—5 м.
В жилах среди непрозрачных кристаллов молочно-белого и слабо-
трещиноватого кальцита встречаются полупрозрачные и прозрачные
разности. Размеры кристаллов кальцита 10—20, реже 30—40 см. Кри-
сталлы прозрачного кальцита часто покрыты «рубашкой» толщиной до
4 см аморфного натечного кальцита.
Обследование известняковых массивов в пределах Судакской син-
клинали (Крепостная гора, Хоба-Кая, Сокол, Караул-Оба, мыс Канчик
и Алчак) подтверждает наличие здесь значительного количества каль-
цитовых жил мощностью 2—3 м. Наиболее крупные из них прослежены
на горе Алчак близ Судака. Кальцитовая минерализация связана здесь
с системой тектонических трещин, развитых в рифовых известняках.
В 1937 г. на Алчаке производилась добыча кальцита. Всего было добы-
то 19 т кальцита, из которого в процесе обогащения получено 0,2 кг
маломерного оптического сырья.
На мысе Алчак детально обследовано более 10 жил кальцита мощ-
ностью 1—3 м; раздувы жил составляют 4—5 м. В наиболее мощных
жилах и особенно в их раздувах развиты прозрачные разности каль-
цита.
В районе Старого Крыма детально обследованы массивы Большой.
Малый и Маленький Агармыш, Яман-Таш, Шпиль, Боченки. На неко-
торых из них, по данным прежних исследователей, были известны каль-
цитовые жилы. Самая мощная (около 9 м) жила кальцита этого райо-
на прослеживается по юго-западному склону горы Яман-Таш. Близкие
к ней по мощности жилы довольно значительной протяженности наблю-
даются на южном склоне горы Боченки, на горе Большой Агармыш,
вблизи карстового «бездонного» колодца и у дер. Холодовки. Все каль-
цитовые проявления связаны здесь с трещиноватыми зонами верхнеюр-
ских мраморовидных известняков, либо с заполнением карстовых поло-
стей.
На Караби-Яйле среди массивных известняков верхнеюрского воз-
раста также развиты жилы кальцита, достигающие в отдельных слу-
чаях 10—15 м.
Проявления кальцита, связанные с изверженными породами в Кры-
му, многочисленны, однако крупных жил известно очень мало. В извер-
женных породах района с. Лозовое, вблизи г. Симферополя, на горе
Кастель и на Карадаге, встречаются многочисленные мелкие жилы
кальцита.
В результате проведенных в Крыму к настоящему времени поиско-
вых и разведочных работ промышленных месторождений исландского
шпата не обнаружено. Однако обилие проявлений и совершенно недо-
статочная изученность отдельных районов (Караби-Яйла, гора Агар-
мыш) позволяют рекомендовать продолжение поисковых работ.
БЕНТОНИТЫ
123
БЕНТОНИТЫ
Бентонитовые глины издавна известны в Крыму под местным на-
званием «кил». Это тонкодисперсные жирные на ощупь мылоподобные
породы светлого, зелено-серого или желтоватого цвета, обладающие
способностью поглощать жиры и красящие вещества.
В работах В. И. Лучицкого (1925 г.) и А. Ф. Слудского (1931,
1934 гг.) подробно описаны Курцовское, Мендерское и Инкерманское
месторождения бентонитов. И. Д. Курбатовым и В. А. Каргиным
(1930 г.), Л. А. Сушицким (1931, 1932 гг.) изучены технологические
свойства крымского бентонита (кила) и указаны пути его промышлен-
ного использования. Внимание исследователей привлекли также бенто-
нитовые глины Керченского полуострова, где обнаружены крупные за-
пасы этого сырья.
Бентонитовые глины Крыма (килы) залегают в виде прослоев и
линз в мергелистых породах верхнего отдела меловой системы, бенто-
нитоподобные (киловидные) глины — в сарматских известняках, а так-
же среди верхнекиммерийских отложений в рудоносных мульдах Кер-
ченского полуострова.
Прослои бентонитовых глин среди верхнемеловых мергелей изве-
стны в окрестностях г. Белогорска, у сел Мичуринское, Белая Скала и
Меловое.
В окрестностях г. Симферополя бентонитовые глины обнажаются
у сел Марьино и Украинка (Курцы). Юго-западнее г. Симферополя
вскрыты в верхних горизонтах меловых мергелей у с. Константиновки
и на горе Мыльной, на правом берегу р. Альмы, известны в урочище
Баклы и на р. Бодрак, у с. Скалистое. Далее бентониты известны
у с. Прохладное, на горе Мендер и в окрестностях г. Бахчисарай. Слой
бентонитовых глин Мендерского месторождения имеет мощность 0,35—
0,5 м, залегает на глубине 6—14 м и был прослежен В. И. Лучицким на
площади более 1 км2. А. Ф. Слудский отмечает неглубоко залегающие
бентонитовые глины в туронских мергелях у пос. Чернореченск. Край-
ним западным выходом бентонитовых глин, приуроченным к верхнеме-
ловым отложениям Предгорной гряды, является Инкерманский — на
левом берегу р. Черной. Здесь слой бентонитовой глины мощностью
0,35—0,45 м залегает среди сантонских мергелей.
Бентонитовые глины, согласно исследованиям П. Н. Гутковской
(1929 г.), П. М. Мурзаева (1931 г.) и С. П. Попова (1938 г.), распро-
странены также в отложениях сарматского яруса у г. Севастополя, на
горе Сапун, на р. Каче, и на Тарханкутском полуострове у с. Глубокое.
В разрезе железорудных месторождений Керченского полуострова
линзы и прослои бентонитоподобных глин встречаются среди нижне-
среднекиммерийских отложений и широко распространены в надрудных
верхнекиммерийских отложениях района Камыш-Бурунского рудника
(В. Ф. Малаховский, 1956 г.).
Наиболее изученными и перспективными являются Курцовское и
Камыш-Буруиское месторождения бентонитовых глин.
Курцовское месторождение бентонитов расположено
в 5 км к юго-востоку от г. Симферополя. Пласт бентонитов обнажается
на юго-восточном склоне Предгорной гряды, ниже карниза эоценовых
известняков, и приурочен к нижней части толщи глауконитовых мерге-
лей кампана. Граница пласта с подстилающими мергелями резкая,
в верхней части кил постепенно сменяется мергелистой его разностью.
Бентонитовые глины и вмещающие их мергели падают на северо-запад
под углом 4—8°. Пласт кила имеет северо-восточное простирание и про-
слеживается на расстоянии до 1200 м. Мощность пласта изменяется от
124
НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
0,48 м на юго-западном крыле месторождения до 0,88 м на северо-во-
сточном. Запасы бентонитовых глин месторождения составляют по ка-
тегориям: А2 360 тыс. т и В 273 тыс. т.
Бентонитовая глина представляет собой исключительно тонкодис-
персную однородную породу. В воде слабо набухает и диспергируется.
Из посторонних включений присутствуют марказитовые и более частые
карбонатные стяжения. От подошвы к кровле пласта карбонатность
бентонита увеличивается.
По минеральному составу курцовский щелочноземельный бентонит
является эталоном монтмориллонитовых глин (А. Е. Ферсман, 1919 г.,
Д. С. Белянкин, 1958 г.; Ф. Д. Овчаренко, 1961 г.). Химический состав
курцовского и ряда других бентонитов Крыма приведен в табл. 23.
Таблица 23
Химический состав бентонитов Крыма, %
Компоненты Курцовское Инкер- ман Балаклава Б. Геор- гиевский монастырь С. Некра- совка С. Глубо- кое Камыш- Бурунское
SiO2 49,61 49,80 47,98 51,00 60,36 25,00 56,59
TiO2 — 0,16 0,95 0,53 0,54 0,32 0,92
А12О3 15,78 13,48 16,16 15,84 16,47 7,32 19,74
Fe2O3 3,72 6,19 5,13 5,97 5,60 2,19 5,19
FeO — — 1,65 0,28 0,58 0,58 —
СаО 2,87 3,78 13,16 6,26 1,76 16,66 0,40
МпО — — — «—II — —
MgO 4,25 3,95 3,49 2,01 1,67 12,02 1,49
К2О — — 0,44 2,81 1,81 2,57 —
Na2O 0,15 .— 1,34 0,72 0,57 1,34 3,63
• SO3 0,34 — 0,02 — — — —
Р2О5 —- —-. — —— - —
СО2 — — 4,26 4,85 1,10 21,12 —
Cl — 0,45 0,06 2,86 —
н2о- 18,05 15,21 1,30 6,11 5,54 3.77 4,97
Н2О+ 5,45 6,62 3,93 3,58 4,04 4,47 4,40
Сумма 100,22 99,19 99,81 100,41 100,10 100,22 97,33
Примечание. Анализы 1—5, 10—12 выполнены в лаборатории ИМР МГ УССР, 6—9 в Централь-
ной лаборатории ГГРУ (1931). Анализ 6 — андезитовый туф. 12 — фракция бентонитовой глины 0,001 мм.
Бентониты верхнемелового возраста обладают высокой коллоидаль-
ностью, сильно выраженными тиксотропными свойствами, большой
удельной поверхностью и гидрофильностью (табл. 24).
Бентонитовые глины в отличие от глин флоридинового типа в ес-
тественном состоянии проявляют незначительные отбеливающие свой-
ства по отношению к нефтяным и масложировым продуктам. После кис-
лотной обработки осветляющая активность их сильно возрастает. При
этом они приобретают также и каталитические свойства.
Курцовский и инкерманский активированные бентониты не усту-
пают лучшим сорбентам, применяемым в нефтеперерабатывающей про-
мышленности (табл. 25). Курцовский бентонит, обладающий высокой
каталитической активностью, может быть использован и для производ-
ства катализаторов крекинга нефти. Устойчивые тиксотропные суспен-
зии курцовского и инкерманского бентонитов, получаемых путем до-
бавки к ним 2—3% соды, в виде бентонитового клея используются для
осветления вин, взамен желатины и рыбного клея. Кил находит приме-
нение и как катализатор реакции полимеризации в производстве пла-
БЕНТОНИТЫ
125
Таблица 24
Основные физико-химические и технические свойства бентонитов Крыма
(по данным Института минеральных ресурсов
Министерства геологии СССР)
Свойства Бентониты
курцовский инкерманский камыш-бурунский
ИСХОДНЫЙ фракция 0.001 мм
Плотность, кг/м3 2610 2080 2740
Содержание частиц <0,001 мм, % Эффективная удельная поверхность, м2/г 43,1 — 40,0—54,0 100
760,0 557,0 269—317 —
pH водной суспензии 8,1 7,0 6,6—7,6 —
Окраска бензидином Синяя Синяя Слабо-синяя Слабо-синяя
Теплота смачивания, кал/г 22,1 15,47 7,5—8,8
Емкость поглощения, мг-экв/100 г 116,0 85,7 47,5-58,7
Содержание химически связанной воды, % 22,7 14,85 7,6—10,5 13,8—17,3
Статическая активность по воде, % 27,4^ — 13,5 19,5
То же по бензину, % 21,1 — 9,9 15,0
„ по гептану, % Набухаемость, % 12,2 — 6,7 9,4
103,9 —. 64,3 92,0
Коллоидальность, % 77,0 — 62,0 —
Осветляющая способ- ность по 5%-ному ра- створу исходного ма- зута, % 2,5 И.4
То же для бентонита, активированного кис- лотой, % Осветляющая способ- ность (по подсолнеч- ному маслу), % исходного 93—98 70—85 92
34 2,1 8,4
активированного кислотой 87—98,0 — 60—74 —
Индекс каталитической активности * активи- рованного кислотой бентонита 33—60 21,3 14-24,0 —
* Индекс активности — выход фракции, выкипающей до 200° С от исходного сырья.
стических масс. Высокая дисперсность и гидрофильные свойства бенто-
нитов позволяют использовать их в литейном производстве в качестве
связывающей добавки к формовочным смесям. Эти свойства обусловли-
вают также возможность применения бентонитов в составе тампонаж-
ного материала на фильтрующих грунтах под различными гидротехни-
ческими сооружениями.
Камыш-Бурунское месторождение, разрабатываемое
как железорудное, расположено в 12 км к югу от г. Керчи, вблизи
пос. Аршинцево. Бентонитовые киловидные глины этого месторождения,
приуроченного к мульде с пологопадающими крыльями, наиболее раз-
виты в надрудных верхнекиммерийских отложениях. Подстилаются они
железными рудами среднекиммерийского возраста, перекрываются слои-
стыми песчаными глинами куяльника и четвертичными суглинками.
126
НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Таблица 25
Контактная очистка нефтепродуктов крымскими и другими адсорбентами.
По данным Грознефти
Нефтепродукты % адсор- бента Фактор обесцвечивания по Дюбоску
Крымсиль* Т еррана** Флоридин природный Силикагель (Грознефти)
Технический вазелин в растворе лигроина (1:4) 20 83,3 40,0 22,2 14,9
Вискозин 5 в растворе лигроина (1:3) 10 22,7 12,2 5,3 3,2
Соляровый дистиллат беспарафиновой нефти 10 8,3 5,6 3,3 3,1
Бензин крекинга пара- финистого мазута пер- вичной гонки, фракция до 200° С 5 7,7 5,9 4,2 4,2
* Крымсиль — активированный крымский бентонит (Курцовское и Инкерманское месторождения).
** Террана — активированная глина (ГДР).
В центральной части мульды мощность пласта бентонитовых глин
достигает 22,45 м, на крыльях мульды постепенно уменьшается. В юж-
ной части мульды в верхнекиммерийских глинах установлено наличие
трех прослоев бедных железных руд, песков и песчанистых глин. Наи-
более дисперсные глины (с содержанием частиц меньше 0,001 мм
>50%) слагают пласт в центральной части мульды, пылеватые и пес-
чанистые разности — в краевой зоне и в верхней части разреза.
Киммерийские бентониты представляют собой плотную слабо на-
бухающую в воде зеленовато-серую породу. По трещинам отдельности
вблизи прослоев железных руд развиты стяжения гипса и участки оже-
лезнения. Эти глины обладают менее высоким качеством по сравнению
с килом из верхнемеловых отложений. Активированный камыш-бурун-'
ский бентонит пригоден для контактовой очистки смазочных масел. Ак-
тивированный бентонит этого месторождения, предварительно обога-
щенный фракцией 0,005—0,001 мм, приобретает активность, близкую
к активности курцовского бентонита, и может найти применение в мас-
ложировой промышленности.
Курцовский и камыш-бурунский бентониты могут найти широкое
применение в сельском хозяйстве в качестве активных носителей ядо-
химикатов. Глинистые препараты нафтената меди (дуст и паста), ис-
пользуемые в качестве заменителей бордоской жидкости, обладают
высокой фунгицидной активностью и позволяют в 5—8 раз снизить рас-
ход медного купороса. Один из препаратов — глинистая паста нафтена-
та меди (купронафт) — проявил высокую эффективность при борьбе
с мильдью винограда, болезнями плодовых и овощных культур
(Л. А. Сушицкий, Н. В. Птицына, 1961 г.).
Большинство исследователей рассматривают бентониты как про-
дукт диагенетического, солфатарно-гидротермального или гипергенного
перерождения эффузивно-пирокластического материала на месте или
после его переотложения.
МИНЕРАЛЬНЫЕ КРАСКИ
Красящие глины и сидеритовые конкреции, связанные с продуктами
разрушения пород таврической серии, с глинами нижнего мела и нео-
гена, являются в Крыму минеральным сырьем для производства краси-
МИНЕРАЛЬНЫЕ КРАСКИ
127
телей и используются для получения клеевых масляных красок, для ок-
раски стекла, фарфора, фаянса и других целей. Красящие глины пред-
ставлены двумя разновидностями: а) глины, окрашенные окислами же-
леза в коричневый, красный и желтый цвет, и б) глины зеленые с кон-
крециями сидерита вишнево-красного, коричневого и черного цвета.
Красящие глины Крыма распространены в районе предгорной гряды
Крымских гор, от г. Балаклавы до г. Феодосии. Небольшие выходы об-
наружены на западном побережье и в некоторых других районах.
Феодосийское месторождение расположено вдоль Завод-
ской балки, в 2 км к западу от г. Феодосии. В геологическом отношении
оно приурочено к нижнемеловым отложениям. Красящие глины встре-
чаются в виде стяжений и тонких линзообразных прослоек в толще
глин аптского яруса, разрабатываемых для производства кирпича и че-
репицы. Пласты аптских глин общей мощностью 100—160 м залегают
под углом 20° с падением к северу. Гранулометрический состав крася-
щих глин Феодосийского месторождения приведен в табл. 26, а хими-
ческий состав — в табл. 27.
Таблица 26
Гранулометрический состав красящих глин Феодосийского месторождения, %
Номера проб Размер фракций, мм
1-0,25 0,25-0,05 0,05-0,01 0,01—0,005 0,005-0,001 0,001 Сумма
1 39,29 23,34 4,84 31,61 0,58 0,34 100,0
2 20,17 20,77 10,40 48,19 0,15 0,02 99,70
3 22,08 33,41 11,59 32,89 0,02 0,01 101,00
4 32,33 31,10 8,10 28,44 0,02 0,01 100,00
Таблица 27
Химический состав красящих глин Феодосийского месторождения, %
Номера проб Компоненты
SiOa А1аО3 Fe2Os МпО СаО MgO SO3 н2о П.п.п. Сумма
1 23,70 11,85 35,12 10,10 1,70 0,46 3,19 14,11 100,23
2 24,75 11,11 30,81 1,51 14,87 1,00 0,41 3,13 13,32 100,91
3 12,75 4,86 42,66 6,51 11,53 1,60 0,89 2,15 16,61 99,56
4 20,27 3,87 34,72 6,18 15,55 4,06 0,83 1,84 12,54 99,86
Красящие глины Феодосийского месторождения пригодны для полу-
чения красок типа мумии с богатой гаммой красно-коричневых оттен-
ков. Прокаленная красящая глина этого месторождения при темпера-
туре 973° К дает менее укрывистую краску, а ее цвет меняется от тем-
но-красного до черного.
Запасы аптских глин Феодосийского месторождения по категориям
А + В 2250 тыс. м3. Ежегодная добыча глин для производства кирпича
и черепицы составляет 35—40 тыс. м3, из которых выборочно можно из-
влекать 0,5—1% красящих глин, или 500—600 т. При таком низком со-
держании в глинистой толще красящего продукта разработка карьеров
специально для получения красящих глин экономически нецелесообраз-
на. Однако учитывая большие запасы аптских глин, возможна органи-
зация комплексного использования месторождения для получения как
128
НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
стройматериалов (кирпича, черепицы, керамических труб для ороси-
тельных сетей и пр.), так и минеральных красок.
Выходы красящих глин нижнего мела встречаются также в следую-
щих -районах: г. Старый Крым (Болгарское, Гапоновское, Караобин-
ское, Курское), г. Белогорска (Ольховка), г. Симферополь (у населен-
ных пунктов Марьино, Украинка, Константиновка и Партизанское),
пос. Куйбышево (Богатое, Ущелье, Соколиное) и г. Балаклава (Кфепо-
стная гора, Оборонное и Родное). В некоторых местах (Богатое,
Ущелье, Соколиное, Чернореченское и др.) наряду с красно-коричневы-
ми глинами встречаются разновидности зеленых мергелей, глин и глау-
конитовых песков. Лабораторными исследованиями показана возмож-
ность получения из глауконитовых песков пигментов зеленой гаммы
цветов и их применения в декоративных растворах. Мощности глини-
стых отложений нижнего мела, среди которых встречаются прослойки
и включения красящей породы, на различных участках значительно
колеблются.
В промышленном отношении наибольший интерес представляют
массивы нижнемеловых глин, расположенных к северо-западу от г. Ба-
лаклавы, по направлению к с. Оборонное, и вблизи г. Симферополя
(с. Марьино). Глины разрабатываются кирпично-черепичными завода-
ми. В продуктивной толще встречаются отдельные скопления красящих
глин темно-коричневого цвета. Химический состав красящей глины
Марьинского участка (в %): SiO2 24,69; АГ2О3 10,80; Fe2O3 50,87; СаО
9,06; MgO 1,09; SO3 0,60; п. п. п. 1,22. Технологические исследования
показали возможность получения из красящих глин Марьинского участ-
ка сухой краски мумии (темной). Технологические свойства красящих
глин других участков не изучены.
Выходы верхнеплиоценовых красящих глин известны вблизи
дер. Владимировки, Черноморского района; у сел Скворцово и Иванов-
ки, Сакского района, однако мощность и технологические свойства кра-
сящих глин этого района не исследованы.
Среди минеральных образований, применяющихся в производстве
красящих веществ, широко распространены в Крыму скопления сиде-
рита. Промышленное значение имеют следующие месторождения.
Нанниковское месторождение сидерита расположено на
юго-восточной окраине с. Нанниково, в 30 км юго-западнее г. Феодосии.
Сидерит, вишнево-красный, коричневый и черный залегает на поверх-
ности холма в виде россыпи щебня, гравия или гальки и приурочен
к зоне выветривания нижнемеловых глин. Мощность сидеритовых на-
коплений колеблется от 0,3 до 3,0 м. Повышенное содержание окиси
кальция (от 10,26 до 15,26%) дает основание отнести породу к группе
железистых карбонатов. Окись марганца (7,7—9,28%) придает специ-
фический тон краске, известной под названием феодосийская коричне-
вая. Среднее содержание окиси железа колеблется от 25,9 до 35,93%.
Выход красящего пигмента на месторождении 63,7—81,7%, маслоем-
кость красящего пигмента составляет 38,9—41,8 г, укрывистость 13,8—
17,8 г/м3.
Сидеритовый щебень Нанниковского месторождения пригоден для
изготовления художественной краски и является базой для производ-
ства краски «феодосийская коричневая». Запасы сырья для красок
на площади 21,9 га по категории B-f-Cj составляют 473 т. Месторожде-
ние разрабатывается Ленинградским заводом художественных красок.
Имаретское месторождение сидерита находится в 4,5—
5,0 км юго-восточнее г. Старый Крым и в 5 км западнее с. Нанниково.
По условиям залегания и качеству месторождение аналогично предыду-
щему. Запасы сидерита утверждены в количестве 338 т по категориям
МИНЕРАЛЬНЫЕ КРАСКИ
129
В + С1 в качестве сырья для производства краски «феодосийская ко-
ричневая». Горнотехнические условия эксплуатации месторождения не-
благоприятны из-за крутизны склонов. Сбор сидерита производится
вручную. Годовая производительность составляет 20—40 т.
Арматлукское месторождение сидерита расположено
в 20 км к юго-западу от г. Феодосии, в 2,6 км к юго-западу от с. Нан-
никово. Сидериты залегают в виде россыпи щебня на поверхности ниж-
немеловых глин. Мощность россыпи, вскрытая при разведке, 16 м. Си-
дериты имеют вишнево-красный, коричневый и черный цвет, по качест-
ву аналогичны сидеритам Нанниковского месторождения. Сырье при-
годно для производства краски «феодосийская коричневая». Запасы по
категории B-f-Ci подсчитаны в количестве 398 т. Месторождение перио-
дически разрабатывается Ленинградским заводом художественных
красок.
Заслуживают внимания также россыпи сидерита на поверхности
верхнеюрских сланцев на склоне хр. Тете-Оба (Подгорненское), в слан-
цах средней юры (Планерское), и др.
9 Геология СССР, том S
Глава IV
СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Горные породы, слагающие Крымский полуостров, широко исполь-
зуются как естественные строительные материалы. Изверженные породы
(диориты, диабазы) идут на щебень и брусчатку, песчаники использу-
ются в качестве строительного бута, глины служат сырьем для кирпич-
но-черепичного производства. Особенно большим разнообразием по ка-
честву и возможностям использования обладают известняки и мергели.
Они используются для производства различных видов вяжущих ве-
ществ (цемента, извести), для изготовления разнообразного штучного
строительного камня, в том числе прекрасного облицовочного материа-
ла. Широко используются также строительные пески и гравий.
Строительные материалы Крыма подразделяются на следующие
группы:
а) изверженные породы; б) пески и гравий; в) песчаники; г) глины
и суглинки; д) трепельные глины; е) строительные известняки; ж) кар-
бонатные породы как цементное и вяжущее сырье; з) гипс.
ИЗВЕРЖЕННЫЕ ПОРОДЫ
Изверженные породы Крыма образуют небольшие, но многочислен-
ные выходы в горной части полуострова. Они используются в виде
щебня, бута, блоков, плит и идут на изготовление бордюров, лестнич-
ных ступеней и других строительных и архитектурных деталей. Многие
разности пород имеют красивую расцветку и хорошо полируются.
Изверженные породы в Крыму разрабатываются с давних времен.
В настоящее время наиболее крупные разработки ведутся в районе
Симферополя (села Лозовое и Украинка). В основном они использу-
ются в качестве щебня для дорожного строительства.
Распространение изверженных пород в Крыму ограничено районом
Крымских гор от м. Фиолент на западе до м. Киик-Атлама на востоке.
Большая часть интрузивных массивов сосредоточена в районе между
Алуштой и Гурзуфом и к югу от Симферополя, в долинах рек Салгир,
Альма и Бодрак. Они слагают небольшие тела в виде лакколитов, пла-
стовых залежей и штоков. Единичные массивы небольших размеров
известны в районе Судака, Карадага, на южном берегу и у м. Фиолент.
Трассы Карадага до Великой Отечественной войны разрабатыва-
лись и применялись в качестве гидравлической добавки к цементу.
Несмотря на довольно широкое распространение возможность ис-
пользования изверженных пород в качестве строительного материала
ограниченна, так как крупнейшие массивы Аюдаг, Кастель, Карадаг,
Партенит расположены в курортной зоне и разработке не подлежат.
Наибольшего внимания заслуживают крупные интрузивы к западу
от Алушты — Урага, Чамны-Бурун, [Парка, а также более мелкие, рас-
положенные к северу от Судака (в долине р. Суук-Су) и на водоразде-
ИЗВЕРЖЕННЫЕ ПОРОДЫ
131
ле рек Альмы, Бодрака и Салгира. Многие из них вскрыты карьерами
и периодически разрабатываются.
Рассмотрим наиболее крупные и детально разведанные месторож-
дения изверженных пород.
Курцовское месторождение расположено в 9 км к юго-
востоку от ж.-д. ст. Симферополь. Представляет собой лакколитообраз-
ное тело, усложненное апофизами. Сложено диоритовыми порфиритами
темно-серого с зеленоватым оттенком цвета. Порода более или менее
равномернозернистая, массивного сложения. Периферические части ин-
трузива сложены более кислыми разностями пород, внутреннее ядро
более основными. В пределах месторождения выделяется пять участков.
Диоритовые порфириты, слагающие все участки, сравнительно близ-
ки по составу, однако качество их как строительного материала колеб-
лется в довольно широких пределах в зависимости от трещиноватости
и физико-механических свойств.
Результаты химического анализа образцов диорита Главного мас-
сива Курцовского месторождения приведены в табл. 28.
Таблица 28
Химический состав диоритов Главного массива, %
Образ- цы Si03 A12OS Fe2O3 CaO MgO FeO K2O+Na2O Влага П.п.п.
А 49,93 19,24 11,94 10,38 3,29 2,79 0,69 0,92 2,22
Б 56,23 19,59 9,41 8,03 2,37 3,64 Следы 0,52 1,00
Результаты физико-механических испытаний образцов курцовского
диорита даны в табл. 29.
Таблица 29
Физико-механические свойства диоритов Курцовского месторождения
Участки Плотность, кг/м3 Временное сопротив- ление сжатию, кг/см2 Водо- пог лоще- ние, % Кажущаяся пористость. % Износ, % Коэффи- циент истирания
в сухом состоянии в насыщен- ном состоянии
Главный массив 2630 1118 1119 0,79 0,24 2,40 0,325
Стойло — 1379 1178 0,70 1,90 — 0,575
Каменоломня 3 — 1287 737 2,15 5,55 — 0,965
Лозовское месторождение (Тотайкойский массив), распо-
ложено в 9 км юго-восточнее ж.-д. ст. Симферополь, на правом берегу
р. Салгир, в верховье Симферопольского водохранилища. Представля-
ет собой крупное тело пластового типа, вытянутое на северо-восток на
2 км при ширине 0,5 км. В рельефе прослеживается в виде цепи холмов.
Месторождение сложено диабазовым порфиритом темно-серого цвета,
массивного сложения. В карьерах наблюдается глыбовая, местами ша-
ровая отдельность. Основная масса диабазовых порфиритов имеет пол-
нокристаллическую диабазовую структуру. Вкрапленники представ-
лены зональным плагиоклазом, авгитом, биотитом, роговой обманкой.
Кварц встречается в виде ксеноморфных зерен в количестве 3—5%.
9*
СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
w
=г
к
ч
о
«з
Физико-механические свойства гранодиорит-порфиров массива „Шарка1
Диабазовые порфириты Лозовского
месторождения имеют очень изменчивое
качество. Сопротивление сжатию в сухом
состоянии их колеблется от 387,9 до
1609,1 кг/см2.
Породы месторождения интенсивно
разрабатываются на бут и щебень для бе-
тонов и дорожного строительства.
Месторождение «Ш арка»
представляет собой интрузивный массив,
сложенный гранодиорит-порфирами. Рас-
положен массив в 7,5 км к северо-восто-
ку от Гурзуфа, в 700—800 м от шоссе
Симферополь — Ялта. Массив обнажен
по вертикали на 170—.180 м. Во многих
местах южной его части хорошо виден
контакт с вмещающими таврическими
сланцами. Характеристика физико-меха-
нических свойств гранодиорит-порфиров
месторождения, по данным Крымского
филиала НИИСМ, приведена в табл. 30.
Массив «Шарка» разведан и на нем зало-
жен крупный карьер.
ПЕСКИ И ГРАВИЙ
Скопления песка и гравия в Крыму
широко представлены вдоль современной
береговой линии и по долинам рек. Осо-
бенно многочисленны гравийные накоп-
ления. Они слагают речные и морские
террасы, а также образуют современные
аллювиальные отложения большинства
рек горной и предгорной частей Крыма и
береговые пляжи на значительном прост-
ранстве морского побережья. Пески встре-
чаются почти исключительно в прибреж-
ной полосе морских пляжей.
Песчано-гравийные отложения Кры-
ма в основном не образуют крупных
скоплений и используются лишь для мест-
ных нужд. Употребляются они главным
образом как инертные заполнители при
изготовлении строительных растворов и
в качестве дорожных материалов. В Кры-
му известно одно Заморское (Ташлы-Яр-
ское) месторождение более чистых пес-
ков, пригодных для стекольного произ-
водства.
Пески и песчано-гравийные отложе-
ния имеют меловой, неогеновый и чет-
вертичный возраст. Месторождения раз-
личного возраста отличаются по особен-
ностям распространения.
Четвертичные отложения песка и гра-
вия. Месторождения песков и песчано-
ПЕСКИ И ГРАВИЙ
гравийных смесей среди четвертич-
ных отложений разделяются на три
генетических типа:
1) современные морские отложе-
ния — пляжные, прибрежные и дон-
ные;
2) отложения пересыпей и кос;
3) отложения современных и
древних рек и потоков.
Наибольшее значение для обес-
печения строительных нужд Крыма
до последнего времени имели место-
рождения второго типа, связанные с
пересыпями Сакского, Сасыкского и
Кизил-Ярского озер, расположенные
на побережье Евпаторийского зали-
ва Черного моря.
Прибрежная полоса от южной
оконечности оз. Кизил-Яр до север-
ной границы оз. Сасык протяжен-
ностью более 20 км сложена песча-
но-гравийным материалом мощ-
ностью до 12 м. Состав песчано-гра-
вийной смеси отличается хорошим
качеством, но по величине гравий-
ного материала весьма изменчив. На
юге преобладают более крупные
фракции, с продвижением на север
величина и количество гравия в пес-
ке уменьшаются, а песок обогаща-
ется ракушей.
Гранулометрический состав пес-
чано-гравийной смеси в районе Сак-
ской пересыпи приведен в табл. 31.
Интенсивная добыча песчано-
гравийного материала, достигавшая
в последнее десятилетие 700—
1000 тыс. м3 в год, привела к почти
полной выработке Сакской группы
месторождений.
Разработка современных пляже-
вых отложений, приуроченных к Ев-
паторийскому, Севастопольскому,
Ялтинскому и Феодосийскому по-
бережью, запрещена.
Отложения третьего типа — со-
временных и древних рек и пото-
ков — в Крыму очень широко рас-
пространены. Они представлены в
основном гравием с примесью песка
и глины. Огромные площади запад-
ной части Равнинного Крыма сло-
жены этим материалом, приурочен-
ным как к руслам современных рек,
так и к древним речным террасам.
Характерно, что основная часть пло-
134
СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
щади, где мощность этих отложений колеблется от 1 до 15 м, связана
с водоразделами, что указывает на то, что здесь успел выработаться
обратный рельеф.
В период дорожного строительства в Крыму этот материал исполь-
зовался в больших количествах. Разрабатывались карьеры в Сакском
районе, Михайловский и вдоль дороги Симферополь — Евпатория. В на-
стоящее время разработка галечного материала носит местный харак-
тер.
Поисковыми работами в районе с. Николаевки Сакского района на
площади 5 км2 установлено, что в отдельных местах гравий сцементи-
рован глинистым цементом и образует конгломерат. Состав песчано-
глинисто-гравийного материала следующий: гравия 55—60%, песка
20—25%, глинистых примесей до 20%. Обширные площади отложений
этого же типа известны и в других районах (по рекам Альма и Бель-
бек, в районе Старого Крыма и др.).
Для выявления промышленных месторождений морских песков
наиболее перспективна прибрежная полоса между оз. Донузлав и
с. Оленевка (Тарханкутский полуостров). Среди древних террас заслу-
живают внимания месторождения, приуроченные к водоразделу рек
Кача и Альма.
Неогеновые отложения песка и гравия. В районе г. Симферополя
известно несколько непромышленных месторождений мелкозернистых
кварцевых песков среднемиоценового возраста. Иногда эти пески со-
держат значительное количество глинистых примесей. Все залежи мио-
ценовых песков имеют линзообразную форму, незначительную мощ-
ность и низкое качество, поэтому они неперспективны для промышлен-
ного использования.
На Керченском полуострове в последние годы выявлены и разве-
даны месторождения формовочных песков, приуроченные к отложениям
сарматского яруса. Пески Ленинского месторождения, распо-
ложенного в 1,5 км северо-восточнее с. Ленинское, пригодны для всех
видов литья и имеют марки 2К016, 2К02, Т016, Т02, Т01 и П01. Пески
Темешского месторождения, находящегося в 1,5 км юго-за-
паднее с. Наримановки, отвечают маркам Т01, 2К016, 2К01, Т016, П01.
Преобладает марка Т01. Пески пригодны для цветного литья.
В северной и восточной частях Керченского полуострова распрост-
ранены мелкозернистые кварцевые пески плиоценового возраста, при-
уроченные в основном к куяльницкому ярусу. Они пригодны для произ-
водства бутылочного стекла (Заморское месторождение) для формовоч-
ных работ (Горностаевское месторождение) и как отощитель для кера-
мических масс (Бондаренковское месторождение).
Заморское (Ташлы-Ярское) месторождение сте-
кольных песков находится в Ленинском районе, в 40 км к северо-запа-
ду от г. Керчи и в 2 км к северо-западу от ж.-д. ст. Пресноводная,
у с. Верхне-Заморское. Здесь под четвертичными суглинками мощ-
ностью до 6—7 м залегает 2—3-метровый слой темно-бурых песков.
Ниже расположены мелкозернистые светлые кварцевые пески верхнего
плиоцена, их средняя мощность 14—17 м. Средний химический состав
этих песков следующий (%): SiO2 96,7—97,8; TiO2 0,1; А120з 1,0—1,8;
Fe2O3 0,13—0,2; CaO 0,92; MgO 0,43; п. п. п. 0,56.
Гранулометрический состав характеризуется преобладанием (97%)
фракций от 0,25 до 0,05 мм. Объемная плотность 1400—1600 кг/м3.
Пески пригодны для дутого стекла, но для производства белого листо-
вого стекла требуют обогащения.
В настоящее время пески используются Симферопольским стеколь-
ным заводом для изготовления стеклотары. Бурые пески этого место-
ПЕСЧАНИКИ
135
рождения периодически эксплуатировались Керченским металлургиче-
ским заводом в качестве формовочных.
Плиоценовые пески, аналогичные описанным, довольно широко
развиты в районе, прилегающем к Заморскому месторождению. В слу-
чае необходимости при дополнительных разведочных работах запасы
стекольных песков могут быть значительно увеличены.
Меловые отложения песка и гравия. Песчаные горизонты приуро-
чены главным образом к отложениям альбского, готеривского и бар-
ремского ярусов нижнего мела. Песчаные отложения альбского яруса
известны в районе Балаклавы на Комаровском месторожде-
нии песков, расположенном в 1 км к северу от с. Оборонное. Средняя
мощность песков здесь 4,64 м, запасы 0,3 млн. м3. Качество песков край-
не изменчивое. Они не отвечают требованиям ГОСТа на пески для бе-
тонных работ.
К отложениям «мазанской» свиты верхнего готерива — баррема
приурочено несколько месторождений.
М аз а некое месторождение расположено у.е. Мазанки,
Белогорского района, в 12 км к востоку от Симферополя. Занимает
значительную площадь по берегам речки Бештерек. Разрабатывалось
как наполнитель для строительных растворов. На месторождении карь-
ером вскрыта толща песков мощностью 15 м. Пески залегают отдель-
ными слоями, отличающимися пр гранулометрическому составу и содер-
жанию глинистых и пылеватых частиц. Мощность отдельных слоев ко-
леблется от 1 до 5 м. Присутствие в песках значительного количества
глинистых примесей (до 31%) делает невозможным их использование
в растворах без предварительного обогащения. Запасы месторожде-
ния 23 млн. м3.
Месторождение Крымская Роза расположено в 2 км
к северо-востоку от пос. Зуи и приурочено также к отложениям мазан-
ской свиты. Пески этого месторождения имеют разнозернистый состав
и по качеству значительно лучше песков Мазанского месторождения.
Содержание глинистых примесей в них не превышает 15%. Однако за-
пасы песков здесь незначительны.
В пределах мазанской свиты известен ряд проявлений мелкозерни-
стых глинистых песков (Фундуклеевское, Белогорское и др.).
ПЕСЧАНИКИ
В Крыму широко распространены различные виды песчаников. Они
приурочены к отложениям таврической серии, средней и верхней юры
и нижнего мела, верхнего мела, майкопской серии. Значительные по
мощности залежи песчаников отмечаются в отложениях средней и ниж-
ней юры, где они иногда слагаю? целые свиты (эскиординская свита).
В строительной практике песчаники Крыма занимают незначитель-
ное место. Они используются главным образом в местном сельском
строительстве в горной части Крыма, где широко распространены. Мно-
гие разновидности песчаников таврической серии и средней юры несом-
ненно представляют собой ценный архитектурный камень («кварциты»
Тессели, песчаники района Приветного, типа Айданиля и Васильевки
у Ялты и др.). Песчаники Айданиля в прошлом разрабатывались для
лестничных ступеней, бордюров и других архитектурных деталей. Ме-
стные песчаники в Ялте использовались как облицовочный материал
(Армянская церковь и др.).
В толще нижнемеловых отложений различных районов Крыма раз-
виты плитчатые песчаники, используемые в местном строительстве.
Наиболее широко используются известковистые песчаники, залегающие
136
СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
в виде прослоев в флишеподобных отложениях нижнего мела Байдар-
ской, Варнаутской и Салгирской котловин, в бассейне Тенаса, Кучук-
Карасу и других рек. Они применялись для постройки домов, мощения
дорог, тротуаров, изготовления бордюров и лестниц.
Особый интерес представляют туфогенные песчаники альбского
возраста района Балаклавы, которые в прошлом разрабатывались и
применялись для строительства зданий и оград. Песчаники имеют очень
красивую фактуру, легко обрабатываются. Некоторые разновидности
песчаников Крыма применяются как абразивный материал и для жер-
новых камней.
Разведаны три месторождения песчаников. Лысогорское ме-
сторождение расположено у с. Партизаны в основании горы Лы-
сой на р. Альме. Оно сложено песчаниками эскиординской свиты лейа-
са. Выделяется три группы песчаников: 1) мелкозернистые с острыми
зернами, имеющие известково-глинистый цемент; 2) разнозернистые,
преимущественно кварцевые с более плотным цементом; 3) грубые
песчаники с кварцевым цементом (жерновой камень).
Технологические испытания позволили установить возможность их
применения в качестве абразивных материалов: песчаники первой груп-
пы— материал для столярных изделий, второй группы — материал для
слесарных изделий и третьей группы — в качестве жерновых.
Разведанные запасы песчаников месторождения составляют: по
группам абразивных материалов, пригодных для обработки слесарных
и столярных изделий кат. А2 18 800 м3 (из них столярных 49% запасов
и слесарных 51%); запасы жерновых песчаников кат. Ci 100 тыс. м3.
Месторождение Барабина Поляна расположено на ле-
вом берегу р. Саблинки, в 250 м к югу от горы Лысой. Песчаники здесь
мелкозернистые с острыми зернами и плотным известково-глинистым
цементом. По-видимому, они пригодны как абразивные материалы для
столярных и слесарных целей.
Месторождение Гадючий Шпиль расположено вблизи
с. Партизаны, к юго-западу от горы Лысой. По крупности зерен и од-
нородности состава эти песчаники могут быть отнесены к точильным.
ГЛИНЫ И СУГЛИНКИ
Глинистые породы широко распространены в пределах Крымского
полуострова. Они приурочены к отложениям различного возраста от
таврической серии и средней юры до четвертичных. Глинистые породы
таврической серии и средней юры уплотнены и превращены в аргилли-
ты и особого практического интереса не представляют. Правда, воз-
можность их освоения не исключена, чему благоприятствуют их прак-
тически неограниченные запасы и условия залегания. Испытания тав-
рических глинистых сланцев показали, что при тонком помоле сланцы
могут быть использованы для изготовления кирпича и черепицы, до-
рожного и тротуарного клинкера, а также для облицовочных плит и
изготовления керамзита. Глинистые сланцы обследовались также в ок-
рестностях г. Ялты и у с. Планерское. В результате литологического и
химического изучения среднеюрских глинистых пород, выполненного
О. В. Снегиревой, были выявлены монтмориллонитовые разности, что
открывает известные возможности для поисков среди них месторожде-
ний адсорбирующих глин.
Практическое значение имеют глины нижнего мела. Они прослежи-
ваются от Балаклавы до Феодосии вдоль внешней границы горных гряд
Крыма. Однако глины валанжинского, готеривского и альбского ярусов
из-за их низкого качества, промышленного значения не имеют, хотя на
ГЛИНЫ И СУГЛИНКИ
137
отдельных площадях и эксплуатируются. Наиболее широко эти глины
распространены в Байдарской, Варнаутской и Салгирской котловинах,
в бассейнах Тенаса, Кучук-Карасу и в районе Планерского.
Наилучшим качеством обладают пластичные глины аптского яруса.
Они разрабатываются многочисленными карьерами в районе Балак-
лавы, Симферополя, Феодосии и других местах. Мощность аптских глин
достигает 100, а иногда и более метров. Вредной примесью являются
конкреции сферосидерита. Особый интерес с точки зрения выявления
новых месторождений аптских глин представляет Белогорский прогиб,
где в полосе от дер. Грушевки до района Белогорска они залегают на
большой площади и имеют значительную мощность.
Глинистые породы среди отложений верхнего мела практически
отсутствуют, кроме прослоев кила. В отложениях нижнего эоцена глины
распространены на участке от Инкермана до р. Альмы. Здесь эти глины
карбонатные и содержат значительное количество включений и конкре-
ций пирита. Практически использовались только при сооружении
плотин.
Глины майкопской серии из-за большой примеси гипса требуют
специальной обработки и малопригодны для производства керамиче-
ских изделий. На Керченском полуострове значительные площади за-
няты сарматскими глинами, используемыми в последнее время для про-
изводства керамзита.
На Тарханкутском полуострове и к северо-востоку от г. Саки на
больших площадях распространены желтые и красно-бурые глины и
алевриты среднего и верхнего плиоцена, среди которых выявлены про-
мышленные месторождения кирпично-черепичного сырья. Пластичность
этих глин небольшая, отдельные горизонты сильно загипсованы, загряз-
нены большим количеством известковых стяжений («дутики» и «бело-
глазка») или галькой кварца и других пород.
Широко распространены плиоценовые глины и на Керченском по-
луострове («надрудные слои»), однако практического применения, не-
смотря на хорошие пластичные и формовочные свойства, эти глины по-
ка не получили. По данным лабораторных испытаний они пригодны для
производства кирпича и черепицы и для керамических изделий (мет-
лахских плиток, изразцов, терракотовых изделий и др.).
Наиболее крупные разведанные и эксплуатируемые месторождения
кирпично-черепичного сырья, связанные с четвертичными отложениями,
приурочены к покровным лессовидным суглинкам, широко развитым
в равнинном Крыму и в центральных частях мульд Керченского полу-
острова. Имеются также озерные и аллювиальные глины и суглинки
речных долин.
Ниже приводится характеристика наиболее крупных месторожде-
ний глинистых пород различного возраста.
Глины нижнего мела. Глины аптского яруса нижнего мела на всем
протяжении их распространения от Балаклавы до Феодосии характе-
ризуются некоторыми общими свойствами. Они легкоплавки, пластичны,
имеют сравнительно небольшой интервал спекания, обладают хорошей
формуемостью, не дают дефектов при сушке и обжиге. Наиболее изу-
ченные месторождения этих глин следующие.
Курцовское месторождение близ Симферополя, в 1,5 км
севернее с. Украинка. Глины серовато-зеленого цвета, плотные, пластич-
ные с раковистым изломом. Пласт глин имеет падение на северо-запад
под углом 5—6°. Общая мощность глин достигает 100 м. Мощность
вскрышных пород не превышает 2,5 м. По данным разведки глины при
условии тонкого помола пригодны для получения кирпича марки «100»
и «150» и черепицы. Запасы, подсчитанные до глубины 12 м, по катего-
СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Химический состав глин нижнего мела, %
Компоненты
сч
со
«
ST
S
ч
хс
«
риям A + B + Ci равны 7608 тыс. м3.
Прирост запасов возможен в юго-
западном направлении и на глуби-
ну. Месторождение эксплуатируется.
Марьинское месторож-
дение расположено юго-восточнее
Симферополя у южной окраины пос.
Марьино. Сложено оно горизонталь-
но залегающим пластом серо-зеле-
ных пластичных глин мощностью до
100 м. Мощность вскрышных пород
2—6 м. Химический состав глин при-
веден в табл: 32. Плотность глин
2500—2900 кг/м3. Глины хорошо фор-
муются. Временное сопротивление
сжатию при обжиге при температу-
ре 900° С равно 175—361 кг/см2, при
1000° С составляет 236—400 кг/см2.
Сопротивление изгибу при 900° С
равно 76—147 кг/см2, при 1000° С со-
ставляет 106—251 кг/см2. Глины при-
годны для производства кирпича
марки «125» — «150» и черепицы.
Запасы, утвержденные до глубины
15 м, составляют по категориям А +
+ В + С1 500 тыс. м3. Прогнозные за-
пасы практически неограниченны.
Месторождение разрабатывается.
Партизанское место-
рождение расположено в 14,5 км
к югу от г. Симферополя. Глины это-
го месторождения пригодны для из-
готовления кирпича, черепицы и гон-
чарных изделий. Эксплуатируется
Симферопольским заводом с строи-
тельных материалов. Прохладнен-
ское месторождение близ Крымской
астрофизической обсерватории обла-
дает глинами такого же качества.
Балаклавское место-
рождение аптских глин распо-
ложено в 1 км к северо-востоку от
Балаклавы. Эксплуатируется Ба-
лаклавским кирпично-черепичным
заводом. Глины залегают монокли-
нально с падением на север под уг-
лом 12—30°. В толще выделяется
два горизонта: нижний — зеленова-
то-серые глины и верхний — бурова-
то-серые. По химическому составу
глины весьма однородны (см. табл.
32). Верхний слой в значительной
степени запесочен (содержание
фракции 1,0—0,25 мм достигает
14%) . Оба горизонта загрязнены
тонкими (до 0,15 м) прослоями пес-
ГЛИНЫ И СУГЛИНКИ
139
чаника и конгломерата. Несмотря на это, смесь указанных двух горизон-
тов служит прекрасным сырьем для керамических изделий. По пластич-
ности она относится к I классу, хорошо формуется и легко выдерживает
самые быстрые режимы сушки. Огнеупорность глин 1170—1180° С. Пре-
дел прочности при сжатии для кирпича более 400 кг/см2, предел проч-
ности при изгибе для ленточной черепицы от 113 до 130 кг/см2, для мар-
сельской 170—180 кг/см2. Глины Балаклавского месторождения наибо-
лее качественны как сырье для получения высокомарочного кирпича и
черепицы.
Запасы определены по категориям: А 3825, В 450 и Ci 1169 тыс. м3.
Прирост запасов возможен за счет разведки нижних горизонтов. Раз-
веданная мощность глин 15—16 м, перекрыты они четвертичными бу-
рыми суглинками с обломками мраморовидных известняков, мощность
которых колеблется от 1 до 3 м.
Старо-Крымское месторождение расположено на юго-
западной окраине с. Старый Крым, у с. Красного, на правом берегу
р. Старо-Крымская. Выделены три участка: 1) собственно Старо-Крым-
ский, 2) Гапоновский, расположен в 1 км к юго-западу от города и
3) Кара-Обинский, расположен в 1 км юго-восточнее Старого Крыма.
Месторождение сложено пестроцветными пластичными глинами с вклю-
чением гипса. Вскрытая мощность глин 5—7 м, мощность вскрышных
пород не превышает 1,5 м. Химический состав глин колеблется незна-
чительно (см. табл. 32).
В глинистой толще выделяются два пласта: верхний — буровато-
красные сильно песчанистые глины с конкрециями сферосидерита и
нижний — темно-серые и серовато-коричневые плотные, сланцеватые,
слабо песчанистые глины. Разрабатывается месторождение Старо-
Крымским кирпично-черепичным заводом. Глины месторождения отно-
сятся к лучшим керамическим глинам Крыма. Они хорошо формуются
и сушатся, легкоплавки. Температура обжига в пределах 1000—1050° С.
Пригодны для изготовления кирпича, черепицы и канализационных
труб.
Феодосийское месторождение аптских глин расположено
в. 2,5 км к западу от ж.-д. ст. Феодосия. Запасы утверждены в количе-
стве 4968 тыс. м3. Общая мощность глин достигает 200 м, разведанная
43 м. Мощность вскрышных суглинков и почвенно-растительного слоя
не превышает 0,8 м. Химический состав глин дан в табл. 32. Механиче-
ский состав весьма пестрый, содержание глинистых частиц колеблется
от 31,7 до 86,1%, пылеватых от 6,5 до 51,2% и песчаных от 2 до 32%.
Глины пластичны, легкоплавки, хорошо формуются. Из смеси аптских
и альбских глин в соотношении 3:1с добавлением 15% шамота можно
получить кирпич марки «100». Месторождение разрабатывается.
Крупные месторождения нижнемеловых глин известны такжевБай-
дарской долине (Ролниковское и др.), в Молбайской котловине (Верхне-
реченское, б. Биа-Сала). Глины пригодны для кирпично-черепичного и
керамического производства. Запасы их исчисляются многими миллиона-
ми кубических метров.
Глины палеогеновых и неогеновых отложений. Глины палеогеново-
го и неогенового возраста широко распространены в пределах Крыма.
Наиболее значительны следующие месторождения.
Бахчисарайское месторождение расположено в 2 км се-
вернее ж.-д. ст. Бахчисарай, севернее пос. Белый Источник (Ак Чок-
рак). Сложено верхнеэоценовыми глинами мощностью до 6,6 м, а также
четвертичными суглинками мощностью 1,2—7,1 м. Мощность вскрыши
на месторождении колеблется от 0,25 до 5,5 м. Характеристика химиче-
140
СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
ского и механического состава суглинков и глин приведена
в табл. 33, 34.
Таблица 33
Гранулометрический состав суглинков и глин, %
Породы Размеры частиц, мм
По Сабанину По Робинзону
0,25 0,25—0,05 0,05-0,01 0,01—0.005 0,005—0,001 0,001 менее 0,01
Суглинки Глины 0,79 0,35 2,15 2,71 8,83 8,63 60,89 79,65 19,19 7,12 2,65 4,53 82,78 88,29.
Глины нижнеэоценового возраста Кош-Дерменского место-
рождения (Бахчисарайский район) на р. Каче имеют близкий хи-
мический и механический состав. Они малоглиноземисты и высококар-
бонатны (содержание AI2O3 9,35%; СаО 26,1%). Повышенное содержа-
ние в глинах SO4 (0,97%) указывает на загрязненность их гипсом.
Глины обоих месторождений легкоплавки, имеют среднюю пластич-
ность, хорошо формуются. Пригодны для изготовления обычного и печ-
ного кирпича.
Евпаторийское месторождение континентальных плио-
ценовых глин расположено в 2,5 км северо-западнее Евпатории.
Химический состав этих глин дан в табл. 34.
Гранулометрический состав глин следующий (в %):
Фракции, мм
0.25—0,05
0,05—0,01
0,01—0,005
0,005—0,001
<0,001
15,38—19,38
20,13—25,74
35,36—40,77
9,85—10,51
9,07—13,26
Глины низкопластичны, формуются удовлетворительно, требуют
медленной сушки. Аналогичные глины широко распространены в Сак-
ском районе и в северной части Крыма.
Четвертичные лессовидные суглинки. Покровные лессовидные су-
глинки широко развиты в равнинном Крыму и на Керченском полуост-
рове. С ними связаны крупные месторождения сырья для кирпичного
и черепичного производства. Рассмотрим наиболее изученные место-
рождения.
Джанкойское месторождение расположено в 3,5 км
к юго-западу от Джанкоя. Утвержденные запасы по категориям
A+B-j-Ci составляют: балансовые 3830 тыс. м3, забалансовые
6292 тыс. м3, прогнозные запасы практически неограниченны. Мощность
суглинков 9,3 м. Залегают они непосредственно под почвенным слоем
мощностью до 0,5 м. Суглинки пригодны для производства кирпича
марки «100» при искусственной сушке продолжительностью 72 часа.
Керченское месторождение расположено в непосредст-
венной близости от северо-западной окраины г. Керчи, у кирпично-че-
репичного завода. Сложено светло-бурыми малопластичными суглинка-
ми, в верхней части сильно известковистыми. Мощность суглинков ко-
леблется от 4,5 до 19,3 м. С глубины 4,5 м пластичность суглинков рез-
ко возрастает. Суглинки относятся к верхнечетвертичному судакскому
горизонту. Химический состав суглинков по всей толще колеблется
Таблица 34
Химический состав глин, палеогена, неогена и четвертичных, %
Компоненты
Месторождения S1O3 A12O3 FeaO3 CaO MgO KaO NaaO so3 COa П.п.п.
Бахчисарайское:
четвертичные суглинки 22,86 7,14 1,23 36,96 0,23 0,28 0,57 28,83 1,9
верхнеэоценовые глины 19,8 7,48 1,8 38,13 0,22 0,19 0,94 29,22 2,21
Евпаторийское 46,23—52,43 12,2—13,2 5,05—6,56 9,35—11,2 3,12—3,60 . 0,19—0,13 0,31-0,86 вода гигроскоп. 6,35—8,90 вода хим. связ. 9,08—10,19
Керченское 55,79—62,92 12,18-14,10 4,56-6,26 4,78-8,39 1,91—2,82 — Следы—2,15 — 6,62—9,58
Остряковское 57,71 12,19 4,04 12,41 0,88 — 1,00 — 11,65
Булганакское: бурая глина 57,43—59,54 16,99—19,52 7,52—7,78 1,30—2,04 2,12-2,47 0-3,04 0,55—1,66 — 7,52—8,94
зеленовато-серая глина 57,44-60,53 17,47-18,46 7,00-7,89 1,30-1,45 2,11-2,51 0-3,19 0,58-1,82 — 7,02-7,84
темно-серая глина 57,39-58,1 18,08—18,36 7,24-7,67 1,14-1,58 2,17—2,58 0-3,27 1,94-2,39 — 8,36—9,48
142
СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
весьма незначительно (см. табл. 34). Температура обжига 960—980° С.
Месторождение разведано в 1958 г., эксплуатируется. Кирпич, изготов-
ленный из суглинков с добавлением 20% сопочных глин, имеет марку
«150». Суглинки в смеси с 20—30% сопочных глин и 10% песка при-
годны для изготовления черепицы.
Такие же суглинки известны и в районе ст. Семь Колодезей, с. Ка-
менка, пос. Ленино, с. Песочное и в других местах Керченского полу-
острова. Химический состав их очень близок к составу суглинков Кер-
ченского месторождения.
Запасы покровных суглинков на территории Крыма практически
неисчерпаемы, однако частое присутствие в них включений гипса и из-
вестковых конкреций ухудшает качество выпускаемых керамических
изделий.
Четвертичные глины и суглинки речных долин. Аллювиальные
глины и делювиальные суглинки речных долин слагают поверхности
террас. К их числу относятся Бельбекское месторождение Бюик-Онлар-
ское месторождение, расположенное в пойме р. Салгир, близ с. Гвардей-
ское, месторождение у ст. Остряково (Сарабуз) и др. Несмотря на рез-
кое изменение литологического состава по площади и на глубину, за-
грязненность гипсом «белоглазкой» и отчасти галькой, качество аллю-
виальных глин как керамического сырья значительно выше, чем покров-
ных суглинков. Среднее значение химического состава Остряковского
месторождения аллювиальных глин приведено в табл. 34.
Суглинки речных долин и делювиальные отложения,, широко рас-
пространенные в горном Крыму, лишь изредка применяются для произ-
водства кирпича и черепицы, что объясняется небольшими запасами и
засоренностью их щебнем известняка и других пород.
Четвертичные и современные сопочные глины Керченского полу-
острова. Продукты извержений грязевых сопск образуют тип глини-
стых пород, обладающих своеобразными свойствами. Наиболее деталь-
но изучено и эксплуатируется в настоящее время Булганакское место-
рождение, расположенное в 8 км к северо-востоку от Керчи и в 2 км
севернее с. Бондаренково (Булганак). Поле состоит из трех участков:
два эксплуатируются для изготовления кирпича и черепицы, а третий —
для производства керамзита. На этом участке наряду с четвертичными
сопочными глинами разрабатываются сарматские глины, являющиеся
также хорошим керамзитовым сырьем. Поле сложено тремя разновид-
ностями глин: 1) бурая глина с обломками песчаника и известняка;
2) зеленовато-серая глина с обломками твердых пород и кристаллами
гипса; 3) темно-серая плотная пластичная глина с обломками сланцев.
Общая мощность всех разновидностей 26 м. Глины однородны по хи-
мическому составу (см. табл. 37).
Первая и вторая разновидности характеризуются незначительным
содержанием органических примесей (0,77—0,98%) и сравнительно ма-
лой вспучиваемостью. Темно-серые глины богаты органикой (2,3—
2,9%) и хорошо вспучиваются. Коэффициент вспучивания 2,5—3,7.
Объемный вес гранул 0,5—0,6 т/м3, насыпной вес 310—380 кг/м3. Пре-
дел прочности при сжатии 21,7—47,4 кг/см2. В смеси все три разновид-
ности пригодны для получения керамзитового гравия, термоизоляцион-
ных плит и термовкладышей для крупных панелей.
Сарматские глины, как показал опыт их применения на Керчен-
ском заводе, также хорошо вспучиваются и дают керамзит с объемн.
весом гранул 0,4—0,6 т/м3.
Трепельные глины. Трепельные глины (содержат примесь кремнезе-
ма в виде аморфных частиц или диатомовых раковинок) распростра-
нены в Крыму в верхнесарматских отложениях Керченского полу остро-
СТРОИТЕЛЬНЫЕ ИЗВЕСТНЯКИ
143
ва. Они применяются для производства кирпича с малым объемным ве-
сом в качестве активной добавки при получении высококачественного
портланд-цемента. Изучено два месторождения трепельных глин: Бак-
синское и Яныш-Такильское.
Баксинское месторождение находится в 12 км на восток
от ж.-д. ст. Керчь II и в 2 км юго-восточнее дер. Глазовки (Баксы).
Мощность полезной толщи колеблется от 3,5 до 11 м, мощность вскры-
ши 1,1—6,0 м. Запасы утверждены по категориям А 1396 тыс. м3 и
В 93 тыс. м3. Химический состав трепельных глин дан в табл. 35, число
пластичности от 27,4 до 42,3.
Таблица 35
Химический состав трепельных глин, %
Месторождения Компоненты
SiOa A12O3 FeaO3 CaO MgO so3 П.п.п.
Баксинское Яныш-Такиль- ское 54,83—66,60 56,35 12,33—15,44 14,66 4,99—7,29 6,99 2,70—6,74 1,92 до 0,61 3,27 2,85— 7,06 1,9 7,65
Лабораторные опыты, проведенные КНИЛом, показали, что тре-
пельные глины месторождения могут дать качественные добавки для
цемента после предварительного обжига. Опыты показали также при-
годность глин для производства пустотелого кирпича марки «75» и «100».
Яныш-Такильское месторождение расположено на бе-
регу Керченского пролива в 1 км юго-восточнее с. Заветное. Трепельные
глины легкие, светлых тонов, однородные, переслаиваются с темными
глинами. Месторождение не разрабатывалось.
Выходы трепельных глин известны также на Чурубашском
месторождении в 6 км юго-западнее пос. Аршинцево.
Крымские трепельные глины изучены недостаточно, между тем
применение их в качестве добавок для цементов и изготовления извест-
ково-пуццолановых цементов и облегченного кирпича может дать эф-
фективные экономические выгоды. Постановка исследований их необ-
ходима.
СТРОИТЕЛЬНЫЕ ИЗВЕСТНЯКИ
Среди горных пород Крыма, используемых в качестве строительных
материалов, известняки играют наиболее важную роль. Они широко
распространены среди отложений различного возраста и разные их
типы разрабатываются почти по всей территории Крыма. Значение из-
вестняков как строительного материала и, в первую очередь, как сте-
нового материала возросло во много раз с внедрением в промышлен-
ность камнерезных машин для стандартных и крупных стеновых бло-
ков. Несмотря на большое разнообразие типов известняков, имеющихся
в Крыму, физические свойства их довольно хорошо увязываются с оп-
ределенными стратиграфическими горизонтами. Поэтому для их. прак-
тической классификации принимается стратиграфический принцип.
В табл. 36 сведены данные о различных типах известняков, приме-
няющихся для строительства.
144
СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Характеристика различных типов известняков
Таблица 36
Геологический возраст Типы известняков Область распространения Характер применения
Верхняя юра (Окс- форд, ки мери дж, титон) Мраморовидный изве- стняк, очень крепкий непильный камень, под- дается полировке Главная гряда Крымских гор Облицовочный ма- териал, мраморная крошка, бутовый камень, щебень для бетона и до- рожного строи- тельства
Верхний мел и нижний палеоген (датский и инкер- манский ярусы) Мшанковый известняк, плотный однородный и неоднородный тяжелый камень, пильный, блоч- ный и неблочный Предгорная гряда Крымских гор Стеновой мате- риал (крупные блоки), облицо- вочный материал, архитектурный камень
Палеоген (средний эоцен, симферо- польский ярус) Нуммулитовый извест- няк, однородный или не- однородный камень, тя- желый, пильный, блоч- ный или неблочный, ино- гда мергелистый То же Стеновой мате- риал (штучный камень), бутовый камень
Верхний эоцен Мергелистый мелопо- добный известняк Склоны Предгор- ной гряды Мягкий стеновой камень. В настоя- щее время не раз- рабатывается и не используется
Неоген (понтиче- ский, мэотический и отчасти сармат- ский ярусы) Ракушечный и детри- тусовый известняк, лег- кий, пористый, часто но- здреватый камень, пиль- ный, блочный или не- блочный Северо-западная часть равнинного Крыма, Керчен- ский п-ов Стеновой мате- риал (штучный камень), бут
Настоящая таблица охватывает только основные типы известняков,
широко используемых в строительной индустрии; в нее не входят изве-
стняки, используемые только для местных нужд. Характеристику каче-
ства различных типов известняков в качестве вяжущих см. в разделе
«Карбонатные породы как цементное и вяжущее сырье».
Мраморовидные известняки верхней юры. Известняки слагают
значительную часть разреза Главной гряды Крымских гор, протяги-
ваясь от Балаклавы до Феодосии. Они приурочены к оксфордскому, ки-
мериджскому и титонскому ярусам верхней юры. Мощность известня-
ков колеблется в больших пределах, достигая в отдельных местах мно-
гих сотен метров. Этими же известняками сложен изолированный о г
Главной гряды огромный Агармышский массив в районе г. Старый
Крым. В толще известняков, мергелей, песчанистых известняков и дру-
гих пород верхней юры значительную роль играют мраморовидные из-
вестняки, представленные в основном плотными массивными разностя-
ми, с различной степенью кристаллизации кальцита. Среди них имеются
СТРОИТЕЛЬНЫЕ ИЗВЕСТНЯКИ
145
также плотные глинистые известняки. Мраморовидные известняки за-
легают иногда в виде рифовых тел, образуют линзовидные раздувы или
пласты и пачки. Глинистые известняки и мергели образуют массивные
и слоистые толщи.
Качество известняков и их свойств изменяются в широких преде-
лах в зависимости от степени перекристаллизации, наличия примесей
(главным образом песчано-глинистых) и степени трещиноватости. В за-
висимости от состава и присутствия различных окислов (железа, мар-
ганца и др.) известняки имеют различную окраску (белые, серые, ро-
зовые, буровато-коричневые тона с различными оттенками).
Мраморовидные известняки верхней юры широко используются как
облицовочный материал и в качестве щебня для бетона и дорожных
покрытий. Они применяются также для мозаичной кладки стен зданий
или ограждений. Их разновидности с красивыми расцветками исполь-
зуются как облицовочный материал при наружной и внутренней отдел-
ке (некоторые станции Московского метро). В последние годы они на-
шли применение в качестве цветной мраморной крошки для мозаичных
изделий и штукатурки. При обжиге чистые разновидности этих извест-
няков дают высококачественную известь.
Мраморовидные известняки имеют высокий коэффициент теплопро-
водности, в связи с чем они малопригодны в качестве стенового мате-
риала для отапливаемых помещений. Запасы мраморовидных известня-
ков в Крыму практически неограниченны. Широкое их распространение
и благоприятные условия залегания позволяют проводить экономиче-
ски выгодные разработки этих известняков в различных районах Кры-
ма. В качестве строительного материала они разрабатывались или раз-
рабатываются в районе г. Севастополя, в Балаклавском, Куйбышев-
ском, Симферопольском, Старо-Крымском, Кировском и Судакском
районах.
В связи с чистотой химического состава, незначительным содержа-
нием нерастворимого остатка, однородностью и большой крепостью
мраморовидные известняки Крыма приобрели огромное значение как
флюсовое сырье. Основная часть разведанных и детально изученных
месторождений флюсовых известняков (Балаклавская группа и место-
рождения горы Агармыш) описаны в разделе «Металлургические изве-
стняки и доломиты» и здесь не рассматриваются. Месторождения ме-
таллургических известняков одновременно могут служить и отчасти
используются для получения строительных материалов. Так, например,
Балаклавское рудоуправление, разрабатывающее Западно-Кадыковское
и Псилерахское месторождения, наряду с флюсами поставляет бут,
щебень и мраморную крошку отличного качества для промышленного,
гражданского и дорожного строительства.
Из всех месторождений Балаклавской группы для производства
строительных материалов разведаны только Кадыковское и Суворов-
ское, в настоящее время в значительной степени выработанные.
Единственное месторождение, поставляющее в настоящее время
облицовочные плиты из мраморовидных известняков, — Гаспринское.
Для нужд строительства наиболее широко мраморовидные извест-
няки разрабатываются на Южном берегу Крыма, в Агармышском мас-
сиве и на склоне горы Чатырдаг, где известны следующие месторож-
дения.
Иографское месторождение мраморовидных известняков
оксфордского яруса. Расположено в 2 км северо-западнее г. Ялты.-Раз-
рабатывалось на дорожный бут и щебень.
Чеховское месторождение расположено в 2 км к западу
от г. Ялты. Сложено мраморовидными известняками серого цвета окс-
• 10 Геология СССР, том 8
146
СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
фордского яруса. Разрабатывается Для дорожных и строительных целей.
Гаспринское месторождение расположено в 0,5 км к се-
веро-востоку от пос. Гаспра, в 6 км юго-западнее г. Ялты. Сложено
теми'же известняками, но менее трещиноватыми, что делает их пригод-
ными для получения облицовочных плит. Выход блоков из горной мас-
сы на месторождении достигал 30%.
Здесь же, на южном берегу, разрабатывались и частично разра-
батываются другие месторождения мраморовидных известняков (Гур-
зуфское, Ялтинское и др.).
Агармышское месторождение находится между г. Ста-
рый Крым и с. Грушевка. Приурочено к северо-восточному крылу Агар-
мышской антиклинали и сложено органогенно-обломочными и рифовы-
ми известняками титонского яруса с линзами известковистых конгло-
мератов и брекчий. Известняки светло-серые, кремовые и розовые
с включениями галек кварца и песчаника, конгломераты состоят из
гальки мраморовидного известняка, песчаников и кварца. Мощность
известняково-конгломератовой толщи достигает 300—400 м. Вскрыш-
ные породы на большей части месторождения отсутствуют или мало-
мощны, представлены суглинками с обломками известняка.
Физико-механические свойства полезного ископаемого (бутового
камня и щебня) приведены в табл. 37.
Таблица 37
Физико-механические свойства пород
Показатели Известняки Конгломераты
Объемн. плотность, кг/м3 2590—2680 2590—2450
Плотность, кг/м3 2700— 2720 2700—2720
Водопоглощение, % 0,31—0,63 0,37—1,10
Пористость, % Предел прочности при сжатии, кг/см2: в воздушном сухом 1,47—4,41 1,84—3,68
состоянии в водонасыщенном 465—1176 505—1080
состоянии Коэффициент размягче- 487—999 438—889
НИЯ Коэффициент морозо- 0,55—1,05 0,55—1,00
стойкости 0,72—1,03 0,71—1,09
Выход товарной продукции из горной массы составляет 75%, в том
числе бута 15%, щебня 60% •
Запасы участка горы Лысый Агармыш утверждены ТКЗ УССР
по категориям: В 1523 тыс. м3, Ci 5405 тыс. м3, Сг 14 905 тыс. м3. Ме-
сторождение разрабатывается на бут и щебень.
Карадагское месторождение расположено в 18 км к за-
паду от Феодосии, в 3 км западнее пос. Пионерское, вблизи шоссе Фео-
досия— Судак. Месторождение представляет собой ряд отдельных мас-
сивов оксфордских мраморизованных пизолитовых, брекчиевидных ко-
ралловых и пелитоморфных известняков. Вскрытая мощность их до-
стигает 50 м. Известняки отличаются чистотой химического состава: со-
держание СаО колеблется от 52,55 до 55,88%, MgO от 0,2 до 0,74%.
Ориентировочные запасы известняков составляют 22000 тыс. м3. Ме-
сторождение разрабатывается.
СТРОИТЕЛЬНЫЕ ИЗВЕСТНЯКИ
147
Бюик-Янкойское месторождение расположено на север-
ном склоне горы Чатырдаг, в 20 км юго-восточнее г. Симферополя,
у с. Мраморное. Мощность известняков более 100 м. В южных частях
месторождения вскрыши нет, в северо-восточной части она представле-
на выветрелыми известняками, суглинками и достигает мощности
13,7 м. Физико-механические свойства известняков следующие: объем-
ная плотность 2630—2680 кг/м3; плотность 2700—2750 кг/м3; предел
прочности при сжатии в сухом состоянии 356—1241 кг/см2; в водонасы-
щенном состоянии 417,8—1180,8 кг/см2; износ в барабане Деваля 4,5%;
коэффициент морозостойкости 0,47—1,16.
Известняки отвечают требованиям промышленности на стеновой
камень для внутренней облицовки, могут быть использованы для об-
жига на известь. Запасы утверждены ВК.З как сырье для облицовоч-
ного камня по категориям: А 589, В 1382 и Cj 51944 тыс. м3. В настоя-
щее время не разрабатывается.
Имеющиеся геологические материалы и сведения о горнотехниче-
ских условиях залегания верхнеюрских мраморовидных известняков
позволяют выделить несколько районов, перспективных для поисков
новых месторождений и прироста запасов этого ценного вида строи-
тельного, металлургического и химического сырья.
Балаклавский район. Ориентировочные запасы титонских
известняков от Сухой речки до с. Морозовки оцениваются в количестве
не менее 200 млн. т. Литологически и по химическому составу известня-
ки сходны с известняками района Балаклавы. В 6—7 км восточнее Ба-
лаклавы расположен куполовидный рифовый массив титонских и ва-
ланжинских известняков горы Гасфорта. Разведанные запасы извест-
няков здесь составляют 90 млн. т. по категории Ср
Байдаро-Ласпийский район. Известняки этих районов
обладают высокой механической прочностью и слабой истираемостью.
Некоторые из них, возможно, найдут применение и в качестве облицо-
вочного материала. Особенно это относится к слабо трещиноватым из-
вестнякам массива Сомнальных в Байдарской долине. Ориентировочно
запасы известняков массива Сомнальных оцениваются в 100 млн. м3.
Чатырдаг-Долгоруковский район. Северные склоны
Долгоруковской яйлы и Чатырдага, сложенные известняками титона,
обладают большими запасами. До настоящего времени эти участки не
разведаны, за исключением Бюик-Янкойского месторождения. Химиче-
ский состав известняков характеризуется относительным постоянством
содержаний СаО (53—54%), почти полным отсутствием окиси магния
и низким содержанием нерастворимого остатка (1,4—1,6%). По проч-
ности и истираемости известняки не уступают балаклавским.
Агармышский район. Громадный известняковый массив Аг-
армыш, представленный различными по составу и качеству известняко-
выми конгломератами и мраморовидными известняками несомненно от-
носится к перспективным районам. Среднее расстояние от участков до
железной дороги 25—30 км. Возможно комплексное использование из-
вестняков как флюсов, в качестве сырья для производства соды, бута,
щебня, заполнителя в бетон воздушной извести, акархита и др.
Мшанковые известняки верхнего мела и палеоцена (инкерманский
и бодракский камень). Мшанковые известняки как строительный и об-
лицовочный камень известны с древних времен под названием «инкер-
манского» и «бодракского» камня. Возраст этих известняков определя-
ется как верхи верхнего мела (датский ярус) и низы палеогена (инкер-
манский ярус). Залежи известняков протягиваются от Инкермана на
западе до водораздела рек Бодрак и Альма на востоке, слагая запад-
ную часть Предгорной гряды Крымских гор.
ю*
148
СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Мшанковые известняки Крыма являются весьма ценным строи-
тельным материалом и применяются в качестве стеновых блоков, обли-
цовочных плит и архитектурных изделий. Они обладают значительной
прочностью и легко обрабатываются, хорошо держат кромку и допу-
скают высечку самых тонких архитектурных деталей. Постройки из ин-
керманского или бодракского камня не требуют дополнительной шту-
катурки. Из них были построены Ливадийский дворец, Панорама в Се-
вастополе и многие другие монументальные сооружения. Мшанковые
известняки являются превосходным облицовочным материалом. Обли-
цовочными плитами из них покрыты многие здания в Симферополе,
Ялте, Севастополе, Киеве, Харькове, Одессе и в других городах. Они
вывозились также и за границу.
Датско-инкерманские известняки применяются также в виде бута,
однако ввиду повышенной влагоемкости и значительной пористости
применение их для постройки фундаментов зданий ограничено, особен-
но в местах с большой влажностью. В пределах западной части Пред-
горной гряды выделено четыре разновидности мшанковых известняков:
1) неравномерно крупнокомковато-перекристаллизованные извест-
няки;
2) неравномерно мелкокомковато-перекристаллизованные извест-
няки;
3) однородные известняки белого или светло-серого цвета;
4) слегка песчанистые глауконитовые известняки серого и темно-
серого цвета.
Мощность мшанковых известняков колеблется от нескольких до
65—70 м. Наилучшее сырье для получения крупных блоков представ-
ляют однородные мшанковые известняки. Блоки также получаются из
песчанистых глауконитовых известняков, но качество их значительно
ниже (особенно по морозостойкости и по коэффициенту размягчения).
Обе эти разновидности хорошо держат кромку, позволяют изготовлять
различные архитектурные детали и облицовочные плиты. В результате
поисков были выявлены следующие месторождения: Предущельненское,
Курушлинское, Яных-Сырт, Бахчисарайское, Красный Мак, Танково-
Тургеневское, Глубокий Яр.
Инкерманское месторождение расположено в районе
пос. Инкерман, в 12 км северо-восточнее г. Севастополя. Инкерманским
заводом стеновых материалов разрабатываются известняки, падающие
под углом 6—7° на северо-запад. Мощность пильной толщи колеблется
от 12 до 45 м при мощности вскрыши от 6 до 35 м (Первомайский уча-
сток). Известняки месторождения характеризуются следующими физи-
ко-механическими свойствами: временное сопротивление сжатию в воз-
душно-сухом состоянии 61—120 кг/см2 (для Первомайского участка
34—350 кг/см2), в насыщенном водой состоянии 46,94—101 кг/см2 (для
Первомайского участка — 27—292,2 кг/см2); объемная плотность 1600—
1840 кг/м3 (для Первомайского участка 1520—2140 кг/м3); водопогло-
щение 2,1—12,84% (для Первомайского участка 5,22—16,3%).
Бодракское месторождение расположено в 6 км к юго-
востоку от ж.-д. ст. Почтовая. Полезное ископаемое — криноидно-мшан-
ковые известняки датского яруса, состоящие из двух слоев: нижний —
светло-серые и белые, плотные известняки мощностью 4,4—10,9 м;
верхний — пористые, мягкие мощностью 2,7—6,0 м. К вскрышным поро-
дам относятся выветрелые известняки мощностью 0,5—3,2 м и почвен-
ный слой в 0,2—0,6 м. Известняки месторождения представляют собой
хороший камень для крупных стеновых блоков, удовлетворяющий тре-
бованиям ГОСТа на стеновой камень. Физико-механические показате-
ли: предел прочности при сжатии 142 кг/см2, объемная плотность
СТРОИТЕЛЬНЫЕ ИЗВЕСТНЯКИ
149
1900 кг/м3, водопоглощение 11,83%. Месторождение разрабатывается
Танково-Тургеневское месторождение расположено
в междуречье Бельбека и Качи, вблизи сел Танковое, Тургеневка, Бело-
каменское. Предварительно разведано в 1959 и 1963 гг. В толще изве-
стняков выделяются следующие разновидности: перекристаллизованный,
мраморовидный, неравномерно перекристаллизованный, однородный
слабо перекристаллизованный, мшанковый, песчанистый, глауконито-
вый. Средняя мощность пильного слоя около 35 м. Известняк пригоден
для получения штучного камня и крупных блоков марок «150»—«200».
Разведанные запасы пильных известняков по категории Ci составляют
62,9 млн. м3, прогнозные 153,5 млн. м3. Мраморовидные перекристалли-
зованные известняки, перекрывающие пильную толщу, пригодны для
получения высококачественного бутового камня марок «400», «500»,
щебня и воздушной извести, в связи с чем возможна комплексная отра-
ботка месторождения. Танково-Тургеневское месторождение — одно из
наиболее перспективных в Крыму.
Предущельненское месторождение расположено на
западной окраине с. Предущельное, на правом берегу р. Качи. В раз-
резе месторождения участвуют следующие слои (снизу вверх):
Датский ярус:
1) песчанистый известняк микрозернистый;
2) однородный тонкозернистый криноидно-мшанковый известняк 14,1—45,0 м;
3) мелкокомковато-перекристаллизованный известняк .... 8,1—34,6 м;
4) крупнокомковато-перекристаллизованный известняк 7,7—25,7 м;
Инкерманский ярус:
5) перекристаллизованный мраморовидный, сильно кавернозный и
трещиноватый известняк............................................1,0—4.8 м
Полезным ископаемым являются известняки третьего, четвертого и
пятого слоев. Средняя мощность пильной толщи составляет 51 м. Из-
вестняки пригодны для получения штучного камня и крупных блоков
марок «150» и «200». Запасы пильного камня определены по кат. С/
в 74 млн. м3. Месторождение не разрабатывается.
В табл. 38 и 39 дана характеристика физико-механических свойств
и химического состава пильных известняков датского и инкерманского
ярусов по наиболее крупным месторождениям.
Таблица 38
Химический состав известняков, %
Месторождения Компоненты
СаО MgO si Оз А1,О3 Нераств. остаток
Инкерманское 50,58 1,35 3,31 0,69 —
Предущельненское 48,4—50,5 0,7—1,4 — 7,2—10,2
Т анково-Тургеневское 50,5—54,44 0,57—1,13 — —• 1,53—6,89
Бахчисарайское 49,4-52,1 0,6-0,8 — — 4,3—8,5
Красный Мак 52,0—53,9 0,45—1,02 — — 1,8—4,9
Перспективы расширения сырьевой базы строительных известняков
верхнего мела весьма благоприятны. В последние годы на всем протя-
жении полосы их распространения в западной части Предгорной гряды
Крымских гор в Бахчисарайском районе проведены широкие геолого-
поисковые работы, выявившие ряд перспективных участков.
Участок Красный Мак находится в 2 км к юго-востоку от с. Крас-
ный Мак и занимает водораздельное пространство между р. Бельбек
и урочищем Ураус. Мощность пильной толщи криноидно-мшанковых
150
СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Физико-механические свойства известняков
Таблица 39
Месторождения Временное сопротивление сжатию в сухом состоянии, кг/см2 Плотность, кг/м3 Водопоглощение, %
Предущельненское Бахчисарайское Яных-Сыртское Танково-Т ургеневское 232,47 124,00—244,54 71,38—338,38 141,00—453,70 1920 1870 1750—2000 1820—2100 10,28 12,13 8,22-16,27 7,74—10,33
известняков колеблется от 20,5 до 83,2 м, средняя мощность вскрыши
22,3 м.
Участок Бахчисарайский расположен в 0,5 км на восток от Бахчи-
сарая на левом склоне р. Чурук-Су. Известняки крупнокомковатые,
мелкокомковатые и криноидно-мшанковые. Средняя мощность пильной
толщи 29 м.
Участок Яных-Сыртский расположен между с. Глубокий Яр и Бах-
чисараем на возвышенности Яных-Сырт. Мощность пильной толщи ко-
леблется от 5 до 30 м, средняя мощность вскрышных пород 0,9 м.
Участок Эль-Бурунский расположен в 1,5 км к юго-востоку от
с. Крепкое. Мощность пильной толщи 33 м, средняя мощность вскрыши
15,4 м.
Участок Глубокий Яр расположен на юго-восточной окраине с. Глу-
бокий Яр и в 4,8 км от ж.-д. ст. Почтовая. Мощность пильных криноид-
но-мшанковых известняков, пригодных для получения штучного камня
марок «100» и «150», изменяется от 8,2 до 48 м.
По химическому составу и физико-механическим свойствам извест-
няки, залегающие выше пильной толщи, на всех перечисленных перс-
пективных участках пригодны для производства высокосортного бута,
щебня, для обжига на известь и производства цемента. При комплекс-
ной разработке известняки, относимые сейчас к вскрышным породам,
найдут практическое применение.
Нуммулитовые известняки. Нуммулитовые известняки среднего эо-
цена распространены в пределах Предгорной гряды Крымских гор. Их
выходы прослеживаются от Инкермана через Бахчисарай, Симферо-
поль и Белогорск до долины р. Индол. Отдельные выходы их известны
вблизи г. Феодосии. Известняки, образуя куэсты, четко выраженные
в рельефе, полого падают на север, погружаясь под отложения верхнего
эоцена. На большей части вскрышные породы отсутствуют или имеют
очень небольшую мощность. Мощность пильной толщи достигает 50 м.
Однородные мелкодетритусовые разности разрабатываются в отдельных
местах на штучный камень. Основные марки камня для известняков
Симферопольского района «20»—«25», для Севастопольского — «25» и
«50», известны и достаточно мощные пачки с еще большей прочностью.
Грубые известняки с крупными раковинами используются для произ-
водства извести и как бут. Повышенная влагоемкость нуммулитовых
известняков снижает их морозостойкость и ограничивает возможность
их применения для фундаментов и цоколей зданий.
Нуммулитовые известняки разрабатываются во многих пунктах
Крымской области. Наиболее крупные месторождения приурочены
к районам Севастополя, Симферополя и Белогорска. Разрабатываются
следующие месторождения.
СТРОИТЕЛЬНЫЕ ИЗВЕСТНЯКИ
151
Цыганское месторождение расположено в 7 км восточнее
г. Севастополя, на склоне балки Цыганской. Разрабатывается Инкер-
манским заводом стеновых материалов. Месторождение сложено гру-
бым непильным нуммулитовым известняком, идущим на бут, и более
мягким однородным камнем, дающим хорошие стандартные блоки.
Ливенское месторождение расположено в 5—6 км северо-
восточнее ж.-д. ст. Симферополь. Сложено двумя горизонтами нумму-
литовых известняков симферопольского яруса. Мощность верхнего го-
ризонта 14—18 м, нижнего 15—16 м. Мощность вскрышных пород 0,2—
4,5 м. Известняки месторождения неоднородные; наряду с твердыми не-
пильными разностями имеются участки однородного детритусового из-
вестняка, легко поддающегося распиловке и дающего стандартные бло-
ки хорошего качества. Выход блочного камня 45—55%. Балансовые
запасы составляют по категориям: А 481, В 624, Ci 1916. тыс. м3.
Таврическое месторождение расположено в 9 км к севе-
ро-востоку от Симферополя. Условия залегания известняков аналогичны
предыдущему месторождению, но мощность их значительно меньше:
верхний горизонт имеет мощность 5—7 м, нижний 10,2 м. Мощность
вскрышных пород 8,7 м. Известняк пригоден для получения штучного
камня марок «25» и «30» (верхний горизонт) и «35» и «50» (нижний).
В настоящее время месторождение не разрабатывается.
Белогорское месторождение расположено в 6 км к севе-
ро-востоку от Белогорска, сложено нуммулитовыми неоднородными из-
вестняками, участками пильными и непильными. Мощность их 12 м.
Мощность вскрышных пород колеблется от 0 до 5 м. Месторождение
разрабатывается.
Физико-механическая и химическая характеристика известняков
месторождений приведена в табл. 40, 41.
Таблица 40
Физико-механическая характеристика известняков
Месторождения Временное сопротивление сжатию, кг/см2 Плотность, кг/м3 Водопоглощение, %
в воздушно-сухом состоянии в насыщенном (водой) состоянии
Цыганское 39,3—92,3 1670—2100 9,91—13,34
Ливенское 38,0-95,0 25,0—51,0 1530—1930 9,6—19,0
Таврическое 16,0-50,0 5,0—31,0 1120—1670 12,7—28,9
Белогорское 38,3—184,7 23,7—147,0 1540—2180 3,97—16,4
Химический состав известняков
Таблица 41
Месторождения Компоненты
СаО MgO SiO2 А1,9з
Цыганское 48,01—54,32 0,08—0,27 1,87—6,31 0,34—0,66
Ливенское 50,15—51,83 0,8—1,02 3,0 6,04 —
Таврическое 43,4—46,6 1,74—1,96 8,88—9,32 —
Чумарское 53,05 -54,0 0,37—0,66 1,59-5,37 —
152
СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
'Следует также упомянуть известняки верхнего эоцена. Отложения
верхнего эоцена представлены переслаивающейся толщей известняков,
мергелей и известковых глин. Мелоподобные известняки верхнего эоце-
на использовались в качестве стенового материала для местного строи-
тельства. Их разработки известны к юго-западу от Симферополя, на
1й-м км Севастопольского шоссе, у с. Красный Крым и вблизи ж.-д.
ст. Почтовая. Верхнеэоценовые известняки легко пилятся. Они могут
применяться также для побелки зданий, приготовления замазки, в ка-
честве пищущего мела. В настоящее время месторождение не разраба-
тывается.
При оценке перспектив прироста запасов эоценовых строительных
известняков необходимо учитывать, что мощность их увеличивается в
направлении от Зуи и Симферополя к Каче и Бельбеку, где она мак-
симальна, достигая суммарно для среднего и верхнего эоцена 120—
150 м. Лучшие по качеству участки распространения эоценовых извест-
няков приурочены к водоразделам рек Салгира, Бодрака, Альмы и
Качи. В районе Симферополя прирост запасов ограничен, так как боль-
шая часть эоценовых известняков находится под городскими и приго-
родными постройками. На Ливенском и Таврическом месторождениях
запасы пильного камня могут быть увеличены в северо-восточном на-
правлении от существующих карьеров. Заслуживают внимания следую-
щие участки: среднеэоценовой куэсты между Бахчисараем и с. Глубо-
кий Яр, район горы Кордон-Баир, к югу от Бахчисарая вплоть до доли-
ны р. Качи, между с. Крепкое и с. Холмовка, верхнеэоценовые извест-
няки района между ж.-д. ст. Почтовая и горой Бакла, находящиеся
в весьма благоприятных транспортных и горнотехнических условиях.
Занятые известняками площади этих участков значительны, они должны
быть всесторонне изучены с точки зрения качества известняков и их за-
пасов.
К востоку от Белогорска до Феодосии состав и свойства известня-
ков сильно меняются в зависимости от фациальных изменений, наблю-
дающихся в эоценовой толще. Известняки здесь часто переслаиваются
с глинами и рыхлыми песчаниками, поэтому вряд ли можно считать
эти районы перспективными для поисков новых промышленных место-
рождений строительного камня.
Неогеновые известняки-ракушечники. Среди неогеновых отложений
известняки широко распространены в среднем миоцене, сарматском,
мэотцческом и понтическом ярусах. Наиболее известны строительные из-
вестняки-ракушечники мэотиса и понта, распространенные в равнинном
Крыму и на Керченском полуострове. Менее распространены строитель-
ные известняки в толще сарматских отложений.
Известняки среднего миоцена в Крыму довольно широко распро-
странены, но в строительной практике использовались мало. Это объ-
ясняется не вполне удобными условиями залегания (на значительном
протяжении они перекрыты другими отложениями) и невысоким их ка-
чеством. Выходы известняков прослеживаются вдоль Внешней пред-
горной гряды от Севастополя до горы Агармыш и на Керченском полу-
острове, где они слагают Парпачский гребень и выходят в крыльях мно-
гих антиклинальных структур. Среднемиоценовые известняки неодно-
родны по составу, часто песчанисты и содержат в изобилии кварцевую
гальку. Они эксплуатировались только в районе Севастополя, где из-
вестны под названием «крымбальский камень» по наименованию места
их добычи — Крымской балки.
Крымбальский камень обладает хорошей морозостойкостью, его
объемный вес изменяется в зависимости от пористости от 1500 до
СТРОИТЕЛЬНЫЕ ИЗВЕСТНЯКИ
153
2600 кг/м3, предел прочности ст 50 до 450 кг/см2. Крупнопористые изве-
стняки используются в качестве бута для фундаментов и цоколей зда-
ний, гидротехнических сооружений и дорожных работ, применяются они
также как стеновый материал.
Выявление новых промышленных месторождений строительных из-
вестняков среднего миоцена возможно лишь к югу и востоку от Сева-
стополя — в полосе их распространения между Мраморной балкой и
Северной бухтой. .
Строительные известняки-ракушечники сармата, мэотиса и понта
обладают рядом физических свойств, которые обеспечивают возмож-
ность их широкого использования в строительстве в качестве стеново-
го материала. Они состоят из слабо сцементированных цельных и би-
тых раковин моллюсков, главным образом пелеципод. Поэтому они
обладают значительной пористостью, достаточной прочностью при ма-
' лом объемном весе, незначительной теплопроводностью, хорошей моро-
зостойкостью, легкостью и способностью прочно удерживать штукатур-
ку. Очень важной особенностью является возможность легко распили-
вать их на блоки одинакового размера и формы. Ранее распиловка про-
изводилась в карьерах и в подземных выработках ручной пилой. Сей-
час применяются камнерезные машины.
Известняки сармата и мэотиса разрабатываются в основном на
Керченском полуострове и в Севастопольском районе (сармат) и лишь
в незначительной степени в равнинном Крыму. Понтические (плиоцено-
вые) известняки разрабатываются почти исключительно в степном Кры-
му и незначительно на Керченском полуострове.
В последние годы в западной части Тарханкутского полуострова в
сарматских отложениях было открыто крупное месторождение строи-
тельных известняков — Оленевское.
Громадное площадное распространение сарматских известняков
восточнее и северо-восточнее Оленевского месторождения позволяют
рассматривать Тарханкутский полуостров как перспективный для вы-
явления новых месторождений. Выявление новых месторождений в за-
падной части полуострова особенно важно в связи с курортным освое-
нием Черноморского побережья. Транспортировка стенового камня воз-
можна в другие районы Крыма и за его пределы.
Ракушечные известняки мэотиса отличаются светлой, почти белой
окраской, большей однородностью, плотностью и крепостью. Геологи-
ческие условия залегания мэотических известняков Керченского полу-
острова подчинены сложной тектонике этой части Крыма. Обычно они
поиурочены к крыльям синклиналей и мульд и имеют углы падения 6—
12°, в связи с чем быстро погружаются под покрывающие породы. Та-
кие условия залегания обусловливают необходимость подземного спо-
соба добычи этих известняков, за исключением самых периферических
частей мульд, где вышележащие отложения отсутствуют или имеют не-
большую мощность.
Мощность пильной толщи достигает более 20 м, но чаще не пре-
вышает 10 м. На некоторых месторождениях Керченского полуострова
продуктивная толща представлена чередованием пильных и непильных
разновидностей камня, что приводит к необходимости их разработки
в несколько этажей.
На Керченском полуострове имеется несколько десятков месторо-
ждений пильных мэотических известняков-ракушечников, главные среди
них: Партизанское (Аджи-Мушкайское), Каменское, Багеровское,' Бул-
ганакское (Бондаренковское), Краснопартизанское (Камыш-Бурун-
ское), и Караларское и др. Физико-механическая характеристика пиль-
ных мэотических известняков приведена в табл. 42.
154
СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Таблица 42
Физико-механическая характеристика мэотических известняков
Месторождения Объемная плотность, кг/м3 Временное сопротивление сжатию, кг/см2 Водопогло- щение, %
в сухом состоянии в насыщенном водой состоянии
Каменское 1160—1320 14,48—22,39 19,93—26,24 21,3 -26,3
Багеровское 1290—2300 29,94—37,58 24,72—32,57 1,64—30,4
Булганакское 1190-1410 11,48—17,54 9,41—18,18 19,3-24,7
Краснопартизанское 1700 30,0—55,0 17,79—22,54 9,4—28,3
Кезенское 1450—1520 13,45—28,64 12,60—30,18 —
Кроме пильных известняков, на Керченском полуострове известны
непильные рифовые известняки сармата и мэотиса, разрабатывающие- <
ся обычно на бут и щебень, а также для производства извести.
Проведенными в пределах Керченского полуострова поисковыми
работами установлено, что перспективы выявления здесь новых круп- ।
ных месторождений практически отсутствуют. Основные месторожде- 11
ния мэотических известняков полуострова неоднократно разведывались,
разрабатываются с античного времени и ограниченный прирост запа-
сов возможен лишь за счет доразведки в районах действующих карье-
ров.
Работами треста «Днепрогеология» в центральной части равнин-
ного Крыма установлена перспективность мэотических известняков как
сырья для получения стенового камня. В Красногвардейском районе
между селениями Каштановкой и Константиновкой, в 20 км к юго-запа-
ду от ж.-д. ст. Урожайная, под понтическими и четвертичными отложе- *
ниями скважинами вскрыта толща мелкодетритусовых плотных изве-
стняков мощностью до 22 м. Прочность известняка при сжатии более
50 кг/см2. Наибольший интерес для поисков строительных известняков
мэотиса представляют Евпаторийский и Красногвардейский районы на
участках между селениями Наташино, Добрушина, Новоселовское,
Каштановка, Константиновка, Кремневка.
Ракушечные известняки понтического яруса представляют собой
ноздреватую породу желтого цвета, сложенную раковинами моллюсков
или их детритусом, сцементированных известковым или глинисто-изве-
стковым цементом. Залегают известняки в виде линз, иногда значитель-
ных размеров, но мощность их редко превышает 5—6 м.
Верхний горизонт известняков, имеющий местное название «кол- 4
пак», резко отличается от нижележащего степенью цементации, кавер-
нозностью, плитчатостью. При добыче пильного слоя «колпак» снима-
ется, как вскрыша. Мощность этого горизонта не более 1 м.
Перекрываются понтические известняки плиоценовыми глинами и +
четвертичными суглинками мощностью более 10 м. Разрабатываются
только те месторождения, где мощность вскрыши не превышает 3—4 м.
Общее число известных месторождений в равнинном Крыму и на
Керченском полуострове значительно превышает 100. Большинство мес-
торождений приурочено к северо-западной части Крыма (Сакский,
Красногвардейский и Черноморский районы) и к северной и восточ-
ной частям Керченского полуострова. Из разведанных месторождений
равнинного Крыма наиболее крупные следующие: Журавлевское, До-
нузлавское, Ново-Николаевское, Новоселовское, Черноморское, Перво-
майское Новое, Евпаторийское, Котурское, Наумовское, Бешараньское
СТРОИТЕЛЬНЫЕ ИЗВЕСТНЯКИ
155
и др. Разведанное ранее Мамайское месторождение к настоящему вре-
мени выработано. Все эти месторождения удалены от железнодорож-
ных станций на расстояние от 15 до 50 км (иногда и более). Эксплуа-
тируются они различными организациями и вывозятся известняки не
только на стройки Крыма, но и в Харьковскую, Полтавскую, Чернигов-
скую и другие области УССР.
Наиболее важный показатель известняков-ракушечников — предел
прочности. По этому показателю, как видно из табл. 43, известняки ме-
сторождений очень различаются.
По химическому составу эти известняки также неоднородны
(табл. 44).
Таблица 43
Физико-механические свойства известняков понтического яруса
Месторождения 1 Предел прочности при сжатии в воздушно- сухом состоянии, кг/сма Объемная плотность. кг/м3 Водопоглощение, %
Аишское 4—38 14,7—24,9
Бешараньское 4-12 910— 1500 16,1—33
Григорьевское 3,7—21,1 900— 1 690 10,9—35,77
Журавлевское 1,2—1,3 6 000— 13000 11—28
Евпаторийское 5,9—13,3 1 120— 1 800 7,53—27
Котурское 5,6—17 1 180— 1320 16—38
Крайневское 4,7—24,9 1200— 1 540 12,7—30,3
Красноярское 2—18 810- 1390 5,3—39,2
Кюльсюитское 1,66—9,50 1010— 1 300 6,8—16,76
Мамайское 4,7—10,6 1 090— 1 180 22,2
Ново-Кипчакское 5,2—7,6 1 110- 1 140 21,4—21,6
Ново-Николаевское 4,12—8,78 1 020— 1230 24,12—29,77
Первомайское 4—33 950— 1 610 11,4—49,9
Черноморское 4,84—14,9 1020— 1 340 27,81
Таблица 44
Химический состав известняков понтического яруса, %
Месторождения Компоненты
СаО MgO S1O2 A12O3 SO3 П.п.п.
Бешараньское 52,55 0,2—0,5 0,1—3,0 0,1—3,9 0,1—0,5 41-44
Журавлевское 51,4—53,4 0,49—0,8 2,08—3,5 0,36-1,2 — 33,6—42,7
Красноярское 42—53,6 0,6—1,0 1,4—16,2 0,7—4,2 0,07—0,1 —
Кюльсюитское 54,86 0,25 0,88 0,4 0,1 42,2
Ново-Кипчакское 52,55 0,2—0,5 0,1—3,0 0,1—4,0 0,1—0,5 —
Ново-Анновское 52,5 0,5 4,0 4,0 0,5 44,0
Отар-Мойнакское 54,57 0,19 0,97 0,64 0,05 42,93
Первомайское 52,24 0,45 2,97 1,69 — 43,7
Черноморское 55—56 0,08—0,23 0,3—0,6 0,1—0,25 0—0,5 42,79—43,4
По геологическим предпосылкам и результатам поисков в отложе-
ниях понта выделяется несколько участков, представляющих опреде-
ленный интерес для дальнейшего изучения. К числу перспективных от-
носятся Кадышская, Кремневская, Кюльсюитская, Новоселовская, Пер-
вомайская и Чигилтай-Байкиятская площади, расположенные на Тар-
156
СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
ханкутском полуострове вблизи одноименных месторождений. Эти пло-
щади находятся в непосредственной близости от крупных карьеров, ха-
рактеризуются широким распространением понтических известняков,
достаточно мощных и с небольшой вскрышей. В пределах перечислен-
ных площадей можно ожидать выявления промышленных запасов пиль-
ных известняков-ракушечников марок «7», «10», «15», пригодных для
неответственных сооружений.
В предгорном, равнинном Крыму и на Керченском полуострове
среди миоценовых и плиоценовых известняков часто встречаются проч-
ные разновидности известняков, применяемых как бут, щебень и для
обжига на известь. Перспективы для заложения новых карьеров на эти
виды сырья для строительных материалов достаточно благоприятны. На
бут и щебень в первую очередь следует рекомендовать прочные рифо-
вые известняки среднего миоцена, сармата и низов мэотиса, широко
представленные на Керченском полуострове по периферии мульд и
слагающие Парпачский гребень. В районах выходов сарматских, мэо-
тических и понтических известняков Внешней горной гряды и на Тар-
ханкутском полуострове во многих местах вблизи ныне действующих
карьеров по добыче бута, щебня и сырья для обжига на известь могут
быть организованы новые карьеры, так как известняки, отвечающие по
качеству требованиям промышленности на указанные виды строитель-
ных материалов, имеют широкое площадное распространение.
КАРБОНАТНЫЕ ПОРОДЫ КАК ЦЕМЕНТНОЕ И ВЯЖУЩЕЕ СЫРЬЕ
Крымский полуостров весьма богат карбонатными породами, при-
годными в качестве сырья для производства вяжущих веществ, однако
в настоящее время работает лишь один цементный завод (в районе
Бахчисарая).
Для производства воздушной извести в Крыму пригодны почти все
известняки, распространенные в горной и равнинной частях Крыма и на
Керченском полуострове: известняки верхней юры, мшанковые извест-
няки верхнего мела, нуммулитовые известняки среднего эоцена и из-
вестняки-ракушечники миоцена и плиоцена. Сравнительная характери-
стика их приведена в табл. 45. Из чистых мраморовидных известняков
получается высококачественная известь, однако иногда с чистыми раз-
новидностями употребляются известняки, загрязненные глинистыми
примесями, что снижает качество продукции. Чистые мраморовидные
известняки относятся к классу А.
Близ Балаклавы разрабатываются известняки Кадыковского мес-
торождения. Они транспортируются на Красно-Перекопский и Сакский
химические заводы для обжига на известь. Близ Балаклавы имеются и
другие месторождения мраморовидных верхнеюрских известняков, ко-
торые эпизодически разрабатывались для производства извести: Черно-
реченское, Госфортовское, Восточно-Балаклавское. Описание месторож-
дений приводится в разделе «Металлургические известняки и доло-
миты».
На Южном берегу Крыма для обжига на известь верхнеюрские из-
вестняки эпизодически разрабатываются у пос. Гаспра, в районе Ялты;
близ пос. Чехово (Массандровские месторождения); близ с. Никиты и
в районе Алушты. Известь, получаемая из глыбового навала массанд-
ровских отложений, имеет хорошее качество. В районе Алушты верхне-
юрские известняки разрабатываются на Мало-Маякском месторожде-
нии, вблизи Судака, у горы Алчак; на Пионерском месторождении;
у Феодосии, на горе Курбаш и близ Старого Крыма, на горе Агармыш.
Сравнительная характеристика строительных известняков Крыма
Таблица 45
Типы известняков Обследованный район Химический состав, % - Объем- ная плот- ность, кг/м8 Плот- ность, кг/ма Водо- погло- щение, % Временное со- противление сжатию в сухом состоянии, кг/сма Карьер- ная влаж- ность, %
п.п.п. SlOa AlaOa FesOs CaO MgO so3 CaCO3
Мраморовидные изве- стняки верхней юры Горный Крым 41,00— 43,90 0,20— 3,50 0,10— 1,00 0,02— 0,30 52,SO- 55,00 0, Io- О.70 0,02— 0,30 93,75— 98,21 2600— 2650 2500— 3500 0,1- 0,4 200-1200 —
Мшанковые известняки датского яруса верхнего мела Район 2-ой гряды Крымских гор 38,00— 43,00 1,00— 12,00 0— 0,50 0,10- 1,00 48,00— 55,00 0,40— 3,00 0- 0,30 85,70— 98,21 1600— 1900 2830— 4080 11,0- 18,0 41—144 1,5- 15,0
Нуммулитовые извест- няки среднего эоцена То же 35,00— 43,00 1,00- 6,00 0,30 1,00 45,00 — 55,00 0— 1,00 0,Io- О.50 80,35— 98,21 1700— 2000 2400— 3700 11,0- 18,0 15-185 1,0— 17,0
Известняки 2-го среди- земноморского яруса Район Инкермана 40,00— 43,00 3,00- 6,00 0— 0,20 0— 0,20 50,00— 54,00 0,20— 1,00 — 89,28— 96,43 1500— 2600 1400— 4000 3,0— 10,0 50-450 —
Белые ракушечные из- вестняки сарматского яруса Керченский полу- остров — 0,3- 5,8 — — — 4,9 —- — 1200- 1700 — 13,0- 30,0 9-21 —
Ракушечные известня- ки сарматского яруса Район Севасто- поля 36,GO- 42,00 i.oo- is,00 0- 0,20 0,IS- О.24 48,00— 55,00 0- 0,50 Следы 87,71— 98,21 1370— 2280 1600— 3100 5,0— 12,0 40—240 3,0- 7,0
Белые ракушечные из- вестняки мэотического яруса Керченский полу- остров 43,GO- 44,00 0,20— 1,30 0,30- 0,70 — 50,GO- 53,00 2,00— 3,00 0,05— 0,70 89,28— 94,64 1100- 1700 3900— 5900 24,7 6-25 (прочные разновидно- сти до 200) —
Рифовые известняки То же — 0,60- 28,20 0,60- 1,70 0,20— 1,60 33,0- 46,20 3,GO- 18,00 — 58,92— 82,49 — — — —
Желтые известняки понтического яруса Равнинный Крым 41,GO- 44,00 0,10- 3,00 0,10- 3,90 0,10— 1,00 52,GO- 55,00 0,20— 0,50 0, io- о.50 92,85— 98,21 900— 1100 3300- 7260 6,10- 33,30 3-24 —
158
СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
В районе Севастополя для обжига на известь иногда используют
отходы мшанковых известняков датского яруса, получаемых при добыче
блоков на Инкерманском месторождении. Обжиг на известь эпизоди-
чески производится также на Танковом и Бодракском месторождениях.
По химическому составу эти известняки несколько менее однородны,
чем верхнеюрские (см. табл. 45). Они относятся к классам Б и В.
Нуммулитовые известняки среднего эоцена наиболее широко при-
меняются для производства извести. Запасы их очень велики. При экс-
плуатации известняков на обжиг поступает материал различного каче-
ства и в связи с этим качество извести колеблется, а в некоторых слу-
чаях выпускается несортная продукция. Известняки среднего эоцена
относятся к классам А, Б и В. В районе Севастополя эти известняки
разрабатывались на Цыганском и на Ипрачечном месторождении (2 км
к северо-востоку от ж.-д. станции). При обжиге более плотных слоев,
менее загрязненных .примесями, известь получается высокого качества.
В районе Бахчисарая для обжига на известь использовались изве-
стняки Мазьякского и Эрменыкского месторождений. Известь хороше-
го качества.
В районе Симферополя для обжига извести разрабатываются сле-
дующие месторождения: Петровское (известь первого и второго сорта),
Каменское (Ливенское) и Чумаракское. Последнее имеет балансовые
запасы по категориям: А 431 тыс. т, В 492 тыс. т, С 1399 тыс. т. Запасы
Ягмурцевского месторождения составляют по кат. Сг 80 млн. т.
В районе Феодосии нуммулитовые известняки для обжига на из-
весть разрабатывались у с. Насыпное, на склоне горы Длинной.
Известняки миоцена и плиоцена, распространенные в полосе пред-
горий, в равнинном Крыму и на Керченском полуострове, для обжига
разрабатывались в следующих местах: известняки верхнего сармата в
районе Севастополя — на Рудольфинском и на Стрелецком (на запад-
ной окраине города) месторождениях. На Митридатском месторожде-
нии близ г. Керчи разрабатывались рифовые известняки сармата —
мэотиса. Для этих известняков характерно непостоянство химического
состава (см. табл. 45). Известь получалась невысокого качества. Наи-
большее применение имели пластовые известняки мэотиса. Они разра-
батывались на Каменском месторождении (3 км севернее ж.-д. ст. Пе-
трово), запасы в необводненной части составляют около 29 млн. т; на
Партизанском месторождении (4 км к востоку от Керчи и 2 км юго-
восточнее с. Партизаны) разведанные запасы составляют по категориям
А 780 тыс. т, В 658 тыс. т, временное сопротивление сжатию । от 15 до
180 кг/см2; объемная плотность 1490—2030 кг/м3. Для обжига на из-
весть используются также мэотические известняки Камыш-Бурунского
месторождения (3 км к западу от пос. Аршинцево). Месторождения
разведаны предварительно.
Длительное время разрабатывались на известь мэотические изве-
стняки Багеровского месторождения (1—2 км северо-восточнее ж.-д.
ст. Багерово). Для производства извести (и для металлургических целей)
использовались известняки вскрыши — ракушечники, прочность которых
достигает 176 кг/см2. Разведанные запасы составляют по категориям:
А 1501 тыс. м3, В 5495 тыс. м3 и Ci 6816 тыс. м3. На Булганакском мес-
торождении, у с. Бондаренково, в 5 км к северу от Керчи, балансовые
запасы 600 тыс. м3.
Среднесарматские известняки для обжига разрабатываются в
2,5 км к северо-востоку от г. Ленинска.
В равнинном Крыму для обжига на известь разрабатываются изве-
стняки сарматского яруса Лучевского месторождения, в 17 км от ж.-д.
карбонатные породы как цементное и ВЯЖУЩЕЕ сырье
159
ст. Советское и в 0,5 км юго-западнее с. Лучевое. Запасы составляют по
категориям: А 142 тыс. м3, В 287 тыс. м3, С 87 тыс. м3.
Мэотические известняки разрабатывались на Суворовском месторо-
ждении в 3 км севернее ж.-д. ст. Евпатория. Понтические известняки
используются на Мамайском месторождении, находящемся у с. Верх-
нее, к северу от г. Евпатории. Для обжига на известь применяют проч-
ные разновидности верхнего слоя («колпак») и отходы от камнепиле-
ния. Прочность «колпака» и уплотненных разностей известняков дости-
гает 25 кг/см2. На известняках Мамайского месторождения работает из-
вестковый завод.
Кустарные разработки для обжига понтических известняков произ-
водятся на Черноморском месторождении (3 км к юго-востоку от
пос. Черноморское), на Айбарском месторождении (1,5 км к юго-восто-
ку от с. Войково), на Первомайском месторождении (между селами
Братское и Бугристое).
Для производства гидравлической извести (по ГОСТ 9179—59) в
Крыму могут быть использованы мергели палеогеновых и меловых от-
ложений, которые выходят с некоторыми перерывами полосой вдоль
Предгорной гряды от Севастополя до Феодосии. Близ Феодосии про-
изводство гидроизвести существовало с давних времен на базе палео-
ценовых известняков Феодосийского (Лысогорского) месторождения
(восточный склон горы Лысой). Качество их дано в табл. 46. В настоя-
щее время месторождение не эксплуатируется.
Разведано и другое Феодосийское месторождение — горы Длинной,
расположенное в 8 км юго-западнее ж.-д. ст. Феодосия. По возрасту
мергели относятся к верхнему мелу — палеоцену. Здесь имеется две
пачки мергелей: верхняя (мощность 32,0 м) и нижняя (43,0 м). Мерге-
ли переслаиваются с глинистыми мергелями. Мощность отдельных прос-
лоев мергелей 0,5—0,7 м. В верхней пачке более высокое содержание
СаО—до 40—45% (см. табл. 46). Пригодность этой пачки мергелей для
производства гидроизвести подтверждена полузаводскими испытания-
ми. В нижней пачке содержание СаО около 20%. Эти мергели пригод-
ны для производства роман-цемента. Запасы составляют по категори-
ям А 282 тыс. м3, В 284 тыс. м3, Ci 1300 тыс. м3 (для роман-цемента Ci
795 тыс. м3).
Мергели, пригодные для производства гидроизвести, имеются на
горе Узун-Сырт, в 13 км к западу от ж.-д. ст. Феодосия, в 7,5 км север-
нее пос. Планерское. Здесь мергели имеют палеоценовый возраст, мощ-
ность их достигает 100 м, запасы очень велики.
В западной части Крыма сходные по составу мергели и мергелис-
тые известняки имеются на Ягмурцовском месторождении. Здесь неко-
торые пласты верхнего эоцена могут быть использованы для производ-
ства гидроизвести. Сходные мергели имеются среди отложений турона
и сеномана в Бахчисарайском районе на Верхнереченском месторожде-
нии, на склоне горы Белой и в 7,5 км к юго-востоку от Бахчисарая, на
склоне горы Чуфут-Кале среди мергелей маастрихтского и кампанского
ярусов. Среди отложений верхнего эоцена они известны на Сиреньском
месторождении, близ ст. Сирень, и у с. Верхне-Садовое, на правом скло-
не р. Бельбек. Химический состав мергелей дан в табл. 46.
Наиболее известным и разведанным в Крыму месторождением це-
ментного сырья является Бахчисарайское. Оно расположено в 2 км от
ж.-д. ст. Бахчисарай между Предгорной и Внешней грядами, в области
распространения карбонатных пород среднего и верхнего эоцена. Толща
эоценовых отложений разделена на пять слоев (сверху вниз): 1) гли-
нистые мергели (12 м), 2) кремнистые мергели (9 м), 3) мергели типа
160
СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Химический состав (%) сырья, пригодного
Месторождения Компо
SiOa СаО СаСО3 MgO
Феодосийское (Лысогорское) 11,58—29,20 1,20—1,55 38,45—48,15 68,66—85,00 Следы—0,61
Феодосийское (Длинногорское) 13,00—24,00 1,0-3,0 40,00—45,00 — —
Арматлукское 7,74 4,56 47,26 84,15 1,08
Узун-Сыртское 14,75 2,02 45,16 80,56 0,89
Ягмурцовское 7,00—17,00 2,00—8,00 38,00—49,00 ; —
Ягмурцовское 28,00-29,00 3,00—14,00 27,00—39,00 — —
Верхнереченское (Бия-Сала) 10,53 2,14 47,29 — 0,07
Верхнереченское 10,94 2,35 47,04 — 0,85
Чу фут-Кале 17,57 2,51 42,38 — 0,45
Чуфут-Кале 19,82 2,38 41,32 — 1 1,20
Сиреньское 25,84 11,74 29,12 — 1,57
Бахчисарайское, Эски-Юртский участок 20,48 14,64 10,50 6,80 35,47 41,50 1,90 1,70
натуралов (13 м), 4) известковистые серые мергели (10 м), 5) извест-
ковистые белые мергели (26 м вскрытая мощность). Химический состав
их приведен в табл. 47, по данным лаборатории Южгипроцемента.
Запасы цементного сырья утверждены ГКЗ в 1967 г. в следующих
количествах по категориям: А2 8276, В 24 231, Ci 27 286, A + B + Ci
59 763 тыс. т.; в том числе глинистых мергелей: кат. А2 3676, В 6570, Ci
10 783, A + B+Ci 21 029 тыс. т.
КАРБОНАТНЫЕ ПОРОДЫ КАК ЦЕМЕНТНОЕ И ВЯЖУЩЕЕ СЫРЬЕ
161
Таблица 46
для производства гидравлических вяжущих
ненты Гидравличе- ский модуль Примечание
'MgCOg С02 SOg КаО Н2О П.п.п.
— — — — — 30,74—38,44 1,21—3,60 Верхний слой палеоце- новых мергелей
— — — — — — 1,60-2,80 Верхний мел
2,27 — — — — — Около 3,60 Нижний мел валанжин
1,66 — — — — Около 2,60 Палеоцен
— — — — — — 2—5 Верхний эоцен, сырье для гидроизвести
— — — — — — 0,60—1,70 Сырье для предельной извести (роман-цемент)
— 36,44 0,25 ‘.0,84 0,96 0,71 — Нижняя пачка, сено- ман
— 35,69 0,63 0,72 0,84 1,10 — Верхняя пачка, турон
— 32,90 0,40 0,80 1,15 1,50 — Верхняя часть кампан- ских мергелей
— 30,46 0,70 0,87 1,50 2,08 — Мергели низов Маа- стрихта
— — 0,83 9,98 — Верхний эоцен
2,73 3,43 28,16 31,93 Верхний эоцен
Вторым разведанным месторождением цементного сырья среди
верхнеэоценовых отложений является Ягмурцовское близ Симферополя,
расположенное между с. Нижние Фонтаны и ж.-д. ст. разъездом Булга-
нак. Химический состав карбонатных пород месторождения очень- раз-
нообразен (см. табл. 46), запасы их очень велики. Верхнеэоценовые
мергели аналогичного состава выходят также в районе ж.-д. ст. Сирень
и у с. Верхне-Садовое.
И Геология СССР, том 8
162
СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Таблица 47
Химический состав цементного сырья Бахчисарайского месторождения, %
Пласты Компоненты
П.п.п. SiO2 А1дОз Fe2O3 СаО MgO SOs Пр. Сумма
Мергель глинистый 28,16 20,48 7,31 3,19 35,47 1,90 2,73 0,86 100
Мергель кремнистый 34,99 16,28 5,09 1,81 39,49 1,27 1,12 — 100,05
Мергель натурал Мергель известковистый 39,59 10,05 3,01 1,23 43,71 1,18 0,99 0,34 100
серый 39,39 7,98 2,48 1,19 47,51 0,89 0,77 — 100,2
Мергель известковистый б » лый 38,44 8,05 3,10 1,46 47,37 0,92 0,64 0,02 100
Верхнемеловые мергели маастрихтского и кампанского ярусов были
обследованы на месторождении горы Сахарная Головка, в 2 км юго-
восточнее ж.-д. ст. Инкерман, на правом берегу р. Черной. Здесь в ос-
новании горы залегают глинистые известняки, пригодные для производ-
ства гидроизвести, в верхней части — мергели, пригодные для производ-
ства роман-цемента, а в средней части выделяют слои мощностью до
25 м, пригодные для производства портланд-цемента, при условии сме-
шения различных пачек. Запасы по категории Ci составляют
2500 тыс. м3.
ПЕРСПЕКТИВЫ СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ ЦЕМЕНТНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Крым является областью исключительного разнообразия карбонат-
ных пород. Известняки в его строении играют существенную роль и ис-
пользуются для различных целей.
Большое разнообразие карбонатных пород позволяет рассматривать
Крым и как сырьевую базу цементной промышленности. До Великой
Октябрьской социалистической революции в Крыму существовал не-
большой по производительности цементный завод в районе Бахчисарая,
который выпускал продукцию невысокого качества, и работа которого
не была налажена. В годы гражданской войны он был разрушен.
В 1930 г. Д. В. Соколовым была выполнена первая работа по изу-
чению известняков и глин в окрестностях Феодосии и Планерского
с точки зрения их пригодности для производства цемента.
Работы Д. В. Соколова и его сотрудников выявили Ьригодность
многих известняков и глин в Феодосийском районе для производства
портланд-цемента и их значительные запасы. В 1931 г. по заданию Со-
вета народного хозяйства такая же работа по опробованию всех основ-
ных горизонтов карбонатных и глинистых пород с предварительной
оценкой запасов была проделана М. В. Муратовым в Бахчисарайском
районе. В результате было выявлено значительное разнообразие мно-
гих карбонатных толщ и в общем их пригодность для цементного про-
изводства, причем особое внимание было обращено на средне- и верх-
неэоценовые известняки и мергели.
В 1938 г. под руководством А. Ф. Слудского были проведены раз-
ведочные работы на участке Бахчисарайского месторождения, а в
1957 г. — детальные разведочные работы, в результате которых это мес-
торождение утверждено в качестве сырьевой базы для Бахчисарайского
цементного завода.
При оценке перспектив сырьевой базы цементного производства,
кроме качества основного сырья известняков, глин, мергелей и их запа-
сов, большую роль играет их близость к месту потребления и общие
транспортно-экономические условия месторождения.
гипс
163
Бахчисарайский район представляется наиболее благоприятным в
Крыму по своим транспортно-экономическим условиям, а запасы его
сырья очень значительны и имеют большие перспективы для расшире-
ния. Таким образом, Бахчисарайский район обладает очень большими
перспективами для дальнейшего расширения цементного производства
и может быть признан базой для создания целой группы цементных за-
водов.
Значительными запасами сырья и удобным расположением облада-
ет и район Инкермана. Феодосийский район и район Планерского
в этом отношении менее благоприятны, кроме того, они находятся
в зоне курортов.
Не изучен с точки зрения распространения цементного сырья Кер-
ченский район, который, несомненно, обладает значительными пер-
спективами для выявления месторождений, пригодных для организации
цементного производства.
ГИПС
Промышленное значение залежи гипса имеют только на Керчен-
ском полуострове среди неогеновых отложений; используется также
гипс, растворенный в рапе соляных озер и Сивашей.
Наиболее крупное разрабатываемое месторождение гипса в Кры-
му — Элькеджи-Элинское — находится в 30 км юго-западнее
Керчи и в 7 км северо-западнее дер. Марьевка. Расстояние от ближай-
шей ж.-д. ст. Чистополье 25 км. Гипс залегает в толще глин, мергелей и
песков караганского горизонта среднего миоцена. Мощность пластов
гипса изменяется от 0,8 до 5,3 м. При наклонном залегании пластов
(10—12° к северу) мощность вскрыши колеблется от 0,5 до 27,0 м. Гипс
встречается в виде двух разновидностей: крупнокристаллический и мел-
кокристаллический; в последнем встречается больше примесей извест-
няка, песка, глины. Химический состав гипса (%): CaSO42H2O 72,16—
93,43; нераств. остаток 2,18—11,34; СаО 30,38—35,11; SiO2 2,06—9,20;
MgO 0,011—0,62; А120з 0,24—2,17; SO3 33,56—43,46; Fe2O3 0,20—1,13;
воды гидр. 14,04—19,56.
Плотность 2370—2400 кг/м3, насыпной вес 1,5—1,65 т/м3. По содер-
жанию CaSO42H2O (ср. 87,10%) гипс относится ко второму сорту и от-
вечает требованиям на строительный и формовочный гипс. Запасы со-
ставляют по категориям: А 139 тыс. т, В 659 тыс. т, С 2193,8 тыс. т; на
обводненном участке А 80,7 тыс. т, С 815 тыс. т; забалансовые B+Ci
5950 тыс. т. Месторождение эксплуатируется.
Гипсовый камень поступает на Керченский гипсовый завод, кото-
рый выпускает строительный гипс, гипсовый порошок (для нужд Бах-
чисарайского цементного завода), строительные детали и плиты.
Чекур-Кояшское месторождение гипса, расположенное у с. Тарасов-
ка, в южной части Керченского полуострова. Балансовые запасы состав-
ляют по категориям А: —233,3 тыс. т, В — 323,7 тыс. т, забалансовые
С—1,223 тыс. т. Средняя мощность верхнего пласта 0,7 м, нижнего
1,30 м. Мощность вскрыши колеблется от 0,30 до 8,5 м. Месторождение
приурочено также к караганскому горизонту. Среднее содержание
CaSO4-2H2O 81,71%, СаСО3 12%, SiO2 6,29%.
Гипс верхнего пласта плотный, крупнокристаллический, нижнего —
мелкокристаллический, засоренный известняковыми включениями. Ка-
чество сырья низкое. Месторождение не эксплуатируется.
Выходы гипса известны также в 3,5 км к югу от дер. Ячменная, на
Парпачском гребне и в 9 км к северо-востоку от ж.-д. ст. Владиславов-
на, у с. Фронтовое. Месторождения не эксплуатируются.
11*
164
СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
За пределами Керченского полуострова гипс имеется среди четвер-
тичных покровных суглинков в районе с. Ивановки в 8 км к юго-западу
от ж.-д. ст. Саки. Встречается он и в других местах, но больших скоп-
лений не образует.
Для производства гипсовых вяжущих в Крыму в небольшом коли-
честве используется гипс донных отложений Сакского и Сасык-Сиваш-
ского озер. Этот гипс требует промывки перед обжигом.
Огромное количество растворенного гипса находится в рапе соля-
ных озер и Сивашей, причем при некоторых процессах, связанных с ис-
пользованием солей, находящихся в рапе, гипс может получаться в ка-
честве отхода производства.
Глава V
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ КРЫМА
Общая характеристика гидрогеологических условий
формирования подземных вод
Гидрогеологические условия Крыма резко различны в его северной
платформенной части и в южной горно-складчатой области. Северная
часть (предгорья и равнинный Крым) характеризуется наличием типич-
ных артезианских бассейнов, а горная часть (Главная грйда) — преиму-
щественным распространением бассейна трещинно-карстовых вод, при-
уроченных к синклинориям. В то же время ядра разделяющих их анти-
клинальных поднятий и восточное замыкание мегантиклинория горного
Крыма (Юго-Западная равнина Керченского полуострова) сложены
практически водоупорными породами. Северная же и северо-восточная
части Керченского полуострова входят в состав Керченско-Таманской
системы малых артезианских бассейнов.
Основной областью питания и формирования подземного стока
в пределах Крыма является его южная горная часть. Поверхностные и
подземные воды, формирующиеся в пределах Внешней и Предгорной
гряд (южные крылья Альминской впадины и Белогорского прогиба и
Симферопольское поднятие), движутся в направлении северных румбов
к Азовскому и Черному морям, а поверхностный и подземный стоки из
района Главной гряды (мегантиклинория) распределяются как в север-
ном, так и в южном направлении.
Помимо горных гряд, местной’ областью питания подземных вод
в неогеновых отложениях является возвышающееся в западной части
равнинного Крыма Тарханкутское плато.
Областями питания напорных вод Керченского полуострова слу-
жат гребни, окаймляющие синклинали, и Парпачский гребень средне-
миоценовых пород, отделяющий северную и северо-восточную части
полуострова от Юго-Западной равнины. Областью разгрузки подземных
вод Керченского полуострова являются окаймляющие его водные бас-
сейны.
В разрезе отложений, слагающих Крымский полуостров, прослежи-
вается несколько регионально выдержанных водоупорных толщ:
1) относительно водоупорные песчано-глинистые образования верх-
него и среднего плиоцена;
2) глины нижнего мэотиса;
3) глины низов среднего и нижнего сармата;
4) мощная толща глинистых отложений майкопской серии;
5) преимущественно водоупорные мергелистые отложения верхнего
мела и верхних ярусов нижнего мела;
6) глинистые отложения таврической серии и средней юры.
166
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
В водопроницаемых толщах, разделенных вышеперечисленными во-
доупорами, содержатся следующие водоносные горизонты:
1) воды в песчано-глинистых отложениях среднего и верхнего плио-
цена (имеют спорадическое распространение и приурочены к песчаным
прослоям и линзам в толще глин);
2) понтическо-мэотический водоносный горизонт — в ракушечных
известняках, местами закарстованных, и в песках;
3) сарматский водоносный горизонт — в ракушечных известняках,
местами закарстованных;
4) среднемиоценовый водоносный горизонт — ,в известняках, пес-
ках и песчаниках с прослоями глин;
5) воды в отложениях палеоцена и эоцена—в массивных извест-
няках и мергелях (имеют спорадическое распространение и приуроче-
ны к трещиноватым и закарстованным зонам);
6) воды в верхнемеловых массивных известняках и мергелях (при-
урочены к трещиноватым и закарстованным зонам);
7) нижнемеловые водоносные горизонты—валанжин-готеривский,
готерив-барремский и альбский, водовмещающие породы песчаники,
пески, конгломераты и трещиноватые известняки с прослоями глин;
8) воды в верхнеюрских отложениях: трещинно-карстовые в тре-
щиноватых и закарстованных известняках и трещинно-пластовые в тол-
ще верхнеюрских отложений, представленной чередов’анием конгломе-
ратов, известняков, песчаников и глин;
9) воды в известняках предположительно палеозойского возраста.
Кроме того, в пределах Крыма широко распространены подземные
воды в четвертичных отложениях различных генетических типов. Водо-
упорной подошвой этих вод служат либо относительно менее водопро-
ницаемые горизонты четвертичных отложений, либо неогеновые или бо-
лее древние отложения.
Гидрогеологическое районирование и описание
основных водоносных горизонтов
В пределах Крыма выделены гидрогеологические регионы: плат-
форм, складчатых и горно-складчатых областей. Внутри этих крупных
подразделений выделены гидрогеологические провинции (районы, пер-
вого порядка), приуроченные к различным крупным структурным еди-
ницам. Более детальное тектоническое районирование позволило под-
разделить гидрогеологические провинции на гидрогеологические области
(районы второго порядка). Выделение же гидрогеологических районов
(третьего порядка) определилось различными условиями формирования
подземных вод внутри гидрогеологической области: условиями цирку-
ляции, составом отложений, степенью их трещиноватости и закарсто-
ванности.
К платформенным районам в пределах Крыма отнесены две гидро-
геологические провинции: 1) южная часть Причерноморского артезиан-
ского бассейна, приуроченная к Причерноморской впадине, и 2) западная
часть Приазовского артезианского бассейна, приуроченного к Азово-
Кубанскому прогибу. Граница между этими бассейнами проведена по
картам гидроизопьез неогеновых водоносных горизонтов примерно по
водоразделу, от которого подземные воды растекаются в двух направ-
лениях: к Азовскому и Черному морям.
На крыльях указанных артезианских бассейнов формируется под-
земный сток мелового водоносного горизонта, а их центральная часть
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ КРЫМА
167
является областью его наибольшего погружения. Формирование же под-
земного стока неогеновых водоносных горизонтов происходит не только
на крыльях этих бассейнов, а определяется также наличием внутри этих
провинций ряда гидрогеологических областей (артезианские бассейны
второго порядка и разделяющие их поднятия).
Внутри первой гидрогеологической провинции выделено четыре
гидрогеологические области: Сивашский (южная часть) и Альминский
артезианские бассейны, приуроченные к соответствующим прогибам, и
прилегающим к ним поднятия Новоселовское и Симферопольское, явля-
ющиеся областями питания напорных вод. Ко второй гидрогеологичес-
кой провинции относится только одна гидрогеологическая область —
Белогорский артезианский бассейн, приуроченный к Белогорскому про-
гибу.
Гидрогеологические области (за исключением Новоселовского под-
нятия) подразделяются на два-три гидрогеологических района. На кры-
льях бассейнов выделены гидрогеологические районы, являющиеся об-
ластями питания напорных вод, распространенных в погруженных час-
тях бассейнов, которые составили самостоятельные гидрогеологические
районы. Кроме того, на юго-восточной окраине Альминского бассейна,
на западной и юго-восточной окраинах Симферопольского поднятия и
на южной и юго-восточной окраине Белогорского бассейна выделились
районы, характеризующиеся распространением водоупорных и слабо-
водопроницаемых фаций палеогеновых и меловых отложений и отсутст-
вием водоносных горизонтов эксплуатационного значения.
К складчатым областям относится Керченско-Таманская система
малых артезианских бассейнов. Западная часть этой гидрогеологической
провинции представляет собой систему малых понтическо-мэотических
артезианских бассейнов северной и северо-восточной части Керченского
полуострова, как бы наложенных на единый сложно построенный сред-
немиоценовый артезианский бассейн. Эти малые бассейны приурочены
к мульдам, которые в связи с их небольшими размерами и примерно
аналогичными гидрогеологическими условиями объединяются в один
самостоятельный “гидрогеологический район, а площади, разделяющие
малые артезианские бассейны, характеризующиеся отсутствием водо-
носных горизонтов эксплуатационного значения, образуют здесь второй
гидрогеологический район. Безводность этого гидрогеологического рай-
она в основном обусловлена литологическим составом отложений, пред-
ставленных главным образом глинами нижнего сармата и Майкопа.
К горно-складчатой области относится гидрогеологическая провин-
ция, приуроченная к мегантиклинорию горного Крыма.
Сложное тектоническое строение и разнообразие литологического
состава пород, слагающих эту гидрогеологическую провинцию, обусло-
вили многообразие гидрогеологических условий. Здесь выделено шесть
гидрогеологических областей, приуроченных к основным тектоническим
структурам: Западно-Крымский и Восточно-Крымский синклинории об-
разуют каждый отдельную гидрогеологическую область; эти области
характеризуются распространением подземных вод в верхнеюрских из-
вестняках. Ядра антиклинальных поднятий (Качинское, Южнобережное,
Туакское) выделены в одну гидрогеологическую область, сложенную во-
доупорными породами таврической серии и средней юры, а подземные
воды приурочены здесь только к четвертичным отложениям. В само-
стоятельную гидрогеологическую область выделяется Судакско-Феодо-
сийская складчатая зона. Эта гидрогеологическая область характери-
зуется широким развитием водоупорных пород таврической серии, сред-
ней юры, а также местами и верхней юры и распространением подзем-
168
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
ных вод на отдельных изолированных участках — тектонических бло-
ках, сложенных водопроницаемыми породами различного возраста (па-
леогенового, мелового и верхнеюрского), а также вод в четвертичных
в основном аллювиальных отложениях.
Обособленно выделяется гидрогеологическая область, приурочен-
ная к Агармышскому поднятию. Это область распространения трещин-
но-карстовых вод верхней юры, подпитывающих на погружении водо-
носные горизонты мела, палеогена и плиоцена.
Восточное замыкание мегантиклинория (Юго-Западная равнина
Керченского полуострова), сложенное водоупорными породами майкоп-
ской свиты, представляет собой гидрогеологическую область, практичес-
ки лишенную эксплуатационных ресурсов подземных вод.
Гидрогеологические области мегантиклинория в зависимости от
условий залегания, циркуляции и питания подземных вод, а также от
степени водопроницаемости и водообильности отложений подразделяет-
ся каждая на три-четыре гидрогеологических района. Центральная
часть Западно-Крымского синклинория — плато яйлы, являющаяся об-
ластью питания трещинно-карстовых вод в верхнеюрских известняках.
Однако несмотря на очень высокую водопроницаемость отложений, ха-
рактеризуется отсутствием эксплуатационных ресурсов подземных вод.
Здесь напорные воды залегают в большинстве случаев на глубинах бо-
лее 100 м и, таким образом, практически недоступны для эксплуатации.
Район, приуроченный к западной погруженной части синклинория,
характеризуется распространением напорных вод «в верхнеюрских тре-
щиноватых, закарстованных известняках, залегающих под нижнемело-
выми водоупорными отложениями. В районе, приуроченном к краевым
зонам и склонам синклинория, а также к оторвавшимся массивам верх-
неюрских известняков, распространены и разгружаются ненапорные
трещинно-карстовые воды.
Северо-западная часть синклинория, где распространены водоупор-
ные или слабо водопроницаемые фации верхней юры, а также средне-
юрские и таврические сланцы, характеризуются практическим отсутст-
вием эксплуатационных ресурсов подземных вод.
В гидрогеологической области Восточно-Крымского синклинория
юго-западная его часть характеризуется распространением дрещинно-
карстовых вод. В восточной же его части, где развит верхнеюрский
флиш, подземные воды (трещинно-пластовые) приурочены в основном
только к водопроницаемым прослоям в толще флишевых отложений.
Т.рещинно-пластовые воды распространены также на небольшом участ-
ке в западной части синклинория, где развиты верхнеюрские конгломе-
раты и глины с прослоями песчаников и известняков.
В ядрах антиклинальных поднятий выделены гидрогеологичеркие
районы, подземные воды в которых приурочены к четвертичным отло-
жениям. В пределах Качинского и Туакского поднятий подземные воды
приурочены в основном к аллювиальным отложениям. Однако условия
питания аллювиальных вод в этих районах резко различны: в первом
за счет разгружающихся здесь трещинно-карстовых вод Юго-Западного
синклинория, а во втором питание местное. В районе Южнобережного
поднятия питание подземных вод, приуроченных к четвертичным отло-
жениям за счет разгрузки трещинно-карстовых вод Юго-Западного
синклинория. Движение подземных вод в четвертичных отложениях
струйчатое.
Основные данные о подземных водах Крыма по гидрогеологичес-
ким областям, а также подробное описание всех водоносных горизонтов
приведены в VIII томе «Гидрогеология СССР».
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ КРЫМА
169
Эксплуатационные ресурсы пресных подземных вод
и перспективы искусственного восполнения
их запасов
При оценке эксплуатационных ресурсов подземных вод Крыма
учитывались его специфические гидрогеологические условия: связь боль-
шинства водоносных горизонтов с окаймляющими полуостров морски-
ми бассейнами и солеными озерами, а также наличие высокоминерали-
зованных водоносных горизонтов. В связи с этим здесь в большинстве
случаев за эксплуатационные запасы подземных вод принимались их
естественные ресурсы (естественный расход потока с проверкой по вели-
чине инфильтрационного питания или суммарный подземный сток
в меженный период, по данным наблюдений за дебитом источников).
Использование же упругих запасов и тем более статических запасов
в большинстве случаев не учитывалось, так как значительное наруше-
ние природной обстановки (развитие районных депрессий) создает ус-
ловия для проникновения в эксплуатируемые водоносные горизонты со-
леных вод из моря, озер или из других водоносных горизонтов.
Наибольшее количество запасов пресных подземных вод (пример-
но 75%) приурочено к артезианским бассейнам равнинного Крыма.
К мегантиклинорию горного Крыма (в основном к северному склону
Главной гряды) приурочено примерно 16% всех запасов подземных
вод. Наиболее беден пресными подземными водами Керченский полу-
остров. Пресные подземные воды в пределах Крыма являются основ-
ным источником водоснабжения. Также весьма актуальны в пределах
Крыма и работы по охране подземных вод от истощения и загрязнения.
Впервые в Крыму эффект искусственного восполнения запасов под-
земных вод весьма четко был прослежен на работе Инкерманского во-
дозабора, питающегося аллювиальными потоками реч. Черной. Первые
годы после сооружения водозабора его призводительность в маловодные
периоды снижалась до 13—14 тыс. м3/сутки. Позднее, примерно в 25 км
выше водозабора, на речке было сооружено крупное водохранилище,
зарегулировавшее поверхностный сток. Участок реки между Инкерман-
ской долиной, где сооружен водозабор, и водохранилищем на большом
протяжении характеризуется каньонообразным руслом при среднем укло-
не 0,15—0,20 и бурным течением. Попуски воды из этого водохранили-
ща, начавшиеся с 1956 г., и улучшение, таким образом, питания вод ал-
лювиальных отложений в периоды неблагоприятного естественного вос-
полнения запасов позволили увеличить производительность водозабора
в два раза. Но в настоящее время этим примером искусственное вос-
полнение вод Крыма в производственных масштабах по существу и
ограничивается. Однако возможности искусственного восполнения и
улучшения качества эксплуатируемых подземных вод велики.
Увеличение эксплуатационных запасов подземных вод северо-вос-
точной части Керченского полуострова возможно за счет перевода по-
верхностного стока в подземный примерно 50 тыс. м3/сутки с отнесени-
ем их по степени изученности к категории Ci—С2. Одновременно с ис-
кусственным восполнением будет достигаться и улучшение качества
природных вод, минерализация которых здесь достигает 2—3 г/л. При
исследовании вопроса об искусственном пополнении запасов подземных
вод на Керченском полуострове необходимо обратить особое внимание
на определении оптимальной продолжительности задержания поверхно-
сти стока «в магазинах», не допуская засоления вод в связи с взаимо-
действием с засоленными породами.
В Крыму имеются и другие участки, не менее нуждающиеся в воде
и благоприятные для искусственного восполнения подземных вод.
170
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
Гидрогеологические условия развития орошения
в равнинном Крыму
Грунтовые воды в пределах равнинного Крыма имеют почти повсе-
местное распространение. В пределах Присивашской равнины они при-
урочены к различным генетическим типам четвертичных отложений
(эолово-делювиальным, пролювиально-делювиальным, лиманно-мор-
ским), в центральной части равнинного Крыма — к песчано-глинистым
отложениям верхнего и среднего плиоцена, а на Тарханкутском плато и
полуострове — к пористым ракушечным известнякам неогена, местами
закарстованным, слагающим зону аэрации (только местами известняки
перекрыты относительно водопроницаемыми песчано-глинистыми отло-
жениями верхнего и среднего плиоцена). Глубина залегания грунтовых
вод максимальная в центральной части Тарханкутского плато и полу-
острова, где она достигает 50—75 м. По мере снижения рельефа в на-
правлении к морским бассейнам, окаймляющим равнинный Крым, глу-
бина залегания грунтовых вод уменьшается до нуля. В этом же направ-
лении абсолютные отметки гидроизогипс уменьшаются от 60 м до нуля,
а в наиболее пониженных участках побережья Сиваша — до минус еди-
ницы. '
Питание грунтовых вод в естественных условиях атмосферное, мес-
тами в долинах крупных рек за счет поверхностного стока. Скорости
фильтрации грунтовых вод уменьшаются примерно от 0,1—0,5 м/сут.ки
на возвышенных участках Тарханкутского плато и полуострова до
0,0001—0 (на побережье) в пределах низменной Присивашской равнины.
Последняя характеризуется слабой дренированностью, в отличие от
Тарханкутского плато и полуострова.
В пределах низменной Присивашской равнины горизонт грунтовых
вод дренируется только вдоль береговых обрывов озе£> Перекопской
группы и в Чатырлыкской балке, на остальной территории разгрузка
грунтовых вод происходит только за счет испарения. Местами на побе-
режье заливов Сиваша, где уровень грунтовых вод имеет отрицатель-
ные отметки, происходит проникновение вод этого бассейна в грунто-
вые воды. На Тарханкутском плато и полуострове грунтовые воды раз-
гружаются в виде родников на побережье моря и озер. Однако и здесь
местами происходит проникновение морских вод в грунтовые воды. Ус-
ловия залегания и циркуляции грунтовых вод определили гидрохими-
ческую зональность: к Присивашской равнине приурочена зона грунто-
вых вод континентального засоления (общая минерализация колеблет-
ся от 3 до 90 г/л, увеличиваясь по мере уменьшения глубины залегания
грунтовых вод в направлении к побережью), а к центральной возвы-
шенной равнине и Тарханкутскому плато и полуострову зона грунто-
вых вод выщелачивания (минерализация в большинстве случаев от 1 до
3 г/л). На морском побережье как в пределах Присивашской равнины,
так и Тарханкутского полуострова имеются участки морского засоления.
Таким образом, гидрогеологические условия для развития ороше-
ния наименее благоприятны в пределах Присивашской равнины, харак-
теризующейся плохими условиями для оттока грунтовых вод и их близ-
ким залеганием. Поэтому прибрежные участки не пригодны для ороше-
ния, за исключением орошения затоплением рисовых полей, а на ос-
тальной территории при развитии орошения необходимо проводить ме-
лиоративные мероприятия, направленные на предупреждение и борьбу
с повышением уровня грунтовых вод. Наиболее благоприятны для раз-
вития орошения гидрогеологические условия Тарханкутского плато и
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ КРЫМА
171
полуострова. Однако на участках, где известняки неогена перекрыты
отложениями верхнего и среднего плиоцена, местами при интенсивном
орошении возможно образование верховодки.
Перспективы дальнейших гидрогеологических исследований
Задачи дальнейших гидрогеологических исследований Крыма вели-
ки и многообразны. Они включают четыре основных направления.
1. Разведочные на воду работы в основном с целью обеспечения
водоснабжения растущих городов, курортов и поселков Крыма.
В этом отношении наиболее актуально завершение гидрогеологи-
ческих исследований в пределах Альминского артезианского бассейна
под водозаборы для гг. Симферополя, Севастополя, Евпатории, а также
в пределах Новоселовского поднятия с целью водоснабжения порта
Мирный; в Сивашском бассейне — для водоснабжения существующего
и проектируемого химзаводов; в пределах Судакско-Карадагской систе-
мы складок и северного крыла мегантиклинория горного Крыма — для
водоснабжения г. Феодосии.
Весьма актуальны детальные гидрогеологические исследования
в пределах д'. Симферополя с целью привлечения для водоснабжения
отдельных промышленных предприятий местных ресурсов подземных
вод — наиболее перспективны среднеэоценовый и четвертичный аллю-
виальный водоносные горизонты. Необходимы также разведочные ра-
боты под водозаборы из понтическо-мэотического и сарматского водо-
носных горизонтов в г. Джанкой.
В связи с проектируемым освоением западного побережья Крыма
под курортное строительство предстоят разведочные работы под водо-
заборы из неогеновых горизонтов (в основном сарматского) в пределах
Тарханкутских складок на южном борту Сивашского прогиба.
2. Гидрогеологические исследования с целью искусственного вос-
полнения запасов подземных вод, как уже упоминалось, имеют перво-
очередное значение на Керченском полуострове, в районе Феодосии, а
также во многих других пунктах.
3. Работы гидрогеологических станций по изучению режима, балан-
са и эксплуатационных ресурсов подземных вод имеют в пределах
Крыма особо важное значение как в связи с необходимостью система-
тического рационального регулирования эксплуатации подземных вод,
так и в связи с предстоящим широким развитием орошения в пределах
равнинного Крыма. Развитие поливного земледелия ставит перед стан-
цией целый ряд задач по гидрогеологическому обоснованию мелиора-
тивных мероприятий.
4. Охрана подземных вод Крыма от истощения и загрязнения в
связи с ограниченностью их эксплуатационных ресурсов — одна из пер-
воочередных задач гидрогеологов и других специалистов Крымской
области.
В первую очередь необходимо повсеместно прекратить бесполезное
расходование подземных вод по самоизливающимся скважинам, за-
тампонировать скважины, по которым происходит соединение пресных
вод с солеными.
При бурении новых эксплуатационных на воду скважин должна
обеспечиваться тщательная изоляция различных водоносных горизонтов.
По мере ввода в строй Северо-Крымского канала необходимо пре-
кращать использование подземных вод для орошения и технических
целей, а до этого периода добиться по всем предприятиям организации
оборотного цикла по использованию подземных вод.
172
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
МИНЕРАЛЬНЫЕ И ТЕРМАЛЬНЫЕ ВОДЫ
Подземные минеральные и термальные воды различных типов вы-
делены в ряде мест Крыма глубокими скважинами. Минеральные воды
Крыма различны по солевому (ионному) и газовому составу: некото-
рые из них термальные — теплые и горячие (термы). Они представляют
значительный интерес как в научном, так и в практическом отношении.
Воды могут быть использованы в качестве питьевых лечебных вод и в
бальнеологических целях. Однако пока они используются еще в малой
степени.
По геолого-структурным условиям и составу присутствующих в нед-
рах Крымского полуострова минеральных и термальных вод выделены
три крупные гидрогеологические области (рис. 42):
А. Гидроминер ал ьная складчатая область горного Крыма с преиму-
щественным развитием сульфатных и хлэридных, частью термальных
(в глубине) минеральных вод, газирующих азотом, в подчиненном зна-
чении метаном, сероводородом и редко углекислотой.
Б. Керченская гидроминеральная область распространения серово-
дородных, азотных и метановых холодных вод в третичных и нижележа-
щих отложениях (в отдельных источниках содержится углекислота).
В. Гидроминеральная область равнинного Крыма сероводородных,
азотных, метановых и смешанного газового состава солоноватых и со-
леных вод, холодных в верхних и термальных в глубоких частях арте-
зианских бассейнов.
Горный Крым. Площадь развития таврических сланцев в горном
Крыму характеризуется широким распространением солоноватых суль-
фатных вод (с содержанием НСО3 больше 25%-экв, иногда больше
SO4), образующихся вследствие разрушения и растворения колчеданов.
Местами имеются слабосероводородные источники с содержанием серо-
водорода 3—10 мг/л и с различным химическим составом вод — Мелас,
Карабах, Судакский источник (табл. 48).
В южной половине Ялтинского тоннеля сульфатные воды выступают
в зоне контакта верхней и средней юры и из трещин самых низов из-
вестняков верхней юры. В среднеюрских сланцах и верхнеюрских изве-
стняках много жил и прожилков гипса (вероятно, древнее образование).
Можно предполагать, что в современный период происходит растворе-
ние гипса карстовыми водами известняков с образованием сульфатных
вод. Минерализация последних 0,7—3,4 г/л; наиболее часта минерали-
зация 2,0—2,5 г/л с содержанием сульфатов 0,4—2,0 г/л. Эта вода со-
держит небольшие количества йода, брома и бора (см. табл. 48).
В некоторых местах тоннеля отдельные струи сульфатной воды со-
держат значительное количество стронция (до 7,6 мг/л) и свинца
(0,003—0,01%), бора до 2,3 мг/л, ряд металлов (железо, титан, цирко-
ний, никель, ванадий) в малом количестве, фосфор (Р2О5) до 2,2 мг/л<
йод до 2,1 мг/л, бром 0,4—3,0 мг/л, кремнекислоту до 13,5 мг/л, марга-
нец 0,18—0,30 мг/л, медь до 0,003 мг/л. Наличие металлов в воде, веро-
ятно, связано с рудопроявлением в глубоких частях области распрост-
ранения таврической серии.
Сероводородные воды (H2S до 40 мг/л), по-видимому, формируются
в глубине толщи таврических сланцев и по линиям тектонических раз-
ломов поднимаются под напором к контактовой зоне средне- и верхне-
юрских пород. Крепкая сероводородная вода в тоннеле содержит около
70 мг/л йода и около 7 мг/л брома. Слабые сероводородные воды в гор-
ной части Крыма этих компонентов не содержат. Содержание йода
в крепкой сероводородной воде одного из источников (69,8 мг/л) сход-
МИНЕРАЛЬНЫЕ И ТЕРМАЛЬНЫЕ ВОДЫ
173
Рис. 42. Гидроминеральные области Крымского полуострова.
А. Гидроминеральная складчатая область горного Крыма с преимущественным развитием сульфат-
ных н хлоридных (частью термальных в глубине) минеральных, вод, газирующих азотом, в под-
чиненном значении метаном, сероводородом н редко углекислотой.
Б. Керченская гидроминеральная область углекислых вод в глубоких водоносных горизонтах,
а также сероводородных, азотных и метановых холодных и термальных в третичных и нижеле-
жащих отложениях.
В. Крымская гидроминеральная область сероводородных, азотных, метановых и смешанного газо-
вого состава солоноватых и соленых вод (равнинный Крым), холодных в верхних н термальных
в глубоких частях артезианских бассейнов.
Типы вод. Углекислые воды: 1 — углекислые главным образом хлоридно-гидрокарбонатные и гидро-
карбонатно хлоридные натриевые воды с минерализацией 8,8—15,6 г/л (н другие).
Сероводородные воды: 2 — хлоридные, натриевые, преимущественно соленые воды с повсеместно
высоким содержанием сероводорода (общего H2S от 50 до 850 мг/л) и минерализацией от 7,8 до
32,5 г/л; 3— натриевые воды переменного анионного состава (гидрокарбопатпо-хлоридные, хлорид-
но-гидрокарбонатные и др.), с минерализацией преимущественно до 10 г/л и с весьма различным
'содержанием общего сероводорода — от нескольких десятков до более 300 мг/л и слабосероводо-
родные воды с содержанием H2S около 10 мг/л.
Азотные, метановые, смешанного газового состава и другие воды. Термальные: 4—азотные прес-
ные гидрокарбонатпые натриевые с минерализацией до 1 г/л. Температура 26—35°С; 5 — преимуще-
ственно азотные хлоридно-гидрокарбонатные, гидрокарбонатно-хлоридные и хлоридные натриевые
(иногда магниевые) с минерализацией от 1 до 3—7 г/л. Температура 20—46°С; 6 — азотные, мета-
ново-азотныс, азотно-метановые и метановые хлоридные н хлоридно-гидрокарбонатные натриевые,
солевые воды (минерализация 10—35 г/л) с температурой от 30 до 40°С н выше; 7 — азотно-мета-
новые и метаново-азотные (иногда метановые) хлоридные кальциево-натриевые воды морской
минерализации (35—40 г/л) с температурой свыше 50°С (до 100°); 8 — преимущественно азотные
очень горячие свыше (45—50°С) годы по составу натриевые или кальциево-натриевые хлоридные,
сульфатно-хлоридные, гидрокарбонатно-хлоридные и хлоридно-гидрокарбонатные с минерализацией
8—50 г/л. Холодные: 9 — сульфатные (чисто сульфатные, хлоридно-сульфатные и сульфатно-хлорид-
ные (натриево-кальциевые и другие) слабо минерализованные от 1,5 до 10 т/л воды; 10— хлорид-
ные и гидрокарбонатно-хлоридные натриевые, а также кальциево-магниевые воды с минерализа-
цией преимущественно от 3 до 20 г/л; 11 — хлоридно-сульфатные и хлоридные натриевые высо-
коминерализованные воды (ргссолы) с минерализацией выше 50 г/л.
Воды недостаточно изученные: 12—пресные углекисло-азотные с редкими газами (по предположе-
нию). 13— граница областей минеральных вод; 14 — источник; 15 — скважина; 16— грязевая сопка
с выделением углекислого газа.
Пункты минеральных вод. Равнинный Крым: 1 — окраина Джанкоя, 2 — юго-западнее Джанкоя,
3—Серноводское, 4—Глебово, 5 — Меловая (Тарханкут), 6—Северная Новоселовская скважина,
6а, 66, 6в, 6г, 6д — Южные Новоселовские скважины, 7 — Нижнегэрск. 8 — Евпатория — Мойнаки,
9 — Евпатория — у берега моря, 10 — Саки—за железной дорогой, 11 — Саки — курорт, 12—Саки —
против Чеботарской балки, 13 — Ново-Андреевка, 14 — Ново-Александровка, 15 — Новожиловка, 16 —
Васильевка, 17, 17а — Белоглинка, 18 — южнее г. Белогорска, 19 — источник Лечебное, 20 — источник
Обручева, 21, 21а — Гончаровка, 22 — Бабенково, 23—источник Акмелез, 24 — сероводородная вода
у г. Феодосии, 25 — источник Феодосия, 26 — источник Кафа, 27 — Ново-Московская улица в г. Фео-
досии.
Керченский полуостров: источники: 28 — Сюарташские. 29 — Караларские. 30 — Джайлавские, 31,
31а — Чокракские, 32 — Тарханские, 33 — Баксинские;- грязевые сопки: 34—Бурашские, 35 — Тархан-
скне, 36 — Булганакскне, 37 — Еникальские, 38 — Камыш-Бурун, 39, 39а — источники Сеит-Элинские,
40 —источники Каялы-Сарт, 41 — Мошкаревское, 42 — Марьевское, 43 — Костырино (б. Чонгелек).
Горный Крым: 44—Планерское, 45 — источники Кизил-Таш, 46—источник Судакский, 47—источ-
ник Карабах, 48—источник Черные воды (б. Аджи-Су), 49 — слабоуглекислая вода в северном
портале Ялтинского тоннеля, 50 — сульфатная вода в южном портале Ялтинского тоннеля, 51 — се-
роводородная вода в южном портале Ялтинского тоннеля, 52 — Ялтинская глубокая скважина,
53 — источник Василь-Сарай, 54 — источник Мелас
Таблица 48 Химический состав минеральных вод Крымского полуострова. По данным В. Ф. Альбова и М. М. Фомичева
Источники Формула химического состава (Курлова)
Мелас, источник СО2СВ0б 0,048 Л42.0 S°4 ^.-t!C98 32 -18 М5,8 Вг 0,002 НВО2 0,0003 pH 7,1 Са 50 Na 26 Mg 24
Ялтинский тоннель М 2,3 S°4 86_.--^9312 Мб,8 pH 7,4 (Na+K) 67 Са 17 Mg 16 р
Ялтинская скважина Л449.3 a CJ9?’7 »—т- М8-77 J 0,052-0,056 Вг 0,065 НВО2 0,016 Na 85 Са 13 Mg 1 2
Черные воды (б. Аджи-Су), кап- таж H2So6l40,01 Af 3,8 . Н4 J 0,0025 Вг 0,0177, НВО2 0,021
Каялы-Сырт, источник восточный СО2своб 0,76-1,0 М 9,7-11,2 _И22з69С130_ п5 j0023 ВгО>о556 НВОМ.40 Na 97 Mg 2 Са 1
Сеит-Эли, источник СО2СВОб 1,2—1,5 М 10,7-11,5 НС°359 С140 SO41 П5 J00114 Вг 0,0598 НВ020,850-1,5 Li0,003 pH 7,7 Na 93 Mg 4 К 2 Са 1
Тарханский источник № 2 СО2св0б 1,056 М 13,6 —^64НСОз36 n4 j 99245 Вг 0,1245 НВО21,632 Na 92 Са5 Mg 2
Чокракский источник H2So6ui 0,360 М 6,6 . 115 j 0 12 Вг0 015 pH 7,4
Караларские источники HoSo6ui 0,640 М 17,6 С1 86 4 И5 j 0,038 Вг 0,068 2 о0щ (Na+K) 84 Mg 7 Са 3
Марьевские воды H2So6ui 0,292 МП,2 НС°з47 С13? ,_SQ* 1£. J 0,006 Вг 0,002 щ (Na+K) 96 Mg 3 Cal
Мошкаревская скважина 111 М 10,5 нс°з50 Cl 49 ^54 j0 061 Вг 0,014 (Na+K) 99
Джанкойская скважина H2S06m0,010 411.5 NCa‘™«gC2%f2 <21
Феодосия, источник, каптажная СКВ. б HnS 0,006 44 4,5 SQ*46 Cl 35 HCO316 H42 JQ (X)2 Br0 007 HB02 0,02 pH 7,6 (Na+K) 85 Ca 9 Mg 6
Кафа, источник 442,5 C156 S°420 (HCQ3+CQ3) 20 H4 J0 001 Br0 004 HBO2 0,003 pH 7,2 Mg 46 Na 31 Ca 20 КЗ
Скважина у горы Лысой M79 Ci66 SO432 HCO32 Na 83 Ca 9 Mg 7
Скважина у пос. Майнаки Н230бщ 0,007 СО2сВ0б 0,045 M 9,3 Cj^ 92 M0 J 0,006 Вг 0,026 pH 7,5 Na 96 Mg 2 Ca 2
Продолжение табл. 48
Источники Формула химического состава (Курлова)
Скважина у г. Евпатории ^130 Cl 95 НСО3З SO* 2 f 36 J 0,001 Br 0,026 ’ Na 93 Mg3 Ca3
Скважина у дер, Бабенково (сев. склон горы Агармыш) С02своб0,02 M 1,8 /38,2 Na 95 Ca4 Mg 1
Скважина у дер, Белоглинка Af3,2 ,_.. НСОз5_4 Cl_39 ,24 J0 0018 Br 0,0013 Na 98
Скважина у дер, Гончаровки 44 6,25 _£1^2^з17_ ,32 (Na+K) 99
Источник Лечебное (Катырша- Сарай) Л4 4.0 SQ4 85 НСОз Э Cl 6 ,11>9 H 6>3 Ca 47 Na 38 Mg 15
Скважина у г. Белогорска »561 SO* 65 Cl 32 HCO32 ’ Na91 Mg6 Ca3
12 Геология СССР, том
Скважина у дер. Новожиловка
Скважина у пос. Саки
Скважина у дер. Меловой
Скважина у дер. Глебовки
Скважина у пос. Джанкоя
Акмелезский источник
Кизил-Таш, источник
Л/0,86 НСОз54 С! 23 SO422 ^4
Na 99
М 1,8 -ДС9з.55 С! 35 SO4 !0 мо J о 0002 Вг 0,0135 pH 7—8
Na 99 » г
18 5 С194 НСОз4 SO42
’ (Na+K) 95 Mg3 Са2
/43 J 0,040 Вг 0,006
Л4998 С191 НСО35 SO<4
’ (Na+K) 96 Са 3 Mg 1
/62 J 0,022
Af24,0 —НСЮ31 SOJ— ^30 J0021 Вг0(П4
Na 97 Mg 2 Са 1
Н2$своб 0,043 М 10,7
Cl 90 НСО38
(Na+K) 83 М8 Са7
/15,1 pH 6,8
HjScbq6 0,004 М 0,86
НСО8 80 С114
(Na+K) 77 Mg 12 Са9
111,6 pH 6,8
178
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
но с содержанием йода (до 56,3 мг/л) в таврических сланцах на глуби-
не 1000—2257 м в Ялтинской скважине.
Хлоридные воды содержатся в глубоких горизонтах таврических
сланцев. Состав их, по-видимому, типичен для глубокой — хлоридной
зоны.
Хлоридные воды горного Крыма можно рассматривать как метамор-
физованные (частью хлор-кальциевые), содержащие комплекс микро-
компонентов морского происхождения (йод, бром, бор).
/Присутствие в этих водах небольшого количества метана, азота,
углекислоты и сероводорода может свидетельствовать о происходящих
на глубине биохимических процессах. К соленым водам относятся: ис-
точник Черные воды (б. Аджи-Су), соленые воды скважин в Ялте.
Глубина Ялтинской скважины 2257 м. Минерализация воды этой сква-
жины от 38,9 до 49,3 г/л. Вода содержит много йода 52,3—56,3 мг/л,
брома 65,6 мг/л, НВО2 16 мг/л. Вода источника Черные воды имеет ми-
нерализацию 3,8—4,5 г/л (см. табл. 48).
В Планерском известны нитратные сульфатно-хлоридные и хлорид-
но-сульфатно-карбонатные воды с содержанием нитратов от 0,68 до
5,3 г/л. Воды в четвертичных суглинках.
В горном Крыму имеются также незначительные слабоуглекислые
проявления в сланцах таврической серии. Содержание СО2 свободной
в воде источников (по неполным данным) 246—251 мг/л.
В горном Крыму в ряде случаев установлена несомненная связь
между минеральными источниками и газопроявлениями и тектоничес-
ким строением (линиями разломов).
Керченский полуостров. В восточной части Керченского полуостро-
ва отдельные источники содержат углекислоту. По химическому соста-
ву воды хлоридно-гидрокарбонатные натриевые и гидрокарбонатно-
хлоридные натриевые с содержанием свободной углекислоты 500—
2000 г/л и минерализацией 8,8—15,6 г/л (см. табл. 48).
Углекислые воды выходят на поверхность в виде трех групп не-
больших восходящих источников: Каялы-Сырт, Сеит-Эли Нижний и
Тарханский № 2. Вблизи некоторых источников углекислые воды вскры-
ты буровыми скважинами глубиной 100—300 м (скважины переливают
с дебитом до 0,3 л/сек). Минеральная углекислая вода поднимается по
трещинам разломов земной коры на площадях главным образом дея-
тельности древнего грязевого вулканизма. Содержание СО2 в составе
газов вод от 36 до 96%. В некоторых пунктах в составе газов имеется
немного водорода или сероводорода. Отношение Не: Аг изменяется от
0,1 до 0,7, это можно отнести за счет подтока газа со значительной и
большой глубины. Отношение Аг: N2 говорит о том, что азот в газах
в основном глубинный, но встречается и биохимический. В районе име-
ются также грязевые сопки. с выделением некоторого количества СО2
(Булганакские, Тарханские и др.). В газовых выделениях таких сопок
установлено присутствие следов ртути. Очевидно, пары ртути должны
быть и в газах углекислых источников.
Углекислые и сопочные воды содержат фтор, бром, йод, бор, барий,
аммоний, нитраты, битуминозное вещество. Нафтеновые кислоты отсут-
ствуют или имеются в незначительном количестве. В водах содержатся
(в мг/л): литий 2,0—6,6; калий 40—260; кремнекислота 0—88; фосфор
(Р2О5) 0—10; стронций 2,0—3,7 железо (Fe2+ + Fe3b) 0—4,0; фтор 0—
0,60; мышьяк 0—0,05; бор — много (НВО2 800—1600); воды бедны каль-
цием (0—192) и магнием (23—120).
|Спектральным анализом в углекислых водах определены марганец,
никель, кобальт, титан, ванадий, хром, молибден, цирконий, медь, сви-
нец, серебро, цинк, олово, галлий, лантан, бериллий, ртуть, мышьяк,.
МИНЕРАЛЬНЫЕ И ТЕРМАЛЬНЫЕ ВОДЫ
179
сурьма, германий и некоторые другие элементы. Содержание некоторых
из них значительно: хрома1 до 0,01%, свинца до 0,005%, меди до
0,001%, цинка до 0,01 %, олова до 0,1 %• Оловоносность характерна для
всех углекислых источников.
Ртуть в ряде случаев определена аналитическим методом (0,002—
0,005 мг/л). Содержание ртути по спектральному, анализу 4-10~3%
в воде весьма превышает ее кларковое содержание в земной коре
(7,7-10"6%).
Общая радиоактивность, содержание радона, урана в этих водах
колеблется в пределах 1,3-10-6—9,7 • 10-6 г/л.
Углекислые и сопочные воды — это трещинно-жильные субтермаль-
ные (термальные) воды, в которых углекислота, бор, литий, мышьяк,,
сурьма, ртуть, фосфор и некоторые другие микроэлементы взаимосвяза-
ны и поступают из большой глубины (эндогенные продукты). Больше
всего их содержится в очагах и вблизи очагов их появления на земной
поверхности. Керченские углекислые источники и сопки — своего рода
уникумы, и их воды весьма сложны по условиям формирования. Появ-
ление ионов металлов и ряда других (редких) микрокомпонентов в этих
водах, по-видимому, обусловлено сложностью и значительной глубиной
их формирования при возможном влиянии основных (щелочных) магма-
тических пород недр. В частности, бор здесь может быть в виде глубин-
ных летучих соединений с СОз, аммиаком, мышьяком, сурьмой, ртутью,
фосфором и некоторыми другими микрокомпонентами в газовой фазе.
Связывать углекислые воды Керченского полуострова с нефтяными фак-
торами, вероятно, не приходится. Эти воды не имеют отношения ни к
нефтепроявлениям, ни к сероводородным водам, приуроченным только
к верхней части разреза полуострова.
Формирование ионно-солевого и газового состава углекислых вод
Керченского полуострова, видимо, связано с весьма глубоко залегаю-
щими мезозойскими и, возможно, палеозойскими породами. Малые же
дебиты и низкую температуру вод можно объяснить значительной глу-
биной источника питания и длительностью пути поступления их по тре-
щинам разломов через мощную глинистую толщу Майкопа, препятст-
вующую вертикальному движению (подъему) вод к земной поверхности.
Керченский полуостров богат сероводородными водами разной
концентрации, связанными главным образом с чокракским горизонтом
известняков и песков, залегающих на майкопских глинах. По данным
М. М. Фомичева и Л. А. Яроцкого, областью их питания служат выходы
чокракских песчаных отложений, которые являются водоносными.
На крыльях антиклиналей, в местах разломов, в понижениях рель-
ефа, в озерах и местами в Азовском море эти воды дренируются, об-
разуя восходящие источники. Они разгружаются также буровыми сква-
жинами.
Дебиты источников сероводородных вод небольшие. Несмотря на
это, данные исследований указывают (Л. А. Яроцкий) на значительные
«накопившиеся» ресурсы сероводородных вод, а также на возможности
их получения на некоторых участках, где отсутствуют сероводородные
источники.
Наибольшая минерализация сероводородных вод наблюдается в по-
гружениях небольших (местных) синклинальных структур, где подзем-
ный сток наиболее замедлен и поэтому метаморфизация больше. Мине-
рализация сероводородных вод от нескольких до 32,5 г/л с содержани-
ем общего сероводорода от 5—10 до 360—640 мг/л.
1 Содержания элементов в процентном составе по количественному спектральному
анализу.
12*
180
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
Наиболее крепкие (высококонцентрированные) сероводородные во-
ды представлены Чокракскими, Караларскими, Сююрташскими, Джай-
лавскими и другими источниками северо-западнее г. Керчи в районе
Чокракского озера. Формулы химического состава некоторых из них
приведены в табл. 48. Баксинские источники северо-восточнее г. Керчи
менее минерализованы. Они вытекают из пород сармата. Крепкие серо-
водородные воды обнаружены и на юго-востоке полуострова в отло-
жениях среднего миоцена. Здесь марьевские воды содержат общего
H2S от 40 до 292 мг/л при минерализации 9—12 г/л (см. табл. 48).
Сероводородные воды полуострова хлоридные натриевые, хлоридно-
гидрокарбонат.ные натриевые и другие. Содержание в этих водах йода,
брома и бора тем больше, чем больше сероводорода.
Образование сероводородных вод Керченского полуострова обычно
объясняется восстановительными процессахми (восстановление сульфа-
тов). Однако богатые H2S подземные воды можно объяснить и микро-
биологическими процессами. Вся территория Керченской области отли-
чается той или иной зараженностью сероводородом, что в общем можно
связывать с разрушением нефтяных залежей и восстановительными про-
цессами в глинистых толщах.
На юго-западной равнине Керченского полуострова в 1963 г. одна
скважина (скв. 111 на Мошкаревской антиклинали) дала большой са-
моизлив соленой метановой термальной воды из эоцена — верхнего
мела. Вода была вскрыта в двух интервалах- на глубине 1007—1030 м с
дебитом 17,4 л/сек и температурой на изливе 51° С, на глубине 1105—
1112 м с дебитом 10,3 л/сек и температурой на изливе 54° С. Вода хло-
ридно-гидрокарбонатная натриевая (см. табл. 48) при минерализации
в первом интервале 9,5 г/л и во втором 10,5 г/л.
В районе пос. Костырино (б. Чонгелек) в юго-восточной части по-
луострова скважиной вскрыты холодные и термальные (до 45° С на из-
ливе) азотные воды, незначительные по дебиту, связанные с небольшим
нефтяным месторождением. Южнее Керчи у Камыш-Буруна вскрыта хо-
лодная хлоридная натриевая вода с минерализацией до 67 г/л, со зна-
чительным дебитом в неогеновых отложениях.
Равнинный Крым. Распространение и разнообразие подземных вод
в равнинном Крыму в целом связано с рядом водоносных горизонтов
в комплексах различного возраста — от палеозоя до неогена включи-
тельно.
На южной окраине равнинного Крыма в Бахчисарайском районе
(предгорья) имеется пресный источник Обручева с углекислоазотной
водой в верхнемеловых мергелях. Кроме того, в восточной части этой
зоны отмечаются участки с некоторой восстановительной обстановкой
в отложениях главным образом палеоцена. Здесь воды малодебитные
с содержанием общего сероводорода от 10 до 130 мг/л.
На площади северной части равнинного Крыма (в Присивашье) то-
же местами имеются сероводородные воды, приуроченные к отложениям
главным образом среднего миоцена. Здесь вследствие отдаленного поло-
жения от области питания и погружения слоев влияние внешних фак-
торов на формирование химического состава и газового состава подзем-
ных вод ослабевает и возрастает значение внутренних и глубинных фак-
торов воздействия. В связи с этим местами в тех или других водонос-
ных горизонтах происходят процессы десульфатизации, создается неко-
торая восстановительная обстановка с образованием сероводородных
(обычно слабых) вод. В основном содержание H2S около 5—10 мг/л, а
в пос. Нижнегорском (по М. М. Фомичеву) до 130 мг/л. По химическо-
му составу сероводородные воды относятся к гидрокарбонатно-хлорид-
МИНЕРАЛЬНЫЕ И ТЕРМАЛЬНЫЕ ВОДЫ
181
ным натриевым и хлоридным натриевым с минерализацией от 1—2 до
7—11 г/л.
На площади равнинного Крыма и отчасти в предгорьях (вблизи
области питания) широко распространены азотные, метановые, смешан-
ного состава газов и другие воды. Так, у г. Феодосии и в самом городе
имеются солоноватые минеральные воды, приуроченные к меловым и
палеоценовым отложениям, связанные с тектоническими трещинами
разломов в мергелистых породах. Эти воды представлены небольшими
источниками Феодосия и Кафа (Нарзан Крымский).
В равнинном Крыму азотные и метановые воды являются термаль-
ными от теплых до горячих при изливе из буровых скважин. В большин-
стве гидротермы приурочены к напорным водоносным горизонтам,
в меньшей степени — к тектонически трещиноватым породам.
Наиболее древние породы в равнинном Крыму, содержащие мине-
ральную воду, — это палеозойские известняки в г. Евпатории. Здесь
скв. 2 и 8 вскрыта хлоридная натриевая азотная вода на глубине 871
и 893 м с дебитом 7 и 10,4 л/сек и температурой на изливе 40—41° С
при минерализации 9,3—9,6 г/л (см. табл. 48). В составе газа (состав
газа приведен в процентах от общего содержания газов) воды этих
двух скважин имеется некоторое различие, а именно: в Мойнакской во-
догрязелечебнице, кроме основного азота, присутствует СО2 (10,3%),
метана — нет; сероводорода 7 мг/л, очень мало гелия (0,013%), радона
2 ед. Махе. В скважине же у берега моря содержание СО2 в составе
газа— 15,5%, метана 11,0%, H2S 4 мг/л, повышенное содержание гелия
(0,386%), радона 2 ед. Махе. Отношение Не:Аг равно 0,42. Последней
скважиной выше палеозоя была вскрыта минеральная вода еще в альб-
ских отложениях на глубине 525—655 м: дебит на изливе 7 л/сек, тем-
пература воды 36° С.
Минеральные воды среднеюрских отложений, связанные с трещина-
ми в конгломератах, известны в дер. Белоглинка в 4 км северо-запад-
нее г. Симферополя. Вскрыты на глубине 300—357 м от поверхности.
Вода изливается из двух скважин с дебитом до 2,5—3,0 л/сек при тем-
пературе 22,7° и 24,2° С. Минерализация 3,0—3,2 г/л, по типу хлоридно-
гидрокарбонатная натриевая азотная с редкими газами. Отмечается по-
вышенное содержание гелия; отношение Не: Аг равно 0,43. Вода содер-
жит фтор, мышьяк, сурьму, железо, марганец, титан, стронций, цирко-
ний, ванадий, свинец, цинк, серебро, медь. Содержание цинка до 0,05%,
меди до 0,01% по спектральному анализу. Содержание фтора колеблет-
ся в пределах 0,6—3,5 мг/л. Фтор, металлы, гелий в воде могут быть
объяснены нахождением района на площади Симферопольского анти-
клинального поднятия, где, несомненно, к поверхности близки отложе-
ния палеозоя, а на той или иной глубине возможны интрузии. Повы-
шенное содержание гелия и фтора и наличие металлов в воде могут
быть объяснены и разломом, проходящим в этом районе по долине
р. Салгир.
Северо-восточнее г. Старый Крым, у дер. Бабенково, в северной
глубоко погруженной части верхнеюрских известняков горного массива
Агармыша на глубине 728 м вскрыты гидрокарбонатно-хлоридные нат-
риевые воды. В газовом составе вод содержится азот (35,6%) и метан
(61,8%). Дебит воды из скважины на изливе значителен — до 30 л/сек,
температура воды 32,2° С. Этот тип воды формируется в недрах благо-
даря погружению известняков на довольно значительную глубину и не-
которому удалению от области питания.
Также северо-восточнее г. Старый Крым, у дер. Гончаровки, в из-
вестняках нижнего мела с глубины 625 м вскрыта самоизливающаяся
182
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
хлоридная вода >с минерализацией 6,2 г/л. Дебит при изливе 8—9 л/сек,
температура воды 32° С. В состав газов входят метан, азот, углекислота.
В 15 км восточнее г. Белогорска имеется сульфатная натриево-
кальциевая вода источника Лечебное (б. Катырша-Сарай) с очень ма-
лым дебитом и минерализацией в разных выходах от 3,8 (скважина)
до 7,3 г/л (колодец). Кроме того, вблизи г. Белогорска (южнее) из
скважины глубиной 10 м получена из тех же альбских пород (см. табл.
48) хлоридно-сульфатная натриевая вода высокой, минерализации. Ми-
нерализация объясняется засоленностью песчано-глинистых лагунных
отложений альба.
На широком пространстве южной, западной и северо-западной час-
тей Крымской степи в песчано-глинистых отложениях неокома выявлен
(по данным бурения и опробования) высэкснапорный довольно обиль-
ный водоносный горизонт с самоизливающимися термальными водами.
Область питания расположена в предгорьях Крыма, в районе Внешней
горной гряды, где воды неокома пресные гидрокарбонатные кальциевые.
В самой южной части равнинного Крыма на погружении до 300—500 м
воды неокома тоже пресные, но с минерализацией уже до 0,8—0,9 г/л,
хлоридно-гидрокарбонатные натриевые, теплые азотные. Температура
их 27—33° С. Дебит при изливе от 3,3 до 14,0 л/сек в разных пунктах.
Азот в воде воздушного происхождения.
С удалением от области питания и при дальнейшем погружении
в северо-западном направлении химический состав вод неокома не-
сколько изменяется. Так, в дер. Ново-Андреевке (в 30 км севернее Сим-
ферополя) и в районе курорта Саки воды неокома азотные, горячие,
хлоридно-гидрокарбонатные натриевые с минерализацией от 1,3 до
3,1 г/л и температурой на изливе 39—46,6° С. В Ново-Андреевке дебит
5,1 л/сек; против Чеботарской балки, восточнее курорта Саки, первона-
чально до 29 л/сек; на курорте Саки, у берега озера, первоначально до
33 л/сек. С 1956 г. дебиты вследствие технического несовершенства
скважин постепенно падали и в настоящее время значительно меньше
указанных. В Ново-Андреевке вода вскрыта на глубине 745—800 м,
против Чеботарской балки на глубине 754—756 м, на курорте Саки
803—816 м. На этой площади в водах неокома к воздушному азот/ при-
мешивается биохимический азот, появляются редкие газы, возникает
небольшая радиоактивность.
По мере дальнейшего погружения в северном направлении от ку-
рорта Саки (Новоселовский район в 40 км севернее г. Евпатории) воды
отложений неокома становятся хлоридными натриевыми с минерализа-
цией от 9 до 36 г/л и температурой на изливе от 50 до 58° С. В южной
части района породы неокома залегают на глубине (в разных пунктах
от поверхности) от 816 до 1055 м, в северной же от 1140 до 1291 м.
Дебит воды из скважин на изливе от 1,0 до 12,0 л/сек. Газ здесь
имеет более сложный состав. В южной части Новоселовского района
газ представлен N2 и СН4, а в самой северной — СО2, N2 и СН4. В воде
неокомских отложений содержатся йод, бром, бор, литий, мышьяк и ряд
других микрокомпонентов (железо, титан, ванадий, цинк, марганец,
стронций, цирконий, барий, лантан, скандий, бериллий, висмут).
Температура вод неокома высокая, не соответствующая глубине за-
легания. Геотермическая ступень весьма понижена. На Тарханкутском
полуострове у дер. Меловой в верхнемеловых мергелях на глубине
1604—1777 м вскрыта метановая хлоридная натриевая вода с дебитом
на изливе 29 л/сек и температурой 42—43°'С; минерализация воды
18,5 г/л. Метановые хлоридные натриевые воды были вскрыты еще в
палеоценовых мергелях. Наиболее интересна скважина в с. Глебово,
глубина вскрытия воды здесь 1036—1138 м; дебит и температура воды
БАЛЬНЕОЛОГИИ. ЗНАЧЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВ. МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД КРЫМА 183
на изливе 13,3 л/сек и 62° С. Для вод палеоцена Тарханкутского полу-
острова характерно наличие аммония от 30 до 150 мг/л.
В палеоцене в 9 км юго-западнее Джанкоя также была обнаружена
метановая хлоридная натриевая вода на глубине 1145 м; дебит на из-
ливе из скважины 0,42 л/сек, температура воды 30° С; минерализация
24,0 г/л.
В глубоких горизонтах палеогеновых, меловых и палеозойских от-
ложений в пределах равнинной части Крыма, в третичных и нижележа-
щих отложениях на Керченском полуострове имеют повсеместное раз-
витие высокотермальные воды. На южном берегу в таврических слан-
цах тоже вскрыты термальные воды. Температуры глубоких вод, судя
по геотермическим измерениям, должны достигнуть 100° С на глубинах
1800—2500 м, а там, где геотермическая ступень понижена, и на мень-
шей глубине. Можно предположить, что высокотемпературные воды
некоторых районов Крыма связаны с влиянием молодых интрузий, за-
стывших на глубине, или с подтоком тепла из больших глубин по тек-
тоническим разломам, известным в этих районах (Тарханкутское под-
нятие и восточная часть Керченского полуострова).
Некоторые из минеральных термальных вод могут (очень ограни-
ченно) использоваться как источник тепла в народном хозяйстве (для
коммунально-бытовых целей, для теплиц и пр.). Однако в настоящее
время некоторые колхозы их используют лишь для бань и душа.
БАЛЬНЕОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД КРЫМА
Несмотря на большие успехи в курортном строительстве Крыма,
ценные по своему химическому составу минеральные воды до сих пор
в здравницах мало используются. В то же время в развитии курортов
минеральные воды могут сыграть важную роль. Поэтому особая цен-
ность крымских курортов заключается в возможности сочетания клима-
тического и бальнеологического методов лечения.
В настоящее время в Крыму известно более 100 минеральных ис-
точников. Минеральные воды обладают различным физико-химическим
составом, содержат биологически активные микрокомпоненты (кремние-
вая кислота, йод, бром и пр.) с высоким содержанием сероводорода
(400—420 мг/л) и обладают повышенной температурой (до 45—50°С).
Дебит их достаточен для использования в лечебных целях. Следовате-
льно, ранее известные и вновь выявленные минеральные воды в различ-
ных районах Крыма позволяют расширить лечебный профиль курортов
и санаториев.
Все минеральные воды подразделяются на лечебно-питьевые и
бальнеологические (для ванн), часть из них уже используют для розли-
ва в бутылки под названием «Феодосия», «Крымский нарзан», «Крым-
ская минеральная вода».
Крупные месторождения сероводородных минеральных вод широ-
ко распространены на Керченском полуострове. Воды данного типа ра-
нее использовались на курорте Чокрак, функционировавшем до Отече-
ственной войны; этот курорт находился в северо-восточной части Кер-
ченского полуострова, в 18—20 км от г. Керчи и в 1,5 км от берега Азов-
ского моря. Сероводородная минеральная вода использовалась из ес-
тественных источников. Ограниченное количество воды задержало раз-
витие курорта. Для обеспечения курорта Чокрак гидроминеральной ба-
зой были проведены гидрогеологические исследования. Разведочными
скважинами из чокракского горизонта была получена минеральная
184
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
вода с различной минерализацией: 6,6 г/л (скв. 11) и 29,2 г/л (скв. 6) и
концентрацией сероводорода до 420 мг/л (скв. 6). Суммарный дебит
©оды был увеличен в три раза (при самоизливе составил свыше 2220
тыс. л!сутки, а при откачке до 400 тыс. л/сутки). Формулы химического
состава воды приведены в табл. 48.
Курорт Чокрак во время Великой Отечественной войны был пол-
ностью разрушен. Наличие гидроминеральной базы позволяет говорить
о необходимости восстановить ценный бальнеогрязевой курорт Чокрак
(который также располагает большими запасами лечебной иловой гря-
зи). Сульфидные воды подобного состава используются в бальнеоло-
гических целях.
Большой интерес представляют минеральные источники Сеит-Эли
(расположенные в восточной части Керченского полуострова, в 25—
30 км на юго-запад от г. Керчь), что связано с их своеобразным хими-
ческим составом (см. табл. 48), характеризующимся повышенным со-
держанием метаборной кислоты. Кроме того, в воде источника содер-
жится литий. Дебит из главного выхода составляет около 3000 л/сутки.
По заключению В. А. Александрова, вода данного источника имеет
бальнеологическое значение. Следовательно, Керченский полуостров, об-
ладающий ценными сульфидными и другими минеральными водами,
может являться крупным бальнеологическим районом.
Благоприятные геолого-гидрогеологические условия способствуют
развитию в районе Феодосии минеральных вод, разнообразных по фи-
зико-химическому составу. Сероводородные, азотные и другие минераль-
ные воды в настоящее время широко используются в лечебных целях на
курорте Феодосия.
Минеральный источник Феодосия (б. Паша-Тепе) представлял со-
бой буровую скважину у подножия южного склона горы Лысой, на
расстоянии 2,5 км к юго-востоку от г. Феодосии. Скважина была пробу-
рена в 1906 г. При бурении на пресную воду была вскрыта минераль-
ная вода с ограниченным дебитом, который не обеспечивал розлив в
бутылки. В 1939—1940 гг. Центральным институтом курортологии в
районе источника были проведены гидрогеологические и каптажные
работы. Дебит воды был увеличен до 17 тыс. л/сутки.
Минеральная вода из каптажной скважины поступает по трубопро-
воду на завод по розливу в г. Феодосии. Вода на заводе предваритель-
но газируется и разливается в бутылки для продажи. В настоящее вре-
мя ежегодно выпускается свыше 9 миллионов бутылок в год. Это сви-
детельствует о широких перспективах ее лечебного использования во
внекурортных условиях. Минеральная вода источника Феодосия также
используется для лечения в санаторных условиях курорта.
Кроме того, вблизи санаториев курорта «Феодосия» при бурении в
1959 г. скважины 6-р (общая глубина 226 м) на Ново-Московской ули-
це города вскрыта минеральная вода (см. табл. 48). Дебит воды из
скважины при откачке составил до 2000 л/сутки при понижении уровня
на 6,2 м. В этой воде по сравнению с источником Феодосия наблюдает-
ся повышенное содержание кальция, магния и сероводорода.
Каптаж представляет собой отдельные траншеи, проходящие на глу-
бине 3,5—4 .м от поверхности, в них собирается минеральная вода, кото-
рая поступает в общую цементную водосборную галерею и затем по
трубам к водокачке. После проведения каптажных работ дебит минераль-
ной воды составил до 4000 л/сутки. Формула химического состава
воды источника Кафа дана в табл. 48. Минеральная вода источника,
как обычно, предварительно газируется и разливается в бутылки под
названием «Крымский нарзан».
БАЛЬНЕОЛОГИИ. ЗНАЧЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВ. МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД КРЫМА 185
Воды источника Феодосия и скв. 6-р применяются для лечения
больных, страдающих хроническим гастритом. Минеральная вода источ-
ника Кафа используется для лечения желудочно-кишечных заболеваний.
Воды этих источников, как отмечает проф. М. В. Коханович, получили
признание лечебной ценности.
В 1953 г. вблизи г. Феодосии при бурении скв. 20 в интервале глу-
бин 70—80 м (общая глубина скважины 115 м) в палеоценовых отложе-
ниях была вскрыта метановая гидросульфидная гидрокарбонатно-хло-
ридная натриевая щелочная холодная вода. В воде содержится I 9 мг/л,
Вг 10 мг/л. Дебит воды был определен в количестве около 30 000 л/сут-
ки. Получение здесь сероводородной воды расширяет лечебный про-
филь и развитие Феодосийского курорта.
Кроме указанных источников, в районе города-курорта Феодосии
имеется ряд минеральных источников, химический состав которых пред-
ставляет большой интерес для использования в бальнеологических це-
лях. Остановимся на некоторых из них.
Акмелезские сероводородные источники находятся в 15 км к западу
от г. Феодосии и выходят на поверхность в виде семи грифонов. Наибо-
лее крупный из них имеет дебит около 20 000 л/сутки. Химический со-
став воды приведен в табл. 48. Воды источников используются в лечеб-
ных целях местным населением.
Слабосероводородные источники Кизил-Таш (Красный камень) на-
ходятся в 37 км западнее г. Феодосии. Два выхода воды, приуроченные
к делювиальным отложениям, примитивно каптированы деревянным
срубом.
Минеральные источники Лечебное находятся в 15 км к востоку от
। г. Белогорска и к северу от селения Богатое. До проведения гидрогео-
логических и буровых работ экспедицией Центрального института ку-
рортологии эти источники представляли собой два примитивно оборудо-
ванных колодца глубиной до 3 м. Суммарный дебит воды из двух ко-
лодцев при откачке составлял около 2500 л/сутки. В результате буро-
вых и каптажных работ, проведенных в 1938—1940 гг., на глубине 9—
И м получена самоизливающаяся минеральная вода с дебитом до
10000 л/сутки. Минеральная вода источника используется в лечебных
целях в местной больнице. По заключению Крымского медицинского
института, она применяется для лечения пищеварительных систем (хро-
нический гастрит, при язвенной болезни желудка). На базе разведанно-
го месторождения минеральных вод Лечебное вполне возможно строи-
тельство завода по розливу минеральной воды в бутылки.
В юго-западной части горного Крыма в районе долины р. Каккоз,
левого притока р. Бельбек, находятся Куйбышевские минеральные ис-
точники (Черные воды, б. Аджи-Су), представляющие большой интерес
благодаря особенностям физико-химического состава. Выходы их прит
урочены к таврическим сланцам. Суммарный дебит двух источников
около 6000 л/сутки. Проведенными здесь разведочными буровыми рабо-
тами дебит воды был значительно увеличен. Формула химического со-
става минеральной воды Куйбышевских источников приведена в табл.
48. В этих водах совершенно отсутствуют сульфаты. Из анионов вода
содержит исключительно одни хлориды, из катионов главным образом
натрий и кальций. На базе Куйбышевских минеральных источников
функционирует районная бальнеологическая лечебница. Минеральная
вода источника с успехом применяется для лечения больных ревматиз-
мом и различных заболеваний суставов, а также для лечения кожи
(псориаз) и сердечно-сосудистых заболеваний.
В самой южной части Крымского побережья, на территории сана-
тория Мелас, вблизи Байдарских ворот, находится группа минеральных
186
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
источников Мелас. Источники расположены в области развития таври-
ческих сланцев. Непосредственно на территории парка санатория нахо-
дится три источника. Дебит воды главного источника, называемого «Ус-
талый путник», в благоприятный период времени года определен в ко-
личестве около 2000 л/сутки. Источник каптирован примитивно. В глыбе
известняка вырублен небольшой бассейн с тремя отделениями, соеди-
ненными между собой трубками небольшого диаметра. Вода для поль-
зования поступает из последнего бассейна. По химическому составу
вода всех трех источников сходна (состав дан в табл. 48) и использует-
ся в лечебных целях санаторием Мелас. Минеральная вода источника
рекомендуется при заболевании пищеварительной системы (хронические
гастриты).
Воды типа источника Мелас, а также гидрокарбонатно-сульфатные
(источники Карабах-Алушта) распространены на всем протяжении вы-
хода таврических сланцев по южному берегу Крыма и в отдельных мес-
тах его горной части (источник Бешуй). Аналогичная минеральная вода,
но с повышенным содержанием натрия в 1963 г. была выявлена в Ял-
тинском тоннеле, заложенном в 5 км к северу от г. Ялты через Ялтин-
скую яйлу. Выходы ее в виде отдельных струй приурочены к трещинам
в верхнеюрских известняках. Химический состав вод был определен
в одной из главных струй (см. табл. 48). Дебит источника колеблется
в пределах 0,8—1,2 л/сек. В воде определены органические вещества.
По данным физико-химической лаборатории Центрального института
курортологии и физиотерапии (В. И. Бахман, А. Д. Вадковская,
1963 г.), в воде было найдено гуминовых веществ 2,6 мг/л, битумов
12,3 мг/л, жирных кислот 0,06 мг-экв/л; фенолов 1,89 мг/л. На основа-
нии экспериментальных исследований, проведенных в Научно-исследо-
вательском институте медицинской климатологии и климатотерапии
(г. Ялта), как указывает Б. В. Богуцкий, минеральная вода из туннеля
имеет бальнеологическое значение.
Геологическое строение и гидрогеологические условия Альминской
впадины и прилегающих к ней районов позволили определить возмож-
ность получения термальных вод непосредственно на территории курор-
тов Саки и Евпатория. На территории курорта Саки пробурена глубо-
кая разведочная скв. 1 и на курорте Евпатория скв. 2. Скважина 1
(общая глубина 906,6 м) вскрыла четвертичные, неогеновые, палеогено-
вые и нижнемеловые отложения. В отложениях неокома, представлен-
ных песчаниками с прослоями песков, в интервале глубин 792,6—
906,2 м получена термальная самоизливающаяся вода. По химическому
составу она является гидрокарбонатно-хлоридной натриевой с минера-
лизацией 2,1 г/л (см. табл. 48). Дебит в настоящее время составляет
около 3 л/сек.
Термальная минеральная вода используется для лечебных проце-
дур — лечебного питья, душей, ванн. По заключению Симферопольского
медицинского института, она рекомендуется для лечения больных, стра-
дающих заболеваниями пищеварительной системы (хронические гастри-
ты, колиты), а также страдающих язвенной болезнью желудка и две-
надцатиперстной кишки. Минеральная вода из скв. 1 разливается в бу-
тылки под названием «Крымская минеральная вода».
Скважина 2 на курорте Евпатория вскрыла самоизливающуюся
термальную воду в палеозойских известняках. Дебит воды в настоящее
время около 7 л/сек. Химический состав воды приведен в табл. 48.
Термальная вода используется курортом в лечебных целях в детском
санатории «Родина», где выстроено ванное здание и оборудован ле-
чебный бассейн. Вода также используется в грязелечебнице курорта
и для лечебного питья.
БАЛЬНЕОЛОГИИ. ЗНАЧЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВ. МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД КРЫМА 187
На курорте Евпатория близ санатория «Ударник» разведочной
скв. 8 в нижнемеловых отложениях вскрыта термальная хлоридно-нат-
риевая вода, такого же типа, как и в скв. 2. Полученная термальная
вода используется курортом в бальнеологических целях.
Крым обладает весьма ценными минеральными водами. Он распо-
лагает потенциальными ресурсами минеральных и термальных вод. Во-
ды Крыма с успехом могут быть использованы, а частично уже исполь-
зуются в лечебных целях. С выведением термальных минеральных вод
на отдельных курортах решена важная задача: превращение грязевых
курортов Саки и Евпатории в бальнеогрязевые курорты, а Крым должен
стать не только климатическим, но и бальнеоклимэтическим курортом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Приведенный обзор месторождений полезных ископаемых Крымско-
го полуострова показывает большое разнообразие и крупное промыш-
ленное значение многих их видов.
Первое место по значению среди минеральных ресурсов Крыма за-
нимают железные и марганцево-железные руды Керченского полуостро-
ва, затем соляные ресурсы озер и флюсовые известняки. Это полезные
ископаемые, промышленное значение которых выходит далеко за пре-
делы рамок Крыма.
Крымский полуостров обладает также богатой сырьевой базой для
местного производства разнообразных видов строительных материалов.
Местное значение имеют пока и месторождения нефти и природного га-
за. Добываемый в Крыму газ в настоящее время используется только
на ряде промышленных предприятий и для газификации городов.
Большое значение имеют подземные воды Крыма. Пресные воды
обеспечивают в значительной мере потребности в питьевой воде; мине-
ральные воды служат сырьем для химической промышленности, а так-
же используются в качестве столовых и лечебных вод с бальнеологичес-
кими целями.
Месторождения железистых руд Керченского полуострова доста-
точно хорошо изучены и разведаны. В настоящее время суммарные за-
пасы железных руд оцениваются в 12—15 млрд. т. Увеличение запасов
возможно за счет доразведки известных месторождений, а также выяв-
ления новых промышленных залежей руд в западной части полуостро-
ва и прилегающих районах.
Соленые озера Крыма и Сиваши служат огромным источником
сырья для химической промышленности. Основными компонентами их
рассолов являются хлористый натрий (76—80%), хлористый магний
(10%), сернокислый магний (6—7%), хлористый калий (2%), соли
брома и др.
Организация содового производства в районе Красноперекопского
химического завода обеспечивает в настоящее время комплексное ис-
пользование соляных запасов Сиваша. На Южно-Сивашском магне-
зиальном заводе получается окись магния, являющаяся составной час-
тью высокоогнеупорных материалов для металлургической промышлен-
ности.
В связи с дальнейшим развитием химической промышленности
Крыма намечается всестороннее изучение озер и Сиваша с целью наи-
более рационального и комплексного использования их ресурсов.
Месторождения высококачественных флюсовых известняков для
металлургии обеспечивают в настоящее время Криворожский и Камыш-
Бурунский горнообогатительные комбинаты. Кроме того в горном Кры-
му существуют перспективы открытия новых крупных месторождений,
в частности в его предгорьях (гора Агармыш близ старого Крыма),
а открытия крупных залежей доломитов и доломитизированных извест-
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
189
няков в пределах Тарханкутского полуострова значительно дополняют
ресурсы, необходимые для металлургической промышленности.
Выявленные месторождения нефти и газа в Крыму пока невелики.
Перспективы дальнейшего увеличения запасов газа могут быть получе-
ны только за счет новых месторождений в пределах равнинного Крыма,
Керченского полуострова и дна Азовского и северо-западной части
Черного морей. Геофизическими методами разведки в их пределах от-
крыли ряд антиклинальных структур, перспективных для постановки на
них геологоразведочных работ. В настоящее время основные объемы
бурения сосредоточены пока в пределах равнинного Крыма и Керчен-
ского полуострова и только одна скважина (поднятие Голицына I)
пробурена на акватории северо-западной части Черного моря. В резу-
льтате бурения данной скважины изучен (до глубины 3060 м) разрез от
неогена до сантона, определен литологический состав пород и изучены
коллекторские их свойства. Бурение на поднятии Голицына продолжа-
ется.
Необходима также дальнейшая разведка Стрелкового месторожде-
ния на Арабатской стрелке, значительная часть которого расположена
под дном соседней части Азовского моря. Начало разведки этой части
месторождения планируется на ближайшие годы.
По мере изучения геологического строения методами МОВ и ОГТ
будут введены в разведку и другие площади, расположенные как в пре-
делах полуострова, так и на площади мелководной части дна Черного и
Азовского морей. Помимо решения проблемы нефтегазоносности буре-
нием изучается также площадь распространения минеральных вод, осо-
г бенно содержащих промышленные концентрации брома и йода.
В Крыму очень многочисленны и разнообразны месторождения раз-
личных видов строительных материалов, па базе которых развивается
производство стеновых материалов, вяжущих, керамических материа-
лов и других отраслей строительной индустрии. Значение их всегда
было здесь очень велико. Мэотические известняки-ракушечники Керчен-
ского полуострова, а также строительные известняки датского яруса ок-
рестностей Севастополя и Бахчисарая (инкерманский и бодракский
комплекс) издавна славились как материал для строительства домов и
вывозились далеко за пределы Крыма.
В связи с дальнейшим развитием промышленности и строительства
в Крымской области, особенно принимая во внимание развитие курорт-
ного строительства, изучение месторождений строительных материалов
здесь играет первостепенную роль.
Крым обладает месторождениями исключительных по качеству ес-
тественных стеновых материалов — известняков, позволяющих вести
добычу крупных блоков, а также высокопористых известняков, облада-
ющих малой теплопроводностью.
Для получения вяжущих веществ в Крыму имеются практически
неисчерпаемые запасы мергелей, известняков и глинистых пород, маг-
незиальных солей и гипса в Сивашах и Соляных озерах.
Широко развито сырье для кирпично-черепичного производства, а
также для производства облицовочных плит, изразцов, терракотовых
изделий, керамических пустотелых блоков и т. д.
Месторождения песков и песчано-гравийной смеси, связанные с со-
временными отложениями морских пляжей, кос, пересыпей и морского
дна имеют невысокое качество и запасы их ограничены. Проблема
строительного песка в Крыму может быть частично решена на основе
организации искусственного производства карбонатных песков для бе-
тонов из отходов на предприятиях стеновых материалов.
190 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Полезные ископаемые и подземные воды Крыма требуют дальней-
шего изучения для выявления новых месторождений, увеличения их за-
пасов, выявления более полных представлений об их качестве, техноло-
гических данных и перспективах рациональной добычи и использова-
ния.
Охарактеризованными месторождениями не исчерпываются мине-
ральные богатства Крыма. С каждым годом увеличиваются объемы гео-
логопоисковых работ, направленных на выявление минерально-сырье-
вых ресурсов, а также на доразведку известных месторождений. В Кры-
му имеются предпосылки для открытия новых месторождений нефти,
газа, железных руд, солей, строительных материалов, минеральных и
термальных вод.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Авдонина Л. И., Д ах нов А. В. Геолого-геофизическая характеристика тре-
щинно-кавернозных коллекторов нефти и газа Меловой площади.— В кн.: Вопросы про-
мысловой геофизики, М., 1967 (Тр. Моск, ин-та нефтехим. и газ. пром.).
Адамчук В. Железный полуостров (Керченский полуостров) и его богатства.—
«Вести, знания», 1939, № 12.
Аллен В. Я. Сравнение бокситовых месторождений Европы с бокситовыми ме-
сторождениями США.— В кн.: Вопросы геологии и минералогии бокситов. М., «Мир»,
1964.
Алферов Б. А. Чорелекское месторождение нефти.— «Нефтяное хозяйство»,
1928, № 8.
Алферов Б. А. Геологоразведочные работы на нефть в юго-восточной части Кео-
ченского полуострова. Тр. ГГРУ, вып. 39, 1931.
Алянчиков П. Чокракское соляное озеро. СПб, т. 1, 1899. (Тр. I съезда деяг.
по клим., гидрол. и бальнеолог.).
Альбов С. В. Некоторые новые данные по геотермии Крыма. М., Изд-во АН
СССР, 19601. Проблемы геотермии и практич. использования тепла Земли. Тр. I Всес.
совещ.
Альбов С. В. Минеральные воды Крыма и их использование.— В кн.: Охрана и
развитие природных богатств Крыма. Симферополь, Крымиздат, 19602.
Альбов С. В. К вопросу о йоде в подземных водах Крыма. Изв. Крымск, отд.
геогр. об-ва СССР, вып. 6, Симферополь, 1965.
Альбов С. В. О связи микрокомпонентов в углекислых и сопочных водах и
в железорудных месторождениях Керченского полуострова.— Докл. АН СССР, т. 175,
№ 5, 1967.
Арбузов В. А., Бобрушкин Л. Г. и др. Керченский железорудный бассейн.
М., «Недра», 1967.
Архангельский А. Д., Блохин А. А., Чепиков К. Р. К истории изучения
Чорелекского нефтяного месторождения.— «Нефтяное хозяйство», 1929, № 3.
Б а б и н е ц А. Е., Альбов С. В. Термальные воды СССР и вопросы их тепло-
энергетического использования. Украинская ССР. М., Изд-во АН СССР, 1963.
Балуховский Н. Ф. Энергетические ресурсы Причерноморской впадины. Тр.
конф, по пробл. Сиваша, 1938.
Бекетов В. Йод, бром и борная кислота в соленых и нефтяных водах Керчи
и Тамани. Изд. АН, 1916.
Белоусов В. В., Я роцкий Л. А. Грязевые сопки Керченско-Таманской обла-
сти. ОНТИ, НКТП, 1936.
Б о г а е ц А. Т., Черняк Н. И. Прогнозные геологические запасы нефти и газа
юга УССР.— «Нефтяная и газовая промышленность», 1961, № 1.
Богаен А. Т., Овчаренко Ю. X. Условия формирования нефтяных и газовых
залежей равнинного Крыма и некоторые особенности их пространственного размеще-
ния.— В кн.: Условия формирования и закономерности размещения нефт. и газ. м-ний
на Украине. Киев, «Наукова думка». 1967.
БогаецА. Т., Гордиевич В. А. и др. Перспективы нефтегазоносности ниж-
немеловых отложений равнинного Крыма и северо-восточного Причерноморья,—«Гео-
логия нефти и газа», 1968, № 10.
БогаецА. Т., Захарчук С. М. и др. Водоносные комплексы меловых и палео-
геновых отложений равнинного Крыма и северо-восточного Причерноморья в связи
с оценкой перспектив нефтегазоносности. Киев, «Наукова думка», 1969 («Геология и
геохимия горючих ископаемых», вып. 21).
Богданович К. И. Месторождение Чонгелек на Керченском полуострове.—
«Горный журнал», т. III, 1915.
Богомолов Ю. А. Новые данные о Сиваше и Н.-Днепровском комбинате. Дне-
пропетровск, 1936.
Боженко М. П. Сиваш как сырьевая база для соляной и химической промыш-
ленности.— В кн.: Сиваш и перспективы его промышленного освоения. Днепропетровск,
1937.
192
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Б о к с е р м а н Ю. И., Борисов А. А. и др. Газовые ресурсы СССР. М., Гостоп-
техиздат; 1959.
Бондаренко В. Г., Апостолова М. Я., Шаповалова М. С. Вулкано-
кластимеские породы верхнемелового возраста равнинного Крыма и Керченского полу-
острова.— «Известия АН СССР. Сер. геол.», 1967, № 12. {
Бондарчук В. Г. Геологическая структура УССР и перспектива ее нефтегазо-
носности. АН УССР, Киев, 1949 (Тр. совещ. по нефти, озокериту и горючим газам). .
Боришполец В. Т., Тациенко П. А. и др. Совершенствование технологии ;
обогащения керченских руд на обогатительной фабрике Камышбурунского комбината.— I
В кн.: Использование керченских руд в народном хозяйстве СССР. Киев, 1962. •
Бортницкая В. М., Черняк Н. И. Характеристика коллекторских свойств !
газоносных палеогеновых пород Тарханкутского полуострова.— «Новости нефтяной и ?
газовой техники, геология», 1962, № 5. I
Браун Г. А. Железорудная база черной металлургии СССР. М., Госгортехиздат, |
1960.
БулавенкоА. К вопросу освоения Сиваша.— «Экономика и культура Крыма»,
1935, № 2.
Булкин Г. А, Карасик М. А., Малаховский В. Ф., Штернов А. Г.
Металлогения Крыма.— В кн.: Проблемы металлогении Украины. Киев, Изд-во АН
УССР, 1965.
Буксер Е. А. Солон! озера та лимани Украши. АН УССР. Тр. физико-математ.
наук, т. VIII, вып. 1, 1928.
Бурштар М. С., Клиточенко И. Ф. Геологическое строение и перспективы
газоносности Северного Причерноморья и Северо-Западного Приазовья.— «Геология
нефти», 1957, № 10.
Бурштар М. С., Машков И. В., Каменецкий А. Е. Условия формирова-
ния залежей нефти и газа Тарханкутского полуострова.— «Геология нефти и газа»,
1962, № 6.
Валяшко М. Г. Грибообразные образования в соляных озерах.— «Природа»,
1934, № 6.
Василевский М. А., Желтов П. И. Гидрогеологические исследования горы
Чатырдаг. Тр. ВГРО, вып. 142, 1932.
Баховский Г. К. К вопросу о месторождении серы на Керченском полуострове
при дер. Чекур-Кояш. Крымское об-во естесгв. и люб. природы.— «По Крыму», сб. 3,
Симферополь, 1916.
Вен де л ьштейн Б. Ю., МанчеваН. В. Оценка параметров песчано-глинистых
коллекторов Майкопа Джанкойского месторождения.— В кн.: Вопросы промысловой
геофизики. М., 1967 (Тр. Моск, ин-та нефтехим. и газ. пром.).
В1тенко В. О., Новос!лецький Р. М. и др. Нафтов! та газов! родовшца
Украши. Кшв, 1961.
Вознесенский А. В. Бещуйский каменный уголь.— «Экономика и культура
Крыма», 1932, № 1—4.
Вологдин С. Керченская руда и ее роль в металлургической промышленности
юга России.— «Горный журнал», 1923, № 12. 4
Г ар каленко И. А., Богаевский Л. В., Безверхое Б. Д. Некоторые дан- I
ные о геологическом строении северо-западной части Черного моря. Геофиз. сб. АН "
УССР, вып. 8/10, 1964.
Г ар кем а. Крымский соляной промысел.— «Горный журнал», т. IV, 1891.
Гельмерсен. О месторождениях нефти и разработке их в округах Керчи и *
Тамани.— «Горный журнал», т. III, 1804. j
Гемилиан В. А. О составе и свойствах целебных средств Крымских лиманов.
Симферополь, 1909. :
Геология СССР. Том. VIII. Крым. Геологическое описание. Книга I. М.,
«Недра», 1969 (М-во геологии СССР, М-во геологии УССР).
Герасимов А Г., Тациенко П. А., Юров П. П. Промышленное обогаще-
ние бурых железняков (табачная разновидность) Керченского месторождения в опыт-
ном обогатительном цехе завода «Сибэлектросталь», 1957.
Герасимов М. Е., Апареев В. Н. О природе магнитных аномалий равнин-
ного Крыма в свете перспектив нефтегазоносности.— «Геологический журнал», АН ’ .
УССР, МГ УССР, 1968, № 4. I
Германюк М. М. Термальные воды западной части Крымского полуострова.—
«Советская геология», 1960, № 6.
Германюк М. М., Ослоповский А. П. Перспективы нефтегазоносности
Степного и Предгорного Крыма.— В кн.: Геол, строение и нефтегаз, зап. и южн. обл.
УССР. Киев, Изд-во АН УССР, 1959.
Глухов И. Г. О водном балансе и гидрогеологическом районировании юго-за-
падной части Главной гряды Крымских гор.— «Вестник МГУ. Сер. биол.-географ.»,
№ 4, 1957.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
193
Глухов И. Г. Вопросы формирования карстовых вод Горного Крыма на при-
мере источников Скельского, Карасу-Баши, Субаши.— «Вестник МГУ. Сер. IV, геол.»,
вып. 1, 1960.
Глушко В. В., Клиточенко И. Ф. и др. Геология нефтяных и газовых ме-
сторождений Украинской ССР. М., Гостоптехиздат, 1963.
Головкинский Н. А. Гидрогеологические исследования в Таврич. губ. Сим-
ферополь, 1891.
Гольдин Б. М. Гидрометеорологические условия формирования селей.— В кн:
Сели в СССР и меры борьбы с ними. М., «Наука», 1964.
Гордиевич В. А., Черняк Н. И. Новые данные о нефтеносности Тарханкут-
ского полуострова.— «Новости нефтяной и газовой техники, геология», № 5, 1962.
Гордиевич В. А., К у р ы л о Г. П., Палий А. М., Чернявский Г. В. На-
правление разведочных работ на нефть и газ в Крыму.— «Нефтяная и газовая промыш-
ленность», 1966, № 1.
Гордиевич В. А., Курыло Г. П., Лычагин Г. А., Чернявский Г. В.
Новые представления о геологическом строении Причерноморской впадины.— «Нефтя-
ная и газовая промышленность», 1966, № 4.
Гордиевич В. А., Плахотный Л. Г. и др. К оценке перспектив газонос-
ности майкопских отложений акватории Каркинитского залива.— «Нефтяная геология и
геофизика», 1968, № 10.
Горюнов М. С. Поисковые маршруты в юго-восточной части Горного Крыма.
К вопросу о газоносности Горного Крыма. Тр. Геол.-разв. бюро газов, месторождений,
вып. 2, 1932.
Гречишкин Л. А. Исследования нефтяных месторождений в северной и цен-
тральной частях Керченского полуострова. Тр. ГГРУ, вып. 39, 1931.
Григорьев И. Н. Опыты получения стекла из Карадакского трасса и липа-
рита.— «Керамика и стекло», 1927, № 2.
Гринев В. Я. Месторождения датолита г. Хыр в Крыму.— «Докл. АН СССР»,
1925.
Грущвицкий В. Е. Проблемы Крымских соляных озер и работы Крымской
НИСС. Бюлл. инет, галургии, № 2, 1938.
Губанов И. Г. К палеографии северной группы железорудных мульд Керчен-
ского полуострова. Изв. Крымского пед. ин-та, т. 34, 1959.
Г убанов I. Г. Про мшералопчний склад грязьовулкашчних брекчй i3 шмершсь-
ких в!дклад!в Керченського швострова.— В кн.: Пам”ят1 В. I. Вернадського. Вид-во
АН УРСР, 1963.
Губкин И. М., Варенцов М. И. Геология нефтяных и газовых месторожде-
ний Таманского полуострова. Азнефтеиздат, 1934.
Губкин И. М., Федоров С. Ф. Грязевые вулканы СССР и их связь с генези-
сом нефтяных месторождений Крымско-Кавказской геологической провинции. Тр. Ин-та
горючих ископаемых, АН СССР, 1938.
Гуляева Л. А. Бор грязевых вулканов. Тр. Ин-та горючих ископаемых АН
СССР. 1939.
Гуревич Б. Л., Снегирёва О. В., Шаля А. А. Перспективы газоносности
Степного Крыма и Присивашья.— «Газовая промышленность», 1959, № 8.
Гуревич Б. Л., Клиточенко И. Ф., Чирвинская М. В. О направлении
поисковых работ на нефть и газ в Причерноморье.— «Геология нефти и газа», 1961, № 6.
Г у р ь е в. О керченских рудах.— «Горный журнал», № 3, 1835.
Гурьев. О нахождении лигнита в Крыму — мыс Текие близ Феодосии и близ
г. Симферополя.— «Горный журнал», № 4, 1838.
Гусев В. В. Про юлыпеть силшатного зал!за в керченськш зал!зн!й руд! i меж!
грав!тац!йного збагачення.— В кн.: Питания геологи та ф!зико-х!мп минерально! сиро-
вини Криму. Вид-во АН УРСР, Ки!в, 1959.
Гусев В. В. Физико-химические особенности процесса удаления мышьяка из
керченской железной руды при высоких температурах.— В кн.: Использование керчен-
ских руд в народном хозяйстве СССР. Киев, 1962.
Данильченко П. Т., Понизовский А. Н. Гидрохимия Сиваша. М., Изд-во
АН СССР, 1954.
Данильченко П. Т., Понизовский А. Н. О комплексном использовании
соляных ресурсов Сиваша и озер Перекопской группы.— В кн.: Комплексное использо-
вание соляных ресурсов Сиваша и Перекопских озер. Киев, 1958.
Данильченко П. Т., Ковтун В. Ф., Лагутина А. Г. Физико-химические
основы дезарсенизации керченских железных руд.— «Изв. АН СССР», ОТН, Металлур-
гия и топливо, 1959, № 4.
Д а ш е в с к и й А. М. Крымская нефть. Тр. ИМР АН УССР, 1957.
Дашевский А. М. Результаты геологоразведочных работ на Керченском полу-
острове и перспективы нефтегазоносности.— В кн.: Геол, строен, и нефтегаз, зап. и
южн. обл. УССР. Киев, Изд-во АН УССР, 1959.
Двойченко П. А. Чонгелекское месторождение нефти.— «Нефтяное хозяйство»,
1926, № 5.
13 Геология СССР, том 8
194
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1926 '^,войченко А- Естественные производительные силы Крыма. Крымгосиздат,
Двойченко П. А. Геологическая характеристика Крыма в связи с инженерной
геологией. Изв. Моск, геол.-разв. треста, т. III, вып. 2, 1935.
Демидова Н. Г. Геологические закономерности размещения ртутной минерали-
зации на территории Большого Кавказа.— В кн.: Закономерности размещения полезных
ископаемых, т. 7, М., «Наука», 1964.
Дзенс-Литовский А. И. Пересыпи и косы. Крымских соляных озер. Изв.
Гос. геогр. об-ва, т. 65, № 6, 1933. *
Дзенс-Литовский А. И. Геологические условия проявления соленосности
Азово-Черноморского побережья СССР.—В кн.: Соляные ресурсы СССР, т. 1 М
Изд-во АН СССР, 1945.
Дзенс-Литовский А. И. О нефтеносности Степного Крыма — «Разведка
недр», 1946, № 3.
Дзенс-Литовский А. И., Морачевская О. Г. Соляные озера Азово-Чер-
номорского побережья и Степного Крыма. Тр. УкрНИИ соляной пром. СНХ Донецкого
экономим, админ, района, вып. 4(12). М„ 1962.
Дзоценидзе Г. С., Твалчрелидзе Г. А. Сравнительная характеристика
магматизма и металлогении Кавказа, Крыма и Карпат.— «Изв. АН СССР, сер. геол.»,
1968, № 8.
Дикенштейн Г. X. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности
Степного и Предгорного Крыма. Геол, строение и нефтегаз., зап. и южн. обл. УССР.
Киев, Изд-во АН УССР, 1959.
Доброхотов Н. Н. Перспективы решения Керченской проблемы.— В кн.: Ис-
пользование керченских руд в народном хозяйстве СССР. Киев, 1962.
Дроздов К- С. Песчано-гравийные и щебеночные материалы Крыма для бето-
нов и растворов. Крымиздат, 1955.
Дубровский Н. И. Минеральные источники Крыма и перспективы их использо-
вания. Тр. съезда по изучению производ. сил Крыма, вып. 62, 1930.
Елисеев А. С. Пути промышленного освоения Сиваша. Бюлл. иност. галургии,
№ 7—8, 1939.
Ельский К. П. Керчь — Еникальский канал. Тр. Комиссии по устройству комерч.
портов, вып. 8, 1888.
Еф ремов Н. Е. К генезису железорудных месторождений Керченского и Таман-
ского полуостровов.— «Советская геология», 1938, № 5.
Ефремов Н. Н. О соляных озерах Керченского и Феодосийского уездов. Отч.
Ин-та физ.-хим. АН, № 12, 1919; № 1, 2, 1920.
Ефремов Н. Н., Уразов Г. Г., Ферсман А. Е. К исследованию озер юга
России. Мат. для изуч. естеств. произв. сил России, № 28, 1919.
Жданов М. А. Нефтяные месторождения Северного Кавказа и Крыма. Спр. по
нефт. месторожд. СССР, ОНТИ, 1938.
Жемчужный С. Ф. К вопросу об эксплуатации магниевых озер Крымского
полуострова. Изв. Ин-та физ.-хим. анализа, т. Ill, № 1, 1926.
Завьялов В. М. Перспективы нефтегазоносности северной части Азовского
моря. Тр. УкрНИГРИ, вып. II, 1959.
Зайберлих Г. А. Комплексное использование минеральных богатств Перекоп-
ских соляных озер и Сиваша.— «Строительные материалы», 1936, № 2.
Зайберлих Г. А. Сиваш и Перекопские соляные озера — магнезиальная база
для южной черной металлургии.— «Минеральное сырье», 1937, № 3.
Заморий П. К., Молявко Г. И. Геология и геоморфология Сиваша и При-
сивашья.— В кн.: Комплексное использование соляных ресурсов Сиваша и Перекопских
озер. Киев, Изд-во АН УССР, 1958.
Захарчук С. М., П л а х о т н ы й Л. Г. Перспективы нефтегазоносности майкоп-
ских отложений Крыма и северного Присивашья.— В кн.: Геология и нефтегазоносность
Причерноморской впадины. АН УССР, № 13. Киев, «Наукова думка», 1967.
Захарчук С. М., Крамаренко В. Н., Шестопал Б. А. Результаты пере-
счета прогнозных запасов нефти и газа юга Украины.— В кн.: Геология и нефтегазо-
носность Причерноморской впадины. АН СССР, № 13. Киев, «Наукова думка», 1967.
Захарчук С. М., Куришко В. А., Муромцева В. А. и др. Геологическое
строение и газоносность Стрелкового месторождения.— «Нефтяная геология и геофи-
зика», 1967, № 12.
Зильберминц В. А., Рожкова Е. В. Распространение ванадия, мышьяка и
марганца в керченских железных рудах.— «Минеральное сырье», 1928, № 5.
Ибянский С. Я. Мергели Лысой горы у Феодосии и их промышленное значе-
ние. Сб. статей по эконом., быту и истории Фео дос. района, № 1, Феодосия, 1931.
Иванов А. А, Алексеев П. И. Поваренная соль. ЦНИГРИ, 1935. (Мин.-
сырьевая база СССР, вып. 36).
Ильин С. И. Тобечикская нефтеносная площадь Керченского полуострова.
«Вестник ГК», № 3, 1924.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
195
Ильин С. И. Исследование нефтяных месторождений восточной части Керчен-
ского полуострова. Тр. ГГРУ, вып. 39, 1931.
Ильинский В. П. Получение хлористого натрия в процессе испарения морской
воды. Л., 1948 (Сб. работ Гос. ин-та прикл. химии, вып. 40).
Ильинский В. П. Получение хлористых и сернокислых солей магния и калия
из рассолов для производства брома. Л., 1948. (Сб. работ Гос. ин-та прикл. химии,
вып. 40).
Иностранцев А. Ключи Южного берега Крыма. Тр. Петерб. об-ва естеств.,
т. VII. 1875.
Каблуковы И.’А. и А. С. Крымские соленые озера. 1915.
Кантор М. И. Агрономические и агропромышленные руды.— В кн.: Мартенов-
ские рельсы на базе керченских руд. М., Изд-во АН СССР, 1946.
Капацинский С. В. Крымская бентонитовая глина как сырье для производ-
ства катализаторов крекинга и адсорбентов для очистки масел. Сб. III, Бентонитовые
глины Украины, 1959.
Карасик М. А., Малаховский В. Ф. и др. К металлогении Крымского полу-
острова.— В кн.: Проблемы металлогении Украины. Изд-во АН УССР, 1965.
К а р а с и к М. А., М о р о з о в В. И. Особенности распределения ртути в продук-
тах грязевого вулканизма Керченско-Таманской провинции.— «Геохимия», 1966, №6.
Карлов Н. Н. О генезисе Керченских железных руд. Мат. Азов.-Черн. геол,
упр. по геол, и полезным ископ. Сб. III, Ростов н/Д, 1938.
Кармазин В. И. Рациональная технология обогащения керченских руд корич-
невой и табачной разновидностей.— В кн.: Использование керченских руд в народном
хозяйстве СССР. Киев, 1962.
Карп1нська Н. М., Харечко Г. Е. До питания про деяк! властивосп пор!д
П1вшчного Присивашья.— Доповщ! АН УРСР», № 6, 1961.
Керченские железорудные месторождени я. Отв. ред. акад. И. П.
Бардин. М., Изд-во АН СССР, 1949.
Кириченко А. Ф., Г а л я н Л. Д. Перспективы нефтегазоносности Бакальской
площади Тарханкутского полуострова по гидрогеологическим данным.— «Нефтяная и
газовая промышленность», 1966, № 3.
Кириченко О. М. До питания про зное кластичного матер!алу в юмершський за-
л!зорудний басейн Керченського швострова. Труди I МР АН УРСР, в. 2, Вид-во
АН УРСР, 1961.
Кириченко А. Ф. Гидрогеологические условия западной части Тарханкутского
полуострова.— «Нефть и газ. техн.», 1964, № 4.
Клиточенко И. Ф. О закономерностях в распространении скоплений нефти и
газа на территории Украинской ССР.— «Новости нефтяной и газовой техники, геолог.»,
1962, № 5.
Клиточенко И. Ф., Палий А. М. Итоги геологоразведочных работ на нефть
и газ по Украинской ССР за 1963 г.— «Геология нефти и газа». 1964, № 4.
Козин Я. Д. Палеография майкопского бассейна и нефтегазоносность его отло-
жений.— В кн.: Геологическое строение и нефтегаз, зап. и южн. обл. Украины. Изд-во'
АН УССР, 1959.
К о люб инс ки е В. В. и Р. Н. Кальцит и исландский шпат у Байдарских ворот.'
Тр. Ломоносов, ин-та, АН СССР, т. VII, 1936.
Константов С. В. Третичные доломиты Керченского полуострова.— «Мине-
ральное сырье», 1930, № 7—8.
Константов С. В., Кечек Г. А. и др. Керченские железорудные месторож-
дения. Тр. ВГГ, Отчет НКТП СССР, вып. 325, 1933.
Крамаренко В. Н., Захарчук С. М. Геологическое строение и перспективы
нефтегазоносности юга Украины в свете новых данных.— «Советская геология», 1967,
№ 2.
К р а м м Т. П. Про rinc у зал!зорудних вщкладах Керченського швострова. Тр.
IMP АН УРСР, в. 2, Вид-во АН УРСР, 1960.
Красинцева В. В. О накоплении бора в минеральных водах в результате вы-
деления его из осадочных пород.— В кн.: Проблемы гидрогеол. М., Госгеолтехиздат,
1960.
Краснов Е. В. Про вщкриття нових родовищ доломгпв у Криму. Геол. журн.
АН УРСР, т. XXIV, вип. 4, 1964.
Краснощек А. Я., Самсонов В. И. О некоторых результатах комплексного
применения геофизических методов для изучения геологического строения западной
части Азовского моря. Киев, 1969. (Сб. «Геология побережья и дна Черного и Азовского
морей в пределах УССР», вып. 3).
Кругликов М. М., Киселев Б. К. Обогащение руд Керченского месторож-
дения.— В кн.: Использование керченских руд в народном хозяйстве СССР. Киев, 1962.
К у р ы л о Г. П., Гайдук И. С. Джанкойское газовое месторождение и перспек-
тивы газоносности Присивашья.— «Газовая промышленность», 1966, № 8.
К у р ы л о Г. П. Нефтегазоносность майкопских отложений Крыма и направление
их разведки.— «Геология нефти и газа», 1967, № 6.
13*
196
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
К у р н а к о в Н. С., Кузнецов В. Г. и др. Соляные озера Крыма. Изд-во
АН СССР, 1936.
Кутовая Д. В. Коллекторские свойства пород меловых и палеогеновых отложе-
ний Тарханкутского полуострова.— «Нефтяная и газовая промышленность», 1964, № 3.
Ладыгин Л. Л. Нефтяные месторождения Керченского полуострова.— В кн.:
Керченская пробл. Керчь, 1933.
Ладыженский Н. Р., Плотников А. М., Ступка О. С. К вопросу о неф-
тегазоносности Горного Крыма. Киев, «Наукова думка», 1967. (Геология и геохимия го-
рючих ископаемых, вып. 13).
Лебедев Т. С. Зоны основных глубинных разломов Черноморско-Азовского ре-
гиона. Киев, 1965 (Геофизич. сб., вып. 3/14).
Лещинский А. А., Куры л о Г. П., Шелешко Т. В. Геолого-промысловая
характеристика Глебовского газового месторождения. Тр. УкрНИГРИ, вып. VII, 1963.
Литвиненко А. У. Распространение и особенности строения киммерийского
рудоносного горизонта Керченско-Приазовского бассейна.— В кн.: Вопросы геологии ч,
минералогии рудных месторождений. М., «Недра», 1964.
Литвиненко А. У. и др. Керченский железорудный бассейн. М., «Недра», 1967.
Лукьянов В. К вопросу изучения производительных сил Крыма.— «Крым»,
№ 2 (7), 1928.
Лукьянов В. Цементная промышленность (Крыма).— «Экономика и культура
Крыма», № 8 (10), 1932.
Лурье. Керченское месторождение железных руд и его значение.— «Вестник ме-
таллопром.», № 5—6, 1927.
Лучицкий В. И. Железорудные месторождения Керченского полуострова.
Изд-во АН СССР, 1937 (Тр. Конфер, по генезису руд железа, марганца, алюминия).
Лучицкий В. И., Мокринский В. В. Сера на Керченском полуострове. Зап.
Крымск, об-ва естеств., т. VIII, 1925.
Лучицкий В. И., Чирвинский П. Н. Полезные ископаемые Кубани и Чер-
номорья.— «Минеральное сырье», т. Ill, № 1, 1928.
Маймин 3. Л., Аляев С. Е. О перспективах поисков нефти на некоторых мио-
ценовых структурах Керченского полуострова.— «Нефтяное хозяйство», 1948, № 7.
Маймин 3. Л. Третичные отложения Крыма. М., Гостоптехиздат, 1951.
Малаховский В. Ф., Косов В. П. Киммерийские железные руды в Приси-
вашье. Изд-во АН СССР, 1954 (Тр. Крымск. ФАН СССР, т. 5, геология, вып. 1).
Малаховский В. Ф., Шульга О. С. Оргашчний вуглець керченських родо-
вищ та його роль в генезис! руд i промисловому ix освоенн!. 36. «Мшералопя i reoxi-
м!я швденно-сх!дно! частини Украши». Вид-во АН УРСР, 1963.
Малаховский В. Ф., Лысенко Н. И. О находке боксита в горном Крыму.—
«Литология и полезные ископаемые», 1964, № 4.
Мельничук В. А., Булкин Г. А. Рудопроявления ртути и перспективы по-
исков ее месторождений в Крыму.— В кн.: Закономерности размещения месторождений
в платформенных чехлах. Изд-во АН УССР, 1960ь
Мельничук В. А., Булкин Г. А. Рудопроявления ртути с. Приветного
в Крыму.— «Советская геология», 1960г, № 5.
• Милешина А. Г., Москалев Н. П. К геохимической характеристике третич-
ных и меловых отложений Керченского полуострова. Сб. «Геохим. методы по-
исков нефти и газа», вып. 2, Тр. НИИГРИ, 1954.
Морозов В. И. Ртуть в кайнозойских отложениях Керченского полуострова.—
«Докл. АН СССР», т. 163, № 1, 1965.
Муратов М. В. Строительные материалы Крыма. Изв. Моск, геол.-разв. тре-
ста, т. III, вып. 2, 1935.
Муратов М. В. История тектонического развития Альпийской складчатой обла-
сти Юго-Восточной Европы и Малой Азии.— «Изв. АН СССР. Сер. геол.», 1962, № 2.
Муратов М. В. Цементные материалы Крыма.— «Минеральное сырье» 8, 1934.
Муратов М. В., Бондаренко В. Г. и др. Строение складчатого основания
равнинного Крыма.— «Геотектоника», 1968, № 4.
Невойса Г. Г. Петрографическая характеристика коричневых и икряных руд
Эльтиген-Ортельского месторождения Керченского железорудного бассейна в связи
с вопросами их обогащения.— «Изв. высш, учебн. заведений. Геология и разведка»,
1961, № 8.
Никитин В. Гидробиологические исследования Черного моря (1923—1925). Зап.
Крым, об-ва естеств., т. VIII, 1925—1926.
Новосилецкий Р. М., Дегтярев В. В. Новые данные о нефтегазоносности
внутренней зоны Предкарпатского прогиба и Крыма. ЦНИИТЭнефтегаз, сер. геол., М.,
1964.
Обручев В. А. Ископаемые богатства Крыма.— «Горное дело», т. II, № 1 3,
с картой, 1921.
Обручев В. А. Керченско-Таманский нефтяной район. Изд. Совета нефт. про-
мышл., ВСНХ, 1926.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
197
Обручев В. А. Каменный уголь в Крыму.— «Экон, ресурсы Крыма», № 1, 1930.
Овчаренко Ф. Д., Кириченко И. Г. и др. Украинские бентониты. Киев,
Изд-во АН УССР, 1958.
Ослоповский А. П. Горячие минерализованные воды в Крыму.— «Советская
геология», 1959, № 1.
Островский Г. П., Науменко П. И., Бобрушкин Л. Г. Камыш-Бурун
ский железорудный комбинат.— В кн.: Прогресс в железорудной промышленности СССР.
М., Госгортехиздат, 1962.
Полякова М. Н., Слудский А. Ф. Природные строительные материалы
Крыма минерального происхождения. Изд-во АН УССР, 1955.
Путилов. Строительный известняк-ракушечник степной части Крыма. 1932.
Рамзес Б. Я., Сыромятников В. А. Крымский известняк-ракушечник. Гос-
стройиздат, 1935.
Ратинский В. М. Кирпично-черепичные глины окр. Джанкоя. Тр. Крым, науч-
но-исслед. ин-та, т. III, вып. 2, 1932.
Ратынский В. М. Стройматериалы Крыма минерального происхождения. Сим-
ферополь, Крымгосиздат, 1931.
Ресурсы минеральных строительных материалов СССР. Т. II. Крым. Под ред.
М. В. Муратова и М. И. Огинского, ВИМС, 1938.
Ришес Е. А. Подземные воды Степного, Предгорного Крыма, Керченского полу-
острова и условия их использования. Киев, Изд-во АН УССР, К-, 1961 (Тр. I Укр.
гидрогеол. совет., т. 1).
Ришес Е. А. Режим грунтовых вод Равнинного Крыма и условия развития оро-
шения. Тр. Совещ. по гидрогеол. и инж.-геолог, района Днепровских водохранилищ и
ирригационных систем Приднепровья. 1962.
Рожкова Е. В., Воронков Б. В. Трепела и диатомиты Керченского полу-
острова. Очерки месторождений трепела и диатомита в СССР. Тр. Инет. геол, и минер.,
вып. VIII, 1934.
Романюк А. Ф. Гидрогеологические условия Глебовского месторождения. Тр.
УкрНИГРИ, вып. VII, 1963.
Савина Я. Д., Смирнова В. А., Щ у к л и н а Л. Д. Исследование состава
конденсатов газоконденсатных месторождений. «Газовое дело», 1963, № 2.
Сафаров И. П., Бортницкая В. М. и др. Изучение физических параметров
коллекторов карбонатных отложений Волынб-Подольской окраины Русской платформы,
Внешней зоны Предкарпатского прогиба и Крымского полуострова. М., «Недра», 1965
(Тр. УкрНИГРИ, вып. XIV).
Сафаров И. П., Столяр Л. Н., К у т о в а я Д. В. Коллекторские свойства
пород мезозоя Тарханкутского полуострова равнинного Крыма. Киев, «Наукова дум-
ка», 1967 (Коллекторы нефтегазоносных районов Украины», вып. 10).
Свириденко И. Л., Прогрущенко А. В., Мельник П. Е. Некоторые
особенности тектоники Восточной части Горного Крыма по данным ВЭЗ. Матер. II и
III науч, технич. конферен. молодых геофизиков Украины 1966—1968 гг. Киев, «Наукова
думка», 1968.
Сидоренко А. В. К вопросу о продуктах выветривания анапаита.— «Изв. АН
СССР. Сер. геол.», 1940, № 6.
Сидоренко А. В. Находка пицита в керченских железных рудах.— «Докл. АН
СССР», т. 43, № 6, 1944.
Сидоренко А. В. Митридатиты Керченского и Таманского полуостровов.—
«Докл. АН СССР», т. 48, № П 1945.
Сиван Т. П., Гавриленко Е. С. Характеристика гидрохимических условий
подземных вод мезозойских отложений восточного Крыма в связи с нефтегазоносностью.
Киев, «Наукова думка», 1967 («Геология и нефтегазоносность Причерноморской впа-
дины», вып. 13).
Слудский А. Ф_, Колюбинская В. П. О крымском мраморе.— «Экономика
и культура Крыма», № 5, Симферополь, 1935.
Слуцкий Л. А. Активизированная земля «Крымсиль».— «Минеральное сырье»,
1931, № 1.
Смирнов Н. Н. Глины из Крыма Сб. геолог, и минер, кабин. Москов. универ.,
1916.
Смовская И. А., Самцова Л. М., Полунина Л. Г. Изучение нефтей не-
которых месторождений Крыма и Причерноморья. Тр. УкрНИГРИ, вып. VII, 1963.
Станкевич Л. О. Новые данные о барите залежей Керченского полуострова.—
В кн.: Теоретические и генетические вопросы минералогии и геохимии. Изд-во АН
УССР, 1963.
Ст а щу к М. Ф., С у п р ы ч е в Р. А., Хитрая М. С. Минералогия и геохимия
донных отложений Сиваша. Киев, «Наукова думка», 1964.
Субботин М. И. Строительные и каменные материалы Крыма. Крымиздат, 1952.
Субботин М. И. Цементные материалы Крыма. Крымиздат, 1953.
Тердов и д о в А. С. Особенности гидрогеологических условий нижнемеловых и
дат-палеоценовых отложений Крымского полуострова в связи с оценкой перспектив
198
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
нефтегазоносности. Тр. УкрНИИгаз, вып. II. «Вопросы развития газовой промышлен-
ности Украинской ССР». Геология, М., «Недра», 1966.
Федоров А. Н. Керченский полуостров — В кн.: Природные газы СССР. ОНТИ,
М—Л:, 1935.
Федоров С. Ф. Нефтяные месторождения Кубано-Черноморской нефтеносной
области и Керченского полуострова.— В кн.: Нефтяные месторождения СССР. М., Гос-
топиздат, 1939.
Федоров С. Ф., Сулин В. Д., Шумилин С. В. Нефтяные месторождения
Советского Союза. ОНТИ НКТП, 1935.
Федорович Б. А., Щербакова Д. Н. Пильные известняки Крыма. Каменные
строительные материалы. Сб. III, КЕПС, АН СССР, 1928.
Ферсман А. Е. Геохимический очерк Крыма. Избр. соч., т. V. М., Изд-во АН
СССР, 1959.
Ф и л я с Ю. И. Пластовая нефть Октябрьского месторождения Крымского полу-
острова. М., Гостоптехиздат, 1963 (Тр. УкрНИГРИ, вып. VII).
Фомичев М. М. Чокракские сероводородные источники. Тр. Лабор. гидрогеол.
пробл. АН СССР, т. I, 1948.
Фомичев М. М. Минеральные воды Катырша-Сарай в Крыму. Тр. Лабор. ги-
дрогеол. пробл. АН СССР, т. III, 1948.
Фомичев М. М. Термальные воды на курортах Саки и Евпатории. Информ, ме-
тодич. мат. по вопр. гидрогеол. и бальнеотехники лечебных вод и грязей, вып. II, М.»
1960.
Черепенников А. Геохимические особенности природного газа и воды источ-
ника Аджи-Су в Крыму. Тр. Геол.-разв. бюро газов, месторожд., вып. 2, 1932.
Ч е р н я к Н. И., Б о г а е ц А. Т. и др. Южно-Украинская нефтегазоносная область.
М., «Недра», 1968 (Тр. УкрНИГРИ, вып. 21, «Геол., геофиз. и бурение скважин нефт.
и газ. м-йий Украины).
Черняк Н. И., Бортницкая В. М. О коллекторских свойствах меловых отло-
жений Степного Крыма.— «Нефтяная и газовая промышленность», 1962, № 3.
Черняк Н. И., Бортницкая В. М., Кутовая Д. В. Коллекторы мела и
палеогена Тарханкутского полуострова Степного Крыма. М., «Недра», 1965 (Тр. III Все-
союзного совещания по проблеме трещинных коллекторов).
Черняк Н. И., Волошина А. М. и др. Изучение фаций и коллекторских
свойств эоценовых, палеоценовых и меловых отложений южного борта Сивашского и
Каркинитского прогибов. М., «Недра», 1965 (Материалы по геологии и нефтегазонос-
ности Украины. Тр. УкрНИГРИ, вып. X).
Черняк Н. И., Овчаренко Ю. X. О геологических предпосылках нефтегазо-
носности юрских и меловых отложений на Мошкаревском поднятии. М., ОНТИ
ВИЭМС, 1969 (Бюлл. научн.-тех. информ. Проблемы нефтегазоносности УССР, сер.
геол., №7).
Чирвинский П. Н. Новое месторождение исландского шпата в Крыму. Еже-
год. геол, и минер. России, т. IX, № 3, 1907.
Шамрай И. А., Сорочинская В. И. Минералогия и условия формирования
керченских железных темно-зеленых руд.— «Докл. АН СССР», т. 120, № 4, 1958.
Шапиро И. С. Железные руды (библиографический справочник). М., Изд-во
АН СССР, 1957.
Ш ню ко в Е. Ф. Генезис киммерийских железных руд Азово-Черноморской руд-
ной провинции. Киев, «Наукова думка», 1965.
ПТ н ю к о в Е. Ф., Науменко П. I. Новий тип к!мер!йських зал!зорудних родо-
вищ Керченського басейну.— «Докл. АН УРСР», № 2, 1963.
Шнюков Е. Ф., Науменко П. I., Калашникова Т. О. Геолопя та рудо-
носшсть Кезенського зал!зорудного родовища, зб. «Пам”ят1 В. I. Вернадського. Вид-во
АН УРСР, 1963.
Шнюков Е. Ф., Науменко П. И. Киммерийские железорудные месторожде-
ния во вдавленных синклиналях Керченского полуострова.— «Советская геология»,
1966, № 4.
Шпорт Л. П. О геологическом строении Стрелкового поднятия и некоторых во-
просах методики сейсморазведки в условиях Азовского моря. Киев, 1969 («Геология
побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР», вып. 3).
Штернов А. Г. Грязевой вулканизм в свете данных геолого-геохимических ис-
следований Керченского полуострова.— «Изв. высш. уч. зав. Геология и разведка»,
1968, № 3. .....
Шульга Н. С. Про умови утворения зал!зорудних юмершських в1дклад1в за
даними фауни. Мшералопя i геолопя зал!зорудних родовищ УРСР, 1959.
Щерик Е. А., Атанасян С. В. и др. Геологическое строение, история разви-
тия и условия нефтегазоносности Октябрьского месторождения (Степной Крым). М.,
«Наука», 1965. (Тр. ИГ и РГИ. «Особенности геол, строения и нефтегазон. Предкав-
казья и сопредельных районов»).
Ю р к Ю. Ю., Шнюков Е. Ф. и др. Минералогия железорудной формации Кер-
ченского бассейна. Крымиздат, 1960.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
199
Юрк Ю. Ю., Шнюков Е. Ф. Генетична роль псевдооолтв в icTOpii рудоутво-
рення юмершського зал!зорудного басейну. 36. «Мат. з мшер. Украши», в. 2. Вид-во
АН УРСР, 1961.
Юрк Ю. Ю. и др. О контурах киммерийского железорудного бассейна юга
СССР.— «Докл. АН СССР», т. 154, № 1, 1964.
Юшкин В. В., Савина Я. Д. Глебовское газоконденсатное месторождение.—
«Нефтяная и газовая техника», 1964, № 4.
УКАЗАТЕЛЬ МЕСТОРОЖДЕНИИ И ОСНОВНЫХ ПРОЯВЛЕНИИ
К СХЕМЕ РАЗМЕЩЕНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Номер на схеме Индекс клетки на схеме Месторождения и проявления
Горючие ископаемые
Нефть и горючие газы
Нефть
8 Ш-8 Белокаменское
4 IV-7 Владиславовское
6 IV-8 Куйбышевское
6 Ш-9 Мало-Бабчикское
5 IV-7 Мошкаревское
1 Ш-8 Мысовое
12 Ш-2 Октябрьское
6 IV-9 Приозерное (Чонгелекское)
8 IV-6 Планерское
Газы горючие
9 Ш-2 Глебовское
3 П-4 Джанкойское
4 Ш-2 Задорненское
5 Ш-2 Кировское
13 Ш-2 Западно-Октябрьское
6 Ш-2 Карлавское
8 Ш-2 Краснополянское
1 Ш-2 Межводненское
1 П-6 Стрелковое
3 Ш-1 Оленевское
5 Ш-1 Меловое
1 Ш-1 Черноморское
Твердые горючие ископаемые
Каменный уголь
18 V-4 Бешуйское
Металлические ископаемые
Черные металлы
Железо
3 IV-7 Акманайское
8 Ш-9 Баксинское
3 IV-9 Ка мыш-Буру некое
УКАЗАТЕЛЬ
201
Продолжение
Номер на схеме Индекс клетки на схеме Месторождения и проявления
5 Ш-9 Кезенское
И Ш-9 Керченское (Катерлезское)
8 IV-9 Яныш-Такыльское
4 Ш-9 Оссовинское
4 IV-8 Репьевское
1 Ш-7 Чегене-Салынское
8 IV-8 Узунларское
5 IV-9 Эльтиген-Ортельское
Цветные металлы
Боксит
21 V-4 Басман
Редкие металлы
Ртуть
1 V-5 Альминское
13 IV-4 Мало-Салгирское
Неметаллические ископаемые
Оптическое сырье
Исландский шпат (кальцит оптический)
6 VI-4 Байдарское
4 V-6 Веселовское
Химическое сырье
Сера
10 IV-8 Чекур-Кояшское
Соли
Бораты, бром, йод
3 IV-8 Горностаевское
10 Ш-9 Тарханское
6 Ш-8 Чокракское
Соляные озера
16 Ш-2 Аджи-Байчи
6 IV-7 Аджиголь
1 П-4 Айгульское
11 Ш-8 Акташское
1 П-2 Бакальское
2 Ш-2 Джарылгач
14 Ш-2 Донузлавское
7 Ш-2 Карлавское
2 П-4 Керлеутское
13 IV-3 Кизилярское
3 1-4 Киятское
12 IV-8 Кояшское
2 1-4 Красное
1 IV-7- Крым-Элийский промысел
4 IV-3 Майнакское (Большое и Малое) и Яли-Майнакское
15 Ш-2 Ойбурское
7 IV-3 Сакское
5 IV-3 Сасык-Сивашское
1 П-5 Сиваш-восточный
202
УКАЗАТЕЛЬ
Продолжен ие
Номер на схеме Индекс клетки на схеме Месторождения и проявления
4 1-4 Сиваш западный
1 1-4 Старое
1 IV-2 Тереклы-Конрадское
11 IV-8 Узунларское
1 Ш-9 Чокракское
Строительные, огнеупорные и другие материалы
Изверженные породы
1 V-4 Курцовское
4 V-4 Лозовское (Тотайгойское)
5 V-5 Партенитское
3 V-5 Шарка
Обломочно-вулканические породы
(Трассы)
1 V-6 Карадагское
Карбонатные породы
Известняки, пильные, облицовочные, флюсовые
и как цементное сырье
1 Ш-3 Агайское (Чеховское)
4 IV-6 Агармышское
9 Ш-8 Багеровское (Южно-Багеровское и Восточно-Багеров-
ское)
13 V-4 Бахчисарайское, Яныхсыртское, Эрлинское
3 IV-5 Белогорское
5 IV-4 Бешараньское
2 Ш-4 Биюк-Конрадское
2 V-5 Биюк-Янкойское
8 V-4 Бодракское
11 IV-4 Бочурганское (Таврическое)
9 Ш-9 Булганакское (Бондаренковское)
4 VI-4 Г аспринское
5 V-3 Г асфорт
6 Ш-4 Журавлевское (Асан-Аджинское)
1 VI-3 Западно-Балаклавское, Балаклавское, Кадыковское,
Суворовское
4 IV-5 Зуйское
2 IV-8 Ивановское
4 Ш-3 Ильинское
3 V-3 Инкерманское, Цыганское (Гайтанинское)
2 VI-4 Иографское
2 IV-7 Каменское (Акмонайское)
2 V-6 Карадагское
4 ' VI-3 Караньское, Псилерахи
6 Ш-3 Котурское (Карьерное)
2 IV-4 Крайневское
2 IV-9 Краснопартизанское
20 V-4 Красный Мак
7 Ш-4 Кремневское
15 V-4 Куйбышевское
2 п-з Кюльсюитское (Татьяновское)
5 VI-3 Ласпинское
5 IV-8 ' Ленинское
9 IV-4 Ливенское
1 IV-6 Лучевское
7 Ш-3 Мамайское
УКАЗАТЕЛЬ
203
Продолжение
Номер Индекс клетки
на на схеме Месторождения и проявления
схеме
3 Ш-2 Маховское
3 П-З Мунус и Кадышское
5 Ш-3 Наумовское, Сакское
2 IV-5 Ново-Кипчакское
10 Ш-2 Ново-Николаевское
2 Ш-3 Новоселовское
4 Ш-1 Оленевское
3 Ш-3 Первомайское
4 Ш-4 Первомайское Новое
16 V-4 Предущельное, Курушлю
2 IV-6 Советское
4 V-3 Стрелецкое
17 V-4 Танково-Т у ргеневское
10 IV-7 Феодосийское, Пионерское (Длинногорское)
2 Ш-1 Черноморское
3 VI-4 Чеховское
3 V-4 Чумакарское
7 V-4 Ягмурцовское
Доломит
11 Ш-2 Донузлавское (Каракульское, Тарханкутское)
4 Ш-8 Казантипское
4 П-4 Первомайское
L 14 Ш-9 Старо-Крепостное, Джарджавское
Мергель
10 V-4 Бахчисарайское
6 IV-6 Насыпное
f Глинистые породы
Глины кирпичные, гончарные и др.
1 Ш-5 Азовское
! 2 VI-3 Балаклавское
11 V-4 Бахчисарайское
5 IV-5 Белогорское
4 IV-4 Биюк-Онларское (Остряковское)
7 Ш-9 Бондаренковское (Булганак)
10 IV-6 Г апоновское
- 7 IV-4 Гвардейское
2 П-5 Джанкойское
1 IV-3 Евпаторийское
2 IV-3 Заозерненское
13 Ш-9 Керченское
' 1 П-З Красноперекопское
2 V-4 Курцовское, Марьинское
2 Ш-5 Нижнегорское
12 V-4 Партизанское (Саблинское)
18 Ш-2 Ромашкинское
6 IV-4 Сарабузское
7 IV-6 Старо-Крымское
13 IV-7 Феодосийское
Глины арс орбционные
1 1 IV-9 Камыш-Бурунское
6 V-4 Курцовское
Глины трепельные
1 12 Ш-9 Баксинское
! 7 IV-9 Яныш-Такильское
204
УКАЗАТЕЛЬ
Продолжение
Номер на _ схеме Индекс клетки на схеме Месторождения и проявления
Обломочные породы
Песок строительный, балластный, формовочный,
стекольный и песчано-гравийная смесь
1 Ш-4 Александровское
7 Ш-8 Астанинское (Ойсульское)
1 V-3 Бельбекские карьеры
3 Ш-4 Беседенское, Миролюбовка
12 IV-4 Булганакское, Кольчугинское
5 Ш-4 Бутовское
2 П-6 Волокское (Арабатское)
10 Ш-8 Заморское (Ташлы-Ярское)
5 V-4 Збурьевское, Альминское
9 Ш-4 Звездное
5 VI-4 Золотой пляж
14 IV-3 Контуганское, Тепловское
14 V-4 Карьеры на р. Каче
8 Ш-4 Константиновское
8 IV-4 Кульчакское (Межгорное)
11 IV-3 Лезско-Ивановское (Чеботарка)
1 IV-8 Ленинское
10 IV-4 Мазанское
10 IV-3 Михайловское
1 IV-5 Найденовское
15 IV-3 Николаевское
1 IV-4 Русское (Биюк-Онларское)
12 IV-3 Сакское
2 V-3 Севастопольское
3 IV-4 Старо-Лезское (Крымское)
13 Ш-8 Темешское
8 IV-7 Феодосийское (Эгетское)
4 IV-9 Эльтигеновское (Героевское)
Песчаники
3 VI-3 Кадыковское
9 V-4 Лысогорское
Другие породы
Гипс
9 IV-8 Чеку р - Кояшское
7 IV-8 Элькеджи-Элинское
Красочные глины
9 IV-6 Имаретское, Нанниковское, Арматлекское
11 IV-7 Феодосийское
По делочные ка мни
3 V-6 Планерское (Карадагское)
Источники и лечебные грязи
Источники минеральных вод
5 IV-6 Акмелез
19 V-4 Бешуй
3 Ш-8 Джайлавский
3 IV-3 Евпаторийская скв. № 2
4 V-5 Карабах
2 Ш-8 Каралары
12 IV-7 Кафа
11 IV-6 Кизил-Таш, Красный Камень
УКАЗАТЕЛЬ
205
Продолжение
Номер на схеме Индекс клетки на схеме Месторождения и проявления
22 V-4 Куйбышевские ист. (Аджи-Су)
3 IV-6 Лечебное (Катарша-Сарай)
7 VI-4 Мелас
8 IV-3 Сакская скв. 1
14 Ш-8 Сеит-Эли
5 Ш-8 Сююр-Таш
9 IV-7 Феодосия
3 Ш-9 Чокрак
1 VI-4 Ялтинский тоннель
Грязи лечебные
7 IV-7 Аджиголь
12 Ш-8 Акташское
14 IV-8 Кояшское
6 IV-3 Майнакское и Яли-Майнакское Большое и Малое
17 Ш-2 Ойбурское
9 IV-3 Сакское
2 IV-2 Тереклы-Конрадское
13 IV-8 Узунларское
2 Ш-9 Чокракское
f
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Введение ................................................................. 7
Глава I. Горючие полезные ископаемые.......................................9
Нефтегазоносность. Н. И. Черняк, А. Т. Богаец, В. А. Гордиевич,
С. М. Захарчук, Ю. X. Овчаренко, А. Д. Самарский, Л. Г. Пла-
хотный...........................................................9
Ископаемый уголь. В. И. Самулева..............................69
Глава II. Металлические полезные ископаемые...............................71
Железные и железо-марганцевые руды. Ю. Ю. Юрк, Ю. С. Лебедев,
О. Н. Кириченко.................................................71
Алюминиевые руды (бокситы). В. И. Самулева, Т. И. Добровольская 85
Рудопроявления ртути. М. А. Карасик, О. Д. Беломар, В. И. Морозов 90
Глава III. Неметаллические полезные ископаемые............................95
Металлургические известняки и доломиты. А. У. Литвиненко, Л. И. На-
уменко .........................................................95
Доломиты и доломитизированные известняки Тарханкутского полу-
острова. Е. В. Краснов.........................................106
Соляные озера и Сиваш. А. М. Понизовский, М. Ф. Стащук . ' . .109
Кальцит. В. И. Самулева........................................121
Бентониты. Е. А. Марченко, Н. В. Птицына.......................123
Минеральные краски. К. С. Дроздов.............................126
Глава IV. Строительные материалы.........................................130
Изверженные породы. Л. А. Гурджи............................... 130
Пески и гравий. Л. А. Гурджи, В. И. Самулева...................132
Песчаники. Л. А. Гурджи........................................135
Глины и суглинки. Л. А. Гурджи, М. М. Полякова .... 136
Строительные известняки. Л. А. Гурджи, М. В. Муратов .... 143
Карбонатные породы как цементное и вяжущее сырье. Н. И. Поляков 156
Перспективы сырьевой базы цементного производства. М. В. Муратов 162
Гипс. М. М. Полякова...........................................163
Глава V. Подземные воды.............................................. 165
Подземные воды Крыма. Е. А. Ршиес............................165
Минеральные и термальные воды. В. С. Альбов..................172
Бальнеологическое значение и использование минеральных вод Кры-
ма. М. М. Фомичев.........................................183
Заключение. М. В. Муратов, Н. И. Черняк................................188
Список литературы .................................................... 191
Указатель месторождений и основных проявлений к схеме размещения полез-
ных ископаемых........................................................ 200
Приложение. Схема размещения полезных ископаемых Крыма (вкладка)
Министерство геологии СССР
Министерство геологии УССР
Украинский научно-исследовательский геологоразведочный институт
(УкрНИГРИ)
Геология СССР
Том VIII
Крым
Полезные ископаемые
Редактор издательства 3. Д. Соломатина
Технический редактор В. В. Романова
Корректор В. П. Крымова
Сдано в набор 1/VIII 1973 г.
Формат 70X108’/i6. Бумага № 1.
Уч.-изд. л. 17,78 Тираж 1150 экз.
Подписано в печать 14/1 1974 г. Т-01208.
Печ. л. 13,5 с 1 вкл. Усл. п. л. 18,9 с 1 вкл.
Заказ Ks 559/11425—4. Цена 2 р. 13 к.
Издательство «Недра», 103633, Москва, К-12, Третьяковский проезд, 1/19.
Ленинградская картфабрика объединения «Аэрогеология»
7
6
8
2
1
МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ СССР
коса Бирючий Остров
ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ „ГЕОЛОГИЯ СССР
КРЫМА
Масштаб 1-1000 000
1969
О
м
ПЛОЩАДИ, ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ДЛЯ ПОИСКОВ
ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Р
Pg3+N|mA
Е
Pg3+N'^ ~
КРАСНОПЕРЕКОПСК
о 5 а л о к
«2
N1
К‘+3
У
3_ ЕВПАТОРИЯ
N
Р
rgiTzz
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
БАХЧИСАРАЙ
J3
21
4
3
| Сгг | Верхний мел Мел,мергели,известняки,песчаники,пески
| [ Нижний мел.Песчаники.глимы,известняки,конгломераты
Средний миоцен Глины, известняки, мергели,
пески и песчаники
Верхний миоцен. Известняки, глины, мергели,
пески
*: 4)
%
Z
СЕВАСТОПОЛЬ
nF3
^иРалушта
17
:Разрольное
N2/-3
Гвардейское
^СИМФЕРОПОЛЬ
-121
Симеиз'^
—АЛУПКА
'^+343+J1
СП
Сг2
лю
12
14
Д20
Сп
5?
Nl’z3
Ст
№+3
N
N;
1 nF3
N?
2+3\f“zi&
1?Рд3Г.Н1]лк
научно-исследовательском
Известняки пильные
крупноблочные
Доломиты и доломити-
зированные известняки
Цементные мергели
Черноморское
Новоселовское
о Во инка ;
• оПервомаиское

N2/3
nF3
3D
^Красногвардейское
63
N2 7
га
Нижнегорскии
№
Ca-d?-
Октябрьское
^Советский
N2/3
СХЕМА РАЗМЕЩЕНИЯ
ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Багерово-—13
оКировское
.3.J*
МЕСТОРОЖДЕНИЯ И ПРОЯВЛЕНИЯ
ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Полезные ископаемые Промышлен- ные месторож- дения Непромышлен- ные месторож- дения и проявления
Нефть 1т 1
Горючие газы 1 1
Каменный уголь
Железные руды © ®
Воксит •
Ртуть Q
Кальцит оптический
Сера А
Бром, иод в водах W
Соляные озёра
Изверженные породы в
Трассы D
Известняки О
Известняки доломитизи- рованные и доломиты а
Мергели цементные
Глины кирпично-черепичные
Глины адсорбционные б»
Диатомит, трепел о О
-репок строительный, мор-
гравийная смесь □ □
i Песчаник 0
Гипс г
Красочные глины и дру- гие минеральные краски Поделочные камни □ ♦
Источники и скважины мине- ральных и термальных вод
Грязи лечебные в>
10 11

N3 '

Кача
140
\\ink
N?
КЕРЧЬ"12
2^______?&*\mk
N1Z <^-NF3
n|*3
4
N’Z
nF3
N1Z

Т3 +Ji
18
T3+J<
too
500
1000
геологоразведочном институте
Автор В.И. САМУЛЁВА
Редактор М.В. МУРАТОВ
карта одобрена Ученым советом Украинского ндучмр»
ПШ9 Аовательсквгв геолбгораицочнбгр hhfhtj/ti
Т3 + ^1
. р9з+ ЬУ^Приморский
Гг
11 ФЕОДОСИЯ
12
Pg3+N>/r
Р01+2
J2
7Т7ГТ] Палеогеновая и неогеновая системы. Олигоцен и
нижний миоцен. Майкопская серия Глины, пес-
чаники, пески
Гр?—। Палеогеновая система Палеоцен и эоцен. Мер-
I r”i*z I гели, глины, нуммулитовые известняки
I wz+3 I Средний и верхний плиоцен. Морские отложения,
L ? I глины, пески, песчаники, прослои известняков
Г i7zvy | Средний и верхний плиоцен Континентальные
I 1: I отложения; галечники,глины, суглинки, глы-
бовые образования
| Nz ] Нижний плиоцен. Известняки, глины, пески
| г—| Верхняя юра. Глины, известняки, песчаники, кон-
I I гломераты, эффузивы
| Jg | Средняя юра Глины,
| 5JZ j Диориты и диорит-порфириты
Гт+FI Верхний отдел триасовой системы и нижний
I 3 ^11 отдел юрской системы. Таврическая серия Песча-
но-глинистый флиш, сланцеватые глины
| - .. "I Границы морских плиоценовых отложений