Text
                    История южных и западных славян Ч. 3
(VII семестр)
Лекторы – Юрий Аркадьевич Борисенок, Владимир Сергеевич Путятин.

4.09.19. Лекция 1 (Ю.А. Борисенок).
Мы займемся в этом семестре историей славянских стран и народов
начиная с 1914 года. Читать курс будут вдвоем. В конце октября начнет читать
В.С. Путятин. Требования к экзамену: нужно знать содержание лекций
(актуальных!). Помимо этого, существует учебник. Последнее его издание
сделано в 2008 году. Ч. 2. Самое главное, без чего экзамен сдать невозможно, –
прочитать 2 монографии по истории южных и западных славян, изданные
начиная с 1914 г. до 2020 г.
Венгрия, Румыния, Албания, Греция – это НЕ славянские страны! Очень
внимательно нужно подойти к периоду: начинать нужно с ПМВ. У нас полная
свобода выбора монографий. Лучше всего их искать на сайте института
славяноведения РАН (inslav.ru). Рубрика «Издания» => раздел «Библиотека»,
где более 1000 монографий выложены в открытый доступ. Что нужно знать о
монографии? Нужно знать, сколько в ней страниц, кто автор(ы), сюжет.
Когда будет читать В.С. Путятин, в конце будут небольшие контрольные.
Будет учитываться посещаемость. Если контрольные и посещения будут
хорошие, вместо 2 вопросов на экзамене будет 1. Одну из монографий мы в
октябре запишем в переписи населения.
Существует список запрещенной литературы. У В.И. Косика масса
монографий. Можно читать все книги, за исключением «Заминированной
культуры». В прошлом году добавлена книга Е.П. Серапионовой «Российская
эмиграция в Чехословацкой Республике, 20-30-е годы» (1995 г.) Стадное
чувство в данном случае не очень полезно. + Книга Н.С. Лебедевой «Катынь»
2000 г. + Васильев. Книга о варшавском гетто + Гиренко «Сталин-Тито»
(1991 г.).
1


Как быть с большими, общими работами? Можно хорошо прочитать часть. Институт славяноведения издал 4 тома сочинений по истории разных славянских стран в XX веке. Можно сосредоточиться на тех вещах, которые нам интересны. Что касается современной ситуации, надо знать, что до 1914 г. было только три независимых славянских государства: королевство Сербия, Болгарское царство, королевство Черногория; после ПМВ по итогам Версальско-Вашингтонской системы договоренностей на месте 3-х появилось целых четыре государства: Польская республика, Чехословацкая республика, Болгарское царство (в ощипанном виде) и государство с двумя названиями (до 1929) СХС => Югославия. После ВМВ они все остались, только вывески поменялись. ПНР, Чехословацкая социалистическая республика, Народная республика Болгария и социалистическая Югославия. Начиная с 2006 г. их теперь 10: Польша как была, так и осталась; с 1 января 1993 г. имеется Чешская республика и Словацкая республика; на месте Югославии появилось 6 новых государств: Сербия, Хорватия, Словения, Босния и Герцеговина, с 2006 г. – независимая Черногория. С февраля 2019 г. государства согласились называть Македонию Северной Македонией. Вечный спор закончился, теперь их 10. По Польше нужно знать четырех политиков: президент – Анджей Дуда; с 2015 г президент, с 2018 г. премьер-министр – Матеуш Моравецкий; глава партии «Право и справедливость» – Ярослав Качиньский. Его брат-близнец Лех Качиньский погиб в 2010 г. близ Смоленска в авиакатастрофе, был президент. Еще нужно знать Дональда Туска (председатель Европейского совета). Чехия: президент Милош Земан + премьер-министр Андрей Бабиш. Словакия: президент-женщина Зузанна Чапутова, премьер-министр Петер Пеллегрини. Болгария: премьер-министр Бойко Борисов, президент Румен Радев. Сербия: президент Александр Вучич, премьер-министр Ана Брнабич. 2
Хорватия: президент Колинда Грабар-Китарович, премьер-министр Андрей Пленкович. Словения: президент Борут Пахор, премьер-министр Марьян Шарец. Северная Македония: премьер-министр Зоран Заев, президент Стево Пендаровский. Черногория: президент Мило Джуканович, премьер-министр Душко Маркович. Босния и Герцеговина: запомним только премьера Дениса Звиздича. Примечание от 2.10.19: к списку политиков нужно добавить еще одну фамилию. Это болгарский экономист Кристарина Георгиева. С 1 октября 2019 г. она является директором-распределителем Международного валютного фонда. Первая мировая война и положение славянских государств и народов. Цели с начала мировой войны у них были разные. Польша была бесгосударственным народом с 1795 г. С 1815 г. Польша была бесгосударственным народом еще и с точки зрения международного права. 1918 г. с целым каскадом геополитических неожиданностей появляется перспектива независимого создания польского государства. Но в 1914 г. этого не знали, и было несколько лидеров. Был Юзеф Пилсудский. О нем есть ЖЗЛ от Г.Ф. Матвеева, ее нам советуют в качестве монографии. Пилсудский занимался экспроприациями. В сентябре 1908 г. был замечательный теракт. Нападающие должны были скрыться на моторных лодках. Пилсудский затем жил в Австро-Венгрии. Он верил в свою политическую звезду даже когда ничего не получалось. Германию Пилсудский и его соратники терпеть не могут, потому что самое жестокое преследование поляков в трех частях разделенной Польши происходит и в Германии. И тут 1914 г. Пилсудский собирается половить рыбу в этой мутной воде ПМВ. Пилсудский мечтает о восстановлении Речи Посполитой. Роман 3
Дмовский был членом польской фракции в Государственной думе, но считает, что после победы Антанты будут хорошие шансы восстановить «польскость». Дмовский становится создателем Польского национального комитета. Наконец, была третья линия польских политиков – интернационалисты. Его представляют Роза Люксембург и Ф.Э. Дзержинский. Эти люди делают ставку на развитие социализма, в упор не видят крестьянство. Чехия – народ бесгосударственный с 1920 г. Большинство перспективных проектов чешских политиков связано с Российской империей или со странами Антанты. Крамарж – русофил, поэтому у него проект воссоздания чешской государственности как автономии в составе Российской империи. Т. Масарик ставит на коллективную Антанту, а в Российскую империю его не пускают. В 19.. г. он издает злобную русофобную книжку. Эдвард Бенеш – человек, имеющий влияние в политических кругах Франции. Создают интересную организацию «Маффия». Масарик, Бенеш и примкнувший к ним Милан Растислав Штефаник. В 1916 г. возникает Чехословацкий национальный совет. В 1919 г. на карте мира появляется новый город – Братислава. Лишение венгров города Пожонь тяжело, но это произойдет. Что у южных славян? Есть народы, которые имеют хорошее национальное самосознание, но самостоятельности им не светит. В первую очередь это Хорватия. Венгры – народ непростой. К хорватам присматриваются. У них большие конфликты на мелких для нас вещах. Разгорается перед войной конфликт о железнодорожных вывесках. Наступает ПМВ, и хорваты, как и чехи со словаками, вынуждены сражаться в составе австро-венгерской армии. Антанта рассматривает только вариант югославизма. У словенцев нет ничего своего, нет своей автономии. Но у них есть большой энтузиазм. Пока нет никакой Любляны – только немецкий Лайбах. Македонцы имеют как минимум три ориентации: одни считают себя болгарами, одни сербами, третьи потомками Александра Македонского. 4
Соответственно, ситуация выглядит таким образом, что в большинстве славянских народов, государственности не имевших, сторонники всякой Австро-Венгрии оказываются в меньшинстве. Сараевское убийство – это всего лишь повод к войне. Нужно было только поднести спичку, и члены революционной организации «Млада Босна» ее поднесли. Франц Фердинанд ехал на маневры. В 1908 г. случилась аннексия Боснии Австро-Венгрией. Австрия оккупировала Боснию и Герцеговину. С 1909 г. это было официально признано, но не молодыми революционерами. Первые версии убийства были таковы, что за этим стоит Сербия либо Сербия + император Николай II. Появлялись самые сногсшибательные разоблачения. В 1915 г. публикуется «Тридцать лет тайной дипломатии России на Балканах». Публикуется фейковая переписка Николая II с сербским королем. Во вторую годовщину покушения в газете в Белграде написано, что остались бумаги покойного посла России в Сербии. Война заканчивается, а бумаги оказались у сербского посланника, который в ходе войны перешел на сторону Центральных Держав. Он немножко богатеет на этих документах. Куда делись документы – вопрос. Есть версия самоубийства, хотя этот человек ни в чем не нуждался. Есть версия, которая нам очень приятна. В 1936 г. сын Франца Фердинанда Максимилиан Габсбург в интервью французской газете рассказал, что его отца ликвидировали германские спецслужбы. Версия сына покойного никакими документами не подтверждается. Еще версия: Франца Фердинанда убили не столько молодые боснийские террористы, сколько страшная сербская организация «Единство или смерть» («Черная рука»). Властям в Белграде было выгодно на кого-то спихнуть начало войны. Проходил официальный суд над «Черной рукой» в Салониках. К «Черной руке» якобы приложил руку полковник Артамонов. Все обвиняемые в Салониках признались, но главный обвиняемый (имя не нагуглилось, увы) каяться не стал. Потом по свежим следам вышла книга, где все во всем признавались, но показания главного обвиняемого туда включены не были. 5
Позже в Белграде прошел второй процесс над «Черной рукой». Тито подошел к этому с чаянием, подняли официальные документы, и «Черная рука» была оправдана. Югославия этих террористов не особо осуждала. Ведь если бы не ПМВ, не было бы Югославии и многих других государств. 6
11.09.19. Лекция 2 (Ю.А. Борисенок). Перемены в славянском мире в результате Первой мировой войны. Образование новых славянских государств. Эту войну называли Великой войной и Второй отечественной. «Первой мировой» она стала позже в трудах историков. Казалось бы, Черногория начинает войну на стороне Антанты. Исчезновение Черногории тогда – странная вещь. Но это был карт-бланш для Сербии. Во время ПМВ Никола прятался где-то в Италии, где и остался. Черногория исчезает, и Сербия становится государствообразующим центром КСХС. 28 октября 1918 г. получают независимость чехи и словаки, что приводит к возникновению Чехословацкой республики. 11 ноября 1918 г. случается незаметное событие во внутренней жизни польских земель: Юзеф Пилсудский получает военные полномочия от регентского совета. Именно 11 ноября отмечается как день независимости Польши. 1 декабря 1918 г. появляется королевство СХС (сербов, хорватов, словенцев). Начнем с даты чуть более ранней. 3 октября 1918 г. меняется монарх в Болгарии. Фердинанда заменяет царь Борис. Конституционная монархия о своих правах может не вспоминать. Болгарская линия в годы ПМВ достаточно непроста. Болгария долго выбирала, в составе какой коалиции ей удобнее будет в войну вступить. Болгария была повержена своими соседями – Сербией, Грецией – и находилась в очень неприятном положении. Болгарское русофильство никуда не делось. Центральные державы сами делают шаг навстречу Болгарии. Ситуация такова, что Болгария хотела бы вступить в войну на стороне Антанты, но Фердинанду было сделано предложение, от которого ему сложно отказаться. Добрая Османская империя делает такие небольшие уступки болгарскому соседу, что царю Фердинанду сам Бог велел вступить в войну на ее стороне. 1
Только осенью 1918 г. судьба Сербии и Черногории была решена в пользу более мощных в военном отношении Центральных держав. Драться болгары предпочитают на стороне Центральных держав, и поначалу это воспринимается восторженно. Когда болгары начинают воевать, в данной ситуации у них, вплоть до осени 1918 г., на счету армии одни победы. В составе Центральных держав Болгария оккупирует Сербию и в зоне ответственности болгар появляется Косово. Болгары считают эти территории своими. Македония, которую прибирает к рукам Сербия, теперь становится частью болгарских земель. Генерал Никола Жеков был единственным в Болгарии, кто одерживал в этой войне одни только победы. Внутреннее положение в аграрной Болгарии было крайне нестабильным. Болгария сначала надрывается от этой войны, а затем все рушится. 3 ноября 1918 г. царь Фердинанд отрекается от престола в пользу своего сына Бориса. Сын оказался человеком из другого теста. Фердинанд уехал в Германию, где и скончался в 1948 г., так и не посетив ни разу Болгарскую землю после своего отречения от престола. Борис III на престоле уселся, и политические веяния в Болгарии были крайне левые. Популярны были аграристы (Болгарский земледельческий народный союз) во главе с Александром Стамболийским. Мужчина усатый, крупный, харизматичный. Совсем другие настроения царили в ноябре 1918 г. в городе Прага. Война в чешском обществе была крайне непопулярна. Ситуация складывалась в пользу тех политиков, которые высказывались на стороне Антанты с теми или иными оттенками. Чехия и Словакия – это два немного разных мира. Словакия была более аграрной территорией, нежели Чехия. Современники отмечали, что убийство Франца Фердинанда не произвело на чехов особенного впечатления. Чехи составляли 12,5% Австро-Венгрии. Может сложиться впечатление, что чехи воевать не хотели. Но когда в 1915 г. в войну вступила Италия, чехи проявили себя как бравые воины. Потери на западном фронте – 5400 человек. Война против славянских братьев популярна не была, а против Италии воевали с удовольствием. В ходе войны ничего хорошего в Чехии не происходило: 2
германизация школ и т.д. Уже в сентябре 1914 г. арестован лидер националсоциалистов – Вацлав Клофач. В середине июня 1914 г. Крамарж передает Сазонову устав Славянской империи, где предполагалось создание Чешского королевства под скипетром Романовым. Неслучайно Крамаржа казнили. В этом проекте русский язык объявлялся обязательным наряду с чешским. Чехия должна была войти в российские таможенные территории. Сазонов начертал над этим: «А кто от этого выиграет?» Поздний славянофил Шарапов написал книгу про 1949 год. Границы его воображаемой карты удивительным образом совпали с границами тогдашнего социалистического содружества под пятой товарища Сталина, за исключением Константинополя и проливов. Чешские политики всю войну методично создавали условия для создания собственного государства. Т. Масарик отправился в эмиграцию и в октябре 1914 г. из Роттердама отправил меморандум Антанте. Предлагал что угодно, лишь бы не проклятые немцы. Чехословакия по итогам ПМВ приберет к рукам нынешнюю Закарпатскую Украину, и об этом говорилось уже в 1914 г. Российское министерство иностранных дел остается глухим к таким планам, потому что, безусловно, в 1914 г. было не время делить территории. В середине декабря 1914 г. Т. Масарик выезжает в Италию. Он так и остается за границей до конца войны. 29 августа 1916 г. под эгидой Чехословацкого национального совета подписывается соглашение. В июне 1917 г. в одном из последний сражений русской армии – битве при Зборове – чехословацкие солдаты хотят воевать больше, чем сами русские. В итоге сформирован отдельный Чехословацкий корпус, вошедший в историю России. К началу марта 1918 г. их уже 45 000 человек. 25 мая 1918 г. Чехословацкий корпус поднимает мятеж. Чехов и словаков можно понять: они себя ощутили своими в этой армии, а тут большевики подписали сепаратный мир с Германией. Более того, чехи и словаки вошли в роль основательно. В декабре 1918 г. во Франции появляется армия из чехов и словаков (11 тыс. человек). В Италии появляется часть в количестве 14 тыс. человек. Эти части пригодятся: они позже будут выбивать венгров из Словакии. 3
Наконец, в декабре 1916 г. скончался Франц Иосиф. Новый император Карл I проводит политические амнистии. Несмотря на крепость чешской экономики и что чешские земли войной задеты не были ничуть (только восток Словакии на время подвергся нападению русской армии). Чешские и словацкие моряки поднимают бунт в Которе. В январе 1918 г. появляются «14 пунктов» Вудро Вильсона. 10-й пункт был выдержан в духе дипломатии по Сазонову. Андрей Глинка сказал: «Супружество с мадьярами не получилось, нам надо разойтись». Антанта постепенно признает Чехословацкий национальный совет и ведет курс на расчленение Австро-Венгрии. Внутри появляется Чехословацкий национальный комитет, созданный в июле 1918 г. (Карел Крамарж). 14 октября 1918 г. Антанта уведомлена о создании Чешского национального временного правительства во главе Масарика. 16 октября 1918 г. Карл I проснулся и издал манифест. Из территории исключалась Польша. А оставшаяся – делилась на несколько частей, включая украинскую. Днем независимости является 28 октября. Это до сих пор нерабочий день в Чехии. Независимость была оформлена Крамаржем. Специальные пять человек («мужи 28 октября») подписали пункт о независимости. Масарик подписал сразу два соглашения с эмигрантами: со словацкими – в Питтсбурге, с русинскими – в Филадельфии. Чехи присутствовали в количестве четырех. Среди них – единственный будущий крупный политик Антонин Швегла. Создано Временное Национальное собрание, и во время его заседания Чехословакия провозглашена республикой. Президентом стал Масарик, премьер-министром – Крамарж. Провозглашение государства встречает определенные трудности. В конце ноября 1918 г. четыре провинции судетских немцев не признали Чехословацкую республику и объявили себя частью Австрии. Австрийцы, правда, сразу от них открестились. 13 ноября 1918 г. Венгрия заключила соглашение с Францией. 16 ноября 1918 г. хитрые венгры создают Словацкую республику. В конце ноября из Парижа в Будапешт приходит жесткое указание – очистить территорию. Зреет вооруженный конфликт. 27 апреля 1919 г. начинается конфликт Чехословакии с Венгрией. Создана самостоятельная 4
Словацкая советская республика, просуществовавшая всего 2 недели (16 июня – 7 июля 1919 г.). 3 марта 1919 г. совет пяти держав в Париже принимает решение о включении Закарпатья в состав Чехословацкой республики. 5 ноября 1918 г. было заключено временное соглашение между только что получившими независимость Польшей и Чехословакией: большая часть спорных территорий должна была отойти к Варшаве. Однако в начале 1919 г. чехословацкие войска занимают Тешинскую Силезию, где были угольные месторождения. Три договора: Версальский, Сен-Жерменский, Трианонский. По Сен-Жермену Чехословакия получила Подкарпатскую Русь. Чешские политики предложили Антанте сделку – пробить Бургенландский коридор. Они хотели таким образом получить выход к морю. От этого остался только рисунок художника Франтишка Женишка. Самым острым вопросом была польско-чехословацкая граница. По мнению Вильсона, Чехословакия не должна была играть какой-либо значительной роли в Европе. Чехословакию поддерживала Франция. Плебисцит так и не провели. Конференция послов в городе Спа в Бельгии решила вопрос в пользу Чехословакии. В ходе этих операций создается государство с населением более 13 млн. человек, среди которых чехов и словаков было примерно 8 млн. Но это все было еще цветочками по сравнению с тем, с чем столкнулось независимое польское государство. 9 августа 1914 г. австрийское и германское военное командование обратились к польскому населению и предложили Польше независимость. Через пять дней великий князь Николай Николаевич тоже выражался цветисто. Очень все красиво, но совершенно непонятно, как это в реальности. 5 ноября 1915 г. исстрадавшиеся державы решились на серьезный поступок. Польские политики, среди которых Юзеф Пилсудский, предложили немцам провозгласить марионеточное польское государство. Провозглашение марионеточной государственности ничего бы не поменяло. Предлагалось пустить под ружье миллион поляков. Реальная цифра составила 30 тыс. человек. Реально германскую армию пополнило 3 тыс. человек. Манифест был очень красив, но главное слово было про тот миллион поляков. 5
До ноября 1917 г. это государственное образование было очень специфическим. Монарх предполагался, но его не было. В ноябре 1917 г. вместо монарха появился Регентский совет. Здесь было две территории. Часть Царства Польского в составе Австро-Венгрии не так пострадала; часть Царства Польского в составе Германии – пострадала больше. Польские крестьяне были немцами страшно недовольны. Российское правительство считало это незаконным. Антанта категорически отказалась считать провозглашение Польского королевства чем-то законным. Николай II в 1916 г. в приказе по армии и флоту заявил, что одна из целей России – создание свободной Польши из трех разрозненных частей. Февральская революция в России резко спутала карты по польскому вопросу. Текст обращения к польскому народу новой власти был очень короткий и очень красивый. Здесь Временное правительство было абсолютно право в своих польских планах. Польская свобода была полной в государственно-правовом отношении, но не полной в другом отношении. Военный союз с Россией – это основное условие. 13 пункт Вильсона: должно быть создано независимое Польское государство, которое должно включать в себя все территории с неоспоримо польским населением. Поляков это не очень устраивало, так как они хотели границы 1772 г. 3 июня 1918 г. было сказано о свободном и независимом польском государстве, НО без указания на границы. Если Польша будет маленькая, то будут плачевные перспективы к конструированию собственных границ. 27 июня 1919 г. с Польшей был подписан специальный Версальский договор с очень неприятным для поляков пунктом об учете прав непольских национальностей. Пилсудского отпустили из города Магдебурга, где он до того содержался в очень приличных условиях. Когда в Германии случилась революция, выделили один поезд с одним вагоном, на котором ехал Пилсудский со своим помощником. Пилсудский получил титул «Временного начальника государства». В марте 1920 г. Пилсудский получит еще один титул – его провозгласят «Первым начальником Польши». Антанта склонялась к поддержке не Пилсудского, а Дмовского. 6
Независимость их на время даже объединила. В январе 1919 г. премьерминистром стал известный композитор Падеревский. Нет главного: нет территории, которую нужно занимать, потому что 1772 г. был давно. И вот Чехия никак не хочет отдавать Тешинскую Силезию. Поэтому полякам пришлось воевать за свои земли долгие годы. По Рижскому договору отходил город Вильно, очень нужный Пилсудскому. С Германией было сложнее: было устроено третье по счету Силезское восстание, после которого Антанта признала польскими территории с наиболее важными месторождениями. Польша, как и Чехословакия, стала республикой. Республика была несколько иная. Польские политики взяли без разбору конструкцию Третьей республики во Франции. Что было хорошо в Париже, то оказалось не так хорошо в Варшаве. Любой мельчайший вопрос требовал выдвижения на трибуну двадцати шести ораторов. Таким образом, у западных славян впервые за многие годы, столетия, десятилетия появились новые государства. Появились такие государства и у славян южных. 7
18.09.19. Лекция 3 (Ю.А. Борисенок). Национальный вопрос у южных и западных славян в межвоенный период. По этой теме информации в учебнике практически нет. В обстановке исчезновения национальных государств в 1939 г. этот вопрос стал решающим. Как за двадцать лет национальный вопрос так испортил внешне очень перспективные славянские государства? В Болгарии – новый царь Борис III и полное отсутствие национального вопроса. Большинство населения – крестьяне. Есть конфессиональные различия. Появится ситуация межнационального противостояния, но в межвоенный период этого нет. Польша, Чехословакия, Югославия, напротив, отравлены национальным вопросом. XIX в. закончился в славянском мире в 1914 г., и его дыхание ощущается очень сильно. Были неугодные национальности, но возможностей для их переселения куда-либо не было. В Париже создают Лигу наций. Лига наций доказала полную неспособность решать национальные проблемы, но некоторые ограничения в отношении национальных меньшинств очень мешали независимым государствам. Польша заявила, что эти ограничения она соблюдать не будет. Рассмотрим вариант решения национального вопроса на примере государства КСХС (позднее Югославия). В основе – династия Карагеоргиевичей. Так решила Антанта. Были учтены трудности, понесенные Сербией во время оккупации. Были ли другие варианты? Почему нельзя было сделать независимыми Хорватию и Словению? Вопрос победители войны решали очень жестко. С точки зрения Парижа и Лондона, дробить политическую карту Восточной Европы уж слишком не нужно. Хорватия, Словения как мелкие осколки Австро-Венгерской монархии, по мнению победителей, самостоятельного значения иметь были не должны. Перед объединением шла большая подготовительная работа. В Лондоне был создан 1
Югославянский комитет, и хорваты при всей своей любви к независимости вынуждены были подчиняться югославянской идее. В Париже и Лондоне считали, что под эгидой династии Карагеоргиевичей эти славяне смогут создать жизнеспособное государство. У хорватов и словенцев отягощающей ситуацию проблемой было то, что большинство их политиков законопослушно поддержали Австро-Венгерскую монархию. В ходе войны выяснилось, что эта ставка была весьма проигрышной. Степан Радич приезжает в 1924 г. и вступает в Крестьянский интернационал. Выясняется, что даже хорватское крестьянское движение не может выставить главной целью независимость государства. В 1918 г. ничего этого нет, поэтому хорватским политикам остается только наблюдать, как по воле Антанты создается СХС. Сербия вступила в СХС, приобретя новые земли. На заседании великой народной скупщины Воеводины принимается решение о вхождении в состав королевства Сербия. Черногория тоже принимает решение о присоединении к матери-Сербии. Вторая часть СХС – не признанное мировым сообществом «Королевство словенцев, хорватов и сербов». 1 декабря 1918 г. это объединение официально оформлено. Предусматривается временное существование автономных территориальных правительств. Сербская династия, сербские политики не имеют на словах ничего против ситуации, что будущий король Александр даст всем подданным равные права. В этой ситуации мы наблюдаем картину очень похожую на то, что президент Масарик обещал своим партнерам в 1918 г. Когда государство появляется на свет, получается совсем другая картина. Это государство выделяется своей национальной пестротой и различием систем политических, в рамках которого было создано. Югославянское объединение из Белграда объясняется как необходимое условие существования всех славян. Дипломатически сербские политики предпринимали очень серьезные усилия, чтобы эти территории приобрести. Появилось понятие единого народа с тремя имена. А македонцы, боснийцы, черногорцы как бы не люди? Пришлось эту национальную политику корректировать. 2
Лозунг единого народа с тремя именами появляется в годы ПМВ и рассматривается в Вене как лозунг пропагандистский, направленный на развал Австро-Венгерской монархии. Сербские политики берут лозунг на вооружение, и государство объявляется государством примирения. Значительную часть австро-венгерской армии составляли хорваты, словенцы, да и сербы воевали. Соединенные земли были разнородны во всех возможных смыслах. Воедино сливались самые разные географические ландшафты. Перекресток главных магистралей, но перекресток очень своеобразный. Почти половина Балкан, население меньше Чехословакии. Там и до сих пор довольно редкое население. 17% территории – горы. Соответственно, географические преграды слишком велики, но национальные сюжеты еще более разделяют. Соответственно, аграрная территория, которую модернизировать очень непросто. Сложить общеюгославский экономический рынок очень сложно. Различие во всем и в национальном отношении. Конгломерат национальностей и вероисповедания: см. перепись населения 1921 г. По вероисповеданию можно проследить динамику. По переписи 1931 г. процент православных и католиков увеличился, мусульман – уменьшился. Религиозная замкнутость, сознание собственной исключительности. Это люди, живущие по большей части в своем селе. Это мелкокрестьянский мир, страдающий от нехватки земли. Земли вроде много в горах, но попробуй развивать там хозяйство. Угроза голодной смерти была у 120 млн. человек. Зажиточное с/х было мечтой для очень многих людей. Как в этой ситуации власти решают национальный вопрос? Весьма своеобразно. Основой решения национального вопроса объявлена национальная идея. Проводником этой идеи является король Александр Карагеоргиевич. В основу своих практических действий в национальном вопросы он положил две идеи, которые казались ему конструктивными: 1) французская идея, что за короткое время можно создать единую нацию; 2) страна с тремя именами появилась не просто так – это идет из идеи триединой русской нации (великороссы, малороссы, белорусы). Подданные короля так не думали, они мечтали о совсем другом устройстве государства, 3
которое в итоге сложилось по конституции 1921 г. Все требовали исторических границ, федеративной формы правления (кто-то – конфедеративной). Кто-то хотел наличия собственных парламентов. В итоге в Белграде пришла в голову модернистская идея совсем отказаться от административно-территориального деления, которое учитывало бы деление на исторические районы. Идея эта, по сути, большевистская. Однако что-то похожее появилось в конституции СССР 1977 г., почувствуйте разницу. У хорватов была альтернатива вхождения в состав Венгрии, то есть по факту альтернатива отсутствовала. Ввели новое административно-территориальное деление без учета исторических областей. Территорию Сербии поделили аж на 15 областей, причем никаких исторических границ. Территорию Словении поделили на 2 области, Хорватии – на 4, Далмации – на 2 и т.д. Идеологией стал так называемый интегральный югославизм. Король Александр созрел для самостоятельной властной деятельности, и появилось новое государство – королевство Югославия. История этого названия закончилась в 2003 г. Король сообразил через 10 лет, что 33 административных единицы – это много. В итоге их стало 9. Однако снова стирались исторические границы областей. Цель была разобщить национальные общности, которые, по мнению власти, являлись рассадниками национализма. Нужно было объяснить простому крестьянину, что есть такие люди как югославы. В 1934 г. появилась декларация, объявившая югославянство всенародной идеологией. Важно: купить радиоприемник мог только зажиточный крестьянин. В 1930 г. было объявлено о слиянии трех народов в одну великую и единую югославянскую нацию. В итоге на бумаге появилась единая югославская нация. Что-то похожее в реальной жизни появилось в социалистической Югославии при маршале Тито. В реальности никакой единой и великой югославянской нации не было, а межнациональные противоречия между хорватами и сербами были реальностью. Уже в 1939 г. власти вынуждены заключать соглашение Цветковича — Мачека. В Скупщине Пуниша Рачич убил Степана Радича. Такова дружба народов даже в стенах 4
парламента. По соглашению Цветковича — Мачека хорватские земли были выделены в отдельную административную единицу в качестве исключения. В Югославии такое красивое с виду здание национального примирения не было таковым на деле. Югославия, Чехословакия и Польша были настоящими уродливыми детищами Версальского договора, потому что не смогли у себя решить национальный вопрос. Чехословацкая республика гибнет. Почему так получилось? В национальном составе этих земель мы ничего хорошего не увидели. Главным национальным вопросом был Питтсбургские соглашения, вопрос подписанные о правах словацкого Масариком, не народа. выполнялись. Национальные права словаков не соблюдались, а их политическим лидером оставался священник Андрей Глинка. Соответственно, в словацких условиях вызревает очень мощное движение к сепаратизму. В марте 1939 г. мы видим на карте Европы новое государство – Словацкую республику. В отличие от других марионеточных образований Чехословакия развалилась сама, без войны. Это результат отсутствия национальной политики. Когда 5 июня 1938 г., когда привезли в Братиславу оригинал Питтсбургских соглашений, толпа кричала, что ничего подобного не было. Со словаками не получилось. Русины, внедренные в государство по воле Антанты, так и не получили того, что должны были по Филадельфийскому соглашению с Масариком. После прихода к власти Гитлера пятой колонной нацистов в Чехословацкой республике становятся сторонники учителя физкультуры К. Генлейна. Это был активный политик гитлеровского толка. Отсутствие внятной национальной политики относительно словаков привело к тем событиям, которые мы знаем как конец Чехословацкой республики в результате Мюнхенского сговора. 27 июня 1919 г. Польша обязалась соблюдать права своих национальных меньшинств. Поляки составляли примерно 67%. Дальше идут национальности, никак польскому государству не лояльные. 16% – украинцы, 10% – еврейское 5
национальное меньшинство, немцы и т.д. Победоносность Красной армии была подготовлена самим местным населением. Какую линию в национальном вопросе берут власти? Когда польское государство только создается, Юзеф Пилсудский использует теорию своего друга Леона Василевского. Была идея, что никаких государств создавать не нужно. Петлюра вынужден пойти на неравноправный союз с Юзефом Пилсудским. Когда летом того же года победоносная Красная армия едва не дошла до стен Варшавы, безусловно, идеи федеративной государственности тоже утрачивают привлекательность. Выясняется, что государство, которое в итоге получится, – вынужденно многонациональное. Юзеф Пилсудский добился всего, чего хотел. В ходе боевых действий он убеждается, что удержать власть только там, где есть для этого основания. Литовско-белорусские дивизии вышибают власть из литовской столицы и решают геополитическую картину мира. Генерал Желиговский в Вильно и окрестностях провозглашает новое государство, именуемое Срединной Литвой. Литва категорически отказывается установить дипломатические отношения с Польшей, но вынуждена перенести столицу в Каунас. Уже в 1922 г. соответствующие структуры Срединной Литвы проводят для своих граждан референдум, где большинство граждан приняли решение о воссоединении с матерью-Польшей. То есть Польша добивается своих целей, но получает много котов в мешке. Украинский кот был самым царапучим. Дмовский пришел к выводу, что нужно проводить политику национальной ассимиляции: там, где живет мало поляков, не стоит что-то ассимилировать. Средствами ассимиляции были католическая вера и школа. Чтобы проводить национальную ассимиляцию, нужны большие деньги. В СССР проводилась политика коренизации. В Западной Украине и Западной Белоруссии не хватало даже польских школ. Польские власти столкнулись с недостатком средств для реализации своего плана. После государственного переворота Юзефа Пилсудского в 1926 г. была попытка единой государственной ассимиляции. Художник Юзевский в 1926 г. ехал в трамвае, бросил кисти и пошел делать революцию. Он разработал свою 6
стратегию, которую описал в своей книге Тимоти Снайдер: эта стратегия, внешне очень привлекательная, приводила к противоположному результату. Во главе с Евгением Коновальцом создается организация украинских националистов. Радикально настроенные украинские националисты начинают появляться в геометрической прогрессии. Попытка нейтрализовать украинцев закончилась полным поражением. Украинская линия: 1) украинская повстанческая армия; 2) КПЗУ и КПЗБ (коммунистические партии). Все проекты польских властей в национальной области уже в 1930-е гг. сводятся к тому, что они считают, что через 20, 30, максимум 50 лет украинцы, белорусы, немцы исчезнут сами, а евреев есть идея переселить в Палестину. Для ассимиляции населения нужны были огромные средства на сферу образования, а этих средств не было. Не польские нации осознают, что их самым настоящим образом угнетают. События 1939 г. показывают, на чьей стороне были крестьянские массы украинского, белорусского населения Польши. Была ли в тогдашнем мире сбалансированная национальная политика? После сталинской коренизации идет коллективизация, но она не носит преследования по национальному признаку. 7
25.09.19. Лекция 4 (Ю.А. Борисенок). Экономическое развитие славянских стран в межвоенный период. Нерешенный национальный вопрос и экономические проблемы не всегда приводят к распаду государства. Прежняя мировая экономическая система претерпела значительные изменения на пространстве восточной Европы. Возрастает конкуренция за рынки. Германия, войну проигравшая, должна больше экспортировать, чтобы выплачивать послевоенные репарации. Мы должны помнить, что 1929 г. – год начала мирового экономического кризиса. Мировая экономика становится более глобальной. Прежние великие экономические державы, победив в войне, лучше от этого не становится. В январе 1921 г., с окончанием срока президентства Вудро Вильсона, США переходят к «доктрине Монро», то есть сосредотачиваются на своем континенте. В плане экономической помощи здесь все печально. В нашей области перемены еще более масштабные. Болгария, Сербия, крошечная Черногория, Румыния, Греция – здесь проявляется тенденция к дроблению экономических структур, 10 больших и маленьких комплексов. У всех этих государств плохо с промышленностью, и развивать ее никто искусственным путем не собирается. У государств разные возможности в экономике. Чехословакия получает 70% промышленности Австро-Венгерской монархии. Перед Чехословацкой республикой, королевством СХС и Польшей стоит задача создания единого экономического пространства. Польша эту задачу не выполняет до осени 1939 г., когда перестает существовать как государство. Вспомним текстильную промышленность Привислинского края. В австрийской части, где Краков и Львов, промышленности не было вообще. Королевство СХС тоже стоит перед серьезнейшим выбором: нужно создавать единое экономическое пространство. Есть отсталые области, куда промышленность может поступать. Однако притока капитала почти нет, и ситуация достаточно сложная. Здесь, как и в 1
Польше, единое экономическое пространство так и не было создано. Пока хорватские политики пытались найти дорогу к независимости, промышленники и финансисты заседали в правительстве и пытались извлечь выгоду из объединения государства. Не только многонациональность, но и склеенность из различных частей империй дала о себе знать. У Болгарии оттяпали Южную Добруджу. Болгарская экономика остается типично аграрной. По договору в Нейи Болгария должна платить серьезные репарации. Были пункты, включенные с подачи СХС и Греции. Нужно поставлять этим соседям уголь и крупный рогатый скот. Репарации нужно было выплатить до 1956 г. Даже Польша вынуждена платить часть репараций с присоединенных территорий. Югославия вынуждена расплачиваться за кредиты, которые были выгодны династии Карагеоргиевичей во время войны. Задачей славянских государств был прогресс общества. Для этого требовалось: 1) удовлетворять все виды спроса на сырье, продовольствие, полуфабрикат; 2) способствовать усилению внутреннего спроса как необходимому условию развития экономики. Большинство потребителей в славянских странах в межвоенный период – это крестьяне. Правда, в Чехословакии крестьян было около 27%. Везде, кроме Чехословакии, нужно было проводить аграрные реформы. Что же происходит на самом деле? В трех странах из четырех (кроме Болгарии) – Польше, королевстве СХС, Югославии (конкретно в Хорватии и Словении) – имеется помещичье землевладение, латифундии и т.д. Аграрные реформы носят характер половинчатых. Аграрные реформы существенно понижают земельный максимум. Излишки земли не изымаются безвозмездно, а парцеллируются и распродаются по рыночным ценам, которые низкими не бывают. В итоге крестьяне все деньги тратят на покупку земли, а деньги у них небольшие. Положение значительной части крестьян не так уж и хорошо. Нужно переориентироваться на местные внутренние рынки. Для этого нужны финансовые средства, а взять их неоткуда. Национальные капиталы 2
слабы. Расчет на иностранные капиталы не оправдался. Капиталы приходили куда угодно, но не в тяжелую промышленность. В 1926 г. переворот совершается в Польше. Пилсудский был мужчиной очень умным. Для него были важны развитие армии и внешняя политика, а от экономики он отстранялся. На экономику он бросал своих соратниковполковников. Понятно, к чему такое приводит. В этой ситуации клубок неразрешимых экономических проблем приобретал хронический характер. Все это напоминало хроническую неизлечимую болезнь. Промышленность не росла вследствие общей неустойчивости мировой экономики. Кризис в нашем регионе длится до 1935 г. как минимум, потому что аграрный кризис продолжительнее, чем промышленный. В межвоенные годы так и не были созданы условия для расширенного воспроизводства. Межвоенная экономическая политика провалилась за одним лишь исключением: это чехословацкая экономика. Чехословацкие власти использовали тот факт, что их промышленность не пострадала от войны никоим образом. ВВП Чехословацкой республики увеличивается примерно на 10%. В 1928 г. это превышение составляет уже 20%. Если говорить о промышленном производстве, то оно возросло на 41% по сравнению с 1913 г., а с/х – на 28%. Единое экономическое пространство достигается простыми способами. Словакия является местной житницей. Реальная урожайность возросла в с/х Чехословацкой республики на 15-20%. Проходит реальная модернизация производства, создание современной инфраструктуры (металлургия, производство электроэнергии и т.д.). В 1919 г. в Чехословацкой республике вырабатывается 1 164 000 киловатт электроэнергии. Электрификация в Подкарпатской Руси шла медленно. В конце 1920-х гг. в Чехии 58% домовладений имеют у себя электричество, а в Словакии – менее 30%. Модернизация производства очень сказывается на автомобилестроении. До сих пор выпускается «Шкода». Выпускались неплохие чехословацкие самолеты и тракторы. В экономику поступают и инвестиции. Иностранные инвестиции редки. Правда, «Шкода» получила два крупных германских займа. 3
Недостаток иностранного капитала был скорее вещью позитивной. Чехословацкая экономика выдерживает конкуренцию на мировых рынках. Чехословакия является членом мировой экономической десятки. Это пятая экономика Европы. В 1927 г. путем объединения нескольких пражских заводов возникает концерн «ЧХД». Межвоенная продукция «Шкоды» – не только автомобили: это прежде всего военная продукция, и это любимый вопрос на экзамене. В 1929 г. начинается выпуск знаменитых мотоциклов «Ява». На заднем сиденье можно было катать красивых девушек, красивые девушки радовались. Эти мотоциклы в больших количествах поступали в Советский союз. Произошла денежная реформа. Успешно функционирует банковская система. Происходит резкое устранение от экономики людей нежелательных, которыми являлись прежде всего немцы. Государством управляет некая коллективная структура, которую называют группировкой Пражского града. Главную роль играет промышленная и финансовая элита. Финансовая система настолько устойчива, что только в 1924 г. государство получает право контроля над банками посредством периодических ревизий. Только в 1926 г. возникает такая структура как национальный банк Чехословакии. Чехословацкая деревня – это не только объект коллективизации. Здесь растет уровень агротехники. Во второй половине 1920-х гг. Чехословакия становится аграрно-индустриальным государством. Число рабочих и членов их семей – это более 50% жителей Чехословацкой республики. Эти рабочие про Коммунистическую партию вспоминают очень редко. Экономический кризис здесь наступил с 1930 г. Это государство проводит хорошую социальную политику. В Чехословацкой республике растет реальная з/п. Население растет, отнюдь не уменьшается, 0,5% прирост населения. Реально повышается уровень здравоохранения, но оно платное. Хороший индикатор развития государства в 1920-е гг. Проблемы у этого государства тоже есть. Прага, Братислава, Острава, Брно и Пльзень – пять главных городов. В социальном развитии принимается закон о страховании по инвалидности и старости. Профсоюзы играют значительную роль в жизни государства, добиваются принятия законного 4
пособия по безработице. В середине 1920-х гг. принимается закон об оплачиваемом отпуске, с нашей точки зрения ужасный: давали отпуск на 6-7-8 дней. Есть вещи куда более перспективные. В случае серьезной болезни выплачивалось пособие в размере ⅔ з/п. В 1925 г. появляются пенсии для работающих мужчин и женщин в возрасте от 60 лет. Изменилось положение чехословацких женщин в обществе. Получали активное и пассивное избирательное право. Оплата труда остается меньше, чем у мужчин, но она растет. Деторождение: оплачиваемый отпуск 6 недель до родов и 6 недель после родов. Именно в этот период медицинская помощь роженицам оказывалась бесплатно. Большим достижением было введение гражданского брака, правда, с 1921 г. Еще большим достижением было введение развода. Пришел кризис 1930 г. Безработных практически нет, и тут они появляются в огромном количестве. Государство не сидит сложа руки: в 1934 г. вводится хлебная монополия, то есть крестьяне вынуждены продавать зерно специально созданному крестьянскому союзу. Государство старается дистанцироваться от экономики. Пытались переориентировать экспорт на Азию и – не поверите – Латинскую Америку. Во время кризиса вводится неполная рабочая неделя, уменьшается з/п, идет линия (особенно у католических партий) на выдавливание из производства женщин. Промышленное производство упало до начала 1920-х гг. З/п снизилась на 15%. После 1933 г. промышленность начинает постепенно избавляться от кризиса. Примерно на 30% девальвировали государственную валюту. В феврале 1933 г. число официально зарегистрированных безработных составило 50% человек. В ноябре 1931 г. в Силезии начинается большая стачка в каменоломнях. В условиях таких социальных сложностей не происходит серьезных конфликтов с государством. Государство каким-то образом пыталось аккумулировать средства с целью смягчения сложностей. Польша во второй половине 1930-х гг. чувствовала, что нужно что-то делать. В 1935 г. умер Юзеф Пилсудский. Авторитарный режим без своего лидера – это очень тяжелая ситуация. Премьер-министр Складковский сказал всем крестьянам поставить у себя на 5
участках деревянные сортиры. Квятковский был министром финансов и вицепремьером. Он придумал для польской экономики несколько интересных вещей. Это был 4-летний инвестиционный план: увеличение оборонного потенциала страны, подготовка основ для будущего развития промышленности. Считает, что должны развиваться металлургия, химическая промышленность. В этой ситуации планы Квятковского очень и очень перспективны. Основой для плана Квятковского должно было быть развитие центрального экономического округа. В данном случае план Квятковского прервался начавшейся войной. Более того, после войны Квятковский ни в какую эмиграцию не уехал: он вернулся в страну и занимал достаточно значимую должность до 1948 г. – был Делегатом правительства по делам Побережья. В 1948 г. его отправили на принудительную пенсию. Умер в 1974 г. и остался в истории редким примером экономиста, который предлагал вещи, которые могут быть достаточно перспективными. У поляков возникли планы овладения далекими территориями. Была создана морская колониальная лига. Ничего не получили, но мечтали об этом. Что касается экономики болгарской и югославской, все было относительно плохо. Представители БЗНС крестьянам много дать не могли. После того, как в 1923 г. выяснилось, что живущие в столице политические партии могут позволить себе государственный переворот, все стало подругому. Межвоенная экономика Болгарии существенно отличается от экономики послевоенного периода. В послевоенный период все, что могла дать Болгария странам социализма, она давала. Там выращивали помидоры. Все находило свой сбыт и спрос, и болгарская экономика была уже на большом подъеме. В Югославии тоже не было кому создать современную промышленность. Внешних источников, внешних стимулов создания более современной промышленности, в том числе военной, не было. Югославия и Болгария ничем не могли похвастаться в межвоенный период, кроме обрабатывающей промышленности. 6
Экономические проблемы считались чем-то вторичным. В Польше о Квятковском и его планах вспомнили, только когда умер Пилсудский. Квятковский не был популярен, популярен был сменщик Пилсудского – маршал Эдвард Рыдз-Смиглы, вокруг которого создавался культ личности. Его прозвище в переводе с польского языка обозначает «Бешеный рыжик». Вся экономика была очень далека от тех романтических мечтаний, которые были у большинства граждан в конце 1918 г. После ВМВ не только Красная Армия способствовала советизации этих территорий, но и большие проблемы с экономикой и национальной сферой, имевшиеся у славянских стран в межвоенный период. Хорошая экономика Чехословакии не отменяла этих проблем. Хорошая экономика – это было необходимое условие, но недостаточное. 7
2.10.19. Лекция 5 (Ю.А. Борисенок). Политическое развитие славянских стран в межвоенный период. Переход от парламентской демократии к авторитаризму. Славян основательно испортил национальный вопрос. Политики всех времен и народов всегда убеждены в том, что способны вывести страну из кризиса, и в этом политические факторы всегда играли значительную роль. Внешнее вмешательство в республиканские порядки и политические кризисы, которые возникают в наших государствах (в меньшей степени в Чехословакии), достаточно ограничено, если, конечно, не брать III Интернационал. Партии Коминтерна подчиняются установкам, которые формулируются в Москве. Но ни одна из этих партий значимую роль во власти так и не получила. Разве что в Болгарии, но не сильно. За модель в Польше и Чехословакии берется модель французской демократии под названием Третьей республики. Модель крайне специфична, требует устойчивости, между тем найти устойчивость в этих странах не так просто. Чехословацкая республика оставалась таковой вплоть до своего двухэтапного краха в 1938-1939 гг. Три другие страны – Польша, Югославия, Болгария – перешли от модели парламентской демократии к модели авторитаризма. Авторитаризм, сразу заметим, был кратковременный. После войны везде сменились политические режимы, кроме Чехословакии, где Бенеш еще три года правил. Президентом до 1935 г. был Масарик. Полномочия у чехословацкого президента достаточно серьезные. Это человек, который олицетворяет страну и имеет серьезные возможности во внешней политике. Роль парламента в политической системе страны велика. Не только парламент назначает правительство. Существует группировка Пражского града (эта политическая технология актуальна и сейчас, в том числе и в РФ). В данном случае существует пять наиболее влиятельных партий: 1) аграрная; 2) национальных демократов; 3) национальных социалистов 1
(далека от гитлеровской); 4) католическая народная; 5) социал-демократов (далека от марксизма). Группировка града еще объединяет крупнейших промышленников и финансистов. Раскачать, изменить эту систему никому не дано. Выборы в чехословацкий парламент, при всей своей демократичности, больше похожи на нашу Государственную думу. Приходится делать правительство широкой коалиции. В политике коммунисты в выборах участвуют, но в условиях стабильности экономики голосовать за коммунистов значительная часть населения Чехословакии не рискует. В этой стране было все хорошо, но проклятый национальный вопрос и внешнее вмешательство сделали свое дело. Соседняя Польша – государство крайне нестабильное еще с той поры, как оно распалось в конце 1918 г. результате разделов. Когда советские войска приближаются к Варшаве, польские политики продолжают между собой интенсивно спорить, собачиться и доказывать свою правоту. Даже усилия замечательного человека с большими усами – Юзефа Пилсудского – были недостаточными. Крупных политиков надо знать в лицо. Когда Юзеф Пилсудский совершил государственный переворот в свою честь, в Польше сменилось 15 правительств. Главную роль в политической системе играет парламент и его нижняя палата (по примеру третьей республики во Франции). Должность Пилсудского – начальник государства – потеряла актуальность с принятием конституции в 1921 г. У Пилсудского было немало политических противников. Партий было много, они проникали в парламент. Сейм представляется в настоящий балаган. Любой мелкий вопрос требует выступления 26 представителей, которые нападают друг на друга. Несколько партий католического оттенка частично выбила война. Демократическая модель государства не предполагает наличия совсем уж правых консерваторов в больших количествах. Могут быть центристы разных оттенков. Политические противники Пилсудского назвали большое количество голосов. Национальные демократы во главе с Романом Дмовским набирают 38% голосов. Габриэль Нарутович стал президентом ровно на неделю. Он 2
решил посетить художественную выставку в Варшаве, и на него напал художник. Президента пришлось избирать нового. Новым президентом стал старый соратник Пилсудского Войцеховский. Эта ситуация, которая сложилась к 1923 г., привела государство к кризису, который парламентским путем было уже решить нельзя. Ситуация интересная сложилась: внепарламентское правительство Грабского сумело стабилизировать экономику и финансы. С 1924 г. в Польше введен стабильный твердый злотник, то есть финансовая анархия, которая раньше страну всячески изнуряла, частично завершилась. Экономические реформы правительства Грабского послужили на пользу польской экономике. Грабский окончательно уходит в декабре 1925 г. К 1926 г. в стране установился авторитарный политический режим. Пилсудский жил уже не в дворце Бельведер, а у себя в деревушке. Но считалось, что страну может спасти только Пилсудский. Собирают вооруженные отряды якобы Пилсудского, которые окружают Варшаву. Бушует сейм. Весной 1926 г. проходят парламентские выборы. Один из христианских лидеров, Винценты Витос, 10 мая 1926 г. на законных основаниях формирует правительство. Правительство центристское, то есть отражает итог выборов. Правительство совершенно законное, но возмущаются сторонники Пилсудского. 12 мая 1926 г. Пилсудский вдруг устраивает бунт. Проблема в том, что войска, верные действующей власти, находились по современным меркам не так далеко – в районе Кракова (на поезде можно доехать сейчас за 3 часа, тогда – за 5-6). Войска бы перенести на ж/д транспорте, но железнодорожники забастовали. Действующие власти не хотели большой крови. 14 мая 1926 г. Войцеховский и Витос окончательно уступили. Было объявлено перемирие. Пилсудский становится военным министром, и вплоть до ликвидации Польши в 1939 г. там устанавливается авторитарный режим «санации». Все попытки заставить Пилсудского занять пост президента ни к чему не привели. Дело в том, что по польской конституции роль президента была незначительна. Режим «санации» с Пилсудским во главе – достаточно специфическая конструкция. В зоне ответственности Ю. Пилсудского были две приоритетные для него отрасли 3
государственного управления: армия и внешняя политика. «Санация» – это очищение страны. Приход к власти Пилсудского большинство населения встретило с одобрением. Даже польские коммунисты одобряли, потому что считали, что Пилсудский способен развалить страну и потом они смогут прийти к власти. Главной задачей Пилсудского было сделать сейм послушным. Когда в 1928 г. подоспели очередные парламентские выборы, Пилсудский оказался в центре пропаганды не партии, а беспартийного блока сотрудничества с правительством. Это скорее избирательные списки людей, которых утвердил Пилсудский и его соратники для утверждения в парламенте. Парламент продолжал сопротивляться. В феврале 1929 г. в парламенте разразился грандиозный скандал, потому что министр финансов был привлечен к конституционной ответственности. Он финансировал беспартийный блок из государственных средств. Борьба с диктатурой – штука сложная. Пилсудский же, учитывая, что в 1930 г. будут очередные выборы, сыграл на опережение. Были арестованы бывшие депутаты, включая Витоса, и отправили в Брестскую крепость. В этих условиях и прошли так называемые «брестские» выборы 1930 г. Был построен специальный концентрационный лагерь для заключенных в Березе-Картузской. Заключенным давали семь секунд на справление малой нужды, затем били палкой. Но все же это были не сталинские лагеря. Режим санации привел к централизации власти и узурпации ее. Правительства менялись достаточно часто. Пилсудский ухитрился и из экономического кризиса выйти признанным отцом нации. В 1935 г. полномочия президента увеличены. Новым президентом стал ученый-химик Мосцицкий, соратник Пилсудского, террорист. 12 мая 1935 г. скончался Юзеф авторитарного Пилсудский. лидера. В этой Получается авторитарный комбинации, естественно, режим без соратники Пилсудского проявили себя не с лучшей стороны. Преемников было сразу двое: маршал Эдвард Рыдз-Смиглы – «бешеный Рыжик», очень харизматичный 4
человек; Юзеф Бек – министр иностранных дел. Признанного лидера нет. Силовые структуры держат политическую оппозицию на коротком поводке. В Швейцарии в городе Морж создается объединение эмигрантских политиков. Туда и Витос входил. В этой ситуации оппозиция существует. Создается культ личности Рыдз-Смиглы. Не получилось. Это тот случай, когда культ есть, а личности нет. Режим «санации» в Польше, просуществовавший с 1926 г. до 1939 г., был реакцией на демократический режим и его анархию, не прижившиеся в Польше с самого начала. В 1919-1923 гг. Болгарией управляют представители Болгарского земледельческого народного союза во главе с Александром Стамболийским. Помним, что Фердинанд отрекается от престола. Правит его 24-летний сын Борис. Соответственно, в болгарскую политику царь Борис как человек умный вмешиваться не пытается. Партия Стамболийского ориентируется на более чем 80% болгарского населения. Для укрепления власти создаются «дружбы», которые контролируют процесс голосования на селе. Вторая политическая сила в стране – коммунисты. Болгарские коммунисты имели двух харизматических лидеров: Георгий Димитров (станет председателем исполкома Коминтерна, в его честь построят Мавзолей, потом разрушат) и Васил Коларов. Крестьяне преобладают, поэтому у Стамболийского политическое преимущество. Партийная газета БЗНС называлась «Оранжевое знамя». Уже тогда применялись «цветовые» политтехнологии. Законодательство было устроено так, что аграристы в любом случае получали большое количество мест в парламенте. Идейной опорой оппозиции были болгарские масоны, а движущей силой Стамболийского – болгарские хорошо бы офицеры. ликвидировать. Пошли разговоры, Появилась что организация «Народный (демократический) сговор». Стамболийский и его соратники не заметили, что есть такой город София, где назревают серьезные проблемы для них самих. В июне 1923 г. антиконституционный переворот происходит. Власть переходит в руки центристов и правых. Во главе правительства становится Александр Цанков. Он был профессором, блестящим лектором и приводил на 5
лекции большую овчарку. Коммунисты никуда не девались, и их энтузиазм можно было понять. Болгарские коммунисты попались на провокацию новых властей. Следом за устранением с политической арены партии Александра Стамболийского со сцены убрали и болгарских коммунистов. Коммунисты ушли в подполье, Коминтерн помогал, два харизматических лидера никуда не делись. В один далеко не прекрасный день, в апреле 1925 г. в Болгарии был убит генерал Георгиев. Коммунисты заложили бомбу там, где должны были состояться похороны. Туда встали рядовые жители Софии, а не царь Борис. Погибло около 100 человек, но ни одного представителя проклятых властей. Так коммунисты всю свою популярность свели к нулю. Болгарским центристам и правым вплоть до 1934 г. было комфортно управлять страной. Премьерминистры менялись, а суть режима оставалась. Царь Борис стал самым популярным человеком в Болгарии. Он женился на итальянке, но дети его стали православными. Его люди полюбили. Царь, не участвовавший в политической жизни, устраивал всех. В 1934 г. военная верхушка с негласного одобрения царя Бориса производит военный переворот. Режим Георгиева просуществовал около года. В 1935 г. царь Борис решил из монарха конституционного стать монархом самодержавным. Большинство болгар встретило это достаточно позитивно. Учитывая, что партийные разборки болгар надоели, учитывая тенденции, которые были в тогдашней Европе, царь Борис стал склоняться к сотрудничеству с Германию. Царь был гарантом болгарского величия в мире. Правда, когда он попытался вмешаться в ситуацию Мюнхенского сговора, не особо получилось. С 1934 г. у Болгарии появлятся возможность дружить с Советским Союзом. Все советское встречается радостно. Русофобия превращается в советофильство. В Болгарию привезли фильмы «Волга-Волга», «Александр Невский». В этой ситуации диктатура царя Бориса дает трещину, потому что самым популярным политиком в Болгарии является Иосиф Сталин вплоть до 22 6
июня 1941 г. Мы наблюдаем ситуацию трагедии болгарского царя. Связавшись с Гитлером, Борис III знал, на что идет. В 1943 г., переволновавшись после разговора с Гитлером, он скончался от сердечного приступа в 49 лет. Царем на момент вхождения Красной Армии был 7-летний Симеон, который в 2000 г. станет премьер-министром. Парламентская демократия рухнула под напором авторитарных тенденций. В 1934 г. встретились болгарские и югославские монархи – царь Борис и король Александр. Недостаток парламентской демократии – в королевстве СХС. Эксперименты короля закончились тем, что режим этот был достаточно специфичен. В отличие от Польши, скупщина королевства СХС не была решительным центром власти. Власть была как бы растворена в различных органах, и стабильность отсутствовала. Пожилой политик Никола Пашич, мастер политического компромисса, умирает в 1926 г. Его смерть стала одним из факторов, которые затем побудили короля Александра самому заняться серьезными властными вопросами. У хорватов был лидер Степан Радич. Его партия оппозиционная, но дать автономию хорватам ни Радич, ни его партия не могли. Вся эта хрупкая модель, которая позволяет использовать скупщину как место для жарких дискуссий, кончается смертью Радича. Король Александр стал размышлять, как бы ему укрепить политическую систему без лишних потрясений. Безусловно, король Александр тоже не вмешивался во все стороны жизни общества, но Александр занимался национальным вопросом и армейскими делами. В отличие от польской политики времен санации, югославская политика представляет собой пороховую бочку. 46-летний король Александр прибывает в Марсель в октябре 1934 г. В этой встрече было очень много странностей. Подарили автомобиль министру иностранных дел, куда прыгает македонский террорист и убивает и министра иностранных дел, и молодого перспективного короля Александра. В Югославии настал период диктатуры без диктатора. Функции регента будет исполнять двоюродный брат короля. С 1936 г. по 1939 г. во главе правительства стоит яркий политик Милан Стоядинович. Но его политика терпит крах по 7
самым различным причинам. Государство идет в разнос по самым разным направлениям. В 1939 г. эта система сама идет в разнос, и заключается уже известное нам соглашение Цветковича — Мачека. Согласно этому соглашению, Хорватия становится самостоятельной и неприкосновенной в своих этнических границах. Бомба под государства уже подложена, и остается ждать, когда Югославия станет жертвой Гитлера. Это произойдет в апреле 1941 г. Только Чехословацкая республика смогла выдержать тяжелое испытание и не поддаться соблазну авторитаризма, дать пример классического управления страной, когда власти могут манипулировать парламентской монархией в своих интересах и не испытывать больших проблем. Авторитаризм считался общеевропейской тенденцией. В этой Европе очень сложно остаться правоверным демократом. С другой стороны, главная причина установления авторитарных режимов лежит в нерешенности внутриполитических проблем. Парламент – специфический орган. В условиях многопартийной системы и неустойчивости политических партий и организаций парламент часто становится недееспособным, деструктивным органом. 8
9.10.19. Лекция 6 (Ю.А. Борисенок). Славянские государства в системе международных отношений в межвоенный период. Мюнхенский сговор и гибель Чехословацкой республики. В независимых славянских государствах крепла уверенность, что все эти проблемы (из трех последних лекций) – полная ерунда. ВерсальскоВашингтонская система международных отношений оказалась нежизнеспособной не только для славянских государств. Мы знаем, что, чтобы наши западнославянские державы появились на свет, необходимо было, чтобы рухнули сразу три империи – Германская, Австро-Венгерская, Российская. Для появления Югославии нужно было, чтобы рухнули Османская и АвстроВенгерская империи. У славянских политиков сложилось представление, что дальше будет только лучше. Но получилось не совсем так. Появился предвестник ООН – Лига наций, международная организация с большими амбициями и недостаточными полномочиями. Франция и Великобритания – державы угасающие, но сами того не сознающие. Великобритания продолжает стравливать державы на европейском континенте, в основном из любви к искусству стравливания. Великобритания не желает слишком ослаблять Германию, чего хотят в Париже. Понятно, что временные сложности Советской России – действительно временные. В конце 1920-х гг. появляется движение за создание коммунистического Китая. Когда эйфория от достижения независимости и оформления границ проходит, Стремления заполнить вакуум силой приводят к образованию системы союзов. Франция мечтает создать большой санитарный кордон. В советской историографии его неверно трактуют как угрозу Советскому союзу. В самом же деле он был направлен в основном против Германии, но и против СССР тоже. Санитарный кордон – от Финляндии до Адриатики. Все должны были быть настроены антигермански и антисоветски. Центрами должны были стать Польша и Чехословакия. У них были противоречия между собой из-за богатой углем Тешинской Силезии. Эти 1
польско-чехословацкие противоречия похоронили идею санитарного кордона. К началу 1920-х гг. появляется система союзов, включающая Польшу и Румынию. Румыния была участницей еще одного союза, который сформировался к 1920 г. Боялись, как бы империя Габсбургов через несколько лет после своего распада не попыталась воссоединиться. Австрия абстрагировалась от каких-либо попыток восстановления монархии. Если мы посмотрим на венгерскую часть империи, то здесь уже к 1919-1920 г. намечаются определенные опасные для других государств явления. Карл I – последний император. В Будапеште, учитывая большие территориальные потери Венгрии, ожидают восстановления. Венгерские журналисты придумали замечательный термин «Малая Антанта». Это стало чуть ли не официальным названием тройственного союза между Югославией, Чехословакией и Румынией. Рухнула она лишь в 1938 г., когда над Чехословакией нависли очень черные тучи. Но слишком разные были враги у этих государств. Союз этот превращается со временем еще и в экономическую структуру. Развитая чехословацкая экономика была способна быть локомотивом для румынской и югославской экономики. Противоречия между Чехословакией и Польшей нам хорошо известны. Самые плохие были отношения с Литвой. До 1938 г. нет никаких дипломатических отношений между Варшавой и столицей Литвы Каунасом. Ситуация на границе напоминает ЛНР и ДНР. Урегулировать эту ситуацию никто не пытаются. Литва требует возвратить Вильно и назвать Вильнюсом, Польша это делать не собирается. Соответственно, в дело вступает тогдашний союзник Варшавы господин Гитлер, и Литва в 1938 г. устанавливает дипломатические отношения с Польшей. Длится это недолго. Товарищ Сталин в 1939 г. подарил Литве Вильнюс, чтобы через года она стала советской республикой. Во время Рапалло настроения в Варшаве были отнюдь не оптимистические. У Чехословацкой республики плохие отношения не только с Польшей, но и с другими соседями. У Югославии, она же СХС, тоже плохие отношения со всеми соседями, может быть, за вычетом Греции. В общем, жизнь такова, что даже неславянские 2
государства Румыния и Венгрия имеют совсем плохие между собой отношения. Это сохраняется и в нынешнюю эпоху, когда все наши славянские государства давно в Евросоюзе. Плохие отношения между словаками и венграми никуда не делись. Словаки были очень рады, когда у них появилась граница с Венгрией. Евросоюз сейчас спутал им все карты, но противоречия никуда не делись. Тогда было два периода противоречий: 1) 1920-е гг. 2) 1930-е гг. Нестрашность противоречий подвергается сомнению в 1925 г. Германия слишком слаба в военном отношении, но так вечно продолжаться не может. В Европе и остальном мире процветает вера в возможность коллективными усилиями поддерживать мир. Веймарская республика только и делает, что взывает к справедливости. В 1928 г., к радости всех сторонников мира, появляется пакт Бриана – Келлога. США из Европы ушли, но на периферии своей внешней политики все же стоят за дело мира. Пакт Бриана – Келлога провозглашал отказ от войны как средства политики. Подписали его все державы, даже Советский Союз. У СССР было две внешних политики: первая – от имени СССР; вторая – от имени III Интернационала. Сейчас на сайте РГАСПИ можно познакомиться с соответствующими коминтерновскими документами. Пакт Бриана – Келлога – очень хорошая мина при плохой игре. В этой ситуации наши славяне могут только от Парижа начать переориентировку на Лондон. Великобритания до 1929 г. не испытывает таких финансовых трудностей, как Франция. Этим пользуется, допустим, Польша. Ласковый польский теленок, переориентируется заключив на соглашение Великобританию. с Францией, Чехословацкая в 1926 г. республика – классический пример верности Франции во внешней политике, что докажет Мюнхенский сговор. Перемены происходят в 1930-е гг.: 1) Мировой экономический кризис показал, что Лига наций может решать политические вопросы, а экономические – нет. 2) В январе 1933 г. в Германии к власти приходит Адольф Гитлер. Гитлер выходит из Лиги наций. 3
3) Италия активизируется по всем направлениям. Когда Италия нападает на Эфиопию, несчастный эфиопский император появляется в Швейцарии, в Лиге наций, произносит пламенную речь, над ним смеются. Муссолини чувствует себя окончательным победителем. Это имеет последствия уже и для славянских стран. 4) СССР становится важным фактором международных отношений. Сталин решил, что война на два фронта – это очень опасно, а Европа нужна как спонсор политики индустриализации. СССР в 1934 г. вступил в Лигу наций, когда оттуда вышла Германия. Заседает последний конгресс Коминтерна, и там звучат миролюбивые тенденции: Коминтерн сохраняется до 1943 г., но тактика двойной внешней политики постепенно уходит в тень. Что придумывают тактики и стратеги внешней политики? Юзеф Пилсудский, человек мудрый, придумывает идею балансирования между Италией и Советским союзом. Понятно, что сравнивать Коминтерн с польской политикой сложно. Польша постоянно придумывает какие-то геополитические комбинации. Выход к морю у поляков есть. Есть флот. Поляки хотели себе колонии и искали их по всему свету. Появляется масштабный проект заселения поляками Антарктиды. Морская колониальная лига, которая продвигает эти идеи, насчитывает около млн. поляков в своих рядах. Польша часто ведет себя безрассудно. И Германия, и СССР, и Чехословакия имели на польской территории своих агентов, которые поставляли информацию по самым различным каналам. Все польские разведчики были компактно сосредоточены в дипломатических ведомствах, вплоть до шоферов и уборщиц. В Украине было несколько польских консульств. Все заканчивается очень печальными вещами, потому что даже по дипломатической линии нужных контактов у них не было. Вплоть до 1 сентября 1939 г. мы видим замечательную картину. Англия, Франция и т.д. знали о секретном приложении к пакту Молотова-Риббентропа, но ничего не сказали Польше! Один из руководителей чекистского ведомства И.И. Сосновский раньше был из польской разведки, Ленин и Дзержинский его 4
якобы за пару часов перевербовали, но лектор в это верить отказывается. Из Варшавы регулярно поступала информация, кто будет назначен в какие посольства. Но можно ли совсем навредить Польше, зная, какой посол будет назначен? Зато за это платили очень неплохие деньги. Появился знаменитый приказ Н.И. Ежова, что совсем распоясалась польская разведка. Расстреляно было только по польской операции НКВД более 11 тыс. человек. В середине августа 1939 г. Кобулов по просьбе Сталина захватил в госбанке наличными полмиллиона золота в злотых. Через неделю должен был приехать господин Риббентроп. Сталин решил отправить своим друзьям валюту, которая через 2 недели превратится почти в ничто. Наличие успешной разведки для польской дипломатии очень важно. Политика балансирования между СССР и Германии оканчивается тем, что начиная с 1934 г. вокруг Чехословакии начинается серьезный кризис. В 1932 г. Пилсудский заключает договор о ненападении с Советским Союзом. В Варшаве убили советского посла Войкова в Польше. Разрыва дипломатических отношений не случилось, а ведь могла быть локальная война. 26 января 1934 г. последовала польско-германская декларация о ненападении. Это именно декларация, а не полноценный договор. Так и не выяснено, были ли секретные договоренности. Возможно, были устно. Тогда еще, видимо, считали, что с Гитлером можно устно договориться. Наконец, в феврале 1934 г. появляется еще одна Антанта, помимо Малой, – Балканская: Румыния, Югославия, Греция и Турция. Договорились дружить против Болгарии и маленькой Албании, за которой стоят большая Муссолиниевская Италия. Главное, что пакт этот в действие так и не вступил. Югославия установит дипломатические отношения с СССР только в 1940 г. Александр Карагеоргиевич считал, что убийство царской семьи – достаточный повод не устанавливать дипломатические отношения, т.к. был родственником. Масло, которое проливается еще в 1934 г., выливается в очень согласованную пропаганду 3-х держав. Германия, Венгрия и Польша раздувают 5
античехословацкую пропаганду. Им кажется, что подавить популярность того же Бенеша в своей стране можно таким замечательным образом: изображают одновременно слабым политиком, масоном, диктатором, противником всякой веры, платным агентом евреев или большевиков. В мае 1935 г. заключается советско-чехословацкий договор. Получается трехсторонняя система договоров. Казалось бы, Бенеш – триумфатор своей внешней политики. В рамках советской системы коллективной безопасности появляется реальный фактор, который может в дальнейшем обеспечить Чехословакии устойчивое развитие. Чехословацкая армия – образец для всех восточноевропейских армий. К сентябрю 1938 г., когда случился Мюнхенский сговор, у Чехословакии было 1,5 тыс. современных самолетов. С 1934 г. в области судетских немцев активизировалась Судето-немецкая партия, харизматичным лидером которой стал учитель физкультуры Генлейн. В марте 1938 г. случился аншлюс Австрии. Гитлер первым делом заявляет, что никакой угрозы для Чехословакии не будет существовать. Выборы в Чехословакии в апреле показали, что 90% населения нужен аншлюс №2. В Чехословакии сплотилась только чешская нация. Публикуют манифест «Останемся верными» (проверить правильность названия путем гуглежа не удалось а в учебнике нет). Это речь Бенеша на похоронах Масарика. Правительство Чехословацкой республики проводит частичную мобилизацию. 30 мая Гитлер в узких кругах заявил, что мечтает уничтожить Чехословакию военным путем. В Чехословакии об этом быстро узнают. В Словакии новый лидер – Йозеф Тисо, священник. На него Германия может полагаться полностью. Уже в июне 1938 г. Польша и Венгрия начинают между собой переговоры. Соответственно, «Малая Антанта» не может ничего сделать. Ориентация Югославии на Францию уже остается в прошлом. Наконец, в дело вступает британская демократия. Прибывает делегация во главе с лордом Ренсименом в Чехословакию. Визит лорда заканчивается провалом. Генлейн бежит в Берлин и заявляет, что ему нужна поддержка со стороны Гитлера. Прилетает Гитлер. 19 сентября 1938 г. Чехословакия такую ноту получает, на следующий день отклонила. Англичане пишут, чтобы 6
приняли, а то будет агрессия Германии. 22 сентября Польша и Венгрия предъявили совместный ультиматум. Ситуация принимает характер международного кризиса. Гитлер опять летит к Чемберлену. Чемберлен сообщает, что чехословацкое правительство принимает требования. Гитлер на радостях добавил условий и сократил сроки передачи. СССР заверяет Францию и Чехословакию, что полностью готов выполнить свои условия. Цитата Яна Масарика: «Народ Святого Вацлава, Яна Гуса и Томаша Масарика не будет народом рабов». Гитлер созвал в узком составе международную конференцию для решения чехословацкого вопроса. Привлекает только якобы нейтрального Бенито Муссолини. С другой стороны привлекаются Чемберлен и Даладье. Ни Венгрию, ни Польшу в Мюнхен не позвали. Подписывают соглашение о передаче Судето-немецкой области Германии. Около десяти часов приглашают членов английской делегации, где им показывают карту с предполагаемыми районами германской оккупации. Чемберлен говорит, что сделал для Чехословакии все, что мог, и даже немного больше. Гитлер прекрасно знал, что на 28 октября 1938 г. были назначены празднования 20-летия Чехословакии. Полдесятого утра заседают чехословацкие власти, которым нужно принимать решение: либо сопротивляться военным путем, либо принять условия Мюнхенского диктата. Венгры добиваются своих уступок дипломатическим путем, неспешно, но достаточно быстро. В итоге результат совершенно ошеломительный. Главный враг Гитлера – Эдвард Бенеш – уходит из политической игры и улетает в эмиграцию в Лондон. В 1945 г. он возвращается на пост президента, который и будет занимать до 1948 г. Появляется так называемая «Вторая Чехословацкая республика». Словакия по воле Гитлера в 1939 г. становится независимым государством, а 15 марта 1939 г. гитлеровская армия без малейшего сопротивления переходит границу, и Гитлер вошел в Пражский град. До 1945 г. чехословацкая промышленность исправно работала на Германию. Даже успешная внешняя 7
политика не спасла Чехословакию от первой в истории славянских стран национальной катастрофы. 8
16.10.19. Лекция 7 (В. С. Путятин). Внешняя политика Югославии. Югославия в событиях Второй мировой войны. Сербия была одним из активных участников Антанты. Из-за Сербии ли случилась ПМВ, вопрос дискуссионный. С приобретением новых территорий, с образованием нового государства внешняя политика терпит серьезные изменения, поскольку до этого для Сербии один из основных программных внешнеполитических документов – это была программа «Начертание», где ставилась задача по объединению всех сербских земель для борьбы за независимость. Сербия набирала политический вес на Балканах в целом. Эта точка зрения находилась в противоречии с положением Сербии в ПМВ. В политических кругах самой Сербии существовал спор, какими должно быть впоследствии государство. После 1917 г. в России Сербия утратила ближайшего союзника и покровителя. Границы устанавливались на Парижской мирной конференции. Сен-Жермен, Нейи, Трианон, Рапалло закрепили послевоенные границы. Это и были договоры с соседями Югославии. Наиболее добрососедские отношения у СХС складывались с Румынией и Грецией. Достаточно ровные отношения были с Австрией. С остальными соседями отношения складывались крайне сложно. Появляются районы с национальными меньшинствами: те же венгры. Еще один сосед – Болгария. Камнем преткновения между Болгарией и Сербией еще с XIX в. стали македонские земли. И болгары, и сербы выражали полное согласие с тем, что македонцев не существует, что это либо болгары, либо сербы. Это, видимо, единственное, что их объединяло. Балканские войны – отдельная история. Когда Албания получает независимость, проекты сербских элит по продвижению на ее территорию фактически потерпели крах. Остался проект по продвижению на территорию Македонии и в Салоники. Македония переходила из рук в руки во время Балканских войн. В официальном лексиконе Македония объединялась с территорией Косово, и это 1
называлось «Южная Сербия». В эпоху державы Стефана Душана в Средневековье эти земли и были ядром сербской территории, где располагались важнейшие храмы и т.д. Этот вопрос был одним из самых ключевых. Вспомним Стамболийского. В 1923 г. он заключает соглашение с королевством СХС, пытаясь урегулировать эту ситуацию. Затем ситуацию пыталась урегулировать Великобритания в 1926 г. Эта попытка привела к обратным последствиям: ситуация, наоборот, ухудшилась, произошло несколько терактов, Королевство СХС закрыло государственную границу с Болгарией. Следующий этап – это уже период правления Георгиева в Болгарии. В 1934 г. состоялся визит туда Александра Карагеоргиевича, уже короля Югославии. Предпринималась попытка обновить «Малую Антанту», чтобы противостоять просьбам со стороны Германии и Италии, которые покушались на территории. 9 октября 1934. во время официального визита в Марселе Александр Карагеоргиевич был смертельно ранен, что переворачивает историю и внутренне-, и внешнеполитического развития Югославии. В Югославии у власти оказывается регент, второй Карагеоргиевич, и он считается франкофилом, в отличие от предшественника. Политика начала постепенно меняться. Скорее проводится политика нейтралитета. Болгария при царе Борисе тоже пытается проводить политику возможного лавирования. Известный премьер-министр Милан Стоядинович проводит именно такую политику. Название его мемуаров переводится как «Ни войны, ни мира» (это про отношения с Германией). Здесь удается подписать соглашение о мире, союзе с Болгарией. История была связана с Италией. В 1923 г. Италия захватывает город Фиуме, и он был провозглашен независимой территорией. Это не осталось незамеченным для сербского руководства, в частности, для Николы Пашича. Территориальный спор продолжался. Италия продолжала претендовать на эти территории, что мешало конструктивному диалогу между двумя странами. 2
Здесь добавлялся вопрос о смешанном населении, которое действительно было. Вспомним Далматинские города. Милан Стоядинович в марте 1937 г. договорился с министром иностранных дел Италии о дружбе и нейтралитете. Отказались от территориальных претензий. Существовали усташи – националистические организации. Стоял вопрос об улучшении положения югославян, проживающих в Италии, так как там проводилась политика культурной ассимиляции. Давались итальянские имена, почти не было возможности обучаться на родном языке. Югославия признала аннексию Эфиопии и определенные интересы Италии в Албании. Католическая церковь функционировала и действовала в Югославии, но не было официального соглашения между государством и Ватиканом. Соглашение почти было готово, но столкнулось с сопротивлением Сербской православной церкви. Это воспринималось как некое наступление на национальные права сербов. Милан Стоядинович настаивал, что привело к падению его рейтинга и поражению на выборах в скупщину. Конкордат так и не был ратифицирован. После этого мы можем говорить о том, что, несмотря на падение Милана Стоядиновича, политика лавирования продолжается. Как развивались отношения королевства СХС (Югославии) с Россией (Советским союзом)? До 1940 г. дипломатических отношений не было. Королевство Югославия было последней европейской страной, признавшей Советский союз. Дело в том, что премьер-министр королевства СХС 19 мая 1919 г. уведомил правительство адмирала Колчака, что он признает его в качестве российской власти. В Омск был отправлен поверенный Миланкович, а интересы Омского правительства в Белграде представлял посланник Василий Штрандман. Это признание привело к тому, что именно на территории королевства СХС оказались воинские части армии Врангеля. В этих условиях сложно говорить о развитии официальных дипломатических отношений. Несмотря на это, в Югославии в 1920-е гг. было несколько попыток установить дипломатические отношения с советской стороной. В 1924 г. официальная 3
деятельность миссии Штрандмана была прекращена. Она трансформировалась в комиссию по защите интересов русских беженцев. Эта комиссия достаточно долго просуществовала. Здесь важно отметить, что среди многих военнопленных, в том числе австро-венгерской армии, было немало представителей славян, включая сербов. Часть этих военных примкнули к большевикам, вступали в Красную Армию и т.д. Тот же самый Иосип Броз Тито оказался в плену в России, там женился, и оттуда начинается его восхождение как самой заметной политической фигуры на югославском небосклоне. В новом государстве тоже было неспокойно, поскольку коммунисты и социал-демократы активно выступали на политическом поле до принятия конституции 1921 г. Правительство предпринимало все возможные меры по подавлению этих настроений, включая репрессивные. Это привело к нескольким терактам, и был убит министр внутренних дел королевства СХС. После этого принимается закон «О защите государства» 1 августа 1921 г., в соответствии с которым Коммунистическая партия была запрещена. Соответствующие законы принимались против пропаганды и т.д. Партия уходила фактически в подполье. Политика власти в отношении национальных меньшинств была своеобразной. Сербы, хорваты, словенцы – это три народа, а все остальное не признавалось как какие-то особенные национальные общности. Что касается Советского союза с Югославией, дело ограничилось культурными контактами. Экономических связей не было. Цифры ничтожны. Дальше изменения происходят в конце 1930-х гг. Находясь в политике лавирования, продолжая ее, Югославия и Болгария понимали, что помощи от Великобритании, Франции, США ждать практически не приходится. Здесь одними из ключевых событий становятся события Мюнхенского сговора, которые фактически ставили точку в системе международных договоров и союзов (Малой Антанты). Это поставило точку с гипотетических отношениях с Францией и Великобританией. В условиях пакта Молотова-Риббентропа, начала ВМВ Югославия начинается потихоньку поворачиваться в сторону 4
Советского союза. Разнонаправленная оппозиция еще в 1920-е гг. требовала от правительства установления каких-то нормальных отношений с Советским союзом. Начинается, действительно, потепление отношений. В 1940 г. подписывается торговый договор. 25 июня 1940 г. были установлены официальные дипломатические отношения. К этому действительно готовились. Постепенно начинает действовать советское посольство в Белграде. В первую очередь была заинтересованность в поставках вооружения и какой-либо поддержке, опоре на Советский союз с учетом непростых отношений главным образом с Италией. Советский союз должен был стать неким противовесом. Какие-то попытки вернуть Югославию в несколько иное русло не предпринимались. В марте 1941 г. Югославия подписывает пакт с Германией и Италией. Болгария тоже подписывает, хотя царь Борис оттягивает этот момент. В Югославии после подписания пакта происходит военный переворот. Гитлер был в ярости. Связано это было с тем, что Югославию поставили в вольготные условия. Она пошла на серьезные уступки. Все, что требовалось от Югославии, – разрешить транзит войск на своей территории. Следующее правительство оказалось в патовой ситуации: Германия начинает подготовку к вторжению в Югославии. После подписания пакта на улицах сербских городов (Белград, Любляна) прошли демонстрации под лозунгами, что лучше гроб, чем попасть в рабство. Происходили расправы с мирным населением. В условиях, когда было понятно, что произойдет нападение немцев, 6 апреля 1941 г. в ночи в Москве подписывается советско-югославский договор о дружбе и ненападении. Советский союз НЕ давал военных гарантий в случае нападения на Югославию Германии. Начинается так называемая Апрельская война. Все соседи Югославии участвовали в этом нападении: Германия, Венгрия, Италия, Болгария занимали соответствующие территории, вокруг которых ранее велись территориальные споры. Словения была разделена на две зоны ответственности: Италии и Германии. В период этой краткой войны (продолжалась до 17 апреля) 10 апреля 5
1941 г. уже было провозглашено создание независимого государства Хорватия. Одна из территорий не только сразу сдалась, но и провозгласила свою государственность. Это произошло не просто так, потому что уже в 1939 г. была сформирована Хорватская бановина. Существовала партия усташей: воззрения были крайне националистическими. Противниками считали сербов. Был провозглашен лозунг, что 1/3 сербов должна быть выслана, 1/3 окатоличена, 1/3 уничтожена. Усташи находились под влиянием фашистской идеологии, что в целом характерно в 1930-х гг. и для хорватов, и для сербов. Взаимоотношения с Третьим Рейхом были своеобразные, носили подчиненный характер. Существовало несколько печально известных концентрационных лагерей. Там репрессировали сербов, евреев и цыган. Именно на этой территории происходил холокост. Этот вопрос поднимается в современной Хорватии. У Югославии осталась максимально урезанная территория Сербии 1878 г. Здесь был установлен режим Ачимовича, потом Милана Недича. Эта территория носила подчиненный характер. Основная цель была – борьба с партизанами на этой территории. С учетом геноцида со стороны хорватов, возникла проблема сербских беженцев, что привело к тяжелому социальноэкономическому положению. Разделение страны, отчаянное положение сербского населения привело к развитию партизанского движения. Складывается два основных лагеря. Первый – четники во главе с Дражей Михайловичем. Движение сложилось из нескольких десятков человек королевской армии, которые отказались капитулировать. После начала ВОВ начинается подъем второго движения. Это коммунистическое движение партизан Иосипа Броз Тито. Существовало радиовещание «Свободная Югославия». В движение четников вступали за королевскую Югославию, то есть они были монархистами. Позиции были близки к православной церкви. Неслучайно многие священники Сербской православной церкви симпатизировали четническому движению. Было немного хорватов, но это крупицы. 6
Партизаны Тито опирались на идеологию коммунизма и те идеи, которые были сформулированы еще в активную фазу развития Коминтерна (1920-1930е гг.): «тюрьма народов», борьба народов за самоопределение. Цель не сразу четко формулировалась, но состояла она в создании Советской Югославии по аналогии с Советским союзом. С этими двумя ветвями борьбы с оккупантами все не так просто. Помимо борьбы с оккупантами, на территории Югославии эти группы выясняли отношения между собой. На территории Сербии было освобождено несколько городов, состоялось несколько личных встреч между лидерами того и другого движения, но результатов у этих встреч так и не было. Не смогли договориться о скоординированной борьбе. Очень скоро между ними начинаются и военные столкновения. Между ними нарастает борьба. Какие-либо соглашения между ними носили вынужденный характер. Начинается очень страшная каша. Советская радиостанция, например, сообщала, что четники сотрудничали с немцами и итальянцами. Это движение носило характер сопротивления где-то до конца 1943 г. Условно с начала 1944 г. мы можем говорить, что четники стали все активнее сотрудничать с оккупантами. На момент освобождения Белграда 20 октября 1944 г. в результате Белградской операции Советского союза (3-й, 4-й Украинский фронт) четники вместе с частями немцев и подчас усташами оказывали сопротивление наступающим партизанам. Далее советские войска уходят в Венгрию осуществлять Будапештскую операцию. С 20 октября 1944 г. до 15 мая 1945 г. продолжалась борьба за всю территорию Югославии. В США появляется четническая эмиграция. Советские войска были не сильно в курсе разборок на территории Югославии. Удалось установить местоположение Дражи Михайловича. Он был осужден и расстрелян в результате суда. Буквально десять лет назад его останки обнаружили в одном из городских парков Белграда. В 2015 г. было вынесено решение о реабилитации. В Сербии и сейчас есть полярные точки зрения на эти два лагеря. 7
23.10.19. Лекция 8 (Ю.А. Борисенок). Следующие 6 лекций будет читать В.С. Путятин. С 16 по 28 декабря и с 8 по 14 января будет экзаменационная сессия. К экзамену нужно знать курс лекций, учебник (для вспомогательных знаний), 2 монографии. Насчет текущей политики могут спросить: 1) Македония стала Северной, может ли она стать просто Македонией? Евросоюз отказался принимать Северную Македонию, там назначены на 2020 г. новые парламентские выборы. Зоран Заев может выборы проиграть, и тогда все может стать по-другому. 2) Какая славянская страна следующей войдет в шенгенское пространство? Это будет Хорватия. Четыре года хорваты ждали своей очереди на прием в шенгенскую зону, и наконец над ней смилостивились. Для нас это хороший вариант, если мы соберемся на отдых в Хорватию. Западные славяне в годы Второй мировой войны. 1 сентября 1939 г. Германия нападает на Польшу, вроде как на свою союзницу. Мы знаем, что союз был никак не оформлен документально, за исключением декларации 1934 г. о ненападении, где ничего не говорилось о признании сторонами границ друг дружки. Польская дипломатия во главе с полковником Беком допустила стратегическую ошибку. Венгрия все восприняла спокойно. Но тогдашняя Венгрия не была великой державой, тогда как в Польше великодержавности было хоть отбавляй. В Варшаве обиделись. Били посуду, пошли на дипломатический демарш с Германией относительно Чехословакии. В Берлине порадовались успешной кампании в адрес Чехословакии. Меньше чем за год Польше были предъявлены жесткие, но выполнимые требования. Через Польшу должна была пройти ж/д дорога в Восточную Пруссию, город Гданьск должен был стать немецким. У польских политиков была совершенно неадекватная информация о происходящем во внешнем мире. Это отсутствие информации привело к тому, что в отношении Германии польские политики заняли шапкозакидательскую позицию. Даже после пакта Молотова-Риббентропа польские политики не 1
только не узнали о его секретных протоколах, но и полагали, что если Гитлер и вторгнется в Польшу, то смогут его войска тут же разбить. Эти великодержавные мысли не подкреплялись реальной практикой. В данном случае эта стратегическая ошибка дополнилась еще одной стратегической ошибкой. Ориентация на победителей войны, Великобританию и Францию, сопровождалась наивной логикой польских политиков, что через двадцать лет после окончания ПМВ вдруг начнется ВМВ. Гарантией этого были отношения с Англией и Францией. Да и польские разведчики наверняка бы выяснили, если бы Гитлер хотел разобраться с Польшей. Великобритании было выгодно перенаправить агрессию Гитлера, чтобы самой взять передышку. На все требования Гитлера и его соратников Польша отвечает жестким отказом. То, что Польша была верной союзницей Гитлера, это далеко не так. С 1934 г. по конец октября 1938 г. Польша была эпизодическим союзником Гитлеровской Германии. В данном случае польские политики имели возможность опереться на широкую коалицию держав, которые против Гитлера. В данном случае начало весной 1939 г. вялотекущих переговоров между Советским союзом, Великобританией и Францией могло на что-то повлиять. Германии бы не понравилась перспектива воевать осенью 1939 г. сразу с 4 государствами. В этой конкретной ситуации польские власти занимают позицию, непонятную даже для Парижа. Но предшествовала этому совершенно ловкая и бесстыдная комбинация британской внешней политики. В марте 1939 г. Великобритания предоставляет Польше гарантии на случай агрессии. На самом деле это был шаг в пропасть. Гитлера это обрадовало. 28 апреля 1939 г. было заявлено, что декларация 1939 г. не имеет никакой силы. В мае 1939 г. Великобритания и Франция договорились между собой, что в случае войны они объявят войну Германии, но активно помогать Польше не будут никоим образом. Отсюда и реакция советской стороны на вялотекущий характер переговоров с Англией и Францией. Советский союз попытался в очередной раз заинтересовать своих польских соседей. Красная Армия вступала 2
в 1939 г. в Западную Украину и Западную Белоруссию, не имея там надежной коммунистической базы. Когда переговоры летом 1939 г. между К. Ворошиловым и британскими военачальниками доходили до каких-то практических результатов, они упирались на польскую скалу. Французы в какой-то момент хотели, чтобы Советский союз начал играть в эту игру всерьез. Но это было возможно лишь в случае, если поляки пропустят советские войска на свою территорию. Поляки же находились в информационном вакууме и в плену великодержавных идей. Когда в августе 1939 г. Гитлеру стало ясно, что Англия и Франция через польскую скалу не перескочит, были заключены договор о ненападении 23 августа 1939 г. и договор о дружбе и границе 28 сентября 1939 г. Как относиться к пресловутому пакту Молотова-Риббентропа? Советский союз поступал примерно так же, как Англия и Франция в сентябре 1938 г. Главной целью Советского союза было отсрочить войну на как можно более длительный срок. Советский союз не был готов к большой войне, как и Германия. Конфликт откладывался почти на 2 года, что было значительным успехом дипломатии обеих сторон. Все великие державы без каких-то зазрений совести принесли в жертву Польшу – «уродливое детище Версальского договора». Детище было не только уродливое, но и упрямое. Была ли готова польская сторона к войне? Военная мощь Германии значительно усилилась, когда Чехословакия перестала существовать. В этой ситуации у поляков был единственный козырь – личная храбрость, готовность воевать, чего не проявило чехословацкое государство и чехословацкое население. Польское население было готово защищать свою родину. Только вот польские военачальники имели устаревший план войны. А напал ли бы Гитлер на Польшу, если бы товарищ Сталин с ним договорился? Да, нападение бы состоялось не 1 сентября, а 25-26 августа. В 4:45 1 сентября 1939 г. уже атакованы польские силы в районе Гданьска. Первое столкновение было глубокой ночью, когда гитлеровцы расстреляли более 20 человек из железнодорожников, пограничников, 3
таможенных служащих. Польские интересы Гитлером в расчет не принимались. Некоторые польские историки считают, что было бы хорошо, если бы Германия и Польша договорились. Как и все альтернативные версии истории, эта версия страдает незнанием фактов. Польские политики были большими реалистами. Для поляков союз с Германии обернулся бы большими потерями. Боевые качества сателлитов Гитлера были не на самом высоком уровне. В реальности было то, что польская армия проявила в ряде случаев склонность к самому настоящему героизму. Уже после 6 сентября 1939 г. политическое руководство Польши из Варшавы стало уезжать. 3 сентября 1939 г., как и было обещано, Англия и Франция объявляют войну Гитлеру. Это была «Странная война»: сухопутной войны не предполагалось. Случилось то, что случиться было должно. Сталин выжидает необходимое количество времени, убеждается, что информация, что Англия и Франция всерьез вступать в войну не собираются, верна. 16-17 сентября 1939 г. объявляется об освободительном походе советской армии в земли, занятые украинцами и белорусами. Вводится очень серьезный воинский контингент. 17 сентября появляется два новых фронта – Украинский (Тимошенко) и Белорусский (Ковалев). Здесь 460 тыс. солдат и офицеров со стороны Красной Армии. Дальше эти контингенты только увеличиваются. В данном случае противник был деморализован. В ночь с 17 на 18 сентября политическое руководство Польши уходит в Румынию. Верховный главнокомандующий польской армией делает совершенно правильно: дает приказ не сопротивляться наступающей Красной Армии. Не до всех приказ дошел. Где-то 3,5 тыс. польских солдат и офицеров погибли в этих столкновениях, около 20 тыс. ранено и пропало без вести. Это важная информация, потому что, сколько их пропало без вести, до сих пор не знает никто. Сражения были немногочисленны: в районе Гродно, Львова были оборонительные попытки поляков. Гордиться польской армии здесь абсолютно нечем. Подавляющее большинство населения – это были белорусы, украинцы, евреи. Большая часть поляков поддержали новую власть. Кому не нравилось, 4
могли убежать на территорию, контролируемую Гитлером, где судьба их была бы не веселее. Произошли существенные перемены в статусе польских земель. Часть Гитлер присоединил к своему рейху, часть была выделена в так называемое «генерал-губернаторство», где проводилась активная политика деполонизации. Иными словами, ничего хорошего Польше не светило, как и во времена Бисмарка. Примерно 250 тыс. польских солдат и офицеров было взято в плен Красной Армией. Хорошо известно Катынское дело. Есть много мифов о том, что случилось. Там сейчас очень интересный мемориал. Сейчас изменилась экспозиция с тем смыслом, что Катынский лес – это не только место расстрела польских военнопленных, но и место расстрела гораздо большего числа советских граждан как врагов народа, среди которых, кстати, встречались поляки по национальности. Есть зал, где рассказывается об истории советскопольских отношений. Ходить в этих местах очень непросто. Как были расстреляны эти люди? Их 21857 человек, из них 4415 расстреляны в катынском лесу. Они были расстреляны не по некой прихоти, а в ситуации, когда Советский союз заканчивал войну в Финляндии и надо было принять новых военнопленных. Решили, что есть час польских военных и гражданских, которых бесполезно отправлять на лесоповал. Это привело к тому, что в Катыни в апреле-мае происходят эти расстрелы. Привозят на станцию Гнездово и расстреливают. Все это происходит без какой-либо огласки. Местные жители рассказывают немцам, что здесь были расстрелы. Немцы ждут поражения под Сталинградом, чтобы вбить клин в антигитлеровскую коалицию. 13 апреля 1943 г. появляется информация о расстреле польских военнопленных в Катыни. В Германии рассчитывали на то, что Англия и Франция поругаются со Сталиным и антигитлеровская коалиция перестанет существовать. Черчилль и Рузвельт с потрохами продали польское эмигрантское правительство. Сначала оно было в Париже, затем в Лондоне. Когда поляки начинают реагировать, повторяется история 1939 г. Польша поначалу реагирует очень жестко, а ведь в 1943 г. Советский союз идет на уступки польскому правительству. В июле 5
1941 г. было заключено соглашение Сикорского — Майского. Вопрос о территориях Западной Украины и Западной Белоруссии остается подвешенным. Катынское дело – хороший повод решить этот вопрос. Советский союз с польскими властями отказывается сотрудничать. Черчилль и Рузвельт, которым охота оттянуть свое активное включение в войну (помним, 6 июня 1944 г. – высадка союзников в Нормандии). Приносят в жертву генерала Сикорского, который разбился в авиационной катастрофе. Самолет был исправен. Есть версии, что в гибели генерала были заинтересованы Англия, Советский союз и Германия. Самое вероятное – Англия. Советский союз сталкивается с очень благоприятной для себя ситуацией уже после окончания Курской битвы. Тогда идет речь о договоренностях, как будет устроен послевоенный мир. Как потом оказалось, что в руках Сталина оказалась вся Восточная Европа? Академик Майский рассчитывал сферы влияния будущих освобожденных государств. Рассчитывали, что в новых странах будет некоммунистический режим, который должен был продлиться лет так 30. В Тегеране впервые это обсуждается. Создаются части, называемые Армия Крайова. Эти люди ждали, когда к ним придет Красная Армия, когда Гитлер и Сталин сойдутся в непримиримой борьбе, а поляки объединят свою землю. Незадолго до этого происходят события, которые нам показывают, что проблемы никуда не делись. Германские националисты в 1943 г. устроили Волынскую резню. Об этом есть книга автора Мотыка 2014 г. Об этом снят двухсерийный польский художественный фильм «Волынь». Красная армия освобождала город Вильно. С Армией Крайовой Сталин не хотел иметь ничего общего. 2 августа 1944 г. начинается Варшавское восстание. 21 июля в Люблине появился манифест тех, кто был верен политике Сталина. В этой ситуации поляки решили, что жизненно важно захватить власть в Варшаве до прихода туда Сталина. Важно, что в августе 1944 г. Сталин не собирался брать никакую Варшаву. В тот момент была ключевой ЯсскоКишиневская операция, чтобы вывести из войны Румынию, которая поставляла 6
нефть Гитлеру. Варшава была взята только 18 января 1945 г. Армия Крайова окончательно себя дискредитировала, что выгодно Сталину. Восстание длится до 2 октября. В этой конкретной обстановке Армия Крайова перестает быть насколько-нибудь значимой силой, ее в конце концов распускают. После окончания войны с Германией на конференции в Потсдаме польские интересы тоже будут соблюдены достаточно жестко. В данном случае Советский союз оставляет за собой Западную Украину и Западную Беларусь (кроме Белостокской области). Сталин добивается в Ялте и Потсдаме конфигурацию границ, существующую в Польше по сей день. Польша получает южную часть Восточной Пруссии, Данциг, Гданьск, Торунь и т.д. Достигаются договоренности о переселении польского населения. Геополитический выбор Польши был понятен уже 5 июля 1945 г. Западные союзники отказывались признавать правительство Польши в эмиграции. Происходит позднейший крах этих властей и начало эпохи народной демократии. Теперь о Чехословакии. С 1939 г. Словакия стала отдельным государством. Когда Гитлер нападает на Польшу, он нападает не один, а со Словакией под руководством католического священника Йозефа Тисо. Здесь разные пути войны. Главой протектората в 1941 г. Гитлер назначает своего молодого и перспективного соратника Гейдриха, который, в принципе, был человеком перспективным. На него организовано покушение, и в 1942 г. он скончался, но это мелкий эпизод в истории ВМВ. В историю вошло сожжение чешской деревни Лидице в отместку за это покушение. Бои за Чехословакию продолжаются до 11 мая 1945 г. Бенеш оказывается очень ловким и грамотным политиком. 1 декабря 1943 г., сразу после Тегерана, он немедленно приезжает в Москву. Подписывается русско-чешское соглашение о дружбе и взаимном сотрудничестве. В Словакии понимают, что власть Йозефа Тисо нужно менять. Подготовка к восстанию идет. В итоге в конце августа 1943 г. начинается 7
словацкое национальное восстание. Тисо начинается за помощью к Гитлеру, 29 августа начинается операция по оккупации гитлеровцами Словакии. В истории ВМВ словацкое национальное восстание вошло как пример народной борьбы, ослабившей силы гитлеровцев. 27 сентября восстание было подавлено гитлеровцами. Ситуация была такова, что словацкое население в значительной степени имело просоветские настроения. 6 октября Красная армия овладела Дуклинским перевалом и вступила на словацкую территорию. То есть ситуация в Чехии и Словакии идет разным образом. В Болгарии понимают, что просоветские симпатии могли привести к тому, что войска будут массово переходить на сторону Красной армии. Болгария объявила войну Великобритании и США, открылся греческий фронт. Царь Борис был человеком хитрым и думал, что ему можно будет проводить политику относительно еврейского национального меньшинства, отличную от политики Гитлера. Царь Борис переволновался после того, как Гитлер на него накричал, вернулся к себе и умер. Правителем стал царь Симеон, шестилетний мальчик. Освободить юг Советский союз не может, не пройдя через Болгарию, а состояния войны нет. Пришлось Советскому союзу объявить войну Болгарии. Болгарские власти получили за свою войну в адрес Лондона и Вашингтона очень серьезные санкции. Болгары, как и в ПМВ, закончили войну в коалиции проигравших государств. 9 сентября 1944 г. в Болгарии случился переворот, где случился государственный переворот и переход к народной демократии. 8
30.10.19. Лекция 9 (В.С. Путятин). Переход славянских государств в область советской ответственности в новом миропорядке. Сначала рассмотрим объективные причины приобретения практической актуальности вопроса послевоенного порядка. 1) После 1943 г. стратегическая инициатива на Восточном фронте переходит к Красной Армии. 2) Успехи союзников, прежде всего в Италии. Решался стратегический вопрос нефтяных месторождений. Опыт после ПМВ признавался скорее неудачным. Это указывало на то, что именно великие страны (Великобритания, Франция, СССР, США) должны прийти к тому консенсусу, который поможет в будущем избежать больших войн в Европе. В декабре 1941 г. в Москву прибывает министр иностранных дел Великобритании, и проводятся первые переговоры, в которых упоминаются в том числе и вопросы признания Прибалтики, вхождения ее в состав СССР по переговорам 1940 г. На этой же декабрьской встрече обсуждался вопрос возможного начала военных действий с Японией. Советско-английский договор о дружественных отношениях на 20 лет был подписан в Лондоне. В это время Лондон – центр сосредоточения всевозможных правительств, находящихся в изгнании: представителей Польши, Югославии. Была высказана идея передать Карпатскую Русь советской стороне. Советский союз выступал гарантом гипотетических приобретений со стороны Польши. Окончательное оформление послевоенного устройства Восточной Европы относится к 1944 г. Со стороны Великобритании основной сферой интересов была Греция. По Югославии была формула 75% Советскому союзу, 25% западным союзникам. Был вариант и 50/50. 10 октября были согласованы основные параметры. Болгария и Румыния – 80/20 в обмен на позицию по Венгрии 75/25. Все остальные цифры у нас сохранялись. Это все касалось Центральной и Юго-Восточной Европы. Интересно, что американцы официально не одобрили этой сделки, но де-факто на Ялтинской конференции 1
отказались от курса на польско-югославское правительство, от курса на поддержку правительства в эмиграции. Для чего Сталину нужны были эти страны в условиях тяжелой войны? Об этом в историографии две концепции: 1) реализация идеи мировой революции; 2) для предотвращения ситуации, возникшей накануне ВМВ. Сталин отказывается от идеи мировой революции еще в 1920-е гг. Можно вспомнить события внутрипартийной борьбы, раскол с Троцким. Нельзя не отметить деятельность Коминтерна, события мирового экономического кризиса, отразившиеся на положении восточноевропейских стран. Местные компартии призывали к революции до конца 1920-х гг. по крайней мере уж точно. Но мы видим, что Сталин уже уходит с этих позиций. Самый известный факт – роспуск Коминтерна в 1943 г. Но тут оговорка, потому что организация не уничтожалась полностью: оставался отдел международных отношений при ЦК. Вместе с роспуском Коминтерна создаются польские и чехословацкие дивизии в СССР. Формально они создавались для активной борьбы с гитлеровской Германией, а не для установления в своих странах коммунистических режимов. Но по факту было последнее. Зимой 1943-1944 гг. создается ряд комиссий, связанных с урегулированием послевоенной ситуации. Например, комиссия о нанесении ущерба СССР гитлеровской Германией и ее союзниками. Важно отметить, что все руководители этих комиссий были из ближайшего окружения Сталина. Предполагалось решить вопрос в духе идеи Народного фронта. Режим народной демократии (1944-1948 гг.). В историографии наибольшее внимание этому периоду уделялось во время Перестройки в СССР. Снова этот вопрос стал подниматься в 1990-е гг. Сначала искали возможные пути политических, экономических, социальных компромиссов. Потом стали говорить, что период «народной демократии» – это случайная модель, которая была выстроена благодаря ряду факторов, которые совпали. Она изначально была обречена. 2
Благодаря чему эта модель зародилась, появилась и просуществовала какое-то время? Можно привести много объяснений. 1) И Великобритания, и Соединенные Штаты пошли на определенные уступки. В какой-то момент помощь была жизненно необходима. 2) Советский союз был фактором, который оказывал определенное влияние на революционные процессы в странах и регионах. Одна из линий – идеологическая. Свергают буржуазные правительства, начинают серьезные социально-экономические преобразования и т.д. Эти преобразования мы можем назвать действительно революционными по своему масштабу. Ставилась задача не допустить ближайшего возрождения Германии с точки зрения экономической мощи, политического влияния, что как раз произошло в 1920-1930-е гг. Этот вопрос можно было решить явно большими усилиями. Большому компромиссу в вопросах послевоенного устройства должен быть помочь компромисс в более мелких, локальных вопросах и проблемах. Здесь нужно говорить о странах Центральной Западной Европы. Если сравнивать режимы в советской зоне ответственности в Италии, Франции, Бельгии в 1946 г., бросается в глаза существенное отличие. В экономике создается большой государственный сектор. Главное же различие имело сущностный характер: здесь ситуацию контролировали американцы и англичане, а в Центральной Юго-Восточной Европе как раз Советский союз. Взаимоотношения по линии запад-восток развивались достаточно сложно. Что мешало сохранить «дух Эльбы» на более длительный срок? Среди лидеров того времени, несмотря на союзнические отношения того времени, всегда присутствовало взаимное недоверие, подозрительность. На период окончания ВМВ советская армия – самая мощная. Не забываем бомбардировку Штатами Хиросимы и Нагасаки. Советская сторона, несмотря на свою серьезную разведку, не знала о количестве оружия в тот момент. У обеих сторон здесь были развязаны руки. Для СССР дальневосточный вопрос был очень чувствительным и важным, потому что это предполагало войну на два фронта. 3
Вспоминалась русско-японская война. Позиции на Дальнем Востоке изначально были слабыми. Неблагоприятно складывались события и в самой Европе. В феврале 1946 г. Трумэн провозгласил доктрину сдерживания коммунизма, в марте 1946 г. Черчилль выступает с Фултоновской речью о «железном занавесе». В 1947 г. начинается реализация плана Трумэна: денежная помощь Турции и Греции для недопущения усиления коммунистов в этих странах. Далее реализуется «план Маршалла». На этом фоне мы видим конкретные политические шаги. Наиболее болезненным становится вопрос о судьбе Германии, о зонах оккупации разных стран. Таким образом, само по себе международное положение препятствовало длительному существованию «народной демократии» как длительной формы политического устройства. Что происходило внутри самих славянских стран? Риторический вопрос: почему коммунисты пошли на сотрудничество с либералами? Советский союз признает Польский комитет национального освобождения как единственное легальное правительство в Польше. В Югославии коммунисты находились под запретом еще с 1920-х гг. Коммунисты в условиях их шаткого послевоенного положения в Югославии, Польше, несмотря на помощь СССР и все воодушевление, были на незавидных политических позициях и попросту нуждались во времени. Им нужно было набрать свой политический вес. Здесь почти сразу начинаются социально-экономические преобразования, которые были в новинку для тех обществ, нужны были союзники и, если и противники преобразований, то не радикальные. Это все в совокупности толкало коммунистов к компромиссу, к возможному поиску союзников. Вопрос, почему сохранились силы буржуазных партий? В условиях освобождения этих стран Красной армией все толкало к компромиссу с прокоммунистическими ориентированное на режимами. эти силы. Создано Нужно вооруженное вспомнить подполье, четников Дражи Михайловича. В условиях гражданской войны появление четников на 4
политической арене Югославии после войны было невозможно. Политический реванш не был возможен. Примерно та же ситуация складывалась с Армией Крайовой в Польше. Этот вопрос являлся неприятностью для всех ее участников. Что в этот период удалось сделать в странах «народной демократии»? 1) Активные социально-экономические преобразования. В 1945-1946 гг. проведены аграрные реформы. Во всех регионах реформы в с/х имели свои особенности. В Болгарии и Югославии доминирующей была проблема малоземелья. Во всех странах земля сохранена в руках государства. На Балканах приоритет по получению земли – у кооперативов. Решалась задача привлечь крестьян к новой власти, которую олицетворяли в большей степени уже коммунисты. Земли изымали, например, у чехословацких немцев. У немецкого населения изымали все без компенсации. Им предписывалось в течение 24 часов национализация покинуть части территорию промышленности, Чехословакии. финансов, Проводилась банков. Внешнюю торговлю практически не трогали – она развивалась по-прежнему: в ней сохранялись те экономические связи, которые были еще в довоенный период. 2) В политической сфере прослеживается явственно многопартийность, пусть и несколько однобокая. Ставились различные препоны, препятствия. В Югославии арестовывались некоторые из представителей партий, когда они пытались возобновить партийную деятельность и пропаганду своих идей. Запрещались правые идеологии. 3) В религиозной сфере аннулируются конкордаты с Ватиканом в Польше и Чехословакии. В Югославии были непростые отношения с Сербской православной церковью и с католической. В то же время оказывается поддержка некоторым отколовшимся от церквей групп. Например, в Польше поддерживают Польскую национальную католическую церковь. Из ведения Церкви изымалась регистрация актов гражданского состояния. Церковь отделялась от сферы образования. Жизнь общества обретает более светский характер. В Югославии проблема была более глубокой и была связана с 5
гражданской войной. Есть документы о связях Сербской православной церкви с четническими движениями. Загребский архиепископ еще в 1944 г. высказался в энцикликах против коммунистов и Тито. Архиепископа перевели на домашний арест, но фигура стала знаковой. В период ареста он из архиепископа превратился в кардинала католической церкви. В 1990-е гг. он был признан блаженным, почитаемым католической церковью. Произошел отход от идей мировой революции к панславистским, славянофильским идеям. Подведем итог. Существуют диаметрально противоположные оценки режима народной демократии. Партии, несмотря на подковерную борьбу, учились нелегкому искусству конструктивного взаимодействия. Плюс к этому, характер социально-экономических преобразований был подчас компромиссным как со стороны левых, так и со стороны правых. Социальноэкономическое развитие здесь запущено, и этот период народной демократии был связан с началом восстановления промышленности, торговли этих стран. Реформы выстраивались исходя из собственного опыта. Д/з: написать ответ на вопрос: «Внутриполитический аспект принятия режима народной демократии». 6
6.11.19. Лекция 10 (В.С. Путятин). Период народной демократии (продолжение). Этап свертывания режимов народной демократии. Поворот от народной демократии к принятию советской, или сталинской модели социализма. Одним из ключевых был вопрос о принятии и непринятии плана Маршалла. Разработка плана Маршалла началась еще в мае 1947 г. Официальное объявление о его появлении прозвучало во время выступления в Гарвардском университете Джона Маршалла, государственного секретаря США, 5 июня 1947 г. Был озвучен план спасения Европы. За официальными заявлениями стояли внутренние переговоры. Была организована конференция. СССР, Польша, Чехословакия, Румыния выразили интерес к озвученным планам. Молотов послал записку в ЦК ВКП(б) присоединиться к плану Маршалла. Советская делегация прибывает в Париж. Начинается обмен мнениями. Советская сторона предложила следующее: 1) каждая страна предоставляет списки необходимых им товаров; 2) США действует на основе заключения двусторонних соглашений со странами. Это предложение было отвергнуто. США предлагали объединить европейские ресурсы и использование европейских фондов для поднятия западноевропейской промышленности. Последнее слово в распределении этих ресурсов оставалось бы у Соединенных Штатов Америки. Сталин высказался против подобного проекта помощи. 2 июля 1947 г. Сталин приказал Молотову покинуть французскую столицу. На этом участие советских стран в плане Маршалла прекратилось. Польское правительство также отказалось участвовать в дальнейших переговорах. Чехословакия все же хотела получить эту помощь. В Чехословакии была наиболее сложная ситуация с точки зрения советской стороны. Коммунисты там были достаточно слабы. Чтобы переломить эту ситуацию, Яна Масарика 1
пригласили в Кремль 9 июля. В результате этих переговоров на чехословаков было оказано давление с целью изменения этой позиции. Был принят совместный документ, согласно которому цель плана Маршалла – это изоляция Советского союза. Эту реакцию со стороны СССР и предусматривали США. Это была дипломатическая игра, нацеленная на то, чтобы сам СССР и его союзники отказались от участия в плане Маршалла. Ответным шагом на пути дальнейшей конфронтации стало совещание Коминформбюро в 1947 г. Это совещание готовилось скорее в спешном порядке. Было сказано: «По приезде вы обо всем узнаете». Характер подготовки совещания показателен. Изменения действительно происходят. Центральным на этом совещании стал доклад А.А. Жданова. В югославской историографии даже появился термин «жданоизм». Жданов выступал в роли главного идеолога. Доклад прозвучал 25 сентября. Что освещалось? 1) Общая характеристика послевоенной мировой обстановки. 2) Новая расстановка политических сил после войны, образование двух лагерей – коммунистического и антидемократического с одной стороны, антикоммунистического и демократического с одной стороны. 3) «Американский план закабаления Европы». 4) Задачи борьбы против новой войны. Размежевание принимает открытый характер. Коминформбюро – это своего рода возрождение Коминтерна, который прекратил свое существование в 1943 г. С другой стороны, мы должны понимать, что Коминформбюро по своему значению – это уже совсем иное. При Коминтерне были партии достаточно слабые, и он оказывал им всестороннюю помощь. Теперь Москва подталкивает партии, чтобы они брали всю власть в свои руки в своих странах. Ставится вопрос, что мы сворачиваем с пути компромисса. Это объединение происходит и фактически. Один из примеров: в Польше состоялся съезд Польской рабочей партии, Польской партии социалистов. Это декабрь 1948 г. Создается польское определение «Рабочая партия». Собственно, союзники уже не выступают как какие-то отдельные политические партии. Путь идет от многопартийности к созданию единой, 2 доминирующей партии на
политическом ландшафте. После сентября 1947 г. начинается совместный отказ в советском лагере. События в Болгарии по-своему характеризуют народную демократию периода упадка. В Болгарии в условиях окончания ВМВ внезапная смерть царя Бориса, создания регентского совета, Красной Армии у границ Болгарии, создается правительство народного фронта, которое вступает в переговоры со Сталиным. У Сталина были планы включить Болгарию в антигитлеровскую коалицию. В Болгарии к коммунистам относились, мягко скажем, недоверчиво. Болгария – аграрная страна. Большинство населения – крестьяне. В условиях ослабления королевской власти Болгарский земледельческий народный союз становится политической силой номер один. Никола Петков становится его лидером. В сентябре 1944 г. он становится министром без портфеля в первом министерстве отечественного фронта. Участвует в дипломатических переговорах в Москве. Осенью 1946 г. Болгарский земледельческий народный союз получает на выборах 28% голосов. Выборы в тот момент проходили под серьезным нажимом коммунистов, и были произведены акции как раз против БЗНС. Петков становится неудобным оппозиционером. Был арестован прямо во время одного из заседаний парламента по явно сфабрикованному обвинению, что он готовил военный переворот с участием тайной, законспирированной группы офицеров. В ходе обысков было найдено пять ружей. В его судьбе очень знаково было то, что союзники – США, Великобритания, Франция – официально обращались к советской стороне с просьбой всячески подойти к этому вопросу как можно лучше. Протест на западе был достаточно сильным. Стоял вопрос о подписании союзного соглашения с Болгарией, в котором должны были участвовать как раз западные союзники. В ходе дальнейших переговоров каких-то рычагов давления на позицию Болгарии и тем более СССР уже не было. Состоявшееся судебное заседание проходило в духе советских судилищ 1930-х гг. Заседания проходили при определенном общественном давлении, резонансе. По решению болгарского суда Петков был приговорен к смертной казни, которая была осуществлена путем повешения. 3
Судьбу Б. решал лично Сталин. Б. был одним из немногих, кто решил бросить открытый вызов местным коммунистам. Было достаточно сложно к этому политику прикопаться. Он был фигурой с этой точки зрения крайне неудобной. Это наиболее трагическая ситуация. Что происходило в остальных странах? Можно привести пример событий в Чехословакии. Чехословакия была наиболее демократической страной. Ее режим был наиболее компромиссным. Фигур, как Пилсудский, Александр Карагеоргиевич, царь Борис, здесь не было. Ситуация здесь была наиболее близка к компромиссу. Все завершилось в феврале 1948 г. Бенеш в это время был уже старым и больным человеком, отошел от активной политической жизни. Оппозиционные политики принимают решение, что они выйдут из состава правительства, и тогда произойдет политический кризис, и президент будет вынужден заявить о проведении новых досрочных выборов, и это давало надежду оппозиции на некий реванш. В результате этих действий согласно конституции Чехословакии из состава правительства вышло чуть меньшее число людей, чтобы можно было объявить досрочные выборы. По всей стране проходила масштабная забастовка. В забастовочном движении приняли участие более 1 млн. человек. В результате политического кризиса обстановка была крайне накаленной. Сам Бенеш обосновывал свое решение тем, что в стране может начаться гражданская война. Решение заключалось в том, чтобы ввести новых членов в состав правительства, что означало бы победу коммунистов. В июне 1948 г. Бенеш уходит в отставку, что скорее связано с самочувствием президента, нежели с политической ситуацией. Преград здесь уже не было. Гонениям подвергаются те, кто был не согласен или был не во всем согласен с новыми установками Москвы. Некоторых отстранили от политической жизни. Партийные чистки везде носили разный характер: где-то мягче, где-то нет. Достаточно знаковая личность – Владислав Гомулка. На первом съезде новой партии он признал свои ошибки. В январе 1949 г. он был снят со всех государственных постов, а в конце года был исключен из польского объединения «Рабочая партия». С 1951 г. по 1954 г. находился в тюрьме. 4
Позднее, в августе 1956 г., он был восстановлен в партии. В октябре 1956 г. становится секретарем ЦК Польской рабочей партии. Это знаковая фигура с точки зрения периода народной демократии. К его фигуре вернутся через некоторое время. Начало сталинского периода и окончание периода народной демократии – 1948 г. В это же время утверждаются лидеры, пользующиеся полным доверием Сталина. После этого мы можем говорить о распространении власти СССР на всю европейскую зону ответственности. Он становится монолитом, не требующим дополнительных институтов политического взаимодействия, как это впоследствии будет в ОВД. В конце 1947-1948 гг. принимаются различные планы социально-экономического развития, цель которых – восстановление экономики (Польша, Чехословакия) и глобальное преобразование социальноэкономического облика (Болгария, Югославия). В 1949 г. создается СЭВ. Вначале он занимается вопросами установления торговых отношений между странами народной демократии. Уже в момент создания СЭВ далеко ставятся цели стать координатором планов народно-хозяйственного развития. В качестве рубежа централизованного планирования выделяется 1956 г. Задача была достаточно амбициозной. Считалось, что как раз с 1956 г. те планы, которые будут приниматься, будут это делать соответственно позициям СЭВ. Еще стояла задача, что к этому моменту должна появиться эта промышленность. Задача ставилась добиться определенного экономического рывка, особенно со стороны слаборазвитых с точки зрения промышленности стран. Нужно было обеспечить поступательное развитие с помощью этих инструментов. С конца 1940-х гг. начинается форсированная коллективизация сельского хозяйства. В данном случае слепо копируется опыт Советского союза. Форсированная коллективизация включала в себя как положительные, так и отрицательные стороны, известные еще на советском опыте. Все упиралось в социально-экономическое развитие этих стран. Руководители этих стран 5
отдавали себе отчет, что форсированная коллективизация вызовет большое недовольство общества. В Польше вообще слабо была распространена кооперация. До войны господствовало крупное помещичье землевладение. Тем не менее, коллективизация проходит и в Польше, хоть и с большим скрипом. Отдельно стоит привести пример с Югославией, где период народной демократии был наиболее коротким. В ноябре 1945 г. принимается новая конституция. Коллективизация здесь начинается раньше. Возникает несколько мирных шествий крестьян в Белград, а затем несколько вооруженных восстаний вспыхивает на территории Боснии. Печально, что в этом восстании участвовали люди, которые первыми подняли оружие в 1941 г. (польские оккупанты). Эти восстания носили локальный характер и были подавлены. К 1953 г. полностью отказались от коллективизации. Коллективизация должна была дать необходимые ресурсы – материальные и человеческие – для проведения индустриализации. Здесь, помимо экономических целей, стоявших перед этими странами достаточно остро, за этими мерами стояли и политические последствия. Коллективизация позволяла изменить и саму социальную структуру общества, уменьшив процент людей, занимавшихся крестьянским, деревенским трудом, увеличить численность рабочего класса и выстраивать собственную промышленность. Помимо социально-экономических целей здесь были и политические цели. Создается опора из рабочего класса для новой власти – коммунистов. В то же время на фоне форсированной коллективизации начинается форсированная индустриализация, которая тоже слепо копировала советский опыт. Строятся крупные промышленные объекты со всеми недостатками, как в Советском союзе. Не отдается приоритет развитию других отраслей промышленности помимо тяжелой и угольной. Развитие идет экстенсивным путем. В 1960-х гг. проходит несколько циклов серьезных экономических реформ, и эти предприятия просто закрываются. Ресурсов у этих стран изначально было немного. 6
Сталинская модель социализма показала свою эффективность. Это краткие сроки. Для этих стран (единственное исключение – Чехословакия) было жизненно важно поднятие собственного экономического уровня развития, социальной сферы и т.д. Для них это был подчас единственный выход, а отсюда и повторение ошибок и не совсем удачных решений Советского союза. Цифры по форсированной индустриализации дискутируются. Первая и вторая пятилетки прошли со знаком плюс. Удалось во многом изменить экономическую структуру развития отдельных государств и провести вслед за этим социальные преобразования. Что касается сферы культуры, идеологии, то здесь уже, в отличие от компромиссного периода народной демократии, идет мощное наступление на инакомыслие. Процессы против Церкви были запущены уже в период народной демократии. В вузах вводится обязательное изучение марксизма и ленинизма. Все общественные науки переводятся на новую теоретическую основу марксизма и ленинизма. Общество запугивалось террором. Партийные чистки были, НО не носили всеобъемлющий характер, как в Советском союзе. Было всеобщее чувство страха. Закладываются принципы соцреализма. Какие-то неугодные ориентиры культуры отметаются. Были и достоинства. В модели присутствовал универсалистский характер: использование минимума ресурсов в сжатое время. Преобразования были системными. Были плюсы в сфере образования. Недостатком этой системы становится то, что, поскольку партия играет главенствующую роль вообще в жизни общества, то экономические кризисы порождают и политические кризисы. 7
13.11.19. Лекция 11 (В.С. Путятин). Славянские государства в условиях реального и самоуправленческого социализма. Везде началось активное копирование советского образца, прежде всего в области государственного Польская объединенная управления. рабочая Близкие партия, партии Болгарский объединяются: земледельческий народный союз. В Чехословакии существовало 5 партий, но все они были в фарватере коммунизма. Одновременно проходит чистка рядов компартий: Гомулка в 1951 г. был арестован в Польше; в 1949 г. в Болгарии был арестован вице-премьер Костов. В Чехословакии генсек Рудольф Сланский был арестован в 1951 г. Чистки носили более точечный характер и прошлись по деятелям компартий. Что касается экономики, раньше всего по социалистическому пути пошли югославы. Все основные политические вопросы решались на заседаниях компартии Югославии. Тито вышел из ситуации просто: правительство фактически не созывалось, все решения принимала компартия. В Югославии первый пятилетний план утверждается в 1947 г. В Чехословакии – в 1949 г., в Польше – в 1950 г. Помимо административного фактора, экономического принуждения, казалось, что система управляемая. Непредвиденное осложнение происходит на югославском направлении. Советская сторона подготовила документы с оценкой степени влияния и руководства компартий. Было проведено ранжирование партий по степени влияния в обществе. Первоначально были планы, проекты, чтобы центральные управляющие органы на постоянной основе разместить в Белграде. Это осложнение было связано с целым рядом факторов. Конфликт лежал скорее в области внешней политики. В образе внутренней политики Югославия копировала советский образец. Во внешней политике «первый звоночек» прозвучал еще в 1945 г., когда шло освобождение территории Далмации. Произошел военный конфликт вокруг Триеста. Его освобождали как западные союзники, так и партизаны Тито. 1
Между ними произошло военное столкновение, конфликт. Во многом благодаря вмешательству Советского союза этот конфликт удалось погасить. Это было потенциальным началом конфликта, который будет развиваться в «холодной войне». Все рассматривалось через призму советско-американских отношений. Какие-то шаги расценивались как выстраивание какой-то линии, какой-то воли Кремля. В 1946-1949 гг. шла гражданская война в Греции. Одна из сторон конфликта – местная компартия. Эта ситуация для Югославии была тоже важна, поскольку югославские коммунисты переживали определенный подъем. Здесь они реально приходят к власти, пусть и военным путем. Югославские коммунисты распространяют свое влияние на территорию Албании. Это имело достаточно глубокую почву. Это импульс развития новой территории. Следующий шаг с точки зрения развития потенциала закладывающихся отношений – решение югославских военных создать военную базу на территории Албании. Коммунистическое движение в Албании было инспирировано югославами. В рамках общей эйфории, близких связей, несмотря на Балканские войны, ПМВ, ВМВ и т.д., летом 1947 г. была заключена таможенная уния с Болгарией. Это было сделано при взаимной инициативе болгарских коммунистов. Это был показатель, что союзники не вняли всем предупреждениям из Москвы. Идея балканской федерации была не нова. Она была еще в XIX в. Она обсуждалась в период существования Коминтерна в рамках концепции свержения монархии. Они видели в этом некую схожесть того, что происходило, когда создавался Советский союз. Димитров об этом обмолвился. Реакция Москвы последовала через несколько дней. Западные аналитики выказали недовольство, потому что, мол, Советский союз хочет создать мощный блок. Дальше эта ситуация стала своего рода «последней каплей». Упрекнули Югославию в том, что она не советуется, не обсуждают свои шаги с Москвой. 1 марта 1948 г. было созвано совещание Политбюро Компартии Югославии, где Тито сказал, что отношения с Советским союзом фактически 2
зашли в тупик и надо в планах экономического развития ориентироваться на свои силы. Советский союз отзывает советских специалистов. Начинают разрываться в том числе экономические отношения. Одновременно, параллельно с какими-то шагами, прекращаются политические отношения. Тито надо было поехать покаяться в своих ошибках, но он, как опытный человек, этого всячески избегал и никуда не поехал. Итогом стал очередной съезд Коминформа в Бухаресте в июне. На этом съезде состоялся доклад Жданова о положении дел в компартии Югославии и была принята знаменитая резолюция Коминформбюро, содержащая обвинения против верхушки руководства компартии Югославии. Советский союз рассчитывал на то, что найдет некую опору среди ближайших соратников Тито. Хотели заменить независимое руководство, поставить человека, который будет следовать генеральной линии, сохранив таким образом свое положение. Арестовано было 16 тыс. человек. В начавшихся условиях арестов проходит V съезд компартии Югославии, на котором выступает Тито с центральным докладом. СССР рассчитывал, что на этом съезде произойдет переворот, смена власти. Этого не случается. Было сказано, что Югославия в своей политике прежде всего должна ориентирована на национальные интересы. Вопросы дружбы народов, построения социализма являются первостепенными, но национальные интересы важнее. Далее следует внутренний обмен письмами. В чем сходства и различия моделей Сталина и Тито? Сходство, в первую очередь, в надстройке. Коммунисты Тито сохраняли полную монополию на власть, несмотря на реформы. Никаких демократических колебаний не допускалось. Правление Тито называют тоталитарным, что вряд ли полностью соответствует действительности. С мая 1949 г. создается свой лагерь в одном из островов Адриатического моря. Туда ссылались заключенные, и они там занимались сизифовым трудом. Все 16 тыс. человек прошли через этот лагерь. После 1949 г. Югославия продолжает идти по форсированной модели. Изначально было подозрение, что весь конфликт инспирирован Москвой, и Югославию предлагают в качестве троянского коня, который будет заведен в 3
Европу, и якобы это все искусная сталинская комбинация. Югославы в этих условиях начинают понимать, что что-то происходит не то. Последствия коллективизации были крайне тяжелыми. В 1955 г. Югославия начинает импортировать зерно. В условиях какой-то конкретной экономической ситуации с одной стороны, идеологической начинающейся борьбы с СССР с другой стороны, приходят к тому, что должны передать управление предприятиями рабочим советам. Тезис этот касался того вопроса, что социалистическая Югославия должна уходить от всеохватывающего социального контроля. То есть по мере развития социалистических отношений в Югославии надо отказываться от серьезного государственного аппарата. При сохранении главенствующей роли компартии можно добиться некого баланса общественных интересов, общественных сил. Этот интерес подхватывается Тито. Союз коммунистов Югославии – это была очень важная задумка. Они сохраняли свою установку на марксистскую модель, отказываясь тем самым от советского образца. Это самое важное достижение югославов, по мнению лектора. Это выбило почву у советской стороны. В этом идеологическом компоненте югославы отстаивали свою точку зрения, и в этом был серьезный разрыв. С конца 1953 г. основным показателем предприятия становится его доход. В духе экспортной модели следующее детище Тито в области внешней политики и международных отношений – это движение Неприсоединения. В 1961 г. созывается учредительный съезд этой организации. В условиях освобождения стран третьего мира (Африка, Азия, Южная Америка) Югославия призывает другие страны войти в это движение. Это было не только своего рода политическим проектом – за этим стояли политические контракты. Тито очень серьезно увлекается этим движением, внешней политикой. Он очень активно передвигался по всему миру. Есть анекдот. У югослава спрашивают, есть ли жизнь на Марсе. Он отвечает: если там был товарищ Тито, то есть; если не был, то нет. 4
Милован Джилас входил в ближайшее окружение Тито. Он участвовал в народно-освободительной борьбе в Югославии. Чин у него был генераллейтенант. Он отвечал за идеологическую сферу, участвовал в переговорах с советской стороной. С октября 1953 г. по январь 1954 г. он в газете «Бомба» опубликовал серию статей, где указал на недостатки в сталинской модели социализма. Говорилось, что в партию вступают уже не какие-то идейные люди, а те, кто хочет себе благ. Эта статья вызвала удивление в югославском обществе и некоторое неодобрение со стороны Тито. За свою критику Джилас был смещен со всех постов и лишен всех наград. В мае 1954 г. он выходит из партии. Его жизнь была бурной: то его арестовывали, то выезжал за границу. Самая известная работа: «Новый класс: анализ политической системы» (1957 г.). Он писал о привилегированной партийной верхушке, то есть о номенклатуре. Он говорил о том, что движение коммунизма перешло от пролетариата к диктатуре правящего класса. При сохранении монополии на государственную власть со стороны партии, в Югославии мы видим явное ослабление партии. Югославия продемонстрировала, что можно проводить определенные смелые реформы, которые будут достигать своего результата. Реализуются две модели социализма: сталинская и титовская. После смерти Сталина в 1953 г. во всех странах вносятся некоторые коррективы в экономику. Была боязнь отдалять политику от экономики, сделать эти сферы какими-то параллельными. Отсюда синергетика кризиса. В Чехословакии «Пражская весна» 1968 г. начиналась с экономической реформы. В Польше в 1970-1980-е гг. крупный кризис еще случается. Уже при Хрущеве СССР превращается в настоящую мировую державу связано с активной внешнеполитической деятельностью. Это события того же Суэцкого кризиса и стремление СССР в условиях распада колониальной системы взять новые страны под свой политический контроль, навязать свою систему, модель развития. Больше ресурсов требовалось для реализации внешнеполитической модели развития. Хрущев вовремя не замечает необходимости смены военной 5
доктрины. Возникает парадокс, что командно-распределительная модель оказалась неэффективной. Система попыталась в этих условиях поменять вектор своего развития. На смену сталинской модели приходит реальный социализм. Термин сам по себе достаточно поздний: появляется в 1970-1980х гг. С одной стороны, происходит отказ от массовых репрессий. С другой стороны, сохраняется контроль над работой чиновников. Репрессии сохраняются, но имеют более ограниченный характер и применяются в более мягких формах, чем это было при Сталине. Оппозиция – исключительно политическая. В Польше, Югославии, Чехословакии в процессе трансформации сталинского социализма реальный социализм подвергается двум объективным угрозам своего существования: 1) инвестиционная модель экономического развития может проявляться только ограниченное время; 2) конфликт между трудящимися и государством. А поскольку коммунистическая партия – это государство, то конфликт распространяется как на экономическую, так и на политическую сферу, что придает ему системный характер. У правящей партии появляется политический оппонент. Д/з: написать ответ на вопрос «Титовская модель социализма и самоуправленческий социализм. Общее и отличное от сталинской модели». 6
20.11.19. Лекция 12 (В.С. Путятин). На экзамене будут спрашивать по периодам. После войны из того, что мы уже прошли, это период народной демократии, сталинская модель социализма. Реальный социализм. СССР становится основным внешнеторговым партнером Югославии. Конфликт имел явную политическую составляющую и имел системный характер. При реальном социализме появляется политический оппонент. Появляются оппозиционные течения относительно правящей партии. Ключевым событием стал доклад Н.С. Хрущева на XX съезде КПСС, который вызвал разный отклик в партии и обществе. Происходят изменения в политической верхушке. Хрущев требует от восточноевропейских коммунистических партий сменить руководство на не ориентированное на Сталина. Все это распространялось и на экономическую сферу. Пересматривались экономические планы развития. Помимо политической сферы, второй путь – это постепенное освобождение экономики от централизации, от командно-административной системы. В Чехословакии все это привело к событиям «пражской весны» и отказу от дальнейшего курса реформ. Оборонная промышленность изначально работала в режиме конкуренции с Западом. Это было связано с еще сталинской концепцией безопасности. У членов советского блока на Юго-Восточной Европе было мало возможностей заменить систему реального социализма какой-то другой моделью, которая бы несла меньше угроз. Внезапной стала кончина главы Польской объединенной народной партии – Болеслава Берута. Он скончался в Москве 12 марта 1956 г. Сам доклад, прозвучавший на XX съезде, стал шоком для польского лидера, и сердце его не выдержало. Познанское восстание – одно из крупных выступлений. Демонстрации начались 28 июня 1956 г. на военном заводе имени Сталина. Штурмом была взята тюрьма. В результате силового вмешательства погибло 50-60 человек, около 500 человек было ранено. 1
После XX съезда и смерти руководителя Польской объединенной рабочей партии возникает внутрипартийная борьба. Чем была вызвана «Гомулковская оттепель»? Польша была уникальной страной. В Польше этот доклад Хрущева был опубликован в печати. Он обсуждался на разных уровнях партии. Рабочие советы в Польше получают определенный импульс. В октябре в Польше меняется политическое Венгерское восстание. руководство. Параллельно События Венгрии в с этим вспыхивает развивались достаточно стремительно, в отличие от Польши. Серьезный кризис происходит в Чехословакии. Он связан с событиями «Пражской весны» 1968 г. Пытались справиться с технологическим отставанием, по возможности перестроиться с экстенсивной модели. В Чехословакии начинаются определенные либеральные экономические реформы. Начинают обсуждаться те темы, которые были табуированы: пакт Молотова-Риббентропа, Варшавское восстание. Чехословакия была одной из стран социализма, столкнувшейся с экономическими проблемами. Советский союз вначале пытается «образумить» Чехословакию. Были требования воззвать к многопартийности, к открытости политической жизни, к проведению демократических выборов и т.д. Все это не могло не породить волнения. Начинают оказывать давление. Важный момент: вошли не только советские войска, но и войска ОВД. Конечно, это созвучие с событиями ВМВ оставило глубокий след. Чехословакия получает кредиты, общая социальная ситуация улучшается: повышаются з/п и пенсии. Чехословакия преобразуется де-факто в федерацию. Словакия смогла почти безболезненно выйти из союзного государства. На примере Чехословакии мы наблюдаем типичную картину кризисов, с которыми сталкиваются. Это не могло не вызвать резонанс в других странах Восточной Европы. Югославия осудила ввод войск ОВД в Чехословакию. В Югославии сохранились документы, что Тито в своих обращениях говорил, мол, что, вы хотите, как в Чехословакии? Такая же ситуация с дипломатическим 2
осуждением Югославией военного вторжения будет в 1979 г., когда Советский союз введет войска в Афганистан. Что происходит в Югославии в 1968 г.? Там тоже было несколько знаковых выступлений. 1968 г. – важный год в западноевропейской истории. Это студенческие волнения, отставка Шарля де Голля во Франции и т.д. Все экономические кризисы шли здесь синхронно. В Югославии в мае 1968 г. прошли очень серьезные демонстрации студентов Белградского университета. Фактически студенты вышли с требованиями, чтобы жизнь вокруг них соответствовала тем лозунгам, которые звучали в титовской пропаганде того времени. Возникает проблема безработицы. Выдвигают требование улучшения социальных условий. Студенты очень остроумно поступили. Когда шли эти демонстрации, то для того, чтобы с ними скоро не расправились, они вывесили портрет Тито над зданием университета. Это привело к тому, что сам Тито приехал к студентам. Там помимо Тито еще был ряд преподавателей. Он обещал разобраться с вопросами по поводу общежитий, стипендии и т.д. На этом волнения закончились. Наблюдалось продолжение албанского вопроса. Политика югославов по отношению к албанцам была специфична. Все упиралось в тот самый доклад Хрущева, прозвучавший на XX съезде. Он в своем докладе подверг критики две компартии: компартию Китая и компартию Албании. Албания продолжает строительство сталинской модели социализма со всеми недостатками, которые были ей присущи. Албания уходит в себя. Они готовились к обороне против всех. В 1968 г. состоялось первое серьезное массовое выступление. Звучали в первую очередь политические лозунги. Они были связаны с требованиям больше автономии и прав для Косово и Метохии. Звучали лозунги чуть ли не предоставления независимости Косово. Эту угрозу Тито недооценил. Серьезных выводов из развития этой ситуации сделано не было. Александр Ранкович отвечал за органы государственной безопасности в Югославии. Именно он формировал эту структуру, и она заявила о себе еще в 1944-1945 гг. 3
Они проявили себя в борьбе с политическими оппонентами и сыграли ключевую роль. Случайно Тито обнаружил, что в его личных покоях установлено прослушивающее устройство. Следующий кризис происходит в Югославии в 1970-1971 гг. Он получил название хорватского. Поднимается хорватский вопрос. Ситуация развивается схожим образом. Вокруг хорватской Матицы стал формироваться круг национальной хорватской интеллигенции. Директором Матицы был Туджман, впоследствии ставший президентом независимой Хорватии. Это был чуть ли не самой молодой генерал югославской народной армии. В печати появляются статьи с критикой существующего положения Югославии. Немало было сделано для развития промышленного потенциала Хорватии в годы пятой пятилетки. Заявляли, что хорваты и словенцы уже устали кормить черногорцев, македонцев и т.д. Основной вклад в экономическое развитие был связан с республиками Хорватия и Словения. Поднимается националистическое движение. Самое важное здесь, что во многом эти настроения разделяло и хорватское руководство партии. Все это приходит к кризису, который разрешает лично Тито. Тито отправляет хорватское руководство в отставку. В хорватской компартии очень многие снимаются со своих постов. Многих отправляют на пенсию и нижестоящую должность. С хорватами пострадали сербы. Возникает движение, которое в историографии обычно называется «сербский либерализм» и всегда берется в кавычки. «Сербские либералы» выступали за серьезные экономические реформы. Идея была в том, чтобы выстроить систему из нескольких корпораций в Югославии. Это вызвало ревнивое отношение. Конституция 1974 г. была последней конституцией Югославии. Было чуть ли не конфедеративное устройство. Чем слабее Сербия, тем сильнее Югославия. Это затем приведет к тем кризисам, о которых мы будем говорить в дальнейшем. 4
27.11.19. Лекция 13 (В.С. Путятин). Переход славянских стран к строительству «капитализма с человеческим лицом». Этот период чаще называют периодом «бархатных революций». Эта тема рассматривается не только историками, но и экономистами и политологами. Определенные обобщающие вещи и тенденции мы можем проследить и обратить на них внимание. Они в какой-то степени условны, их можно оспорить. Это два пути, по которым идут восточно-европейские страны. Первый сценарий мягкий, и название «бархатная революция» как раз относится к этому пути. Термин «революция» употребляется и применительно к 19441945 гг., когда происходит переход к режиму «народной демократии». В контексте Югославии революция – это более широкое понятие: борьба с четниками, королевской властью, идеологией четнического движения. Эта революция обозначала переход к построению коммунизма по советской модели. Второй сценарий – силовой. Хоть это и не славянская страна, нужно упомянуть пример Румынии. Было внешнеполитическое вмешательство как со стороны запада, так и со стороны Советского союза. У Чаушеску была политика жесткой экономии. Цель была – к 1990 г. избавиться от внешнего долга. Практически все восточноевропейские страны получали кредиты от запада. В Румынии режим жесткой экономии приобрел радикальный характер: практиковалось отключение электричества. Было несколько митингов, начались волнения в самом правительстве. Что-то пошло не так. Чаушеску приговорили к смертной казни и расстреляли, так и закончился его режим. Возвращаемся к «бархатному» пути революции. Чтобы понять специфику этой модели, надо определить несколько принципиальных вопросов, однозначный ответ на которые будет достаточно упрощён. 1) Почему еще недавно казавшиеся сильными тоталитарные, авторитарные режимы неожиданно легко были побеждены слабой оппозицией? 2) Какие были 1
позиции оппозиции на тот момент времени? Какую роль она играла в разных странах? 3) Обладала ли оппозиция поддержкой со стороны запада? Активных участников действий по подрыву режима было около 1700 человек (В какой-то стране или суммарно – текстологически неясно. – В.О.). К 1989 г. их не становится значительно больше. Если мы обратимся к Чехословакии, нужно знать термин «бархатный расход» в связи с тем, что в 1993 г. расходятся Чехия и Словакия. Когда был разогнан студенческий митинг, через несколько дней после этого как раз вся потенциально возможная оппозиция собралась 19 ноября 1989 г. и создала широкую оппозиционную коалицию под названием Гражданский форум. В Болгарии было что-то подобное, но гораздо меньше по масштабу и с гораздо меньшей общественной поддержкой этого движения.  Как оппозиции так легко удалось прийти к власти, при условии, что она не обладала серьезным политическим и общественным влиянием?  Почему ничего не сделал Советский союз? То, что происходило в Советском союзе, отражалось на развитии стран Восточной Европы.  Почему «реальный социализм» не защищали старые элиты, находящиеся у власти? Подвопрос: почему не защищали органы государственной безопасности и в том числе армия? Это были мощные и во многом автономные организации, хоть и работали в сотрудничестве с Советским союзом. Им удавалось контролировать ситуацию и выявлять возможных оппозиционеров. Но оппозиция выскальзывала буквально из рук. Теперь ответы на вопросы. 1) Что касается первого вопроса, действительно происходит снижение доверия общества к власти, называвшей себя «народной». Пример – социологический опрос 1987-1988 гг. в Польше. Он был об уровне общественного доверия к различным организациям, в том числе к профсоюзам. 2
Попытки власти провести референдум 1987 г.: власти обратились к народу с вопросом проведения относительно умеренных реформ. Говорилось, что после их проведения ситуация должна измениться. Большая часть общества ответила «нет». Общество оказалось к реформам не готово. Как удалось в этой ситуации убедить массы простых людей, для которых социализм был подчас не самым плохим строем? Нужно отличать, что происходило в СССР, а что в Чехословакии и Польше. Местные политики и власти уже из-за целого ряда кризисов (например, «Пражская весна» 1968 г.) вкладывали большие средства, чтобы поднять социальный уровень, чтобы, в свое очередь, избежать волнений, недовольства и т.д. Были заметны отголоски периода «перестройки». Один из лозунгов «перестройки» – это гласность. Теперь новые лозунги, другие тенденции на телевидении. Обсуждаются исторические события, самые болезненные вопросы для разных стран: для Чехословакии «Пражская весна» и т.д. Происходят определенные процессы реабилитации в этих странах. Политика в этих странах перекликается с политикой «нового политического мышления»: происходит отказ от военной риторики. В СМИ обсуждается вопрос, что Запад и США готовы оказать помощь консультативного характера. Для людей того поколения то, что печатают в газете, не могло быть неправдой. Не все верили, это понятно. Люди занимались повседневными обязанностями, работой – анализировать политические события было некогда. Но большая часть общества была подвергнута широкой информационной обработке. Появляются новые форматы на телевидении. Вслед за социально-экономическими преобразованиями появляются политические тезисы. Это как у нас в отечественной истории «300 дней». Мнение лектора: скорее не общество толкало власть к изменениям, которые произошли в этот период, а сама власть формулировала общественное мнение, вводила новые темы, новый взгляд. Это вопрос дискуссионный. 2) Что касается второго вопроса, связанного с Советским союзом, раньше он был главным игроком на этой сцене, а теперь оказывается практически за 3
кулисами. Приблизительно с 1988 г. формируется новая политика СССР по отношению к странам. В условиях складывающейся тяжелой социальноэкономической ситуации в самом СССР стали говорить о том, что слишком много у нас проблем, сложностей, трудностей, к тому же мы начинаем выходить из «холодной войны». США протягивает руку помощи, обещает всякую поддержку в проведении дальнейших реформ и т.д. Фактически идет отказ от концепции Брежнева. Говорится, что восточноевропейские страны не выполняют свои функции как военный плацдарм, они нам не нужны. Говорится, что теперь у нас нет ресурсов, чтобы это продолжалось: нам это слишком дорого обходится. Накопилось много сложностей, и надо от этого отказываться. Точку в восточноевропейском вопросе поставила встреча на Мальте 1989 г. с Джорджем Бушем-старшим. Самым главным вопросом был вопрос вывода советских войск из стран Восточной Европы. Некоторые европейские государства «реального социализма» оказались предоставлены сами себе, а они к этому готовы не были. Связано это было с парадигмой отношений СССР и стран Восточной Европы. Здесь был еще и поколенческий кризис, связанный со сменой элит, как и в Советском союзе. Новые люди были несколько иных взглядов. Они были не готовы к произошедшему резкому развороту. В самих странах была попытка запустить процесс «перестройки», но она была уже в сжатые сроки в условиях, когда система начинала рушиться. Референдум 1987 г. в Польше был в русле идеи догнать Советский союз. 3) Переходим к третьему вопросу о представителях старых элит. Наиболее понятно это на примере Польши. Там с оппозиционерами в режиме «Круглого Стола» удалось договориться. В 1989 г. это касалось распределения мест в палатах парламента. Еще нужно обратить внимание на вопрос о политической власти и собственности. Любая революция решает эти два вопроса. Между властью и собственностью мы можем ставить знак равенства. В условиях, когда происходит резкая трансформация, это вопрос принципиальной важности. В этих условиях обладание властью позволяет в свою пользу решать вопрос о собственности. Обращаясь к событиям 19894
1990 гг., мы наблюдаем любопытную вещь: деление собственности происходит не после получения политической власти, а предшествует ей. Участники либо уходят из политической сферы в сферу бизнеса, либо сохраняют свои посты. Новые политические элиты как таковые не появляются! Вчерашние диссиденты и оппозиционеры де-факто нигде не получают реальной власти. Это происходит как в Польше, Чехословакии, так и в Югославии. В Югославии здесь несколько иной путь. Сценарий здесь приобрел неожиданный характер. Распадается единое федеративное государство. Не было каких-то «Круглых Столов» и диалога между властью и оппозицией. Ситуация здесь развивалась центростремительно. Оппозиция в Словении, Хорватии была на первый взгляд антикоммунистической, националистической. В Сербии в 1989 г. в Воеводине, Косове, Метохии происходит консолидация вокруг нового политического лидера – Милошевича. Оппозиция приходит к власти после свержения Милошевича, в 2000-е гг. Это обратный процесс. Но в других республиках такого не было: в них вчерашние коммунисты становятся лидерами государств, получивших независимость. В качестве иллюстративного материала – пример Польши. Этот период называется «Третья Речь Посполитая». Это продолжение еще довоенной Польши. Началась с соглашения круглого стола в 1989 г. Решились на политический компромисс. Лидеры умеренной оппозиции понимают, что страна пытается с их помощью решить свои проблемы, но все же они пошли на соглашение. Были опасения, что иначе власть перейдет к радикалам или консерваторам. Политическая система Польши претерпела изменения. Отменено решение о закрытии деятельности «Солидарности». Учреждалась должность президента, который избирался на шесть лет. Помимо сейма, создавалась вторая палата – Сенат. Выборы в него были свободными. Он наделялся законодательной инициативой и правом вето. Результаты выборов 1989 г. оказались неожиданными. Оппозиция в первом туре завоевала почти 92% мест в Сенате. Кризис легитимности власти был налицо. Успех оппозиции на выборах делал бессмысленным расчет старой элиты, что президентом станет 5
ее ставленник. Иллюстрация мягкого пути, по которому шла оппозиция: «Ваш президент, наш премьер». Президент-коммунист обеспечит преемственность власти, а премьер-министр, который будет пользоваться общественным доверием, начнет проводить реформы. Это идею спокойно восприняли в СССР. Стало понятно, что вмешиваться СССР не собирается. Президентом стал Ярузельский, который вводил военное положение в 1981 г. Формирование правительства тоже было компромиссное: в его главе стал Мазовецкий. Его кандидатуру поддержала Польская католическая церковь, и не было возражений со стороны старой элиты, потому что Мазовецкий говорил о создании коалиционного правительства с включением объединенной советскопольской рабочей партии. Ситуация тут откатывается к «периоду народной демократии». С этого момента в самой оппозиции начинается определенный кризис, метания. Итогом этих действий стал фактически раскол между различными фракциями политических партий. Летом 1990 г. происходит кампания за отставку Ярузельского. Интересно, что за власть он не держался. Происходят новые выборы. Мазовецкий проиграл и занял третье место. Лех Валенса становится президентом новой Польши. Д/з: ответ на вопрос «Модели смены власти и их содержание» (по мягкому сценарию). 6
4.12.19. Лекция 14 (В.С. Путятин). Славянские страны в современном мире. Схожие с современной Россией процессы есть. Про действующих политических лидеров стран на экзамене нужно знать, кто из них правый, кто левый, кто социалист и т.д. Ю.А. Борисенок любит это спрашивать. Рассмотрим процесс трансформации современных славянских стран. Ни в одной из стран, где произошли «бархатные революции», главным случаем стран бывшей Югославии, не восторжествовала социалистическая модель развития. В этом вопросе были едины и левые, и центристы, и правые. Как показывает современный опыт некоторых социалистических стран (Китай, Вьетнам, такой сценарий вполне реален и результативен). Эти страны во многом повторили путь Советского союза. Они начали реформирование именно с надстройки – политической составляющей. Затем стали обращать внимание на политическое развитие. В 1990-е гг. наиболее привлекательным и перспективным представлялся опыт Западной Европы, где экономика находилась на подъеме. Волны экономических кризисов, спадов, подъемов совпадают в Западной Европе и Восточной Европе. С учетом реформ, которые проводились в Восточной Европе, эффект не заставил себя ждать. В основном страны Западной Европы демонстрировали заоблачный уровень жизни. Модель США даже не пытались копировать, и даже не в силу ее уникальности, а из-за отсутствия государственного патроната над обществом. Для стран была привлекательна социально-экономическая модель социально-ориентированного государства, чтобы сохранить что-то от предыдущего периода, но при этом ввести элементы рыночной экономики: частная собственность, конкуренция, свободный рынок. Преобразования быстрее всего произошли в политической области. Политики взяли на себя груз ответственности в экономической сфере. Конституции, которые принимались в 1990-е гг., в основном провозглашали строительство социально-ориентированных государств. В первое десятилетие 1
выделяется два течения: 1) посткоммунисты, трансформировавшиеся в социалдемократы; 2) центристы, Сильные чисто правые партии НЕ сложились. Характерен запрет на создание партий по национальному принципу. Это в 1990-е гг., затем ситуация меняется. Для 1990-х гг. характерно раскачивание политического маятника справа налево, слева направо. Создавались политические и общественные организации, которые группировались в основном вокруг ярких харизматических лидеров. В сфере экономики победители первых свободных выборов в основном пошли по пути создания свободного либерального рынка, не считаясь с социальными издержками и последствиями. Это Польша, в какой-то степени Словакия, Болгария, постюгославские страны (особенно Словения). Отдельно надо сказать и про Чехию: либерализация имела место, НО с большой оговоркой. Преобразования носили характер «шоковой терапии», которая, к сожалению, была известна и населению РФ. Приватизация шла в основном по российскому типу: предприятия преобразовывались в акционерные общества. В Чехии благодаря Вацлаву Клаусу реформа носила общегражданский характер. Удалось избежать серьезного социального расслоения в обществе. Пошли по модели создания среднего класса. В результате радикальных экономических преобразований происходит замораживание заработной платы и другие серьезные социальные последствия. Это все прокатилось по восточноевропейским странам. Столкнувшись с сильными протестными настроениями, левые кабинеты смягчили курс «шоковой терапии». Появляется безработица как устойчивое явление. (Раньше заметная безработица была только в Югославии в 1970-1980-е гг., и они с этой проблемой справлялись.) Характерно, что уровень безработицы среди молодежи выше, чем среди остального населения. В балканских странах он превышает 50%. Следствием этого является большая миграция, имеющая не только сезонный характер. Население связывает свою жизнь уже с другими государствами. Еще одним следствием экономической трансформации стал процесс дезурбанизации, связанный с закрытием крупных промышленных 2
предприятий. Этот процесс характерен для времени, когда эти страны начинают вступать наиболее активно в Европейский союз. Достаточно жесткие рамки ставились со стороны Брюсселя. Кризис, который произошел в Греции, как считается, связан со вступлением в ЕС. Судостроительные предприятия закрывались в Болгарии, Греции, Хорватии. Идут процессы глобализации. В Сербии была сложная ситуация в условиях распада Югославии. В условиях санкций было сложно вести торговлю. Это было связано и с желанием городского населения. Что касается славянских стран в системе международных отношений, здесь все просто. До 1989 г. положение стран реального социализма определялось биполярной моделью миропорядка. Генеральные решения принимались прежде всего в Москве. Для руководства этих стран был характерен страх возвращения довоенной картины, когда эти страны были «серой зоной» безопасности между великими державами. Их судьба была незавидна в годы ВМВ. Сейчас «серая зона» расширяется за счет стран Ближнего Зарубежья. Создаются региональные блоки, чтобы скоординировать свои действия в меняющемся мире. Хотели создать такой блок: Югославия, Австрия, Чехословакия, Венгрия и Польша. Но события распада Югославии помешали этим планам, хотя несколько серьезных международных встреч проходят. Этот проект получил одобрение от Европейского союза. Благосклонно на эту идею смотрели и в РФ. Если бы не события в Югославии, блок бы был создан. У нас появляется проект Вишеградской группы (без Югославии). Основные задачи, которые ставились перед этим объединением: 1) политическое консультирование, взаимодействие между этими странами, площадка для возможных переговоров; 2) создание зоны беспошлинной торговли, налаживание экономических связей, которые были установлены до этого; 3) создается два батальона быстрого реагирования под польским командованием. В настоящее время характерна борьба за влияние в Вишеградской группе между Польшей и Чехией. Перед группой ставилось две 3
основных цели: 1) вступление в Европейский союз; 2) вступление в НАТО. В резко изменившейся картине мира они пытались всеми силами очутиться под покровительством Соединенных Штатов Америки в лице НАТО. Это следствие боязни остаться в одиночестве. Кроме того, в условиях глубокой экономической трансформации, которая происходит, большой социальной ценой, которая была заплачена за эти реформы. Потребность в содержании крупной армии отпадает сама собой. В случае тотального отсутствия каких-то угроз, в той картине мира это был весьма логичный шаг вступить в эту организацию и целенаправленно сокращать собственную армию, отказываться от обычного вооружения и т.д. Здесь все имело свою определенную цену. Это дискуссионно. В постюгославских странах обычно этот процесс шел параллельным курсам. Обычно вступление в НАТО привязывалось к вступлению в ЕС. Как правило, это шло неразрывно. Чехия и Польша входят в НАТО в 1999 г. Болгария и Словения входят в 2004 г. Хорватия входит в 2009 г. Черногория входит в 2017 г. Мы должны понимать, что вступление в ЕС, помимо политической и экономической составляющей, затрагивает важные вопросы, связанные с правовой системой. Польше, Словакии, Чехии, Словении, первым вступившим в ЕС, повезло больше всех. Под них специально создавались программы кредитования. Это большие инфраструктурные проекты. НЕ нужно рассматривать ЕС исключительно как организацию, раздающую помощь. Они вкладывались в инфраструктуру, выстраивали торговые пути. Экономическое развитие Хорватии, несмотря на положительные тенденции, сейчас непростое. Наиболее выгодные условия получила для себя Чехия. Рассмотрим, что происходило с Югославией с 1990-х гг. по настоящее время. С другими странами все проще. А здесь нужно вернуться к периоду «бархатных революций». В Сербии происходит антидемократическая революция, связанная с приходом к власти Милошевича и его ставленников в Воеводине, Косове и Черногории. Это было в условиях непрекращающегося 4
экономического кризиса 1980-х гг. В 1981 г. всплывает косовский вопрос. Более широкий вопрос – вопрос дальнейшего сохранения федерации. Сербия, как считается, выступала за движение к централизации. Хорватия и Словения – за дальнейшую децентрализацию и сохранение статус-кво, заложенного в конституции 1974 г. Ситуация в Косово обостряла то, что происходит между республиками. Власти пытались дистанцироваться от решения косовской проблемы, ссылаясь на то, что рядом находятся сербы и албанцы и это их дело. На это накладывались экономические и социальные сложности. Пал Союз коммунистов Югославии, последний съезд которого состоялся в 1990 г. Его покинули представители Хорватии и Словении. После этого мы можем говорить, что единства партии уже нет. Дальше все происходило по аналогии с Советским Союзом. В республиках провозглашаются декларации о независимости. Чтобы не вдаваться в подробности, скажем, что здесь ситуация пошла не как в Польше и Чехословакии. В Словении происходит военное столкновение, в ходе которого погибает несколько десятков человек. Руководство Югославии принимает решение, что не будет препятствовать стремлению Словении к независимости. Вслед за Словенией Хорватия провозглашает свою независимость. В Хорватии принимают законы о государственном языке, затрагивающие интересы сербов. В ответ на это сербы создают самопровозглашенную республику Сербская Краина и требуют сохранения этой территории в составе Югославии. Армия состояла из тех же сербов, черногорцев, албанцев и т.д. В армии начинается процесс медленного разложения. Хорватам в это время удалось провести реформу по созданию территориальной самообороны. Была концепция 1960-1970-х гг., что в случае нападения на Югославию в каждой республике будет свой центр самообороны. Они существовали в автономном режиме и занимались партизанской борьбой. Как словенцы, так и хорваты начинают межэтнические столкновения. Военные формирования создавались из добровольцев. Хорватская диаспора, которая проживала и на территории 5
США, Канады, Австралии, тоже приняла очень активное участие во всех этих действиях как посредством денежной помощи, так и посредством своего участия. Конфликт: усташи VS. последователи четников. Это приобретало характер повторения ВМВ. Этот конфликт приобретает затяжной характер и проходит до 1995 г. В 1995 г. проводится две военных операции, в результате которых республика Сербская Краина была полностью уничтожена. Около 2 тыс. сербов погибли в результате падения этой республики. Последствием этой войны является 15 тыс. километров заминированной территории. Проблема в том, что карт минирования нет. Минирование осуществлялось людьми не всегда профессиональными. Целая программа была запущена по возвращению сербского населения на территорию Хорватии. Сейчас большинство сербского населения, оставшегося в Хорватии, – это люди пенсионного возраста. Куда более известный, хрестоматийный конфликт в Югославии – это конфликт в Боснии и Герцеговине (1992-1995 гг.). Босния и Герцеговина рассматриваются как «Югославия в миниатюре». В Боснии и Герцеговине было наибольшее количество межэтнических браков. Социологи, демографы считали эту ситуацию наиболее благоприятной для межэтнических отношений, но все повернулось в другое русло. Это вылилось еще и в борьбу религиозного характера. Босния и Герцеговина была изолирована от внешнего мира, находясь внутри Югославии. Ситуация с точки зрения сугубо военных действий складывалась в пользу боснийских сербов. Надо сказать, что на территории Боснии и Герцеговины была создана сербская республика, которая, в отличие от Сербской Краины, существует по сей день. Ее президент – Караджич. Он находится в трибунале по бывшей Югославии. Боролись все против всех, пока не вмешались международные силы. Ключевым вмешательством стал удар по позициям боснийских мусульман. Об этом написано множество литературы, можно об этом прочесть. Мы уделяем этим событиям внимание, потому что это военное противостояние осуществлялось под серьезным нажимом на Югославию, в составе которой оставались Сербия и Черногория. Это связано с политикой санкций по отношению к Югославии, к официальному Белграду. 6
Масштаб этих санкций действительно поражает. Пик этих санкций связан с тем, что Югославия не была прямым, непосредственным участником конфликта. Сербия официально НЕ сражалась на территории Боснии и Герцеговины. Все экономические контакты были полностью разорваны, и это касалось всей гуманитарной сферы. Не было возможности связаться по почте и телеграфу. Нужно было приезжать и уезжать на машинах – автобусов не было. На чемпионат Европы по футболу 1992 г. должна была приехать Югославия, но из-за санкций не могла. В декабре 1995 г. подписываются Дейтонские соглашения. Босния и Герцеговина становится федеративным государством. Сербская республика сохраняет свои несколько урезанные границы в составе этого федеративного государства. После событий в Боснии и Герцеговине, к сожалению, межэтнические конфликты не заканчиваются. Активизируются албанская и косовская проблемы. Приблизительно с 1998 г. происходит активизация действий Армии освобождения Косова, которая пользовалась террористическими методами. Они расправлялись над мирным сербским населением. Последовало введение спецназа, военных сил Югославии на территорию Краины. Аналогичная ситуация была с действиями РФ относительно Чеченской республики. Ситуация в Косове привлекла внимание международного сообщества. С 1999 г. начинаются бомбардировки Сербии, Югославии со стороны Североатлантического альянса. Предлог – ситуация с беженцами-албанцами, которые из-за чисток бегут из этого края. Ситуация была резонансна в том плане, что эти бомбардировки произошли без согласия Совета Безопасности ООН. Это первые бомбардировки, которые происходили после ВМВ без его согласия. После бомбардировок из Краины были выведены сербские силы, и введены международные войска. Слободан Милошевич в начале 2000-х гг. победил на выборах, но выборы эти были пересмотрены в пользу оппозиционного кандидата. Он был выдан в Гаагу. Выдал его Джинжич. 7
Последний был убит снайпером. Судьба Милошевича сложилась трагически: не дождавшись новых выборов, он скончался в 2006 г. В 2003 г. союзное государство Сербия и Черногория распадается. Черногория обретает независимость в результате референдума. 17 февраля 2008 г. парламент Косово принимает декларации о независимости Косово, и с этого времени берет начало самопровозглашенная республика Косово, частично признанная. Ее признают Россия и Китай. Постоянно идет борьба за признание большими странами. 8