Б. ВАЙНШТЕЙН
КОМБИНАЦИИ
И ЛОВУШКИ В ДЕБЮТЕ
Государственное издательство
«ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»
Москва I960
Предлагаемая вниманию читателя брошюра входит
в «Библиотечку начинающего шахматиста». В текущем
году также выходят в свет брошюры И. Бондаревского
«Комбинации в миттельшпиле», И. Кана «Защита»,
10. Авербаха «Что надо знать об эндшпиле», А. Суэтина
«Как играть дебют».
Брошюра Б. Вайнштейна написана в своеобразной
форме. Цель брошюры — научить начинающего шахма-
тиста дебютным комбинациям и ловушкам, а заниматель-
ная форма должна помочь усвоению материала.
Борис Самойлович Вайнштейн
„Комбинации и ловушки в дебюте4
Рисунки худ. Б. И, Нестеренко
Редактор М. А. Бейлин
Художественный редактор В. Л Петухов
Обложка художника л. В. Еремина
Технический редактор А. А. Доценко
Корректор Р. Б. Шупикова
Изд. № 1962. Сдано в набор 11/V—1960 г. Подписано к печ. 19/VII—60 г.
Формат 84ХЮ81/М. Объем 1,5 бум. л., 4,92 усл. печ. л., 5,09 уч.-изд. л., 3 физ. л.
А-06285. Тираж 58000. Цена 1 р. 80 к. С 1/1—1961 г. цена 18 коп. Зак. № 536.
Издательство „Физкультура и спорт*
Москва, М. Гнездниковский, 3
Набрано в Первой Образцовой типографии имени А. А. Жданова
Московского городского Совнархоза.
Москва, Ж-54, Валовая, 28.
Отпечатано с матриц в типографии „Татполиграф" Министерства культуры ТАССР
Казань, ул. Миславского, д. 9.
Зак. № А-422
ОТ АВТОРА
Каждый шахматист — от гроссмейстера до простого лю-
бителя — испытывает ни с чем не сравнимое удовольствие,
когда ему удается провести красивую комбинацию или пой-
мать партнера в скрытую западню. И понятно, что любой
шахматист хотел бы знать, с чем он практически может встре-
титься в дебюте при игре с равным или с немного более силь-
ным партнером. Но число комбинаций и ловушек неисчерпа-
емо. Как же познакомить с ними читателя?
Автор в течение ряда лет собирал различные комбинации и
ловушки и мог бы предложить читателю коллекцию, скажем,
из тысячи диаграмм с решениями, а быть может, и из двух
тысяч, но он не видит в этом большого толка. Не станет же
читатель заучивать их наизусть. Разумней, по-видимому,
отобрать из них наиболее интересные, типичные, практически
ценные. Мысль использовать для этой цели форму диалога и
как бы короткого рассказа родилась на основе фактического
происшествия, в общих чертах оно описано в прологе.
В ходе работы над книжкой, которая сегодня выходит в
свет, и после окончания ее первой редакции я показывал ру-
копись и советовался не менее чем с двадцатью шахматистами,
выбирая их отнюдь не из числа мастеров. Они оказались стро-
гими рецензентами и сделали множество замечаний: это вы-
брось — слишком сложно; то сократи — скучновато; сюда
добавь несколько примеров... Они задавали вопросы, требо-
вали пояснений. Большинство реплик моих собеседников в
диалогах принадлежит живым людям.
Я постарался сделать все, чтобы удовлетворить их требо-
вания, ответить на вопросы, но одно дело 20 человек, а дру-
гое — 20 000. Притом — хочу быть откровенным — я не смог
ответить на вопрос одного из моих нештатных рецензентов:
к какому жанру принадлежит эта книжка — учебных пособий
или литературных произведений? Не знаю, насколько выручил
1*
3
меня другой товарищ, который сказал, что в шахматах все
жанры имеют право на существование, кроме скучного.
И если мне скажут, что литературное произведение не уда-
лось, то я не буду слишком огорчен. Более всего я стремился
выйти за пределы единственного недопустимого жанра. Трудно
самому судить, насколько мне это удалось, но я надеюсь
на благожелательное отношение читателей, жду их советов
и помощи.
ПРОЛОГ
В тенистом городском саду
над Волгой стоят столы, а на
них — шахматные доски. Ни
днем ни вечером не стихает
стук фигур, не умолкает ве-
селый разговор между парт-
нерами. Играют, как говорит-
ся, «на вылет»: проиграл две
партии — уступи место дру-
гому. Подшучивают друг над
другом — не обижайся.
В тот день, с которого на-
чинается наш рассказ, осо-
бенно отличался молодой ры-
жеватый парнишка с шустры-
ми глазами и озорной улыб-
кой, в лихо заломленной се-
рой кепке. Не столько глу-
биной замыслов, сколько бы-
строй игрой и веселыми при-
баутками он одного за другим
побеждал своих партнеров.
Около него стоял худоща-
вый старичок. Он не торопил-
ся сесть за доску, но время
от времени делал замечания,
обращаясь к парню в кепке:
— А что бы вы сделали,
если бы он взял пешку?
— Пешки ходят прямо,
бьют наискосок. Он возьмет—
и я возьму.
Парнишка выиграл партию
и начал новую.
— Не рановато ли коня
связали? — сказал старичок.
— В самый раз. Сначала
связал, а теперь съем.
Снова он выиграл, его парт-
неру пришлось уйти.
— Не сыграете ли со мной?
спросил старичок.
— А как у вас здоровье,
хорошее?
— Не очень,— с некоторым
колебанием сказал старичок.
—Но две партии авось протяну
Молодой парень — его зва-
ли Сергеем — начал белыми
1. F2—f4 е7—е5 2. g2—g3.
— Вот здесь я советовал
брать пешку,— сказал ста-
ричок и быстро сыграл 2. . .
е5 : f4.
5
—Пешки бьют наискосок,—
лихо ответил парень и взял
3. g3 : f4. Последовало 3. . .
Ф<18—h4 х.
Парень в кепке только на
одну секунду замер, а затем
быстро перевернул доску,
взяв себе черные фи-
гуры.
— Ради экономии време-
ни,— пояснил он,— чтобы не
расставлять фигуры.
Началась вторая партия:
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3
КЬ8—сб 3. СП—с4 h7—h6
4. КЫ—сЗ d7— d6 5. d2—d4
Cc8—g4.
— Рановато связываете,—
сказал старичок и пошел 6.
d4 : е5.
— Блокировать и атако-
вать,— воскликнул Сережа и
радостно взял конем пешку
6. . . Кеб : е5.
7. КГЗ:е5.
— Ферзей зеваете, папа-
ша,— с укоризной сказал па-
рень.— Ход не отдам обрат-
6
но,— и быстро взял слоном
ферзя 6. . . Cg4 : dl.
— Наши предки и без фер-
зей играли.
7. Сс4 : f7+.
— Ay вас разве были пред-
ки? Я думал, вы сами и есть
предок.
7. . . Кре8—е7.
— Я имел в виду шахмат-
ных предков.
8. КсЗ—d5 х.
— Мат Легаля!—торжест-
венно объявил старичок. Зри-
тели молча глядели на доску.
— Красиво это у вас полу-
чилось,— серьезно сказал па-
рень.— Неужели вы за дос-
кой так быстро рассчитали?
— Не было необходимости.
Эта комбинация,наверное,уже
лет двести известна.Называет-
ся мат Легаля, по имени от-
крывшего ее французского
шахматиста. Она возможна и
в таком исполнении: 1.е2—е4
е7—е5 2. Kgl-f3 d7— d6 3.
СП—с4 Сс8—g4 4. КЫ—сЗ
g7—g6 5. Kf3 : e5 Cg4 : dl 6.
Cc4 : f7+ и 7. КсЗ—d5, мат.
— И много вы, папаша, та-
ких ловушек знаете? — спро-
сил один из ждавших очере-
ди— студент по имени Ни-
колай.
— Кто же их не знает!
— Мы вот не знаем. Может,
поделитесь с нами?
— Охотно	поделюсь,—
ответил худощавый стари-
чок, который был не кто
иной, как автор этой книги.
ВКУСНАЯ ПЕШКА
— Охотно поделюсь,— ска-
зал я. И мы уговорились
встречаться по воскресеньям.
Это продолжалось месяца
два — пока не пришло время
мне уехать из этого города.
Начал я с одной из самых
любопытных и быстродейст-
вующих ловушек. Каждый
шахматист в нее когда-ни-
будь попадался, а если нет,
то еще попадется.
— Когда мне было лет 12, к
нам в гости пришел один ли-
тератор, который слыл силь-
ным шахматистом. Он согла-
сился сыграть одну единст-
венную партию, великодуш-
но дав мне белые. Дрожащей
рукой я передвигал фигуры,
думая по десять минут над
каждым ходом. Мой против-
ник мгновенно отвечал, не
прерывая беседы с моими ро-
дителями и, казалось, не об-
ращая внимания на доску.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3
КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Кеб— d4.
Что это? Партнер зевнул
пешку, да еще какую! Сей-
час я ее возьму и нападу на
вторую пешку, которую вро-
де и защищать нечем... О ра-
дость! Какой лакомый кусок!
4.	Kf3 : е5 0>d8-g5.
Он напал на пешку и на
коня. Но я возьму конем пеш-
ку и сделаю «вилку» ферзю
и ладье. Ферзь уйдет, а ла-
дью я заберу. Этого он, ко-
нечно, не видел. А он возь-
мет пешку, ну и бог с ней.
У меня будет лишняя ладья.
5.	Ке5 : f7 Og5 : g2.
Оказывается, я пока не могу
брать ладыо, иначе он возь-
мет мою ладью с шахом, а за-
тем поймает моего коня и
останется с лишней фигу-
рой. Но это ничего, его ладья
все равно никуда не уйдет,
а моя может уйти. Поэтому
6.	ЛЫ—fl Og2 : е4+
7
Неприятно. Ферзем закры-
ться нельзя, уйти королем
некуда. Придется закрыться
слоном.
7.	Сс4—е2 Kd4—f3x.
Я сидел, покраснев до слез,
и не мог произнести ни одного
слова. Как же это получи-
лось? Все было так хорошо:
«вилка»... две пешки... шах.
И вдруг. Если бы еще раз
попробовать, я бы наверняка
выиграл. Я робко спросил,
нельзя ли сыграть еще, но
литератор отказался. Он был
очень утомлен.
— Ты, Боря, сам эту пар-
тию разбери. Посмотри, где
ты ошибся, где мог лучше
сыграть. Капабланка сказал,
что из одной проигранной
партии можно больше поль-
зы извлечь, чем из ста вы-
игранных...
ТАК ГОВОРИЛ КАПАБЛАНКА
Я был поражен. Значит,
надо разбирать проигранные
партии?
— Обязательно! Надо за-
писывать, а затем анализиро-
вать самому или лучше с то-
варищами.
Ну что ж, давайте послу-
шаем совет Капабланки и
вместе рассмотрим эту ловуш-
ку, одну из самых коварных
по своей неожиданности и тя-
желым для белых последст-
виям. Начнем с конца. Если
на шестом ходу не уходить
ладьей, а взять черную ла-
дью — 6. Kf7 : h8, то после-
дует хотя бы 6. . . <Pg2 : е4+
7 .Сс4—е2 Kd4 : c2+8.Kpel—
fl Фе4 : hl, мат.
— Если на пятом ходу не
делать «вилки», а отойти ко-
нем — 5. Ке5—g4, то чер-
ные проводят двойной удар
5. . . с!7—d5!, и погибает одна
из белых фигур — либо конь,
либо слон.
— Если брать пешку f7 не
конем, а слоном — 5. Сс4 :
f7+, то король уходит нае7,
и все равно две фигуры под
ударом,.да, кроме того, пеш-
ка g2. Если же уйти конем
обратно — 5. Ке5—f3, то 5. . .
Og5 : g2 6. Kf3 : d4 Og2 :
hl+ 7. Cc4—fl ФЫ : e4+ 8.
Kd4—e2. Белые остались без
качества и пешки, и позиция
у них далеко не блестящая.
— Выходит, что белые сде-
лали ошибку уже на четвер-
том ходу, когда клюнули на
приманку и взяли пешку на
е5. Так, что ли?
— Как будто так,— нере-
шительно сказал Николай,—
но что же им было де-
лать?
— Можно на четвертом хо-
ду сразу разменять коней.
Тогда получается, что белые
вывели слона и очередь хода
снова за ними. Значит, они
бесплатно сделали лишний
ход — это немалое достиже-
ние. Затем можно пойти 5.
с2—сЗ, и если черные возьмут
пешку, то после 6. . . d4 : сЗ
7. Ь2 : сЗ у белых будет силь-
ный центр — залог будущей
атаки. Самое логичное,—
пожалуй, прогнать коня хо-
дом 4. с2—сЗ. Тогда 4. . .
Kd4 : f3+ 5. Ф61 : f3 Kg8 —
9
£6 6. d2—d4d7—d6 7. Cel—
g5 с ловушкой; в случае 7. . .
Cc8—g4 белые отвечают 8.
Cg5 : f6 и выигрывают фи-
гуру.
— И все же,— сказал Се-
режа,— трудно поверить, что
нельзя взять такую вкусную
пешку.
— Ну что же, проверь и
нам докажи,— сказал его
приятель.
— Обязательно докажу!
«Брать или не брать?»
ПОЧЕМУ ОН ИГРАЕТ h7—h6?
— Вот вы говорите, что
ход h7—h6 в начале партии—
просто потеря времени,иной
раз на этом можно даже про-
играть партию. Разве я сам
не понимаю? Но что ж делать,
поневоле приходится дви-
гать крайнюю пешку. Не хо-
чется сразу проигрывать.
Вот, смотрите:. 1. е2—е4
е7—е5 2. Kgl—f3 Kb8-c6 3.
Cfl—с4— попробуйте здесь не
пойти Ь7—h6, а сделать раз-
вивающий ход 3. . . Kg8—
f6, что будет?
— А что будет? — спросил
Николай.
— Белые пойдут 4. Kf3—
g5, и не видно, как защищать
пешку f7.
— Нечего бояться,— ска-
зал Николай,— надо играть
4. . . d7— d5.
— Да, как же, сыграй по-
пробуй!
Николай пошел 4. . . d7—
d5, Сережа быстро ответил 5.
е4 : d5 Kf6 : d5 6. Kg5 : f7
Kpe8 : f7 7. <I>dl—f3+ Od8-
16 8. Cc4 : d5+ Kpf7—e8 9.
Cd5 : c6+ Ь7 : c6.
— Ну и что вышло? Остал-
ся без пешки, без рокировки
с разбитой позицией. Вот
вам и принципы,— продол-
жал он,— белые делают два
хода кряду одной и той же
фигурой и разносят черных.
Так вот и приходится ходить
Ь7—Ь6.
— Нет,— сказал Николай,
— это я просто ошибся, мне
надо было от шаха не закры-
ваться ферзем, а уходить ко-
ролем на еб.
— Куда? На еб? Это сюда,
что ли?
ю
ОПАСНЫЕ ПРОГУЛКИ
— Сюда, что ли? 1. е2—е4
е7—е5 2. Kgl—13 КЬ8—сб 3.
СП—с4 Kg8—f6 4. Kf3—g5
d7— d5 5. e4 : d5 K16 : d5
6. Kg5 : 17 Kpe8 : 17 7. Odl-
f3+ Kpf7—e6.
— Сюда.
— Ну,защищайся: 8.КЫ —
сЗ Кеб—Ь4 9. Ф13—е4 с7-
сб 10. d2— d4 Ф68— d6 11.
f2—f4b7—Ь5 12. 14 : e50d6—
d8 13.0—0. Теперь ты проиг-
рал! Ha d8 нельзя было
уходить.
— Проглядел,— сказал Ни-
колай,— но это ничего не зна-
чит, я мог по-другому играть:
8. . . Кеб—е7 9. d2— d4 с7—
об 10. Cel—g5 Креб—d7. От-
правлю короля домой, а фи-
гура-то лишняя.
— Не дойдет до дому: 11.
d4 : е5 Kpd7—е8 12. 0—0—0
Сс8—еб 13. КсЗ : d5 Себ : d5
14. JIdl : d5 об : d5 15. Сс4—
Ь5+.
— Ну, это я просто зев-
нул, надо было другой ход
сделать. Нет, правда, ска-
жите,— обратился он ко мне,
—могут здесь черные защи-
титься? Ведь у них лишняя
фигура.
— В книге, наверное, мо-
гут, а за доской — никогда.
Вот ты один раз зевнул, дру-
гой раз проглядел, в третий
раз будет то же самое. В та-
кой позиции, когда король гу-
ляет в центре доски, а белые
фигуры простреливают все
11
кругом,— в этой позиции
долго не продержишься.
— Что же это такое? Вы-
ходит, черным и вправду
нужно играть Ь7—Ь6?
— А знаете вы, что Чиго-
рин очень любил эту позицию
за черных, но никогда не хо-
дил Ь7—Ь6.
— А как же играл Чиго-
рин?
СПОР ПО ТЕЛЕГРАФУ
— Чигорин черными жерт-
вовал пешку за инициативу:
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—ГЗ
КЬ8—сб 3. СП—с4 Kg8—16
4. Kf3—g5 d7—d5 5. e4 : d5
Kc6—a5 6. Cc4—b5+ c7—c6
7. d5 : сб Ь7 : c6.
(см. диаграмму)
— Теперь черные пешками
постепенно отгоняют белого
коня и слона, а сами по от-
крытым линиям быстро раз-
вивают свои фигуры: 8. СЬ5—
е2 h7—h6 9. Kg5—f3 e5—e4
10. Kf3-e5 Cf8— d6 11. d2—
12
d4 <Pd8 —c7 12. h2 — h3
0—0 (см. стр. 13).
год он в данной партии при-
меняет улучшение.
10. . .0—0 11. с2—сЗКаб—
Ь7 12. Фб1-а4 Сс8 : ЬЗ 13.
g2 : h3 ФЬ8—d5 14. d2—d3
Kf6-d5 15. Ce2—13 Cc5—b6
16. Фа4—h4Cb6—c7 17. ЛП—
dl 17—15 18. C13 : d5+ сб :
d5 19. КЫ—d2 Л18—16 20.
Kpgl—11 e5—e4 21. d3—d4
Л16—g6 22. ФИ4—h5 Лg6—
g5 23. Ф115—h4 Фd6—a6+ 24
c3—c4.
— Ну и что же? — сказал
Сережа.— Пешки по-преж-
нему у черных нет, а чего же
они добились? Где здесь ком-
бинация?
— Если хотите посмотреть
комбинации, так вот партия
Стейниц — Чигорин из матча
на первенство мира в 1892
году.
1. е2—е4 е7-е5 2. Kgl-f3
КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Kg8—f6
4. Kf3—g5 d7—d5 5. e4 : d5
Kc6-a5 6. Cc4-b5+ c7-c6
7. d5 : сб Ь7 : c6 8. Cb5—e2
h7—h6 9. Kg5—h3.
Это отступление коня Стей-
ниц — в то время чемпион
мира — предложил как но-
винку в своем руководстве
«Modern Chess Instructor» и
фанатически отстаивал его.
9. . . С18—с5 10. 0—0.
За год до этой партии Стей-
ниц играл с Чигориным матч
из двух партий по телеграфу.
Тогда он продолжал в та-
ком же точно положении 10.
d2—d3, но проиграл, так и
не успев рокировать. Спустя
24. . . d5 : c4 25. f2—f4 c4—
c3+ 26. Kpfl—12 e4-e3+.
Стейниц сдался.
— Все это красиво, слов
нет,— сказал Сережа,— но
что же вы думаете, что в той
позиции (см. на стр. 12)
у черных преимущество?
— Откровенно говоря, не
думаю.
— Значит, можно белым
два раза кряду ходить одной
и той же фигурой?
— Конечно, белые могут
себе такую роскошь позво-
лить, особенно если при этом
13
нападают на черного короля.
В крайнем случае коня про-
гонят, и получится, что он
прогулялся туда и обратно и
очередь хода как бы перешла
к черным. Но до проигрыша
белых, разумеется, еще очень
далеко. Впрочем, за те 50 лет,
что прошли со времен Чиго-
рина, шахматисты придумали
за черных кое-что новое *.
МНИМАЯ ЖЕРТВА
— Если белые играют де-
бют слона или венскую пар-
тию, то нередко у черных воз-
никает возможность провести
«маленькую комбинацию».
Это мнимая жертва, она от-
нимает немного времени, но
позволяет черным быстро раз-
вить легкие фигуры. Смотри-
те: 1. е2—е4е7—e5 2.Cfl—с4
Kg8—f6 3. КЫ—сЗ Kf6 : е4.
Если теперь белые берут
коня — 4. КсЗ : е4, то сле-
дует 4. . . d7—d5 5. Сс4—d3
d5 : е4 6. Cd3 : е4.
Золотых гор черные, ко-
нечно,не нажили, однако они
уничтожили центральную
пешку белых, сохранив свою,
и могут развить любую лег-
кую фигуру. Дебютного пре-
имущества у белых нет.
— Можно вопрос? — ска-
зал Сережа.— Я бы взялся
сохранить дебютное преиму-
щество. Зачем было брать
коня на четвертом ходу? Конь
хотя и резвое животное, но
пока не убежит. Не лучше
ли сначала 4. Сс4 : f7+! (вос-
клицательный знак принад-
лежит Сереже) Кре8 : f7, и
теперь 5. КсЗ : е4.
— Удовольствие дать шах
велико, но толку с него мало.
Получится примерно вот что:
5. . . d7— d5 6. Odl —h5 +
Kpf7—g8 7. Ke4—g5 g7—g6.
Материально силы равны, a
развиты черные ничуть не ху-
же.
Опасность подстерегает
черных совсем с другой сто-
роны. Если они упустят мо-
мент, то вместо маленькой
комбинации может получить-
ся большая неприятность.
Смотрите.
1. е2—е4 е7—е5 2. СП—с4
Cf8—с5 3. Ь2—Ь4 Сс5—Ь6 4.
КЫ—сЗ Kg8-f6 5. Kgl— f3
* См. «Верхом на тигре» и «Девочка из Станислава»»
14
Kf6 : e4 — в этой ситуации
брать пешку—чистое безумие.
6. Сс4 : 17+ Кре8 : 17 7.
Kf3:e5+ Kpf7—еб.
Не от хорошей жизни ко-
роль пошел гулять в центр
доски. Если уйти в другое
место, то белые забирают ко-
ня и остаются с лишней пеш-
кой при сильнейшей атаке.
8. КсЗ : е4 Креб : е59.Сс1—
Ь2+ Кре5 : е4 10. Ф<11—f3\-
можно проводить и в некото-
рых других дебютах, напри-
мер:
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3
КЬ8—сб 3. СП—с4 Kg8—16
4. КЫ—сЗ К16 : е4 5. КсЗ :
е4 d7—d5
или
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3
КЬ8—сб 3. КЫ—сЗ Kg8—16
4. СП—с4 К16 : е4 5. КсЗ : е4
d7-d5.
Король уничтожил три бе-
лых фигуры и забрался в азар-
те в такие края, куда, как
говорится, Макар телят не го-
нял. Куда как спокойней
было бы ему рокировать.
Подобные мнимые жертвы
Если теперь белые играют
6. Сс4—d3, чтобы после 6. . .
d5 : е4 взять на е4 слоном, то
черные могут не брать сразу
фигуру, а сначала пойти 6. . .
17—15 7. Ке4—сЗ е5—е4.
У черных хорошее положе-
ние.
ВНИМАНИЕ! КОНЬ РАЗВЯЗАЛСЯ
— Мне нравится стреножи-
вать коня,—сказал Сережа, —
Сс1—g5 — теперь конь связан
никуда не убежит, а там мы
нажмем на него, может быть
не выиграем, но неприятности
партнеру причиним.
— Все это заманчиво и при-
ятно. Но связанный конь, вы-
брав удачный момент, может
15
развязаться и ускакать, нат-
ворив немало бед. Вот, по-
смотрите:
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
e7—e6 3. КЫ—c3 Kg8—f6 4.
Cel—g5 (коня связали) Kb8—
d7!
Хороший ход и, вместе с
тем, ловушка. Черные при-
глашают противника взять
два раза на d5 и выиграть
центральную пешку. Может,
правда взять? Возьмем. 5.
с4 : d5 еб : d5 6. КсЗ : d5 Kf6:
d5 (конь развязался!) 7. Cg5 :
d8.
Белые забрали ферзя, но
их король беззащитен. Что,
если дать шах слоном?
7. . .Cf8—b4+!8.Odl—d2.
Пришлось возвратить фер-
зя: любой другой ход был бы
по шахматным правилам объ-
явлен недействительным.
8. . . СЬ4 : d2+ 9. Kpel : d2
Кре8 : d8.
Подведем баланс. У черных
по счету основных средств
значится конь, у белых —
пешка. Таков результат ком-
бинации.
— Но ведь это произошло
не потому, что белые связали
коня.
— Конечно нет. Но они пе-
реоценили силу связки. Если
бы за связанным конем стоял
король, то конь действитель-
но не смог бы шевельнуться.
Но если речь идет лишь о
ферзе, то черный ферзь не до-
роже белого, особенно если
дают фигуру в придачу. В об-
щем, ход Сс1—g5 хорош,
ошибкой было лишь КсЗ : d5.
— А бывает ли так, что
свяжешь коня — и сразу про-
играешь?
— Да, бывает.
Эта комбинация встреча-
ется во многих дебютах, и не
только в открытых. Судите
1G
сами, вот подлинная партия
из полуфинала первенства
СССР 1929 года: 1. d2— d4
Kg8—f6 2. c2—c4 e7—еб 3.
Kbl—c3 C18—b4 4. Odl—c2
c7—c5 5. d4 : c5 Cb4 : c5 6.
Cel—g5 — слон связал коня,
как вдруг... 6. . . Сс5 : 12+
7.Kpel : f2 К16—g4+8.Kpf2—
el <I>d8: g5, и конь раз-
вязался, а слон, который хо-
тел его связать, поги$.
А вот еще примеры:
1. е2—е4 е7-е5 2. КЫ-сЗ
Kg8—16 3. d2—d3 Cf8—с5 4.
Cel—g5 d7—d6 5. Kgl—e2
Cc5 : 12+ 6. Kpel : 12 Kf6—
g4+ и 7. . . <t>d8 : g5.
1. e2—e4 e7—e5 2. Kg’—13
Kg8—16 3. Cfl—c4 K16 : e4
4. Kbl—c3 Ke4 : c3 5. d2 : c3
d7— d6 6. 0—0 Cc8-g4.
7. Cc4 : 17+ Kpe8 : 17 8.
Kf3 : e5+.
17
ОПРОВЕРЖЕНИЕ ЧЕРЕЗ 300 ЛЕТ
В старых шахматных жур-
налах и книгах можно найти
немало партий, в которых
вместо названия дебюта стоят
два итальянских слова «giu-
осо piano» (джокко пиано),
что значит — спокойная игра.
Название это обманчиво.
«Спокойная игра» нередко пе-
реходит в острую атаку Гре-
ко, названную так по имени
знаменитого итальянского
шахматиста, который изоб-
рел и с успехом применял это
продолжение еще в XVII веке.
Атака Г рекосвязана с жерт-
вой двух пешек и ладьи. Одно
время считали, что она ос-
нована на ловушке, даже Чи-
горин разделял это мнение,
но впоследствии честь калаб-
рийца была восстановлена.
Смотрите:
1. е2—е4 е7-е5 2. Kgl-f3
КЬ8—сб 3. СП—с4 Cf8—с5 4.
с2—сЗ Kg8—16 5. d2— d4 е5 :
d4 6. сЗ : d4 Сс5—Ь4+ 7.
КЫ—сЗ.
Белые жертвуют пешку.
Этот ход и считался ловуш-
кой. В руководстве Дюфре-
ня-Чигорина, изданном на
русском языке в 1897 году,
рекомендуется здесь 7. Сс1—
d2 с таким примечанием: «Не-
выгодно было бы 7. КЫ—сЗ
Kf6 : е4 8.	0—0 СЬ4 :
сЗ 9. Ь2 : сЗ d7— d5.
и черные удерживают выиг-
ранную пешку».
1а
Итак, черные продолжают
7. . . Kf6 : е4.
Положение белых выглядит
опасным; Г реко жертвует
вторую пешку: 8. 0—0 Ке4 :
с3 9. Ь2 :сЗСЬ4 : сЗ 10. <Ddl—
ЬЗ, а теперь предлагает еще
и ладью.
— Как ты думаешь, Сере-
жа, брать ладью или нет?
— По-моему, брать.
— Ну, взяли: 10... СсЗ : al
11. Cc4:f7+ Kpe8-f8 12.
Cel—g5 Kc6~e7 13. Л11-el,
и черным не спасти ферзя.
Такие партии мне доводи-
лось играть в сеансах одно-
временной игры. После того
как черные берут ладью, они
погибают неизбежно. Но од-
нажды в сеансе я пережил не-
сколько неприятных минут:
один из моих противников,
которого я никак не мог счи-
тать выдающимся теоретиком,
поскольку ему не исполни-
лось еще и 12 лет, разыграл
весь этот вариант, взял ладью,
но в ответ на 12. Сс1—g5 не
стал закрываться конем, а,
не долго думая, пошел 12 . . .
Кеб : d4.
Я был ошеломлен: если я
беру коня — 13. Kf3 : d4, то
он берет слона — 13. . . <I>d8 :
g5, а на 14. Jlfl—el отвечает
просто d7—d5. Если же я беру
ферзя — 13. Cg5 : d8, то и
он берет ферзя — 13. . . Kd4 :
ЬЗ 14. Cf7: ЬЗ Cal—f6, и чер-
ные остаются с лишним ка-
чеством и пешкой.
Пришлось все же пойти на
этот вариант без качества, но
счастье улыбнулось мне: мой
юный партнер уже через два
хода прозевал фигуру.
— Вы сделали замечатель-
ный ход,— сказал я ему после
партии.— Когда я напал на
вашего ферзя, то вы не стали
его защищать, а сами атако-
вали моего ферзя.
— Когда это? — ответил
мальчик.— Я что-то не по-
мню.
— Вы опровергли атаку,
которая была изобретена 300
лет назад знаменитым шахма-
тистом Джоакино Греко!
— Вот уж не думал, что я
такой способный! — сказал
юнец.
Я расставил на доске фигу-
ры и показал ему, какой ге-
ниальный ход он придумал.
— Вот оно что! — сказал
мальчик.— Значит, вы по те-
ории играли? А разрешается
по теории дать шах? Я очень
люблю шаховать.
И он сделал за белых ход
(см. диаграмму) 13. ФЬЗ—
аЗ+- Черные теряют фер-
зя.
Я чуть не выругался от до-
сады, но затем обрадовался за
калабрийца Греко. Его атака
выдержала самое серьезное
испытание, вероятно, за все
время своего существова-
ния.
19
«ДЖОККО ФОРТИССИМО»
Вариант «giuoco piano» вам
уже известен, а что значит
«giuoco pianissimo (джокко
пианиссимо) — уже каждый
может догадаться. Это назва-
ние относится к варианту 1.
е2—е4 е7—е5 2. Kgl—13
КЬ8—сб 3. Cf 1—с4 Cf8—с5
4. d2—d3.
Однако оба эти дебюта во-
все уж не такие «пиано» и
«пианиссимо», как может по-
казаться по названию. Встре-
чаются, например, такие ва-
рианты:
1. е2—е4 е7-е5 2. Kgl—13
КЬ8— сб 3. Cf 1—с4 Cf8—сб 4.
с2—сЗ Kg8—f6 5. d2—d4 Cc5—
Ьбб. d4 : e5 K16 : e4 7. Ф61—
d5,
и под угрозой мата черные те-
ряют коня, получая взамен
всего лишь один шах и одну
пешку.
Вообще отступление слона
на Ь6 в дебюте «спокойная
игра» на руку белым. Белые
центральные пешки устрем-
ляются вперед, напоминая
уже не пешек, а скорей сло-
нов, которые растаптывают
черные поля.
1. е2—е4 е7-е5 2. Kgl-f3
КЬ8—сб 3. Cf 1—с4 Cf8— с5 4.
с2—сЗ Kg8—16 5. d2— d4 е5 :
d4 6. сЗ : d4 Сс5-Ь6.
— Вперед! — восклицает
пешка Дмитрий.
7.	d4— d5 Кеб—е7
— В атаку! — вторит ей
Елена.
8.	е4—е5 К16—е4 — грозит
вилка или шах на 12.
— Может, лучше вернуть-
ся? — говорит Елена.
— Пешки назад не ходят,—
отвечает Дмитрий.
9.	d5-d6Ke4 : f2 10. Фdl—
е2 Kf2 : hl 11. Cel—g5!
Черные должны подумать о
спасении ферзя, а тем време-
нем происходят решающие со-
бытия: 11 . . . СЬб—12+ 12.
Kpel—fl с7—сб 13. Cg5 : е7
Ф68— Ь6 14. K13-g5 ЛЬ8—18
29
15. Фе2—h5, и нет защиты от
мата.
— Как видите, странное
представление было у наших
шахматных предков о «спо-
койной» игре.
— А вот что бывает в «пиа-
ниссимо»: 1. е2—е4 е7—е5 2.
Kgl—13 КЬ8—сб 3. СП—с4
Cf8—с5 4. d2—d3 Kg8-e7 5.
Kf3—g5 0—0 6. <£dl—h5 h7—
h6 7. Kg5 : f7 Od8—e8 (что-
бы не отдавать качество) 8.
Kf7 : h6++ Kpg8—h7 9. Kh6
—17+ Kph7—g8 10. <Dh5-
h8x.
— После хода 4. . . Kg8—
e7 у черных уже не было хо-
рошей защиты; они теряют
пешку и попадают под силь-
ную атаку. Правильный ход—
4. . . Kg8—(6 или 4. . . d7—
d6.
— А нельзя ли белым на
ход раньше сыграть фортис-
симо? — сказал Сережа.
— Как же?
— Смотрите: 4. Сс4 : 17+
Кре8 : 17 5. К13 : е5+ Кеб :
е5 6. Фй 1—1154- «7-цб 7.
Ф115 : е5.
— Что же ты получил за
фигуру? — спросил Николай.
— Две пешки и три шаха —
компенсация более чем доста-
точная. К тому же я сейчас
напал на слона и ладью. Что
будешь делать?
— А правда, что делать? —
спросил Николай.— Неужели
Сергей действительно какое-то
«фортиссимо» изобрел?
— Это изобретение опро-
вергнуто знаменитым англий-
ским шахматистом Блэкбер-
ном много лет назад. Смотри-
те:
7.	. . d7— d6! 8. Феб : 118
Фо8—h4 9. 0—0 Kg8—16 10.
с2—сЗ K16-g4 11. h2—h3
Сс5 : 12+ 12. Kpgl-hl Сс8—
15 13. ФЬ8 : а8ФЬ4 : ИЗ+ 14.
g2 : h3 С15 : е4\.
В заключительном положе-
нии у черных — только три
легкие фигуры, а у белых —
ферзь, две ладьи и две фи-
гуры.
21
— Красиво,— сказал Се-
режа,— но вы и Блэкберн
меня не убедили. Во-первых,
на восьмом ходу можно было
не брать ладью, а играть 8.
Фе5—d5+ Сс8—еб 9. Ф65 :
Ь7. Теперь белые за фигуру
имеют уже три пешки и че-
тыре шаха.
— Пожалуй, и этого будет
мало: 9. . . Ла8—Ь8, затем
10. . . Ф68—Ь4 — получится
примерно то же, что и у Блэк-
берна.
— Во-вторых, что за ход
10. с2—сЗ? Надо либо 10. d2—
d4, либо 1О.ФЬ8—d8, а самое
лучшее — и то и другое. В
общем, я должен прове-
рить.
— Нечего здесь проверять,
— сказал Николай.—Нельзя
же в самом начале партии
жертвовать на гладком месте
две фигуры, в то время как
черные ничем не нарушили
принципов.
— Нет-нет, я должен сам
разобрать. Вспомни, что го-
ворил Капабланка.
ГЕНИИ, ГРАФ И ГЕРЦОГ
В октябре 1859 года в ложе
парижской оперы на пред-
ставлении «Севильского ци-
рюльника» сидели знатные
особы: герцог Карл Браунш-
вейгский и граф Изуар — лю-
бители шахмат и неплохие по
тому времени игроки. В теат-
ре находился гениальный Па-
уль Морфи, которого и сей-
час многие считают величай-
шим шахматистом всех времен.
Не знаю, насколько искусны
были певцы на сцене, но в
ложе в этот день было соз-
дано бессмертное произведе-
ние шахматного искусст-
ва.
Морфи — граф Изуар
и герцог Брауншвейгский
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—13
d7—d6 3. d2—d4 Cc8—g4 4.
d4 : e5 Cg4 : 13 5. Ф61 : 13
d6 : e5 6. Cfl-c4 Kg8-16 7.
Ф13—ЬЗ Фd8—e7.
Здесь Морфи мог выиграть
пешку Ь7, но тогда черные
разменивали ферзей — и ата-
ка белых стихала. Морфи, не
теряя времени, заканчивает
мобилизацию.
8.	КЫ—сЗ! с7—сб 9. Сс1—
g5 •
Каждым ходом белые раз-
вивают фигуру, и теперь их
22
силы господствуют на поле
боя.
9.	. . Ь7—Ь5 10. КсЗ : Ь5
сб : Ь5 11. Сс4 : Ь5+ КЬ8—
d7 12. 0—0—0!
В игру вступает ладья.
12 .. . Ла8—d8 13.JIdl : d7!
Зачем белые отдали каче-
ство? Чтобы без потери темпа
ввести в бой вторую ладью и
обеспечить подавляющее пре-
восходство сил на главном
участке. Помимо этих общих
соображений, Морфи рассчи-
тал конкретный выигрываю-
щий вариант. Разговоры о
развитии, лишних темпах и
т. д. недостаточны для победы.
Если бы задуманная им ком-
бинация не проходила, он мог
сыграть просто 13. Jldl—d3,
имея в виду ЛЫ—dl, и за-
брал бы связанного коня d7,
оставаясь с лишними пеш-
ками.
13. . . Лd8 : d7 14. ЛЫ-
dl Фе7—еб.
(см. диаграмму)
Белые дают мат в три хода,
и вы ни за что не догадае-
тесь, на какой клетке.
15. СЬ5 : d7+ Kf6 : d7.
Дон Базилио пел на сце-
не: «И, как бомба, разрыва-
ясь». Морфи сыграл
16. ФЬЗ—Ь8-Н! — ферзя
задаром.
16. . . Kd7 : Ь8 17. Лdl—
d8, мат.
Если бы не эта партия,
никто в целом мире не знал
бы, кто таков граф Изуар,—
теперь же его имя известно
миллионам любителей шах-
мат. Так гений обессмертил
графа.
— А где же ошиблись граф
с герцогом? Почему они так
быстро проиграли?
— Я думаю, что они зря
поторопились уже на тре-
тьем ходу связать коня. Сле-
довало играть 3. . . КЬ8—d7
или 3. . . Kg8—f6.
самый плохой ход
— Теперь я знаю,— сказал
Сережа,— самый хороший
ход из всех сделанных когда-
либо в шахматной партии —
ФЬЗ—Ь8. А какой ход самый
плохой?
— Вот подлинная партия
из одного турнира:
22
1. е2—е4 е7—е5 2. Фс11 —- ho.
Здесь черные хотели сде-
лать ход ферзем, чтобы за-
щитить пешку е5, но по ошиб-
ке притронулись к королю.
По правилу «тронуто — схо-
жено» пришлось ходить ко-
ролем 2 . . . Кре8—е7. По-
следовало 3. ФЙ5 : е5\.
— Вот этот ход Кре8—е7,
наверное, самый плохой из
всех.
САМАЯ КОРОТКАЯ ПАРТИЯ
— Этот ход самый плохой,
а партия, наверное, самая
короткая?
— Нет, есть партия еще
короче:
1. g2—g4 е7—е5 2. f2-f3
<3>d2—h4x.
— Ну, эта партия выду-
мана, вероятно! Нельзяжекак
по заказу так плохо играть.
— Не знаю, партия выду-
мана или нет, но идея мата
ферзем или слоном по самой
короткой диагонали встре-
чается нередко. Вспомни хотя
бы нашу с тобой первую пар-
тию.
— А нет ли еще более ко-
роткой партии?
— Перед последним туром
среднеазиатского турнира
1924 года Бек-Мурад Эмир
Берды (более известный под
именем Бекки Бердиева) был
на два очка впереди ближай-
шего соперника. Он играл с
Брендой.
24
Эмир Берды — Бренда: 1.
е2—е4 е7—е5.
— Положение равное,—
сказал туркменский шахма-
тист,— не желаете ли ничью?
— Пожалуй, согласен,—
ответил Бренда, подумав ми-
нут 15.
— Короче этой наверняка
нет?
— Однажды на первенстве
Грузии в партии Н.— Эбра-
лидзе белые сыграли 1. е2—
е4. Арчил Эбралидзе долго не
делал ответного хода; сложив
руки на груди, он в упор
смотрел на своего партнера,
а затем со вздохом написал
на бланке «сдаюсь» и распи-
сался.
— Что случилось, Арчил,
почему вы не хотите играть?
— Партнер не побрился.
Мне на него неприятно смот-
реть.
— Да,— сказал Сережа,—
шахматы — это культура.
Только лучше бы судья поста-
вил ноль противнику Эбра-
лидзе.
— Но это еще не все. Есть
более короткая партия...
— Как это? Короче, чем
1. е2—е4 — и черные сда-
лись?!
— Да. На Всероссийском
турнире в Вильно в 1909 году
в числе других маэстро при-
нимали участие Ф. И. Дуз-
Хотимирский и С. Н. Фрей-
ман. Вообще они были прия-
телями и с большой теплотой
относились друг к другу, но
тут как на грех повздорили
из-за какого-то пустяка, и
оба не явились на игру. Су-
дья, не долго думая, поста-
вил обоим по нулю. Об этом
удивительном происшествии
оба маэстро мне рассказыва-
ли много лет спустя, когда
они играли матч в Ташкен-
те. Я спросил, как же эта
так получилось. Оба они рас-
смеялись, а С. Н. Фрейман
сказал: «Молоды были, ну и
чудили».
Короче этой партии, я ду-
маю, уже нет.
ДУБЛЕТ В СЕАНСЕ, ИЛИ КАК МАСТЕР САМ С СОБОЙ
ИГРАЛ В ШАХМАТЫ
Все знают анекдот о чело-
веке, который, едва умея иг-
рать в шахматы, вызвал на
матч по переписке Ласкера и
Капабланку с гарантией, что
наберет в двух партиях очко.
25
Секрет состоял в том, что че-
ловек этот хотел играть в од-
ной партии белыми, а в дру-
гой черными и попросту пе-
редавать другому ходы од-
ного противника, выдавая их
за свои. Если бы Ласкер и
Капабланка приняли вызов,
то они, по сути дела, сами
того не зная, играли бы между
собой. Выиграет Капаблан-
ка или Ласкер — у нашего
шахматиста очко. При ни-
чьей — у него две половинки,
что в сумме то же очко...
Не знаю, удалась ли хит-
рецу его затея, но мы с Бо-
рисом Моновым как-то реши-
ли сыграть другого рода шут-
ку— с мастером Дуз-Хоти-
мирским. Уважаемый мастер
давал в нашем городе сеанс
одновременной игры. По на-
шему замыслу он должен был
играть сам с собой, а мы пере-
давали бы ему его же собст-
венные ходы.
Монов сел неподалеку от
меня с таким расчетом, чтобы
хорошо была видна моя дос-
ка. Затем он попросил у мас-
тера разрешения играть бе-
лыми. Федор Иванович со-
гласился.И вот начался сеанс.
Дуз-Хотимирский подходит к
моей доске, делает ход 1. е2—
е4 и идет дальше. Монов, иг-
рающий белыми, тоже начи-
нает партию ходом 1. е2—е4,
маэстро отвечает 1 . .. е7—е5.
Сеансер делает полный круг,
приближается ко мне, я иг-
раю 1 . . . е7—е5, он продол-
жает 2. f2—f4. Монов, кото-
26
рый видит сделанный масте-
ром ход, повторяет его на
своей доске. Дуз-Хотимир-
ский отвечает 2. . . е5 : f4,
затем очередь снова доходит
до меня, и игра продолжается
по такой автоматической схе-
ме:
Автор (черные) — 2 . . . е5 :
Г4, Дуз-Хотимирский — 3.
Kgl-f3.
Монов (белые) — 3. Kgl—
f3, Дуз-Хотимирский — 3. . .
g7—g5.
Автор (черные)—* 3. . . g7—
g5, Дуз-Хотимирский — 4.
Cfl—с4.
Монов — 4. Cfl—с4 ... и
так далее.
Мы в восторге от своей вы-
думки, участники сеанса хо-
хочут, Федор Иванович, к
счастью, ничего не замечает.
Наш сосед, мрачный Возни-
ков, на минуту отрывает го-
лову от своей доски и, узнав,
в чем дело, предсказывает,
что мы оба проиграем.
— Чудак ты эдакий,— го-
ворит Монов,— как же это —
оба проиграем? Ведь не может
Дуз-Хотимирский сам у себя
выиграть и при этом же са-
мому себе не проиграть.
— При чем здесь он? — от-
вечает Возников.— Я в тебя
верю. Уж как-нибудь ты най-
дешь, где проиграть.
Партия между тем разви-
вается в бурном темпе; еще
не сделано и десяти ходов, а
уже назревает кризис.
Ф. И. Дуз-Хотимирский —
автор (в сеансе): 1. е2—е4 е7—
е5 2. f2—f4 e5 : f4 3. Kgl—f3
g7—g5 4. Cfl— c4 g5—g4 5.
Kf3—e5 <Pd8—h4+ 6. Kpel—
fl Kg8—h6.
— Слушай,— сказал Мо-
нов,— кажется, мастер здесь
что-то напутал. Сейчас ты
прогонишь коня, затем дви-
нешь пешку вперед. Что он
будет делать?
— Я сам об этом думаю.
Если он пойдет g2—g3, то я
шахну ферзем с h3 и готово.
— Зря стараетесь,— гово-
рит Возников, не поднимая
головы,— акционерное об-
щество «Ноль, ноль и ком-
пания». Все равно больше
двух нулей не наберете...
Партия продолжается 7.
d2— d4 d7—d6 8. Ke5—d3
f4—f3 9. g2-g3.
До этого момента я отве-
чал на ходы Дуз-Хотимирско-
го лишь после того, как ви-
дел, какой ход он сделал чер-
ными против Монова. Но, по-
чувствовав перспективу бы-
строго выигрыша, я не смог
дождаться, когда ко мне еще
раз подойдут, и сразу ответил
9. . . ФЬ4—ЬЗ-г.
Дело ясное: на gl он уйти
не может — мат; если уйдет
на f2, то все равно дам шах на
g2, либо возьму ладью, либо
дам мат; если же уйдет на el,
то пойду ферзем на g2, за-
тем нападу на ладью, а когда
она уйдет, заберу пешку Ь2,
затем пешку g3, и мои пешки
двинутся вперед. За одну
пешку ему придется отдать
фигуру, за другую меньше
ладьи не возьму...
10. Kpfl—el ФЬЗ—g2 11.
Kd3—f2.
Дуз-Хотимирский перешел
к следующей доске.
— Смотри-ка, — говорит
подбежавший к моей доске
Монов,— никак он поймал
твоего ферзя.
Сказав это, он возвращает-
ся к своей доске как раз в ту
минуту, когда к ней подошел
мастер. Монов играет 9. g2—
g3, сеансер мгновенно отве-
чает
9. . . ФИ4—е7.
27
Монов растерялся, он не
думал над позицией и запом-
нил лишь то, что в партии
против меня белые играли
королем на el. Он автомати-
чески делает ход 10. КрП—
el, на что следует 10. . . Фе7 :
е44- Н. Kpel—12 Фе4 : <14+
12. Cel—еЗ Фс!4 : с4, и белые
сдались.
Я, между тем, с грустью
гляжу на свою позицию и не
вижу защиты против 12. Сс4—
11. Подходит Дуз-Хотимир-
ский. От него я узнаю, что это
начало называется гамбит
Сальвио-Зильбершмидта, а
ловушка К12 и СП известна
уже около ста лет.
Так мы и ушли с Моновым,
унося с собой два нуля.
В. ЛЕНСКИЙ —О. ЛАРИНА
«Недавно мы были приятно
изумлены чрезвычайно инте-
ресным открытием: редак-
ция «Всемирной Иллюстра-
ции» получила несколько шах-
матных партий, игранных 40
лет назад между лицами, изо-
браженными в «Онегине»,—
между Ольгой и Ленским...
Партии писаны рукою Оль-
ги... Везде дается мат Лен-
скому...»^)
Гак писал (ради шутки,
разумеется) Шумов — один из
первых русских мастеров —
в журнале «Всемирная Иллю-
страция» в 1870 году. Что
Ленский играл с Ольгой в
шахматы, об этом все знают,
Уединясь от всех далеко,
Они над шахматной доской,
На стол облокотись, порой
Сидят, задумавшись глубоко...
но Шумов «опубликовал»
партию между ними. Вот
она:
Владимир Ленский — Оль-
га Ларина
1. е2—е4 е7—е5 2. f2—f4
е5 : f4 3. Kgl-f3 g7—g5 4.
Cfl—c4 g5—g4 5. 0—0 g4 : f3.
Ленский играет гамбит My-
цио — начало, которое было
й моде в прошлом веке. Один
из немногих случаев, когда
белые в дебюте жертвуют ради
атаки целую фигуру без ре-
альных шансов быстро ее оты-
грать или дать мат.
6. d2—d4.
Ловушка, в которую Оль-
га и попадается. Здесь обыч-
♦ По материалам, опубликованным кандидатом исторических наук
И. 3. Романовым,
28
но берут пешку ГЗ ферзем, за-
тем после d2— d4 берут еще
пешку f4 слоном и развивают
сильную атаку на короля по
линии «f». На сделанный Лен-
ским ход Ольга, если бы зна-
ла теорию, ответила 6. . .
КЬ8—сб, она же берет пеш-
ку, которая ей совершенно не
нужна.
6. . . 13 : g2 7. Сс4 : Г7-Н
Кре8 : 178. <Ddl—h5+ Kpf7—
е7 9. ЛИ : 14.
Черный король остался без-
защитным. Лишние две фи-
гуры не улучшают положе-
ния Ольги.
9. . . Kg8— f6 10. Л14 : f6
<Dd8—e8 И. Ф115—h4 d7—d6
12. e4—e5 d6 : e5 13. d4 : e5
Kpe7— d7.
И Ленский пешкою ладью
Берет в рассеяньи свою
14. е5 : 16.
«Заметив свою ошибку, —
пишет Шумов,— Ленский хо-
тел переменить ход, но Оль-
га ему не позволила...»
Мат не позже шестого хода!
СЕРЕЖА ХОЧЕТ ИГРАТЬ С БОТВИННИКОМ
— Скажите, а Ботвинник
играет по принципам? Забо-
тится о развитии? Не ходит
два раза одной фигурой?
— Разумеется,— ответил
я.— Если бы Ботвинник на-
рушал принципы, кто бы тогда
стал их соблюдать.
— Ну, так я берусь играть
с Ботвинником,— заявил Се-
режа.— Не буду уверять,
что я выиграю, но сделаю ни-
чью.
— Каков же твой рецепт?
— Очень просто, я буду
повторять его ходы.
— Ничего не выйдет,— ска-
зал Николай,— давай попро-
буем.
1. е2—е4 е7—е5 2. Cfl—с4
Cf8—сб 3. Фdl-h5.
— Э, нет,— сказал Сере-
жа,— ферзя я подставлять не
стану и мат получить на f7
я тоже не хочу.
3. . . Фd8—е7 4. Kgl—fS
КЬ8—сб 5. КЫ—сЗ Kg8-f6
6. Ф115—Ь4.
— Вот я и перехитрил Бот-
винника! — воскликнул Се-
режа.— Я играю черными,
фигуры мои развиты так же,
как и у белых, ферзь стоит не
хуже, и мой ход к тому же!
— Это ты не Ботвинника
перехитрил, а меня,— сказал
Николай.— И то обманным
путем: обещал, что будешь
29
повторять ходы, а сам пошел
ферзем на е7.
— Ну ладно. Давай еще
раз, только ферзем раньше
времени не выходить.
На доске появился дебют
четырех коней: 1. е2—е4 е7—
еб 2. Kgl—ТЗ КЬ8-с6 3.
КЫ—сЗ Kg8—16 4. Cfl—Ь5
Cf8—Ь4 5. d2— d3 d7—d6 6.
0—0 0—0 7. Cel—g5 Cc8—g4
8. Kc3—d5 Kc6—d4.
— Ara,— сказал Сережа,—
уже восемь ходов держусь
против Ботвинника!
9. Kd5 : Ь4 Kd4 : Ь5 10.
Kb4-d5 КЬ5—d4 11. Odl—
d2 Ф68—d7.
— Теперь тебе каюк,—
сказал я. Оставался еще един-
ственный ход 11. . . с7—сб,
но и тогда после 12. Kd5 :
164- положение черных хуже.
— Подождите! — сказал
Николай.— Только ничего не
подсказывайте мне, я сам сей-
час найду.
Он подумал и пошел 12.
Cg5 : 16 Cg4 : 13 13. Kd5—
е7+ Kpg8— h8.
Николай подумал еще не-
много и с торжеством поста-
вил ферзя на Ь6.
— Каково? — сказал он.—
Жертвую ферзя! 14. Od2—
h6— нет защиты от мата.
— Погоди,— сказал Се-
режа,— теперь моя очередь
дать шах: 14. . . Kd4—е2+
15. Kpgl—hl C13:g2+ 16.
Kphl : g2 Od7—g44-	17.
Kpg2—hl <Pg4- 13X-
— Эх, досада! Одного хода
не хватило! — сказал Ни-
колай.
— Белыми играл, а еще
жалуешься,— возразил Сер-
гей.
— Вовсе я не жалуюсь,—
ответил Николай,—я сам мог
не хуже тебя вместо дурац-
кого хода ферзем сыграть 14.
С16 : g7+ Kph8 : g7 15. Ф62—
g5+ Kpg7-h8 16. Og5—f6,
мат.
— Почему же ты так не
играл?
— Я хотел с красотой, по-
этому, наверное, я не Бот-
винник.
30
ГОТОВИЛСЯ ДВА дня
Участники турнира ждали
боевой партии между Н. Ша-
ховым, который в случае по-
беды набирал норму на зва-
ние мастера, и В. Жилиным,
который тоже обязательно хо-
тел выиграть в последнем ту-
ре. Известно было, что Жи-
лин очень тщательно в тече-
ние двух дней готовился к
этой партии. В конце концов
он решил играть защиту Фи-
лидора. И вот что произошло:
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—13
d7—d6 3. d2— d4 Kb8—d7 4.
Cfl— c4 Cf8— e7??
Черные сделали ход, кото-
рый приводит к немедленному
проигрышу; им следовало иг-
рать 4 .. . с7—сб.
5. d4 : е5, и если черные
ответят 5. . .d6 : е5, то 6. Фdl
d5.
Положение черных в этом
случае было бы совершенно
безвыходным: они не могут
защитить пункт f7 и теряют
по меньшей мере фигуру —
6. . . Kg8—Ь6 7. Сс1 :Ь60—0.
В партии В. Жилин ответил
5. . . Kd7—Ь6 и отделался по-
терей только одной пешки,
но проиграл.
В чемпионате Москвы 1959
года блестяще сыграл молодой
шахматист Либерзон. Он в
полуфинале набрал норму на
звание мастера, а в финале
занял второе место — впереди
гроссмейстера Бронштейна и
ряда сильных мастеров. А
всего лишь за год до того с
ним произошел такой не-
вероятный случай:
Я. Эстрин — В. Либерзон
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3
КЬ8—сб 3. СП—с4 Cf8—е7
4. d2— d4 d7— d6 5. d4 : e5
Kc6 : e5 6. K13 : e5 d6 : e5 7.
Ф61—h5.
Черные вынуждены отве-
тить g7—g6, после чего теряют
пешку е5 и попадают в без-
надежное положение. Им сле-
довало на пятом ходу брать
не конем, а пешкой.
31
О ЧЕМ МЕЧТАЮТ ПЕШКИ
— Мне снился сон, что я
был пешкой,—сказал Сережа.
— О чем же мечтают пешки?
— Такие пешки, как Анд-
рей, Борис, Давид и Федор,
хотят добраться до черного
короля, а Цецилия и Елена,
разумеется, мечтают превра-
титься в ферзей, стать короле-
вами.
— Ичтоже,удаетсяэтоим?
— Во сне удается, а на
яву... Я как раз хотел вас
спросить...
— Судите сами.
Роганов — Комаров
(турнир колхозников 1949 г.)
1. е2—е4 е7—е5 2. d2—d4
е5 : d4 3. Kgl—f3 c7—сб 4.
Cfl—c4 Kg8—f6 5. e4—e5
Kf6—g4 6. Cc4 : f7-r Kpe8 :
f7 7. Kf3—g5+ Kpf7—g8 8.
Фdl : g4 d7—d5 9. Фя4—f3
Фd8—d7 10. e5—e6 Фd7—e7
11. ФГЗ—f7+ Фе7: f7 12.
e6 : f7 x.
— Как же это так вышло?
— Первая ошибка — стра-
тегическая: на третьем ходу
не надо было удерживать пеш-
ку, запаздывая с развитием
фигур. Правильный ход —
3 . . . КЬ8—сб. Вторая ошиб-
ка — тактическая: на пятом
ходу не стоило уходить ко-
нем, лучше было бы 5. . .
d7—d5. На девятом ходу чер-
ные могли еще отделаться по-
терей фигуры, нельзя было
ходить ферзем на d7, прямо
навстречу смелой пешке, ко-
торая только того и жда-
ла.
— Нет,— сказал Сережа,—
эта пешка — Елена, она не
этого ждала, она хотела пре-
вратиться в королеву.
92
— Тогда смотри другую
партию: 1. е2—е4 е7—е5 2.
f2—f4 е5 : f4 3. Cf 1—с4 <Dd8—
h4+ 4.g2—g3 f4 : g3 5. Kgl—
f3 g3-g2+ 6. Kf3 : h4 g2 :
111Ф+.
— За шесть ходов Елена
превратилась в ферзя! Вот
это здорово! А это как полу-
чилось?
— Первая неточность —
на третьем ходу: лучше Kgl—
f3. Хотя слоном на с4 тоже
иногда играют, имея в виду
вызвать шах ферзем, а затем
с темпом вывести коня на
ГЗ, но я не думаю, чтобы это
было хорошо. Вторая грубая
ошибка — 4. g2—g3. Здесь
обязательно надо уходить
королем на fl, другой игры
нет.
НЕПОВТОРИМАЯ КОМБИНАЦИЯ
— Все комбинации и ло-
вушки, которые мы с вами
смотрим, почти наверняка
когда-нибудь встретятся у вас
в практических партиях, если
не в турнирных, то в легких.
Но есть одна, которая, по
всей вероятности,не повторит-
ся никогда, и все же я покажу
ее, настолько она красива и
необычайна.
Шлехтер — Перлис
(1911 г.)
1. d2— d4 d7—d5 2. c2—c4
c7—сб 3. Kgl—f3 Cc8— f5 4.
Ф61—ЬЗ <Dd8—b6 5. c4 : d5
ФЬ6 : ЬЗ 6. a2 : ЬЗ Cf5 : Ы 7.
d5 : сб! СЫ—e4 8. Ла1 : a7!I
Выглядит как грубый зе-
вок белых, просто как под-
ставка ладьи. Между тем, в
33
действительности черные вы-
нуждены сдаться. На 7. . .
Ла8 : а7 последует 8. сб—с71!,
и на доске появляется белый
ферзь. Неожиданность и тон-
кость этой комбинации за-
ключается в том, что белая
пешка может превратиться в
ферзя на клетке с8, двинув-
шись вперед, либо на Ь8, съев
коня. Черные могут защитить
любое из этих полей, но не
оба сразу.
Белые достигли этого по-
следним своим ходом 7. Л :
а7!1 Они поставили черную
ладью перед выбором — уйти
с защиты восьмой горизон-
тали или погибнуть на посту.
Перлис не дал возможности
Шлехтеру довести до конца
эту комбинацию, он разгля-
дел ее после хода 7. d5 : сб и,
взяв конем на сб, отделался
потерей одной пешки. Черные
в эндшпиле едва не сделали
ничью.
— Теперь я вспомнил,—
сказал Николай,— я видел
эту позицию в одной книжеч-
ке. Маленькая такая, но очень
интересная книжка *. Я еще
помню там на диаграмме стоят
три черных коня.
— А почему стала возмож-
на комбинация? Где черные
ошиблись?— спросил Сережа.
— Я думаю, они рановато
вышли слоном. А если уж вы-
шли — надо было брать бе-
лого коня ходом раньше, до
размена ферзей.
Незавершенную в этой пар-
тии идею Шлехтера удалось
до конца реализовать Але-
хину спустя 15 лет, правда, в
несколько иной ситуации.
Каранца — Алехин
(Буэнос-Айрес, 1926 г.)
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3
КЬ8—сб 3. Cfl—Ь5 а7—аб 4.
Cb5—а4 Kg8— f6 5. 0—0 d7—
d6 6. d2— d4 Cc8—d7 7.
JIfl—el b7—b5 8. Ca4—b3
Kc6 : d4 9. Kf3 : d4 e5 : d4
10. e4—e5.
(положение после 16-го хода)
* В. И. С о з и н. Комбинации и ловушки. 1929 ге
34
Белые успешно обходят
подводный камень. Если 10.
Ф61 : d4, то 10. . . с7—сб, и
на отход ферзя 11... с5—с4—
слон пойман!
10. . . d6 : е5 11. Ле1 : еб+
Cf8—е7 12. <£dl—el с7—сб
13. Сс1—d2 аб—а5 14. а2—а4
с5—с4 15. а4 : Ь5 с4 : ЬЗ 16.
Cd2 : а5 (см. стр. 34).
Здесь достаточно для вы-
игрыша было 16. . . Ла8 : а5
17. Ла1 : аб ЬЗ : с2 18. Леб:
е7+ Кре8—18, но Алехин хо-
чет большего.
16. . . ЬЗ : с2! 17. Са5 : d8
Ла8 : al 18. Леб : е7+ Кре8—
18, и белые сдались, посколь-
ку черные при любом ответе
проводят пешку в ферзи.
ПОДВИГ ЧЕРНОЙ «ЦЕЦИЛИИ»
А в этой партии пешке уда-
лось совершить выдающиеся
подвиги: она на двенадцатом
ходу была удостоена звания
королевы, уничтожив при
этом в конце своего пути вра-
жескую ладью на поле al!
Надь — Балог
(Будапешт, 1947 г.)
1. е2—е4 с7—сб 2. Ь2—Ь4
сб : Ь4.
Это начало — сицилиан-
ский гамбит — применяют
иногда шахматисты острого
стиля, чтобы избежать пози-
ционных маневров, свойст-
венных многим вариантам си-
цилианской партии. Основ-
ная его идея — отвлечь чер-
ную пешку «с» на фланг и
создать себе сильный центр.
3. d2—d4 е7—еб 4. d4 : еб
КЬ8— сб 5. Kgl—f3 Kg8—е7
6. Cel—f4 Ке7—g6 7. С14—g3
Ф68—а58. Ф61—d5b4—ЬЗ+1
(см. диаграмму)
9. Фбб : аб ЬЗ—Ь2 10. Фаб—
сЗ.
Кажется, что белые успе-
вают ликвидировать агрессию
дерзкой пешки, но у черных
есть еще ресурсы.
10 . . . С18—Ь4 11. ФсЗ :
Ь4 Кеб : Ь4, и на следующем
ходу у черных будет новый
ферзь.
Если бы в ответ на 8. . .
Ь4—Ь3+ белые продолжали
9. КЫ—d2, то они также про-
игрывали: 9. . . Фаб—сЗ 10.
Ла1— cl Cf8— аЗ 11. Фбб : ЬЗ
ФсЗ : ЬЗ 12. Kd2 : ЬЗ СаЗ : cl
13. КЬЗ : cl, у черных ка-
чество за пешку.
2*
35
МАТ КОРОЛЕМ
— Если пешкой дать мат
трудно, то королем, навер-
ное, совсем невозможно?
— В шахматах нет невоз-
можного. Конечно, король к
королю не подойдет, чтобы
дать мат, но все же... Вот лег-
кая партия американского ма-
стера Эдуарда Ласкера, одно-
фамильца чемпиона мира, с
английским мастером сэром
Дж. Томасом.
— Почему вы называете его
сэром?
— Из вежливости. Он силь-
ный шахматист и лорд при-
том. Хотя уже не очень моло-
дой. Достаточно сказать, что
эта партия была играна в
1912 году.
Эд. Ласкер—Дж. Томас
1. d2—d4 е7—еб 2. Kgl—f3
17—15 3. КЫ—сЗ Kg8—16 4.
Cel—g5 С18—е7 5. Cg5 :16
Се7 : 16.
Белые хотят провести е2—
е4, чтобы раскрыть игру, и
для этого им нужно было
убрать коня 16.
6. е2—е4 15 : е4 7. КсЗ : е4
Ь7—Ь6 8. К13—е5 0—0 9. Cl 1—
d3 Сс8—Ь7.
Черные играют слишком
безмятежно, совершенно иг-
норируя концентрацию вра-
жеских сил, нависших над их
королевским флангом. Нехудо
былобы еще до рокировки про-
гнать либо разменять коня е5.
10. Ф61—h5 0d8—е7.
11. ФЬ5: h7-H Замеча-
тельная комбинация, в ре-
зультате которой черный ко-
роль перекочевывает с g8 на
gl и там получает мат. Любо-
пытно, что ни 11. Ке4—g5,
ни 11. Ке4 :16 не приводило
к мату.
11... Kpg8: h7 12. Ке4 : 16+
+ Kph7—h6 13. Ke5-g4+
Kph6—g5 14. h2—h4+Kpg5—
14 15. g2—g3+ Kpf4—13 16.
Cd3—e2+ Kpl3—g2 17. ЛЫ—
h2+Kpg2-gl 18. Kpel-d2X-
36
— Так белый король дал
мат своему черному коллеге.
— Смотрите-ка,— сказал
Николай,— а ведь он мог
вместо этого сделать длин-
ную рокировку с матом. Ка-
кая замечательная была бы
запись этого хода: 18.
О—0—0 х — я такой еще ни-
когда не видал!
— Но этого мало,— до-
бавил Сережа,— на четыр-
надцатом ходу он мог вместо
h2—Ь4 сыграть 14. f2—f44-
Kpg5 : f4 15. g2—g3+ Kpf4—
f3 16.0—О X и дать мат корот-
кой рокировкой на два хода
раньше.
ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ
— Но рокировка с матом
еще не самый удивительный
ход. Что вы скажете по по-
воду Kpel—ЬЗ?
Этот необычный ход был
сделан в партии Хорсмен —
Ларсен из традиционного
международного турнира в
Гастингсе 1956/57 г. Позиция
не вынуждала белых решиться
на такую крайность, тем бо-
лее что король пошел под шах.
Нетрудно догадаться, что
Хорсмен хотел пойти ферзем
с dl на ЬЗ, но по ошибке взял-
ся за короля. Что делать?
37
Волей-неволей надо ходить
королем. Если рокировать,
то 10. . . с5—с4+, и черные
выигрывают фигуру. Приш-
лось играть 10. Kpel—fl, и
после геройского сопротив-
ления белые получили мат
лишь на тридцать седьмом
ходу.
Будьте осторожны! Преж-
де чем сделать ход, посмотри-
те на фигуру, которую вы бе-
рете рукой!
Это правило техники без-
опасности в шахматах забыл
гроссмейстер В. Корчной. На
финише всесоюзного чемпио-
ната 1960 года во время
демонстрации его партии с
Багировым (см. диагр. в
след, колонке, ход черных) на
доске вдруг появилась над-
пись «Белые выиграли». В
зале раздался смех — «опять
демонстраторы напутали»,—
затем недоумение, возгласы
«покажите ход». Но хода не
было, просто Корчной сдал-
ся — и все.
— Может быть, просро-
чил время?
— Какое там просрочил!
У него еще целый час в аа-
пасе.
Главный судья турнира
П. А. Романовский вышел на
авансцену и объяснил. Ока-
зывается, Корчной взял в ру-
ку слона с аб и этого слона
пытался поставить на el, на
место белой ладьи. Но гросс-
мейстерское чутье подсказало
ему, что белопольному слону
будет неуютно на черной клет-
ке. Повертев в руке этого
слона-авантюриста и поглядев
на него с укоризной, он вод-
ворил его к месту жительства
на аб и... сдался.
Самое удивительное в этой
истории — ее финал. Этот не-
постижимый промах не сло-
мил Корчного, он выиграл
все три оставшиеся партии и
стал чемпионом СССР.
На турнире в Будапеште в
1926 году после шести туров
на первом месте шел бельгиец
Э. Колле. В седьмом туре его
38
партия против А. Стейнера
пришла к следующему поло-
жению.
В этот момент с доски упал
король. Стейнер поднял его и
по ошибке поставил не на Ы,
где король стоял до падения,
а на gl.
Борьба продолжалась. 1.
с4—с5 КЬ6—d5 2. Ф61—ЬЗ
е7—еб 3. Cf3 ; d5 еб : do 4.
Cel—g5 f7—f6 5. Ла1—el 4-
Cf8—e7.
Здесь Стейнер провел ком-
бинацию с жертвой ладьи: 6.
ЛИ : (6 g7 : f6 7. Cg5 : (б 0—0
8. Ле1 : е7 ЛГ8 : (6 9. Ле7 :
d7, и через несколько ходов
Колле был вынужден сдаться.
Задача белых заметно ослож-
нялась, если бы король стоял
там, где ему надлежало. Тог-
да после восьмого хода Ле1 :е7
39
черные отвечали 8. . . Ф67 : е7
9. Cf6 : е7 Л18—fl мат.
Все это выяснилось после
партии, но протест Колле не
был принят во внимание. Он
получил 0 и был настолько
огорчен этим инцидентом,
что играл в дальнейшем очень
плохо, разделив в результате
7—8-е места.
Следите за падающими фи-
гурами! Ставьте их на те ме-
ста, которые они занимали до
падения.
КУДА ДЕВАЛИСЬ ФИГУРЫ
В партии Пшепюрка — Ау-
эс на турнире в Кечкемете
(1926 г.) создалось следующее
положение.
Черные сыграли 1. . . .
Лd8 : d2, имея в виду разме-
нять ладьи, слонов и продол-
жать Ь6 : с5 с намерением пе-
ревести коня на d4. Пшепюр-
ка мог здесь ответить JIdl : d2
или Фе1 : d2, но ни то, ни
другое его, как видно, не
удовлетворило, и он избрал
неожиданный ход 2. Лd2 :
Ь2!!?, т. е. вражеской ладьей
взял свою собственную фи-
гуру-
Ауэс решил подшутить над
своим рассеянным партнером
и, подумав немного, ответил
2. . . ЛЬ2 : а2. Между тем,
Пшепюрка заметил, что на
доске творится что-то нелад-
ное. Положение его заметно
ухудшилось после того, как
он за полтора хода потерял
ладью, слона и пешку. Он под-
нял голову и спросил парт-
нера:
— Куда, к черту, девались
мои фигуры?
— Их съела не без вашей
помощи черная ладья,— веж-
ливо ответил Ауэс.
Судья турнира гроссмей-
стер Мароци остановил часы
и водворил белые фигуры на
прежние места. Партия про-
должалась (после 1 . . .
JId8 : d2) и закончилась эле-
40
гантной комбинацией: 2. JIdl :
d2 С16 : Ь2 3. ^4d2 : b2 K15—
d4 (грозит шах королю и ко-
ролеве) 4. Фе1—е4 Kd4—f3+
5. Kpgl—hl JIf8— d8 6. Kg2—
f4 Kf3—g5 7. Фе4—e2 еб—e5
8. Фе2 : e5.
Пшепюрка попался в ло-
вушку. Эту пешку нельзя
было брать из-за 8. . . Лd8—
dl+ 9. Kphl —g2 JIdl—
gl + !
Белые сдались.
MAT ФЕРЗЮ
— Ферзь — фигура даль-
нобойная и очень подвижная.
Поймать ферзя нелегко. Если
бы по правилам игры для вы-
игрыша партии нужно было
дать мат не королю, а ферзю,
то на пустой доске для этого
потребовалось бы, по крайней
мере, пять ферзей. Но все
же и ферзя можно заматовать,
особенно когда он стеснен
своими же фигурами и пеш-
ками.
Вот подлинная партия из
чемпионата Франции 1924 г.
Жибо— Лазар: 1. d2—d4
Kg8— f6 2. Kbl—d2 e7—еб 3.
d4 : еб Kf6—g4 4. h2—h3
Kg4-e3.
Ферзю некуда уйти; если
же пешка берет коня, то полу-
чает мат не ферзь, а король:
5. f2 : еЗ Фd8—Ь4+ 6. g2—g3
ФЬ4 : g3\.
А вот еще партия на ту же
тему и тоже из французского
турнира — 1927 года в Ша-
муа.
Шерон — Поликье
1. d2—d4 g7—g6 2. e2—e4
Cf8-g7 3. Kgl-13 d7— d6 4.
КЫ—c3 Kb8-d7 5. Cfl-c4
Kg8—16 6. e4—еб d6 : еб 7.
d4 : еб K16— h5 8. Cc4 : 17-j-
Kpe8 : 17 9. Kf3-g5+.
Теперь если король вер-
нется в свой дом на е8, то мат
ферзю; если король уйдет на
18, то шах королю и королеве;
если же на g8, то Фdl—d5+,
и мат через два хода.
4)
Этот вариант имеет значе-
ние большее, чем может по-
казаться с первого взгляда.
Дело в том, что он с переста-
новкой ходов может получить-
ся из староиндийской защиты:
1. d2— d4 Kg8—f6 2. Kbl-сЗ
d7-d6 3. Kgl—13 g7—g6 4.
c2—e4 Cf8—g7 5. Cfl-c4
Kb8—d7? 6. e4—e5 и т. д.
А эта партия началась мед-
лительными маневрами и за-
кончилась неожиданным ком-
бинационным взрывом на тему
«мат ферзю».
Хэд — Гэрдинер
(из командного матча Суссекс —
Кент)
1. Kgl—f3 d7— d5 2. е2—еЗ
Kg8—f6 3. Ь2—ЬЗ е7—еб 4.
Сс1—Ь2 Cf8—е7 5. КЫ—сЗ
Kb8—d7 6. КсЗ—е2 0—0 7.
Ке2—g3 с7—с5 8.с2—с4 Ь7—
Ьб 9. СП—d3 Сс8—Ь7 10.
Ла1—cl Ла8—с8 11. Kf3-g5
Л18-е8 12. Kpel-fl g7—g6
13. h2—h4 h7—h5 14. Cd3 :
g6 f7 : g6 15. Kg5 : еб.
Если бы черные в ответ на
14. Cd3 : g6 не брали слона,
а защитили бы пункт f7 по-
средством 14 . . .Ле8—f8, то
комбинация развивалась бы
следующим путем: 15. Ф61 :
h5! К16 : Ь5 16. Cg6—Ь7, мат.
МАТ В ТРЕХ ВАРИАНТАХ
Исключительную по кра-
соте комбинацию осуществил
мастер Л. Шамкович (в то
время еще кандидат в мастера)
в одном турнире в 1946 году.
Шамкович—N
1.е2—е4 е7—е5 2. Kgl—
13 КЬ8—сб 3. Cf 1—Ь5 а7—аб
4. СЬ5—а4 d7—d6 5. с2—с4
Kg8—е7 6. КЫ—сЗ Cc8-g4
7. d2—d4 е5 : d4 8. Kc3-d5
Ла8—Ь8.
Черные стремятся изба-
виться от связки и подготов-
ляют ход Ь7—Ь5.
9. Cel—g5 Ь7—Ь5 10. с4 :
Ь5 аб: Ь5 11. Сс4—ЬЗ Кеб—е5.
Развязавшийся конь на ра-
достях спешит напасть на
своего связанного собрата,
(см диаграмму)
12. КГЗ : е5!!
Черные, очевидно, не могут
брать ферзя ввиду 13. Kd5—
f6+, и 14. СЬЗ : f7 мат. Если
они берут коня е5, то после
13. Фс11 : g4 остаются без фи-
гуры. Поэтому
42
12. . . Ке7 : d5 13. Фс11 :
g4 f7—f6 14. Cg5 : f6!I
Черные могут взять слона
одним из трех способов— и
во всех случаях получают
мат. Если они берут пешкой,
то 15. Ф§4—h5+, и 16. ФЬ5—
Г7, мат. Если — конем, то 15.
СЬЗ—Г7+, и Ф§4—еб, мат.
Самый красивый мат полу-
чается, если черный ферзь бе-
рет слона: 14. . . Фс18 : f6 15.
Ф§4—d7!
Мат на d7 большая ред-
кость, так как в начальном
положении этот пункт очень
прочно защищен.
ШЕСТЬДЕСЯТ ПЕРВЫЙ СЛОН
— Однажды я играл лег-
кую партию с маэстро Рудне-
вым...
— Почему с «маэстро»? Что
такое маэстро?
— В старое время так на-
зывали сильных шахматистов
уровня нынешних мастеров
или даже посильнее. Всего в
России было 12—15 маэстро.
И, хотя Руднев был далеко не
лучший из них, играть с ним
все же была большая честь
для меня. Я, конечно, побаи-
вался его, но, изучив множе-
ство вариантов французской
защиты и зная, что Руднев
не особенно силен в дебютах,
был убежден, что он быстро
со мной не сладит.
Н. Руднев — автор
1. е2— е4 е7—еб 2. d2— d4
d7— d5 3. e4—e5.
«Ошибка!» —подумал я (хо-
тя это вовсе не ошибка). Сей-
час я буду подрывать центр,
а затем атаковать пешку е5.
3. . . с7—с5 4. с2—сЗ КЬ8—
сб 5. Kgl-f3 Фd8—Ь6.
Три удара на пешку d4 и
три защиты. Больше ему пеш-
ку защищать нечем, я же сы-
граю Kg8—е7 и затем поведу
этого коня для атаки пешки е5
или d4 в зависимости от об-
стоятельств на g6 или на 15.
43
6. d4 : c5.
Опять ошибка! (Это дейст-
вительно ход не очень хоро-
ший, здесь лучше 6. Cd3, и
если черные пытаются вы-
играть пешку d4, то результат
получается для них плачев-
ный: 6. . . cd 7. cd К : d4 8.
К : d4 Ф : d4 9. Cb5+ — про-
падает ферзь.) Теперь пешка
е5 осталась без защиты, и я
ее быстро выиграю.
6. . . Cf8 : с5 7. Ф61—с2
Kg8-e7.
Сейчас я поставлю коня на
g6 и заберу центральную
пешку. Ура! 8. Ь2—Ь4.
— Увы! Слону некуда ухо-
дить. Пришлось отдать фи-
гуру за пару пешек, но ни-
какой атаки не получилось,
и через несколько ходов я
сдался.
44
— Не огорчайтесь,— ска-
зал мне Руднев,— в этом по-
ложении все ходят конем на
е7 — и все проигрывают сло-
на. Я уже выиграл таким об-
разом в своей жизни шесть-
десят слонов.
— Считая и моего сегодняш-
него слона?
— Нет,— прикинув в уме,
ответил маэстро,— ваш —
шестьдесят первый. Но я уве-
рен, что и вы будете в этом
варианте исправно ловить сло-
нов. Это психологический за-
кон. Здесь нельзя не пойти
Kg8-e7.
И он оказался прав. За
какие-нибудь 40 лет я уже
поймал на поле с5 дюжины
три слонов.
— Непонятно,— сказал Се-
режа,— все ходы делаете стро-
го по принципам — и на вось-
мом ходу проигрываете слона.
— Бывает же так, что че-
ловек идет по улице, соблю-
дает все правила движения и
попадает под машину.
— Что же делать, чтобы не
попасть?
— Посматривать по сторо-
нам.
— А конкретно?
— Обеспечить позицию сло-
на ходом а7—а5, а затем ата-
ковать пешку е5.
Еще один пример неудач-
ной попытки выиграть пешку
е5.
1. е2—е4 е7—еб 2. d2— d4
d7— d5 3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4 4.
е4—е5 с7—с5 5. <3>d 1—g4 Кре8
—f8 6. Cel—d2 Kb8—сб. Чер-
ные грозят выиграть цент-
ральную пешку, белые защи-
щают ее комбинационным пу-
тем.
7. Kgl—е2 с5 : d4 8. Ке2 :
d4 Кеб : е5. Теперь кажется,
что пешка потеряна, но не-
ожиданно следует 9. Kd4 :
еб+! Сс8 : еб 10. <Pg4 : Ь4+.
Если черные в позиции на
диаграмме сначала возьмут
коня на сЗ слоном, чтобы не
дать белым возможности про-
вести эту комбинацию, то по-
лучается другое разветвление:
8. . . СЬ4 : сЗ 9. Cd2 : сЗ Кеб :
е5, и все же 10. Kd4 : еб+!
Сс8 : еб 11. <Dg4—Ь4+ Фб8—
е7 12. ФЬ4 : e7+Kg8 : е7 13.
СсЗ : еб.
В том и другом случае при
материальном равновесии по-
зиция белых несколько луч-
ше.
НЕ ТА, ТАК ЭТА
— Вообще я не понимаю,
в чем смысл французской за-
щиты,— сказал Сережа.— Вы
вот говорите, что в дебюте
нужно делать такие ходы пеш-
ками, чтобы захватить центр
и открыть дорогу фигурам.
Какой же интерес черным на
45
1. е2—е4 отвечать е7—еб?
Пешка робеет пойти в центр
и к тому же загораживает диа-
гональ своему слону.
— Пункт f7 — ахиллесова
пята дебютной позиции чер-
ных. Сколько раз они поги-
бали на этом пункте, не успев
даже рокировать. Ты сам до
недавнего времени играл h7—
h6, чтобы не пропустить на
gf) коня, который нацеливался
на f7. И правда, другие пеш-
ки, близкие к королю, защи-
щены по 4 раза, тогда как пеш-
ку f7 оберегает один только
слабый король. И вот зароди-
лась идея французской защи-
ты — прикрыть пешку 17, в
корне пресечь попытки белых
к быстрой агрессии против
короля.
— Как же белые реагируют
на эту идею?
— Поскольку им трудно
пробиться к пешке 17, они
46
нередко переносят свои атаки
на ее соседку — пешку g7.
Если черные играют неточ-
но, то такие атаки порой уда-
ются в ранней стадии.
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. Kbl—сЗ Cf8—Ь4 4.
a2—аЗ Cb4 : сЗ+ 5. Ь2 : c3
c7—co 6. <X>dl—g4 d5 : e4.
Черные считают, что пешку
g7 они могут отдать, взяв вза-
мен центральную белую пеш-
ку, а за ладью им нечего боя-
ться: ферзь успеет ее защи-
тить — 7. 0g4 : g7 <I>d8—f6, —
этот ход все защищает. 8.
Сс1—116!!, а этот — все раз-
рушает.
Если черные разменивают
ферзей, то, очевидно, теряют
ладью. Если берут слона фер-
зем, то после 9. Ф : Ь8 оста-
ются без качества. Брать сло-
на конем, разумеется, нельзя,
так как ферзь остается без
защиты. Между тем, грозит
Ф : f6 и затем Cg7 с выигры-
шем фигуры. При попытке от-
разить эту угрозу путем 8. . .
Кре7 черные теряют ферзя —
9. Cg5, если же 8. . . КЬ8—
d7, то 9. Cfl—Ь5 и все те же
угрозы сохраняются, да еще
появляется новая: 10. Фg7—
f8, мат.
Поэтому черные вынужде-
ны сложить оружие.
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4 4.
е4 : d5 Фd8 : d5 5. Ф61—g4
Kg8—e7 6. ®g4: g7 Ф65—e4+.
Замечательный замысел чер-
ных — используя беспомощ-
ность связанного белого ко-
ня, защитить пешку Ь7, одно-
временно напасть на пешку с2
и подготовить ход ЛЬ8—g8—
опровергается путем7. Кре!—
dl!
Белые развязали коня (за-
помните этот прием!), уйдя ко-
ролем. Теперь у черных под
ударом ферзь и ладья, они
должны сдаться.
Черным необходимо было
сначала взять коня 6. . . СЬ4 :
сЗ+ 7. Ь2 : сЗ и лишь затем
дать шах 7. . . Фd5—е4+, но
и тогда после 8. Kpel — dl
JIh8 — g8 9. Фg7 — e5 белые
сохраняли лишнюю пешку.
Черные ошиблись раньше,
когда взяли пешку на d5 фер-
зем.
Но экспедиции белого фер-
зя в дальние края за добычей
не всегда кончаются так удач-
но.
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. КЫ—сЗ Cf8— Ь4 4.
е4—е5с7—с5 5. Ф d 1 —g4 Kg8—
47
е7 6. Ф§4 : g7 JIh8—g8 7.
<Pg7 : h7 (см. стр. 47).
Пиратским набегом белые
выиграли две пешки. Но в
одиночестве даже ферзь в по-
ле (g7) не воин. Теперь чер-
ные переходят в контратаку.
7. . . с5 : d4 8. а2—аЗ Ф68—
а5 9. Ла1—bl d4 : сЗ 10. аЗ :
Ь4.
Белым кажется, что худ-
шее для них уже миновало и
они сохранят одну лишнюю
пешку. Но следует неожидан-
ный маневр:
10. . . Фа5-а2!
Белые теряют ладью. В выс-
шей степени забавно симмет-
ричное положение ферзей на
разных концах доски.
ПОБЕДА МАЛЫМИ СИЛАМИ
— Тема борьбы Давида с
Голиафом, победы ума над
силой, всегда будет популяр-
на в искусстве, особенно в
кино и шахматах. Правда, в
кино дело обстоит проще. Бро-
сить Тарзана в реку с кроко-
дилами или под ноги диких
слонов, а затем спасти да еще
наградить невестой с миллио-
нами — все это в руках сце-
нариста. Но в шахматах сце-
нарий пишут двое, и замыслы
у них разные. И если у одного
появилось превосходство в си-
лах, будь то фигура или хотя
бы пешка, то другому не так-
то просто спасти своего коро-
ля. Не потому ли так привле-
кают нас комбинации с жерт-
вами, где красивые идеи тор-
жествуют над грубой си-
лой?
— Так посмотрите на ком-
бинацию гениального шахма-
тиста Рихарда Рети. Здесь
ферзь был отдан не то что
даром, а еще и с конем в при-
дачу...
Рети—Тартаковер
(Вена, 1910 г.)
1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4
d7—d5 3. КЫ—сЗ d5 : е4 4.
КсЗ : е4 Kg8—16 5. Ф61—d3
е7—е5.
Черные таким путем хотели
разменять центральные пеш-
ки, открыть линию для чер-
нопольного слона, чтобы за-
тем быстро рокировать. Одна-
ко белые значительно опере-
жают их в развитии. Лучше
было использовать прежде-
временный выход белого фер-
зя и продолжать 5. . . Kf6 :
е4 6. ФбЗ : е4 КЬ8—d7, имея
в виду Kd7—f6.
6. d4 : е5Фб8—а5+ 7.Сс1—
d2 Фа5 : е5 8.0—0—0 Kf6 :е4.
Итак, Тартаковер выиграл
фигуру. Он, конечно, пони-
мает, что это не всерьез, что
белые могут ее отыграть: 9.
Лб1—el 17—15 10. 12—13, но
он тем временем успеет роки-
ровать. И вдруг происходит
нечто непостижимое:
9. ФбЗ—d8-H!
4b
Приходится взять ферзя:
9. . . Кре8 : d8 10. Cd2—g5+
+1! От простого шаха есть три
защиты: закрыться, взять ша-
рующую фигуру или уйти.
При двойном шахе —одно спа-
сение: бежать Но куда? Если
10. . . Kpd8— е8, то 11. Л61—
d8, мат, поэтому король идет
в другую сторону.
10. . . Kpd8—с7, на что сле-
дует 11. Cg5—d8!, мат.
— Удастся ли тебе, Сере-
жа, или мне провести когда-
нибудь такую комбинацию?—
сказал Николай.
— Вряд ли. Чудеса не пов-
торяются.
— Кто знает? Комбинация
с жертвой ферзя на d8 воз-
можна и в другом исполнении.
Смотрите:
Дистль — Россипаль
(1900 г.)
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3
КЬ8—сб 3. d2—d4 е5 : d4 4.
Kf3 : d4— самая обычная шот-
ландская партия.
4. .. Кеб : d4 5. Фа1 ; d4
Kg8—е7 6. Cfl—с4 с7—сб 7.
Kbl—сЗ d7-d6 8. Cel—g5
Ф68—Ь6 9. Ф64 : d6 ФЬб : Ь2
10. Ла1—dl ФЬ2 : сЗ+.
Черные взяли коня с шахом
и сейчас заберут еще одну фи-
гуру, но белые грозят дать
мат на d8.
11. Cg5—d2 ФсЗ : с4.
— Ну, как здесь белым иг-
рать?
— Феозь на d8! Ферзь на
d8!
— Ясно. 12. Фбб—d8+
Kpe8:d8 13. Cd2—а5+ +
Kpd8- e8 14. Л61—d8, мат.
— Нравится?
— Комбинация хорошая,
но та была лучше.
— Почему же? Ведь они
мало чем отличаются?
— Во-первых, там было два
варианта, две возможности
уйти черному королю, а здесь
один; кроме того, здесь нет
нужды жертвовать ферзя По-
шли бы белые просто 12. Cd2—
а5, и черным ничего не оста-
ется, как сдаться.
— А вот и неверно! На 12.
49
Саб следует f7—f6 и белые
могут сдаться.
Еще одна комбинация на
эту же тему из сеансовой пар-
тии Бронштейна.
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4
еб : d4 3. Ф61 : d4 Kb8—сб 4.
Ф64—а4 Kg8—f6 5. КЫ-сЗ
d7—d5 6. Cel—g5 d5 : e4 7.
КсЗ : e4 Ф68—e7 8. 0—0—0
Фе7 : e4.
(см. диаграмму)
9. JIdl—d8-|-!! Kpe8 : d8
10. Фа4 : e4.
ТОЛЬКО ПЕШКА
— Ловушка или комбина-
ция не обязательно кончается
матом, выигрышем ферзя или
фигуры. Хорошему шахма-
тисту достаточно и лишней пе-
шки.
— Таким игрокам, как мы,
пожалуй, пешки будет мало
для победы,— сказал Сережа.
— Во всяком случае, луч-
ше иметь лишнюю пешку, чем
самому остаться без пешки,—
возразил Николай.
— Я покажу две ловушки
в сходных позициях. В одном
случае белые выигрывают
50
пешку, если черные, конечно,
попадутся, а в другом случае
цель ловушки — пожертво-
вать пешку, чтобы получить
хорошую позицию. Смотрите:
1. е2—е4 с7—сб 2. d2— d4
d7— d5 3. e4—еб Cc8— 15 4.
Kb 1 —сЗ e7—еб 5. g2—g4 Cf5—
g6 6. Kgl—e2 Kb8—d7 7. h2—
h4 h7—h5 8. Ke2—14.
Черные, разумеется, не мо-
гут брать пешку g4, так как
белые берут слона и разви-
вают сильнейшую атаку на
короля. Не спасает их и
8 . . .Cg6—е4 ввиду 9. f2—
f3 или просто 9. КсЗ : е4 и
10. Kf4 : Ь5; приходится идти
8 . . . Cg6—117, на что сле-
дует 9. Kf4 : 115.
Черным следовало вместо
Ь7—115 продвинуть эту пешку
на одно поле, сохраняя воз-
можность на 8. Ке2—f4 отой-
ти слоном на Ь7 без потери
пешки.
В другом случае после хо-
дов 1. е2—е4 с7—сб 2. d2—
d4 d7—d5 3. e4—e5 Cc8-f5
белые, не дожидаясь хода е7—
еб, сразу играют 4. g2—g4,
на что черным лучше всего
уйти на d7, и пешка g4 не
украшает позиции белых.
Если же они отступят слоном
на g6, то следует 5. h2—h4
h7— h5 6. е5—еб,
и белые затормозили развитие
королевского фланга против-
ника, например 6 . . . f7 :
еб 7. Cfi—d3 Cg6-f7 8. g4—
g5-
ЛЮБИМЫЙ ХОД
(Рассказ мастера Л. Шамковича)
— Однажды ко мне обра-
тилась знакомая шахматист-
ка по имени Лида с просьбой
помочь ей подготовиться к
предстоящей назавтра тур-
нирной партии.
— Как бы мне белыми в
дебюте не ошибиться, моя
противница очень хорошо зна-
ет теорию.
— Вы сыграйте е2—е4,—
посоветовал я.
— Этого-то я и боюсь,—
ответила Лида.— Она обяза-
тельно будет играть один ва-
риант защиты Каро-Канн, в
котором у нее есть любимый
ход.
— Какой же?
Лида показала следующий
вариант.
1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4
d7— d5 3. КЫ—сЗ d5:e4
4. КсЗ : е4 Kb8—d7 5. СП—
51
c4 Kg8—f6 6. Ke4 : 16+Kd7 :
f6 7. Kgl—f3 Cc8—g4.
— Помилуйте! — изумил-
ся я.— Как же она может
сделать ход Сс8—g4? Ведь
черные здесь мгновенно про
игрывают!
— Нет уж, вы, пожалуй-
ста. меня не разубеждайте.
Она всегда так играет, это
ее любимый ход.
Я показал Лиде, как иг-
рать, и специально пришел
посмотреть на партию. Чер-
ные играли довольно быстро;
перед седьмым ходом про-
тивница Лиды немного по-
думала и уверенно, как и по-
добает знатоку теории, по-
шла Сс8—g4. Здесь у белых
приятный выбор: либо про-
сто взять пешку — 8. Сс4 :
f7+ Кре8 : 17 9. К13—е5+
Kpf7—е8 10. Ке5 : g4, либо
сыграть на ловушку — 8.
К13—е5, в расчете что чер-
ные возьмут ферзя — 8 . ..
Cg4 : dl и получат мат —9.
Сс4 : f7. Лида, разумеется,
выбрала второе рассудив так.
— Если она всегда так
играет, значит не знает этого
варианта и, несомненно, возь-
мет ферзя.
Черные, однако, подумав,
дали шах: 8 . . . Ф68—а5+.
Лиде пришлось ответить 9.
Cel—d2 Фа5 : е54-1 10. d4 :
e5Cg4 : dl 11. Ла1 : dl Kf6—
d5, и у белых нет даже одной
лишней пешки, хотя пози-
ция их, конечно, лучше. Мож-
но было в ответ на шах
8 . . . Ф68—а5+ закрыться
ферзем— тоже у белых оста-
валось небольшое преимуще-
ство.
— Интересно было бы мне
знать,— закончил свой рас-
сказ мастер Шамкович,—про-
должает ли эта шахматистка
делать свой любимый ход в
защите Каро-Канн?
Одна шахматистка любила
играть итальянскую партию.
Вот она ходит 1. е2—е4 е7—
е5 2. Kgl—13 КЬ8—сб 3.
СП—с4 и ждет 3 . . . С18—с5
или 3 . . . Kg8—16, как вдруг
следует ответ 3 . .. d7—d6.
52
— Позвольте, — говорит
она своей партнерше с неко-
торым неудовольствием,— я
играю итальянскую партию,
а вы что играете?
НЕ ГЛЯДЯ В ЛИЦО
В одном варианте защиты
Каро-Канн есть одна ковар-
нейшая ловушка, которая
кончается матом на шестом
ходу. Она настолько неожи-
данна, что в нее иной раз
попадаются даже мастера. В
международном турнире в
Щавно-Здруй 1950 года П.Ке-
рес играл белыми:
1. е2—е4с7—сб 2. КЫ—сЗ
с17—d5 3. Kgl—f3 d5 :e4 4.
Kc3:e4 Kg8—f6.
Здесь Kepec сделал ход 5,
Ф61—e2 и встал из-за доски,
предоставляя своему парт-
неру польскому мастеру Ар-
ламовскому подумать. Про-
гулявшись по залу и подойдя
вновь к своей доске, Керес
увидел, что Арламовский по-
шел 5 . . . КЬ8—<17. Тогда
гроссмейстер, стоя за стулом
своего противника и не гля-
дя ему в глаза, взял своего
коня с е4 и тихонько переста-
вил' его на d6, мат!
Эта же ловушка возможна
и при таком порядке ходов —
1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4
d7—d5 3. КЫ—сЗ d5 : е4 4.
КсЗ : е4 Kb8—d7 5. Odl—е2
Kg8—f6 6. Ке4—d6, мат.
Еще пример на эту же тему,
но конь подкрадывается с
другой стороны: 1. е2—е4
g7—g6 2. КЫ—сЗ Kg8—f6
3. КсЗ—d5 Kf6 : е4 4. Ф61—
е2 Ке4—d6 5. Kd5—16, мат.
КАК В КИНОФИЛЬМЕ
— Если ты видел кино-
картину «Садко», то, навер-
ное, помнишь, как в замор-
ском царстве Садко играет в
шахматы. Он выиграл, про-
ведя комбинацию с жертвой
ферзя.
— Помню. Там получился
мат одним конем. Мне ка-
жется, эта партия связана с
сюжетом картины. Воюют,
мол, не числом, а умением.
Садко благодаря своей сме-
лости и смекалке справится с
53
врагами и с победой вернется
из дальних краев.
— Возможно. Я хотел
показать такую же комбина-
цию в партии. Смотри:
1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4
d7-d5 3. КЫ—сЗ d5:e4
4. КсЗ : е4 Kb8—d7 5. Kgl—
f3 Kg8—f6 6. Ke4—g5 e7—
еб 7. Cfl—d3 Cf8—e7 8. 0-0
0—0 9. ЛН—el Ь7—Ьб 10.
Ф61—e2 JIf8—e8.
Черные сделали этот ход
в защиту от назревавшей ком-
бинации 11. Kg5 : еб и т. д.
Однако теперь возникает воз-
можность еще более красивой
и результативной комбина-
ции: 11. Kg5:f7 Kpg8:f7
12. Kf3-g5+! Kpf7-g8 13.
Фе2 : еб+ Kpg8-h814. Kg5-
17+ Kph8—g815. Kf7—h6++
Kpg8—h8 16. Феб—g8+ Ле8 :
g8 17. Kh6—f7x.
БУТЫЛКА ВИНА И НОЛЬ В ТАБЛИЦЕ
В нашей стране всегда поль-
зовался большими симпатия-
ми гроссмейстер Рудольф
Шпильман — «рыцарь коро-
левского гамбита». Смелые
атаки, рискованные жертвы,
глубокая любовь к шахмат-
ному искусству выделяли его
из среды западных профес-
сионалов.
Шпильман участвовал в Мо-
сковском международном тур-
нире 1935 года, и жребий
свел его в первом же туре с
Ботвинником.
— Я очень хотел посмо-
треть эту партию и спешил к
началу тура, но все же опоз-
дал минут на сорок: нельзя
было уйти с работы. Я бы-
стро взлетел по лестнице и
стал разглядывать участни-
64
ков. Как будто все на ме-
сте. Вот только двух нет на
сцене —Ботвинника и Шпиль-
мана. В чем же дело? На де-
монстрационной доске изо-
бражена какая-то странная
позиция: у Шпильмана лиш-
няя пешка, и висит доска с
надписью «Белые выигра-
ли». Это за сорок-то минут!
Загадка.
(см. диагр. на стр. 55).
«Во время поездки из Вар-
шавы к русской границе,—
рассказывает Шпильман,—
один из иностранных журна-
листов сообщил мне под
строжайшим секретом (воз-
можно, это был А. Зейц —
австрийский журналист, ко-
торый присутствовал на мо-
сковском турнире.— Авт.),
что ему удалось найти пол-
ное опровержение излюблен-
ного Ботвинником варианта
Панова в защите Каро-Канн.
Журналист меня так настой-
чиво в этом убеждал, что я
был им как бы загипнотизи-
рован, и меня даже не уди-
вило, что именно я оказался
тем счастливцем, которому
был передан этот секрет,при-
чем почти даром — за бу-
тылку вина.
Кто же опишет мою ра-
дость, когда по жребию мне
довелось играть в первом
же туре черными против Бот-
винника! Я уже видел жир-
ную единицу в турнирной
таблице и делал первые ходы
быстро, не думая.
Когда же я решил углу-
биться в позицию, то, к край-
нему своему изумлению, уви-
дел, что ферзь мой погиб без-
возвратно. Сдаваться сразу
мне было стыдно, и я сделал
еще несколько агонизирую-
щих ходов...»
Всего полчаса играл грос-
смейстер Шпильман с Ботвин-
ником!
Ботвинник — Шпильман
1. с2—с4 с7—сб 2. е2—е4
d7— d5 3. е4 : d5 сб : d5
4. d2—d4.
Вариант в защите Каро-
Канн, который Ботвинник
нередко применял в те годы
за белых.
4 . . . Kg8— f6 5. КЫ—сЗ
КЬ8—сб 6. Cel—g5 <М8—Ь6.
В партии Ботвинник-
Флор из матча 1933 года
черные играли здесь 6 . . .
d5 : с4 7. d4—d5 Кеб—е5 8.
Фdl—d4 Ke5-d3+ 9. Cfl +
d3 c4 : d3, и Ботвинник, не
торопясь брать пешку d3,
пошел 10. Kgl—f3!, полу-
чил превосходную позицию
и выиграл партию.
Ходом в партии начинается
ловушечный вариант, приду-
манный известным аналити-
ком Рейфиром и ставший из-
вестным иностранному жур-
налисту.
7. с4 : d5 ФЬб : Ь2.
Еще можно было выйти
если не сухим из воды, то
лишь слегка подмоченным:
7 . . . Кеб : d4 8. Cg5—еЗ е7—
е5 9. d5 : еб (на проходе)
9 . . . Cf8—с5 10. еб : f7+.
(см. диагр. на стр. 56).
8. Ла1—cl!
Здесь Шпильман решил
углубиться в позицию. При-
чина была в том, что Бот-
винник сделал ход, не преду-
смотренный анализом в пс-
55
езде за бутылкой вина. По
мнению иностранного жур-
налиста, белые должны были
играть 8. КсЗ—а4 ФЬ2—
Ь4+ 9. Cg5— d2 ФЬ4 : d4
10. d5:c6 Kf6—e4 11.
Cd2—e3 Ф64—b4+ 12.
Kpel—e2,
и у черных после Ь7—сб
сильнейшая атака. Однако
они не могут просто взять
коня ферзем: 12 . . . ФЬ4 : а4
13. Фd 1 : а4 Ке4—сЗ+ 14.
Кре2—el КсЗ : а4 ввиду 15.
СП—Ь51
Шпильман еще не знал на-
шего Ботвинника. Не помню,
чтобы до 1951 года кому-
нибудь удалось поймать Бот-
винника на заранее подго-
товленный вариант. Зато мо-
гу указать не один десяток
случаев, когда Ботвинник по-
беждал благодаря великолеп-
ной дебютной подготовке.
Что же касается данной
партии, то, как впоследствии
рассказывал Ботвинник, он
предвидел возможность «ло-
вушки» Ф68—Ь6 : Ь2 и раз-
работал ее опровержение.
8 . . . Кеб—Ь4 9. КсЗ—а4
ФЬ2 : а2 10. СП—с4 Сс8—g'4.
«Агонизирующий» ход.
Оставалась еще возможность
последней наивной ловушки
10 . . . Фа2—аЗ в расчете на
11. Лс1—al??, и тогда 11 . . .
ФаЗ : al 12. Ф61 : al КЬ4—
с2+. Но белые на 10 . . .
Фа2—аЗ ответили бы, разу-
меется, И. Лс1—сЗ, и чер-
ным пришлось бы для спасе-
ния ферзя отдать коня, оста-
ваясь без фигуры в совершен-
но безнадежной позиции.
11. Kgl-f3 Cg4:f3 12.
g2 : f3.
В этот момент и появилась
на демонстрационной доске
надпись «Белые выиграли».
Этот вариант смело можно
применять за черных. Только
на шестом ходу продолжай
не d5 : с4, как Флор, и не
Ф68—Ь6, как Шпильман, а
6 . . . е7—еб, например 7.
Kgl—f3 d5 : с4 8. СП : с4
СГ8—е7 9. 0—0 0—0 и т. д.
56
ВЕРХОМ НА ТИГРЕ
Скороспелая атака в дебю-
те двух коней—1.е2—е4
е7—е5 2. Kgl—f3 КЬ8—сб 3.
Cfl—с4 Kg8—f6 4. Kf3—g5 —
невольно вызывает недове-
рие. Должно же быть какое-
нибудь убедительное опро-
вержение! Но его никак не
удается найти.
В течение многих лет един-
ственной защитой считалось
известное уже нам 4 . d7—
d5, но в последнее время была
сделана попытка реабилити-
ровать острое продолжение
4 . . . Cf8—с5?1 Вот одна из
партий:
Рутка—Веселый
(Прага, 1950 г.)
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—ГЗ
КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Kg8-f6
4. Kf3—g5 Cf8—c5 5. Kg5 : f7
Cc5 : f2+! 6. Kpel : f2
Kf6 : e4+ 7. Kpf2—e3 <Dd8—
e7 8. Kpe3 : e4.
У белых две лишние фигу-
ры, и сверх того они еще ата-
куют черную ладью. И все же
«опасные прогулки»!
8 . . . Фе7—h4+ 9. g2—g4
d7—d5+ 10. Cc4 : d5 Cc8 : g4
11. 0dl—el Cg4—f5++!
Если белые берут слона,
то следует мат в два хода, а
если не берут,— то в три.
— Но белые несколько раз
могли играть лучше.
— Конечно, могли. Белые
всегда могут играть лучше.
То же можно сказать и о чер-
ных. Например, на 11-м ходу
возможно 11. Cd5 : сб+ Cg4—
d7+ 12. Кре4—еЗ Cd7 : сб
13. ЛЫ—fl 0—0, и снова
белым не сладко.
И раньше того был ход 9.
Кре4—еЗ, тогда 9 . . . ФЬ4—
f44- 10. КреЗ—е2 ФГ4 : с4+
и 11... Фс4 : f7 — белые ли-
шились материального пре-
имущества, а атака черных
не стихает.
57
— Все это у вас как-то
гладко получается,—сказал
Николай,— но не внушает
мне доверия.
— А мне,— возразил Се-
режа,— очень нравится за
черных. Давай проверим!
Они сели за доску:
1. е2—е4 е7-е5 2. Kgl—f3
КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Kg8—f6
4. Kf3—g5Cf8—c5 5. Kg5:
f7 Cc5 : f2+ 6. Kpel—fl.
— Что же ты не берешь
слона? — спросил Сережа.
— Шахматы — не шашки,
я потом возьму.
— Ну, у меня один ход:
6 . . . Ф68—е7.
7. Kf7 : h8 d7—d5 8. e4 : d5.
— Что теперь делать?
Я показал Сереже ход за
черных: 8 . . . Кеб—d4.
__Что же это получает-
ся? — изумился Николай.—
Отдали ладью, отдали цен-
тральную пешку,теперь жерт-
вуете еще слона. Не слишком
ли это опасно?
— Если человек едет вер-
хом на тигре, самое опасное
для него остановиться.
— Ладно,— сказал Нико-
58
лай,— может, еще и коня а4+ Kf6—d7 11. Kpf 1' 12
отдадите?	Фе7—h4+	с сильнейшей
9. с2—сЗ Сс8—g4 10. Ф<11— атакой.
НАХОДЧИВОСТЬ ГРОССМЕЙСТЕРА ФЛОРА
В свое время о гроссмей-
стере Тартаковере говорили,
что он лучший журналист
среди шахматистов и лучший
шахматист среди журнали-
стов.
Гроссмейстер Сало Флор
по справедливости имеет пра-
во, по крайне мере, на пер-
вую половину этого звания.
Как в своих фельетонах и
очерках, так и в жизни он
отличается остроумием и на-
ходчивостью.
На первенстве общества
«Большевик» в 1949 году он
попал в тяжелое положение
в партии против кандидата
в мастера В. и думал, что
проигрывает. Последний же,
не находя выигрыша, решил,
по крайней мере, сделать
ничью вечным шахом. Он
дал шах и сделал жест, кото-
рый, по его мнению, должен
был означать, что вот, мол,
ничья, поскольку вечный шах
неизбежен. Флор, который
считал свое положение без-
надежным, кивком головы под-
твердил, что действительно
делать нечего, сдаюсь. Оба
они сделали записи в своих
бланках, после чего Флор
пожал руку партнеру и по-
здравил его.
— С чем это вы меня по-
здравляете, Соломон Михай-
лович?— спросил его В.—
С Новым годом, что ли? Я
ведь стоял неплохо и мог рас-
считывать больше чем на
ничью.
Флор мгновенно сориенти-
ровался и ответил:
— Тогда будем считать,
что вы меня поздравили.
Затем он зачеркнул слово
«сдаюсь» в своем бланке, на-
писал вместо этого «ничья»,
а подпись свою не стал зачер-
кивать, оставил как была.
На небольшом турнире в
Швейцарии в партии с масте-
ром Гроб случилась у него
следующая позиция.
Флор (белые) сдался. О
том, что было после этого,
фельетонист, выступавший
59
под псевдонимом Фэрьзбери,
высказал следующее предпо-
ложение.
«Гроб, наверное, сказал
Флору:
— Что же вы сдались,
гроссмейстер? Не в настрое-
нии были играть?
А Флор, вероятно, ответил:
— Нет, настроение у меня
как раз хорошее, я бы с
удовольствием еще хоть два
часа играл. Сдался же я по-
тому, что мне мат на следую-
щем ходу или, в крайнем
случае, через два хода.
Тут Гроб снова говорит:
— Вот оно что! А я думал,
может, вам моя фамилия не
понравилась. Но если вы
мата испугались, то вам мож-
но было пока не сдаваться,
а уйти королем на Ы и от
шаха закрыться слоном на
gl».
Действительно, Флор как
будто поспешил сдаться.
Однако через шесть лет, когда
был опубликован фельетон
Фэрзьбери, гроссмейстер
Бронштейн нашел, что после
1. Kpgl—hl ФЬ5—fl+ 2.
Cf2—gl черные продолжали
2 . . . Са7 : d4! 3. Фе4 :d4
f4—f3! co страшной угрозой
Ch3—g2 X. Если белые жерт-
вуют слона 4. Cd5: f7+
Kpg8 : 17, то черный король
легко скрывается от шахов,
например 5. Фd4—d5+ Ch3—
еб 6. Фd5:b7+ Кр17—16
или 5. ®d4—14-4- Kpf7—g8
6. Ф14—b8+ Kpg8—h7.
Обо всем этом Д. Бронш-
тейн рассказал С. Флору, на
что тот ответил:
— Вот видите, вы, наверное,
думали бы шесть лет, а я
сразу сдался.
ОПЕЧАТКА НА ДИАГРАММЕ
Сережа принес вырезан-
ную из какого-то, видно очень
старого, журнала шахматную
диаграмму.
— Я нашел ее в столе моего
дедушки, он очень любил
шахматы. Но зачем он хра-
нил эту диаграмму, я не по-
нимаю. Наверное, просто как
курьез. Видите, здесь явная
опечатка: на месте белого
коня стоит черный конь.
— Что опечатка — это
ясно, — сказал Николай, —
но куда же тогда девался чер-
ный слон? Не могли же чер-
«0
ные просто его подставить,
ведь с начала партии сделано
всего шесть-семь ходов. И
зачем бы тогда было печатать
диаграмму?
— Конечно,опечатка,—ска-
зал один парень из нашей
компании,— но только, где
напечатан черный конь, дол-
жен стоять черный слон. Он
только что съел белого коня,
и теперь черные грозят ходом
Сс8—g4.
— А быть может, не опе-
чатка? — спросил я.
Все засмеялись.
— Как же черные, не сдви-
нув с места ни одной фигуры,
провели пешку с седьмой ли-
нии на первую? Да еще пре-
вратили ее не в ферзя, а в
коня.
— Есть такой интересный
и острый дебют — контргам-
бит Альбина. 1. d2—d4 d7—d5
2. c2—c4 e7—e51? — черные
не берут пешку с4, которую
им предложили в жертву, но
сами добровольно отдают
центральную пешку. Зачем?
3. d4 : еб d5—d4 — чтобы
затормозить развитие враже-
ских сил и ускорить свое раз-
витие, а пешку в дальнейшем
по ходу игры они, быть мо-
жет, и вернут.
Во всяком случае, белые не
могут вывести ферзевого ко-
ня на его законное место сЗ.
Хотелось бы открыть дорогу
белопольному слону, но это
опасно...
— Ничего не опасно,—ска-
зал Сережа.— Почему бы не
пойти 4. е2—еЗ? Если чер-
ные возьмут пешку, то разме-
няем ферзей, затем Сс1 :еЗ,
и у белых осталась лишняя
пешка, а черные лишены ро-
кировки.
— А если черные не возь-
мут пешку?
— Тогда я сам возьму на
следующем ходу.
— Ну, проверим.
Мы сели за доску.
4. е2—еЗ Cf8—Ь4+	5.
Cel—d2 d4 : еЗ.
— Забираю слона: 6.Cd2 :
Ь4 еЗ : f2+.
— Брать пешку нельзя,—
сказал я,— иначе теряется
ферзь — надо уходить.
— Уйдем: 7. Kpel—е2 f2 :
glK+.
— Пешка превратилась в
коня, который дает шах. Если
бы она превратилась в фер-
зя, то белые взяли бы ферзя
№ 1 с шахом, а затем и ферзя
№ 2. Теперь же новорожден-
ного коня брать нельзя, ибо
грозит шах слоном с g4.
Приходится снова уходить —
8. Кре2—el, тогда 8.. . Ф68—
Ь4+ 9. g2—g3 ФЬ4—е4+ или
9. Kpel—d2 ФЬ4—d4+.
— Выходит,— сказал Се-
режа,— не зря мой дед
хранил диаграмму.
— А как же надо было бе-
лым играть?
—Играть надо аккуратно—
и можно получить преимуще-
ство. На четвертом ходу вме-
сто е2—еЗ лучше 4. Kgl—f3
Kb8—сб 5. а2—аЗ!, чтобы
не допустить хода 5 . . СЬ4.
Тогда продолжение может.
61
быть примерно такое: 5 . . .
Сс8—g4 6. Kbl—d2 Ф68—е7
7. h2—h3Cg4 : f3 8. Kd2 : f3
0—0—0 9. Ф61—d3 h7—h6
10. g2-g3g7-g6 11. Cfl-g2
Cf8—g7 12. 0—0 Kc6 : e5 13.
Kf3 : e5 Cg7 : e5 14. b2—b4.
Черные отыграли пешку, но
положение их похуже.
— Что же, эти ходы обяза-
тельные?
— О нет, далеко не обяза-
тельные, просто была такая
партия.
— Чья?
— Эммануила Ласкера с
Алехиным в 1914 году.
ЛОВУШКА-АВТОМАТ
— Если вы сыграли ферзе-
вый гамбит 1. d2—d4 d7—d5 2.
c2—c4 и видите, что партнер
с некоторым недоумением
смотрит то на вас, то на
пешку с4, как бы говоря:
«Зачем это белые отдали пеш-
ку?»,— а затем решительно
берет ее, то можете считать,
что черная ладья у вас в
кармане.
Эта ловушка действует без-
отказно, как автомат, и сра-
батывает через какие-нибудь
четыре хода по следующей
схеме:
2 . . . d5 : с4 3. е2—еЗ Ь7—
Ь5 4. а2—а4.
Партнер ваш видит, что,
взяв пешку а4, он остается
при равном материале и с
разбитой пешечной позицией.
Видит он, что плохо играть
4 . . . а7—аб ввиду 5. а4 :
Ь5 и пешку Ь5 нельзя брать
62
из-за потери ладьи, но почему
бы, думает он, не пойти 4 . . .
с7—сб? На это следует 5. а4 :
Ь5 сб : Ь5 6. <Ddl—f3,
и черные с ужасом убеждают-
ся, что они стоят перед выбо-
ром: отдать слона на Ь7, коня
на сб или ладью на а8.
Если бы черные одумались
ходом раньше, то могли бы
отделаться относительным пу-
стяком, сыграв, например,
5 . . . Ф68—d6 или 5 . . .
Сс8—Ь7, но в моей практике
этого еще никогда не было:
если уж сыграл с7—сб, то
как автомат обязательно бе-
рет и на Ь5.
— Значит, пешку в ферзе-
вом гамбите брать нельзя?
— Я-то лично не беру, но
брать можно. Ошибка не в
том, что пешку взяли, а в
том, что пытались ее удер-
жать.
Нормально игра могла
бы сложиться так:
1. d2—d4 d7— d5 2. c2—c4
d5 : c4 3. e2—e3 e7—еб 4.
Kgl-f3 Kg8—16 5. Cfl : c4
c7—c5! 6. 0—0 a7—аб 7.
Odl—e2 Kb8—сб 8. ЛП—dl
b7— b5.
Почему черные часто попа-
даются в ловушку-автомат?
Потому что в начальном поло-
жении трудно себе предста-
вить, чтобы угловая ладья
оказалась вдруг беззащит-
ной. Для этого нужно убрать
со своих мест пешки «Ь»,
«с» и «d», не трогая пешки
«а» и не выводя слона на Ь7.
И все же это происходит.
Вот еще пример из практиче-
ской партии.
1. е2—е4 с7—сб 2. Kgl—f3
Kg8—f6 3. e4—e5 Kf6—d5 4.
КЫ—c3 Kd5 : c3 5. d2 : c3
b7— b6 6. еб—еб!
6 . . . 17—f6 7. Kf3—e5
16 : e5 8. Odl—f3, и черные
теряют ладью.
63
НЕ УДАЛОСЬ ПРИМЕНИТЬ
— Должен признаться,
друзья, что ловушки и комби-
нации в дебютах я изучал
главным образом на собствен-
ной шкуре.
— Но вы-то сами,— пе-
ребил меня Сережа,— не-
ужели не придумали ни одной
ловушки, ни одной комбина-
ции в дебюте?
— Придумал,— отвечал
я.— Одну комбинацию и одну
ловушку. Придумал за дос-
кой и провел с успехом. Но
самую красивую ловушку,
которую я подготовил в до-
машнем анализе, мне ни разу
не удалось осуществить за
доской. Сколько ни пробо-
вал, партнеры никак не хо-
тели ловиться. Я покажу вам:
быть может, кто-нибудь из
вас будет счастливее.
Автор —партнер (нежелаю-
щий попасть в ловушку).
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
c7—сб 3. c4 : d5 сб : d5.
— Почему вы берете эту
пешку? Получается симмет-
ричное положение и скучная
игра. Выгодно ли это для бе-
лых?
— Это обманчивый дебют.
В нем масса возможностей
атаки. Чем дольше сохраняет-
ся симметрия, тем выгодней
белым. Они могут использо-
вать преимущество первого
хода в более удачной обста-
новке, чем в самом начале
партии.
4. КЫ—сЗ Kg8—f6 5.
Kgl—f3 Kb8—сб 6. Cel—f4
Cc8—f5.
Вот с этого положения и
начинается моя ловушка: 7.
Kf3—е5. Черные могут взять
коня в расчете на такой ва-
риант: 7 . . . Кеб : еб 8. d4 :
еб d5—d4 9. еб : f6 d4 : сЗ
10. Odl : d8+ Ла8 : d8 11.
16 : e7 Cf8 : e7 12. Ь2 : c3 —
у черных за пешку хорошее
развитие. Ловушка же заклю-
64
чается в том, что после 7 . . ,
Кеб : е5 8. d4 : е5 d5—d4
белые не берут коня, а про-
должают 9. е2—е4!1 Если чер-
ные берут пешку на прохо-
де — 9 . . .d4 : еЗ, то можно
разменять ферзей и взять
коня. Неплохо и сразу брать
фигуру, не меняя ферзей;
шахи пешкой на 12 и ферзем
с Ь6 неопасны. Но главный
вариант таков: 9. е2—е4 d4 :
сЗ 10. Odl : d8+ Ла8 :d8
11. е4 : f5 сЗ : Ь2 12. Ла1—
bl К16—d7 (единственный ход
ввиду угрозы СЬ5+) 13. е5—
еб 17 : еб 14. 15 : еб Kd7—
Ь8 (снова единственный ход
по той же причине) 15. ЛЫ :
Ь2! КЬ8—сб 16. ЛЬ2 : Ь7, и
у черных нет хорошей защиты
от хода СЬ5.
— А если черные на седь-
мом ходу не берут коня?
— В том-то и дело, что не
берут, а просто играют 7 . . .
е7—еб.
— Чем же это страшно?
— Ничего страшного нет,
но и преимущества нет. На-
до придумывать новые планы,
новые комбинации.
ДЛЯ ПЕРВОГО РАЗРЯДА
— Защита с контршанса-
ми — мечта шахматиста, иг-
рающего черными. Эта меч-
та воплотилась в жизнь в
конце сороковых годов, при-
няв очертания староиндий-
ской защиты. Украинские
гроссмейстеры Бронштейн,
Геллер, Болеславский с этим
оружием в руках достигали
3 Заказ Xs 536
порой изумительных резуль-
татов.
Такие успехи вызвали среди
любителей начала ферзе-
вой пешки известную ро-
бость. Между тем, оживлен-
ная фигурная игра и захват
центра пехотой мне лично
представляются лучшим спо-
собом борьбы со староиндий-
65
скими опасностями. Посмо-
трите на такое непринужден-
ное начало: 1. d2—d4 Kg8—
{6 2. с2—с4 g7—g6 3. КЫ—сЗ
Cf8—g7 4. е2—е4 d7— d6 5.
Cel—g5!
Я не раз был свидетелем,
как в этом положении шах-
матисты силы первого раз-
ряда и даже кандидаты в ма-
стера попадались в скрытую
ловушку.
5 . . . е7—е5 6. d4 : е5
d6 : е5 7. <Ddl : d8+ Кре8 :
d8 8. КсЗ—d5 Kb8—d7 9.
0—0—0!!,
и черные должны сдаться.
Как бы они ни играли, им не
избежать потери фигуры, за
которую не удается взять
даже одной пешки. Сейчас
грозит 10. К : f6 С : f6 11.
С : Г6+; если 9 . . . Kpd8—
е8, то,очевидно,10. Kd5 :с7+,
и белые пока что забирают
ладью, а удастся ли черным
поймать коня — большой во-
прос. Например, 10 ... Кре8—
d8 11. Cg5:f6+ Cg7:f6
12. Кс7 : а8 Ь7—Ь6 13. с4—
с5 Ь6:с5 14. СП—Ь5.
— Ваш совет хорош для
перворазрядника, играющего
белыми. Но как же быть чер-
ным, чтобы не пришлось уже
на четырнадцатом ходу сдать-
ся?
— Очень просто, на пятом
ходу рокировать или пойти
с7—с5. Например, 5. Сс1—
g5 с7—с5 6. d4—d5 КЬ8—аб
или даже 6 . . . Ь7—Ь5 —
гроссмейстеры считают, что
положение черных самую ма-
лость похуже, но у них есть
свои контршансы на ферзе-
вом фланге.
ПОД МАСКОЙ ПРОСТАКА, ИЛИ ПРОФЕССОР
ПСИХОЛОГИИ
В Советский Союз был при-
глашен на гастроли знаме-
нитый американский грос-
смейстер Реубен Файн, кото-
рый находился тогда в рас-
цвете своей силы. В Москве
происходил турнир с его уча-
стием, и Файн одного за
другим побеждал не особен-
но в то время опытных моло-
дых советских мастеров.
Председатель Всесоюзной
шахматной секции Н. В. Кры-
ленко был огорчен неудача-
ми своих питомцев.
— Неужели никто из вас
не в силах бороться с Фай-
ном?
6о
— Я завтра выиграю у
него,— сказал юный мастер
М. Юдович (теперь он име-
нуется М. М. Юдович-стар-
ший в отличие от своего
сына — мастера М. М. Юдо-
вича-младшего).
— Каким цветом ты иг-
раешь? — спросил Крыленко.
— Черными.
— Почему же ты надеешься
выиграть у Файна?
Юдович показал Николаю
Васильевичу Крыленко одну
малоизвестную партию, в ко-
торой Файн победил своего
противника, заманив его в
адскую западню. И вот Ра-
гозин, найдя ошибку в комби-
нации Файна и придумав за-
мечательную контркомбина-
цию, рассказал об этом Юдо-
вичу, посоветовав ему прики-
нуться простаком и вторич-
но попасть в эту же «ло-
вушку».
— Вот здесь,— объяснял
Юдович,— я пойду пешкой, а
он пожертвует коня, кото-
рого нельзя брать. Но я
его возьму. Тогда он раз-
меняется на f6 в расчете вы-
играть качество, но я побью
на f6 ферзем...
-Ну,- сказал Крыленко,
который сам, кстати говоря,
был сильным игроком,— ну,
если вы с Рагозиным на это
рассчитываете, то тут ничего
не выйдет. Он догадается. Да
что там, и я бы догадался.
И вот началась шахматная
и психологическая борьба
между Файном и Юдовичем
Файн—Юдович (старший)
1. d2— d4 d7— d5 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ—сЗ Kg8—f6
4. Kgl—f3 c7—c5 5. Cel—g5
c5 : d4 6. Kf3 : d4 еб—e5 7.
Kd4—b5.
Этот ход долгое время счи-
тался сильнейшим в данной
позиции, и Файн охотно при-
менял этот вариант за бе-
лых.
Здесь М. Юдович притвор-
но задумался, хотя заранее
наметил ответ.
— Однако,— рассказывал
он,— если бы я сразу сделал
подготовленный ход, то Файн
мог бы заподозрить недоброе
и, пожалуй, не стал бы меня
«завлекать в ловушку». По-
этому я думал над ходом ми-
нут двадцать или около того
и, как бы нерешительно, сде-
лал ход 7 . . . а7—аб. Файн
бросил на меня лукавый взг-
ляд, медленно потянулся и
вдруг как хлопнет пешку.
8.	КсЗ : d5.
— Тут бы мне,— продол-
жал Михаил Михайлович,—
помучить его, подумать хоть
минут пяток, но уже не было
сил, и я, глядя не на доску,
а на партнера, мгновенно
взял коня.
8 . . . аб : Ь5.
Файн сначала отпрянул от
доски, а затем погрузился в
раздумье.
После серии как будто един-
ственных ходов — 9. Kd5 :
f6+ g7 : f6 10. Ф61 : d8+
Кре8 : d8 11. Cg5 : f6+ и 12.
3*
67
Cf6 : h8 — белые должны
остаться с лишним качеством
и двумя пешками. Но Файн
быстро понял в чем дело. И
думал он не над тем, какой
ход сделать, а о том, что ска-
жут по поводу этой партии в
Нью-Йорке. Как бы там ни
было, он взял коня.
9.	Kd5 : f6+, и Юдович
ответил 9 . . . Ф68 : 161!
В этот момент в турнир-
ный зал вошел Н.В.Крыленко.
Он посмотрел на демонстра-
ционную доску, протер гла-
68
за и сказал с присущим ему
остроумием:
— Черт возьми! Что же
это, Юдович сговорился с
Файном?!
Партия между тем продол-
жалась:
10.	Cg5 : f6 Cf8—Ь4+.
Белые вынуждены закрыть-
ся ферзем (см. «Внимание!
Конь развязался»).
11.	Фс11—<12 СЬ4 : <12 + 12.
Kpel : d2 g7 : 16, и черные,
имея фигуру за пешку при
превосходной позиции, бы-
стро выиграли.
— Что же дальше было с
Файном? — спросил Сере-
жа.— Почему о нем ничего
не слышно?
— Через год Р. Файн иг-
рал в большом международ-
ном турнире и разделил с
Кересом первое и второе ме-
ста. Невероятный успех со-
путствовал Файну в первом
круге этого турнира. В тече-
ние одной недели он выиграл
у трех чемпионов мира...
— В одном турнире у
трех?!
— Да. У тогдашнего чем-
пиона мира —Эйве, у экс-
чемпиона, одолжившего свое
звание Эйве на два года,—
Алехина и у будущего чем-
пиона — Ботвинника.
— Но ведь Файн не знал,
что Ботвинник будет чемпио-
ном мира.
— Он тогда не знал, да
мы-то теперь знаем.
— А что сейчас делает
Файн?
— Он отошел от шахмат и
стал профессором психоло-
гии. Возможно, он на лек-
циях рассказывает своим сту-
дентам о психологическом
этюде, который с ним разыг-
рал мастер М. Юдович-стар-
ший.
— А как белым надо иг-
рать, чтобы не разделить
участь Файна?
— Есть две возможности:
на седьмом ходу спокойно
отойти конем с примерным
продолжением 7. Kd4—f3 d5—
d4 8. КсЗ—d5 Cf8—e7
9. Cg5 : f6 Ce7 : f6 10. e2—
e4 d4 : еЗ (на проходе) 11.
К d5 : еЗ — у обеих сторон
есть свои шансы, дебют не
дал преимущества ни белым,
ни черным.
Вторая возможность пой-
ти, как в партии Файн —
Юдович, 7. Kd4—Ь5 в расчете
на то, что черные не знают
этой ловушки. Тогда продол-
жение может быть 7 ... d5—
d4 8. КсЗ—d5 Kf6 : d5 —
черные отдают ферзя и тут
же его отыгрывают: 9. Cg5 : d8
Cf8—Ь4+ 10. ®dl—d2 Cb4 :
d2+ 11. Kpel : d2 Kpe8 : d8
12. c4 : d5.
Осложнения кончились, по-
ложение белых лучше бла-
годаря открытой линии «с»
и сильной пешке, к которой
не легко подступиться.
— Если же черные знают
эту партию или сами дога-
даются в ответ на 7. Kd4—Ь5
сделать ход 7 . . . а7—аб,тог-
да уже надо, разумеется, не
следовать за Файном, а про-
должать по совету Ласкера
8. Фdl—а4. Здесь получается
очень сложная игра с много-
численными комбинациями,но
все они при правильной игре
складываются в общем в
пользу черных.
— Например?
— Хотя бы так: 7. Kd4—
Ь5 а7—аб 8. Ф61—а4Сс8—d7
9. е2—еЗ d5 : с4 10. Cfl : с4
аб : Ь5 11. Сс4 : Г7+ Кре8 :
f7 12. Фа4 : а8 Cd7—сб.
ОПАСНЕЙШАЯ ИЗ ВСЕХ
— Из всех ловушек какие
самые опасные?
— Опаснее всего, если ты
думаешь, что поймал медве-
дя, а в действительности сам
попал в медвежьи лапы.
— Как же это может быть?
— А вот, к примеру, в
книге Файна «Современный
шахматный дебют» (на ан-
глийском языке) в примеча-
нии к одному варианту сици-
лианской защиты написано,
что у черных хорошая игра,
а черные получают мат в
один ход...
— Нет,— сказал Сережа,—
это для нас не опасно. Мы
книгу Файна не читали и,
вероятно, не прочтем.
— Ну, тогда в книге Тар-
таковера «Ультрасовремен-
ная шахматная партия»...
— Эк, чего вспомнили!
69
Будто вы не знаете, что эта
книга — ультрадефицитная.
Еще мой дедушка говорил,
что ее много лет уже нет в
продаже.
— Я вижу, тебя не переспо-
ришь. Есть, однако, ловушки
и в современных книгах. В
одной из них приводится та-
кой вариант:
1. d2—d4 d7— d5 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ—сЗ Kg8—f6 4.
e2—еЗ c7—сб 5. Kgl—f3
Kb8—d7 6. Cfl—d3 d5 :c4 7.
Cd3:c4 b7—b5 8. Cc4—d3
a7—аб 9. еЗ—e4 сб—сб 10.
d4—d5 Kd7-b6 11.0—0 еб:
d5 12. e4—e5.
И вот автор пишет, что
«черные могут поставить про-
тивника перед трудноразре-
шимыми проблемами, сы-
грав 12 . . . Kf6—d7 и да-
лее 13. Kf3—g5 Cf8—е7».
Далее на целой странице
излагаются эти трудно раз-
решимые проблемы, но их
можно легко разрешить: 14.
е5—еб! И если черные бе-
рут пешку— 14... 17 :еб, то
получается...
— Мат ферзю! —восклик-
нул Сережа.
— Вот именно. А если не
берут, то, откровенно го-
воря, тоже радости у них
мало.
— Да,— сказал Сережа,—
эта ловушка — опаснейшая из
всех. В какой же книге
она помещена и кто ее
автор?
— Стоит ли говорить об
этом,— спросил я,— так ли
уж это важно?
— Почему же? Нам инте-
ресно.
— Ладно, Сережа,— ска-
зал Николай,— не докучай
человеку. Я знаю эту книж-
ку, я тебе потом скажу*.
* Б. Вайнштейн «Меран-
ская система», стр.115, ФиС, 1956 г.
Пользуюсь случаем исправить
еще одну ошибку в той же книжке
(указана мастером К. Кламаном).
На стр. 85, диаграмма № 75, ком-
бинация, которая начинается хо-
дом 19. Kd7, не проходит: 19. . .
Ф : d720.C : h7+ Кр : Ь721. ЛЬЗ-f-
Kpg8 22. Ф115 с угрозой мата, но
черные неожиданно отвечают 22 . .,
Ch4! 23. Л : Ь4 (61, и король уходит
от шахов, а лишняя фигура у чер-
ных остается.
Других подобных «ловушек» в
книжке как будто нет,
70
СЛИШКОМ СИЛЕН ДЛЯ КОТИКОВА
В матче студенческих ко-
манд Ташкента и Ленингра-
да С. Котиков хотя и играл
белыми, но быстро попал в
тяжелое положение. В мод-
ном в то время варианте 1.
d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 c7—
сб 3. c4 : d5! сб : d5 4. Kbl—
c3 Kg8—16 5. Kgl—f3 Kb8—сб
он придумал «новый» ход:
6. e2—еЗ.
Его противник А. Будо
ответил 6 . . . Сс8—15 и пос-
ле 7. <&dl—а4 отошел сло-
ном — 7 . . . Cf5—d7.
Котиков, не долго думая,
пошел 8. Фа4—Ь5, но не
успел он передвинуть фер-
зя, как заметил, что черные
просто берут пешку d4 ко-
нем, угрожая к тому же «вил-
кой»: Kd4—с2+.
Продумав минут пять и
убедившись, что угроза эта
неотразима, он с досадой
встал и принялся жаловаться
всем, кто только соглашался
его слушать, как ташкент-
цам, так и ленинградцам, что
вот, мол, какой я ишак, зев-
нул всю партию. Хоть и за
девятой доской играю, но
не думал, что так быстро
отдам концы...
Ташкентцы его ругали, ле-
нинградцы любезно утешали
как могли. Через полчаса
восемнадцать из двадцати уча-
стников матча были пол-
ностью в курсе его огорчений
и тревог. Не подозревали об
опасностях, поджидающих
Котикова, только двое: сту-
дент Политехнического ин-
ститута М. М. Ботвинник,
который и тогда — 30 лет
назад — играл не отходя от
доски, да сам противник Ко-
тикова — А. Будо. Этот вы-
сокий стройный юноша сидел
неподвижно, как мраморное
изваяние, и, видно, с боль-
шим напряжением рассчиты-
вал варианты. Прошло трид-
цать минут, сорок... Будо
все не делал хода. Наконец
он вздохнул с облегчением,
поднял голову, с торжеством
посмотрел на своего парт-
нера, но не увидел его (Ко-
тиков пошел в буфет) и сы-
грал . . .8 . .. а7—аб!!
Котиков прибежал не чуя
под собой ног, схватил своего
спасенного ферзя двумя ру-
ками и, ни секунды не раз-
мышляя, переставил его на
клетку, которая показалась
ему наиболее безопасной:
9. ФЬ5—ЬЗ.
71
Будо покачал головой и
снова погрузился в раздумье.
Что было дальше в партии,
не так уж важно. Александр
Будо, который вообще-то
играл, по крайней мере, на
две категории сильнее своего
незатейливого противника,
получил подавляющий пере-
вес, но, потратив около часа
на обдумывание девятого и
десятого ходов, попал в цейт-
нот, допустил грубый про-
мах и проиграл.
— Почему же вы не взяли
в этом положении пешку? —
с любопытством спросил его
Котиков (см. диаграмму).
— Э нет! Я разгадал вашу
дьявольскую ловушку!
Котиков выпучил глаза.
— Какую ловушку!!
— На 8 . . . Кеб : d4 вы от-
вечаете просто 9. еЗ : d4!
Cd7 : Ьб 10. Cfl : Ь5+ Kf6—
d7 11. Kf3—еб Ф68—аб 12.
СЬб : d7+ и получаете три
фигуры за ферзя и пешку
при ненадежном положении
черного короля.
— Вот это здорово! —про-
бормотал Котиков.
— Вы не думали, что я до-
гадаюсь? — сказал Будо.—
Там были и другие вариан-
ты, но все в вашу пользу.
Над ними я и думал более
получаса...
— Какие там полчаса, вы
думали минут сорок пять,
если не больше.
— Тут уже было другое
дело — я сам поставил ло-
вушку. Если вы после 8 . . .
а7—аб взяли бы пешку 9.
ФЬб : Ь7, то я продолжал бы
9 . . . Кеб—аб 10. ФЬ7— Ь4
е7—еб!, и ферзь пойман.
— Но и вы оказались мо-
лодцом,— добавил Будо,—
ни одной минуты не думали и
сразу сделали лучший ход;
10. ФЬб—ЬЗ.
— Нет,— сказал Коти-
ков,— я вижу, что зря сел
играть с вами; вы слишком
сильны для меня. Не пони-
маю только, как я у вас
выиграл.
ПРЕДСМЕРТНЫЙ ШАХ, ИЛИ СУДЬЯ В ЛОВУШКЕ
А. Грачев — известный
шутник и озорник, играя в
последнем туре с Г. Миро-
новым, попал в безнадежное
положение.
Пора уже было сдаваться,
72
как вдруг у него мелькнула
блестящая мысль. Он засме-
ялся, схватил левой рукой
свою ладью и со стуком по-
ставил ее под бой на поле
е5.
Миронов, который, погру-
зившись в раздумье, сообра-
жал, как быстрее дать мат,
только теперь с ужасом уви-
дел, что черный король на-
ходится в патовом положе-
нии. Про пешку h7 он по
рассеянности забыл. А, что-
бы он про нее не вспомнил,
Грачев заслонил пешку ру-
кавом и не отпускал левую
руку от ладьи, явно показы-
вая, что он и дальше намерен
гоняться за белой ладьей.
Миронов нерешительно пе-
редвинул ладью на d4. Тот-
час последовало Леб—е4, бе-
лая ладья ушла на dl, чер-
ная — на el.
— Экая досада,— сказал
Миронов.—Надо же было про-
глядеть «бешеную» ладью?
Он написал на своем бланке
«ничья», расписался и тут же
ушел. Что же касается Граче-
ва, у которого и в мыслях
не было таким путем сделать
ничью, то он, находя, что
шутка зашла слишком дале-
ко, крикнул вслед приятелю:
— Куда ты? У меня ведь
есть пешка на h7. Погоди, я
сдался!
Но тот с досадой махнул
рукой: «Отстань, мол, хва-
тит с меня твоих фокусов» —
и хлопнул дверью.
Тогда Грачев написал на
своем бланке красным каран-
дашом «черные сдались», рас-
писался и отнес оба бланка
судье.
73
Судья подошел к таблице,
около которой теснились уча-
стники, обсуждая шансы по-
пасть в финал. Особенно вол-
новались трое разделивших
третье, четвертое и пятое ме-
ста, из которых только один
выходил в финал по таблице
коэффициентов. Судья по-
смотрел на бланк и поставил
Миронову против Грачева по-
ловинку, затем увидел на
втором бланке «черные сда-
лись» и поставил Грачеву
против Миронова ноль.
Раздался взрыв хохота. По-
сыпались саркастические за-
мечания. Умеет ли судья счи-
тать до одного? Знает ли он
правила сложения, если одно
из слагаемых равно нулю?
Какова была его профессия
до того, как он стал шахмат-
ным судьей?
Судья сердито сказал Гра-
чеву:
— Что у вас там вышло?
Опять ты какую-то кашу за-
варил!
— Я сдался и вовсе не
считаю, что это каша. Я уже
в десятый раз сдаюсь в этом
турнире, что легко можно
усмотреть из таблицы, и ни-
кто на меня не жаловался по
этому поводу. И по шахмат-
ному кодексу не запрещается
сдать партию, если видишь,
что мат неизбежен. Более того,
в шахматной прессе, которая
призвана воспитывать в нас
лучшие спортивные качества,
не раз указывали, что не
следует затягивать партию в
74
безнадежном положении. И
вот как раз в тот момент,
когда пресса хотя и не без
труда, но все же меня воспи-
тала, судья говорит, что это
каша. Так что я даже не-
сколько обижен необъектив-
ной оценкой моего спортив-
ного поведения.
— Остановись, ради бога!—
взмолился судья.— Покажи
запись.
Все стали смотреть запись.
— Сдался, ты, пожалуй,
вовремя. Но зачем тебе по-
надобилось ставить ладью под
бой?
— Предсмертный шах,—
хладнокровно ответил Гра-
чев.— Все гроссмейстеры так
поступают. И если мы хотим
повысить наше шахматное
мастерство, то должны брать
пример с плеяды наших не-
победимых гроссмейстеров. Я
нахожу, что, подставляя
ладью, я заметно повысил
свое шахматное мастерство.
Вспомните, как в матче на
первенство мира Алехин дал
предсмертный шах, а Капа-
бланка ушел королем не в
ту сторону, и партия закон-
чилась вничью. Многие уве-
ряют, что, не дай Алехин
шаха, Капабланка выиграл
бы эту партию и неизвестно
еще в какое русло повернула
бы шахматная история и
особенно шахматная литера-
тура.
—А однажды,— продолжал
Грачев,— я дал шах в поло-
жении куда более безнадеж-
ном, чем в партии с Миро-
новым, и вдруг оказалось,
что королю моего противника
некуда уходить и получился
уже не предсмертный шах, а
предсмертный мат...
— Но почему же в таком
случае Миронов согласился
на ничью? — с раздраже-
нием спросил судья.
— Видимо, он считал, что
его позиционное преимуще-
ство недостаточно для по-
беды. Но ведь такие случаи
тоже случались не раз...
— Да ну тебя! — сказал
судья.— В конце концов мне
безразлично, каков результат
партии — Миронов так
и так выходит в финал, а
ты — на последнем месте.
— Вам-то все равно,—от-
ветил Грачев,— поскольку
вы-то никак в финал не
попадаете, да Теплову не все
равно. Если Миронов вы-
играл у меня, то Теплов по
таблице коэффициентов выше
Когана, а если у нас ничья,
то Коган выше.
Судья окончательно вышел
из себя.
— Вот даю клятву, ни-
когда не буду судить турни-
ры, если только будет уча-
ствовать этот смутьян Гра-
чев!
— Не знаю,— сказал Гра-
чев,— какие турниры вам
предстоит судить в будущем
и вообще как сложится ваша
дальнейшая судейская карье-
ра. Подозреваю, что междуна-
родной категории вы не до-
стигнете. Но хоть сейчас-то
скажите, как вы запишите в
таблице результат нашей пар-
тии и кто вышел в финал.
ЧЕМПИОН ВНЕ КОНКУРСА
Традиционные блицтурни-
ры на приз газеты «Вечерняя
Москва» очень популярны сре-
ди москвичей. В отборочных
соревнованиях участвуют сот-
ни любителей, в полуфиналы
допускаются мастера и кан-
дидаты, а в финал этого свое-
образного чемпионата столи-
цы приглашаются и гросс-
мейстеры. В течение несколь-
ких часов происходят собы-
тия, которые заняли бы целый
месяц в крупном международ-
ном турнире; встречаются
между собой Смыслов, Брон-
штейн, Петросян, Авербах и
другие шахматные корифеи.
Особенно интересен был
блицтурнир 1957 года, в ко-
тором участвовали не только
столичные шахматисты, но и
находившиеся в то время в
Москве самые юные гросс-
мейстеры — рижанин М. Таль
и ленинградец Б. Спасский.
Зрители плотным кольцом
окружили центральную часть
шахматного павильона Парка
культуры и отдыха им. Горь-
кого. Немногие счастливцы,
обеспечившие себе выгодные
стратегические позиции, мог-
ли наблюдать за игрой на
75
одной доске. Другие, стоя на
носках, вытягивали шеи, по-
добно жирафам, стараясь раз-
глядеть хоть отдельные ходы;
большинство довольствова-
лось сведениями о результа-
тах, которые судьи оглашали
через каждые 15 минут.
Мне здорово повезло. Зна-
комый судья пропустил меня
на середину, и я гордо рас-
хаживал, выбирая для наб-
людения самые интересные
партии. Кроме того, я видел
выставленные для всеобщего
обозрения ценные призы «Ве-
черней Москвы», которая не
щадит затрат для этой цели.
Я помню, как в 1955 году по-
бедитель блицтурнира
Д. Бронштейн был награж-
ден телевизором «Ленин-
град-2», а в следующем году
В. Смыслов приехал на тур-
нир в метро, а уехал на пе-
решедшем к нему в собствен-
ность велосипеде. И на этот
раз редакция не поскупи-
лась. В качестве первого при-
за был приготовлен магнито-
фон, второго призера ожидал
комплект серебряных ложек.
В молниеносных турнирах
исход партий решается, как
правило, грубым зевком, под-
ставкой ладьи, ферзя, а то и
короля. Но тот турнир, о
котором идет речь, был не-
обычный. Зевки, конечно, бы-
ли, но в некоторых партиях
я видел подлинную мастер-
скую игру с новинками в
дебюте, глубокими замыслами
и красивыми многоходовыми
76
комбинациями в середине и
тонкими маневрами в энд-
шпиле.
— Нельзя ли записать
хотя бы одну-две партии?
— Ничего не выйдет,—от-
ветил знакомый судья.—Они
играют со сверхзвуковыми
скоростями. Да еще вопрос,
разрешат ли участники за-
писывать свои партии. Воз-
можно, это будет их нерви-
ровать.
— А как же я видел в
американском журнале за-
пись партий блицтурнира в
Нью-Йорке?
—Там играли по другим
правилам. По команде моло-
дого человека, который
смотрит на секундомер и вос-
клицает «Белые!», все играю-
щие белыми одновременно де-
лают свой ход, затем через
пять секунд — «Черные!» и
так далее. Играют они иногда
и «пятиминутные» партии, т. е.
с условием, что часы одного
партнера не должны обгонять
часы другого более чем на
пять минут (такова была пар-
тия Эд. Ласкер—Дж. То-
мас; см. «Мат королем»). В
такой обстановке наблюда-
тель легко может записы-
вать партии. У нас же, как
видите, совсем не то: стрелки
всех шахматных часов ста-
вятся на без пяти два, и каж-
дый партнер может думать,
пока не упадет флажок;
сколько он при этом ходов
сделал, никого не интере-
сует. В дебюте, я проверял по
секундомеру, многие в тече-
ние пяти-семи секунд успе-
вают сделать не один ход,
как полагается по американ-
ским правилам, а 10—12 хо-
дов! Чемпионы молниенос-
ной игры должны не только
хорошо играть, но и быстро
переводить часы. Затем в се-
редине вы можете наблюдать
картину глубокого раздумья,
как будто гроссмейстер ни-
чуть не стеснен временем и на-
мерен тут же, не отходя от
доски, решить все вековые
проблемы шахмат. А в конце
партии снова происходит со-
стязание в скорости.
— Попробуйте записать,
если есть охота,— добавил
судья,— только вряд ли что-
нибудь получится.
Я все же решил попробо-
вать.
— Не помешает ли вам,—
спросил я одного из участни-
ков,— если я буду вести за-
пись вашей партии?
— Мне-то ничего,— отве-
тил гроссмейстер,— но мой
партнер, вероятно, будет не-
доволен. Он не любит, когда
публикуют проигранные им
партии.
Я не стал записывать эту
партию и обратился к Б. Спас-
скому и М. Талю. Оба они
без лишних слов согласи-
лись.
— Только вы, наверное, не
успеете,— сказал Таль.
И, чтобы доказать это,
они стали играть с поистине
невероятной быстротой. Фи-
гуры так и мелькали в ру-
ках, Кио мог бы им позави-
довать. Вначале я действи-
тельно пропустил кое-что, но
затем мне по памяти удалось
восстановить два пропущен-
ных хода. Затем дело пошло
лучше. Вот эта партия,— если
не ошибаюсь, первая из за-
писанных в блицтурнире.
Таль — Спасский
(Молниеносный турнир на приз
«Вечерней Москвы», 1957 г.)
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—13
КЬ8—сб 3. СП—Ь5 17—15.
Гамбитный вариант испан-
ской партии. Объективно эта
жертва пешки, пожалуй, не
оправдана, но практически
для блицтурнира она вполне
приемлема. Любопытно, что
этот «неправильный» и про-
тиворечащий принципам де-
бютный вариант часто приме-
нял такой блюститель шахмат-
ной логики, как Зигберт Тар-
раш.
4. КЫ—сЗ Кеб—d4.
Обычно здесь играют 4 . . .
15 : е4. Ход в данной партии
гроссмейстер Б. Спасский
применил против М. Таля в
XXIV Всесоюзном первен-
стве.
5. е4 : 15 Kg8—16 6. К13 :е5
С18—с5 7. 0—0 0—0 8. Кеб—
13 с7—сб 9. К13 : d4 Сс5 :d4
10. КсЗ—е2 Cd4-e5 11. СЬ5—
С4+ d7— d5 12. Сс4—d3 сб—
с5 13. Ке2—g3 с5— с4 14.
Cd3—е2 Се5 : g3 15. h2 :g3
Сс8 : 15.
77
Рискованный и острый де-
бют закончился тем, что у
белых лишняя пешка, а у
черных некоторое преиму-
щество в развитии. На по-
следние пять ходов партнеры
затратили «уйму времени» —
минуты по две, зато следую-
щие шесть ходов сделаны в
невероятном темпе — секунд
за десять.
16. d2—d3 Ь7—1>5 17. а2—
а4 а7—аб 18. а4 : Ь5 аб :Ь5
19. Ла1 : а8 Ф68 : а8 20. d3 :
с4 d5 : с4 21. Се2—13.
Здесь Спасский немного по-
думал и пошел 21 . . . Фа8—
а2 в расчете несколько свя-
зать белые фигуры защитой
первой горизонтали и, быть
может, выиграть пешку с2.
Таль тоже подумал и подго-
товил скрытую ловушку, ре-
шившую исход партии:
22. ЛИ—el Фа2—Ы 23.
Ф61—d6! ФЫ : с2 24. С13—
d5+ Kf6 : d5 25. Фбб : d5+
Kpg8—h8 26. Ф65—171
и белые выиграли. На 25 . . .
Л18—g8 последует не 26.
78
Ле1—е8?, что привело бы к
вечному шаху, а 26. Сс1—h6l
g7 : h6 27. Ф17—f6+ Лg8—g7
28. Ле1—e8, мат, или 26 . . .
Фс2 : Ь2 27. Ле1—е8 с неиз-
бежным матом. Если же
26. . . Се4,то27. С^7Л^7
28. Фе8+ Лg8 29. Фе5+ Лg7
30. Л : е4.
Любопытно, что сход-
ной комбинацией М. Таль че-
рез три года выиграл у
В. Смыслова на турнире пре-
тендентов в Югославии.
Эта партия оказалась ре-
шающей для распределения
первых мест. Победителем
турнира на первенство Моск-
вы стал М. Таль (Рига), вто-
рое-третье места разделили
Б. Спасский (Ленинград) и
Т. Петросян. Поскольку дру-
гих иногородних участников
в турнире не было, то далее
расположились столичные
шахматисты: Д. Бронштейн,
Ю. Авербах и другие.
Весь турнир, в котором бы-
ло сыграно 190 партий, про-
должался менее пяти часов.
По окончании игры в торже-
ственной обстановке были
вручены призы.
— Первый приз,— объя-
вил судья,— получает Тиг-
ран Петросян, второй —Да-
вид Бронштейн, третий —
Юрий Авербах.
Затем судья пожал руки
М. Талю и Б. Спасскому и
поблагодарил их за то, что
своим участием, хотя и вне
конкурса, они придали еще
больший интерес традицион-
ному турниру.
М. Таль и Б. Спасский осмо-
трели призы, врученные мо-
сковским гроссмейстерам, и
пригласили москвичей при-
нять участие в молниеносных
СКОЛЬКО ВСЕГО
— Сколько вы нам всего
ловушек показали? — спро-
сил однажды Сережа.
— Да я их не считал. Мо-
жет быть, сто, а может, две-
сти.
— А сколько вы всего их
знаете? Они у вас записаны?
— У меня есть картотека.
Я из интереса их собирал,
как марки или открытки. Ты-
сячи две с половиной набе-
рется.
— И вы их все наизусть
помните?
— Нет, наизусть не помню,
но если встречу, то узнаю.
— Как это так?
— У тебя есть знакомых че-
ловек двести?
— У меня-то? Не меньше.
— Ты же их всех наизусть
не помнишь, а если встре-
тишь на улице или в театре,
то узнаешь. Так же и с шах-
матными комбинациями.
— А сколько всего есть
комбинаций и ловушек в
шахматах?
— Этого никто не знает.
— Почему же,—сказал Ни-
кол ай,— число шахматных
партий не бесконечно. В на-
чальном положении у бе-
турнирах в Ленинграде и в
Риге. Разумеется, на тех же
условиях — вне конкурса.
Своим участием они, несом-
ненно, придали бы большой
интерес этим блицтурни-
рам.
ЕСТЬ ЛОВУШЕК
лых на выбор 20 различных
ходов, у черных двадцать от-
ветов. После первого хода
е2 —е4 и ответа, скажем, е7—
е5 у белых уже 28 различных
ходов, у черных около того.
Так пойдет и дальше. Число
возможных ходов будет уве-
личиваться, а иногда умень-
шаться, но всегда остается
конечным. Значит, можно со-
ставить и записать все шах-
матные партии. Тоже будет
картотека, а в ней — все
шахматные партии, когда-ли-
бо игранные в прошлом, и
все партии, которые когда-
либо будут сыграны до окон-
чания времен. Здесь будут
все тончайшие дебютные по-
строения и все глупые зевки,
все комбинации и ловушки,
все новинки на миллион лет
вперед. Вот это коллекция!
— Сколько же в ней будет
партий?
— Знаю, знаю,— сказал
Сережа, и у него сразу стало
скучное лицо.— Сейчас вы
скажете миллиард, триллион
или там 10 бог знает в какой
степени.
— Ну, и что же с того?
Пусть хоть квадриллион, а
79
все-таки можно записать все
партии всех времен.
— Ну так пусть Николай
сосчитает. Он математик, это
его работа.
— Я еще в прошлом году
сосчитал,—ответил Николай.
— И что же? — с лю-
бопытством спросил Сережа.
— Я считал, что в каждом
положении в среднем возмож-
но всего 10 разных ходов за
черных и за белых. Каждую
партию запишем на тонень-
ком листке и сброшюруем
эти листки в книжечки по
1000 партий, и пусть каждая
такая книжечка имеет в тол-
щину всего 1 сантиметр. За-
тем построим хранилище в
виде полок в сто ярусов и
расставим наши книжечки по
полкам. Каково же будет про-
тяжение такого хранилища,
если партии записывать толь-
ко до 20-го хода?
— Наверное, вокруг всего
земного шара,— сказал Се-
режа.— Вот здорово!
— Нет,— сказал я, — ве-
роятно, куда больше. От Зем-
ли до Солнца... Нет?
— Слабо берете,— сказал
Николай.— Длина хранили-
ща, нужного для того, чтобы
расставить картотеку, содер-
жащую все возможные шах-
матные партии, будет тако-
ва, что если луч света проле-
тит вдоль него миллион мил-
лионов лет, то лишь тогда
пройдет одну миллиардную
часть хранилища.
Это значит, что шахматы
неисчерпаемы и бесконечны,
как бесконечны сочетания зву-
ка и ритма в музыке, цвета и
формы в живописи. Тот факт,
что можно написать на бумаге
число возможных сочетаний
шахматных ходов, ровно ни-
чего не меняет в нашем пред-
ставлении о бесконечности
шахмат.
Мы ведь считаем бесконеч-
ным число людей всех поко-
лений, когда-либо живших на
Земле, и тех, которым пред-
стоит смениться в ближайшие
сто миллиардов лет. Но чис-
ло всех этих людей во много
раз меньше числа возможных
шахматных партий.
КАК НЕ ПОПАСТЬ В ЛОВУШКУ
— Поэтому я убежден,—
сказал Николай,— что по-
пытка изучить ловушки пу-
тем их перечисления или,
скажем, показа принципиаль-
но обречена на неудачу. И
все, чем мы занимаемся пять
или шесть воскресений, не
убережет нас от того, чтобы
попасть в ловушку или зара-
нее разработанную комбина-
цию.
— А почему же ты,— спро-
сил Сережа,— прибегаешь
сюда раньше всех, чуть не в
восемь часов? И записываешь
все партии?
— Это другое дело. Мне
80
интересно, я не спорю. И к
тому же я тоже хочу иметь
свою коллекцию. Но всех ло-
вушек и комбинаций мы все
равно знать не будем.
— А правда, как бы нау-
читься, чтобы никогда не по-
пасть в ловушку?
— Талисмана такого или
тайного слова, наверное, нет.
Но советы по этому поводу
дают, причем советуют по-
разному. Одни говорят, что
шахматная игра основана на
логике, на здравом смысле
и в этой игре есть определен-
ные, присущие ей принци-
пы, которые надо соблюдать и
тогда все будет в порядке.
Капабланка, например, так
излагал принципы дебюта:
«Главный принцип состоит
в том, чтобы быстрей разви-
вать фигуры. Вводите их в
игру как можно скорей.
Не следует развивать сло-
нов раньше, чем выйдет хотя
бы один из коней.
Пока развитие не законче-
но, не следует ходить фигу-
рами более одного раза каж-
дой,если только это не требу-
ется для приобретения мате-
риального преимущества или
чтобы обеспечить себе свобо-
ду действий.
В дебюте, когда только
возможно, следует ходить фи-
гурами, а не пешками.
Невозможно вести сильную
и успешную атаку, не владея
двумя центральными полями,
а иногда и тремя».
— И что же? Этого доста-
точно, чтобы не попасть в
ловушку и получить хорошую
партию по дебюту?
— В общем, эти принципы
правильные, они вроде ком-
паса. Но попробуйте в Моск-
ве найти нужный адрес по
компасу. А шахматы послож-
ней московских переулков.
Смотрите, как в наше время
разыгрывают дебюты: 1. е2—
е4 с7—с5 2. Kgl—f3 d7— d6
3. d2—d4 c5 : d4 4. Kf3 :d4
Kg8—f6 5. КЫ—сЗ a7—a6 6.
a2—a4 b7—b6 7. Cel—g5
e7—еб.
Черные сделали семь ходов
и развили всего одну фигуру.
И я это не выдумал, вариант
взят из монографии «Сици-
лианская защита» (Шварц и
Платц). А в итальянской пар-
тии (см. «Джокко фортис-
симо») белые развили всего
две фигуры, а затем делают
пешками пять ходов кряду.
Мало ли таких примеров! И в
партиях самого Капабланки
они встречаются не реже, чем
у других.
81
— Значит, можно нару-
шать принципы?
— Можно, да только с
умом. Не надо специально
стараться нарушить, но если
видишь, что конкретный ва-
риант дает тебе преимуще-
ство, то нечего оборачивать-
ся на принципы. А то ведь
есть и такие шахматисты, ко-
торые готовы играть из рук
вон плохо лишь бы ориги-
нально. Получаются у них
порой произведения шахмат-
ного искусства вроде абстракт-
ной живописи. Им подражать
не надо.
КАКОЙ ДЕБЮТ ЛУЧШЕ
— Что нужно, чтобы хо-
рошо играть в шахматы?
— Нужны прежде всего
знания, хоть небольшие.
— Да, небольшие! — ска-
зал Сережа.—Есть, небось,та-
кие зубрилы, что знают наи-
зусть сто тысяч вариантов.
Такого не обыграть.
— Всех вариантов никто не
знает, а два-три дебюта знать
не мешает.
— Какие?
— Дело вкуса. Советую
только черными на е2—е4 не
отвечать е7—е5, а на d2— d4
не отвечать d7—d5.
— Почему такой странный
совет?
— Я мог бы долго объяс-
нять, но не уверен, будет ли
тебе интересно. Отвечу по-
короче: потому что боль-
шинство современных масте-
ров так поступает. В круп-
ных турнирах последних лет
на круг примерно в одной
партии из четырех белые под-
держивают симметрию на
первом ходу.
— А какие дебюты больше
всего любят мастера?
— Защиту Нимцовича, ста-
роиндийскую и сицилианс-
кую.
— Вы меня извините,— ска-
зал Николай,— но мне ка-
жется, что ваши советы не-
сколько односторонни, даже
догматичны. Не лучше ли,
не ограничивая себя, играть
все дебюты, чтбы понять мно-
гогранность шахмат?
— Играй любые — коро-
левский гамбит, итальян-
скую, гамбит Эванса и еще
двадцать других,— но знать
все дебюты невозможно. Знать
нужно два-три. Мой совет
адресован шахматисту силы
примерно второго-третьего
разряда. Ему трудно будет
продвинуться вперед, если он
сразу будет изучать много
дебютов, в этом я убежден.
— Но почему обязательно
сицилианская? Ведь откры-
тые дебюты интересней и
богаче комбинациями.
— Согласен, что дебюты
интересные. Вот ты и играй
их в легких партиях. А если
будешь готовиться к турни-
рам, что получится? Ты изу-
82
чишь один из этих дебютов
или даже все, а никто их с
тобой не будет играть.
— А почему в наше время
мастера почти перестали иг-
рать симметричные на-
чала?
— Потому что все ищут за-
щиту с контршансами, хотя
бы и с некоторым риском про-
игрыша, а раньше старались
уравнять партию и выбирали
ФАНТАЗИЯ
— А, кроме знаний, что еще
нужно?
— Способности.
— У меня, наверное, нет
способностей.
— Так думают многие — и
ошибаются. Я могу указать
верный признак: если лю-
бишь шахматы, значит есть
способности.
— Я очень люблю.
— Что ты любишь? Суда-
чить о том, что Спасский
прыгает в высоту 185 санти-
метров, а Тайманов с женой
выступают в концертах, иг-
рая на двух роялях, или лю-
бишь играть в шахматы, чи-
тать книги, решать этюды?
— Нет,— подумав, ответил
Сережа,— врать не стану,
мне про Спасского тоже инте-
ресно. Но больше всего я
люблю играть, а затем с
товарищами смотреть, как бы
я мог красиво выиграть, но,
к сожалению, проиграл.
— Допустим, способности
у тебя есть.
«ничейные» защиты без шан-
сов на выигрыш.
— И чего же добились та-
ким путем? Повысился про-
цент выигрыша черными?
— Может, и не повысился,
но увеличился процент ре-
зультативных партий. Повы-
силась интенсивность шахмат-
ной борьбы, более резкими и
боевыми стали столкновения
на шахматной доске.
И ЛОГИКА
— А из чего складываются
шахматные способности? —
спросил Николай.
— Фантазия, логика, рас-
чет. Фантазия — это способ-
ность издали видеть возмож-
ность комбинаций, создавать
обстановку для них и прово-
дить в партии. Логика —это
умение правильно оценить
различные элементы позиции
и всю позицию в целом, со-
ставить правильный план и,
не отвлекаясь, но посматри-
вая по сторонам, провести
его в жизнь. Расчет — это
способность быстро разби-
раться в бесчисленном множе-
стве вариантов, видеть впе-
ред на много ходов и делать
практически лучший ход.
— Нельзя ли пример при-
вести?
— Гроссмейстер обладает
всеми этими элементами шах-
матных способностей, но мож-
но говорить о преобладании
у Капабланки и Тарраша
логики, у Ласкера расчета, у
83
Алехина фантазии и знаний.
— А если поближе к наше-
му времени?
— Это уже трудно. Грос-
смейстеры будут недовольны,
скажут: ярлыки вешают.
— А они и не узнают, мы
не скажем.
— Ну, если вы им не пере-
дадите, тогда...— И я ска-
зал свое мнение о современ-
ных мастерах.
— Позвольте,— в один го-
лос воскликнули присутст-
вующие,— а как же чемпион
мира?
— Чемпион мира,— отве-
тил я,— обладает всеми спо-
собностями в высшей степе-
ни, на то он и чемпион.
ДОГМАТИК ДОКТОР ТАРРАШ
— Вы назвали как пред-
ставителей логики в шахма-
тах Капабланку и Тарраша,
неужели вы их ставите в
один ряд?
— Несомненно. Они при-
надлежат разным поколениям,
но каждый из них внес
новые идеи в шахматное ис-
кусство.
— Но ведь Тарраш был
догматик. Он говорил, на-
пример: «Одна фигура стоит
плохо — вся партия стоит
плохо». Это неверно. Возь-
мите, к примеру, такую по-
зицию: 1. е2—е4 е7—е5 2.
Kgl—f3 КЬ8—сб 3. СП—с4
Kg8—16 4. Kf3—g5 d7—d5
5. e4 : d5 Kc6—a5 6. Cc4—b5+
c7—сб 7. d5 : сб Ь7 : сб 8.
Cb5—e2 h7—h6 9. Kg5—h3.
У черных одна фигура стоит
плохо — конь на а5, но у бе-
лых все фигуры стоят плохо.
Значит ли это, что у черных
плохая партия? Нет ведь.
— Тарраш облекал шах-
матные принципы и правила
в острую, иногда в парадок-
сальную форму. Он стремил-
ся разбудить мысль читате-
ля, а не втемяшить ему в го-
лову заученную догму. Исти-
на часто облекается в форму
парадокса. Почитай Маяков-
ского, разве у него Волга
всегда впадает в Каспийское
море? Доктор Зигберт Тар-
раш рассчитывал, что у чи-
тателя хватит ума понять,
если у белых одна фигура
стоит плохо, а у черных три
фигуры стоят плохо, то пар-
тия белых лучше. Потому
что если шахматист этого не
может понять, то тогда неяс-
но, что же он вообще может
81
понять. Афоризм Тарраша
означает: если у тебя хоть
одна фигура стоит плохо, то
постарайся улучшить и ее
положение. Не надейся на лег-
ковесный успех, атакуя пре-
восходные силы противни-
ка.
Тарраш говорил: «Ошибки
подобны несчастьям — они
не приходят в одиночку».
Как это верно! Или еще:
«Проклятие плохого хода за-
ключается в том, что он тянет
за собой новое зло». Каждый
шахматист скажет, что это
правда.
К тому же в шахматах было
два Тарраша. Один из них
давал рецепты на все случаи
жизни, и не всегда удачно, а
другой не слушал его поуче-
ний и создавал прекрасные
произведения шахматного ис-
кусства, достигал высших
спортивных успехов. Ведь он
сыграл вничью матч с Чиго-
риным, победил с крупным
счетом Маршалла, много раз
занимал первые места в пер-
воклассных международных
турнирах. Разве мог бы «дог-
матик» держаться на таком
уровне?
СЕРЕЖА ОТДАЕТ ДОЛГИ
— Вчера я нарочно по-
пался в ловушку — взял
«вкусную пешку» — и выиг-
рал! — радостно объявил Се-
режа.
— Как же это вышло?
— Смотрите: 1. е2—е4 е7—
еб 2. Kgl—f3 КЬ8—сб 3.
СП—с4 Кеб—64 4. Kf3 :е5!
(восклицательный знак Се-
режи) 4 . . . Ф68—g5 5.Сс4:
f7+ Кре8—е7 6. 0—0! <Dg5 :
еб 7. Cf7 : g8 ЛЬ8 : g8 8. с2—
сЗ Kd4—сб 9. 62— 64.
— Нечему здесь радовать-
ся,— сказал Николай,— фи-
гуры-то нет.
— Зато есть две пешки,
сильный центр, и черный ко-
роль неудачно расположен —
можно его атаковать.
— Как продолжалась пар-
тия?
— Точно не помню. Как-
то так: 9 . . . Фе5—а5 10.
КЫ—62 67—66 11. Ь2—Ь4
Фаб—Ьб 12. а2—а4 ФЬб—
63 13. Ф61—ЬЗ, и он зевнул
ладью на g8.
(см. диагр. на стр. 86)
— Зевать, конечно, ему бы-
ло не обязательно, но все
85
же позиция после девятого
хода у белых, пожалуй, луч-
ше. Ты прав. Действительно,
если ферзь остается в центре,
т. е. отходит на f6 или d6,
то он подвергается атаке пе-
шек. Рано или поздно при-
дется отдать коня. Если же
он уходит на фланг, то
королю будет неуютно.
— А не лучше ли королю
на пятом ходу было уходить
не на е7, а на d8?
— Говорят, лучше, но
практически большой разни-
цы для нас с вами я не вижу.
В этом случае только не
надо брать слоном коня на
g8, а вести партию примерно
так: 5. Сс4 : 17+ Кре8—d8
6. О—О Ф§5 : е5 7. с2—сЗ
Kd4—сб 8. d2— d4 Фе5—f6
9. С17—ЬЗ — и далее раз-
виваться по плану: КЫ—d2,
12—14, Kd2—f3, e4—e5.
— После всего этого,—ска-
зал Николай,—я все же не
понимаю, можно эту «вкус-
ную пешку» брать или нельзя?
— Шахматы — не геомет-
рия и партия — не теорема.
Если тебе пешка кажется
вкусной — бери, сразу не
проиграешь. А черными, если
есть охота, жертвуй эту пеш-
ку, тоже играть можно.
— Ну, а вы сами как бы
играли? — хитро спросил
Сережа.— Взяли бы или нет?
— Лично я после того слу-
чая, о котором рассказывал
в начале, ни разу в жизни
больше ее не брал. Не за-
думываясь, хожу 4. с2—сЗ.
— Погоди-ка, Сергей,—
сказал Николай,— а ты за-
был, за тобой еще один долг
остался: помнишь, ты две фи-
гуры жертвовал в дебюте(см.
«Джокко фортиссимо»)?
— Помню. Нельзя там фи-
гуры жертвовать. После 1.
е2—е4 е7—е5 2. КП—(3
КЬ8—сб 3. СП—с4 С18—с5
4. Сс4: 17+ Кре8 : 17 5.
К13 : е5Ксб : е56. Фб1-Ь54-
черные могут конем на g6
закрыться. А так, как Блэк-
берн играл, можно и не вы-
играть.
НАДО БЫЛО ПОПАСТЬ В ЛОВУШКУ
На женском международ-
ном турнире Эдит Келлер-
Герман (ГДР)играла с венгер-
ской шахматисткой Е.Кертес:
1. d2— d4 d7— d5 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ—сЗ Kg8—f6 4.
c4 : d5 K16 : d5 5. Kgl—13
C18—b4 6. Фdl-bЗ c7—c5 7.
86
е2—е4 Kd5— f6 8. d4 : с5
Ф68— а5 9. Cel—d2 Фа5 :с5
10. Ла1—cl.
В этом положении Кертес
сделала интересный ход
10 . . . Kf6 : е4?1, имея в ви-
ду 11. КсЗ : е4? Фс5 : с1 + ,
и белые не могут взять фер-
зя, поскольку слон d2 нео-
жиданно оказался связанным.
Келлер-Герман продолжала
11. Cfl—Ь5+ КЬ8—сб 12.
0—0 Ке4 : d2 — у черных
осталась лишняя пешка.
— Как же так получилось?
Белые прекрасно развиты,
черный ферзь бегал, отыгры-
вал пешку и вдруг в резуль-
тате комбинация и лишняя
пешка у черных?
— Ты прав. Получилось
как-то нелогично. Келлер-Гер-
ман следовало бы «попасть в
ловушку» и самой провести
красивую комбинацию в та-
ком стиле:
11. Cfl—Ь5+ КЬ8—сб 12.
КсЗ : е41! Фс5 : с1+	13.
Kpel—е2 Фс1 : Ы 14. ФЬЗ :
Ь4.
Белые отдали обе ладьи,
чтобы немедленно использо-
вать свое преимущество в
развитии и заматовать чер-
ных, прежде чем они успе-
ют вывести свои ладьи. Ес-
ли, например, ферзь попы-
тается выйти из темницы:
14 . . . ФЫ : g2, то 15. Cd2—
g5, и черные не могут спа-
стись от мата иначе как от-
дав ферзя: 15 . . . f7—f6 16.
Cb5 : с6+ Ь7 : сб 17. Ке4 :
f6+ g7 : f6 18. Cg5 : f6 Cc8—
a6+ 19. Kpe2—e3.
87
Белые, имея всего одного ФЬ4— е7+ Kpf7—g8 21. Kf3—
коня за две ладьи,все жевыиг- g5!
рывают: 19 . . ,Кре8—17 20.
ЕСЛИ БЫ ЭДИТ ВСПОМНИЛА
— Легко говорить, а ка-
ково рассчитать такую ком-
бинацию за доской!
— Конечно, это трудно. Но
если бы Эдит вспомнила пар-
тию Рети —Эйве (Амстердам,
1920 г.), то ей было бы легче.
1. d2—d4 17—15 2. е2—е4
15 : е4 3. КЫ—сЗ Kg8—16
4. Cel—g5 g7—g6 5. 12—13
е4 : 13 6. Kgl : 13.
Это гамбит Стаунтона про-
тив голландской защиты.
Белые жертвуют пешку за
хорошее развитие. Если чер-
ные хотят играть голланд-
скую защиту, не допуская
гамбита Стаунтона, то долж-
ны в ответ на 1. d2—d4 сна-
чала сыграть 1 . . . е7—еб и
лишь после — 2. с2—с4 f7—
15.
6 . . . Cf8—g7 7. СП—d3
с7-с5 8. d4— d5 <Dd8—Ь6 9.
<Ddl—d2 ФЬб : Ь2.
Черные, у которых развита
всего одна фигура, не долж-
ны в дебюте гоняться за
пешками. «На шахматной до-
ске наказывается всякая про-
винность» (Тарраш).
10. Ла1—Ы К16 : d5.
Черные не могли отойти
ферзем на аЗ; последовало бы
КсЗ—Ъ5, затем КЬ5—с7+, и
ладья пропала. Они защи-
щают ферзя комбинацион-
ным путем. Если И. ЛЫ :
Ь2, то Cg7 : сЗ —черные оты-
грывают ферзя и остаются с
тремя лишними пешками. Но
Рети по-иному решает за-
дачу:
11. КсЗ : d5!! ФЬ2 : Ы +
12. Kpel—12 ФЫ : Ы 13.
Cg5 : е7 d7— d6 14. Се7 : d6
КЬ8— сб 15. Cd3—Ь5 Сс8—d7
16. СЬ5 : сб Ь7 : сб 17. Ф62—
е2+.
88
— Как же это экс-чемпион
мира проиграл такую пар-
тию?
— Доктор Макс Эйве в то
время не был ни экс-чемпио-
ном, ни чемпионом, ни даже
доктором. Ему было всего-то
лет 19, они играли трениро-
вочный матч с Рихардом Ре-
ти, который отличался не-
обычайной фантазией и ком-
бинационным талантом.
В другой партии этого же
матча Эйве играл белыми.
После 14-го хода белых соз-
далось положение, на вид
очень опасное для Рети.
И вот он для начала от-
дает одну ладью. 14 ... Cf8 —
d6! 15. <Dd8 : h8 Фе5 : g5 16.
f2—f4 Og5—h4 17. Jlel : e4.
Атака черных как будто за-
хлебнулась, но... есть еще и
вторая ладья, которую тоже
можно отдать.
17 . . . Сс8—h3!! 18. ФЬ8 :
а8 Cd6—с5+ 19. Kpgl—hl
Ch3 : g2+20.Kphl : g2®h4—
g4+ 21. Kpg2—fl Фg4—f3+
22. Kpfl-el ФГЗ—f2X-
89
Мат минимальными сила-
ми.
Если бы Эдит Келлер-Гер-
ман вспомнила обе эти пар-
тии с жертвой двух ладей,
особенно первую из них, то,
возможно, она нашла бы сход-
ДЕВОЧКА ИЗ
— Ну как, я за свои дол-
ги рассчитался? — спросил
Сережа.
— Можно сказать, в рас-
чете.
— А за вами есть долг,—
сказал он мне.— Как же все-
таки этот реабилитированный
Кересом ход Cf8—с5 (см.
«Верхом на тигре»), годится
он или нет?
— Понимаешь, после 1.
е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3
КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Kf8— (6
4. Kf3—g5 Cf8—с5 один вид-
ный теоретик предложил
здравую идею: просто взять
пешку на f7 с шахом, а затем
отвести слона на ЬЗ*. Дело
складывается не без риска
для черных и для белых, но
ведь это не такой риск, как
при игре в очко. Здесь ре-
зультат зависит не от слепого
случая, а от тебя самого.
Можно и рискнуть. Будешь
играть со смекалкой и расче-
том, так и не проиграешь. Но
недавно произошел такой слу-
чай.
В одном тренировочном тур-
нире представительница Ук-
* В» Панов» «Курс дебютов»
ную комбинацию против Кер-
тес.
— Забыла, наверное, в пы-
лу борьбы.
— Она забыла, но вы не
забывайте...
СТАНИСЛАВА
раины юная Бенько из
Станислава в ответ на 4 . . .
Cf8—с5 неожиданно пошла
5. Ь2—Ь4. Теперь если слон
берет пешку, то белые смело
играют 6. Kg5 : f7, и черным
без слона на с5 просто де-
лать нечего. Значит, брать
эту пешку нельзя, надо отой-
ти на Сс5—Ь6. Тогда белые
двигают свою пешку еще на
один шаг — 6. Ь4—Ь5, и конь
с сб должен куда-то убрать-
ся. Если на d4, то он закры-
вает диагональ своему слону,
если же на а5, то уходит в
сторону от поля битвы. И
вот эта дерзкая пешка своим
партизанским набегом вносит
расстройство в ряды против-
ника.
— А черные нигде не мо-
гут играть лучше?
— Вероятно, могут, но у
меня уже нет времени разби-
рать. Лучше всего вы сы-
грайте между собой несколь-
ко партий, только обязатель-
но с записью и с разбором.
Вот и будете знать лучше
всех, как здесь надо играть,
и если встретитесь в турнире
с девочкой из Станислава, то
не ударьте лицом в грязь.
90
— А ведь верно, так бу-
дет интересней. Если че-
тырнадцатилетняя девочка
могла придумать такой план,
то неужели мы не найдем оп-
ровержения!
— И еще, чтобы вам не
было скучно, я оставлю вам
для самостоятельных заня-
тий несколько примеров из
своей коллекции.
ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ
В первенстве Киева 1929
года молодой шахматист Алик
Константинопольский — ны-
не международный мастер и
заслуженный тренер СССР по
шахматам — играл черными
с В. Шерминским. Его про-
тивник был известен не
только как опытный шахма-
тист, но и как шашист и даже
неофициальный чемпион стра-
ны по игре в шашки-под-
давки.
Шерминский—
Константинопольский
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
e7—еб 3. Kgl—f3 Kg8—f6 4.
Cel—g5 c7—сб 5. e2—e3
<Pd8—a5+ 6. Kbl—d2.
Первый шаг на пути в за-
падню, расставленную пре-
дыдущим ходом черных. Шер-
минский рассудил, что здесь
конь будет лучше защищен,
чем на сЗ.
6. . . Kb8—d7 7.Cfl—d3—
второй шаг, здесь необходимо
было с4 : d5.
7 . . . d5 : с4 8. Cd3 : с4
Kf6—е4 9. Cg5—f4, третий
и последний шаг, черные
выигрывают фигуру.
— Каким образом?
— Вот вы и найдите.
— А вы нам запишите раз-
гадку на отдельной бумажке и
оставьте. Мы не будем смо-
треть, пока сами не решим.
— А если не будете смо-
треть, так и незачем остав-
лять.
В следующей партии пози-
ционный зажим М. М. Бот-
винника неожиданно завер-
шился разгромом противника.
Мазель — Ботвинник
(1936 г.)
1. с2—с4 Kg8-f62. КЫ—сЗ
е7—еб 3. е2—е4 с7—с5 4.
f2—f4 КЬ8—сб 5. Kgl—f3
d7—d5 6. e4—e5 Kf6—g4 7.
c4 : d5 еб : d5 8. Ф61—ЬЗ.
(Здесь необходимо было
подготовить рокировку хо-
91
дом 8. Cfl—Ь5) 8 . . . Кеб—
Ь4 9. а2—аЗ с5—с4 10. ФЬЗ—
а4+ Сс8— d7 11. Фа4—dl.
Черные делают тихий ход,
создавая неотвратимую уг-
розу мата, от которого можно
защититься только ценой фер-
зя.
Красивая комбинация из
старинного «Самоучителя шах-
матной игры» Э. С. Шиффер-
са.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3
КЬ8—сб 3. d2—d4 Кеб :d4 —
неточность, которая может
привести к быстрому разгро-
му черных; правильный ход —
4. . . е5 : d4.
4. Kf3 : е5 Kd4—еб 5.СП—
с4 Г7—f6.
Прямая ошибка. Следовало
пойти 5 . . . d7—d6 или 5 . . .
KgB-f6.
6. Фй1—h5+ g7—g6 7.
Ke5:g6 Кеб—g7.
На этот ход черные возла-
гали свои надежды. Однако
теперь белые объявляют мат
не позже чем в семь ходов. В
92
главном варианте мат дает
пешка ходом Ь2—ЬЗ!
В дебюте двух коней
(«Опасные прогулки») есть
вариант, в котором белые
обычно жертвуют коня.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3
КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Kg8— f6
4. Kf3—g5 d7—d5 5. e4 :d5
Kf6 : d5.
Но они могут здесь играть
просто 6. d2—d4, что совсем
не плохо, или б. Фй1—f3, что
не очень хорошо, например:
6. Фб1—f3 Ф68 : g5 7.
Сс4 : d5 Кеб—d4, не опасаясь
«страшного» шаха.
8. <Df3 : f7+ Kpe8—d8 9.
Cd5—e4.
Черные выигрывают ферзя.
Комбинация на тему «Мат
Легаля», но в более сложной
ситуации получилась в одной
партии Алехина.
Алехин—Теннер
(1911 г.)
1. е2—е4 е7—е5 2. f2—f4
Cf8—с5 3. Kgl—f3 d7—d6 4.
КЫ—c3 Kg8—f6 5. Cfl—c4
Kb8—сб 6. d2—d3 Cc8—g4
7. КсЗ—a4 e5 : f4 8. Ka4 :c5
d6 : c5 9. Cel : f4 Kf6—h5
10. Cf4—еЗ Kc6—e5.
Алехин жертвует ферзя
и дает мат в пять ходов.
Впрочем, черные могли от-
делаться потерей «всего» трех
пешек. 
Одна из красивых партий
М. И. Чигорина, в которой
он опроверг неточную игру
противника в дебюте.
Кнорре — Чигорин
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3
КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Cf8—сб
4. 0—0 Kg8—f6 5. d2—d3
d7—d6 5. Cel—g5 h7—h6 7.
Cg5—h4 g7—g5.
Прогонять слона таким
образом целесообразно лишь
в том случае, если черные
еще не рокировали и осо-
бенно, если есть конкретный
вариант в пользу черных,
93
как, например, в данном слу-
чае:
8. Ch4—g3 h6— h5l 9. Kf3 :
g5-
Теперь следует красивая
форсированная комбинация с
жертвой ферзя. Лучше для бе-
лых продолжение 9. h2—h4.
9 . . . h5—h4! 10. Kg5 :17.
M. И. Чигорин оставляет
ферзя под ударом и, следуя
анализу В. Стейница, создает
неотразимую угрозу мата.
Чигорин — Алании
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—
13 КЬ8—сб 3. СП—с4 Kg8—
16 4. d2—d4 еб : d4.
Заметьте, что в случае
4 . . . Kf6 : е4 последует 5.
d4 : е5 с угрозой ходом 6.
Ф61—d5 выиграть коня.
5. 0—0 К1б : е4 6. ЛИ—
ei d7— d5 7. Сс4 : d5.
«Мнимая жертва». Белые
отдают слона и тотчас же
его отыгрывают: 7 . .Фб8 :
d5 8. Kbl—сЗ Ф65—с4 9.
94
Л el : е4+ Сс8—еб 10. Сс1—
g5 С18—с5 11. К13—<12 Фс4—
аб 12. Kd2—ЬЗ Сс5—Ь6 13.
КсЗ—d5 0—0.
Чигорин, пользуясь тем,
что фигуры противника уда-
лились в сторону от поля
боя, жертвует фигуру и ста-
вит черных в безвыходное
положение.
Этот вариант интересен, но
при правильной игре не опа-
сен для черных. В данном
случае Алапин ошибся на
восьмом ходу. Ему следова-
ло играть 8 . . . Фбб—аб.
В этой партии, сыгранной
70 лет назад, Тарраш провел
многоходовый форсирован-
ный маневр, который принес
ему чистое качество. Оказы-
вается, и в те времена умели
хорошо готовиться к турни-
рам, заранее разрабатывать
дебютные варианты.
Позиция, в которой был на-
чат белыми выигрывающий
маневр, очень часто встреча-
ется на практике.
Тарраш—Марко
(1892 г.)
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3
Kb8—cb 3. СП—Ь5 d7— d6 4.
d2— d4 Cc8— d7 5. Kbl-c3
Kg8—f6 6. 0—0 Cf8— e7 7.
JIfl—el 0—0.
После этого белые форси-
рованно выигрывают пешку,
а-если черные пытаются не
отдать пешку, то они остаются
без качества:
8. СЬб : сб Cd7 : сб.
Если черные берут на сб
пешкой, то, очевидно, 9.
d4 : еб d6 : е5 и 10. Kf3 :
еб.
9. d4 : еб d6 : еб 10. Ф41 :
d8 Ла8 : d8 11. Kf3 : еб
Ссб : е4 12. КсЗ : е4 Kf6 : е4.
Белые не могут брать коня
на е4, так как они получили
бы мат. Однако у них есть
путь к выигрышу качества
через пять ходов.
В партии Найдорф — Дон-
нер из турнира в Амстердаме
1950 года мнимая жертва ока-
залась настоящей — черные
остались без фигуры при
следующих обстоятельствах:
1. d2—d4 е7—еб 2. Kgl—f3
Kg8—f6 3. e2—еЗ d7—d5 4.
Cfl—d3 Kb8— d7 5. Ь2—ЬЗ
Cf8—b4+ 6. c2—c3 Cb4—
d67.c3—c4e6—еб 8. c4—сб.
Здесь Доннер решил от-
дать фигуру за пешку и
тотчас же отыграть фигуру,
сделав «вилку» пешкой коню
и слону:
8 . . . Cd6 : сб 9. d4 : сб
еб—е4.
Однако Найдорф рассчи-
тал дальше и, сделав тонкий
промежуточный ход, успел
увести обе фигуры из-под
удара черной пешки.
95
содержание
От автора . ж . ®.............................................. 3
Пролог......................................................... 5
Вкусная пешка.................................................. 7
Так говорил Капабланка......................................... 8
Почему он играет h7—h6?..........................................10
Опасные прогулки . *.............................................11
Спор по телеграфу *............................................12
Мнимая жертва....................................................14
Внимание! Конь развязался..................................... 15
Опровержение через 300 лет.................................... 18
«Джокко фортиссимо» . . .........................................20
Гений, граф и герцог.............................................22
Самый плохой ход.................................................23
Самая короткая партия............................................24
Дублет в сеансе, или как мастер сам с собой играл в шахматы .... 25
В. Ленский — О. Ларина...........................................28
Сережа хочет играть с Ботвинником . * . .........................29
Готовился два дня................................................31
О чем мечтают пешки . . . .......................................32
Неповторимая комбинация........................................33
Подвиг черной «Цецилии»........................................35
Мат королем....................................................36
Техника безопасности...........................................37
Куда девались фигуры . ........................................40
Мат ферзю......................................................41
Мат в трех вариантах . . . . ..................................42
Шестьдесят первый слон.........................................43
Не та, так эта.................................................45
Победа малыми силами...........................................48
Только пешка ..................................................50
Любимый ход..................................................  51
Не глядя в лицо................................................53
Как в кинофильме................................................—
Бутылка вина и ноль и таблице..................................54
Верхом на тигре................................................57
Находчивость гроссмейстера	Флора...............................59
Опечатка на диаграмме..........................................60
Ловушка-автомат................................................62
Не удалось применить...........................................64
Для первого разряда............................................65
Под маской простака, или профессор психологии ®................66
Опаснейшая из всех.............................................69
Слишком силен для Котикова . . .	.........................71
Предсмертный шах, или судья в ловушке ....	..............72
Чемпион вне конкурса...........................................75
Сколько всего есть ловушек.....................................79
Как не попасть в ловушку.......................................80
Какой дебют лучше .............................................82
Фантазия и логика .............................................83
Догматик доктор Тарраш ........................................84
Сережа отдает долги ...........................................85
Надо было попасть в ловушку....................................86
Если бы Эдит вспомнила ...........1............................88
Девочка из Станислава .........................................90
Вопросы без ответов ...........................................91
96
IpJtOjL_________________
C PI-1961 г. цена 18 коп.
ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ
1 9(0