Комбинации
И ЛОВ»111Ки
в девюте
Библиотечна
начинающего
шахматиста
Б. ВАЙНШТЕЙН
Комбинации
и ловушки
в дебюте
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»
Москва 1965
От автора
Каждый шахматист — от гроссмейстера до простого лю-
бителя — испытывает ни с чем не сравнимое удовольствие,
когда ему удается провести красивую комбинацию или пой-
мать партнера в западню. И понятно, что любой шахматист
хотел бы знать, с чем он практически может встретиться в
дебюте, играя с равным или немного более сильным парт-
нером. Но число комбинаций и ловушек неисчерпаемо.
Как же познакомить с ними читателя?
Автор в течение ряда лет собирал различные комбинации
и ловушки и мог бы предложить читателю коллекцию, ска-
жем, из тысячи диаграмм с решениями, а быть может, и
из двух тысяч, но он не видит в этом большого толка. Не
станет же читатель заучивать их наизусть. Разумней, по-
видимому, отобрать наиболее интересные, типичные, прак-
тически ценные. Мысль использовать для этой цели форму
диалога и как бы короткого рассказа родилась на основе
фактического происшествия. В общих чертах оно описано
в прологе.
В ходе работы над книжкой и после окончания ее первой
редакции я советовался не менее чем с двадцатью шахмати-
стами, выбирая их отнюдь не из числа мастеров. Они ока-
зались строгими рецензентами и сделали множество заме-
чаний: это выбрось — слишком сложно; то сократи —
скучновато; сюда добавь несколько примеров... Они задавали
1
з
вопросы, требовали пояснений. Большинство реплик моих
собеседников в диалогах принадлежит живым людям.
Много радости мне доставили многочисленные письма
читателей, полученные мною после выхода в свет первого
издания книги. Их теплые слова — для меня лучшая на*
града.
Во втором издании несколько небольших рассказов до-
бавлено («Лучший шахматист среди барабанщиков», «Приз
за красоту» и др.), несколько исключено, а также обновлены
примеры для самостоятельной работы.
Я жду советов и помощи любителей шахматного искус-
ства, надеясь на их благожелательное отношение к этой
скромной работе.
ПРОЛОГ
В тенистом городском саду
над Волгой стоят столы, на
них — шахматные доски. Ни
днем ни вечером не стихает
стук фигур, не умолкает
веселый разговор между парт-
нерами. Играют «на вылет»:
проиграл две партии — ус-
тупи место другому. Под-
шучивают друг над другом —
не обижайся.
В тот день, с которого
начинается наш рассказ,
особенно отличался молодой
рыжеватый парнишка с шу-
стрыми глазами и озорной
улыбкой, в лихо заломлен-
ной серой кепке. Одного за
другим он побеждал своих
партнеров не столько глу-
биной замыслов, сколько
быстротой игры и веселыми
прибаутками.
Около него стоял худоща-
вый старичок. Он не торо-
пился сесть за доску, но то
и дело с улыбкой обращался
к парню в кепке:
— А что бы вы сделали,
если бы он взял пешку?
— Пешки ходят прямо,
бьют наискосок. Он возь-
мет — ия возьму.
Парнишка выиграл партию
и начал другую.
— Не рановато ли коня
связали? — сказал старичок.
— В самый раз. Сначала
связал, а теперь съем.
Снова он победил, его
партнеру пришлось уйти.
— Не сыграете ли со
мной? — спросил старичок.
— А как у вас сердце,
инфаркта не будет?
— Ручаться не могу,— с
некоторым колебанием отве-
тил старичок.— Но две пар-
тии авось протяну.
Молодой парень — его зва-
ли Сергеем — начал белыми
1. f2—f4 е7—е5 2. g2— g3.
— Вот здесь я советовал
брать пешку,— сказал ста-
ричок и быстро сыграл 2. . .
е5 : f4.
— Пешки бьют наиско-
сок,— лихо ответил Сережа
и взял 3. g3 : f4. Последо-
вало 3. . . Ф68—h4x.
5
1
Парень в кепке только на
одну секунду замер, а затем
быстро перевернул доску,
взяв себе черные фигуры.
— Ради экономии време-
ни,— пояснил он,— чтобы
не расставлять.
Началась вторая партия:
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3
КЬ8—сб 3. СИ—с4 h7—h6
4. КЫ—сЗ d7—d6 5. d2—d4
Cc8—g4.
— Рановато связываете,—
сказал старичок и пошел
6. d4 : е5.
— Блокировать и атако-
вать,— воскликнул Сережа
и радостно взял конем пеш-
ку 6. . . Кеб : е5.
7.	Kf3 : е5.
— Ферзей зеваете, па-
паша,— с укоризной сказал
парень.— Ход не отдам об-
ратно,— и быстро взял сло-
ном ферзя 7... Cg4 : dl.
— Наши предки и без
ферзей играли.
8.	Сс4 : f7+.
— Ay вас разве были
предки? Я думал, вы сами
и есть предок.
8...	Кре8—е7.
— Я имел в виду шахмат-
ных предков.
9.	КсЗ—d5x.
2
— Мат Легаля! — торже-
ственно объявил старичок.
Зрители молча глядели на
доску.
— Красиво это у вас по-
лучилось,— серьезно сказал
парень.— Неужели вы за
доской так быстро рассчи-
тали?
— Не было необходи-
мости. Эта комбинация, на-
верное, уже лет двести из-
вестна. Называется «мат Ле-
галя» — по имени открывшего
ее французского шахмати-
ста. Она возможна и в дру-
гих редакциях, например:
1. е2—е4 е7—е5 2. СП—с4
d7—d6 3. Kgl-ГЗ КЬ8—сб
4. КЫ—сЗ Сс8—g4 5. Kf3:e5
Cg4:dl б. Сс4 : Г7+ и 7.
6
КсЗ—d5, мат. Именно так
выиграл Легаль у своего
соотечественника Сен-Бри в
1787 году. Правда, он мог
и проиграть, если бы про-
тивник ответил 5. . . К:е5,
но Легалю можно простить
ошибку. Когда он играл эту
партию, ему было 85 лет.
— И много вы, папаша,
таких ловушек знаете? —
спросил один из ждавших
очереди — студент по имени
Николай.
— Если правду сказать —
порядочно.
— А мы вот не знаем.
Может, поделитесь с нами?
— Охотно поделюсь,— от-
ветил худощавый старичок,
который был не кто иной,
как автор этой книги.
ВКУСНАЯ ПЕШКА
— Охотно поделюсь,—
сказал я. И мы уговорились
встречаться по воскресеньям.
Это продолжалось месяца
два — пока не пришло время
мне уехать из этого города.
Начал я с одной из самых
любопытных и быстродей-
ствующих ловушек. Каждый
шахматист в нее когда-ни-
будь попадался, а если нет,
то еще попадется.
— Когда мне было лет 12,
к нам в гости пришел один
литератор, который слыл
сильным шахматистом. Он
согласился сыграть одну-
единственную партию, ве-
ликодушно дав мне белые.
Дрожащей рукой я передви-
гал фигуры, думая по десять
минут над каждым ходом.
Мой противник мгновенно
отвечал, не прерывая беседу
с моими родителями и, ка-
залось, не обращая внима-
ния на доску.
1. е4—е5 е7—е5 2. Kgl— f3
КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Кеб—d4.
Что это? Партнер зевнул
пешку, да еще какую! Сей-
час я ее возьму и нападу
на вторую пешку, которую
вроде и защищать нечем...
4.	Kf3 : е5 Ф68—g5
Он напал на пешку и на
коня. Но я возьму конем
пешку и сделаю «вилку»
ферзю и ладье. Ферзь уйдет,
а ладью я заберу. Этого он,
конечно, не видел. А он
возьмет пешку, ну и бог
с ней. У меня будет лишняя
ладья.
5.	Ке5 : f7 Ф§5 : g2
Оказывается, я пока не
могу брать ладью, иначе он
возьмет мою ладью с шахом,
а затем поймает моего коня
и останется с лишней фигу-
рой. Но это ничего, его
ладья все равно никуда не
уйдет, а моя может уйти.
Поэтому
6.	ЛЫ—fl Фg2 : е4+
Неприятно.	Ферзем за-
крыться нельзя, уйти коро-
7
л ем некуда. Придется за-
крыться слоном.
7.	Сс4—е2	Kd4—f3x-
3
Я сидел, покраснев до
слез, и не мог произнести ни
одного слова. Как же это
получилось? Все было так
хорошо: «вилка»... две пеш-
ки... шах. И вдруг. Если бы
еще раз попробовать, я бы
наверняка выиграл. Я робко
спросил, нельзя ли сыграть
еще, но литератор отказался.
Эта партия его очень утомила.
— Ты, Боря, сам эту
партию разбери. Посмотри,
где ты ошибся, где мог
лучше сыграть. Капабланка
сказал, что из одной про-
игранной партии можно
больше пользы извлечь, чем
из ста выигранных...
ТАК ГОВОРИЛ КАПАБЛАНКА
Я был поражен. Значит,
надо разбирать проигранные
партии?
— Обязательно! Надо за-
писывать, а затем анализи-
ровать, самому или лучше
с товарищами.
Ну что ж, давайте по-
слушаемся совета Капаб-
ланки и вместе рассмотрим
эту ловушку, одну из самых
коварных и неожиданных.
Начнем с конца. Если на
шестом ходу не уходить
ладьей, а взять черную
ладью — 6. Kf7 : h8, то
последует хотя бы 6. . .
<Pg2: е4+ 7. Сс4—е2 Kd4:c2+
8. Kpel— fl Фе4 : hl, мат.
— Если на пятом ходу
не делать «вилку», а отойти
конем — 5. Кеб—g4, то чер-
ные проводят двойной удар
5. . . d7—d5!, и погибает одна
из белых фигур — либо
конь, либо слон.
— Если взять пешку f7
не конем, а слоном — 5. Сс4:
f7+, то король уходит на
е7, и все равно две фигуры
под ударом, да, кроме того,
пешка g2. Если же уйти
конем обратно — 5. Кеб—f3,
то 5. . . 0g5 : g2 6. Kf3 : d4
<Dg2:hl+ 7. Cc4—fl <Dhl:e4+
8. Kd4—e2. Белые остались
без качества и пешки, и
позиция у них далеко не
блестящая.
— Выходит, что белые сде-
лали ошибку уже на чет-
вертом ходу, когда клюнули
на приманку и взяли пешку
на еб. Так, что ли?
8
— Как будто так,— нере-
шительно сказал Николай,—
но что же им было делать?
— Можно на четвертом
ходу сразу разменять ко-
ней. Тогда получается, что
белые вывели слона и оче-
редь хода снова за ними.
Значит, они бесплатно сде-
лали лишний ход — это не-
малое достижение. Затем
можно пойти 5. с2—сЗ, и
если черные возьмут пешку,
то после 6. . . d4 : сЗ 7.
Ь2 : сЗ у белых будет силь-
ный центр — залог будущей
атаки. Самое логичное —
пожалуй, прогнать коня хо-
дом 4. с2—сЗ. Тогда 4. . .
Kd4 : f3+ 5. <Ddl : f3 Kg8—
— f6 6. d2—d4 d7—d6 7.
Cel—g5 с ловушкой; в
случае 7. . . Cc8—g4 белые
отвечают 8. Cg5 : f6 и вы-
игрывают фигуру.
— И все же,— сказал
Сережа,— трудно поверить,
что нельзя взять такую
«вкусную» пешку.
— Ну что же, проверь и
нам докажи,— сказал его
приятель.
— Обязательно докажу!
«Брать или не брать?»
ПОЧЕМУ ОН ИГРАЕТ Ь7 —Ь6?
— Вот вы говорите, что
ход h7—h6 в начале пар-
тии — просто потеря вре-
мени, иной раз на этом можно
даже проиграть партию.
Разве я сам не понимаю?
Но что ж делать, поневоле
приходится двигать край-
нюю пешку. Не хочется
сразу проигрывать.
Вот, смотрите: 1. е2—е4
е7—е5 2. Kgl— f3 КЬ8—сб
3. Cf 1—с4 —попробуйте здесь
не пойти h7—h6, а сделать
развивающий ход 3. . .
Kg8—f6, что будет?
— А что будет? — спросил
Николай.
— Белые пойдут 4. Kf3—g5,
и не видно, как защищать
пешку f7.
— Нечего бояться,—
сказал Николай,— надо иг-
рать 4. . . d7—d5.
— Да, как же, сыграй
попробуй!
Николай пошел 4. . .
d7—d5, Сережа быстро от-
ветил 5. е4 : d5, потом было
5. . . Kf6 : d5 6. Kg5 : f7
Kpe8 : f7 7. <t>dl—f3+ 0>d8—
f6 8. Cc4 : d5+ Kpf7—e8
9. Cd5 : сб+ Ь7 : сб.
9
— Ну и что вышло?
Остался без пешки, без роки-
ровки, с разбитой пози-
цией. Вот вам и принципы,—
продолжал он,— белые де-
лают два хода кряду одной
и той же фигурой и разносят
черных. Вот и приходится
ходить h7—h6.
— Нет,— сказал Нико-
лай,— это я просто ошибся,
мне надо было от шаха не
закрываться ферзем, а ухо-
дить королем на еб.
— Куда? На еб? Это сюда,
что ли?
ОПАСНЫЕ ПРОГУЛКИ
— Сюда, что ли?
— Сюда.
— Ну, защищайся: 8.
КЫ—сЗ Кеб—Ь4 9. <Df3—е4
с7—сб 10. d2—d4 Ф68—d6
И. 12—f4 Ь7—Ь5 12. f4 : е5
Фбб—d8 13. 0—0. Теперь
ты проиграл! На d8 нельзя
было уходить.
(См. диагр. 6)
— Проглядел, — сказал
Николай,— но это ничего не
значит, я мог по-другому
играть: 8. . . Кеб—е7 9.
d2—d4 с7—сб 10. Cel—g5
Креб—d7. Отправлю короля
домой, а фигура-то лишняя:
6
— Не дойдет до дому: 11.
d4 : еб Kpd7—е8 12. 0—0—0
Сс8—еб 13. КсЗ : d5 Ce6:d5
14. Л61 : d5 сб : d5 15. Сс4—
Ь5+.
(См. диагр. 7)
— Ну, это я просто зев-
нул, надо было другой ход
сделать. Нет, правда, ска-
жите,— обратился он ко
мне,— могут здесь черные
защититься? Ведь у них
лишняя фигура.
— В книге, наверное, мо-
гут, а за доской — никогда.
Вот ты один раз зевнул,
другой раз проглядел, в
третий раз будет то же самое.
10
В такой позиции, когда ко-
роль гуляет в центре доски,
получая по пути простые,
вскрытые, двойные, а ино-
гда, кажется, и тройные ша-
хи, когда белые фигуры про-
стреливают все кругом,— в
этой позиции долго не
продержишься.
— Что же это такое? Вы-
ходит, черным и вправду
нужно играть h7—h6?
— А знаете вы, что Чи-
горин очень любил эту по-
зицию за черных, но ни-
когда не ходил Ь7—h6.
— Как же играл Чиго-
рин?
СПОР ПО ТЕЛЕГРАФУ
— Чигорин черными жерт-
вовал пешку за инициа-
тиву: 1. е2—е4 е7—е5 2.
Kgl — f3 КЬ8—сб 3. Cfl—с4
Kg8—f6 4. Kf3—g5 d7—d5
5. e4 : d5 Kc6—a5 6. Cc4—
b5+.
— Черные пешками от-
гоняют белого коня и слона,
8
а потом по открытым линиям
быстро развивают свои фи-
гуры: 6. . . с7—сб 7. d5 : сб
Ь7 : сб 8. Cb5—е2 h7—h6
9. Kg5—f3 е5—е4 10. Kf3—е5
Cf8—d6 11. d2—d4 0>d8—c7.
(См. диагр. 8)
— Ну и что же? — сказал
Сережа.— Пешки по-преж-
нему у черных нет, а чего
они добились? Где здесь
комбинация, где ловушка?
— Комбинация была в пар-
тии Стейниц — Чигорин из
матча на первенство мира
в 1892 году.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3
КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Kg8—f6
4. Kf3—g5 d7—d5 5. e4 : d5
Kc6—a5 6. Cc4—b5+ c7—сб
7. d5 : сб Ь7 : сб 8. Cb5—e2
h7—h6 9. Kg5—h3.
Это отступление коня
Стейниц—в то время чемпион
11
мира — предложил как но-
винку в своем руководстве
«Modern Chess Instructor» и
фанатически отстаивал его.
9. . . Cf8—с5 10. 0—0.
За год до этой партии
Стейниц играл с Чигориным
матч из двух партий по
телеграфу. Тогда он про-
должал в таком же точно
положении 10. d2—d3, но
проиграл, так и не успев
рокировать. Теперь он при-
меняет улучшение.
10. .. 0—0 11. с2—сЗ Ка5—
Ь7 12. <Udl— а4 Сс8 : h3 13.
g2 : h3 <Dd8—d6 14. d2—d3
Kf6—d5 15. Ce2—13 Cc5—b6
16. Фа4—h4 Cb6—c7 17.
ЛП-dl f7—f5 18. Cf3:d5+
c6 : d5 19. Kbl—d2 Л18—f6
20. Kpgl—fl e5—e4 21. d3—
d4 ЛГ6—g6 22. ФЙ4—h5
Лg6—g5 23. ФИ5—h4 Фd6—
a6+ 24. c3—c4.
(См. диагр. 9)
24. . . d5 : c4 25. f2—f4
c4—c3+ 26. Kpfl— f2 e4—
еЗ+. Стейниц сдался.
— Все это красиво, слов
нет,— сказал Сережа,— но
что же вы думаете, что в той
позиции (см. диагр. 8) у чер-
ных преимущество?
— Откровенно говоря, не
думаю.
— Значит* можно белым
два раза кряду ходить одной
и той же фигурой?
— Конечно, белые могут
себе такую роскошь позво-
лить, особенно если при этом
нападают на черного короля.
В крайнем случае коня про-
гонят, и получится, что он
прогулялся туда и обратно
и очередь хода как бы пере-
шла к черным. Но до про-
игрыша белых, разумеется,
еще очень далеко. Впрочем,
за те 60 лет, что прошли
со времен Чигорина, шахма-
тисты придумали за черных
кое-что новое *.
МНИМАЯ ЖЕРТВА
— Если белые играют де-
бют слона или венскую пар-
тию, то нередко у черных
возникает возможность про-
вести «маленькую комбина-
12
цию». Это мнимая жертва,
она не требует далекого рас-
чета, но позволяет черным
* См. «Верхом на тигре» и
«Девочка из Станислава»
быстро развить легкие фи-
гуры. Смотрите: 1. е2—е4
е7—е5 2. Cfl— с4 Kg8—f6
3. КЫ—сЗ Kf6 : е4.
ю
Если теперь белые берут
коня — 4. КсЗ : е4, то сле-
дует 4. . . d7—d5 5. Сс4—d3
d5 : е4 6. Cd3 : е4.
Золотых гор черные, ко-
нечно, не нажили, однако
они уничтожили централь-
ную пешку белых, сохранив
свою, и могут развить любую
легкую фигуру. Дебютного
преимущества у белых нет.
— Можно вопрос? — ска-
зал Сережа.— Я бы взялся
сохранить дебютное преиму-
щество. Зачем было брать
крня на четвертом ходу?
Конь хотя и резвое животное,
но пока не убежит. Не лучше
ли сначала 4. Сс4 : f7+!
(восклицательный знак при-
надлежит Сереже) 4. . .
Кре8 : f7, и теперь 5. КсЗ:е4.
— Дать шах приятно, но
толку от него мало. Полу-
чится примерно вот что:
5. . . d7—d5 6. <Ddl—h5+
Kpf7—g8 7. Ke4-g5 g7-g6.
Материально силы равны, a
развиты черные ничуть не
хуже.
11
Подобные мнимые жертвы
можно проводить и в некото-
рых других дебютах, на-
пример:
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl — f3
КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Kg8—f6
4. КЫ—сЗ Kf6 : е4 5. КсЗ:е4
d7—d5.
12
13
Если теперь белые играют
6. Сс4—d3, чтобы после 6. . .
d5 : е4 взять на е4 слоном,
то черные могут не брать сра-
зу фигуру, а сначала пойти
6. . . f7—f5 7.Ke4—сЗе5—е4.
У черных хорошее поло-
жение.
ВНИМАНИЕ! КОНЬ РАЗВЯЗАЛСЯ
— Мне нравится стрено-
живать коня,— сказал Се-
режа,— Сс1—g5 — теперь
конь связан, никуда не ус-
качет, а там мы нажмем на
него, может быть, не выиг-
раем, но неприятности парт-
неру причиним.
— Все это заманчиво и
приятно. Но связанный конь,
выбрав удачный момент, мо-
жет развязаться, натворив
немало бед. Вот, посмотрите:
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
e7—e6 3. Kbl—c3 Kg8—f6
4. Cel—g5 (коня связали)
4. . . Kb8—d7!
Хороший ход и, вместе с
тем, ловушка. Черные при-
глашают противника взять
два раза на d5 и выиграть
центральную пешку. Может,
правда взять? Возьмем. 5.
с4 : d5 еб : d5 6. КсЗ : d5
Kf6 : d5 (конь развязался!)
7. Cg5 : d8.
(См. диагр. 13)
Белые забрали ферзя, но
их король беззащитен. Что,
если дать шах слоном?
7.. . Cf8—Ь4+! 8. 0dl—d2.
Пришлось возвратить фер-
зя: любой другой ход был
бы по шахматным правилам
объявлен недействительным.
13
d2 Кре8 : d8.
Подведем баланс. У чер-
ных конь, у белых пешка.
— Но ведь это произошло
не потому, что белые связали
коня.
— Конечно, нет. Но они
переоценили силу связки.
Если бы за связанным конем
стоял король, то конь дей-
ствительно не смог бы ше-
вельнуться. Но если речь
идет лишь о ферзе, то чер-
ный ферзь не дороже белого,
особенно если дают фигуру
в придачу.
В общем, ход Сс1—g5 хо-
рош, ошибкой было лишь
КсЗ : d5.
— А бывает ли так, что
свяжешь коня — и сразу
проиграешь?
14
— Да, бывает.
Эта комбинация встреча-
ется во многих дебютах, и
не только в открытых. Су-
дите сами, вот подлинная
партия из полуфинала пер-
венства СССР 1929 года: 1.
d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ—сЗ Cf8—b4
4. Ф41—c2 c7—c5 5. d4:c5
Cb4 : c5 6. Cel—g5 — слон
связал коня,
развязался, а слон, который
хотел его связать, погиб.
А вот еще примеры:
1. е2—е4 е7—е5 2. КЬ1—сЗ
Kg8—f6 3. d2—d3 Cf8—c5
4. Cel—g5 d7— d6 5. Kgl—e2
Cc5 : f2+ 6. Kpel : f2 Kf6—
g4+ и 7. . . Ф48 : g5.
1. e2—e4 e7—e5 2. Kgl—f3
Kg8—f6 3. Cfl—c4 Kf6 : e4
4. КЫ—сЗ Ke4 : c3 5. d2:c3
d7—d6 6. 0—0 Cc8—g4.
15
14
как вдруг... 6. . . Cc5:f2+
7. Kpel : f2 Kf6—g4+ 8.
Kpf2—el Ф68 : g5, и конь
7. Cc4 : f7+ Kpe8 : f7 8.
Kf3 : e5+.
ОПРОВЕРЖЕНИЕ ЧЕРЕЗ 300 ЛЕТ
В старых шахматных жур-
налах и книгах можно найти
немало партий, в которых
вместо названия дебюта стоят
два итальянских слова «giu-
осо piano» (джокко пиано), что
значит — спокойная игра.
Название это обманчиво.
«Спокойная игра» нередко
переходит в острую атаку
Греко, названную так по
имени знаменитого италь-
янского шахматиста XVII
века.
Атака Греко связана с
жертвой двух пешек и ла-
дьи. Одно время считали,
что она основана на ловуш-
ке, даже Чигорин разделял
это мнение, но впоследствии
15
честь калабрийца была вос-
становлена.
Смотрите:
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl —
f3 КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Cf8—
с5 4. с2—сЗ Kg8—f6 5.
d2—d4 e5 : d4 6. c3 : d4
Cc5—b4+ 7. КЫ—c3.
Белые жертвуют пешку.
Этот ход и считался ловуш-
кой. В руководстве Дюф-
реня — Чигорина, изданном
на русском языке в 1897 году,
рекомендуется здесь 7. Сс1 —
d2 с таким примечанием:
«Невыгодно было бы 7.
КЫ—сЗ Kf6 : е4 8. 0—0
СЬ4 : сЗ 9. Ь2 : сЗ d7—d5, и
черные удерживают выигран-
ную пешку».
Итак, черные продолжают
7 . . . Kf6 : е4.
16
Положение белых выгля-
дит опасным: Греко жертвует
вторую пешку: 8. 0—0 Ке4 :
сЗ 9. Ь2 : сЗ СЬ4 : сЗ 10.
Ф61—ЬЗ!, а теперь предла-
гает еще и ладью.
16
— Как ты думаешь, Сере-
жа, брать ладью или нет?
— По-моему, брать.
— Ну, взяли: 10 . . .СсЗ :
al 11. Сс4 : f7+ Кре8—f8
12. Cel—g5 Кеб—е7 13. Л£ 1 —
el, и черным не спасти ферзя.
Такие партии мне доводи-
лось играть в сеансах одно-
временной игры. После того
как черные берут ладью, они
погибают неизбежно. Но од-
нажды в сеансе я пережил
несколько неприятных ми-
нут. Один из моих против-
ников, которого я никак не
мог считать выдающимся тео-
ретиком, поскольку ему не
исполнилось еще и двенадца-
ти лет, разыграл весь этот ва-
риант, взял ладью, но в ответ
на 12. Сс1—g5 нестал закры-
ваться конем, а, не долго
думая, пошел 12 ... Кеб : d4.
17
Я был ошеломлен: если
я беру коня — 13. Kf3 : d4,
то он берет слона — 13 . . .
Ф68 : g5, а на 14. Jlfl—el
отвечает просто d7—d5. Если
же я беру ферзя — 13. Cg5 :
d8, то и он берет ферзя —
13 . . . Kd4 : ЬЗ 14. Cf7 : ЬЗ
Cal—f6, и черные остаются с
лишним качеством и пешкой.
Пришлось все же пойти на
этот вариант без качества, но
счастье улыбнулось мне: мой
юный партнер уже через два
хода прозевал фигуру.
— Вы сделали замеча-
тельный ход,— сказал я ему
после партии.— Когда я на-
пал на вашего ферзя, то вы
не стали его защищать, а сами
атаковали моего ферзя.
— Когда это?— ответил
мальчик.— Я что-то не по-
мню.
— Вы опровергли атаку,
которая была изобретена 300
лет назад знаменитым шах-
матистом Джоакино Греко!
— Вот уж не думал, что
я такой способный! — сказал
юнец.
Я расставил на доске фи-
гуры и показал ему, какой
гениальный ход он придумал.
— Вот оно что! — сказал
мальчик.— Значит, вы по те-
ории играли? А разрешается
по теории дать шах? Я очень
люблю шаховать.
И он сделал за белых ход
13. ФЬЗ—аЗ-р. Черные те-
ряют ферзя.
Я чуть не выругался от
досады, но затем обрадовался
за калабрийца Греко. Его
атака выдержала испытание,
вероятно, самое серьезное
за все время своего существо-
вания.
В какой же момент черные
сделали решающую ошибку?
Вместо того, чтобы брать
ладью, следовало играть
10 ...d7—d5 11.Cc4:d5 0—0
12. Cd5 : f7+ Kpg8—h8.
„ДЖОККО ФОРТИССИМО"
Вариант «giuoco piano» вам
уже известен, а что значит
«giuoco pianissimo» (джокко
пианиссимо)— каждый мо-
жет и сам догадаться. Это
название относится к вари-
анту 1. е2—е4 е7—е5 2.
Kgl— f3 КЬ8—сб 3. Cfl—с4
Cf8—с5 4. d2—d3.
Однако оба эти дебюта во-
все не такие уж «пиано» и
«пианиссимо», как может по-
казаться по названию. Вот
пример.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl —
f3 КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Cf8—с5
4. с2— сЗ Kg8—f6 5. d2—d4
Cc5—Ь6 6. d4 : e5 Kf6 : e4
7. Ф61—d5,
(См. диагр. 18)
и под угрозой мата черные
теряют коня, получая взамен
всего лишь один шах и одну
пешку.
Вообще отступление слона
на Ь6 в дебюте «спокойная
игра» на руку белым. Белые
центральные пешки устрем-
17
18
19
ляются вперед, напоминая
уже не пешки, а скорей воин-
ственных слонов. Победно
трубя, они растаптывают
черные поля.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl —
f3 КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Cf8—с5
4. с2—сЗ Kg8—f6 5. d2—d4
e5 : d4 6. c3 : d4 Cc5—b6.
— Вперед! — восклицает
пешка Дмитрий.
7.	d4—d5 Кеб—e7.
— В атаку! — вторит ей
Елена.
8.	е4—е5 Kf6—е4 — гро-
зит вилка или шах на f2.
— Может, мне вернуться
на еЗ?— говорит Елена.
— Пешки назад не хо-
дят,— отвечает Дмитрий.
9.	d5—d6 Ке4 : f2 10.
0dl— е2 Kf2 : hl 11. Cel—
g5!
Черные должны подумать
о спасении ферзя,а тем вре-
18
менем происходят решающие
события: 11 . . . СЬб—f2-f-
12. Kpel—fl с7—сб 13. Cg5 :
е7 <Dd8—Ь6 14. Kf3—gS
JIh8—f8 15. Фе2—h5, и нет
защиты от мата, а смелые
пешки остались целы.
— Как видите, странное
представление было у наших
шахматных предков о «спо-
койной» игре.
— А вот что бывает в «пи-
аниссимо»: 1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl— f3 КЬ8—сб 3. Cfl —
с4 Cf8—с5 4. d2—d3 Kg8—е7
5. Kf3—g5 0—0 6. Ф61—h5
h7—h6 7. Kg5 : f7 Ф08—e8
(чтобы не отдавать качество)
8. Kf7 : h6 + + Kpg8—h7 9.
Kh6—f7+ Kph7—g8 10.
ФИ5—h8 x.
(См. диагр. 20)
— После хода 4 . . . Kg8—
e7 у черных уже не было хо-
рошей защиты; они теряют
пешку и попадают под силь-
ную атаку.Правильный ход—
4 . . . Kg8—f6 или 4 . . . d7—
d6.
20
— А нельзя ли белым на
ход раньше сыграть фортис-
симо? — сказал Сережа.
— Как же?
— Смотрите: 4. Сс4 : f7 +
Кре8 : f7 5. Kf3 : еб + Кеб :
е5 6. Ф61—h5+ g7—g6 7.
ФИ5 : е5.
21
напал на слона и ладью. Что
будешь делать?
— А правда, что делать?—
спросил Николай.— Неуже-
ли Сергей действительно ка-
кое-то «фортиссимо» изоб-
рел?
— Это изобретение опро-
верг знаменитый английский
шахматист Блэкберн много
лет назад. Смотрите:
7 . . . d7—d6! 8. Феб : h8
Фd8—h4 9. 0—0 Kg8—f6 10.
c2—сЗ Kf6—g4 11. h2—h3
Cc5 : f2+ 12. Kpgl—hl Cc8—
f5 13. ФЬ8 : a8 ФЬ4 : h3 +
14. g2 : h3 Cf5 : e4x.
В заключительном поло-
жении у черных — только
три легкие фигуры, а у бе-
лых — ферзь, две ладьи и
две фигуры.
22
— Что же ты получил за
фигуру? — спросил Нико-
лай.
— Две пешки и три шаха—
компенсация более чем доста-
точная. К тому же я сейчас
— Красиво,— сказал Се-
режа,— но вы с Блэкберном
меня не убедили. Во-первых,
на восьмом ходу можно было
не брать ладью, а играть 8.
Феб—d5-f- Сс8—еб 9. Фбб :
19
Ь7. Теперь белые за фигуру
имеют уже три пешки и четы-
ре шаха.
— Пожалуй, и этого будет
мало: 9 . . . Ла8—Ь8, затем
10 . . .	Ф68—h4 — полу-
чится примерно то же, что и у
Блэкберна.
— Во-вторых, что за ход
10. с2—сЗ? Надо либо 10.
d2—d4, либо 10. ФЬ8—d8,
а самое лучшее — и то и
другое. В общем, я должен
проверить.
— Нечего здесь прове-
рять,— сказал Николай.—
Нельзя же в самом начале
партии жертвовать на глад-
ком месте две фигуры, в то
время как черные ничем не
нарушили принципов.
— Нет-нет, я должен сам
разобрать. Вспомни, что го-
ворил Капабланка.
ГЕНИЙ, ГРАФ И ГЕРЦОГ
Октябрь 1859 года. В па-
рижской «Гранд опера» идет
«Севильский цирюльник». В
креслах и ложах — блиста-
тельное общество, парижский
«бомонд». И в том числе —
известный герцог Брауншвей-
гский и малоизвестный граф
Изуар. Оба они играли в
шахматы, и по тем време-
нам не очень плохо.
Был в этот вечер в театре
и гениальный Пауль Морфи.
А он играл в шахматы очень
хорошо. По всем временам.
В антракте граф и герцог
пригласили Морфи в свою
ложу. Не знаю, насколько
искусны были артисты на
сцене, но в ложе в этот день
было создано бессмертное
произведение.
МОРФИ —ГРАФ ИЗУАР
И ГЕРЦОГ БРАУНШВЕЙГСКИЙ
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl —
f3 d7—d6 3. d2—d4 Cc8—g4
4. d4 : e5 Cg4 : f3 5. ®dl : f3
d6 : e5 6. Cfl—c4 Kg8—f6
7. Ф£3—ЬЗ ®d8—e7.
Здесь Морфи мог выиг-
рать пешку Ь7, но тогда
черные разменивали ферзей—
и атака белых стихала. Впро-
чем, возможно было 8.
С : f7+ Ф : f7 9. Ф : Ь7.
Морфи, не теряя времени,
заканчивает мобилизацию.
8. КЫ— сЗ!с7—с6 9.Сс1 —
g5-
Каждым ходом белые раз-
вивают фигуру, и теперь
они — хозяева на поле боя.
9 . . . Ь7—Ь5 10. КсЗ : Ь5
сб : Ь5 11. Сс4 : Ь5+ КЬ8—
d7 12. 0—0—0!
В игру вступает ладья.
12 . . . Ла8—d8 13. Лdl ;
d7!
Зачем белые отдали каче-
ство? Чтобы без потери темпа
ввести в бой вторую ладью и
обеспечить подавляющее пре-
восходство сил на главном
участке. Помимо этих общих
20
23
соображений, Морфи рас-
считал конкретный выигры-
вающий вариант. Разговоры
о развитии, лишних темпах
и т. д. недостаточны для
победы. Если бы задуманная
им комбинация не прохо-
дила, он мог сыграть просто
13. Jldl—d3, имея в виду
ЛЫ—dl, и забрал бы свя-
занного коня d7, оставаясь
с лишними пешками.
13 . . . Лd8 : d7 14. ЛЫ-
dl Фе7—еб.
(См. диагр. 23)
Белые дают мат в три хода,
и вы ни за что не догадаетесь,
на какой клетке.
15. СЬ5 : d7+ Kf6 : d7.
Дон Базилио пел на сцене:
«И, как бомба, разрываясь».
Морфи сыграл
16. ФЬЗ—Ь8-}-!!—ферзя
задаром.
16 . . . Kd7 : Ь8 17. Л61 —
d8, мат.
Если бы не эта партия,
никто в целом мире не знал
бы о графе Изуаре,— теперь
же его имя известно миллио-
нам любителей шахмат. Так
гений обессмертил графа.
— А где же ошиблись граф
с герцогом? Почему они так
быстро проиграли?
— Я думаю, что они зря
поторопились уже на третьем
ходу связать коня. Следова-
ло играть 3 . . . КЬ8—d7 или
3 . . . Kg8—f6.
САМЫЙ ПЛОХОЙ ХОД
— Теперь я знаю,— ска-
зал Сережа,— самый хоро-
ший ход из всех сделанных
когда-либо в шахматной пар-
тии — ФЬЗ—Ь8. А какой ход
самый плохой?
— Вот подлинная партия
из одного турнира:
1. е2—е4 е7—е5 2. Ф61 —
Ь5.
Здесь черные хотели сде-
лать ход ферзем, чтобы защи-
тить пешку е5, но по ошибке
21
притронулись к королю. По
правилу «тронуто — схо-
жено» пришлось ходить ко-
ролем 2 . . . Кре8—е7. По-
следовало 3. ФЬ5 : е5 X.
(См. диагр. 24)
— Вот этот ход Кре8—е7,
наверное, самый плохой из
всех.
САМАЯ КОРОТКАЯ ПАРТИЯ
— Этот ход самый плохой,
а партия, наверное, самая
короткая?
— Нет, есть еще короче:
1. g2—g4 е7—е5 2. f2—f3
Фс18—h4X.
25
— Ну, эта партия выду-
мана, вероятно! Нельзя же,
как по заказу, так плохо
играть.
— Не знаю, выдумана или
нет, но идея мата ферзем или
слоном по этой диагонали
встречается нередко. Вспом-
ни хотя бы нашу с тобой
первую встречу.
— А нет ли еще более
короткой партии?
— Перед последним туром
среднеазиатского турнира
1924 года Бек-Мурад Эмир
Берды (более известный под
именем Бекки Бердиева) был
на два очка впереди ближай-
шего соперника. Он играл
с Брендой.
Эмир Берды — Бренда: 1.
е2—е4 е7—е5.
— Положение равное,—
сказал туркменский шахма-
тист,— не желаете ли ничью?
— Пожалуй, согласен,—
ответил Бренда, подумав ми-
нут 15.
— Короче этой наверняка
нет?
— Однажды на первенстве
Грузии в партии II.— Эб-
ралидзе белые сыграли 1.
е2—е4. Арчил Эбралидзе
долго не делал ответного
хода; сложив руки на груди,
он в упор смотрел на своего
партнера, а затем со вздохом
написал на бланке «сдаюсь»
и расписался.
— Что случилось, Арчил,
почему вы не хотите играть?
— Партнер не побрился.
Мне на него неприятно
смотреть.
— Да,— сказал Сережа,—
шахматы — это культура.
Только лучше бы судья по-
ставил ноль противнику Эб-
ралидзе.
22
ДУБЛЕТ В СЕАНСЕ, ИЛИ КАК МАСТЕР
САМ С СОБОЙ ИГРАЛ В ШАХМАТЫ
Все знают шуточный рас-
сказ о человеке, который,
едва умея играть в шахматы,
вызвал на матч по переписке
Ласкера и Капабланку с га-
рантией, что наберет в двух
партиях очко. Секрет со-
стоял в том, что человек
этот хотел играть в одной
партии белыми, а в другой
черными и попросту переда-
вать ходы одного противни-
ка другому, выдавая их за
свои. Если бы Ласкер и
Капабланка приняли вызов,
то они, по сути дела, сами
того не зная, играли бы
между собой. Выиграет Ка-
пабланка или Ласкер — у
нашего шахматиста очко.
При ничьей — у него две
половинки...
Не знаю, удалась ли хит-
рецу его затея, но мы с Бо-
рисом Моновым как-то ре-
шили сыграть другого рода
шутку — с мастером Дуз-
Хотимирским. Уважаемый
мастер давал у нас в городе
сеанс одновременной игры.
По нашему замыслу он дол-
жен был играть с самим со-
бой, а мы передавали бы ему
его же собственные ходы.
Монов сел неподалеку от
меня с таким расчетом, чтобы
хорошо была видна моя
доска. Затем он попросил у
мастера разрешения играть
белыми. Федор Иванович со-
гласился. И вот начался се-
анс. Дуз-Хотимирский под-
ходит к моей доске, делает
ход 1. е2—е4 и идет дальше.
Монов, играющий белыми,
тоже начинает партию ходом
1. е2—е4, маэстро отвечает
1 . . . е7—е5. Сеансер делает
полный круг, приближается
ко мне, я играю 1 . . . е7—
е5, он продолжает 2. f2—f4.
Монов, который видит сде-
ланный мастером ход, повто-
ряет его на своей доске.
Дуз-Хотимирский отвечает
2 . . . е5 : f4, затем очередь
снова доходит до меня, и
игра продолжается по такой
автоматической схеме:
Автор (черные)— 2 . . . е5:
f4, Дуз-Хотимирский — 3.
Kgl—f3. Монов (белые)— 3.
Kgl —f3, Дуз-Хотимирский—
3 . . . g7—g5.
Автор (черные) — 3 . . .
g7—g5, Дуз-Хотимирский—
4. Cfl—с4.
Монов — 4. Cfl—с4 ... и
так далее.
Мы в восторге от своей вы-
думки, участники сеанса хо-
хочут, Федор Иванович, к
счастью, ничего не замечает.
Наш сосед, мрачный Возни-
ков, на минуту отрывает го-
лову от своей доски и, узнав,
в чем дело, предсказывает,
что мы оба проиграем.
— Чудак ты эдакий,— го-
ворит Монов,— как же это—
оба проиграем? Ведь не мо-
жет Дуз-Хотимирский сам у
23
себя выиграть и при этом же
самому себе не проиграть.
— При чем здесь он?—
отвечает Возников.— Я в те-
бя верю. Уж как-нибудь ты
найдешь, где проиграть.
Партия между тем разви-
вается в бурном темпе; еще
не сделано и десяти ходов, а
уже назревает кризис.
Ф. И. Дуз-Хотимирский—
автор: 1. е2—е4 е7—е5 2.
f2—f4 е5 : f4 3. Kgl— f3 g7—
g5 4. Cfl— c4 g5—g4 5. Kf3—
e5 Ф68—h4+ 6. Kpel—fl
Kg8—h6.
— Слушай,— сказал Мо-
нов,— кажется, мастер здесь
что-то напутал. Сейчас ты
прогонишь коня, затем дви-
нешь пешку вперед. Что он
будет делать?
— Я сам об этом думаю.
Если он пойдет g2—g3, то
я шахну ферзем на ЬЗ и
готово.
— Зря стараетесь,— го-
ворит Возников, не поднимая
головы,— все равно больше
двух нулей не наберете...
Партия продолжается 7.
d2—d4 d7—d6 8. Ke5—d3
f4—f3 9. g2—g3.
До этого момента я отве-
чал на ходы Дуз-Хотимир-
ского лишь посмотрев, какой
ход он сделал черными про-
тив Монова. Но, почуяв воз-
можность быстрого выигры-
ша, я не смог больше ждать
и сразу ответил 9 . . . ФЬ4—
h3+.
Дело ясное: на gl он уйти
не может — мат; если уйдет
на f2, то все равно дам шах
на g2, либо возьму ладью,
либо дам мат; если же уйдет
на el, то пойду ферзем на g2,
нападу на ладью, а когда она
уйдет, заберу пешку Ь2, за-
тем пешку g3, и мои пешки
двинутся вперед. За одну
пешку ему придется отдать
фигуру, за другую меньше
ладьи не возьму...
10. Kpfl— el ФЬЗ—g2 11.
Kd3—f2.
26
Дуз-Хотимирский перешел
к следующей доске.
— Смотри-ка,— говорит
подбежавший ко мне Монов—
никак он поймал твоего
ферзя.
Сказав это, он вернулся на
свое место, и сразу же к нему
подошел мастер. Монов сыг-
рал 9. g2—g3, сеансер мгно-
венно ответил 9 . . . ФЬ4—
е7.
Монов растерялся, он не
думал над позицией и запом-
нил лишь, что в партии про-
24
тив меня белые пошли коро-
лем на el. Он автоматически
делает ход 10. Kpfl—el, на
что следует 10 . . . Фе7 : е4 +
11. Kpel— f2 Фе4 : d4+ 12.
Cel—еЗ Фс14 : с4, и белые
сдались.
Я, между тем, с грустью
смотрю на свою позицию и не
вижу защиты против 12.
Сс4—fl. Подходит Дуз-Хо-
тимирский. От него я узнаю,
что это начало называется
гамбит Сальвио-Зильберш-
мидта, а ловушка Kf2 и Cfl
известна уже около ста лет.
Так мы и ушли с Меновым,
В. ЛЕНСКИЙ
«Недавно мы были приятно
изумлены чрезвычайно ин-
тересным открытием: редак-
ция «Всемирной Иллюстра-
ции» получила несколько
шахматных партий, игран-
ных 40 лет назад между ли-
цами, изображенными в «Оне-
гине»,— между Ольгой и
Ленским... Партии писаны
рукою Ольги ... Везде дается
мат Ленскому...»*
Так писал Шумов — один
из первых русских масте-
ров — в журнале «Всемир-
ная Иллюстрация» в 1870
году. Что Ленский играл с
Ольгой в шахматы, об этом
все знают:
* По материалам# опублико-
ванным кандидатом исторических
наук И. 3. Романовым.
унося с собой два нуля. А
жаль, могли бы сыграть две
хорошие партии...
Если бы черный ферзь не
пошел на g2, а остался бы
стоять на месте — на ЬЗ, то
последовало бы Kd3—f4, и
все равно ему некуда уди-
рать. Если бы на 10-м ходу
ферзь ушел на h5, то 11.
Kd3—f4 ФИ5—а5 12. Kf4—d5
с угрозой выиграть при по-
мощи несложной, но эле-
гантной комбинации: 13. Ь2—
Ь4 Фа5—а4 14. Сс4—Ь5 +
Фа4 : Ь5 и 15. Kd5—с74~.
-О. ЛАРИНА
Уединясь от всех далеко,
Они над шахматной доской,
На стол облокотись, порой
Сидят,задумавшись глубоко...
но Шумов «опубликовал»
партию между ними. Вот
она:
Владимир Ленский —
Ольга Ларина
1. е2—е4 е7—е5 2. f2—f4
е5 : f4 3. Kgl— f3 g7—g5 4.
Cfl—c4 g5—g4 5. 0—0 g4 : f3.
Ленский играет гамбит
Муцио — начало, модное в
прошлом веке. Один из нем-
ногих случаев, когда белые
в дебюте жертвуют ради ата-
ки целую фигуру без реаль-
ных шансов быстро ее оты-
грать или дать мат.
25
27
6. d2—d4.
Ловушка, в которую Оль-
га и попадается. Здесь обыч-
но берут пешку f3 ферзем,
затем после d2—d4 берут
еще пешку f4 слоном и раз-
вивают сильную атаку на
короля по линии «Ь>. На
сделанный Ленским ход
Ольга, если бы знала теорию,
ответила 6 . . . КЬ8—сб, она
же берет пешку, которая ей
совершенно не нужна.
6 . . . f3 : g2 7. Сс4: f7+!
Кре8 : f7 8. <Ddl— h5 +
Kpf7—e7 9. ЛН : f4.
Черный король остался
беззащитным. Лишние две
фигуры не улучшают поло-
жения Ольги.
9 . . . Kg8—f6 10. Л!4 : f6
<Dd8—е8 11. ФИ5—h4 d7—d6
12. e4—e5 d6 :e5 13. d4 : e5
Kpe7—d7.
28
И Ленский пешкою ладью
Берет в рассеяньи свою.
14. е5 : f6.
«Заметив свою ошибку,—
пишет Шумов,— Ленский хо-
тел переменить ход, но
Ольга ему не позволила...»
Мат не позже шестого хода!
готовился ДВА дня
Участники турнира ждали
боевой партии между Н. Ша-
ховым, который в случае
победы набирал норму на
звание мастера, и В. Жили-
ным, который тоже обяза-
тельно хотел выиграть в пос-
леднем туре. Известно было,
что Жилин очень тщательно
26
в течение двух дней готовил-
ся к этой партии. В конце
концов он решил играть за-
щиту Филидора. И вот что
произошло:
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl —
13 d7—d6 3. d2—d4 Kb8—d7
4. Cfl—c4 Cf8—e7??
Черные сделали ход, ко-
торый приводит к немедлен-
ному проигрышу: им сле-
довало играть 4 . . . с7—сб.
5. d4 : е5, и если черные
ответят 5 . . . d6 : е5, то 6.
<Ddl—d5.
брал норму на звание ма-
стера, а в финале занял вто-
рое место — впереди гросс-
мейстера Бронштейна и ряда
сильных мастеров. А всего
лишь за год до того с ним
произошел такой невероят-
ный случай:
ЭСТРИН —ЛИБЕР30Н
29
Положение черных в этом
случае было бы совершенно
безвыходным: они не могут
защитить пункт f7 и теряют
по меньшей мере фигуру —
6 . . . Kg8—Ь6 7. Cel : h6
О—0. В партии Жилин отве-
тил 5 . . . Kd7—Ь6 и отде-
лался потерей только одной
пешки, но проиграл.
В чемпионате Москвы
1959 года блестяще сыграл
молодой шахматист, ныне —
международный мастер Ли-
берзон. Он в полуфинале на-
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl —
f3 КЬ8—сб 3. СП — с4 Cf8—
е7 4. d2—d4 d7—d6 5. d4 : e5
Kc6 : e5 6. Kf3 : e5 d6 :e5
7. <Ddl— h5.
Черные вынуждены отве-
тить g7—g6, после чего те-
ряют пешку е5 и попадают
в безнадежное положение.
Им следовало на пятом ходу
брать не конем, а пешкой.
27
О ЧЕМ МЕЧТАЮТ ПЕШКИ
— Мне снился сон, что я
был пешкой,— сказал Се-
режа.
— О чем же думают пеш-
ки?
— Такие пешки, как
Андрей, Борис, Давид и Фе-
дор, хотят добраться до чер-
ного короля, а Цецилия и
Елена, разумеется, мечтают
превратиться в ферзей, стать
королевами.
— И что же, удается это
им?
— Во сне удается, а на
яву... Я как раз хотел вас
спросить...
— Судите сами.
РОГАНОВ — КОМАРОВ
(турнир колхозников, 1949 г.)
1. е2—е4 е7—е5 2. d2—d4
е5 : d4 3. Kgl— f3 c7—c5 4.
Cfl—c4 Kg8—f6 5. e4—e5
Kf6—g4 6. Cc4 : f7+ Kpe8 :
f7 7. Kf3-g5+ Kpf7-g8
8. Ф61 : g4 d7—d5 9. Фg4—f3
Фd8—d7 10. e5—еб Фd7—e7
11. ФГЗ—f7+ Фе7 : f7 12.
еб : f7x.
(См. диагр. 31)
— Как же это так вышло?
— Первая ошибка —
стратегическая: на третьем
ходу не надо было удержи-
вать пешку, запаздывая с
развитием фигур. Правиль-
ный ход — 3 . . . КЬ8—сб.
Вторая ошибка — тактиче-
ская: на пятом ходу не сто-
ило уходить конем, лучше
было 5 . . . d7—d5. На де-
вятом ходу черные могли
еще отделаться потерей фи-
гуры, нельзя было ходить
ферзем на d7, прямо на-
встречу смелой пешке, ко-
торая только того и ждала,
чтобы дать мат.
— Нет, — сказал Сере-
жа,— эта пешка — Елена,
она не того ждала, она хо-
тела превратиться в коро-
леву.
— Тогда смотри другую
партию:
1. е2—е4 е7—е5 2. f2—f4
е5 : f4 3. Cfl—с4 Ф68—h4+
4. g2-g3 f4 : g3 5. Kgl-f3
g3-g2+ 6. Kf3 : h4 g2 :
ЫФ+.
— За шесть ходов Елена
превратилась в ферзя! Вот
здорово! А это как получи-
лось?
28
— Первая неточность —
на третьем ходу: лучше
Kgl—f3. Хотя слоном на
с4 тоже иногда играют, имея
в виду вызвать шах ферзем,
а затем с темпом вывести
коня на f3, но я не думаю,
чтобы это было хорошо. Вто-
рая, грубая, ошибка —4. g2—
g3. Здесь обязательно надо
уходить королем на fl, дру-
гой игры нет.
НЕПОВТОРИМАЯ КОМБИНАЦИЯ
— Все комбинации и ло-
вушки, которые мы с вами
смотрим, почти наверняка
когда-нибудь встретятся у
вас в практических партиях,
если не в турнирных, то
в легких. Но есть одна, ко-
торая, по всей вероятности,
не повторится никогда, и
все же я покажу ее, настоль-
ко она красива и необы-
чайна.
ШЛЕХТЕР— ПЕРЛИС
(1911 г.)
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
c7—сб 3. Kgl—f3 Cc8—f5
4. d>dl—ЬЗ <Pd8—Ьб 5. c4 :d5
ФЬ6 : ЬЗ 6. a2 : ЬЗ Cf5 : Ы
7. d5 : сб СЫ— e4 8. Ла1 :
a7!!
(См. диагр. 32)
Выглядит как грубый зе-
вок, просто как подставка
ладьи. Между тем, в дейст-
вительности черные вынуж-
дены сдаться. На 7 . . .
Ла8 : а 7 последует сб—с7!!,
и на доске появляется белый
ферзь. Неожиданность и тон-
кость этой комбинации за-
ключаются в том, что белая
пешка может превратиться
в ферзя либо на с8, двинув-
шись вперед, либо на Ь8,
съев коня. Черные могут
защитить любое из этих по-
лей, но не оба сразу.
Белые достигли этого по-
следним своим ходом 8. Л :
а7!! Они поставили черную
ладью перед выбором —
уйти с защиты восьмой гори-
зонтали или погибнуть на
посту.
Перлис не дал Шлехтеру
довести до конца эту комби-
нацию, он разглядел ее после
хода 7. d5 : сб и, взяв конем
на сб, отделался потерей од-
29
ной пешки. Черные в энд-
шпиле едва не сделали ни-
чью.
— Теперь я вспомнил,—
сказал Николай,— я видел
эту позицию в одной кни-
жечке. Маленькая такая, но
очень интересная книжка*.
Я еще помню, там на диа-
грамме стоят три черных
коня.
— А почему стала возмож-
ной комбинация? Где черные
ошиблись? — спросил Се-
режа.
— Я думаю, они рановато
вышли слоном. А если уж
вышли — надо было брать
белого коня ходом раньше,
до размена ферзей.
Незавершенную в этой
партии идею Шлехтера уда-
лось до конца реализовать
Алехину спустя 15 лет, прав-
да, в несколько иной ситуа-
ции.
КАРАНЦА — АЛЕХИН
(Буэнос-Айрес, 1926 г.)
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl —
f3 КЬ8—сб 3. СП—Ь5 а7—
аб 4. Cb5—а4 Kg8—f6 5. 0—0
d7—d6 6. d2—d4 Cc8—d7
7. ЛП—el b7—b5 8. Ca4—b3
* С о з и н В. И. Комбина-
ции и ловушки. 1929 г.
30
Кеб : d4 9. Kf3 : d4 е5 : d4
10. е4—е5.
Белые обходят подводный
камень. Если 10. Ф61 : d4,
то 10 . . . с7—с5, и на от-
ступление ферзя—11 . . .
с5—с4 — слон пойман!
10 . .. d6 : е5 11. Ле1 : е5+
Cf8—е7 12. <Ddl — el с7—с5
13. Cel—d2 аб—а5 14. а2—
а4 с5—с4 15. а4 : Ь5 с4 :ЬЗ
16.Cd2 : а5.
33
Здесь достаточно для вы-
игрыша было 16 . . . Ла8:а5
17. Ла1 : а5 ЬЗ : с2 18. Леб :
е7+ Кре8—f8, но Алехин
хочет большего.
16 . . . ЬЗ : с2! 17. Са5 :d8
Ла8 : al 18. Ле5 : е7+
Кре8—f8, и белые сдались,
поскольку черные при любом
ответе проводят пешку в
ферзи.
ПОДВИГ ЧЕРНОЙ ЦЕЦИЛИИ
А в этой партии пешке
удалось совершить выдаю-
щиеся подвиги: она на две-
надцатом ходу была возве-
дена в сан королевы и унич-
тожила при этом в конце
своего пути вражескую
ладью на поле al!
НАДЬ —БАЛОГ
(Будапешт, 1947 г.)
1. е2—е4 с7—с5 2. Ь2—Ь4
с5 : Ь4.
Это начало — сицилиан-
ский гамбит — применяют
иногда шахматисты острого
стиля, чтобы избежать пози-
ционных маневров, свойст-
венных многим вариантам си-
цилианской защиты. Основ-
ная его идея — отвлечь чер-
ную пешку «с» на фланг и
создать сильный центр.
3.	d2—d4 е7—е5 4. d4 : е5
КЬ8—сб 5. Kgl— f3 Kg8—е7
6. Cel—f4 Ke7—g6 7. Cf4—
g3 <Dd8—a5 8. <Pdl—d5 b4—
b3+.
(См. диагр. 34)
9.	<Dd5 : a5 b3—b2 10.
Фа5—сЗ.
34
Кажется, что белые успе-
вают ликвидировать агрес-
сию дерзкой пешки, но у чер-
ных есть еще ресурсы.
10	. . . Cf8—Ь4 11. ФсЗ :Ь4
Кеб : Ь4, и на следующем
ходу у черных будет новый
ферзь.
Если бы в ответ на 8 . . .
Ь4—Ь3+ белые продолжали
9. КЫ—d2, то они также
проигрывали: 9 . . . Фа5—сЗ
10. Ла1— cl Cf8—аЗ 11. Фd5:
ЬЗ ФсЗ:Ь312. Kd2 : ЬЗ СаЗ :
cl 13. КЬЗ : cl, у черных ка-
чество за пешку.
МАТ КОРОЛЕМ
— Если пешкой дать мат
трудно, то королем, навер-
ное, совсем нельзя?
— В шахматах нет не-
возможного. Конечно, ко-
роль к королю не подойдет,
чтобы дать мат, но все же...
Вот легкая партия американ-
ского мастера Эдуарда Ла-
скера, однофамильца чемпио-
на мира, с английским масте-
ром сэром Дж. Томасом.
— Почему вы называете
его сэром?
31
35
— Из вежливости. Он
лорд, но, несмотря на это,
сильный шахматист. Хотя
уже не очень молодой. До-
статочно сказать, что эта
партия была играна в 1912
году.
ЭД. ЛАСКЕР —ДЖ. ТОМАС
1. d2—d4 е7—еб 2. Kgl —
f3 f7—f5 3. Kbl—c3 Kg8—
f6 4. Cel—g5 Cf8—e7 5.
Cg5 : f6 Ce7 : f6.
Белые хотят провести e2—
e4, чтобы раскрыть игру, и
для этого им нужно было
ликвидировать коня f6.
6. е2—е4 f5 : е4 7. КсЗ :
е4 Ь7—Ь6 8. Kf3—е5 0—0
9. Cfl—d3 Сс8—Ь7.
Черные играют слишком
безмятежно, не обращая вни-
мания на вражеские силы,
нависшие над их королев-
ским флангом. Не худо было
бы еще до рокировки про-
гнать либо разменять коня
е5.
10. <Ddl— h5 Ф68—е7
(См. диагр. 35)
11. ФЬ5 : Ь7+!
Замечательная комбина-
ция, в результате которой
черный король перекочевал
с g8 на gl и там получил
мат. Любопытно, что ни 11.
Ке4—g5, ни 11. Ке4 : f6+
не приводило к мату.
82
11 . . . Kpg8 : h7 12. Ке4 :
f6++ Kph7—h6 13. Ke5—
—g4+ Kph6—g5 14. h2—
h4+ Kpg5-f4 15. g2-g3+
Kpf4—f3 16. Cd3—e2+
Kpf3—g2 17. ЛЫ—h2+
Kpg2—gl 18. Kpel—d2x.
36
— Так белый король дал
мат своему черному коллеге.
— Смотрите-ка,— сказал
Николай,— а ведь он мог
вместо этого сделать длин-
ную рокировку с матом. За-
мечательная была бы запись
этого хода: 18.0—0—Ох—
я такой еще никогда не
видел!
— Но этого мало,— доба-
вил Сережа,— на четырнад-
цатом ходу он мог вместо
Ь2—h4 сыграть 14. 12—f4+
Kpg5 : f4 15. g2—g3+ Kpf4-
f3 16. 0—Ox и дать мат
короткой рокировкой на два
хода раньше.
ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ
— Но рокировка с матом
еще не самая удивительная
запись на бланке. Что вы
скажете по поводу Kpel—ЬЗ?
Этот необычный ход был
сделан в партии Хорсмен —
Ларсен из традиционного
международного турнира в
Гастингсе 1956/57 г. Позиция
не вынуждала белых решить-
ся на такую крайность, тем
более что король пошел под
шах.
Нетрудно догадаться, что
Хорсмен хотел пойти фер-
зем с dl на ЬЗ, но по ошибке
взялся за короля. Что де-
лать?
37
Волей-неволей надо хо-
дить королем. Если рокиро-
вать, то 10 . . . с5—с4+, и
черные выигрывают фигуру.
Пришлось играть 10. Kpel—
fl, и после геройского со-
противления белые получи-
ли мат лишь на тридцать
седьмом ходу.
Будьте осторожны! Преж-
де чем сделать ход, посмот-
рите на фигуру, которую вы
берете рукой!
Это правило техники без-
опасности в шахматах забыл
гроссмейстер Корчной. На
финише всесоюзного чем-
пионата 1960 года во время
его партии с Багировым на де-
монстрационной доске вдруг
появилась надпись «Белые
выиграли». В зале раздался
смех — «опять демонстра-
торы напутали», — затем
недоумение, возгласы «по-
кажите ход». Но хода не
было, просто Корчной сдал-
ся — и все.
— Может быть, просро-
чил время?
— Куда там! У него еще
целый час в запасе.
Главный судья турнира
П. А. Романовский вышел на
авансцену и объяснил. Ока-
зывается, Корчной взял в
руку слона с аб и этого
2 Заказ № 210
33
38
39
слона пытался поставить на
el, на место белой ладьи.
Но гроссмейстерское чутье
подсказало ему, что бело-
польному слону будет не-
уютно на черной клетке. По-
вертев в руке этого слона-
авантюриста и поглядев на
него с укоризной, он водво-
рил его к месту жительства
на аб и... сдался.
Самое удивительное в этой
истории — ее финал. Этот
непостижимый промах не
сломил Корчного, он вы-
играл все три оставшиеся
партии и стал чемпионом.
На турнире в Будапеште
в 1926 году после шести ту-
ров на первом месте шел
бельгиец Э. Колле. В седь-
мом туре его партия против
А. Стейнера пришла к сле-
дующему положению.
(См. диагр. 39)
В этот момент с доски
упал король. Стейнер под-
нял его и по ошибке поста-
вил не на hl, где король
стоял до падения, а на gl.
Борьба продолжалась. 1.
с4—с5 КЬ6—d5 2. Фс11—ЬЗ
е7—еб 3. Cf3 : d5 еб : d5 4.
Cel—g5 f7—f6 5. JIal— el +
Cf8—e7.
Здесь Стейнер провел ком-
бинацию с жертвой ладьи:
6. Л! 1 : f6 g7 : f6 7. Cg5 :
f6 0—0 8. Ле1 : e7 Л18 : f6
9. Ле7 : d7, и через не-
сколько ходов Колле был
40
34
вынужден сдаться. Задача бе-
лых заметно осложнялась,
если бы король стоял там,
где ему надлежало. Тогда
после восьмого хода Ле1 : е7
(См. диагр. 40)
черные отвечали 8 . . . Ф67 :
е7 9. Cf6 : е7 JIf8—fl, мат.
Все это выяснилось после
партии, но протест Колле не
был принят во внимание. Он
получил ноль и был настолько
огорчен этим инцидентом, что
играл в дальнейшем очень
плохо, разделив в резуль-
тате 7—8-е места.
Следите за падающими фи-
гурами! Ставьте их на те
места, которые они занимали
до падения.
КУДА ДЕВАЛИСЬ ФИГУРЫ
В партии Пшепюрка —
Ауэс на турнире в Кечкемете
(1926 г.) создалось следую-
щее положение.
41
Черные сыграли 1 . . .
Лd8 : d2, чтобы разменять
ладьи, слонов и продолжать
Ь6 : с5 с намерением пере-
вести коня на d4. Пшепюрка
мог ответить JIdl : d2 или
Фе1 : d2, но такая стандарт-
ная игра его, как видно, не
удовлетворила, и он провел
неожиданный маневр 2.
JId2 : Ь2! I?, то есть вражеской
ладьей взял свою собствен-
ную фигуру.
Ауэс решил подшутить
над своим рассеянным парт-
нером и, подумав немного,
ответил 2 . . . ЛЬ2 : а2. Меж-
ду тем, Пшепюрка заметил,
что на доске творится что-то
неладное. Положение его
заметно ухудшилось после
того, как он за полтора хода
потерял ладью, слона и пеш-
ку. Он поднял голову и
спросил партнера:
— Куда, к черту, девались
мои фигуры?
42
2*
35
— Их съела не без вашей
помощи черная ладья,—
вежливо ответил Ауэс.
Судья турнира гроссмей-
стер Мароци остановил часы
и водворил белые фигуры
на прежние места. Партия
продолжалась (после 1 . . .
Лd8 : d2) и закончилась эле-
гантной комбинацией: 2.
Лdl : d2 Cf6 : Ь2 3. Лd2 : Ь2
Kf5—d4 (грозит «шах ко-
ролю и королеве») 4. Фе1—е4
Kd4—f3+ 5. Kpgl—hl JIf8—
d8 6. Kg2—f4 Kf3—g5 7.
Фе4—e2 e6—e5 8. Фе2 : e5.
Пшепюрка попался в ло-
вушку. Эту пешку нельзя
было брать из-за 8. . . Лd8—
dl+9. Kphl— g2 JIdl — gl+!
(См. диагр. 42)
Белые сдались!
MAT ФЕРЗЮ
— Ферзь — фигура даль-
нобойная и очень подвиж-
ная. Поймать ферзя нелегко.
Если бы по правилам для
выигрыша партии нужно бы-
ло дать мат не королю, а
ферзю, то на пустой доске
для этого потребовалось бы,
по крайней мере, пять ферзей
(и то был бы не мат, а пат —
примечание читательницы
Маши Барановой). Но все
же и ферзя можно замато-
вать, особенно когда он сте-
снен своими же фигурами и
пешками.
Вот подлинная партия из
чемпионата Франции 1924 г.
ЖИВО —ЛАЗАР
1. d2—d4 Kg8—f6 2. КЫ —
d2 e7—e5 3. d4 : e5 Kf6—g4
4. h2—h3 Kg4—e3.
(См. диагр. 43)
Ферзю некуда уйти; если
же пешка берет коня, то
получает мат не ферзь, а ко-
43
роль: 5. f2 : еЗ ®d8—h4+
6. g2—g3 ®h4:g3x.
А вот еще партия на ту же
тему и тоже из французского
турнира — 1927 года в Ша-
муа.
ШЕРОН — ПОЛИКЬЕ
1. d2—d4 g7—g6 2. e2—
e4 Cf8—g7 3. Kgl—f3 d7—
d6 4. Kbl—c3 Kb8—d7 5.
Cfl—c4 Kg8-f6 6. e4—e5
36
d6 :е5 7. d4: е5 Kf6—h5 8.
Сс4 : f7+ Кре8 :f7 9. Kf3—
g5+.
ХЭД —ГЭРДИНЕР
(из командного матча Суссекс—
Кент).
Теперь если король вер-
нется в свой дом на е8, то мат
ферзю; если король уйдет на
f8, то «шах королю и коро-
леве»; если же на g8, то
<Pdl—d5+, и мат через два
хода.
Этот вариант имеет значе-
ние большее, чем может по-
казаться с первого взгляда.
Дело в том, что он с переста-
новкой ходов может полу-
читься из защиты Уфимцева:
1. d2—d4 Kg8—f6 2. КЫ —
сЗ d7—d6 3. Kgl-f3 g7—g6
4. e2-e4 Cf8—g7 5. Cfl—c4
Kb8—d7? 6. e4—e5 и т. д.
А эта партия началась
медлительными маневрами
и закончилась неожиданным
комбинационным взрывом на
тему «мат ферзю».
1. Kgl—f3 d7—d5 2. e2—
e3 Kg8—f6 3. Ь2—ЬЗ e7—еб
4. Cel—b2 Cf8—e7 5. Kbl —
c3 Kb8—d7 6. Kc3—e2 0—0
7. Ke2—g3 c7—c5 8. c2—c4
b7—b6 9. Cfl—d3 Cc8—b7
10. Ла1—cl Ла8—c8 11.
Kf3—g5 Л18—e8 12. Kpel—
fl g7—g6 13. h2—h4 h7—h5
14. Cd3 : g6 f7 : g6 15. Kg5 :
еб.
45
Если бы черные в ответ на
14. Cd3 : g6 не брали слона,
а защитили бы пункт f7,
сыграв 14 . . . Ле8—f8, то
комбинация завершилась бы
жертвой ферзя: 15. Ф61 : Ь5!
Kf6 : h5 16. Cg6—h7, мат.
37
МАТ В ТРЕХ ВАРИАНТАХ
Исключительная по кра-
соте комбинация удалась в
одном турнире международ-
ному мастеру Л. Шамковичу
(в то время еще кандидату
в мастера) в 1946 году.
ШАМКОВИЧ — N
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—
13 КЬ8—сб 3. СП—Ьб а7—
аб 4. СЬб—а4 d7— d6 5.
с2—с4 Kg8—е7 6. КЫ—сЗ
Сс8—g4 7. d2—d4 е5 : d4
8. КсЗ—d5 Ла8—Ь8.
Черные стремятся изба-
виться от связки и подготав-
ливают ход Ь7—Ь5.
9. Cel—g5 Ь7—Ьб 10. с4 :
Ь5 аб : Ь5 11. Сс4—ЬЗ Кеб—
еб.
Развязавшийся конь на ра-
достях спешит напасть на
своего связанного собрата.
12. Kf3 : еб!
Черным, очевидно, нельзя
брать ферзя ввиду 13. Kd5—
16+ и 14. СЬЗ : 17, мат.
Если они берут коня еб, то
после 13. ФЫ : g4 остаются
без фигуры. Поэтому 12 . . .
Ке7 : d5 13. 0dl : g4 f7—f6
14. Cg5 : 16!!
47
46
Черные могут взять слона
одним из трех способов —
и во всех случаях получают
мат. Если они берут пешкой,
то 15. 0g4—Ь5+ и 16.
ФЬб—f7. Если конем, то
15. СЬЗ—17+ и Ф§4—еб.
Самый красивый мат по-
лучается, если черный ферзь
берет слона: 14 . . . Ф68: 16
15. Фg4—d7!
Мат на d7 большая ред-
кость, так как в начальном
положении этот пункт очень
прочно защищен.
38
ШЕСТЬДЕСЯТ ВТОРОЙ слон
— Однажды я играл лег-
кую партию с маэстро Руд-
невым...
— Почему с «маэстро»?
Что такое маэстро?
— В старое время так на-
зывали сильных шахматистов
уровня нынешних мастеров
или даже посильнее. Всего
в России было 12—15 ма-
эстро. И хотя Руднев был
далеко не лучший из них,
играть с ним все же была
большая честь для меня. Я,
конечно, побаивался его, но,
изучив множество вариантов
французской защиты и зная,
что Руднев не особенно силен
в дебютах, был убежден, что
он быстро со мной не сладит.
РУДНЕВ —АВТОР
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. e4—e5.
«Ошибка!» — подумал я
(хотя это вовсе не ошибка).
Сейчас я буду подрывать
центр, а затем атаковать пеш-
ку е5.
3. . ,с7—с5 4. с2—сЗ КЬ8—
сб 5. Kgl— f3 Ф68—Ьб.
Три удара на пешку d4
и три защиты. Больше ему
пешку защищать нечем, я
же сыграю Kg8—е7 и затем
поведу этого коня для атаки
пешки е5 или d4 в зависи-
мости от обстоятельств на
g6 или на f5.
б. d4 : с5.
Опять ошибка! (Это дей-
ствительно ход не очень хо-
роший, здесь лучше б. Cd3,
и если черные пытаются вы-
играть пешку d4, то резуль-
тат получается для них пла-
чевный: б. . .cd 7. cd К: d4
8. К : d4 Ф : d4 9. Cb5-f-, и
пропадает ферзь). Теперь пе-
шка е5 осталась без защиты,
и я ее быстро выиграю.
б. . .Cf8 : с5 7. Фdl— с2
Kg8—е7.
Сейчас я поставлю коня
на g6 и заберу центральную
пешку. Ура!
8. Ь2—Ь4.
48
Увы! Слону некуда ухо-
дить. Пришлось отдать фи-
гуру за пару пешек, но ни-
39
какой атаки не получилось,
и через несколько ходов я
сдался.
— Не огорчайтесь,— ска-
зал мне Руднев,— в этом
положении все ходят конем
на е7 — и все проигрывают
слона. Я уже выиграл таким
образом в своей жизни шесть-
десят слонов.
— Считая и моего сегод-
няшнего слона?
— Нет,— прикинув в уме,
ответил маэстро,—ваш шесть-
десят первый *. Но я уверен,
что и вы будете в этом
варианте исправно ловить
слонов. Это психологический
закон. Здесь нельзя не пойти
Kg8-e7.
И он оказался прав. За
какие-нибудь 40 лет я уже
поймал на поле с5 дюжины
три слонов.
— Непонятно,— сказал
Сережа,— все ходы делаете
строго по принципам — и на
восьмом ходу проигрываете
слона.
— Бывает же так, что че-
ловек идет по улице, со-
блюдает все правила движе-
ния и попадает под машину.
— Что же делать, чтобы
не попасть?
— Посматривать по сто-
ронам.
— А конкретно?
— Обеспечить позицию
* Шестьдесят второй слон был
пойман юной читательницей этой
книжки — Зоей Канторович в
партии со своей мамой — шахма-
тисткой первого разряда.
40
слона ходом а7—а5, а затем
атаковать пешку е5.
Еще один пример неудач-
ной попытки выиграть пеш-
ку е5.
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. Kbl—c3 Cf8—Ь4
4. е4—е5 с7—с5 5. 0dl—g4
Кре8—f8 6. Cel—d2 Kb8—сб.
Черные грозят выигратьцент-
ральную пешку, белые защи-
щают ее комбинационным пу-
тем.
49
7. Kgl— е2сб : d4 8. Ке2 :d4
Кеб : еб. Теперь кажется, что
пешка потеряна, но неожи-
данно следует 9. Kd4 : еб-J-l
Сс8 : еб 10. 0g4 : b4-f-.
Если черные на восьмом
ходу сначала возьмут коня
на сЗ слоном, чтобы не дать
белым возможности прове-
сти эту комбинацию, то по-
лучается другое разветвле-
ние: 8. . .СЬ4 : сЗ 9. Cd2 : сЗ
Кеб : еб и все же 10. Kd4 :
еб-|-! Сс8 : еб 11. 4>g4—Ь4-|-
Фб8—е7 12. ФЬ4 : е7 +
Kg8 : е7 13. СсЗ : е5.
В том и другом случае
при материальном равнове-
сии позиция белых несколь-
ко лучше.
НЕ ТА, ТАК ЭТА
— Вообще я не понимаю,
в чем смысл французской
защиты,— сказал Сережа.—
Вы вот говорите, что в де-
бюте нужно делать такие
ходы пешками, чтобы за-
хватить центр и открыть до-
рогу фигурам. Какой же ин-
терес черным на 1. е2—е4
отвечать е7—еб? Пешка ро-
беет пойти в центр и к
тому же загораживает диаго-
наль своему слону.
— Пункт f7 — ахиллесова
пята дебютной позиции чер-
ных. Сколько раз они по-
гибали на этом пункте, не
успев даже рокировать. Ты
сам лишь недавно еще играл
h7—h6, чтобы не пропустить
на g5 коня, который нацели-
вался на f7. И правда, дру-
гие подступы к королю за-
щищены по четыре раза, тогда
как пешку f7 черный монарх
оберегает лично. И вот за-
родилась идея французской
защиты — прикрыть пешку
f7, в корне пресечь попытки
белых к быстрой агрессии
против короля.
— Как же белые реаги-
руют на эту идею?
— Поскольку им трудно
пробиться к пешке f7, они
нередко переносят свои атаки
на ее соседку — пешку g7.
Если черные играют неточно,
то такие атаки порой уда-
ются.
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
4. а2—аЗ СЬ4 : сЗ+ 5. Ь2 :сЗ
с7—с5 6. Фdl—g4 d5 : е4.
Черные считают, что пеш-
ку g7 они могут отдать,
взяв взамен центральную бе-
лую пешку, а за ладью им
нечего бояться: ферзь ус-
пеет ее защитить — 7. Ф§4:
g7 Фd8—f6 — этот ход все
защищает. 8. Сс1—Ьб!!, а
этот — все разрушает.
50
Если черные разменивают
ферзей, то, очевидно, теряют
ладью. Если берут слона
ферзем, то после 9. Ф : h8
остаются без качества. Брать
слона конем, разумеется,
41
нельзя, так как ферзь ос-
тается без защиты. Между
тем, грозит Ф : f6 и затем
Cg7 с выигрышем фигуры.
При попытке отразить эту
угрозу путем 8 . . .Кре7 чер-
ные теряют ферзя — 9. Cg5,
если же 8. . .КЬ8—d7, то
9. Cfl—Ь5 и все те же уг-
розы сохраняются, да еще
появляется новая: 10. 0g7—
f8, мат. Поэтому черные вы-
нуждены сложить оружие.
Еще пример комбинацион-
ной атаки на пешку g7.
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
4.е4 : d5 Ф68 : d55. Фdl—g4
Kg8—e7 6. Фg4 : g7 Ф65—
e4-f-.
51
Замечательный замысел
черных — используя беспо-
мощность связанного белого
коня, защитить пешку Ь7,
одновременно напасть на пе-
шку с2 и подготовить ход
ЛЬ8—g8 — опровергается пу-
тем 7. Kpel—dl!
42
Белые развязали коня (за-
помните этот прием!), уйдя
королем. Теперь у черных
под ударом ферзь и ладья,
они должны сдаться.
Черным необходимо было
сначала взять коня 6. . .
СЬ4 : сЗ+ 7. Ь2 : сЗ и лишь
затем дать шах 7. . .Ф35—
е4+, но и тогда после 8.
Kpel—dl ЛЬ8—g89. Фg7—е5
белые сохраняли лишнюю пе-
шку.
Черные ошиблись раньше,
когда взяли пешку d5 ферзем.
Но экспедиции белого фер-
зя в дальние края за до-
бычей не всегда кончаются
так удачно.
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
4. е4—еб с7—сб 5. Ф61—g4
Kg8—е7 6. ®g4 : g7 ЛИ8—g8
7. Фg7 : h7.
Пиратским набегом белые
выиграли две пешки. Но в
одиночестве даже ферзь в
поле (g7) не воин. Теперь
52
черные переходят в контр-
атаку.
7. . .сб : d4 8. а2—аЗ Фс18—
аб 9. Ла1—bl d4 : сЗ 10.
аЗ : Ь4.
Белым кажется, что худ-
шее для них уже миновало
и они сохранят одну лишнюю
пешку. Но следует неожи-
данный маневр:
Ю. . .Фаб—а2!
(См. диагр. 52)
Белые теряют ладью.
Забавно симметричное поло-
жение ферзей на разных кон-
цах доски.
ПОБЕДА МАЛЫМИ СИЛАМИ
Тема неожиданной побе-
ды ума и ловкости над гру-
бой силой всегда была и
будет популярна в искус-
стве. Легче всего воплотить
эту идею в сказке. Конек-
Горбунок, Давид и Голиаф...
— Или «Крокодил» Чуков-
ского. Помните? Говорит ему
Ваня Васильчиков: «Хоть и
жаль мне твоих крокодиль-
чиков...»
— Помню. Но сказка —
это мечта. В литературе ав-
тор может распорядиться сю-
жетом и судьбой героев, а в
шахматах произведение ис-
кусства создается в острой
борьбе и каждый шаг дей-
ствующих лиц контролиру-
ется строгим партнером.
В этой обстановке каждый
шаг навстречу химере или
сказке может стать роковым.
Все знают, что преимуще-
ство в силах, будь то фигура,
качество или хотя бы пешка,
почти всегда эквивалентно
победе. Вот именно эти «по-
чти», как перья Жар-птицы,
сверкают в красивых комби-
нациях с жертвами, когда
победа достигается при ос-
тавшихся малых силах.
— Так посмотрите на ком-
бинацию гениального шах-
матиста Рихарда Рети. Здесь
ферзь был отдан не то что
даром, а еще и с конем в
придачу...
РЕТИ — ТАРТ АКОВЕР
(Вена, 1910 г.)
1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4
d7—d5 3. КЫ—сЗ d5 : е4
4. КсЗ : е4 Kg8—f6 5. Фdl—
d3 е7—еб.
Черные таким путем хо-
тели разменять центральные
пешки, открыть диагональ
чернопольного слона, чтобы
затем быстро рокировать. Од-
нако белые значительно опе-
режают их в развитии. Луч-
ше было использовать преж-
девременный выход белого
43
ферзя и продолжать 5. . .
Kf6 : е4 6. 0d3 : е4 Kb8—d7,
имея в виду Kd7—f6.
6. d4 : е5 Ф68—а5 + 7.
Cel—d2 Фа5 : e5 8. 0—0—0
Kf6 : e4.
Итак, Тартаковер выиграл
фигуру. Он, конечно, по-
нимает, что это не всерьез,
что белые могут ее отыграть:
9. Л61—el f7—f5 10. f2—f3,
но он тем временем успеет
рокировать. И вдруг про-
исходит нечто непостижимое:
9. Фаз—d84-I!
53
Пришлось взять ферзя: 9...
Кре8 : d8 10. Cd2—g5 ++H
От простого шаха есть три
способа защиты: закрыться,
взять шахующую фигуру или
уйти. При двойном шахе —
одно спасение: бежать. Но
куда? Если 10. . .Kpd8—е8,
то 11. JIdl—d8, мат, поэтому
44
10. . .Kpd8—с7, но и здесь
не легче — 11. Cg5—d8l, мат.
— Удастся ли тебе, Се-
режа, или мне провести ког-
да-нибудь такую комбина-
цию? — сказал Николай.
— Вряд ли. Чудеса не
повторяются.
— Кто знает! Комбинация
с жертвой ферзя на d8 воз-
можна и в другом исполне-
нии. Смотрите:
ДИСТЛЬ — РОССИПАЛЬ
(1900 г.)
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3
КЬ8—сб 3. d2—d4 е5 : d4
4. Kf3 : d4 — самая обычная
шотландская партия.
4. . .Кеб : d4 5. Ф41 : d4
Kg8—е7 6. СП—с4 с7—сб
7. КЫ—сЗ d7—d6 8. Cel—g5
Ф68—Ьб 9. Ф64 : d6 ФЬб : Ь2
10. Ла1 — dl ФЬ2 : сЗ-Ь
Черные взяли коня с ша-
хом и сейчас заберут еще
одну фигуру, но белые гро-
зят дать мат на d8.
И. Cg5—d2 ФсЗ : с4.
(См. диагр. 54)
— Ну, как здесь белым
играть?
— Ферзь на d8! Ферзь на
d8!
— Ясно. 12. Фбб—d8-f-
Кре8 : d8 13. Cd2—a5-f- +
Kpd8—e8 14. Л61—d8, мат.
— Нравится?
— Комбинация хорошая,
но та была лучше.
— Почему же? Ведь они
мало чем отличаются?
— Во-первых, там было
два варианта, две возмож-
ности уйти черному королю,
а здес’ь одна; кроме того,
здесь нет нужды жертвовать
ферзя. Пошли бы белые про-
сто 12. Cd2—а5, и черным
ничего не остается, как сдать-
ся.
— А вот и неверно! На
12. Са5 следует f7—f6, и
сдаться могут белые.
Еще одна комбинация на
эту же тему из сеансовой
партии Д. Бронштейна.
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4
еб : d4 3. Ф61 : d4 КЬ8—сб
4. Ф64—а4 Kg8—f6 5. КЫ—
сЗ d7—d5 6. Cel— g5 d5 : e4
7. Kc3 :e4 <Dd8—e7 8. 0—0—0
Фе7 : e4.
55
9. JIdl— dS-J-П Kpe8 : d8
10. Фа4 : e4.
ТОЛЬКО ПЕШКА
— Ловушка или комбина-
ция не обязательно конча-
ется матом, выигрышем фер-
зя или фигуры. Хорошему
шахматисту достаточно и
лишней пешки.
— Таким, как мы, пожа-
луй, пешки будет мало для
победы,— сказал Сережа.
— Во всяком случае, луч-
ше иметь лишнюю пешку, чем
самому остаться без пешки,—
возразил Николай.
— Я покажу две ловушки
в сходных позициях. В одном
случае белые выигрывают
пешку, если черные, конечно,
попадутся, а в другом слу-
чае цель ловушки — пожерт-
вовать пешку, чтобы полу-
чить хорошую позицию. Смо-
трите:
45
1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4
d7—d5 3. e4—e5 Cc8—f5 4.
Kbl—сЗ e7—еб 5. g2—g4
Cf5—g6 6. Kgl—e2 Kb8—d7
7. h2—h4 h7—h5 8. Ke2—f4.
56
Черные, разумеется, не мо-
гут брать пешку g4, так как
белые возьмут слона и разо-
вьют сильнейшую атаку на
короля. Не помогает и 8. . .
Cg6—е4 ввиду 9. f2—f3 или
просто 9. КсЗ : е4 и 10.
Kf4 : h5; приходится идти
8. . .Cg6—h7, на что следует
9. Kf4 : h5.
Черным следовало вместо
7. . .h7—h5 продвинуть эту
пешку на одно поле, сохра-
няя возможность на 8. Ке2—
f4 отойти слоном на h7 без
потери пешки.
В другом случае после 1.
е2—е4 с7—сб 2. d2—d4 d7—
d5 3. e4—e5 Cc8—f5 белые,
не ожидая хода е7—еб, сразу
играют 4. g2—g4, на что
черным лучше всего уйти на
d7, и пешка g4 не украшает
позицию белых. Если же
они отступят слоном на g6,
то следует 5. h2—h4 h7—h5
б. e5—еб, и белые затормо-
57
зили развитие королевского
фланга противника, напри-
мер б. . Л7 : еб 7. Cfl—d3
Cg6-f7 8. g4—g5.
ЛЮБИМЫЙ ХОД
(Рассказ международного
— Однажды ко мне об-
ратилась знакомая шахма-
тистка Лида с просьбой по-
мочь ей подготовиться к пред-
стоящей назавтра турнирной
партии.
мастера J1. Шамковича)
— Как бы мне белыми в
дебюте не ошибиться, моя
противница очень хорошо
знает теорию.
— Вы сыграйте е2—е4,—
посоветовал я.
46
— Этого-то я и боюсь,—
ответила Лида.— Она обя-
зательно будет играть изу-
ченную ею во всех деталях
защиту Каро-Канн, в кото-
рой у нее есть любимый ход.
— Какой же?
Лида показала следующий
вариант.
1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4
d7—d5 3. КЫ—сЗ d5 : е4
4. КсЗ : е4 Kb8—d7 5. Cf 1 —
с4 Kg8—f6 6. Ке4 : f6+
Kd7 : f6 7. Kgl— f3 Cc8—g4.
58
— Помилуйте! — изумил-
ся я.— Как же может слон
пойти на g4? Ведь черные
здесь мгновенно проигрыва-
ют!
— Нет уж, вы, пожалуй-
ста, меня не разубеждайте.
Она всегда так играет, это
ее любимый ход.
Я показал Лиде, как иг-
рать, и специально пришел
посмотреть на партию. Чер-
ные играли довольно быстро;
перед седьмым ходом про-
тивница Лиды немного по-
думала и уверенно, как и
подобает знатоку теории, по-
шла Сс8—g4. Здесь у белых
приятный выбор: либо про-
сто взять пешку — 8. Сс4 :
f7+ Кре8 : f7 9. Kf3—еб +
Kpf7—е8 10. Кеб : g4, либо
поставить прозрачнуюловуш-
ку — 8. Kf3—еб в расчете,
что черные простодушно возь-
мут ферзя — 8. . .Cg4 : dl и
получат мат — 9. Сс4 : f7.
Лида, разумеется, выбрала
второе, логично рассудив —
если она всегда так играет,
значит, не знает этого ва-
рианта и, несомненно, возь-
мет ферзя.
Черные, однако, подумав,
дали шах: 8. . .4>d8—аб+.
Лиде пришлось ответить 9.
Cel— d2 Фаб : еб+! 10. d4:e5
Cg4 : dl 11. Ла1 : dl Kf6—
d5, и у белых нет даже
одной лишней пешки, хотя
позиция их немного лучше.
59
47
Можно было в ответ на шах
8. , .Ф<18—а5+ закрыться
ферзем — тоже у белых ос-
тавалось небольшое преиму-
щество.
— Интересно было бы мне
знать,— закончил свой рас-
сказ мастер Шамкович,—про"
должает ли эта шахматистка
делать свой любимый ход
в защите Каро-Канн?
* * *
Одна шахматистка любила
итальянскую партию. Вот
она играет 1. е2—е4 е7—еб
2. Kgl—f3 КЬ8—сбЗ. Cfl—с4
и ждет 3. . .Cf8—сб или 3. . .
Kg8—f6, как вдруг следует
ответ 3. . .d7—d6.
— Позвольте, — говорит
она своей партнерше с не-
которым неудовольствием,—
я играю итальянскую пар-
тию, а вы что играете?
НЕ ГЛЯДЯ В ЛИЦО
В одном варианте защиты
Каро-Канн есть коварнейшая
ловушка, которая кончается
матом на шестом ходу. Она
настолько неожиданна, что
в нее иной раз попадаются
даже мастера. В 1950 году
Пауль Керес в международ-
ном турнире в Щавно-Здруй
играл такую партию.
1. е2—е4 с7—сб 2. КЫ—сЗ
d7—d5 3. Kgl—f3 d5 : e4
4. Kc3 : e4 Kg8—f6.
Здесь Керес сделал ход
5. 0dl—е2 и встал из-за
доски, предоставляя своему
партнеру, польскому масте-
ру Арламовскому, подумать.
Прогулявшись по залу и по-
дойдя вновь к своей доске,
Керес увидел, что Арламов-
ский пошел 5. . .КЬ8—d7.
Тогда гроссмейстер, стоя за
стулом своего противника и
не глядя ему в глаза, взял
своего коня с е4 и тихонько
переставил на d6. Мат!
Эта же ловушка возможна
и при другом порядке ходов,
например 1. е2—е4 с7—сб
2. d2—d4 d7—d5 3. КЫ—сЗ
d5 : е4 4. КсЗ : е4 Kb8—d7
5. <l>dl— е2 Kg8—f6 6. Ке4—
d6, мат.
60
Еще пример на ту же
тему, но конь подкрадыва-
ется с другой стороны: 1.
е2—е4 g7—g6 2. КЫ—сЗ
Kg8—f6 3. КсЗ—d5 Kf6 : е4
4. <£>dl — е2 Ке4—d6 5. Kd5—
f6, мат.
48
КАК В КИНО
— Если ты видел фильм
«Садко», то, наверное, по-
мнишь, как в заморском цар-
стве Садко играет в шах-
маты. Он выиграл, проведя
комбинацию с жертвой ферзя.
— Помню. Там получился
мат одним конем. Мне ка-
жется, эта партия связана с
сюжетом картины. Воюют,
мол, не числом, а умением.
Садко благодаря своей сме-
лости и смекалке справится
с врагами и с победой вер-
нется из дальних краев.
— Возможно. Я хотел по-
казать такую же комбина-
цию в партии. Смотри:
1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4
d7—d5 3. КЫ—сЗ d5 : е4
4. КсЗ : е4 Kb8—d7 5. Kgl —
f3 Kg8—f6 6. Ke4—g5 e7—еб
7. Cfl—d3 Cf8—e7 8. 0—0
0—0 9. ЛП — el b7—b6 10
Ф61 — e2 JIf8—e8.
Черные сделали этот ход
в защиту от комбинации 11.
Kg5 : еб и т. д. Однако те-
перь возникает возможность
еще более красивой и резуль-
тативной комбинации: 11.
Kg5 : f7 Kpg8 : f7 12. Kf3-
g5+! Kpf7—g8 13. Фе2 :еб +
Kpg8—h8	14. Kg5—f7 +
Kph8—g8 15. Kf7—h6 + +
Kpg8—h8 16. Феб—g8 +
Ле8 : g8 17. Kh6—f7x.
61
БУТЫЛКА ВИНА И НОЛЬ В ТАБЛИЦЕ
В нашей стране всегда
пользовался большими сим-
патиями гроссмейстер Ру-
дольф Шпильман — «рыцарь
королевского гамбита». Сме-
лые атаки, рискованные жерт-
вы, горячая любовь к шах-
матному искусству выделяли
его из среды западных про-
фессионалов.
Шпильман участвовал в
Московском международном
турнире 1935 года, и жребий
свел его в первом же туре
с Ботвинником.
Я очень хотел посмот-
реть эту партию и спешил к
началу тура, но все же опоз-
дал минут на сорок: нельзя
было уйти с работы. Я быст-
ро взлетел по лестнице и
стал разглядывать участни-
ков. Как будто все на месте.
Вот только двух нет на сце-
не — Ботвинника и Шпиль-
мана. В чем же дело? На
49
демонстрационной доске изо-
бражена какая-то странная
позиция: у Шпильмана (чер-
ные) лишняя пешка —и висит
табличка с надписью «Белые
выиграли». Это за сорок-то
минут? Загадка.
62
«Во время поездки из Вар-
шавы к русской границе,—
рассказывает Шпильман,—
один из иностранных журна-
листов сообщил мне под стро-
жайшим секретом, что ему
удалось найти полное опро-
вержение излюбленного Бот-
винником варианта Панова
в защите Каро-Канн. Жур-
налист меня так настойчиво
в этом убеждал, что я был
им как бы загипнотизирован,
и меня даже не удивило, что
именно я оказался тем счаст-
ливцем, которому был пере-
дан этот секрет, причем почти
даром — за бутылку вина.
Кто же опишет мою ра-
дость, когда по жребию мне
60
довелось играть в первом же
туре черными против Бот-
винника! Я уже видел жир-
ную единицу в турнирной
таблице и делал первые ходы
быстро, не думая.
Когда же я решил углу-
биться в позицию, то, к
крайнему своему изумлению,
увидел, что ферзь мой погиб
безвозвратно. Сдаваться сра-
зу мне было стыдно, и я
сделал еще несколько аго-
низирующих ходов...»
Всего полчаса играл гросс-
мейстер Шпильман с Бот-
винником!
БОТВИННИК —ШПИЛЬМАН
1. с2—с4 с7—сб 2. е2—е4
d7—d5 3. е4 : d5 сб : d5 4.
d2—d4.
Вариант в защите Каро-
Канн, который Ботвинник
нередко применял в те годы.
4 . . . Kg8—f6 5. КЫ—сЗ
КЬ8—сб 6. Cel—g5 Ф68—
Ьб.
В партии Ботвинник —
Флор из матча 1933 года
черные играли здесь 6 . . .
d5 : с4 7. d4—d5 Кеб—е5 8.
Ф61—d4 Кеб—d3+ 9. СП :
d3 с4 : d3, и Ботвинник, не
торопясь брать пешку d3,
пошел 10. Kgl—f3!, получил
превосходную позицию и вы-
играл партию.
Ходом в партии начина-
ется ловушечный вариант,
придуманный аналитиком
Рейфиром и ставший извест-
ным иностранному журна-
листу .
7. с4 : d5 ФЬ6 : Ь2.
Еще можно было выйти
почти сухим из воды: 7 . . .
Кеб : d4 8. Cg5—еЗ е7—е5
9. d5 : еб (на проходе) 9 . . .
Cf8—с5 10. еб : f7+ Кре8—
е7.
8. Ла1—сП
Здесь Шпильман решил уг-
лубиться в позицию. Причи-
на была в том, что Ботвинник
сделал ход, не предусмотрен-
ный анализом в поезде за
бутылкой вина. По мнению
иностранного журналиста,
белые должны были играть
8. КсЗ—а4 ФЬ2—Ь4+ 9.
Cg5—d2 ФЬ4 : d4 10. d5 : сб
Kf6—е4 И. Cd2—еЗ Фd4—
Ь4+ 12. Kpel— е2,
63
и у черных после Ь7 : сб силь-
нейшая атака. Однако они
не могут просто взять коня
ферзем: 12 . . . ФЬ4 : а4 13.
®dl : а4 Ке4—сЗ+ 14.
Кре2—el КсЗ : а4 ввиду 15.
Cfl—Ь5!
Шпильман еще не знал
нашего Ботвинника. Не пом-
ню, чтобы до 1951 года кому-
нибудь удалось поймать его
на заранее подготовленный
вариант. Зато могу указать
не один десяток случаев, ког-
да Ботвинник побеждал бла-
годаря великолепной дебют-
ной подготовке.
Что же касается данной
партии, то, как впоследствии
рассказывал Ботвинник, он
предвидел возможность «ло-
вушки» Фd8—Ь6 : Ь2 и за-
ранее нашел опровержение.
8 . . . Кеб—Ь4 9. КсЗ—а4
ФЬ2 : а2 10. Cfl—с4 Сс8—g4.
«Агонизирующий» ход. Ос-
тавалась еще возможность
последней наивной ловушки
10 . . . Фа2—аЗ в расчете на
11. Лс1—al??, и тогда 11 . . .
ФаЗ : al 12. ®dl : al Kb4—
с2+. Но белые на 10 . . .
Фа2—аЗ ответили бы, разу-
меется, 11. Лс1—сЗ, и чер-
ным пришлось бы для спасе-
ния ферзя отдать коня, оста-
ваясь без фигуры в совер-
шенно безнадежной позиции.
11. Kgl— f3 Cg4:f3 12.
g2 : f3.
В этот момент и появилась
на демонстрационной доске
надпись «Белые выиграли».
61
Этот вариант смело можно
применять за черных. Толь-
ко на шестом ходу продол-
жать не d5 : с4, как Флор,
и не Ф<18—Ь6, как Шпиль-
ман, а 6 . . . е7—еб, напри-
мер 7. Kgl— 13 С18—е7 8.
О—0 0—0 и т. д.
ВЕРХОМ НА ТИГРЕ
Скороспелая атака в де-
бюте двух коней — 1. е2—е4
е7—е5 2. Kgl—13 КЬ8—сб
3. СП—с4 Kg8—f6 4. Kf3—
g5— невольно вызывает не-
доверие. Должно же быть
какое-нибудь убедительное
опровержение! Но его никак
не удается найти.
В течение многих лет един-
ственной защитой считалось
известное уже нам 4 . . .
d7—d5, но в последнее время
была сделана попытка реа-
билитировать острую контр-
атаку 4 . . . Cf8—с5?! Вот од-
на из партий:
РУТКА —ВЕСЕЛЫЙ
(Прага, 1950 г.)
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl —
13 КЬ8—сб 3. СП—с4 Kg8—
16 4. Kf3—g5 С18—c5 5.
Kg5 : f7Cc5 : 12+! 6. Kpel :
12 K16 : e4+ 7. Kpl2—e3
Ф68—e7 8. Kpe3 : e4.
У белых две лишние фи-
гуры, и сверх того они еще
атакуют черную ладью. И
все же «опасные прогулки»!
8 . . . Фе7—h4+ 9. g2—g4
d7—d5+ 10. Cc4 : d5 Cc8 :
g4 11. Ф41— el Cg4—15++!
64
Если белые берут слона, то
следует мат в два хода. По-
этому им лучше отойти на
f3, тогда будет мат в 3 хода.
— Но белые несколько раз
могли играть лучше.
— Не спорю. Белые всег-
да могут играть лучше. То
же можно сказать и о чер-
ных.
Например, на 11-м ходу
возможно 11. Cd5 : сб+
Cg4—d7+	12. Кре4—еЗ
Cd7 : сб 13. ЛЫ—П 0—0,
и снова белым не сладко.
(См. диагр. 65)
И раньше того был ход
9. Кре4—еЗ, тогда 9 . . .
ФЬ4—14+ 10. КреЗ—е2
52
Ф14 : с4+ и 11... Фс4 :
f7 — атака черных не сти-
хает, а материального пре-
имущества у белых уже нет.
— Все это у вас как-то
слишком гладко получает-
ся,— сказал Николай,— но
не внушает мне доверия.
— А мне,— возразил Се-
режа,— очень нравится за
черных. Давай проверим!
Они сели за доску:
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3
КЬ8—сб 3. Cfl— с4 Kg8—f6
4. Kf3—g5 Cf8—c5 5. Kg5 :
f7 Cc5 : f2+ 6. Kpel—fl.
— Что же ты не берешь
слона? — спросил Сережа.
— Шахматы — не шашки,
я потом возьму.
— Ну, у меня один ход:
6 . . . Ф68—е7.
7. Kf7 : h8 d7—d5 8. e4 :
d5.
— Что теперь делать?
Я показал Сереже ход за
черных: 8 . . . Кеб—d4.
— Что же это получает-
ся? — изумился Николай.—
Отдали ладью, отдали цент-
ральную пешку, теперь жерт-
вуете еще слона. Не слишком
ли это опасно?
— Если человек едет вер-
хом на тигре, самое опасное
для него — остановиться.
— Ладно,— сказал Нико-
лай,— может, еще и коня от-
дадите?
9. с2—сЗ Сс8—g4 10. Ф61 —
а4+ Kf6—d7 11. Kpfl :
f2 Фе7—h4+ с сильней-
шей атакой.
66
НАХОДЧИВОСТЬ ГРОССМЕЙСТЕРА ФЛОРА
В свое время о гроссмей- среди шахматистов и лучший
стере Тартаковере говорили, шахматист среди журналис-
что он лучший журналист тов.
53
Гроссмейстер Сало Флор по
справедливости имеет право,
по крайней мере, на первую
половину этого звания. Как
в своих фельетонах, так и в
жизни он остроумен и на-
ходчив.
На первенстве общества
«Большевик» в 1949 году он
попал в тяжелое положение в
партии против кандидата в
мастера В. и думал, что
проиграет. Последний же, не
находя выигрыша, решил, по
крайней мере, сделать ничью
вечным шахом. Он дал шах
и сделал жест, который, по
его мнению, должен был оз-
начать, что вот, мол, ничья,
поскольку вечный шах неиз-
бежен. Флор, который считал
свое положение безнадеж-
ным, кивком головы подтвер-
дил, дескать делать нечего,
сдаюсь. Оба они сделали за-
писи в своих бланках, после
чего Флор пожал руку парт-
неру и поздравил его.
— С чем это вы меня позд-
равляете, Соломон Михайло-
вич? — спросил его В.— С
Новым годом, что ли? Я ведь
стоял неплохо и мог рассчи-
тывать больше чем на ничью.
Флор мгновенно сориенти-
ровался и ответил:
— Тогда будем считать,
что вы меня поздравили.
Затем он зачеркнул слово
«сдаюсь» в своем бланке, на-
писал вместо этого «ничья»,
а подпись свою не стал зачер-
кивать, оставил как было.
На небольшом турнире в
Швейцарии в партии с мас-
тером Гроб случилась у него
следующая позиция.
67
Флор (белые) сдался. О
том, что было после этого,
фельетонист, выступавший
под псевдонимом Фэрьзбери,
высказал следующее предпо-
ложение.
«Гроб, наверное, сказал
Флору:
— Что же вы сдались,
гроссмейстер? Не в настрое-
нии были играть?
А Флор, вероятно, ответил:
— Нет, настроение у ме-
ня как раз хорошее, я бы с
удовольствием еще хоть два
часа играл. Сдался же я
потому, что мне мат на сле-
дующем ходу или, в крайнем
случае, через два хода.
Тут Гроб снова говорит:
— Вот оно что! А я думал,
может, вам моя фамилия не
понравилась. Но если вы
мата испугались, то вам мож-
но было пока не сдаваться,
а уйти королем на hl и от
54
шаха закрыться слоном на
gl».
Таким образом, Фэрзьбери
через шесть лет после партии
обнаружил, что Флор как
будто поспешил сдаться. Од-
нако гроссмейстер Бронш-
тейн нашел, что после 1.
Kpgl— hl ФЬ5—fl + 2. Cf2—
gl черные продолжали
2 . . . Са7 : d4! 3. Фе4 : d4
f4—f3! co страшной угрозой
4 . . . Ch3—g2x. Если белые
жертвуют слона 4. Cd5 : f7+
Kpg8 : f7, то черный король
легко скрывается от шахов,
например, 5. ®d4—d5+
Ch3—еб 6. Фd5 : Ь7+ Kpf7—
f6 или 5. Ф64—f4+ Kpf7—
g8 6. ФГ4—Ь8+ Kpg8—h7*.
Обо всем этом Бронш-
тейн рассказал Флору, на
что тот ответил:
— Вот видите, вы, навер-
ное, думали бы шесть лет, а
я сразу сдался.
ОПЕЧАТКА НА ДИАГРАММЕ
Сережа принес вырезан-
ную из какого-то, видно
очень старого, журнала шах-
матную диаграмму.
— Я нашел ее в столе мое-
го дедушки, он очень любил
шахматы. Но зачем он хра-
нил эту диаграмму, я не
понимаю. Наверное, просто
как курьез. Видите, здесь
явная опечатка: на месте бе-
лого коня стоит черный конь.
— Что опечатка — это яс-
но,— сказал Николай,— но
куда же девался черный
слон? Не могли же черные
просто его подставить, ведь
с начала партии сделано все-
го шесть-семь ходов. И зачем
бы тогда было печатать диа-
грамму?
— Конечно, опечатка,—
сказал один парень из на-
шей компании,— но там, где
напечатан черный конь, дол-
жен стоять черный слон. Он
только что съел белого коня,
и теперь черные грозят хо-
дом Сс8—g4.
— А может, не опечатка?
Может, это пешка превра-
тилась в коня? — спросил я.
Все засмеялись.
* Многие читатели в своих
письмах указывали, что белые не
должны брать слона. Им лучше
сразу шаховать 3. Фе4—e8-f-
Kpg8—h7 4. Cd5—e4-f-. Однако
после 4. . f7—f5 не видно, как
продолжать атаку.
55
— Как же черные, не
сдвинув с места ни одной
фигуры, провели пешку с
седьмой линии на первую?
Да еще превратили ее не в
ферзя, а в коня.
— Есть такой интересный
и острый дебют — контргам-
бит Альбина. 1. d2—d4 d7—
d5 2. c2—c4 e7—e5l? —
черные не берут пешку с4,
которую им предложили в
жертву, но сами добровольно
отдают центральную пешку.
Зачем?
3. d4 : е5 d5—d4 — чтобы
затормозить развитие вра-
жеских сил, а пешку в даль-
нейшем по ходу игры они,
быть может, и вернут.
Во всяком случае, белые
не могут вывести ферзевого
коня на его законное место
сЗ. Хотелось бы открыть до-
рогу белопольному слону, но
это опасно...
— Ничего не опасно,—
сказал Сережа.— Почему бы
не пойти 4. е2—еЗ? Если
черные возьмут пешку, то
разменяем ферзей, затем
Сс1 : еЗ, и у белых осталась
лишняя пешка, а черные ли-
шены рокировки.
— А если черные не возь-
мут пешку?
— Тогда я сам возьму на
следующем ходу.
— Ну, проверим.
Мы сели за доску.
4. е2—еЗ Cf8—Ь4+ 5.
Cel—d2 d4 : еЗ.
— Забираю слона: 6. Cd2 :
Ь4 еЗ : f2+.
— Брать пешку нельзя,—
сказал я,— иначе теряется
ферзь — надо уходить.
— Уйдем: 7. Kpel—е2 f2 :
glK+.
— Пешка превратилась в
коня, который дает шах. Ес-
ли бы она превратилась в
ферзя, то белые взяли бы
ферзя № 1 с шахом, а затем
и ферзя № 2. Теперь же ново-
рожденного коня брать нель-
зя, ибо грозит шах слоном
с g4. Приходится снова ухо-
дить— 8. Кре2—el, тогда
8 . . . Ф68—h4+ 9. g2—g3
ФЙ4—е4+ или 9. Kpel—d2
ФИ4—d4+.
— Выходит,— с гордо-
стью сказал Сережа,— не зря
мой дед хранил диаграмму.
— А как же надо было
белым играть?
— Играть надо аккурат-
но — и можно получить пре-
имущество. На четвертом хо-
ду вместо е2—еЗ лучше 4.
69
56
Kgl—f3 Kb8—сб 5. a2—a3l,
чтобы не допустить хода
5 . . . СЬ4. Тогда продолже-
ние может быть примерно та-
кое: 5 . . . Сс8—g4 6. КЫ—
d2 Ф68—е7 7. h2—ЬЗ Cg4 :
f3 8. Kd2 : f3 0—0—0 9.
Ф61—d3 h7—h6 10. g2—g3
g7—g6 11. Cfl—g2 Cf8-g7
12. 0—0 Kc6 : e5 13. Kf3 : e5
Cg7 : e5 14. b2—Ь4. Черные
отыграли пешку, но положе-
ние их похуже.
— Что же, эти ходы обя-
зательные?
— О нет, далеко не обя-
зательные, просто была та-
кая партия.
— Чья?
— Эммануила Ласкера с
Алехиным в 1914 году.
ЛОВУШКА-АВТОМАТ
— Если вы сыграли фер-
зевый гамбит 1. d2—d4 d7—
d5 2. c2—c4 и видите, что
партнер с некоторым недо-
умением смотрит то на вас,
то на пешку с4, как бы го-
воря: «Зачем это белые от-
дали пешку?»,— а затем ре-
шительно берет ее, то можете
считать, что черная ладья
у вас в кармане.
Эта ловушка действует без-
отказно, как автомат, и сра-
батывает через какие-нибудь
четыре хода по следующей
схеме:
2 . . . d5 : с4 3. е2—еЗ Ь7—
Ь5 4. а2—а4.
Партнер ваш видит, что,
взяв пешку а4, он остается
при равном материале и с
разбитой пешечной пози-
цией. Видит он, что плохо
играть 4 . . . а7—аб ввиду
5. а4 : Ь5 и пешку Ь5 нельзя
брать из-за потери ладьи,
но почему бы, думает он, не
пойти 4 . . . с7—сб? На это
следует 5. а4 : Ь5 сб : Ь5 б.
Ф61—f3, и черные с ужасом
убеждаются, что они стоят
перед выбором: отдать слона
на Ь7, коня на сб или
ладью на а8.
Одумавшись ходом рань-
ше, черные могли бы отде-
латься относительным пус-
тяком, сыграв, например,
5 . . . Ф68—d6 или 5 . . .
Сс8—Ь7, но в моей практике
этого еще никогда не было:
если уж он сыграл с7—сб,
то как автомат обязательно
берет и на Ь5.
57
— Значит, пешку в ферзе-
вом гамбите брать нельзя?
— Я-то лично не беру, но
брать можно. Ошибка не в
том, что пешку взяли, а в
том, что пытались ее удер-
жать.
Нормально игра могла бы
сложиться так:
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
d5 : c4 3. e2—e3 e7—еб 4.
Kgl—f3 Kg8—f6 5. Cfl : c4
c7—c5! 6. 0—0 a7—a6 7.
<Ddl— e2 Kb8—сб 8. JIfl —
dl b7—b5.
71
Почему черные часто по-
падаются в ловушку-авто-
мат? Потому что трудно себе
представить, чтобы в начале
партии ладья оказалась
вдруг беззащитной. Для это-
го нужно убрать со своих
мест пешки «Ь», «с» и «d», не
трогая пешки «а» и не выводя
слона на Ь7. И все же это
происходит. Вот еще пример
из практической партии.
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—
f3 Kg8—f6 3. e4—e5 Kf6—
d5 4. КЫ—c3 Kd5 : c3
5. d2 : c3 b7—b6 6. e5—e6l
72
6 . . . ,f7—f6 7. Kf3—e5
f6 : e5 8. <bdl—f3, и черные
теряют ладью.
НЕ УДАЛОСЬ ПРИМЕНИТЬ
— Должен признаться,
друзья, что ловушки и ком-
бинации в дебютах я изучал
главным образом на собст-
венной шкуре.
— Но вы-то сами,— пере-
бил меня Сережа,— неуже-
ли не придумали ни одной
58
ловушки, ни одной комби-
нации в дебюте?
— Придумал,— отвечал
я.— Одну комбинацию и од-
ну ловушку. Комбинацию
удалось провести, а самая
красивая ловушка пропада-
ет. Сколько ни пробовал,
партнеры никак не хотели
ловиться.
Вот она.
Автор — Партнер (не же-
лающий попасть в ловушку)
1. d2— d4 d7—d5 2. c2—
c4 c7—сб 3. c4 : d5 сб : d5.
— Почему вы берете эту
пешку? Получается симмет-
ричное положение и скучная
игра. Выгодно ли это для
белых?
— Это обманчивый дебют.
В нем масса возможностей
атаки. Чем дольше сохраня-
ется симметрия, тем выгод-
ней белым. Они могут ис-
пользовать преимущество
первого хода в более удачной
обстановке, чем в самом на-
чале партии.
4. КЫ—сЗ Kg8—f6 5.
Kgl—f3 Kb8—сб 6. Cel—f4
Cc8—f5.
Тут и начинается моя ло-
вушка: 7. Kf3—е5. Черные
могут взять коня в расчете
на такой вариант: 7.. .
Кеб : еб 8. d4 : еб d5—d4
9. еб : f6 d4 : сЗ 10. Ф61 :
d8+ Ла8 : d8 11. f6 : е7
Cf8 : е7 12. Ь2 : сЗ — у чер-
ных за пешку хорошее раз-
витие. Ловушка же заклю-
чается в том, что после 7 . . .
Кеб : еб 8. d4 : еб d5—d4
(См. диагр. 73)
белые не берут коня, а про-
должают 9. е2—е4!! Если
черные бьют пешку на про-
ходе,— 9 . . . d4 : еЗ,— то
можно разменять ферзей и
взять коня. Неплохо и сразу
73
брать фигуру, не меняя фер-
зей; шахи пешкой на f2 и
ферзем на Ьб неопасны. Но
главный вариант таков: 9 . . .
d4 : сЗ 10. Ф61 : d8+ Ла8 :
d8 11. е4 : f5 сЗ : Ь2 12.
Ла1—bl Kf6—d7 (единствен-
ный ход ввиду угрозы 13.
СЬ5+) 13. еб—еб f7 : еб 14.
15 : еб Kd7—Ь8 (снова един-
ственный ход по той же при-
чине) 15. ЛЫ : Ь2! КЬ8—сб
16. ЛЬ2 : Ь7, и у черных
нет хорошей защиты от СЬб.
74
59
— А если черные на седь-
мом ходу не берут коня?
— В том-то и дело, что
не берут, а просто играют
7 . . . е7—еб.
— Чем же это страшно?
— Ничего страшного нет,
но и преимущества нет. На-
до придумывать новые пла-
ны, новые комбинации.
ПРИЗ ЗА КРАСОТУ
— Надо придумывать но-
вые комбинации. За одну из
них мастер Н. получил да-
же приз. После 1. d2—d4
d7—d5 2. c2—c4 c7—сб 3.
c4 : d5 сб : d5 4. Kbl—c3
Kg8—f6 5. Kgl—f3 Kb8—сб
6. Cel—f4 e7—еб 7. e2—еЗ
a7—аб 8. Cfl—d3 Cf8—d6
9. Cf4 : d6 Ф68 : d6 10. 0—0
b7—b5 11. a2—a3 0—0 12.
еЗ—e4 его партнер Пумпян-
ский испугался призраков
и вместо того, чтобы разме-
нять пешку, отступил ко-
нем — 12 . . . Kf6—d7. Пос-
ледовало 13. е4—с5 0d6—с7
14. Ла1— cl Сс8—Ь7 15.
Cd3 : h7+. Кандидат в мас-
тера Пумпянский с нескры-
ваемым удовольствием взял
фигуру. Мат здесь явно не-
возможен,— рассудил он.—
Поскольку нет чернополь-
ного слона, король сперва
уйдет на h6, а затем спря-
чется или призовет на по-
мощь пару коней».
Но мастер после форсиро-
ванной игры — 15 . . .
Kpg8 : h7 16. Kf3—g5+
Kph7—h6 сделал тихий ход
17. f2—f4. Последовало
17 . • • g7—g6 18. <bdl—g4.
Когда же король отошел
на g7, белые пожертвовали
вторую фигуру.
75
19. Kc3:d5!!
«Второй подарочек»,— по-
думал Пумпянский. 19 . . .
еб : d5. Снова последовал
тихий ход — 20. f4—f5, а
черные тем временем от-
крыли королю лазейку для
бегства в зону концентра-
ции своих фигур.
20 . . . JIf8—h8.
Тут белый конь, краду-
чись, передвинулся на еб и,
не знаю уж кто из них —
конь или мастер,— тихонько
произнес:
60
— Шах королю и коро-
леве.
Пумпянский — нечего де-
лать — взял и третью фи-
гуру, но уже понял, что его
королю не сладко.
21. Kg5—е6+ f7 : еб 22.
<Dg4 : g6+ Kpg7—f8 23. f5 :
e6+ Kpf8—e7 24. 0>g6—
g7+, и все черное войско
погибло.
— Здорово это вы разы-
грали! — сказал Пумпян-
ский. Мне даже самому при-
ятно. Такое чередование ти-
хих ходов с жертвами фи-
гур — нарочно не приду-
маешь. Должны дать вам
приз за красоту.
И дали. Чудесную стату-
этку. Только Н. не успел
ее получить, он торопился
тотчас после турнира вер-
нуться в Ташкент, а граверу
нужно было время, чтобы
запечатлеть имя мастера на
постаменте бронзового коня.
— Не горюй,— обнаде-
жил его судья,— мы при-
шлем тебе приз через два
дня по почте.
— Странная посылка при-
шла из Москвы,— сказала
Лена начальнице почтового
отделения,— небольшая ко-
робка, а смотрите, какая
тяжелая. А на сопроводи-
тельном бланке — мастеру
спорта... Боже мой! Приз
за красоту!
Собрались все сотрудники
отделения связи, в ходе об-
суждения к ним присоеди-
нились девушки из сберега-
тельной кассы. Сведущая в
международных делах Ма-
дина сообщила, что за гра-
ницей то и дело устраивают
конкурсы красоты. Победи-
тельницам дают звания «мисс
Исландия», или «миссис Мис-
сисипи», или еще как-нибудь,
ну и призы, конечно.
Путем несложных силло-
гизмов Мадина пришла к
выводу, что посылку придет
получать «мистер Ташкент».
Мастер Н. выделялся среди
окружающих скорее глуби-
ной интеллекта и остро-
умием, нежели наружностью.
Даже друзья признавали,
что его профиль, сложение
и, пожалуй, шевелюра да-
леки от стандартов красоты.
Поэтому, когда он пришел
за посылкой, Мадина, не
веря своим глазам, спро-
сила!
— Вы что же, по до-
веренности посылку полу-
чаете?
— Нет,— ответил ма-
стер,— зачем же я буду сам
себе доверенность писать?
Вот мой паспорт.
Три эксперта придирчиво
исследовали паспорт, рас-
сматривали то фотографию,
то оригинал, и наконец Ма-
дина спросила:
— И вам дали приз за
красоту?!
— А как же было не дать?
Шутка ли, три фигуры кря-
ду. Обещали в шахматном
журнале напечатать.
61
— А, значит, вы шахма-
тист! Кызляр (девочки),—
сказала Мадина,— тут ничего
не поделаешь,как видно,среди
шахматистов он слывет кра-
савцем, лучшего не нашлось.
— С тех пор,— закончил
я свой рассказ,— в шахмат-
ных турнирах призы за кра-
соту по почте не посылают.
ДЛЯ ПЕРВОГО РАЗРЯДА
— Защита с контршанса-
ми — мечта шахматиста, иг-
рающего черными. Эта меч-
та воплотилась в жизнь в
конце сороковых годов, при-
няв очертания староиндий-
ской защиты. Украинские
гроссмейстеры Бронштейн,
Геллер, Болеславский с
этим оружием в руках до-
стигали порой изумитель-
ных результатов.
Такие успехи вызвали сре-
ди любителей начала фер-
зевой пешки известную ро-
бость. Между тем, оживлен-
ная фигурная игра и зах-
ват центра пехотой мне лич-
но представляются лучшим
способом борьбы со старо-
индийскими опасностями.
Посмотрите на такое непри-
нужденное начало: 1. d2—
d4 Kg8—f6 2. c2—c4 g7—g6
3. КЫ—c3 Cf8—g7 4. e2—
e4 d7—d6 5. Cel—g5!
Я не раз был свидетелем,
как в этом положении шах-
матисты силы первого раз-
ряда и даже кандидаты в
мастера попадались в скры-
тую ловушку.
— К сожалению,— доба-
вил Сережа,— их и на руки
не дают. Как-то это дело
заглохло.
— А жаль. Красивая пар-
тия больше украшает тур-
нир и для шахматиста при-
ятней, чем пять или даже
10 очков.
5 . . . е7—еб 6. d4 : еб d6 :
еб 7. <Ddl : d8+ Кре8 : d8
8. КсЗ—d5 Kb8—d7 9.
0—0—01!.
76
Как бы черные ни играли,
им не избежать потери фи-
гуры, за которую не удается
взять даже одной пешки.
Сейчас грозит 10. К : f6
С : f6 11. С : Г6+; если
9 . . . Kpd8—е8, то, оче-
видно, 10. Kd5 : с7+, и бе-
лые пока что забирают
ладью, а удастся ли черным
поймать коня — большой во-
прос.
62
— Ваш совет хорош для
играющего белыми. Но как
же быть черным, чтобы не
пришлось уже на четырнад-
цатом ходу сдаться?
— Очень просто, на пя-
том ходу рокировать или
пойти с7—с5. Например, 5.
Сс1—g5 с7—с5 6. d4—d5
Kb8—аб или даже 6 . . .Ь7—
Ь5 — гроссмейстеры счи-
тают, что положение черных
самую малость похуже, но
у них есть свои контршансы
на ферзевом фланге.
ПОД МАСКОЙ ПРОСТАКА,
ИЛИ ПРОФЕССОР ПСИХОЛОГИИ
В Советский Союз был
приглашен на гастроли зна-
менитый американский гросс-
мейстер Ройбн Файн, ко-
торый находился тогда в
расцвете своей силы. В Мо-
скве происходил турнир с
его участием, и Файн одного
за другим побеждал не осо-
бенно в то время опытных мо-
лодых советских мастеров.
Председатель Всесоюз-
ной шахматной секции Н. В.
Крыленко был огорчен не-
удачами своих питомцев.
— Неужели никто из вас
не в силах бороться с Фай-
ном?
— Я завтра выиграю у
него,— сказал юный мастер
М. Юдович (теперь он име-
нуется М. М. Юдович-стар-
ший в отличие от своего
сына — мастера М. М. Юдо-
вич а-младшего).
— Каким цветом ты иг-
раешь? — спросил Крыленко.
— Черными.
— Почему же ты на-
деешься выиграть у Файна?
Юдович показал Николаю
Васильевичу одну малоиз-
вестную партию, в которой
Файн победил своего про-
тивника, заманив его в
адскую западню. И вот Раго-
зин, найдя ошибку в комби-
нации Файна и придумав за-
мечательную контр комбина-
цию, рассказал об этом Юдо-
вичу, посоветовав ему
прикинуться простаком и вто-
рично попасть в эту же «ло-
вушку».
— Вот здесь,— объяснял
Юдович,— я пойду пешкой,
а он пожертвует коня, ко-
торого нельзя брать. Но я
его возьму. Тогда он раз-
меняется на f6 в расчете
выиграть качество, но я
побью на f6 ферзем...
— Ну,— сказал Крылен-
ко, который сам, кстати го-
воря, был шахматистом пер-
вой категории,— если вы с
Рагозиным на это рассчиты-
ваете, то тут ничего не вый-
дет. Он догадается. Да что
там, и я бы догадался-.
И вот началась шахмат-
ная и психологическая борь-
ба между Файном и Юдови-
чем.
63
ФАЙН —ЮДОВИЧ
77
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—
c4 e7—еб 3. КЫ—сЗ Kg8—
f6 4. Kgl—f3 c7—c5 5. Cel—
g5 c5 : d4 6. Kf3 : d4
еб—e5 7. Kd4—b5.
Этот ход долгое время счи-
тался сильнейшим в данной
позиции, и Файн охотно при-
менял этот вариант за бе-
лых.
Здесь Юдович при-
творно задумался, хотя за-
ранее наметил ответ.
— Однако,— рассказы-
вал он,— если бы я сразу
сделал подготовленный ход,
то Файн мог бы заподозрить
недоброе и, пожалуй, не стал
бы меня «завлекать в ло-
вушку». Поэтому я «думал»
над ходом минут двадцать
или около того и, как бы
нерешительно, сделал ход
7 . . . а7—аб. Файн бросил
на меня лукавый взгляд,
медленно протянул руку к
коню и вдруг как хлопнет
пешку.
8.	КсЗ : d5.
— Тут бы мне,— продол-
жал Михаил Михайлович,—
помучить его, подумать хоть
минут пяток, но уже не
было сил, и я, глядя не на
доску, а на партнера, мгно-
венно взял коня.
8	. . . аб : Ь5.
Файн сначала отпрянул от
доски, а затем погрузился
в раздумье.
64
После серии как будто
единственных ходов — 9.
Kd5 : f6+ g7 : f6 10. Ф61 :
d8+ Kpe8 : d8 11. Cg5 :f6+
и 12. Cf6 : h8—белые долж-
ны остаться с лишним ка-
чеством и двумя пешками.
Но Файн быстро понял, в
чем дело. И думал он не
над тем, какой ход сделать,
а о том, что скажут по по-
воду этой партии в Нью-
Йорке. Как бы там ни было,
он взял коня.
9.	Kd5 : f6+, и Юдович
ответил 9 . . . C>d8 : f6I!
В этот момент в турнир-
ный зал вошел Крыленко.
Он посмотрел на демон-
страционную доску, протер
глаза и сказал с присущим
ему остроумием:
— Черт возьми! Что же
это, Юдович сговорился с
Файном?!
Партия между тем про-
должалась:
78
10.	Cg5 : f6 Cf8—b4 + .
Белые вынуждены за-
крыться ферзем (см. «Вни-
мание! Конь развязался».)
11.	Фс!1—d2 СЬ4 : d2+ 12.
Kpel : d2 g7 : f6, и черные,
имея фигуру за пешку при
превосходной позиции, бы-
стро выиграли.
— Что же дальше было с
Файном? — спросил Се-
режа.— Почему о нем ни-
чего не слышно?
— Через год Р. Файн иг-
рал в большом международ-
ном турнире и разделил с
Кересом первое и второе ме-
ста. Невероятный успех со-
путствовал Файну в первом
круге этого турнира. В те-
чение одной недели он выиг-
рал у трех чемпионов мира...
— В одном турнире у
трех?!
— Да. У тогдашнего чем-
пиона мира — Эйве, у экс-
чемпиона, одолжившего свое
звание Эйве на два года,—
Алехина и у будущего чем-
пиона — Ботвинника.
— Но ведь Файн не знал,
что Ботвинник будет чемпио-
ном мира.
— Он тогда не знал, да
мы-то теперь знаем.
—А что сейчас делает Файн?
— Он отошел от шахмат и
стал профессором психоло-
гии. Возможно, он на лек-
циях рассказывает своим сту-
дентам о психологическом
этюде, который с ним разыг-
рал мастер Юдович-старший.
— А как белым надо иг-
рать, чтобы не разделить
участь Файна?
— Есть две возможности:
на седьмом ходу спокойно
отойти конем с примерным
продолжением 7. Kd4—f3
d5—d4 8. КсЗ—d5 Cf8—e7
9. Cg5 : f6 Ce7 : f6 10. e2—
e4 d4 : еЗ II. Kd5 : еЗ— у
обеих сторон есть свои шан-
сы, дебют не дал преимуще-
ства ни белым, ни черным.
Вторая возможность —
пойти, как в партии Файн—
Юдович, 7. Kd4—Ь5 в рас-
чете на то, что черные не
знают этой ловушки. Тогда
продолжение может быть
7 . . . d5—d4 8. КсЗ—d5
Kf6 : d5 — черные отдают
ферзя и тут же его отыгры-
вают: 9. Cg5 : d8 Cf8—Ь4 +
10. Фdl—d2 Cb4 : d2+ 11.
Kpel :d2 Kpe8: d8 12.c4 :d5.
Осложнения кончились,
положение белых лучше бла-
годаря открытой линии «с»
3 Заказ № 210
65
и сильной пешке, к которой
не легко подступиться.
— Если же черные знают
эту партию или сами дога-
даются в ответ на 7. Kd4—
Ь5 сделать ход 7 . . . а7—аб,
тогда уже надо, разумеется,
не следовать за Файном, а
продолжать по совету Лас-
кера 8. Фс11—а4. Здесь по-
лучается очень сложная игра
КУПИЛ ПАН СОБАЧКУ,
— Из всех ловушек ка-
кие самые опасные?
— Опаснее всего, если ты
думаешь, что поймал мед-
ведя, а в действительности
сам попал в медвежьи лапы.
— И так бывает?
— А вот, к примеру, в
книге Файна «Современный
шахматный дебют» (на ан-
глийском языке) в примеча-
нии к одному варианту си-
цилианской защиты написа-
но, что у черных хорошая
игра, а черные получают мат
в один ход...
— Нет,— сказал Сере-
жа,— это для нас не опасно.
Мы книгу Файна не читали*
и, вероятно, не прочтем.
— Ну, тогда в книге Тар-
таковера «Ультрасовремен-
ная шахматная партия»...
— Эк, чего вспомнили!
Будто вы не знаете, что эта
книга не ультрасовременная,
а ультрадефицитная. Еще
мой дедушка говорил, что
ее много лет нет в продаже.
— Я вижу, тебя не пере-
с многочисленными комбина-
циями, но все они при пра-
вильной игре складываются
в общем в пользу черных.
— Например?
— Хотя бы так: 8 . . .
Сс8—d7 9. е2—еЗ d5 : с4 10.
Cfl : с4 аб : Ь5 11. Сс4 : f7 +
Кре8 : f7 12. Фа4 : а8 Cd7—
сб.
А САМ БУДЕТ ЛАЯТЬ
споришь. Есть, однако, ло-
вушки и в современных кни-
гах. В одной из них приво-
дится такой вариант:
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ—сЗ Kg8—f6
4. e2—еЗ c7—сб 5. Kgl—
f3 Kb8—d7 6. Cfl—d3 d5 : c4
7. Cd3 : c4 b7—b5 8. Cc4—
d3 a7—аб 9. еЗ—e4 сб—c5
10. d4—d5 Kd7—b6 11. 0—0
еб : d5 12. e4—e5.
И вот автор пишет, что
«черные могут поставить про-
тивника перед трудноразре-
шимыми проблемами, сыграв
12 . . * Kf6—d7 и далее 13.
Kf3—g5 Cf8—е7».
(См. диагр. 79)
Далее на целой странице
излагаются эти трудноразре-
шимые проблемы, но их мож-
но легко разрешить: 14. е5—
еб! И если черные берут пеш-
ку — 14 . . . f7 : еб, то по-
лучается...
— Мат ферзю! — восклик-
нул Сережа.
— Вот именно. А если не
берут, то, откровенно го-
65
79
воря, тоже радости у них
мало.
— Да,— сказал Сережа,—
эта ловушка — опаснейшая
из всех. В какой же книге
она помещена и кто ее автор?
— Стоит ли говорить об
этом,— спросил я,— так ли
уж это важно?
— Почему же? Нам ин-
тересно.
— Ладно. Сережа,— ска-
зал Николай,— не докучай
человеку. Я знаю эту книжку,
я тебе потом скажу*.
СЛИШКОМ СИЛЕН ДЛЯ КОТИКОВА
В матче студенческих ко-
манд Ташкента и Ленинграда
С. Котиков хотя и играл
белыми, но быстро попал в
тяжелое положение. В мод-
ном в то время варианте 1.
d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 c7—
сб 3. c4 : d5 сб : d5 4. Kbl —
c3 Kg8—f6 5. Kgl—f3 Kb8—
сб он придумал «новый» ход:
6. e2—еЗ.
Его противник А. Будо
ответил 6 . . . Сс8—f5 и пос-
ле 7. <I>dl—а4 отошел сло-
ном — 7 . . . Cf5—d7.
Котиков, не долго думая,
пошел 8. Фа4—Ь5, но не
успел он передвинуть ферзя,
как заметил, что черные про-
сто берут пешку d4 конем,
угрожая к тому же «вил-
кой»: Kd4—с2+.
Подумав минут пять и
убедившись, что угроза эта
неотразима, он с досадой
встал и пошел жаловаться
всем, кто только соглашался
его слушать, как ташкент-
цам, так и ленинградцам,
что вот, мол, какой я ишак,
зевнул всю партию. Хоть и
за девятой доской сижу, но
не думал, что так быстро
проиграю...
* В а й н ш т е й н Б. Ме-
ранская система. ФиС, 1956,
стр. 115.
3*
67
Ташкентцы его ругали, ле-
нинградцы любезно утешали
как могли. Через полчаса
восемнадцать из двадцати
участников матча были пол-
ностью в курсе его огорчений
и тревог. Не подозревали
об опасностях, поджидаю-
щих Котикова, только двое:
студент Политехнического
института Ботвинник, ко-
торый и тогда — 35 лет на-
зад — играл не отходя от
доски, да сам противник
Котикова — Будо. Этот вы-
сокий стройный юноша сидел
неподвижно, как мраморное
изваяние, и, видно, с боль-
шим напряжением рассчи-
тывал варианты. Прошло
тридцать минут, сорок...
Будо все не делал хода.
Наконец он вздохнул с об-
легчением, поднял голову, с
торжеством посмотрел в сто-
рону партнера, но не увидел
его (Котиков пошел в буфет)
и сыграл... 8 . . . а7—аб!!
Котиков прибежал не чуя
под собой ног, схватил своего
спасенного ферзя двумя ру-
ками и, ни секунды не раз-
мышляя, переставил его на
клетку, которая показалась
ему наиболее безопасной:
9. ФЬ5—ЬЗ.
Будо покачал головой и
снова погрузился в раз-
думье. Что было дальше в
партии, не так уж важно.
Александр Будо вообще-то
играл, по крайней мере,
на две категории силь-
68
нее своего незатейливого
противника. Он получил по-
давляющий перевес, но, по-
тратив около часа на обду-
мывание девятого и десятого
ходов, попал в цейтнот, до-
пустил грубый промах и про-
играл.
— Почему же вы не взяли
пешку? — с любопытством
спросил его Котиков.
— Э, нет! Я разгадал вашу
дьявольскую ловушку!
Котиков выпучил глаза.
— Какую ловушку?!
— На 8 . . . Кеб : d4 вы
отвечаете просто 9. еЗ : d4!
Cd7 : Ь5 10. Cfl : Ь5+ Kf6—
d7 11. Kf3—е5 Фб8—a5 12.
Cb5 : d7+ и получаете три
фигуры за ферзя и пешку
при ненадежном положении
черного короля.
— Вот это здорово! —про-
бормотал Котиков.
— Вы не думали, что я
догадаюсь? — сказал Бу-
до.— Там были и другие ва-
рианты, но все в вашу поль-
81
зу. Над ними я и думал...
Вы думали минут сорок
пять, если не больше.
— Тут уже было другое
дело — я сам поставил ло-
вушку. Если вы после 8 . . .
а7—аб взяли бы пешку 9.
ФЬ5 : Ь7, то я продолжал
бы 9 . . . Кеб—а5 10. ФЬ7—
Ь4 е7 — еб!, и ферзь пойман.
(См. диагр. 81)
— Но и вы оказались мо-
лодцом,— добавил Будо,—
ни одной минуты не думали
и сразу сделали лучший ход:
10. ФЬ5—ЬЗ.
— Нет,— сказал Коти-
ков,—я вижу, что зря сел
играть с вами; вы слишком
сильны для меня. Не пони-
маю только, как я у вас
выиграл.
ПРЕДСМЕРТНЫЙ ШАХ, ИЛИ СУДЬЯ В ЛОВУШКЕ
А. Грачев — известный
шутник и озорник, играя в
последнем туре с Г. Мироно-
вым, попал в безнадежное
положение.
82
Пора уже было сдаваться,
как вдруг у него мелькнула
блестящая мысль. Он за-
смеялся, схватил левой ру-
кой свою ладью и со стуком
поставил ее под бой на поле
f5.
Миронов, который собра-
жал, как быстрее дать мат,
только теперь с ужасом уви-
дел, что черный король на-
ходится в патовом положе-
нии. Про пешку Ь7 он по
рассеянности забыл. А, чтобы
он про нее не вспомнил,
Грачев заслонил пешку ру-
кавом и не отпускал левую
руку от ладьи, явно пока-
зывая, что он и дальше на-
мерен гоняться за белой
ладьей. Миронов нерешитель-
но передвинул ладью на е4.
Тотчас последовало Л15—f4,
белая ладья ушла на el,
черная — на fl.
— Экая досада,— сказал
Миронов.— Надо же было
проглядеть «бешеную»
ладью.
Он написал на своем блан-
ке «ничья», расписался и
тут же ушел. Что же ка-
сается Грачева, у которого
и в мыслях не было таким
путем сделать ничью, то он,
находя, что шутка зашла
слишком далеко, крикнул
вслед приятелю:
69
— Куда ты? У меня ведь
есть пешка на h7. Погоди,
я сдался!
Но тот с досадой махнул
рукой: «Отстань, мол, хва-
тит с меня твоих фокусов» —
и хлопнул дверью.
Тогда Грачев написал на
своем бланке красным ка-
рандашом «черные сдались»,
расписался и отнес оба блан-
ка судье.
Судья подошел к таблице,
около которой теснились уча-
стники, обсуждая шансы по-
пасть в финал. Особенно
волновались трое, разделив-
шие третье, четвертое и пятое
места, из которых только
один выходил в финал по
таблице коэффициентов. Су-
дья посмотрел на бланк и
поставил Миронову против
Грачева половинку, затем
увидел на втором бланке
«черные сдались» и поставил
Грачеву против Миронова
нуль.
Раздался взрыв хохота.
Посыпались саркастические
замечания. Умеет ли судья
считать до одного? Знает ли
он правила сложения, когда
одно из слагаемых равно ну-
лю? Какова была его профес-
сия до того, как он стал
шахматным судьей?
Судья сердито сказал Гра-
чеву:
— Что у вас там вышло?
Опять ты какую-то кашу за-
варил!
— Я сдался и вовсе не
считаю, что это каша. Я уже
70
в десятый раз сдаюсь в этом
турнире, что легко можно
усмотреть из таблицы, и ник-
то на меня не жаловался по
этому поводу. И по шахмат-
ному кодексу не запрещается
сдать партию, если видишь,
что мат неизбежен. Более
того, в шахматной прессе,
которая призвана воспиты-
вать в нас лучшие спортив-
ные качества, не раз указы-
вали, что не следует затяги-
вать партию в безнадежном
положении. И вот как раз в
тот момент, когда пресса хотя
и не без труда, но все же
меня воспитала, судья гово-
рит, что это каша. Так что
я даже несколько обижен
необъективной оценкой мое-
го спортивного поведения.
— Остановись, ради бо-
га! — взмолился судья.—
Покажи запись.
Все стали смотреть запись.
— Сдался, ты, пожалуй,
вовремя. Но зачем тебе по-
надобилось ставить ладыо
под бой?
— Предсмертный шах,—
хладнокровно ответил Гра-
чев.— Все гроссмейстеры так
поступают. И если мы хотим
повысить наше шахматное
мастерство, то должны брать
пример с плеяды наших не-
победимых гроссмейстеров.
Я нахожу, что, подставляя
ладью, я заметно повысил
свое шахматное мастерство.
Вспомните, как в матче на
первенство мира Алехин дал
предсмертный шах, а Капаб-
ланка ушел королем не в ту
сторону и партия закончи-
лась вничью. Многие уверя-
ют, что, не дай Алехин шаха,
Капабланка выиграл бы эту
партию и неизвестно еще в
какое русло повернула бы
шахматная история и особен-
но шахматная литература.
— А однажды,— продол-
жал Грачев,— я дал шах в
положении куда более без-
надежном, чем в партии с
Мироновым, и вдруг оказа-
лось, что королю моего про-
тивника некуда уходить и
получился уже не предсмерт-
ный шах, а предсмертный
мат...
— Но почему же в таком
случае Миронов согласился
на ничью? — с раздраже-
нием спросил судья.
— Видимо, он считал, что
его позиционное преимуще-
ство недостаточно для побе-
ды. Но ведь такие случаи
тоже случались не раз...
— Да ну тебя! — сказал
судья.— В конце концов мне
безразлично, каков резуль-
тат партии — Миронов так и
так выходит в финал, а ты —
на последнем месте.
— Нам-то с вами все рав-
но,— ответил Грачев,— по-
скольку ни вы, ни я никак
в финал не попадаем, да
Теплову не все равно. Если
Миронов выиграл у меня,
то Теплов по таблице коэф-
фициентов выше Когана, а ес-
ли у нас ничья, то Коган
выше.
Судья окончательно вы-
шел из себя.
—Вот даю клятву, ни-
когда не буду судить турни-
ры, если только будет участ-
вовать этот смутьян Грачев!
— Не знаю,— сказал Гра-
чев,— какие турниры вам
предстоит судить в будущем
и вообще как сложится ваша
дальнейшая судейская карь-
ера. Подозреваю, что между-
народной категории вы не
достигнете. Но сейчас-то
хоть скажите, как вы запише-
те в таблице результат нашей
партии и кто вышел в финал.
СКОЛЬКО ЕСТЬ ЛОВУШЕК
— Сколько вы нам лову-
шек показали?— спросил од-
нажды Сережа.
— Да я их не считал.
Может быть, сто, а может,
двести.
— И вы их все наизусть
помните?
— Нет, наизусть не пом-
ню, но если встречу, то узнаю.
— Как это так?
— У тебя есть знакомых
человек двести?
— У меня-то? Не меньше.
— Ты же их всех наизусть
не помнишь, а если встре-
тишь на улице или в театре,
то узнаешь. Так же и с шах-
матными комбинациями.
71
— А сколько всего есть
комбинаций и ловушек в
шахматах?
— Этого никто не знает.
— Почему же? — сказал
Николай.— Число шахмат-
ных партий не бесконечно.
В начальном положении у бе-
лых на выбор 20 различных
ходов, у черных двадцать
ответов. После первого хода
е2—е4 и ответа, скажем, е7—
е5 у белых уже 28 различных
ходов, у черных около того.
Так пойдет и дальше. Число
возможных ходов будет уве-
личиваться, а иногда умень-
шаться, но всегда остается
конечным. Значит, можно сос-
тавить и записать все шах-
матные партии. Получится
картотека, а в ней — все шах-
матные партии, когда-либо
игранные в прошлом, и все
партии, которые когда-либо
будут сыграны до окончания
времен. Здесь будут все тон-
чайшие дебютные построения
и все глупые зевки, все ком-
бинации и ловушки, все но-
винки на миллион лет вперед.
Вот это коллекция!
— Сколько же в ней бу-
дет партий?
— Знаю, знаю,— сказал
Сережа, и у него сразу стало
скучное лицо.— Сейчас вы
скажете миллиард, триллион
или там 10 бог знает в какой
степени.
— Ну, и что же с того?
Пусть хоть квадриллион, а
все-таки можно записать все
партии всех времен.
72
— Ну, так пусть Нико-
лай сосчитает. Он матема-
тик, это его работа.
— Я еще в прошлом году
сосчитал,—ответил Николай.
— И что же? — с любо-
пытством спросил Сережа.
— Я считал, что в каждом
положении в среднем воз-
можно всего 10 разных ходов
за черных и за белых. Каж-
дую партию запишем на то-
неньком листке и сброшюру-
ем в книжечки по 1000 пар-
тий, и пусть каждая такая
книжечка имеет в толщину
всего 1 сантиметр. Затем
построим хранилище в виде
полок в сто ярусов и расста-
вим наши книжечки по пол-
кам. Каково же будет протя-
жение такого хранилища, ес-
ли партии записывать, ска-
жем, до 22-го хода?
— Наверное, вокруг все-
го земного шара,— сказал
Сережа.— Вот здорово!
— Нет,— сказали,— веро-
ятно, куда больше. От Зем-
ли до Солнца... Нет?
— Слабо берете,— сказал
Николай.— Длина хранили-
ща, нужного для того, чтобы
расставить картотеку, содер-
жащую все возможные шах-
матные партии, будет такова,
что если луч света пролетит
вдоль него миллион миллио-
нов лет, то лишь тогда прой-
дет одну миллиардную часть
хранилища.
Это значит, что шахматы
неисчерпаемы и бесконечны,
как бесконечны сочетания то-
на и ритма в музыке, цвета
и формы в живописи. Тот
факт, что можно написать на
бумаге число возможных со-
четаний шахматных ходов,
ровно ничего не меняет в
нашем представлении о бес-
конечности шахмат.
Мы ведь считаем бесконеч-
ным число людей всех поко-
лений, когда-либо живших
на Земле, и тех, которым
предстоит смениться в бли-
жайшие сто миллиардов лет.
Но число всех этих людей
во много раз меньше числа
возможных шахматных пар-
тий.
КАК НЕ ПОПАСТЬ В ЛОВУШКУ
— Поэтому я убежден,—
сказал Николай,— что по-
пытка изучить ловушки пу-
тем их перечисления или,
скажем, показа принципиа-
льно обречена на неудачу.
И все, чем мы занимаемся
пять или шесть воскресений,
не убережет нас от ловушки
или заранее разработанной
комбинации.
— А почему же ты,—
спросил Сережа,— прибега-
ешь сюда раньше всех, чуть
не в восемь часов? И записы-
ваешь все партии?
— Это другое дело. Мне
интересно, я не спорю. И к
тому же я тоже хочу иметь
свою коллекцию. Но всех
ловушек и комбинаций мы
все равно знать не будем.
— А правда, как бы на-
учиться, чтобы никогда не
попасть в ловушку?
— Талисмана такого или
тайного слова, наверное, нет.
Но советы по этому поводу
дают, причем советуют по-
разному. Одни говорят, что
шахматная игра основана на
логике, на здравом смысле
и в этой игре есть определен-
ные, присущие ей принципы,
которые надо соблюдать, и
тогда все будет в порядке.
Капабланка, например, так
излагал принципы дебюта:
«Главный принцип сос-
тоит в том, чтобы быстрей
развивать фигуры. Вводите
их в игру как можно скорей.
Не следует развивать сло-
нов раньше, чем выйдет хотя
бы один из коней.
Пока развитие не закон-
чено, не следует ходить фи-
гурами более одного раза
каждой, если только это не
требуется для приобретения
материального преимущества
или чтобы обеспечить себе
свободу действий.
В дебюте, когда только
возможно, следует ходить фи-
гурами, а не пешками.
Нельзя вести сильную и
успешную атаку, не владея
двумя центральными по-
лями, а иногда и тремя».
— И что же? Этого дос-
таточно, чтобы не попасть в
ловушку и получить хорошую
партию по дебюту?
73
— В общем, эти принципы
правильные, они вроде ком-
паса. Но попробуйте в Моск-
ве найти нужный адрес по
компасу. А шахматы по-
сложней московских переул-
ков. Смотрите, как в наше
время разыгрывают дебюты:
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl— f3
d7—d6 3. d2—d4 c5 : d4 4.
Kf3 : d4 Kg8—f6 5. Kbl-c3
a7—a6 6. a2—a4 b7—b6 7.
Cel—g5 e7—еб.
83
Черные сделали семь хо-
дов и развили всего одну
фигуру. И я это не выдумал,
вариант взят из монографии
«Сицилианская защита»
(Шварц и Платц). А в италь-
янской партии ( см. «Джок-
ко фортиссимо») белые раз-
вили всего две фигуры, а
затем делают пешками пять
ходов кряду. Мало ли таких
примеров! И в партиях самого
Капабланки они встречают-
ся не реже, чем у других.
— Значит, можно нару-
шать принципы?
— Можно, да только с
умом. Не надо специально
стараться нарушить, но если
видишь, что конкретный ва-
риант дает тебе преимущест-
во, то нечего оглядываться
на принципы. А то ведь
есть и такие шахматисты,
которые готовы играть из
рук вон плохо, лишь бы ори-
гинально. Получаются у них
порой произведения шахмат-
ного искусства вроде абст-
рактной живописи. Гроссмей-
стер А. Котов говорил про
одного из таких мастеров.
— Играя с ним, каждый
раз думал: какой ход он
сделает? И за всю партию
ни разу не мог угадать. Хо-
рошо хоть, что недолго приш-
лось мучиться, после 23-го
хода он уже сдался.
КАКОЙ ДЕБЮТ ЛУЧШЕ
— Что нужно, чтобы хо-
рошо играть в шахматы?
— Нужны прежде всего
знания, хотя бы небольшие.
— Да, небольшие!— ска-
зал Сережа.— Есть, небось,
такие зубрилы, что знают
наизусть сто тысяч вариан-
тов. Такого не обыграть.
— Всех вариантов никто
не знает, а два-три дебюта
знать не мешает.
— Какие?
— Дело вкуса. Лично я
74
не люблю на е2—е4 отвечать
е7—е5, а на d2—d4 избегаю
хода d7—d5.
— Почему так странно?
— Я мог бы долго объяс-
нять, но не уверен, будет ли
тебе интересно. Отвечу по-
короче: потому что большин-
ство современных мастеров
так поступает. В крупных
турнирах последних лет на
круг примерно лишь в од-
ной партии из четырех чер-
ные поддерживают симмет-
рию на первом ходу.
— А какие дебюты боль-
ше всего любят мастера?
— Защиту Нимцовича,
староиндийскую и сицилиан-
скую.
— Вы меня извините,—
сказал Николай,— но мне
кажется, что ваши советы
несколько односторонни, да-
же догматичны. Не лучше
ли, не ограничивая себя, иг-
рать все дебюты, чтобы по-
нять многогранность шахмат?
— Играй любьге — коро-
левский гамбит, итальянс-
кую, гамбит Эванса и еще
двадцать других,— но знать
все дебюты невозможно.
Знать нужно два-три. Мой
совет адресован шахматисту
примерно второго-третьего
разряда. Ему трудно будет
продвинуться вперед, если
он сразу будет изучать много
дебютов, в этом я убежден.
— Но почему обязательно
сицилианская? Ведь откры-
тые дебюты интересней и бо-
гаче комбинациями.
— Согласен, что дебюты
интересные. Вот ты и играй
их в легких партиях. А если
будешь готовиться к турни-
рам, что получится? Ты изу-
чишь один из этих дебютов
или даже все, а никто их с
тобой не будет играть.
— А почему в наше вре-
мя мастера почти перестали
играть симметричные начала?
— Потому что все ищут
защиту с контршансами, хо-
тя бы и с некоторым риском
проигрыша, а раньше стара-
лись уравнять партию и ви-
бирали «ничейные» защиты
без шансов на выгрыш.
— И чего же добились та-
ким путем? Повысился про-
цент выигрыша черными?
— Может, и не повысился, но
увеличился процент резуль-
тативных партий. Повыси-
лась интенсивность шахмат-
ной борьбы, более резкими
и боевыми стали столкнове-
ния на шахматной доске.
ФАНТАЗИЯ И ЛОГИКА
— А, кроме знаний, что — Так думают многие —
еще нужно?	и ошибаются. Я могу указать
— Способности.	верный признак: если лю-
— У меня,	наверное, нет бишь шахматы — значит, есть
способностей.	способности.
75
— Я очень люблю.
— Что ты любишь? Су-
дачить о том, что Спасский
прыгает в высоту на 185 сан-
тиметров, а Тайманов с же-
ной выступают в концертах,
играя на двух роялях? Или
любишь играть в шахматы,
читать книги, решать этюды?
— Нет,— подумав отве-
тил Сережа,— врать не ста-
ну, мне про Спасского тоже
интересно. Но больше всего
я люблю играть, а затем с
товарищами смотреть, как бы
я мог красиво выиграть, но, к
сожалению, проиграл.
— Допустим, способности
у тебя есть.
— А из чего складывается
шахматный талант?— спро-
сил Николай.
— Фантазия, логика, рас-
чет. Фантазия — это способ-
ность издали видеть возмож-
ность комбинаций, создавать
обстановку для них и прово-
дить в партии. Логика — это
умение правильно оценить
различные элементы пози-
ции и всю позицию в целом,
составить правильный план
и, не отвлекаясь, но посмат-
ривая по сторонам, провес-
ти его в жизнь. Расчет —
это способность быстро раз-
бираться в бесчисленном мно-
жестве вариантов, видеть
вперед на много ходов и де-
лать практически лучший
ход.
— Нельзя ли пример при-
вести?
— Любой гроссмейстер об-
ладает всеми этими элемен-
тами шахматного таланта.
Но, к примеру, у Капаблан-
ки и Тарраша преобладает
логика, у Ласкера — расчет,
у Алехина фантазия и зна-
ния.
— А если поближе к наше-
му времени?
— Это уже трудно. Гросс-
мейстеры будут недоволь-
ны, скажут: ярлыки вешают.
— А они и не узнают,
мы не скажем.
— Ну, если вы им не пе-
редадите, тогда...— И я ска-
зал свое мнение о современ-
ных мастерах.
— Позвольте,— в один
голос воскликнули присут-
ствующие,— а как же чем-
пион мира?
— Чемпион мира,— отве-
тил я,— обладает всеми спо-
собностями в высшей степе-
ни, на то он и чемпион.
ДОГМАТИК ДОКТОР ТАРРАШ
— Вы назвали как пред-
ставителей логики в шахма-
тах Капабланку и Тарраша,
неужели вы их ставите в
один ряд?
— Несомненно. Они при-
надлежат разным поколени-
ям, но каждый из них внес
новые идеи в шахматное ис-
кусство.
— Но ведь Тарраш был
догматик. Он говорил, напри-
76
мер: «Одна фигура стоит пло-
хо — вся партия стоит пло-
хо». Это неверно. Возьмите,
к примеру, такую позицию:
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3
КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Kg8—f6
4. Kf3—g5 d7—d5 5. e4 : d5
Kc6—a5 6. Cc4—b5+ c7—сб
7. d5 : сб Ь7 : сб 8. Cb5—e2
h7—h6 9. Kg5—h3.
84
У черных одна фигура сто-
ит плохо — конь на а5, но у
белых все фигуры стоят пло-
хо. Значит ли это, что у чер-
ных плохая партия? Нет
ведь.
— Тарраш облекал шах-
матные принципы и правила
в острую, иногда в парадок-
сальную форму. Он стремил-
ся разбудить мысль читате-
ля, а не втемяшить ему в го-
лову заученную догму. Ис-
тина часто облекается в фор-
му парадокса. Почитай Мая-
ковского, разве у него Вол-
га всегда впадает в Каспийс-
кое море? Доктор Зигберт
Тарраш рассчитывал, что у
читателя хватит ума понять:
если у черных одна фигура
стоит плохо, а у белых три
фигуры стоят плохо, то пар-
тия черных лучше. Потому
что если шахматист этого не
может понять, то неясно,
что же он вообще может по-
нять. Афоризм Тарраша оз-
начает: если у тебя хоть од-
на фигура стоит плохо, та
постарайся улучшить и ее
положение. Не надейся на
легковесный успех, атакуя
превосходящие силы про-
тивника.
Тарраш говорил: «Ошиб-
ки подобны несчастьям —они
не приходят в одиночку».
Как это верно! Или еще:
«Проклятие плохого хода
заключается в том, что он
тянет за собой новое зло».
Каждый шахматист скажет,
что это правда.
К тому же в шахматах бы-
ло два Тарраша. Один из
них давал рецепты на все
случаи жизни, и не всегда
удачно, а другой не слушал
его поучений и создавал
прекрасные произведения
шахматного искусства, дос-
тигал высших спортивных
успехов. Он сыграл вни-
чью матч с Чигориным,
победил с крупным счетом
Маршалла, много раз занимал
первые места в первокласс-
ных международных турни-
рах. Разве мог бы «догматик»
держаться на таком уровне?
77
СЕРЕЖА ОТДАЕТ ДОЛГИ
— Вчера я нарочно по-
пался в ловушку — взял
«вкусную пешку» — и вы-
играл! — радостно объявил
Сережа.
— Как же это вышло?
— Смотрите: 1. е2—е4
е7—е5 2. Kgl—f3 КЬ8—сб
3. Cfl—с4 Кеб—d4 4. Kf3 :
еб! (восклицательный знак
Сережи) 4 . . .Ф68—g5 5.
Сс4 : f7+ Кре8—е7 6.0—0!
<Dg5 : еб 7. Cf7 : g8 ЛЬ8 : g8
8. с2—сЗ Kd4—сб 9. d2—d4.
85
— Нечему здесь радовать-
ся,— сказал Николай,—фи-
гу ры-то нет.
— Зато есть две пешки,
сильный центр, и черный
король неудачно располо-
жен — можно его атаковать.
— Как продолжалась пар-
тия?
— Точно не помню. Как-
то так: 9 . . . Феб—аб 10.
КМ— d2 d7—d6 11. Ь2—Ь4
Фаб—Ьб 12. а2—а4 ФЬб—
d3 13. Ф61—ЬЗ, и он зев-
нул ладью на g8.
86
— Зевать, конечно, не обя-
зательно, но все же позиция
после девятого хода у белых,
пожалуй, лучше. Ты прав.
Действительно, если ферзь
остается в центре, т. е. отхо-
дит на f6 или d6, то он под-
вергается атаке пешек. Рано
или поздно придется отдать
коня. Если же он уходит на
фланг, то королю будет не-
уютно.
— А не лучше ли королю
на пятом ходу было уходить
не на е7, а на d8?
— Говорят, лучше, но
практически большой разни-
цы для нас я не вижу. В
этом случае только не надо
брать слоном коня на g8,
а вести партию примерно
так: 5. Сс4 : f7-|- Кре8—d8
6. 0—0 Ф§5 : еб 7. с2- сЗ
Kd4— сб 8. d2—d4 Феб—f6
9. Cf7—ЬЗ и далее разви-
78
ваться по плану: КЫ—d2,
f2—f4, Kd2—f3, e4—e5.
— После всего этого,—
сказал Николай,— я все же
не понимаю, можно эту
«вкусную пешку» брать или
нельзя?
— Шахматы — не гео-
метрия, и партия — не тео-
рема. Если тебе пешка ка-
жется вкусной — бери,
сразу не проиграешь. А чер-
ными, если есть охота, жерт-
вуй эту пешку, тоже играть
можно.
— Ну, а вы сами как бы
играли? — хитро спросил
Сережа.— Взяли бы или нет?
— Лично я после того слу-
чая, о котором рассказывал
вначале, ни разу в жизни
больше ее не брал. Не за-
думываясь хожу 4. с2—сЗ.
— Погоди-ка, Сергей,—
сказал Николай,— а ты за-
был, за тобой еще один долг
остался: помнишь, ты две
фигуры жертвовал в дебюте
(см. «Джокко фортиссимо»)?
— Помню. Нельзя там фи-
гуры жертвовать. После 1.
е2—е4 е7—е5 2. КП—f3
КЬ8—сб 3. СП—с4 Cf8—с5
4. Сс4 : f7+Kpe8 : f7 5.
Kf3 : е5 Кеб : е5 6. Ф61 —
h5+ черные могут конем на
g6 закрыться. А если как
Блэкберн — можно и не вы-
играть.
НАДО БЫЛО ПОПАСТЬ В ЛОВУШКУ
В женском международном
турнире Эдит Келлер-Гер-
ман (ГДР) играла с венгер-
ской шахматисткой Е. Кер-
тес:
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ—сЗ Kg8—f6
4. c4 : d5 Kf6 : d5 5. Kgl— f3
Cf8—b4 6. <Ddl—ЬЗ c7—c5
7. e2—e4 Kd5—f6 8. d4 : c5
Ф68—a5 9. Cel—d2 Фа5 : c5
10. JIal— cl.
(См. диагр. 87)
В этом положении Кер-
тес сделала интересный ход
10 . . . К16 : е4?!, имея в ви-
ду 11. КсЗ : е4? Фс5:с1+,
и белые не могут взять фер-
зя, поскольку слон d2 не-
ожиданно оказался связан-
ным. Келлер-Герман про-
87
должала 11. Cfl—Ь5КЬ8—
сб 12. 0—0 Ке4 : d2 — у чер-
ных осталась лишняя пешка.
— Как же так получи-
лось? Белые прекрасно раз-
виты, черный ферзь бегал,
79
отыгрывал пешку и вдруг
в результате комбинации
лишняя пешка у черных?
— Ты прав. Получилось
как-то нелогично. Келлер-
Герман следовало бы «по-
пасть в ловушку» и самой
провести красивую комбина-
цию в таком стиле:
11. Cfl—Ь5+ КЬ8—сб 12.
КсЗ:е4!! Фс5:с1+	13-
Kpel—е2 Фс1 : hl 14. ФЬЗ :
Ь4.
88
Белые отдали обе ладьи,
чтобы немедленно использо-
вать свое преимущество в раз-
витии и заматовать черных,
прежде чем они успеют вы-
вести свои ладьи. Если, на-
пример, ферзь попытается
выйти из темницы: 14 . . .
ФЫ : g2, то 15. Cd2—g5,
и черные могут спастись от
мата не иначе, чем отдав фер-
зя: 15 . . . f7—f6 16. Cb5 :
с6+ Ь7 : сб 17. Ке4 : f6 +
g7 : f6 18. Cg5 : f6 Cc8—аб +
19. Kpe2—еЗ.
89
Белые, имея всего одного
коня за две ладьи, все же
выигрывают: 19. . . Кре8—f7
20. ФЬ4—е7+ Kpf7—g8 21.
Kf3-g5!
ЕСЛИ БЫ ЭДИТ ВСПОМНИЛА
— Легко говорить, а ка-
ково рассчитать такую ком-
бинацию за доской!
— Конечно, это трудно.
Но если бы Келлер-Герман
вспомнила партию Рети —
Эйве (Амстердам, 1920 г.),
то ей было бы легче.
80
1. d2—d4 f7—f5 2. e2—e4
f5 : e4 3. КЫ— c3 Kg8—f6
4. Cel—g5 g7—g6 5. f2—f3
e4 : f3 6. Kgl : f3.
Это гамбит Стаунтона про-
тив голландской защиты.
Белые жертвуют пешку за
хорошее развитие. Если чер-
ные хотят играть голланд-
скую защиту, не допуская
гамбита, то должны на 1.
d2—d4 сначала ответить
1 . . . е7—еб и лишь после—
2. с2—с4 продолжать f7—f5.
6 . . . Cf8—g7 7. Cfl—d3
c7—c5 8. d4—d5 Ф68—b6 9.
0dl—d2 ФЬб : b2.
Черные, у которых раз-
вита всего одна фигура, не
должны в дебюте гоняться за
пешками. «На шахматной
доске наказывается всякая
провинность» (Тарраш).
10.	Ла1—bl Kf6 : d5.
90
Черные не могли отойти
ферзем на аЗ; последовало бы
КсЗ—Ь5, затем КЬ5—c7-f-> и
ладья пропала. Они защища-
ют ферзя комбинационным
путем. Если II. ЛЫ : Ь2,
то Cg7 : сЗ — черные отыг-
рывают ферзя и остаются
с тремя лишними пешками.
Но Рети по-иному решает за-
дачу:
11.	КсЗ : d5!l ФЬ2: bl +
12.	Kpel— f2 ФЫ : hl 13.
Cg5 : e7 d7—d6 14. Ce7 : d6
Kb8—сб 15. Cd3—b5 Cc8—
d7 16. Cb5 : сб Ь7 : сб 17.
Ф62—e2+.
91
— Как же это экс-чем-
пион мира проиграл такую
партию?
— Доктор Макс Эйве в то
время не был ни экс-чемпио-
ном, ни чемпионом, ни даже
доктором. Ему было всего-то
лет 19, они играли трениро-
вочный матч с Рихардом Ре-
ти, который отличался не-
обычайной фантазией и ком-
бинационным талантом.
В другой партии этого же
матча Эйве играл белыми.
После 14-го хода белых соз-
далось положение, на вид
очень опасное для Рети.
(См. диагр. 92)
И вот он для начала от-
дает одну ладью. 14 . . .
Cf8—Н6! 15. Фd8 : h8 Феб :
g5 16. f2—f4 Фg5—h4 17.
Ле1 : e4. Атака черных как
будто захлебнулась, но...
81
92
93
есть еще и вторая ладья,
которую тоже можно отдать.
17 . . . Сс8—ЬЗ!! 18. ФЬ8:
а8 Cd6—с5+ 19. Kpgl — hl
Ch3:g2+ 20. Kphl : g2
ФЬ4—g4+	21. Kpg2—fl
<pg4—f3+	22. Kpfl—el
Ф13—f2x.
Мат минимальными сила-
ми.
Если бы Эдит Келлер-
Герман вспомнила обе эти
партии с жертвой двух ла-
дей, особенно первую из них,
то, возможно, она нашла бы
сходную комбинацию про-
тив Кертес.
— Забыла, наверное, в пы-
лу борьбы.
— Она забыла, но вы не
забывайте...
ДЕВОЧКА ИЗ СТАНИСЛАВА
— Ну, как, я свои долги
заплатил? — спросил Сере-
жа.
— Можно сказать, в рас-
чете.
— А за вами есть долг,—
сказал он мне.— Как же
все-таки этот реабилитиро-
ванный Кересом ход Cf8—с5
(см. «Верхом на тигре»), го-
дится он или нет?
— Понимаешь, после 1.
е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3
КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Kf8—f6 4.
Kf3—g5Cf8—сбодин видный
82
теоретик предложил здра-
вую идею: просто взять пеш-
ку f7 с шахом, а затем отве-
сти слона на ЬЗ*. Дело скла-
дывается не без риска для
черных и для белых, но ведь
это не такой риск, как при
игре в очко. Здесь результат
зависит не от слепого слу-
чая, а от тебя самого. Мож-
но и рискнуть. Будешь иг-
рать со смекалкой и расче-
том, так и не проиграешь.
Но вот в одном трениро-
* П а н о в В. Курс дебютов.
вочном турнире представи-
тельница Украины юная
Бенько из Станислава в от-
вет на 4 . . . Cf8—с5 не-
ожиданно пошла 5. Ь2—Ь4.
Теперь если слон берет пеш-
ку, то белые смело играют
6. Kg5 : f7, и черным без
слона на с5 просто делать
нечего. Значит, брать эту
пешку нельзя, надо отойти
Сс5—Ь6. Тогда белые дви-
гают свою пешку еще на
один шаг — 6. Ь4—Ь5, и
конь с сб должен куда-то
убраться. Если на d4, то
он закрывает диагональ
своему слону, если же на
а5, то уходит в сторону от
поля битвы. И вот эта дерз-
кая пешка своим партизан-
ским набегом вносит расст-
ройство в ряды противника.
— А черные нигде не мо-
гут играть лучше?
— Вероятно, могут, но у
меня уже нет времени раз-
бирать. Лучше всего вы сыг-
райте между собой несколь-
ко партий, только обязатель-
но с записью и с анализом.
Вот и будете знать лучше
всех, как здесь надо играть,
и если встретитесь в турнире
с девочкой из Станислава,
то не ударьте лицом в грязь.
— А ведь верно, так бу-
дет интересней. Если четыр-
надцатилетняя девочка мог-
ла придумать такой план,
то неужели мы не найдем
опровержения!
ЛУЧШИЙ ШАХМАТИСТ СРЕДИ БАРАБАНЩИКОВ
(Рассказ Н. А. Тер-Погосова)
Минувшим летом, отды-
хая в Сочи, я зашел в ресто-
ран, из которого доносились
звуки бравурной музыки.
В оркестре особенно отличал-
ся «ударник» — грузный с
виду, но необычайно под-
вижной человек, который как
бы давал сеанс одновремен-
ной игры на 12 предметах
сразу. Большой барабан был
у него расчерчен на клетки.
— Уж не шахматист ли
он? — спросил я у официан-
та.
— Чемпион оркестра. Хо-
тите сыграть? Зайдите в ан-
тракте за кулисы.
Я так и сделал. Барабан-
щик уже играл в шахматы
с трубачом. Он сидел с ви-
дом полнейшего превосход-
ства, опершись щекой на ку-
лак. Один глаз у него был
прищурен, другой — сов-
сем закрыт.
— Не хотите ли со мной
сыграть? — сказал я.
— Что ж, на шампанское,
что ли?
Я человек непьющий (рас-
сказывал мне Тер-Погосов).
Поэтому договорились, если
я выиграю, то джаз сыг-
рает мой любимый романс—
«Мы с тобой два берега».
83
На большом барабане рас-
ставили фигуры. Барабан-
щик уселся в такой же позе,
как с трубачом, и так же,
вполглаза, пошел 1. d2—d4.
Мне пришла в голову озор-
ная мысль, и я ответил 1 . . .
Kg8—f6 2. с2—с4 е7—еб 3.
КЫ—сЗ Cf8—Ь4 4. а2—аЗ
СЬ4 : сЗ+ 5. Ь2 : сЗ.
Барабанщик лениво пе-
редвигал фигуры, даже не
поднимая их с барабана, а
просто подталкивая пальцем.
Когда же я делал ходы, осо-
бенно на далекое расстояние
(Cf8—Ь4), то барабан изда-
вал глуховатые звуки, за-
ставлявшие меня вздраги-
вать с непривычки.
«Подожди же, милый,—
думал я,— сейчас заставлю
тебя стряхнуть сон и от-
крыть оба глаза». 5 . . .
Kf6—е4?!
Этот ход, нарушающий
столько дебютных принци-
пов, сколько их можно на-
рушить одним ходом,изобре-
тен, разумеется, Михаилом
Талем и применялся им триж-
ды на финише матча с Михаи-
лом Ботвинником. Все три
партии закончились вни-
чью, что и требовалось Талю
по ходу матча. Попытка
прогнать коня приводит к
разгрому белых — 6. f2—f3
Ф68—h4+ 7. g2—g3 Ke4 : g3
8. h2 : g3 ФЬ4 : hl — на
этот вариант я в глубине
души и надеялся.
И действительно, музы-
кант потянул было правую
руку к пешке «Ь>, но затем —
увы — не сделал хода, а
приоткрыл второй глаз. По-
думав минуты две-три, он
закрыл глаз и мизинцем ле-
вой руки передвинул ферзя
с dl на с2. Я быстро ответил
6 . . . f7—f5 и мысленно ска-
зал ему: «Что ж, друг, и
теперь еще не поздно прог-
нать коня». Сердце у меня
дрогнуло, когда он, снова
открыв глаз и продумав ми-
нут пять, взял рукой пешку
f2 и — о радость — поставил
ее на f3.
Я с силой ударил ферзем
по клетке h4.
— Шах!
Барабан мажорно отве-
тил — ах!
7. f2—f3 Ф68—h4+ 8. g2—
g3 Ke4 : g3 9. h2 : g3 ФЬ4 : hl.
Мой партнер преобразил-
ся. Он сидел, широко рас-
крыв глаза и наклонясь впе-
ред, будто готовил к прыж-
ку свое грузное тело. И тут
94
84
он, схватив коня, два раза
стукнул им по барабану —
10. Kgl—ЬЗ!!, поставив как
бы два восклицательных зна-
ка к этому ходу.
Сердце у меня сильно би-
лось. — «Убегу!» — успо-
каивал я себя. Но как бе-
жать? Можно попробовать
10 . . . ФЬ1—Ь2 11. Cel—f4
g7—g5 12. Cf4—е5 g5—g4 13.
f3 : g4 f5 : g4 14. Ce5 : h8
g4 : ЬЗ, но тогда 15. Ch8—
e5 — ферзь так и не выбрал-
ся, а попытка получить вто-
рого может закончиться ма-
том — 15 . . . ФЬ2—gl 16.
Фс2 : Ь7 ЬЗ—Ь2 17. ФЬ7—
g8+ Кре8—е7 18. Фб8—g7+.
Все же я нашел путь к спа-
сению — 10 . . . d7—d6 И.
Kpel— f2 f5—f4 12. Cfl—g2
f4 : g3+ 13. Kpf2 : g3 ФЫ —
el+ 14. Kh3—f2.
За кулисы пришел адми-
нистратор ресторана и ска-
зал:
— Друзья! Публика слы-
шит только удары ваших шах-
мат о барабан, а музыки и
танцев нету. Ведь эдак и
ресторан опустеет, мы не
выполним план...
Музыканты молчали. Ни
один мускул не дрогнул на
лице барабанщика. Я сыг-
рал
14 . . . КЬ8—сб 15. Сс1—
Ь2 Кеб : d4 16. сЗ : d4 Фе1 —
а5 (уф-ф!).
Ферзь освободился, но ка-
кой ценой! У черных, прав-
да, ладья и две пешки за
две фигуры, но позиция их
гораздо хуже.
Вскоре я вынужден был
сдать партию. Довольные му-
зыканты чокнулись шампан-
ским.
Лишь только я вернулся
в зал, оркестр заиграл «Мы
с тобой два берега».
Происшествие в сочинском
ресторане можно назвать за-
бавным, но в шахматном ми-
ре произошло нечто большее.
Безвестный муздеятель эст-
рады опроверг дебютное по-
строение чемпиона мира.
Но почему же он не решил-
ся пойти f2—f3 на шестом
ходу, сразу в ответ на вылазку
черного коня? Оказывается,
в этом случае черный ферзь
успевал съесть ладью и выб-
раться из сетей обратно в
свой лагерь. 5 . . . Kf6—е4?
6. f2—13?ФЬ8—Ь4+ 7. g2—
g3 Ке4 : g3 8. Ь2: g3 ФЬ4 : Ы
9. Kgl—ЬЗ d7—d6 с угрозой
еб—е5, и белопольный слон
приходит на выручку свое-
му попавшему в беду фельд-
маршалу.
Поэтому белые сначала
вызвали ход f7—f5, чтобы за-
бить диагональ с8—ЬЗ тре-
мя черными пешками, кото-
рые загородили коммуника-
цию для слона.
Разобравшись в этом заме-
чательном построении, я при-
шел к выводу, что мой парт-
нер по справедливости дол-
жен быть назван лучшим шах-
матистом среди барабанщи-
ков.
85
ПРИВЕТ МАКСА ЭЙВЕ
Если бы у шахматистов
был цех теоретиков, то экс-
чемпион мира Макс Эйве, не-
сомненно, был бы избран его
старостой. Он издает извест-
ную во всем мире теоретиче-
скую картотеку дебютов на
нескольких языках, поме-
щает подробные анализы в
журналах Европы, Америки,
Австралии.
И вот д-р Эйве, можно
сказать, прислал привет на-
шему сочинскому барабан-
щику, хотя и не назвал его
по имени. А дело было так.
Рассказ о барабанщике был
напечатан в журнале «Шах-
маты», который выходит в
Риге на русском и латыш-
ском языках. Главный ре-
дактор журнала — Таль.
Посылая в Ригу этот рас-
сказ, я думал, что ставлю
хитрую ловушку Талю и
Ботвиннику — обоим сразу.
И в самом деле, как же это
Таль в матче на первенство
мира трижды применял ва-
риант, который при попытке
обострить игру мог закон-
читься катастрофой, а при
спокойном продолжении (7.
f2—f3 Ке4—f6) приводил к
потере двух темпов? С дру-
гой стороны, почему же Бот-
винник не использовал та-
кую возможность? Ведь выиг-
рай он эти три партии,
весь матч сложился бы по-
иному!
Итак, я думал, что хоть
один из них выскажется по
поводу этого варианта, в пер-
вую очередь Таль, как ре-
дактор журнала. Он и выска-
зался — в матч-реванше эту
защиту больше не применял.
Но моя стрела упала на
другом континенте. В жур-
нале «Chess Life» (Нью-Йорк)
был недавно помещен за
подписью Эйве обширный
анализ этого варианта, при-
чем экс-чемпион ссылается
на журнал «Шахматы».
Я благодарю д-ра Эйве за
внимание от имени всех трех:
барабанщика, Тер-Погосова
и автора этой книги.
ДЕБЮТ ЧЕТЫРЕХ ФЕРЗЕЙ
Да, такой дебют сущест-
вует, он может получиться
в одном из разветвлений ме-
ранской защиты ферзевого
гамбита.
КРОГИУС — камышов
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
c7—сб 3. КЫ—c3 Kg8—f6 4.
e2—еЗ e7—еб 5. Kgl—f3
86
95
Kb8—d7 6. Cfl—d3 d5 : c4
7. Cd3 : c4 b7—b5.
Эти начальные ходы оп-
ределяют меранскую защи-
ту — одну из наиболее ин-
тересных и острых в ферзе-
вом гамбите.
8. Сс4—е2 а7—аб 9. еЗ—
е4 Ь5—Ь4 10. е4—е5 Ь4 : сЗ
11. е5 : f6 сЗ : Ь2 12. f6 : g7
Ь2 : а1Ф 13. g7 : И8Ф.
В этой необычной позиции
осложнения складываются в
пользу белых. Дело в том,
что белый ферзь №2 родился
на королевском фланге и
помешал черным рокировать,
тогда как белый король вско-
ре надежно укроется за сво-
ими пешками.
Поэтому черным лучше
прервать гонку пешек на
диагонали на одиннадцатом
ходу (Kd7 : f6) или, в край-
нем случае,— на двенадца-
том (Cf8 : g7).
НЕПОПРАВИМАЯ ОШИБКА
— Мастера не боги. Даже
самые опытные за доской
ошибаются, иначе все пар-
тии кончались бы вничью.
Но вот вопрос, можно ли
ошибку исправить?
— Исходная позиция на-
столько прочна, что погу-
бить ее одним ходом практи-
чески невозможно, разве что
подставить фигуру. Поэтому,
если сделал неудачный ход
и сам видишь, что ошибся,
то не робей, не отчаивайся,
старайся постепенно испра-
вить положение, ведь и парт-
нер может ошибиться.
— А бывает и так, что про-
игрываешь, видишь, что
больше никак нельзя дер-
жаться, и сам не знаешь,
где же и когда допустил
промах. Вот мне недавно по-
палась удивительно интерес-
ная партия.
ФИХТЛЬ — КРАУЗЕ
1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4
d7—d5 3. КЫ—сЗ d5 : е4 4.
КсЗ : е4 Kg8—f6 5. Ке4—g3
h7—h5 6. Cel—g5 h5—h4.
Самый обыкновенный Ka-
ро-Канн, и вдруг черные
очертя голову бросаются в
атаку. И какие грозные си-
87
лы они для этой цели сосре-
доточили! Одну крайнюю
пешку!
7. Cg5 : f6 h4 : g3 8. Cf6—
e5JIh8 : h2 9. ЛМ : h2 Ф68—
a5+10. Ф(11— б2Фа5 : e5-H?
11. d4 : e5 g3 : h2.
Белые сдались.
— Белые ведь нигде не зев-
нули фигуру. Значит, по ва-
шему, выходит, что они сде-
лали по меньшей мере две
ошибки?
— Нет, одну — непоправи-
мую. Ошибка их была в том,
что они сдались.
— Значит, в этой позиции
они могли выиграть?
— Вероятно, да. Самое
меньшее — они могли не
проиграть.
— Каким же образом?
— Вот вы и найдите.
— А вы нам запишите раз-
гадку на отдельной бумаж-
ке. Мы не будем смотреть,
пока сами не решим.
— Если не будете смот-
реть, так незачем и остав-
лять. И еще, чтобы вам не
было скучно, я оставлю вам
на память несколько приме-
ров из своей коллекции.
ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ
В первенстве Киева 1929 го-
да молодой шахматист Алик
Константинопольский — ны-
не международный мастер и
заслуженный тренер СССР
по шахматам — играл чер-
ными с В. Шерминским. Его
противник был известен не
только как опытный шахма-
тист, но и как шашист и да-
же неофициальный чемпион
страны по игре в шашки-
поддавки.
ШЕРМИНСКИЙ —
константинопольский
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
e7—еб 3. Kgl—f3 Kg8—f6 4.
Cel—g5 c7—сб 5. e2—e3
Фd8—a5-f- 6. Kbl— d2.
Первый шаг на пути в за-
падню, расставленную пре-
дыдущим ходом черных. Шер-
минский рассудил, что здесь
88
конь будет лучше защищен,
чем на сЗ.
6 . . . Kb8—d7 7. Cfl— d3
— второй шаг, здесь необхо-
димо было с4 : d5.
7 . . . d5 : с4 8. Cd3 : с4
Kf6—е4 9. Cg5—h4 — тре-
тий и последний шаг, чер-
ные выигрывают фигуру *.
97
В следующей партии пози-
ционный зажим, осуществ-
ленный Ботвинником, завер-
шился разгромом против-
ника.
МАЗЕЛЬ— БОТВИННИК
(1936 г.)
1. с2—с4 Kg8—f6 2. КЫ —
сЗ е7—еб 3. е2—е4 с7—с5 4.
* Читатель Кисловский из
Серпухова заметил по этому по-
воду: «Таким образом Шермин-
ский оправдал свою репутацию
чемпиона по игре в поддавки».
Он же указал, что при 9. Cg5—f4
белые не проигрывали фигуру.
f2—f4 КЬ8—сб 5. Kgl— f3
d7—d5 6. e4—e5 Kf6—g4
7. c4 : d5e6 : d5 8. <Ddl— ЬЗ.
(здесь необходимо было под-
готовить рокировку ходом
8. Cfl—Ь5) 8 . . . Кеб—Ь4 9.
а2—аЗ сб—с4 10. ФЬЗ—а4-[-
Сс8—d7 11. Фа4—dl.
98
Черные делают тихий ход,
создавая угрозу мата, от ко-
торой можно защититься
только ценой ферзя.
Красивая комбинация из
старинного «Самоучителя
шахматной игры» Э. С. Шиф-
ферса.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3
КЬ8—сб 3. d2—d4 Кеб : d4—
неточность, которая может
привести к быстрому разгро-
му черных; правильный ход
—4 . . . е5 : d4.
4. Kf3 : е5 Kd4—еб 5.
Cfl—с4 f7—f6.
89
100
Прямая ошибка. Следо-
вало пойти 5 . . . d7—d6 или
5 . . . Kg8—f6 6. <Ddl— h5+
g7—g6 7. Кеб : g6 Кеб—
g7.
99
Теперь белые объявляют
мат не позже чем в семь хо-
дов. В главном варианте
мат дает пешка ходом Ь2—ЬЗ!
В дебюте двух коней («Опас-
ные прогулки») есть вариант,
в котором белые обычно
жертвуют коня.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl —
f3 КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Kg8—
f6 4. Kf3—g5 d7—d5 5. e4 : d5
Kf6 : d5.
Неплохо 6. d2—d4, a 6.
<E*dl—f3 не очень хорошо:
6. <Ddl— f3 Ф68 : g5 7.
Cc4 : d5 Kc6—d4, не опа-
саясь «страшного» шаха.
8. <Df3 : f7+ Kpe8—d8 9.
Cd5—e4.
(См. диагр. 100)
Черные выигрывают фер-
зя.
Комбинация на тему «мат
Легаля», но в более слож-
ной ситуации получилась в
одной партии Алехина.
АЛЕХИН —ТЕННЕР
(1911 г.)
1. е2—е4 е7—еб 2. f2—f4
Cf8—сб 3. Kgl—f3 d7—d6
4. КЫ—c3 Kg8—f6 5. Cfl —
c4 Kb8—сб 6. d2—d3 Cc8—
g4 7. КсЗ—a4 еб : f4 8. Ka4 :
сб d6 : сб 9. Cel : f4 Kf6—
h5 10. Cf4—еЗ Кеб—еб.
101
90
Алехин жертвует ферзя и
дает мат в пять ходов.
Впрочем, черные могли от-
делаться потерей фигуры.
ЧИГОРИН — АЛАПИН
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl —
f3 КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Kg8—
f6 4. d2—d4 e5 : d4.
Заметьте, что в случае
4 . . . Kf6 : е4 последует 5.
d4 : е5 с угрозой ходом 6.
<I>dl—d5 выиграть коня.
5. 0—0 К16 : е4 6. ЛИ— el
d7—d5 7. Сс4 : d5.
«Мнимая жертва». Белые
отдают слона и тотчас же его
отыгрывают: 7 . . . <I>d8 : d5
8. КЫ— c3<Dd5—с4 9. Ле1 :
е4+ Сс8—еб 10. Cel—g5
CfS—с5 11. Kf3—d2 Фс4—аб
12. Kd2—ЬЗ Сс5—Ь6 13.
КсЗ—d5 0—0.
Чигорин, пользуясь тем,
что фигуры противника уда-
лились в сторону от поля
боя, жертвует фигуру и ста-
вит черных в безвыходное
положение.
Этот вариант интересен, но
при правильной игре не опа-
сен для черных. Ал ап ин
ошибся на восьмом ходу.
Ему следовало играть 8 . . .
Ct>d5—а5.
В партии Найдорф — Дон-
нер из турнира в Амстердаме
1950 года мнимая жертва
оказалась настоящей — чер-
ные остались без фигуры при
следующих обстоятельствах:
1. d2—d4 е7—еб 2. Kgl —
f3 Kg8—f6 3. e2—еЗ d7—d5
4. Cfl—d3 Kb8—d7 5. b2—
ЬЗ Cf8—b4+ 6. c2—c3 Cb4—
d6 7. c3—c4 еб—e5 8.
c4—c5.
Здесь Доннер решил от-
дать фигуру за пешку и тот-
102
103
91
час же отыграть фигуру, сде-
лав «вилку» пешкой коню и
слону:
8 . . . Cd6 : с5 9. d4 : с5
е5—е4.
(См. диагр. 103)
Однако Найдорф рассчи-
тал дальше и, сделав тон-
кий промежуточный ход, ус-
пел увести обе фигуры из-
под удара черной пешки.
содержание
От автора............................................... 3
Пролог ................................................. 5
Вкусная пешка........................................... 7
Так говорил Капабланка.................................. 8
Почему он играет h7—h6?................................. 9
Опасные прогулки........................................10
Спор по телеграфу........................................И
Мнимая жертва...........................................12
Внимание! Конь развязался...............................14
Опровержение через 300 лет..............................15
«Джокко фортиссимо».....................................17
Гений, граф и герцог....................................20
Самый плохой ход........................................21
Самая короткая партия.................................  22
Дублет в сеансе, или как мастер сам с собой играл в шахматы. . 23
В. Ленский — О. Ларина .................................25
Готовился два дня.......................................26
О чем мечтают пешки.....................................28
Неповторимая комбинация.................................29
Подвиг черной Цецилии ..................................31
Мат королем..............................................—
Техника безопасности....................................33
Куда девались фигуры....................................35
Мат ферзю...............................................36
Мат в трех вариантах....................................38
Шестьдесят второй слон..................................39
Не та, так эта..........................................41
Победа малыми силами....................................43
Только пешка............................................45
Любимый ход.............................................46
Не глядя в лицо.........................................48
Как в кино..............................................49
Бутылка вина и ноль в таблице...........................—
Верхом на тигре.........................................52
Находчивость гроссмейстера Флора........................53
Опечатка на диаграмме.................................  55
Ловушка-автомат.........................................57
Не удалось применить....................................58
Приз за красоту.........................................60
Для первого разряда.....................................62
93
Под маской простака, или профессор	психологии............63
Купил пан собачку, а сам будет лаять.....................66
Слишком силен для Котикова...............................67
Предсмертный шах, или судья в	ловушке...................69
Сколько есть ловушек.....................................71
Как не попасть в ловушку.................................73
Какой дебют лучше......................................  74
Фантазия и логика.......................................75
Догматик доктор Тарраш...................................76
Сережа отдает долги......................................78
Надо было попасть в ловушку..............................79
Если бы Эдит вспомнила...................................80
Девочка из Станислава....................................82
Лучший шахматист среди барабанщиков......................83
Привет Макса Эйве........................................86
Дебют четырех ферзей......................................—
Непоправимая ошибка......................................87
Вопросы без ответов......................................88
Борис Самойлович Вайнштейн
«Комбинации и ловушки в дебюте»
Редактор Ю. А. Бразильский
Обложка художника И. Шаленкова
Художественный редактор В. К. Сафронов
Технический редактор Е. И. Шпекторова
Корректоры Р. Б, Шупикова и В. А. Гейшин
Изд. Кв 2817. Сдано в набор 16/IX-1964 г. Подписа-
но к печати 4/Ш-1965 г. Формат 84Х108’/з2
Объем 5,04 усл. печ. л., 3 физ. печ. л., 4,7 уч.-изд. л.
А04367. Тираж 93 000 Цена 17 коп. Заказ № 210.
Издательство «Физкультура и спортэ
Государственного комитета Совета
Министров СССР по печати.
Москва, улица Карла Маркса, дом 20.
Отпечатано с матриц Первой Образцовой типо-
графии в Ярославском полиграфкомбинате «Глав-
полиграфпрома» Государственного комитета Со-
вета Министров СССР по печати. Ярославль,
ул. Свободы, 97.
17 «ой.