в. с. тонких
МА
МОРДОВИИ
(Леса Мордовской АССР
и перспективы их улучшения)
Мордовское книжное издательство
Саранск 1976
6349
Т 57
4—5—108
М 130(03)-76] 1,9-76
Мордовское книжное издательство, 1976
ПРЕДИСЛОВИЕ
Лес является одним из замечательных творений при-
роды. Он по праву стал национальным богатством со-
ветского народа.
Занимая более половины территории нашей страны,,
леса оказывают влияние на все отрасли народного хо-
зяйства, снабжая их древесиной, пищевыми продуктами,
лекарственным и техническим сырьем, пушниной и
другой разнообразной продукцией.
Поэтому не случайно наша партия и правительство
проявляют большую заботу о сохранении, приумножении
и правильном использовании лесных богатств Родины.
В «Основных направлениях развития народного хозяй-
ства СССР на 1976—1980 годы» перед лесным хозяй-
ством поставлена задача обеспечить дальнейшее повы-
шение продуктивности лесов, добиться получения боль-
шего количества товарной древесины с каждого гектара
лесной площади, рационально использовать лесные ре-
сурсы; ускорить техническое переоснащение лесного
хозяйства, его химизацию, внедрение прогрессивных тех-
нологических схем основных* лесохозяйственных работ.
В десятой пятилетке предстоит большая работа по
лесовосстановлению, защитному лесоразведению. Даль-
нейшее развитие получат работы по охране лесов от
пожаров, болезней и вредителей.
В десятой пятилетке в лесное хозяйство Мордовской
АССР будет направлено свыше 10 млн. руб. капиталь-
ных вложений. Это на 2 млн. руб. больше фактических
расходов в девятой пятилетке.
3
На вырубках, гарях и пустырях планируется поса-
дить новые леса на площади 35,0 тыс. га. Кроме того, на
полях колхозов и совхозов предстоит создать 5,6 тыс. га
приовражных и 3,1 тыс. га полезащитных лесных полос.
За этот период в покрытую лесом площадь перейдут
свыше 22 тыс. га лесных культур. Это значительно улуч-
шит качественный состав наших лесов. К 1980 г. каж-
дый второй гектар насаждений до 20-летнего возраста
будет хвойным.
В целях дальнейшего повышения продуктивности
лесов намечено провести рубки ухода на площади
175 тыс. га. Это ценное лесоводственное мероприятие
позволит дополнительно ’получить свыше 2 млн. м3 дре-
весины. В целях улучшения охраны лесов от пожаров
планируется построить новые пожарно-наблюдательные
вышки, пожарно-химические станции, лесохозяйствен-
ные и противопожарные дороги. В промышленной дея-
тельности основное внимание уделяется развитию дере-
вообрабатывающего производства. Производственные
мощности по переработке древесины возрастут на
2,2 млн. руб.
Все это существенно поднимет продуктивность лесов
нашей республики. Позволит в недалеком будущем , по-
лучать с каждого гектара больше древесины и лучшего
качества. В настоящее время все возрастающие потреб-
ности в древесине удовлетворяются за счет наращивания
объемов лесозаготовок в многолесных районах и изме-
нения структуры потребления древесины. Если в 1940 г.
на долю многолесных районов приходилось 56% общих
заготовок леса, то к 1970 г. их доля поднялась до 77,4%.
На 1976—1980 гг. снова планируется расширить заготов-
ку древесины в многолесных районах Сибири и Дальнего
Востока.
Намечаемые в дальнейшем прогрессивные структур-
ные изменения потребления древесины идут за счет
увеличения объемов химической, химико-механической
4
переработки отходов и др. При росте вывозки леса к
1980 г. всего лишь на 2% производство древесностру-
жечных и древесноволокнистых плит увеличится на 60—
85%, целлюлозы — на 35%. Это даст возможность значи-
тельно увеличить реальные ресурсы Деловой древесины
без увеличения размеров сплошных рубок леса.
Часто можно слышать осуждающие слова о рубке
леса. Рубить или не рубить? Это волнует многих. На
первый взгляд кажется, чтобы сохранить лес, нужно
отказаться от рубки. Но это не совсем так. Давайте себе
представим лесной массив, где запрещена рубка. Как он
будет выглядеть через 50—100 лет? Это будет настоящее
лесное кладбище с усохшими и поваленными полусгнив-
шими деревьями. В нем прервется процесс воспроизвод-
ства леса. Для его восстановления потребуются большие
затраты по расчистке и уборке пришедшей в негодность
древесины.
Писатель И. Зыков писал: «Если мы по вегетариан-
ским соображениям откажемся от использования древе-
сйны, найдем заменители и станем делать столы и
кресла из пластмасс,- это не избавит нас от необходимо-
сти срубать деревья и вывозить их из леса, чтобы они
Не гнили, не разводили заразы, хотя на выброс, а сру-
бить придется»’.
Беречь лес — это значит не только его охранять, но и
вовремя и в определенном количестве рубить. Только в
^Мене древесных поколений будут жить и обновляться
Баши леса, повышаться их продуктивность и одновремен-
но будут удовлетворяться потребности народного хозяй-
ства в древесине.
Поэтому рубка спелого леса является закономерным
явлением, за ней должна следовать работа по восстанов-
лению вырубок. Да и сама рубка это уже начало лесо-
1 И. Зыков. Три аксиомы. Изд. ЦК ВЛКСМ «Молодая гвар-
дия», 1966, стр. 159—160.
5
восстановительного процесса. При правильном ее прове-
дении на срубленной делянке остается сохраненным
молодой подрост древесных пород, который, освободив-
шись от материнского полога, начинает быстро расти и
развиваться. Работники лесного хозяйства проводят
большую работу по сохранению лесов. Однако эффек-
тивность их труда была бы во много крат выше, если
каждый из нас будет смотреть на лес не как потреби-
тель, а как рачительный хозяин.
Предлагаемая книга ознакомит читателей с разви-
тием лесного хозяйства в республике за более чем сто-
летний период. В ней сделана попытка показать, как под
влиянием различных способов ведения хозяйства изме-
нялись наши леса, дается характеристика лесам респуб-
лики и прогноз их развития на будущее.
ЛЕС И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ
В ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА
ес не имеет себе равных по
пользе, приносимой людям. По
мере роста технического про-
гресса, увеличения. численно-
сти населения отдельные функ-
ции jjeca, ранее совершенно
незаметные, становятся одними из главных в жизни об-
щества. За последние пятьдесят лет особенно возросла
роль леса как элемента биосферы, выполняющего оздо-
ровительные и эстетические функции. Ученые считают,
что в недалеком будущем защитные функции станут на
первое место в многоцелевом использовании лесов.
Одним из главных продуктов леса является древеси-
на. Ежегодно в нашей стране заготавливается около
450 млн. м3 древесины. Потребность в ней все время
растет. Она пользуется большим спросом на мировом
рынке. Общее потребление делового круглого леса в
мире только за 15 лет (1950—1965 гг.) возросло с
700 млн. до 1700 млн. м3. Ожидается, что к 2000 году
эта потребность удвоится.
В настоящее время нет такой отрасли народного хо-
зяйства, которая обходилась бы без древесины или её
продуктов. Всем известны огромные масштабы^ строи-
тельных работ, проводимых в нашей стране. Возводятся
новые города, жилые дома, промышленные и другие
Объекты. На каждый миллион строительно-монтажных
работ расходуется около 1400 м3 древесины.
7
Производство тары по количеству потребляемой дре-
весины занимает второе место после строительства. Вл
1970 году на эти цели было израсходовано свыше
54 млн. м3 круглого леса. Потребность в таре значи-
тельно опережает рост объема вывозки деловой дре-
весины.
Миллионы кубометров рудничной стойки из хвойных
пород идет в угольную промышленность. На каждые
100 тонн добытого каменного угля расходуется около
4 м3 древесины. Мебельная промышленность ежегодно
потребляет свыше 10 млн. м3 высококачественной дело-
вой древесины. Много потребляет её железнодорожный
транспорт. Она идет на строительство TT'peWffffFBafoiHOB,
прокладку новых и содержание действующих путей.
Потребность только в шпалах превышает 60 млн. штук
в год.
В судостроении на каждый океанский пароход расхо-
дуется свыше 400 м3 деловой древесины. Огромное коли-
чество её идет на телефонные и телеграфные столбы,
мосты, сельскохозяйственное машиностроение. Спичеч-
ная промышленность ежегодно потребляет 150 вагонов
древесины осины. С каждым годом увеличивается по-
ставка лесных материалов на экспорт.
Небывалый технический прогресс во всем народном
хозяйстве существенно отразился на структуре потреб-
ления леса. Если в царской России на топливо исполь-
зовалось 70—80% от общего объема древесины, то в
1960 г.—27, а в 1975—около 20%. За прошедшие 15 лет
(1960—1975 гг.) количество древесины, используемой в
круглом виде, сократилось с 27 до 18%. Это прогрессив-
ное направление с каждым годом получает все большее
развитие. В 1970 году по сравнению с 1940 годом рост
производства лесозаготовительной промышленности со-
ставил 268, деревообрабатывающей—624, а целлюлоз-
но-бумажной—1078%. Это позволило значительно увели-
чить выпуск фанеры, древесных плит, картона, бумаги.
8
В перспективе эти показатели будут расти более высо-
кими темпами. Особое внимание будет уделено выпуску
картона и бумаги, предназначенных дляк «изготовления
различной тары.
Народнохозяйственная эффективность этого направ-
ления видна на следующем примере. Одна тонна карто-
на, для производства которой расходуется всего лишь
3,5 м3 дров или древесных отходов, заменяет 15 м3 дре-
весины.
Быстрое развитие химической промышленности в не-
далеком будущем произведет целую революцию в ис-
пользовании древесины как сырья для получения самой
разнообразной продукции. Одним из важнейших продук-
тов химической переработки древесины является целлю-
лоза— основное сырье для получения бумаги, вискозы
и пр. Из вискозы получают искусственное волокно, кото-
рое идет на изготовление тканей, шерсти, корда для по-
крышек и другой продукции. Подсчитано, что один
Кубометр древесины после переработки дает около
1000 м ткани, из которой можно изготовить 2500 пар
чулок или 65 костюмов.
, Путем соответствующей переработки из древесины
получают уксусную кислоту, этиловый спирт, глюкозу и
другую нужную народному хозяйству продукцию. При
этом экономятся более дефицитные пищевые продукты,
которые раньше использовались на эти целц. Только при
переработке древесины на этиловый спирт каждый ку-
бометр ее экономит 700 кг картофеля, или 300 кг зерна.
Во многих странах расходы древесины в химической
Промышленности за последние 30—40 лет возросли с 5
до 40% от общей массы заготовки леса.
На этих небольших примерах можно убедиться в том,,
что древесина является поистине универсальным мате-
риалом почти во всех отраслях народного хозяйства.
Лес богат не только древесиной. В нем произрастает
большое количество разнообразных грибов,, ягод, орехов,
9
лекарственных растений. Все это широко используется
в настоящей время человеком и в денежном выражении
часто превосходит стоимость самой древесины на дан-
ном участке лесной площади.
Еще при жизни соснового леса подсочка деревьев
дает ценнейшее химическое сырье — живицу. В течение
сезона с 1,0 га можно собрать около ~2(ЛГкг янтарной
смолы-живицы. Подсочка сосны обычно начинается за
десять лет до рубки леса. За это время с каждого гекта-
ра дополнительно собирается около двух тонн этой цен-
ной продукции. Из живицы промышленность вырабаты-
вает канифоль и скипидар, необходимые в производстве
различных лаков, красок, синтетического каучука, бу-
маги, мыла и т. п.
Большую ценность представляет кора ивы, которая
является прекрасным сырьем для получения дубильных
экстрактов. Её танниды по качеству не имеют себе рав-
ных. При этом ива является первым весенним медоно-
сом. Неправильная и подчас варварская эксплуатация
привела к резкому уменьшению зарослей этого ценного
кустарника. Дело в том, что при заготовке коры нужно
иву предварительно срубить с корня, после чего она хо-
рошо возобновляется порослью. А при снятии коры с
растущего дерева, как это делают некоторые заготови-
тели, у нее засыхает корневая система и теряется порос-
левая способность.
Большим спросом пользуются грибы, ягоды, орехи, в
изобилии произрастающие в наших лесах. Ни одна
страна в мире не располагает такими запасами разно-
образных грибов, как Советский Союз. 1На территории
Мордовии произрастает свыше 20 видов грибов, пригод-
ных для употребления в пищу (в СССР, по данным
Д. А. Телищевского, насчитывается около 200 видов
съедобных грибов). Наиболее распространенными и
пользующимися большим спросом у населения являют-
ся: белый гриб, подосиновик, подберезовик, масленок,
10
груздь, рыжик, лисички, опенок, сморчок и другие. Гри-
бы являются довольно ценными дополнительными про-
дуктами питания, в них много белков, жиров, различных
солей и витаминов. Особенно ценны белые грибы. Один
килограмм их в сушеном виде равноценен по питатель-
ности трем килограммам мяса.
Из ягод в лесах Мордовии растут земляника, малина,
ежевика, брусника, черника, рябина и другие. Запасы их
сравнительно небольшие, поэтому промышленные заго-
товки их не производятся. Однако население их собира-
ет с большим удовольствием. И это не случайно. Лесные
ягоды наряду с хорошими вкусовыми качествами широко
применяются в народной медицине для лечения различ-
ных заболеваний. Например, в ягодах брусники обнару-
жена бензойная кислота, которая обеспечивает их дли-
тельное хранение в моченом виде. Они успешно приме-
няются при расстройстве желудка и как мочегонное и
противоцинготное средство. Черника благодаря наличию
дубильных веществ обладает вяжущим средством, а по
содержанию марганца она превосходит некоторые
фрукты. Имеющийся в составе черники миртилин спосо-
бен снижать содержание сахара в крови. Имеются све-
дения, что ягоды черники при употреблении их в пищу
способствуют улучшению зрения. Плоды рябины по
праву называются поливитаминными. Свежий сок и су-
хие ягоды ее применяют при дизентерии, цинге, гиперто-
нической и почечнокаменной болезни.
В наших лесах повсеместно встречается лещина — это
кустарник, который в народе зовут орешником. Орехи
его очень вкусны и питательны. Они содержат до 70%
жиров. В их составе белки, углеводы и много различных
витаминов. Подсчитано, что по своей питательности
орехи в десять раз превышают молоко и в 13—14 раз —
свежие яблоки.
Леса наши исключительно богаты разнообразными
лекарственными растениями, многие из которых до сих
11
пор до конца не изучены.
Присмотритесь внимательно к березе — это целая ап-
тека. Лекарственное свойство имеют почти все части
дерева. Березовые почки и листья успешно применяют
как мочегонное, антисептическое и желчегонное средст-
во. Настой из березовых листьев во время войны приме-
нялся как витаминный напиток, для примочек при тро-
фических язвах и длительно не заживающих ранах, как
общеукрепляющее и стимулирующее средство. Он успо-
каивает нервную систему, его применяют при почечных
полипах и желтухе. Полезен для организма березовый
сок. Тонкие самоотделяющиесп слои бересты заменяют
пластырь для лечения ран и фурункулов. Толченой бере-
зовой корой присыпают гниющие раны. Активированный
березовый уголь применяют при отравлении ядами. Бе-
резовый деготь, полученный из бересты, обладает вы-
сокими бактерицидными свойствами. Гриб-чага, расту-,
щий на стволах березы, также используется как лекар-
ственное средство. Высушенными и измельченными пло-
довыми телами этого гриба заваривают чай.
Липа славится своими цветами, пчелы с них соби-
рают нектар. Липовый мед считается лучшим по качест-
ву, в нем много глюкозы, минеральных солей, витаминов
В и С, каротина, различных органических кислот и
микроэлементов. Цветы липы — хорошее лекарственное
средство. Отвар из них успешно применяется при лече-
нии простудных заболеваний.
У сосны в качестве лекарственного сырья исполь-
зуются почки, свежая хвой, живица. Настой почек
сосны, собранных весной, хорошее дезинфицирующее и
отхаркивающее средство. В зеленой хвое много витами-
на С.
У дуба молодая кора содержит до 20% дубильных
веществ. Отвар её обладает вяжущим, противовоспали-
тельным средством. Порошок из коры дуба применяется
в качестве присыпки. Жёлуди дуба содержат 57% крах-
12
мала, 7%—белков, 10%—сахара и 5%— жира. Из них
готовят кофе, они являются хорошим кормом для диких
животных в лесу.
Большой популярностью пользуется калина обыкно-
венная. Этот кустарник растет обычно в пониженных
местах вдоль речек и ручьев. Весной привлекают её
белые, собранные в зонтик, цветы, осенью — ярко-крас-
ные гроздья ягод. Плоды калины, горьковатые на вкус,
пользуются большим спросом. Они содержат аскорбино-
вую, валерьяновую и другие кислоты, каротин, сахара,
дубильные вещества. Обычно настой из ягод применяют
при головных болях, гипертонии, язвах желудка и две-
надцатиперстной кишки. Настоем из цветов лечат
ангину, утоляют боли в кишечнике. Широко применяют
в медицине и отвар коры калины при бессоннице и
удушье. _ .
Ценным витаминным сырьем являются плоды ши-
повника. Они пользуются большим спросом в медицин-
ской, пищевой промышленности и у населения. В их
составе аскорбиновая, лимонная кислоты, каротин, раз-
личные витамины, особенно С, сахар. Плоды полезны
людям, страдающим малокровием и при истощении. В
народной медицине используются также кора и почки
шиповника, собранные в марте. Полстакана отвара из
них содержат суточную дозу аскорбиновой кислоты. К
сожалению, за последнее время заросли этбго ценного
кустарника в республике резко уменьшились в резуль-
тате раскорчевки и распашки колхозами и совхозами
пойм рек, где он в изобилии произрастал.
Всем известно буйное весеннее цветение черемухи,
цветы которой издают неповторимый чудесный аромат.
Но мало кто из нас, ломая цветущие ветви, знает, что
этим наносит большой вред полезному кустарнику. Че-
ремуха выделяет большое количество фитонцидов, кото-
рые губительно действуют на болезнетворные микробы
в, воздухе и в воде. Достаточно небольшую веточку чере-
13
мухи опустить в кружку с сырой водой и через несколько
минут эту воду можно пить без особых опасений. Настой
цветов черемухи применяется в качестве примочки при
воспалительных заболеваниях оболочки глаза. При рас-
стройстве желудка помогают ягоды черемухи.
А сколько под пологом леса, на лесных полянах и
вырубках можно встретить очень ценных лекарственных
растений; среди них распространенный у нас в Мордо-
вии зверобой. Препаратами этого растения лечат заболе-
вания желудочно-кишечного тракта.
На сухих почвах, в сосновых борах растет бессмерт-
ник песчаный, он является отличным желчегонным
средством. Трава бессмертника пользуется большим
спросом как в нашей стране, так и за границей.
По оврагам, берегам рек, на влажных местах лесных
полян встречается девясил высокий, или дикий подсол-
нечник, корневища которого обладают мочегонным, жел-
чегонным, отхаркивающим и противомикробным дейст-
виями.
На полях, опушках леса, среди кустарников часто
встречается душица обыкновенная. Настой из нее успо-
каивает центральную нервную систему, усиливает аппе-
тит, улучшает пищеварение. Жгучий сок медуницы заме-
няет йод. Сердцевина камыша, похожая на вату, обла-
дает кровоостанавливающим свойством.
Не менее ценны такие лекарственные растения, как
тысячелистник, ежевика, земляника, костяника, крапива
двудомная, крушина, ландыш, лопух, папоротник,
мать-и-мачеха обыкновенная, можжевельник обыкновен-
ный, одуванчик лекарственный, пижма обыкновенная,
подорожник, полынь горькая, обыкновенная, пустырник,
ромашка аптечная и др.
Достаточно сказать, что 40% всех лекарств изготов-
ляется из растений, поэтому потребность в них не
уменьшается.
Леса являются хорошей базой для развития пчело-
14
водства. При благоприятных метеоролргических усло-
виях только одна липа в возрасте 80—100 лет с сильно
развитой кроной дает столько же меда, сколько один
гектар гречихи. G одного гектара липового насаждения
пчелы могут собрать до одной тонны нектара.
В народе говорят: «Лес и вода — брат и сестра». Эта
пословица довольно метко определяет водоохранную
роль леса. Там, где растут леса, больше можно встретить
родников, ручьев, реки отличаются большой полновод-
ностью. На местности, лишенной лесной растительности,
в зимнее время снег сдувается в балки, овраги и другие
пониженные места, в результате почва промерзает на
большую глубину. Весной под лучами солнца верхний
слой почвы быстро рттаивает, превращаясь в полужид-
кую суспензию, и вешними водами смывается в балки
и овраги.
По данным Новосильской овражно-опытной станции,
на склонах потери от смыва ежегодно составляют около
15 Тонн почвы, с которой уносится много питательных
веществ, нужных растениям.
Помимо сноса плодородной почвы сток приводит к
большой (около 80%) трате зимних осадков. Установле-
но, что в весенний паводок с каждого гектара стекает
500—1000 м3 воды, т. е. примерно столько, сколько вы-
падает осадков в виде дождя за май и* июнь.
В Центральной части России главная часть атмос-
ферных осадков выпадает в виде снега. Поэтому равно-
мерное распределение его по территории, перевод по-
верхностного стока’во внутренний благоприятно отра-
жается на водном режиме рек и грунтовых вод, что, в
свою очередь, повышает влажность почвы и воздуха в
сухое время года. Лесные массивы, защитные лесные
полосы, созданные на полях колхозов и совхозов, спо-
собствуют равномерному распределению снега и явля-
ются одним из главных средств борьбы с водной эрозией
почв.
15
В лесу за зиму накапливается значительно больше
снега, чем в поле. Почва, укрытая лесной подстилкой и
рыхлым снежным покровом, промерзает на незначитель-
ную глубину. Весной под кронами деревьев снег тает
медленней. Основная масса талых вод не стекает, а
впитывается в почву. Лесная почва, пронизанная на
большую глубину многочисленными корнями деревьев и
кустарников, переводит поверхностный сток воды во
внутренний. Так происходит, пополнение запаса грунто-
вых вод, которые в свою очередь питают ручьи и реки,
увлажняют окружающие поля. Лесные массивы, нахо-
дящиеся среди полей, являются своего рода магазинами
влаги. Лесополосы, размещенные на склонах, способ-
ствуют переводу поверхностного стока в грунтовый. Они,
как губка, всасывают основную массу поступающей
воды и направляют её внутрь на пополнение грунто-
вых вод.
Поэтому защитное лесоразведение на полях колхозов
и совхозов имеет огромное значение. Законченная систе-
ма лесных полос на полях способствует значительному
сокращению ветровой и водной эрозии почв и, как
следствие, повышает урожайность сельскохозяйственных
культур.
Неразумное истребление лесов на территории Мордо-
вии, которое имело место в XVIII и начале XIX века,
снизило лесистость республики почти в два раза. Исчез-
ли леса в верховьях большинства рек, питающих глав-
ные реки — Мокшу, Суру, Алатырь. Все это отрицатель-
но сказалось на их водном режиме. Сравнительно не-
давно эти реки были судоходными и являлись основны-
ми путями транспорта в дореволюционной Мордовии.
Даже в 1925 году по реке Мокше от устья р. Сатис до
Оки ходили суда. В это время только в западной части
республики девять рек были пригодны для сплава леса.
В 1925 году лес сплавлялся по рекам: Мокша, Вад,
Парца, Явас, Виндрей, Юзга, Пушта, несколько раньше
16
по рекам: Сатис и Черная. В настоящее время большин-
ство изл них сильно обмелели и в летнее время похожи
на ручьи.
Одной из важных задач ближайшего будущего надо
считать создание сети защитных лесных полос на полях
колхозов и совхозов, вдоль рек и водоемов. Восстанов-
ление лесных массивов у истоков рек, облесение песков и
прочих неудобных земель. Профессор П. В. Васильев,
обращая внимание на большое водоохранное значение
лесов, отмечал, что каждый процент лесистости обеспе-
чивает 2—2,5% постоянного стока обслуживаемого
бассейна.
Лес и здоровье человека неотделимы. Лесные масси-
вы являются одним из главных источников пополнения
нашей атмосферы кислородом. Их по праву называют
фабриками по производству чистого воздуха.
' Бурное развитие промышленной индустрии, рост
производства машин, двигателей потребовали значитель-
ного увеличения расхода кислорода. В крупных городах
с развитой промышленностью . ежегодно в атмосферу
выбрасывается заводами и фабриками огромное количе-
ство газов, пыли и копоти. По подсчетам некоторых ис-
следователей, эти выбросы составляют около 150 кг на
душу населения. Только один автомобиль, проходя ты-
сячу километров пути, расходует столько кислорода,
сколько его необходимо одному человеку на целый год.
Десять человек могут дышать год кислородом, который
расходуется на сжигание одной тонны угля.
Лес как гигантский живой фильтр очищает воздух от
всех вредных примесей. Один гектар лесных насаждений
способен за год очистить 18 млн. м3 воздуха. Тодька да,
один час он поглощает углекислоту, которая выделяется
при дыхании двухсот человек.
Площадь листьев и*хвои в десять раз превышает
площадь, занятую самим насаждением. Поэтому в кро-
нах деревьев задерживается большое количество пыли,
2	В. С. Тонких
17
сажи. На один гектар соснового леса оседает около
36 тонн пыли, а на лиственный, особенно с деревьями,
имеющими шершавые листья (например, вяз), более
60 тонн. Вся эта пыль первым же дождем смывается на
землю, не принося вреда чистоте воздуха?
А какую огромную работу проводят лесные насажде-
ния по уничтожению болезнетворных бактерий, в массо-
вом количестве витающих в воздухе. Они убивают их
веществами, выделяемыми деревьями,— фитонцидами.
Различные древесные породы «специализируются» на
определенных бактериях. Фитонциды сосны, листвен-
ницы уничтожают туберкулезную палочку; осины — ки-
шечную палочку, дуба и тополя — возбудителей дизенте-
рии. Появившиеся над лесной растительностью болезне-
творные бактерии погибают в течение 15—20 минут.
Фитонциды уничтожают не только микробов, они
могут подавлять рост других видов растений, отпугивать
различных насекомых. Например, ботаник Л. Николаев
описал один интересный случай с бузиной, отмеченный
еще в 1785 г. А. Т. Болотовым: «... случилось не нарочно
одной хозяйке внести в избу бузиновый цвет (цветы’
бузины черной), чтоб высушить для лечебных целей. В
избе хозяйки было огромное множество черных тарака-
нов. Не успели тараканы услышать бузиновый дух, как
пошлй гурьбой из избы вон и прямо в конюшню. Из
любопытства смышленая хозяйка быстренько перенесла
цвет бузины в одну “конюшню, куда тараканы перебра-
лись. И тогда хозяйка окончательно удостоверилась в
том, что. бузиновый цвет или иначе запах оного оттуда
тараканов выгнал, принудив перейти в дом к соседу».
Видимо, бузина выделяет особые фитонциды, которых
не выносят тараканы. Ведь не случайно раньше амбары
и другие хозяйственные постройки обсаживали бузиной.
В них, как правило, не водились мыши.
Лесной воздух всегда чист и практически Не содер-
жит болезнетворных микробов. Даже в городских пар-
18
ках воздух содержит в 200 раз меньше бактерий, чем на.
неозелененных площадках и улицах. Недаром парки,
скверн называют легкими городов. Ученые считают, что
в среднем на одного жителя площадь зеленой лесной
зоны вокруг городов должна составлять не меньше
100—150 кв. м, а парков, скверрв, аллей и других зеле-
ных насаждений 10—15 кв. метров.
Лесные насаждения поглощают шум, благотворно
действуют на нервную систему человека. Ежегодно рас-
тет людской поток в лесные массивы за грибами, ягода-
ми, лекарственными травами,, да и просто так подышать
сбежим воздухом, послушать пение птиц, полюбоваться
необыкновенной лесной красотой. Лес красив в любое
время года. Весной он привлекает нежной зеленью рас-
пускающихся листьев, веселым щебетанием птиц. Ле-
том — прохладой, обилием зелени, цветов. Осенью полы-
хает багрянцем красок различных оттенков. Зимой — это
настоящее изумрудное сказочное место.
Общаясь с природой в выходные дни, миллионы
горожан снимают нервное напряжение рабочей недели,
получают хороший заряд бодрости на последующие дни.
Лес отдает людям все. Ног он нуждается во внимании
и бережном отношении к нему. Лес -г- настоящий друг и
надежный помощник человека. Надо и ему отвечать
взаимностью.
2*
ЛЕСНЫЕ РЕСУРСЫ МОРДОВИИ
ерритория нашей республики
относится к лесостепной зоне
й расположёна недалеко от
южной границы зоны смешан-
ных лесов. Северная граница
лесостепи по определению
Ф. Н. Милькова проходит по линии: Калуга — Рязань —
Горький — Казань.
Общая площадь земель лесного фонда в Мордовской
АССР составляет 738,8 тыс. га, т. е. леса расположены
на одной четвертой части территории республики. Запас
древесины равен (по данным учета на 1/1—73 г.)
64,75 млн. м3 (табл. 1).
Таблица 1
Распределение лесного фонда МАССР по лесофондодержателям
Лесофондодер- жатель	Площадь лесов, тыс. га			Запас дре- весины, млн. м3
	общая	десная	покрытая лесом	
Гослесхоз СССР	590,3	565,7	498,1	50,69
Главохота СССР	32,2	31,0	30,9	8,91
Колхозы	79,0	79,0	68,6	3,58
Совхозы	32,7	32,7	28,8	1,37
Прочие	4,6	4,3	3,8	0,20
Итого	738,8	712,7	630,2	64,75
20
Все леса Мордовии являются государственной соб-
ственностью, всенародным достоянием. По общественной
форме пользования они делятся на две части — государ-
ственные и леса колхозов. К первым относятся леса го-
сударственного лесного фонда общей площадью
590,3 тыс. га, мордовского госзаповедника—32,2 тыс.,
совхозные—32,7 тыс. и прочие—4,6 тыс. га.
Лесами колхозов являются все участки, полезащит-
ные и овражно-балочные полосы, находящиеся на зем-
лях, закрепленных за колхозами по государственным
актам на вечное пользование. Они в основном располо-
жены среди полей отдельными небольшими массивами
и имеют огромное почвозащитное, водоохранное и водо-
регулирующее значение.
На территории республики леса расположены весьма
неравномерно. Они отдельными массивами приурочены
к бассейнам рек. Наиболее крупный лесной массив —
западный, находится в междуречье рек Вада и Парцы.
Далее идут примокшанский, присурский и приалатыр-
ский лесные массивы.
В отдельный районах Мордовии лесистость состав-
ляет свыше 50% (Зубово-Полянский, Теньгушевский).
А в таких районах центральной части республики, как
Ромодановский, Атяшевский, Лямбирский, она сдва дос-
тигает 8—12%.
Наряду с высокой обеспеченностью лесом в западных
районах ощущается острый их дефицит в центральной
части республики.
Леса в зависимости от их назначения и географиче-
ских особенностей постановлением СНК СССР от 23 ап-
реля 1943 г. разделены на три группы.
К первой группе отнесены леса госзаповедников,
почвозащитные, полезащитные, курортные, леса зеле-
ных зон вокруг городов, рабочих поселков;
ко второй группе — эксплуатационные леса средне-
лесистых и малолесных районов;
2!
к третьей группе — леса естественного происхожде-
ния в малонаселенных районах, имеющие промышленное
значение.
Этим постановлением все леса Мордовии были отне-
сены к I и II группам. Первоначальная площадь лесов
I группы составляла 28,6 тыс. га, из них леса зеленой
зоны вокруг городов и населенных пунктов занимали —
5,0 тыс. га, почвозащитные —23,6 тыс. га. В дальнейшем
в связи с ростом городов и рабочих поселков заметно
повысилось. значение леса как зоны отдыха трудящихся.
Это привело к увеличению площади лесов I группы. К
1975 году она возросла более чем в три раза и стала
занимать 99,1 тыс. fa. В настоящее время под зеленые
зоны-городов и населенных пунктов отведено 17,6 тыс. га
лесов,-в т. ч. вокруг города Саранска эта площадь равна
3,4 тыс. га. Объявлены запретными леса вдоль рек, озер,
водоемов, железных и шоссейных дорог на площади
63,6 тыс. га. Кроме того, из расчета лесопользования
исключены 13,8 тыс. га лесной площади вокруг домов
отдыха и пионерских лагерей. С целью сохранения охот-
ничьей фауны на территории республики организовано
семь охотничьих заказников. Из них самые крупные в
Зубово-Полянском районе на площади 11 тыс. га и в
Дубенском районе на площади 10,0 тыс. га.
Главными составными элементами, характеризующи-
ми лес, являются состав, происхождение, форма, возраст,
полнота, бонитет насаждений.
По своему составу лесные насаждения относятся к
чистым и смешанным. Первые состоят из однотипных
древесных пород. (Например, сосняк, березняк, осинники
и т. п.). Вторые имеют в своем составе несколько дре-
весных пород. В этих случаях преобладающая древес-
ная порода является господствующей. Господствующая
древесная порода не всегда бывает главной. Главной
в лесоводстве считается наиболее хозяйственно-ценная
древеснйя порода, которую необходимо сохранить в на-
22
саждении и путем соответствующих рубок ухода вывес-
ти ее в разряд господствующих.
Пр происхождению насаждения делятся на семенные
и вегетативные. Наиболее ценные—семенного.происхож-
дения. Они долговечнее й дают более ценную древесину.
Хвойные леса у нас размножаются только семенным,
лиственные как семенным, так и .вегетативным путем.
По форме насаждения* бывают простыми, если они
имеют один полог, образуемый кронами деревьев, и
сложными, когда в них насчитывается два и более яру-
сов.
Способ ведения хозяйства и пользования в лесах пер-
вой группы сводится к тому, чтобы обеспечить усиление
их почвозащитных, водоохранных и других функций. В
лесах второй группы промышленная заготовка леса
производится с учетом их водоохранного значения.
Распределение лесного фонда по категориям земель
характеризует степень использования лесной территории.
Если в 1940 г. необлесившиеся лесосеки, гари и пусты-
ри, т. е. участки, которые предназначены для выращива-
ния леса, занимали 77,8 тыс. га, или 13,6%, то к 1973 г.
их площадь снизилась до 45,7 тыс. га. Из них более по-
ловины— гари- 1972 г. Работы по их облесению .будут
завершены в 1978 г. После чего покрытая лесом площадь
значительно увеличится.
Климатические и природные условия республики
обеспечивают произрастание различных древесных по-
род (табл. 2).
Хвойные породы занимают в лесах Мордовии 30,8%
лесопокрытой площади, твердолиственные—23,5%, мяг-
колиственныб—45,4%. Из хвойных пород наибольшее
значение имеет сосна обыкновенная. Это дерево высотой
от 25 до 40 м. Доживает до 300—350 леу. В молодом
возрасте растет быстрее. Возраст сосны до 30—40 лет
определяют по мутовкам, которые сохраняются на ство-
ле. Подсчитав их число и прибавив к нему цифру два
23
Таблица 2
Распределение покрытой лесом площади государственного
лесного фонда по преобладающим породам
Преобладающие древесные породы	Покрытая лесом площадь		Запасы насаж- дений	
	тыс. га	%	млн. мз	%
Хвойные				
Сосна .	147,0	29,5	16,85	33,2
Ель	5,1	1,0	1,07	2,1
Лиственница	1.6	0,3	0,01	—
Итого	153,7	30,8	17,93	35,3
Т вер долиственные Дуб высокоствольный	27,4	5,5	3,01	5,9
Дуб низкоствольный	84,9	17,0	6,31	12,4
Ясень	3,8	0,8	0,20	0,4
Клен Ильмовые	0,4 0,6	0,2	0,01 0,07	0,1
Итого	117,1	23,5	9,60	18,8
Мягколиственные				
Береза	122,0	24,5	12,65	24,9
Осина	70,2	14,1	7,01	13,8
Ольха черная	13,7	2,8	1,62	3,19
Липа	20,4	4,1	1,86	3,67
Тополь Итого	0,1 226,4	45,5	23,14	45,5
Тальники	0,9	0,2	0,02	0,4
Всего	498,1	100	50,69	100
(т. к. первая, мутовка образуется на третий год жизни),
получим возраст этого дерева.
Сосна начинает цвести в 15—25 лет. В кроне равно-
мерно расположены и мужские и женские цветы. Шиш-
ки созревают в течение 18 месяцев. Семена из них начи-
нают выпадать ранней весной. Сосна плодоносит не еже-
годно. Обычно семе'нные годы бывают раз в 3—5 лет.
24
Эта порода не требовательна к богатству и влажности
почвы, поэтому сосновые леса можно встретить почти
повсеместно. На бедных и сухих почвах она образует
преимущественно чистые насаждения, т. к. другие поро-
ды не выносят таких условий местопроизрастания. На
более богатых и влажных почвах постояш<ым спутни-
ком сосны является береза, осина, дуб, липа, различ-
ные кустарники, с которыми она образует сложные, мно-
гоярусные насаждения. Сосновые леса занимают
147,0 тыс. га., или 29,5%, всей лесопокрытой площади с
запасом 16,85 млн. м3, из них спелых насаждений насчи-
тывается 6,0 тыс. га (4,0%). Больше всего сосновых мо-
лодняков (70, 5%), которые в будущем будут прекрасны-
ми лесами с высокой продуктивностью, т. к. большинст-
во их создано трудом человека на почвах, благоприят-
ных для роста этой ценной, породы. Ход роста сосновых
насаждений I а, I и II бонитетов показывает, что зату-
хание роста в высоту начинается в основное с 90 лет, в
эти же годы начинает уменьшаться- и прирост по диа-
метру. До пятидесятилетнего возраста насаждения отли-
чаются высоким приростом по всем таксационным эле-
ментам при сохранении еще большего количества де-
ревьев— от 1027 до 1300 штук на 1,0 га. Общий ход
роста сосновых насаждений характеризуется значитель-
ной интенсивностью и большим приростом. Количествен-
ная спелость наступает между 50 и 60 годами. В возрас-
те 100 лет насаждения I бонитета при полноте 1,0 имеют
высоту 32 м и запас древесины 705 м3 на 1 га. Древесина
сосны легко обрабатывается, обладает высокими техни-
ческими качествами и находит самое широкое примене-
ние в народном хозяйстве. Еще при жизни дерева пу-
тем подсочки его добывается важнейшее химическое
сырье-живица, которая перерабатывается на канифоль,
скипидар, скипидарное масло и другую продукцию, очень
нужную для химической промышленности. Даже остав-
шиеся после рубки сосновые пни дают при переработке
25
их ценнейшую продукцию — смолу, канифоль, скипидар,
уголь. Эти бесценные дары хвойного леса пользуются
огромным спросом во многих отраслях народного хозяй-
ства:^ металлургии, полиграфии, медицине. В прошлом
из канифоля готовили пластыри, использовали их для
бальзамирования трупов. Скипидарное масло добавля-
лось в мази, различные лекарства. Но больше всего из
канифоли изготавливалась камфора. Бумажники приме-
няют канифоль для улучшения качества бумаги. В мы-,
ловаренной промышленности небольшая добавка кани-
фоли улучшает качество мыла. Самые лучшие лаки
получаются из канифоли.
Еловых лесов в республике сравнительно мало. Они
представлены одним видом — елью обыкновенной. Это
довольно стройное дерево высотою 25—30 м с прямым,
цилиндрическим стволом. Доживает до 250—300 лет.
Ель начинает цвести в возрасте 15—20 лет. Шишки и
семена в них созревают в октябре, раскрываются в зави-
симости от погоды с января по апрель. В первые годы
ель растет медленно. В 10 лет высота ее не превышает
1—2 м. Наибольшей продуктивности она достигает на
свежих суглинистых и супесчаных почвах. Еловые леса
занимают 5,1 тыс. га с общим запасом 1,07 млн. м3. Это
преимущественно смешанные насаждения с примесью
сосны, березы и др. лиственных пород. В Мордовской
АССР проходит южная граница ареала распространения
ели. Да и не. везде в Мордовии она встречается. Нет ее
в центральных и южных районах республики. В прошлом
еловые леса занимали значительно большую площадь,
но в результате неоднократно повторяющихся засух й
конце прошлого века, понижения уровня грунтовых вод
ель начала повсеместно высыхать. Так, площадь еловых
насаждений в Виндреевской даче при лесоустройстве в
1884 г. составляла свыше 9 тыс. га, а в 1895 г. ее оказа-
лось всего лишь 10 га. На месте высохшей ели появились
березовые и осиновые леса.
26
Красивы и немного таинственны еЛрвые леса. Их
стройные и полнодревесные стволы достойны восхище-
ния. Недаром каждая встреча нового года не обходит-
ся у нас без елки. Но кроме эстетического ель имеет
большое хозяйственное значение. Её древесина служит
лучшим сырьем в целлюлозно-бумажной промышлен-
ности. В процессе переработки из нее получают высоко-
качественную бумагу, вискозу, иино-и фотопленки, цел-
лулоид и другую продукцию. А музыкальные инстру-
менты (скрипки, гитары, мандолины, пианино И др.),
изготовленные из еловой древесины, обладают прекра-
сными резонансными свойствами. Кора ели очень це-
нится в дубильной промышленности, из нее получается
дубильный экстракт, используемый при дублений кож.
Сейчас еловые леса занимают всего 1% лесопокрытой
площади.
Лиственница сибирская появилась в наших’лесах не-
давно. Это крупное дерево высотой до 40—45 м со строй-
ным стволом. Лесные культуры ее расположились на
площади, уже превышающей 1,5 тыс. га. Эта порода в
будущем будет иметь огромное хозяйственное значение.
Она обладает быстрым ростом, древесина ее очень
прочная, с большим удельным весом, незаменима в
Подводных сооружениях., К возрасту спелости листвен-
ница образует высокопродуктивные насаждения. Запас
древесины на 1,0 га достигает до 800—900 м3, что в два
раза выше сосновых насаждений.
Лиственные леса представлены твердолиственными и
мягко лиственными насаждениями. Твердолиственные,
на долю которых падает 23,5% покрытой лесом площади,
состоят из дуба, ясеня, клена и ильмовых. Среди них
наибольшее распространение имеет дуб обыкновенный
или черешчатый, высота которого достигает 40 м и бо-
лее 1 м в диаметре. Цветет одновременно с распусканием
Листьев. Желудь созревает осенью. Плодоносит один
раз в 4—5 лет. До 8—10 лет дуб растет медленно, затем
27
его рост ускоряется. В возрасте 120—200 лет рост в
высоту прекращается, однако прирост по диаметру про-
должается до конца жизни дерева. Доживает дуб до
400—500 лет. Корневая система мощная, имеет стержне-
вой корень, глубоко уходящий в почву. Во время своей
жизни дуб вегетативно не размножается, но долго сохра-
няет способность возобновиться порослью от пня. Де-
ревья дуба порослевого происхождения менее долговеч-
ны, они относятся к так называемому низкоствольному
хозяйству.
В Мордовской АССР можно встретить две формы
дуба черёшчатого: ранораспускающаяся и поздне-
распускающаяся. Наибольший интерес представляет
последняя, так как у нее лист распускается практически
позднее самых последних весенних заморозков, что
спасает ^уб от подмерзания его побегов. Дубо-
вые леса занимают более плодородные почвы. \В
прошлом веке на территории нынешней Мордовии
произрастали высокопроизводительные дубовые «кора-
бельные рощи», которые в результате неправильных ру-
бок и отсутствия мер по их восстановлению сменились
менее ценными лиственными породами. Кроме того, на
больших площадях дуб семенного происхождения (высо-
коствольный) сменился порослевым (низкоствольным)
с менее качественной древесиной. Порослевых насажде-
ний в настоящее время насчитывается 75,6%. Перевод
дубовых насаждений из низкоствольного хозяйства в
высокоствольное значительно поднимет продуктивность
их и позволит получить больше таких ценных сортимен-
тов, как винная клепка, фанерный кряж, паркет, пило-
вочник и др. Производительность дубрав Мордовии не-
сколько выше дубовых насаждений южных районов
СССР. Южные дубравы в молодом возрасте растут ин-
тенсивней, однако с возрастом в них наблюдается более
раннее прекращение прироста.
Мягколиственные леса занимают 45,5% лесопокры-
28
той площади. Они представлены березовыми (24,5%),
осиновыми (14,1%), липовыми 4,1%), ольховыми на-
саждениями (2,8%).
Березовые леса представлены березой бородавчатой.
Это дерево достигает высоты 35 м. Наиболее интенсив-
ный рост березы наблюдается в возрасте 10—20 лет и
прекращается он к 60 годам. Береза — сравнительно не-
долговечная порода, доживает до 100—120 лет. Раз-
множается семенами и порослью от пня. Древесина ее
находит широкое применение в народном хозяйстве. Она
идет на изготовление фанеры, лыж, обозных изделий и
другие поделки.
А какой прекрасный напиток дает береза при подсоч-
ке. Сок ее богат различными микроэлементами. Он бла-
готворно действует- на организм человека. Весной его
пьют свежим, а к лету готовят квас, который может хра-
ниться в погребах до августа месяца. Одно дерево бере-
зы при правильной подсочке дает не менее 70—100 лит-
ров этого ценного сока за сезон. Для этого в древесине
березы просверливают одно отверстие диаметром 10 мм
на глубину 10—15 мм. В него вставляется металличес-
кая или деревянная трубка с резиновым шлангом, по
которому сок поступает в стеклянную банку. Из одного
такого отверстия за сутки набирается окрло шести лит-
ров сока. Обычно в подсочку отводят березовые насаж-
дения, которые через пять лет поступят в рубку. Однако
неорганизованная добыча березового сока населением
наносит немалый вред лесу. На лесных опушках, особен-
но вблизи городов и населенных пунктов, можно встре-
тить изуродованные топором березы с красными подте-
ками сока на белоснежной коре.
Береза неприхотлива к почвенным условиям. Поэто-
му ее можно встретить почти повсеместно. Она занимает
122 тыс. га лесной площади, имея запас древесины на
ней 12,65 млн. м3. Ход роста березовых насаждений в
Мордовской АССР несколько отличается от данных
29
хода роста березы, приведенных во всеобщих опытных
таблицах, менее интенсивным ростом в первые 30 лет
жизни. Запасы березовых насаждений I и II бонитетов
в Мордовской АССР до 30-летнего возраста меньше за-
пасов березовых насаждений по всеобщим таблицам. В
возрасте 40 лет запасы выравниваются: во .II бонитете
они продолжают отставать на 10%. Березовые насажде-
ния 1-а бонитета, произрастающие в Мордовской АССР,
не имеют себе равных по запасу. В возрасте 70 лет они
имеют высоту 28 м с запасом на 1 га 400 м3. Количест-
венная спелость в насаждениях 1-а, I и II бонитетов на-
ступает между 40 и 50 годами, то есть в V классе воз-
раста. Однако товарность березовых насаждений в этом
возрасте еще низка. Максимальный возможный выход
фанерной древесины в возрасте 50 лет равен 37%, тогда
как к 60 годам он поднимается до 47%, и в 70 лет дости-
гает 49%. Березовые насаждения Мордовии в 70 лет
еще вполне жизнеспособны и имеют высокую полноту.
Текущий прирост их равен 2,5 м3 в год.
Осиновые леса, хотя и занимают несколько меньшую
площадь по сравнению с березовыми, но также встреча-
ются повсеместно как в чистом виде, так и в качестве
примеси к другим древесным породам. Они появились в
республике сравнительно недавно на месте ранее выруб-
ленных дубовых и сосновых лесов. Осина более требо-
вательна к условиям произрастания, чем береза.
В хороших условиях она достигает 30 м высоты и
около метра в диаметре. Она начинает плодоносить в
возрасте 10—15 лет. Растет осина очень, быстро, в 20 лет
высота ее уже превышает 10 м. Она недолговечная,
доживает до 80—90 лет. Корневая система осины до-
вольно мощная, наряду со стержневым корнем большое
развитие получают далеко идущие боковые корни, кото-
рые способны давать порослевые побеги и притом в
большом количестве. Иногда на каждое срубленное
дерево приходится до 100 отпрысков.
30
Одним из главных недостатков этой породы являет-
ся массовое поражение ее сердцевинной гнилыо/что
резко снижает качество древесины, и в этом слу^Де она
считается породой сорной, не нужной в народном хозяй-
стве. Но встречаются у нас в лесах (Саранский, Ковыл-
кинский лесхозы и другие) осиновые насаждения и без
сердцевинной гнили. Эта осина пользуется большим
спросом в промышленности и у населения. Мягкая, бе-
лая, хорошо поддающаяся обработке древесина её
употребляется в целлюлозно-бумажной промышленности,
для производства спичек, искусственного шелка, различ-
ных, пластиков. На селе из нее делают срубы, щепу,
клепку, кадки, табуретки и другие изделия. Возраст
количественной спелости наступает к 45 годам. В этом
же возрасте насаждения осины достигают наивысшей
товарности по выходу средней деловой древесины.
Липовые леса занимают 20,4 тыс. га. Они представ-
лены липой мелколистной. Это дерево достигает высоты
до 30 м. В первые годы развивается медленно, далее с
5 лет рост ускоряется и прекращается к 130—150 годам.
Плодоносит липа в 20—25 лет. Возобновляется она се-
менным и вегетативным путем. Дает обильную поросль
от пня. Корневые отпрыски дает редко. Довольно тене-
выносливая порода, поэтому очень часто встречается во
втором ярусе многих древесных пород. Требовательна к
плодородию почвы. Древесина ее мягкая, хорошо обра-
батывается, идет на различного рода поделки, бондар-
ные изделия и пр. Кора дает луб й мочало. Липа яв-
ляется прекрасным медоносом. Поэтому не случайно
постановлением Совета Министров МАССР запрещена
рубка ее вокруг пасек.
Ольховые заросли состоят в основном из ольхи чер-
ной. Это дерево достигает высоты 30 м и диаметра в
70 см. Её можно встретить по берегам небольших рек,
озер, по болотам, а также в местах относительно сухих,
но с близким залеганием грунтовых вод. Растет быстро,
31
к 10 годам достигает высоты 10 м. Живет до 100 лет.
Возобновляется главным образом порослью от пня и
семенами. Древесина ольхи мягкая, малопрочная, на
воздухе краснеет, используется для изготовления фане-
ры и тары.
Из других древесных пород в качестве ^примеси
встречается ясень обыкновенный, клен остролистный,
вяз и другие.
Из кустарников наибольшее значение имеет берес-
клет бородавчатый, бузина, ива, калина, крушина, ле-
щина, черемуха, шиповник.
Весьма разнообразна и возрастная структура лесных
насаждений. В лесу можно встретить одновозра<;тные
участки (чаще всего лесные культуры) и разновозраст-
ные с колебаниями от 10 и более лет. Поэтому в лесо-
водстве принято делить насаждения на возрастные
группы или классы возраста. Для хвойных и твердолист-
венных древесных пород каждый класс возраста равен
20 годам, для мягколиственных—10 лет. Например, в
сосновом лесу к 1 классу возраста относятся все насаж-
дения в возрасте от 1 года до 20 лет, в березовом — от
1 до 10. В лесоводстве различают следующие группы:
молодняки — I класс возраста,
жердняки — II класс,
средневозрастные—III класс,
приспевающие—IV—V класс,
спелые —VI класс,
перестойные—VII и выше.
Леса Мордовии сравнительно молбды. Средний воз-
раст насаждений 35 лет. Молодняки и жердняки зани-
мают 50,1% всей покрытой лесом площади, средневоз-
растных—38,5, приспевающие —13,2, спелые и пере-
стойные—6,2 (табл. 3).
Продуктивность лесов характеризуется несколькими
показателями. Один из главных, так называемый бони-
тет насаждений, зависит от условий местопроизрастания
32
Таблица 3
Распределение покрытой лесом площади по породам
и группам возраста, тыс, га
' %
Породы	Молод- няки	Средне- возраст- ные	Приспе- вающие	Спелые и пере- стойные	Итого
Хвойные,	108,4	23,7	15,6	6,0	153,7
%	70,5	15,4	10,1	4,0	100
Дуб высоко*					
ствольный,	15,0	6,0	1,7	4,7	27,4
%	54,7	21,9	6,2	17,2	100
Дуб низко-					
ствольный,	39,8	29,3	12,1	3,7	84,9
%	46,9	34,5	14,2	4,4	100
Прочие твердо-					
лиственные,	2,5	1,5	0,4	0,4	4,8
%	52,0	31,2	8,1	8,1	100
Мягколист-					
венные,	84,1	91,3	35,8	16,1	227,3
%	37,0	40,2	15,7	7,1	100
Всего,	249,8	151,8	65,6	30,9	498,1
%	50,1	30,5	13,2	6,2	100
и климата. Бонитет выражается через высоту древостоев
в каждом возрасте и для каждой породы. Чем больше
высота деревьев в данном возрасте, тем выше запас
древесины на этой площади. Установлено пять основных
групп, или бонитетов насаждений. Они обозначаются
римскими цифрами от I до V. Для крайних случаев в
общей шкале имеются бонитеты I а и V а, которые по-
казывают наивысшую и самую низшую производитель-
ность лесов.
Леса Мордовии сравнительно высбкобонитетны.
Средний бонитет их равен 1,8 (между I и II). Наиболь-
3	в. с. Тонких	33
ший бонитет имеют сосновые (1,4), осиновые (1,45),
березовые насаждения (1,57). Наиболее низкий бонитет
у вяза III, 3 и дуба низкоствольного II, 8. Запас насаж-
дений зависит не только от условий местопроизрастания
и породы, но и от плотности группировки их по площади.
В лесоводстве эту плотность принято называть полнотой.
Она определяется по степени сомкнутости крон деревьев.
Если в древостое сомкнуты все кроны, то полнота равна
1,0, если проекцией крон покрыта лишь половина зани-
маемой территории, то полнота равна—0,5. Наиболее
оптимальной считается полнота 0,7—0,8.
Насаждения в нашей республике сравнительно высо-
кополнотные. Низкополнотных (0,3 и ниже) насчиты-
вается всего лишь 0,9%.
Для характеристики производительности насаждений
употребляют термин средний прирост на 1 га покрытой
лесом площади, который получается путем деления за-
паса древесины на гектаре на возраст этого насаждения.
Подсчитано, Что ежегодно в лесах Мордовии прира-
стает около 1800 тыс. м8 древесины, т. е. средний при-
рост на 1 га лесопокрытой площади равен 3,58 м8. На
долю хвойных лесов приходится 27% от общего приро-
ста, что дает ежегодно 500 тыс. м8.
По среднему приросту республика превосходит со-
седние области, в том числе Куйбышевскую, где средний
прирост на 1 га покрытой лесом площади равен 3,0 м8,
Кировскую—2,3 м3, Марийскую АССР—2,10 м3, Горь-
ковскую—3,08 м3.
ТИПЫ ЛЕСА
В зависимости от почвы и дре-
востоя народ издавна присваивал лесам определенные
названия. Например, «бор»—это сосновый лес, вырос-
ший на песке, «суболоть»—насаждение, выросшее на
болоте, «рамень»—лес выросший на сравнительно бо-
гатой почве.
34
Впервые учение о типах леса было создано и развито
выдающимся русским ученым Г. Ф. Морозовым, который
под типом леса понимал «Совокупность насаждений,
объединенных в одну обширную группу общностью усло-
вий местопроизрастания или почвенно-грунтовых усло-
вий». В мордовских лесах типы изучались Н. И. Кузне-
цовым (1960 г.), Ф. С. Яковлевым (1.950 г.).
Все многообразие типов леса можно свести к основ-
ным и производным. К первым относятся сосновые,
еловые, дубовые и черноольховые леса, которые по пра-
ву считаются коренными (материнскими) типами. Все
остальные являются производными, появившимися в
результате пожаров, неудовлетворительной деятельности
человека.
Сосновые леса
Они на территории Мордовии в
основном представлены типами с высокой производи-
тельностью. Это видно из распределения их по классам
бонитетов. 93,7% всех сосновых насаждений имеют 1-а—
I и II бонитет.
Сосняк лишайниковый или беломошник. Этот тип
леса приурочен к сравнительно высоким буграм с сухой
мелкозернистой почвой и глубоким залеганием грунто-
вых вод. Насаждения исключительно чистые с невысокой
полнотой из сосны III—IV бонитета, в подросте сосна.
Подлесок образуют: ракитник, дрок красильный. Покров
состоит из лишайников.
Сосняк бруснично-вересковый расположен на равни-
нах с песчаными почвами. Древостой сосны имеет, в
своем составе примесь березы. Бонитет насаждений II—
III. Подрост сосны обычно густой. В подлеске встре-
чается рябина. Травяной покров представлен зелеными
мхами, брусникой, редко лишайниками. Почва песча-
ная с тонким, до двух см слоем подстилки. Подпочва —
желтый песок.
3*
35
Для этого типа леса характерно насаждение со сле-
дующими таксационными показателями: 10 III бони-
тет; средний возраст 76 лет; полнота—0,9; средний
диаметр—19 см; средняя высота — 19,6 м; запаса —
286 м3/га.
Сосняк чернично-брусничный занимает влажные и
свежие песчаные среднеподзолистые почвы. Насажде-
ния II бонитета подрост сосновый, располагается груп-
пами. В подлеске ива, крушина. В травяном покрове
черника, ландыш, папоротник, орляк и др.
Для этого типа характерны следующие насаждения:
10 С, единично береза, возраст 98 лет; средняя высота
25,9 м; средний диаметр —29,9 см; полнота —0,70; запас
330 м8. Бонитет II.
Сосняк-зеленомошник расположён на возвышенном,
слегка волнистом плато с крупнозернистыми, слабоопод-
золенными песками. Грунтовке воды не ближе двух
метров. В составе насаждения7 постоянное участие при-
нимает береза. Бонитет I—II. Под пологом леса в доста-
точном количестве встречается сосновый, иногда еловый
подрост. В подлеске — рябина, ива, липа и др. В почвен-
ном покрове преобладают зеленые мхи. Примером бора-
зёленомошника может служить следующее насаждение
1-а бонитета: 6 С, 3 Б 10 С; 73 года: полнота 0,64; сред-
ний диаметр 38,1 см, средняя высота 30,5 м, запас —
410 м3/га.
Сосняк-долгомошник имеет небольшое распростра-
нение в республике. Этот тип леса занимает недоста-
точно дренированные, пониженные места. Уровень грун-
товых вод 0,5—1 м. Почвы торфянисто-болотные и
песчаные, сильно оподзоленные. Насаждения преиму-
щественно III и IV бонитета с примесью березы и ели.
В подлеске встречаются крушина, рябина, ива и др.
Почвенный покров представлен главным образом ку-
кушкиным льном и молинией.
Сосняк сфагновый занимает незначительную пло-
36
щадь и произрастает на заболоченных, местах. Почвы
торфянисто-болотные. Насаждения в основном сосновые
IV—V бонитета. Подрост сосновый, очень редкий. В
подлеске ива, крушина. В надпочвенном покрове—сфаг-
нум, пушица, багульник. Возобновление затягивается во
времени, ио смены пород не происходит.
Сосняк дубово-снытево-осоковый и сосняк липово-
широкотравный. Эти типы леса обычно занимают ровные
места со свежей супесчаной, богатой питательными ве-
ществами почвой. Гумусовый слой достигает 7—9 см,
горизонты В+В=22 см. Подпочвой являются' мощные
пески,"местами — суглинки. Встречаются чистые-и сме-
шанные насаждения с примесью дуба, липы и березы,
часто двухъярусные (во втором -ярусе липа, дуб). В под-
леске— рябина, лица, бересклет бородавчатый, лещина.
В напочвенном покрове сныть обыкновенная, осока
волосистая, звездчатка ланцетолистная, кислица, лан-
дыш, земляника и др. Древостои этих типов леса имеют
высокую производительность, обычно 1—1-а бонитета,
высокополнотные, к возрасту спелости имеют средний
диаметр 40—42 см, среднюю высоту 35 м, запас на 1 га
до 450—500 м3.
В еловых лесах наибольшее хозяйственное значение
имеют следующие типы леса: ельнцк-зеленомошник,
ельник чернично-брусничный, ельники сложные (дубня-
ковые и липово-дубняковые) и ельники приручейные и
низинные. Все они занимают незначительную площадь в
лесном фонде республики.
Дубовые леса
В покрытой площади эти леса
занимают 22,5%. Из них на долю низкоствольного хо-
зяйства приходится 75,6 и только 24,4% занято высоко-
ствольными. Производительность дубовых насаждений
сравнительно низкая, 65,9% их относится к третьему и
ниже — классу бонитета.
37
Дубняк кленово-осоково-злаковый встречается на
сухих склонах балок, оврагов и холмов. Почвы — лесные
суглинки и супеси с мощными прослойками глины и
щебня. Дубравы этого типа представляют собой насаж-
дения в основном двухъярусные с участием клена остро-
листного, вяза, иногда ясеня обыкновенного. В подлеске
встречаются лещина, бересклет бородавчатый и др.
Травяной покров представлен следующими растения-
ми: осока волосистая, звездчатка лесная, овсяница и др.
Грунтовые воды залегают довольно глубоко—8—
10 м. Полнота насаждений колеблется в зависимости от
местообитаний от 0,5 до 0,8. Бонитет III—IV. Запас в
спелом возрасте на 1,0 га не превышает 250—300 м3.
Дубняк кленово-липовый снытевый занимает более
дренированные участки по сравнению с предыдущим ти-
пом. В составе дубрав кроме дуба, ясеня, липы часто
встречается клен остролистный, береза, осина. На смену
этого типа очень часто приходят осинники. Подлесок
обычно средней густоты, представлен лещиной, берескле-
том бородавчатым, жимолостью обыкновенной. В травя-
ном покрове сныть, медуница, зеленчук, звездчатка лан-
цетолйстная и др. Насаждения этого типа характери-
зуются следующими таксационными данными: состав
8 Д 1 кл. I лп. Бонитет I—II, cj полнотой 0,7—0,8. 'В
60 лет достигают запаса до 270 м3/га при среднем
диаметре 27,5 см и средней высоте 24,1 м.
Дубняк кленово-липовый разнотравный приурочен к
ровным, относительно повышенным местоположениям.
Почвы свежие темно-серые и серые лесные. Грунтовые
воды находятся на глубине 4—6 м. Дуб в этом типе
имеет преимущественно II—III класс бонитета. Насаж-
дения двухъярусные. В первом ярусе к дубу примеши-
ваются липа, осина, береза. Второй ярус составляют:
клен остролистный, вяз, липа. В напочвенном покрове:
сныть, звездчатка ланцетолистная, папоротник мужской,
таволга вязолистная и др.
38
Дубняки пойменные произрастают вблизи рек на
пойменных суглинках и иловато-перегнойных почвах с
избыточным увлажнением. В половодье такие насажде-
ния заливаются водой. Пойменные дубравы образуют
чаще смешанные насаждения с ольхой, вязом. Подрост
редкий. В подлеске липа, крушина. В напочвенном по-
крове крапива двудомная, таволга вязолистная, лан-
дыш и др.
Эти дубняки отличаются наименее качественными
древостоями (III—IV бонитета). Качественное состояние
и продуктивность их выше на участках, которые зали-
ваются не ежегодно и не значительно. Древесина обычно
плохого качества, с большим количеством морозобоин и
гнили, суховатостью и свилеватостью.
Черноольховые леса
Черноольховые древостои
встречаются в пойме рек и ручьев. Они занимают бога-
тые аллювиальные почвы в местах выхода ключей. Рас-
тительность под пологом ольховых насаждений весьма
разнообразна. В подлеске обычны: черная смородина,
калина, крушина слабительная. Стволы деревьев неред-
ко бывают обвиты хмелем.. На территории республики
встречаются несколько типов ольховых насаждений.
Главные из них: ольшаник таволгово-крапивный, кра-
пивный и недотроговый; наиболее производительны
древостои в последнем типе (1 бонитет). В двух осталь-
ных бонитет не выше II—III.
Цроизводные типы леса
Березовые насаждения в боль-
шинстве случаев возникли на месте боров. В их составе
принимает участие сосна, ель. Под пологом имеется под-
рост этих пород. Эти насаждения обычно высокой про-
39
изводительности со средним классом бонитета 1,5. Осин-
ники образуют производные типы, пришедшие на смену
ельникам и дубравам. Осина, как более требовательная
к почве и влажности порода, занимает более плодород-
ные почвы. Средний бонитет осиновых насаждений 1,4.
Однако они в значительной степени поражаются сердце-
винной гнилью. Поэтому при среднем запасе в 40 лет
200—250 м8 выход деловой древесины не более 50%.
Лесораститёльные условия республики вполне благо-
приятны для выращивания высокопродуктивных насаж-
дений из сосны, дуба, лиственницы, ели и других хозяй-
ственно ценных древесных пород.
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ МОРДОВИЮ
11©
коло трех столетий назад тер-
ритория нынешней Мордовии
была почти сплошь покрыта
лесами. Это был край глухих
нетронутых лесов. На песча-
ных и супесчаных почвах гос-
подствовали сосновые боры, на суглинках водоразделов
и влажных-перегнойных почвах преобладал дуб с
обычными своими спутниками — липой, остролистным
кленом, вязом, ясенем. На мокрых иловато-перегной-
ных почвах пойм рек располагались ольшаники. Береза
и осина являлись лишь редкой примесью в этих лесах.
Подчиненное положение занимала и ель.
Лес входил с севера несколькими крупными масси-
вами. Один из них — так называемый Большой мокшан-
ский лес — шел в основном по правобережью р. Мокши
вплоть до смыкания с Большим сурским лесом, который
занимал все возвышенные положения бассейна р. Суры.
На западе вдоль реки Выши, Вада, Парцы входил
«язык» крупного лесного массива. Большие и непрохо-
димые леса были в северо-западной части республик?
по р_ Алатырь и ее притокам, где росли вековые дубы,,
сосны и ели.
Ныне степные районы в центральной части респуб-
лики также были покрыты лесами. Это видно из работы
М. Цветкова, который указал, что леса тянулись от
Мокши к востоку почти на 700 километров.
4>
В 1868 году О. Кучевский писал, что «большая часть
Саранского уезда носит степной характер, хотя по ос-
тавшимся кое-где рощицам надо полагать, что прежде
на всем этом пространстве был лес и что нынешняя
степь образовалась путем расчисток»1.
Л. А. Гераклитов в своей работе «Арзамасская морд-
ва» пишет: «Поражает обилие лесов, сплошными мас-
сивами ограничивающих Арзамасский уезд с Северо-
запада, Запада и Юга, а затем в виде более или менее
значительных островов, рассеянных по t всей площади
уезда. Это лесное богатство сыграло большую роль в
хозяйственной жизни Мордвы»1 2.
Профессор В. В. Докучаев в своем отчете нижего-
родскому губернскому ведомству об оценке земель
Лукояновского уезда в 1884 г. писал: «Вся местность,
лежащая к западу от Рудни до р. Ирсети, притока Ала-
тыря, хотя в настоящее время совершенно лишена леса,
но тем не менее она всюду носит еще ясные следы недав-
него обширного распространения здесь древесной рас-
тительности: всюду в полях попадаются одиноко стоя-
щие кустики дуба, орешника и остатки старых пней. По
мере движения на запад близость лесной полосы стано-
вится все заметнее и, наконец, в верстах 6—7 от Ирсе-
ти начинается совершенно дикая и необитаемая область
сплошных лесов».
В этом же отчете подробно описан пройденный путь
от винокуренного завода на р. Кевчей до Учуевского
Майдана. «.Вокруг завода лежат распаханные поля1
еще недавно расчищенные из-под леса: такие же пашни
виднеются и к западу отсюда; например, к востоку,
верстах в Р/г—2 от завода, дорога вступает в сплош-
ной лес, до сих пор носящий название «корабельных
1 О. Кучевский. Лесное хозяйство в Саранском и Городи-
щенском уездах Пензенской губернии. Пенза, 1868 г.
2 А. Г е р а к л и т ов. Арзамасская Мордва. Саратов, 1903 г.
42
рощ», и на протяжении верст 10 идет нёнодалеку от
правого берега Кевчей. Эти места представляют нас-
тоящую лесную трущобу... лес в верстах 4—5 от села
йовой Александровки перешел в перелесок...» «За Кев-
чеем уже начинаются пахотные поля; -но и здесь повсю-
ду разбросаны остатки срубленных деревьев в виде пней
и древесной гари; многие деревья стоят еще не сруб-
ленными, земля кое-как взодрана, а на ней уже кисти-
стое просо, или. синеет цветущий лен...»
Сначала леса были ничейными, затем с развитием
земельной собственности формировалась частная, госу-
дарственная и общинная собственность на них.
Лесное хозяйство как самостоятельная* отрасль на
территории Мордовии начала зарождаться еще в недрах
феодального строя. В XVI столетии в России широко
практиковалась Передача «служилому» дворянству
земли и леса. Эти переданные участки именовались «да-
чами». Новоявленные хозяева их пользовались неогра-
ниченными правами. Они огнем и топором сводили леса,
переводя их в пашню и пастбища. Оставшиеся лесные
массивы подвергались жестокой эксплуатации. С целью
получения наибольшего дохода вырубались лучшие на-
саждения, повсеместно применялись приисковые рубки.
Все это расстраивало и обесценивало леса.*
В конце XVII века в связи с развитием корабле-
строения в России стала возрастать потребность в лес-
ных материалах, пригодных для строительства кораблей.
Поэтому значение леса несколько возросло.
Указ Петра 1, изданный в 1703 г., положил начало
государственному хозяйству в лесах. Было предложено
во всех городах и уездах описать доступные леса вдоль
больших рек и их притоков -в обе стороны на 50 верст.
В них запрещалась рубка всех деревьев, пригодных для
кораблестроения, под страхом смертной казни. К ним
относился дуб, клен, иЛьм, вяз, карагач, сосна. Эти леса
назывались корабельными рощами и относились к
43
Заповедным. Даже частные лесные массивы, входящие
в эти полосы, стали собственностью государства. Вла-
дельцы их могли рубить только то, что ие шло на ко-
рабли. Такие корабельные рощи были выделены на
территории Мордовии вдоль рек Мокши, Суры, Алаты-
ря и их притоков. Например, Анаевская корабельная
роща*занимала площадь около шести тыс. га, три Винд-
реевских более десяти тыс. га, Салазгарская — одну
тыс. га. Особо ценные корабельные рощи были в бас-
сейнах рек Кевчей, Ирсеть, Рудня, где дуб достигал
громадной величины с диаметром на высоте груди до
1,5 м и высотой 40 м.
Для охраны этих лесов при Адмиралтействе была
создана специальная канцелярия, на местах несли служ-
бы вальдмейстеры, назначавшиеся из дворян. Непос-
редственно охрану лесов осуществляли лесные сторожа.
В начале XVIII века на территории республики воз-
никает поташное производство. Поташ имел большое
значение во внешней торговле Московского государства
того времени. По стоимости он занимал одно из первых
мест среди вывозимых товаров. К этому времени на тер-
ритории республики действовало 15 поташных заводов.
Для руководства ими в 1707 г. в с. Починках была
создана контора, которая согласно указа Петра I поль-
зовалась монопольным^ правом производства поташа в
прилегающих к ней уездах. И уже 1Г1740 г. число по-
ташных заводов возросло до 20. Лес вокруг них выру-
бался обычно за 5—7 лет, затем «они переносились на
новое место. Таким образом, за 35 лет состав заводов
обновился более чем на 70%. О масштабах истребления
лесов этим производством говорят следующие цифры:
ежегодно для изготовления поташа необходимо было
заготовлять около 17,5 тыс. м3 золы. Нетрудно себе
представить, сколько нужно сжечь леса, чтобы получить
такое ее количество. <И это продолжалось ежегодно на
протяжении четырех десятилетий.
44
В настоящее время на территории Мордовии можно
встретить ряд населенных пунктов, наименование кото*
рых показывает на связь их с поташным производством.
Таковы Майдан — местность, где существовало поташ-
ное производство, или Гарт — мордовское слово, что оз-
начает поселок при поташном производстве. Взгляните
на местность, которая окружает такие села, как Лем-
дяй-Майдан Ст.-Шайговского района, Кириклейский
Майдан, Челмодеевский Майдан Инсарского района,
Унуевский Майдан Ковылкинского района, Луньга-Май-
Дан Ардатовского района, Сосновый Гарт Чамзинского
района и многие другие, она совершенно безлесна. А
ведь раньше их окружали сплошные леса.
В 1782 г. в сентябре вышел указ Екатерины II, кото?
рым разрешалось всем лесовладельцам свободно рубить
Свои леса, даже и те, которые раньше считались заповед-
НЫми. Это нанесло ущерб лесам, и в частности, кора-
бельным рощам. Дело в том, что генеральное межева-
ние на территории Мордовии было проведено позднее
опубликования этого указа. Поэтому частные владель-
цы, лесные дачи которых не были отделены от казенных
межами, начали рубить лес и в казенных дачах. Уже в
1783 г. в сенат стали поступать тревожные донесения о
Повсеместно проводимых рубках леса в больших разме-
рах. Вышедший вслед за этим указ о запрещении рубок
леса не принес желаемых результатов.
•«Крестьяне рубили лес великими тысячами на про-
дажу, но вывозили из лесу не все вырубленное количест-
во, так что много лесу гнило и пропадало без всякой
пользы,— из 7—10 и более вершковых деревьев вытесы-
вали не более двух или трех половых досок, а тесу не бо-
лее пятА досок, гробы делали по-прежнему долбленые»,1.
Казанская Адмиралтейская контора доносила о мас-
1 Н, Шелгунов. История русского лесного законодательства.
С.-Петербург, 1857, стр. 186.
45
совом потреблении дуба в Темниковском и Спасском
округах. Здесь крестьяне продавали лес в виде досок,
ободьев, полозьев и пр.
В конце XVIII века в сенат поступило донесение об
истреблении дубовых лесов в Краснослободском округе.
На это донесение император Павел I повелел: «Сделать
кому следует строжайшее предписание, дабы самоволь*
ные порубки казенным лесам, как в означенной губер-
нии, так и в других чиненно не было»1.
Были попытки принять ряд мер по сбережению леса.
Для смолы и дегтя запрещалось рубить растущие де-
ревья, а разрешалось использовать только пни, валежник
и бурелом. На производство поташа разрешалась рубка
только осины, как наиболее малоценной породы, мелко-
лесья и кустарников. В 1799 г. выходят новые распоря-
жения сената о взыскании штрафа за самовольные по-
рубки. Но все эти незначительные меры не смогли оста-
новить истребление лесов. Они с каждым годом скуде-
ли, захламлялись, превращались в пустыри. Другой важ-
ной причиной исчезновения лесов было стремление зем-
лепользователей к расширению пашни за счет расчист-
ки лесных угодий. В конце XVIII и начале XIX века це-
лые массивы леса вырубались, раскорчевывались и ис-
пользовались под пашни.
В результате резко сократились леса, снизилась ле-
систость. Это наглядно видно на примере пяти уездов,
составивших впоследствии основную часть территории
современной республики (табл. 4).
Таким образом, только по этим уездам за одно сто-
летие площадь лесов уменьшилась более чем на
500 тыс. га, а площадь пашни возросла на 300 тыс. га,
т. е. лесистость снизилась поцти в два раза. Особенно
резко сократились площади лесов в Краснослободском,
Инсарском и Саранском уездах.
1 Н. Шелгунов. История русского лесного законодательства.
С.-Петербург, 1857, стр. 226.
46
Таблица 4
Динамика лесистости пяти уездов								
Наименова- ние уездов	На время генерального межевания (1792 г.)				1900-1911 гг.			
	леса		пашни		леса		пашни	
	тыс. га	%	тыс. га	%	тыс. га	%	тыс. га	%
Красносло- бодский	213,0	52,1	141,6	34,7	49,3	12,0	252,5	62 Инсарский	213,3	49,2	166,9	38,5	59,6	13Д	238,9	65 Саранский	99,7	30,0	180,8	54,0	35,3	10,6	319,5	66 Спасский	214,1	56,0	137,3	35,9	171,9	45,0	142,8	37 Темниковский 390,9	75,8	81,3	15,8	262,3	55,6	116,1	28 Итого	1131,0	54,6	707,9	34,1	575,4	28,4	1015,3	49								
Тлавная беда состояла в том, что леса вырубались
беспорядочно, независимо от их значения как регулято-
ров водного режима. В результате такого сокращения
лесных пространств значительно возросла водная эрозия
почв, увеличилось число оврагов, заметно помелели реки
и ручьи, имевшие свои источники в лесистой местности.
Во многих местах исчезли родники, понизился уровень
грунтовых вод. Это было отмечено многими исследова-
телями в XIX веке. Так, в книге «Оценочные работы в
Пензенской губернии 1909—1910 гг.» написано: «...В
Кфйснослободском уезде за последнее время чувствует-
ся обеднение водою источников и пересыхание речек, это
явление стоит, быть может, в связи с быстрым истреб-
лением ранее дремучих лесов этой области».
На территории Мордовии главную водную магист-
раль — реку Мокшу питают в основном ее правые прито-
ки: еСивинь с Ожгой и Авгуром, Варна, Уркат и др. Во
время генерального межевания (1792 г.) эти места были
покрыты «мокрыми лесами». А пространство между
47
реками Варной и Уркатом , числилось под сплошным
«болотом. Вырубка лесов за сравнительно короткий пе*
риод резко изменила водный режим этой местности, что
сказалось на ухудшении водного баланса р. Мокши.
Массовое уничтожение лесов отразилось и на плодо-
родии пашни. Об этом писал в 1872 г. О. М. Бауман. <В
результате такого хозяйствования хлебные урожаи ста-
новятся год от года все скуднее, и плодородие земель
далеко не имеет уже тех сил и качеств» которыми оно
славилось еще лет 20 назад»1.
В 60-х годах прошлого столетия леса были разделе-
ны между многими собственниками и ведомствами
(табл. 5).
Та б лица 5
Распределение лесно!		площади по		формам собственности		
	процентах от общей площади лесов					
Уезды	казен- ные	удель- ные	церквей и мона- стырей	[крестьян- ских на- дельных	частных	всего
Ардатовскнй Красносло- бодский Инсарскнй Саранский Спасский Темниковский Итого	49,0 53,0 24,0 85,0 45,0 55,0	65,0 18,0 15,0	0,2 7,0 0,8 1,8 23,4 3,0	1,4 23,3 20,4 28,8 5,8 5,3 5,0	33,4 20,7 25,8 27,4 9,2 26,3 22,0	100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 1100,0 100,0
Только половина всех лесов принадлежала казне.
Другая половина была распылена между многочислен-
ными собственниками.
1 О. М. Бауман. Статистический обзор лесоводства в Пен-
зенской губернии. Пенза, 1872, стр. 9.
-48
Казенные леса преобладали в Спасском, Темников-
еком, Краснослободском и Инсарском уездах. Удельные
леса располагались вдоль рек Алатыря и Суры.
Частные и общественные леса занимали в прошлом
около 40% лесной площади республики. Средняя величи-
на частного лесного владения составляла около 400 га,
наименьшее до 10 га, самое крупное частное владение
площадью около 12000 гектаров находилось в северо-за-
падной части Спасского уезда, которое принадлежало
когда-то генералу Салтыкову,, затем князю Гагарину
(ныне Студенецкое лесничество Зубовского лесокомби-
ната).
К общественным относились леса, которые принад-
лежали бывшим государственным крестьянам и горожа-
нам. После выдачи «владенных записей» они расточи-
тельно пользовались этими лесами. Очень часто в
несколько лет вырубали в них все ценные деревья, не
заботясь об восстановлении этих лесов.
Поэтому площади их сокращались очень быстро. В
селах — Анаево, Вадовское селище, Каргашино, Промзи-
но (Зубово-Полянский район) существовало вначале
2714 га. таких лесов, а к 190Q г. их осталось там только
508 га.
В Мордовской АССР общинные леса как основная
форма крестьянского лесовладения сохранились до
1017 г. Однако площадь их была небольшая и не удов-
летворяла потребности крестьян в лесных материалах.
Имели свои леса церкви и монастыри. Особенно их
было много в Темниковском уезде. Для удобства управ-
ления казенными лесами губернии были разделены на
Округа, а округа на лесничества. К I860 году в казен-
ных лесах были организованы следующие лесничества:
В Спасском уезде — три лесничества: 1—46164 дес.,
П—57780 дес.; III—32584 дес. В Темниковском уезде —
два лесничества: I—49180 дес., II—38198 дес. В бывшем
Лукояновском уезде—1 Лукояновское лесничество. В
4	В. С. Тонких
49
уездах бывшей Пензенской губернии, вошедшей в
территорию Мордовии, четыре лесничества, в т. ч. Кра,-
снослободское —20068 дес., Краснослободскре —= Писар-
ское—28595 дес., Писарское — 8698 дес., Саранское —
5093 дес.
Удельные лесные дачи объединялись в четыре име-
ния: XIII—Налитовское, VII—Ардатовское, XIV—Кар-
жевское, XVII—Барадмановское. Все они относились к
Казанскому удельному округу.
В этот период началось составление описей и планов
лесных дач. Казенные леса отделились межами. Лесо-
устроительные работы начались в основном с 1862 года.
Однако лесоустройство в прошлом далеко не отвечало
всем требованиям. Оно было слишком примитивным
и заключалось лишь в съемке границ отдельных дач и
нанесении их на план. Дачи делились на хозяйственные
отделы. Основанием к этому была ценность леса и ус-
пешность его роста. В каждом отделе устанавливался
свой оборот рубки и размер отпуска леса. Все это со-
ставлялось без увязки с другими отделами, что приводи-
ло в одних случаях к накоплению перестойных насажде-
ний, в других — к рубке средневозрастных й“приспе-
вающих. План хозяйства составлялся на 10 лет.
Достоинство лесоустройства измерялось цифрой дохода.
Поэтому все внимание было сосредоточено на извлече-
нии максимального дохода, старались как можно мень-
ше планировать восстановление рубки ухода и прочие
лесохозяйственные мероприятия.
К концу XIX века постепенно увеличивается число
лесничеств и сокращается площадь их. Почти всем из
них были присвоены новые названия. К концу 1900 г.
было организовано 13 казённых лесничеств: Быстришин-
ское, Ви’ндреевское, Вадовское, Вышенское, Писарское,
Ичалковское, Краснослободское, Крутецкое, Саранское,
Пушкинское, Пуштинское, Харинское, Шалинское.
Эти лесничества были в ведении управлений государ-
50
ственными имуществами, которые находились в губерн-
ских городах: Пензе, Тамбове и Нижнем Новгороде'.
Одной из первых форм лесопользования было борт-
ничество, т. е. сбор меда диких пчел. Оно имело боль-
шое? значение в жизни мордовского народа до XVII века.
Деревьями которых находились пчелы, назывались борт-
цыми, -Ож вначале были собственностью тех, кто добы-
вал мед. Затем эти деревья и даже целые участки леса
скупали князья, помещики, монастыри. В то время »
существовал даже медовый налог с этих участков, кото-
рый обычно взимался натурой. Так, например, ежегодно
только с бывшего Арзамасского уезда «шло в оброк
572 пуда 24 фунта меду, пошлин за него 14 рублей и
деньгами за 141 куницу»1.
В 1860 годах по условиям сбыта леса многие районы
Мордовии были в плохом положении. Особенно затруд-
нен был сбыт из лесов западного массива, где в то время
не было никаких транспортных путей, кроме рек, по
которым проходил сплав леса на отдаленные рынки.
Так, из Темниковского уезда большая часть лесных
материалов доставлялась сплавом за 300—500 км. Сплав
начинался по реке Мокше и ее притокам. Строевой лес
в плотах шел до с. Устье (при слиянии рек Цны и Мок-
ши), а изделия деревообработки в барках, доставлялись
в различные города России. Заметно оживился сбыт
леса из этого массива с вводом в действие в 80-х годах
прошлого столетия железной дороги Рузаевка — Рязань.
В казенных лесах отпуск производился по сметам, со-
ставляемым на год согласно инструкции 1869 г. Однако
не всегда этих смет придерживались. В дачах с хороши-
ми условиями сбыта лес вырубался значительно выше
утвержденной сметы. Наибольшей эксплуатации подвер-
гались леса вблизи подъездных путей и населенных
пунктов. Рубили обычно ту породу, которая приносила
наивысшую доходность. В то время большим спросом
* А А Гераклитов.Арзамасская мордва. Саратов, 1930.
4*
5!
пользовалась различная дубовая клепка. Она шла на
паркетные фабрики в Москву, Армавир, Ростов-на-Дону
и другие города, экспортировалась во Францию и
Алжир. Для ее изготовления требовалось большое коли-
чество высококачественной дубовой древесины, которая
вырубалась повсеместно, не считаясь ни с какими нор-
мами и правилами. Только из Анаевской лесной дачи за
пять лет (1861—1865 гг.) из 3300 десятин дуба было
вырублено около 2040 десятин, а так как мер по вос-
становлению. никаких не принималось, вся эта площадь
заросла березой. До 1860 г. на территории Мордовии
применялись выборочные рубки, цель которых была
заготовить лучшие деревья. Эти рубки обесценивали
леса.
Одним из главных моментов лесопользования являет-
ся правильное определение размера ежегодной рубки
леса. С одной стороны, ежегодная рубка не должна исто-
щать леса, с другой — не накапливать спелые и пере-
стойные насаждения. В первом случае можно в течение
небольшого времени вырубить все спелые насаждения,
и тогда процесс лесопользования на определенное коли-
чество лет прекратится. Во втором случае все увеличи-
вающиеся запасы спелых, и перестойных насаждений
скажутся на продуктивности и качестве древесины. Как
известно, перестойные насаждения практически не дают
прироста, а это значит, что земля, занятая ими, не дает
нужной отдачи.
Надо сказать, что в тот период не было научно обо-
снованного подхода к определению размера пользования
лесом. Методика определения размера рубки' была
слишком примитивной. Площадь лесов по каждому хо-
зяйству (а их было три: хвойное, дубовое, и мягколист-
венное) делилась на оборот рубки, полученный резуль-
тат являлся расчетной годичной лесосекой.
Для мягколиственных пород (береза, осина, ольха,
липа) во всех дачах принимался пятидесятилетний
52
оборот рубки. Для хвойных пород и дуба — различный, в
зависимости от естественных и экономйческих условий, в
которых находилась лесная дача. Обычный оборот руб-
\и у хвойных от 80 до 140 лет, у Дуба—50—140 лет.
Приведенный способ расчета годичного размера руб-
ки не отвечал состоянию лесов, здесь не учитывался
возрастной состав их. При наличии в Той или иной
лесной даче большого количества спелых и перестойных
Насаждений ежегодный размер пользования был значи-
тельно ниже возможного. В то же время в дачах с
небольшим участком или даже полным отсутствием
спелых насаждений при этом способе расчета выруба-
лись приспевающие и средневозрастные насаждения.
В 1897 г. в Виндреевском лесничестве спелые и пере-
стойные насаждения занимали 19,6 тыс. га, что состав-
ляло 50,4% от всей лесопокрытой площади; а ежегодный
размер пользования был определён всего лишь в
441,6 га, в том числе по хозяйствам: хвойному —
116,3 га, твердолиственному—33,3 га, мягколиствен-
ному-^292,0 га. При таком размере спелых насаждений
хватило бы по хвойному хозяйству на .49 лет, по твердо-
лиственному— на 113 лет, по мягколиственному на
35 лет. За это время категория спелых значительно по-
полнится за счет поспевания приспевающих и средне-
возрастных.
В чем же причина установления такого низкого раз-
мера главного пользования лесом в тот период? Это,
конечно, не стремление сохранить леса для будущего
поколения, а неудовлетворительный сбыт древесины из-
за отсутствия транспорта. При обширных лесных богат-
ствах спрос на лесные материалы со стороны местного
населения для удовлетворения собственной потребности
далеко не обеспечивал сбыт леса в республике. Начиная
с 1860 года до 1900 года рубка леса проводилась по
сплоШно-лесосечной системе с расчетом на естественное
возобновление вырубленных площадей.
53
Направление лесосек было принято с востока на
запад, в отдельных дачах с севера на юг. Срок примы-
кания в различное время колебался от 1 до 5 лет.
Способ примыкания применялся различный, обычно че-
резполосный, а с 1884 г.— кулисный. В частных лесах
этого не придерживались, здесь частная собственность
на лес определяла и формы-пользования им. Владельцы,
продавая лес промышленникам, старались извлечь из
него наивысшую доходность. Для этого разрешалась
выборочная рубка лучших деревьев нужных диаметров.
В отдельных лесах целые массивы леса уничтожались в
короткое время. Для рубки леса в казенных лесах отво-
дились делянки. Ширина их в 1860 годах в сосновом
хозяйстве не превышала 100 метров, затем к 1900 годам
снизилась до 50 метров. В дубовом и мягколиственном
хозяйствах ширина делянок постепенно снижалась с
200 до 10О метров. Для содействия естественному возоб-
новлению в насаждениях хвойных и отчасти в дубовых
на каждом гектаре поставлялись 40—60 семенников и
подрост, а в мягколиственных оставляли всю примесь
сосны до следующего оборота рубки. Отпуск леса из
казенных лесов производился с торгов. Цены на лес.
устанавливались губернскими лесными отделами. В за-
висимости от качества, наличия поблизости рынков
сбыта и конкуренции покупателей на торгах делались
надбавки, которые иногда превышали корневые цены на
лес в два-три раза. Во второй половине XIX века -больше
других ценилась сосна, цены на которую были в два с
лишним раза выше, чем на дуб. Это объясняется тем,
что весь лучший дуб к этому времени был выбран,
оставшийся на корню не представлял большой ценности.
Например, в Парцинском лесничестве одна десятина
соснового леса стоила 818 руб., дубового—312, мягко-
лиственного—81 руб.
Наиболее дорогим был лес вблизи рынков сбыта и
путей транспорта, где он вырубался в первую очередь.
54
По мере вырубки ближних массивов лесопромышлен-
ники осваивали все более отдаленные участки. Д' это в
свою очередь сказывалось наросте цен на лес. Например,
в Кадомском лесничестве в 1904—1907 годах одна деся-
тина хвойного леса стоила 687 руб., дубового—226,
мягколиетвенного—100, а к 1911 году цена леса подня-
лась хвойного до 1133 руб. (65%), дубового до 433
(91,6%), мягколиственного до 149 (49%). Рост цен на
лес в связи с бурным развитием промышленности был
характерен для всей царской России. «Развитие торгов-
ли, промышленности, городской жизни, военного дела,
железных дорог и пр.— все это вело к громадному уве-
личению спроса на лес для потребления его не людьми,
а капиталом. В промышленных, например, губерниях
цены на дрова росли не по дням, а по часами1.
Делянки приобретались лесопромышленниками и в
складчину группами крестьян, которые разрабатывали
их сообща. Стремясь к наибольшему извлечению при-
были, крестьяне и лесопромышленники обращали осо-
бое внимание на рациональную разработку лесосек.
Рубки ухода'за лесом стали проводиться в основном
с 1900 года. Первое наставление по этому вопросу было
издано лесным департаментом в 1897 году под назва-
нием «Наставления к уходу за лесом (руководство для
чинов казенного лесного ведомства)». Этим наставле-
нием предписывалось вести рубки ухода очень осто-
рожно с выборкой отстающих в росте деревьев, т. е. по
низовому методу. Проводимые в незначительных раз-
мерах рубки ухода часто не отвечали своему назначе-
нию. Почти . не проводился уход за молодняком, в чем
очень нуждались молодые леса. Так, в Саранском лес-
ничестве в 1900 году из рубок ухода было ' проведено
только прорёживание на площади всего лишь 111 га, в
1 В. И. Ленин. Развитие капитализма в России. Госполит-
издат, 1952, стр. 455.
55
Ардатовской даче прореживание и проходные рубки на
площади 179 га.
Лесовладельцам и лесопромышленникам было не-
выгодно вкладывать средства в мероприятия, которые не
давали дохода. Поэтому критерием для назначения от-
дельных площадей под рубки ухода служила не лесо-
водственная необходимость этого мероприятия, а полу-
чение как можно большего дохода. Даже при проведе-
нии рубок ухода в молодняках намечалось превышение
доходов над расходами. Здесь главной целью ставилась
заготовка липовых лутошек для лыка, которые имели
большой спрос у населения. Например, в Ичалковском
лесничестве в 1889 г. при проведении прочисток на пло-
щади 130,4 га было отпущено лыка в количестве 141270
штук. Вполне 'понятно, что такой уход за молодым лесом
не приносил ему никакой пользы. В то же время другие
участки с хорошим естественным возобновлением и даже
лесные культуры сосны и дуба гибли от заглушения их
порослью мягколиственных пород.
Как уже отмечалось, вся система хозяйства в лесу
была рассчитана на естественное возобновление выру-
баемых площадей. Лесокультурные работы в Мордовии
в незначительных размерах начали производиться с
70-х годов XIX века. В удельных дачах лесными культу-
рами стали заниматься несколько раньше, чем в казен-
ных. Так, впервые посадка леса была произведена в
Налитовской даче в 1871 году. Но за 30 лет (1871—
1900 гг.) было посажено всего 130 га сосны, т. е. в сред-
нем за год приходилось около 4,3 га. В то время как в
порядке сплошных рубок ежегодно вырубалось более
33 га соснового леса. В Ардатовском лесничестве еже-
годно вырубалось 141 га, а сажалось только пять га. В
связи с этим большая часть сосновых вырубок возобнов-
лялась менее ценными лиственными породами, превра-
щалась в необлесившиеся вырубки и пустыри.
Технология производства лесных культур была несо-
56
вершенная, и поэтому часто они были неудачны и гибли.
Так, за этот период в Барахмановской даче погибло 33,
а в Ардатовской—59% от всех созданных посадок.
Оставшиеся культуры имели низкую приживаемость.
В казенных дачах лесными культурами стали зани-
маться с введением «.Права о взимании и расходовании
залоговых сумм» от 30 июня 1899 года. По этому праву
покупатель делянки обязан был очистить место рубки от
порубочных остатков и провести искусственное облесение
вырубок. Для обеспечения исполнения этих работ при
получении лесорубочного билета покупатель вносил осо-
бые залоги в размере, указанном в объявлении на тор-
гах. В этом же объявлении указывался размер и порядок
исполнения лесокультурных работ по возобновлению
вырубаемых площадей. При невыполнении хотя бы
части этих работ залег удерживался с покупателя пол-
ностью и поступал в распоряжение казны. За 10 лет
после введения такого «Права» в одиннадцати лесниче-
ствах было посажено леса на площади 3683 га. Однако
и эти объемы лесокультурных работ были далеко не.
достаточны, они занимали всего лишь 50% сосновых вы-
рубок. В казенных лесничествах западного лесного
массива вырубалось ежегодно 3050 га, а сажалось толь-
ко 377 га, или 12,3%. При ограниченности средств, опре-
деляемых на производство лесных культур, были вынуж-
дены производить их в тех местах, где это обходилось
дешево и давало лучшие результаты.
Культуры создавались посадкой, реже посевом. Поч-
ва готовилась на лесосеке бороздами, ямками и пло-
щадками. Борозды проводились на легких почвах
конным плугом. Там, где нельзя было применять его,
почву готовили вручную. Ямки на лесосеках копались
лопатой по шнуру, размер их был 30 на 30 см, в ряду на
расстоянии около 1 м, а между рядами 1,5 м. Глубина
обработки 25 см. В эти ямки под меч Колесова высажи-
вались сеянцы около 7 тыс. шт. на 1 га.
57
Площадки готовились размером около 1 м2 в коли-
честве 400—500 шт. на один га. В каждую площадку
высаживалось от четырёх до шести сеянцев. Успешность
лесных культур во многом зависела от условий место-
произрастания. Отсутствие надлежащего ухода за ними
резко снижало приживаемость лесных культур, а в ряде
случаев приводило к полной их гибели. Так, например,
в Саранском лесничестве за 10 лет было посажено
283 га дубовых культур, которые из-за отсутствия ухода
все погибли.
' Пожары в прошлом веке были настоящим бичом для
леса. Большие массивы хвойных лесов, захламленность,
малонаселенность территории и отсутствие дорог в лесу,
низкая численность лесной охраны усугубляли пожар-
ную опасность в лесах. Пожары наблюдались почти
ежегодно. Особенно крупные лесные пожары были от-
мечены на территории Мордовии в 40-х годах XIX в. По
данным статистических отчетов, только в западном
лесном массиве (это нынешние Вышинский, Зубовский,
Виндреевский и Темниковский лесокомбинаты) в это
время сгорело свыше 70 тыс. га сосновых лесов, что
составляет около 42% от всей лесопокрытой площади.
Лесные пожары продолжались и в последующие годы.
Так, в Паракинской лесной даче (Березниковский лес-
хоз) пожарами в 1872 и 1890 гг. была уничтожена поло-
Нина всех лесов. Следы, этого пожара хорошо заметны
были еще в 1900 году. В это время лесоустроители отме-
чали: «На площади пожарища 1890 г. в настоящее
время видны только небольшие, ленты соснового леса,
остальные уже пришлось вырубить как негодное к
дальнейшему росту».
Эти пожары явились главной причиной смены сосны
менее ценными березой и осиной. И. Спрыгин писал:
«Не представляет сомнения, что в прежнее время пло-
щадь, занятая сосновыми насаждениями, была значи-
тельно более и сократилась еще в недавнее время благо-
58
даря вытеснению сосны лиственными породами. На это
указывают уцелевшие сосны среди чернолесья». И далее
там же: «В Краснослободском уезде многие участки
чистого березового леса, травяная растительность кото-
рых содержит несколько боровых форм, носят названия
«горелый лес»... не оставляли никакого сомнения в том,
что березняки образовались на месте сосновых лесов
после пожаров»1. ‘
Смена дуба осиной и березой произошла вследствие
больших и бессистемных вырубок его. Это отмечается в
статистических данных земель Тамбовской губернии в
1905 г. в насаждениях с господством березы следует
отличать насаждения чисто березовые с небольшой при-
месью осины, а во многих местах и сосны, выросшие на
несвойственных этой породе почвах, большей частью
боровых и березу — на соответствующих почвах бывших
корабельных рощ. Насаждения 1-го ряда выросли после
повального пожара и покрыли более низменные «пот-
ные» места. Аналогичная смена пород наблюдалась и в
других местах. В истории лесного казенного хозяйства
Мордовии известны факты катастрофического усыхания
ели, которая в прошлом занимала значительные площа-
ди в западном и приалатырском лесных массивах. Это
усыхание произошло вследствие понижения уровня грун-
товых вод и затем массового развития короедов. С
1880 г. ель стала вымирать. После сильной ’ засухи
1891 г. ель, ослабленная короедами, внезапно высохла.
Так, площадь еловых насаждений в Виндреевской даче
при лесоустройстве в 1884 г. составляла 9704 га, а в
1895 г. их оказалось всего лишь 10 гектаров. На месте
высохших еловых насаждений появились березовые и
осиновые леса. Однако у ели, как и Jr пород теневы-
носливых, наблюдается стремление к расширению пло-
1 Спрыгни И. И. Борьба леса со степью в Пензенской гу-
бернии. Пенза, 1922.
59
щади своего обитания. Она успешно селится и разви-
вается под пологом лиственных насаждений, впослед-
ствии сменяя их. Так, уже в 1910 г. площадь, занятая
елью в Виндреевской даче, составила 1846 га (т. е. за
15 лет увеличилась с 10 га до 1846 га).
Повсюду проходила смена ценных сосновых и дубо-
вых насаждений на мягколиственные. Неуклонно сни-
жалась и продуктивность лесов. Приисковые рубки
обесценивали и захламляли леса.
Лесные массивы, которые в далеком прошлом зани-
мали почти всю территорию нынешней Мордовии, были
главным источником существования населения. Люди
промышляли охотой на дичь и зверей, которые в изоби-
лии водились в здешних лесах. Впоследствии большое
развитие получил бортный промысел, т. е. добыча меда
диких пчел., Мед употреблялся в пищу, служил продук-
том обмена, торговли, им же платили дань.
По мере развития товарно-денежные отношений лес
стал предметов купли и продажи. Из него старались из-
влечь наивысшую доходность. Зарождение поташного
производства в Мордовии в начале XVIII века потребо-
вало привлечения большого количества крестьян на ле-
соразработки. Только в Саранском уезде к поташным
заводам было приписано 46 деревень.
Наибольшее развитие лесные промыслы в республи-
ке получили после отмены крепостного права (1861 г.).
В этот период был отменен бесплатный отпуск леса.
Реализация его проводилась целыми делянками на тор-
гах. Приобретенные в складчину группами крестьян или
отдельными лицами делянки разрабатывались в «ме-
женное» время, с половины июля. В это время произво-
дилась валка березы и липы на лесосеках. С березы
сдиралась береста для дегтекурения, которая укладыва-
лась в стопы весом до 50 кг и прикрывалась ветками,
чтобы предохранить от высыхания. Снятый с липы луб
немедленно поступал в мочку для производства мочала.
60
Одновременно производилась заготовка лыка. Разра-
ботка сваленных хлыстов березы и липы на различные
строительные сортименты и дрова производилась обыч-
но в осеннее время. В зимний период готовилась дубо-
вая клепка, которая вывозилась к пунктам реализации.
Во второй половине зимы вели заготовку соснового ле-*
са, производили поделку лопат, корыт, кадушек и пр.
Все свободное от сельскохозяйственных работ время
крестьяне использовали на.работах в лесу.
По данным статистики, в западном Лесном массиве
доля лесных промыслов в валовом доходе крестьянских
хозяйств составляла в 1911 г. 16,6%. Из проживающих-
в этом районе 190334 человек 27,3 тыс. человек ежегод-
но принимало участие в лесных промыслах. Люди зани-
мались лесозаготовками, работали на лесозаводах, вы-
возили лес на своих лошадях, тесали шпалы, изготав-
ливали колеса, сани, телеги, лопаты, корыта, клепку.
Гнали деготь и смолу, выжигали уголь, плели лапти.
О. Кучевский еще в 1868 г. отмечал, что «съем всякого
рода древесной коры, как-то бересты, мочал, лык, ду-
бового корья дошел до таких размеров, что во время
сока все рабочие руки целых деревень были заняты
поголовно сдиранием какой-нибудь шкуры»1.
В этот период была развита сухая перегонка дерева.
Для дегтя только в западном лесном массиве до рево-
люции ежегодно заготавливалось 2400 тонн бересты.
Там производилось дегтя и смолы свыше 320 тонн в год.
Углежжение и производство дегтя проводилось в
с. Пичевка (Зубово-Полянский район), где имелось 12
казанов, в с. Акаеве — 6 казанов. По данным лесоуст-
роительного отчета 1899 г., с. Николаевка снабжала дег-
тем половину Темниковского уезда. В селах Популевка,
’ О. Кучевский. Лесное хозяйство в Саранском и Городи-
щенском уездах Пензенской губернии. Ж. с/х и л/в, 1868, ч. XVIII,
стр. 191.
61
Береговые Сыреси и Тарханове ежегодно получали
около, 10 тонн дегтя и 7 тонн смолы.
В селах, Инсарского уезда в 1870 году было получено
около 100 тонн дегтя. На углежжение использовались
вершины, толстые сучья, оставшиеся после лесоразрабо-
ток. Эти отходы перегонялись также в смолу. Пневый
осмол для этой цели использовался весьма слабо, из-за
трудоемкости его заготовки. Заслуживает внимания из-
готовление транспортных' средств: колес, саней, телег,
дуг. Основными центрами по производству саней и ко-
лес были в западном лесном массиве села Авдалово,
Журавкино и Виндрей, а также некоторые села Инсар-
ского и Краснослободского уездов. Например, в 1870 го-
ду только в Краснослободском уезде было изготовлено
10775 станов колес и 25830 ходов саней. Обычно этим
промыслом были заняты крестьяне-середняки. Часто од-
ними те же мастера готовили зимой сани, а летом ко-
лёса.
Значительное развитие имел бондарный (кадки, уша-
ты, ведра, бочки, чаны, лодки) и щепной (посуда дере-
вянная, корыта, ковши, лопаты, Нрялки, грабли и пр.)
промыслы.
Местными рынками для сбыта лесных материалов
были сравнительно густонаселенные безлесные районы.
Например, в западном лесном массиве ими являлись
ныне г. Беднодемьянск (Пензенская обл.), станция Пич-
киряево (Рязанской обл.), на эти рынки в 1913 году бы-
до доставлено клепки 4,5 млн. шт., корыт 30 тыс. шт.,
липового голья 300 к. с., мочала 30 тыс. пудов, угля
11 тыс. четв. и много другой продукции. Центром лес-
ной торговли до революции было с. Виндр'ей, возникшее
на месте заводского поселка после ликвидации в 1860
годах Баташевского железоделательного завода. Без-
земельные жители этого села покупали делянки и раз-
рабатывали их в ходовые сортименты: бревна, пилома-
териалы, стружку, срубы, корыта, лопаты и др. и сбыва-
62
ли их жителям степных районов. Кроме того, в зимнее
время сосновый лес доставлялся на рынки в села Тор-
беево, Беднодемьяновск. Большое распространение имел
мочальный промысел. Им занималось почти- все населе*
ние. На территории бывшего Вадовского лесничества
(Зубово-Полянский район) ежегодно производилось
300 тыс. шт. кулей и 200 тыс. шт. рогож. В Шалинском
лесничестве (Темниковский лесокомбинат) до 15 тыс,
пудов мочала. Повсеместно производилась заготовка,
лыка для плетения лаптей. Потребность в них была
большой, т. к. лапти были основным видом обуви, в на
каждого жителя в год нужно было не менее 20 пар.
Немалое значение в жизни населения республики
имел так называемый побочный промысел в лесах. К не*
му относится пчеловодство, охота, заготовка грибов,
ягод, орехов и др.
, Охота на диких зверей была большим подспорьем в
жизни населения. Обилие в лесах лосей, медведей, зай-
цев, глухарей, тетеревов делало ее доступной для боль-
шинства населения. В своем отчете нижегородскому гу-
бернскому земству профессор В. В. Докучаев в 1884 г.
так описал путь от Михалкова Майдана в сторону
Ичалок: «На всем двадцативерстном расстоянии ни од*
ного жилья; только в самом начале пути стоит казенный
кордон, кругом глушь непролазная. Самый кордон
приютился в местности, носящей название у крестьян
«Орлова гнезда» ... По дороге встретилась дождевая лу-
жа; на ней виднелся отпечаток копыт . лося. По словам
ямщика, эти животные часто попадаются на глаза кре-
стьянам. В таких дебрях нередка встреча и с «Мишей».
Особенно, донимают медведи пчелинцев». Как видите,
даже из этих нескольких строчек можно представить
себе, как богат был наш лес совсем в недалеком прош-
лом.
В 1911 г. лесоустроители уже отмечали, что охота на
территории нашей республики не имеет промыслового
63
значения. Только местами она принимала вид промыс-
ла, дичь — тетерева, рябчики скупались и отправлялись
в Москву.
В западном лесном массиве местные крестьяне
осенью находили берлоги, где залегали медведи на зим-
нюю спячку, которые потом продавали приезжим мос-
ковским охотникам. В результате такое неразумное
использование даров леса привело почти к полному
истреблению медведей, лосей, пернатой дичи.
После Великой Октябрьской социалистической рево-
люции в нашей стране была осуществлена широкая си-
стема мероприятий по охране и воспроизводству про-
мысловой фауны. На территории Мордовии в Темников-
ском районе был организован заповедник. Повсеместно
была запрещена охота на лосей, медведей. Введены ог-
раничения охоты на пернатую дичь. Все это дает свои
результаты. В лесах нашей республики снова появился
лось, нередким стал и пришелец с Приокского заповед-
ника — кабан. Хорошо прижился привезенный из других
областей бобр.
Подводя итог изложенному, можно сказать, что Мор-
довия в прошлом была богата лесом. Два-три столетия
назад лес являлся одним из главных источников жизни
мордовского народа. Однако развитие капитализма по-
влекло за собой массовое истребление леса. Их раскор-
чевывали под пашни, использовали для производства
поташа; уничтожались в огне пожарищ. В связи с этим
лесистость республики снизилась в два раза. Вырубка
лесов в верховьях множества мелких рек, которые пи-
тали своими водами основные реки Мордовии, отрица-
тельно сказалась на водном режиме республики. Значи-
тельно понизился уровень грунтовых вод, обмелели ре-
ки, возросла водная эрозия почв. Территория отдельных
районов покрылась густой сетью оврагов.
Лесное хозяйство как отрасль общественного произ-
водства возникло на территории Мордовии несколько
64
позднее других губерний царской России. Это объяс-
няется значительной экономической отсталостью по
сравнению с другими районами России и отсутствием
путей транспорта в лесных массивах нынешней террито-
рии республики. Лесное хозяйство дореволюционной
Мордовии получило начало своего развития по сущест-
ву с 60-х годов прошлого столетия. Однако главной
целью лесного хозяйства было извлечение максималь-
ной прибыли в пользу лесовладельцев и лесопромыш-
ленников. Им было невыгодно вкладывать средства в
восстановление лесов, уход за ними и на охрану их от
пожаров и вредителей.
Расходы на лесное хозяйство были мизерными, они
составляли всего лишь 10% от получаемых доходов. Так,
в пересчете на каждый гектар площади в 1890 годах в
казенных лесничествах в год затрачивалось около 24
копеек (в масштабе цен, существовавших в то время).
Из них на содержание лесной, стражи и чинов—19 ко-
пеек, или 79%, на ремонт и строительство кордонов и
других помещений около трех копеек (12,5%). И только
две копейки (8,5%) шли на работы по восстановлению
и уходу за лесом.
Дореволюционное лесное хозяйство Мордовской
АССР, состоявшее из отдельных, не связанных между
собой казенных, частных, удельных, общественных, мо-
настырских и других хозяйств, было исключительно от-
сталым и подчинялось интересам извлечения ренты и
получения прибыли в пользу лесовладельцев и лесо-
промышленников.
5	В. С. Тонких
РАЗВИТИЕ ЛЕСНОГО
ХОЗЯЙСТВА МОРДОВИИ
ЗА ГОДЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
екрет о земле», изданный 8
ноября 1917 г., навсегда отме-
нил в СССР частную собст-
венность на леса, и они были
провозглашены всенародным
достоянием.
В основу организации советского лесного хозяйства
был положен «Декрет о лесах», изданный ВЦИК РСФСР
7 мая 1918 г., который установил, что «... всякая собствен-
ность на лес в пределах РСФСР отменяется навсегда, а
леса, принадлежащие частным лицам и обществам,
объявляются без всякого выкупа, явного или скрытого,
общенародным достоянием». И что «...все находящиеся
в лесах постройки лесохозяйственного значения с жи-
выми мертвым инвентарем и со всеми принадлежностя-
ми отчуждаются в общественное достояние». Таким
образом, все леса стали общественным достоянием. За- -
дача состояла в том, чтобы ведение хозяйства в них пе-
редать одному центральному органу, что способствова-
ло бы значительному улучшению лесного хозяйства
страны. В. И. Ленин 5 апреля 1918 г. подписал Обра-
щение Совета Народных Комиссаров ко всем Советам
рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, где на-
ряду с другими вопросами говорилось: «Все леса не со-
ставляют собственности ни сел, ни уездов, ни губер-
ний, ни областей, представляют собой общенародный
фонд и ни в коем случае не могут подлежать какому-
66
либо разделу и распределению ни между гражданами, ни
между хозяйствами». В этом Обращении определялись и
основные задачи, стоящие перед лесным хозяйством:
наследие «... несчастной войны оставило громадные пло-
щади оголенных мест, которые необходимо в интересах
народа немедленно засадить и засеять лесом»1.
Управление вначале осуществлял Наркомземледе-
лия, с января 1918 г. было создано центральное управ-
ление лесами. Империалистическая война, затем
гражданская война нанесли тяжелый урон лесному хо-
зяйству республики. Государственный порядок был на-
веден не сразу. В первый, организационный период зна-
чительно возрастают самовольные рубки леса. Перед
органами лесного хозяйства стояли- задачи: установить
аппарат управления лесами, провести в жизнь нацио-
нализацию лесов, остановить истребление их самоволь-
ными рубками.
Трудности проведения в жизнь этих задач усугубля-
лись топливным кризисом в стране. Роль дров в топлив-
ном балансе значительно возросла. Главное внимание
лесного хозяйства и лесной промышленности в этот
период было сосредоточено на заготовке дров.
В. И. Ленин указывал на огромную важность борьбы с
топливным кризисом. Он призывал всемерно усилить
заготовку дров, до тех. пор, пока не будут восстановле-
ны источники угля и нефти. Поэтому в период 1918—
1921 годов в широком масштабе стали применяться
рубки леса в Инсарском, Краснослободском, Саранском
и Рузаевском уездах (табл. 6).
В связи с передачей частных и общественных лесов
в государственный лесной фонд в республике начинает-
ся организация новых лесничеств. Так, на заседании
лесного совета Краснослободского уезда 23—24 ноября
1918 г. было принято решение об организации Троицко-
1 Журнал «Леса республики», 1918 г., № 2.
5*
67
Таблица 6
Отпуск леса по отдельным уездам в период 1918—1921 гг.
(в гектарах)
Наименование	Площадь годичной	Отпущено сверхсмет-
уездов	лесосеки	но за 1918—1921 гг.
Писарский	549	2375
Краснослободский	463	964
Саранский	313	1346
Рузаевский	85	104
го, Сивиньского, Ельниковского и Пурдошанского лес-
ничеств. В Инсарском уезде в этот же период органи-
зуются пять, в Саранском — четыре лесничества. Они
стали основной производственной единицей по управле-
нию лесами и ведению хозяйства в них. К концу 1923 г.
их число возросло до 35. Из сохранившихся архивных
документов видно, что площадь лесничества была срав-
нительно велика (табл. 7) ч Названия большинства из
них сохранились до настоящего времени. Однако пло-
щадь их заметно уменьшилась за счет разукрупнения.
По лесничествам, находившимся на территории ны-
нешних лесхозов: Чамзинского, Ичалковского, Ардатов-
ского и Березниковского, сведения не сохранились.
Лесничества находились в ведении губернских и
уездных лесных подотделов. В то время еще не было
единого центрального руководства лесным хозяйством.
Вся работа лесных подотделов до 1922 г. сводилась к
заготовке дров, укреплению аппарата лесоуправления,
борьбе с самовольными порубками и приведению в из-
вестность лесов. Лесокультурные работы почти не про-
водились, так как молодая Советская Республика не
имела возможности выделить на эти цели необходимые
средства.
В январе 1922 г. были ликвидированы лесные уезд-
ные подотделы, управление лесами приобрел^ большую
68
Наименование лесничества	Лесная площадь, га
КраснослобЬдское Сивиньское Инсарское Пушкинское Шишкеевское Саранское Барашевское, Ивановское Кадомское Теньгушевское Харинское Шалинское Парцинское Вазовское Виндреевское Крутецкое Зубово-Полянское Вышинское	22641 22317 11217 25672 10960 24834 19288 9516 17211 14998 12629 19117 21913 19923 24208 25029 8400 21869
Полянское Студенецкое	18862 16892
Таблица 7
В т. ч. по бывшим владениям				Место нахожде- ния конторы
казн.	части.	общ.	прочие	
15210	2008	4801	622	г. Краснослободск
14503	3868	3946	«—	с. Сивинь
2031	3563	5219	404	г. ИнСар
13742	3119	8264	547	д. Авгуры
3924	4096	2350	590	с. Шишкеево
6865	5923	10063	1983	г. Саранск
16742	1860	786	—	Ст. Ужовский кордон
2865	6	27	6618	
15949	1262	—	—	Быстрищи
10080	4347	433	138	с. Кочемирово
12144			67	418	с. Темников
15759	3333	25	—	п/о Стрельники
20037	1850	26	—	с. Подлясово
18045	596	1294	8	Пружанка
23488	720	—	«—	с. Виндрей
25029		—		хут. Крутец
5584	2324	492	—	с. 3. Поляна
21056	—	813		ст. с. Кирил- лово, 4 км
16345	856	1661	—	
4592	12300		—	ст, Студенец
централизацию. С этого времени стал упорядочиваться
отпуск леса, ведать которым стали губернские межве-
домственные лесосечные комиссии (ГМЛК). Для более
оперативного руководства на местах и для лучшей свя-
зи с лесничествами создается институт райлесинспекто-
ров. Укрепляется штат лесничества. В его состав вошли
лесничий, товарищи лесничих — 1—2 человека, делопро-
изводитель, культурные надзиратели, объездчики, лес-
ники (число их менялось в зависимости от объемов ра-
бот) .
Для оплаты работ по посеву и посадке леса обра-
зуется особый лесокультурный фонд, что позволило не-
сколько увеличить объем работ. Однако этого было еще
недостаточно. Так, в 1923 г. по 19 лесничествам в по-
рядке сплошных рубок было вырублено 6723 га, а посев
и посадка произведена только на площади 128,9 га, что
составило только 2% от размера сплошных рубок.
XIV съезд нашей партии взял курс на индустриализа-
цию нашей страны. Партия и правительство поставили
перед лесным хозяйством задачу максимального удов-
летворения все возрастающих запросов социалистиче-
ского строительства на лес В связи с этим возрастают
объемы лесозаготовок и в Мордовии. Так, например, в
западном лесном массиве отпуск леса в 1925/26 году воз-
рос по сравнению с 1923/24 г. более чем в два раза. Ор-
ганизационная структура управления лесным хозяйст-
вом, сложившаяся еще в прошлом веке, уже не могла
обеспечить надлежащее руководство возросшими объе-
мами. работ в Лесу. В связи с этим в правительстве стал
вопрос об организации Народного Комиссариата лесной
промышленности, который был создан в 1932 г.
На территории Мордовской АССР по распоряжению
Средне-Волжского лесного треста «Средлес» в июле
1930 г. были образованы новые виды предприятий — лес-
промхозы, в состав которых вошли все лесничества. Та-
ких предприятий было создано шесть; Ардатовский с
70
лесной площадью 26092 гектара, Дубенский — 35930,
Зубовский—115960, Ича'лковский — 49957, Саранский—
45993, Краснослободский— 72792 гектара.
Несколько раньше в конце 1929 г. был образован
Темниковский леспромхоз, который находился в подчи-
нении треста «Мосгортопа».
Главной задачей леспромхозов были лесозаготовки,
объем которых к этому времени значительно возрос.
Если в 1924 г. в порядке сплошных рубок было выруб-
лено 1,3 млн. м3, то в 1934 г. их размер увеличился до
2,7 млн. м3, а в 1936 г. до 3,8 млн. м3. Огромная нужда
в древесине для новостроек страны заставляла наращи-
вать темпы заготовки ее, притом хорошего качества, в
короткие сроки и с наименьшими затратами. Исходя из
этого рассчитывался и размер пользования лесом. Еже-
годный объем рубки устанавливался в зависимости от
потребности в древесине, он значительно превышал все
расчетные данные. Так, например, по Ичалковскому
леспромхозу ло хвойному хозяйству лесосека по возра-
сту была рассчитана в размере 119 га, а по мягколист-
венному—641. Фактически же было принято 429 га по
хвойному и 1131 га по мягколиственному хозяйству.
Рубка производилась с отступлениями от правил от-
пуска леса. Почти повсеместно проводились концентри-
рованные рубки, не соблюдались сроки примыкания ле-
сосек. В целях получения наибольшего количества цен-
ной древесины широко применялись приисковые рубки,
которые обесценивали и расстраивали насаждения.
В эти годы лесоэкономическая наука делала свои
первые шаги, еще не был выработан научно обоснован-
ный подход к лесопользованию. Лесное хозяйство не
оформилось как самостоятельная отрасль материально-
го производства. Вследствие этого в большинстве райо-
нов России, в том числе и в Мордовии, был нарушен
принцип постоянства (непрерывности) пользования ле-
сом; важность которого подчеркивает профессор
71
А. А. Цымек. Он пишет: «...принцип постоянства (не-
прерывности) пользования лесом является одним из
важнейших, вытекающих из экономического закона рас-
ширенного чсоцй а диетического воспроизводства, закона
планомерного, пропорционального развития народного
хозяйства и специфических особенностей лесного хозяй-
ства»1. За короткий промежуток времени запасы спе-
лых насаждений, особенно хвойных, были основательно
истощены.
В 1935 г. в порядке сплошных рубок было вырубле-
но 15,8 тыс. га, а посадка леса произведена на площади
1,1 тыс. га.
Концентрированные рубки, небольшие объемы посе-
вов и посадки, и ухода за лесом повлекло за собой на-
копление нёвозобновившихся лесосек и пустырей. По-
всюду проходила интенсивная нежелательная смена по-
род. Например, только по Темниковскому леспромхозу
площадь невозобновившихся лесосек и пустырей к 1936 г.
возросла с 3 тыс. га до 30 тыс. га в 1938 г., т. е. в десять
раз. Аналогичное положение было и в других леспром-
хозах.
Кроме леспромхозов на территории республики вели
лесное хозяйство 10 межрайлесхозов, которые были ор-
ганизованы в марте 1933 г. Общая площадь их состав-
ляла 30,7 тыс. га, куда вошли лесные дачи бывших
частных и общественных лесов. Организация межрай-
лесхозов положительно сказалась на сохранении лесных
массивов местного значения. В них сократились само-
вольные порубки, улучшилось ведение хозяйства.
Огромную роль в развитии лесного хозяйства сыгра-
ло решение правительства о выделении в 1936 г. зоны
водоохранных лесов с организацией центрального уп-
равления «Главлесохраны». Во исполнение этого поста-
1 А. А. Цымек. Действие экономических законов социализма
в лесном хозяйстве.—Ж. «Лесное хозяйство», 1967, №4, стр. 55—60.
72
новления в октябре 1936 г. на территории Мордовии ор-
ганизуется семь лесхозов, в состав которых вошли 45
лесничеств. Им были переданы все леса, находившиеся
в ведении леспромхозов и межрайлесхозов. Вначале лес-
хозы находились в подчинении Средне-Волжского уп-
равления лесоохраны, а с 1 января 1938 г. вновь органи-
зованного Мордовского территориального управления
лесоохраны и лесонасаждения с общей площадью
569,7 тыс. га, в т^рм числе покрытая лесом—424,6 тыс. га.
К этому времени лесная площадь определялась в
496,0 тыс. га, покрытая лесом—424,6 тыс. га, под хвой-
ными породами было занято 100,9 тыс. га, твердолист-
венными—87,5 тыс. га и мягколиственными 236,2 тыс. га.
На долю молодняков приходилось 45%, средневозраст-
ных 19%, приспевающих 13%, спелых и перестойных
23% лесопокрытой площади.
По группам возраста она распределялась следую-
щим образом:
молодняки— 190,5 тыс. га, или 45%,
средневозрастные — 79,4 тыс. га, или 19%,
приспевающие — 54,3 тыс. га, или 13%,
спелые и перестойные—100,4 тыс. га, или 23%.
С организацией лесхозов, главной задачей которых
было сохранение, приумножение и разумное использо-
вание лесных богатств республики, значительно возрос-
ли ассигнования на ведение лесного хозяйства. Это поз-
волило резко увеличить объемы лесовосстановительных
работ. Повсеместно были запрещены концентрирован-
ные рубки. Уже в 1938 г. объемы работ по посеву и по-
садке леса возросли по сравнению с 1935 г. в пять раз, а
по рубкам ухода за лесом в шесть раз. Улучшилась раз-
работка лесосек, своевременно стала проводиться очист-
ка их от порубочных остатков.
Великая Отечественная война нарушила нормальное
развите лесного хозяйства. Интересы его были подчине-
ны фронту. Лесхозы выполняли важнейшее задание
73
оборонного значения, готовили древесину для самолето-
строения, судостроения, ружейную и лыжную болванку,
рудстойку, лыжи, снегоступы и другую продукцию.
Особенно большая работа проводилась по заготовке
дров для нужд железнодорожного транспорта, промыш*
ленности, сельского хозяйства и населения. В связи с
этим значительно возрос размер отпуска леса по глав-
ному пользованию. Например, в 1941 г. было вырублено
173%, а в 1942—159% к расчетной лесосеке. Лес рубили
в местах, приближенных к населенным пунктам и путя$л
сообщения. Особенно в больших размерах допускались
перерубы в Зубовском (214%), Саранском (281%), Чам-
зинском лесхозах (228%). В это время снизились объе-
мы лесовосстановительных работ и рубок ухода за ле-
сом, особенно в молодняках.
Если в довоенные годы посев и посадка леса прово-
дились почти на 6 тыс. га, то в 1941 г. их размер сни-
зился др 4,3 тыс. га, в 1942 г. до 1,0 тыс. га. Удельный
вес их составлял всего лишь 22% к размеру сплошных
рубок леса. Почти в два раза уменьшились объемы ру-
бок ухода за лесом. .
Несмотря на огромные трудности, сязанные с Вели-
кой Отечественной войной, наша партия и правительст-
во уделяли внимание и сохранению лесов. В 1943 г. вы-
ходит постановление СНК СССР «О порядке отвода
лесосек в лесах государственного фонда СССР и о лесо-
сечном фонде на 1943 г.>, которое упорядочивало экс-
плуатацию лесов.
Война нанесла большой ущерб лесному хозяйству
республики. В результате усиленных рубок заметно ис-
тощились запасы спелых насаждений. Перед лесным хо-
зяйством стали большие задачи по облесению непокры-
тых лесом площадей, увеличению объемов лесовосста-
новительных работ» на свежих вырубках, рубок ухода
за лесом и др. лесохозяйственных работ.
Несмотря на трудности послевоенного периода, пра-
74
вительство ежегодно увеличивало ассигнования на веде-
ние лесного хозяйства. Если в 1945 г. лесное хозяйство
республики получило 418 тыс. руб. операционных
средств, то в 1947 г. уже — 902 тыс. руб., в 1961 г.—
2085 тыс. руб., в 1974 г.— 3955 тыс. руб., т. е. затраты на
ведение лесного хозяйства в настоящее время по срав-
нению с 1945 г. возросли более чем в 9,4 раза.
Все это позволило увеличить объемы работ по посе-
ву и посадке лесных культур, рубкам ухода, по охране
и защите леса. Однако ежегодно увеличивающийся рост
операционных затрат в лесное хозяйство не обеспечивал
нужного технического прогресса. Увеличение объемов
работ шло главным образом за счет роста численности
рабочих.
Из*за отсутствия нужных машин и механизмов уро-
вень механизации на основных работах в лесу был низ-
ким. На посеве и посадке леса в 1959 г. он был равен
всего лишь 0,7%, на рубках ухода за лесом 3%, на ухо-
де за лесными культурами 1,1%. Организация в этот пе-
риод на территории республики нескольких механизи-
рованных лесхозов не решила назревшей проблемы.
Специфические особенности лесного хозяйства, связан-
ные с сезонностью основных видов работ, не позволяли
эффективно использовать получаемую технику.
В связи с этим в малолесных районах встал вопрос
об организации комплексных лесных предприятий.
В 1960 г. в Мордовской АССР на базе шести лесхо-
зов и лесозаготовительных организаций других ве-
домств были созданы принципиально новые типы
лесных предприятий—леспромхозы (впоследствии пере-
именованные в лесокомбинаты). Остальные пять пред-
приятий, которые приняли объемы лесозаго?овод в мень-
шем размере, стали называться мехлесхозами.
Комплексные лесные предприятия в Мордовской
АССР явились более прогрессивной формой рациональ-
ного использования и расширенного воспроизводства
75
лесных ресурсов. Они подняли лесное хозяйство за срав-
нительно короткий срок на более высокую ступень раз-
вития. Уже в 1970 г. по сравнению с 1960 г. основные
промышленно-производственные фонды лесных пред-
приятий увеличились почти в два раза. Изменилась и их
структура. Если в 1960 г. на долю оборудования, машин
и механизмов приходилось 23% от общей их стоимости,
то в 1970 г. эта доля поднялась до 64%.
Появилась возможность направлять в лесохозяйст-
венное производство необходимое количество нужных
машин и механизмов. Удельный вес механизированных
работ за десятилетний период возрос более чем в 11 раз.
Объем лесовосстановительных работ начиная с
1961 г. ста л, превышать размеры сплошных рубок леса.
Только за период восьмой пятилетки посев и посадка ле-
са была произведена на площади 41,5 тыс. га, что пре-
высило размер сплошных рубок на 2,3 тыс. га. Улучши-
лось качество лесовосстановительных работ. В лучшую
сторону стала меняться структура лесного фонда рес-
публики. Если за десятилетний период 1952—1961 гг.
площадь, занятая сосновыми насаждениями, увеличи-
лась всего лишь на 3,6 тыс. га, то за период с 1961 г. по
1973 г., т. е. за 12 лет, прошедших после организации
комплексных хозяйств, площадь, занятая сосной, уве-
личилась на 30,3 тыс. га.
Лесное хозяйство МАССР пополнялось большим от-
рядом специалистов с высшим и средним специальным
образованием. В 1940 г. в лесохозяйственных предприя-
тиях республики работало 83 специалиста, из них 25 че-
ловек было с высшим образованием. В настоящее время
в лесном хозяйстве Мордовии занято 482 человека инже-
нерно-технических работников, из них 94 имеют высшее
образование. Все это позволило поднять уровень руко-
водства и культуру, лесохозяйственного производства.
ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ
есопользование является как
/	\ бы конечным циклом лесохо-
ji У / А \ зяйственного производства.
J*	Это своеобразная жатва дре-
4^0^	весного урожая. Но в отличие
от сельского хозяйства в лес-
ном хозяйсгве в жатву поступает не весь спелый лес, а
только часть его, определенная специальными расчета-
ми так, чтобы пользование лесом было равномерным и
не истощало древесных запасов. Существует так назы-
ваемое главное пользование, когда вырубается лес,
достигший возраста спелости, и промежуточное пользо-
вание, т. е. рубки ухода, которые проводятся в зависи-
мости от состояния древостоя на протяжении всей его
жизни и заканчиваются за 10—20 лет до главной рубки.
При расчете размеров главного пользования лесом
учитывается распределение насаждений по классам воз-
раста, состояние их, экономические условия. Для ^каж-
дого хозяйства определяется возраст рубки, который для
одной и той же породы может быть разным. Он зави-
сит от лесорастительных и экономических условий того
или иного лесного района. В Мордовской АССР в лесах
II группы сосновые и дубовые высокоствольные насаж-
дения поступают в рубку с 81 года, дубовые низко-
ствольные— с 61 года, осиновые — с 41 года. В лесах
зеленых зон городов и рабочих поселков возраст рубки
выше, например сосна там рубится уже с 141 года.
77
Рубки главного пользования проводятся в строгом
соответствии с правилами, утвержденными Министерст-
вом, лесного хозяйства РСФСР. В целях обеспечения
естественного возобновления и сохранения лесной сре-
ды на вырубках разрешается в каждом квартале со
средними размерами около 100 га в год вырубать не
более двух делянок. При этом ограничивается их шири-
на. В хвойных и дубовых лесах она не должна превы-
шать 100 м, в мягколиственных—250 м. При этом непо-
средственное примыкание следующих лесосек к срублен-
ным делянкам разрешается в сосновых насаждениях
через четыре года, в мягколиственных через два года.
Размер главного пользования в лесах республики ре-
гулируется расчетной лесосекой. Она определяется для
каждого лесхоза, лесокомбината по каждому хозяйст-
ву. Затем суммируется по республике. Переруб в одном
лесхозе за счет недоруба в другом /запрещен. Методика
определения расчетной лесосеки не была постоянной. В
связи с этим заметны и колебания её размеров в отдель-
ные годы. В 1947 г. она была равна 1257 тыс. ма, а в
1950 г. снизилась до 923 тыс. м3, в 1960 г. снова подня-
лась до 1021 тыс. м*. В 1966 г. расчетная лесосека была
пересчитана по новой методике, утвержденной Государ-
ственным комитетом лесного хозяйства Совета Минист-
ров СССР. С этого года размер главного пользования
был установлен в 1159 тыс. м3.
Из динамики использования расчетной лесосеки
<табл. 8) видно, что наибольшие перерубы её допуска-
лись во время Великой Отечественной войны. Затем от-
пуск леса сокращается, а с 1955 г. снова возрастает,
достигая наибольшей величины в 1957 г., когда были
вырублены две расчетные лесосеки. Начиная с 1966 г.
перерубы почти^ прекратились.
Наряду с перерубом общей расчетной лесосеки в от-
дельные годы допускался значительный переруб по
хвойному хозяйству с одновременным недорубом по
78
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАСЧЕТНОЙ ЛЕСОСЕКИ
ГЛАВНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ
Расчетная
лесосека
Фактическая
оыруьна
твердолиственному хозяйству. Так, в 1947 г. была вы-
рублена общая лесосека в пределах расчетной, а по
хвойному хозяйству она была использована на 187%.
Таблица 9 характеризует степень использования рас-
четной лесосеки главного пользования по хозяйствам за
период с 1948 г. до 1968 г.
За 20 лет сверхраснетной лесосеки по хвойному хо-
зяйству вырублено 1587 тыс. м3, а по мягколиственно-
му —4720 тыс. м8. В то же время расчетная лесосека по
твердолиственному хозяйству не использована на
79
Таблица 8
Использование расчетной лесосеки главного пользования
в различные годы по хозяйствам
Годы	Степень использования в % по хозяйствам			
	хвойные	твердо- лиственные	мягколист- венные	итого
1944—1945	160	64	65	84
1947	187	90	84	100
1948	174	79	103	111
1949	148	79	103	122
1950	179	95	129	134
1951	113	79	109	106
1952	137	71	111	108
1954	108	82	110	106
1955	147	77	150	138
1956	168	92	162	153
1957	192	100	207	200
1958	192	100	207	180
1959	166	86	181	159
1960	122	123	124	124
1961	127	103	136	126
1962	107	82	129	112
1963	126	81	136	126
1964	134	100	137	128
1965	130	100	146	133
1966	105	92	104	101
1967	123	92	112	108
1968	107	92	101	100
1974	102	100	103	102
404 ТЫС. М3.	В результате чего в		отдельных	лесхозах
произошли значительные накопления площадей и запа-
сов спелых и перестойных дубовых насаждений (Зубов-
ский, Виндреевский лесокомбинаты и Краснослобод-
ский лесхоз). В этих предприятиях расчетная лесосека
по твердолиственному хозяйству за три года (1966—
1968 гг.) была использована в следующих размерах: Зу-
бовский лесокомбинат—54%; Виндреевский лесокомби-
нат—68%; Краснослободский лесхоз—60.
во
Таблица 9
Степень использования расчетной лесосеки главного пользования
с 1948 по 1968 год
Наименование хозяйства	Должно быть вырублено согласно рас- четных лесо- сек, тыс. и»	Фактически вырублено, тыс. м3	% %
Хвойное	3563,0	5150,0	144
Твердолиственные	3942,0	3538,0	89
Мягколиственные	12918,0	17638,0	136
Итого	20423,0	26326,0	128,0
Одна из причин неиспользования расчетной лесосеки
по дубу — это низкая товарность спелых насаждений: в
прошлом они были неоднократно пройдены приисковы-
ми рубками, и поэтому обесценились. Однако дальней-
шее оставление на корню спелых и перестойных дубо-
вых насаждений экономически невыгодно. В целях
повышения производительности лесов они должны быть
заменены более ценными насаждениями.
В зависимости от экономических условий и состоя-
ния насаждений менялась структура годичного отпуска
древесины. Если в 1960 г. в порядке главного пользова-
ния было отпущено 86,7%, а по рубкам ухода 13,3% от
общего количества, то в настоящее время доля рубок
ухода поднялась до 22,9%. Это говорит о повышении эф-
фективности лесохозяйственного производства в респуб-
лике.
Вследствие, систематического переруба расчетной ле-
сосеки заметно снизился удельный вес отпуска хвойной
дре*эсины по главному пользованию. Если в 1945 г. он
составлял 34,0%, то в 1974 г. только 16,2% (табл. 10).
В таблице 11 приведены данные об отпуске леса с
1 га покрытой лесом площади в год и процент исполь-
зования среднего прироста.
6 В. С. Тонких
81
Таблица ID
Удельный вес отпуска хвойной древесины
по главному пользованию
Годы	Всего отпу- щено, тыс. м3	В т. ч. хвойн., ТЫС. M8	
1945	1024	354	34,6
1951	980,7	157,4	16,0
1960	1454,0	282,4	19,4
4974	1310,0	213,0	16,2
Таблица 11
Отпуск с 1 га покрытой лесом площади в год
и использование среднего прироста
Годы	Отпуск с 1 га покрытой лесом площади, м8			1 % использо- вания сред- него приро- ста
	всего	главному пользова- нию	промежуточ- ному пользо- ванию и прочим рубкам	
1940	2,5	1,89	0,6	86
1950	2,9	2,3	0,6	100
i960	3,3	2,8	0,5	
1967	8,2	2,6	0,6	89
1968	3,0	2,4	0,6	83
1974	3,4	2,6	0,7	94
Для сравнения приведены данные за 1967 год по от-
дельным экономическим районам РСФСР,
Волго-Вятский	3,33	3,08	0,30	135,1
Центральный	2,50	2,16	0,34	79,1
РСФСР	1.01	0,93	ода	76,5
82
За последние годы отпуск леса с 1,0 га покрытой ле-
сом площади Мордовии был в пределах 3,0 м8, что в три
раза выше среднего по РСФСР. На долю промежуточ-
ного пользования и рубок ухода падает 20% всего от-
пуска, что также значительно превышает средние дан-
ные по ряду экономических районов и в целом по
РСФСР.
РУБКИ УХОДА ЗА ЛЕСОМ
Рубки ухода играют важную
роль в жизни леса, С их помощью выращивается лес
нужного состава, они влияют на прирост. Кроме того,
дополнительно получается древесина, которая в конце
концов выпала бы в порядке естественного отпада.
В наших лесах в зависимости от возраста насажде-
ния проводятся следующие рубки ухода.
Осветление — уход за молодыми насаждениями в
возрасте до 10 лет.
Прочистки — уход за молодняками в возрасте от 11
до 20 лет. Цель этих рубок ухода — сформировать нуж-
ный породный состав молодого насаждения, создать
наиболее благоприятные условия для роста и развития
хозяйственно-ценных древесных пород.
Прореживание — уход за насаждениями в возрасте
жердняка. Это способствует формированию ствола, луч-
шему очищению его от сучьев.
Проходные рубки — последняя стадия рубок ухода.
Заканчиваются они за 10 лет до главной рубки. Их
цель — создать лучшие условия для получения больше-
го прироста оставленным хозяйственно-ценным де-
ревьям.
Кооме рубок ухода проводят санитарные рубки. Они
заключаются в выборе из насаждений сухостойных, бу-
реломных, зараженных и поврежденных различными
болезнями и вредителями деревьев.
6*
83
Основное развитие рубки ухода в лесах Мордовии
получили лишь при Советской власти после организа-
ции социалистического лесного хозяйства, главным об-
разом с момента выделения лесов водоохранной зоны
(1936 г.). До 1936 г. средние ежегодные размеры рубок
ухода вместе с санитарными не превышали 2,8 тыс. га.
В период с 1938 по 1940 г. их размеры возросли до
18 тыс. га. За время Великой Отечественной войны объ-
ем рубок ухода снизился. Средний ежегодный размер
их в период с 1941—1945 гг. составил 14,1 тыс. га, из
них около 9 тыс. га были санитарные рубки. В послево-
енные годы объемы рубок ухода начинают возрастать
(табл. 12). Уже в 1974 г. они были доведены до
32,5 тыс. га.
Таблица 12
Динамика объема рубок ухода за лесом и санитарных рубок
Годы	В числителе площадь, тыс. га, в знаменателе запас, тыс. м3				Процент охвата покры- той лесом площади
	рубки ухода в молодняках	прореживание и проходные рубкн	санитар- ные рубки	итого	
1943	0,05	1,1	8,8	9,95	1,0
	0,10	17,0	82,6	99,7	
1946—	6,5	6,9	18,7	32,1	4,1
1950	45,0	124,3	209,1	378,4	
1951—	8,7	6,6	11,6	26,9	3,7
1955	54,8	110,4	107,0	272,2	
1956—	9,7	8,3	10,2	28,2	3,8
1960	56,8	153,2	99,9	309,9	
1965	20,2	8,2	6,0	34,4	3,9
	121,9	195,9	68,8	386,6	
1968	18,3	7,8	6,7	32,8	6,4
	89,2	186,2	72,5	347,9	
1974	21,0	5,5	6,0	32,5	6,5
	72,8	141,1	237,3	451,2	
Существенно изменилась и структура рубок ухода.
По сравнению с послевоенным периодом более чем в
три раза увеличились рубки ухода за молодняками. Это
чисто лесоводственное мероприятие, которое играет
большую роль в формировании насаждений. У каждой
древесной породы своя энергия роста. Лиственные- по-
роды, такие, как осина и береза, особенно вегетативного
происхождения, растут значительно быстрее хвойных.
Посаженная на свежей вйрубке сосна или дуб через 2—
3 года начинает зарастать буйной порослью мягколист-
венных пород. Опоздай лесовод с уходом на таком уча-
стке на один-два года, и молодые посадки погибнут от
заглушения.
В 1953—1962 гг., когда объемы рубок ухода в молод-
няках не превышали 9,0 тыс. га в год, в республике по-
гибло из-за несвоевременного ухода 6,0 тыс. га сосно-
вых культур, что составило 13,2% от общей площади по-
садки за это время. Несмотря на сравнительно большую
трудоемкость, этот вид рубок является наиболее важным
и обязательным для молодого насаждения. Если проре-
живание и проходные рубки при их проведении дают
ликвидную древесину, которую можно использовать в
дело, то при проведении осветлений и прочисток полу-
чается лишь хворост, не имеющий сбыта. Поэтому их
экономическая эффективность проявляется по истечении
нескольких десятилетий. В чем же она выражается? Бы-
ли обследованы лесные культуры сосны, посаженные в
свежей субори (Вг), условия, наиболее подходящие для'
выращивания сосны. На одном участке в результате
своевременного проведения рубок ухода в молодняках
выросли сосновые насаждения. На втором сосна погиб-
ла от затенения березой, на третьем — осиной.
Подсчитаем продуктивность этих насаждений за
100-летний период. Из таблицы 13 видно, что с сосново-
го участка мы снимем один урожай (возраст рубки 81—
85
Таблица 13
Сравнительная ведомость оценки ликвидного запаса
различных насаждений на 1,0 га
Порода	Выход ликвидной древесины, м3			Таксо- вая стои- мость, руб.	Качест- венная цифра куб. м, руб.
	деловой	дров	итого		
Сосна 1 бонитета	509	306	615	1670	2—71
Береза 1 бонитета за два оборота рубки	286	254	540	642	1—37
Осина 1 бонитета за два оборота рубки	464	390	854	590	0—89
100 лет) с общим запасом древесины 615 м3, с березового
и осинового два урожая (возраст рубки 41—50 лет) с
ликвидным запасом за два приема рубки — березы
540 м3, осины — 854 м3. Казалось бы, что осиновой дре-
весины за этот период мы получим на 239 м3 больше,
чем.сосновой. Это количество, а качество древесины
осины далеко не может соперничать с сосной. Если счи-
тать всю полученную за это время продукцию в денеж-
ном выражении, то на сосновом участке она будет оце-
нена в 1670 руб., березовом—642 руб., осиновом—590
руб. Итак, в нашем примере таксовая стоимость 1 га
соснового насаждения выше осинового на 1080 руб. А
затраты на проведение всего комплекса рубок ухода в
молодняках не превышают 100 руб. на 1 га.
В настоящее время лесоводы работают над снижени-
ем себестоимости этих работ. Это достигается за счет
внедрения механизации, и химизации. Ручной труд стал
заменяться новыми механизмами, которые получает на
свое вооружение лесное хозяйство. Среди них арум,
секор и другие.
86
Большой экономический и лесоводственный эффект
дает применение химии на этой работе. В качестве ар*
борицида применяется бутиловый эфир, аминная соль.
Во время опрыскивания лесных культур, заглушаемых
лиственными породами, эти химикат^ вызывают усыха-
ние березы и осины, практически не принося вреда со-
сне. По предварительной оценке разультатов химиче-
ской обработки случаи повреждения сосны и ели были
очень редки. Степень отмирания лещины и крушины до-
стигала до 100%, березы—80, осины—60%, на дуб и ли-
пу арборициды почти не действовали. Следует отметить,
что осина хотя й не гибнет полностью, но рост ее в тече-
ние последующих двух лет был заметно подавлен. Все
это создавало сосне лучшие условия развития. В 1968 г.
впервые внесены удобрения в молодняках на площади
630 га. Оно вносилось с помощью самолета в сосновые
молодняки в возрасте до 15 лет с бедной песчаной поч-
вой в сильной степени пораженные подкорным клопом.
За год до обработки на участке было проведено почвен-
ное обследование, в результате которого было выявлено
отсутствие в почве калия и низкое содержание подвиж-
ного фосфора.
В мае в качестве удобрений внесли калийную соль
из расчета 40 кг действующего вещества на 1,0 га. При
осмотре участка осенью 1968 года оказалось, что хвоя
по длине увеличилась примерно в два раза и отлича-
лась более зеленой окраской. Это свидетельствует о
перспективном внесении удобрений на бедных почвах. В
настоящее время этот опыт широко внедряется в лесах
Мордовии.
Применение химического способа ухода значительно
экономит трудовые и денежные затраты. Так, при внесе-
ний арборицидов с самолета трудовые затраты по срав-
нению с ручным способом снижаются в 30 раз, а денеж-
ные на 64%. Все это позволило увеличить объемы этих
нужных видов ухода за лесом. При таких темпах все
87
молодняки, нуждающиеся в рубках ухода, будут охва-
чены ими. Это дает возможность улучшить качествен-
ный состав наших лесов.
Наряду с увеличением объема рубок ухода возраста-
ет их интенсивность особенно в прореживании и проход-
ной рубке. Это повышение интенсивности произошло за
счет новой технологии, внедренной в последние годы.
Если в 1943 г. с каждого гектара во время ухода вы-
рубалось в молодняках 1,8 м3, при прореживании —
11,7 м3, проходных рубках—17,5 м3, то в настоящее вре-
мя сортветственно—3,5; 24,4; 30,4 м3. Безусловно, что
эффективность такого ухода стала значительно выше.
По новой технологии лесосека разбивается на пасе-
ки шириною 50 м, вдоль длинной стороны которой про-
кладываются трелевочные волока шириной три метра.
Пни на них срезаются заподлицо с землей. Деревья
валятся в сторону волока под углом 45°. Трактор, обо-
рудованный лебедкой, двигаясь по волоку, трелюет
заготовленные хлысты на верхний склад, где они разде-
лываются на сортименты и штабелюются. Все это позво-
лило поднять производительность труда, повысить
выход деловой древесины и отпускать потребителю гото-
вую стрелеванную древесину.
Рубки ухода способствуют поднятию общей произво-
дительности насаждений. Ежегодно потребители рес-
публики получают от этих мероприятий около 400 тыс. м3
древесины.
Рубки ухода имеют большое экономическое значе-
ние, особенно в зоне интенсивного лесного хозяйства,
где большим спросом пользуется мелкотоварная древе-
сина. Развитие их благотворно сказывается на экономи-
ке предприятий, где наряду с наиболее полным исполь-
зованием древесины увеличиваются собственные сред-
ства за счет реализации древесины, полученной после
проведения рубок ухода.
ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЕ
И ЛЕСОРАЗВЕДЕНИЕ
осстановление лесов на вы-
рубках, гарях, пустырях и
других непокрытых лесом пло-
щадях является одной из ос-
новных задач лесного хозяй-
ства. Оно осуществляется
естественным и искусственным путем. Успешность их
зависит от почвенных, погодных условий и от уровня раз-
вития лесного хозяйства.
Отличительной особенностью лесных ресурсов яв-
ляется их способность к естественному восстановлению.
Вырубленный на 'определенной территории лес возоб-
новляется естественным путем. Однако без активного
вмешательства человека этот процесс часто затягивает-
ся во времени, и происходит нежелательная смена дре-
весных пород. Искусственное возобновление проводится
в местах, где нет надежды .на восстановление вырубок
хозяйственно-ценными древесными породами.
Прежде чем выбрать наиболее надежный и эконо-
мичный способ лесовосстановления, нужно хорошо*
знать условия, биологические особенности древесных по-
род, ход естественного и искусственного возобновления
леса, их лесоводственную и экономическую эффектив-
ность.
Естественное возобновление в большинстве случаев
формируется еще при жизни материнского насаждения
под пологом леса в виде подроста древесных пород. Оно
8»
бывает семенного и вегетативного происхождения. Пер-
вое получается в результате прорастания опавших лес-
ных семян, второе — от поросли и корневых отпрысков.
Насаждения вегетативного происхождения растут быст-
рее, они раньше достигают возраста технической спело-
сти, однако качество их древесины уступает насаждени-
ям семенного происхождения.
Изучение хода естественного возобновления имеет
важное практическое значение. Этот вопрос в литерату-
ре освещен довольно широко. Ему посвятили свои иссле-
дования ученые А. В. Жуков, Г. Ф. Морозов, А. В. Тю-
рин, А, В. Побединский, И. С. Мелехов, А. А. Цымек и
другие.
На территории Мордовской АССР эти работы про-
водились Деёоустроительными экспедициями на протя-
жении почти целого столетия. Результаты проведенного
обследования спелых насаждений в различных услови-
ях лесопроизрастания показывают на большое наличие
под их пологом жизнеспособного подроста хозяйствен-
но-ценных древесных пород. В сосновых древостоях в
условиях свежего бора (Ag) 74% насаждений имеют
благонадежный подрост от 5 и выше тыс. шт. и 22%
имеют редкий подрост, около 1—3 тыс. шт. на гектаре.
В свежей субори (В$) соответственно 60 и 40%,'в све-
жей сложной субори (Са)—71 и 22%. В дубовых насаж-
дениях в условиях свежей дубравы,—48 и 52%. При со-
блюдении соответствующей технологии разработки
лесосек, обеспечивающей сохранение имеющегося подро-
ста, можно обеспечить замену материнского насаждения
молодым лесом без применения искусственного лесово-
зобновления. В отдельных случаях, когда подрост рас-
положен неравномерно, потребуются лишь частичные
культуры. Все это наряду с экономией средств на лесо-
восстановительных работах позволит сократить сроки
выращивания лесных насаждений на 5—10 лет. Изуче-
ние естественного возобновления на вырубках показы-
90
вает прямую зависимость наличия подроста от способов
рубок леса и условий местопроизрастания.
Во время лесоустройства в 1900 годах в Ардатов*
ской лесной даче, где в то время преобладали спелые
сосновые насаждения типа свежей субори, было обсле-
довано 2,7 тыс. га срубленных лесосек. Ширина их коле-
балась от 20 до 120 м со сроком примыкания пять лет.
На площади 1539 гектаров (57%) лесосеки облесились
естественным путем без смены пород. Наличие естест-
венного возобновления сосны на вырубках находилось
в прямой зависимости от повторяемости семенных годов
у сосны. Так, на лесосеках, время вырубки которых сов-
падало с семенными годами, приходилось максимальное
число сосновых Исходов (около 8—10 тыс. шт. на га).
Тогда как на вырубках промежуточных лет было не бо-
лее 3,5—4,0 тыс. га. С, увеличением возраста вырубки за-
метно Снижается количество соснового подроста. На-
личие его в первые пять лет десятилетнего периода было
в два раза больше последующего пятилетия. Подрост
погибал от заглушения травянистой растительностью и
порослью мягколиственных пород.
Применяемые в 1930 годах сплошные концентриро-
ванные рубки, когда в течение 1—2 лет вырубались це-
лые массивы леса, в значительной степени изменяли
лесную среду. В результате они зарастали малоценными
лиственными породами, которые значительно быстрей и
лучше приспосабливались к измененной обстановке, не-
жели хвойные, имеющийся самосев которых погибал от
заглушения. Сосновые и еловые вырубки зарастали
осиной и березой. За какие-то 6—7 лет площадь хвой-
ных лесов только по Темниковскому лесхозу уменьши-
лась почти в два раза. Такое же положение наблюда-
лось и по другим районам республики.
Проведенное впоследствии упдрядочение рубок леса
благоприятно сказалось на ход естественного возобнов-
ления вырубок.
91
Так, обследование вырубленных площадей, проведен-
ное в 1950 годах на площади 16,4 тыс. га, показало, что
естественное возобновление их происходит успешно, од-
нако в определениях условиях местопроизрастания оно
затягивается во времени и приводит к нежелательной
смене пород. В свежей субори Bg было срублено 4030,4
гектара сосновых насаждений, более половины их возоб-
новилось естественным путем, но сосна восстанавлива-
лась лишь на площади 597,1 га (14,8%), на 583,6 га
(14,5%) выросли дубовые и на 843,3 га (20,9%) мягко-
лиственные насаждения.
В условиях сложной свежей субори (Cg), где в со-
сновых насаждениях заметна значительная примесь
дуба, березы, липы и осины, сосновый подрост на вы-
рубках не'выдерживает конкуренции с лиственными по-
родами. Поэтому ёстественное возобновление сосной
здесь практически отсутствует. Из 7285,1 га вырубок
этой породой возобновилось всего лишь 72,1га, (1,0%),
дубом 1566,0 (21,5%) и мягколиственными породами
3987,1 га (54,7%).
В свежей дубраве (Д?) дуб восстановил свое преж-
нее господство на площади 2678,7 га (52,6%). Результа-
ты естественного возобновления могли быть значительно
лучше при условии сохранения подроста дуба, сосны и
ели во время разработки лесосек и обеспечения затем
своевременного ухода за ним. Для полноты характери-
стики результатов естественного возобновления необхо-
димо остановиться на его ходе в различных типах ле-
сов.
Как уже отмечалось, коренными (материнскими)
типами леса в Мордовии являются боры, дубравы и оль-
шаники. В зависимости от разнообразия условий место-
обитания, связанных с рельефом и почвенно-грунтовыми
условиями (влажность, большее или меньшее богатст-
во питательными веществами, условия нагревания и
пр.), лесные массивы расчленяются на значительное
92
РЕЗУЛЬТАТЫ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ
ВЫРУБОК В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ
МЕСТОПРОИЗРАСТАНИЯ
количество типов леса, в которых естественное возоб-
новление протекает неодинаково.
Сосняк лишайниковый, или беломошник. Естествен-
ное возобновление в этом типе леса идет неудовлетво-
рительно. Даже при наличии семенников оно растяги-
вается во времени на 20—30 лет. Причем заселение
сосны идет неравномерно, и подрост имеет слабый вид.
Это объясняется чрезмерной сухостью и бедностью
почвы.
Сосняки бруснично-вересковые, чернично-брусничные,
зелеиомошники. В этих типах боров всегда значительное
количество благонадежного соснового подроста. Коли-
чество его увеличивается с изреживаниём древостоев.
При полноте 0,5 насчитывается свыше 15 тыс. штук на
гектаре. Вырубки покрываются сорной травяной расти-
тельностью лишь на второй год после разработки лесо-
секи. Если год рубки совпадает с семенным годом у
сосны, то на лесосеке появляется большое количество
ее самосева.
При проведении мер содействия естественному во-
зобновлению (рыхление почвы под пологом спелого
леса за 3—5 лет до рубки, сохранение подроста во вре-.
мя лесоразработок) можно добиться восстановления
леса главной породой естественным путем. Перспектив-
ны в этих типах леса будут постепенные рубки.
Сосняки дубово-снытево-осоковый и липово-широко-
травный. Буйное развитие на лесосеках травяного по-
крова и встречающихся в подлеске кустарников, вслед-
ствие свежести и богатства занятых ими почв, препят-
ствует развитию естественного возобновления даже при
условии оставления на лесосеках семенников. Имею-
щийся под пологом леса подрост слишком угнетен и
обычно погибает на 5—6 год от затенения.
Сосняк долгомошник. Вследствие невысокой полно-
ты при сравнительно высокой влажности почвы отме-
чается наличие самосева сосны под пологом леса. Мо-
94
гут возобновляться естественным путем,' но очень часто
со сменой пород, т. к. наравне с сосной в этих местах
селится и береза, которая заглушает сосновый подрост..
Дубовые типы леса. Почти повсеместно под пологом
леса можно встретить достаточное количество дубового
самосева, но.он угнетен густым * подлеском. При сплош-
ной рубке буйно разрастающаяся поросль спутников
дуба и кустарников заглушает его. Без_мер ухода дубо-
вые вырубки сменяются другими древесными породами.
Однако вовремя проведенное осветление подроста поз-
воляет добиться хорошего естественного возобновления.
Осиновые насаждения успешно возобновляются веге-
тативным путем за счет корневых отпрысков.
Ольховые насаждения, вырубаемые в 50—60-летнем
возрасте, дают обильную поросль от пня. Поэтому ес-
тественное возобновление их обеспечено.
Березняки возобновляются как вегетативным, так и
семенным путем.
Из вышеизложенного можно сделать вывод, что
неудовлетворительные результаты естественного возоб-
новления вырубок в качественном отношении в отдель-
ных условиях местопроизрастания не дают права пол-
ностью отвергать его. Неудавшееся естественное возоб-
новление, которое в ряде случаев приводит й смене
пород, результат неправильной хозяйственной деятель-
ности, когда способы и технология рубок главного
пользования не согласуются с лесорастительными усло-
виями, биологическими особенностями древесных пород.
Для того чтобы поставить, на службу человека эту
важную природную особенность лесных ресурсов — спо-
собность'их к восстановлению, необходимо тщательно
изучить этот процесс в'каждом типе леса, влияние на
него различных способов рубок леса и других факторов.
И тогда в сочетании с лесными культурами он будет, на-
дежным помощником лесоводу в повышении продуктив-
ности наших лесов.
95
Лесные культуры
Лесные культуры являются важ-
ным средством повышения продуктивности лесов. Дока-
зано, что они имеют более высокую производительность,
чем насаждения естественного происхождения. Особен-
но большие возможности повышения продуктивности
лесов открываются при введении в культуры быстрорас-
тущих, хозяйственно-ценных древесных пород. В наших
условиях к ним относятся сосна, лиственница и гибрид-
ные тополя.
Лесовосстановительные работы занимают ведущее
место в общем объеме лесохозяйственного производства.
В нашей республике на их долю падает до 40% затрат,
отпускаемых государством на ведение лесного хозяйст-
ва. Начинаются они с заготовки семян древесно-кустар-
никовых пород. В лесах Мордовии производится заго-
товка семян сосны, дуба, березы, клена, ясеня, липы и
некоторых кустарников. А семена лиственницы и ели
поступают из других областей.
При заготовке семян особое внимание обращается на
места сбора. Очень важно собрать семена с деревьев,
которые отличаются хорошим ростом и развитием. Не-
даром в народе говорят: «От худого семени не жди хо-
рошего племени». Характерной чертой является дли-
тельность процесса лесовыращивания. Для отдельных
пород он растягивается до 80—100 лет. Поэтому ошиб-
ка, допущенная при заготовке лесных семян с плохими
наследственными свойствами, будет живым укором в
виде низкотоварных древостоев на протяжении несколь-
ких десятилетий. Для того чтобы этого не случилось, в
лесах республики проведена селекционная инвентариза-
ция насаждений. Определены участки леса с наивысшей
продуктивностью, в них на особый учет взяты как назы-
ваемые «плюсовые.» деревья, отличающиеся хорошим рос-
том, полнбдрёвесным стволом, с хорошим очищением от
56
сучьев. В этих насаждениях закладываются постоянные
и временные участки, с которых производятся заготовки
семян. С «плюсовых» деревьев их собирают отдельно,
выращенные из них сеянцы идут на создание искусст-
венных лесосеменных плантаций. Ученые подсчитали,
что только за счет сбора . семян с древостоев, имеющих
высокие наследственные свойства, продуктивность лесов
можно поднять более чем на 20%. Для лесоразведения
в Мордовской АССР наибольшее значение“ йМёет“загб'-
товка семян сосны и дуба .как основных лесообразую-
щих пород. Хороший урожай их при благоприятных ус-
ловиях повторяется один раз в 5—6 лет. Сосновые шиш-
ки созревают в октябре. Заготовка их производится
обычно с ноября по март включительно. Затем они от-
правляются на специальные сушилки, где под воздейст-
вием теплого воздуха (+60°) раскрываются, и из них
высыпаются семена. Выход их из килограмма шишек
довольно незначителен. В среднем составляет около 1%.
При ежегодной потребности в 4000 кг сосновых семян
предприятия лесного хозяйства готовят не менее 400
тонн шишек. Раньше они перерабатывались с примене-
нием только ручного труда в передвижных шишкосу-
шилках, производительность их была около 2—3 кг
семян в сутки. Сейчас в республике построены высокопро-
изводительные механизированные шищкосушилки кали-
нинского типа. Они способны за сутки давать 50—60 кг
семян, при этом только 1 класса качества. Весной их
высевают в лесные питомники. На каждый гектар расхо-
дуется около 60 кг сосновых семян. Из питомника на
лесокультурную площадь сосна высаживается в возрас-
те двух лет. К этому времени на одном га ее насчиты-
вается 1500 тыс.шт., что хватает облесить 250 га выру-
бок. За последние годы значительно улучшилось питом-
ническое хозяйство. Вместо мелких временных созданы
крупные базисные лесные питомники с искусственным
орошением и комплексной механизацией работ. Это
7 В. С. Тонких
97
позволило поднять производительность труда и повысить
выход стандартного посадочного материала с каждого
гектара питомника.
В лесах Мордовии лесные культуры стали произво-
диться сравнительно недавно, около 80 лет назад. Вна-
чале они велись в незначительных размерах и поэтому
не оказывали влияния на повышение продуктивности
лесов. Наибольшее развитие лесокультурное дело в рес-
публике получило после выделения зоны - водоохранных
лесов с организацией центрального управления «Глав-
лесоохраны», а в Мордовии — территориального управ-
ления лесоохраны, и лесонасаждений (1938 г.).
За предвоенные годы было посеяно и посажено леса
17,7 тыс. га, что намного превысило объем работ за пре-
дыдущие 20 .лет.
За время Великой Отечественной войны (1941—
1945 гг.) лесокультурные работы резко сократились, а
размеры сплошных рубок возросли. За этот период бы-
ло вырублено в порядке сплошных рубок около 30 тыс.
гд леса, а искусственное возобновление проведено толь-
ко на - площади 5,1 тыс. г£. В послевоенный период
объем Лесовосстановительных работ стал возрастать.
За годы четвертой пятилетки они составили 17,9 тыс. га.
Однако объемы их были все еще недостаточны, так
как они не обеспечивали облесение свежих и невозобно-
вившихся лесосек прошлых лет. Лишь с 1961 г. ежегод-
ная' площадь созданных культур стала превышать
размеры сплошных рубок леса. Эти годы были харак-
терны высокими темпами лесокультурных работ в гослес-
фонде. За годы седьмой пятилетки в лесах республики
было посеяно и посажено леса на площади 29,9 тыс. га
при сплошной вырубке 24,9 тыс. га. За восьмую пяти-
летку объем лесовосстановительных работ возрос, до
30,8 тыс. га.
Высокие объемы посева и посадки в гослесфонде
позволили резко сократить размеры непокрытых лесом
98
ПОСЕВ И ПОСАДКА ЛЕСА В СРАВНЕНИИ
СО СПЛОШНОЙ РУБКОЙ
ЛЕСНЫЕ КУЛЬТУРЫ
(ВНУТРИ ПРОЦЕНТ
от ПЛОЩАДИ СПЛОШНОЙ
РУБНИ/
СллошШ
РУБНД
площадей, образовавшихся за счет иевозобновившихся
вырубок прошлых лет, гарей и пустырей.
Наряду с количественным увеличением объемов ле-
сокультурных работ заметно улучшилось их качество.
Повысилась приживаемость и сохранность лесных поса-
док. Стал богаче ‘ассортимент высаживаемых древесных
пород. В лесах Мордовии стали сажать лиственницу и
кедр. Довольно продолжительное время качество
7*	99
лесных культур учитывалось в течение первых двух лет
по их приживаемости. Этот показатель был явно недо-
статочным, так как лесные посадки, имея высокую со-
хранность в первые два года, впоследствии погибали от
заглушения порослью лиственных пород. В настоящее
время введен новый показатель — перевод лесных куль-
тур в покрытую лесом площадь, который производится
после смыкания крон лесных культур, обычно это про-
исходит по истечении пяти лет с момента посадки.
Одним из существенных недостатков является то,
что лесные культуры, на создание которых затрачивают-
ся немалые государственные средства,-не учитываются
в бухгалтерском отчете, как вновь созданные ценности,
и они не передаются на хранение подотчетным лицам —
лесника^.
Это неоднократно отмечалось на страницах печати.
Такое отношение к этой важной проблеме порождает
безответственность и наносит существенный вред лесно-
му хозяйству. Это можно проследить и на примере лесо-
восстановительных работ в Мордовской АССР.
В таблице 14 приведены 'данные динамики лесных
культур за период 1940—1965 гг. За эти 25 лет, по отчет-
ным данным лесхозов и лесокомбинатов, посеяно и по-
сажено леса на площади 109 тыс. га, кроме того, на
1/1—40 г. числилось 25,9 тыс. га лесных культур. Таким
образом, на 1/1—66 г. должно быть 134,9 тыс. га. Фак-
тически же по проведенному учету оказалось только
96,1 тыс. га. За этот сравнительно короткий период лес-
ное хозяйство республики потеряло 38,8 тыс. га, или
30% от общего числа созданных лесных культур. Если
учесть, что затраты на выращивание лесных культур до
их смыкания обходятся около 100 руб. за 1 га, то ущерб
от гибели этого количества составил 3,9 млн. руб.
Особенно много недосчитывается лесов, созданных в
период с 1940 по 1955 гг. Анализ данных лесоустройства
и материалов инвентаризации показывает, что главной
100
Таблица 14
Динамика заложенных и учтенных лесных культур в
Мордовской АССР, тыс. га
Периоды закладки и даты учета	Заложено	Вся площадь лесных культур
Учтено на 1/1—1940 г.				25,9
Заложено с 1940 г. по 1955 г.	52,0	—»
Учтено на 1/1—56 г.	—	46,1
Заложено с 1956 г. по 1965 г.	57,0	——
Учтено на 1/1—66 г.	—	96,1
Всего заложено за 25 лет Увеличение площади лесных	109,0	70,2
культур за этот период	——	
причиной гибели лесных культур является несвоевре-
менный уход и несовершенство технологии их производ-
ства.
В таблице 15 приведены данные последнего лесоуст-
ройства (1962 г.) о состоянии лесных культур, создан-
ных за ревизионный период (1953—1962). В то время
из-за отсутствия техники и механизмов почва под лес-
ные культуры готовилась в большинстве случаев вруч-
ную площадками. Количество площадок на 1,0 га коле-
балось в пределах 600—800 штук, размеры их част® не
превышали 1X1 м. Культуры, созданные в этих пло-
щадках, быстро заглушались сорняками и порослью
мягколиственных пород. Отыскать их в лесосеках для
проведения ухода крайне затруднительно. В результате
только за 10 лет погибло более 7,0 тыс. га, или 13,2%
лесных культур. Кроме того, на площади 1,2 тыс. га при
наличии хорошего естественного возобновления продела-
на ненужная работа по посадке лесных культур.
В настоящее время лесхозы и лесокомбинаты пере-
шли на новую технологию подготовки почвы. Трактором
ТДТ-40 или ДТ-54 А в сцепе с плугом ПКЛ-70 на
10)
Таблица 15
	тыс. га	%
1. Всего было произведено лесных культур с 1953 по 1962 гг.	52,2	100,0
В результате проведенной инвентаризации а) переведено в покрытую лесом площадь	20,1	38,5
б) отнесено к категории несомкнувшихся	21,8	41,7
в) учтена под пологом насаждений	2,0	3,8
г) выявлено погибших лесных культур	6,9	13,2
д) учтено лесных культур с нали- чием более 75% естественного возобновления главных пород (естественные насаждения)	1,2	2,4
в) культуры не обнаружены в натуре	0.2	0,4
лесосеке прокладываются борозды с расстоянием друг от
друга 2—3 м. (В зависимости от наличия пней и естест-
венного возобновления.) Весной в борозды высаживают-
ся сеянцы через 75 см. Таким образом, на одном га в
среднем высаживается 5—6 тыс. штук посадочного мате-
риала. Культуры, созданные по этой технологии, в
меньшей степени заглушаются сорняками и порослью
лиственных пород. Кроме того, за последнее время зна-
чительно возросли объемы рубок ухода в молодняках,
что позволило сохранить от гибели многие площади
лесных культур.
Приживаемость лесных культур за последние годы
возросла и составила в 1974 году 90,2%.
Последний десятилетний учет лесных культур, соз-
данных за период с 1959 г. по 1968 г. включительно, по-
казал, что из 56,0 тыс. га лесных культур погибло всего
лишь 1,1 тыс. га, или около 2%. При этом в покрытую
102
.тесом площадь было переведено /39,7 тыс. га, что со-
u являет 70,9% против 20,1% в прошлые годы. По дан-
ным инвентаризации 1974 г., за последние 15 лет не
переведено в покрытую лесом площадь культур в уста-
новленный сроки всего лишь 769 га, или менее 1%. Меро-
приятия, намеченные планом работ на 1976—1980 гг. в
области лесовосстановления наряду с ростом объемов
посадки леса, использованием новой технологии, меха-
низации и химии, дальнейшим внедрением быстрорасту-
щих хозяйственно-ценных древесных пород обеспечат
дальнейший рост продуктивности лесов республики.
Защитное лесоразведение
Территория республики подвер-
гается воздействию суховеев, ветровой и водной эрозии.
Почвенными обследованиями выявлено 754 тыс. га паш-
ни, подверженной в разной степени водной, 5,2 тыс. вет-
ровой эрозиям. Овраги, пески, различные карьеры зани-
мают довольно большие площади в сельхозугодьях рес-
публики. Ежегодно водная эрозия с полей колхозов и
совхозов смывает в овраги и реки более пяти миллио-
нов тонн почвы, с которой уносится 15 тыс. тонн азота,
около 10 тыс. тонн фосфора и более 150 тыс. тонн ка-
лия.' Помимо смыва плодородного слоя почвы сток при-
водит к бесполезной трате около 80% зимних осадков.
Ущерб, причиняемый сельскому хозяйству, огромен. Он
исчисляется сотнями тысяч рублей.
Многолетний опыт и исследования ученых показы-
вают, что наряду с различными агротехническими мера-
ми важнейшим средством борьбы с эрозией являются
защитные лесные полосы. Законченная система таких
полос значительно сокращает поверхностный сток, улуч-
шает микроклимат, увеличивает плодородие почвы, по-
вышает эффективность агротехнических приемов и
удобрений и, как результат, увеличивает урожай. Так,
ЮЗ
па полях совхоза «Красная Пресня» Ковылкинского
района в 1966 г. под защитой лесных полос урожай ози-
мой пшеницы был на семь ц с га выше, чем на незащи-
щенных. В колхозе им. Ленина Большеберезниковского
района в 1968 г. на облесенных участках вико-овсяной
смеси собрали на 30% больше. В колхозе «Россия» Чам-
зинского района прибавка урожая ржи составила 6,2 ц
с гектара.
Особенно ощутимо влияние лесных полос на урожай
в засушливые годы. Все эти примеры говорят о том, что
в условиях Мордовии полезащитное лесоразведение не-
обходимо, тем более, что леса в республике расположе-
ны территориально неравномерно. Если в западной час-
ти они занимают около 50% территории, то центральная
часть почти безлесна.
Защитным лесоразведением в Мордовской АССР
стали заниматься сравнительно недавно. Впервые по-
садка лесных полос в более крупных масштабах была
проведена в 1933—1936 гг. В этот период было посаже-
но 6 тыс. га.овражно-балочных насаждений и 500 га на
песках и других неудобных землях.
Широким фронтом развернулись эти работы после
выхода в свет постановления Центрального Комитета
ВКП(б) и Совета Министров СССР от 20 октября
1948 г. «О плане полезащитных лесонасаждений, внед-
рения травопольных севооборотов, строительства прудов
и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых уро-
жаев в степных и лесостепных районах европейской
части СССР».
Впервые на территории республики началась посад-
ка полезащитных лесных полос в 1949 г. Для проведе-
ния работ в Мордовии было создано шесть лесозащит-
ных станций, которые просуществовали до 1953 г. За
этот период на сельскохозяйственных угодьях было по-
сажено 29,1 тыс. га защитных лесных насаждений.
После 1953 г. объемы лесомелиоративных работ рез-
104
ко сократились. За 1954—1960 гг. на полях колхозов и
совхозов было посажено всего лишь 9,1 тыс. га. В сле-
дующей пятилетке эти объемы возросли до 12 тыс. га. В
1967 г. ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли
постановление «О неотложных мерах по защите почв от
ветровой и водной эрозии», которое положило начало
новому подъему работ по защитному лесоразведению.
В эти годы было создано:
	1967—1970	1971—1974
Полезащитных лесных полос, га	2931	3018
Приовражных лесных полос, га	8199	7244
Всего по республике	11130	10262
Инвентаризация защитных лесных насаждений, про-
веденная в 1967 г., вскрыла серьезные недостатки в этой
важной работе (табл. 16). Из насаждений, созданных в
1949—1953-гг. в количестве 29,03 тыс. га, сохранилось
9,4 тыс. га, или 32%, из 12 тыс. га, посаженных в 1961 —
1966 гг.—9,2 тыс. га, или 77%.
Обоснованными причинами гибели защитных лесных
насаждений являются: несоблюдение агротехники при
их создании, отсутствие надлежащей охраны, вследст-
вие чего многие овражно-балочные полосы оказались
затравлены скотом, другие перепаханы во время сель-
скохозяйственных работ.
В последующие годы качество и сохранность поса-
док несколько улучшились. Созданные в период 1967—
1970 гг. полезащитные полосы сохранились на .87,6%,
овражно-балочные на 95,8. В 1971—1974 гг. процент сох-
ранности несколько снизился и составил соответственно
71,9 и 83,1. На это повлияла сильная засуха 1972 г.
В республике полезащитные лесные полосы создава-
лись различной ширины и конструкции. Практика и ис-
105
Таблица 16
Наличие лесных защитных насаждений по категориям
защитности и годам закладки, тыс. га
Годы посадки	Всех защит- ных лесо- насаждений		В том числе							
			полезащит- ные лесные полосы		овражно- балочные полосы		насаждения на песках и др. неудобных землях		полосы вдоль авто- дорог	
	всего	в т. ч. сомкнув- шиеся								
			всего	в т. ч. сомк- нув- шиеся	всего	в т. ч. сомк- ну в - шиеся	всего	в т. ч. сомк- нув- шиеся	всего	£ T. Ч. сомкнув- шиеся
Весна 1967 г.	2,1	—	03	—	0,8	—	0,9	—	0,2	
1966—1961	9,2	2,1	0,5	0,1	1,7	0,4	6,6	1,6	0,3	—
1960—1957	4,4	3,4	0,3	0,2	0,2	0,1	3,9	3,1	—	—
1956—1954	1,8	1,7	0,2	0,1	0,1	0,1	1,5	1,5	—	—
1953—1949	9,4	8,2	4,6	3,5	0,5	0,3	4,3	4,3	—	—
1948—1918	2,9	2,8	0,9	0,8	0,1	0,1	1,9	1,9	—	—
Итого	29,8	18,2	6,8	4,7	3,4	1,0	19,1	12,4	0,5	—
следования кафедры земледелия Мордовского государ-
ственного университета показали, что наиболее эффек-
тивными в условиях Мордовии являются узкие полосы
продуваемой конструкции. Они дают большую прибавку
урожая, нежели непродуваемые. Кроме того, для их соз-
дания требуется значительно меньшая площадь, сокра-
щаются трудовые и денежные затраты. В настоящее
время полезащитные лесные полосы создаются проду-
ваемой конструкции, как правило, трехрядны^Лучши-
ми древесными породами зарекомендовали себя на по-
лосах— лиственница ,.сибирсмЯ1 бореза^ тополь. Стои-
мость посадки и выращивания одного га полезащитной
лесной полосы 150 руб. обычно окупается влечение 3—
5 лет. В последующие годы хозяйства получают от лес-
ных полос прибыль, выражающуюся в прибавке урожая.
Эффективность лесных полос значительно повышается,
когда на полях создана законченная система их и про-
водятся соответствующие агро- и гидротехнические ме-
роприятия по борьбе с эрозией почв.
ОХРАНА И ЗАЩИТА ЛЕСА
Самый страшный враг леса —
пожары, в огне которых в прошлом сгорали огромные
массивы. Горели леса, гибли птицы и звери, (населяю-
щие их. Черный смрад все лето висел, в воздухе. На
месте прекрасных сосновых боров и дремучих еловых
рощ оставались обгорелые стволы и почерневшая от ко-
поти и пепла безжизненная земля. Советское государ-
ство с первых дней своего существования стало про-
являть заботу о сохранении лесов от пожаров. В одном
из пунктов Декрета ВЦИК о лесах, изданного 27 мая
1948 г., было записано, что «каждый гражданин обязан
доступными средствами охранять леса от пожаров,
потрав, порчи, (нападения насекомых и т. п. и принимать
все меры к заботливому отношению к общенародному
благу...» После больших лесных пожаров в засушливом
107
1920 г. Совет Труда и Обороны принял подписанное
В. И. Лениным Постановление об усилении борьбы с
лесными пожарами. Этим Постановлением обязывалось
«распределить лесные участки между селениями, сде-
лав их ответственными за охрану от пожаров, заблаго-
временно инструктировать и организованно через уп-
равление всеобщего обучения подготовить население
к борьбе с лесными пожарами».
В нем предусматривалась строгая ответственность за
нарушение правил пожарной безопасности в лесу и ук-
лонение от работ по тушению лесных пожаров. На
территории нашей республики охрана лесов от пожаров
наибольшее развитие получила после организации в
1938 г. лесхозов и образования Мордовского террито-
риального управления лесоохраны и лесонасаждений.
Началось строительство пожарных наблюдательных
вышек, дорог, стали создаваться противопожарные раз-
рывы, разрубаться просеки, очищаться от захламлен-
ности леса. Наиболее опасные в пожарном отношении
сосновые молодняки ограничивались вспаханными поло-
сами. Значительно возросли ассигнования на охрану ле-
сов от пожаров. Если в 1938 г. на эти цели выделялось
всего лишь 9,6 тыс. руб., а в 1948 г.— 20,8 тыс. руб., то
в 1975 г. они доведены до 70,0 тыс. руб.
В целях обеспечения пожарной безопасности в лес-
ных массивах Совет Министров СССР в 1971 г. утвер-
дил «Правила пожарной безопасности в лесах СССР»,
которые являются обязательными для предприятий, ор-
ганизаций, учреждений и граждан.
Правилами период пожарного сезона определен с
момента схода снегового покрова в лесу и до наступле-
ния устойчивой дождливой погоды. В это время костры
разрешается разводить далеко не везде. Нельзя разво-
дить их в хвойных молодняках, старых горельниках,
торфяниках, в захламленных, с подсохшей травой мес-
тах, а также под кронами деревьев. Особенно опасны
106
костры на торфяниках. Огонь от такого костра незамет-
но для окружающих проникает вглубь и в сторону по тор-
фяному слою. Торф постепенно выгорает на всю глубину
залегания, огонь беспрепятственно распространяется на
значительную площадь. Сгорают корни, деревья, лишив-
шись опоры, падают в горящее торфяное пекло. Борьба
с такими пожарами наиболее трудна, порой невозможно
установить даже контуры подземного огня, что может
привести к человеческим жертвам. Прежде чем развес-
ти костёр в неопасном в пожарном отношении месте,
необходимо эту площадку окаймить минерализованной
полосой шириной не менее 0,5 метра. Костер должен
всегда быть под присмотром. Перед уходом его нужно
залить водой или тщательно засыпать землей.
В отдельных случаях при высокой пожарной
опасности, вызванной сухой и жаркой погодой, исполни-
тельные комитеты Советов депутатов трудящихся могут
полностью запрещать разведение костров в лесу на этот
период.
«Правила пожарной безопасности в лесах СССР»
предъявляют ряд других требований, которые необ-
ходимо соблюдать, находясь в лесу. Нельзя бросать горя-
щие спички, окурки и вытряхивать из курительных тру-
бок горячую золу, т. к. они, попадая на сухую траву,
листву или мох, через несколько минут превращаются в
очаг пожара.
Находясь в лесу на охоте, нужно помнить, что пыжи
и легковоспламеняющиеся тлеющие материалы также
опасны в пожарном отношении, как и непотущенная па-
пироса. Поэтому Правила запрещают употреблять их
при стрельбе в лесных массивах. Водителям автомото-
транспорта необходимо помнить, что нельзя в лесу ос-
тавлять промасленный, либо пропитанный бензином или
Другим горючим составом обтирочный материал; заправ-
лять горючим топливные баки двигателей внутреннего
сгорания при их работе:
109
В сухое время очень опасно проезжать, по лесу на
машине или мотоцикле с неисправной системой питания
двигателей горючим. Вместе с выхлопными газами выле-
тают искры, которые, попадая на сухую подстилку, ста-
новятся источником пожара.
В выходные дни тысячи граждан городов и сел вы-
езжают на отдых в лесные массивы. В лесах республики
много пионерских лагерей, различных домов отдыха, ту-
ристических баз, так называемых домов рыбака и т. д,
где в летнее время проводят свой досуг многие коллекти-
вы заводов, фабрик, предприятий и учреждений. Руково-
дители всех подразделений перед выездом или выходом
в лес обязаны провести инструктаж со всем составом
группы о соблюдении правил пожарной безопасности в
лесах и предупреждении возникновения лесных пожаров,
а также способах их тушения.
Правила пожарной безопасности в лесах СССР обя-
зывают всех граждан при обнаружении лесного пожара
немедленно принять меры к его тушению, а при невоз-
можности потушить пожар своими силами — сообщить
о нем работникам лесного хозяйства, милиции й испол-
нительного комитета Совета депутатов трудящихся.
Правила предусматривают и ответственность за их
нарушения. Виновники подвергаются штрафу, (налагае-
мому в административном порядке, если эти действия не
влекут за собой уголовной ответственности. Наложение
штрафа или применение других мер административного
воздействия за нарушение правил пожарной безопас-
ности в лесах не освобождает должностных лиц и
граждан от устранения допущенного нарушения в срок,
установленный органами лесного хозяйства.
В соответствии с требованием Правил, предъявляе-
мых к лесхозам, в лесах республики ежегодно проводит-
ся большая профилактическая работа. Создаются про-
тивопожарные разрывы, ремонтируются дороги, про-
ПО
кладываются тысячи километров минерализованных
полос, строятся водоемы и подъезды к ним.
У лесных участков, наиболее часто посещаемых на-
селением, а также у дорог, ведущих в лесные массивы,
вывешиваются красочно оформленные аншлаги, преду-
преждающие об осторожном обращении с огнем в лесу.
Вдоль лесных дорог с интенсивным движеним обо-
рудуются места для отдыха и курения. В целях сво-
евременного обнаружения возникших пожаров в лесных
массивах республики действуют 22 пожарно-наблюда-
тельные вышки, 38 специально оборудованных наблю-
дательных пунктов. Повсеместно организовано (наземное
патрулирование на велосипедах, мотоциклах, лошадях
и.автомашинах. В засушливый период для охраны ис-
пользуется самолет АН-2, который ^регулярно совершает
патрульные полеты над лесными массивами. Наблюда-
тельные вышки и пункты имеют для связи с лесничества-
ми и лесхозами телефоны и радиостанции. Сигнал о
замеченном пожаре тут же передается по назначению.
Для борьбы с пожарами в каждом лесном предприя- .
тии имеется пожарно-химическая станция, которая имеет
в своем составе команду рабочих. Она оснащена специ-
альной автомашиной со съемной или стационарной цис-
терной, автомашиной для перевозки людей, мотопомпой,
ранцевыми опрыскивателями, легким механизированным
и ручным инвентарем. За ПХС закрепляются трактора
со специальными лесными двухотвальными плугами и
бульдозеры.
По получению сйгнала от наземного наблюдателя
или патрульного самолета команда станции со всеми
средствами пожаротушения выезжает к месту пожара.
Однако это не значит, что в республике сделано все,
чтобы не допустить цожаров. Леса всегда хранят в себе
потенциальную опасность возникновения их. Низкая от-
носительная влажность, высокая температура воздуха в
сочетании с небрежным обращением с огнем способст-
111
вует массовым загораниям, которые быстро могут пере-
расти в крупные лесные пожары. Так, было в 1972 г.
Засуха, охватившая многие центральные районы европей-
ской части СССР, в том числе и Мордовскую АССР, соз-
дала высокую пожарную опасность в лесах. Временами
относительная влажность воздуха снижалась до крити-
ческой и доходила до 10—13%. Высохли болота и лесная
подстилка. Лес в то время напоминал пороховой погреб.
Незатушенная спичка или окурок, небрежно выброшен-
ные в лесу, через несколько минут превращались в очаг
пожара. Подхваченный сильным ветром, он переходил в
верховой, распространяясь со скоростью до 25 км/час.
Горящие искры воздушным потоком уносились на боль-
шие расстояния, падая в лесу, они вызывали (новые оча-
ги пожаров. В 1972 г. на территории Мордовии было за-
регистрировано 395 загораний леса. Из них 172 случая
возникло в период с 21 по 31 августа.
Большинство из этих пожаров были своевременно по-
тушены, и они не причинили вреда лесу. Однако 15 из
них в третьей декаде августа при наличии шквальных
ветров распространились на значительную площадь. Осо-
бенно пострадали лесные массивы от огня в Зубовском,
Вышинском, Виндрейеком, Темниковском лесокомбина-
тах и Березниковском лесхозе. И только чрезвычайные
меры, принятые обкомом КПСС и Советом Министров
МАССР, приостановили начавшееся стихийное бедствие.
Для тушения пожаров применялись различные способы.
Беглые низовые пожары слабой силы, когда они
только начинались, ликвидировались путем засыпки
грунтом или захлестыванием огня ветками.
Устойчивые низовые пожары средней силы или силь-
ные в насаждениях с толстым слоем лесной подстилки и
при наличии захламленности локализовались проклад-
кой заградительных полос с помощью бульдозеров, трак-
торов с почвообрабатывающими орудиями. Головная за-
градительная полоса перед фронтом пожара, как прави-
112
ло прокладывалась шириной 2—4 м, ширина полос на
флангах и в тылу пожара от 0,5 до 1,5 м.
т При устройстве заградительных полос максимально
использовались имеющиеся противопожарные полосы,
дороги, тропы и различные естественные преграды.
Заградительные полосы прокладывались от кромки по-
жара на расстоянии, которое зависело от скорости
распространения огня.
Этот вид пожара при подходе к хвойным молодня-
кам и средневозрастным насаждениям переходил в вер-
ховой, бороться с которым значительно труднее. Для их
ликвидации применялись заградительные полосы, проде-
ланные бульдозерами. Основная масса людей и техники
сосредоточилась перед фронтом огня. Но этот способ
тушения, при высокой температуре воздуха и сильных
ветрах был не всегда эффективен.
В этих случаях лучшие результаты давал отжиг или
пуск встречного огня. Для проведения отжига выбира-
лись рубежи, которые могли служить надежным препят-
ствием распространения огня и опорными пунктами для
проведения отжига (широкие дороги, противопожарные
разрывы, реки и т. д.). Расстояние между опорными ли-
ниями и фронтом надвигающегося пожара определял9сь
в каждом случае отдельно, но с таким расчетом, чтобы
успеть провести отжиг от опорной линии в сторону пожа-
ра до подхода огня на расстояние не менее 50—J00 м.
Опорные линии подбирались и устраивались таким обра-
зом, чтобы окружали фронт пожара полностью. Для пус-
ка встречного огня на опорной линии рабочие расставля-
лись друг бт друга на расстоянии 2—4 м.
По команде руководителя одновременно поджигался
подготовленный ранее горючий материал, стремясь, что-
бы напочвенный покров выгорел сплошь. Это очень
важно, так как если внизу под пологом леса ие будет
источника горения, то верховой пожар, дойдя до это-
го участка, погаснет.
8 В. с. Тонких
113
Во избежание перехода встречного огня через опор-
ную линию в первые два часа рабочие оставлялись на
своих местах и вели борьбу с возникшими очагами от
перелетных искр позади опорной линии.
Как показала практика борьбы с лесными пожарами,
отжиги лучше производить поздно вечером или ночью,
когда пожары распространялись, как правило, с неболь-
шой скоростью.
Много забот принесли работникам леса так называе-
мые подземные пожары, когда горел торф на всей глуби-
не его залегания. Этот невидимый огонь часто переходил
в насаждения, превращаясь в низовой, а затем и в вер-
Хррой.
Борьба с этими пожарами была сложной. Чтобы ло-
кализовать их, приходилось прокладывать глубокие ка-
налы и траншеи до минерализованного слоя.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что лесные
пожары легче предупредить, чем потушить.
В чем же причина столь частого возникновения лес-
ных пожаров? Статистика утверждает, что 93% всех за-
гораний имеют одну причину — неосторожное обращение
с огнем в лесу человека.
Поэтому, если каждый из нас, находясь в лесу, будет
помнить об этом и строго соблюдать Правила пожарной
безопасности в лесах СССР, то можно' быть уверенным,
что наши леса будут спасены от огня.
Наряду с пожарами огромный вред лесному хозяйст-
ву приносят вредители леса и болезни. В лесу обитает
много различных насекомых. Одни из них полезны, дру-
гие являются злейшими врагами леса. До тех пор, пока
вредные насекомые встречаются в небольшом количест-
ве, он и, не приносят вреда лесу. Но стоит только насту-
пить благоприятным условиям для развития того или
иного вида вредителя, они начинают размножаться с не-
вероятной быстротой. Например, одна самка бабочку
непарного шелкопряда способна отложить в отдельных
114
случаях до 1000—1500 штук яиц. В период массовоях) раз-
множения гусеницы вредителей, расползаясь по де-
ревьям, уничтожают листья, хвою, повреждают ветви,
камбий, а отделыные — корни деревьев. Через некоторое
время лес становится голым, он теряет прирост, а при
последующих объеданиях листьев засыхает. Наиболее
опасными вредителями в лесах Мордовии является май-
ский хрущ, личинки которого питаются молодыми кор-
нями древесных и травянистых растений. Живут рни в
почве четыре года. В период массового размножения
гибнут питомники, сосновые молодняки в возрасте до 10
лет.
Серьезный вред хвойным лесам наносят шелкопряд,
монашенька, сосновый шелкопряд, сосновая пяденица и
другие; лиственным лесам — непарный шелкопряд, дубо-
вая зеленая листовертка и др Все эти вредители отно-
сятся к первичным. Вслед за ними на ослабленные на-
саждения нападают так называемые вторичные вредите-
ли— короеды, лубоеды, усачи,. Так, в 1891 г. массовое
размножение короедов в Мордовии послужило причиной
гибели ели в западном лесном массиве на площади бо-
лее 12 тыс. га. В 1942 г. в результате засухи и затем на-
падения непарного шелкопряда погибло свыше 7 тыс. га
дубовых насаждений в Краснослободском лесхозе. По-
этому борьба с вредителями леса так же важна, как и
борьба с пожарами. Защита леса от вредителей и болез-
ней получила свое развитие лишь при Советской власти.
Наибольший размах эти работы в нашей республике по-
лучили после окончания Великой Отечественной войны.
Так, если в 1938 г. на эти цели было израсходовано 2,4
тыс. руб., в 1947 г.—6,2 тыс. руб., то в 1975 г. уже-—
38,9 тыс. руб.
В период массового размножения вредных насекомых
ассигнования средств на борьбу с ними значительно воз-
растают. Например, в 1965 г. для борьбы с,дубовой зеле-
ной листоверткой было израсходовано 105 тыс. руб.
8*
115
В послевоенный период проведены большие работы по
улучшению санитар1нЮ(Г10 состояния наших лесов.
Ежегодно проводятся санитарные рубки, вырубаются за-
раженные и усохшие деревья. На больших площадях уб*
ран валеж, много уделяется внимания истребительным
мерам борьбы. Для этого применяются аэрозольные ге-
нераторы и авиация. Наряду с истребительными мерами
борьбы с применением химических средств в последнее
время получили большое развитие биологические меры
борьбы. Большую пользу в борьбе с вредителями леса
приносят птицы. Их справедливо считают составной
частью леса, как лейкоциты в крови. Они в какой-то сте-
пени регулируют численность вредных насекомых. А в
период массового размножения их птицы, концентриру-
ясь нй этом участке леса, способны потушить очаг раз-
множения. Одна из главных особенностей птиц — их вы-
сокая потребность в корме. Например, желтоголовый ко-
ролек съедает за сутки насекомых весом, в переводе на
сухой вес птицы, равный 28%.
Широко известна положительная роль наших лесных
санитаров-муравьев. Эти неутомимые труженики про-
водят огромную работу по уничтожению вредных насе-
комых. По наблюдению В. В. Строкова (1960 г.), муравьи
одного муравейника «собирают в день до двадцати ты-
сяч, а за летний период около трех с половиной милли-
онов насекомых»1. Таким образом, достаточно иметь на
одном гектаре 1—2 муравейника, чтобы обезопасить лес
от нападения вредных насекомых. Основная задача ра-
ботников лесного хозяйства организовать своевремен-
ный и качественный уход за лесом, повседневно следить
за состоянием лесных насаждений и принимать меры
борьбы с вредителями наших лесов.
1 В. В. Строков. Рыжие лесные муравьи — защитники
леса. 1960 г.
116
ЛЕСОУСТРОЙСТВО
Одна из главных задач лесо-
устройства — приведение лесов в известность и установ-
ление научно обоснованного ежегодного размера поль-
зования лесом. Лесоустроительные экспедиции после
тщательного обследования лесов с применением аэро-
фотосъемок и наземной таксации составляют подроб-
ный план организации лесного хозяйства лесхоза на
десятилетний период.
Лесоустроительные работы на территории республи-
ки впервые были проведены в 1860 году. Основной
принцип дореволюционного лесоустройства состоял в
постоянстве и равномерности пользования лесом по
каждой лесной даче в отдельности. (Эценка результатов
лесоустройства проводилась по сумме планируемых до-
ходов. В связи с этим основными мерами возобновле-
ния леса считалось оставление семенников, в результа-
те чего вырубки превращались в пустыри или зараста-
ли порослью второстепенных древесных пород.
После Великой Октябрьской социалистической рево-
люции этой работе стали уделять серьезное внимание.
За период с 1926 по 1930 год было проведено так назы-
ваемое экономическое обследование почти всех лесов
Мордовии. В « отчетах лесоэкономических обследований
приводилась общая и экономическая характеристика
района. Описывалось довольно подробно состояние ле-
сов, ход естественного и результаты искусственного во-
зобновления вырубок. Рассчитывался размер годичного
главного пользования. Составлялся план мероприятий
по вовлечению массива в эксплуатацию и по интенси-
фикации лесного хозяйства в обследуемом районе.
В 1929—1930 гг. прошло лесоустройство в Вышен-
ском, Виндреевском, Зубовском и Темниковском лесхо-
зах (западный лесной массив); ® 1930—'1940 гг.— во всех
остальных лесах. В 1952, затем в 1962—1963 гг., в
117
1974—1975 гг. проводились очередные ревизии лесоуст-
ройства во всех лесных предприятйях Мордовской
АССР. При их проведении обновляются данные о ле-
сах, составляются новые картографические материалы,
планы и способы ведения лесного хозяйства с учетом
технического прогресса во всем народном хозяйстве. Все
это позволяет вести лесное хозяйство на научной
основе.
ПРОМЫШЛЕННАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
аряду с лесохозяйственной де-
ятельностью предприятия лес-
ного хозяйства республики
проводят большую работу по
заготовке, вывозке, перера-
ботке и поставке древесины
народному хозяйству.
В настоящее время ежегодно объем рубок по глав-
ному пользованию определился в размере 1280 тыс. м3.
Из них свыше 620 тыс. м3 разрабатывают своими сила-
ми лесхозы и лесокомбинаты Мордовского управления
лесного хозяйства.
Наибольшее развитие промышленная деятельность
получила с 1960 года, когда произошло объединение
лесного хозяйства с лесной промышленностью. До этого
на территории республики действовали самостоятель-
ные, подчиненные различным ведомствам лесозаготови-
тельные организации. Передача их функций по заготов-
ке, вывозке и первичной переработке древесины лесхо-
зам способствовала централизации производства, росту
производительности труда, снижению себестоимости
выпускаемой продукции. Появилась возможность меха-
низировать основные трудоемкие процессы в лесу. В
связи с этим предприятия лесного хозяйства ежегодно
стали наращивать объемы производства (табл. 17). Ес-
ли в год объединения было реализовано товарной про-
дукции на сумму 7,6 млн. руб., то в 1970 г. уже на 13,0
млн. руб., а в 1975 г. на 18,5 млн. руб.
119
Таблица 17
Показатели роста объемов промышленного производства
Показатели	Ед. изм.	Годы			
		1959	1960	1970	1975
Объем реализации	тыс. продукции	руб.	1516	7630 13041	18500 Вывозка леса, всего	тыс. м3 73,6	340	544	638 В т. ч. деловой древесины —»—	56,3	238	353	407 Производство товаров народного потребления и производственного	тыс. назначения	руб. 1510	1810	2637	5301					
Наряду с увеличением объемов производства про-
должалась и совершенствовалась работа по механизации
тяжелых и трудоемких работ в лесу, по внедрению пе-
редовой технологии на лесозаготовках и вывозке леса.
За сравнительно короткий промежуток времени была
проведена большая работа по техническому перевоору-
жению предприятий. Весь комплекс проводимых мероп-
риятий был направлен на облегчение труда рабочих на
заготовке леса, его подвозке, вывозке и погрузке. Вза-
мен ручных пил лесорубы получили высокопроизводи-
тельные и надежные в работе бензомоторные пилы
«Дружба» и «Урал». В лес пришли мощные трелевоч-
ные трактора ТДТ-40 и ТДТ-55 н лесовозные автомоби-
ли. На погрузке леса на верхних складах в лесу, стали
использоваться челюстные погрузчики, способные, гру-
зить лес хлыстами на лесовозы, которые доставляют
их на нижние склады, расположенные у" линии желез-
ной дороги. Там эти хлысты на специально оборудо-
ванной эстакаде перерабатываются на различные сор-
тименты, сортируются при помощи бревнотаски, и ба-
шенными кранами грузятся в железнодорожные
вагоны.
120
Так, постепенно все трудоемкие процессы* из леса пе-
реносятся к линии железной дороги. В настоящее время
в республике действует семь нижних складов с общей
мощностью по разделке хлыстов на 400 тыс. м9. Объем
хлыстовой вывозки в 1975 г. по сравнению о 1972 г. воз-
рос на 106 тыс. м9 и составил 376 тыс. м9.
Все это позволило более рационально использовать
заготавливаемую древесину и поднять производитель^
ность труда. С внедрением хлыстовой вывозки стало
возможным создавать так называемые межсезонные за-
пасы хлыстов. Используя хорошие погодные условия,
особенно в зимнее время, на нижних складах накапли-
ваются вывезенные хлысты,- которые затем в период
бездорожья специальными кабель-кранами подаются
на эстакаду и разделываются на сортименты.
Большая работа проводится по первичной перера-
ботке заготавливаемой древесины. Для этого в пред-
приятиях лесного хозяйства имеются хорошие цеха де-
ревообработки с необходимым станочным оборудовани-
ем. В них вырабатывается пиломатериал, ящичная тара,
клепка, штакетник, дрань штукатурная, черенки, топо-
рища и пр. В Темнйковском лесокомбинате открыт су-
венирный цех. Его продукция пользуется спросом не
только внутри республики, но и за рубежом. Расписные
русские матрешки стали у них первым экспортным
товаром.
Много различной продукции деревообработки вы-
пускается для нужд сельского хозяйства. Среди них
обозные изделия, срубы, столбики для огораживания,
лопаты, щиты, борта для тракторных тележек, шпунто-
вый брус для плотин, домики для свиней и кур и др.
С каждым годом расширяются работы по утилизации
отходов переработки дров и низкосортной древесины,
что позволяет получить дополнительно нужную для насе-
ления и народного хозяйства продукцию, такую, как уголь
древесный, смолу, Скипидар, кули, кисти мочальные,
121
банную мочалку, метлы, веники банные, колья са-
довые, хвойно-витаминную муку и другую продукцию. В
настоящее время в республике увеличение объемов
промышленного производства идет не за счет роста ле-
созаготовок, а за счет более глубокой переработки за-
готавливаемой древесины. Так, если на начало восьмой
пятилетки (в 1966 г.) товарная продукция деревообра-
ботки составляла 4059 тыс. руб., то за годы девятой
пятилетки она была увеличена с 7544 тыс. руб. до 8600
тыс. руб. Таким образом, за этот период общий выпуск
товарной продукции возрос в 1,8 раза» а продукция де-
ревообработки более чем в два раза. За девятую пяти-
летку изделий деревообработки вцпущено более чем
на 40 млн. руб., то есть эта продукция составила свы-
ше 50% от общего выпуска товарной продукции. Со
второго квартала 1968 года все предприятия управле-
ния лесного хозяйства .перешли на новую систему пла-
нирования и экономического стимулирования. Анализ
работы лесных предприятий по новой системе за этот
период показал явное ее преимущество. Реализация
продукции за этот период возросла на 67,8, прибыль на
71,3%, уровень рентабельности достиг 25,8 против 18,7%
в 1968 г. Производительность труда повысилась на
65.6, а заработная плата на 38,8% (табл. 18).
В девятой пятилетке возросли темпы роста производ-
ства. Если в предыдущем пятилетии среднегодовой темп
прироста промышленной продукции составил 7%, то за
годы девятой пятилетки он возрос до 10%.
Особое внимание уделяется производству товаров
Народного потребления и производственного назначения.
По сравнению с 1970 г. объем производства их возрос в
Два раза.
Хозяйственная реформа открыла большие возможно-
сти для расширения производства, замены устаревшего
оборудования, внедрения новой техники и передовой
технологии. Образуемые фонды экономического стиму-
122
Таблица 18
Экономические показатели предприятий Мордовского
управления лесного "хозяйства после перехода на новую систему
Показатели	Ед. изм.	Годы		
		1967	1968	1975
Объем реализованной продукции	тыс. руб.	9462	11341	18500
Вывозка леса, всего	тыс. м3		496	511	638
В т. ч. деловой древесины		341	344	407
Выпуск товаров народного потребления и производст-	тыс.	1229	1373	5301
венного назначения	руб.			
Выработка на одного про- мышленно-производственного работника	руб.	3044	3544	5312
Средняя зарплата		1021	1131	1703
Прибыль	тыс. руб.		1251	1661	2845
Рентабельность	%	18,1	18,7	25,8
Фондоотдача (выпуск валовой				
продукции на один руб. ос- новных пром.-производствен-				
ных фондов)	руб.	|Ц—69	2—30	2—11
лирования значительно укрепили экономическую само-
стоятельность предприятий. Если в 1967 г. на премиро-
вание отличившихся работников было направлено
60 тыс. руб., на улучшение социально-культурных меро-
приятий 20 тыс. и на развитие производства 79 тыс. руб.,
то в 1975 г. эти фонды возросли до 1517 тыс. руб.
Таким образом, общая сумма начисленных поощри-
тельных фондов в 1975 году возросла в девять раз. Все
это позволило улучшить культурное и бытовое обслужи-
вание коллектива лесных предприятий. Появилась воз-
можность организовать льготное, а в ряде случаев бес-
платное питание непосредственно на рабочих местах,
повысить реальную заработную плату за счет выдачи
123
премии из фондов материального поощрения. За счет
фонда развития производства ассигнования по нецент-
рализованным капитальным вложениям за прошедшие
восемь лет составили 2198 тыс. руб. На эти средства бы-
ли построены новые здеха деревообработки, нижние
склады, гаражи, приобретено много нужной техники и
оборудования.
В настоящее время управление лесного хозяйства
проводит работу по дальнейшей концентрации и специа-
лизации деревообрабатывающего производства. В част-
ности, планируется строительство цехов по производству
культурно-бытового назначения, бочкотары, обозных
изделий и других. Все это’позволит полнее удовлетво-
рять растущие потребности нароного хозяйства в то-
варах народного потребления и производственного
назначения из древесины.
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ФОНДЫ
ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА
И ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС
Лесное хозяйство и лесоэкс-
плуатация в недалеком прошлом были самыми отста-
лыми отраслями общественного производства. Топор,
ручная пила, лопата были основными орудиями труда
на тяжелых лесных работах. На вывозке леса исполь-
зовали лишь гужевой транспорт. В годы первой пяти*
летки, когда резко возросли объемы лесозаготовок, в
лесах республики в осенне-зимний сезон ежегодно
трудилось около 10 тыс. лесорубов, на вывозку леса
привлекалось свыше 8 тыс. лошадей, быков. Так, на-
пример, в 1930 г. в Ичалковском леспромхозе для того
чтобы заготовить и вывезти на расстояние от 7 до 25 км
255 тыс. м* древесины, было привлечено 810 лесорубов
и'свыше 1000 лошадей. Весной на Лесокультурных рабо-
тах трудились 1500 чел. Это был изнурительный и мало-
производительный труд.
124
С развитием советской тяжелой индустрии лесное
хозяйство стало оснащаться техникой и необходимыми
механизмами. В 1938 г. в лесохозяйственных предприяти-
ях республики было всего лишь два трактора, в 1940 г. к
ним прибавились две автомашины. В основном мате-
риально-техническая база лесного хозяйства стала рас-
ширяться в послевоенный период. Об этом свидетель-
ствует прежде всего рост капитальных вложений. За
десятилетний период 1947—1956 годов их размер соста-
вил 598 тыс. руб., то есть в среднем ежегодно направля-
лось 59,8 тыс. руб. А за период восьмой пятилетки
(1966—1970 гг.) объем капитальных вложений' достиг
6058 тыс. руб., в т. ч. по объектам производственного
назначения 5408 тыс. руб., из них по отраслям: а) лес-
ное хозяйство — 2891 тыс. руб., б) лесная промышлен-
ность—2237 тыс., в) сельское хозяйство—210 тыс. руб.
В девятой пятилетке (1971—1975 г.г.) капитальные
вложения возросли до 8059 тыс. руб. Прямым следстви-
ем роста их является увеличение основных фондов.
Только за 10 лет (1959—1968гг.) они возросли в 11 раз
и составили 12960 тыс. руб. Рост основных фондов про-
изошел по всем группам. Значительное увеличение
получили промышленно-производственные фонды, в том
числе наиболее активная их часть —машины, оборудо-
вание и механизмы (табл. 19).
Если в 1940 году на их долю приходилось 3% от об-
щей стоимости основных фондов, то в 1974 году этот
процент поднялся до 65.
В .настоящее время на вооружении лесного хозяйства
республики имеется свыше 300 автомашин, десятки
бульдозеров, корчевателей, экскаваторов, автокранов,-
челюстных погрузчиков,- сотни электропил, бензопил,
специальных лесных плугов, лесопосадочных машин и
др. различной техники.
Лопату и мотыгу на подготовке почвы под лесные
125
Т аблица 19
Динамика основных фондов и их структура в Мордовском
управлении лесного хозяйства, тыс. руб.
	Годы				
	1940	1946	1959	1968	1974
А. Промышленно-произ- водственные фонды	13,0	76,0	340,0	5329	7375
В т. ч. оборудование, машины и механизмы	3,0	31,0	167	3249	4673
Б. Пронзводствённые фонды лесного хозян- ZCTB3	391	545	706	3841	5422
В. Непроизводствен- ные основные фон- ды	75		81	427	3791	7089
Всего	479		702	1173	12960	19886
На 1,0 га общей пло- щади государственного фонда	0—84	1—23	2—1Q	23—20	33-69
культуры на вырубках сменил двухотвальный трактор-
ный лесной плуг ПКЛ-70, на посадке леса взамен меча
Колесова стали применяться лесопосадочные машины
ЛМД-1, СБН-1 и др.
Сейчас лесорубы на своем вооружении имеют высо-
копроизводительные бензомоторные и электромоторные
пилы, мощные трелевочные трактора. На погрузке леса
используются челюстные погрузчики, которые способны
за два приема погрузить хлыстами автомашину с при-
цепом.
Все это позволило резко поднять уровень механиза-
ции основных лесохозяйственных и лесокультурных ра-
бот (таб. 20).
В настоящее время полностью механизированы рабо-
ты по подготовке почвы под лесные культуры, заготовке
древесины, вывозке леса. А уровень механизации на
126
Таблица 20.
Уровень механизации лесного хозяйства
Уровень механизации по годам, %
Виды работ	1959	1960	1965	1970	1975
Подготовка почвы	44,5	53,5	85,0	96,0	98,0
Посевы и посадка леса Уход за лесными культу	0,7	0,5	51,6	60,5	76,8
р?ми Содействие естествен-	1,1	1,3	16,9	22,4	29,1
ному возобновлению Закладка питомника	5,9 0,0	21,3	76,9 74,9	85,0 61	98,2 65,6
Рубки ухода Заготовка леса по гл.	3,0	6,0	65,6	73,0	86,0
пользованию	43,0	88,0	100,0	100,0	100,0
Вывозка леса Погрузка на нижних	71,0	98,0	99,0	99,7	100,0
складах	22,0	26,5	39,9	73,0	88,1
посеве и посадке леса по сравнению с 1960 г. возрос с
0,5 до 76,8%, на уходе за лесными культурами— с 1,3 до
29,1.
Внедрение механизации тяжелых и трудоемких работ
наряду с экономией трудовых затрат значительно эконо-
мит и денежные средства. Если на подготовке почвы под
лесные культуры вручную на каждый гектар тратилось
23 руб., то при механизированной подготовке немногим
больше 4 руб.
Это позволило при тех же затратах операционных
средств на лесное хозяйство увеличить объем работ в
лесу (табл. 21).
Если в 1959 г. удельный вес механизированных работ
составлял всего лишь 8%, то к 1974 г. он был доведен до
59%, что позволило при. росте численности рабочих на
1,9% увеличить объем работ с 2531 тыс. до 5099 тыс.
127
Таблица 21
Динамика производительности труда и заработной платы в
Мордовском управлении лесного хозяйства
	1959	1969	1974	% % к 1969
Объем работ в условной стои- мости, тыс. руб.	2531	4575	5099	201,4
Численность, чел.	1506	1560	1526	101,3
Выработка на одного рабочего, руб.	1680	2933	3342	198,9
Средняя зарплата на одного рабочего, руб.	494	1021	1120	226,7
Удельный вес механизирован- ных работ в общем объеме ле- сохозяйственного произ- водства, тыс. руб.	204,0	2310	3008	14 раз
%%	8,0	50,5	59,0	
руб., или в два раза. При этом выработка на одного ра-
бочего также возросла в два раза.
Рост технической оснащенности производства поднял
лесное хозяйство на более высокий уровень его разви-
тия.
ФИНАНСИРОВАНИЕ
И ЛЕСНОЙ ДОХОД
Лесохозяйственное предприя-
тие на современном этапе — это многоотраслевое хо,-
зяйство. В нем проводится весь комплекс работ, начи-
ная от сбора семян посева посадки леса и кончая
«жатвой» лесного урожая, т. е. рубками главного поль-
зования. Наряду с этим большие работы проводятся по
вывозке, переработке леса и поставке его народному
хозяйству. Лесохозяйственные предприятия выполняют
и некоторые сельскохозяйственные работы. Вся про-
мышленная деятельность лесных предприятий находит-
128
ся на хозяйственном расчете, т. е. все расходы покрыва-
ются выручкой от реализации производимой продукции.
Другая часть деятельности связана с выращивани-
ем, уходом за лесом, охраной его. Здесь ежегодные
расходы в связи с длительным сроком выращивания, не-
соизмерима с получаемыми доходами. Поэтому для
лесохозяйственного производства установлена сметно-
бюджетная форма финансирования.
Особенностью этой системы финансирования являет-
ся то, что расходная часть не связана с доходами. В
данном случае государство направляет ассигнования на
развитие лесного хозяйства, исходя из высших государ-
ственных интересов. Расход средств на эти цели опреде-
ляется планом финансирования операционных затрат.
Финансирование лесохозяйственных работ носит строго
целевой характер. Выделяемые средства могут быть
использованы на оплату только тех работ, которые пре-
дусмотрены планом. Планом предусматриваются: произ-
водственные затраты, содержание лесхоза, премии и рас-
ходы на приобретение форменного обмундирования. К
производственным затратам относятся расходы на про-
ведение лесохозяйственных, лесокультурных, гидроле-
сомелиоративных, противопожарных, лесозащитных ра-
бот, на содержание механизированных средств производ-
ства и их эксплуатацию.
Источниками покрытия плана финансирования ло
госбюджетной деятельности служат собственные средст-
ва лесохозяйственных предприятий, прибыль от хозрас-
четной деятельности и ассигнования из бюджета.
Собственные средства лесхозов составляют: выручка
от реализации древесины, получаемая в результате про-
ведения рубок ухода за лесом, семян, посадочного ма-
териала, а также суммы, полученные за оказанные услуги
собственным транспортом, и прочие поступления. В лес-
ных предприятиях Мордовской АССР собственные сред-
ства занимают значительное место в покрытии плана
финансирования.
9 в. с. Тонких
12)
Если в 1964 г. они составляли 29%, то в 1974 г. их
доля поднялась до 50% от общей суммы операционных
расходов. Увеличение доли собственных средств имеет
большое государственное значение. Это своего рода мо-
билизация внутренних ресурсов каждого лесхоза и лесо-
комбината. Ими, в частности,- являются повышение, вы-
хода ликвидной и деловой древесины при проведении
рубок ухода за лесом, реализация на сторону семян и
посадочного материала высоких сортов.
В лесном хозяйстве существует так называемый лес-
ной доход, который поступает в государственный бюд-
жет. Он слагается из следующих поступлений: 1) по-
денная плата, т. е. плата за отпуск древесины на кор-
ню, за заготовку живицы, хвои, коры, пней и т. д.;
2) плата за использование земель лесного фонда для до-
бычи песка, глины, гравия под устройство лесных скла-
дов и другие виды побочных пользований; 3) суммы от
продажи секвестрованной древесины, нарушения пра-
вил отпуска леса и т. д.
Государственный лесной доход Мордовской АССР на
98% состоит из попенной платы. Попенная плата опре-
деляется на основе утвержденных правительством лес-
ных такс.
По мнению одной группы экономистов, которые счи-
тают спелый лес, отпускаемый на корню, готовой про-
дукцией лесного хозяйства, таксы рассматриваются как
одна из видов отпускной цены.
Другие признают их как средство изъятия в бюджет
дифференциальной лесной ренты.
Однако независимо от этого мнения таксы в эконо-
мике лесного хозяйства имеют большое значение. Они
содействуют наиболее рациональному использованию
отпускаемого лесосечного фонда, в какой-то степени
возмещают расходы на ведение лесного хозяйства.
Вследствие игнорирования закона стоимости в 1930 г.
было отменено взимание попенной платы с учреждений
130
и общественного сектора, что значительно снизило до-
ходность лесного хозяйства. С 1949 г. в связи с отме-
ной бесплатного отпуска леса доходность начинает рас-
ти. Если в 1940 г. лесной доход составил 608,5 тыс. руб.,
то в 1950 г. он возрос до 1830 тыс. руб., или в три раза.
Однако цены на лес все еще не соответствовали требова-
ниям закона стоимости. В 1967 г. было проведено новое
упорядочение цен, что позволило поднять доходность лес-
ного хозяйства. До июля 1967 г. средний размер попеп-
ной платы — 1 м3 обезличенной древесины составлял
около 1 руб. 20 коп.
В введением новых такс лесной доход уже в 1968 г.
возрос по сравнению с 1965 г. в 2,2 раза и составил
3500 тыс. руб. при затратах операционных средств
2856 тыс. руб. Средний размер попенной платы 1 м3
обезличенной древесины поднялся до 2 руб. 74 коп.
В связи с быстрым развитием лесного хозяйства воз-
растают и расходы на его ведение. Если в лесном хозяй-
стве дореволюционной Мордовии расходы составляли
всего лишь 10% от доходов, то в настоящее время они
почти равны. С 1940 по 1974 г. расходы на лесное хо-
зяйство возросли более чем в семь раз (табл. 22), что
позволило значительно увеличить объемы лесовосстано-
Таблица 22
Динамика расходов иа лесное хозяйство, тыс. руб.
	1940	1950	1960	1974
Операционные затраты, всего В том числе:	626	1302	1296	3955
собственные средства	313	1302	677	1964
% собственных средств	50	100	52	49,7
Капитальные вложения	4	53	347	754
Итого	630	1355	1643	4709
В % к 1940 г.	100	215	260	747
9*
131
вительных работ, рубок ухода, улучшить охрану от по-
жаров, болезней и вредителей леса.
В 1950 г. лесному хозяйству выделялись небольшие
суммы операционных затрат. Их йстбчниками были
собственные средства, получаемые от реализации древе-
сины, в результате проведения рубок ухода за лесом.
В 1960 г. доля собственных средств заметно сокращает-
ся, так как с этого времени увеличиваются объемы ле-
совосстановительных работ, рубок ухода в молодняках,
которые не давали товарной древесины. Далее вместе с
ростом общих операционных затрат стала расти и доля
собственных средств. В 1974 г. она составила уже 49,7%.
За периоде 1960 по 1974 г. расходы на лесное хо-
зяйство возросли в два и восемь десятых раза. В числе
общих затрат растут и капитальные вложения. Уже в
1974 г. на каждый гектар лесной площади приходилось
19 рублей промышленно-производственных фондов. Все
это позволило значительно поднять интенсивность веде-
ния лесного хозяйства в нашей республике.
ДИНАМИКА ЛЕСНОГО ФОНДА
МОРДОВСКОЙ АССР
зучение динамики лесного
фонда за длительный период
и характер использования его
в целом по области-или эконо-
мическому району представля-
ет большое научное и практи-
ческое значение. Динамика лесного фонда является
одним из важнейших показателей результата хозяйст-
венной деятельности в лесу. Поэтому изучение ее явля-
ется важной и необходимой задачей. Этому вопросу в
настоящее время уделяется все большее внимание. Про-
фессор П. В. Васильев пишет: «Между тем работать без
знаний динамики лесного фонда по запасу, составу по-
род, возрастной структуре, приросту и т. д.— это значит
работать вслепую. Не случайно в странах с развитым
лесным хозяйством, например в ГДР и ФРГ, динамика
лесного фонда по площади, запасу, составу пород, воз-
растной структуре, приросту и т. д. учитывается уже на
протяжении ста с лишним лет по всем лесохозяйствен-
ным единицам. Нам также необходимо срочно нала-
дить такой учет»1. На важность учета динамики лесно-
го фонда указывает профессор И. В. Воронин. Этому
вопросу посвятили свои исследования М. П. Скрябин
(1^59 г.), который изучил динамику породной и возраст-
ной структуры насаждений, для чего провел сравнение
^П.. В. Васильев. Экономическое знание и факторы по.
Вышення продуктивности лесов СССР. М., 1961, стр. 10—11.
133
составленных в различные годы таксационных опи-
саний наиболее типичных кварталов.
Работы М. А. Цветкова (1950, 1957 гг.), В. Д. Хари-
тоновой (1950) и А. М. Семеновой-Тянь-Шанской (1957)
посвящены изменению лесистости европейской части
России с конца XVIII в. по 1914 г. В них обуславлива-
ется взаимосвязь лесистости территории с населением,
развитием сельского хозяйства и промышленности.
Исследования, проведённые кафедрой экономики Воро-
нежского лесотехнического института под руководст-
вом профессора И. В. Воронина, установили подлинную
динамику состояния лесного фонда и лесистости Цент-
рально-Черноземного экономического района, показано
преимущество социалистического строя в использо-
вании лесных ресурсов.
Неоднократное изменение границ бывших уездов,
затем образование из них самостоятельной республики,
в которую некоторые уезды вошли частями, отсутствие
отчетов по ряду районов, все это, к сожалению, не поз-
воляет проследить динамику лесного фонда в целом по
Мордовской АССР за длительный период. Однако име-
ющиеся данные по отдельным лесхозам с 1900 г. дают
наглядное представление обо всех изменениях, прохо-
дивших в лесу за более чем полувековой период.
Западный массив Мордовской АССР, на территории
которого расположены четыре комбината, имеет лесную
площадь 246'тыс. га, что составляет 48,1% от площадй
государственного лесного фонда республики. Он явля-
ется частью обширного массива, начинающегося под
Муромом на Оке и оканчивающегося под Тамбовом на
Цне. Это один из южных отрогов таежных и смешанных
лесов Русской равнины, заходящей далеко по пересе-
ченным пространствам в южную лесостепь и являющей-
ся звеном Зандрово-Сосновой песчаной полосы, протя-
нувшейся от Полесья на западе — до реки Вятки на
востоке. В геоморфологическом отношении территория
134
ДИНАМИКА ЛЕСИСТОСТИ ПЯТИ УЕЗДОВ,
ИЗ КОТОРЫХ ВПОСЛЕДСТВИИ ОБРАЗОВАЛАСЬ
ОСНОВНАЯ ПЛОЩАДЬ МОРДОВСКОЙ АССР
массива относится к северо-западному склону Приволж-
ской возвышенности. Указанный район расположен в
дерново-подзолистой зоне и характеризуется преимуще-
ственно песчаными и супесчаными почвами.
Как уже отмечалось, до революции большая часть
лесов массива принадлежала казне. Вследствие отсут-
ствия транспортных путей условия сбыта леса были
плохие.
Лесоустроительные материалы прошлого, а также
исторические данные говорят о том, что генезис насаж-
дений массива был следующий. На песчаных и супесча-
ных почвах господствовали боры; на суглинках водораз-
делов и влажных иловато-перегнойных почвах пойм
преобладал дуб с обычными своими спутниками: липой,
135
остролистным кленом, вязом, ильмом, ясенем; на мок-
рых иловато-перегнойных почвах в поймах рек — оль-
шаники; мягколиственные — береза и осина являлись
лишь примесью; подчиненное положение занимала так
же и ель, так как климатические условия данного райо-
на для нее не совсем благоприятны (в массиве проходит
южная граница ее распространения). Таким образом,
коренными (материнскими) типами леса в массиве яв-
ляются боры, дубравы и ольшаники.
Грандиозные пожары, имевшие место в сороковых
годах прошлого столетия, а затем хозяйственная дея-
тельность человека, направленная на безмерную выруб-
ку ценных сосновых и дубовых лесов без применения
мер к восстановлению их, привели к нежелательной сме-
не древесных пород на значительных площадях.
В статистических данных к оценке земель Тамбов-
ской губернии в Спасском и Темниковском уезде (в гра-
ницах этих уездов целиком располагался западный лес-
ной массив) приводится довольно подробное описание
каждой лесной дачи по составу и возрасту древесных
пород.
Казенные леса в Темниковском уезде состояли из
восьми дач, которые входили в состав четырех лесни-
честв: Быстрищенское, Шалинское, Харинское и Пуш-
тинское.
В Шалинское лесничество входило две Атюрьевские,
восточная часть Черной большой и Кишальская дачи. В
восточной части Черной большой дачи в 1900 году на-
считывалось свыше 5,0 тыс. га березовых лесов в возра-
сте 40—50 лет, что составляло 63% от общей ее площа-
ди. Из опубликованных в 1905 году статистических
данных ясно можно себе представить прошлый состав
этих дач, причину появления лиственных молодняков на
такой обширной площади.
«Вся эта часть дачи в первой половине истекшего ч
столетия была покрыта хвойным лесом, но после пожа*
136
pa 1848 г., истребившего насаждения по всей даче, вме-
сто сосны почва покрылась лиственными породами, а
сосна осталась только на возвышенных местах, которые
были пощажены огнем...»1
В двух Атюрьевских дачах в 1800 году также преоб-
ладала сосна, но и здесь после пожара «а смену ей
пришла береза. Осина на площади около 1000 га посе-
лилась после вырубки сухостойной ели. Такое же явле-
ние можно было наблюдать и по другим дачам запад-
ного лесного массива.
В этих дачах в 1900 году более половины всех бере-
зовых и осиновых насаждений им»ели возраст 50—55 лет,
что указывает на образование их после пожара 1840 г.
До этого преобладали хвойные леса. Они занимали 64%
всей Лесопокрытой площади. На долю дуба приходилось
20%. Примесь малоценных лиственных пород была
весьма незначительной. Березовые и осиновые насаж-
дения размещались небольшими островками среди сос-
новых и дубовых лесов. Береза занимала 6,1%, а осина
всего лишь 1,4% покрытой лесом площади (табл. 23).
Ольха располагалась на сырых местах вдоль небольших
рек и ручьев, где другие древесные породы почти не
растут. Пожары и интенсивные рубки высококачествен-
ных дубовых рощ за сравнительно небольшой период
неузнаваемо изменили породный состав лесов этого мас-
сива. Уже к 1900 году площадь хвойных насаждений
сократилась на 64,7 тыс. га, дубовых на —25,5 тыс. га.
Бывшие горельники заросли осиной и березой. На дубо-
вых вырубках вместо корабельного леса появились
малоценные осиновые молодняки. Огромное количество
мелких и летучих семян и способность осины давать
много корневых отпрысков помогли ей быстро занять
господствующее положение на многих вырубках.
1 Статистические данные к оценке земель Тамбовской губернии.
Выпуск..Х1, 1905 г., стр. 187.
137
Т аблица 23
Динамика лесопокрытой площади по преобладающим
древесным породам в западном лесном массиве
Породы	1800		1900		1930		1952		1966		1973	
	тыс. га	Н	тыс. га	%	тыс. га	%	тыс. га	%	тыс. га	%	тыс. га	%
Сосна	99,3	51,4	56,5	29,3	68.2	29,8	-61,9	27,0	78,8	32,9	73,7	33,9 Ель	25,6	13,2	3,7	1.9	15,1	6,6	5,1	2,2	4,4	1,8	4,0	1,8 Дуб	38,1	20,0	12,8	6,6	19,6	8,6	19,9	8,7	18,0	7,5	17,0	7,8 Береза	12,8	6,1	82,2	42,6	80,1	35,1	99,1	43,3	92,0	38,5	81,6	37,6 Осина	2,9	1,4	21,9	11,3	21,6	9,5	26,7	11,7	28,6	12,0	23,9	11,0 Ольха	9,8	5,0	9,9	5,1	9.0	3,9	9,0	3,9	9,7	4,1	9,1	4,2 Липа	4,3	2,0	4,7	2,4	14,6	6,4	6,6	2,9	7,0	2,9	6,7	3,1 Прочие	0,2	0,9	1,3	0,8	0,3	0,1	0,6	0,3	0,6	0,3	1,0	0,6 Итого	193,0 100,0 193,0 100,0 228,5	100	228,9 100	239,1 100 217,0 100,0												
Хвойные леса остались лишь на Уз части лесной
территории, дуб стал занимать 6,6% ее. Эта нежелатель-
ная смена пород в значительной степени обесценила ле-
са западного массива.
За годы Советской власти проведена немалая рабо-
та по улучшению породного состава в этих лесах. Приш-
лось вложить много труда для восстановления хвойных
и дубовых насаждений. Учет лесного фонда, проведен-
ный в 1973 г., показал, что площадь, занятая хвойным
лесом, увеличилась на 15,7 тыс. га, дубовым—на 4,4 тыс.
га. Следует отметить, что эти изменения произошли за
счет значительно возросших лесовосстановительных
работ в последние два десятка лет. Можно надеяться,
что к 2000 году сосна и дуб при активной помощи чело-
века займут свои ранее утерянные места произрастания.
Такая смена пород была характерна и для других рай-
онов республики.
В нашей стране леса учитываются по трем показате-
лям: общая, лесная и лесопокрытая площади. Общая
площадь лесного фонда объединяет все виды земель и
вод, находящихся на данной территории. К лесной отно-
сятся площади, занятые лесом, вырубки, гари и другие
территории, на которых в прошлом рос лес-и.которые
предназначены для лесовыращивания. Нелесная пло-
щадь представлена пашней, сенокосом, водами, а также
дорогами, просеками, усадьбами. Лесопокрытая — это
площадь, фактически занятая лесом.
Лесная площадь является одним из главных показа-
телей, характеризующих наличие леса и возможность
его увеличения за счет облесения непокрытых лесом
участков. В таблице 24 приведены данные распределе-
ния лесной площади по категориям земель в западном
массиве. В 1900 г. под непокрытой площадью было за-
нято 13,9% всей лесной территории. К 1930 г. этот про-
цент несколько снизился (11,8%); а затем в связи
со значительно возросшими объемами сплошных и
139
концентрированных рубок и почти полным отсутствием
мер к возобновлению непокрытых лесом площадей за
шесть лет увеличились почти в два раза и заняли около
‘Д части (24,7%) лесной территории. Далее, в результате
проведенной интенсификации лесного хозяйства их доля
стала снижаться, и в 1966 г. стала составлять всего
2,7%.. Учет лесного фонда, проведенный в 1973 г., снова
показал увеличение непокрытых лесом площадей до
25,7%. На это повлияли лесные пожары засушливого
1972 г., в огне которых сгорело немало хвойных молод-
няков.
Таблица 24
Динамика лесной площади западного лесного массива
по категориям земель
Годы	Лесная площадь, тыс. га			
	Покрытая лесом		итого не- покрытой лесом площади	всего лесной площади
	итого	в т. ч. лесные культуры		
1900	193,0		31,2	224,4
%	86,1	нет сведений	13,9	100
1930	228,5	—»—	30,7	259,2
%	88,2		11,6	100
1936	172,4	6,3	56,7	229,1
%	75,3		24,7	100
1952	228,8	22,0	32,7	261,5
%	87,5		12,5	100
1966	239,2	51,0	6,8	246,0
%	97,3		2,7	100,0
1973	217,0	53,2	31,8	248,8
%			25,7	100
Такие изменения были характерны для всей респуб-
лики. Данные, приведенные в таблице 25, подтверждают
это. В 1940 г. непокрытая лесом площадь занимала
140
77,8 тыс. га, или 13,6% всей лесной площади. К 1966 го-
ду она уменьшилась более чем в три раза.
Таблица 25
Распределение лесной площади гослесфонда
Мордовской АССР по категориям земель, тыс. га
	Площадь, покрытая лесом			Непокрытая лесом			
Годы	всего	в т. ч. лесные культуры	несомкнув- шиеся лесные. культуры	необлесив- шиеся ле- сосеки	гари, пусты- ри, прогали- ны, редины	всего	Итого лесной площади
1940	493,0	25,9	—	49,6	28,2	77,8	570,8
1952	529,9	53,4	——	25,9	5,4	31,3	561,2
1966	511,7	67,9	28,2	16,9	7,4	24,3	564,2
1973	498,1	94,1	21,7	17,6	28,1	45,7	565,5
В 1973 г. к непокрытым лесом площадям прибави-
лись гари 1972 г. За прошедшие после пожара три года
было расчищено и вновь закультивировано более 15 тыс.
га горельников. Пройдет еще немного времени, и от
них не останется следа. Вновь повсюду зазеленеют
хвойные молодняки и березовые рощи. Непокрытые
лесом площади будут представлены только вырубками
текущих лет.
Весьма важным показателем является увеличение
доли искусственных насаждений в покрытой лесом пло-
щади. Если в 1940 г. их было'всего лишь 25,9 тыс. га
(5%), то к 1973 г. она увеличилась до 23%, или более
чем в 4 раза.
Роль различных систем лесопользования особенно
заметна при рассмотрении динамики по породному и
возрастному составу. Таблица 26 отражает изменение
141
Таблица 26
Динамика государственного лесного фонда Мордовской АССР
по преобладающим породам
Порода	Годы учета									
	1930		1940		1952		1966		1973	
	тыс. га	%	тыс. га	%	тыс. 4 га	%	тыс. га	%	тыс. га	%
Сосна	113,4	22,2	99,0	20,1	114,7	21,6	138,6	27,1	148,6	29,9
Ель	15,3	3,0	8,8	1,8	7,8	1,5	5,2	1,0	5,1	1,0
Дуб высоко- стволый	111,2	21,8	96,6	19,6	32,4	6,1	25,0	4,9	27,4	5,5
Дуб низко- стволый					68,7	13,0	90,6	17,7	84,9	17,0
Береза	142,8	28,0	150,0	30,4	159,6	30,1	136,7	26,7	122,0	24,5
Осина	69,6	13;6	79,0	16,0	87,2	16,5	73,7	14,4	70,2	14,1
Ольха черная	12,3	2,4	13,7	2,8	13,1	2,5	14,7	2,9	13,7	3,8
Лила	36,4	7,1	36,2	7,3	36,9	7,0	21,2	4,1	20,4	4,1
Прочие	8,3	1,9	9,7	2,0	9,5	1,7	6,0	1,2	5,8	1,1
Итого	509,3	100	493,0	100	529,9	100	511,7	100	498,1	100
породного состава лесов республики с 1930 по 1973 год.
Период 1930—1940 годов характерен усиленной эксплу-
атацией лесных массивов и недостаточными объемами
работ по лесовосстановлению. В результате за 10 лет
площадь, занятая хвойными породами, уменьшилась на
20,9 тыс. га, дубом — на 12,6 тыс. га.
В то время нежелательная смена пород при больших
объемах рубок леса произошла во многих областях и
республиках центральной России.
Совершенно верно на причины, приведшие к смене
хвойных пород, указывал В. Я. Колданов: «Лесоэксплу-
атация при низком уровне лесного хозяйства и застыв-
шие принципы лесопользования были действительными
причинами исчезновения хвойных. А хронический пред-
рассудок— слепо полагаться на лесовосстановительный
потенциал природы служит оправданием пассивного
отношения к воспроизводству леса»1.
Следующий период 1940—1952 годов совпал с Вели-
кой Отечественной войной и послевоенным восстановле-
нием народного хозяйства страны. Начиная с 1945 г.
в лесном хозяйстве ежегодно увеличивались размеры
лесокультурных и лесохозяйственных работ и, как след-
ствие, площадь, занятая сосной, возросла на 15,7 тыс.
га, дубом — на 3,5 тыс. га. В последующие годы снова
растут затраты на ведение лесного хозяйства, появи-
лась возможность механизировать многие трудоемкие
процессы. Это позволило резко увеличить объемы лесо-
восстановительных работ и рубки ухода, что нашло
свое отражение в дальнейшем улучшении породного
состава наших лесов. Так, за последние 20 лет (1952—
1973 гг.) сосна расширила свои владения на 33,9, дуб
почти на 10,0 тыс. га.
Динамика покрытой лесом площади и запасов на-
саждений государственного лесного фонда по группам
1 В. Я. К о л д а я о в. Смена пород и лесовосстановление.
Л. П., М., 1966.
Ш:
возраста показывает степень эксплуатации лесов и ре-
зультаты лесовосстановительных работ в различные
годы.
До Великой Октябрьской социалистической револю-
ции наиболее ценные лесные массивы, находящиеся
вблизи рынков сбыта, подвергались усиленной эксплуа-
тации. В то же время в местах, удаленных от подъезд-
ных путей, сбыт древесины был весьма ограничен, и там
леса своевременно не вырубались. Это приводило к
большому накоплению спелых и перестойных насажде-
ний, которые из-за преклонного возраста уже не давали
прироста, древесина теряла свои технические качества.
В таком положении находились многие лесничества
западного массива. В 1900 г. в нем насчйтывалось
90,8 тыс. га, или 46,9% спелых и перестойных насажде-
ний. Они были представлены мягколиственными поро-
дами (76,0%), на долю хвойных приходилось 19, на
дуб — только 5% от их общего количества. К 1930 г.
площадь этой категории насаждений снизилась до 59,5
тыс. га в основном за счет мягколиственного хозяйства.
Хвойные уменьшились всего лишь на 0,8 тыс. га, твер-
долиственные возросли на 7,9 тыс. га. К 1973 г. площадь
.спелых насаждений снизилась до 14,7 тыс. га. При этом
она последние годы остается стабильной. Однако уси-
ление эксплуатации этого массива с одновременным
увеличением объемов. посадки леса и уходу за ним
благотворно сказалось на качественном составе. Если
в 1930 г. в составе молодняков хвойных было 28%, то
к 1973 г. их уже стало более 55%. Таким образом, в не-
далеком будущем сосна здесь займет главенствующее
положение.
В государственном лесном фонде республики в
1930 г. спелых и перестойных древостоев насчитыва-
лось 142,7 тыс. га, или 27,5% (табл. 27). На долю хвой-
ных приходилось 27 тыс. га (около 19%).
Период 1930—1936 гг. был характерен значительным
144
Таблица 27
Распределение покрытой лесом площади
по группам возраста, тыс. га
Группы пород	1930	1940	1952	1966	1973
Хвойные	128,5	107,8	122,5	144,1	153,7
В том числе: молодняки и средневозрастные	нет данных	69,3	85,3	114,1	132,1
переспевающие		20,1	18,3	17,7	15,6
спелые и пере- стойные	27,0	18,4	18,9	12,3	6,0
Твердо- лиственные	120,0	96,6	110,2	120,5	117,1
В том числе: молодняки и средневозрастные	нет данных	72,2	70,9	87,4	94,1
приспевающие		7,7	21,7	16,4	14,2
спелые и пере- стойные	44,0	16,7	17,6	16J	8,8
Мягколиствеи- ные	269,1	288,5	297.2	246,5	227,3
В том числе: молодняки и средневозрастные	нет данных	193,2	182,5	168,3	175,4
приспевающие		35,0	49,2	41.5	35,8
спелые и пере- стойные	71,7	60,3	65,5	36,7	16,1
Всего по всем породам	517,6	492,9	529,9	511,1	498,1
В том числе: мододняки и средневозрастные	нет данных	334,7	338,7	369,8	401,6
приспевающие		62,8	89,2	75,6	65,6
спелые и перестойные	142,7	95,4	102,0	65,7	30,9
увеличением лесозаготовок в центральных районах ев*
ропейской части СССР, в том числе и в Мордовской
АССР. Этого требовала огромная нужда в древесине
10 В. С. Тонких
145
для многочисленных новых строек нашего государства.
Необходимо было создать свою промышленность, по-
строить миллионы квадратных метров жилья, проло-
жить новые железные дороги. Перед лесозаготовителями
страны наша партия и правительство поставили задачу
в короткие сроки с минимальными затратами поставить
народному хозяйству необходимое • количество древе-
сины.
В республике сталц осваиваться ранее не тронутые
массивы. К ним прокладывались узкоколейные желез-
ные и доскорельсовые дороги. Концентрированные руб-
ки, проводимые на больших площадях из-за недостатка
средств, не в состоянии были охватить лесовосстанови-
тельными работами. Они проводились всего лишь на
одной десятой части вырубок. Остальная часть зараста-
ла малоценными лиственными породами.
Проведенный в 1940 г. учет лесного фонда показал,
что за прошедшие 10 лет площадь, занятая спелыми
насаждениями, уменьшилась на 47,3 тыс. га и стала
составлять 19,7% от покрытой лесом площади. Из об-
щего количества вырубленных спелых лесов на долю
хвойных и дубовых пришлось 35,9 тыс. га, или 75,8%.
В это время в составе молодняка и средневозрастных
насаждений хвойных пород насчитывалось всего лишь
21%.
В период Великой Отечественной войны (1941—
1945) снова возрастают размеры рубки леса и умень-
шаются объемы лесовосстановительных работ. С 1946 г.
начинается снижение перерубов расчетных лесосек с
одновременным увеличением лесопосадочных раббт на
вырубках. И уже с 1961 г. ежегодная-площадь посева и
посадки леса стала превышать размеры сплошных ру-
бок. На пустырях, прогалинах и вырубках появились
молодые посадки сосны, ели, дуба. Это нашло свое от-
ражение в качественном улучшении лесного фонда.
За прошедший период (1940—1973 гг.) заметно сни-
146
зились запасы спелых и перестойных насаждений. Если
в 1940 г. их насчитывалось 14,6 млн. м3, то к 1973 г. их
стало 6,8 млн. м3. Но это еще не говорит об истощении
лесов. Установившиеся в настоящее время размеры ру-
бок обеспечивают непрерывность пользования лесом на
длительный период.
При существующей расчетной годичной лесосеке за-
пасов спелых насаждений хватит еще на пять лет, то
есть до 1978 г. В 1976 г. из приспевающих в категорию
спелых перейдет свыше 65 тыс. га насаждений с массой
древесины около 15 млн. м3, что снова обеспечивает не-
прерывность пользования лесом более чем на 12 лет
и т. д.
Таким образом, изъятые запасы спелого леса в по-
рядке рубок главного пользования восстанавливаются.
При активном вмешательстве в этот процесс человека
наряду с количественным воспроизводством идет каче-
ственное улучшение лесного фонда. Поэтому рубка спе-
лого леса — закономерный процесс, он является завер-
шающим циклом лесохозяйственного производства.
Проведенная за последние десятилетия интенсифи-
кация лесного хозяйства благотворно сказалась на ка-
чественном составе лесного фонда. Площадь, занятая
хвойными лесами, за период с 1940 г. по 1973 г., увели-
чилась на 46 тыс. га, дубовых — на 15,0 тыс. га, соответ-
ственно уменьшились менее ценные осиновые и березо-
вые леса. Если в 1940 г. в составе общей площади
молодняков хвойные породы занимали 21,0%, то в
1973 г. их доля поднялась уже до 43,3%. За это время
часть молодняков перешла в категорию средневозраст-
ных, площадь которых увеличилась с 96,6 тыс. га до
151,8 тыс. га, в т. ч. соответственно хвойных с 19,2 тыс.
га до 23,7 тыс. га. Площадь приспевающих насаждений
также несколько' возросла, правда, за счет лиственных
пород, по хвойным она снизилась из-за систематическо-
го переруба расчетной лесосеки в прошлом.
10*
147
В 1973 г. по сравнению с 1940 г. снизился средний
возраст лесов Мордовии. Молодняки и средневозраст-
ные насаждения в покрытой лесом площади стали за-
нимать 80,4%, в то время как в 1940 г. эта площадь бы-
ла равна 67,2%. Это .повлияло на снижение среднего
запаса на 1,0 га в твердолиственном и хвойном хозяй-
стве (табл. 28).
Таблица 28
Динамика запасов лесных насаждений МАССР
Запас насаждений, млн. м3		Средний запас на 1,0 га, М3	Средний прирост на покрытой лесом площади	
всего	в т. ч. спелых и перест.		общий, МЛН. м3	на 1,0 га, м
1940 год
Всего	49,81	14,68	101	1.4	2,9
В том числе: хвойные	17,12	5,18	158	0,51	2,87
твердолиственные	8,77	3,75	90	0,28	2,90
м ягкол иственные	23,92	5,75	82	0,80	2,77
Всего	50,67	1973 год 6,83	102	1,78	3,58
В том числе: хвойные	17,93	1,55	117	0,54	3,48
твердолиственные	9,60	1,67	82	0,34	2,87
м ягкол иственные	23,14	3,61	102	0,91	4,02
Рассматривая динамику средних запасов древесины
на гектаре покрытой лесом площади в различные годы
учета (табл. 29), можно видеть, что создаваемые на
вырубка^ лесные культуры хозяйственно-ценных дре-
весных пород не только влияют на качественный состав
лесного фонда, но и увеличивают количество древесины,
148
произрастающей на каждом гектаре лесной площади.
В 1940 г. в молодняках II класса, которые главным об*
разом были представлены лиственными насаждениями,
запас древесины на одном гектаре составлял 60 мэ. В
настоящее время за счет возросшей доли хвойных пород
запас увеличился до 80 м3. В средневозрастных насаж-
дениях соответственно 105 м3 и 135 м3. Если в 1940 г.
средний ежегодный прирост на одном гектаре составлял
2,9 м3 древесины, то есть на всей лесопокрытой площа-
ди за вегетационный период прирастало 1,4 млн. м3, то
в 1973 г. средний прирост достиг 3,58 м3. Сейчас еже-
годно в наших лесах прирастает 1,78 млн. м3 древесины.
Это говорит о том, что подрастающие насаждения яв-
ляются более ценными и продуктивными.
Таблица 29
Изменение среднего запаса древесины на I га
лесопокрытой площади, м3
Годы	По ле- сопок- рытой площади	В молодняках		Средне- воз- растных	В при- спеваю- щих 		В спе- лых и пере- стойных
		I класс	II класс			
1940	101	19	60	105	187	195
1952	77	13	64	125	120	190
1966	115	20	78	131	188	218
1973	102	18	82	135	Г86	221
Расчеты показывают, что к возрасту спелости эти
насаждения будут иметь запас древесины на одном гек-
таре на 30—40% больше; чем у существующих в насто-
ящее время.
ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ
ПРОДУКТИВНОСТИ
ЛЕСОВ РЕСПУБЛИКИ
урное развитие химической
промышленности и строитель-
ной индустрии внесли корен-
ные изменения в структуру
потребления древесины. Уголь,
нефть, газ в значительной сте-
пени заменили древесину как вид топлива. В строитель-
стве кирпич, бетон пришли на смену бревну, фиброце-
ментные, древесностружечные и древесноволокнистые
плиты заменяют пиломатериал и т. д. В 1965 году на
1 млн. рублей строительно-монтажных работ расход
лесоматериалов в пересчете на круглый лес составил
1850 м3, в 1970 году он уже снизился до 1420 м3.
Снижается расход древесины на производство тары
за счет наращивания объемов производства различных,
древесных плит и картона.
Однако, несмотря на это, потребность в древесине
для нужд народного хозяйства непрерывно растет. Под-
считано, что при существующей структуре потребления
древесины потребность в ней к 1990 году возрастет бо-
лее чем в два раза и достигнет 1 млрд. м3.
Леса в нашей стране размещены весьма неравно-
мерно. Огромные массивы их сосредоточены в Сибири и
на Дальнем Востоке (63% всей лесопокрытой площади),
где проживает всего лишь 5,5% населения. Эти леса
удалены от путей транспорта, труднодоступны, и вовле-
чение их в эксплуатацию требует огромных капитальных
150
вложений. Поэтому снижение дефицита в лесных мате-
риалах будет идти по пути дальнейшего совершенство-
вания структуры потребления древесины цутем замены
материалов из натуральной древесины (круглый лес,
пиломатериалы) экономичными древесными плитами и
картоном. Для их производства используется мелкото-
варная древесина, дрова, отходы лесозаготовок и лесо-
пиления.
Мордовская АССР относится к лесодефицитным рай-
онам европейской части СССР. В республику завозятся
пиловочник, строительный лее; пиломатериал, тарная
дощечка и другая продукция деревообработки. В то же
время расчетная лесосека используется неудовлетвори-
тельно и нерационально. Ежегодно по главному пользо-
ванию вырубается 1280 м3 ликвидной древесины, в том
числе по хозяйствам: хвойному—208 тыс. м3, твердо-
лиственному—297 тыс. м3 и мягколиственному —
775 тыс. м3. Кроме того, при проведении различных ру-
бок ухода получается еще около 400 тыс. м3 ликвидной
древесины.
Таким образом, ежегодный объем лесозаготовок в
республике равен 1680 тыс. м3. Из них наибольшую цен-
ность представляет хвойная древесина, выход деловой
в этом хозяйстве составляет более 85%. Твердолиствен-
ное хозяйство представлено в основном пойменными,
низкотоварными древостоями, где выход деловой древе-
сины даже с учетом экстрактового сырья не превышает
70%. В мягколиственном хозяйстве основное положение
занимают осиновые насаждения, которые рано поража-
ются сердцевинной гнилью, и поэтому выход деловой
древесины составляет не более 50—55%. В мягколист-
венной лесосеке встречается очень много тонкомера
(подтоварник, жерди), которые имеют весьма ограни-
ченный сбыт. (Ежегодно в республике около 100 тыс. м3
лесосечного фонда не находит сбыта.) При проведении
рубок, ухода за лесом выход деловой древесины
151
получается не более 35—40%, при этом она вся почти
тонкомерная.
Общая масса деловой древесины, ежегодно получае-
мая при разработке лесосечного фонда и рубок ухода
за лесом, равна не более 970 тыс. м3, в том числе тонко-
мерной более 200 тыс. м3. В дрова идет 710 тыс. м3 дре-
весины, сбыт которых крайне ограничен. Только в Вы-
шенском лесокомбинате их скопилось на нижнем складе
у линии железной дороги около 40 тыс. м3. Кроме того,
при лесозаготовках и первичной переработке древесины
получается огромная маеса отходов в виде сучьев, гор-
былей, различных обрезков, щепы и т. д. По самым
скромным подсчетам, их в республике насчитывается
свыше 450 тыс. м3. Все это ценное сырье сгорает в кост-
рах или гниет.
Поэтому в республике назрела настоятельная необ-
ходимость строительства предприятий по производству
древесностружечных, древесноволокнистых плит. При
переработке на них только 70% дров и 50%—отходов,
не говоря о тонкомере, ресурсы деловой древесины при
тех же объемах лесозаготовок возрастут на 720 тыс. м3.
Для того чтобы получить такое количество древесины
из других областей, нужны ежегодно для перевозки ее
14,4 тысячи железнодорожных вагонов, или вырубать
лес на площади более 5 тыс. га. Если еще учесть, что
1 м3 древесностружечных плит заменяет 2—3 м3 пило-
материала, а древесноволокнистые—4—5 м3, то реаль-
ные ресурсы древесины увеличатся в два-три раза.
Для организации производства древесностружечных
и древесноволокнистых, плит требуется значительно
меньше капитальных вложений, чем на расширение
объемов лесозаготовок в районах Сибири. Такая глубо-
кая переработка мелкотоварной древесины, дров, отхо-
дов лесозаготовок и лесопиления позволит свести до
минимума дефицит в лесных материалах и поднять про-
дуктивность лесов республики.
152
Другой путь смягчения дефицита лесосырьевого ба-
ланса республики — это максимальное повышение про-
дуктивности лесов за счет лучшего использования есте-
ственного плодородия лесных почв. В настоящее время
этой проблеме у нас в стране уделяется большое внима-
ние. Этому вопросу посвятили свои исследования вид-
ные советские ученые, среди них А. П. Жуков, И. С. Ме-
лехов, А. В. Побединский, П. В. Васильев, В. П. Тимо-
феев, И. В. Воронин, А. А. Цымек и другие. Для
повышения продуктивности лесов разработана широкая
система мероприятий.
«Основные направления развития народного хозяй-
ства СССР на 1976—1980 гг.», принятые XXV съездом
КПСС, предусматривают дальнейшее повышение про-
дуктивности лесов, получение большего количества
товарной древесины с каждого гектара лесной площади.
Одним из путей интенсификации лесохозяйственного
производства является правильное использование зе-
мель государственного лесного фонда.
Исследование динамики лесного фонда Мордовской
АССР показывает, что в составе его еще велики площа-
ди, занятые малоценными лиственными насаждениями.
В таблице 30 показано распределение лесопокрытой
площади по преобладающим породам и условиям ме-
стопроизрастания.
Из нее видно, что наибольшее распространение в по-
крытой лесом площади имеют лесорастительные условия
типа свежий бор (А2)—7,5%, свежая суборь (В2)—
17,2, сложная свежая суборь (С2)—20,3 и свежие дуб-
равы (Д2)—27,6%. Эти четыре типа занимают 72,6%
всей лесной площади.
Какие же древесные породы следует выращивать на
этих площадях, чтобы добиться в будущем максималь-
ной продуктивности наших лесов? В лесном хозяйстве
пока не выработана методика количественной оценки
качества лесорастительных условий и степень их
153
Таблица 30
Распределение покрытой лесом площади по типам лесорастительвых условий
и преобладающим древесным породам (по данным лесоустройства 1963 г.)
Условия место- произрастания	Древесные насаждения						
	хвойные	твераолиег-1 б	1 венные | v |	осина	| липа	| ольха	| итого	1 *
Сухой бор А|	9,8	—	0,4		—		10,2	1,9
Свежий бор А2	33,6	—	5,1	—	—	—	38,7	7,5
Влажный бор А3 Мокрый и сырой	4,5	—	1,5	0,3	—	—	6,3	1,2
бор А» А5	1,7	—	1,5	0,7	—	0,2	4,1	0,8
Сухая суборь Bi	6,1	—	0,3	—	—	—	6,4	1,2
Свежая суборь В2	41,9	4,2	35,9	5,8	0,7	—	88,5	17,2
Влажная суборь В3 Мокрая и сырая	12,3	0,5	12,2	2,9	0,3	0,2	28,4	5,5
суборь В4 лВ5 Сухая сложная	2,6	0,1	0,1	0,1	—	0,1	3,9	0,7
суборь Ci Свежая сложная	—	1,2	—	—	—		1,2	0,8
суборь С2 Влажная сложная	21,6	10,4	48,6	18,7	4,8	0,2	104,3	20,3
суборь С3 Сырая сложная	2,2	4,2	11,8	4,8	1,2	0,6	24,8	4,8
суборь С4 С5	0,1	0,2	1,0	6,4	0,5	5,3	13,5	2,6
Сухая дубрава Д1	0,1	6,8	0,5	0,5	1,2	—	9,1	1,7
Свежая дубрава Д2	1,3	76,6	18,9	32,9	11,2	0,1	141,7	27,6
Влажная дубрава Дз Мокрая и сырая	—	6,9	1,6	2,2	0,9	0,6	12,2	2,4
дубрава Д4 Де	—	1,0	1,0	0,4	0,2	7,5	10,1	1,9
Прочие типы	0,3	6,3	0,5	1,7	0,5	0,1	9,9	1,9
Итого	138,1	118,4	141,8	77,4	22,2	14,9	513,3	100
использования различными древесными породами. Одна-
ко данные пробных площадей, заложенных при очеред-
ных лесоустройствах, дают возможности достаточно
точно судить о продуктивности различных насаждений
в одинаковых условиях местопроизрастания.
В таблице 31 приведены данные экономической эф-
фективности выращивания основных древесных пород в
наиболее распространенных условиях местопроизраста-
ния. Для определения запаса ликвидной массы древеси-
ны к возрасту главной рубки были использованы мест-
ные таблицы хода роста и товарные таблицы. В расче-
тах учтены разные возрасты рубок, характерные породе.
Для этого ликвидный запас древесины на гектаре при-
веден в сопоставимый вид при помощи коэффициента.
В качестве расчетного периода взят возраст рубки ду-
бового высокоствольного хозяйства (100 лет). Если за
этот период дуб дает один урожай, то осина с возрастом
рубки в 50 лет — два.
Из приведенных расчетов видно, что в условиях све-
жей субори Вг за столетний период можно получить дре-
весины с каждого гектара: сосны 615 м3, берёзы—540 м3,
осины —854 м3. Таким образом, наибольшую массу лик-
видной древесины дает Осина, но качество ее довольно
низкое и вследствие повреждения сердцевинной гнилью
имеет весьма ограниченное применение. Это нашло свое
отражение в таксовой стоимости древесины. Один гек-
тар соснового леса по действующим таксам определен
в 1670 руб., а осинового всего лишь 590 руб. Приняв за
единицу таксовую стоимость одного кубометра сосны,
получим коэффициенты: для березы—0,43 и осины —
0,25. Поэтому в этих условиях целесообразно выращи-
вать сосну. В свежей сложной субори (Сг) наибольший
запас дали осиновые насаждения, затем идут сосновые,
березовые и дубовые. Здесь снова предпочтение следу-
ет отдать сосне, а выращивание дуба должно быть
приурочено к местоположениям наиболее благоприятным
155
Таблица 31
Экономическая эффективность выращивания отдельных древесных пород
в различных условиях местопроизрастания
Показатели	в3			с3				д2	
	сосна	бере- за	осина	сосна	дуб поро* елевой	бере- за	осина	X <и 0 3’= >-> Ф о е=( Q X	.дуб поро- слевой
1.	Возраст главной рубки, , лет	90	50	50	90	60	50	50	100	60 2.	Класс бонитета	I	I	I	la	III	la la	I	III 3.	Ликвидный запас в возрасте главной рубки всего, м/га	554	270	427	618	208	328	467	496	208 В т. ч. деловой, куб.» м/га	468	143	232	549	168	181	216	416	168 4.	Коэффициент вырав- нивания	запаса	1,11	2	2	1,11	1,66	2	2	1,0	1,66 5.	Ликвидный запас после приведения к единому возрасту рубки, куб. м/га	615	540	854	686	345	656	934	496	345 6.	Таксовая стоимость ликвидного запаса, руб./га	1670	642	590	1962 1637	850	796	3046 1637 7.	Качественная цифра 1 куб. м, руб.	2—71	1—18	0—69	2—86	4—42	1—29 0—85	6—14	4—42									
для его успешного роста (дерновые, сдабоподзоли-
стые, хорошо гумусированные почвы). В свежей дубра-
ве (Д2) дуб должен занять господствующее положение,
при этом основное внимание должно быть направлено
на постепенный перевод низкоствольников (порослевое
происхождение) в высокоствольное хозяйство, которое
дает больше древесины и притом значительно лучшего
качества.
Для того чтобы показать степень использования пло-
дородия почвы различными древесными породами, мож-
но привести расчеты, сделанные М. И. Ильевым, кото-
рый обобщил данные исследования 42 областей, куда
частично вошла и Мордовская АССР. Сравнительные
данные продуктивности основных древесных пород на
основе оценки производительности различных типов
условий произрастания приведены в таблице 32. Эти
цифры характеризуют степень использования плодоро-
дия лесных земель. Так, если в свежей субори (Вг)
сосна использует плодородие этих почв на 100, то дуб
на 54, береза на 59 и осина только на 39%.
Используя эти данные применительно к распределе-
нию покрытой лесом площади по типам условий место-
Таблица 32
Степень использования продуктивности лесных поЧв различными
древесными породами
Продуктивность древесных пород в % к максимально
продуцирующей породе в данных условиях место-
произрастания
	А3	В, (	В» I	С2	1 д-	Да	До 1	д8
Сосна	100	100	100	100	56	69				
Дуб	41	54	46	56	74	100	100	—
Береза	44	59	57	49	100	64	71	58
Осина	33	39	38	24	47	58	72	63
Ольха		—	—	—	—	—	70	100
157
произрастания и древесным породам, нетрудно опреде-
лить степень фактического использования естественного
плодородия; в различных условиях при существующем
размещении древесных пород оно будет выглядеть сле-
дующим образом:
в сухом бору (Ai)—98,8; в свежем бору (Аг)—97,2;
в свежей субори (Вг)—76,6; в свежей, сложной субори
(Сг)—54,2; в свежей дубраве—81,7%.
В лесорастительных условиях Аг, Вг и Сг, наиболее
благоприятных для роста сосны, и в Дг—для дуба в
настоящее время произрастает 108,5 тыс. га березовых
и 57,4 тыс. га осиновых насаждений, что существенно
снижает продуктивность лесов республики.
Постепенная замена по мере вырубки в порядке
главного пользования мягколиственных насаждений на
хвойные и дубовые будет соответствовать интенсивному
воспроизводству лесных ресурсов и в полной мере согла-
суется с решением XXV съезда КПСС по повышению
продуктивности лесов.
Для того чтобы добиться максимальной продуктив-
ности наших лесов, нужно очень тщательно подходить
к подбору древесных пород при лесовосстановлении.
Боровые условия местопроизрастания. (Ai—Аз), где
распространены песчаные (Ai), песчаные слабоподзоли-
стые и слабодерновоподзолистые (Аг), сильноподзоли-
стые (Аз) почвы, наиболее благоприятные для выращи-
вания сосны обыкновенной.
Суборевые условия местопроизрастания представле-
ны в основном песчаными слабоподзолистыми, реже
супесчаными, подстилаемые песком почвами. С повы-
шением влажности они переходят в торфенистоподзоли-
стые сильно оглеенные почвы. Здесь также в условиях
Bi и Вг основной породой должна быть сосна.
Сложные суборевые условия имеют сравнительно
плодородные дерновоподзолистые и бурые лесные поч-
вы. По механическому составу это уплотненные пес,;и,
158
супеси, суглинки, глинисто-песчаные и иловато-глеевые
почвы. Такое разнообразие почв позволяет выращивать
различные древесные породы. В сухих и свежих местах
на супесчаных, бурых лесных слабоподзолистых почвах,
подстилаемых песками с прослойками суглинка, лучше
выращивать сосновые насаждения, которые в этих усло-
виях достигают высокой продуктивности. Стройные и
полнодревесные деревья сосны к возрасту спелости да-
ют до 500 м3 ликвидной массы на каждом гектаре пло-
щади. На влажных суглинистых почвах (Сз) целесооб-
разнее выращивать культуры ели.
Наиболее плодородные почвы заняты дубравами
(Д). Лучшие участки здесь должны быть отведены для
выращивания дуба.
Наряду с сосной и дубом — главными лесообразую-
щими древесными породами нашей республики — боль-
шое значение в деле повышения продуктивности лесов
имеет внедрение других хозяйственно-ценных быстрора-
стущих древесных пород. Ими являются лиственница,
тополь, которые ранее в лесах республики не произра-
стали.
Лиственницу в Мордовии стали разводить около
двух-трех десятилетий тому назад. В благоприятных
для нее условий она растет значительно быстрее сосны.
Стволы ее прямые, полнодревесные с высоким выходом
деловой древесины. Уже к 60—70 годам она дает такой
же запас древесины на гектаре, как сосна в возрасте
90—100 лет. Древесина лиственницы имеет высокий
удельный вес. Довольно прочная, хорошо сохраняется в
подземных и подводных сооружениях. При выращива-
нии лиственницы нужно очень тщательно подходить к
подбору участков. Она любит свежие, довольно глубо-
кие почвы с хорошей аэрацией. Черноземовидные суг-
линки в условиях С2, Сз, серые лесные суглинки в Д2
следует отводить под лесные культуры этой ценной
породы. Она хорошо растет на щебенчатых почвах в
159
Чамзинском районе, на суглинках Дубенского, Инсар-
ского и некоторых других районов.
В последнее время все большее внимание уделяется
выращиванию тополевых насаждений для промышлен-
ных целей. Советские селекционеры академик А. С. Яб-
локов, профессор А. В. Альбенский и др. создали новые
виды гибридных тополей, устойчивые к сравнительно-
суровым климатическим условиям средней полосы. Они
отличаются быстрым ростом и достигают крупных раз-
меров в 20—25-летнем возрасте. Такими являются топо-
ля— Мичуринский, Яблокова, подмосковный, русский,
инвантеевский и др. В. хороших условиях их средний
ежегодный прирост превышает-15—20 м3 с гектара.
В Мордовии тополя следует разводить в поймах рек
на аллювиальных плодородных почвах в условиях сы-
рых и влажных сложных суборей и дубрав. В целях
повыпГения производительности тополевых насаждений
рекомендуется в их культуры вводить ольху, которая
является хорошим азотонакопителем в почве, что очень
важно для успешного роста тополей. Если в настоящее
время пойменные места заняты дубовыми насаждения-
ми, имеющими весьма низкую продуктивность (IV бони-
тет) , то использование этих земель под посадку тополей
позволит за один оборот дуба, в 100 лет, получить че-
тыре урожая тополя. Древесина его является ценным
сырьем в целлюлозно-бумажной промыщленности.
С учетом вышеизложенного определено наиболее ра-
циональное распределение лесной площади по преобла-
дающим породам. При этом учитывалось фактическое
распределение древесных пород в прошлом, их про,
дуктивность.
Фактическое и возможное распределение покрытой
лесом площади по преобладающей породе приведено в
таблице 33, из которой видно, что по сравнению с 1973
годом площадь сосновых лесов можно увеличить почти
на 78 тые. га; еловых—10 тыс. га, лиственичных — на
160
Таблица 33
Фактическое и возможное распределение покрытой лесом
площади по породам
Порода	Покрытая лесом площадь					
	1940 г.		1973 г.		возможная	
	тыс, га	%	тыс. га	%	тыс« та	%
Сосна	99,0	20,0	147,0	29,5	224,7	42,45 Ель	8,8	1,8	5,1	1,0	15,1	2,85 Лиственница	—	—	1,6	0,3	27,7	5,1 Дуб высокоствольный	41,2	8,3	27,4	5,5	97,0	18,3 Дуб низкоствольный 55,4	11,4	84,9	17,0	21,0	3,96 Береза	150,0	30,6	122,0	24,5	75,0	14,16 Осипа	79,0	16,0	70,2	14,1	48,2	9,1 Ольха	13,7	2,8	13,7	2,8	6,0	1,1 Клен	0,2	—	ОД	0,1	—	— Ясень	8,6	1,7	3,8	0,8	0,6	0,1 Липа	36,2	7,2	20,4	4,1	9,5	л,,79 Вяз	0,1	—	0,6	0,1	—	— Тополь	—	—	0,1	—	4,5	0,89 Прочие	0,8	0,2	0,9	0,2	—	— Итого	493,0	100	498,1	100,0 529,3	100,0						
26,1 тыс. га. Соответственно уменьшатся непокрытые ле-
сом площади, а также площади, занятые малоценными
мягколиственными породами. Таким образом, под хвой-
ными насаждениями будет занято 50,5% всей лесопокры-
той площади против 30,8% в настоящее время. Такое со-
отношение древесных пород в покрытой лесом площади
можно считать оптимальным, способным наиболее пол-
но использовать естественное плодородие лесных зе-
мель.
Приведенная в таблице динамика покрытой лесом
площади по преобладающим породам говорит о том, что
с 1940 года идет постепенное улучшение лесного фонда.
Так, площадь, занятая сосновыми насаждениями,
11 В. С. Тонких
161
к 1973 году увеличилась на 48 тыс. га, или на 9,5%,
а бёрезовые и осиновые насаждения уменьшились почти,
на 37 тыс. га. Однако такое изменение, происшедшее за
32 года, является далеко не достаточным. Оно объяс-
няется низким уровнем ведения лесного хозяйства во
время Великой Отечественной войны и в начале после-
военного периода, когда лесовосстановительные рабо-
ты значительно отставали от размеров сплошных рубок
леса.
Повышение продуктивности лесов планируется также
за счет выращивания высокополнотных насаждений. В
гослесфонде республики в составе покрытой лесом пло-
щади около 66 тыс. га, или 12,8% насаждений, имеют
низкую полноту (0,5 и ниже) и 93,6 тыс. га, или 18,5%,
недостаточную полноту (0,6). Таких насаждений в со-
сновом хозяйстве насчитывается 43,4 тыс. га, в твердо-
лиственном—46,1 тыс. га и в мягколиственном —
82,1 тыс. га. Эти насаждения не используют в полной
мере плодородия почв, что сказывается на снижении
продуктивности. Профессор А. А. Цымек пишет: «Если
бы при помощи лесоводствейных мер средняя полнота
была увеличена с 0,59 хотя бы до 0,7, то тем самым про-
дуктивность лесов возросла на 20 процентов»1.
Полноту насаждения до оптимальной намечается до-
вести следующими путями:
а)	в низкополнотных молодняках хозяйственно цен-
ных пород производить частичные культуры;
б)	малоценные низкополнотныё молодые насажде-
ния назначать под реконструкцию;
в)	спелые низкополнотные насаждения в первую
очередь отводить под сплошные рубки, а на их месте со-
здавать лесные культуры.
Другим важным средством повышения продуктцвно-
сти лесов является планируемый перевод низкостволь-
1 А. А. Цымек. Вопросы развития лесного хозяйства СССР
М., 1960, стр. 17.
162
ных дубовых насаждений в высокоствольники путем
сохранения имеющегося подроста дуба и проведения
посева и посадки его на свежих вырубках.
Для достижения поставленной цели — повышения
продуктивности лесов нужно выбрать наиболее прием-
лемые способы, которые должны обеспечить выполне-
ние поставленной задачи при минимальных трудовых и
денежных затратах. Лесокультурные работы являются
наиболее трудоемкими и дорогостоящими в общем лесо-
хозяйственном производстве. В Мордовской АССР на их
долю приходится около 40% всех производственных за-
трат.
Проведенное исследование по этому вопросу пока-
зывает, что главными путями снижения затрат лесовос-
становительных работ будут:
1. Более полное использование имеющегося подроста
хозяйственно-ценных древесных пород путем сохранения
его при лесоразработках.
2. Внедрение механизации, совершенствование тех-
нологии проводимых работ.
Сохранение подроста на вырубках позволяет в одних
случаях обходиться без производства лесных культур,
в других прибегать лишь к частичным посадкам.
Анализ хода естественного возобновления в условиях
МАССР показывает, что 30% хвойных и 40% твердоли;
ственных вырубок могут возобновляться естественным
путем, без смены пород в хозяйственно-приемлемые сро-
ки при условии сохранения подроста этих пород во вре-
мя разработки лесосек. Это позволяет наряду с сокраще-
нием выращивания спелой древесины на 10—20 лет зна-
чительно экономить материальные и денежные ресурсы.
Экономическая эффективность сохранения подроста пр
сравнению с лесными культурами видна из расчетов,
помещенных на стр. 164.
Таким образом, при разработке лесосек с учетом со-
хранения подроста экономия общих затрат по сравнению
11*	163
При сохранении
подроста
Без сохранения
подроста
Стоимость подготовительных
и лесосечных работ
Уход за подростом
Затраты на производство
лесных культур
Итого
1292—	1237—
16—	—
—	150
1308	1387
с разработкой лесосек с последующей посадкой леса
составит 79 рублей на каждый гектар. Если учесть
еще потери на приросте (при проведении посадки леса)
в течение десяти лет—34,Я м8 с таксовой стоимостью
около 70 рублей, то экономическая эффективность это-
го мероприятия составит 149 рублей на каждый гектар.
В настоящее время при планировании лесовосстано-
вительных работ этот важный резерв не учитывается.
Посев и посадка леса производится на всех хвойных и
твердолиственных вырубках.
Переход на комплексную механизацию лесовосста-
новйтельных работ позволит значительно поднять про-
изводительность труда и снизить себестоимость их. Про-
веденный расчет экономической эффективносхи выра-
щивания 1,0 га лесных культур в течение четырех лет
показывает, что при механизации всего комплекса работ
экономия средств по сравнению с ручными работами
составляет 75 рублей.
После проведения намеченных мероприятий можно
ожидать общее повышение продуктивности лесов.
Средний прирост на каждом гектаре будущих лесов воз-
растет с 3,5 м3 до 6,2, или на 77%. Улучшится качест-
венный состав лесных насаждений. Хвойные и твердо-
лиственные леса будут занимать более 70% всей лесной
территории, увеличится средний запас древесины на
лесном гектаре.
Приведенные данные показывают, что в лесном хо-
164
зяйстве Мордовской АССР за счет лучшего использова-
ния земель, путем правильного подбора древесных пород
при лесовыращивании, применении комплексной меха-
низации и химизации на лесных работах можно значи-
тельно поднять эффективность лесохозяйственного про-
изводства и тем самым повысить продуктивность лесов
республики.
Леса в Мордовской АССР нужно рассматривать не
только как поставщика древесины, но и как регулятор
гидрологического режима местности, и как природный
фактор, способствующий очищению атмосферы от за-
грязнения. Чтобы в полной мере использовать эту поло-
жительную роль леса, необходимо рациональное разме-
щение его по территории. А наши лесные массивы со-
средоточены в основном в западной, в северо-восточной
и юго-восточной частях республики. Многие районы
центральной части практически безлесны. Большинство
наших рек не имеет водоохранных лесных насаждении,
что лишает их устойчивого стока в течение года. Более
того, проводимая в последнее время колхозами и сов-
хозами раскорчевка зарослей кустарников в поймах рек,
приводит к ухудшению их водного режима и заилению.
Массовая вырубка лесов в прошлом дала мощный
толчок развитию водной эрозии местности. В настоящее
время почти вся территория республики изрезана бал-
ками и оврагами. Свыше 59% пашни подвержено раз-
личной степени смыва. Эродированность пахотных уго-
дий особенно ярко выражена в районах с низкой леси-
стостью. В Ромодановском районе с 3,7% лесистости
10,8 Тыс. га пашни подвержены средней и. сильной сте-
пени эрозии. А в . Зубово-Полянском — всего лишь
1,3 тыс. га, в Темниковском—2,0 тыс. га, а лесистость
там соответственно равна 51% и 39,6%.
Таким образом, с повышением лесистости снижается
водная эрозия пахотных угодий. Но здесь, следует учи-
тывать, что поля колхозов и совхозов являются базой
165
для сельскохозяйственного производства, поэтому в рес-
публике сплошное облесение даже неудобных земель не
всегда рентабельно.
В Мордовской АССР более целесообразным будет
создание водопоглотительных и противоэрозийных лес-
ных полос по горизонталям на склонах гидрографиче-
ской сети.
Очень важно для каждого района или водосбора пра-
вильно определить свою оптимальную лесистость с уче-
том степени эродироваНности сельскохозяйственных
площадей, рельефа, наличие гидрографической сети,
водного режима местности и других условий. Составле-
ние такого генерального плана в целом по республике
положит начало большой и нужной работе по созданию
системы защитных лесных полос.
Особое внимание следует уделить созданию водо-
поглотительных лесных полос на склонах вдоль берегов
рек, водоемов, которые способствуют переводу поверх-
ностного стока в грунтовый. Ширина их будет зависеть
от механического состава почв, рельефа и степени эро-
дированное™ местности. По данным А. А. Молчанова,
на супесчаных почвах сосновые лесные полосы шириной
30 м поглощают 90% талых вод и осадков во время
снеготаяния. Такое же влияние оказывает дубовая лес-
ная полоса шириной 60 м на темно-серых лесных
почвах.
Закончив работу по созданию водорегулирующих,
водопоглотительных, приовражных и полезащитных лес-
ных полос вместе с необходимыми гидротехническими
сооружениями, мы будем иметь целую лесомелиоратив-
ную систему взаимосвязанных полос. Это позволит зна-
чительно улучшить гидрологический режим территории,
снизить до минимума эрозийные процессы, повысить
урожайность сельскохозяйственных культур.
Намечаемые мероприятия по повышению продуктив-
ности наших лесов вполне реальны, они уже претворя-
166
ются в жизнь. Это нашло свое отражение в качествен-
ном улучшении лесов республики и в развитии дерево-
обрабатывающего производства. В 1976 г. ЦК КПСС при-
нял постановление «О работе Министерства лесной и де-
ревообрабатывающей промышленности СССР по повы-
шению эффективности использования древесины в свете
требований XXV съезда КПСС». В нем было подчеркнуто,
что в нашей стране все еще низок коэффициент исполь-
зования древесины. Поэтому перед работниками лесной
индустрии страны поставлена задача по более эффектив-
ному использованию лесосырьевых ресурсов.
В десятой пятилетке в нашей стране намечено почти
вдвое увеличить выпуск древесных плит и технологиче-
ской щепы.
Решаются эти вопросы и в Мордовской АССР. В
Уметском ДОКе (Зубово-Полянский район) в десятой
пятилетке намечено строительство крупного цеха по вы-
работке древесностружечных плит. На их производство
пойдут отходы лесопиления, лесозаготовок и дрова.
Предприятия управления лесного хозяйства также
взяли курс на значительное увеличение переработки
круглого леса на пиломатериал, тару, клепку, различ-
ные товары народного потребления и производственно-
го назначения. Уже в 1976 году дадут первую продук-
цию новые механизированные цеха в Вышинском, Ар-
датовском лесокомбинатах и Саранском лесхозе. В
Вышинском лесокомбинате вступит в строй новое про-
изводство по выпуску технологической щепы для гид-
ролизной промышленности, оно будет давать в год бо-
лее 10 тыс. м3 щепы. На её изготовление пойдут отходы
лесопиления и дрова.
В 1977 г. закончится строительство новых деревооб-
рабатывающих цехов в Краснослободском лесхозе, Тем-
никовском и Виндреевском лесокомбинатах.
Пройдет немного времени, и вся заготавливаемая
древесина будет подвергаться соответствующей перера-
167
ботке. Это даст возможность увеличить реальные ре-
сурсы деловой древесины. Лесоводы Мордовии успешно
трудятся -над осуществлением второго пути повышения
продуктивности лесов — за счет рационального исполь-
зования земель государственного лесного фонда.
Пройдет 2—3 десятка лет и такие ценные породы,
как сосна, ель, лиственница и дуб, займут главенствую-
щее положение в лесопокрытой площади. Значительно
уменьшатся площади, занятые в настоящее время мало-
ценными лиственными породами.
Все это даст возможность при той же площади
сплошной рубки леса по главному пользованию полу-
чать товарной древесины на 50—60% больше и притом
лучшего качества.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Познакомившись вкратце с ос-
новными закономерностями развития лесного хозяйства
Мордовской АССР в различных социально-экономиче-
ских условиях за более чем вековой период, можно ус-
тановить влияние различных способов ведения хозяйст-
ва на леса.
На основе анализа литературных и архивных данных
было установлено, что для буржуазно-помещичьего хо-
зяйства Мордовии было характерно массовое истребле-
ние лесов. Площадь их менее чем за 100-летний период
сократилась на 5бЗ тыс. га. Лесистость снизилась, в два
раза. В результате такого резкого сокращений лесной
площади значительно возросла водная эрозия, увеличи-
лось число оврагов, заметно помелели реки, имевшие
свои источники в лесных массивах.
Лесное хозяйство дореволюционной Мордовии было
подчинено одной цели — получению максимальной при-
были. Расходы на лесное хозяйство составляли всего
лишь 10% от получаемых доходов.
Огромные пожары, сверхсметные рубки, почти пол-
ное отсутствие работ по лесовосстановлению способст-
вовали нежелательной смене пород и образованию не-
покрытых лесом площадей. После Великой Октябрьской
социалистической революции общегосударственная соб-
ственность на леса явилась социально-экономической
основой расширенного воспроизводства лесных ресур-
сов. Решив первоочередные задачи индустриализации
страны, Советское государство создало базу для
169
развития других отраслей народного хозяйства, в том
числе и лесной. Это нашло свое отражение и в Мордовии.
За годы Советской власти лесное хозяйство респуб-
лики превратилось из отсталой в передовую, оснащен-
ную современной техникой, отрасль производства. Пре-
кратился процесс обезлесения территории. Существенно
улучшился и качественный состав лесов. Так, за период
1940—1973 гг. площадь, занятая сосной, возросла на
48 тыс. га, дубом — на 15,7 тыс. га.
В общей системе мероприятий ведущим фактором,
оказывающим влияние на состояние сырьевых ресурсов,
является лесопользование. В зависимости от цели и
сложившейся обстановки менялись размеры и формы
лесопользования, которые по-разному влияли на состоя-
ние лесов.
В период господства частной собственности, когда
главной целью десопользования было получение макси-
мального дохода, широко применялись так называемые
подневольно-выборочные рубки, которые носили приис-
ковый характер. Такая форма пользования расстраива-
ла леса и ухудшала их качественный состав. В совет-
ский период главной целью стало удовлетворение все
возрастающей потребности народного хозяйства в дре-
весине. Однако формы лесопользования не были посто-
янными, они изменялись в зависимости от создавшихся
экономических условий. Огромная нужда в лесе в пе-
риод индустриализации, стремление получить его быст-
рее и дешевле определила и своеобразную форму лесо-
пользования, которая заключалась в. форсированной
эксплуатации спелых насаждений сплошными концент-
рированными рубками и неравномерным пользованием,
по хозяйствам. Наибольшей эксплуатации подвергались
хвойные леса. В настоящее время упорядочились спосо-
бы рубки леса, снизился их размер до расчетного. Рас-
четы показывают, что при существующих размерах ру-
бок главного пользования категория спелых насажде-
но
ний будет возрастать. Это позволит в перспективе не-
сколько увеличить объемы лесозаготовок. При этом ка-
чественный состав лесосечного фонда будет системати-
чески улучшаться за счет повышения удельного веса
отпуска хвойной древесины.
Поэтому научно обоснованная рубка спелого леса в
сочетании с соответствующими восстановительными ра-
ботами является вполне закономерным процессом, так
как она осуществляет постоянную замену существую-
щих лесов на новые, более продуктивные.
Лесовыращйвание технологически и экономически
связано с лесопользованием и составляет с ним единый
процесс воспроизводства лесных ресурсов. Изучение
естественно-исторических факторов лесовыращивания
позволит при минимальных затратах добиться высокого
лесоводственйого эффекта этого важного мероприятия.
Недооценка специфических особенностей лесохозяйст-
венного производства, таких, как длительность процес-
са лесовыращивания и связь его с природными факто-
рами, которые являются ведущими, приводят часто к
неразумной трате государственных средств.
В зависимости от создавшихся экономических усло-
вий изменялась и совершенствовалась структура управ-
ления лесным хозяйством. Вначале первичной производ-
ственной единицей были лесничества, далее в связи с
резким ростом объемов лесозаготовок Х1929—1930 гг.)
ими стали леспромхозы. Этот тип лесного предприятия
решал по сути дела только одну сторону назревшего
вопроса — организацию лесозаготовительного производ-
ства. При такой организационной структуре управления
процесс использования лесов не сочетался с последую-
щим восстановлением их. Лесовосстановительными ра-
ботами было охвачено менее 10% вырубаемых пло-
щадей.
Организация в 1936 г. лесхозов положительно сказа-
лась на развитии лесохозяйственного производства. В
171
дальнейшем эта разобщенность единого процесса вос-
производства лесных ресурсов между двумя отраслями
народного хозяйства (лесного хозяйства и лесной про-
мышленности) в малолесных районах стала тормозом
дальнейшего технического прогресса. В лесхозах не хва-
тало техники, в то же время в леспромхозах из-за сни-
жения объемов производства она использовалась на
неполную мощность.
Проведенное в 1960 г. в республике объединение двух
отраслей народного хозяйства в единую организацию
благотворно сказалось на развитии обеих отраслей.
Комплексные предприятия в Мордовской АССР явились
более прогрессивной формой рационального использо-
вания и расширенного воспроизводства лесных ресур-
сов. Они подняли лесное хозяйство за сравнительно ко-
роткий срок на более высокую ступень развития.
Управление лесохозяйственным производством будет
совершенствоваться и в дальнейшем. Значительное уве-
личение объемов работ по лесохозяйственной и про-
мышленной деятельности лесхозов и лесокомбинатов,
возросшая техническая оснащенность лесных предприя-
тий входят в противоречие с существующими формами
организации управления производством. В настоящее
время в Мордовской АССР лесхоз стал многоотраслевым
хозяйством. В нем на сравнительно небольшой терри-
тории выполняются различные функции, присущие дру-
гим отраслям народного хозяйства. Здесь наряду с ле-
совосстановительными и лесохозяйственными работами
занимаются заготовкой, вывозкой и глубокой переработ-
кой леса, строят дороги, производственные и жилые
объекты, занимаются сельским хозяйством, заготовкой
и переработкой пищевых и лекарственно-технических
продуктов леса. Все это заставляет лесхозы и лесоком-
бинаты чуть ли не в каждом лесничестве строить свои
небольшие цеха по переработке древесины, примитив-
ные нижние склады и заготовительные пункты.
172
Это мешает проведению в жизнь специализации и
концентрации производства. Сейчас наиболее целесооб-
разной организационной формой управления производ-
ством должны являться крупные объединения; В Мор-
довской АССР целесообразно на базе управления соз-
дать объединение «Лесхозпром», Вместо мелких цехов
построить в республике крупные деревообрабатываю-
щие специализированные предприятия, подчинив их не-
посредственно объединению.
Такая перестройка позволит полнее удовлетворять
народное хозяйство нашей республики в необходимых
строительных материалах и товарах народного потреб-
ления и производственного назначения. Значительно
улучшится использование лесосечного фонда. За счет
переработки отходов, дров й мелкотоварной деловой
древесины при производстве древесно-стружечных плит
возрастут ресурсы деловой древесины без увеличения
объемов лесозаготовок. При этом лесничества и многие
лесхозы будут освобождены от многих несвойственных
им производств, что позволит все внимание уделять по-
вышению продуктивности лесов и рациональному их
использованию*. Такая перестройка повысит эффектив-
ность управления производством, позволит лучше соче-
тать административные,, методы управления с экономи-
ческими, улучшить комплексное использование и вос-
производство лесных богатств нашей республики.
В век стремительного развития технического про-
гресса, как никогда, возросла санитарно-гигиеническая
и эстетическая роль леса.
В лесных массивах нашей республики проводят свой
досуг многие тысячи граждан из городов, поселков и
сел. Поэтому не случайно постановлением правительст-
ва в пригородных лесах лучшие участки леса выделены
в специальные, так называемые зеленые зоны. В на-
стоящее время их в Мордовии насчитывается 17,8 тыс.
га. В них размещены дома отдыха, пионерские лагеря,
173
туристические базы, дома рыбаков и охотников и т. д.
Существующими правилами ведения хозяйства в этих
лесах предусматривается создание наиболее благопри-
ятных условий для отдыха трудящихся.
Управление лесного хозяйства и его органы на ме-
стах принимают определенные меры по улучшению со-
стояния лесов зеленой зоны. В них увеличиваются объ-
ёмы работ по рубкам ухода за лесом, санитарным'руб-
кам, улучшается пожарная охрана их.
Следует больше внимание уделять лесам колхозов
и совхозов, на долю которых приходится 15% всей лес?
ной площади. Эти леса имеют, огромное почвозащитное-
и водоохранное значение. Но, несмотря на это, отдель-
ные колхозы и совхозы потребительски относятся к сво?
им лесам. Проводимые сверх всякого лимита бесси-
стемные рубки ухудшают леса. Вопреки существующих
законов вырубают и раскорчевывают лес вдоль берегов
рек в пойменных местах.
За последние 12 лет площадь колхозных и совхоз-
ных лесов уменьшилась на 29,9 тыс. га.
Чтобы наши леса не только снабжали бы нас древе-
синой, но и улучшали гидрологический режим местно-
сти, способствовали очищению атмосферы от загрязне?
ния, отвечали всем эстетическим требованиям, нужно
систематически научно обоснованно повышать продук-
тивность их, охранять от пожаров, вредителей, болез-
ней, самовольных порубок, создавать защитные лесные
полосы вдоль берегов рек и других водоёмов.
И это должно быть делом всего населения нашей
республики.
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие .................................... 3
Лес и его значение	в	жизни	общества............*7
Лесные ресурсы Мордовии ............... .	20
Типы леса................................... 34
Лесное хозяйство дореволюционной	Мордовии .	41
Развитие лесного хозяйства Мордовии за годы
Советской власти........................ ....	66
Лесопользование	  77
Рубки ухода за лесом	83
Лесовосстановление и лесоразведение	89
Охрана и защита леса	107
Лесоустррйство	117
Промышленная деятельность..................... 1)9
Производственные фонды лесного хозяйства и тех-
нический прогресс	124
Финансирование и лесной доход	128
Динамика лесйого фонда Мордовской АССР ...	133
Пути повышения продуктивности лесов респуб-
лики ...................................... 150
Заключение................................     169
Т 57 Тонких Владислав Сергеевич, кандидат экономических наук.
•Леса Мордовии* (леса Мордовской АССР и перспективы
их улучшения),
Саранск, Мордовское книжное издательство Управления по
делам издательств, полиграфии и книжной торговли Совета
Министров Мордовской АССР, 1975, 176 стр.
•84.9
Оформление А. И. Коровина
Рисунки в тексте В. А.Коровиной
Редактор Т. Н. Кулыгина
Художественный редактор Л. В. Попов
Технический редактор А. А. К о р о в и н а
Корректор Р. П.Овечкина
Сдано в набор 12/ VII—1976 г» Подписано к печати 11/XI—1976 г.
1003448. Бумага 70Х1081/зэ* М 3. Печ. листов. 7,т+вкл. 0.7,
Уч-изд. листов 7,21+вкл. 0.58. Тираж 5000 вкз. Заказ М 2337. Цена 46 коп.
Республиканская типография .Красный Октябрь* Управления по делам
издательств, полиграфии и книжной торговли Совета Министров
Мордовской АССР, г. Саранск, 430000, Советская, 55а.