/
Author: Тартаковер С.
Tags: шахматы шахматные комбинации шахматные партии шахматы для начинающих издательство андрей ельников
ISBN: 978-5-906254-98-6
Year: 2023
Text
Савелий Тартаковер
ШАХМАТНАЯ
Савелий Тартаковер ШАХМАТНАЯ МЕТОДИКА Sj
В
Савелий Тартаковер
Шахматная методика
Основы
стратегии миттельшпиля
Издатель «Андреи Ельков»
Москва 2023
УДК 794.1
ББК 75.581
Т19
Савелий Тартаковер «Шахматная методика. Основы стратегии
миттельшпиля».
Издательство «Андрей Ельков», Москва, 2023 - 256 с.
ISBN 978-5-906254-98-6
Книга-учебник знаменитого гроссмейстера и блестящего литератора
1-й половины 20-го века Савелия Тартаковера никогда ранее на русском
языке не издавалась. По словам самого автора, в ней ему хотелось со-
единить «полезное с приятным», т. е. представить читателю полезные
сведения в увлекательном изложении. Как видно из оглавления, книга
посвящена тематике, владение которой обязательно для шахматистов
П-Ш разрядов. Шахматисты I разряда окинут свежим взглядом уже
усвоенные принципы и найдут для себя немало полезного для дальней-
шего усиления игры.
Помимо практической пользы (прежде всего) читатель получит не-
сомненное удовольствие от изучения как малоизвестных, так и класси-
ческих примеров, которые в своем фирменном стиле прокомментировал
гуру шахматной литературы.
Варианты проверил с помощью компьютера и внёс необходимые
уточнения международный мастер Григорий Богданович, его коммента-
рии выделены в основном тексте курсивом.
Савелий Тартаковер
«Шахматная методика. Основы стратегии миттельшпиля»
Спец, редактор мм Григорий Богданович
Перевод с немецкого Александр Ельков
Верстка, переплёт Андрей Ельков
Формат 60x90 1/16.
Печать офсетная. Бумага офсетная.
Тираж 1200 экз. Заказ № 2300780.
e-mail: elkov_andrey@mail.ru
www.elkov.ru
Отпечатано в полном соответствии с качеством
предоставленного электронного оригинал-макета
в ООО «Ярославский полиграфический комбинат»
150049, Россия, Ярославль, ул. Свободы, 97
ISBN 978-5-906254-98-6
© Издатель «Андрей Ельков», 2023
3
Оглавление
Глава 1. Фазы партии....................................5
Цель всякого дебюта..................................5
Партии-миниатюры.....................................14
Глава 2. Тайна победы...................................40
Как поставить мат....................................40
Идеи.................................................54
Неудачи, промахи.....................................79
Курьёзы.............................................99
Глава 3. Элементы борьбы..............................105
Глава 4. Обзор доски..................................110
А. Линии и горизонтали.............................110
Открытая линия..................................110
Подрыв линии «f»................................112
Вскрытие линии «Ь»..............................116
Штурм по вертикали «g»..........................118
Нагнетание напряжения по линии «а»..............121
Седьмая горизонталь.............................124
Б. Работа по диагоналям............................126
Энергетика диагоналей...........................126
Слабость (чёрных или белых) полей...............130
В. Пункты и зоны...................................133
ПолеП...........................................133
Учение об опорных пунктах.......................137
Учение о центре.................................140
Продвижение d6-d5...............................143
Театры военных действий.........................147
Борьба на противоположных флангах...............149
Глава 5. Проблемы дебюта..............................154
Свободные мысли о дебюте...........................154
4
Глава 6. Об анатомии фигур............................159
Слон и конь.........................................159
Ладья и ферзь.......................................161
Король..............................................166
До рокировки.....................................169
Разносторонние рокировки.........................170
Пешка...............................................174
Пешечная армия...................................175
Кооперация сил......................................178
Сила и масса........................................180
Глава 7. Психология борьбы............................183
Что есть преимущество?..............................183
Цель и препятствия...............................186
Перипетии борьбы....................................191
А. В нападении...................................191
Чёрные в наступлении.........................197
Равновесие между нападением и защитой........200
Б. В защите......................................204
Опасности пассивной защиты...................204
Закон возрастающего сопротивления............208
Контрудар....................................214
Глава 8. Под знаком фантазии..........................220
Что есть комбинация?................................220
Позиционное комбинирование.......................222
Поучительные манёвры в миттельшпиле.................226
а) Взламывать или обходить?......................226
б) Провоцировать или предотвращать?.............232
в) Блокада и окружение..........................238
Заключительные замечания..............................244
Сильный ход.........................................245
Глава 1
ФАЗЫ ПАРТИИ
Цель всякого дебю-
та - таким образом «выстроить»
партию, чтобы затем, в середине
игры, применив соответствую-
щие стратегии, а именно:
- позиционные планы или
блестящие комбинации,
- глубокие концепции или не-
ожиданные маневры,
- бурный натиск или жесткую
защиту,
добиться окончательной по-
беды.
Правда, эта «окончательная
победа» является, как правило,
не в виде прямой матовой атаки,
но как прозаическое достижение
такого материального перевеса,
который в фазе эндшпиля может
быть по известным схемам оце-
нен как решающий.
Мы видим, таким образом,
что в то время как в эндшпи-
ле на передний план выходит
проблема техники, ав
дебюте - проблема зна-
ния, главным образом именно
миттельшпиль дает тот простор
творческому мышле-
нию, которому шахматы обяза-
ны всей своей красотой.
Однако, прежде чем перейти
к систематическому исследова-
нию стратегии миттельшпиля,
приведем сначала, для лучшего
проникновения в существо дела,
некоторые примеры дебютных
систем.
I. Испанская партия
1. е2-е4 е7-е5
Как видим, оба партнера ре-
шительно и быстро начинают
схватку в центре («открытая
игра»).
2. ^gl-f3 ^Ь8-с6
Логичное разделение ролей:
Черные скромно довольству-
ются защитой выдвинутой впе-
ред пешки е5, на которую белые,
благодаря лишнему темпу, уже
начали нападать.
3. Afl-b5
Знаменитый «испанский
слон» занял свою позицию.
3... . а7-а6
В связи с шестым и, особенно,
девятым ходом это наиболее
разумное из всех 17-ти про-
должений, допустимых в этой
позиции: план черных состоит
в том, чтобы использовать тем-
пы, выигранные при преследо-
вании «испанского слона», для
6
Глава 1
создания контригры на ферзевом
фланге.
4. АЬ5-а4
Даже самым отважным при-
ходится отступать! С другой сто-
роны, «стратегия обороны» по-
средством 4. А:с6 de не всякому
придется по вкусу
4... . £}g8-f6
5.0-0 Af8-e7
Так называемая «закрытая
защита» в испанской партии, ко-
торая, в основном, соответствует
намеченным выше целям. Дру-
гую, менее позиционную, зато
несколько более живую игровую
тенденцию демонстрирует «от-
крытая защита», которая посред-
ством 5...£ке4 6. d4 Ь5 7. АЬЗ d5 8.
de Аеб и т.д. усиливает динамику
центра.
6. Hfl-el Ь7-Ь5!
7. Аа4-Ь3 d7-d6
8. с2-сЗ
С целью не только сохранить
своего ценного слона (если, на-
пример, 8. d3, то 8...<йа5 и ...£kb3),
но также подготовить пешечное
наступление в центре.
8... . ^с6-а5
Вместо этого, введенного
Чигориным и, безусловно, наи-
более логичного продол-
жения, некоторые авторитеты
(в частности, Алехин) предпо-
читают приступить к спокой-
ному завершению развития ко-
ролевского фланга посредством
8...0-0.
9. АЬЗ-с2 с7-с5!
10. d2-d4
Это во всяком случае энер-
гичнее, чем любимое продолже-
ние Шлехтера 10. d3, где черные,
могут эмансипироваться посред-
ством 10...0-0 И. Ш62 Wc7 12.
®fl Hd8nd6-d5.
10... . Wd8-c7
Завершает построение укре-
плений черных на ферзевом
фланге.
Фазы партии
7
Главная цель черных - пере-
нос центра тяжести борьбы на
ферзевый фланг! - временно до-
стигнута, так как:
а) в ответ на развивающий ход
И. ^bd2 последует ll...Ag4, что-
бы посредством усиления давле-
ния на d4 добиться либо снятия
«пешечного напряжения в цен-
тре» (12. de de), либо закрытия
центра (12. d5);
б) наиболее энергичным отве-
том на превентивное И. ЬЗ, веро-
ятно, могло бы быть ll...Ad7! 12.
®bd2 Нс8!, чтобы снова, хотя и
при других условиях, угрожать
ударом c5:d4;
в) при немедленном И. d5,
с целью затем, в качестве ком-
пенсации за это добровольное
закрытие центра, провести сте-
реотипную атаку на королевском
фланге (£^bd2, h3, Wl, g4, ^g3,
ФЬ2, Hgl и т.д.), у черных есть
естественная возможность бы-
стро организовать контригру на
ферзевом фланге посредством
ll...Ad7 и Ь5-Ь4;
г) в случае попытки подры-
ва И. а4, черные, в особенности
посредством тонкого возраже-
ния И...На7, могут сохранить
компактность своего ферзевого
фланга.
Таковы теоретические дово-
ды, которые приходят на ум при
взгляде на пропитанную духом
позиционного лавирования, при
наличии на доске всех фигур,
позицию на диаграмме. Между
тем, белые на следующем ходу
должны в определенной степени
раскрыть свои карты, что в этом
трудном оборонительном вари-
анте можно в известной степени
считать моральным преимуще-
ством черных!
II. Французская защита
1. е2-е4 е7-е6
Исполнившись большого
недоверия к открытой борьбе,
черные предпочитают создать
опорный пункт на d5
вместо спорного пункта
н а е5.
2. d2-d4 d7-d5
3. ^Ы-сЗ
Фигурный стиль. Чересчур
безвольным выглядит 3. ed, и
слишком обоюдоострым - пере-
ход через демаркационную ли-
нию 3. е5, хотя первое ответвле-
ние часто применялось гениаль-
ным Морфи, а второе - не менее
гениальным Нимцовичем.
8
Глава 1
3... . ^g8-f6
4. Acl-g5
«Стратегия связывания»,
весьма популярная также во
многих других дебютах. Всё еще
слишком упрощающим было бы
4. ed (Свенониус) и слишком не-
ясным 4. е5 (Стейниц).
4.... Af8-b4
Весьма популярная ныне за-
щита Мак-Кэтчона, цель кото-
рой - лишить противника моно-
полии на инициативу. Напротив,
после 4...Ае7 5. е5 (установка
«домкрата» в центре, выполнен-
ная к тому же без потери темпа,
представляется теперь достаточ-
но подготовленной) 5...Wd7 6.
А:е7 (слишком обязывающей
кажется алехинская атака: 6. Ь4
с продолжением 6...Ь6! 7. А:е7
W:e7 и т.д.) 6...W:e7 7. Wd2! пози-
ция белых становится весьма гар-
моничной. Не вполне удовлет-
ворителен добровольный отказ
от пешечного опорного пункта в
центре 4...de 5. ^:е4 и т.д.
5. e4:d5
В высшей степени полезное
упрощение в центре, которое,
между прочим, отстаивали два
чемпиона мира, Ласкер и Ка-
пабланка. Перипетии борьбы,
возникающие после 5. е5 Ь6 6 ef
(Чигорин) или 6. А- еще долго
не будут полностью разъяснены.
Например, после 6. Ad2 (самое
естественное) 6...А:сЗ 7. Ьс4йе4 8.
Wg4 (атака Мароци) 8...ФГ8 (со-
лиднее, чем 8...g6) 9. Ad3 ®:d2
10. ФЛ2 с5 И. h4 ®с6 у черных
появляются контршансы на фер-
зевом фланге.
5... . Wd8:d5
6. Ag5:f6 АЬ4:сЗ+
После 6...gf 7. Wd2 у белых
теоретическое преимущество в
виде неослабленной пешечной
цепи, хотя именно этот вариант,
если сравнить его с продолже-
нием в тексте, дает черным более
гибкие возможности для борьбы.
7. Ь2:сЗ g7:f6
8. Wdl-d2
Ход Капабланки.
Фазы партии
9
Центр тяжести борьбы здесь
располагается на центральных
полях d5 и е4, причем обе сто-
роны «развили» пока что одних
лишь ферзей, вследствие чего
создается впечатление, что для
ввода в игру легких фигур не-
обходимы длительные и весьма
тонкие маневры.
III.
Отказанный ферзевый гамбит
I.d2-d4
Это «закрытое» начало пред-
ставляется более солидным по
сравнению с 1. е4, потому что
критическая пешка выдвигает-
ся на защищенное (собственным
ферзем) поле.
С другой стороны, характер-
ным для данного хода является
то, что, хотя он и придает под-
вижность ровно такому же числу
фигур, как и 1. е4 (а именно, ко-
ролю, ферзю, одному из слонов
и одному из коней), но способ-
ствует при этом, главным обра-
зом, развитию ферзевого фланга,
что, в свою очередь, придает всей
структуре дебюта позиционный
характер.
1.... d7-d5
Здесь (как в примере I) чер-
ные проявляют изрядную сме-
лость, выражая готовность скре-
стить оружие, вместо того, чтобы,
ответив, например, 1...W6 (ин-
дийская защита), временно избе-
жать непосредственного столкно-
вения.
2. с2-с4
Пешечное напряжение в цен-
тре создано. В отличие от коро-
левского гамбита (1. е4 е5 2. f4),
этот ход можно обозначить как
«псевдогамбит», поскольку хоро-
шо известно, что эта жертва пеш-
ки - мнимая, после 2...de 3. ^f3!
(3. еЗ е5!=) ®f6 4. еЗ еб (4...Ь5? 5.
а4!+) 5. А:с4 она с выгодой оты-
грывается, причем в результате
гарантируется безопасность бе-
лого короля при всех возможных
еще осложнениях.
2... . е7-е6
Глубокая идея, лежащая в ос-
нове этого дебюта, состоит в том,
чтобы в случае последующего
размена c4:d5, e6:d5 достичь чис-
ленного превосходства в пешках
(4 против 3) на ферзевом фланге,
что может оказаться важным ко-
зырем в эндшпиле!
Очень интересной в данной
позиции является так называе-
мая «славянская» защита 2...с6,
в которой черные временно избе-
гают запирать своего ферзевого
слона, развитие которого, как из-
вестно, представляет собой одну
из главных проблем черных поч-
ти во всех дебютах.
3. ®Ы-сЗ ®g8-f6
Так называемая «ортодоксаль-
ная» защита, в отличие, напри-
мер, от «полуславянской» З...с6
или «антимодернистской» З...с5,
10
Глава 1
из которых последняя, после 4. cd
ed 5. W3 ®с6 6. g3! (ход Шлех-
тера, превращенный Рубинштей-
ном в глубоко обоснованную си-
стему) 6...W6 7. Ag2 и т.д., дает
белым возможность организо-
вать методическую блокаду осла-
бленной пешки d5.
4. Acl-g5
Белые, в известном смысле,
«разыгрывают испанскую пар-
тию со стороны ферзя». Между
тем, мы видим, что во всех трех
рассмотренных дебютных схемах
важное место в арсенале борь-
бы занимает упомянутая выше
«стратегия связывания».
4... . ®b8-d7
Или перестановка ходов: 4...
Ае7 5. еЗ ®bd7 6. ШЗ 0-0 7. Пс1
сб.
Однако ход в тексте содержит
в себе еще один путь развития
(см. следующий комментарий)
и, кроме того, ставит противнику
известную дебютную ло-
ву ш к у : 5. cd ed 6. €j:d5 ®:d5!!
7. A:d8 Ab4+, благодаря чему
отвоевывается обратно ферзь и
при этом еще выигрывается фи-
гура.
5. е2-еЗ Af8-e7
Продолжается старатель-
ная мобилизация королевского
фланга. Другой, весьма остро-
умной возможностью ответа
является 5...с6 6. W3 Wa5 (кем-
бридж-спрингский вариант),
причем черные, посредством вы-
пада ферзем не только намерены
избавиться от неприятной связки
на f6, но и надеются также взять
инициативу в свои руки.
6. ®gl-f3 0-0
Не лишен здесь недостатков
«развязывающий маневр» Ла-
скера 6...®е4, а попытка развить
ферзевого слона путем 6...Ь6 счи-
тается преждевременной.
7. Hal-cl
Начинается известная «борьба
за темп»: наиболее целесообраз-
ным здесь кажется продолжение
развития легких фигур посред-
Фазы партии
И
ством 7. ДбЗ, однако белые наде-
ются в ближайшем будущем вы-
нудить противника взять d5:c4, с
тем, чтобы потом иметь возмож-
ность без потери темпа ответить
Jtfl:c4; пока что они рассчиты-
вают потратить предоставленное
время на какой-нибудь другой
полезный ход.
Одним из таких, безусловно
полезных, мероприятий и явля-
ется ход в тексте, в котором нахо-
дит свое логическое продолжение
идея второго хода белых (давле-
ние на пункт d5, но, прежде всего,
электризация линии «с»!).
Среди многих преимуществ
этого маневра не в последнюю
очередь следует упомянуть сле-
дующее. Если при 7. Ad3 или
7. Wc2 ответ 7...с5! вполне урав-
нивает игру, то в случае 7. Нс1
попытка симметрично располо-
жить пешки путем 7...с5 заканчи-
вается к невыгоде черных после
8. de! ?^:с5 9. cd ed 10. A:f6 A:f6
11. ?^:d5 и т.д., благодаря чему
инициатива остается в руках бе-
лых.
7... . с7-с6
По всей видимости, наиболее
солидное продолжение, посколь-
ку оно не только прерывает дав-
ление ладьи на поле с7, но укре-
пляет также опорный пункт d5.
Недостатком хода в тексте
следует, правда, признать то, что
грозный ферзевый слон черных
теперь оказался заперт с обеих
сторон, так что дальнейшей стра-
тегической целью черных стано-
вится безболезненное осущест-
вление одного из двух прорывов:
с6-с5 или е6-е5.
Так называемая «нормальная
позиция» ортодоксального фер-
зевого гамбита. В распоряжении
белых имеются различные вы-
жидательные ходы, а именно:
8. Wc2 (Рубинштейн), 8. Wb3
(Стейниц), 8. аЗ (Грюнфельд), 8.
ЬЗ (Мароци), или же - при не-
желании подчиняться догмати-
ческому желанию выиграть темп
посредством Afl-d3:c4 - простой
и естественный ход 8. Ad3, с тем,
чтобы наконец-то завершить раз-
витие своих легких фигур. Из-
любленным и до сих пор не до
конца разъясненным в отноше-
нии своих конечных результатов
разгрузочным маневром для чер-
ных является в данном случае 8...
de 9. Д:с4 ®d5 и т.д. (см. в связи
с этим партию №1 данной книги
Алехин-Трейбал).
12
Глава 1
IV. Английское начало
1. с2-с4
Кроме 1. е4 и 1. d4 существу-
ет также много других началь-
ных ходов (как, например, 1. Ь4,
1. f4, 1. g3 и т.д.), кои принято
называть «нерегулярными», но
которые, тем не менее, несут в
себе, возможно, более точное ре-
шение тех задач, которые ставит
перед нами исходная позиция.
Что же касается данного хода, то
он уже несколько лет назад был
объявлен нами «сильнейшим
ходом в мире» поскольку он не-
медленно начинает беспокоить
противника в центре (давление
на поле d5!) без того, чтобы при
этом:
а) сделать игру слишком от-
крытой, как при е4;
б) позволить разворошить
собственный центр, как при d4
(например, после l...£f6 2. с4 е5
и т.д.);
в) подвергнуть опасности по-
зицию собственного короля, как
при 1. f4 (например, после 1...е5 2.
е4 ef и т.д.);
г) с самого начала стремиться
к роли обороняющейся стороны,
как при 1. аЗ;
д) преждевременно обозна-
чить маршруты своих важней-
ших легких фигур, как в дебют-
ной системе Рети 1. £f3, или в
так называемом «дебюте буду-
щего» 1. g3.
Иначе говоря, белые сохра-
няют - и пусть лишь в течение
одного, но, пожалуй, очень
важного хода! - всю гибкость
дальнейшего развития, не пере-
мещаясь при этом в чисто пас-
сивный фарватер (как, например,
при 1. ЬЗ или 1. аЗ), в результа-
те чего противник оказывается
вынужденным первым открыть
свои карты.
1. ... е7-е5
Во всяком случае, вероятно,
наиболее инициатив-
ное продолжение, поскольку, с
одной стороны, считается дока-
занным, что стремление к симме-
трии (благодаря быстрому выпаду
в центре 2. £сЗ £с6 3. £43 £46 4.
d4! и т.д.) дает чувствительное по-
зиционное преимущество белым,
с другой же стороны, любые дру-
гие пешечные ответы, такие как
1...е6, 1...с6, 1...Ь6, 1 ...g6, 1 ..45 и т.д.
не лишены недостатков; наконец,
и фигурный ответ 1...£46 также
работает на инициативу белых.
В смысле классической стра-
тегии ход в тексте следует поэто-
му решительно предпочесть лю-
бым другим возможным ходам
(и действительно, его, например,
принципиально предпочитает д-р
Ласкер), однако это далеко не так
с точки зрения гипермодерни-
стской системы игры, в которой
вместо «борьбы за инициативу»
предпочитают «борьбу за развер-
тывание».
Фазы партии
13
В самом деле, теперь (т.е. по-
сле 1. с4 е5) белые будут разы-
грывать заведомо корректную
сицилианскую защиту (1. е4 с5),
но с лишним темпом, и могут поэ-
тому надеяться на разнообразные
неожиданные эффекты, почему,
собственно, в новейшей турнир-
ной практике и стремятся разы-
грывать одну и ту же дебютную
систему как в первой, так и во
второй руке.
2. ^Ы-сЗ
После 2. ®f3 (что чаще все-
го означает лишь перестановку
ходов) белые могли перейти в
защиту Алехина (1. е4 W6) с
важным лишним ходом с2-с4 в
запасе и при этом им было бы
легче, чем в случае 2. ®сЗ, осу-
ществить продвижение в центре
d2-d4.
Однако ход в тексте более
прост, так как он исключает ос-
ложнения, которые могут воз-
никнуть после 2. W3 е4 3. ®d4
^йсб 4. ®с2 (4. £kc6 dc!+) 4...W6
5. €^сЗ Ас5 и т.д.
2... . ^g8-f6
Или же сначала 2...^с6 3. f3,
и тогда 3...W6 снова приводит к
последовательности ходов в тек-
сте, в то время как опробованный
некоторыми горячими головами
контрудар 3...f5 лишь дает осно-
вание рассчитывать на появление
известных слабостей в собствен-
ном лагере.
3. ^gl-f3 ^Ь8-с6
Так называемое «английское
начало четырех коней». Здесь,
равно как и на следующем ходу,
продвижение З...е4 очевидно яв-
ляется невыгодным из-за 4. ®g5,
в то время как нервный выпад 3...
d5 означал бы желаемый белыми
размен пешек с4 и d5.
4. d2-d4!
Сильная идея, которая до-
стойно венчает предшествую-
щее развитие белых: уже своим
первым ходом белые не допу-
стили беспрепятственного про-
движения d7-d5, теперь же они
используют ответ противника
1...е5 для того, чтобы вскрыть
для себя линию «d» и получить,
вследствие этого, удобную ини-
циативу
Гораздо меньше динамики де-
монстрируют подготовительные
ходы 4. g3 или 4. еЗ, в которых
можно заметить больше осторож-
ности, нежели методичности.
4. ... e5:d4
Почти вынужденно.
5.®f3:d4
14
Глава 1
Оценку этой позиции - а точ-
ность и глубина такой оценки
являются, вероятно, главными
факторами шахматной силы! -
нетрудно сделать, исходя из пред-
шествующих замечаний. Борьба
приобрела открытый ха-
рактер. При этом ни 5...®:d4
6. W:d4 с прекрасным расположе-
нием белого ферзя в центре, ни
5...d6 6. ® :с6! Ьс 7. g3 с оголением
слабых пунктов сб и d5 в лагере
черных, ни 5...Ас5 6. ®:с6 Ьс 7.
g3 с аналогичным преимуще-
ством белых, ни, наконец, 5...АЬ4
(возможно, наименьшее из зол)
6. ®:с6 Ьс 7. g3! с тормозящим
давлением по диагонали Ы-а8, с
точки зрения строгой теории не
могут рассматриваться как пол-
ностью разгружающие игру чер-
ных...
После того, как нами было дано
несколько обобщенных примеров
«создания структуры» партии, не
лишним будет напомнить, что
иногда в такой заботе о ее струк-
туре нет необходимости, так как
уже в дебютной части - до того,
как дело дойдет до миттельшпиля
или до финальной стадии борь-
бы! - может произойти какая-
нибудь быстрая и неожиданная
катастрофа.
Далее следует тщательно ото-
бранная и классифицированная
антология подобных неожидан-
ностей из турнирной практики.
Девизом всех этих партий-мини-
атюр может быть известная по-
говорка: «Тише едешь - дальше
будешь!»
№1. Самая короткая турнирная
партия всех времён!
Жибо - Ф.Лазар
Париж, 1924
I. d2-d4
2. ®bl-d2
3. d4:e5
4. h2-h3??
®g8-f6
e7-e5
W6-g4
®g4-e3!!
Белые сдались.
№2. Также не слишком
долгое сражение
Брюнн, 1923
1. d2-d4 с7-с5
2. d4:c5 е7-е6
3. Ь2-Ь4? а7-а5
4. с2-сЗ а5:Ь4
5. сЗ:Ь4 Wd8-f6
Фазы партии
15
щая легкая партия: Немец - д-р
Кон (Вена, 1925) 1. W3 d5 2. с4
de 3. еЗ ®f6 4. А:с4 Ag4? 5. ^е5!
(нерационально 5. A:f7+, сильно
также 5. Wb3!) 5...АЬ5?? (пра-
вильно было, во всяком случае,
5...Ае6) 6. W:h5!! и черные сда-
лись.
№4. Аналогичный случай
Белые сдались.
№3. Эффектная жертва ферзя
Будапешт, 1912
1. ®gl-f3 d7-d5
2. е2-е4 d5-d4
3. Afl-c4 ®g8-f6
4. d2-d3 Ac8-g4?
5. ®f3-e5! Ag4-h5??
6. Wdl:h5!
Черные сдались.
Пикантное совпадение в пун-
ктах: дебют, основная идея и чис-
ло ходов демонстрирует следую-
Алехин - Теннер
Кёльн, 1911
1.е2-е4 e7-e5
2.f2-f4 Af8-c5
3. ®gl-f3 d7-d6
4. 7Ы-сЗ £jg8-f6
5. fl-c4 vb8-c6
6. d2-d3 Ac8-g4
7. ®сЗ-а4 e5:f4
8. ®a4:c5 d6:c5
9. Acl:f4 ®f6-h5
10. Af4-e3 чпс6-е5
H.W3:e5!! Ag4:dl
12. Ac4:f7+! Фе8-е7
13. АеЗ:с5+ *e7-f6
16
Глава 1
14. 0-0+!
Sfcf6:e5
15. 3fl-f5#.
№5. Похожая жертва ферзя
с финалом на другом фланге
Д-р Оскам - N.
Сеанс одновременной игры,
Роттердам, 1924
четливо увидеть силу вскры-
того шаха.
Следующие три партии-мини-
атюры (и одна дополнительная)
посвящены иллюстрированию
опасностей, которые таит в себе
пункт f7.
№6. Furor gallicus*
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 ®g8-f6
3. c4:d5 ^f6:d5
4. е2-е4 d5-f6
5. ^Ы-сЗ ^b8-c6
6. gl-f3 Ac8-g4
7. d4-d5 ®c6-e5
8. ®f3:e5! Ag4:dl
9. Afl-b5+ c7-c6
10. d5:c6 Wd8-b6
H.c6:b7+ Wb6:b5
12. b7:a81+,
и мат на следующем ходу.
В то время как предыдущая
партия (№4) иллюстрирует из-
вестную слабость пункта
f 7, в данной партии можно от-
Шерон - Поликье
Шамони, 1927
1. d2-d4 g7-g6
2. е2-е4 Af8-g7
3. ®gl-f3 d7-d6
4. ®bl-c3 ®b8-d7
Слишком обстоятельно. Веро-
ятно, лучше 4...®f6 с целью ско-
рейшей рокировки.
5. Afl-c4
Это лихое развитие вносит в
задуманную черными закрытую
борьбу атакующие мотивы, свя-
занные с диагональю a2-g8, ха-
рактерные для открытой партии.
5... . ®g8-f6
Выглядит вполне приемле-
мым, однако является фатальной
ошибкой. Вместо этого необхо-
димо было начать контригру по-
средством 5...®Ь6 и затем, по воз-
можности, d6-d5.
6. е4-е5 d6:e5(?)
Это промежуточное взятие еще
больше облегчает задачу белых.
7. d4:e5 ®f6-h5
* Галльское бешенство (лат.)
Фазы партии
17
На любой другой отход коня
также последовал бы следующий
громоподобный ответ:
8. Лс4:П+!! Фе8:П
Или 8...Ф18 9. еб с грубым вы-
игрышем фигуры.
9. £}f3-g5+ *f7-g8
После двух других ходов ко-
роля черные теряют ферзя, од-
нако теперь жертвой становится
сам король.
10. Wdl-d5+,
и мат в два хода.
№7.
Аналогичное взаимодействие
белых фигур в атаке
8. h2-h3! Bf8-e8
9. Bfl-el ®f6-d7?
С похвальным желанием про-
должить затем ...JLf6 и ...<?^de5.
Но на несчастного черного коро-
ля вдруг обрушиваются силы не-
бесные.
10. Лс4:П+ *g8:f7
H.^d4-e6!!
Идею привлечь силы, адекват-
ные решаемой задаче, венчает ве-
ликолепный эполетный мат.
11. ... ФП:е6
12. Wdl-d5+ Феб-fO
13. Wd5-f5#.
№8. Furor teutonicus*
Тарраш -N. Монке - Шюрхоф
Хамм, 1926
1. e2-e4 e7-e5
2. ^gl-f3 3. Afl-c4 4. d2-d4 5. 0-0 6. ^f3:d4 £jb8-c6 £}g8-f6 e5:d4 d7-d6 Af8-e7 I.d2-d4 "g8-f6 2. c2-c4 d7-d5 3. c4:d5 ^f6:d5 4. e2-e4 Ld5-f6
7. £)bl-c3 0-0 * Тевтонское бешенство (лат.)
18
Глава 1
Из современной практики (дополнительная партия по теме)
На блицтурнире в Хорватии, прошедшем в июле 2021 года (при
сильнейшем составе: Вашье-Лаграв, Ананд, Гири, Непомнящий,
Дуда, Мамедьяров, Грищук и др.), состоялась партия-миниатюра, в
которой 13-й чемпион мира Гарри Каспаров сдался уже на 7-м ходу -
«проклятие» пункта /7 в очередной раз напомнило о себе.
Принятый ферзевый гамбит
Мамедьяров - Каспаров
Загреб, 2021
I.d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 d5:c4
3. е2-еЗ e7-e5
4. ®gl-f3 5. Afl:c4 e5:d4
Здесь обычно сначала разме-
нивают чернопольных слонов:
5...АЬ4+, или просто его выводят
на d6, а потом уже играют ...<?Л6.
Тогда ход ...We7 логичен. При
слоне же на f8 пункт f7 становит-
ся мишенью для белых, которые
в этом случае налаживают типо-
вую батарею W+A по диагонали
a2-g8. К тому же поспешный вы-
вод королевского коня лишает
чёрных возможности защитного
ресурса ,..^Ь6, который нередко
их спасает в подобных ситуаци-
ях. Короче, то ли бес попутал, то
ли порядок ходов перепутал.
5.... ®g8-f6?
Сыграно «рукой», что не ред-
кость в блице даже, как видим, и
для больших шахматистов.
6. Wdl-ЬЗ Wd8-e7?
На практике этот вариант уже
случался, и в этой ситуации чёр-
ные, спохватившись, мирились
с ударом на f7, продолжая 6...
Ас5 7. Axf7+ Ф£8 или 6..JLd6
7. Axf7+ Ф18. Некоторым даже
удавалось уйти от поражения.
Это был шанс, тем более в блиц.
Ходом в тексте чёрные, видимо,
имели в виду варианты с ...Wb4+.
Но после
7. 0-0,
мираж рассеялся: одновременно
от угроз £}g5 и вскрытия линии
«е» приемлемой защиты нет. Ка-
спаров, занявший в турнире по-
следнее место, сдался, не Маме-
дьярова же проверять.
Экс-чемпион мира пополнил
«коллекцию миниатюр Анатолия
Мацукевича».
Фазы партии
19
5. е4-е5
Чересчур поспешно. В мини-
атюре №5 имело место 5. ®сЗ; в
турнирных партиях Алехин-Мар-
шалл (Баден-Баден 1925), а так-
же Грюнфельд-Беккер (Бреслау
1925) - выжидательное 5. Jtd3,
которое допускает сомнительный
контрудар 5...е5 6. de ®g4.
5.... 7f6-d5
6. Afl-d3 e7-e6
7. а2-аЗ! Ь7-Ь6
8. ®gl-f3 Ас8-Ь7?
Недооценка опасности. Пра-
вильно 8...Jte7 или 8...Ь6.
9. ®f3-g5! h7-h6
10. Wdl-h5
10. ... Wd8-e7
11. ®g5:f7!!
Черные сдались.
По большому счету, решающая
ошибка черных - их последний ход,
позволивший белым нанести завер-
шающий удар. Более того, продол-
жая 10...hg 11, W:h8 £df4, черные
могли получить лучшую партию.
Лейтмотив четырех послед-
них примеров - угроза вражеско-
му ферзю - еще более характерен
для следующих трех партий.
№9. Ловля ферзя!
Бусвин - Бирнберг
Лондон, 1924
1. е2-е4 e7-e5
2. ®gl-f3 5b8-c6
3. Afl-b5 a7-a6
4. Ab5-a4 €jg8-f6
5. d2-d3 d7-d6
6. с2-сЗ Af8-e7
7. £>bl-d2 0-0
8. ^d2-fl b7-b5
9. Aa4-c2
20
Глава 1
9.... W6-h5?!
Кажется ошибкой, черные как
будто теряют пешку...
10. ®f3:e5? ®с6:е5
ll.Wdl:h5 Ac8-g4
Белые сдались.
№10. Похожая катастрофа
Хайндль - Креспи
Сараево, 1925
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 e7-e6
3. £1Ы-сЗ d5:c4
4. е2-еЗ <jg8-f6
5. Afl:c4 a7-a6
6. Wdl-f3 <jb8-c6!
7. £igl-e2 Af8-d6
8. Acl-d2 e6-e5
9. d4-d5?
Правильно было 9. ®е4!
9.... Ac8-g4
10. Wf3-g3 е5-е4
H.Wg3-h4 ®с6-е5!
и белые сдались, так как угро-
зу потери ферзя 12...®g6 13. Wg5
Ь6 можно отвратить, лишь отдав
одну из фигур.
№11.
Пикантная дебютная ловушка
Грюнфельд - Боголюбов
Моравска-Острава, 1923
I.d2-d4 d7-d5
2. c2-c4 e7-e6
3. ®bl-c3 5jg8-f6
4. Acl-g5 ®b8-d7
5. e2-e3 c7-c6
6.<£gl-f3 Wd8-a5
7. ®f3-d2 Af8-b4
8. Wdl-c2 0-0
9. Afl-e2
Разумеется, не 9. Ad3?? из-за
9...de с одновременной угрозой
обоим белым слонам. Поэтому
самым тонким здесь является
превентивное отступление 9.
Ah4 (как в 7-й партии матча Ка-
пабланка-Алехин, Буэнос-Айрес
1927), а самым простым - размен
9. A:f6 ® :f6 10. Ad3 и т.д.
Фазы партии
21
9. ... еб-е5!
10. d4:e5 5jf6-e4!
H.^d2:e4 d5:e4
12. 0-0 АЬ4:сЗ
13. Ь2:сЗ ®d7:e5
14. ^с2:е4 f7-f6
15. Ag5-f4?
Правильно было, во всяком
случае, 15. Ah4.
15... . Ac8-f5!
16. We4-d4
Однако, не 16. W:f5 из-за 16...
W3+.
16... . Ha8-d8!
и белый ферзь пойман.
5. е2-еЗ h7-h6!
6. Ag5-h4? Af8-b4+
7. ^bl-d2?? g7-g5
He все усвоили этот урок:
точно такую же западню удалось
соорудить черным спустя семь
лет в партии Колле - Ауэс (Кеч-
кемет 1927), где еще последовало
8. ®:g5 hg 9. A:g5 ®а6, и черные
выиграли.
8. Ah4-g3 g5-g4
и черные выигрывают фигуру
№13. И снова
крутой поворот в дебюте
№12. Другая,
весьма поучительная
дебютная ловушка
Тарраш - Боголюбов
Гетеборг, 1920
I.d2-d4 ^g8-f6
2. ^gl-f3 е7-е6
3. с2-с4 Ь7-Ь6
4. Acl-g5 Ас8-Ь7
Лангнер - Цандер
Берлин, 1926
1. с2-с4 £jg8-f6
2. d2-d4 e7-e5
3. d4:e5 £tf6-g4
4. ^gl-f3 d7-d6
5. e5:d6 Af8:d6
22
Глава 1
6. е2-е4? АЛ6-Ь4+
7. Jlcl-d2 ДЬ4-с5
и черные выигрывают.
Между прочим - интересная
иллюстрация относительности
«понятия темпа»: три последо-
вательных перемещения слона (а
всего-то сделано семь ходов) хо-
рошим закончиться вроде бы не
должны, но в данном случае они
ведут к решительной победе!
№14. Ещё одна катастрофа,
случившаяся на стадии дебюта
10. ®f3-e5 Jlg4.:e2
11. ®е5:с6?
Пожалуй, правильно было 11.
® :е2 с хорошей игрой у белых.
И.... Wa5:c3!!
и белые сдались, так как в лю-
бом варианте они теряют фигуру.
№15. Лобовое столкновение
Прокеш - Цандер
Вена, 1925
Турнир четырех городов
Перлис - Тартаковер 1. e2-e4 е7-е5
Остенде, 1907 2. Afl-c4 ®g8-f6
3. d2-d4 e5:d4
1. е2-е4 c7-c5 4. ^gl-f3 ®f6:e4
2. с2-сЗ d7-d5 5. Wdl:d4 ®e4-d6
3. e4:d5 Wd8:d5 Как известно, лучше 5...^f6.
4. d2-d4 c5:d4 6. 0-0! Ш8-с6
5. c3:d4 ?b8-c6 Но не 6...i?2i:c4 из-за 7. Hel +
6. ^gl-f3 a.c8-g4 Ае7 8. W:g7 Sf8 9. Ah6. Относи-
7. Afl-e2 e7-e6 тельно лучшую защиту здесь дает
8. £Ы-сЗ Wd5-a5 6...Wf6.
Осторожнее 8...®d7. 7. Hfl-el+ 5jc6-e7
9. 0-0 4jg8-f6 8. i с4-ЬЗ f7-f6
Фазы партии
23
2. d2-d4 e5:d4
3. c2-c3 Wd8-e7
4. c3:d4! We7:e4+
5. :f1-e2! We4:g2
6. Ae2-f3 Wg2-g6
7. £)gl-e2 £>g8-e7
8. ®bl-c3 c7-c6
9. £)e2-f4 Wg6-d6
10. 0-0! f7-f5
У черных, несмотря на две
9. Wd4-d5! g7-g5
С целью отразить угрозу 10.
JLf4. Однако теперь ослабленная
королевская крепость черных
подвергается штурму
10. ®f3:g5! f6:g5
Иначе грозило 11. Wf7+ £^:f7
12. A:f7#.
H.JLcl:g5 h7-h6
12. ®Ы-сЗ! Hh8-h7
Нельзя 12...hg из-за 13. ®e4!
13. Wd5-g8
Еще энергичнее 13. A:e7 H:e7
14. Wh5+W7 15. W:f7#.
13... . h6:g5
Или 13...Hg7 14. ®d5! H:g8 15.
Ш6#.
14. Wg8:h7.
Черные сдались.
№16. Ещё один пример
бескомпромиссной стратегии
преследования
(в связи с охотой на ферзя)
Алехин - Шерон
Веве, 1925
1. е2-е4 е7-е5
лишние пешки, положение очень
тяжелое. Здесь лучше 10...^g6,
хотя и в этом случае белые про-
должили бы оказывать давление
посредством 11. ®h5.
ll. Hfl-el Wd6-c7
12. Wdl-ЬЗ
Это энергичнее, чем немед-
ленное 12. ^cd5, поскольку у
черных нет удовлетворительной
защиты.
12... .
^Ь8-а6
13. ^c3-d5! Wc7-a5
14. Hel-e5! c6:d5
15. W4:d5 *e8-d8
16. Acl-g5.
Черные сдались.
24
Глава 1
№17.
И снова штурм по линии «е»
Пост - Каган
Берлин,1925
1. е2-е4
2. ®gl-f3
3. ®Ы-сЗ
4. Afl-b5
5. ®f3:e5
Лучший ответ
Ad6.
6. ®e5-d3
7. 0-0
8. d2:c3
9. Hfl-el
e7-e5
®Ь8-с6
®g8-f6
Af8-c5
Wd8-e7?
5...£ke5 6. d4
₽f6:e4
®e4:c3
®c6-d8
®d8-e6
10. Hel:e6! Ac5:f2+
Ha 10...fe последовало бы И.
Wh5+ и 12. W:c5.
Il. ®d3:f2 We7:e6
А вот здесь следовало предпо-
честь ll...fe.
12. Acl-f4 c7-c6
13. Af4-d6!! c6:b5
14. Wdl-d2 We6-h6
15. Hal-el+ *e8-d8
16. Ad6-f4!
Сильнейшим является 16. Wd4!
с угрозой Wc5.
16... . Wh6-c6
17. Af4-d6 f7-f6
18. Wd2-f4.
Черные сдались.
В трех последних партиях мы
были свидетелями того, как бед-
ный черный король был подвер-
гнут ужасному обращению пря-
мо на его исходной позиции! В
следующей партии он еще до ро-
кировки также был «выкурен»
из родных пенатов, только на
этот раз ему пришлось бежать
в противоположном направле-
нии.
№18. Тройная жертва фигур!
Палау - Кольсте
Лондон (ол), 1927
1. ®gl-f3 <ng8-f6
2. d2-d4 g7-g6
3. £Ы-сЗ d7-d5
4. Acl-f4 f6-h5
5. Af4-e5! f7-f6
6. Ae5-g3 ®h5:g3(?)
7. h2:g3 ...
Известно, что вскрытие
линии « h » весьма часто ве-
дет к катастрофическим послед-
ствиям!
7.... Af8-g7
8. е2-еЗ с7-с6
9. Afl-d3 е7-е5
Фазы партии
25
10. Hhl:h7!! Фе8-П?
Спеша навстречу собственно-
му концу
Лучшую защиту дает здесь
тактический выпад 1О...е4.
11. Ad3:g6+!! O?f7:g6
12. ®f3:e5+!! f6:e5
После 12...Ф:Ь7 к выигрышу
ведет очень красивое продолже-
ние 13. Wh5+ *g8 14. Wf7+ ФЬ7
15. 0-0-0! ДЬЗ 16. Hhl Wc8 17.
g4!! и т.д.
13. Wdl-h5+ 0?g6-f6
14. Wh5:e5+ *f6-f7
15. We5:g7+,
и мат следующим ходом.
Штурм королевской крепости
после рокировки более бана-
лен, хотя и исполнен трагизма,
как это видно из следующих трех
примеров, характерным для кото-
рых является применение «стра-
тегии связывания».
№19. Матовый пункт g7
Ейтс (Англия) -
М.Кенсер (Бельгия)
Лондон (ол), 1927
е7-е6
d7-d5
d5:e4
®b8-d7
®g8-f6
1. e2-e4
2. d2-d4
3. ®Ы-сЗ
4. ®c3:e4
5. ®gl-f3
6. ®e4-g3
В этом больше фантазии, чем
во взятии 6. ®:f6+, которое, после
6...gf (вместо 6...® :f6 7. Ad3 Ае7 8.
0-0 0-0 9. We2! Ь6 10. >g5 ДЬ7 И.
Hadl+) могло дать черным опре-
деленную контригру.
6... . Ь7-Ь6?
Способствует созданию связ-
ки. Солиднее 6...Де7.
7. ДП-Ь5 Дс8-Ь7
8. ®f3-e5 Af8-e7
9. ДЬ5-с6!
Незваный гость.
9... . Wd8-c8
10. ®g3-h5
26
Глава 1
Отвлечение.
10.... 0-0
Шаг навстречу катастрофе.
Во всяком случае, лучше было
1О...Д:с6.
И.Дс6:<17 ®f6:d7
12. Acl-h6
Deus ex machina *.
12... . ®d7:e5
13. d4:e5 Hf8-d8?
Черные деморализованы.
14. Wdl-g4 g7-g6
15. Wg4-f4 c7-c5
16. ®h5-f6+ *g8-h8
17. Wf4-h4.
Черные сдались (17...Hg8 18.
Af8).
№20. Тот же матовый пункт g7
Ейтс - Рубинштейн
Будапешт, 1926
1. е2-е4 е7-е5
* Бог из машины (лат.)
2. ®gl-f3 ®Ь8-с6
3. Afl-b5 а7-а6
4. ДЬ5-а4 ®g8-f6
5. Wdl-e2 Ь7-Ь5
6. Да4-Ь3 >f8-c5
Осторожнее 6...Ае7. В ответ
на ход в тексте обычно прово-
дится «оппонирующее развитие»
посредством 7. d3 и ДеЗ, однако
гениальный англичанин ищет
более энергичное продвижение в
центре.
7. с2-сЗ
8. 0-0
9. Hfl-dl!
Механическое
0-0
d7-d6
Wd8-e7?
уклонение от
вертикального давления, чтобы
тут же нарваться на неприятную
диагональную связку. По всей
видимости, гораздо гибче 9...Не8!
(например, 10. d4 ed И. cd Н:е4
12. >:f7+?!*f8!+).
10. d2-d4! Дс5-Ь6
H.>cl-g5
И.... ®c6-d8?
Слишком медленно. Всё еще
нецелесообразно 1 l...ed (из-за 12.
Фазы партии
27
Ad5), но 11 ...h6 все-таки следова-
ло предпочесть ходу в тексте.
Продолжение 11...ed 12. Jkd5
вполне приемлемо для черных,
тем более, что ходом 12...d3 они
могут не допустить у белых об-
разование пешечной пары в цен-
тре (d4, е4).
12.^f3-h4! ^d8-e6
Теперь уже нельзя 11...Е6 из-
за 13. <?^g6. Правильно было 12...
Ве8.
13. ^h4-f5 We7-e8(?)
Несчастье скачет быстро.
Здесь, правда, уже недостаточно
ни одного из двух других отсту-
плений ферзя: 13...Wd8 (из-за
14. А:е6 fe 15. ^:g7! *:g7 16. de)
или 13...Wd7 (из-за 14. A:f6! gf 15.
Sd3!).
14. Ag5:f6 g7:f6
15. Ab3:e6.
Черные сдались, так как 15...fe
16. Wg4+ Wg6 также проигрывает
из-за 17. ^е7+.
№21. И снова матовый пункт g7
Шпильман - Вайль
Вена, 1926
1. e2-e4 e7-e6
2. d2-d4 d7-d5
3. ®bl-c3 5jg8-f6
4. e4:d5 e6:d5
5. ±cl-g5 Af8-e7
6. Afl-d3 "b8-c6
7. ^gl-e2 5jc6-b4
8. 5je2-g3 ^b4:d3+
9. Wdl:d3 g7-g6?
О, беспечная юность! В бо-
лее добротных партиях мастеров
Рубинштейн-Э. Кон и Тейхман-
Э. Кон (Бреслау, 1912) здесь име-
ло место 9...0-0 и затем немедлен-
но 10...Ь6 с целью разгрузки.
10.0-0 с7-с6
И. Hal-el 0-0?
12. Не1:е7!!
Превращение массы в энер-
гию: давление связки на f6 вскоре
станет непереносимым.
12... . Wd8:e7
13. Wd3-f3 *g8-g7
Или, например, 13...Af5 14.
Ш5 gf 15. Wg3! *g7 (15...f4 16.
Wh4) 16. A:f6+! ФТ6 17. Wh4+
Феб 18. Hel+c быстрым матом.
14. ^g3-e4!! d5:e4
15.^c3:e4 We7-e6
Ноне 15...W:e4 ввиду 16. A:f6+
с потерей ферзя.
16. Ag5:f6+ *g7-g8
17. Wf3-f4.
Черные сдались
28
Глава 1
№22. Захват опорных пунктов
Рети - Грау
Лондон (ол), 1927
1. с2-с4 £}g8-f6
2. ^gl-f3 с7-с5
3. d2-d4 d7-d5
Стремясь к известному сим-
метричному варианту.
4. c4:d5 c5:d4
5. Wdl:d4 Wd8:d5
6. ®Ы-сЗ Wd5:d4
7. ®f3:d4
Несмотря на размен фер-
зей, черным будет нелегко ней-
трализовать имеющийся у про-
тивника лишний темп, который
проявляет себя в хорошо разви-
той кавалерии.
7... . а7-а6
8. g2-g3 е7-е5
9. ®d4-b3 ®Ь8-с6?
Упуская оппонирующую воз-
можность, заключающуюся в
продолжении 9...Ad7! 10. Ag2
Асб и т.д. с ощутимой разгруз-
кой.
10. Afl-g2 Ac8-d7
11.0-0 Af8-e7?
Черные упустили здесь воз-
можность превентивного хода
И...Ь6, и теперь белые начинают
игру на связку, полную замеча-
тельных эффектов.
12. Acl-g5! 0-0
13. Sfl-dl Hf8-d8
14. Ag5:f6! g7:f6
Или же 14...A:f6 15. ^c5! Ac8
16. ^d5 с вторжением коней, но и
ход в партии не в состоянии пре-
дотвратить захват конями белых
опорных пунктов d5 и с5.
15. ^c3-d5 Sa8-b8
Угрожало 16. ®Ь6 или (на 15...
Ас8) 16. <Й:е7+.
16. ^Ь3-с5!! *g8-f8
17. ^d5:f6I!
Черные сдались.
Из обоих приведенных выше
примеров видно, сколько скры-
той динамики и классической
красоты могут содержать корот-
кие партии!..
№23. Теоретическая ничья
в дебюте (с жертвой фигуры)
П. Романовский - Капабланка
Москва, 1925
1.е2-е4
2. ®gl-f3
3. d2-d4
4. ^f3:d4
е7-е5
®Ь8-с6
e5:d4
^g8-f6
Фазы партии
29
5. ^Ы-сЗ Af8-b4
6. ^d4:c6 Ь7:с6
7. Afl-d3 d7-d5
8. e4:d5 c6:d5
9. 0-0 0-0
10. Acl-g5 c7-c6
Солиднее выглядит рецепт
д-раТарраша 1О...Ае6.
H.Wdl-f3 АЬ4-е7
12. Hfl-el На8-Ь8(!)
13. aal-bl(!) Ь7-Ь6
К неясным осложнениям ве-
дет 13...Не8.
14. Ag5:h6
Вынужденно, но также и вы-
нуждает. Неблагоприятно было
бы 14. Ah4 из-за 14...НЬ4! 15. Ag3
Ad6, угрожая Ag4 с контригрой
у черных.
14... . g7:h6
15. Wf3-e3!
С двойным ударом на е7 и Ь6.
15... . Ae7-d6
Ошибкой было бы 15...Не8 16.
W:h6 Af8? из-за 17. В:е8! W:e8 18.
W:f6 и т.д.
16. We3:h6 НЬ8-Ь4!
Единственная защита, позво-
ляющая нейтрализовать грозя-
щий маневр Bel-e3-f3; при этом,
благодаря двойной угрозе ...Af4
и ...Bg4, она вынуждает против-
ника искать спасения в вечном
шахе.
К ничьей вело и 16... Ad7.
17. Wh6-g5+.
Ничья.
№24. Ещё одно теоретическое
повторение ходов
Хальберштадт - Барац
Йер, 1926
1. е2-е4
2. d2-d4
3. ^Ы-сЗ
4. Acl-g5
5. <йсЗ:е4
6. Ag5:f6
7. ^gl-f3
8. Afl-d3
9. d4:c5
e7-e6
d7-d5
^g8-f6
d5:e4
Af8-e7
Ae7:f6
^b8-d7
c7-c5
^d7:c5
10. Ad3-b5+
30
Глава 1
Лишено смысла 10. ®:с5
из-за 10...Wa5+. Но, благодаря
гениальному ответу, продолже-
ние в тексте также не дает ни-
чего реального, что доказывает
прецедент, имевший место в
партии Алехин-Ауэрбах (Берн,
1925), где белые продолжили
12. ®:f6 (вместо 12. ®:с5), одна-
ко смогли только лишь уравнять
игру!
10.. .. Фе8-е7!!
11. Wdl:d8+ Hh8:d8
12. ®е4:с5 Hd8-d5
13. ®с5-а6(!) ...
13. ... Af6:b2!!
Ошибкой, конечно, было бы,
как 13...И:Ь5 из-за 14. ®с7, так и
13...Ьа из-за 14. А:с6±.
С точки зрения достижения
черными четкой ничьей ход в
тексте точный и не допускает
каких-то отклонений со сторо-
ны белых. В последующем черные
следовали настоящей партии,
например: 13...Л:Ь2 14. ВЬ1 В:Ь5
15. &с7 АсЗ+ 16. Фе2 В:Ы 17.
В:Ь1 ВЬ8 18. &а6 Ва8, ничья
(Долматов - Дворецкий, Кутаи-
си 1978)
Продолжение 13...В:Ь5 14. &с7
вполне корректно. Более того, не-
смотря на его рискованность для
черных, оно предоставляет белым
«шанс» запутаться, а черным
добиться успеха. Продолжим не-
много вариант после 14. &с7, и
далее возможно 14...<А:Ь2. Теперь,
предположим, белые захотели
играть на выигрыш: 15. Bd1 (15.
ВЫ ведет к продолжению в пар-
тии) 15...<АсЗ+
16. Фф1 Вс5 17. <Я:а8 Ь5 18.
h4 Ab7 19. &Ь6 ab. У черных за
недостающее качество хорошая
компенсация в виде пешки, «ма-
ленького качества» (два слона),
разобщенности ладей белых и
разбитости пешек ферзевого
фланга последних.
Или 16. Фе2 Вс5 17. &:а8 Ь5
18. ВЫ АЬ7 19. &е1 (19. &Ь6 ab
20. ВЬЗ Ad5 21. ВаЗ Ь4 22. Ва7+
Фе8 23. ВЫ Ва5+) 19..Л:а8 20.
<ШЗ Bf521. f3 Ad5 22. аЗ а5т
Фазы партии
31
Белые стабилизировали свою
позицию, но она скорее оборони-
тельная, чем с перспективами
на реализацию минимального ма-
териального перевеса (качества
против пешки).
Вот такая психологическая
ловушка, основанная на природе
человеческой «жадности».
14. Да1-Ь1 Hd5:b5
15. $Ja6-c7 АЬ2-сЗ+
16. Фе1-е2 ДЬ5:Ы
17. НЫ:Ы ”-а8-Ь8
18. ^с7-а6 НЬ8-а8
19. £}а6-с7,
с вынужденным повторением
ходов.
№25. Блокада в миниатюре!
Тартаковер - Мизес
Баден-Баден, 1925
I.d2-d4 f7-f5
2. е2-е4 f5:e4
3. ^Ы-сЗ €^g8-f6
4. g2-g4 d7-d5
Черные хотят удержать лиш-
нюю пешку Лучшей защитой
против «штыковой атаки» белых
считается, однако, 4...Ь6.
5. g4-g5 €^f6-g8
6. f2-f3! e4:f3
7. Wdl:f3 e7-e6
8. Afl-d3 g7-g6
9. ^gl-e2 Wd8-e7
10. Acl-f4! c7-c6
H.Af4-e5
Этим захватывается (будет за-
хвачено) важное поле d6!
11.... Af8-g7
12. Wf3-g3! ®Ь8-а6
К сожалению, здесь не годит-
ся 12...^d7 из-за 13. Ad6 Wd8
14. Sfl, так как в этом случае 14...
4^е7 парируется посредством 15.
Ас7.
13.0-0 Ac8-d7
14. Ae5-d6 We7-d8
14. Wg3-f4.
Черные сдались, так как двой-
ную матовую угрозу на f7 и на f8
можно отвратить только ценой
потери фигуры.
32
Глава 1
№26. Также под знаком блокады
Гобль - Йонас
Аугсбург, легкая партия, 1926
11. d4:e5
12. e5:f6
13. f6-f7+
14. €}g5-e6#.
c5-c4
Wb6:b5
Фе8-б8
1. e2-e4 <^g8-f6
2. ^bl-сЗ d7-d5
3. e4-e5 ^f6-d7
К равенству ведет 3...d4.
4. e5-e6!
Вбивание блокирующего кли-
на.
4... . f7:e6
5. d2-d4 ^d7-f6?
Относительно лучшими пал-
лиативными средствами здесь
являются 5...с5 6. ®f3 или 5...g6
6. ШЗ, или даже, при условии не-
медленного возврата данайского
дара: 5...е5 6. de еб 7. W3 с5, хотя
и тогда белые, посредством 8. Af4
сохраняют удобную игру
6. Acl-f4
7. ^gl-f3
8. Afl-d3
9. ^f3-g5
10. ®сЗ-Ь5
№27. Неожиданный мат
Яновский - Мичел
Земмеринг, 1926
1. d2-d4 7jg8-f6
2. Acl-g5 d7-d5
3. е2-еЗ е7-е6
4. Afl-d3 с7-с5
5. с2-сЗ ?b8-d7
6. £2-f4 Wd8-b6
7. Wdl-c2 с5-с4
8. Ad3-e2 3jf6-e4
9. Ag5-h4 f7-f5
10. <Sgl-f3 W'b6-a5?
11. 'f3-e5 Ь7-Ь5
Слишком много суеты на фер-
зевом фланге, вместо того, чтобы
сначала позаботиться о достаточ-
ном развитии на другой стороне
доски!
c7-c6
®b8-d7
c6-c5?
Wd8-b6
e6-e5
12. ^bl-d2
Фазы партии
33
Выигрывало немедленное 12.
Ih5+.
12.. .. ®e4:d2?
Правильно было, вместо этого
инстинктивного хода, 12...®df6.
13. Ae2-h5+! g7-g6
14. ®e5:g6 ®d7-b6
Черные предпочли легкую
смерть пыткам, которые при-
шлось бы терпеть после 14...® f6
15. A:f6 hg 16. A:g6+ Фб7 17.
A:h8 ®e4 и т.д.
15. ®g6-e5#.
№28. Ещё один неожиданный мат
Рети - Тартаковер
Легкая партия, Вена, 1910
1. е2-е4
2. d2-d4
3. ®Ы-сЗ
4. ®сЗ:е4
5. Wdl-d3
с7-с6
d7-d5
d5:e4
®g8-f6
5... . е7-е5(?)
Требующая слишком мно-
го времени стратагема, вместо
которой можно рекомендовать
5...®:е4 6. W:e4 ®d7 с последую-
щим ...®f6.
6. d4:e5 Wd8-a5+
7. Acl-d2 Wa5:e5
8.0-0-0! ®f6:e4??
Просмотр великолепного от-
вета. Правильно 8...Ае7.
9. Wd3-d8+!! *e8:d8
Теперь черный король подвер-
гается двойной атаке бе-
лых фигур.
10. Ad2-g5++ *d8-c7
Или 1О...Фе8 И. Hd8#.
И. Ag5-d8#.
№29. Другое неожиданное
матовое продолжение
Грюнфельд - Торре
Баден-Баден, 1925
I.d2-d4 e7-e6
2. £jgl-f3 f7-f5
3. g2-g3 ng8-f6
4. Afl-g2 d7-d5
5. 0-0 Af8-d6
34
Глава 1
6. с2-с4 с7-с6
7. ’'dl-c2 0-0
8. Ь2-Ь3 5jf6-e4
9. Ас1-Ь2 b8-d7
10. 5jf3-e5 Wd8-f6
11. f2-f3 ^d7:e5
12.d4:e5??
Правильно было 12. cd ®g4 с
обоюдоострой игрой.
12.... Ad6-c5+
13. *gl-hl ^e4:g3+
и мат в два хода.
№30.
И ещё один неожиданный мат
Тейхман - N.
Берлин, 1914
9. Wf3-g3 ^g8-h6?
10. Acl-g5 Wf6-g6
И.^сЗ-Ь5!
На самом деле ход проигрыва-
ющий из-за 11...^/51 Правильно
было 11. £де41?
И.... с6:Ь5
Верно, пожалуй, И...^а6.
12. Wg3:b8+!! На8:Ь8
13. Ас4:Ь5#.
Объединенная мощь пары
слонов едва ли может быть
выражена более блестящим обра-
зом!
В следующих трех мини-парти-
ях также будут продемонстрирова-
ны примеры совместных действий
двух слонов.
1. е2-е4 d7-d5
2. e4:d5 Wd8:d5
3. ®Ы-сЗ Wd5-d8
4. £sgl-f3 Ac8-g4
5. Afl-c4 e7-e6
6. h2-h3 Ag4:f3
7. Wdl:f3 c7-c6
8. d2-d3 Wd8-f6
№31. Преследуемый ферзь
О. Бернштейн - N.
Сеанс одновременной игры,
Париж, 1927
1.е2-е4 е7-е6
2. d2-d4 d7-d5
Фазы партии
35
3. £Ы-сЗ с7-с5
Вариант Маршалла.
4. e4:d5 e6:d5
5. Afl-b5+ £Ф8-с6
6. ®gl-f3 4jg8-f6
7. ?f3-e5 Wd8-c7
8. Acl-g5 <;f6-e4
9. £>c3:d5 Wc7-d6
5. ®Ы-сЗ Ag4:f3
6. £)c3:d5 Af3:dl
7. ®d5-c7+ *e8-d8
8. £)c7:a8 ±dl:c2
9. A.cl-f4
Сильнее 9. d5!
9... . ^c6:d4
Теперь атакованы две белые
фигуры.
10. Ag5-h4! Wd6:d5
11. Ab5-c4! Wd5:d4
Черные покоряются неизбеж-
ному.
12. Ac4:f7#.
Здесь белым лучше всего было
бы продолжить 10. Ае5, однако
они верят в то, что могут спасти
своего коня.
10. ®а8-с7 е7-е5
11. Af4:e5 Af8-b4#
№33. Блестящая жертва ферзя
№32. Неудачный выбор
Бильдхауэр - Джанни
Сопрон,1927
1. е2-е4 Ь8-с6
2. d2-d4 d7-d5
3. e4:d5(?) Wd8:d5
4. £>gl-f3 Ac8-g4
Еще точнее 4...e5! (5. de? W:dl
6.&:dl Ac5+).
Шпринге - Гебхард
Мюнхен, 1927
1. d2-d4
2. £)gl-f3
3. Acl-g5
4. e2-e4
5. <abl-d2!
®g8-f6
e7-e6
c7-c6
Wd8-b6
Wb6:b2
36
Глава 1
С давних пор этот выпад ферзя
в дебюте, отнимающий много
времени, приводил к жестокому
наказанию.
6. <fl-d3 Wb2-b6
7.0-0 d7-d5
8. Wdl-e2 d5:e4
9. ^d2:e4 £}f6:e4
10. We2:e4 &b8-d7
11. c2-c4 h7-h6?
12. We4:e6+l! f7:e6
13. Ad3-g6#.
Tableau*!
Насладившись диагональны-
ми операциями, в следующих
пяти примерах мы отдадим долж-
ное героическим деяниям кава-
лерии.
№34 «Mat etouffe»*
при короле в исходной позиции
Мюлок - Костич
Легкая партия, Кёльн, 1912
1.е2-е4 е7-е5
2. ^gl-f3 ^Ь8-с6
3. Afl-c4 ^c6-d4
4. ®f3:e5?
Хорошо и простое 4. d3.
4.... Wd8-g5!
5.^e5:f7
Наименьшее из зол: 5. Д:П+
Ф68! 6. 0-0 и т.д.
5.... Wg5:g2
6. Hhl-fl Wg2:e4+
7. Дс4-е2 ^d4-f3#
* Картина (маслом)! (фр.)
«Спёртый мат» (фр.)
Фазы партии
37
№35. Разбушевавшийся конь
А. Рабинович - Левенфиш
Легкая партия, Москва, 1927
1. е2-е4 ~g8-f6
2. е4-е5 -rf6-d5
3. 21gl-f3 d7-d6
4. Afl-e2?
Как показывают последствия,
общепринятое здесь продвиже-
ние пешки 4. d4 является совер-
шенно необходимым.
4... . 'd5-f4
5. Ae2-fl d6:e5
6. "f3:e5 Wd8-d5
7. ®e5-f3 Wd5-e4+
8. Afl-e2 £)f4:g2+
9. *el-fl Ac8-h3
10. d2-d3 £ig2-h4+
11. *fl-el ®h4:f3#
2. с2-с4 е7-е5
3. d4:e5 '•f6-g4
4. Acl-f4
Предпочтение Рубинштейна
(вместо обычного 4. е4).
4... . £Ъ8-с6
5. £igl-f3 Af8-b4+
Разгрузочный шах.
6. £lbl-d2 Wd8-e7
Более в гамбитном духе - 6...f6.
7. а2-аЗ ^g4:e5(!)
8. <БЗ:е5 ^с6:е5
9. аЗ:Ь4??
Операция по размену, 9. А:е5
A:d2+ 10. W:d2 W:e5, выглядит
чересчур упрощающей. Разу-
меется, правильным здесь было
простое 9. еЗ с хорошей игрой.
9... . ®e5-d3#
№37. Похожий случай слепоты
№36. Набег
По анализам д-ра Бернштейна
1. d2-d4 ”g8-f6
Шрёдер - Блэк
Легкая партия, Бруклин, 1912
1. ®gl-f3 d7-d5
2. е2-е4 d5:e4
38
Глава 1
3. ®f3-g5
4. ®Ы-сЗ
5. Wdl-e2
6. ®g5:e4
®g8-f6
Ac8-f5
c7-c6
6.... ^b8-d7??
Инстинктивная защита поля
f6, не думая об опасности с дру-
гой стороны.
7. ®e4-d6#.
№38.
И вновь неприятный сюрприз
Моррисон - О’Ханлон
Уэстон-супер-Маре, 1926
9. ®f3-g5
Больше шансов дало бы 9. €jeg5.
9.... Af8-e7
10. ®g5:e6 f7:e6
ll.Wdl-h5+ g7-g6
12. Wh5-b5
12... . Wd8-d5??
«Человеку свойственно оши-
баться»: этот ход был ошибочно
рекомендован вместе с (един-
ственно правильным!) 12...0-0 в
«Ультрасовременной шахматной
партии» (Вена, 1924).
13. ®e4-f6+!!
Черные сдались.
1. е2-е4 е7-е5
2. ®gl-f3 ?Ь8-с6
3. Afl-c4 ®g8-f6
4. d2-d4 e5:d4
5.0-0 W6:e4
6. Hfl-el d7-d5
7.®bl-c3
Перуанский вариант (вместо
привычного 7. A:d5 W:d5 8. ^сЗ).
7.... Ac8-e6
8. ®сЗ:е4 d5:c4
№39. Двойной поворот
Капринэй - Хюбнер
По переписке, 1926
1. с2-с4 5jg8-f6
2. ^Ы-сЗ e7-e5
3. g2-g3 <2}b8-c6
4. Afl-g2 Af8-b4
5. ^c3-d5 <£f6:d5
6. c4:d5 <jc6-d4?
Фазы партии
39
Конь забрался слишком дале-
ко во вражеский лагерь.
7. е2-еЗ!
Черные сдались, так как после
7../йЬ5 8. Wa4, или, соответствен-
но, 7...^f5 8. Wg4 теряется фигура.
№40. Блистательный финал
Яновский - Земиш
Мариенбад, 1925
1. d2-d4 Ag8-f6
2. ^gl-f3 e7-e6
8. Acl-g5 c7-c5
4. е2-еЗ ^b8-c6
5. ^bl-d2 b7-b6
6. с2-сЗ Ac8-b7
7. Afl-d3 c5:d4
8. e3:d4 Af8-e7
9. ^d2-c4 0-0
10. Wdl-e2 Wd8-c7
H.h2-h4 h7-h6
12. We2-d2! 'nf6-g4
13. Ag5-f4 d7-d6
14. ®c4-e3 /Sg4:e3
15. Wd2:e3 h6-h5
Уже угрожало 16. А:Ь6.
16. НЫ-ЬЗ! е6-е5
Жертва пешки ради освобо-
ждения. Относительно лучше
16..JJ6.
17. d4:e5 €^с6:е5
18. ®f3:e5 d6:e5
19. Af4:e5 Ae7-d6
20. We3-h6!!
Очень красиво.
И можно сдаваться, не спасает
ни 20...gh 21. Hg3#, ни 2О...А:е5
21. Wh7#, ни 2O...f5 21. Ас4+, ни,
наконец, 20...f6, на что самое про-
стое 21. Hg3 с угрозой 22. Jlc4+.
Глава 2
ТАЙНА ПОБЕДЫ
Как поставить мат
Холодно и высокомерно смо-
трят на нас шахматные фигуры -
всё равно, играется ли простая
любительская партия или слож-
ная, почти недоступная для по-
нимания.
Далее следует ряд эффектных
и весьма поучительных приме-
ров, в которых нити вари-
антов, ведущих к мату,
распутываются руками масте-
ров.
№1. Эффектная жертва ферзя
Грюнфельд - Тарраш
Баден-Баден, 1925
Далее последовало:
47. ШЪЗ-аЗ! ®d8-e6
Продиктовано необходимо-
стью предотвратить вторже-
ние 48. Wf8+.
48. ^g3:f5 Нс4:а4
49. Ael-h4!! h7-h6
Попытка избежать смертель-
ного исхода, который последовал
бы при 49...Н:аЗ 50. Af6+ ®g7 51.
A:g7+ <4^8 52. ®h6#, или 49...
Ag6 50. Af6+ *g8 51. Ш#.
50. Wa3-f8+!! ^e6:f8
51. Ah4-f6+
Дороги в ад не избежать.
51... . ФЬ8-Ь7
52. Hg2-g7+ ФЬ7-Ь8
53. Hg7:f7+ *h8-g8
54. ^f5-h6#.
Черные сдались.
В высшей степени поучи-
тельную аналогию в проведении
Тайна победы
41
матовой идеи демонстрирует
одиннадцатая партия матча Ка-
пабланка - д-р Эм.Ласкер (Га-
вана 1921).
Вскрывая разом все слабости
рокировки короля противника.
19.... f6:g5
20. Ad3:h7+ *g8-h8
21. Ab2:g7+!! *h8:g7
22. Wc2-g6+ *g7-h8
23. Hf3-h3 Wd8-d7
24. Ah7-g8+! Wd7:h3
25. g2:h3.
Черные сдались.
№3. Разгром из центра
Ейтс - Нэгеле
Лондон (ол), 1927
46. Нс1-с7 На4-а1+
47. *gl-g2 We7-d6
48. Wc8:f8+!!
Черные сдались.
№2. Разгром на расстоянии
Рубинштейн - Яновский
Мариенбад, 1925
Последовало:
19. <Se4-g5!
14. е4-е5! ^f6-d5?
15. ®c3:d5 e6:d5
16. ®d4:c6 Ь7:с6
17. Ae3-d4!
Трагедия пункта g7 начина-
ется.
17... . Ae7-f8
18. f4-f5! c6-c5
19. e5:d6 Wc7:d6
20. Ad4-e5 Wd6-c6
Бесперспективно и, напри-
мер, 2O...Wh6 21. A:a6 и т.д.
42
Глава 2
21. Ae5:g7!!
Черные сдались.
№4. Прорыв по линии «f>
Тарраш - Мориц
Бреслау, 1925
20. Wc5-c2 g7-g6
Решающее ослабление. Сле-
довало предпочесть 20...W8.
21. f2-f4
Вперед!
21... . Дс8-Ь7
22. f4-f5 Да8-с8
23. f5:e6!
Гениальный рецепт старых ма-
стеров. Напротив, никаких осо-
бых санкций не налагало 23. fg fg!
23... . Нс8:с2
24. e6:f7+ ^fcg8-f8
25. Дс1:с2
В итоге, взамен своего ферзя
белые получают компенсацию
в виде Д, 21, и радующей глаз
атакующей позиции.
25... . Hd8-c8
26. Hc2-f2 flc8-d8
Остановить последовавшую
затем новую комбинацию оказа-
лось невозможным.
27. Ad3:g6!
28. Hf2-f6
29. 21e5:g6+
30. f7-f8W+
31. 21g6:f8
32. *gl-h2
33. Hf6-g6+
34. fifl-f7.
h7:g6
Wd6-a3
*f8-g7
fid8:f8
Wa3:e3+
Ab7-c8
^g7-h8
Черные сдались.
№5. Ошеломляющее
использование линии «g»
Бринкман - Пройсе
Магдебург, 1927
[Предшествующие ходы: 1. е4
сб 2. d4 d5 3. 21сЗ de 4. <21:64 21f6
5. 7g3 e5 6. 21f3 ed 7. 21:d4 Ac5
8. We2+! A.e7 9. Ae3 0-0 10. 0-0-0
Шс7? (Больше контршансов дает
10...Wa5)
11. 21df5 Ae6 12. 21:e7+ W:e7
13. Ag5! h6 14. 21f5! ШЪ4 15.
fid4!
Тайна победы
43
(Конечно, нельзя сразу 15.
®:h6+ gh 16. A:f6 из-за 16...Ш4+
и W:f6) 15...Ш5 16. ^:h6+ gh 17.
A:f6Wf5].
18. We2-f3!!
Черные сдались, поскольку
выжидание, как например, 18...
Не8, здесь не спасает из-за 19.
Hf4 Wh7 20. Ad3, а после размена
ферзей 18...W:f3 19. gf
работает сама вертикаль «g», на-
пример:
19...Пе8 20. Hgl + Ф18 21. Ad3
®а6 22. Ah7, и затем Hg8#,
или 19...Af5 20. Hgl + Ag6 21.
f4 ФЬ7 22. Ad3! A:d3 (или 22...
Hg8 23. f5 Ah5 24. H:g8 ^:g8 25.
Hd8+ и затем Hh8#) 23. Hg7+
ФН8 24 H:d3 ®a6 (24...Hg8 25.
H:f7+) 25. Hh3 и затем H:h6#.
№6. Неистовство на линии «Ь»
Нихольм - Пост
Берлин, 1927
[Предшествующие ходы: 1. е4
®f6 2 ®сЗ е5 3. ®f3 ®с6 4. Ас4
®:е4 5. Ad5!?®:c3?
Правильная защита 5...® f6.
6. de Ае7 7. Wd3! d6 8. h4!
(дело пошло) 8...h6 9. Wc4!
Вынуждает рокироваться в
опасном направлении.
9...0-0 10. ®g5! A:g5.
Несколько лучше было, во
всяком случае, 10...hg И. hg A:g5
12. ®е4 Ah4! 13. H:h4 Af5! RR:
13.g3!?±.
Il.hg®a5 12. We4 c6.]
И вновь гроза:
13. Hhl:h6!! Hf8-e8
С понятной идеей воспрепят-
ствовать немедленному мату на
44
Глава 2
h7. Но джин уже выпущен на сво-
боду.
14. Ad5:f7+(!) *g8:f7
15. We4-g6+ si?f7-g8
16. Hh6-h7! W'd8-d7
17. Wg6-h5 *g8-f8
18.g5-g6
Увеличивает потенциал мато-
вой угрозы
18.... *f8-e7
19. Acl-g5+.
Черные сдались.
Белые объявляют мат в 3 хода:
19...Феб 20. Wg4+ *d5 21. Hdl +
Фс5 22. Wb4#.
№7. Также прорыв по линиям
Ейтс - Капабланка
Москва, 1925
У черных лишняя пешка, но
нет подходящего места для про-
рыва.
Далее последовало:
23. ... а7-а5
24. Не1-е5 Ь5-Ь4
25. Wf2-el Не8-Ь8
26. ФЫ-al НЬ8-Ь6
27. Wel-d2 На8-Ь8
Как видим, черные ладьи весь-
ма целенаправленно отработали
последние три хода.
28. Hdl-bl
Нехорошо 28. cb И:Ь4 29. НЫ
из-за прорыва 29...сЗ!
28. ... ®f5-d6
Решающий маневр коня.
29. Afl-g2 ®d6-b5!
30. сЗ:Ь4 с4-сЗ!
Еще элегантнее и энергичнее,
нежели 30...ab.
31. Ь2:сЗ ®Ь5:сЗ
32. НЫ-ЬЗ а5:Ь4
33. а2-аЗ НЬ6-а6
Прорыв по трем вертикалям
(«а», «Ь» и теперь «с»).
34. Не5-еЗ НЬ8-а8
35. ИеЗ:сЗ
Последние судороги.
35... . Ь4:сЗ
36. Wd2-cl Wc7-c5
37. Фа1-а2 Wc5-c4!
38. Фа2-а1 Wc4:b3!!
Белые сдались.
Тайна победы
45
№8. Еще одно
прямолинейное решение
Опоченский - Алехин
Париж, 1925
ДЬ2) 9...A:d5 10. ed 0-0 11. Ag5
сб (лучше 1 l...^d7) 12. с4 cd 13.
cd а5 (всё еще лучше 13...^d7) 14.
Hfel Не8 15. Не2 Нс8 (правильно
было 15...h6) 16. Hael Wd7.]
25. *gl-hl?
Правильно 25. ФП, чтобы
затем провести ^gl. При этом
реализация черными своей ини-
циативы путем маневра ^d8-f7-
d6-e4 оказалось бы под вопросом.
25.... Hh8-e8!
И белые сдались, слабость
первой горизонтали очевидна
(26. Wdl W:f3+! 27. W:f3 Hel#).
17. Ag5:f6 Ae7:f6
Или 17...gf 18.h3±.
18. Wd4-g4!! Wd7-b5
19. Wg4-c4!!
Но только не кажущийся есте-
ственным ход 19. а4 из-за 19...W:e2
20. Н:е2 Нс1+. Таким образом, ход
черного ферзя был единственно
возможным - но он содержит в
себе неприятную ловушку!
19... Wb5-d7
№9. Эффектная матовая охота
Адамс - Торре
Нью-Орлеан, 1920
[Предшествующие ходы: 1.
е4 е5 2. ^f3 d6 3. d4 ed? 4. W:d4
®c6 5. Ab5 Ad7 6. A:c6 A:c6
(лучше 6...bc) 7. ^c3 <^f6 8. 0-0
Ae7 9. ^d5 (в одной из партий
Пильсбери - Блэкберн, 1899, вме-
сто этого имело место ЬЗ и затем
46
Глава 2
20. Wc4-c7!!! Wd7-b5
21. a2-a4!
Белые снова избегают ложно-
го продолжения 21. W:b7? из-за
21...®:е2!
21.... Wb5:a4
22. Не2-е4! Wa4-b5
23. Wc7:b7!
Черные сдались
Если в последнем примере ма-
товая угроза была построена на
преследовании враже-
ского ферзя, то в следую-
щих пяти примерах ферзь явля-
ется главным виновником всех
бед противника.
№10. Мат ферзю!
Рети - Капабланка
Нью-Йорк, 1924
26. ®f3-d4!!
Великолепный маневр. Напро-
тив, ошибкой было бы 26. Hdl-
d5?! A:d5 27. g4 A:f3! 28. gh A:h5 и
т.д. с усилением позиции черных.
Оценка позиции произведена
на основе общей ситуации. И дей-
ствительно, черные получили за
ферзя ласкеровскую компенсацию
(2+А)+ ), позиция рокировки
белого короля ослаблена. Но есть
и настораживающие моменты:
в ласкеровской компенсации луч-
ше, чаще всего, иметь вместо
коня слона, причем пока даже не
проглядывается возможность
образования проходной пешки
(одно из главных достоинств
ласкеровской компенсации); раз-
бросанность черных фигур, что
лишает их эффективного взаи-
модействия.
Последним обстоятельством
белые могут воспользоваться,
продолжая 29. Асб. Пусть от
этой связки коня легко избавить-
ся, но беда черных в том, что у их
фигур нет надежных полей распо-
ложения, а слабость пешки Ьб и,
особенно, большой диагонали а1-
h8 (в частности, пункт f6) при
белом тандеме ^+<0 выглядит
чуть ли не решающим фактором
Тайна победы
47
позиции. Оценка позиции, произ-
веденная на основе конкретных
вариантов анализа, гласит: ход
26. Bld5l является сильнейшим
решением позиции.
26... . Ae4:g2
27. *gl:g2 Wh5-e5
Но не 27...П:еЗ 28 fe W:dl из-
за 29. ®е6 (или также 29. ®f5),
и черные теряют ферзя. Относи-
тельно лучшую защиту дает здесь
27...® е5, хотя и в этом случае бе-
лые, не экспериментируя, навер-
няка ответили бы 28. We2 W:e2
29. ®:е2 и, благодаря обладанию
пунктом сб, получили бы перевес
в эндшпиле.
28. ®еЗ-с4 We5-c5
29. ®d4-c6 На7-с7
30. ®с4-еЗ ®d7-e5
31. Hdl-d5!
Черные сдались, поскольку
или ферзь оказывается в ловуш-
ке, или, после 31...®с4 32. П:с5
®:Ь2 33. Пс2 ®а4 (бесперспек-
тивно ЗЗ...Н:еЗ) 34. ®d5 теряется
качество при худшей позиции.
№11. Вскрытый шах ферзю
Торре - Дуз-Хотимирский
Москва, 1925
Далее, в жизнерадостном сти-
ле юности, последовало:
31.®f4-h5!
Ни к чему не вело 31. А:е4
®:е4 32. Wf3, так как черные
могут ответить не 32...®:g3? 33.
®g6+, а просто 32...® f6.
И после 32...$yf6 у черных се-
рьезные трудности, и практиче-
ски решает прорыв, аналогичный
осуществленному в партии, на-
пример: 33. d5 ed34. Веб! d4 (34...
48
Глава 2
fe 35. ®:е6+ +-) 35. <$dg6+fg 36.
B:f6+ r£g8 37. Wd3 с сильнейшей
атакой.
31... . Ае4:Ы
32. ^h5:f6 Abl-g6
Правильным было естествен-
ное 32...gf 33. W:bl Фе7 с контр-
игрой. После хода в партии ста-
новится возможным важный
прорыв.
И этот вариант не спасает
черных:
34. ^/51 с угрозой 3/3. Черным
следовало предупредить прорыв
d4-d5, который присутствует,
практически, во всех вариантах
путем отхода ферзя, например:
32...Ш)7!?, после чего позиция
становится неясной.
Так что, по-видимому, 31.
А,:е4 было лучшим продолжением
игры.
33. d4-d5! e6:d5
34. ®f6:d5 Sd8-d7
Грозило 35. ®e7. Лучшие
шансы для белых оставались так-
же после 34...Де8 35. Д:е8 W:e8
(во всяком случае, не 35...И:е8
из-за 36. S:g6! fg 37. Wf3+ с по-
терей черными ферзя) 36. ДеЗ и
т.д.
35. fig3-e3 Sc8-d8
36. Wdl-f3!
Решающий маневр. Слабее
было 36. We2 или 36. Wd2. Теперь
грозит 37. W6.
36. ... Wc6-b7
37.®d5-f6!!
Вот так! Брать предложенно-
го в жертву коня, однако, нельзя,
поскольку 37...gf 38. W:f6 ведет
к мату (например, 38...Ah7 39.
Wh8+ Ag8 40. W:h6#).
37.. .. Wb7-c8
38. ДеЗ-е8+ fid8:e8
39. Hel:e8+ Wc8:e8
40. ®f6:e8 *f8:e8
4i. Wf3-a8+ Фе8-е7
42. Wa8:a5,
и белые, в силу своего пешеч-
ного превосходства, легко выи-
грали на 55-м ходу
Тайна победы
49
№12. Аналогичная идея
вскрытого шаха
Маршалл - Купчик
Чикаго, 1926
№13. Окружение ферзя
Капабланка - Зубарев
Москва, 1925
Сверкнула молния.
24. Hg3:g7!l
Маршалл, как он есть. Не-
защищенность черного ферзя
горько за себя мстит, поскольку
в ответ на 24...Ф^7 последует 25.
Wg3+ и, после шаха конем, выи-
грыш сильнейшей фигуры про-
тивника.
24... . Wd6-d8
Безрадостно 24...cd 25. Wg3
Н:еЗ ввиду 26. H:f7! с быстрым
разгромом.
25. Hg7-g3 c5:d4
26. €tf4-g6+ Af7:g6
27. f5:g6 He7:e3
Или, например, 27...de 28. Wf4
W8 29. W:h6+.
28. Hel:e3 d4:e3
29. g6-g7+ *h8-g8
30. Wf2-f5.
Черные сдались.
Последовало:
24. ^e4-g5!
Благодаря этому прекрасно-
му ходу, белым удается завоевать
форпост на еб.
24... . На8-е8
25. ^g5-e6+ *g7-f7
26. Hal-Ы АЬ2-е5
27. Wc5-c4 Не8-с8
28. Wc4-b3 Ае5-Ь8
29. g2-g3!
50
Глава 2
С двойной функцией - выжи-
дания и укрепления (пункт f4!).
29.... ®d7-d6
30. £je6-f4 Пс8-е8
31. Hel-e6! ®d6-d7
32. Не2:е7+ ФП:е7
Вынужденно, поскольку на
32...Н:е7 или 32...W:e7 решает 33.
d6+.
33. Wb3:b7! Ab8:f4
Всё решено. Дальше - тишина.
41.. .. *d6-e7
42. Hdl:d7+ *e7:d7
43. Wc4:a6 He8-b8
44. Wa6-a7+ *d7-c6
45. Wa7:h7 ПЬ8-Ь2
46. Wh7:g6.
Черные сдались.
№14. Двойной шах ферзю!
34. Hbl-el+!! ...
Начало поучительной завер-
шающей комбинации.
34... . f4-e5
35. d5-d6+!! Фе7-е6
На 35...Ф68 решает 36. Wb6+
и 37. Нс1+.
36. 'ВЬ7-ЬЗ+ 4e6-f5
37. Wb3-d3+! Xf5-g5
Или 37...Феб 38. Wc4+ Ф(5 (?)
39. Wg4#.
38. ®d3-e3+ Ag5-f5
39. Ш’еЗ-е4+ Af5-e6
Или 39...*g5 40. Wh4+ Ф(5
41. Wg4#.
40. We4-c4+ *e6:d6
41. Hel-dl+
Рубинштейн - Хвойник
Лодзь, 1927
[Предшествующие ходы: 1. d4
£46 2. с4 еб 3. £^сЗ АЬ4 4. Ш'с2 Ь6
5. е4 А:сЗ (хладнокровнее снача-
ла 5...АЬ7) 6. be d6 7. f4! Ab7 8.
е5 £>е4 9. £)f3 15 10. ef £Af6 11.
£',g5! We7 12. Ad3 £lbd7 13. 0-0
0-0-0 14. Hel e5 15. Af5 ФЬ8 (це-
лесообразнее немедленно 15...g6)
16. Aa3!g6.]
Последовало:
17. d4:e5
Врываясь в передовые тран-
шеи противника.
17... . g6:f5
Тайна победы
51
18. e5:d6!!
Теперь начинается штурм вну-
тренних укреплений.
В техническом отношении
этот двойной «шах» ферзю весь-
ма примечателен.
18... . We7:el+
Шаг отчаяния, основанный
на понимании того, что в случае
отступления 18...Wg7 ферзь ока-
зывается проигранным после 19.
dc+ Ф:с7 20. ^е6+.
19. Hal:el c7:d6
20. Aa3:d6+ ФЬ8-а8
21. Wc2:f5.
Черные сдались.
№15. Слабость пункта f6
Рубинштейн - Хиршбайн
Лодзь, 1927
[Предшествующие ходы: 1. d4
W6 2. с4 еб 3. сЗ d5 4. Ag5 Ае7
5. еЗ ^bd7 6. ^f3 0-0 7. Пс1 сб 8.
®с2 Не8 9. аЗ! Ь6 (целесообразнее
9...а6) 10. Af4 de И. А:с4 ^Ь6
12. Аа2! Ad6 (последовательнее
12...^bd5) 13. A:d6 W:d6 14. 0-0
^bd7 (всё еще следовало пред-
почесть 14...^bd5) 15. Hfdl! We7
16. ^е5 ^:е5 (После 16...с5 воз-
никает прекрасный вариант: 17.
®Ь5 Hd8 18. ^с7 НЬ8 19. Ш7!!
Ф:17 20. ^:е6, и белые выигрыва-
ют) 17. de ^g4 (наименьшим из
зол было 17...^d7) 18. АЫ g6 19.
£^е4! <®:е5 (пешка выиграна, но
позиция скомпрометирована) 20.
Wc3! £М7.]
21. Hdl:d7!
Короткий урок, как надо ис-
пользовать прореху в виде
пункта f6.
21... . Ac8:d7
22. ^e4-f6+.
Черные сдались, и поэтому
красивый заключительный ва-
риант 22..Ж8 23. £М5!! ed 24.
Wh8# может служить лишь при-
мечанием.
№16. Также под знаком
слабости пунктов
Нимцович - Дум
Ганновер, 1926
52
Глава 2
Последовал заключительный
удар:
25. ^сЗ-е4
Что может предпринять про-
тивник против такого скопления
боевых сил? При этом надо при-
нять во внимание слабость чер-
ных полей g5, g7, е7, d6, вокруг
которых белыми могут быть орга-
низованы разнообразные угрозы.
25.... ^а5-с6
26fid7:f7+!!
Выигрывало и непритязатель-
ное 26. Д:е8+ Ф:е8 27. Дс7.
26.. .. ®h6:f7
27. ®g5:e6+ <4f8-g8
28. fid8:e8+ ^g8-h7
29. ^e4-g5+,
и мат в два хода.
№17. Прорыв в лагерь
вражеского короля
Маршалл - Боголюбов
Нью-Йорк, 1924
Последовало:
27. Abl-f5! ^g4-f2+
28. Hfl :f2
Как указал Алехин в турнир-
ном сборнике, еще проще было
28. <4g2.
28... . ^d4:f2
29. Wh7-h8+ Ф£8-е7
30. Wh8:e7
Серьезная угроза 31. Wf6+
Ф£8 32. W:h6+ с матом в четыре
хода. Поэтому у черных нет вре-
мени брать ладью.
30... . Фе7ч18
31. Wg7-f6+ Де8-е7
32. е5-е6!
Еще энергичнее, чем 32. fidl
или 32. Wd6+.
32... . ^f2-d4
Или 32...Jl:el 33. ef, или 32...fe
33. Д:е6 с угрозой 34. Wf8+, или,
наконец, 32...Wd4 33. Де5! и т.д. в
пользу белых.
33. e6:f7! Ad4:f6
34. f7-f8W+ ^d8-c7
35. Hel:e7+ ^f6:e7
36. Wf8:a8
Финал весьма элегантен. Пока
что грозит 37. Wc8+ <4d6 38.
Тайна победы
53
Wd7+ Фс5 39. ^а4+, и белые вы-
игрывают ферзя.
36... . *c7-d6
37. Wa8-h8 Wb6-d8
Белые объявили мат в 5 хо-
дов: 38. We5+ Фс5 39. ^а4+ Фс4
(или 89...ФЬ5 40. We2+ Фа4 41.
Ас2#) 40. Wc3+ ФЬ5 41. Ad3+
Ф:а4 42. Wc2#.
№18. Похожий финал
Маршалл - И.Рабинович
Баден-Баден, 1925
Последовало:
22. Wc3-c2 f6-f5
23. еЗ-е4! Ha8-f8
Черному ферзю необходимо
было уйти с линии «е» от про-
тивостояния с белой ладьей, на-
пример, путем 23...W/7!?, хотя
и в этом случае черные теряют
пешку, оставаясь с худшей по-
зицией. После же хода в тексте
белые вынуждают противника
допустить вскрытие диагоналей
в направлении их короля. Правда,
позиция обоюдоострая и белые
тоже должны учитывать силу
притаившихся черных слонов Гор-
вица. В данной партии слоны бе-
лых оказались проворнее.
24. e4:f5 Hf8:f5
25. g2-g4! Hf5:f4
Вынужденно, ибо совершенно
безнадежно как 25...Hf6 26. A:f6,
так и 25...Hf7 26. Wh7+ <4>f8 27.
Wh8#, так, наконец, и 25...Hf8 26.
Wh7+ ФГ7 27. Ag6#. Мы видим,
что белые оперируют силами, эк-
вивалентными, если можно так
выразиться, трем слонам!
54
Глава 2
26. Wc2-h7+ *g8-f8
27. Abl-g6 We7-f7
Снова трагическая необходи-
мость.
28. Wh7-h8+! Wf7-g8
29. Bel:e6!
И, наконец, еще один задан-
ный ход, который немедленно
решает исход партии - 29...Hd8
30. Ag7#, или 29...W:h8 30. Не8#,
или 29...Не7 (или также 29...Hf7)
30. A:g7+H:g7 31 .Не8#.
Поэтому - черные сдались!
Далее следуют разнообразные
примеры, которые - даже если их
течение не проходит под знаком
прямой матовой атаки - дадут
нам возможность еще раз внима-
тельно осмотреть арсенал шах-
матной борьбы.
Идеи
№19. Идея прокладки пути
Пшепюрка - Зейц
Гастингс, 1924
[Предшествующие ходы: 1.
d4 d5 2. с4 с5 3. cd W:d5 4. <Sf3
cd 5. ^c3 Wa5 6. ^:d4 ^f6 7.
®b3 Wc7 8. g3! e5 (осторожнее
8...^c6) 9. Ag2 Af5 (предпоч-
тительнее было 9...Ab4 10. 0-0
A:c3 11. be 0-0, так как теперь
черные лишаются рокировки) 10.
0-0 ^сб (необходимо было 10...
аб) 11. <ЙЬ5 Wb6 (недостаточно
было бы также 11 ...Wd8 12. Ag5,
или ll...Wb8 12. АеЗ±) 12. £Ы6+
A:d6 13. W:d6 (грозит 14. А:с6 и
15. W:e5) 13...<^е4 14. А:е4 А:е4
15. Ae3Wd8.]
16. Wd6-a3!
Первый заданный ход, в ре-
зультате которого становится
возможной кооперация со
слоном.
16.... Wd8-e7
17. АеЗ-с5 We7-e6
18. Hfl-dl f7-f6
С целью проведения искус-
ственной рокировки.
19. Wa3-a4! Ае4-с2
Тайна победы
55
Красивый вариант: 19...Ad5
20. ®а5 Ь6 21. е4!, и белые выи-
грывают.
20. Hdl-d6 We6-f5
Нельзя 2O...Wf7 ввиду 21. Н:с6.
21. Wa4-c4 ®c6-d8
22. Hal-cl Ас2-е4
23. Ас5-аЗ
Второй заданный ход.
23... . Ае4-с6
24. ®ЬЗ-с5 Wf5-g6
Чтобы отразить угрозу 25.
®е6.
25. Hcl-dl Ь7-Ь5
26. Hd6:d8+!
Черные сдались ввиду 26...H:d8
27. We6+ *f8 28. ®c5-d7#.
Маневр АаЗ в связи с ®ЬЗ-
c5-d7 можно рассматривать как
претворение в жизнь основной
идеи индийской темы в практи-
ческой партии.
№20. Использование
точки пересечения
Опоченский - Тартаковер
Париж, 1925
Последовало:
23. ... Wg5-f5!
24. f2-f3
Белые всё еще не подозревают
об опасности. Им следовало осу-
ществить разгрузочную жертву
путем 24. Н:с6 ®:с6 25. f3, хотя и
тогда после 25...® d4 черные со-
храняют преимущество.
24... . Hf4:f3!!
Апофеоз комбинированного
диагонального и фрон-
тального давлений, на-
правления которых пересекаются
на поле f3, которое сначала оказа-
лось ослабленным (парадоксаль-
ным образом, именно после про-
движения f2-f3), а теперь, оконча-
тельно подорванное жертвой, как
кажется, взлетает на воздух.
25. g2:f3
Иначе последует утроение
тяжелой артиллерии на линии
cf», например, 25. Ah4 Hf8 (на 25.
Ag3 может, между прочим, по-
следовать 25...H:g3 26. hg Wh3#).
25... . Ac6:f3+
26. We2:f3 ®e5:f3
Далее следует печальная аго-
ния белых: 27. Ag3 Hf8 28. Ag2
®e5 29. ®e4 Wh5 30. Sei ®d3
31. Hbl We2 32. ®:c5:bc 33. h3
g5! 34. Hc6 g4 35. hg W:g4 36.
Ad6 Bf5! 37. Hc8+ *g7 38. Ah2
Hg5!, и белые сдались ввиду, на-
пример, 39. Hgl ®f2# (довольно
редкий случай спёртого мата, по-
ставленного без предшествующе-
го двойного шаха).
56
Глава 2
№21. И снова под знаком
точки пересечения
Ейтс - Такач
Кечкемет, 1927
W:b4+! (точка пересечения Ь4!)
31..J₽g8 32. Wh4! *f7 33. Wh7+
Фе8 34. We7# было бы слишком
плачевным.
№22. Изгнание и прочие
замечательные эффекты
Ауэс - Хольцхаузен
Берлин,1926
[Предшествующие ходы: 1. d4
d5 2. с4 de 3. еЗ е5; 4. А:с4 ed 5.
ed ^сб 6. ®f3 Ag4 7. 0-0 Wffi?
8. Ag5! Wg6 9. d5 A:f3 10. W:f3
®ce7.]
Белые находятся на краю про-
пасти, поскольку у них недостает
двух пожертвованных фигур, од-
нако теперь они проводят в выс-
шей степени эффектный заклю-
чительный маневр:
29. Ь3-Ь4!! АаЗ:Ь4
После 29...Wd6 30. И:аЗ, или
29...е5 30. Н:аЗ матовое давление
белых также перевешивает остав-
шуюся лишнюю фигуру.
Во втором варианте после 30...
&с4! черные заставляют отсту-
пить белого ферзя, оставаясь с
лишней фигурой. По-видимому, бе-
лым лучше форсировать ничью, на-
пример, путем 30. /'7 + B:f7 31. B:f7
Ф:ф732. Wi7+ с вечным шахом.
30. Hd3-h3!!
Черные сдались, так как зре-
лище мата после 30...Ф17 (или
ЗО...Ас8 31. f7+ H:f7 32. Wh8#) 31.
H.d5-d6!!.
В определенном смысле
двойное вскрытие: c4-f7
и в особенности, Wf3-b7. Этому
последнему вторжению черные
пытаются помешать, но в резуль-
тате оказываются под повышен-
ным фронтальным давлением.
11.... ®е7-с6
11 Hfl-el+ *e8-d7
13.Ac4:f7l! Wg6:g5
14. Wf3-h3+ Sfcd7:d6
Тайна победы
57
Последовавшие события ста-
ли подходящей иллюстрацией
для темы «голый король».
15. ®Ы-сЗ! ®g8-f6
16. Не1-е6+ Фс16-с5
17. He6:f6!! Фс5-Ьб
18. Hf6-f5 Wg5-h6
19. ®сЗ-а4+ ФЬ6-а6
20. Wh3-d3+.
Черные сдались из-за 20...Ь5
21. W:b5#.
Далее последовало:
24.. .. Hf8-c8!
Решающее отвлечение бе-
лого ферзя от наблюдения за
полем f4. Намного слабее было
немедленное 24...®:g3 25. W:f4
£khl+ 26. H:hl, после чего бе-
лые, несмотря на потерянное
качество, оказываются способ-
ными к дальнейшему упорному
сопротивлению.
25. Wc7-a5 ®e2:g3!
26. Hhl-gl
Неприемлемо 26. hg из-за
26...W:g3+ 27. Фе2 Wg2+ 28. *d3
Wc2#.
26. ...
27. Hgl-g2
28. Hal-cl
С угрозой 28...He2+.
29. Wa5-b5 ®g3-e4+
30. Фf2-fl Wh4-hl+,
и белые сдались.
Wh3:h2+
Wh2-h4
Нс8-е8
№23. Отвлекающий манёвр
Рети - Маршалл
Нью-Йорк, 1924
№24. Отвлекающая жертва
Тартаковер - Ейтс
Нью-Йорк, 1924
58
Глава 2
В этой, на первый взгляд, пол-
ностью застывшей позиции, по-
следовало:
38. аы-hl! НЬ8-Ь7
На 38...Hh8 следует 39. Hh6 с
усилением блокады (угроза 40.
A:f5).
39. Ad3:f5!!
Превращение материи в энер-
гию. Теперь 39. Hh6 не имеет
смысла, поскольку после 39...
Hf7 оба атакованных пункта Ь7
и f5 одновременно оказываются
защищены. Вся тонкость этой
жертвы становится понятной
только после следующего хода
белых.
39... . Hb7-f7
Нельзя 39...gf 40. Hh6+ Фс7
41. H:h7+ Фс8 42. g6!. Напротив,
спокойный ответ черных нару-
шил, как кажется, все вражеские
планы, поскольку слон, по-види-
мому, вынужден с позором отсту-
пить, после чего ценная пешка f4
будет взята с шахом.
40. Hhl-bl!!
Pointe*!
40.. .. *d6-c7
Недостаточно было 40...<йа4
из-за 41. Ае4 H:f4 42. НЬ4 ® сЗ 43.
Н:Ь6+ с выигранным эндшпилем
у белых.
41. d5-d6+ *c7-d8
Не лучше 41...Ф:66 42. Н:Ь6+
Фс7 43. Hf6!, или 41...Феб 42.
Ае4+.
42. Af5-h3! Hf7:f4+
43. *d4-d5 ®c5-d7
44. Hbl-al *d8-c8
45. Hal-a7.
Черные сдались.
№25.
Ещё один отвлекающий маневр
Консультанты - Торре
Мехико, 1927
Последовало:
22.. .. g7-g6
23. Wh5-h4
Суть, острота, соль (фр.).
Тайна победы
59
Быстро проигрывает. После
23. We2l? белые стоят хуже, но
с вполне обороноспособной пози-
цией.
23... . Ad6-e7!
24. Wh4-h6
Разумеется, не 24. W:e7 Ah3,
однако черные назойливо про-
должают претворять в жизнь
свою идею отвлечения.
24... . Ae7-g5!
25. Wh6:g5 Ac8-h3
26. f2-f3 Wd5:f3
27. Wg5-d2
Белые, таким образом, нашли
выход из положения, однако в от-
вет на это черные построили но-
вую матовую конструкцию.
27... . Hb8-f8
и белые сдались, поскольку
оба матовых пункта, g2 и fl, не
могут быть одновременно защи-
щены.
№26. Завлекающая жертва
Барац - Менчик
Гастингс, 1927
Черные уже аннексировали
две пешки, хотя позиция стала,
тем временем, очень открытой.
Повелительница черных фигур
продолжила в энергичном стиле:
20... d5-d4
Давление на пешечный базис.
21.®d2-e4 d4:e3+
22. *f2-g3 Ac3-g7
23. ®fl:e3 Ad7-e8
Предотвращает 24. ®d5.
24. Wdl-fl h7-h6
Казалось бы, вполне безобид-
ный оборонительный ход с целью
быть во всеоружии в случае атаки
по линии «Ь» (25. Wh3); однако
на самом деле в нем содержится
гораздо более глубокая концеп-
ция.
25. с2-сЗ (?) Wc7:f4+!!!
26. *g3-f2
Возникающая после 26. Ф:£4
Ае5# матовая конструкция с од-
ной единственной фигурой, вы-
зывает восхищение.
26... . ®с6-е5,
и белые сдались.
60
Глава 2
Это поражение победителя
турнира от дамы можно считать
вкладом в торжество принципов
рыцарства на шахматной доске!
№27.
Освобождающая жертва пешки
Кмох - Колле
Гастингс, 1927
Австриец Кмох - большой
знаток шахмат, однако на прак-
тике он всё еще слишком склонен
к догматизму, и данное качество
уже стоило ему нескольких бо-
лезненных поражений. Такое лег-
ко могло произойти и в предлага-
емом вниманию читателя случае!
В самой партии последовало 24...
Hdd6 25. Hd4! и т.д. с уравнением
шансов и скорым заключением
мира, однако в позиции на диа-
грамме в распоряжении черных
имеется великолепное, ведущее к
победе, продолжение:
24.. .. d5-d4!!
Сейчас или никогда!
25. Hd2:d4
Во всяком случае, не 25. ed?
или 25. ® :d4?. Ясно также, что та-
кие нерешительные ходы, как 25.
ФИ или 25. ФЫ, в пользу черных.
Вся комбинация черных стро-
ится на ударе на /3 - поэтому
спасительное решение для белых
заключалось в уводе коня с убойной
позиции: 25. &е1! Теперь черным
некогда жертвовать на g2, ибо ви-
сит ферзь. А после, например, 25...
Wh3 белые успевают перекрыть
опасную диагональ ходом 26. f3.
25... . Hd8:d4
26. Wdl:d4 h7-h6I!
Тихое Pointe. Сохраняются все
угрозы на f3 и g2, в то время как
немедленная жертва ладьи 26...
H:g2+ была бы некорректна.
27. ®f3-h4
Или перестановка ходов 27.
Wd8+ ФЬ7 28. ®h4 Hg4, как
в тексте. Если же 27. ®е1, то
27...A:g2!! 28. ®:g2 Wf3 29. ФИ
H:g2 с быстрым выигрышем. Не
облегчает положение белых и 27.
ФИ Аа6+.
Тайна победы
61
27... . Hg6-g4!
Единственно верно. Опять не-
корректно было бы 27...H:g2+?!
28. :g2 Wf3 из-за 29. Wd8+ ФЬ7
30. Wd3+ g6 31. Wfl.
28. Wd4-d8+ *g8-h7
29. Wd8-d7
He контригра, но с целью про-
верить черных на правильность
следующего хода.
На 29. g3 решает 29...H:h4!! 30.
W:h4 (или 30. gh Wg4+) ЗО...ШЗ
31. е4 А:е4 32. ФИ g5! 33. Wh3
Whl+ и затем ...W:al.
29... . Ab7-d5!
На 29...Ае4 могло бы последо-
вать 30. f3 H:h4 31. fe.
30. Wd7-f5+
На 30. e4 сразу выигрывает
ЗО...Ае6. Прекрасная концовка
следует после 30. Hdl H:g2+!! 31.
®:g2W:dl+32.^el W:el#
30... . Wh5:f5
31. ^h4:f5 Hg4:g2+
32. *gl-fl Hg2:h2
33. ^f5-g3 h6-h5,
и белым можно сдаваться.
Неплохой пример потен-
циальной пешечной ди-
намики.
№28.
Блокирующая жертва пешки
Венинк - Кмох
Лондон (ол), 1927
[Предшествующие ходы: 1. е4
е5 2. ® f3 ^сб 3. ^сЗ g6 4. d4 ed 5.
®:d4 Ag7 6. АеЗ ^ge7 7. Wd2 h6.
Черные хотят помешать по-
зиционному выпаду Ah6. Менее
догматичным выглядит форми-
рование контригры путем 7...d6 8.
0-0-0 Аеб и затем ...Wd7.
8. 0-0-0 d6 9. Ае2 Ad7 10. h3
^:d4 11. A:d4 0-0 12. A:g7 *:g7
13. f4 Ac6 14. g4! (препятствуя
14...f5) 14...®g8 15. h4! We7 16.
g5 f5 17. Wd4+ ФЬ7 18. h5! (угро-
за мата в 3 хода: 19. hg+ ^:g6 20.
Ah5+ ФЬ7 21. g6#) 18...fe (не-
сколько лучше 18...Ae8 19. efH:f5,
хотя белые и в этом случае, путем
20. Ad3, сохраняли большое пре-
имущество) 19. hg+ ^:g6.]
62
Глава 2
Черный король всё еще рас-
считывает после 20. Ah5+ Ф£5
избегнуть печального исхода,
но... получает последний удар:
20. f4-f5+!! Hf8:f5
Теперь поле f5 блокировано.
Напротив, на 2О...Ф:£5 последовало
бы 21. Hdfl+, и эксплуатация ли-
нии «f» продолжилась бы вплоть
до объявления мата (20...ФН7 21.
g6#, или 20...Ф17 21. АЬ5#).
2i.Ae2-h5+ *g6:g5
Уход от самого короткого пути
к мату 21...ФН7 22. g6#.
22. Hdl-gl+ *g5-f4
23. ®сЗ-е2#.
Похожая идея блокиров-
ки поля содержится в следу-
ющих двух примерах, хотя в них
она служит не для построения ма-
товой сети, но лишь для спасения
уже почти проигранной партии.
№29. Блокировка
спасительного поля f5
Томас - Давидсон
Спа, 1926
Последовало:
45.... g7-g6(?)
Белые грозили матом в два
хода (46. На8+ ФЬ7 47. Wh5#),
однако это угрозу можно было
отразить, не создавая прорех в
позиции собственного короля,
посредством 45...Wc8!, и, напри-
мер, 46. НаЗ Hf2 47. Wdl Wc6 48.
Hd3 g6 49. Ah4 H:f4 в пользу чер-
ных.
Правда, едва ли можно было
предвидеть последовавшую за-
тем гениальную игру белых!
46. На6-а8+ i>g8-h7
Вариант 46..Ag7 ведет к мату:
47. W:e4 fe (?) 48. Af6+ и т.д. Од-
нако и после хода в тексте жерт-
ва ферзя продолжает работать
должным образом, что является
прекрасным иллюстрацией эти-
ческих основ шахмат, где каждое
упущение в той или иной мере
наказывается!
47.ШЗ:е4(!!)
Ошибка. Ничью давало 47.
Л/6! Эффектная жертва ферзя
Тайна победы
63
опровергается не менее красивой
контржертвой ладьи - см. при-
мечание к 48-му ходу чёрных.
47.. .. f5:e4
48. Ag5-f6
48... . g6-g5
Ход в тексте позволяет бе-
лым красиво форсировать ничью.
Чёрные выигрывали, продолжая
48...B:g2+! 49. &:g2 Wc2+ 50.
&g3 Wc3+! 51. &g2 Wf3+ 52.
&g1 53 ф/у ^3+ 54.
&g1 >g3+55. ФА 1 Ш/3+56. &g1
g5 57. f5 ef, и их король скрыва-
ется от шахов на g4, так как нет
белой пешки на h3.
49. f4-f5!
Поворотный момент. После
того, как черному королю были
отрезаны все пути к отступле-
нию, черные, тем не менее, на-
шли возможность форсировать
ничью.
49... . Hd2:g2+
50. *h2:g2 Wc5-c2+
51. *g2-g3 Wc2-d3+
52. *g3-h2 Wd3-e2+
53. ФЬ2-М.
Вечный шах!
№30. Блокировка
спасительного поля g5
Яновский - Трейбал
Земмеринг, 1926
Черные своим последним хо-
дом (ладьей) фронтально атако-
вали вражеского ферзя. Кроме
того, они кичатся своей выдви-
нутой далеко вперед проходной
пешкой и ожидают, собственно
говоря, лишь что-то вроде 48.
ДЬ5 с2 49. Hcl Wc5 с выигры-
шем.
Однако гениальный боец
Яновский находит выход даже и
в этом критическом положении.
48. Wb3:b8I! Wc7:b8
49. НЫ:Ь8 сЗ-с2
Пока что всё идет в соответ-
ствии с планом черных. Но те-
перь слово за стороной, находя-
щейся под угрозой поражения:
64
Глава 2
50. Sb8-g8+ 4>g7-h6
Конечно, ни в коем случае не
5О...ФЬ7? ввиду 51. Sc8 clW 52.
Ag8 с шахом!
51. g4-g5+!!
Блокировка.
51... . f6:g5
52. Sg8-h8+ 4>h6-g7
53. Sh8-g8+ 4>g7-f6
54. Sg8-f8+ 0₽f6-g7
Разумеется, и после 54...Фе7
55. Sfl АеЗ и т.д. неизбежна ни-
чья.
55. Hf8-f7+ d₽g7-h6
56. Sf7-f6+ 4>h6-g7!
Вечный шах!
№31.
Потрясающая жертва ладьи
Торре - Грюнфельд
Мариенбад, 1925
Последовало:
30. d4-d5! e6:d5
31.Sg3:g6!! Sc8-g8
Принятие жертвы ведет к
быстрой катастрофе: 31...4>:g6
32. Wg4+ ФЬ7 33. A:f5+ H:f5 34.
W:f5+ 4>g8 35. Sb3 и т.д.
Неприемлемо и 31...W:h4 из-за
32. 32. A:f5! H:f5 33. Sg7+. Поэто-
му только ход в тексте позволяет
предотвратить главную угрозу:
32. Wh5.
32. Hg6:g8 4>h7:g8
33. Ad3:f5! Hf7:f5
34. We2-g4+ Sf5-g5
35. h4:g5 We7:e5
Черные всё еще пытаются ока-
зывать жесткое сопротивление.
36. g5:h6+ 4>g8-h7
Итак, черные выдержали пер-
вый натиск противника. Им даже
удалось сохранить примерное
материальное равновесие, а во
многих случаях при прочих рав-
ных условиях соотношение А
против S+ А является решаю-
щим фактором в пользу первых.
Но в данном случае «прочих рав-
ных условий» нет: если король
белых находится в относительно
безопасном месте, то черный ко-
роль открыт для белых фигур, к
Тайна победы
65
тому же легким фигурам черных
на ферзевом фланге требуется
время, чтобы прийти на помощь
своему королю.
37. НЫ-ЬЗ
Новая артиллерийская бри-
гада.
37... . Ac6-d7
38. Wg4-h4 We5-el+
39.O?gl-h2 Wel-e4
Ошибка, позволяющая белому
ферзю немедленно начать реша-
ющую атаку. После 39... &ев! чер-
ные могли успешно обороняться.
40. Wh4-f6 We4-g6
41. Wf6-e7+ Ф117-118
Но не 41...Ф:Ь6 из-за 42. Hf3 и
46. We7-d8+ Wg7-g8
47. Wd8-f6+ Wg8-g7
48. Wf6-f4I Ad7-g4
Или 48...®:c4 49. Hg3 Ag4 и
далее как в партии.
49. He3-g3
Проще всего.
49... . Шб:с4
50. Hg3:g4 Wg7-al+
51.sfcgl-h2 Wal-e5
52. Wf4:e5+ ^c4:e5
53. Hg4-g5 ^e5-d3
54. Bg5:d5,
с легким выигрышем на 67-м
ходу. Монументальное достиже-
ние.
т.д.
42. We7-f8+
43. Wf8-e7+
Ф118-117
Sfch7-h8
№32. Эффектная жертва ферзя
Грюнфельд - Рубинштейн
Мерано, 1924
44 НЬЗ-еЗ!
Решающий маневр.
Не самое сильнейшее продол-
жение атаки, но достаточное для
победы.
44.... Wg6:h6+
45. Sfch2-gl Wh6-g7
В этой позиции, где для ка-
ждой из сторон всё поставлено на
карту, последовало:
27. f2-f4
Дерзкое ослабление королев-
ского фланга. Меньшим злом
66
Глава 2
было 27. АеЗ с тем, чтобы на 27...
Af6 ответить 28. g3 Wg4 29. Де2
Af3 30. A:f3 W:f3 31. Hb5 и т.д., в
некоторой степени восстанавли-
вая таким образом свое положе-
ние.
27... . Ae7-f6!
28. g2-g3?
Теперь весь королевский ла-
герь белых похож на открытую
рану. Необходимо было 28. ДеЗ,
чтобы за счет сдачи качества, по
крайней мере, укрепить свои сла-
бые пункты а4 и d4.
28... . Af6:e5!!
29. d4:e5
Самоубийством было бы 29.
gh из-за 29...Д:64+ и т.д. Однако,
после хода в тексте, победа чер-
ных также является всего лишь
делом техники.
29... . Wh4-e7
30. Ad2-e3 We7-d7
С двойной угрозой
...W:a4 и ...Wc6.
31.Ad3-e2 Wd7:a4
32. g3-g4 Ь4-Ь3
Этот свободный джентльмен
быстро решает дело.
33. *gl-f2 ДЬ7-е4
34. Ae3-d4 Hc8-d8
35. *f2-e3 Де4-с2
36. Hcl-al Wa4-b4
Белые сдались.
№33. Ничейная жертва
Пшепюрка - Нимцович
Мариенбад, 1925
Последовало:
15. ®f3:e5! ®h5:g3
16. ®е5:с6 Ac5:f2+!
Оба противника демонстриру-
ют зрелость, достойную стоящих
перед ними задач.
Если быть объективным, то
не лучшее решение, что будет
понятно позднее. Сильнейшим
продолжением за черных явля-
ется 16...W/6I? 17. fg Wf2+ 18.
Фс12 &еЗ+ с вечным шахом, или,
если есть желание продолжать
борьбу, то 16. W:e4 17. &:е4
<?д:е4 18. <?dcd4, но обманчивое
Тайна победы
67
упование на двух слонов может
и подвести черных.
17. *el:f2 ^g3:hl +
18. *f2-gl! АЬ7:с6
19.^b5:d6+ Sfce8-f8
20. Wc2-c3 Hh8-g8
Всё выглядит так, будто чер-
ные консолидировали игру и те-
перь грозит 21...Hd8.
Удастся ли белым вдохнуть
новую энергию атакив
свои ряды?!
21.^d6:f7!!
Заслуживает внимания 21.
сб!? с лучшими шансами у белых,
например: 21...Jk:e4 (плохо 21...
Ьс 22. &f5Н—). Теперь - 22. Ас4
или 22. &:е4, и в обоих случаях
черным предстоит нелегкая за-
щита.
21.. .. *f8:f7
22. Ae2-h5+ Ф17-е6
Вынужденно, поскольку на
22...Ф18 всё решало 23. Hfl+.
23. Ah5-e4+ Феб-17
24. Ag4-h5+
с вечным шахом.
№34. Спасительная жертва
Рубинштейн - Тартаковер
Варшава, 1927
Как мы видим, белые доми-
нируют на королевском фланге
(угроза 25. A:h7) и парализуют
ферзевый фланг черных. Могут
ли черные выскользнуть из за-
падни?
24... . g5-g4
Первым делом должна быть
нейтрализована уже упомяну-
тая угроза вторжения белых фи-
гур.
Фатальным было бы немед-
ленное 24...НЬ8 как раз из-за 25.
A:h7+ Ф:Ь7 (25...W:h7? 26. Wf8#)
26. Wh5+ *g8 (26...Ш6 27. Hf7+)
27. We8+ ФН7 28. Hf7 с потерей
черными ферзя и доминирующей
игрой у белых.
25. Wf3-e4 На8-Ь8
Хладнокровно и старательно
проводится мобилизация. После
25...Ad7
68
Глава 2
те, после 27...^:/8 или 27...Ф:/8,
ферзь чёрных успевает проник-
нуть в лагерь белых и объявить
вечный шах, причем очень важную
роль при этом играет пешка g4, с
которой черные начинают свою
контригру. Поэтому в варианте
с 27... ^:f8 белые должны продол-
жать 28. ч&'е4, сохраняя лучшие
шансы.
к обманчивым результатам ведет
26. W:h7+ W:h7 27. A:h7+ Ф:Ь7 28.
Hf7+ ^g6 29. H:d7 Ф£5 и т.д.
Напротив, простое 26. W:b7
Hf8 (или 26...Нс8 27. *gl!±) 27.
H:f8+
27... W:f8 28. A:h7+! и т.д., или
27...ФТ8 28. Wb8+ и затем Wd6,
достаточно белым для преимуще-
ства.
Наконец, полной галлюцина-
цией было бы 25...Ь6?? - ввиду
26. Ш:а8. Теперь слон на с8 мог бы
поставить шах королю с нападе-
нием на ферзя, но, к сожалению,
он связан!
Как показывает компьютер-
ный анализ, и во втором вариан-
26. Hfl-f6! Ь7-Ь5!!
Черные всеми силами ста-
раются обеспечить себе доступ
кислорода. После 26...Ь6 27. Wf4
Ab7+ 28. ^gl с их контригрой и
партией было бы покончено.
Вместо 27...АЬ7+ лучше 27...
ВЬ7, и еще можно сопротивлять-
ся. Поэтому точный порядок хо-
дов за белых следующий: 27. &g1!
ВЬ7 28. В/4 с хорошими шансами
на выигрыш.
27. We4-f4! Ь5:с4!!
Это открытие линии прино-
сит спасение. В ответ на это бе-
лым необходимо провести ком-
бинацию с выигрышем
Тайна победы
69
ферзя, поскольку отклонение
от плана: 28. Д :с4 В:Ь2+, выгодно
только черным.
28. Ad3:h7+(!) *g8:h7
29. Bf6-f7 НЬ8:Ь2+
30. *g2-gl
30... . с4-сЗ!!
Таким образом не только про-
ходная пешка становится реаль-
ной силой, но и сплетается не-
видимая сеть вокруг вражеского
короля.
Ошибкой был бы дилетант-
ский шах: 30...ВЫ+? 31. Ф£2
ВЬ2+ (теперь необходимо из-
за возможной угрозы ладье) 32.
Фе1, и черные проигрывают.
И в этом случае, как показыва-
ет компьютерный анализ, черные
не должны проиграть.
31. Wf4-f6
Более миролюбиво: 31. B:g7+
*:g7 32. Wf6+ (32. W:g4+ *f8+)
32...Ф117 33. Wf7+ ФЬ6 34. Wf8+
ФЬ7! 35. W:c8 c2!! 36. Wd7+ ФЬ8,
и белые, хотя они и аннексирова-
ли слона, вынуждены перед ли-
цом контругроз довольствовать-
ся ничьей!
31... . аь2-ы+
32. *gl-f2 ВЫ-Ь2+
33. *f2-el ВЬ2-Ы+
34. *el-f2
Нельзя 34. Фе2 из-за 34...
Да6+ 35. Ф£2 Bfl+, и выигрыва-
ют как раз черные!
34... . ВЫ-Ь2+
Вечный шах.
№35. Позиционная жертва
Капабланка - Ласкер
Нью-Йорк, 1924
Решение позиции чемпион
мира нашел в продолжении:
25. We2-g4! f6-f5
Вынуждено, так как на 25...
Веб решает прорыв 26. f5 ef 27.
W:f5 и т.д.
В этом случае можно гово-
рить о большом преимуществе
белых, но решающих продолжений
не видно. А вот после 25..Л:аЗ!
черные действительно получа-
70
Глава 2
ли мощную контригру и хорошие
шансы спасти партию.
26. h4:f5!
Вполне корректная жертва
фигуры, которая вскоре принесет
белым три пешки и сильную ини-
циативу.
26... .
27. W'g4:f5
28. g3-g4
е6:£5
h7-h5
Нс8-с6
29. g4-g5
Эффективнее здесь немедлен-
ное 29. £):d5 (и если 29...Ah4+, то
30. g3!) с существенно более вы-
сокими шансами у белых.
Поэтому чёрным следовало бы
подумать о 29...
29... .
30. -c3:d5
31. ®d5:e7+
32.g2-g4
Недостаточно
Wd5+ Af7 34. W
'd6l?
r4h8-g8
Ae8-f7
Wd8:e7
h5:g4
32...Ag6 33.
!±, и слишком
большие осложнения обещает 32...
Нс2+ 33. sS?g3 Не2 34. Нс1 и т.д.
Вместо 34. Дс1 Алехин пред-
лагал: 34. g6 h4+! 35. B:h4 Д:еЗ+
36. &g2 Ве2+ 37. &f1 Де1+ с ни-
чьей.
33. Wf5-h7+ *g8-f8
34. Hhl-h6
Заслуживает внимания 34.
A>'h8+! Ag8 35. Ag3! с идеей A/:g4
и надвижением пешек «f» и «g», a
ладья чёрных не может покинуть
6-ю горизонталь из-за Bh1-h6 с
выгодой для белых.
34... .
35. Wh7-f5+
36. Hh6:c6
37. *f2-g3
Ошибка, дающая королю про-
тивника в высшей степени важ-
ный атакующий темп. Самым
простым здесь было, по всей ви-
димости, 37...A.f7 38. W:g4 с5! 39.
f5 Wd6+ с форсированием ничей-
A.f7-g8
*f8-g7
Ь7:с6
We7-e6?
ного результата.
38. *g3:g4! We6:f5+
39. 4g4:f5 Ag8-d5
40. Ь2-Ь4 a7-a6
41. ^f5-g4! Ad5-c4
42. f4-f5,
и белые выиграли на 50-м ходу.
Тайна победы
71
№36. В матовой сети!
Теллер - Тартаковер
Гастингс, 1926
Последовало:
17.. .. Не8:е2+!
Ведет к мату благодаря тихо-
му 20-му ходу черных.
18. Фе1:е2 Ас8-а6+
Диагональная охота началась.
19. Фе2^2 Wc5-f2+!
Правильный угловой шах,
вместо 19...Wd4+ 20. Фс2.
20. Фd2-cЗ На8-Ь8!
Отрезая белому королю путь
к бегству. Выигрывало и 20...cd.
После тихого хода в тексте белым
очень дорог хороший совет, так
как им грозит немедленный мат:
21..>Ь2#.
21.Нс1-Ы
Очень коротки варианты: 21.
Wd4 Wb2#, или 21. Wd2 Wc5#,
или 21. Нс2 We3+ и т.д.
21. ... Wf2-c5+
22. Фс2^2 Wc5-d4+
23.Ad2-c2
Теперь на 23. Фel, следует со-
крушительное 23...Не8+, а на 23
Фс1 решает 23...W4+ (годится и
23...ШЗ+ 24. Wc2 Н:Ы+ 25. Ф:Ы
Ad3) 24. Wd2 (или 24. Фс2 Wc4+
и т.д., как в тексте); 24...Н:Ы+ с
выигрышем.
23. ... Wd4-c4+
24. ^c2-d2 Wc4-d3+
и белые сдались, поскольку
убийственны оба варианта: как 25.
Фс1 Н:Ы#, так и 25. Фе1 We3+.
Техника постановки мата
(ходы 17-24) в рассмотренном
случае довольно поучительна.
№37. Другой пример
создания матовой сети
Эмбо - Струмило
Партия по переписке, 1922
[Предшествующие ходы: 1. е4
®f6 2. ®сЗ d5 3. ed ®:d5 4. Ас4
Ш 6. АЬЗ ®с6 6. W3 е5? 7. d3
Ag4 8. h3 Ah5.]
Теперь последовало:
9.®f3:e5!!
72
Глава 2
Старая идея Легаля (1. е4
е5 2. Дс4 d6 3. W3 g6 4. ^сЗ >g4
5. ^:е5 >:dl 6. Д:П+ и 7. ^d5#),
но представлена здесь в гораздо
более сложном виде.
9... . >h5:dl
Лучше 9..М4 10. Qf3 We7+
11. АеЗ 0-0-0, черные остались без
пешки, но зато практически за-
кончили развитие фигур, а белым
предстоит долгая реализация не-
большого материального перевеса.
10. Ab3:f7+ Фе8-е7
11. >cl-g5+ Фе7-б6
12. ^сЗ-е4+! ...
Вместо того, чтобы отыграть
ферзя, белые продолжают жерт-
вовать материал!
Ошибкой было бы 12. A:d8?
Ошибкой было бы из-за 12...^2:е5,
и белые остаются без фигуры.
12... . Фб6:е5
13. f2-f4+ Фе5-б4
14. Hal:dl <4>d4-e3
Или 14...№g5 15. сЗ+ ФеЗ 16.
0-0!, и черным не выбраться из
матовой сети без крупных мате-
риальных потерь.
15. 0-0!
Грозит мат в два хода: 16. S.f3+
Ф64 17. сЗ#, или 16...Фе2 17.
^сЗ#.
15... . ®c6-d4
16. Hdl-el+ ^d4-e2+
17. Не1:е2+! ФеЗ:е2
18. >f7-h5+ Фе2-еЗ
19. Hfl-f3+ O?e3-d4
20. >h5-f7!!
с неотразимой матовой угро-
зой (21. сЗ#).
Это было напряженное сра-
жение за вожделенные матовые
поля!
№38. Ещё один наглядный пример
Ауэрбах - Мичел
Берн, 1925
Черный король попал в ло-
вушку, из которой ему не удастся
выбраться живым! Далее после-
довало:
33. 0?f5-f6! Не8:е4
Не спасало и ЗЗ...Де6+ 34.
0?:g5 35. Ф:е6 0?:g4 36. Hfl с
Тайна победы
73
легко выигрываемым белыми ла-
дейным эндшпилем.
34. Hf3-f5!! Не4-е6+
К мату или к потере ладьи
ведет 34...ФЬ7 35. ФТ7 Hh6 36.
Hg7+ (36. Hh5? H:g4) 36...ФН8
37. Hg8+ ФЬ7 38. g5 Hhe6 39. g6+
ит.д.
35. *f6:f7.
Черные сдались.
№39. Мощь вскрытого шаха
Мичел - Яновский
Мариенбад, 1925
Последовало:
29.... Hh8:h4!
Это взятие вынуждает коро-
ля войти в магический круг (так
называемая «завлекающая жерт-
ва»).
30. *g3:h4 <Sg5:e4!
31. ФЬ4-ЬЗ
Необходимо, ввиду 31...ЙН8#.
Лихой конь е4 неуязвим из-за
вскрытого шаха 31. (W:e4?) f5+.
31... . ®e4:d2
32. Wc2:d2 Ha8-h8+
33. *h3-g2 d6-d5,
и черные, благодаря достигну-
тому материальному преимуще-
ству, выиграли на 43-м ходу.
№40. Другой пример
(в связи со сдвоением ладей
на 7-й горизонтали)
Эйве - Спейер
Амстердам, 1925
[Предшествующие ходы: 1. d4
d5 2. ®f3 W6 3. еЗ сб 4. c4 еб 5.
®bd2 ®bd7 6. Ad3 c5 7. 0-0 b6
(целесообразнее 7...Де7) 8. cd ed
9. e4 Ab7 10. ed A:d5 11. Hel+
Ae7 12. de ®:c5 13. Ab5+ *f8
(или 13...®cd7 14. We2±) 14. b3
Ab7 15. Ab2 ®d3 16. A:d3 W:d3
17. Bel Hd8 ]
Далее последовало:
18. Hel:e7!! Ab7:f3
Или 18...Ф:е7 19. АаЗ+ Фе8
Wel+ ®е4 (2О...Ае4 21. Нс7) 21.
Нс7 Hd7 22. H:d7+ W:d7 23. ® :е4,
и белые выигрывают.
74
Глава 2
19. Ab2-a3!! Wd3-a6
Безнадежно как 19...A:dl 20.
НеЗ+ Wd6 (2O...^g8 21. H:d3)
21. A:d6+ <4>g8 22. Ae7, так и
19...W:d2 20. W:d2 S:d2 21. Sc8+
с матом в два хода.
20. Scl-c7 Wa6:a3
Белого ферзя всё еще нельзя
брать из-за мата в два хода.
21. He7:f7+ *f8-e8
22. Wdl-el+.
Черные сдались ввиду кра-
сивого варианта 22...® е4 23.
®:е4 Hdl 24. ®d6++ sfcd8 25.
Hcd7#).
С еще двумя примечатель-
ными примерами вскрытого
шаха мы уже встречались в пар-
тиях-миниатюрах №27 и №28
(в последней из них продемон-
стрировано еще более разруши-
тельное действие двойного
шаха).
Таким образом, мы видим, что
отступающая фигура - будь то с
целью объявления шаха, или соз-
дания двойной угрозы, или же
захвата территории - обладает
демонической силой.
Нижеследующий пример, ко-
торый хотя и относится к анало-
гичной категории шахматного
мышления, но в то же время за-
ключает в себе больше страте-
гических мотивов, порадует нас
вскрытым матом.
№41. Ладья-лунатик!
Барац - Дюшам
Париж, 1927
Принял ли пешечный штурм,
предпринятый белыми на коро-
левском фланге, застывшие фор-
мы, или их наступательный по-
рыв обретет новую энергию?
38. Hd4-c4!!
Белые препятствуют размену
ферзей на сЗ, с темпом демаски-
руют главную диагональ и з а -
хватывают единственную
открытую линию в результате
вынужденного отступления чер-
ных фигур.
Очевидно, что ладью брать
нельзя, так как, после 38...Ьс 39.
Wg7+ Фе8 40. Аа4+, решает
удавшееся век р ы т и е диагона-
ли а4-е8.
38. ... Wc7-b6
39. Нс4-с6!!
Вторая неожиданность. Дерз-
кую ладью снова нельзя брать,
Тайна победы
75
так как это открыло бы для слона
убийственную диагональ b3-g8 со
вскрытым шахом.
39... . Wb6-e3+
40. *g3-h4! Hc8-d8
4i.Hc6-c7
Вторгшаяся ладья захватила
7-ю горизонталь. Грозит 42. Wg7+
или, на 41...Hg8, просто 42. We5.
41.... Hd8-d7
42. Hc7:d7 Hd6:d7
43. d5-d6+.
Черные сдались.
№42. Тонкости эндшпиля:
обесценивание
вражеских пешек
Капабланка - Торре
Москва, 1925
46. Ь5:а6 Фа5-Ь6
47. ФаЗ-Ь4 Adl-e2
48. а4-а5+ ФЬ6-а7
49. ^с5-е6 Ае2:а6
50. ®е6-с7 Аа6-с4
51..ФЬ4-с5 Ас4-Ь3
52. Фс5-с6 ...
Не имеет смысла 52. ®:d5 из-
за 52...Фа6 и ...Ф:а5.
52.. .. АЬЗ-с4
53. а5-а6 Ас4-е2!
Проявление жадности 53...
АЬЗ привело бы к плохим по-
следствиям из-за 54. ФЬ5!, и за-
тем Фа5 и ®Ь5+.
54. *c6:d5 Фа7-Ь6
55. *d5-d6 >e2-g4!
56. d4-d5 Ag4-f3!
Ничья.
Белые не в состоянии реали-
зовать две лишние пешки.
Последовавшее очень поучи-
тельно:
45. ... а.7-а6!!
После потери одной пешки
партию спасает жертва еще одной
(вот она - истинная логика ком-
бинационного мышления!).
№43. Другая, противоположная
тонкость эндшпиля:
гальванизация своих пешек
Боголюбов - Ласкер
Москва, 1925
76
Глава 2
Могут ли белые нейтрали-
зовать угрозу 46...® d6 47. ИеЗ
®:е4! 48. И:е4+ Ф£5 и т.д.? Лишь
с большими усилиями победи-
тель турнира нашел выход из это-
го трудного положения.
Как показывает анализ, паде-
ние пешки е4 еще не означает про-
игрыш белых. Даже без этой пеш-
ки у них достаточно ресурсов для
спасения партии. Положитель-
ной стороной выбранного Боголю-
бовым пути к достижению ничьей
является его форсированность.
46. Hd3-c3!! ®f5-d6
47. НсЗ:с6!! Ь7:с6
48. а4-а5 с6-с5
Или 48...Ф67
49. f5 с5 50. Ф£4 с4 51. ФеЗ! Феб
52. Ф64 ФЬ5 53. f6! gf 54. h6 ®f7
55. h7 и т.д.
Вместо 49. f5, белые выи-
грывают путем 49. е51, напри-
мер: 49...$df5 50. аб Фс7 51. <A>g4
&h6+ 52. &g5 с5 53. еб ^g8 54.
а7 ФЬ7 55. ^g6 с4 56. Ф%7 <£е7
57. h6 и т.д.
49. а5-а6 ®d6-b5
50. Ф£3-е3 с5-с4
51. ФеЗ<12 Феб-de
Черный король не должен
уходить слишком далеко, по-
скольку в таком случае белые вы-
игрывают посредством п р о р ы -
в a f4-f5-f6.
52. Фd2-eЗ Фd6-e6
Ничья.
№44. Ещё один пример
парализации вражеских сил
Мичел - Тартаковер
Мариенбад, 1925
Последовало:
51.®f3-d2 Hf4-h4
52. ®d2-f3 Hh4-h8
53. Фе2ч12
В трудной позиции у защища-
ющегося есть два пути: пассив-
ная оборона и переход к актив-
ной игре, пытаясь получить кон-
тригру, чтобы облегчить свое по-
ложение. Первый путь является
порой единственно правильным
решением, а второй нередко дает
Тайна победы
77
повод вспомнить известную ар-
мейскую поговорку: «инициатива
наказуема», так как активная
игра располагает к появлению
новых слабостей. И всё же белым
следовало активизировать ла-
дью, например, посредством 53.
ДаН?, с намерением беспокоить
черных ладьей с ферзевого флан-
га. Они же решили идти по перво-
му пути, причем очень неудачно,
удаляя короля от королевского
фланга.
53... . Hh8-h2I!
В данной позиции вражеский
конь существенно больше меша-
ет планам прорыва обороны, чем
вражеская ладья. С другой сто-
роны, белые вынуждены принять
жертву качества из-за двойной
угрозы на g2 и f3.
Белые, продолжая 54. &е1,
могли бы попытаться спасти
партию. Правда, в этом случае
им придется расстаться с ка-
чеством: 54...Jkg5+ 55. Фе2 АеЗ
56. Лс4 Я/2 57. Д:/2 gf 58. &:f2
с упорным сопротивлением. После
же хода в тексте у них нет ника-
ких шансов на спасение.
54. ®f3:h2 g3:h2
55. Hfl-hl Af6-e5
56. Ad3-fl Ac6-e4
Очень печальная для белых
картина полной блокады!
57. *d2-dl *g7-f6
58. *dl-d2 *f6-g5
59. *d2-dl *g5-g4
и белые сдались.
№45. Похожий пример:
жертва качества приводит
к безжалостному цугцвангу!
Рубинштейн - Тартаковер
Мариенбад, 1925
Последовало:
42. Ad6-c5 НЬ7-Ь8
Патовая шутка.
43. Нс8-с6 НЬ8-Ь7
44. Ь5-Ь6 НЬ7-Ь8
45. Нс6-с7!
Последний удар.
45... . Ad8:c7
78
Глава 2
46. Ьб:с7 ПЬ8-с8
47. Ас5-Ь6 Ис8-а8
48. АЬ6-а7!
Черные сдались.
№46. И вновь блокада!
Нимцович - Капабланка
Нью-Йорк, 1927
Последовало:
41.. .. Wc4-cl!
42. *g2-g3 Wcl-hl!
Далеко забрался.
43. Hd2-d3 He4-el
44. Hd3-f3 Hel-dl
45. Ь2-Ь3 Hdl-cl!
Получилась очень наглядная
позиция цугцванга, где у белых
есть выбор между следующими
большими неприятностями: 46.
h3 Hgl + 47. ФЬ4 H:g4#, или 46.
®е2 ®gl + и ...®:d4, или 46. ®d2
(или 46. ®Ь2) 46...h4+!, или 46.
ФЬЗ (или 46. ФЬ4) 46...Ис2!!, ре-
шая исход партии.
46. П£3-е3 Hcl-fl
и белые сдались, так как неиз-
бежны мат или потеря ферзя.
Геометрическое достижение.
№47. Прорыв
Алехин - Шпильман
Нью-Йорк, 1927
Последовало убедительное:
68. Ь4-Ь5!! с6:Ь5
69. ФЬЗ-Ь4.
Черные сдались, поскольку
на 69...сб немедленно решает 70.
ПЬ8.
Тайна победы
79
Неудачи, промахи
№48. Упущенная победа
Алехин - Мароци
Нью-Йорк, 1924
28. £2-f3
Ненужное ослабление пешеч-
ного кордона. Более точным пу-
тем к победе является 28. Wc8+
*g7 29. W:b7 Whl+ 30. *e2 W:g2
31. b4 ит.д.
28... Wh2-hl +
29. *fl-f2 Whl-dl
30. Wc3-c8+
Сомнительное удаление
ферзя от позиции короля. Всё
еще довольно легко выигрывало
30. Wd4! Wc2+ 31. *g3 Wc6 32.
a4 и т.д.
30.... *g8-g7
3i.Wc8:b7?
Ну, разве жадность не порок?
В самом деле, посредством ма-
невра Wc8-c3+-d4 белые сохра-
няли все шансы на победу благо-
даря единственной лиш-
ней пешке.
Теперь же, несмотря на д в е
лишние пешки, они вынуждены
согласиться на ничью.
31.. .. Wdl-d2+
32. *f2-g3
32... . d5-d4II
Неожиданный прорыв. Бе-
лые вынуждены взять пешку, так
как иначе она угрожает пройти в
ферзи.
33. e3:d4 Wd2-g5+
с вечным шахом.
80
Глава 2
№49. Похожий,
но более острый случай
потерянной победы
Рети - Мароци
Нью-Йорк, 1924
Последовало:
22. Wd2-a5! Wd7-f5
Понимая, что партия из-за
слабостей на ферзевом фланге
проиграна, командующий сила-
ми черных предпринимает о т -
чаянную контратаку на
противоположном фланге.
23. Ас5:а7 Aa8:f3
24. Ag2:f3 Wf5:f3
25. Ь5-Ь6?
Беспечность, конечно же,
вредна. Действительно, белые,
которые посредством 25. Wb4
(или также 25. Wa4) и 26. Wb3
(или 26. Wf4) могли своевре-
менно вернуться для защиты
своего короля, теперь вынужде-
ны парировать матовые угрозы
на пределе своих возможно-
стей!
25... . Ь5-Ь4!
Грозит h4-h3 и мат на g2.
26. Hdl-d4!
Тонкий и вообще единствен-
ный, имеющийся в распоряжении
белых, способ спасения. Плохо
было как, например, 26. Wd5 из-
за 26...Ие1+, так и 26. Шаб из-за
26...Не2.
26... . Пе8-е5!
Неудовлетворительно и 26...
Не4 27. Wd5! или 26...Не2 27.
Hf4.
27. Wa5-a6 h4:g3
28. h2:g3
28... . He5-h5
Снова критическая ситуация
для белых, которые, тем не менее,
нашли возможность для спасе-
ния.
После 28..Jkh6! белым вряд ли
удалось бы спастись.
29. Hd4-h4
30. g3:h4
31. *gl-fl
32. *fl-gl
Bh5:h4
Wf3-g4+
Wg4-h3+
Wh3-g4+
с вечным шахом.
Тайна победы
81
После 33. Ф/1 Wi4 благодаря
открытому положению короля
белых уже черные могли играть
на победу.
№50. Упущенная победа с очень
тяжелыми последствиями
П.Ионер - Маттисон
Дебрецен, 1925
Далее, в блестящем комбина-
ционном стиле, последовало:
20. g4-g5! Ad5:f3
Правильно 20...с5! с обоюдо-
острой игрой.
21. ^h5-f6+!! *g8-h8
22. Wc3:f3 g7:f6
Ускоряет поражение черных,
но в любом случае их позиция
очень тяжелая.
23. g5:f6 We7-d7
24. Hgl-g7!
Проще 24. ШеЗ &h7 25. Wi6 и
т.д.
24... . Wd7-d5
25. Wf3-g4
Здесь белые заявили (ошибоч-
но, по мнению компьютера) о мате
в 6 ходов. Форсированный мат по-
лучался после 25. Hdgl!! (или 25.
^еЗ), например, 25...®g6 26. We3,
или 25...®h7 26. We3 и т.д.
25. ... W8-g6
26. Wg4-h5?
Убедительно, и - плохо! Здесь
всё еще выигрывал довольно оче-
видный вариант: 26. H:g6 fg 27.
W:g6 Hd7 (единственная защита
от мата) 28. f7 S:f7 29. W:f7 с ма-
териальным и позиционным пре-
восходством белых.
26... . Wd5-c6+
27. Фс1-Ы Wc6-e4+
82
Глава 2
Этот неприятный поперечный
шах белые не приняли во внима-
ние в своих расчетах. Теперь де-
корации полностью меняются.
28. ФЫ-al We4-h4!
29. Wh5:h4
Размен ферзей, к сожалению,
является вынужденным, и лиш-
няя фигура черных быстро реша-
ет исход партии.
29... . ^g6:h4
20. f2-f4
Ненамного лучше и 30. H:f7
из-за 30...W5, с угрозой ...^gS.
30.... ^h4-f5
С победой на 35-м ходу.
№51. Победа,
упущенная из-за цейтнота
Левенфиш - Зубарев
Ленинград, 1925
37. Hd8-g8+ ^g7-h7
Представляет интерес также
37...Ф16.
В этом случае белые могут
продолжать примерно так: 38.
Де8 ^с5 39. Ш8+ <t>g7 40. /5! с
выигрышем.
38. Hg8-h8+ ^h7-g7
39. Hh8:h6!! ^g7-f6
Единственная защита против
угрозы 40. Wh8.
Или 39... Wf8 40. S:g6+ и т.д.
40. Af3-g4! We7-d6!
41. еЗ-е4 Wd6:f4
На 41...Фе7 решает 42. ДЬ8.
42. Wb8-d8+
Не 42. е5+ из-за 42...^gS!
42. ... Нс7-е7
43. Wd8-h8+ ^f6-g5
44. Hh6-h5+
В суматохе цейтнота белые
форсировали вечный шах, одна-
ко последующий анализ показал,
что хладнокровный ход 44. ДЬЗ
выигрывал во всех разветвлени-
ях, например, 44...W:g4+ 45. Hg3
с2 46. h4+ Ф14 47. H:g4+ ^:g4 48.
Wh6 Н:е4 49. Wg5#.
44... . g6:h5
45. Wh8:h5+ ^g5-f6
46. Wh5-h8+,
с вечным шахом.
Тайна победы
83
№52. Победа, упущенная
по психологическим причинам!
Капабланка - Алехин
Буэнос-Айрес, 1927
27-я партия матча
Ф£2 (выигрывает также 38. Фе2)
38...Wc5+ 39. Ф£3, или 38...Wd2+
39. 't’gl Wdl+ 40. ФБ2, или также
38...Ш2+ 39. *glH*h2.
Wf8:c5+
Wc5-cl+
36....
37. *gl-fl
Белые уже выиграли пешку и
сумели организовать устойчивое
позиционное давление. Продол-
жение исполнено драматизма:
35. f2-f4(!!)
Теперь - после того, как пешка
f2 двинулась вперед, - грозит не
только 36. ФБ2, но и 36. f5. Поэто-
му черные начинают лихорадоч-
ную перегруппировку сил.
35... . Wg7-f8
36. Hg4:g6
Вместо жалкого 36. Ь4 Hf6, бе-
лые вторгаются в лагерь противни-
ка, применяя грубую силу. Столь
же решающим и характерным для
масштабной атакующей страте-
гии белых было бы применение
другой ладьи, то есть 36. He:g6! с
продолжением 36...W:c5+ 37. ФИ
(37. ФЬ2?? Wh5+) 37..Ж1 + 38.
38. ФИ-£2??
Сломленный железным
сопротивлением противника на
всех предшествующих этапах
матча, кубинец не видит ведуще-
го к выигрышу маневра 38. Фе2!
W:b2+ 39. Ф£3 Wb3+ (или 39...
Wa3+ 40. Фg4 Wf8 41. H:g8+ Ф^8
42. Не8, или 39...Wc3+ 40. Фg4
Hfg7 41. H:g7+ Ф^7 42. ФИ5, и бе-
лые выигрывают)
84
Глава 2
40. Ф f2!! (это движение короля
по ступенькам - gl-fl-e2-f3-f2 -
является главной составляющей
победы, в то время как, на первый
взгляд, перспективное 40. ^g4?
не только гарантирует ничью
после 4O...Wdl+, но и гениаль-
ным 4О...Ш:е6+!! 41. W:e6 H:g6+
обеспечивает выигрыш черным)
4О...ШЬ6+ 41. ФИ, или 4О...ШЬ2+
41. Фgl с последующим ФЬ2, и у
черных исчерпаны возможности
для объявления шаха, в то время
как вскрытые матовые угрозы бе-
лых неотразимы.
38 .... Wcl-d2+
С вечным шахом, так как по-
пытка ускользнуть 39. Фgl Wdl+
40. ФЬ2?? невозможна из-за 40...
Wh5+.
№53. Поучительная ошибка
Торре - Земиш
Москва, 1925
Последовал прыжок молодого
леопарда:
17. Wdl-h5 Фg8-g7?
Черные, весьма обдуманно
оборонявшиеся до этого мо-
мента, полагают, что соперник
предпринял безупречную ком-
бинацию, но здесь им не поме-
шало бы иметь немного больше
здорового скепсиса! Тогда они
обнаружили бы, что в случае
спокойного принятия жертвы:
17...gh 18. W:h6 (плохо 18. П:е6
^:е6 19. Wf5 W6 20. A:h4 ^g7
и т.д.) 18...f5 19. П:е6 (или же 19.
Wg6+ ФЬ8 20. Wh6+ с вечным
шахом!) 19...^:е6 20. Ш:е6+ Фg7
(заслуживало внимания также
2O...Hf7) 21. A:d6 A:d6 22. £kd6
Hf6! 23. W:c8! W:c8 (23...A:c8?
24. ^e8+ и ^c7) 24. ^:c8 A:c8
25. Sei Пеб 26. П:е6 Л:е6, энер-
гия наступления белых иссяка-
ет, и черные, имея фигуру за три
пешки, получают вполне удов-
летворительную игру.
После же неудачного хода в
тексте события развиваются с ки-
нодраматической силой.
18. Пе1:е6!!
Счастье сопутствует отваж-
ным.
18... . ^d8:e6
19. ^h4-f5+ Фg7-g8
20. ^f5:h6+.
Черные сдались ввиду вари-
анта 2O..^g7 21. W5+ Фg8 (21...
Ф£6 22. Wh6#) 22. <^:е7+ Фg7 23.
W5+ Фg8 24. ^c:d6 с матовой
атакой.
Тайна победы
85
№54. Ещё одна весьма поучи-
тельная (возможная) ошибка
Боголюбов - Торре
Москва, 1925
Достойна внимания подвиж-
ность белых ладей (особенно це-
нимая гипермодернистами), при-
дающая дополнительную силу
лишнему качеству белых. Черные
предприняли энергичную попыт-
ку спасти партию.
36. ... Ь7-Ь6
37. Wh4-h5+ *f7-f8
На 37...*g8 также 38. W:h6.
38. Hg5:e5 We6-d6
39. He5:d5
Теперь черные не могут отве-
тить 39...W:d5 из-за 40. H:f6+, и
они должны, по всей видимости,
немедленно сдаваться.
Самое точное 39. B:f6+! - без
приключений.
39... . *f8-g8(!)
Весьма коварно. Теперь, если
белые, недолго думая, возьмут
вражеского ферзя, то, после 40.
H:d6? H:d6, они будут вынужде-
ны из-за угрозы мата на fl отдать
своего ферзя и, в довершение все-
го, останутся без фигуры.
Расставаться с ферзем белые
не обязаны. Продолжая 41. Zd3
H:d3 42. Zd5+! B:d5 43. Wh4 или
43. Wh3, они сохраняли шансы на
победу, несмотря на выгодное для
черных соотношение фигур. Но в
любом случае следующий ход Бо-
голюбова самый точный.
40. Hf3-d3!
Белые не поддаются на улов-
ку противника и, в свою очередь,
приступают к осуществлению
изящного плана, нацеленного на
выигрыш.
40... .
41. A.g2:d5+
42. A.d5-e4
43. Wh5-g6!!
Если 43...W:g6, тогда, конечно,
сначала 44. H:d8+.
44. Wg6-h7+.
Черные сдались, после 44...Ф18
45. Hf3 черный ферзь теряется.
®f6:d5
<4>g8-h8
Wd6-f6
<4>h8-g8
86
Глава 2
№55. Ещё один поучительный
пример, но другого рода
Грюнфельд - Земиш
Баден-Баден, 1925
Словно в опьянении от близ-
кой победы, белые сыграли:
48. Не4-е8+
Верный путь, ведущий к побе-
де, таков: 48. d7+ Фс7 49. Не8 и т.д.
48. ... Фс8-Ь7
49. d6-d7?
После этого механического
продвижения вперед, на сцене
появляется deus ex machina.
Правильно было 49. Не7+
Фс8 50. d7+ с переходом в упо-
мянутый выше выигрышный ва-
риант.
49... . Hg5-g2+
50. ФЬ2-Ы W-f5!
Око за око, мат за мат.
51. Не8-Ь8+ ФЬ7-а7!
52. НЬ8-а8+ Фа7-Ь7
53. На8-Ь8+.
Ничья вечным шахом.
№56. И снова пример
поучительных ошибок
Боголюбов - Рети
Бреслау, 1925
[Предшествующие ходы:
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ®сЗ ®f6 4.
Ag5 АЬ4 5. е5 Ь6 6. Ad2 А:сЗ
7. Ьс ®е4 8. Wg4 g6 (солиднее
8...*f8) 9. Ad3! ^:d2 10. *:d2
c5 11. h4 c4 12. Ae2 h5 (целесо-
образнее 12...^c6) 13. Wf4 ^c6
14. ®f3 We7 15. ^g5 b5 16. a3
(лучше сразу 16. g4) 16...a5
(подготовка контригры) 17. g4
Ha7 (с двойной функцией про-
ведения Ь5-Ь4 и защиты слабого
пункта f7) 18. gh gh 19. НЬЗ Ь4
20. Hf3 bc+ (20...ba 21. Wf6!±)
21. H:c3 Hb7 22. Hgl ®a7 23.
Hcg3.]
Последовало:
23.. .. Ac8-d7?
Черные на мгновение забыва-
ют, что вся жизнеспособность их
позиции базируется на м н о г о -
кратной защите пун-
Тайна победы
87
к т a f 7 . Достаточно очевидным
был ход 23...®Ь5, который позво-
лял придать реальные формы
стремлению черных к контригре.
Теперь же следует заключитель-
ный удар белых.
24. Ae2-h5!!
Эта жертва, призванная от-
влечь ладью Ь8, вызывает тем
большее восхищение, поскольку
она является подготовкой
второй жертвы.
Выигрывало и немедленное 24.
^:f7W:f725.^:h5um.d.
24... . с4-сЗ+
Так сказать, шах в отместку,
поскольку 24...Н:Ь5 безнадежно
из-за 25. ®:f7!!, например, 25...
Hf5 26. Bg8+ ФТ7 27. Hlg7#.
25. *d2-e3.
Черные сдались.
№57. Из серии неприятных
неожиданностей:
неосторожный ферзь
Маршалл - Рубинштейн
Москва, 1925
21. а2-аЗ! ®Ъ4-с4
22. Wc2-f2! Ae6-f7?
23. Ь2-Ь3
Типичная маршаллова западня.
23. ... Wc4:b3?
Сцапать пешечку на Ь2 (соот-
ветственно, Ь7), для атакующе-
го ферзя давно считается очень
опасным, но аннексия такой
пешки на b 3 не кажется чер-
ным связанной с какой-то особой
опасностью, например, 24. ®с5
W:a3 и т.д.
Тем не менее, ход в тексте уди-
вительным образом приводит к
потере фигуры.
24. ^f3-d2 Wb3-a2
25. ®е4-сЗ.
Черные сдались.
№58. Из той же серии
неприятных неожиданностей
Рети - Колле
Баден-Баден, 1925
Двойная угроза белых на d6
и Ь6 сделала их до такой степе-
88
Глава 2
ни беспечными, что они считают
возможным игнорировать любую
контригру. Последовало:
17.. .. *e8-f8
18. ®c4:b6 Ha6:b6
19. We3:b6 h4:g3
20. f2:g3 Ah3:g2
21. *gl:g2 Wc8-h3+
22. *g2-f2
22... . W6-g4+!
Гораздо эффективнее, чем про-
стая охота за пешками 22...W:h2+
и ...W:g3+.
Компьютерный анализ пока-
зывает, что лучше продолжение
с немедленным уничтожением
пешек, но и в этом случае белые
сохраняют большой перевес. Ход
в тексте предпочтительнее тем,
что позиция остается запутан-
ной, требующей от белых точной
игры.
23. *f2-el Ag7:c3+
24. Ь2:сЗ ®g4:h2
25. Hfl-gl Wh3-e6
26. Wb6-d8+
Сильнее 27. Bh1 Г?
26... . *f8-g7
27. Wd8-d4+ *g7-g8
Напротив, плохо было 27...f6
из-за 28. We4.
28. *el-d2?
Белые ничего не видят и не
слышат. Плохо было, однако, так-
же и 28. Wd8+ ФЬ7!, или 28. ФсП
^f3!!. Правильно 28. We4, хотя
черные даже в этом случае по
крайней мере сохраняли разно-
образные практические шансы
после 28...Wb3, например, 29.
Wb4? Wc2, или 29. Hcl? Wb2.
После же хода в тексте насту-
пает катастрофа.
Последний вариант белых
вполне устраивает. После 30.
&f2! f5 31. We6+ <t>f8 32. &g2
они не допускают вторжения
ладьи черных на вторую горизон-
таль, и контратака последних
иссякает.
28... . ^h2-f3+!!
Шах королю, ферзю и ладье,
то есть всей королевской семье!
Белые сдались, так как по-
Тайна победы
89
еле 29. ef Hh2+ 30. Фс1 We2! 31.
Wd8+ ФЬ7 мат неизбежен.
№59. Из серии
болезненных неожиданностей
Алехин - Колле
Париж, 1925
Вся борьба пока что развора-
чивается вокруг «сильной-сла-
бой» пешки d5.
Последовало:
28. Wc2-c6!! Wf6-g5
Лучше было 28...®е7, хотя бе-
лые и в этом случае, посредством
29. W:f6 gf 30. d6! H:d6 31. A:h7+,
или 30...®g6 31. Пс7, сохраняют
очевидное преимущество.
29. Ae4:g6! h7:g6
Этот выглядящий столь убе-
дительно ход можно считать над-
писью на надгробии черного ко-
роля, хотя и после 29...fg 30. We6+
Wf8 31. Пс4, положению черных
едва ли можно позавидовать.
Далее последовало нечто ис-
ключительное:
30. Wc6:d7! Hd8:d7
31. Hel-e8+!
Но не31.2с8+? Hd8.
31. ... *g8-h7
32. Hcl-c8 Hd7-d8
33. He8:d8!,
и черные сдались из-за угрозы
спертого мата
№60. Из серии
неприятных неожиданностей:
психологический порочный круг
Нимцович - Грюнфельд
Мариенбад, 1925
Белые, к данному моменту
интуитивно пожертвовав
фигуру, продолжили с полным
присутствием духа:
26. Hhl-h6! ®d7-e5
27. d3-d4 Wf5-f3+?
Черные под гипнотическим
влиянием своего материального
перевеса немедленно хватаются за
возможность упростить игру, но
вскоре станет ясно, что результа-
ты размена бывают обманчивы!
90
Глава 2
Правильно здесь было 27...
^g6 с постепенной реализацией
лишней фигуры.
28. Wg2:f3 ^e5:f3
29. Hh6:h8 *g7:h8
30. Hal-fl!
7. d4 ed 8. cd Ab6 9. ^c3 Ag4?
10. tb3 (наилучшим здесь счи-
тается 10. Ab5) 10...®ge7 11.
A:f7+ ФГ8 12. ^g5 ®:d4 13. Wc4
h6.]
Теперь черному коню отреза-
ны все пути для отступления.
30... . ^f3:d4
Или 3O...^:g5 31. H:f8+ A:f8
32. ^:g5 с возвратом фигуры и
двумя лишними пешками.
Гибнет еще и пешка еб.
31. e3:d4 Hf8:fl
32. Фе2:П *h8-g7
33. ФП-е2,
и белые выиграли на 45-м ходу.
№61. Из серии
неприятных неожиданностей -
также на почве психологии
В. Немот - Шмидт
Рязань, 1924
[Предшествующие ходы: 1.
е4 е5 2. ^f3 ^сб 3. Ас4 Ас5
4. Ь4 А:Ь4 5. сЗ Аа5 6. 0-0 d6
Последовало:
14. Af7-g6
Матовая атака белых выгля-
дит многообещающе, одако вско-
ре станет понятно, что она явля-
ется «чуть-чуть» некорректной.
Правильным здесь был вариант
14. ®е6+ А:е6 15. А:е6 ^:е6 16.
W:e6, в котором белые еще со-
храняли некоторые шансы в мит-
тельшпиле.
14... . d6-d5!
15. ^c3:d5 ^e7:d5
16. e4:d5 h6:g5
17. A cl-аЗ+ *f8-g8
18. Hal-el
С весьма очевидной угрозой
19. d6+. Однако теперь черные
начинают весьма эффективную
контригру.
18... . Wd8-f6!
19. Ag6-d3 Wf6-f4I
Тайна победы
91
О, quae mutatio rerumi* Роль
атакующей стороны уже перешла
к черным.
20. h2-h3(?) ®d4-f3+
21. g2:f3 Wf4-g3+
и мат на следующем ходу
Очень поучительный при-
мер того, как разного рода скры-
тые, невидимые поверхностному
взгляду позиционные факторы,
колеблют чашу весов в ту или
иную сторону
№62. Кое-что ещё из серии
неприятных неожиданностей
Боголюбов - Мизес
Баден-Баден, 1925
Здесь белые продолжили тон-
кий маневр ферзя (Wdl-c2-b2-
аЗ):
21. ШаЗ-аб!
Существо дела здесь не только
в «жирной» угрозе 22. A:d5 ed?
О, как меняются вещи! (лат.)
23. W:h6, но и (прежде всего!) в
гораздо более глубоком плане 22.
а4 Ьа 23. с4.
21. ... Wh6-h5?
Во всяком случае, лучше 21...
Wh4. Теперь же следует блестя-
щий финал:
22. Ag2:d5!!
Это сочетание вертикального
давления (gl-g8) с горизонталь-
ным воздействием (аб-Ьб) весьма
впечатляет.
22... . e6:d5
23. Hgl:g7+!! <4>g8:g7
Еще более печально выгля-
дит 23...ФН8 24. Wf6 W:dl+ 25.
Hgl#.
24. Wa6-f6+ ^g7-g8
25. Hdl-gl+ Wrh5-g4
Немного лучше, хотя также
недостаточно 25...Wg6.
26. Hgl:g4+ f5:g4
27. f4-f5,
и белые, благодаря мощи сво-
их пешек, одержали победу на
35-м ходу.
92
Глава 2
№63. Промежуточный ход
в качестве опровержения
Такач - Монтичелли
Будапешт, 1926
[Предшествующие ходы: 1.
с4, е5 2. <йсЗ <Sf6 3. <Sf3 <Sc6
4. d4 ed 5. ^:d4 Ab4 6. g3 ®e4
7. Wd3 We7 (согласно Алехину,
лучше всего здесь 7...d5) 8. Ag2.]
Поэтому оставшаяся часть
партии является, в сущности, аго-
нией черных.
10. Wd3-e4 f7-f5
H.^d4:f5 0-0
12. Acl-f4 ^e5-g4+
13. *f2-gl We7-f6
Ввиду одного нюанса лучше
было сразу 13...Ас5+.
Темпераментному итальянцу
привиделся призрак комбинации
и он поспешно жертвует фигуру:
8.... ^e4:f2?!
Вместо этой слепой жертвы
следовало избрать простое про-
должение 8...<й:сЗ, и, после, на-
пример, 9. Ьс <йе5 10. Wc2 Ас5! 11.
Wb3 0-0 12. 0-0 d6, у черных оста-
вались бы неплохие контршансы.
9. Фе1:£2 ^с6-е5
Мучительное пробуждение.
Черные видят, что их надежда
отыграть фигуру: 9../£>:d4 (10.
W:d4?? Ас5), развеивается из-за
промежуточного хода
10. <Sd5!
14. h2-h3 d7-d5
15. ^c3:d5! Ab4-c5+
16. е2-еЗ,
и черные сдались, чтобы избе-
жать пытки бесполезным набо-
ром ходов: 16...W:b2 17. hg W:al +
18. ФЬ2 W:a2 19. <Sde7+ A:e7 20.
<S:e7+ ФЬ8 21. W:h7+! Ф:Ь7 22.
*gl#.
№64. Также очень неприятная
для соперника
промежуточная игра
Томас - Винтер
Лондон, 1927
[Предшествующие ходы: 1. d4
£Т6 2. с4 еб 3. <йсЗ АЬ4 4. Wc2 с5
Тайна победы
93
5. de ®а6! 6. аЗ 6...А :сЗ+ 7. W:c3
^:с5 8. Ь4 ®се4 9. Wd3 (лучше
9. Wd4) 9...d5 10. cd? (правильно
было 10. f3).]
13.^gl-f3
Продолжение 13. h5+ за-
канчивается матовым финалом.
13.. .. Wf6:al
14. Acl-d2 ®g4-f6
Для черных речь теперь идет
только о технической реализации
достигнутого материального пре-
имущества.
15. е2-е4 e6:d5
16. e4:d5 0-0
17. Ad2-c3(?) ...
Грубый промах прекращает
страдания белых.
17... . Wal:c3,
и белые сдались.
Белые добились слишком
догматического разви-
тия ферзевого фланга, допустив
(скорее, даже спровоцировав)
опасную концентрацию
сил противника на королевском
фланге. Это нашло выражение в
последовавшем затем комбина-
ционном интермеццо:
10.... ®e4:f2!!
И. *el:f2 W6-g4+
12. *f2-g3 Wd8-f6II
№65.
Из серии «ресурсы спасения»
Торре - Эм.Ласкер
Москва, 1925
Своим последним ходом (20...
Wc7-a5) черные создали две
угрозы: ...W:el+ и h7-h6. Мощ-
ному натиску экс-чемпиона мира
его многообещающий против-
94
Глава 2
ник противопоставил целый ряд
остроумных осложнений.
21. Ь2-Ь4! Wa5-f5
Лучше было, однако, немед-
ленное 21...Wd5 (с тройной угро-
зой - на g2, а2 и, кроме того, Ь7-
Ь6) 22. Wg4 (но не 22. Hg3 из-за
22...h6 23. Af6 ®g6!) 22...е5! 23.
h4 и т.д. с весьма запутанной, но,
во всяком случае, обоюдоострой
игрой.
Как показывает современный
анализ, у чёрных после 23...&е6
преимущество.
22. Hd3-g3!
22... . h7-h6
Создается впечатление, что
черным уже можно праздновать
победу. Тем большим ударом ока-
зывается следующий неожидан-
ный ответ соперника.
После 22.../61 чёрные отража-
ют все угрозы белых, например,
23. Zk4 Ze7 24. Шб Ш5.
23.®а3-с4!! Wf5-d5
Черные, тем не менее, хотели
бы добиться поставленной под
вопрос победы. Однако им сле-
довало трезво оценить реальное
положение дел и, например, пу-
тем 23...hg 24. ® :d6 Wg6! 25. W:g6
®:g6 26. ®:Ь7 ПеЬ8 27. ®с5 П:Ь4
28. ®ЬЗ а5, или 28. H:g5 H:d4,
привести партию к почетному
ничейному исходу.
24. ®с4-еЗ Wd5-b5??
Черные на мгновение забыва-
ют об уже давно висящей в воз-
духе угрозе, которая может быть
реализована как раз сейчас, когда
черный ферзь остался без при-
крытия.
Правильно было 24...W:d4
с дальнейшим использованием
всех комбинационных возможно-
стей текущей позиции, например,
25. A:h6 ®g6 26. Ag5 (угрожая
27. Hh3) 26..Ж4 27. A:f4 W:f4 28.
Hh3 f5 и т.д..
25. Ag5-f6!!
Историческая позиция. Ката-
строфа черных неизбежна. Мощь
вскрытого шаха в сочетании с го-
сподством белых на 7-й горизон-
Тайна победы
95
тали не оставляет черным шан-
сов.
25... . Wb5:h5
26. Hg3:g7+ O?g8-h8
27. Hg7:f7+
Избиение младенцев.
27... . O?h8-g8
28. Hf7-g7+ O?g8-h8
29. Hg7:b7+ O?h8-g8
30. Hb7-g7+ 0?g8-h8
31. Hg7-g5+ ...
Взятие белыми пешки а7 при-
вело бы к появлению у противни-
ка лишних шансов на открытой
вертикали.
31... . ФЬ8-Ь7
32. Hg5:h5 0?h7-g6
33. Hh5-h3 0?g6:f6
34. Hh3:h6+ O?f6-g5
35. Hh6-h3 He8-b8
Попытка контригры.
36. Hh3-g3+ O?g5-f6
37. Hg3-f3+ 0?f6-g6
38. a2-a3 a7-a5
39. b4:a5
Самое простое.
39... . a8:a5
40. ®e3-c4 Ha5-d5
41. Hf3-f4 ®f8-d7
Продиктовано отчаянием, од-
нако делает возможным матовый
финал:
42. Hel:e6+ ^g6-g5
43. g2-g3.
Черные сдались.
№66. Из цикла
«ресурсы спасения»
Тартаковер - Колле
Баден-Баден, 1925
Понимая, что в позиционном
отношении они проигрывают (15...
®f6 16. A:f5), черные оркеструют
борьбу в самом резком ключе.
15.... We7-h4(!)
16.f3:e4
Принятие жертвы необхо-
димо, поскольку в случае 16. g3
®:g31, равно как и после 16. ЬЗ
®g3, преимущество оказалось бы
на стороне черных.
Во втором случае после 17. Д/2
позиция белых никак не хуже, а
96
Глава 2
может быть, и предпочтитель-
нее.
16.. .. Wh4:h2+
17. *gl-f2 Hh6-g6!
Этот промежуточный ход
весьма неприятен для белых.
18. Hfl-gl f5:e4
19. Ad3:e4 Ac8-g4!
20. Ae4:g6
20... . h7:g6!
Черные всё время делают са-
мые точные атакующие ходы.
Еще не сразу 2O...Hf8+ из-за 21.
Af5.
21.Hel-fl
Здесь репутация белых ока-
зывается подмоченной. Смелое
продолжение 21. е4 Hf8+ 22.
ФеЗ Wg3+ (или 22...Wf4+ 23.
ФбЗ) 23. Ф62 Hf2+ 24. ®е2 вело
к немедленной реализации ими
своего материального преиму-
щества.
21.. .. Ha8-f8+
22. Ф12-е1
Печально выглядит 22. £)f3
ввиду 22...H:f3+ 23. Фе2 Hf4+! 24.
Фе1 (или 24. Ф62 H:fl 25. H:fl
W:g2+) 24...Wg3+ 25. Hf2 W:e3+
26. ФП H:f2+ 27. W:f2 Wd3+ 28.
Фе1 Wdl#.
22... . Wh2-g3+
23. Hfl-f2
После 23. Ф62 Hf2+ 24. H:f2
W:f2+ 25. ФИЗ W:gl черные в
конце концов выигрывают пешку.
23... . Wg3:e3+
24. Фе1-П Hf8:f2+!
25. Wc2:f2 We3-d3+!
26. ®ld4-e2
Нельзя 26 Фе1 из-за 26...
wai#.
26... . Wd3-bl+!
Неблагоприятен для черных
эндшпиль 26...Wdl+ 27. Wei
А:е2+ 28. Ф12 W:el+ 29. H:el
А:с4 30. Не7, так как в этом слу-
чае, несмотря на т р и лишние
пешки за качество, белая ладья
их обесценивает.
27. Wf2-el Wbl-f5+!
С вечным шахом.
Замечательный пример ис-
пользования узловых полей (5,
Тайна победы
97
d3 и bl на захваченной диагонали
Ы-Ь7.
№67. Из цикла
«ресурсы спасения»
Ейтс - Боголюбов
Москва, 1925
В знак реализации своего
фронтального давле-
ния, белые продолжили:
23. ®сЗ:е4!
Еще сильнее было, впрочем,
23. ®:d5.
23... . d5:e4
24. Wh3-f3!!
Идея, дополняющая предыду-
щий ход. Теперь белые создали
двойную угрозу: на е4 и
на h5.
24... . h4-h3(!)
В этом контрвыпаде гораздо
больше остроумия и коварства,
чем кажется на первый взгляд.
Неудивительно поэтому, что ни-
чего не подозревающий против-
ник попадает в ловушку.
25. ДЫ:е4?
Преждевременное празднова-
ние победы. Черные, совершив
неожиданное сальто-мортале,
оказываются в безопасности!
Для белых правильный путь
к победе заключался в 25. g4!
(оставляет противнику возмож-
ность давления по диагонали
Ь7-Ы, но не по линии h5-hl)
25...0-0-0 26. Д :е4 и т.д. с двойной
угрозой 27. Нс1 и 27. gh.
На 25. g4 черные должны про-
должать 25...Bd8l, и после 26.
А:е4 Bd2! 27. Ве2 (27. А:Ь7+?
&f8~+)27...B:e228. Ш2 We729.
Ве1 Ah4 30. Я:Ь7 A:e131. W:e7+
&:e732.gh
98
Глава 2
они должны спастись в разнополь-
ном слоновом эндшпиле.
25... . h3:g2+
26. Wf3:g2 0-0-0!!
27. Hel-e2
Суровое пробуждение. Нель-
зя 27. Нс1 из-за 27...H:h2+!I 28.
W:h2 Д:е4+ 29. *gl >d4+ 30.
Wf2 Hg8#, или 29. Wg2 Hh8+ 30.
*gl Ad4+ 31. Hf2 W:cl+ 32. Wfl
Hhl#.
27... . Фс8-Ь8!
28. Де4:Ь7 Wc7:b7
29. Wf3:b7+ ФЬ8:Ь7
30. Ь3-Ь4 Hd8-d5
и черные легко выиграли на
40-м ходу
№68. Патовый эффект
Яновский - Грюнфельд
Мариенбад, 1925
У черных на две пешки боль-
ше и они очень хотят удержать
завоеванное преимущество. Да-
лее последовало:
56. Hd2-d6 а5-а4+
57. ФЬЗ-сЗ Hh4-h3+
Зачем? Простое продвижение
g6-g5 и далее до gl без проблем
вело к выигрышу.
58. ФсЗ-Ь4 Hh3-b3+?
59. ФЬ4:а4 НЬЗ:Ь2
До этого момента черные
вполне удовлетворяли свою жа-
жду власти. Однако теперь ди-
рижерская палочка переходит в
руки противника.
60. Hd6-d7+ «%g7-h6
61. Hd7-h7+ sfche-gs
62. Hh7:h5+! *g5-f6
63. Hh5-f5+ *'f6-g7
64. Hf5-f7+ 4>g7-h6
65. Hf7-h7+ Ah6-g5
66. Hh7-h5+ g6:h5
Пат.
№69. Патовый эффект
М.Уолтер - Надь
Рааб, 1925
У белых три полновесные
пешки за качество. Они продол-
жают:
Тайна победы
99
56. Wg4-c8+
и уже уверены в неотвра-
тимости победы. В шахматах,
однако, также как и в жизни,
неотвратимо одно лишь разоча-
рование.
56... . Wf7-e8
57. Wc8:a6
Зачем? После 57. Wcl выи-
грыш был бы ближе.
57... . Hd3:h3+!!
58. ФЬ2:ЬЗ We8-e6+
59. Wa6:e6.
Пат.
Курьёзы
№70. Мат самому себе
Розич - Оскам
Париж (ол), 1924
Белые явно верят в то, что мат
неизбежен и станет итогом есте-
ственного хода событий, и про-
должают:
34. We7-e8+ *g8-g7
35. ПеЗ-е7+ *g7-h6
36. We8-f8+ ФЬ6-Ь5
37. He7:h7+ *h5-g4
38. ^gl-g2?
В принципе, до сих пор игра
белых была логична, и только ход
в тексте всё портит. После пра-
вильного 38. &е7 черные могли бы
сдаться.
38. ... Wc5-a3
Неожиданно, черный ферзь
дает возможность почувствовать
наличие у него весомых прав.
39. Wf8:d6 Wa3-f3+
Нив коем случае не 39. ..W :d6??
из-за 40. f3#.
40. Sfcg2-gl?? ...
После 40. ФИ всё еще была
ничья.
40. ... *g4-h3!
Черный король сбрасывает с
себя плащ пилигрима и превра-
щается в ту «сильную фигуру»,
о которой в свое время грезил
Стейниц.
Белые сдались, так как неиз-
бежен мат на g2 или dl.
100
Глава 2
Король в качестве «сильной
фигуры»! Похожие успешные
маневры короля, проведенные
под перекрестным огнем, мы
можем наблюдать в следующей
партии.
Шпильман - Тартаковер
Копенгаген, 1923
Белые очень серьезно взялись
за вражеского короля. Последо-
вало:
21.. .. *e7-f6
22. Wb4:b7?
Для собственной безопасно-
сти лучше было 22. g3.
22... . We5-f4+
23. Фс1-Ы Wf4:f2
24. Wb7-c6+ *f6-g5
25. h3-h4+ *g5-g4!!
Выглядит наиболее рискован-
ным, однако, на самом деле, это
единственное правильное про-
должение.
26. Hdl-fl Wf2-b6
27. Wc6-c4 Hd8-d2
Как видим, борьба с обеих
сторон ведется не на жизнь, а на
смерть.
28. Ь2-Ь4 ШЬ6-еЗ(?)
Правильно здесь 28...Had8.
29. Hhl-h3(!) We3-b6
3O.Hh3-f3
Понимая, что после 30. Hhhl
черные не согласятся на повто-
рение ходов, но продолжат как
указано выше, белые предпри-
нимают еще одну отважную по-
пытку атаки, которая кажется
опасной.
30.. .. Hd2:g2+
31. Hf3-f4+ ^g4-g3!
32. Wc4-d5 Ha8-e8
Парирует главную угрозу 33.
Ше5.
33. Wd5-d7
На 33. Hf4-f3+ точнее всего
выигрывает ЗЗ...ФН21, при этом
отметим, что отважное путеше-
ствие короля с Ь8 на Ь2 выглядит
весьма пикантно.
33... . ШЬ6-а6
Угроза на а2 и d3. Еще силь-
нее было 33...Wd8. Однако и по-
Тайна победы
101
еле хода в тексте благородный
противник сдал партию, не сде-
лав перед этим попытки блефа:
34. Hg4+. Это, после 34...fg? 35.
Wc7+, привело бы черного коро-
ля к мату; нехорошо и 34...ФН2?
35. H:g2+ <S?:g2 36. Hcl и т.д. Но
и в этом случае черные выигры-
вают путем 34...ФИЗ, или, проще
всего, посредством 34...<S?:g4 35.
Wdl+ Ше2ит.д.
№71. Пляска смерти
четырёх ферзей
Видмар - Ейтс
Гастингс, 1925
Белые в данной позиции, не-
смотря на недостачу двух пешек,
контролируют игру, и теперь они
переходят к решающему
натиску:
46. Hal-a8+ Hf7-f8
47. Wf3-a3! Hf8:a8
Вынужденно, поскольку как
47...W17 48. На7 We8 49. Sg7+
ФЬ8 50. Wa7, так и 47...Нс8 48.
Wa7! привело бы к решительной
победе прорвавшегося против-
ника.
48. Wa3:a8+ *g8-f7
49. Wa8-b7+ *f7-e8
50. Wb7:h7
50... . c4-c3
Отчаянная попытка контр-
игры в осознании того, что после,
например, 5O...Wf7 51. W:h3 Ф68
52. <S?g2 Фс7 53. Ф12 с последую-
щим ФеЗ и Wh8, у белых уже не
останется препятствий на пути к
победе.
51. Wh7:g6+ *e8-d7
Ничем не лучше было немед-
ленное 51...Ф68 (черные всё еще
хотели бы спровоцировать вы-
движение белого короля).
52. ФЫ-Б2 *d7-d8
53. *h2-g3 We6-c6
Черные больше не хотят да
и не могут проводить политику
выжидания. Их последний ход
кажется спасительным, но после-
довавший ответ белых обладает
сокрушительной силой.
102
Глава 2
54. Wg6-g5!
Всё изящество этого «тихого»
хода проявит себя на 57-м ходу
черных.
54... . сЗ-с2
Или, например, 54...Фе8 (54...
55. f7) 55. ®g8+ Фб7 56. f7 с2
57. ®е8+ Фс7 58. ®:с6+ Ф:с6 59.
f8® cl® 60. ®с8+, и белые выи-
грывают.
55. f6-f7+ ФИ8-с7
56. f7-f8® ®с6-сЗ+
Если сразу 56...cl®, то 57.
®gd8+ ФЬ7 58. ®а8+ ФЬ6 59.
®fb8+, и мат на следующем ходу.
57. *g3-h2
Теперь понятно, что одна из
важных функций 54-го хода бе-
лых (54. ®g5!) заключалась в
том, чтобы воспрепятствовать не-
приятному шаху на d2.
Примечательно маятнико-
вое перемещение белого короля
на g3 (с целью противодействия
возможному вражескому выпаду
...®g4) и затем обратно на Ь2 (по-
сле успешного завершения мис-
сии), при этом король принимает
активное участие в развернув-
шемся генеральном сражении!
57.. .. с2-с1®
58. ®g5-d8+ Фс7-с6
Или 58...ФБ7 59. ®а8+, и мат
на следующем ходу.
59. Ш8-е8+ Фс6-Ь7
60. ®е8-Ь5+.
Черные сдались.
В дополнение приведем финал
драматической партии из матча на
первенство мира.
Капабланка - Алехин
Буэнос-Айрес (м/11), 1927
Тайна победы
103
64....
65. a7-a8W
66. ФЬ2-ЬЗ
67. We4-g2
d2-dlW
Wfl-gl+
Wdl-fl+
Wgl-hl#
№72.
Танцы смерти пяти ферзей!
Алехин - N.
Москва, 1915
В этой душераздирающей по-
зиции последовало:
24. Hhl-h6I!
Грозит 25. Wd8#.
Черные могли затянуть со-
противление только ходом 24...
&g4+.
24... . Wbl:fl
25. Wf4-b4+ ШТ1-Ь5
26. Wg8-d8+ Л Ь6-а6
27. We3-a3+,
и мат в 2 хода.
№73. Предсмертный шах,
приносящий спасение!
Ласкер - N.
Сеанс одновременной игры, 1926
Белые как раз пожертвовали
свои фигуры с той целью, чтобы
подготовить триумфальное пре-
вращение своей проходной пеш-
ке Ь7 в ферзя.
Но, оказавшись между моло-
том и наковальней, противник
еще имеет возможность объявить
шах, который, как кажется, отно-
сится к категории «предсмерт-
ных».
33.. .. Нс2-сЗ+
34. *g3-g4?
Aliquando dormitat et bonus
Emmanuelusl* Этот ход кажется
наиболее надежным, но на самом
деле является решающей ошиб-
кой.
Иногда и добрый Эмануил дрем-
лет! (лат.).
104
Глава 2
Правильно было 34. Wf2 Нс2+
35. Фе1 с достижением заветной
победной цели. Теперь же вне-
запно возникший deus ex machina
разрушает план белых.
34... . НсЗ-с4+
35. ^g4-g5
35... .
36. *g5:h4
37. *h4:g5
Неудержимая,
Hc4-h4!!
g7-g5+
*f8-g7
казалось бы,
пешка h7, внезапно оказывается
под контролем, и черные легко
выигрывают. Весьма поучитель-
ное окончание, говорящее о том,
что ошибка всегда воз-
можна!
№74.
Преждевременная капитуляция
Тарраш - Блюмих
Бреслау, 1925
Здесь, забыв мудрое изрече-
ние, что никто не прои-
грал партию, пока ни-
кто ее не выиграл,белые
покорились судьбе и сложили
оружие. Между тем, применив
его, они могли добиться почетной
ничьей:
82. Ь5-Ь6 НЬ4-Ь6
Или 82...НЬ8 83. (i’g4! и т.д.
83. На5-Ь5 аЗ-а2
Или 83...НЬ8 84. h7 Hh8 85.
(i’g4 а2 86. НЬ5+ и т.д.
84. Ь6-Ь7 НЬ6-Ь8
85. Hh5-b5+!! НЬ8:Ь5
86. h7-h8W+,
с вечным шахом.
Примечательный случай «шах-
матной слепоты», достойный раз-
ных знаменитых предшественни-
ков!
Глава 3
ЭЛЕМЕНТЫ БОРЬБЫ
В нижеследующей, блестяще проведенной победителем партии, бе-
лые превзошли противника:
1) в пространстве, что особенно отчетливо видно на 16-м ходу при
сравнении сферы действия белого коня на е5 со сферой действия чер-
ного слона на е8;
2) во времени, что становится совершенно очевидным на 17-м ходу,
когда обе стороны планируют удаление королей с главного театра во-
енных действий;
3) в силе, что после логично реализованных планов, наконец, при-
водит к выигрышу белыми качества на 31-м ходу, превращая таким
образом идейное превосходство в материальное преиму-
щество; в дальнейшей (не менее трудной, но столь же богатой в твор-
ческом отношении) части партии белые также выглядят более силь-
ными;
4) в фантазии, дающей возможность Алехину заданным ходом 48.
d4-d5!! подорвать мощную оборону противника и открыть себе путь
для вторжения; наконец
5) в воле, символ которой можно видеть в триумфальном переме-
щении белого короля с еЗ на Ь6, при этом окажутся обезоруженными
вражеские слон, ладья и пешки!
Партия №1.
Алехин - Трейбал
Баден-Баден, 1925
1. с2-с4 е7-е6 2. d2-d4 d7-d5 3.
®Ы-сЗ ^g8-f6 4. Acl-g5 ®Ь8-
d7 5. е2-еЗ Af8-e7 6. ^gl-f3 0-0
7. Hal-cl c7-c6 8. Afl-d3 d5:c4
9. Ad3:c4 W6-d5 10. Ag5:e7
Wd8:e7
Il.^c3-e4
106
Глава 3
Одно из многочисленных де-
бютных нововведений Алехина.
Оно связано с предшествующим
разменом и базируется на мощ-
ном теоретическом фундаменте:
белые хладнокровно инициируют
скорый размен ферзей, так как на
следующей за ним (кажущейся)
стадии эндшпиля у них появляет-
ся возможность провести ком-
бинированную опера-
цию , в которой задействованы:
1) король, принимающий ак-
тивное участие в сражении;
2) пешечный центр, предот-
вращающий попытку деблокиру-
ющего выпада с6-с5, или е6-е5, и
особенно
3) кавалерия, использующая
слабость черных по-
лей в лагере противника, что
оказывается очень чувствитель-
ным при наличии пешечной кон-
струкции сб и еб с одновремен-
ным отсутствием королевского
слона черных.
11.... ®d7-f6
Здесь лучшая, если не един-
ственная защита Il...®d5-f6!
12. ®g3 Wb4+ 13. Wd2 W:d2+
14. Фх12 Hd8 и т.д. Этот вариант
многократно применялся в матче
на первенство мира Капаблан-
ка-Алехин (Буэнос-Айрес, 1927)
и всегда приводил - хотя и после
упорной борьбы! - к ничейному
исходу, из чего можно заключить,
что судьба черных вовсе не реше-
на окончательно!
По сравнению с указанным
продолжением, недостаток хода в
тексте заключается в неуклюжем
взаимодействии обоих черных ко-
ней на f6 и d5, в то время как нали-
чие одного из них на d7 все-таки
сделало бы возможным выпад
с6-с5 или продвижение е6-е5.
12. ®e4-g3!
13. Wdl-d2
14. *el:d2
15. Hhl-dl
16. ®f3-e5
We7-b4+
Wb4:d2+
Hf8-d8
Ac8-d7
Ad7-e8
После этой благоразумно про-
веденной за линией фронта пере-
группировки сил, черные надеют-
ся путем 17...с5 18. dc®f4+ 19.ФсЗ
(или 29. Фе1 ®:g2+ 20. Фе2 <ЙЬ4
и затем ...®g6) 19...®:g2 20. ®f3 (с
целью изоляции коня g2) 2О...Ас6
получить свободу действий.
17. *d2-e2!
Начало впечатляющего ма-
невра короля. В тактическом от-
ношении ход в тексте исключает
упомянутый выше прорыв 17...с5.
17. ... *g8-f8
Элементы борьбы
107
18. £2-f4 g7-g6
19. *e2-f3!
С двойной функцией: во-пер-
вых, освободить коня g3 от кон-
троля пункта е4 и, во-вторых, пре-
доставить этому коня место на е2.
Строго говоря, со стороны
белых в игре участвуют две
лишние фигуры, каковы-
ми являются ладья cl и, в особен-
ности, король!
19... . На8-с8
20. Ас4-Ь3 Нс8-с7
21. ®g3-e2! ®d5-e7
Кавалерия черных несколько
стеснена.
22. g2-g4! Hd8-c8
Теперь уже совершенно ясно,
что единственная возможность
контригры для черных заключа-
ется в осуществлении с6-с5.
23. ®e2-g3 ®f6-d5
Пока что нельзя 23...с5 из-
за простого продолжения 24. de
П:с5 25. Н:с5 Н:с5 26. Hd8 ^сб 27.
® :с6 П:с6 28. g5 ® d7 29. Аа4 Нс7
30. ®е4 Фе7 31. Па8 Ь6 (теперь
с угрозой упрощения ...<йе5+ и
...А:а4) 32. Фе2! и т.д., в результа-
те чего игра черных оказывается
полностью блокированной.
После 26...Вс8 (вместо 26...
&с6?1) у черных хорошие шансы
на успешную защиту.
24. ®g3-e4
Ферзевый конь белых снова,
и в этот раз решающим образом,
вступает в игру, ибо теперь про-
рыв с6-с5 невозможен, и черные
вынуждены снова обратить свое
внимание на линию «d», так как
на 24...Ь6 теперь последовало бы
25. Hd8 26. ®:е8 Ф:е8 27. е4
(напротив, ничего не дает 27. A:d5
из-за 27...ed) 27...Ш4 28. аЗ ®а6
29. g5 (не 29. Аа4 из-за 29...Ь5) с
большим преимуществом белых.
24... . Hc8-d8
25. ®е4-с5 Ь7-Ь6
26. ®с5-а6! Пс7-с8
27. еЗ-е4 f7-f6
В своем стесненном положе-
нии черные делают еще одну му-
жественную попытку организо-
108
Глава 3
вать контригру (например, после
28. ^d3 ^с7 29. ^:с7 Н:с7 30.
А:е6 H:d4 и т.д.), однако мощный
29-й ход белых демонстрирует не-
основательность их устремлений.
28. e4:d5 f6:e5
29. d5-d6!
Разрывая магнетическую связь
вражеской пешечной цепи (29. fe?
cd=) и вынуждая черных к потере
либо пешки еб, либо качества.
29... . Hd8:d6
Не лучше 29...^d5 30. fe или
29...е4+ 30. Ф:е4 H:d6 31. Фе5.
30. f4:e5
Вместо прежнего домини-
рующего коня нае5,теперь
на этом поле установлена доми-
нирующая пешка (ср. примеча-
ние к 27-му ходу черных).
30... . ad6-d5 (!)
Это, вероятно, еще лучший
практический шанс черных, так
как их конь займет теперь очень
прочную позицию на d5.
Поэтому, в наступающей фазе
эндшпиля целями стратегии
белых будут: во-первых, выну-
дить указанного коня против-
ника к отступлению; во-вторых,
дальнейшими маневрами коро-
ля парализовать все вражеские
действия; и, наконец, в третьих,
достичь превращения позицион-
ного преимущества в решающий
материальный перевес. Таким об-
разом, последовало:
31. Ab3:d5
32. а2-аЗ!
33. ^а6-Ь4
34. ^b4-d3
^e7:d5
g6-g5
£>d5-e7
£>e7-d5
35. Ь2-Ь4!
Великолепный обходной ма-
невр, благодаря которому у тя-
желой артиллерии белых появ-
ляется пространство для маневра.
Отданная пешка вскоре будет, так
сказать, автоматически, отыграна.
35... . g5:h4
36. ®d3-f4
Форсирует столь важный раз-
мен коней.
36... . ^d5:f4
37. *f3:f4 Hc8-d8
Элементы борьбы
109
Черные пытаются соору-
дить еще какой-нибудь опорный
пункт для контрвыпадов.
38. ^f4-g5
39. ^g5:h4
40. ^h4-g5
41. ^g5-f4
0₽f8-g7
Hd8-d5
Hd5-d8
Hd8-d7
И все-таки еще одна ма-
ленькая западня, на 42. Н:с6??
последует 42...Hf7+.
42. Ф£4-еЗ Hd7-b7
43. Ь2-Ь4 а7-а6
44. Hdl-fl НЬ7-а7
Черные обречены на полную
пассивность, и их мощный про-
тивник может, не торопясь, гото-
вить завершающий удар!
45. Hfl-f6 На7-е7
46. аЗ-а4
В определенном смысле белые
добились позиции цугцванга, в
которой у черных остались толь-
ко лишь ходы королем. Остается
неясным, однако, как белые могут
проникнуть внутрь вражеских
оборонительных укреплений.
46... . ^g7-g8
47. а4-а5 Ь6-Ь5
48. d4-d5!!
Глубоко задуманная жертва
пешки с целью освободить
пространство для короля.
48. ... e6:d5
Еще хуже было бы 48...cd
ввиду 49. Нс8.
49. е5-е6!
Завершение эффективной
блокады сил противника.
49... . ^g8-g7
Также безнадежно 49...Jkd7 50.
Ф64 Н:е6 (5О...Л:е6 51. Не1) 51.
Н:е6 Л:е6 52. Н:с6 Jk:g4 53. Н:а6.
50. g4-g5 Ь7-Ь5
51. ^e3-d4 Не7-с7
52. ^d4-c5 Нс7-с8
53. Фс5-Ь6 d5-d4
Последняя попытка спастись
со стороны упорного противника.
54. е6-е7!
Черные сдались.
Эта, проведенная в одном
стратегическом ключе, партия
может быть отнесена к лучшим
достижениям чемпиона мира.
Глава 4
ОБЗОР ДОСКИ
А. Линии и горизонтали
Открытая линия.
Нужно ли здесь излагать общеиз-
вестные истины? Она позволяет
завоевать пространство, превра-
тить неповоротливую ладью в
стремительно мчащийся экспресс
и дает поэтому ясно ощутить за
шахматной доской относитель-
ность категории времени. К поня-
тию открытой линии относится
также ее вскрытие, что мы
уже видели в партии-миниатюре
№28 (стр. 32), а также в следую-
щем примере.
Партия №2.
Берлинский - Боголюбов
Ленинград, 1925
1. d2-d4 ^g8-f6 2. с2-с4 е7-е6
3. Ш1-сЗ Af8-b4 4. Wdl-c2 с7-
с5 5. е2-еЗ ^Ь8-с6
Против последнего выжида-
тельного хода белых проще всего
возразить, сразу пойдя на 5...cd 6.
ed Ь6 с последующим ...АЬ7.
6. ^gl-f3 d7-d6
7. Acl-d2 0-0
Черные достигли быстрого
развития своего королевского
фланга, однако виды на будущее
у слона Ь4 довольно плохи,
что подчеркивает следующий
тонкий ход белых:
8. а2-аЗ! АЬ4-а5
9. Afl-d3 c5:d4
10. e3:d4 е6-е5
Попытка обострения, которой
уготована печальная судьба.
H.d4:e5 d6:e5
12.0-0-0
Благодаря этому ходу, оче-
видно просмотренному против-
ником, его положение сразу ста-
новится весьма критическим.
Линия «d» подобна натянутому
луку и уже назревают различные
угрозы прорыва.
12.. .. Ac8-g4
Еще одна попытка контр-
игры, которая, между прочим,
Обзор доски
111
психологически должна поддер-
живаться всё возрастающим чув-
ством страха противника. Одна-
ко, если 12...We8, то 13. Hhel,
обеспечивая новое неприят-
ное противостояние ла-
дьи с ферзем.
13. Ad2-g5! ^c6-d4
Ошибка. После предваритель-
ного 13...A:f3ход в тексте глядел-
ся бы хорошо.
14. ®f3:d4 (Браво!) Ag4:dl
15. Hhl:dl Wd8:d4
Еще хуже было 15...ed 16. ® d5
или 15...А:сЗ 16. A:h7+ ФЬ8 17.
®Ь5 и т.д.
16. ®c3-d5
Еще одна неожиданность.
Весьма убого было бы вместо
этого 16. A:h7+ €УЬ7 17. H:d4
ed=.
16... . ®f6:d5
У черных нет другой сколь-
ко-нибудь приемлемой защиты
от серьезных угроз на Ь7 и f6.
17. Ad3:h7+ *g8-h8
18. Hdl:d4 e5:d4
19. Wc2-f5
С угрозой 20. Wh3.
19... . Aa5-d8(!)
Последняя надежда. Весь во-
прос в том, удастся ли черным
получить за своего ферзя третью
фигуру.
2O.f2-f4
Таким путем белым удается
закрепиться на захваченных по-
зициях.
Не лучший ход. Позднее чер-
ные могли упереться. Проще всего
было 20. A:d8!
После хода в тексте далее по-
следовало:
20.... Ad8:g5
21.f4:g5 ®d5-e7
Черные могли ходом 21...A)f4l?
усложнить задачу белых.
22. Ш5-БЗ Hf8-d8
23. Ah7-d3+ *h8-g8
24. Wh3-h7+ Sfcg8-f8
25. Wh7-h8+ ®e7-g8
26. Ad3-h7 *f8-e7
27. Wh8:g7.
Черные сдались.
112
Глава 4
Если 27...В/8, то тогда белые
путем 28. Фс17 29. Af5+ и
т.д. ставят черным мат.
Подрыв линии «f»
является одним из излюбленных
средств давления в шахматной
борьбе. То, что эта стратегия мо-
жет быть отнесена к числу здо-
ровых дебютных средств (не не-
сущих в себе, как в пресловутом
Королевском гамбите, ненужных
опасностей!), демонстрирует сле-
дующая партия.
Партия №3.
Богатырчук - Зубарев
Москва, 1925
1. е2-е4 е7-е6 2. d2-d4 d7-d5 3.
®Ы-сЗ ®g8-f6 4. Acl-g5 Af8-b4
5. e4-e5 h7-h6 6. Ag5-d2 Ab4:c3
7. Ь2:сЗ ® f6-e4 8. Wdl-g4 *e8-f8
9. Afl-d3
Как показывают дальнейшие
события, этот ход, вынуждаю-
щий размен коня е4, можно сде-
лать немедленно, не прибегая
предварительно к маневру Ма-
роци 9. Ь4.
9... . ^e4:d2
10. *el:d2 Wd8-g5+?
Пока что всё вполне «теоре-
тично», но хотя черные и надеют-
ся через размен ферзей получить
ничейный эндшпиль, подрывная
стратегия белых в дальнейшем
раскрывает нецелесообразность
хода в тексте, вместо этого умест-
но было 10...с5 11. Ь4 ® сб с обою-
доострой игрой.
H.Wg4:g5 h6:g5
12.f2-f4!!
Решающий ход. Вражеская
пешка g5 является для белых в
некотором роде «зацепкой». С
ее помощью они вскрывают вер-
тикаль «f» и затем начинают раз-
вивать мощное давление на пози-
цию черных.
12.. .. g5:f4
После 12...g4 13. Ае2 g3 14.
h4! и далее Hal-fl-f3 заплутав-
шая пешка черных была бы обре-
чена на гибель.
13. Hal-fl с7-с5
В поисках контригры, в то
время как 13...g5 после 14. ®ЬЗ
Hg8 15. g3! fg 16. hg вело к побе-
доносной атаке белых.
14. Hfl:f4 Ac8-d7
Для того, чтобы против гро-
зившего 15. Ag6 иметь возмож-
ность защититься посредством
15...Ае8. Тем не менее, интенсив-
Обзор доски
ИЗ
ность давления на поле
f7 быстро увеличивается:
15. ^gl-h3 *f8-e7
16. Hhl-fl Ad7-e8
17. ®h3-g5 Hh8:h2
He 17...Hf8 из-за 18. Ag6!
18. Hf4:f7+!
Чрезвычайно симпатичная из-
за своей логической подготовки
жертва качества.
18... . Ле8:П
19. Hfl:f7+ Фе7-е8
20. Hf7:g7
Можно было и 20. &g6, напри-
мер, 2O...H:g2+ 21. Hf2+ или 20...
2h6 21.H:g7+.
20... . Hh2:g2+
21. *d2-e3 c5:d4+
22. ФеЗТ4 Hg2:g5
Этот «добровольный» возврат
качества на самом деле вынужден,
так как в противном случае всё
решает 23. Ag6+ с последующим
® :е6+.
23. *f4:g5 ®b8-d7
24. Ad3-g6+.
Черные сдались.
Равное право для обоих? К
той же самой цели: прорыву дви-
жением пешки «f» на две клетки,
часто стремятся черные, но «если
двое делают одно и то же, то по-
лучается не одно и то же», или,
согласно другой поговорке, «кто
раньше посеял, тот первым по-
жнет», как учит нас следующая,
богатая содержанием партия.
Партия №4.
Боголюбов - Грюнфельд
Москва, 1925
1. е2-е4 е7-е5 2. ®gl-f3
®Ь8-с6 3. ®Ы-сЗ ®g8-f6 4.
ЛП-Ь5 Л£8-Ь4 5. 0-0 0-0 6. d2-d3
ЛЬ4:сЗ
Новейшая дебютная теория
советует не торопиться с этим
разменом и предлагает снача-
ла продолжить 6...d6, но черные
явно хотят уклониться от утоми-
тельного варианта с 7. ® е2, после
которого они должны будут сдер-
живать натиск всего комплекса
фигур противника.
7. Ь2:сЗ d7-d6
Теперь, наоборот, кажется, что
черных не устраивает упрощаю-
щий вариант Свенониуса 7...d5
и они предпочитают предаться
более массированной борьбе в
центре.
8. Ь2-Ь3
Вместо того, чтобы через 8.
Jkg5 We7! 9. Hel и т.д. перейти к
114
Глава 4
хорошо известной защите Метте-
ра, белые отказываются от обще-
принятой стратегии связывания
и рассчитывают одним ходом со-
единить вместе сразу три функ-
ции: ожидания, срыва (Ag4) и
также, прежде всего, освобожде-
ния пространства для маневра
® Ь2 с последующим f2-f4 (ср. 7-й
и 14-й ходы белых).
8... . h7-h6
9. Hfl-el
Теперь можно готовиться к из-
вестному выпаду d3-d4.
9... . а7-а6
Черные понимают, что им не-
выгодно 9...®е7 10. d4 6ng6 из-за
11. de de 12. АаЗ!, и поэтому пред-
принимают различные контр-
меры.
10. Ab5-a4 Ac8-d7
Теперь вышеупомянутый
выпад И. d4 не годится из-за
11...® :d4!, однако недостаток
хода в тексте состоит в том, что
он уделяет слишком много вни-
мания второстепенному театру
военных действий, в качестве ко-
торого, как в большинстве откры-
тых партий, выступает ферзевый
фланг.
Лучше было, согласно Алехи-
ну, 1О...Де8.
11. Аа4-Ь3 ®с6-а5
12. ®f3-h2!
С большой простотой, ясно-
стью и силой убеждения предла-
гая оспорить свои дальнейшие
стратегические планы.
12. ... ®а5:ЬЗ
13. а2:ЬЗ ®f6-h7
Здесь, также как и на 8-м
ходе, черные надеются ухватить-
ся за спасительную соломинку
симметрии, однако белые вскоре
убеждают их в невозможности
этого.
14. f2-f4! e5:f4
С одной стороны, слишком
опасно было бы допустить про-
движение 15. f5, а с другой - не-
медленный контрудар 14...f5
провалился бы и принес пользу
белым из-за 15. fe de (?) 16. АаЗ
Обзор доски
115
Не8 (ненамного лучше 16...Hf7)
17. ef A:f5 18. ШЗит.д.
15. Acl:f4 f7-f5?
Упорное стремление сделать
игру симметричной снова себя
не оправдывает; согласно Алехи-
ну, лучше было 15...Wh4 16. Wd2
Нае8 с противодействием.
16. е4-е5!
Серьезный выигрыш про-
странства, причем, как это часто
бывает, обладание важным
стратегическим пун-
ктом е 5 играет важную роль.
16... . d6:e5
Неприемлемо встречное про-
движение 16...g5 из-за 17. еб gf
18. е7!
17. Hel:e5 ®h7-f6
18. Wdl-e2 Hf8-e8
19. ®h2-f3 ®f6-d5
20. Af4-d2 Wd8-f6
Черные, искусственным об-
разом, достигли определенного
развития своих сил, однако скоро
станет понятно, что их конь хро-
мает!
21.На1-е1 с7-с6
Новое (правда, наполовину
вынужденное) ослабление
черных полей, ив особен-
ности, как вскоре выяснится,
пункта d6.
22. сЗ-с4 ®d5-c7
23. Ad2-c3 ®с7-е6
Черные всё еще мужественно
защищаются.
24. We2-f2!
Сейчас мы во всем блеске
наблюдаем динамику развития
стратегии белых, использующих
весь комплекс своих фигур на
различных вертикалях и диаго-
налях.
24... . He8-f8
25. Wf2-b6!
Этот диверсионный рейд
ферзя быстро решает исход пар-
тии.
25... . На8-Ь8
26. Не5:е6! Wf6:c3
Любопытный шахматный ор-
намент: черный ферзь в окруже-
нии четырех белых пешек.
116
Глава 4
27. Не6-е7
Функционал седьмой
горизонтали выступает во
всей своей мощи.
27... . Ad7-e8
Или, например, 27...Hfe8 28.
Wc7 Hbd8 29. ФЬ2! с угрозой
H:d7.
28. Wb6-c7 Ae8-h5
29. Hel-e5!
Черные сдались (нельзя 29...
Af7 из-за 30. H:f7).
Партия, проведенная с боль-
шой внутренней логикой.
Вскрытие линии
« h » . Во времена Морфи, ког-
да всё разыгрывалось в середи-
не доски, на это обращали мало
внимания; во времена Стейни-
ца, когда учению о пешках была
дана новая жизнь, в нем увидели
могучее оружие (см. знаменитые
партии с жертвой ладьи Стей-
ниц-Монгредиен, Лондон 1863, и
Стейниц-Чигорин, матч в Гаване,
1892), в нашу эпоху позиционно
обусловленной фигурной игры
линия «Ь» празднует большой и
заслуженный триумф.
Среди многих относящихся
сюда примеров мы предлагаем
проанализировать миниатюру
№18 или следующую партию
№5.
Партия №5.
Зноско-Боровский - Тартаковер
Париж, 1925
1. е2-е4 с7-с6 2. d2-d4 d7-d5 3.
^Ы-сЗ d5:e4 4. ^сЗ:е4 ^g8-f6
5. ^e4:f6+
5.... e7:f6
Выполняя это взятие, вместо
более позиционного 5...gf, черные
надеются получить свободную
фигурную игру. Ответ белых хотя
и не выглядит наиболее энергич-
ным (6. Дс4!), выполняет двой-
ную функцию: защита централь-
ной пешки d4 и организация дав-
ления по диагонали Ы-Ь7, конеч-
ный пункт Ь7 которой, ввиду от-
сутствия оборонявшего его коня
f6, сейчас кажется ослабленным.
6. с2-сЗ Af8-d6
7. Afl-d3 0-0
Точнее было сразу пойти 7...
Wc7, с тем чтобы какое-то время
(после ...Аеб и ...^d7) сохранять
опцию длинной рокировки.
Обзор доски
117
8. Wdl-c2! g7-g6
Выглядит более обоснованно,
нежели 8...И6, однако дает про-
тивнику, так сказать, «зацепку»
для пешечной атаки h2-h4-h5,
которую он сейчас и проведет в
великолепном стиле.
9. ®gl-e2 Wd8-c7
10. h2-h4! Hf8-e8
Легкомысленный ход. Лучше
было 10...Леб и, по возможности,
f6-f5.
11. h4-h5 ^c8-g4
Всё еще лучше, чем этот нерв-
ный выпад, было 1 l...f5, хотя те-
перь уже продолжение 12. hg fg
13. g4! давало полный ход насту-
плению противника.
12. h5:g6 f7:g6
13. f2-f3! JLg4-e6?
Разумеется, не 13..Jlg3+ 14.
ФИ JLh5 ввиду 15. Hh3 со взяти-
ем одного из заблудившихся чер-
ных слонов. Неприемлемо также
13...Л67 и 13...Лс8 из-за варианта
с жертвой 14. Jit :g6, возможной по
причине недальновидного 10-го
хода черных. Правильным здесь
было стоическое сопротивление:
13...ЛГ5 14. Л:£5 gf 15. W:f5 We7,
которым можно было разрушить
вражескую атаку, а также наде-
яться на некоторую компенсацию
за пожертвованную пешку.
14. Лd3:g6!! Не8-е7
Совершенно неудовлетвори-
тельно было бы 14...hg 15. W:g6+
Wg7 (15...Ф18 16. Hh8+) 16.
W:e8+^f8 17. W:e6+ и т.д.
15. JLg6:h7!!
Просмотренный черными вто-
рой ход жертвы.
15... . *g8-f8
Слишком печально 15...H:h7
из-за 16. Wg6+ ФЬ8 17. W:f6+Wg7
18. H:h7+ Ф:Ь7 19. W:e6 и т.д.
16. Wc2-g6!
Смертельный удар. Далее, в
отчаянной борьбе за существова-
ние последовало:
16... . He7-f7
17. Wg6-g8+ Ф£8-е7
18. ^h7-g6 ^d6-g3+
19. *el-dl ^g3-h2
118
Глава 4
20. Ag6:f7 Ae6:f7
21. Wg8-h8 Ah2-d6
22. Hhl-h6!,
и черные сдались. Они пали
жертвой «алчной» вертикали «Ь»!
Штурм по вертикали
« g » .
Как правило, он сопровожда-
ется вскрытием этой «ужасной»
вертикали (см. на эту тему пар-
тию №62 в главе 2, где вскрытие
линии стало результатом g3:f4,
однако даже резкий ход g2-g4 во-
все не является настолько само-
убийственным, каким он выгля-
дит, в особенности, если в лагере
противника имеются «зацепки» в
виде пешки f5 или Ьб!).
Тот факт, что современная
техника борьбы позволяет вы-
вести тяжелую артиллерию на
передовые позиции также и
без вскрытия линии
« g » , иллюстрирует, в числе про-
чих, приведенная дальше в тексте
партия №29, а также нижеследу-
ющая великолепная...
Партия №6.
Торре - Берлинский
Москва, 1925
1. d2-d4 ®g8-f6 2. ®gl-f3 Ь7-
Ь6 3. Acl-g5 Дс8-Ь7 4. ®bl-d2
d7-d5.
Придает партии характер гру-
боватого столкновения ферзевых
пешек. «Современнее» был бы
переход к гибкому плану борьбы
посредством 4...d6 с последую-
щим ...®bd7.
5. е2-еЗ ®b8-d7
6. Afl-d3 е7-е6
7. ®f3-e5
Знаменитый выпад Пильсбе-
ри, который в данном случае,
благодаря 2-му ходу черных, ка-
жется усиленным за счет угро-
зы диверсии 8. ДЬ5, и поэтому
требует принятия превентивных
мер:
7. ... а7-а6
Энергичнее, правда, выгля-
дит 7...Дс8, но на это последует
Ше2 с реализацией известного
позиционного разменного ма-
невра Даб.
Возможно и немедленное 8.
Ааб, так как плохо 8..Jk:a6? из-
за 9. &с6 с ловлей ферзя.
8. f2-f4 Af8-e7
9.0 -0 с7-с5
10 . с2-сЗ 0-0
ll .Wdl-f3
Обзор доски
119
Образцовый пример полной
концентрации фигур при жест-
кой структуре пешечного центра,
что весьма характерно для игро-
вого плана юного мексиканца
(как и вообще для молодых ро-
мантиков!).
Тем временем черные, чье раз-
витие достигло мертвой точки,
а защитные сооружения - под
угрозой нового штурма путем
Wh3 и т.д., решили срочно про-
яснить соотношение между мо-
щью атакующего давления белых
и имеющимися у них (черных)
средствами борьбы.
11.. .. ®d7:e5
Разумеется, не И...с4 из-за 12.
А:с4. Наиболее хладнокровная
защита для черных предполагает,
однако, вместо хода в тексте пере-
группировку 11...Ие8 с последую-
щим ...®f8.
В первом случае черные име-
ют контрвыпад 12...<$де41, обес-
ценивающий 12-й ход белых.
Другое дело, что простой и ти-
пичный для подобной ситуации
отход слона 12. Лс2! выгоден
белым, у которых тогда были бы
развязаны руки в центре и на ко-
ролевском фланге.
Да и после 11...Ве8 12. /5! у
белых хорошие перспективы на
атаку в связи с ослаблением пун-
кта /7.
Ход в тексте также имеет
недостатки: вскрывается линия
«/», конь /6 вынужден покинуть
важное для защиты поле, еще
сильнее закупоривается белополь-
ный слон черных и, наконец, белые
получают пространственный пе-
ревес. Попытка же освобождения
черных впоследствии путем /7-
f5(f6) поведет к новым ослабле-
ниям их позиции.
12. f4:e5 ®f6-d7
Но не 12...®е4 13. А:е7 ®:d2
(или 13...W:e7 14. ®:е4 с конфи-
скацией пешки), что из-за про-
межуточной жертвы
14. Jt:h7+ с последующим 15.
Wh5(+) вело бы к быстрому фор-
сированному выигрышу.
Однако даже после предпри-
нятого отступления в распоря-
жении белых имеется сильный
промежуточный ма-
невр, ведущий к решающему
ослаблению пешечного кордона
черного короля:
13. Wf3-h3! g7-g6
Во всяком случае, не 13...h6
из-за 14. A:h6 с быстрой ката-
строфой.
14. Ag5-h6 с5-с4
120
Глава 4
Черные вынуждены отдать ка-
чество для смягчения ситуации,
потому что на 14...Ие8 как побед-
ный фехтовальный выпад следу-
ет жертва л а д ь и : 15. H:f7!!
ФТ7 16 Hfl+ *g8 (или 16..JT6
17. Ag5 с угрозой на f6 и Ь7) 17.
Ш:е6+ФЬ8 18^7+!ит.д.
15. Ad3-c2!
Белые, однако, великодушно
отказываются от выигрыша каче-
ства в пользу сохранения атаки,
которая после 15. A:f8 W:f8 явно
исчезла бы.
15... . Ь6-Ь5
16. Hfl-f2 Wd8-b6
17. Hal-fl f7-f5
18. e5:f6 Hf8:f6
19. ®d2-f3
Так сказать,
«королевский
конь» во втором издании.
19.... На8-е8
20. Wh3-g3
Нацеливание самой тяжелой
артиллерии на пункт g6. Такой,
поддерживаемый с обеих сосед-
них вертикалей штурм по
линии « g » , конечно же дол-
жен быстро приводить к конкрет-
ным результатам!
20. ...
21.^f3-e5
22. h2-h4!
£M7-f8
Wb6-d8
Hf6-f5
Контрпопытка взять рвущую-
ся вперед пешку Ь4.
23. Ac2:f5 Ae7:h4
24. Af5:g6!!
Эта великолепная жертва
ферзя - логическое дополнение
организованного белыми атакую-
щего давления по линии «g»*.
24... . >h4:g3
Еще более трагично было бы
24...®:g6 25. Hf7! A:g3 26. Hg7+
Ф118 27. W7#.
* Однако, здесь выигрывал и выгля-
дел бы даже более пикантно тихий
ход 24. ЛЬЗ, например, 24...JL:g3
25. B:f8+ B:f8 26. JL:e6+ и т.д.
Это, сделанное Алехиным откры-
тие, никоим образом не может ума-
лить внутреннюю красоту данной
партии.
Обзор доски
121
25. Ag6-f7+! *g8-h8
26. Af7:e8! >g3:f2+
27. Hfl:f2,
и черные сдались, посколь-
ку после 27...W:e8 28. H:f8+ W:f8
29. Д:£8 они получили бы слиш-
ком сильного противника в лице
арифметики.
Нагнетание напря-
жения по линии «а».
Это то, что может увести нас от
рыцарской романтики лобовых
атак на короля к современным,
насквозь проникнутым позици-
онным духом, мотивам борьбы.
Партия №7.
Капабланка - Шпильман
Нью-Йорк, 1927
(первый приз «за красоту»)
1. d2-d4 d7-d5 2. ^gl-f3 е7-
еб 3. с2-с4 ®b8-d7 4. ®Ы-сЗ
®g8-f6 5. Acl-g5 Af8-b4 (знак
агрессивности!); 6. c4:d5 e6:d5 7.
Ш1-а4
Позиционный выпад, в то же
время в плане оживленной фигур-
ной борьбы можно было бы вы-
брать продолжение 7. еЗ 0-0 8. ДбЗ
(партия Алехин-Видмар этого же
нью-йоркского турнира).
7. ... ДЬ4:сЗ+
Сыграно несколько ин-
стинктивно. Хладнокровнее -
предварительно пойти 7...®е7 и
только на 8. аЗ ответить 8...Д :сЗ+,
в случае же 8. еЗ или 8. ®е5 про-
должить так: 8...с5!
8. Ь2:сЗ 0-0
9. е2-еЗ с7-с5
10. Afl-d3 с5-с4
H.Ad3-c2
Теперь кажется, что белый
ферзь «вне игры», но вскоре мы
увидим, что он и сам может про-
водить решительные операции на
собственном фланге.
11. ... Wd8-e7
Это предполагает воплощение
в жизнь двух планов:
1. Захват пункта е4 (посред-
ством ...We6, и далее ...®е4);
2. Осуществление встречно-
го давления путем (после ...аб и
...Ь5).
Возможно, со стороны черных
было слишком оптимистично
следовать сразу по двум путям!
12.0-0 а7-а6
13. Hfl-el!
С целью подготовки про-
рыва еЗ-е4, как естественной
реакции на 10-й ход черных.
122
Глава 4
13... . We7-e6
Благодаря этому освобо-
ждению коня f6, удает-
ся временно воспрепятствовать
угрозе прорыва еЗ-е4, однако бе-
лые своим следующим ходом ее
реактивируют, после чего черные
решают приступить к соору-
жению валов против вра-
жеского наступления (15...®е4).
14. ®f3-d2! Ь7-Ь5
Пока нельзя 14...®е4 из-за 15.
А:е4 de 16. W:c4 со взятием белы-
ми пешки с4. Между тем, маневр
черных оказался слишком сме-
лым, поскольку он создал «зацеп-
ку» для последующего таранного
удара а2-а4.
15. Wa4-a5! ®f6-e4
На 15...АБ7 последовало бы 16.
f3! и позднее, но довольно скоро,
еЗ-е4 с большими территориаль-
ными приобретениями.
16. Ш2:е4 d5:e4
17. а2-а4! We6-d5
С надеждой, напав на слона
g5, выиграть необходимый для
дальнейшей защиты Ас8-Ь7-с6,
темп - но гениальный ответ про-
тивника показывает, что реализо-
вать этот план невозможно.
Между прочим, едва ли более
утешительным было бы 17...Ьа 18.
Н:а4+.
Возможно, к наиболее жестко-
му сопротивлению ведет 17...НБ8
18. Af4 НЬ6, с целью не отдавать
добровольно ни один из своих
опорных пунктов.
18. а4:Ь51!
Как писал Капабланка в
«Нью-Йорк Таймс», здесь он
критически рассматривал еще
две возможности: простой ход
18. Af4 с очень сильной игрой,
но без решающих угроз, и запу-
танный вариант 18. Ае7 Не8 19.
ab! АЬ7! с удовлетворительной
контригрой для черных. На этом
основании предпочтительной
для белых является немедленная
жертва фигуры («Высшая логика
шахмат»)!
18... . Wd5:g5
Обзор доски
123
Принятие жертвы фигуры
быстро и неумолимо ведет к ка-
тастрофе, однако едва ли лучше
18...М7 из-за 19. ba W:a5 20. Н:а5
Н:а6 21. Н:а6 А:а6 22. Д:е4 НЬ8
23. Hal и т.д. с двумя лишними
пешками у белых.
С горечью осознав это, веро-
ятно лучшее, что могли сделать
черные в позиции в тексте, это
отступить 18...We6, обеспечив
себе таким образом относительно
минимальный урон.
19. Дс2:е4 На8-Ь8
Очень красив вариант 19... На7
20. Ь6! W:a5 21. ba!! и белые воз-
вращают себе ферзя с решающим
перевесом, например, 21...W:al
22. Н:а1 ®Ь6 23. НЬ1 и т.д., или
21...М7 (!) 22. Н:а5 Д:е4 23. Н:а6
и т.д.
20. Ь5:а6!
Одна неожиданность следует
за другой: хотя у белых на фигуру
меньше, именно они предлагают
размен ферзей, так как после него
их проходная пешка с еще боль-
шей легкостью смогла бы форси-
ровать победу.
20... . НЬ8-Ь5
21. Wa5-c7 ®d7-b6
22. а6-а7
Пробег а2-а7 стал почти ре-
кордным по скорости для прак-
тической партии, и теперь про-
тивник будет вынужден вернуть
обратно свои материальные при-
обретения с процентами.
22... . Дс8-Ь3
23. Hel-bl!
Наиболее точное и ясное про-
должение: фронтальная идея
празднует триумф!
23... . НЬ5:Ы+
Или что-нибудь вроде 23...Нс8
24. W:b6! Н:Ь6 25. Н:Ь6, угрожая
26. a8W или НЬ8.
24. Hal:bl f7-f5
Отчаяние. Но если 24....® d5,
то просто 25. Wb8.
25. >e4-f3 f5-f4
26. e3:f4.
Черные сдались, варианты
26...H:f4 27. H:b6 Hf8 28. W:c4+!
124
Глава 4
ФЬ8 29. НЬ8 или 27...H:f3 28.
a8W+ Hf8 29. W:f8+ *:f8 30. Hb8+
им не понравились.
Седьмая горизон-
таль. Среди всех восьми гори-
зонталей на доске 7-я (соответ-
ственно, 2-я) горизонталь поль-
зуется особенно дурной славой
и именно за две свои ипостаси,
каковыми являются:
а) «горизонталь вторжения»,
на которой прорвавшаяся враже-
ская ладья может учинить оргию
пожирания (см. в этой связи в
главе 2 партию №65 Торре-Ла-
скер);
б) «горизонталь сдваивания»,
двух ладей или ладьи и ферзя,
которые держат вражеского ко-
роля в железной клетке, что мы
наблюдали в партии №4 (Бого-
любов-Грюнфельд) и увидим по-
добное также в следующей пре-
красной партии.
Партия №8.
Рети - Пшепюрка
Мариенбад, 1925
(первый приз за красоту)
1. с2-с4 ®g8-f6 2. ®Ы-сЗ
е7-е5 3. ®gl-f3 ®Ь8-с6 4. d2-d4
e5:d4 5. ®f3:d4 Af8-c5
С оглядкой на несколько бо-
лее свободную позицию против-
ника черные пытаются спровоци-
ровать обоюдоострую фигурную
игру, однако белые отлично зна-
ют, как им поскорее стать хозя-
евами всех стратегических пун-
ктов:
6. <Sd4:c6
К намного менее ясным пози-
ционным следствиям привел бы
выжидательный ход 6. еЗ.
6... . Ь7:с6
7. g2-g3! d7-d5
«Лучше раньше, чем никог-
да», думают черные, но вскоре
выяснится, что альтернатива (то
есть «никогда»: 7...d6 8. Ag2 ДЬ7
и т.д.) была более разумной и чер-
ные, отказавшись от «деблокиру-
ющего удара» d7 (d6)-d5, взамен
смогли бы «включить» больше
оборонительных ресурсов.
8. Afl-g2! Дс8-е6
Здесь также 8...ДЬ7 с искус-
ным прикрытием пунктов сб и d5
представляет собой более осто-
рожную политику, нежели ход в
тексте.
9. 0-0 0-0
10. Wdl-a4
Обзор доски
125
Очень характерный для всей
этой дебютной системы выпад
ферзя, выражающий стремле-
ние как можно скорее перенести
центр тяжести борьбы на левый
фланг.
10... . Ae6-d7
Уже вынуждено, так как 10...
Wd7 И. Ag5! с последующим
Hadi! ведет к выгодному для бе-
лых развитию событий.
Однако и после хода в тексте
белые посредством простейшего
(связывающего) хода продолжа-
ют оказывать давление на зло-
счастный пункт d 5 :
H.Acl-g5 Яс5-е7
12. Hfl-dl! h7-h6
Если бы вместо этого черные,
продолжая 12...с5 13. Wa5 d4,
попытались немного освежить
свое положение в середине до-
ски, белым даже не нужно было
бы брать предложенное качество,
поскольку они получали возмож-
ность путем 14. A:f6 A:f6 15. ®d5
и т.д. «накрыть» все слабые пун-
кты (с5, с7, а7) в лагере против-
ника.
13. Ag5:f6 Ae7:f6
14. Wa4-a6! На8-Ь8
Попытка контригры, кото-
рая выглядит вполне пристойно;
возможно, однако, что 14...А:сЗ
15. Ьс давало больше шансов за-
вязать борьбу, в которой можно
было бы избежать реализованно-
го белыми следующим ходом за-
хвата линии «d».
15. c4:d5 c6:d5
16. ®c3:d5 Af6:b2
17. Hal-Ы c7-c6
18. Wa6:a7!!
Весьма убедительный, с уче-
том 21-го и 23-го ходов, захваты-
вающий 7-ю горизонталь, маневр.
18... . c6:d5
19. Hdl:d5 Wd8-e8
20. Hdl:d7 We8:e2
21. Hd7:f7
Из-за разнообразных косвен-
ных угроз функция 7-й горизон-
тали становится еще более утон-
ченной.
126
Глава 4
21... . Ab2-e5
Попадая из одного затрудне-
ния в другое. Все-таки несколько
лучше было 21...2bd8, и, напри-
мер, 22. Ad5 ФЬ8 (22...H:d5? 23.
2:f8+ Ф:£8 24. Wa8+ с последую-
щим W:d5) 23. 2:f8 H:f8 24. Wc5
2d8, хотя белые и в этом случае
сохраняют мощный козырь в
виде лишней проходной пешки.
22.2bl:b8 Hf8:b8
23. 2f7:g7+!
Эта кристально ясная связь
между действиями на ферзевом и
королевском фланге заслуживает
пристального внимания (в плане
шахматной техники), в то время
как наличие разнопольных сло-
нов не оставляет черным никаких
шансов на спасение.
23... . Ae5:g7
24. Wa7:b8+ d₽g8-h7
25. Wb8-bl+ ФЪ7-Ь8
26. Ag2-e4!
Фатально. Угрожает, прежде
всего, ход 27. Wb8+, делающий
очевидным давление по 8-й
(так называемой мато-
вой) горизонтали, при-
чем при попытке к бегству 26...
i’gS следует 27. Ad5+ с форсиро-
ванным выигрышем.
26... . Ag7-e5
27. Wbl-b7I
Последствия прорыва на 7-ю
горизонталь.
Черные сдались, потому что в
случае 27...Ag8 выигрывает 28.
Wd5+ с последующим W:e5.
Весьма элегантная, при всей
своей кажущейся простоте, пар-
тия!
Б. Работа по диагоналям
Особенно популярным в этом
жанре является проявление
активности на боль-
ших диагоналях al-h8
и h 1 - а 8 , и многие даже пола-
гают, что сущность гипермодер-
нистского стиля следует видеть в
одном только дебютном фианкет-
тировании слонов.
Мощь, накопленная на боль-
шой королевской диагонали,
была убедительно продемонстри-
рована в предыдущей партии
(Рети-Пшепюрка), в то время
как следующий поединок напо-
минает нам об энергетике
других (перпендикулярных к
большой королевской) диаго-
налей.
Однако эта партия весьма по-
учительна не только в отношении
Обзор доски
127
преимущества владения диагона-
лями вообще, но также как яркий
пример:
а) разнообразной деятель-
ности ферзевого слона черных
(Ac8-a6-d3-g61),
б) виртуозного взаимодей-
ствия обоих черных слонов.
Партия №9.
И.Рабинович - Романовский
Москва, 1925
1. d2-d4 ®g8-f6 2. с2-с4 е7-е6
3. ®Ы-сЗ Af8-b4
4. Wdl-b3
В последнее время 4. Wc2, как
в партии №2, считается более
целесообразным, потому что в
таком случае белые не только за-
щищают коня на сЗ и доставляют
беспокойство атакующему слону
Ь4, но также создают условия для
продвижения в центре е2-е4.
4... . с7-с5
5. d4:c5 ®Ь8-с6
Хороший промежуточный ход,
который удерживает на связке сло-
на Ь4 и при этом позволяет сохра-
нить «угрозу» 6...®е4, что влечет
за собой последующее «ограничен-
ное» развитие ферзевого фланга
белых. Если же сразу 5...А:с5, то 6.
Af4! ® сб 7. еЗ и т.д. с более свобод-
ным развитием у белых.
6. Acl-d2 ДЬ4:с5
7. е2-еЗ 0-0
8. ®gl-f3 d7-d5
Таким образом, без каких-ли-
бо особых дебютных трудно-
стей черные получили удобную
группировку своих сил, чтобы
не сказать прочную инициативу.
Следующим ходом (вместо более
спокойного 9. Ае2 или 9. cd ed
10. Ае2) белые превращают та-
кой сам по себе солидный дебют
в клокочущий вулкан:
9.0-0-0 d5:c4
Черным еще проще было бы
организовать контрнаступле-
ние, сразу пойдя 9...We7, что
лишило бы противника возмож-
ности немедленно выполнить
перевод ферзя на другой фланг
(Wb3:c4-h4).
10. Wb3:c4 Wd8-e7
ll. Afl-d3 ®с6-Ь4
12. >d3-bl
12... . Ь7-Ь6!
Гениальная концепция, учи-
тывая последовавшие маневры,
которые обеспечили ферзевому
слону черных роль героя
всей партии.
128
Глава 4
13. Wc4-h4 Ас8-а6
14. еЗ-е4 ^b4-d3+
Последовательно продвигая
свою идею, и не слишком беспо-
коясь при этом о вражеских угро-
зах. Более осторожным было бы,
правда, предварительно ответить
встречным давлением посред-
ством 14...е5 (15. Ag5 Ь6).
15. Abl:d3 Aa6:d3
Как видим, черные решили за-
дачу мобилизации своего слона
с8 очень оригинальным спосо-
бом.
16. Ad2-g5
Всё это время белые также не
сидели сложа руки и теперь угро-
жают взять одну из двух фигур:
вторгнувшегося слона на d3 или
связанного коня на f6.
Имеются ли в распоряжении
черных достаточные ресурсы для
защиты?
16... . Hf8-d8!
17. е4-е5
Надежда белых выиграть одну
из фигур оказывается обманчи-
вой, так как теперь на сцене появ-
ляется чудо комбинации.
Черные могли бы, однако,
вернуть пожертвованный мате-
риал, надолго сохранив иници-
ативу, и при других продолже-
ниях, например: 17. ^е5 Ае2!!
(грозило 18. ^g4) 18. £>:е2 Wc7!!
19. ^с4 A:f2! 20. W:f2 ^:e4 21.
We3 W:c4+ 22. 2k3 H:dl+ 23.
H:dl ^:c3 24. W:c3 W:a2 и т.д. (3
пешки = слон).
Между прочим, в позиции име-
лось острое продолжение 17. H:d3
H:d3 18. е5 с весьма неясной игрой.
Во всяком случае, обе упомя-
нутые возможности предпочти-
тельнее реализованной идеи.
Если во втором варианте игру
можно признать обоюдоострой,
то в первом, после 25. Wc6! Bf8
26. &е7, у белых ясный перевес,
несмотря на материальное ра-
венство, качество которого явно
в пользу белых, ибо эквивалент в
пешках черным трудно реализо-
вать в силу того, что они располо-
жены на разных флангах, а орга-
низовать их движение сложно: оно
или приведет к их потере, или ого-
лит короля. Кроме того, фигуры
черных плохо взаимодействуют,
а инициатива в реальности же
на стороне белых. Еще лучше смо-
трится продолжение 17. ^де1!?,
при котором белые сохраняют все
угрозы при надежной позиции.
17... . Ас5-аЗ!
Пара отважных слонов!
Обзор доски
129
18. e5:ffi
Жертва принята и борьба пе-
реходит в очень острую фазу.
Интенсивность атаки черных
может быть проиллюстрирована
следующим вариантом: 18. Wa4
Йас8 19. W:a3 W:a3 20. ba Й:с3+
21.ФЬ2йс2+ 22. Фа1Ьб
23. ef hg 24. ®е5 (24 ®el?
Й:а2+) 24...fl:f2, причем черные
остаются с тремя сильными пеш-
ками за одну фигуру
Вместо 23. ef намного сильнее
23. Як4! g5 24. efgh 25. <£е5 B:f2
26. Bhg1 с последующим &:d3 с
материальным перевесом у белых,
да и пешки черных на королевском
фланге разбиты. Кроме того, у
белых есть в запасе 18. 4ЬеИ?
18. ... We7-c5!
19. Ag5-d2
Недостаточно было бы теперь
смягчающей жертвы качества 19.
fl:d3 fl:d3, например, 20. Фс2 Wf5
21. ФЬЗ (21. ®е4 Wb5!) 21....ЙС8 в
пользу черных, или 20. ФЫ Й:с3
(2О...А:Ь2 21. ®а4) 21. Ьа Йс4! с
серьезными угрозами.
19... . Ad3-g6!
Освобождающий маневр, ре-
зультатом которого станет, как
это скоро будет понятно, решаю-
щая угроза ...Wf5, которую мож-
но считать логическим завер-
шением положенной черными в
основание партии диагональной
идеи.
20. Wh4-a4
20... . Ь6-Ь5
Этим остроумным отвлекаю-
щим маневром черные продол-
жают фейерверк комбинаций с
жертвами, причем упрощение по-
зиции становится для обеих сто-
рон всё более затруднительным.
Наиболее надежным путем
к выигрышу представляется
указанный Алехиным прорыв
2O...fl:d2, который мог бы достой-
но увенчать проявленный черны-
ми высокий полет фантазии!
После 21. B:d2 W:c3+ 22. &d1
Jl:b2 23. Фе2 у черных атака, но
достаточна ли она для победы,
неясно.
21.Wa4-a3(?) ...
Также не спасает 21. W:b5
2db8! 22. W:c5 A:b2# (прекрас-
ная слаженная работа двух сло-
нов!).
Мы, таким образом, видим,
что необходимо было отсту-
пление ферзя 21. Wb3. В самом
деле, это давало относительно
лучшие ресурсы, хотя черные и
тогда, играя 21...Ь4 22. ДеЗ Wc7!
(недостаточными были бы, од-
нако, другие ходы, такие как 22...
ШТ5 или 22...2:dl+ 23. ^:dl! или
22...W:c3+ 23. W:c3 be 24. 2:d8+!!
2:d8 25. ba2b8 26. *dl) 23. babe
и т.д., смогли бы сохранить реша-
ющую угрозу ...2db8.
Вместо 23. Ьа лучше 23. Z:d8+
Z:d8 24. Zd4 с примерно равными
шансами.
21.... Wc5-f5!!
и белые сдались (после 22.
Wb3 2ас8 мат на Ы неизбежен).
Трогающая сердце партия,
хотя Боголюбов в турнирном
сборнике чересчур строго охарак-
теризовал ее как «комедию оши-
бок».
Слабость (черных
или белых) полей.
Чрезвычайно важная область
знания, особый вклад в обосно-
вание и практическое освоение
которой внесли шахматные стра-
теги из числа гипермодернистов:
Алехин, Боголюбов* и другие.
В связи с продолжавшимся
распространением (и углубле-
нием!) стратегии фианкеттиро-
вания, всё большее внимание,
естественно, стало уделяться
вопросу о том, каковы скрытые
факторы, на которых базируется
мощь слонов, причем исследова-
ния быстро привели к осознанию
того тесного контакта, в котором
находятся все черные, а также,
соответственно, все белые, поля.
Без сомнения, этот факт не мог
быть вовсе неизвестен прошлым
поколениям шахматистов, однако
они не смогли подняться до жест-
кого общего «закона переноса»,
гласящего, что сила, так же как и
слабость, одного поля может пе-
реноситься на многие другие поля
(так сказать магнетизм шахматных
полей!), причем данное явление:
1. приобретает особую остроту
в отрицательных случаях, то есть
* К гипермодернистам их причис-
лил Тартаковер, сами они себя та-
ковыми не считали. - Прим. изд.
Обзор доски
131
в отношении слабых полей («сла-
бость - это эпидемия»);
2. становится хроническим
фактором в случае полей одного
цвета, лежащих на одной диаго-
нали (вибрация диагонали).
Уже в исследованной нами с
разных сторон партии № 1 (Але-
хин-Трейбал) у нас был повод
затронуть вопрос, который будет
освещен и в некоторых приведен-
ных ниже примерах, в следующей
же партии он связан с особенно
глубокими (провокационными)
маневрами черных.
Партия №10.
Алехин - Эм.Ласкер
Нью-Йорк, 1924
1. d2-d4 d7-d5 2. с2-с4 е7-
еб 3. ®gl-f3 ®g8-f6 4. ®Ы-сЗ
®b8-d7 5. c4:d5 e6:d5 6. Acl-f4
c7-c6 7. e2-e3
Также заслуживало внимания
7. h3 с целью сохранить своего
ферзевого слона, например, 7. ЬЗ
Ае7 8. Шс2! (8. еЗ ®е4! 9. Ad3
f5=) 8...0-0 9. еЗ Не8 10. Ad3 с
весьма целесообразной группи-
ровкой сил у белых.
7... . W6-h5
Уже, так сказать, в дебютной
стадии партии черные стремятся
к тому, чтобы взять ход борьбы
под свой контроль - весьма ха-
рактерная черта д-ра Ласкера!
Возможно, с другой стороны,
что главную причину продол-
жительных успехов германского
экс-чемпиона мира следует ис-
кать в том, что ему удается посто-
янно омолаживать свой стиль - в
данной партии он также проде-
монстрирует полное обновление
принципов гипермодернизма!
8. Afl-d3
Излишняя нервозность, по-
скольку 8. Ag3 (возможно, еще
более точно 8. Де5 f6 9. Ag3) обе-
спечивало белым уверенную игру.
8... . ®h5:f4
9. e3:f4 Af8-d6
10. g2-g3
Более или менее вынужденное
ослабление*, так как ни 10. Wd2
* При дебютном фианкеттировании
«слабость» на g2 или Ь2 (соответ-
ственно g7 или Ь7) возмещается
за счет того, что там в качестве
сторожа располагается одна из
фигур, хотя даже и тогда надо учи-
тывать возможность применения
132
Глава 4
We7+, ни 10. ® е5 Wh4 11. g3 Wh3
12. Wc2 ® f6 не кажутся более це-
лесообразными для белых, а бо-
лее разумное прикрытие для ата-
кованной пешки f4 отсутствует.
10... . 0-0
11.0-0 Hf8-e8!
12. Wdl-c2 ®d7-f8
13. ®c3-dl
Вместо этого несколько ис-
кусственного маневра, достаточ-
но очевиден был выпад 13. ®g5 с
целью спровоцировать ответную
слабость противника 13...g6 и не-
медленно, хрестоматийным про-
должением 14. h4! f6 15. W3 Ag4
16. Ш2 Ah3 17. Hfel ®е6 (17...
Wb6 18. h5) 18. ®f3 Wb6 (18...Ag4
19. A:g6!) 19. A:g6! hg 20. W:g6+
®g7 21. h5! Af5 22. W:f6 и т.д. ин-
какой-либо активной стратегии
против этих «дырявых полей», что
мы и увидим ниже в партиях Ре-
ти-Алехин (маневр ...Шс8 и ...ДЬЗ)
и Боголюбов-Капабланка (маневр
...We7 и ...ДаЗ).
сценировать беззаботную атаку на
вражеский королевский фланг.
13... . f7-f6!
14. ®dl-e3 Ас8-е6
15. ®f3-h4
Снова очень нервозное ме-
роприятие, идущее на пользу
планам противника, последний
из которых состоит в том, чтобы
взять под прицел слабую пешку
d4. Все многочисленные коммен-
таторы предпочли ходу в тексте
следующие ходы 15. Af5, 15. f5,
15. h4, 15. Hfel или 15. Hfdl.
15... . Ad6-c7
16. Ь2-Ь4
Еще и сейчас лучше было 16.
Af5 АЬб 17. Hadi.
16... . Ас7-Ь6
17. ®h4-f3 Ae6-f7!
Теперь, в связи с давно уже
очевидной слабостью диагональ-
ного участка Ы-е4 (пункты g2
и f3), черные путем ряда тонких
маневров (Ae6-f7-h5-f7) присту-
пают к вскрытию важной диаго-
нали h2-b8 (ср. диаграмму после
23-го хода черных).
Обзор доски
133
18. Ь4-Ь5?
Видимо, решающая ошибка -
просмотр 20-го хода черных.
При других продолжениях,
таких как 18. Hfdl Ah5 19. Ае2
или 18. Wb2 Ah5 19. ®d2 или
(энергичнее всего!) 18. Af5 Ah5
19. Ag4, белые во всяком случае
могли избежать дальнейшего ос-
лабления своей пешечной цепи.
18... . Af7-h5!
19. g3-g4 Ah5-f7
20. Ь5:с6 На8-с8!
21. Wc2-b2 Ь7:с6
22. f4-f5
Чтобы, по крайней мере, вос-
препятствовать ...®е6.
22... . Wd8-d6
С угрозой ...Wf4.
23. ®e3-g2 Ab6-c7!
Этот слон пожинает лавры,
приготовленные его коллегой.
Оголенная диагональ Ь8-Ь2 ста-
нет роковой для белых.
24. Hfl-el
С целью помешать грозящему
прорыву: 24...Не4!, но черные на-
ходят возможность вторгнуться в
расшатанный лагерь противника
другой фигурой.
Степень опасности угрозы ...
Ве4 преувеличена. Например, по-
сле 24. а4 Ве4 следует 25. Wa3!
B:g4 26. W:d6 Jk:d6 27. h3, и атака
черных выдохлась, а ладья оказа-
лась в западне. Скорее всего, чер-
ные продолжали бы игру в том же
духе, что и в партии: 24...h5l?
24.... Ь7-Ь5!
Освобождая место для коня f8.
25.h2-h3
Во всяком случае, не лучше
было и 25. gh A:h5 или 25. g5 fg.
25.. .. ®f8-h7
26. Hel:e8+ Hc8:e8
27. Hal-el He8-b8
Как видим, даже открытие
линии «Ь» оказалось полезным
только для черных.
28. Wb2-cl ®h7-g5
Смертельный удар. Далее фи-
нал без слов:
29. ®f3-e5 f6:e5 30. Wcl:g5
е5-е4! 31. f5-f6 g7-g6 32. f2-f4
h5:g4! 33. Ad3-e2 g4:h3 34. Ae2-
h5 Hb8-b2! 35. ®g2-h4 Wd6:f4
36. Wg5:f4 Ac7:f4, и белые сда-
лись.
В. Пункты и зоны
Поле f7-B начале игры,
без сомнения, самый слабый
пункт на всей доске! - нередко
остается таковым и в дальнейшем
течении борьбы. Хорошей иллю-
134
Глава 4
страцией случающихся на этом
поле катастроф могли бы слу-
жить рассмотренная выше пар-
тия №3 (Богатырчук - Зубарев)
и нижеследующее блестящее до-
стижение.
Партия №11.
Колле - Грюнфельд
Берлин, 1926
1. d2-d4 ^g8-f6 2. ®gl-f3 е7-
еб 3. е2-еЗ Ь7-Ь6
Проявление гибкости, в то
время как обычно применяемое
раньше продолжение 3...d5 дела-
ло борьбу в центре малоподвиж-
ной.
4. Afl-d3 Ас8-Ь7
5. ®bl-d2!
Несколько шаблонным было
бы 5. 0-0 ®е4=, теперь же не
только предотвращен этот контр-
выпад, но также подготовлено ве-
дущее к выигрышу пространства
дальнейшее продвиже-
ние в центре еЗ-е4, чему
черные торопятся помешать:
5... . с7-с5
6. 0-0
Возможно также 6. сЗ (и даже
при следующем ходе), но белые
намереваются вместо этого вспо-
могательного хода произвести
более энергичные действия по
мобилизации своего ферзевого
фланга (10. с4).
6... . Af8-e7
7. Ь2-Ь3 c5:d4
8. e3:d4! d7-d6
Современное понимание борь-
бы. Между прочим, нельзя отри-
цать, что благодаря «отодвинуто-
му назад» центру появляются не-
которые новые ресурсы игры.
9. Дс1-Ь2 ^b8-d7
10. с2-с4 0-0
ll. Hal-cl Hf8-e8
12. Hfl-el
В распоряжении этой ла-
дьи имеется, собственно говоря,
только полуоткрытая ли-
ния, однако в дальнейшем она
будет использована в полную
силу
12... . Wd8-c7
Вероятно, более разумным
было немедленно продолжить
12...Нс8! с последующим ...Нс7
и ...Wa8!, благодаря чему черные
смогли бы за более короткое вре-
мя достигнуть той перегруппи-
ровки сил, к которой они стреми-
лись.
13. Wdl-e2 На8-с8
Обзор доски
135
14. ®d2-fl Wc7-b8
15. Wl-g3 Wb8-a8
До сих пор черные великолеп-
но маневрировали. Но далее сле-
дует грандиозный сюрприз.
16. £}f3-g5!! g7-g6
Фатальным стало бы взятие
пешки: 16...A:g2 17. d5! (захват по-
лей!) 17...ed 18. W5! Af819. Wh5!!!
^:h5 20.®h6!!!gh21. A:h7#
Этот безусловно красивейший
вариант разбивается о прозаиче-
ское 18..Jke4! Правильно вместо
18. ^/5 продолжать 18./3 с боль-
шим преимуществом.
Пожалуй, лучше, чем ослабле-
ние позиции ходом в партии, было
16...Af8.
17. £}g5:f7!! *g8:f7
18. We2:e6+ *f7-g7
Черные не верят в чудо. Бо-
лее упорное сопротивление да-
вало 18...Ф18, хотя белые и тог-
да, продолжив, скажем, 19. Wh3
или 19. d5, сохранили бы лучшие
шансы.
19. d4-d5!
Срывая чадру со слона. Теперь
черные, в своем стесненном поло-
жении, начинают инстинктивно
хвататься за чисто оборонитель-
ные ходы:
19... . ^d7-c5
...в результате чего белые по-
лучают возможность продолжить
свой великолепный фейерверк
жертв.
Черным следовало перекрыть
диагональ одному из слонов, а
именно чернопольному, наиболее
опасному, путем 19...&е51?
20. ^g3-f5+!! *g7-f8
После 20...gf 21. W:f5 угроза
22. Н:е7+! сделалась бы смер-
тельной. Поэтому черный король
вынужден освободить некоторую
часть территории, надеясь обре-
сти за это немного покоя. Сле-
дующий ход белых показывает,
однако, что трагедия короля в
окрестностях пункта
f 7 пока еще далека от своего за-
вершения.
21. We6-e3! g6:f5
136
Глава 4
22. We3-h6+ *f8-f7
23. Ad3:f5 Ab7:d5
Отчаяние. Несмотря на две
лишние фигуры, черные в бесси-
лии взирают на вражеские угро-
зы (24. Н:е7+ или 24. Ае6+).
24. Не1:е7+!
Новая жертва.
24... . Не8:е7
25. Wh6:f6+ ФП-е8
26. Wf6-h8+ Фе8-П
27. Af5:c8.
Просто и убедительно. Враже-
ский слон не может удержаться
на точке пересечения
двух диагоналей -
поле d5, и поэтому должен
сдать одну из контролируемых им
диагоналей, а именно, либо 27...
Леб 28. А:е6+ с потерей ферзя,
либо 27...A:g2 28. Wg7+ с матом.
В трагическом осознании это-
го черные сдались.
Неужели черные должны
остаться вовсе без утешения?
Как видно из нижеследующей
партии, им также порой удается
взять реванш на противоле-
жащем п о л е f2.
Партия №12.
Ейтс - Маршалл
Мариенбад, 1925
1. е2-е4 е7-е5 2. ^gl-f3
®g8-f6 3. Ш1-сЗ Af8-b4 4.
Afl-c4 d7-d6 5. d2-d3 Ac8-e6
6. Ac4-b3
Другие авторитеты предпо-
читают в подобном положении
А:е6.
6.... Ш8-с6
7.0-0 h7-h6
8. ^сЗ-е2 Ае6:ЬЗ
9. а2:ЬЗ d6-d5
В то время как белые пред-
принимают весьма обстоятель-
ный маневр конем, черные строят
свою стратегию на этом продви-
жении, после осуществления ко-
торого они могут рассматривать
свою игру как совершенно сво-
бодную.
10. ^e2-g3
После 10. ed W:d5 белые соб-
ственными руками создали бы
условия для мобилизации враже-
ского ферзя, в то время как теперь
они надеются, что быстрый раз-
мен ферзей на открытой линии
«d» принесет с собой быстрый
ничейный эндшпиль.
10... . d5:e4
И. d3:e4 Wd8:dl
Обзор доски
137
12. Hfl:dl Ab4-c5
Хотя у белых на три фиктив-
ных темпа больше (8 против 5),
черные могут похвалиться на-
личием большого террито-
риального преимуще-
ства, так как в их лагере имеют-
ся три (и при этом гораздо более
агрессивных!) развитых легких
фигуры против двух у против-
ника.
13. с2-сЗ
Беспечный, возможно, как раз
слишком беспечный ход. Следо-
вало ни в коем случае не упускать
из вида главную вражескую угро-
зу и поэтому прежде всего пойти
13. ЬЗ.
13... . ®f6-g4
14. Hdl-fl 0-0-0
Теперь даже открытая линия
«d» законно перешла во владение
черных. Слон белых заперт, а их
кони хромают.
15. Ь3-Ь4 Ас5-Ьб
16. Ь2-Ь3
16.... ®g4:f2!!
Жертва, выдающаяся в смыс-
ле чистоты исполнения.
17. Hfl:f2 Hd8-dl+
18. ®g3-fl Hh8-d8!
19. Ь4-Ь5
Попытка отвлечь вражеские
ударные силы от главного театра
военных действий.
Не спасает 19. g3 из-за 19...
Hd8-d3!, например, 20. W3-d2
Hd3:d2!, или 20. ®f3-h2 H:g3+ или,
наконец, 20. <4>g2 A:f2 21. ФТ2
H:f3+ 22. *:f3 H:fl+ 23. *g2 Hdl c
решающим перевесом у черных.
19... . ®с6-а5!
Это создает совершенно но-
вую угрозу: ...®ЬЗ.
20.2al:a5 Hdl:cl!
Конец не лишен известной
комичности: вместо того, чтобы
добиваться некоторой свободы,
белые всемерно увеличивают
вражеское давление.
21.На5-а4 Hd8-dl
22. ®f3-d4 e5:d4
23. c3:d4 Hdl:d4
и белые сдались.
Учение об опорных
пунктах. Излюбленной це-
лью многих неробких стратегов
является вторжение в зону че-
тырех вражеских горизонталей,
и при этом не в виде краткого
рекогносцировочного маневра,
а для того, чтобы создать долго-
временную базу, что, например,
часто находит выражение в со-
оружении форпоста на е5.
138
Глава 4
Особая красота следующей
партии в том, что созданный на
основе глубокого расчета фор-
пост на d5 кажется полностью
отрезанным от своего лагеря, но
при этом быстро превращается в
мобильную бригаду, ко-
торая, несмотря на окружающие
его опасности проникает в самую
глубину вражеских укрепле-
ний («передвижной» опорный
пункт!).
Партия №13.
Грюнфельд - Кольсте
Баден-Баден, 1925
1. d2-d4 d7-d5 2. с2-с4 с7-с6 3.
^gl-f3 ^g8-f6 4. е2-еЗ Ac8-f5 5.
^Ы-сЗ
Последнее слово против т.н.
«Славянской защиты» еще не
сказано. Здесь некоторые авто-
ритеты предпочитают снятие на-
пряжения в пешечном центре: 5.
cd или предложенную Брейером
стратегию охвата 5. ®bd2 еб 6.
Ае2 Ad6 7. с5 Ас7 8. Ь4 и т.д.
5. ... е7-е6
6. Afl-d3
Разумеется, черные не смогли
возразить этому изъявлению го-
товности выкупить черного сло-
на по его полной стоимости, хотя
заслуживает рассмотрения также
6...Ag6.
6... . Af5:d3
7. Wdl:d3
Чего же достигли белые? Их
ферзь в игре и к тому же им скоро
удастся произвести необходимое
для игры ферзевыми пешками
продвижение в центре еЗ-е4, хотя,
с другой стороны, некоторая ока-
менелость пешечного треуголь-
ника черных c6-d5-e6 является
весьма характерной для данного
дебюта.
7... . ^b8-d7
8.0-0 Af8-d6
9. еЗ-е4! d5:e4
10. ^сЗ:е4 W6:e4
H.Wd3:e4 0-0
12. Acl-g5!
Важный маневр. До
настоящего момента данная пар-
тия идентична восьмой партии
матча Ласкер-Капабланка (Гава-
на 1921), в которой белые посред-
ством бесцветного хода 12. Ad2
обеспечили разгрузочный размен
ферзей Wd8-f6-g6 и быстрый ни-
чейный исход.
Мы видим, таким образом, что
даже ходы чемпионов мира могут
Обзор доски
139
быть улучшены, а дебютная тео-
рия вторгается в эпицентр сраже-
ния.
12... . Ad6-e7
Более или менее вынужденное
отступление.
13. Ag5-d2! Wd8-c7
14. Hfl-el!
С твердым намерением отве-
тить на возможную попытку про-
рыва с6-с5 ходом d4-d5, чтобы
таким образом создать в лагере
противника, пусть и с изолиро-
ванной пешкой, но весьма его
беспокоящий опорный пункт.
14... . ^d7-f6
15. We4-e2 Hf8-e8
16. Ad2-c3!
Весьма многообещающая диа-
гональ.
16... . h7-h6
Здесь, и, уже точно, на следу-
ющем ходе, лучше было бы по-
средством ...Had8 перейти к вы-
жидательной тактике.
Давно известно, однако, что
угроза обойтись без
угроз требует от противника
очень большого самообладания,
причем жертвой подобной «не-
гативной стратегии» зачастую
становятся малоопытные игроки,
которые, мастерски парировав
все имеющиеся угрозы и осознав
отсутствие видимой опасности,
отвечают силовыми действиями
или ослаблением позиции (как в
рассматриваемом случае).
17. Hal-dl с6-с5
Нервы черных больше не
выдерживают! Теперь течение
партии принимает чрезвычайно
острый характер.
18. d4-d5! e6:d5
19. c4:d5 Ae7-d6
20. We2-c4! ®f6-d7
21. Wc4-g4
Этим прямым нападением
на вражеского короля белые вы-
зывают дальнейшее ослабление
пункта еб, что придает реальные
формы давлению пешки d5.
Подобно Морфи с его комби-
национными жертвами, белые,
140
Глава 4
в результате логичной игры по-
лучили идеальную позицию для
атаки, причем прямолинейность
маневра их ферзя заслуживает
графического отображения:
21... . f7-f6
Неудовлетворительно, конеч-
но, 21...^е5 22. ^:е5А:е5 из-за
23. d6!.
22. Не1-е6 Не8:е6
23. d5:e6
Как уже сказано в предвари-
тельных замечаниях к партии,
пешка d5 превратилась в мобиль-
ную бригаду, которая в скором
времени пробьется на d8!
23... . ^d7-e5
24. W:e5 f6:e5
Нельзя 24...A:e5 из-за 25. Hd7.
25. f2-f4I
Новый враг. Черные не могут
ответить 25...ef ввиду 26. H:d6!.
Далее следует победоносный фи-
нал:
25.... Ha8-d8
26. f4:e5 Ad6-f8
27. Hdl-d7 Wc7-c8
28.I'g4-f5 Hd8:d7
29. e6:d7 ...
Выше и выше.
29.... Wc8-d8
30. е5-е6 Wd8-e7
31. W'fs-H+i Sg8-h7
32. jkc3:g7!
Прекрасно до самого конца -
черные сдались.
Учение о центре.
Выше мы рассматривали осново-
полагающие наборы полей, кото-
рые составляют линии, горизон-
тали и диагонали - теперь же мы
хотим обратиться к производным
комплексам полей, функционал
которых обусловлен не только
положением на доске, но каче-
ствами, зависящими от распо-
ложения на них фигур и пешек.
Среди них особого внимания за-
служивает центр доски (d4, е4,
d5, е5).
Зноско-Боровский в своем
основополагающем труде «Тео-
рия середины игры в шахматах»
не зря подчеркивает, что каждое
из упомянутых центральных по-
лей с учетом его геометрического
положения демонстрирует силу,
несколько превосходящую сред-
ний уровень. Особенно большой
вклад в доказательство важно-
Обзор доски
141
сти обладания пешечным цен-
тром внес д-р Тарраш, однако не
меньшей признательности заслу-
живает и Нимцович за то, что он
указал на возможности оценки
мобильного фигурного центра,
исходя из чего гипермодернисты
сделали еще один стратегически
важный шаг вперед, введя новое
понятие удаленного управления
центром (вместо его непосред-
ственного захвата).
Что касается непосредственно
пешечного центра, то в настоящее
время, после того как во всех де-
бютах найдены средства его под-
рыва, предпочитают не слишком
торопиться с его построением и не
очень доверяют его надежности.
С одной стороны (например,
в «дебюте будущего») в течение
первых пяти или десяти ходов
избегают двигать центральные
пешки, не говоря уже о том, что-
бы пойти ими через поле, но с
другой стороны, именно новей-
шая техника борьбы содержит
сверхострые структуры «под-
вешенного центра» (к примеру,
против защиты Грюнфельда: 1.
d4 f6 2. с4 g6 3. ®сЗ d5 4. cd
® :d5 5. e4 £Yc3 6. be Ag7 7. f4 c5
8. Ae3 Wa5 9. *f2! или 8...^c6
9. d5! и т.д.) и «широкого пешеч-
ного фронта» (например, против
Староиндийской защиты: 1. d4
® f6 2. с4 g6 3. ® сЗ ^g7 4. е4 d6 5.
f4), из-за наличия которых пози-
ционное противостояние может
быстро превратиться в поножов-
щину!
Интересное освещение про-
блем центра дает следующая пар-
тия.
Партия №14.
Нимцович - Л.Штейнер
Бад-Нидорф, 1927
1. е2-е4 е7-е5 2. ^gl-f3 ®Ь8-
сб 3. ®Ы-сЗ ^g8-f6 4. Afl-b5
d7-d6 5. d2-d4 Ac8-d7
В возникшей здесь окольны-
ми путями защите Стейница в
Испанской партии черные, как
известно, должны насколько воз-
можно сопротивляться тому, что-
бы «отдать» пешечный центр (5...
ed? W:d4±).
Ход в тексте парирует не толь-
ко опасность 6. d5? но и угрозу по-
тери пешки е5, а именно в резуль-
тате ответного нападения (после
6. А:с6 А:с6!) на пешку е4.
6. АЬ5:с6
Прежде здесь продолжали 6.
0-0 Ае7 7. Пе1, чтобы, прикрывая
таким образом пешку е4, выну-
дить размен e5:d4, а затем, бла-
годаря большей свободе на ли-
нии «d», достичь перевеса в
центре. Известно, что теневая
сторона этого варианта заключа-
ется в слишком большой опасно-
сти упрощения, так как черные
после 7...ed 8. £kd4 простым про-
должением 8...£kd4 9. W:d4 A:b5
142
Глава 4
10. ^:Ь5 аб! могут исключить из
борьбы слишком много фигур.
В связи со следующим тонким
ходом, размен в тексте преследу-
ет цель не только вынудить e5:d4
(с учетом успешно защищенной
собственной пешки е4), но и по
возможности выполнить более
острую длинную рокировку.
6... . Ad7:c6
7. Wdl-d3! W6-d7
Задавшись мыслью о макси-
мально долгом противостоянии в
центре, черные создают здесь не-
уклюжую ловушку (8. d5? ^с5!
9. We2 Ad7=), которая, однако,
легко парируется следующим
ходом в тексте и в дальнейшем
лишь усложняет игру для своего
создателя.
Необходимой была здесь «сда-
ча пешечного центра» путем 7...
ed, хотя белые, ответив 8. ®:d4,
получали бы некоторое позици-
онное преимущество, например:
a) 8...g6 9. Ag5! Ag7 10. 0-0-0
Wd7 11. h3 0-0 12. Hhel+ (Але-
хин - Бринкман, Кечкемет, 1927);
б) 8...Ad7 (всё еще относи-
тельно лучший ход) 9. Ag5 Де7
10. 0-0-0 0-0 11. f4+= (Шпиль-
ман - Мароци, Гетеборг, 1920).
8. Ас1-еЗ!
Теперь уже грозит 9. d5 (так
как тактический выпад 9...®с5
уже нейтрализован), поэтому
следующий ход черных является
вынужденным.
8... . e5:d4
9. Ae3:d4!
В процессе успешного превра-
щения пешечного центра белых в
мобильный фигурный центр, им
удалось разместить там сильно-
го центрального слона,
чье влияние на все дальнейшие
события (как, например, на сле-
дующий ход черных, ослабляю-
щий их собственную позицию)
является неоспоримым.
9 . ... f7-f6
10 .^f3-h4
После удачно завершившейся
борьбы в центре начинается фаза
миттельшпиля, полная острых
моментов. Ходом в тексте бе-
лые бросают в битву одного из
фланговых коней, чтобы
как можно быстрее использовать
возникшую слабость вражеского
королевского фланга.
10... . ®d7-c5
После 1О...Ае7 И. Wc4! ко-
роткая рокировка для черных
была бы впервые реально рас-
строена.
H.Wd3-e2 Wd8-d7
Обзор доски
143
И если теперь И...Ае7, то раз-
умеется, 12. Wh5+.
12. ®h4-f5! ®с5-е6
13.0-0 Ь7-Ь6
Пока нельзя 13...0-0-0 из-за 14.
А:а7 Ь6 15. а4! ФЬ7 16. а5 и т.д.
с разрушением позиции черного
короля.
Относительную разгрузку да-
вало здесь, вероятно, 13...®:d4 14.
®:d4 0-0-0.
И во-втором случае после 15.
Ь41? позиция черных очень тяже-
лая.
14. а2-а4
Убедительная демонстрация.
14... . а7-а5
15. ®c3-d5!
Снова, в элегантной манере,
белые препятствуют длинной
рокировке (15...0-0-0 16. А:Ь6!!
A:d5 17. ed, угрожая 18. Wa6+)
и с силой посылают в бой свое-
го второго коня, - какой пример
гибкого взаимодействия двух ко-
ней дает, между тем, вся партия к
вопросу об анатомии фигур!
15. ... ®e6:d4
16. ®f5:d4 Ac6-b7
После этого наполовину вы-
нужденного отступления следу-
ют дальнейшие территориальные
захваты со стороны противника.
Правда, и после 16...Ае7 17. ®е6,
или 16...0-0-0 17. ®Ь5 или, нако-
нец, 16...A:d5 17. ed+ <4>f7 18. ®е6
и т.д. позиционное превосходство
белых видно невооруженным
глазом.
17. ®d4-e6!
Решает.
17... . На8-с8
В случае 17...A:d5 18. ed ФГ7
19. Hfel черные становятся объ-
ектом одновременного нападе-
ния всех атакующих сил белых
(форпост ®е6, доминирующее
на линии положение ладьи el, го-
товность ферзя е2 к нападению).
18. We2-h5+ g7-g6
После 18...Wf7 19. ®е:с7+ во
всяком случае теряется качество.
Далее следует настоящий погром:
19. ®d5:f6+ Фе8-П
20. ®f6:d7 g6:h5
21. ^d7:f8.
Черные сдались.
Продвижение d6-d5.
Мы видим, таким образом, что в
партиях, начинающихся с 1. е2-
е4, большую роль в агрессивной
стратегии белых играет осущест-
вление прорыва в центре d2-d4
(или, в иных случаях, продвиже-
ния d3-d4). Если черные не хотят
144
Глава 4
пасть жертвой вражеской моно-
полии, то для них чрезвычайную
важность приобретает незави-
симость пункта d5.
Это в большинстве случаев
выражается не в немедленном
выпаде d7-d5, который осуще-
ствить нелегко, а в тщательно
подготовленном продвижении
d6-d5, причем черные, в соответ-
ствии с опытом, могут 'считать
свои дебютные трудно-
сти преодоленными, лишь вы-
полнив его без замечаний.
Пример этого для открытой
игры дает нам партия №12 (Ейтс-
Маршал), а для полуоткрытых
вариантов иллюстрацией может
служить следующее крупное до-
стижение:
Партия №15.
Богатырчук - Капабланка
Москва, 1925
1. е2-е4 с7-с5 2. ®gl-f3 ®Ь8-
сб 3. d2-d4 c5:d4 4. ®f3:d4 ®g8-
f6 5. ®Ы-сЗ d7-d6 6. Afl-e2 e7-
e6
Этой, на первый взгляд, такой
неуклюжей, однако на самом деле
весьма эластичной пешечной
структурой d6 и еб, характеризу-
ется так называемый «шевенин-
генский вариант», признанный
теперь в качестве наиболее жиз-
неспособного во всей Сицилиан-
ской защите.
7.0-0 Af8-e7
8. Ас1-еЗ
Другие авторитеты считают
здесь наиболее целесообразным
8.ФМ с последующим f2-f4.
8... . 0-0
9. f2-f4 Ac8-d7
10. ®d4-b3 a7-a6
Система Паульсена (а7-а6,
равно как, в некоторых случаях
...Шс7), из которой постепенно
развился шевенингенский вари-
ант, сейчас считается не стволом,
но лишь боковой ветвью всей
этой защитной системы.
И.а2-а4
Между двумя возможностя-
ми: расстроить контратаку чер-
ных Ь7-Ь5 или, допустив ее, осла-
бить выдвинутый вперед пункт
Ь5 посредством подрывного хода
а2-а4, - белые выбирают первую,
весьма обоюдоострую альтерна-
тиву.
11.. .. ®с6-а5
После хладнокровных дебют-
ных маневров за линией фрон-
Обзор доски
145
та черные переходят к активной
контригре, которая, между про-
чим, диктуется теперь чувством
самосохранения, поскольку белые
посредством 12. а5 угрожают в
некоторой степени парализовать
столь эластичную до настоящего
момента группировку черных.
12. Wdl-el
Это допущение изолирующе-
го ослабления пешки ЬЗ происхо-
дит от известного легкомыслия,
однако и 12. £ka5 W:a5, также как
12. ® d4 Пс8, только подчеркнуло
бы разумность предшествующего
развития черных.
12... . ®а5:ЬЗ
13. с2:ЬЗ Ad7-c6
14. Ae2-f3
14... . Wd8-c7!
Косвенно препятствуя про-
движению 15. Ь4, так как на это,
по свидетельству Капабланки,
последовало бы 15...Ь5!, и далее,
возможно, ...Wd7 или Wb7.
Напротив, ошибочным был
бы выпад 14... Wa5 из-за извест-
ной реплики 15. ^d5 с последую-
щим выгодным для белых разме-
ном на е7.
15. Hal-cl Па8-с8
16. Wel-g3
На 16. Ь4 следует, как уже
было отмечено, 16...Wd7.
Посредством хода в тексте
(который, впрочем, в данном
варианте представляет весьма
популярную диверсию ферзя)
белые надеются захватить ини-
циативу на королевском фланге,
однако в распоряжении черных
имеются значительные средства
для противодействия.
16... . Wc7-a5
Этот выпад теперь тактиче-
ски допустим, в результате чего
черный ферзь начинает с фланга
принимать активное участие в
сражении.
17. Hfl-dl d6-d5
Кризис в партии. Изоляция
сооруженного таким образом
черными пешечного форпоста на
d5 будет вполне компенсирована
его радиоактивностью в
середине доски.
Несколько предвосхищая со-
бытия, мы можем рассматривать
ход в тексте как такой «освобо-
ждающий удар в центре», посред-
ством которого черные смогли
получить полноценную контр-
игру.
18. e4:d5 Ac6:d5
19. Af3:d5 e6:d5
20. Ae3-d4 Ae7-c5!
146
Глава 4
21.Wg3-f2
Лучше было раз и навсегда
увести короля: 21. ФЫ.
21. ... ®f6-g4!
Только посредством этого вы-
пада, парадоксальным образом
отказываясь от защиты и без того
слабой пешки d5, черные смогли
достичь реального очень точно
предвычисленного ими, преиму-
щества.
22. Wf2-d2
В высшей степени интерес-
ные осложнения возникали в
случае 22. ®f3 Wb6! Но не сразу
22...A:d4+ 23 H:d4 Wb6 из-за име-
ющегося тогда в распоряжении
белых оборонительного хода 24.
Hcdl.
23. W:d5 ®еЗ (23...Hfd8 24.
А:с5!) 24. А:с5 Н:с5! 25. Wd4.
Или 25. Wd6 Нсб с выигрышем
качества черными.
25. ..® :dl 26. ® d5 We6!! с угро-
зой мата на el, что дает возмож-
ность черным сохранить за собой
выигранное качество.
В этом варианте белые могут
избежать потери качества пу-
тем 24. We5 <£/5 25. W:f5 A:d4+,
правда, в этом случае у черных
инициатива.
22.. .. Hf8-e8!
С угрозой 23...® еЗ, а также
препятствуя размену 23. А:с5?
W:c5+.
События начинают прини-
мать довольно трагический обо-
рот для белых.
23. sfcgl-hl Wa5-b4!
Весьма изощренный маневр.
24. ®c3:d5
После этого взятия критиче-
ской пешки следует весьма эф-
фектный финал, однако никакой
другой ход не смог бы оспорить
преимущества черных.
Ход в тексте очень слабый.
После, например, 24. /гЗ!? позиция
неясная.
24... .
25. ®d5-e7+
26. Wd2:d4
27. ®е7:с8
Wb4:d4!
*g8-f8!!
Ac5:d4
®g4-f2+
Обзор доски
147
28. ФЫ-gl ®f2:dl+
Белые сдались. Очень эле-
гантный выигрыш.
Театры военных дей-
ствий. Как правило, не един-
ством, а скорее объединением
стратегических идей импонируют
нам партии современных масте-
ров, умеющих совместить в своих
концепциях позиционное изяще-
ство с комбинационной глубиной.
Это стремление к объедине-
нию можно наблюдать даже в
отношении к пространству. Пре-
красный пример сотрудничества
обоих флангов дает нам следую-
щая партия.
Партия №16.
Ильин-Женевский - Сергеев
Москва, 1924
1. е2-е4 е7-е6 2. d2-d4 d7-d5 3.
Ш1-сЗ Af8-b4 4. Afl-d3
Во всяком случае, интересная
попытка энергично противосто-
ять варианту Винавера З...АЬ4.
Солидно, впрочем, 4. е5; по пово-
ду столь же острой идеи 4. е5 см.
партию №35.
4... . с7-с5
5. а2-аЗ
Промежуточный ход Н.Д.Гри-
горьева, после которого отсту-
пление слона в тексте, также как
и 5...cd 6. ab de 7. be и т.д., имеет
сомнительную ценность для чер-
ных, напротив, согласно послед-
ним исследованиям, 5...А:сЗ+ 6.
Ьс с4! 7. Ае2 de! 8. А:с4 Wc7 и
т.д. могло бы дать им реальные
контршансы.
В первом случае вместо 7. Ьс
заслуживает внимания 7. edl?
5... . АЬ4-а5
6. e4:d5
6... . e6:d5
Недопустимо 6...W:d5 из-за 7.
Ь4! с выигрышем фигуры, и невы-
годно 6...cd из-за промежуточно-
го шаха 7. АЬ5+.
Возможно, последнее продол-
жение является лучшим выбором
для черных.
7. d4:c5! Аа5:сЗ+
8. Ь2:сЗ Wd8-a5
Вопрос о том, дезорганизован
или, наоборот, наэлектризован
ферзевый фланг белых, решился
теперь в пользу последнего вари-
анта, и именно благодаря тому об-
стоятельству, что положение чер-
ного ферзя благоприятствует кос-
венным угрозам различного рода.
148
Глава 4
9. ^gl-e2 ^g8-f6
Если, например, 9...W:c5, то
10. а4! ®е7 И. АЬ5+! с последу-
ющим 12. ДаЗ в пользу белых,
которым выгодна вскрытая диа-
гональ a3-f8.
Невыгодно для черных 9...
€^d7 10. АеЗ ®:с5 И. Ad4! с
сильной позицией в центре фер-
зевого слона белых, что, между
прочим, вскоре будет лейтмоти-
вом продолжения в тексте (см.
12-й ход белых).
10.0-0 0-0
11. Acl-еЗ ^Ь8-с6
12. Ae3-d4! £tf6-d7
Вместо этого отхода возможно
следовало предпочесть прыжок
вперед 12...®е4.
13. На1-Ы!
Тонкий маневр, который не
только косвенно защищает спор-
ную пешку с5 (13...®:с5?? 14.
ЙЬ5), но также открывает новые
перспективы в дальнейшем тече-
нии борьбы.
13... . а7-а6
14. ®e2-f4!
Следующий далее финал ра-
зыгрывается с достойной удив-
ления простотой: все стратегиче-
ские пункты черных (d5, затем
f6 и т.д.) начинают содрогаться в
своих основаниях.
14... . ^c6:d4
15. c3:d4 ^d7-f6
16. НЫ-Ь6!
Динамике этой ладьи, владе-
ющей всей доской и неотвратимо
планирующей жертву качества
на f6, мы в обобщенной форме от-
дали должное в предварительных
замечаниях. Положение черных
безнадежно.
16... . Ac8-g4
17. Wdl-cl! Wa5-a4
18. Hb6:f6! g7:f6
19. W4:d5
К мату ведет как 19...f5 20.
Wg5+ ФЬ8 21. Wf6+ *g8 22.
^e7#, так, аналогичным обра-
зом, и 19...*g7 20. Wf4 Wc6 21.
W:g4+ ФЬ8 22. Wf5. He спасает
и 19...W:d4 ввиду 20. Wh6 с двой-
Обзор доски
149
ной угрозой 21. W:h7# или 21.
Шб+.
19... . Ag4-h5
20. ^d5:f6+.
Черные сдались.
На очереди, однако, внуши-
тельный образец обоюдоострой,
ведущейся на противопо-
ложных флангах борь-
бы^ которой белые, заблокиро-
вав ферзевый фланг противника,
в то же время не до конца оцени-
ли интенсивность его давления
на их собственный королевский
фланг.
Здесь перед нами древнее, но,
тем не менее, остающееся вечно
юным явление, лежащее в основе
психологии любой борьбы, когда
можно столь же часто говорить
как о наказуемом пессимизме,
так и об упрямом оптимизме!
Партия №17.
Рети - Алехин
Баден-Баден, 1925
I.g2-g3
«Сверхзащита будущего»?
Стратегия черных будет теперь
направлена на то, чтобы всё вре-
мя предоставлять противнику
идеальные возможности для вы-
страивания позиции, чтобы в
конце концов пробить дыру на g2.
1.... е7-е5
2. ®gl-f3
Далее партия постепенно бу-
дет превращаться в защиту Але-
хина с одной важной оговоркой
(ход g3).
2... . е5-е4
На 2...® сб, также как и на дру-
гие ходы, последовал бы, соглас-
но известным образцам, выпад в
центре 3. d4.
3. ^f3-d4 d7-d5
Энергичнее, хотя и более ту-
манно, могло быть З...с5.
4. d2-d3!
5. Wdl:d3!
6. Afl-g2
7. Acl-d2!
8. ^bl:d2
Более осторожным было бы,
однако, уже известное 8...^bd7.
e4:d3
^g8-f6
Af8-b4+
Ab4:d2+
0-0
9. с2-с4!
Белые владеют инициативой.
Следующий ответ черных дает
им единственную возможность
утвердить своего коня на
d5 (плохо было бы, например, 9...
с5 из-за 10. ®4ЬЗ со взятием пеш-
ки с5).
150
Глава 4
Вариант вполне приемлем для
черных. Продолжая аналогично
партии 10...<^а6! 11. cd Qb4, чер-
ные получали встречную игру.
9... . ^Ь8-а6 (!)
10. c4:d5 ®а6-Ь4
H.Wd3-c4 ®b4:d5
12. ®d2-b3 с7-с6
13. 0-0
Не без некоторых выгод, хотя
и слишком рискованно, было 13.
0-0-0, с целью вскоре иметь воз-
можность для е2-е4 и последую-
щей энергичной деятельности по
линии «d».
13... . Hf8-e8
14. Hfl-dl
Теперь белые, напротив, вовсе
отказываются от мысли реализо-
вать е2-е4 и приступают к концен-
трации сил на левом фланге в на-
дежде, посредством маневров ® с5
и Ь2-Ь4 осуществить там блокаду
Дальнейшие события пока-
жут, оставят ли черные этот п е -
ренос главного театра
военных действий без
каких-либо возражений.
14... . Ac8-g4
15. Hdl-d2
В случае инстинктивного от-
вета 15. ЬЗ белые, после 15...ДН5
и затем ...Ag6, только помогли
бы вражескому давлению на цен-
тральный пункт е4.
15... . Wd8-c8!
Цель черных постепенно при-
нимает конкретные формы. Борь-
ба становится острой.
16. Ш3-с5
Белые считают оказываемое
ими давление на пункт Ь7 глав-
ной идеей всей партии, однако у
их плана имеются также и тене-
вые стороны:
16... . Ag4-h3!!
17. Ag2-f3
К катастрофе вело 17. Д:ЬЗ
W:h3 18. ®:Ь7 из-за 18...®g4 19.
£rf3 ® de3!!, после чего во всех ва-
риантах неотвратимо следует мат
или потеря ферзя (например, 20.
fe ®:еЗ 21. W:f7+ ФЬ8! 22. ®Ь4
Hf8 и т.д.).
17. ... Ah3-g4
18. Af3-g2 Ag4-h3
19. Ag2-f3 Ah3-g4
20. Af3-hl
Психологически в высшей сте-
пени интересный момент. Белые
не хотят больше прислушиваться
к голосу разума и избегают повто-
рения ходов, явно допускаемого
их могучим противником, знаю-
щим, что не все партии обязатель-
но должны быть выиграны!
Обзор доски
151
20... . h7-h5
Наконец, после неуклюжего
отступления фианкеттирован-
ных белых слонов, черные раз-
ворачивают свое наступление с
достойной удивления энерги-
ей, которая превращает вторую
часть этой партии в одну из са-
мых остроумных и запутанных во
всей шахматной истории!
21.Ь2-Ь4 а7-а6
22. Hal-cl
К более достижимым целям
вело 22. а4 или 22. Hadi.
22. ... h5-h4
23. аЗ-а4
Теперь, с оглядкой на прибли-
жающиеся опасности, следовало
бы подумать о варианте 23. е4 (на-
пример, 23...®Ь6 24. Wb3).
23... . h4:g3
24. h2:g3 Wc8-c7!
С дальнейшим возможным
маршрутом через е5 на Ь5.
25. Ь4-Ь5
Белые всё еще надеются про-
рвать левый фланг, однако лишь
провоцируют грозный финал, ко-
торый всё еще можно было пре-
дотвратить посредством 25. е4.
25... . а6:Ь5
26. а4:Ь5
26... . Не8-еЗ!!
Deus ex mashina. Теперь следу-
ет целый каскад замаскирован-
ных комбинаций. Прежде всего,
угрожает 27...H:g3+.
27. ®d4-f3
Но не 27. fe из-за 27...W:g3+ и
далее ...® :еЗ.
Не приносила спасения и
предварительная маскировка ко-
роля 27. Ag2 ввиду великолеп-
ной жертвы 27...H:g3 28. fg ®еЗ! с
последующим ...W:g3.
В пользу черных 27. ®с2 H:g3!
Заслуживает внимания 27. ФЬ2
Йае8 с обоюдоострой игрой.
Относительно лучшую защи-
ту давало 27. Af3, хотя черные и
тогда, по свидетельству Алехина,
посредством 27...A:f3 28. ef cb 29.
®:Ь5 Wa5! сохраняли позицион-
ное преимущество.
152
Глава 4
27... . с6:Ь5
28. Wc4:b5
Фатальное удаление глав-
ных сил от угрожаемого участка
военных действий. Однако и по-
сле 28. Wd4 На4 29. Wb2 Нс4 по-
зиция белых трещит по швам.
28... . ^d5-c3!!
29. Wb5:b7
Хватаясь за кажущуюся спа-
сительной соломинку в виде раз-
мена ферзей (нельзя 29. Wc4 из-
за 29...На4).
29... . Wc7:b7!
Черные препятствуют воз-
можной после 29...<й:е2+ 30. Н:е2
W:b7 31. Н:еЗ жертве ферзя и
создают, несмотря на подвешен-
ное состояние двух своих фигур,
новое, тысячевольтовое напряже-
ние атаки.
30. ^с5:Ь7 ^сЗ:е2+
3i. ^gl-h2
Но не 31. ФИ, так как после
31...®:g3+ 32. fg A:f3 33. A:f3
Hf3+ 34. Ф^2 НааЗ черные выи-
грывают.
После хода в тексте, однако,
при двух стандартных продолже-
ниях: З1...^:с1 32 fe или 31...Не7
32. Нс4, можно констатировать
полное равенство, и неясно как
черные могут от этого уклониться.
31... . W6-e4!l
Победоносный ход, который
черные, должно быть, давно уже
предвидели, и именно ему борь-
ба обязана своей редко встреча-
ющейся остротой. Можно поду-
мать, будто в лагерь противника
вторгся не один конь, а целый
эскадрон.
32. Нс1-с4
На 32. fe последовало бы
32...®:d2 и черные выигрывали,
как минимум, качество. Теперь
же как 32...^:d2 33. ^:d2 Hd3 34.
^с5! H:d2 35. А:а8, так и 32...A:f3
33. Н:е4! позволяет белым спа-
стись.
32... . ^e4:f2!
33. Ahl-g2 Ag4-e6
С решающим выигрышем
темпа.
Обзор доски
153
34. Нс4-с2 ®f2-g4+
35. ФЬ2-ЬЗ
Достойно сожаления, что бе-
лый король должен сам предо-
ставить противнику возможность
объявить ему шах. Однако воз-
вращение на первую горизонталь
исключено, поскольку в этом
случае она действительно ока-
жется «матовой горизонталью»
(35.*МНа1+).
35... . <^g4-e5+
36. ФЬЗ-Ь2 He3:f3
37. Hd2:e2 ^e5-g4+
38. ФЬ2-ЬЗ ^g4-e3+
39. ФЬЗ-Ь2 ^еЗ:с2!
40. Ag2:f3 ^e2-d4
Волшебный финал. После 41.
Hf2 ®:f3+ 42. H:f3 Ad5 черные
забирают коня Ь7.
Белые сдались.
Глава 5
ПРОБЛЕМЫ ДЕБЮТА
Мы полагаем, что в качестве главного элемента шахматной партии
можно рассматривать не статику доски и не динамику фигур, а кине-
тику следующих друг за другом ходов, которые, каждый раз меняя
картину сражения, превращают таким образом идею борьбы в борьбу
идей!
Лучшим доказательством нашей точки зрения может служить тот
общеизвестный исторический факт, что правила, относящиеся к доске
и фигурам, нередко менялись в течение столетий, что не только не по-
мешало усовершенствованию игры, а наоборот способствовало этому
Напротив, принцип очередности ходов оставался совершенно незы-
блемым, что позволяет признать в качестве основного закона
шахмат стихию времени, которая находит свое выражение
в шахматных ходах и позволяет разделить партию на различные фазы.
Поскольку данная работа посвящена самой динамичной фазе пар-
тии, а именно миттельшпилю, мы считали себя обязанными сразу за-
тронуть эту тему, обеспечив логичность изложения посредством того,
что вопрос офазах партии был нами рассмотрен в самом его
начале (см. главу 1).
Теперь нам осталось коснуться лишь нескольких дебютных тонко-
стей, находящихся в непосредственной связи с миттельшпилем, и сде-
лать это мы хотели бы в форме нескольких свободных мыслей.
Свободные мысли о дебюте
Шаб л о н ы ? Сейчас существо их состоит в том, что все их избе-
гают.
План партии? Очень часто он превращается в набор приемов
игры, причем различные стратегические мотивы намеренно пересажи-
ваются из одного начала в другое, или, более того, предназначенные
для белых дебютные схемы используются при игре черными и на-
оборот.
Борьба в центре? В наше невыразительное время об этом
можно сказать: центробоязнь!
Проблемы дебюта
155
Фианкеттирование слонов? Порой это выглядит так,
будто большие диагонали выходят за тесные пределы доски и впадают
в океан вечности.
Разновидности ходов? Собственно говоря, их существу-
ет лишь две: ошибочные ходы*, и такие, которые могли бы ими быть.
Первая перестрелка? «Лучше поздно, чем никогда», го-
ворили древние. «Лучше никогда, чем слишком поздно», утверждает
молодежь и по этой причине стремится уже в дебютной стадии приме-
нить все ухищрения, ловушки и опыт миттельшпиля.
Преимущество первого хода? Если бы оно было твер-
до установленной истиной, то в нем был бы один (психологический) не-
достаток, так как белые вынуждены были бы всегда играть «на победу».
В связи с таким ходом мыслей возникает вопрос: что такое
гипермодерни стс к ий стиль?
Осветить этот вопрос мы хотим на следующем практическом при-
мере.
Партия №18.
Капабланка - Маршалл
Москва, 1925
1. ®g8-f6 2. с2-с4 е7-е6
3.g2-g3
Капабланка встал на путь от-
ступничества! Правильно заме-
тил Нимцович: «Надо или быть
чемпионом мира, или играть в
классические шахматы». Иными
словами мы видим здесь возник-
новение новой логики шахмат,
новой шахматной эстетики.
3... . d7-d5
Более по-«модернистски» вви-
ду большей гибкости было З...Б6,
но Маршалл предпочитает здесь,
как и в следующем ходе, «старую»
манеру развития через центр.
4. Ь2-Ь3
Теперь пути удовлетворения
открыты сразу для обоих слонов.
Различные примеры весьма поучительных ошибок приведены в главе 2.
156
Глава 5
4... . с7-с5
5. Afl-g2 ®Ь8-с6
6.0-0 Af8-e7
7. d2-d3
Белые предпочитают полити-
ку выжидания напряжению пе-
шечной схватки в центре (7. cd).
Именно против темпераментно-
го североамериканца этот выбор
психологически очень хорош (ср.
8-й и 9-й ходы черных).
7... . 0-0
8. Ас1-Ь2
Сыграно в лучшем гипер-мо-
дернистском стиле, где, как из-
вестно, главную роль играют не
реальные, а абстрактные темпы,
так же как и потенциально влия-
тельные области доски! Лишь по-
сле того, как был спровоцирован
следующий, кажущийся столь
сильным ход, белые, наконец-то,
начинают открывать свои карты.
8... . d5-d4
Стеснение позиции ценой
утраты эластичности пешечной
цепи. Гипермодернисты хладно-
кровно стараются поддерживать
такого рода усердную работу
вражеских пешек в центре с тем,
чтобы использовать их потом как
«зацепку»:
9. е2-е4! d4:e3
Это вскрытие обеих враже-
ских диагоналей вскоре приве-
дет к потрясающим результатам,
поэтому следовало предпочесть
заградительную стратегию 9...е5,
хотя белые и тогда, посредством
10. <?^el ®е8 И. f4! и т.д., достиг-
ли бы выгодного для них изме-
нения позиции на королевском
фланге.
10. f2:e3
У белых так называемый «от-
тянутый пешечный центр» (пеш-
ки d3 и еЗ), что весьма содейству-
ет гибкости их дальнейшего ма-
неврирования.
10... . W6-g4
ll. Wdl-e2 Ae7-f6
Эта намерение, ослабить дав-
ление вражеских фигур, вскоре
окажется нереализуемым.
12. ®Ы-сЗ
Проблемы дебюта
157
12... . Wd8-a5
Черные лишь с трудом мо-
гут защищаться. Если, напри-
мер, 12...Д67, то 13. ®d2! ®ge5
(13...£ке3 14. H:f6®:g2 15. Hffl±)
14. ®de4 Де7 15. Hadi с господ-
ствующим расположением бе-
лых фигур.
13. Hal-cl Hf8-d8
Кто бы мог подумать, что это
вскоре должно привести к ком-
прометации поля f 7 !
С первого взгляда, инсцени-
рованное черными этим и, в еще
большей степени, следующим
ходом, нападение на отставшую
пешку d3 выглядит многообеща-
ющим.
14. h2-h3 ®g4-e5
15. ®сЗ-е4!!
Пробудившийся комбинаци-
онный гений Капабланки фор-
сирует победу в результате ряда
жертв, увенчивая стратегическую
работу потрясающими тактиче-
скими решениями.
15... . Wa5:a2
Прекрасным «главным ва-
риантом» выигрыша был бы
15...ШЗ+ 16. W:f3 A:b2? 17.
W:f7+ с матом в два хода.
16. ®e4:f6+ g7:f6
17. ®f3:e5 ®с6:е5
18. Jlg2-e4!
Хладнокровное завершение
подготовки.
18... . Jkc8-d7
Или, например, 18..I5 19. Да1
W:b3 20. А:е5 fe 21. Wg4+ с матом
в два хода.
19. Hcl-al Wa2:b3
20. 2fl-bl
Самое простое, ибо черные
могут спасти своего запутавше-
гося ферзя лишь ценой потери
фигуры. Для любителей драма-
тургии на шахматной доске ниже
представлен следующий, весьма
смелый вариант, показанный са-
мим Капабланкой после заверше-
ния партии:
20. А:е5 fe 21. Wg4+ *f8 22.
H:f7+!!*:f7
158
Глава 5
23. Wg5!! (спокойный пригво-
ждающий ход) 23...Д18 24. А:Ь7!!
(грозит быстрый мат, однако сле-
дующий ответ черных этому в не-
который мере препятствует) 24...
Асб 25. Ag6+!, и белые выигры-
вают, не форсируя, правда, непо-
средственно мат, и при условии
исключения неопределенности,
возможной из-за утомительно-
сти турнирной игры - вот поче-
му Капабланка предпочел пойти
по пути, на практике ведущему к
победе.
20. ... Wb3-b4
21. Ab2:e5 f6:e5 22. Hbl:b4
с5:Ь4 23. Ае4:Ь7 На8-Ь8 24.
На1:а7 Ь4-Ь3 25. We2-b2 Ad7-
а4 26. Wb2:e5 Аа4-с6 27. We5-
g5+ *g8-f8 28. Ab7:c6 Ь3-Ь2 29.
Wg5-e7+ и черные, наконец, сда-
лись.
Глава 6
ОБ АНАТОМИИ ФИГУР
А и®. Что касается слона - в особенности фианкеттирован-
ного! - о нем сказано было уже довольно много. Достойно упомина-
ния, однако, что - вне независимости от высоко ценимой Стейницем
силы двух слонов - даже отношение между одинокими сло-
ном и конем противника квалифицировано д-ром Таррашем как «ма-
ленькое качество»!
В известной мере это утверждение демонстрирует следующая бле-
стящая партия, известная также и другими достоинствами захватыва-
ющего ведения борьбы.
Партия №19.
Боголюбов - Готгильф
Москва, 1925
1. ^gl-f3 ®g8-f6 2. с2-с4 с7-
сб 3. d2-d4 d7-d5 4. е2-еЗ Ac8-f5
Наиболее солидным здесь
считается 4...е6, с целью по воз-
можности перейти к меранскому
варианту Славянской защиты.
5. c4:d5 c6:d5
В атавистическом стремлении
удержать пешечный центр. Не
лишено опасности также 5...^:d5,
поэтому наилучшим здесь являет-
ся превентивный размен 5...А:Ы,
так как ферзевый конь белых
вскоре окажется намного сильнее
черного ферзевого слона. Как мы
видим, утверждение д-ра Тарраша
в наполненной рифами дебютной
стадии не является истинным.
6. ®Ы-сЗ е7-е6
Лишает слона f5 возможности
достойного отступления. Целесо-
образно было бы сначала 6...^с6.
7.^f3-e5!
7.... ®b8-d7
Сильному, выигрывающему
территорию ходу белых, черные
противопоставляют довольно-та-
ки неуклюжую защиту. Во вся-
ком случае проще было 7...^с6,
160
Глава 6
но, вероятно, в предвидении на-
чинающегося флангового
штурма, лучше всего превен-
тивный ход 7...Ь6 с примерным
продолжением: 8. Ab5+ ®bd7
9. g4 Ah7 10. Wf3! (угрожает И.
>:d7+) 10...Ag8.
Сомнительная рекомендация,
особенно последний ход варианта.
Чтобы избежать последствий пе-
шечного наступления на королев-
ском фланге прибегают к неша-
блонному 7...£dfd7l?
8.g2-g4!!
Этот мощный удар показывает,
насколько темпераментной может
быть даже дебютная техника ги-
пермодернистской манеры игры!
Двумя своими последними хода-
ми (7. <Йе5 и 8. g4) белые сумели
разместить в фазе развития и м -
пров изиро в анное сра-
жение в качестве Intermezzo.
8... . Af5-g6
Слишком неблагоприятно
было бы 8...®:е5 9. gf, и затем 10.
fe, обесценивая пешечную струк-
туру черных.
В этом случае белые форси-
рованно выигрывают, продол-
жая 9. de (вместо 9. gf) 9...&:g4
10. Ша4+ Фе7 11. Ш)4+ &d7 12.
Ш)7+ Wc7 13. ЛЬ5+ и т.д.
9. Ь2-Ь4 Ь7-Ь6
10. ^e5:g6 f7:g6
11. Afl-d3 Фе8-17
12. Wdl-c2!
Борьба вступает в решающую
стадию. Своим следующим отве-
том черные еще пытаются, пока
это возможно, удержать рав-
новесие сил, но они не
могут придать равный вес
полям.
12. ... ®f6:g4
13. Ad3:g6+ *f7-g8
14.^c3:d5!!
Довольно-таки очевидная, но,
тем не менее, очень элегантная
жертва коня, которая ведет к бла-
гоприятной для белых очистке
поля сражения. Из-за угрозы мата
фигура будет немедленно отыгра-
на и, как итог всех приключений,
во владении белых окажется здо-
ровая лишняя пешка.
14.. .. e6:d5
15. Wc2-f5
С тройной матовой угрозой: на
f7, еб или d5. Против этих ударов
судьбы черные пока еще находят
относительно лучшую защиту:
15... . Af8-b4+
16. Фе1-е2 Wd8-f6
17. Wf5:g4 ^d7-f8
18. Ag6-d3 ®f8-e6
Об анатомии фигур
161
Выглядит так, будто для чер-
ных должна быть предоставлена
пауза в сражении.
19. Wg4-f5!!
Этим парадоксальным совме-
щением столь эффективно веду-
щегося до сих пор наступления с
прозаическим предложением раз-
мена ферзей гениальный русский
показывает, насколько глубоко
он оценил скрытые пока шансы,
благоприятствующие в грядущем
эндшпиле белым (ср. замечания к
23-му ходу белых)!
19... . Wf6:f5
Вполне вынужденно, - к
слишком плачевным результа-
там привело бы 19...Hf8 20. W:d5
W:f2+ 21. Фс11 Wf3+ 22. W:f3 H:f3
23. Ас4Ф£7 24.Фе2ит.д.
20. Ad3:f5 *g8-f7
21. Acl-d2 Ab4:d2
22. *e2:d2 g7-g6
23. Af5-c2!
Белые явно избегают разме-
на оставшихся легких фигур: 23.
А:е6+ Ф:е6, после чего на доске
остаются только «ничейные фи-
гуры», тогда как сейчас белый
слон вплоть до самого конца
будет развивать демоническую
активность, которая далеко пре-
взойдет работоспособность чер-
ного коня и, тем самым, пол-
ностью оправдает самоуверен-
ную стратегию белых (19. Wf5!).
Последовало:
23... g6-g5 24. Ас2-Ь3 Ha8-d8
25. h4:g5 ^e6:g5 26. Hhl-h5
*f7-g6 27. Hal-hl Hd8-d6 28.
Ab3-c2+ *g6-g7 29. Hhl-gl
С угрозой 30. f4. Теперь чер-
ные пытаются спастись посред-
ством ловушки:
29.... Hd6-g6
С тем, чтобы на 30. A:g6 пу-
тем 30...W3+ 31. Ф61 £kgl и т.д.
противостоять самым злым опас-
ностям.
30. *d2-dl!
Черные сдались.
2 и W. Деятельность внуша-
ющей доверие ладьи на седь-
мой и восьмой гори-
зонталях была обсуждена
среди прочего в партиях: №8
(Рети-Пшепюрка), №4 (27-й ход
белых) и №17 (замечание к 35-му
ходу белых), тогда как в высшей
степени поучительный пример
докучливого противо-
стояния ладьи с ферзем мож-
но найти в партии №2 (замечание
к 12-му ходу черных).
162
Глава 6
Если же мы хотим теперь об-
ратить свое внимание на глав-
ную фигуру обоих противобор-
ствующих лагерей, а именно на
ферзя, то нам следует прежде
всего сказать, что в обороне цен-
ность ферзя гораздо меньше, чем
в нападении, где ферзь блистает
главным образом в таких непро-
должительных предприятиях, ко-
торые характеризуются постоян-
ной сменой его местоположения.
Игра без ферзей по
полноте комбинаций, красоте сю-
жетных поворотов и силе атаки
зачастую нисколько не уступает
той, которая развивается при на-
личии полного комплекта фи-
гур - в качестве доказательства
этого можно указать на то, что
главные причины осложне-
ний шахматной борьбы
следует искать в области психо-
логии.
Отсюда принцип: всегда верь
в свою энергию больше, нежели в
свои силы!
Партия №20.
Капабланка - Боголюбов
Москва, 1925
1. d2-d4 d7-d5 2. с2-с4 е7-е6
3. ®gl-f3 d5:c4 4. е2-е4! с7-с5 5.
Afl:c4
Просто и ясно, в то время как
продвижение 5. d5 могло ока-
заться обоюдоострым меропри-
ятием.
5.... c5:d4
6. ®f3:d4 ®g8-f6
7. ®Ы-сЗ Af8-c5
Таким образом черные пы-
таются подчеркнуть несколько
подвешенное состояние враже-
ских фигур в центре. Более це-
лесообразным был бы, однако,
выжидательный ход 7...®bd7.
Допустимо, между прочим, и спо-
койное развитие 7...Ае7, так как
в этом случае комбинация 8. е5
®fd7 9. А:е6 была бы ложной из-
за ответного удара 9...® :е5!
8. Acl-еЗ! ®b8-d7?
Этим беспечным ходом чер-
ные уже в дебютной стадии соз-
дают возможность для опасного
поворота событий. Правильно
7...0-0.
9. Ас4:е6!!
Эта, как выразился Капаблан-
ка, «позиционная жертва» дает
ему две пешки и сильную атаку,
не говоря уже о том воздействии,
Об анатомии фигур
163
которое он оказал таким образом
на психику противника своей не-
принужденностью.
9... . f7:e6
10. ®d4:e6 Wd8-a5
Во всяком случае, не 1О...Ше7
из-за И. ®с7+. Значительные
опасности, как кажется, связаны
также и с 1О...ШЪ6 ввиду И. <й:с5
®:с5 12. 0-0! с угрозой ®а4 или
Нс1.
11. 0-0!
Хладнокровное завершение
развития с сохранением status
quo ante* атакующего коня еб,
тогда как немедленная атака И.
®:g7+ ФП 12. W5 ®е5! быстро
бы захлебнулась.
11.. .. Ас5:еЗ
С оглядкой на вышеупомяну-
тые угрозы черные вынуждены
открыть новые линии для
атаки. Нельзя 1 l...Af8 из-за 12.
Ш5!
12. f2:e3 Фе8-П
Начинаются странствия коро-
ля. Неудовлетворительно было
бы 12...Hg8 из-за 13. ®Ь5.
13. Wdl-ЬЗ *f7-g6
Конечно же, это необходимо ~
избежать вскрытого шаха,
так как, например? 13...W66 14.
®g5++ *g6 15. Wf7+! Ф^5 16.
W:g7+ быстро привело бы к мату.
14. Hfl-f5
* Status quo ante - положение, суще-
ствовавшее до определённого мо-
мента. (лат.)
Менее очевидно 14. Bf3 после,
например, 14..&е5.
14... . Wa5-b6
15. ®e6-f4+ Sfrg6-h6
16. g2-g4?!
Положение стало столь запу-
танным, взаимное воздействие
фигур друг на друга до такой
степени неясным, что даже об-
ладатель шахматной короны не
смог найти верное продолже-
ние!
Здесь выигрывало 16. Wf7 (с
угрозой мата на Ь5) 16...g6 (не-
приемлемо 16...g5 из-за 17. H:g5!;
не приносит облегчения также
16...Ш:еЗ+ 17. ФЫ) 17. g4 (воз-
можно, еще проще 17. ^еб, как
указал Алехин в «Schweizerische
Schachzeitung») 17...W:e3+ (про-
игрывает и 17. ®:g4) 18. Фg2 gf
19. g5+ Ф^5 20. Wg7+ Ф:£4 21.
Hfl+ Фе5 22. We7+ Фб4 23. Hdl+
Фс4 24. We6+ Фс5 (или 24...ФБ4
25. аЗ+ и 26. Ь4#) 25. Ь4+ Ф:Ь4 26.
ШЬЗ+Ф-27. Wb5#.
16... . g7-g5!
164
Глава 6
Очевидно, белые просмотре-
ли эту защиту, увидев, скорее все-
го, лишь продолжение 16...Ш:еЗ+
17. *g2 g5? 18. Wf7 Hf8 19. H:f6+
ит.д.
17. Wb3:b6
Героическое решение, вызван-
ное осознанием того, что 17. Wf7
теперь не имеет смысла из-за 17...
Hf8.
Решение скорее рисковое. По-
сле 18. We7 Se8 19. &f7 Щ8 пар-
тия закончилась бы повторением
ходов. После же хода в тексте у
черных преимущество.
17... . а7:Ь6
18. Hal-dl
18 .... Hh8-g8?
Шахобоязнь! Колесо счастья
повернулось так, что черные
могли выровнять игру или даже
получить преимущество, продол-
жая просто 18...gf 19. g5+ sfcg7!
(Более слабым является только
лишь и принятый во внимание
д-ром Ласкером в «De Telegraaf»
отход 19...^g6 из-за 20. Hd6! Hf8
21. ef и т.д. с многочисленными
беспокоящими шансами у белых.
Прим, ред.: 2O...fe!~+) 20. gf+
Шб 21. Hg5+ ФП 22. ef h6! 23.
Hg3 ?}h5! и т.д.
Следовало также принять во
внимание еще один ход: 18...Па5.
В то же время, именно робкий
ход в тексте предоставил белым
возможность посредством тонко-
го маневра организовать матовую
атаку.
19. ^f4-d5 ^f6:g4
При 19...%d:d5l? черные сохра-
няли шансы на победу. После же
хода в тексте борьба снова обо-
стряется.
20. ®d5-e7 He8-g7
Во всяком случае, парирует
главную угрозу 21. ?кс8 с после-
дующим H:d7.
21. Hdl-d6+ *h6-h5
Король черных добровольно
идет в западню. После 21...^ddf6
или 21...Bg6 исход поединка было
бы трудно предсказать.
22. Hf5-f3!!
Об анатомии фигур
165
Deus ex machinal Прямая угро-
за мата: 23. НЬЗ#, если же 22...
®ge5, то 23. Hh6+!! и мат на сле-
дующем ходу.
22.. .. ®g4-f6
23. Hf3-h3+
Как указал Алехин, точнее
было 23. ®cd5,
например, 23...®:е4 24. Hh6+!
ig4 25. ^g2! с матом на следу-
ющем ходу, или 23...Hf7 24. е5,
или же 23...Н:е7 24. ® :е7 ®:е4 25.
Hh3+ *g4 26. *g2 Н:а2 27. Hd2!
®:d2 28. Н:Ь7и29. h3#.
Как показывает компьютер-
ный анализ, ход Капабланки луч-
ший. В случае 23. $2cd5 черные
могли перейти в контратаку с
шансами спасти партию, на-
пример: 23...В:а2! 24. Bd:f6 (по-
сле 24. &:с8?! &:е4 25. Веб Ф&4
черные переходят в контратаку)
24,..В:е7 25. ^:е7 &:/6 26. B:f6
ЛМЗ, и несмотря на преимуще-
ство белых, у черных неплохие
шансы на ничью.
23... . *h5-g4
24. Hh3-g3+ *g4-h5
25. ®e7-f5
С целью выиграть «время».
Прокеш в чешской газете «28.
Rijen» указал здесь форсирован-
ный путь к победе: 25. ® cd5! Н:е7
(нельзя 25...®:d5 из-за 26. Hh6+)
26. ®:е7 ®:е4 27. Hh3+ *g4 28.
*g2! Н:а2 29. Hd2!! ®df6 (или
29...®:d2 30. H:h7 и 31. h3#) 30.
Hh6 ®h5 31. Hc2 Ad7 32 H:h7
Ae8 33. ЬЗ+ФЬ4 34.®f5#.
И снова Капабланка прав: по-
сле 25. &cd5 В:а2! черные должны
удержать позицию.
25... . ag7-g6
26. ®f5-e7?
Выпуская вражеского коро-
ля из матовой сети. Этого
можно было избежать посред-
ством 26. Hh3+ ^g4 27. ^g2!l
(если 27. Hd2, то ни в коем слу-
чае не 27...Ф:ЬЗ? 28. Hg2 ®Ь5
29. ®dl с быстрым матом, но
спасительное 27...®:е4! Прим,
ред.: В этом случае черные сто-
ят уже на выигрыш) 27...® :е4 28.
®е7!! (Прим, ред.: 28. Bd5!) 28...
166
Глава 6
Hg7 (если 28...H:d6, то 29. ®:е4;
в то же время 28...®:d6 влечет за
собой мат посредством 29. H:h7
и 30. h3#; как видим, эта идея
мата крайней пешкой возникает
вновь и вновь!) 29. Hdh6! Н:е7
30. Hf3 Ш2 31. *:f2 и 32. h3#.
26... . g5-g4(!)
Черные из последних сил хва-
таются за представившийся им
шанс к спасению, хорошо пони-
мая, что после повторения 26...
Hg7 противник больше уже не
упустит выигрышный ход 27.
®cd5 (RR: в этом случае черные
спасаются - см. примечание к
25-му ходу белых)
Кроме хода в партии черные,
между прочим, как указал Дурас,
располагали также еще одной
возможностью ускользнуть по-
средством 26...®с5.
27. ®e7:g6
27. ... Sfch5:g6?
Последняя ошибка, которую
можно объяснить цейтнотом,
волнением, а также вообще слож-
ностью положения. Правильно
27...hg с реальными шансами на
ничью, хотя белые, продолжая в
таком случае 28. е5! ^е8 29. Неб
и т.д., сохранили бы преимуще-
ство из-за неудачного располо-
жения вражеских фигур, которое
особенно бросается в глаза, если
посмотреть на продолжение в
партии:
28. Hg3:g4+ Sfcg6-f7
29. Hg4-f4 Sfcf7-g7
30. e4-e5 ®f6-e8
31. Hd6-e6.
Черные сдались, так как по-
сле З1...^с7 32. Пе7+ ^g6 (или
32...*g8 33. еб ^с5 34. П:с7 ®:е6
35. Hg4+ с лишними качеством и
пешкой у белых) 33. еб ®с5 34.
П:с7 ®:е6 35. Hg4+ Ф£5 36. Дсс4
выигрыш белых виден невоору-
женным глазом.
Ф. То, что король является
«сильной фигурой», продемон-
стрировала нам, во славу учения
Стейница, среди прочего, класси-
ческая партия №1.
В противоположность этому,
не только в партии №20, но и в
целом ряде весьма поучительных
примеров главы II, у нас была
также возможность наблюдать
разнообразные, затруднительные
для находящегося в матовой сети
короля, ситуации.
Обратимся теперь к важной
прерогативе короля - его праву
Об анатомии фигур
167
на рокировку, которая, между
прочим, объявлена д-ром Ласке-
ром как ошибочная составляю-
щая шахмат, не соответствую-
щая истинному духу борьбы на
доске.
Необходима ли ро-
кировка? В следующей пар-
тии, замечательной дебютным
новшеством, примененным бе-
лыми на 10-м ходу, черные смог-
ли спастись лишь благодаря
шаблонной рокировке против-
ника. Продолжая вместо нее 17.
Фе1-И! (так сказать, искусствен-
ная рокировка), белые могли, не
подвергаясь опасности, сохра-
нить позиционное давление.
Вообще говоря, искус-
ственная рокировка -
осуществляемая хотя бы только
при повышенном уровне опас-
ности и исключительно по соб-
ственной воле - способствует не
только повышению уверенности
шахматиста в собственных си-
лах, но также побуждает его к
более глубокой оценке ресурсов
позиции.
Вполне «искусственной» вы-
глядит иногда «нормальная» ро-
кировка, появившаяся благодаря
своеволию каких-то средневе-
ковых теоретиков шахмат. Она
ни в коей мере не соответствует
стратегическим линиям многих
дебютов, что находит всё боль-
шее выражение в современной
шахматной науке.
Партия №21.
Яновский - Капабланка
Нью-Йорк, 1924
I.d2-d4 ^g8-f6 2. ^gl-f3
d7-d5 3. c2-c4 e7-e6 4. Ш1-сЗ
Af8-e7 5, Acl-g5 0-0 6. e2-e3
^b8-d7 7. Hal-cl c7-c6
Хорошо известная нормаль-
ная позиция в ортодоксальной
защите ферзевого гамбита.
8. Afl-d3 d5:c4
Единственно предпочитаемая
Капабланкой в связи с последу-
ющим маневром коня методика
разгрузки.
9. Ad3:c4 ^f6-d5
10. h2-h4
Вот она - новейшая магия
в трактовке дебюта виртуозом
старшего поколения! Прочие ав-
торитеты предпочитают сначала
разменяться 10. А:е7 W:e7, а за-
тем продолжают развитие И. 0-0
(Рубинштейн), или усложняют
игру И. ^е4 (Алехин).
168
Глава 6
10... . f7-f6?
Редкий случай, когда Капа-
бланка - очевидно, под психо-
логическим влиянием неожи-
данного новшества! -
безо всякой необходимости осла-
бил свою позицию. Лучше всего
здесь 1О...^:сЗ, с тем чтобы в от-
вет на И. Н:сЗ? посредством И...
f6 12. А:е6+ ФЬ8 выиграть каче-
ство, в случае же 11. Ьс, в соответ-
ствии с советом Алехина в тур-
нирном сборнике, продолжить
И...Ь6 с последующим ...АЬ7.
H.Ag5-f4 ®d5:f4
12. e3:f4
Хорошо известная схема борь-
бы: белые пешки d4 и f4 сами по
себе ослаблены, но они оказыва-
ют парализующее воздействие на
вражескую позицию.
12... . ®d7-b6
13. Ас4-Ь3!
Понятно, что белые не хотят
просто так отказываться от та-
кого благодарного объекта для
нападения, как незащищенный
пункт еб.
13... . ®b6-d5
14. g2-g3 Wd8-e8
Способность вовре-
мя распознать кризис-
одно из главных качеств большо-
го шахматиста! Кубинец вполне
осознает недостатки своей по-
зиции и уже сейчас стремится
неприметным маневром ферзя
подготовить дальнейшее течение
событий.
15. Wdl-d3
Вполне понятная идея, однако
не исключено, что 15. Ь5 больше
подходило для того, чтобы уси-
лить игру белых, не допустив при
этом следующего ответа изобре-
тательного противника:
15... . We8-h5
16. АЬЗ-dl Ае7-Ь4
17.0-0(?)
О, это придуманное недально-
видными людьми правило роки-
ровки!
В позиции в тексте безобиден
был «вскрытый шах» черному
ферзю: 17. ® е5 Wf5=, и, напротив,
красивый отход белого короля 17.
ФИ предоставлял значительные
шансы белым, делая при этом не-
возможной реализованную в пар-
тии спасительную жертву.
17.. .. АЬ4:сЗ
18. Ь2:сЗ
18... . ®d5:f4!
Одна из «маленьких комбина-
ций», которыми столь богата игра
кубинца.
Об анатомии фигур
169
19. g3:f4 Wh5-g4+
20. *gl-hl
Только в состоянии помраче-
ния могли белые продолжить 20.
ФЬ2 Ш4+ 21. ФЫ W:cl 22. Ас2
Wh6 с выигрышем черных.
20... . Wg4-h3+
21. *hl-gl Wh3-g4+
Вечный шах.
До рокировки. Так как
она признаётся цивилизованным
шахматным миром в качестве за-
конного средства, не стоит пред-
принимать слишком энергичных
атакующих действий с участием
своих фигур до тех пор, пока ваш
король не будет надежно укрыт в
тихой гавани.
Партия №22.
Боголюбов - Романовский
Ленинград, 1925
1. е2-е4 е7-е5 2. £}gl-f3 ^Ь8-
сб 3. ^Ы-сЗ Af8-b4 4. ®c3-d5
АЬ4-е7 5. d2-d3
Самое энергичное здесь 5. d4.
5.... ®g8-f6
6. с2-сЗ d7-d6
7. ®d5:e7 Wd8:e7
В распоряжении белых име-
ются два слона, однако все удар-
ные силы черных очень целесо-
образно развиты и как раз после-
довавшая попытка связывания
предоставила им возможность
для острой контригры.
8. ±cl-g5 Ь7-Ь6!
9. Ag5-h4 g7-g5
10. Ah4-g3 A.c8-g4
11. h2-h3 Ag4:f3
12. Wdl:f3 0-0-0
Теперь игра обещает стать
весьма острой. 13. Ь2-Ь4
Слишком оптимистично сы-
грано. Осторожнее было сначала
13. Ае2, с целью прежде всего
произвести короткую рокиров-
ку (сначала рокироваться, потом
философствовать).
13.. .. d6-d5
Очень характерный прорыв в
центре.
14. Wf3-f5+ Фс8-Ь8
15. Ь4-Ь5?
Руководствуясь поверхност-
ным суждением, что 13-й ход чер-
ных был тактической ошибкой.
Всё еще гораздо правильнее здесь
было 15. Ае2, а затем 0-0 с обою-
доострой игрой.
Похоже на грубый зевок - один
из самых непонятных просмотров
170
Глава 6
Боголюбова в виду очевидности
следующего хода черных.
15... . We7-a3!
Этот неожиданный выпад
ферзя полностью меняет игру.
16. Ь5:с6
Или, например, 16. А:е5 2i:e5
17. W:e5 2>:е4! с полным разруше-
нием позиции белых.
Относительно лучшим было
16. Ф61, хотя и тогда продолже-
ние 16...Wb2 17. Hcl 2>:е4!! дава-
ло черным большие возможности
для прорыва.
16... . Wa3:c3+
17. Фе1-е2 d5:e4!
Черные куют железо, пока го-
рячо.
18. Hal-dl Hd8:d3!
19. Hdl:d3
Грозило 19...Wc2+.
19.... Wc3:d3+
20. Фе2-е1 Wd3-c3+
21.Фе1-е2
Бездомный король.
21.... Hh8-d8
Белые сдались.
Разносторонние ро-
кировки. Рискнем предполо-
жить, что если планируется об-
щее обострение игры и повыше-
ние эффективности боевых дей-
ствий, то можно рекомендовать -
как белым, так и черным, - вы-
полнить разностороннюю роки-
ровку и исходя из этого строить
всю фазу развития партии.
Пригодность такой методи-
ки давно уже признана теорией
почти для всех дебютов. В каче-
стве примеров могут быть назва-
ны Итальянская партия (1. е4 е5
2. 243 2с6 3. Ас4 Ас5 4. d3 2f6
5. 2сЗ d6 6. АеЗ АЬб 7. Wd2
0-0 8. 0-0-0 и т.д.), разменный
вариант Французской партии
(1. е4 еб 2. d4 d5 3. ed ed 4. 2f3
Ad6! 5. Ad3 2c6 6. c3 2ge7! 7.
0-0 Ag4 с последующим ...Wd7
и ...0-0-0), а также ортодоксаль-
ная защита ферзевого гамбита
(1. d4 d5 2. с4 еб 3. 2сЗ 2f6 4.
Ag5 2bd7 5. еЗ сб 6. 2f3 Ле7 7.
Wc2 0-0 8. 0-0-0).
Партия №23.
Алехин - Маршалл
Баден-Баден, 1925
1. d2-d4 d7-d5 2. с2-с4 2g8-f6
3. c4:d5! 2f6:d5 4. e2-e4 2d5-f6
Здесь возникла загадочная
картинка из Скандинавской за-
щиты: 1. е4 d5 2. ed 2f6 3. d4 2:d5
4. с4 246.
Об анатомии фигур
171
5. Afl-d3
Точнее 5. ^сЗ, так как на по-
пытку снять напряжение 5...е5,
следует спокойный ответ 6. de!
W:dl+ 7. Ф:б1 8. £}d5! с пре-
имуществом у белых.
5... . е7-е5!
6. d4:e5 ®f6-g4
Итак, мы видим здесь повто-
рение лейтмотива Будапештско-
го гамбита: 1. d4 W6 2. с4 е5 3. de
£}g4, - в высшей степени заме-
чательное совпадение стратеги-
ческих идей в двух совершенно
различных дебютах!
7. ^gl-f3
Самоубийством была бы са-
моотверженная попытка отсто-
ять пешку е5 путем 7. f4 из-за 7...
Ас5 8. АЬ5+ сб или 8. ^h3 Wh4+
с атакой.
7... . ^Ь8-с6
8. Acl-g5!
Попытка защиты 8. А14 теперь
также была бы очень несвоевре-
менной из-за диверсии 8...-ЙЬ4.
8... . Af8-e7
9. Ag5:e7 Wd8:e7
Благодаря своей инициатив-
ной игре черные уже преодолели
почти все дебютные трудности.
Впрочем, всегда хорошо, когда
ферзь находится на подобной по-
зиции, не запирая при этом коро-
левского слона (см. также замеча-
ния к 7-му ходу черных в партии
№ 22).
10. АЫ-сЗ £}с6:е5
H.®f3:e5 We7:e5?
Намного проще И...£ке5, по-
сле чего шансы сторон, несмотря
на допустимость некоторых фи-
гурных разменов, могли бы оце-
ниваться как равные.
Однако, после хода в тексте
две «ударные фигуры» черных
(£} и W) слишком открыты для
нападения на них и поэтому вы-
нуждены принять на себя атаку-
ющие действия противника.
12. h2-h3 ®g4-f6
13. Wdl-d2
Истинное начало миттель-
шпиля, в котором, начиная с
172
Глава 6
хода в тексте, стратегия белых
выделяется своим всё возраста-
ющим упорством в проведении
собственного плана. Белые на-
мереваются после продвижения
f2-f4 атаковать в центре своей пе-
шечной цепью. При этом, чтобы
обеспечить безопасность белого
короля, должна быть выполнена
длинная рокировка. Одновре-
менно, в интересах обострения
борьбы необходимо не допустить
тот же вид рокировки у черных!
Если же, вместо хода в тексте, с
комфортом рокироваться 13. 0-0,
то сразу 13...g5!, что препятствует
ходу f2-f4 и делает позицию бе-
лых подчиненной.
Мы видим, таким образом,
как одна и та же позиция может
содержать в себе совершенно раз-
ные концепции и цели.
13... . Ac8-d7
14. Wd2-e3!
Сыграно с большим понима-
нием. Из-за пешки а7 длинная
рокировка для черных теперь не-
возможна, при этом подвижность
их фигур становится всё более
ограниченной.
14... . Ad7-c6
15.0-0-0
И вновь очень тонко. Гораз-
до менее энергичным было бы
немедленное 15. f4 Wa5 (защита
пешки а7) 16. 0-0-0 0-0-0 и т.д. с
равной игрой.
15.. .. 0-0
Здесь на 15...Wa5 сразу сле-
дует 16. Дс4 и белые овладевают
важнейшими линиями и диаго-
налями. Таким образом, черные
вынуждены отказаться от длин-
ной рокировки, вследствие чего
обе стороны вынуждены будут
вести борьбу «не на жизнь, а на
смерть».
16. f2-f4 We5-e6
Следующая оперативная цель
черных заключается в том, чтобы
не дать противнику сместить
своего коня. Если, например, 16...
Wa5, тогда 17. е5, и если затем 17...
®d5, то следует 18. £Ы5 A:d5
Об анатомии фигур
173
19. A:h7+ ФЬ8 (или 19...Ф:h7 20.
Wd3+ с выигрышем белыми пеш-
ки) 20. Ас2 А.:а2 (или 2О...Ш:а2
21. Wd3) 21. We4 g6 22. f5, и белые
выигрывают.
Несколько более гибким, чем
ход в тексте, выглядит 16...We7.
17. е4-е5
Вражеский конь пока еще не
изгнан, однако белые угрожают
теперь продвижением f4-f5.
17... . Hf8-e8
Всё еще очевидно слабо 17...
^d5 из-за 18. ®:d5 A:d5 19.
A.:h7+ с призовой пешкой для бе-
лых.
18. Hhl-el Ha8-d8
На попытку спокойного от-
ступления 18...^d7 последовало
бы, конечно, 19. g4 и т.д.
19. f4-f5!
Рукопашный бой в
полном разгаре. Белые долж-
ны, однако, весьма тщательно
просчитывать все последующие
комбинации, так как в против-
ном случае их натиск приведет
лишь к освобождению позиции
противника от наиболее давящих
угроз.
19... . We6-e7
20. We3-g5
Начинается прямая ата-
ка на позицию рокировки чер-
ных.
20... . ^f6-d5
21. f5-f6! We7-f8
22. Ad3-c4!
Существо дела. Вся инициа-
тива белых построена именно на
преследовании злосчастного чер-
ного коня.
22... . ^d5:c3
23. Hdl:d8! He8:d8
24. f6:g7! ®сЗ:а2+
Последний всплеск наступа-
тельного духа Маршалла.
Если 24...We8, то 25. A.:f7+!
26. ПИ+, и белые легко вы-
игрывают.
25. Фс1-Ы
Однако, не 25. А.:а2 ввиду
спасительного шаха: 25...Wc5+,
при помощи которого черные
174
Глава 6
смогли бы получить необхо-
димый оборонительный
темп.
25... . Wf8-e8
И - сокрушительный удар.
26. е5-е6!!
Подавление противника. Го-
раздо менее ясной была бы жерт-
ва 26. A:f7+.
26... . Ас6-е4+
27. ФЫ-а1
Вновь избегая неясных вари-
антов, могущих возникнуть после
27. Н:е4 Hdl + 28. Фс2 Ша4+.
Грубой ошибкой является 27.
Ф:а2?? ввиду 27...Wa4#.
В первом случае после очевид-
ного 29. ЬЗ у черных нет никаких
шансов замутить воду.
27... . f7-f5
Ход отчаяния.
На «нормальное» 27...fe после-
довало бы, скорее всего, 28. А:е6+
Ш:е6 29. W:d8+ *:g7 30. Wd4+ и
31. W:e4 с вынуждением капиту-
ляции.
28. е6-е7+
Черные надеялись, что срабо-
тает их ловушка: 28. Н:е4? Hdl +
29.Ф:а2 Wa4#.
28. ... Hd8-d5
29. Wg5-f6
Элегантно до конца. Можно
было сыграть также 29. Д:е4 сб
30. Wf6 и т.д.
29... . We7-f7
30. e7-e8W+
и мат в два хода.
Д Пешка! По выражению
Филидора - «душа шахмат»,
согласно Морфи - главный ин-
струмент победы, по убеждению
Стейница - основная причина
неудач, и, наконец, по мнению
Нимцовича - тактический ко-
зырь любого шахматного сраже-
ния.
Далее приведены некоторые
размышления о пешках и пешеч-
ных структурах:
Пешка в центре довольно ча-
сто ведет себя эксцентрично.
Для отсталой пешки требуют-
ся очень дорогостоящие лекар-
ства.
Оторвавшаяся пешка счита-
ет, что с судьбой можно играть в
кошки-мышки.
Проходная пешка, как прави-
ло, опутана по рукам и ногам.
Изолированная пешка наво-
дит тоску по всей доске.
Сдвоенные пешки стоят как
кающиеся грешники.
Об анатомии фигур
175
Строенные пешки больше не
верят в возможность добра.
Пешка, уже прошедшая в фер-
зи, груба, жаждет крови и мести.
Битая пешка непоколебимо
верит в победу.
Связанная пешка думает ис-
ключительно о своих товарищах.
Фланговая пешка часто вы-
глядит как провинциал.
Пешка-форпост безостано-
вочно взывает о помощи.
Пешка, объявившая вилку,
мнит себя главнейшим суще-
ством.
Пешка, продвинутая вперед,
чтобы открыть «форточку» для
короля, думает про себя: «Без
меня старина совсем пропал бы»!
В бою пешка обычно дрожит
всем телом.
Пешечная армия.
Столь же важным, как защищен-
ный пешечный центр в дебютной
фазе партии или связанная пе-
шечная пара в эндшпиле, являет-
ся в срединной стадии (миттель-
шпиле) борьбы взаимодействие
группы близко расположенных
пешек, которые смогли выйти с
исходной позиции компактной
боевой группой. Поддерживая в
себе мужество не только в силу
необходимости следовать пред-
писанным маршрутом, но исходя
также из общей цели, такие бой-
цы могут совершать героические
дела.
Партия №24.
Л.Штайнер - Г.Норман
Гастингс, 1927
1. е2-е4 с7-с5 2. ®gl-f3 е7-е6
3. d2-d4 c5:d4 4. ®f3:d4 а7-а6 5.
®Ы-сЗ Wd8-c7 6. Afl-e2 d7-d6
7. 0-0 ®b8-d7 8. Acl-еЗ ®g8-f6
9. f2-f4
В ответ на хорошо известный
вариант Паульсена (4...а6 и ...Wc7)
белые методично расположили
свои фигуры и теперь энергично
переходят к борьбе в центре.
9... . Ь7-Ь6
Демонстрация контригры, в
виде комбинированной атаки
на пешку е4. Однако, благодаря
своевременно проведенному ма-
невру Afl-e2-f3, белые встречают
эту атаку во всеоружии.
В этой связи черным, вероят-
но, следовало более отчетливо
выразить свою волю к контригре
жестким фланговым выпадом 9...
Ь5 (вместо 9...Ь6), чтобы запла-
176
Глава 6
нировать в дальнейшем не только
возможность маневра ®d7-b6-c4,
но и, прежде всего, дальнейшее
продвижение Ь5-Ь4 и изгнание
коня сЗ. Один из возможных ва-
риантов: 9...Ь5 10. аЗ! ДЬ7 И. Af3
Де7 (11...®с5 12. е5) 12. We2 0-0
с упорной борьбой, в которой бе-
лым, по всей видимости, наиболее
целесообразно было бы прежде
всего осуществить превентивный
отход 13. ®ЬЗ, и только потом
продолжить, как в тексте, g2-g4 и
т.д., в то время как черные, оборо-
няясь, могли бы опереться на эла-
стичность своей позиции.
10. Ае2-Й Дс8-Ь7
И. Wdl-e2 Af8-e7
Если бы черные попытались
усилить давление на ключевую
пешку е4 посредством 11...®с5,
то у белых был бы выбор между
простым 12. Af2! с сохранением
всех угроз, и взрывной жертвой
пешки 12. е5, ведущей к неясным
подвешенным позициям - на-
пример, после 12. е5 de 13. fe W:e5
(разумеется, не 13...A:f3? 14. W:f3
с материальными потерями, одна-
ко и в случае 13...® fd7 14. Д f4 бе-
лые господствуют) 14. Д:Ь7 (или
14. Ь4 ®се4) 14...®:Ь7 15. Wf3
Ас5 (острый мастерский ход, в то
время как после 15...Wc7 белые,
продолжая 16. ФЫ Ас5 17. Af4,
овладевали бы инициативой) 16.
Wc6+ Ф£8 (пока еще небезопасно
16...® d7 17. ФЫ) 17. ФЫ, и обо-
юдоострая игра продолжается!
12. g2-g4
Действительно импонирую-
щая штурмовая такти-
к а, основным элементом кото-
рой является слаженная работа
трех мушкетеров - е4, f4 и g4.
12. ... h7-h6?
Этой идеей - обеспечить для
отступления коню f6 поле Ь7, чер-
ные лишь создают условия для
атаки своему охваченному насту-
пательным порывом партнеру.
Немедленная рокировка
12...0-0 слишком опасна. Тем не
менее, внимания заслуживало 12...
®с5 13. Af2 и лишь тогда 13...0-0.
Об анатомии фигур
177
13. g4-g5! ®f6-h7
Собственно говоря, в случае
13...hg 14. fg ®h7 черная пешка
h6 оказалась бы полезной лишь
агрессивным планам противника
в качестве «зацепки» при вскры-
тии линии «f».
Однако и в партии белые по-
лучают возможность продемон-
стрировать блестящую технику
прорыва:
14. g5-g6! ®h7-f8
15. Af3-h5 Ae7-f6
Здесь также возможен краси-
вый, тонко просчитанный белы-
ми вариант: 15...fg 16. A:g6+! ®:g6
17. ® :е6 Wc8 18. Wh5. Несколько
лучше, чем в тексте было, однако,
15.J6.
16. g6:f7+
Вбитая в оборону противника
пешка g6 используется дальше,
как летучий штурмовой отряд.
16... . Фе8-е7
Естественно и плохо. Более
компактную защиту дает 16...
Ф68, ибо начинает ощущаться
скрытое давление по линии «е».
17. ®d4:e6! W8:e6
Вынужденно, так как на
17...Ф:еб немедленно следует 18.
®d5 Jk:d5 (при ходе ферзем 19.
Wg4# ведет к мату) 19. ed+ Ф^5
(или 19...Ф15 20. Wd3#, или же
19...Фе7 20. А:Ь6+ с выигрышем
ферзя) 20. Hadl+ (страшней все-
го) 20...Феб 21. Wf3+, или 20...
Феб 21. А:Ь6+ с разгромом чер-
ных.
18. ®c3-d5+ Ab7:d5
19. e4:d5
Второй мушкетер (пешка е4)
также доказал, что он является
важным инструментом победы,
в то время как третий мушкетер
(пешка f4) продолжает держать
под мощным давлением важное
поле е5.
19... . ®d7-c5
20. Фgl-hl
Официальное оформление
проигрыша черных.
20... . НЬ8-с8
С целью сохранить хотя бы
связь между ладьями. Совсем
безрадостно 20...Ф18 21. А:с5 de
(21...®:с5? 22. We8+) 22. W:e6 и
т.д., или также 2О...ШЪ7 21. Af3 и
т.д.
21. АеЗ:с5 Ь6:с5
22. We2:e6+ Фе7-18
23. Hal-el
С угрозой 24. W:e8+.
23... . Wc7-e7
24. We6-f5.
Черные сдались, так как по-
сле 24...Wd8 следует 25. Не8+, в
178
Глава 6
случае 24...Wc7 решает 25. Wh7,
а при 24...Wb7 (с сохранением, по
необходимости, пункта контроля
над полями с8 и d5) белые могут
не только ограничиться ходом
прикрытия 25. с4, но и осуще-
ствить убийственную диверсию
25. Wh7 W:d5+ 26. Hf3 W:h5 27.
Wg8#. - Весьма темпераментная
партия.
Кооперация сил, осу-
ществляемая, несмотря на все
перипетии и опасности, в ни-
жеследующей партии (обратим
особое внимание на 12-й, 22-й и
26-й ходы белых), убедительно
показывает, как отдельные поля
и участки, мотивы и планы,
угрозы и действия могут быть
гармонично объединены в одно
целое.
Говоря конкретно, своим
фланговым маневром на 12-м
ходу белые лишают противни-
ка возможности для контрудара
в центре (прикрытие жизненно
важной пешки е51); своей фрон-
тальной жертвой на 22-м ходу бе-
лые увеличивают до максимума
свое влияние на диагонали; затем,
на 24-м ходу их обходной маневр
вносит страх и растерянность во
вражеский лагерь (вынужденное
продвижение е6-е5) и, наконец,
своим 31-м ходом белые заверша-
ют построение задуманной ими
для короля противника матовой
сети.
Партия №25.
Блюменфельд - А. Рабинович
Чемпионат Москвы, 1925
1. ®gl-f3 ®g8-f6 2. d2-d4 е7-
еб 3. с2-с4 d7-d5 4. ®Ы-сЗ с7-с6
5. е2-еЗ ®b8-d7 6. Afl-d3 d5:c4
Вместе со следующими тремя
пешечными ходами, мобилизу-
ющими ферзевый фланг черных,
это отложенное принятие
ферзевого гамбита представляет
собой так называемую «меран-
скую защиту», которой, во вся-
ком случае, нельзя отказать в
агрессивных тенденциях.
7. Ad3:c4 Ь7-Ь5
8. Ac4-d3
Чтобы закрепиться на диаго-
нали bl-h7, считающейся глав-
ной в закрытых партиях. Слиш-
ком осторожным и достаточным
только для уравнивания шансов
считается здесь ход 8. Де2 (вме-
сте с последующим Af3). Напро-
тив, весьма заслуживает внима-
ния предложенное Боголюбовым
бодрое отступление 8. ДЬЗ.
8... . а7-а6
9. еЗ-е4
Правда, более солидным счи-
тается 9. 0-0 с5 10. We2, см. пар-
тию №36.
9... . с6-с5
10. е4-е5 c5:d4
И.^сЗ:Ь5
Эффектная новинка Блюмен-
фельда, триумфально прозвучав-
Об анатомии фигур
179
шая на крупном турнире в Ба-
ден-Бадене в 1925 г. и казавшаяся
опровержением всего меранского
варианта, пока Алехин, а за ним и
другие шахматисты не указали на
теневые стороны этого продол-
жения. Во всяком случае, слабо
и в пользу черных было бы здесь
И. ef de и т.д.
11.. .. ®f6-g4
В надежде на 12. ®d6+ A:d6
13. ed Wa5+! 14. Ad2 Wb6+, од-
нако без учета следующего, чрез-
вычайно тонкого ответа белых.
Правда, не слишком обнадежи-
вает и ll...ab 12. ef АЬ4+ из-за
13. Ad2!. Согласно анализу круп-
ного русского теоретика В. Со-
зина, наилучшей здесь является
временная встречная
жертва: 11...®:е5 12. ®:е5 ab
и т.д.
Последняя рекомендация не
выдержала испытания временем
и сейчас ей следуют редко из-за
трудной борьбы за уравнение.
12. Wdl-a4!
Теперь грозит 13. ®b:d4.
12... . Wd8-b6
Черные защищаются весьма
инициативно. Если, напротив,
12...ВЬ8, то тогда 13. ®d6+ A:d6
14. ed и т.д. с преимуществом бе-
лых.
13. Ь2-Ь3 Ас8-Ь7
Теперь белые получают воз-
можность выпустить из бутылки
джина атаки. Лучше было, по-ви-
димому, 13...ИЬ8, например, 14.
®b:d4 Wb4+, или 14. ®d6+ A:d6
15. ed ®f6.
14. h3:g4 a6:b5
15. Wa4:b5 Wb6-c7
16. Acl-d2 Ab7-c6
Интересные осложнения воз-
никали после 16...A:f3 17. gf ИЬ8
18. Wa4 W:e5+ 19. *dl H:b2 20.
Hh5! Wf6 21. Ae4, штурмуя пози-
цию черных.
17. Wb5-c4 ®d7:e5
18. ®f3:e5 Wc7:e5+
19. *el-fl
В качестве достигнутого белы-
ми к данному моменту результата
мы можем не только констати-
ровать козыри эндшпиля в виде
двух связанных проходных пе-
шек, но видим также определен-
ную операционную базу, которая
может способствовать наступа-
тельным операциям против за-
стрявшего в середине доски вра-
жеского короля.
19... . На8-с8
20. Wc4-a6! *e8-d7
21. Hal-cl
180
Глава 6
Штурм начался. Угроза: 22.
Н:с6.
21... . We5-d5
22. Нс1:с6!
Превращение фронтального
давления в диагональное.
22.. .. Нс8:с6
23. Ad3-b5 Af8-d6
24. Hhl-h5
Очень сильно. Подвижность
этой ладьи весьма замечательна.
24... . е6-е5
Неприемлемо 24...Ше4 из-за
25. ШЬ7+ Ас7 26. Нс5 ШЫ+ 27.
JLel.
25. Wa6-b7+ Ad6-c7
26. Hh5:e5
В этой отвлекающей
жертве ладьи достойна восхи-
щения не только идея, но и вну-
тренняя логика.
26... . Wd5:e5
27. Wb7:c6+ ^d7-c8
28. Wc6-a8+ Лс7-Ь8
29. Wa8-a6+! O?c8-d8
30. Ad2-a5+ Ab8-c7
Не спасает и 30...Фе7 31. Wb7+
Ф£6 32. Ас4! Hf8 33. Ad8+ H:d8
34. W:f7+ 0?g5 35.g3 и т.д.
31. Wa6-c6!
Черные сдались, так как на
31...Фс8 следует диагональный
мат в два хода: 32. Wa8+ JLb8 33.
Шаб#. Блестящее достижение.
Сила и масса. Вероят-
но взаимодействие между эти-
ми двумя факторами борьбы и
составляет всю красоту шахмат.
Мы попытаемся обсудить отно-
сящиеся сюда идеи жертвы или,
соответственно материального
выигрыша на примере следую-
щей, весьма плодотворной пар-
тии.
Партия №26.
Б.Нимцович - Гильг
Кечкемет, 1927
1. е2-е4 с7-с5 2. ®gl-f3
®Ь8-с6 3. Afl-b5
Подобный, редко используе-
мый в закрытых партиях выпад,
Об анатомии фигур
181
мог применить только начина-
ющий шахматист или, наоборот,
глубокий стратег!
На это черные должны были
ответить или жестко 3...®d4, или
встречным давлением 3...d6 с по-
следующим Ad7. Однако они
предпочли перейти на платфор-
му эксперимента:
3... . Wd8-c7
4. с2-сЗ!
Теперь этот подготовитель-
ный ход имеет повышенное зна-
чение, так как контратаку 4...^f6
на пешку е4 можно легко отраз-
ить посредством 5. We2, не забар-
рикадировав при этом королев-
ского слона.
4... . а7-а6
5. АЬ5-а4
Эта фигура, подобно «ата-
кующему испанскому слону»,
хочет проявить себя как своего
рода «атакующий сицилианский
слон».
5... . ®g8-f6
6. Wdl-e2 е7-е5
Переходя к открытой игре и
при этом своевременно блоки-
руя поле f4, так что теперь белые
могут осуществить важное про-
движение в центре d2-d4 лишь
пожертвовав пешку, что они и
делают через один ход, превра-
щая таким образом массу в
силу!
7.0-0 Af8-e7
8. d2-d4
8... . c5:d4?
Черные вовсе не должны были
принимать эту жертву пешки, так
как белые получают при этом
большое пространствен-
ное преимущество в
центре. Недостаточно было бы,
правда, и 8...0-0 из-за, например,
9. А:с6 W:c6 10. de ®:е4 И. Hel
с выигрышем фигуры. Напро-
тив, хладнокровным 8...d6! (9. d5
Ь5 или 9. de de) можно было бы
удержать центральную
опору на е 5 и, тем самым,
возможно, уравнять шансы.
9. c3:d4 ^c6:d4
10. ^f3:d4 e5:d4
H.e4-e5
После неожиданного устране-
ния баррикад черных борьба ста-
новится очень острой.
И. ... d4-d3
Попытка отвлечения в осоз-
нании того, что, например, после
1 l...^d5 12. еб! fe 13. W:e6 Ш
14. Hel и т.д. белые получают
возможность для неудержимого
фронтального наступления на
182
Глава 6
вскрытой королевской верти-
кали.
Вместо 13...^Ь6 лучше 13...
хотя и в этом случае преи-
мущество у белых.
12. We2-e3! ®f6-d5
Также и после 12...Ас5 13. Wg5
остроумный маневр ферзя белых
принес бы им хорошие плоды.
13. We3-g3 g7-g6
Вынужденное ослабление.
После 13...0-0 белые не стали бы
торопиться с 14. Ah6, а немед-
ленно сделали очень неприятный
ход 14. АЬЗ, что и в партии.
14. Аа4-Ь3 ®d5-b4
15. Ab3:f7+!
Интересный поворот собы-
тий. Прежде всего происходит
обратное превращение силы
в массу (возврат пешки), за-
тем - мощная вспышка энергии,
накопленной в позиции белых, в
которой грубая материя жертву-
ется в пользу победоносного духа
(17. ®сЗ!).
15.. .. *e8-d8
Конечно, не 15...ФТ7 из-за 16.
е6+, демаскируя обоих ферзей.
16. Acl-h6!! ®Ь4-с2
Битва за земные блага.
17. ®Ы-сЗ! ®c2-d4
Суровое пробуждение от сна о
выигрыше партии: черные пони-
мают, что 17../^:а1 привело бы их
к ужасной катастрофе вследствие
18. ®d5 Wc6 (и это лучше всего)
19. АеЗ!! d6 (или сразу 19...W:d5
20. АЬ6#) 20. Ab6+ *d7 21. еб#.
18. Wg3:d3
Конец феерии и возврат к про-
зе жизни.
18... . Wc7:e5
19. Hfl-el We5-f6
20. Hel:e7!
Завершающее воздействие,
благодаря которому сила, заклю-
ченная в позиции белых, оконча-
тельно превращается в превосхо-
дящую массу.
Двойной оборот дела, по-
сле которого ладью берет либо
король (из-за 21. ®d5+), либо
ферзь (ввиду 21. W:d4), весьма
пикантен.
Черные сдались.
Глава 7
ПСИХОЛОГИЯ БОРЬБЫ
Являясь и без того сложным сочетанием трех основных элемен-
тов - пространства, времени и материала - шахматная борьба содер-
жит в себе, кроме того, различные психологические факторы, главны-
ми из которых являются фантазия и воля.
Если спросить себя, какие качества делают игру сильной, то в духе
сказанного выше можно ответить: верная оценка позиции,
а также последовательное выполнение плана.
Отметив это, мы приведем теперь ряд конкретных примеров, кото-
рые должны, на наш взгляд, помочь шахматисту находить верный путь
в таинственном лабиринте шахматных идей.
Что есть преимущество?
Не столько то, что уже кажет-
ся достаточным для выигрыша
партии, сколько то, что может
оказаться таковым!
Иными словами: если у
вас есть преимуще-
ство, то это не всегда
означает, что вы его
имеете (так, например, мож-
но обладать лишней ладьей но
находиться в матовой сети, или
выиграть несколько темпов, но
при этом получить плохое раз-
витие), - с другой стороны эла-
стичность в игре всегда яв-
ляется преимуществом.
Вот некоторые относящиеся к
этому заключительные замечания:
1. Только потенциальное пре-
имущество всегда в наличии.
2. Будьте внимательны, имея
«очевидное» преимущество.
3. «Иметь преимущество» и
«находиться в более выгодном
положении» - это два разных по-
нятия.
4. Да здравствует «идеаль-
ный» шанс!
Партия №27.
Дуз-Хотимирский - Маршалл
Москва, 1925
1. d2-d4 d7-d5 2. £}gl-f3
^g8-f6 3. c2-c4 e7-e6 4. ^Ы-сЗ
Af8-b4
Часто применяемый Маршал-
лом и Капабланкой метод разви-
тия, объединяющий в себе шансы
организовать встречное давление
и возможность упростить игру.
184
Глава 7
5. е2-еЗ
Безопасным для черных был
бы выпад ферзя 5. Ш'а4+ <йс6 и
т.д.
5... . 0-0
6. Acl-d2
Вместо этого проявления пас-
сивности, теория предлагает «по-
терять» здесь один темп, зато по-
средством 6. аЗ призвать к ответу
вражеского королевского слона.
Другие варианты, которые име-
ет здесь смысл рассматривать,
это либо перенос центра тяжести
борьбы на левый фланг посред-
ством 6. ШЪЗ (например, 6...с5
7. de А:с5 8. cd ed 9. Ае2±), или,
согласно Грюнфельду, естествен-
ное продолжение развития ко-
ролевского фланга путем 6. 4d3
(например, 6...с5 7. 0-0 <йс6 8. аЗ
с целенаправленной подготовкой
борьбы в центре).
6... . с7-с5
Эластичность игрового
механизма черных, - а они пре-
следуют, строго говоря, позици-
онные цели (изоляция пешки d4),
сохраняя в то же время острые
атакующие возможности, - бро-
сается в глаза.
7. Hal-cl
Что же могут противопоста-
вить белые вышеупомянутым
планам противника? Абсолютно
шаблонную расстановку лениво,
безвольно и праздно слоняющих-
ся по доске фигур!
Более простой и на данный
момент более здоровой стратеги-
ей был бы полный отказ от любой
политики выжидания и срочная
ликвидация напряжения в цен-
тре посредством 7. cd.
7... . c5:d4
8. ^f3:d4
Здесь следует отметить неко-
торую искусственность в манере
игры белых, являющуюся след-
ствием их пассивности. Наи-
меньшим злом было бы, вероят-
но, 8. ed, с тем, чтобы доверить-
ся возможностям этой (правда,
изолированной) центральной
пешки.
Психология борьбы
185
8... . е6-е5!
Этим ходом черные бесспор-
но овладевают инициативой. Их
подвижная, как ртуть, пешка не
только вскрывает диагональ для
слона с8, вскоре она также про-
бьет брешь в фасаде обороны бе-
лых по вертикали «е».
9. £М4-с2 ДЬ4:сЗ
10. Ad2:c3 ®Ь8-с6
11. ®с4-Ь4
Проявленное эти конем стрем-
ление что-то сделать является
слишком лихорадочным, вме-
сто этого следовало предпочесть
хладнокровное И. Де2, с целью
пока что ограничиться охраной
собственного имущества вместо
того, чтобы охотиться за чужим
добром.
И.... Ac8-g4
Черные спешат использовать
каждый темп, что еще больше
подчеркивает отсталость в
развитии противника.
12. Wdl-d3(?) ...
Как спугнутая птица,
вспархивает ферзь со своего
места. Плохо, правда, было бы
уже 12. Де2 из-за 12...Д:е2 13.
W:e2 d4 с инициативой у чер-
ных. Несомненно лучшим явля-
ется здесь бесстрашное продол-
жение 12. f3 Деб (некорректно
и в пользу белых 12...®е4?! 13.
fg Wh4+ 14. g3 ^:g3 15. hg W:hl
16. W:d5. Равным образом недо-
статочно 12...®:b4 13. Д:Ь4 Wb6
14. Wb3, или немедленное 12...
Wb6 13. ®:d5 ®:d5 14. cd W:e3+
15. Де2 с победоносной защи-
той белых) 13. ®:c6 be 14. Д:е5
®d7 (вынужденно, так как, на-
пример, после 14...Wa5+ 15. ДсЗ
W:a2 16. Hal черные теряют
ферзя) 15. ДсЗ de с неясной, но
несколько более легкой игрой у
белых.
12... . d5-d4!
Линейный прорыв.
Известно, что обреченные на
смерть пешки (в данном случае,
это черные пешки «d» и «е»)
наиболее опасны. В этой партии,
благодаря их самопожертвова-
нию центральные линии
превращаются в разоренную
местность, что влечет за собой ка-
тастрофу для белого короля.
13. <^Ь4:с6 Ь7:с6
14. e3:d4 e5:d4
15. Ac3:d4 W6-e4!
Кооперация сил. В
этом тихом ходе, который отни-
мает у белого короля возможность
отступления через d2 и угрожает
186
Глава 7
16...Не8или(на 16. АеЗ) 16...Wa5+,
заключено большое изящество.
16. а2-аЗ
Трагично, что белые в такой
открытой позиции вынуждены
еще и терять важный для защи-
ты темп. Недопустимо было бы,
между прочим, 16. W:e4 Не8 17.
Ае5 из-за 17...®а5+.
16... . Hf8-e8
17. Ad4-e3 Wd8-f6
18. Afl-e2
В надежде пережить еще один
критический темп и затем найти
спасение в рокировке.
Не принесли бы радости так-
же и две другие попытки отраз-
ить угрозу 18...®:f2:
а) 18. Нс2, на что последовало
бы 18...Had8 с угрозой ...Hdl.
б) 18. Wc2, на что также после-
довало бы 18...Had8, на сей раз с
решающей угрозой ...Hd2.
18 .... ®e4:f2!!
Бедный пункт f 2 ! Вся
партия представляет собой вы-
разительный пример быстрой
катастрофы, причинами которой
являются, в равной мере, как не-
поворотливость белых, так и под-
вижность черных фигур.
19. Wd3-c3 ®f2:hl
20. Wc3:f6
Неудовлетворительно сразу
20. A:g4 из-за 20...Ш2+.
20... . g7:f6
21.Ae2:g4 Не8:еЗ+
22*el-fl
Безнадежно было бы также 22.
Ф62 Не4 23. Af3 Hd8+ и т.д. Те-
перь же у черных просто лишняя
ладья. Еще последовало:
22...Ha8-d8 23. Ag4-f3 Hd8-
d2 24. Af3:c6 ®hl-f2 25. Ь2-Ь4
He3:a3 26. c4-c5 ®f2-d3 27. Hcl-
Ы ®d3:b4! 28. Ac6-e4 НаЗ-сЗ, и
белые сдались.
Цель и препятствия.
Ясно, что каждый шахматный
стратег должен стремиться к тому,
чтобы направить ход борьбы в со-
ответствии со своим темперамен-
том и намеченным планом, однако
никогда нельзя упускать из виду,
что этот принцип воли в
шахматах постоянно натал-
кивается на препятствия.
В следующей, чрезвычайно
живой и запутанной партии мы
имеем возможность наблюдать
многие из этих препятствий, а
именно:
а) Пойдя на размен на 6-м ходу
(6.c4:d5 e6:d5), белые отказались
от дальнейшего сохранения пе-
Психология борьбы
187
шечного напряжения в центре, с
тем чтобы взамен достичь суще-
ственно лучшего, чем у против-
ника, развития, а в результате им
пришлось иметь дело не только
давлением черных по полуот-
крытой линии «е» (9...Hf8-e8),
но и с начавшейся активностью
ферзевого слона противника по
вскрывшейся диагонали с8-ЬЗ:
естественное препят-
ствие!
б) Затем, в наступательном
порыве белые делают темпера-
ментный выпад 12. £ЛЗ-е5, что
быстро приводит к размену важ-
ного ферзевого слона, в то время
как методичный ход 12. Ь2-Ь3!
позволял сохранить эту фигуру
для дальнейших, возможно, су-
щественно более энергичных ме-
роприятий: психологиче-
ское препятствие!
в) Позднее, когда атака белых
на королевском фланге приняла
угрожающий характер, их хлад-
нокровный противник нашел
остроумную возможность по-
средством 24...Ь7-Ь6 и 26...а7-а5
создать опасные контршансы на
противоположном фланге: и с -
кусственное препят-
ствие!
г) Наконец, непосредственно
перед катастрофой (33. Hh4:h6!!),
в (скрытой и не увиденной обои-
ми игроками) связи с более ран-
ними маневрами, у черных была
возможность нейтрализовать
эту чисто тактическую угрозу
жертвы посредством ЗО...Ф§8:£8!
(вместо 3O...Ha8:f8?) и, несмотря
на все гениальные комбинации
противника, полностью уравнять
шансы: случайное пре-
пятствие!
Партия №28.
Маршалл - Шпильман
Москва, 1925
1. d2-d4 ®g8-f6 2. с2-с4 е7-
еб 3. ®Ы-сЗ d7-d5 4. Acl-g5
®b8-d7 7 5. е2-еЗ с7-с6
6. c4:d5
Считается несколько преж-
девременной разгрузкой.
6. ... e6:d5
7. Afl-d3 Af8-e7
На этом же турнире в партии
Маршалл - д-р Ласкер белые сде-
лали более предприимчивый ход
8...Ad6.
8. Wdl-c2!
Важная промежуточная идея,
поскольку шаблонное продолже-
ние 8. £ЛЗ допустило бы выпад
8...®е4, что дало бы черным со-
вершенно свободную игру. Несо-
мненно, Маршалл - тонкий зна-
ток ферзевого гамбита!
8... . 0-0
9. ®gl-f3 Hf8-e8
Исходя из тактических сооб-
ражений, объяснение которым
будет дано в двух следующих
замечаниях, лучше здесь было
188
Глава 7
сразу 9...h6, и если на это после-
довало бы 10. Af4, то 10...®Ь5;
в случае же 10. Ah4 правильно
было продолжить, как в партии,
1О...Не8.
10.0-0 h7-h6
Всё еще недопустимо 10...® е4
ввиду 11. Af4! с пикантной угро-
зой 12. ®:d5! cd? 13. Ас7, из-за
которой у черных не было бы вре-
мени на то, чтобы посредством
ll...f5 утвердить своего атакую-
щего коня на е4, и им пришлось
бы менять его на сЗ, отказавшись,
таким образом, от идеи возведе-
ния оборонительного вала.
И. Ag5-f4!
На 11. Ah4 теперь безнаказан-
но последовало бы 11...®е4 12.
А:е7 W:e7 или 12. А:е4 А:Ь4 и т.д.,
что привело бы к полной эманси-
пации черных, в то время как ход
в тексте снова содержит в себе
угрозу возникновения коварной
ловушки для ферзя посредством
12. ®Ь5! cb? 13. Ас7. Даже если
черные чисто инстинктивно пой-
дут теперь 11...®Ь5, то, исходя из
той же логики построения кап-
кана для ферзя, на это последует
12. ® :d5!, в результате чего белые
выигрывают жизненно важную
пешку.
Сознавая это, черные стремят-
ся своим следующим ходом пре-
жде всего к тому, чтобы как мож-
но скорей избавиться от хоровода
вражеских фигур, окруживших
их ферзя.
11.. .. ®d7-f8
12. ®f3-e5
Слишком темпераментно сы-
грано. Важнее было сначала про-
должить 12. ЬЗ!, дабы избежать
размена своего занимающего
влиятельное положение фер-
зевого слона, и затем перейти в
фазу миттельшпиля с решаю-
щим позиционным преимуще-
ством.
12... . ®f6-h5
13. Af4-g3 ®h5:g3
14. h2:h3 Ae7-f6
Стремясь к слишком непово-
ротливой оборонительной кон-
струкции. Намного более гибким
было бы 14...Ad6, что привело бы
к вынужденному отступлению
15. ®f3, так как нацеленное на
осложнения продолжение 15. f4?
f6 и т.д. в конечном счете привело
бы лишь к потере пешки еЗ.
15. f2-f4 Af6:e5
16.f4:e5
Итак, белые выполнили пер-
вый этап своего плана и рассчи-
Психология борьбы
189
тывают теперь развить сильную
атаку на вражеского короля по
вскрытой линии «f».
16.. .. Ac8-g4
17. Hfl-f4 Wd8-d7
18. Hal-fl He8-e7
19. b2-b4
23. Wf2-f3 ®h7-g5
24. Wf3-h5 Ь7-Ь6
Этим ходом хладнокровно
готовится острая контригра на
ферзевом фланге. Не годится не-
медленное 24...а5 из-за 25. ®а4 с
возможным использованием про-
рех в полях Ь6 и с5.
Пример кооперации сил: дав-
ление справа - охват слева!
19.. .. Ag4-e6
20. Hf4-f2 Ae6-g4
21. Hf2-f4 Ag4-e6
22. Wc2-f2!
Еще одна важная фигура пе-
реводится на фланг атаки. Более
точным выглядело 22. We2, с тем
чтобы, не используя обходных
путей, сразу перейти на Ь5. Од-
нако это сделало бы возможным
ответ 22...^g6, тогда как теперь
продолжение 22...^g6 23. A:g6 fg
24. Hf8+ H:f8 25. W:f8+ ФЬ7 26.
Wb8 a6 27. Hf8 g5 28. Hd8 Wc7 29.
W:c7 Д:с7 30. <^а4 ведет к реша-
ющему прорыву ударных сил бе-
лых в лагерь противника.
22... . ®f8-h7
25. Hf4-h4
Впечатляющее мгновение
борьбы. Теперь над позицией чер-
ных постоянно будет витать при-
зрак угрозы Hf6!!.
Промедление. Немедленное 25.
Bf6U вело к решающей атаке, так
как черные не успевали защитить
пункт h6 от жертвы ладьи.
25... . Wd7-c8
Это пока парирует упомяну-
тую угрозу, так как на 26. Hf6 те-
перь последовало бы 26...W8, что
расстроило бы также и дополнен-
ную идею жертвы (И:Ь6!!).
26. ^сЗ-е2
На этом основании белые
должны на некоторое время сдер-
жать свой пыл и сначала переве-
190
Глава 7
сти дополнительные боевые силы
на королевский фланг с целью
проведения генерального штурма.
26... . а7-а5
Этим провоцируется начало
грозы. Собственно говоря, осто-
рожнее было как 26...Wf8 с це-
лью не допустить последующего
выпада 27. Hf6, так и проведение
гибкого маневра 26...Нс7!? 27.
®f4 (с угрозой 28. <й:е6 и 29. Hf6)
27...We8!, чтобы нейтрализовать
другую попытку атаки.
27. Hfl-f6(!) ...
Ждет ли эту, во всяком случае,
весьма остроумно подготовлен-
ную жертву успех, или же при
ее осуществлении неожиданно
возникнет какое-нибудь препят-
ствие - вот в чем вопрос!
27... . Wc8-f8
28. ^e2-f4(!) а5:Ь4!!
Только теперь становится яс-
ной идея контригры черных: с це-
лью умиротворения они намере-
ны пожертвовать ферзя, при этом
вероятность их успешной защи-
ты на ферзевом фланге должна
увеличиться!
Напротив, к плачевному ре-
зультату вело принятие данай-
ского дара белых: 28...gf 29. ef
Неа7 (29...Нее8 30. ^g6!) 30. ^:е6
fe (вынужденно) 31. Wg6+ Hg7
32. fg W:g7 33. H:h6! с очевидным
выигрышем белых.
Этот вариант выглядит еще
убедительнее после предвари-
тельного 30. ba Ьа.
29. ®f4-g6 f7:g6
Черный ферзь, правда, не мог
отступить из-за 30. <2Те7+ и H:h6.
А также угрозы 30. &:g5!?
30. Hf6:f8+
30... . Ha8:f8??
Умение вовремя рас-
познать кризис (как мы
это видели, например, в партии
№22 Яновский-Капабланка) -
вероятно, главное качество каж-
дого выдающегося шахматиста!
Кажется, что черные сами не-
верно оценивают скрытую силу
своей позиции. Действительно,
Психология борьбы
191
ЗО...Ф:£8 вместо хода в тексте
давало им полное уравнивание
шансов, например, 31. W:g6 (со-
всем слабо 31. We2 Неа7 32. АЬ1
Af5 33. Hf4 *g8+) 31...Н:а2 32.
Af5 A:f5 33. W:f5+ *g8 34. Wc8+
ФЬ7 35. Wf5+ с вечным шахом в
качестве справедливого результа-
та для обеих сторон!
Несомненно, ЗО...Ф:ф8 лучше,
но полного уравнения не дает, на-
пример: 31. Ш1 В:а2 32. Ш, и,
несмотря на ласкеровскую ком-
пенсацию, координация черных
фигур скорее направлена на защи-
ту своего короля, чем поддержку
пешечного наступления на ферзе-
вом фланге. К тому же в варианте
в скобках после 33. Bf4 Ag8 знак
«+» слишком оптимистично для
черных отражает ситуацию на
доске. Продолжая 34. B:f5l? gf 35.
^с2, белые получают перевес.
3i.Wh5:g6
С ужасной угрозой Н:Ь6 (при
этом нельзя 31...ФЬ8? из-за 32.
W:g5). Теперь нам придется стать
свидетелями краха армии чер-
ных, тылы которых оказались не-
достаточно защищенными.
31...®g5-e4 32. Ad3:e4 d5:e4
33. Hh4:h6 Ae6-f5 34. Wg6-g5
He7-e6 35. Hh6:e6 Af5:e6 36.
Wg5-g6 Ae6-d5
Субъективно лучше было
36...A:a2 в надежде, что белые,
вместо того, чтобы закрепить
свое превосходство посредством
37. W:c6!, опрометчиво сыграют
37. еб? на что последует 37...ЬЗ!
38. е7 Ь2! со спасением.
37. е5-е6 Hf8-c8 38. Wg6-f7+
*g8-h7 39. Wf7-d7 Hc8-a8 40.
e6-e7 Ad5-f7 41. Wd7:c6, и чер-
ные сдались.
Перипетии борьбы
А. В нападении
Чтобы атака была успешной,
ее подготовка должна,
прежде всего, удовлетворять сле-
дующим требованиям:
1. В техническом от-
ношении: определение на-
правления главного удара, преду-
преждение вражеского контрна-
ступления и поддержание в го-
товности резервов, достаточных
для преследования;
2. В психологическом
отношении: ввод сил по-
средством скрытых маневров, не-
допущение как недооценки про-
тивника, так и необоснованного
страха перед ним.
Партия №29.
Тартаковер - Рубинштейн
Москва, 1925
1. е2-е4 е7-е5 2. ®Ы-сЗ
®Ь8-с6 3. Afl-c4 ®g8-f6 4. d2-
d3 Af8-c5 5. Acl-еЗ d7-d6
Вполне допустимо, хотя, ко-
нечно, 5...АЬ6 выглядит солиднее.
192
Глава 7
6. АеЗ:с5 d6:c5
7. ®gl-e2!
Теперь план белых понятен.
Они отказываются от перехода
в мирную итальянскую партию
после 7. ®f3 с тем, чтобы благо-
даря более гибкому продолже-
нию в тексте сохранить возмож-
ность быстрого продвижения
f2-f4.
7... . ®с6-а5
Допуская размен на с5, чер-
ные в качестве контригры могли
организовать давление по верти-
кали «d», при этом важная роль
естественным образом отводится
коню сб, устремляющемуся на d4.
Поэтому ход в тексте не является
логичным и вместо него следова-
ло предпочесть, вероятно, 7...0-0
8. 0-0 Аеб и т.д.
8. Ас4-Ь3 ^а5:ЬЗ
9. а2:ЬЗ 0-0
10. 0-0
Белым нет необходимости то-
ропиться с продвижением f2-f4.
10... . ®f6-g4
Перед неотвратимой угрозой
прорыва f2-f4, вне всякого сомне-
ния дающего белым более сво-
бодную и более инициативную
игру, черные, с целью несколь-
ко оживить свой королевский
фланг, пытаются применить из-
вестный маневр: ®f6-g4-h6 и за-
тем <?^h6-f7-g5.
При этом создается впечат-
ление, что черные, посредством
10...®d7, могли достигнуть сво-
ей цели на два темпа быстрее,
например: 11. f4 ef 12. ® :f4 4^е5
13. Wei сб 14. Wg3 f6 15. Ш
We7 и т.д., однако, на 10...®d7
белые просто ответили бы 11.
^g3 или И. Wd2, начав, таким
образом, атаку без предвари-
тельного f2-f4.
Слишком рискованно было
для черных и 10...g5. Это сразу
исключает ответный ход f2-f4,
но надолго компрометирует их
собственную позицию рокиров-
ки (например, И. Wd2 h6 12. Ь4
и Т.Д.).
H.h2-h3 ®g4-h6
12. f2-f4 e5:f4
Черным нельзя оставлять на
доске пешку «f», потому что в
случае 12...f6 белые могли вос-
пользоваться как стратегией
окружения 13. f5, так и страте-
гией изоляции 13. fe fe 14. Wd2
и т.д. для того, чтобы надежно
утвердить свою гегемонию на
доске.
13. ^e2:f4 f7-f6
Психология борьбы
193
Теперь становится ясно, что
черные возлагают свои надежды
на силу сопротивления
треугольника е5, f6 и
g5.
Напротив, в случае безрассуд-
ного выпада 13... f5 они бы только
усложнили свои оборонитель-
ные задачи ввиду 14. Wf3! (но
не 14. е5? Wd4+ с последующим
...W:e5). В этом случае, после, на-
пример, 14...fe 15. W:e4! Wd4+ 16.
W:d4 cd 17. Ш c5 18. ®c7! Hb8
19. H:a7 и т.д., белые выигрывают
пешку.
14. Wdl-f3 ®h6-f7
15. Hfl-f2
Продолжается усердная под-
готовительная работа на вертика-
ли «f».
15... . ®f7-e5
16. Wf3-g3 с7-с6
Грозило 17. ®cd5 сб 18. ®h5
®g6 19. ®с7 Hb8 20. ®а6 с выи-
грышем пешки с5.
В дальнейшей части партии
белые переходят к активным дей-
ствиям:
17. W4-h5 Wd8-e7
18. Hal-fl *g8-h8
Грозило ®:f6+.
После хода в тексте всё, меж-
ду прочим, выглядит так, будто
артиллерийским мероприятиям
белых (обстрел по линии «g» и
давление на линии «f») скоро бу-
дет положен конец, однако белые
отыскивают возможность энер-
гично усилить атаку, в результате
чего картина борьбы полностью
меняется!
19. ®c3-dl!
Продолжительный (с 19-го по
21-й ход) маневр конем, который
приводит на 22-м ходу к захвату
стратегически важного форпоста
на еб.
Напротив, ошибочным ока-
залось бы эффектное взятие 19.
® :g7! ?, так как черные ответят на
это не 19...W:g7 20. W:e5! A:h3 21.
Wh2 Аеб 22. Wh4±, а просто 19...
Hg8! 20. H:f6 W:g7+.
19... . Ac8-d7
20. ®dl-e3 Ha8-d8
194
Глава 7
Как видим, своим последним
маневром коня белые, среди про-
чего, своевременно расстроили
попытку освобождения путем
2O...JLe8, поскольку теперь в от-
вет на это выигрывает 21. ®f5.
Ход в тексте направлен на
сохранение текущего статуса.
Беспокойная душа попыталась
бы здесь, вероятно, посредством
пробега а7-а5-а4 как можно ско-
рее добыть какие-нибудь (пусть
даже призрачные!) контр-
шансы.
21.^e3-f5 :d7:f5
ориентир для них обеих (ср.
25-й и 28-й ходы белых).
22. ... We7-d7
Контролирует пешку f5, пре-
пятствуя до окончания пар-
тии тактической угрозе белых
^h5-f4-e6 (а также возможному
^g6+). Эта перегруппировка
коня Ь5 была бы для черных, без-
условно, опасной, поэтому их ход
полностью оправдан, но, тем не
менее, белые достигли важного
преимущества, заключающегося
в иммобилизации черного ферзя
на d7 в роли сторожа пешки f5.
22. e4:f5!
Неожиданная тонкость. Ко-
нечно, 22. H:f5 выглядело логич-
нее. Однако черные могли хлад-
нокровно ответить 22...g6, и на 23.
H:f6 последовало бы 23...Hg8! с
выигрышем коня.
Кажущаяся парадоксальность
хода в тексте, запирающего вер-
тикаль для своих собственных
ладей, объясняется тем, что бе-
лые ищут и вскоре найдут новый
23. Hf2-f4
Фигурная стратегия, смысл
которой состоит в том, чтобы пу-
тем энергичных маневров макси-
мально повысить боеготовность
всех своих ударных сил.
Правда, здесь (и позднее) до-
пустима была также и другая
концепция, а именно пешечная
мобилизация посредством, на-
пример, 23. Ь4 с последующим
Wh3, ®f4 и g4, однако ход в тек-
Психология борьбы
195
сте больше соответствует ж е -
лезной стратегии белых,
которые стремятся не просто по-
шатнуть позицию противника, но
полностью его подавить.
23... . Hf8-e8
24. Sfcgl-hl
Хороший подготовительный
ход. Теперь уже грозит 24. d4 cd
25. H:d4 с изгнанием вражеского
ферзя.
В этом случае белые заставля-
ют ферзя черных покинуть поле
d7, что позволит им направить
коня на еб. Но выгодно ли им та-
кое достижение? В результате
этой операции происходит раз-
мен по одной ладье, а владение
линией «d» вряд ли принесет им
какие-то дивиденды.
24... . Не8-е7
25. Hf4-e4
Одной из белых ладей назначе-
на новая сфера деятельности (см.
примечание к 22-му ходу белых).
Напротив, 25. Hh4 не принесло бы
никакой реальной пользы.
25... . Hd8-e8
26. Wg3-h4!
Весьма тонкий, со скрытыми
целями, маневр ферзем, вынуж-
дающий черного короля переме-
ститься на g8 из-за угрозы жерт-
вы 27. Шб! gf 28. W:f6+ <*g8 29.
Wg5+ (нельзя сразу 29. Hfel? Hf8
30. Wg5+ Hg7+ и т.д.) 29...Hg7
(или 29...ФН8 30. Hfel Wd6 31.
f6!+) 30. We3 Hge7 31. f6 Пеб 32.
Hf5 с решающими угрозами.
Плохо продуманным реше-
нием было бы 26. Hf2 (с целью
форсировать ®f4) 26...Ь6 27.
£Т4 W:f5 (вот как!) 28. ®d5
W:f2! 29. W:f2 cd с полным ра-
венством.
26. ... Sfch8-g8
27. Wh4-f2
Ферзь освобождает ладью fl
от обязанности защищать пешку
£5, причем, благодаря одновре-
менному нападению на пешку с5,
это удается сделать без потери
темпа.
27... . Ь7-Ь6
28. Hfl-el!
196
Глава 7
Как видим, вторая ладья бе-
лых также спешит по новому
маршруту.
Стратегическим провалом
было бы здесь 28. d4 cd 29. H:d4
Wc8 с освобожденной игрой у
черных, и стратегическим безво-
лием - 28. ®f4 ®f7 (недопустимо
28...W:f5 из-за 29. ®d5 с выигры-
шем белыми качества) 29. ®е6
®d8 с примерным уравниванием
шансов.
И, наконец, в большей степе-
ни компрометирующим, неже-
ли полезным в позиции в тексте
было бы продолжение 28. g4 ® f7,
в то время как целеустремленная
стратегия белых быстро начинает
приносить плоды.
28. ... *g8-h8
Плод первый. Только с
точки зрения поверхностного на-
блюдателя этот и следующий ход
черного короля могут показаться
сделанными по собственной воле.
При более глубоком проникнове-
нии в сущность позиции стано-
вится ясно, что все черные фигу-
ры уже находятся на относитель-
но наиболее удобных позициях, в
то время как любые дальнейшие
ходы черных пешек только осла-
бят сопротивление. Поэтому чер-
ные, несмотря на переполненную
доску, находятся, так сказать, в
состоянии идеального цугцванга,
что вполне объясняет избранные
ими маятникообразные переме-
щения их короля.
Недопустимо было здесь, сре-
ди прочего, 28...®f7 из-за 29. Wg3
(с двойной угрозой на g7 и f6.
Только теперь становится видна
вся тонкость 26-го хода белых,
который вынудил вражеского
короля переместиться на g8) 29...
®g5 30. Н:е7 Н:е7 31. h4 Н:е1+ 32.
®:el ®f7 33. Wg3, и белые выи-
грывают.
29. Пе1-еЗ! *h8-g8
Сейчас 29...® f7 также выгля-
дит малообещающим из-за 30.
Wg3 ®h6 31. Н:е7 Н:е7 32. Неб с
доминирующим положением бе-
лых.
30. He3-g3
Белые могут гордиться ра-
ботой своих ладей. Между тем
в партии наступил момент кри-
зиса, поскольку вскоре долж-
но решиться, смогут ли белые в
еще большей степени увеличить
мощь своих атакующих сил.
30. ... *g8-h8?
Плод второй и реша-
ющий, имеющий свое истинное
объяснение в психологии шах-
матной борьбы: любая вынужден-
ная пассивность ведет к маши-
нальным действиям, что, в свою
очередь, весьма часто приводит к
ошибкам, обусловленным, в част-
ности, тем, что коварные побоч-
ные угрозы белых весьма легко
просмотреть.
Опасности, скрытые в пози-
ции, можно также проиллюстри-
ровать вариантом 3O...Hf7 31.
Психология борьбы
197
H:g7+! H:g7 32. ®:f6+ с выигры-
шем ферзя. Единственный пра-
вильный способ защиты дает чер-
ным только отступление 3O...Hf8,
хотя и тогда у белых остаются ра-
дужные перспективы, например,
31. ‘igl в качестве подготовки к
32. сЗ с последующим d3-d4.
Однако и после хода в тексте
также следует блестящий финал.
31. Hg3:g7!! He7:g7
Не брать было бы еще хуже.
Все последующие действия явля-
ются вынужденными.
32. ®h5:f6! Wd7-e7
33. W6:e8 We7:e8
34. Wf2-f4!
Этот «тихий» ход, приглаша-
ющий вражескую ладью к защите
коня е5, заключает в себе глав-
ную идею и соль всей комбина-
ции, тогда как, напротив, после
более очевидного продолжения
34. f6 Hg8 у черных появились бы
некоторые контршансы.
34... . Hg7-e7
35. f5-f6! ®e4-g6
Очень красивый вариант: 35...
Неб 36. Н:е51! Н:е5 37. f7 Не1+ 38.
ФЬ2 Wf8 39. Wf6+ Wg7 40. f8fi#.
36. He4:e7 ®g6:e7
37. f6-f7!
Черные сдались.
Мат после 37..Ж8 38. Wf6+
Wg7 39. f8W+ ®g8 40. W:g7#
можно рассматривать как логич-
ное навершие, венчающее прове-
денный белыми штурм пункта g7.
Резюмируя, можно сказать,
что в первой фазе наступления
(ходы с 17-го по 25-й) белым
удалось полностью парализовать
ударные силы противника, в то
время как во второй фазе (ходы
26-й и 27-й) был явлен триумф
штурмовых батарей.
При этом несколько более
подробные, чем обычно, объяс-
нения должны были дать воз-
можность читателю шаг за шагом
проследить развитие инициати-
вы белых.
Черные в наступле-
нии. Вечно волнующий спек-
такль, в котором закон воли
преодолевая закон инерции, пре-
вращает шахматную партию из
«борьбы ошибок» в «борьбу ин-
дивидуальностей» .
При этом, естественно, также
как для белых, должны быть со-
блюдены некоторые общие пра-
вила, среди которых особенно
следует упомянуть об обеспече-
198
Глава 7
нии возможности подвода необ-
ходимых резервов, а также эко-
номного использования ударных
сил.
Партия №30.
Ильин-Женевский - Рети
Москва, 1925
1. е2-е4 ®g8-f6 2. е4-е5
®f6-d5 3. ®gl-f3 d7-d6 4. d2-d4
Ac8-g4
Во всяком случае, это самое
логичное возражение, при ко-
тором оказывается косвенное
давление на продвинутые белые
пешки е5 и d4. К тому же всег-
да приятно убедиться в том, что
стратегия связывания
не является исключительно мо-
нополией белых.
5. Afl-e2 ®Ь8-с6
6. e5:d6 (?)
Вместо этого шаблонного раз-
мена заслуживает рассмотрения
6. с4 ®Ь6 и лишь затем 7. ed ed 8.
ЬЗ с примерно равной игрой. По-
сле легковесного хода в тексте у
черных появляется возможность
брать на d6 не только пешкой, но
и ферзем, в результате чего они
могут развернуть острую фи-
гурную игру на линии «d».
6... . Wd8:d6!
7. ®Ы-сЗ
С целью как можно быстрее
избавиться от вражеского коня
в центре, который в ответ на 7.
с4 просто отошел бы на f6, под-
черкнув таким образом висячее
положение выдвинутых вперед
пешек.
7... . 0-0-0
8. ®c3:d5
Малопривлекательным вы-
глядит здесь 8. 0-0 ®f4 с несо-
мненной контригрой у черных,
однако впоследствии станет ясно,
что для белых это было, вероят-
но, наименьшее из зол.
8.... Wd6:d5
9. Ас1-еЗ
9. ... е7-е5!
Еще одна центральная
вертикаль подпадает под ге-
гемонию черных.
10. d4:e5 Ag4:f3!
С этим промежуточ-
ным разменом связан важ-
ный этап всей борьбы черных за
инициативу.
H.g2:f3
Печальная необходимость,
ибо после И. A:f3 Wa5+! (и снова
важный промежуточный маневр
Психология борьбы
199
с целью сместить слона с поля еЗ)
12. Ad2 W:e5+ черные, как мини-
мум выигрывают пешку Ь2.
И.... Wd5-a5+!
12. Ae3-d2 Wa5:e5
13. с2-сЗ
Избранный белыми план за-
щиты является слишком обсто-
ятельным. Целесообразнее было
как можно быстрее (13. Wcl) из-
бавить своего ферзя от н е п р и -
ятного противостоя-
ния с ладьей.
13... . Af8-c5
14. 0-0
Конец прежних, но также на-
чало новых неприятностей для
белых.
14... . Hh8-e8
Полная кооперация
ударных сил: смогут ли
белые успешно противостоять
совместному натиску двух мас-
сивных ладей, колкого слона,
эластичного коня и вездесущего
грозного ферзя?
15. Ае2-с4
Недопустимо 15. АЬ5 из-за
потери пешки после 15...A:f2+ с
последующим ...W:b5.
После 15...Веб! белые могли бы
сдаваться.
15... . We5-f5!
16. Ь2-Ь4 ^с6-е5!
17. Ас4-е2 Ас5-Ь6
18. f2-f4
Плохой ход в плохой ситуа-
ции, после чего неприятности бе-
лых только множатся.
18... . Wf5-g6+
19. sfcgl-hl Wg6-c6+
20. sfchl-gl
Король не знает куда деваться.
Относительно лучше 20. f3, хотя
и тогда, продолжая 20...®g4 21.
Ь5 Wd5 и т.д., черные держат в
руках все ключи к игре.
20... . Не8-е6!
Решающий маневр, проведен-
ный, как и вообще вся партия,
под знаком прямолиней-
ности.
21.Де2-Ь5 Hd8:d2!
22. Ь4-Ь5
Попытка отчаяния, вместо
того, чтобы сгинуть в главном
варианте проигрыша: 22. W:d2
Hg6+ 23. A:g6 ®f3+ и т.д.
22... . He6-g6+!
23. Ah5-g4+ ^e5:g4!
В завершение - хотя и доста-
точно очевидная, но всё же весь-
ма красивая жертва ферзя.
Белые сдались, так как на
24. Ьс следует красивый мат -
24...Ш2+ 25. Wg4+ H:g4#.
200
Глава 7
Равновесие между
нападением и защи-
той. Каждый настоящий боец,
каждый искушенный стратег зна-
ет, что конечный успех зависит
не только от сформировавшегося
представления о шансах в атаке
или расчета на превосходство вну-
тренней линии обороны. Кажется,
что волшебный мост объединяет
между собой эти две тенденции
борьбы, ведя к тому состоянию, ко-
торое д-р Ласкер столь пластично
обозначил «балансом позиции».
Решающей в конечном ито-
ге, как правило, бывает одна из
тысячи психологических тонко-
стей, среди которых важную роль
играет умение застать противни-
ка врасплох.
Партия №31.
Зноско-Боровский - Алехин
Париж, 1925
1. е2-е4 ^g8-f6 2. е4-е5
?f6-d5 3. с2-с4 ®d5-b6 4. d2-d4
d7-d6 5. f2-f4
Главный атакующий вариант
в защите Алехина, который, не-
смотря на свою обоюдную остро-
ту, употребляется всё чаще.
5...d6:e5 6. f4:e5 ®Ь8-с6 7.
Acl-еЗ Ac8-f5 8. ^gl-f3 е7-е6 9.
®Ы-сЗ
В качестве метода развития
здесь заслуживает внимания 9.
аЗ с последующим £^bd2, что как
раз и позволяет не допустить по-
следовавший подрывной фланго-
вый маневр черных.
9.... £^с6-Ь4
10. Hal-cl с7-с5
И.а2-аЗ
После И. de W:dl + 12. ®:dl
5^d7 возник бы эндшпиль, по-ви-
димому, в пользу черных.
11.... c5:d4
Если И...^с6, то, конечно, 12.
d5.
12. Ae3-g5
Новая, гениально задуманная
попытка, которой, однако, немед-
ленно противопоставляется еще
более гениальное возражение.
«Теоретическим» продолжением
является здесь 12. 5^:d4 (12. ab
de) 12...^с6 13. ^:c6 W:dl! 14.
H:dl be с выровненной игрой.
После 13. &:f5 ef 14. Ae2 пози-
ция в пользу белых.
12. ... d4:c3I!
Вдруг получая в свое распоря-
жение мощную атаку, в то время
как белые со своим последним
Психология борьбы
201
выпадом слона рассчитывали
только на «нормальные» воз-
ражения, например, 12...Ае7?
13. А:е7 W:e7 14. ®Ь5! ^сб 15.
®d6+, или 12...Wd7 13. ®Ь5 ®с6
14. с5! с последующим ®f:d4 и
®d6+, или, наконец, 12...Wc8 13.
ab de 14. be с угрозой 15. с5 и за-
тем АЬ5, причем во всех трех слу-
чаях белые получили бы явное и
даже весьма значительное пози-
ционное преимущество.
13. Ag5:d8 Ha8:d8
Сыграно несколько механиче-
ски, вместо того, чтобы посред-
ством 13...cb! придать жертве
ферзя еще больше силы и блеска,
например, 14. A:b6 bcW 15. W:cl
® с2+ 16. Ф12 ab с угрозой... Ас5+,
или 14. ab H:d8 с быстрым фина-
лом, или, наконец (наибольшая
тонкость!), 14. Ag5! bcW 15. A:cl
®с2+ 16. <4>f2 Hd8 17. We2, после
чего белым пришлось бы пройти
через весьма тяжелый оборони-
тельный этап.
Напротив, после хода в тек-
сте белому ферзю удается своев-
ременно покинуть тонущий ко-
рабль, и затем, смелым маневром,
спасти также своего короля:
14. Wdl-ЬЗ! сЗ:Ь2
15. ШЪЗ:Ь2 ®Ь6-а4
16. Wb2-al!
Единственная надежная га-
вань, тогда как после 16. ШЪЗ
®с5 17. W:b4? ®d3+, или 16. Wf2
Ас5, в победе черных можно не
сомневаться.
16... . ^Ь4-с2+
Заслуживает внимания так-
же отказ от выигрыша качества
с целью продолжить давление
посредством 16...®d3+ 17. A:d3
H:d3, однако в этом случае в рас-
поряжении белых имеется надеж-
ная защита: 18. с5! (но не 18. 0-0?
Н:аЗ с возвратом ферзя) 18...А:с5
(если 18...®:с5, то 19. 0-0) 19.
Н:с5! ^:с5 20. 0-0 и т.д., отвращая
самую грозную опасность.
17. Hcl:c2 Af5:c2
18.^f3-d4!
Здесь белые, сохраняя присут-
ствие духа, также находят наи-
лучший способ защиты. Не го-
дится 18. Ае2 Ас5 19. ®d2 АеЗ с
полным блокированием ударных
сил белых.
18.... Ac2-g6
Другой путь отступления, 18.
Ае4, также не лишен недостат-
ков, - в распоряжении белых
оказывается спасительный темп
19. ®Ь5! с последующим ®d6+.
19. с4-с5!
202
Глава 7
Благодаря этой жертве пеш-
ки белые получают немного кис-
лорода для дыхания, небольшой
простор для маневра и некоторые
возможности для комбинацион-
ной игры.
19.... ®а4:с5
Уходя от обманчивого вариан-
та 19...аб 20. сб! Ас5 21. cb A:d4
22. W:d4 H:d4 23. b8W+ Hd8 24.
Wb4! Ac2 25. A:a6 Hdl+ 26. *f2
B:hl 27. Ab5+ с матом в два хода.
Напротив, несмотря на возмож-
ные существенные осложнения,
весьма заслуживала внимания
жертва: 19...А:с5!? 20. АЬ5+ Фе7
21. ®ЬЗ! АЬ6 22. А:а4 Hd3 и т.д.
При этом белому королю дальше
пришлось бы туго.
В первом варианте черные не
обязаны проигрывать, например,
продолжая 2О...Ае4!?, но и выи-
грыша, по-видимому, им тоже не
видать.
20. Afl-b5+ ®c5-d7
21.Wal-c3
21.... а7-а6
Потеря важного темпа. Очень
сильным здесь было бесстраш-
ное продолжение 21...Ае7! и да-
лее, например, 22. A:d7+ H:d7
23. Wc8+ Hd8 24. W:b7 H:d4 25.
Wc6+ Ф18 с решающим матери-
альным перевесом, или 22. 0-0
0-0! 23. Wc7 Ас5 с явным пози-
ционным преимуществом, или,
наконец (как самое лучшее для
белых!), 22. Wc7 аб
23. A:d7+ (напротив, не так
удовлетворительно 23. Аа4 из-за
23...Де4! 24. 0-0 Ь5 25. АЬЗ Ас5)
23...H:d7 24. Wc8+ Hd8 (24...Ad8
25. 0-0) 25. W:b7, и белые, запла-
тив за ферзя третью фигуру, тем
не менее могут рассчитывать на
шансы на атаку.
В варианте с 23. Аа4 вместо
25. АЬЗ белые должны играть
25. Zf4l? с неясной игрой. В свою
очередь черные могут путем 23...
Ь5!? обернуть игру в свою пользу.
В последних скобках вместо 25.
0-0 белые могут уберечь коня от
потери, продолжая 25. Vc3. Но и
в этом случае при примерном ма-
Психология борьбы
203
териальном равновесии у черных
очень хорошие шансы на выигрыш.
И, наконец, последнее: после 25.
&:Ь7 черные забирают коня d4,
но при этом белые могут лишить
их рокировки, в связи с чем у них
возникают проблемы с вводом в
игру королевской ладьи. Правда и
в этом случае шансы черных на
выигрыш намного выше шансов
белых на ничью.
22. Ab5:d7+ Hd8:d7
23. Wc3-c8+ Hd7-d8
24. Wc8:b7 (браво! )Hd8:d4
25. Wb7-c6+ Hd4-d7
26. 0-0!
Кажущийся здесь возмож-
ным вечный шах на самом деле
имел бы очень короткую про-
должительность: 26. Wc8+ Фе7!
27. Wc5+ Ф68 28. Wb6+ Фе8 29.
Wb8+ Hd8 и т.д., в то время как
при тонком продолжении в пар-
тии белые грозят весьма непри-
ятным 27. Hdl, так что теперь
пришла очередь черных искать
спасение.
26. ... Ag6-d3
Недостаточно 26...<t’d8 из-за
27. Wb6+ Фе7 28. Wc5 с вечным
шахом.
27. Hfl:f7
Психологический замкнутый
круг: здесь белые могли форси-
ровать ничью путем 27. Hdl АЬ5!
28. Wc8+ Фе7 29. Wc5+ и т.д., или
посредством 27. Wc8+ Hd8 (27...
Фе7? 28. H:f7+) 28. Wc6+, одна-
ко теперь они рассчитывают в
результате размена попытаться
достичь более высоких целей, и
характер игры снова становится
весьма бурным.
27... . Af8-c5+!
Спасительный шах.
28. *gl-hl
28... . Ad3-b5
После 28...Ае7 29. W:e6! (29.
H:g7 Ab5) 29...Ag6 30. Hfl! (бо-
лезненным разочарованием кон-
чается заманчивый вариант 30.
Н:е7+ Н:е7 31. Wc8+ ФП 32. W:h8
Н:е5 33. 'i’gl Не8, и белый ферзь
неожиданно конфискуется!) в
204
Глава 7
распоряжении белых еще оста-
вались весьма сильные угрозы:
W:a6 с последующим е5-е6, а так-
же, возможно, и Нс1.
29. Wc6:e6+ Hd7-e7
Фатальным было бы 29...Ае7?
из-за 30. И:е7+ Н:е7 31. Wc8+ ФП
32. W:h8. Ложным путем явля-
ется также и 29...Ф68 30. H:d7+
A:d7 из-за 31. Wd5! (но не 31.
Ш:а6 Фе7+) 31...Hf8 32. g4!! и бе-
лые спасаются не только от мата
или вечного шаха, но и имеют
возможность завладеть одним из
вражеских слонов.
30. Hf7:e7+ Ас5:е7
31. We6-c8+ Ae7-d8
32. Wc8-e6+
32... . Ad8-e7
Черные не могут возразить
против повторения ходов, так как
на 32...ФГ8? следует остроумное
выигрывающее продолжение: 33.
а4! А:а4 (или ЗЗ...Ае8 34. Wf5+
Фе7 35. Wg5+ и т.д.) 34. Wf5+
Фе7 35. Wg4!, нападая одновре-
менно на пункты а4 и g7.
33. We6-c8+
Однако белые также больше
ничего не могут добавить на весы
правосудия, так как теперь на 33.
а4 последовало бы не 33...Jt:a4?
W:a6, a 33...Hf8! в пользу черных.
В обоих случаях белые имеют
возможность объявить вечный
шах.
33... . Ae7-d8
34. Wc8-e6+.
Вечный шах.
Б. В защите
Опасности пассив-
ной защиты весьма убеди-
тельно можно проследить в ни-
жеследующей партии.
В связи с этим два афоризма:
1. Добровольные слабости
хуже вынужденных.
2. Защищаться значит наде-
яться. Только надеяться значит
не добиться ничего.
Партия №32.
Боголюбов - Капабланка
Нью-Йорк, 1924
1. d2-d4 ^g8-f6 2. ^gl-f3 d7-
d5 3. е2-еЗ e7-e6
Еще более энергичным было
бы немедленное З...с5, в этом
случае черные принимали вра-
жеский вызов играть ферзевый
гамбит во второй руке.
4. Afl-d3 с7-с5
Психология борьбы
205
5. Ь2-Ь3 ®Ь8-с6
6.0-0 Af8-d6
7. Дс1-Ь2 0-0
8. ®bl-d2
Это дает черным возможность
очень интересным способом за-
владеть инициативой. Вместо
медленного хода в тексте теория
рекомендует либо сразу 8. ®е5,
либо превентивный ход 8. аЗ.
В обоих случаях черные, играя
...Wc7, выигрывают борьбу за
пункт е5 или проводят разгружа-
ющий маневр ...cd, ...&Ь4, ...&:d3.
8... . Wd8-e7!
С двойной и поэтому обещаю-
щей успех угрозой или провести
выпад в центре е6-е5, или (после
9...cd 10. ed) - позиционный раз-
менный маневр JLd6-a3, в резуль-
тате чего сооруженное белыми
ферзевое фианкетто будет лише-
но «причины существования».
9.^f3-e5
Собственно говоря, белые
выбрали наименьшее из зол. На
9. аЗ последовало бы теперь, как
уже было сказано, 9...е5 с несо-
мненным господством черных в
центре.
9... . c5:d4
10. e3:d4 Ad6-a3!
11. ДЬ2:аЗ
Руководствуясь соображени-
ем, что таким образом как ми-
нимум вражеский ферзь будет
несколько деплассирован, и это
вместо того, чтобы посредством
11. Wcl создать трудности соб-
ственному ферзю, так как на
это последовало бы И...Д:Ь2 12.
W:b2 Ad7, затем ...Иас8 и т.д. с
пространственным преимуще-
ством у черных.
Среди прочего мы видим
здесь поучительный пример нес-
ходства в отношении к борьбе, к
ее психологии, которая, как ка-
жется, обусловлена различными
планами ведения действий или
различиями в темпераменте: ком-
пенсационная идея в тексте явля-
ется неплохой и свидетельствует
об оптимизме, который любит
предоставлять событиям возмож-
ность течь своим чередом в наде-
жде, что от этого может произой-
ти какая-нибудь выгода. Уверен-
ный в себе стратег предпочел бы,
однако, варианты, возникающие
после И. Wcl, с тем чтобы по-
том, несмотря на все сложности
и опасности собственными
силами создать необходимую
контригру.
11... . We7:a3
206
Глава 7
12. ®d2-f3
Осторожнее 12. ®:с6, чтобы
лишить вражескую артиллерию
возникшей позднее возможности
использовать в качестве базиса
линию «с».
12... . Ac8-d7!
Энергия простоты. Как слиш-
ком поспешный проявил себя в
партии Мароци-Ейтс (Гаага 1921)
выпад 12...®Ь4 из-за 13. Wcl!
вместе с последовавшим вскоре
с2-с4, что привело к быстрому оз-
доровлению позиции белых.
13. £^е5:с6 Ad7:c6
14. Wdl-d2
Здесь также 14. Wcl! было
лучше, например, 14...W64 15.
#d2 Wb6 16. ®е5 без существен-
ных позиционных недостатков у
белых.
Все-таки возможность контр-
игры у черных против потенци-
ально слабого пункта с2 (сла-
бость образовалась после хода Ь2-
ЬЗ) никуда не исчезает.
14. ... На8-с8
15. с2-сЗ
Добровольная слабость. На-
много целесообразнее было 15.
®е5.
15... . а7-а6!
В высшей степени поучитель-
но, как великолепный тактик
Капабланка одним единствен-
ным точным ходом сумел создать
мощную опорную базу для своих
дальнейших действий!
16. ®f3-e5 Ас6-Ь5
17. f2-f3
Уделом белых становится
скрупулезная оборона. После
скоропалительного размена 17.
A:b5 ab они дали бы противнику
очевидный козырь в виде двух
линий для давления («а» и «с»)
без какой-либо компенсации.
Ход в партии 'Означает курс
белых на пассивную защиту, об
опасности которой предупреж-
дает автор в заголовке партии.
Сейчас у белых была возмож-
ность перейти к активной игре
путем 17. с41, на которую в наше
Психология борьбы
207
время указывали Каспаров и Ю.
Полгар. В этом случае черные,
чтобы не допустить дальнейше-
го продвижения пешки «с», долж-
ны идти на продолжение 17...de
18. be, в результате которого у
белых образуются висячие пеш-
ки. Будь на месте Капабланки
другой шахматист, Боголюбов,
наверное, так бы и сыграл. Мож-
но предположить, что Боголю-
бов, прекрасно зная о высокой
технике соперника, не захотел
соревноваться с Капабланкой в
разыгрывании данного типа по-
зиции.
17... . Ab5:d3
18. ®e5:d3
Не приносило радости 18.
W:d3 из-за 18...Ш2 19. Hfcl
2fd8!, в результате чего армия
белых фигур была бы парализо-
вана и, в частности, стало бы не-
возможным планируемое белыми
продвижение с2-с4.
Ход 18... №2 неточный. Белые,
продолжая 19. с41, получат воз-
можность образовать пегйечное
большинство на ферзевом фланге
(19...de? 20. $д:с4!) и заодно изба-
виться от слабости пешки «с».
Правильно за черных 18...Дс7 или
18...Efd8.
18... . Пс8-с7
Начинается систематическая
осада отсталой пешки
сЗ.
19. Да1-с1 Hf8-c8
20. Пс1-с2 £}f6-e8!
Мастерское управление кава-
лерией, которое кубинец, между
прочим, и ранее демонстрировал
во многих партиях (например,
в 10-й партии матча против Ла-
скера, в 19-й партии матча про-
тив Алехина и т.д. - см. также в
главе 2 диаграмму примера №7
Ейтс-Капабланка), чего, с другой
стороны, нельзя сказать относи-
тельно всех маэстро!
Можно считать, что в шах-
матах конь символизирует экс-
прессионизм, слон - романтизм,
и ладья - классицизм, и когда
при этом спрашивают, что сле-
дует понимать под столь часто
произвольно употребляемым по-
нятием «шахматный экспрессио-
низм», то его можно определить
как концентрированную
динамику действия.
Обычно недвижимый, как ска-
ла, королевский конь черных в
рассматриваемом случае устрем-
ляется через d6 на Ь5, что доволь-
но быстро приведет к надлому в
психологическом состоянии бе-
лых и окончанию борьбы.
21. Hfl-cl ®e8-d6
22. ®f3-e5
Белый конь ведет себя совсем
по другому, торопливо, да к тому
же еще и нерешительно! Гораздо
целесообразнее было 22. ®с5, на-
пример: 22...Ь6 23. ®а4, в резуль-
тате чего у противника, во всяком
случае, возникли бы слабые пун-
кты.
208
Глава 7
22... . Wa3-a5
23. а2-а4
Новое, более или менее до-
бровольное ослабление позиции.
Белым всё еще следовало по-
пытаться посредством маневра
-®e5-d3-c5-a4 сделать реальными
упомянутые выше контршансы.
23... . Wa5-b6!
Решающий ход. Достоин вни-
мания этот ^минимум усилий
(один единственный шаг!) в свя-
зи с достигнутым в результате
максимумом разнообразных по-
следствий (вертикальное давле-
ние по линии «Ь», а также диаго-
нальное давление по a7-gl).
24. ^e5-d3
Кесарю - кесарево, поскольку
ни 24. ПЬ2 W5! (грозит ...£kd4)
25. Hbbl f6 26. 26. ^g4 (26. ^d3
Н:сЗ!) 26...e5+, ни 24. b4 a5! 25.
b5 5^c4 26. 5^:c4 H:c4 27. Ha2 e5+,
ни, наконец, 24. Hbl W5 не могут
защитить от дальнейших разоча-
рований.
24.... Wb6:b3
25. ^d3-c5
Слишком поздно.
25. ... Wb3-b6
26. Нс2-Ь2 Wb6-a7
Этот отказ от территории
длится очень недолго.
27. Wd2-el Ь7-Ь6
28. ^c5-d3 Нс7-с4
29. а4-а5
Или, например, 29. 2а2 Wc7
30. НаЗ ^f5! с угрозой ...^:d4.
29.. .. Ьб:а5
30. ^d3-c5 ^d6-b5
31. Hb2-e2
С ответной угрозой П:е6. И,
как безжалостный ответ на этот
последний луч надежды, следует
весьма элегантный финал.
31... . ^b5:d4!
32. c3:d4 Нс8:с5!
Белые сдались.
Закон возрастаю-
щего сопротивления.
Очень важное понятие, которое
вынуждает нас не только более
скептически рассматривать вну-
Психология борьбы
209
треннюю структуру борьбы, но
побуждает также видеть тайну
победы в победе тайны.
В связи с этим пара афориз-
мов:
1. Боязнь привидений есть бо-
язнь жизни.
2. Как много черной небла-
годарности обыкновенно про-
является в отношении скрытых
возможностей позиции. Так, каж-
дый раз, когда кто-то говорит: «Я
хорошо защищался», он должен
был сказать: «Я был хорошо за-
щищен».
Партия №33.
Тартаковер - Ласкер
Нью-Йорк, 1924
1. с2-с4 е7-е5 2. а2-аЗ (вари-
ант Паульсена в сицилианской
защите с переменой цвета) 2...
£}g8-f6 3. е2-еЗ Af8-e7 4. Wdl-c2
0-0 5. ^Ы-сЗ d7-d6
Здесь становится понятен
психологически тонко обосно-
ванный план черных - вместо
того, чтобы сразу, посредством
d7-d5, применить привычную, но
требующую большого напряже-
ния сил стратегию ближнего боя,
они решили сначала ограничить-
ся выжиданием.
6. £}gl-f3 Hf8-e8
Черные препятствуют жела-
нию противника сыграть 7. d4.
7. Afl-e2 Ae7-f8
8.0-0 Ш8-с6
9. d2-d4
9... . Ac8-g4
Белые угрожали посредством
10. de de 11. Hdl вскрыть центр с
выгодой для себя.
Мало радости обещало как
9...ed 10. ed d5 И. cd ®:d5 12. ®g5
g6 13. Ac4±, так и 9...e4 10. ®g5
Af5 11. f3 ef 12. Ad3±.
10. d4-d5
Белые решают закрыть
ц e н т p , с тем чтобы попытаться
получить инициативу на одном
из флангов.
Бесцельным был бы подго-
товительный ход 10. Hdl из-за
1О...е4.
10... . ®с6-е7
H.h2-h3 Ag4-d7
В разгаре концентрация сил в
тылу.
12. ®f3-h2
Честолюбивые планы: пря-
мая, взрывающая ситуацию атака
на короля нравится белым боль-
ше, чем спокойная реализация их
210
Глава 7
позиционных плюсов на ферзе-
вом фланге.
Последняя возможность мог-
ла быть реализована здесь по-
средством 12. е4 с последующим
ДеЗ, Ь4, с5, cd, Ис1 и т.д., при
этом белые раньше противника
заняли бы линию «с». Справед-
ливо, конечно, что черные после
12. е4, могли (и даже должны
были бы) максимально быстро
инсценировать контригру на ко-
ролевском фланге, например так:
12...<5^g6 13. АеЗ <ЙЬ5. Однако в
этом случае белые могли заранее
лишить вражеские мероприятия
какой бы то ни было остроты по-
средством 14. ®h2! <5W4 15. Ag4.
12... . Wd8-c8
Препятствует, кроме всего
прочего, выпаду 13. <5^g4.
13. еЗ-е4
Очень оживленная игра мог-
ла возникнуть бы после 13. f4 ef
14. ef.
13... . ®e7-g6
14. f2-f4
Кризис в партии.
Благодаря эластично разыгран-
ному дебюту, белые и сейчас еще
имели упомянутую выше воз-
можность перенести центр тяже-
сти борьбы на ферзевый фланг и
упорной работой достичь там по-
зиционного преимущества. Сле-
довало лишь продолжить 14. Ь4,
далее АеЗ, с5 и т.д. Все попытки
противодействия черных могли
быть при этом легко нейтрали-
зованы. Например, если реакци-
ей на 14. Ь4 будет контрудар 14...
<5^f4, то белые просто ответят 15.
A:f4 ef 16. W3, затем Hfel и Afl,
обеспечив полную безопасность
позиции собственного короля.
Нескромный ответ белых при-
водит к началу генерального сра-
жения, куда они позволяют себя
увлечь достигнутыми терри-
ториальным завоева-
ниями, не испугавшись возни-
кающих при этом слабостей (см.
примечание к 19-му ходу черных).
14. ... e5:f4
15. Acl:f4 ®g6:f4
16. Ifl:f4 Af8-e7!
Истинно ласкеровская, глубо-
ко продуманная и тонко прове-
денная перегруппировка,
цель которой состоит в том, что-
бы максимально повысить защи-
щенность пункта f6.
Существенно более тяжеловес-
ным и менее полезным является
здесь довольно очевидный маневр
16...Ие7 с последующим ...А,е8.
Психология борьбы
211
17. Hal-fl He8-f8
18. Wc2-d3
Довольно сложное продолже-
ние, стремящееся решить пробле-
му позиции прямым путем. Здесь
было много достойных внимания
более простых продолжений, а
именно: 18. ®c3-dl-e3 или 18. g4
или 18. Ag4 или 18. Wd2 (с угро-
зой 19. H:f6) или, наконец, 18.
Ad3 (с угрозой 19. е5).
18... . Ad7-e8
19. Wd3-g3
Второй кризис в партии. Как
показали последующие исследо-
вания берлинских шахматистов,
здесь (или нигде!) имелась, свя-
занная даже с большими шанса-
ми, возможность великолепной
оркестровки партии посредством
двойной жертвы на f6. Вот этот
боевой вариант: 19. H:f6! A:f6 20.
H:f6!! gf 21. ®g4 co сверхмощной
атакой. Поэтому черным, по-ви-
димому, целесообразнее на 19. H:f6
отвечать 19...gf немедленно, хотя
белые и в этом случае продолжа-
ют ходом 20. ®g4 свой штурм с
сохранением различных угроз,
например: 20...ФН8 21. ®:f6 A:f6
22. H:f6 Hg8 23. Wd4 Hg7 24. Ag4
Wd8 25. e5! с сильнейшей атакой.
Ход в тексте, напротив, обеща-
ет много, но дает мало и, начиная
с этого момента, черные завоевы-
вают всё большую территорию.
Похоже, что в первом случае у
черных больше шансов устоять,
чем во-втором варианте.
19... . Wc8-d8!
Нельзя сразу 19...®d7 из-за
20. Ag4 с исчезновением с доски
важного ударного коня, который
в противном случае угрожает за-
нять сильный форпост
на е 5 .
Теперь уже очевидно так-
же, что белые из-за своего 14-го
хода, который вел к размену
слона cl и оголению линии «е»,
должны смириться со слабо-
стью черных полей (осо-
бенно на диагонали h8-al), не го-
воря уже об отсталости пешки е4
и некоторых других недостатках!
2O. ^c3-dl
Белые подтягивают кавале-
рийские резервы. После размена
20. ®g4 ФЬ8 21. Шб A:f6 го-
сподство черных на ужасной ди-
агонали Ь8-а1 было бы еще чув-
ствительнее.
20... . W6-d7
21. ^dl-e3
Сейчас 21. ®g4 также не при-
вело бы к завоеванию нового
опорного пункта для атаки, так
212
Глава 7
как черные легко ушли бы от дав-
ления коня посредством 21 ...Ф Ь8
с последующим h7-h5.
Относительно лучше было,
вероятно, 21. W3, хотя и тогда
после 21...Af6 игра черных вы-
глядит предпочтительнее, пото-
му что «атака» белых уже достиг-
ла мертвой точки!
21... . Ae7-g5
Новая фаза борьбы, кото-
рая разворачивается под знаком
встречной инициативы черных.
При этом всё в большей степе-
ни проявляются скрытые
силы обороны, причем в
расположении черных главную
роль начинает играть эффектив-
ность пары слонов.
22. Hf4-g4
Это нагромождение тяжелых
фигур на линии «g> ни к чему хо-
рошему не ведет. Безрадостными
выглядят также такие продол-
жения, как 22. Hf5 Ah4 с после-
дующим ...g6, или 22. Hf4-f3 <йе5
или, наконец, 22. <2^f5 g6 с после-
дующим ...ФЬ8. Поэтому относи-
тельно лучшим выходом был бы
«добровольный» проигрыш каче-
ства: 22. h4 A:f4 23.H:f4.
22... . f7-f6!
Благодаря этому ходу не толь-
ко позиция рокировки черных
превращается в неприступную
крепость, но и сама атакующая
сторона оказывается теперь под
угрозой контрудара 23...Ь5.
Напротив, плохо 22...Af6 из-за
23. W5.
После 23...g6 у черных вполне
надежная позиция с возможно-
стью контригры.
23. Wg3-f2
Неудачный ход. Поддерживало
равновесие 23. &f5l?
23... . h7-h5
24. Hg4-g3 h5-h4!
Слишком поверхностно было
бы 24...АЬ4 25. H:g7+ *:g7 26.
®f5+, в результате чего белым
удалось бы организовать атаку.
25. Hg3-g4
25.... Ae8-h5
Психология борьбы
213
Вот уже и второй слон черных
вырывается на свободу, и к тому
же еще с немедленным успешным
выигрышем качества!
В связи с этим оставшаяся
часть партии, хотя и проведенная
черными в действительно гени-
альной манере, имеет, если мож-
но так выразиться, лишь техниче-
ский интерес.
26. ®e3-f5 Ah5:g4
27. ®h2:g4 Wd8-e8
28. Ae2-f3 ®d7-e5
29. ®g4:e5 We8:e5
30. ®f5:h4
Этот выигрыш пешки - по-
следнее утешение для белых. Еще
меньше возможностей для спасе-
ния обещал маневр 30. ® f5-d4-e6,
ведущий к захвату лишь мерт-
вого поля.
30... . Ag5:h4
31. Wf2:h4
У белых всё еще есть право
возлагать некоторые надежды на
маневр Af3-g4-e6. Последовав-
ший великолепный ответ черных
превращает в ничто также и эту
тень атаки. Кроме того, благода-
ря открытию линий «f» и «е» в
борьбу вступает вся мощь черных
ладей.
31... . f6-f5I!
32. e4:f5 Hf8:f5
33. Hfl-el
В интересах инициативы бе-
лые вынуждены отдать свою
лишнюю пешку. После более
ожесточенного продолжения
33. Wf2 Не8 белые также, хотя
и медленно, но наверняка прои-
грывали.
33... . We5:b2
34. Af3-g4 Wb2-d4+
35.0?gl-h2 Ha8-f8!
Эта быстрота ввода в дей-
ствие второй ладьи очень важна.
Поверхностное продолжение 35.
W:c4 36. We7 и т.д. давало белым
новые надежды
шансов.
36. Wh4-e7
37. ФЬ2-Ы
Делает белых беднее еще на
на уравнение
Wd4-f4+!
Hf5-e5
одну иллюзию.
38. Не1:е5
После 38. Ае6+ ФЬ7 39. Hgl
Wf2 40. W:c7 Hel победа черных
не вызывает сомнений. Теперь же
белые добились определенных
шансов в виде проходной пеш-
ки d5.
38... . d6:e5
39. We7:c7 е5-е4!!
Блестящий выпад.
40. Wc7-e7
214
Глава 7
После 40. Ае6+ ФЬ7 41. W:f4
H:f4 положение белых было бы
абсолютно безнадежным.
40... . Wf4-f6!!
Снова очень глубокий ход,
превращающий парадоксальное в
логичное.
41. ®е7:Ь7
Нельзя 41. W :е4 из-за 41... W f 1+
42. ФЬ2 Wf4+ 43. W:f4 H:f4 44. d6
Ф£7 или 44. c5 Hc4 45. d6 Ф£8, и
черные легко выигрывают. После
хода в тексте конец, правда, также
наступает довольно скоро.
4i... Wf6-al+ 42. ФЫ-Ь2
®а!-е5+ 43. *h2-gl Hf8-b8!
44. Wb7-d7 Hb8-bl+ 45. *gl-f2
e4-e3+ 46. *f2-e2 Hbl-b2+ 47.
Фе2-е1 (забавно было бы 47. Ф£3
Hf2# или 47. *d3 Hd2#) 47...
We5-c3+ 48. *el-fl ®c3-cl+ c
матом на следующем ходу.
Контрудар всегда возмо-
жен, или его следует изобрести!
Возникают, правда, два больших
вопроса:а) когда? б) где?
Неплохие ответы на них дает
нижеследующая партия, а именно:
а) Лучше всего начинать кон-
трудар, когда положение на доске
кажется наиболее кри-
тическим! После 20-го хода
белых фронтальная стратегия
Маршалла уже обещает близ-
кий триумф (угроза He3-f3), как
вдруг тонко продуманный выпад
коня Ласкера (2О...£Л8-е6) при-
дает борьбе в центре совершенно
новый характер.
б) Наибольшие перспекти-
вы предоставляет контрудар как
раз в том пункте, где противник
наиболее силён! Кажет-
ся, что над черной пешкой f7 уже
готова разразиться ужасная гро-
за, и как раз за счет отказа черных
от ее защиты (после 22-го хода)
им неожиданно удается напра-
вить ход борьбы в свою пользу,
причем вместо потери пешки f7
черные даже побили вражескую
пешку d4.
Партия №34.
Маршалл - д-р Ласкер
Москва, 1925
1. d2-d4 d7-d5 2. с2-с4 е7-
еб 3. ®Ь1-сЗ ®g8-f6 4. Acl-g5
®b8-d7 5. е2-еЗ с7-с6
6. c4:d5
Как было отмечено при
анализе партии №28, Мар-
шалл-Шпильман, такая разрядка
Психология борьбы
215
пешечного напряже-
ния в центре считается не-
сколько преждевременной.
6... . e6:d5
7. Afl-d3 Af8-d6
Уже стремясь к инициативной
защите, вместо стандартного по-
ложения после ...Ае7.
8. ®gl-f3 0-0
9. ®dl-c2 h7-h6
Сделавшийся весьма излю-
бленным в отказанном ферзевом
гамбите промежуточный
ход, который, однако должен
применяться при наличии опре-
деленных сопутствующих обсто-
ятельств.
10. Ag5-h4 Hf8-e8
11.0-0
Кроме этого схематичного
развития заслуживает рассмо-
трения также И. Ag3, например,
ll...A:g3 12. hg и затем длинная
рокировка. Совсем неочевидно,
что Ласкер рискнул бы оголить
для противника хищную ли-
нию « h » !
И. ... ®d7-f8
12.еЗ-е4
Лихо сыграно. Другой вопрос,
правда, вполне ли компенсируют
достигнутые таким путем терри-
ториальные приобретения хро-
ническую слабость изолирован-
ной теперь пешки d4?
Солидным продолжением бы-
ло здесь, согласно Алехину, 12.
tg3, а позиционно наиболее вы-
годным, согласно Нимцовичу -
12. аЗ с последующим Ь4 и манев-
ром <йсЗ-а4-с5.
12.. .. d5:e4
13. ®сЗ:е4 Ad6-e7
По окончании своей миссии
(по дестабилизации) слон-про-
вокатор отходит назад, угрожая
при этом выигрышем фигуры
(14...®:е4).
14. Ah4:f6 Ae7:f6
15. Hfl-el
Таким образом пешка d4 ока-
зывается косвенно защи-
щенной, поскольку в ответ на
15...A:d4?, белые, после 16. ®:d4
216
Глава 7
W:d4 17. W6+ и т.д., выигрывают
качество.
15... . Ac8-g4!
16. ®e4:f6+ Wd8:f6
17. ®f3-e5
Обеспечивая подвижность
собственной артиллерии (Ие1-
e3-f3) и приближая кризис в пар-
тии.
17... . >g4-e6
18. Hel-e3 He8-d8!
С целью подготовки контр-
удара, причем выбор хода в тек-
сте вместо выглядящего более
подходящим 18...Had8, представ-
ляет собой большую тактиче-
скую тонкость: сфера влияния
королевской ладьи черных на
линии «е» уже весьма ограниче-
на, в то время как ферзевая ладья
может еще сослужить хорошую
службу в качестве охранника
пешки а7.
19. Wc2-c3 Ae6-d5
20. >d3-e4
Пока что белые еще напада-
ют. Угроза 21. Hf3 одновременно
простая и мощная.
20. ... £rf8-e6!!
Нечто среднее между гран-
диозным замыслом и еще более
грандиозным провалом. Белые
верят, что судьба партии нахо-
дится в их руках, однако вскоре
выяснится, что на самом деле
они - пленники ими же создан-
ной позиции.
21. He3-f3
Во всяком случае, другие ва-
рианты, такие как 21. Д:б5 H:d5
или 21. Hael Д:а2 22. ЬЗ ®:d4,
едва ли лучше.
Второе продолжение вполне
приемлемо для белых. Только вме-
сто 22. ЬЗ? они ходом 22. Д/31?
могут перейти в контратаку. В
случае же отказа от взятия пеш-
ки а2 сохраняется примерное рав-
новесие.
21... . Wf6-h4!
22. >e4:d5 Hd8:d5
23. Hal-el
Коварство судьбы, которую
мы называем слепой, в то время
как слепы мы сами: вдруг выяс-
няется, что пешка f7 является не-
прикасаемой (23. H:f7 И:е5! или
23. ®:f7 ®:d4), тогда как, напро-
тив, собственная пешка d4 подле-
жит конфискации.
23. ... ®e6:d4
24. Hf3-e3
Весь расчет белых заключа-
ется теперь в надежде на эффек-
тивность действий их ладей на
линии «е».
24... . Ha8-d8
Психология борьбы
217
25. НеЗ-е4
25.... Wh4-f6
Здесь от внимания великого
Ласкера ускользнул точный (и
при этом весьма элегантный!)
победный ход 25...W:e4!! 26. Н:е4
®Ь5!!
27. Wb4 Hdl+ 28. Hel H8d4 с
примерным продолжением 29.
®с4 П:с4 30. We7 Heel, и черные
выигрывают.
Ход Ласкера самый лучший.
Опровержение эффектной жер-
твы ферзя заключается в не менее
изящной жертве коня. Вместо 27.
&Ь4 белые должны играть 27.
&а51, и после 27...Bd1+ 28. Ве1 Ь6
следует неожиданное 29. ^d7!l
ba 30. B:d1, и белые спасаются, а
при 27...Ь6 28. We1 Bd1 29. &:с6
на доске равенство.
После хода в тексте белые, на-
против, получили передышку, и уж
они, в свою очередь, будут теперь
следить за тем, чтобы у противни-
ка никаких передышек не было.
26. ®e5-g4 Wf6-g6
27. h2-h3
Если сразу 27. ®е5, то
27...®:е4!!, как и выше.
Как было отмечено, белые
удерживают позицию.
27... . Ь6-Ь5
28. ®g4-e5 Wf6-d6
29. ®е5-с4 Wd6-b8!
30. ®с4-е5
Бесцельным было бы вторже-
ние 30. Не7 из-за простого 31...
®f5.
30... . с6-с5
3i.Wc3-cl Wb8-c7
Однако не 31...®еб из-за 32.
®:f7!.
32. Ь2-Ь4
На 32. Wg5 (или 32. Wf4) по-
следовало бы 32...f6.
32... . ®d4-e6!
Наконец-то линия «d»
вскрыта с целью начала дея-
тельности черной ладьи.
33. Wcl-аЗ
Неприемлемо здесь 33. ®:f7
W:f7 34. Н:е6 W:e6! 35. Н:е6 Hdl +
с легко выигранным эндшпилем
для черных.
218
Глава 7
33... . Hd5-dl!
34. Ь4:с5
Бесполезно было бы 34. ®:а7
с4-+.
34... . Wc7:c5
Новый провал, поскольку в
данном случае «принцип воли» у
Ласкера превалирует над объек-
тивной оценкой шансов.
Лучшим продолжением было
прозаическое З4...^:с5 35. Н4еЗ
а5 и черные, благодаря надеж-
ному владению лишней пешкой,
могли бы рассматривать выи-
грыш партии чисто техническим
вопросом.
Однако после хода в тексте
борьба вновь принимает весьма
неясный характер.
35. #a3-f3!
Белые нападают на две пешки
и, кроме того, угрожают вечным
шахом.
35... . ®e6-g5
36. Wf3:h5 Hd8-d2
Подвешенное состояние по-
зиции было отмечено Ласкером.
Однако, как доказал позднее
Алехин, вся эта комбинация вела
лишь к ничьей.
37. ®e5-d3?
Гипноз ошибки. Белым надо
было не думать, а брать: 37. W:g5
(годилось также сначала 37. ФН2)
37...W:f2+ (37...f6 38. Wf5±) 38. ФЬ2
H:el 39. H:el f6. Напротив, некор-
ректным здесь был бы ход, заклю-
чающий в себе суть всей комбина-
ции 39...W:el, и именно из-за 40.
W3. Этот «грубый» ответ не был
принят во внимание Ласкером в
его последнем ходе в тексте.
40. Wg4! (40. Wg6 Wf4+)
4O...W:el. После 40...fe 41. H:e5
Wf7 42. a4 у белых было бы преи-
мущество в свободе действий.
41. We6+ ФН7 42. Wf5+ с веч-
ным шахом!
Несмотря на то, что ход в
тексте является весьма остро-
умным, он встречает еще более
остроумное опровержение в по-
следовавшей жертве ферзя (за
две ладьи).
Психология борьбы
219
Это скорее не жертва ферзя, а
нетождественный размен ферзя
за две ладьи, причем явно в пользу
черных.
37.. .. ^g5:e4!
38. ®d3:c5 Hdl:el+
39. *gl-h2
39... . ^e4:f2!
Намного сильнее, нежели
39...B:f2 40. We5! с равенством.
Еще сильнее простое 39...Ь6.
40. Wh5-f5! Не1-е8
41. ®с5:Ь7
Больше практических шансов
на спасение давало всё же 41. ® d7.
41... . ®f2-dl
С угрозой ...H:g2+.
42. Wf5-c5 Не8-е6!
43. Wc5-cl ®dl-e3!
Решающий ход.
44. Wcl-c8+ *g8-h7
45. Шс8-сЗ He6-g6!!
Великолепный финал, в ко-
тором убедительно демонстри-
руется превосходство двух
свободно действующих
ладей над ферзем.
46. ®сЗ:еЗ Hd2:g2+
47. ФЬ2-М Hg2-g3!
Белые сдались.
Глава 8
ПОД ЗНАКОМ ФАНТАЗИИ
Что есть комбинация?
Божья искра. Она парит над
шахматами, споря с законами
времени, пространства, материи
и логики, которые одни хотели
бы управлять течением шахмат-
ной борьбы.
Партия №35.
Романовский - И. Рабинович
Ленинград, 1925
1. е2-е4 е7-е6 2. d2-d4 d7-d5 3.
^Ы-сЗ Af8-b4 4. е4-е5 f7-f6
Нововведение Алехина. С
другой стороны, попытка под-
рыва 4,..с5 имеет опровержение,
предложенное Боголюбовым:
5. Ad2, дающее белым большие
практические шансы, например,
5...cd 6. ®Ь5, или 5...а6 6. Wg4
или же 5...®е7 6. аЗ! и т.д. Наи-
лучшей политикой для черных
является, вероятно, отказ от не-
медленного минирования «мерт-
вого пункта» е5 и продолжение
развития фигур посредством 4...
®е7.
Ход в тексте впервые встре-
тился в партии Алехин - Павлов-
Пьяное, Москва 1909.
5. ®gl-f3
Удовлетворительную защиту
против выпада 5. Wg4 дает 5...
We7!
5... . с7-с5
6. Afl-b5+
Более подходящим здесь яв-
ляется промежуточный ход 6.
аЗ.
6... . *e8-f8
Слишком уж тонко. Просто и
достаточно хорошо было бы здесь
6...Ad7.
7. d4:c5 Wd8-a5
8. Ab5-e2 f6:e5
Кажется, черные слишком
многого ожидают от этого удара.
Пока они предаются размыш-
лениям, белые - как мы вскоре
убедимся - готовятся непрестан-
но комбинировать!
9.0-0 ®Ь8-с6
Под знаком фантазии
221
10. ®c3:d5!
Эта жертва фигуры является
временной. На самом деле, ход
в тексте - жертва двух пешек. В
качестве компенсации выигрыва-
ется время, необходимое для
того, чтобы выгодно обменять за-
висшего коня сЗ на важного для
обороны коня сб (см. позицию
после 13-го хода черных).
10. ... e6:d5
И. с2-сЗ ДЬ4:с5
12. Ь2-Ь4 ®с6:Ь4
13. сЗ:Ь4 Дс5:Ь4
14. Па1-Ы!
«Открытый характер» ладей
конечно же известен! Поэтому,
например, здесь план жертвы на
Ь4 бросается в глаза.
14... . Ac8-f5
15. аЫ:Ь4!
Отвлекающая жертва каче-
ства, благодаря которой выигры-
вается пространство, причем кар-
точный домик вражеского центра
мгновенно распадается.
15... . Wa5:b4
16. Wdl:d5 ®g8-e7
17. Wd5:e5 Wb4-e4
18. We5-b2!
Очень тонкий маневр ферзем,
который не только защищает
атакованного слона е2, но также
содержит тройную угрозу: Hel,
®g5 и A.h6.
18... . Да8-с8
19.Acl-h6 Hh8-g8
20. Wb2-f6+
Начало разрушения враже-
ской королевской крепости. Ар-
мия врага в особенности страдает
из-за нарушенных связей своих
ударных сил.
20.... Ф£8-е8
21.Ае2-Ь5+ Нс8-с6
Смягчающий ситуацию воз-
врат качества является безуслов-
но вынужденным, ибо после 21...
Ф68? 22. Wd6+, или 21...®с6 22.
A.:g7 (угрожая Hel) или, нако-
нец, 21...Д67 22. A:d7+ Ф:б7 23.
®е5+ Фс7 24. W:e7+ капитуля-
ция неизбежна.
22. Ah6:g7 Af5-d7
222
Глава 8
23. АЬ5:с6 We4:c6
24. Hfl-el
После разрушения временных,
пространственных и материаль-
ных ресурсов противника, унич-
тожена также и последняя наде-
жда черных на упрощение игры.
24... . Wc6-c5
25. Ag7-h6
С угрозой Ag5. Теперь чер-
ные, вместо прежнего организо-
ванного отступления, обратились
в паническое бегство:
25... . Sfce8-d8
26. Ih6-f8.
Черные сдались.
Могло еще последовать:
26...H:f8 27. W:f8+ 4е8 28. ®d4!
ФсГ7 29. W5! и т.д.
Всю партию отличают глуби-
на мысли и красота.
Позиционное комби-
нирование. Этому ультра-
модернистскому достижению, на
строго научной основе произво-
дящему ослепительные эффекты,
посвящена следующая весьма по-
учительная партия.
Партия №36.
Земиш - Шлаге
Берлин, 1928
1. d2-d4 ®g8-fi6 2. с2-с4 е7-е6
3. ®gl-f3 d7-d5 4. abl-c3 с7-с6
5. е2-еЗ ®b8-d7 6. Afl-d3 d5:c4 7.
Ad3:c4 Ь7-Ь5 8. Ac4-d3 a7-a6 9.0-0
Хорошо и надёжно. Несолиден
поспешный рывок в центре: 9. е4
с5! 10. е5 cd и т.д. (см. партию №25,
Блюменфельд-А.Рабинович, где
анализируются также и другие
детали, относящиеся к этому, т.н.
«меранскому варианту»).
9.... с6-с5
Необходимая контригра.
10. Wdl-e2 Ас8-Ь7
U.Hfl-dl
Этот навеянный позиционным
мышлением ход может показать-
ся слишком пассивным, однако он
вполне соответствует намерению
белых не брать на себя поспешных
обязательств (как, например, И.
ЬЗ или И. Ad2), сохраняя, прежде
всего, как можно больше возмож-
ностей для развития.
И.... Ь5-Ь4
С прежним 11...с4 черные
лишь взяли бы на себя ненужные
обязательства, например, И...с4
12. Ас2 Ь4 13. ЙЬб 14. ®е5
Wd5 15. f3, и отважная пешка с4
надолго остается слабой.
12. ®сЗ-Ы
Один из тех маневров
перегруппировки, кото-
рыми весьма богаты Новые Шах-
маты*. При этом единственно це-
* В этой связи можно вспомнить,
например, об известном маневре
^b8-c6-b8-d7-c5 в Индийской за-
щите, далее о маневре ферзя Wdl-
с2:сЗ-с2 в Новоиндийской партии
и т.п.
Под знаком фантазии
223
нившемуся ранее правилу учета
числа темпов хладнокровно про-
тивопоставляется новый прин-
цип компактности позиции.
12... . Wd8-c7
13. ^bl-d2 c5:d4
14. e3:d4
Гипермодернист не должен до-
пускать недостатка остроты! Изо-
ляция пешки d4 на данном этапе
компенсируется ее удобным
положением в центре,
а менее выразительный ход 14.
®:d4 допускал ведущий к урав-
ниванию маневр 14...^d7-c5-e4.
14... . Af8-e7
Скорее стремясь в надежную
гавань рокировки. Инициатив-
нее, однако, было 14...^d5, с тем,
чтобы за счет угрозы ...£Л4 разме-
нять одного из белых слонов или
спровоцировать достаточно опас-
ный и ослабляющий ход 15. g3.
15. ^d2-c4 0-0
16. ^f3-e5
Известный маневр с целью
создания форпоста.
16... . ®d7:e5
Несколько рефлекторно сы-
грано. В результате белые не
только получают пешечный фор-
пост на е5 (с одновременным
устранением пешечной слабости
на d4), но также изгоняют до сей
поры недвижимого, как скала,
важного для обороны
коня f 6 , что впоследствии ре-
шающим образом будет способ-
ствовать атаке белых на короля.
Гораздо более эластичную за-
щиту обеспечивал контрманевр
£W-b6-d5.
17. d4:e5! Wc7-c6?
Мы видим, что черные своим
последним ходом имели в виду
одну пикантную идею, которая,
однако, как это вскоре станет по-
нятно, оказалась несостоятель-
ной, разбившись о мощные пози-
ционные укрепления белых.
Лучше, чем сверхтонкий ход
в тексте, было 17...^d5, хотя бе-
лые после, например, 18. We4 g6
19. Wg4 (19. Ah6 ®сЗ!) 19...Hfd8
20 Ь4 получили бы сильную атаку
на позицию рокировки с возмож-
ностью быстрого подключения
своих ударных сил (Ah6 и Hacl).
Поэтому наилучшим здесь
было хладнокровное отступление
17...£^d7, так как оно не позво-
лило бы провести комбинацию
с выигрышем пешки 18. A:h7+
ФЬ7 19. Wd3+ ^g8 20. W:d7 из-за
20. Had8 21 W:c7 H:dl#, и белым
пришлось бы вместо этого мето-
224
Глава 8
дически отвечать 18. Af4 и затем
Нас! с хорошим развитием.
18. We2-fl!
Весьма тонко. Делая свой по-
следний ход, черные, очевидно,
рассчитывали на слабые вариан-
ты ответа, такие как 18. f3, 18. f4
или 18. <йеЗ, после чего они мог-
ли бы посредством 18...<йе4 со-
здать определенные угрозы.
Ходом в партии, который,
между прочим, является приме-
ром «позиционного комбиниро-
вания», белые защищают себя от
мата, избегая при этом:
1) некоторого ослабления по-
зиции своего короля (18. f4), а
также, в соответствии с правилом
Капабланки, загромождения тре-
тьей горизонтали собственными
пешками (18. f3);
2) ограничения подвижности
своего ферзя, в результате чего
через пару ходов он снова смело
ринется в бой;
3) и в особенности отступления
с позиции, завоеванной их конем.
В связи с последним обстоя-
тельством белые на следующем
ходу создают (и реализуют ее)
позиционную угрозу размена
®с4-а5:Ь7, после чего положение
черных начинает катастрофиче-
ски быстро ухудшаться.
18.... W6-d5
19. ®с4-а5! Шс6-Ь6
20. ^а5:Ь7 ШЬ6:Ь7
Теперь отчетливо видно, что
злосчастный 17-й ход черных
привел лишь к устранению их
важного слона Ь7.
Несмотря на то, что произо-
шло так много драматических со-
бытий, белые не завершили свое
развитие даже наполовину. Это
обстоятельство говорит, однако,
в пользу сдержанной динамики
современных дебютных систем:
сколь бы скромно не выглядел
ферзевый слон белых на исход-
ной позиции или их ферзь в своем
укрытии, решающими для оцен-
ки шансов являются гибкость и
дальнобойность, присущие обеим
этим фигурам!
Под знаком фантазии
225
2i.Wfl-e2 Hf8-d8
22. We2-e4 g7-g6
После этого вынужденного ос-
лабления борьба быстро перехо-
дит в фазу прямых наступатель-
ных действий со стороны белых.
23. Acl-h6
Развитие белых вдруг ока-
зывается полностью закончено.
Между тем излишне поспешным
было бы здесь 23. Ас4 из-за на-
падения на позицию рокировки
23...® сЗ!! - и черные выигрыва-
ют! Это еще раз подтверждает
тот факт, что в шахматной партии
неудача подстерегает на каждом
шагу.
23... . а6-а5
Идея этого, освобождающего
дополнительное пространство,
продвижения прояснится после
25-го хода черных. Черные наде-
ются, что им хватит сил сохра-
нить позицию своего «сильного»
коня на d5, тем более, что в распо-
ряжении этого коня, даже, напри-
мер, после 23...Wa7 24. Ас4, нет
достаточно удобных полей для
отступления.
24. Ad3-c4! а5-а4
25. Hdl-d3 2а8-а5
26. 2al-dl Wb7-c6
27. Ь2-Ь4!!
Под решающим влиянием по-
зиционной идеи сначала только
диагонального, а теперь уже и
вертикального связывания
коня d 5 , белые целенаправ-
ленно стянули все свои силы, с
тем чтобы теперь устроить впе-
чатляющую атаку против даже не
ослабленной, а вовсе покинутой
королевской крепости черных.
Вся дальнейшая часть партии
разыгрывается в стиле фортис-
симо, при этом, однако, самые
серьезные угрозы жертвы
нейтрализуются посредством са-
мых тонких диверсий.
27... . 2а5-с5
28. Ь2-Ь3! а4:ЬЗ
29. а2:ЬЗ Нс5-а5
Жалкие потуги!
30. Ь4-Ь5 *g8-h8
Черный король попадает из
одной переделки в другую.
3i. h5:g6 h7:g6
32. Hd3-h3 *h8-g8
33. Hh3-g3!
Остается только наблюдать за
тем, насколько непринужденно
белая ладья разгуливает по (очи-
щенной от собственных пешек!)
третьей горизонтали!
Ее угроза звучит теперь до-
вольно грубо: 34. 2:g6+!!, и это
226
Глава 8
вынуждает черного ферзя немед-
ленно вернуться, чтобы защитить
опасное поле g6.
33... . Wc6-e8
34. We4-g4 €^d5-c3
35. Hdl-el!
Теперь и вовсе угрожает 36.
А:е6!
35... . Ае7-с5
36. ®g4-h3!!
Предельная точность в пылу
сражения: ход в тексте, содер-
жащий угрозу 37. H:g6+!! fg 38.
А:е6+ и т.д.
36... . ®c3-d5
37. Ш3-Ь2!
Как бы лихо ни развивалась
атака белых на вражеского ко-
роля, этот неожиданно тонкий,
позиционно обоснованный и д а -
ющий дополнительное
пространство маневр
должен помочь окончательно
сломить упорное сопротивление
противника.
37... . На5-а2
38. Hel-fl €^d5-e7
39. Sg3-h3
Против угрозы отсту-
пления 40. АеЗ или 40. Ag5
черные теперь бессильны.
39... . Ha2:f2
40. Ah6-e3! Hf2:fl +
41. *gl:fl.
Черные сдались.
Как видим, каждый гипермо-
дернистский стратег имеет в сво-
ем ранце жезл Пола Морфи.
Поучительные маневры
в миттельшпиле
Во второй главе благосклон-
ный читатель нашел тщательно
составленное собрание примеров
различного рода жертв и угроз,
ловушек и ошибок.
Теперь же мы хотим более под-
робно рассмотреть существо та-
ких эволюций, которые не только
приводят к победе в конкретных
случаях, но и свидетельствуют
также о торжестве определенной
идеи.
а) Взламывать или
обходить?
Несмотря на то, что ответ на
этот вопрос не может быть дан в
общем виде, но наоборот зависит
от степени убеждения играюще-
го в своей правоте, представля-
ется возможным сформулиро-
вать следующее практическое
правило:
После успешного подрыва
вражеского (пешечного) форпо-
Под знаком фантазии
227
ста должно быть как можно бы-
стрее организовано преследова-
ние. Если к этому моменту еще
не удалось в достаточной степени
закончить собственное развитие,
то разумной кажется рекомен-
дация предотвратить опасность
давления на свои порядки путем
целенаправленного смещения в
сторону центра тяжести борь-
бы (иначе говоря, посредством
«изменения театра военных дей-
ствий»). Часто при этом фрон-
тальные укрепления противника
удивительно легко могут быть
разрушены ударом с фланга!
Примером блестяще прове-
денной фронтальной операции
разрушения может служить пар-
тия №37, в то время как в следу-
ющей за ней партии №38 та же
самая конфигурация вражеских
пешек е4, f5 и еб лишается силы в
результате применения изящной
стратегии обхода.
Партия №37.
Рети - Боголюбов
Нью-Йорке, 1924
(Первый приз «за красоту»)
1. ®gl-f3 d7-d5 2. с2-с4 е7-е6
3. g2-g3 ®g8-f6 4. Afl-g2 Af8-d6
5. 0-0 0-0 6. Ь2-Ь3
В этом двойном фианкеттиро-
вании слонов заключается одно
из достижений гипермодернист-
ского стиля.
6.... Hf8-e8
7. Acl-b2 ®b8-d7
8. d2-d4!
Как раз в тот момент, когда
черные уже закончили все при-
готовления к расширению своей
территории с помощью продви-
жения е6-е5, белые, наконец,
отказываются от продолжения
принятой выжидательной по-
литики в центре и переходят к
систематической игре ферзевой
пешкой.
8... . с7-с6
Благоразумная мера, однако
теперь белые делают ставку на
давно известный стратегический
мотив: давление центральной
пешки d4 на соседние вражеские
поля е5 и с5.
9. ®bl-d2
В подобных положениях весь-
ма часто применяется выпад
®е5, с тем, чтобы как можно бы-
стрее получить в свои руки ключ
к игре.
9... . W6-e4
228
Глава 8
Кажется, что черных вооду-
шевляет примерно та же иници-
ативная идея, которая уже была
упомянута в предыдущем приме-
чании, однако в их распоряжении
нет такого серьезного оборони-
тельного средства новейшей кон-
струкции, как слон Ь2, в связи с
чем черным вскоре придется об-
ратиться к сложной защите свое-
го форпоста.
Также не лишен недостатков
выпад 9...е5.
Напротив, больше внимания
заслуживал подготовительный
ход 9...We7.
10. £Ш:е4 d5:e4
Il. ^f3-e5 f7-f5
12. f2-f3!
Немедленный подрыв
крепко закрученного центра чер-
ных, причем напору последних
противопоставлена строгая дог-
матика супермодернистского по-
нимания борьбы!
12... . e4:f3
13. Ag2:f3!
Несомненная тонкость. Более
очевидным (и более шаблонным)
было 13. ef, но королевская пешка
на своей вертикали пригодится
белым для других важных задач
(см. 15-й ход белых).
13... . Wd8-c7
После превентивного разме-
на 13...£ке5 14. de Jtc5+ 15. (4’g2
Jkd7 16. e4! преимущество белых
также стало бы очевидным.
14.^e5:d7!
Как это, так и все последую-
щие упрощения, предпринима-
емые белыми, демонстрируют
достойную удивления энергию
целенаправленно проводимого
общего плана: полное уничто-
жение вражеского форпоста, что
должно также привести к непри-
ятному замешательству непо-
средственно в лагере черных.
14. ... Jtc8:d7
15. е2-е4
Новая волна атаки в центре.
15... . е6-е5
После 15...fe 16. Jt:e4 лишь жал-
кий остаток на еб прежде столь
гордого треугольника е4, f5, еб чер-
ные могли бы назвать своей соб-
ственностью, не говоря уже о пол-
ном оголении позиции рокировки!
С другой стороны, в основе
хода в тексте лежит идея поме-
шать дальнейшему угрожающему
продвижению белых пешек (16.
е5 с дальнейшим d4-d5 или g3-g4
с прямой атакой!).
16. с4-с5 A,d6-f8
Под знаком фантазии
229
17. Wdl-c2!
Прямое нападение на пешку
f5, косвенное, впрочем (благода-
ря защите пункта с5), также и на
пешку е5.
Черным необходимо, в связи
с этим, дать четкий ответ на по-
ставленный ультиматум:
17... . e5:d4
Совсем плохо было бы 17...fe
18. А:е4.
18. e4:f5! Ha8-d8
На 18...Не5 последовало бы 19.
Wc4+ ФЬ8 20. f6! и пешка белых
ценой своей жизни решает исход
партии!
На самом деле, самопожерт-
вование пешки «/» не означает
краха черных. В этом случае они
держатся, а вот как им защи-
щаться после 20. A:d41? B:f5 21.
Jke4 B:f1 + 22. B:f1, не видно.
После хода в тексте возникает,
однако, впечатление, что пешка
d4 хорошо защищена (19. A:d4
A:f5) и поэтому, благодаря упро-
щению позиции, на доске появля-
ется призрак ничьей.
19. Af3-h5!
Упомянутые выше надежды
черных на ничью разбиваются о
логику событий. Маневр в тексте
несет в себе разрушительную силу.
Всё же убедительней выгля-
дит продолжение 19. A:d4 JL:f5
20. W:f5 B:d4 21. Jlh5 с быстрым
выигрышем.
19... . Не8-е5
20. Ab2:d4 He5:f5
После 2O...Hd5 21. Wc4 ФЬ8
22. Ag4 белые становятся обла-
дателями сильной лишней пешки
(22...H:d4 23. W:d4 A:f5 24. H:f5!).
21. Hfl:f5 Ad7:f5
22. Wc2:f5 Hd8:d4
Снова, если судить поверх-
ностно, достигнуто полное ра-
венство сил, и это при наличии
на доске разноцветных слонов.
Но именно в этот момент, когда
черные, казалось бы, преодолели
все опасности, они очень близки
к катастрофе.
23. Hal-fl Hd4-d8
После 23...We7 белые выигры-
вают посредством 24. Af7+ ФЬ8
25. Ad5!! Wf6 26. Wc8 и т.д. Это
своевременное отсту-
пление слона, должно,
между прочим, повториться в
тексте другим, но не менее эле-
гантным образом.
24. Ah5-f7+ *g8-h8
25. Af7-e8!!
Черные сдались, поскольку
неизбежна, по крайней мере, по-
теря фигуры.
230
Глава 8
Благодаря своей цельности и
красоте партия воспринимается
как произведение искусства.
Заключительная позиция.
Партия №38.
Надь - Пшепюрка
Дебрецен, 1925
(Первый приз «за красоту»)
1. ^gl-f3 ®g8-f6 2. с2-с4 с7-
сб 3. ^Ы-сЗ d7-d5 4. c4:d5 c6:d5
5. d2-d4 ®Ь8-с6 6. Acl-f4 e7-e6
7. e2-e3 Af8-d6 8. Af4-g3 0-0
Черные трактуют «славян-
скую защиту четырех коней»
слишком шаблонно. Здесь ини-
циативнее было 8...^е4 и, хотя
белые могли бы воспрепятство-
вать этому выпаду посредством 9.
Ad3, они явно предпочитают не
демонстрировать излишне догма-
тичный подход в дебюте:
9. а2-аЗ ®f6-e4
10. ^сЗ:е4 d5:e4
H.®f3-d2 f7-f5
Так же как и в предыдущей
партии, здесь создан обоюдо-
острый механизм пешечного
треугольника еб, f5, е4, однако в
данном случае развитие белых
еще далеко не закончено. Поэ-
тому они отказываются от пря-
мых мероприятий по подрыву
(посредством f2-f3 или d4-d5) и
намерены нейтрализовать враже-
ские форпосты путем обходного
маневра на ферзевом фланге.
12. ®d2-c4
Прежде всего отвлекается вни-
мание противника. Не дало бы
ощутимых результатов непосред-
ственное продолжение развития:
12. Ас4 из-за 12..14! и, например,
13. ef A:f4 14. A:f4 H:f4 15. g3 Hf8 и
т.д., причем белые были вынужде-
ны пойти на операции по размену.
12... . Ad6-c7
Заслуживало также внимания
полное отступление 18...АБ8, с
тем, чтобы не связывать своего
ферзя с судьбой странствующего
слона, но, напротив, допустить
его последующий выпад на f6.
Под знаком фантазии
231
Заслуживает внимания пред-
варительное 12.../4!?, и только по-
сле 13. ef отойти слоном 13...^с7.
В этом случае перевес в развитии
и слабость пешек d4 и f4 опреде-
ляет преимущество черных.
13. Ag3:c7! Wd8:c7
14. Hal-cl Hf8-d8
С целью помешать постоян-
ной угрозе прорыва d4-d5. В на-
шей книге «Освобожденные шах-
маты», откуда взяты и некоторые
другие замечания, возникшая по-
зиция охарактеризована следу-
ющим образом: «Белые решили
моральную часть задачи: им
удалось перенести центр тяже-
сти на левый фланг. Теперь они
должны перейти к решению ее
реальной части (см. 19-й ход
черных)».
15. Ь2-Ь4 ®с7-Ь8
Чересчур осторожно. Есте-
ственнее выглядело 15...®е7.
16. f2-f4 Ac8-d7
Черные продолжают свое раз-
витие, хотя и в замедленном тем-
пе. По всей видимости, слишком
авантюрно 16...ef 17. gf! (17. ®:f3
е5!) 17...Ь5 18. ®d2 с новой вол-
ной атаки белых.
17. Wdl-ЬЗ ®с6-е7
18. ®с4-е5 ®b8-d6
19. Пс1-с5 Ь7-Ь6
Черные не могут равнодуш-
но наблюдать, как их противник,
уже занявший важные пункты
е5 и ЬЗ, готовится одним ударом
захватить также поле с5. Одна-
ко инстинктивный ход в тексте
наталкивается на грандиозное
опровержение.
Черные проявили бы больше
хладнокровия, продолжив 19...
®d5, чтобы на 20. Ас4 ответить
2О...Ае8, хотя и в этом случае по-
сле, например, 21. Д:б5 ed 22. 0-0
(менее перспективно 22. ШсЗ Ь6
23. Пс7 а5) 22...Ь6 23. ПсЗ Пас8
24. Hfcl у белых большое пози-
ционное преимущество, обуслов-
ленное господствующим положе-
нием их коня.
Таким образом белые выпол-
нили также и тактическую сто-
рону задания, сделав явной невы-
годность расположения пешек еб,
f5 и е4. Дело в том, что:
1. Ход f7-f5 освободил ключе-
вое поле е5;
2. После взятия d5:e4 на d5 об-
разовалась пустота;
3. Жалкая пешка еб оставлена
на произвол судьбы своими пред-
приимчивыми соседками.
20. Afl-c4 Ьб:с5
232
Глава 8
21. d4:c5
Не 21. be Wb8 22. ®:d7 (22.
A:e6+ *f8!) 22...H:d7 23. A:e6+
*f8! 24. W:b8 H:b8 25. A:d7 из-за
шаха 25...НЫ+ и потери ладьи hl.
21. ... Wd6-d2+(!)
У черных лишняя ладья и «на-
дежная позиция», но из-за како-
го-то жалкого шаха на еб им всё
же придется проиграть.
Остроумный ход в тексте дает,
впрочем, наилучшие шансы, ибо
на 21...Wc7 следует не 22. ®:d7?
H:d7 23. А:е6+, а сразу 22. А:е6+
ФЬ8 23. ® f7+ или 22...Ф f8 23. A:d7
с неумолимой угрозой мата на f7.
Безнадежно было бы и 21...
Аа4 22. А:е6+ Ф18 23. cd и т.д.
22. ФеЫ2 Ad7-a4+
23. *d2-e2 Aa4:b3
24. Ас4:ЬЗ ®e5-d5
25. Hhl-cl
Заключительная часть очень
поучительна в техническом отно-
шении: победу приносит пешеч-
ный строй белых. Последовало:
25... ^d5-c7 26. АЬЗ-с4 а7-а6
27. аЗ-а4 *g8-f8 (27...Sdb8 28.
®с6 НЬ7 29. Hdl+-) 28. Ь4-Ь5
а6:Ь5 29. а4:Ь5 На8-а4 30. Ь5-Ь6
®c7-d5 31. ®е5-с6 Hd8-d7 32.
^с6-е5 Hd7-d8 33. Ac4:d5 Hd8:d5
34. Ьб-Ь7, и черные сдались.
б) Про в о ц и р о в а т ь или
предотвращать?
Также очень важный вопрос,
допускающий как одно, так и
другое решение. Так, в партии
№39 (вообще выделяющейся
острой оркестровкой борьбы!)
мы видим, что ход Ь7-Ь5, обычно
допустимый в испанской партии,
заключает в себе много обою-
доострых возможностей и, если
сделать его преждевременно, не-
медленно ведет к возникновению
проблем (фланговый прорыв 7.
а2-а4, а также дезорганизация
пешечной цепи черных посред-
ством 9. а4-а5!).
Если мы для контраста рас-
смотрим также весьма сложную в
комбинаторном отношении пар-
тию №40, то наше внимание, ско-
рее всего, привлечет ряд непри-
метных маневров, тенденция ко-
торых состоит в своевременной
нейтрализации возможных угроз
противника. Такими превентив-
ными мероприятиями являют-
ся, например: ход 13...АЬ6-а7,
рассчитанный на возможность
®d2-c4 и, как следствие, своев-
ременную подготовку перевода
блокированного слона на другую
диагональ; немного раньше ход
H...We7-d8, который не только
освобождает пространство для
других фигур, но и благоразумно
дает возможность уйти от раз-
ного рода неприятных встреч в
опасной зоне; но, прежде всего,
новый ход в самом начале партии
4...Ас5-Ь6, предотвращающий
необходимость сдачи центра в
случае слишком ожидаемого про-
движения d2-d4.
Под знаком фантазии
233
Всё это, конечно, маленькие
тонкости, итогом которых, одна-
ко, является то, что черные до-
стигают желаемого ими высокого
напряжения борьбы и показыва-
ют, сколь много тайного смысла
может содержаться в любом из
«очевидных» ходов партии.
Партия №39.
П.Ионер - Тейхман
Берлин, 1924
1. е2-е4 е7-е5 2. ®gl-f3
^Ь8-с6 3. Afl-Ь5 а7-а6 4. АЬ5-а4
€^g8-f6 5. 0-0 Ь7-Ь5
Более солидным и, между
прочим, общепринятым продол-
жением в этой, так называемой,
«закрытой» защите является
ход 5...Ае7, с целью только по-
сле 6. Hel начать наступление на
фланге 6...Б5.
6. Aa4-b3 Af8-e7
Последовательнее было бы те-
перь перейти к «открытому» ва-
рианту посредством 6...*й:е4.
7. а2-а4!
С четко выраженным наме-
рением дезорганизовать
толпу вражеских пешек, в чем бе-
лым благоприятствует то обстоя-
тельство, что ответ 7...НБ8 здесь
сомнителен, так как после 8. ab
ab 9. d4 и затем 10. d5 они угро-
жают выигрышем фигуры, и поэ-
тому черные вынуждены сдать
центр посредством 9...ed.
7. ... Ь5-Ь4
8. Wdl-e2!
С двойной функцией: защита
пешки е4 и угроза 9. Ad5±.
8... . 0-0
9. а4-а5!
В результате этого великолеп-
ного вклинивания обе вы-
двинутые вперед пешки ферзе-
вого фланга черных оказывают-
ся накрепко разъединенными, а
спровоцированное продвижение
Ь7-Ь5 окончательно опровергну-
тым!
Добавим, что ход белых со-
держит в себе сразу две функции:
стратегическую и тактическую.
Стратегической функцией явля-
ется изоляция пешки Ь4, а такти-
ческой - недопущение контрма-
невра ...®а5.
9... . d7-d6
10. с2-сЗ Ь7-Ь6
С целью сыграть ...Не8, не до-
пустив при этом нападения ^g5
на пункт f7. Произведенное в ре-
зультате хода в тексте ослабление
234
Глава 8
позиции кажется очень незначи-
тельным, однако 26-й ход белых
продемонстрирует всю серьез-
ность его последствий.
Il. d2-d4 Ь4:сЗ
12. Ь2:сЗ На8-Ь8
Пока что черные всё еще вы-
ступают в качестве «атакующей
стороны». Кстати, нецелесо-
образно было сразу 12...Ag4 из-за
13.Hdl±.
13. ДЬЗ-с4
Как показал Алехин, лучше
13. Дс2, так как ответ 13...НЬ5 не
несет опасности из-за 14. d5 Д:а5
15. <йаЗ! ^а7 16. с4!, и белые вы-
игрывают.
13... . Ac8-g4
Едва ли несут в себе особую
выгоду для черных немедленный
выигрыш пешки посредством
13...^:а5 14. И:а5 Н:Ь1 15. de и
т.д., или размен в центре 13...ed
14. ®:d4 и т.д. Поэтому черные
решают проявить контрини-
циативу. В запасе у них име-
ется двойная угроза: 14...^:а5
или 14...ed.
14. Дс1-еЗ e5:d4
Вместо этой сдачи цен-
тра, которая переводит игру в
новую фазу, черным, согласно
замечанию Алехина, необходимо
было со своей стороны стремить-
ся к захвату территории в
центре посредством 14...d5!,
например: 15. ed ^:d5 16. A:d5
W:d5 17. c4? A:f3 18. gf^:d4 и т.д.
в пользу черных.
15. Ae3:d4
Очень красиво. Теперь в рас-
поряжении белых сильный фи-
гурный центр, в то время
как после более очевидного 15. cd
d5! черные, напротив, полностью
избавлялись от давления.
15... . Ag4-c8
Уже нельзя 15...d5? из-за 16.
ed ^:d5 17. We4 и затем Д :а6±.
15... d5 по-прежнему неплохо.
17..Л:/3 18. V:f3 ^:d4, и у чер-
ных вполне приемлемая позиция.
16. Hfl-el
Заслуживает внимания 16.
Д :а61? Вероятно, белые не хотели
избавлять черных от слабой пеш-
ки аб и в связи с этим предостав-
лять им какую-то контригру.
16... . НЬ8-а8
17. ^bl-d2 Wd8-d7
С целью освободить поле для
коня сб, который, в свою очередь,
должен дать дорогу важной
пешке « с » . Ясно, однако, что,
с учетом фигурного размена на
d4, этот путь выглядит не слиш-
ком привлекательно.
Под знаком фантазии
235
18. ®d2-fl Hf8-e8
19. We2-a2! ®c6-d8
20. Hal-dl
Посредством этого непри-
ятного для черных
противостояния ладьи
и ферзя белые препятству-
ют упомянутому выше продви-
жению с7-с5 и, со своей сторо-
ны, подготавливают мощный
прорыв в центре (см.22-й
ход белых).
20... . Ас8-Ь7
21. 7fl-g3 ®d8-e6
22. е4-е5!
Начало решающих атакую-
щих действий, предвестником
которых является открытие
линии « е » . Здесь будет орга-
низована мощная артподготовка,
главной целью которой является
пункт еб.
Этим прорывом партию мож-
но было решить уже на 20-м ходу,
да и на 21-м этот же ход был
сильнейшим. Белые проводят его
только после тщательной подго-
товки. Не так уж редко подобная
медлительность приводит к по-
тере времени и ослаблению силы
пешечного прорыва (см. следую-
щее примечание ).
22... . 7f6-h7
Вынужденно, ни 22...de 23.
®:е5 и затем ® :f7, ни 22...A:f3 23.
ef! JLdl 24. fe Ла4 25. H:e6 и т.д.,
неприемлемо для черных.
Именно последний вариант
мог оказаться для черных спаси-
тельной соломинкой, только вме-
сто 24...А,а4 правильно 24... Va4l?
с шансами устоять. Вероятно, за
белых сильнее 23. gf!? (вместо 23.
ef), и черным предстоит трудная
защита.
23. e5:d6 Ab7:f3
Снова трагическая необхо-
димость, так как после 23...A:d6
24. ®е5 А:е5 25. А:е5 Wc8 26. f4
атака белых на жалкую позицию
вражеского короля быстро закан-
чивается триумфом.
24. Пе1:е6!
Блестящая жертва, которая
разрубает гордиев узел позиции.
Примечательной здесь является
роль пункта е6,на кото-
ром пересекаются все диагональ-
ные, вертикальные, а также гори-
зонтальные угрозы белых.
Проще 24. А:е6! fe 25. В:е6 с
быстрым выигрышем.
24... . Af3:dl
25. d6:e7 Пе8:е7
Не спасают и другие ходы,
как, например, 25...Wa4 26. Hg6!,
236
Глава 8
или 25...ФЕ8 26. H:h6! или, нако-
нец, 25...Ас2 26. H:h6!.
26. fle6-g6!
Теперь становится очевид-
ной вызванная 10-м ходом чер-
ных слабость позиции черного
короля.
26... . Не7-е1+
27. ^g3-fl ^h7-g5
Иначе грозило 28. A:f7+ W:f7
29. fl:g7+ и т.д.
28. Hg6:g7+ *g8-f8
29. Wa2-a3+ c7-c5
Или сразу 29...We7 30. Ac5
W:c5 31. W:c5+ *:g7 32. Wd4+
Sfcg8 33. h4! ^e6 34. Wd2, или 33...
®h7 34. Wf4, легко выигрывая.
30. Wa3:c5+ Wd7-e7
К проигрышу вело также 30...
fle7 31. H:g5! hg (если З1...йс8, то
32. Ag7+ Фе8 33. A:h6!) 32. W:g5
Wa4 (или, например, 32...Wc6 33.
Ad5, или 32...Wg4 33. Wh6+ Фе8
34. Wc6+ и затем W:a8) 33. Ас5
W:c4 34. W:e7+ *g7 35. Wg5+
ФЕ7 36. Ad4 flg8 (или 36...f6 37.
Wh4+ *g8 38. W:f6) 37. Wh4+
Sfcg6 38. Wf6+ ФЕ7 39. ^еЗ!, и
черные могут сдаваться.
31. Wc5-c6!
В заключение еще один силь-
ный ход ферзя, вполне достой-
ный войти в число тех весьма
тонких маневров, которые демон-
стрировала эта главная фигура на
протяжении всей партии.
Черные бессильны против
угроз 32. W:a8, 32. Ас5 или 32.
W :Ь6, поэтому они сдались.
Партия №40.
Тарраш - Алехин
Баден-Баден, 1925
1. е2-е4 е7-е5 2. ^gl-f3
^Ь8-с6 3. Afl-c4 Af8-c5 4. с2-сЗ
Ас5-Ь6
Касательно этого превен-
тивного маневра см. вво-
дные замечания к предыдущей
партии.
Впрочем, ход тексте вместе со
следующим ходом черного ферзя
представляют собой старинную за-
щиту, смысл которой состоит в том,
чтобы удержать централь-
ный форпост на е 5 .
5. d2-d4 Wd8-e7!
6.0-0 ^g8-f6
Важное улучшение по срав-
нению с обычным игровым мо-
дусом 6...d6. Преимущество хода
в партии состоит в том, что из-за
немедленного нападения на пеш-
ку е4 выигрывается весьма полез-
ный для защиты темп в раз-
витии.
7. flfl-el
Здесь были апробированы
также и многие другие ходы (как,
например, 7. Wd3, 7. Ag5, 7. de, 7.
d5, 7. a4) без того, чтобы нанести
какой-либо вред сооруженной
черными баррикаде!
7... . d7-d6
8. а2-а4
С наивной угрозой выиграть
фигуру посредством 9. а5 ^:а5
Под знаком фантазии
237
(или 9...А:а5 10. d5) 10. Н:а5!
А:а5 И. Wa4+, однако эту опас-
ность легко предотвратить, при-
чем в итоге ферзевый фланг бе-
лых окажется ослаблен.
8. ... а7-а6
9. h2-h3
Теперь белые имеют слабость
также и справа, что едва ли ком-
пенсируется наличием у короля
«ф о р т о ч к и».
9... . 0-0
10. ^cl-g5 h7-h6
Il. ^g5-e3
Невыгодно И. Ah4 g5 12. Ag3
(совсем некорректна жертва 12.
®:g5) 12...g4 13. hg A:g4 и т.д.
Жертва коня (12. &:g5) ведет
к неясной игре, где черным пред-
стоит еще точно защищаться, а
после 13. hg Jt:g4 14. 3th4 шансы
белых, вообще, лучше.
11.. .. We7-d8!
По мнению самого Алехина,
это важнейший ход во всей пар-
тии, поскольку возвратное дви-
жение придало гораздо больше
эластичности фигурному постро-
ению черных.
12. Jlc4-d3 Hf8-e8
13. ®bl-d2 ЛЬб-а7
И вновь глубоко продуманный
превентивный маневр (против
возможного ®d2-c4). Поскольку
ход в партии содержит также воз-
можность, в случае необходимо-
сти, перевести слона на диагональ
Ь8-Ь2, то ценность этого слона су-
щественно увеличивается.
Такое повышение цены,
достигнутое не из-за ошибки со-
перника, а благодаря применению
собственных творческих способ-
ностей, является исключительно
прерогативой гениальных и обла-
дающих сильной волей игроков
(Ласкер, Алехин, Нимцович).
14. Wdl-c2 e5:d4
15. ^f3:d4
Как раз в данный момент бе-
лые не могут создать
пешечный центр посред-
ством 15. cd, так как на это после-
довала бы диверсия 15...®Ь4 и за-
тем ...® :d3, которая облегчила бы
черным достижение своих целей.
Если белые хотели бы сохра-
нить пешечную пару в центре (d4,
е4), то они не пошли бы ферзем на
с2, а сыграли, например, 14. Вс1.
15... . ^с6-е5
16. Ad3-fl d6-d5
17. Hal-dl с7-с5
18. ^d4-b3 Wd8-c7
Уже после 14-го хода черные
начали отвоевывать территорию
238
Глава 8
у противника, поэтому белые по-
пытаются теперь несколько изме-
нить структуру борьбы посред-
ством размена:
19. Ae3-f4 ®e5-f3+
20. ®d2:f3 Wc7:f4
21. e4:d5
Разве нет оснований у белых
быть довольными этим вскрыти-
ем линии с одновременным выи-
грышем пешки? Однако всё это
вскоре окажется эфемерным, так
как над их позицией уже собра-
лись грозовые тучи!
После ошибочного решения бе-
лых выиграть пешку черные полу-
чают опасную атаку.
21... . Ac8-f5!
Гораздо сильнее, чем сразу
21...А:ЬЗ, так как сначала со сво-
его поста отвлекается задейство-
ванный в защите слон fl.
22. Afl-d3
Во всяком случае не лучше
было 22. W'd2 из-за простого отве-
та 22...W:a4, причем черные про-
должили бы свою разрушитель-
ную работу во вражеском лагере.
22... . Af5:h3!
Пример мощной атаки на п о -
зицию рокировки. Вся
конструкция игры белых трещит
по швам.
23. g2:h3 Wf4:f3
24. Hel:e8+
Если сразу 24. A fl, то 24...И:е1
25. Н:е1 с4 26. ®d4 W:d5 и т.д. с
оформившимся преимуществом
черных.
Белым надо было искать спа-
сение в этом варианте. При из-
бранном ими продолжении ферзе-
вой ладье черных удается подклю-
читься к финальной атаке.
24... . На8:е8
25. Ad3-fl Не8-е5
26. сЗ-с4 Se5-g5+
27. (4>gl-h2 ®f6-g4+!
Сильнее и эффективнее, чем
27...Wf4+ с последующим ...АЬ8.
28. h3:g4 Hg5:g4
Белые сдались из-за неот-
вратимости угрозы 29...Н114+ 30.
Ah3H:h3+31.*glHhl#.
в) Блокада и окруже-
ние.
Реализованная в столь боль-
шом числе партий блокада сла-
бых пунктов (в качестве каковых,
естественно, выступают пешки!)
доказывает, что в шахматах свое
веское слово может сказать не
только огненная лава комби-
наций, но и холодная статика
позиционных войн! Воодушев-
ляющий классический пример
Под знаком фантазии
239
последнего подхода дает следую-
щая партия.
Партия №41.
Томас - Алехин
Баден-Баден, 1925
1. е2-е4 ®g8-f6 2. d2-d3 с7-с5!
3. f2-f4 ®Ь8-с6 4. ®gl-f3 g7-g6 5.
>fl-e2 Af8-g7
Сначала обе стороны демон-
стрируют тенденцию к выжида-
нию.
6. ®bl-d2
Вместо этого поверхностного
развития интересен обходной ма-
невр 6. с4, который хотя и ведет
к сдаче пункта d4, но зато затруд-
няет контрудар в центре d7-d5.
6.... d7-d5
7.0-0 0-0
8. *gl-hl Ь7-Ь6
9. e4:d5 Wd8:d5
Существенно эффективнее,
чем 9...®:d5, так как ходом в пар-
тии не только вводится в игру
ферзь, но также закрывается до-
ступ на поле е4 вражескому фер-
зевому коню.
10. Wdl-el Ас8-Ь7
11. ® d2-c4 ® c6-d4
12. ®с4-еЗ
С обеих сторон - маневры ка-
валерии.
12... . Wd5-c6
13. Ae2-dl ®f6-d5
Это ведет кразмену трех
фигур, позиционно выгодному
черным. Как видим, черные не
испытывают никакого страха пе-
ред призраком ничьей, и желают
сами определить свою судьбу, не
отдавая течение дальнейших со-
бытий на волю случая.
14. ®f3:d4
Ясно, что белых не устраивает
14. ®:d5 >.d5 15. W:e7 Hfe8 16.
Wg5 ®:f3 17. A:f3 W:g5 18. fg A:f3
19. gf He2 и т.д.
14... . c5:d4
Первый акт трагедии, разы-
грывающейся на линии «с»: ого-
ляется отсталый пункт с2.
15. ®e3:d5 Wc6:d5
16. Adl-f3 Wd5-d7
17. Af3:b7 Wd7:b7
18. c2-c4
Иначе пешка c2 стала бы без-
надежно слабой.
18. ... d4:c3
19. Ь2:сЗ
Второй акт трагедии: злой дух,
витающий над пунктом сЗ, вы-
нуждает к немедленному d3-d4,
после чего слабость белых
240
Глава 8
полей в лагере белых прини-
мает уже весьма угрожающий ха-
рактер.
19... . На8-с8
20. Ас1-Ь2
Несколько лучше было бы 20.
Ad2.
20.... Hf8-d8
21. Hfl-Й Ag7-f6
22. d3-d4 Wb7-d5
23. Wel-e3 Wd5-b5!
24. We3-d2 Hd8-d5
25. h2-h3 e7-e6
26. Hal-el Wb5-a4
27. Hel-al ...
27.. .. Ь6-Ь5
Начало эффективной
блокады.
28. Wd2-dl Нс8-с4
29. Wdl-b3 Hd5-d6
30. ФМ-Ь2 Hd6-a6
Третий акт: постепенно ста-
новится понятно, что главной
слабостью белых является пеш-
ка а2. Следующая часть партии
очень поучительна в техни-
ческом плане.
31. Hf3-fl Af6-e7
32. ФЬ2-Ы Нс4-с6
Перегруппировка, необходи-
мая для того, чтобы форсировать
размен ферзей.
33. Hfl-el Ae7-h4!
Вынуждает вражескую ладью
покинуть линию «е», поскольку в
случае, например, 34. Не2 следу-
ет 34...W:b3 35. ab Н:а1+ 36. Aral
Наб 37. АЬ2 На2 38. Ь4 Ag3! и т.д.
в пользу черных.
34. Hel-fl Wa4-c4
35. Wb3:c4
Иначе следует ...На4 и ...Нсаб.
Однако теперь начинается по-
следний акт.
35. ... Нс6:с4
36. а2-аЗ Ah4-e7
37. Hfl-bl
Благодаря этому замаскиро-
ванному нападению на пешку Ь5,
в собственном лагере пока что всё
прикрыто.
37.... Ae7-d6!
Как по волшебству этот слон
обладает способностью ставить
Под знаком фантазии
241
все вражеские пешки - теперь
уже королевского флан-
га ! - на черные поля.
38. g2-g3 *g8-f8
39. *hl-g2 *f8-e7
40. *g2-f2 *e7-d7
41. *f2-e2 *d7-c6
Теперь пешка Ь5 защищена и
уже грозит, после Нса4, взятие
пешки аЗ.
42. На1-а2 Нс4-а4
43. НЫ-а1 Фсб-dS
44. *e2-d3 Ва6-а5
Изобретая всё новые усиле-
ния позиции.
45. АЬ2-с1 а7-а6
46. Ас1-Ь2 h7-h5!
47. h3-h4 f7-f6
Этим подготавливается реша-
ющий прорыв в центре,
против которого полностью пара-
лизованные силы белых не в со-
стоянии что-либо предпринять.
48. АЬ2-с1 е6-е5
49. f4:e5 f6:e5
50. Acl-b2
Или 50. de А:е5, затем ...Hg4 и
черные выигрывают.
50... . e5:d4
51. c3:d4 Ь5-Ь4
Эта пешка приносит победу.
52. аЗ:Ь4 На4:а2
53. Ь4:а5 На2:Ь2
и белые сдались.
Без сомнения, стеснение или
полное окружение вражеских
сил можно отнести к стратегии
большого стиля, и именно поэто-
му многие шахматисты нередко
отказываются от их применения,
поскольку едва ли могут быть
уверены, что им удастся пол-
ностью провести свои планы в
жизнь, не дав противнику ника-
ких возможностей ускользнуть.
Вспомним, например, что в
отказанном ферзевом гамбите на-
целенный на окружение ход с4-с5
зачастую ведет лишь к выгодным
для соперника прорывам е6-е5
или Ь7-Ь6, а вариант Паульсена 3.
е4-е5 во французской защите по-
буждает черных к стратегически
правильному подрыву пешечной
цепи белых посредством с7-с5
или f7-f6, из-за чего он признан
ошибочным почти всеми автори-
тетами и лишь иногда то там то
здесь применяется некоторыми
фантазерами-тактиками.
Тем большее восхищение зна-
токов вызывают, с учетом указан-
ных трудностей, те партии, в ко-
торых идея окружения успешно
реализуется без каких-либо пе-
шечных форпостов и даже, мож-
но сказать, вовсе без видимых
признаков давления, причем лю-
бая попытка контригры жестко
пресекается.
Хорошей иллюстрацией яв-
ляется, в этом смысле, уже пер-
вая представленная нами партия
(Алехин-Трейбал). Ниже приво-
дится еще один пикантный при-
мер, в котором выдвинутая далеко
вперед пешка еб вклинивается в
242
Глава 8
ряды вражеской армии, неся вме-
сте с собой скорую катастрофу.
Партия №42.
Боголюбов - Тарраш
Бреслау, 1925
1. е2-е4 ®g8-f6 2. е4-е5
7f6-d5 3. ®gl-f3 d7-d6 4. d2-d4
Ac8-f5
Во всяком случае, более по-
следовательным здесь кажется
4... Ag4, чтобы за счет связывания
коня f3 косвенно продолжить ин-
сценировку нападения на пункты
е5 и d4. Защита Алехина, как и
другие, базирующиеся на науч-
ном фундаменте дебюты, требует
глубокого проникновения в ее
внутреннюю сущность.
5. Afl-d3
Еще точнее было сначала 5. с4.
Неочевидное утверждение,
так как в этом случае черные не
обязаны отходить конем на Ь6, а
имеют более активное 5...^дЬ4.
5... . Af5-g6
Чересчур искусственно, из-за
чего вскоре будут потеряны важ-
ные пункты. Проще было 5...Д :d3.
6. с2-с4
И здесь порядок ходов важен.
Предпочтительнее сначала 6.
а уже после 6...hg играть
7. с4, следуя курсу партии. Такой
порядок ходов не допускает про-
межуточного размена слонов на
d3 на следующем ходу.
6... . ®d5-b6?
Слишком рискованная и ша-
блонная игра для этого брызжу-
щего идеями дебюта. Рекоменду-
емое продолжение здесь 6...Д :d3.
7. Ad3:g6 h7:g6
8. е5-е6!
Взрыв!
После упомянутого выше воз-
можного предварительного раз-
мена слонов на 6-м ходу, пешка
черных оставалась на h7, и этот
«взрыв» был бы не столь «токси-
чен».
8... . f7-f6
Едва ли достойно внимания
8...fe 9. ®g5 е5 10 ®е6 с после-
дующим закрепляющим ходом
d4-d5, в результате чего на еб,
вместо всегда скромной пешки,
надежно стоял бы грозный конь.
За пожертвованную пешку у
белых настолько богатая игра,
что кроме указанного продолже-
ния у них есть и более сильные,
как то выпады белого ферзя на /3
или d3.
Под знаком фантазии
243
9. Wdl-d3 Wd8-c8
Начало отчаянной обороны.
Бесперспективно 9...f5 10. ®g5
Wc8 И. d5 и т.д.
10. Wd3:g6+ O?e8-d8
H.Wg6-f7
Защита пешки еб, также гро-
зит 12. ®Ь4 и ®g6.
11.... ®Ьб:с4
Попытка сопротивления.
12. ®bl-d2!
Сильный ответ, благодаря ко-
торому поле боя покидает един-
ственная дееспособная фигура
противника.
Чересчур поспешным было бы
здесь 12. ®Ь4? ввиду 12...d5 13.
®g6 ®d6.
Ход в тексте несомненно один
из лучших, но и в варианте ука-
занном Тартаковером, после 13.
Af4 (вместо 13. &g6?) у белых
решающий перевес.
12. ... ®c4:d2
13. Acl:d2 g7-g5
Предотвращая грозящий вы-
пад конем, но, несмотря на это, па-
рализация всех сил черных вскоре
примет трагический характер.
14. d4-d5 с7-с5
Чтобы, по крайней мере, не-
много высвободить своего ко-
роля. Для этого, правда, лучше
было 14...с6, хотя белые также и в
этом случае могли бы защелкнуть
замок посредством 15. Аа5+ Ь6
16. АсЗ (с угрозой A:f6).
15.Ad2-c3
Здесь также более точным был
бы запирающий шах 15. Аа5+ Ь6
16. АсЗ, но и после хода в тексте
вражеский король живым уже не
выберется.
15.. .. g5-g4
Чтобы хоть что-то противопо-
ставить угрозе 16. A:f6.
16. ®f3-h4 Sh8:h4
Дальше следует душераздира-
ющая охота на короля.
17. Wf7:f8+ <*d8-c7
18. Wf8:e7+ Фс7-Ь6
Ср. замечание к 15-му ходу бе-
лых.
19. We7:d6+ ФЬ6-Ь5
20. а2-а4+ ФЬ5-с4
21. Wd6-f4+ O?c4:d5
22. 0-0-0.
Черные сдались, поскольку
неизбежен мат на следующем
ходу: 22...Феб 23. Wf6# или 22...
Феб 23. Wd6#.
Разрушительная партия.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
Вот мы и добрались до конца, дорогой читатель. Или до начала? До
того таинственного места, в котором соединяются воедино не только
стадии борьбы, но и факторы победы.
Там взаимно дополняют друг друга работа над глубокими стра-
тегическими планами и подготовка разнообразных тактиче-
ских новинок, предназначенных для того, чтобы, если и не расшатать
позицию противника, то хотя бы лишить его душевного равновесия.
Там бескомпромиссные сражения - после добровольного упроще-
ния, трусливого сооружения баррикад или бесцветного лавирования в
собственном тылу - вдруг оказываются кажущимися проти-
воборствами.
Там в каждый момент у нас нет чувства уверенности в себе, потому
что вокруг зреют угрозы, сверкают молнии жертв, подстерегают ло-
вушки, и - увы, как часто! - просмотр или недостаточная глубина ана-
лиза, поспешность действий или ошибка, кардинально меняют «нор-
мальное» течение партии.
Там в едином сплаве предстают понятия: хода как темпа, поля как
пространства, фигуры как материала, плана как изъявления воли,
комбинации как проявления фантазии и этюдного мата в качестве ма-
ячащего где-то вдалеке призрака победы.
Там неотъемлемыми составляющими шахматной борьбы являются
справедливость, законы логики, а также осознание равенства шансов
на победу в начале партии, без чего шахматная игра была бы лишь дет-
ской забавой, а не поединком двух рыцарей.
Что же это за сокровище - то ли засыпанное песком позиционной
игры, то ли скрытое под мятущимися волнами комбинаций - там хра-
нится!? Клад, столь близкий и так трудно достижимый, к которому мы,
сами того не сознавая, часто прикасаемся, есть тайна лучшего хода.
Теперь, оставаясь верными принятому в этой книге принципу
практического рассмотрения всех вопросов, мы хотим посвя-
тить рассматриваемой теме еще одно, заключительное эссе.
Заключительные замечания
245
Сильный ход
Какие требования следует
предъявить к шахматному ходу,
чтобы по отношению к нему мож-
но было использовать эпитет
«сильный»?
Ясным или неясным, испол-
ненным мощи или утонченным,
солидным или ведущим к ослож-
нениям, угрожающим или, нао-
борот, трусливым, берущим или
отдающим, завоевывающим про-
странство или стесняющим соб-
ственные фигуры - иначе говоря,
хорошо или не слишком хорошо
должен выглядеть ход, что-
бы внутри, возможно невзрачной,
формы было заключено мощное
ядро шахматной истины?!
Ответ на этот вопрос очеви-
ден, поскольку уже a priori можно
утверждать, что истинная сила
хода почти никогда не раскры-
вается посредством единичного
перемещения фигуры, но, как
правило, проявляется лишь в ре-
зультате последующих сложных
маневров и комбинаций, поэтому
лишь ход, охватывающий раз-
личные планы, движимый сразу
несколькими идеями, учитыва-
ющий возможные осложнения и
реагирующий на различные фор-
мы игры, - одним словом, только
лишь ход, кажущийся нело-
гичным, - может внести свой
вклад в высокую магию победы!
Вот некоторые примеры.
№1. Захват территории
Кмох - Шпильман
Земмеринг, 1926
В этой позиции, обязанной
своим происхождением пресло-
вутому гамбиту Блюменфельда,
черные продолжали 1 l...Ac8-g4!
и быстро получали преимуще-
ство, поэтому в справочниках
осуждается последний ход белых
(И. ^bl-d2) и рекомендуют вме-
сто него И. h2-h3.
Насколько быстро и незаметно
может меняться качество одной и
той же позиции, показывает сы-
гранная позднее партия Блейк -
д-р Зейц (Лондон, 1927), где в по-
зиции на диаграмме вместо хода
Шпильмана ll...Ag4! было меха-
нически сыграно 1 l...®d7. На это
последовало 12. а5! g5 (необходи-
мо для организации контригры)
13. ®с4! Ag7 14. Де2 0-0 15. 0-0
Не8 16. Hael и т.д., причем слож-
ности в развитии сил черных ста-
новятся всё более очевидными.
246
Заключительные замечания
Как слишком поспешный зареко-
мендовал себя в данной позиции
примененный консультантами
против Алехина в 1927 году Сан-
тьяго фланговый удар 11 ...g5 из-за
12. Ad3! ^d7 (12...g4 13. е5! de 14.
®е4±) 13. 0-0 Ае7 14. е5!! и т.д. с
подрывом позиции черных.
В рассматриваемом варианте
прорыв е4-е5 витает в воздухе,
весь вопрос в наиболее удобном
моменте его осуществления. Так в
партии Алехина против консуль-
тантов заслуживает внимания
немедленное 12. е51? (вместо 12.
Jtd3).
Пикантное продолжение в
партии Кмох - Шпильман было,
однако, следующим:
11.... Ac8-g4!
12. Afl-e2
Заслуживало внимания 12.
®gl, с целью сразу же, посред-
ством f2-f3, £^gl-e2-g3 и т.д. пред-
принять перегруппировку сил.
Белые могли путем 12. е5!? по-
лучить огромный перевес. В под-
тверждение партия между двумя
известными гроссмейстерами:
12...de 13. ^е4 ^/4 14. &fd2 £l/5
15. kd3 Але4 16. &:е4 &d7 17. g3
'^g418.h3^h519. d6+~ (Чернин -
Майлс, Тунис 1985).
12.... <Z)b8-d7
Черным следовало, по всей
видимости, принять во внимание
12...A:f3, поскольку после хода в
тексте белые всё еще могут сде-
лать выбор в пользу 13. ®gl, как
наименьшего из зол. В партии
Асталош - Вальтер, Бартфельд,
1926, именно это и произошло:
12...A:f3, после чего последовало
13. ШЗ ®d7 14. а5 g6 15. 0-0 Ag7
16. Habl 0-0 17. Ас4 ^е5, и чер-
ные, пожалуй, в нюансах стоят
лучше!
13.0-0
Как уже упоминалось, кое-кто
из дальновидных стратегов по-
пробовал бы здесь 13. ®gl. Од-
нако черные и в таком случае, на-
пример, путем, 13...®е5! 14. A:g4
^:g4 15. ^gf3 g5, или 14. ®c4
A:e2 15. ®:e2: ^:c4 16. W:c4 W:b2
или 14. f3 Ad7 и т.д. пока что со-
храняют контроль.
В первом случае (после 15....
g5) белые, продолжая 16. &с4Г?,
стоят намного лучше благодаря
коню с4. Если же произойдет еще
и размен коней g4 и /3, то ока-
жется, что слон черных стреля-
ет в пустоту или будет заперт
собственными пешками (если, ко-
нечно, им не удастся создать с его
помощью контригру на королев-
ском фланге), и их ждет тяжелый
эндшпиль.
13.... Af8-e7!
14. *gl-hl
К очень серьезным осложне-
ниям приводит, согласно Алехи-
ну, 14. е5, например, 14...^:е5 15.
®:е5 А:е2 16.®c6A:fl 17.Не1!+.
Однако, отвечая гораздо более
прозаично 14...de!, черные пари-
руют коварный удар.
Заключительные замечания
247
14.... Ag4:f3!
Размен с весьма выраженной
тенденцией к атаке.
15. Ae2:f3 ®d7-e5
16. Af3-e2 g7-g5!
Контригра!
17. g2-g3 h6-h5!
18. f2-f4 g5:f4
19. g3:f4 <je5-g4
20. Hfl-f3 ...
После 20. i Lg4 hg у черных
сохранялась сильная атака на
позицию рокировки. Теперь же
позиция белых просто развали-
вается.
После 20. е5! de 21. <?2е4! у бе-
лых сильнейшая атака, в то вре-
мя как угрозы черных легко от-
разимы.
20.... ®g4:h2!!
2i.Hf3-h3
Или же 21. Ф :h2 Wh4+ 22. Hh3
Wf2+ 23. ФЫ W:e2 с трофеем.
Трофей в виде одной пешки не
так уж велик. Большее значение
имеет открытое положение бе-
лого короля, но пока ладья и конь
белых вполне справляются с его
защитой. Но и у белых есть свои
плюсы: лучшее развитие и мощ-
ная фаланга в центре, которая
готова ринуться на застрявше-
го в центре короля черных. Ход в
партии является грубой ошибкой,
после которой игра быстро закан-
чивается.
21.... ®h2-g4
22.е4-е5
22. ДИ йеЗ!
22.... Wf6:f4
23.®d2-e4
Белые выбирают самый ко-
роткий путь к смерти. К проигры-
шу вело, однако, и 23. A:g4 W:g4
24. Hh2 Hg8! 25. ed A:d6 26. Пе1 +
Фd7! и т.д.
23.... Wf4:e4+,
и белые сдались. Настоящая
шпильмановская атака!
№2.
Да здравствует изворотливость!
Тартаковер - Тарраш
Земмеринг, 1926
248
Заключительные замечания
Каким именно образом белым
следует защищать атакованную
пешку? Если 12. Af3, то 12...£>а5
с новыми мишенями для атаки
(например, 13. Wa4 Ь6 14. е5 НЬ8
и т.д.), а на 12. Ad3 черные отве-
чают 12...^с5, с выигрышем тем-
па. Для белых очень важно также
сохранить одно из двух возмож-
ных перемещений слона (на d3
или f3), и они находят способ
защитить атакованную пешку -
просто ее пожертвовав!
Последовало:
12. Hfl-el!! ^c6:d4
Ошибкой было немедленное
12...W:e4 из-за 13. Ad3 с выигры-
шем вражеского ферзя. После
хода в тексте белые добились сво-
ей цели - получить мобильный
пешечный центр, что в сочетании
с подвижностью всех белых фи-
гур с лихвой компенсирует утра-
ту пешки.
13. сЗ:с4!
После 13. W:d4 перевес оказы-
вается на стороне черных.
13... . We7:e4
14. Ae2-f3 We4-g6
15. Acl-аЗ Wg6-f6
Атакует две пешки и временно
препятствует Не7.
16. Wdl-d2 с7-с6
17. d4-d5!,
и белые, благодаря господ-
ству на всех линиях и диагона-
лях, одерживают блестящую по-
беду.
№3. Нюанс дебюта
Рубинштейн - Алехин
Земмеринг, 1926
(Предыдущие ходы: 1. d4 ®f6
2. с4 еб 3. ®f3 Ь6 4. g3 АЬ7 5.
Ag2 АЬ4+ 6. ®bd2 0-0 7. 0-0 d5
8. аЗ Ае7 9. Ь4.)
Своим последним ходом 9. Ь2-
Ь4 белые обострили игру на фер-
зевом фланге и теперь, по возмож-
ности, хотят продолжить 10. с5.
Если теперь 9...de, то белые,
после 10. <й:с4 обеспечат свобод-
ное взаимодействие всех своих
сил, в то время подвижность ко-
ролевского слона на е7 в лагере
черных окажется весьма ограни-
ченной.
Очень солидным и соответ-
ствующим известным образцам
выглядит в здесь ослабляющий
ход 9...а5, и он действительно не-
которое время оправдывал ожи-
дания. Однако, как показала пар-
тия Алехин - Колле (Гастингс
1927), после 10. Ь5! указанный
Заключительные замечания
249
ход черных ведет к их полному
окружению, поскольку 1О...с5
оказывается слишком большой
уступкой из-за И. Ab2 ®bd7 12.
®е5! Нс8 13. еЗ Нс7 14. cd A:d5
15. ®с6! и т.д.
Прекрасно разобравшись во
всех этих обстоятельствах, чер-
ные в цитируемой партии Ру-
бинштейн-Алехин сумели укло-
ниться от различных неверных
продолжений и выбрали весьма
естественный путь, направлен-
ный на организацию контригры
на ферзевом фланге.
9.... с7-с5!!
Немедленный удар!
10. Ь4:с5
На 10. Wb3 с угрозой 11. Ьс по-
следует или 10...® е4 с большими
осложнениями, или боевые дей-
ствия в центре: 10...cd И. ®:d4
de 12. W:c4 A:g2 13. *:g2 Wd5+
и т.д., или - самое простое! - 10...
Wc7.
10.... Ь6:с5
H.d4:c5
Белые хотят ясности. После,
например, И. Hbl Wc8! 12. Wb3
Ааб! и т.д. черные сохраняли со-
ответствующую позиции контр-
игру.
И.... Ае7:с5
12. Ас1-Ь2
12. ВЬЗЯаб!
12... . ®b8-d7
и черные, благодаря предпри-
нятому ими на ферзевом фланге в
нужный момент и нуж-
но й силы удару, получают
неплохую игру и даже, возможно,
некоторый перевес, который по-
зволит им, в конце концов, одер-
жать блестящую победу.
Далее последовало:
13. ®f3-e5 ®d7:e5 14. Ab2:e5
®f6-g4! 15. Ae5-c3 Ha8-b8!
16. Hal-Ы d5-d4I! 17. Hbl:b7
Hb8:b7 18. >g2:b7 ®g4:f2!! 19.
Фgl:f2 d4:c3+ и т.д. с выигрышем
на 29-м ходу.
№4. Атака на двух флангах
Рети - Шпильман
Вена, 1928
Черные надеются при хоро-
шей игре избавиться от связки. В
самом деле, 18. Н:с6 или 18. Wa4
ничего не дают белым. Однако
следующий сильный ход за счет
угрозы мата справа вы-
игрывает нужный для связы-
вания темп слева, пре-
пятствуя в то же время попытке
отогнать слона путем а7-а6.
250
Заключительные замечания
Во втором случае после 18...
Bfc8 19. Ааб Bd8 20. ЬЗ белые
сохраняют большое давление, и
положение черных очень трудное.
Но в любом случае ход в тексте,
пожалуй, самый сильный, ибо по-
зволяет белым выиграть время
для сдваивания ладей по вертика-
ли «с».
18. Wdl-d3!! h7-h6
Вынужденно, поскольку, на-
пример, на 18...Wb7 слету решает
прямая атака на короля: 19. ®g5
g6 20. Wh3 h5 21. ®:е6!! и т.д.
Этот вариант не приводит к
решающей атаке, например, по-
сле 21...Bfc8 белые разживаются
пешкой, но резко снижается дав-
ление на ферзевом фланге, а на
королевском атаку еще надо со-
здать.
19. Нс1-сЗ
19... . а7-а5
Черные осознали, что другие
попытки защиты также ни к чему
не ведут. На 19...Wb7 решает 20.
Hfcl, причем кроме явной связки
на сб под давлением неявно ока-
жется еще и поле с7! Недостаточ-
но было бы и 19...Hfc8, также из-
за 20. Hfcl с последующим 20...
Нс7 21. Wc2 Нас8 22. Даб НЬ8 23.
Ь4! Ь5 24. Нс5 и т.д. с материаль-
ным перевесом у белых. Посколь-
ку ни отступление главной фигу-
ры, ни ввод в действие резервов
не в состоянии в достаточной сте-
пени разгрузить позицию, черные
делают попытку искусственным
образом увеличить силу своей
угловой ладьи, однако их оборо-
нительные действия слишком
поздно достигают критической
вертикали «с».
20. lfl-cl Hf8-c8
21. Wd3-c2!
Черные сдались.
№5. Твёрдый план
Нимцович - Маршалл
Нью-Йорк, 1927
(Предыдущие ходы: 1. с4 ®f6
2. d4 еб 3. ®f3 с5 4. d5 d6 5. ®сЗ
ed 6. cdg6.)
Заключительные замечания
251
Последний ход черных имеет
сомнительную ценность, так как
фланговое развитие черного ко-
ролевского слона при наличии
нуждающейся в защите пешки d6
выглядит излишне смелым (поэ-
тому проще было 6...Ае7).
Это примечание Савелия Тар-
таковера, которое может вы-
звать улыбку у современного шах-
матиста, сохранено, чтобы пока-
зать уровень теории варианта,
который только зарождался.
Следует ли белым сначала
завершить собственное разви-
тие, или позиция уже позволяет
им предпринять меры, ограни-
чивающие возможности против-
ника?
В одном из предыдущих ту-
ров турнира, в партии Капаблан-
ка-Маршалл, белые выбрали
первую из упомянутых возмож-
ностей и сыграли солидно, хотя и
несколько шаблонно 7. g3. После-
довало 7...Ag7 8. Ag2 0-0 9. 0-0
Же8 10. ®d2! ®bd7 и т.д., причем
черным также удалось своевре-
менно мобилизовать свои силы.
Поэтому такой глубокий стра-
тег, как Нимцович, избрал в дан-
ной позиции более острый план
атаки на противника посред-
ством позиционного ма-
невра. Он сыграл:
7.W3-d2!! ®b8-d7
С тем, чтобы иметь возмож-
ность вовремя среагировать на
угрозу окружения. Теперь в ответ
на 7...Ag7 белые, посредством 8.
® с4 0-0 9. Af4 ®е8 10. ®Ь5, выи-
грывают пешку!
Если продолжить вариант хо-
дом 10...&d7!?, то окажется, что
брать пешку d6 белым опасно.
8. ®d2-c4!! ®d7-b6
9. е2-е4! Af8-g7
Проще, вероятно, было
9...®:с4, поскольку подвижный
конь белых на с4, как минимум,
равноценен своему неуклюжему
оппоненту на Ь6. Теперь же белые
исключают возможность такого
размена:
10. ®с4-еЗ! 0-0
U.Afl-d3 ®f6-h5
Попытка контригры.
12.0-0 Ag7-e5
13. а2-а4! ^h5-f4
14. а4-а5 ®b6-d7
15. ®еЗ-с4!!
Только здесь становится по-
нятной масштабность выстро-
енной белыми осадной системы:
они хладнокровно допускают
перемещение коня противника
252
Заключительные замечания
Ь6 в гущу сражения, чтобы иметь
возможность с тем большей энер-
гией занять стратегиче-
ский наблюдательный
пункт с4 своим главным ко-
нем! При этом его маршрут £)gl-
f3-d2-c4-e3-c4 говорит о глубокой
оригинальности и стремлении к
хорошо осознанной цели. Теперь
белые доминируют на всем поле
сражения и побеждают в велико-
лепном стиле.
Последовало: 15...W4:d3 16.
Wdl:d3 f7-f5 17. e4:f5! Hf8:f5 18.
f2-f4 Ae5-d4+ 19. Ael-e3 Ad4:c3
20. Wd3:c3! ^d7-f6 21. Wc3-b3!
Hf5:d5 (Прим. ред. 21 ...^:d5!?^)
22. f4-f5!! g6:f5 23. Ae3-g5! Hd5-
d4 24. ^c4-b6+ c5-c4 25. Wb3-c3!
a7:b6 26. Wc3:d4 *g8-g7 27. Hal-
el! b6:a5 28. Hel-e8!! Wd8:e8 29.
Wd4:f6+ *g7-g8 30. Ag5-h6.
Черные сдались.
№6. Новый импульс
Нимцович - Рубинштейн
Дрезден, 1926
Не собираются ли белые
растратить свой боевой потен-
циал, просто заняв основание
открытой линии? Это выглядит
вполне солидно, однако после 18.
Hfel Ad7 и последующего ладей-
ного противостояния не дает ни-
каких результатов!
Умение находить новую ди-
намику в любой позиции - вот
главная тайна большого мастера!
Нимцович сыграл:
18. ®g3-hl!! Ic8-d7
19. ^hl-f2 На8-е8
20. Hfl-el Не8:е2
21. Ие1:е2
И самобытная концепция бе-
лых приобрела конкретные фор-
мы, поскольку продолжение ла-
дейного противостояния 21...Де8
не имеет смысла из-за 22. И:е8+
Д:е8 23. Wd5. По этой причине
черные предпочитают заняться
концентрацией сил у себя в тылу.
21. ... ^c6-d8
22. ^f2-h3! Ad7-c6
В случае 22...Ие8 становит-
ся явной сущность тактической
идеи, определяющей атаку белых
23. Wh5! Н:е2 24. ®g5!!, или 23...
g6 24. Wh4! и т.д.
Атака белых успешно черны-
ми отражается. В первом случае
с помощью эффектной жертвы
ладьи: 24...B:g2+! 25. &:g2 Ас6+
26. &g1 g6, а во втором, после
24.... также за белых не видно
решающих продолжений атаки.
В ответ на 22...Де8 белые доби-
Заключительные замечания
253
ваются большого первеса тем же
способом, что и в предыдущем
примечании, а именно: 23. Z:e8+
Л:е824. Ш5 Л/7 25. W:f5, и пло-
хо за черных 25...Я:с4 26. de W:c4
из-за 27. &g5 с выигрывающей
атакой.
23. Wf3-h5 g7-g6
24. Wh5-h4 *h8-g7
25. Wh4-f2!
Изящный подрыв позиции
посредством нападения ферзя на
пешку d4, вынуждающий черного
слона отвлечься от защиты кри-
тического поля е7.
25... . Ad6-c5
25... Wb6 26. Wei!
26. Ь2-Ь4!! Ас5-Ь6
27. Wf2-h4 Hf8-e8
28. Не2-е5!
Учение о форпостах!
28... . ®d8-f7
28... h6 29. g4!
29. Ac4:f7! Wc7:f7
30. ®h3-g5! Wf7-g8
31. He5:e8 Ac6:e8
32. Wh4-el!
с решающей атакой, ведущей
быстрому выигрышу фигуры и к
победе белых на 46-м ходу в этой
весьма примечательной партии.
Хорошо задуманный с целью пе-
регруппировки сил маневр ®g3-
M-f2-h3-g5 придал борьбе совер-
шенно неожиданный характер!
№7. Широкая оркестровка
Шпильман - Лерме
Магдебург, 1927
Атакёр Шпильман в своей
стихии. Последовало:
17. Hhl-gl!!
Ход впечатляет своим разма-
хом и глубиной. Конечно, для
всезнаек его смысл предельно
«ясен», более того, находится
на поверхности и заключается в
защите пешки g2 от вражеского
слона сб. В действительности же
приводимая в действие ходом в
тексте идея фронтального пешеч-
ного штурма является очень глу-
бокой и плодотворной.
254
Заключительные замечания
17... . Ь7-Ь6
18. Wd4-h4! Ь6:с5
19. Ad6-e5!
Белые бросают все имеющие-
ся силы на фланг, избранный ими
в качестве главного теа-
тра военных действий.
19... . We8-e7
20. g2-g4!
Штурмовая колонна.
20... . с5-с4
21. g4-g5!!
Беспощадное использование
«зацепки» Ь6.
21... . ®f6-d7
Теперь оба слона задействова-
ны одновременно.
22. Wh4:h6!l! ...
Morphy redivivus*. Выигрыва-
ло, правда, и 22. A:g7.
22. ... g7:h6
Проигрывает также 22...f5.
23. g5:h6+ 0?g8-f8
24. Hgl-g8+!
Великолепно до самого фина-
ла! Черные сдались.
№8. Учение об электронах
Алехин - Тартаковер
Кечкемет, 1927
(Предшествующие ходы: 1. е4
сб 2. d4 d5 3. ®сЗ de 4. ® :е4 ®f6
5. ®g3 е5 6. ®f3 ed 7. ®:d4 Ac5
8. ®e2+ Ae7 9. Ae3 c5? 10. ®df5
0-0.)
* Воскресший Морфи (лат.).
Какие выводы можно сделать,
взглянув на диаграмму? Против-
ник препятствует длинной роки-
ровке белых, а для того, чтобы
сделать возможной короткую ро-
кировку, необходимо выполнить
неприятную операцию - убрать
ферзя с е2 и поместить слона fl
под вражеский перекрестный
огонь! Поэтому позиция белых
выглядит нездоровой. По край-
ней мере кажется, что у черных
достаточно времени для того,
чтобы полностью завершить свое
развитие. Но вдруг - смотри-ка! -
белые отыскивают здесь ход
И.Ше2-с4!!
в корне меняющий ситуацию,
поскольку теперь:
1. Открывается путь для выво-
да слона fl;
2. Белый ферзь не только ока-
зывает статическое воздей-
ствие (в особенности давление
на пункт f7), но и демонстрирует
наличие большого запаса кине-
тической энергии, что
позволяет использовать его в ка-
Заключительные замечания
255
честве мощной артиллерийской
батареи в пункте Ь4 (великолеп-
ный разворот!);
3. Несмотря на то, что этот
план перегруппировки сил с од-
новременным нападением на
пешку с5 (И...Ае6? 12. ®:е7+
'#:е7 13. W:c5) связан с некото-
рой потерей времени, он ведет
также и к ослаблению линии обо-
роны противника (Ь7-Ь6);
4. Мы видим здесь, строго го-
воря, не «новый импульс» (как в
примере №6), и не «атаку на двух
флангах» (как в примере №4), но,
скорее, скрытую силу позиции
белых - слабой лишь на первый
взгляд, а на деле полностью скон-
центрированной для удара!
11.... Hf8-e8
Чересчур искусственно. Луч-
ше, все-таки, сразу И...Ь6.
И в этом случае после 12. Bd1
белые получали сильную атаку
на королевском фланге. Возмож-
но, черным следовало строить
свою оборону на быстром раз-
витии фигур ферзевого фланга:
12. <%2:f5 £дс6, и теперь
белым опасно принимать жертву
пешки, например, 13. Ф:е7+ зй:е7
14. &:с5 Вс8 с многообещающей
контригрой у черных.
12. Afl-d3!!
Решающий маневр. Гораз-
до скромнее выглядит 12. Ае2,
вызванное страхом перед «вер-
тикальным давлением» против-
ника. Теперь же становится воз-
можной существенно более энер-
гичная длинная рокировка,
причем королевский слон белых,
вместо того, чтобы перебрать-
ся на е2, занимает удобное для
штурма поле d3!
12. ... Ь7-Ь6
Положение черных после 12...
Af8 13. 0-0-0 ®bd7 14. Wh4 g6
15. ®h6+ A:h6 16. A:h6 было бы
слишком неуютным!
После 13...Ае61? (вместо 13...
^72bd7) 13. Wi4 (72bd7 черные
фигуры расположены для оборо-
ны намного удачнее. Кроме того,
заслуживает внимания и 12...
'йт5+!?, несколько дезорганизуя
расстановку белых фигур. По-
сле же пассивного хода черных в
партии белые получают мощную
атакующую позицию.
13.0-0-0! Ас8-а6?
Там, где нет хороших ходов,
есть много плохих! Возможно,
наименьшим из зол является 13...
®bd7, хотя белые и в этом случае
после, например, 14. Wh4 получи-
256
Заключительные замечания
ли бы симпатичную атакующую
позицию. После хода в тексте сле-
дует целый ураган шахов.
Кроме того, у белых был бы еще
мощный удар 14. &:g7! Кстати,
жертва коня на g7 уже была воз-
можна раньше (вместо 13. 0-0-0).
14. ®f5-h6+!! g7:h6
Вынужденно. Очень поучи-
тельно наблюдать при этом, как
уже атакованный противником
ферзь тем не менее продолжает
оказывать парализующее воздей-
ствие на его позицию рокировки:
14...Ф18?? 15. W:f7#.
15. Ad3:h7+!! ^f6:h7
После 15...Ф118 16. W:f7, или
15...Ф:Ь7 16. W:f7+ или 15...*g7
16. £}f5+ катастрофа также не-
избежна. Еще один вариант: 15...
*f8 16. A:h6#.
16. Wc4-g4+ <4>g8-h8
17. Hdl:d8 He8:d8
Или, в качестве достойно-
го двойного поворота,
17...A:d8 18. Wf3, и черные также
должны лишиться еще одной фи-
гуры.
18. Wg4-e4
С результирующим двой-
ным у д а р о м на а8 и е7. Это
как раз и есть ключ к пониманию
всего фейерверка жертв, устроен-
ного белыми, которые иначе отда-
ли бы противнику Н+®+А за ®,
зато теперь будут превосходить
его не только в позиционном, но
и в количественном отношении.
18... . ®Ь8-с6
19. Ше4:с6,
и черные вскоре прекратили
бесполезное сопротивление.
С помощью приведенных примеров мы предприняли попытку
пластического представления некоторых факторов, ведущих
к победе, причем обсудили не только проблему становления от-
дельного хода, но и технические проблемы построения общего плана,
а также творческий подход к организации борьбы на доске. В опреде-
ленной мере затронуты нами также вопросы преодоления внутренних
противоречий и устранения случайных препятствий. Итогом наших
размышлений может послужить следующий афоризм:
Сильный ход следует считать лишь связующим звеном между
глубокой идеей и твердым решением.
Савелий Григорьевич Тартаковер
Замечательный шахматист первой половины 20-го
века, стоявший у истоков «гипермодернизма» (и
автор самого термина), определившего новое
направление в развитии шахмат.
Он не только носил неофициальный титул
«чемпиона среди шахматных журналистов», но и
сам побеждал в престижных турнирах: Париж-1929,
Льеж-1930, Гастингс-1926-7 и др.
Книга-учебник знаменитого гроссмейстера и блестящего литера-
тора 1-й половины 20-го века Савелия Тартаковера никогда ранее на
русском языке не издавалась. По словам самого автора, в ней ему
хотелось соединить «полезное с приятным», т. е. представить
читателю полезные сведения в увлекательном изложении.
Книга посвящена тематике, владение которой обязательно для шах-
матистов 2-3-го разрядов. Шахматисты 1-го разряда окинут свежим
взглядом уже усвоенные принципы и найдут для себя немало полез-
ного для дальнейшего усиления игры.
Помимо практической пользы (прежде всего) читатель получит
несомненное удовольствие от изучения как малоизвестных, так и
классических примеров, которые в своем фирменном стиле проком-
ментировал гуру шахматной литературы.
Варианты проверил с помощью компьютера и внёс необходимые
уточнения международный мастер Григорий Богданович.
штиь 111*11 тки