/
Author: Андронов С.А.
Tags: рабочий класс социальная история ленин политические партии рассказ самодержавие
Year: 1962
Text
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ПАРТИИ ПРИ ЛЕНИНГРАДСКОМ ОЁКОМЁ КПСС -
ФИЛИАЛ ИНСТИТУТА МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС
СчУС* j^Lit^d^p^zx^n^t^b
?йзета„ЯГраеда"е 191Z~1917 додал
Лепиздam -196Z
Научный редактор
кандидат исторических наук
Г. А. ПОЧЕБУТ
Эта книга рассказывает о большевистской газете
«Правда» — верном помощнике ленинской партии, о ее роли в
мобилизации и сплочении рабочего класса и трудового*
крестьянства на борьбу за свержение самодержавия, за победу
социалистической революции.
В книге исследуется период издания «Правды» в 1912—
1914 гг. и в 1917 году. В эти годы газета выходила в
Петербурге—Петрограде и распространялась по всей стране. В
книге показывается повседневное руководство В. И. Ленина,
ЦК партии газетой, говорится о ее связи с широчайшими
массами трудящихся, о том, как рабочие всей страны активно
помогали «Правде» во всей ее деятельности. Приводятся
интересные факты работы редакции, борьбы ее против
преследований царской цензуры. В книге используются
воспоминания старых большевиков-правдистов, архивные материалы и
многие другие- источники.
Книга рассчитана на широкого читателя. Она будет
полезна пропагандистам и агитаторам, работникам печати
и всем интересующимся славной историей ленинской
«Правды».
ВВЕДЕНИЕ
Ежегодно 5 мая советский народ отмечает День
печати. Этот большой праздник установлен в честь
исторического события: 5 мая (22 апреля) 1912 года была
вписана славная страница в героическую историю
Коммунистической партии. В этот день в Петербурге вышел
первый номер центрального органа «нашей партии —
ежедневной легальной рабочей газеты «Правда».
«Правда» вышла в знаменательный день — день
рождения Карла Маркса (22 апреля — 5 мая— 1818 года).
Это символично. Великий основоположник научного
коммунизма, учитель и вождь международного
пролетариата и боевая марксистская газета российских
большевиков родились в одни и те же майские дни.
«Буревестник Великого Октября», «ветеран советской
печати» — так образно названа «Правда» в приветствии
ЦК КПСС 5 мая 1962 года «Газете „Правде", всем
работникам советской печати» в связи с
пятидесятилетним юбилеем газеты. «„Правда", — говорится в
приветствии ЦК партии, — родное детище партии Ленина, ее
пламенное слово, обращенное к массам. Великий Ленин
прозорливо увидел в „Правде" „первую ласточку той
весны, когда вся Россия покроется сетью рабочих
организаций с рабочими газетами"».
3
Идейным вдохновителем и организатором «Правды» —
этой массовой пролетарской газеты был великий учитель
трудящихся, основатель и вождь Коммунистической
партии Владимир Ильич Ленин. Со страниц «Правды»
в сотнях статей звучало мудрое ленинское слово.
Газета «Правда» продолжила замечательные
традиции созданной В. И. Лениным в конце 1900 года
общероссийской марксистской газеты «Искра»,
большевистских газет «Вперед», «Пролетарий», «Новая жизнь»
и других.
Выход «Правды» явился новым этапом в развитии
печати рабочего класса России и международного
пролетариата.
С первых дней своего существования «Правда»,
завоевала авторитет среди трудящихся. Рабочие и
крестьяне писали в газету, делились своими думами,
обращались за помощью, советом. Призывный голос
«Правды» сзывал рабочих и трудящихся крестьян под знамя
ленинской партии.
Труден, суров был путь «Правды» в
дореволюционные годы. Из копеечных рабочих сборов создавалась ее
материальная база. Многочисленным штрафам, арестам
подвергали газету и ее сотрудников власти помещичье-
капиталистической России. Но ничто не могло
заглушить могучий голос «Правды». Она всегда была
пламенным пропагандистом, алитатором и организатором,
верным всепобеждающему знамени
марксизма-ленинизма. Газета сыграла огромную роль в борьбе за
свержение царизма и капитализма, за победу Великой
Октябрьской социалистической революции, за создание и
укрепление первого в истории человечества
рабоче-крестьянского государства, претворение в жизнь ленинского
плана строительства социализма. ___
«Правда» всегда была и остается глашатаем самых
светлых и благородных идей человечества. Она
беспощадно громит врагов рабочего класса, борется за тор-
жество принципов пролетарского интернационализма,
за мир, труд» свободу, равенство и братство всех народов.
Во всей своей деятельности советская печать
равняется на «Правду», которая всегда показывает пример
высокой партийности и принципиальности, защищая
коренные интересы народа. «Правда», вся наша печать
активно помогали и помогают /нашей партии на всех
этапах борьбы за претворение в жизнь ленинских
предначертаний. Советская печать неустанно пропагандирует
выработанную партией политику, мобилизует
трудящихся на выполнение величественных планов развернутого
коммунистического строительства, намеченных XXII
съездом КПСС, занимает достойное место во всей
общественно-политической жизни страны. Работники
советской печати — надежные и верные помощники,
подручные нашей партии, активные бойцы за ее великое
дело. Н. С. Хрущев в речи на торжественном заседании,
посвященном 50-летию «Правды», сказал: «Партия
высоко ценит печать, как свое верное и дальнобойное
идеологическое орудие, как подлинно народную трибуну
строителей коммунизма, и считает работу в печати
важнейшей партийной и общественной деятельностью».
За торжество социализма и коммунизма, за мир во
всем мире вместе с печатью СССР, учась на
замечательных традициях «Правды», борется печать всех стран
могучего социалистического лагеря. В бушующем море
лжи и клеветы буржуазной прессы в странах капитала
маяками правды возвышаются коммунистические газеты
и журналы. Набирает силы и мужает печать
освободившихся от пут колониализма государств национальной
демократии в Азии, Африке, Латинской Америке.
Вместе со всей коммунистической печатью она горячо и
страстно выступает против империализма, за мир, за
укрепление дружбы народов.
В связи с 50-летием «Правды», за выдающиеся
заслуги в революционном движении, в борьбе за победу
ь
социализма и коммунизма, в пропаганде и претворении
в жизнь великого марксистского учения, в
коммунистическом воспитании трудящихся «Правда» награждена
орденом Ленина.
Драгоценный опыт «Правды» имеет
всемирно-историческое значение. Он заслуживает глубокого изучения
и всестороннего распространения.
Эта книга охватывает период издания «Правды»
в Петербурге—Петрограде в 1912—1914 гг. и в 1917 году.
Вместе с рабочими- страны активное участие в
деятельности «Правды» принимали питерские пролетарии
В. И. Ленин высоко ценил их вклад в создание
«Правды». «Поставив ежедневную рабочую газету, — писал
Владимир Ильич, — петербургские рабочие совершили
крупное, — без преувеличения можно сказать,
историческое дело.
...Создание «Правды» остается выдающимся
доказательством сознательности, энергии и сплоченности
русских рабочих».1
Кроме материалов самой «Правды» тех лет автор
использовал многие документы Центрального и
Ленинградского партийных архивов, Центрального
государственного исторического архива в Москве и
Ленинграде, Центрального государственного архива Военно-
Морского Флота СССР, Государственного исторического
архива Ленинградской области, фондов Музея
В. И. Ленина, Музея Великой Октябрьской
социалистической революции б Ленинграде и другие. В работе
широко использованы также воспоминания рабкоров и
распространителей «Правды».
1 В. И. Ленин. Соч., т. 18, стр. 166. Здесь и дальше цитаты
даются по 4-му изданию Сочинений В. И. Ленина.
J$ годы
революционного
по аъема
Глава первая
СВОЯ, РАБОЧАЯ!
Предшественница „Правды"
...Шел 1912 год. Когда-то тихая, ничем не
примечательная Ивановская улица в Петербурге стала
оживленной. Здесь, в бывшей дворницкой дома № 14,
обосновалась редакция легальной большевистской газеты
«Звезда».
На Ивановскую за своей газетой приходили рабочие
из Гавани, с Нарвской и Невской застав, с Выборгской
стороны.
Рабочая газета существовала на их средства. Люди
с мозолистыми руками приносили в редакцию свои
трудовые копейки и пятаки, из которых складывались сотни
и тысячи рублей. Особенно много посетителей было по
субботам, после получки.
Целый вечер сотрудники редакции считали и
пересчитывали рабочие медяки и затем с туго набитым
портфелем отправлялись на квартиру к рабочему депутату
III Государственной думы Н. Г. Полетаеву.
Становилось ясным, что при поддержке
пролетариата можно выпускать не только «Звезду», которая
выходила не каждый день и была рассчитана на
передовых, идейно более подготовленных рабочих, а
ежедневную популярную газету для самых широких масс
трудящихся.
Создание такой газеты было подготовлено Цен-
9
тральным Комитетом партии во главе с В. И. Лениным,
всей деятельностью большевистской «Звезды».
Выхода массовой ежедневной рабочей газеты
требовали новые условия революционного развития страны.
С 1910 года, после тяжелых лет реакции, в России
начался новый революционный подъем. Росли и ширились
силы, которые подобно весеннему половодью
разливались по стране и объединяли трудящихся и всех
честных людей на борьбу против царского произвола.
Гнев кипел в сердцах миллионов угнетенных и
обездоленных рабочих и крестьян. Поднимались алые стяги
над демонстрациями студентов. Все чаще и чаще
останавливались предприятия: рабочие бастовали. В 1911
году число стачечников превышало 100 тысяч человек, и
в каждом из них клокотала ненависть к строю,
обрекавшему людей на бесправие, голод и нищету, к строю,
который опутывал тружеников проклятыми цепями
рабства. Бурлило крестьянство. И над ним висела тень
хищного двуглавого орла. Лишенные земли, крестьяне
голодали и доведенные до отчаяния поднимались на
организованные выступления против помещиков.
Новые и новые силы рабочего класса и крестьянства
вступали в жестокую борьбу за свои политические и
экономические права. Трудную задачу поставила жизнь
перед партией великого Ленина. Партия должна была
сплотить, организовать и повести за собой массы
пролетариата втрое большие, чем в период революции
1905—1907 гг.
Центральный Комитет РСДРП, руководимый
В. И. Лениным, понимал, какую огромную, ни с чем
не сравнимую роль играет в воспитании и сплочении
пролетариев под знаменем марксизма партийная
печать. Еще в самом начале своей революционной
деятельности Владимир Ильич выдвинул гениальный план
создания единой марксистской партии при помощи
общерусской политической газеты. Преодолевая
невероятные трудности, в декабре 1900 года он наладил выпуск
«Искры». Газета явилась теми прочными лесами, при
помощи которых В. И. Ленин строил партию, ставшую
ведущей силой революционного преобразования
общества, партию, которую по праву называют умом, честью
и совестью нашей эпохи.
В годы нового революционного подъема было осо-
10
бенно важно использовать силу партийной печати. Под
напором революционной активности масс царское
правительство еще в 1905—1907 гг. вынуждено было
допустить существование некоторых легальных организаций
пролетариата. В годы реакции эти организации были
разгромлены. Но наступили новые времена. Пришлось
разрешить существование легальных рабочих союзов,
обществ, газет и журналов. Невозможно было дальше
держать под запретом «Временные правила о печати»,
утвержденные в 1905 году.
Большевики немедленно воспользовались этим.
Кроме «Социал-демократа» и «Рабочей газеты»,
выходивших за границей и нелегально переправлявшихся
в Россию, было решено создать легальные
большевистские органы печати. Первым таким изданием и явилась
рабочая газета «Звезда», выходившая еженедельно, а
затем и два-три раза в неделю.
Газета была создана по инициативе В. И. Ленина.
В 1910 году во время VIII конгресса II
Интернационала в Копенгагене на совещании группы членов ЦК
РСДРП В. И. Ленин предложил выпускать в
Петербурге массовую легальную большевистскую газету.
С помощью газеты необходимо было усилить борьбу
против врагов партии. В письме Г. Л. Шкловскому
В. И. Ленин 1 октября 1910 года 1 говорил о том, что
намечается издание популярной газеты. «Она
необходима... Либо поставим популярную газету при ЦО
либо отдельно от группы большевиков... Бьемся
над постановкой журнала в России...»2
Местные партийные организации ждали выхода
легальной большевистской газеты. Она была им крайне
нужна.
Для издания рабочей газеты ЦК партии выделил
3 тысячи рублей. В свою очередь партийные
организации развернули сборы среди рабочих.
Непосредственное руководство подготовкой к
изданию газеты осуществлял В. И. Ленин, находившийся в
то время за границей. Его помощниками в России были
депутат III Государственной думы от рабочих
Петербурга Н. Г. Полетаев, видные журналисты-большевики
1 Даты всюду даются по старому стилю.
2 В. И. Л е н и н. Соч., т. 34, стр. 377.
//
М. С. Ольминский и К. С. Еремеев. Первый номер
«Звезды» вышел в Петербурге 16 декабря 1910 года/
В. И. Ленин был очень доволен тем, что легальная
рабочая газета стала наконец выходить. ;
Однако политическое направление «Звезды» вначале
не удовлетворяло Владимира Ильича. Неправильную
линию вели меньшевик Иорданский и примиренчески
настроенный к меньшевикам член
социал-демократической фракции Государственной думы И. П.
Покровский, вошедшие в редакцию наряду с большевиком
В. Д. Бонч-Бруевичем. Первым официальным
редактором-издателем был большевик К. С. Еремеев. Уже в
передовой статье «Наша задача», напечатанной в
первом номере газеты, высказывалась ошибочная мысль
о том, что влияние «Звезды» не должно простираться
непосредственно на область политической практики, что
не следует газете впадать «в полемические увлечения
различных фракций». Такое направление лишало газету
боевой, действенной силы. Не случайно В. И. Ленин,
сравнивая «Звезду» с «Мыслью» — журналом
московских большевиков, писал А. М. Горькому: «Как нашли
«Звезду» и «Мысль»? Первая — тускла, по-моему. Авто-
рая — вся наша и радует меня безмерно».х
В дальнейшем, в мае 1911 года, В. И. Ленин в
другом письме А. М. Горькому отмечал, что «со «Звездой»
у нас порядочно нелздов было и есть...»2 Ленин
подчеркивал, что меньшевики в редакции не имеют четкой
линии, «жмутся, пыжатся, колеблются».
Владимир Ильич не только разоблачал
меньшевиков, окопавшихся в редакции, но и делал все для того,
чтобы они вышли из ее состава. Принципиальная,
последовательная борьба В. И. Ленина за правильную
линию «Звезды» привела к желаемому результату: с
октября 1911 года (с № 23) редакция газеты стала
целиком большевистской.
Активными работниками «Звезды» в то время были
К. С. Еремеев, Н. Г. Полетаев, С. С. Данилов, Демьян
Бедный, В. А. Шелгунов, А. И. Елизарова, Н. Н.
Батурин, М. С. Ольминский. Регулярно присылал свои
произведения в «Звезду» А. М. Горький.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 34, стр. 385.
2 Та м же, стр. 390.
12
Члены редакции и активные сотрудники
«Правды» в 1912—1914 гг. и в 1917 г. На
снимке слева направо: М. С. Ольминский,
Н. К. Крупская, Я. М. Свердлов (в первом
ряду); А. М. Горький, К. Н. Самойлова,
Демьян Бедный (во втором ряду); Н. Н.
Батурин (внизу).
13
Идейное руководство газетой осуществлял В. И. Ле-
нин: он давал редакции указания, публиковал на
страницах «Звезды» статьи, определявшие конкретные
/задачи партии в революционной борьбе. В газете были
напечатаны статьи В. И. Ленина «О некоторых
особенностях исторического развития марксизма»,
«Разногласия в европейском рабочем движении», «Манифест
либеральной рабочей партии», «Политические партии за
5 лет третьей Думы», «Либерализм и демократия» и
многие другие. Всего В. И. Ленин опубликовал в
«Звезде» 28 статей.
Личное участие В. И. Ленина в газете поднимало ее
авторитет. К каждому слову Ильича прислушивались
читатели: оно волновало, звало вперед, учило тому, как
надо бороться, чтобы сбросить ярмо царского
деспотизма и капиталистической кабалы.
В. И. Ленин был выдающимся мастером пламенной
большевистской публицистики. Перо публициста
являлось для него одним из орудий борьбы за
революционное воспитание масс.
Прежде всего В. И. Ленин подчеркивал, что
большевистская печать пропагандой великих идей научного
социализма должна всесторонне развивать
политическое сознание рабочего класса. В газетных статьях,
учил В. И. Ленин, надо систематически обсуждать все
выдвигаемые жизнью вопросы внутренней и
международной политики, состояния и работы партии. У газеты
должен быть широкий актив, без которого она не может
существовать. В. И. Ленин стремился к тому, чтобы
даже «среди самых отсталых рабочих развилась
настоящая страсть «печататься» — благородная страсть
к этой зачаточной форме войны со всем современным
общественным порядком, построенным на грабеже и
угнетении».1
Став полностью большевистской, редакция «Звезды»
работала на основе принципов партийной печати,
выдвинутых Владимиром Ильичем.
Популярность газеты росла. Если вначале ее тираж
не превышал 7 тысяч экземпляров, то в дальнейшем он
увеличился до 20 тысяч. Отдельные же номера
выходили тиражом в 50—60 тысяч экземпляров.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 5, стр. 369.
14
«Звезда» выпускалась в трудных условиях. Очень
тяжелым было материальное положение редакции.
Сотрудники не получали гонорара. Частые конфискации и
штрафы (из 69 номеров «Звезды» 30 было
конфисковано ц 8 оштрафовано) подрывали материальную базу
газете.
Редакция нередко обращалась к читателям с
призывами собирать деньги в фонд газеты. В тех случаях,
когда не было средств для оплаты штрафа,
официальные, редакторы газеты подвергались тюремному
заключению. За время существования «Звезды» более десяти
редакторов было приговорено к тюремному
заключению.
Нужна газета массовая, ежедневная
Издание «Звезды» было большой победой партии.
Но в условиях подъема пролетарского движения в
России она не отвечала возросшим задачам. Нужна была
другая популярная газета — выходящая ежедневно и
доступная самым широким массам рабочих.
Вскоре после выхода «Звезды» В. И. Ленин
развернул подготовку к выпуску ежедневной рабочей газеты.
Об этом он говорил с деятелями партии, приезжавшими
из России, с учениками партийной школы в местечке
Лонжюмо под Парижем, занятия в которой проходили
в мае — августе 1911 года. В школе учились 18
рабочих-подпольщиков из Петербурга, Москвы, Киева, Ека-
теринослава, Сормова и других городов. Н. К. Крупская
в одном из выступлений отмечала: «Идея о
необходимости создания популярной газеты в России, возможность
ее издания, помнится, обсуждалась в партийной школе
в Лонжюмо. Там ученики этой школы — рабочие
говорили не раз, что необходима популярная газета, где
рабочие сами принимали бы в ней участие, пошли
писать в нее...» 1
Особо важное значение новой газете В. И. Ленин
придавал в связи с предстоящей кампанией но
выборам в IV Государственную думу. Надо было развернуть
1 В. Т. Логинов. Ленин и «Правда» 1912—1914 годов. Гос-
полнтиздат, М., 1962, стр. 21.
lb
среди трудящихся России широкую разъяснительную
работу, и массовая газета сыграла бы в этом
громадную роль. В номере от 6 января 1912 года «Звезда»
писала: (
«Наступающий год требует особо внимательного
к себе отношения со стороны всякой политической
партии. /
Предстоит борьба по всей стране при новых выборах
в 4-ю думу. Нам, без сомнения, нужно собрать все свои
силы и направить все свое внимание в одну точку..*
Таким собирателем и руководителем может быть для нас
при настоящих российских условиях только газета».
Владимир Ильич указывал, что надо обеспечить
правильную политическую линию в новой газете, привлечь
к участию в ней лучших публицистов и писателей,
верных делу пролетариата. Таким прежде всего был
A. М. Горький. В январе 1912 года, до начала работы
Пражской партийной конференции, группа делегатов —
Г. К. Орджоникидзе, Я. Д. Зевин, А. И. Догадов и
другие— в письме к А. М. Горькому пригласили его
приехать на конференцию и извещали о намерении
издавать в России дешевую популярную ежедневную
социал-демократическую газету. А. М. Горький сообщил,
что он согласен сотрудничать в газете, и прислал
значительную сумму денег для ее издания.
К концу 1911 года в «Звезде» и в ряде петербургских
профессиональных журналов были опубликованы
материалы о необходимости организации новой рабочей
газеты.
Проблемы издания массовой ежедневной легальной
большевистской газеты обсуждались в январе 1912 года
на VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП.
Для конспирации это нигде в печати не
подчеркивалось, но именно с решениями Пражской конференции
B. И. Ленин прежде всего связывал создание «Правды».
Об этом, в частности, свидетельствует письмо В. И.
Ленина А. М. Горькому от 19 июля 1912 года: «А в России
революционный подъем, не иной какой-либо, а именно
революционный. И нам удалось-таки поставить
ежедневную «Правду» — между проч., благодаря именно
той (январской) конференции, которую лают дураки».1
1 В. И. Ленин. Соч., т. 35, стр. 26.
W
издателем будущей газеты ЦК РСДРП вскоре после
конференции назначил большевика Н. Г. Полетаева,
бывшего прежде издателем «Звезды». Беззаветно
преданный партии, обладавший большим организаторским
талантом, он был вполне подходящим человеком для
подготрвки издания новой газеты. Кроме того, как член
Думы он пользовался «депутатской
неприкосновенностью» к мог активно вести работу, не опасаясь ареста.
Н. Г. Полетаев был избран делегатом Пражской
конференции, но из-за усиленной полицейской слежки не
приехал на нее. С Владимиром Ильичем он встретился
уже после конференции, в конце января 1912 года, в
Лейпциге. В. И. Ленин в соответствии с решением
конференции дал указание о подготовке к весне
1912 года выпуска ежедневной рабочей газеты.
Особое внимание было уделено созданию
материальной базы. Часть необходимых средств ассигновал ЦК
РСДРП, остальные деньги В. И. Ленин предложил
добыть в России, организовав сборы среди рабочих.
Н. Г. Полетаев в своих воспоминаниях по поводу этой
встречи с В. И. Лениным писал: «Здесь мы окончательно
условились — к весне 1912 года выпустить ежедневную
рабочую газету».1
После возвращения в Россию Н. Г. Полетаев,
вдохновленный ленинскими указаниями и советами, горячо
взялся за дело.
Вместе с ним издание ежедневной рабочей газеты
готовил член ЦК РСДРП Г. К. Орджоникидзе,
нелегально прибывший в Петербург. Г. К. Орджоникидзе
записал В. И. Ленину о том, что очень важно всеми
мерами ускорить подготовку издания ежедневной газеты,
чтобы не дать возможности перехватить инициативу
меньшевикам, проявляющим большую активность.
В письме В. И. Ленину от 10 февраля 1912 года
Г. К. Орджоникидзе сообщал: «Дело об этом
предприятии в настоящее время стоит так, что, если мы не
возьмемся сейчас же, оно безусловно перейдет в руки
наших противников и тогда дело скверно. По-моему,
упустить это дело из своих рук ни в коем случае нельзя».2
1 «Правда», 5 мая 1925 г.
2 Сб. «Из1$ттохтт „Звсзди1,,^'7Г~"тПравдБгАг>7--в^п. 3. Госиздат,
М.—П., 1923, <3тр. 232. . С ' Р |!
] БИБЛИОТЕКА [
2 С. А. АндооноЪ:гасп%лкско"0 Госулаост^енного . 17
Г. К. Орджоникидзе рассказывал о мерах,
принимаемых для выпуска газеты, и просил быстрее
санкционировать их. В его письме В. И. Ленину от 10 февраля
1912 года говорится: «Прошу о вашем мнении
телеграфировать, как только получите письмо, согласны или
нет... После принципиального согласия приступим к
подготовительной работе. Жду согласия», i
В феврале 1912 года Г. К. Орджоникидзе и Н! Г.
Полетаев с группой большевиков, работников редакции
«Звезды», обсудили организационные и финансовые
вопросы, связанные с выпуском новой газеты.
Впервые сообщение о подготовке издания новой
ежедневной рабочей газеты было опубликовано в «Звезде»
21 января 1912 года, то есть вскоре после Пражской
конференции.
С большой радостью и гордостью узнали об этом
рабочие России. Ежедневную большевистскою газету
ждали, о ней думали, понимая, что для развития
пролетарского движения она нужна как воздух. И, конечно,
рабочие Петербурга, Москвы, Киева, Харькова,
Тифлиса, Сормова, многих городов страны откликнулись на
призыв собирать средства для издания новой газеты.
Они отдавали порой последние гроши, урезывали свой
нищенский бюджет, понимая, что без их помощи газета
выходить не сможет.
В феврале 1912 года большевики провели в
Петербурге заседание нелегального бюро профсоюзов по
вопросу о выпуске ежедневной рабочей газеты. Из 12
существовавших в Петербурге профсоюзных обществ
9 прислали на собрание своих представителей.
Участники собрания приняли резолюцию: «Представители
9 профессиональных обществ приветствуют
марксистскую рабочую газету «Звезду» в деле начинания и
постановки ежедневной рабочей газеты, стоящей на
классовой точке зрения и стремящейся к проведению в
рабочие массы идей последовательного марксизма...»2
«Звезда» опубликовала многочисленные резолюции
собраний и митингов рабочих Петербурга и других
городов страны самых различных профессий:
металлистов, булочников, типографов. Во всех резолюциях гово-
1 Сб. «Из эпохи „Звезды" и „Правды"», вып. 3, стр. 233.
2 «Путь правды», 3 апреля 1914 г.
/*
рилось о необходимости создания ежедневной рабочей
газеты.
Число групповых сборов росло с каждым днем. За
январь — февраль 1912 года на издание газеты
поступили деньги с 32 групповых рабочих сборов, в марте —
с 76. Это свидетельствовало о том, что агитационно-
пропагандистская работа партийных организаций на
местах в соответствии с решениями Пражской
партийной конференции неуклонно росла, охватывала все более
широкие слои пролетариев.
Но на пути создания новой газеты было немало
трудностей.
Злобную кампанию против нее развернули
меньшевики, которые стремились ликвидировать партию
рабочего класса, партию революционного марксизма. Их
газета «Живое дело» в заявлении «инициативной группы»,
опубликованном 27 января 1912 года, всячески
порочила идею создания ежедневного большевистского
органа. Ликвидаторы предлагали создать вместо газеты
рабочее издательство на паях.
Поняв, что идея ежедневной газеты встретила
широкую поддержку среди рабочих, ликвидаторы изменили
тактику. «Живое дело» в феврале 1912 года напечатало
новое заявление «инициативной группы», в котором
идея сбора средств среди рабочих поддерживалась, но
предлагалось вносить их не на ежедневную рабочую
газету, а на издания, выпускавшиеся ликвидаторами.
Под влиянием большевистской пропаганды и
агитации многие рабочие России все лучше разбирались в
том, на какие издания следует собирать деньги.
В. И. Ленин в статье «Итоги полугодовой работы»
писал, что за первые три месяца 1912 года на
большевистскую печать поступили средства от 108 групповых
сборов среди рабочих, а на ликвидаторские газеты всего
с 7 сборов.1
Чтобы отвлечь внимание масс от борьбы за создание
новой рабочей газеты, ликвидаторы ухватились за
«идею» постройки рабочего дворца в Петербурге.
Большевики были против создания такого дворца.
Они утверждали, что при царизме дворец не сможет
работать и скоро будет закрыт, — деньги трудящихся
1 См.: В. И. Ленин. Соч., т. 18, стр. 177.
2*
19
пропадут. К тому же он обслужит сравнительно
небольшой круг пролетариев одного города. Газета же,
закрытая в одном месте, возродится в другом и/ под
другим названием. Она будет распространяться по всей
стране.
Для того чтобы читатели яснее поняли смысл
большевистской позиции в этом вопросе, в «Звезде» был
создан специальный отдел «Дом рабочих и рабочая
газета». Большинство авторов выступало за создание
газеты.
Потерпев поражение в борьбе против организации
новой рабочей газеты, ликвидаторы переменили тактику
и стали всемерно раздувать троцкистскую идею
создания «беспартийной», «нефракционной рабочей газеты».
На самом деле своей «нефракционной» затеей они
прикрывали сугубо фракционное ликвидаторское существо
предлагаемого ими нового органа.
Ликвидаторы стали создавать нелегальные
инициативные группы меньшевиков на заводах Петербурга,
организовали центральную инициативную группу и
потребовали передачи ей всех средств, собранных на
издание рабочей газеты. Они провели также собрание
«представителей профессиональных союзов» по вопросу
о нефракционной газете. Большевики на это собрание
приглашения не получили. Но группа большевиков
вопреки желанию организаторов собрания явилась «без
приглашения».
Старый большевик Б. И. Иванов в своих
воспоминаниях рассказывает, что на это собрание его послало
правление профсоюза булочников, чтобы изобличить
двурушническую тактику меньшевиков.1 Пришли также
представители союзов деревообделочников, портных,
кожевников, рабочего клуба «Наука», общества
образования имени Стасюлевича. Что же касается
ликвидаторов, то от них явился весь «цвет» петербургских
меньшевиков: Ермолаев, Романов, Гвоздев, Гудков, член
Государственной думы Кузнецов и другие.
Докладчик Ермолаев после резких нападок на
«Звезду» заявил, что собрание должно высказать
объединенное мнение рабочих организаций Петербурга о создании
1 ЛПА, ф. 4000, оп. 5, ед. хр. 1074, лл. 14—15; «Правда», 5 мая
1922 г.
20
кооперативного издательства, которое будет, мол,
выпускать «нефракционную» марксистскую газету, а
также брошюры и книги.
Против этого предложения горячо выступили
большевики. Они говорили, что тактику меньшевиков,
созвавших такое собрание, нельзя назвать иначе как
обманом. Спор решится не здесь, где присутствуют
главным образом сторонники меньшевиков-ликвидаторов,
а в гуще рабочих масс.
Меньшевистская инициативная группа, возмущенно
заявили большевики, действует вопреки интересам
народа, ей не удастся обмануть рабочих. Пролетариям
России нужна газета направления «Звезды», то есть
большевистская.
Меньшевики не ожидали такого отпора, тем более
что среди представителей большевиков были рядовые
рабочие, недостаточно искушенные в вопросах
политики. Когда меньшевик Ермолаев после
заключительного слова предложил поставить на голосование
резолюцию о создании инициативной группы и принять
проект устава рабочего издательства, большевики заявили
протест и покинули собрание.
Оставшиеся на собрании меньшевики сами приняли
проект устава рабочего издательства и решили в
ближайшее время созвать открытое собрание рабочих для
его утверждения.1
Большевики развернули энергичную борьбу против
меньшевистской инициативной группы, за создание
газеты большевистского направления.
Рабочие не пошли за ликвидаторами. По поводу
позиции ликвидаторов В. И. Ленин писал:
«Увлекательна мысль о широком рабочем съезде, об
открытом рабочем издательстве, о нефракционной
рабочей газете. Но вся суть в том, что неисполнимы эти
увлекательные вещи без предварительной упорной и
трудной борьбы за политическую свободу вообще, за
победу марксизма внутри рабочей демократии и т. д.
Демагогические обещания легко давать. Но жизнь
быстро показывает их неисполнимость и разоблачает
оппортунизм „розовых мечтаний"»2.
1 ЛПА, ф. 4000, оп. 5, ед. хр. 1074, лл. 14—17.
2 В. И. Ленин. Соч., т. 18, стр. 154—155.
21
В апреле 1912 года приток средств на ежедневную
рабочую газету резко усилился. Это было вызвано
ростом пролетарского движения в ответ на зверскую
расправу царских жандармов о рабочими золотых
приисков на Лене 4 апреля 1912 года.
На предприятиях многих городов страны начались
забастовки, демонстрации. Многочисленные резолюции
протеста против расстрела на Лене направлялись в
«Звезду». В самый разгар ленских событий появилось
в «Звезде» и в апрельском номере большевистского
журнала «Просвещение» объявление о том, что в
ближайшие дни начнет выходить ежедневная рабочая
газета. Приток пожертвований на газету утроился.
ЦК партии, В. И. Ленин постоянно были в курсе
организации ежедневной газеты. В своих письмах в
Петербург Владимир Ильич просил постоянно сообщать
ему все подробности. «Пишите точно, — запрашивал
В. И. Ленин в одном из писем в марте 1912 года,—
когда же ежедневная газета, какой формат и пр.»1
После переписки с ЦК партии по этому вопросу было
решено открыть подписку на газету как только будет
собрано около 7 тысяч рублей.2 В начале апреля
необходимый денежный фонд газеты был создан из сумм,
выделенных ЦК партии и собранных рабочими.
Будущий издатель первой массовой рабочей газеты
Н. Г. Полетаев жил в Петербурге на 8-й
Рождественской улице, в доме № 41. Здесь в середине апреля он
собрал сотрудников «Звезды» для обсуждения задач
практического выпуска новой газеты. Присутствовали
Н. Н. Батурин, депутат III Думы И. П. Покровский,
М. С. Ольминский, И. В. Сталин.3
Средства были очень ограниченные, поэтому решили
выпускать ежедневную газету небольшого формата,
1 В. И. Ленин. Соч., т. 17, стр. 466.
2 См.: Сб. «Из эпохи „Звезды" и „Правды"», вып. 3, стр. 236—
237.
3 Этот факт участия И. В. Сталина в совещании, упомянутый
им самим в воспоминаниях «К десятилетию „Правды"», в период
культа личности служил основанием для того, чтобы непомерно
преувеличивать роль И. В. Сталина в деятельности «Правды»,
считать его инициатором ее создания. На самом же деле инициатором
газеты И. В. Сталин являться не мог, так как он только 10
апреля прибыл в Петербург и пробыл в нем всего лишь 12 дней. А
вопрос о создании газеты В. И. Ленин, партия, рабочие ставили еще
в 1911 г.
22
стоимостью 2 копейки за номер. Об этом было сразу
сообщено за границу В. И. Ленину, в ЦК партии.
Получив одобрение от ЦК, Н. Г. Полетаев обратился
в Комитет по делам печати за разрешением на выпуск
газеты. В заявлении он перечислил около десятка
предполагаемых названий. Но оказалось, что все они уже
представлены в Комитет по делам печати другими
лицами, собиравшимися издавать газеты и журналы
различных направлений. Тогда Н. Г. Полетаев решил
просмотреть список названий газет, уже разрешенных к
изданию, но еще не увидевших свет. Внимание его
привлекло название газеты «Правда», разрешенной к
изданию одному из чиновников. Это название было
уступлено им Н. Г. Полетаеву и закреплено за новой
большевистской газетой.1 Оно было выбрано исключительно
удачно. Только массовая марксистская рабочая газета
могла сказать трудящимся России подлинную правду,
быть глашатаем великих идей партии Ленина,
организатором масс на борьбу за социалистическую
революцию.
10 апреля 1912 года Петербургским
градоначальством было выдано свидетельство № 3393 на выпуск
в свет в городе С.-Петербурге газеты «Правда» по
следующей программе: 1) Статьи по вопросам
внутренней и иностранной жизни и политики. 2)
Корреспонденции из России и заграницы. 3) Телеграфные и
телефонные сообщения. 4) Беллетристика и
стихотворения. 5) Фельетоны и библиография. 6) Научные статьи
по всем отраслям знания. 7) Отчеты о заседаниях
Государственной думы и совета. 8) Земство и городское
самоуправление. 9) Экономические вопросы и торгово-
промышленная жизнь. 10) Хроника. 11) Театр и
музыка. 12) Художественный отдел. 13) Смесь. 14) Спорт.
15) Справочный отдел. 16) Сатира и юмор. 17)
Иллюстрации, портреты, рисунки и карикатуры. 18) Объяв-
1 ЛПА, ф. 4000, оп. 5, ед. хр. 1027, л. 19.
Этот эпизод показывает полнейшую несостоятельность клеветы
Троцкого о том, что организаторы «Правды» «узурпировали»
название издававшегося им в Вене листка. В ответ на его требование
переменить название и угрозу в случае отказа подать в суд,
В. И. Ленин рекомендовал «Правде» написать в «Почтовом ящике»,
что гнусная кампания Троцкого против «Правды» — сплошная ложь
и кляуза.
23
ления. Срок выхода — от одного до семи раз в неделю.
Подписная цена: на 1год — 4 рубля 50 копеек, на 6
месяцев— 2 рубля 25 копеек, на 3 месяца — 1 рубль 15
копеек, на 1 месяц — 40 копеек. Издателем был
утвержден Н. Г. Полетаев, ответственным редактором —
рабочий-печатник М. Е. Егоров. Издание разрешалось
печатать в типографии Березина (типография
Товарищества художественной печати) на Ивановской улице,
дом № 14.!
Свидетельство составили таким образом, что по его
содержанию трудно было определить политическое
направление газеты. Такие отделы, как «Научные статьи
по всем отраслям знания», «Экономические вопросы и
торгово-промышленная жизнь», «Смесь», «Спорт»,
«Справочный отдел», «Объявления» и другие, по форме
не отличались от легальных изданий, разрешенных
правительством. Это была своего рода тактическая
хитрость, направленная на то, чтобы усыпить бдительность
властей.
12 апреля «Звезда» вновь напечатала объявление
о том, что в ближайшем будущем начнет выходить
ежедневная рабочая газета «Правда». Среди сотрудников
будущей газеты назывались: В. И. Ленин (В. Ильин),
Н. Г. Полетаев, Н. Н. Батурин, М. С. Ольминский,
Д. Бедный и другие.
Это объявление вызвало переполох у меньшевиков-
ликвидаторов. Чтобы сорвать выход газеты, они стали
устраивать собрания на заводах, фабриках, в клубах и
союзах. На Петербургской стороне 15 апреля
инициативная группа провела в большом концертном зале
рабочее собрание, намеченное на тайном
ликвидаторском сборище и официально разрешенное полицией.
Несмотря на то что ликвидаторы снова не оповестили
большевиков, на собрание пришли Н. Н. Батурин,
Н. Г. Полетаев и группа рабочих. Убедившись, что идея
выпуска «нефракционной», «беспартийной» газеты не
встречает поддержки, ликвидаторы пытались добиться,
чтобы в редакцию «Правды» были включены их
представители. Выступивший от большевиков Б. И. Иванов
1 См.: Сб. «Большевистская печать в тисках царской цензуры.
1910—1914». Газетно-журнальное и книжное издательство
Ленинградского Совета РК и КД, 1939, стр. 59.
24
Свидетельство на право издания «Правды>, выданное
петербургским градоначальством 10 апреля 1912 г.
дал достойный ответ на ликвидаторские
разглагольствования. Чтобы не нести моральной ответственности
за политику ликвидаторов,'большевистская группа
внесла свою резолюцию о том, что «Правда» будет
выходить без ликвидаторов, и, как и в прошлый раз,
покинула собрание.1
Но и после этого ликвидаторы всюду старались
доказать, что право на издание рабочей газеты
принадлежит им и только им. Большевики, утверждали они,
своей газетой внесут раскол в пролетарское движение.
Газета ликвидаторов «Живое дело» назойливо
призывала рабочих направлять деньги в редакции
меньшевистских газет. Не случайно В. И. Ленин в письме в
«Звезду» еще в марте 1912 года предостерегал: «С „Живым
Делом" воюйте живее — тогда победа обеспечена.
Иначе беда. Не бойтесь полемики. Обязательно 2—3
полемических статьи в неделю».2
Большевики настойчиво и целеустремленно готовили
первый номер газеты «Правда», который намечено было
выпустить в воскресенье 22 апреля (5 мая) 1912 года.
Первый iioaiep
В последние дни перед выпуском первого номера
пришлось преодолеть немало новых трудностей. Не
было бумаги, — ее удалось достать только в субботу.
Типография, где печаталась «Правда», существовала
с 1894 года. По тем временам она считалась крупным
полиграфическим предприятием. Здесь трудились 334
рабочих. Оборудование состояло из 4 ротационных машин,
12 больших типографских, 6 наборных, 5 ручных
печатных станков, 1 литографского, 5 стереотипных, 175
реалов, 3 тысяч пудов шрифта, 90 литографских камней.3
На выпуск первого номера собрались почти все
сотрудники газеты. Лестница, машинное отделение и двор
были заполнены рабочими, пришедшими с заводов еще
с вечера и ожидавшими выхода «Правды».
В ту ночь печатались обе газеты — «Звезда»4 и
1 См.: «Правда», 5 мая 1922 г.
2 В. И. Ленин. Соч., т. 17, стр. 466.
3 ЦГИАЛ, ф. 776, оп. 29, д. 35, л. 19.
4 «Звезда» печаталась в этой типографии с начала своего
выхода— с 16 декабря 1910 г.
26
Здание типографии Березина (Товарищества художественной
печати) на Ивановской ул. (ныне Социалистическая), д. 14.
Здесь печаталась «Правда» в 1912—1914 гг. и в 1917 г.
«Правда», по 60 тысяч экземпляров каждая. Машина,
на которой печаталась «Звезда», работала исправно,
другая же, печатавшая «Правду», рвала бумагу. Выход
газеты задержался. Печатание закончилось только в
10 часов утра. Продавцы газет от артелей разошлись.
Не рабочие с предприятий помогли распространить
газету. В дальнейшем работа машины была налажена, и
«Правда» стала печататься вовремя.{
1 Л ПА, ф. 4000, оп. 5, ед. хр. 1075, л. 21.
27
Член партии с 1910 года Е. Г. Коваленко-Куриленко
вспоминает, как вместе с другими рабочими
Васильевского острова она пришла на Ивановскую, 14, в
субботу часов в 11 вечера и с нетерпением ждала первого
номера газеты.
«И вот наступает торжественная минута. Газета идет
в печать. Выпускается первый оттиск газеты. Мы
зачарованные стоим у машины. И как сейчас слышу
мелодичный звон. Это отсчитывает автоматическая машина
количество печатных экземпляров.
В жизнь вышли первые экземпляры «Правды». Все
здесь же поздравляем друг друга.
Помню взволнованные липа Демьяна Бедного,
депутата Государственной думы Н. Г. Полетаева.
«Правда» вышла, но взять ее еще нельзя, так как
первый оттиск отправляют цензору.
Но мы тоже берем по первому номеру, жадно читаем
его и затем прячем в карман и ждем решения цензора...
Машина пущена на полный ход, и только слышны
звонки машин, отсчитывающих номера.
Мы получаем несколько сотен экземпляров газеты
«Правда». Торжествующие, выносим из типографии,
нанимаем извозчика, садимся на пролетку и везем их на
14-ю линию, где было культурно-просветительное
общество «Источник света и знания».
Туда придут за ними товарищи с фабрик и
заводов». 1
День выхода первого номера «Правды» стал
праздником рабочей печати.
Вот он перед нами, этот номер, первый номер первой
массовой большевистской газеты, которая укрепила
связи партии с рабочим классом, со всеми трудящимися
России, помогла сплотить их вокруг подпольных
органов партии, поднять на революционную борьбу.
На четырех страницах помещены статьи, зарисовки,
стихи, очерк, хроникальные заметки, письма рабочих
с заводов и фабрик, сообщения корреспондентов из
городов России, телеграммы из-за рубежа. Все эти
материалы проникнуты непоколебимой уверенностью в
правоте дела рабочего класса, обличают разбойничий
самодержавно-буржуазный строй.
1 Л ПА, ф. 4000, оп. 5, ед. хр. 1075, лл. 2—3.
28
Первая страница «Правды» № 1, вышедшей 22 апреля 1912 г.
В газете были определены задачи, вытекавшие из
решений Пражской конференции, освещены важнейшие
вопросы революционного движения в стране и за
рубежом. Об этих задачах говорилось в передовой статье
«От редакции». Большая сила ощущалась в
стихотворении Демьяна Бедного:
Полна страданий наших чаша,
Слились э одно и кровь и пот.
Но не угасла сила наша:
Она растет, она растет!
Кошмарный сон — былые беды,
В лучах зари — грядущий бой.
Бойцы в предчувствии победы
Кипят отвагой молодой.
Пускай шипит слепая злоба,
Пускай грозит коварный враг.
Друзья, мы станем все до гроба
За правду, наш победный стяг! *
Здесь было помещено также стихотворение В.
Невского «Завод» — о каторжном труде рабочих. В
стихотворении говорилось, что старый мир наложил оковы
на людей труда. Оно заканчивалось словами:
Но звенья тех цепей, ржавея,
Уж скоро, скоро упадут.
В первом же номере «Правда» опубликовала статьи,
разоблачающие реакционную политику царского
правительства. Авторами их были рабочие депутаты III
Государственной думы А. Предкальн, М. Захаров и Н.
Егоров. А. Предкальн рассказывал, как при обсуждении в
Государственном совете вопроса о рабочем страховании
реакционные ораторы пустопорожними пышными
речами смазывали существо дела. Автор подчеркивал:
«Смысл этого действа простой: терпите, господа
рабочие, когда с вас дерут последнюю шкуру. Мы тем
временем будем о вас произносить красивые речи!» Н.
Егоров гневно писал о выступлении в Думе министра
внутренних дел Макарова, заявившего по поводу Ленского
расстрела: «Так было и так будет». Кровавым Ленским
событиям была посвящена и статья М. Захарова
«Лена».
1 Д. Бедный. Собр. соч., т. 1. Гослитиздат, 1953, стр. 73.
30
В разделах «Рабочее движение», «Хроника»,
«Телеграммы», «Стачки», «На фабриках и заводах», «По
России» говорилось о мощной волне забастовок
солидарности с рабочими Ленских приисков, о выступлениях
пролетариев и крестьян за свои жизненные интересы.
В первом номере была опубликована статья М.
Ольминского «Контроль рабочих». Она призывала
организации пролетариев помогать газете советами,
замечаниями, оказывать ей всяческую поддержку. Печатались
также сообщения о сборе средств на «Правду».
Так «Правда» сразу же взяла курс на тесную связь
с трудящимися всей страны.
Вместе с тем в первом же (номере газеты проявилось
стремление некоторых сотрудников сгладить остроту
разногласий с меньшевиками. В редакционной статье
«Наши цели», написанной И. В. Сталиным, была
допущена большая ошибка: здесь говорилось, что хотя
газета не намерена замазывать разногласий,
существующих среди социал-демократических рабочих, но она
«будет призывать, прежде всего и главным образом,
к единству классовой борьбы пролетариата, к единству
во что бы то ни стало». Таким образом, меньшевистское
требование примиренцев к единству независимо от
политических разногласий нашло отражение и в
некоторых материалах «Правды». Это вызывало решительные
возражения со стороны В. И. Ленина. Владимир Ильич
неоднократно в письмах в редакцию требовал вести
острую, принципиальную борьбу с ликвидаторами.
Рабочая трибуна
С первого же номера «Правды» редакция
стремилась претворить в жизнь указание В. И. Ленина о том,
что без помощи пролетариев, без их поддержки и
активного участия рабочая газета выходить не может.
В. И. Ленин говорил: «Рабочая газета есть рабочая
трибуна». 1 Владимир Ильич учил партийных литераторов
внимательнейшим образом прислушиваться к советам и
предложениям рабочих, ценить их суждения,
характеристики, знать их запросы.
1 В. PL Ленин. Соч., т. 18, стр. 275.
31
Поэтому не удивительно, что уже в первом номере
редакция «Правды» обращалась к своим читателям
с предложением не ограничиваться одним сочувствием,
а принимать активное участие в ведении газеты. Пусть
не говорят рабочие, отмечалось в «Правде», что
писательство для них «непривычная работа»: рабочие
литераторы вырабатываются лишь исподволь, в ходе
литературной работы. Нужно только смелее взяться за дело.
Газета стремилась как можно ярче, полнее показывать
жизнь рабочих и крестьян, воспитывать их в
марксистско-ленинском духе, поднимать на революционную
борьбу.
Центральное место в газете занимала «Рабочая
хроника». Жизнь рабочих освещалась под рубриками: «На
фабриках и заводах», «Рабочее движение», «По
России», «Стачки», «Стачки в провинции», «Стачки в
Петербурге».
Многие сотни посетителей — партийных работников,
рабкоров, распространителей газеты — приходили в
Дом № 37 по Николаевской ул. (ныне ул. Марата). Здесь в кв. 18
находились редакция и контора «Правды» с 22 апреля до 19
августа 1912 г.
82
Рашкетно-корректурный станок и реал с наборной кассой. На этом
станке в 1912—1914 гг. и с 9 ноября 1917 г. до переезда редакции
в Москву (март 1918 г.) делались корректурные оттиски газеты
«Правда». В настоящее время станок экспонируется в Музее
Великой Октябрьской социалистической революции в Ленинграде.
свою «Правду». Преследования газеты заставляли
редакцию и контору часто менять адреса. Но рабочие
немедленно узнавали об этом, и в помещении редакции
всегда было полно народу.
Официально редакция была открыта с четырех часов
дня до восьми часов вечера. Но фактически работа ее
начиналась гораздо раньше. Надо было побеседовать
с каждым посетителем, подготовить очередной номер,
прочесть сотни писем, приходящих от читателей и
корреспондентов всей страны. В некоторые дни в редакцию
поступало по 150—200 рукописей, и большинство из
них — от рабочих. В текущий номер отбирались и
редактировались самые важные, оперативные.
С пяти часов вечера до двух часов ночи материал
посылался в типографию. Набор производился обычно
с рукописей, зачастую неразборчиво и малограмотно
написанных.
Работу наборщиков усложняло и то, что правка
3 С. А. Андронов
33
велась на авторских оригиналах. Но наборщики,
корректоры, весь аппарат типографии с большой
преданностью и самоотверженностью относились к делу.
Газету успевали выпустить в установленный срок.
Около трех часов утра на ротационных машинах
начиналось печатание. Газету посылали в цензуру,
одновременно выдавали газетчикам и отправляли по
загородным адресам.
Газетчики и многочисленные распространители
«Правды» с предприятий собирались к пяти часам утра.
Они уносили и увозили свежую, пахнущую краской
газету на заводы и фабрики, стремясь вручить ее
рабочим до начала утренней смены. В 9—10 часов утра, если
на газету не был наложен арест, весь ее тираж из
экспедиции направлялся читателям.
Потом начинался новый трудовой день...
В 10 часов утра открывалась контора «Правды»,
расположенная, как правило, в одной квартире с
редакцией. И здесь полно посетителей. Принимаются
подписка на газету, пожертвования. Каждая сумма с
указанием, от кого она поступила, тщательно записывается
в книгу, а сдавшему деньги выдается квитанция. Здесь
же пишутся адреса для направления «Правды» на
почту. Принимаются объявления в газету самого
разнообразного характера, начиная с информации о выходе
новых книг и журналов, о подписке на печать, о
собраниях и лекциях, кончая продажей швейных машин,
часов, медицинских препаратов и т. д.
В редакцию «Правды» многие посетители приходили
знакомиться с последними событиями в жизни
Петербурга, страны, с зарубежными новостями, получить
разъяснения по поводу того или иного материала,
напечатанного в газете. Здесь назначались встречи
партийных работников, устраивались оперативные собрания.
Отсюда через членов Бюро ЦК партии и депутатов
Думы поступали указания по важнейшим вопросам
революционной борьбы.
Повседневная связь «Правды» с массами помогала
газете глубже и оперативнее освещать все стороны
рабочего движения, раскрывать его цели и задачи.
Каждый номер газеты был близок и понятен трудящимся,
сплачивал их под знаменем большевистской партии.
Газета установила нерушимую связь с рабочими и
34
Старые большевики, проживающие в Ленинграде, в прошлом
рабочие, участвовавшие в «Правде» в 1912—1914 гг. и в 1917 г. Они
писали в газету, помогали ее распространять, организовывали сборы
средств в ее «Железный фонд». На снимке слева направо в первом
ряду: делегат XXII съезда КПСС Н. Ф. Свешников (1907),
А. И. Круглова (1905), А. Я. Чечковский (1912); во втором ряду:
Е. Г. Коваленко-Куриленко (1910), Л. И. Исупова (1919),
М. Н. Свешникова (1915); в третьем ряду: В. М. Солдаткин (1908),
А. П. Бубнов (1916), И. А. Абрамов (1914), И. Я. Генделев (1911);
в четвертом ряду: А. Л. Леонтьев (1907), В. С. Кудряшов (1912),
С. Л. Лапшин (1912), И. Г. Гусев-Глубоцкий (1917), Ф. Н. Матвеев
(1910); в пятом ряду: В. П. Виноградов (1915), С. И. Иванов
(1913), А. П. Иванов (1915), Ф. 3. Евсеев (1904). В скобках —
год вступления в КПСС.
3*
35
крестьянами. Эта связь постоянно крепла. Только с
апреля 1913 по апрель 1914 года в «Правде» было
помещено И 114 корреспонденции — в среднем по 41 в
каждом номере. Перу рабочих — металлистов,
деревообделочников, печатников и других — принадлежало более
200 статей. Газета опубликовала также 52 статьи по
крестьянскому вопросу.
В «Правде» рабочие видели стойкую защитницу
своих интересов. На ее страницах они разоблачали
проклятые «порядки», установленные на предприятиях,
которыми владели русские и иностранные капиталисты.
Вокруг газеты была создана большая армия ее
помощников— распространителей, пропагандистов,
агитаторов. Многие из них являлись корреспондентами,
организаторами рабочих митингов и забастовок. С
первых же дней существования «Правды» ее активными
сотрудниками стали железнодорожник И. А. Воинов,
трамвайщик В. Алексеев, булочники Б. И. Иванов и
П. А. Абрамов и многие другие.
Корреспондентами, распространителями газеты,
сборщиками средств на нее были рабочие
Металлического завода Ф. Н. Матвеев и модельщик В. П.
Виноградов, швейница Е. Г. Коваленко-Куриленко и медик
Л. И. Исупова, столяр-плотник завода Калинкина
С. Л. Лапшин, рабочий завода «Айваз» И. Я. Генделев,
фальцовщица типографии А. И. Круглова, наборщик
A. Я. Чечковский, слесарь завода Барановского
С. И. Иванов, токарь патронного завода Ф. 3. Евсеев,
рабочие Сормовского завода Н. Ф. Свешников, завода
Алексеевых И. Г. Гусев-Глубоцкий, Балтийского завода
B. С. Кудряшов и многие другие. * В газете выступали
рабочие-поэты Д. Я. Одинцов, И. В. Шувалов, А. Н.
Поморский, В. И. Львов и другие.
О связях «Правды» с пролетарскими массами может
дать представление таблица рсста числа рабочих
корреспонденции в «Правду» (см. стр. 37).
«Правда» растила сотни тысяч рабочих, повышала
их политическую сознательность. Нередко активные
распространители «Правды» становились ее корреспонден-
1 Л ПА, ф. 4000, оп. 12, ед. хр. 1, лл. 1—27.
36
Количество рабочих корреспонденции в „Правду*
(апрель 1913 года— апрель 1914 года)1
Города, районы
Резолюции
1081
87
7
IT 1
51
23
15
21
11
55
35
19
17
62
6
1507
Общие
корреспонденции
2 750
440
21
38
158
69
22
50
16
147
190
48
29
102
5
4 085
Стачечная
хроника
4 043
409
60
9
145
71
7
69
8
49
136
154
107
247
8
5 522
Всего
7 874
936
88
84
354
163
44
140
35
251
361
221
154
411
19
11114
Петербург
Московская губ. . . .
Владимирская губ. . .
Костромская губ. . .
Центральный район .
Урал
Северный район . . .
Сибирь
Харьковская губ. . .
Екатеринославская губ.
Южный район ....
Кавказ
Польша
Прибалтийский край .
Разные места ....
Всего . .
тами. По этому пути пошел, например, Вася Алексеев,
молодой большевик Путиловского завода, впоследствии
делегат VI съезда партии, один из активных
организаторов комсомола. 16 января 19)3 года в «Правде» была
напечатана первая его заметка. В ней рассказывалось
о забастовке путиловцев, вызванной тем, что мастер
пушечной мастерской Яковлев избил одного из рабочих.
День, когда на заводе читали этот номер «Правды», для
Васи был праздничным. Товарищи, всегда сдержанные,
одобрительно похлопывали по спине: «Ничего, толково
написано». Привлекла всеобщее внимание заметка
Алексеева «Жертвы условий труда», опубликованная в марте
1 Сб. «Большевистская печать в тисках царской цензуры.
1910—1914 гг.», стр. 13.
37
1914 года, — о том, как в паровозо-котельной
мастерской завода за одну ночь произошло сразу три
несчастных случая, причем шестнадцатилетнему FL Иванову
оторвало по локоть правую руку.
Вася Алексеев гневно требовал наказания
виновных. Ведь обычно пострадавший не мог высудить даже
жалкого пособия. «По собственной неосторожности» —
так постоянно объясняла администрация несчастные
случаи на работе.
И «Правда», защищая интересы рабочих, призывала
в своих статьях требовать от заводчиков выплаты
пособий за увечье, инвалидность, а также сиротам,
оставшимся без кормильца, и женщинам на время родов. Эти
выплаты должны были производиться больничной кассой.
Большевики знали указание Пражской
конференции— превратить страховые, или больничные, кассы в
большевистские подпольные центры. Об этом
напоминала «Правда», она разъясняла, каким должен быть
устав кассы, призывала рабочих избирать в члены
правления кассы «правдистов», как называли тогда
ленинцев.
Следует подчеркнуть — положение «Правды»
осложнялось тем, что против нее вела бешеную борьбу вся
реакционная печать, располагавшая большими
возможностями и хорошей полиграфической базой. В отчете
старшего инспектора типографий, литографий и
заведений книжной торговли в Петрограде сообщается, что
к 1 января 1914 года в столице имелось 336 типографий
и литографий.1
Буржуазные газеты продавались возле заводских
ворот по копейке, а иногда раздавались и бесплатно.
Но рабочие предпочитали «Правду»: с первых же дней
выхода ее раскупали моментально.
Материальную базу газеты составляли средства от
ее распространения, а также добровольные сборы,
развернувшиеся по всей стране. Сборы проводили
партийные организации, они же выделяли специальных
уполномоченных по распространению газеты, а также
сборщиков средств на «Правду», в ее так называемый
«Железный фонд».
Активными сборщиками средств на «Правду» в П.е-
> ЦГИАЛ, ф. 776, оп. 29, ед. хр. 35, л. L .
38
тербурге в 1912—1914 гг. были А. И. Борухин —
рабочий-сверловщик завода «Айваз», А. А. Антонов —
монтер завода «Вестмнгауз», рабочий-слесарь П. Н.
Никитин (Антон) с завода «Старый Парвиайнен»,
рабочий-металлист Путиловского завода И. И. Корнеев и
многие другие. По стране их были сотни и тысячи. От
сборщиков на «Правду» требовались большая
находчивость, инициатива, смелость: полиция запрещала сборы
на газету и строго преследовала тех, кто этим
занимался.
Затяжчик фабрики «Скороход» А. И. Артемьев в
июне 1912 года был избран от рабочих уполномоченным
по больничной кассе, а также организатором сборов на
газету. «...В цехах, — вспоминает он, — все время
сновали представители администрации...» На избранников
от рабочих обращалось особое внимание. Требовалась
большая осторожность, чтобы не сорвать работу.
«Однажды в день получки произвожу сбор на «Правду»,
а ко мне мастер подходит, спрашивает, что за сбор идет.
На что мне пришлось отвечать, что, мол, долг
получаю». 1
Нередко вместе с деньгами рабочие присылали
приветствия. В одном из многочисленных писем в редакцию
говорилось: «Мы, группа рабочих марксистов Людинов-
ского завода, горячо приветствуем нашу славную и
дорогую защитницу, газету «Пролетарская правда»... Мы
видим, что наша рабочая газета может существовать
только при поддержке самих же рабочих. И вот мы,
собравшись в числе 11 человек, решили ежемесячно
поддерживать материально нашу защитницу
«Пролетарскую правду».
Шлем в ее фонд 1 р. 43 коп. Просим товарищей
следовать нашему примеру».2
На страницах газеты, выходившей небольшим
форматом, невозможно было поместить все письма,
приходившие в редакцию. Надо было увеличить формат
«Правды».
В марте 1913 года редакция обратилась к рабочим
с просьбой оказать денежную помощь для увеличения
формата «Правды». Пролетарии России откликнулись
на этот призыв. Газета стала публиковать сообщения
1 Л ПА, ф. 4000, оп. 5, ел. хр. 496, лл. 1, 5, 6.
2 «Красный архив», 1936, № 4 (77), стр. 31.
39
о денежных взносах рабочих. Пролетарии 11-го отдела
Петербургского металлического завода прислали
письмо, в котором одобряли /деятельность «Правды».
К письму было приложено 7 рублей 86 копеек.1 Такие
письма с деньгами приходили ежедневно. Только с 19
по 26 марта в фонд «Правды» на увеличение формата
газетных страниц поступило 204 рубля 68 копеек.
С 29 мая 1913 года по решению заседания ЦК
РСДРП (б), проходившего 10—13 марта, формат
«Правды» был увеличен.
Рабочие сборы создавали устойчивое материальное
положение газеты. По рублям и копейкам в газету
стекались большие суммы денег. Только после одного Дня
рабочей печати в 1914 году в фонд «Правды» поступило
21584 рубля. Это были преимущественно групповые
сборы, свидетельствовавшие о высокой организованности
рабочих.
Количество групповых сборов росло. В 1912 году на
«Правду» внесли деньги 620 рабочих групп, в
1913 году — 2181 рабочая группа и за пять месяцев
1914 года (по 31 мая) —2873* рабочих группы.
В письме к В. И. Ленину секретарь редакции
«Правды» К. Н. Самойлова 14 августа 1913 года
сообщала, что никогда еще рабочая газета не встречала
такого сочувствия и материальной поддержки.2
1 См.: «Правда», 26 марта 1913 г.
2 См.: «Страницы славной истории. Воспоминания о „Правде"
1912—1917 гг.». Госполитиздат, М., 1962, стр. 91, 391.
Глава вторая
ПОД РУКОВОДСТВОМ ИЛЬИЧА
Чтобы быть ближе к России
Успешная работа «Правды», как и всех других
органов большевистской печати, прежде всего объясняется
тем, что всю их деятельность направлял В. И. Ленин.
Именно под его руководством «Правда» стала
политической трибуной, с которой большевики обличали
самодержавный строй, пережитки крепостничества,
капиталистическую эксплуатацию, вооружали рабочий класс и
крестьянство России пониманием политической
обстановки, учили их собирать свои силы, создавать свои
организации, сплачивали вокруг революционной
пролетарской партии. Именно под руководством В. И. Ленина
«Правда» выковала новое поколение революционных
рабочих, которых не могли сломить ни ссылка, ни
каторга, ни тюрьма. Они-то, эти люди, стали боевыми
организаторами и участниками Февральской и
Октябрьской революций.
В годы нового революционного подъема Владимир
Ильич руководил легальными партийными газетами
«Звезда», «Невская звезда», «Правда», журналами
«Мысль», «Просвещение», нелегальными газетами
«Социал-демократ», «Рабочая газета».
Чтобы быть ближе к России, В. И. Ленин решил
переехать из Парижа в Краков, расположенный
недалеко от русской границы. Н. К. Крупская писала: «Когда
вышел первый номер «Правды», мы стали собираться в
41
Краков; Краков был во многих отношениях удобнее
Парижа... Да и русская граница была близко. Можно
было часто приезжать из России. Письма и пакеты шли
в Россию без всякой волокиты».'
В. И. Ленин в двадцатых числах июня 1912 года
переехал в Краков, находившийся в то время под
властью Австрии. Сюда же было переведено
Заграничное бюро ЦК РСДРП. Отсюда Владимир Ильич
наладил прочную связь с «Правдой», с партийными
организациями.
В. И. Ленин писал А. М. Горькому в августе
1912 года: «Вы спрашиваете, зачем я в Австрии. ЦК
поставил здесь бюро (между нами): близко граница,
используем ее, ближе к Питеру, на 3-ий день имеем газеты
оттуда, писать в тамошние газеты стало куда легче,
сотрудничество лучше налаживается».2
Вначале В. И. Ленин поселился в рабочем районе
Пулвсе на улице Звежинец, 218, в скромной квартире
из двух небольших комнат. В августе 1912 года
Владимир Ильич переехал в небольшую квартиру в доме
№ 47 по улице Любомирского (теперь улица Анджея
Моджевского). Новая квартира была на окраине
Кракова, вблизи железнодорожного вокзала. Отсюда
В. И. Ленину было удобней отправлять
корреспонденции и встречаться с товарищами, приезжавшими к
нему.
Ульяновы прожили в этой квартире до весны
1913 года. Здесь же 26 декабря 1912 года—1 января
1913 года состоялось Краковское совещание ЦК
РСДРП (б).
Квартира В. И. Ленина была центром работы
Заграничного бюро ЦК, в ней же хранился партийный
архив.
Уже в июле краковская полиция установила слежку
за В. И. Лениным и за теми, кто его посещал. Царская
полиция, имевшая в Кракове своих агентов, также вела
за ним наблюдения.
В июле 1912 года в полицейском участке Пулвсе
В. И. Ленина как иностранца подвергли допросу. О роде
своих занятий Владимир Ильич сообщил: «Состою кор-
1 Н. К. Крупская. Воспоминания о Ленине, Госполитиздат,
М., 1957, стр. 187—188.
2 В. И. Лени н. Соч., т. 35, стр. 30,
42
респондентом русской демократической газеты
«Правда», издаваемой в Петербурге, и русской газеты,
издаваемой в Париже под названием «Социал-Демократ»,
что и является источником моего существования».1
В графе бланка прописки на вопрос «чем занимается»
В. И. Ленин ответил: «Литератор».
Владимир Ильич внимательно следил за «Правдой»,
стремился придать боевой, большевистский характер
всей ее деятельности. Первая статья В. И. Ленина в
«Правде» «Трудовики и рабочая демократия» была
опубликована в № 13 и 14 (8 и 9 мая 1912 года).
С 12 июля 1912 года Владимир Ильич писал в
«Правду» почти ежедневно, причем иногда по две статьи
в номер, а в «Пролетарской правде» № 12 (20 декабря)
1913 года появились сразу три его статьи.
В 1912—1914 гг. в «Правде» было опубликовано
более 280 его статей и заметок. Эти произведения
В. И. Ленина определяли все стороны идейной,
политической и организационной деятельности партии.
В. И. Ленин настоятельно требовал, чтобы его
своевременно осведомляли о делах «Правды», давал
указания, как вести газету, предлагал темы для статей,
осуществлял через редакцию связь с большевистской
фракцией Думы. Помещение редакции широко
использовалось большевиками как место явки
профессиональных революционеров. Здесь устраивались совещания
с партийными работниками, устанавливались связи
с партийными организациями Петербурга и всей
страны.
Пребывание в Кракове, а затем в Поронине,
недалеко от границы с Россией, давало возможность
В. И. Ленину оперативно руководить нелегальной
партией и большевистской печатью. В письме Г. Л.
Шкловскому в декабре 1912 года В. И. Ленин сообщал:
«В области нелегальной работы, благодаря переезду
сюда бюро, сделано больше, чем прежде. Медленно,
но движемся вперед. Издаем нелегально больше
других».2
Верным помощником В. И. Ленина была Н. К.
Крупская. Несмотря на серьезную болезнь, она исполняла
1 «Владимир Ильич Ленин. Биография». Госполитиздат, М.,
I960, стр. 215.
2 В. И. Ленин. Соч., т. 36, стр. 176.
43
нелегкие обязанности постоянного секретаря
Заграничного бюро ЦК партии, вела протоколы партийных
совещаний, по поручению В. И. Ленина отвечала на
письма, просматривала присланную корреспонденцию,
составляла картотеку корреспондентов «Правды»,
отправляла нелегальную литературу.
В. И. Ленин вызывал в Краков и Поронино
партийных работников, представителей печати для личных
переговоров и инструктажа, редактировал наиболее
ответственные материалы.
Ф. Н. Самойлов — член большевистской фракции
IV Государственной думы — в своих воспоминаниях
о В. И. Ленине отмечал, что Владимир Ильич
«усиленно занимался партийными делами: много читал,
писал и ежедневно вечерами, часов в 11, сам ездил на
вокзал для отправки в Россию своей почты (статьи для
нашей большевистской печати, речи для
депутатов-большевиков, инструктивные указания по партийной работе
и другие материалы)».!
Принципиальность, ясность, доходчивость
В письмах в редакцию «Правды» В. И. Ленин писал
о главных задачах газеты, критиковал недостатки,
отмечал положительные стороны.
Владимир Ильич очень заботился, чтобы
большевистская печать была принципиальной, доходчивой,
яркой. Один из участников Пражской партийной
конференции слесарь Обуховского завода Е. П. Онуфриев в
своих воспоминаниях пишет, как он, выступая на
конференции, высказал пожелание, чтобы статьи в газетах
писались более простым, понятным рабочему языком.
Это предложение горячо поддержал В. И. Ленин, и оно
было учтено в решении конференции «О центральном
органе» партии ((нелегальной газете
«Социал-демократ»).2 Такое требование В. И. Ленин предъявлял и к
другим партийным изданиям.
1 Сб. «Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине», т. I.
М., Госполитиздат, 1956, стр. 475.
2 См.: Е. Онуфриев. Встречи с Лениным. Госполитиздат, М.,
1959, стр. 25.
44
Владимир Ильич как руководитель газеты
воспитывал кадры пламенных большевистских публицистов. Он
учил относиться к любому материалу с высоким
сознанием огромной политической ответственности, с
исключительной требовательностью к себе.
Редактируя газетные материалы, Владимир Ильич
касался в своих замечаниях трактовки принципиальных
вопросов, стиля и структуры статей. Иногда он сам
заботливо перестраивал статьи, менял и уточнял
формулировки, вписывал целые страницы, добиваясь ясности
и четкости изложения.
В огромной переписке Владимир Ильич с
исключительной любовью, творчески помогал авторам,
возбуждал интерес к теме, усиливал веру в свои силы. И в то
же время он резко выступал против пустозвонства,
хлесткости, против сложного и скучного языка.
Вот что отмечает, например, в одном из писем
В. И. Ленин: «Плоха статья «Своего» в № 25. Хлестко
и только. Ради бога, поменьше хлесткости. Спокойнее
разбирать доводы и повторять правду обстоятельнее,
проще».1
Редакция «Правды» пересылала В. И. Ленину в
Краков статьи по наиболее важным вопросам. Это
иногда вело к некоторой задержке их, но было необходимо,
так как после редактирования В. И. Лениным статьи
приобретали боевой, действенный характер, точно и
четко ставили вопросы. Чтобы избежать торопливости в
публиковании, Н. К. Крупская по указанию В. И.
Ленина писала в Петербург: «Лучше откладывать на
недельку важные статьи...»2
Владимир Ильич в своих письмах в редакцию
подчеркивал необходимость повышения роли рабочей
печати, широкого использования ее для дальнейшего
укрепления рядов партии и расширения связей партии с
массами, для революционного воспитания масс.
Внимательно следил В. И. Ленин за рабочей
хроникой в газете, требовал самого заботливого, чуткого
отношения к каждому письму. В статье «Рабочие и
„Правда"», опубликованной 29 августа 1912 года,
1 В. И. Ленин. Соч., т. 35, стр. 88. («Свой» — псевдоним
провокатора Черномазова).
2 Сб. «Из эпохи „Звезды" и „Правды"», вып. 3, стр. 220.
45
В. И. Ленин отмечал: «Хроника рабочей жизни только
начинает развиваться и упрочиваться в «Правде».
В дальнейшем, несомненно, кроме писем о фабричных
злоупотреблениях, о пробуждении нового пролетарского
слоя, о сборах на ту или иную отрасль рабочего дела,
будут поступать в рабочую газету сообщения о
взглядах и настроениях рабочих, об избирательной кампании,
о выборах рабочих уполномоченных, о том, что
рабочие читают, об особенно интересующих их вопросах
и пр.».1
В соответствии с указаниями В. И. Ленина газета
использовала различные жанры: статьи, очерки,
фельетоны, лекции, заметки, рассказы, стихи.
Особое внимание уделялось краткости изложения,
выразительности языка. Рассказывая о традициях
революционной журналистики, Н. А. Семашко, активно
участвовавший в дореволюционной большевистской
печати, писал: «Я вспоминаю живо, как бывало именно
с этой точки зрения пишешь и пересматриваешь
(подчас переделываешь) каждую прокламацию, каждую
статью... Краткость, ясность и выразительность были
основными чертами былой нелегальной печати. И до сих
пор в статьях старых литераторов (прежде всего
т. Ленина) находишь эти черты».2
Чтобы выпускать боевую газету, нужны опытные
кадры. В. И. Ленин добивался того, чтобы в состав
редакции, в ряды активных сотрудников газеты были
вовлечены хорошо знающие дело большевистские
журналисты, партийные работники, литераторы. Членами
редакции и деятельными сотрудниками «Правды» в
1912—1914 гг. были Н. Н. Батурин, А. С. Бубнов, Демьян
Бедный, С. С. Данилов, А. И. Елизарова, К. С.
Еремеев, Н. К. Крупская, М. И. Ульянова, М. И. Калинин,
С. В. Малышев, Л. Р. и В. Р. Менжинские, В. И.
Невский, М. С. Ольминский, Н. И. Подвойский, Н. Г.
Полетаев, Е. Ф. Розмирович, М. А. Савельев, К. Н.
Самойлова, Я. М. Свердлов, Н. А. Скрыпник, П. И. Стучка
и другие. Ряд своих произведений опубликовал в
«Правде» А. М. Горький. Сотрудничал в газете,
находясь в астраханской ссылке, а также и после нее
С. Г. Шаумян. Весной 1913 года он приезжал в Петер-
1 В. И. Ленин. Соч., т. 18, стр. 275.
2 «Журналист», 1922, № 1, стр. 46.
46
бург и внес ряд ценных предложений по улучшению
«.Правды».
Активно участвовали в работе газеты депутаты
IV Государственной думы А. Е. Бадаев, Г. И.
Петровский, М. К. Муранов, Ф. Н. Самойлов, Н. Р. Шагов.
Непосредственную связь с «Правдой» В. И. Ленин
поддерживал через работников ее аппарата, депутатов Думы.
В аппарате редакции работало всего восемь платных
сотрудников, а также служитель при конторе и
редакции, велосипедист-связной, мальчик-курьер.1 Кроме
того, оплачивалось несколько официальных редакторов.
Настойчиво требовал В. И. Ленин от работников
редакции, чтобы вокруг газеты создавалась
многочисленная армия рабочих и крестьянских корреспондентов.
Обычно их материалы печатались без подписей, чтобы
не навлечь на авторов репрессий. Корреспондентов
«Правды» и ее читателей предприниматели зачисляли
в «черные списки» и при первой возможности увольняли.
Во многих случаях под письмами в редакцию стояли
коллективные подписи: группа рабочих того или иного
предприятия, участники собрания или митинга и т. д.
В. И. Ленин зорко следил за идейным направлением
газеты, требовал, чтобы она занимала принципиальную
линию.
В первые месяцы выхода газеты это удавалось
далеко не всегда. Во многих письмах в редакцию
В. И. Ленин указывал на недостатки в ее работе.
Обобщенные выводы о деятельности газеты были сделаны на
заседаниях ЦК, на Краковском и Поронинском
совещаниях ЦК с партийными работниками.
По инициативе В. И. Ленина в конце 1912 года
вопрос о «Правде» дважды обсуждался на заседаниях
ЦК — во второй половине октября и в середине
ноября — в Кракове. Было решено создать тройку
ответственных перед ЦК конспиративных редакторов и
тройку для заведования хозяйственной частью издания,
присоединив сюда с правом решающего голоса
представителя (агента) ЦК. К осуществлению такого контроля
ЦК было решено привлечь также большевиков —
депутатов IV Думы. Одним из издателей «Правды»
предполагалось назначить М. К. Муранова. В конце октября
1 См.: «Вопросы истории», 1956, № 11, стр. И.
47
Дом №11 по Ивановской ул. (ныне Социалистическая). Здесь
на четвертом этаже в кв. 8 с 13 июля 1913 г. по 21 мая 1914 г.
(с перерывами) помещались редакция и контора «Правды»,
выходившей под другими названиями: «Рабочая правда», «Северная
правда», «За правду», «Пролетарская правда», «Трудовая правда»
и «Путь правды». Расположение редакции было удобно тем, что
напротив, через дорогу, на Ивановской ул., д. 14, находилась
типография, где печаталась газета.
1912 года он побывал у В. И. Ленина в Кракове и
получил инструктивные указания. Ему была поручена
финансовая отчетность редакции, i
Обстоятельно эти вопросы обсуждались на
совещании ЦК РСДРП с партийными работниками 26 декабря
1912 года—1 января 1913 года в Кракове. На этом
совещании был решен вопрос о реорганизации «Правды».
Совещание приняло составленную В. И. Лениным
резолюцию «О реорганизации и работе редакции газеты
„Правда"».
Редакции предлагалось более строго соблюдать и
проводить в жизнь решения партии, лучше
пропагандировать партийные резолюции. Особо подчеркивалось,
что редакция должна активней разъяснять вред ликви-
1 См.: В. Т. Логинов. Ленин и «Правда» 1912—1914 годов,
стр. 97—99.
48
даторства вообще и проповедей ликвидаторов в газете
«Луч» в частности.
По обстоятельствам, зависящим от редакции,
руководящие статьи в «Правде» печатались зачастую
несвоевременно, а некоторые из них даже пропадали.
В резолюции совещания указывалось, что статьи,
которые ЦК считает обязательными к опубликованию, надо
печатать немедленно.
Так как многие номера газеты были арестованы из-за
формального несоблюдения в некоторых статьях
«установленных узаконений», то предлагалось строго
оберегать легальность газеты.
Для укрепления ее материальной базы приняли
решение энергичней агитировать за подписку и сборы
среди рабочих, приложить все усилия к сокращению
расходов по изданию.
Особое внимание было уделено укреплению кадров
газеты. Постановили включить в редакционную
коллегию большевистских депутатов Думы.
Кроме того, намечалось создание узкой руководящей
коллегии для ведения всей работы газеты и коллегии
для решения хозяйственных дел. В обе коллегии также
предлагалось ввести представителей большевистской
фракции Думы. К активному участию в газете и в ее
распространении резолюция предлагала шире привлечь
рабочие общества, союзы, комитеты, группы и
отдельных товарищей в Петербурге и в провинции.
Реорганизацию намечалось осуществить под
руководством члена ЦК Я. М. Свердлова, незадолго до
этого совершившего побег из нарымской ссылки.1
В редакционную коллегию вошел депутат Г. И.
Петровский, в хозяйственную — депутаты Н. Р. Шагов и
А. Е. Бадаев. По предложению В. И. Ленина на
А. Е. Бадаева возложили обязанность официального
издателя «Правды». В состав ЦК РСДРП был
кооптирован депутат Г. И. Петровский, который затем вошел в
узкую редакционную коллегию газеты.2 Таким образом,
большевистские депутаты Думы не только сотрудничали
в «Правде», но и вели большую работу в ней как
представители ЦК партии.
1 См.: «Вопросы истории», 1956, № И, стр. 6—7.
2 См.: В. Т. Логинов. Ленин и «Правда» 1912—1914 годов,
стр. 101—102.
4 С. А. Андронов
49
На заседании Русского бюро ЦК партии с
представителями редакции «Правды» 23 января 1913 года
в соответствии с решением Краковского совещания
Я. М. Свердлов был утвержден ответственным
редактором «Правды».
Руководствуясь указаниями В. И. Ленина, новый
редактор Я. М. Свердлов решительно взялся за
улучшение газеты. Он провел несколько совещаний
с сотрудниками, разъяснил существо указаний ЦК.
Газета стала острее, глубже освещать вопросы.
В. И. Ленин в письме от 21 февраля 1913 года отмечал:
«Уважаемые коллеги! Позвольте прежде всего
поздравить вас с громадным улучшением во всем ведении
газеты, которое видно за последние дни».1
Но и после реорганизации газеты В. И. Ленин
продолжал уделять неустанное внимание «Правде». Это
было тем более необходимо, что Я. М. Свердлов по
доносу провокатора 10 февраля 1913 года был арестован,
заключен в Петербургскую одиночную тюрьму и 6 мая
выслан в Туруханский край.
10—13 марта 1913 года В. И. Ленин проводит в
Кракове очередное заседание ЦК РСДРП. На нем было
решено увеличить формат «Правды», выпускать
специальные воскресные приложения к газете. Обсуждался
также вопрос о необходимости дальнейшего укрепления
редакции кадрами, усилении связи с Заграничным бюро
ЦК, чтобы наиболее важные материалы предварительно
пересылать в Краков. 2
В письме в редакцию «Правды» в конце мая
1913 года В. И. Ленин писал: «...очень поздравляю
с успехом: по-моему, несомненно, газета теперь встала
на ноги. Улучшение громадное и серьезное, — надо
надеяться, прочное и окончательное».3
На совещании ЦК РСДРП с партийными
работниками, проходившем 23 сентября — 1 октября 1913 года
в Поронине, вновь по предложению В. И. Ленина
обсуждался вопрос о дальнейшем улучшении работы
«Правды», об укреплении ее кадров, привлечении сотрудников
из числа рабочих.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 35, стр. 53.
2 См.: В. Т. Логинов. Ленин и «Правда» 1912—1914 годов,
стр. 114—115.
3 В. И. Ленин. Соч., т. 35, стр. 68.
50
Первая страница машинописной копии письма В. И. Ленина,
посланного в «Правду» 21 февраля 1913 г. В. И. Ленин
поздравляет редакцию с улучшением ее работы после реорганизации,
проведенной по решению ЦК РСДРП (б), и сообщает, что послал
в редакцию новые статьи. Владимир Ильич рекомендует широко
отметить тридцатилетие со дня смерти К. Маркса.
Новые советы и указания были даны в письме ЦК
РСДРП «К сведению редакции» в январе 1914 года.
В письме предлагалось повысить тираж газеты, для
чего усилить работу по ее распространению, создать
отделения в Петербурге и крупных центрах провинции.
Отмечалось, что надо улучшить литературную сторону
дела, ввести новые отделы: «По России», «Среди желез-
4*
51
нодорожников», «Среди учителей», «Что читать»,
публиковать фотоснимки, карикатуры, портреты, помещать
статьи на естественнонаучные темы.
Активно включились в работу большевики депутаты
Думы. Владимир Ильич высоко оценивал их
деятельность. Н. К. Крупская от имени ЦК РСДРП писала:
«Очень радует, что номера (депутаты. — С. А.) так
взялись за «День» («Правду». — С. Л.)».1
В. И. Ленин хвалил сотрудников за удачные
материалы. С большим одобрением отозвался В. И. Ленин
о статье Витимского (М. С. Ольминского) «Кто с кем?»,
опубликованной в «Правде» 10 мая 1913 года. В письме
в редакцию газеты «Правда» В. И. Ленин в конце мая
1913 года отмечал: «Еще особый привет Витимскому:
очень удалась статья его о рабочей печати и рабочей
демократии против либералов!!»2 Подчеркнув в письме
серьезное улучшение газеты, В. И. Ленин вместе с тем
высказывает ряд острых критических замечаний: о
необходимости особо заботиться о высоком марксистском
уровне газеты, о подборе новых квалифицированных
кадров, о том, что «вширь и вглубь надо лезть,
в массы...»3
Глубоко продуманный контроль деятельности
«Правды», организованный по инициативе В. И. Ленина,
обеспечил правильную линию газеты. Проводить эту линию
было очень нелегко. В ЦК и в редакцию «Правды» в то
время пробрался провокатор Малиновский. По доносам
Малиновского охранка арестовывала партийных
работников. Он сообщал в полицию сведения о кличках
и действительных фамилиях нелегальных партийцев,
о составе партийных организаций. Хитро маскируясь,
Малиновский втерся в доверие к рабочим, сделал все
для того, чтобы его избрали депутатом в IV
Государственную думу. Достигнув этой цели, он стал одним из
главных сотрудников охранки. Именно он выдал
полиции Я. М. Свердлова.
Кроме Малиновского в редакцию газеты при
содействии Каменева проник еще один провокатор — Черно-
мазов. Вначале он работал сотрудником, а затем—
членом редакционной коллегии. Вопреки требованиям
1 Сб. «Из эпохи „Звезды" и „Правды"», вып. 3, стр. 216—217.
2 В. И. Ленин. Соч., т. 35, стр. 69.
3 Там же.
52
В. И. Ленина о необходимости коллегиальной работы
редакции Черномазов нередко решал вопросы
единолично. Постепенно он был изобличен сотрудниками
редакции, и в начале 1914 года ему пришлось уйти из
газеты.
В результате постоянной заботы В. И. Ленина о
газете ее авторитет неуклонно рос.
О внимании В. И. Ленина к «Правде», о том, как он
отечески заботился о массовой пролетарской газете,
свидетельствует его статья «Итоги полугодовой
работы», напечатанная в конце июля — начале августа
1912 года в газете «Правда» (№ 78, 79, 80, 81). В ней
подведены первые итоги деятельности «Правды».
В. И. Ленин писал, что, несмотря на преследования,
которым подвергается рабочая печать, она растет и
крепнет благодаря повседневной поддержке
трудящихся, у которых проснулся глубокий и сознательный
интерес к своей газете. Анализируя групповые
денежные взносы в фонд газеты, В. И. Ленин сделал вывод
о том, что почти вся трудовая Россия участвовала
в создании ежедневной рабочей газеты.
Итогам издания газеты за первые полгода
посвящена и другая статья В. И. Ленина «Рабочие и
„Правда"». В ней говорится о том, что «только усилия самих
рабочих, только громадный подъем их энтузиазма,
решимости и упорства в борьбе, только после апрельско-
майского движения могла появиться петербургская
рабочая газета „Правда"».1
О результатах последующей деятельности
«Правды», руководимой В. И. Лениным, рассказывается в
номере, посвященном первой годовщине ее
существования.
23 апреля 1913 года на восьми страницах вместо
обычных четырех вышел юбилейный 92-й (296-й) номер
«Правды», посвященный первой годовщине со дня ее
выхода. В нем напечатана статья В. И. Ленина «Нечто
об итогах и фактах». В. И. Ленин говорит о
неуклонном росте среди рабочих авторитета большевистской
партии и ее органа «Правды» и о падении влияния
ликвидаторов и их газеты «Луч», подчеркивает
огромную роль «Правды» в марксистском воспитании и
сплочении рабочих и крестьян вокруг партии. В материалах,
J В. И. Л е н и н. Соч., т. 18, стр. 274.
53
помещенных в номере, рассказывается также о том, как
возникла «Правда», о ее направлении, связях с
рабочими и крестьянами, о преследованиях царского
правительства.
Широко были подведены итоги деятельности
«Правды» к ее двухлетней годовщине. Они свидетельствовали
о том, что мудрое ленинское руководство превратило
газету в могучее оружие революционного воспитания и
сплочения масс. Поучительно и то, как готовилась
«Правда» к своему двухлетнему юбилею.
Вопрос о Дне рабочей печати специально
обсуждался на заседании ЦК РСДРП, проходившем под
руководством В. И. Ленина в Кракове 2—4 апреля
1914 года. ЦК указал редакции «Правды» и другим
большевистским органам на необходимость заранее
развернуть подготовку к празднику. ЦК предложил
«Правде» обратиться ко всем рабочим с призывом
активнее участвовать в газете, поддержать ее
материально, опубликовать отклики на День печати
виднейших деятелей международного рабочего движения.
Предлагалось использовать юбилей газеты для подъема
политической, воспитательной работы партии в массах,
повышения их революционной активности. В. И. Ленин
взял на себя инициативу подготовить брошюру «Из
прошлого рабочей печати в России». Для укрепления
материальной базы газеты предлагалось выпустить массовым
тиражом рассказ А. М. Горького «Вездесущее» и
открытку с изображением одного из номеров «Правды».
Сразу после совещания были подготовлены тексты
воззвания «Ко всем рабочим и работницам» и
обращения к зарубежным деятелям.!
В соответствии с указанием ЦК «Правда»
развернула подготовку к юбилею.
«Правда» начала публиковать материалы за месяц
до знаменательной даты. 21 марта 1914 года на первой
странице газеты под заголовком «День рабочей печати»
было опубликовано «Открытое письмо ко всем
сознательным рабочим и друзьям рабочей печати» за
подписью «Группа правдистов». Открытое письмо
призывало «день 22 апреля объявить днем рабочей печати,
посвятить его укреплению нашей рабочей газеты»,
См.: «Вопросы истории КПСС», 1957, № 4, стр. 120—121.
54
активнее помогать ей материально, чтобы устранить
опасность невыхода газеты из-за недостатка средств,
увеличить объем газеты, печатать вкладные листы, что,
в свою очередь, даст возможность помещать больше
рабочих корреспонденции. Для укрепления
материальной базы газеты предлагалось продавать юбилейный
номер по повышенной цене, выпустить отдельным
изданием и распространить рассказ А. М. Горького
«Вездесущее», сделать ко Дню печати отчисления в фонд
рабочей печати в размере однодневного и полудневного
заработка трудящихся, завербовать новых подписчиков
«Правды».
23 марта в газете появился новый раздел: «Железный
фонд рабочей газеты» («Ко Дню рабочей печати»).
В нем публиковались приветствия «Правде», сообщения
о сборе средств в ее «Железный фонд». Хозяевами Дня
рабочей печати, говорилось в «Правде», должны стать
рабочие-марксисты и их печать.
Какие же газеты и журналы могли бы принять
участие в Дне печати в качестве хозяев? — спрашивает
группа правдистов в другом письме, опубликованном
28 марта. И дает следующий список: «Путь правды»,
«Работница», < Вопросы страхования», «Просвещение»,
«Голос труда» (Москва), «Заря Поволжья» (Самара),
«Металлист», «Вестник приказчика», «Жизнь пекарей»,
«Голос золотосеребрянников и бронзовщиков», «Вестник
портных», «Новая трибуна» (на польском языке,
Петербург), газета эстонских рабочих «Голос труда»,
армянских рабочих-марксистов («Современная жизнь». —
С. А.) и др. Список этот, говорится в газете, неполный,
читателям предлагается его дополнить.
Редакция газеты «Путь правды» в нескольких
номерах печатала свое письмо с призывом активнее
готовиться к Дню печати, присылать корреспонденции,
резолюции собраний по поводу юбилея газеты, усилить
сбор средств.
Газета публиковала также предложения и
критические замечания читателей. Например, 11 апреля «Путь
правды» поместила заметку «Постоянного читателя»,
который предлагал издать в виде отдельной брошюры
юбилейные номера к первой и второй годовщинам
газеты. В другой заметке, опубликованной в этом же
номере, читатели предлагали газете больше писать
99
о жизни окраин страны, создавать на местах
корреспондентские группы. В примечании от редакции
говорится, что она «присоединяется вполне к соображениям
и выводам напечатанного выше письма».
Как и намечалось, к юбилею газеты был выпущен
отдельным изданием рассказ А. М. Горького
«Вездесущее». Напечатано также открытое письмо-фотография
номера «Пути правды» с вмонтированным портретом
Карла Маркса.
К двухлетнему юбилею вышел первый номер газеты
«Рабочий» в виде брошюры,1 посвященной истории
рабочей печати в России. Брошюра открывалась статьей
В. И. Ленина «Из прошлого рабочей печати в России»,
в которой показано, что история рабочей печати в
России неразрывно связана с историей демократического
и социалистического движения. Владимир Ильич
рассказывает о главных этапах в истории рабочей печати,
раскрывает характер, идейную линию разных групп социал-
демократии. «Только изучая историю борьбы марксизма
с оппортунизмом, — указывал В. И. Ленин, — только
знакомясь основательно и подробно с выделением
самостоятельной пролетарской демократии из
мелкобуржуазной мешанины, передовые рабочие окончательно
укрепят свое сознание и свою рабочую печать».2 В за-
1 Газета «Рабочий» была задумана как резервное и вместе с тем
несколько особое, отличное от других преемниц «Правды»,
издание. Она выходила с 22 апреля по 7 июля 1914 г. одновременно
с газетой «Путь правды» (издавалась с 22 января по 21 мая
1914 г.), а после ее закрытия — одновременно с «Трудовой
правдой» (выходила с 23 мая по 8 июля 1914 г.). Газета «Рабочий»
была не ежедневным изданием. Под заголовком стояло: «Выходит
от 1 до 7 раз в неделю». За два с половиной месяца ее
существования вышло всего 9 номеров. Из них первый, как указано выше,
был издан в виде брошюры 22 апреля. Второй номер вышел через
месяц, 22 мая, на другой день после закрытия «Пути правды». До
шестого номера (29 мая) «Рабочий» издавался в формате обычной
газеты, по содержанию продолжая линию «Пути правды». Седьмой
и восьмой номера были тематическими: один посвящен борьбе с
ликвидаторами — «вопросу об. единстве и разногласиях в рабочем
движении» (вышел 9 июня), другой (вышел 23 июня) был издан
на 16 страницах как литературно-критическое приложение
«Трудовой правды». Девятый номер посвящался международному
социалистическому конгрессу в Вене.
2 В. И. Ленин. Соч., т. 20, стр. 230.
56
Первая страница номера «Правды», посвященного двухлетию
газеты.
57
ключение номера была помещена другая статья
В. И. Ленина — «Наши задачи».
22 апреля 1914 года газета «Путь правды» вышла
в двойном объеме — на восьми страницах. Она имела
праздничный вид. На первой странице под аншлагом
«День рабочей печати» были помещены портреты
К. Маркса и Ф. Энгельса, фотографии первых номеров
«Звезды» и «Правды». На первой и второй
страницах опубликованы приветствия от деятелей рабочего
движения Англии, Германии, Швейцарии, Бельгии,
Голландии, Италии и Норвегии.
В газете были опубликованы также материалы:
«„Правда" и рабочее движение», «„Правда" и женщины-
работницы», «О чем писалось в рабочей газете»,
«Рабочие писатели», «Рабочая пресса», многочисленные
приветствия от рабочих страны. Целая страница,
иллюстрированная фотографиями, рассказывала, как
делается газета. Сообщалось о сборе средств в ее
«Железный фонд», об отчислениях дневного заработка
читателей и авторов. Примечательна в этой связи
небольшая заметка «От сотрудников», помещенная на пятой
странице внизу: «Уваж. тов.! Горячо приветствуя «Путь
правды» в день юбилея и желая дальнейших успехов
рабочей печати, прилагаю при сем 6 р. 68 к. как
отчисление дневного заработка двух правдистов... С тов.
приветом В. Ильин». Это была телеграмма от
В. И. Ленина.
С особой любовью газета говорила о своих авторах
и читателях. В статье «Наши сотрудники»
подчеркивалось: «Товарищ корреспондент-рабочий — вот
главный сотрудник рабочей газеты...
Наскоро, усталой от работы рукой пишет этот
сотрудник свой листок, часто урывая время у сна. Такой
материал стекается в редакцию от сотен и тысяч этих
работников рабочей печати и пополняет столбцы
газет...
Товарищи корреспонденты-рабочие создают душу
рабочей газеты».
В последующих номерах газета рассказывала, как
прошел День рабочей печати в стране и за рубежом.
Юбилейный номер газеты повысил интерес
читателей к ней, увеличил приток писем, добровольных
взносов на печать.
58
Открытка,
выпущенная массовым
тиражом к
двухлетию «Правды»
в апреле 1914 г.
О возросшей силе влияния «Правды» на массы
говорится в статье В. И. Ленина «К итогам дня рабочей
печати», опубликованной в «Трудовой правде» 2 и 3 июля
1914 года. В. И. Ленин писал: «День 2-хлетнего юбилея
газеты «Правда» сделался днем подсчета марксистских
сил.
Все сознательные рабочие пришли в этот день на
помощь своим рабочим органам».1
Двухлетний юбилей «Правды» — первый День
рабочей печати — широко отметила вся большевистская
печать. Она подробно рассказывала об опыте ленинской
«Правды», училась на этом опыте.
' В. И. Ленин. Соч., т. 20, стр. 513.
59
Равняясь па „Правду"
«Правда» выросла в большую силу. Несмотря на
жесточайшие преследования со стороны царизма, она
последовательно проводила ленинскую линию.
Боевыми помощницами партии, работавшими в
тесном взаимодействии с «Правдой», были газеты и
журналы местных партийных организаций. В. И. Ленин
был непосредственно связан с ними, давал им указания,
публиковал в них свои статьи.
С 25 августа по 12 сентября 1913 года в Москве по
указанию В. И. Ленина издавалась боевая
большевистская газета «Наш путь». В ней одновременно с
«Правдой», а в некоторых случаях на день-два позднее, были
опубликованы статьи В. И. Ленина «Российская
буржуазия и российский реформизм», «Роль сословий и классов
в освободительном движении», «Классовая война в
Дублине», «Принципиальные вопросы политики» и другие.
В. И. Ленин специально для «Нашего пути» написал
статью «Язык цифр», опубликованную в 13-м и 14-м
номерах газеты.
В Баку издавались журналы «Современная жизнь»,
«Мер хоск» («Наше слово»), «Нор хоск» («Новое
слово»). В Тифлисе выходили газеты «Тифлисский
пролетарий» и «Кавказский рабочий», в Нарве —
газета «Кийр» («Луч») и другие. Всего в разные периоды
1910—1914 гг. большевистские комитеты страны
издавали 26 легальных и около 15 нелегальных рабочих газет
и еженедельников.
Заграничная группа латышских социал-демократов в
Брюсселе нелегально издавала «Вестник
социал-демократии», «Циня» («Борьба»), «Циняс биедр» («Товарищ
борьбы»). Эти издания распространялись в партийных
организациях Латвии. Социал-демократы выпускали
в Риге газету «Лайка балсс» («Голос времени»). В
Петербурге, Москве, Киеве, Одессе и ряде других городов
большевики выпускали профсоюзные издания.
Некоторые партийные организации принимали
специальные решения о выпуске местных органов печати.
Однако осуществить эти решения не всегда удавалось
из-за недостатка кадров, средств, техники, а также
из-за полицейских преследований. «Социал-демократ»
60
в № 11 (февраль 1910 года) сообщал, что на заседании
Читинского комитета было решено выпускать газету
местной организации. Но это решение никак не смогли
выполнить из-за недостатка техники и средств.
В Тюмени партийная организация основала ручную
подпольную типографию, готовила издание газеты
«Голос рабочего».
В. И. Ленин, руководя местной партийной печатью,
требовал марксистской, ясной и четкой постановки
вопросов.
В Самаре среди постоянных авторов «Зари
Поволжья»— еженедельного журнала местной
социал-демократической организации (выходил с 18 января по
26 июля 1912 года)—назван В. И. Ленин (В. Ильин).
В редакции журнала преобладали меньшевики.
Владимир Ильич резко критиковал журнал за появлявшиеся
на его страницах статьи, защищавшие позиции
ликвидаторов. В июне 1914 года он направил в редакцию
письмо: «В номере «Зари Поволжья» от 24 мая
появилась статья Ф. Дана «О свободе коалиций». В виду
того, что я нахожу невозможным сотрудничать в одном
журнале с людьми морально не чистыми, не
пренебрегающими грязной клеветой в борьбе со своими
политическими противниками, прошу не считать меня более
сотрудником журнала, открывающего страницы свои
для людей, наносящих прямой вред рабочему
движению». 1
Большевики Самары под влиянием ленинской
критики развернули упорную борьбу за революционную,
марксистскую линию журнала. Меньшевики из редакции
были изгнаны, и с № 22 журнал принял большевистское
направление.
«Правда» заботилась о тесном взаимодействии с
другими партийными органами. Взаимосвязь
большевистских изданий была одной из сильнейших сторон их
работы. Она давала возможность объединенными
усилиями, целеустремленно решать задачи, поставленные
партией. И эту возможность партийная печать широко
использовала.
1 В. И. Ленин. Соч., т. XXIX, изд. 3, стр. 117.
Глава трс ть я
В ТИСКАХ ЦАРСКОЙ ЦЕНЗУРЫ
Несмотря на преследования...
«Правда» в довоенные годы выходила в течение двух
с лишним лет — с 22 апреля 1912 года до 8 июля
1914 года. Все это время партия вела повседневную
напряженную борьбу за существование и регулярный
выход своего боевого органа. Несмотря на
систематические жестокие преследования «Правды» со стороны
правительства, ее голос звучал на всю страну.
Сложилось своеобразное положение. Царское
правительство против своего желания было вынуждено
разрешить выход «Правды». Оно рассчитывало создать
видимость свободы печати, а на самом деле собиралось
сразу же заглушить ее влияние. Но оно не учло
возросшей силы партии, ее могучего воздействия на массы
трудящихся.
Стоило только правительству разрешить выпуск
«Правды», как оно уже оказалось бессильным
прекратить ее существование и даже просто приглушить ее
боевой, призывный голос. Правительство использовало
все имевшиеся в его распоряжении возможности
для того, чтобы добиться своей цели: арестовывало
редакторов и сотрудников газеты, громило редакцию и
типографию, налагало на газету колоссальные штрафы,
конфисковывало отдельные номера, запрещало выход
«Правды», преследовало читателей. Но газета выходила
62
все большими тиражами, пользовалась асе более
широкой поддержкой читателей.
На смену арестованным редакторам и сотрудникам
приходили другие. Запрещенная под одним названием,
«Правда» издавалась под другим. Штрафы
уплачивались из денег, которые давали массовые сборы на
печать, проводимые большевистскими организациями по
всей стране.
В этом ярко проявилось глубоко продуманное
руководство «Правдой» со стороны ЦК партии, В. И.
Ленина. Газета явилась по существу ареной открытой
борьбы рабочего класса страны с царским
самодержавием.
Такое направление «Правды» было горячо
поддержано трудовым народом. Газета завоевала широкую
популярность, уважение рабочих и крестьян, поднимала
их на революционную борьбу. Но именно за это
направление буржуазно-помещичье правительство подвергало
«Правду» многочисленным репрессиям.
Преследования начались сразу же после выхода
первого номера газеты. В ночь с 21 на 22 апреля 1912 года
в типографии, где печаталась «Правда», собрались не
только рабочие предприятий всех районов Петербурга,
но и усиленные отряды полиции, многочисленные
агенты охранки.
Уже на первый номер «Правды» был наложен арест.
Формально — за стихотворение В. Невского «Завод».1
Через несколько дней — в ночь с 27 на 28 апреля газета
подверглась новому преследованию. В помещение
редакции, конторы и типографии «Правды» ворвались
полицейские, произвели обыск, забрали часть
редакционных материалов и поступившие от рабочих за этот
день денежные сборы на газету.
Вскоре после начала издания, 12 июля 1912 года,
департамент полиции сообщил в Главное управление по
делам печати о легальных большевистских органах —
«Правде», «Невской звезде», журнале «Просвещение»:
«Занимаясь на своих страницах систематической
агитацией по всем злободневным политическим вопросам,
поднимая настроение масс сообщением разных резолю-
1 См.: «„Правда", 1912», зып. 1. Партийное издательство, М.,
1933, стр. 15.
63
ций и тенденциозными корреспонденциями из
экономической жизни фабрик и заводов, эта пресса широко
распространяется в рабочей среде через клубы и союзы,
несмотря на все конфискации, постоянно вносит в
рабочие массы возбуждение, дает им единство лозунгов,
подстрекает к стачкам и демонстрациям и пробуждает
в них стремление войти в с.-д. организации. Кроме того,
через эти органы является возможность широко
оповещать о многих событиях внутрипартийной жизни
Российской с.-д. рабочей партии».]
Правительство использовало средства давления на
«Правду», предусмотренные законодательством,
избегая первое время применять другие крайние меры,
чтобы не вызвать взрыва народного возмущения.
Указы угрожают
Цензура руководствовалась в то время царскими
указами, данными сенату 24 ноября 1905 года, 18 марта
и 25 апреля 1906 года. Первыми двумя указами были
установлены правила о повременной печати, а указом от
25 апреля 1906 года — для изданий неповременных (в
городах). Указы вместе с сохранявшими свою силу
постановлениями предшествующего периода и составляли
действовавший в годы революционного подъема устав
о цензуре в печати. Царский указ от 24 ноября 1905 года
«О временных правилах о повременных изданиях»
отменял предварительную цензуру (за исключением
изданий, выходящих вне городов), но предусматривал
«ответственность за преступные деяния, учиненные
посредством печати в повременных изданиях, определять в
порядке судебном».2
Далее говорилось, что на отдельные номера
повременных изданий может быть наложен арест с
одновременным возбуждением судебного преследования
виновных. Наказание — тюремное заключение на срок от двух
месяцев до года и четырех месяцев, в зависимости от
степени виновности.
Вместе с тем предусматривалось, что редактор по-
* ЦГИАЛ, ф: 776, оп. 10, д. 2, л. 7.
2 «Полное собрание законов Российской империи». Собр. 3-е,
т. XXV, 1905, отделение I, СПб., 1908, стр. 837.
64
временного издания, виновный в нарушении указа,
подвергается денежному штрафу не свыше 500 рублей.
Суду предоставлялось право приостанавливать выход
повременного издания или запрещать его навсегда.
На основании этого закона, а также ряда
дополнительных постановлений правительство преследовало
«Правду», применяя тщательно продуманную систему
мер для ограничения и пресечения ее деятельности.
В одном из полицейских донесений в таком
обобщенном виде предложены меры правительственного
воздействия на органы печати: а) привлечение к судебной
ответственности официальных представителей таковых,
б) приостановление по распоряжению судебных и
следственных властей изданий до окончания разбора
начатого против них судебного дела, в) конфискация по
распоряжению Комитета по делам печати определенных
номеров того или иного органа печати за помещение
в них статей преступного направления, г)
административное, на основании обязательных постановлений,
наложение штрафов на ответственных по закону
представителей органов с заменой в случае несостоятельности
означенных денежных взысканий тюремным, до трех
месяцев, заключением.1
Один этот перечень мер свидетельствовал о
возможностях большого произвола властей по отношению к
рабочей печати.
Крайне тяжелы были для газеты штрафы,
устанавливаемые обычно на максимально высокую сумму —
500 рублей.
Штраф, как отмечалось в указе, можно было
заменить тюремным заключением (обычно на три месяца)
официального редактора.
Стремясь спасти основной состав редакции
«Правды» от арестов, многие рабочие добровольно
соглашались быть официальными редакторами, чтобы в случае
наложения ареста на газету подвергнуться тюремному
заключению.
В указе «О временных правилах о повременных
изданиях» не было оговорок о том, сколько может быть
утверждено ответственных редакторов. Этим
воспользовались большевики. Они представляли к утверждению
1 ЦГИАЛ, ф. 776, оп. 10. д. 2, л. 24.
5 С. А. Андронов
65
сразу нескольких. После тогЧ) как этих редакторов
арестовывали, в Петербургский комитет по делам печати
направлялись новые и новые списки. Например, 15 июня
1912 года комитет выдал свидетельство на выпуск
«Правды», в котором утверждены четыре ответственных
редактора, в свидетельстве от 21 июля 1912 года — семь
ответственных редакторов, от 20 декабря 1912 года —
четыре, от 11 марта 1913 года — семь и т. д. В одном
свидетельстве список ответственных редакторов состоял
из 11 человек.1
0 значении такого количества ответственных
редакторов полиция была хорошо осведомлена. Один из
жандармских полковников в донесении сетовал на то, что
организаторы большевистской печати умудряются
обходить законы или использовать их так, чтобы они
принесли наименьший вред. Большевики добиваются
того, что «к ответственности судебной не привлекаются
истинные руководители и вдохновители... в лице
крупных и интеллигентных партийных работников». Для
этого, сообщал полковник, при каждом из названных
органов содержится так называемый «официальный
ответственный редактор» и вся ответственность в случае
преследования ложится на этого официального
редактора, в действительности фиктивное, неинтеллигентное
лицо, никакого участия в работе газеты не
принимавшее, «зачастую даже, как это показал ряд случаев,
совершенно полуграмотное».
Привлечение к суду ответственного редактора,
говорилось далее в донесении, влияния на дальнейшую
деятельность подвергавшегося преследованию органа
печати оказать ни в коем случае не может, так как
убывший незамедлительно заменяется очередным
кандидатом из рабочих, готовых выполнять эту обязанность.
«Предложение своих услуг такими лицами настолько
велико, — говорится в донесении, — что бывают случаи
вывешивания в редакциях этих органов объявлений —
«ответственных редакторов не нужно».2
Что же касается других работников редакции,
а также авторов недозволенных материалов, то
полицейские власти не всегда имели возможность привлечь
1 ЦГИАЛ, ф. 776, оп. 19, д. 302, л. 53; оп. 18, д. 239, лл. 2, 3, 7;
оп. 10, д. 203, л. 246.
2 ЦГИАЛ, ф. 776, оп. 10, д. 2, л. 24.
66
их к судебной ответственности. В том же докладе
жандармский полковник сокрушался, что авторы пишут под
псевдонимами и привлечь их к ответственности не
представляется возможным. Как правило, в этих случаях
власти вынуждены ограничиваться только арестами
ответственных редакторов.
Всего за два года (1912—1914) против редакторов
«Правды» было возбуждено 36 судебных дел.
Редакторы газеты отсидели в тюрьме более 47 месяцев.1
Усиление влияния газеты на трудящихся России
вызывало страх и злобу царского правительства. Оно
переходило к более открытым формам репрессий. Царский
министр внутренних дел Н. Маклаков сообщал, что
с 21 февраля по 30 июня 1913 года Петербургским
комитетом по делам печати возбуждено против газеты
«Правда» 21 судебное преследование; кроме того, на
основании изданного 4 сентября 1911 года
обязательного постановления газета оштрафована
градоначальником девять раз на сумму 4500 рублей.2
Н. Маклаков отмечал, что, несмотря на
применяемые меры воздействия, газета продолжает свою
«вредную» деятельность, возбуждая читателей к
классовой вражде и ниспровержению общественного строя, и
все более и более распространяется среди рабочих.
Ввиду этого Маклаков обращался с просьбой указать
надлежащим судебным органам на необходимость
приостановления газеты «Правда».
Царское правительство наносило наиболее сильные
удары по материальной базе газеты — ее самому
чувствительному месту. Оно стремилось разорить «Правду»
штрафами. Поэтому Комитет по делам печати
пользовался малейшим поводом для того, чтобы в материалах
газеты усмотреть «крамолу», подвести ее под
соответствующую статью закона и наложить арест. Зачастую
аресты бывали совершенно необоснованы и суд их
отменял. Но ущерб уже был нанесен: номер газеты
задерживался, а суд обычно совершался лишь через
несколько дней. В результате реабилитированный номер
поступал к читателям с большим опозданием, материалы
устаревали.
1 См.: «Русская периодическая печать (1895—октябрь 1917)». Гос-
политиздат, М., 1957, стр. 199.
2 ЦГИАЛ, ф. 776, оп. 10, д. 203, л. 363.
5*
67
Чтобы наносить вред газете изнутри, агент охранки
Черномазов в материалы, публикуемые в «Правде» (как
свои, так и других авторов), специально включал
положения, за которые газета подвергалась арестам.
Например, 23 января 1914 года Черномазов за подписью
М. Ф. опубликовал статью «Для того она
существует...», в которой устанавливал преемственность
разных названий газеты «Правда». Эта статья послужила
поводом для закрытия газеты «Путь правды».
Секретарь редакции К. Н. Самойлова сообщила об этом
В. И. Ленину. В письме в редакцию газеты «Путь
правды» 9 февраля 1914 года В. И. Ленин выразил
сожаление о том, что поместили такую статью. Он писал:
«Получил письмо секретаря о печальной статье,
подвергшей опасности газету. Жаль, жаль, что печаталась
(по коллегиальному ли решению?) эта печальная
статья, в которой ухитрились усмотреть указание на связь
газет...» 1
О многих внутриредакционных делах, о материалах,
за которые «Правду» можно было подвергнуть
репрессиям, оповещал полицию провокатор Малиновский.
Всего с 1912 по 1914 год примерно каждый третий
номер «Правды» был подвергнут репрессиям.
Это тяжело сказывалось на газете. Но при
поддержке рабочих она продолжала мужественно боротьсй
за интересы трудящихся, преодолевала препятствия,
которые ставило правительство.
В. И. Ленин потребовал от редакции более строго
следить за газетой с точки зрения цензурности, чтобы
не подвергать ее арестам.
В письме в редакцию газеты «Правда труда» в
сентябре 1913 года Владимир Ильич подчеркивал, что
редакция делает гигантскую ошибку, не меняя тона
газеты.
«Надо добиться легальности, цензурности. Можно
и должно ее добиться. Иначе вы зря губите дело, за
которое взялись. Обдумайте это серьезнее».2
Вскоре В. И. Ленин в письме в редакцию газеты
«За правду» снова говорит о том, что «можно и должно
многое еще сделать в смысле увеличения легально-
1 В. И. Ленин. Соч., т. 36, стр. 230.
2 В. И. Л е н и н. Соч., т. 35, стр. 77.
68
сти».1 В другом письме в эту же газету Владимир
Ильич опять настаивает: «Легальность, легальность
непременно!»2
Для того чтобы предотвратить возможности ареста
газеты, В. И. Ленин требовал осуществлять свою
цензуру. Он даже рекомендовал взять в штат редакции
специального юриста, чтобы с его помощью убирать все,
что может быть подвергнуто запрету.
Коллектив редакции в январе 1914 года разоблачил
и изгнал Черномазова. Вынужден был уйти из Думы и
редакции, боясь разоблачений, и Малиновский.
Материалы, помещаемые газетой, предварительно,
как неоднократно требовал В. И. Ленин, стали
подвергаться более строгому просмотру с трчки зрения
цензурности. Таким образом удалось предотвратить многие
аресты газеты. В письме ЦК РСДРП в январе 1914
года «К сведению редакции» предлагалось материал,
который выходил за рамки цензурности, во избежание
арестов многих номеров собирать в один номер
и давать раз в одну-две недели. Опубликованный
материал редакция, несмотря на арест номера, все равно
нашла бы возможность довести до читателей, зато
количество арестованных номеров резко сократилось бы.
Такую практику редакция стала вводить. В газете
«Путь правды» 8 мая было опубликовано пять статей,
подлежащих аресту, в «Трудовой правде» 5 июля
напечатано семь статей, выходящих за рамки цензурности.
Эти номера были арестованы, зато читатель сразу
узнавал о ряде важных вопросов, прямо высказанных
газетой. Как же «Правде» удавалось это сделать?
В тех случаях, когда налагался арест на газету из-за
какого-либо материала, опубликованного в «Правде»,
редакция обычно находила способ довести его
содержание до читателей. Если изымалась иллюстрация,
газета выходила с белым пятном, но оставляла подпись,
из которой было все ясно. Например, в «Правде» от
1 мая 1913 года на второй полосе белое пятно. В центре
этого пятна: «Рисунок цензурой не разрешен» и
подпись: «Труд отдыхает». Читателям было понятно, что
рисунок должен был изображать маевку.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 35, стр. 80.
2 Т ам же, стр. 87.
69
Когда запрещалась статья, редакция на ее месте
иногда печатала текст судебного постановления, из
которого становилось ясным содержание статьи и за что
на нее наложен арест. На первой полосе «Правды» от
30 мая 1913 года говорилось: «Так как тов. читатели не
могли получить вчерашнего номера «Правды» о стачке
в Сестрорецке на Оружейном заводе, — номер этот пере-
печатывается целиком, за исключением указанной
заметки, чтобы тов. читатели могли получить первый
номер увеличенного формата, своей газеты».
А на третьей полосе этого же номера на месте, где
стояла заметка, крупным шрифтом было напечатано, что
Спб. комитетом по делам печати наложен арест на
№ 122 (326) газеты «Правда» от 29 мая за помещение
в отделе «Рабочее движение» заметки «Окрестности
Петербурга— гор. Сёстрорецк Спб. губ.» (о стачке 76
рабочих Сестрорецкого оружейного завода). Комитет
усматривает в заметке «призыв к забастовке». Редактор
газеты привлекается к судебной ответственности по
пункту 1-му статьи 10343 Уложения о наказаниях.
Таким образом, газета, используя официальный
материал, все же познакомила читателей с запрещенной
заметкой.
Так оружие царской цензуры обращалось против
нее, использовалось для разоблачения
террористического режима царизма.
Кроме грубого насилия над печатью царское
правительство намеревалось шире использовать проверенные
на опыте буржуазной печати Запада методы подкупа и
шантажа. В отношении от 26 октября 1912 года
департамент полиции обращал внимание Главного
управления по делам печати, что «примыкающая к
оппозиционному лагерю легальная пресса... систематически
подрывает престиж правительственной власти и таким
образом подготовляет в широких кругах населения почву
для развития революционных идей».!
Автор отношения советует использовать другие
приемы, «к коим небезуспешно прибегают правительства в
Западной Европе для понижения оппозиционности в
прессе, а через ее посредство, и в обществе», — создать
специальный секретный фонд печати и широкого субси-
1 ЦГИДЛ, ф. 776, оп. 10, ед. хр. 2, лл. 9—12.
70
«Правда» 29 мая 1913 г.
на третьей странице
опубликовала заметку:
«Окрестности Петербурга. —
Гор. Сестрорецк Спб.
губ.». В ней
рассказывалось о забастовке на
Сестрорецком оружейном
заводе. За эту заметку
номер газеты был
арестован и не дошел до
читателей. 30 мая
«Правда» целиком пере
печатала
конфискованный номер, а на месте,
где была
«криминальная» заметка, поместила
постановление
Петербургского комитета по
делам печати, в кото
ром уже языком
постановления излагалось
существо той же заметки.
Так был обойден
цензурный запрет. На
фото — столбец газетной
страницы с
постановлением о наложении
ареста на «Правду».
дирования сотрудников газет, чтобы часть работников
оппозиционной прессы привлечь на сторону
правительства.
Предлагалось распространить метод подкупа на
целые издательства, предоставляя им материальные
выгоды путем помещения объявлений, а лицам, стоящим
во главе издательств, давать почетные награды. Это
приведет к тому, говорилось в записке, что
оппозиционная печать постепенно утратит свой резкий тон и даст
71
правительству возможность быть осведомленным о том,
что творится в недрах этих издательств.1 Таким
образом, полицейский чиновник развивал целую программу
подкупов и шантажа сотрудников рабочей печати.
Разумеется, этот «метод» оказался бесполезным в
применении к «Правде» и другой большевистской
печати. Пришлось ограничиваться старыми испытанными
методами насилия и репрессий.
В 1913 году в Главном управлении по делам печати
началась усиленная подготовка к пересмотру
законодательства о печати с целью уничтожить те крохи
свободы, которые были предусмотрены законом, лишить
рабочих и их партию всяких возможностей легально
проводить свою политику.
Новый законопроект предусматривал резкое
усиление репрессий против рабочей печати. Штраф
увеличивался с 500 рублей до 3 тысяч рублей. Запрещалось
назначать редакторами лиц, не имеющих среднего
образования. Поскольку у рабочих, как правило, его не
было, они не могли быть ответственными редакторами
«Правды». По существу восстанавливалась в старом
виде предварительная цензура. Предлагалось наряду
с редактором привлекать к ответственности издателя и
продавцов газет и книг.
Так как было известно, что рабочая печать жила на
добровольные сборы от рабочих, законопроект
запрещал делать сборы в фонд газет и журналов и давать
публикации об этом.
В новом законопроекте о печати говорилось:
«Оберегая порядок и безопасность, правительство нашло
настоятельным принять решительные меры к
пресечению заведомо преступных злоупотреблений печатным
словом, использовав для этого полномочия,
принадлежащие местным властям на основании усиленной и
чрезвычайной охраны». Власти особенно удручало то,
что «печатный станок сделался средством для
возбуждения населения к ниспровержению порядка,
социальных отношений, частной собственности, церкви,
общепринятых понятий нравственности и вообще всяких
устоев, на которых зиждется общественный строй».2
1 См.: ЦГИАЛ, ф. 776, оп. 10, д. 2, лл. 9—12.
2 ЦГИАЛ, ф. 776, оп. 22, д. 283, лл. 14, 19, 25, 31, 35.
72
В комиссии для выработки законопроекта о печати
докладчик граф Беннигсон заявил, что в основу проекта
положена мысль о том, что за преступные деяния,
совершенные посредством печатного слова, «грозящая
виновному уголовная кара будет действительно
чувствительною».
Большевики твердо решили не уступать своих
позиций без боя. Партийные организации на предприятиях
еще шире развернули кампанию против преследований
«Правды» и другой большевистской печати.
Устраивались митинги протеста, собрания, забастовки. Было
решено подготовить запрос в Думу по поводу
правительственного законопроекта.
Директор департамента полиции 12 июня 1913 года
доверительно сообщал в Главное управление по делам
печати, что социал-демократическая фракция Думы
предполагает внести запрос по поводу репрессий,
применяемых к рабочей печати, чтобы обратить внимание
рабочих масс и широкой общественности на
безвыходное положение рабочей прессы, когда из семи
выпускаемых номеров четыре-шесть конфискуются.1
Запрос действительно был внесен на заседании
Думы 21 июня и опубликован в «Правде» 22 июня
1913 года. В связи с подготовкой запроса становится
понятным обращение издателя «Правды» депутата
Думы А. Е. Бадаева в Главный комитет по делам
печати с просьбой сообщить все данные о наложении
петербургской судебной палатой арестов на газету.
Обращение было направлено в Главный комитет 26 апреля
1913 года. Полученные оттуда данные были
использованы в запросе.
В нем отмечалось, что за год существования
«Правды» (с апреля 1912 года по апрель 1913 года) 41 номер
газеты был конфискован, на 16 номеров наложен штраф
на общую сумму 7800 рублей и за три номера
редакторов подвергли аресту без замены штрафом. Таким
образом, из 296 вышедших номеров были подвергнуты
репрессиям 60 номеров, то есть каждый пятый номер.
В дальнейшем, с 20 мая по 10 июня, травля газеты
приняла совершенно небывалый характер: из 17 вышедших
ее номеров аресту подверглись 10. Спрашивалось, что
1 ЦГИАЛ, ф. 776, оп. 10, д. 205, л. 42.
73
намерен предпринять министр внутренних дел для
прекращения незаконных действий Петербургского
комитета по делам печати и собирается ли он привлечь
виновных к законной ответственности.
Социал-демократическая фракция просила признать запрос спешным.
Вполне понятно, что реакционная Дума не
поддержала большевиков. Спешность запроса большинством
голосов была отклонена, и запрос отложен в «долгий
ящик»...
Департамент полиции сообщал в Главное
управление по делам печати, что по имеющимся сведениям
социал-демократическая фракция большевиков-ленинцев,
учитывая недовольство пролетариев частой
конфискацией рабочих газет, решила к осени 1913 года (ко
времени вынесения на рассмотрение Думы законопроекта
о печати) организовать массовые выступления с
протестами против репрессий.1
Массовые выступления после летнего перерыва
действительно состоялись. На первом же заседании Думы
кадеты внесли запрос о неудовлетворительности
существующих временных правил о печати, принятых
24 ноября 1905 года, и привели факты преследования
печати. Запрос был опубликован в «Правде» 16 октября
1913 года. В этом запросе проявился фальшивый
демократизм кадетов, именовавших себя партией «народной
свободы» и стремившихся перетянуть на свою сторону
мелкобуржуазные элементы.
«Правда», воспользовавшись запросом кадетов,
опубликовала в этом же номере развернутый материал
«„Правда" под судом» — о преследовании газеты.
18 октября в разделе «Рабочее движение» редакция
почти на всю страницу печатает новый материал о
преследованиях рабочей печати, говорит о закрытии «Правды»
и об ее идейных преемницах — «Рабочей правде»,
«Северной правде», «Правде труда», «За правду». Под
рубрикой «Политическая стачка 17 октября» опубликованы
информации об однодневных и полудневных стачках в
Петербурге и по России в связи с годовщиной
манифеста 17 октября «в знак протеста против теперешних
политических условий». Сообщения о стачках
печатались также 19 октября. На собраниях и митингах при-
1 ЦГИАЛ, ф. 776, оп. 10, д. 205, лл. 59—53,
н
нимались резолюции протеста с требованием
«неурезанных свобод», против преследований рабочих
организаций и газет.
Материалы на эти темы газета публиковала и в
дальнейшем. В связи с тем что в начале 1914 года
преследования рабочей печати усилились, большевики
снова выступили в Думе по этому вопросу.
Газета «Путь правды» 6 марта 1914 года
опубликовала выступление в Думе большевистского депутата
А. Е. Бадаева с речью о преследованиях рабочих газет
и журналов. Снова был поднят вопрос о спешности
запроса о печати. И снова спешность была отклонена.
В последующих номерах газеты появились письма
рабочих, сообщения о политических митингах и стачках,
посвященных борьбе за свободу печати.
В «Правде» излагалось существо нового
законопроекта, направленного на удушение рабочей печати.
Проектируемый закон, отмечала газета, отражает
существующую государственную систему, ее крайне
реакционную сущность. «Правда» подчеркивала, что в
условиях самодержавного строя не может быть
свободы рабочей печати, как и других свобод для народа.
Пролетарии страны выносили многочисленные
резолюции протеста против преследований печати. Например,
рабочие города Харькова в резолюции протеста против
правительственного законопроекта о рабочей печати,
принятой в апреле 1914 года, писали, что в правитель-
После запрещения «Правды» стала издаваться «Рабочая
правда». Она выходила с 13 июля по 1 августа 1913 г.
75
ственном законопроекте они усматривают новое
покушение реакции на остатки прав, завоеванных в 1905 году
широкими массами трудящихся.
Только дружный и решительный отпор всех
демократических элементов страны, говорилось в резолюции,
заставит Государственную думу отвергнуть этот
законопроект. Ввиду надвигающейся опасности участники
митинга предлагали усилить подписку и сборы на рабочую
марксистскую прессу.1
Накануне первой империалистической войны
правительство резко усилило репрессии против «Правды».
Царизм был обеспокоен тем, что «Правда» все более
резко выступает против произвола помещиков и
капиталистов, что усиливается ее влияние на массы.
Отделение по охране общественной безопасности и
порядка в столице сообщало 30 июня 1914 года в
докладе министерству внутренних дел, что газета
«Трудовая правда» выходит из печати в количестве около
40 000 экземпляров и благодаря несовершенному
характеру конфискаций успела моментально стать на ноги,
с избытком окупая расходы по печатанию и совершенно
не трогая своего «Железного фонда», достигшего ныне
суммы более чем в 20 тысяч рубл.ей.2
В докладе говорилось о том, что сбор средств в
«Железный фонд» продолжается, что 22 апреля по
случаю двухлетия Дня рабочей печати такой сбор прошел
особенно широко.
Отделение по охране общественной безопасности и
порядка в столице считает правительственные меры
воздействия недостаточными и предлагает резко
усилить их.
Эта мысль развивается в письме департамента
общих дел (по секретной части) министерства внутренних
дел от 18 июня 1914 года в Главное управление по
делам печати. Сообщается, что в отчете о деятельности
с.-петербургского градоначальства имелось специальное
указание «на безрезультатность борьбы с вредным
влиянием периодической печати» ввиду слабых судебных
1 См.: «Большевики Украины в период между первой и второй
буржуазно-демократическими революциями в России (июнь 1907—
февраль 1917)». Сб. документов и материалов. Гос. изд-во
политической литературы УССР, Киев, I960, стр. 543—544.
2 ЦГИАЛ, ф. 776, оп. 10, д. 2, л. 27.
76
мер воздействия и что совет министров решил,
пересмотреть этот вопрос.1
Дело заключалось, конечно, не в слабости репрессий.
Наоборот, газета подвергалась невиданным по
жестокости преследованиям. Царское правительство восемь
раз закрывало «Правду», но она выходила снова и
снова под другими названиями. Впервые «Правда»
прекратила свой выход 5 июля 1913 года. С 13 июля по 1
августа 1913 года издавалась «Рабочая правда», затем —
«Северная правда» (с 1 августа по 7 сентября 1913 года),
«Правда труда» (с 11 сентября по 9 октября 1913 года),
«За правду» (с 1 октября по 5 декабря 1913 года),
«Пролетарская правда» (с 7 декабря 1913 года по 21
января 1914 года), «Путь правды» (с 22 января по
21 мая 1914 года), «Рабочий» (с 22 апреля по 7 июля
1914 года) и «Трудовая правда» (с 23 мая по 8 июля
1914 года).
Для царского правительства эта преемственность
названий «Правды» не была секретом. В делах
Главного управления по делам печати говорилось, что
«соответственно направлению рабочих газет
последовательная смена их может быть установлена в следующем
порядке...», и дальше идет перечень с указанием того,
когда и какая газета выходила и когда был
приостановлен ее выход по постановлению петербургской судебной
палаты.2
По мере выхода «Правды» под новыми названиями
приходилось для конспирации указывать в газете
фамилии нового издателя и главного редактора. Наиболее
удобными кандидатурами для издателя являлись
большевики— члены Государственной думы, так как они
пользовались депутатской неприкосновенностью и могли
выполнять свои обязанности более длительное время, не
опасаясь ареста. В 1912—1914 гг. издателями «Правды»
были депутаты Думы большевики Н. Г. Полетаев,
А. Е. Бадаев, Г. И. Петровский, М. К. Муранов.
Ответственными редакторами обычно назначались
рабочие. Это были самоотверженные, бесстрашные
люди, беззаветно преданные партии. Они наперед знали,
что могут подвергнуться аресту, тюремному
заключению, и все же сознательно шли на это во имя родной
1 ЦГИАЛ, ф. 776, оп. 10, д. 2, л. 34.
2 ЦГИАЛ, ф. 776, оп. 10, д. 203, л. 366.
77
Отношение Главного управления по делам печати об аресте газеты
«Путь правды» (№ 75 от 1 мая 1914 г.) и приостановлении ее
издания. Газета продолжала выходить до 21 мая (№ 92). После ее
закрытия с 23 мая стала издаваться «Трудовая правда».
«Правды», великого дела партии. За время выхода
«Правды» в 1912—1914 гг. было 46 редакторов, из них
пятеро дважды назначались на этот пост. Все они
подвергались репрессиям.
С выходом «Правды» под новым названием
приходилось каждый раз менять адрес редакции и конторы.
Вначале редакция и контора «Правды» помещались на
Николаевской улице, 37 (ныне улица Марата), затем —
78
на Ямской, 2 (улица Достоевского). После закрытия
«Правды» редакция и контора «Рабочей правды»
обосновались на Ивановской улице, 11, кв. 8; редакция
«Северной правды» помещалась на Загородном
проспекте, 6, кв. 5; «Правды труда» — на Свечном переулке, 11,
комн. 84; «Пролетарской правды» — на Загородном
проспекте, 3, кв. 5, комн. 10; «Пути правды» — на 10-й
Рождественской, 17-6 (10-я Советская улица) и на
Загородном проспекте, 6, кв. 8 и «Рабочего» — на
Загородном, 10, кв. 10, комн. 5, причем редакция и контора
газеты, начиная с «Северной правды», побыв некоторое
время «для виду» на новом месте, возвращались затем
на Ивановскую, 11. Это было удобнее — напротив,
в доме № 14, помещалась типография Товарищества
художественной печати, где в течение 1912—1914 гг.
набиралась и печаталась «Правда» и помещалась
ночная редакция.
Репрессии против «Правды» усиливались из года в
год. Если в первый период ее выхода — в 1912 году —
правительство ограничивалось арестами отдельных
номеров газеты и ответственных редакторов, то в течение
1913 года оно пять раз закрывало рабочую газету. Но
тут же вынуждено было разрешать ее выход под
другим названием. За первые шесть месяцев 1914 года
правительство трижды прекращало выпуск «Правды».
Газета выходила несмотря на полицейские репрессии
потому, что был силен и сплочен рабочий класс, его
авангард — ленинская партия.
ЦК партии во главе с В. И. Лениным избрал
единственно правильную тактику в борьбе за издание
газеты. Эта тактика проявлялась в том, что газета с
первых же дней установила широчайшие связи с рабочими
и крестьянами всей страны, освещала на своих
страницах коренные вопросы их революционной борьбы,
повседневно чувствовала моральную и материальную
поддержку.
Как распространялась газета
Для распространения «Правды» партия широко
использовала как артели газетчиков, так и добровольных
рабочих-экспедиторов.
Редакция установил^ связь с четырьмя существовав-
79
шими в то время газетными артелями, которые
распространяли всю периодическую печать, выходившую в
Петербурге. Газетчики, как уже известно читателю,
приходили в типографию на Ивановской улице к пяти
часам утра.
Порядок был такой: первые отпечатанные
экземпляры газеты нужно было доставить цензору. Редакция
«Правды» организовала дело таким образом, чтобы от
посылки номера в цензуру до просмотра его цензором
проходило как можно больше времени. Это было очень
важно, ибо по мере печатания газеты экземпляры
нового номера сразу же с помощью
агентов-распространителей и артельщиков направлялись на предприятия
Петербурга и на вокзалы для доставки иногородним
подписчикам. Если цензура накладывала на газету арест
и номер подлежал конфискации, часть тиража все-таки
удавалось отправить читателям.
Газету носил к цензору семидесятилетний сторож
Матвей. Расстояние в полкилометра (от Ива'новской, где
помещалась типография, до комитета по делам печати)
старик проходил как можно медленнее — за полтора-
два часа. Отдав номер газеты цензору, он оставался
«отдохнуть». При этом зорко наблюдал за цензором.
Если тот, прочитав «Правду», брался за другую газету,
Матвей спокойно шел в типографию. В этом случае
номер распространялся в обычном порядке. Но если
цензор, прочитав «Правду», начинал звонить в 3-й
Московский участок, Матвей исчезал из цензурного комитета
и на первом попавшемся извозчике мчался к
типографии.
Как только на углу Ивановской и Загородного
проспекта появлялся Матвей на извозчике, дозорный,
специально стоявший у ворот типографии, немедленно
сообщал об этом в редакцию. Начиналась горячая работа:
нужно было спасать газету от конфискации до прихода
полиции. Экземпляры нового номера старались быстро
вынести из типографии. Этим занимались добровольные
экспедиторы. Они навьючивали на себя пачки газет и
несли на рабочие окраины.1
Такая оперативность в работе редакции приводила
буквально в бешенство полицию. В «совершенно секрет-
1 См.: «Большевистская печать», № 5, 1937, стр. 30,
80
ном» докладе отделения по охране общественной
безопасности и порядка в Петербурге в июне 1914 года
говорилось, что газета «Трудовая правда» начинает
печататься около трех часов ночи, отправляет три первых
экземпляра для просмотра в Комитет по делам печати
и, продолжая печатание тиража, сразу же, по мере
готовности, сдает его газетным артелям и газетчикам
для распространения. Как правило, около 8—8.30 утра
печатание заканчивается, тираж упаковывается и
отправляется читателям, а вопрос о наложении ареста
разрешается не ранее восьми-девяти часов. Наряд
полиции появляется в типографии, говорится в докладе,
нередко через час или полтора после того, как газета
уже вывезена и ушла по месту назначения. Приходится
изымать лишь оставшиеся для внутренних нужд два
или три десятка экземпляров газеты, «с особой
предупредительностью и любезностью предлагаемых
обслуживающими газету лицами... Конфискуется, —
сокрушается автор доклада, — лишь то, что может
поместиться в портфеле околоточного надзирателя».1
Полицейские не ограничивались мирными изъятиями
тиража: они нередко устраивали погромы в типографии
и редакциях, избивали и незаконно арестовывали
сотрудников.
Об одном из таких погромов рассказывала «Правда»
18 и 19 апреля 1913 года. В ночь с 17 на 18 апреля
наряд полиции произвел обыск в помещениях дневной и
ночной редакций и в типографии «Правды», учинил
обыск сотрудников редакции, корректоров, наборщиков,
сорвал работу в редакции и наборной. Были забраны
рукописи, комплекты газет, письма, денежные
документы, конторские книги и прочее. В ту же ночь были
произведены обыски на квартирах сотрудников газеты
К. Н. Самойловой, А. С. Потехина, Г. Л. Шидловского
и других. Никакого повода для такого бесчинства не
было, так как ни в редакциях, ни в типографии, ни на
квартирах сотрудников никаких «недозволенных»
материалов не обнаружили. Так на деле выглядела
дарованная народу «свобода печати» в царской России.
Новый налет состоялся в конце апреля. В «Правде»
сообщалось, что в 1 час 15 минут ночи 28 апреля
1 ЦГИАЛ, ф. 776, оп. 10, д. 2, лл. 26—27.
6 С А. Андронов
67
1913 года в помещение ночной редакции «Правды»
(Ивановская, 14) явилась полиция и произвела обыск.
Одновременно был также произведен обыск и в
помещении дневной редакции газеты (Ямская, 2). Обыск
продолжался до 4 часов 30 минут утра. «Все
перевернуто, взято много рукописей».х
В газете были приведены подробности обыска. Он
проводился с нарушением элементарных требований
закона: без предъявления ордера, без предупреждения
издателя газеты — члена IV Государственной думы
А. Е. Бадаева. Говорится также, что обыскивали
квартиры работников редакции.
Обыски устраивались и на квартирах подписчиков.
Рижская полиция, выполняя распоряжение
департамента полиции, в июне и июле 1914 года обыскала
квартиры всех подписчиков «Правды» и многих из них
арестовала.
Полиция также всячески препятствовала доставке
писем читателей в редакцию.
В заметке «Новый способ доставки писем» «Правда»
15 января 1913 года отмечала, что письма от читателей
в рабочую газету поступают в контору «Правды»...
через городового.
По поводу запрещения читать рабочую газету
рассказывалось в «Правде» 26 марта 1913 года. В заметке
из Вильно сообщалось, что командующий войсками
Рененкампф запретил солдатам покупать газеты, так
как в казармы проникает «нежелательная литература».
О происках реакции, препятствовавшей
распространению газеты, укреплению ее связей с читателями,
«Правда» регулярно писала на своих страницах.
Негодуя против деятельности властей, рабочие еще активнее
помогали газете.
Одним из распространителей «Правды» был
большевик Федор Лемешев, работавший в 1912—1913 гг. на
прядильной мануфактуре Джемса Бека.
Идешь, бывало, через проходную, рассказывал он,
а сам думаешь, как бы 1не остановили. Чтобы пронести
«Правду» «а фабрику, приходилось прятать ее под
пальто или пиджак. Ну, а если поймает охрана, сразу
увольнение, волчий билет, а нередко арест.
1 «Правда», 29 апреля 1913 г-
82
В цех приходил я раньше всех. Оглядываясь по
сторонам, раскладывал газету по платяным шкафчикам
подписчиков или оставлял у машины. Так
большевистская «Правда» проникала повсюду. Пробуждая
революционное сознание, защищая кровные интересы рабочих,
она призывала на борьбу с самодержавием и
капитализмом.
Я и сам писал в «Правду». Часто ходил на
Ивановскую, относил заметки. Да разве один я! Сотни рабочих
были связаны со своей газетой, всячески
поддерживали ее.
Добровольный экспедитор «Правды» рабочий-пути-
ловец И. И. Корнеев вспоминал:
«Для путиловцев приходилось доставлять газету
рано утром. Я получал газету в редакции ночью, сотни
полторы, и отправлялся за Нарвскую, торопясь к гудку.
В условном месте меня ждали товарищи. Я оделял
их десятками номеров, и они, тщательно прикрепив
пачки ремнями под рубаху, осторожно проносили газету
в завод, мимо заводских сторожей <и шпиков». 1
Активным распространителем «Правды» на Пути-
ловском заводе был «сынок пушечной мастерской» Вася
Алексеев. Вот как он взялся за эту работу. В начале
мая 1912 года один из руководителей партийной
организации на заводе Дмитрий Романов сказал Васе
Алексееву, что ему поручено доставлять «Правду» на Пути-
ловский: «Запомни, дело это очень ответственное. Его
провалить нельзя. Кого думаешь еще привлечь?» — «Ки-
рюшкина Петра...» — «Ладно. Помни, «Правда» будет
выходить каждый день. И каждый день она должна
попадать на завод! Запомни адрес: Ивановская, дом 14».
Вася Алексеев и Петр Кирюшкин стали активными
распространителями газеты.
Чтобы обмануть полицию, преследовавшую
распространителей газеты, путиловские большевики наметили
ряд мест (квартира Савельева, Носова и др.)» куда
доставлялась газета. А в пять-шесть часов утра рабочие-
распространители заходили и брали ее с собой.
В воспоминаниях старого путиловского рабочего-
большевика В. А. Алексеева, участвовавшего в распро-
1 «Правда», 6 мая 1927 г.
6* 83
странении «Правды», говорится: «Бывало, идешь мимо
калитки проходной таким толстым (под пальто газеты)
и думаешь: как бы не остановили сторожа. К приходу
рабочих... все номера газет разбросаешь по станкам и
шкафам; кому положишь одну газету, как постоянному
подписчику, а некоторым ребятам две-три, так как они
также помогали распространять «Правду». К началу
работы в 6 часов 50 мин. утра все сделаешь, а сам, как
ни в чем не бывало, начинаешь пускать станок и
работаешь: посмотришь кругом — токаря пустили станки и
читают «Правду». Таким способом в одной только
пушечной мастерской распространялось не менее двухсот
номеров, а во всем заводе — больше тысячи». 1
Выполняя задание Петербургского комитета
РСДРП (б), большую работу по распространению
большевистской газеты в Василеостровском районе
проводил Леонид Устюхин. Он был агитатором, разъяснял
рабочим необходимость ежедневной большевистской
легальной газеты, рассказывал о ее значении для дела
рабочего класса.2
Распространением газеты занимались
непосредственно партийные организации. Они выделяли для этого
членов партии или наиболее активных и надежных
молодых рабочих, создавали специальные группы
распространителей. Рабочий-столяр И. Г. Гусев-Глубоцкий
вспоминает: «Я распространял газету «Правду» с 1912
по 1914 год — по день ее закрытия, сперва
функционером, а с 1913 года бригадиром по Выборгской
стороне». 3
За это время И. Г. Гусева-Глубоцкого около 40 раз
задерживала полиция. Его не привлекали к уголовной
ответственности лишь потому, что газета была
официально разрешенным, легальным органом. Но как
только в 1914 году началась империалистическая война,
вместе с активными большевиками были арестованы
многие распространители «Правды».
Кроме «Правды» в типографии на Ивановской
печатались и меньшевистские газеты, а также
монархические реакционные издания, в том числе черносотенная
«Земщина». Однако в подавляющем большинстве рабо-
1 ЛПА, ф. 4000, оп. 5, ед. хр. 1037, л. 3.
2 ЛПА, ф. 4000, оп. 5, ед. хр. 1075, л. 2.
3 ЛПА, ф. 4000, оп. 5, ед. хр. 496, л. 1.
84
Городовой во время очередной облавы задержал газетчика,
который хотел спрятать несколько десятков номеров «Правды» в
условленное место — в водосточную трубу. Здесь — задержал, но в это
же самое время сотни других газетчиков и рабочих делали свое
дело. И, несмотря на все препятствия, газета доходила до читателей.
чие типографии были активными сторонниками
«Правды», они всячески содействовали ее быстрейшему
набору, печатанию и распространению.
На «Правде» работало 14 наборщиков — наиболее
надежных и опытных. Они понимали, что от их
оперативности, четкости, расторопности зависит многое, и
стремились принять все меры для быстрейшего выхода
каждого номера газеты. Они являлись в типографию,
чтобы в праздники печатать «Правду». Газета
выходила в дни стачек, когда все остальные типографии
бастовали. Когда газету конфисковывали, рабочие
типографии, пользуясь тем, что им во время полицейских
налетов разрешалось свободно выходить из помещения,
засовывали за пояс десятки номеров и выносили их на
улицу.
Часть тиража «Правды», подлежащего конфискации,
рабочие прятали среди других печатаемых в этой же
типографии газет. Часто полицейские чины, осматривая
85
пачки черносотенной газеты «Земщина», не
подозревали, что внутри лежит «Правда». Немало экземпляров
рабочей газеты выносили на своих плечах
присутствовавшие в типографии депутаты Думы, пользовавшиеся
правом неприкосновенности. Когда полиция занимала
все выходы из типографии и разгоняла газетчиков,
депутат III Думы издатель «Правды» Н. Г. Полетаев
навьючивал на себя огромные кипы подлежащих
конфискации газет и вез их в рабочие районы.
Большая армия распространителей «Правды» была
не только в Петербурге, но и во многих других городах
России. Рабочие добивались, чтобы их газета
продавалась во всех общественных местах: в киосках, столовых,
чайных, парикмахерских, вблизи заводов. Если хозяин
киоска, чайной и т. д. отказывался приобретать
«Правду» для своих клиентов, то рабочие объявляли ему
бойкот до тех пор, пока не появлялась «Правда». Чтобы не
терять посетителей, хозяева вынуждены были
выписывать «Правду». Когда полиция конфисковывала газету,
рабочие за оставшиеся номера платили газетчикам в
два-три раза дороже.
«Правда» проникала во все промышленные города
страны. В Донбасс, на Урал, в Иваново-Вознесенск,
Баку, Брянск, Николаев, Ригу направлялись сотни и
тысячи экземпляров «Правды». Баку перед войной
получал 3 тысячи экземпляров. Даже в таком
непромышленном городе, как Гомель, ежедневно распространялось
200—300 экземпляров «Правды».1 Газета широко
распространялась также в частях армии и флота.
Обычным путем — по почте — «Правда»
доставлялась крайне нерегулярно. Были изданы секретные
распоряжения, запрещавшие почте перевозить «Правду».
Однако' редакция находила множество путей для
распространения газеты. В города, где на почте
работали большевики или сочувствующие, «Правда»
посылалась закрытыми посылками. Если сочувствующие
были на железной дороге, «Правду» направляли
багажом. Использовались всякого рода знакомства.
Например, в Харьков «Правда» посылалась на имя жены
депутата Думы большевика М. К. Муранова в расчете на
то, что полиция не рискнет связываться с депутатом.2
1 См.: «Правда», 5 мая 1922 г.
2 Там же.
86
Когда в «Правде» появлялись корреспонденции
с фабрик и заводов, администрация и полиция
старались воспрепятствовать доставке номера на эти
предприятия. Например, после опубликования в газете
корреспонденции о рижском заводе «Проводник»
петербургская контора «Проводника» немедленно
телеграфировала в Ригу, и рижская администрация изъяла из
обращения все 'номера. Узнав об этом, редакция
«Правды» при публикации следующих материалов о
«Проводнике» в день выхода газеты посылала в Ригу
незначительное количество номеров, а на другой день весь
заказ шел в Ригу по другому адресу.
Особенно трудно было распространять «Правду» в
деревне. Выписать по почте ее было невозможно, а тех,
кто пытался выписать, привлекали к ответственности.
На заседании Государственной думы 4 марта
1914 года депутат-большевик А. Е. Бадаев заявил:
«Наша печать является настоящей великомученицей.
Кто только ею не помыкает! В столице — пьяненький
полуграмотный чиновник, в провинции —
градоправители, ставленники Пуришкевича и его друзей. Но все же
лучшим цензором является в деревне стражник: там он
стомиллионному крестьянству наводит цензуру».х
Однако большевики находили пути для
распространения «Правды», и в деревне — через политических
ссыльных, демобилизованных солдат, рабочих,
приезжавших во время отпуска в деревню, отправляли
экземпляры газеты в посылках и т. д.
Активно помогали распространять газету члены
большевистской фракции Государственной думы.
М. К. Муранов направил в конце 1912 года рабочим На-
зовского свеклосахарного завода письмо с сообщением
о деятельности социал-демократической фракции IV
Государственной думы и с призывом выписывать
«Правду».
В письме М. К. Муранов просил дать адреса, по
которым можно было бы выслать «Правду», советовал
стать постоянными подписчиками газеты: «Рекомендуйте
всюду товарищам рабочим -то же самое. Это обеспечит
регулярное получение ее. Только при том условии, если
1 А. Бадаев. Большевики в Государственной думе.
Воспоминания. Госполитиздат? М., 1954, стр. 320,
87
сами товарищи рабочие на местах станут годовыми
постоянными подписчиками, рабочая газета приобретет
твердую опору и дальнейший беспрепятственный ее
выход будет обеспечен. Вместе с тем указывайте,
разъясняйте товарищам рабочим, что только по своей рабочей
газете ,,Правда" они смогут следить за деятельностью
своих рабочих депутатов социал-демократов и смогут
знакомиться с жизнью и деятельностью рабочих всей
России. Призывайте же всюду рабочих к подписке на
свою „Правду"».1
Несмотря на препятствия властей, число постоянных
подписчиков «Правды» росло. В 1913 году на газету
подписалось более 5500 человек в 1360 пунктах
России. Чаще всего подписывались рабочие крупных
промышленных центров. Например, из 312 подписчиков по
Екатеринославской губернии большинство составили:
рабочие Юрьевского рудника — 44 подписчика, Екатери-
нослава — 30, Лозовой — 23, Юзовки — 22, Нижнеднеп-
ровска — 21, Горловки—19, Вознесенского рудника —
19, Луганска— 18. В Пермской губернии пунктами
подписки на «Правду» были заводы: Мотовилихинский —
87 подписчиков, Екатеринбургский — 39, Надеждин-
ский — 24, Алапаевский—16 и другие. Такое же
распределение подписки по рабочим центрам характерно и
для других губерний.2 В апреле 1914 года газета имела
.8858 подписчиков.3
Вместе с ростом популярности газеты увеличивался
ее тираж. В 1912 году он доходил до 40 тысяч
экземпляров, а в апреле — мае 1913 года — до 60 тысяч.
Подводя итоги деятельности газеты за этот период,
В. И. Ленин в статье «К десятилетнему юбилею
„Правды"» писал: «В 1912—1913 годах, когда возникла
легальная большевистская «Правда», за ней стояли
десятки и сотни тысяч рабочих, своими копеечными
сборами победивших и гнет царизма, и конкуренцию
мелкобуржуазных предателей социализма, меньшевиков».4
1 «Большевики Украины в период между первой и второй
буржуазно-демократическими революциями в России...», стр. 444.
2 См.: Статья Н. К. Крупской «Данные о подписчиках
„Правды"». «Пролетарская правда», 3 января 1914 г.
3 См.: «Вопросы истории КПСС», № 5, 1952, стр. 5.
4 В. И. Ленин. Соч., т. 33, стр. 314.
Глава чете с f> m а я
НЕЗЫБЛЕМЫЕ ПРИНЦИПЫ
В борьбе за чистоту марксистской теории
Перед большевистской партией и ее боевым органом
«Правдой » в годы нового революционного подъема
с особой еостротой встал вопрос о необходимости
вооружения широких масс трудящихся марксистской
идеологией. Это было тем более важно, что в период реакции,
жесточайших полицейских репрессий идейное
воспитание пролетариев было крайне затруднено, а
необходимость в нсем возрастала: после поражения революции в
среде меяее подготовленных рабочих и некоторых
представителе й демократической ингеллигенции появились
разброд уш шатания.
Нужно было преодолеть отставание идеологической
работы о т быстрого роста революционного движения.
В. И. Лензин писал об этом периоде: «В массах рабочих
революци онное настроение есть, безусловно, но новая
демократшческая интеллигенция... подрастает медленно,
отстает, ше догоняет еще пока».1 В. И. Ленин указывал
на огромное значение того, насколько важно для
развития революционного движения правильно решать
назревшие жеоретические проблемы.
Годы реакции были характерны усилением
ревизионизма, расцветом всякого рода идеалистических теорий,
религиозных предрассудков.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 35, стр. 41 .
89
Разложение и маразм, царившие в буржуазной
философии и искусстве, отражали загнивание культуры в
эпоху империализма. За один только 1908 год в
Петербурге было издано более 10 миллионов экземпляров
книг, развращавших сознание читателей уголовщиной и
эротикой, проповедовавших мистицизм и половую
распущенность. Такого рода литературой реакционные
классы стремились отвлечь трудящихся от
революционной борьбы.
Главное управление по делам печати устроило в
марте 1910 года выставку печатных произведений,
вышедших в 1909 году. За это время больше всего было
издано учебников. В них с позиций реакционной,
враждебной народу идеологии всячески превозносились
порядки помещичье-капиталистической России.
Беллетристических произведений вышло около 7 миллионов
экземпляров — в основном такого же реакционного
характера. Особенно повезло «пинкертоновской»
литературе— ее было выпущено 8 миллионов 981 тысяча
экземпляров, а также изданиям религиозного
содержания— 7 миллионов 749 тысяч экземпляров.
В борьбе за идейное влияние на трудящихся
большевистская партия не могла не учитывать, что в
России издавалось множество меньшевистских, кадетских,
эсеровских, буржуазно-либеральных, монархистских,
открыто черносотенных газет и журналов. По сведениям
Главного управления по делам печати, только в
Петербурге к началу 1912 года выходило свыше 600
периодических изданий, в том числе 44 ежедневных, 248
еженедельных и 224 ежемесячных.
Многие из этих изданий прикрывались личиной «не-
выявившегося направления». Значительная часть
реакционной литературы маскировала свою антинародную
сущность рассуждениями об отсутствии связи между
искусством и политикой, проповедовала теорию
«чистого искусства». Всякого рода буржуазные,
реакционные издания выходили, кроме Петербурга, в Москве,
Киеве, Ростове-на-Дону, Екатеринославе и во многих
других городах страны.
Активно помогали силам реакции ликвидаторы,
троцкисты, отзовисты и другие оппортунисты. Они
отрицали необходимость революционной подпольной партии,
требовали, чтобы она стала легальной. Но это значило
90
выдать царским жандармам лучших сынов рабочего
класса. Оппортунисты предлагали создать вместо
революционной марксистской партии массовую легальную
реформистскую организацию по образцу
оппортунистических партий II Интернационала, прекратить
революционную борьбу, примириться с черносотенным
столыпинским режимом.
Тем самым оппортунисты отказывались от
революционной теории, от программы и тактики РСДРП и
становились по существу агентурой буржуазии в среде
рабочего класса. Они отрицали необходимость гегемонии
пролетариата в буржуазно-демократической революции,
не верили в его способность повести за собой
крестьянство; они выступали против создания нерушимого союза
рабочего класса с крестьянством при руководящей роли
рабочего класса и, следовательно, против диктатуры
пролетариата.
Необходимо было решительно защитить и развить
принципы теории, программы и тактики большевистской
партии в новых условиях классовой борьбы.
Развернутая программа действий партии в тот
период была определена VI (Пражской) Всероссийской
конференцией РСДРП. Конференция, проходившая под
руководством В. И. Ленина, подвергла сокрушительной
критике меньшевиков-ликвидаторов и изгнала их из
своих рядов.
Н. С. Хрущев, выступая на X съезде КП
Чехословакии 12 июня 1954 года, говорил: «Решения Пражской
конференции большевиков показали пример
непримиримой борьбы с оппортунистами, помогли созданию и
укреплению во многих странах марксистских рабочих
партий — истинных и последовательных защитников
интересов трудящихся масс».1
Конференция указала, что необходимо укрепить
нелегальную партию, сильно пострадавшую в годы
реакции от преследований царского правительства, закалить
ее идейно, правильно сочетать нелегальную и
легальную работу для укрепления связей с массами.
Многое уже было сделано. На сторону большевиков
перешли почти все нелегальные партийные организации.
Партийные массы все решительнее шли за большеви-
1 «Правда», 13 июня 1954 г.
91
ками, все яснее сознавали необходимость полного
разрыва с меньшевиками. Но во многих легальных
организациях влияние меньшевиков ощущалось еще сильно.
Важно было изгнать их из легальных рабочих
организаций, воспитать в марксистском духе и сплотить под
знаменами большевистской партии всех рабочих и их
союзников — трудовое крестьянство.
Выполняя указание VI Всероссийской конференции
РСДРП, «Правда» печатала статьи, в которых глубоко
раскрывала роль марксистской теории в революционном
воспитании масс.
Великое учение К. Маркса и Ф. Энгельса,
неразрывно связанное с жизнью, с задачами революционной
борьбы, творчески развивалось В. И. Лениным.
Владимир Ильич подчеркивал, что главное в теории Маркса —
выяснение всемирно-исторической роли пролетариата в
создании социалистического общества.
Именно это положение марксизма прежде всего
учитывала наша партия при разработке своей программы,
стратегии и тактики. Историческая миссия
пролетариата как могильщика буржуазии и создателя нового
социалистического общества определяла его роль
гегемона в буржуазно-демократической и социалистической
революциях.
Враги партии и рабочего класса в своей печати
ополчались против этих выводов. «Правда» систематически
публиковала материалы против ликвидаторов и других
оппортунистов. Газета разъясняла важнейшие
положения марксизма, указывала, как надо связывать теорию
с практикой, разоблачала различные идеалистические,
ревизионистские тенденции. Этим темам были
посвящены статьи В. И. Ленина: «Борьба за марксизм» (3
сентября 1913 года), «Марксизм и реформизм» (12
сентября 1913 года), «Заметки публициста» (13 сентября
1913 года), «Левонародничество и марксизм» (19 июня
1914 года) и др. В них развивались положения
гениального труда Владимира Ильича «Материализм и
эмпириокритицизм». «Правда» подчеркивала, что эта книга
служит образцом воинствующего материализма и
партийности, ярко выражает принципиальное, нетерпимое
отношение к попыткам извращения, ревизии
марксистской теории.
Из номер в номер публикуя материалы о важности
92
овладения марксистско-ленинским учением, газета
разъясняла, что в борьбе против эксплуататорского строя
надо, как верным компасом, пользоваться этим учением
и претворять его в жизнь.
В связи с тем что приближалось тридцатилетие со
дня смерти К. Маркса, В. И. Ленин в письме в
«Правду» 21 февраля 1913 года предлагал широко отметить
эту дату. В. И. Ленин считал необходимым издать
приложение— четыре страницы формата «Правды» с
большим портретом Маркса и рядом статей.
Такое приложение из-за недостатка бумаги и средств
выпустить не удалось. Но ряд материалов о К. Марксе
газета напечатала. Например, 28 февраля 1913 года
«Правда» опубликовала статью «К годовщине смерти
К. Маркса» К. Н. Самойловой, кратко
раскрывающую теорию Маркса. В ней перечислены рассчитанные
на рабочую аудиторию темы для докладов: «Жизнь и
деятельность К. Маркса», «Экономическое учение
К. Маркса», «Маркс о первоначальном накоплении
капитала», «О материалистическом понимании истории»,
«Отличие научного социализма от утопического»,
«К. Маркс о классовой борьбе».
Темы рекомендуемых докладов охватывали
важнейшие проблемы марксизма. К каждой теме приводился
список марксистской литературы. Отмечалось, что эту
литературу можно получить в библиотеках культурно-
просветительных обществ. «Итак, товарищи рабочие,—
подчеркивала статья, — устраивайте такие лекции и
доклады, покажите, что вы не только на словах, но и на
деле чтите память своего учителя Карла Маркса!»
В день тридцатилетия со дня смерти К. Маркса —
1 марта 1913 года — в «Правде» была опубликована
статья В. И. Ленина «Исторические судьбы учения
Карла Маркса» и редакционная передовая «Карл
Маркс. 1818—1883. (К тридцатилетней годовщине его
смерти)».
3 марта 1913 года «Правда» поместила портреты
К. Маркса и Ф. Энгельса и ряд материалов о жизни и
деятельности К. Маркса.
На предприятиях, в добровольных обществах
проводились собрания, лекции, посвященные великому
основоположнику научного коммунизма. «Правда» 2 марта
1913 года писала, что 1 марта, в день тридцатой годов-
93
щины со дня смерти К. Маркса, состоялась стачка
траура на заводе летательных аппаратов 1-го Российского
товарищества воздухоплавания («Гамаюн») на
Петербургской стороне.
Лекции, беседы о К. Марксе в связи с годовщиной
его смерти проводились в течение всего марта.
«Правда» систематически извещала о них. Например, 9 марта
1913 года она сообщила, что 11 марта в Обществе
женской взаимопомощи состоится лекция «От утопии к
науке» (к тридцатилетию со дня смерти К. Маркса), то
есть по теме, предложенной «Правдой».
12 марта 1913 года газета поместила заметку
«Памяти Маркса» — о том, что 17 марта утром в
воскресенье общество «Источник света и знания» устраивает
лекцию памяти Карла Маркса в зале Общества борьбы
с жилищной нуждою в Гавани. (Объявление было
повторено и 14 марта.)
В том же номере «Правды» говорилось, что 12 марта
в обществе «Знания» состоится лекция «К
тридцатилетию смерти К. Маркса». 13 марта на эту же тему
проводило лекцию Сампсониевское общество образования.
20 марта, объявляла «Правда» от 16 марта, в
помещении общества «Знание — свет» в селе Александровское
за Невской заставой состоится лекция «К
тридцатилетию со дня смерти Карла Маркса (от утопии к науке)».
На предприятиях в связи с этой датой устраивались
сборы средств в фонд большевистской печати.
Царское правительство, напуганное размахом
чествования К. Маркса, запретило проводить в связи с
годовщиной его смерти лекции и доклады. «Правда»
17 марта 1913 года опубликовала статью К. Н.
Самойловой «Карл Маркс под запретом». В ней шла речь
о преследовании марксистского учения в царской
России, о том, что "даже в тридцатую годовщину со дня
смерти К. Маркса петербургским рабочим запрещают
посещать лекции о Марксе. Несомненно, говорила
статья, рабочие найдут способ почтить его память. Статья
призывала изучать сочинения К. Маркса — «Наемный
труд и капитал», «Манифест Коммунистической партии»,
«Гражданская война во Франции», «Революция и
контрреволюция в Германии» и др. Газета указывала,
что многие труды Маркса и Энгельса выпущены
партийным издательством по цене, вполне доступной рабо-
94
Скульптура «Карл
Марко. Находилась
в редакции «Правды»
в 1912—1914 гг.
Много раз редакция,
преследуемая
правительством, меняла
адреса, но эту скульптуру
великого учителя
пролетариата неизменно
увозила с собой и
устанавливала на
самом почетном месте.
чим. «Марксизм неотделим от рабочего движения,—
разъясняла статья. — Поэтому все попытки задержать
развитие марксизма, помешать распространению его
идей являются совершенно бессильными».1 «Правда»
подчеркивает, что изучение произведений Маркса и
претворение в жизнь его идей — лучший способ почтить
память великого учителя рабочего класса.
Что касается лекций о К. Марксе, то они, несмотря
на запрет, проводились, однако в целях конспирации
назывались «Общественно-научными течениями в XIX
веке» («Правда», 26 и 31 марта 1913 года и другие
номера).
В 1914 году юбилейный номер «Правды», посвящен-
1 «Правда», 17 марта 1913 г.
95
ный Дню печати, открывался портретами Маркса и
Энгельса. Газета рассказывала о борьбе «Правды» и
всей большевистской печати за претворение в жизнь
линии партии, указаний В. И. Ленина, основанных на
великом учении Маркса.
Партийные организации, развертывая нелегальную
и легальную работу, особое значение придавали идейно-
теоретическому воспитанию своих кадров. «Правда»
большое внимание уделяла этому важнейшему вопросу,
печатала корреспонденции с мест, статьи, обобщавшие
опыт партийного просвещения. Корреспонденции
сообщали о том, как изучаются марксистская литература,
программа партии, теоретические материалы,
публикуемые в партийной печати. В Полесском комитете,
например, один-два раза в месяц проходили занятия в
пропагандистских кружках, объединявших рабочих
различных профессий. В этих кружках изучались «Манифест
Коммунистической партии», программа партии,
проводились чтения теоретических и других статей из
«Правды», «Просвещения», устраивались беседы по
программным материалам.
В «Правде» систематически печатались списки
рекомендуемой марксистской литературы. Например, в
номере от 5 ноября 1913 года названы авторы, книги
которых можно было получить через контору газеты. Среди
перечисленных фамилий — К. Маркс, Ф. Энгельс, В.
Ленин, Ф. Меринг, К. Либкнехт, А. Бебель, П. Лафарг,
К. Цеткин и др. К этому списку не было комментариев:
он говорил сам за себя.
Газета постоянно разоблачала союз ликвидаторов
со злейшими врагами марксизма — богдановцами.
Ревизионист Богданов, реакционные философские взгляды
которого были разгромлены в книге В. И. Ленина
«Материализм и эмпириокритицизм», создал антипартийную
группу. Эта группа с 1910 по 1917 год выпускала за
границей фракционную газету «Вперед». Богданов, Але-
ксинский, Базаров, Валентинов и другие участники
антибольшевистской группы шли в поход против
марксистской теории не открыто, а завуалированно. Они
двурушнически прикрывались флагом «улучшения»,
«обновления» марксизма, «пролетарской философией»,
«пролетарской культурой», а на деле выступали против
идейных, тактических и организационных принципов
96
Члены редакции и активные сотрудники
«Правды» в 1913—1914 гг. и в 1917 г. Слева
направо: Н. Г. Полетаев, М. И. Калинин,
С. Г. Шаумян (верхний ряд); А. С. Киселев,
В. И. Невский, И. И. Скворцов-Степанов
(второй ряд); А. В. Шотман (внизу).
большевистской партии, против сочетания нелегальных
и легальных форм борьбы, против подготовки масс
к штурму самодержавия.
Взгляды впередовцев по существу означали стремле-
7 С. А. Андронов
97
ИИё подчинить пролетариат буржуазной идеологии и
политике.
Ревизионист-впередовец Богданов пролез в
сотрудники «Правды» и напечатал на страницах газеты
несколько статей. В мае 1913 года в «Правде» № 120 было
помещено заявление Богданова «Фактическое
разъяснение», содержавшее нападки на В. И. Ленина в связи
с его статьей «Спорные вопросы. Открытая партия и
марксисты». Редакция сделала приписку к заявлению
Богданова, в которой говорилось, что оно публикуется
«в целях беспристрастия». Узнав об этом, В. И. Ленин
направил в «Правду» письмо. Он резко возражал
против заявления Богданова и приписки редакции.
Владимир Ильич квалифицировал всю историю с богданов-
ским заявлением как издевку «ад партией. Он с
возмущением писал, что только незнанием дела
объясняется этот промах редакции.
Богданов неоднократно пытался использовать
«Правду» как трибуну для пропаганды своих
антимарксистских взглядов. Он прислал в редакцию статью
«Идеология», в которой вновь выступил против философии
марксизма. Узнав об этой статье, В. И. Ленин
решительно воспротивился ее опубликованию: «...богданов-
ская «Идеология», наверное, ересь: обещаюсь вам
доказать это точно!!» 1
Газета не напечатала статьи, Богданов был
исключен из числа сотрудников. «Путь правды» опубликовал
письмо В. И. Ленина в редакцию, в котором
вскрывается существо расхождения Богданова с
большевиками. В письме подчеркивается, что рабочие создали
свою газету для того, чтобы она защищала марксизм,
а не для того, чтобы на ее страницах извращался
марксизм в духе буржуазных «ученых».
Изгнав из «Правды» Богданова, редакция газеты
настойчиво стремилась закрыть ему путь и в другие
рабочие издания. «Трудовая правда» в письме в ЦК РСДРП
от 9 июля 1914 года сообщает о переговорах с
сотрудниками редакции московского журнала «Рабочий
труд» о том, чтобы они • не печатали статей
Богданова.
«Почему стало невозможным сотрудничество А. Бог-
1 В. И. Ленин. Соч., т. 35, стр. 69.
98
данова в рабочих газетах и журналах, стоящих на
точке зрения последовательного марксизма?» —
спрашивал В. И. Ленин в статье «Об А. Богданове»,
опубликованной в газете «Путь правды» 25 февраля
1914 года, и отвечал: «Потому, что А. Богданов не
марксист».1
В. И. Ленин учил работников «Правды»
принципиально бороться за чистоту теории марксизма, не
делать никаких уступок его врагам. «За попытки поносить
марксизм или путать политику рабочей партии
воевать будем не щадя живота»,2 — писал В. И. Ленин
А. М. Горькому.
«Правда» во многих материалах показывала
идеалистический характер философии богостроительства,
подчеркивала, что проповедуемый Богдановым
эмпириомонизм по сути дела защищает религию. Газета
разъясняла, что религиозное мышление присуще тем, кто не
понимает живой действительности, кто отрывается от
жизни.
Большое внимание «Правда» уделяла разоблачению
реакционной, антинародной сущности религии, ее вреда
для революционного воспитания трудящихся.
Критикуя религиозные взгляды и предрассудки,
«Правда» в то же время публиковала статьи на
естественнонаучные темы, освещая их с позиций
марксистско-ленинской теории. Например, в «Правде» № 22 и 34
за 1913 год напечатана научно-популярная статья
«О происхождении жизни на Земле», в № 87 за
1913 год — «Сколько лет живет Земля».
Партийные организации проводили беседы, лекции
на атеистические темы. Об этом регулярно извещала
своих читателей «Правда». Например, 8 марта 1913 года
газета сообщила, что 10 марта в аудитории Общества
народных университетов на Забалканском проспекте
для рабочих — членов профессиональных союзов по
обработке дерева и архитектурно-строительного —
проводится лекция «Джордано Бруно», а для членов
Общества рабочих булочно-кондитерского производства —
«История религии». Сообщения о лекциях на эти темы
газета публиковала 10, 16, 17 марта и в другие дни.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 20, стр. 103.
2 В. И. Лени н. Соч., т. 35, стр. 43—44.
7*
99
Печатались в газете также материалы, показывающие
антинаучную сущность суеверий. В «Правде» № 47 за
1912 год говорилось о вреде, который суеверия приносят
трудящимся.
Беспощадно разоблачала газета враждебные
марксизму-ленинизму взгляды, которые проповедовались
в буржуазной, помещичьей, народнической,
ликвидаторской печати.
Левонародническая газета «Верная мысль» 29
января 1914 года поместила статью Н. Ракитникова
«Михайловский и Маркс». Ее автор пытался оправдать
реакционные взгляды Михайловского, показать, что у
него будто бы нет существенных расхождений с
Марксом.
В. И. Ленин в статье «Народничество и класс
наемных рабочих», напечатанной в газете «Путь правды»
18 февраля 1914 года, указал на вздорность этой
попытки. В. И. Ленин подчеркнул, что Ракитников и ему
подобные пытаются прикрыть коренную ошибку группы
Михайловского о возможности «миновать» капитализм;
запутывают теорию классовой борьбы, выступают в
борьбе против марксистов уже не как народники, а как
оппортунисты, сторонники мелкобуржуазных
отступлений от социализма. «„Лeвoнapoдничecкaя,, проповедь
сводится на деле к развращению и дезорганизации
движения класса наемных рабочих мелкобуржуазными
лозунгами», 1 — подчеркивал В. И. Ленин.
Опубликованные в «Правде» статьи В. И. Ленина
определяли главное направление борьбы за чистоту
марксистской теории.
Большевики, сосланные царским правительством
в Киренск (Сибирь), рассказывают в своих
воспоминаниях об огромном влиянии, которое оказывала на народ
«Правда». Политические ссыльные, создавшие в Кирен-
ске большевистскую организацию, боролись за
расширение своего воздействия на беспартийных и
сочувствующих большевикам политических ссыльных, а также
на рабочих местных предприятий, проводили среди них
"сборы на «Правду». В воспоминаниях говорится, что
ссыльные организовали чтение и обсуждение статей
В. И. Ленина в «Правде». Руководствуясь этими мате-
1 В. И. Ленин Соч., т. 20, стр. 90.
100
риалами, они вели борьбу против ликвидаторов и
отзовистов. Вернувшись из ссылки, они последовательно
проводили в жизнь линию ленинской партии.
Принципиальностью, не знавшей никаких
компромиссов борьбой за чистоту марксистско-ленинских идей
«Правда» показывала замечательный пример всей
большевистской прессе. Другие рабочие газеты и журналы
учились у «Правды» тому, как глубоко и страстно
нужно разъяснять идеи марксизма, беспощадно
разоблачать врагов рабочего класса.
Активно отстаивала марксизм-ленинизм эстонская
газета «Кийр» («Луч»). Преследуемая царским
правительством, она, как и «Правда», много раз
закрывалась, но выходила снова под другим названием.
Редактор этой газеты В. Э. Кингисепп в письме в ЦК РСДРП
(февраль 1914 года) отмечал, что эстонская
большевистская газета «Трудовой голос», как и ее
предшественницы, заботится о воспитании трудящихся в духе
большевизма, выразителями которого являются
«Правда» и «Просвещение».
Равняясь на «Правду» и «Просвещение», строили
свою работу и другие местные большевистские издания:
легальная еженедельная большевистская газета
«Поволжская быль», выходившая в Нижнем Новгороде;
еженедельный журнал «Заря Поволжья» (Самара),
занявший с № 22 — после изгнания из редакции
меньшевиков-ликвидаторов — большевистскую линию;
большевистская газета «Правда труда», издававшаяся в
Донбассе.
В 1914 году в Петербурге был подготовлен выход
студенческого большевистского журнала «Утро жизни».
Предполагалось сделать его двухнедельным. Но
удалось выпустить только первый номер. Он критиковал
произведения буржуазных профессоров, разоблачал
«теорию» внеклассовых интересов студенчества. Журнал
призывал студенческую молодежь поддерживать
«Правду», активно участвовать в борьбе пролетариата.
Повседневная, настойчивая пропаганда идей
марксизма-ленинизма доходила до сознания трудящихся
Газета печатала коллективные и индивидуальные
письма рабочих и крестьян, которые горячо
поддерживали идейные позиции большевистской «Правды».
В резолюции собрания рабочих Вознесенского руд-
101
ника говорилось о том, что они посылают «горячий и
братский привет своей родной газете „Правда", как
истинной выразительнице марксизма».1
Пролетарии Московской заставы Петербурга в своем
приветствии газете писали: «Мы приветствуем
„Правду", как последовательницу идей, которые она
проповедует и за которые учит рабочих бороться, как стойкого
проводника идей истинного учителя пролетариата всего
мира Карла Маркса и неурезанных, широких требований
рабочего класса».2
Весьма характерно письмо шахтера Щербиновского
рудника, опубликованное в этом же номере «Правды»:
«Благодаря знакомству и советам одного старого
рабочего шахтера и доброго товарища я стал читать
получаемую им газету „Звезду", а потом, с самого «ачала
появления на свет, — „Правду", и сам сделался
постоянным подписчиком на рабочую газету. С этого
времени я стал понимать, что такое рабочий класс вообще
и что такое русские рабочие в частности, понял,
наконец, направление передовых рабочих России и значение
этого направления».
Рабочий фабрики «Скороход» М. Г. Приезжинский
в своих воспоминаниях пишет, что от обывательской
спячки к политической жизни его впервые разбудила
«Правда». Весной 1912 года «случайно купленный
мною номер „Правды" решил все: он приоткрыл мои
глаза и прояснил мозг, и с тех пор я стал постоянным
ее читателем и последователем излагаемых ею идей и
тактики партии большевиков».3
М. Г. Приезжинский вспоминает, что под влиянием
«Правды» он постепенно втягивался в активную работу:
участвовал в создании большевистского кружка в
галошных мастерских завода, вел борьбу с анархистами и
хозяйскими ставленниками, установил связь с
подпольщиками других мастерских. Как организатора и
представителя кружка его избрали страховым
уполномоченным для подготовки устава больничной кассы.
М. Г. Приезжинский пишет, что выросла его
сознательность, он стал постоянным рабкором завода в газете
1 «Правда», 23 апреля 1913 г.
2 «Правда», 24 апреля 1913 г.
? /ША, ф. 4000, оп. 5, ед. хр. 1158, л. 4.
102
«Правда» и в журнале «Вопросы страхования» под
псевдонимами «Соленый», «Резиновец» и другими.1
Влияние газеты на идейное воспитание партийных
кадров, широких масс рабочих распространялось до
отдаленных национальных окраин страны. Например,
в Туркменистане газета выписывалась и активно
читалась в Казанджике, Челекене, Кизыл-Арвате и других
пунктах. <
В Туркменистане возникли правдистские кружки. Их
члены читали «Правду», сами проводили беседы с
рабочими на политические темы, организовывали
нелегальные собрания, маевки, собирали деньги в фонд помощи
«Правде». Казанджикские правдисты составляли ядро
местной большевистской организации и героически
боролись за Советскую власть в годы Октябрьской
революции и гражданской войны.2
С критикой врагов марксизма стали активнее
выступать в местной печати коммунисты Туркменистана. Так,
большевик Д. Полуян в газете «Асхабад» выступил
с рядом статей против «критиков марксизма»,
пытавшихся «опровергнуть» научный социализм Маркса и
Энгельса. Статьи Д. Полуяна способствовали
распространению марксизма и укреплению влияния
революционной социал-демократии.3
Таким образом, большевистское,
марксистско-ленинское-направление «Правды» становилось все более
близким и понятным передовым рабочим. Газета
воспитывала активных агитаторов, пропагандистов и
организаторов, готовых идти в бой за великое дело пролетариата.
Сплачивая партийные ряды
Идейную закалку своих рядов партия осуществляла
в неразрывной связи с их организационным
укреплением. И в этом важнейшем деле опорой и боевым
помощником ЦК РСДРП была «Правда». Газета активно
боролась против ликвидаторов, отзовистов и прочих
1 ЛПА, ф. 4000, оп. 5, ед. хр. 1158, л. 6.
2 См.: «Очерки истории Коммунистической партии
Туркменистана». Туркменское государственное изд-во. Ашхабад, 1961, стр. 49.
3 Там же, стр. 46—47.
103
оппортунистов, разоблачала их антипартийную
сущность.
В. И. Ленин зорко следил за тем, как эти вопросы
освещаются на страницах «Правды».
В первое время после выхода газеты некоторые ее
сотрудники не понимали, как важно вести решительную
борьбу против ликвидаторов, забывали об одном из
главных требований Пражской партийной конференции.
Объяснялось это тем, что не все работники редакции
правильно понимали роль газеты в борьбе против
ликвидаторства и отзовизма.
Уже в первом номере «Правды», как говорилось
выше, И. В. Сталин в своей статье, говоря о
необходимости добиваться единства с ликвидаторами во что бы
то ни стало, допустил грубую ошибку, неправильно
сформулировав задачу «Правды». Ошибочной позиции
придерживался и М. С. Ольминский: он считал, что
газета не должна вести полемику с ликвидаторами, что
это ей повредит. Примиренческую позицию занимали
Крестинский, Закс-Гладнев, Фрумкин (Германов).
Такую же примиренческую линию проводил Молотов,
бывший в 1912 году ответственным секретарем редакции.
Характерно, что выступая в газете с многочисленными
статьями, Молотов писал обо всем, но только не о
ликвидаторах.
За время секретарства Молотова — в первые месяцы
выхода «Правды» — из ряда ленинских статей критика
ликвидаторства выбрасывалась, некоторые же
ленинские статьи вообще не были опубликованы. Это вызвало
гневные письма В. И. Ленина в редакцию на имя
секретаря.
В начале июля 1912 года Владимир Ильич направил
в редакцию статью «Ответ ликвидаторам». В письме по
поводу статьи он пишет, что нельзя молчать, надо
поместить этот ответ. Но статья в газете напечатана
не была. Не больше повезло и статье «Об избирательной
платформе».
В письме в редакцию газеты «Правда» в конце
июля 1912 года В. И. Ленин сообщал: «Посылаю статью
„Об избирательной платформе"»...
Относительно изменений ее я должен поставить
особые условия (обыкновенно я их не ставлю, как Вы
знаете, вполне полагаясь на товарищеское, коллегиаль-
104
ное, а не крючкотворское отношение). Здесь
необходимы для меня эти особые условия, ибо вопрос —
громадной важности, коренной принципиальный вопрос.
Я могу согласиться лишь на (1) удаление
подзаголовка и (2) минимальные цензурные (только!!)
исправления в трех-четырех местах, исправления отдельных
слов, никак не более... На выкидывание упоминания
о ликвидаторах не могу согласиться...
Тут надо понять принципиальный гвоздь вопроса и
не смущаться несколько „необычными", „не
подходящими" (к „Правде") выражениями, полемикой и пр.
Рабочие в массе прекрасно поймут дух („не кромсай"),
а в этом вся суть».1
Из этого письма ясно, что и прежде статьи
В. И. Ленина, посылаемые в редакцию, подвергались
правке без его ведома.
В другом письме, посланном в редакцию 1 августа
1912 года, то есть буквально через несколько дней после
предыдущего, В. И. Ленин сообщает, что получил из
редакции ответ, и обращается прямо к секретарю, то есть
к Молотову: «Вы пишете, и в качестве секретаря,
очевидно, от имени редакции, — что „редакция
принципиально считает вполне приемлемой мою статью вплоть
до отношения к ликвидаторам"».2
Отсюда понятно, что речь идет именно о статье «Об
избирательной платформе», которая, следовательно,
дошла до редакции и была прочитана ее секретарем
Молотовым.
Написав об ответе редакции, признавшей статью
полностью приемлемой, В. И. Ленин уже прямо
указывает на то, что его статьи подвергаются правке, которая
их ухудшает: «...отчего же „Правда" упорно,
систематически вычеркивает и из моих статей, и из статей других
коллег упоминания о ликвидаторах?? ...Вы знаете по
опыту, что и к цензурным вашим правкам отношусь я
с громадным терпением. Но коренной вопрос требует
прямого ответа. Нельзя оставлять сотрудника без
осведомления, намерена ли редакция вести выборный отдел
газеты против ликвидаторов, называя их ясно и точно,
или не против. Середины нет и быть не может».3
1 В. И. Ленин. Соч., т. 35, стр. 20—21.
2 Та м же, стр. 22.
3 Та м же.
105
Секретарь редакции Молотов, признав, как это видно
из письма В. И. Ленина, важность и актуальность его
статьи, все же ее не печатает. Больше того — статья
пропадает. Она не найдена до сих пор.1
В этом же письме В. И. Ленин пишет: «Далее, о
статье насчет 9.XI (ответ корреспондента) давно не имею
ответа. Повторяю просьбу: возвращать нецензурное или
безусловно отвергаемое Вами».2 Эта статья также
пропала.3
Далее В. И. Ленин рассказывает о происках
ликвидаторов, обосновавшихся в Париже, и обращается к
секретарю редакции с вопросом: «...можно ли так или
иначе поместить в редактируемой Вами газете
корреспонденцию с рассказом об этих „новинках Парижа" и
с оценкой их? Возможно это цензурно или вовсе
невозможно? (Я спрашиваю только о цензурной стороне дела,
ибо принципиально — смею думать на основании
предыдущего письма — редакция не за единство с
ликвидаторами, не так ли?».4
Каких-либо данных о том, ответила ли редакция на
это письмо В. И. Ленина, не имеется. Но редакция
никак не отреагировала на просьбу В. И. Ленина —
разоблачить происки ликвидаторов в Париже.
Материалов на эту тему в газете помещено не было.
Вычеркивая из статей В. И. Ленина критику
ликвидаторов, не ведя с ними никакой борьбы, ряд
работников редакции крайне терпимо относился к
высказываниям Плеханова об уступке ликвидаторам в целях
установления единства с ними. Это вызвало резкое
возражение В. И. Ленина. В письме в редакцию газеты
«Правда», написанном 2 августа 1912 года, Владимир
Ильич писал:
«Уважаемый коллега!
Нам пишет сегодня Каменев, что Вы сообщили ему,
будто с Плехановым у Вас снова наладились мирные
отношения вследствие устранения „недоразумений".
Очень просил бы сообщить, что сей сон значит. Мы
имели все основания думать, что неприем статей Днев-
ницкого и Плеханова об уступке ликвидаторам (ибо
1 См.: В. И. Ленин. Соч., т. 35, стр. 485.
2 Т а м же, стр. 23.
3 См.: В. И. Ленин. Соч., изд. 5-е, т. 21, стр. 492.
4 В. И. Л е н и н. Соч., т. 35, стр. 23—24.
106
именно об этом писали они под флагом „единства")
сделан вполне сознательно и решительно. Какие же тут
могли быть „недоразумения"?» 1
Избегала критики ликвидаторов и большевистская
газета «Невская звезда», продолжавшая выходить после
закрытия «Звезды».2 В письме в редакцию газеты
«Невская звезда» от 24 июля 1912 года В. И. Ленин
указывал: «Обходя „больные вопросы", „Звезда" и „Правда"
делают себя сухими и однотонными, неинтересными,
небоевыми органами».3 В этом же письме В. И. Ленин
говорит, что ликвидаторская газета «Невский голос»
ведется живее, не боится полемики: «А „Невский Голос"
бойко нападает, ведется задорнее. От рабочих нельзя,
вредно, губительно, смешно скрывать разногласия (как
делает „Правда"). Нельзя давать противнику,
„Невскому Голосу", начинать разговор о разногласиях.
„Правда" погибнет как только „популярный",
„положительный" орган, это несомненно.
Она победила бы, наверное, если бы не боялась
полемики, говорила прямо о ликвидаторах, оживлялась
спором, фельетоном против Аксельрода и т. п... А на
„Правде" лежит еще особая, сугубо-важная
обязанность: „кого она поведет" — вот о чем все спрашивают,
все вычитывают между строк».4
В. И. Ленин терпеливо разъяснял работникам
«Правды» их ошибки, заблуждения. По поводу
утверждения Витимского (М. С. Ольминского) о том, что
газете «вредит гневный тон», В. И. Ленин пишет: «С
которых пор гневный тон против того, что дурно, вредно,
неверно... вредит ежедневной газете?? Наоборот,
коллеги... Без „гнева" писать о вредном — значит, скучно
писать».5
Чтобы лично договориться по принципиальным
вопросам, В. И. Ленин предлагал работникам редакции
выехать к нему в Краков.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 35, стр. 27.
2 «Невская звезда» (легальная большевистская газета)
издавалась в Петербурге с 26 февраля по 5 октября 1912 г. Таким
образом, около двух месяцев она выходила одновременно со
«Звездой». С февраля по октябрь было выпущено 27 номеров
«Невской звезды».
3 В. И. Л е н и н. Соч., т. 35, стр. 18.
4 Там же, стр. 19.
5 Т а м ж е, стр. 22—23.
107
Для установления контакта с редакцией В. И. Ленин
вызвал из Парижа члена Комитета заграничных
организаций РСДРП И. Ф. Арманд. Он проинструктировал
ее и снабдил адресами и связями. Арманд помогла
восстановить разгромленный полицией Петербургский
партийный комитет и создать новый, провела совещание
с представителями редакций «Звезды» и «Правды».
И. Ф. Арманд, как отмечала Н. К. Крупская, проделала
в Петербурге значительную работу, помогла коллективу
редакции избавиться от ошибок.
Примиренческое отношение к ликвидаторам имело
место не только со стороны ряда сотрудников «Правды»,
но и редакций «Звезды» и «Невской звезды». При этом
надо иметь в виду, что в редакцию «Звезды», как и
«Невской звезды», входили те же работники «Правды» —
Молотов и Ольминский, проводившие и в этих изданиях
свою примиренческую линию. Характерно, что выход
газеты был прекращен редакцией самовольно, без
согласования с ЦК, в самый напряженный момент выборов
в Думу, когда меньшевики проявляли особенно большую
активность.
Такое решение редакции вызвало гневный протест
В. И. Ленина. В письме Владимира Ильича в редакцию
«Правды» в первой половине октября 1912 года
говорится: «В горячее время закрывается „Невская Звезда",
без единого письма и объяснения, прерывается
коллегиальный обмен мнений совершенно, и политические
сотрудники остаются в темноте, не зная, кого же они
помогают проводить, не ликвидатора ли. Я вынужден
протестовать против этого горячо и сложить с себя
ответственность за это ненормальное положение, чреватое
долгими последующими конфликтами».1
В. И. Ленин выражает протест против поведения
руководителей «Правды», которые не придерживались
ясной, твердой, точно определенной линии по вопросу
о поднятой ликвидаторами кампании за «единство». Под
этим «популярным» флагом, указывает В. И. Ленин,
ликвидаторская газета «Луч» и журнал «Металлист»,
руководство которым в то время было также захвачено
ликвидаторами, проводят их политику. «Правде», пишет
В. И. Ленин, необходимо вести беспощадную борьбу
1 В. И. Ленин. Соч., т. 36, стр. 159—160.
108
с обманом рабочей массы, показывать, что
ликвидаторство есть не марксистское, а либеральное течение и что
единство требует подчинения меньшинства большинству.
Ликвидаторы же, составляющие ничтожное
меньшинство, ратуя за «единство», пытаются навязать свою
волю большинству. В. И. Ленин подчеркивает, что
делать уступки ликвидаторам недопустимо.1
Сложившийся к этому времени состав редакции не
обеспечивал проведения в жизнь четкой политической
линии. Поэтому по требованию В. И. Ленина, как
отмечалось выше, и была проведена реорганизация «Правды».
Пришел новый редактор — Я. М. Свердлов. Были
проведены и другие меры, намеченные на Краковском
совещании. Все это привело к резкому улучшению дел.
В связи с реформой Н. К. Крупская 1 февраля
1913 года писала: «Теперь в „Правде" будут
произведены существенные реформы, и не будет уже таких
вещей, что не помещаются протесты рабочих против
„Луча" для избежания полемики». 2
Горячо одобрял деятельность газеты после реформы
В. И. Ленин. В письме в редакцию 21 февраля 1913 года
В. И. Ленин поздравил коллектив «с громадным
улучшением... газеты, которое видно за последние дни».3
Сокрушительному разгрому ликвидаторы
подверглись в последующих выступлениях В. И. Ленина,
печатавшихся в «Правде». В апреле — июне 1913 года он
поместил на страницах «Правды» ряд статей под общим
заголовком «Спорные вопросы. Открытая партия и
марксисты». Владимир Ильич глубоко проанализировал
выступления большевиков против ликвидаторов, привел
решения ЦК партии, осудившие ликвидаторов,
подчеркнул, что они идейно связаны с оппортунизмом,
отрекаются от программы и тактики партии, осуществляют
буржуазное влияние на пролетариат.
Решительно выступал В. И. Ленин в защиту
«Правды» от нападок ликвидаторов. Он отмечал, что
ликвидаторы выдвинули против газеты совершенно
неправильные обвинения. Ликвидаторский орган «Невский
голос» писал, что «Правда» якобы газета фракционная,
так как не поддерживает резолюций ликвидаторов, вы-
1 См.: В. И. Л е н и н. Соч., т. 36, стр. 158—160.
2 «Пролетарская революция», 1925, № 8 (43), стр. 124.
3 В. И. Ленин. Соч., т. 35, стр. 53.
109
ступает против их линии. Таким образом ликвидаторы
снова вытащили идею нефракционного органа, с
которой они носились еще в начале 1912 года, когда
создавалась ежедневная рабочая газета.
В. И. Ленин показал, что ликвидаторы своим
отрицанием подпольной работы, грубейшими
антимарксистскими ошибками поставили себя вне партии. Что же
касается предложения о создании нефракционного
органа, писал В. И. Ленин, то еще «Звезда» осудила эту
резолюцию, и трудящиеся несли собранные деньги
именно в «Звезду», а не в «Живое дело». Следует
пожалеть тех немногих рабочих, которые еще не смогли
выбраться из ликвидаторской путаницы, говорится
в статьях, 'Напечатанных в «Правде».
Серию статей против ликвидаторов, озаглавленную
«Под градом пуль», опубликовал с апреля по июнь
1913 года Г. В. Плеханов. В связи с этим В. И. Ленин
Активно участвовали в работе «Правды» в 1912—1914 гг. и в 1917 г.
М. И. Ульянова и А. И. Ульянова-Елизарова.
110
доброжелательно отмечал его деятельность. «Он ценен
теперь, — писал В. И. Ленин, — ибо воюет с врагами
рабочего движения». 1
Под влиянием большевиков рабочие все лучше
разбирались в антимарксистском существе ликвидаторских
газет. Подавляющее большинство читателей отказалось
выписывать и покупать у газетчиков «Луч», «Живую
жизнь», «Нашу рабочую газету», названную В. И.
Лениным «Наша ликвидаторская газета».
Ликвидаторы, видя, что рабочие не поддерживают их
обанкротившиеся органы, выдвинули идею объединения
«Правды» с «Лучом».
В. И. Ленин решительно выступил против такого
объединения. В письмах в редакцию и статьях В. И.
Ленин указывал на недопустимость слияния «Правды» с
«Лучом». Он считал, что это было бы равносильно
измене делу рабочего класса, и призывал решительно
разоблачать антипартийное существо ликвидаторства.
В статье «Рабочий класс и рабочая печать»,
опубликованной в «Трудовой правде» в июне 1914 года,
В. И. Ленин подводил итог борьбы партии и «Правды»
против ликвидаторов: «Опыт ежедневной газеты, открыто
обращающейся к массам, неминуемо должен был
вскрыть действительный классовый характер
ликвидаторского течения. Опыт вскрыл его. Ликвидаторская
газета оказалась на деле буржуазным предприятием,
ведущим за собой меньшинство рабочих».2
Меньшевики-ликвидаторы и их печать, терявшие под
могучими ударами «Правды» одну позицию за другой,
использовали самые гнусные средства, чтобы подорвать
существование большевистской газеты. Они всячески
помогали царским властям преследовать «Правду».
В целях конспирации в газете не говорилось о том, что
«Правда» — орган большевиков. Но ликвидаторы в
своей полемике постоянно указывали на
принадлежность «Правды» к нелегальной, преследуемой
правительством большевистской партии, тем самым они
выдавали сотрудников «Правды» охранке, подводили
газету под аресты и штрафы.
Политику, направленную на ликвидацию нелегальной
1 В. И. Ленин. Соч., т. 35, стр. 68.
2 В. И. Л е н и н. Соч., т. 20, стр. 343—344.
///
партии, оппортунисты пытались прикрыть лозунгом
«свободы коалиций». Для этого они предлагал'и^цобшъся
некоторых «улучшений» царских законов,/принятых
в 1905 году в связи с манифестом 17 октябга.
«Правда» выступила против лозунга ликвидаторов,
подхваченного их прессой. Ликвидаторская «Новая
рабочая газета» в № 24 за 1913 год заявила, что для
осуществления лозунга «свободы коалиции» «е требуется
изменения политического строя России/что нужно лишь
частично изменить царские законы от^ декабря 1905
года и 4 марта 1906 года.
Предательскую позицию ликвидаторов разоблачил
В. И. Ленин в статье «Заметки публициста»,
опубликованной в «Правде труда» 13 сентября 1913 года. Он
показал, что ликвидаторское требование «свободы
коалиций» .не отличается от требования октябристов
дополнить царские законы о разгроме рабочих
организаций. В. И. Ленин подчеркивает: «Недаром ликвидаторов
прозвали социал-демократическими октябристами!» 1
В борьбе против ленинской линии партии от
меньшевиков-ликвидаторов не отставал Иудушка Троцкий.
В Вене он издавал фракционную газету «Правда». После
выхода большевистской «Правды» Троцкий поднял шум
о том, что у него «узурпировали» -название, и грозил
пожаловаться на большевиков II Интернационалу.
В письме в редакцию большевистской «Правды»
В. И. Ленин отмечал: «Гнусная кампания Троцкого
против „Правды" есть сплошная ложь и кляуза».2 Ленин
советовал редакции ответить Троцкому в «Почтовом
ящике»: «Троцкому (Вена). Напрасно трудитесь
посылать склочные и кляузные письма. Ответа не будет».3
«Правда» показывала, что оппортунисты на
международной арене нашли общий язык с российскими
оппортунистами-ликвидаторами. 13 декабря 1913 года на
лондонской сессии Международного социалистического
бюро К. Каутский заявил, что в России «старая партия
исчезла — хотя сохранились старые имена, которые
однако с течением времени... получили новое
содержание». 4
1 В. И. Л е н и н. Соч., т. 19, стр. 347.
2 В. И. Ленин. Соч., т. 35, стр. 17.
3 Там же.
4 В. И. Лен и н. Соч., т. 19, стр. 479.
112
Это заявление Каутского приводится В. И. Лениным
в его статье «Хорошая резолюция и плохая речь»,
опубликованной в «Пролетарской правде» 13 декабря
1913 года.
Разглагольствованиям Каутского В. И. Ленин дал
решительный отпор. В. И. Ленин показал, что Каутский
окончательно запутался в своих рассуждениях об
исчезновении русской партии. Это результат того, подчеркнул
Владимир Ильич, что Каутский и ему подобные
выслушивают и повторяют клевету ликвидаторов.
Последовательную линию «Правды» в борьбе против
ликвидаторов, троцкистов и друлих оппортунистов
горячо поддерживали местные партийные организации.
По указанию ЦК партии большевиков газета «Путь
правды» в № 50 за 1914 год напечатала специальное
приложение под заголовком «Прибалтийский край»,
посвященное рабочему движению в Латвии. В приложении
дв>е статьи В. И. Ленина — «Латышские рабочие о
расколе в с.-д. фракции» и «Разоблачение „августовской"
фикции». В этих статьях дается анализ решений
IV съезда социал-демократии Латышского края, на
котором латышские большевики одержали победу над
ликвидаторами, подчеркивается, что все пролетарское
от ликвидаторов уходит.1
Ликвидаторы обратились за поддержкой в
Международное социалистическое бюро. Оно попыталось
вмешаться в дела нашей партии, чтобы добиться
беспринципного объединения большевиков с меньшевиками.
Однако «Правда» выступила с материалами,
разоблачавшими новый маневр ликвидаторов.
Публиковались в газете резолюции партийных
организаций по этим вопросам. В «Пролетарской правде»
9 января 1914 года была напечатана резолюция
«Руководящего учреждения организованных марксистов
г. Петербурга» (то есть Петербургского комитета
партии) по поводу решения Международного
социалистического бюро и другим вопросам.
Газета «Путь правды» 15 апреля 1914 года поместила
статью В. И. Ленина «Организованные марксисты о
вмешательстве Международного бюро». В этой статье
излагался ответ ЦК партии Международному бюро, раскры-
1 См.: В. И. Ленин. Соч., т. 20, стр. 158—166.
8 С. А. Андронов
ИЗ
валась дезорганизаторская роль ликвидаторов/и
антипартийных заграничных групп, которые пытаюсь
нарушить волю рабочих России, шедших за
большевиками. /
Исполнительный комитет Международного
социалистического бюро 3—5 июля 1914 года созвал «в Брюсселе
«объединительное» совещание представителей
социалистических партий «для обмена мнениями по вопросу
о возможности восстановления единства в РСДРП».
В. И. Лен™ разработал инструктивные указания
делегации ЦК «а Брюссельском совещании и написал
доклад ЦК РСДРП. В докладе В. И. Ленин показал,
что 4/s сознательных рабочих России сплачиваются
вокруг большевистской партии и ее ЦО «Правды»,
поддерживают решения Пражской партийной конференции,
изгнавшей ликвидаторов из партии. «Подавляющее
большинство сознательных рабочих России, — подчеркнул
В. И. Ленин, — одобрило после этого, после 27г лет
движения, нашу партийную линию».1
Брюссельское совещание, пользуясь тем, что на нем
большинство составляли представители
соглашательских партий, приняло решение об объединении РСДРП.
Большевики и латышские социал-демократы отказались
голосовать за эту соглашательскую резолюцию и
выполнять ее.
Партийные организации страны, опираясь на
«Правду», отстаивали линию большевиков, призывали рабочих
и -крестьян всемерно поддерживать нашу партию и ее
газету. Характерна, например, борьба между
большевиками и меньшевиками в социал-демократической
организации села Людинова Калужской губернии. Большевики
начали с того, что развернули среди рабочих подписку
на «Правду», стали собирать взносы в ее фонд. Чтение
«Правды» помогло рабочим правильно понять цели и
задачи революционной борьбы пролетариата,
руководимого партией. Политическое сознание читателей
«Правды» выросло настолько, что в 1913 году на
объединенном собрании людиновских социал-демократов после
острых прений победа осталась за большевиками —
была принята их резолюция. На этом же собрании ре-
1 В. И. Л е и и н. Соч., т. 20, стр. 493.
114
шили выписывать только газету «Правда» и прекратить
подписку на меньшевистский «Луч».1
Борьба за укрепление нелегальных большевистских
организаций развернулась по всей России. Подводя
итоги успехов большевиков в борьбе с ликвидаторами,
В. И. Ленин в статье «Идейная борьба в рабочем
движении», опубликованной в «Пути правды» в мае 1914 года,
писал: «Прогресс очищения рабочего движения от
влияния буржуазии, от влияния экономизма-ликвидаторства
за эти 20 лет громаден. Теперь впервые прочно
складывается настоящий пролетарский фундамент
настоящей марксистской партии». 2
Крепли связи газеты с читателями. Это
способствовало росту ее популярности. На восьми крупнейших
предприятиях Урала в 1913 году выписывали 361
экземпляр «Правды», тогда как ликвидаторского «Луча» —
всего 62 экземпляра. В 1914 году на Урале было уже
840 подписчиков «Правды», газета поступала в 55
пунктов.
Особенно сильно вырос на Урале интерес к «Правде»
после издания «Уральского листка» <в виде приложения
к «Трудовой правде» № 4 от 1 июня 1914 года.
«Уральский листок» вышел в соответствии с
указанием В. И. Ленина о том, чтобы создать ряд
общепрофессиональных и областных приложений «Правды», а
также приложений для рабочих разных
национальностей. «Правда» начала осуществлять эту задачу с
издания приложений «Прибалтийский край» и «Уральский
листок».
В последнем было опубликовано 25 статей и
корреспонденции: «Об уральской газете», «За „Уральский
листок"», «Оживление Урала», «Горнозаводские рабочие на
Урале», «На заводах и шахтах», «Верх-Исетсюий завод»,
«Златоустовский завод», «Страхование на Урале» и
другие.
В связи с появлением «Уральского листка» рабочие
Верх-Исетского завода писали в «Трудовую правду»:
«Мы, рабочие „правдисты", горячо приветствуем редак-
1 См.: В. Спивак и П. Шурки н. Очерки истории
Калужской организации КПСС, ч. 1-я (90-е гг. XIX в.— 1918 г.).
Калужское книжное издательство, 1959, стр. 133—134.
2 В. И. Л е н и н. Соч., т. 20, стр. 256.
8*
115
цию „Трудовой правды" за идею издания особого
приложения для Урала и обещаем свою поддержку».1
Приветствия газете уральцы подкрепляли сборами
средств в ее «Железный фонд». Например; миньярские
большевики послали в редакцию 20 рублей. В сборе
средств на газету в связи с выходом «Уральского
листка» участвовало 400 миньярских рабочих. Из
Челябинска в фонд «Правды» группа
«интеллигентов-марксистов» послала 7 рублей 65 копеек.
Принимались обязательства шире распространять
газету. Группа организованных пермских марксистов
обязалась распространить дополнительно 50
экземпляров газеты с «Уральским листком».
Издание «Правдой» «Уральского листка» явилось
одной из форм помощи местным партийным
организациям. «Правда» также печатала воззвания и материалы
для местных организаций, поддерживала их печать.
Например, в конце июля 1912 года «Правда»
напечатала для харьковских большевиков местные воззвания
к избирателям и выслала в Харьков несколько сот
экземпляров газеты с этим воззванием.
«Правда» стремилась использовать всякий повод для
помощи местным партийным организациям и их
изданиям. «Северная правда» 24 августа 1913 года призвала
эстонских рабочих поддержать свою газету «Кийр»,
закрытую по постановлению суда 22 августа,
позаботиться о ее выпуске. И рабочие Эстонии помогли своей
газете: 14 сентября она снова стала выходить — под
названием «Нарва кийр».
Систематически печатала «Правда» объявления о
подписке на газету «Невская звезда», журналы
«Просвещение», «Вопросы страхования», «Работница», «Заря
Поволжья», «Металлист» (после перехода руководства
им к большевикам), давала рецензии на вышедшие
номера журналов. В свою очередь центральная и местная
печать всемерно популяризировала на своих страницах
«Правду».
В 1914 году в помощь партийным организациям
Донбасса «Правда» стала выпускать «Шахтерский листок».
Идея выпуска его, родившаяся среди шахтеров
Вознесенского рудника, нашла горячую поддержку у рабочих
Донбасса.
1 «Трудовая правда», 1 июня 1914 г.
116
«Уральский листок», опубликованный на двух страницах (как
вкладной листок) в «Трудовой правде» 1 июня 1914 г.
Группа шахтеров Горшковского рудника Екатериио-
славской губернии 15 февраля 1914 года вынесла
резолюцию: «...Мы, группа шахтеров Горшковского рудника,
приветствуем идею, возникшую у товарищей
Вознесенского рудника, о вкладном полулисте в нашей газете
„Путь правды" для корреспонденции о шахтерской
жизни. Для этой цели и шлем свою посильную лепту,
просим товарищей всей России помочь нам осуществить
117
Зту великую задачу для нас, подземных рабочих. И
горячо приветствуем нашу газету „Путь правды". Мы,
шахтеры Горшковского рудника, посылаем в фонд
шахтерского листка (4 руб. 80 коп.) четыре рубля 80 коп.
Всего собрано 5 руб. 10 коп. и 30 коп. почтовый
расход». 1
Приветствие газете прислала также группа мастеров
и шахтеров Берестово-Богодуховского рудника. В нем
говорилось, что созданный при газете «Путь правды»
особый вкладной листок будет освещать безотрадную,
тяжелую жизнь всех тружеников Донецкого
горнопромышленного бассейна.
Не ограничиваясь приветствиями, группа шахтеров
стала проводить сборы в фонд листка и посылать деньги
в редакцию. 8 января 1914 года газета «Пролетарская
правда» опубликовала специальную подборку «На
рудниках и шахтах», посвященную жизни шахтеров Екате-
ринославской губернии. 16 марта «Путь правды»
вышел на шести страницах с первым вкладным
«Шахтерским листком». Второй «Шахтерский листок»
издан 4 мая 1914 года приложением к газете «Путь
правды» № 77.
Проникая в сырые, темные шахты, голос «Правды»
пробуждал сознание трудящихся. Во втором
«Шахтерском листке» газета поместила призыв группы рабочих
усилить сбор средств на газету «Путь правды», чтобы
создать возможность регулярного выхода «Шахтерского
листка», «который, как светозарная путеводная звезда,
будет светить сквозь мрак и тьму злой нашей жизни на
светлый правды путь».2
В этом же номере Г. И. Петровский обратился к
шахтерам с просьбой поддержать издание листка. В
обращении говорилось, что уже второй раз редакция рабочей
газеты «Путь правды» издает вкладной листок,
выступающий в защиту интересов российских шахтеров, что
создание «Шахтерского листка», а затем собственной
газеты горнорабочих — первостепенная задача. «Только
освещая положение жизни рабочего и указывая путь
его развития, значение и силу организации через свою
1 Сб. «Большевики Украины в период между первой и второй
буржуазно-демократическими революциями в России...», стр. 520.
2 «Путь правды», 4 мая 1914 г.
118
0 невыносимо
тяжелых условиях
труда горняков
рассказывает эта
скульптура:
«Рабочий,
задыхающийся в шахте от
ядовитого газа».
Фотография с нее
была помещена в
«Трудовой правде»
1 июня 1914 г. В
этом же номере
опубликовано
приложение на двух
страницах —
«Уральский
листок», в котором
рассказывается о
каторжных
условиях труда на
заводах и шахтах
Урала.
рабочую газету, мы сможем чего-либо добиться в
области прояснения сознания и улучшения нашего слишком
уж нечеловеческого положения».1
«Шахтерский листок» сразу же широко
распространился среди горняков, несмотря на препятствия,
чинимые властями. Исправник Славяносербского уезда в
рапорте екатеринославскому губернатору 31 марта 1914
года сообщал, что один из рабочих рудника Кольберга на
днях получил из Петербурга посылку, в которой
оказалось 100 экземпляров газеты «Путь правды» за
12 марта и 'в каждом экземпляре «Шахтерский листок».
Газета выслана по рекомендации депутата Думы
Петровского.
«Путь правды», 4 мая 1914 г.
119
Многие читатели в письмах горячо одобряли
«Правду» за ту решительную, принципиальную линию,
которую она заняла в борьбе против ликвидаторов,
троцкистов, отзовистов, за сохранение подпольных партийных
организаций, за укрепление партийных рядов.
Под влиянием «Правды» пролетарии России все
теснее сплачивались вокруг нелегальной партии, а
наиболее сознательные беспартийные рабочие вступали в ее
ряды.
Свою работу по сплочению партийных рядов, их
идейному воспитанию «Правда» проводила под
руководством Центрального Комитета партии и Русского бюро
ЦК, избранных на Пражской партийной конференции.
ЦК наладил крепкие связи со многими местными
партийными организациями. «У нас связи с каждым днем
растут, — сообщала Н. К. Крупская в одном из писем
в 1913 году, — в Питере теперь весьма серьезная
организация, созданная низами... В Москве у нас хорошие
связи, в области также... во Владимирской] и
Костромской! губ[ерниях]. Связаны с Харьковской организацией,
Екатериносл[авом], Киевом, Нахичеванью, с рядом
заводов, с Бакинским городским комитетом (100 чел.) —
образовался из трех большевистских групп. А кроме
того, все связи носят какой-то другой характер, чем
раньше. Больше как-то чувствуешь, что имеешь дело
с единомышленниками...» 1
Особенно сильная партийная организация была в
Петербурге. Во второй половине 1913 года здесь
распространялось свыше 20 тысяч экземпляров «Правды».
Ее читателями были в основном члены партии или
люди, близко стоявшие к ней.
К лету 1912 года партийные организации возникли
в большинстве районов Петербурга и Москвы. Крупные
партийные организации начали действовать на
московских заводах «Бромлей», «Богатырь», на «Трехгорке»,
у печатников, трамвайщиков, портовых рабочих и т. д.
Росли партийные организации и в других городах и
районах страны. Под влиянием «Правды» они издавали
легальную и нелегальную литературу. Многочисленные
листовки, написанные ясным, доходчивым языком и
отпечатанные в типографиях, а также на гектографах
«Пролетарская революция», 1925, № 8 (43), стр. 125.
120
тиражом в несколько сот, а иногда <и тысяч экземпляров,
оказывали большое воздействие на массы.
«Правда» играла важную роль в создании и
укреплении местных партийных организаций, в руководстве
их повседневной работой.
Характерны воспоминания старого большевика
Филиппа Махарадзе о влиянии «Правды» на шахтеров
Парамоновского рудника: «С конца 1911 года до начала
1913 г. мне пришлось жить в Донбассе... на Парамонов-
ском руднике. Прощупывая почву... среди рабочих... мне
удалось сблизиться сначала с двумя-тремя наиболее
смышлеными рабочими и быстро создать через «их
сперва группу для выписки „Правды", а затем
образовалась уже настоящая партийная ячейка, которая
всецело стала на большевистскую точку зрения. После
этого партийная жизнь «а руднике закипела: рабочие
стали предъявлять требования хозяевам, пошли
забастовки и т. д. Из этих рабочих-большевиков
впоследствии вышли ответственные работники...» 1
Путь создания и укрепления партийных организаций
под влиянием «Правды» был типичен и для. многих
других партийных организаций страны.
В то время партия численно была еще невелика. Но
ее сила заключалась в сознательности,
организованности, сплоченности. В. И. Ленин писал: «Партия —
сознательный, передовой слой класса, его авангард. Сила
этого авангарда раз в 10, в 100 раз и более велика, чем
его численность.
Возможно ли это? Может ли сила сотни превышать
силу тысячи?
Может и превышает, когда сотня организована».2
При активном участии «Правды» партия провела
огромную работу в годы нового революционного
подъема по марксистско-ленинской закалке своих кадров,
росту нелегальных партийных организаций в борьбе
против ликвидаторов и других оппортунистов. Укрепляя
нелегальные организации и расширяя их связи с
массами, партия создавала необходимые условия для
революционного воспитания и сплочения рабочих и крестьян.
1 М. И. К о р ч и н. «Правда» на Дону в годы революционного
подъема. Ростиздат, Ростов-на-Дону, 1947, стр. 28.
2 В. И. Ленин. Соч., т. 19, стр. 365.
Глав а п л т а я
ПОЛНА СТРАДАНИЙ НАШИХ ЧАША...
В настоящем аду
С 1910 года в России наметился промышленный
подъем. Он проходил в обстановке расширения и
углубления общего кризиса капитализма, характерного для
его империалистической стадии.
Переход к империализму в России совершался в
условиях сохранения остатков крепостничества в
экономике и в политическом строе. Это было решающей
причиной ее отсталости по сравнению с крупнейшими
капиталистическими странами Западной Европы. Несмотря
на довольно быстрые темпы роста промышленности за
счет жестокой эксплуатации рабочих российскими и
иностранными капиталистами, производство
промышленной техники в царской России накануне первой
мировой войны удовлетворяло менее 60 процентов
потребности страны, а производство сельскохозяйственного
оборудования — менее 50 процентов.
Россия сильно отставала от передовых
капиталистических стран и по производству продукции на душу
населения. С 1907 по 1912 год потребление угля на душу
населения выросло в России на 26 процентов, но оно
было меньше, чем в Германии, в 13 раз, меньше, чем
в Англии, в 23 раза и меньше, чем в США, в 25 раз.
Чугуна в России производилось 24,5 килограмма на
душу населения против 194 килограммов в Англии,
266 в Германии и 317 в Америке. Примерно такое же
122
соотношение было и по другим видам промышленного
производства.
«Правда», публикуя статьи об экономическом
положении страны, разоблачала режим эксплуатации и
нищеты народов царской России. Газета печатала
материалы о невыносимо тяжелых условиях жизни
трудящихся, призывала их сплачиваться вокруг партии,
участвовать в революционной борьбе против помещиков и
капиталистов.
Многие статьи показывали усиление эксплуатации
трудящихся, рост нищеты народа, все большее
обогащение капиталистов. Эта мысль ярко раскрыта в работе
В. И. Ленина «Дороговизна жизни и тяжелая жизнь
капиталистов», помещенной в «Правде» 22 мая 1913
года. В ней говорится, что капиталисты неуклонно
повышают цены, а семьям рабочих все труднее удается
сводить концы с концами. Массы крестьян разоряются. В то
же время прибыли капиталистов растут. В 1912 году
доходность недвижимых имуществ в городах, по
заниженным официальным данным, составляла 500 миллионов
рублей (считая только Россию без царства Польского)
против 239 миллионов в 1910 году. «Можно судить по
этому, — писал В. И. Ленин,—"какая золотая река
льется в карманы капиталистов, составляемая
миллионами ручейков невероятной нужды, нищеты и голодовки
крестьян и рабочих».1
Эксплуатация трудящихся достигала невиданных
размеров. Среднегодовая заработная плата
промышленного рабочего в России составляла 246 рублей, а
ежегодная прибыль капиталистов в среднем на одного
рабочего равнялась 252 рублям. Таким образом, больше
половины дня рабочий тратил на капиталиста.
Газета освещала положение рабочих разных
профессий, различных отраслей производства. Особенно
много материалов было о металлистах, которые
составляли наиболее многочисленный и организованный отряд
пролетариев. А условия их работы были крайне
тяжелыми. «Трудно подыскать худшие условия труда, чем
здесь, — писала «Правда» 6 мая 1912 года в заметке
о литейной мастерской завода Розенкранца в
Петербурге.— ...Это настоящий ад, какой мы воображаем по
1 В. И. Л е н и н. Соч., т. 36, стр. 203.
123
рассказам библейской истории. И естественно, что здесь
на носилках таскают рабочих... в мертвый (так рабочие
называют приемный покой)... А как же оплачивается
труд литейщиков? 70 копеек, а моложе 20 лет — 60
копеек в день, да и это не всегда получишь...»
Корреспонденции с Путиловского завода сообщали
о невыносимых условиях труда, обсчетах, притеснениях.
В одном из писем из железнодорожного цеха
Путиловского завода («Правда», 27 июля 1912 года) шла речь
о невыносимых порядках, тяжелой работе и низкой
оплате труда. Полный произвол администрации:
десятник проставляет выработку каждого рабочего в конце
месяца по своему усмотрению, хотя работа сдельная.
В другой корреспонденции с этого же завода говорится:
«Время .нам проснуться! Сами знаете, что у нас
творится!» 1
Сообщения о тяжелом положении пролетариев шли
из разных концов страны, особенно из таких важнейших
экономических районов Росоии, как Урал, Донбасс,
Кавказ. Количество таких корреспонденции особенно сильно
возросло на втором году существования «Правды». Об
этом убедительно свидетельствуют такие цифры:
с 22 апреля 1912 по 22 апреля 1913 года «Правда»
опубликовала 18 корреспонденции из городов Урала, с 22
апреля 1913 по 10 апреля 1914 года — 163
корреспонденции.
Газета в той или иной форме, с учетом цензурных
требований, ставила один и тот же вопрос: о
необходимости изменения строя России.
Депутат IV Государственной думы Г. И. Петровский,
ознакомившись с условиями жизни шахтеров, писал
в «Правде» 2 июня 1913 года, что на рудниках и
заводах юга России рабочие и шахтеры трудятся в ужасных
условиях и что они должны объединенными усилиями
добиваться лучшей жизни. Газета 4 мая 1914 года
напечатала фото: «Под землей, работа шахтера». Это был
сильный обличительный документ.
Во многих материалах «Правда» изображала
бесправное положение пролетариев, издевательства хозяев
и мастеров. В «Правде» № 14 за 1913 год сообщалось
о том, что на Путиловском заводе контролер Яковлев
«Правда», 20 сентября 1912 г,
124
избил рабочего. Путиловцы встали на защиту
пострадавшего. Однако администрация вместо удаления
Яковлева предпочла объявить всем рабочим расчет.
«Очевидно, — писала газета, — 8-летний опыт ничему не
научил администрацию Путило-вского завода».
Широко публиковались на страницах «Правды»
статьи, убедительно показывающие нищенские условия
жизни, каторжный труд рабочих любой профессии.
«Правда» помещала материалы и о таком, казалось
бы легком и приятном, «виде производства, как
кондитерское, на деле бывшем настоящей «сладкой каторгой».
С шоколадной фабрики Ландрина сообщали:
«Считают, что условия труда на этой фабрике легче, чем на
других. Но это не та.к. Бьшший рабочий Одинцов на
работе надорвался, а потом сошел с ума и попал к
Николаю Чудотворцу (психиатрическая лечебница в
Петербурге.— С. А.). На работе убило рабочего С.
Богданова. Одному рабочему оторвало на руке три пальца,
долго лежал он в больнице. Когда вышел — хотел
получить пособие. Хозяин сказал: „Подавай в суд: если же
будешь со мной судиться, тогда не будешь работать на
фабрике"».
Это была «е просто угроза: рабочие знали, что
судиться им бесполезно: закон всегда стоял на страже
интересов хозяина.
Один из мастеров Ижорского завода подал в 1913
году иск в суд за потерю 45 процентов трудоспособности.
Суд присудил выплачивать ему вознаграждение по
18 рублей в месяц, но в то же время обязал удержать
с истца судебных издержек... 218 рублей 65 копеек.
Рабочему Обуховского сталелитейного завода 2 июля
1913 года была назначена пенсия за увечье — 4 рубля
93 копейки, а- в пользу завода с него было взыскано
судебных издержек 146 рублей 95 копеек. Нередко,
несмотря «а явные признаки увечья, суд вообще
отказывал рабочим в пенсии. Так, рабочему Ижорского
завода, получившему увечье, окружной суд 15 октября
1913 года отказал в иске и в то же время присудил
с него в пользу Ижорского завода 86 рублей 96 копеек
судебных издержек.1
1 Центральный государственный архив Военно-Морского Флота
(ЦГАВМФ), 1913 г., ф. 575, д. 220, лл. 155, 169, 192.
125
Из номера в номер «Правда» писала о том, что в
погоне за прибылью капиталисты хищнически
эксплуатируют пролетариев, не проявляют никакой заботы об
охране их труда.
В «Правде» № 13 (май 1912 года) говорилось, что
на 1000 рабочих-шахтеров в России приходится 376
несчастных случаев (в Англии и Франции — около 146).
Газета ставила вопрос о необходимости усилить надзор
за соблюдением законодательства о труде.
Широкая кампания в печати была поднята в связи
со взрывами и отравлениями на производстве. «Правда»
в № 124 за 1912 год в заметке с Охтинского порохового
завода сообщала, что жизнь здесь представляет
каторгу. Дышать приходится вредными серными газами
и терпеть притеснения.
21 декабря 1912 года «Правда» рассказала, что при
похоронах рабочих, погибших от взрыва на Охтинском
пороховом заводе, рабочие других предприятий
проявили солидарность. На Пороховых собралось 10 тысяч
пролетариев. От социал-демократической фракции
Государственной думы был возложен венок с надписью:
«Жертвам капитала». Ни одна из друлих думских
фракций, отмечает газета, не прислала на похороны своих
представителей, показав, как далеки им интересы
рабочих.
Публикуя такого рода информации, «Правда»
подчеркивала, что для коренного улучшения своего
положения рабочие должны сплотиться и что только
большевики являются надежными защитниками интересов
пролетариата.
Для пропаганды этих положений широко
использовались газетой выступления большевистских депутатов
в Государственной думе. 22 января 1913 года «Правда»
поместила запрос социал-демократической думской
фракции о взрывах на Охтинском заводе.
В запросе отмечалось, что взрыв — результат
преступной небрежности администрации.
Социал-демократическая фракция Думы обращалась к председателю
совета министров и военному министру с вопросом:
что же предпринято для наказания виновников взрывов
и для предотвращения подобных катастроф?
Запрос остался без ответа, виновники наказаны не
126
Дом № 2 на Ямской ул. (ныне ул. Достоевского). Здесь
в кв. 14 помещались редакция и контора «Правды»
с 20 августа 1912 г. до 3 июля 1913 г.
были. Однако «Правда» на этом факте показала
реакционную сущность Думы.
13 февраля 1913 года «Правда» выступила со
статьей о судьбе жертв взрыва на Охтинских пороховых
заводах. Газета опубликовала список лиц,
пострадавших от взрыва 17 декабря 1912 года, и жалкие суммы
пособий семьям убитых и раненых.
21 апреля 1913 года «Правда» писала о новом взрыве
на Охтинском пороховом заводе из-за отсутствия охраны
труда.
Этот же вопрос был вновь поднят
социал-демократической фракцией на заседании Государственной думы
30 октября 1913 года. Газета «За правду» в «омере от
1 ноября 1913 года опубликовала выступление депутата-
большевика А. Е. Бадаева, который говорил, что
министр виновных не нашел и судить никого не
собирается.
Негодование всех рабочих страны вызвали массовые
случаи отравления на ряде предприятий также из-за
плохой охраны труда. Газета «Пра-вда», журналы
«Просвещение», «Металлист», «Вопросы страхования» и дру-
пие систематически печатали материалы о все новых и
новых преступлениях капиталистов.
127
«Правда» в № 14 за 1912 год сообщала, чтб на
переселенческом пункте «Чита» Забайкальской области
300 рабочих были накормлены пищей, сваренной в
нелуженых котлах, и отравились окисью меди. Из другого
номера «Правды» читатели узнали, что на Надеждин-
скО'М заводе в мартеновском цехе двое рабочих были
удушены газом.
«Путь правды» <в № 23 за 1914 год опубликовал
материалы о массовом отравлении на фабрике
«Проводник» в Риге. Эксплуатация «а этой фабрике, отмечала
газета, не знает пределов — рабочие падают в обморок,
умирают от запаха и испарений бензина.
В следующих номерах газета сообщала о массовых
отравлениях рабочих на резиновой мануфактуре
«Треугольник», на 1-й Невской ниточной мануфактуре, на
Тентелевском химическом заводе и других предприятиях
Петербурга.
В № 39 газеты был опубликован внесенный
большевистскими депутатами Думы проект закона об охране
жизни и здоровья рабочих и служащих. Законопроект
не был принят черносотенной Думой. Этим также
воспользовалась «Правда». Она показала читателям, как
принципиально и последовательно большевики
отстаивают их интересы, дала понять, что подлинная забота
об охране труда возможна лишь при новом
общественном строе, когда не будет ни царя, ни помещиков, ни
капиталистов.
О женской доле
Партия придавала большое значение вовлечению
в революционную борьбу трудящихся женщин. В связи
с этим большевистская печать публиковала много
материалов о тяжелом положении женщин на
производстве, о необходимости улучшения их жизни и об участии
женщин в пролетарском движении.
Большевистская «Правда» показывала, что на
предприятиях, где преобладал женский труд, эксплуатация
была особенно жестокой. Группа работниц Иваново-
Вознесенска писала в «Правду» 8 июня 1912 года, что
условия работы на фабрике Мефодия Горелина «близки
к аду, и фабричная администрация нас скоро будет
поджаривать на медленном огне. Нет времени взглянуть
128
на свет среди пуха и пыли в нашем корпусе. Душа
больше не принимает и без того засохший хлеб. Мы его
уносим обратно. Идя с работы, еле тащим ноги. Стали все
чаще и чаще повторяться случаи падения в обморок за
машиной... У нас работают одни женщины, и нам одним
трудно бороться с таким .невыносимым положением».
Корреспонденция с Екатерингофской
бумагопрядильной мануфактуры, находившейся за Нарвской заставой
Петербурга, сообщала, что, пользуясь отсутствием
сплоченности трудящихся, администрация по своему
произволу устанавливает тринадцатичасовой рабочий день.
Автор заметки призывает рабочих и работниц фабрики
активнее участвовать в деятельности союзов, прессы,
читать свои газеты, «в которых каждый найдет «пищу
своей душе, а также активную поддержку более сильных
товарищей».1 Так, завуалированно, по условиям цензуры,
приходилось писать о том, что с помощью газеты
читатели будут связаны с партией.
«Правда» постоянно призывала женщин активнее
включаться в рабочее движение. В статье «О женском
труде» К. Н. Самойлова, дав обзор борьбы женщин за
равноправие за границей, говорит, что и русские
женщины, несмотря на забитость и отсталость, за последнее
время начинают все больше и больше примыкать к
общепролетарскому движению, все теснее объединяются с
рабочими в одну пролетарскую семью.
Особенно много материалов на эти темы «Правда»
публиковала при подготовке и проведении
Международного женского дня в 1913 и 1914 гг. 5 января 1913
года она напечатала статью «Международный женский
день и русские работницы». Газета писала о
необходимости хорошо подготовиться к празднованию
Международного женского дня в воскресенье 10 февраля,
разъясняла, что цель его проведения — агитация за
политические права женщин и за увеличение женских сил
в организациях рабочего класса.
В другой статье «К Международному женскому
дню» 22 января 1913 года «Правда» вновь подчеркнула
важность для всего рабочего класса проведения
Международного женского дня. Газета указывала темы
докладов о женском дне, литературу для подготовки:
1 См.: «Правда», 14 июня 1912 г.
9 С. А. Андропов
129
«Манифест Коммунистической партии» К. Маркса и
Ф. Энгельса, глава о машинном производстве из
«Капитала» К. Маркса, «Экономическое положение женщины»
Клары Цеткин, «Женщина и социализм» А. Бебеля,
«Женский вопрос» П. Лафарга и другие. Здесь же были
изложены вопросы, о которых женщины могли бы писать
в «Правду».
Газета «Путь правды» 31 января 1914 года
напечатала обстоятельную статью Н. К. Крупской «По поводу
женского дня». В ней подчеркивалось, что женщины
по закону не имеют права принимать участия в
избирательной кампании в законодательные учреждения
страны. Однако кампания по выборам в страховые органы
показала, что женщины — большая сила. Статья
призывала шире вовлекать их в рабочее движение.
На защиту подростков
Особенно тяжелым было положение детей в царской
России. Детский труд был наиболее выгоден
капиталистам. Подросткам приходилось выполнять непосильную
физическую работу, а получали оии значительно меньше,
чем взрослые. «Правда» в № 9 за 1912 год отмечала,
что промышленный подъем, дающий огромные прибыли
капиталистам, ведет к дальнейшему усилению
эксплуатации трудящихся на капиталистических предприятиях,
вызывает увеличение сверхурочной работы, применение
в особенно больших размерах более дешевого женского,
а также детского труда.
«Дети-мученики» — так называлась статья А.
Степанова, опубликованная в «Правде» № 51 за 1912 год. Она
сообщала, что «отравился 14-летний мальчик Мурашов,
боясь наказания хозяина за потерянный рубль»,
«повесился 15-летний мальчик Богачев, боясь быть
уволенным за разбитое стекло, стоившее 3 р. 50 коп.». Дети,
оторванные от семьи и отданные «на выучку» какому-
нибудь предпринимателю, были совсем беззащитными
существами. Газета призывала встать на защиту детей.
О тяжелых условиях жизни детей газета писала
систематически. «Правда» показывала, что эксплуатация
детского труда начиналась с самого раннего возраста.
В статье «Дети-рудокопы», опубликованной 8 мая
1913 года, уже сам заголовок говорил за себя. В ней
130
рассказывалось о том, что в Криворожском рудничном
бассейне дети нередко с семи-восьмилетнего возраста
трудятся, как взрослые, по 13 часов в сутки, выполняя
работу коногонов, откатчиков, сортировщиков, забутчи-
ков и т. д. А заработная плата такова, что ее не хватает
даже на обед. Чтобы поддержать жизнь детей, в
большинстве сирот, взрослые рабочие устраивают складчину
на их питание и одежду.
О возмутительном глумлении над детьми сообщается
в заметке «Рекорд смеха» («Правда» №34 за 1912 год).
В газете говорится, что в Луна-парке «а Офицерской, 39,
в клетке на маленькой скамейке посажен ребенок. На
верху клетки — машинка с кнопкой. Если брошенный
шар попадет в кнопку, скамейка переворачивается и
мальчик падает почти с саженной высоты. Это
удовольствие, пишет газета, называется «рекорд смеха», и
перед -нами новый вид детского «труда»: 6 часов в сутки
падать со скамейки, связанный с этим новый -вид
профессионального риска, профессиональной болезни,
ушибы всего тела и сотрясение мозга... А развлекающиеся —
блестящие толпы военных, кокоток,
студентов-белоподкладочников, разных купчиков, чиновников, а среди них,
увы, и темных элементов трудящегося класса.
«Чувство негодования, чувство глубокого стыда
охватывает невольно, когда смотришь на этот „рекорд
смеха"...»
«Правда» показывала, что дети рабочих с малых лет
вынуждены заниматься непосильным, а зачастую и
унизительным трудом, потому что их родители имеют
крайне низкий заработок, не обеспечивающий
прожиточный минимум семьи.
На фактах нещадной эксплуатации детского труда
«Правда» с новой стороны раскрывала гнилость
самодержавно-капиталистического строя России, звала
рабочих к активной борьбе за новую жизнь.
Газета горячо поддержи-вала все начинания,
направленные на улучшение положения детей и подростков.
26 сентября 1913 года «Правда труда» опубликовала
заметку «Детские сады» — о полезной инициативе
профессионального общества торговых служащих.
Общество приняло важное решение об организации детских
садов, чтобы освободить женщину-мать от ухода за
ребенком во время работы.
9*
131
Газета писала, что взять на себя инициативу
создания пролетарских детских «садов должны все профсоюзы
при участии культурно-просветительных обществ.
Средства для этого могут быть образованы из взносов
родителей, при материальной поддержке профессиональных
союзов и рабочих клубов. «Правда труда» призывала
поддержать полезный почин и в последующих номерах
показывала, как он распространяется.
Призыв был поддержан. 27 октября 1913 года газета
«За правду» напечатала' заметку о том, что общество
«Образование» открыло за Московской заставой сад для
детей рабочих, сообщила, где и -в какие часы
производится запись в сад. Корреспонденция от 30 октября
1913 года рассказывала, что на заседании правления
профсоюзного общества рабочих-металлистов 12 октября
1913 года было принято решение об устройстве садов
для детей рабочих. Это решение, говорилось в газете,
рабочие приветствуют, считают необходимым
способствовать открытию детских садов, поддерживать их
материально. Но все эти нужные и полезные начинания не
приведут к коренному улучшению жизни детей. Этот
вопрос, как и все другие, связанные с жизнью и трудом
рабочих, может быть решен только в результате
претворения в жизнь «неурезанных требований
большевистской партии», то есть в результате революционной
борьбы.
В сердцах зреет гнев
Несмотря на исключительно тяжелые условия труда
и жизни рабочих, хозяева предприятий находили
многочисленные предлоги для того, чтобы урезать и без того
незначительный заработок рабочих и работниц,
усиливать их эксплуатацию. Большевистская печать смело
разоблачала существующие порядки. Одной из форм
дополнительного ограбления рабочих являлась расплата
талонами, когда товары отпускались в хозяйском
магазине по взвинченным ценам. Уже в первом номере
«Правда» в разделе «Экономическая жизнь» отмечала:
«Как сообщают газеты, не только в ленском
товариществе, но и на Урале и за Уралом на многих горных
заводах в последние годы введена расплата с рабочими
талонами вместо денег. По закону за это, в случае про-
132
теста рабочих, хозяин или заведующий подвергается
аресту до 3 месяцев, а на деле, как известно, рабочие
подвергаются расстрелу».
«Правда» показывала-, насколько широко
использовались для ограбления трудящихся -налоги. «Северная
правда» в № 19 за- 1913 год писала, что косвенные на-
лоли на хлеб, мясо, воду, дрова занимают значительную
часть бюджета трудящихся, что дешевле всего можно
купить русский хлеб не в России, а .в германских
портах. Газета «Правда труда» от 25 сентября 1913 года
отмечала, что в Петербурге введен возмутительный,
несправедливый налог на съестные лавки, где кормится
самое беднейшее население. Эти лавки подведены под
категорию «заведений трактирного промысла» вместе
с шикарными ресторанами, кафешантанами и клубами.
Многие предприниматели, чтобы еще больше
закабалить рабочих, широко использовали «хозяйские
квартиры». «Правда» в № 102 за 1912 год отмечала, что
одно из главных требований рабочих—освободиться от
хозяйской кабалы (хозяйской квартиры) и получать
квартирные деньга на руки.
Немногим лучше было и положение тех. кто снимал
квартиру на стороне. «Правда» в № 112 за 1912 год
писала: семейный рабочий тратит на квартиру не меньше
одной трети заработка. За 15 рублей он сможет снять
небольшую конуру, а за 8 рублей — конуру на чердаке
или в подвальном помещении. Большинство
низкооплачиваемых рабочих — холостые, они живут на
положении угловых жильцов.
О том, что собой представляли такие дешевые
комнаты, говорилось в «Правде» № 92 за 1912 год. Заметка
«Дешевые жилища» рассказывала об одном из домов,
заселенных рабочими. Вот квартира № 5. Здесь три
комнаты— темные каморки. В первой комнате 9 .кроватей,
проживает 13 человек взрослых, во второй — 4 кровати
на 8 человек, в третьей — 1 кровать, живет четверо.
Всего вместе с детьми — около 30 человек. И стоила
такая квартира 30—35 рублей в месяц.
В поисках сносных жилищных условий рабочие из
Петербурга направлялись в другие города страны. Но
и там положение было не лучше.
Письмо из Ревеля в «Правду» (№ 30 за 1912 год)
рассказывало: при вербовке рабочих десятник заверял,
т
что в Ревеле квартир много и они дешевле, чем в
Петербурге, «когда же приехали, то пришлось поместиться
нам в таком подвале, где собака и та с ума сойдет».
Сообщая о тяжелых условиях жизни, труда рабочих,
о росте их эксплуатации, «Правда» в то же время
публиковала материалы о непрерывно растущих прибылях
капиталистов. В № 2 «Правды» за 1912 год говорилось
об условиях жизни рабочих южных районов страны,
о том, что в Поволжье по городам ходят толпы
безработных и там же за счет рабочих капиталисты получают
огромные прибыли. Акционерное общество мальцевских
металлургических заводов имело за 1911 год чистой
прибыли 3 524 418 рублей. Акционеры имели по 12
рублей 50 копеек дохода на 100 рублей капитала. Статья
«Доходность Южно-русских металлургических заводов»
сообщала, что по опубликованным отчетам 11 южных
доменных заводов за 1910/11 операционный год все
заводы получили чистой прибыли 17 миллионов 200 тысяч
рублей. По сравнению с предыдущим годом прибыль
увеличилась в 1 !/г раза.1
О Путиловском заводе в Петербурге говорилось, что
здесь хозяева за 1911 год получили чистой прибыли
около 2 миллионов рублей.
Реакционная печать подняла большую шумиху
в связи с тем, что рабочим Путиловского завода была
предоставлена возможность приобретать акции. «Так
рабочие становятся хозяевами своего предприятия», —
с пафосом писала буржуазная пресса. «Правда»
разоблачала лживость подобных утверждений, показывала,
что подавляющая масса акций остается в руках
капиталистов, что они занимают все руководящие посты и
получают львиную долю прибыли. Хозяевами заводов,
подчеркивала «Правда», трудящиеся станут лишь тогда,
когда добьются коренных социальных преобразований,
завоюют политическую власть. Эту мысль газета в той
или иной форме стремилась внушить читателям.
«Правда» неустанно призывала рабочих укреплять
свои ряды, создавать свои массовые организации. В
корреспонденции из Витебска, например, говорилось:
«Следует верить, что... возмутительной эксплуатации только
тогда наступит конец, когда на борьбу с нею едино-
1 «Правда», 8 июня 1912 г.
134
душно встанут организованные в своем обществе
витебские товарищи». 1 Такие корреспонденции поступали
в газету со всех концов Росой и.
Жизнь крестьян хуже каторги
Разоблачая бесчеловечную эксплуатацию рабочих
в условиях ца.рской России, показывая их
организованные выступления за свои права, «Правда» постоянно
писала также о тяжелом положении крестьянства.
Пражская партийная конференция поставила перед
партией задачу использовать факты трудной жизни
крестьян для разоблачения антинародной политики
самодержавия, поднимать крестьянство под руководством
пролетариата на борьбу против царизма. «Правда»
подчеркивала необходимость марксистско-ленинского
решения аграрного вопроса, использования революционных
возможностей крестьянства для борьбы за диктатуру
пролетариата.
Капитализм, отмечала «Правда», обрекает крестьян
на непрерывное разорение, обнищание и угнетение.
Единственное их спасение — присоединиться к
классовой борьбе наемных рабочих.
«Правда» опубликовала многие статьи В. И. Ленина
по крестьянскому вопросу: «Поправляется или беднеет
крестьянство?», «Мелкое производство в земледелии»,
«Крупное помещичье и мелкое крестьянское
землевладение в России», «Землеустройство и деревенская
беднота» и др.
Главная причина тяжелого положения крестьянства,
указывал В. И. Ленин, — крупное помещичье
землевладение в России. 30 тысяч крупных помещиков имели
около 70 миллионов десятин земли, то есть столько же,
сколько 10 миллионов беднейших крестьянских дворов.
На каждый крестьянский двор приходилось около 7
десятин земли, а на каждый помещичий — до 2300 десятин.
Один помещик имел в среднем столько же земли, сколько
330 беднейших крестьянских дворов.
Единственный для крестьян выход из бедственного
положения, подчеркивала «Правда», — ликвидировать
1 «Правда», 9 февраля 1913 г.
135
класс помещиков, конфисковать помещичьи земли,
национализировать все земли, передать «их в руюи
трудящихся. Эту задачу, писала «Правда», крестьяне смогут
выполнить только в союзе с рабочим классом, под его
руководством.
В течение первых месяцев существования газеты
связи ее с сельским-и корреспондентами только
устанавливались, и поэтому в газете материалов о событиях
в дерев'не публиковалось мало. Но постепенно связи
укреплялись, и со второй половины 1912 года газета
стала регулярно печатать письма из деревни под
рубриками «Крестьянская жизнь», «По деревням и селам»,
«Деревенская жизнь». Так же, как и для рабочих,
газета публиковала по ряду злободневных вопросов
сельской жизни ответы на вопросы избирателей (по
выборам в IV Думу), давала юридические консультации.
В материалах газеты подчеркивалось, что тяжелое
положение крестьян характерно не для какой-нибудь
отдельной местности, а для всей России.
Многие статьи по крестьянскому вопросу
принадлежат В. И. Ленину. В опубликованных в «Правде»
ленинских статьях «Откровенно» (17 января 1913 года),
«О народничестве» (20 и 22 января 1913 года),
«Мобилизация крестьянских земель» (1 февраля 1913 года),
«Крупное помещичье и мелкое крестьянское
землевладение в России» разоблачается эксплуататорская политика
помещиков, кулаков, городской буржуазии в деревне и
раскрываются большевистские лозунги по
крестьянскому вопросу.
В № 32 за 1912 год «Правда» поместила письмо из
деревни Петербургской губернии, в котором говорилось,
что не надо ехать в те дальние края, которые
называются голодающими губерниями, чтобы видеть страшное
горе. Его можно наблюдать и в любой деревне
Петербургской губернии. У рабочих, отмечалось в статье, есть
сознательное стремление самим улучшить свою жизнь,
есть рабочие организации. У крестьян ничего этого нет.
Нужно и крестьянам следовать примеру рабочих, надо
им организоваться.
Газета показывала, что столыпинская реформа
ничего, кроме разорения, не дает широким массам
крестьянства. В письме из Корчевского уезда Тверской
губернии, опубликованном в «Правде», говорится, что столы-
136
пинский закон о выходе из общины был направлен на
то, чтобы создать крепкое крестьянское хозяйство —
маленьких помещиков, которые должны составить
надежную опору порядка и пресекать прежние стремления
крестьян к захвату помещичьей земли. Но этот закон не
разрешил аграрного вопроса, а внес только новую смуту
в деревню. Многие крестьяне, поняв существо
столыпинской политики, стали оказывать организованное
сопротивление выделению из общины. «Правда» в № 79
за 1912 год сообщала о крестьянских беспорядках
в Суджанском уезде Курской губернии. Они
произошли из-за принудительного выделения из общин
отдельных хозяйств. Собралось свыше 10 тысяч крестьян. Сход
заявил, что силой не допустит выдела.
Крестьянин находился в кабале и у «высшего»
начальства, и у своих помещиков, управляющих, старост,
урядников, земских начальников. В статье крестьянина
из села Федоровское Рязанской губернии («Правда»,
№ 6 за 1913 год) «Выколачивание недоимок»
говорилось, что урядник со стражниками и старшина забирали
за недоимки и скот и вещи. «Характерно отметить, —
сообщала статья, — что накануне второго
выколачивания недоимок в нашем селе была получена газета
«Правда» и в этом номере было описано про
выколачивание недоимок и про неудавшийся аукцион
нашего села. Крестьяне так были рады этой газете,
что они ее читали в трактире и просили читать по
всему селу, и также давали читать и старшине и
приехавшему уряднику». Конечно, заявляет автор,
администрации, волостной и сельской, эта газета пришлась не
по вкусу.
Другая заметка, рассказывающая о насильственном
взыскании повинностей с крестьян Саратовской
губернии, напечатанная в № 52 «Правды» за 1913 год,
коротко называлась «Усердствуют».
Публиковались материалы и о произволе помещиков.
В газете «За правду» (№ 36 за 1913 год) крестьянин
деревни Кузьминка Орловской губернии писал, что
помещик Петровский заставлял крестьян огородить
кругом всю его землю—1000 десятин и пригрозил: если
не огородят, то в случае потравы на 100 рублей он
обяжет их уплатить 1000 рублей.
Земский начальник, продолжает автор письма, при-
137
бавил: «Помещик сумеет уж с вас шкуру содрать!..»
Батюшка говорит: «Мы бога не признаем, начальства не
почитаем. За это нам... бог и земли не дает!» А
волостной старшина по одному слову начальства готов дочиста
ободрать мужика.
В письме из села Тургиново Тверской губернии
рассказывалось, как становой пристав Н. Богдановский и
поощряемые и<м стражники избивают людей натайками.1
А вот короткая заметка, всего в шесть газетных
строчек: «Продана с торгов деревня Чуевка Саратовского
уезда, состоящая из семнадцати крестьянских дворов
с угодьями и усадьбами, построенная во время
крепостного права на земле помещика». Как во времена
крепостного права, крестьян продавали целыми деревнями!
В тех случаях, когда создавалась видимость заботы
властей о крестьянах, это неизменно было им «накладно».
Письмо из Меленковской волости Ярославской губернии
сообщало, что для нужд крестьян был создан хлебный
магазин. Он не открывался с 1907 года. За пять лет
хлеб был испорчен мышами и никуда не годен, но
его заставляли брать насильно и расплачиваться как за
вполне доброкачественный. («Правда», № 151, 1913 г.)
В деревне Елихово Ярославской губернии
общественные хлебные -магазины создавались в
принудительном порядке. Если же крестьяне упорствовали, у них
производилась опись имущества. И это, писала «Правда»
в № 22 за 1913 год, власти называют мерами,
направленными к «хозяйственному преуспеянию населения».
О том, как «позаботились» о крестьянах,
рассказывается в заметке из села Черемхово Иркутской
губернии, напечатанной в «Правде» от 14 мая 1913 года.
Зимой 1912 года иркутским губернским правлением было
решено закупить 120 тысяч пудов зерна ядрицы и
пшеницы для крестьянских посевов. На месте зерно можно
было купить по 80—85 копеек за пуд, но это дело
передали перекупщикам, и те купили по 1 рублю 30 копеек
за пуд, переплатив 60 тысяч рублей. Зерно оказалось
непригодным. Но выхода не было, и крестьяне
вынуждены были засевать поля заведомо негодным хлебом.
«Старается начальство помочь мужику, а из его
стараний толку не выходит», — говорит заметка.
См.: «Северная правда», 14 августа 1913 г.
138
«Северная правда» издавалась с 1 августа по 7 сентября 1913 г.
Даже в урожайный год многие крестьяне
оказывались без хлеба. Газета «За правду» писала, что
крестьянин не имеет возможности сам реализовать свой хлеб и
вынужден обращаться к помощи скупщиков. Те за
бесценок берут хлеб у крестьян, крестьяне разоряются,
а скупщики богатеют.
«Правда» отмечала, что крестьянин с каждым годом
беднеет, продает за бесценок коров и лошадей и на эти
гроши перебивается с хлеба на воду. «А помощь
начальства — как кусок сахара на самовар кипятку —
только в досаду вводит». От голода крестьяне болели
цингой, в ряде губерний свирепствовали тиф и другие
инфекционные болезни.
Многие материалы «Правды» показывали низкий
культурный уровень крестьян — школ на селе было
мало, находились они в запущенном состоянии.
Большинство сельского населения было неграмотным.
Об уровне образования так рассказывается в одной
из заметок «Правды» (№ 82 за 1913 год): «Учителя
в дерев-не — забитые, полуголодные, сами грубеют и
истязают детей — бьют, выгоняют на холодный коридор,
ставят коленями на горох...»
139
В то же время «Правда» отмечала большую тягу
крестьян к культуре. «Рвутся крестьяне к свету, но трудно
им в такой обстановке темноты и бедности. Но все же
крестьяне не должны падать духом, добиваться
просвещения в деревне».
Невыносимая нужда гнала крестьян с обжитых мест
в города, в отдаленные места России.
В «Правде» и в другой большевистской печати
разоблачалась реакционная сущность переселенческой
политики царского правительства. Эта политика была
рассчитана на то, чтобы загнать «беспокойных»
крестьян из центральных губерний в Сибирь. Подавляющая
часть переселенцев терпела страшные лишения,
окончательно разорялась. В. И. Ленин в статье «Значение
переселенческого дела», опубликованной в «Правде»
27 апреля и 1 мая 1913 года, писал, что разорившиеся
переселенцы массами возвращаются обратно. В 1908
году было 6 процентов обратных переселенцев, в 1909
году— 13, в 1910 году — 36, а в 1911 году — 60 процентов.
Партия нацеливала крестьянство на борьбу за
уничтожение помещичьего землевладения и остатков
крепостничества в России, на победоносное крестьянское
восстание. В проекте аграрной программы, предложенной
В. И. Лениным на IV (Объединительном) съезде
РСДРП, говорилось, что если решительная победа
революции в России обеспечит полностью самодержавие
народа, то есть создаст республику и вполне
демократический государственный строй, партия будет добиваться
отмены частной собственности на землю и передачи
в общую собственность народа всех земель.
Реакционная печать всячески стремилась извратить
положение дел в стране. «Правда» в № 111 за 1913 год
опубликовала статью В. И. Ленина «Поправляется или
беднеет крестьянство?», в которой он разоблачает
фальсифицированные материалы «Торгово-промышленной
газеты». Этот реакционный правительственный орган
пытался, естественно, уверить читателей в том, что
крестьянство якобы поправляется и «с каждым годом
прогрессирует». В действительности же происходило как раз
обратное: за шесть лет (с 1907 по 1912 год) к 8
миллионам 400 тысячам крестьянских семей, находившихся на
нищенском уровне, прибавилось еще 7 миллионов 600
тысяч обедневших семей. «Правда» в № 115 за 1913 год
140
показывала рост обезземеления, обнищания крестьян,
невероятной нужды, голодовок в деревне.
С болью и гневом рассказывая о голодовках крестьян
в России, «Правда» разоблачала антинародную
политику помещичье-капиталистического правительства
страны, использовала помощь рабочих голодающим
крестьянам для укрепления союза рабочего класса и
крестьянства.
Многие крестьяне отправлялись в поисках счастья
в зарубежные страны.
В «Правде» № 54 за 1913 год было опубликовано
письмо из Прибалтийского края. В письме говорилось,
что появляются агитаторы, которые предлагают
крестьянам переселяться в Бразилию, там их направляют
на кофейные плантации. Условия ужасные. Родным
переселенцы пишут, что находятся на положении рабов —
работа тяжелая, а платят гроши. «Правда»
предупреждала—не надо верить, что за границей существует
рай для трудящихся.
Газета стремилась установить тесные связи со
своими читателями в деревне, добивалась активного участия
трудового крестьянства в газетах и журналах. Редакция
«Северной правды» в № 11 за 1913 год обратилась к
крестьянам-корреспондентам с предложением больше
писать о крестьянской жизни, опубликовала перечень
вопросов, по которым было бы желательно получить
письма. Газета прооила писать об экономическом
положении крестьян, о хозяйстве, об урожае, о препятствиях
к успешному ведению хозяйства, об отношениях
многоземельных крестьян к малоземельным, об аренде,
промыслах и заработках, о выделах на хутора и т. д.
«Правда» предлагала сообщать о труде батраков и
сельских работников, об отношении разных групп
крестьянства к Государственной думе, о том, чего ожидают
малоимущие крестьяне, как думают улучшить свое
положение. Редакция прооила присылать материалы о том,
какие книги и газеты крестьяне читают, откуда их
получают и т. д.
Предлагаемые вопросы охватывали различные
стороны жизни деревни, нацеливали внимание крестьянских
корреспондентов на то, чтобы они вскрывали причины
тяжелого положения крестьян.
Во многих материалах «Правда» терпеливо разъяс-
141
няла крестьянам, что у помещиков, кулаков и царской
власти они не дождутся помощи и поддержки в борьбе
за улучшение своего положения. В одном из писем
в «Правду» говорилось о том, что крестьяне села Алга-
сово Тамбовской губернии решили пойти к
губернатору просить его заступничества: земский начальник
во всем притеснял их. Газета пишет: «Напрасная
надежда. Не поможет крестьянам губернатор. Помочь
себе они смогут только сами, если будут крепко стоять
на своем решении».
«Правда» советует крестьянам действовать более
смело и самостоятельно, не верить фальшивым друзьям,
а прислушиваться к тому, чему учит их рабочая печать.
Только «а рабочий класс могут надеяться крестьяне
как на верного союзника, подчеркивает газета. Эта
мысль лри активном воздействии партийной печати все
больше доходила до сознания трудового крестьянства.
В корреспонденции из села Узковское Витебской
губернии говорилось: «Когда обижают крестьян, а обратиться
им некуда, то рабочие приходят к ним на помощь. Вот
почему мы пишем в „Северную правду", хотя эта газета
рабочая».1
Под влиянием большевистской пропаганды трудовое
крестьянство все увереннее становилось в ряды борцов
против проклятого царского строя.
1 «Северная правда», 8 августа 1913 г.
Г л а в а т с с т а и
ПОД ЗНАМЕНЕМ ПРОЛЕТАРСКОГО
ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА
За подлшшую независимость наций
«Правда» настойчиво боролась за сплоченше рабочих
и трудящихся крестьян всех национальностей,
последовательно отстаивала ленинскую программу по
национальному вопросу.
Натравливая одну нацию на другую, царь,
черносотенные помещики хотели отвлечь рабочих от классовой
борьбы. В блоке с черносотенцами выступала
либеральная буржуазия. Она также стремилась использовать
национальное неравенство, чтобы расколоть рабочий класс.
Усиление великодержавного шовинизма вызвало
ответную волну местного национализма, подогреваемого
буржуазией окраин Российской империи. Создавались
новые буржуазно-националистические партии и
организации: в Азербайджане — мусаватистов, в Средней
Азии — джадвдов. Развертывалось националистическое
движение на Украине, в Польше, Грузии.
Оживление великорусского и местного буржуазного
национализма требовало от большевиков «обращения
большего, чем прежде, внимания на национальный
вопрос и выработки последовательно-марксистских
решений его в духе выдержанного интернационализма м
единства пролетариев всех наций».1
Обостряла национальный вопрос и международная
1 В. И. Ленин Соч., т. 19, стр. 220.
143
обстановка. Готовясь к мировой войне, буржуазия
стремилась отравить сознание масс ядом шовинизма и
национализма, чтобы разъединить силы пролетариата,
ослабить его революционное движение.
Задача большевиков заключалась в том, чтобы
разоблачить российских и других оппортунистов,
противопоставить буржуазной программе свою марксистскую
теорию и программу по национальному вопросу.
VI (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП
приняла специальное решение о необходимости
неустанно добиваться единства и установления нормальных
отношений с национальными организациями, входящими
в РСДРП.
Конференция призвала рабочих всех
национальностей России сплотить силы для совместной борьбы
против врагов рабочего класса. Краковское совещание ЦК
РСДРП с партийными работниками требовало усилить
борьбу со всякими проявлениями националистического
духа среди трудящихся масс и призвало к самому
тесному сплочению и слиянию социал-демократических
рабочих на местах в единые группы РСДРП. Этот вопрос
отражен и в решениях Поронинского совещания ЦК
РСДРП.
На страницах «Правды» часто публиковались
материалы о положении угнетенных национальностей в
царской России. Газета беспощадно разоблачала всякого
рода буржуазные «теории» по национальному вопросу.
10 мая 1913 года «Правда» напечатала статью
В. И. Ленина «Рабочий класс и национальный вопрос».
Владимир Ильич отмечал, что в такой пестрой в
национальном отношении стране, как Россия,
правительственная политика и политика помещиков, поддерживаемых
буржуазией, направлена против народов России с целью
их угнетения и жесточайшей эксплуатации. Вместе с тем
поднимает голову буржуазный национализм польской,
еврейской, украинской, грузинской и других наций,
пытаясь национальной борьбой отвлечь рабочий класс от
его великих задач. Старому миру национального
угнетения, вражды и обособленности, указывал В. И. Ленин,
рабочие противопоставляют новый мир единства
трудящихся всех наций, их полного равноправия.
В июле 1913 года В. И. Ленин прочел в ряде городов
Швейцарии рефераты на эту тему, составив предвари-
144
тельно «Тезисы по национальному вопросу». Тезисы
подчеркивали исключительную важность для России
параграфа программы партии о самоопределении наций,
толкуемом не иначе, как в смысле политического
самоопределения, указывали на необходимость безусловного
равноправия национальностей, борьбы партии с какими
бы то ни было привилегиями в пользу одной или
нескольких национальностей, разоблачали
несостоятельность лозунгов «культурно-национальной автономии»,
национальной культуры в отрыве от ее социального
содержания. В. И. Ленин писал о слиянии рабочих всех
национальностей во всех без исключения пролетарских
организациях под знаменем марксистской партии.
Эти положения тезисов В. И. Ленина, как и других
его трудов, были полностью отражены в решениях по
национальному вопросу совещания ЦК РСДРП в Поро-
ншно. Национальный вопрос, разъяснял Владимир Ильич,
можно решить лишь при последовательном, до конца
демократическом устройстве государства. Чрезвычайно
важна широкая областная автономия и вполне
демократическое местное самоуправление, полное равноправие
всех наций во всех областях жизни.
Ленинские указания, решения партии легли в основу
работы «Правды». Она выступала против
националистической политики царского правительства,
направленной на подавление трудящихся.
В «Правде» только с 22 апреля 1913 года по 22
апреля 1914 года было опубликовано 76 статей по
национальному вопросу.
Глубокому и всестороннему анализу на страницах
газеты был подвергнут в соответствии с партийными
решениями вопрос о равноправии и самоопределении
наций.
В «Пролетарской правде» 20 декабря 1913 года
напечатана статья В. И. Ленина «Национал-либерализм и
право наций на самоопределение» — по поводу
редакционной статьи в центральном органе партии кадетов —
в «Речи». Либеральная газета «Речь» подменяла вопрос
о политическом самоопределении наций
(территориальном отделении) вопросом о праве свободного
культурного самоопределения, имея в виду только свободу
языков. Именно в этом, отмечала «Пролетарская правда»,
проявилась одна из основ шовинизма кадетов, их идей-
10 С. А. Андронов
145
но-политического блока с пуришкевичами,
приспособления к интересам крепостников и поддержки худших
националистических предрассудков господствующей нации.
Понятие права наций на самоопределение всячески
стремились запутать оппортунисты. Они рассматривали
марксистское положение о праве наций на
самоопределение вплоть до отделения как стремление большевиков
разбить Россию наряд отдельных, совершенно
независимых областных и национальных единиц.
В. И. Ленин неоднократно указывал на ошибочность
такого толкования. Это положение программы партии,
подчеркивал Владимир Ильич, надо понимать только
как возможность такого отделения, если оно будет
в интересах трудящихся.1
«Правда» публиковала много материалов о политике
партии по национальному вопросу.
Газета «Путь правды» в № 17 за 1914 год поместила
статью В. И. Ленина «Еще о „национализме"». В ней
рассказывалось о втором съезде представителей
Всероссийского национального союза, на котором
выдвигалась националистическая идея — не предоставлять
Украине права на автономию. В. И. Ленин подчеркивал,
что тем самым украинцы ставятся в неравноправное
положение. Сознательные рабочие, отмечала «Правда»,
должны давать решительный отпор всякому
национализму — как грубому, черносотенному, так и самому
утонченному, проповедующему равноправие наций
вместе с раздроблением рабочих организаций и рабочего
движения по национальностям под предлогом
«национальной культуры», «национальной автономии» и т. д.
В. И. Ленин последовательно проводил в своих
трудах мысль о необходимости объединения рабочих
различных национальностей для революционной борьбы.
Весной 1914 года он написал проект «Обращения к
украинским рабочим», в котором подчеркивал важность
объединения пролетариев без различия
национальностей. Обращение через И. Арманд было направлено
украинскому рабочему-марксисту Оксену Лоле с тем,
чтобы он перевел его на украинский язык и дал от
своего имени в «Правду». Оксен Лола выполнил это
указание В. И. Ленина.
1 См.: «Письмо С. Г. Шаумяну от 23 ноября 1913 г.».
В. И. Ленин. Соч., т. 19, стр. 452—454.
146
«Правда труда> выходила с 11 сентября по 9 октября 1913 г.
«Обращение к украинским рабочим» за подписью
Оксена Лолы было опубликовано на украинском языке
в «Трудовой правде» 29 июня 1914 года. Оно призывало
всех рабочих без различия наций к объединению для
борьбы с капиталом. Написанное В. И. Лениным
примечание «От редакции» говорило о важности этого
обращения. Примечание заканчивалось словами: «Да
здравствует тесный братский союз рабочих украинских,
великорусских и всяких иных наций России!» 1
«Правда» решительно выступала против политики
национального угнетения. На примере «дела Бейлиса»,
ложно обвиненного в убийстве русского мальчика с
ритуальной целью, газета разоблачала продажность
царского суда, отстаивавшего расовые, националистические
интересы своих хозяев. «Правда» показывала, что «дело
Бейлиса» было сфабриковано с целью посеять расовую,
националистическую, религиозную рознь среди
трудящихся, отвлечь их от борьбы за свои насущные
интересы.
Газета посвятила ряд материалов разоблачению
«дела Бейлиса». 28 сентября 1913 года в статье «Ржавое
оружие» «Правда труда» писала, что «деятели черных
дружин извлекли кровавую легенду и сделали ее
наветом на целую народность, чтоб «во имя Христа» затра-
1 В. И. Л е и и н. Соч., т. 20, стр. 462.
10*
147
вить еврейский народ, во имя христианских «заветов
любви» пролить море еврейской крови... поселить рознь
и раздор между трудовыми народными масса/ш евреев и
христиан». «Дело Бейлиса», отмечала «Правда», — дело
позорного расчета для погромщиков, и с этими
погромными деяниями рабочий класс не имеет ничего общего.
Рабочие по призыву «Правды труда» начали
присылать в редакцию резолюции протеста против «дела
Бейлиса».
В статье «Средневековье» газета «За правду» 6
октября 1913 года показала черносотенное судилище, на
котором была предоставлена полная свобода прокурору
и свидетелям — агентам правительства для всяких
инсинуаций против евреев, а свидетелей защиты никто не
слушал. «Но ведь за этим судом, — заявляла
«Правда», — происходит другой суд — всей страны и всего
культурного человечества 1кад тем, кто затеял дело
Бейлиса. И каков бы ни был приговор киевского суда, все,
что есть мыслящего и сознательного в стране, уже
произнесло свой тяжкий приговор над темными силами,
пытающимися окунуть страну в мрак средневековья».
Царский суд под давлением общественного мнения
вынужден был признать Бейлиса невиновным, хотя и
оставил в силе обвинение еврейского народа в
ритуальных убийствах.
«Правда» публиковала материалы о том, что
царское правительство искусственно разжигает
национальную рознь, всячески тормозит развитие национальностей,
их культуры. В № 23 за 1912 год отмечалось, что более
30 лет ведутся разговоры об открытии университета в
Тифлисе, а университета все нет и нет. «Правда»
говорила, что в условиях полицейского режима в стране
царское правительство боится, что после открытия
Кавказского университета «крамола» еще больше упрочится.
Газета с гневом писала о насилиях администрации
над населением, о все более организованных
выступлениях трудящихся национальных окраин против
существующих порядков. Эта мысль ярко отражена в
корреспонденции «Упорство бурят» («Правда», 28 марта
1913 года). В ней рассказано о выступлениях бурят.
Восставшее бурятское население закрыло Ачинское
волостное правление и отказалось выполнять требования
местных властей. За это зачинщиков привлекли к суду
148
по обвинению в «ниспровержении существующего строя».
На днях, писала «Правда», это дело разбиралось
в Верхнеудинске с участием сословных представителей,
как дело политическое. Однако суд оправдал всех
обвиняемых. По условиям царской цензуры «Правда» не
комментировала этот факт, но вывод напрашивался сам
собой: читатели понимали, что только активными
совместными выступлениями трудящиеся всех
национальностей смогут отстоять свои права.
Царское правительство, вопреки воле народов,
насильственно насаждало русский язык среди других
национальностей России, всячески игнорируя
национальные языки. Против этого решительно выступала
«Правда».
В 1913 году председатель Государственной думы
Родзянко заявил, будто бы малороссийский язык не
существует, а малороссы даже не понимают своего
литературного языка. В ответ на националистическую
выходку Родзянко «Правда» опубликовала протест,
полученный на имя большевистской фракции Думы от
1790 крестьян-малороссов Екатеринославской губернии.
Протест демонстративно был опубликован на
украинском языке в «Правде» № 141 за 1913 год. Печатая
такие материалы, большевистская печать показывала
недопустимость насильственного навязывания русского
языка другим национальностям страны.
Трудящиеся всех национальностей России видели
в «Правде» верную защитницу своих интересов.
Характерное письмо получила «Правда» от грузинских
рабочих: «Хотя из нас очень мало кто владеет русским
языком, но что же делать, будем хромать, еле-еле прочтем
русскую азбуку, и сам инстинкт поможет понять, какую
дорогу указывает наша газета». 1
Развивать прогрессивную национальную культуру
Решительно выступала «Правда» за развитие
прогрессивной национальной культуры. На страницах
газеты публиковались статьи о творчестве национальных
писателей демократического направления. В них «Прав-
1 Сб. «Очерки истории Коммунистической партии Грузии», ч. 1
(1883—1921 гг.). Изд-во ЦК КП Грузии. Тбилиси, 1957, стр. 240.
149
да» поднимала свой голос против преследований
представителей передовой национальной литературы и
искусства.
Когда рабочее издательство Армении выпустило
«Сказки» Горького, сборник стихотворений «Красные
гвоздики» и другие произведения, газета «Путь правды»
30 марта 1914 года положительно отозвалась о них. Она
писала об этом, как о значительном явлении в
развитии национальной культуры, призывала армянских
рабочих «способствовать созданию пролетарского
широкого издательства».
Особенно ожесточенная борьба партии с силами
реакции развернулась в связи с празднованием столетия
со дня рождения Т. Г. Шевченко 25 февраля 1914 года.
Газета «Путь правды» 18 февраля 1914 года
опубликовала редакционную статью «Крепостники и
Шевченко». Эта статья послужила основанием для
наложения штрафа на газету.
Социал-демократическая фракция Думы 5 марта
1914 года внесла спешный запрос правительству о
разгуле националистической политики правительства, о
нарушении закона по отношению к украинской
национальности. В запросе говорилось: «Жестокое и беззаконное
преследование украинского языка и самодеятельности
украинского народа есть лишь одно из звеньев в общей
цепи беззаконий и произвола, сковавшего все
народности, населяющие Россию».
По предложению большевистской фракции Думы
был внесен запрос о том, почему власти запретили
отмечать столетие со дня рождения Шевченко. Запрос, как
сообщала 6 марта 1914 года «Правда», был по существу
отклонен.
Черносотенная газета «Киевлянин» в № 47 за
1914 год писала: «Чествование Шевченко как
политического деятеля есть деяние, уголовно наказуемое, ибо
такое чествование легко подвести... под призыв к
ниспровержению существующего строя...»
В. И. Ленин в работе «К вопросу о национальной
политике» отмечал, что вопреки воле реакционеров
запрещение чествования Т. Г. Шевченко было на редкость
счастливой и удачной агитационной мерой,
подтверждающей правильность мнения о том, что Россия есть
тюрьма народов.
150
Киевский комитет РСДРП в феврале 1914 года
опубликовал прокламацию, посвященную столетию со дня
рождения великого кобзаря. Прокламация призывала:
«В день памяти поэта вы, товарищи, присоединяйтесь
к общему протесту против правительственного
угнетения, протестуйте против поработителей ваших прав и
наций! Только с падением самодержавного строя будет
легче рабочему бороться за свою долю, о которой так
часто упоминал покойный поэт. В день памяти поэта-
трибуна вспомните о светлом грядущем строе, о
социализме! Помните, что в борьбу за социализм против
угнетателей всех наций идет рабочий класс... Крепче
связывайте, товарищи, борьбу воедино! Куйте прочные связи
классовой солидарности!»1
На призыв Киевского комитета РСДРП пролетарии
Киева ответили в конце февраля 1914 года забастовкой.
В ней участвовали рабочие Южно-русского
машиностроительного завода, типографии Яковлева,
Днепровского механического завода и других предприятий.
26 февраля в Харькове была проведена забастовка на
паровозостроительном заводе в знак протеста против
запрещения чествования поэта.
Эти факты широко освещались в «Правде».
Материалы о Т. Г. Шевченко публиковались также в местной
партийной и профсоюзной печати.
Наряду с Т. Г. Шевченко широко популяризировала
«Правда» таких прогрессивных украинских писателей,
как И. Я. Франко, М. М. Коцюбинский, поддерживала
их выступления против украинских
декадентов-националистов.
«Правда» показывала, что запрещение чествовать
Т. Г. Шевченко — это повод для того, чтобы еще больше
сковать национальное движение, борьбу за
национальное равноправие.
В передовой статье «Под гнетом крепостников»
(«Путь правды», 28 февраля 1914 года) говорится, что
Государственная дума обсуждала под видом вопроса
о чествовании Т. Г. Шевченко вопрос об украинском
движении, обвиняя украинцев в сепаратизме,
стремлении отделиться от России. В этот же день Государствен-
1 «Большевики Украины в период между первой и второй
буржуазно-демократическими революциями в России...», стр. 524—525.
/5/
ный совет обсуждал вопрос о казаках, решив не давать
донским казакам на Дону земского самоуправления.
Крепостнической реакции, отмечается в статье, страшен
самый призрак пробуждения украинского крестьянства.
Не менее страшно ему и самоуправление казаков. В
статье сделан вывод о том, что общие задачи объединяют
рабочих Дона и Днепра, Невы и Вислы.
Как колокол набатный
Мысль о необходимости тесного единства рабочих
разных национальностей все глубже проникала в сознание
масс. Об этом свидетельствовали многочисленные письма
в редакцию «Правды» Важнейшим центром
объединения трудящиеся считали свою родную газету. В
опубликованном в «Правде труда» письме с Ижевского
завода (Урал) за подписью «Старый рабочий Яша»
говорилось, что сила пролетариата — в единении, в сплочении
«тесным кольцом» вокруг газеты «Правда труда».
Рабочий-автор пишет: «Ведь „Правда труда" создана потом
и кровью рабочих, и мы должны дорожить ею... Пусть
же голос „Правды труда" звучит как колокол набатный.
Пусть он проникает в глухие места русской земли.
Своим призывом „Правда труда" соединит весь класс
рабочих России. Да здравствует „Правда труда" многие
лета! Товарищи!.. Помните, что освобождение рабочих
есть дело рук самих рабочих!» *
Укрепляя национальное единство трудящихся внутри
страны, наша партия всегда боролась также за
укрепление интернационального единства рабочего класса всех
стран в борьбе против рабства и эксплуатации.
Идеи пролетарского интернационализма, впервые
провозглашенные К. Марксом и Ф. Энгельсом в
«Манифесте Коммунистической партии», все глубже и
глубже овладевали умами трудящихся. Пролетарский
интернационализм объединял трудящихся всех наций под
знаменем борьбы против общего врага — капитализма,
буржуазный же национализм разъединял нации,
натравливал их одну на другую. В. И. Ленин писал: «Кто
хочет служить пролетариату, тот должен объединять ра-
1 «Правда труда», 18 сентября 1913 г.
152
бочих всех наций, борясь неуклонно с буржуазным
национализмом и „своим" и чужим».1
«Правда» подчеркивала, что К. Маркс и Ф. Энгельс
выдвинули и обосновали идею пролетарского
интернационализма как знамени международного рабочего
движения в противоположность национализму и
космополитизму — идеологии эксплуататорских классов.
Газета раскрывала общность интересов трудящихся
всех стран. На примерах, взятых из жизни, она
показывала, что пролетарии и крестьяне капиталистических,
колониальных и зависимых стран, как и рабочие России,
подвергаются зверской эксплуатации и всё решительнее
сплачивают свои ряды в революционной борьбе.
Еще в доимпериалистический период К. Маркс,
анализируя капиталистическое общество, установил
неизбежность все большего обнищания трудящихся. Он
писал, что в условиях капитализма «возрастает масса
нищеты, угнетения, рабства, вырождения, эксплуатации,
но вместе с тем и возмущения рабочего класса, который
обучается, объединяется и организуется механизмом
самого процесса капиталистического производства».2
В период империализма обнищание трудящихся
усилилось в неизмеримо большей степени. В
опубликованной в «Правде» 30 ноября 1912 года статье «Обнищание
в капиталистическом обществе» В. И. Ленин разоблачил
утверждения оппортунистов о том, что теория
обнищания будто бы неверна. В. И. Ленин показал
глубочайшую ошибочность такого рода утверждений.
Дороговизна жизни растет, заработки рабочих снижаются, а
богатства капиталистов увеличиваются с головокружительной
быстротой. По данным буржуазных социал-политиков,
писал В. И. Ленин в 1912 году, заработная плата
рабочих в Германии возросла за последние 30 лет в среднем
на 25 процентов, а стоимость жизни за это же время
повысилась по меньшей мере на 40 процентов. В. И. Ленин
указывал: «Рабочий нищает абсолютно, т. е. становится
прямо-таки беднее прежнего, вынужден жить хуже,
питаться скуднее, больше недоедать, ютиться по подвалам
и чердакам».3
1 В. И Ленин. Соч., т. 20, стр. 9.
2 К. Ala р к с. Капитал, т. 1. Госполитиздат, 1953, стр. 766.
3 В. И. Ленин. Соч., т. 18, стр. 405.
153
«Правда» печатала многочисленные
корреспонденции, рассказывающие о жизни трудящихся за рубежом.
Газета имела в ряде стран своих корреспондентов,
которые регулярно присылали материалы. Например, из
Англии писал в «Правду» ее собственный корреспондент
М. М. Литвинов, из Германии — В. М. Каспаров, из
Франции — И. Ф. Арманд, из Австрии — А. А.
Трояновский, из Австралии — Ф. А. Сергеев (Артем).
«Правда» показывала, что на капиталистических
предприятиях зарубежных стран, как и в России, не
проявляется забота об охране труда рабочих, в
результате многие из них получают производственные травмы.
В № 85 за 1912 год газета сообщала о том, что согласно
данным отчета фабричных инспекторов Италии за
1909—1910 гг. на 200—300 тысяч рабочих этой страны
приходится 70 тысяч несчастных случаев, из которых
378 кончились смертью. Особенно много увечий на
металлургических предприятиях: на 66 684 рабочих было
15 740 несчастных случаев.
Примерно такое же положение было и в других
странах. В Японии, отмечала «Правда» в № 88 за 1912 год,
до 1911 года вообще не было никаких законов,
ограждающих здоровье и безопасность трудящихся. Широко
применялся труд женщин и детей. Из 650 тысяч
пролетариев, занятых в фабрично-заводской промышленности,
было 400 тысяч женщин, 45 тысяч девушек и 14 тысяч
мальчиков. В спичечном производстве работало 20—
30 процентов детей, а в стекольном — 50 процентов.
В 1910 году в Японии был принят закон об охране
труда, но он по существу ничего не давал рабочим и
лишь узаконивал беззаконие. Закон разрешал
применять на производстве труд детей после
двенадцатилетнего возраста, а с разрешения «компетентных
властей» — с десятилетнего. Рабочий день для женщин и
детей устанавливался в 12 часов, но министру давалось
право увеличивать его еще на 2 часа. Было бы смешно,
пишет «Правда», называть этот закон законом охраны
труда и безопасности трудящихся. Газета указывала,
что только под давлением рабочих масс,
организованных в крепкие профессиональные и политические союзы,
имеющие значительное число своих депутатов в
парламенте, буржуазия пойдет на некоторые уступки.
Многие материалы «Правды» говорили о тяжелых
154
условиях жизни трудящихся США, где империалисты
в погоне за новыми прибылями все больше усиливали
эксплуатацию пролетариев.
Яркий образ американского миллиардера, готового
на любые преступления, дан в № 23 «Правды» за
1912 год. Газета опубликовала сообщение американской
печати о том, что миллиардер Рокфеллер ищет себе
управляющего, характер которого по заявлению самого
Рокфеллера был бы «холодный и непреклонный, для
которого разорение дюжины производств, питавших
тысячи семей, не имело бы никакого значения... Он будет
знать людей, и они будут его ненавидеть. Одним словом,
я ищу своего двойника». В психологии Рокфеллера,
писала газета, отразилась психология тысяч и тысяч
буржуа.
Говоря об одинаковой доле трудящихся помещичье-
капиталистической России и зарубежных
капиталистических стран, «Правда» призывала рабочих крепить
пролетарскую солидарность, множить свои силы в
борьбе за свободу и лучшую жизнь.
Глава седьмая
ЗВУЧИТ ГОЛОС РАБОЧЕГО ДЕПУТАТА
За победу на выборах в Думу
Общероссийским легальным органом партии наряду
с газетой «Правда» была большевистская фракция в
IV Государственной думе. Партия в соответствии с
указаниями В. И. Ленина, с решениями Пражской
конференции РСДРП тщательно готовилась к проведению
выборов в IV Государственную думу. Главная задача
партии на выборах, как определила Пражская
конференция,— социалистическая пропаганда и организация
рабочего класса. Главные избирательные лозунги
партии— демократическая республика, восьмичасовой
рабочий день, конфискация всей помещичьей земли.
Общая тактическая линия партии — беспощадная война
против царской монархии и против поддерживающих ее
партий шомещиков и капиталистов. Необходимо
отмежевать партию пролетариата от всех непролетарских
партий и разъяснять сущность мнимого социализма
трудовиков, народников и эсеров, показывать, какой вред они
наносят революционной борьбе.
Задача состояла в том, чтобы широко использовать
большевистскую фракцию для революционной работы в
массах.
Разоблачая антинародную сущность буржуазной
демократии, ее фальшь, В. И. Ленин подчеркивал, что
156
марксисты в отличие от анархистов не отрицают
важности борьбы за использование всех возможностей для
проведения нужных массам реформ.
В. И. Ленин неоднократно призывал гибко
использовать парламентские формы борьбы с целью
укрепления связей с массами, воспитывать массы, обличая с
трибуны Думы злодеяния правительства и отстаивая
интересы рабочих и крестьян.
В. И. Ленин глубоко анализировал опыт участия
большевиков в выборах в прошлые Думы.
В статье «О социал-демократической фракции II
Думы» в декабре 1911 года В. И. Ленин писал, что,
несмотря на весьма урезанное избирательное право,
русский пролетариат послал во II Думу 55
социал-демократов. Социал-демократическая фракция подвергала
критике не только вносимые на рассмотрение Думы
законопроекты, но также и всю царскую и
капиталистическую систему правления в целом.
II Дума работала с 20 февраля по 2 июня 1907 года.
3 июня 1907 года был опубликован избирательный
закон, которым по существу ликвидировались и без того
куцые права трудящихся. Среди депутатов III Думы
были 229 дворян, 45 представителей духовенства,
20 купцов, 99 крестьян, 12 мещан. Послушное орудие
царского правительства, эта Дума за пять лет
работы не доставила царю никаких неприятностей,
одобрила 2500 всякого рода законов и не сделала ничего
полезного для трудящихся. Важнейшие вопросы
развития общественной жизни в России не были решены.
13 июня 1912 года — на другой день после закрытия
III Думы — газета «Правда» комментировала это
событие словами: «Скатертью дорога!» Этим выражалось
отношение к III Думе всего рабочего класса и
крестьянства страны.
Вырабатывая новый избирательный закон, царское
правительство пыталось обеспечить большинство в
новой Думе кадетам, октябристам, черносотенцам. Но оно
не решилось совсем отрезать доступ >в Государственную
думу рабочим. От рабочих курий шести губерний с
наиболее развитой промышленностью — Петербургской,
Московской, Костромской, Владимирской, Харьковской
и Екатеринославской — было разрешено избирать по
одному депутату. Таким образом, всему тридцатимиллион-
157
ному рабочему классу предоставлялось в Думе всего
шесть мест из 442.
Выборы для рабочих были трехстепенными. На
предприятиях они выдвигали уполномоченных, которые
избирали на губернских собраниях по шесть
рабочих-выборщиков, и, наконец, из числа последних на их общих
собраниях избирался один депутат.
Выборы в IV Думу по рабочим куриям прошли под
руководством ЦК большевистской партии и лично
В. И. Ленина.
В начале марта 1912 года Центральный Комитет
партии выпустил написанную В. И. Лениным листовку
«Избирательная платформа РСДРП». В ней в
соответствии с решениями Пражской конференции излагалась
тактика партии в избирательной кампании,
анализировались политическая и экономическая обстановка в
России и действия главных партий, борющихся на выборах.
Листовка обращалась к рабочим и всем трудящимся
страны с призывом выбрать в Думу кандидатов,
намеченных РСДРП. Находясь в Кракове, Владимир Ильич
был в курсе настроений рабочих во время выборов,
знал, как проходили нелегальные предвыборные
собрания.
За время работы трех Дум большевистская партия
накопила немалый опыт избирательной борьбы. Но
у нее никогда не было такого мощного оружия, как
«Правда».
Газета с первых же дней печатала статьи и
оперативные корреспонденции о подготовке к выборам по
всей стране, вела широкую агитацию за уполномоченных
и выборщиков — твердых правдистов. Охранка 14
сентября арестовала почти весь состав Петербургской
межрайонной партийной комиссии. В связи с этим особенно
большая ответственность легла на «Правду». В. И.
Ленин в своих письмах давал указания газете на
различных этапах подготовки к выборам, критиковал ее за
недостаточную оперативность в борьбе против
ликвидаторов в период подготовки к выборам, в разъяснении
большевистской выборной программы. Эти замечания
В. И. Ленина редакция учитывала.
В статьях К. Н. Самойловой, М. С. Ольминского,
Н. Н. Батурина, М. А. Савельева и других большевиков
пропагандировались решения Пражской конфереи-
158
ции по вопросу о выборах в Думу,
популяризировалась избирательная платформа большевиков,
рассказывалось об их кандидатах, разъяснялась техника
выборов. Статьи печатались под рубриками
«Избирательная кампания», «Выборы в Государственную думу»,
«По рабочей курии», «Выборы по Петербургу», «Выборы
по России».
Большое внимание газета уделяла характеристике
различных партий, участвующих в выборах, работе
думской социал-демократической фракции.
8 и 9 мая 1912 года «Правда» опубликовала статью
В. И. Ленина «Трудовики и рабочая демократия», где
излагалась марксистская точка зрения на классы и
взаимоотношения между рабочими и крестьянами. Статья
показывала, что в интересах крестьянства — следовать
за рабочим классом.
Избирательную кампанию большевикам пришлось
вести, находясь в глубоком подполье. Многие
руководители большевистской партии были в ссылке, в
эмиграции. А меньшевики-ликвидаторы работали легально.
Они открыто выступали в печати с урезанными
требованиями, приспособленными к легальным
возможностям.
Систематически публикуя материалы о выборах в
IV Думу, «Правда» показывала деятельность
реакционной III Думы. В Думе задавали тон представители
крупного землевладения и капитала. Интересы рабочих
и крестьян полностью были преданы забвению. Запросы
рабочих депутатов либо оставались без ответа, либо
открыто отвергались черносотенным большинством.
«Правда» неоднократно подчеркивала, что III Дума
не ввела ничего, улучшающего жизнь народа. Вместо
проведения полезных, давно назревших реформ она
усиленно занималась травлей инородцев, пыталась
искусственно разжечь ненависть к финчам, полякам,
евреям и другим национальностям. Щедро ассигнуя
деньги на тюрьмы, Дума отвергла предложение об
отмене смертной казни, проекты о неприкосновенности
личности, отклонила ряд запросов о преследовании
печати, союзов и собраний.
Газета писала, что при существующем
избирательном законе IV Дума вряд ли окажется более
прогрессивной, чем третья. Но она нужна как трибуна, с кото-
159
рой социал-демократические депутаты будут
разоблачать существующие в России порядки.
В письмах членам Русского бюро ЦК партии, в
редакцию «Звезды», а затем «Правды» Владимир Ильич
постоянно подчеркивал, как важно широко,
систематически пропагандировать решения Пражской
конференции о выборах в Думу, призывал активно готовиться к
выборам, не дать меньшевикам захватить инициативу
в свои руки. В письме в редакцию «Правды» 1 августа
1912 года В. И. Ленин требовал вести решительную
борьбу против ликвидаторов, которые стремятся
протащить в Думу своих представителей. «Неужели Вы не
знаете, что они имеют уже своих кандидатов?» 1
—спрашивал В. И. Ленин. Сотрудники редакций «Звезды», а
затем «Правды», учитывая указания Владимира Ильича,
резко усилили внимание к выборам. «Правда» стала
боевым штабом избирательной кампании.
В августе 1912 года В. И. Ленин писал:
«Избирательная кампания в Питере начата успешно —
гегемония завоевана «Звездой» и «Правдой» — надо не
выпускать ее из рук и довести дело до конца».2
Во многих материалах газета разъясняла права
избирателей, их задачи во время подготовки и проведения
выборов, обобщала опыт партийных организаций.
В статье «Пример, достойный подражания» «Правда»
7 сентября 1912 года рассказывала о подготовке к
выборам в Харькове. Там проводилась работа по
разъяснению избирательного закона, раскрывалась позиция
большевиков и враждебных партий, велась широкая
агитация за большевистских кандидатов. Во время
думской кампании Харьковская партийная организация
распространила 5 тысяч экземпляров большевистских
газет.
В редакцию поступало много писем с просьбой
разъяснить избирательный закон и избирательную
практику, и газета открыла специальный отдел «Ответы
избирателям». Из номера в номер в нем сообщалось о
ходе выборов уполномоченных от фабрично-заводских
рабочих, помещались призывы к читателям активнее
участвовать в этой кампании.
1 В. И. Л е н и н. Соч., т. 35, стр. 22.
2 Там же, стр. 28.
160
В «Правде» печатались й материалы об
избирательной кампании в деревне.
Крестьяне должны активнее готовиться к выборам,
говорило одно из писем, опубликованное в «Правде»
№ 8 за 1912 год. «Нужно помнить, что
Дума—учреждение важное и необходимое, что с думской трибуны
мы, крестьяне, по крайней мере слышим, отчего наша
жизнь так некрасна, отчего мы бедны и темны».
Письмо подчеркивало, что бедняки-крестьяне должны
сами послать в Думу того, кого они хотят, а не того,
кого им укажет помещик или кулак. Нужно заранее, до
назначения волостных сходов, собраться и определить,
кого выбирать на сходе уполномоченным. Затем
уполномоченные должны собраться со всего уезда,
перезнакомиться и решить, кого выдвинуть в выборщики.
А выборщикам нужно указать, чтобы они избрали
настоящих защитников крестьянских интересов, а не
прислужников правительства, покорных указке
чиновников, помещиков, фабрикантов и купцов.
16 сентября 1912 года состоялись выборы рабочих-
уполномоченных. «Выборы по рабочей курии в
Петербургской и Московской губерниях, — писала
«Правда»,— будут иметь огромное значение для пролетариата
всей России, ибо здесь больше всего сознательных,
передовых рабочих. Сплотившись на выборах
уполномоченных, пролетариат сможет и дальше так же дружно
работать для осуществления великих задач, стоящих
перед рабочим классом в настоящий момент.
...У рабочих есть надежная путеводная звезда — это
идеалы последовательной рабочей демократии (так
иносказательно говорилось о большевистской партии. —
С. Л.)».*
Ликвидаторы также активно готовились к выборам.
Особой остроты достигла борьба между
большевиками и меньшевиками в Петербурге. «Фактически центром
и штабом избирательной кампании большевиков,—
пишет А. Е. Бадаев, — была редакция «Правды». Здесь
кипела неустанная, ежедневная работа. Помещение
редакции служило местом встреч и собраний с
представителями районов и отдельных фабрик и заводов».2
1 «Правда», 16 сентября 1912 г.
2 А. Бадаев. Большевики в Государственной думе, стр. 28.
11 С. А. Андронов
161
Большевики в Петербурге победили. ВольшйнстёО
уполномоченных было избрано из сторонников
«Правды».. По предложению В. И. Ленина членами Русского
бюро ЦК, находившимися в Петербурге, и работниками
Петербургского комитета РСДРП был составлен
«Наказ петербургских рабочих своему рабочему депутату».
Но «Правда» его сразу не напечатала.
В. И. Ленин в письме в редакцию от 24 ноября
1912 года указал на неправильность отношения газеты
к наказу. «Непременно — писал В. И. Ленин, —
поместите этот наказ петербургскому депутату на видном
месте крупным шрифтом». 1 Совершенно недопустимо,
подчеркивал В. И. Ленин, что ликвидаторская газета
«Луч» уже опубликовала наказ, причем в искаженном
виде, а «Правда» молчит о наказе, хотя это интересует
рабочих. Газета должна разъяснять, находить и
своевременно помещать известный ей материал.
Наказ, опубликованный в «Социал-демократе»,2
обсуждался и единодушно был принят собраниями
рабочих и уполномоченных, принят на собраниях рабочих
крупнейших предприятий Петербурга и на съезде
рабочих уполномоченных 17 октября 1912 года. Однако в
«Правде» он так и не появился. Этот факт, видимо,
также учитывал В. И. Ленин, когда в письмах в
редакцию «Правды» и Я. М. Свердлову говорил о
необходимости реформы «Правды».
В. И. Ленин внимательно следил за материалами
избирательной камлании, помещаемыми в большевистской
печати, поправлял, критиковал некоторые из них.
Особенно решительно требовал он разоблачения политики
ликвидаторов, которые ратовали за «единство» в
Думе социал-демократов с эсерами и даже кадетами,
стремились подчинить либеральной буржуазии
громадное большинство рабочих. В. И. Ленин требовал, чтобы
«Правда» беспощадно разоблачала ликвидаторов,
решительно отстаивала самостоятельность большевистских
депутатов в Думе. Эти замечания редакция «Правды»
учла.
Большевики победили на выборах в Думу не только
в Петербурге, но и в остальных пяти рабочих куриях.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 35, стр. 38.
2 «Социал-демократ», № 28—29, 5(18) ноября 1У12 г.
162
Тем самым рабочий класс России продемонстрировал
верность революционной марксистской партии,
высказался за правдистскую, большевистскую линию.
В Думу прошли также семь меньшевиков. Их
послали мелкобуржуазные массы избирателей некоторых
непромышленных губерний страны. Если в шести
крупнейших промышленных центрах, избравших большевиков,
было 1 млн. 8 тысяч рабочих, то в семи губерниях,
пославших меньшевиков, было лишь 136 тысяч рабочих.
Отстапвая интересы трудового народа
IV Государственная дума открылась в Таврическом
дворце 15 ноября 1912 года. Царские министры и
высшие правительственные чиновники важно расселись в
министерской ложе. Хоры дворца переполнила сановная
публика. Присутствовали иностранные послы.
После молебнов престарелый царский сановник
статс-секретарь Голубев прочитал царский указ об
открытии Думы. Во время этих церемоний
социал-демократы и трудовики демонстративно отсутствовали. В день
открытия Думы в Петербурге прошли массовые
политические выступления рабочих. Стремясь сорвать эти
выступления, ликвидаторы за два дня до открытия Думы
стали призывать рабочих не организовывать стачек.
Резолюцию с призывом воздерживаться от выступлений
приняла под влиянием ликвидаторов и
социал-демократическая фракция Думы. Эту резолюцию 15 ноября
опубликовала не только ликвидаторская газета «Луч»,
но и «Правда». В. И. Ленин говорил, что это — большая
ошибка.
Большинство помещичье-буржуазной Думы избрало
председателем ее крупного помещика Екатеринославской
губернии Родзянко. Едва взойдя на трибуну Думы, он
поклялся в незыблемой и непоколебимой преданности
Думы своему венценосному вождю.
Как отмечал В. И. Ленин, Дума была серьезным
деловым союзом помещиков и буржуазии, созданным для
прикрытия беззаконий царизма.
IV Дума выполняла те же функции, что и III Дума:
она рассматривала законопроекты, предложенные пра-_
вительством и самими членами Думы, утверждала госу-
И*
163
дарственные росписи доходов и расходов, обсуждала
запросы депутатов. В IV Думе было создано 36
постоянных и временных комиссий. Так как Дума по
своему составу была кадетско-черносотенной, то понятно,
что она принимала реакционные, антинародные
решения.
Депутаты-большевики в своих выступлениях с
думской трибуны вскрывали антинародную сущность
царского самодержавия, разоблачали политику
господствующих классов, разъясняли программные положения
большевистской партии.
Между большевистскими депутатами Думы и
«Правдой» была установлена самая тесная связь. На Краков-
оком совещании большевиков в декабре 1912 года
издателем «Правды» по настоянию В. И. Ленина был
назначен А. Е. Бадаев. Вместе с Г. И. Петровским он
принимал участие и в редактировании газеты. С декабря
1913 года по январь 1914 года издателем газеты был
Г. И. Петровский, а в мае 1914 года М. К. Муранов.
«Наибольшее количество и времени и сил, — пишет
А. Е. Бадаев, — надо было тратить на борьбу против
бесконечно сыпавшихся на газету репрессий. Чуть ли
не каждый день приходилось хлопотать за газету,
бороться лротив очередной конфискации «Правды»,
прибегать к самым различным (приемам и уловкам, чтобы
номер газеты дошел до своих читателей».1
Большое мужество, последовательность проявили
большевистские депутаты в связи с празднованием
трехсотлетия «дома Романовых». Социал-демократическая
фракция Думы выступила против ассигнования средств
на юбилейные торжества. «Правда» 30 января 1913
года под заголовком «72 миллиона на юбилейные
торжества» опубликовала сообщение о том, что в Думу
внесено «весьма срочное» представление министерства
финансов об ассигновании 485 тысяч рублей на
празднование трехсотлетия «дома Романовых». Через три дня
«Правда» напечатала отчет о заседании Думы. На этом
заседании националисты внесли заявление об
учреждении особой комиссии для обсуждения вопроса об
участии Думы в юбилее «дома Романовых».
Депутат-большевик М. К. Муранов заявил, что со-
1 А. Бадаев. Большевики в Государственной думе, стр. 316.
164
В работе «Правды> в 1912—1914 гг. активное участие
принимали депутаты большевистской фракции IV Государственной
думы. На снимке — депутаты-большевики в редакции «Правды»
(слева направо): Г. И. Петровский, Н. Р. Шагов, А. Е. Бадаев.
циал-демократическая фракция высказывается против
ассигнований на юбилейные расходы, и объяснил
причины этого.
Чтобы ярче показать существо «романовского
режима», социал-демократическая фракция Думы накануне
«юбилейных торжеств» внесла «Вопрос о Ленских
событиях», то есть о том, когда же будут опубликованы
данные о расследовании обстоятельств, «вызвавших и
сопровождавших забастовку на Ленских приисках...».
Фракция запрашивала, привлечены ли к
ответственного
сти лица, виновные в расстреле рабочих, и какие меры
намерено принять правительство для улучшения
положения приисковых рабочих.
Этот запрос был опубликован в «Правде» 15
февраля 1913 года. В тот же день обсуждался доклад об
участии Думы в праздновании трехсотлетия «дома
Романовых». Социал-демократическая фракция во время
прений по этому вопросу отсутствовала.
В день «торжества» — 21 февраля — «Правда»
опубликовала передовую статью, посвященную изложению
именного высочайшего указа сенату в ознаменование
трехсотлетия «дома Романовых» с перечислением
«милостей, льгот и облегчений», а под ней — развернутую
статью «Исключительное дело» — о Ленском расстреле,
в которой повторялся запрос социал-демократических
депутатов в Думе. В этом же номере 'помещены
информации 'под такими характерными заголовками: «Жертвы
труда», «Страдания войск», «Обыск и аресты». Все это
подчеркивало тяжелые условия жизни трудового народа
в царской России.
Так «Правда» проводила линию большевистской
партии по отношению к юбилею насквозь прогнившего
царского режима.
Из номера в номер «Правда» писала о работе
социал-демократической фракции в IV Думе, публиковала
отчеты о ее заседаниях, о выступлениях рабочих
депутатов, печатала отклики на их запросы в Думе.
Фракция поднимала наиболее острые вопросы, которые
глубоко затрагивали интересы трудящихся: о введении
восьмичасового рабочего дня, о куцем страховом
законе, о гонениях на профессиональные союзы, о
запрещениях стачек, о свободе собраний и другие.
Ряд запросов был сделан непосредственно по
предложениям трудящихся. Например, «Правда» 22 и
23 марта 1913 года сообщала, что в городе Николаеве
полиция избила двух рабочих судостроительного завода.
Трудящиеся объявили забастовку, а администрация
в ответ — локаут. Рабочие сообщили об этом социал-
демократической фракции Думы, и она сделала запрос
о насилии над пролетариями.
Что же касается самой Думы, то она, как и
предупреждали большевики, ничего не дала народу. В
статье «Оценка 4-й Думы» («Правда», 15 мая 1913 года)
166
Депутаты IV Думы
большевики Ф. Н. Самойлов
и М. К. Муранов,
активно участвовавшие в
работе «Правды> в 1912—
1914 гг.
В. И. Ленин отмечал, что вся «деятельность» Думы
говорит о бессмысленности конституционных иллюзий и
реформистских упований в современной России. Подводя
итоги думской сессии, «Правда» 26 июня 1913 года
писала: «Что дала народу IV Дума за год работы?
Ничего! Только трибуну ее действительно народные
представители использовали для политического просвещения
широких масс населения».
А 15 октября 1913 года газета «За правду» перед
открытием думской сессии сообщала: «Сегодня
возобновляет работу после летнего перерыва Государственная
дума. Но демократия не ждет ничего положительного от
IV Думы, как и от ее предшественника. Но с думской
трибуны на всю страну снова раздадутся обличающие
речи избранников рабочих в защиту интересов рабочего
класса и всей демократии».
Меньшевистская семерка, пользуясь преимуществом
в один голос против большевистской шестерки,
проводила антипартийную, антинародную линию. Эти
попытки меньшевиков-ликвидаторов встречали
решительный отпор в решениях партии, на страницах «Правды».
Газета активно помогала большевистским депутатам
в Думе разоблачать реакционный, антинародный
характер ликвидаторства, помогала партии вырвать крестьян
и их представителей в Думе — трудовиков — из-под
влияния либеральной буржуазии, сплотить лагерь
демократии. Газета показывала, что трудовики, идя на
поводу у либеральной буржуазии, борются за интересы
кулачества, а не трудового крестьянства.
Меньшевики-ликвидаторы всячески стремились
внести раскол в ряды сторонников «Правды», перетянуть
167
неустойчивую, политически неопытную часть рабочих на
свою сторону. Ликвидаторы выдвинули «идею» о том, что
нужно объединить силы, слить «Правду» и
ликвидаторский «Луч». Они предложили правдистам и
большевистским депутатам Думы участвовать в ликвидаторской
газете «Луч», а ликвидаторам — в «Правде».
Некоторые депутаты-большевики попались на эту
удочку. После того как шесть ликвидаторов заявили,
что они готовы сотрудничать в «Правде», четыре
депутата-большевика дали согласие сотрудничать в «Луче».
Такое поведение большевистских депутатов вызвало
резкий протест В. И. Ленина. После этого они вышли из
редакции «Луча».
«Правда» в вопросе о выходе из «Луча»
большевистских депутатов не сразу заняла твердую позицию и вела
борьбу против ликвидаторской семерки по оценке
В. И. Ленина слабо, нерешительно.
Нечеткость и расплывчатость в этом вопросе были
присущи и поведению Сталина, который в этот период
входил в руководящую группу редакции. Статья
Сталина «Положение в с.-д. фракции», опубликованная в
«Правде» 26 февраля 1913 года, не удовлетворила
В. И. Ленина. Н. К. Крупская по поручению В. И.
Ленина писала в редакцию «Правды», что статья Сталина
«передобрила». В ней не ставится остро и прямо вопрос
об открыто антибольшевистской позиции
ликвидаторского «Луча» и их фракции в Думе, об их стремлении
подавить большевистскую шестерку депутатов и навя-
Газета «За правду» выходила с I октября по 5 декабря 1913 г.
168
зать им свою волю, хотя большевистская шестерка
представляла в Думе волю подавляющего большинства
рабочего класса страны.
Несмотря на то что ликвидаторы проводили такую
открыто враждебную большевикам линию, Сталин
писал в «Правде»: «Они, по-видимому, не вполне еще
разобрались в вопросе», стремясь тем самым смазать
остроту разногласий. Вместо того чтобы со всей
решительностью поставить вопрос о необходимости разрыва
с ликвидаторской семеркой, Сталин призывал рабочих
вмешаться в дело для того, чтобы оградить единство
фракции». Он ни слова «е говорит о том, что поскольку
ликвидаторы не собираются обеспечить равенство
большевистской шестерке, раскол неизбежен и необходим.
Здесь, таким образом, снова проявилась точка зрения
Сталина, высказанная им еще в первом номере
«Правды», — о единстве «во что бы то ни стало».
После указаний В. И. Ленина «Правда» выправила
свою линию по вопросу об участии большевиков в
«Луче». Требовалось разоблачить смысл позиции
ликвидаторов, их похода против большевистской шестерки
и «Правды».
В «Правде» от 8 февраля 1913 года депутат Г. И.
Петровский опубликовал «Ответ „Читателю" из „Луча"».
В нем говорится, что в газете «Луч» 5 февраля была
напечатана заметка, в которой задавался вопрос — почему
Петровский полтора месяца назад, зная о направлении
«Луча», дал согласие быть его сотрудником, а сейчас
вместе с другими депутатами рабочей курии отошел от
газеты.
Г. И. Петровский открыто заявил, что у него —
рабочего депутата — не должно быть двойственности, именно
поэтому он и порвал с «Лучом», который выступает
против подпольной партии, отстаивает точку зрения,
враждебную партии.
22 февраля 1913 года «Правда» поместила
заявления семи меньшевиков — членов
социал-демократической фракции о том, что большевистская шестерка
отказалась сотрудничать в ликвидаторском «Луче», и ответ
рабочих депутатов. В ответе говорится, что депутаты
рабочей курии видят свою ошибку не в том, что вышли
из числа сотрудников «Луча», а в том, что до этого
Г. И. Петровский, Н. Р. Шагов, Ф. Н. Самойлов и
169
А. Е. Бадаев дали согласие участвовать в этой
газете.
Поронинское совещание ЦК РСДРП с партийными
работниками уделило большое внимание деятельности
социал-демократической фракции Думы. Оно отметило,
что семь депутатов-меньшевиков, пользуясь случайным
большинством в один голос, нарушают элементарные
права шести рабочих депутатов, представляющих
громадное большинство пролетариев России и
действующих в соответствии с политической линией партии.
Совещание высказало решительный протест против
подобных действий семи депутатов-меньшевиков и призвало
сознательных рабочих выразить свое мнение ino этому
важному вопросу.
Газета «За правду» 17 октября 1913 года напечатала
текст постановления совещания ЦК РСДРП «О думской
с.-д. фракции», 18 октября — заявление, предъявленное
думской шестеркой семи депутатам-меньшевикам, и
20 и 29 октября — обращение «Ко всем рабочим!» за
подписью большевистской шестерки Думы.
Заявление подчеркивало, что действия семерки
всячески затрудняют работу социал-демократической
фракции, мешают ей выполнять волю большинства
пролетариев России.
В обращении «Ко всем рабочим!» 29 октября
отмечалось, что перед большевиками в связи с поведением
думской семерки встал вопрос о самостоятельном
существовании. Эта самостоятельная деятельность,
говорилось в обращении, полностью отражена в материалах
рабочей газеты «За правду». Борьба между
большевистской шестеркой и меньшевиками — отражение двух
течений среди сознательных рабочих. Большевики,
утверждало обращение, будут защищать в Думе свое знамя
самостоятельно и в этой ответственной работе
обращаются за поддержкой к рабочим.
Обращение к трудящимся было горячо поддержано.
«Правда» опубликовала многочисленные отклики
рабочих, которые потребовали образования самостоятельной
большевистской фракции. Резолюция рабочих пушечной
мастерской Путиловского завода требовала признать
за шестью депутатами право выступать от имени всех
пролетариев.
Такие же резолюции были приняты рабочими собра-
110
Ниямй на петербургских заводах — трубочном,
Семёнова, Сампсониевской мануфактуре, мебельной фабрике
А. Кона, Русско-Балтийском, Обуховском, Ижороком
заводах, на московской фабрике Рубиновича. В
поддержку думской шестерки выносили резолюции
рабочие Екатеринослава, Риги, Кавказа, Киева, Митавы и
и других городов и районов страны.
До 7 ноября в «Правде» было опубликовано 108
резолюций рабочих собраний в защиту шести депутатов
Думы. В письмах в «Правду» и непосредственно в
большевистскую фракцию трудящиеся выражали ей
доверие и поддержку. Например, крестьяне деревни Казино
Гдовского уезда Петербургской губернии писали в
редакцию о том, что они ознакомились с положением в
Думе и считают, что только шесть рабочих депутатов
стоят на высоте своего призвания, только они стойко и
последовательно защищают интересы всех трудящихся.
Резолюция выражала пожелание шести рабочим депу-
там успеха в их работе.
Газета «За правду» 29 октября 1913 года напечатала
статью В. И. Ленина «Материалы к вопросу о борьбе
внутри с.-д. думской фракции», в которой была глубоко
раскрыта оппортунистическая сущность поведения
ликвидаторской семерки.
Поскольку ликвидаторы систематически мешали
революционной борьбе большевиков,
депутаты-большевики по указанию Центрального Комитета партии в
октябре 1913 года образовали самостоятельную
большевистскую фракцию. В. И. Ленин писал, что свыше двух
третей рабочих России разделяют взгляды шести
рабочих депутатов IV Думы.
После того как большевики создали
самостоятельную фракцию, они еще более упорно использовали
думскую трибуну для борьбы за интересы трудящихся.
В своих речах депутаты-большевики разоблачали
самодержавный строй, делали запросы правительству о
расправах с рабочими, о жесточайшей эксплуатации
их капиталистами. В выступлениях по аграрному
вопросу большевики призывали крестьян к борьбе с
помещиками, резко критиковали позицию кадетов, которые
пытались представить себя защитниками интересов кре--
стьян, а сами выступали против конфискации
помещичьих земель и передачи их крестьянам.
171
В распространении речей большевистских депутатов
Думы, текстов их запросов важную роль играла
«Правда». Депутат Думы Ф. Н. Самойлов .в книге «По следам
минувшего» писал: «Наша шестерка все время
работала в полном единении с «Правдой», имевшей самую
тесную связь с рабочими массами. При ломощи
«Правды» мы, члены думской фракции, успешно выполняли
важнейшие задачи, которые ставила перед нами партия
большевиков. Наши выступления с думской трибуны
имели успех благодаря большевистской газете «Правда»,
которая доводила наши речи в Думе до широких масс
рабочих, что имело большое значение для
революционного воспитания рабочих». 1
Особой силой воздействия на массы, глубиной
марксистского анализа отличались речи депутатов,
написанные В. И. Лениным. Для депутата Г. И. Петровского
В. И. Ленин .в апреле 1913 года составил проект речи
по национальному вопросу. 13 мая 1913 года В. И.
Ленин послал в Петербург проект речи для выступления
большевистского депутата в Думе при обсуждении
государственного бюджета на 1913 год. В июне Владимир
Ильич написал проект речи для выступления в Думе
депутата А. Е. Бадаева «К вопросу о политике
министерства народного просвещения» и депутата Н. Р. Ша-
гова «К вопросу об аграрной политике (общей)
современного правительства». В 1914 году В. И. Ленин
составил два законопроекта о национальном равноправии,
подготовил для думской фракции большевиков проекты
речей: «К вопросу о национальной политике» и «К
вопросу о смете министерства земледелия».
В материалах Краковско-Поронинского архива
В. И. Ленина, переданного в феврале 1954 года ЦК
Польской объединенной рабочей партии Центральному
Комитету КПСС, сохранились документы,
свидетельствующие о большой работе В. И. Ленина по
составлению речей для большевистских депутатов Думы. Так, в
письме в ЦК РСДРП (для В. И. Ленина) секретарь
думской большевистской шестерки Е. Ф. Розмирович
13 декабря 1913 года просит быстрее выслать материалы
к запросу о Ленских событиях, речи о преследовании
1 Ф. Н. С а м о й л о в. По следам минувшего. Госполитиздат,
М., 1954, стр. 241.
172
профсоюзов, а также о железнодорожных катастрофах
и о каторге. В другом письме, посланном В. И. Ленину
в начале 1914 года, сообщается об усилении репрессий
царского правительства против профсоюзов, о закрытии
некоторых из них и содержится просьба прислать
соответствующие материалы — запрос и речи.1
Депутаты-большевики вели большую работу не
только в Думе, но и на фабриках, заводах, в
промышленных центрах страны. Они выступали с докладами о
работе большевистской фракции в Думе, о решениях
партии.
Эта сторона их деятельности тоже отражалась в
«Правде». Многие материалы были посвящены их
поездкам по стране во время летних каникул Думы. В
«Правде труда» 20 сентября 1913 года опубликована статья
Г. И. Петровского «Впечатления депутата» — о
посещении ряда южных районов России.
Примеру «Правды» следовала местная печать.
Журнал «Заря Поволжья» 19 июля 1914 года писал о
пребывании депутата М. К. Муранова в Самаре.
Сообщалось о выступлениях его перед рабочими с докладами
о деятельности большевистской фракции в Думе, о
стачечном движении и др. Такие публикации помещались
в газете и о других депутатах.
Свою депутатскую неприкосновенность большевики
использовали, © частности, для распространения
нелегальной литературы и конфискованных номеров
легальных большевистских газет в провинциальных городах и
селах.
Департамент полиции в донесении от 8 марта
1913 года Главному управлению по делам печати
сообщал, что по полученным сведениям члены
существующих в пределах империи социал-демократических
организаций, а также лица, сочувствующие программе
рабочей партии, обращаются к членам фракции Думы с
просьбой высылать конфискованные номера издающихся
легальным порядком газет социал-демократического
направления в закрытых посылках.
Каждое значительное событие в российском рабочем
движении было поддержано с думской трибуны
запросами большевистских депутатов и отражено на страни-
1 «Исторический архив», 1959, № 4, стр. 46—48, 50.
173
цах «Правды». С другой стороны, выступления
депутатов-большевиков с думской трибуны, их запросы,
освещенные в «Правде», поддерживались массовыми
забастовками российского пролетариата.
По призыву большевиков в день открытия
черносотенной IV Думы только в Петербурге бастовало 50
тысяч рабочих в знак 'протеста против ,помещичье-капита-
листического режима. 14 декабря 1912 года при
обсуждении в Думе запроса А. Е. Бадаева о преследовании
профессиональных союзов петербургский пролетариат,
также по призыву большевиков, объявил однодневную
забастовку в поддержку запроса и выступления своего
депутата.
Когда социал-демократическая фракция Думы
внесла «Проект закона о максимальном восьмичасовом
рабочем дне», газета «За правду», ее преемница
«Пролетарская правда», а также журналы «Просвещение» и
«Вопросы страхования» опубликовали этот проект.
В нем говорилось, что рабочий день на предприятиях и
в учреждениях для рабочих старше 16 лет не должен
превышать восьми часов в сутки, а при подземных
работах— шести часов; на предприятиях, где
обрабатываются ядовитые вещества (медь, свинец, цинк, ртуть,
фосфор, мышьяк и т. д.), — пяти часов. Лица моложе
16 лет к работам не допускаются. Беременные женщины
должны освобождаться от работы (с сохранением за
ними места и содержания) за восемь недель до родов и
на шесть недель после. Всем рабочим и служащим один
раз в неделю должен быть предоставлен непременный
отдых. Каждому служащему и рабочему раз в год —
отпуск на месяц с сохранением места и полной
заработной платы и т. д. Настоящий закон, говорилось в
законопроекте, должен вступить в силу немедленно.
Внесением этого проекта в Думу рабочие депутаты
открыто на всю страну провозгласили, что РСДРП
борется и впредь будет бороться за выполнение одного из
основных своих лозунгов — введение восьмичасового
рабочего дня.
«Правда» уделяла большое внимание борьбе за
свободу рабочей печати, особенно в связи с реакционным
законопроектом о печати, внесенным на рассмотрение
IV Думы. Газета последовательно отстаивала и другие
свободы — слова, собраний, уличных шествий и демон-
174
Издатель «Правды» А. Е. Бадаев в апреле 1913 г. обратился
в Главный комитет по делам печати с просьбой сообщить сведения
об арестах, которым подвергалась газета. Эти материалы
большевистские депутаты использовали в выступлениях в Думе против
преследований рабочей печати.
страций, поднимала общественное мнение против
преследований большевистских депутатов Думы за их
смелые выступления.
«Правда» 13 июня 1913 года писала, что на
заседании Думы 12 июня по смете морского министерства
прямо и остро выступил депутат А. Е. Бадаев.
Председатель лишил его слова за резкий отзыв об использовании
огромных средств для подготовки к войне. Газета не
ограничилась изложением речи Бадаева. Она сообщила,
что речь будет опубликована в одном из ближайших
номеров. И речь действительно была напечатана в
«Правде» 26 июня 1913 года. Таким образом, дважды
читателям говорилось и о преследовании рабочих депу-
175
татов и об использовании народных средств на цели
империалистической войны.
22 апреля 1914 года большевистские депутаты были
лишены права присутствовать на 15 заседаниях Думы.
«Провинились» они в том, что устроили смелую
обструкцию царскому министру Горемыкину.
Газета «Путь правды» 23 апреля 1914 года
опубликовала подробный отчет об этом заседании и тексты
речей большевистских депутатов, за которые они были
исключены. М. К. Муранов, выступая в Думе, заявил:
«Если вы хотите нам заткнуть рты, то у нас есть другая
сила, на которую можно будет опереться, которая
создает эту свободу слова так, как создала и эту Думу...»
Здесь выступление Муранова было прервано и
объявлено о его исключении на 15 заседаний. Депутат Н. Р.
Шагов сказал: «Мы уверены в своей правоте и в том, что
рано или поздно добьемся намеченной цели». Его тоже
исключили на 15 заседаний.
Исключенные депутаты, пишет газета, все оставались
на своих местах и уходили лишь, когда призывалась
охрана. Они громко заявляли, что уступают насилию.
Эти материалы газеты широко обсуждались в
партийных организациях фабрик и заводов. По ним
выносились резолюции протеста, они были причиной
митингов и забастовок.
«Правда» печатала в связи с этим многочисленные
отклики трудящихся. В знак протеста, отмечала газета
в № 72 за 1914 год, 23 апреля бастовало 3350 человек,
24 апреля — 53 666, 25 апреля— 14879 человек.
7 мая на заседании Думы впервые 'присутствовали
делегаты, исключенные на 15 заседаний. Передовая
статья «В Думе», опубликованная в газете «Путь правды»
за 7 мая, отмечала, что на вечернем заседании Думы
вновь появятся депутаты социал-демократы, «они
вернутся туда будучи сильнее, чем были две недели назад,
сильнее народной поддержкой, массовым сочувствием
своему поведению». На следующий день газета
опубликовала отчет об этом заседании.
Несмотря на то что в дальнейшем
помещичье-буржуазное большинство Думы всячески старалось сорвать
выступления большевистских депутатов, они
последовательно проводили линию партии. 3 июня 1914 года
«Трудовая правда» писала, что на заседании Думы больше-
т
вистский депутат Г. И. Петровский, говоря о смете
министерства земледелия, отмечал, что крестьянин на
своем горбу выносит всю тяжесть аграрных
экспериментов правительства. 10 июня 1914 года в «Трудовой
правде» была напечатана речь депутата Н. Р. Шагова об
ассигнованиях на содержание духовенства. Это,
подчеркнул он, залезание в народный карман, самый
бедный священник живет лучше самого богатого
крестьянина. Мы, социал-демократы, решительно протестуем
против всяких ассигнований на духовенство.
Антинародную финансовую политику Думы
«Правда» критиковала даже в таких материалах, как ответы
на вопросы читателей по поводу «мудреных» слов.
Газета «За правду» (№ 9 за 1913 год) писала: «Товарищи
спрашивают, что значат разные мудреные слова,
которых они не понимают, — «бездефицитность»,
«активность», «принципиальность», «кворум». Остановимся
пока на «бездефицитности». Каждый знает, сколько
нужно денег, чтобы прожить, скажем, месяц, как
покрыть все расходы в семье. Нехватка доходов
называется дефицитом».
От этого частного примера газета 'перешла к
государственному бюджету и отметила, что в России только
40 лет назад начали доводить до всеобщего сведения
роспись государственных доходов и расходов. С 1905
года думские депутаты получили право не только
проверять состав бюджета государства, но и изменять его.
Но ряд расходов они не имеют права трогать (расходы
на армию, содержание императорского двора, платежи
процентов по государственным долгам и т. д.). Бюджет
русского государства, говорится в газете, достигает
гигантской цифры — 3 миллиардов рублей, получаемых
главным образом от продажи водки, от косвенных
налогов на предметы постоянного употребления. На бумаге
бюджет сводится без дефицита. Но депутаты рабочей
партии никогда не дают согласия на утверждение
бюджета в целом, а требуют детального разбора его статей
и решительно выступают против расходов, в которых не
заинтересованы трудящиеся.
Твердая и последовательная линия большевистских
депутатов Думы вызывала злобную реакцию властей.
Хотя депутаты пользовались «неприкосновенностью»
(они не подлежали аресту, и их жилища не могли быть
Х2 С. А, Андронов
177
подвергнуты обыску), это положение в отношении
большевистских депутатов нарушалось. 16 февраля 1913 года
«Правда» опубликовала речь Г. И. Петровского в Думе
о том, что к нему в квартиру ворвались полицейские и
оштрафовали его и депутата-большевика Н. Р. Шагова.
В этом же номере газеты помещена заметка
«Социал-демократические депутаты оштрафованы». В ней
говорится, что приказом по полиции градоначальник
оштрафовал в административном порядке членов IV
Государственной думы социал-демократов Г. И.
Петровского и Н. Р. Шагова каждого на 300 рублей с заменой
при неуплате двухмесячным арестом за то, что у них
находился в гостях не имевший права жительства в
Петербурге Я. М. Свердлов.
«Правда» сообщает, что и она была оштрафована
за то, что поместила в № 36 газеты статью «Вне
закона» (по поводу обыска у депутата Г. И. Петровского).
Градоначальник оштрафовал редактора газеты
И. Б. Дрягалова на 500 рублей с заменой в случае
неуплаты штрафа арестом на три месяца.
Такие информации воспринимались читателями как
обвинение самодержавного строя, преследующего
всякое вольное слово, вольную мысль.
В ноябре 1914 года депутаты-большевики за свои
смелые выступления против империалистической войны,
против антинародной политики правительства были
арестованы и преданы суду. Суд состоялся 10—13
февраля 1915 года.
По всей стране прокатилась волна забастовок,
митингов протеста. На суде депутаты-большевики смело
выступали против преследований рабочих организаций,
против произвола властей.
В работе «Что доказал суд над РСДР Фракцией?»
В. И. Ленин писал: «...в России нашлась одна рабочая
партия, депутаты которой блистали не краснобайством,
не «вхожестью» в буржуазные, интеллигентские салоны,
не деловой ловкостью «европейского» адвоката и
парламентария, а связями с рабочими массами,
самоотверженной работой в этих массах, выполнением скромных,
невидных, тяжелых, неблагодарных, особенно опасных
функций нелегального пропагандиста и организатора».1
1 В. И. Л е н и н. Соч., т. 21, стр. 151.
Глава восьмая
ШИРЕ БОЛЬШЕВИСТСКОЕ ВЛИЯНИЕ НА МАССЫ
В профсоюзах и страховых органах
Кроме «Правды» и большевистской фракции Думы
партия широко использовала для воспитания масс и
другие легальные возможности. В годы нового
революционного подъема партия считала необходимым
работать в профессиональных союзах, рабочих
кооперативах, страховых учреждениях, народных домах, клубах,
вечерних университетах, добровольных обществах.
Одним из основных участков легальной работы
партии были профсоюзы — самые распространенные
массовые организации.
В годы реакции, когда большевистская партия
подвергалась жесточайшим преследованиям, ликвидаторы,
существовавшие легально, подчинили себе многие
профсоюзы, страховые учреждения и другие организации.
Большевики настойчиво боролись против
ликвидаторов за свое влияние в массовых легальных
организациях, стремясь превратить их в опорные пункты
партийной работы, революционного воспитания масс.
Ликвидаторы, наоборот, утверждали, что профсоюзы
должны быть беспартийными, «нейтральными»» и, не
вмешиваясь в политику, ограничивать свою деятельность
только заботой об удовлетворении экономических нужд
рабочих. При этом ликвидаторы ставили в пример
оппортунистическую политику и тактику социал-демократиче-
12*
179
ских (партий Запада, влияние которых на профсоюзы
было незначительным.
Большевистская партия, разоблачая эти
«установки», помнила указания Владимира Ильича. Обобщая
опыт революционной борьбы рабочего класса, он писал
в своих работах об огромной роли профсоюзов в
классовой борьбе пролетариата России и других стран,
подчеркивал важное значение профсоюзов, руководимых
партией, в революционном воспитании масс.
Постановление Пражской партийной конференции
требовало самого деятельного участия нелегальных
партийных организаций в руководстве экономической
борьбой и установлении их сотрудничества с
профессиональными союзами. При этом отмечалось, что ячейки партии
в профессиональных союзах, организованные по
профессиональному признаку, желательно сочетать с
партийными ячейками, построенными по территориальному
признаку.
«Правда» публиковала материалы об участии
профсоюзов в важнейших политических кампаниях, в
организации политических и экономических стачек, в
воспитании членов профсоюзов. Регулярно печатались
корреспонденции с мест о работе профсоюзных
организаций, сообщались сведения об открытии новых союзов, о
репрессиях, которым они подвергались царским
правительством.
Газета настойчиво пропагандировала политику
большевистской партии в профсоюзном движении, на
конкретных примерах показывала деятельность профсоюзов.
В июне 1912 года в трех номерах «Правды» была
опубликована статья «Как организовать
профессиональный союз». Она обстоятельно рассказывала об
организационной стороне дела с учетом специфических условий
работы легальных организаций.
Помещались также статьи, раскрывающие опыт
повседневной деятельности профсоюзных организаций.
Правления союзов печатали в «Правде» отчеты о
расходовании средств. Это укрепляло доверие рабочих к
избранным ими руководящим органам.
Царское правительство под давлением масс
разрешило существование союзов, но оно всячески
препятствовало развертыванию их работы, стремилось
ограничить их влияние на широкие слои пролетариев, особенно
180
после того, как к руководству союзами приходили
большевики.
За проведение митингов, участие в организации
забастовок профсоюзы систематически подвергались
преследованиям: их руководителей арестовывали, а сами
профсоюзы закрывали. Неоднократно закрывался,
например, союз металлистов. С большим трудом удалось
возобновить его деятельность.
В «Правде» печатались многочисленные материалы
против (преследований профсоюзов. Приводя факты
гонений на профсоюзы, газета показывала подлинную
цену царских «свобод», «дарованных» народу.
Особенно много материалов публиковала «Правда»
о союзе металлистов — наиболее массовой рабочей
организации.
29 января 1913 года «Правда» сообщила читателям,
что петербургским рабочим-металлистам снова отказано
в регистрации их профессионального союза. Как стало
известно, говорилось в газете, тут руку приложило
Общество фабрикантов и заводчиков. Подсчитано, что
уже в первые пять месяцев 1912 года металлисты
составили 49 процентов всех бастовавших за это время
рабочих. Хозяева предприятий боятся, что после открытия
союза металлистов организованность пролетариев
проявится еще сильнее.
Под напором пролетарского движения, под влиянием
рабочей печати реакция вынуждена была уступить.
6 апреля 1913 года «Правда» сообщила о возобновлении
деятельности союза металлистов. На выборах нового
правления союза победу одержали большевики. В
следующих номерах газета публиковала многие письма
пролетариев с приветствиями союзу и пожеланиями
успешной работы.
В. И. Ленин в связи с выборами в союз металлистов
писал А. М. Горькому: «Мы теперь ликуем по поводу
победы рабочих в Питере над ликвидаторами при
выборе правления нового союза металлистов».1
Тщательно была проведена большевиками
подготовка к общему собранию членов союза металлистов. На
предприятиях развернулась большая разъяснительная
работа. В «Правде» регулярно печатались материалы о
1 В. И. Ленин. Соч., т. 35, стр. 66.
181
подготовке к собранию. Оно имело большое
принципиальное значение. На собрании предполагалось дать
решительный бой ликвидаторам, пытавшимся
осуществлять свое влияние на рабочих через наиболее
массовый и организованный союз металлистов. Большевики
стремились использовать собрание для разъяснения
линии партии, еще большего сплочения рабочих «под своим
знаменем.
Об этом собрании «Северная правда» сообщила за
неделю. «На 25 августа назначено общее собрание
членов союза металлистов, — писала газета 17 августа
1913 года. — Со дня первого учредительного собрания
союза металлистов прошло около 4-х месяцев... Из
состава правления арестовано или выслано более одной
трети всех членов... пострадали и кандидаты в члены
правления». Газета подчеркивала, что за последние
четыре месяца прокатилась грандиозная волна стачек,
в которых участвовали и члены союза металлистов.
Другая корреспонденция — «Вниманию
металлистов»—приводила новые факты преследования
профсоюзов, фамилии арестованных и сосланных членов
правления.
Так «Правда» заранее готовила
рабочих-металлистов к ответственному собранию, призывала их
поддерживать большевистские лозунги.
В день открытия собрания «Северная правда»
опубликовала небольшую передовую статью «Привет
собранию металлистов» и несколько других материалов,
посвященных задачам союза. Газета напечатала список
кандидатов, .намеченных в каждом районе группами
марксистов, в члены правления союза, в ревизионную
комиссию. Это, разъясняла газета, сторонники линии
«Северной правды». Ликвидаторы тоже рекомендовали
свои списки, опубликованные в «Новой рабочей
газете».
27 августа 1913 года «Северная правда»
напечатала передовую «Знаменательные выборы». В ней
говорилось, что петербургские металлисты единодушно
заявили о стремлении идти по пути марксизма. На собрании
резолюции большевиков поддержало свыше трех тысяч
рабочих. Это была внушительная победа над
ликвидаторами.
Так же последовательно добивались большевики воз-
182
рождения и активной работы других союзов, изгнания
ликвидаторов из их правлений. Эту деятельность
большевиков широко освещала «Правда». Во многих
материалах газета призывала рабочих вступать в
профессиональные союзы, которые защищают интересы
трудящихся.
В корреспонденции с трубочного завода («Правда»
№ 30 за 1912 год) говорилось: «Смотрите, заводчики и
фабриканты организуют все новые и новые союзы. Так
вот, товарищи, пора и нам подумать о своей рабочей
организации — рабочих трубочного завода».
Письмо с Путиловского рассказывало о произволе
мастеров, о тяжелом труде и низких заработках. «Нам,
рабочим, — говорилось в письме,— необходимо
организоваться в союз...»
Многие пролетарии, сообщала «Правда» в № 119 за
1912 год, заявляют о самоуправстве администрации,
обсчетах. «Товарищи! — призывает газета. — У нас есть
союз, так поступайте в него и улучшайте свое
положение».
Такие корреспонденции вызывали широкие отклики
на предприятиях. Партийные организации на
конкретных примерах, взятых из «Правды», доказывали
рабочим необходимость объединения в профсоюзы.
Союзы под руководством большевистской партии
завоевывали все большее доверие рабочих.
Профессиональное движение, несмотря на постоянные
преследования и репрессии, быстро росло. Петербургский союз
металлистов, как говорилось в «Трудовой правде» 3 июля
1914 года, насчитывал в 1912 году 2500 членов, в конце
1913 года 8000, а в 1914 году —около 12 000 членов;
в Петербургском союзе текстильщиков соответственно —
300, 1500 и около 10 000 членов.
«Правда» боролась за сплочение вокруг
профсоюзов не только рабочих определенного производства или
ряда предприятий города. В январе 1914 года
«Пролетарская правда» выдвинула идею объединения и
централизации профсоюзов по областям и во всероссийском
масштабе. В редакционной статье «Необходимый шаг»,
опубликованной 19 января 1914 года, говорится о
росте профессионального движения в стране и о том, что
огромный вред движению приносит его распыленность.
Между профессиональными союзами различных городов
183
и даже одного города не существует никакой связи,
кроме идейной. В статье высказывается мысль о
необходимости объединения или хотя бы сближения
профсоюзов отдельных городов. Следует, подчеркивает газета,
созвать съезд или совещание представителей всех
профсоюзов России. Тогда организация удесятерит свои
силы.
Всестороннее обобщение опыта работы
профессиональных организаций страны было сделано в
специальном приложении к газете, выпущенном на 16
страницах.
«Правда» сыграла важную роль в том, что борьба
внутри профсоюзов за руководство массами все более
складывалась в пользу большевиков. В
профессиональных союзах Петербурга, Москвы и других городов к
1914 году преобладали большевики. В. И. Ленин писал:
«И в Питере и в Москве профессиональные союзы
едины. Все дело в том, что в этих союзах полней-
В этом здании на
Свечном пер., д. 11, в комн.
84 на втором этаже
помещались контора и
редакция «Правды труда»
с И по 29 сентября
1913 г.
184
шее преобладание правд истов».* К этому времени
13 профсоюзов Москвы были большевистскими, а из
20 профессиональных союзов Петербурга правдисты
полностью осуществляли свое влияние в 16 союзах.
Процесс завоевания большевиками профсоюзов успешно
проходил по всей стране.
Широко пропагандировала «Правда» политику
большевистской партии по вопросам социального
страхования, разъясняла пролетариям, что без нового
революционного подъема, без борьбы за новую победоносную
революцию невозможно существенно улучшить
положение рабочего класса. Газета призывала широко
использовать реакционный думский закон о социальном
страховании для развития классового сознания
пролетариата, усиления его борьбы за полную политическую
свободу. В то же время ставилась задача извлечь из думского
закона все полезное для рабочих.
Основными руководящими документами партии по
этому вопросу были написанные В. И. Лениным
резолюции Пражской конференции «Об отношении к
думскому законопроекту о государственном страховании
рабочих» и февральского (1913 года) совещания ЦК
РСДРП «О страховой кампании».
«Правда» опубликовала много статей о социальном
страховании. Она оперативно отражала различные
этапы борьбы партии за страховое законодательство,
разоблачала нежелание правительства удовлетворить
насущные требования рабочих, показывала позорную
роль ликвидаторов, требовавших, чтобы рабочие —
уполномоченные в больничных кассах подчинялись
промышленникам и их ставленникам.
Уже в первом номере «Правды» (22 апреля 1912
года) был опубликован развернутый материал о
страховании рабочих. Газета отмечала, что Государственный
совет 18 апреля 1912 года приступил к обсуждению
поступившего туда из Государственной думы законопроекта
о страховании рабочих.
Пять лет назад, 6 марта 1907 года, напоминала
«Правда», Столыпин в своей декларации, прочитанной
перед II Государственной думой, говорил о
необходимости принять ряд мер для улучшения условий жизни
1 В. И. Ленин. Соч., т. 20, стр. 475.
185
пролетариев. Где все эти обещанные реформы? Где
свобода стачек и профессиональных организаций? Где
страхование рабочих от инвалидности и старости? Где
защита детского и женского труда? Где сокращение
рабочего времени для взрослых? Вместо этого рабочих
сотнями сажают в тюрьмы, подвергают ссылке и даже
расстреливают за участие в «ненаказуемых»
экономических стачках.
Сразу как только Государственный совет принял
законопроект о рабочем страховании, «Правда» посвятила
этому вопросу статью. В № 25 за 1912 год газета
писала, что новый закон внес в рабочее страхование
изменения, которые еще больше сокращали права
пролетариев.
Газета призывала настойчиво добиваться, чтобы
страхование было распространено на трудящихся всех
специальностей. Очень важно, подчеркивала она, чтобы
установленные правительством куцые права для
пролетариев рабочие использовали полностью.
Необходимо было хорошо подготовиться к выборам
в страховые органы. В статье «Надо готовиться»
«Правда» (№ 32 за 1912 год) указывала: следует
добиться, чтобы в страховые органы были избраны
товарищи, способные на деле отстаивать интересы
рабочих и активно выступать против назначения
ставленников хозяев.
К этому вопросу газета возвращалась неоднократно.
В № 185 газеты за 1912 год говорилось, что на
последнем заседании страхового совета присутствовало пять
«представителей» рабочих «по назначению» хозяев
предприятий и министерства торговли и промышленности.
Оставаясь в совете ради пятирублевых разовых, ради
«чести» быть в хорошем обществе, пишет газета, эти
назначенцы принимают на себя большую нравственную
ответственность за тот вред, который они причиняют
товарищам. Газета подчеркивает, что история с
назначенцами— лишний образец тех сюрпризов, какие всегда
ожидают рабочих при отсутствии организованности и
сплоченности.
Такие материалы «Правды» настораживали
пролетариев, заставляли их внимательно относиться к
выборам представителей в страховые органы, решительнее
отстаивать свои интересы.
186
В редакцию поступало много писем от рабочих
с просьбой разъяснить их права по новому страховому
закону, и «Правда» стала печатать материалы на эти
темы. В № 159 за 1912 год газета сообщала: «Идя
навстречу пожеланиям, высказываемым читателями, мы
открываем в «Правде» специальный отдел: страхование
рабочих. Вопросы и ответы. Относительно всех вопросов
страхового дела читатели могут обращаться в редакцию
нашей газеты. Ответы будут печататься немедленно».1
В редакции в определенные дни давались советы и
справки по вопросам страхования. «Правда»
опубликовала несколько статей, рассказывающих о том, в чем
должно заключаться участие трудящихся в организации
работы больничных касс, какие именно права
предоставлены пролетариям по новому закону и как ими
пользоваться. Газета предлагала лучше усвоить этот
закон, чтобы не дать возможности хозяевам предприятий
и их агентам обмануть пролетариев.
Кроме собраний и митингов, подчеркивала газета,
важно проводить повседневную разъяснительную
работу, устраивать беседы и лекции. «Правда труда» в № 9
за 1913 год сообщала, что на Путшшвском заводе нет
страховых лекций, хотя администрацией они разрешены.
Лекционная комиссия, требовала газета, должна
усилить работу, а если администрация будет
препятствовать ей, надо писать об этом в «Правду труда».
Другая заметка, с завода Лангензиппена,
рассказывала, что уполномоченные по выработке устава
больничной кассы обратились с просьбой к заведующему
заводом разрешить прочесть лекцию о страховании. Он
принял их вежливо, но сказал: «У нас на заводе рабочие
настолько сознательны и культурны, что не нуждаются
в лекции...» («За правду» № 2 за 1913 год). Газета
призывала трудящихся предприятий решительно выступать
против такого ограничения их законных прав.
Материалы «Правды» вызывали живой отклик.
Партийные организации обсуждали их, проводили митинги,
помогали рабочим делать правильные выводы о новом
страховом законе. Об этих собраниях и митингах
читатели могли найти материалы в газете.
На Путиловском заводе, говорилось в № 176 «Прав-
1 «Правда», 3 ноября 1912 г.
187
ды» за 1912 год, рабочие всех мастерских — 8 тысяч
человек— устроили во дворе летучий митинг, на котором
выразили протест против подделки рабочего
представительства в совете по делам страхования пролетариев.
Представителями рабочих, отмечается в статье, могут
быть только свободно выбранные, а не назначенные
министерскими канцеляриями.
Внимательно следила «Правда» за литературой по
вопросам страхования, критиковала книги и брошюры,
которые излагали проблемы страхования с позиции
хозяев предприятий. «Правда» в № 54 за 1913 год
отмечала, что книга Орлова «Первые шаги по
организации больничной кассы» издана по указке либералов.
В книге игнорируются серьезные ухудшения, которые
в угоду хозяевам введены страховым советом в устав.
Автор книги рекомендует больничной кассе назначать
пособия в низшем размере, а страховые взносы — в
наивысшем, советует на первых порах не оказывать помощи
членам семейств рабочих. Широкого распространения
брошюры ожидать среди рабочих нельзя, —
резюмируется в статье.
Большевистская печать разоблачала позицию
ликвидаторов в вопросах страхования, в частности их журнал
«Страхование рабочих». В «Просвещении» № 9 за
1913 год помещена критическая корреспонденция о
журнале «Страхование рабочих».
Рабочим страховым органом, говорится в газете «За
правду» (№ 4 за 1913 год), никак нельзя считать
ликвидаторский журнал «Страхование рабочих», являющийся
отделением «Луча», «Живой жизни», «Новой рабочей
газеты». Всем известно, что за ликвидаторами идет
ничтожное меньшинство рабочих и их печать у
сознательных пролетариев не пользуется доверием. «За правду»
адресует читателей к рецензии на журнал «Страхование
рабочих», опубликованной в № 9 «Просвещения».
А в следующем, пятом, номере газета перепечатывает
отзывы «Просвещения» о журнале «Страхование
рабочих» и пишет, что необходимо создать страховой
журнал правдистского направления.
Такой марксистский рабочий журнал («Вопросы
страхования») был создан. Он выходил с октября
1913 года по июль 1914 года. Журнал обстоятельно
освещал борьбу партии, рабочего класса за введение со-
188
Наборный цех типографии на Ивановской ул. (ныне
Социалистическая), д. 14. Здесь набиралась «Правда» в 1912—1914 гг. На
снимке: бригада рабочих готовит очередной номер газеты в апреле
1914 г.
циального страхования; показывал, как решает этот
вопрос Дума, как отстаивают профсоюзные организации
интересы трудящихся.
Новый рабочий журнал большевистская печать
всячески популяризировала, призывала пролетариев
активно распространять его. Газета «За правду» (№ 25 за
1913 год) писала, что журнал «Вопросы страхования»
сразу завоевал полулярность среди трудящихся
предприятий. В союзе деревообделочников разошлись 200
экземпляров его, на заводе «Сименс и Гальске»
(Васильевский остров) не хватило 150 экземпляров, а
ликвидаторского журнала «Страхование рабочих» в этом
же союзе было распространено не более десятка
экземпляров.
Последовательно разоблачала «Правда» политику
хозяев и их при^Лужников-оппортунистов, пытавшихся
доказать, что рабочие не могут справиться с
управлением большими городскими- кассами и должны
требовать создания касс с небольшим числом членов. В этой
точке зрения, говорилось в «Правде», сказалось неверие
189
в силы рабочих. «Правда» предлагала другой путь —
создавать общегородские кассы, которые помогают
объединению пролетариев в общегородском масштабе.
«За -правду» в № 3 за 1913 год раскрывала опыт такой
кассы на примере Варшавы. Там под руководством
большевиков была создана общегородская касса и ей
передана организация врачебной помощи для рабочих.
Всю свою деятельность касса строила на основе полного
самоуправления. Выработанный ею устав, подчеркивала
(«Правда», единодушно одобрен всеми пролетариями
Варшавы.
Почему хозяевам выгодны мелкие кассы? На этот
вопрос ответила «Правда труда» в № 12 за 1913 год в
статье Г. Г. Данского «Общая больничная касса».
Мелкая фабричная касса действует под постоянной угрозой
дефицитов, финансовой несостоятельности и
банкротства. Поэтому фабричное и заводское общее собрание
больничной кассы, на которое хозяевам предприятий
легче оказывать давление, устанавливает на год вперед
наибольшие взносы и наименьшие пособия. Делается
это в ущерб рабочим. Поэтому, заявляла газета, следует
добиваться создания общегородской кассы.
Напуганное широким размахом страховой кампании,
правительство решило умышленно затягивать открытие
больничных касс. «Правда» сразу же выступила со
статьями, разоблачающими эту тактику, и потребовала
полного и быстрого претворения в жизнь страхового
закона.
Рабочих — активных участников страховой
кампании— правительство арестовало. Газета «За правду»
26 ноября 1913 года напечатала запрос
социал-демократической рабочей фракции Думы министру внутренних
дел об аресте уполномоченных и выборных. Арестом,
подчеркивала газета, правительство пытается
воспрепятствовать страхованию пролетариев и организации
касс на желательных для рабочих основаниях.
В противовес хозяйским уставам больничной кассы
большевики предложили свой. В № 19 «Правды труда»
был опубликован устав больничной одрсдо с
поправками, внесенными уполномоченными-пудгцлордами. Проект
составил видный большевик врач А, Н. #инокуров.
«Правда» и другие большевистские издания
призывали рабочих подробно обсудить этот устав на своих
190
собраниях, в рабочих организациях. Призыв нашел
широкий отклик.
В ноябре 1913 года большевики создали из
представителей 58 петербургских заводов нелегальный
страховой центр. Он поддерживал страховые лозунги
большевистской партии.
Твердое проведение в жизнь линии
«последовательных рабочих демократов», писала «Правда», выбивает
ликвидаторов с их позиций в страховых организациях.
«У нас дела идут недурно, — писал В. И. Ленин в
ноябре 1913 года А. М. Горькому, — в Питере рабочие
оплачиваются партийно во всех легальных обществах,
страховых в том числе».1
В начале 1914 года было намечено провести выборы
в Главный страховой совет и другие страховые
учреждения. До этого, 15 декабря 1913 года, «Пролетарская
правда» напечатала проект большевистского наказа.
В нем говорилось, что будущие страховые учреждения
должны быть тесно связаны с «Правдой» и с
«руководящей группой организованных марксистов», то есть с ЦК
большевистской партии.
Большевики разработали свой законопроект
страхования рабочих. Этот проект страхового закона,
вспоминает один из его авторов Н. А. Скрыпник, «был в
большой своей части написан и весь проредактирован
Лениным, придавшим ему точность и ясность постановки всех
вопросов».2 Газета «Путь правды» опубликовала его
3 апреля 1914 года. В этом же номере было сообщено
о том* что фракция решила внести законопроект в Думу.
В конце марта 1914 года «Путь правды» поместил
список большевистских кандидатов в уполномоченные
Петербургского столичного страхового присутствия и
призвал читателей отдать за них свои голоса. После
выборов газета сообщила, что большинство
уполномоченных избрано по списку большевиков. Настойчиво
агитировала «Правда» за то, чтобы кандидаты
большевиков получили перевес и при выборах в Петербургское
губернское страховое присутствие. И здесь была
одержана победа — избрано 84 процента правдистских
уполномоченных.
1 В. И. Л е и и н. Соч., т. 36, стр. 227.
2 «Вопросы страхования», 1924, № 4, стр. 7.
191
Большая подготовка к выборам была проведена
на страницах газеты «Путь правды»: публиковались
списки большевистских кандидатов, статьи о задачах
Главного страхового совета. Например, статья Б.
Соловьева «Кого выбирать?» («Путь правды», 20 февраля)
подчеркивала, что Главный страховой совет —
всероссийское страховое учреждение, и поэтому в него должны
быть избраны стойкие и последовательные сторонники
марксистского наказа. Большую подготовку к собранию
провели местные большевистские организации. На
состоявшемся 2 марта 1914 года собрании в Главный
страховой совет было избрано подавляющее большинство
представителей большевиков. Собрание приняло
большевистский наказ своим представителям. В. И. Ленин
в докладе ЦК РСДРП и инструктивных указаниях
делегации ЦК на Брюссельском совещании, написанных
23—30 июня 1914 года, отмечал, что вся рабочая группа
всероссийского страхового учреждения состоит из
правдистов. На выборах в это страховое учреждение 47
уполномоченных из 57 (92 процента) —шравдисты.
Это была важная победа нашей партии.
На всех этапах страховой кампании «Правда»
играла ведущую роль. За два года своего существования
газета напечатала 167 статей о страховой кампании.
«Правда» последовательно отстаивала интересы
рабочих, что способствовало росту ее авторитета и
влияния.
На предприятиях в связи с выборами в страховые
органы резко увеличилась подписка на «Правду».
Например, на Урале на Верх-Исетском заводе до апреля
1913 года на «Правду» подписывалось 5 человек, а
после апреля (начало выборов в страховые органы) —30.
На механическом заводе Ятиса число подписчиков
возросло с 13 до 27, а на ликвидаторскую газету «Луч»
уменьшилось с 12 до 3. На фабрике Макаровых вместо
3 экземпляров «Правды» стало распространяться 30, на
Лысьвенском заводе—150 вместо 5.
Отстаивая необходимость решительной борьбы за
развертывание массового профессионального движения,
за введение социального страхования, «Правда» в то же
время давала понять читателям, что полностью все эти
требования могут быть выполнены лишь после
свержения власти помещиков и капиталистов.
192
Свет знаний
Наряду с профессиональными союзами и
больничными кассами большевики использовали и другие
легальные организации: клубы, читальни, библиотеки,
кооперативы. В. И. Ленин еще в работе «Что делать?»
указывал, что главное —пропаганда и агитация во всех
слоях населения, поддержка всякого революционного
движения.
Просветительные организации под руководством
большевиков откликались на все важнейшие вопросы
рабочего движения. Через них велась пропагандистская
и агитационная работа в массах, распространялась
нелегальная большевистская литература, осуществлялась
связь с большевистской фракцией в Думе, проводились
подписка и денежные сборы на «Правду».
С 1907 по 1914 год в Петербурге было свыше 20
рабочих клубов. В «Правде» освещалась работа клуба
«Просвещение», который посещали рабочие Франко-
Русского завода и Экспедиции заготовления
государственных бумаг (после закрытия этого клуба было
создано Коломенское общество «Образование»,
приступившее к работе со второй половины 1912 года), работа
Общества образования Невского района, Сампсониев-
ского общества образования, Обуховского общества
«Знание — свет», Общества образования Выборгской
стороны, Второго Нарвского общества образования,
Общества женской взаимопомощи, общества «Источник
света и знания» на Васильевском острове, Общества
образования за Московской заставой, Петербургской
рабочей школы, а после ее закрытия — общества «Знание»
и других.
Газета рассказывала об уставах этих обществ,
выборах правлений, собраниях, докладах, беседах на
просветительные и другие темы.
Партия стремилась использовать общества для
пробуждения классового сознания пролетариев, воспитания
их в марксистском духе. В помещениях рабочих клубов
большевики нередко устраивали партийные явки и
конспиративные собрания.
Широко использовала «Правда» для пропаганды
идей партии и такую легальную возможность, как
заседания Всероссийского съезда по народному образова-
13 С. А. Андронов
193
нию, проходившие в Петербурге с 23 декабря 1913 года
по 3 января 1914 года.
Газета «За правду» 4 декабря 1913 года напечатала
статью «Нищета народных учителей». Она разоблачала
фальшь буржуазной статистики, приукрашивающей
материальное положение учителей. Газета писала:
«Буржуазия «сочувствует» народному образованию, но под
условием, чтобы учащие жили хуже прислуги в барских
и богатых домах...»
О значении съезда и подготовке к нему говорилось в
статье «Всероссийский съезд по вопросам народного
образования», опубликованной в «Пролетарской правде»
20 декабря. В начальной школе, отмечала газета, учатся
почти исключительно дети рабочих и крестьян, поэтому
съезд имеет особо важное значение для дела
демократии. Газета сообщала, что на съезде намечено обсудить
задачи и программы начальной школы, методы
преподавания, вопрос о подготовке учителей. В
организационный комитет съезда поступило свыше 300 докладов, в
основном с далеких окраин страны. Газета
подчеркивала, что это свидетельствует о большой активности
учителей.
Развернутую подборку к съезду народных учителей
газета поместила в № 14 от 22 декабря. Были
напечатаны: редакционная статья «Привет народным учителям»,
корреспонденции «К съезду», «О положении учителей
Газета «Пролетарская правда» выходила с 7 декабря 1913 г.
по 21 января 1914 г.
194
народных школ», «Организационный комитет и рабочая
организация». В этих материалах развивались мысли
о важности съезда для разъяснения учителям задач
демократического воспитания детей, о борьбе за
создание условий, при которых «школьное дело только и
может выйти из узких рамок современной
действительности» (так завуалированно говорила газета об участии
учительства в революционной борьбе рабочего
класса).
24 декабря 1913 года «Пролетарская правда»
поместила статью Н. К. Крупской «К съезду народных
учителей». В статье говорилось, что рабочий класс
предъявляет к школе свои последовательно-демократические
требования: всеобщее даровое и обязательное обучение
для всех детей обоего пола; отделение и полная
независимость школы от церкви; демократическая, а не
бюрократическая организация школы при самом широком
контроле населения; полная гарантия для учителей
свободы убеждений и права коалиции; право населения
получать образование на родном языке, отсутствие
каких бы то ни было привилегий для занятий на одном из
языков. Задача в том, заключала статья, чтобы
последовательно добиваться осуществления этих
требований.
Ежедневно «Пролетарская правда» публиковала
подробные отчеты о работе съезда. Для участия в нем
в Петербург приехало около 7 тысяч учителей вместо
предполагавшихся оргкомитетом 3 тысяч. Но, как
писала «Пролетарская правда» 5 января 1914 года, съезд
вынужден был свернуть свою работу под давлением
полиции. Хотя реакционно-октябристские кадетские
организаторы съезда составили для него такую
программу, из которой было тщательно вытравлено все
имеющее отношение к политике, в ряде выступлений
поднимались злободневные вопросы. Некоторые делегаты
говорили о вреде церковно-приходской школы. Ряд
резолюций, принятых секциями съезда, был пропитан
оппозиционным духом. Так «Инородческая комиссия»
приняла резолюцию, в которой говорилось, что
«нормальная постановка народного образования мыслима
лишь при оздоровлении всего государственного строя».
Не случайно правая печать с первых же дней открытия
съезда стала кричать, что съезд «не занимается делом»,
13*
195
а предается митинговым речам, принимает «дерзостные
в отношении государственности резолюции».
Анализируя резолюции съезда, «Правда» отмечала,
что большинство делегатов было настроено
демократически. Между тем отсутствие должной
организованности и марксистской сознательности учителей дало
возможность организаторам съезда игнорировать их
прогрессивные демократические требования.
Во многих других материалах «Правда» говорила об
умелом использовании таких легальных возможностей,
как собрания рабочих, лекции. Многие общества под
видом невинных, на первый взгляд, лекций и докладов
ставили важнейшие вопросы жизни трудящихся.~«Прав-
да» в № 26 за 1912 год сообщала, что в пользу
общества «Знание» была прочитана лекция на тему «Труд
и здоровье». Газета излагала ее содержание. Лектор
говорил, что в современном обществе труд для
огромного большинства людей является проклятием из-за тех
социальных условий, в которых трудятся пролетарии.
Рабочий день чрезвычайно велик, а он не должен
продолжаться более восьми часов. Вредно влияет на
здоровье переутомление, плохая вентиляция. Из-за
отсутствия ограждений бывают несчастные случаи.
Металлическая пыль вызывает много легочных
заболеваний. Только в будущем, при более нормальных
условиях, труд станет не проклятием жизни, а ее
украшением.
Так в несколько завуалированной форме лектор
излагал требования большевистской партии о
восьмичасовом рабочем дне, об улучшении условий труда, говорил
о необходимости изменить существующие социальные
условия, то есть о революции.
«Правда» печатала материалы о деятельности
легальных организаций в других городах страны,
например Третьего женского клуба в Москве.
Клуб в годы реакции был закрыт, а затем с осени
1913 года возобновил свою работу. Газета рассказывала
также о Московском Даниловском
музыкально-драматическом кружке, рабочем Замоскворецком клубе
и т. д.
Сообщая читателям о добровольных обществах,
газета давала понять, что не обязательно слепо
придерживаться рамок, дозволенных властями. Нередко обста-
196
новка требовала более решительных действий для
революционного воспитания масс. В № 48 «Правды» за
1912 год говорилось, что в Риге власти разрешили чле?
нам общества «Волна» гулянье на лоне природы.
Вместо этого общество устроило демонстрацию к могилам
революционеров, казненных в 1905 году. Общество было
закрыто, но эта «экскурсия» сыграла свою
воспитательную роль.
Большую воспитательную работу проводило в
Петербурге общество «Просвещение». О его деятельности
рассказывала «Правда», а до ее выхода — «Звезда».
28 апреля 1912 года «Правда» писала, что когда
дела этого общества пришлись не то вкусу начальству,
оно было ликвидировано. В отчете о /последнем
собрании членов общества газета подчеркнула безудержный
полицейский произвол. «Иногда трудно было
разобраться,— говорилось в статье, — кто является
докладчиком— член правления, член ревизионной комиссии или
полицейский пристав», который поминутно прерывал
выступавших. Решительно выступала «Правда» и против
преследования других рабочих организаций.
Факты репрессий против рабочих организаций
«Правда» использовала для того, чтобы раскрыть
антинародное существо эксплуататорского строя России.
Когда в Петербурге было закрыто Общество
металлистов, «Правда» в № 97 (1912 год) писала, что обществу
поставлены в вину выдача пособий безработным,
руководство забастовками, недопущение представителей
администрации к производству ревизии дел. Когда же
юрисконсульт общества выступил с разоблачением
несостоятельности предъявленных обвинений, доказывая,
в частности, что помощь безработным — прямая цель
общества, ему предложили оставить заседание. Другим
представителям общества, пытавшимся доказать
несостоятельность обвинения, также было предложено
«покинуть присутствие».
В связи с запрещением деятельности общества имени
Стасюлевича «Правда» в № 140 за 1912 год
опубликовала статью Н. Сибирского (К. Н. Самойловой) «К
закрытию общества Стасюлевича». Статья сообщала о
бесчинствах властей, которые обыскивали членов общества,
составляли списки лиц, присутствовавших на собраниях,
и т. д. «Если какое-либо общество, — говорится в статье,—
197
под влиянием репрессий начинало хиреть,
администрация закрывала его «за бездеятельность». Наоборот,
общество, которому, несмотря на все препятствия,
удается оживить свою работу, становится мишенью для
новых придирок, и его закрывают, очевидно, «за
деятельность».
Поддерживая и распространяя опыт работы
(прогрессивных обществ, «Правда» в то же время
решительно выступала против буржуазных легальных
организаций, в частности против так называемых «народных
университетов». Газета писала, что «народные
университеты» созданы с реакционной целью, они
пропагандируют буржуазную идеологию, не отвечают задачам
классового воспитания пролетариата.
Выступления газеты достигали цели. Как сообщал
«Путь правды» 24 января 1914 года, представители
11 петербургских профсоюзов, состоявшие в лекторской
комиссии Общества народных университетов, вынесли
постановление об отказе «от всякого участия в
устройстве и постановке лекций народного университета, как
учреждения буржуазного».
В результате последовательной борьбы партии за
изгнание ликвидаторов из профсоюзов, добровольных
обществ и других легальных организаций к концу
1913 — началу 1914 года во всех этих организациях к
руководству пришли большевики.
В. И. Ленин в июне 1914 года в докладе ЦК РСДРП
и инструктивных указаниях делегаций ЦК на
Брюссельском объединительном совещании, созванном
Исполнительным комитетом Международного социалистического
бюро, разъяснял, что в профессиональном движении нет
раскола, что в России нет параллельных союзов — в
союзах полностью преобладают правдисты. Позднее, в
1920 году, В. И. Ленин в работе «Детская болезнь
„левизны" в коммунизме», характеризуя революционный
подъем перед первой мировой войной, писал, что
большевики, преодолевая все трудности, с успехом
оттесняли меньшевиков — буржуазных агентов в рабочем
движении. Но большевикам, утверждал В. И. Ленин,
никогда не удалось бы достичь этого, если бы они не
вели правильной тактики соединения нелегальной
работы с обязательным использованием «легальных
'возможностей».
198
Средствами ыёродового искусства
Одним из важных средств воспитания масс были
критические статьи о литературе и искусстве. Такие
материалы предусматривались уже в /программе издания
«Правды». В ней говорилось, что в газете будут
художественный отдел, беллетристика, стихотворения,
театр, музыка, сатира, юмор, иллюстрации, портреты,
рисунки, карикатуры. В программе, представленной в
петербургское градоначальство для получения
свидетельства «а право издания «Правды», эти разделы
выглядели безобидно, но на деле в них со всей силой
изобличались гнилость, антинародное существо поме-
щичье-капиталистического строя, содержался призыв к
сплочению революционных сил.
«Правда» боролась против реакционных течений, за
реалистические традиции литературы и искусства,
рассматривала их как важнейшую часть общепартийного
дела.
В отделе художественной литературы «Правды»
печатались произведения А. М. Горького, Д. Бедного,
А. Серафимовича и других пролетарских писателей,
литературно-критические статьи. При этом «Правда», как
и другие органы большевистской печати, учитывала
указания В. И. Ленина то вопросам литературы и
искусства.
В. И. Ленин еще в труде «Что делать?» (1902 год)
призывал партийных публицистов и
литераторов-демократов показывать каждый общественный класс «во
всех «проявлениях умственной, нравственной и
политической жизни...».1 В статье «Партийная организация и
партийная литература», напечатанной в газете «Новая
жизнь» 13 ноября 1905 года, был сформулирован
принцип партийности и жизненной правды при анализе и
отображении объективной действительности. В. И.
Ленин подчеркивал, что литература должна быть
партийной, активно помогать революционной борьбе. Он
писал: «Долой литераторов беспартийных! Долой
литераторов сверхчеловеков! Литературное дело должно
стать частью общепролетарского дела, «колесиком и
винтиком» одного единого, великого социал-демократи-
1 В. И. Ленин. Соч., т. 5, стр. 383.
199
ческого механизма, приводимого в движение всем
сознательным авангардом всего рабочего класса».1
Огромное значение для определения задач
партийных писателей, правильного подхода к вопросам
литературы имели статьи В. И. Ленина о Л. Н. Толстом.
Буржуазная, реакционная печать стремилась извратить
смысл творчества Толстого, смешивала сильные и
слабые стороны его произведений, провозглашала его
воплощением «общечеловеческого идеологического
начала— начала совести». Всем этим идеалистическим
бредням В. И. Ленин дал глубокую марксистскую
оценку в статьях, опубликованных в большевистских
изданиях: «Лев Толстой, как зеркало русской революции»
(«Пролетарий», № 35, 1908); «Л. Н. Толстой» (газета
«Социал-демократ», № 18, 1910); «Л. Н. Толстой и
современное рабочее движение» (газета «Наш путь», № 7,
1910); «Толстой и пролетарская борьба» («Рабочая
газета», № 2, 1910); «Л. Н. Толстой и его эпоха»
(«Звезда», № 6, 1911).
В статьях о Толстом Ленин не только гениально
раскрыл прогрессивную роль его художественных
произведений, но и показал реакционную сущность его
философского учения «о непротивлении злу насилием», его
идеалистическую аппеляцию к «всемирному духу», его
призывы к «нравственному усовершенствованию» и т. д.
Статьи В. И. Ленина о Толстом имели важное
значение для определения задач пролетариата в
использовании культурного наследия прошлого, в создании и
развитии пролетарской литературы и искусства.
Высказывания В. И. Ленина по вопросам литературы
и искусства сыграли важную роль в воспитании
замечательной плеяды партийных писателей, художников,
публицистов.
В. И. Ленин большое внимание уделял литературным
отделам большевистских газет и журналов, добивался,
чтобы печать широко использовала художественное
слово для революционного воспитания масс.
Одобрительно отозвался В. И. Ленин об
опубликованной в № 98 «Правды» за 1912 год статье А. Витим-
ского (М. С. Ольминского) «Культурные люди и нечистая
совесть». Автор статьи разоблачал тех деятелей бур-
1 В. И. Ленин. Соч., т. 10, стр. 27.
200
жуазной культуры, которые ради денег, наживы, сытой
жизни готовы были продать свою совесть, интересы
народа. Автор использовал в этой статье высказывание
Салтыкова-Щедрина о такого рода «культурных»
людях. В. И. Ленин пишет, что хорошо бы время от
времени вспоминать, цитировать и растолковывать в
«Правде» Салтыкова-Щедрина и других писателей
«старой» народнической демократии. Это было бы
интересно и полезно для читателей.
Читатели высказывали пожелания об организации
при партийных изданиях литературных отделов и
проведении специальной учебы с рабочими — писателями и
поэтами. В № 58 «Правды» за 1912 год было
опубликовано письмо в редакцию о необходимости создать
рабочий литературный кружок при газете: «...Не сегодня, так
завтра у рабочих явится желание иметь свой рабочий
журнал, где потребуются беллетристика и
стихотворения».
В этом же номере газета дает ответ на письмо и
заявляет о своей поддержке предложения об объединении
рабочих-писателей. «Рабочие должны научиться писать
для своих газет и журналов», — подчеркивает «Правда».
Для начала она рекомендует договориться с журналом
«Просвещение» о создании в его редакции
литературного отдела.
Такой отдел в журнале, а затем и в «Правде»
был создан. Вел его по предложению В. И. Ленина
А. М. Горький.
После того как литературные отделы «Правды» и
«Просвещения» были укреплены, большевистское
издательство «Прибой» по предложению редакции
«Пролетарской правды» подготовило
литературно-художественный сборник из произведений пролетарских авторов.
Такой сборник вышел в 1914 году. В него были
включены произведения рабочих, опубликованные в
партийной печати, а также вновь присланные стихи и
рассказы. Редактором сборника был А. М. Горький.
В предисловии издательства говорится, что после
объявления о подготовке сборника в издательство
поступило свыше 450 рукописей, в том числе 300
стихотворений и 8 пьес. 94 автора — люди физического труда:
рабочие, ремесленники, крестьяне и др. Среди
авторов — 15 женщин.
201
Редакция отобрала около 70 произведений. Часть из
них была опубликована в первом сборнике, остальные
отложены для следующих.
Второе предисловие к сборнику дал А. М. Горький.
«Написанная вашими товарищами, — подчеркивал он,—
эта книжка новое и очень значительное явление вашей
трудовой жизни, оно красноречиво говорит о росте
интеллектуальных сил пролетариата».
Газета «Рабочий» опубликовала положительную
рецензию на сборник. В рецензии говорилось, что это
лишь начало развития творчества писателей, идущих из
народных глубин. Газета призывала их отражать жизнь
с марксистских позиций во всем многообразии. Сила
пролетарских писателей, подчеркивала газета, в том,
что они — политические бойцы. Даже их тюремные
песни проникнуты не отчаянием, а страстным призывом
к борьбе.
Оперативно выступала «Правда» против всякого
рода враждебных вылазок в литературе и искусстве.
В помещенной в «Правде» 20 и 22 января 1913 года
статье В. И. Ленина «О народничестве» сокрушительной
критике были подвергнуты романы В. Ропшина
(Савинкова) «То, чего не было» и «Конь бледный»,
опубликованные в реакционной печати. В. И. Ленин
назвал эти романы, проповедующие вехистские взгляды,
позорными произведениями, проявлением
ренегатства.
Когда в ликвидаторской «Новой рабочей газете» был
опубликован рассказ Тасина «Гришка
—социал-демократ», «Правда труда» вскоре поместила статью М.
Ольминского «По поводу одаого рассказа», в которой
утверждалось, что рассказ Тасина — клевета на революционных
рабочих. Статья разоблачала реакционные взгляды
«чистого искусства». Лозунг «„чистого искусства", —
говорил автор, — обычно является лишь прикрытием для
рыцарей мракобесия, реакции и предательства».
В связи с тем что реакционная газета «Новое
время» высказала недовольство подбором литературы в
школьных библиотеках, где имелись книги
Добролюбова и других революционных демократов, «Правда» в
№50 (1912 год) выступила с критикой позиции «Нового
времени». Им не нравятся книги, писала газета,
«вносящие луч света в темное царство народного невеже-
202
Ства... Знания, знания и знания требует народ, сознаб-
ший уже, что знание — сила».
Во многих критических статьях «Правда»
последовательно разоблачала антинародную сущность
буржуазной литературы.
17 сентября 1912 года «Правда» опубликовала
статью М. Ольминского по вопросам литературы. В ней
подвергся глубокой марксистской критике ряд
произведений, в том числе роман Арцыбашева «Санин», в
котором охаивается всякое общественное дело, роман
Сологуба «Навьи чары», где издевательски изображены
рабочие митинги, рассказ Винниченко «Купля», где
революционеры изображены как уголовные преступники.
В статье говорилось о том, что эти авторы, оплевывая,
извращая рабочее движение, выполняли социальный
заказ своих хозяев — капиталистов, крепостников.
«Правда» поддерживала все прогрессивное в театре.
Газета в статье, напечатанной 17 ноября 1913 года,
горячо одобрила идею Станиславского — создать
реалистический театр для народных масс.
На страницах «Правды» систематически
публиковались статьи, разоблачавшие миф о безразличном
отношении сторонников «чистого искусства» к жизни. В этих
статьях вскрывалась политическая направленность
декадентской литературы, ее реакционная сущность,
говорилось, что растет новая, пролетарская литература.
Газета «Путь правды» поместила статью К. Еремеева о том,
что передовые художники слова «...смотрят с верой и
радостью на успех рабочего движения, видя в нем
бесконечные, благодарные творческие пути». «Правда»
подчеркивала мысль, что для нового читателя — рабочего и
крестьянина —нужна литература высокоидейная,
способная вдохновлять на революционную борьбу за победу
социализма.
Яркий пример такой литературы — произведения
А. М. Горького.
В газетах «Звезда» и «Правда» было напечатано
несколько «Сказок» Горького, отрывок из повести
«Большая любовь». В журнале «Просвещение» публиковались
его рассказы «Кража», «По душе» и другие.
Газета «Путь правды» в № 20 за 1914 год
напечатала статью, в которой дается анализ произведений
Горького, подчеркивается, что они насыщены революцион-
203
ным пафосом, искренней симпатией к рядовому
труженику, глубоко и тонко раскрывают духовное богатство
простых людей.
Великий пролетарский писатель А. М. Горький
пользовался глубокой любовью народа. Когда в 1913 году
стало известно, что Горький намерен вернуться в
Россию после вынужденного изгнания, «Правда» в № 68
опубликовала «Открытое письмо Максиму Горькому»
за подписями 60 членов рабочих клубов. В письме
говорилось: «Мы глубоко уверены, что общение с родным
народом, прикосновение к родной земле даст могучий
толчок вашему творчеству. А в недрах рабочего класса
зреющие силы будут представлять неисчерпаемый
источник материалов для вашей работы».
«Пролетарская правда» в № И за 1914 год сообщала,
что после лекции, устроенной Коломенским обществом
«Образование» о Горьком и его творчестве,
присутствующие выразили свое приветствие Горькому в связи с
возвращением его на родину после долгого изгнания и
пожелание «так же верно и честно служить тому делу,
которому он служил до сих пор».
Произведения В. И. Ленина, его личная переписка
с А. М. Горьким, материалы большевистской печати
помогли Горькому освободиться от влияния группы «впе-
редовцев», преодолеть свои философские заблуждения.
А. М. Горький художественными произведениями,
Газета «Путь правды» издавалась с 22 января по 21 мая 1914 г.
204
статьями по вопросам литературы и искусства вызывал
дикую ненависть реакционных сил царской России.
Либеральная и ликвидаторская печать России
ополчилась против Горького. Но в защиту его выступила
«Правда». В статье М. Ольминского «Поход против
Горького» («За правду», 4 октября 1913 года) дана
отповедь тем, кто нападал на великого пролетарского
писателя, разоблачена позиция защитников реакции и
мракобесия.
Рабочие — читатели «Правды» — в своих письмах в
редакцию тоже встали на защиту Горького. Группа
читателей в открытом письме из Москвы писала ему: «Мы
верим, что с Вами — все, за кем будущее, а в
настоящем— знание истинной дороги к нему».1
Одним из активных молодых авторов «Правды» был
Демьян Бедный. В. И. Ленин с большим вниманием и
заботой относился к нему: старался помочь своими
советами, стремился сделать его творчество более
полезным партии.
Большой интерес представляют письма Д. Бедного
В. И. Ленину от 15 февраля и 7 марта 1913 года. Д.
Бедный рассказывает о своих творческих замыслах, о
работе над новыми баснями, благодарит В. И. Ленина за
его внимательное, заботливое отношение.
Воодушевленный заботой В. И. Ленина, Д. Бедный заявляет, что он,
как литератор, всячески готов помочь партии.
Яркие басни Демьяна Бедного в «Правде» и других
большевистских газетах и журналах помогали
рабочим и крестьянам лучше понимать, кто их друзья и кто
враги.
Большое внимание «Правда» уделяла прогрессивным
русским и иностранным писателям. В газете
публиковались статьи о творчестве М. Е. Салтыкова-Щедрина,
А. И. Герцена, Н. А. Добролюбова, Н. Г.
Чернышевского, Н. Г. Помяловского, Д. Н. Мамина-Сибиряка,
Н. А. Некрасова, В. М. Гаршина, Т. Г. Шевченко,
Э. Золя, Э. Потье и других. «Рабочая правда» 1 августа
1913 года писала о Чернышевском: «Нужно сделать
изучение произведений его доступным для широких
масс».
В связи с тридцатипятилетием со дня смерти
1 «За правду», 15 ноября 1913 г.
205
Н. А. Некрасова «Правда» 29 ноября и 13 декабря
1912 года напечатала письма-обращения к культурно-
просветительным обществам с планом проведения
вечеров, посвященных памяти Н. А. Некрасова. В числе тем
докладов были: «Народ в поэзии Некрасова»,
«Некрасов— поэт-гражданин...», «Некрасов и русская
женщина» и| другие.
Поучительный материал о положении
женщин-крестьянок опубликовала «Правда» 17 февраля 1913 года
под заголовком «Доля женщины-крестьянки». Были
напечатаны стихи и песни о горькой жизни крестьянки
«в старое время». В газете сказано, что «теперь ее
положение мало изменилось».
Для рабочих регулярно устраивались лекции по
различным вопросам литературы, об отдельных писателях.
8 марта 1913 года общество «Источник света и
знания» провело лекцию на тему «Отражение народной
жизни в русской литературе». 10 марта в зале Калаш-
никовской биржи состоялась массовая лекция «Герцен
и его время». 14 марта в помещении Общества женской
взаимопомощи была проведена лекция об А. С.
Пушкине, 16 марта в Обществе образования за Московской
заставой лекция — «О Некрасове» и т. д. Обо всех этих
лекциях «Правда» сообщала регулярно.1
Многие статьи и заметки газеты посвящены рабочей
самодеятельности.
В Аг« 41 за 1912 год говорится, что в помещении
Общества женской взаимопомощи (С.-Петербург)
состоялся интересный вечер — работницы прочитали
«Ревизора» Гоголя по ролям. До этого читали «Горе от
ума» Грибоедова, «Свои люди — сочтемся» Островского.
В статье приветствуются такие вечера, ибо они
помогают пролетариям знакомиться с родной литературой.
В другой статье («Правда», № 15, 1913 год)
рассказывается о рабочих спектаклях в Москве. Группой
рабочих Даниловского района был поставлен спектакль
«На дне» А. М. Горького, спектакли «Безработный»,
«Крестьянка». Готовятся другие постановки: «Ревизор»
Н. В. Гоголя, «Фома Гордеев» А. М. Горького, «Ткачи»
Г. Гауптмана.
Заметка из Перми сообщает: «В буржуазных кругах
1 См.: «Правда», 8, 13, 16 марта 1913 г.
206
говорят о том, что если «допустить» везде рабочего, то
он уничтожит всю культуру». Нет, заявляет автор, мы
уже берем под свое покровительство все полезные
рабочим так называемые культурные приобретения
(«Правда», № 122, 1913 год).
Газета .писала о самодеятельных рабочих спектаклях
«Власть тьмы» Л. Н. Толстого, «Бедность не порок»
А. Н. Островского и других.
Большевики активно участвовали в литературных
вечерах для пролетариев.
«Правда» в № 103 за 1912 год сообщала о
литературном вечере рабочих в просветительном обществе
имени Стасюлевича (Петербург). Весь литературный
отдел этого вечера состоял из произведений
рабочих авторов — членов общества. «У всех авторов,—
говорится в статье, — в их произведениях слышалась
глубокая прочувствованная идея и здоровая, бодрая
вера в светлое будущее, облеченная в формы, понятные
и близкие душе рабочих». Газета рекомендует и
другим культурно-просветительным обществам устраивать
такие вечера.
«Правда» публиковала письма рабочих, в которых
высказывались мысли о задачах пролетарской
литературы, театра, критиковались чуждые пролетариям
литературные произведения и спектакли.
Автор одного из писем, опубликованных в газете «За
правду» (№ 27, 1913 год) за подписью «Молодой
рабочий», с горечью пишет, что так называемый Народный
дом, находящийся .в ведении попечительства о народной
трезвости, мало что дает, да и места по цене
недоступны рабочим. Автор призывает трудящихся вступать в
профсоюзы, устраивать свои спектакли и лекции.
Пролетарские писатели, указывала «Правда»,
должны создавать пьесы для трудящихся. Назревает
крайняя необходимость в репертуаре для рабочих театров.
«И перед писателями стоит задача создать его, —
отмечалось в «Правде» № 2 за 1912 год. — ...Радостен будет
тот день, когда в каждом районе города, в провинции,
в рабочих округах будут свои рабочие театры...».
«Правда» говорила своим читателям о всей
сложности развития пролетарского искусства в условиях поме-
щичье-капиталистической России. «В современных
общих условиях нашей жизни, — отмечала газета от
207
22 апреля 1914 года, — неминуемо гибнут десятки и
сотни рабочих талантов, наиболее ярких представителей
своего великого класса». И газета снова и снова
подводит рабочих читателей к мысли о необходимости
сплочения сил для революционной борьбы против
существующего строя.
Наряду с произведениями художественной
литературы и статьями о театре «Правда» публиковала много
материалов о произведениях живописи, скульптуры,
музыки. И здесь она боролась против декадентского,
упадочнического искусства, пропагандировала произведения
прогрессивных художников, скульпторов, музыкантов.
«Правда» рассказывала читателям о замечательных
полотнах В. Г. Перова, И. Е. Репина, И. Н. Крамского,
В. Д. Поленова, В. А. Серова, М. В. Нестерова,
Н. П. Богданова-Бельского и других художников.
Оценивала произведения искусства «Правда»
неизменно с позиций марксизма-ленинизма. Она
рассматривала развитие искусства в связи с определенными
общественными формациями, показывала, что
возникновение нового, пролетарского, социалистического
искусства— закономерный исторический процесс. Развивая
положения ленинской статьи «Партийная организация
и партийная литература», «Рабочий» (№ 8, 1914 год)
подчеркивал, что искусство социалистического общества
будет «гордо прежде всего своей подлинной свободой,
службой интересам 'народа, оно будет цельным и
единым... Цельным и единым оно может быть лишь тогда,
когда в обществе «е будет никаких ни сословных, ни
классовых перегородок. Но это составляет уже иную,
конечную цель рабочего класса».
Анализируя то или иное произведение искусства,
«Правда» прежде всего определяла его социальную,
классовую направленность. «...Каждый художник —
сын своего времени, своего общества, своего класса,
его интересов», — говорила «Правда» в № 107 за
1912 год. Это положение подкреплялось конкретным
анализом.
Например, статья «Заметки об искусстве» («Правда»,
2 декабря 1912 года) рассказывала о картинах
В. Г. Перова «Трапеза» и «Этюд молочницы». Первая
изображает самодовольных, разжиревших, пьяных
церковников, сидящих за обильно накрытым столом в мона.
208
стырском зале. Тут же, на полу, протягивая руку
к равнодушным людям, — нищая с ребенком. На другой
картине, писал автор, изображена худенькая, слабая
дезочка-молочница с тяжелым кувшином на плече,
(рано познавшая изнурительный труд. Так один из
предвестников демократических настроений в искусстве
В. Г. Перов с беспощадной правдивостью изображал
жизнь, раскрывал противоречия эксплуататорского
строя.
С большой теплотой «Правда» рассказывала о
произведениях И. Е. Репина — «Иван Грозный и его сын»,
портретах А. М. Горького, Л. Н. Толстого В. М. Гарши-
на и др. Снимок с портрета Горького был опубликован
в газете «Рабочий» (№ 8 за 1914 год). Это было
прямым откликом на (письмо В. И. Ленина и ЦК партии об
улучшении газеты, направленное в редакцию в январе
1914 года. Письмо предлагало ряд нововведений,
рекомендовало «давать хоть раз в неделю карикатуру,
портрет, снимок (примеры: Горький, группы народных
учителей и т. п.)».1
Газета рассказывала своим читателям также о
выдающихся мастерах западного искусства. «Правда»
печатала статьи о скульпторах: К. Менье, отражавшем в
своих произведениях жизнь и труд рабочего класса,
Ж. Далу, создавшем знаменитый монумент «Творчество
республики», установленный на Площади наций в
Париже, А. Майоле, творце монументального памятника
неукротимому бунтовщику О. Бланки, просидевшему в
крепостях и тюрьмах около 37 лет, и т. д.
«Правда» говорила о важности приобщения народа
к художественной культуре, рассматривая ее как
неразрывную часть идейного воспитания. Газета писала, что
рабочим нужно изучать художественные сокровища
Эрмитажа, Музея Александра III (ныне Русский музей),
картинной галереи Академии художеств и другие.
Культурно-просветительные общества регулярно
устраивали экскурсии рабочих в научные и
художественные музеи, на выставки и т. д. 31 июля 1912 года
«Правда» призвала рабочих активнее участвовать в
экскурсиях. Газета выступала за то, чтобы в провинции
были созданы доступные для рабочих, хорошо оборудо-
1 «Исторический архив», 1959, № 4, стр. 43.
Х4 С. А. Андронов
209
ванные передвижные научные музеи, художественные
и другие выставки.
Призывы газеты находили живой отклик. Многие
рабочие посещали выставки и музеи, учились понимать
роль искусства в развитии общества.
Экскурсии обычно проводились в воскресные и
предпраздничные дни. О них рабочие оповещались на
предприятиях, в обществах, а также через печать. Например,
9 марта 1913 года, в субботу, газета поместила
объявления о намечаемых экскурсиях на воскресенье: для
членов профсоюзного общества работников печатного
производства — на 41-ю передвижную выставку картин,
для членов союза деревообделочников — в Музей
Александра III (Русский музей), для членов Коломенского
общества «Образование» — на выставку «Союза
художников».
В следующую субботу газета объявила о намеченной
на воскресенье экскурсии на весеннюю выставку картин
в Академии художеств.
Газета горячо поддерживала первые шаги
пролетарских писателей, художников, артистов. «Правда»
популяризировала опыт занятий в художественном классе
для рабочих на Пречистенских курсах в Москве.
Молодые художники — рабочие, занимающиеся на
курсах, писала «Правда» 29 апреля 1912 года, в своих
произведениях стремятся быть выразителями души
пролетария, его настроения.
Всего за 1912—1914 гг. «Правда» посвятила более
80 статей и заметок литературе, 32 статьи — театру.
Материалы но вопросам литературы и искусства
помогали партии воспитывать массы. Газета учила
трудящихся умело использовать культурные богатства,
бороться за свое, пролетарское искусство, уверенно
смотреть в светлое будущее.
* * *
Так «Правда» последовательно проводила е жизнь
указания В. И. Ленина, решения партии о сочетании
нелегальной и легальной форм работы в годы нового
революционного подъема.
Глава девятая
ЗНАМЯ БОРЬБЫ ЗА РАБОЧЕЕ ДЕЛО
Эхо расстрела на Лоне
Волнующее слово большевистской «Правды» все
глубже проникало в массы, будило в них
революционную энергию. Под влиянием большевистской партии
росло стачечное движение рабочих. Все более
организованно выступали против существовавших порядков
крестьяне.
Посвящая многие материалы росту рабочего
движения, «Правда» призывала учитывать опыт революции
1905—1907 гг. Этот опыт был глубоко обобщен в трудах
В. И. Ленина, опубликованных еще до выхода «Правды»
в большевистских изданиях.
«Рабочая газета» 30 октября 1910 года напечатала
статью В. И. Ленина «Уроки революции».
Первый и основной урок, указывал В. И. Ленин,
заключается в том, что только революционная борьба
масс способна обеспечить сколько-нибудь серьезные
улучшения в жизни рабочих и в управлении
государством. Второй урок в том, что недостаточно подорвать,
ограничить царскую власть, — ее надо уничтожить.
В другой работе — «Исторический смысл
внутрипартийной борьбы в России» («Дискуссионный листок»,
29 апреля 1911 года)—В. И. Ленин отмечал огромное
значение политических стачек в революционной борьбе.
Они были характерны для революции 1905—1907 гг.
Число политических стачек определяло размах движе-
14* 211
ния. Эта же мысль развивалась В. И. Лениным в статье
«О статистике стачек в России». Вывод о могучем
подъеме революционной борьбы В. И. Ленин подтверждал
тем, что минимум числа стачечников в России в 1905—
1907 гг. даже по заведомо преуменьшенным данным
царского правительства превышал максимум стачек,
когда бы то ни было достигавшийся в наиболее
развитых капиталистических странах мира.1
Владимир Ильич писал, что только ставя перед
рабочими во всей широте задачи, за которые боролся
народ в революции 1905—1907 гг., можно втянуть в
движение большие массы, вдохнуть в них желание
дальнейшей борьбы.
Большевистская .партия, руководствуясь указаниями
В. И. Ленина, возглавила новый революционный подъем,
с особой силой развернувшийся в 1912 году после
кровавых событий на Ленских золотых приисках, когда по
приказу царских жандармов было убито и ранено более
500 рабочих.
На злодеяние царского самодержавия пролетариат
всей страны ответил массовыми забастовками, еще
большим сплочением своих рядов под лозунгом
партии. Если в 1911 году в стране бастовало 100 тысяч
рабочих, то © 1912 году количество бастовавших
увеличилось в 10 раз.
Характерная особенность стачечного движения в этот
период — сочетание экономических и политических
стачек. Эту особенность глубоко раскрыл В. И. Ленин в
опубликованных в 1912 году статьях «Экономическая к
политическая стачка» («Невская звезда», № 10),
«Революционный подъем» и «Лозунги Всероссийской
конференции РСДРП в январе 1912 г. и майское
движение» (обе опубликованы в «Социал-демократе», № 27)
и в других работах.
В. И. Ленин подчеркивал, что 1912 год был годом
великого исторического перелома в пролетарском
движении в России. Рабочий класс, находившийся под
гнетом жесточайшей эксплуатации, перешел к массовому
наступлению на капиталистов и царскую монархию.
В России назревала новая революция.
«Правда» призывала к стачкам и демонстрациям
1 См.: В. И. Ленин. Соч., т. 16, стр. 363.
212
протеста. Она разоблачала царское правительство,
которое под всякими предлогами затягивало
расследование дела о Ленском расстреле и о привлечении к
ответственности организаторов преступления.
Еще в первом номере «Правда» писала, что не
успела остыть только что пролитая рабочая кровь, а уже в
Петербурге, в Думе в ответ на запрос большевистской
фракции царский министр Макаров спешит заявить:
«Так было, так будет и впредь!», причем это заявление
министра, подчеркивала газета, вызвало аплодисменты
оправа — у реакционных депутатов.
Рабочие всей России, отмечала «Правда», посылают
братский привет ленцам и говорят им: «Товарищи! Мы
своими общими силами скажем правительству: „Да,
так было, но дальше так быть не может!*'»
Регулярно писала «Правда» о нараставшем
стачечном движении, о митингах протеста, обобщала опыт
рабочего движения, призывала к сплочению вокруг
большевистской партии.
Газета ввела специальную рубрику «Протесты».
В этом разделе публиковались сообщения о стачках и
митингах на предприятиях в связи с Ленскими
событиями. Количество таких заводов и фабрик было так
велико, что только списки их занимали в некоторых
номерах газеты целые столбцы.
Постоянно держала газета своих читателей в курсе
событий, происходивших на Ленских приисках.
Передовая статья «Правды» 2 июня 1912 года «Что
делается на Лене» отмечала, что положение ленских рабочих
не улучшается, а ротмистр Трещенков грозится
повторить расстрел, учиненный 4 апреля.
В «Правде» 6 апреля 1913 года говорилось об
аресте номера газеты (№ 79 от 4 апреля), посвященного
годовщине Ленского расстрела, публиковались новые
материалы об однодневных и пятидневных забастовках
на многих предприятиях, о демонстрациях, стачках и
арестах их участников. Газета писала о распространении
на предприятиях прокламаций Петербургского
комитета РСДРП в связи с Ленскими событиями.
Накануне годовщины Ленских событий
социал-демократическая фракция Думы вместе с группой
трудовиков внесла запрос председателю совета министров,
министрам военному, внутренних дел, юстиции, торговли
213
И промышленности о Злоупотреблениях должностных
лиц на Ленских приисках. Запрос разоблачал
фальсификацию причин трагических событий. Организаторы
расстрела пытались создать видимость того, будто бы
рабочие с кольями и кирпичами напали на солдат, и
этим был вызван расстрел.
Запрос «Правда» опубликовала 4 мая 1913 года.
5 мая 1913 года в статье «О ленском запросе» газета
писала, что господа золотопромышленники не торопятся
удовлетворить требования рабочих.
Такие материалы «Правды» и других
большевистских газет и журналов помогали читателям правильно
ориентироваться в обстановке, принципиально оценивать
важнейшие события в стране.
Газета публиковала материалы о рабочем движении
в разделах «На фабриках и заводах», «Рабочее
движение», «Стачки». Печатались обзоры рабочего
движения, развернутые статьи, раскрывавшие тактику партии,
мобилизующие пролетариат на борьбу за их жизненные
интересы.
В «Правде» за первый год было напечатано
2405 корреспонденции о стачках, за второй — 5522
корреспонденции. Газета учила рабочих не бояться
трудностей, не падать духом от неудачи той или иной стачки,
показывала стримеры стойкости, мужества,
организованности пролетариев.
Все наиболее крупные выступления рабочих
освещались на страницах газеты. В мае 1912 года «Правда»
писала, что картина нарастающего пролетарского
движения сильно напоминает то, что происходило в
1905 году.
В ответ на забастовки по поводу Ленских событий и
первомайские выступления рабочих реакция усилила
репрессии. «Правда» публиковала корреспонденции, в
которых говорилось о штрафах за участие в стачках,
демонстрациях, о задержке получки, увольнениях с
работы. И тут же газета подчеркивала, что все эти меры
не сломили стойкости пролетариев.
С большим упорством проходили забастовки на
многих предприятиях. «Правда» разоблачала уловки
реакции в борьбе против бастующих. В № 17 за 1912 год
«Правда» писала, что администрация фабрики Фрейд-
берга, решив сорвать забастовку, печатает в газетах
214
Газета «Рабочий» выходила с 22 апреля по 7 июля 1914 г.
«Копейка» и «Петербургский листок» объявления о том,
что требуются столяры, позолотчики и прочие рабочие
других специальностей, но бастующие держатся бодро
и просят других не занимать их места.
Однако было немало и таких предприятий, рабочие
которых в соответствии с указаниями партии выдвигали
более решительные требования.
Все больший размах получали политические стачки.
В первую годовщину Ленского расстрела, в апреле
1913 года, бастовало 140 тысяч рабочих, 1 Мая — около
420 тысяч. Во второй половине июня развернулась
массовая забастовка против суда над 52 матросами
Балтийского флота. Им угрожала смертная казнь за
подготовку восстания на судах весной 1912 года. Обо всех
этих стачках «Правда» широко писала, призывая
рабочих активнее в них участвовать.
Во главе массовых стачек
С весны и лета 1913 года политические и
экономические стачки непрерывно нарастали. В стране назревала
революционная ситуация.
Обобщая опыт массовых стачек в 1912 году и в
начале 1913 года, В. И. Ленин писал: «Наступила новая
эпоха. В этом не может теперь быть никакого сомнения.
Начало 1913-го года—лучшая тому порука. От отдель-
215
ных частных вопросов рабочая масса идет к
постановке общего вопроса... Вопрос ставится о всей
совокупности этих нестроений, в целом, речь идет .не о
реформах, а о реформе».1 В такой завуалированной форме
В. И. Ленину приходилось писать о росте и сплочении
сил революции.
В. И. Ленин летом 1913 года указывал, что
политический кризис в России является общенациональным.
В этих условиях ЦК РСДРП особое внимание
уделял руководству партийными организациями страны,
большевистской /печати.
Кроме Краковского и Поронинского совещаний по
инициативе В. И. Ленина состоялось несколько
заседаний ЦК РСДРП, на которых обсуждались важнейшие
вопросы текущего момента, большое внимание
уделялось «Правде» и другим большевистским органам.
Одно из таких совещаний состоялось в Поронине
27 июля 1913 года. Оно обсудило вопрос о «Правде»,
журнале «Просвещение», издательстве «Прибой»,
создании московской большевистской газеты.
Перед партийными организациями ставилась задача
обеспечить еще более широкую и массовую поддержку
большевистской печати, подобрать на предприятиях
надежных людей, ответственных за сборы на рабочую
печать, шире проводить коллективную подписку на нее.2
ЦК РСДРП (б) особо указал редакции «Правды» на
то, чтобы всячески избегать публикаций материалов,
которые могли бы дать повод для репрессий.
Гонения на легальную печать усиливались. В связи
с этим В. И. Ленин обращает внимание на
необходимость улучшить деятельность нелегальной печати. Этот
вопрос обсуждался на созванной по предложению
В. И. Ленина конференции большевистских секций
заграничной организации РСДРП в Берне 2—3
августа 1913 года.3
В докладе В. И. Ленина о положении дел в партии
говорилось, что благодаря колоссальной пропаганде,
1 В. И. Ленин. Соч., т. 18, стр. 487.
2 См.: Сб. «Большевики. Документы по истории большевизма с
1903 по 1916 год бывш. Московского охранного отделения», т. 1,
М., 1918, стр. 129—136.
3 См.: «Бюллетень Комитета заграничной организации РСДРП»,
№ 3, 15 октября 1913 г.
216
проводимой «Правдой» и другими легальными
большевистскими изданиями, всюду среди рабочих создано
революционное настроение. Легальная печать стала все
более удачно дополнять нелегальную. Но в связи с
усилением репрессий против легальной печати В. И. Ленин
указал на необходимость активнее ее поддерживать и
усилить помощь нелегальной большевистской прессе.{
Следующее заседание ЦК партии состоялось 27—
29 декабря 1913 года в Кракове. Проводил заседание
В. И. Ленин. Обсуждался вопрос о работе думской
фракции и снова о большевистской печати. Были
приняты две резолюции об улучшении работы «Правды».
В резолюции «К руководству редакции» говорилось о
необходимости вести работу строго коллегиально, всеми
силами избегать конфискаций и добиваться большей
цензурности. Во второй резолюции «К сведению
редакции» снова подчеркивается важность коллегиальности и
особое внимание уделяется улучшению содержания и
оформления газеты, привлечению лучших журналистов
и рабочих авторов.
Предлагалось улучшить информацию в газете. Этого
требовало развитие революционного движения в
различных районах страны. Решение ЦК подчеркивало:
«Работа по укреплению «Правды» есть теперь основа
всего. Это, в буквальном смысле слова, — самая
насущная, самая важная очередная задача».2 Особенно важно,
говорилось в резолюции, обратить внимание думской
большевистской фракции на укрепление «Правды», без
этого вся думская работа потеряет 99/юо своего
значения.3
Чтобы устранить возможность произвольного
изменения материалов, посылаемых в редакцию из ЦК,
совещание потребовало, чтобы присылаемые статьи из ЦК
помещались немедленно и без изменений. А местные
статьи надо обязательно обсуждать коллегиально и
наиболее важные из них направлять в ЦК.
Руководствуясь решениями ЦК, «Правда» более
целеустремленно строила свою деятельность. Она
стремилась глубже раскрывать и обобщать опыт стачечной
1 См.: В. И. Ленин. Соч., т. XVI, изд. 3-е, стр. 647
(приложения) .
2 «Исторический архив», 1959, № 4, стр. 42.
3 Т а м же.
217
борьбы, учила партийные организации, рабочих более
гибкой тактике, экономному и целесообразному
использованию своих сил.
Много внимания газета уделила стачке московских
трамвайщиков, начавшейся 19 сентября 1913 года. Она
отличалась большой организованностью, стойкостью
рабочих.
Царское правительство жестоко расправилось с
участниками стачки 19 сентября: было арестовано
около 100 трамвайных служащих. 21 сентября 1913 года
«Правда труда» (призывала участников забастовки к
стойкости, приводила в пример выступления рабочих
других городов. Газета писала: «Москва проснулась как
раз тогда, когда остановились московские трамваи...
Примеры недавно закончившихся трамвайных
забастовок в Лодзи, Риге, Баку и Торжке будут весьма
поучительны для бастующих». 24—26 сентября «Правда
труда» напечатала развернутые сообщения о ходе борьбы
трамвайщиков. Газета призывала множить ряды
бастующих.
26 сентября 1913 года «Правда труда» отмечала, что
московские события встряхнули всех рабочих
Петербурга. Как только были получены сведения о забастовке
москвичей, к ним .присоединились^рабочие многих
заводов столицы. В Петербурге на Выборгской стороне
забастовали заводы Эриксона, Барановского,
Металлический, «Старый Лесснер», «Новый Айваз»; на
Петербургской стороне — заводы Гейслера, «Гамаюн», Лан-
гензиппена и другие. Это, подчеркивала газета, —
политические стачки.
В конце сентября бастовало около 100 тысяч
рабочих Петербурга.
Стачка трамвайщиков закончилась 27 сентября.
Администрация отклонила основные требования рабочих.
Но стачка, писала газета, показала их силу,
сплоченность, организованность, всколыхнула пролетариев
страны.
Проявляя стойкость и упорство, писала «Правда»,
пролетарии показывают свою силу, заставляют
считаться со своими требованиями. В газете 21 апреля
1913 года говорилось, что буржуазия Прибалтийского
края решила ни в коем случае не допускать
первомайской забастовки. Но только в Риге в этот день басто-
218
вало около 55 тысяч человек. На фабриках
капиталисты, видя боевую готовность российского пролетариата,
не устроили локаута: испугались. И газета делает
вывод: это характерно — угрозы фабрикантов всегда
остаются на словах, если у рабочих твердое решение,
сильная воля, непреклонное желание.
Во время массовых стачек рабочие накапливали
революционный опыт. Систематически печатались в
«Правде» материалы о стачках, носивших особенно
длительный, упорный характер. Газета подчеркивала, что это —
результат организованности, сплоченности рабочих и
помощи им со стороны трудящихся других заводов и
фабрик.
Большое упорство в 1912 году проявили стачечники
телефонной фабрики «А. М. Эриксон и К°» в
Петербурге. «Правда», 'показывая ход этой стачки, отмечала, что
рабочие получают материальную поддержку от
трудящихся завода Парвиайнена, Гребного порта и других
предприятий. Газета сообщала, что бастующие
выражают благодарность тем, кто оказал им материальную
поддержку. Настроение у рабочих бодрое; они решили
не приступать к работе до тех пор, пока не будут
удовлетворены все требования.
Эта забастовка не увенчалась успехом. «Правда» в
№ 46 писала, что продолжавшаяся семь недель
забастовка на фабрике Эриксона закончилась. 18 июня
рабочие встали к станкам, не добившись удовлетворения
своих основных требований. Более 200 человек было
принято обратно на работу, около 10 человек выслали
и 7 человек арестовали на месяц. Итак, следует
признаться, делает вывод газета, что мы побеждены. Но не
уничтожены! Неправильно думать, что забастовка
ничего не дала. Пролетарии показали способность
организоваться. Для капиталистов это хороший урок.
Еще более упорной была забастовка на заводе
акционерного общества «Сименс и Гальске» в
Петербурге, продолжавшаяся 93 дня. Участники стачки
требовали отмены штрафа, наложенного за участие
в первомайской забастовке, признания 1 мая
праздником и выплаты заработной платы за этот день.
Администрация рассылала письма старым рабочим с
предложением вернуться на завод, пытаясь заменить
бастующих штрейкбрехерами. Но ничего не помогало. В бес-
219
сильной ярости администрация запретила жильцам
дома, расположенного против завода, смотреть в окна
из своих квартир. «Вот до чего дошла наглость
администрации»,— писала «Правда».
Во время забастовки проходили массовые собрания
рабочих. На них присутствовало до 1000 человек. Было
принято решение не идти ни на какие уступки и
компромиссы и продолжать забастовку до полной победы.
«Правда» напечатала длинный список предприятий,
на которых проводились сборы средств для помощи
бастующим.
В начале июня 1912 года полиция арестовала
руководителей забастовки и некоторых рядовых рабочих.
Настроение бастующих стало падать. Рабочий-столяр
И. Е. Кузьмин вспоминает: «Я с двумя товарищами из
стачечного комитета отправился в редакцию «Правды»
поделиться своим горем. Один из членов редакции нам
сказал: «На вас смотрит вся рабочая Россия, и
поражение «сименцев» будет поражением всех рабочих. Во
что бы то ни стало надо удержаться до полной победы».
Эти несколько слов, сказанные в такой решительной и
в то же время сердечной форме, были для нас
приказом, и мы тут же решили принять все меры, удержать
малодушных от срыва забастовки. Если «сименцы»
сумели продержаться до 10 августа и приступили к
работе на две трети как победители (Первое мая дирекция
признала праздником, и всем рабочим был уплачен
средний заработок), то только благодаря «Правде»...1
Когда стачка закончилась, «Правда» опубликовала
10 августа 1912 года статью с анализом этой более чем
трехмесячной борьбы рабочих. Борьба велась на три
фронта: против нужды, штрейкбрехеров и арестов. На
этот раз стачечникам удалось добиться некоторых
уступок со стороны хозяев. Значительной группе
рабочих администрация обязалась выплатить по 3 рубля.
Обещали принять обратно всех уволенных, ввести день
1 мая в табель (признать праздничным днем).
Трехмесячная забастовка на заводе «Сименс и Галь-
ске» научила пролетариев очень многому и надолго
осталась © их памяти. «Правда» анализировала
причины того, почему не удалось добиться осуществления всех
«Правда», 5 мая 1922 г.
220
требований стачечников. Одна из причин —
недостаточная сплоченность рабочих. Очень немногие входят в
профессиональный союз, который последовательно
отстаивает интересы пролетариев. И «Правда» призывала
вступать в союз.
Во время этой стачки ярко проявилась
организаторская роль «Правды». Газета убеждала рабочих упорно
добиваться выполнения своих требований, не падать
духом от первых неудач, еще больше крепить свои силы.
Анализируя опыт забастовок, окончившихся победой
рабочих, «Правда» писала, что забастовки увенчались
успехом благодаря настойчивости и организованности
трудящихся. Они не уступили администрации, не
допустили в цехи штрейкбрехеров. В этих случаях
большинство требований бастовавших удовлетворялось.
«Правда» постоянно подчеркивала, что одно из
необходимых условий успешного революционного
выступления— укрепление рабочей солидарности. Очень важно,
что для поддержки бастующих рабочих завода «Сименс
и Гальске» были собраны пожертвования на 80
предприятиях, составившие сумму более 12 тысяч рублей,
а для рабочих завода «Новый Лесснер» — 18 тысяч
рублей. Заказы Лесснера на других заводах
бойкотировались. Под бойкотом были и рабочие места. Тщетными
оказались попытки Лесснера набрать штрейкбрехеров.
Стачка на «Новом Лесснере» отличалась особенно
большим упорством и длилась в течение 102 дней. Во
время этой стачки, рассказывала газета, стала
применяться еще одна форма поддержки стачечников:
временно их детей брали в семьи других рабочих. В этом
проявлялась пролетарская солидарность. В результате,
отмечала газета, настроение и упорство бастующих
возрастали.
Выступления «Правды» отличались смелостью,
принципиальностью и последовательностью в освещении
важнейших вопросов.
В конце июля 1913 года на Обуховском заводе, где
работало более 6 тысяч человек, вспыхнула забастовка,
вызванная зверской эксплуатацией. «Северная правда»
сообщила о ней, рассказала о тяжелых условиях
жизни обуховцев. 3 августа газета писала, что забастовка
продолжается и что бастующие «решили не приступать
к работе до полного удовлетворения требований».
221
Опубликование такой корреспонденции было
одним из предлогов ареста этого номера «Северной
правды».
Забастовка продолжалась. «Северная правда» 22
августа вновь сообщила о ней и 'напомнила, что «места
бастующих под бойкотом». Это снова было расценено
как прямое вмешательство в дела завода. Газета была
подвергнута штрафу в 500 рублей и конфискована.
5 сентября «Северная правда» напечатала список
штрейкбрехеров, затем опубликовала новые сообщения
о стачке. Этот -номер газеты полиция также арестовала.
Правительство обрушило репрессии и против
стачечников. Было арестовано 30 активных рабочих, 14 из них
выслали из Петербурга, 7 предали суду.
Большевистский депутат А. Е. Бадаев выступил в
Государственной думе с запросом по поводу событий на
Обуховском заводе. «Правда» опубликовала запрос,
при этом разъяснила читателям, что царские
министры действуют заодно с администрацией завода.
Материалы «Правды», согласованные с действиями
подпольных большевистских организаций на
(предприятиях, вызывали новые и новые выступления
пролетариев. 6 ноября 1913 года, в день суда над обуховцами,
на предприятиях Петербурга состоялась стотысячная
забастовка протеста.
Рабочие Обуховского завода, находясь под
впечатлением произведенных репрессий, на этот раз участия в
забастовке не приняли. Газета «За правду» 9 ноября
опубликовала такую корреспонденцию с завода:
«Рабочие почти всего Петербурга справедливо считали, что
это суд не только над обуховцами, но над всеми
рабочими, над всем рабочим классом России. Больше ста
тысяч рабочих как один человек выразили свое чувство
протеста. Только мы, рабочие Обуховского завода, того
самого завода, из которого случайно были выхвачены и
посажены чна скамью подсудимых за наше общее
рабочее дело семь наших товарищей, только мы, обуховцы,
в этот день, 6 ноября, продолжали себе работать как
ни в чем не бывало, точно ничего в этот день не
случилось».
После опубликования этой корреспонденции на
газету был наложен арест. Завод снова забастовал.
15 ноября А. Е. Бадаев вновь выступил в Думе с за-
222
просом о невыносимых условиях работы на Обуховском
заводе. «За правду» /перепечатала этот запрос,
бичующий весь строй царской России.
«И не к вашей жалости взываю я, господа, — заявлял
А. Е. Бадаев, — когда говорю о положении рабочих на
Обуховском заводе. Как два лагеря, друг против друга
стоят: с одной стороны, объединенные министры, а с
другой — объединенный пролетариат, и я от имени всего
пролетариата бросаю здесь вызов министрам внесением
этого нашего запроса о забастовке на Обуховском
заводе». 1
Уведомительное бюро Главного управления по делам
печати направило правлению Обуховского
сталелитейного и Ижорского заводов вырезку из газеты «За
правду» от 15 ноября 1913 года с запросом
социал-демократической фракции в Думе.
В запросе морскому министру говорилось: «Известны
ли ему изложенные факты тяжелого положения рабочих
Обуховского завода, равно как и действия
администрации подведомственного ему предприятия» и
спрашивалось, какие меры предполагается принять для
прекращения эксплуатации и для улучшения положения
рабочих.
Начальник Обуховского сталелитейного завода в
ответе товарищу морского министра по поводу статьи
газеты «За правду» вынужден был признать, что во
всех металлургических мастерских рабочие трудятся по
12 часов без обеденного перерыва, так как это
необходимо, мол, по условиям производства. Далее начальник
сообщал, как администрация разделалась с
неугодными ей людьми. При возобновлении работы не приняты:
62 человека по старости, 51 будто бы за появление в
нетрезвом виде, 28 за то, что о них имелись
неблагоприятные сведения от охранного отделения, и
23 человека как оказывающие дурное влияние на
рабочих.2
4 декабря 1913 года «За правду» опубликовала
статью А. Е. Бадаева «Вниманию товарищей», в которой он
призывал пролетариев всей России жертвовать деньги
в пользу бастующих обуховцев. За эту статью номер
1 А. Бадаев. Большевики в Государственной думе, стр. 158.
2 ЦГАВМФ, ф. 417, д. 37104, л. 19.
223
газеты был конфискован. Но она и дальше продолжала
помещать материалы с «призывами жертвовать деньги
обуховцам, брать детей бастующих на прокормление,
печатала отчеты о поступивших пожертвованиях.
Все эти объявления были признаны
противозаконными. За их публикацию газета «За правду» и
сменившая ее «Пролетарская правда» конфисковывались пять
раз.
Твердая, последовательная линия газеты
завоевывала еще большее уважение пролетариев России. И в том,
что, несмотря на подавление стачки во второй половине
января 1914 года, ряд требований бастующих был
удовлетворен, — немалая заслуга газеты.
Одной из распространенных форм борьбы
капиталистов с участниками стачек было составление «черных
списков» забастовщиков. Попавших в эти списки
рабочих уже не принимали на другие предприятия. «Правда»
разоблачала такие «методы» преследования
стачечников. В № 28 за 1912 год она сообщала о то»м, что в
контору завода «Сименс и Гальске» поступила объемистая
папка «величиной больше библии и чуть не пуд весом».
Оказывается, Общество фабрикантов и заводчиков
прислало несколько десятков списков рабочих, которых не
должны были брать на заводы и фабрики.
Администрация «Сименса и Гальске», в свою очередь, послала в
Общество фабрикантов полный список своих
забастовщиков.
В поисках «более гибкой» тактики Московское
общество заводчиков и фабрикантов признало, что не всегда
стоит ссориться с пролетариями. Иногда полезно и для
промышленников иметь дело не с беспорядочной
толпой, а с организованным представительством рабочих.
Кадетская газета «Речь» в связи с этим выступила с
материалом, в котором всесторонне расхваливала тактику
московских промышленников и мягко, «по-отечески»,
критиковала петербургских заводчиков и фабрикантов,
не понявших необходимости более гибкой тактики.
«Правда» в № 92 за 1912 год опубликовала статью
И. Ветрова (М. А. Савельева) «Либеральная
маниловщина», в которой разоблачила демагогическую тактику
московских и петербургских заводчиков и послушной им
«Речи». «Правда» писала, что московские заводчики и
фабриканты в борьбе против пролетарского движения
224
не уступают петербургским, а Маниловы из газеты
«Речь», умиляясь тактикой московских промышленников,
лишь помогают им вводить в заблуждение трудящихся.
О конвенции Петербургского общества заводчиков и
фабрикантов, направленной против рабочих, «Правда»
писала и в последующих номерах. В № 95 за 1912 год
«Правда» 'поместила статью А. Витимского (М. С.
Ольминского) «Средневековье». В ией говорилось, что
конвенция Петербургского общества заводчиков и
фабрикантов запрещала проводить сокращение рабочего
дня даже если этого требовали интересы
производства.
«Правда» клеймила такую тактику и звала
трудящихся теснее оплачиваться для борьбы против
хозяев, ни в чем не уступать им.
Особенно резко «Правда» (выступала против
штрейкбрехеров— предателей рабочего класса. Уже в первом
своем номере газета писала о борьбе со
штрейкбрехерством. Рабочие типографии Бенке (Петербург)
требовали уволить штрейкбрехера и выдвинули ультиматум:
если он не будет уволен — все откажутся работать.
Хозяева были вынуждены рассчитать штрейкбрехера. Этот
случай, говорит газета, показывает, какова сила
пролетариев, если они сплочены, организованы.
Газета вскрывала причины штрейкбрехерства. На
заводы и фабрики поступают малоразвитые деревенские
парни, выгнанные из деревень нуждой и не успевшие
научиться товарищеской солидарности. «Правда»
призывала воспитывать эти качества в любом рабочем
коллективе и добиваться увольнения
штрейкбрехеров.
Выступления газеты доходили до сознания рабочих.
Неоднократно сообщалось, что предприниматели ие
могут набрать штрейкбрехеров, чтобы сорвать забастовку.
В «Правде» № 4 (1913 год) говорилось, что хозяева
одной из прядилышх фабрик не могли найти нужных
им 50 человек на время забастовки.
Штрейкбрехеры как огня боялись опубликования
своих фамилий в «Правде». Очень часты стали случаи,
когда штрейкбрехеры приходили в редакцию газеты,
каялись и просили напечатать их покаянные письма в
газете. У работника редакции Г. Л. Шидловского,
ведавшего делами штрейкбрехеров, над столом был прибит
15 С. А. Андронов
225
гйоздь, куда накалывались эти покаянные письма. В
редакции этот гвоздь в шутку именовался «гвоздем
штрейкбрехеров».
В сентябре 1913 года, когда в Москве развернулась
забастовка трамвайщиков, охватившая и рабочих дру-
лих предприятий, уполномоченные хозяев приехали в
Петербург набирать штрейкбрехеров. «Правда труда»
по этому поводу выступила со статьей А. Вит
(М. С. Ольминского) «Либералы за работой». Материал
«Правды» помешал московским предпринимателям
осуществить свою затею. «Правда» не раз опубликовывала
обращения к пролетариям, призывая не поступать на
работу туда, где происходят стачки. Например, в № 157
газеты за 1912 год говорилось о всеобщей забастовке
печатников в Прибалтийском крае и высказывалась
просьба ко всем печатникам воздержаться от приезда
в города Ригу, Юрьев, Ревель, Митаву, Виндаву, Ли-
баву. Всего перечислялось 13 городов.
На этих фактах газета учила рабочих пролетарской
солидарности, умению правильно рассчитывать свои
силы, держать тесную связь с трудящимися других
предприятий для обеспечения общего успеха.
В дни упорных стачек предприниматели не думали
даже о конкуренции и передавали друг другу заказы,
лишь бы расколоть единство бастующих. Рабочие и на
это отвечали укреплением своей солидарности. «Правда»
одобрительно писала о рабочих завода Клейна
(Петербург). Они отказались выполнять заказы с завода
Рихарда Полле, где в ответ на забастовку капиталисты
объявили локаут.
Локауты усиливали безработицу, поэтому группа
трудящихся обратилась в «Правду» с вопросом: могут
ли бастующие рабочие одного предприятия поступать на
другие, где нет забастовки? Вопрос был закономерный.
В этом же номере редакция поместила заметку о том,
что бастующие рабочие Международного общества
спальных вагонов вынесли порицание тем товарищам,
которые поступили на другое производство.
«Правда» в № 42 и 43 за 1913 год опубликовала
ответ на этот вопрос. Статья И. Степанова «Могут ли
бастующие искать новую работу» разъясняла: на Западе,
если стачка затягивается, профсоюзы принимают все
меры, чтобы найти бастующим другую работу; их опыт
226
следует использовать и у нас. Это усилит сопротивление
бастующих.
И вот вскоре «Рабочая правда» (№ 8 за 1913 год)
сообщила о забастовке на заводе Барановского
(трубочный отдел) и о том, что собрание разрешило бастующим
поступать на вольнонаемные работы.
Газета выступала как умелый организатор. Местные
партийные организации хорошо знали силу печатного
слова и часто обращались в «Правду» за помощью.
Большевики Харькова долгое время не могли
поднять «а борьбу трамвайщиков. Было решено напечатать
в «Правде» корреспонденцию о положении трамвайных
рабочих. Такая корреспонденция была помещена в №63
за 1912 год. Она заканчивалась словами: «От города
нам ждать нечего, надо самим подумать о своем
положении, просьбами и петициями нам не улучшить своего
положения... Только сами рабочие, сплотившись в
профессиональный союз и другие организации, могут
улучшить свое положение».
Вскоре после появления корреспонденции началась
забастовка трамвайщиков. Но из-за недостаточной
организованности рабочих она закончилась поражением.
«Правда» в № 94 и 95 (1912 год) снова напечатала
материал о тяжелом положении рабочих и служащих
харьковского городского трамвая. Заметка
заканчивалась словами: «Скверно живется трамвайным служащим
в Харькове и, между прочим, потому, что они неорга-
низоваиы, разрознены, заботятся только о себе
каждый». После выступления газеты трамвайщики снова
забастовали.
Жандармы доносили своему .начальству: «После
происшедшего 18-го сего августа объяснения служащих
трамвая с инженером Лутохиным настроение служащих
улеглось, но 19 и 20 августа в Харькове были получены
номера 94 и 95 от 18-го и 19-го августа газеты
«Правда»... в которых помещены были корреспонденции из
Харькова под заглавием «Харьковский городской
трамвай», обрисовывающие тяжелое положение служащих
трамвая...
22 августа кондуктора и вагоновожатые харьковского
городского трамвая в количестве 250 человек явились
в 7 часов утра в депо трамвая «а Петинской улице и,
узнав из вывешенного объявления трамвайной комиссии
15*
227
об отказе в удовлетворении требований служащих, не
приступили Ki работе».
Так «Правда» учила пролетариев организованной
борьбе. Но для успеха выступления надо еще правильно
выбрать момент для забастовки, умело рассчитать свои
силы. И здесь велика была роль «Правды».
6 октября 1913 года газета «За правду» писала о
митинге на Путиловском заводе. «Среди рабочих
настроение такое, — отмечала газета, — что хоть сейчас бросай
работу. Но более разумные и вдумчивые среди рабочих
указывают, что не фокус забастовать, а главное дело
в том, чтобы, решив серьезное выступление, провести его
с успехом и благоприятно для рабочих». Этот материал
газеты предупредил рабочих от преждевременных
выступлений.
В зависимости от обстановки «Правда» призывала
трудящихся к новым формам борьбы. Когда в марте
1914 года петербургские фабриканты в ответ на
массовые стачки объявили локауты и выбросили на улицу
70 тысяч рабочих, ставить вопрос о продолжении стачки
не было смысла. Вместо этого «Правда» в соответствии
с решением Краковского совещания большевиков
рекомендовала проводить массовые митинги на заводах,
демонстрации на улицах.
Уменью гибко и оперативно изменять приемы борьбы
была посвящена статья В. И. Ленина «О формах
рабочего движения (Локаут и марксистская тактика)»,
опубликованная в газете «Путь правды» 4 апреля 1914 года.
Статья В. И. Ленина, анализируя обстановку,
сложившуюся в стране, указывала, что марксистская тактика
состоит в соединении различных приемов борьбы, в
уменье переходить от одного приема к другому.
Коллективные действия масс должны быть то наступательные, то
оборонительные, но в итоге — вести к расширению и
углублению революционной борьбы.
В статье подчеркивалась правильность тактики,
предпринятой правдистами в ответ на локауты. Провокация
локаутчиков не удалась. Рабочие отказались принять
бой там, где враги пытались его навязать. Но зато
по призыву «Пути правды» они вышли на
демонстрацию.
В целях конспирации газета не могла прямо призвать
к демонстрации, но в статье содержался намек, который
228
ясно дошел до читателей. Об этом намеке В. И. Ленин
говорил в докладе ЦК РСДРП на Брюссельском
объединительном совещании в июле 1914 года. В. И. Ленин
приводит абзац статьи со своими комментариями:
«Сознательные рабочие очень хорошо энают и некоторые
конкретные формы повышения» (т. е. повышения форм
борьбы), «исторически неоднократно испытанные и
„непонятные", „чуждые" только ликвидаторам».1
До русской полиции и прокуратуры намек не дошел,
и они не имели оснований арестовать газету. Но рабочие
все поняли, и демонстрация состоялась. Описывать ее
в «Правде» было опасно, — могли за сообщение о
демонстрации газету арестовать. Однако буржуазная
печать, вышедшая вечером 4 апреля, сообщения о ней
опубликовала. Тогда на другой день, 5 апреля, «Путь
правды» привел цифры из буржуазных газет. В. И.
Ленин делает вывод: «У нас получается, в итоге,
выполнение решения нелегальной партии; организация
революционной демонстрации и поддержка этой работы
легальной газетой, читаемой сорока тысячами
рабочих».2
Политический накал растет
Корреспонденции о стачках приходили в газету из
многих городов страны и занимали целые страницы.
Один-два раза в месяц «Правда» публиковала обзоры
стачечного движения. Более обстоятельным анализом
отличались квартальные, полугодовые и годовые
отчеты.
В № 83 «Правды» за 1912 год был помещен обзор
забастовочного движения за -первые пять месяцев
1912 года, написанный В. Г. Данским (К. А. Комаров-
ским). 12 февраля 1913 года «Правда» напечатала
данные о стачках (по официальным источникам) за весь
1912 год. В обзоре сообщалось, что забастовки
коснулись 11,6 процента всех фабричных заведений. Чисто
политических забастовок было 1216, в них участвовало
511309 человек. Большая часть этих забастовок про-
^ в. И. Л енин. Соч., т. 20, стр. 478.
2 Т а м же.
229
исходила в связи с Ленскими событиями и
празднованием 1 Мая.
Характерно, что наряду с забастовками, связанными
с требованиями пролетариев о повышении заработной
платы, снижении продолжительности рабочего дня,
введении социального страхования, проводилось все больше
забастовок пролетарской солидарности. Они были
направлены против царского суда над революционными
севастопольскими матросами, против истязаний
царскими опричниками заключенных на -восточно-сибирской
каторге и т. д.
«Правда» широко освещала стачки солидарности.
В начале 1913 года около 30 тысяч рабочих крупных
предприятий бастовало, чтобы показать свое единство
с другими пролетариями и морально поддержать их.
Это свидетельствовало о росте сознательности всего
рабочего класса.
Волна стачек солидарности прошла по стране после
отравлений рабочих на резиновых предприятиях.
«Правда» опубликовала материалы о политических стачках
протеста, проходивших в связи с судом над 52
матросами Балтийского флота, которые обвинялись в
подготовке вооруженного восстания. В Петербурге, Москве,
Риге, Ревеле и других городах стачки охватили по
подсчетам «Правды» около 70 тысяч рабочих.
1 июня началась стачка протеста против гонений на
рабочую печать. «Правда» 3 июля 1913 года
опубликовала подборку корреспонденции под рубрикой «Против
преследования рабочей печати». 5 июля 1913 года газета
была закрыта.
Но через несколько дней, 13 июля, снова зазвучал
голос «Правды». На этот раз она называлась «Рабочей
правдой».
Растущая пролетарская солидарность была ярким
показателем большой воспитательной работы партии
в массах, ее все более крепнущей связи с трудовым
народом.
«Правда» не ограничивалась лишь организацией
стачечного движения. Она последовательно, до конца
каждой стачки, боролась за удовлетворение
экономических требований пролетариата.
Газета помогла организовать забастовку
грозненских рабочих в 1913 году. С 20 августу по. Й сентября
230
Ротационный цех типографии на Ивановской улице, д. 14.
Печатается тираж «Правды». В разгар массовых стачек
1914 г. с особым нетерпением ждут рабочие свою газету.
«Правда» поместила около 15 статей и писем о
выступлении 12 тысяч грозненских рабочих за увеличение
заработной платы и улучшение жилищных условий. Эта
стачка закончилась победой рабочих.
Массовые стачки в 1910—1914 гг. показали, что
российский пролетариат обладает огромным запасом
революционной энергии. Только за два года — с 1910 по
1912 г. — средняя продолжительность стачек
увеличилась с 5,8 до 10,6 дня. Политические стачки составляли
75,7 процента по отношению ко всем стачкам. «Правда»
всесторонне раскрывала характерные особенности
рабочего движения в тот период: сочетание политической
и экономической борьбы, преобладание политических
стачек над экономическими, переход пролетариев от
стачек политического характера к революционным
митингам и уличным демонстрациям.
Царское правительство усиливало репрессии, жестоко
подавляло стачечников. «Правда» с первых дней своего
выхода разоблачала судебный произвол, притеснения,
бесправие народа в царской России.
В № 11 газеты за 1912 год в статье «Правосудие»
говорилось о том, что господа Маклаковы в своих
выступлениях в Думе скрывают правду о суде. Закон
стесняет пролетарские газеты, рабочие организации,
обрекает безработных на голодную .смерть, охраняет
самую беспощадную эксплуатацию мужчин, женщин и
детей, и все это считается законным и охраняется
судами...
Анализируя указ от 21 февраля 1913 года об
амнистии в связи с трехсотлетием «дома Романовых»,
«Правда» в № 45 писала, что он не распространяется на
большую группу политических заключенных. В Киеве,
например, освобождено из тюрьмы 300 заключенных, из
них только 2 политических, в Саратове освобождено
342 уголовных и лишь 15 политических.
Газета «Правда труда» в № 17 за 1913 год
раскрывает возмутительную картину судебного произвола
в России. Растет число заключенных, появляются новые
тюрьмы. Расходы на тюрьмы в 1912 году по сравнению
с расходами в 1907 году возросли более чем в два
раза.
Произвол жандармерии и полиции, зверская
расправа над безоружными рабочими, отстаивающими свои
232
жизненные интересы, гневно осуждались в статье
М. С. Ольминского «Я вас арестую» («Просвещение»,
№ 2, 1913 год).
В своих воспоминаниях М. С. Ольминский писал, что
он с большой тщательностью работал над этой статьей,
зная, с какой высокой требовательностью В. И. Ленин
относился к материалам, публикуемым в журнале
«Просвещение». Поэтому естественно, подчеркивал
Ольминский, что я с тревогой ждал ответа о моей статье «Я вас
арестую» (все статьи посылались к Ленину). Статья
вернулась без поправок и была напечатана в
«Просвещении».
В сборе материалов для этой статьи Ольминскому
помогали рядовые рабочие-читатели. Газета «Правда»
в № 3 за 1913 год напечатала обращение к читателям
с просьбой сообщить в газету или в журнал
«Просвещение» о всех случаях, когда хозяева действуют против
рабочих заодно с полицией, грозят арестом и высылкой,
преследуют пролетариев за политические забастовки, за
неблагонадежность, за участие в рабочих союзах или
в рабочей печати и т. п.
Сбор подобных фактов, говорилось в газете, очень
важен для политического воспитания трудящихся.
Читатели горячо откликнулись на это предложение
и прислали много материалов, часть из которых была
опубликована в «Правде». М. С. Ольминский, широко
используя факты, рассказал, каким гонениям
подвергаются в царской России пролетарии, их
профессиональные и другие организации. Арест рабочих по
требованию хозяина—не исключение, а правило в России,
таков был вывод статьи. Писаный закон признает за
рабочими право на экономические забастовки, неписаный
признает за хозяевами право на арест и высылку
участников забастовок. Так бесцеремонно попираются права
рабочих. Автор пишет, что только единство действий
всей оппозиции поможет завоевать «элементарные»
политические права для трудящихся.
Требования, которые высказывались на страницах
«Правды», повторялись и в других большевистских
изданиях, а также в листовках.
В 1914 году выступления рабочих достигли особенно
широкого размаха. Большую работу провели ЦК партии
и местные партийные организации по подготовке к 9 Ян-
233
варя. В конце ноября 1913 года ЦК партии послал в
местные организации конспект доклада о Поронинском
совещании; в первом пункте конспекта речь шла о
подготовке к всеобщей стачке.
Годовщина событий Кровавого воскресенья была
отмечена массовыми выступлениями пролетариев.
К 9 Января 1914 года ЦК партии выпустил
прокламацию, отпечатанную за границей на тонкой папиросной
бумаге. В ней говорилось, что рабочий класс
по-прежнему идет во главе движения, не жалея ни сил, ни жертв,
чтобы освободить, наконец, страну от позора царской
монархии. Миллион рабочих участвовал в политических
стачках 1912 года, и это число увеличилось в 1913 году.
«Кипит, не умолкая, великая борьба за освобождение,
близится новая революция! Товарищи! Пусть 9 января
1914 года не работает ни один рабочий. Это — день
протеста, это день борьбы, это день подсчета наших сил...»
Партийные организации Петербурга, Москвы,
Харькова, Екатеринославской губернии, Киева, Полтавы,
Самары, поселка Горловка на гектографе и типографским
способом перепечатали эту прокламацию. В ряде мест
листовку опубликовали с некоторыми сокращениями.
Юзово-Макеевский комитет РСДРП распространил
листовку .на заводе Новороссийского общества. В ней
отмечалось: «...9 января 1914 года рабочие должны
выступить еще более сплоченно, еще более организованно,
еще в большем числе и с еще большей решительностью».
Многие листовки выпускались в большом количестве
экземпляров. В Нижнеднепровске, например, на всех
заводах по обеим сторонам Днепра было распространено
2800 листовок. Московская большевистская группа
отпечатала около 100 экземпляров листовок в легальной
типографии. Прокламации по поводу годовщины 9
Января были выпущены в Твери и ряде других городов
Центральный Комитет партии ко дню 1 Мая 1914 года
выпустил прокламацию, которая указывала, как в
данных условиях пролетариат России «должен выполнять
свои исторические задачи» — так по условиям цензуры
газета говорила о революционной борьбе. Прокламация,
призывающая к забастовкам и демонстрациям, была
распространена в Петербурге, Москве, Донбассе, на
Урале, Украине и в других городах и районах.
Первомайские листовки выпустили партийные комитеты Ека-
234
«Правда» пришла на завод. Жадно прислушиваются рабочие
к чтецу. И перед каждым яснее становятся задачи революционной
борьбы.
теринослава, Киева, Полтавы, Харьковская группа
РСДРП и др.
Красноярский комитет РСДРП полученную из центра
прокламацию размножил и распространил не только
в Енисейской губернии: ее перепечатывали в Барнауле
и Новониколаевске, переправили на мелкие
промышленные предприятия Томской горной области и в ряд
городов Томской и Тобольской губерний.
Организаторская роль «Правды» способствовала тому,
что число участников массовых стачек непрерывно росло.
По данным министерства торговли и
промышленности, забастовки в январе 1914 года коснулись 380
промышленных предприятий, подчиненных надзору
фабричной инспекции. Здесь состоялась 401 забастовка с
количеством участников 182 944 рабочих.
По сравнению с декабрем 1913 года число
забастовок возросло более чем в 6 раз. Количество
забастовок политического характера сравнительно с январем
1913 года увеличилось почти вчетверо. Политические
забастовки проходили в Петербурге, Москве, Риге,
Варшаве, Твери, Херсоне, Ревеле, Нахичевани и других го-
235
родах. Забастовки экономического характера составляли
лишь 18,5 процента от общего числа забастовок. 1
О росте влияния «Правды» в этот период
свидетельствует непрерывно увеличивающееся число групповых
взносов на газету. От рабочих правдистских групп в
1913 году поступил 2181 взнос, а на ликвидаторские
издания— 661. Только за пять месяцев 1914 года (с
января по май) у правдистов было 2873 рабочие группы,
а у ликвидаторов — 671. 2
Количеством групповых сборов и числом
подписчиков постоянно интересовался В. И. Ленин. Н. К.
Крупская вспоминает, что Владимир Ильич в конце 1913 года
затребовал из «Правды» описки подписчиков и поручил
глубоко их проанализировать. «...Недели две я сидела
насквозь все вечера, разрезала вместе с моей матерью
листы и подбирала подписчиков по городам, местечкам.
Подписчики были на девять десятых рабочие.
Попадается какое-нибудь местечко, где много подписчиков,
справишься, оказывается, там завод какой-нибудь
большой, о котором и не знала. Карта распространения
«Правды» получалась интересная. Только она !не была
напечатана, должно быть, Черномазов выбросил ее
в корзину, а Ильичу о»на очень понравилась».3
Вместе с картой Н. К. Крупская направила в
редакцию статью с анализом подписки. Эта статья «Данные
о подписчиках „Правды"» была опубликована в
«Пролетарской правде» 3 января 1914 года. В статье
показывалось, что газета направлялась в 1360 пунктов
России— в города и промышленные центры. В 1913 году по
всей стране (по неполным данным) выписывался 5501
экземпляр газеты. Как правило, подписчиками были члены
партии, причем во мнолих случаях газету выписывали не
отдельные читатели, а группы. Газета также широко
распространялась в розницу. Ее тираж составлял
40—60 тысяч экземпляров, а в День печати — 22 апреля
1914 года — 130 тысяч экземпляров. Не случайно из
числа читателей газеты на предприятиях возникали ячейки
1 ЦГАВМФ, ф. 417, д. 37104, лл. 73—78.
2 См. А. М. Володарская. Ленин и партия в годы
назревания революционного кризиса. 1913—1914. Издательство
социально-экономической литературы, М., 1960, стр. 104.
3 Н. К. Крупская. Воспоминания о Ленине. Госполитиздат.
М., 1957, стр. 210.
236
Полиция встревожена огромным размахом сбора средств на
«Правду». Начальникам губернских жандармских управлений
предлагается воспрепятствовать этому. Но преследования не
помогли — рабочие внесли в фонд «Правды» многие тысячи
рублей.
большевистской партии. В статье Н. К. Крупской
говорилось: «Прошел слух, что все сотрудники закрытой
газеты „Правда" привлекаются по 102 статье. Как
известно, наше благословенное отечество — страна самых
неограниченных -возможностей. Почему же не привлечь?
И не только сотрудников газеты, «о и десятки тысяч ее
читателей?»
Именно эти читатели «Правды»—многие тысячи
рабочих — составляли могучую революционную армию.
Высокую организованность проявили рабочие страны
при подготовке и проведении выступлений, посвященных
двухлетней годовщине Ленского расстрела и
празднованию 1 Мая 1914 года.
Газета «Путь правды» 3 мая 1914 года писала, что,
по неполным данным, в Петербурге 1 Мая бастовало
свыше 250 тысяч человек. Следующий, № 77, сообщал
о праздновании 1 Мая в других городах страны. Газета
писала, что бастуют рабочие Москвы, Тифлиса, Перми,
Воронежа, Одессы, Баку, Саратова, Николаева,
Иркутска, Нижнего Новгорода, Смоленска и других городов.
По этому поводу В. И. Ленин в одном из своих
писем подчеркивал: «Поздравляю с прекрасной маевкой
в России: 250 000 в одном Питере!!. Вообще вести из
России свидетельствуют о росте революционных настроений
не только в рабочем классе».1
Летом 1914 года пролетарское движение достигло
особенно широкого размаха. Более упорный характер
приняли стачки, демонстрации, митинги, участились
случаи столкновений с полицией. Всего в первой половине
1914 года в забастовках участвовало около полутора
миллионов пролетариев всей страны.
В мае 1914 года вспыхнула всеобщая стачка
бакинских рабочих-нефтяников. Они требовали введения
восьмичасового рабочего дня, всеобщего обучения,
улучшения квартирных и продовольственных условий. Как
сообщала 1 июня 1914 года «Трудовая правда», в стачке
принимало участие 50 тысяч человек.
Вскоре начались массовые аресты рабочих,
некоторых из них полиция выселяла из квартир. За один день
(29 июня) суд вынес решение о выселении из квартир
460 семей рабочих.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 35, стр. 104.
238
Газета «Трудовая правда» выходила с 23 мая по 8 июля 1914 г.
«Правда» ежедневно публиковала сообщения о
стачке, призывала рабочих к активным выступлениям.
Корреспонденции из Ба<ку отмечали, что тюрьмы города
переполнены, арестованные содержатся в нечеловеческих
условиях, без воды и пищи.
В конце июня в Баку произошла массовая
демонстрация. В ней участвовало около 20 тысяч пролетариев.
Аресты усилились.
В знак солидарности с бакинскими рабочими
начались стачки в Москве, Петербурге и других городах.
Несмотря на аресты и преследования, как писала
«Трудовая правдам 1 июля 1914 года, бакинские
рабочие держались стойко.
Бакинцев поддерживал пролетариат всей страны.
Петербургские рабочие, отмечала «Трудовая правда»,
проявляют товарищескую солидарность. Но
петербургские капиталисты солидаризируются с бакинскими
нефтепромышленниками и препятствуют тому, чтобы
рабочие проводили сборы в помощь бастующим.
Царское правительство усиливало репрессии против
трудящихся. 3 июля полиция стреляла в группу рабочих
Путиловского завода, собравшихся на митинг
солидарности с бакинскими пролетариями. Рабкоры «Трудовой
правды» немедленно сообщили об этом в свою газету.
Сборщик средств на «Правду» рабочий завода
большевик И. И. Корнеев срочно направился в заводскую
999
больничную кассу, председателем правления которой он
состоял, связался с редакцией газеты по телефону и
рассказал о зверской расправе над путиловцами.1 На
другой день «Трудовая правда» вместо передовой статьи
поместила набранное крупными буквами сообщение:
«Расстрел митинга путиловцев».
Известие о расстреле путиловцев вызвало гнев и
негодование пролетариата всей России. Ночные смены
рабочих многих предприятий Петербурга, узнав о
расстреле путиловцев, забастовали. 4 июля «Трудовая
правда» опубликовала статью под названием «К
вчерашнему расстрелу».2 Статью (подписал «Руководящий
коллектив последовательных марксистов Нарвского
района» (то есть Нарвский районный комитет
большевистской -партии).
Газета сообщала о событиях минувшего дня —
о грандиозном митинге на Путиловском заводе. На
митинге присутствовало 12 тысяч человек. Ораторы
призывали дружно поддержать бакинцев.
Полиция предложила участникам митинга разойтись,
но ворота ока&ались закрытыми, — выходить было
некуда. Тогда полиция открыла огонь.
«Трудовая правда» опубликовала материал о новых
зверствах полиции. В газете говорилось, что двое
рабочих было убито и 50 ранено. Рабочих избивали и вне
завода — на проспекте, а 65 человек арестовали.
Управляющий отказался принять приехавшего на
завод депутата-большевика А. Е. Бадаева и заявил, что
никаких сведений ему не даст.
Массовые митинги и забастовки в знак протеста
против расправы с путиловцами развернулись по всей
стране. В этом сказалась возросшая солидарность
рабочего класса. 9 июля 1914 года в Петербурге по
подсчетам «Пролетарской -правды» бастовало до 140 тысяч
рабочих. Газета сообщала, что забастовки солидарности
были организованы многими тысячами рабочих Москвы,
Украины, Поволжья, Урала, Сибири, Белоруссии и
Прибалтики.
Всего по стране в июльской забастовке 1914 года
участвовало до 300 тысяч человек.
1 ЛПА, ф. 4200, оп. 5, ед. хр. 232, л. 35.
2 «Трудовая правда», 4 июля 1914 г.
240
Политическая стачка стала всеобщей. Рабочие
устраивали демонстрации, сооружали баррикады.
Правительство иринимало чрезвычайные меры, запретило
профсоюзы и рабочие общества. Был запрещен также ряд
рабочих газет и журналов. Усилились обыски, аресты,
массовые локауты.
Но все это не остановило пролетариев, поднятых
партией на решительную борьбу против ненавистного
народу помещичье-капиталистического строя.
Организованные выступления крестьян
Под влиянием стачек рабочих в революционную
борьбу все более активно вступали крестьяне.
В «Правде» часто появлялись материалы о росте
организованности и сознательности крестьян. С 22
апреля 1913 года по 22 апреля 1914 года в газете было
помещено 52 статьи по крестьянскому вопросу. Многие
крестьяне центральных губерний, Украины, Белоруссии,
Сибири присылали корреспонденции в «Правду». В них
говорилось о столкновениях крестьян с помещиками и
полицией.
Характерна корреспонденция под заглавием
«Стрельба в крестьян». Она рассказывала о том, что в селе
Крымке Радомысльского уезда крестьянам запретили
пасти окот (на помещичьих угодьях. Из-за этого
произошло столкновение между крестьянами и полицией,
забравшей стадо. Собралось человек 500, преимущественно
женщины, вооруженные кольями и палками.
Стражники дали залп, Среди крестьян упало несколько
раненых. Но ранены были также пристав и стражники.
Письмо из Казанской губернии тоже сообщало об
аграрных беспорядках. Приводились факты
«сопротивления властям». Крестьяне были возмущены тем, что
администрация не пожелала ликвидировать
чересполосицу. Собралась большая толпа. Была вызвана полиция,
которая открыла по безоружным людям стрельбу. Шесть
человек убили и десять ранили. Это вызвало
глубочайшее возмущение крестьян. Начальство было вынуждено
удовлетворить их требования.1
1 См. «Правда», 26 мая 1913 г.
16 С. А. Андронов 241
Следуя указаниям большевистской партии, крестьяне
все смелее наступали на помещичьи земли. «Правда»
в № 61 за 1912 год писала, что крестьяне деревни Лекты
Дмитриевского уезда Курской губернии, несмотря на
угрозы полиции, пасли свой скот на лугах помещика Ку-
сакова.
Такие материалы свидетельствовали о том, что
многие крестьяне все больше начинали сознавать
необходимость организованного сопротивления существующему
строю. Газета «Путь правды» 26 апреля 1914 года в
разделе «Жизнь деревни» писала, что деревня
пробуждается от векового сна и прислушивается к тому, что
делается в городах.
Важную роль в .революционном воспитании
крестьянства играли рабочие, высланные из городов. «Правда»
в № 73 за 1913 год (раздел «Крестьянская жизнь»)
сообщала, что в одном из сел Ярославской губернии
в трактире за чаем «административно высланный из
Петербурга за неблагонадежность» прочел крестьянам
корреспонденцию из Ярославской губернии,
опубликованную в «Правде». В корреспонденции приводились факты
произвола при взыскании недоимок у крестьян.
Присутствовавший при этом старшина вскипел: «Эту газету
нельзя читать, это рабочая газета». И получил ответ:
«Мы тоже рабочие люди, а не помещики».
Через два дня появился урядник и распорядился:
«„Правду" не читать и беседы не вести».
Далее автор заметки рассказывал, что по вечерам
к нему домой приходило 10—15 крестьян послушать,
что пишет «Правда». Заходили высланные рабочие.
Таких беспокойных рабочих и крестьян, отмечал автор,
в России много.
Подобные факты наблюдались и в других местах.
Казанский губернатор в секретных циркулярах,
адресованных полицмейстеру и уездным исправникам,
сообщал, что крестьянские выступления вызваны новым
землеустройством и распространением политической
агитации. Он предлагал усилить надзор за прибывающими
в деревню агитаторами и за местными
«неблагонадежными элементами».
Революционизирующее влияние на крестьян
оказывали также солдаты, прибывавшие в деревню «на
побывку» или возвращавшиеся после окончания службы.
Ж
Земские начальники предписывали волостным
старшинам установить повседневное наблюдение за
проживающими в волостях нижними воинскими чинами,
которые распространяли среди крестьян газеты и листовки
с призывами отбирать землю от собственников и
наделять ею крестьян.
Все чаще попадали в деревню прокламации из
ближайших городов. К 1 Мая 1914 года в Калуге листовки
были отпечатаны на гектографе и распространены не
только в самом городе, «о и в селах Песочне, Людинове,
Сукремле Жиздринского уезда Калужской губернии.
Крестьяне все яснее понимали -необходимость
активной борьбы под руководством большевистской партии
против ненавистного помещичье-капиталистического строя.
В деревне в годы революционного 'подъема стали
появляться прокламации, призывавшие крестьян к
активной борьбе. Воззвание по поводу Ленских событий 4
апреля 1912 года было вывешено на изгороди в деревне
Шатилово Зубцовского уезда Тверской губернии в
1914 году. Прокламация заканчивалась призывом: «Да
здравствует скоробудущая революция!» Над текстом
воззвания был водружен большой красный флаг с
надписью: «Воззвание».
«Правда» писала, что под влиянием рабочего класса,
руководимого большевистской партией, проваливалась
столыпинская политика «умиротворения деревни».
Столыпин рассчитывал создать в деревне «покой», а на деле
его политика привела к усилению классовой борьбы.
Крестьяне уничтожали имения помещиков и
кулацкие усадьбы. В Белоруссии за 1912—1914 гг. произошло
несколько сот крестьянских восстаний против
помещиков, царских властей и кулаков-хуторян. За 1910—
1914 гг. было свыше 13 тысяч крестьянских
выступлений против помещичьего гнета и эксплуатации.
Газета обобщала опыт этих выступлений, призывала
к революционной борьбе под руководством партии.
Так боролись братья по классу
Революционные выступления рабочих и крестьян
России «Правда» показывала в неразрывной связи с
освещением пролетарского движения за рубежом.
16*
243
В. И. Ленин большую заботу проявлял о том, чтобы
заграничный отдел газеты регулярно освещал
важнейшие стороны рабочего движения. В. И. Ленин, ЦК
РСДРП специально связались с заграничными
большевистскими секциями, создали сеть корреспондентов для
«Правды» из числа большевиков-эмигрантов. Только за
первый год издания было опубликовано 153
корреспонденции из-за границы. Все наиболее важные
революционные события находили отражение в газете.
Особенно большое внимание «Правда» уделяла
росту революционного движения в Англии, которая
была в ту пору одним из крупнейших центров реакции
и агрессии.
Английский капитализм еще в доимпериалистический
период захватил колонии и полуколонии во всех частях
земного шара и насаждал в них режим жесточайшего
гнета, насилия, эксплуатации. Это вызвало вспышки
протеста и массовые революционные выступления.
«Правда» отмечала, что в 1911 году самым
выдающимся событием в Англии была стачка углекопов.
В 1912 году ярким показателем стойкости и
организованности английских рабочих явилась десятинедельная
стачка докеров. В 1913 году весь мир узнал о
дублинских событиях...
«Северная правда» в № 21 опубликовала статью
о кровавой расправе полиции в Дублине с бастующими
трамвайными служащими. Забастовка началась из-за
того, что нескольких служащих уволили за
принадлежность к ирландскому союзу транспортных рабочих. Тогда
была объявлена забастовка вагоновожатых и
кондукторов. Правительство Ирландии решило
ликвидировать союз транспортных рабочих, арестовать
руководителей забастовки, обвинявшихся в «революционном
заговоре». Затем правительство запретило массовое
рабочее собрание вопреки существующему праву
собраний. А когда рабочие все же начали собираться,
полиция стала разгонять их, избивать. Рабочие оборонялись
палками, камнями. Было ранено более 400 человек.
«Северная правда» 29 августа 1913 года напечатала
статью В. И. Ленина «Классовая война в Дублине».
Владимир Ильич подчеркивал, что в столице Ирландии
борьба рабочих за улучшение условий жизни
обострилась до классовой войны. Полицейские избивают мир-
244
ных пролетариев, врываются в дома, истязают стариков,
женщин, детей. В ответ на полицейский произвол
в Дублине 22 августа вышли на улицу 50 тысяч
человек хоронить избитого до смерти рабочего.
Английская рабочая масса, отмечает статья, медленно, но
неуклонно переходит от защиты мелких привилегий
рабочей аристократии к массовой революционной
борьбе.
Из номера в номер «Правда» публиковала
корреспонденции о борьбе рабочих Дублина, о росте
пролетарской солидарности. Газета писала, что когда
переговоры между дублинскими рабочими и
предпринимателями были прерваны по вине последних, по всей стране
прокатилась волна солидарности. В фонд стачечников
поступали денежные сборы от английских и австрийских
рабочих. Затянувшаяся стачка и локаут в Дублине
вызвали голод среди пролетариев. Английские рабочие
послали в Дублин пароход со съестными припасами.
Корабль был снаряжен в течение двух дней. Всего для
поддержки бастующих английские рабочие за
короткое время направили в Дублин четыре парохода с
продовольствием.
«Правда» писала, что все прогрессивные силы
Англии горячо поддерживали стачечников. Знаменитый
английский писатель Бернард Шоу на грандиозном
митинге протеста, организованном в Англии в связи с
событиями в Дублине, сказал: «Я прямо обращаюсь ко
всем гражданам Англии с призывом не доверять тому
правительству, которое на всех перекрестках кричит
о своем свободолюбии, а на деле напускает толпы
диких полицейских на бастующих рабочих и заключает
в тюрьмы руководителей борющегося
пролетариата». 1
На примере событий в Дублине «Правда»
показывала, что приемы борьбы буржуазии против рабочих
везде одинаковы. Это — запрещение стачек, собраний,
расстрелы. Газета давала понять читателям, что и в
ответных действиях рабочих много общего. На Ленский
расстрел безоружных пролетариев царским
правительством России и на дублинское побоище, организованное
реакционерами Англии, рабочие должны ответить еще
1 «За правду», 5 ноября 1913 г.
245
большим сплочением своих рядов, крепить
интернациональное единство.
Раскрывая опыт революционных выступлений
рабочих различных стран, «Правда» не только
подчеркивала положительное в их борьбе, но и указывала на
ошибки.
Детально разобрала газета поучительный опыт
бельгийских рабочих. Их выступление началось со стачки
протеста против того, что на выборах большинство в
палате получили ненавистные народу клерикалы.
Центральный комитет бельгийской рабочей партии созвал
чрезвычайный партийный съезд, который учредил
национальный стачечный комитет борьбы за равное
избирательное право. Он должен был вести подготовку к
всеобщей стачке и в нужный момент объявить ее. Во всех
округах и городах Бельгии были учреждены окружные
и местные стачечные комитеты.
Последовательно отражала «Правда» все этапы
борьбы бельгийских рабочих. В № 43 за 1912 год она
сообщала, что в Бельгии готовится чрезвычайный
конгресс (съезд) рабочей партии, центральным вопросом
которого будет подготовка к всеобщей забастовке в
борьбе за завоевание пролетариатом избирательного
права. Бельгия по-видимому находится накануне
крупных событий.
В «Правде» № 46 рабочие прочли о решении
чрезвычайного конгресса бельгийских социалистов начать
подготовку к всеобщей забастовке.
Движение развернулось после созыва в начале
ноября 1912 года собрания палаты депутатов. Палата
не удовлетворила требований социалистической
фракции о пересмотре конституции с целью расширения
избирательного права. Ввиду того что все парламентские
средства борьбы были исчерпаны, стачечный комитет
объявил начало стачки на 14 апреля 1914 года (перед
открытием парламентской сессии после пасхальных
каникул).
Сразу же активизировались силы реакции.
Центральный комитет клерикальной партии, писала
«Правда» в № 66 за 1913 год, выпустил огромное количество
ярко раскрашенных афиш и плакатов, направленных
против всеобщей стачки. Средства комитет получил от
правительства. Бельгийское военное министерство экст-
246
ренно заказало бельгийским и германским патронным
заводам 6 миллионов боевых патронов.
Но эти действия реакции не остановили стачечников.
Уже в первый день бастовало свыше 330 тысяч
человек, к началу второй недели — свыше 400 тысяч. Затем
число бастующих увеличилось до 600 тысяч.
В № 104 за 1913 год «Правда» опубликовала статью
В. И. Ленина «Уроки бельгийской стачки». Всеобщая
стачка бельгийских рабочих, отмечал В. И. Ленин,
кончилась полупобедой — рабочие добились только
обещания клерикального правительства назначить комиссию
для рассмотрения вопроса о земском и
общегосударственном избирательном праве.
Результатом стачки является не столько эта
небольшая победа над правительством, сколько высокая
организованность, дисциплина, подъем и энтузиазм в
борьбе, проявленные бельгийским рабочим классом.
В. И. Ленин вскрыл две главные причины неудачи
стачки. Первая — господство оппортунизма и
реформизма среди многих бельгийских социалистов, особенно
парламентариев, привыкших к союзу с либералами.
Поэтому урок бельгийской стачки — поменьше доверять
либералам, побольше верить в самостоятельные силы
пролетариата. Вторая причина — слабость пролетарских
организаций и рабочей партии Бельгии. Она
представляла союз политически организованных рабочих с
политически неорганизованными. Это крупный недостаток
рабочего движения Бельгии. Необходимо больше
внимания уделять социалистической пропаганде, сплочению
рабочих. Опыт всеобщей стачки бельгийских рабочих
должен быть учтен в дальнейшей революционной борьбе
пролетариев в самой Бельгии и в других странах.
Росту сплоченности, организованности пролетариев в
борьбе за свои права посвящались и другие материалы
газеты. «Правда» сообщала, что в Чикаго 25 тысяч
женщин объявили бойкот тем местным газетам, которые
помещают объявления о приеме на работу
штрейкбрехеров. В газете шла также речь о грандиозной
демонстрации безработных в Вене — в ней участвовало
более 10 тысяч человек. Публиковались материалы
о росте забастовок в Италии, о том, что там
закончились победой две крупные забастовки моряков и
забастовка мраморщиков.
247
«Правда» разоблачала буржуазный демократизм,
подчеркивала его антинародный характер и вместе
с тем показывала, как рабочие зарубежных стран
борются за свои интересы. Газета распространяла опыт
организации стачек, собраний, митингов.
В № 63 «Правды» за 1912 год была опубликована
статья В. И. Ленина «В Швейцарии». Владимир Ильич
писал: рабочие этой страны отлично понимают, что
они живут в условиях буржуазной республики, не
имеющей ничего общего с властью народа, но в то же время
они умело используют республиканские учреждения для
просвещения и организации народных масс.
Высокая пролетарская сознательность ярко
проявилась во время всеобщей стачки в Цюрихе 29 июня
1912 года. Маляры и слесари устроили там забастовку,
добиваясь повышения заработной платы и сокращения
рабочего дня. Капиталисты обратились к помощи фирмы
Людвига Коха в Гамбурге (Германия), поставляющей
штрейкбрехеров. Один из прибывших штрейкбрехеров
в пьяном виде застрелил забастовщика. В знак
протеста рабочие решили провести однодневную всеобщую
забастовку, за которую высказались все профсоюзы,
кроме печатников.
Зная, что капиталисты хотят сорвать стачку,
рабочие объявили, что она будет во вторник или в среду,
а назначили ее на пятницу. Капиталисты были
захвачены врасплох. Стачка прошла успешно. С утра было
распространено 30 тысяч листовок. В два часа
состоялась массовая демонстрация. Мстя за всеобщую
однодневную стачку, предприниматели объявили
трехдневный локаут. Пролетарии говорили: «Отчего же рабочему
человеку не отдохнуть три дня в году, когда богачи
отдыхают круглый год».
Преследуя рабочих за участие в организованных
выступлениях, русские и иностранные капиталисты
применяли суровые меры. Газета «За правду» в № 17 за
1913 год писала, что фирма «Сименс и Гальске»
хорошо известна петербургским рабочим. Хозяева фирмы
в России и за границей используют одинаковые методы
для устрашения непокорных. В Германии эта фирма
требует от рабочего, желающего поступить на фабрику,
не только аттестат от берлинского союза
капиталистов металлообрабатывающей промышленности, но
246
еще и свидетельство от желтого штрейкбрехерского
союза.
Рабочие должны давать подписку, что они не состоят
членами «вражеских» (то есть рабочих) организаций и
не оказывают им никакой поддержки. Так
осуществляется там свобода союзов, собраний, стачек,
признанная законом, говорит газета.
В капиталистических странах, как и в России,
суровым преследованиям подвергалась партийная печать.
«Рабочая правда» в № 17 за 1913 год сообщала, что
научный орган австрийской социал-демократии
«Борьба» напечатал статью Ф. Энгельса «Начало конца
Австрии», впервые опубликованную в журнале
«Просвещение» № 3 за 1913 год. В статье Ф. Энгельса говорится,
что «лоскутная», составленная из наследованных и
насильственно присоединенных земель австрийская
монархия в связи с ростом капитализма начинает,
наконец, распадаться как оплот феодального консерватизма
и косности. Ф. Энгельс призывает к свержению
династии Габсбургов, чтобы устранить препятствия на пути
к свободе.
Австрийская цензура конфисковала эту статью,
написанную еще в 1848 году. Социал-демократы внесли
в парламент запрос по этому поводу, и статья снова
появилась целиком на страницах «Борьбы». Ее
содержание было изложено в запросе, внесенном
социал-демократами.
Газета рекомендовала читателям прочесть эту
блестящую статью.
В данном случае печать социал-демократов Австрии
проявляла ту же тактику, что и большевистская печать
России: запрещенная статья появлялась в форме
официального документа после запроса рабочих депутатов.
Так обходились цензурные рогатки.
Регулярно освещала «Правда» работу профсоюзов
зарубежных стран, показывала их роль в сплочении
рядов пролетариев, заботу об улучшении их жизни.
«Правда труда» в № 10 за 1913 год писала, что за
последние 22 года германские профсоюзы истратили на
помощь безработным 67 587 149 марок, тогда как
правительственные учреждения всех стран за это время
не сделали ничего для помощи рабочим. Но зато они
увеличили прямые и косвенные налоги, удесятерили
249
бюджет на армию, полицию и тюрьмы. И все это за
счет трудящихся.
Особенно сильным был немецкий союз металлистов.
Газета приводила данные о его деятельности. В 1911
году в союзе было более 500 тысяч человек. Расходы
главной кассы союза на пособия за один год (с 1910 по
1911) увеличились почти на 2 миллиона марок.
Газета знакомила читателей и с обобщенными дан
ными о развитии профсоюзов. В «Правде» № 63 за
1912 год приводились цифры, характеризующие
международное профессиональное движение на основании
отчета международного секретариата профессиональных
союзов. В 1910 году союзы 13 стран объединяли
3 174 373 членов. Наиболее крупные статьи расхода —
пособия рабочим и на стачечную борьбу.
Пролетарии России, подчеркивала «Правда»,
должны организовать такие же мощные союзы, чтобы
успешно отстаивать свои экономические интересы.
Наряду с широким освещением борьбы рабочих
капиталистических стран «Правда» показывала растущее
революционное движение в колониальных и зависимых
странах.
Глубокий анализ событий в ряде стран был дан в
статье В. И. Ленина «Пробуждение Азии»,
опубликованной в «Правде» № 103 за 1913 год. Статья отмечает, что
вслед за русской революцией 1905—1907 гг.
демократическая революция охватила всю Азию: Турцию, Персию,
Китай. Растет брожение в английской Индии,
голландской Индии, на острове Ява и в других колониях
Голландии.
В. И. Ленин указывал, что Китай, так же как и
другие зависимые и колониальные страны, заключает в себе
огромные революционные силы, которые рано или
поздно проявятся, вырвутся на простор.
Как известно, эти огромные революционные силы
действительно проявились. Пример показал китайский
народ. Под руководством Коммунистической партии
Китая, используя великий опыт Советского Союза, Китай
осуществил социалистическую революцию, установил
подлинно народный, демократический строй, сбросил
с себя иго иноземных поработителей и вместе с другими
социалистическими странами идет по пути
строительства социализма.
250
Описывая невыносимо тяжелые условия жизни
народа в колониальных и зависимых странах, газета
разоблачала фальшивые уверения колонизаторов о том, что
они будто бы выполняют в этих странах
культурническую миссию. «Пролетарская правда» в № 6 за 1913 год
рассказывала, что во французской колонии Марокко в
приморском городе Касабланка среди забитых и
запуганных портовых рабочих был организован
профессиональный союз; начала выходить социалистическая
газета. Это явно не понравилось колонизаторам.
Организатор союза и газеты рабочий Жильбер по
распоряжению французского консула был схвачен и брошен в
тюрьму, а затем без суда и следствия выслан. Если
в самой капиталистической Франции, отмечает газета,
власть вынуждена считаться с волей сильного и
организованного рабочего класса, то в колониях, где
пролетариат еще не сплочен, агенты капитализма пока
свободно вершат «дела» и открыто защищают интересы
капиталистов.
В корреспонденциях, которые ежедневно
публиковались в разделах «За границей» и «За рубежом», газета
показывала рост революционного движения в
капиталистических странах, колониях и доминионах.
Во многих материалах «Правда» подчеркивала, что
важную роль в революционной борьбе трудящихся
зарубежных стран играют женщины. Газета говорила
о росте международного революционного движения
женщин, о массовых женских организациях, приводила
материалы об организации женских международных
конференций: первой — в 1907 году в Штутгарте и
второй— в 1910 году в Копенгагене. Газета отмечала, что
на последней конференции введен ежегодный «Женский
день», который было решено отмечать в конце февраля
(по старому стилю). Именно с того времени 8 марта
отмечается Международный женский день.
Работницы России впервые праздновали
Международный женский день в 1913 году и второй раз в
1914 году.
В 1913 году «Правда» отметила Женский день
(17 февраля) выпуском номера на шести страницах.
Под крупным заголовком «Международный женский
день» помещены: «Приветствие работницам» от
депутатов социал-демократической фракции Государственной
251
думы, статьи — А. Коллонтай «Женский день», Н. Сиби-
ряковой (К. Н. Самойловой) «Работница и семья»,
П. Данилова «Женщины-работницы в Финляндии»,
депутата финляндского сейма редактора журнала
«Женщина-работница» Хильи Пярссинен «Женское рабочее
движение в Скандинавии» и другие.
Газета опубликовала портреты деятелей женского
рабочего движения: Элеоноры Маркс, Клары Цеткин,
Веры Засулич и других. Большая подборка материалов
помещена под заголовком «Жизнь и труд работниц».
О том, как прошел Международный день работницы,
«Правда» сообщала в нескольких следующих номерах.
В 1914 году газета «Путь правды» также поместила
ряд материалов, посвященных Женскому дню. 23 января
1914 года — за месяц до Женского дня — было
опубликовано обращение с призывом присылать в газету «Путь
правды» материалы о жизни трудящихся женщин.
Прилагались вопросы, на которые следовало ответить при
подготовке материалов: сколько работниц на данной
фабрике, какова продолжительность их рабочего дня,
какова оплата их труда, сколько женщин состоит в
профессиональном союзе и т. д.
Газета «Путь правды» от 23 февраля многие
материалы посвятила Международному дню работниц, их
заслугам в революционной борьбе. «Этот праздник,—
писала «Правда», — встречает все более горячее
сочувствие женщин-работниц России. Они все яснее начинают
понимать, что в борьбе «за неурезанные лозунги»
1905 года добьются своего освобождения только вместе
со всем рабочим классом России, при горячей
поддержке, интернациональном сплочении рабочих всех стран».
Яркой иллюстрацией роста революционного
движения в капиталистических странах, укрепления
интернациональных связей трудящихся был очерк А. М.
Горького «Вездесущее». Борьба простых людей мира за
свободу и счастье, против своих угнетателей — это
вездесущее, — таков смысл очерка. Публикуя его, журнал
«Просвещение» показывал своим читателям, как важна
общность интересов трудящихся всех стран в борьбе
против рабства и эксплуатации, отстаивал марксистско-
ленинские принципы интернационального сплочения.
Сообщение о том, что очерк будет опубликован в
февральской книжке «Просвещения», «Правда» поме-
252
Экспедиция «Правды» в 1914 г. Очередной номер газеты вышел.
Многие десятки газетчиков и рабочих еще до начала утренней
смены доставят ее на заводы Петербурга. Экспедиторы отправят
газету на поезда для читателей других городов.
стила в № 40 за 1913 год. В № 53 «Правды» этому
произведению была посвящена рецензия М. С. Ольминского.
Изложив содержание очерка, автор говорит: «Миллионы
голосов и в России поют песню пролетарской
солидарности. И в России за это ждет их нередко тюрьма.
Но когда человек несет в сердце своем слово,
объединяющее мир, он везде найдет людей, способных оценить
его, — везде!»
В связи с конфискацией царским правительством
номера журнала «Просвещение», где был опубликован
очерк «Вездесущее», «Правда» перепечатала это
произведение 10 марта 1913 года. 17 апреля 1914 года в
газете «Путь правды» было опубликовано извещение о том,
что очерк «Вездесущее» выйдет отдельным изданием ко
Дню рабочей печати. Извещение сопровождалось
призывом: «Товарищи рабочие, покупайте и
распространяйте это издание!»
Очерк перепечатывался и в других партийных
изданиях, в частности в журнале «Сер хоск» (Баку) 26 ян-
253
варя 1914 года, в газете «Сибирская новь» 14 апреля
1913 года.
Огромную важность интернационального воспитания
трудящихся всех стран подчеркивали многие материалы
«Правды». Для разъяснения этой задачи газета
использовала, в частности, двадцатипятилетнюю годовщину со
дня смерти автора текста «Интернационала» поэта
Эжена Потье. «Правда» опубликовала статью В. И. Ленина
«Евгений Потье». В. И. Ленин указывал, что рабочие
всех стран подхватили знаменитую песню Потье
«Интернационал» и сделали из нее всемирную пролетарскую
песню, — ее знают десятки миллионов пролетариев, она
зовет к укреплению пролетарского единства. В другой
статье — «Развитие рабочих хоров в Германии»,
написанной примерно в это же время, В. И. Ленин
подчеркивал: «...никакие полицейские придирки не могут
помешать тому, что во всех больших городах мира, во
всех фабричных поселках и все чаще в хижинах
батраков раздается дружная пролетарская песня о близком
освобождении человечества от наемного рабства».]
Показывая рост революционного движения в странах
капитала, укрепление интернациональных связей
трудящихся всех стран, «Правда» раскрывала важную
организаторскую, руководящую роль
социал-демократических партий (их левых групп), и последовательно
разоблачала оппортунизм лидеров партий II
Интернационала, их антинародную политику, их продажность и
прислужничество буржуазии.
VI (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП,
изгнав из своих рядов меньшевиков-ликвидаторов,
особо подчеркнула в своих решениях важность укрепления
партии, ведущей пролетариат в союзе с трудовым
крестьянством на борьбу за диктатуру пролетариата. По-
ронинское совещание в резолюции «О задачах агитации
в настоящий момент» указывало, что задача партии —
на живых примерах неустанно доказывать вред
реформизма.
В ряде материалов, опубликованных в «Правде»,
говорилось о продажности и предательской роли правых
социал-демократов, пытающихся свернуть рабочее
движение на реформистский путь, превозносящих капита-
1 В. И. Л е н и н. Соч.,;т. 36, стр. 188.
254
листическую «демократию». Что из себя представляет
буржуазный парламентаризм, газета убедительно
показала в статье «Выборы президента» (№ 94, 1912 год).
В связи с выборами в Америке разгорелась борьба
между кликами капиталистов, стремящихся
использовать власть в целях наживы. Т. Рузвельта поддерживала
партия прогрессистов, Тафта — республиканцев, а
Вильсона— демократов. А на самом деле, подчеркивала
газета, всех их поддерживают капиталисты. Т. Рузвельт
на предвыборных собраниях выступал против трестов,
а для избирательной кампании в пользу Т. Рузвельта
от керосинового треста было получено 125 тысяч
франков в виде подкупа. И это только небольшая часть
суммы, выделенной трестом для этой цели. Тафт обвинял
Рузвельта в том, что он продался керосиновому тресту
за 15 миллионов франков.
«Все три депутата, — резюмировала газета, —
одинаково усердно обвиняют друг друга в политической
нечистоплотности и продажности, и все три — не без
основания...»
Разоблачая «демократию» в капиталистических
странах, «Правда» вместе с тем призывала умело
использовать правительственную трибуну в интересах рабочего
класса.
По поводу городских выборов во Франции,
проходивших 22 апреля 1912 года, «Правда» писала, что
буржуазии благодаря ее богатству и организации удалось
обеспечить себе господство в большинстве городских и
сельских выборных органов. Но французский рабочий
класс уже научился пользоваться всеобщим
избирательным правом: в ряде городов и сел он вырвал
господство из рук буржуазии и провел своих
представителей. Социалистической партии, говорилось в
газете, предстоит еще много дальнейшей работы в этом
направлении.
На примерах революционного движения за рубежом
«Правда» делала необходимые сопоставления и выводы
о развитии революционного движения в России.
«Правда» последовательно проводила линию нашей
партии, ее великого вождя В. И. Ленина, направленную
на разрыв с оппортунистами и центристами в России и
во II Интернационале. Газета систематически
подвергала критике идеологические ошибки, непоследователь-
255
ноеть «левых» во II Интернационале, их
нерешительность, боязнь «раскола» с оппортунистами.
В опубликованных в «Правде» и в другой
большевистской печати трудах В. И. Ленина разоблачались
ликвидаторы, бундовцы, австрийские, немецкие,
английские и другие оппортунисты.
«Правда» в № 66 за 1912 год напечатала статью
В. И. Ленина «Съезд итальянских социалистов». В ней
говорится об острой борьбе в итальянской
социалистической партии. В. И. Ленин писал, что раскол —
тяжелая и болезненная история, но иногда он становится
необходимым, и в таком случае всякая слабость есть
преступление. Партия итальянского социалистического
пролетариата, удалив из своей среды синдикалистов и
правых реформистов, встала на верный путь.
Глубокой критике были подвергнуты в «Правде»
ошибки русских и международных оппортунистов в
вопросах о диктатуре пролетариата, о крестьянстве как
союзнике пролетариата, о всеобщей политической стачке,
о парламентских формах борьбы, по национальному и
другим вопросам. Все это имело большое значение для
развертывания революционного движения в
капиталистических, колониальных и зависимых странах.
В соответствии с решениями партии «Правда» резко
критиковала II Интернационал за оппортунизм и в то же
время призывала использовать его съезды и конгрессы
для пропаганды идей марксизма-ленинизма, для
интернационального сплочения рабочих всех стран. «Правда»,
как правило, оперативно откликалась на важнейшие
события рабочего движения за рубежом, писала о
международных конгрессах, крупнейших стачках,
демонстрациях и т. д. Например, в № 56 за 1912 год «Правда»
опубликовала статью о международном конгрессе
горнорабочих, проходившем в Амстердаме. Газета писала,
что конгресс принял ряд важных резолюций: о
необходимости борьбы за введение восьмичасового рабочего
дня, о страховании против инвалидности горнорабочих,
о всеобщей забастовке, о минимальной заработной
плате, о жилищной нужде, о национализации копей и др.
В. И. Ленин внимательно следил за публикацией в
партийной печати материалов о международных
рабочих конгрессах, поправлял «Правду», если она
допускала промахи. В письме «В редакцию газеты
„Правда
да"» от 26 ноября 1912 года В. И. Ленин упрекал
газету за отсутствие статьи о чрезвычайном Базельском
конгрессе и за то, что не было напечатано приветствие
конгрессу А. Е. Бадаева и других большевистских
депутатов Государственной думы. В письме имелся в виду
номер «Правды», вышедший 11 ноября 1912 года — в
день открытия конгресса. Только 18 ноября газета
поместила от имени рабочих депутатов Думы приветствие
«Русские рабочие и Базельский конгресс против войны».
«Правда», учитывая указания В. И. Ленина, стала
оперативнее печатать материалы о жизни и
революционной борьбе трудящихся зарубежных стран.
Газета сыграла важную роль в обобщении опыта
российского и международного рабочего движения, в
разоблачении международного оппортунизма, в
укреплении интернациональных связей трудящихся всех
стран.
17 С. А. Андронов
Глава десятая
ПРОТИВ РАЗВЯЗЫВАНИЯ
ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ ВОЙН
Предотвратить гибель миллионов людей
Между капиталистическими странами все больше
углублялись противоречия, свойственные империализму.
Могучие монополистические объединения в погоне за
высокими прибылями уже не довольствовались
эксплуатацией трудящихся своих стран. Они стремились к
захвату новых и новых колоний, экономически слабо
развитых стран, как источников сырья и рынков сбыта,
сфер приложения капиталов.
Стремясь развязать войну, империалисты
преследовали не только захватнические цели, но и хотели
обуздать революционное движение, принявшее во всех
странах могучий размах. Империалисты надеялись с
помощью войны разрушить интернациональное единство
пролетариев, отравить их ядом социал-шовинизма,
столкнуть рабочих различных стран друг с другом,
физически уничтожить в войне передовых рабочих и таким
путем нанести удар революционному движению.
В этой сложной международной обстановке только
партия большевиков во главе с В. И. Лениным
определила и последовательно проводила в жизнь единственно
правильную линию в вопросах войны, мира и
революции.
Задолго до начала первой мировой войны В. И. Ле-
258
Рисунок, опубликованный в газете «Рабочий» 25 мая 1914 г.
нин, большевистская партия и ее печать разоблачили
империалистическую сущность войны, повели
решительную борьбу против политики русских и международных
оппортунистов в отношении к империалистическим
войнам.
В. И. Ленин, развивая марксистское учение
применительно к новой исторической обстановке, показал, что
в условиях империализма противоречия капитализма
достигают таких пределов, за которыми начинается
революция.
Царская Россия была узловым пунктом всех
противоречий империализма, средоточием его наиболее
отрицательных сторон, резервом западного империализма.
Она вместе с другими капиталистическими странами
принимала самое активное участие в разделе и переделе
мира. Монополисты царской России стремились к завое-
17*
259
ванию черноморских проливов, к захвату
Константинополя, разделу Турции, захвату Галиции, части Австро-
Венгрии и т. д.
Газета «Правда» опубликовала ряд статей с
анализом причин империалистических войн. Многие
материалы посвящались войнам на Балканах. В то время
оплотом реакции и национального угнетения здесь была
Турция. В европейской части Турции трудящиеся
находились под гнетом как своих помещиков и
капиталистов, так и турецких колонизаторов, а экономическое
ограбление всей Турецкой империи, включая и ее
балканские территории, осуществляли империалисты
крупнейших стран Европы. После неудачно закончившейся
для Турции войны с Италией в 1911 году, ослабившей
Турцию, восточный вопрос вновь обострился. В
подчиненных Турции Балканских странах развернулось
движение за освобождение от турецкого ига. Балканский
союз (Болгария, Греция, Сербия и Черногория) в
октябре 1912 года объявил войну Турции. Первая
Балканская война закончилась победой Балканского союза и
имела прогрессивный характер: она была войной
справедливой, войной народов против угнетателей.
В статье «Новая глава всемирной истории»',
опубликованной в «Правде» 21 октября 1912 года, В. И. Ленин
писал, что освобождение балканских народов (Сербии,
Болгарии, Черногории, Греции) из-под турецкого
господства создаст возможность более свободного
национального развития этих стран. Тем самым будет
сделан важный шаг к разрушению остатков средневековья
во всей Юго-Восточной Европе.
В другой статье «Социальное значение
сербско-болгарских побед» («Правда», 7 ноября 1912 года)
В. И. Ленин писал, что если бы освобождение
Македонии совершилось не путем войны, а путем революции —
в борьбе сербских, болгарских, турецких крестьян про-
тиз помещиков всех, национальностей, то освобождение
было бы достигнуто балканскими народами с меньшей
потерей человеческих жизней.
О том, что рабочие Балканских стран из-за своей
недостаточной организованности не смогли оказать
сопротивления буржуазии, говорится в статье В. И.
Ленина «Балканская война и буржуазный шовинизм»
(«Правда», 29 марта 1913 года). Статья отмечает сла-
260
бость пролетариата на Балканах, давление европейской
буржуазии. Чтобы облегчить политику грабежа,
буржуазия разжигает шовинизм и национальную вражду.
В этом, подчеркивалось в статье, их открыто
поддерживают русские шовинисты — буржуазные националисты,
октябристы, кадеты.
В соответствии с разъяснениями В. И. Ленина
«Правда» опубликовала ряд материалов, характеризующих
экономическую и политическую обстановку на
Балканах. Газета показывала, что народы Балканских стран
находятся под гнетом не турецкого народа, а турецких
помещиков и капиталистов, и поэтому задача состоит в
том, чтобы, освобождая страну от иноземного ига, в
то же время крепить интернациональные связи
трудящихся Болгарии, Сербии и других стран с трудящимися
Турции.
«Правда» указывала, что важную роль в сплочении
рабочих всех стран играют профсоюзы, и публиковала
материалы с анализом профессионального движения на
Балканах.
В связи с событиями на Балканах вопрос об
отношении к империалистической войне специально
обсуждался 11 —12 ноября 1912 года в Базеле на чрезвычайном
конгрессе Социалистического Интернационала. «Правда»
18 ноября опубликовала написанное ЦК РСДРП
обращение к конгрессу большевиков — депутатов IV Думы.
В обращении говорилось: «Рабочие России, как и
рабочие других стран, поднимают голос самого решительного
протеста против происходящих сейчас на Балканах
массовых убийств и массового истребления человека
человеком... Война и кровопролития нужны правящим
классам— рабочие всех стран требуют мира во что бы то
ни стало».
В «Правде» № 7 за 1913 год говорилось о том, что
Международный секретариат профессиональных
организаций выпустил воззвание с призывом помочь
профессиональным союзам стран — участниц войны, чтобы дать
им возможность продолжать существование,
поддержать их печать, оказать помощь людям, пострадавшим
от войны.
Г. М. Димитров,- секретарь нескольких объединенных
профессиональных союзов Болгарии, обращаясь с
просьбой о поддержке, писал: «В это тяжелое- время и' перед
261
лицом надвигающихся еще более тяжелых дней у нас
одно утешение и одна надежда, что мы можем
рассчитывать на поддержку международного
пролетариата».
Обращение о поддержке трудящихся стран —
участниц войны на Балканах нашло широкий отклик во всем
мире. Везде проходили собрания, митинги, посвященные
обращению Международного секретариата
профессиональных организаций об оказании материальной
поддержки трудящимся Балканских стран.
Этому вопросу в «Правде» (№ 11 за 1913 год) была
посвящена статья «Балканская война и русские
рабочие». Она отмечала, что на одном из многолюдных
собраний рабочих и работниц Выборгской стороны
Петербурга был сделан доклад о призыве Международного
секретариата профессиональных организаций оказать
материальную поддержку рабочим организациям
Болгарии, Сербии и других стран, терпящим из-за войны и
экономического кризиса материальные затруднения.
В своей резолюции собрание подчеркнуло необходимость
крепить пролетарскую солидарность в борьбе с
реакцией на Ближнем Востоке. Резолюция призывала
рабочих Петербурга провести однодневные сборы по всем
фабрикам и заводам. Рабочие сборы, говорится в
резолюции, должны явиться протестом против
братоубийственной человеконенавистнической травли, поднятой
вокруг войны на Балканах всей русской реакционной и
либеральной буржуазной печатью.
Резолюция нашла широкую поддержку. Рабочие
выражали солидарность с трудящимися Балканских стран,
проводили сборы для оказания им материальной
помощи.
Победа Балканского союза над Оттоманской
империей, способствуя освобождению от иноземного ига,
вместе с тем укрепила на Балканах монархизм и
милитаризм. «Правда» писала, что трудящиеся массы
должны усилить революционную борьбу, чтобы положить
конец капиталистической и помещичьей
эксплуатации.
Захватнические устремления сербской и болгарской
национальной буржуазии привели к тому, что между
балканскими союзниками уже в конце войны с Турцией
начались распри из-за дележа завоеванной добычи.
262
Развернулись военные действия между Болгарией, с
одной стороны, Сербией и Грецией — с другой, к которым
впоследствии присоединилась Румыния с целью захвата
Южной Добруджи.
Воспользовавшись вспыхнувшей между этими
странами войной, Турция напала на Болгарию. Окруженная
со всех сторон вражескими войсками, Болгария
потерпела поражение. В августе 1913 года она подписала в
Бухаресте мир, по которому потеряла значительную
часть своей территории.
«Правда» писала, что в результате балканских войн
1912—1913 гг. не было достигнуто полного
самоопределения балканских народов. Между Балканскими
государствами еще больше усилились противоречия,
разжигаемые империалистами.
«Рабочая правда» от 30 июля 1913 года привела по
материалам итальянской печати список потерь
Балканских государств за оба периода войны. Болгария
потеряла 140 тысяч человек убитыми и израсходовала
960 миллионов рублей, Сербия — 70 тысяч человек
убитыми и 510 миллионов рублей. Потери Турции— 100
тысяч убитых, истрачено 800 миллионов рублей, Греции —
10 тысяч человек и 140 миллионов рублей,1
Черногории— 8 тысяч человек и 8 миллионов рублей. Всего
погибло с учетом скончавшихся от эпидемических болезней
около 400 тысяч человек, а денежные расходы
составили около трех миллиардов рублей. И это по
преуменьшенным данным. А сколько потеряли народы от того,
спрашивает газета, что солдаты этих стран вместо
работы занимались человекоистреблением!
Балканские войны способствовали дальнейшему
увеличению напряженности всей международной
обстановки, усилению подготовки к мировой войне.
После второй Балканской войны, приведшей к
разгрому Болгарии и унизительному для нее миру,
«Правда» публиковала материалы, раскрывающие интриги
империалистов и их пособников — правых социалистов,
использующих войны в своих классовых целях: для
дальнейшего закабаления народов, усиления их
эксплуатации.
4 мая 1913 года «Правда» напечатала статью
1 Данные о Греции даны за первый период войны.
В. И. Ленина «Международная политика буржуазии»,
в которой разоблачалась попытка империалистической
буржуазии лживыми сенсационными сообщениями
отвлечь внимание общественности от действительно
важных событий. На самом деле, подчеркивает статья,
грызня Австрии с Россией — «тройственного союза» с
«тройственным соглашением» — все это лишь споры
капиталистических дельцов и капиталистических
правительств из-за дележа добычи. В статье разъяснялось, что
либеральные газеты — в первую очередь «Речь» — и
черносотенные вместо разоблачения захватнической
политики великих держав сами поддерживают эту политику.
«Правда» и другие органы большевистской печати
выступали со статьями, анализирующими
империалистическую политику капиталистических государств, гонку
вооружений, рост армий. Эти статьи показывали, что
военные расходы новым тяжелым бременем ложатся на
плечи народа.
Подлинную причину подготовки к войне В. И. Ленин,
ЦК партии видели в непримиримости противоречий
империалистических стран. «Правда» (№ 132 за 1912 год)
писала, что бессилие европейской дипломатии
сохранить мир доказало существование непримиримых
противоречий между буржуазией разных стран Европы.
Мы живем, подчеркивала газета, в эпоху империализма,
бешеной погони за новыми колониями, за новыми
рынками,
В следующем номере «Правда» опубликовала
материалы о соотношении военных сил «тройственного
союза» (Германия, Австрия, Италия) и «тройственного
согласия» (Англия, Франция, Россия), В газете
говорилось, что подготавливаемая война несет разорение и
опустошение, гибель миллионов людей, невиданные
бедствия для десятков миллионов трудящихся.
Капиталисты всех стран готовят эту войну вопреки воле
пролетариата. Газета призывала еще больше сплачивать
силы в борьбе за мир.
Большевистская печать раскрывала соперничество
Англии и Германии в гонке вооружений. Согласно
морской программе, предложенной английскому
парламенту, на каждые два немецких военных судна Англия
ответит постройкой трех. В результате в течение семи лет
количество английских дредноутов в Северном море
264
должно было возрасти с 21 до 48, а немецких — с 17
до 33.
В рейхстаг в 1913 году был внесен новый
законопроект— довести состав армии Германии в мирное
время до 900 тысяч человек. Как отмечала «Правда»
в № 71 от 26 марта 1913 года, для этого требовалось бы
ежегодное увеличение расходов на 120 миллионов марок
и единовременный расход в миллиард марок. Газета
писала, что когда милитаристы внесли этот
законопроект, в Берлине 24 марта 1913 года состоялось 60
социал-демократических собраний, выразивших протест
против новых вооружений.
22 мая 1913 года «Правда» опубликовала статью
«Германская социал-демократия и вооружения» — о том,
что бюджетная комиссия немецкого рейхстага приняла
в первом чтении военный законопроект. Немецкое
правительство юнкеров, отмечала газета, — этих братьев
российских Пуришкевича и Маркова — вместе с
германской буржуазией угнетает народ и стремится увеличить
прибыли капиталистов. А чтобы ввести народ в
заблуждение, милитаристы пугают немцев русским
шовинизмом, а русских — немецким. В то же время трудящиеся
самой Германии, как и России, протестуют против
войны. В частности, на общем собрании социал-демократов
1-го Вюртембергского избирательного округа
(Штутгарт) была принята резолюция, требующая оказать
сопротивление походу фабрикантов на народный карман.
В номере от 8 июня 1913 года «Правда»
опубликовала статью «Вооружение и германский рейхстаг».
В ней приводились цифры дополнительных вооружений
и задавался вопрос: откуда для этого взять деньги?
Ввести новые налоги на население — вот в чем искало
выход правительство.
«Правда» печатала материалы о росте вооружений
в других странах и о том, как трудящиеся
сопротивляются милитаризму.
Газета «За правду» в № 29 за 1913 год писала, что
во Франции опубликован проект бюджета на 1914 год,
составленный с дефицитом 794 миллиона франков.
Министр финансов, говорилось в газете, придумал для
покрытия дефицита два пути: внутренний заем в 404
миллиона франков и увеличение налогов на 288 миллионов,
а перерасход намечено покрыть «за счет колониальной
265
политики в Марокко», то есть усилением эксплуатации
колониальной страны.
В статье «Военная реформа во Франции» «Правда»
26 июня 1913 года отмечала, что французская
буржуазия, стремясь ответить на военные меры Германии,
увеличила срок службы в армии с двух до трех лет.
Выступления «Правды» дополнялись материалами
других большевистских изданий. В Италии, сообщал
журнал «Просвещение» № 6 за 1913 год, военные
расходы возросли более чем вдвое. Армия Австро-Венгрии
увеличилась за сравнительно короткое время с 290
до 350 тысяч человек. Приводились данные о росте
армии в Испании, Румынии, Китае и в других странах.
Даже далекая Япония, говорилось в журнале, проводит
новую программу гигантского роста военно-морских
сил. Увеличение вооружения свидетельствует о том, что
опасность, грозящая пролетариату со стороны
милитаризма, становится все серьезнее.
«Правда» разоблачала предательскую политику
оппортунистов, рост социал-шовинизма, подчеркивала, как
важно множить усилия сторонников мира,
пропагандировать поддержанные большевистской партией решения
Базельского конгресса II Интернационала о
необходимости борьбы за мир.
В. И. Ленин придавал большое значение решениям
Базельского конгресса. В письме Г. Л. Шкловскому,
написанном в конце 1912 года, В. И. Ленин упрекает
большевиков — делегатов конгресса за то, что они ни
разу не написали в «Правду» о работе конгресса, а
следовало писать ежедневно. Ведь ликвидаторский «Луч»
опубликовал на эту тему не один материал. В. И. Ленин
призывал поднять роль «Правды» в пропаганде
решений конгресса.
Отчет делегации ЦК РСДРП о Базельском
конгрессе II Интернационала был напечатан в № 30 газеты
«Социал-демократ» 12 января 1913 года.
Принятый на Базельском конгрессе манифест
призывал международный пролетариат вести беспощадную
борьбу против империалистических войн. Говоря о
подготовке новой войны агрессивными правительствами
Германии, царской России, так называемыми
«демократическими», а по существу антинародными
правительствами Англии, Франции, Италии и других стран, ма-
266
нифест требовал от всех социалистических партий
решительной борьбы против империализма.
Большевистская партия, подчеркивала «Правда», t
всегда твердо и последовательно проводила политику'
борьбы против империалистических войн, призывала
решительнее разоблачать предательство оппортунистов,
проповедующих классовый мир рабочих с буржуазией
внутри страны и войны с народами других стран.
На основе учения марксизма-ленинизма «Правда»
разъясняла читателям, что корни оголтелого
милитаризма лежат в основах капиталистического строя.
Пролетариат не может рассчитывать на исчезновение
милитаризма до тех пор, пока существуют эксплуатация
человека человеком и конкуренция капиталистов в
погоне за наживой.
Газета показывала, что гонка вооружений выгодна
лишь капиталистам. Например, агенты Круппа
искусственно возбуждали военный психоз в Германии и во
Франции, добиваясь у правительств этих стран
увеличения военных заказов.
«Правда» разоблачала хищнический американский
империализм. В статье «Итоги и значение
президентских выборов в Америке», напечатанной 9 ноября
1912 года, В. И. Ленин показал лицемерие и фальшь
американской «демократии»: «Эта так называемая
„система 2-х партий", царившая в Америке и в Англии,
была одним из самых могучих средств помешать
возникновению самостоятельной рабочей, т. е. действительно
социалистической партии».1
В капиталистической Америке, писала «Правда»,
монополисты для своей дальнейшей наживы усиливают
эксплуатацию народа, гонятся за новыми прибылями,
стремясь поработить другие страны.
Среди главных поджигателей войны были
империалисты Англии. «Правда» систематически печатала
материалы, разоблачающие захватническую политику
английских империалистов, предательство правых
социалистов Англии. В статье В. И. Ленина «Съезд
„Британской социалистической партии"» («Правда», 14 мая
1913 года) разоблачалась шовинистическая,
антинародная политика реакционных лидеров Британской социа-
1 В. И. Ленин. Соч., т. 18, стр. 374.
267
листической партии. Они выступали за большие
военные ассигнования на дальнейшее строительство
«сильного флота», во всем поддерживали захватническую
политику английских империалистов.
Вопреки предательской политике социал-шовинистов
в Англии, писала «Правда», растут
интернационалистические силы. На съезде Британской социалистической
партии в мае 1913 года в Блэкпуле интернационалисты
выступили с марксистскими требованиями прекратить
гонку вооружений. Революционные партии, говорилось
в статье В. И. Ленина, с помощью прямой и
безбоязненной критики умеют лечиться от социал-шовинизма и
других «грязных болезней», принесенных от
окружающей пролетариат буржуазии.
В других странах также были организованы
массовые выступления рабочих против войн. «Правда» в №95
сообщала, что первомайские праздники 1913 года на
Западе проводились под антивоенными лозунгами.
В первомайском празднике в Гамбурге участвовало
более 100 тысяч человек. На устах каждого, писала
газета, лозунг: «Война — войне».
Систематически выступала против войны по примеру
«Правды» вся большевистская печать.
Большевистская печать подчеркивала, что причину
войн следует искать во всем
буржуазно-капиталистическом строе общества, где властвует или земельная
аристократия, или промышленная буржуазия, но только
не народ.
В годы перед первой мировой империалистической
войной партия большевиков, руководимая В. И.
Лениным, оказалась на высоте задач революционной
пролетарской партии, верной великому делу социализма и
пролетарского интернационализма. И, как всегда, ее
боевым помощником была «Правда».
Многие материалы газеты разоблачали
социал-шовинизм ликвидаторов, либералов в России, партий
II Интернационала. «Правда» помогала нашей партии
и революционным марксистским партиям других стран
сплачивать свои силы против империалистического
гнета и насилия, против империалистических войн,
воспитывать трудящихся в интернационалистическом духе,
поднимать их на революционную борьбу за свои
жизненные интересы.
268
Решительно выступала «Правда» против
антинародной политики IV Государственной думы, утверждавшей
ассигнования на подготовку к империалистической
войне. Газета печатала выступления членов
социал-демократической фракции Думы. Была опубликована
декларация, в которой фракция от имени российского
пролетариата протестовала против попыток втянуть Россию
в империалистическую войну, призывала рабочих
и крестьян, мобилизуемых в армию, повернуть оружие
против своих эксплуататоров, бороться за
свержение самодержавия, за победу социалистической
революции.
По примеру «Правды» с материалами против
империалистических войн выступала местная печать,
выпускались листовки с антивоенными лозунгами. В
прокламации ЦК партии к 1 Мая 1914 года говорилось о
подготовке буржуазии к войне, которая всей тяжестью
обрушится на трудящихся. Листовка призывала к
борьбе за мир между народами.
Харьковская группа социал-демократов выпустила
листовку к 1 Мая 1914 года. В ней говорилось:
«Рабочий класс всех стран восстает и должен восстать против
всех военных затей буржуазных классов».
Группа социал-демократов Черниговской губернии
выпустила листовку против мобилизации: «Мы не хотим
быть пушечным мясом для капиталистов и
прислуживающих им правительств».
В листовке, вышедшей в Екатеринославе,
говорилось: «Теперь, когда аппетиты хищников-капиталистов и
обанкротившегося царского правительства вновь готовы
втянуть Россию, а может быть и всю Европу, в новую
неслыханную, ужасную войну, голос пролетариата
должен раздаваться особенно громко и дружно.
Долой войну! Да здравствует демократическая
республика!»
Некоторые прокламации были напечатаны на
пишущей машинке или на гектографе на папиросной бумаге,
писались от руки. Но существовали и подпольные
типографии. Прокламация Киевского комитета РСДРП,
направленная против войны, печаталась в ночь на
25 июля 1914 года на квартире одного из членов
Киевского комитета с текста, набранного типографским
способом.
269
Много сил большевистская партия, ее печать
отдавали армии и флоту.
Большевистские антивоенные идеи с помощью
печати все глубже проникали в солдатские массы и
вызывали революционное брожение.
Читая «Правду» и другие партийные газеты, солдаты
убеждались в правильности линии большевистской
партии. В одном из писем в большевистскую фракцию Думы
в 1913 году группа солдат 155-го Кубанского полка
просила потребовать от Думы уменьшения срока службы
в армии, ограждения солдат от произвола офицеров.
В свою очередь, солдаты обязались поддержать
социал-демократическую думскую фракцию и, если
потребуется, отстаивать ее требования с оружием в руках.
•Не случайно большевистский депутат М. К. Муранов
в своем выступлении 31 мая 1914 года в Думе заявил,
что то оружие, которое находится в руках армии, будет
в конце концов обращено против главного врага
(имеется в виду против царизма и капитализма).
Большевистская пропаганда доходила до сердец и
умов солдат и матросов. Они смелее выступали против
политики царизма. «Правда» в № 50 за 1912 год писала,
что в особом присутствии судебной палаты слушалось
дело об агитации. Один солдат был задержан за
оскорбление офицера и приведен в казармы. Здесь он,
обращаясь к своим сослуживцам, произнес речь, в которой
убеждал их не служить царю, не повиноваться
начальству.
Это был не единичный случай. «Правда» в № 53
сообщала, что в Одессе военный суд слушал дело одного
из рядовых 11-го саперного батальона по обвинению в
оскорблении начальства и в подстрекательстве солдат
к явному восстанию* «Правда» от 5 августа 1912 года
писала о восстании в военном лагере недалеко от
Ташкента.
Восставшие добивались улучшения пищи,
сокращения срока службы. К суду было привлечено 228
солдат, что свидетельствовало о массовом характере
восстания.
Большевики, несмотря на преследования и
репрессии, все активней вели пропаганду и агитацию в армии,
распространяли нелегальную литературу. В Белостоке
военный суд слушал дело о хранении и переписывании
270
солдатами революционной литературы («За правду»,
2 ноября 1913 года).
Массовые волнения вспыхивали и на флоте.
«Правда» в 1912 году сообщала об арестах среди матросов
Балтийского флота. Аресты эти, говорилось в газете,
тесно связаны с первомайской забастовкой рабочих
мастерских морского ведомства.
В письме из Гельсингфорса, опубликованном в
«Правде», матросы 2-й минной дивизии сообщали: «Мы
те же рабочие и крестьяне, только одеты в мундиры и
вооружены винтовками для защиты интересов дворян-
помещиков, вернее сказать, для защиты от врагов
внутренних, в лице которых стоим мы, рабочие... Как ни
тяжела нам жизнь в железных ящиках-квартирах, как
ни строг глаз начальника-дворянина, следящего за
чтением вредных газет нижними чинами, но всячески
попадает к нам и наша рабочая газета „Правда"». Моряки
горячо приветствовали газету, проводили для нее
денежные сборы.
Таким образом, не только среди рабочих и крестьян,
но и среди солдат и матросов — тех же рабочих и
крестьян в военных шинелях — усиливалось возмущение
политикой царизма.
Росли силы революции, и в этом была великая
заслуга «Правды». За два с лишним года она сыграла
огромную роль в подготовке нового поколения рабочих,
готовых к штурму твердынь помещичье-капиталистиче-
ской России.
Правдистская печать в годы войны
Первую мировую империалистическую войну
предотвратить не удалось.
Царское правительство еще накануне войны усилило
репрессии против рабочих организаций, рабочей печати
и, в первую очередь, против большевиков и их органа —
«Правды». 8 июля 1914 года по распоряжению царского
правительства редакция «Трудовой правды» была
разгромлена, ее сотрудники арестованы. «Правда» более
чем на два с половиной года прекратила свое
существование.
Вместе с «Правдой» были закрыты и другие легаль-
271
ные большевистские издания» Но большевистское слово
жило. Широко распространялись листовки. Возникли
новые нелегальные большевистские органы. Они
последовательно проводили в жизнь линию «Правды».
Во многих листовках, выпущенных большевистскими
организациями, выражался гневный протест против
травли рабочей печати, определялись важнейшие задачи
рабочего движения. Всего с июля 1914 года по январь
1917 года было издано около 558 большевистских
листовок, из них 224 отпечатано типографским способом.
После закрытия «Правды» и других большевистских
органов В. И. Ленин в ноябре 1914 года писал:
«...работа нашей партии теперь стала во 100 раз труднее.
И все же мы ее поведем! «Правда» воспитала тысячи
сознательных рабочих, из которых вопреки всем
трудностям подберется снова коллектив руководителей —
русский ЦК партии».1
После начала первой мировой войны и до Февраль-,
ской буржуазно-демократической революции в России
партия большевиков использовала все возможности для
того, чтобы восстановить и укрепить пострадавшие от
репрессий партийные организации, с помощью печатного
слова оказывать свое влияние на массы. В Париже,
а затем в Женеве до января 1917 года продолжал
выходить нелегальный орган ЦК партии — газета «Социал-
демократ» (основана в феврале 1908 года). В № 33
газеты, вышедшем 1 ноября 1914 года, был опубликован
написанный В. И. Лениным манифест ЦК РСДРП о
первой империалистической войне — «Война и российская
социал-демократия», в № 44 (1915 год) напечатана
работа В. И. Ленина «О лозунге Соединенных Штатов
Европы», в которой сформулирован закон
неравномерности развития капитализма в эпоху империализма и
впервые изложена гениальная идея о возможности
победы социализма первоначально в немногих или даже
в одной, отдельно взятой капиталистической стране.
Для проведения антивоенной большевистской
пропаганды В. И. Ленин основал журнал «Коммунист».
Предполагалось, что он будет издаваться в Женеве
редакцией нелегальной большевистской газеты —
центральным органом РСДРП.— «Социал-демократ». Но
1 В. И. Ленин. Соч., т. 35, стр. 133.
272
выпустить удалось только один двойной номер 29—
30 августа 1915 года. В нем опубликованы три статьи
Владимира Ильича: «Крах II Интернационала»,
«Честный голос французского социалиста», «Империализм и
социализм в Италии». Засевшая в редакции
«Коммуниста» антипартийная группа Бухарина и Пятакова
пыталась использовать его в своих фракционных целях.
Поэтому В. И. Ленин порвал с журналом и основал при
редакции «Социал-демократа» «Сборник
социал-демократа». Вышло два номера сборника — в октябре и
декабре 1916 года. В них опубликовано восемь ленинских
статей. Владимир Ильич разоблачал позиции
российских и зарубежных оппортунистов и развивал
марксистские положения по вопросам войны, мира, революции,
по национальному вопросу.
12 июля 1914 года царское правительство закрыло
большевистский легальный журнал «Вопросы
страхования», но с 20 февраля 1915 года большевикам удалось
возобновить его выход. Это было единственное
легальное большевистское издание в Петербурге в годы войны.
Петроградский комитет РСДРП в 1915—1916 гг.
выпустил четыре номера нелегальной большевистской
газеты «Пролетарский голос». В. И. Ленин в 1915 году
писал: «...нелегальная революционная работа нашей
партии все-таки продолжается. В Петрограде комитет
нашей партии выпускает нелегальную газету
„Пролетарский Голос"».1 В декабре 1915 года и в феврале —
марте 1916 года в Петербурге издавался также
профессиональный журнал «Текстильщик» — орган
большевистского направления.
Некоторые местные большевистские организации
сумели, однако, выпускать свои издания и в годы войны.
В 1915 году в Саратове легально выходила «Наша
газета», в Иркутске было издано два номера нелегальной
газеты «Товарищ пролетария». Областная организация
РСДРП Южного горнопромышленного района
выпустила один номер нелегальной газеты «Южная правда».
Несколько большевистских изданий вышло и в 1916
году: в Москве было выпущено три номера журнала
«Голос печатного труда»; в Харькове — единственный
1 В. И. Ленин Соч., т. 21, стр. 290.
18 С. А. Андронов
номер нелегальной большевистской газеты «Голос
социал-демократа», отпечатанный на гектографе; в
Ростове-на-Дону— один номер нелегальной большевистской
газеты «Пролетарское слово», также отпечатанный на
гектографе; на Вознесенском руднике в Донбассе — два
гектографированных номера нелегальной газеты
«Правда труда».
В январе и феврале 1917 года в Москве был
выпущен «Осведомительный листок Русского бюро ЦК» (две
страницы машинописного текста) и в Кинешме
Костромской губернии — еженедельный большевистский
журнал «Наше слово». Стремясь помочь редакциям
местных изданий, В. И. Ленин лично и через Н. К.
Крупскую имел с ними постоянную переписку.
Несмотря на малое количество и нерегулярный
выход этих изданий, они в некоторой мере восполняли
отсутствие «Правды», продолжали ее традиции и сыграли
свою роль в пропаганде большевистских идей и в
мобилизации масс на осуществление второй буржуазно-
демократической революции в России.
Большевистская печать последовательно
разоблачала империалистический, захватнический,
антинародный характер первой мировой войны. В написанном
В. И. Лениным з сентябре 1914 года манифесте ЦК
РСДРП «Война и российская социал-демократия»
говорится: «Захват земель и покорение чужих наций,
разорение конкурирующей нации, грабеж ее богатств,
отвлечение внимания трудящихся масс от внутренних
политических кризисов России, Германии, Англии и других
стран, разъединение и националистическое одурачение
рабочих и истребление их авангарда в целях ослабления
революционного движения пролетариата — таково
единственное действительное содержание, значение и смысл
современной войны».1
Этот исторический документ, опубликованный в
газете «Социал-демократ» 1 ноября 1914 года, давал
марксистский анализ причин и характера первой
мировой войны, расстановки классовых сил.
Паразитический, загнивающий характер
капитализма В. И. Ленин гениально вскрыл в классическом труде
«Империализм, как высшая стадия капитализма» и ряде
1 В. И. Ленин. Соч., т, 21, стр. 11,
274
других работ. Он развил марксистскую теорию
социалистической революции, определил в связи с новыми
историческими условиями задачи партии, обнажил
корни идеологии оппортунизма и реформизма в рабочем
движении. Владимир Ильич доказал, что оппортунизм
и империализм тесно связаны между собой и что без
борьбы против оппортунизма и его идеологии нельзя
достигнуть успеха в развитии революционного
движения.
В. И. Ленин в разработанной им на основе учения
марксизма теории социалистической революции дал
ясную революционную перспективу борьбы за победу
диктатуры пролетариата.
Вооруженные ленинскими указаниями, большевики,
несмотря на жесточайшие преследования, неустанно и
самоотверженно вели революционную работу в массах.
Большевики разоблачали империалистический
характер мировой войны, показывали, что война всей
своей тяжестью ложится на плечи трудящихся. Партия
призывала использовать для свержения царизма все
противоречия империализма, все трудности, созданные
войной. Она выдвигала лозунги превращения
империалистической войны в гражданскую, поражения царского
правительства в войне, полного разрыва с потерпевшим
крах оппортунистическим II Интернационалом.
В годы войны важную роль сыграли листовки. Они
выпускались большевистскими организациями
Петрограда, Москвы, Харькова, Киева, Екатеринослава,
Самары, Тулы, Уфы. Только Петроградский комитет
опубликовал за время войны 90 листовок. После ареста
большевистских депутатов Думы и во время суда над
ними в феврале 1915 года были выпущены листовки,
вскрывавшие антинародную сущность царского
правительства.
Под влиянием большевиков росло количество стачек
и их участников. Только за один год — с начала войны
1914 года до 1915 года — число стачек увеличилось с 70
до 1000.
В армии и на флоте создавались партийные
организации. Большевистская партия уверенно вела рабочий
класс, всех трудящихся к новой революции.
Подчеркивая огромное значение большевистской
печати для революционного воспитания масс, В. И. Ленин
18*
276
в марте 1915 года в статье «Что доказал суд над РСДР
Фракцией?» писал: «Правдистские газеты... создали
единство 4/б сознательных рабочих России. Около
40 000 рабочих покупали „Правду"; много больше
читало ее. Пусть даже впятеро и вдесятеро разобьет их
война, тюрьма, Сибирь, каторга. Уничтожить этого слоя
нельзя. Он жив. Он проникнут революционностью и
антишовинизмом. Он один стоит среди народных масс и
в самой глубине их, как проповедник
интернационализма трудящихся, эксплуатируемых, угнетенных. Он один
устоял в общем развале. Он один ведет
полупролетарские слои от социал-шовинизма кадетов, трудовиков,
Плеханова, „Нашей Зари" к социализму».1
Революционное движение вспыхнуло с новой силой
в 1917 году. И снова большевистская «Правда»
выступила в роли глашатая революции, коллективного
пропагандиста, агитатора и организатора рабочих и
крестьянских масс. Революционную ситуацию в России успешно
использовала Коммунистическая партия Советского
Союза. В одном из наиболее слабых звеньев
империализма — в помещичье-капиталистической России — в
феврале 1917 года под руководством большевистской
партии во главе с великим Лениным была осуществлена
буржуазно-демократическая революция. Вслед за ней
большевики развернули подготовку к социалистической
революции.
1 В. И. Л е н и н. Соч., т. 21, стр. 154.
За п о о е д у
диктат уры
пр о л е т ар и am a
Г л а в а первая
ВОЗРОЖДЕНИЕ „ПРАВДЫ"
Буржуазно-демократическая революция
свершилась
Империалистическая война обострила все
противоречия капитализма, еще больше ухудшила положение
трудящихся, принесла неисчислимые бедствия. В. И. Ленин
в конце 1916 года писал: «...война привела к
неслыханному, скандальному обогащению кучки богатых и
к невероятной нужде масс вследствие дороговизны и
недостатка жизненных припасов».1
Россия, измученная империалистической войной,
стояла на грани катастрофы. А расходы на войну
неуклонно увеличивались. Для ее ведения царское,
правительство получило почти 8 миллиардов рублей
иностранных займов. Это еще больше усиливало зависимость
царизма от английских и французских монополий.
В конце 1916 года в стране окончательно назрел
общенациональный революционный кризис. Нарастала
волна политических стачек. В 1916 году бастовало
свыше миллиона рабочих — вдвое больше, чем в 1915 году.
1917 год начался новым стачечным подъемом.
Особенно напряженно стачечная борьба проходила в
Петрограде. 23 февраля в столице на 50 предприятиях басто-
1 В. И. Ленин. Соч., т. 23, стр. 128.
279
вало 90 тысяч рабочих, на следующий день — уже
200 тысяч человек.
Возглавляли стачки большевики. К этому времени в
большевистской партии было около 40 тысяч человек.
Они развернули среди рабочих и солдат массовую
политическую агитацию, сплачивали их вокруг
большевистских лозунгов. В. И. Ленин в марте 1917 года
писал: «Наша партия оказалась с массами, с
революционным пролетариатом, несмотря на арест и высылку в
Сибирь еще в 1914 году наших депутатов, несмотря на
отчаянные преследования и аресты, которым
подвергался Петербургский комитет за свою нелегальную
работу во время войны против войны и против царизма».1
Большевики разъясняли антинародную политику
царизма и буржуазии, разоблачали враждебную
интересам народа линию меньшевиков и эсеров. Чаша
народного терпения переполнилась, складывались
благоприятные условия для решительной схватки с
самодержавием. И большевики стремились превратить
всеобщую стачку в столице в восстание.
Утром 25 февраля на совместном совещании Русского
бюро ЦК и Петроградского комитета большевиков было
решено развернуть открытую борьбу за свержение
самодержавия. К этому призывали и листовки,
утвержденные ЦК и ПК на совещании. В них раскрывался
конкретный план революционных действий.
Для руководства борьбой за свержение
самодержавия на предприятиях по указанию ПК были созданы
рабочие комитеты.
25 февраля в стачке участвовало больше 250 тысяч
человек. 26 февраля утром рабочие перешли от
политической стачки к вооруженному восстанию. 27 февраля
восстание охватило весь город. На сторону революции
стали переходить солдаты. Вместе с пролетариями они
захватывали склады оружия, выпускали из тюрем
политических заключенных.
Царское правительство в срочном порядке
направило в Петроград с Северного и Западного фронтов две
бригады конницы. Но это уже не могло спасти
положения. Более трех столетий угнетавшая народы России
1 В. И. Ленин. Соч., т. 23, стр. 305.
280
романовская династия была свергнута рабочим классом
и солдатскими массами.
Бюро Центрального Комитета партии выпустило
Манифест «Ко всем гражданам России». Он был издан
листовкой 27 февраля и как приложение к № 1
«Известий Петроградского Совета» 28 февраля 1917 года.
В дальнейшем Манифест был перепечатан в первом
номере «Правды» 5 марта 1917 года и в третьем номере
газеты «Рабочий» 27 августа 1917 года — к
полугодовщине революции.
В Манифесте перед рабочим классом и
революционной армией выдвигалась задача — создать временное
революционное правительство, которое должно стать во
главе нового республиканского строя.
Манифест призывал трудящихся всей России
поднять красное знамя восстания, свергнуть царских
холопов, создать правительство революционного народа.
Манифест был немедленно распространен
партийными организациями и сыграл важную роль в
мобилизации сил революции.
В. И. Ленин в своем третьем «Письме из далека»
положительно оценил Манифест, в основном правильно
формулирующий задачи партии.
В борьбе за победу буржуазно-демократической
революции проявился величайший опыт классовых битв,
героизм российского пролетариата, сказалась мудрость
руководства большевистской партии, созданной и
воспитанной В. И. Лениным.
В ходе Февральской революции российский
пролетариат, следуя революционному опыту 1905—1907 гг.,
создал свои органы власти — Советы рабочих и
солдатских депутатов. Первые Советы возникли в Петрограде,
а затем и в других городах и районах страны.
Буржуазия с помощью меньшевиков и эсеров
использовала победу вооруженного восстания в своих
антинародных целях. Временный комитет буржуазной
Государственной думы с полного согласия эсеро-меньшевист-
ского исполнительного комитета Совета в ночь на
2 марта образовал Временное правительство во главе
с князем Львовым. В него вошли представители
буржуазии и обуржуазившихся помещиков.
В стране установилось двоевластие: диктатура
буржуазии в лице Временного правительства и револю-
281
Ционно-демократическая диктатура пролетариата и
крестьянства в лице Советов рабочих и солдатских
депутатов. Эсеро-меньшевистские лидеры Совета
добровольно уступили власть буржуазному Временному
правительству, обязавшись его поддерживать.
Единственной защитницей интересов народа по-
прежнему оставалась лишь большевистская партия.
После Февральской революции она вышла из
подполья и впервые получила возможность вести свою
деятельность в легальных условиях. Прежде всего партия
проявила заботу о том, чтобы укрепить свои ряды,
возобновить выпуск своего боевого массового органа —
газеты «Правда».
В. И. Ленин особое значение придавал печатному
органу. Сразу после Февральской
буржуазно-демократической революции — 3 марта — В. И. Ленин писал
А. М. Коллонтай в Стокгольм для передачи Русскому
бюро ЦК: «Главное теперь — печать, организация
рабочих в революционную с.-д. партию».1
После закрытия царским правительством «Правды»
прошло почти три года. Война и репрессии унесли
многих лучших сынов партии. Но в 1912—1914 гг. при
участии «Правды» было воспитано новое поколение
революционеров. Возросли сознание и организованность
рабочих и крестьян, прошедших суровую школу
империалистической войны, свершивших вторую буржуазно-
демократическую революцию в России.
Перед большевистской партией стояли задачи
сплотить силы рабочего класса и трудового крестьянства для
осуществления социалистической революции.
Необходимо было восстановить прежде всего руководящие органы
партийных организаций.
2 марта в помещении Биржи труда на Кронверкском
проспекте состоялось учредительное собрание по
организации Петроградского комитета РСДРП, сильно
пострадавшего после репрессий. Обсудили вопросы о
восстановлении ПК, о прессе и другие.
Собрание полномочным себя не признало, так как из
40 человек только 14 имели полномочия. Но ввиду
важности событий постановило выбрать из числа присут-
1 В. И. Л е н и и. Соч., т. 35, стр. 238
282
ствующих представителей от районов, имеющих
полномочия, временный Петроградский комитет.
По вопросу о прессе собрание постановило помочь
ЦК. в организации большевистской печати. С этой целью
было решено создать Комиссию печати. Она должна
была санкционировать выпуск изданий, ей
предоставлялось право конфискации типографий.
В этот же день состоялось собрание временного ПК,
которое рассмотрело вопрос об издании партийной
литературы. Было решено выпустить программу РСДРП в
200 тысячах экземпляров, издать отдельно устав партии,
плакаты, листовки о текущем моменте и обращения
к солдатам.
На другой день, 3 марта, Временный ПК принял
решение немедленно приступить к изданию «Правды» и
к организации партийного издательства. ПК избрал
редакционную комиссию, в которую входили П. И. Стучка
и Н. И. Подвойский.
В. И. Ленин внимательно следил за подготовкой
к изданию газеты, разъяснял, какие задачи в этот
период стояли перед партией и ее печатью. В письме
А. М. Коллонтай от 4 марта В. И. Ленин подчеркивал:
«Сейчас на очереди — уширение работы, организация
масс, пробуждение новых слоев, отсталых, сельских,
прислуги, ячейки в войске» для систематического
разоблачения нового правительства «и подготовки
завоевания власти Советами рабочих депутатов. Только такая
власть может дать хлеб, мир и свободу».х
В этом же письме ставится задача — «добивать
реакцию, ни тени доверия и поддержки новому
правительству...».
При организации «Правды» возникло немало
трудностей. Надо было сформировать редакцию, но часть
старых правдистов и опытных партийных кадров,
испытавших при царском правительстве гонения и невзгоды,
вышла из строя. Возникали и материальные
затруднения. Февральская революция не отменила
существовавших в России частнособственнических порядков. Для
издания газеты не было ни бумаги, ни типографии, ни
даже помещения для редакции.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 35, стр. 241.
283
Центральный Комитет еще в 1916 году намеревался
организовать выпуск «Правды». Приняли меры для
подыскания полиграфической базы. Однако возродить
«Правду» в то время не удалось.
Газета выходит вновь
2 марта 1917 года Бюро ЦК РСДРП постановило
восстановить «Правду». Газету намечено было
выпускать как орган Центрального Комитета и
Петроградского комитета РСДРП. На заседании Бюро ЦК 4 марта
был утвержден состав редакции.
Для издания газеты было решено использовать одну
из буржуазных типографий. 4 марта в типографию
буржуазной газеты «Сельский вестник» (набережная реки
Мойки, 32) явилась группа рабочих и солдат во главе
с уполномоченным Центрального и Петроградского
комитетов РСДРП (б) Н. С. Григорьевым и членом
редакции «Правды» К. С. Еремеевым. Помещение
редакции охранял караул юнкеров. Солдаты заставили их
удалиться. К. С. Еремеев заявил администрации, что
в этой типографии будет издаваться большевистская
газета «Правда».
Рабочие типографии, читавшие «Правду» еще в
1912—1914 гг., активно поддержали газету, быстро ее
набрали и отпечатали первый номер стотысячным
тиражом. Он вышел в свет 5 марта 1917 года. Газета была
направлена на предприятия, в армию, на флот и там
распространена бесплатно. Со второго номера «Правда»
стала платной — 5 копеек за номер. Была объявлена
подписка на газету, причем подписавшиеся на более
длительный срок получали скидку. Например, стоимость
газеты по подписке составляла на месяц 1 рубль, а на
12 месяцев—10 рублей.1
Первый номер газеты был подготовлен очень
оперативно. М. И. Ульянова вспоминала: «Небольшая группа
работников во главе с К. С. Еремеевым составляла этот
номер. Составляла наспех: материал еще не успели
1 В дальнейшем цена газеты изменилась. В извещениях от
редакции сообщалось о том, что в связи с увеличением типографских
расходов цена газеты повышается, В июне 1917 года номер
«Правды» стоил 8 копеек.
284
Набережная Мойки, д. 32. Здесь с 5 марта до 5 июля 1917 г.
помещались редакция, контора и типография «Правды». Почти
ежедневно здесь бывал В. И. Ленин.
собрать, не успели наладить и связи с фабриками,
заводами, полками. Это делалось уже потом, в последующие
дни, когда петербургские рабочие увидели
возродившуюся «Правду» и потянулись в убогое помещение ее
редакции на Мойке со своими резолюциями, запросами,
с подпиской».*
Вечером 4 марта М. И. Ульянова и А. И. Ульянова-
Елизарова спешно набрасывали свои впечатления —
хронику уличной борьбы первых дней революции.
К. С. Еремеев трудился над передовой статьей.
Деятельное участие в составлении газеты принимали и другие
сотрудники.
Редакция помещалась в трех комнатах. Одна —
маленькая— служила кабинетом для редакторов. В другой
находились секретариат, работники редакции,
обрабатывающие материал, машинистка. Третья комната,
очень маленькая, предназначалась для переговоров
членов редколлегии с посетителями редакции. Типография
была в том же доме, но в другой квартире.2
Первый номер поднимал важнейшие вопросы
рабочего движения. В-отличие от всей выходившей в то
время буржуазной, кадетской, меньшевистской печати,
«Правда» во весь голос заговорила о кровных
интересах народа — о борьбе за мир, за власть трудящихся,
за установление диктатуры пролетариата.
Передовая первого номера «Правды» сообщала
о возобновлении издания газеты, напоминала славную
историю ее деятельности в 1912—1914 гг.:
«Пролетариат Петербурга и России помнит газету
«Правда», — говорилось в статье. — Высоко держала
пролетарское знамя наша рабочая газета два года.
Несла его сквозь все тернии самодержавного режима
вплоть до дней войны. Сильная дружной массовой
поддержкой рабочих, рабочая газета «Правда» боролась за
неурезанные лозунги рабочего класса, чтобы
приблизить момент революции».
Далее статья отмечала, что газета была задушена за
неделю до объявления первой мировой войны. Во время
войны мрачный террор давил все живое в стране. Но не
замирала идея восстановления рабочей прессы. Для
1 Сб. «Ленин в Октябре. Воспоминания». Госполитиздат, М,
1957, стр. 195.
2 Там же, стр. 195—196.
286
£?ого нужны были только условия, и Февральская
революция создала их. Рабочие, солдаты, крестьяне — все,
кто читал «Правду» и поддерживал ее, говорилось
в статье, встретят ее как старого друга. И новые друзья
пойдут к ней навстречу. Как и прежде, «Правда» будет
верно служить делу рабочего класса.
В первом номере «Правды» были опубликованы
пролетарский гимн «Интернационал» и Манифест
Центрального Комитета большевистской партии «Ко всем
гражданам России». Статья «Старый порядок пал»
разъясняла положения Манифеста, говорила о необходимости
установления нового порядка, соответствующего воле
народа. Статья «К моменту» призывала образовать
пролетарскую и демократическую гвардию, сплачивать
рабочие массы, писала о важности широкой пропаганды
большевистской программы и тактики/
Задачи большевистских организаций разъяснялись в
отделе газеты «Социал-демократическая партия». Здесь
была помещена статья «Что должен знать
социал-демократ». Всякий социал-демократ, всякий сознательный
рабочий, говорилось в ней, прежде всего, раньше всего
должен знать свою партийную программу. Сообщалось,
что ЦК РСДРП (б) в ближайшие дни издаст для самого
широкого распространения по всей России партийную
программу. Основные положения большевистской
программы, принятой II съездом РСДРП, излагались в
статье.
В этом же номере газеты были напечатаны
материалы: «Организация Российской социал-демократической
рабочей партии», информационные заметки о
деятельности возрожденного Петроградского комитета,
протоколы его заседаний 2 и 3 марта. Газета сообщала
адреса районных комитетов партии, призывала читателей
присылать в «Правду» свои материалы.
Хроника рассказывала о революционных событиях
в стране. Рубрики подборок говорили сами за себя:
«Революция в Москве», «Революция в провинции», «Ход
событий», «Перед революцией». Газета напечатала
«Наказ избранным в Московский Совет рабочих депутатов»,
составленный Московским комитетом РСДРП (б).
С первых же дней после возрождения «Правда»
начала завоевывать широчайшую популярность среди
рабочих, солдат, крестьян. Со всех концов страны шли
287
Приветствия «Правде», проводился сбор средств на ее
издание.
Харьковские рабочие в связи с возобновлением
выпуска «Правды» собрались 10 марта 1917 года на
митинг в Рабочем доме и послали редакции
приветственную телеграмму. И с каждым приветствием в адрес
редакции посылались деньги, собранные в фонд газеты.
Включиться в работу «Правды» Владимир Ильич
смог только после приезда в Россию в апреле 1917 года.
Но его руководящее влияние на газету стало
сказываться сразу после ее выхода. В. И. Ленин
устанавливает связи с редакцией, требует, чтобы ему высылали
газету в Цюрих. В письме 9 марта 1917 года в
Христианию (Осло) Я. С Ганецкому, через которого
осуществлялась связь с Русским Бюро ЦК РСДРП (б),
В. И. Ленин писал: «Я надеюсь, что Вы немедленно
будете посылать мне „Правду"».1
Сразу же после выхода газеты В. И. Ленин в марте
1917 года пишет для нее серию статей «Письма из
далека». Первое письмо «Первый этап первой революции»
было написано 7 марта и сразу же направлено в
Россию. Письмо второе написано 9 марта, третье— 11
марта, четвертое— 12 марта и пятое — 26 марта. Они также
были посланы в газету. Но пробравшийся к руководству
«Правдой» Каменев всячески препятствовал их
опубликованию. Первое письмо напечатали с большими
сокращениями и поправками 21 и 22 марта, а остальные
совсем не попали в газету (они были опубликованы
только в 1924 году). Первое письмо В. И. Ленина было
перепечатано большевистскими изданиями, оно горячо
обсуждалось, партийные организации
руководствовались им в своей деятельности.
Письмо В. И. Ленина давало анализ расстановки
классовых сил в стране, отмечало, что закончился
буржуазно-демократический этап революции, и намечало
задачи борьбы за победу социалистической революции.
В. И. Ленин определяет тактику партии по отношению
к Временному правительству и Совету рабочих и
солдатских депутатов. В других письмах указывались
задачи партии в борьбе за мир, за создание пролетарской
1 Ленинский сборник, т. XIII, стр. 259.
288
Первая страница возрожденной «Правды», вышедшей 5 марта
1917 г.
19 С. А. Андронов
милиции, за строительство нового революционного
пролетарского государства.
Правка и сокращения первого письма В. И. Ленина,
произведенные Каменевым, касались именно тех мест,
где критиковались меньшевики и эсеры. Каменев
сократил упоминание о Керенском и Чхеидзе как
представителях мелкой буржуазии, пресмыкавшихся
перед империалистической буржуазией, изъял оценку
нового правительства, «в котором октябристы и „мирно-
обновленцы", вчерашние пособники
Столыпина-Вешателя, Львов и Гучков, занимают действительно важные
посты, боевые посты, решающие посты, армию,
чиновничество...», 1 сократил указание на то, что новое
правительство — монархисты, ищущие сделки с династией
помещиков Романовых и связанные империалистическим
капиталом, военной грабительской политикой, опустил
положение о том, что тот, кто призывает рабочих
поддерживать новое правительство, «изменник рабочих,
изменник делу пролетариата, делу мира и свободы». 2
Таким образом, правка первого ленинского письма
Каменевым, а также то, что остальные четыре письма
не были опубликованы, явились большой ошибкой
«Правды». Это помешало партии уже в марте 1917 года
донести до масс ленинские мысли о дальнейших
задачах революционной борьбы в новых условиях.
После возвращения из-за границы с 5 апреля в состав
редакции вошел и возглавил руководство газетой
В.И.Ленин. Указания В. И. Ленина редакции, его статьи,
печатавшиеся почти в каждом номере, определяли
четкую линию газеты, поднимали массы на борьбу за
победу социалистической революции. С апреля по
октябрь 1917 года в «Правде» было опубликовало более
200 статей, заметок, речей В. И. Ленина.
К работе в газете были привлечены видные деятели
партии: М. С. Ольминский, Н. К. Крупская, Я. М.
Свердлов, А. И. Ульянова, М. И. Елизарова, Н. А. Скрып-
ник и другие. Активно участвовали в газете
также старые правдисты А. Е. Бадаев, К. Н.
Самойлова, Д. Бедный, В. Д. Бонч-Бруевич, К. С
Еремеев, В. Р. и Л. Р. Менжинские, В. П. Милю-
1 В. И. Ленин. Соч., т. 23, стр. 297.
2 Там же, стр. 299.
290
тин, М. К. Муранов, Д. 3. Мануильский, Н. Г. Полетаев,
М. А. Савельев, П. И. Стучка, Б. 3. Шумяцкий,
Н. Р. Шагов, Л. М. Михайлов (Политикус) и другие.
Таким образом, в основном это был тот же состав
работников, которые выпускали «Правду» в 1912—
1914 гг. Огромный опыт, накопленный ими по созданию
марксистской ежедневной газеты, был широко применен
в возродившейся «Правде».
ЦК РСДРП (б) глубоко вникал в деятельность
«Правды». Вопрос о ее работе обсуждался почти на
каждом заседании ЦК. В первое время возникало много
организационных трудностей, связанных с печатанием
газеты, ее распространением, решением хозяйственных
дел.
Отсутствие собственной типографии тормозило
выход «Правды». Типография «Сельского вестника», где
печаталась газета, не имела нужного оборудования.
Центральный Комитет принимал меры для того, чтобы
подыскать другую типографию. Но не хватало
денежных средств.
ЦК вновь решил использовать испытанное
средство— обратиться к рабочим.
13 апреля 1917 года в «Правде» было опубликовано
обращение с призывом собрать 75 тысяч рублей на
приобретение типографии. В обращении говорилось:
«Наша партия не имеет еще собственной типографии.
Мы не можем печатать «Правду» в том количестве, как
это нужно. Приходится удовлетворять спрос только
наполовину. У нас готов ряд брошюр, листовок,
сборников, книг, крайне необходимых для всей нашей
работы. Мы не можем их напечатать, потому что у нас
нет типографии. «Правду» необходимо увеличить в
формате— иначе массу материалов приходится
откладывать. Необходимо немедленно поставить в Петрограде
маленькую популярную газету «Рабочий и солдат». Но
опять и опять: у нас нет типографии.
Это режет нашу работу, это суживает размах нашей
агитации, это лишает нас возможности дать отпор всем
нашим многочисленным противникам, обладающим
громадной прессой».
Заведующему партийным хозяйством, отмечалось в
обращении, после больших усилий удалось найти
типографию, которую можно было приобрести. Однако пар-
19*
291
тия с большим трудом могла собрать сразу только часть
необходимых денег. Нужно во что бы то ни стало
достать в ближайшие дни еще 75 тысяч рублей. Иначе
типография будет продана в другие руки. Буржуазия —
хотя бы самая «левая» и «республиканская» — не даст
денег «Правде». Только сами рабочие могут обеспечить
издательство типографией.
Обращение подписали ЦК, ПК, редакция «Правды»,
хозяйственный комитет при ЦК и издательство
«Прибой». По призыву партии начались сборы на
типографию. На собраниях, митингах, в беседах с рабочими
большевики разъясняли важность кампании.
С призывом о сборе на типографию 75 тысяч рублей
обратилась общегородская конференция Петроградской
организации РСДРП (б).
Сбор средств развернулся по всей стране. Солдаты
3-го авиационного парка из Киева писали: «Истинной
защитнице интересов рабочего класса, всей трудовой
демократии, нашей газете «Правда» посылаем свой
горячий привет и посильную помощь. Товарищи! Стойте
твердо на своем славном посту.
Собранные среди солдат парка 54 руб. 78 коп., 7 шт.
серебряных медалей, 2 георгиевских креста, 1
юбилейный рубль и 1 руб. 15 коп. серебряною монетою на
типографию газеты «Правда» при сем прилагаем»
(«Правда», 5 мая 1917 года).
Заранее начала готовиться газета к Дню печати —
22 апреля. 9 апреля «Правда» опубликовала статью
М. Ольминского «Своя газета». В ней говорилось, что
День рабочей печати — результат подъема
революционного движения, которое усилилось в 1912 году после
Ленского расстрела. Газета — великое оружие борьбы
за освобождение. И она должна быть делом самих
пролетариев: ее надо издавать на средства рабочих. Только
в этом случае они могут сказать: это наша газета, наше
оружие для борьбы против капитала.
Тем и отличалась созданная в 1912 году газета
«Правда», подчеркивает статья, что она была
организована только на рабочие деньги и поддерживалась
только сборами среди пролетариев.
Революция принесла пролетариату свободу печати,
свободу организаций. Далее Ольминский писал: будет
расти и число газет пролетариата, будет укрепляться
292
связь между пролетарскими организациями и их
собственными газетами.
Издательство ЦК партии «Прибой» ко Дню печати
выпустило брошюру В. И. Ленина «Из прошлого
рабочей печати в России».
23 апреля «Правда» опубликовала обращение «День
печати». Газета призывала отметить этот день
усиленными сборами в пользу «Правды» и партийной
типографии, вербовкой постоянных подписчиков «Правды»,
устройством специальных бесед о газете.
Перед читателями газета отчитывалась в том, как
были использованы собранные деньги. «Мы обратились
к вам, — говорится в статье, — за поддержкой и просили
вас собрать 75 тысяч рублей на покупку партийной
типографии. За несколько дней вы собрали 75 334 руб.
45 коп. Предполагалось приобрести типографию за
150 000, но она не могла быть куплена, так как в
последний момент нам ее отказались продать. Другой
типографии «по деньгам» не находится. Нашлась
типография, за которую просили гораздо дороже. Остаться без
типографии в настоящее время немыслимо. У нас
должна быть необходимая техника для издания нашей
литературы. И мы решились. Вчера типография куплена.
Она стоит 235 тысяч рублей, а вместе с ротационной
машиной, приобретенной в Гельсингфорсе у товарищей
финнов, — около 250 000 рублей. Вместе с собранными
вами деньгами мы смогли мобилизовать только
180 000 рублей. Ко дню уплаты не хватит по расчетам
конторы 70 000 рублей. Необходимо достать их. Иначе
мы должны будем заплатить неустойки большую сумму
денег и остаться без типографии. Но мы твердо
уверены, что этого не будет!.. За дело, товарищи!»
Наперекор всем трудностям
Деньги, письма в редакцию шли со всей России.
Команда крейсера «Андрей Первозванный» вместе
с деньгами прислала письмо, в котором от всего
боевого корабля желала доброго здоровья товарищу
Ленину.
В номере от 23 апреля было напечатано стихотворе-
293
ние Демьяна Бедного «Укрепляйте „Правду"», в
котором он писал:
Товарищи, что невская панель,
Что буржуазная газета
Какого цвета?
Один их желтый цвет, одна их злая цель.
Товарищи, когда, дав волю блудословью,
В желанье затопить весь мир рабочей кровью
Клевещет бешено продажная печать,
Мы не должны молчать!
На весь господский бред помойный,
На клеветнический их вздор
Должны мы каждый раз давать ответ достойный,
Врагом заслуженный отпор.
Так укрепляйте же, друзья, трибуну вашу.
Чтоб «Правду» поддержать, пусть круговую чашу
Наполнит до краев товарищеский сбор!
Сборы дали возможность приобрести типографию
«Труд» на Кавалергардской улице, 40. Типография
имела несколько наборных и ротационную машину старой
системы.
При покупке типографии возник вопрос о том, на
кого ее оформить. Выделить кого-либо одного из
большевиков как будущего хозяина типографии было
рискованно: агенты Керенского могли в любой момент
арестовать хозяина и закрыть типографию.
По предложению П. И. Стучки решили создать
коллективное владение типографией. В правление
товарищества вошли: В. И. Ленин, П. И. Стучка, Н.: Г.
Полетаев, А. Е. Бадаев и еще несколько человек. Все его
члены направились к нотариусу, который оформил
коллектив «Товарищество на вере», и типография была
куплена.1
Немало усилий было затрачено на то, чтобы
обеспечить газету бумагой. Буржуазные газеты,
существовавшие до революции, обеспечили себя долгосрочными
контрактами с русскими и финскими бумажными
фабриками. «Правда», возродившаяся после Февральской
революции, вынуждена была изо дня в день добывать
бумагу у капиталистов. Но благодаря регулярному
поступлению денежных сборов редакция обеспечивала выход
газеты.
J ЛПА, ф. 4000, ол. 5, ед. хр. 1158, д. 26.
№
Старый рабочий фабрики «Скороход» Зуев
вспоминает: «Одно время не продавали бумаги для печатания
газеты. Одна крупная финская фирма «Кирья»
предложила бумагу, но нужна была большая сумма денег,
редакция ее не имела. У нас каждый месяц собирали
деньги на «Правду». Я принес известную сумму денег.
Мне в редакции сказали, что нужно больше. «Сколько
нужно?» — «Тысяч десять, а то и больше». Я говорю:
«Постараюсь собрать 10 тысяч».
Я поехал на фабрику «Скороход». Мы имели десять
тысяч рублей для ремонта клуба на Заставской улице.
Эти деньги и отдали газете, а на отделку клуба нам
дали средства другие заводы. Эти 10 тысяч рублей
нашего «Скорохода» оказали большую помощь».1
Центральный Комитет РСДРП (б), Петроградский и
другие местные комитеты партии большое внимание
уделяли распространению «Правды».
6 марта на заседании ПК специально
рассматривался этот вопрос. Постановление предлагало:
«...заводским комитетам считать распространение ЦО своей
первой обязанностью». 2
Партийные организации выделили специальных
уполномоченных, для которых распространение газеты
считалось важнейшим партийным поручением. Старый
большевик токарь А. С. Гундоров вспоминает: «Лично
я состоял в парторганизации районного комитета и
имел там.такую трудоемкую нагрузку, как обеспечение
предприятий района газетой «Правда» и другой
партийной литературой».3
Кроме районных уполномоченных были выделены
распространители «Правды» по заводам, цехам,
участкам, воинским соединениям. Надо было добиться
увеличения тиража газеты. Рабочий фабрики «Скороход»
Зуев вспоминает, что только на одной этой фабрике
вскоре стало распространяться более 500 экземпляров
«Правды». Распространялась «Правда» также артелями
газетчиков по подписке. Но Временное правительство
чинило газете препятствия, и она не всегда доходила до
адресатов.
1 ЛПА, ф. 4000, оп. 5, ед. хр. 308, л. 20.
2 Сб. «Первый легальный Петербургский комитет большевиков
в 1917 г.». Госиздат, М.—Л., 1927, стр. 21.
3 ЛПА, ф. 4000, оп. 5, ед. хр. 1186, л. 45.
295
Нередко читатели «Правды» подвергались
репрессиям. 17 марта 1917 года газета сообщала, что был
арестован гражданин, пытавшийся купить номер
«Правды». 18 марта 1917 года газета опубликовала обраще-.
ние «К товарищам читателям». Редакции стало известно
о действиях некоторых лиц, в том числе газетчиков,
позволяющих себе недопустимые выходки по адресу
«Правды». «Кроме того, какие-то подозрительные
субъекты, выдающие себя за милиционеров, запрещают
газетчикам торговать «Правдой» и даже конфискуют ее».
Редакция обратилась к читателям с просьбой при
любом подобном случае требовать от ближайшего
постового милиционера составления акта, который
необходимо доставлять в «Правду» для привлечения виновных
к ответственности.
В том же номере газеты была опубликована статья
члена большевистской фракции Государственной думы
М. К. Муранова «„Правда" — рабочему классу». Статья
рассказывала об аресте читателя, пытавшегося купить
номер газеты. Автор сообщал, что «в некоторых пунктах
какие-то неизвестные лица вырывают «Правпу» из
рук газетчижов и всячески мешают ее распространению».
Против «Правды» организованы репрессии. М. К. Му-
ранов писал, что это происки буржуазной
контрреволюции. Все эксплуататоры народного труда, все паразиты
и тунеядцы боятся дальнейшего роста революционного
движения. «Втихомолку обдумывают они поход против
пролетариата, сея подозрения против Совета рабочих и
солдатских депутатов, дискредитируя
социал-демократическую партию и ее прессу... Встаньте же, товарищи,
на защиту своей газеты... — призывает статья. —
«Правда» должна быть у всякого газетчика, «Правда» должна
быть везде, где собираются рабочие и солдаты».
Несмотря на трудности, «Правда» при участии
местных большевистских организаций и поддержке рабочих
успешно распространялась, рос ее авторитет.
В марте 1917 года «Правда» опубликовала много
материалов по важнейшим вопросам рабочего
движения. Но она допускала и ошибки.
Находясь за границей до апреля 1917 года,
В. И. Ленин не имел возможности повседневно
оперативно руководить «Правдой». После начала войны
Владимир Ильич вынужден был переехать в Швейцарию.
296
В этом здании на
Кавалергардской ул.
(ныне ул. Красной
конницы), д. 40,
помещалась
типография «Труд»,
приобретенная на
средства рабочих весной
1917 г.
Связь с Россией в условиях войны была крайне
затруднена.
Отсутствием В. И. Ленина воспользовались
соглашатели, прежде всего Каменев, чтобы протаскивать свои
антиленинские взгляды на страницы газеты.
В середине марта 1917 года вопреки решению Бюро
ЦК РСДРП (б) одним из редакторов «Правды» стал
Каменев.
Вопрос о приглашении новых лиц в Бюро ЦК и в
«Правду» стоял на его заседании 12 марта 1917 года.
Речь шла о прибывших в Петроград из ссылки М. К.
Муранове, И. В. Сталине, а также о Каменеве. М. К.
Муранова, как бывшего члена большевистской фракции
IV Думы, одного из издателей «Правды», было решено
пригласить. Относительно И. В. Сталина, говорилось
в протоколе заседания, было доложено, что «ввиду
некоторых личных черт, присущих ему, БЦК высказалось,
чтобы пригласить его с совещательным голосом». Впо-
297
следствии личным чертам характера И. В. Сталина
развернутую оценку дал В. И. Ленин.
Что касается Каменева, то «ввиду его поведения на
процессе1 и тех резолюций, которые были вынесены
относительно него большевиками как в Сибири, так и
в России, решено принять его в число сотрудников
«Правды», если он предложит свои услуги, но
потребовать от него объяснения его поведения. Статьи его
принимать как материалы, но за его подписью не
выпускать». 2
Решение Бюро ЦК Каменев не выполнил. Попав в
число сотрудников ЦК, он при поддержке Муранова,
тоже вошедшего в редакцию газеты, вскоре стал
фактическим редактором «Правды». Муранов, основываясь
на том, что до войны он являлся членом большевистской
фракции IV Думы и принимал участие в работе
«Правды», самолично принял на себя «общее руководство
газетой»3 и вопреки решению Бюро ЦК также
самолично «выдвинул» Каменева в редакторы. Свою
позицию Муранов пытался обосновать в передовой статье
«„Правда" — революционной демократии».4 В ней он
чрезмерно преувеличил роль членов думской фракции в
работе «Правды», выдав их за руководителей газеты,
хотя известно, что газетой руководили В. И. Ленин и
возглавляемый им ЦК партии.
Глубоко ошибочные статьи Каменева и его
вмешательство в руководство сразу изменили направление
газеты. До седьмого номера включительно (12 марта)
«Правда» проводила ленинскую линию: никакой
поддержки Временному правительству, передача власти
революционному правительству рабочих и крестьян.
В № 4 (9 марта) «Правда» опубликовала резолюцию
Бюро ЦК РСДРП (б) «Тактические задачи». В ней была
дана в основном правильная оценка Временного
правительства. Она сводилась к следующему: теперешнее Вре-
1 Каменев, привлеченный в 1915 г. к суду по делу думской
социал-демократической фракции, заявил, что не согласен с
ленинской политикой большевистской партии, с оценкой большевиками
империалистической войны, и, таким образом, полностью
солидаризировался с социал-шовинистами.
2 Архив ИМЛ, ф. 17, оп. 4, д. 18, л. 7.
3 См.: «Правда», 15 марта 1917 г.
4 См.: «Правда», 14 марта 1917 Г»
29$
Менное правительство по существу контрреволюционно,
так как состоит из представителей крупной буржуазии и
дворянства, а потому с ним не может быть никаких
соглашений. Однако Каменев извращал эту оценку.
В № 8 (14 марта) в редакционной статье «Временное
правительство и революционная социал-демократия»,
написанной Каменевым, выдвигается неправильное,
антиленинское положение — условно поддерживать
Временное правительство постольку, поскольку оно борется
с реакцией или контрреволюцией. Таким образом,
в статье отстаивалась позиция Петроградского Совета
того времени, руководимого соглашателями.
Еще большее извращение ленинских указаний имело
место в статье Каменева «Без тайной дипломатии»,
напечатанной в «Правде» 15 марта. В ней протаскивались
взгляды меньшевиков и эсеров о том, что лозунг «Долой
войну!» устарел. Каменев рекомендовал не прекращать
военных действий без согласования с союзниками и
«оставаться на своем боевом посту». И снова говорилось
о необходимости давления на Временное правительство
с целью добиться от него заключения якобы
справедливого мира.
В этом же номере опубликовано сообщение о
совещании в Таврическом дворце Исполнительного
Комитета рабочих и солдатских депутатов,
исполнительного комитета офицеров частей, расположенных в
Петрограде, делегатов офицеров петроградского
гарнизона с участием английских, французских и итальянских
офицеров. Совещание приняло постановление «О
защите свободы от внутреннего и внешнего врага» и
резолюцию «К народам всего мира». В ней говорилось, что
«русская революция не отступит перед штыками
завоевателей», то есть повторялись положения
революционного оборончества.
Ошибочную позицию по таким важнейшим вопросам
тактики, как отношение к Временному правительству,
занимал И. В. Сталин. В «Правде» № 10 опубликована
его статья «О войне», в которой безоговорочно
поддерживалось составленное эсеро-меньшевистским
исполкомом Совета упомянутое выше воззвание «К народам
всего мира» и предлагался путь давления на Временное
правительство с требованием согласия немедленно
открыть мирные переговоры.
299
Не было четкости в опубликованных в «Правде»
14 и 18 марта статьях И. В. Сталина и по вопросу
о Советах («О Советах рабочих и солдатских
депутатов», «Об условиях победы русской революции»). В этих
статьях он говорил о важности укрепления Советов, но
не понимал еще необходимости передачи им всей
полноты власти и перерастания буржуазно-демократической
революции в социалистическую.
В связи с появлением в «Правде» статей Каменева
Бюро ЦК РСДРП (б) специально рассматривало этот
вопрос. Представитель Московской организации
большевиков В. П. Ногин спросил, каким образом имя
Каменева попало в «Правду», когда было постановление
Московского и Петроградского БЦК о его устранении?
Ногину разъяснили, что это произошло помимо воли и
против решения Бюро UK.l
Бюро ЦК осудило статьи, написанные Каменевым и
без коллективного обсуждения опубликованные в
газете. Бюро подтвердило свое прежнее постановление
о том, что «решение редакции принимается единогласно,
а в случае разногласия статья откладывается и
переносится на обсуждение Бюро ЦК».2
Вопрос о политической линии «Правды» в связи со
статьями Каменева рассматривался 18 марта на
заседании Петроградского комитета большевиков.
Выступившие на заседании большевики отвергли позицию
Каменева, изложенную в статьях, как неприемлемую для
партии. Но нашлись и защитники Каменева — Войтин-
ский, Севрук, Яхонтов. Они скатились на позиции
оборончества и активной поддержки буржуазного
Временного правительства. Эти ренегаты до приезда в
Петроград В. И. Ленина не получили должного отпора на
страницах «Правды».
Газета не дала также верной оценки неправильной
позиции «давления на Временное правительство»,
требования «открыть мирные переговоры».
Имея в виду выступления Каменева, в частности его
статью «Наши разногласия», в которой отстаивалось
требование «условной поддержки» Временного прави-
1 См.: И. Петров. Стратегия и тактика партии большевиков в
Октябрьской революции. М., 1957, стр. 42.
2 Там же, стр. 43.
300
тельства Советами, В. И. Ленин несколько позднее
писал: «Надеемся вполне выправить линию „Правды",
колебнувшейся к „каутскианству"».1
В дальнейшем газета проводила четкую ленинскую
политику нашей партии и отстаивала лозунг: никакой
поддержки Временному правительству!
Как и в довоенные годы, с первых дней после выхода
«Правда» приобрела тысячи активных
корреспондентов— рабочих, крестьян, солдат. Их имена в
подавляющем большинстве остались неизвестными, так как
обычно материалы печатались без подписей. По этому
поводу «Правда» 11 марта писала: «В наших партийных
газетах большая часть статей появляется без подписи.
Это делается для поднятия авторитета партийных
учреждений в целом и для устранения рекламирования
отдельных лиц (конечно, авторам не запрещается
печатать статьи и с своей подписью)».
Вслед за «Правдой» по всей стране большевистские
организации стали издавать местные газеты. При этом
широко использовался опыт «Правды». Для создания
материальной базы газеты объявляли сборы на печать,
на приобретение типографий, полиграфического
оборудования. Например, «Юрьевская правда» в своем
первом номере, вышедшем 23 марта 1917 года, писала:
«Печатая призыв к поддержке центрального органа —
газеты «Правда», мы предлагаем также товарищам
оказывать поддержку и местному органу — газете
«Юрьевская правда». Просим товарищей точно указывать
назначение всех поступающих пожертвований».2
Местная большевистская печать, равняясь на
«Правду», последовательно проводила в жизнь ленинскую
линию по всем вопросам. Местные органы печати были
созданы вскоре после победы Февральской революции.
Большевики Москвы с 7 марта стали выпускать
«Социал-демократ»— газету Московского областного бюро
и Московского комитета. Она широко распространялась
во всем Центральном промышленном районе. С того же
дня в Петрограде возобновился выход боевого органа
1 В. И. Л е н и н. Соч., т. 36, стр. 405.
2 «Юрьевская правда» — орган Юрьевского комитета
Северобалтийской организации РСДРП (б) (Лифляндская губерния).
Издавалась на русском и эстонском языкaxJ
301
социал-демократов Латышского края — газеты «Циня»
(«Борьба»). С 10 марта харьковские большевики стали
выпускать газету «Пролетарий», а большевики
Красноярска— «Красноярский рабочий». 11 марта в Тифлисе
удалось восстановить газету «Кавказский рабочий».
14 марта в Киеве вышел «Голос социал-демократа»,
18 марта в Нарве — «Кийр» («Луч»), в Якутске —
«Социал-демократ» и т. д.1
Большевистские издания выходили во всех крупных
городах и основных промышленных районах страны.
Была создана также большевистская военная печать.
Газеты «Солдатская правда» (Петроград), «Солдатская
жизнь» (Екатеринослав), «Голос правды» (Кронштадт)
особенно широко освещали жизнь армии и флота.
Многие статьи местные органы перепечатывали из
«Правды», публиковали обзоры ее номеров.
В большевистских газетах Украины были
опубликованы работы В. И. Ленина: «Письма из далека»,
«О двоевластии», «Наши взгляды», «Украина и
поражение правящих партий в России», «Письмо к товарищам»
и другие. Только в газете Харьковского комитета
РСДРП (б) с 30 марта по октябрь 1917 года было
напечатано более 40 речей и статей В. И. Ленина.
В местных газетах перепечатывались также
опубликованные в «Правде» статьи Я. М. Свердлова, М. И.
Калинина, Н. К. Крупской, М. С. Ольминского и других
видных деятелей партии.
О вновь создаваемых газетах и журналах рассказал
30 марта 1917 года в статье «Партийная печать» орган
московских большевиков «Социал-демократ». В ней
приводился список большевистских изданий,
указывались адреса. Газета призывала читателей активно
сотрудничать в партийных изданиях. Подчеркивалось, что
статьи, опубликованные в партийных газетах, могут
свободно перепечатываться другими партийными
изданиями. «Это сократит литературный труд, даст лучшим
статьям более широкую дорогу по всей России и
внесет более единства во взгляды и настроения
пролетарских масс».
1 См.: А. Ф. Б е р е ж н о й, X. М. А с т р а х а н, И. С. С а з о н о в.
Большевистская печать в борьбе за власть Советов (март—октябрь
1917 года). Лениздат, I960, стр. 26.
302
Газета Харьковского комитета РСДРП (б)
«Пролетарий» 28 марта 1917 года писала, что лишь только
спали железные оковы, в которые царская монархия
заковала свободное рабочее слово, как стали
возрождаться один за другим печатные рабочие органы. Всюду,
где партийные организации становятся на твердые
ноги, они в первую очередь возобновляют издание
рабочих газет.
«Пролетарий» перечисляет выходящие
большевистские издания, приветствует товарищей по работе. Газета
обращается к ним с просьбой — обмениваться
изданиями уже существующими, а также теми, которые
будут выходить в будущем.
Такой обмен с первых дней существования
большевистских изданий был налажен, и это давало
возможность осуществлять единство действий.
Горячо поддерживала «Правда» каждое новое
издание, оповещала читателей о его выходе. 17 марта
«Правда» опубликовала сообщение о том, что во всех
крупных промышленных центрах один за другим
возникают партийные социал-демократические газеты.
Сегодня, писала газета, получен номер харьковского
«Пролетария» от 10 марта. «Правда» излагала его
содержание, сообщала, что в нем помещен Манифест
Центрального Комитета нашей партии и партийная
программа-минимум. «Правда» отмечала, что номер
составлен интересно и популярно. Каждый рабочий, даже
впервые взявший газету, поймет в ней все от первого до
последнего слова.
20 апреля «Правда» напечатала обзор первого
номера «Сибирской правды», издававшейся в
Красноярске. Газета отметила, что номер составлен очень
разнообразно и интересно. В статьях дана оценка текущего
момента, разъясняется отношение большевиков к
Временному правительству, к войне, говорится о роли
Совета рабочих и солдатских депутатов и т. д.
Этот обзор был полностью перепечатан в «Сибирской
правде» 8 мая.
В свою очередь местная печать всемерно
популяризировала «Правду». Газета московских большевиков
«Социал-демократ» 11 марта 1917 года писала, что
почти одновременно с «Социал-демократом» в Петрограде
903
начала выходить рабочая газета «Правда» — оргай
Центрального и Петроградского комитетов партии/
«Кто из сознательных рабочих не знает э/ого
имени?— спрашивал «Социал-демократ». — Кто/не слыхал
о «Правде», в течение двух с лишним лет/работавшей
над развитием революционного пролетарского сознания
широких рабочих масс?»
В рецензии дается оценка работы «Правды» в
1912—1914 гг., подчеркивается ее огромная роль в
объединении вокруг старой «подпольной» Российской
социал-демократической рабочей партии и вокруг ее
неурезанных революционных лозунгов около четырех пятых
сознательного пролетариата России.
«Разразилась война... Почти три долгих тяжелых
года принуждена была молчать наша «Правда».
Но вновь поднялся грозный вал пролетарского
движения. Разразилась революция. И вновь теперь
раздался голос «Правды», вновь громко зазвучал ее
призыв к упорной неустанной борьбе за осуществление
требований рабочего класса, за достижение его заветной
цели — социализма».
Так «Правда» в тесном взаимодействии со всей
большевистской печатью единым фронтом помогала
партии решать революционные задачи.
Особое внимание «Правда» уделяла росту и
укреплению партийных рядов. Газета публиковала
корреспонденции с призывом вступать в ряды РСДРП (б).
24 марта 1917 года в письме В. А. Карпинскому
В. И. Ленин говорит о «Правде», об укреплении партии:
«Мы за ЦК в России, за «Правду», за свою партию,
за пролетарскую милицию, подготовляющую мир и
социализм». 1
Укрепление рядов партии было в центре внимания
возрожденной «Правды».
Уже в первом номере (5 марта) газета писала, что
большевистская партия деспотическим царским
режимом была загнана в подполье. Среди других свобод она
завоевала себе свободу открытого существования,
пролетариат должен быть организован для защиты своих
классовых интересов под знаменем Российской социал-
демократической рабочей партии.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 35, стр. 243.
304
«Товарищи рабочие, — призывала газета, —
записывайтесь в члены Российской социал-демократической
рабочей партии. Вносите свои членские взносы. Запись
принимается в районных комитетах партии».
10 марта 1917 года «Правда» напечатала призыв под
заголовком: «Организуйтесь!» Она вновь звала рабочих
вступать в свою партию.
Укреплению партийных организаций «Правда»
посвящала многие материалы. 14 марта статья В. Бонч-
Бруевича «Что нам нужно делать теперь?» отмечала, что
самой главной практической задачей настоящего
времени «является необходимость в закреплении за
народом всех тех свобод, всех тех социальных и
политических завоеваний, которых восставший народ и армия
добились в дни нашей революции. Для этого прежде
всего и скорее всего мы должны всюду
организовать с я... Социал-демократы, как авангард всякого
революционного движения, должны быстро встать в
железные ряды, расширив свои нелегальные и
полулегальные организации до громадных пределов...»
Восстановление и укрепление партийных
организаций проходило под руководством Центрального и
местных комитетов партии. С первых же дней марта 1917
года там, где до Февральской революции существовали
партийные большевистские организации, впервые в
истории партии проходили легальные собрания ее членов.
Последовательно проводя курс на осуществление
социалистической революции, «Правда» вместе с тем
настойчиво отстаивала повседневные интересы
трудящихся, что способствовало росту авторитета и влияния
партии.
Вопрос о материальном положении трудящихся
«Правда» рассматривала не обособленно, а в
неразрывной связи с победой пролетарской революции, с
завоеванием диктатуры пролетариата. Большевистская
партия и ее печать на конкретных примерах из жизни
разъясняли рабочим, что они не добьются коренного
улучшения своего положения без перехода власти в
руки пролетариата.
На предприятиях капиталисты продолжали, как и
прежде, нещадно эксплуатировать трудящихся. Рабочий
день длился 10—12 часов. Одной из наиболее важных
проблем было введение восьмичасового рабочего дня.
20 С. А. Андронов
305
ЦК РСДРП (б) в своем манифесте «Ко всем
гражданам России» 26 февраля 1917 года поставил вопрос
о немедленном введении революционным пугем
восьмичасового рабочего дня. Пролетарии Петрограда и
Москвы стали осуществлять это требование.
Меньшевики и эсеры, сразу после Февральской
революции засевшие в Петроградском Совете рабочих и
солдатских депутатов, в своих решениях обходили
вопрос о восьмичасовом рабочем дне. Это вызвало
недовольство трудящихся. На ряде предприятий они
отказались приступить к работе до удовлетворения их
требования о введении восьмичасового рабочего дня.
7 марта Петроградский комитет РСДРП (б)
предложил Петроградскому Совету издать декрет о переходе
на восьмичасовой рабочий день во всех областях
наемного труда.
Совет обратился с соответствующим предложением
в Петроградское общество фабрикантов и заводчиков.
Общество вынуждено было заключить с Советом
соглашение о том, чтобы с 11 марта 1917 года на
петроградских фабриках и заводах ввести восьмичасовой
рабочий день. Текст этого соглашения был опубликован в
«Правде» 12 марта. Газета просила все местные
большевистские органы перепечатать его.
Так соглашение стало известно всей стране. Оно
усилило борьбу пролетариев за повсеместное введение
восьмичасового рабочего дня.
Вскоре на многих предприятиях страны был
установлен восьмичасовой рабочий день.
Буржуазная печать развернула злобную кампанию
против «Правды», пытаясь показать, что сокращение
рабочего дня подрывает экономику страны,
обезоруживает армию и т. д. В этом же духе сторонники
Временного правительства выступали на митингах в воинских
частях. Они хотели поссорить рабочих с солдатами,
подорвать авторитет Советов, добиться единовластия. Им
во всем вторили меньшевики.
8 противовес меньшевистской и буржуазной печати
«Правда» и другие большевистские органы стали
публиковать материалы, разоблачавшие клевету меньшевиков
и буржуазии. В «Правде» помещались письма,
корреспонденции рабочих и солдат, материалы, призывающие
укреплять союз между ними.
306
От заводов в действующую армию приезжали
делегации. Делегаты рассказывали солдатам правду,
разъясняли, кто их истинные друзья и кто враги.
Появление рабочих делегаций в армии крайне
беспокоило реакционное командование. Генерал
Алексеев— начальник штаба Верховного
главнокомандующего— издал приказ: «При появлении где-либо
подобных самозванных делегаций таковые желательно не
рассеивать, а стараться захватывать их и по
возможности тут же назначать полевой суд, приговоры которого
приводить немедленно в исполнение».
Этот приказ был опубликован на страницах
«Правды» с такими комментариями: «И нас хотят уверить,
будто такие господа дадут России свободу. Нет! Не
свободу они дадут, а военно-полевые суды, виселицы и
расстрелы». J
Кроме поездок на фронт большевики устраивали
поездки солдат на предприятия, проводили там митинги.
Во время этих встреч большевики рассказывали
солдатам правду о труде рабочих, терпящих, как и солдаты,
тяжелые лишения, разоблачали истинных виновников
хозяйственной разрухи, рассказывали, как наживаются
на войне капиталисты.
5 апреля в «Правде» было опубликовано
«Постановление исполнительного комитета запасного батальона
гвардии 2-го Царскосельского полка» по докладу
делегатов, посетивших заводы Петрограда. Исполнительный
комитет обратился к солдатам с призывом послать
своих представителей на заводы Петрограда: пусть
солдаты убедятся, что буржуазия клевещет на
рабочих, обвиняя их в дезорганизации производства.
Обращение подчеркивает, что на заводах «не враги ваши,
а братья». В своем постановлении солдаты решительно
отвергли лживые выдумки буржуазных газет «Новое
время», «Русская воля», «Биржевые ведомости», «Речь»
и других.
«Правда» разъясняла рабочим, солдатам и
крестьянам, что они должны единодушно отстаивать свои
интересы. Правительство буржуазии ничего не дает
трудящимся. Эсеро-меньшевистские лидеры Советов только
помогают буржуазии укреплять свою власть. Револю-
1 «Вопросы истории КПСС», № 1, 1957, стр. 32.
20*
307
ция не закончена, надо бороться за ее дальнейшее
развитие. /
Такая линия большевиков способствовала
изменению настроения не только рабочих и крестьян, но и
солдат. 1 апреля «Правда» опубликовала сообщение о
митинге на крейсере «Аврора». Команда крейсера вынесла
резолюцию, в которой выражен протест «против
гнусных наветов» буржуазной печати на рабочий класс.
Резолюция подчеркивала, что в борьбе с внутренними
и внешними врагами «рабочий класс может всегда
рассчитывать на поддержку революционного флота...» Как
показали события, эти слова моряков подтвердились
жизнью. Многие корабли перешли на сторону
революционного народа. Именно крейсер «Аврора» стал
символом стойкости и преданности делу революции.
На страницах «Правды» публиковались многие
материалы, которые показывали, что рабочий класс
отстаивает не только свои узкоклассовые интересы, но и
интересы всех трудящихся, что он борется за мир, в
котором заинтересованы все — и рабочие, и солдаты, и
крестьяне. Пролетариат требует конфискации
помещичьей земли, национализации всей земли и передачи
ее в руки крестьян, борется за избавление крестьянства
от помещичье-кулацкой эксплуатации. Большое
значение для разъяснения крестьянству политики
большевиков имели опубликованные в «Правде» статьи М. И.
Калинина «О земле» (12 и 19 марта), «Революция и
деревня» (28 марта).
Большевистская печать сыграла огромную роль в
том, что реакции не удалось поколебать союз рабочих
и крестьян. Он становился все крепче и крепче.
Глава вторая
ЗА ЛЕНИНСКУЮ ЛИНИЮ ПАРТИИ
Курс — на мнрное развитие революции
3 апреля 1917 года В. И. Ленин вернулся из
Швейцарии в Россию после долгих лет вынужденного
пребывания на чужбине. Примечательно, что, телеграфируя
сестрам Анне и Марии из Торнео о своем возвращении
на родину, В. И. Ленин в первую очередь вспомнил
о «Правде». Вот текст его телеграммы: «Приезжаем
понедельник ночью 11. Сообщите «Правде». Ульянов».
Тысячи рабочих, солдат, матросов собрались у
Финляндского вокзала и с огромным энтузиазмом встретили
В. И. Ленина. С броневика у Финляндского вокзала он
произнес пламенную речь, закончив ее призывом к
борьбе за победу социалистической революции.
Радостная весть о приезде великого вождя с
быстротой молнии разнеслась по предприятиям, воинским
частям всей страны. Большевистские организации,
рабочие, солдаты, крестьяне присылали В. И. Ленину
горячие приветствия.
Харьковский большевистский комитет и редакция его
газеты «Пролетарий» направили Ленину приветствие:
«Твердо уверены, что Ваше возвращение в наши
сплоченные ряды будет способствовать скорому
осуществлению лозунгов революционной социал-демократии». Это
приветствие было опубликовано в газете «Пролетарий»
7 апреля 1917 года.
На другой день после приезда, 4 апреля, В. И. Ленин
309
выступил перед членами Центрального Комитета
партии и большевиками — делегатами Всероссийского
совещания Советов рабочих и солдатских депутатов
с докладом «О задачах пролетариата в данной
революции». Это были знаменитые Апрельские тезисы.
В. И. Ленин 4 апреля зачитал их также на
объединенном собрании большевиков и меньшевиков — делегатов
Всероссийского совещания Советов рабочих и
солдатских депутатов в Таврическом дворце.
После приезда В. И. Ленин непосредственно
возглавил руководство ЦК партии и редакцию «Правды».
5 апреля он был введен в состав редакции. Об этом
газета известила партию и всех трудящихся на следующий
день, 6 апреля. И в этом же номере на месте передовой
была опубликована статья В. И. Ленина «Два мира»,
в которой разоблачались грязные инсинуации
буржуазной печати, намекавшей на то, что В. И. Ленину и
другим большевикам, приехавшим вместе с ним, помогали
немецкие империалисты. Уже тогда началась подлая
травля В. И. Ленина буржуазной прессой и Временным
правительством, достигшая своего апогея в июльские
дни.
Под руководством В. И. Ленина «Правда» повела
твердую линию на организацию и сплочение сил
рабочего класса и трудового крестьянства для победы
социалистической революции. Это был один из самых
замечательных периодов деятельности «Правды».
М. И. Ульянова, являвшаяся секретарем редакции,
в своих воспоминаниях писала: «Определенность,
четкость позиции, блестящие статьи наших лучших
литераторов, в которых они откликались немедленно на все
злободневные вопросы, делали ее («Правду». — С. Л.)
крайне интересной. Маленькую «Правду» апреля —
июля 1917 г. читали с захватывающим интересом».1
7 апреля «Правда» опубликовала тезисы В. И.
Ленина. Они были перепечатаны также большевистскими
газетами «Социал-демократ» (Москва), «Пролетарий»
(Харьков), «Бакинский рабочий» (Баку), «Кавказский
рабочий» (Тифлис), «Красноярский рабочий»
(Красноярск), «Вперед» (Уфа) и рядом других.
8 Апрельских тезисах дан гениальный марксистско-
ленинский анализ внутренней и международной обста-
1 Сб. «Ленин в Октябре. Воспоминания», стр. 197.
310
Возвращаясь в Россию после долгих лет эмиграции, В. И. Ленин
в телеграмме сестрам М. И. Ульяновой и А. И.
Ульяновой-Елизаровой, посланной 2 апреля из Торнео, просил сообщить в «Правду»
о своем возвращении. На снимке: фотокопия с этой исторической
телеграммы.
новки, намечен курс партии на перерастание буржуазно-
демократической революции в революцию
социалистическую. «Своеобразие текущего момента в России,—
писал В. И. Ленин в тезисах, — состоит в переходе от
первого этапа революции, давшего власть буржуазии в
силу недостаточной сознательности и организованности
пролетариата, — ко второму ее этапу, который должен
дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев
крестьянства».1
В. И. Ленин указывал на необходимость решить
основной вопрос революции — вопрос о власти — в
1 В, И. Лени н. Соч., т. 24, стр. 4,
911
пользу Советов. Движущими силами революции на этом
этапе были пролетариат и беднейшее крестьянство.
В. И. Ленин ставил задачу — всемерно привлечь
середняка к революции, преодолеть его неустойчивость,
вырвать его из-под влияния кулака.
Политической формой власти, подчеркивал В. И.
Ленин в Апрельских тезисах, должны быть Советы как
форма диктатуры пролетариата. «Вся власть
Советам!»— этот лозунг, выдвинутый партией, означал не
простую смену министров в правительстве, а
ликвидацию двоевластия, установление единовластия Советов,
слом старой государственной машины, построенной на
эксплуатации и угнетении народа, и утверждение
подлинно народной власти. В. И. Ленин разъяснял, что это
не. означает гражданской войны, как извращенно
представляли его позицию оборонцы. В то время речь шла
о мирном переходе всей власти к Советам. Большинство
в Советах принадлежало меньшевикам и эсерам.
Большевикам следовало разоблачить в глазах народных
масс позицию меньшевиков и эсеров, доказать их
предательскую роль и добиться превращения Советов в
большевистские. Следовательно, партия тогда не выдвигала
лозунга превращения империалистической войны в
гражданскую, а фактически заменяла его другим
лозунгом—«никакой поддержки Временному правительству»,
полное недоверие его политике. Передача власти в руки
большевистских Советов решала и вопрос о выходе из
империалистической войны. Надо было разъяснять
массам грабительский, антинародный характер войны,
объяснить, что кончить войну без свержения власти
капитала нельзя, пропагандировать братание на фронте.
В области экономической тезисы ставили задачу —
ввести контроль Советов за общественным
производством и распределением продуктов, образовать единый
общенациональный банк, который должен быть под
контролем Советов, конфисковать помещичьи земли и
национализировать всю землю в стране.
В. И. Ленин предложил немедленно созвать съезд
партии, внести необходимые перемены в ее программу,
изменить название партии — назвать ее
Коммунистической. В. И. Ленин предлагал также создать новый,
революционный III Интернационал, избавленный от
оппортунизма и социал-шовинизма.
312
Весть о возвращении В. И. Ленина в Россию в апреле 1917 г.
с огромной радостью была встречена большевистской партией,
рабочими и крестьянами страны. Здесь помещены фотокопии
приветствий, напечатанных в «Правде» в апреле 1917 г.
Ленинские тезисы охватывали все стороны борьбы за
победу социалистической революции. Они встретили
горячую поддержку в большевистских партийных
организациях, у широких масс рабочих, солдат, крестьян и
вместе с тем вызвали злобную реакцию в стане врагов
пролетариата — у всех буржуазных и соглашательских
партий. С яростью накинулись на тезисы меньшевики.
«Правда» и другая большевистская печать показы-
313
вала, как ленинские тезисы обсуждали, изучали и
одобряли рабочие, солдаты, крестьяне на предприятиях, в
армии, в деревне.
Идеи тезисов В. И. Ленин разъяснял в статьях «Луи-
блановщина», «О двоевластии», «Война и Временное
правительство» и других, опубликованных в «Правде»,
в статье «Политические партии в России и задачи
пролетариата», напечатанной в газете «Волна»
(Гельсингфорс), в брошюрах «Задачи пролетариата в нашей
революции» и «Письма о тактике», выпущенных
издательством «Прибой».
Большевистские газеты перепечатывали ленинские
статьи. Харьковская газета «Пролетарий», перепечатав
15 апреля статью «О двоевластии», сообщала
читателям: «Ввиду громаднейшей важности вопросов,
затронутых товарищем Лениным, редакция считает
необходимым перепечатать статью вождя революционной
социал-демократии, помещенную в «Правде».
В дальнейшем мы считаем необходимым помещать
статьи тов. Ленина в целях возможно более широкого
ознакомления товарищей рабочих с его тезисами,
мыслями, взглядами...»
На собраниях районных и заводских партийных
организаций рабочие одобряли Апрельские тезисы.
«Правда» 16 апреля сообщала о собрании членов
РСДРП (б) Василеостровского района, посвященном
подготовке к общегородской партийной конференции.
Собрание поручило своим представителям на
конференции отстаивать тезисы В. И. Ленина. Такие же собрания
состоялись и в других районах.
Меньшевики яростно обрушились на тезисы В. И.
Ленина. Они утверждали, что Россия не созрела для
пролетарской революции, выступали против ленинской
линии на перерастание буржуазно-демократической
революции в социалистическую. Такую позицию разделял и
Каменев. 8 апреля он опубликовал в «Правде» статью
«Наши разногласия», в которой выступал против
ленинской установки на развитие революции. Каменев
отстаивал полуменьшевистское требование «контроля
над действиями» Временного правительства Советами,
защищал оборонческие позиции в оценке войны.
Положения тезисов, с воодушевлением встреченных партией,
314
Передвижной киоск «Правды» на Дворцовой площади
в апреле 1917 г.
Каменев квалифицировал как «личное мнение»
В. И. Ленина.
Позицию Каменева и его единомышленников
В. И. Ленин расценивал как предательство интересов
революции. В. И. Ленин считал большой ошибкой
газеты опубликование статьи Каменева. Возглавив
руководство газетой, В. И. Ленин обеспечил четкость ее
линии.
Петроградская общегородская конференция
большевиков, открывшаяся 14 апреля (она проходила до
22 апреля), заслушала доклад В. И. Ленина «О текущем
моменте и об отношении к Временному правительству».
15 апреля «Правда» опубликовала написанное
В. И. Лениным воззвание Центрального и
Петроградского комитетов партии к рабочим, солдатам и всему
населению города «Против погромщиков», принятое
партийной конференцией. Это воззвание разоблачало дикую
травлю, поднятую реакционерами против В. И. Ленина,
партии, против «Правды». Воззвание призывало
повышать революционную бдительность.
Через несколько дней после Петроградской
общегородской конференции РСДРП (б), 19 апреля, открылась
Московская областная партийная конференция (она
315
продолжалась до 21 апреля). Московская конференция,
как и Петроградская, обсудила и одобрила ленинские
тезисы.
«Правда» напечатала отчеты о Петроградской и
Московской конференциях. Это помогло большевикам
других городов страны лучше разобраться в обстановке,
правильно понять тезисы.
Меньшевики, оппортунисты всех мастей всячески
пытались извратить смысл и значение ленинских тезисов.
Киевский комитет РСДРП (б) под давлением
Пятакова занял ошибочную позицию по отношению к
Апрельским тезисам В. И. Ленина: семью голосами
против четырех комитет принял резолюцию, в которой
тезисы признавались неприемлемыми.
Общее собрание Киевской парторганизации отвергло
резолюцию комитета и для широкого ознакомления
членов партии с Апрельскими тезисами приняло решение
опубликовать их в газете «Голос социал-демократа»
Киевской организации РСДРП (б).
Однако Пятаков и его сторонники не выполнили
этого решения.
В стране по указанию ЦК РСДРП (б) со второй
половины апреля развернулась подготовка к празднованию
1 Мая. Этот праздник было решено провести под знаком
мобилизации рабочих и солдат для выполнения задач,
поставленных в Апрельских тезисах. «Правда»
публиковала материалы, разоблачающие лживые обещания
Временного правительства о выходе из войны,
разъясняла интернациональные задачи пролетариата, говорила
о том, что покончить с войной и создать нормальные
условия для жизни народа можно будет лишь после
перехода власти в руки трудящихся.
В праздничном номере «Правды» напечатаны
лозунги: «Да здравствует рабочий праздник 1 Мая! Да
здравствует братский союз рабочих и солдат! Да здравствует
социализм!» Газета опубликовала статью В. И. Ленина
«Наши взгляды», излагающую позицию большевиков по
важнейшим вопросам внутренней и международной
-политики.1
В том же номере опубликованы резолюция
Петроградской общегородской конференции по вопросу «Об
См. «Правда», 18 апреля 1917 г,
316
Рабочие-путиловцы читают Апрельские тезисы В. И. Ленина,
опубликованные в «Правде» 7 апреля 1917 года.
(С картины художника В. А. Ветрогонского.)
отношении к Временному правительству», письма
рабочих, стихи. Рабочий А. С. Киселев подчеркивал: «Если
на буржуазию празднование 1 Мая наводит ужас и
трепет, то мы, работники великой армии труда, можем
только радоваться тому великому единению трудящихся,
которое положит конец всякому насилию, всякому
угнетению и всякой эксплуатации человека человеком».
Праздник 1 Мая 1917 года трудящиеся России
впервые отмечали свободно. По всей стране рабочие с
большим подъемом под красным знаменем демонстрировали
свою пролетарскую солидарность, проводили митинги,
на которых принимались резолюции против войны и
политики Временного правительства.
Но на другой же день выяснилось, что буржуазное
Временное правительство придерживается прежней
точки зрения. Утром 19 апреля стало известно, что министр
иностранных дел Милюков послал ноту союзным
державам о том, что Временное правительство остается
верным обязательствам царского правительства и готово
продолжать войну до победного конца.
317
Это известие вызвало бурю протестов среди рабочих
и солдат. 20 апреля в Петербурге начались стихийные
демонстрации.
21 апреля в «Правде» была напечатана резолюция
ЦК РСДРП (б) «О кризисе в связи с нотой Временного
правительства». Резолюция подчеркивала правильность
позиции, занятой нашей партией по отношению к
Временному правительству. Все обещания Временного
правительства, говорилось в резолюции, мичего -не содержат,
кроме обмана; предложения об изменении состава
правительства практически ничего не изменят. Только
передача власти в руки Советов сможет вызвать крутой
перелом в жизни народа. Резолюция была написана
B. И. Лениным.
В том же номере «Правды» были опубликованы
написанные В. И. Лениным от имени ЦК, ПК партии и
редакции «Правды» «Воззвание к солдатам всех
воюющих стран», призывающее усилить борьбу за мир, а
также ленинские статьи «Нота Временного
правительства», «Один из коренных вопросов», «С иконами против
пушек, с фразами против капитала».
Под руководством большевиков в Петрограде 21
апреля прошла массовая демонстрация под лозунгами
«Вся власть Советам!», «Опубликовать тайные
договоры!», «Долой войну!». Во время демонстрации С. Баг-
датьев и некоторые другие члены Петроградского
комитета без согласования с Центральным Комитетом партии
выдвинули лозунг «Долой Временное правительство!».
Этот неправильный, авантюристический в то время
лозунг противоречил курсу партии на мирное развитие
революции. Центральный Комитет партии 22 апреля в
резолюции, написанной В. И. Лениным, осудил лозунг
C. Багдатьева.
В демонстрации участвовало сто тысяч человек.
Митинги и демонстрации состоялись также в Москве,
Луганске, Царицыне, Киеве и других городах.
Кадеты пытались спровоцировать военные
столкновения. Командующий Петроградским военным округом
генерал Корнилов дал приказ одному из
артиллерийских училищ выслать на Дворцовую площадь
артиллерийские батареи. Приказ выполнен не был. По этому
поводу «Правда» писала: «Собрание офицеров и солдат
училища единогласно постановило: приказание генерала
318
Корнилова не исполнять и пушек на Дворцовую
площадь не давать».1
Сторонники Временного правительства в ответ на
выступления рабочих и солдат организовали
контрдемонстрацию под лозунгом доверия Временному
правительству.
Апрельская демонстрация со всей остротой
поставила перед широкими массами вопрос — с кем идти: с
контрреволюционным Временным правительством или с
пролетариатом. В. И. Ленин отмечал, что апрельская
демонстрация вызвала «вымывание» средних элементов,
переход колеблющихся на сторону революционного
пролетариата.
Трудящиеся, как показала апрельская демонстрация,
все яснее видели антинародный характер Временного
правительства. Демонстрация положила начало кризису
его власти. Но глубоко ошибочными были призывы к
немедленному свержению Временного правительства.
В. И. Ленин предупреждал, что на этом этапе развития
революции путь вооруженного восстания недопустим,
так как Советы, где большевики еще были в
меньшинстве, поддерживали Временное правительство, а массы
поддерживали Советы. Нужна была более гибкая
тактика. «Правда» настойчиво разъясняла массам
особенности сложившейся обстановки.
22 апреля «Правда» опубликовала резолюцию ЦК
РСДРП (б), принятую 21 апреля.2 Резолюция отмечала,
что, обсудив положение, создавшееся в Петрограде
после империалистической, захватно-грабительской ноты
Временного правительства от 18 апреля 1917 года и
после ряда митингов и манифестаций на улицах
Петрограда 20 апреля, ЦК РСДРП (б) предлагает партийным
агитаторам и ораторам опровергать гнусную ложь о том,
будто большевики грозят гражданской войной.
Резолюция разъясняла, что «в данный момент, пока капиталисты
и их правительство не могут и не смеют применять
насилия над массами, пока масса солдат и рабочих
свободно выражает свою волю, свободно выбирает и
смещает все власти, — в такой момент наивна, бессмысленна,
дика всякая мысль о гражданской войне...
1 «Правда», 23 апреля 1917 г.
2 Резолюция написана В. И. Лениным. (См.: Соч., т. 24,
стр. 172—174).
319
Правительство капиталистов и его газеты своими
криками против гражданской войны только прикрывают
нежелание капиталистов, составляющих заведомо
ничтожное меньшинство народа, подчиниться воле
большинства». х
Все партийные агитаторы на заводах, в полках, на
улицах и т. д., говорилось в резолюции, должны
развернуть мирные дискуссии, демонстрации и митинги.
ЦК партии 22 апреля утром принял написанную
В. И. Лениным резолюцию, раскрывающую существо
сложившейся обстановки в стране. Она была
опубликована в «Правде» 23 апреля 1917 года. Политический
кризис, разыгравшийся 19—21 апреля, следует
признать— по крайней мере в его первой стадии —
законченным, отмечала резолюция ЦК. Мелкобуржуазная
масса, возмущенная капиталистами, колебнулась
сначала от них к рабочим, а через день она снова пошла за
меньшевистскими и народническими вождями,
выступающими за «доверие» к капиталистам и «соглашательство»
с ними. ЦК партии отмечал, что причины кризиса не
устранены и повторение подобных кризисов неизбежно.
Суть его: «мелкобуржуазная масса колеблется между
старым, вековым доверием к капиталистам и
озлоблением против них, стремлением довериться
революционному пролетариату». 2
В этих условиях, разъяснял ЦК партии, лозунг
«Долой Временное правительство» неправилен, так как на
стороне революционного пролетариата еще нет
большинства народа. Советы рабочих и солдатских
депутатов еще не встали на сторону большевиков. Кризис
показал, что организация нашей партии, сплочение
пролетарских сил оказались явно недостаточными.
ЦК партии сформулировал лозунги момента:
разъяснение пролетарской линии и пролетарского пути к
окончанию войны; критика мелкобуржуазной политики
доверия и соглашательства с правительством капиталистов;
пропаганда и агитация в каждом полку, на каждом
заводе с целью сплочения пролетариата и солдат под
большевистскими лозунгами.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 24, стр. 172.
2 Та м же, стр. 181,
320
Рабочее собрание. «Правда» помогает лучше понять смысл
решений Апрельской конференции.
Временное правительство, чтобы укрепить свое
положение, пошло на новый маневр: для обмана народа оно
решило ввести в правительство меньшевиков и эсеров,
сделать его коалиционным. В коалиционное Временное
правительство, образованное 5 мая 1917 года, вошли
представители так называемых «социалистических»
партий: Церетели и Скобелев — от меньшевиков, Чернов и
ранее входивший Керенский — от эсеров, Переверзев
(примыкавший к эсерам) и Пешехонов — от партии
«народных социалистов». Таким образом был закреплен
сложившийся еще в начале революции блок между
крупной и мелкой) буржуазией.
Большевики, используя «Правду» и другую печать,
разъясняли массам смысл происходящих событий,
призывали их сплачивать свои силы. Особое внимание ЦК
РСДРП (б), местные партийные организации уделяли
укреплению партии на основе ленинских тезисов.
Процесс сплочения партии в масштабе всей страны
был ускорен VII (Апрельской) Всероссийской
конференцией РСДРП (б), проходившей в Петрограде 24—29
апреля 1917 года. На конференции присутствовали 133 де-
21 С. Л. Андропов
321
легата с решающим голосом и 18 с совещательным. Они
представляли 80 тысяч организованных членов партии
(рост со времени Февральской революции в два раза).
Только в Петрограде партийная организация выросла
с 2 до 16 тысяч человек.
Это была первая конференция, проходившая
легально в России. В основу ее работы были положены
Апрельские тезисы В. И. Ленина. По всем важнейшим
вопросам— о текущем моменте, аграрном вопросе, о
пересмотре партийной программы — конференция заслушала
доклады В. И. Ленина. Он выступил также с речами об
отношении к Советам рабочих и солдатских депутатов,
о положении в Интернационале и по другим проблемам,
а также с речами при открытии и закрытии
конференции. Владимиром Ильичем были написаны проекты
почти всех резолюций.
Представители местных партийных организаций
говорили о большой работе, проведенной на местах,
приводили факты роста рядов партии, укрепления ее
печати, развернувшей свою деятельность после Февральской
революции.
Конференция единодушно приняла ленинские
революции. В этом сказалась большая работа, проделанная
партией по сплочению большевистских сил, пропаганда
тезисов В. И. Ленина.
В выступлениях В. И. Ленина и резолюциях
конференции были развиты, конкретизированы Апрельские
тезисы, обобщен опыт большевистских организаций по их
пропаганде.
На конференции Каменев и несколько его
сторонников вновь выступили против ленинцев, отстаивая всё ту
же порочную политику контроля Временного
правительства. Эта вылазка фракционеров была разбита.
Конференция единодушно, при небольшой группе
воздержавшихся, приняла составленный В. И. Лениным проект
резолюции «Об отношении к Временному
правительству». В ней дается четкая установка: разрыв с политикой
доверия Временному правительству, организация
вооружения пролетариата, борьба за переход власти в руки
Советов рабочих и солдатских депутатов. Эту
резолюцию «Правда» опубликовала 27 апреля на первой
странице.
322
Против сепаратистов
Когда «Правда» под руководством В. И. Ленина
развернула огромную работу по воспитанию масс и
сплочению сил на борьбу за победу социалистической
революции, отдельные работники Петроградского
комитета РСДРП (б) (Томский, Залуцкий, Молотов и
некоторые другие) неожиданно для ЦК партии, для Ленина
выдвинули идею создания самостоятельного печатного
органа Петроградского комитета параллельно с
органом ЦК партии «Правдой».
Ставя в мае — июне 1917 года вопрос о
самостоятельном органе, некоторые работники Петроградского
комитета тем самым проявили полное непонимание
конкретной обстановки. Известно, что партия с
огромным трудом выпускала «Правду». Газета существовала
на копеечные взносы, собираемые рабочими страны. Не
было необходимой полиграфической базы, с трудом
удавалось добывать бумагу. Уже сама постановка
вопроса об издании в Петрограде местной газеты в тех
условиях была неправильной. А если бы такая
возможность появилась, надо было бы, как предлагал
В. И. Ленин, издавать другой орган ЦК, чтобы в тех
сложных условиях, когда еще сильно было влияние
меньшевиков и эсеров, проводить единую
большевистскую линию.
В. И. Ленин сразу увидел опасность такого
сепаратистского предложения. В тех условиях местный орган
ПК неизбежно стал бы противопоставлять себя ЦК.
По предложению В. И. Ленина ЦК партии обсудил
этот вопрос и решительно выступил против органа ПК*.
дал указание не издавать его, а ограничиться
определенным количеством столбцов для местных материалов
в «Правде» и другой газете, которую намеревался
издавать ЦК. Петроградскому комитету было предложено
образовать при редакции ЦО комиссию прессы из
рабочих — представителей районов города. Эта комиссия
являлась бы своего рода общественной редакцией,
помогавшей укреплять связь с предприятиями.
Исполнительная комиссия Петроградского комитета
вопреки указанию ЦК предложила хозяйственной
комиссии продолжать подготовку к изданию собственного
органа. Резолюция исполнительной комиссии ПК по
21*
323
этому вопросу говорила: «Выслушав предложение ЦК
о создании двух органов, ИК на основании старого
решения ПК о создании собственного органа поручает
хозяйственной комиссии продолжать свою работу по
подготовке такового».1 Такое сепаратистское отношение
было проявлено к ясному и точному указанию ЦК.
После этой направленной на срыв указаний ЦК
резолюции исполнительной комиссии хозяйственная
комиссия ПК вступила в переговоры с работником редакции
центрального органа партии «Правды» К. М. Шведчи-
ковым, ведавшим хозяйственными вопросами, о
возможности издания на базе газеты органа ПК.
Дальше терпеть такие сепаратные действия ЦК
не мог. По требованию ЦК 30 мая 1917 года было
созвано экстренное заседание Петроградского комитета
РСДРП (б). На это заседание от ЦК партии был
направлен В. И. Ленин. Председателем собрания был
Молотов. Он вел заседание так, чтобы всячески
скомпрометировать решение ЦК, ни слова не сказал в его защиту
и, наоборот, своим выступлением еще больше
обострил обстановку.2
На заседании после выступления от хозяйственной
комиссии ПК Томского, который сообщил, что вопреки
указанию ЦК продолжается подготовка к выпуску
органа ПК, слово взял В. И. Ленин. Он сказал: «Желание
Петербургского комитета иметь свой отдельный орган
явилось для Центрального Комитета новинкой...
На Западе в столицах или крупных промышленных
центрах органы местные и центральные не
разделяются. Из-за растраты сил такое разделение вредно.
Отдельный от Центрального Органа орган ПК
нецелесообразен». 3
Далее В. И. Ленин вновь возвратился к мысли о
необходимости создания комиссии прессы. «Почему не
принять предложения ЦК об образовании комиссии
прессы?» 4 — спрашивает он.
С противоположной точкой зрения по всем
положениям, выдвинутым В. И. Лениным, выступил Молотов.
Начал он с лицемерного утверждения о том, что «KOH-
irrf ^-«Первый легальный Петербургский комитет большевиков в
19.17 г.», стр. 114.
2 Там же, стр. 107.
3 В. И. Л е н и и. Соч., т. 24, стр. 503.
1 Там ж е.
324
фликта и разногласий между ПК и ЦК нет. Разногласие
только в политической постановке вопроса».1
Нелепое утверждение! Получается, что политические
разногласия не следует принимать во внимание. Далее
Молотов обрушивается на ленинское_ положение об
использовании опыта Запада: «Для нашего
революционного времени опыт Запада с одним органом в центрах
имеет мало доказательности. При таком
взбудораженном состоянии масс целые десятки газет будут иметь
распространение».2 Это уже — извращение ленинской
мысли. Разве В. И. Ленин говорил о распространении?
В тот период выходили не десятки, а сотни буржуазных
газет, и все они распространялись. В. И. Ленин говорил
о том, что местный орган ПК нецелесообразен из-за
растраты сил. Вот в чем суть.
Пытаясь как-то обосновать свою сепаратистскую
позицию— требование создать самостоятельный орган
ПК, Молотов возвел клевету на рабочих — читателей
«Правды», сознанию которых она якобы недоступна.
Одновременно Молотов охаял и орган ЦК
партии— «Солдатскую правду», заявив, что она слишком
популярна и именно поэтому не удовлетворяет
читателей. В связи с этим Молотов выдвинул идею «среднего
слоя» читателей, которых и должен обслуживать орган
Петроградского комитета. Молотов заявил, что есть
«десятки тысяч читателей, тянущихся к большевикам. До
руководящего органа партии они не доросли, а
популярный орган их уже «е удовлетворит. Наш ЦО и должен
будет обслуживать главным образом этот
промежуточный этаж петербургского населения. Наш орган должен
оживлять, вдохновлять, создавать и учить работников».3
По Молотову получалось, что «Правда» и
«Солдатская правда» не оживляли, не вдохновляли, не учили
работников. Хотя именно эти большевистские органы, в
первую очередь благодаря печатавшимся в них
ленинским статьям, являлись величайшей вдохновляющей и
организующей силой в руках партии! Причем даже
вину за свою раскольническую линию, за расхождение с
1 «Первый легальный Петербургский комитет большевиков в.
1917 г.», стр. 117.
2 Т а м ж е. -
3 Там же.
325
ленинской линией ЦК партии Молотов тоже пытался
свалить на «Правду». Он заявил: «Если у нас есть
разноголосица с ЦК, то только потому, что «Правда»
вовремя не успевает ухватить возникновения
разногласий». 1
Молотов выступил против предложения о комиссии
прессы: «Задачи комиссии прессы абстрактны». Таким
образом, он пытался опровергнуть все положения,
высказанные В. И. Лениным.
Выступление Владимира Ильича на заседании
Петроградского комитета поддержали большевики В. И.
Невский и другие. В поддержку сепаратистской позиции
Молотова выступили Томский, Слуцкий.
Достойную отповедь разглагольствованиям
Молотова и других сепаратистов дал В. И. Ленин в
заключительном слове.
В. И. Ленин показал несостоятельность рассуждений
Молотова о среднем слое рабочих, который будто бы не
обслуживается «Правдой». Владимир Ильич говорил:
«Зачем две социалистические газеты? Будто нужна
газета для среднего элемента между сознательным
рабочим и населением малосознательным». В. И. Ленин
сказал, что если бы даже появилась возможность издавать
новую газету, то все равно она должна была бы
выходить как орган Центрального Комитета партии. «Орган
ПК, — подчеркнул В. И. Ленин, — надо ставить как
орган центральный. Литературных сил у нас очень мало...
Мы ходим на вулкане... Расстрел нашей партии всегда
возможен. Это иадо ожидать. Мы стоим .накануне
„Июньских расстрелов,,>>.2 Молотов и его сторонники
отказались поддержать эти четкие, ясные, единственно
правильные предложения В. И. Ленина, выражавшие
позицию Центрального Комитета партии.
Чтобы отстоять точку зрения ЦК партии, В. И.
Ленин вынужден был через головы сепаратистов из ПК
обратиться с письмом непосредственно к районным
комитетам партии Петрограда.
По настоянию сепаратистов исполнительная
комиссия Петроградского комитета РСДРП также направила
письмо в райкомы, в котором отстаивала свою точку
1 «Первый легальный Петербургский комитет большевиков в
1917 г.», стр. 117.
2 Та м же, стр. 119.
326
зрения. Так по вине сепаратистов в напряженный
период революционной борьбы районные комитеты партии
Петрограда вынуждены были отвлекать свои силы для
разбора ошибочных взглядов Молотова и иже с ним об
органах партийной печати.
Письма В. И. Ленина и исполнительной комиссии
ПК одновременно обсуждались и в районах.
Сепаратисты и там продолжали отстаивать свою точку зрения,
вводить в заблуждение коммунистов предприятий. Но
это не помогло. Письмо В. И. Ленина было одобрено
коммунистами большинства районов. Это
свидетельствовало об идейной зрелости партийных кадров
Петрограда. «Правда» продолжала выходить как
объединенный орган ЦК. и ПК, а предложение о выпуске
отдельной газеты ПК было отвергнуто.
Ленинское решение вопроса об органе ЦК дало
возможность партии более целеустремленно и
последовательно освещать на страницах «Правды» назревшие
вопросы революционной борьбы.
Глава третья
ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!
Так учил Лении
Коммунисты страны поддерживали решения
Апрельской конференции. Материалы о ней широко
публиковались в большевистской печати. Резолюции ее
оперативно вышли особым изданием в виде приложения к
«Солдатской правде». Об этом 4 мая 1917 года сообщила
«Правда».
«Правда» рассказывала о решениях конференции,
призывала читателей активно включиться в борьбу за
их выполнение.
В начале мая в Петрограде состоялись общие
партийные собрания в Выборгском, Петроградском, 2-м
Городском и других районах. «Правда» отмечала,
что резолюции, посвященные итогам VII (Апрельской)
Всероссийской конференции, призывали большевиков
умножать свои усилия в борьбе за завоевание массовых
демократических организаций, за изгнание из них
соглашателей. Решения подчеркивали, что необходимо
усилить агитационную и пропагандистскую работу среди
населения, обратив главное внимание на разъяснение
лозунгов партии: «Никакой поддержки Временному
правительству!», «Вся власть Советам!»
8 мая в Петрограде проходило общегородское
партийное собрание, посвященное Апрельской конференции.
Объявление об этом собрании было опубликовано в
«Правде» заранее, 6 мая. Сообщалось, что с докладом
328
выступит В. И. Ленин. Представители районов
приглашались на собрание из расчета — один билет на четырех
членов партии.
На собрании, проходившем в большом зале
Морского корпуса на Васильевском острове, присутствовало
более 5000 большевиков. С огромным вниманием они
слушали доклад В. И. Ленина. Осуществление задач,
поставленных конференцией, подчеркнул Владимир
Ильич, потребует от большевиков еще большего
героизма, чем тот, который они проявили в дни Февральской
революции.
В. И. Ленин призывал терпеливо, настойчиво
разъяснять рабочим и крестьянам взгляды большевистской
партии. 1
Доклад произвел огромное впечатление на
участников собрания. Они заявляли о своей готовности активно
проводить ленинскую линию партии. Воодушевленные
выступлением В. И. Ленина, участники собрания во
время перерыва снимали с себя боевые медали,
георгиевские кресты, кольца и сдавали их в фонд «Правды» и
«Солдатской правды» — верных проводников линии
партии, защитников интересов народа.
С рассказом об Апрельской конференции, о ее
решениях В. И. Ленин неоднократно выступал на
предприятиях. Каждое его выступление вызывало
исключительный энтузиазм. Бывший рабочий Обуховского завода
А. А. Антонов в своих воспоминаниях пишет о том, с
какой огромной радостью встретили обуховские
большевики весть о согласии В. И. Ленина выступить на
заводе в конце мая 1917 года. Кроме обуховцев на митинг
пришли многие рабочие с других предприятий района.
Вместе с В. И. Лениным и сопровождавшим его старым
большевиком В. Егоровым на митинг приехала Н. К.
Крупская.
Митинг проходил в огромной башенной мастерской
Обуховского завода. Появление В. И. Ленина рабочие
встретили бурными приветствиями.
В. И. Ленин начал свою речь с того, что особенно
интересовало всех,—-с вопроса о войне. С неотразимой
1 См.: «Записки Института Ленина», вып. 1, 1927, стр. 80—81.
329
логикой Владимир Ильич обнажил классовую природу
Временного правительства, сказал, что оно не установит
мир и не осуществит других задач, которые выдвигались
рабочими и крестьянами. Он доказывал, что это может
быть достигнуто только тогда, когда власть в стране
будет в руках пролетариата.
После его удивительно доходчивых и простых слов
яснее стала обстановка в стране, рассеялся тот
словесный туман, которым окутывали рабочих и солдат
меньшевики и эсеры. Именно этой ленинской простоты и
ясности боялась оголтелая эсеровско-меньшевистская
свора. Она поднимала шум, мешая оратору. Но
большая часть собравшихся, желавших слушать Ленина,
быстро призвала к порядку крикунов.1
Митинг рабочих Обуховского завода с участием
В. И. Ленина имел огромное значение для укрепления
влияния большевиков не только на самом заводе, но и
во всем Невском районе. Вскоре обуховцы полностью
порвали с оборонцами и стали под знамя большевизма.
14 мая 1917 года В. И. Ленин выступил в зале
Кадетского корпуса на Васильевском острове с лекцией на
тему «Война и революция». Сбор от лекции шел в фонд
газеты «Правда». В огромном актовом зале корпуса
собралось свыше 2000 человек. Публика была самая
разнообразная: рабочие, солдаты, студенты, офицеры,
представители интеллигенции. Все стояли, так как
сидеть было не на чем. У трибуны находились Н. К.
Крупская, М. И. Ульянова, которая вела запись, и
Н. И. Подвойский.
Появление на трибуне В. И. Ленина было встречено
бурей аплодисментов. Напряжение, с которым
слушали эту двухчасовую лекцию, было совершенно
исключительным. Несмотря на огромное количество
собравшихся, порядок был образцовый. Чувствовалось, что
каждый стремится не пропустить ни одного слова,
сказанного любимым вождем.
Во время перерыва, который устроили по
предложению Владимира Ильича, чтобы дать возможность
собравшимся немного отдохнуть, был объявлен сбор в
«Железный фонд» газеты «Правда». Он прошел с
исключительным энтузиазмом. Шляпы и фуражки быстро
1 ЛПА, ф. 4000, оп. 5, ед. хр. 392, лл. 16—17.
330
В. И. Ленин в редакции «Правды» на Мойке, д. 32.
(Фрагмент картины художника В. И. Селезнева.)
наполнялись деньгами и ценными вещами: золотыми
часами, браслетами, кольцами, крестами, медалями.
Женщины снимали с себя украшения, и все это с
исключительным подъемом и восторженностью передавалось
в президиум в фонд подлинно революционного органа
партии большевиков.1
1 Л ПА, ф. 4000, оп. 5, ед. хр. 392, лл. 18—20.
331
Собрания, сборы на печать активно проводились на
предприятиях, в армии. «Правда» сообщала, что общее
собрание 28-й самокатной роты в резолюции, принятой
1 мая, присоединилось к резолюции Апрельской
конференции РСДРП (б). В резолюции общего собрания
говорилось: «Так как Временное правительство, как
буржуазное, не в состоянии выполнить волю народа, то
считаем нужным, чтобы вся власть перешла в руки С. Р. и
С. Д... Приветствуем т. Ленина и газету «Правду», как
верных защитников интересов народа».!
Партийные собрания, выступления В. И. Ленина,
публикуемые в «Правде» материалы, посвященные итогам
Апрельской конференции, помогали массам понять
смысл ее решений о завоевании диктатуры пролетариата
мирным путем.
«Правда» помогала партии воспитывать все слои
трудящихся во главе с рабочим классом. Партия
стремилась к тому, чтобы соединить в один революционный
ноток борьбу рабочего класса за социализм, общенародное
движение за мир, крестьянскую борьбу за землю,
национально-освободительную борьбу угнетенных народов
России. Все эти революционные силы большевистская
партия направляла на свержение капитализма,
осуществление социалистической революции и установление
диктатуры пролетариата.
Для решения этих задач необходимо было вырвать у
меньшевиков и эсеров руководство в Советах рабочих и
солдатских депутатов, в солдатских комитетах, в
профсоюзах и других массовых организациях.
«Правда» и другие органы большевистской печати
стремились шире пропагандировать решения Апрельской
конференции. Большевистские газеты перепечатывали
материалы из «Правды», призывали читателей активнее
подписываться на нее. «Сибирская правда» 4 июня
напечатала обращение Сибирского районного бюро ЦК
РСДРП (б) ко всем членам партии с призывом
поддержать «Правду». Газета сообщала, что на Всероссийской
конференции было представлено 80 тысяч членов нашей
партии. Почему же до сих пор у «Правды» нет 80 тысяч
годовых подписчиков? Очевидно, потому, что наши
организации не оповестили об этом всех своих членов. 06-
1 «Правда», 5 мая 1917 г.
332
ращение призывало каждого члена партии подписаться
на «Правду».
Большевики проводили беседы с рабочими
агитаторами об изучении решений Апрельской конференции, о
подписке на свою печать.
Влияние «Правды» и других большевистских газет
на массы помогло партии успешнее решать политические
и организаторские задачи. Киевский комитет РСДРП (б)
в мае 1917 года выпустил листовку, сообщавшую об
открытии в районах города 11 киосков по продаже
большевистской литературы. Центральное место в этих
киосках отводилось «Правде». Листовка объясняла, что
цель киосков — организовать продажу партийных газет,
брошюр поближе к заводам и фабрикам, чтобы
пролетарии могли купить эти издания еще до начала работы
предприятий.
В листовке был приведен список большевистских газет
и журналов. Среди них, кроме «Правды», назывались
газеты местных партийных организаций: «Голос социал-
демократа» (Киев), «Социал-демократ» (Москва),
«Голос правды» (Кронштадт), «Пролетарий» (Харьков)
и другие.
С помощью своих многочисленных корреспондентов
«Правда» устанавливала связи с предприятиями, с
подразделениями армии и флота, с деревней. Боевая газета
помогала партии завоевывать массы, вырывать их из-
под влияния меньшевиков и эсеров, мобилизовывать
всех трудящихся на борьбу за победу социалистической
революции.
Как всегда, партия отводила важное место
профсоюзам, разоблачала теорию меньшевиков о
«нейтральности профсоюзов». В номере от 8 марта 1917 года
«Правда» писала, что «профессиональный союз,
отвечающий классовым интересам пролетариата, должен
находиться в тесном единстве с его политической
руководительницей — социал-демократической партией, ибо
политическая и экономическая борьба рабочего класса
тесно связаны друг с другом».
В «Правде» были заведены рубрики «Профсоюзы»,
«В профессиональных союзах», «Собрания и союзы».
Под этими рубриками помещались статьи, заметки,
корреспонденции о деятельности профсоюзов. Газета
помогала партийным организациям укреплять свое влияние
333
13 профсоюзах, рассказывала о развитии профсоюзного
движения по всей стране. Газета сообщала, (например,
о росте организоваености рабочих Вышнего Волочка —
крупного центра текстильной промышленности. Газета
рассказывала о специфических трудностях
воспитательной работы. Большинство пролетариев — крестьяне из
ближайших деревень. Все они связаны земельными
заделами, среди них много безграмотных. Несмотря на это,
партийные организации сумели >найти путь к сердцам
рабочих: рассказали об их задачах в борьбе за лучшую
жизнь, о том, какую роль играют в этом пролетарские
организации. И .на предприятиях города, говорилось
в корреспонденции, постепенно стали создаваться
профессиональные союзы.
Это типичная заметка из многих, поступавших в
редакцию из разных городов страны.
С помощью «Правды» партия повышала сознание
рабочих, учила их организованно бороться за свои
интересы. В этом отношении характерна заметка «Изгнание
директора», опубликованная в «Правде» 26 мая 1917
года. Она рассказывала о том, что директор фабрики
«Скороход» Гартвиг отказался удовлетворить
требования делегации рабочих, держал себя вызывающе,
ругался нецензурными словами. Делегаты доложили об
этом общему собранию. Рабочие негодовали. Оказалось,
что и раньше директор вел себя возмутительно: доносил
о рабочих охранке; работницам, обращавшимся за
повышением заработной платы, советовал «идти на
Невский» и т. д. Случай с делегацией был лишь каплей,
переполнившей чашу терпения.
Собрание единодушно решило изгнать директора,
заставив его подписать заявление: «По постановлению
общего собрания рабочих фабрики «Скороход» оставляю
место директора и обязуюсь в трехдневный срок
очистить занимаемую мною фабричную квартиру».
Собрание избрало комиссию из трех человек для надзора за
фабрикой.
«Правда» воспитывала у рабочих сознание своей
силы, показывала, что эта сила — результат
организованности.
Умело использовала газета борьбу пролетариев за
улучшение социального страхования. «Правда»
подчеркивала, что полностью в интересах трудящихся вопрос
334
о социальном страховании может быть решен лишь
после победы социалистической революции, однако и в
условиях существующего строя необходимо повседневно
добиваться улучшения положения рабочих, проведения
в жизнь законов о социальном страховании.
Вопрос о страховании рабочих неоднократно
освещался в «Правде» в соответствии с решениями ЦК
партии. Засилье в Советах меньшевиков не дало
возможности оперативно решить эту проблему. Однако
уже'впервые месяцы после Февральской революции вопросы
страхования во многом были решены в интересах
рабочих. Газета требовала, не дожидаясь коренных реформ,
значительно улучшить страхование рабочих на случай
болезни, безработицы, инвалидности, старости. Причем
большевистская программа требовала осуществить
социальное страхование за счет хозяев, обеспечить полное
самоуправление рабочих в больничных кассах, передать
в их ведение всю лечебную помощь и обязать хозяев
отчислять необходимые для этого средства.
Газета рассказывала о роли партийных организаций
и профсоюзов в решении этих задач.
Нарвский районный комитет вместе с членами
больничной кассы Путиловского завода, отмечалось в
«Правде» 11 марта 1917 года, решил передать лечебное
дело в руки рабочих.
Состоявшееся через несколько дней собрание
служащих больничных касс Петрограда, как сообщала об
этом «Правда» 14 марта, поддержало лозунги рабочей
страховой программы и внесло предложение о созыве
общегородской конференции по страхованию рабочих.
16 марта «Правда» опубликовала сообщение о
вопросах, которые будут рассмотрены на конференции.
Конференция проходила 25—26 марта в Петрограде.
28 марта был напечатан отчет о ее работе. Около 150
делегатов от 250 тысяч рабочих принимало участие в
конференции. В отчете «Правда» отмечала: «Все решения
конференции проходили под знаменем РСДРП и ее
страхового органа — «Вопросов страхования», и
громадное большинство конференции стояло на платформе
социал-демократии».
Конференция предложила профессиональным союзам
принять активное участие во Всероссийском страховом
съезде. Проблемы, поднятые на конференции, обсужда-
ЗЗд
лись на предприятиях, нашли всестороннее освещение в
большевистском журнале «Вопросы страхования» № 2.
Рецензируя этот номер журнала, «Правда» И апреля
призывала широко распространять его. Журнал,
подчеркивала газета, должен прочесть каждый член
РСДРП (б), каждый рабочий-страховик. Особенно
важно, говорилось в обзоре, широкое распространение
журнала в провинции, чтобы обсудить на местах все
вопросы рабочего страхования. Материалы конференции
публиковались также в № 3 и 4 журнала.
14 мая «Правда» опубликовала статью К. Н.
Самойловой «О страховании рабочих государственных
предприятий и заводов». В ней говорилось о подготовке к
Всероссийскому страховому съезду, о том, что старые
законы по страхованию должны быть изменены. К.
Самойлова писала, что на Охтинском пороховом заводе и
заводе взрывчатых веществ, где так называемые
«несчастные случаи» и взрывы стали хроническим
явлением, рабочие не имеют никакого страхования ни от
болезней, ни на случай старости и инвалидности. В
почтовом ведомстве (также государственное предприятие)
служащие, особенно почтальоны, из-за тяжелых условий
труда часто утрачивают трудоспособность уже к
сорокалетнему возрасту. Но они никак не обеспечены на
случай потери трудоспособности, а также по старости.
Большевистская точка зрения по социальному
страхованию, говорилось в статье, заключается в том, чтобы
немедленно ввести в законодательном порядке полное
социальное страхование, распространяемое на все без
исключения виды наемного труда и на все виды потери
трудоспособности.
Временное правительство и соглашатели всячески
оттягивали созыв Всероссийского страхового съезда. Лишь
21 августа удалось созвать общегородскую
Петроградскую страховую конференцию. В принятом на этой
конференции решении подчеркивалась необходимость
ведения страховой кампании во всероссийском масштабе,
чтобы добиться полного обеспечения социального
страхования во всех случаях потери трудоспособности и
безработицы. Задачи профессиональных союзов в области
рабочего законодательства, в том числе и по
социальному страхованию, были определены в решениях VI съезда
РСДРП (б).
336
В газету приходило много писем из армии. «Правда»
публиковала статьи, которые показывали общность
интересов рабочих и солдат. Газета разъясняла, что
большинство солдат — крестьяне, и они кровно
заинтересованы в том, чтобы отобрать у помещиков землю, все
земли в государстве национализировать, чтобы землей
распоряжались местные Советы крестьянских и
солдатских депутатов. Газета призывала солдат помочь
объединению и вооружению всех рабочих и всех крестьян в
борьбе за их коренные жизненные интересы.
Так изо дня в день «Правда» умело сочетала
освещение общеполитических вопросов с решением конкретных
задач возможного в тех условиях немедленного
улучшения положения трудящихся.
«Правда» активно помогала партии создавать
могучую политическую армию для штурма капитализма.
Разоблачая предательство соглашателей
Газета последовательно разоблачала двурушничество
меньшевиков и эсеров, принявших участие в
коалиционном правительстве вместе с контрреволюционной
буржуазией.
29 апреля «Правда» опубликовала статью В. И.
Ленина «И. Г. Церетели и классовая борьба». Владимир
Ильич оценивал речь Церетели 27 апреля на
торжественном заседании депутатов Государственной думы
всех созывов. В. И. Ленин показывал, что Церетели
выбросил за борт все идеи классовой борьбы. А задача
пролетарского вождя, резюмировал В. И. Ленин,
разъяснять различие классовых интересов и убеждать
мелкую буржуазию (именно беднейших крестьян) сделать
выбор между рабочими и капиталистами, то есть
перейти на сторону рабочих.
Церетели выражал политику меньшевиков и эсеров —
политику прислужничества буржуазии.
Во многих материалах «Правда» отмечала, что
меньшевики и эсеры, вошедшие в коалиционное
правительство, предали интересы рабочих и крестьян, что они
не решат ни одного коренного вопроса в пользу народа.
«Правда» разоблачала также социал-шовинистов —
плехановцев, во всем смыкавшихся с кадетами и
утверждавших, что пролетариат и крестьянство не должны
22 С. А. Андропов
337
брать политическую власть. В статье В. И. Ленина
«Один из коренных вопросов» («Правда», 21 апреля
1917 года) на примере первомайского письма
Плеханова, опубликованного в кадетской газете «Речь», в
эсеровской «Дело народа» и в органе примиренцев
«Единство», была показана истинная суть этих утверждений.
В этом письме Плеханов говорил, что объективных
условий, необходимых для социальной революции, в России
нет и что следует поддерживать Временное
правительство.
Это рассуждение г-на Плеханова, подчеркивал
В. И. Ленин, — типичнейшее рассуждение
социал-шовинистов, выступающих против перехода политической
власти к большинству населения России.
«Правда» отмечала полную обоснованность решения
VII (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП (б)
о невозможности объединения с партиями социалистов-
революционеров, социал-демократов меньшевиков,
стоящими на позициях оборончества, то есть поддержки
империалистической войны, проводимой Временным
правительством. Вместе с тем «Правда» последовательно
отстаивала решения конференции о том, что необходимо
объединение с группами и течениями, стоящими на
почве интернационализма.
Статья В. И. Ленина «Чем же вы отличаетесь от
Плеханова, господа эсеры и меньшевики?» («Правда,
21 июня 1917 года) утверждала, что разницы между
ними по существу нет.
Появление статьи было вызвано тем, что эсеровская
газета «Дело народа» неоднократно объявляла
плехановскую газету «Единство» социал-империалистической.
Меньшевистская «Рабочая газета» официально осудила
выборный блок с «Единством». Но ни одна из этих
газет не выступила против Временного правительства,
давшего приказ о наступлении на фронте. Всякий видит,
замечал В. И. Ленин, что в отношении к серьезному и
деловому вопросу о начавшемся наступлении Плеханов и
вожди эсеров и меньшевиков едины — они показали
свою социал-империалистическую сущность.
Меньшевики и эсеры, войдя в коалиционное
правительство, еще больше ослабили власть Советов и
укрепили влияние Временного правительства, стремившегося
показать, что оно стоит за интересы народа,
338
Эти стремления настойчиво разоблачала «Правда».
Она отмечала, что после отставки Милюкова и Гучкова
в политике Временного правительства ничего не
изменилось.
Особенно большое внимание «Правда» уделяла
разоблачению политики Временного правительства и мень-
шевистско-эсеровского большинства Советов в вопросе о
войне. Статья В. И. Ленина «Кризис власти» (2 мая
1917 года) подчеркивала, что Временное правительство
капиталистов не может отказаться от стремления к
завоеваниям, не может не охранять барышей буржуазии
и земли помещиков. Другие классы представляет Совет
рабочих и солдатских депутатов. «Большинство рабочих
и солдат, входящих в Совет, не хотят грабительской
войны, не заинтересованы в прибылях капиталистов и
сохранении привилегий помещиков. Но оно, вместе с тем,
доверяет еще Временному правительству капиталистов,
хочет соглашаться с ним, хочет быть с ним в контакте».1
В. И. Ленин разъяснял, что Советы рабочих и
солдатских депутатов рядом с Временным правительством
тоже пытаются в некоторых вопросах осуществлять свою
власть. Это положение В. И. Ленин характеризует как
«кризис власти». Статья заканчивается призывом: «Вся
власть Советам рабочих и солдатских депутатов!
Никакого доверия правительству капиталистов!» 2
Мысль о необходимости решительного разрыва с
Временным правительством последовательно проводилась и
в других опубликованных в «Правде» ленинских
статьях: «Классовое сотрудничество с капиталом или
классовая борьба против капитала?» (6 мая), «Исчезло ли
двоевластие?» (20 мая) и в других. Владимир Ильич
подчеркивал, что известные слои мелкой буржуазии
проводят классовое сотрудничество с капиталом в
новом, общегосударственном масштабе. Но народ,
несомненно, скоро убедится в несостоятельности,
безнадежности такого сотрудничества. Таким образом, коренной
вопрос всякой революции — вопрос о государственной
власти — по-прежнему находился в неустойчивом, явно
переходном состоянии.
1 В. И. Лени н. Соч., т. 24, стр. 299.
2 Т а м же, стр. 300.
22* 339
Переход власти к Советам рабочих, солдатских и
крестьянских депутатов — вот ответ на вопрос о том, как
кончить войну, говорил В. И. Ленин в лекции «Война и
революция». Этой же теме были посвящены
опубликованные в «Правде» статьи: «Сделка с капиталистами
или 'низвержение капиталистов? (Как кончить войну)»
(25 мая) и «Есть ли путь к справедливому миру?»
(7 июня).
Новое коалиционное правительство, отмечала
«Правда», в отношении к войне, как и во всем другом, ничем
не отличается от старого.
9 мая газета напечатала статью В. И. Ленина
«Фактическое перемирие», которая сообщала, что министр-
председатель Львов заявил: «Страна должна сказать
свое властное слово и послать свою армию в бой».
«Вот — суть „программы" нового правительства, —
подчеркивает В. И. Ленин. — Наступление, наступление,
наступление!» 1
Статья В. И. Ленина призывала распространить
братание и фактическое перемирие на все фронты, ускорить
этим повсеместный рост революции. «Правда»
разъясняла значение братания, предлагала солдатам во всех
странах обсуждать большевистскую программу
пролетарской революции: переход всей государственной
власти в руки Советов рабочих и солдатских депутатов.
Газета разоблачала Временное правительство,
грозившее судом «по всей строгости закона» за общение
русских солдат с немцами. «Преступление», за которое
грозит карать Керенский, пишет газета, состояло в
братании.
21 июня 1917 года на Невском проспекте в
Петрограде проходила демонстрация солдат в возрасте 40 лет
и старше. «Правда» на другой день рассказывала о том,
что по всему Невскому прошли старые солдаты.
Шествие состояло из 54 рот. Без музыки, в полном молчании
шли старики. На знаменах и плакатах были лозунги:
«Нас просили засеять больше хлеба, так дайте же его
убрать», «Не отрывайте нас от полевых работ», «Хлеб
нужен для страны и армии так же, как снаряды в
окопах».
1 В. И. Ленин. Соч., т. 24, стр. 340.
340
«Демонстрация эта, — отмечает «Правда», —
производила потрясающее впечатление. При виде этих
оборванных, изнуренных солдат шумный, буржуазный
Невский проспект притих как бы в недоумении, притихло и
приостановилось движение трамваев...»
Под влиянием статей в «Правде» рабочие, крестьяне
и солдаты все яснее понимали предательскую роль
меньшевиков и эсеров, пошедших на сделку с Временным
правительством.
Рабочих масс грабители
Рабочие завода «Старый Парвиайнен», как писала
«Правда» 18 июня, на общем собрании обеих смен
вынесли резолюцию, в которой осудили политику
соглашательства с отечественными капиталистами, а через них
и с капиталистами всего мира, губительную для дела
русской и международной революции, для дела
объединения международного пролетариата. Собрание
призывало решительно разорвать с политикой империализма
и соглашательства.
Во многих статьях «Правда» показывала, как
Временное правительство помогает капиталистам наживать
прибыли и прятать их от налогов. В статье В. И. Ленина
«Как прячут прибыли господа капиталисты (£ вопросу
о контроле)» («Правда», 29 июня 1917 года) говорится,
что в «Вестнике финансов» от 7 мая 1917 года
опубликован отчет Петроградского учетного и ссудного банка.
Согласно этому отчету чистая прибыль банка показана
в сумме около 13 миллионов рублей. Но это далеко не
так, изрядная часть прибыли хитро отнесена на другие
статьи финансовых отчетов. Так что никакой налог,
никакая финансовая мера без полной отмены
коммерческой и банковской тайны не смогут выявить
действительную прибыль капиталистов.
Война приносила капиталистам громадные прибыли,
и об этом регулярно писала «Правда».
«Кому нужна война» — так называлась статья
рабочего И. Логинова («Правда», 21 апреля 1917 года).
В ней приводились материалы об огромных прибылях
капиталистов Южно-Русского Днепровского
металлургического общества, Южно-Русского горнопромышлен-
341
ного общества, акционерного общества «Строитель» и
других, в несколько раз увеличивших свои капиталы.
Статья заканчивалась таким четверостишием:
Так вот кому нужна
Позорная война:
«Днепровским» и «Строителям» —
Рабочих масс грабителям.
С материалом, изобличающим капиталистические
монополии, «Правда» выступила 30 апреля 1917 года.
Наши промышленники, разъясняла газета, и до
войны не могли особенно пожаловаться на свою судьбу.
Под крылышком царской власти, огражденные от
требований рабочих армией полицейских и шпионов, они
получали громадные доходы. Так, например, в 1913—
1914 гг. (до войны) 28 акционерных обществ с основным
капиталом в 280 миллионов рублей получили по
официальным данным чистой прибыли 50 миллионов
рублей (на самом деле — гораздо больше).
А доходы наших «патриотов», писала далее
«Правда», за годы войны возросли еще больше. Это
утверждение иллюстрируется ростом прибылей владельцев
Бакинского нефтепромышленного общества, Тульских
меднопрокатных, Кольчугинских, Никополь-Мариупольских,
Сормовских, Коломенских и других заводов.
Вот почему, резюмировала газета, буржуазия не
желает прекращать войну. Вот почему с такой
настойчивостью проповедуют войну до победного конца господа
капиталисты и банкиры, их «исполнительный орган» —
Временное правительство и вся буржуазная печать.
Сообщая о росте прибылей капиталистов, «Правда»
вместе с тем во многих материалах рассказывала о
растущей нищете трудящихся. В опубликованных в
газете статьях В> И. Ленина и других авторов
приводились убедительные факты, показывающие, что народу
нечего ждать от правительства.
Статья В. И. Ленина «Издевательство капиталистов
над народом» («Правда», 31 мая) отмечала, что
закончившееся 23 мая совещание представителей от
капиталистов и рабочих южной горной промышленности
ничего не дало пролетариям. Капиталисты все требования
рабочих признали неприемлемыми.
342
В речи на 1-й Петроградской конференции фабрично-
заводских комитетов 31 мая 1917 года, опубликованной
в «Правде» 3 июня, В. И. Ленин говорил, что
коалиционное правительство ничего не сделало для
осуществления рабочего контроля над промышленностью, для
борьбы с разрухой. Во все ответственные учреждения,
подчеркивал В. И. Ленин, должно входить большинство
рабочих, а администрация обязана давать отчет о своих
действиях всем наиболее авторитетным рабочим
организациям.
Вопросу о контроле посвящена и статья В. И. Ленина
«Разруха и пролетарская борьба с ней» («Правда»,
4 июня), в которой подчеркнута необходимость введения
действенного контроля за капиталистами, за
производством.
«Правда» любой вопрос об улучшении жизни
трудящихся связывала с задачами борьбы за их коренные
интересы.
Газета оперативно сообщала о мерах, в той или иной
степени связанных с борьбой за улучшение положения
пролетариев. 24 июня в объявлении «Митинг» «Правда»
писала о том, что редакция журнала «Работница» —
орган ЦК РСДР'Д(б)—устраивает 25 июня в четыре
часа дня в помещении патронного завода митинг на
тему «Война и дороговизна». Выступят члены редакции
журнала «Работница» К. И. Николаева, П. Ф. Куделли,
A. М. Коллонтай, К. Н. Самойлова и другие.
Газета отмечала, что от нового правительства нечего
ждать не только рабочим, но и крестьянам. В статье
«Чудеса революционной энергии» («Правда», 27 июня)
B. И. Ленин едко высмеивал заявления министров: Пе-
шехонова о том, что «сопротивление капиталистов
сломлено» и что теперь все будет распределяться
равномерно, Скобелева о том, что у капиталистов будет
отбираться 100 процентов прибыли, и Чернова — что он намерен
внести 10 законопроектов, охватывающих важнейшие
проблемы жизни деревни.
В. И. Ленин показал, что обещание отобрать у
капиталистов 100 процентов прибыли, разработать 10
законопроектов, касающихся жизни деревни, — все это
только краснобайство, фразы...
Борясь за улучшение материального положения
рабочих и крестьян, «Правда» уделяла также большое
343
внимание женщинам, детям, молодежи. Статья Н. К-
Крупской «Школьная муниципальная программа»
(«Правда», 5 мая) подчеркивала, что вызванные войной
дороговизна, тяжелые условия жизни заставляют идти
на фабрику жен и дочерей рабочих и служащих. Матери
на целый день уходят из дому, оставляя детей без
всякого присмотра.
Смертность детей в России была всегда чрезвычайно
высокой — половина всех детей умирала в возрасте до
пяти лет. А беспризорность, ухудшение общих условий
жизни способствовали дальнейшему усилению детской
смертности. Городское самоуправление, писала Надежда
Константиновна, должно в первую очередь позаботиться
о том, чтобы дать возможность всем матерям —
работницам и служащим, которые не имеют времени для
ухода за детьми, — отдавать их на известное число
часов или на целый день в ясли или материнские школы,
где бы их кормили, ухаживали за ними, растили бы в
здоровых условиях. Поэтому городское самоуправление
должно позаботиться об устройстве возможно большего
числа таких бесплатных учреждений.
В этой же статье ставился вопрос о школьном
воспитании и обучении. Социал-демократия, подчеркивала
Н. К. Крупская, стремится к тому, чтобы все дети
получили возможность для всестороннего развития своих
физических и духовных сил. Поэтому нужно оборудовать
школы, детские дома, где бы ребята могли проводить
время после занятий в школе, летние учреждения, в
которых дети (не только больные, но и здоровые) могли
бы отдыхать летом. Крайне важно бесплатное питание
школьников, снабжение их одеждой, учебными
пособиями, обеспечение охраны детского труда. Ставился
вопрос о необходимости уничтожить порядок, при котором
для детей рабочих и крестьян существовали низшие
(начальные) школы, а для детей господ — средние и
высшие. Нужно, чтобы была одна общая школа,
подготавливающая всех детей к труду — и физическому и
умственному.
Большой интерес представляет положение статьи о
том, что в единой общей школе обучение должно быть
тесно связано с самым разнообразным
производительным трудом, что школа должна знакомить ребенка со
344
всеми областями труда. Особое внимание уделялось
правильному подбору и воспитанию учителей.
Понятно, что городское самоуправление не могло
решить огромной важности вопросы, поднятые Н. К.
Крупской. Но статья определяла перспективу
марксистско-ленинского воспитания молодого поколения. Только после
Великой Октябрьской социалистической революции
дошкольное и школьное воспитание детей получило
поистине революционный размах.
Многие материалы газеты показывали тяжелые
условия жизни и труда рабочей молодежи, плохую
организацию охраны труда подростков, поднимали вопрос о
том, чтобы молодежь имела возможность сочетать
работу на производстве с повышением образования.
«Правда» призывала юношей и девушек вступать в
ряды молодежных организаций, находящихся под
большевистским влиянием. Статья Н. К. Крупской «Союз
молодежи» («Правда», 14 мая) говорит о том, что
организация заводских учеников Петрограда уже объединяет
в своих рядах около 50 тысяч человек. «Они положили
начало российской секции «Интернационала молодежи»,
они зовут к объединению всю рабочую молодежь, не
только работающую на фабриках и заводах, но и
ремесленных учеников и учениц, и торговых мальчиков, и
маленьких газетчиков, — всех тех, одним словом, кто с
юных лет вынужден продавать свою рабочую силу. Они
зовут присоединиться к ним рабочую молодежь Москвы,
Московской области, Екатеринослава, Харькова, —
словом, всей России. Они зовут их всех к борьбе за лучшее
будущее, к борьбе за социализм».
Молодежные организации под руководством
большевиков быстро росли по всей стране. Рабочая молодежь
активно участвовала в борьбе за победу
социалистической революции.
Превратить Советы в большевистские
Борясь за интересы трудящихся, за создание
пролетарской революционной армии, большевистская партия
ни на один день не выпускала из поля зрения главную
задачу — превратить Советы в большевистские, передать
им всю власть.
345
В апреле—мае 1917 года по призыву большевиков
на предприятиях развернулась кампания частичных
перевыборов Советов. «Правда» призывала массы
отозвать депутатов, не выражавших волю рабочих, солдат
и беднейших крестьян. Несмотря на сопротивление
меныиевистско-эсеровского руководства, эта кампания
проводилась весьма настойчиво. Особенно
активизировалась она после того, как в «Правде» была
опубликована резолюция ЦК, призывающая рабочих и солдат
переизбирать делегатов Совета. Газета подчеркивала,
что речь идет о перевыборах тех депутатов, которые не
желают отказаться от политики доверия и
соглашательства с правительством капиталистов. «Правда»
призывала послать в Совет только таких людей, которые
будут стойко проводить линию, соответствующую воле
большинства.
Пролетарии многих предприятий по призыву ЦК
потребовали отзыва своих депутатов. Рабочие Обуховского
завода 23 апреля вынесли решение отозвать 11
депутатов, поддерживавших соглашательскую политику
Петроградского Совета. На Сестрорецком оружейном заводе
3 мая также проходили перевыборы в Совет. В
результате тайного голосования в Совет прошли только
большевистские кандидаты. Перевыборы состоялись на
заводах «Треугольник», «Вулкан» и других. В подавляющем
большинстве избирались кандидаты большевиков.
Проведение досрочных выборов Советов
большевики сочетали с муниципальной кампанией по выборам
в органы городского самоуправления. Этим выборам
был посвящен ряд статей В. И. Ленина, опубликованных
в «Правде»: «Позабыли главное (Муниципальная
платформа партии пролетариата)» (5 мая), «Партия
пролетариата на выборах в районные думы» (13 мая),
«Партия на выборах в районные думы Петрограда» (24 мая).
Эти и другие статьи В. И. Ленина раскрывали политику
партии на выборах, говорили о недопустимости блока с
соглашателями, стремившимися увести трудящихся от
борьбы за свержение капитализма.
7 и 9 мая «Правда» напечатала «Основные
положения муниципальной платформы» (большевиков). Этот
документ утверждал, что улучшение положения
трудящихся неразрывно связано с необходимостью свержения
власти буржуазии.
346
В конце мая (раньше, чем в других городах)
проходили выборы в Петрограде. ЦК партии уделил им
большое внимание. Основные положения большевистской
муниципальной платформы были выработаны на 1-й
Петроградской общегородской конференции РСДРП (б),
принявшей составленную В. И. Лениным резолюцию
о коммунальных выборах. Петроградский комитет
РСДРП (б) принял решение создать районные
партийные комиссии для выборов в Думу. 10 и 23 мая на
заседаниях ПК были заслушаны доклады с мест о
подготовке к выборам. В состав гласных дум и в члены
избирательных комиссий большевики выдвигали наиболее
проверенных и авторитетных товарищей. При подготовке
к выборам большевики вели активную агитационную
работу среди всех слоев населения.
О ходе кампании подробно рассказывала «Правда».
24 мая газета сообщила, что общее собрание двух тысяч
рабочих завода «Старый Парвиайнен», обсудив доклад
члена ПК РСДРП (б) М. М. Володарского, признало
муниципальную платформу большевиков «совершенно
правильной» и постановило на выборах в думу
Выборгского района голосовать за список большевистской
партии.
Публиковались информации из воинских
организаций. 28 мая «Правда» напечатала корреспонденцию о
том, что солдаты егерского полка, собравшись на
избирательный митинг и заслушав ораторов разных партий,
высказались в резолюции «за активную поддержку
избирательного списка большевиков... этих единственных
борцов за революционный социализм».
ЦК и ПК 24 мая опубликовали в «Правде»
обращение «К выборам». В нем говорилось: через четыре дня
начинаются выборы в районные думы, эти дни целиком
должны быть посвящены подготовке к выборам.
Большевикам, подчеркивалось в обращении, предстоит
борьба против всех буржуазных и мнимо-социалистических
партий, проповедующих союз с буржуазией. Борьба эта
нелегкая, так как у противников громадные средства
влияния на массы, но она имеет колоссальное значение
для всей России, и надо обязательно добиться успеха.
В обращении раскрывался характер агитационной и
организаторской работы в связи с выборами. Ставилась
задача — организовать митинги на фабриках, в ма-
347
стерских, в казармах; закрепить агитаторов за улицами
и постараться обойти все дома; каждому избирателю
принести «Правду» с изложением большевистской
муниципальной платформы, доставить воззвания, плакаты.
«В дни выборов члены нашей партии должны
заботиться о том, чтобы все сочувствующие нам осуществили
на деле свое избирательное право.
За дело, товарищи! От нашей энергии и
организованности зависит успех!»
27 мая «Правда» писала, что начинаются выборы и
районные думы, которые продлятся три дня. «Исход их
в значительной мере зависит от вас, товарищи солдаты
и товарищи рабочие. Впервые в нашей стране выборы
будут происходить на основе всеобщего и равного
избирательного права. Голос каждого солдата, каждого
рабочего, каждой работницы, каждого извозчика, каждой
кухарки, прачки, судомойки будет равен голосу
капиталиста, профессора, чиновника. На вас, товарищи, на нас
самих ляжет вина, если мы не сумеем воспользоваться
этим правом.
Товарищи! Вы умели драться на улице против
царских фараонов — умейте теперь биться за свои интересы
путем подачи своего голоса за вашу партию».
«Правда» призывала всех сочувствующих
большевистской партии голосовать только за списки
большевиков.
Выборы проходили не во всех районах одновременно.
ЦК партии 30 мая на экстренном заседании подвел
первые итоги участия большевиков в выборах и дал
указание большевистским организациям тех районов, где уже
выборы прошли, оказать помощь другим районам, где
они еще не начались.
Особенно важно было добиться победы в одном из
крупнейших рабочих районов города — Выборгском.
«Правда» 2 июня опубликовала передовую статью «Все
на помощь к выборам в Выборгском районе». В
передовой говорилось, что выборы в районные думы
Петрограда дали внушительное число голосов — более 60 тысяч
(без Васильевского острова) — большевикам,
выступающим в принципиальном союзе с
интернационалистами всех партий, в борьбе против всех оборонцев,
кадетов, меньшевиков и эсеров. «Правда» подчеркивала,
что в Выборгском районе партия должна победить, и
348
Бывший особняк Кшесинской (ныне Музей Великой Октябрьской
социалистической революции). В марте—июне 1917 г. здесь
помещались ЦК и ПК большевиков. С апреля 1917 г. здесь неоднократно
выступал В. И. Ленин. В одной из комнат второго этажа
находилась экспедиция «Правды». Отсюда газета направлялась
читателям всей страны.
призывала всех большевиков города агитировать на
улицах Выборгского района, обходить квартиры беднейшего
населения, разносить воззвания.
В этом районе выборы увенчались победой
большевиков. Они получили абсолютное большинство голосов.
В Выборгскую районную думу было избрано 37
большевиков, в том числе М. И. Калинин и Н. К. Крупская.
«Правда» еще до выборов в эту районную думу на
основании предварительных данных по другим районам
писала: «Признайтесь, господа кадеты и оборонцы, что
для начала это не так плохо. И поверьте: с каждым
днем наши силы неминуемо будут расти за счет
«оборонцев». *
Повседневной агитацией за политику партии в дни
подготовки к выборам «Правда» в большой мере способ-
1 «Правда», 3 июня 1917 г.
349
ствовала успеху большевиков. Выборы
свидетельствовали о существенном сдвиге в сознании масс. Однако
коренной перелом еще не наступил. Такие слои
городского населения, как мелкие служащие, ремесленники и
другие, разуверились в кадетах, но не осознали еще, что
необходимо сплотиться вокруг большевистской партии.
Именно эти слои трудящихся отдали свои голоса блоку
соглашателей — меньшевикам и эсерам, которые
получили 55 процентов всех голосов.
Предстояла еще большая, упорная борьба за
завоевание масс.
Опыт петроградцев при проведении муниципальных
выборов был учтен большевистскими организациями
других городов. А опыт «Правды» учитывался местными
большевистскими органами.
Партийные организации страны широко использовали
также опыт проведенных в Петрограде досрочных
выборов в Совет рабочих и солдатских депутатов. 7 мая в
«Правде» был опубликован проект наказа при выборах
делегатов в Совет рабочих и солдатских депутатов.
Проект состоял из шести разделов. Первый — о
войне— говорил, что нынешняя война, начатая царями,
королями и некоронованными
разбойниками-капиталистами,— грабительская война, несущая всем народам мира
только смерть и разорение, а кучке капиталистов —
миллионы прибылей. Пока у власти не стали рабочие,
солдаты, беднейшие крестьяне, которые действительно
никого не хотят грабить, до тех пор трудящиеся
проливают свою кровь только за интересы кучки капиталистов
и помещиков.
В разделе о земле утверждалось, что все земли — не
только царские, удельные, монастырские, но и
помещичьи— должны перейти безвозмездно к крестьянам под
контролем Советов крестьянских депутатов и депутатов
от сельскохозяйственных рабочих. Далее говорилось о
том, что для всех трудящихся в городах и деревнях
должен быть введен восьмичасовой рабочий день,
установлен контроль Советов рабочих и солдатских депутатов
над производством и распределением продуктов. Вся
власть в стране должна принадлежать только Советам
рабочих, солдатских, крестьянских и прочих депутатов,
к которым надо прибавить Советы железнодорожников
и других служащих. Никакого доверия «новому» прави-
350
тельству, ибо оно остается правительством
капиталистов, никакой поддержки ему. Никакого доверия к
«оборонческим» партиям, проповедующим соглашение с
капиталистами и участие в правительстве капиталистов.
Полицию, постоянную армию надо заменить
милицией, всеобщим вооружением всех граждан. Для
успешной борьбы с разрухой и голодом необходимо скорее
кончить войну, передать всю власть в руки Советов
рабочих и солдатских депутатов.
В заключение проекта наказа подчеркивались
обязанности депутата. Наш делегат, говорилось в нем,
обязан действовать в Совете на основании этого наказа.
Кто уклонится от него, будет отозван, и на его место
выбран другой — сторонник наших взглядов.
При обсуждении проекта наказа рабочие ряда
предприятий поддержали его и отозвали из Советов многих
меньшевиков и эсеров. Это изменило соотношение сил
в Советах. Например, в Петроградском Совете окол-.)
половины депутатских мандатов рабочей секции и около
четверти солдатской секции оказалось в руках
большевиков. За три месяца большевистская фракция в этом
Совете выросла в шесть раз и к началу июля
насчитывала около 400 человек.
Изменения в пользу большевистских фракций
произошли и в районных Советах. В результате большевики
успешнее стали проводить свою политику. 22 июня
«Правда» писала о серьезном успехе большевиков. На
собрании Петроградского Совета 20 июня при
голосовании против резолюции соглашателей, одобряющей
политику наступления на фронте, большевики впервые за
время существования этого Совета собрали более трети
голосов. Это значило, что фактически большинство
петроградских рабочих и солдат поддерживало партию.
Успеха добились в мае большевики Кронштадта. Они
завоевали в Совете 93 места — больше любой другой
партии. Это сразу же отразилось на деятельности
Совета. Он отстранил от должности комиссара Временного
правительства и объявил себя единственной властью о
городе.
Такое решение вызвало переполох соглашателей в
Советах и во Временном правительстве. Буржуазная
печать развернула клеветническую кампанию против крон-
351
штадтцев. Но революционные матросы ответили на эти
выпады сплочением своих рядов.
В город приезжали делегации рабочих и солдат
знакомиться с опытом кронштадтцев, одними из первых
осуществивших ленинский лозунг «Вся власть Советам!»
Делегации встречали здесь исключительно
революционное единодушие, страстную убежденность, видели
строжайший революционный порядок, установленный
властью Совета.
В связи с победой кронштадтских большевиков
В. И. Ленин опубликовал в «Правде» 28 мая статью
«Один принципиальный вопрос». «Кронштадтский
инцидент, — писал В. И. Ленин, — имеет для нас в двух
отношениях принципиальное значение.
Во-первых, он обнаружил давно уже подмеченный
нами, признанный официально в резолюции нашей
партии (о Советах) факт, что на местах революция зашла
дальше* чем в Питере...
Во-вторых, кронштадтский инцидент поставил один
очень важный принципиальный, программный вопрос...
о праве центральной власти утверждать выборных
должностных лиц местного населения».1 При этом
В. И. Ленин напоминал, что в 1891 году, критикуя
проект программы германских социал-демократов (Эр-
фуртской программы), Ф. Энгельс предлагал вставить
в программу партии следующее требование: «Полное
самоуправление в общине, уезде и области через
должностных лиц, выбранных всеобщим голосованием;
отмена всяких государством назначаемых местных и
областных властей». 2
Именно за такой полный демократизм боролась
большевистская партия.
Для роста революционной сознательности масс
огромную роль играли выступления В. И. Ленина перед
трудящимися. Ежедневно, а иногда и дважды в день
Владимир Ильич бывал на крупных предприятиях
Петрограда. Он выступал с речами перед рабочими заводов
Обуховского, Александровского, Трубочного,
Адмиралтейского, «Айваза», фабрики «Скороход» и других
предприятий.
'В. И. Леи и н. Соч., т. 24, стр. 497.
2 Там ж е, стр. 499.
352
12 мая 1917 года В. И. Ленин выступил на митинге
путиловцев. Двадцать тысяч рабочих с огромным
вниманием слушали великого вождя. Выступавший до
В. И. Ленина лидер эсеров министр Временного
правительства Чернов пытался доказать, что Временное
правительство будто бы заботится о нуждах народа, и
призывал путиловцев отливать больше пушек для фронта.
В. И. Ленин разоблачил предательскую роль
меньшевиков и эсеров, антинародную политику Временного
правительства, показал, что только большевики
последовательно отстаивают коренные интересы трудящихся.
Выслушав речь В. И. Ленина, многие рабочие —
члены эсеровской и меньшевистской ячеек публично рвали
свои партийные билеты. «Правда» писала, что на
предприятиях после выступлений Владимира Ильича все
новые сотни рабочих переходили на сторону большевиков.
По примеру В. И. Ленина тысячи партийных
работников вели неустанную работу в массах, отвоевывали их
у соглашателей. Росло число сторонников большевиков
в Советах, фабзавкомах. В мае во главе почти всех фаб-
завкомов крупных предприятий столицы, как писала
«Правда», стояли большевики. Росло влияние
большевиков среди крестьян и солдат. И в этом исключительно
велика была роль В. И. Ленина.
В мае состоялся 1-й Всероссийский съезд
крестьянских депутатов. Подавляющую часть делегатов съезда
составляли эсеры. Принятая ими программа «трудового
уравнительного землепользования» была эсеровской,
выражавшей интересы кулачества. Фракция большевиков
и социал-демократов на съезде внесла 18 мая заявление,
опубликованное в «Правде» 20 мая. Заявление
подчеркивало, что ответственные руководители съезда
занимают неправильную позицию, выступают с лживыми
утверждениями по адресу истинных защитников
рабочего класса и беднейшего крестьянства, не дают им
высказаться.
На съезде 22 мая выступил В. И. Ленин, изложивший
большевистскую платформу по крестьянскому вопросу.
Поскольку на съезде в большинстве присутствовали
эсеры, предложенный В. И. Лениным проект резолюции
по аграрному вопросу, в котором говорилось о
немедленной передаче земли народу, собрал немного голосов.
Но выступление В. И. Ленина произвело огромное впе-
23 С. А. Андронов
353
чатленйе на делегатов и сыграло важную роль в
завоевании крестьянских масс на сторону большевиков.
В июне состоялась Всероссийская конференция
фронтовых и тыловых военных организаций, созванная ЦК
РСДРП (б). Она проходила с 16 по 23 июня в
помещении солдатского клуба «Правды» (в бывшем особняке
Кшесинской). Газета «Правда» 21 июня писала, что на
конференцию прибыло 125 делегатов от военных
организаций Петрограда, Москвы, Саратова, Твери, Екатери-
нослава, Харькова и многих других городов, а также с
Ржевского, Галицийского, Северного и Двинского
фронтов. На конференции было представлено 26 тысяч
членов большевистской партии от 43 фронтовых и 17
тыловых военных организаций.
Конференция показала, что массы солдат, хотя и
медленно, с колебаниями, но поворачивают в сторону
революции. В. И. Ленин выступил с докладами о текущем
моменте, об организации власти Советов и по аграрному
вопросу.
Выступления Владимира Ильича Ленина делегаты
конференции встретили с огромным воодушевлением.
Горячо поддержали собравшиеся призыв В. И. Ленина
множить силы в борьбе за переход власти в руки
Советов, за победу социалистической революции.
Делегаты единодушно одобрили решения Апрельской
конференции партии. Рабочий М. Г. Приезжинский —
делегат конференции — в своих воспоминаниях писал,
что В. И. Ленин обратил особое внимание делегатов на
необходимость дальнейшего и умелого проведения
революционной тактики, призывал не поддаваться на
провокации контрреволюции и пресекать попытки забегания
вперед».1
«Правда» 25 июня опубликовала корреспонденцию
М. Г. Приезжинского «Ура... наступление», в которой
едко высмеиваются социал-шовинисты. Многочисленные
письма в «Правду» с фронтов свидетельствовали о
поддержке политики партии, о росте антивоенных
настроений среди солдат.
1 См.: Сб. «Ленин —вождь Октября». Воспоминания
петроградских рабочих. Лениздат, 1956, стр. 87—89.
Г.i а в а чете ср т а я
В ДНИ ИЮНЬСКОГО И ИЮЛЬСКОГО
ПОЛИТИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ
Пусть взовьются победные знамена!
Стремясь ослабить растущее влияние большевиков
на массы, Временное правительство направило из
столицы на фронт те полки, где пропагандистская работа
велась особенно активно.
Чтобы убрать из Петрограда наиболее революционно
настроенных рабочих, Временное правительство подняло
шумиху по поводу так называемой «разгрузки»
Петрограда, ссылаясь на разруху и недостаток
продовольствия. ЦК и ПК РСДРП (б) разоблачили этот трюк
буржуазии. В «Правде» были опубликованы резолюции ЦК
и ПК, в которых разъяснялось, что «разгрузкой»
буржуазия пытается избавиться от революционного
пролетариата столицы, что массовая эвакуация предприятий
усилит разруху в промышленности и на транспорте,
ухудшит и без того тяжелое экономическое положение
трудящихся.
«Их план ясен и прост, — писала «Правда» 15 июня
1917 года, — дезорганизовать все, внести чудовищный
хаос во всю экономическую жизнь, выбросить на улицу
сотни тысяч рабочих, озлобить народ до крайности,
провоцировать восстание, перебить наиболее
непримиримую часть пролетариата, раскассировать
революционные полки, «обезвредить» столицы, потопить в крови ра-
23*
355
бочих революционный энтузиазм масс, а затем — затем
восстановить умеренную монархию и бросить
укрощенную Россию к ногам англо-французских империалистов.
Таково положение вещей после 372 месяцев
революции».
Для укрепления своего влияния на массы
меньшевики и эсеры решили широко использовать 1-й
Всероссийский съезд Советов, проходивший с 3 по 24 июня в
Петрограде. На съезде в подавляющем большинстве
были меньшевики и эсеры. Это свидетельствовало о том,
что в Советах руководство продолжало оставаться в
руках соглашателей. Из тысячи с лишним делегатов было
только 105 большевиков.
Меньшевики и эсеры протащили свои решения: о
сохранении блока с Временным правительством, о
признании его политики правильной, отказались поддержать
большевистский лозунг «Вся власть Советам!»,
пытались доказать, что в России нет такой политической
партии, которая могла бы взять на себя всю полноту
власти.
На это заявление лидера меньшевиков Церетели
В. И. Ленин с места заявил: «Есть такая партия!» И
затем в своей речи об отношении к Временному
правительству 4 июня от имени фракции большевиков
Владимир Ильич заявил, ссылаясь на выступление Церетели:
«Он говорил, что нет в России политической партии,
которая выразила бы готовность взять власть целиком на
себя. Я отвечаю: „есть! Ни одна партия от этого
отказаться не может, и наша партия от этого не
отказывается: каждую минуту она готова взять власть
целиком"». 1 Владимир Ильич изложил большевистскую
программу: вся власть Советам, хлеб трудящимся, земля
крестьянам, мир народам.^
Речь о войне, произнесенную на съезде 9 июня,
В. И. Ленин закончил ссылкой на письмо крестьянина-
бедняка, опубликованное в московской газете «Социал-
демократ» и 28 мая перепечатанное «Правдой». В
письме дается характеристика кадетов, меньшевиков, эсеров
как сторонников буржуазии, говорится о том, что
крестьянину-бедняку дорогу указывают только большевики.
«Нужно побольше напирать на буржуазию, чтобы она
1 В. И. Лени н. Соч., т. 25, стр. 6.
356
лопалась по всем швам. Тогда война кончится. Но если
не так сильно будем напирать на буржуазию, то скверно
будет».
Политика Временного правительства вызывала все
большее возмущение масс. Толчком к новому взрыву
послужило постановление Временного правительства об
освобождении дачи бывшего царского министра Дурново
(на Выборгской стороне), большую часть которой
занимали рабочие организации красногвардейцев и
профсоюзов. Против распоряжения Временного
правительства выступили пролетарии Выборгского и других
районов Петрограда. Однако Петроградский комитет
большевистской партии предложил не устраивать
неорганизованных выступлений.
6 июня ЦК РСДРП (б) назначил на 10 июня мирную
демонстрацию под лозунгами: «Вся власть Советам!»,
«Долой войну!», «Долой десять
министров-капиталистов!», «Рабочий контроль над производством!», «Хлеба,
мира, свободы!» Большевики надеялись, что эта
демонстрация выявит волю рабочих и солдат столицы, окажет
давление на Всероссийский съезд Советов.
8 июня состоялось совместное совещание ЦК и ПК с
представителями заводских и военных партийных ячеек.
Совещание единодушно поддержало решение ЦК. В
отчете об этом совещании, опубликованном 11 июня,
«Правда» писала: «...все наличные члены ЦК и члены
ПК высказались за мирный характер демонстрации.
Таково же было и решение всего собрания в целом».
Однако 9 июня в 12 часов ночи меньшевики и эсеры
провели на I съезде Советов решение о запрещении
демонстрации.
Партия правильно сориентировалась в этой
обстановке. Не подчиниться этому решению — означало
противопоставить себя съезду, что было нецелесообразно в
тех условиях. По предложению В. И. Ленина ЦК
партии в ту же ночь собрался на экстренное заседание и
постановил отменить демонстрацию. Ночью и утром
10 июня большевистские агитаторы разъясняли на
предприятиях решение ЦК об отмене демонстрации.
Широко была использована печать. Поздно ночью
с 9 на 10 июня в редакцию «Правды» приехал В. И.
Ленин с другими членами ЦК партии. Уже были отлиты
стереотипы с воззванием ЦК, призывающим к демон-
357
страции. Требовалось срочно заменить этот призыв
решением об ее отмене. Чтобы сократить время, вырезали
из стереотипа старое воззвание ЦК и на его место на
всю первую страницу вставили новое. В нем говорилось:
«Ко всем трудящимся, ко всем рабочим и солдатам
Петрограда.
Ввиду того, что Съезд Советов Рабочих и
Солдатских Депутатов, к которому присоединился
Исполнительный Комитет Совета Крестьянских Депутатов],
постановил, признавши обстоятельства совершенно
исключительными, запретить всякие, даже мирные,
демонстрации на три дня, Центральный] Комитет Росс.
С.-Д. Рабочей Партии постановляет отменить
назначенную им на 2 часа дня, в субботу, демонстрацию.
Центральный Комитет призывает всех членов партии
и всех сочувствующих ей провести это постановление в
жизнь».1
К тому времени, когда пришло сообщение об отмене
демонстрации, отпечатали также несколько десятков
тысяч номеров «Солдатской правды» и часть тиража
продали. Оставшиеся экземпляры были задержаны.
Влияние большевистской партии и ее газет к этому
времени было так велико, что рабочие всех предприятий
и воинских частей поддержали решение ЦК, и
демонстрация не состоялась.
Выступая 11 июня 1917 года «а заседании ПК с
речью о политическом положении, В. И. Ленин
убедительно разъяснил, почему безусловно необходима была
отмена демонстрации: «Мы не должны давать повода к
нападению, пусть нападают они, и рабочие поймут, что
они делают покушение на самое существование
пролетариата».2
«Правда» 11 июня опубликовала за подписью ЦК
партии развернутое разъяснение, раскрывающее
мотивы, по которым была отменена демонстрация. Статья
призывала рабочих и солдат сплачивать силы,
готовиться к решительной борьбе с контрреволюцией.
В противовес демонстрации, назначенной и
отмененной большевиками, меньшевики решили провести
1 «Правда», 10 нюня 1917 г.
? В, И. Л е н и и. Соч., т. 25, стр. 63.
358
«Правда> огромными буквами опубликовала обращение к рабочим
об отмене демонстрации, назначенной на 10 июня. Так была
сорвана провокация, затеянная меньшевиками и эсерами.
18 июня свою демонстрацию. Они добились
соответствующего решения I съезда Советов, причем все
буржуазные и соглашательские газеты начали травлю
большевиков, обвиняя их в заговоре против Временного
правительства, против меньшевиков и эсеров.
Демонстрацию меньшевики приурочили ко дню
наступления на Юго-Западном фронте. Предполагалось
использовать демонстрацию, чтобы прикрыть планы
буржуазии, одобрить наступление и поддержать Временное
правительство.
Но большевики разгадали план соглашателей, решив
на этот раз участвовать в демонстрации.
В. И. Ленин в опубликованной в «Правде» 13 июня
статье «На переломе» вскрыл антинародный план
империалистов и их приспешников — меньшевиков и
эсеров. В. И. Ленин показал, что империалисты с помощью
вождей мелкобуржуазной демократии хотят «одним
резким и решительным ударом покончить с растущей
силой пролетарской партии».1 И они избрали для этого
обвинение в заговоре. В. И. Ленин призвал пролетариат,
его партию проявить стойкость и бдительность.
На следующий день, 14 июня, в «Правде» было
напечатано воззвание Петроградского комитета РСДРП (б)
ко всем революционным солдатам и рабочим: быть
готовыми к активному выступлению против
контрреволюции. Вместе с тем ЦК РСДРП (б) 13 июня заявил о
своем решении принять участие в демонстрации,
назначенной на 18 июня.
На предприятиях, в воинских частях большевики
провели собрания, митинги.
Накануне демонстрации—17 июня — в «Правде»
было опубликовано обращение ЦК и ПК партии,
Военной организации при ЦК РСДРП (б), Центрального
совета фабрично-заводских комитетов Петрограда,
фракции большевиков в Петроградском Совете, редакций
«Правды» и «Солдатской правды» с призывом ко всем
трудящимся принять активное участие в
демонстрации 18 июня. Было опубликовано отдельное обращение
от большевистской партии. В нем говорилось, что
демонстрация— не просто прогулка, она должна помочь
практическому проведению наших требований в жизнь.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 25, стр. 65.
360
Обращение призывало обсудить на предприятиях, с
какими требованиями рабочие пойдут на демонстрацию.
В том же номере «Правды» было напечатано
обращение Центрального совета фабрично-заводских
комитетов Петрограда к рабочим: «...Дальше молчать
нельзя, недопустимо, губительно! Широким общим
участием в демонстрации борьбы с контрреволюцией
рабочий класс заявит свой мощный голос и проявит
свою властную волю к немедленному выходу из
теперешнего невыносимого положения... В се на улицу в
день демонстрации 18 июня! Все
фабрично-заводские комитеты должны принять широкое участие в
работе по подготовке демонстрации и в самой
демонстрации».
18 июня «Правда» опубликовала резолюции рабочих
собраний о демонстрации. Рабочие Русско-Балтийского
вагонного и других заводов в резолюции писали, что
теперь, когда необходимость демонстрации против
контрреволюционной буржуазии и прочих темных сил
признана Всероссийским съездом Советов и
поддерживается ЦК партии большевиков, они решили
присоединиться к этой демонстрации.
В резолюциях рабочих собраний были четко
отражены линия партии, особенности ее гибкой тактики,
проводимой в жизнь в соответствии с условиями
обстановки.
В день демонстрации 18 июня «Правда» объявила о
времени и пути следования процессий всех районов до
Марсова поля, сообщила о том, что для организации
манифестаций, поддержания порядка выделены
специальные товарищи. Все желающие принять участие в
процессии должны для этого организоваться в стройные
колонны; только при этом условии они могут
присоединиться к шествию.
Были приняты все необходимые меры, чтобы
демонстрация носила мирный, организованный характер.
Вопреки ожиданиям меньшевиков демонстранты
шли 18 июня под большевистскими лозунгами. Всего
участвовало в демонстрации около 500 тысяч человек.
Рабочий завода «Старый Лесснер» большевик
А. И. Борухин вспоминает: «18 июня мы, молодежь,
шли в вооруженном строю, а за нами — коллектив
зарода. Остановились у Бассейной улицы. Лозунги «До-
361
лой войну!», «Долой 10 министров-капиталистов!», «Вся
власть Советам!». И тут же жалкая кучка
плехановского «Единства» с призывом «Полное доверие Временному
правительству». Демонстранты-рабочие разорвали их
знамя, а сами сторонники «Единства» исчезли в каких-
то воротах.
Вышли на Невский. Наше заводское бархатное
знамя с портретом Маркса, с заголовком «Правда» и
четкими лозунгами социал-демократии четко бросалось в
глаза... Прошли Дворцовую площадь, а через
Миллионную вышли на Марсово поле, прошли мимо трибун». *
О ходе демонстрации «Правда» писала 20 июня, что
только «Бунд», «Единство» и небольшая группка
казаков полка графа Платонова несла знамена с надписью:
«Поддержка Временному правительству».
Полуменьшевистская газета «Новая жизнь» 20 июня
сообщала: «Воскресная демонстрация обнаружила
полное торжество «большевизма» в среде петроградского
пролетариата и гарнизона».
Делегат съезда крестьянских депутатов Е. Морозов
писал в «Правде» 22 июня о том, что участники съезда
вместе с трудящимися Петроградского района
демонстрировали под лозунгами большевиков. Всего было
300 человек, избранных по одному из тысячи, — таким
образом, они представляли 300 тысяч крестьян. «Это
шествие, наглядно должно было показать вою ложь
буржуазии, кричащей, что крестьянство не идет за
рабочими», — говорилось в корреспонденции.
Живой рассказ о демонстрации на Невском помещен
в этом же номере рабочим-железнодорожником И. А.
Воиновым, активным правдистом.
Вслед за «Правдой» и местная большевистская пе-_
чать отметила успех демонстрации 18 июня в
Петрограде. Газета московских большевиков «Социал-демократ»
21 июня писала: «Нами получена следующая
телеграмма редакции «Правда»: «Назначенная 18 июня съездом
Советов Р. и С.Д. мирная манифестация превратилась
в действительно пролетарскую демонстрацию,
доказавшую полное преобладание большевиков. Участники —
исключительно рабочие и солдаты; буржуазия
спряталась».
1 ЛПА, ф. 4000, оп. 5, сд. хр. 1035.
362
«Правда» й местная печать помогли также
проведению мирных демонстраций в Москве, Харькове, Киеве,
Риге и в других городах страны. Газета
«Социал-демократ» рассказывала, что демонстрация и митинги в
Москве 18 июня наглядно показали, каким широким
признанием пользуется партия большевиков у московских
рабочих и солдат. В громадном большинстве случаев
рабочие и солдаты шли под лозунгами и под знаменами
революционной социал-демократии.
Во всех районах и почти на всех площадях
состоялись митинги протеста против контрреволюции.
Особенно дружно прошли митинги в Замоскворецком и
Городском районах. В корреспонденции говорится: «Пусть
клевещет буржуазия. Пусть призывает она к погромам.
Рабочие с каждым днем переходят на нашу сторону,
и наша партия с каждым днем растет».
Орган харьковских большевиков «Пролетарий»
20 июня сообщал, что в воскресенье 18 июня в городе
состоялась демонстрация. Харьковский комитет
РСДРП (б) призвал рабочих, солдат и крестьян
демонстрировать под лозунгами «Вся власть Советам!», «Да
здравствует международная революция!» и др.
На призыв Харьковского комитета активно
отозвались трудящиеся города. Все их лозунги
свидетельствовали о стремлении к новым революционным
завоеваниям.
Меньшевики и эсеры, напуганные размахом
большевистского влияния на массы, принимали все меры,
чтобы не допустить демонстрации под большевистскими
лозунгами. «Правда» 20 июня отмечала, что Совет
рабочих, солдатских и крестьянских депутатов города
Брянска запретил демонстрацию с такими лозунгами.
Но все подобные попытки соглашательских Советов
не помогли остановить все усиливающийся переход масс
на сторону большевиков. Подводя итоги демонстрации,
В. И. Ленин в статье «Восемнадцатое июня» («Правда»,
20 июня) писал, что этот день «войдет в историю
русской революции, как один из дней перелома...
Демонстрация развеяла в несколько часов, как
горстку пыли, пустые речи о. большевиках заговорщиках и
показала с непререкаемой наглядностью, что авангард
трудящихся масс России, промышленный пролетариат
столицы и ее войска в подавляющем большин-
363
стве стоят за лозунги, всегда защищавшиеся нашей
партией».1
В. И. Ленин подчеркивал, что демонстрация 18 июня
показала силу революционного пролетариата.
После июньской демонстрации эсеровские и
меньшевистские организации стали редеть. Многие сотни и
тысячи рабочих вступали в большевистскую партию. На
петроградском Франко-Русском заводе в конце июня
только за один день в партию вступило 200 рабочих.
Но преждевременных выступлений допустить было
нельзя. «Правда» отмечала, что значительные массы
солдат на фронте и в тылу, а также наиболее отсталые
слои рабочих и крестьян еще идут за меньшевиками и
эсерами. Преждевременные выступления выгодны сейчас
только контрреволюции, так как они дадут ей повод
для разгрома большевистских организаций.
Во второй половине июня неоднократно созывались
экстренные заседания Петроградского комитета и
райкомов большевистской партии, на которых обсуждался
вопрос о том, что нельзя допустить вооруженных
выступлений. На заседании 20 июня представитель Шлис-
сельбургского райкома сообщил, что общезаводский
митинг рабочих порохового завода постановил немедленно
выступить. «Удалось пока удержать. Решили
вооружиться. Положение опасное».2 Представители воинских
частей Петрограда докладывали о стремлении солдат
выйти на улицу с оружием.
Обстановка требовала от партии осторожности и
предусмотрительности. Нельзя было поддаваться на
подстрекательства буржуазии и соглашателей, которые
всячески стремились спровоцировать вооруженные
выступления.
21 июня «Правда» опубликовала статью В. И.
Ленина «Революция, наступление и наша партия».
Владимир Ильич указывал, что большевики с неустанной
энергией будут «продолжать разоблачать политику
правительства, решительно предостерегая, попрежнему,
рабочих и солдат против нелепых надежд на
разрозненные, дезорганизованные выступления».3
1 В. И. Ленин. Соч., т. 25, стр. 91.
2 «Первый легальный Петербургский комитет большевиков в
1917 г.», стр. 190.
3 В. И. Л е н и н. Соч., т. 25, стр. 95.
364
Рабочие московского завода Михельсона (в настоящее время
завод имени Владимира Ильича), участвовавшие в организации
отправки летом 1917 г. «Правды» и другой большевистской
литературы на фронт.
В редакционной статье «Провокация», напечатанной
23 июня, «Правда» заявила, что рабочие и солдаты не
поддадутся на провокацию контрреволюции, не
позволят втянуть себя в несвоевременные выступления. В
этом же номере «Правды» было опубликовано
обращение Военной организации при ЦК и ПК РСДРП (б),
также предостерегающее от неорганизованных
выступлений.
Активная деятельность «Правды» вызывала злобу
врагов революции. Реакция усилила кампанию против
большевистской газеты. От влияния «Правды»
меньшевики и эсеры особенно настойчиво стремились оградить
армию.
Об этом рассказала «Правда» в номере от 4 июля.
В статье «Благодарим за честь» она писала о том, что
соединенное собрание исполнительных комитетов
провозгласило новое «отлучение от церкви»: меньшевики и
эсеры обратились к армии с призывом не читать
«Правду» и «Солдатскую правду». Газета подчеркивала: «Сол-
365
даты, которые до сих пор не слышали о наших газетах,
теперь услышат о них, добудут эти газеты,
внимательно прочитают и скажут, за кого они стоят... Мы
надеемся, что товарищи-солдаты сумеют отличить
врагов от друзей».
«Правда» во многих материалах призывала рабочих
и крестьян повышать бдительность. Временное
правительство с согласия реакционного большинства в
Советах решило расформировать и вывести из Петрограда
революционные войска. Оно допустило в день
революционной демонстрации 18 июня побег из тюрем 460
уголовных преступников, из которых создавались
вооруженные банды для борьбы с демонстрантами. Газета
публиковала обращение ЦК партии, местных партийных
организаций к рабочим и крестьянам с призывом
разоблачать происки реакции, не поддаваться на
провокационные призывы к преждевременным выступлениям,
крепить свои ряды. Газета вновь и вновь напоминала
важнейшую задачу — добиваться власти в Советах.
Для дальнейшего сплочения сил революции по
указанию В. И. Ленина развернулась подготовка к VI
съезду партии.
Открывшаяся 1 июля 2-я Петроградская
общегородская конференция РСДРП (б) обобщила опыт массовых
выступлений рабочих и солдат, обсудила вопросы,
связанные с предстоящим съездом. С сообщением по этому
вопросу выступил Я. М. Свердлов. Конференция
наметила повестку дня съезда: обсудить вопросы партийного
строительства и руководства массовыми организациями
трудящихся. Днем 3 июля на конференции стало
известно о том, что 1-й пулеметный полк готовится
немедленно с оружием в руках выйти на улицу, чтобы
добиться перехода власти к Советам.
Это выступление было преждевременным. Делегаты
конференции, а также агитаторы Военной организации
поехали на заводы и в полки. Несмотря на то что только
в казармах пулеметного полка побывало 23
представителя партии, предотвратить стихийное выступление
пулеметчиков оказалось невозможным. Они увлекли зэ
собой Московский и Гренадерский полки, рабочих
заводов Лесснера, Нобеля, Парвиайнена и других.
Вечером 3 июля у особняка Кшесинской собрались
тысячи вооруженных солдат и красногвардейцев. Они
366
«Солдат с газетой
„Правда". 1917 год».
Скульптура А. А. Тю-
ренкова.
обратились в ЦК партии с просьбой возглавить
руководство демонстрацией.
Поздно вечером 3 июля этот вопрос обсудило
расширенное совещание членов ЦК РСДРП (б) совместно с
ПК. Было решено возглавить демонстрацию рабочих и
солдат 4 июля. Подчеркивалась необходимость придать
ей мирный, организованный характер под лозунгом «Вся
власть Советам!»
В ту же ночь работники ЦК и ПК информировали
представителей районов, заводов и воинских частей о
решении ЦК, разработали порядок построения и
движения колонн демонстрантов.
К четырем часам ЦК и ПК РСДРП (б) выпустили
листовку с призывом к мирной демонстрации. К утру
Ж7
листовка была распространена на предприятиях и в
воинских частях.
Рано утром 4 июля в особняк Кшесинской прибыл
В. И. Ленин, взявший на себя непосредственное
руководство подготовкой и проведением мирной
демонстрации.
«Правда» 5 июля 1917 года писала, что позиция ЦК
была горячо одобрена рабочими. Зато Временное
правительство решило подавить демонстрацию силой
оружия. С этой целью в город были срочно вызваны
юнкера, конная гвардейская артиллерия, казачьи полки.
Эсеры и меньшевики — члены Центрального
Исполнительного Комитета — запретили демонстрацию. Но
массы все больше и больше уходили из-под их влияния.
4 июля более 500 тысяч рабочих и солдат вышло на
улицу с лозунгами: «Вся власть Советам!», «Долой
министров-капиталистов!», «Долой войну!», «Хлеба, мира,
свободы!» Повсюду царил строгий революционный
порядок. Утром перед рабочими, солдатами и матросами,
собравшимися у дворца Кшесинской, с короткой речью
выступил В. И. Ленин. Он призвал революционные силы
к выдержке, стойкости, бдительности. В. И. Ленин
заявил, что лозунг «Вся власть Советам!» должен победить
и победит, несмотря на все зигзаги исторического пути.
Демонстранты со всех районов города направились
к Таврическому дворцу, чтобы заявить ВЦИКу и
Петроградскому Совету о своих требованиях. Но на пути
их следования Временное правительство устроило
засады юнкеров и казаков. На Сенной площади, Садовой
улице, Литейном проспекте демонстранты были
встречены ружейным и пулеметным огнем. Было убито и
ранено около 400 человек. Так закончилась последняя
попытка мирным путем заставить Советы взять власть в
свои руки.
Об июльских событиях подробно рассказывала
«Правда». 5 июля в газете были помещены материалы
о демонстрации 3 и 4 июля. В корреспонденции «На
улицах» говорилось: «4 июля в, двенадцатом часу в
Петроград пришли войска из Кронштадта. Огромной
длинной лентой они прошли по городу в полном
вооружении. Отряды матросов чередовались с отрядами
солдат. За ними шли огромные манифестации рабочих
Петроградского и Василеостровского районов. На всех
Ш
многочисленных знаменах — только две надписи:
«Долой министров-капиталистов» и «Вся власть Совету
Раб., Солд. и Кр. депутатов».
Когда контрреволюционеры открыли стрельбу,
демонстранты, не нарушая порядка, продолжали двигаться
вперед с пением «Марсельезы».
В ночь с 4 на 5 июля под руководством В. И. Ленина
состоялось совещание ЦК, ПК и Военной
организации РСДРП (б). Совещание призывало участников
демонстрации мирно разойтись по заводам и воинским
частям.
В номере от 5 июля «Правда» напечатала также
«О демонстрации» — совместное обращение ЦК, ПК,
Военной организации, Межрайонного комитета партии,
Комиссии рабочей секции Совета рабочих и солдатских
депутатов. Обращение подчеркивало, что цель
демонстрации достигнута: «лозунги передового отряда рабочего
класса и армии показаны внушительно и достойно».
Обращение призывало прекратить забастовку и
демонстрацию и продолжать готовить свои силы, так как
«жизнь за нас, ход событий доказывает правильность
наших лозунгов».
Репрессии против „Правды"
Контрреволюция продолжала свирепствовать.
5 июля около шести часов утра к помещению
редакции «Правды» подъехал автомобиль с командой солдат
и пулеметом, который немедленно был наставлен на
окна редакции. Солдаты ворвались в помещение и,
пользуясь численным превосходством, разоружили караул,
выставленный для охраны типографии.
Офицер заявил, что действует по приказанию
командующего войсками округа генерала Половцева. Когда
выпускающий редактор «Правды» потребовал ордер
или какое-нибудь письменное приказание об обыске,
один из солдат, ни слова не говоря, приставил ему
к груди дуло винтовки. Начался обыск. Ящики столов
были взломаны, вытащены и валялись в куче в углу,
весь пол был завален рукописями, пишущая машинка
сломана, телефоны оборваны.
Караульные и служащие редакции и конторы были
24 С, А. Андронрп
369
избиты и только после долгих мытарств и допросов в
штабе отпущены.1
Погромщики чуть не застали в редакции В. И.
Ленина, заезжавшего туда незадолго до их налета.
О грозящей Ильичу опасности узнал Я. М. Свердлов.
Рано утром 5 июля он специально пришел к В. И.
Ленину, чтобы предупредить его, и, предвидя возможность
его ареста по старому адресу на Широкой улице, 48/9,
кв. 24 (ныне улица Ленина), увел на другую квартиру —
к М. Л. Сулимовой (набережная реки Карповки, 25,
кв. 18). Здесь В. И. Ленин пробыл сутки и 6 июля
перешел во избежание ареста на квартиру к рабочему
В. Н. Каюрову на Языковом переулке (ныне Белоост-
ровская улица, 2).
Наборщик «Правды» Н. Л. Андреев в своих
воспоминаниях пишет, что 3—5 июля он, как и другие
наборщики, безвыходно находился в большевистской
типографии «Труд» на Кавалергардской улице, 40. После того
как было получено известие о разгроме редакции
«Правды», в типографию приехал большевик В. И.
Невский и предупредил, чтобы рабочие не уходили, так как
будут выпускать вместо «Правды» газету «Листок
„ПравдьГ» — в половину ее размера. Когда газета была
уже отпечатана, солдаты стоявшего рядом
Кавалергардского полка ворвались в типографию и устроили там
погром.2
Военная организация РСДРП (б), как и другие
рабочие организации, получив 5 июля известие о разгроме
«Правды», не поддалась на провокацию. Открытый бой
с контрреволюцией большевики не приняли. Такова
была установка ЦК партии, учитывавшего соотношение
сил в тот период. Условия для открытых выступлений
еще не созрели. На факте разгрома «Правды» ЦК
партии решил с новой силой показать массам
контрреволюционную сущность Временного правительства.
К генералу Половцеву Военная организация
РСДРП (б) направила большевиков К. С. Еремеева и
В. К. Ильина. Они потребовали у Половцева
объяснения причин разгрома «Правды». Половцев, принявший
делегацию, сказал, что он дал приказ будто бы только
1 См.: «Рабочий и солдат», 23 июля 1917 г.
2 Л ПА, ф. 4000, оп. 6, ед. хр. 195, л. 19,
370
На другой день после разгрома «Правды» большевики неожиданно
для контрреволюционеров выпустили «Листок „Правды"». Это было
6 июля 1917 г. Удалось издать только первый номер.
разоружить караул и произвести обыск, так как
поступили сведения о том, что в редакции «Правды»
спрятано оружие.
На самом же деле Половцев отдал приказ
разоружить караул, произвести обыск и забрать материалы и
документы «Правды». Поручик Стуканцев, отряду
которого был дан этот приказ, в тот же день рапортовал
Половцеву, что поручение было выполнено, документы
и 10 винтовок доставлены в штаб.1
Половцев в беседе с К. С. Еремеевым и В. К.
Ильиным дал честное слово, что против «Правды» никаких
репрессий не будет. Эти «заверения» преследовали цель
замаскировать действия Временного правительства и
и его ставленника Половцева.
В статье «Злословие и факты» 2 В. И. Ленин отмечал,
1 См.: «Революционное движение в России в июле 1917 г.
Июльский кризис. Документы и материалы». Изд-во Академии наук
СССР, М, 1959, стр. 37—38.
2 Эта статья была опубликована в газете «Листок „Правды"»
6 июля 1917 г.
24*
371
что на большевиков сыплется необъятное количество
брани и злословия в связи с демонстрацией 4 и 5 июля.
Говорят о том, что большевики хотели силой овладеть
городом, посягали на власть Советов. В. И. Ленин
опроверг эту клевету и показал, что на самом деле насилие
было применено к «Правде», которая подверглась
разгрому.
В «Листке „Правды"» были опубликованы также
статьи В. И. Ленина «Где власть и где
контрреволюция?», «Гнусные клеветы черносотенных газет и Алек-
синского», «Близко к сути», «Новое дело Дрейфуса?»
В. И. Ленин разоблачал контрреволюционную роль
Временного правительства, смысл клеветнической кампании
буржуазной печати против большевиков, снова
призывал рабочих и солдат к стойкости, бдительности,
выдержке.
В «Листке „Правды"» было также напечатано
обращение ЦК, ПК, Военной организации партии и
Межрайонного комитета объединенных социал-демократов
интернационалистов к рабочим и солдатам. В
обращении говорилось, что демонстрацией 3—4 июля рабочие
и солдаты сказали правящим классам о своих целях.
«Темные и преступные силы омрачили ваши
выступления, вызвав пролитие крови. Вместе с вами и со всей
революционной Россией мы скорбим о павших в эти
дни сынах народа. Ответственность за жертвы
падает на подпольных врагов революции. Но исказить
смысл вашей демонстрации им не удалось и не
удастся».
Обращение призывало к спокойствию и выдержке.
«Вся жизнь действует за «ас. Победа будет за нами».
«Листок „Правды"» произвел ошеломляющее
впечатление на меньшевиков и эсеров, которые считали, что
после разгрома «Правды» с большевистской печатью
навсегда покончено. Временное правительство усилило
репресии. В тот же день типография «Труда», где
печатались «Листок „Правды"», «Солдатская правда» и
литература издательства «Прибой», была разгромлена
контрреволюционерами. Издание «Листка „Правды"»
прекратилось.
Банды наемных убийц и провокаторов, созданные
Временным правительством из уголовных элементов,
казачьи разъезды и патрули устраивали погромы про-
372
Рабочий-большевик, активный
корреспондент «Правды» И. А.
Воинов, зверски убитый
контрреволюционерами во время
распространения «Листка „Правды"».
тив всех, у кого видели «Листок „Правды"». На
Шпалерной улице был убит активный рабкор «Правды»
И. А. Воинов, распространявший «Листок „Правды"».
В честь славного революционера-большевика, отдавшего
свою жизнь за дело партии, Шпалерной улице после
Октябрьской революции было присвоено новое
название— улица Воинова.
В созданной позднее большевистской газете
«Рабочий и солдат» была помещена корреспонденция
Б. 3. Шумяцкого о разгроме типографии «Труд».
«Печальную картину, — говорилось в
корреспонденции, — представляет приобретенная на деньги русского,
преимущественно петербургского, пролетариата наша
партийная типография. Контрреволюционные бандиты
знали, что делали.
Орудовала умелая рука. Разгром произведен
организованно, с полным расчетом. Громили всё: и контору,
и наборную, и машинное отделение. В конторе все
разбито и уничтожено. Не пощадили даже телефоны и пресс-
бювары. Столы взломаны, бумаги либо утащены, либо
изорваны в клочки. Действовали ломами и «фомками»,
как истинным разбойникам и подобает.
Такую же картину представляет и наборная. Шрифт
смешан и разбросан по полу. Там же валяется набор
373
ряда профессиональных органов и брошюр. Масса
шрифта просто украдена.
Но самое тяжелое впечатление остается от
машинного отделения.
Гиганты-ротационки, чудеса типографской техники,
стоят сиротливо без ремней (ушли громилам на
подошвы), с разбитыми механизмами. Исковерканы монотипы,
которые сейчас совершенно немыслимо заменить.
Разбиты клавиатурные машины.
Типография бездействует, штат рабочих и служащих
остался без работы... Убытки колоссальные. Много
десятков тысяч рабочих денег пропало. Над детищем
петербургского пролетариата надругалась шайка
бандитов». 1
Убытки, причиненные погромщиками, действительно
колоссальны: они составили 150 тысяч рублей.
Разгром «Правды» и типографии вызвал огромное
возмущение. Газета «Рабочий и солдат» опубликовала
коллективное письмо от солдат одной из военных частей
Северного фронта:
«В буре и грозе родилась ты, первая рабочая газета.
На обломках самодержавия первым раздался твой
мощный голос в защиту самого обездоленного класса.
Пламенные призывы твои будили революционный
энтузиазм широких масс и звали их вперед. И голос твой
рождал отклик. Вся Россия покрылась твоими
собратьями по оружию. Ты стала вождем многочисленной
армии. И наши злейшие враги — буржуазия и
помещики— долго не забудут ударов, нанесенных им
несокрушимым оружием — словом.
...Жизнь твоя была жизнью героя. Беззаветная
преданность друзей, дикая ненависть врагов, бессильный
лепет «слабых» сопровождали тебя ежедневно.
«С богатырских плеч сняли голову не большой
горой, а соломинкой». Разбитые в открытом бою, враги
твои прибегли к убийству из-за угла... Но и
пораженная, ты осталась страшной для своих врагов...
...Ты будешь жить, наша рабочая Правда! Пока
будет существовать пролетариат, нет силы, которая
могла бы уничтожить его душу, его мозг. То, что гово-
1 Газета «Рабочий и солдат», 26 июля 1917 г.
374
рила ты, горит, как яркий уголь, в сердце каждого
рабочего. Российский пролетариат не останется без своей
Правды... Ты возродишься, быть может, под другим
обличьем, но дух твой — несокрушимый
социалистический идеал — будет проникать каждую мысль твою,
каждое слово».1
О самоуправстве реакции с возмущением писала
газета московских большевиков «Социал-демократ».
Она сообщала о варварском разгроме редакции и
типографии «Правды».
На этом погромщики не остановились. Когда
заведующий конторой «Правды» К. М. Шведчиков на
третий день после погрома приводил дела в порядок,
ворвались юнкера. Они ударили К. М. Шведчикова
прикладом и отправили его в контрразведку. Там
Шведчикова допрашивали о денежных источниках «Правды»,
всячески пытаясь спровоцировать ответ, что газета
издается на «темные» германские деньги. К. М.
Шведчиков ответил, что источники средств всем известны:
подписка, продажа и пожертвования рабочих. После
допроса Шведчикова арестовали, а через несколько дней
отпустили без всяких объяснений.
В первые дни после разгрома «Правды» Временное
правительство делало вид, что это черное дело
совершено помимо указаний властей. Но уже 7 июля
Керенский издал приказ по армии и флоту, запрещавший
распространение «Правды». В постановлении
Временного правительства от 12 июля военному министру и
управляющему министерством внутренних дел было
предоставлено право «в виде временной меры»
закрывать повременные издания, «призывающие к
неповиновению распоряжениям военных властей», с
одновременным привлечением к суду ответственных редакторов
в установленном порядке.
Реакционеры раздували клевету против партии. Они
приписывали большевикам заговор против власти,
обвиняли В. И. Ленина и других большевиков в
шпионаже в пользу немцев. Именно большевиков они
обвиняли в побоище на улицах Петрограда 3—4 июля.
Весть о разгроме «Правды», о гнусной клевете
против В. И. Ленина облетела столицу, вызвала негодова-
«Рабочий ц солдат», 23 июля 1917 г.
375
ние рабочих. Районные партийные комитеты призвали
повысить мобилизационную готовность первичных
организаций. Петроградский комитет РСДРП (б) выпустил
листовку, в которой поставил в известность о налете на
«Правду» первичные организации и предложил рабочим
не покидать предприятий, быть каждую минуту
готовым к отпору контрреволюции.
Нападение на «Правду» стало предметом
специального обсуждения и в профсоюзных организациях.
Собрание представителей профессиональных союзов
Петрограда, проходившее 6—7 июля, приняло резолюцию
протеста против произвола контрреволюции и
обратилось с призывом к Исполнительному Комитету Совета
рабочих и солдатских депутатов обеспечить
возобновление выхода «Правды».
21 июля на Путиловском заводе состоялся массовый
митинг. Его участники также потребовали прекратить
репрессии против большевистской печати.
Большевистская партия, как и в годы царизма,
вынуждена была издавать «Правду» под другими
названиями. Но продолжать выпуск газеты сразу не удалось
из-за отсутствия полиграфической базы. Пока решался
этот вопрос, ЦК партии широко использовал такую
возможность, как выпуск листовок.
Сразу же после расстрела 4 июля Петроградский
комитет РСДРП (б) выпустил листовку. В ней
говорилось: «Контрреволюция стремится к полному разгрому
революции. Следом за передовым отрядом рабочего
класса подвергнутся разгрому все завоевания
революции». 1 Листовка разъясняла позицию партии, призывала
ь-рабочий класс и революционные войска ясно понять
' причины поднятой против большевиков травли.
Члены партии, призывала листовка, должны
по-прежнему стойко (выполнять свою работу то развитию
классового самосознания (пролетариев !и деревенской
бедноты.
Чтобы устранить возможность новых провокаций
контрреволюции, рабочие по призыву партии
прекратили забастовки и возобновили работу.
1 См.: «Листовки петроградских большевиков. 1917—1920», т. 3-
Лениздат, 1957, стр. 49—50.
376
Статуя «В. И. Ленин в Разливе». Из Разлива, скрываясь от ищеек
Временного правительства, великий вождь осуществлял руководство
партиен, готовя ее к вооруженному восстанию. Здесь он работал
над произведением «Государство и революция», брошюрой
«К лозунгам»; здесь же были написаны для преемницы «Правды»
газеты «Рабочий и солдат» статьи: «Ответ» (опубликована 26 и
27 июля), «Начало бонапартизма» (29 июля), «О конституционных
иллюзиях» (4 и 5 августа 1917 г.).
Но контрреволюция не унималась. Она с еще
большей яростью распространяла клевету против В. И.
Ленина и партии. ЦК РСДРП (б) 7 июля выпустил
листовку с воззванием «К населению Петрограда! К рабочим!
К солдатам! Ко всем честным гражданам!» В листовке,
перепечатанной местными большевистскими изданиями,
с новой силой разоблачалась клевета
контрреволюционеров, выдвигалось требование организовать
немедленное гласное расследование заговора и привлечь к суду
погромщиков и распространителей клеветы.
Контрреволюция с каждым днем усиливала
наступление против большевистской партии. 7 июля Временное
правительство решило арестовать В. И. Ленина и
привлечь его к суду на основании все того же провокаци-
377
ОМного обвинения в шпионаже в пользу Германии.
Буржуазная печать развернула злобную травлю
В. И. Ленина. Кадетские и меныневистско-эсеровские
газеты требовали явки Ленина на суд.
Было также решено арестовать и привлечь к
судебной ответственности всех участников июльских событий.
Подверглись аресту руководящие работники
большевистской партии В. А. Антонов-Овсеенко, В. И.
Невский, А. М. Коллонтай и другие.
Специальному отряду было поручено разыскать
В. И. Ленина. Вождь революции, уже фактически
перешедший на нелегальное положение, вынужден был
укрыться в глубоком подполье.
Переходя с квартиры на квартиру в поисках
безопасного убежища, В. И. Ленин продолжал руководить
партией. Он провел узкое совещание ЦК, участвовал в
заседании исполнительной комиссии ПК большевиков,
состоявшемся в сторожке завода «Русский Рено».
Скрываясь от ищеек Временного правительства,
В. И. Ленин с 7 по 9 июля находился на квартире
старого большевика-рабочего С. Я. Аллилуева (10-я
Рождественская улица, 17-а), а поздно вечером 9 июля в
сопровождении С.Я.Аллилуева направился на
Приморский вокзал иоттудассестрорецким
рабочим-большевиком Н. А. Емельяновым уехал на станцию Разлив, где
и скрывался сначала на чердаке сарая Емельянова, а
затем на сенокосном участке за озером Разлив. Оттуда
он продолжал руководить партией, ее печатью. Там он
работал над гениальным произведением «Государство
и революция», писал статьи, в большевистские
издания.
Ищейки Временного правительства сбились с ног,
пытаясь во что бы то ни стало найти В. И. Ленина.
Газета московских большевиков «Социал-демократ»
16 июля писала, что в партийных кругах Петрограда
существует общее мнение — Ленина требуют не для суда
над ним, а для убийства, и потому большевики
считают невозможной его явку к властям.
19 июля В. И. Ленин в журнале «Работница»
опубликовал статью «Три кризиса», в которой был дан
глубокий анализ событий в апреле—июле 1917 года.
В. И. Ленин показал, что три политических кризиса —
20 и 21 апреля, 10 и 18 июня, 3 и 4 июля —доказали
378
растущее недовольство масс политикой буржуазного
большинства Временного правительства.
«...Все три кризиса, — подчеркивал В. И. Ленин,—
показывают нам некоторую, новую в истории нашей
революции, форму некоей демонстрации более сложного
типа, при волнообразном движении, быстром подъеме и
крутом спуске, при обострении революции и
контрреволюции, при «вымывании», на более или менее
продолжительное время, средних элементов.
По форме движение в течение всех этих трех
кризисов было демонстрацией... Но в том-то и суть, что
это не обычная демонстрация, это нечто значительно
большее, чем демонстрация, и меньшее, чем
революция». 1
Июльские события показали трудящимся, что в
новых условиях демонстрациями уже невозможно добиться
перехода власти к Советам. Вместе с тем июльские
события показали, что только большевики стоят на страже
интересов трудящихся.
После июльских событий революция отступила, но
она не была разгромлена. Правительственный кризис
8 июля разрешился: на смену премьер-министру Львову
пришел Керенский. Контрреволюционный генерал
Корнилов был назначен верховным главнокомандующим.
Июльские события серьезно ослабили влияние
соглашательских партий на массы. Это стало особенно ясно
после того, как меньшевики и эсеры сделали все
возможное, чтобы обеспечить единовластие буржуазии, а
Советы и их верховный орган — ВЦИК, руководимые
меньшевиками и эсерами, превратились в придаток
Временного правительства.
В результате июльских событий наступил коренной
перелом в ходе революции.
Партийные организации с помощью ЦК РСДРП (б)
глубоко изучили опыт июльских событий.
Материалы, опубликованные местными газетами,
раскрывали характер событий. Особое внимание уделялось
бесчинствам агентов Временного правительства,
разгромившим газету «Правда».
16 июля на 2-й общегородской Петроградской
конференции РСДРП (б) представители большевиков опро-
i В. И. Ленин- Соч., т. 2.5, стр. 152.
379
вергли клевету контрреволюционеров против В. И.
Ленина, партии.
Выступивший от имени Военной организации Н. И.
Подвойский сказал, что большевики не давали никакого
повода для разгрома газет «Правда» и «Солдатская
правда». После 18 июня не было ни одного номера этих
газет, где бы не содержалось призыва к выдержке
против провокационных выступлений. На конференции
была убедительно показана провокационная роль
Временного правительства.
На вечернем заседании 20 июля Н. И. Подвойский
рассказал делегатам конференции о мерах,
принимаемых для выхода новой большевистской газеты «Рабочий
и солдат». 19 июля должен был выйти первый номер,
однако типография Безобразова, с которой было
достигнуто соглашение, в последний момент отказалась
печатать газету. Н. И. Подвойский заявил, что может быть
удастся выпустить ее в другой типографии. Но для
издания не было денег. Внес предложение
обсудить в районах вопрос о том, как собрать нужную
сумму — 70 тысяч рублей, из них 25 тысяч в ближайшие
дни.1
И опять по всей стране развернулись сборы на
большевистскую «Правду».
Снова звучит призывный голос
После разгрома «Правды», «Солдатской правды»,
типографии «Труд» положение большевистской печати
крайне усложнилось.
Во время разгрома контрреволюционерами
Всероссийского бюро военных организаций удалось спасти
несколько ящиков бумажных копеек и другой мелочи и
обменять их на более крупные деньги в рабочей
столовой у Нарвских ворот.
Эти деньги и были первой лептой в фонд новой
большевистской газеты «Рабочий и солдат». Однако Времен-
1 См.: «Вторая и третья Петроградские общегородские
конференции большевиков в июле и октябре 1917 года. Протоколы и
материалы». Госиздат, М.—Л., 1927, стр. 57—59, 101.
380
Дом № 42 на Гороховой ул. (ныне ул. Дзержинского). Здесь
находилась типография газеты «Рабочий и солдат» — преемницы
«Правды» и «Солдатской правды».
ное правительство отказалось выдать большевикам
разрешение на восстановление типографии «Труд».
Оставаться без своего органа партия не могла. На
предприятиях снова были объявлены сборы средств на
издание массовой большевистской газеты.
С большим трудом для издания газеты была найдена
типография «Народ и труд» на Гороховой улице, 42,
принадлежавшая «народным социалистам». В этой
типографии было решено издавать преемницу «Правды»,
скрыв от хозяев направление газеты. Многие
типографские рабочие с энтузиазмом откликнулись на призыв
партии — восстановить большевистскую газету.
Первый номер «Рабочего и солдата» вышел 23 июля
1917 года. Эта газета выпускалась как орган Военной
организации ЦК и ПК РСДРП (б), но по существу это
381
был центральный орган партии, заменивший «Правду».
Решение об этом принял пленум ЦК РСДРП (б) 4
августа 1917 года. Газета официально стала издаваться
как орган ЦК РСДРП (б).
В состав редакции вошли три члена ЦК партии
и по одному представителю от ПК и Военной
организации. 1 Рабочие с энтузиазмом встретили новую газету.
Распространялась она с помощью представителей
партийных организаций и воинских частей.
Повседневное руководство газетой осуществлял через
Я. М. Свердлова и других большевиков В. И. Ленин.
В подполье Владимир Ильич написал для «Рабочего и
солдата» ряд статей. Статьи направлялись Н. К.
Крупской. Ночью она перепечатывала их и пересылала в
редакцию.2
Выход газеты В. И. Ленин рассматривал как
большую победу большевиков. В воспоминаниях Н. И.
Подвойского говорится: «Я. М. Свердлов рассказывал мне
потом, что, когда он доставил первый номер этой
газеты, вышедший 23 июля, Ленину, скрывавшемуся в
подполье, Владимир Ильич «плясал от радости», видя в
выпуске газеты первую крупную победу над силами
контрреволюции...» 3
Первый «омер газеты «Рабочий и солдат» открывался
редакционной статьей, которая -подчеркивала, как важно
укреплять союз рабочих и крестьян, — в этом сила
революции. «Содействовать этому святому делу по
мере сил и возможности — такова цель нашей
газеты...»
В этом же номере была напечатана резолюция
совещания ЦК партии и представителей Петроградского
комитета, Военной организации, Московского
областного бюро, Московского комитета и Московского
окружного комитета, проходившего 13—14 июля 1917 года.
Она вскрывала главную причину стихийного
выступления рабочих и солдатских масс в Петрограде 3—5 июля
(недовольство Временным правительством), давала ха-
1 См.: «Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б). Август
1917 — февраль 1918». Госполитиздат, М., 1958, стр. 4.
2 См.: Сб. «Ленин в Октябре. Воспоминания», стр. 248.
3 Н. И. Подвойский. Год 1917. Госполитиздат, М., 1958,
стр. 79.
382
Газета «Рабочий и солдат» издавалась с 23 июля
по 10 августа 1917 г.
рактеристику нового состава правительства во главе с
Керенским. «Теперешняя власть (диктатура Керенского,
Церетели, Ефремова) обладает двойственным
характером: с одной стороны — это представительство мелкой
крестьянской буржуазии, за которой идет часть рабочих,
еще не разочаровавшихся в мелкобуржуазных
демократах; с другой — это представительство буржуазных и
помещичьих слоев, связанных с союзническим
капиталом и идущих к империалистической контрреволюции.
Между этими фракциями власти идет в настоящее
время торг, причем представители мелкой буржуазии
(и в министерстве и в Советах) своею трусостью,
изменой революционным принципам и открытым
предательством по отношению к революционному пролетариату
все время усиливают позицию враждебных революции
классов».
Резолюция разъясняла, что жизнеспособна будет
только такая государственная власть, которая опирается
на пролетарские массы и беднейшие слои крестьянства.
Эти же мысли развивались в статье Н. И. Подвойского
«Положение выясняется».
В газете «Рабочий и солдат» 24 июля было
опубликовано обращение второй общегородской Петроградской
конференции РСДРП (б) «Ко всем трудящимся, ко всем
383
рабочим и солдатам Петрограда», призывающее к
борьбе с контрреволюцией.
Газета напечатала резолюцию десятитысячного
собрания рабочих Путиловского завода о задачах
текущего момента и резолюцию полкового комитета 2-го
пехотного запасного полка о последних событиях, которые
призывали к сплочению сил в борьбе против
контрреволюции.
В следующем, третьем номере от 26 июля газета
писала о предстоящем VI Всероссийском съезде РСДРП (б),
извещала делегатов, куда нужно являться за
мандатами. Публиковались корреспонденции с мест,
сообщавшие о полной поддержке линии ЦК партии.
О том, что газета «Рабочий и солдат», являясь
органом Военной организации, вместе с тем выполняла и
функции органа ЦК партии (до выхода газеты
«Пролетарий»), местные партийные организации, их печать
были хорошо осведомлены. «Уральская правда» в № 19
опубликовала заметку «Рабочий и солдат». Она
сообщала: «Под таким заглавием наши петроградские
товарищи выпустили новую газету взамен закрытой
Керенским „Правды" и „Солдатской правды"».
Посылая сердечный привет новому собрату, редакция
высказала глубокое убеждение, что недалек тот
праздник русской революции, когда не будет более
Керенского и вновь будет «Правда».
Для ознакомления читателей с новой газетой
«Уральская правда» перепечатала из нее две статьи.
Пролетарская и солдатская масса сразу же узнала свою родную
«Правду».
Тираж газеты за короткое время увеличился втрое —
с 20 тысяч экземпляров до 60—70 тысяч.
Распространялась она почти исключительно в розницу. Рабочие
помогали сборами средств изданию газеты.
Контрреволюционеры обрушили репрессии не только
на «Правду», но и на местные большевистские издания.
Временное правительство стремилось таким образом
изолировать партию большевиков от масс. Были закрыты
большевистские газеты «Голос правды» в Кронштадте,
«Утро правды» и «Кийр» в Ревеле (Таллин), «Борьба» в
Царицыне, «Прикубанская правда» в Екатеринодаре
(Краснодар), «Воронежский рабочий» в Воронеже,
«Волна» в Гельсингфорсе, «Окопная правда» и «Бри-
384
вайе Стрелниекс» в Риге. Категорически запрещалось
распространение большевистской литературы в
действующей армии.
Центральный Комитет партии принял решительные
меры к тому, чтобы добиться возобновления выхода
большевистских изданий. Этот вопрос обсуждался на
рабочих собраниях и солдатских митингах, на которых
выносились резолюции протеста против преследований
печати, проводились денежные сборы.
Одно за другим возрождались местные
большевистские издания. В Кронштадте вместо «Голоса правды»
стало выходить «Пролетарское дело»; в Ревеле вместо
«Кийра» — «Теелине» («Рабочий»), вместо «Утра
правды» — «Звезда». В Гельсингфорсе газета «Прибой»
заменила «Волну», в Воронеже «Путь жизни» —
«Воронежского рабочего», в Царицыне «Листок борьбы» стал
издаваться вместо «Борьбы».[ Появились также новые
большевистские издания: в июле стали выходить в Туле
«Пролетарская правда», в Минске — «Звезда». В августе
иваново-вознесенские большевики выпустили газету
«Наша звезда».
Большевистская партия в изменившейся обстановке
с новой энергией продолжала борьбу за сплочение масс
под своим знаменем.
Новый курс партии был указан В. И. Лениным в
брошюре «К лозунгам», в статье «Уроки революции» и
в ряде других, 'натшса'Н'ных в июле — августе 1917 года.
В. И. Ленин разъяснял, что партия от курса на мирное
развитие революции должна перейти к подготовке
вооруженного восстания, свержению силой оружия
правительства буржуазии, к победе диктатуры пролетариата.
Прежний лозунг «Вся власть Советам», являвшийся
лозунгом мирного развития революции, партия
вынуждена была временно снять. В. И. Ленин писал, что
июльские события многому научили. После июльских событий
революционный пролетариат «должен самостоятельно
1 См.: А. Ф. Бережной, X. М. А с т р а х а н, И. С. С а з о н о в.
Большевистская печать в борьбе за власть Советов (март—октябрь
1917 года)», стр. 129.
25 С. А. Андропов
385
БЗятЬ в Свои руки государственную власть — Вне ЗтОГО
победы революции быть не может». 1
Партийные организации, исходя из новой
политической обстановки, изменили формы и методы своей
деятельности. В. И. Ленин подчеркивал, что главная задача
в тот период состояла в правильном сочетании
легальной и нелегальной работы. «Партия рабочего класса, —
писал он, — не бросая легальности, но и ни на минуту
не преувеличивая ее, должна соединить легальную
работу с нелегальной, как в 1912—1914 годах».2
Состоявшееся 13—14 июля расширенное
совещание ЦК РСДРП (б) приняло резолюцию, определявшую
задачи партии в связи с указаниями В. И. Ленина о
замене прежнего курса на мирное развитие революции
новым курсом — на вооруженное восстание.
Опубликованная в органах большевистской печати, а также
изданная отдельной листовкой, резолюция совещания
стала основным партийным документом, который
направлял деятельность партии до VI съезда.
На расширенном совещании ЦК был также обсужден
доклад Я. М. Свердлова о подготовке партийного съезда
и рассмотрено провокационное требование Временного
правительства и ЦИК о явке В. И. Ленина в суд. Это
требование, преследовавшее цель устроить расправу с
вождем революции, было отвергнуто совещанием.
Большевистская печать разоблачала провокационное
требование Временного правительства о явке В. И.
Ленина в суд, широко разъясняла новый курс партии на
вооруженное восстание.
Миллионы трудящихся все больше убеждались в
лживости буржуазной и эсеро-меньшевистской агитации.
В. И. Ленин писал: «...именно после июльских дней
большинство народа стало быстро переходить на сторону
большевиков».3
За осуществление этого перехода настойчиво и умело
боролись орган ЦК партии газета «Рабочий и солдат» и
другая большевистская печать.
* В. И. Л с н и н. Соч., т. 25, стр. 169.
2 Там же, стр. 159.
3 В. И. Ленин. Соч., т. 26, стр. 167.
Глава пятая
КУРС-НА ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ
Решения VI съезда партии —в массы
Еще 20 июня «Правда» в № 86 напечатала
извещение «К созыву партийного съезда». В нем говорилось,
что ЦК РСДРП (б) 18 июня постановил созвать
партийный съезд в Петрограде между 10 и 15 июля 1917 года.
Сообщался порядок дня съезда: доклад ЦК, отчеты
с мест, текущий момент (политический и
экономический), об Учредительном собрании, об Интернационале,
разное.
Центральный Комитет партии 28 июня опубликовал
в «Правде» воззвание «Ко всем членам партии и
сочувствующим», которое начиналось словами: «Товарищи!
Близится партийный съезд».
Воззвание подчеркивало, что классовые противоречия
особенно обострились. Эксплуататорские классы и их
партии располагают огромными материальными и
техническими средствами для проведения выборной
кампании в Учредительное собрание. Таких средств у
большевистской партии нет, а без них трудно развивать
дальнейшую широкую агитацию в массах. ЦК призвал
всех рабочих отчислить однодневный или по крайней
мере полудневный заработок в кассу Центрального
Комитета партии: «Пусть к 10—15 июля сборы будут
произведены, чтобы на съезде партии мы знали, чем мы
можем располагать». Это воззвание было перепечатано
25*
387
другими партийными газетами и сыграло важную роль
в сборе средств в фоад партии.
29 июня в «Правде» было опубликовано сообщение
«К партийному съезду». В нем говорилось, что по
соглашению между ЦК РСДРП (б) и Междурайонным
комитетом 1 образовано организационное бюро по созыву
партийного съезда, выполняющее административные и
техническо-организационные функции. Приводился
порядок дня съезда, принятый организационным бюро,
с 'новым пунктом — об объединении партии. Указывался
адрес для сношений с организационным бюро: «Мойка,
32. Редакция газеты „Правда" для орг. бюро». Здесь
в редакции «Правды» находились большевики — члены
оргбюро. В него входили от большевиков Я. М.
Свердлов, И. Т. Смилга и В. Р. Менжинская, от межрайон-
цев — А. А. Иоффе и М. С. Урицкий. Сообщалась дата
созыва съезда, утвержденная оргбюро.
Регулярно писала «Правда» о -партийных собраниях,
которые проходили в районах столицы. Общерайонные
собрания избирали своих представителей на
общегородскую конференцию РСДРП (б), которая открылась
1 июля б «помещении солдатского клуба «Правда» (он
находился в особняке Кшесинской). О днях работы
конференции, норме представительства, порядке дня
сообщалось в корреспонденции секретаря
Петроградского комитета РСДРП (б) Г. И. Бокия, напечатанной
в «Правде» 28 июня. Развернутую информацию о
работе конференции «Правда» поместила в своем
последнем (перед разгромом редакции) номере — 5 июля.
После июльских событий обстановка в стране
изменилась. Уход В. И. Ленина в подполье, арест многих
видных большевиков — все это осложнило подготовку
к съезду. Но она не приостановилась. Работа по подго-
1 Междурайонцы (межрайонцы) — центристская,
колеблющаяся между большевиками и меньшевиками организация
объединенных социал-демократов, существовавшая в Петербурге с 1913 г.
Перед VI съездом РСДРП (б) они заявили, что готовы
поддержать большевиков по всем принципиальным вопросам, и
обратились с просьбой принять их в партию. Часть межрайонцев —
М. М. Володарский, М. С. Урицкий и др. — стала действительно
проводить большевистскую линию, другие же — Троцкий и его
сторонники — вошли в партию, пытаясь расшатать ее изнутри. Но
партия их разоблачила и разгромила.
388
товке к съезду велась настойчиво и планомерно под
непосредственным руководством В. И. Ленина.
После разгрома «Правды» сменившая ее газета
«Рабочий И' солдат» 26 июля опубликовала на месте
передовой материал «Партийный съезд». В нем повторялась
информация о нормах представительства и о порядке
дня; отмечалось, что по имеющимся в секретариате ЦК
данным партия объединяет свыше 200 тысяч человек.
VI съезд партии проходил полулегально в Петрограде
с 26 июля по 3 августа. Отряды вооруженных
красногвардейцев надежно охраняли съезд от возможного
нападения сил контрреволюции.
В. И. Ленин ,не мог присутствовать на съезде, но
руководил им из подполья, до 8 августа находясь в
Разливе. Съезд избрал Владимира Ильича почетным
председателем. !
Открытию съезда газета «Рабочий и солдат» 27 июля
посвятила передовую статью «К партийному съезду
в Петрограде». Она отмечала, что перед партией стоит
ряд коренных вопросов, на которые требуется дать
ясные, определенные ответы. «Мы выражаем твердую
уверенность, — подчеркивала статья, — что съезд с честью
выпол.нит возложенные на него задачи».
Прежде всего рассматривался вопрос о явке
В. И. Ленина в суд. Неправильную, расплывчатую
позицию по этому вопросу занял И. В. Сталин. Вместо того
чтобы выступить с категорическим возражением против
явки В. И. Ленина в суд, он утверждал, что в данный
момент еще неясно, в чьих руках власть. Если суд будет
демократически организован и не прибегнет к грубому
насилию, если власть сможет гарантировать от
насилий, «будет иметь хоть некоторую честь» — надо
являться на суд.1 Это рассуждение в корне неправильно,
ибо в тот период власть принадлежала
контрреволюционной буржуазии и ждать от нее какого-либо
демократизма было нелепо. Считать в этих условиях возможной
явку В. И. Ленина в суд значило направить его на
верную гибель.
Против явки В. И. Ленина на суд контрреволюционе-
1 См.: «Шестой съезд РСДРП (большевиков). Август 1917 года.
Протоколы». Госполитиздат, М., 1958, стр. 27—28.
389
ров выступили Г. К. Орджоникидзе, Ф. Э. Дзержинский,
Н. А. Скрыпник и другие.
Было принято единодушное решение о том, что
Ленину не следует являться на суд контрреволюционной
буржуазии, и послано приветствие Ильичу.
Съезд заслушал политический отчет ЦК и доклад
организационного бюро, доклады с мест представителей
19 партийных организаций, обсудил доклады о текущем
моменте (войне и международном положении,
политическом и экономическом положении), о пересмотре
программы, профессиональном движении, выборах в
Учредительное собрание, организационные вопросы и другие.
Делегатам была роздана изданная Кронштадтским
комитетом РСДРП (б) брошюра со статьей В. И. Ленина
«К лозунгам». Ленинская статья с гениальной
четкостью и глубиной определила задачи партии в новых
условиях революционной борьбы. Делегат съезда
И. П. Флеровский в своих воспоминаниях пишет:
«Каждому делегату был вручен экземпляр брошюры, и все
жадно принялись за чтение работы вождя».1
Съезд указал на недопустимость каких-либо
объединений с меньшевиками-оборонцами и подчеркнул, что
объединение возможно лишь с социал-демократами
интернационалистами. С ленинских позиций на съезде
подверглись критике оппортунистические взгляды
Бухарина, Преображенского и других, выступавших на
съезде против курса партии на социалистическую
революцию, так как якобы крестьяне, находясь в блоке
с буржуазией, не поддержат рабочий класс.
Ко всем трудящимся, ко всем рабочим и крестьянам
России съезд обратился с манифестом, который говорил
о революционном пути, пройденном партией и страной
после Февральской революции, и ставил задачи в борьбе
за победу социалистической революции. «Под знамя
партии, пролетарии и солдаты! Под наше знамя,
угнетенные деревни!»2 — призывал манифест.
Большое внимание VI съезд партии уделил
партийной печати. Он отметил, что с помощью «Правды»
Центральный Комитет осуществлял идейное и
организационное руководство всей партией, в «Правде» читатели на-
1 И. П. Флеровский. Большевистский Кронштадт в 1917
году. (По личным воспоминаниям.) Лениздат, 1957, стр. 76.
2 «КПСС в резолюциях...», ч. I, стр. 394.
390
ходили ответы на все теоретические и практические
вопросы.
Сообщались отчетные данные о печати. На покупку
типографии было затрачено 260 тысяч рублей, из них
около 140 тысяч было собрано рабочими и 120 тысяч
взяты из средств «Правды». Разгром типографии,
говорилось на съезде, — одно из самых характерных
«проявлений белого террора.
На съезде приводились обобщенные данные о
«Правде». Ее тираж в среднем составлял 85—90 тысяч
экземпляров, из них около 45 тысяч расходилось в Петрограде.
В общей сложности «Правда» с 5 марта по 5 июля
вышла в количестве около 8 миллионов экземпляров.
В этот же период вместе с «Правдой» издавалось
более 40 газет и журналов — печатных органов ЦК
РСДРП (б) и местных большевистских организаций.
Среди них: «Солдатская правда» (орган ЦК и ВО),
журнал ЦК «Работница», газета «Социал-демократ» и
журналы «Спартак», «Жизнь работницы» (Москва),
«Волна» (Гельсингфорс), «Голос правды» (Кронштадт),
«Утро правды» (Ревель), «Социал-демократ» (Саратов),
«Приволжская правда» (Самара), «Борьба» (Царицын),
«Пролетарий» (Харьков) и другие.
После событий 3—5 июля до 26 июля (день
открытия VI съезда) было закрыто 8 газет. Из них вновь
стали выходить, но под другими названиями 5 газет,
3 газеты не были возобновлены, зато возникли 3 новые.
На русском языке издавалось 27 газет, латышском —
5, литовском, армянском, эстонском — по 2 и на
польском, грузинском, азербайджанском — по одной. Общий
тираж газет и журналов составлял 320 тысяч
экземпляров в день. 1
Газета «Рабочий и солдат» регулярно печатала
материалы о VI съезде партии. 28 июля была
опубликована резолюция съезда о явке В. И. Ленина на суд
Временного правительства, в которой выражался протест
против травли Ленина. Резолюция требовала, чтобы
ЦИК образовал следственную комиссию для
разоблачения гнусных клеветников. В этом же номере газеты
читатели познакомились с материалами о первом дне
работы съезда.
1 См.: «Шестой съезд РСДРП (большевиков). Август 1917
года. Протоколы», стр. 147—150.
391
В следующем номере (от 29 июля) газета поместила
сообщение о вечернем заседании съезда 27 июля.
1 августа «Рабочий и солдат» опубликовал
изложение докладов на съезде -и дневник заседания 28 июля
Например, 1 августа были .помещены приветствия от
собраний завода Лангензиппена, заводских комитетов
кожевенного производства Василеостровского района,
общего митинга рабочих Путиловского завода, на котором
присутствовало 6 тысяч человек.
5 августа газета напечатала резолюцию рабочих
Франко-Русского завода, в которой передавался привет
съезду «рабочей партии интернационалистов как
верному выразителю стремлений рабочего класса».
В этом же номере помещено приветствие от 6 тысяч
рабочих и работниц фабрики «Скороход». В нем
говорилось, что трудящиеся «Скорохода» будут проводить
в жизнь все решения съезда организованно и дружно.
Решения VI съезда были подчинены главной цели —
подготовить пролетариат и беднейшее крестьянство
к вооруженному восстанию, к победе социалистической
революции.
VI съезд избрал Центральный Комитет партии.
В него вошли В. И. Ленин, Я. М. Свердлов, Ф. Э.
Дзержинский, А. С. Бубнов, М. С. Урицкий, М. К. Муранов,
С. Г. Шаумян и другие большевики.
Сразу после окончания работы съезда газета
«Рабочий и солдат» 5 августа .в виде приложения к своему
очередному номеру опубликовала резолюции съезда.
В последующих номерах «Рабочий и солдат» продолжал
публиковать протоколы съезда, выдержки из докладов,
приветствия.
Решения съезда, определившие ясную ленинскую
линию партии в борьбе за победу социалистической
революции, были горячо одобрены большевистскими
организациями всей страны. Широко развернулась борьба за
осуществление революции вооруженным путем.
Большевистская лечать активно -помогала партии
вести огромную воспитательную и организаторскую
работу, разъясняя решения VI съезда, сплачивая массы
для революционной борьбы за завоевание диктатуры
пролетариата.
Рост авторитета большевистской газеты «Рабочий и
солдат» вызвал бешеную травлю ее со стороны
реакциям
онной печати Временного правительства. 9 августа
Временное правительство распорядилось закрыть газету
«Рабочий и солдат». В два часа ночи 10 августа наряд
милиции явился в типографию и приостановил выход
газеты. Последний, шестнадцатый номер должен был
выйти 10 августа. Он уже был набран, но не отпечатан.
На боевом посту
И снова ЦК партии принимал все меры, чтобы
возобновить издание своего органа. 13 августа — через три
дня после закрытия «Рабочего и солдата» — начала
выходить газета ЦК партии «Пролетарий».
Еще 4 июля в «Правде» было опубликовано
извещение от Центрального Комитета РСДРП (б) о том, что
на днях начнет выходить большая ежедневная газета
«Пролетарий» — издание Центрального Комитета
РСДРП (б). Сообщались подписная цена и цена
отдельного номера. Имелось в виду, что одновременно будет
издаваться «Правда» — орган ЦК и ПК РСДРП —
в старом (меньшем по сравнению с «Пролетарием»)
формате и потому более дешевая — стоимость подписки
на 6 месяцев 8 рублей 25 копеек.
Но после разгрома «Правды» вопрос об издании
«Пролетария» был временно снят, и возобновить выход
газеты удалось только 13 августа.
Газета «Пролетарий» выходила с 13 августа по 24 августа 1917 г.
Печатался «Пролетарий» в восстановленной
типографии «Труд». Контора редакции находилась на
Выборгской стороне (Финляндский проспект, 6). Такое
расположение редакции вблизи Финляндского вокзала
облегчало связь с В. И. Лениным, скрывавшимся от ищеек
Временного правительства в Финляндии.
В три часа утра 13 августа начала работать печатная
машина, а через несколько часов тираж новой газеты
уже был отпечатан. В восемь часов утра ее читали
рабочие и солдаты во всех районах города.
Первый номер «Пролетария» был встречен с
большой радостью «и вызвал замешательство у Временного
правительства и1 соглашателей.
Газета, продолжая линию «Рабочего и солдата»,
подробно рассказывала о решениях VI съезда партии,
публиковала приветствия съезду, материалы о
выполнении* его решений.
В первом номере «Пролетария» было напечатано
приветствие VI съезду партии от Центрального совета
фабрично-заводских комитетов Петрограда.
Газета публиковала резолюции рабочих собраний,
в которых выражалось возмущение преследованиями
большевистских изданий. 18 августа была опубликована
резолюция рабочих завода «Феникс». В резолюции было
сказано, что рабочие завода, заслушав сообщение о
закрытии газеты «Рабочий и солдат», глубоко возмущены
новым актом грубого насилия над рабочей прессой,
а также посягательством на завоевания революции.
На заседании ЦК 20 августа было принято решение
создать в редакции отделы: партийной жизни,
профессиональный, фабрично-заводской и страховой,
солдатский, крестьянский, иностранный, продовольственный,
политических откликов, муниципальный, по России,
литературный, репортерской хроники. Отделы
возглавлялись членами редакции. *
В. И. Ленин в дни выхода «Пролетария» (с 13 по
24 августа 1917 года) продолжал находиться в подполье,
но оказывал громадное влияние на газету. Владимир
Ильич опубликовал в «Пролетарии» статьи «О выступ-
1 См.: «Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). Август
1917—февраль 1918», стр. 26—27.
394
Члены редакции и активные сотрудники «Правды» в 1917 г.
Слева направо: В. Д. Бонч-Бруевич, К. С. Еремеев, Ф. А. Сергеев
(Артем) (в верхнем ряду); Н. И. Подвойский, В. В. Боровский,
Н. А. Скрыпник (в среднем ряду); А. В. Луначарский, П. И. Стуч-
ка, А. С. Бубнов (в нижнем ряду).
лении Каменева1 в ЦИК по поводу Стокгольмской
конференции», «За деревьями не видят леса» и
«Политический шантаж». В этих статьях В. И. Ленин разоблачал
международных социал-шовинистов и их российских
сторонников, намечал конкретные задачи партии в новых
условиях революционной борьбы.
В номере от 22 а;вгуста газета опубликовала
обращение ЦК партии, редакции «Пролетария» и
большевистской фракции Совета рабочих и солдатских депутатов
с призывом собрать в течение недели 100 тысяч рублей
на нужды «Пролетария». Обращение подчеркивало
тяжелое финансовое положение газеты. Поломка типо:
графских машин и порча вспомогательных материалов,
потеря свыше 70 пудов шрифта стоили партии более
100 тысяч рублей. После перерыва центральный орган
партии был восстановлен. Но это привело к новым
затратам, так как газета еще не успела окрепнуть и пока
не окупала себя. Обращение отмечало, что партия,
израсходовав все наличные средства, живет на долги,
которые растут изо дня в день. «Три месяца назад,
когда мы обратились к вам за поддержкой для
приобретения типографии, вы сумели в несколько дней собрать
более 100 тысяч. Сумейте же и теперь в одну неделю
собрать 100, тысяч!
Покажите врагам, что -в момент, когда буржуазные
гиены стараются оболгать и оклеветать вашу партию,
а вождей ваших преследуют и арестуют — вы умеете
поддержать вашу пролетарскую партию!»
Этот призыв нашел горячий отклик у рабочих, и
сборы на газету широко развернулись.
Местная •большевистская печать сразу же, как
всегда, отметила "появление нового органа ЦК партии.
Ежедневная газета минских большевиков «Звезда» 20
августа (2 сентября) писала, что стала выходить большая
ежедневная газета «Пролетарий» — орган ЦК партии.
«Газета насквозь пропитана духом революционной
социал-демократии. Есть статьи на главные злобы дня,
в которых указываются пути правильных действий
пролетариата и беднейшего крестьянства. Революции и
социализму такие газеты нужны». Подобные сообщения
были напечатаны и в других большевистских газетах.
Центральное место в «Пролетарии» занимали мате-
396
риалы, разъяснявшие решения VI съезда партии. Он
звал рабочих и солдат к сплочению, к вооруженному
восстанию.
7—12 августа -в Смольном проходила 2-я
общегородская конференция фабзавкомов Петрограда,
представлявшая 400 тысяч рабочих. Конференцией руководили
большевики. Смысл ее решений заключался в том, чтобы
всю свою деятельность в экономической области
подчинить главной задаче — борьбе за установление власти
пролетариата и беднейшего крестьянства. Об этом
рассказывал «Пролетарий» 13 августа в статье К.
Самойловой.
Под большевистским руководством проходили также
2-я Петроградская общегородская страховая
конференция, конференция -представителей чернорабочих 65
предприятий страны, 1-я общегородская конференция
Социалистического союза рабочей молодежи.
8 августа под большевистским руководством прошло
междурайонное совещание районных Советов,
существовавшее как вспомогательный орган при Исполкоме
Петрогр-адского Совета. Совещание резко осудило
предательскую политику эсеро-меньшевистского Исполкома
Петроградского Совета и заявило, что превращается
в самостоятельную политическую организацию и берет
на себя всю полноту власти в районных Советах.
Все больше чувствовалось, что близится переход на
сторону большевиков руководства Петроградского
Совета, а также Советов других городов и районов страны.
Укреплялись позиции большевиков в муниципальных
органах. Газета «Пролетарий» освещала выборы в
городские и районные думы. Статья Б. 3. Шумяцкого
«Итоги муниципальной кампании» («Пролетарий»,
13 августа) на основании анализа выборов в Киеве,
Тифлисе, Кронштадте, Красноярске и в других городах
отмечала, что муниципальная кампания повсюду
проходит под знаком резкого размежевания классовых сил.
Приводились материалы о победе большевиков на
выборах в Кронштадте, Красноярске, об усилении их влияния
в других городах.
Газета показывала неуклонный рост влияния
большевиков в столице. На выборах в Петроградскую
городскую думу, проходивших 20 августа, большевики
получили 184 тысячи голосов — в восемь раз больше мень-
397
шевиков (у них было 23 тысячи) и лишь немногим
меньше голосов, полученных эсерами (206 тысяч). В
таких пролетарских районах города, как Выборгский и
Петроградский, большевики получили абсолютное
большинство голосов избирателей.
В передовой статье «Наша победа» газета
«Пролетарий» 23 августа подчеркивала, что победа на выборах
в городскую думу — показатель роста авторитета нашей
партии, «которой доверяют широкие пролетарские и
солдатские массы».
Победа «а муниципальных выборах, писала газета,
не является самоцелью. Она — показатель роста
влияния партии на массы, их сплочения под ее лозунгами.
Успехи партии на муниципальных выборах высоко
оценивал В. И. Ленин, он считал их весьма важным
показателем нарастания революционного кризиса.
Видя, как ширится влияние большевиков,
контрреволюция с невиданным ожесточением обрушивалась на
большевистские организации и прежде всего на печать.
24 августа была закрыта газета «Пролетарий». Удалось
выпустить всего лишь десять ее номеров.
Московская большевистская газета
«Социал-демократ» 26 августа писала:
«В Петербурге закрыт Центральный орган нашей
партии „Пролетарий'*. И не только закрыта газета, но
и реквизирована созданная на рабочие гроши партийная
типография.
Новый удар по рабочей печати, новый удар по
партийным пролетарским учреждениям, созданным с
огромными трудами.
Мы возвращаемся трудами Керенского и наших Ли-
бер-Да.нов к временам царских репрессий и удушения
рабочей печати. Но не удалось царским палачам
задушить голос пролетариата, не удастся сделать этого и
современные диктаторам.
„Пролетарий" умер, да здравствует новая
пролетарская газета!»
Большевики, накопившие немалый опыт борьбы за
рабочую печать в условиях репрессий, на другой же
день выпустили «Правду» под новым названием—
«Рабочий». Ее первый номер вышел 25 августа.
«Социал-демократ» — орган московских
большевиков — немедленно откликнулся на этот факт. 27 августа
398
Газета «Рабочий» издавалась с 25 августа по 2 сентября 1917 г.
газета сообщала, что десятый номер «Пролетария» был
конфискован в типографии, но репрессиями и насилиями
не удастся задушить голоса революционного
пролетариата. 25 августа вышел новый центральный орган
РСДРП — «Рабочий». «Закрыт „Пролетарий", да
здравствует новая пролетарская газета „Рабочий"!»
В первом номере газеты объявлялось о подписке на
нее. Сообщался адрес главной конторы: Финляндский
проспект, 6, 3-й этаж, комната 12. Газета выходила
с 25 августа по 2 сентября, причем в отличие от других
большевистских газет без выходных дней (без 'пропуска
понедельников), а 28 и 29 августа газета выходила два
раза в день (издавала экстренный выпуск). К этому
вынуждала обстановка. В условиях нарастания
революционного кризиса надо было усилить большевистское
влияние на массы.
Как и всем другим органам ЦК партии, рабочие и
крестьяне со всех концов страны присылали приветствия
новой большевистской газете. Читатели хорошо знали,
что эта газета — преемница «Правды». 30 августа
«Рабочий» опубликовал приветствие собрания Костромского
землячества. 500 участников собрания заявили: «Шлем
сердечный привет истинной пролетарской газете
„Рабочий", которая идет по пути „Правды", задушенной
новыми палачами свободной России. Продолжай свой
путь тернистый, трудный и не склоняй своего знамени.
„Рабочий" стоит так же твердо на страже свободы, как
и раньше, а мы идем за тобой».
В «Рабочем» были опубликованы статьи В. И. Ленина
399
«Бумажные резолюции», «О Стокгольмской
конференции» (обе 26 августа), «Из дневника публициста»
(29 августа и 1 сентября), «О клеветниках» (30 августа).
Владимир Ильич продолжал критиковать оппортунистов,
выдвигал новые задачи революционной борьбы рабочих
в союзе с беднейшим крестьянством.
Газета «Рабочий» выходила до 2 сентября 1917 года.
Всего вышло 12 номеров (включая экстренные выпуски).
И опять рабочая газета была запрещена.
«Социал-демократ» гневно писал о том, что «из
Питера пришло возмутительное известие о закрытии газеты
«Рабочий». Газета закрыта генерал-губернатором Паль-
чинеюим в то самое время, когда «Речь», «Русское
слово», «Утро России» и другие корниловские газеты
благополучно здравствуют и сеют клевету, ложь и панику.
Но «Правда» и на этот раз не прекратила своего
существования. Большевики учли опыт июльского погрома.
У типографии «Рабочего» стоял вооруженный отряд
кронштадтских матросов. Он не дал пройти в
типографию погромщикам.
«Кронштадтские матросы, — говорилось в „Социал-
демократе", — показали вам, товарищи, как надо
охранять свою печать. Только непосредственное
вмешательство самих солдат предотвратило всякие попытки ее
задушить».
После закрытия «Рабочего» газета стала выходить
(с 3 сентября) под названием «Рабочий путь». Это
событие также было отмечено «Социал-демократом».
Статья М. Ольминского «Помните о „Правде"»,
напечатанная 13 сентября в «Социал-демократе», подчеркивала,
что вместо «Правды», растоптанной полицейским
сапогом контрреволюции, возникали другие газеты:
«Рабочий и солдат», «Пролетарий», «Рабочий», «Рабочий
путь». При самодержавии, с горечью отмечает автор
статьи, нам часто приходилось жить нелегально, под
чужим паспортом, с чужим именем. И «Правда»
скитается с чужим паспортом, как в худшие времена
самодержавия. «Помните о „Правде", товарищи!», —
призывала газета.
Газета «Рабочий путь» выходила по 26 октября
1917 года (было издано 46 (номеров).
ЦК партии в письмах местным партийным
организациям указывал на необходимость активно распростра-
400
пять газету, «ибо это единственный способ в настоящее
время для широкого распространения наших директив и
идейного руководства движением...» 1
Временное правительство, подобно царским властям,
подвергало всяческим преследованиям большевистскую
газету, принимало меры к срыву ее доставки.
Главнокомандующий Петроградским военным округом
обратился к военному министру с секретным рапортом,
в котором просил «исходатайствовать» перед
Временным правительством постановление, обязывавшее
газету «Рабочий путь» «представлять весь свой материал
на предварительную цензуру».2
Разгромов «Пролетарий», а вслед за ним «Рабочий»,
контрреволюция хотела лишить партию ее могучего
оружия— печати.
Однако «Правда», как и в годы нового
революционного подъема, под новыми и новыми названиями
продолжала проводить линию большевистской партии,
помогала ей воспитывать и сплачивать массы.
Разгромить корниловщину!
Контрреволюция готовила новый заговор против
народа. Главными вдохновителями заговора были
империалисты Англии, США, Франции. Используя военную
клику, кадетов, черносотенцев, монархистов, они
намеревались установить в России военную диктатуру. Именно
под их давлением Временное правительство назначило
генерала Корнилова верховным главнокомандующим.
Посол США Френсис заявил Временному
правительству, что Россия получит кредиты лишь после
установления военной диктатуры. Английский посол в России
Еьюкенен от имени своего правительства поставил перед
Керенским вопрос о необходимости наделения
Корнилова «всей полнотой власти».
Заговорщики стремились заменить правительство
Керенского военным кабинетом министров,
составленным генеральской кликой во главе с Корниловым. Далее
1 «Переписка секретариата ЦК РСДРП (б) с местными
партийными организациями (март—октябрь 1917 г.). Сборник
документов», т. 1. Госполитиздат, М., 1957, стр. 33—34.
2 «Большевики Петрограда в 1917 году. Хроника событий».
Лениздат, 1957, стр. 523.
26 С. А, Андронов
401
предполагалось объявить Петроград и другие
революционные центры страны на военном положении,
установить режим смертной казни не только на фронте, но и
в тылу, расправиться с большевиками, разогнать
Советы, ликвидировать профсоюзы, солдатские и
крестьянские комитеты и другие массовые организации.
Чтобы прикрыть подготовку переворота, из
представителей всех имущих слоев населения было созвано так
называемое Государственное совещание. Так как
обстановка в Петрограде была /накалена до предела и
влияние большевиков здесь чувствовалось особенно сильно,
совещание провели в Москве.
Но московский пролетариат представлял могучую и
организованную силу. 12 августа, в день открытия
Государственного совещания, забастовало свыше 400 тысяч
рабочих Москвы.
Большевики Москвы подготовили рабочих и солдат
к решительному отпору контрреволюции. Еще 6 августа
ЦК РСДРП (б) принял резолюцию о Государственном
совещании, в которой призывал все партийные
организации разоблачать это совещание как орган заговора
контрреволюционной буржуазии против революции, а
эсеров и меньшевиков — как пособников заговорщиков.
ЦК призывал повсеместно организовать массовые
протесты рабочих, крестьян и солдат против
Государственного совещания.
Эта резолюция была опубликована в «Рабочем .и
солдате» и в других органах большевистской печати.
Петроградский комитет РСДРП (б) выпустил листовку,
разоблачавшую контрреволюционную сущность
Государственного совещания. На предприятиях Петрограда,
Москвы и других городов прошли массовые митинги
протеста.
Затея с Государственным совещанием провалилась.
Тогда контрреволюция решила вооруженной силой
добиться выполнения своего плана. Было решено сдать
немецки-м захватчикам Петроград, их руками
расправиться с большевиками, революционными рабочими и
разогнать Петроградский Совет. С этой целью 21
августа Корнилов сдал немцам Ригу и открыл им путь нз
Петроград.
Однако Временное правительство во главе с
Керенским, в основном поддерживавшее Корнилова и сто-
402
явшую за -ним русскую и международную реакцию,
считало преждевременным установление в России режима
открытой военной диктатуры. К тому же Керенского и
эсеро-меньшевистские верхи испугало упорное
стремление Корнилова к личной власти. Они понимали, что это
вызовет новый революционный взрыв, который сметет и
заговор и власть буржуазии.
28 августа газета «Рабочий» разъясняла массам
политику большевиков. Газета писала, что разногласия
между коалиционным правительством Керенского и
заговорщиками во главе с Корниловым вызваны не тем,
что одни представляют революцию, а другие
контрреволюцию, а тем, что и Керенский и Корнилов, стоя
на одной и той же контрреволюционной точке зрения,
расходятся в методах проведения своей
политики.
Корнилов, ободренный поддержкой правящих кругов
США, Англии и Франции, 25 августа двинул с фронта
к столице 3-й конный корпус, Керенский, пытаясь
усыпить бдительность революционных рабочих и солдат,
объявил, что Корнилов поднял мятеж против
Временного правительства. Под видом борьбы с
контрреволюцией Керенский хотел сосредоточить в своих руках всю
полноту власти, а затем осуществить ту же корнилов-
скую программу.
Но большевистская партия разоблачила происки
контрреволюции.
Тактическая линия партии по борьбе с
корниловщиной была разработана В. И. Лениным.
27 августа состоялось заседание ПК РСДРП (б), на
котором было решено продолжать мобилизацию всех
сил партийной организации, рабочих и солдат
Петрограда для сокрушительного отпора генеральско-кадет-
скому заговору. 30 августа газета «Рабочий»
опубликовала обращение Центрального и Петроградского
комитетов РСДРП (б), Военной организации при ЦК
партии, Центрального совета фабрично-заводских
комитетов, большевистской фракции Петроградского и
Центрального Советов рабочих и солдатских депутатов «Ко
всем трудящимся, ко всем рабочим и солдатам
Петрограда» с призывом мобилизовать все свои силы на борьбу
с корниловским мятежом. «Вы смогли свергнуть
царизм — докажите, что вы не потерпите господства став-
26*
403
ленника помещиков и буржуазии — Корнилова», —
говорилось в обращении.
Газета из номера в номер печатала материалы о
подготовке к разгрому корниловщины. В разделах «Заговор
буржуазии», «Политические отклики», «Последние
известия» газета разоблачала сущность корниловщины,
призывала к борьбе с заговорщиками, выступившими
против петроградских рабочих и солдат.
31 августа секретариат ЦК РСДРП (б) разослал в
70 партийных организаций письмо о борьбе с
корниловщиной. В нем сообщалось, что в дни, когда Петрограду
угрожала опасность со стороны контрреволюционных
войск Корнилова, ЦИК создал «Комитет народной
борьбы с контрреволюцией». Большевики, отмечалось
в -письме, вошли в .комитет «с информационными
целями», они сохраняют полную самостоятельность в своей
политической линии.
В письме говорилось, что более подробное освещение
событий и нашей тактики дается в очередных номерах
«Рабочего», посылаемых бандеролями. Предлагалось
сообщать о событиях на местах по адресу: Смольный,
фракция большевиков ЦИК для ЦК РСДРП.1
1 сентября в «Рабочем» на месте передовой статьи
была опубликована резолюция «О власти», принятая на
расширенном заседании ЦК РСДРП (б) 31 августа и
оглашенная большевистской фракцией на заседании
Центрального Исполнительного Комитета. Резолюция
указывала, что в связи с контрреволюционным мятежом
Корнилова, подготовленным и поддержанным партиями,
представители которых входят во Временное
правительство, нетерпимы ни исключительные полномочия
Временного правительства, ни его безответственность.
Единственный выход — создать власть из представителей
революционного пролетариата и крестьянства.
Центральный Исполнительный Комитет резолюцию
отверг. Но в ночь на 1 сентября под давлением
большевиков она была принята большинством депутатов
Петроградского Совета (279 против 115 при 50
воздержавшихся). Экстренный выпуск «Рабочего» 1 сентября
оценил этот факт как исторический поворот. Победа в Пе-
1 См.: «Переписка секретариата ЦК РСДРП (б) с местными
партийными организациями (март—октябрь 1917 г.)», т. I, стр. 31—32.
404
троградском Совете свидетельствовала о том, что
большевика сумели окончательно завоевать большинство
рабочих и солдат столицы.
В противоположность большевикам, занявшим ясную
и четкую линию по отношению к корниловщине, эсеро-
меньшевистский комитет народной борьбы с
контрреволюцией, созданный по постановлению ЦИК, действовал
нерешительно и практически никакой роли в борьбе
с контрреволюцией не сыграл.
Действительными центрами, руководившими
разгромом корниловщины, были ЦК, ПК и Бюро Военной
организации большевиков.
За три дня была создана революционная армия,
насчитывавшая до 60 тысяч бойцов. Они заняли позиции
в районах Пулкова, Дудергофа, Царского Села,
Гатчины.
Газета «Рабочий» подробно освещала борьбу с
корниловщиной, призывала рабочих и солдат к высокой
революционной бдительности.
Несколько сот большевистских агитаторов-рабочих
проникло в расположение корниловских войск. Там они
рассказывали солдатам о контрреволюционных целях
Корнилова, распространяли среди них большевистские
газеты.
Войска Корнилова отказались подчиняться приказам
командования, арестовывали своих офицеров, братались
с петроградскими солдатами и матросами. Так не только
с помощью оружия, а главным образом в результате
большевистской агитации и пропаганды корниловский
мятеж был ликвидирован. Корнилов и его ближайшие
сообщники были арестованы. Заговор контрреволюции
бесславно провалился.
После подавления корниловского мятежа во всей
стране усилилась большевизация Советов.
В. И. Ленин от имени большевистской партии
поставил перед эсерами и меньшевиками, все еще имевшими
перевес в Советах, вопрос о необходимости взять власть
в свои руки. Таким образом, снова появилась
возможность мирной передачи власти Советам. Но эсеры и
меньшевики отвергли эту возможность. Они еще раз
показали, что боятся народа, не хотят защищать его
интересы и верно служат буржуазии.
Разгром корниловщины нанес крупнейшее поражение
405
не только русской, но и стоявшей за ее спиной
международной империалистической реакции.
Силы, авторитет большевиков к этому времени
неизмеримо выросли. Вслед за победой большевиков з
Петроградском Совете 5 сентября такая же выдающаяся
победа была одержана в Московском Совете. В. И.
Ленин придавал исключительно важное значение переходу
Советов Москвы и Петрограда >на позиции
большевиков.
Плодами победы большевиков, поднявших массы
против корниловщины, еще раз воспользовался
Керенский. Назначив себя верховным главнокомандующим, он
сосредоточил в своих руках всю полноту власти. Чтобы
замаскировать свою антинародную политику,
правительство Керенского 1 сентября объявило Росоию
республикой.
Со страниц «Рабочего», а затем и «Рабочего пути»
партия разъясняла массам, что провозглашение России
республикой является лишь маневром правительства,
которое ставит те же палаческие цели, что и
корниловцы. Это особенно стало ясно после того, как
Керенский 2 сентября 1917 года издал приказ о
сосредоточении 3-го конного корпуса в районе Павловск — Царское
Село — Гатчина — Петергоф под предлогом отправки его
в Финляндию. На самом же деле Керенский хотел
нанести новый удар по Петрограду.
ЦК и ПК своевременно разгадали и сорвали этот
коварный 'план. Они, призвали рабочих и солдат
Петрограда воздержаться от преждевременных выступлений,
быть бдительными, не поддаваться на провокации,
принять бой не тогда, когда этого хотят наши врали, а
когда это выгодно силам революции.
«Рабочий» 2 сентября напечатал призыв ЦК, ПК
РСДРП (б) и фракции большевиков ЦИК и
Петроградского Совета—«Товарищи, не поддавайтесь
провокации!», разоблачавший контрреволюционное Временное
правительство. Именно за опубликование этого
материала Временное правительство закрыло газету
«Рабочий».
Газета «Рабочий путь» 3 сентября опубликовала
призыв ЦК РСДРП (б): «Товарищи рабочие и солдаты.
Контрреволюция наступает с новой силой. Будьте
настороже: не предпринимайте никаких выступлений без при-
406
зыва нашей партии. Ждите директив Центрального
Комитета РСДРП».
Вместе с тем большевики, чтобы усилить свое
влияние в Советах, превращали их из органа революционной
мобилизации масс в органы восстания, в органы борьбы
за диктатуру пролетариата.
25 сентября состоялось пленарное заседание
Петроградского Совета. Подавляющим большинством голосов
был утвержден новый состав президиума и Исполкома,
в котором преобладали большевики.
Большевистская печать в августе — сентябре —
октябре регулярно публиковала сообщения о том, каким
путем большевики во многих городах и районах страны
все более усиливают свое 'влияние в Советах. 13
сентября газета «Рабочий путь» (поместила заметку из
Саратова. В ней говорилось, что в Саратове «в Совете
образовалось большинство представителей партии
большевиков, хотя пока незначительное; )на днях прошла
резолюция о переживаемом моменте, (предложенная
большевиками; происходящие перевыборы Совета явно
клонятся в сторону нашей партии. Настроение как рабочих,
так и солдат резко изменилось в нашу пользу».
В следующем номере 14 сентября заметка из Баку
сообщала: «Замечающаяся во всей России
„большевизация" проявилась в самых широких размерах и в
нашем мазутном царстве. И это еще задолго до
корниловщины. Вчерашние хозяева положения — меньшевики не
смеют показываться в рабочих районах. Наряду с
большевиками стали усиливаться эсеры-интернационалисты.
Они усилились настолько, что взяли верх у себя в
партии над оборонцами и в Совете рабочих депутатов и
в районах выступают в блоке с большевиками».
Подобные сообщения поступали в газету также из Екатерино-
слава, Луганска, Харькова и других крупных городов
Украины.
Мобилизуя массы на борьбу за превращение Советов
в большевистские, В. И. Ленин, ЦК партии особое
внимание уделяли печати как своему боевому оружию.
В. И. Ленин одобрил деятельность ЦО в дни корнилов-
ского мятежа, дав особенно высокую оценку статьям
М. М. Володарского и других, оперативно и правильно
ориентировавших партию на вооруженный отпор кор-
407
ниловщине, на проведение устной и печатной агитации
среди корниловских солдат.
Большевистская печать разъясняла своим
читателям— рабочим, крестьянам, солдатам, что главная
задача — оплачивать силы для вооруженного восстания,
добиваться превращения Советов из органа
революционной мобилизации масс в органы диктатуры
пролетариата.
Готовя партию и народ к вооруженному восстанию,
ЦК РСДРП (б) особое внимание уделял печати,
подбору надежных работников редакции, распространению
партийной печати, укреплению ее материальной
базы.
На заседании ЦК партии 6 сентября был утвержден
новый состав редакции ЦО. Члену ЦК Ф. Э.
Дзержинскому было поручено урегулировать хозяйственную
сторону работы типографии. 1
Газета четко проводила линию ЦК партии. На
заседании ЦК 20 сентября было принято решение о том, что
общее направление ЦО («Рабочий путь») «целиком
совпадает с линией ЦК».2 В дальнейшем ЦК
неоднократно обсуждал вопросы о работе партийных
органов. 3
Репрессии Временного правительства против органов
ЦК партии и местных партийных изданий подорвали их
материальную базу, нарушили связь с читателями.
1 сентября ЦК РСДРП (б) разослал циркулярное
письмо местным партийным организациям о
распространении центрального органа партии. ЦК предлагал
выделять из местной организации специальную группу
товарищей, поручив ей проводить индивидуальную и
коллективную подписку, рассылку газеты по адресам,
организацию розничной продажи с помощью газетчиков
и в киосках.
В письме подчеркивалось: «Проведение в жизнь
нашего плана организации распространения Центрального
Органа считаем безусловно необходимым, ибо это
единственный способ в настоящее время для широкого рас-
1 См.: «Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б). Август
1917—февраль 1918», стр. 46.
2 Т а м же, стр. 64.
3 Т а м ж е, стр. 74, 107—108, 119.
408
пространения наших директив щ идейного руководства
движением...» 1
Письмо ЦК было разослано в 515 местных
партийных организаций. Оно способствовало усилению их
работы по распространению печати. Местные партийные
организации сообщали в ЦК о создании комиссий по
распространению печати, об открытии киосков,
присылали увеличенные заявки на «Рабочий путь». Уже
к октябрю тираж газеты составлял около 100 тысяч
экземпляров.2
Направляя письма в редакцию «Рабочего пути»,
читатели по-прежнему любовно называли газету
«Правдой».
Симферопольский комитет РСДРП (б) в письме ЦК
в сентябре 1917 года просил высылать ежедневно газету
«Правда» в количестве 200 экземпляров. Несмотря на
две телеграммы с просьбой присылать по 200
экземпляров, сообщалось в .письме, .приходит всего по 50
экземпляров. Деньги обещали высылать без задержки.
Далее сообщалось, что в местной организации
112 членов. Организуют платные лекции, проводят
собеседования; есть своя печать — издают листовки и
бюллетень, перепечатывают наиболее важные материалы из
«Правды» и других газет.
Письма о подписке на «Рабочий путь» шли со всех
концов страны. Например, заведующий книжным
магазином при Бердянском Совете рабочих и солдатских
депутатов в письме, направленном в магазин
издательства «Прибой», сообщает о том, что он послал 87
рублей 50 копеек, на которые шросит доставлять в контору
25 экземпляров газеты «Рабочий путь» с 1 октября по
1 ноября для коллективной подписки по адресу:
Бердянск, завод акционерного общества «Матиас»,
заводскому коллективу.3
Внимательно следил ЦК за местной печатью,
направлял ее работу. В середине сентября ЦК послал
1 «Переписка секретариата ЦК РСДРП (б) с местными
партийными организациями (март—октябрь 1917 г.)», т. I, стр. 34.
2 См.: «Вопросы истории», № 1, 1957, стр. 96.
3 См.: «Большевистские организации Украины в период
подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической
революции (март—ноябрь 1917 г.)». Сб. документов и материалов.
Госполитиздат, Киев, 1957, стр. 865, 866.
409
письмо местным партийным организациям с просьбой
сообщить сведения о печатных органах партии. В письме
предлагалось ответить на вопросы: сколько раз в
неделю выходит издаваемая газета, дает ли она доход,
каков ее тираж, какое количество экземпляров
расходится в городе, в губернии, по деревням, в других
городах. Высказывалась просьба присылать в ЦК от трех
до пятт экземпляров газеты и по возможности высылать
полный комплект.1
В ответ на это письмо многие партийные комитеты
местных организаций направили отчеты о деятельности
большевистских газет. Отчеты прислали Самарский,
Иваново-Вознесенский, Ревельский, Гельсингфорсский,
Ростово-Нахичеванский и другие партийные комитеты.
Например, редакция самарской газеты «Приволжская
правда» в ответе на анкету ЦК сообщала, что газета
ежедневная, имеет дефицит. Ее тираж следующий:
3200 экземпляров, из них 2700 экземпляров расходится
в городе, 425 — в губернии, 360 — по деревням и 75 —
вне Самарской губернии.2
По этим анкетам ЦК партии судил о
распространении газет, об «их растущем влиянии на массы.
1 См.: «Переписка секретариата ЦК РСДРП (б) с местными
партийными организациями (март—октябрь 1917 г.)», т. I, стр. 37.
2 Т а м же, стр. 263.
Глава шее т а я
НА ПЕРЕДНЕМ КРАЕ ВЕЛИКОГО ШТУРМА
Ширится влияние большевиков
Многие материалы большевистских газет «Рабочий»,
«Рабочий путь» показывали, что Временное
правительство ведет страну к катастрофе. Вопрос об
установлении мира не решался. Хозяйственная разруха
усиливалась. Контрреволюционный саботаж капиталистов еще
более приближал надвигавшуюся катастрофу. Были
закрыты сотни предприятий, росли безработица,
голод.
В октябре Петроград получил всего половину
установленной нормы хлеба. Буржуазия рассматривала
локауты, безработицу, усиление разрухи как своих
союзников в стремлении разгромить революционные силы
рабочих, крестьян, солдат.
Большевистская печать показывала, что
антинародная политика Временного 'правительства, меньшевико-в и
эсеров — верной опоры контрреволюции — все больше
помогала массам изживать остатки соглашательских
иллюзий. В. И. Ленин, подводя итоги уроков Корнилов-
щины, подчеркивал: «За нами большинство класса,
авангарда революции, авангарда народа, способного увлечь
массы».1
Многочисленные корреспонденции, резолюции
митингов и собраний, печатавшиеся в «Рабочем пути», свиде-
1 В. И. Лени н. Соч., т. 26, стр. 6.
411
гельствовали о росте и сплочении революционных сил.
Газета сообщала, что по всей стране проходят стачки,
демонстрации протеста против произвола капиталистов,
что экономические требования рабочих сливаются с
политическими требованиями.
1 октября «Рабочий путь» опубликовал
корреспонденцию «Голодная демонстрация» о длительной,
упорной борьбе рабочих текстильной фабрики в местечке
Ликино около Орехово-Зуева. Еще в августе
администрация под предлогом недостатка топлива закрыла
фабрику и предложила рабочим взять расчет, а
предложение рабочих самим заготавливать топливо отвергла.
В поддержку забастовавших выступили пролетарии
Орехово-Зуева. На двадцатипятитысячном митинге было
решено отдать однодневный заработок ликинцам. На
этом приимере газета показала, как проявляется высокая
рабочая солидарность, призвала всех пролетариев к
организованным, сплоченным действиям.
В новых условиях борьбы — после разгрома
корниловщины и огромного роста влияния большевиков в
Советах— В. И. Ленин увидел возможность вновь
выдвинуть лозунг «Вся власть Советам!» Эта мысль была
высказана Владимиром Ильичем в его письме ЦК, ПК
и МК РСДРП (б) «Большевики должны взять власть»,
в котором ставились конкретные задачи осуществления
социалистической революции и подчеркивалось, что
условия для этого созрели: «Получив большинство в
обоих столичных Советах рабочих и солдатских
депутатов, большевики могут и должны взять государственную
власть в свои руки».1
В другом письме Центральному Комитету РСДРП (б)
«Марксизм и восстание» В. И. Ленин показал, что
восстание — это искусство, к нему необходимо тщательно
готовиться. При проведении его нужно опираться на
передовой класс, на революционный подъем народа, «на
такой переломный пункт в истории нарастающей
революции, когда активность передовых рядов народа
наибольшая, когда всего сильнее колебания в рядах врагов
и в рядах слабых половинчатых нерешительных друзей
революцию}.2
1 В. И. Ленин. Соч., т. 26, стр. I.
2 Т а м ж е, стр. 4.
412
К вопросу о Советах, как наиболее совершенных
органах власти, В. И. Ленин возвращается в статье
«Один из коренных вопросов революции»,
опубликованной 14 сентября в газете «Рабочий путь». В статье
говорилось, что Советы рабочих, солдатских, крестьянских
депутатов «представляют из себя новый, неизмеримо
более высокий, несравненно более демократический тип
государственного аппарата».1
В. И. Ленин разъяснял, что широко развернуть свою
деятельность в интересах народа Советы смогут только
после социалистической революции и установления
диктатуры пролетариата: «Только диктатура пролетариев и
беднейших крестьян способна сломить сопротивление
капиталистов, проявить действительно величественную
смелость и решительность власти, обеспечить себе
восторженную, беззаветную, истинно героическую
поддержку масс и в армии, и в крестьянстве».2
Эта мысль в дальнейшем развивалась во многих
работах В. И. Ленина при подготовке октябрьского
штурма.
На утверждения эсеро-меньшевистских
соглашателей о том, что рабочий класс не располагает
необходимыми кадрами, способными управлять государством,
В. И. Ленин ответил статьей «Удержат ли большевики
государственную власть?», напечатанной в журнале
«Просвещение» (№ 1—2, октябрь 1917 года). В. И. Ленин
доказывал, что большевики способны не только
удержать государственную власть, >но, используя ее,
добиться огромных успехов в развитии страны, в
улучшении жизни народа.
В этой статье Владимир Ильич определял задачи
партии в борьбе за победоносное вооруженное
восстание.
Статья В. И. Ленина вышла отдельным изданием,
о чем сразу же сообщила читателям газета «Рабочий
путь». 20 октября в газете было опубликовано
объявление: «Печатается и на днях поступит в продажу новая
брошюра Н. Ленина „Удержат ли большевики
государственную власть?" Цена 40 коп. Изд. „Прибой"».
1 В. И. Ленин. Соч., т. 25, стр. 343.
2 Там же, стр. 346—347.
413
В. И. Ленин гениально определял задачи
революционной борьбы. В статье «Кризис назрел»,
опубликованной в газете «Рабочий путь» 7 октября 1917 года, он
подчеркивал, что наступил несомненный переломный
момент революции в России. Один из важных
показателей этого — рост крестьянских восстаний против
правительства Керенского, конфликты правительства с
населением национальных окраин. Усиливается
революционное влияние большевиков в армии: они при
голосовании на выборах в районные думы- в Москве получили
большинство.
Вместе с левыми эсерами большевики имели к
сентябрю 1917 года большинство в Советах. В статье
развиваются идеи интернационализма. «Кризис назрел,—
писал В. И. Ленин. — Все будущее русской революции
поставлено на карту. Вся честь партии большевиков
стоит под вопросом. Все будущее международной
рабочей революции за социализм поставлено на карту».1
Ленинские идеи о передаче власти Советам широко
пропагандировались на страницах газеты «Рабочий
путь» и другой большевистской печати. После того как
в Петрограде и Москве Советы перешли на сторону
большевиков, в ряде номеров газеты «Рабочий путь»
публиковались требования Петроградского и
Московского Советов создать такую власть, в основу
деятельности которой будет положено немедленное
предложение всеобщего демократического мира, немедленная
отмена частной собственности на помещичью землю без
выкупа и передача ее в ведение крестьянских комитетов,
организация рабочего контроля над производством и
распределением, «беспощадное обложение крупных
капиталов и имуществ и конфискация военных прибылей».
Эти требования большевистских Советов Петрограда и
Москвы одобряли народные массы всей страны.
Авторитет большевиков рос буквально с каждым
днем. Под их влиянием в сентябре — октябре 1917 года
оказались Советы Киева, Харькова, Одессы, Минска.
Ташкента, Астрахани, Ярославля, многих городов Урала,
Донбасса.
Газета «Рабочий путь» подробно рассказывала о
росте большевистского влияния в Советах. 3 октября газе-
1 В. И. Лен и н. Соч., т. 26, стр. 59.
414
та опубликовала корреспонденцию из Киева о том, что
8 сентября там состоялось общее собрание Совета
рабочих и солдатских депутатов. Обсуждался вопрос о
текущем моменте. Впервые за все время существования
Киевского Совета прошла резолюция, предложенная
большевистской фракцией. Резолюция Исполнительного
Комитета была отвергнута. Теперь Киевский Совет «по
примеру Питерского, Московского, Одесского и многих
других Советов признал, что только твердая власть
рабочих и беднейших крестьян может привести революцию
к победе и к укреплению и расширению ее завоеваний».
Наряду с отдельными корреспонденциями «Рабочий
путь» публиковал подборки о победах большевиков над
соглашателями в Советах. 10 октября под рубрикой
«Провинция» сообщалось о том, что состоялись
перевыборы Совета в Людинове: «Большевики одержали
блестящую победу. В состав Советов избрано: 24
большевика, 11 эсеров, несколько беспартийных и ни одного
меньшевика. В И. К. избрано 8 большевиков и один
эсер». В этой же подборке шла речь и о перевыборах
в Жиздре: «Большевики являются хозяевами
положения».
Корреспонденция из Новгорода сообщала, что митинг
рабочих и солдат новгородского гарнизона постановил
добиваться созыва съезда Советов и обратиться к
крестьянским Советам с просьбой принять в нем участие.
Сообщалось, что аналогичная резолюция была принята
несколько дней тому назад гарнизоном в селе Медведь.
За ленинский лозунг «Вся власть Советам!»
высказались многие Советы страны. Назрел вопрос о
необходимости созыва II Всероссийского съезда Советов.
Предвидя, что этот съезд может высказаться за
поддержку большевистских лозунгов, меньшевистско-эсе-
ровские прихвостни Временного правительства решили
всемерно оттягивать созыв съезда. Вместо него 14
сентября в Петрограде было созвано Всероссийское
демократическое совещание.
В. И. Ленин сразу же разоблачил эту
провокационную затею соглашателей. В письме Центральному
Комитету, Петроградскому и Московскому Комитетам
РСДРП (б), написанном 12—14 сентября, В. И. Ленин
разъяснял, что Демократическое совещание
представляет не большинство революционного народа, а лишь
415
соглашательские мелкобуржуазные верхи. В. И. Ленин
подчеркивал, что большевики должны еще усиленнее
готовиться к тому, чтобы взять власть в результате
восстания.
Смысл маневра соглашателей заключался в том,
чтобы, созвав вместо II съезда Советов Демократическое
совещание, обмануть массы, попытаться сохранить за
собой руководство ими и оказать поддержку
Временному правительству.
Демократическое совещание соглашателю
подготовили с таким расчетом, чтобы обеспечить в нем свое
влияние. В «Рабочем пути» К. Самойлова 16 сентября
писала, что большинство голосов получили городские
думы, земства, кооперативы, представлявшие
незначительную часть населения, тогда как Советы рабочих и
солдатских депутатов и военные организации,
объединявшие подавляющее большинство народа, были
представлены в меньшинстве. «...Такой подтасованный
состав, — подчеркивает автор, — должен был несомненно
отразиться на всем характере Совещания, на его
настроении и на принятых им решениях».
Большевистские депутаты Демократического
совещания допустили ошибку, приняв в нем участие и
ограничившись критикой его. При этом они действовали в
соответствии с ошибочным решением Петроградского
комитета РСДРП (б). В своей резолюции «Текущий
момент и Демократическое совещание» ПК высказался
за участие на этом совещании для того, чтобы
подвергнуть беспощадной критике окончательно
обанкротившуюся политику соглашательства.
Чтобы создать видимость, будто в России введен
парламентский строй, соглашатели выделили из состава
Демократического совещания Временный совет
республики, названный предпарламентом.
Большевики, широко используя печать, разоблачили
этот трюк. В газете «Рабочий путь» были опубликованы
статьи, показывающие подлинный смысл затеи
соглашателей. С помощью предпарламента меньшевики и эсеры
намеревались перевести страну на путь
буржуазно-конституционного развития.
По отношению к предпарламенту большевистские
представители заняли совершенно правильную позицию.
416
Чтобы не сеять у народа иллюзии, будто парламент
способен решать задачи революции, большевики объявили
бойкот предпарламента. Вопреки настояниям
капитулянта Каменева и других по предложению В. И. Ленина
ЦК принял решение об уходе из предпарламента и
о необходимости более решительной борьбы за созыв
II съезда Советов.
Перед уходом из предпарламента фракция
большевиков приняла декларацию, оглашенную на его
заседании и опубликованную в газете «Рабочий путь»
8 октября. В декларации говорилось: «Мы, фракция
социал-демократов большевиков, заявляем: с этим
правительством народной измены и с этим советом
контрреволюционного попустительства мы не имеем
ничего общего».
Петроградский Совет поддержал это решение. На
заседании Совета в резолюции, принятой 9 октября,
говорится: «Петроградский Совет приветствует ту часть
предпарламента, которая вышла из его состава, и
приглашает всех подлинных представителей рабочих, сол«
дат и крестьян последовать этому примеру». Резолюция
эта была опубликована в газете «Рабочий путь» 10
октября 1917 года.
Созвав Демократическое совещание, соглашатели
преследовали и другую цель: они рассчитывали вызвать
преждевременные выступления масс, недовольных
Временным правительством, и тем самым разгромить силы
революции.
Партия разгадала и этот маневр соглашателей.
«Рабочий путь» 12 сентября опубликовал обращение ЦК,
ПК и Военной организации при ЦК партии «К рабочим,
к солдатам, ко всем гражданам!». В обращении
говорилось, что по заводам ходят неизвестные лица,
призывающие рабочих и солдат ввиду открытия
Демократического совещания выступить на улицы Петрограда,
причем ссылаются на организации большевистской
партии и даже показывают какие-то удостоверения. Ссылки
на партию ложны, подчеркивалось в обращении.
Удостоверения от ее имени поддельны. Партия не призывает
ни к каким выступлениям, и ее именем явно пользуются
провокаторы, наемные агенты контрреволюции.
«Мы приглашаем наших товарищей на заводах и
в воинских частях, — подчеркивало обращение, — зорко
27 С. А. Андронов
417
следить за всякими подозрительными агитаторами,
немедленно задерживать тех, которые от имени нашей
партии призывают к выступлениям, и принимать все
меры к тому, чтобы установить источник
контрреволюционной провокации. Обо всех подозрительных случаях
немедленно сообщать в районные комитеты нашей
партии и в Петроградский Комитет».
План контрреволюции был сорван: преждевременные
выступления не состоялись.
Газета «Рабочий путь» публиковала подробные
отчеты о работе Демократического совещания.
После окончания этого совещания 24 сентября была
помещена статья В. И. Ленина «О героях -подлога и об
ошибках большевиков». В. И. Ленин писал, что с
окончанием так называемого Демократического совещания
«еще одна комедия осталась позади». Вместе с тем
Владимир Ильич указывал, что большевистские
депутаты вели себя неправильно, ограничившись только
критикой работы совещания на нем самом. Большевики-
депутаты должны были идти на фабрики и в казармы,
чтобы там, на рабочих собраниях и в беседах, обсудить
уроки этого комедийного совещания, рассказать о
задачах революционной борьбы.1
Главное заключалось в том, чтобы продолжать
борьбу за большевизацию Советов, вооружать,
сплачивать пролетариев для предстоящего восстания.
22 сентября Петроградский Совет рабочих и
солдатских депутатов вынес решение о немедленном созыве
съезда. По указанию ЦК была развернута широкая
агитационная кампания в поддержку этого решения. Эсеро-
меньшевистское Бюро ЦИК под давлением Советоз
Петрограда, Москвы, Екатеринбурга и других
вынуждено было назначить созыв II съезда Советов на 20
октября. В «Рабочем пути» ежедневно с 27 сентября на
первой странице печатались сообщения: «Товарищи
рабочие, солдаты и крестьяне! Готовьтесь к
Всероссийскому съезду Советов на 20 октября! Немедленно
созывайте областные съезды Советов!»
Нацеливая партию и народ на вооруженное
восстание, В. И. Ленин во многих работах с гениальной
глубиной освещал пути борьбы за государство диктатуры
См.: В. II. Ленин. Соч., т. 26, стр. 24—31.
418
пролетариата. Находясь ПО дней в подполье, В. И.
Ленин написал более 60 статей и писем, в подавляющем
большинстве опубликованных на страницах газет —
преемниц «Правды»: «Листок „Правды"», «Рабочий и
солдат», «Пролетарий», «Рабочий», «Рабочий путь», в
журнале «Просвещение», а также в отдельных брошюрах,
выпущенных большевистскими издательствами
«Прибой», «Правда», «Жизнь и знание».
Экономической разрухе в стране и выходу ее из
катастрофы В. И. Ленин посвятил написанную в сентябре
1917 года работу «Грозящая катастрофа и как с ней
бороться», напечатанную в конце октября 1917 года
отдельной брошюрой в издательстве «Прибой». В этой
статье В. И. Ленин поставил вопрос о том, что Росши
необходимо догнать в экономическом отношении
наиболее развитые капиталистические страны, но это
возможно осуществить лишь после победы социалистической
революции.
В другом замечательном труде — «Государство и
революция», написанном в подполье в августе—сентябре
1917 года, Ленин гениально развивает марксистское
учение о государстве в условиях империализма и
социалистических революций, разъясняет коренные вопросы
теории, политики и практики революционной борьбы
пролетариата.
Вооруженная ленинскими указаниями,
большевистская партия в сентябре — октябре 1917 года уверенно
вела рабочий класс в союзе с беднейшим крестьянством
к социалистической революции.
На страницах газеты «Рабочий путь» широко
освещались задачи борьбы за передачу власти Советам, за
победу большевиков «ад соглашателями.
Особое внимание партия и ее печать уделяли
дальнейшему укреплению партийных рядов. «Рабочий путь»
печатал корреспонденции с мест о росте партии, об
усилении ее влияния на массы. В основу всей своей
деятельности партийные организации положили решения
VI съезда партии, указания В. И. Ленина в его
многочисленных статьях и письмах. 6 сентября газета
напечатала обзорную статью Я. М. Свердлова «Партийная
жизнь».
«Из целого ряда российских городов, — писал
Я. М. Свердлов, — приходят известия о том, что органи-
27*
419
зации нашей партии за последний период сильно
возросли. Но что имеет еще большую важность, так это
рост нашего влияния в самых широких демократических
массах, массах рабочих и солдат. Наши корреспонденты
сообщают, что слово «большевик», бывшее в первые
недели после июльских событий чем-то пугающим темные
массы, теперь стало синонимом решительного
революционера. И ни одна партия не пользуется таким весом,
как наша».
Статья рассказывала о росте влияния нашей партии
в органах власти, о том, что провинция далеко
ушла вперед в понимании большевистских лозунгов.
Партийные организации присоединялись к резолюциям
VI съезда партии, заявляли о признании руководства за
избранным съездом ЦК. Наблюдался большой рост
числа членов большевистской организации. Влияние же
оборонцев среди рабочих и солдат падало.
О росте рядов партии и ее роли в политической
жизни говорили -многие корреспонденции с мест,
опубликованные в «Рабочем пути». Например, 17 сентября из
Екатеринослава сообщали, что влияние большевиков
растет. Широкие массы окончательно отвернулись от
меньшевиков и эсеров. Из Луганска писали, что все
организации города в руках большевиков.
«В настроении масс замечается определенный
перелом в нашу сторону. Те заводы, которые раньше не
пускали к себе большевиков, теперь приглашают от нас
агитаторов», — писали из Киева. «Влияние большевизма
у нас усилилось и сочувствие к нам рабочих и солдат
большое», — сообщали из Орши.
«Рабочий путь» печатал такие же корреспонденции
из Средней Сибири — 24 сентября, с Нижне-Уфалейского
завода — 29 сентября, из Сызрани — 3 октября,
Владивостока — 6 октября, Артинского завода Пермской
губернии— 10 октября.
«Закончившиеся выборы в городскую думу
обнаружили колоссальный рост влияния нашей партии, —
сообщали из Самары 12 октября. — Заняв первое место
среди шестнадцати списков, большевики базируются
почти исключительно на рабочих и солдатах, огромное
большинство которых пришло под наши знамена из
стана соглашателей».
Материалы газеты «Рабочий путь», ее линия были
420
одобрены ЦК партии. После того как капитулянты
Зиновьев и Каменев заявили в ЦК, что «Рабочий путь»
взял слишком резкий тон против противников
вооруженного восстания, ЦК 20 сентября рассмотрел этот
вопрос и вынес решение, одобрявшее линию газеты.
«...Откладывая подробное обсуждение вопроса о
ведении ЦО, — говорилось в постановлении, — ЦК признает,
что общее направление его целиком совпадает с линией
ЦК».
Твердая линия «Рабочего пути» была одобрена
В. И. Лениным. В написанной 22—24 сентября 1917 года
статье «Из дневника публициста» он отмечал: «Сейчас
не будем останавливаться на фактах,
свидетельствующих о нарастании новой революции, ибо, судя по
статьям нашего центрального органа «Рабочего Пути»,
партия уже выяснила свои взгляды по этому пункту.
Нарастание новой революции представляет из себя явление,
кажется, общепризнанное партией».1
Рост организованности, влияния партии,
революционной сплоченности масс, назревание революционного
кризиса практически ставили вопрос о необходимости
немедленного претворения в жизнь решений VI съезда
РСДРП (б) о вооруженном восстании.
26—27 сентября в «Рабочем пути» была
опубликована статья В. И. Ленина «Задачи революции». Она
предупреждала о недопустимости соглашения с
капиталистами, разъясняла, как надо бороться за
большевистские лозунги: «Вся власть Советам!», «Мир — народам!»,
«Земля — трудящимся!», «Объявим борьбу с голодом и
разрухой!», «Немедленно введем рабочий контроль в
общегосударственном масштабе над производством и
потреблением!», «Все на борьбу с контрреволюцией
помещиков и капиталистов!» В. И. Ленин писал, что перед
демократией России, перед Советами открывается теперь
чрезвычайно редко встречающаяся в истории революций
возможность обезопасить страну от военной и
хозяйственной катастрофы, передав власть Советам.
Если эта возможность будет упущена, предупреждал
В. И. Ленин, то весь ход развития революции указывает
на неизбежность самой острой гражданской войны между
буржуазией и пролетариатом.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 26, стр. 32—33.
421
Но меньшевики и эсеры снова не прислушались к
предложениям большевиков и всемерно поддерживали
контрреволюционное Временное правительство. В этих
условиях не оставалось иного выхода, кроме
вооруженного восстания.
1 октября В. И. Ленин направил письмо в ЦК, МК,
ПК и членам Советов Питера и Москвы большевикам, в
котором указывал, что если нельзя взять власти без
восстания, то надо идти на восстание тотчас. Победа
обеспечена, и на девять десятых есть шансы, что
бескровная. Ждать — преступление перед революцией.
7 октября «Рабочий путь» опубликовал первые три
главы и пятую из шести глав статьи В. И. Ленина
«Кризис назрел», написанной 29 сентября. В статье ставился
вопрос о необходимости немедленного восстания.
За ленинский план вооруженного восстания
В. И. Ленин, находясь в подполье, поддерживал
самые тесные связи с ЦК партии, с рабочими,
крестьянами, давал руководящие указания в сложнейших
условиях революционной борьбы.
8 октября, уже находясь в Петрограде, он написал
статью «Советы постороннего». В ней был дан
конкретный план вооруженного восстания. В статье развивались
применительно к условиям российской революции
положения марксизма о вооруженном восстании как
искусстве, о которых В. И. Ленин писал в работе «Марксизм
и восстание».
Ленинский план восстания был принят партией как
руководство к действию.
10 октября состоялось историческое заседание ЦК
РСДРП (б). На нем присутствовало 12 человек.
В.И.Ленин выступил с докладом о текущем моменте.
Заседание приняло написанную В. И. Лениным резолюцию, в
которой говорилось, что вооруженное восстание
неизбежно и вполне назрело, и поэтому «ЦК предлагает всем
организациям партии руководиться этим и с этой точки
зрения обсуждать и разрешать все практические
вопросы...» х
1 В. И. Ленин. Соч.,-т. 26, стр. 162.
422
Резолюция ЦК призвала партию немедленно
готовить восстание. Против ленинской линии выступили
капитулянты Зиновьев и Каменев. Они заявили, будто
рабочий класс не способен осуществить социалистическую
революцию. Троцкий не голосовал против резолюции о
восстании, но предлагал задержать ее до II съезда
Советов. Это дало бы возможность меньшевикам и эсерам
оттягивать созыв съезда до тех пор, пока Временное
правительство не подготовится к разгрому сил
революции. Таким образом, предложение Троцкого было
равносильно срыву восстания.
После заседания, 11 октября капитулянты подали в
ЦК заявление, в котором продолжали отстаивать свою
точку зрения.
Однако позиция капитулянтов не встретила
поддержки партии. По указанию ЦК партийные организации по
всей стране развернули подготовку к вооруженному
восстанию.
Боевым, оперативным органом проведения восстания
в Петрограде стал созданный при Петроградском Совете
по предложению ЦК партии Военно-революционный
комитет. В состав ВРК входили представители ЦК и ПК
партии, Петроградского Совета, президиума солдатской
секции Совета, представители военных, рабочих и
партийных организаций — всего более 60 человек.
Комиссары ВРК — наиболее преданные революции
люди — побывали в 51 воинской части, а позднее более
чем в 600 пунктах страны, где готовили массы к
восстанию.
О боевой готовности партийных организаций
свидетельствовали партийные собрания и конференции,
проходившие в октябре 1917 года.
Газета «Рабочий путь» подробно рассказывала о 3-й
общегородской конференции петроградских
большевиков, проходившей с 7 по 11 октября.1 В конференции
участвовали 92 делегата с решающим голосом от 21
районной партийной организации и 40 — с совещательным,
представлявших ЦК, ПК, Окружной (губернский)
комитет партии, редакцию газеты «Рабочий путь» и другие
большевистские органы печати, большевистские фракции
Петроградского Совета (рабочей и солдатской секции),
1 См.: «Рабочий путь», 10 и 11 октября 1917 г.
423
Всероссийского совета профсоюзов, Областного
комитета Советов Финляндии и другие организации.1
Почетным председателем конференция избрала
В. И. Ленина. Политической основой ее работы стали
тезисы В. И. Ленина, специально написанные для
конференции, и его «Письмо Питерской городской
конференции. Для прочтения на закрытом заседании».
В тезисах и «Письме» В. И. Ленин обосновывал
необходимость немедленного восстания. Принятая
конференцией резолюция о текущем моменте, помещенная в
газете «Рабочий путь» 13 октября, полностью отражала
ленинскую установку, но в печати в целях
конспирации некоторые формулировки были изменены.
11 октября открылся съезд Советов Северной
области.
Газета «Рабочий путь» 13 октября рассказала о
первых днях его работы. В резолюции съезда, принятой
12 октября и опубликованной в газете, отмечалось,
что Временное правительство губит страну и держится
только на силе. «Но страна хочет жить, и Временное
правительство должно сойти с ее дороги... Спасти народ
может только немедленный переход всей власти в руки
органов революции — Советов рабочих, солдатских и
крестьянских депутатов — в центре и на местах».
Далее излагалась большевистская программа
революционных преобразований в стране.
Резолюция была вынесена в соответствии с письмом
В. И. Ленина к большевикам, участвовавшим в
областном съезде Советов Северной области. Письмо отмечало,
что наша революция переживает в высшей степени
критическое время и что промедление с ее осуществлением
«поистине смерти подобно...»
Подробные отчеты о работе съезда Советов Северной
области газета «Рабочий путь» опубликовала и в
последующие дни. 14 октября был напечатан призыв съезда
к крестьянам организоваться вместе с рабочими «для
планомерной борьбы, ибо лишь организованный переход
всех земель в распоряжение земельных комитетов даст
крестьянству прочную опору в его борьбе за землю».
О работе съезда, его решениях с помощью «Рабочего
1 См.: «Вторая и третья Петроградские общегородские
конференции большевиков в июле и октябре 1917 года», стр. 126—129.
424
пути» узнала вся страна. Материалы газеты
воодушевляли рабочих и крестьян на революционную борьбу за
власть Советов.
«Рабочий путь» 15 октября опубликовал сведения о
выборных органах съезда. Победу одержали
большевики. Съезд избрал Северный областной комитет, в
котором из 17 человек было 11 большевиков и 6 левых
эсеров. Областному комитету съезд поручил обеспечить
созыв Всероссийского съезда Советов в том случае, если
ЦИК не будет выполнять ранее принятое им решение о
созыве съезда 20 октября.
Рост влияния большевиков в стране, настоятельное
требование масс быстрее созвать II съезд Советов
вызывали все большее замешательство в рядах
соглашателей. Эсеро-меньшевистские прихвостни Временного
правительства, чтобы отвлечь внимание масс, пошли на
новый трюк: они стали противопоставлять съезду Советов
Учредительное собрание.
Газета «Рабочий путь» раскрыла истинный смысл
соглашательской пропаганды. Газета писала, что не
Учредительное собрание, а передача власти в руки
большевистских Советов обеспечит развитие страны в
интересах народа. Материалы газеты показывали, что
представления о том, будто бы в условиях
капиталистической эксплуатации можно добиться демократических
свобод и прав для народа, ошибочны, это лишь
конституционные иллюзии.
Еще 4 и 5 августа газета «Рабочий и солдат»
опубликовала статью В. И. Ленина «О конституционных
иллюзиях». Изданная затем отдельной брошюрой под
заглавием «К моменту», эта статья указывала, что
закрытие «Правды», аресты большевиков и другие
преследования, узаконенные Временным правительством,
проливают яркий свет на сущность конституции в России и на
опасность конституционных иллюзий. В. И. Ленин
говорил об ошибочности мнения о том, будто бы все
происходящее в стране носит временный, не решающий
характер и что будто бы Учредительным собранием все будет
пересмотрено и окончательно установлено.
В другой статье, напечатанной в «Рабочем пути»
15 сентября — «Как обеспечить успех Учредительного
собрания (О свободе печати)», В. И. Ленин писал, что при
существующих в России порядках нет свободы печати,
425
а есть свобода обмана угнетенных и эксплуатируемых
масс богатыми, буржуазией.
Газета разъясняла народу, что только
государственная власть в виде Советов может справедливо
обеспечить демократические свободы. Газета особо
подчеркивала, что большевики не возлагают надежд на
Учредительное собрание, но они решили использовать
выборы для пропаганды своих взглядов, дополнительной
проверки сил революции. Эта точка зрения последовательно
проводилась газетой.
28 сентября «Рабочий путь» опубликовал обращение
ЦК РСДРП (б) «Ко всем партийным организациям»
06 участии в подготовке к выборам Учредительного
собрания. Обращение отмечало, что большевики в
соответствии с решением VI съезда партии готовятся к выборам
в Учредительное собрание. Разъяснялся порядок
выставления кандидатов. Партийным организациям
предлагалось немедленно сообщить список кандидатов, сколько
членов Учредительного собрания даст округ, сколько
человек они предполагают провести и сколько голосов
получили при выборах в земские и городские
самоуправления. Такие данные помогали партии точнее
определить расстановку сил перед вооруженным восстанием.
Центральная Комиссия ПК РСДРП (б) по выборам
в Учредительное собрание поместила в «Рабочем пути»
7 октября обращение ко всем рабочим и солдатским
организациям. В нем был призыв к активному участию в
выборах, говорилось о том, как должны быть
составлены списки избирателей, чтобы ни один голос рабочего
или солдата не пропал.
Секретариат ЦК РСДРП (б) разослал в середине
октября местным партийным организациям письмо за
подписью Е. Стасовой о подготовке к выборам в
Учредительное собрание. В письме вновь подчеркивалось, что
необходимо срочно прислать список намеченных
кандидатов, развернуть сбор средств для проведения
выборов в Учредительное собрание.
14 октября газета «Рабочий путь» напечатала статью
А. М. Коллонтай «Как надо работницам готовиться к
Учредительному] собранию?»
Статья указывала, что нужно прежде всего
разъяснить работницам, что такое Учредительное собрание и
кого туда следует выбирать, призывала трудящихся
426
женщин принять активное участие в подготовке к
выборам, «мобилизовать, вооружить все силы рабочего
класса, чтобы вывести революционную демократию из
темных ужасов голода, разрухи хозяйственной и войны».
В газете говорилось о том, что женщины должны
участвовать в первом собрании работниц, созываемом в
Петрограде в конце октября. 21 и 24 октября А. М. Кол-
лонтай в статьях «Конференция работниц и партийные
районы» и «Практические задачи конференции
работниц» рассказала об успешной подготовке к собранию.
Газета помогала партии последовательно проверять
готовность сил революции, сплачивать их под знаменем
большевизма. Рекомендуя литературу непосредственно
к выборам в Учредительное собрание, партия
предлагала книги и брошюры, которые раскрывали широкую
перспективу революционной борьбы, показывали
гнилость, антинародную сущность порядков
капиталистической России, пропагандировали решения большевистской
партии.
Например, «Рабочий путь» 14 октября напечатал
следующий список брошюр и листовок, выпущенных
издательством «Прибой»: резолюции VI съезда РСДРП (б),
работа Н. Ленина «Политические партии в России и
задачи пролетариата», М. Ольминского «Об
Учредительном собрании», А. Коллонтай «К
работнице-избирательнице», В. Милютина «Сколько стоит война и кто должен
за нее расплачиваться», его же — «О демократической
республике», брошюра «Кого выбирать?». Читатели
узнали, что брошюры можно получать на складе
издательства «Прибой». Указывался адрес склада:
Петроград, Николаевская, 12 (ныне ул. Марата).
Через несколько дней, 18 октября, «Рабочий путь»
опубликовал обращение «Ко всем товарищам» о том,
что в связи с выборами в Учредительное собрание
необходимо распространять листовки, литературу и газеты
среди крестьян, солдат и рабочих Петроградской
губернии. Газета просила читателей передавать имеющиеся
у них адреса родных и знакомых в деревнях, селах,
городах и поселках Петроградской губернии в
Петроградский окружной комитет РСДРП (б). Обращение было
напечатано в газете вторично 25 октября. Цель его —
укрепить связь с местными организациями, усилить
427
влияние партии на массы в дни подготовки решающего
штурма.
Важно было, используя выборную кампанию, с
помощью печати привлечь на сторону большевистской
партии колеблющихся людей, разуверившихся в политике
меньшевиков и эсеров.
Газета обратилась к читателям с призывом отдавать
голоса большевистским депутатам, публиковала статьи
с такими же призывами, которые присылались с мест.
Например, 22 октября заметка из Костромы говорила:
11 октября на полковом митинге 202-го полка
единогласно принята резолюция о том, чтобы на выборах в
Учредительное собрание голосовать за список большевиков и
убедить сделать то же своих родных и знакомых.
Таким образом, ведя подготовку к выборам в
Учредительное собрание, партия вместе с тем не дала
обмануть себя, как говорил В. И. Ленин, «конституционными
иллюзиями». Она готовила массы к вооруженному
восстанию, к борьбе за власть Советов.
Контрреволюция и ее приспешники снова пытались
использовать старый прием — под видом разгрузки
города в связи с промышленным застоем и
надвигающимся голодом убрать из столицы революционно
настроенных людей.
Особенно настойчиво контрреволюция отстаивала эту
затею в сентябре — октябре 1917 года. «Рабочий путь»
опубликовал ряд материалов, разоблачавших истинную
цель требования разгрузить город. 6 сентября
сообщалось решение по этому вопросу Центрального совета
фабрично-заводских комитетов. В нем говорилось: если
разгрузка состоится, она должна проводиться под
контролем и при участии членов заводского комитета. На
новом месте должны быть приготовлены удобные
помещения как для завода, так и для жилищ рабочих.
Рабочим и их семьям следует обеспечить оплату расходов по
переезду, вплоть до восстановления домашнего
хозяйства, надо обеспечить медицинскую помощь,
продовольствие и пр. Со дня остановки до восстановления работ
рабочие должны получать свой средний заработок.
Выезд рабочих и вывоз станков могут производиться
только после заключения контракта с предпринимателем
для обеспечения выполнения данных условий.
Резкой критике затея «разгрузки» подверглась в
428
статье «Разгрузка Петрограда и Пальчинский»
(«Рабочий путь», 7 октября). «Вместо правильной организации
питерской промышленности, — говорится в статье, — в
министерских канцеляриях решено, как известно,
заняться ее форменной дезорганизацией, чем и является
в сущности весь план «разгрузки» Петрограда. А
руководить этой разгрузкой приставлен г. Пальчинский,
достаточно прославившийся своей борьбой с рабочими и
своим «саботажем» всей русской промышленности за
первое полугодие русской революции».
Публикуемые в «Рабочем пути» резолюции рабочих
собраний, профессиональных союзов о разгрузке
становились предметом широкого обсуждения, массовых
протестов. Все это привело к тому, что намечаемый план
разгрузки осуществить контрреволюции не удалось.
Партия продолжала неуклонно сплачивать силы
революции. Шла практическая подготовка к вооруженному
восстанию.
После исторического заседания ЦК РСДРП (б) от
10 октября, поставившего вооруженное восстание на
очередь дня, 16 октября состоялось расширенное
заседание ЦК партии. В нем принимали участие кроме
членов ЦК представители Петроградского комитета,
Военной организации, Петроградского Совета, окружного
комитета, фабзавкомов и профсоюзов. На заседании
было проверено, как идет подготовка восстания.
Заседание проходило в условиях строжайшей
конспирации. С докладом выступил В. И. Ленин,
подчеркнувший, что промедление с восстанием смерти подобно.
Я. М. Свердлов, являвшийся председателем заседания,
сообщил от имени секретариата ЦК, что в рядах партии
состоит не менее 400 тысяч членов, сказал о росте
влияния партии в армии, на флоте, в Советах, а также
подчеркнул, что и контрреволюция мобилизует свои силы.
Представители местных партийных организаций
доложили о своей готовности к восстанию. Подавляющим
большинством голосов на заседании подтвердили
резолюцию В. И. Ленина о восстании. Полуменьшевистскую
позицию продолжали занимать Каменев и Зиновьев,
голосовавшие против восстания.
На заседании Центрального Комитета было принято
решение о создании Военно-революционного центра по
руководству восстанием.
429
В то же время сплачивала свои силы и
контрреволюция. В связи с тем что штаб Петроградского военного
округа не признал Военно-революционного комитета,
«Рабочий путь» отмечал, что этим самым штаб
порывает с революционным гарнизоном и Петроградским
Советом рабочих и солдатских депутатов и становится
прямым орудием контрреволюционных сил. Публикуя
такое сообщение, газета «Рабочий путь» давала
возможность правильно определить направление ударов
революционных войск.
В дни боевой подготовки к восстанию позорное
предательство совершили Каменев и Зиновьев.
16 октября на заседании ЦК они проголосовали
против резолюции ЦК. *
Необходимо было раскрыть перед партией, какая
сложилась обстановка. 17 октября В. И. Ленин пишет
статью «Письмо к товарищам», в которой разоблачается
полнейшая несостоятельность капитулянтов,
выступающих против вооруженного восстания. В. И. Ленин
показывает расстановку классовых сил в стране, говорит о
необходимости готовиться к восстанию.
«Письмо к товарищам» было напечатано в газете
«Рабочий путь» 19, 20 и 21 октября. А 18 октября
Зиновьев и Каменев в полуменьшевистской газете «Новая
жизнь» раскрыли строго секретное решение ЦК партии
от 16 октября, выдав контрреволюции сроки восстания,
намеченные большевиками.
Это подлое предательство было заклеймено В. И.
Лениным в «Письме к членам партии большевиков»,
написанном 18 октября, и в «Письме в Центральный
Комитет РСДРП» (19 октября), которое было обсуждено на
заседании ЦК 20 октября.
На этом заседании Я. М. Свердлов, Ф. Э.
Дзержинский и ряд других членов ЦК решительно осудили
предательство Зиновьева и Каменева и настаивали на
немедленном обсуждении письма В. И. Ленина.
Иную позицию занял И. В. Сталин. В тех условиях
нужны были величайшая четкость и ясность в
проведении линии партии, требовалось немедленно вынести
решение по вопросу о штрейкбрехерстве Зиновьева и
Каменева. На этом В. И. Ленин настаивал в своем
1 См.: «Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б). Август
1917 —февраль 1918», стр. 86, 98—105.
430
письме. Сталин же заявил, что письмо В. И. Ленина
обсуждать в данный момент не следует, и предложил
перенести этот вопрос на пленум ЦК. Во втором своем
выступлении Сталин пытался доказать, что Зиновьева и
Каменева — опять же вопреки предложению В. И.
Ленина — необходимо оставить в ЦК.
Однако большинство отвергло предложение Сталина
отложить решение вопроса до пленума. Вопрос
обсуждался на этом же заседании. Каменев был выведен из
состава ЦК. Зиновьеву и Каменеву было предложено
не выступать ни с какими заявлениями против
принятых решений ЦК и намеченной им линии. После
этого решения Сталин демонстративно заявил, что
выходит из редакции ЦО партии (в тот период «Рабочего
пути»). Отставка принята не была.1
Попытка сгладить глубину предательства Каменева
и Зиновьева проявилась у И. В. Сталина и как члена
редакции «Рабочего пути». В этой газете было помещено
«Письмо в редакцию» Зиновьева, который заявил, что
не согласен с положениями «Письма к товарищам»
В. И. Ленина и предлагает «сомкнутЬ ряды и отложить
наш спор».
Уже в этом предложении заключалась провокация:
отложить спор — это значило отложить вопрос о
вооруженном восстании. Но Сталин легко поддался на эту
провокацию. В приписке «От редакции», подписанной
«К. Сталин», говорится: «Мы в свою очередь выражаем
надежду, что заявлением Зиновьева, а также
заявлением Каменева в Совете вопрос можно считать
исчерпанным. Резкость тона статьи тов. Ленина не меняет
того, что в основном мы остаемся
единомышленниками».2 И это писалось в то время, когда В. И. Ленин
назвал поступок Зиновьева и Каменева подлым
штрейкбрехерством и предложил их изгнать из партии! Хороши
единомышленники!
Приписку от редакции Сталин сделал без
согласования с членами редакции. Об этом свидетельствует
постановление заседания ЦК партии от 20 октября. В
постановлении сказано, что «заявление тов. Сталина в сегод-
1 См.: «Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б). Август
1917 —февраль 1918», стр. 106—108.
2 «Рабочий путь», 20 октября 1917 г.
431
няшнем № сделано от имени редакции и должно быть
обсуждено в редакции...» 1
Пытаясь преуменьшить значение штрейкбрехерства
Зиновьева и Каменева, оградить их от наказания,
оттянуть срок обсуждения вопроса об их поведении, выдавая
их за своих единомышленников, Сталин проявил
непонимание этого вопроса и тем самым нанес вред
подготовке к вооруженному восстанию.
Контрреволюционная печать подняла большую
шумиху о готовящемся большевиками революционном
выступлении, пыталась вытянуть новые признания.
По этому поводу А. В. Луначарский опубликовал в
«Рабочем пути» 20 октября письмо в редакцию. В нем
говорилось, что в двух номерах «Биржевых ведомостей»
передается слух, будто бы к Луначарскому обращались
представители милиции с запросом о готовящемся якобы
выступлении. Передан и его ответ им, сопровождаемый
злостными комментариями редакции. Луначарский
писал: «Заявляю, что все это известие от первого до
последнего слова — вымысел».
Накануне решающего вооруженного штурма
особенно возросло значение большевистской печати.
Ведущую роль играл орган ЦК партии «Рабочий путь».
Широко развернула свою деятельность печать и во многих
других городах, в промышленных районах. В октябре
в России издавалось 75 большевистских газет и
журналов, в том числе 26 ежедневных. Общий тираж этих
изданий составлял около 3,5 миллиона экземпляров в
неделю. Кроме того, выходило несколько десятков
изданий большевистского направления Советов и
профсоюзов. 2
По примеру «Правды» и ее преемниц многие
местные партийные организации объявляли сбор средств на
издание своих газет, оборудование типографий. 19
сентября газета «Красноярский рабочий» опубликовала
обращение Красноярской организации РСДРП (б) ко
всем рабочим Сибири с просьбой собирать средства на
содержание красноярской типографии. В обращении
1 «Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б). Август
1917—февраль 1918», стр. 107—108.
2 См. А. Ф. Бережной, X. М. Астрахан, И. С.
Сазонов. Большевистская печать в борьбе за власть Советов (март—
октябрь 1917 года), стр. 203.
432
сообщалось, что вопрос о приобретении Красноярской
организацией партии собственной типографии из
области желаний и мечтаний перешел в область реальной
действительности: типография, бумага и другие
необходимые материалы куплены за счет собранных рабочими
5 тысяч рублей и долга частным лицам. Обращение
призывало рабочих Красноярска, а также других центров
Сибири отчислить однодневный заработок в
неприкосновенный фонд типографии.
Выход каждого нового большевистского органа
рабочая печать страны горячо одобряла. Например,
«Рабочий путь» 24 сентября опубликовал приветствие
«Нашей звезде» — органу Иваново-Вознесенского
городского и Иваново-Кинешемского окружного комитетов
РСДРП (б). «Нашей звезде», как и большинству
рабочих органов, говорилось в приветствии, приходится
преодолевать ряд трудностей: нужны деньги, типография,
запасы бумаги. «Лишь дружные объединенные усилия
всех друзей нового рабочего отряда смогут поставить
его прочно на ноги. Пожелаем же в этой трудной задаче
полного успеха!»
4 октября в Москве вышел первый номер
большевистской газеты «Деревенская правда». «Мы горячо
приветствуем появление нового органа, — писала газета
«Рабочий путь» 13 октября. — Пусть громко звучит
голос нашего нового собрата, призывая под красные
знамена революционной социал-демократии широкие слои
деревенской бедноты».
Аналогичное приветствие опубликовал «Рабочий
путь» газете «Деревенская беднота», издаваемой
Военной организацией при ЦК партии.
По примеру «Рабочего пути» теплые,
воодушевляющие приветствия вновь выходящим большевистским
органам посылали местные газеты. Например, газета
самарских большевиков «Приволжская правда» 1 октября
опубликовала приветствие «Большевику» — новой газете
партийной организации города Николаевска
Самарской губернии. «Выход „Большевика" в
Николаевске в среде крестьянской толщи, — писала
„Приволжская правда", — имеет, несомненно, громадное
значение...»
Взаимно поддерживая друг друга, используя
богатейший опыт «Правды», органы большевистской печати
28 С. А. Андронов
433
выступали единым фронтом и помогали успешнее
решать задачи, поставленные, партией.
Решительную борьбу вела большевистская печать с
буржуазной соглашательской печатью, разоблачала ее
контрреволюционную сущность. В октябре 1917 года
разоблачение надо было максимально усилить. В руках
буржуазии были многие сотни изданий, которые
дезориентировали народ, стремились опорочить линию
партии на вооруженное восстание, на передачу власти
Советам.
Газета «Рабочий путь» 17 октября опубликовала
статью «Бойкот черной печати», которая отмечала, что
буржуазия издает специальные грязные листки «для
народа», которых она сама не читает, но которые щедро
субсидирует и распространяет. Это — газетки «Живое
слово», «Новая Русь», «Народная правда» и другие. Они
стремятся натравить малосознательную часть народной
массы на Советы, на армейские и земельные
комитеты и т. д.
«Рабочий путь» писал, что необходимо организовать
планомерный, деятельный и неустанный бойкот
буржуазной печати, и призывал рабочих фабрик и заводов
принимать резолюции, предлагающие печатникам не
набирать и не печатать ничего, направленного против
рабочего класса, против революции, против Советов.
Сразу три статьи против буржуазной печати
опубликовал «Рабочий путь» 18 октября. В статье «„Ленинцы"
и „корниловцы"» разоблачалась газета эсеров «Воля
народа», выступавшая за удушение революции корни-
ловскими методами. Статья «Караул!» изобличала
газету «День» (орган меньшевиков), требовавшую
«сильной и властной рукой предупредить большевистское
восстание». Так, говорится в статье, орган перепуганных
обывателей взывает к околоточным порядкам в борьбе
с надвигающейся революцией.
В обзоре печати «Грозный час» говорилось:
эсеровская газета «Дело народа» предупреждает, что «бьет
грозный час внутренней смуты», и требует от
Временного правительства выполнения «своих обязательств».
И далее: «На седьмом месяце революции центральный
орган партии с-ров, хотя к обиняками, как и подобает
социал-лакеям, хотя и с ужимками, но вынужден при-
434
знать, что Россией правят столыпинцы, не выполнившие
своих обязательств».
В другом обзоре «Их рецепт» «Рабочий путь» 22
октября вновь разоблачает газету «Дело народа», которая
выступала против вооруженного восстания, а сама не
могла предложить ничего, кроме стряпни новых
проектов в предпарламенте. В этом же номере «Рабочего
пути» отмечается примиренческая политика «Новой
жизни», расписывающей «петроградских рабочих и
солдат теми же красками, которыми буржуазная реакция
неизменно расписывала восстающий пролетариат».
«Рабочий путь» показывал полнейшую
несостоятельность «Новой жизни», которая видела спасение страны
в замене оскандалившегося в глазах народа
«коалиционного правительства» правительством
«демократического блока», то есть правительством, включающим тех
же капиталистов и соглашателей.
В кратких, но обладающих огромной
обличительной силой обзорах преемницы «Правды», всесторонне
учитывая специфику того или иного органа,
разъясняли трудящимся, что буржуазная печать клевещет на
большевиков, дезориентирует массы, пытается обелить
контрреволюционное Временное правительство и его
приспешников — меньшевиков и эсеров, отвлечь рабочих
и крестьян от единственно правильной большевистской
линии на вооруженное восстание.
Выступления большевистской печати, разоблачающие
клевету буржуазии, находили горячую поддержку
рабочих.
Рабочие многих предприятий выносили резолюции
протеста против клеветы буржуазных газет. «Правда»
опубликовала резолюцию собрания рабочих Охтинского
порохового завода, которое постановило бойкотировать
«Маленькую газету», «Вечернее время», «Речь», «День»
и прочие буржуазные газеты, ведущие грязную травлю
партии и ее вождя В. И. Ленина.
Такие собрания проходили повсеместно. «Уральская
правда» — орган Уральского областного и
Екатеринбургского комитетов РСДРП (б) — напечатала
постановление общего собрания рабочих Усть-Катавского
завода по текущему моменту. Собрание постановило:
«Бойкотировать буржуазные газеты за их
контрреволюционную агитацию и клевету на вождей революционного
28*
435
народа, к каковым относятся газеты: «Уфимская жизнь»,
«Уфимский вестник», «Русское слово», «Новое время»,
«Живое слово», «Биржевые ведомости», «Речь»,
«Русские ведомости» и др.».
Нередко красногвардейские патрули изымали у
газетчиков клеветнические буржуазные газеты и журналы.
Так, например, поступали рабочие завода «Айваз» и
других предприятий. Выборгский и Московский районные
Советы решили запретить продажу буржуазных изданий
в районе.
Миллионы друзой за рубежом
Во многих своих работах В. И. Ленин тесно
связывал развитие революции в России с международным
революционным движением. Еще в марте 1917 года в
«Прощальном письме к швейцарским рабочим» он
отметил, что русскому пролетариату выпала на долю
великая честь начать ряд революций, неизбежно
порождаемых империализмом. Объективные условия
империалистической войны служили порукой тому, что
революция не ограничится первым этапом русской революции,
не ограничится Россией.
Многие статьи В. И. Ленина, решения
большевистской партии, материалы, опубликованные в «Правде»,
разоблачали грабительскую политику империалистов,
предательство интересов рабочих социал-демократами,
призывали крепить интернациональное единство
пролетариев всех "стран.
Важно было уточнить отношение партии к
различным течениям и группам за рубежом, определить, кто
является друзьями рабочего класса и кто занимает
враждебную позицию.
Как и в период нового революционного подъема,
«Правда» в 1917 году показывала, что империалисты
всех стран используют сплошь и рядом одинаковые
приемы борьбы против рабочих.
По указке капиталистов США и их правительства
в Бостоне были организованы избиение рабочих,
погромы социалистических партий и их учреждений. «Погром
в помещении Американской социалистической партии
сильно напоминает погромы в «Правде» к «Труде».
Можно предположить, что наши погромщики учились у
436
американских», — писал «Пролетарий» 29 августа.
Такую ненависть империалистов вызвала мирная
демонстрация в Бостоне, проходившая под антивоенными
лозунгами. На демонстрацию напали вооруженные наемники
капиталистов: полиция, пьяные матросы.
«Весть о бостонском погроме, — подчеркивал
«Пролетарий», — с молниеносной быстротой
распространилась по всей Америке и вызвала сильное возмущение в
рядах рабочих. Десятки тысяч рабочих подымают голос
протеста против бостонских погромщиков» .
Это был не единственный случай расправы
американских капиталистов с пролетариями. Факты
обострения классовой борьбы в США приводились во многих
материалах «Правды». О массовых обысках и арестах
в рабочих организациях рассказывала газета «Рабочий
путь» 21 октября. В корреспонденции говорилось:
«Пришли американские газеты. В них мы читаем,
как правительство империалистов в «свободной»
Америке расправляется с рабочими организациями.
Разгром был произведен накануне готовившейся в
четырех штатах — Вашингтоне, Орегоне, Монтане и
Айдахо — всеобщей забастовки рабочих по дереву и является
попыткой правительства помешать этой забастовке».
Приводились также факты расправы с рабочими в
Чикаго и других городах.
«Опять в рабочей Европе гремит гром
экономического недовольства, опять волна стачек вздымается в
горных округах и среди железнодорожников Англии и
Франции, в Чехии, в Праге и в Берне, в Вене и во
многих городах Италии», — так начиналась статья
иностранного корреспондента, помещенная в «Пролетарии»
17 августа. Он сообщал, что в Испании экономическая
борьба переходит во всеобщую забастовку, Мадрид и
Барселона покрылись сетью баррикад.
«В Германии движение рабочих масс против войны,
дороговизны, империалистической реакции не затихает
ни на минуту... Германские Шейдеманы (по-русски:
Плеханов, Церетели, Чернов) думают спасти дело
коалиционным министерством». Газета предостерегающе
заканчивает: «Не спасете, господа Шейдеманы,
германских капиталистов так же, как Черновы и Церетели не
спасут капиталистов русских».
Систематически освещала «Правда» развитие рево-
437
люционного движения в Германии и в Австрии—ее
союзнице по войне, писала о росте выступлений против
войны во Франции, Италии и в других странах.
«Правда» и ее преемницы сообщали читателям о
восстании на германском флоте, о воззвании
германского социалистического союза молодежи —
подготовиться к массовым забастовкам и уличным
демонстрациям против продолжения войны, о революционных
выступлениях рабочих Германии, о росте рабочего
движения в Австрии.
«В Вене происходили громадные демонстрации, во
время которых было взорвано и расхищено много
складов оружия и снарядов», — писал «Рабочий путь»
17 октября.
Телеграммы из Италии сообщали о начавшемся
голоде, всеобщем народном бедствии, вызванном войной,
дороговизной, нищетой, беззастенчивым грабежом
неимущих классов и обогащением за их счет
капиталистов.
Глубоко изучая развитие международного рабочего
движения, большевистская партия показывала народу
закономерность процессов, происходивших в России,
разъясняла массам, что рабочий класс России не
одинок, что его поддерживал и поддерживает
международный пролетариат. Это придавало силы рабочему классу
и его союзнику — беднейшему крестьянству — в борьбе
за социалистическую революцию в России.
Помогая сплочению революционных сил
«Правда» в многочисленных корреспонденциях с
мест показывала рост и сплочение сил рабочего класса.
Много внимания уделялось усилению влияния
партии в профсоюзах. В Петрограде меньшевики были
оттеснены из руководства профсоюзами еще весной
1917 года.
На 1 октября, говорилось в «Рабочем пути», в 34
союзах города состояло более полумиллиона членов. В
одном только профсоюзе металлистов было 200 тысяч
человек.
Большевики полностью осуществляли свое
руководство во всех фабзавкомах, объединявших более 400
тысяч промышленных рабочих столицы, в Исполкоме и
438
президиуме Исполкома Петроградского Совета, во всех
14 районных Советах города, возглавляемых
Междурайонным совещанием. Под безраздельным влиянием
большевиков находился Социалистический союз рабочей
молодежи.
В мощную силу превратилась Красная гвардия —
надежная опора большевистской партии. В конце
октября в Красной гвардии состояло около 23 тысяч человек.
На стороне большевиков были петроградское
землячество, объединявшее до 30 тысяч рабочих и солдат, 65
тысяч матросов Балтийского флота, 60 тысяч моряков
гарнизона Кронштадта, подавляющая масса 250-тысячного
гарнизона столицы и ее пригородов.
Газета «Рабочий путь» широко публиковала
материалы о собраниях, митингах рабочих и солдат,
принимавших резолюции о передаче власти Советам. С
каждым днем таких материалов становилось все больше.
Не имея возможности печатать отчеты о каждом
собрании и митинге, газета стала ежедневно публиковать их
списки. Они становились все длиннее. 7 октября в таком
списке значилось 36 предприятий и воинских частей,
принявших резолюции о переходе власти к Советам, а
22 октября их было уже 56.
Немедленное вооруженное восстание для свержения
господства буржуазии и передачи власти Советам
поддерживали многочисленные совещания и конференции
трудящихся.
В Петрограде с 17 по 22 октября проходила 1-я
Всероссийская конференция фабзавкомов. «Рабочий путь»
начиная с 18 октября публиковал отчеты о
конференции, подробные изложения выступлений ее
участников — представителей многих городов и районов страны.
Конференция свидетельствовала о том, что большевикам
удалось добиться коренного перелома в настроении
рабочих и солдат, готовых по зову большевиков подняться
на вооруженное восстание. В принятой конференцией
резолюции о текущем моменте говорилось:
«Правительство контрреволюционной буржуазии губит страну...
Долой власть контрреволюции!
Да здравствует власть революции!
Да здравствует борьба за мир, за хлеб, за землю и
свободу!»
Под большевистскими лозунгами прошли в это же
439
время конференция большевиков железнодорожников
столицы, первая пролетарская конференция культурно-
просветительных обществ, конференция Советов
Западной области в Минске и другие. Об их работе
рассказывалось на страницах газеты «Рабочий путь». Решения
конференции призывали к борьбе за создание истинно
народной власти, за созыв съезда Советов, чему упорно
препятствовали меньшевики.
Все яснее проявлялась гнусная сущность Временного
правительства. Его постановления встречали в массах
решительное противодействие. В «Известиях
Петроградского Совета рабочих, солдатских и крестьянских
депутатов» 6 сентября сообщалось, что Междурайонное
совещание районных Советов Петрограда отказалось
выполнять постановления Временного правительства о
ликвидации всех революционных органов, созданных
для борьбы с корниловщиной. В противовес этому
решению совещание постановило: «...революционных
организаций по борьбе с контрреволюцией, созданных
Междурайонным совещанием, не распускать, о чем довести до
сведения Центрального Исполнительного Комитета».
С негодованием встретили трудящиеся Петрограда
предписание министра внутренних дел меньшевика
Никитина о немедленном разоружении рабочей гвардии и
усилении наказания за хранение винговок.
В противовес этому постановлению Красная гвардия
усилила военную подготовку. Петроградский комитет
РСДРП (б) 24 сентября специально обсудил вопрос о
Красной гвардии. ПК указал на необходимость самой
энергичной работы партийных организаций по
вооружению и обучению Красной гвардии, предложил строго
сохранять классовую пролетарскую чистоту ее рядов.
Уже в сентябре на 79 фабриках и заводах столицы
была развернута военная подготовка красногвардейских
отрядов.
Решительный отпор встречали постановления
Временного правительства. В ответ на создание Керенским
24 сентября «нового» коалиционного правительства,
в которое вошли шесть министров-капиталистов и
кадетов, по всей стране прокатилась волна протестов
рабочих, солдат Yi матросов.
«Новое» правительство было органом подготовки
«второй корниловщины». «Рабочий путь» опубликовал
440
28 сентября следующую резолюцию митинга рабочих
завода «Вулкан»: «Новое правительство не найдет
нашей поддержки. Клянемся клятвою испытанного в
борьбе пролетариата, мы будем твердо стоять в рядах
революции, которая знает и ясно видит
контрреволюционный лик нового правительства».
25 сентября Петроградский Совет, руководимый
большевиками, принял решение о полном недоверии
новому правительству.
Надежным союзником рабочего класса было
трудовое крестьянство. Большевики усилили агитационно-
пропагандистскую работу среди крестьян.
Большевистские агитаторы направлялись в деревни для
разъяснения крестьянам политики большевистской партии. На
собранные рабочими деньги приобретали и посылали
крестьянам большевистскую литературу.
«Рабочий путь» и другие большевистские издания
показывали, как крестьянство все более решительно
поддерживает пролетариев, выступает против
помещичьей кабалы, за передачу власти Советам.
Такие настроения в то время были характерны для
крестьян всей страны. Большевистская газета
«Красноярский рабочий» писала, что \па крестьянском районном
съезде пяти волостей Красноярского уезда единогласно
была вынесена резолюция, в которой резко осуждалась
политика Временного правительства, направленная во
вред трудовому народу. «Крестьяне признают власть
Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов
и всецело поддерживают их», — говорилось в
резолюции.
По указанию ЦК партии вслед за газетой «Рабочий
путь» вся большевистская печать со второй половины
сентября широко развернула агитацию за вооруженное
восстание под лозунгом «Вся власть Советам!»,
призывая рабочих, крестьян и солдат объединять свои силы
для революционной борьбы.
На страницах большевистских газет и журналов
выступали многие партийные деятели. Они
пропагандировали ленинские положения о вооруженном восстании,
рассказывали о формах и методах воспитания и
сплочения масс.
Местные большевистские издания перепечатывали
опубликованные в «Рабочем пути» статьи В. И. Ленина.
441
Виднейшие деятели большевистской партии,
работавшие в различных городах и промышленных центрах
страны, были активными организаторами, руководителями,
сотрудниками местных органов большевистской печати.
В Петрограде подготовка к восстанию велась под
непосредственным руководством В. И. Ленина,
находившегося в подполье.
В газете «Рабочий путь» часто публиковались статьи
Я. М. Свердлова, Ф. Э. Дзержинского, М. И. Калинина
и других видных большевистских деятелей о подготовке
к восстанию. В газете московских большевиков —
«Социал-демократе» активно участвовали в те дни
большевики В- Н. Подбельский, И. И.
Скворцов-Степанов, Е. М. Ярославский. С 5 сентября после перехода в
руки большевиков «Известий Московского Совета
рабочих депутатов» они использовали и эту газету для
пропаганды ленинских идей о вооруженном восстании.
В харьковской газете «Пролетарий» много писали
Ф. А. Сергеев (Артем), Н. Руднев, Ф. Тиняков. В органе
самарских большевиков «Приволжская правда»
руководящую роль играли В. В. Куйбышев и Н. М-
Шверник. В «Бакинском рабочем» печатались многие
материалы ее редактора С. Г. Шаумяна, а также П.
Джапаридзе, М. Азизбекова, И. Фиолетова. На страницах
«Кавказского рабочего» (Тифлис) выступали со своими
материалами П. Джапаридзе, С. Шаумян, М- Цхакая.
В «Звезде» — органе белорусских большевиков (Минск)
печатали статьи М. В. Фрунзе, А. Ф. Мясников. На
страницах «Уральской правды» публиковались статьи
А. А. Жданова.
Да здравствует революция!
Партия большевиков, руководимая В. И. Лениным,
ускоренным темпом вела подготовку к восстанию- В ночь
на 22 октября Военно-революционный комитет по
указанию В. И. Ленина направил своих комиссаров в штаб
командующего войсками Петроградского военного
округа и в части гарнизона. 21 октября, как сообщала
газета «Рабочий путь», революционный гарнизон
Петрограда и его окрестностей обещал ВРК поддержку во
всей его деятельности. Созванное в Смольном
экстренное собрание представителей всех частей гарнизона
заявило о полной поддержке ВРК.
442
Петроградский гарнизон вышел из-под власти
контрреволюционного командования. ВРК дополнительно
направил своих комиссаров в воинские части, на крупные
предприятия, склады, в учреждения. По указанию ВРК
23 октября из арсенала Петропавловской крепости стали
выдавать оружие рабочим, а также солдатам частей,
разоруженных после июльских событий.
Большевики проводили в Смольном совещания с
представителями районов и частей гарнизона.
Вечером 23 октября на заседании Временного
правительства был утвержден план захвата Смольного,
ликвидации органов большевистской печати, ареста
руководящих работников партии и членов ВРК — план
подавления сил восстания.
24 октября контрреволюция начала осуществлять
свой план. И снова, как в июльские дни,
контрреволюция первый свой удар обрушила на большевистскую
печать, на «Правду». Отряд юнкеров 2-й
Ораниенбаумской школы в 5 часов 30 минут утра ворвался в
типографию «Труд» (Кавалергардская, 40), где печатались
большевистские газеты «Рабочий путь» и «Солдат».
Типография была опечатана, готовый тираж конфискован,
стереотипы разбиты, матрицы уничтожены. Для охраны
типографии оставлен отряд юнкеров.
Подробная информация о разгроме редакции
появилась в тот же день, 24 октября, в большевистской
вечерней газете «Рабочий и солдат», выходившей в
типографии буржуазной «Газеты-копейки». А в 6 часов 30 минут
вечера 24 октября в помещение типографии «Копейка»
явился инспектор милиции вместе с семью
милиционерами и наложил арест на газету «Рабочий и солдат» и
на три (прокламации Военно-революционного комитета.
Наряд милиции сразу захватил стереотипы, чтобы их
уничтожить, но разбил только один. Что касается
отпечатанных газет, то рабочие типографии вместе с двумя
матросами отбили у милиционеров нагруженный
газетами автомобиль. Часть милиционеров присоединилась
к рабочим и была доставлена в Смольный.
Администрация «Копейки» передала управление
типографией совету старост рабочих, а
Военно-революционный комитет немедленно послал охрану из двух
взводов Преображенского полка. Порядок в типографии
больше никем не нарушался.
443
Произвол Временного правительства вызвал волну
негодования трудящихся. В тот же день Нарвский
районный Совет Петрограда принял на своем заседании
резолюцию, в которой квалифицировал разгром
«Рабочего пути» агентами Временного правительства как
провокационный. Районный Совет призвал не поддаваться
на провокацию, преждевременно не выступать и ждать
распоряжений Петроградского Совета.1
Всего за несколько дней до закрытия «Рабочего
пути», 18 октября, на страницах этой газеты была
опубликована редакционная статья «Слова и дела». В статье
приводилось заявление Керенского в Совете
республики: «Мы решительно стоим на необходимости
свободы слова и свободы прессы».
Это слова, говорится в газете, а дела? И далее
приводился список из 17 названий большевистских газет,
закрытых правительством Керенского с 5 июля по 5
сентября. Среди них органы ЦК РСДРП (б) «Правда»,
«Солдатская правда», «Рабочий и солдат»,
«Пролетарий», «Рабочий», «Голос правды» — орган
Кронштадтского комитета, «Волна» — орган Гельсингфорсского
комитета, «Борьба» — орган Царицынского комитета,
«Прикубанская правда» — орган Екатеринодарского
комитета, «Рабочий» — орган Казанского комитета,
«Окопная правда» — орган военной организации при
Рижском комитете, «Воронежский рабочий» — орган
Воронежского комитета, «Звезда» — орган Минского
комитета, «Уральская правда» —орган Уральского
областного и Екатеринбургского комитетов и другие.
«Пусть помнят русские рабочие и солдаты, —
отмечается в статье, — что и в 1905 году была дана «свобода
слова и свобода прессы», но потом была взята обратно,
потому что пролетариат не был достаточно сплочен и
сознателен для того, чтобы силой удержать. Не то
теперь- И всякий, кто, потеряв уверенность в
«необходимости свободы слова и свободы прессы», вздумает
отнять их у русских рабочих, встретит еще более
дружный и мощный отпор, чем в корниловские дни».
В связи с закрытием газеты минских большевиков
«Молот» газета «Рабочий путь» 21 октября опублико-
1 А. Ф. Бережной, X. М. Астр ах а н, И. С. Сазонов.
Большевистская печать в борьбе за власть Советов (март—октябрь
1917 года), стр. 224.
444
вала письмо солдат 36-го Сибирского стрелкового полка.
Они сообщали, что, узнав о приказе Керенского «о
закрытии уважаемой нами газеты «Молот» и конфискации
типографии, не были в состоянии дальше молча
переносить систематическое преследование органов печати
революционного пролетариата и решили огласить наш
возмущенный клич протеста против подобного
бесчестного гонения на нашу печать.
Пусть наши товарищи услышат наше сердечное
сочувствие, а враги — грозный клич возмущения!»
После публикации этого письма прошло три дня, и
вот репрессия снова коснулась преемницы «Правды» —
газеты «Рабочий путь». В «Рабочем пути» 25 октября
говорилось: «Опять! Опять закрыли нашу газету... Это
ли не провокация? Это ли не вызов тем массам,
которые стоят в боевом порядке и готовы каждую минуту
ринуться на улицу?» Газета отмечала, что
контрреволюцию ждет жестокое разочарование, если она думает, что
силы революции отступят. Газета призывала
революционный Петроград к наступлению.
Контрреволюция просчиталась. Она не учла
колоссально возросших сил, стоявших на стороне
большевистской партии. Собравшийся 24 октября на срочное
заседание ЦК партии предложил Военно-революционному
комитету обеспечить нормальную работу типографии и
своевременный выпуск очередного номера газеты.1 На
основании этого решения ЦК Военно-революционный
комитет постановил: 1) типографии революционных
газет открыть, 2) предложить редакциям и наборщикам
продолжать выпуск газет-
Это постановление было опубликовано в «Рабочем
пути» 25 октября. ВРК направил в типографию солдат
Литовского полка и 6-го запасного саперного батальона,
которые прогнали юнкеров. Очередной номер газеты
«Рабочий путь» к полудню 24 октября вышел в свет.
В этом номере была опубликована статья В. И.
Ленина «Новый обман крестьян партией эсеров». «Пусть
знают крестьяне,— говорилось в статье,— что только
рабочая партия, только большевики стоят горой и до
конца против капиталистов, против помещиков, за интересы
1 См.: «Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б). Август
1917—февраль 1918», стр. 119.
445
беднейшего крестьянства и всех трудящихся».1 Эта
статья печаталась вторично. Она была опубликована в
«Рабочем пути» 24 октября, но так как номер был
конфискован, то только часть тиража дошла до читателей,
поэтому редакция опубликовала статью вторично.
Газета в передовой статье призывала немедленно
заменить правительство помещиков и капиталистов новым
правительством рабочих и крестьян, передать власть в
руки Советов. Публиковались распоряжения Военно-
революционного комитета, оперативные сообщения о
подготовке восстания в Петрограде, о революционном
движении в стране.
Контрреволюционное правительство предприняло
еще одну попытку закрыть «Рабочий путь». Поздно
вечером 24 октября отряд юнкеров на нескольких
автомобилях и броневике прибыл в редакцию газеты,
находившуюся на Финляндском проспекте, 6,
комната 4. На выручку газеты прибыли представители
большевистского Выборгского районного Совета и отряд
Красной гвардии, собрались рабочие и солдаты.
Юнкера были разоружены и арестованы.2
Так были сорваны замыслы контрреволюции —
закрыть большевистскую газету.
ЦК партии, предложивший на своем заседании
Военно-революционному комитету обеспечить немедленный
выход в свет очередного номера газеты «Рабочий путь»,
определил план дальнейшего проведения восстания;
Было решено восстание начать немедленно, на
важнейшие объекты направить членов ЦК. На случай захвата
Смольного войсками Керенского ЦК решил создать
запасной штаб в Петропавловской крепости.
Петроградский комитет РСДРП (б) на своем заседании,
состоявшемся сразу после заседания ЦК, также определил
свое место при проведении восстания.
Этот же номер газеты призывал усилить борьбу
против буржуазной печати: «Товарищи! Изгоняйте из
рабочих кварталов и казарм буржуазные и корниловские
газеты. Организуйте бойкот желтой и черной печати!»
Важно было своевременно парализовать и расстроить
планы Временного правительства. Стремясь изолиро-
1 В. И. Ленин. Соч., т. 26, стр. 202.
2 См.: «Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде.
Документы и материалы». Изд. АН СССР, М., 1957, стр. 336—338.
446
вать гарнизон, командование Петроградского военного
округа издало приказ, запрещающий солдатам
выходить из казарм, выполнять чьи-либо приказы, кроме
приказов штаба округа-
В конце дня 24 октября В. И. Ленин отправил
членам ЦК письмо, в котором разъяснял, что оттягивать
восстание смертельно опасно. В. И. Ленин требовал:
«...ни в коем случае не оставлять власти в руках
Керенского и компании до 25-го, никоим образом; решать
дело сегодня непременно вечером или ночью.
История не простит промедления революционерам,
которые могли победить сегодня (и наверняка победят
сегодня), рискуя терять много завтра, рискуя потерять
все».1
Поздно вечером 24 октября В. И. Ленин в
сопровождении связного ЦК партии Э. А. Рахья прибыл в
Смольный из последней конспиративной квартиры на
Выборгской стороне. Все нити руководства вооруженным
восстанием В. И. Ленин взял в свои руки. «И со всех сторон
Петрограда к Ленину потянулись руководители
красногвардейских отрядов, восставших частей — всем
хотелось убедиться в том, что Ленин с нами, услышать
указание от него самого»,2 — пишет Н. И. Подвойский.
Направляемые несгибаемой волей В. И. Ленина,
силы восстания, основой которых являлась
пятидесятитысячная организация петроградских большевиков, с
величайшей решительностью и упорством переходя в
наступление в решающем месте и в решающий момент,
захватывали врасплох неприятеля на важнейших
опорных пунктах. В ночь с 24 на 25 октября (с 6 на 7
ноября) восставшими были захвачены Главный почтамт,
электростанция, все мосты и вокзалы, Государственный
банк, Центральная телефонная станция, 13 типографий,
отбита попытка юнкеров овладеть Главным телеграфом
и Петроградским телеграфным агентством, занятыми
большевиками накануне.
Утром 25 октября почти вся столица была в руках
восставших. Керенский, осознав безнадежность
положения Временного правительства, бежал из столицы на
автомобиле, предоставленном американским
посольством.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 26, стр. 204.
2 Н. И. Подвойский. Год 1917, стр. 128.
447
Газета «Рабочий путь» вышла тиражом в 200 тысяч
экземпляров. Кроме типографии «Труд» 100 тысяч
экземпляров газеты по распоряжению ВРК печатала
типография буржуазной газеты «Русская воля». Это
была та самая типография на Ивановской улице, 14, где
в 1912—1914 гг. печаталась газета «Правда». По
распоряжению Военно-революционного комитета
типография и находившаяся на ее складах бумага были
реквизированы. Несмотря iHa враждебную большевикам
агитацию, проводимую меньшевиками и эсерами, рабочие
типографии оперативно отпечатали 100 тысяч
экземпляров «Рабочего пути».
Опубликованное в этом номере газеты «Рабочий
путь» обращение Военно-революционного комитета
подчеркивало, что контрреволюция подняла голову,
корниловцы мобилизуют силы, чтобы раздавить
Всероссийский съезд Советов, вызвать на улицах Петрограда
смуту и резню. Петроградский Совет рабочих и
солдатских депутатов берет на себя охрану революционного
порядка. Обращение призывало население Петрограда
к полному спокойствию. Газета звала кончать
грабительскую войну, передать землю без выкупа крестьянским
комитетам, побороть разруху, наладить рабочий
контроль, дать всем народам право свободного устройства
своей жизни. А для этого необходимо осуществить
первое требование: передать всю власть Советам!
«Рабочий путь» — одно из названий, под которым выходила
«Правда», преследуемая Временным правительством. Газета
издавалась с 3 сентября по 26 октября 1917 г.
448
«Рабочий и солдат» — вечерняя ежедневная большевистская газета,
орган Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.
29 С. А. Андронов
449
Обращение Центрального комитета Балтийского
флота, опубликованное в газете, также призывало к
борьбе за передачу всей власти Советам. «Балтийский
флот не дрогнет ни перед какими силами реакции,
врагов революции», — подчеркивало обращение.
Утром 25 октября ВРК опубликовал написанное
В. И. Лениным обращение «К гражданам России». Этот
исторический документ был отпечатан в виде листовки,
передан по радиотелеграфу радиостанцией крейсера
«Аврора» и опубликован в вечерней большевистской
газете «Рабочий и солдат». 26 октября воззвание «К
гражданам России!» было помещено в газете «Рабочий путь».
«Временное правительство низложено, — говорилось
в обращении. — Государственная власть перешла в руки
органа Петроградского Совета рабочих и солдатских
депутатов — Военно-революционного комитета, стоящего
во главе петроградского пролетариата и гарнизона.
Дело, за которое боролся народ: немедленное
предложение демократического мира, отмена помещичьей
собственности на землю, рабочий контроль над
производством, создание Советского правительства, это дело
обеспечено.
Да здравствует революция рабочих, солдат и
крестьян!» 1
Днем 25 октября отряды матросов, солдат и
красногвардейцев заняли Мариинский дворец и предложили
заседавшему там предпарламенту очистить помещение.
Отряд матросов занял военный порт и Главное
адмиралтейство, арестовав офицеров морского штаба.
В тот же день в белоколонном зале Смольного на
экстренном заседании Петроградского Совета,
встреченный громом аплодисментов, выступил с докладом
В. И. Ленин. Владимир Ильич охарактеризовал великое
значение одержанной победы. Он сказал: «Отныне
наступает новая полоса в истории России, и данная третья
русская революция должна в своем конечном итоге
привести к победе социализма».2
Бюро ВРК под руководством В. И- Ленина
разработало оперативный план взятия последнего оплота вла-
1 В. И. Л е н и и. Соч., т. 26, стр. 207.
2 Т а м же, стр. 208.
450
С 27 октября «Правда» стала выходить под своим первоначальным
названием. Чтобы была видна преемственность, под заголовком
«Правды» в течение нескольких дней в скобках стояло «Рабочий
путь».
сти буржуазии — Зимнего дворца. Для решения этой
задачи были направлены отряды Красной гвардии,
матросы и наиболее надежные части гарнизона. Около двух
часов ночи раздался сигнал общего штурма Зимнего
дворца. Преодолевая сопротивление защитников старого
строя, революционные войска заняли дворец.
Находившиеся в нем члены Временного правительства были
арестованы и отправлены в Петропавловскую крепость.
25 октября в Смольном в 10 часов 45 минут вечера
начал свою работу II Всероссийский съезд Советов.
Подавляющее большинство делегатов его (390 из 649) были
большевиками. В 3 часа 10 минут утра бурной овацией
встретили делегаты сообщение об аресте Временного
правительства. От имени фракции большевиков было
оглашено написанное В. И. Лениным обращение
«Рабочим, солдатам и крестьянам!»: «Опираясь на волю
громадного большинства рабочих, солдат и крестьян,
опираясь на совершившееся в Петрограде победоносное
восстание рабочих и гарнизона, съезд берет власть в
свои руки.
Временное правительство низложено...
Съезд постановляет: вся власть на местах переходит
к Советам рабочих, солдатских и крестьянских
депутатов...» х
1 В. И. Ленин. Соч., т. 26, стр. 215.
29*
451
Принятое почти единогласно (против —2,
воздержавшихся—12), обращение свидетельствовало, что
основной лозунг партии большевиков — «Вся власть
Советам!» в результате победы социалистической революции
претворен в жизнь и законодательно закреплен высшим
органом новой власти.
Весть о победе Октябрьского вооруженного
восстания в Петрограде облетела всю страну. О великой
победе говорила газета «Рабочий путь» 26 октября и
другая большевистская печать.
В Москве, Киеве, Харькове, Баку, Тбилиси, на
Урале, в Донбассе — во всей нашей необъятной стране
победоносно началась социалистическая революция.
Мудрая стратегия и тактика Коммунистической
партии, основанной и воспитанной великим Лениным,
обеспечила всемирно-историческую победу рабочего класса
в союзе с беднейшим крестьянством.
Номер «Рабочего пути», вышедший 26 октября, был
последним.
27 октября центральной орган партии вышел под
своим старым названием «Правда». Под этим названием
в скобках в течение пяти дней указывалось — «Рабочий
путь». Таким образом, впервые была официально
раскрыта преемственность «Правды».
Никакие репрессии царизма и буржуазии не смогли
заглушить могучий голос большевистской «Правды».
27 октября в «Правде» была опубликована статья
«Под старым знаменем». В ней говорилось, что
контрреволюция в июльские дни надеялась убить «Правду», а
затем и ее преемниц — газеты «Рабочий и солдат»,
«Пролетарий», «Рабочий». Хотела стереть с лица земли и
газету «Рабочий путь». «Но теперь с лица земли стерта
власть Керенского, пролетарско-крестьянская революция
торжествует. Буржуазно-помещичья контрреволюция
отступает в беспорядке.
Отныне мы будем продолжать борьбу под старым
знаменем «Правды», в которой трудовые массы давно
привыкли видеть выражение своей революционной
мысли и воли».
Возрожденная «Правда» напечатала декрет о мире,
отчет о заседании II съезда Советов, 28 октября
опубликовала доклады В. И. Ленина о мире и земле, декрет о
452
Рисунок, опубликованный в «Правде» 24 ноября 1917 г.
земле. Дни работы съезда, как и весь ход восстания,
подробно освещались в «Правде» и на страницах других
большевистских органов. В большевистской печати был
опубликован декрет о создании первого в мире рабоче-
крестьянского правительства —Совета Народных
Комиссаров во главе с В. И. Лениным и состав нового ЦИК.
Из 101 члена ЦИК было 62 большевика, 29 левых эсеров
и несколько представителей мелких фракций.
В последующих номерах газета писала о
мероприятиях нового Советского правительства, призывала
трудящихся всемерно поддерживать его. 5 ноября «Правда»
453
опубликовала материалы о заседании Петроградского
Совета, на котором В. И. Ленин докладывал о работе
Советского правительства, его задачах, дальнейших
мероприятиях. Он говорил о борьбе за мир, о мерах по
укреплению государства, рабочем контроле над
производством, учете сырья и материалов. Особо указал на
необходимость крепить союз рабочих и трудового
крестьянства.
27 октября ВЦИК обратился к Советам, рабочим,
солдатам и крестьянам с призывом сплотиться вокруг
него. Это обращение, опубликованное в «Правде» 29
октября, говорило: «Нашей революции грозят опасности
со всех сторон. Перед нами стоят задачи чрезвычайно
важные и неизмеримо трудные. Ваша обязанность тесно
сплотиться вокруг Центрального Исполнительного
Комитета, высшего органа революционной демократии,
оказывать ему дружную поддержку, помочь в деле
углубления и укрепления революции».
Как подчеркивали большевистские газеты,
исторические решения съезда Советов законодательно закрепили
победу Великой Октябрьской социалистической
революции.
Это была величайшая победа большевистской
партии, вооруженной передовой революционной теорией —
марксизмом-ленинизмом, партии, показавшей
выдающийся пример неразрывного соединения
революционной теории с практикой революционного творчества
масс.
Позорно провалились все попытки международной
реакции силами контрреволюции в России повернуть
вспять колесо истории. Английская газета «Тайме» в
августе 1917 года писала: «Мы будем оказывать
поддержку каждому русскому гражданину как военному, так и
невоенному, который докажет свою способность спасти
Россию. Невозможно допустить, чтобы Россия могла
быть спасена Советом рабочих депутатов».1
Пророчества недальновидных политиков потерпели
крах. Именно руководимые большевиками Советы
спасли страну, превратили ее в могучую, непобедимую,
социалистическую державу.
Но контрреволюция ожесточенно стремилась вернуть
Цитируется по газете «Социал-демократ», б сентября 1917 г.
454
всю власть. На страницах буржуазной, меньшевистской
и эсеровской печати 26 октября было помещено
воззвание свергнутого Временного правительства и
антисоветского «Комитета спасения Родины и революции»,
призывавшее население саботировать распоряжения Совета
Народных Комиссаров. Организованные
контрреволюцией казачьи отряды во главе с генералом Красновым
28 октября двинулись в наступление на Петроград, а на
другой день, 29 октября, юнкера подняли в городе
мятеж.
Большевистская партия призвала трудящихся грудью
встать на защиту завоеваний социалистической
революции. 29 октября «Правда» и другие большевистские
газеты вышли с призывом к рабочим, солдатам и
крестьянам сомкнуть ряды против контрреволюции.
В опубликованном в тот же день обращении Военно-
революционного комитета «Ко всему населению», в
резолюциях общих собраний содержались призывы
сплотиться для разгрома банд Керенского—Краснова,
очистить город от врагов революции.
Всего один день потребовался Советскому
правительству для подавления в городе белогвардейского мятежа.
А еще в течение двух дней — 30 и 31 октября — банды
Керенского—Краснова были разбиты в сражении под
Пулковом.
«Правда» 1 и 2 ноября подробно, под крупными
заголовками рассказала об успехе молодой Советской
республики. 2 ноября «Правда» писала: «Войска
Керенского разбиты. Арестован весь штаб Керенского с
генералом Красновым и Войтинским во главе. Керенский,
переодевшись в матросскую форму, бежал. Казаки,
перейдя на сторону революционных войск, ищут
Керенского с тем, чтобы передать его в руки Военно-револю*-
ционного комитета.
Авантюра Керенского считается ликвидированной.
Революция торжествует».
Однако газета предупреждала, что контрреволюция
и впредь будет прибегать к заговорам и мятежам,
поэтому нужны величайшая бдительность, дальнейшее
сплочение сил.
Важно было немедленно пресечь деятельность
буржуазной печати, являвшейся рупором
контрреволюции,
4д5
Военно-революционный комитет по указанию
Советского правительства в первые же дни после революции
закрыл враждебные Советской власти газеты. Вся их
производственная база была передана в распоряжение
газет, журналов, книжных издательств, стоящих на
стороне Советской власти. 28 октября СНК
санкционировал запрещение газет, проведенное
Военно-революционным комитетом.
В этот же день в «Правде» был опубликован
принятый Советом Народных Комиссаров декрет о печати,
подписанный В. И. Лениным. Этот важнейший документ
отмечал, что Временный революционный комитет
вынужден был предпринять ряд мер против
контрреволюционной печати разных оттенков. «Всякий знает, —
подчеркивал декрет, — что буржуазная пресса есть одно из
могущественнейших оружий буржуазии. Особенно в
критический момент, когда новая власть, власть рабочих и
крестьян, только упрочивается, невозможно было
целиком оставить это оружие в руках врага, в то время, как
оно не менее опасно в такие минуты, чем бомбы и
пулеметы. Вот почему и были приняты экстренные меры
для пресечения потока грязи и клеветы, в которых
охотно потопила бы молодую победу народа желтая и
зеленая пресса».
В декрете сформулировано общее положение о
печати. Указано, что закрытию подлежат лишь органы
прессы, призывающие к открытому сопротивлению или
неповиновению рабочему и крестьянскому правительству,
сеющие смуту путем явно клеветнического извращения
фактов, призывающие к деяниям явно преступного,
уголовно-наказуемого характера.
Совет Народных Комиссаров 7 ноября объявил о
введении государственной монополии на печатание
объявлений. Тем самым буржуазные и «социалистические»
газеты были лишены одного из важных легальных
источников финансирования со стороны буржуазии.
Против декрета Совнаркома о печати выступили
левые эсеры. Этот вопрос обсуждался на заседании ВЦИК
4 ноября. С «Речью по вопросу о печати» выступил
В. И. Ленин. Он подчеркнул: «Мы и раньше заявляли,
что закроем буржуазные газеты, если возьмем власть в
руки. Терпеть существование этих газет, значит,
перестать быть социалистом. Тот, кто говорит: «откройте
456
буржуазные газеты», не понимает, что мы полным ходом
идем к социализму».1
Обосновывая необходимость решительных мер
Советской власти против буржуазной печати, В. И. Ленин
писал: «Мы не можем дать буржуазии возможность
клеветать на нас. Нужно сейчас же назначить комиссию для
расследования зависимости буржуазных газет от
банков. Какая свобода нужна этим газетам? Не свобода ли
покупать массу бумаги и нанимать массу писак? Мы
должны уйти от этой свободы печати, зависящей от
капитала. Этот вопрос имеет принципиальное значение».2
ВЦИК 4 ноября принял резолюцию по вопросу о
печати, одобряющую закрытие буржуазных газет,
конфискацию частных типографий и запасов бумаги и
передачу их в собственность Советской власти. Эта
резолюция была напечатана в «Правде» 5 ноября.
Партия и Советское правительство парализовали
деятельность буржуазной и соглашательской печати. Но
ликвидировать ее полностью удалось не сразу.
Некоторые такие издания после их закрытия выходили под
другими названиями, продолжая сеять клевету,
дезориентировать читателей.
Все эти ядовитые ростки старого строя были
уничтожены. Во второй половине 1918 года были закрыты
последние органы буржуазной печати. В Советской
стране повсеместно распространялась только печать,
отстаивавшая интересы победившей революции.
Ликвидация буржуазной печати была осуществлена
в интересах Советского государства. Она не нарушала
принципов так называемой «свободы печати». «Правда»
и другие большевистские газеты опубликовали статьи,
показывающие, что мы понимаем под свободой печати.
«Правда» 29 октября писала, что буржуазные
заговорщики и социал-предатели хотят использовать
пролетарскую свободу печати для поддержки банд контрре^
волюции. Но это им не удастся, подчеркивала газета,
В Советской стране действительно существует
подлинная свобода печати — в интересах трудящихся.
i В. И. Ленин. Соч., т. 26, стр. 253,
2 Т а м ж е. /
Глава седьмая
ЗА УПРОЧЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
Началось утро человечества
Октябрьская революция до основания потрясла все
здание мирового капитализма, утвердила в России
диктатуру пролетариата и создала новый тип государства —
Советское государство, новый тип демократии
—демократию для трудящихся.
Социалистическая революция вырвала нашу страну
из империалистической войны, избавила народы России
от угрозы порабощения иностранным капиталом,
нанесла сокрушительный удар по экономической базе
эксплуататорских классов, разбила цепи национального
гнета в стране, обеспечила право наций на
самоопределение, вплоть до отделения, раскрепостила женщину и
уравняла ее в правах с мужчиной.
В связи с четвертой годовщиной Октябрьской ревог
люции Владимир Ильич Ленин писал:
«...Мы вправе гордиться и мы гордимся тем, что на
нашу долю выпало счастье начать постройку советского
государства, начать этим новую эпоху всемирной
истории, эпоху господства нового класса, угнетенного во всех
капиталистических странах и идущего повсюду к новой
жизни, к победе над буржуазией, к диктатуре
пролетариата, к избавлению .человечества от ига капитала, от
империалистических войн».1
« В. И. Л е н и н. Соч., т. 33, стр. 32—33.
458
Победа Великой Октябрьской социалистической
революции— всемирно-исторический подвиг рабочего
класса нашей страны и его союзника — трудового
крестьянства, великий триумф нашей Коммунистической партии,
основанной и руководимой В. И. Лениным- *
Октябрьская революция имеет огромное
международное значение. Под ее влиянием во всех
капиталистических странах усилилось массовое революционное
движение. Вместе с тем выступления пролетариата других
стран связали руки империалистам, облегчили
осуществление вооруженного восстания, победное шествие
социалистической революции по всей нашей стране.
Международное значение Великой Октябрьской
социалистической революции, разъяснял Владимир Ильич,
сказывается в двух формах —в воздействии на развитие
революционного движения в других странах и в
неизбежности повторения основных идей русской революции
в международном масштабе.
Используя великий опыт советского народа, ряд
стран Европы и Азии в конкретных местных условиях
осуществил социалистическую революцию, установил
диктатуру пролетариата, развернул успешное
социалистическое строительство.
В обобщении и распространении революционного
опыта огромна роль газеты «Правда» и другой
большевистской печати. Весь ход подготовки и проведения
социалистической революции был отражен в «Правде».
Сразу же после Октябрьского вооруженного
восстания партия'нацелила силы рабочего класса и его
союзника— трудового крестьянства на установление
социалистических порядков по всей стране.
После социалистической революции положение
большевистской печати в корне изменилось. Проходившая в
стране национализация крупной и средней
промышленности, банков, железных дорог, средств связи и т. д.
коснулась также типографий. Лучшие типографии, фонды
бумаги, помещения редакций были переданы
большевистским газетам, журналам, издательствам.
После социалистической революции полной грудью
вздохнула большевистская, подлинно народная печать.
Кроме «Правды» дюд старыми своими названиями
стали выходить все другие большевистские издания,
запрещенные Временным правительством.
459
В. И. Ленин продолжал уделять неустанное
внимание печати и особенно «Правде». Он давал указания по
всем принципиальным вопросам ведения газеты,
заботился о подборе сотрудников. Узнав, что ответственный
секретарь газеты М. А. Савельев хочет уйти из «Правды»,
В. И. Ленин пишет ему записку: «Бросать „Правду" Вы
никак не можете, ибо без Вас дело там грозит
развалиться. Лучше пожертвуйте временно Экономическим
совещанием или уделяйте ему понемногу времени, а
„Правды" прошу Вас никак не бросать».1
Многое делалось для создания полиграфической
базы «Правды». По распоряжению
Военно-революционного комитета «Правде» была передана одна из лучших
типографий Петрограда, принадлежавшая буржуазной
газете «Русская воля», на Ивановской, 14.
Город испытывал недостаток электроэнергии. Военно-
революционный комитет обратился в заводские
комитеты электростанций «Гелиос» и «Общества
электрического освещения 1886 года» с призывом обеспечить
бесперебойное снабжение электрической энергией
типографии «Русская воля».
ЦК РСДРП (б) предложил Военно-революционному
комитету обеспечить своевременное распространение
газеты в Петрограде и по всей стране.
28 октября ВРК предписал начальнику станции
Петроград Николаевской железной дороги
беспрепятственно отправлять в провинцию «Правду» и другие
большевистские газеты.2
Постепенно материальная база «Правды» настолько
окрепла, что к началу ноября ее тираж достиг 220 тысяч
и в дополнение к «Правде» со 2 ноября по решению ЦК
партии стал выходить ежедневный вечерний выпуск
«Правды». Он печатался таким же форматом, как и
«Правда», но только на двух страницах. Вечерний
выпуск издавался до 7 (20) марта 1918 года.
Вечерний выпуск печатал декреты, постановления
Советского правительства, наиболее важные
оперативные материалы, последние известия. Многие материалы
1 Ленинский сборник, т. XXXVI, стр. 16.
2 См.: А. Ф. Б е р е ж н о й, X. М. А с т р а х а н, И. С. С а з а н о в.
Большевистская печать в борьбе за власть Советов (март—октябрь
1917 года), стр. 256.
460
По распоряжению правительства в день победы Великой
Октябрьской социалистической революции — 25 октября — газета «Рабочий
путь» получила одну из лучших типографий, принадлежавших
контрреволюционной газете «Русская воля». Выполнение этого зада*
ния было поручено активному рабкору «Правды» большевику
С. Г. Уралову. Это была та самая типография на Ивановской ул.,
д.. 14, где издавалась «Правда» в 1912—1914 гг.
вечернего выпуска посвящались рабочему контролю,
задачам улучшения труда и быта рабочих, вопросам
социального страхования. 16 ноября в вечернем выпуске
было опубликовано подписанное Председателем Совета
Народных Комиссаров В. И. Лениным «Положение о
рабочем контроле». В нем говорилось, что рабочий
контроль осуществляют все рабочие данного предприятия
через свои выборные учреждения: заводские, фабричные
комитеты, советы старост и т. д. В состав этих
учреждений предлагалось включить представителей от
служащих и от технического персонала.
В этом же номере, тоже за подписью В. И. Ленина,
напечатан декрет от 14 ноября о бесплатной передаче
больничным кассам всех лечебных учреждений и пред-
461
приятии и о выдаче денежных сумм на их оборудование.
3 декабря в вечернем выпуске опубликовано новое
постановление: Председатель СНК В. И. Ленин
предписывал народному комиссару труда в соответствии с
решением об отчуждении в собственность народа
дворцовых имуществ, представляющих художественную
ценность, полностью сохранить художественные ценности
Мраморного дворца. Замечательный ленинский
документ свидетельствует о том, какую большую заботу
проявляло Советское государство с первых дней своего
существования о сохранении произведений искусства для
народа, о его эстетическом воспитании. Это тем более
примечательно, что декрет В. И. Ленина был издан в
исключительно трудное для страны время —в период
напряженной борьбы с врагами революции, за
установление Советской власти по всей стране.
«Правда» всю ,силу своего воздействия
использовала для укрепления Советской власти, организации
социалистического строительства. Газета публиковала
многочисленные письма рабочих, крестьян, солдат,
приветствующих победу Великого Октября.
В письмах выражалось доверие II Всероссийскому
Вечерний выпуск «Правды» издавался со 2 ноября 1917 г. до
7 (20) марта 1918 г.
съезду Советов, Советскому правительству. Такие
приветствия шли от рабочих Петрограда, Москвы,
Харькова, Астрахани, Владивостока, Саратова, Урала,
Донбасса и других городов и районов страны, из мнорих
воинских частей. Прибывающие в Петроград делегациИ
с фронта заявляли о готовности воинских частей грудою
встать на защиту завоеваний Октября.
В «Правде» 2 ноября в информации «С фронта»
говорилось: «Со всех концов фронта непрерывно
прибывают в Смольный делегации... В подавляющем
большинстве случаев эти делегации являются с определенным
наказом: поддерживать Советскую власть и предложить
ей военную помощь».
Многие письма и телеграммы приходили от
зарубежных организаций. Например, '5 ноября в газете под
аншлагами, напечатанными крупными буквами,
сообщалось: «Немецкие и австрийские социалисты
приветствуют русскую революцию. Французские
интернационалисты приветствуют большевиков».
8 ноября «Правда» писала: «Германская
социал-демократия приветствует русский пролетариат» и т. д.
Под влиянием Октябрьской революции с новой силой
развернулось революционное движение в
капиталистических странах. Изо дня в день «Правда» публиковала
материалы, посвященные международным событиям.
Победа социалистической революции завоевывалась
в упорной борьбе. Рабочие и солдаты Москвы
решительно выбивали с последних позиций юнкеров и
белогвардейцев. Из Петрограда 3 ноября отряды моряков, солдат
и красногвардейцев были направлены в Москву на
помощь рабочим отрядам. 4 ноября газета сообщила, что
революция в Москве одержала полную победу — власть
перешла в руки Московского Совета.
Революция могучей волной распространилась по всей
стране. 4 и 5 ноября «Правда» сообщила о переходе
власти в руки Советов в Смоленске, Харькове, Самаре,
Владимире, Казани, Уфе, Костроме, Сызрани, Омске,
Херсоне, Нарве, Гомеле, Казани, Акмолинске,
Красноярске и в других городах. За полгода — с октября
1917 года по март 1918 года — к Советам перешла власть
на Украине, в Белоруссии, Эстонии, Литве (той части,
которая не была оккупирована немцами), в Туркестане,
463
Крыму, Молдавии, большей части Казахстана, в
национальных районах Поволжья.
О победной поступи молодого Советского
государства, о первых мерах Советской власти по всей стране
широко рассказывала «Правда» своим читателям. Газета
призывала трудящихся активно откликаться на все
мероприятия Советского государства, участвовать в
строительстве новой жизни.
«Правда» глубоко разъясняла массам смысл
декретов Советского правительства об отмене сословий и
классовых привилегий эксплуататоров, об уничтожении
национальных ограничений, отделении церкви от
государства, о равноправии женщин и других. В газете был
введен раздел «Деятельность правительства», в котором
публиковались декреты правительства, сообщения,
разъяснения новых постановлений и т. д.
«Правда» призывала народ решительно преодолевать
сопротивление внутренней контрреволюции, повышать
бдительность против происков мирового капитализма.
15 ноября газета на первой странице обратилась с
призывом усилить борьбу за мир: «Германия
согласилась на перемирие на всех фронтах. Рабочие и
солдаты всех стран должны заставить свои правительства
согласиться на прекращение военных действий- Посмеет
ли английская и французская буржуазия срывать дело
всенародного справедливого мира?..»
Во второй половине ноября 1917 года «Правда»
писала об успехе революционных солдат и матросов,
ликвидировавших в Могилеве ставку старой армии, о
разгроме в Петрограде контрреволюционного заговора
кадетов. На страницах газеты помещались сообщения о
ликвидации восстания казачьих верхов на Дону и
Южном Урале, о борьбе с контрреволюцией в других
районах страны.
• В январе 1918 года в газете печатались материалы о
демобилизации старой армии, был опубликован декрет
Совета Народных Комиссаров «О Рабоче-Крестьянской
Красной Армии». В свою родную армию записывались
добровольно многие тысячи рабочих и беднейших
крестьян, готовых с оружием в руках защищать власть
Советов.
Многочисленные враги молодого Советского
государства стремились сделать все, чтобы вернуть старые экс-
464
плуататорские порядки. Они устраивали саботажи на
фабриках, заводах, в учреждениях, пользуясь тем, что
Советское государство еще не успело создать свои,
преданные народу кадры для всех областей экономики и
культуры.
Чтобы усилить борьбу с диверсиями врагов
республики, «Правда» ввела отдел «Против саботажа». Газета
печатала материалы, изобличавшие тех, кто
рассчитывал диверсиями ослабить советский аппарат, вызвать
недовольство в массах. «Правда» показывала, что
многие бывшие государственные чиновники, работники
промышленности, науки и культуры переходят на сторону
Советской власти и трудятся честно.
Из многих материалов «Правды» читатели узнавали,
как под непосредственным руководством В. И. Ленина
создавался новый государственный аппарат — народные
комиссариаты, Высший Совет народного хозяйства,
Всероссийская Чрезвычайная Комиссия по борьбе с
контрреволюцией и саботажем. Газета публиковала декреты
Советского правительства, призывала массы всемерно
поддерживать правительство, укреплять
социалистическое государство.
Для такой многонациональной страны, как Россия,
особо важное значение имело правильное решение
национального вопроса. С большим воодушевлением
встретили трудящиеся опубликованную в «Правде» и в
другой большевистской печати «Декларацию прав народов
России». Декларация, написанная на основе ленинских
указаний по национальному вопросу, провозглашала
закрепленное законом развитие народов России, их полное
равноправие.
В напечатанном газетой 22 ноября 1917 года
воззвании Совета Народных Комиссаров «Ко всем
трудящимся мусульманам России и Востока» подчеркивалось
огромное значение социалистической революции для
свободного развития всех национальностей. Партия и
Советское правительство призывали народы нашей
страны отдать свои силы строительству социалистического
государства.
В противовес буржуазии, меньшевикам и эсерам,
утверждавшим, что предоставление всем
национальностям права на самоопределение вплоть до отделения
якобы разрушает государство, «Правда» доказывала,
30 С. А. Андронов
465
что создание добровольного союза национальных
республик— залог несокрушимой прочности
социалистического государства.
Это положение «Правда» убедительно подтверждала
примером с Украиной. В декабре 1917 года Советское
правительство признало государственную независимость
Украины, а состоявшийся в том же месяце в Харькове
1-й Всеукраинский съезд Советов провозгласил Украину
Советской республикой и заявил об установлении
нерушимого союза Советской Украины с Советской Россией-
Суровую отповедь на страницах «Правды» получали
всякого рода буржуазные националисты, стремившиеся
поссорить семью трудящихся разных национальностей.
Проявляя заботу о нуждах народа
О великих преимуществах советского общественного
и государственного строя «Правда» повседневно
рассказывала своим читателям. Она подчеркивала, что уже
с первых дней после социалистической революции
Советская власть стала проявлять неустанную заботу
о нуждах трудящихся. Газета писала о введении
бесплатного медицинского обслуживания, о мерах по
улучшению жилищных условий трудящихся. Публиковались
материалы о том, что многие тысячи рабочих семей из
подвалов, чердаков и бараков переселились в
благоустроенные квартиры, отобранные у буржуазии.
Печатались сообщения о том, что бывшие царские дворцы и
особняки петербургской знати переданы народу, — они
стали местами для народных собраний, отдыха
трудящихся, а также здравницами и музеями.
Газета показывала, что после перехода в руки
народа предприятий, установления рабочего контроля
резко повысилась их производительность. Страна стала
выходить из того тяжелого кризиса, в каком она оказалась
в результате хозяйничания капиталистов и помещиков.
С переходом в руки Советской власти
продовольственного дела, писала «Правда», улучшилось питание
рабочих и их семей. Подробно рассказывала газета
о повсеместном введении на предприятиях
восьмичасового рабочего дня, об улучшении охраны труда. 1
ноября «Правда» опубликовала принятое 29 октября 1917 г.
466
постановление Советского правительства об установлении
восьмичасового рабочего дня и 48-часовой недели,
часового перерыва на обед. Подростки до 14 лет к работе по
найму не допускались. Для подростков, не достигших
восемнадцатилетнего возраста, устанавливался
шестичасовой рабочий день. К подземным работам не
допускались женщины и подростки до 18 лет и т. д.
«Правда» писала, что отныне для рабочих, крестьян
и их детей широко открыты все пути к знаниям, науке,
культуре, что обучение в школах стало бесплатным.
Многие годы рабочие добивались введения
страхования при потере трудоспособности и в случае болезни.
При старом строе правительство делало все, чтобы
ущемить рабочих, выносило куцые страховые законы,
целиком отстаивающие интересы хозяев. В условиях
Советской власти одним из первых мероприятий Советского
правительства было введение страхования рабочих и
служащих.
31 октября «Правда» опубликовала
правительственное сообщение о социальном страховании, в котором
говорилось, что царское правительство помещиков и
капиталистов, как и коалиционно-соглашательское
правительство, не осуществило социальных требований
рабочих. Рабоче-крестьянское правительство немедленно
приступает к изданию декретов о полном социальном
страховании на основе рабочих страховых лозунгов.
В декретах будет предусматриваться распространение
страхования на всех без исключения наемных рабочих,
на все виды потери работоспособности. Все расходы по
страхованию целиком возлагались на
предпринимателей. Вводилось полное самоуправление во всех
страховых организациях.
«Правда» писала о необходимости хозяйского,
заботливого отношения к государственной, народной
собственности, новой дисциплины труда, строгого учета
произведенной продукции и контроля над ее
расходованием.
Широко рассказывала «Правда» и о великих
преимуществах, полученных крестьянами в результате
социалистической революции. Газета сообщала, сколько
помещичьей земли крестьяне получили в бесплатное
пользование, как легче им стало жить после
освобождения от гнета помещиков и капиталистов.
30*
467
Газета разъясняла трудящимся крестьянам декреты
Советского государства. Статья В. И. Ленина «Союз
рабочих с трудящимися и эксплуатируемыми
крестьянами», опубликованная в «Правде» 19 ноября,
подчеркивала, что нет никакого расхождения между
коренными интересами рабочих и трудящихся крестьян, а,
наоборот, есть все необходимое для установления тесного
союза между ними. Для немедленной передачи
помещичьих и других земель народу постановлением
правительства от 31 октября были введены правила
деятельности волостных земельных комитетов, напечатанные в
«Правде» 2 ноября.
Трудовое крестьянство проникалось все большим
доверием к Советской власти, устанавливались все
более тесные связи между рабочими и крестьянами. Об
этом свидетельствовали публикуемые в «Правде»
материалы о возрастающей помощи города деревне
промышленными товарами, сводки о поступлении из деревни
продовольствия для городского населения.
Убедительной проверкой отношения крестьянства
к Советской власти явились Чрезвычайный и II
Всероссийский съезды Советов крестьянских депутатов,
проходившие в Петрограде в ноябре и декабре 1917 года.
«Правда» печатала подробные отчеты о работе этих
съездов.
Меньшевики и эсеры потерпели на съезде полный
провал. Крестьянство твердо поддерживало линию
большевиков. Оба съезда полностью одобрили политику
Советского правительства.
Когда большевистская партия принимала все меры
к тому, чтобы сплотить народ в борьбе с
контрреволюцией и обеспечить победное шествие социалистической
революции по всей стране, внутри ЦК соглашатели
Каменев и Зиновьев и другие образовали оппозицию по
всем важнейшим вопросам ленинской линии партии.
Вновь они заявили о невозможности социалистической
революции в России, саботируя выполнение решений
II съезда Советов. На заседании ВЦИК 2—3 ноября
1917 года Каменев и Зиновьев встали на путь раскола,
противопоставления фракции ВЦИК всей партии и ее
ЦК. Они намечали предоставить половину мест в
правительстве эсерам и меньшевикам.
468
В. И. Ленин в интересах сохранения и упрочения
пролетарской диктатуры считал необходимым принять
немедленные меры для разгрома оппозиции. ЦК партии
во главе с В. И. Лениным решительно осудил
антипартийные действия оппозиции. Участники оппозиции
Каменев, Зиновьев, Рыков, Милютин, Ногин сообщили
о своем выходе из ЦК. Рыков, Ногин, Милютин, Теодо-
рович, Рязанов, Ларин и другие заявили о выходе из
Совнаркома.г Но все их расчеты провалились. ЦК
укрепил Совет Народных Комиссаров и другие
правительственные органы новыми людьми, способными
проводить единственно правильную ленинскую линию
Центрального Комитета партии.
4 ноября «Правда» опубликовала написанную
В. И. Лениным резолюцию ЦК РСДРП (б) от 2 ноября
об оппозиции внутри ЦК. Резолюция подчеркнула, что
оппозиция целиком отходит от всех основных позиций
большевизма и пролетарской классовой борьбы, указала
на недопустимость уступок ультиматумам и угрозам
меньшинства Советов, отметила, что это равносильно
отречению не только от Советской власти, но и от
демократизма вообще.
7 ноября ЦК партии опубликовал на страницах
«Правды» обращение ко всем членам партии и ко всем
трудящимся классам России. В этом обращении, также
написанном В. И. Лениным, были разоблачены
оппозиционеры Каменев, Зиновьев и другие, говорилось, что
они струсили перед буржуазией и вышли из ЦК и из
правительства. Их позиция не случайна. Каменев и
Зиновьев накануне вооруженного восстания в
Петрограде выдали врагам планы партии, выступили как под*
лые штрейкбрехеры. ЦК партии в своем обращении
указывал, что предатели, маловеры и колеблющиеся не
смогут ослабить Советскую власть и большевистскую
партию.
Важная роль отводилась партийной печати. На
заседании ЦК РСДРП (б) 29 ноября 1917 года был
обсужден вопрос о перераспределении сил в редакции
«Правды». 2 ЦК указал «а необходимость установить тесную
связь между Советом Народных Комиссаров и редак-
1 См.: «Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). Август
1917 — февраль 1918», стр. 131—132, 276.
2 См.: там же, стр. 148.
469
циями большевистских газет, подчеркнул, что политика
Советов тесно связана с политикой нашей партии.1
Оппозиция внутри ЦК была наруку контрреволюции,
стремившейся использовать все возможное, чтобы
помешать большевистской партии и Советскому
правительству укреплять Советскую власть.
Потерпев поражение на крестьянских съездах,
контрреволюция сделала попытку использовать
Учредительное собрание для свержения Советской власти.
Списки для выборов в Учредительное собрание
составлялись еще до Октябрьской революции, когда
между партиями было иное соотношение сил.
Меньшевикам и эсерам удалось протащить в списки большинство
своих кандидатов. Однако партия считала
целесообразным созвать Учредительное собрание и показать массам
подлинное лицо контрреволюционных партий,
настаивавших на его созыве. К тому же, нельзя было не
считаться с тем, что идея созыва Учредительного собрания
пользовалась популярностью среди некоторой части
населения. Требовалось показать, что Учредительное
собрание, которое меньшевики и эсеры пытались
противопоставить Советам, не способно решить ни одного
вопроса в интересах народа.
Учредительное собрание должно было открыться
5 января 1918 года в Петрограде. «Правда»
систематически публиковала материалы о проведении выборов,
показывала, что контрреволюция готова использовать
любые средства против Советской власти, и поэтому
нужно всемерно повышать бдительность.
Контрреволюция, рассчитывая деморализовать
трудящихся, накануне открытия Учредительного
собрания совершила подлое преступление, — покушение на
В. И. Ленина. «Правда» 3 января сообщала, что 1 января,
когда товарищ Ленин только что отъехал от
Михайловского манежа, где он выступал на митинге перед
первым отрядом социалистической армии, уезжающим на
фронт, автомобиль его был обстрелян сзади каким-то
негодяем. Кузов автомобиля прострелен навылет и
продырявлен в нескольких местах.
Гнусное преступление контрреволюции вызвало гнев-
1 См.: «Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б). Август
1917 —февраль 1918 », стр. 151.
470
Опубликованный в
«Правде» 13 декабря 1917 г.
рисунок разоблачает
монархическую сущность кадетов,
стремившихся превратить
Учредительное собрание в
послушное им орудие.
ное возмущение народа. «Правда» 4 января напечатала
резолюции многочисленных митингов и собраний,
выражавших негодование против покушения на жизнь
любимого вождя и требовавших самой беспощадной борьбы
против врагов народа. Резолюция Василеостровского
Совета рабочих и солдатских депутатов подчеркивала,
что покушение на В. И. Ленина — это покушение на
Советскую власть. «Пусть знают зарвавшиеся насиль-
471
ники, что угнетенный доселе класс сумеет оградить в
критический момент своего строительства жизнь верных
ему вождей...»
Покушение на В. И. Ленина контрреволюция
рассматривала как сигнал для широких антинародных
выступлений. На 5 января — день открытия
Учредительного собрания — она намечала провести демонстрацию
под лозунгом: «Вся власть Учредительному собранию».
В этот день «Правда» писала: «Сегодня гиены капитала
и их наемники хотят вырвать власть из рук Советов.
Да здравствуют Советы! Да здравствует
Коммунистическая рабочая революция!»
Как и предполагали большевики,
контрреволюционное большинство Учредительного собрания стало на
путь призыва к свержению Советской власти. Но
большевики сорвали их замыслы. ВЦИК предложил
Учредительному собранию принять выработанную В. И.
Лениным «Декларацию прав трудящегося и
эксплуатируемого народа», принятую ВЦИК. Эта декларация
провозглашала: вся полнота власти в стране принадлежит
Советам. Декларация подтверждала принятые в первые
дни Советской власти декреты о мире, земле и другие,
одобряла внешнюю политику Советского правительства.
Этот важнейший документ, воплотивший в себе
мудрость нашей партии, ее заботу об интересах народа,
контрреволюционное большинство Учредительного
собрания не приняло. Оно даже уклонилось от его
обсуждения и открыто противопоставило себя Советской
власти. Тем самым оно разоблачило себя в глазах народа.
Те, кто возлагал какие-то надежды на Учредительное
собрание как на орган народной власти, окончательно
убедились в его контрреволюционной сущности.
Большевики покинули Учредительное собрание.
Декретом ВЦИК 6 января Учредительное собрание было
распущено. «Правда» 7 января опубликовала этот
декрет. Газета подчеркивала: «Организаторы убийств
рабочих вождей хотели вырвать власть у рабочих, солдат
и крестьян. Они хотели смести Советы трудящихся. Это
им не удалось. Советская власть отразила удар. Да
здравствует Советская»?власть!»
Собрания рабочих, солдат, крестьян горячо
одобряли решение ВЦИК. Многие резолюции этих собраний и
митингов были опубликованы в «Правде».
472
Осуществляя революционные преобразования в
стране, партия неустанно боролась за установление мира во
всем мире. К этому призывал декрет о мире, принятый
II Всероссийским съездом Советов 26 октября 1917 года.
Заботой о мире были пронизаны многие последующие
решения Коммунистической партии и Советского
правительства, многие материалы «Правды».
Трудящиеся нашей страны горячо одобрили
опубликованное в «Правде» в конце ноября 1917 года
обращение Советского правительства. В этом важном
документе говорится: «Советское правительство предложило
перемирие. Солдаты единодушно требуют мира, а
генералы видимо желают воевать.
Ген. Духонин отказался приступить к переговорам
о перемирии. Он смещен.
Товарищи солдаты! Если вы хотите продолжения
войны — защищайте генерала Духонина. Если же вы
хотите мира, то всей силой вашего оружия поддержите
Совет Народных Комиссаров.
Рабочие, крестьяне, все граждане, преданные
революции! Ваш долг словом и делом поддержать
решительную борьбу за честный демократический мир».
Через несколько дней «Правда» писала, что
Германия согласилась на перемирие на всех фронтах. Газета
призывала рабочих и солдат всех стран заставить свои
правительства прекратить военные действия. Газета
отмечала, что русская революция одержала над войной
первую победу, и обращалась с призывом: «Солдаты,
рабочие, крестьяне! Все стойте дружно за Совет
Народных Комиссаров, за дело мира и социализма».
Проведению последовательной ленинской линии на
установление мира с Германией мешала
авантюристическая тактика Троцкого, а также левых коммунистов,
возглавляемых Бухариным. Они проповедовали
необходимость ведения «революционной» войны против
Германии. Их тактика могла привести к реставрации
капитализма, закабалению страны германскими
империалистами.
Публикуемые в «Правде» статьи В. И. Ленина, его
выступления наносили сокрушительные удары по
сторонникам авантюристической политики войны. По
настоянию В. И. Ленина ЦК партии 18 февраля 1918 года
принял постановление о готовности Советской респуб-
473
лики подписать мирный договор с Германией. Но в
тот же день германские империалисты начали
наступление по всему русско-германскому фронту. Они
воспользовались тем, что возглавлявший советскую
мирную делегацию в Брест-Литовске Троцкий вопреки
настоятельному требованию В. И. Ленина заявил
немецким представителям об отказе подписать мирный
договор с Германией на предъявленных ею условиях.
Молодая Красная Армия оказала героическое
сопротивление немецким оккупантам под Псковом,
Ревелем, Нарвой. О славных подвигах советских воинов
рассказывала «Правда». Газета призывала защитников
Родины дать сокрушительный отпор захватчикам. В газете
были введены новые отделы: «На фронте
социалистической обороны», «Организация Красной Армии».
«Правда» рассказывала о подготовке страны к отпору врагу,
приводила примеры активного участия партийных,
профсоюзных, молодежных организаций в создании боевых
отрядов Красной Армии.
Этот рисунок, напечатанный в «Правде> 24 декабря 1917 г.,
разоблачает антинародный характер империалистической войны.
474
Опубликованное «Правдой» 22 февраля 1 воззвание
Совета Народных Комиссаров «Социалистическое
отечество в опасности!», написанное В. И. Лениным,
призывало рабочих» и крестьян грудью стать на защиту
Республики Советов. Газета на первой станице
напечатала сообщение:
«Рабочие и солдаты! Разбойному набегу немецких
белогвардейцев двинем навстречу революционные
отряды рабочей и крестьянской Красной армии! Рабочие
Петрограда, солдаты! Передовые бойцы! Поднимайтесь
на защиту революционной столицы, Красной крепости
мировой революции.
К оружию!»
В ответ на призыв партии по всей стране
создавались и отправлялись на фронт отряды Красной Армии.
Под Петроградом героические советские воины
остановили продвижение вражеских войск. В память о
героическом подвиге советских воинов день 23 февраля стал
отмечаться в нашей стране как всенародный
праздник— День Советской Армии.
Продолжение войны было чревато тяжелыми
последствиями для молодого Советского государства.
ЦК партии 23 февраля принял предложение В. И.
Ленина— немедленно подписать мирный договор с
Германией, хотя новые условия были несравненно тяжелее
тех, которые выдвигались Германией вначале.
«Правда» публиковала статьи В. И. Ленина и другие
материалы, показывавшие, что затяжка переговоров
«левыми коммунистами» нанесла огромный ущерб нашей
стране и что таким образом «левые коммунисты» по
существу явились пособниками германского
империализма и русской буржуазии.
До подписания договора 3 марта германские войска
продолжали наступать, грабить, опустошать советские
земли. Особенно большому разорению подверглась
Украина. «Правда» 1 марта писала: «Немецкие
грабители идут на Украину, чтобы вернуть украинским
капиталистам и помещикам власть, земли, банки и заводы.
Но трудовая Украина готовится к отпору. Украинские
рабочие и крестьяне не отдадут своих завоеваний!
Вместо хлеба захватчики получат пулю!»
1 С 1 февраля 1918 года все даты в книге даются по новому
стилю.
47Ь
«Правда» уделяла много внимания жизни населения
на территориях, временно оккупированных
захватчиками. Газета ввела специальный отдел «В местностях,
захваченных немцами», в котором публиковались
материалы о самоотверженной борьбе советских людей
против врагов Отчизны.
Правильность ленинской позиции в вопросе о мире
с Германией была подтверждена решениями VII съезда
партии, проходившего с 6 по 8 марта 1918 года в
Петрограде. Съезд был созван как экстренный. Он должен
был решить важнейший для жизни Советской России
вопрос о выходе ее из империалистической войны.
«Правда» подробно рассказывала читателям о
решениях съезда. Газета раскрывала глубоко научную
позицию В. И. Ленина и его сторонников по вопросу о мире
и заклеймила Троцкого, Бухарина и других пособников
империалистического разбоя.
Съезд вынес решение о переименовании партии из
Российской социал-демократической рабочей партии
(большевиков) в Российскую Коммунистическую
партию (большевиков) и избрал комиссию для составления
новой программы партии, за основу которой был
принят проект, разработанный В. И. Лениным. В
соответствии с решением съезда о переименовании партии
«Правда» с 9 марта 1918 года стала выходить с
подзаголовком— центральный орган Коммунистической
партии (большевиков), а с № 47 (12 марта)—орган
Центрального Комитета Российской Коммунистической
партии (большевиков).
Съезд заслушал отчет Я. М. Свердлова о положении
дел в партии. Особо он остановился на финансовом
состоянии различных организаций. Кассовая наличность
«Правды» составляла около 500 тысяч рублей (для
сравнения скажем, что касса ЦК партии имела 100
тысяч рублей). Тираж «Правды» колебался от 60 тысяч
экземпляров в июле 1917 года до 220 тысяч в октябре и
85 тысяч в марте 1918 года. Уменьшение тиража
объяснялось трудностями доставки газеты в провинцию в
связи с условиями военного времени.
Ленинская позиция в вопросе о мире с Германией
была подтверждена также IV Чрезвычайным
Всероссийским съездом Советов, проходившим 14—16 марта в
Москве.
476
Заключение Брестского мира было мудрым шагом
Коммунистической партии и Советского правительства:
оно способствовало упрочению Советского государства.
Мирная передышка была использована для укрепления
Красной Армии, наведения порядка в стране,
восстановления народного хозяйства, развертывания
социалистического строительства. «...Начиная социалистические
преобразования, — говорил В. И. Ленин на VII съезде
партии, — мы должны ясно поставить перед собой цель,
к которой эти преобразования, в конце концов,
направлены, именно цель создания коммунистического
общества...» 1
Путь мирного развития нашей страны с гениальной
четкостью и глубиной определен в работе В. И. Ленина
«Очередные задачи Советской власти», написанной в
марте—апреле 1918 года и опубликованной в «Правде»
28 апреля 1918 года, а также в других ленинских
работах. В. И. Ленин говорил о дальнейшем укреплении
диктатуры пролетариата, развитии социалистического
демократизма, о необходимости повышения
производительности труда, организации соревнования,
установления всенародного учета произведенной продукции и
контроля за ее расходованием, а также о других жизненно
важных для молодого Советского государства вопросах.
Газета «Правда», как и вся партийно-советская печать,
последовательно разъясняла указания В. И. Ленина,
агитировала, сплачивала, поднимала массы на их
выполнение.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 27, стр. 103.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Центральный Комитет РКП (б) и Советское
правительство во главе с В. И. Лениным 10 марта (25
февраля) 1918 года переехали в Москву. Сюда же была
переведена и редакция газеты «Правда». 16 (3) марта
1918 года вышел первый номер «Правды» в Москве.
В скобках под заголовком в этом номере стояло:
«Социал-демократ». Это был орган Московского комитета
РКП (б), который присоединили к «Правде».
«Правда» стала выходить в том же формате, что и «Социал-
демократ», взяла его очередной номер — 47-й. На газете
с этого номера значилось: «Орган Центрального и
Московского комитетов Российской Коммунистической
партии (большевиков)».
Редакция и главная контора газеты обосновались в
помещении, где находился «Социал-демократ»: Москва,
Скобелевская площадь, гостиница «Дрезден»,
комната 254. Газета печаталась в той же типографии —
Московского Совета солдатских депутатов
«Солдат-гражданин» (Мамонтовский переулок, 12).
Редакция сообщала, что по соглашению между ЦК
и Московским комитетом Российской
Коммунистической партии (большевиков) в Москве взамен
«Социал-демократа» начинает выходить «Правда».
В другом извещении газета обращалась к читателям
с просьбой присылать корреспонденции по новому
московскому адресу. Сообщалось также, что бюро печати
при Совете Народных Комиссаров также переехало из
Петрограда в Москву и помещается в Кремле.
478
В Петрограде «Правда» с № 56 (23 марта) стала
выходить как орган Центрального и Петроградского
комитетов Российской Коммунистической партии
(большевиков). С 27 марта у нее появился подзаголовок —
^Петроградская правда», а с № 64 (2 апреля) газета
была переименована в «Петроградскую правду».
Однако еще некоторое время она продолжала оставаться
органом ЦК и ПК. Номер газеты, адрес редакции и
главной типографии остались те же, что и при «Правде».
В последующие годы своей деятельности «Правда»
успешно развивала и умножала славные ленинские
традиции большевистской печати, в том числе богатейший
опыт «Правды» периода нового революционного
подъема и борьбы за победу социалистической революции.
'_ «Правда» снискала величайшую любовь советских
людей своей беззаветной верностью делу партии, всего
советского народа, своей твердой, глубоко научной
марксистско-ленинской линией на всех сложнейших этапах
развития нашей партии и Советского государства. В
редакции «Правды» и вокруг нее воспитывалось несколько
поколений журналистов, глубоко идейных, беззаветно
преданных делу Ленина, отлично владеющих стилем
работника партийно-советской печати.
Пятьдесят лет... Трудный, героический путь прошла
любимая всем народом газета «Правда». Она всегда
занимала и занимает важнейшее место в огромной работе,
проводимой партией.
- Печать — могучее идейное оружие в руках партии,
коллективный пропагандист, агитатор и организатор в
борьбе за построение коммунистического общества. Это
было подчеркнуто на XXII съезде КПСС, принявшем
новую Программу партии и наметившем конкретный
план создания материально-технической базы
коммунизма.
На съезде говорилось о том, что в результате
ликвидации последствий культа личности наша печать
заняла достойное место в общественной жизни.
Изменились содержание и характер работы газет и журналов,
повысился их идейно-теоретический уровень. Советская
печать стала ближе к жизни народа, она полнее, глубже
и ярче освещает коренные проблемы коммунистического
строительства. Все более широкое распространение в
работе печати получают общественные начала. Растет и
479
ширится движение рабочих и сельских корреспондентов.
В их рядах насчитывается более пяти миллионов
человек.
Делегат XXII съезда КПСС главный редактор
«Правды» П. А. Сатюков сказал в речи на съезде: «Советские
журналисты, все работники нашей печати с глубоким
удовлетворением восприняли приветствие Центрального
Комитета Первому съезду советских журналистов, в
котором печать, журналистика охарактеризованы как
неотъемлемая часть духовной жизни народа, как важная
область партийной и общественной деятельности. Мы
гордимся тем, что, оценивая работу журналистов,
Никита Сергеевич Хрущев назвал их подручными
партии, активными бойцами за ее великое ленинское дело».
С каждым годом рос авторитет «Правды», росло ее
влияние на широчайшие массы трудящихся.
Полстолетия назад — в 1912 году — тираж «Правды» был около
40 тысяч экземпляров. Теперь «Правда» имеет тираж
более шести миллионов экземпляров. Она является
самой распространенной ежедневной газетой в мире.
* Великая сила «Правды» и всей нашей печати,
основанной и выпестованной В. И. Лениным, — в
руководстве Коммунистической партии, в теснейшей связи
с жизнью, с массами, в ее партийности и народности.
«Правда» является замечательным примером для
всей партийно-советской печати в борьбе за великое
дело партии Ленина, за построение самого
справедливого, самого прекрасного общества на земле —
коммунизма.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Часть первая
В годы революционного подъема
Глава первая. Своя, рабочая! 9
Предшественница «Правды" 9
Нужна газета массовая, ежедневная .... 15
Первый номер 26
Рабочая трибуна 31
Глава вторая. Под руководством Ильича 41
Чтобы быть ближе к России 41
Принципиальность, ясность, доходчивость . 44
Равняясь на „Правду" 60
Глава третья. В тисках царской цензуры 62
Несмотря на преследования ....... 62
Указы угрожают 64
Как распространялась газета 79
Глава четвертая. Незыблемые принципы 89
В борьбе за чистоту марксистской теории . 89
Сплачивая партийные ряды 103
Глава пятая. Полна страданий наших чаша 122
В настоящем аду 122
О женской доле 128
На защиту подростков 130
В сердцах зреет гнев 132
Жизнь крестьян хуже каторги 135
Глава шестая. Под знаменем пролетарского интернационализма 143
За подлинную независимость наций . . . • 143
Развивать прогрессивную национальную
культуру 149
Как колокол набатный 152
Глава седьмая. Звучит голос рабочего депутата 156
За победу на выборах в Думу 156
Отстаивая интересы трудового народа . . 163
Глава восьмая. Шире большевистское влияние на массы . . 179
В профсоюзах и страховых органах .... 179
Свет знаний 193
Средствами передового искусства .... 199
Глава девятая. Знамя борьбы за рабочее дело 211
Эхо расстрела на Лене 211
Во главе массовых стачек 215
Политический накал растет 229
Организованные выступления крестьян . . 241
Так боролись братья по классу 243
Глава десятая. Против развязывания империалистических войн 258
Предотвратить гибель миллионов людей . . 258
Правдистская печать в годы войны .... 271
Часть вторая
За победу диктатуры пролетариата
Глава первая. Возрождение «Правды 279
Буржуазно-демократическая революция
свершилась 279
Газета выходит вновь 284
Наперекор всем трудностям 293
Глава вторая. За ленинскую линию партии 309
Курс — на мирное развитие революции. . 309
Против сепаратистов 323
Глава третья. Вся власть Советам! 328
Так учил Ленин 328
Разоблачая предательство соглашателей . . 337
Рабочих масс грабители 341
Превратить Советы в большевистские . . 345
Глава четвертая. В дни июньского и июльского политических
кризисов - 355
Пусть взовьются победные знамена! .... 355
Репрессии против „Правды" 369
Снова звучит призывный голос 380
Глава^ пятая. Курс — на вооруженное восстание 387
Решения VI съезда партии — в массы . . 387
На боевом, посту 393
. Разгромить корниловщину! 401
482
Глйвй tuechtak. На переднем крае великого штурма 411
Ширится влияние большевиков 411
За ленинский план вооруженного восстания 422
Миллионы друзей за рубежом 436
Помогая сплочению революционных сил . 438
Да здравствует революция! 442
Глава седьмая. За упрочение Советской власти 458
Началось утро человечества 458
Проявляя заботу о нуждах народа .... 465
Заключение 478
Сергей Антипович Андронов
.Боевое оружие партии'
Редактор Я» Л. Сухотин
Художник Н. П. Кузнецов
Художник-редактор О. И. Маслаков
Технический редактор JI. Г. Левоневская
Корректор Л. Г, Ткалин
Сдано в набор 16/1II 1962 г. Подписано к печати 31/V 1962 г.
Формат бумаги 84 X №87» Физ. печ. л. 15,12 + 1 вкл. Усл. печ. л. 24,8
Уч.-изд. л. 25,71 Тираж 5000 экз. М-07121 Заказ № 450
Лениздат, Ленинград, Торговый пер., 3
Типография имени Володарского Лениздата, Фонтанка, 57
Цена 80 коп.