Министерство образования и науки Российской Федерации Московская государственная юридическая академия
А.И. Рарог, Г.А. Есаков, А.И. Чучаев, В.П. Степалин
УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ
ЧАСТИ ОБЩАЯ И ОСОБЕННАЯ
КУРС ЛЕКЦИЙ ______Под редакцией_ заслуженного деятеля науки РФ, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога 2-е издание, переработанное и дополненное
иш «ПРОСПЕКТ* Москва 2007
УДК 343.2/.7(075.8)
ББК 67.408я73
У26
Авторы:
А. И. Рарог, заслуж. деятель науки РФ, д-р юрид. наук, проф. — гл. 3,7,9,13, 16 (§ 1), 22, 27, 31 (§ 2);
Г. А. Есаков, канд. юрид. наук — гл. 11,14,17, 24, 27-29;
А.	И. Чучаев, д-р юрид. наук, проф. - гл. 1,2,4-6, 8, 10,12,18-21,23,24, 26, 31 (§ 1), 32, 33, 36;
В.	П. Степалин, судья Верховного Суда РФ, канд. юрид. наук — гл. 15, 16 (§ 2-7), 34, 35, 37.
Под редакцией заслуженного деятеля науки РФ, доктора юридических наук, профессора А. И. Рарога.
Рецензенты.
доктор юридических наук, профессор А. А. Толкаченко, доктор юридических наук, профессор Б. В. Яцеленко.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная: курс У26 лекций / А. И. Рарог, Г. А. Есаков, А. И. Чучаев, В. П. Степалин; под ред. А. И. Рарога. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 496 с.
ISBN-10 5-482-01292-1
ISBN-13 978-5-482-01292-5
Курс лекций соответствует программе курса «Уголовное право», в котором учтены последние изменения в законодательстве, а также практика применения УК РФ. Авторы постарались избежать анализа законодательства другой отраслевой принадлежности и освещения дискуссионных проблем уголовного права, свели к минимуму использование материалов судебной практики.
Лаконичное и доступное изложение материала учебного курса позволит быстро и эффективно усвоить его, подготовиться к сдаче зачета или экзамена.
Лекции ориентированы на использование прежде всего студентами средних юридических учебных заведений, неюридических вузов и высших юридических учебных заведений.
УДК 343.2/.7(075.8) ББК 67.408я73
ISBN-10 5-482-01292-1 1SBN-I3 978-5-482-01292-5
© А. И. Рарог, Г. А. Есаков,
А. И. Чучаев, В. П. Степалин, 2007 © ООО «Издательство Проспект», 2007
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
Глава 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА
§ 1.	Понятие уголовного права, его предмет, метод и система
Уголовное право как отрасль права входит в общую систему права России, оно обладает чертами и принципами, присущими праву Российской Федерации в целом (нормативность, обязательность для исполнения и г д.). Как и для других отраслей права, основой уголовного права выступает Конституция Российской Федерации. Вместе с тем уголовное право отличается от других отраслей права, так как имеет свои особенные предмет и метод регулирования, свои задачи.
Предметом уголовно-правового регулирования выступают общественные отношения, содержание которых является специфическим, сложным и неоднозначным. Можно выделить две основные разновидности таких отношений.
К первой из них относятся охранительные уголовно-правовые отношения, возникающие между государством, выступающим в лице уполномоченного на то органа, и лицом, совершившим деяние, содержащее все признаки состава преступления. Таким образом, предметом охранительных уголовно-правовых отношений является реализация уголовной ответственности и наказания, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.
Вторая разновидность общественных отношений, которые входят в предмет уголовного права, регулируется уголовно-правовыми нормами, наделяющими граждан правом на причинение вреда при наличии определенных обстоятельств: состояния необходимой обороны, крайней необходимости и т. д.
Данные правоотношения называются регулятивными, они складываются на основе управомочивающих норм, определяющих права участников общественных отношений.
Методом охранительного уголовно-правового отношения является установление запрета совершать предусмотренные законом деяния под угрозой применения уголовного наказания. Для регу
лятивных уголовно-правовых отношений характерен метод наделения граждан определенными правами (например, правом на обоснованный риск, неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения и т. д.).
Подытоживая изложенное, можно следующим образом сформулировать понятие уголовного права как отрасли права. Уголовное право — это совокупность юридических норм, установленных высшими органами государственной власти, определяющих преступность и наказуемость деяния, основания уголовной ответственности, виды наказаний и иных принудительных мер, общие начала и условия их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.
Уголовное право состоит из Общей и Особенной частей. Содержание Общей части обусловлено тремя основополагающими понятиями — уголовного закона, преступления и наказания. В ней законодатель провозглашает задачи уголовного законодательства и его принципы, указывает основание уголовной ответственности, определяет действие закона во времени и в пространстве, формулирует понятие преступления и выделяет категории преступлений, формы и виды вины, называет общие условия уголовной ответственности (возраст, вменяемость), закрепляет перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния, дает понятие и характеристику стадиям совершения преступления, соучастию в преступлении, определяет цели наказания, устанавливает систему наказаний, предусматривает порядок назначения наказания, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.
Особенная часть уголовного права включает в себя нормы, в которых содержится описание отдельных видов преступлений и установленных за их совершение наказаний. Нормы классифицированы по разделам, которые, в свою очередь, состоят из глав.
Уголовное право слагается из соответствующих институтов. Институт уголовного права — это система взаимосвязанных уголовно-правовых норм, регулирующих относительно самостоятельную совокупность сходных общественных отношений или какие-либо их компоненты. Они различаются между собой по объему и содержанию. Например, одним из наиболее крупных институтов уголовного права выступает институт наказания, меньшим по объему является институт соучастия и т. д.
Являясь отраслью права, уголовное право имеет сходные черты с некоторыми другими отраслями. Наиболее тесно оно связа-
но с административным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом.
Уголовное право как наука, являясь составной частью юридической науки, представляет собой систему взглядов, идей, представлений об уголовном праве, его институтах и путях развития. Предмет науки уголовного права намного шире предмета уголовного права как отрасли права. Он охватывает не только действующее законодательство и практику его применения, но и историю становления и развития как уголовных законов, так и самой науки. В предмет науки также входит изучение зарубежного уголовного законодательства.
§ 2.	Задачи уголовного права
В ст. 2 Уголовного кодекса РФ сформулированы задачи уголовного законодательства, а следовательно, и уголовного права.
Из формулировки данной статьи видно, что на первое место ставится охранительная функция уголовного права, являющаяся основной его задачей, ради реализации которой оно и существует.
Уголовный кодекс, определяя задачи уголовного права, закрепил приоритеты уголовно-правовой охраны. Иерархия ценностей, защищаемых уголовным правом, выглядит следующим образом: личность — общество государство. Приоритетная охрана личности исходит из основного закона страны, соответствует традициям, существующим в развитых демократических государствах. Особенная часть уголовного права также открывается разделом «Преступления против личности».
Наряду с охранительной в уголовном законодательстве закреплена и предупредительная функция уголовного права. Эта задача реализуется прежде всего через психологическое воздействие на сознание граждан путем их устрашения и убеждения.
Предупредительная функция уголовного права выражена не только в запрещающих, но и в поощрительных нормах, которые побуждают лицо: а) к активному противодействию преступлению и преступнику (необходимая оборона, задержание преступника и т. д.); б) к отказу от доведения до конца начатого преступления или к восстановлению нарушенного блага (добровольный отказ от совершения преступления, добровольное освобождение похищенного человека и т. д.).
Уголовному праву присуща и воспитательная функция. Она реализуется в первую очередь при применении уголовно-право
вых норм. Совершение преступления вызывает негативную морально-политическую оценку со стороны не только государства, но и членов общества.
Для реализации поставленных перед ним задач уголовное право наделено соответствующими специфическими средствами, перечисленными в ч. 2 ст. 2 УК РФ. Для их осуществления в уголовном законодательстве устанавливаются основания и принципы уголовной ответственности; определяется, какие опасные деяния признаются преступными, закрепляются виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера. Под иными мерами, о которых говорит Кодекс, понимаются принудительные меры воспитательного воздействия (ст. 90—91) и принудительные меры медицинского характера (ст. 99).
Задачи уголовного права реализуются через уголовную политику, под которой понимаются принципы и направления, формы и методы борьбы с преступностью, основывающиеся на уголовном праве.
§ 3.	Принципы уголовного права
Принципами уголовного права считаются указанные в уголовном законодательстве основополагающие идеи, которые определяют как в целом его содержание, так и содержание отдельных его институтов.
Уголовный кодекс РФ закрепил пять принципов: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма. Каждый из них является самостоятельным; в своей же совокупности принципы образуют определенную систему, в которой они находятся в тесной связи и взаимообусловленности.
Принцип законности означает, что преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным кодексом (ст. 3). Данный принцип, являясь конституционным, включает два важных положения, известных человечеству с давних времен: 1) нет преступления без указания на то в законе; 2) нет наказания без указания на то в законе. Суть первого означает, что к уголовной ответственности может быть привлечено лишь лицо, совершившее общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом, суть второго — наказуемость деяния вытекает из его преступности и также определяется уголовным законом. Кодекс дает исчерпывающий перечень видов наказаний с точным указанием условий и преде
лов его назначения. Это исключает возможность применения судом наказания, не предусмотренного законом.
Только Уголовный кодекс фиксирует и другие уголовно-правовые последствия, обусловленные преступностью и наказуемостью деяния. Так, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с Кодексом может учитываться при рецидиве преступлений и при назначении наказания (ст. 86 УК РФ).
Статья 3 УК РФ содержит еще одно важное положение: применение уголовного закона по аналогии не допускается.
Принцип равенства граждан перед законом состоит в том, что лица, совершившие преступление, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождений и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (ст. 4 УК РФ). Он прямо вытекает из ст. 19 Конституции Российской Федерации, отражает положения международного права. Данный принцип проявляется в установлении одинаковых оснований и пределов уголовной ответственности, одинаковых оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания, одинаковых условий погашения уголовно-правовых последствий судимости.
Равенство перед законом также означает, что при применении Уголовного кодекса ничто не должно ухудшать положение человека по сравнению с другими преследуемыми в уголовно-правовом порядке.
Положения принципа равенства граждан перед законом распространяются только на привлечение лица к уголовной ответственности, но они не относятся к мере наказания, которая всегда индивидуализируется.
Статья 5 УК РФ закрепляет принцип вины. Этот принцип иначе еще называют принципом субъективного вменения. Он представляется исключительно важным и составляет краеугольный камень уголовного права. Сущность данного принципа заключается в том, что никто не может нести уголовную ответственность, если не установлена его личная вина в отношении общественно опасного деяния и наступивших последствий. Любое обществен
но опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, преступлением становится лишь тогда, когда оно совершено виновно. «Виновным в преступлении, — говорится в ст. 24 УК РФ, — признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности».
Таким образом, субъективное вменение, являясь основополагающим началом уголовного права, означает, что юридическая оценка деяния и применение к лицу мер уголовно-правового воздействия возможны лишь в том случае, когда содеянное явилось результатом его воли и сознания.	z
Значение принципа вины усиливается закрепленным в ч. 2 ст. 5 УК РФ положением о том, что объективное вменение, т. е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
Принцип справедливости (ст. 6 УК РФ) означает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В справедливости выделяется два аспекта: уравнительный (справедливость уравнивающая) и дифференцирующий (справедливость распределяющая). Первый предполагает изначальное равенство всех граждан перед законом, второй — индивидуализацию наказания. Распределяющий аспект справедливости нашел свое закрепление в ст. 6 УК РФ.
Уголовный кодекс содержит ряд положений, направленных на обеспечение справедливого наказания. Прежде всего это закрепленные в уголовном законе общие начала назначения наказания, обязывающие суд учитывать характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. На достижение справедливости направлены и закрепленные уголовным законом условия назначения наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении, за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии, и т. д.
Назначение справедливого наказания обеспечивается достаточно широким перечнем его видов, законодательной формулировкой уголовно-правовых санкций и т. д.
В ч. 2 ст. 6 УК РФ, по существу, воспроизводится ст. 50 Конституции РФ: никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Это положение в полной мере можно было бы отнести к принципу законности.
Принцип гуманизма в уголовном праве характеризуется двумя обстоятельствами. Суть первого состоит в том, что уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека (ч. 1 ст. 7 УК РФ); суть второго — в том, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые клицу, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства (ч. 2 ст. 7 УК РФ). Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о двуединой направленности гуманизма, исключающей одностороннюю его трактовку как снисхождения к лицам, совершившим преступления, назначения им мягкого наказания, предоставления им различных послаблений и льгот.
Глава 2. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН
§ 1.	Понятие и значение уголовного закона.
Структура уголовной правовой нормы
Уголовный закон — это федеральный нормативный акт, принятый Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, устанавливающий основания и принципы уголбвной ответственности и наказания, а также иные общие положения уголовного законодательства, определяющий преступность и наказуемость общественно опасных деяний, закрепляющий условия и порядок освобождения от уголовной ответственности и наказания. Он призван не только охранять общественные отношения, но й регулировать их, выполнять предупредительную и воспитательную функции.
Уголовный кодекс принят Государственной Думой 24 мая 1996 г. и введен в действие с 1 января 1997 г. Кодекс представляет в целом уголовное законодательство РФ. Принятый Государственной Думой новый уголовный закон подлежит обязательному включению в УК РФ.
Кодекс состоит из двух частей — Общей и Особенной, которые, в свою очередь, объединяют разделы и главы, а последние — статьи. Статья есть форма словесного выражения нормы вовне.
Структура норм Общей и Особенной частей различна. В нормах Общей части не выделяются ее элементы. Нормы, включенные в Особенную часть УК РФ, состоят из двух структурных элементов: диспозиции и санкции.
Диспозиция — это структурный элемент уголовно-правовой нормы, в которой указаны признаки преступления. Она может быть простой, описательной, бланкетной и ссылочной. Простая диспозиция называет деяние, не раскрывая его признаков, описательная содержит определение существенных признаков преступления, бланкетная формулирует общий запрет, содержание которого можно уяснить, обратившись к другим отраслям права, ссылочная для определения признаков данного преступления отсылает к другой статье или части статьи УК РФ. Некоторые статьи содержат диспозиции, состоящие из комбинации названных видов.
Санкция — структурный элемент нормы, в которой закреплены вид, срок или размер наказания. Она бывает относительно определенной, с альтернативно указанными видами наказаний и ку
мулятивной. Относительно определенная санкция указывает наказание, фиксируя его нижний и верхний пределы (на срок «от» и «до» или на срок «до»). Санкция с альтернативно указанными видами наказания содержит два или более вида основного наказания. Кумулятивная санкция предусматривает возможность применения к преступнику наряду с основным дополнительного наказания.
§ 2.	Действие уголовного закона во времени и в пространстве. Выдача лиц, совершивших преступление
Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления. Действующим является уголовный закон, вступивший в силу в установленном порядке, если не истек срок его действия либо он не отменен и не изменен другим законом. .
Порядок вступления в силу закона определяется ФЗ от 14 июля 1994 г. (в ред. от 22 октября 1999 г.) «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания».
Федеральные законы подлежат официальному опубликованию в течение семи дней после дня их подписания Президентом РФ в «Парламентской газете», «Российской газете» или Собрании законодательства Российской Федерации. Закон вступает в силу по истечении десяти дней после дня его официального опубликования. В некоторых случаях дата вступления в силу указывается в тексте закона или в специальном постановлении Государственной Думы.
Уголовный закон прекращает действие в результате: его отмены; замены другим законом; истечения срока, указанного в самом законе; изменения условий и обстоятельств, обусловивших принятие данного закона; признания Конституционным судом РФ неконституционным. Однако если новый закон влечет усиление ответственности, то по всем правоотношениям, возникшим до его издания, применяется старый, отмененный закон.
Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Основным принципом действия уголовного закона в пространстве является принцип территориальности. Он означает, что все лица, совершившие преступления на территории РФ, подлежат ответственности по уголовному законодательству, действующему в месте совершения деяния. Территория РФ устанавливается ее государственной границей. Уголовная юрисдикция осуществляется также в отношении лиц, совершивших преступления на континентальном шельфе и в 200-мильной исключительной экономической зоне.
Военно-морские корабли и военно-воздушные суда обладают экстерриториальностью. Независимо от их местонахождения преступления, совершенные на указанных судах, подпадают под действие уголовного закона России. На гражданских морских и воздушных судах уголовный закон РФ действует лишь в том случае, если они находятся на территории России, а также в международном воздушном пространстве или международных водах.
В уголовном законе закреплен дипломатический иммунитет. Члены дипломатического персонала (послы, посланники, советники, атташе и др.) пользуются личной неприкосновенностью и иммунитетом от уголовной юрисдикции.
Принцип гражданства означает распространение юрисдикции РФ на граждан России и постоянно проживающих в ней лиц без гражданства, совершивших преступление вне пределов РФ. Под действие УК РФ подпадают и преступления, совершенные российскими военнослужащими воинских частей, дислоцирующихся за пределами России.
Согласно принципу универсальной юрисдикции Россия, являясь государством — участником ряда международных конвенций, договоров, во исполнение взятых на себя обязательств включила в уголовное законодательство нормы об ответственности за преступления, указанные в соглашениях. Эти деяния влекут ответственность по УК РФ независимо от места совершения и гражданства лица, их совершившего.
При определении действия уголовного закона в пространстве необходимо руководствоваться и реальным принципом. Его суть состоит в том, что иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в России, при совершении ими преступления за ее пределами подлежат уголовной ответственности
по УК РФ в том случае, если: преступление направлено против интересов Российской Федерации; лицо не было осуждено в иностранном государстве.
Выдача (экстрадиция) лиц, совершивших преступление, — это передача преступника другому государству для судебного разбирательства или приведения в исполнение вынесенного приговора, осуществляемая согласно международным договорам и национальному уголовному и уголовно-процессуальному законодательству. Она возможна только в случае совершения преступления, а не какого-либо иного правонарушения. Условия и порядок выдачи регламентируются национальным (внутригосударственным) законодательством и международными договорами. Гражданин РФ не может быть выдан другому государству.
Исключением из международных договоров о выдаче преступников является право убежища. В России не допускается выдача другим государствам лиц, преследуемых за политические убеждения.
§ 3.	Толкование уголовного закона
Под толкованием принято понимать уяснение или разъяснение смысла уголовного закона, выявление воли законодателя, выраженной языковыми средствами в форме правовой нормы, в целях точного его применения.
Различается толкование закона по субъекту, по приемам и по объему.
По субъекту, разъясняющему закон, выделяется легальное, судебное и доктринальное толкование.
Легальным признается толкование, даваемое Государственной Думой. Судебное, или казуальное, толкование — это толкование, производимое судом. К доктринальному толкованию относится разъяснение законов, осуществляемое научными учреждениями, учеными-юристами, практическими работниками. Два первых относятся к обязательным, последнее — к необязательным видам толкования.
По приемам толкования различаются: грамматическое (филологическое), систематическое, историческое и логическое.
Грамматическое (филологическое) толкование состоит в уяснении сути уголовного закона путем этимологического и синтаксического анализа его смысла. Систематическое толкование заключается в сопоставлении анализируемого положения закона с дру
гим законом. При историческом толковании воля и мысль законодателя устанавливаются путем обращения к той социально-экономической и политической обстановке, в которой был принят законодательный акт. Логическое толкование позволяет установить часто встречающиеся противоречия между желанием законодателя и словесной формой его отражения, тем самым установить подлинный объем уголовно-правовой нормы, границы ее действия.
Толкование по объему может быть буквальным^рграничитель-ным и распространительным.
Под буквальным понимается толкование уголовного закона в точном соответствии с его текстом. При ограничительном толковании закону придается более ограничительный смысл, чем это вытекает из текста закона. Распространительное толкование заключается в том, что закону придается более широкий смысл, чем это вытекает из его буквального текста.
Распространительное толкование следует отличать от аналогии. Аналогия предполагает отсутствие закона и означает применение нормы уголовного права к случаю, прямо не предусмотренному в законе, но сходному с тем или иным преступлением.
Глава 3. ПРЕСТУПЛЕНИЕ
§ 1. Понятие и признаки преступления
В ст. 14 УК РФ преступление определено как «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».
Под преступлением понимается только деяние, т. е. поведение человека, выраженное в определенной объективной форме. Ни мысли, ни намерения, ни цели человека, которые не нашли своего внешнего выражения, не воплотились в поступке, не могут признаваться преступлением. Деяние приобретает уголовно-правовое значение, т. е. становится преступлением, только при условии, что оно обладает всеми четырьмя указанными в законе признаками.
Общественная опасность — материальный признак преступления, означающий способность деяния причинять существенный вред общественным отношениям, поставленным под охрану уголовного закона. Общественная опасность имеет качественную и количественную характеристику.
Качественная характеристика общественной опасности в литературе именуется характером общественной опасности. Она означает типовую характеристику социальной вредности определенных видов преступлений (грабежа, изнасилования, уклонения от уплаты налогов и т. д.) и зависит от объекта посягательства, формы вины и категории совершенного преступления.
Количественный показатель общественной опасности именуется в литературе ее степенью. Она определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда и тяжестью настуЦивших последствий, ролью подсудимого в совершении преступления, в соучастии).
Для более полного понимания признака общественной опасности необходимо уяснить значение ч. 2 ст. 14 УК РФ, которая гласит: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности». Раскрытие смысла приведенной нормы требует двух пояснений.
Во-первых, для признания деяния преступлением еще недостаточно его формального сходства с уголовным правонарушени
ем, описанным в той или иной норме Особенной части УК РФ. Даже при таком сходстве деяние может быть признано малозначительным (например, открытое хищение ученической тетради), поэтому не представляющим общественной опасности. Во-вторых, деяние, признанное малозначительным и поэтому не преступным, может влечь административную, дисциплинарную, гражданско-правовую либо иную юридическую или моральную ответственность. Поэтому указание закона на отсутствие в таких деяниях общественной опасности нужно понимать не в смысле абсолютного отсутствия общественной опасности (как, например, при необходимой обороне), а в том смысле, что общественная опасность деяний, признанных малозначительными, не достигает той степени, которая присуща преступлениям.
Вторым признаком преступления является противоправность, или уголовная противозаконность, означающая, что преступлением может быть признано только то деяние, которое прямо запрещено нормой Особенной части УК РФ (ч. 1 ст. 14 УК РФ). Применение уголовного закона по аналогии не допускается (ст. 3).
Противоправность — это формальный признак преступления, который нельзя рассматривать изолированно от общественной опасности деяния. Уголовная противоправность деяния — субъективное (на законодательном уровне) выражение общественной опасности этого деяния. Выявив объективно существующую об-. шественную опасность деяния и осознав невозможность эффективной борьбы с ним без использования уголовно-правовых средств, государство в лице законодательного органа формулирует уголовно-правовой запрет на совершение данного вида деяний и устанавливает уголовное наказание за его совершение. С другой стороны, деяние, запрещенное уголовным законом, в силу изменения характера общественных отношений либо по другим причинам может на определенном этапе утратить свою опасность для общества, и тогда оно декриминализируется, т. е. отменяется уголовно-правовой запрет на его совершение.
Таким образом, общественная опасность и противоправность — это две неразрывные и взаимосвязанные характеристики (социальная и юридическая) преступления.
Виновность как признак преступления непосредственно вытекает из принципа вины, закрепленного в ст. 5 УК РФ и запрещающего объективное вменение, т. е. уголовную ответственность за невиновное причинение вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 24 УК РФ виновным в преступлении признается лицо, совершившее общественно опасное и противоправное деяние умышленно либо по неосторожности. Если деяние совершено без вины, т. е. без умысла или неосторожности (случайно), то, несмотря на его объективную общественную опасность, оно не может признаваться преступлением и не влечет уголовной ответственности (ч. 1 ст. 28 УК РФ).
Наказуемость означает, что за предусмотренные уголовным законом и совершенные виновно общественно опасные деяния может быть назначено наказание, установленное в санкции уголовно-правовой нормы. Иначе говоря, наказуемость — это предусмотренная законом возможность назначения наказания. Такая возможность реализуется не во всех случаях совершения преступлений. Во-первых, не каждое преступление фиксируется правоохранительными органами. Во-вторых, не каждое зарегистрированное преступление раскрывается. В-третьих, в случаях, предусмотренных законом, лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от наказания. Однако и в этих случаях речь идет именно о преступлении, поскольку уголовно-правовая норма, содержащая описание данного вида общественно опасных деяний, предусматривает определенное наказание за его совершение.
Таким образом, под наказуемостью следует понимать не реальное наказание за конкретное преступление, а установленную законом возможность применить наказание за каждый случай совершения деяния, описанного в той или иной норме Особенной части УК РФ.
§ 2. Классификация преступлений
Уголовный кодекс РФ впервые на законодательном уровне закрепил всеобъемлющую классификацию преступлений. Ее основным критерием является степень общественной опасности, а вспомогательное значение придается форме вины. По этим показателям все предусмотренные Уголовным кодексом преступления «подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления» (ч. 1 ст. 15 УК РФ).
«Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максималь
ное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы» (ч. 2 ст. 15 УК РФ).
«Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы» (ч. 3 ст. 15 УК РФ).
«Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы» (ч. 4 ст. 15 УК РФ).
«Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание» (ч. 5 ст. 15 УК РФ).
Как видно из законодательной характеристики четырех категорий преступлений, к первым двум категориям могут относиться как умышленные, так и неосторожные преступления, а к тяжким и особо тяжким относятся только умышленные преступления.
Законодательная классификация преступлений по характеру и степени их общественной опасности имеет очень важное значение для решения целого ряда практических вопросов применения уголовного закона.
1.	Категория преступления учитывается при установлении опасного (ч. 2 ст. 18 УК РФ) и особо опасного (ч. 3 ст. 18 УК РФ) рецидива.
2.	Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ).
3.	Преступным сообществом (преступной организацией) может быть признано сплоченное организованное объединение, созданное для совершения именно тяжких или особо тяжких преступлений (ч. 4 ст. 35 УК РФ).
4.	При осуждении к лишению свободы вид исправительного учреждения и режим исправительной колонии назначаются с учетом категории преступления, за совершение которого назначено наказание (ст. 58 УК РФ).
5.	Смертная казнь и пожизненное лишение свободы могут назначаться только за особо тяжкие преступления, посягающие
на жизнь (ст. 57, 59 УК РФ), а пожизненное лишение свободы также за терроризм при особо отягчающих обстоятельствах.
6.	Значение обстоятельства, смягчающего наказание, может иметь совершение впервые вследствие случайного стечения обстоятельств только преступления небольшой тяжести.
7.	При назначении наказания по совокупности преступлений в зависимости от их категорий либо допускается (ч. 2 ст. 69 УК РФ), либо исключается (ч. 3 ст. 69 УК РФ) применение принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.
8.	Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим может применяться только к лицам, впервые совершившим преступления небольшой и средней тяжести (ст. 75, 76 УК РФ).
9.	Сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ) и давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ) определяются категорией совершенного преступления.
10.	Часть наказания, по отбытии которой возможны условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, зависит от категории преступления, за которое осужденный отбывает наказание (ч. 3 ст. 79, ч. 2 ст. 80 УК РФ).
11.	Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, не применяется к лицам, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности (ст. 82 УК РФ).
12.	Срок погашения судимости лиц, осужденных к лишению свободы, определяется категорией совершенного преступления (пп. «в», «г» и «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ).
13.	Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности (ст. 90 УК РФ) или от наказания (ч. 1 ст. 92 УК РФ) с применением принудительных мер воспитательного воздействия может применяться только при совершении преступления небольшой или средней тяжести.
§ 3.	Отграничение преступления от иных правонарушений
Главное отличие преступления от иных правонарушений заключается в различной степени общественной опасности. Каждое правонарушение посягает на охраняемые законом общественные отношения, поэтому представляет определенную общественную
опасность. Но количественная характеристика этого свойства не одинакова. Более высокая степень общественной опасности, отличающая преступление от иных правонарушений, может определяться различными обстоятельствами.
Нередко преступление отличается от иных правонарушений только характером наступивших последствий совершенного Деяния. Так, нарушение правил охраны труда, причинившее легкий либо средней ргяжести вред здоровью человека, является дисциплинарным или административным проступком, а то же деяние, причинившее по неосторожности тяжкий вред здоровью, образует состав преступления (ч. 1 ст. 143 УК РФ).
Иногда фактором, значительно повышающим общественную опасность деяния и превращающим его в преступление, могут служить мотивы и цели совершения такого деяния. Например, регистрация заведомо незаконных сделок с землей квалифицируется как преступление, предусмотренное ст. 170 УК РФ, только в случаях, когда это деяние совершено должностным лицом из корыстной или иной личной заинтересованности. В противном случае те же действия представляют дисциплинарный проступок.
В отдельных случаях преступление отличается от иных правонарушений только по форме вины. Так, при умышленной вине причинение легкого вреда здоровью образует преступление (ст. 115 УК РФ), а в случае причинения того же вреда по неосторожности ответственность его причинителя может иметь только гражданско-правовой характер (ст. 1085 ГК РФ).
Преступление и другие правонарушения различаются не только по степени общественной опасности,'но также по характеру противоправности и по юридическим последствиям. Преступление — деяние уголовно противоправное, оно предусмотрено только уголовным законом. Правонарушения, не являющиеся преступлениями, предусматриваются Семейным, Гражданским, Трудовым кодексами, Кодексом об административных правонарушениях, ведомственными дисциплинарными уставами, а также множеством подзаконных нормативных актов. Поэтому любое из этих правонарушений характеризуется неуголовной противоправностью.
Отличие преступления от иных правонарушений по их юридическим последствиям заключается в том, что только преступление влечет за собой такие специфические последствия, как уголовное наказание и судимость.
§ 4.	Множественность преступлений
Под множественностью преступлений понимается совершение лицом двух или более самостоятельных преступлений, каждое из которых сохраняет свое юридическое значение, т. е. лицо не было освобождено от уголовной ответственности, не истекли сроки давности либо не снята и не погашена судимость.
Действующий УК РФ знает две формы множественности преступлений - совокупность и рецидив преступлений.
Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо, их совершившее, не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части Уголовного кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание (например, совершение убийства в отношении двух или более лиц) (ч. 1 ст. 17 УК РФ). Из этого определения вытекают признаки совокупности преступлений.
Во-первых, лицом совершено не менее двух самостоятельных преступлений. Преступления, входящие в совокупность, могут совершаться как с одной, так и с разными формами вины.
Во-вторых, ни за одно из этих преступлений лицо еще не было осуждено. Теория уголовного права выделяет два вида совокупности преступлений - реальную и идеальную.
Реальная совокупность — это совершение лицом двух общественно опасных деяний, каждое из которых содержит признаки самостоятельного преступления. Этот вид совокупности может включать разнородные (например, хулиганство и кража), однородные (например, грабеж и вымогательство) и даже тождественные (например, три последовательно совершенные кражи) преступления.
Под идеальной совокупностью понимается совершение одного общественно опасного деяния, которое содержит одновременно признаки преступлений, предусмотренных двумя или более уголовно-правовыми нормами (ч. 2 ст. 17 УК РФ). Например, умышленное причинение потерпевшему смерти в процессе разбойного нападения образует совокупность убийства из корыстных побуждений (п. «зо ч. 2 ст. 105 УК РФ) и разбоя, совершенного с причинением тяжкого вреда здоровью (п. «во ч. 3 ст. 162 УК РФ). Таким образом, одно общественно опасное деяние образует два самостоятельных преступления. В идеальную совокупность могут входить только разнородные преступления.
Значение совокупности преступлений состоит в том, что, во-первых, каждое из входящих в нее преступлений квалифицируется самостоятельно, т. е. по соответствующей статье или части статьи Уголовного кодекса (ч. 1 ст. 17 УК РФ), а во-вторых, наказание по совокупности преступлений назначается в порядке, установленном ст. 69 УК РФ.
Совокупность преступлений необходимо отличать от конкуренции уголовно-правовых норм, при которой совершенное дёяние подпадает под действие двух норм, из которых необходимо выбрать только одну и именно по ней квалифицировать совершенное преступление. В ч. 3 ст. 17 УК РФ предусмотрен только один вид конкуренции уголовно-правовых норм — конкуренция общей и специальной норм, при которой ответственность наступает по специальной норме. Но в теории уголовного права выделяются и другие виды конкуренции норм.
Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим не погашенную или не снятую судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ). По степени опасности различают три вида рецидива преступлений: простой, опасный и особо опасный.
Простой рецидив означает совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое совершенное ранее умышленное преступление.
Для признания рецидива опасным закон устанавливает два основания:
1) совершение лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если это лицо имеет две или более судимости с осуждением к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести (п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ);
2) совершение тяжкого преступления лицом, ранее осужденным за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).
Рецидив признается особо опасным также по любому из двух оснований:
1) осуждение к реальному лишению свободы за тяжкое преступление лица, которое ранее два или более раза осуждалось за тяжкое преступление к реальному лишению свободы (п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ);
2) совершение особо тяжкого преступления лицом, которое имеет две или более судимости за тяжкое преступление или одну
судимость — за особо тяжкое преступление (п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ).
При установлении рецидива преступлений не учитываются судимости:
а)	за умышленные преступления небольшой тяжести;
б)	за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;
в)	за преступления, за которые было применено условное осуждение либо предоставлена отсрочка исполнения приговора и они не были отменены с направлением осужденного в места лишения свободы для отбывания наказания;
г)	снятые или погашенные в установленном ст. 86 УК РФ порядке (ч. 4 ст. 18 УК РФ).
Уголовно-правовое значение рецидива преступлений состоит в том, что, во-первых, он при совершении любого преступления признается обстоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), а во-вторых, в том, что он в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ влечет обязательное усиление наказания.
Глава 4. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
§ 1. Понятие и значение состава преступления
Состав преступления — это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.
Под признаком состава преступления понимается указанное В законе обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида. В нормах Особенной части УК РФ описываются признаки, отражающие специфику конкретного преступления, а в нормах Общей части УК РФ даются признаки, свойственные всем без исключения преступлениям (возраст, с которого наступает уголовная ответственность, и вменяемость).
Признаки, характеризующие конкретное преступление, образуют систему признаков, отсутствие хотя бы одного из них означает отсутствие и состава преступления в целом.
Состав любого преступления образуют четыре группы признаков, выделяемых по его элементам. Под элементом состава преступления понимается структурная часть состава, состоящая из группы признаков, соответствующих различным сторонам преступления. Всего выделяются четыре элемента: 1) объект преступления; 2) объективная сторона преступления; 3) субъективная сторона преступления; 4) субъект преступления. Признаки, характеризующие объект и объективную сторону преступления, называются объективными признаками состава преступления; признаки, присущие субъективной стороне и субъекту преступления, именуются субъективными признаками состава преступления.
В зависимости от значения юридических признаков в составе преступления они подразделяются на обязательные и факультативные. Обязательными признаются признаки, входящие в составы всех преступлений. К ним относятся: общественные отношения, общественно опасное деяние (действие или бездействие), вина в форме умысла или неосторожности, вменяемость лица и достижение им возраста, с которого по закону наступает уголовная ответственность за данное преступление. Факультативными являются признаки, присущие не всем составам преступления, а только некоторым из них. С их помощью законодатель при конструировании уголовно-правовых норм отражает дополнитель
ные черты, в которых выражается специфика конкретного преступления. В их число входят: предмет преступления, потерпевший от преступления, преступные последствия, причинная связь между деянием и последствиями, обстоятельства времени и места, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления, мотив и цель преступления, специальные признаки субъекта преступления (специальный субъект).
Факультативные признаки состава преступления в уголовном праве имеют троякое значение. Во-первых, законодателем они могут вводиться в основной состав преступления и в связи с этим становиться обязательными (конститутивными) (например, тайный способ изъятия чужого имущества является обязательным признаком кражи — ст. 158 УК РФ). Во-вторых, они могут выступать в качестве квалифицирующего признака, повышающего или, наоборот, снижающего опасность преступления и изменяющего основной вид состава преступления на его квалифицированный вид (например, общеопасный способ убийства, особая жестокость — пп. «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ; условия психотравмирующей ситуации — ст. 106 УК РФ). В-третьих, если они не являются обязательными (не входят в основной состав преступления) и не указаньГ в качестве квалифицирующих признаков, то согласно ст. 61 и 63 УК РФ могут выступать обстоятельствами, смягчающими или отягчающими наказание (например, такие способы, как садизм, мучения, издевательство над потерпевшим, признаются отягчающими наказание; несовершеннолетие, беременность, мотив сострадания — смягчающими).
Значение состава преступления заключается в том, что его наличие в конкретном общественно опасном деянии позволяет •признать последнее преступлением и квалифицировать по определенной статье Уголовного кодекса, в соответствии со ст. 8 УК РФ служит необходимым и достаточным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности.
Понятия преступление и состав преступления неразрывно связаны друг с другом и относятся к одному и тому же явлению объективной действительности — предусмотренному уголовным законом общественно опасному деяйию. Первое из них главным образом характеризует социальную сущность уголовно наказуемого деяния, а второе — его юридическую структуру, необходимые свойства. Следовательно, понятием преступления охватыва
ется реальное явление, а состав преступления выступает юридическим понятием об этом явлении.
§ 2. Вицы составов преступлений
В уголовном праве составы преступлений классифицируются по трем основаниям: 1) степени общественной опасности преступления; 2) структуре состава преступления; 3) конструкции объективной стороны.
По степени общественной опасности выделяют: основной состав преступления; состав со смягчающими обстоятельствами; состав с отягчающими обстоятельствами. Основной состав содержит типовую характеристику определенного вида преступления без указания смягчающих или отягчающих обстоятельств. Как правило, он описывается в части первой статей Особенной ча<?ти УК РФ. Составы со смягчающими обстоятельствами включают в себя обстоятельство, которое существенно снижает опасность преступления, а с отягчающими обстоятельствами — обстоятельство, которое существенно повышает опасность преступления. Эти составы еще называются квалифицированными. Они, как правило, указываются во второй и последующих частях статей или в отдельной статье Особенной части УК РФ. Например, в ч. 1 ст. 105 УК РФ содержится основой состав убийства, в ее ч. 2 -квалифицированные виды с отягчающими обстоятельствами, в ст. 106—108 УК РФ — квалифицированные виды со смягчающими обстоятельствами.
По структуре, т. е. способу описания, составы подразделяются на простые и сложные. В простых составах все признаки преступления законодатель указывает одномерно (так, убийство посягает на один объект, совершается одним деянием, влечет одно последствие, имеет одну форму вины — ч. 1 ст. 105 УК РФ). В сложных составах хотя бы один его признак указан неодномерно (например, разбой посягает на два объекта — ст. 162 УК РФ; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, характеризуется сочетанием двух форм вины — ч. 4 ст. 111 УК РФ). Разновидностью сложного состава является состав с альтернативно указанными признаками. В них некоторые признаки описываются альтернативно. Такие составы могут содержать несколько предметов преступления (ядерные материалы или радиоактивные вещества — ст. 221 УК РФ), несколько действий (приобретение, хранение,
перевозка, изготовление или переработка — ст. 228 УК РФ), несколько видов последствий (тяжкий вред здоровью или причинение крупного ущерба — ст. 267 УК РФ), несколько способов совершения преступления (обман или злоупотребление доверием — ст. 159 УК РФ). Для признания деяния преступлением достаточно хотя бы одного из альтернативно указанных признаков.
По конструкции, т. е. по способу законодательного описания объективной стороны преступления, составы подразделяются на материальные, формальные и конкретной опасности. Материальными признаются составы преступлений, описание объективной стороны которых в качестве обязательного признака содержит указание на преступные последствия. Следовательно, объективная сторона преступлений с таким составом характеризуется тремя обязательными признаками: деянием, общественно опасными последствиями и причинной связью между ними. К их числу относятся убийство, причинение вреда здоровью, все формы (кроме разбоя) и виды хищений, многие экологические, транспортные и другие преступления. Формальными считаются составы преступлений, объективная сторона которых содержит один обязательный признак — общественно опасное деяние. Такими преступлениями являются изнасилование, клевета, оскорбление, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, получение и дача взятки, фальсификация доказательств и др.
В литературе выделяется разновидность формального состава — усеченный, отличительная особенность которого состоит в том, что момент окончания преступлений с таким составом законодатель связывает не с полным выполнением уголовно наказуемого деяния, а с совершением лишь части этих действий. Внешне они похожи на покушение или даже приготовление к совершению преступления, однако законодатель переносит момент окончания преступления с таким составом на стадии, характеризующие предварительную преступную деятельность. Например, разбой в законе описан как нападение с целью хищения, т. е. как действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, — ст. 162 УК РФ (в этом случае момент окончания преступления перенесен на стадию покушения на преступление); бандитизм охарактеризован законодателем как создание устойчивой вооруженной группы (в этом случае момент окончания преступления перенесен на стадию приготовления к совершению преступления).
Составы конкретной опасности характеризуются деянием, создавшим угрозу наступления указанных в законе последствий. Таким образом, от материальных составов они отличаются тем, что ответственность за такие преступления не связывается с фактическим причинением последствий, а от формальных — тем, что в законе конкретно указываются возможные последствия. Например, нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов уголовно наказуемо, если оно создало угрозу причинения существенного вреда здоровью ИЛи окружающей среде (ст. 247 УК РФ).
Деление составов по конструкции позволяет определить момент окончания преступления. Преступления с материальным составом считаются оконченными в момент наступления последствий’, с формальным составом — в момент совершения описанного в законе деяния; с составом конкретной опасности — в момент создания реальной угрозы наступления указанных в законе последствий.
Глава 5. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
§ 1.	Понятие и значение объекта преступления
Объект преступления — это совокупность взятых под охрану уголовным правом общественных отношений, против которых направлено посягательство. Деяние не может признаваться преступлением, если оно не нарушает общественных отношений или не ставит их под угрозу нарушения.
Круг общественных отношений, взятых под охрану уголовного права, не является неизменным. Изменение экономических, социальных и иных условий жизни порождает новые, ранее не существовавшие отношения. Меняется содержание или значение уже существующих общественных отношений. Этим обусловливается наличие двуединого процесса: криминализации и декриминализации деяний. При криминализации в качестве объекта уголовно-правовой защиты закрепляются общественные отношения, которые ранее не охранялись уголовным правом. Декриминализация имеет место тогда, когда отпадает надобность охраны общественного отношения уголовно-правовыми средствами. В этом случае соответствующая уголовно-правовая норма исключается из Уголовного кодекса.
Общественные отношения, будучи сложным структурным образованием, включают в себя ряд элементов: субъектов (участников отношений) — государство, его правомочные органы, общественные организации, трудовые коллективы, личность; взаимосвязь- между субъектами, их деятельность или позиции по отношению друг к другу, определенные права и обязанности; социальные ценности, по поводу которых возникают общественные отношения (предмет отношений).
Вред объекту причиняется путем повреждения или уничтожения элементов общественного отношения. Особенности конкретного преступления предопределяют механизм воздействия на объект.
Общественные отношения как объект преступления могут быть уничтожены или повреждены как «извне», так и «изнутри». В абсолютном большинстве случаев вред им причиняется при воздействии «извне». «Изнутри» общественные отношения как существующая система терпят урон тогда, когда бездействует
принадлежащий этой системе элемент, который должен был действовать.
Объект преступления имеет многоплановое значение. Являясь одним из элементов состава преступления, он входит в основание уголовной ответственности. По объекту определяются социальная сущность и общественная опасность деяния. Точное определение объекта необходимо для квалификации преступных действий.'
Таким образом, объектом преступления признаются общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым преступлением причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда.
§ 2.	Классификация объектов преступления
Объекты группируются «по вертикали» и «по горизонтали». «По вертикали» их принято делить на общий, родовой, видовой и непосредственный. Классификация «по горизонтали» проводится на уровне непосредственного объекта на три его вида: основной, дополнительный и факультативный.
Общим объектом преступления признается вся совокупность общественных отношений, взятых Иод охрану уголовным правом.
В ст. 2 УК РФ называются наиболее важные общественные отношения, защита которых от преступных посягательств является задачей уголовного права. Исчерпывающий их перечень можно установить на основе анализа Особенной части Уголовного кодекса.
Понятие общего объекта используется для раскрытия природы и социально-политической сущности преступления. Общий объект позволяет дать материальное определение преступления.
Практическое значение общего объекта определяется в первую очередь тем, что он позволяет очертить границы действия уголовного закона. За пределами круга входящих в него общественных отношений уголовный закон не действует. Таким образом, общий объект дает возможность разграничивать преступное от непреступного.
Родовой объект — это группа однотипных (однородных или близких по содержанию) общественных отношений, которые в силу этого охраняются единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм. По родовому объекту в Особенной час
ти Уголовного кодекса выделены разделы, расположенные по социальной значимости охраняемых общественных отношений: личность, экономика, общественная безопасность и общественный порядок, государственная власть, военная служба, мир и безопасность человечества.
Как правило, на родовой объект указывает название раздела Особенной части. Иногда он формулируется в уголовно-правовой норме (ст. 331 УК РФ). В некоторых случаях родовой объект выявляется путем анализа норм, включенных в тот или иной раздел Особенной части УК РФ.
Точное установление родового объекта позволяет правильно квалифицировать преступление, разграничивать сходные по иным признакам посягательства между собой.
Видовой объект — часть родового объекта, объединяющая более узкие группы отношений, отражающих один и тот же интерес участников этих отношений или же выражающих некоторые тесно взаимосвязанные интересы одного и того же объекта. В разделах Особенной части по видовому объекту выделены главы. Разделы XI («Преступления против военной службы») и XII («Преступления против мира и безопасности человечества») не содержат глав. Однако это не означает, что включенные в них преступления не имеют видовых объектов. Так, в преступлениях против мира и безопасности можно выделить три видовых объекта: мир и мирное сосуществование государств; регламентированные международным правом средства и методы ведения войны; безопасность представителя иностранного государства или международной организации, пользующегося международной защитой.
Под непосредственным объектом понимается конкретное общественное отношение, против которого направлено преступное посягательство, терпящее урон всякий раз при совершении преступления данного вида. Преступлением, как правило, нарушается не одно, а несколько общественных отношений. Так, при убийстве не только происходит лишение жизни другого человека, но и может наноситься урон иным общественным отношениям (например, складывающимся между родителями и детьми, между супругами, отношениям собственности и т. д.). Однако они не составляют суть объекта убийства и поэтому не учитываются при его квалификации. Законодатель издает уголовно-правовые нормы, устанавливает уголовную ответственность с целью защиты
общественного отношения, составляющего непосредственный объект.
Установление непосредственного объекта преступления позволяет выяснить характер и степень общественной опасности посягательства, является необходимой предпосылкой правильной квалификации содеянного, способствует отграничению совершенного преступления от смежных деяний. По непосредственному объекту систематизированы нормы в пределах глав Особенной части УК РФ.
Как уже указывалось, выделяют три вида нейосредственного объекта (классификация «по горизонтали»): основной, дополнительный и факультативный.
Основной непосредственный объект характеризует общественное отношение, для защиты которого прежде всего и принималась уголовно-правовая норма. Он входит в состав родового объекта, в большей степени определяет социальную направленность данного преступления, структуру соответствующего состава и его место в системе Особенной части УК РФ. По признакам основного непосредственного объекта нормы включаются в ту или иную главу УК РФ.
Дополнительным непосредственным объектом выступает общественное отношение, которому наряду с основным объектом причиняется или создается угроза причинения вреда. Он всегда указывается в конкретной уголовно-правовой норме, предусматривающей ответственность за так называемые двухобъектные (многообъектные) преступления, либо используется для конструирования квалифицированных составов преступлений. Дополнительный объект в таких составах преступления является обязательным, его наличие в значительной степени усиливает характер и степень общественной опасности посягательства. Основной и дополнительный объекты выделяются не по важности защищаемых отношений, а в зависимости от его принадлежности к родовому объекту.
Факультативным объектом признается общественное отношение, которое, находясь под уголовно-правовой защитой, терпит урон не во всех случаях совершения преступления данного вида. Он не входит в конструкцию состава преступления. Причинение вреда факультативному объекту свидетельствует о более высокой общественной опасности совершенного деяния и должно учитываться при определении вида и размера наказания.
§ 3.	Предмет преступления
Под предметом преступления понимаются вещи материального мира или интеллектуальные ценности, воздействуя на которые преступник нарушает общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Предмет преступления является факультативным признаком, характеризующим объект посягательства.
В некоторых составах преступления законодатель придает ему значение обязательного, однако формулирует его по-разному. В одних случаях указываются лишь родовые признаки предмета преступления (например, почти во всех нормах об ответственности за хищение он обозначен как чужое имущество). В других случаях называются видовые признаки предмета преступления, позволяющие отграничивать их от иных предметов. Так, при хищении предметов, имеющих особую ценность, предметами преступления выступают предметы или документы, обладающие особой исторической, научной, художественной или культурной ценностью.
Предмет преступления иногда выступает в качестве обстоятельства, изменяющего основной состав на его квалифицированный вид. Важное значение предмет преступления имеет для квалификации содеянного, в частности при оценке преступного последствия. В некоторых случаях правильное установление предмета преступления позволяет разграничить сходные по другим признакам составы посягательств.
Предмет преступления отличается от объекта посягательства прежде всего по своей сущности; объект преступления — это общественное отношение, предмет — материальная вещь. Кроме того, объект терпит урон всегда, предмет — лишь в случаях, когда общественно опасное деяние выражается в уничтожении или повреждении имущества или других вещей материального мира.
Основное различие между предметом преступления, орудиями и средствами его совершения должно проводиться по характеру их использования во время совершения преступления и принадлежности к элементам состава. Если вещь выступает в качестве инструмента воздействия на объект посягательства, то в зависимости от обстоятельств она является орудием или средством совершения преступления; если же деяние совершается в связи с этой вещью или по поводу ее, то она признается предме
том преступления. Предмет характеризует объект преступления, он связан с теми общественными отношениями, на которые направлено деяние; орудия и средства преступления относятся к объективной стороне состава преступления, они не находятся в связи с объектом посягательства.
В некоторых посягательствах не принято выделять предмет преступления. Человек является носителем общественных отношений, его нельзя отождествлять с вещью. Поэтому лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим.
Личность потерпевшего имеет такое же значение, как и предмет преступления.
Глава 6. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
§ 1.	Понятие и значение объективной стороны преступления
Объективная сторона преступления характеризует внешний акт конкретного общественно опасного посягательства. Она включает в себя юридически значимые признаки, к которым относятся: 1) общественно опасное действие (бездействие); 2) преступное последствие; 3) причинная связь между действием (бездействием) и преступным последствием; 4) способ; 5) обстоятельства места; 6) обстоятельства времени; 7) орудия; 8) средства; 9) обстановка совершения преступления. Их значение в объективной стороне преступления различно, в связи с чем в теории уголовного права они подразделяются на обязательные и факультативные признаки.
К обязательным признакам относятся: общественно опасное деяние (действие или бездействие), преступное последствие, причинная связь между деянием и наступившим пос!ледствием. Однако надо иметь в виду, что в зависимости от конструкции состава набор обязательных признаков объективной стороны различен. Если в материальных составах таковыми являются все три названных признака, то в формальных — только действие (бездействие). Все остальные признаки объективной стороны являются факультативными независимо от конструкции состава преступления.
Значение объективной стороны определяется многими обстоятельствами. Во-первых, в основном ее признаки описываются в диспозиции уголовно-правовой нормы. Тем самым в законе раскрывается, в чем состоит правовой запрет, в частности его внешнее проявление, что дает возможность качественно определить то или иное преступление. Во-вторых, объективная сторона позволяет установить наличие состава преступления как юридического основания уголовной ответственности. В-третьих, во многих случаях по объективной стороне происходит квалификация преступления. В-четвертых, на основании признаков объективной стороны производится отграничение преступлений и сходных с ними административных деликтов, гражданско-правовых и дисциплинарных правонарушений. В-пятых, признаки объективной стороны учитываются при назначении наказания.
Таким образом, объективная сторона преступления — это совокупность объективных признаков, характеризующих внешнюю сто
рону общественно опасного деяния, посягающего на охраняемые уголовным законом общественные отношения, и его последствия.
§ 2.	Общественно опасное деяние
Деяние — это общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое, сложное по характеру действие или бездействие, нарушившее иди создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, взятых под охрану Уголовным кодексом.
Общественная опасность как признак деяния раскрывает его социальную сущность, характеризует способность причинять существенный вред общественным отношениям, поставленным под охрану уголовного закона, объясняет, почему из всего множества деяний только небольшая их часть находится в сфере уголовно-правового регулирования. В статьях Особенной части УК РФ, как правило, описываются признаки, характеризующие общественную опасность деяния, при этом отсутствие какого-либо из них влечет отсутствие деяния как уголовно-правового явления. Кроме того, в Общей части УК РФ предусмотрены нормы, которые исключают общественную опасность деяния при его формальном совпадении с деянием, предусмотренным Особенной частью УК РФ (например, ч. 2 ст. 14, ст. 37, 38, 39 УК РФ), и т. п.
Противоправность, или уголовная противозаконность, как признак деяния означает, что действие или бездействие должно быть прямо запрещено нормой Особенной части Уголовного кодекса.
Общественную опасность и противоправность деяния нельзя рассматривать изолированно друг от друга — они выступают в единстве, содержат в себе социальную и юридическую характеристики рассматриваемого признака состава преступления.
Деяние может признаваться признаком объективной стороны только в том случае, если оно совершается осознанно. Это значит, что сознанием лица, совершающего конкретное деяние, охватывались его фактический характер и содержание общественной опасности содеянного. Осознание фактического характера деяния предполагает, что лицо представляет содержание деяния, а также обстоятельства времени и места, способ, орудие, средства и обстановку совершения действия или бездействия, имеет понимание, хотя бы в общих чертах, развития причинно-следственной зависимости. Отражение указанных обстоятельств в сознании лица
дает возможность определить социальную направленность деяния, т. е. его социальное значение. Следовательно, осознание лицом общественной опасности означает адекватное восприятие направленности деяния на те социальные ценности, которые поставлены под охрану уголовного закона.
Осознание общественной опасности деяния нельзя отождествлять с осознанием его противоправности. Незнание закона не исключает уголовную ответственность. Однако надо иметь в виду, что в некоторых случаях осознание противоправности деяния законодателем предполагается, например, при указании на заведомую его незаконность.
Общественно опасное деяние как признак объективной стороны преступления должно быть не только осознанным, но и выражать волю человека, т. е. быть волевым. Поступки лица, неспособного проявить свою волю, не образуют деяния в уголовно-правовом смысле. Например, поведение невменяемого не рассматривается в качестве уголовно-правового деяния, даже если причинен существенный вред.
Лицо, лишенное возможности проявить свою волю в силу каких-то объективных обстоятельств, в уголовно-правовом смысле не может признаваться ни действующим, ни бездействующим субъектом. В этом случае воля поражается не болезненным состоянием психики, а объективными факторами: непреодолимой силой, психическим и физическим принуждением.
Непреодолимая сила — это наличие чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях события, вызванного силами природы или иными объективными факторами, а также воздействием иных лиц, при котором человек лишается возможности действовать в соответствии со своими сознанием и волей (например, наводнение, землетрясение, иное стихийное бедствие, боевые действия, состояние войны, болезнь, лишение возможности действовать и т. п.).
Однако надо иметь в виду, что в тех случаях, когда препятствия были преодолимы, но для этого требовалось рисковать важными интересами, может быть, и жизнью, наличие уголовно-правового деяния определяется по правилам крайней необходимости с учетом характера и степени риска, возможного вреда и т. д.
Физическое принуждение представляет собой физическое воздействие на человека (избиение, пытки, истязание, причинение вреда здоровью) с целью заставить его совершить общественно опасное действие или, наоборот, отказаться от совершения опре
деленного действия. В соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). Физическое принуждение не исключает признания совершенного деяния признаком объективной стороны преступления при наличии одного из двух обстоятельств: а) предпринятым принуждением воля лица не была подавлена и у него сохранялась фактическая возможность поступать по своему усмотрению; б) совершено преступление против личности (например, посягательство на жизнь). В этом случае примененное к лицу насилие учитывается при назначении наказания как смягчающее обстоятельство (п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Психическое принуждение представляет собой информационное воздействие на лицо (угроза, шантаж) с целью заставить человека совершить какое-либо общественно опасное действие либо воздержаться от совершения действия, которое лицо должно было выполнить в силу занимаемой должности или по иным основаниям. Оно, как правило, не лишает лицо свободы выбора поведения. Однако в тех случаях, когда психическое принуждение выражается в угрозе, которая может быть немедленно реализована, признание деяния признаком объективной стороны преступления осуществляется по правилам крайней необходимости, исключающей уголовную ответственность. Например, передача фармацевтом под угрозой убийством лицу наркотического средства исключает признание совершенного деяния преступным. Лицо в данном случае действовало в состоянии крайней необходимости.
При психическом принуждении, затрудняющем выбор поведения, но не парализующем волю лица, совершенное деяние не исключает уголовной ответственности. В этом случае указанное воздействие в соответствии с п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается смягчающим наказание обстоятельством.
Общественно опасное деяние носит сложный характер. Как известно, физическое свойство уголовно-правового деяния, как и всякого человеческого поведения, определяемого сознанием и волей, выражается в совершении одного или нескольких однородных или разнородных движений (актов). Однако деяние нельзя сводить к простому телодвижению, лишенному социального смысла. От обычного телодвижения оно отличается не только тем, что является осознанным и волевым актом поведения чело
века, но и тем, что имеет сложный характер, включающий в себя ряд телодвижений. Так, при краже деяние охватывает целый комплекс движений, который образует в конечном счете деяние, предусмотренное ст. 158 УК РФ.
В некоторых случаях в диспозиции уголовно-правовой нормы содержится указание на целый ряд актов человеческого поведения, которые в совокупности характеризуют одно общественно опасное деяние. Например, собирание или распространение сведений о частной жизни лица (ст. 137 УК РФ); совершение финансовых операций и других сделок (ст. 174 УК РФ); получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст. 183 УК РФ), и др. Истязание предполагает систематическое нанесение побоев (ст. 117 УК РФ).
Иногда законодатель при описании деяния применяет термин «деятельность». Например, в ст. 171 УК РФ говорится об осуществлении предпринимательской деятельности, в ст. 172 УК РФ — о незаконной банковской деятельности и т. д. В этом случае имеет место совершение ряда целенаправленных действий.
Как уже указывалось, общественно опасное деяние имеет две формы проявления: преступное действие и преступное бездействие. Первая форма характеризуется активным поведением лица, вторая — пассивным. При этом обе формы сохраняют признаки, которыми характеризуется деяние в целом.
В теории уголовного права и судебной практике выделяется так называемое посредственное исполнение преступления. В этом случае используемые животные или люди выступают в роли орудия осуществления преступной воли виновного. Подобная ситуация складывается тогда, когда в целях причинения вреда используются лица, не являющиеся субъектом преступления (не достигшие возраста уголовной ответственности или невменяемые), либо лица, не осознающие факта совершения общественно опасного деяния, в связи с их обманом, а также домашние или дикие животные. Например, малолетнему предлагается выстрелить в жертву, невменяемого подговаривают совершить поджог, собака натравливается на потерпевшего и т. п. В этих случаях ответственность за совершенное преступление несет то лицо, которое обусловило действия других лиц и использовало их или животных в качестве орудия посягательства.
Исходя из протяженности действия во времени можно выделить одномоментные и разномоментные преступления, а также деяния с отдаленным результатом.
Одномоментные преступления характеризуются тем, что начало и конец действия практически совпадают, иначе говоря, такие преступления считаются оконченными с момента начала совершения деяния (например, оскорбление — ст. 130 УК РФ; заведомо ложное сообщение об акте терроризма — ст. 207 УК РФ; публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности -ст. 280 УК РФ и др.).
В разномоментных преступлениях начало действия и его окончание отдалены друг от друга во времени. В этом случае действие имеет более или менее протяженный характер (например, незаконное предпринимательство — ст. 171 УК РФ; незаконная банковская деятельность — ст. 172 УК РФ; злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности — ст. 177 УК РФ; нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами — ст» 248 УК РФ и др.).
Особенностью деяний с отдаленным результатом является то, что их начальным моментом признается совершение первого акта действия, направленного на причинение общественно опасных последствий, а конечным моментом — начало наступления последствий. В этих посягательствах действие и причинение вреда отдалены друг от друга достаточно продолжительным временем, вызванным спецификой реализации преступного намерения: например, отправление заминированной посылки в целях лишения жизни адресата. Начальным моментом действия в данном случае следует признать минирование посылки, а окончанием деяния -срабатывание мины при вскрытии почтового отправления.
Бездействие — это вторая форма общественно опасного противоправного деяния. Оно заключается в неисполнении или ненадлежащем исполнении лежащей на лице юридической обязанности либо в невоспрепятствовании наступлению последствий, которые лицо обязано было и могло предотвратить.
Бездействие в социально-правовом значении и физическом смысле — нетождественные понятия. Лицо может физически действовать, например, при уклонении от призыва на военную службу, скрываться, переезжая из одного населенного пункта в другой, совершить акт членовредительства и т. д., при уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, представлять подложные документы, производить пересортицу товара и т. д. Однако с точки зрения уголовного права подобное поведение должно расцениваться как бездейст
вие, поскольку лицо не выполняет возложенную на него обязанность: нести военную службу в соответствии с федеральным законодательством, платить таможенные платежи и т. п.
Бездействие может проявиться как в единичном факте неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, так и в системе определенного преступного поведения. Например, отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК РФ) представляет собой единичный акт бездействия. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ), злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ), злостное уклонение от предоставления инвестору или контролирующему органу информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах (ст. 185' УК РФ), и другие предполагают систему преступного поведения, выражающегося в бездействии.
Бездействие — это воздержание от обязательного действия, предписанного нормативными требованиями. Следовательно, ответственность за бездействие может наступать только в том случае, если на лице лежала юридическая обязанность действовать определенным образом, совершать определенные поступки. Нарушение норм морали и нравственности также может привести к тяжким последствиям при бездействии лица, имевшего возможность предотвратить их, однако это не влечет уголовной ответственности (например, прохожий заметил, что произошел размыв насыпи под железнодорожными путями, но не сообщил об этом работникам железной дороги). Источниками правовой обязанности могут быть: а) закон или иной нормативный правовой акт; б) профессиональные обязанности или служебное положение; в) судебный акт; г) предшествующее поведение лица, вызвавшее опасность наступления последствий, поставившее под угрозу какие-либо охраняемые законом интересы.
Так, согласно ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Он должен нести военную службу в соответствии с федеральным законом. Игнорирование указанных требований образует состав преступления, предусмотренного ст. 328 УК РФ. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном их развитии (ст. 63 СК РФ), содержать своих не
совершеннолетних детей (ст. 80 СК РФ) и нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (ст. 85 СК РФ), а трудоспособные совершеннолетние дети должны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (ст. 87 СК РФ). Невыполнение или ненадлежащее выполнение указанных обязанностей влечет уголовную ответственность соответственно по ст. 156 или 157 УК РФ.
Профессиональные обязанности и служебное положение предполагают строго определенное, регламентированное нормативными актами поведение лица, совершение необходимых по профессии или по службе действий. Например, неоказание врачом помощи больному образует преступление, предусмотренное ст. 124 УК РФ. Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существеннбе нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, влечет ответственность по ст. 293 УК РФ.
Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК РФ) предполагает наличие судебного решения, которым лицо обязывается к совершению определенных действий.
Лицо, создавшее опасность причинения вреда правоохраняемым интересам, обязано предотвратить наступление вредного последствия. В этом случае бездействию предшествует действие, которым и создается указанная опасность. Так, ст. 125 УК РФ предусмотрена ответственность за оставление в опасности лица, в случае если виновный сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние.
При определении ответственности за бездействие необходимо установить не только юридическую обязанность действовать, но и наличие реальной возможности действовать надлежащим образом. Оно определяется на основе объективных обстоятельств (места, времени, ситуации и т. д.) и субъективных возможностей лица. Если оно не могло действовать надлежащим образом в силу объективных или субъективных причин, то уголовная ответственность за бездействие исключается.
Необходимо иметь в виду, что в ряде случаев сам законодатель при определенных условиях ограничивает обязанность действовать. Согласно ст. 270 УК РФ капитан судна, не оказавший помощи людям, терпящим бедствие на море или ином водном пути, не
несет уголовной ответственности, если такая помощь не могла быть оказана без серьезной опасности для своего судна, его экипажа и пассажиров.
Бездействие как форма деяния исключается в продолжаемом преступлении, так как такого рода посягательство, являясь единым (единичным) преступлением, состоит из ряда тождественных действий, объединенных единым умыслом и направленных к достижению одной цели. Длящееся же преступление, наоборот, может совершаться путем бездействия, поскольку оно характеризуется первоначальным актом действия или бездействия с последующим длительным невыполнением возложенных на лицо обязанностей.
В теории уголовного права выделяют два вида преступного бездействия: чистое бездействие и смешанное бездействие.
Чистое бездействие предполагает невыполнение действий, которые лицо должно было и могло выполнить. Этот вид бездействия встречается довольно редко. Таким образом, например, совершаются невозвращение в установленный срок на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов РФ и зарубежных стран, вывезенных за ее пределы (ст. 190 УК РФ), и некоторые другие преступления.
Смешанное бездействие имеет место тогда, когда лицо исполняет обязанности либо ненадлежаще, либо в неполном объеме (например, при халатности - ст. 293 УК РФ).
Началом бездействия следует считать возникновение той ситуации, при которой лицо должно было совершить определенные действия и имело для.этого реальные возможности. Например, бездействие врача, не оказавшего помощь больному, начинается с момента получения вызова (ст. 124 УК РФ); бездействие свидетеля или потерпевшего, отказавшегося отдачи показаний, — с момента заявления об этом дознавателю, следователю, прокурору или суДу (ст. 308 УК РФ);.неисполнение военнослужащим приказа — с момента получения приказа начальника, отданного в установленном порядке (ст. 332 УК РФ), и т. д. Окончание преступного бездействия обусловливается: его Пресечением правоохранительными органами, явкой с повинной, прекращением обязанности действовать определенным образом, возникновением обстоятельств, исключающих возможность выполнения требуемых действий.
§ 3.	Общественно опасные последствия
Общественно опасные (преступные) последствия — это негативные изменения общественных отношений, взятых под охрану уголовным законом, наступившие в результате совершения преступления. Таким образом, преступные последствия непосредственно связаны с объектом преступления. В этом проявляется их дуали-стичная природа: являясь признаком объективной стороны преступления, преступные последствия выражаются в нарушении объекта посягательства.
Рассматриваемый признак объективной стороны характеризуется двумя специфическими признаками: во-первых, им выступает вред, причиненный объекту преступления; во-вторых, преступным последствием является не любой вред, а лишь тот, что указан в диспозиции уголовно-правовой нормы.
Преступное последствие — объективное выражение общественной опасности деяния, оно присуще любому преступлению. В преступном последствии реализуется та общественная опасность действия или бездействия, из-за которого оно запрещено уголовным законом. Это не означает, конечно, что тяжесть преступления заключается лишь в его последствии. Как уже указывалось, его общественная опасность зависит от места, времени, обстановки, формы и вида вины, личности виновного и ряда других обстоятельств.
Не все общественно опасные последствия равнозначны. Одни из них характеризуют конкретный состав преступления, другие -нет; первые входят в основание уголовной ответственности, вторые находятся за пределами состава преступления. В связи с этим необходимо выделять основные последствия и дополнительные.
Основное последствие входит в состав преступления и указано в диспозиции уголовно-правовой нормы. Именно для его предотвращения установлена уголовная ответственность.
Дополнительное (факультативное) последствие — это такого вида вред, который по характеру и степени общественной опасности не достигает уровня последствий, указанных в законе. Оно наступает не йо всех случаях. Так, при нарушении правил безопасности движения и эксплуатации, например, железнодорожного транспорта может причиняться средней тяжести вред здоровью пассажиров, но этого может и не быть. Наступление вреда такой тяжести рассматривается как дополнительное последствие.
Выделение рассматриваемых последствий имеет практическое значение. Во-первых, в случае их наступления не требуется квалификация по совокупности, поскольку они охватываются составом преступления; во-вторых, наличие дополнительных последствий имеет значение для назначения наказания. Если в одном случае, кроме указанных в ст. 263 УК РФ, был причинен легкий вред здоровью, в другом — таких последствий не было, то при одинаковой квалификации эта разница должна учитываться при определении меры наказания.
В теории уголовного права преступные последствия принято классифицировать и по другим основаниям. Так, выделяют простые и сложные последствия. Деление общественно опасных последствий на такие виды обусловлено спецификой объекта посягательства. Первые из них присущи преступлениям с простым составом, когда наличествует лишь один объект, которому и причиняется вред; вторые — преступлениям со сложным составом, имеющим два и более непосредственных объекта, терпящих урон от совершенного посягательства.
По характеру все общественно опасные последствия классифицируются на материальные и нематериальные. В свою очередь, материальные объединяют два вида последствий: а) имущественный вред; б) физический вред.
Имущественный вред может проявляться в виде как реального ущерба, так и упущенной выгоды. Рассматриваемый вид общественно опасного последствия наиболее характерен для преступлений в сфере экономики, хотя он встречается и в преступлениях другого вида. Все формы хищения влекут причинение реального ущерба, а причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК РФ) — упущенную выгоду. Имущественный вред характеризуется количественными параметрами, он может быть оценен в денежном выражении.
Физический вред — это вред, причиняемый в результате совершения общественно опасного действия или бездействия жизни или здоровью человека. Он охватывает смерть потерпевшего, небольшой, средней тяжести и тяжкий вред здоровью. Смерть как последствие преступления предусмотрена не только при совершении убийства (ст. 105-108 УК РФ), но и при причинении смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), а также в ряде других составов (например, ст. 277, 295, 317 УК РФ). В некоторых случа
ях этот вид последствия выступает в качестве квалифицирующего признака (например, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 123, ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 131, ч. 2 ст. 143, ч. 3 ст. 152, ч. 3 ст. 205, ч. 2 ст. 263 и др.).
Вред здоровью, так же как и смерть потерпевшего, может характеризовать основной состав преступления. Так, тяжким вредом здоровью признается причинение вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности (ст. 111 УК РФ); вредом здоровью средней тяжести — причинение вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (ст. 112 УК РФ); легким вредом здоровью — причинение вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (ст. 115 УКРФ). Тяжкий и средней тяжести вред здоровью в некоторых составах выступают квалифицирующими признаками (например, ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 163 УК РФ и др.).
Нематериальные последствия также подразделяются на два вида: а) имеющие личностный характер и б) не относящиеся к личности. К первому виду относится моральный вред, а также вред, причиняемый конституционным правам и свободам граждан (так, в ст. 140 УК РФ в качестве последствий указаны права и законные интересы граждан; аналогичные последствия названы в ст. 201 и 285 УК РФ и др.).
Второй вид рассматриваемых последствий не относится к личности и представляет собой идеологический, политический, организационный вред. Эти последствия характерны для преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК РФ), а также для преступлений, направленных против государственной власти (раздел X УК РФ), против мира и безопасности человечества (раздел XXII УК РФ).
В некоторых случаях общественно опасное последствие может носить комплексный характер. Иными словами, одно действие
или бездействие порождает разные по своей сути преступные последствия. Так, преступление, предусмотренное ст. 136 УК РФ, в связи с нарушением равенства прав и свобод человека и гражданина в зависимости от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям способно причинить потерпевшему имущественный ущерб, моральный вред, существенно ограничить его политические и иные предусмотренные Конституцией РФ права.
Общественно опасные последствия присущи преступлению всегда, беспоследственных преступлений нет и быть не может. Однако законодатель иногда их не указывает в статьях Особенной части УК РФ. Но независимо от этого установление (определение характера и размера (объема) наступившего вреда) последствий обязательно в ходе расследования и судебного рассмотрения уголовного дела. Для констатации же в содеянном наличия состава преступления, иначе говоря, для квалификации преступления не всегда требуется учитывать последствия.
Как уже указывалось, в зависимости от того, включены или нет общественно опасные последствия в конструкцию объективной стороны преступления, выделяют материальные и формальные составы (их сущность и значение рассмотрены ранее). В преступлениях с материальным составом преступные последствия входят в число обязательных признаков объективной стороны. Оконченными такие преступления считаются с момента наступления указанных в законе последствий (например, для квалификации преступления по ст. 167 УК РФ необходимо, чтобы уничтожение или повреждение чужого имущества повлекло причинение значительного ущерба).
Объективная сторона преступлений с формальным составом не включает в себя общественно опасные последствия. В этом случае оконченным преступление считается с момента выполнения деяния (действия или бездействия), указанного в законе.
Законодательный прием конструирования указанных составов обусловлен спецификой некоторых видов последствий. Так, некоторые из них просто не поддаются определению, отвечающему уголовно-правовым требованиям (например, при клевете, оскорблении, изнасиловании, нарушении неприкосновенности жилища и т. д.); применительно к некоторым преступлениям учитывается очевидность причинения вреда общественным отношениям, охра
няемым уголовным законом (например, при шпионаже, взяточничестве, воспрепятствовании осуществлению правосудия и производству предварительного расследования, привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности, незаконном освобождении от уголовной ответственности, незаконном задержании, заключении под стражу или содержании под стражей, дезертирстве и др.); в других случаях законодатель поступает таким образом исходя из общественной опасности преступления и желания приблизить момент окончания посягательства к первоначальному акту преступного поведения (разбой, бандитизм И'йр.).
При описании общественно опасных последствий законодатель обычно использует одно из двух правил: а) в самом тексте закона конкретно указывает характер и объем (размер) последствия; б) использует оценочные понятия.
В первом случае в уголовно-правовой норме называется конкретно определенное последствие. Это делается либо в диспозиции, либо в примечании к статье Особенной части УК РФ. По такому принципу сформулированы, например, все составы преступлений, посягающих на жизнь и здоровье, абсолютное большинство преступлений против собственности и др.
Во втором случае закон содержит лишь самую общую характеристику общественно опасных последствий, т. е. для их описания используются оценочные понятия, например: «вред правам и законным интересам граждан» (ст. 136, 137, 140 УК РФ); «значительный ущерб» (ст. 167 УК РФ); «крупный ущерб» (ч. 2 ст. 169 УК РФ) и др. Во многих случаях их содержание раскрывается в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ по конкретным делам. По ряду преступлений определение преступных последствий, выраженных в законе оценочным понятием, входит в компетенцию суда.
В некоторых статьях Особенной части УК РФ содержится указание не на фактическое причинение вреда, а на возможность наступления общественно опасных последствий. Такие преступления в теории называются деликтами создания конкретной опасности, а составы преступлений — составами реальной опасности. Например, ответственность за нарушение правил безопасности при размещении, проектировании, строительстве и эксплуатации объектов атомной энергетики наступает только в том случае, если это могло повлечь смерть человека или радиоактивное заражение окружающей среды (ст. 215 УК РФ). Аналогичным образом сфор
мулированы диспозиции и ряда других уголовно-правовых норм (ст. 205, 215’, 217, 247 УК РФ).
Появление возможности наступления последствий обусловливается совершением общественно опасного деяния, оно порождается им и характеризуется вредными изменениями объекта посягательства. Поэтому она и признается особым видом последствия: с одной стороны, последствия, указанные в законе, фактически еще не наступили, однако, с другой стороны, общественные отношения, поставленные под охрану Уголовного кодекса, уже претерпели изменения. С учетом особенностей преступления дальнейшее развитие причинно-следственной зависимости для законодателя безразлично: она может быть прервана в результате вмешательства каких-либо обстоятельств; ее развитие может пойти по другому пути; факторы, не зависящие от воли виновного, могут исключить переход возможности в действительность.
Однако надо иметь в виду, что состав подобного преступления будет налицо лишь в том случае, если будет создана реальная (а не абстрактная) опасность причинения вреда. Реальная возможность наступления общественно опасных последствий — не субъективное предположение: она представляет собой объективную категорию, выражающуюся в создании преступным поведением лица такой ситуации, когда действие или бездействие закономерно может повлечь указанные в уголовно-правовой норме последствия. Возможность развития причинной связи при таких обстоятельствах должна быть установлена путем анализа всех обстоятельств дела.
§ 4.	Причинная связь
Причина и следствие как категории философии отображают одну из форм всеобщей связи и взаимодействия явлений. Под причиной понимается явление, действие которого вызывает, определяет, изменяет, производит или влечет за собой другое явление, именуемое следствием. Причина и следствие — соотносительные понятия. Причина и следствие могут меняться местами: последнее может стать причиной другого следствия.
В природе и обществе существует бесчисленное множество форм взаимодействия, взаимосвязи и взаимообусловленности явлений и соответственно — многообразие причинно-следственных зависимостей. В современной науке классификация причинно-следственных связей производится по различным признакам.
Так, исходя из природы отношений причинно-следственные связи подразделяются на материальные и идеальные, информационные и энергетические, физические, химические, биологические, социальные; по характеру связей выделяются динамические и статические; по числу и связности воздействий различают простые, составные, однофакторные, многофакторные, системные и внесистемные. Причинно-следственные связи также могут быть внешними и внутренними, главными и неглавными, объективными и субъективными, всеобщими, особенными и единичными и др.
Внутренняя связь между тем, что уже есть, и тем, что им порождается, что еще только становится, называется причинностью. Причинность всеобща, так как нет явлений, которые не имели бы своих причин, как нет явлений, которые не порождали бы тех или иных следствий.
Производимое причиной следствие зависит от условий, т. е. таких явлений, которые сами по себе не могут породить последствие, поскольку не обладают генетической способностью, но, сопутствуя причинам в пространстве и времени, влияя на них, обеспечивают их развитие, необходимое для наступления следствия. При отсутствии необходимых условий причина не может привести к следствию.
Связь причины и следствия является необходимой: если есть причина и налицо соответствующие условия, то неизбежно возникает следствие, причем оно всегда порождается данной причиной при тех же условиях и во всех других случаях.
В уголовном праве причинная связь является конструктивным признаком объективной стороны преступлений, имеющих материальный состав. В связи с этим она признается необходимым и непременным условием уголовной ответственности за наступившие общественно опасные последствия.
Согласно теории уголовного права, основывающейся на положениях философии о причинности, не все необходимые условия, без которых результат не наступил бы, могут рассматриваться в качестве причины. При решении этого вопроса следует исходить из концепции о необходимых и случайных связях между явлениями природы и общества.
Необходимость и случайность в философии рассматриваются в диалектическом единстве. Суть необходимых связей заключается в том, что одно явление при данных объективных условиях и обстоятельствах закономерно порождает другое, поскольку в пер
вом явлении, его сущности и условиях заложены реальные предпосылки наступления второго явления. Случайные связи не выражают сущности явления ц тенденций его развития.
Для правильного решения вопроса о причинной связи должен быть определен ряд обстоятельств, наличие которых позволяет признать, что общественно опасное деяние явилось причиной наступивших последствий. Одним из элементов причинной связи выступает достоверно установленное последствие. О причине мы можем говорить только тогда, когда имеется результат, а пока его нет, ничто не может быть названо причиной.
Кроме того, необходимо установить факт совершения лицом, которому вменяются в вину эти последствия, общественно опасного деяния, указанного в законе. Если последнее отсутствует, то вопрос о причинной связи не должен возникать и при фактически наступивших последствиях.
Причинная связь — процесс, протекающий во времени. Поэтому для признания деяния причиной наступившего последствия необходимо, прежде всего, чтобы оно предшествовало по времени преступному последствию. Однако надо иметь в виду, что простая последовательность деяния и наступившего вреда, характеризующая временную (темпоральную) зависимость («раньше-позже»), еще не свидетельствует о причинно-следственной связи между ними. Иначе говоря, «после этого» не всегда значит «вследствие этого».
Деяние лица может рассматриваться в качестве причины лишь при том условии, если наступившие последствия в конкретных обстоятельствах были неизбежны, закономерны. Наступившее последствие должно выступать результатом именно этого, а не какого-либо другого деяния.
Наступившие последствия иногда обусловлены несколькими деяниями, каждое из которых либо само по себе, либо во взаимодействии с другими способно вызвать общественно опасные последствия. Возможны случаи, когда действиями одного создается опасная ситуация, а другой неверно оценивает ее и сам совершает общественно опасное деяние.
Установление причинной связи обязательно не только при совершении деяния путем действия, но и при преступном бездействии.
Как известно, общественные отношения могут быть нарушены либо «извне», либо «изнутри». При бездействии имеет место последний способ, т. е. в этом случае бездействует субъект, вклю
ченный в систему общественных отношений в качестве обязательного элемента, который должен был действовать. Таким образом, причинная связь между бездействием и наступившим общественно опасным последствием имеет место, если на лице лежала юридическая обязанность совершить требуемое действие, существовала возможность как отрицательного, так и положительного исхода, совершение требуемого действия могло превратить возможность положительного исхода в действительность.
Причинность в неосторожных преступлениях характеризуется многофакторностью, т. е. множественностью лричин и условий, что предопределяет вопрос о различной причиняющей роли («каузальной силе») каждого из них. Например, одно транспортное происшествие может порождаться в среднем более 250 факторами. В этом случае «общей» причиной будет выступать вся совокупность явлений, а «частной» причиной — отдельные факторы. Причинная связь в преступлениях, совершаемых по неосторожности, как правило, состоит из ряда звеньев причинной цепи.
§ 5.	Факультативные признаки объективной стороны и их значение
Как уже указывалось, к факультативным признакам объективной стороны относятся способ, обстоятельства времени и места, орудия, средства и обстановка совершения преступления.
Способ совершения преступления — это форма проявления преступного деяния вовне, используемые преступником приемы и методы для реализации преступного намерения. Он является наиболее часто используемым признаком при описании объективной стороны конкретного посягательства. Так, все формы хищения разграничиваются между собой по способу изъятия имущества. Кражей, например, является тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ), а грабежом - открытое хищение (ст. 161 УК РФ).
В законодательстве рассматриваемый признак объективной стороны указывается: а) в единственном числе (так, воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов осуществляется путем принуждения — ст. 144 УК РФ); б) как точный («закрытый») перечень (например, мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием — ст. 159 УК РФ); в) как примерный («открытый») перечень (в качестве спо-
соба совершения преступления в ст. 150 УК РФ названы: обещания, обман, угрозы или иной способ); г) любой способ.
Обстоятельства времени означают совокупность признаков, которые характеризуют время совершения преступления. Согласно ч. 2 ст. 9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Надо иметь в виду, что время представляет собой прежде всего продолжительность, длительность чего-нибудь, измеряемую секундами, минутами, часами. Это может быть период, в течение которого совершается общественно опасное деяние, либо время суток или года. Однако применительно к составу преступления такие сведения не имеют значения, они никак не влияют на уголовно-правовую оценку содеянного. Уголовная ответственность связывается не с самим временем совершения преступления как таковым, а с обстоятельствами, которые характеризуют это время. Так, в ст. 106 УК РФ указано, что убийство матерью новорожденного ребенка осуществляется во время или сразу же после родов. Согласно ч. 3 ст. 331 УК РФ уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством Российской Федерации военного времени. В преступлениях, предусмотренных ст. 334 и 336 УК РФ, рассматриваемый признак сформулирован как время исполнения обязанностей военной службы. В некоторых случаях законодатель в качестве характеристики времени указывает ее продолжительность. Например, самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу образует преступление, если это продолжалось свыше двух суток, но не более десяти суток. А это же деяние продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца признается уже квалифицированным видом преступления, свыше одного месяца — особо квалифицированным видом преступления по ст. 337 УК РФ.
Под обстоятельствами места совершения преступления признаются совокупность признаков, характеризующих определенную территорию, на которой начато, окончено преступное деяние или наступили общественно опасные последствия. Эти обстоятельства могут, например, относиться к государству как политической организации общества, к географическим понятиям (например, континентальный шельф — ст. 253 УК РФ; море или иной водный путь — ст. 270 УК РФ и др.). В некоторых случаях
под местом совершения преступления признается пространство, на котором расположено жилище человека (ст. 139 УК РФ), исправительное учреждение (ст. 313 УК РФ), учреждение, обеспечивающее изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ), и т. д.
В ряде преступлений местом Их совершения выступает территория, которой придан определенный правовой статус: заповедник, заказник, национальный Парк, особо охраняемые государством природные территории (ст. 262 УК РФ). ~
Орудие совершения преступления — это предметы материального мира, приспособления, применяемые для усиления физических возможностей лица, совершающего общественно опасное деяние (например, применение лома для вскрытия дверей гаража).
Средствами являются предметы, наркотические средства, химические и ядовитые вещества, химические и физические процессы и т. д., при помощи которых совершается преступление. При помощи средств совершения преступления оказывается преступное воздействие на общественные отношения, охраняемые уголовным законом.
Сущность средства или орудия как признака объективной стороны не зависит от характера совершаемого преступления, а определяется его ролью в совершенном преступлении.
Обстановка совершения преступления характеризуется совокупностью условий и обстоятельств, при которых осуществляется общественно опасное деяние. При конструировании составов преступлений в действующем законодательстве данный признак используется крайне редко. Так, в ст. 106 УК РФ говорится об убийстве в условиях психотравмирующей ситуации.
Все факультативные признаки объективной стороны имеют троякое значение. Во-первых, они могут выступать обязательными признаками основного состава преступления (например, садистские методы как способ совершения преступления указаны в основном составе преступления1, предусмотренного ст. 245 УК РФ). Во-вторых, они могут превращать основной состав в его квалифицированный вид, т. е. признаваться квалифицирующими признаками (например, особая жестокость как способ убийства). В-третьих, факультативный признак, не имея отношение к составу преступления и, следовательно, не влияя на квалификацию содеянного, учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание.
Глава 7. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
§ 1.	Понятие и значение субъективной стороны преступления
Субъективная сторона преступления — это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Она образует психологическое содержание преступления, поэтому является его внутренней (по отношению к объективной) стороной. Субъективная сторона преступления характеризует процессы, протекающие в психике виновного, и непосредственному восприятию органами чувств человека не поддается. Она познается только посредством анализа и оценки поведения правонарушителя и обстоятельств совершения преступления. Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив и цель.
Вина как определенная форма психического отношения лица к Совершаемому им общественно опасному деянию составляет ядро субъективной стороны преступления, хотя и не исчерпывает полностью ее содержания. Вина — обязательный признак любого преступления.
Мотив преступления — это побуждение, которым руководствовался виновный, совершая общественно опасное деяние, а цель — это конечный результат, к достижению которого он стремился. Эти признаки субъективной стороны преступления являются факультативными.
Субъективная сторона преступления имеет важное юридическое значение, вытекающее из значения состава преступления.
Во-первых, как составная часть основания уголовной ответственности она отграничивает преступное поведение от непреступного. Так, не является преступлением причинение общественно опасных последствий без вины, неосторожное совершение деяния, наказуемого лишь при наличии умысла (ст. 115 УК РФ), а также предусмотренное нормой уголовного права деяние, но совершенное без указанной в этой норме цели (ст. 158—162 УК РФ) или по иным мотивам, нежели указаны в законе (ст. 153—155 УК РФ).
Во-вторых, субъективная сторона преступления позволяет отграничить друг от друга составы преступления, сходные по объективным признакам. Так, преступления, предусмотренные ст. 105 и 109 УК РФ, различаются только по форме вины; самовольное оставление части или места службы военнослужащим (ст. 337
УК РФ) отличается от дезертирства (ст. 338 УК РФ) только по содержанию цели.
В-третьих, вид и направленность умысла, вид неосторожности, характер мотивов и целей в значительной мере определяют степень общественной опасности как преступления, так и лица, его совершившего, а значит, характер ответственности и размер наказания с учетом предписаний, изложенных в ст. 61, 63 и 64 УКРФ.
г
§ 2.	Понятие вины
Принцип субъективного вменения сформулирован в ст. 5 УК РФ: «Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается». Это означает, что уголовной ответственности без вины быть не может, что вина является необходимой субъективной предпосылкой уголовной ответственности и наказания.
Вина — это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, и его последствиям. Элементами вины как психического отношения являются сознание и воля, которые в своей совокупности образуют ее содержание. Таким образом, вина характеризуется двумя слагаемыми элементами: интеллектуальным и волевым.
Интеллектуальный элемент вины включает осознание или возможность осознания всех юридически значимых свойств совершаемого деяния (особенности объекта, предмета посягательства, действия или бездействия, характера и тяжести вредных последствий и др.).
Волевой элемент вины означает отношение воли субъекта к предстоящим вредным изменениям в реальной действительности в результате совершения преступления.
Различные предусмотренные законом сочетания интеллектуального и волевого элементов образуют две формы вины — умысел и неосторожность, описанные в ст. 25 и 26 УК РФ, относительно которых вина является родовым понятием. Признать лицо виновным — значит установить, что оно совершило преступление либо умышленно, либо по неосторожности.
Поскольку преступлением признается только общественно опасное деяние, то лицо, его совершившее, виновно перед обществом, перед государством. Эта сторона вины раскрывается в ее социальной сущности, которую составляет проявившееся в кон
кретном преступлении искаженное отношение к основным ценностям общества. Это отношение при умысле является отрицательным (так называемая антисоциальная установка), а при неосторожности — пренебрежительным (асоциальная установка) либо недостаточно бережным (недостаточно выраженная социальная установка).
Обобщая все изложенное, можно дать следующее развернутое определение вины: вина есть психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию, в котором проявляется антисоциальная, асоциальная либо недостаточно выраженная социальная установка этого лица относительно важнейших ценностей общества.
§3.	Формы вины
Форма вины — это установленное уголовным законом определенное соотношение (сочетание) элементов сознания и воли совершающего преступление лица, которое характеризует его отношение к деянию. Уголовное законодательство предусматривает две формы вины — умысел и неосторожность. УК РФ предусматривает деление умысла на прямой и косвенный (ст. 25), а неосторожности — на легкомыслие и небрежность (ст. 26). Форма вины в конкретных преступлениях либо указывается в диспозициях статей Особенной части УК РФ, либо подразумевается.
Во многих случаях умышленная форма вины с очевидностью вытекает из цели деяния (например, терроризм, кража, грабеж, диверсия), либо из характера описанных в законе действий (например, изнасилование, клевета, получение взятки), либо из указания на заведомую незаконность действий или на их злостный характер.
Юридическое значение формы вины разнообразно.
Во-первых, форма вины является субъективной границей, отделяющей преступное поведение от непреступного. Это проявляется в тех случаях, когда закон устанавливает уголовную ответственность только за умышленное совершение общественно опасного деяния (например, за причинение легкого вреда здоровью — ст. 115 УК РФ).
Во-вторых, форма вины нередко определяет квалификацию преступления. Так, форма вины служит разграничительным критерием квалификации убийства (ст. 105 УК РФ) и причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), причинения тяжкого
вреда здоровью (ст. 111 и 118 УК РФ), уничтожения или повреждения имущества (ст. 167 и 168 УК РФ).
В-третьих, форма вины в ряде случаев служит основанием законодательной дифференциации уголовной ответственности: одно и то же деяние наказывается значительно строже при умышленном совершении, чем при неосторожной вине.
В-четвертых, вид умысла или вид неосторожности, не влияя на квалификацию, может служить важным критерием индивидуализации уголовной ответственности и наказания. Преступление по общему правилу представляет более высокую степень опасности, если оно совершено с прямым умыслом, нежели с косвенным, а преступное легкомыслие обычно опаснее небрежности.
В-пятых, форма вины в сочетании со степенью общественной опасности деяния служит критерием законодательной классификации преступлений', в соответствии со ст. 15 УК РФ к категориям тяжких и особо тяжких относятся только умышленные преступления.
В-шестых, форма вины предопределяет условия отбывания наказания в виде лишения свободы. Согласно ст. 58 УК РФ лица, осужденные к этому наказанию за преступления, совершенные по неосторожности, по общему правилу отбывают наказание в колониях-поселениях, а лица, осужденные за умышленные преступления, — в колониях-поселениях, исправительных колониях общего, строгого или особого режима либо в тюрьме.
Целый ряд уголовно-правовых понятий и институтов связан исключительно с умышленной формой вины: рецидив, опасный и особо опасный рецидив преступлений, соучастие в преступлении, приготовление к преступлению и покушение на преступление.
§ 4.	Умысел и его виды
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своего действия (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (ч. 2 ст. 25 УК РФ).
Осознание общественно опасного характера совершаемого деяния и предвидение его общественно опасных последствий характеризуют процессы, протекающие в сфере сознания, и поэто
му образуют интеллектуальный элемент прямого умысла, а желание наступления указанных последствий относится к волевой сфере психической деятельности и составляет волевой элемент прямого умысла.
Осознание общественно опасного характера совершаемого деяния означает понимание его фактического содержания и общественного значения. Оно включает представление об объекте преступления, о содержании действия (бездействия), посредством которого осуществляется посягательство, а также о тех фактических обстоятельствах (время, место, способ, обстановка), при которых происходит преступление.
Предвидение — это мысленное представление виновного о том вреде, который причинит его деяние общественным отношениям, поставленным под защиту уголовного закона. В соответствии с законом (ч. 2 ст. 25 УК РФ) прямой умысел характеризуется предвидением возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий.
Волевой элемент прямого умысла, характеризующий направленность воли субъекта, определяется в законе как желание наступления общественно опасных последствий.
Желание — это воля, мобилизованная на достижение цели, это стремление к определенному результату. Оно может иметь различные психологические оттенки. Как признак прямого умысла желание заключается в стремлении к определенным последствиям, которые могут выступать для виновного в качестве: а) конечной цели (убийство из ревности, мести); б) промежуточного этапа (убийство с целью облегчить совершение другого преступления); в) средства достижения цели (убийство с целью получения наследства); г) необходимого сопутствующего элемента деяния (взрыв автомобиля, в котором, помимо намеченной жертвы, находятся и другие лица).
Косвенный умысел в соответствии с законом (ч. 3 ст. 25 УК РФ) имеет место, если лицо, совершившее преступление, осознавало общественную опасность своего действия (или бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий и хотя и не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично.
Осознание общественно опасного характера деяния при косвенном умысле по существу не отличается от соответствующего
элемента прямого умысла. Но характер предвидения общественно опасных последствий неодинаков при прямом и при косвенном умысле.
Предвидение лишь возможности наступления общественно опасных последствий — единственно возможный вариант содержания данного признака косвенного умысла. При этом субъект предвидит возможность наступления таких последствий как реальную, считает их закономерным результатом развития причинной связи именно в данном конкретном случае.
Итак, интеллектуальный элемент косвенного умысла характеризуется осознанием общественной опасности совершаемого деяния и предвидением реальной возможности наступления общественно опасных последствий.
Волевой элемент косвенного умысла характеризуется в законе как отсутствие желания, но сознательное допущение общественно опасных последствий либо безразличное к ним отношение (ч. 3 ст. 25 УК РФ). Виновный не стремится причинить общественно опасные последствия. Однако подчеркнутое законодателем отсутствие желания причинить вредные последствия нельзя понимать как их активное нежелание, как стремление избежать их наступления. Наоборот, сознательное допущение означает, что виновный вызывает своими действиями определенную цепь событий и сознательно (осмысленно, намеренно) допускает развитие причинно-следственной цепи, приводящее к наступлению общественно опасных последствий.
Волевое содержание косвенного умысла может проявиться и в безразличном отношении к наступлению общественно опасных последствий. В этом случае субъект совершает преступление, не задумываясь о последствиях совершаемого деяния, хотя возможность их причинения представляется ему весьма реальной.
Косвенный умысел невозможен при совершении преступлений с формальным составом, в преступлениях, состав которых включает специальную цель деяния, при покушении на преступление и приготовлении к преступлению, при сознании неизбежности наступления общественно опасных последствий, а также в действиях организатора, подстрекателя и пособника.
Строгое разграничение обоих видов умысла необходимо для правильного применения ряда уголовно-правовых институтов (приготовление, покушение, соучастие и др.), для квалификации преступлений, законодательное описание которых предполагает
только прямой умысел, для определения степени вины, степени общественной опасности деяния и личности виновного, а также для индивидуализации уголовной ответственности и наказания.
Помимо деления умысла на виды в зависимости от особенностей их психологического содержания, теория и практика уголовного права знают и иные классификации видов умысла. Так, по моменту возникновения преступного намерения умысел подразделяется на заранее обдуманный и внезапно возникший.
Заранее обдуманный умысел характерен тем, что намерение совершить преступление осуществляется через более или менее значительный промежуток времени после его возникновения. Заранее обдуманный умысел, свидетельствующий об особом коварстве виновного или об изощренности способов достижения преступной цели, существенно опаснее внезапно возникшего умысла.
Внезапно возникшим является такой вид умысла, который реализуется в преступлении сразу же или через незначительный промежуток времени после его возникновения. Внезапно возникший умысел может быть простым или аффектированным.
Простым внезапно возникшим умыслом называется такой умысел, при котором намерение совершить преступление возникло у виновного в нормальном психическом состоянии и было реализовано сразу же или через незначительный промежуток времени после возникновения.
Аффектированный умысел характеризует не столько момент, сколько психологический механизм возникновения намерения совершить преступление. Поводом к его возникновению являются неправомерные или аморальные действия потерпевшего в отношении виновного или его близких. Они внезапно или под влиянием длительной психотравмирующей ситуации вызывают у субъекта сильное эмоциональное волнение, существенно затрудняющее сознательный контроль над волевыми процессами. Этим и обусловлено смягчение наказания за преступление, совершенное с аффектированным умыслом (например, за убийство-ст. 107 УК РФ).
В зависимости от степени определенности представлений субъекта о важнейших фактических и социальных свойствах совершаемого деяния умысел может быть определенным (конкретизированным) или неопределенным (неконкретизированным).
Определенный (конкретизированный) умысел характеризуется наличием у виновного конкретного представления о качественных и количественных показателях вреда, причиняемого деянием. Если у субъекта имеется четкое представление о каком-то одном индивидуально-определенном результате, умысел является простым определенным.
Альтернативный умысел — это такая разновидность определенного умысла, при котором виновный предвидит примерно одинаковую возможность наступления двух или большего числа индивидуально-определенных последствий. Преступления, совершаемые с альтернативным умыслом, следует квалифицировать в зависимости от фактически причиненных последствий.
Неопределенный (неконкретизированный) умысел характеризуется тем, что у виновного имеется не индивидуально-определенное, а обобщенное представление об объективных свойствах деяния, т. е. он осознает только его видовые признаки. Например, нанося сильные удары ногами по голове, груди и животу, виновный предвидит, что в результате будет причинен вред здоровью потерпевшего, но не осознает размера этого вреда, т. е. степени тяжести телесных повреждений. Подобное преступление следует квалифицировать как умышленное причинение того вреда здоровью, который фактически наступил.
§ 5.	Неосторожность и ее виды
Уголовный кодекс РФ предусматривает два вида неосторожности: легкомыслие и небрежность.
Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия (или бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (ч. 2 ст. 26 УК РФ).
Предвидение возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия составляет интеллектуальный элемент легкомыслия, а самонадеянный расчет на их предотвращение — его волевой элемент.
Характеризуя интеллектуальный элемент легкомыслия, законодатель указывает только на возможность предвидения общественно опасных последствий, но опускает психическое отношение к действию или бездействию. Легкомыслие, как правило, связано
с сознательным нарушением определенных правил предосторожности, установленных для предотвращения вреда, поэтому осознанность поведения делает этот вид неосторожной вины более опасным по сравнению с небрежностью.
По своему интеллектуальному элементу легкомыслие имеет некоторое сходство с косвенным умыслом. Но если при косвенном умысле виновный предвидит реальную (т. е. для данного конкретного случая) возможность наступления общественно опасных последствий, то при легкомыслии эта возможность предвидится как абстрактная-, субъект предвидит, что подобного рода действия вообще могут повлечь за собой общественно опасные последствия, но полагает, что в данном конкретном случае они не наступят.
Основное, главное отличие легкомыслия от косвенного умысла заключается в содержании волевого элемента. Если при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление общественно опасных последствий, т. е. одобрительно относится к ним, то при легкомыслии отсутствует не только желание, но и сознательное допущение этих последствий, и, наоборот, субъект стремится не допустить их наступления, относится к ним отрицательно.
С. и И., проникнув с целью хищения в дом 76-летней А., жестоко избили ее, причинив переломы костей носа, скуловых костей и основания черепа, связали ее и вставили в рот тряпичный кляп. Похитив интересующие их веши, С. и И. оставили А. связанной по рукам и ногам, с залитой кровью носоглоткой и с кляпом во рту, забросанную одеялом и матрацем. В результате механической асфиксии А. скончалась. Описанные обстоятельства свидетельствуют о том, что С. и И. предвидели возможность гибели старой женщины, у которой рот был закрыт кляпом, а носоглотка повреждена в процессе избиения и залита кровью, и сознательно допускали наступление такого последствия, т. е. действовали с косвенным умыслом1.
Закон характеризует волевое содержание легкомыслия не просто как надежду, а именно как расчет на предотвращение общественно опасных последствий, имеющий под собой вполне реальные, хотя и недостаточные, основания. При этом виновный
1 ВВС РФ. 1997. № 3. С. 8-9.
рассчитывает на конкретные, реальные обстоятельства, способные, по его мнению, противодействовать наступлению преступного результата: на собственные личные качества (силу, ловкость, опыт, мастерство), а также на иные обстоятельства, значение которых он оценивает неправильно, вследствие чего расчет на предотвращение преступного результата оказывается неосновательным, самонадеянным, не имеющим достаточных к тому оснований. .
Ш. в целях предупреждения кражи рыбы из его мереж сделал сигнализацию, для чего к мосткам, с которых Мережи ставились в реку, провел из своего дома провода и подключил их к электросети напряжением 220 В, а в доме установил звонок. При попытке отсоединить провода от сигнализации с целью кражи мереж ночью несовершеннолетний О. был убит электротоком. Ш. предвидел возможность наступления тяжких последствий и с целью их предотвращения широко оповестил односельчан о существовании сигнализации под значительным напряжением и просил соседей не подпускать детей к этому месту. Кроме того, он принял целый ряд технических мер по предупреждению случайного поражения электротоком, к тому же подключал сигнализацию к электросети лишь в ночное время и только тогда, когда он сам находился дома. Поэтому Пленум Верховного Суда СССР с полным основанием указал, что Ш., зная об опасности, которую представляет для человека электроток напряжением 220 В, рассчитывал не на случайность, а на такие объективные факторы, которые, по его мнению, исключали возможность наступления тяжких последствий, т. е. действовал не умышленно, а по неосторожности1.
Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (ч. 3 ст. 26 УК РФ).
Небрежность характеризуется двумя признаками: отрицательным и положительным. Отрицательный признак — непредВидение лицом возможности наступления общественно опасных последствий — включает, во-первых, отсутствие осознания общественной опасности совершаемого деяния, а во-вторых, отсутствие
1 ВВС СССР. 1969. № 1. С. 24.
предвидения преступных последствий. Положительный признак состоит в том, что виновный должен был и мог проявить необходимую внимательность и предусмотрительность и предвидеть наступление фактически причиненных общественно опасных последствий. Этот признак устанавливается с помощью двух критериев: долженствование означает объективный критерий, а возможность предвидения — субъективный критерий небрежности.
Объективный критерий небрежности носит нормативный характер и означает обязанность лица предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий с соблюдением требований необходимой внимательности и предусмотрительности. Эта обязанность может основываться на законе, на должностном статусе виновного, на профессиональных функциях или на правилах общежития и т. д.
Субъективный критерий небрежности означает персональную способность лица в конкретной ситуации и с учетом его индивидуальных качеств предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий. Это означает, что возможность предвидения последствия определяется, во-первых, особенностями ситуации, в которой совершается деяние, а во-вторых, индивидуальными качествами виновного. Ситуация не должна быть чрезмерно сложной, чтобы задача предвидеть последствия была в принципе разрешимой. А индивидуальные качества виновного (его физические данные, уровень развития, образование, профессиональный и жизненный опыт, состояние здоровья, степень восприимчивости и т. д.) должны позволять правильно воспринять информацию, вытекающую из обстановки совершения деяния, и сделать обоснованные выводы и правильные оценки. Наличие этих двух предпосылок делает для виновного реально возможным предвидение общественно опасных последствий.
Иллюстрацией небрежности может служить следующее дело. Во время совместного распития спиртных напитков М. поссорился с К. и в тот момент, когда она поднесла фарфоровую чашку ко рту, чтобы напиться, ударил ее рукой по лицу. Разбившейся чашкой было причинено повреждение глаза, которое само по себе, по оценке экспертизы, явилось средней тяжести вредом здоровью, но повлекло стойкие изменения глаза и неизгладимое обезображивание лица. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ квалифицировала действия М. как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, поскольку, нанося
удар по лицу, он не предвидел наступления тяжкого вреда здоровью, хотя должен был и мог предвидеть такие последствия1.
Психологическое содержание обоих видов умысла и обоих видов неосторожности наглядно видно из таблицы:
Формы и виды вины	Интеллектуальный элемент	Волевой элемент
Прямой умысел	Осознание общественной опасности совершаемого деяния, предвидение неизбежности или реальной возможности его общественно опасных последствий	Желание наступления этих последствий
Косвенный умысел	Осознание общественной опасности совершаемого деяния,предвидение реальной возможности его общественно опасных последствий	Отсутствие желания наступления этих последствий, но сознательное допущение их наступления или безразличное к ним отношение
Легкомыслие	Предвидение абстрактной возможности общественно опасных последствий совершаемого деяния	Самонадеянный расчет на предотвращение этих последствий
Небрежность	Непредвидение общественно опасных последствий совершаемого деяния	Отсутствие волевых усилий, направленных на предвидение и предотвращение общественно опасных последствий
Критерии небрежности: объективный (обязанность предвидеть общественно опасные последствия совершаемого деяния) и субъективный (возможность предвидеть эти последствия при проявлении необходимой внимательности и предусмотрительности).
§ 6.	Преступления с двумя формами вины
Иногда законодатель усиливает ответственность за умышленное преступление, если оно по неосторожности причинило по
1 ВВС РФ. 1994. № 5. С. 5-6.
следствие, которому придается значение квалифицирующего признака. В таких случаях возможно параллельное существование двух разных форм вины в одном преступлении. Они могут параллельно сосуществовать только в квалифицированных составах преступлений: умысел как конструктивный элемент основного состава умышленного преступления и неосторожность в отношении квалифицирующих последствий.
Преступлений с двумя формами вины в уголовном законодательстве немного, и все они сконструированы по одному из следующих двух типов.
Первый тип образуют преступления с двумя указанными в законе и имеющими неодинаковое юридическое значение последствиями. Речь идет о квалифицированных видах преступлений, основной состав которых является материальным, а в роли квалифицирующего признака выступает более тяжкое последствие, чем последствие, являющееся обязательным признаком основного состава.
Второй тип преступлений с двумя формами вины характеризуется неоднородным психическим отношением к действию или бездействию, являющемуся преступным независимо от последствий, и к квалифицирующему последствию. К этому типу относятся квалифицированные виды преступлений, основной состав которых является формальным, а квалифицированный состав включает определенные тяжкие последствия. Они могут указываться в диспозиции в конкретной форме (например, смерть человека при незаконном производстве аборта, при угоне судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава — ч. 3 ст. 123, ч. 2 ст. 211 УК РФ) либо оцениваться с точки зрения тяжести (крупный ущерб, тяжкие последствия). В составах подобного типа умышленное совершение преступного действия (бездействия) сочетается с неосторожным отношением к квалифицирующему последствию.
§ 7.	Невиновное причинение вреда
В ч. 1 ст. 28 УК РФ закреплена такая разновидность невиновного причинения вреда, которая в теории уголовного права именуется субъективным случаем, или казусом.
Применительно к преступлениям с формальным составом он означает, что лицо, совершившее общественно опасное деяние, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия). Подобного рода
казусом является, например, попытка сбыть фальшивую банкноту лицом, не осознающим того, что банкнота является поддельной.
Применительно к материальным составам субъективный случай заключается в том, что лицо, совершившее общественно опасное деяние, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Эта разновидность субъективного случая отличается от небрежности отсутствием либо обоих, либо хотя бы одного из ее критериев.
Например, К. был осужден за неосторожное убийство, совершенное при следующих обстоятельствах. Закурив, он бросил через плечо горящую спичку, которая попала в лежавшую у дороги бочку из-под бензина и вызвала взрыв бензиновых паров. При этом дно бочки вылетело и, попав в С., причинило ему смертельное ранение. Учитывая данные обстоятельства, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР пришла к выводу, что смерть С. наступила в результате несчастного случая, поскольку в обязанности К. не входило предвидение фактически наступивших последствий и он не мог их предвидеть и предотвратить, следовательно, они причинены без вины1.
В ч. 2 ст. 28 УК РФ закреплена новая, доселе практике не известная разновидность невиновного причинения вреда. Она характеризуется тем, что лицо, совершившее общественно опасное деяние, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. В такой ситуации отсутствие вины обусловлено объективной невозможностью предотвратить наступление общественно опасных последствий по одной из двух указанных в законе причин.
Во-первых, вина исключается, если невозможность предотвратить вредные последствия, которые охватываются предвидением действующего лица, обусловлена несоответствием психофизиологических качеств причинителя вреда требованиям экстремальных условий, т. е. таким неожиданно возникшим или изменившимся ситуациям, к которым лицо не готово и по своим
1 См.: Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1957—1959. М., 1960. С. 19.
психофизиологическим качествам не способно принять правильное решение и найти способ предотвращения вредных последствий (например, в условиях аварии по причине конструктивных дефектов или заводского брака машины или механизма).
Во-вторых, деяние признается невиновным, если невозможность предотвратить общественно опасные последствия обусловлена несоответствием психофизиологических качеств причинителя вреда его нервно-психическим перегрузкам (например, при работе пилота самолета или машиниста электровоза во вторую смену подряд).
Для определения уровня психофизиологических возможностей человека и их соответствия требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам необходимо проведение судебно-психологической либо комплексной (психолого-психиатрической) экспертизы.
§ 8.	Мотив и цель преступления
Мотивом преступления называют обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица намерение совершить преступление и которыми оно руководствовалось при его совершении.
Цель преступления — это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления.
Мотив и цель могут иметь различное уголовно-правовое значение.
Во-первых, они могут превращаться в обязательные, если законодатель вводит их в состав конкретного преступления в качестве необходимого условия уголовной ответственности. Так, мотив корыстной или иной личной заинтересованности является обязательным признаком субъективной стороны злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), а цель завладения чужим имуществом — обязательным признаком пиратства (ст. 227 УК РФ).
Во-вторых, мотив и цель могут выступать в качестве квалифицирующих признаков. Например, похищение человека из корыстных побуждений повышает степень общественной опасности этого преступления, и закон рассматривает его как квалифицированный вид (п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ). Уклонение военнослужащего от военной службы путем симуляции болезни или иными спосо
бами представляет квалифицированный вид этого преступления, если оно совершается с целью полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы (ч. 2 ст. 339 УК РФ).
В-третьих, мотив и цель могут служить обстоятельствами, которые без изменения квалификации смягчают или отягчают уголовную ответственность, если они не указаны законодателем при описании основного состава преступления и не предусмотрены в качестве квалифицирующих признаков. Так, совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц рассматривается как отягчающее обстоятельство (п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ) и усиливает наказание за любое преступление. Напротив, совершение преступления по мотиву сострадания к потерпевшему (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ) или с целью задержания лица, совершившего преступление, хотя и с нарушением условий правомерности необходимой обороны (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признается обстоятельством, смягчающим ответственность за любое преступление.
§ 9.	Ошибка и ее значение
Под субъективной ошибкой в уголовном праве понимается заблуждение лишь относительно фактических обстоятельств, определяющих характер и степень общественной опасности совершаемого деяния, либо относительно юридической характеристики деяния. В зависимости от характера неправильных представлений субъекта различаются юридическая и фактическая ошибки.
Юридическая ошибка — это неправильная оценка виновным юридической сущности или юридических последствий совершаемого деяния. Принято различать следующие виды юридической ошибки:
1)	ошибка в уголовно-правовом запрете, т. е. неверная оценка лицом совершаемого им деяния как уголовно не наказуемого, тогда как в действительности оно в соответствии с законом признается преступлением. Ошибка подобного рода не исключает умышленной вины, поскольку незнание закона не равнозначно отсутствию сознания общественной опасности и не может служить оправданием лица, совершившего деяние, запрещенное уголовным законом;
2)	ошибочная оценка лицом совершаемого деяния как преступного, тогда как на самом деле закон не относит его к преступ
лениям (так называемое мнимое преступление). В подобных случаях деяние не обладает свойствами общественной опасности и противоправности, поэтому уголовная ответственность исключается. Например, «похищение» автомобильных покрышек, выброшенных из-за износа, не является преступным из-за отсутствия объекта посягательства, поэтому в нем нет и вины в ее уголовно-правовом значении;
3)	неправильное представление лица о юридических последствиях совершаемого преступления: о его квалификации, виде и размере наказания, которое может быть назначено за совершение этого деяния. Такая ошибка не влияет на форму вины и на уголовную ответственность.
Фактическая ошибка — это неверное представление лица о фактических обстоятельствах сдвершаемого деяния. Практическое значение имеет лишь существенная фактическая ошибка, которая касается обстоятельств, имеющих значение признака состава преступления.
В зависимости от содержания неправильных представлений, т. е. от предмета неверных восприятий и оценок, принято различать следующие виды фактической ошибки: в объекте посягательства, в характере действия или бездействия, в тяжести последствий, в развитии причинной связи, в обстоятельствах, отягчающих ответственность.
Ошибка в объекте — это неправильное представление лица о социальной и юридической сущности объекта посягательства. При наличии такого рода ошибки преступление должно квалифицироваться в зависимости от направленности умысла. От ошибки в объекте необходимо отличать ошибку в предмете посягательства и в личности потерпевшего. Эти виды ошибки не влияют ни на форму вины, ни на квалификацию преступления (если, конечно, с подменой предмета посягательства или личности потерпевшего не меняется объект преступления).
Ошибка в характере совершаемого действия (или бездействия) может быть двоякого рода.
Во-первых, лицо неправильно оценивает свои действия как общественно опасные, тогда как они не обладают этим свойством. Такая ошибка не влияет на форму вины (деяние остается умышленным), но ответственность наступает не за оконченное преступление, а за покушение на него, поскольку преступное намерение
не было реализовано. Например, сбыт иностранной валюты, которую виновный ошибочно считает фальшивой, составляет покушение на сбыт поддельных денег (ч. 3 ст. 30 и ст. 186 УК РФ).
Во-вторых, лицо ошибочно считает свои действия правомерными, не осознавая их общественной опасности (например, лицо убеждено в подлинности денег, которыми расплачивается, но они оказываются фальшивыми). Такая ошибка устраняет умысел, а если деяние признается преступным только при умышленном его совершении, то исключается и уголовная Ответственность. Если же деяние признается преступным и при неосторожной форме вины, то ответственность наступает только при том условии, что лицо должно было и могло осознавать общественную опасность своего деяния, т. е. при виновной ошибке.
Ошибка относительно общественно опасных последствий может касаться либо качественной, либо количественной характеристики этого объективного признака.
Ошибка относительно качества, т. е. характера общественно опасных последствий, может состоять в предвидении таких последствий, которые в действительности не наступили, либо в не-предвидении таких последствий, которые фактически наступили. Такая ошибка исключает ответственЙость за умышленное причинение фактически наступивших последствий, но может влечь ответственность за их причинение по неосторожности, если таковая предусмотрена законом. Деяние, повлекшее не те последствия, которые охватывались умыслом субъекта, квалифицируется как покушение на причинение последствий, предвиденных виновным, и, кроме того, как неосторожное причинение фактически наступивших последствий.
Ошибка относительно тяжести общественно опасных последствий означает заблуждение в их количественной характеристике. При этом фактически причиненные последствия могут оказаться либо более, либо менее тяжкими по сравнению с предполагаемыми.
В тех случаях, когда уголовная ответственность зависит от тяжести последствий, лицо, допускающее ошибку относительно этого признака, должно нести ответственность в соответствии с направленностью умысла.
Например, попытка совершить квартирную кражу в крупном размере, не удавшаяся из-за невозможности вскрыть домашний
сейф, должна квалифицироваться по ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Наступление более тяжкого последствия, чем субъект имел в виду, исключает ответственность за его умышленное причинение.
Ошибка в развитии причинной связи означает неправильное понимание виновным причинно-следственной зависимости между его деянием и наступлением общественно опасных последствий.
Если последствие, охватываемое умыслом, хотя фактически и наступило, но явилось результатом не тех действий, которыми виновный намеревался его причинить, а других его действий, ошибка в причинной связи влечет изменение квалификации деяния.
У. и Л. с целью кражи проникли в дом, нр, обнаружив там престарелого Ю. и стремясь избавиться от свидетеля, нанесли ему два ножевых удара в область сердца. Похитив ценные вещи, они подожгли дом, где оставался Ю., которого преступники считали уже мертвым. Но оказалось, что Ю. был лишь тяжело ранен и погиб только при пожаре. Ошибка У. и Л. относительно причины смерти Ю. породила совокупность этих двух преступлений против личности: покушение на убийство с целью скрыть другое преступление (ст. 30 и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и причинение смерти по неосторожности (ст. 109), помимо ответственности за хищение.
Ошибка в обстоятельствах, отягчающих ответственность, заключается в ошибочном представлении об отсутствии таких обстоятельств, когда они имеются, либо о наличии их, когда фактически они отсутствуют. В этих случаях ответственность определяется содержанием и направленностью умысла. Если виновный считает свое деяние совершенным без отягчающих обстоятельств, то ответственность должна наступать за основной состав данного преступления. Так, «лицо, достоверно не знавшее о беременности потерпевшей, не может нести ответственность по п. “ж” ст. 102 УК РСФСР»1 (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ). И наоборот, если виновный был убежден в наличии отягчающего обстоятельства, которое на самом деле отсутствовало, деяние должно квалифицироваться как покушение на преступление, совершенное при отягчающих обстоятельствах.
1 ВВС РСФСР. 1965. № 11. С. 9.
С фактической ошибкой внешне сходно отклонение действия, когда по причинам, не зависящим от воли виновного, вред причиняется не тому, на кого направлено посягательство, а дру. тому лицу.
Например, А. с целью убийства стреляет из ружья в Б., но попадает в В. и убивает его. Выстрел в Б. образует состав покушения на убийство независимо от того, попала ли пуля в В. или в дерево. Однако А. совершает еще одно преступление — причинение смерти В. по неосторожности. Поэтому случай отклонения действия всегда образует совокупность двух преступлений — покушения на совершение намеченного преступления и причинения по неосторожности вреда другому лицу (разумеется, при наличии неосторожной вины по отношению к этому последствию).
Глава 8. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
§ 1. Понятие и признаки субъекта преступления
Субъектом преступления признается физическое вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста, совершившее общественно опасное деяние и способное нести уголовную ответственность.
В уголовном законе не используется это понятие, в нем говорится о «лице, совершившем преступление*. Вместе с тем ст. 19 УК РФ указывает на три обязательных признака, характеризующих лицо как субъекта преступления: 1) физическое свойство; 2) вменяемость и 3) достижение установленного уголовным законом возраста.
По УК РФ уголовной ответственности подлежит только человек, физическое лицо — как гражданин Российской Федерации, так и иностранный гражданин или лицо без гражданства. Юридическое лицо не рассматривается в качестве субъекта преступления, и, следовательно, оно не может нести уголовную ответственность. Если совершенное деяние было сопряжено с его деятельностью, уголовной ответственности подлежат руководители или иные сотрудники юридического лица. Следует отметить, что по законодательству ряда стран (США, Англии и др.) юридическое лицо также признается субъектом преступления.
Уголовным кодексом РФ установлен возраст, по достижении которого лицо может считаться субъектом преступления. Статья 20 УК РФ определяет два возрастных критерия: а) шестнадцать лет; б) четырнадцать лет.
Согласно общему правилу уголовная ответственность наступает по достижении лицом шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 20 УК РФ). Этот критерий обусловлен психофизиологическими характеристиками лица, достигшего указанного возраста. Считается, что оно находится на таком уровне интеллектуального развития и социальной зрелости, который позволяет ему адекватно оценивать социальную значимость своих поступков и избирать правильный вариант поведения. Способность принимать осознанные решения предполагает и способность лица нести за них ответственность.
Исключением из общего правила является установление второго возрастного критерия — четырнадцати лет. Перечень преступлений, ответственность за которые наступает по достижении
указанного возраста, дан в ч. 2 ст. 20 УК РФ. Он охватывает деяния, составляющие основную преступность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 16 лет. Их социальная направленность и общественная опасность для подростков очевидны и доступны для понимания. Содержащиеся в перечне преступления направлены против жизни, здоровья, половой свободы, собственности, общественной безопасности и общественного порядка. Практически все они являются умышленными (исключение составляет приведение в негодность транспортных средств или цутей сообщения -ст. 267 УК РФ). Указанный перечень носит исчерпывающий характер и не подлежит расширительному толкованию.
Если в совершении преступления, ответственность за которое наступает с 16-летнего возраста, принимает участие лицо, достигшее возраста 14 лет, то либо его действия вообще не образуют состава преступления и, следовательно, оно не может быть привлечено к уголовной ответственности, либо оно несет ответственность лишь за то деяние, субъектом которого признается лицо в этом возрасте. Например, субъектом бандитизма (ст. 206 УК РФ), массовых беспорядков (ст. 212 УК РФ) является лицо, достигшее 16 лет. Однако эти преступления могут охватывать собой умышленное уничтожение или повреждение имущества, убийство, изнасилование и др., ответственность за которые наступает с 14 лет. Подросток, достигший указанного возраста, должен привлекаться к ответственности лишь за те преступления, совершенные в составе банды или при массовых беспорядках, ответственность за которые предусмотрена с 14 лет.
Надо иметь в виду, что значительное число норм Особенной части предусматривает ответственность за деяния, которая может наступить по достижении лицом более старшего возраста, чем 16 лет. Так, субъектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) и в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ), нарушения правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного и водного транспорта (ст. 263 УК РФ) и других преступлений может быть лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые Приходится этот день, т. е. с 0 часов следующих суток. При установлении возраста судебно-медицинской экспертизой его днем рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минималь
ным и максимальным числом лет следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.
Максимальные возрастные пределы в Уголовном кодексе не установлены. Следовательно, лицо, совершившее преступление в пожилом или даже преклонном возрасте, признается субъектом преступления. Однако надо иметь в виду, что в отношении такого лица предусмотрены ограничения в применении отдельных видов наказания (например, смертная казнь не может назначаться мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста, — ст. 59 УК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 20 УК РФ если несовершеннолетний достиг возраста, указанного в законе, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
В этом случае имеет место возрастная невменяемость, т. е. несоответствие психического развития подростка его фактическому возрасту. Она характеризуется тремя признаками: 1) отставанием в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством, а обусловленным индивидуальными возрастными особенностями интеллектуально-волевой сферы; 2) ограниченной возможностью, т. е. неспособностью лица в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; 3) временным (темпоральным), означающим, что именно в момент совершения общественно опасного деяния указанные отставание в развитии и ограниченная возможность влияли на поведение несовершеннолетнего.
Вменяемость как признак субъекта преступления означает способность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.
Уголовное законодательство не дает понятие вменяемости, формулирует понятие невменяемости, являющейся ее антиподом. В соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т. е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вслед
ствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Таким образом, невменяемость образуется за счет совокупности двух критериев: медицинского (биологического) и юридического (психологического).
Медицинский (биологический) критерий охватывает:
хроническое психическое расстройство — заболевание, имеющее тенденцию к прогрессированию, носящее трудноизлечимый или вообще неизлечимый характер (шизофрения, эпилепсия, паранойя и т. д.);	<г
временное психическое расстройство — заболевание, завершающееся выздоровлением (патологическое опьянение, патологический аффект, реактивные состояния и т. д.);
слабоумие — врожденное или приобретенное снижение или полное поражение интеллектуальных функций; различаются три ее степени: дебильность, имбецильность и идиотия;
иное болезненное состояние психики — собирательное понятие, охватывающее болезни, которые не относятся к психическим расстройствам, но сопровождаются нарушениями психики (состояние абстиненции (наркотического голодания), острые галлюцинаторные бредовые состояния при брюшном или сыпном тифе и т. д.).
Юридический (психологический) критерий характеризуется двумя признаками: интеллектуальным и волевым. Интеллектуальный признак выражается в том, что лицо не способно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), а волевой — в неспособности руководить своим поведением. Для наличия юридического критерия достаточно одного из указанных признаков. Это означает, что лицо может быть признано невменяемым и в том случае, если оно, например, осознавало общественную значимость своего поведения, но не могло им руководить.
Медицинский и юридический критерии находятся в неразрывном единстве, взаимодополняют друг друга. Только наличие их совокупности образует невменяемость.
Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера (ч. 2 ст. 21 УК РФ).
Состояние так называемого простого, или обычного, опьянения не исключает вменяемости. В соответствии со ст. 22 УК РФ лицо,
совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.
В некоторых составах преступления субъект преступления наряду с такими признаками, как возраст и вменяемость, характеризуется дополнительными признаками, отражающими специфику посягательства и ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность за его совершение. В этом случае речь идет о специальном субъекте, под которым понимается лицо, обладающее, помимо вменяемости и достижения возраста уголовной ответственности, дополнительными юридическими признаками, предусмотренными уголовно-правовыми нормами, являющимися обязательными (конструктивными) для конкретного состава преступления. Данные признаки ограничивают круг лиц, которые могут признаваться исполнителем такого преступления.
Признаки специального субъекта могут быть непосредственно указаны в статьях Особенной части УК РФ (например, работник железнодорожного, воздушного или водного транспорта — ст. 263 УК РФ; гражданин Российской Федерации — ст. 275 УК РФ и др.) либо устанавливаются путем толкования уголовного закона (например, при вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления или в совершение антиобщественных действий — ст. 150, 151 УК РФ; при воспрепятствовании законной предпринимательской или иной деятельности — ст. 169 УК РФ и др.).
Отсутствие признаков специального субъекта, предусмотренных конкретной статьей Особенной части УК РФ, исключает уголовную ответственность по данной статье. Однако действия лица в этом случае могут быть квалифицированы по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность общего субъекта. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК РФ, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность в качестве его организатора, подстрекателя или пособника (ст. 34 УК РФ).
Признаки специального субъекта относятся к числу факультативных, поэтому они могут проявляться в одном из трех значений: а) конститутивных признаков основного состава (ст. 275 УК РФ); б) квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 150 УК РФ); в) обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (п. «м» ст. 63 УК РФ).
Специальный субъект выделяется по: 1) гражданству лица (ст. 275, 276 УК РФ); 2) демографическому признаку (ст. 131 УК РФ); 3) семейно-родственным отношениям (ст. 156, 157 УК РФ); 4) должностному положению (ст. 285, 290 УК РФ); 5) профессиональной деятельности (ст. 124,143 УК РФ); 6) отношению к воинской службе (ст. 328, 331 УКРФ).
Значение субъекта преступления заключается прежде всего в том, что, являясь элементом состава преступления, он входит в основание уголовной ответственности. Кроме того, во многих случаях по признакам субъекта преступления осуществляется квалификация деяния, производится отграничение преступления от иных правонарушений и т. д.
Наряду с субъектом преступления в уголовном праве употребляется понятие «личность виновного» («личность преступника») (ст. 55, 60 УК РФ). Личность преступника — это личность человека, характеризующаяся относительно устойчивым искажением ценностно-нормативной системы и наличием индивидуальных психологических особенностей, выраженных в сознании и деятельности (преступлении). Данные о личности преступника имеют значение при назначении наказания, решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности и наказания.
Субъект преступления изучается наукой уголовного права, а личность преступника — криминологией.
§ 2. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости
В соответствии с ч. 1 ст. 22 УК РФ вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. В этом случае речь идет об ограниченной (уменьшенной) вменяемости. Ограниченная вменяемость является не промежуточным состоянием между вменяемостью и невменяемостью, а характеризует степень проявления вменяемости, отражающую сужение возможностей лица осознавать социальную значимость своего поведения и руководить им.
Как и невменяемость, она устанавливается на основании медицинского, юридического и временного критериев.
г
Медицинский критерий ограниченной вменяемости, в отличие от аналогичного основания невменяемости, специфичен. В этом случае психическое расстройство лица не носит патологического характера, т. е. не признается психическим заболеванием. Указанное расстройство в психиатрии относят к психическим аномалиям — отклонениям от нормы. Последние включают в себя широкий круг нервно-психических нарушений: психопатии, акцентуации характера, расстройство влечений и привычек и т. д.
Юридический критерий ограниченной вменяемости также обладает особенностью и характеризуется частичным снижением интеллектуальных и волевых способностей лица. Такое лицо сохраняет возможность осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемого им деяния {интеллектуальный момент), руководить своим поведением {волевой момент), но не в полной мере. Для установления данного критерия достаточен один из указанных моментов — интеллектуальный или волевой. Кстати сказать, снижение интеллектуальной сферы, как правило, влечет и снижение волевых способностей человека.
Одновременное наличие медицинского и юридического критериев ограниченной вменяемости законом связывается со временем совершения преступления.
Установление наличия у лица психического расстройства, не исключающего вменяемости, осуществляется судом на основании комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.
Согласно ч. 2 ст. 22 УК РФ состояние ограниченной вменяемости ймеет двоякое уголовно-правовое значение: во-первых, оно учитывается судом при назначении наказания; во-вторых, служит основанием для применения принудительных мер медицинского характера.
При назначении наказания ограниченная вменяемость может признаваться смягчающим наказание обстоятельством (в силу исчерпывающего перечня отягчающих наказание обстоятельств она не может признаваться таковым).
Лицу, совершившему преступление в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость, суд наряду с наказанием может применить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра (ч. 2 ст. 99 УК РФ).
Глава 9. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
§ 1.	Понятие уголовной ответственности
Уголовная ответственность относится к фундаментальным понятиям уголовного права и является связующим звеном юридической триады: преступление — уголовная ответственность -наказание, в которой, по сути дела, выражается смысл всего уголовного законодательства. Это понятие много раз встречается в нормах уголовного законодательства, однако законодатель не дает ему легального определения.
Уголовная ответственность — это сложное социально-правовое последствие совершения преступления, которое включает четыре элемента: во-первых, основанную на нормах уголовного закона и вытекающую из факта совершения преступления обязанность лица дать отчет в содеянном перед государством в лице его уполномоченных органов; во-вторых, выраженную в судебном приговоре отрицательную оценку (осуждение, признание преступным) совершенного деяния и порицание (выражение упрека) лица, совершившего это деяние; в-третьих, назначенное виновному наказание или иную меру уголовно-правового характера; в-четвертых, судимость как специфическое правовое последствие осуждения с отбыванием назначенного наказания.
Уголовная ответственность может существовать и реализовываться только в рамках уголовно-правового отношения.
Под уголовно-правовыми отношениями следует понимать вытекающие из факта совершения преступления и регулируемые нормами уголовного права общественные отношения между лицом, совершившим преступление, и государством, направленные на реализацию взаимных прав и обязанностей этих субъектов в связи с применением уголовного закона к конкретному факту совершения данного преступления.
Юридическим фактом, порождающим возникновение уголовно-правового отношения, является совершение конкретным лицом уголовно наказуемого деяния. Именно в этот момент возникает уголовно-правовое отношение, хотя не во всех случаях оно реализуется, т. е. наполняется фактическим содержанием (этого не происходит, например, если факт преступления не зафиксирован правоохранительными органами, или если не установлено лицо, совершившее преступление, или по законным основаниям отказано в возбуждении уголовного дела).
Субъектами уголовно-правового отношения являются, с одной стороны, лицо, совершившее преступление, а с другой стороны — государство, которое выступает в лице уполномоченного им органа (суда).
Содержанием уголовно-правового отношения являются корреспондирующие права и обязанности субъектов. Это значит, что определенному праву одного из субъектов соответствует (корреспондирует) сходная обязанность противостоящего субъекта. Так, государство имеет право потребовать от правонарушителя отчета в содеянном, подвергнуть его осуждению и мерам уголовно-правового принуждения. Этому праву государства соответствует обязанность правонарушителя отчитаться перед государством в содеянном, подвергнуться осуждению и претерпеть уголовно-правовые меры принуждения. В то же время правонарушитель обладает правом отвечать только на основании нарушенного закона (т. е. за конкретно совершенное преступление) и только в пределах, обозначенных законом. Этому праву лица, совершившего преступление, соответствует обязанность государства ограничить рамки своих претензий к правонарушителю пределами, очерченными законом (т. е. точно определить квалификацию преступления и применить только то наказание, которое за это преступление предусмотрено, и лишь в тех размерах, которые определены санкцией нарушенной уголовно-правовой нормы).
Сущность уголовной ответственности как неблагоприятных для виновного правовых последствий совершения преступления выражается именно в обязанности лица, совершившего преступление, дать отчет перед государством в содеянном, подвергнуться осуждению, наказанию и иным неблагоприятным юридическим последствиям, предусмотренным уголовным законом. Следовательно, уголовная ответственность составляет лишь часть содержания уголовно-правового отношения, необходимый, более того — центральный его элемент.
Неразрывная связь уголовной ответственности и уголовно-правового отношения проявляется в том, что они порождаются одним и тем же юридическим фактом (совершением преступления), возникают в одно и то же время (с момента совершения преступления) и прекращаются одновременно (с момента полной реализации уголовной ответственности или с момента освобождения виновного от уголовной ответственности).
§ 2.	Реализация уголовной ответственности
Об уголовной ответственности можно говорить в трех аспектах: 1) о ее установлении в законе; 2) о возникновении уголовной ответственности; 3) о ее реализации.
В соответствии со ст. 1 УК РФ уголовное законодательство предусматривает уголовную ответственность. Предусмотренная уголовным законом ответственность имеет абстрактный характер: по сути, она представляет запрет-предупреждение, извещает о том, что любое лицо, нарушившее запрет, окажется в сфере действия уголовного закона. На этапе установления уголовной ответственности важное значение имеет ее дифференциация, субъектом которой является сам законодатель. Под дифференциацией уголовной ответственности понимается установление законодателем в уголовном законе различных уголовно-правовых последствий в зависимости от типовой степени общественной опасности преступления и типовой степени общественной опасности личности совершившего преступление.
Возникновение уголовной ответственности связано с фактом совершения преступления конкретным лицом. В этот момент между ним и государством возникают уголовно-правовое отношение и уголовная ответственность.
Реализация уголовной ответственности означает, что после возникновения уголовного правоотношения права и обязанности его субъектов были реализованы в точном соответствии с предписаниями закона. После уточнения содержания и объема прав и обязанностей субъектов уголовная ответственность лица, совершившего преступление, находит свое объективное воплощение в тех или иных мерах государственного принуждения, избираемых по воле государства в лице его компетентного органа. Эти меры называются формами реализации уголовной ответственности.
Действующий УК РФ знает несколько форм реализации уголовной ответственности.
Самой естественной и самой распространенной формой реализации уголовной ответственности является наказание. Отбытие назначенного наказаний (как полное, так и частичное) влечет за собой специфическое правовое последствие в виде судимости. В этой (и только в этой) форме реализации уголовная ответственность проявляется во всех своих четырех элементах: 1) в обязанности отчитаться в содеянном и подвергнуться осуждению и при
нуждению; 2) в судебном осуждении, порицании; 3) в мере государственного принуждения в форме наказания; 4) в судимости. Уголовная ответственность, реализованная в этой форме, прекращается, исчерпывая себя полностью, после погашения (или досрочного снятия) судимости.
Второй формой реализации уголовной ответственности является осуждение без назначения наказания или без его отбывания.
В случаях, предусмотренных ст. 80' и ч. 1 ст. 92 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания и суд выносит обвинительный приговор без назначения наказания (п. 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 92 УК РФ несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления (кроме преступлений, перечисленных в ч. 5 ст. 92 УК РФ), может быть освобожден судом от наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. В этих трех случаях уголовная ответственность проявляется в трех ее элементах: 1) в обязанности отчитаться в содеянном, подвергнуться осуждению и принуждению; 2) в порицании, осуждении, выраженном в обвинительном приговоре; 3) в государственном принуждении в виде принудительных мер воспитательного воздействия либо помещения в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Уголовная ответственность заканчивается с реальным исполнением таких мер. Последний элемент уголовной ответственности — судимость — в этом случае отсутствует.
На этапе реализации уголовной ответственности важное значение имеет ее индивидуализация, под которой понимается деятельность правоприменителя, по усмотрению которого осуществляется выбор формы реализации уголовной ответственности и объема карательного воздействия на правонарушителя при применении к нему принудительных мер уголовно-правового характера.
§ 3.	Основание уголовной ответственности
Проблема основания уголовной ответственности рассматривается в двух аспектах — философском и юридическом.
Философский аспект проблемы заключается в решении вопроса о том, почему человек должен нести ответственность за свои поступки. Юридическая наука исходит из того, что социальным
основанием для возложения на человека ответственности за общественно значимое поведение служит свобода воли, понимаемая как наличие возможности свободно выбирать способ поведения. Если человек не располагал свободой выбора поведения в силу психического заболевания, лишающего человека способности осознавать фактическое содержание или социальное значение своих действий (бездействия), либо его поведение было обусловлено, например, воздействием непреодолимой силы или непреодолимого физического принуждения, то такие действия (бездействие) не имеют уголовно-правового значения и, как лишенные свободы выбора поведения, не могут влечь уголовной ответственности.
Юридический аспект проблемы основания всякой правовой, в том числе и уголовно-правовой, ответственности означает выяснение вопроса о том, за что, т. е. за какое именно поведение, может наступить ответственность. Действующее законодательство установило, что «основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом» (ст. 8 УК РФ).
Состав преступления — это юридическая характеристика деяния, которое объективно обладает свойством общественной опасности. Поэтому одно лишь формальное наличие признаков состава преступления еще не может служить основанием уголовной ответственности. Так, вышестоящими судебными инстанциями было признано незаконным осуждение С. за кражу 1 кг витаминно-травяной муки, поскольку это деяние в силу малозначительности не представляло общественной опасности. На этом основании дело было прекращено за отсутствием в деянии С. состава преступления1.
Но даже если совершенное деяние объективно является общественно опасным, оно не может быть признано преступлением, если в нем отсутствует хотя бы один из признаков, образующих в своей совокупности состав данного вида преступления. Так, в кассационном порядке за отсутствием состава преступления было прекращено уголовное дело по обвинению В., осужденной за оскорбление в связи с тем, что в своих жалобах, направленных в органы власти и средства массовой информации, называла
’ См.: ВВС СССР. 1990. № 6. С. 26.
Б. подхалимом. Но в данном случае отсутствовала неприличная форма унижения чести и достоинства, которая является необходимым признаком состава оскорбления (ст. 130 УК РФ)’.
Если в связи с изменением уголовного закона меняется юридическая характеристика уголовно наказуемого деяния, то деяние, которое являлось преступным по ранее действовавшему закону, должно признаваться непреступным, если в нем отсутствует хотя бы один юридический признак, необходимый по новому закону. Так, лицо, привлеченное к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ за нарушение правил дорожного движения, в результате которого был причинен средней тяжести вред здоровью пешехода, и не осужденное до 12 декабря 2003 г., должно быть оправдано за отсутствием состава преступления, поскольку ч. 1 ст. 264 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. признает указанное деяние преступлением только при условии наступления последствий в виде тяжкого вреда здоровью.
Таким образом, ни общественная опасность совершенного деяния при отсутствии в нем состава преступления, ни формальное наличие всех признаков состава преступления в деянии, которое не является общественно опасным, не могут служить основанием уголовной ответственности. В качестве такого основания выступает только наличие всех признаков состава преступления в деянии, которое объективно представляет общественную опасность в уголовно-правовом понимании.
1 См.: Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1981-1988. М., 1989. С. 12-13.
Глава 10. СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
§ 1. Понятие и виды стадий совершения преступления
Стадиями совершения преступления признаются определенные этапы развития преступной деятельности, отличающиеся между собой пр характеру совершения общественно опасного деяния, отражающего различную степень реализации виновным преступного намерения. В основу их выделения кладутся объективные критерии', а) момент прекращения преступной деятельности; б) характер совершенных деяний.
Уголовное законодательство различает три стадии совершения преступления: 1) приготовление к совершению преступления; 2) покушение на преступление; 3) оконченное преступление. Приготовление к совершению преступления и покушение на преступление уголовным законодательством признаются неоконченным преступлением (ч. 2 ст. 29 УК РФ). В литературе они получили название предварительной преступной деятельности.
Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки преступления, предусмотренного УК РФ (ч. 1 ст. 29). Момент окончания преступления является различным и зависит от конструкции состава преступления.
Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом пре-стуйление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 1 ст. 30 УК РФ).
Приискание — любая форма приобретения средств или орудий совершения преступления. Как правило, средства приобретаются „для совершения ненасильственных преступлений, а орудия — насильственных посягательств. Приобретение может быть осуществлено как законным (например, покупка, заимствование и др.), так и незаконным способом (например, хищение оружия и др.). Изготовление указанных средств и орудий предполагает их создание. При приспособлении имеющиеся предметы приводятся в такое состояние, которое, по мнению виновного, делает их пригодными для совершения преступления (из ружья делается обрез, из отвертки — заточка и т. д.). Приискание соучастников предпола
гает их нахождение и вербовку, осуществляемую путем уговоров, угроз, шантажа, подкупа и т. д. Сговор на совершение преступления — это достижение соглашения между двумя или более лицами о совершении конкретного преступления. К иному умышленному созданию условий для совершения преступления можно отнести различного вида действия, создающие возможность совершения посягательства (например, разработка плана, устранение препятствий, изучение обстановки и т. д.). Неудавшиеся подстрекательство или пособничество, когда одно лицо склоняет другое совершить преступление, но последнее его не совершает, также следует относить к созданию условий для совершения преступления (ч. 5 ст. 34 УК РФ).
Закон содержит примерный перечень действий, посредством которых могут быть созданы условия для совершения преступления. Дать их полный перечень практически невозможно.
С субъективной стороны приготовление к совершению преступления может быть осуществлено только умышленно, на что прямо указано в законе, причем умысел возможен только прямой.
Следовательно, рассматриваемая стадия возможна в умышленных преступлениях, имеющих материальный или формальный (например, приготовление к похищению человека) состав, совершаемых как путем действия, так и путем бездействия. Случаи приготовления к преступлению путем бездействия достаточно редки (например, обнаруженные излишки товара, образовавшиеся без участия лица, не представляются им к инвентаризации в целях их последующего хищения).
Приготовление имеет самостоятельное уголовно-правовое значение только в том случае, если не перерастает в покушение или оконченное преступление в силу обстоятельств, которые не зависят от воли виновного. Оно характеризует незавершенное, незаконченное преступное поведение. Прерывается оно всегда вопреки воле лица, по не зависящим от него обстоятельствам. Эти обстоятельства могут быть различными, главное — они не должны быть связаны с добровольным прекращением преступных действий.
Если в процессе приготовления к преступлению виновный совершает деяния, подпадающие под признаки состава другого преступления, то содеянное образует совокупность преступлений (например, похищается огнестрельное оружие, ответственность за которое предусмотрена ст. 226 УК РФ).
Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК РФ).
Следовательно, суть этой стадии заключается в том, что она характеризует начало непосредственного совершения преступления, посягательство на охраняемый уголовным законом объект, частичное выполнение объективной стороны конкретного преступления. Если приготовление к преступлению выражается в создании условий для его совершения, то покушение — в деянии, непосредственно направленном на совершение преступления. При покушении лицо приступает к выполнению объективной стороны преступления.
Из законодательного определения покушения можно вывести необходимые для его наличия объективные и субъективные признаки.
К объективным признакам относятся: 1) непосредственная направленность деяния на совершение преступления; 2) незавершенность преступления; 3) обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, не зависят от воли виновного.
Первый признак означает, что покушение — это начало совершения самого преступления, при котором происходит посягательство на охраняемый уголовным законом объект', он ставится под угрозу причинения ущерба либо такой ущерб ему частично причиняется.
Покушение может осуществляться как путем действия, так и путем бездействия, которые представляют собой частичное выполнение объективной стороны конкретного преступления, описанного в статье Особенной части УК РФ. В этом случае начатый процесс либб не доводится до конца, либо не наступают общественно опасные последствия, являющиеся обязательным признаком объективной стороны преступления.
Таким образом, от оконченного преступления покушение отличается тем, что на этой стадии совершения преступления нет: а) преступных последствий, являющихся конструктивным признаком состава преступления; б) деяние выполнено не полностью или осуществлены не все действия, входящие в объективную сторону преступления. Первая ситуация имеет место, например, если при посягательстве на жизнь другого лица не наступает смерть
потерпевшего; вторая — когда, например, при желании совершить изнасилование лицо осуществило физическое насилие или угрозу его применения либо привело потерпевшую в беспомощное состояние, но не смогло вступить в половую связь.
Незавершенность при покушении, следовательно, характеризуется прежде всего отсутствием всех необходимых признаков объективной стороны какого-либо преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ.
При покушении преступление не доводится до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного. Как и при приготовлении, круг этих обстоятельств может быть очень широким, охватывающим различные факторы, в силу которых лицо не может завершить преступление, полностью реализовать преступный умысел (например, непригодность приготовленных средств и орудий, наличие непредвиденных или непреодолимых препятствий и т. д.). Случаи возникновения реальной опасности незамедлительного или неминуемого изобличения лица, начавшего совершать преступление, также относятся к этим обстоятельствам.
Данный признак покушения позволяет отграничивать его от добровольного отказа от преступления (ст. 31 УК РФ). Указанием закона на то, что преступление при покушении не доводится до конца по обстоятельствам, которые не зависят от воли лица,, четко проводится грань между прерванным по таким факторам и добровольно прекращенным преступлением.
Покушением может признаваться лишь умышленное деяние. Умысел при этом является только прямым. При косвенном умысле лицо не желает наступления общественно опасных последствий, оно не стремится к завершению преступления, а следовательно, не может и покушаться на него. Не может быть покушения при совершении неосторожного преступления.
Верховный Суд РФ в своих решениях также неоднократно подчеркивал, что покушение на преступление совершается только с прямым умыслом. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» указывается (п. 2), что «покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по
не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.)».
Исходя из степени реализации преступного умысла, покушение принято делить на два вида — оконченное и неоконченное. В этом случае за основу выделения указанных видов рассматриваемой стадии совершения преступления берется субъективный критерий — представление самого виновного лица о степени завершенности преступления.
Оконченным признается такое покушение, когда лицо, по его убеждению, сделало все, что считало необходимым для совершения преступления, но оно тем не менее не было завершено по не зависящим от него обстоятельствам (например, был произведен прицельный выстрел, но жертва осталась жива; доза яда оказалась недостаточной для причинения смерти и т. д.).
Покушение является неоконченным, если лицо не выполнило всех тех действий, которые, как оно полагало, были необходимы для окончания преступления.
Деление покушения на оконченное и неоконченное имеет существенное практическое значение. Во-первых, оконченное покушение при прочих равных условия^является, как правило, более общественно опасным. Оно может сопровождаться наступлением определенного вреда, который, как уже отмечалось, либо не достигает уровня преступных последствий, указанных в уголовно-правовой норме, либо носит иной характер (например, при покушении на жизнь человека может причиняться вред здоровью либо собственности — скажем, взрыв машины с целью лишения жизни жертвы). Данное обстоятельство требует учета при назначении наказания. Во-вторых, оконченное покушение близко стоит к оконченному преступлению, а в некоторых случаях даже примыкает к нему, поэтому по его признакам разграничиваются эти две стадии. Как уже указывалось, на стадии оконченного покушения отсутствует завершенность преступления, тогда как оконченное преступление характеризуется наличием в деянии лица всех признаков состава преступления, предусмотренного УК РФ. В-третьих, вид покушения влияет на решение вопроса о добровольном отказе от преступления.
В теории уголовного права принято также выделять негодное покушение. Оно характеризуется тем, что лицо: а) допускает ошибку в свойствах объекта (предмета) преступления; б) применяет средства и орудия, объективно неспособные обеспечить со
вершение преступления и реализацию умысла. Судебная практика такой вид покушения не выделяет.
Негодное покушение подразделяется на покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами.
Следует подчеркнуть, что объект не может быть негодным. О преступлении и о покушении как одной из его стадий можно говорить лишь в том случае, если деяние посягает на конкретные общественные отношения, взятые под охрану уголовным законом. Выражение «покушение на негодный объект» надо понимать как ошибку лица в наличии и свойствах предмета посягательства (например, во взломанном преступником сейфе не оказалось денег, похищенный драгоценный камень был фальшивым и т. д.). В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» указано, что если виновный похитил непригодные к функциональному использованию огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, заблуждаясь относительно их качества и полагая, что они исправны, содеянное следует квалифицировать как покушение на хищение оружия (комплектующих деталей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств).
Рассматриваемым видом покушения охватывается и ошибка в наличии потерпевшего (например, лицо стреляет в муляж, принимая его за своего врага).
Покушение с негодными средствами имеет место тогда, когда лицо использует для совершения преступления средства и орудия, которые объективно в силу своих свойств не могут обеспечить его осуществление. Различаются абсолютно непригодные средства и средства, непригодные в конкретной ситуации. К числу первых относятся орудия и средства, которые ни при каких условиях не могут привести к реализации преступной цели (например, применение безвредного вещества вместо яда), к числу вторых — орудия и средства, применение которых при обычной ситуации приводит к преступному результату (например, оказавшееся неисправным огнестрельное оружие). К последним относится и использование негодного метода (способа) совершения преступления.
По общему правилу негодное покушение влечет уголовную ответственность, так как обладает всеми признаками «годного»
покушения. Вместе с тем заведомо непригодные средства для достижения преступной цели, выбранные лицом в силу крайнего невежества либо суеверия (наговоры, ворожба, заклинания и др.), т. е. те, которые ни при каких обстоятельствах не могут привести к реализации его намерений, должны исключать уголовную ответственность в связи с отсутствием в такого рода «деяниях» объективной общественной опасности.
Стадия покушения на преступление возможна в преступлениях: а) с материальным составом, совершаемых путем действия или бездействия, — в абсолютном большинстве случаев (например, не имеет эту стадию злоупотребление должностными полномочиями — ст. 285 УК РФ); б) с формальным составом, совершаемых путем действия, — в том случае, если между началом и окончанием преступления есть определенный промежуток времени (при взяточничестве, изнасиловании и т. д.).
Покушение невозможно в преступлениях, совершаемых по неосторожности, в преступлениях с формальным составом, совершаемых путем действия, если первоначальный его акт образует оконченное преступление, и во всех случаях совершения преступления с таким составом путем бездействия.
Общее положение об основании уголовной ответственности остается незыблемым и применительно к неоконченному преступлению (ст. 8 УК РФ). Следовательно, основанием уголовной ответственности за приготовление к преступлению и покушение на преступление является наличие деяния, содержащего признаки состава неоконченного преступления.
Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению, понятие о которых дается в ст. 15 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 29 УК РФ действия виновного лица, совершившего неоконченное преступление, квалифицируются по статье Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на ст. 30 УК РФ.
Юридическим основанием наказуемости приготовления к преступлению и покушения на преступление являются положения ст. 60 УК РФ, регламентирующей общие начала назначения наказания. В частности, подлежат учету характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характер и размер причиненного вреда. На их содержание оказывает влияние степень реализации преступного намерения. В связи с этим оконченное преступление опаснее покушения на преступ
ление, а последнее — приготовления к преступлению. Данное обстоятельство должно находить отражение в виде и размере (сроке) назначаемого виновному наказания.
Значение выделения видов неоконченного преступления заключается в том, что стадии обусловливают квалификацию содеянного, определяют его общественную опасность.
§ 2. Добровольный отказ от преступления
Под добровольным отказом следует понимать добровольное и окончательное прекращение начатого преступления при осознании лицом возможности реального его завершения.
В ст. 31 УК РФ говорится: «Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца».
Таким образом, можно заключить, что добровольный отказ от преступления характеризуется тремя признаками: добровольностью, окончательностью и осознанием возможности доведения до конца начатого преступления.
Добровольность означает, что лицо по своей воле, по собственному желанию сознательно прекращает начатое преступление. Мотивы отказа для признания его добровольным уголовно-правового значения не имеют (страх перед наказанием, боязнь разоблачения, жалость к жертве и т. д.). Инициатива при этом может исходить и от других лиц, побудивших советами, уговорами, просьбами, убеждением и т. д. отказаться от доведения преступления до конца.
Окончательность предполагает, что лицо прекращает начатое преступление полностью и окончательно, а не прерывает его на какое-то время. Если же завершение преступления откладывается на будущее в связи с невозможностью его завершения в сложившейся ситуации и в данное время, то добровольный отказ исключается. Также оценивается отказ от повторения преступного посягательства (например, лицо отказывается от совершения повторного выстрела при промахе и др.). В указанных случаях имеет место покушение на преступление.
Лицо должно осознавать возможность доведения преступления до конца. Его мнение при этом может не совпадать с реальной ситуацией, с действительным положением вещей. Например,
лицо было уверено, что преодолеет имеющееся препятствие, хотя это было практически невозможно, так как оно незадолго до начала совершения деяния было усилено (усложнено), что ему не было известно. Наличие подобной ситуации также не исключает добровольного отказа.
Исходя из законодательного определения добровольного отказа он возможен на стадии приготовления к преступлению и покушения на преступление. Следовательно, добровольный отказ исключается на стадии оконченного преступления.
На стадии приготовления добровольный о^каз возможен всегда и выражается, как правило, в форме бездействия (лицо воздерживается от продолжения действий), хотя и не исключается действие (например, уничтожение приобретенного для нападения оружия).
Возможность добровольного отказа на стадии покушения на преступление зависит от вида покушения. На этапе неоконченного покушения он возможен всегда и, по сути, характеризуется теми же чертами, что и при приготовлении к преступлению.
При оконченном покушении добровольный отказ возможен только в одном случае: а) имеет место активная его форма, т. е. оно совершается путем действия; б) лицо сохраняет власть над дальнейшим развитием событий*-(причинно-следственных связей), может предотвратить (не допустить) окончание преступления. В этом случае между началом и окончанием преступления имеется определенный промежуток времени, в течение которого лицо само нейтрализует совершенное им действие (например, применяет противоядие) и ему удается предотвратить окончание преступления (например, смерть ранее им отравленного лица). Если же принятыми усилиями предотвратить завершение преступления не удалось, то добровольный отказ отсутствует, а указанное поведение виновного признается смягчающим наказание обстоятельством (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 31 УК РФ лицо, добровольно и окончательно отказавшееся от доведения преступления до конца, не подлежит уголовной ответственности. Основанием исключения уголовной ответственности при добровольном отказе является отсутствие в деянии лица состава преступления.
Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. Например, хищение лицом огнестрельного оружия
для совершения убийства, от доведения до конца которого оно отказалось, влечет уголовную ответственность только за данное деяние по ст. 226 УК РФ.
Добровольный отказ соучастников преступления, в целом характеризуясь теми же признаками, что и отказ исполнителя преступления, имеет некоторые особенности.
Добровольный отказ соисполнителя преступления заключается в несовершении обусловленных сговором деяний или в неза-вершении задуманного соучастниками преступления. В этом случае уголовная ответственность других соучастников преступления не исключается.
Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности в том случае, если они своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца.
Добровольный отказ пособника преступления, исключающий его уголовную ответственность, заключается в том, что он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.
Если предпринятые организатором, подстрекателем и пособником действия не увенчались успехом, то они подлежат уголовной ответственности, а указанные действия по предотвращению преступления признаются смягчающим наказание обстоятельством.
Основное отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния состоит в том, что: отказ возможен на стадии неоконченного преступления, раскаяние — на стадии оконченного преступления; отказ исключает уголовную ответственность, раскаяние признается смягчающим наказание обстоятельством.
Глава И. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
§ 1.	Понятие и признаки соучастия
Случаи совместного совершения преступления несколькими лицами достаточно часто встречаются в реальной жизни. Как следствие, одним из наиболее значимых институтов уголовного права является институт соучастия в преступлении.
Согласно ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лцЦ в совершении умышленного преступления. Из этого определения теорией уголовного права выводится два объективных и два субъективных признака соучастия.
Первый объективный (количественный) признак соучастия предполагает, что в совершении преступления участвуют два и более лица, достигшие возраста, с которого наступает уголовная ответственность (ч. 1,2 ст. 20 УК РФ), и признанные вменяемыми (ч. 1 ст. 21 УК РФ). Из этого признака соучастия существует два изъятия.
Во-первых, особую оценку получают случаи использования «годным» субъектом для совершения преступления лица, не подлежащего в силу каких-либо причин уголовной ответственности (ч. 2 ст. 33 УК РФ). Такие случаи характеризуются совершением преступления «чужими руками». Например, способный нести уголовную ответственность субъект использует малолетнего для совершения кражи через форточку, невменяемого — для совершения убийства, лицо, не подозревающее о наличии в продаваемом им пакете наркотического средства, — для сбыта последнего. Во всех приведенных примерах способный понести уголовную ответственность субъект непосредственно не участвует в выполнении объективной стороны преступления и фактически выполняет роль организатора (пособника, подстрекателя). Однако в силу закона (ч. 2 ст. 33 УК РФ) он рассматривается как «посредственный исполнитель» преступления, совершенного не подлежащим уголовной ответственности лицом1.
Во-вторых, судебной практике известно так называемое групповое исполнение преступления, под которым понимается совмест
1 См. п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» Ц ВВС РФ. 2000. № 4.
ное выполнение объективной стороны преступления несколькими лицами, из которых лишь одно («годный» субъект) способно нести уголовную ответственность, а остальные не подлежат ей в силу недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, невменяемости или каких-либо иных причин. В такой ситуации действия «годного» субъекта, в случае если статья Особенной части УК РФ предусматривает'ответственность за совершение преступления группой лиц или группой лиц по предварительному сговору (например, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 162 УК РФ), должны квалифицироваться с вменен нием ему этого квалифицирующего признака, несмотря на то что остальные участники группы к уголовной ответственности не привлекаются.
Второй объективный (качественный) признак соучастия предполагает совместность действий соучастников, т. е. направленность действий на совершение общего для соучастников преступления, взаимообусловленность и взаимодополняемость действий. Соучастники могут выполнять различные по объему, характеру и интенсивности действия, они могут даже бездействовать при совершении преступления (например, не препятствовать хищению, злоупотреблению должностными полномочиями), однако причинная связанность общего преступного события с действиями (бездействием) каждого из них создает соучастие.
Первый субъективный признак соучастия предполагает умышленность соучастия. Объединение физических действий невозможно без желания совместно совершить преступление. Поэтому само по себе соучастие характеризуется только прямым умыслом, т. е. осознанием соучастником общественно опасного характера своих действий (бездействия), осознанием способа содействия преступлению (способа воздействия на исполнителя), осознанием общественной опасности и характера совершаемого исполнителем преступления (и предвидением наступления общественно опасных последствий в материальных составах), а также желанием избранным способом принять участие в совместном совершении преступления.
Умышленность соучастия тем не менее не всегда требует осведомленности о совершении преступления сообща с другими лицами. Так, пособник может не знать о действиях подстрекателя (и наоборот), однако, осознавая свой способ содействия преступлению и желая избранным способом принять участие в совме
стном с исполнителем совершении преступления, он тем самым соучаствует в совершении преступления. Не требуется взаимная осведомленность и в цепочке исполнитель — подстрекатель (пособник), т. е. возможно соучастие и при так называемой односторонней субъективной связи между соучастниками (замаскированное подстрекательство или пособничество), когда исполнитель, умышленно совершающий преступление, не осознает характера присоединяющейся деятельности подстрекателя (пособника), тогда как последний желает склонить исполнителя к совершению преступления или оказать ему содействие в его совершении. Кроме того, при таких формах соучастия, как организованная группа и преступное сообщество (преступная организация), соучастники могут не только не знать друг друга лично, но и вообще не догадываться о взаимном существовании, что, однако, не препятствует констатации соучастия.
С умышленностью соучастия тесно связан второй субъективный признак соучастия, в силу которого соучастие возможно только в умышленном преступлении. Неосторожное внешне совместное совершение преступления исключает единство воли, желание сообща совершить преступление. Такие случаи именуются неосторожным сопричинением, а действия каждого из сопричинителей квалифицируются отдельно по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Следует также отметить, что если самому по себе соучастию присущ только прямой умысел, то умышленно совершаемое в соучастии преступление может характеризоваться как прямым, так и косвенным умыслом, когда соучастники, желая принять участие в совместном совершении преступления, не желают, но сознательно допускают либо безразлично относятся к последствиям своих действий. Так, Д. и С. были осуждены за убийство с косвенным умыслом, поскольку, избивая потерпевшего ногами, обутыми в сапоги, они допускали возможность лишения его жизни (иными словами, действовали с прямым неопределенным умыслом на причинение потерпевшему вреда здоровью и косвенным определенным умыслом на причинение смерти)1. Тем не менее такие случаи нехарактерны для соучастия и встречаются лишь при простом соучастии (в сложном соучастии они образуют эксцесс исполнителя).
1 См.: БВС СССР. 1968. № 3. С. 21-23.
§ 2.	Виды соучастников преступления
Роли, выполняемые лицами в совместно совершаемом преступлении, могут различаться, и в зависимости от характера действий соучастников выделяют следующие виды соучастников преступления: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник (ч. 1 ст. 33 УК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных уголовным законом. Таким образом, закону известно три разновидности исполнителя.
Первая из них — исполнитель, непосредственно совершающий преступление, т. е. единолично выполнивший всю объективную сторону преступления. Он также может действовать вместе с соучастниками, выполняющими иные роли.
Второй разйовидностыр исполнителя является соисполнитель, непосредственно участвующий в совершении преступления совместно с другими лицами. Все эти лица именуются соисполнителями, поскольку все вместе они выполняют объективную сторону преступления^
При этом полного выполнения каждым соисполнителем всей объективной стороны преступления не требуется; для констатации соисполнитель'ства достаточно, чтобы каждый из соисполнителей выполнил хотя бы часть объективной стороны преступления. Так, при изнасиловании действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия к потерпевшей содействовавших другим в ее изнасиловании, должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании’; убийство,признается совершенным соисполнителями, даже если повреждения, повлекшие смерть, были причинены одним из соисполнителей1 2.
1 См. п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // ВВС РФ. 2004. № 8.
2 См.: ВВС РФ. 2000. № 7. С. 13.
В судебной практике соисполнительством признаются и более сложные случаи распределения ролей между соучастниками, когда фактически те или иные из них оказывают помощь в совершении преступления, не выполняя непосредственно объективную сторону преступления. Тем не менее юридически эти действия признаются соисполнительством, именуясь техническим распределением ролей. Так, удерживающий потерпевшего при убийстве, в то время как другой наносит смертельные повреждения, признается соисполнителем1, а при краже соирПолнительством является совершение с распределением ролей согласованных действий, направленных на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, взлом дверей, запоров, вывоз похищенного, подстраховывание других соучастников от возможного обнаружения и т. п.)2.
Третьей разновидностью исполнителя является посредственный исполнитель.
Из определения организатора преступления, данного в ч. 3 ст. 33 УК РФ, можно выделить четыре разновидности организаторской деятельности.
Во-первых, организатором преступления признается лицо, организовавшее совершение преступления, т. е. подготовившее совершение преступления в целом или в большей его части посредством разработки плана совершения преступления, приискания соучастников, орудий и средств совершения преступления, обучения соучастников и т. д.
Во-вторых, организатором признается лицо, руководившее исполнением преступления, т. е. лицо, упорядочивающее деятельность соучастников по непосредственному совершению преступления как на месте его совершения, так и вне его.
В-третьих, организатором признается лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию), т. е. лицо, итогом деятельности которого по приисканию соучастников, орудий и средств совершения преступления, разработке планов совершения преступлений и т. д. стало создание ор
1 См. п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // ВВС РФ. 1999. № 3.
2 См. п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // ВВС РФ. 2003. № 2.
ганизованной группы (ч. 3 ст. 35 УК РФ) или преступного сообщества (преступной организации) (ч. 4 ст. 35 УК РФ).
В-четвертых, организатором признается лицо, руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), т. е. лицо, возглавляющее уже созданную им самим или другим лицом организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию).
Следует также отметить, что оценка действий лица как организаторских исключает оценку этих же действий как подстрекательства к совершению преступления или пособничества в его совершении.
Подстрекателем (ч. 4 ст. 33 УК РФ) является лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Подстрекатель воздействует на исполнителя преступления или других соучастников, возбуждая в них решимость, желание совершить преступление. Склонение к совершению преступления должно носить конкретный характер, т. е. вызывать у индивидуально определенного лица желание совершить определенное преступление, и быть направлено на возбуждение такого желания, хотя при этом и не требуется четкой детализации преступных действий. Так, по одному из дел было признано неправильным осуждение лица за подстрекательство, поскольку его высказывание: «Что ты распустил нюни? Иди, дай ему», — было неопределенно и не нацеливало исполнителя на конкретное причинение потерпевшему вреда здоровью1.
В зависимости от характера деятельности пособника (ч. 5 ст. 33 УК РФ) пособничество делится на два вида: интеллектуальное и физическое.
К интеллектуальному пособничеству относятся дача исполнителю советов, указаний и предоставление иной информации, существенно облегчающие совершение преступления и содержащие информативные сведения. К интеллектуальному пособничеству также относятся заранее данное обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно заранее данное обещание приобрести или сбыть такие предметы. От приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ), и укрывательства преступле
1 См.: ВВС РСФСР. 1966. № 11. С. 8-9.
ний (ст. 316 УК. РФ) эти действия отличаются тем, что соответствующее обещание дается заранее, т. е. до момента фактического окончания преступления. Единственное исключение, известное судебной практике, — когда в отсутствие заранее данного обещания приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем, такие действия могут быть признаны пособничеством — основывается на систематическом их совершении в прошлом, дающем исполнителю преступления основание рассчитывать на подобное содействие в совершении преступления в будущем’.
К физическому пособничеству относятся предоставление средств или орудий совершения преступления либо устранение препятствий. Физическое пособничество возможно как путем действия, так и путем бездействия, и должно оказывать исполнителю существенную помощь в совершении преступления.
Пособнические действия возможны на стадиях приготовления к преступлению и покушения на преступление, а также на стадии оконченного преступления вплоть до момента фактического окончания преступления.
§ 3.	Виды и формы соучастия
В зависимости от функциональных ролей, выполняемых соучастниками преступления, можно выделять два вида соучастия (простое и сложное), а в зависимости от степени сплоченности соучастников — четыре формы соучастия (группу лиц (без предварительного сговора), группу лиц по предварительному сговору, организованную группу, преступное сообщество (преступную организацию)). Деление соучастия на виды и формы не является взаимоисключающим, и ряд случаев совместного совершения преступления может быть отнесен и к одному из видов соучастия, и к одной из его форм.
Виды соучастия. В основу выделения видов соучастия может быть положен критерий функциональных ролей, выполняемых соучастниками, т. е. отсутствие или наличие в дополнение к соисполнителям иных разновидностей соучастников. На этой основе может быть выделено простое соучастие или соисполнительство
1 См. п. 2 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. № 11 «О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества» Ц КонсультантПлюс.
(в котором все без исключения совместно участвующие в совершении преступления лица являются соисполнителями) и сложное соучастие (в котором наряду с исполнителем (соисполнителями) присутствуют организатор, подстрекатель и (или) пособник).
Выделение видов соучастия имеет значение при квалификации преступления, совершенного в соучастии. При простом соучастии действия всех соучастников квалифицируются только по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за совершенное ими преступление, а в случае если такой статьей предусмотрен квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой — то с вменением данного квалифицирующего Признака (ч. 2 ст. 34 УК РФ). При сложном соучастии действия исполнителя (соисполнителей) квалифицируются аналогично простому соучастию. Действия же организатора, подстрекателя, пособника квалифицируются соответственно по ч. 3, 4, 5 ст. 33 УК РФ и по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за совершенное ими преступление (с вменением при наличии соисполнителей и при указании на то в статье Особенной части УК РФ также квалифицирующего признака группового совершения преступления). Ссылка на ст. 33 УК РФ применительно к действиям организатора, подстрекателя, пособника не требуется, если одновременно с выполнением ими организаторских, подстрекательских и пособнических функций они являются соисполнителями преступления (ч. 3 ст. 34 УК РФ).
Формы соучастия. В основу выделения форм соучастия может быть положен критерий сплоченности соучастников, который позволяет выделить такие формы соучастия, как группа лиц (без предварительного сговора), группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество (преступная организация) (ч. 1—4 ст. 35 УК РФ). Совершение преступления группой лиц, группой по предварительному сговору, организованной группой является квалифицирующим признаком многих преступлений (например, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 2, 4 ст. 162 УК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. От всех иных форм соучастия данная отличается отсутствием предварительного сговора, т. е. спонтанностью, внезапностью возникновения и реализации умысла на совершение преступления. В силу
прямого указания закона обязательным признаком группы лиц без предварительного сговора является наличие двух и более соисполнителей (при этом следует учитывать сказанное ранее о групповом исполнении преступления); пособничество в совершении преступления (подстрекательство к его совершению) единственному исполнителю не образует данной формы соучастия.
Вследствие внезапности преступных действий группа лиц без предварительного сговора в основном встречается как разновидность простого соучастия. Тем не менее здесьвозможно и сложное соучастие, когда в процессе осуществления преступного посягательства у соисполнителей появляется пособник (в еще более редких случаях — подстрекатель) либо когда преступление, совершаемое в сложном соучастии, является следствием внезапного видоизменения первоначально существовавшего замысла.
В ч. 2 ст. 35 УК РФ указано, что преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Предварительный сговор на совершение преступления предполагает выраженную в любой форме (письменной, устной, конклюдентной) договоренность, состоявшуюся до начала непосредственного выполнения объективной стороны преступления1.
В судебной практике считается, что конститутивным признаком группы лиц по предварительному сговору является наличие двух и более соисполнителей2 (при этом следует учитывать сказанное ранее о групповом исполнении преступления). Так, по одному из дел было исключено из приговора указание на совершение убийства группой лиц по предварительному сговору (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ), поскольку было установлено, что из двух соучастников один являлся исполнителем, а другой — пособником3.
Группа лиц по предварительному сговору может относиться как к простому, так и к сложному соучастию.
Отличительной чертой организованной группы (ч. 3 ст. 35 УК РФ), позволяющей отделить ее от группы лиц по предваритель
1 См., напр.,	п. 10 постановления	Пленума	Верховного	Суда	РФ	от 27 января 1999 г. No 1,	п. 9 постановления	Пленума	Верховного	Суда	РФ	от 27 де-
кабря 2002 г. № 29.
2 См., напр.,	п. 10 постановления	Пленума	Верховного	Суда	РФ	от 27 января 1999 г. № 1,	п. 12 постановления	Пленума	Верховного	Суда	РФ	от 27 де-
кабря 2002 г. № 29.
3 См.: ВВС РФ. 2002. № 2. С. 16-17.
ному сговору, является устойчивость. Об устойчивости могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность группы, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность действий и их планирование, наличие признанного руководства, постоянство форм и методов преступной деятельности, техническая оснащенность, длительность существования группы, количество совершенных ею преступлений и т. п.1 При этом закон не исключает создания организованной группы и всего лишь из двух лиц, и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки преступления.
Особая общественная опасность преступлений, совершаемых организованной группой, обусловила выработку судебной практикой правила, согласно которому действия всех участников организованной группы независимо от их роли в преступлении квалифицируются как соисполнительство. Кроме того, само по себе создание наиболее опасной разновидности организованной группы — банды — криминализировано законодателем в ст. 209 УК РФ, а создание организованной группы в иных случаях влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана (ч. 6 ст. 35 УК РФ).
Наиболее опасной формой соучастия является преступное сообщество (преступная организация) (ч. 4 ст. 35 УК РФ). Преступное сообщество (преступную организацию) в силу сложившейся судебной практики характеризуют три отличительных признака, а) сплоченность, т. е. наличие у членов организации общих целей, намерений, превращающих их в единое целое, наличие устоявшихся связей,. организационно-управленческих структур, финансовой базы, единой кассы из взносов от преступной деятельности, конспирации, иерархии подчинения, единых и жестких правил взаимоотношений и поведения с санкциями за нарушение неписаного устава сообщества, особая преступно-культурная общность и т.п.;, б) организованность, т. е. четкое распределение функций между соучастниками, тщательное планирование преступной деятельности, наличие внутренней жесткой дисциплины; в) цель создания — совершение тяжких и особо тяжких преступлений.
Особая общественная опасность преступного сообщества (преступной организации) обусловила уголовную наказуемость
1 См. п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // ВВС РФ. 1997. № 3; п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29.
самого по себе факта создания такого сообщества (организации) (ст. 210, 282'УК РФ).
Следует также отметить, что хотя ни в одной из статей Особенной части УК РФ совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией) не является квалифицирующим признаком состава преступления, тем не менее при наличии в статье Особенной части УК РФ такого квалифицирующего признака, как совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организовавшей группой, совершение указанным сообществом (организацией) преступления должно квалифицироваться с его вменением. При этом все действия всех участников преступного сообщества (преступной организации) независимо от их роли в преступлении квалифицируются как соисполнительство.
§ 4.	Ответственность соучастников. Эксцесс исполнителя
Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления (ч. 1 ст. 34 УК РФ).
Квалификация действий соучастников зависит от выполняемой ими функциональной роли в преступлении, вида и формы соучастия.
На квалификацию действий соучастников также могут влиять личностные признаки исполнителя преступления (его социальное, служебное положение и т. п.). Если эти признаки связаны с объектом и объективной стороной преступления, т. е. прямо влияют на степень его общественной опасности (например, служебное положение исполнителя), то они должны вменяться иным соучастникам при условии их осознания. Если же такие признаки относятся исключительно к личности одного из соучастников (например, состояние аффекта, родственные отношения), то они не должны подлежать вменению соучастникам. При назначении наказания смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников (например, предусмотренные пп. «б»—«г» ч. 1 ст. 61, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), учитываются при назначении наказания только этому соучастнику (ч. 2 ст. 67 УК РФ).
Вменению соучастникам подлежат также мотивы и цели совершения преступления, которые являются конструктивным или квалифицирующим признаком состава преступления, при условии что они ими осознавались (хотя и не обязательно разделялись).
Так, исполнитель убийства государственного деятеля, действующий по найму и осознающий, что нанявшее его лицо (организатор) действует в целях прекращения государственной деятельности потерпевшего, будет нести ответственность по ст. 277 УК РФ, хотя бы цель совершения преступления им и не разделялась и основным мотивом его действий была корысть; в отсутствие осознания специальной цели совершения преступления исполнитель будет нести ответственность по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Определенные особенности присущи уголовной ответственности соучастников в случае совершения так называемого преступления со специальным субъектом (исполнителем) (например, должностных, воинских преступлений). По букве уголовного закона (ч. 4 ст. 34 УК РФ) действия специального субъекта как исполнителя преступления следует квалифицировать по соответствующей статье Особенной части УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ, а общего субъекта — по соответствующей статье Особенной части УК РФ со ссылкой на ч. 3, 4 или 5 ст. 33 УК РФ (как организатора, подстрекателя, пособника). Так, на пособничество в получении взятки были переквалифицированы действия В., который, не являясь должностным лицом, получал наряду с должностным лицом деньги за способствование действиям в интересах взяткодателя1.
Особенности ответственности участников организованной группы и преступного сообщества (преступной организации) установлены в ч. 5 ст. 35 УК РФ. Так, лица, создавшие организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившие ими, подлежат уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных уголовным законом (ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 210, ч. 1 ст. 282' УК РФ), а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались их умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных уголовным законом (ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 282' УК РФ), а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
В ч. 5 ст. 34 УК РФ сформулированы особенности ответственности соучастников при неоконченном преступлении и так назы
1 См.: ВВС РФ. 1996. № 7. С. 12-13.
ваемом неудавшемся соучастии. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. При неудавшемся соучастии, т. е. при безуспешном склонении организатором или подстрекателем других лиц к совершению преступления, организатор или подстрекатель несут ответственность за приготовление к тому преступлению, к которому они пытались склонить других лиц.
Правило, закрепленное в ч. 1 ст. 34 УК РФ,41 также принцип вины (ст. 5 УК РФ) обусловливают существование в уголовном праве такого понятия, как эксцесс исполнителя (ст. 36 УК РФ). Под эксцессом исполнителя понимается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления ответственности не подлежат. Выделяют эксцесс качественный и количественный.
При качественном эксцессе исполнитель совершает преступление, выходящее за пределы его сговора с другими соучастниками и являющееся неоднородным с тем, что планировалось к совершению. Такое преступление совершается либо в дополнение к планировавшемуся и совершенному (например, убийство потерпевшей при изнасиловании, о котором не знает пособник в изнасиловании, находящийся в стороне), либо взамен планировавшегося В первом случае соучастники несут ответственность только за оконченное преступление, охватывавшееся их умыслом; во втором — за преступление, охватывавшееся их умыслом, но по правилам о неоконченном преступлении. Количественный эксцесс характеризуется отклонением исполнителя от первоначально намеченного к совершению преступления в части его тяжести (например, вместо насилия, не опасного для жизни или здоровья при хищении, один из соучастников отдельно от других применил насилие, опасное для жизни или здоровья). В таком случае соучастники несут ответственность за охватывавшееся их умыслом оконченное преступление без квалифицирующих признаков.
Глава 12. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
§ 1.	Необходимая оборона
Согласно ст. 37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т. е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Необходимую оборону имеют право осуществлять все без исключения граждане. Согласно ч. 3 ст. 37 УК РФ положения о необходимой обороне «в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти». Для определенной категории лиц (например, сотрудников органов внутренних дел и др.) необходимая оборона является правовой обязанностью, невыполнение которой влечет дисциплинарную или уголовную ответственность.
Как явствует из законодательного определения, необходимая оборона состоит в причинении вреда посягающему. В связи с этим в уголовном праве выделяют условия ее правомерности. Они подразделяются на две группы: а) относящиеся к посягательству; б) относящиеся к защите.
Условиями правомерности, относящимися к посягательству, являются: общественная опасность, действительность и наличность посягательства.
Общественная опасность посягательства предполагает, что действия посягающего были направлены на причинение такого вреда личности, обществу или государству, который характерен для преступлений. Однако это не означает, что оно обязательно должно быть преступным. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16 августа 1984 г. «О применении судами законода
тельства, обеспечивающего права на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» указано, что под общественно опасными посягательствами следует понимать не только преступления, но и деяния малолетних и невменяемых, предусмотренные Особенной частью УК РФ. Другими словами, осуществление необходимой обороны допустимо против действий лиц, не признаваемых субъектом преступления (невменяемых и малолетних). Необходимая оборона возможна и против неправомерных действий должностных лиц (например, против явно незаконного задержания, применения насилия при производстве'следственных действий и т. д.). Правомерные действия, хотя и сопряженные с причинением вреда, не образуют состояние необходимой обороны.
Общественно опасное посягательство должно выполняться путем действия. Кроме того, оно должно быть способным немедленно причинить вред общественным отношениям, охраняемым уголовным правом. По сути, для пресечения такого рода деяний и предназначен рассматриваемый институт.
Действительность как признак общественно опасного посягательства означает,, что оно существует в реальности, а не в воображении защищающегося лица. В противном случае возникает ситуация так называемой мнимой обороны (точнее, защита против мнимого посягательства).
Мнимая оборона — это оборона против воображаемого, кажущегося, но фактически не существующего посягательства. Ее юридические последствия определяются по правилам о фактической ошибке. В тех случаях, когда обстановка происшествия давала основания полагать, что совершается реальное посягательство или лицо, применившее средства защиты, не осознавало и не могло осознавать ошибочность своего предположения, его действия следует рассматривать как совершенные в состоянии необходимой обороны. Если при этом лицо превысило пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства, оно подлежит ответственности как за превышение пределов необходимой обороны.
Если же лицо причиняет вред, не осознавая мнимости посягательства, но по обстоятельствам дела должно было и могло это осознавать, действия такого лица подлежат квалификации по статьям Уголовного кодекса, предусматривающим ответственность за причинение вреда по неосторожности.
Наличным признается уже начавшееся, нО еще не закончившееся общественно опасное посягательство. Однако надо иметь в виду, что состояние необходимой обороны возникает не только в самый момент общественно опасного посягательства, но и при наличии реальной угрозы нападения. Оно имеет место и тогда, когда защита последовала непосредственно за актом хотя бы оконченного посягательства, но по обстоятельствам дела для оборонявшегося не был ясен момент его окончания. Переход оружия или других предметов, использованных при нападении, от посягавшего к оборонявшемуся сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства.
Условия правомерности, относящиеся к защите, необходимо определять в зависимости от вида необходимой обороны. Для необходимой обороны, предусмотренной ч. 1 ст. 37 УК РФ, ими являются следующие: 1) защищен может быть широкий круг правоохраняемых интересов, в число которых обязательно входит жизнь обороняющегося или другого лица; 2) вред причиняется посягающему; 3) защита должна быть своевременной.
При необходимой обороне, предусмотренной ч. 2 ст. 37 УК РФ, таковыми признаются: 1) защищен может быть широкий круг правоохраняемых интересов, в число которых не входит жизнь обороняющегося или другого лица; 2) вред причиняется посягающему; 3) защита должна быть своевременной; 4) при защите не должно быть допущено превышение пределов необходимой обороны.
Таким образом, превышение пределов необходимой обороны возможно только при втором ее виде, первый же ее вид исключает превышение. В этом случае отсутствие хотя бы одного из условий, относящихся к защите при необходимой обороне, предусмотренной ч. 1 ст. 37 УК РФ, фактически означает и отсутствие самого состояния необходимой обороны. Ответственность «защищающегося» при таких обстоятельствах наступает на общих основаниях.
Защите могут быть подвергнуты правоохраняемые интересы как обороняющегося, так и других лиц, общества и государства. В их число по ч. 1 ст. 37 УК РФ входит жизнь лица.
Одним из условий правомерности защиты является причинение вреда только посягающему. При совершении посягательства группой лиц обороняющийся вправе применить к любому из нападающих такие меры защиты, которые определяются опасностью и характером действий всей группы.
Исходя из положений ч. 1 ст. 37 УК РФ при посягательстве, сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, возможно причинение любого вреда, в том числе и смерти. При необходимой обороне, предусмотренной ч. 2 ст. 37 УК РФ, защита признается правомерной, если при этом не были превышены пределы необходимой обороны.
Своевременность защиты означает, что оборона может осуществляться только в период наличности посягательства. Действия оборонявшегося, причинившего вред посягавшему, не могут считаться совершенными в состоянии необходимой обороны, если вред причинен после того, как посягательство было предотвращено или окончено и в применении средств защиты явно отпала необходимость. В этих случаях ответственность наступает на общих основаниях.
Защита не должна превышать пределы необходимой обороны. Под превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства. Причинение посягающему при отражении общественно опасного посягательства вреда по неосторожности не влечет уголовную ответственность.
При решении вопроса о наличии признаков превышения пределов необходимой обороны необходимо учитывать не только соответствие средств защиты и нападения, но и характер опасности, угрожавшей обороняющемуся, его силы и возможности по отражению посягательства, а также все иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и защищавшегося (количество посягавших и оборонявшихся, их возраст, физическое развитие, наличие оружия, место и время посягательства и т. д.).
Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если оно вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности посягательства (ч. 2’ ст. 37 УК РФ).
Согласно Федеральному закону от 6 марта 2006 г. «О противодействии терроризму» в целях пресечения террористических актов в воздушной среде, в случае если имеется достоверная информация о возможном использовании воздушного судна для совершения террористического акта или о захвате воздушного судна и при этом были исчерпаны все обусловленные сложившимися обстоятельствами меры, необходимые для его посадки, и сущест
вует реальная опасность гибели людей либо наступления экологической катастрофы, Вооруженные Силы РФ применяют оружие и боевую технику для пресечения полета указанного воздушного судна путем его уничтожения. Аналогичные действия могут быть применены и в отношении плавательных средств (ст. 7 и 8)1.
Указанные действия не подпадают под признаки необходимой обороны, а образуют самостоятельное обстоятельство (не закрепленное в УК РФ), исключающее преступность деяния.
§ 2.	Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
В соответствии с ч. 1 ст. 38 УК РФ не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
Как и необходимая оборона, правомерность причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, определяется двумя группами условий: а) относящихся к совершенному преступлению; б) относящихся к задержанию.
Условиями, относящимися к совершенному преступлению, являются: 1) наличие факта совершения преступления; 2) уклонение лица от задержания.
О факте совершения задерживаемым преступления могут свидетельствовать различные обстоятельства: лицо застигнуто на месте его совершения; на нем и его одежде имеются следы преступления; потерпевшие или очевидцы указали на данное лицо как на совершившее преступление и т. д.
Уклонение лица от задержания означает либо попытку скрыться, либо категорический его отказ следовать в соответствующий орган власти. Если задерживаемым оказано активное сопротивление задержанию, действия по задержанию лица, совершившего преступление, перерастают в необходимую оборону.
Условиями правомерности, относящимися к задержанию лица, признаются: 1) причинение вреда только лицу, совершившему преступление; 2) вынужденный характер и цель причинения вреда; 3) отсутствие превышения мер, необходимых для задержания.
1 РГ. 2006. 10 марта.
Первое условие означает, что недопустимо причинение вреда лицу, не совершившему преступление, т. е. третьим лицам. Указание в законе на совершение преступления следует понимать расширительно — как совершение преступления, так и совершение общественно опасного деяния лицом, не признаваемым субъектом преступления, если об этом не было известно задерживающему. Привлечение в этом случае к ответственности лица за нарушение условий правомерности задержания означало бы объективное вменение, недопустимое в уголовном праве России.
Право на причинение вреда при задержании возникает с момента совершения преступления (в том числе неоконченного) и прекращается с момента истечения сроков давности.
Причинение лицу вреда носит вынужденный характер, т. е. иными мерами, не связанными с причинением вреда, задержать преступника было невозможно. Вред может быть как имущественным, так и физическим.
Цель задержания указана в законе: для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений. Она исключает причинение задерживаемому смерти. Правомерность причинения такого вреда должна определяться в рамках института крайней необходимости.
Меры задержания должны соответствовать характеру и степени опасности преступления и обстоятельствам задержания.
Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред (ч. 2 ст. 38 УК РФ). Таким образом, закон превышение мер задержания связывает с двумя обстоятельствами: а) характером и степенью общественной опасности совершенного преступления; б) обстановкой задержания.
Причинение чрезмерного вреда влечет за собой уголовную ответственность только при наличии умышленной формы вины. Особенная часть УК РФ содержит два преступления, совершенных при превышении мер, необходимых для задержания преступника: убийство (ч. 2 ст. 108 УК РФ) и причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 114 УК РФ). Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ эти преступления считаются совершенными при смягчающих обстоятельствах.
Умышленное причинение иного вреда здоровью, а также причинение физического вреда по неосторожности при задержании лица не влекут уголовной ответственности.
§ 3.	Крайняя необходимость
В ст. 39 УК РФ говорится: «Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости».
Таким образом, имеет место ситуация столкновения двух правоохраняемых интересов: защищаемого и нарушаемого. Путем причинения вреда одному из них устраняется угрожающая опасность для другого интереса. Например, для предотвращения распространения пожара в селе разбирают соседний от горящего дом. В этом случае причинение вреда одному собственнику обусловлено необходимостью защиты интересов всех остальных собственников, которые реально могут пострадать от огня. Такая же ситуация имеет место при сбрасывании в море перевозимого груза с судна, которому угрожает бедствие.
В связи со сказанным правомерность крайней необходимости связывается с рядом условий, относящихся: 1) к грозящей опасности; 2) к защите.
К условиям правомерности, характеризующим опасность, относятся: а) наличие угрозы правоохраняемым интересам; б) действительность опасности; в) наличность опасности.
Наличие угрозы интересам, охраняемым правом, предполагает такие существующие в действительности обстоятельства или такое развитие событий (причинно-следственных связей), которые неминуемо приведут к причинению им вреда. Источники таких угроз достаточно разнообразны, среди них можно выделить: стихийные силы природы — наводнение, землетрясение, смерч, торнадо, шторм, пожар и т. д.; нападения животных (как диких, так и домашних), если они не были инициированы человеком (в этом случае речь может идти о необходимой обороне); физиологические и патологические процессы — болезнь, голод и т. д.; неисправное состояние механизмов и др. В некоторых случаях состояние крайней
необходимости может быть обусловлено общественно опасными действиями человека (например, в состоянии крайней необходимости действует врач, передающий наркотические средства или психотропные вещества под угрозой причинения вреда здоровью или жизни). Такое же состояние может вызвать коллизия двух обязанностей (например, одновременный вызов врача к двум больным).
Указанная угроза должна быть действительной — реальной, фактически имеющей место. Если опасность была надуманной, т. е. когда отсутствует реальная угроза правоохраняемым интересам, и лицо лишь ошибочно предполагает ее наличие, причинение вреда не может считаться совершенным в состоянии крайней необходимости. В этом случае вопросы ответственности решаются по правилам фактической ошибки.
Признак наличности угрозы вытекает из законодательного закрепления условий правомерности крайней необходимости. Эта опасность должна непосредственно угрожать личности и другим правоохраняемым интересам. Иначе говоря, указанная опасность уже возникла и существует сейчас, в настоящее время, она еще не миновала или не устранена. Рассматриваемый институт поэтому и получил название крайней необходимости, т. е. ситуации, которая требует принятия безотлагательных мер. Эта угроза может быть кратковременной или иметь достаточную протяженность во времени.
До возникновения реальной угрозы причинения вреда право-храняемым интересам и после ее устранения (исчезновения) состояние необходимой обороны отсутствует.
Выделяют три условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к защите от грозящей опасности: а) причинение вреда как единственное средство устранения грозящей опасности; б) вред причиняется третьим лицам; в) не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Причинение вреда как единственное средство устранения грозящей опасности предполагает, что опасность не могла быть устранена иными мерами. Например, после безуспешных попыток потушить лесной пожар пускают пал (встречный огонь). Если такая возможность имелась (например, устранение самого источника опасности) и она осознавалась лицом, причинившим вред другим правоохраняемым интересам, состояние крайней необходимости не возникает. Ответственность в этом случае наступает на общих основаниях.
В состоянии крайней необходимости вред причиняется третьим лицам. Под ними понимаются не только физические лица, но также общество и государство. Грозящая опасность, вызывающая состояние крайней необходимости, не направлена на их интересы, но именно им причиняется вред для устранения этой опасности; она и не обусловлена действиями третьих лиц, последние к ней не имеют никакого отношения, не виновны в ней. Если же опасность вызвана поведением лица, которому причиняется вред, наличие рассматриваемого института исключается, речь в этом случае должна идти о необходимой обороне или причинении вреда лицу, совершившему преступление.
Причинение вреда в состоянии необходимой обороны признается правомерным, если при этом не были превышены ее пределы. Превышением пределов необходимой обороны признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда личности, правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный (ч. 2 ст. 39 УК РФ). В этом случае исключается социально полезный или социально приемлемый характер причинения рассматриваемого вреда.
Таким образом, пределы крайней необходимости будут признаны превышенными, если: а) причиненный вред явно, т. е. очевидно для лица, не соответствовал характеру и степени угрожающей опасности и обстоятельствам ее устранения', б) указанное несоответствие проявляется в том, что причиненный вред был равным или более значительным, чем предотвращенный; в) данный вред носил умышленный характер.
Причинение вреда при превышении пределов крайней необходимости влечет уголовную ответственность на общих основаниях, однако совершение преступления при нарушении условий ее правомерности признается как смягчающее наказание обстоятельство (п. «ж» ст. 61 УК РФ).
§ 4.	Иные виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
Кроме необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, и крайней необходимости, к указанным обстоятельствам также относятся: физическое или психическое принужде
ние (ст. 40 УК РФ), обоснованный риск (ст. 41 УК РФ), исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ).
В ч. 1 ст. 40 УК РФ указано, что не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями. Под физическим принуждением понимается насильственное воздействие на лицо или лишение личной свободы с целью заставить его подчиниться воле другого лица. Оно может выражаться в применении физической силы (нанесение вреда здоровью, удары, побои, пытки, отравление и т. д.), принуждение может достигаться и путем ограничения свободы человека (содержание в яме, запирание в помещении и т. д.).
Физическое принуждение исключает преступность деяния, рели оно является непреодолимым. Под непреодолимостью физического принуждения понимается такое воздействие на человека (на его здоровье или свободу), которое влечет полную потерю им свободы воли, что позволяет использовать его в качестве орудия или средства для причинения вреда интересам, охраняемым уголовным законом. Противодействовать такому принуждению лицо не в силах.
В результате непреодолимого физического принуждения лицо, как правило, вынуждено бездействовать: например, запирание стрелочника в будке, в связи с чем тот лишен возможности перевода стрелок; связывание сторожа с тем, чтобы он не мог препятствовать хищению охраняемого им имущества, и т. д.
В некоторых случаях путем указанного принуждения принуждающий добивается от лица совершения желаемых для него действий (например, заставляет совершить угон автотранспортного средства).
Действие или бездействие, совершенные под влиянием непреодолимого физического принуждения, лишены такого признака уголовно-правового деяния, как волевой характер. В уголовно-правовом смысле поведение лица в указанной ситуации не образует деяния как признака объективной стороны преступления. Следовательно, оно не подлежит уголовной ответственности.
Поскольку имеет место так называемое посредственное причинение вреда, уголовную ответственность должен нести тот, кто принудил его совершить преступление. Это лицо признается исполнителем преступления, а лицо, фактически совершившее его,
выступает в этом случае орудием или средством совершения преступления.
К физическому принуждению приравнивается и применение в отношении другого лица гипнотического воздействия. Действия, совершенные в состоянии гипноза, также исключают уголовную ответственность для данного лица. Исполнителем преступления в этом случае признается лицо, использовавшее для его совершения загипнотизированного человека.
Таким образом, непреодолимое физическое принуждение представляет собой одно из проявлений непреодолимой силы.
Необходимо иметь в виду, что при указанном принуждении вред причиняется охраняемым уголовным законом интересам, т. е. объекту конкретного преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 40 УК РФ вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается по правилам крайней необходимости (ст. 39 УК РФ). В этом случае речь идет о преодолимом воздействии. Такое принуждение означает, что лицо сохраняет свободу воли (хотя воля может быть и значительно ограничена) и оно способно действовать по своему усмотрению, а не быть орудием преступления в руках принуждающего.
Под психическим принуждением понимается информационное воздействие на психику человека с целью навязать принуждаемому свою волю и заставить его совершить преступление. Наиболее типичным его видом выступает угроза причинения вреда право-охраняемЫм интересам личности. Угроза должна быть конкретной и действительной, у лица должны быть основания опасаться ее реализации. Другим видом психического принуждения выступает шантаж.
Как уже указывалось, вред, причиненный под воздействием преодолимого физического или психического принуждения, оценивается по правилам крайней необходимости: если он меньше вреда, который был причинен или причинением которого угрожали лицу, то уголовная ответственность исключается’, если он равный или больше вреда, который был причинен или причинением которого угрожали лицу, то лицо, причинившее вред, подлежит уголовной ответственности. Указанное принуждение при
знается смягчающим наказание обстоятельством (п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Законодатель не признает психическое принуждение непреодолимым. Между тем некоторые формы психического принуждения способны привести к параличу воли, в результате которого лицом причиняется вред охраняемым уголовным законом интересам (например,,находясь под дулом пистолета, кассир по требованию преступника выдает денежные средства). В этом случае ответственность этого лица также исключается.	#
В качестве обстоятельства, исключающего преступность деяния, уголовное законодательство признает обоснованный риск (ст. 41 УК РФ).
В ст. 41 УК РФ говорится: «Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели».
Риск — это не что иное, как принятие решения при отсутствии необходимой информации. Его формула достаточно проста: ситуация является неопределенной, иначе говоря, нет надлежащей информации, адекватно отражающей обстановку; есть необходимость действовать, как действовать — нет полной ясности. Чем больше неопределенность, тем больше риска, и наоборот.
Риск состоит в возможном причинении вреда отношениям, охраняемым уголовным законом. Но надо иметь в виду, что данный вред является побочным продуктом рискованных действий и его наступление носит вероятностный характер. Неминуемость вреда не исключает преступность деяния.
Сферы деятельности, в которых возможен обоснованный риск, разнообразны. Некоторые виды профессиональной деятельности изначально являются рискованными: проведение научных исследований, испытаний, экспериментов, эксплуатация транспорта, разработка новых лекарств, спасательная работа при чрезвычайных ситуациях и стихийных бедствиях и т. д. К их числу относится хозяйственный и коммерческий риск, который сопряжен с причинением имущественного ущерба.
Кроме профессиональной деятельности, оправданный риск может быть и в иных сферах человеческой жизни, в частности туризме, путешествиях, спорте, так называемом экстремальном досуге и т. д.
По времени принятия решения о действиях в состоянии риска можно выделить два его вида: 1) первоначально ситуация не была рискованной, не создавала опасности причинения вреда охраняе
мым уголовным законом общественным отношениям; 2) ситуация изначально была таковой.
Согласно закону риск может быть обоснованным, если общественно полезная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием), и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам (ч. 2 ст. 41 УК РФ). Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия (ч. 3 ст. 41 УК РФ). Таким образом, обязательными условиями, характеризующими рассматриваемый институт, являются: 1) наличие общественно полезной цели; 2) невозможность ее достижения без риска; 3) достаточность мер для предотвращения вреда; 4) соблюдение запрета риска, сопряженного с созданием угрозы для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.
Общественно полезная цель — это предполагаемый результат рискованных действий, представляющий интерес для общества, отдельных ее членов, государства, науки, промышленности, техники, медицины и т. д. Она может выражаться в создании новых видов техники, технологии, получении более эффективных лекарств, чем существующие, экономической выгоде и др.
Указанная цель должна быть достаточно конкретной и в принципе достижимой. Абстрактная цель и ее ничтожно малая вероятность достижения свидетельствуют об авантюрном характере действий, влекущих уголовную ответственность на общих основаниях.
Реализация личной цели исключает обоснованность риска.
Невозможность достижения общественно полезной цели без риска означает, что риск в сложившейся ситуации был вынужденным, так как отсутствовали иные способы ее реализации, гарантировавшие заведомо известный позитивный результат. У рискующего не было иных вариантов поведения. Если же общественно полезная цель могла быть достигнута без риска, но тем не менее он был допущен, за причинение вреда общественным отношениям при таких обстоятельствах уголовная ответственность лица не исключается.
Достаточность предпринятых лицом мер для предотвращения вреда предполагает, что рискующий, осознавая возможность причинения вреда общественным отношениям его действиями по реализации общественно полезной цели, сделал все для того, что
бы вред не был причинен. Следовательно, обоснованный риск исключает действия «на удачу», надежду «на авось». Достаточность мер определяется не их объективной возможностью предотвратить вред, а их субъективным восприятием рискующим. Следовательно, в законе речь идет' о таких мерах, которые могло предпринять конкретное лицо. Вопрос о их достаточности решается в каждом конкретном случае исходя из сферы деятельности и степени риска.
Закон не допускает риск, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия (например, гибель трех и более человек, невосполнимый ущерб окружающей среде, нарушение состояния защищенности жизненно важных интересов общества). Заведомость означает, что лицо предвидело их неизбежность или реальную возможность.
Совершение преступления при нарушении условий обоснованного риска признается обстоятельством, смягчающим наказание (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 42 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения.
Приказ и распоряжение являются актами управления. Приказ — это основанное на нормативных правовых актах, издаваемое в порядке подчиненности управомоченным лицом, облеченное в надлежащую форму властное требование, адресованное подчиненным (подчиненному) ему по службе лицам (лицу), обязанным (обязанному) его исполнить. Распоряжение отличается от приказа по ряду моментов: издается не только руководителем (начальником), но и любым другим субъектом управления (например, заместителем руководителя); адресуется не только подчиненным, но и иным лицам, входящим в сферу отношений, где действует данный акт; содержит характер требований не по службе, а по иным, более общим вопросам. В отношении приказа и распоряжения действует презумпция их законности. Они должны выполняться беспрекословно, точно и в срок.
Исполнение приказа или распоряжения исключает преступность деяния, если: а) они были обязательными для исполнения конкретным лицом; б) являлись незаконными; в) исполнившее их лицо не осознавало их незаконность.
Первое условие правомерности рассматриваемого института означает, что приказ или распоряжение были адресованы конкретному лицу и их исполнение было для него безусловно обязательным. Исполнение предполагает совершение действия (бездействия) по реализации содержащихся в указанных актах требований, в результате чего причиняется вред охраняемым уголовным законом интересам личности, общества, государства. Причиненный вред должен наступить реально и входить в число признаков конкретного состава преступления, предусмотренного УК РФ.
Вторым условием правомерности выступает незаконность приказа или распоряжения, т. е. их несоответствие по форме и содержанию или только по содержанию. Именно несоответствие закону содержания приказа влечет причинение вреда отношениям, охраняемым уголовным правом.
В соответствии с третьим условием лицо, исполнившее приказ или распоряжение, не осознавало их незаконный характер. В данном случае презюмируется, что подчиненный, выполняя приказ своего начальника, считает его законным. При этом отсутствовали какие-либо обстоятельства, с безусловной очевидностью свиде-‘тельствующие об обратном.
Вред исполнителем приказа причиняется невиновно, в связи с чем он не может нести за него уголовную ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 42 УК РФ уголовную ответственность за причинение вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.
Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях (ч. 2 ст. 42 УК РФ).
Неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, образует состав воинского преступления, предусмотренного ст. 332 УК РФ. В связи с этим законодатель в ч. 2 ст. 42 УК РФ указал, что неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
Глава 13. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ. ВИДЫ НАКАЗАНИЙ
§ 1.	Понятие и признаки наказания
Закон определяет наказание как меру государственного принуждения, назначаемую по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица (ч. 1ст. 43 УК РФ). Отсюда вытекают все признака наказания.
1.	Прежде всего, наказание имеет публичный характер, т. е. назначается лицу, виновному в совершении преступления, от имени государства в интересах всего общества, а не в интересах отдельных лиц, органов и организаций.
2.	Наказание носит строго личный характер', оно может быть применено только к лицу, виновному в совершении преступления. Его адресатом не могут быть родители или законные представители виновного, организация, от имени или в интересах которой он действовал, или другие физические и юридические лица.
3.	Единственной процессуальной формой назначения наказания может быть только обвинительный приговор суда, в соответствии с которым лицо признается виновным в совершении определенного преступления.
4.	Являясь мерой государственного принуждения, наказание обладает карательной сущностью. Это значит, что оно заключается в лишении или ограничении прав и свобод осужденного, т. е. способно принуждать его к законопослушному поведению. Объем и характер карательных элементов наказания зависят от вида наказания. Так, лишение свободы связано с ущемлением осужденного не только в личной свободе, но и в ряде политических, трудовых, гражданских и иных прав. Наказание в виде штрафа сопряжено с некоторым ущемлением имущественных прав осужденного. Наиболее тяжкое из предусмотренных российским законодательством наказаний — смертная казнь — лишает осужденного его самого ценного личного блага — жизни.
5.	Наказание — это единственная форма государственного принуждения, которая влечет за собой судимость как специфическое правовое состояние лица, полностью или частично отбывшего назначенное судом наказание. Лица, хотя и признанные виновными в совершении преступления, но освобожденные от на
значения наказания или полностью освобожденные от его отбывания, считаются не имеющими судимости.
§ 2.	Цели наказания
В ч. 2 ст. 43 УК РФ сформулированы цели наказания, т. е. те социально позитивные результаты, достижение которых планируется установлением наказаний в уголовном законе и их реальным применением в судебном порядке к лицам, признанным виновными в совершении преступлений. Закон называет три цели наказания: а) восстановление социальной справедливости; б) исправление осужденного; в) предупреждение совершения новых преступлений.
Цель восстановления социальной справедливости означает адекватную компенсацию ущерба, причиненного совершенным преступлением, за счет по возможности равнозначного лишения или ограничения прав и свобод лица, совершившего преступление.
Всякое преступление есть посягательство на установленный в обществе правопорядок, соответствующий нравственным ценностям общества и воспринимаемый общественным сознанием как справедливый. Поэтому наказание как форма государственного реагирования на преступление преследует цель восстановить социальную справедливость, нарушенную преступлением.
Цель исправления осужденного означает задачу принудить осужденного с помощью карательно-воспитательного воздействия воздерживаться после отбытия наказания от совершения новых преступлений. В данном случае речь идет лишь о юридических критериях исправления как единственно достижимых посредством уголовно-правового принуждения результатах применения наказания.
Цель предупреждения совершения новых преступлений включает цели общего и специального предупреждения.
Специальное (частное) предупреждение означает принудительно-воспитательное воздействие наказания на самого осужденного с целью исключить совершение им новых преступлений.
Общее предупреждение означает профилактически-воспита-тельное воздействие да неопределенно широкий круг лиц путем устрашения лиц, склонных к правонарушениям, а также посредством правового воспитания законопослушных граждан и информирования их относительно преступности и Наказуемости определенных способов социально значимого поведения.
Для уяснения целей наказания важно положение закона о том, что наказание не может иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства (ч. 2 ст. 7 УК РФ).
§ 3.	Система и виды наказаний
Статья 44 УК РФ содержит перечень видов наказания, которые образуют их систему, т. е. установленный уголовным законом исчерпывающий перечень видов наказания, построенный по определенным принципам. Последовательность расположения видов наказания в их законодательном перечне определяется их сравнительной тяжестью: они располагаются от наименее тяжкого к наиболее тяжкому. Приведенный в ст. 44 УК РФ перечень видов наказания является полным: суд не вправе назначить наказание, не указанное в этом перечне. Однако при применении наказания за конкретное преступление суд не может пользоваться приведенным в ст. 44 УК РФ перечнем непосредственно, он вправе назначить только те виды наказания, которые указаны в санкции применяемой судом нормы Особенной части УК РФ, и только в тех пределах, которые установлены этой санкцией.
Положения УК РФ о наказаниях^ виде обязательных работ, ограничения свободы и ареста вводятся в действие федеральными законами по мере создания необходимых условий для исполнения этих видов наказаний, но при этом обязательные работы — не позднее 2004 г., ограничение свободы — не позднее 2005 г., а арест — не позднее 2006 г.
В соответствии со ст. 45 УК РФ все виды наказания по порядку их применения классифицируются на три группы: а) основные; б) дополнительные; в) наказания с двойственной юридической природой, т. е. применяемые как в качестве основных, так и в качестве дополнительных.
Основными называются такие виды наказаний, которые могут назначаться только самостоятельно и не могут присоединяться к другим видам наказания. К ним относятся обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы и смертная казнь. Они могут назначаться судом только тогда, когда прямо предусмотрены санкцией применяемой статьи Особен-
ной части УК РФ либо при чрезвычайном смятении наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ.
Дополнительным видом наказания является лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Оно не может применяться самостоятельно, а лишь присоединяется к другим (основным) видам наказания.
Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обладают двойственной юридической природой: они могут применяться и в качестве основных, и в качестве дополнительных наказаний.
Штраф (ст. 46 УК РФ) есть принудительное денежное взыскание в доход государства, применяемое по приговору суда к лицу, осужденному за совершение преступления. Таким образом, карательная сущность наказания состоит в лишениях имущественного характера.
Штраф в качестве основного наказания может назначаться судом в случаях, предусмотренных санкцией применяемой нормы Особенной части УК РФ, а также в порядке назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом, в соответствии со ст. 64 УК РФ. Как дополнительное наказание штраф может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.
Закон устанавливает два способа исчисления размера штрафа: а) в твердой сумме рублей; б) соответственно размеру заработной платы или иного дохода осужденного за определенный период.
Абсолютными минимальными пределами размера штрафа являются либо сумма в две тысячи пятьсот (для несовершеннолетних — в одну тысячу) рублей, либо заработная плата или иной доход осужденного за две недели. Абсолютные максимальные пределы равны соответственно сумме в один миллион (для несовершеннолетних — в пятьдесят тысяч) рублей либо заработной плате или иному доходу осужденного за пять лет (для несовершеннолетних — за шесть месяцев). Однако указанные максимальные пределы штрафа для совершеннолетних могут устанавливаться законом и назначаться судом только за тяжкие и особо тяжкие преступления. За преступления небольшой и средней тяжести штраф не может превышать пятисот тысяч рублей либо заработной платы или иного дохода осужденного за три года.
Назначая штраф в указанных пределах, суд определяет конкретный его размер с учетом не только характера и тяжести совершенного преступления, но и имущественного положения осуж
денного, с тем чтобы не поставить его и его семью в бедственное материальное положение. По тем же соображениям закон дает суду право предоставить рассрочку уплаты штрафа определенными частями на срок до трех лет осужденному, который не имеет возможности единовременно уплатить штраф.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется любым из видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, по которой лицо осуждено, в пределах, установленных этой санкцией.	*
Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ст. 47 УК РФ) состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью. Таким образом, закон предусматривает, по существу, два самостоятельных вида наказания: лишение права занимать определенные должности (к несовершеннолетним оно не применяется) и лишение права заниматься определенной деятельностью.
Лишение права занимать определенные должности — это запрещение занимать указанные в приговоре суда должности на государственной или муниципальной службе. В приговоре суда требуется указать не перечень конкретных должностей, а их характер: должности, связанные с осуществлением функций представителей власти либо с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий.
Лишение права заниматься определенной деятельностью означает запрещение на установленный судом срок заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью. Такой запрет может касаться служебной деятельности осужденного (например, фармацевтической, педагогической, управления общественным транспортом и т. д.), неслужебной профессиональной деятельности (например, охотничьего промысла, оказания юридических услуг и т. д.), а также любой иной непрофессиональной деятельности (например, управления личными транспортными средствами).
Наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обладают двойственной юридической природой: они могут назначаться и в качестве основных, и в качестве дополнительных.
В качестве основного наказания лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельно-
стью может быть назначено на срок от одного года до пяти лет. Как дополнительное наказание лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться судом на срок от шести месяцев до трех лет. Оно может назначаться не только в случаях, когда такое наказание предусмотрено санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, но и в случаях, когда оно санкцией за соответствующее преступление не предусмотрено, но суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного сочтет невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Порядок исчисления срока отбывания наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенного в качестве дополнительного, зависит от вида основного наказания, которому подвергается осужденный. Если указанное наказание присоединяется к обязательным работам или исправительным работам либо назначается при условном осуждении (независимо от вида основного наказания), то его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу, т. е. дополнительное наказание отбывается параллельно с основным. А если рассматриваемое наказание присоединяется к ограничению свободы, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части или лишению свободы, то вынесенное судом запрещение распространяется на все время отбывания основного наказания и, сверх того, на установленный срок дополнительного наказания.
Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК РФ) относится к числу дополнительных, т. е. оно не назначается самостоятельно, а лишь присоединяется к основному наказанию. Ни одна санкция норм Особенной части УК РФ не предусматривает такого наказания. Поэтому основанием для его применения является совершение любого преступления, являющегося тяжким или особо тяжким.
Под специальными понимаются звания, присваиваемые в установленном соответствующими нормативными правовыми актами порядке работникам органов внутренних дел, Министерства по налогам и сборам, дипломатической, таможенной служб и т. д.
Под воинскими понимаются звания, установленные Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанно-9‘
сти и военной службе» и присваиваемые военнослужащим Вооруженных Сил РФ, других войск (например, железнодорожных, пограничных и т. д.), Федеральной службы безопасности, органов внешней разведки и т. д.
Почетными являются звания, которые присваиваются в установленном порядке за выдающиеся заслуги в области науки, техники, культуры, искусства и т. д. К ним относятся: народный или заслуженный артист, заслуженный деятель науки или искусства, заслуженный юрист, народный учитель, почетный железнодорожник Российской Федерации и т. д.	г
Классные чины — это квалификационные чины, которые присваиваются в установленном законом порядке государственным служащим, занимающим государственные должности РФ или субъектов Российской Федерации, сотрудникам прокуратуры, следователям, судьям. Аналогичные классные чины присваиваются сотрудникам министерств иностранных дел, морского флота, путей сообщения.
Под государственными наградами понимаются награды СССР, РСФСР и Российской Федерации: звания Героя Советского Союза, Героя Российской Федерации, все ордена, а также медали, являющиеся государственными наградами (к ним не относятся, например, юбилейные медали).
Обязательные работы (ст. 49 УК РФ) заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Данный вид наказания относится к основным.
Рассматриваемое наказание заключается в выполнении преимущественно неквалифицированных бесплатных общественно полезных работ по месту жительства осужденного на объектах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией: по благоустройству или озеленению улиц и площадей, по уходу за больными, погрузочно-разгрузочных или вспомогательных работ и т. д.
Суд определяет срок обязательных работ в пределах от шестидесяти до двухсот сорока (для несовершеннолетних — от сорока до ста шестидесяти) часов. Их продолжительность не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда осужденный не занят на основной работе, службе или учебе, или двух часов (а с согласия осужденного — четырех часов) в остальные дни.
За нарушение порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция объявляет осужденному пре
дупреждение. А в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции заменяет это наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы. Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, который: а) более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушил трудовую дисциплину; в) скрылся в целях уклонения от отбывания наказания (ст. 30 УИК РФ).
При замене обязательных работ более строгим наказанием время, в течение которого осужденный выполнял такие работы, учитывается при определении срока ограничения свободы, ареста или лишения свободы. Практически это означает, что замене более строгим видом наказания подлежит только оставшаяся неотбытой часть назначенного по приговору срока обязательных работ из расчета один день ограничения свободы, ареста или лишения свободы за каждые восемь часов неотбытых обязательных работ.
Обязательные работы не могут назначаться лицам, перечисленным в ч. 4 ст. 49 УК РФ, которые не могут выполнять такие работы по состоянию здоровья, по семейному положению или в связи с прохождением военной службы по призыву или по контракту, если у военнослужащего еще не истек срок службы по призыву.
Исправительные работы (ст. 50 УК РФ) назначаются осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.
Исправительные работы применяются в случаях, когда они: а) предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ; б) назначаются по основаниям, предусмотренным ст. 64 или ст. 80 УК РФ.
Карательные элементы исправительных работ заключаются в следующем: а) из заработка осужденного производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов; б) в период отбывания наказания осужденному запрещается увольнение по собственному желанию без письменного разрешения уголовно-исполнительной инспекции; в) ежегодный очередной оплачиваемый отпуск сокращается до восемнадцати дней и предоставляется ад
министрацией по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Место отбывания исправительных работ определяется органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим этот вид наказания, — уголовно-исполнительной инспекцией. Оно должно находиться в районе места жительства осужденного, чтобы он имел возможность ежедневно прибывать на работу из места постоянного проживания и возвращаться домой после работы.
Срок наказания в виде исправительных работ устанавливается судом в пределах от двух месяцев до двух лет (для несовершеннолетних — до одного года).
Законом предусмотрена ответственность осужденного за злостное уклонение от отбывания исправительных работ. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ ч. 3 ст. 46 УИК признает осужденного, допустившего повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему письменного предупреждения за любое из перечисленных выше нарушений, а также скрывшегося с места жительства осужденного, местонахождение которого неизвестно. Такому осужденному суд вправе заменить неотбытую часть назначенного наказания ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.0
Ограничение по военной службе (ст. 51 УК РФ) — это специальный вид наказания, который может назначаться в качестве основного только военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.
Срок ограничения по военной службе в пределах от трех месяцев до двух лет назначается судом за преступления против военной службы в соответствии с санкциями соответствующих статей УК РФ, а при замене исправительных работ, предусмотренных за прочие преступления, срок ограничения по военной службе назначается в пределах, установленных законом для исправительных работ, т. е. от двух месяцев до двух лет, но не выше предела, установленного соответствующей санкцией.
Карательные элементы рассматриваемого вида наказания заключаются в том, что: а) из денежного довольствия осужденного производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше двадцати процентов;
б) осужденный во время отбывания наказания не может быть повышен в должности; в) во время отбывания наказания он не может быть повышен в воинском звании; г) время отбывания наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.
Установленный приговором суда размер удержания из денежного довольствия осужденного военнослужащего исчисляется из должностного оклада, оклада по воинскому званию, ежемесячных и иных надбавок и других дополнительных денежных выплат (ст. 144 УИК). Время отбывания наказания не засчитывается только в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания, но засчитывается в срок других выслуг лет (например, в срок выслуги лет для выхода на пенсию).
Ограничение свободы (ст. 53 УК РФ) заключается в содержании осужденных в исправительных центрах, где они находятся под постоянным надзором, привлекаются к бесплатному общественно полезному труду, в том числе к труду по благоустройству зданий и территории исправительного центра, и обязаны соблюдать Правила внутреннего распорядка исправительного центра.
Наказание в виде ограничения свободы является основным и по закону может быть назначено: а) в случаях когда оно предусмотрено соответствующей санкцией статьи Особенной части УК РФ; б) с применением ст. 64 УК РФ; в) при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ); г) при замене обязательных работ или исправительных работ в случае злостного уклонения от их отбывания.
Карательные элементы ограничения свободы сводятся к следующему: а) существенное ограничение личной свободы осужденного путем помещения в исправительный центр; б) установление постоянного надзора за осужденным; в) возложение на осужденного ряда обязанностей, вытекающих из Правил внутреннего распорядка исправительного центра; г) некоторые ограничения трудовых прав (права свободного выбора места работы, права на вознаграждение за труд и т. д.).
Срок ограничения свободы назначается судом в пределах:
—	от одного года до трех лет лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений и не имеющим судимости;
—	от одного года до пяти лет лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности (независимо от наличия У них судимости).
Применение данного вида наказания существенно ограничено по кругу лиц. Оно не применяется к несовершеннолетним, а также к лицам, перечисленным в ч. 5 ст. 53 УК РФ.
Законом установлена ответственность за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, под которым понимается: а) самовольное без уважительных причин оставление осужденным территории исправительного центра; б) невозвращение или несвоевременное возвращение к месту отбывания наказания; в) самовольное оставление места работы или места жительства (ч. 3 ст. 58 УИК РФ). При наличии любого из этих оснований суд в обязательном порядке заменяет назначенный приговором суда срок ограничения свободы лишением свободы на тот же срок. При этом фактически отбытая часть ограничения свободы засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.
Арест (ст. 54 УК РФ) означает строгую изоляцию осужденного от общества путем помещения в арестный дом с условиями содержания, установленными законом для общего режима в тюрьме.
Арест может назначаться по приговору суда в тех случаях, когда он альтернативно с другими видами наказания предусмотрен законом за совершенное преступле>гие, или при применении ст. 64 УК РФ, а также может применяться при замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ) и при замене этим видом наказания штрафа, обязательных работ или исправительных работ в случае злостного уклонения от их отбывания.
Арест назначается на срок от одного до шести (несовершеннолетним старше шестнадцати лет — до четырех) месяцев. Если он назначается взамен обязательных работ или исправительных работ в случае злостного уклонения от их отбывания, то его продолжительность может быть менее одного месяца.
Арест не назначается лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, а также к беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
Военнослужащие, осужденные к аресту, отбывают это наказание на гауптвахте.
Содержание в дисциплинарной воинской части (ст. 55 УК РФ). Содержание в дисциплинарной воинской части относится к спе
циальным видам наказания и назначается только военнослужащим и только в качестве основного наказания.
Рассматриваемый вид наказания может назначаться двум категориям военнослужащих: а) проходящим военную службу по призыву; б) проходящим военную службу по контракту на должностях рядового или сержантского состава, если при этом у них не истек срок, установленный законом для службы по призыву.
Карательная сущность этого вида наказания выражается в том, что осужденные военнослужащие отбывают его в отдельных дисциплинарных батальонах или отдельных дисциплинарных ротах, в которых установлен режим, соответствующий требованиям главы 12 УИК РФ. Время пребывания осужденного военнослужащего в дисциплинарной воинской части в общий срок военной службы не засчитывается. Однако военнослужащим, овладевшим воинской специальностью и безупречно несущим службу, освобождаемым из дисциплинарной воинской части после истечения срока их призыва, время пребывания в дисциплинарной воинской части может быть зачтено в общий срок военной службы в порядке, определяемом Министерством обороны РФ (ст. 171 УИК РФ).
Содержание в дисциплинарной воинской части может назначаться судом, во-первых, в соответствии с санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ за преступления против военной службы на срок от трех месяцев до двух лет, а во-вторых, при замене наказания в виде лишения свободы, назначенного за другие преступления на срок от двух месяцев до двух лет, если суд с учетом характера преступления и личности виновного сочтет возможным заменить его содержанием в дисциплинарной воинской части. В этом случае срок наказания равен сроку лишения свободы, назначенного за совершенное преступление.
Лишение свободы на определенный срок (ст. 56 УК РФ) заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.
Лишение свободы применяется в тех случаях, когда по характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и с учетом личности виновного достижение целей наказания не может быть обеспечено без изоляции осужденного от общества.
Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет. Это абсолютные пределы данного вида наказания, которые не могут быть нарушены в санкциях норм Особенной части УК РФ. Сроки же лишения свободы за конкретные преступления определяются санкциями статей УК РФ, устанавливающих ответственность за эти преступления.
Абсолютный максимальный предел срока лишения свободы за отдельно взятое преступление не может быть превышен ни при каких обстоятельствах. Но для совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы законом установлен в двадцать пять лет, а для совокупности приговоров — в тридцать лет. Это не относится к лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, для которых установленный в ст. 88 УК РФ десятилетний срок лишения свободы является абсолютно максимальным.
Срок лишения свободы при его назначении исчисляется годами и месяцами. Однако при замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания, при замене лишением свободы исправительных работ или ограничения свободы, а также при досрочном освобождении от отбывания лишения свободы его сроки могут исчисляться и в днях.
Суд должен применять лишение Свободы лишь в тех случаях, когда цели наказания могут быть достигнуты только путем изоляции осужденного от общества, и свой выбор вида наказания мотивировать в приговоре.
Пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК РФ) — основное наказание, являющееся самым тяжким, кроме смертной казни. Оно может устанавливаться в законе только за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь (ч. 2 ст. 105, ст. 277, 295, 317 и 357 УК РФ), а также за терроризм при особо отягчающих обстоятельствах (ч. 3 ст. 205 УК РФ).
Пожизненное лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем помещения в специальные исправительные колонии особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы» и для осужденных, которым смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы.
Лицо, отбывающее наказание в виде пожизненного лишения свободы, может быть условно-досрочно освобождено от отбывания наказания, если с учетом его поведения и выполнения им требований режима судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло
не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение не применяется к тем осужденным, которые совершили новое тяжкое или особо тяжкое преступление в период отбывания наказания, а также к тем, у которых имелись злостные нарушения порядка отбывания наказания в течение последних трех лет.
Пожизненное лишение свободы не применяется к женщинам, к мужчинам старше шестидесяти пяти лет, а также к лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет. Оно также не назначается за неоконченное преступление (ч. 4 ст. 66 УК РФ) и при вердикте присяжных заседателей о признании виновного заслуживающим снисхождения (ч. 1 ст. 65 УК РФ).
Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ). Отбывание лишения свободы в колонии-поселении назначается лицам: а) осужденным за преступления, совершенные по неосторожности', б) лицам, осужденным к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, если ранее они не отбывали наказание в виде лишения свободы. К этой категории относятся и лица, ранее отбывавшие лишение свободы, если их судимость снята или погашена. Закон предоставляет суду право с учетом обстоятельств дела и личности виновного назначить лицам, указанным в п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения.
В одной колонии-поселении отбывают Наказание мужчины и женщины. Осужденные содержатся без охраны, но под надзором, могут носить одежду гражданского образца, иметь при себе деньги и пользоваться ими без ограничения, получать посылки, передачи и бандероли, иметь свидания без ограничения их количества.
В исправительных колониях общего режима (отдельно для мужчин и для Женщин) отбывают наказание: а) мужчины, осужденные за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшие наказание в виде лишения свободы; б) женщины, осужденные к лишению свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления, в том числе при любом виде рецидива.
В исправительных колониях строгого режима отбывают наказание: а) мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений; б) мужчины, осужденные к лишению свободы при рецидиве или опасном рецидиве
преступлений, если ранее они отбывали наказание в виде лишения свободы.
Ранее отбывавшими наказание в виде лишения свободы признаются лица, которым лишение свободы было назначено приговором суда и фактически отбывалось. Не признаются ранее отбывавшими наказание в виде лишения свободы: а) лица, которые содержались под стражей в качестве меры пресечения, но были осуждены к наказанию, не связанному с лишением свободы; б) лица, которым лишение свободы, назначенное ртиговором суда, было заменено другим наказанием в кассационном или надзорном порядке; в) лица, которым назначенное приговором наказание в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы в связи со злостным уклонением от их отбывания было заменено лишением свободы; г) лица, отбывавшие наказание в виде лишения свободы на территории бывших союзных республик Союза ССР за преступления, совершенные на их территории; д) лица, осужденные к лишению свободы условно и фактически не отбывавшие этого наказания; е) лица, отбывавшие наказание в виде лишения свободы за деяние, преступность и наказуемость которого устранены; ж) военнослужащие, осужденные к лишению свободы на срок до двух лет с заменой этого наказания содержанием в дисциплинарной воинской части.
Лицо, осужденное к лишению свободы и совершившее новое преступление до начала отбывания наказания по первому приговору, не может считаться ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.
Отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительных колониях особого режима назначается мужчинам: а) осужденным при особо опасном рецидиве преступлений; б) осужденным к пожизненному лишению свободы.
Лишение свободы с отбыванием части назначенного срока в тюрьме назначается: а) мужчинам, осужденным на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких преступлений; б) мужчинам, осужденным при особо опасном рецидиве к лишению свободы независимо от его срока.
Назначенный приговором суда вид исправительного учреждения может быть изменен в зависимости от поведения осужденного и соблюдения им установленного порядка отбывания наказания как в сторону усиления, так и в сторону ослабления строгости наказания. Объем и порядок такого изменения регламентируются уголовно-исполнительным законодательством.
Смертная казнь (ст. 59 УК РФ) заключается в лишении осужденного самого важного блага — жизни.
В 1998 г. Президентом РФ был наложен мораторий на исполнение приговоров, которыми была назначена смертная казнь. Конституционный Суд РФ в 1999 г. дал заключение о несоответствии ст. 59 УК РФ статье 20 Конституции РФ, устанавливающей, что смертная казнь «впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей». После опубликования этого заключения Конституционного Суда РФ суды страны прекратили выносить смертные приговоры. Вместе с тем положения Уголовного кодекса, касающиеся смертной казни, сохраняют свою силу.
Смертная казнь определена в ст. 59 УК РФ как исключительная мера наказания. Ее исключительный характер заключается в следующем.
Во-первых, она предусмотрена только за пять особо тяжких преступлений, связанных с посягательством на жизнь человека (ч. 2 ст. 105, ст. 277, 295, 317 и 357 УК РФ).
Во-вторых, она не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, независимо от их возраста на момент вынесения приговора; мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора шестидесятипятилетнего возраста.
В-третьих, осужденным к смертной казни наказание может быть заменено лишением свободы или пожизненно, или на точно обозначенный в законе срок — двадцать пять лет. Обращение осужденного с ходатайством о помиловании составляет право осужденного и влечет обязательное рассмотрение комиссиями по помилованию при главах субъектов Российской Федерации, а затем — Президентом РФ.
В-четвертых, уголовно-исполнительным законодательством установлен ряд дополнительных гарантий против исполнения необоснованных смертных приговоров: обязательная дача заключений Председателем Верховного Суда РФ и Генеральным прокурором РФ об отсутствии оснований для принесения протеста на приговор суда в порядке надзора.
По закону основанием для исполнения наказания в виде смертной казни являются вступивший в законную силу приговор суда, упомянутые выше заключения Председателя Верховного
Суда РФ и Генерального прокурора РФ, а также уведомление об отклонении ходатайства о помиловании или акт об отказе осужденного от обращения с ходатайством о помиловании (ч. 4 ст. 184 УИК).
Смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. Администрация учреждения, в котором исполнена смертная казнь, ставит в известность об исполнении наказания суд, вынесший приговор, а также одного из близких родственников осужденного.
Глава 14. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ
§ 1.	Общие начала назначения наказания
Под общими началами назначения наказания понимаются установленные уголовным законом (ст. 60 УК РФ) исходные правила назначения наказания, которых должен придерживаться суд при назначении наказания за всякое совершенное преступление. Выделяют три общих начала назначения наказания: наказание должно быть законным', наказание должно быть справедливым; наказание должно быть индивидуализированным.
Законность как общее начало назначения наказания означает, что наказание назначается в соответствии с правилами, установленными УК РФ, и конкретизируется в следующих двух требованиях.
1.	Наказание назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При назначении наказания суд связан теми видами наказаний и теми размерами (сроками) таких видов наказаний, которые указаны в санкции статьи Особенной части УК РФ, по которой лицо признано виновным.
Если санкция статьи единичная (т. е. содержит один основной вид наказания, например ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 162 УК РФ), то суд назначает основной вид наказания, указанный в ней, и определяет его размер (срок). Если санкция статьи альтернативная (например, ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ), то суд избирает один из основных, видов наказаний, указанных в санкции, и определяет его размер (срок). В кумулятивной санкции (например, ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 162 УК РФ) суд, избрав тот основной вид наказания, в дополнение к которому предусмотрен дополнительный вид наказания, вправе либо обязан (что зависит от характера кумулятивной санкции, т. е. от того, предусматривает ли она назначение дополнительного вида наказания как право или как обязанность суда) назначить дополнительный вид наказания в предусмотренных санкцией пределах. Назначить дополнительный вид наказания, не предусмотренный в санкции статьи Особенной части УК РФ, суд вправе только в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 47 УК РФ и ст. 48 УК РФ.
2.	Наказание назначается с учетом положений Общей части УК РФ. К числу норм Общей части УК РФ, ограничивающих усмотрение суда по назначению наказания, относятся: а) поло
жение ч. 1 ст. 12 УК РФ (устанавливающее ограничение в наказуемости деяний, совершенных за границей, соответствующими пределами закона иностранного государства); б) положения гл. 9 УК РФ, ограничивающие применение конкретных видов наказаний к тем или иным категориям лиц в зависимости от пола, возраста, состояния здоровья, семейного и служебного положения; в) положения ст. 62, 64—66, 68—70 УК РФ (специальные правила назначения наказания); г) положение ч. 4 ст. 78 УК РФ, устанавливающее невозможность назначения в качестве наказания за совершенное преступление смертной казни или пожизненного лишения свободы в случае неприменения судом сроков давности; д) положения гл. 14 УК РФ, ограничивающие применение конкретных видов наказаний к несовершеннолетним.
Справедливость назначаемого наказания предполагает учет при назначении наказания, во-первых, характера и степени общественной опасности преступления1, а также, во-вторых, относящихся к совершенному деянию обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. При назначении наказания суд должен оценить характер и степень общественной опасности преступления, относящиеся к совершенному деянию смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и на этой основе избрать такой вид и такой размер (срок) наказания, который в представлении суда будет справедливым, т. е. не излишне мягким, но и не излишне суровым с точки зрения общественных представлений о добрых и злых поступках.	о
Индивидуализация наказания, в свою очередь, означает, что при назначении наказания следует учитывать, во-первых, личность виновного, во-вторых, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также, в-третьих, относящиеся к личности виновного смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Индивидуализируя наказание, суд должен оценить все перечисленные факторы и избрать сообразно с ними такой вид и такой размер (срок) наказания, который в представлении суда будет справедливым, т. е. не излишне мягким, но и не излишне суровым с точки зрения общественных представлений о добром и злом человеке. На индивидуализацию наказания ориентируют суд и положения ст. 67
1 См. п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // ВВС РФ. 1999. №8.
УК РФ о назначении соучастнику наказания за преступление, совершенное в соучастии, требующие учитывать в таком случае характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления и его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. Согласно ч. 2 ст. 67 УК РФ смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников (т. е. обстоятельства строго личного плана, указанные, к примеру, в пп. «а»—«г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), учитываются при назначении наказания только этому соучастнику.
Частным ориентиром при определении справедливого и индивидуализированного наказания является закрепленное в ч. 1 ст. 60 УК РФ положение, согласно которому «более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания». Это указание ориентировано на альтернативные санкции статей Особенной части УК РФ и требует при определении основного вида наказания переходить от менее строгого вида к более строгому, соотнося карательное воздействие отдельных видов с их пригодностью для назначения справедливого и индивидуализированного наказания. При этом суд не обязан мотивировать неназначение более строгого вида наказания по сравнению с избранным, а обязан мотивировать только неназначение менее строгого вида наказания по сравнению с избранным.
§ 2.	Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
Под обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание, следует понимать типичные относящиеся к преступлению и (или) личности виновного обстоятельства, существенно снижающие или увеличивающие степень общественной опасности деяния и (или) общественную опасность личности виновного. Обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотрены ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие наказание — ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Условно все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства могут быть поделены на две большие группы: относящиеся к совершенному преступлению и относящиеся к личности виновного (пп. «б»—«г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ; все иные, соответственно, относятся к совершенному преступлению).
Следует отметить несколько отличительных черт обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Во-первых, перечень смягчающих наказание обстоятельств является открытым (ч. 2 ст. 61 УК РФ), а перечень отягчающих наказание обстоятельств — закрытым. Суд вправе отнести к смягчающим наказание обстоятельствам любые обстоятельства совершенного деяния или любые обстоятельства, связанные с личностью виновного, которые, как суд считает, должны смягчать наказание, однако это должно быть мотивировано в приговоре суда. И наоборот, суд ни при каких условиях не вправе признать отягчающими наказание обстоятельствами те обстоятельства, которые не указаны в ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Во-вторых, уголовным законом (ч. 3 ст. 61, ч. 2 ст. 63 УК РФ) запрещен так называемый двойной учет смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Это означает, что если то или иное обстоятельство уже включено в конструкцию конкретного состава преступления в качестве признака состава преступления, то такое обстоятельство признавать смягчающим или отягчающим наказание нельзя.
В-третьих, установив наличие тех или иных смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, суд обязан их указать в приговоре (п. 6 ч. 1 ст. 299, п. 3 ст. 307 УПК РФ) и учесть при назначении наказания. Суд обязан не учитывать отягчающие наказание обстоятельства только в случае, предусмотренном ч. 4 ст. 65 УК РФ.
В-четвертых, в уголовном законе применительно к большинству смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств отсутствуют специальные, условно говоря, формальные правила их учета, т. е. в законе не оговаривается, в каких математических цифрах снизится или повысится назначаемое наказание при наличии того или иного смягчающего или отягчающего наказание обстоятельства. Формализованные правила учета содержатся только в ст. 62 УК РФ и ст. 68 УК РФ применительно к пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ соответственно.
§ 3.	Обязательные смягчение и усиление назначаемого наказания
Обязательное смягчение назначаемого наказания. Правила, связанные с обязательным смягчением назначаемого наказания, действуют двояким образом: либо судом назначается более мягкое наказание, чем предусмотрено в санкции за преступление
(ст. 64 УК РФ), либо судом наказание смягчается, но в рамках санкции за преступление (ст. 62, 65—66 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК).
1. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ). Основанием к применению ст. 64 УК РФ является наличие так называемых исключительных смягчающих обстоятельств либо активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления. Примерный перечень исключительных смягчающих обстоятельств приведен непосредственно в ст. 64 УК РФ, однако он не является исчерпывающим и не связан с ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку суд вправе признать в качестве исключительных любые другие обстоятельства, не указанные в ч. 1 ст. 61 УК РФ. Также следует отметить, что в качестве исключительных может быть признано как одно обстоятельство, так и несколько (ч. 2 ст. 64 УК РФ).
Право признать обстоятельство исключительным, а содействие — активным находится в исключительной компетенции суда, но если суд признал обстоятельство исключительным, а содействие — активным, он уже обязан смягчить наказание, применив один из трех взаимоисключающих вариантов смягчения:
а)	суд может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ. Этот вариант смягчения применим только к основному виду наказания и позволяет при наличии в санкции относительно определенного основного вида наказания с минимальным и максимальным пределами, указанными непосредственно в санкции, назначить наказание ниже предусмотренного минимального предела. При этом нижний предел, который сможет назначить суд, будет равняться тому нижнему пределу, который установлен для данного вида наказания в Общей части УК РФ. К примеру, осуждая лицо по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы и назначая наказание ниже низшего предела, суд теоретически будет вправе назначить от 2 месяцев лишения свободы включительно до 5 лет и 11 месяцев лишения свободы включительно.
Назначить наказание ниже низшего предела можно применительно к любому основному виду наказания, предусмотренному в санкции статьи Особенной части УК РФ (кроме пожизненного лишения свободы и смертной казни), независимо от того, что в санкции статьи имеются альтернативные более мягкие виды наказания1;
1 См.: п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40.
б)	суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен статьей Особенной части УК РФ. Этот вариант смягчения позволяет суду назначить вместо содержащегося в санкции статьи Особенной части УК РФ основного вида наказания иной, более мягкий основной вид наказания. Сравнительная тяжесть видов наказаний определяется исходя из их места в ст. 44 УК РФ. При назначении более мягкого вида наказания его размеры (срок) судом определяются исходя из пределов, указанных в Общей части УК РФ для данного вида наказания;
в)	суд вправе не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Этот вариант смягчения позволяет суду не применять штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, если их применение в качестве дополнительных видов наказания предусмотрено в санкции статьи Особенной части УК РФ как обязанность суда (например, в ч. 2 ст. 169, ч. 3 ст. 285 УК РФ).
Необходимо учитывать, что при осуждении лица по совокупности преступлений в зависимости от обстоятельств дела ст. 64 может быть применена либо к каждому из преступлений, входящих в совокупность, либо к нескольким, либо к одному.
2. Вторая подгруппа правил, связанных с обязательным смягчением назначаемого наказания, налагает на суд обязанность смягчить наказание, но в рамках предусмотренного в санкции за преступление (ст. 62, 65—66 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ)'.
а)	основанием к применению ст. 62 УК РФ является соблюдение двух условий: во-первых, должно наличествовать хотя бы одно из смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ; во-вторых, должны отсутствовать отягчающие наказание обстоятельства. Установив, что эти условия соблюдены, СУД обязан смягчить наказание по правилам ст. 62 УК РФ;
б)	основанием к применению ст. 65 УК РФ является так называемый «вердикт присяжных заседателей о снисхождении», т. е. положительный ответ присяжных заседателей в так называемом вопросном листе на вопрос о том, заслуживает ли подсудимый в случае признания его виновным снисхождения (ст. 338, 339 УПК РФ). В таком случае председательствующий судья обязан, квалифицировав преступление на основании вердикта, смягчить наказание по правилам ст. 65 УК РФ (ч. 1 ст. 349 УПК РФ);
в)	основанием для применения ст. 66 УК РФ является квалификация действий лица как приготовления к преступлению или покушения на преступление (ч. 1 и 3 ст. 30 УК РФ соответственно). При такой квалификации судья обязан смягчить наказание по правилам ст. 66 УК РФ. При этом, как указано в законе, должны быть учтены обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца (ч. 1 ст. 66 УК РФ);
г)	Последнее правило об обязательном смягчении назначаемого наказания содержится не в уголовном законе, а в уголовно-процессуальном, хотя является по существу нормой материального права. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ если процесс проходил без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, суд обязан назначить подсудимому наказание, которое не может превышать 2/з максимального размера (срока) наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Смягчение наказания с применением правил, предусмотренных ст. 62, 65—66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в целом единообразно: суд обязан смягчить максимальный размер (срок) наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УКРФ, т. е. обязан уменьшить высший предел определенного вида наказания, указанного в санкции, на '/4 при применении ст. 62 УК РФ, на ’/з при применении ст. 65 УК РФ, на '/2 при приготовлении (ч. 2 ст. 66 УК РФ), на '/4 при покушении (ч. 3 ст. 66 УК РФ) и на '/з при применении ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Соответственно, после такого уменьшения наказание назначается в оставшихся пределах санкции.
Следует также отметить частные особенности смягчений наказания с применением правил, предусмотренных ст. 62, 65—66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК.
При применении правил смягчения наказания, предусмотренных ст. 62, 66 УК РФ, к санкциям статей Особенной части УК РФ, предусматривающим в качестве видов наказаний смертную казнь или пожизненное лишение свободы, данные виды наказаний назначены быть не могут, а возможный срок наказания в виде лишения свободы смягчается в соответствии с этими правилами. При вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК РФ) смертная казнь или пожизненное лишение свободы назначены быть не могут, однако лишение свободы может быть назначено в пределах, предусмотренных санкцией статьи,
т. е. без уменьшения на % верхнего предела срока данного вида наказания (ч. 4 ст. 65 УК РФ).
В кумулятивных санкциях статей Особенной части УК РФ смягчению подлежит только основной вид наказания. В альтернативных санкциях статей Особенной части УК РФ смягчению ^подлежит только самый строгий основной вид наказания, а менее строгие виды наказаний могут назначаться в тех пределах, которые указаны в санкции.
В завершение изложения правил обязательно,#) смягчения назначаемого наказания необходимо рассмотреть вопрос о сочетании нескольких различных оснований смягчения.
Если сочетаются только основания смягчения наказания с применением правил, предусмотренных ст. 62, 65—66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК (без оснований для применения ст. 64 УК РФ), то наказание смягчается с последовательным применением всех имеющихся правил, т. е. верхний предел наказания, указанный в санкции, уменьшается последовательно1. Исключением является сочетание оснований смягчения наказания с применением правил, предусмотренных ст. 62 УК РФ, с одной стороны, и ст. 65 УК РФ, с другой. В таком случае наказание смягчается по правилам, предусмотренным ст. 65 УК РФга ст. 62 УК РФ применению не подлежит2. В случае сочетания оснований смягчения наказания с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, с одной стороны, и ст. 62, 65—66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с другой, смягчение наказания будет зависеть от избранного судом варианта смягчения из указанных в ст. 64 УК РФ. Если суд выберет назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей, то правила смягчения наказания, предусмотренные ст. 62, 65—66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не применяются за невозможностью их применения. Если же суд изберет неприменение дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, то к основному виду наказания могут быть применены
1 См. п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. №40.
2 См. п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // ВВС РФ. 2006. № 1.
правила смягчения наказания, предусмотренные ст. 62, 65—66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Следует также отметить особенности назначения наказания несовершеннолетним с применением правил об обязательном смягчении наказания. В таком случае эти правила действуют с учетом положений ст. 88 УК РФ, т. е. верхние пределы наказания при применении ст. 62, 65, 66 УК РФ исчисляются с учетом положений ст. 88 УК РФ о видах наказаний, применяемых к несовершеннолетним, и их максимальных размерах (сроках). С учетом положений ст. 88 УК РФ применяется и ст. 64 УК РФ.
Обязательное усиление назначаемого наказания. Правило усиления назначаемого наказания содержится в ст. 68 УК РФ, и основанием к его применению служит констатация судом рецидива преступлений (простого, опасного и особо опасного). Констатация рецидива относится к исключительной компетенции суда и является его обязанностью.
Усиление назначаемого наказания при рецидиве преступлений заключается в следующем: суд при любом виде рецидива преступлений не вправе назначить лицу наказание ниже '/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Иными словами, суд обязан повысить нижний предел предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ основного вида наказания до ’/3 от его верхнего предела и руководствоваться полученными пределами, а не указанными в санкции. Например, санкция ч. 2 ст. 213 УК РФ изначально предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет. При рецидиве преступлений назначаемое наказание не может быть ниже ’/3 от верхнего предела срока лишения свободы, указанного в санкции, т. е. не может быть ниже двух лет и четырех месяцев лишения свободы.
В ч. 2 ст. 68 УК РФ приведенное правило ограничено оговоркой: «...но .в пределах санкции статьи Особенной части». Это означает, что если при исчислении ’/3 будет получен нижний предел, который ниже уже указанного в законе, то суд руководствуется санкцией статьи, а не полученным нижним пределом. Например, санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ изначально предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет. При исчислении */3 от верхнего предела срока лишения свободы, указанного в санкции, будет получено пять лет лишения свободы, каковой срок ниже изначально имеющегося в санкции; в этой ситуации суд продолжает руководствоваться
пределами лишения свободы, указанными непосредственно в санкции ч. 1 ст. 105 УК РФ.
В альтернативных санкциях статей Особенной части УК РФ правило о назначении наказания при рецидиве преступлений требует от суда безусловно избрать самый строгий из предусмотренных видов наказаний. В кумулятивных санкциях нижний предел дополнительного вида наказания на ’/3 повышать не следует.
В определенных случаях суд вправе отступить от правила ч. 2 ст. 68 УК РФ (ч. 3 данной статьи). Во-первых, еря и установлены смягчающие наказание обстоятельства, то суд может не применить правило ч. 2 ст. 68 УК РФ и назначить наказание в пределах, установленных санкцией статьи. Во-вторых, если установлены исключительные обстоятельства, то суд не имеет права применить правило ч. 2 ст. 68 УК РФ и должен смягчить наказание по правилам ст. 64 УК РФ.
Следует также отметить разрешение случаев сочетания правил об обязательном смягчении назначаемого наказания (ст. 62, 65, 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК) и правила об обязательном его усилении (ст. 68 УК РФ). В таком случае вначале суд обязан смягчить назначаемое наказание по правилам ст. 62, 65, 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК, а после — ужесточит^ его по правилу ч. 2 ст. 68 УК РФ. То есть ’/з срока по правилу ч. 2 ст. 68 УК РФ будет отсчитываться не от того верхнего предела наказания, который исходно указан в санкции статьи Особенной части УК РФ, а от того верхнего предела наказания, который будет получен после применения ст. 62, 65, 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК.
§ 4.	Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров
Назначение наказания по совокупности преступлений. Констатировав в обвинительном приговоре несколько преступлений, образующих совокупность (ст. 17 УК РФ), суд обязан назначить виновному окончательное наказание, использовав правила назначения наказания по совокупности преступлений.
1.	Вначале суд назначает наказание за каждое входящее в совокупность преступление по отдельности (ч. 1 ст. 69 УК РФ). При этом суд использует общие начала назначения наказания и специальные правила назначения наказания за одно преступление, которые были освещены ранее.
2.	Затем суд должен определить, к какой категории (ст. 15 УК РФ) относится каждое в отдельности из преступлений, входящих в совокупность.
3.	Этап собственно назначения наказания цо совокупности преступлений. В ст. 69 УК РФ содержится три способа (варианта) назначения окончательного наказания по совокупности преступлений: поглощение менее строгого наказания более строгим, частичное сложение наказания, полное сложение наказания. Суд в зависимости от категорий преступлений, входящих в совокупность, вправе выбрать либо один из двух вариантов, либо один из всех трех. Если все преступления, входящие в совокупность, являются преступлениями небольшой и (или) средней тяжести, то суд вправе выбрать вариант назначения окончательного наказания из всех трех вариантов (ч. 2 ст. 69 УК РФ). Если же хотя бы одно из преступлений, входящих в совокупность, относится к категории тяжких или особо тяжких, то суд вправе выбрать вариант назначения окончательного наказания всего лишь из двух вариантов: он вправе использовать либо частичное сложение наказания, либо полное сложение наказания (ч. 3 ст. 69 УК РФ).
а)	поглощение менее строгого наказания более строгим. Суд, имея перед собой уже назначенное наказание за каждое входящее в совокупность преступление в отдельности, выбирает из этих назначенных наказаний наказание, являющееся самым строгим по своему виду (исходя из ст. 44 УК РФ) и по своему размеру (сроку). Такое самое строгое наказание и становится окончательным наказанием по совокупности преступлений;
б)	частичное сложение наказаний. Суд выбирает из всех назначенных наказаний наказание, являющееся самым строгим по своему виду (исходя из ст. 44 УК РФ) и по своему размеру (сроку). Далее суд увеличивает его, присоединяя к нему размер (срок) аналогичного вида наказания, причем такое увеличение происходит в единицах исчисления размеров (сроков) видов наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 72 УК РФ. При этом окончательное наказание в любом случае должно быть больше любого из наказаний, назначенных за отдельное преступление;
в)	полное сложение наказаний. Суд складывает размеры (сроки) отдельных видов назначенных наказаний.
Теперь следует отметить частные особенности этих общих правил назначения наказания по совокупности преступлений:
а)	в случае, если судом назначены за преступления, входящие в совокупность, разные виды наказаний, то для их сложения суд
приводит все назначенные виды наказаний к одному виду, используя правила ст. 44 и 71 УК РФ. При этом штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенные в качестве основных видов наказаний, при сложении никогда не пересчитываются в другие виды наказаний и всегда исполняются самостоятельно;
б)	сложение наказаний по совокупности преступлений не безгранично, и существуют определенные ограничители при сложении. Эти ограничители зависят от категорий преступлений, входящих в совокупность.	'
Если все преступления, входящие в совокупность, являются преступлениями небольшой и (или) средней тяжести, то окончательное наказание ограничено двояко следующим образом. Если окончательным наказанием является лишение свободы, то суд из преступлений, входящих в совокупность, выбирает то, которое наказывается наиболее строго, и увеличивает в полтора раза верхний предел его санкции в виде лишения свободы. Такой полуторный предел и становится максимальным сроком лишения свободы, до которого включительно можно складывать наказание в виде лишения свободы. Если же окончательным наказанием является менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, то окончательное наказание также не может, с одной стороны, превышать более чем наполовину максимальный размер (срок) наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, но, с другой, в любом случае не может превышать техг пределов размеров (сроков), которые установлены для данного вида наказания в Общей части УК РФ.
Если хотя бы одно из преступлений, входящих в совокупность, относится к категории тяжких или особо тяжких, то окончательное наказание в виде лишения свободы ни при каких условиях не может быть более 25 лет (ч. 4 ст. 56 УК РФ);
в)	при назначении наказания по совокупности преступлений суд вправе назначить дополнительные виды наказаний. При этом дополнительный вид наказания должен быть вначале назначен за одно из преступлений, входящих в совокупность. В случае назначения одного и того же дополнительного вида наказаний за несколько преступлений, входящих в совокупность, при назначении окончательного наказания суд вправе в зависимости от категорий преступлений, входящих в совокупность, либо поглотить более строгим по размеру (сроку) назначенным дополнительным видом наказания менее строгий, либо полностью или частично
сложить в пределах тех размеров (сроков), которые установлены для штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как дополнительных видов наказаний в Общей части УК РФ. В случае назначения разных дополнительных видов наказаний за преступления, входящие в совокупность, они исполняются самостоятельно.
Назначение наказания по совокупности приговоров. Назначение наказания по совокупности приговоров связано с временными пределами совершения лицом нового преступления: правила о назначении наказания по совокупности приговоров применяются, если новое преступление совершено после провозглашения судом одного обвинительного приговора в отношении этого лица (ст. 310 УПК) (независимо от его вступления в силу) и до момента полного отбытия им наказания по такому обвинительному приговору. Если новое преступление совершено до провозглашения приговора, то это образует совокупность преступлений; если же новое преступление совершено после полного отбытия наказания по одному приговору и до момента погашения (снятия) судимости, то это в ряде случаев может служить основанием к констатации рецидива преступлений.
1.	Вначале суд назначает наказание по новому приговору за вновь совершенное преступление. Если после провозглашения в отношении лица обвинительного приговора им совершено несколько преступлений, то, назначив наказание за каждое преступление в отдельности, суд до назначения наказания по совокупности приговоров назначает за эти вновь совершенные преступления наказание по совокупности преступлений.
2.	Далее суд определяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, т. е. устанавливает, какой размер (срок) наказания еще должен быть отбыт осужденным; при этом устанавливается размер (срок) неотбытбй части как основного, так и дополнительного видов наказаний.
3.	Следующим этапом является определение варианта назначения окончательного наказания по совокупности приговоров. Закон предоставляет суду право либо полностью, либо частично сложить наказание по двум приговорам.
4.	Собственно назначение наказания по совокупности приговоров: к наказанию, назначенному по последнему приговору, в соответствии с избранным судом вариантом сложения частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.
а)	частичное сложение наказаний. Суд увеличивает наказание, назначенное за вновь совершенное преступление, присоединяя к нему по своему усмотрению часть размера (срока) неотбытого наказания, причем такое увеличение происходит в единицах исчисления размеров (сроков) видов наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 72 УК РФ.
В соотретствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Это означает, что если неотбытая часть наказания по предыдущему приговору больше, чем наказание, назначенное за вновь совершенное преступление, то присоединить к наказанию, назначенному за вновь совершенное преступление, неотбытую часть наказания можно только с тем расчетом, чтобы окончательное наказание превысило и назначенное за вновь совершенное преступление, и неотбытую часть наказания;
б)	полное сложение наказаний. Суд увеличивает наказание, назначенное за вновь совершенное преступление, присоединяя к нему полный размер (срок) неотбытой части наказания по предыдущему приговору. При этом допускается сложение видов наказаний в единицах исчисления, установленных ч. 1, 2 ст. 72 УК РФ.
Теперь следует отметить частные особенности этих общих правил назначения наказания по совокупности приговоров:
а)	в случае, если судом назначены по новому и предыдущему приговорам разные виды наказаний, то для их сложения суд (как и в аналогичной ситуации при назначении наказания по совокупности преступлений) пересчитывает по правилам ст. 71 УК РФ менее строгий из имеющихся видов наказаний в более строгий. При этом штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенные в качестве основных видов наказаний, при сложении никогда не пересчитываются в другие виды наказаний и всегда исполняются самостоятельно (ч. 2 ст. 71 УК РФ);
б)	сложение наказаний по совокупности приговоров не безгранично, и существуют определенные ограничители при сложении. Эти ограничители зависят от вида окончательного наказания, назначаемого по совокупности приговоров. Если этим видом наказания является менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, то окончательное наказание ограничено максимальным
пределом, установленным для данного вида наказания в Общей части УК РФ. Если же этим видом наказания является лишение свободы, то окончательное наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров не может превышать 30 лет;
в)	при назначении наказания по совокупности приговоров возможно применение дополнительных видов наказаний. Если дополнительный вид наказания назначен по предыдущему приговору и еще не исполнен, то он в своей неисполненной части добавля--ется к окончательному назначенному по совокупности приговоров основному виду наказания. Если же дополнительный вид наказания назначен и за вновь совершенное преступление, и по предыдущему приговору, то к назначенному за вновь совершенное преступление дополнительному виду наказания полностью или частично добавляется неисполненная часть назначенного по предыдущему приговору дополнительного вида наказания. Сложение при этом не должно превышать пределов тех размеров (сроков), которые установлены для штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как дополнительных видов наказаний в Общей части УК РФ. Если дополнительные виды наказаний по приговорам разные, то они исполняются самостоятельно;
г)	специальное правило назначения наказания предусмотрено ч. 5 ст. 69 УК РФ. В соответствии с ним если после осуждения лица будет установлено, что оно совершило другое преступление, но до вынесения приговора, по которому оно теперь отбывает наказание, то правила ст. 70 УК РФ не применяются, а применяются правила ст. 69 УК РФ. При этом в приговоре суда за впоследствии раскрытое преступление наказание назначается по совокупности преступлений. Окончательное наказание в любом случае должно быть больше или равно самому строгому из назначенных по первому и второму приговору. Кроме того, из окончательного наказания вычитается уже отбытое лицом наказание, т. е. к отбытию лицом остается наказание, уменьшенное на уже им отбытое.
§ 5. Исчисление сроков наказаний. Зачет наказания
В соответствии с ч. 1 ст. 72 УК РФ при назначении наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, ареста,
содержания в дисциплинарной воинской части и лишения свободы они исчисляются в полных месяцах и годах, а при назначении наказания в виде обязательных работ — в полных часах. Размер наказания в виде штрафа исчисляется в рублях. При замене более мягкого вида наказания более строгим в процессе назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров, полном сложении наказаний при назначении наказания по совокупности преступлений и приговоров, а также при зачете наказания сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части и лишения свободы могут исчисляться в днях (ч. 2 ст. 72 УК РФ).
Закон содержит два правила зачета меры пресечения в виде заключения под стражу (ст. 108 УПК) в срок назначенного судом наказания. В соответствии с первым правилом (ч. 3, 4 ст. 72 УК РФ) время заключения под стражу засчитывается в срок окончательно назначенного наказания (т. е. наказания за одно преступление либо по совокупности преступлений или приговоров) в пропорции, установленной для каждого конкретного вида основного наказания. В соответствии со вторым правилом (ч. 5 ст. 72 УК РФ), в случае если до суда лицо было заключено под стражу, однако судом в качестве основного вида наказания были назначены штраф или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд вправе по своему усмотрению, учтя срок содержания под стражей, либо смягчить назначаемое наказание (т. е. ограничиться в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ как можно меньшим размером (сроком) наказания в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью), либо, назначив наказание в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полностью и безусловно освободить лицо от его отбывания.
Глава 15. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Освобождение от уголовной ответственности означает выраженное в официальном акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее преступление, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственного принудительного воздействия.
Общим основанием освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, является нецелесообразность привлечения его к такой ответственности, что процессуально закрепляется в постановлении органа предварительного расследования, прокурора, судьи или определении суда. Уголовный закон определяет пять общих видов освобождения от уголовной ответственности: 1) в связи с деятельным раскаянием (ст. 75); 2) в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76); 3) в связи с истечением сроков давности (ст. 78); 4) в связи с актом амнистии (ст. 84); 5) в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90’).
Каждый из этих видов освобождения от уголовной ответственности является безусловным, т. е. окончательным, и не может быть впоследствии отменен ни по каким основаниям. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности или в связи с актом амнистии является обязательным и не обусловлено категорией совершенного преступления. Иные основания освобождения от уголовной ответственности носят факультативный характер, так как предусматривают не обязанность, а право органов дознания, расследования, прокуратуры и суда применить освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести.
Кроме этого, уголовный закон определяет специальные виды освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, которые сформулированы с учетом ч. 2 ст. 75 УК РФ в виде примечаний к соответствующим статьям Особенной части УК РФ (ст. 126, 222, 228 и др.).
§ 1.	Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
В ч. 1 ст. 75 УК РФ определены условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, кото
рое может быть применено в любой стадии уголовного судопроизводства при наличии указанных в законе оснований.
Во-первых, освобождение от уголовной ответственности распространяется только на лиц, совершивших преступление впервые, т. е. не имеющих неснятой или непогашенной судимости.
Во-вторых, совершенное преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести (ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ).
В-третьих, после совершения преступления виновное лицо должно совершить хотя бы одно из указанных в 1 ст. 75 УК РФ действий свидетельствующих о том, что оно деятельно раскаялось, перестало быть общественно опасным, а именно: а) добровольно, без какого-либо принуждения явилось с повинной, т. е. обратилось с письменным или устным заявлением о совершенном им преступлении в органы милиции, прокуратуру или в суд; б) способствовало раскрытию преступления, оказало действенную помощь в установлении фактических обстоятельств дела, соучастников, места нахождения средств, орудий, предметов преступления и т. д.; в) возместило -причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, что может означать выплату денежной суммы, передачу равноценного имущества или его ремонт, компенсацию морального вреда, принесение публичного извинения и т. п.
Согласно ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее тяжкие и особо тяжкие преступления, освобождается от уголовной ответственности -по указанным в ч. 1 ст. 75 УК РФ обстоятельствам лишь в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ (всего в УК РФ 18 таких статей).
§ 2.	Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из содержания данного уголовного закона следует, что освобождение от уголовной ответственности возможно лишь при наличии совокупности определенных условий: а) совершение виновным лицом преступления небольшой или средней тяжести; б) совершение преступления такой категории этим лицом впер-
вые; в) примирение виновного лица с потерпевшим, в связи с чем потерпевший добровольно, без какого-либо принуждения сделал официальное заявление о том, что он не желает привлекать виновного к уголовной ответственности; г) виновное лицо загладило причиненный потерпевшему вред.
В связи с тем что освобождение от уголовной ответственности по основаниям, указанным в ст. 76 УК РФ, является правом органа дознания, следователя, прокурора или суда, при решении данного вопроса подлежат установлению и другие обстоятельства, относящиеся как к содеянному, так и к личности виновного лица, например характеристики с места работы, учебы, жительства, фактическое наступление вреда, мотивы примирения и т. д. С учетом сведений о таких обстоятельствах соответствующие должностные лица могут принять решение о нецелесообразности освобождения виновного лица от уголовной ответственности.
§ 3.	Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
Под давностью в уголовном праве понимается истечение соответствующих сроков, указанных в уголовном законе, после совершения преступления, в связи с чем привлечение виновного лица к уголовной ответственности исключено.
Сроки давности зависят от категории преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно (ч. 2 ст. 78 УК РФ).
Статья 128 УПК РФ определяет, что при исчислении срока не принимаются в расчет сутки, которыми начинается течение сроков. Срок истекает в 24 часа последних суток.
Срок давности для освобождения от уголовной ответственности при длящемся преступлении исчисляется со времени его пре
крашения, т. е. явки с повинной виновного лица или его задержания. Срок давности при продолжаемом преступлении исчисляется с момента совершения последнего преступного действия из числа составляющих такое преступление.
Согласно ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда, например совершило побег из-под стражи, нарушило подписку о невыезде и т. д. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.	*
Поскольку лицо, совершившее преступление, имеет право, но не обязано являться с повинной, т. е. сообщать о совершенном им преступлении (ст. 142 УПК РФ), то следует признать, что уклоняться от следствия и суда может лишь лицо, которое привлечено по делу в качестве подозреваемого или обвиняемого, о чем ему объявлено.
Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение, свободы не применяются (ч. 4 ст. 78 УК РФ).
Частью 4 ст. 83 УК РФ установлено, что к лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 УК РФ, сроки давности не применяются. В силу опасности этих преступлений лица, их совершившие, не могут быть прощены государством и мировым сообществом. Согласно Конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г. никакие сроки давности к ним не применяются независимо от того, были ли они совершены во время войны или в мирное время.
Глава 16. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ
§ 1.	Условное осуждение
Хотя нормы об условном осуждении включены в главу «Назначение наказания», по своей юридической природе оно представляет специфическую форму освобождения от реального отбывания назначенного наказания.
Действующее законодательство позволяет применять условное осуждение при назначении наказания в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до восьми лет (ч. 1 ст. 73 УК РФ).
Основанием применения условного осуждения служит установленная судом возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания. Вывод о наличии возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания должен опираться на учет характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание (ч. 2 ст. 73 УК РФ).
Специфика данного вида освобождения от отбывания наказания состоит в том, что суд, применяя условное осуждение, указывает в приговоре не один, а два срока: 1) срок назначенного наказания; 2) испытательный срок.
Испытательный срок означает контрольный период времени, и течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Его продолжительность зависит от вида и срока назначенного наказания. При назначении лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок назначается в пределах от шести месяцев до трех лет, а если срок лишения свободы превышает один год, то продолжительность испытательного срока определяется в пределах от шести месяцев до пяти лет (ч. 3 ст. 73 УК РФ).
Важным элементом института условного осуждения является право суда возложить на условно осужденного две группы обязанностей, способствующих достижению цели его исправления (ч. 5 ст. 73 УК РФ).
Обязанности первой группы прямо перечислены в законе: 1) не менять постоянного места жительства, работы или учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуше-
ствляющего исправление осужденного; 2) не посещать определенные места; 3) пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания;. 4) осуществлять материальную поддержку семьи. Эти обязанности могут быть возложены на осужденного в полном объеме или частично, причем без особой аргументации.
Суд вправе возложить на осужденного и другие обязанности, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать исправлению условно осужденного (например, обязать осужденного сообщать в уголовно-исполнительную инспёкцию об изменении характера работы или занимаемой должности; в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением; с предписанной периодичностью являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении и т. д.).
В зависимости от поведения условно осужденного во время испытательного срока и его отношения к исполнению возложенных на него обязанностей суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, вправе полностью или частично отменить возложенные на осужденного обязанности либо, наоборот, дополнить их новыми, которые могут повысить эффективность его исправления (ч. 7 ст. 73 УК РФ).
Если осужденным выполнены все предписания суда и условное осуждение не было отменено на законных основаниях, истечение испытательного срока погашает судимость за преступление, за которое лицо было осуждено условно (п. «а» ч. Лет. 86 УК РФ).
В УК РФ впервые предусмотрена возможность продления испытательного срока по любому из двух оснований: 1) в случае уклонения осужденного от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) в случае нарушения общественного порядка, за которое на условно осужденного наложено административное взыскание (ч. 2 ст. 74 УК РФ). Установленный приговором испытательный срок может быть продлен не более чем на один год.
В качестве меры поощрения УК РФ предусматривает возможность досрочной отмены условного осуждения со снятием с осужденного судимости (ч. 1 ст. 74 УК РФ). Она применяется, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление: не совершал правонарушений, добросовестно относился к исполнению возложенных судом обязанностей, соблюдал общественный порядок и установленные правила общежития и т. д.
Отмена условного осуждения предусмотрена Уголовным кодексом и как мера взыскания за нарушение условно осужденным предъявляемых к нему требований. Основаниями такой отмены могут быть систематическое или злостное неисполнение условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, а также уклонение осужденного от контроля (ч. 3 ст. 74 УК РФ).
Неисполнение возложенных обязанностей признается систематическим в случае совершения запрещенных или невыполнения предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных судом (ч. 5 ст. 190 УИК РФ). Злостное неисполнение обязанностей означает вызывающе грубое нарушение установленных для осужденного правил поведения в течение испытательного срока (например, отказ пройти курс лечения наркомании). Уклонение условно осужденного от контроля означает, что он скрылся и его местонахождение не установлено в течение 30 дней (ч. 6 ст. 190 УИК РФ).
Одним из оснований отмены условного осуждения является совершение условно осужденным нового преступления во время испытательного срока. В зависимости от тяжести нового преступления и формы вины, с которой оно было совершено, вопрос об отмене условного осуждения по закону может быть решен двояко.
Если в течение испытательного срока совершено новое преступление по неосторожности (независимо от его тяжести) либо умышленное преступление небольшой тяжести, то суд имеет право по своему усмотрению отменить либо сохранить условное осуждение (ч. 4 ст. 74 УК РФ). При отмене условного осуждения наказание назначается совокупности приговоров согласно ст. 70 УК РФ. При его сохранении испытательный срок за первое преступление продолжает течь по-прежнему, а к исполнению обращается только наказание за новое преступление (если оно назначено реально, так как применение условного осуждения и за второе преступление законом не запрещается).
В случае совершения условно осужденным во время испытательного срока нового умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления условное осуждение отменяется в обязательном порядке и в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному за новое преступление, суд полностью или частично присоединяет наказание, назначенное условно по первому приговору (ч. 5 ст. 74 УК РФ).
Если в течение испытательного срока будет установлено, что осужденным совершено еще и другое преступление до вынесения приговора об условном осуждении, условное осуждение не может быть отменено, а приговоры по первому и второму делу исполняются самостоятельно.
§ 2.	Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
Согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение применяется к лицам, отбывающим наказание £ виде содержания в дисциплинарной части или лишения свободы. Суть этого института состоит в том, что после отбытия лицом определенной части наказания дальнейшее его отбывание нецелесообразно, поскольку лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и отбывание прекращается под условием соблюдения освобожденным указанных в законе требований в течение контрольного срока.
Для применения такого вида освобождения к конкретному лицу суд должен установить обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что это лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Таким свидетельством могут быть положительные сведения о личности осужденного, q его поведении, об отношении к труду, к повышению образования, к семье, о количестве поощрений или взысканий, о возмещении ущерба или стремлении к этому, о раскаянии в содеянном и др<>
Законом предусмотрена возможность одновременного освобождения от любого вида дополнительного наказания.
Разрешение вопроса о сроке отбытого наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения осужденного, • согласно ч. 3 ст. 79 УК РФ зависит от категории совершенных преступлений: не менее '/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; не менее 2/з срока наказания, назначенного за Особо тяжкое преступление, а также 2/3 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Вопрос о сроке отбытого наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения, в случае когда осужденному наказание назначено по совокупности преступлений или приговоров
за преступления различной категории тяжести, может быть поставлен лишь по отбытии осужденным необходимой части наказания, назначенного за наиболее тяжкое из них.
При условно-досрочном освобождении лиц, осужденных к лишению свободы, фактически отбытый осужденным срок наказания не может быть менее шести месяцев (ч. 4 ст. 79 УК РФ).
В соответствии с ч. 5 ст. 79 УК РФ возможно условно-досрочное освобождение лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы, если судом будет установлено, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыл не менее двадцати пяти лет лишения свободы. При этом условно-досрочное освобождение применяется при отсутствии у такого осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Если лицо совершило в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, то оно условно-досрочному освобождению не подлежит.
Согласно ч. 6 ст. 79 УК РФ контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.
Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного одну или несколько обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, выполнение которых является требованием условно-досрочного освобождения, однако суд не вправе отменять или изменять их в дальнейшем.
В ч. 7 ст. 79 УК РФ указаны основания отмены условно-досрочного освобождения. Если осужденный совершил нарушение общественного порядка (гл. 20 КоАП), за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченного на то специализированного органа может отменить условно-досрочного освобождение.
Злостное уклонение от исполнения обязанностей представляет собой такое поведение освобожденного лица, когда оно систематически, т. е. не менее трех раз, умышленно без уважительных причин уклоняется от исполнения обязанностей, несмотря на неоднократно сделанные ему предупреждения.
Другим условием отмены условно-досрочного освобождения является совершение осужденным нового преступления. Уголовный кодекс дифференцировал это условие. Если осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судом факультативно, а если осужденный совершил умышленное преступление, суд обязательно отменяет ему условно-досрочное освобождение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Понятие испытательного срока в законе не содержится, однако общепризнано, что функцию испытательного срока при условно-досрочном освобождении выполняет неотбытая часть наказания. При условно-досрочном освобождении от пожизненного лишения свободы испытательный срок следует считать в 8 лет, поскольку в соответствии с п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, совершивших особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
§ 3.	Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в вйде ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершение: преступления небольшой или средней тяжести — не менее '/3 срока наказания; тяжкого преступления — не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления — не менее 2/3 срока наказания.
Отбытие лицом установленной законом части лишения свободы не влечет автоматической замены этого наказания более мягким видом наказания. Необходимость ослабления карательного воздействия лишения свободы объясняется, прежде всего, положительными изменениями в поведении осужденного в период от
бывания наказания, образно говоря, возможностью «доисправле-ния» осужденного более мягким наказанием. Каких-либо четких критериев, достаточных для замены лишения свободы более мягким наказанием, в законе не приводится, лишь указано на учет поведения осужденного в период отбывания наказания. Суд должен исходить из целесообразности и возможности отбывания осужденным нового наказания.
При замене неотбытой части наказания суд может выбрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания (ч. 3 ст. 80 УК РФ). При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного наказания. Такая замена наказания является безусловной и окончательной. Порядок обращения в суд с представлением об этом определен УИК РФ.
§ 4: Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
Статья 80‘ УК РФ определяет, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.
Освобождение от наказания лица, совершившего преступление, по указанным в статье основаниям является правом, а не обязанностью суда.
Предусмотрены два самостоятельных основания освобождения от наказания: 1) отпадение общественной опасности лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, вследствие изменения окружающей его обстановки; 2) отпадение общественной опасности совершенного преступления небольшой или средней тяжести вследствие изменения обстановки.
В первом случае освобождение от наказания может быть применено, когда в результате изменения обстановки лицо, признанное виновным в совершении преступления, перестало быть общественно опасным и не нуждается в применении к нему наказания. По смыслу закона это такие случаи, при которых оценка общественной опасности личности преступника резко меняется вследствие изменения обстановки, в которой он находился, в силу целого ряда определенных обстоятельств. Можно говорить
о том, что лицо, находясь в новых условиях, обстановке, приобрело другой статус с точки зрения нравственной, социальной, юридической оценки, стало законопослушным, не представляет опасности для общества, например истечение значительного промежутка между временем совершения преступления и рассмотрения дела в суде, возмещение ущерба, призыв на военную службу, регистрация брак^, поступление на учебу или работу, смена места жительства и т. д.
Вторым основанием применения рассматриваемого вида освобождения от наказания является такое изменение обстановки, вследствие которого совершенное деяние к моменту рассмотрения дела в суде хотя и не декриминализировано, но оно перестало быть общественно опасным, и в связи с этим теряет всякий смысл назначение наказания лицу, его совершившему. Изменение обстановки может означать существенные, крупные, масштабные изменения во всем обществе в связи с переменами в социальной, экономической, политической, духовной жизни, а также изменения в отдельном регионе или отдельной местности, в отдельной организации, отпадение особых условий места или времени совершения преступления и т. д.
В отличие от освобождения от уголовной ответственности, освобождение от наказания вследствие изменения обстановки осуществляется только судом. Для этого необходимо, чтобы: 1) состоялось осуждение этого лица за совершенное преступление, т. е. был постановлен обвинительный приговор суда; 2) Назначено конкретное наказание; 3) лицо освобождено от этого наказания вследствие установленных обстоятельств, указанных в законе.
§ 5.	Освобождение от наказания в связи с болезнью
Освобождение от наказания в связи с болезнью определено в ст. 81 УК РФ. В ней объединены три различных основания освобождения лица от наказания после совершения преступления: 1) психическое расстройство, лишающее лицо возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; 2) иная тяжелая болезнь, препятствующая отбыванию наказания; 3) заболевание, влекущее признание военнослужащего негодным к военной службе.
Закон предусматривает три варианта освобождения от наказания лиц, совершивших преступления, в связи с наступлением
психического расстройства: 1) психическое расстройство наступает до вынесения приговора суда; 2) психическое расстройство наступает после вынесения приговора суда, но до его приведения в исполнение; 3) психическое расстройство наступает в процессе исполнения приговора суда, когда осужденным отбывается назначенное наказание.
Лицо освобождается соответственно: 1) от назначения, 2) от исполнения, 3) от дальнейшего отбывания наказания. При наличии медицинских показаний во всех случаях в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 97 УК РФ судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные ст. 99 УК РФ, в зависимости от тяжести заболевания и опасности лица для общества. При наличии психического расстройства освобождение лица от наказания является обязательным, данный вопрос не зависит от усмотрения суда, не учитываются при этом и тяжесть совершенного преступления, данные о личности, срок неотбытого наказания и др.
Перечень заболеваний (около 100), который может быть использован в качестве основания для представления к освобождению от отбывания наказания осужденных к лишению свободы начальниками учреждений и органов, исполняющих наказание, утвержден приказом Министерства здравоохранения РФ и Министерства юстиции РФ от 9 августа 2001 г. № 311/242 «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью», а вопрос о наличии заболевания решается специальной медицинской комиссией, проводящей медицинское освидетельствование конкретного лица и дающей заключение.
При установлении иной тяжелой болезни освобождение лица от наказания является не обязательным, а факультативным. Суд должен учитывать не только заключение врачей, но и такие обстоятельства, как характер и степень общественной опасности совершенного, степень исправления осужденного, его поведение в период отбывания наказания, срок отбытого наказания и т. д., а также то, что в местах лишения свободы имеются специальные лечебные учреждения, специализированные колонии, где могут находиться и лечиться больные.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УК РФ военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неот
бытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания. Данный вид освобождения является обязательным, окончательным, безусловным и не зависит от усмотрения суда, не может быть отменен по каким-либо основаниям. Решение вопроса о признании военнослужащего негодным к военной службе в связи с заболеванием входит в компетенцию командира воинской части, который направляет в суд представление об освобождении от наказания или о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 148 УИК РФ). Заболевание военнослужащего может быть и нетяжким, самое главное, чтобы оно препятствовало несению военной службы. Положение о военно-врачебной экспертизе утверждено постановлением Правительства РФ от 26 февраля 2003 г. № 123, в приложении к нему дается перечень болезней, в котором предусмотрены категории годности к военной службе.
В тех случаях, когда в связи с заболеванием лицо становится негодным к военной службе и одновременно не может отбывать наказание, решается вопрос об освобождении военнослужащего от дальнейшего отбывания наказания. Если же заболевание не препятствует отбыванию наказания, то неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания.
Условным, а не окончательным является освобождение лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее лицо возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, или иная тяжелая болезнь, препятствующая отбыванию наказания (ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 81 УК РФ такие лица в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности.
§ 6.	Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
Частью 1 ст. 82 УК РФ предусмотрено, что осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тйжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Основанием применения данного института является нецелесообразность отбывания наказания беременными женщинами (независимо от срока беременности) и женщинами, имеющими детей в возрасте до четырнадцати лет (в том числе и усыновленных). Физиологическое состояние женщины в период беременности, родов, воспитания ребенка влияет на ее психику, здоровье и может затруднять ее исправление, а назначенное наказание при осуждении за совершенное преступление — не достигать своей цели. Данная норма не применяется к мужчине, который может в определенных случаях наделяться как отец теми же льготами, что и мать.
Освобождение от наказания осужденных беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до четырнадцати лет, носит условный характер и не является окончательным. Предоставление женщине отсрочки отбывания наказания для суда факультативно, т. е. является правом, а не обязанностью суда.
Отсрочка применяется к женщинам, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к которым должны быть относимы не только деяния, перечисленные в седьмом разделе УК РФ, но и предусмотренные другими разделами, если в диспозициях норм описаны преступления, относящиеся к тяжким или особо тяжким, связанные с посягательствами на жизнь или здоровье (в частности, ст. 277, 295, 317 и др.).
Часть 2 ст. 82 УК РФ предусматривает два основания отмены отсрочки и возможности суда по соответствующему представлению отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда: а) в случае если осужденная отказалась от ребенка, что оформляется в медицинском учреждении в письменном виде, подписывается женщиной и заверяется учреждением; б) если она продолжает уклоняться от воспитания ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, т. е., официально не отказавшись от ребенка, оставила его в родильном доме или передала в детский дом, иным лицам, ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка, уходом за ним, скрылась либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.
В случаях когда отпали условия, на основании которых отсрочка была применена, в частности при прерывании беременно
сти, рождении мертвого ребенка, смерти ребенка, должен быть решен вопрос об отмене отсрочки.
В соответствии с ч. 3 ст. 82 УК РФ по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд может принять одно из следующих решений: а) освободить осужденную от отбывания оставшейся части наказания; б) заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
Основанием для полного освобождения осужденной от отбывания оставшейся части наказания является ее исправление, когда Делается вывод о том, что осужденная не совершит нового преступления. Для замены оставшейся части наказания более мягким видом наказания этого не требуется, достаточно установить, что процесс исправления начался и осужденная может быть исправлена и более мягким наказанием, чем назначенное судом.
Часть 4 ст. 82 УК РФ предусмотрела третье основание отмены отсрочки, а именно: если в период отсрочки отбывания наказания осужденная совершит новое преступление, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
§ 7.	Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда
В основе института давности исполнения обвинительного приговора лежит нецелесообразность исполнения приговора по истечении длительного времени после вступления в законную силу, когда его карательное и воспитательное воздействие ослабевает.
Под давностью понимается истечение установленных уголовным законом сроков, после чего обвинительный приговор суда не приводится в исполнение и осужденный освобождается от отбывания назначенного ему наказания. Такое освобождение от отбывания наказания носит безусловный характер без возложения каких-либо обязанностей на осужденного и является окончательным.
Частью 1 ст. 83 УК РФ предусмотрена прямая зависимость продолжительности сроков давности обвинительного приговора от категории преступлений. Лица, осужденные за совершение преступления, освобождаются от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу: а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести; б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести; в) десять лет
при осуждении за тяжкое преступление; г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.
Эти сроки соответствуют срокам давности привлечения к уголовной ответственности, указанным в ст. 78 УК РФ. Начало срока давности исчисляется со дня вступления приговора в силу. День провозглашения приговора в расчет не принимается.
Согласно ч. 2 ст. 83 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету. Уклонение может выражаться в различных формах, под ними следует признавать такие действия осужденного, которые препятствуют исполнению приговора, в частности, когда осужденный скрылся, убежал из-под стражи, не возвратился в исправительную колонию после отпуска, сменил место жительства и т. д. Сроки возобновляются со 1ня задержания осужденного или явки с повинной. Течение сроков давности не приостанавливается, если осужденный совершил новое преступление.
В ч. 3 ст. 83 УК РФ содержится особый (факультативный) порядок применения судом сроков давности к лицу, осужденному к смертной казни или пожизненному лишению свободы. Если суд не сочтет возможным применить сроки давности, эти виды наказаний заменяются лишением свободы на определенный срок.
Согласно ч. 4 ст. 83 УК РФ к лицам, осужденным за совершение преступлений против мира и безопасности человечества, предусмотренных ст. 353, 356, 357 и 358 УК РФ, сроки давности не;
Глава 17. АМНИСТИЯ. ПОМИЛОВАНИЕ. СУДИМОСТЬ
§ 1.	Амнистия
Амнистия представляет собой акт законодательного органа власти, освобождающий индивидуально неопределенный круг лиц, совершивших преступление, от уголовной ответственности или от наказания, а с лиц, отбывших наказание за совершенное преступление, снимающий судимость.
Объявление амнистии относится к исключительной компетенции Российской Федерации в лице Государственной Думы Федерального Собрания РФ (п. «о» ст. 71, п. «е» ч. 1 ст. 103 Конституции РФ, ч. 1 ст. 84 УК РФ) и реализуется в форме принятия постановления Государственной Думы об объявлении амнистии, которому сопутствует разъясняющее его постановление о порядке применения амнистии1.
Амнистия объявляется в отношении индивидуально неопределенного круга лиц путем перечисления ряда обозначенных по полу, возрасту, социальному положению, назначенному наказанию и другим признакам лиц, на которых распространяется действие акта об амнистии. В акте об амнистии также содержится указание на те категории лиц, в отношении которых амнистия не применяется (это, как правило, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания; осужденные, вновь совершившие умышленные преступления в местах лишения свободы; лица, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления, и т. д.).
Согласно “ч. 2 ст. 84 УК РФ акт об амнистии может содержать следующие предписания:
1)	об освобождении от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления. Согласно процессуальному законодательству актом об амнистии освобождаются от уголовной ответственности лица, в случае если акт об амнистии вступает в силу до начала судебного разбирательства уголовного дела в их отноше
1 См., наир.: постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 19 апреля 2006 г. № 3043-1V «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России» и от 19 апреля 2006 г. № 3046-IV «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России» // СЗ РФ. 2006 № 17 (ч. 1). Ст. J815, 1816.
нии по существу (ч. 1 ст. 239, ч. 8 ст. 302 УПК). Если акт об амнистии вступает в силу в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу и в случае постановления обвинительного приговора при наличии оснований для применения акта об амнистии освобождает осужденного от отбывания наказания (ч. 8 ст. 302 УПК);
2)	об освобождении лиц, осужденных за совершение преступления, от отбывания наказания в целом или от дальнейшего его отбывания;
3)	о сокращении размера (срока) назначенного наказания лицам, осужденным за совершение преступления. Такое сокращение возможно и ниже того низшего предела, который установлен Общей частью УК РФ для назначенного данному лицу вида наказания;
4)	о замене лицу, осужденному за совершение преступления, назначенного наказания любым более мягким видом наказания. Такая замена возможна с учетом ст. 44 УК РФ и положений Общей части УК РФ о пределах конкретных видов наказаний;
5)	о полном или частичном освобождении лиц, осужденных за совершение преступления, от отбывания назначенного им дополнительного вида наказания;
6)	о снятии с лиц, отбывших наказание, судимости.
Акт об амнистии распространяется только на те преступления, которые совершены до его вступления в силу, хотя в дальнейшем возможно и продление ее действия во времени.
Как разновидность освобождения от уголовной ответственности и от наказания, амнистия является обязательным (т. е. не зависящим от усмотрения исполняющего ее органа) и безусловным (т. е. не подлежащим отмене впоследствии) видом освобождения.
§ 2.	Помилование
Помилование представляет собой акт главы государства, частично или полностью освобождающий индивидуально определенное лицо, осужденное за совершение преступления, от отбывания наказания, назначенного по приговору суда, или снимающий с индивидуально определенного лица, отбывшего наказание, судимость.
Осуществление помилования относится к исключительной Компетенции Российской Федерации в лице Президента РФ
(п. «о» ст. 71, п. «в» ст. 89 Конституции РФ, ч. 1 ст. 85 УК РФ), и реализуется им это полномочие в форме издания указа Президента РФ. Порядок рассмотрения ходатайств о помиловании в РФ утвержден в 2001 г.1
Помилование осуществляется в отношении индивидуально определенного (конкретного) лица, осужденного за совершение преступления (т. е. в отношении которого имеется вступивший в силу обвинительный приговор суда и который реально отбывает назначенное по приговору наказание), и связано, как правило, с наличием данных, свидетельствующих об исправлении осужденного до полного отбытия назначенного наказания либо с какими-то иными исключительными обстоятельствами, при которых целесообразно помиловать осужденного.
Согласно ч. 2 ст. 85 УК РФ актом помилования можно:
1)	освободить лицо, осужденное за совершение преступления, от дальнейшего отбывания наказания;
2)	сократить лицу, осужденному за совершение преступления, размер (срок) назначенного наказания. Такое сокращение возможно и ниже того низшего предела, который установлен Общей частью УК РФ для назначенного лицу вида наказания;
3)	заменить лицу, осужденному за совершение преступления, назначенное наказание любым бодее мягким видом наказания. При замене в порядке помилования назначенного лицу наказания в виде смертной казни свобода усмотренйя Президента РФ сужена: смертная казнь в порядке помилования может быть заменена только пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет (ч. 3 ст. 59 УК РФ);
4)	полностью или частично освободить лицо, осужденное за совершение преступления, от отбывания назначенного ему дополнительного вида наказания;
5)	снять с лица, отбывшего наказание, судимость.
Как разновидность освобождения от наказания, помилование является обязательным (т. е. не зависящим от усмотрения органа, исполняющего указ о помиловании) и безусловным (т. е. не подлежащим отмене впоследствии) видом освобождения. Исполняется указ о помиловании в порядке, установленном уголовно-исполнительным законодательством.
1 См.: Указ Президента РФ от 28 декабря 2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» и СЗ РФ. 2001. № 53. Ст. 5149.
г
§ 3.	Судимость
Судимость представляет собой особое правовое состояние, возникающее вследствие осуждения, назначения наказания и его реального отбывания. Оно характеризуется временным ущемлением общегражданских прав и свобод лица и является основанием в случае совершения лицом до погашения (снятия) судимости нового преступления применения к нему более строгих мер уголовно-правового характера (что предусматривается, в частности, ст. 18, 58, 68, 75, 76, 79 и др. УК РФ).
Судимость является временным правовым состоянием. В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. При этом в ряде случаев закон предусматривает, что судимость не возникает. Таковы ситуации осуждения с полным и безусловным освобождением лица от наказания по основаниям, предусмотренным ч. 5 ст. 72, ст. 801, ч. 1 ст. 83, ст.-84 и ст. 92 УК РФ, а также ситуации освобождения лица от уголовной ответственности, поскольку освобождение от уголовной ответственности с необходимостью предполагает освобождение от наказания.
В соответствии с уголовным законом судимость прекращается вследствие ее погашения или снятия (ч. 1 ст. 86 УК РФ).
Погашение судимости означает безусловную автоматическую (т. е. происходящую в силу закона и не требующую специального решения суда) утрату судимостью правового значения по истечении некоторого периода времени, определяемого согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ. Началом течения срока погашения судимости применительно к пп. «б»—«д» ч. 3 ст. 86 УК РФ следует считать день освобождения от отбывания или день исполнения назначенного лицу основного вида наказания, а при назначении дополнительного вида наказания, отбытого или исполненного позднее основного вида наказания, — день освобождения от отбывания или день исполнения дополнительного вида наказания. Некоторые особенности имеет исчисление срока погашения судимости при условно-досрочном освобождении лица от отбывания наказания и при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания: в таком случае срок погашения судимости начинает течь с момента условно-досрочного освобождения и с момента освобождения после фактического отбытия более мягкого вида нака-
1Г
зания соответственно (ч. 4 ст. 86 УК РФ). При этом при замене лишения свободы более мягким видом наказания срок погашения судимости определяется по правилам, установленным пп. «в»—«д» ч. 3 ст. 86 УК РФ. При осуждении лица за несколько преступлений (ст. 69, 70 УК РФ) срок погашения судимости исчисляется по каждому преступлению самостоятельно после отбытия окончательного наказания.
Снятие судимости означает утрату судимостью правового значения до истечения срока ее погашения. Судимость может быть снята актом об амнистии (ч. 2 ст. 84 УК РФ), актом помилования (ч. 2 ст. 85 УК РФ) либо судом (ч. 5 ст. 86 УК РФ, ст. 400 УПК).
В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение (снятие) судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
р
Глава 18. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
§ 1. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
Учитывая возрастную специфику лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста, социально-психологические особенности, восприятие ими требований уголовного закона, в УК РФ выделен самостоятельный раздел V «Уголовная ответственность несовершеннолетних», который объединяет нормы, регламентирующие особые правила применения к ним мер уголовно-правового воздействия. Закрепление в уголовном праве специальных норм об ответственности несовершеннолетних вытекает из принципов справедливости и гуманизма.
В соответствии со ст. 87 УК РФ «несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет». По достижении восемнадцатилетнего возраста лицо утрачивает правовой статус несовершеннолетнего. Однако надо иметь в виду, что согласно ст. 96 УК РФ в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности виновного суд может применить уголовно-правовые нормы, устанавливающие особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, и к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет. В отношении их нельзя применять лишь помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием, а также в воспитательную колонию.
В Общей части Уголовного кодекса ряд положений либо специально регламентируют уголовную ответственность несовершеннолетних, либо распространяются также и на них. Следовательно, при разрешении вопросов уголовной ответственности лиц, не достигших 18-летнего возраста, необходимо руководствоваться не только положениями раздела V, но и другими нормами Уголовного кодекса.
Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних проявляются и при ее реализации. К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть Назначено наказание, а при освобождении от наказания судом
они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием (ч. 2 ст. 87 УК РФ).
Перечень наказаний, применяемых в отношении несовершеннолетних, по сравнению с лицами, достигшими восемнадцатилетнего возраста, существенно ограничен. Согласно ст. 88 УК РФ твидами наказаний, назначаемых данной категории лиц, являются: штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, арест, лишение свободы на определенный срок. Таким образом, несовершеннолетним не могут назначаться: лишение права занимать определенные должности; лишение специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; ограничение по воинской службе; ограничение свободы; содержание в дисциплинарной воинской части; пожизненное лишение свободы; смертная казнь (7 из 13 указанных в ст. 44 УК РФ видов наказания)1.
Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего за период от двух недель до шести месяцев. Этот вид наказания применяется как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. По решению суда штраф может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия.
Содержание лишения права заниматься определенной деятельностью, его сроки и порядок назначения применительно к несовершеннолетнему в законе не установлены. Следовательно, при назначении данного вида наказания необходимо руководствоваться положениями ст. 47 УК РФ.
Обязательные работы заключаются в выполнении посильных для несовершеннолетнего работ и назначаются на срок от 40 до 160 часов. Отбываются они несовершеннолетним в свободное от учебы или основной работы время. Ежедневная их продолжительность дифференцирована в зависимости от возраста осужденного и составляет: в возрасте до 15лет — не более двух часов; в возрасте
1 В литературе принято считать, что УК РФ предусматривает 12 видов наказания. Автор же исходит из того, что лишение права занимать определенные должности и лишение права заниматься определенной деятельностью (п. «б» ст. 44 УК РФ) являются самостоятельными видами наказаний.
§ 1. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних 183 от 15 до 16лет — не более трех часов. В отношении лиц в возрасте от 16 до 18 лет действует общее положение, закрепленное в ст. 49 УК РФ: обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. В случае злостного уклонения несовершеннолетнего от отбывания обязательных работ применяется общее правило: они заменяются арестом (ч. 3 ст. 49 УК РФ). Их замена ограничением свободы невозможна, поскольку этот вид наказания в силу ст. 88 УК РФ не применяется к несовершеннолетним.
Исправительные работы назначаются несовершеннолетним на срок до одного года. Минимальный же срок исправительных работ является одинаковым для всех возрастных категорий преступников и определен в ст. 50 УК РФ — два месяца. Одинаковы и пределы удержаний из заработка осужденных — от 5 до 20%.
Поскольку к несовершеннолетним ограничение свободы не применяется, то и исправительные работы в отношении их не могут заменяться данным видом наказания, как это предусмотрено ст. 50 УК РФ. При злостном уклонении от отбывания исправительных работ они могут быть заменены только арестом или лишением свободы.
Арест назначается несовершеннолетним осужденным, достигшим к моменту вынесения судом приговора 16-летнего возраста, на срок от 1 до 4 месяцев. В случае замены обязательных работ или исправительных работ арестом он может быть назначен на срок менее 1 месяца (ст. 54 УК РФ).
Лишение свободы назначается осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше 6 лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые. При назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого Или особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный .соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокращается наполовину.
В случае если несовершеннолетний, в отношении которого Имело место условное осуждение, совершил в течение испыта
тельного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на осужденного определенные обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ.
При определении наказания несовершеннолетнему по совокупности преступлений или по совокупности приговоров максимальная продолжительность лишения свободы несовершеннолетних не может превышать десяти лет.	г
Несовершеннолетним лишение свободы может быть назначено лишь в тех случаях, когда исходя из конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного суд придет к выводу о невозможности избрания иного наказания.
Уголовный кодекс содержит норму, согласно которой суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности. В законе не оговариваются виды наказаний, следовательно, суд вправе адресовать свои рекомендации любому органу, исполняющему назначенное осужденному наказание из числа предусмотренных ст. 88 УК РФ. Эти указания основываются на особенностях личности несовершеннолетнего, например уровне интеллектуального развития, наличии психических заболеваний (не исключающих вменяемости), состоянии эмоционально-волевой сферы, склонности и способности к определенному виду деятельности, импульсивности, внушаемости и т. д.
Наказание несовершеннолетнему назначается исходя из общих начал, закрепленных в ст. 60 УК РФ. Но наряду с ними закон обязывает учитывать условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц. Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство подлежит оценке в совокупности с другими смягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 89 УК РФ).
На выбор вида, срока или размера наказания влияют причины и условия, способствовавшие совершению преступления. В частности, суд должен учитывать источник возникновения у несовершеннолетнего антиобщественных взглядов и привычек; обстоятельства, которые привели к формированию преступного умысла и создали благоприятную обстановку для подготовки и совершения преступления.
Уровень психического развития может проявиться в отставании от нормального для данного возраста развития и характеризоваться запасом знаний и представлений, состоянием эмоционально-волевой сферы и т. д. Для его установления рекомендуется назначать судебно-психологическую экспертизу.
Под иными особенностями личности, о которых говорится в законе, следует понимать степень проявления возрастных характеристик психики: внушаемость, склонность к подражанию и фантазированию, импульсивность и т. д., т. е. все те особенности, которые влияют на выбор методов воспитательного воздействия.
Таким образом, при назначении наказания суд обязан учитывать как обстоятельства, единые для всех лиц, совершивших преступления, независимо от их возраста, так и обстоятельства, обусловленные несовершеннолетием виновного лица.
Наказание порождает судимость, суть которой заключается в особом уголовно-правовом статусе лица после отбытия наказания. Исходя из назначения этого института и его роли в предупреждении преступности несовершеннолетних законодатель дифференцировал сроки погашения судимости. Во-первых, к несовершеннолетним, осужденным условно, осужденным к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, применяются общие правила, закрепленные в ст. 86 УК РФ. На них также в полной мере распространяются положения о снятии судимости и об аннулировании правовых последствий, связанных с судимостью. Во-вторых, закон существенно сократил сроки погашения судимости, которые соответственно равны:
а)	одному году после отбытия лишения свободы за преступления небольшой или средней тяжести;
б)	трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
§ 2.	Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания
От уголовной ответственности и наказания несовершеннолетний может быть освобожден как по общим основаниям, так и по специальным, имеющим отношение только к данной категории лиц. При этом надо иметь в виду, что при применении общих видов освобождения от уголовной ответственности учитываются
особенности привлечения к уголовной ответственности и наказания лиц, не достигших 18-летнего возраста.
Несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ). Указанные основания в отношении их не предусматривают каких-либо, изъятий из общих правил. При освобождении от уголовной ответственности лица, не достигшего 18-летнего возраста, в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК/РФ) необходимо учитывать особенности сроков давности применительно к несовершеннолетним. Согласно ст. 94 УК РФ они сокращены наполовину. Таким образом, подросток освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) 1 год после совершения преступления небольшой тяжести; б) 3 года после совершения преступления средней тяжести;
в)	5 лет после совершения тяжкого преступления;
г)	7,5 лет после совершения особо тяжкого преступления.
К лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, как и ко взрослым преступникам, могут применяться амнистия и помилование.
Несовершеннолетний может быть освобожден от наказания по основаниям, общим для всех категорий осужденных. Однако надо иметь в виду, что применение к ним некоторых из указанных норм имеет свою специфику. Например, сроки давности исполнения обвинительного приговора в отношении несовершеннолетнего сокращены наполовину (ст. 94 УК РФ).
Наряду с общими видами освобождения от уголовной ответственности и наказания в законодательстве содержатся и специальные виды, применяемые только к лицам, не достигшим восемнадцати лет. Согласно ч. 1 ст. 90 УК РФ освобождение подростка от уголовной ответственности связывается с двумя обстоятельствами: 1) деяние должно относиться к преступлениям небольшой или средней тяжести; 2) исправление несовершеннолетнего возможно мерами воспитательного воздействия.
Освобождение несовершеннолетнего от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия возможно, если им совершено преступление небольшой или средней тяжести, даже если оно совершено не впервые. При осуждении несовершеннолетнего за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления он может быть освобожден от на
казания в том случае, если будет признано, что цели наказания могут быть достигнуты путем помещения подростка в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием (ст. 92 УК РФ).
В указанном учреждении несовершеннолетний может находиться до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем три года. Его пребывание прекращается до истечения установленного срока, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры. Продление же срока нахождения в учреждении допускается только по ходатайству самого несовершеннолетнего в случае необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки (ч. 4 ст. 92 УК РФ).
Следует иметь в виду, что ч. 5 ст. 92 УК РФ содержит перечень преступлений, при совершении которых несовершеннолетний не может быть освобожден от наказания в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 92 УК РФ.
Все специальные виды освобождения лиц, не достигших восемнадцати лет, от уголовной ответственности или наказания связаны с применением принудцтельных мер воспитательного воздействия. Под ними следует понимать установленные законом меры государственного принуждения к несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, с целью их исправления педагогическими средствами без привлечения к уголовной ответственности или без применения уголовного наказания. Принудительными они являются потому, что назначаются и приводятся в исполнение независимо от воли виновного или его законного представителя, обязательны как для лиц, совершивших преступления, так и для других лиц. Их реализация обеспечивается силой государственной власти. По своему содержанию меры, предусмотренные ч. 2 ст. 90 УК РФ, носят воспитательный характер.
Принудительные меры воспитательного воздействия применяются к лицам, не достигшим 18-летнего возраста на момент их назначения.
Статья 90 УК РФ предусматривает следующие принудительные меры воспитательного воздействия:
а)	предупреждение;
б)	передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
в)	возложение обязанности загладить причиненный вред;
г)	ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
Предупреждение предполагает разъяснение несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений. Эта мера воздействия имеет как воспитательное, так и правовое значение.
Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением. Обязанности родителей или лиц, их заменяющих, вытекают из семейного права (ст. 63 СК РФ). Закон не требует согласия родителей (лиц, их заменяющих) на передачу им под надзор несовершеннолетнего, но практически оно необходимо, так как иначе теряется смысл этой меры.
Когда указанные лица в силу ряда причин не способны осуществлять контроль за поведением подростка, обеспечивать правильное воспитание, несовершеннолетнего целесообразно передавать под надзор специализированному государственному органу (комиссии по делам несовершеннолетних при соответствующем органе местного самоуправления).
Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовые навыков. Способ, которым заглажен причиненный вред, значения не имеет. Ущерб может быть возмещен деньгами, взамен испорченного предмета передается качественная вещь, производится установка демонтированного оборудования и т. д.
Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования некоторых форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа.
Закон содержит примерный, а не исчерпывающий перечень возможных ограничений, применяемых к несовершеннолетнему. Он может быть существенно расширен с учетом конкретных об
стоятельств совершения преступления, окружения подростка, его участия в неформальных объединениях антиобщественной направленности, условий, характера учебы или трудовой деятельности, служебной, материальной или иной зависимости, взаимоотношений с потерпевшим, соучастниками преступления и т. д.
Срок применения таких принудительных мер воспитательного воздействия, как передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного органа, ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего, устанавливается продолжительностью от 1 месяца до 2 лет при совершении преступления небольшой тяжести и от 6 месяцев до 3 лет — при совершении преступления средней тяжести. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько видов мер воспитательного воздействия из числа указанных в ст. 90 УК РФ.
В случае систематического неисполнения лицом, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности (ч. 4 ст. 90 УК РФ).
Глава 19. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
§ 1. Понятие принудительных мер медицинского характера, основание и цели их применения
Принудительные меры медицинского характера — это предусмотренные уголовным законом меры, применяемые к страдающим психическими заболеваниями лицам, совершившим общественно опасное деяние или преступление, с «Целью излечения или улучшения их психического состояния, а также предупреждения антиобщественного поведения.
Принудительными указанные меры называются потому, что назначаются лицу независимо от его желания и желания его близких, влекут за собой некоторые ограничения свободы больного, назначаются, изменяются и прекращаются только судом. Следовательно, по своей юридической характеристике они являются мерой государственного принуждения.
Основания и пределы применения принудительных мер медицинского характера установлены уголовным законом, порядок — уголовно-процессуальным, а их исполнение определяется уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации и иными федеральными законами.
Эта регламентация носит самый общий характер. Она детализируется в нормативных актах, регулирующих деятельность органов здравоохранения.
Психиатрическая помощь больным, нуждающимся в мерах медицинского характера, оказывается в соответствии с Законом РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и другими нормативными правовыми актами.
По существу принудительные меры медицинского характера являются средством защиты от общественно опасных действий невменяемых лиц, лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, путем их излечения. Однако эти меры нельзя считать наказанием. Они не содержат элементов кары; ограничения, применяемые в этих случаях, не имеют своим содержанием страдания и лишения и осуществляются в первую очередь в интересах самого больного. Различен и порядок их назначения. Наказание назначается по приговору суда и на определенный срок, а принудительные меры — по определению суда и до
[ выздоровления больного. Последние не выражают отрицательной [ оценки от имени государства действий душевнобольного, не вле-[ кут судимости, не ставят своей задачей восстановление социаль-[ ной справедливости, исправление лица, поскольку применяются f к психически больному лицу.
I Принудительные меры медицинского характера могут приме-| няться только в отношении тех лиц, кто по характеру совершен-I ного деяния и своему болезненному состоянию представляет I опасность для общества. Общественная опасность невменяемого [характеризуется, таким образом, двумя критериями: юридиче-| ским и медицинским. Юридический критерий отражает тяжесть Г совершенного общественно опасного деяния, поведение больно-I го до и после его совершения, социально-психологические уста-| новки лица и т. д. Медицинский критерий характеризуется клини-I ческой формой психического заболевания, его глубиной и слож-|ностью, динамикой протекания болезни и т. п.
I Одного критерия — юридического или медицинского — недо-[статочно для определения общественной опасности невменяемо-|го. Вывод об этом можно сделать лишь на основе их совокупно-|сти. Однако надо иметь в виду, что превалирующим все же явля-[ется психическое состояние лица, не только учитываемое на момент его освидетельствования, но и прогнозируемое на будущее. Применение принудительных мер не допускается, если лицо страдает таким психическим расстройством, которое исключает рецидив общественно опасного деяния либо не связано с опасностью для себя или других. И наоборот, если оно в результате временного улучшения состояния в момент его освидетельствования Не представляет опасности, но с учетом характера течения болезни и выработанных психиатрией критериев нельзя исключить возможность повторения общественно опасного деяния, то применение принудительных мер будет обоснованным.
Согласно ст. 97 УК РФ принудительные меры медицинского характера применяются к трем категориям лиц, каждая из кото-)ых имеет свои особенности, характеризуется специфическими 1ризнаками.
К первой категории относятся лица, совершившие обществен-«о опасное деяние, предусмотренное Особенной частью УК РФ, » состоянии невменяемости. В силу психического расстройства )ни не способны осознавать фактический характер и обществен-<ую опасность своих действий (бездействия) либо руководить гми. Применение к ним принудительных мер медицинского ха
рактера обусловлено необходимостью устранения или смягчения причины общественно опасного поведения — психического расстройства.
Вторую категорию составляют лица, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным либо назначение, либо исполнение наказания. К ним относятся: 1) лица, совершившие преступление во вменяемом состоянии, но до вынесения приговора заболевшие психическим заболеванием; 2) лица, у которых после совершения общественно опасного деяния, но до вынесений приговора наступило временное психическое расстройство, препятствующее определению их психического состояния во время совершения этого деяния, если по характеру содеянного и по своему психическому состоянию такое лицо представляет опасность для общества; 3) лица, заболевшие психическим расстройством во время отбывания наказания.
Применение к этим лицам наказания невозможно, так как оно не окажет необходимого карательного воздействия, не сможет достичь поставленных перед ним целей.
Во всех названных выше случаях принудительное лечение применяется при одновременном наличии трех условий: а) совершение общественно опасного деяйия, предусмотренного уголовным законом в качестве преступления; б) психическое расстройство лица, исключающее возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; в) в силу характера деяния и болезненного состояния данное лицо опасно для общества.
В ч. 2 ст. 97 УК РФ указывается, что принудительные меры медицинского характера назначаются только в тех случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.
Если же суд установит, что лицо хотя и совершило общественно опасное деяние, будучи невменяемым, но по характеру содеянного и психическому состоянию не опасно для окружающих, лечение должно проводиться в общем порядке. В этом случае необходимые материалы передаются органам здравоохранения для решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в психоневрологические учреждения социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении (ч. 4 ст. 97 УК РФ).
Третью категорию лиц, в отношении которых применяются принудительные меры медицинского характера, образуют совершившие преступления и страдающие психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. В соответствии со ст. 22 УК РФ они не освобождаются от уголовной ответственности. Психическое расстройство таких лиц учитывается судом при определении наказания и служит основанием для применения принудительных мер медицинского характера.
Уголовное законодательство к целям принудительных мер медицинского характера относит: излечение лиц; улучшение психического состояния больных; предупреждение совершения новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса (ст. 98 УК РФ).
§ 2. Виды принудительных мер медицинского характера
Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра (ч. 2 ст. 99 УК РФ). Исполнение этого вида принудительных мер зависит от избранного судом наказания.
Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра назначается в отношении лица, которое по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар (ст. 100 УК РФ). По своему содержанию данный вид принудительных мер медицинского характера предполагает обязательное диспансерное наблюдение. Оно устанавливается независимо от согласия пациента или его близких. Осмотры могут проводиться на дому, в психоневрологическом диспансере или ином медицинском учреждении, оказывающем психиатрическую помощь амбулаторно. Их частота не регламентирована и зависит от ряда обстоятельств, в частности: психического состояния больного, динамики психического расстройства и потребностей пациента в психиатрической помощи.
Диспансерное наблюдение включает также психофармакологическое и иное лечение (например, психотерапию), осуществление социально-реабилитационных мероприятий.
Решая вопрос о назначении амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра, суд должен исходить из того,
что этот вид принудительных мер медицинского характера применяется в тех случаях, когда лицо не нуждается в специальных условиях для лечения, в постоянном уходе и содержании в стационарных условиях, не представляет опасности для себя и окружающих.
Принудительное лечение в психиатрическом стационаре может быть назначено, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом стационаре (ст. 101 УК РФ). Закон выделяет три их вида: общего типа, специализированного типа и специализированного типа с интенсивным наблюдением. Различная степень выраженности потенциальной опасности больных берется за основу при назначении им конкретного вида стационара.
В психиатрическом стационаре общего типа проводится лечение лиц, которые по своему психическому состоянию нуждаются в стационарном лечении и наблюдении, но не требуют интенсивного наблюдения. Состояние больного в этом случае допускает возможность его содержания без специальных мер безопасности, в условиях свободного стационарного режима, присущего современным психиатрическим лечебным учреждениям.
Психиатрический стационар специализированного типа предназначен для лиц, которые по своему психическому состоянию требуют постоянного наблюдения. Необходимость подобного наблюдения обусловливается двумя факторами: общественной опасностью больного и его склонностью к совершению повторных и систематических общественно опасных деяний. Постоянное наблюдение, о котором говорится в законе, обеспечивается медицинским персоналом, а также организацией наружной охраны стационара.
Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя и для других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения. Особо опасным признается больной, страдающий тяжелым психическим расстройством, совершивший общественно опасные деяния, отнесенные Уголовным кодексом к категории тяжких или особо тяжких преступлений, а также лицо, систематически совершающее общественно опасные деяния, несмотря на применявшиеся к нему в прошлом меры медицинского характера. Эти больные харак
теризуются стойкими или часто рецидивирующими болезненными состояниями, агрессивным поведением, бредом преследования, склонностью к злобным и аффективным вспышкам, к повторному совершению общественно опасного деяния. Поэтому в стационарах с интенсивным наблюдением особое внимание уделяется созданию безопасных условий содержания больных. Здесь функционируют специальные отделы охраны, оснащенные соответствующими средствами контроля и сигнализации. Они осуществляют не только наружную охрану больниц, но и надзор за поведением больных внутри отделений, во время прогулок, культурных мероприятий, занятий трудом.
Назначая принудительное лечение, суд не устанавливает его сроков, так как оно зависит от многих обстоятельств (тяжести и степени заболевания, его течения, методов лечения и т. д.) и должно продолжаться до тех пор, пока больной перестанет представлять опасность для окружающих. Суд указывает лишь вид принудительной меры. Определение местности и конкретного психиатрического стационара, в котором должно проводиться лечение, входит в компетенцию органов здравоохранения.
Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера также производятся судом (ч. 1 ст. 102 УК РФ). Такое решение им принимается по представлению администрации лечебного заведения, осуществляющего принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров. Законом установлена периодичность комиссионного освидетельствования больного. Согласно законодательству о здравоохранении первые полгода данному освидетельствованию он подвергается ежемесячно. В соответствии же с уголовным законом лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в 6 месяцев.
Если врачи-психиатры приходят к выводу о необходимости прекращения принудительного лечения или изменения его вида, то заключение комиссии администрацией медицинского учреждения направляется в суд. Только по решению суда больной может быть выписан из стационара или переведен в другой его тип.
Продление или изменение лечения возможны в том случае, если отсутствуют основания для прекращения применения такой меры. Следовательно, не только на момент освидетельство
w
вания, но и на прогнозируемое будущее сохраняются условия, при которых было назначено принудительное лечение, т. е. состояние больного по-прежнему не исключает опасности для себя и других лиц.
Первый раз лечение может быть продлено по истечении 6 месяцев с момента его начала, в последующем — ежегодно. Основания для прекращения или изменения принудительной меры медицинского характера изложены в ч. 3 ст. 102 УК РФ, хотя они и существенно различаются между собой. Прекращение лечения возможно в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении назначенной меры. Иначе говоря, отсутствуют основания, предусмотренные ст. 97 УК РФ: возможность причинения иного существенного вреда, опасность для себя или других лиц. Закон при этом не указывает вида принудительных мер; следовательно, речь идет обо всех видах, предусмотренных ст. 99 УК РФ.
Изменение лечения обусловлено тем, что, во-первых, отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры, но, во-вторых, возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера. Другими словами, в этом случае суд на основании заключения комиссии врачей-психиатров констатирует наличие иного психического состояния больного, чем прежде, т. е. существовавшего до назначения лечения. Оно может выражаться как в улучшении, так и в ухудшении, в связи с чем необходимо изменение усЛовий лечения больного , ухода, содержания и наблюдения.
При прекращении принудительного лечения в психиатрическом стационаре судом могут быть переданы органам здравоохранения необходимые материалы в отношении больного для его дальнейшего лечения или направления в психоневрологическое учреждение социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении.
В случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в стационаре за один день лишения свободы (ст. 103 УК РФ).
§ 3. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания
Согласно ч. 2 ст. 99 УК РФ, принудительные меры медицинского характера могут быть соединены с исполнением наказания в отношении лиц, страдающих психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Принудительное лечение им назначается только в том случае, если судом постановляется обвинительный приговор с назначением наказания. Во всех других случаях, в том числе и при вынесении обвинительного приговора с освобождением лица от наказания, принудительное лечение не может быть применено.
Основания для признания лица страдающим психическим расстройством, не исключающим вменяемости, изложены в ст. 22 УК РФ. К ним относятся неспособность лица в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Такое психическое состояние лица устанавливается судебно-психиатрической экспертизой, в заключении которой также должна содержаться рекомендация о необходимости применения к нему принудительного лечения. Суд вправе не согласиться с мнением экспертов, но обязан в этом случае мотивировать свое решение.
В отношении лиц, страдающих психическим расстройством, не исключающим вменяемости, законом предусмотрен только один вид принудительных мер медицинского характера — амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра. Стало быть, их направление в психиатрические стационары в порядке, предусмотренном ст. 101 УК РФ, исключается.
Такое принудительное лечение зависит от вида наказания. Согласно ст. 18 УИК РФ в отношении осужденных к ограничению свободы, аресту, лишению свободы, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, принудительные меры медицинского характера применяются учреждениями, исполняющими указанные виды наказаний. В отношении же лиц, приговоренных к иным видам наказания, амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра осуществляется в учреждениях органов здравоохранения по месту жительства больного.
При изменении психического состояния осужденного, требующего стационарного лечения, его помещение в психиатрический стационар или иное лечебное заведение производится в по
рядке и по основаниям, которые предусмотрены законодательствам Российской Федерации о здравоохранении (ч. 2 ст. 104 УК РФ). Из этого следует, что такое лечение не носит характера принудительной меры, а осуществляется в соответствии с Законом РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Осужденные к лишению свободы помещаются в подобных случаях в психиатрические стационары, имеющиеся в системе Минюста России. Течение срока наказания при этом не прерывается.
Госпитализация лиц, приговоренных к наказаниям, не связанным с арестом, ограничением или лишением свободы, производится в психиатрические или наркологические стационары органов здравоохранения. Время пребывания в них также засчитывается в срок отбывания наказания.
Выписка из указанных учреждений осуществляется при отпадении необходимости дальнейшего лечения осужденного не по решению суда, а в порядке, предусмотренном законодательством о здравоохранении.
Изменение и продление данной принудительной меры судом, в отличие от иных мер медицинского, характера (ст. 102 УК РФ), Уголовным кодексом не предусмотрено. Прекращение применения принудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания, производится судом по представлению органа, исполняющего наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.	°
Глава 20. КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА
§ 1.	Понятие конфискации имущества и правила ее осуществления
Согласно уголовному законодательству к лицам, совершившим преступление или общественно опасное деяние, могут применяться иные меры уголовно-правового характера. К их числу законодатель отнес принудительные меры медицинского характера и конфискацию имущества, которые назначаются вместо наказания или вместе с ним. Однако надо иметь в виду, что иными мерами уголовно-правового характера также являются принудительные меры воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ) и помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием (ст. 92 УК РФ).
Конфискация как вид наказания уголовному праву известна исстари. В настоящее время законодатель придал ей иное значение — меры уголовно-правового характера, применяемой наряду с наказанием. Однако сущность конфискации фактически не изменилась, она выражается в принудительном безвозмездном обращении по решению суда в собственность государства соответствующего имущества.
Конфискации подлежит пять категорий имущества:
а)	деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений. Конфискация возможна по 51 преступлению, исчерпывающий перечень которых дан в п. «а» ч. 1 ст. 1041 УК РФ. При определении понятия «имущество» следует исходить из положений гражданского законодательства (например, доля в общей собственности, уставном каптале коммерческой организации, ценные бумаги, в том числе находящиеся во вкладах или на хранении в финансово-кредитных организациях, доверительном управлении и т. д.);
б)	доходы от вышеназванного имущества, за исключением имущества и доходов, подлежащих возвращению законному владельцу;
в)	деньги, ценности и иное имущество, в которые имущество, полученное в результате совершения преступления, и доходы от него были частично или полностью превращены или преобразованы (например, акции предприятий, производственные компании, недвижимость, в том числе за рубежом, счета в банках Ит. д.);
г)	деньги, ценности и иное имущество, используемое или предназначенное для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). В этом случае указанное имущество либо использовалось, либо предназначалось для обеспечения указанных целей (снабжение денежными средствами террористических организаций для вооружения, вербовки и обучения террористов, платы за участие в террористических актах и т. д.). Понятия организованной группы и преступного сообщества даны в ч. 3 и 4 ст. 35 УК РФ, незаконного вооруженного формирования — в ст. 208 УК РФ;
д)	. орудия, оборудование или иные средства совершения преступления. Орудия — это предметы материального мира, приспособления, применяемые для усиления физических возможностей лица, совершающего преступление; оборудование — совокупность механизмов, машин, устройств, приборов, необходимых для совершения преступления. Согласно учению об объективной стороне преступления оборудование может признаваться орудием или средством совершения деяния. Средства в смысле комментируемой статьи — предметы и вещества, при помощи которых совершаются преступления, т. е. понимается уже, чем признак объективной стороны преступления, что объясняется целями данной нормы.
Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления должны принадлежать обвиняемому.
Конфискация орудия преступления предусмотрена также п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В этом случае имеются в виду лишь орудия преступления, признанные в установленном законом порядке вещественными доказательствами, тогда как уголовное законодательство такого ограничения не содержит.
Согласно УПК РФ деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат обращению в доход государства (п. 4 ч. 3 ст. 81). Отличие-данного вида специальной конфискации от конфискации как меры уголовно-правового характера заключается в том, что, во-первых, указанные деньги и ценности признаются вещественными доказательствами; во-вторых, не ограничиваются кругом совершаемых деяний. По уголовному законодательству конфискуемые деньги, ценности и иное имущество: а) не обязательно являются вещественным доказательством; в) должны быть получены в результате соверше
ния преступлений, круг которых, как указывалось, ограничен ст. 1041 УК РФ.
В законе определены специальные правила осуществления конфискации, если:
а)	имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от него были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем. В этом случае конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов;
б)	имущество, указанное в ч. 1 и 2 ст. ст. 1041 УК РФ, передано осужденным другому лицу (организации). В такой ситуации конфискация возможна, если физическое лицо, должностное лицо или лицо, обладающее управленческими функциями, знало или должно было знать, что имущество получено в результате преступных действий.
Статья 1042 УК РФ предусматривает возможность реализации конфискации и в ситуации, когда ценности или иное имущество, перечисленное в ст. 104’ УК РФ, не могут быть изъяты у виновного в натуре в силу различных причин: использования, реализации, внедрения в производство и т. д. В этом случае производится денежная оценка имущества, подлежащего конфискации, которая и под лежит взысканию с виновного в качестве иной меры уголовно-правового характера.
В соответствии со ст. 1043 УК РФ устанавливается первоочередной характер возмещения ущерба, причиненного владельцу имущества. Для этого, во-первых, необходимо, чтобы имущество находилось во владении лица на законных основаниях. Законность владения определяется по правилам, установленным в гражданском законодательстве. Во-вторых, у виновного не должно быть иного имущества, кроме имущества, подлежащего конфискации. В этом случае ущерб возмещается за счет указанного имущества, а оставшаяся его часть затем обращается в собственность государства.
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
Глава 21. ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА И ЗНАЧЕНИЕ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА
§ 1. Понятие и система Особенной части уголовного права
Уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность и наказание за отдельные виды общественно опасных деяний, в своей совокупности образуют Особенную часть российского уголовного права. Только в нормах Особенной части непосредственно очерчивается круг уголовно наказуемых деяний, содержится исчерпывающий перечень уголовно-правовых запретов, определяются виды, размеры (сроки) наказаний за их нарушение.
Вместе с тем нельзя ограничивать содержание Особенной части только указанными обстоятельствами. В предмет Особенной части входят и иные нормы, в частности нормы-определения и поощрительные нормы. В первых из них раскрываются соответствующие понятия, интерпретируются отдельные уголовно-правовые категории (так, в ст. 331 УКРФ дается понятие преступлений, против военной службы; в примечаниях к ст. 201, 285 УК РФ содержится определение лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, и должностного лица; в примечаниях к ряду статей указаны специальные виды освобождения от уголовной ответственности).
Исходя из сказанного Особенную часть уголовного права можно определить как совокупность норм, расположенных в определенном порядке, устанавливающих исчерпывающий круг деяний, признаваемых преступлениями, и конкретные наказания, назначаемые за их совершение, а также раскрывающих содержание отдельных уголовно-правовых предписаний либо предусматривающих специальные виды освобождения от уголовной ответственности.
Она характеризуется определенной системой, т. е. классификацией норм в зависимости от особенностей родовых и видовых объектов преступлений и их расположением в соответствующих разделах и главах, а в пределах глав — в статьях Уголовного кодекса. В ней отражены приоритеты уголовно-правовой охраны. На первое место поставлена защита личности, затем — общества, а потом — государства.
Значение Особенной части уголовного права заключается прежде всего в том, что ее нормы: а) охраняют наиболее важные общественные отношения; б) предметно воплощают принцип законности; в) обеспечивают реализацию уголовной политики государства; г) содержат описание конкретных видов преступлений, что позволяет квалифицировать общественно опасные деяния; д) классифицируют составы преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности на основной, квалифицированный и особо квалифицированный виды.
Система Особенной части уголовного права не совпадает с системой курса Особенной части уголовного права. Последняя намного шире, ее предмет охватывает не только соответствующую систему норм, но и научную классификацию преступлений, историю развития законодательства, исследование законодательства зарубежных стран, изучение социальной обусловленности и эффективности норм об отдельных преступлениях и т. д.
§ 2. Квалификация преступлений
Под квалификацией преступления понимается установление и юридическое закрепление в процессуальном документе соответствия совершенного деяния признакам состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.
Квалификация проходит в несколько этапов, выделяемых по двум самостоятельным основаниям: во-первых, как часть ее единого процесса, во-вторых, как квалификация, даваемая на различных стадиях уголовного процесса. По первому основанию выделяют четыре этапа: 1) установление наиболее общих признаков деяния и на их основе определение вида правоотношения; 2) констатация родовых признаков преступления и установление раздела Особенной части Уголовного кодекса; 3) определение его видовых признаков и главы Особенной части УК РФ; 4) квалификация деяния как конкретного преступления по соответствующей уголовно-правовой норме.
Выделение этапов квалификации по стадиям уголовного процесса обусловлено определенной ее спецификой, связанной с процессуальной деятельностью по расследованию обстоятельств преступления и выявлению преступника. Полнота и точность квалификации преступления зависят от стадии уголовного процесса. При возбуждении уголовного дела она носит предвари-
204 Глава 21. Понятие, система и значение Особенной части уголовного Права тельный характер, при постановлении приговора, как правило, — окончательный.
Квалификация преступления может быть только официальной. Под ней понимается осуществляемая по конкретному уголовному , делу официальными лицами, специально уполномоченными на это государством (дознавателями, следователями, прокурорами и судьями), и отражаемая в уголовно-процессуальном акте юридическая оценка преступления.
Неофициальная (доктринальная) квалификация — это правовая оценка преступного деяния, даваемая отдельными гражданами. Она не находит отражения в процессуальном документе. По своей сути она представляет собой не квалификацию общественно опасного деяния, а логический анализ и юридическую оценку, не влекущую каких-либо правовых последствий, и фактически выступает теоретическим суждением о данной квалификации.
Квалификация преступления производится по определенным правилам — приемам, способам осуществления юридической оценки общественно опасного деяния. Эти правила частично закреплены в законе, выработаны теорией уголовного права и судебной практикой. Существенное значение для квалификации преступлений имеют постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Законодательной моделью квалификации общественно опасного деяния выступает состав преступления. Так, по объекту преступления определяется, на какие общественные отношения было направлено деяние, что позволяет установить раздел, главу Особенной части УК РФ, а затем и нарушенную уголовно-правовую норму. При квалификации преступления чаще всего используются признаки объективной стороны. Согласно признакам субъективной стороны устанавливаются форма вины, мотив и цель совершения преступления. Квалификация по субъекту преступления производится с учетом возрастных критериев и наличия признаков, характеризующих специального субъекта пре-„ ступления.
Специальные правила квалификации преступлений используются при конкуренции и коллизии норм. В уголовном праве под конкуренцией уголовно-правовых норм понимаются случаи, когда одно преступное деяние одновременно' охватывается одной или более статьями Особенной части УК РФ. Выделяется конкуренция общей и специальной норм. Если преступление предусмотре
но общей и специальной нормами, то ответственность наступает по специальной норме.
ф Конкуренцию норм следует отличать от коллизии норм. Коллизия означает противоречие имеющихся норм, обусловленное дефектом законодательства. Коллизия может проявляться в виде пробелов правового регулирования, нарушения правил законодательной техники и т. д., она устраняется законодателем.
Квалификация преступления позволяет отграничивать преступные деяния от непреступных, служит необходимой предпосылкой назначения справедливого наказания и определения условий его отбывания, является основанием признания рецидива, влияет на решение вопросов об освобождении от уголовной ответственности и др., выступает предпосылкой правильного применения норм уголовно-процессуального законодательства, позволяет разрабатывать меры профилактики и предупреждения преступлений, оказывает влияние на уровень правосознания населения, воспитывает уважение к деятельности суда и правоохранительных органов.
Глава 22. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ
§ 1. Преступления против жизни
Убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) означает противоправное умышленное причинение смерти другому человеку. Его непосредственным объектом (как и всех других преступлений, рассматриваемых в данном параграфе) является жизнь человека в биологическом смысле, т. е. как физиологический процесс его существования. Закон охраняет жизнь любого человека независимо от того, приобрел ли он или, наоборот, утратил статус личности как социального существа (будь то грудной младенец или дряхлый старец, психически здоровый человек или идиот, цивилизованный человек или дикарь и т. д.). Жизнь охраняется с момента ее начала до наступления смерти.
Началом жизни как объектом уголовно-правовой охраны следует считать такой этап физиологических родов, на котором плод начинает отделяться от чрева матери. Окончание жизни связано с наступлением биологической смерти человека. В соответствии с инструкцией Минздрава России фт 4 апреля 2003 г. № 73 смерть человека констатируется в случае смерти мозга, если в течение 30 минут реанимационные мероприятия не приводят к восстановлению важных функций организма, а также в случае биологической смерти, при которой изменения во всех органах и системах носят постоянный необратимый трупный характер, поэтому реанимационные мероприятия вообще не проводятся1.
Объективная сторона убийства характеризуется противоправным действием либо бездействием (если на субъекте лежала специальная обязанность совершить определенное действие), общественно опасным последствием в виде смерти потерпевшего и причинной связью между деянием и означенным последствием.
Субъективная сторона включает вину в виде прямого или косвенного умысла, а в качестве факультативных признаков — мотив и цель убийства, если они в соответствии с ч. 2 ст. 105 УК РФ не имеют квалифицирующего значения.
Субъектом убийства может быть любое лицо, достигшее возраста 14 лет.
1 См.: РГ. 2003. 15 апр.
Уголовный кодекс РФ выделяет три вида убийства:
а)	убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК РФ);
б)	убийство при отягчающих обстоятельствах («квалифицированное» убийство — ч. 2 ст. 105 УК РФ);
в)	убийство при смягчающих обстоятельствах («привилегированное» убийство — ст. 106—108 УК РФ).
По ч. 1 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство, совершенное при отсутствии мотивов, целей или объективных обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также при отсутствии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 106—108 УК РФ.
К так называемому простому убийству (ч. 1 ст. 105 УК РФ) относятся убийство по мотивам личной неприязни, мести, ревности И другим мотивам, не указанным в ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также убийство в ссоре или обоюдной драке, ритуальные убийства (например, жертвоприношение), убийство по просьбе или согласию потерпевшего и др.
Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ). Разъяснение почти всех квалифицирующих признаков содержится в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»1.
I Убийство двух или более лиц (п. «а») означает причинение Смерти как минимум двум потерпевшим, если виновный ни за одно из этих преступлений еще не осужден. При этом для квалификации не имеет значения, охватывалось ли убийство обоих (или ^большего числа) потерпевших единым умыслом или эти убийства убъективно между собой не связаны, совершены ли оба (или боев) убийства одновременно или в разное время, в одном месте ли в разных местах.
Убийство одного человека и покушение на жизнь второго не южет квалифицироваться как убийство двух лиц и образует сово-упность оконченного убийства и покушения на убийство.
Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным ицом служебной деятельности или выполнением общественного олга (п. «б») предполагает, что виновный совершает убийство ли-а, осуществляющего служебную деятельность или выполняюще-о общественный долг, с целью воспрепятствовать потерпевшему
1 См.: ВВС РФ. 1999. № 3.
совершат^ действия по осуществлению служебных обязанностей или исполнению общественного долга либо по мотиву мести за указанные действия. Точно так же квалифицируется убийство не самого лица, осуществляющего служебную деятельность Или выполняющего общественный долг, а его близких (близких и других родственников, свойственников и других лиц, например невесты или друга, жизнь и благополучие которых в силу сложившихся жизненных обстоятельств дороги потерпевшему), если оно совершено с целью помешать данному лицу осуществить служебные обязанности или выполнить общественный дйлг либо изменить характер его действий, а также по мотиву мести за указанные действия.
Убийство государственного или общественного деятеля, лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, а также сотрудника правоохранительного органа в связи с их служебной деятельностью следует квалифицировать не по п. «б» ч. 2 ст. 105, а по ст. 277, 295 или 317 УК РФ.
Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. «в»), — это, по сути, три самостоятельных вида квалифицированного убийства.
Беспомощное состояние означает, что в силу физического (малолетний или престарелый возраст, тяжелая болезнь и т. п.) или психического (психическое расстройство, лишающее способности правильно воспринимать происходящее, состояние гипноза или бреда и т. п.) состояния потерпевший не способен защитить себя посредством активного сопротивления виновному либо не может правильно оценивать характер совершаемых по отношению к нему действий. Так же следует квалифицировать и действия лица, намеренно использовавшего состояние сна либо глубокого алкогольного или наркотического опьянения потерпевшего в целях лишения его жизни1. Для квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо, чтобы виновный осознавал беспомощность потерпевшего и намеренно использовал ее для убийства.
Убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника^ состоит в умышленном лишении жизни человека в процессе совершения названных преступлений или по мотиву
1 Нужно отметить, что эта точка зрения не разделяется Президиумом Верховного Суда РФ.
мести за противодействие их совершению. Потерпевшим в этих случаях может быть не только лицо, похищенное или захваченное в качестве заложника, но и другие лица, убийство которых было связано с похищением человека или захватом заложника (например, лицо, пытавшееся помешать захвату заложника). Убийство, сопряженное с похищением человека или захватом заложника, надлежит квалифицировать по совокупности п. «в» ч. 2 ст. 105 со ст. 126 или 206 УК РФ.
Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г»), предполагает обязательную осведомленность виновного о беременности потерпевшей независимо от источника информации об этом, от срока беременности и от того, удалось ли спасти плод или он погиб.
Убийство женщины, которую виновный ошибочно считал беременной, в соответствии с направленностью умысла следует квалифицировать как покушение на убийство беременной женщины (ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Убийство с особой жестокостью (п. «д») связано не только с особо мучительным способом лишения жизни, но и с другими обстоятельствами, свидетельствующими об особой жестокости виновного, о его стремлении причинить особые физические или психические страдания потерпевшему или его близким (например, убийство ребенка на глазах его матери).
Об особой жестокости могут свидетельствовать, в частности, такие действия, как применение перед лишением жизни или в процессе убийства пыток, истязания, нанесение большого количества ранений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо и т. п.
Расчленение трупа в целях сокрытия убийства не является основанием для признания убийства совершенным с особой жестокостью.
Под убийством, совершенным общеопасным способом (п. «е»), следует понимать умышленное причинение смерти таким способом, который заведомо для виновного представляет реальную опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще для одного лица (например, взрыв, поджог, стрельба в многолюдных местах, отравление пищи и воды, предназначенной для использо-
, вания не только потерпевшим, но и другими людьми, и т. п.).
Если в результате применения общеопасного способа убийства погибли или пострадали другие лица либо было уничтожено или повреждено чужое имущество, то причинение таких послед
ствий в зависимости от формы вины должно квалифицироваться дополнительно как самостоятельное умышленное или неосторожное преступление.
Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж»), означает, что два или более лица с умыслом на причинение смерти непосредственно участвовали в лишении потерпевшего жизни. Убийство признается групповым и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось ^другое лицо. При этом необязательно, чтобы каждый из участников, применяя насилие, причинил потерпевшему повреждения смертельного характера. Роли могут распределяться иным образом: например, один из участников подавлял сопротивление потерпевшего, а другой причинил ему смертельное ранение.
Разновидности преступной группы определяются в соответствии с их толкованием в ст. 35 УК РФ. При совершении убийства организованной группой действия всех ее участников независимо от их роли в преступлении должны квалифицироваться как соис-полнительство, т. е. без ссылки на ст. 33 УК РФ.
Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з»), включает пять самостоятельных квалифицирующих признаков.
Убийство из корыстных побуждений означает убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для себя или для других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т. п.) либо избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).
Квалификация убийства как корыстного определяется не фактическим достижением намеченной цели, а ее постановкой. Поэтому убийство признается корыстным и в том случае, когда виновному извлечь имущественную выгоду не удалось.
Убийство по найму обусловлено получением исполнителем материального или иного (например, устройство на работу, выдача дочери или сестры замуж за убийцу) вознаграждения от заказчика.
Действия лица, организовавшего убийство за вознаграждение, подстрекавшего к нему или оказавшего содействие его совершению, должны квалифицироваться по Соответствующей части ст. 33 и п. «з*> ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Как убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом, следует квалифицировать убийство, совершенное в процессе названных преступлений. Содеянное в таких случаях необходимо квалифицировать по совокупности п. «з» ч. 2 ст. 105 со ст. 162,163 или 209 УК РФ.
Убийство из хулиганских побуждений (п. «и») означает умышленное лишение другого человека жизни по мотиву явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку, обусловлено стремлением противопоставить себя окружающим, продемонстрировать свое пренебрежительное к ним отношение. Нередко хулиганский мотив находит выражение в убийстве без видимого повода или с использованием ничтожного повода как предлога для расправы (например, за отказ дать закурить, за сделанное замечание и т. п.).
Если наряду с убийством из хулиганских побуждений виновным совершены и другие хулиганские действия, подпадающие под ст. 213 УК РФ, то содеянное им образует реальную совокупность преступлений и должно квалифицироваться по ст. 213 и п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Убийство из хулиганских побуждений необходимо отграничивать от убийства в ссоре или обоюдной драке, от убийства на почве ревности, мести, личной неприязни или ненависти, а также по другим мотивам, не связанным с явным неуважением к обществу и нормам социального поведения.
Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к»), предполагает четыре самостоятельных квалифицирующих признака.
Убийство с целью скрыть другое преступление означает стремление посредством убийства, например, потерпевшего или свидетеля скрыть от правоохранительных органов другое преступление, совершенное виновным или другим лицом. Если лицо совершило убийство с целью скрыть преступление, совершенное им самим, то оно квалифицируется по совокупности с преступлением, которое он стремился скрыть.
Убийство с целью облегчить совершение другого преступления означает лишение жизни человека, который своими действиями мешает или, по мнению виновного*, может помешать ему либо иному лицу совершить какое-либо другое преступление.
Если убийство совершается с целью облегчить совершение другого тяжкого или особо тяжкого преступления, которое готовится совершить сам виновный, то содеянное как совокупность преступлений следует квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 30 и той статье, которая устанавливает ответственность за подготавливаемое преступление.
Убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, квалифицируется по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, если даже виновному не удалось скрыть информацию о совершенном преступлении или о своей {либо другого лица) к нему причастности от правоохранительных органов либо облегчить совершение намеченного преступления.
Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, понимается как лишение другого человека жизни в процессе совершения названных преступлений, либо по мотиву мести за оказанное потерпевшим сопротивление, либо за противодействие какого-то иного лица совершению этих преступлений.
Такого рода убийство надлежит квалифицировать по совокупности убийства со ст. 131 или 132 УК РФ.
Убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной месгци (п. «л») охватывает два квалифицирующих признака.
Мотив ненависти или вражды по признаку национальной или расовой принадлежности либо вероисповедания потерпевшего означает нетерпимое отношение виновного к другой нации, расе или религии, а поэтому и ненависть к потерпевшему как их представителю. Враждебное отношение виновного к потерпевшему определяется не личными качествами последнего, а именно принадлежностью к нации, расе или религии, которые ненавидит виновный.
Убийство по мотиву кровной мести совершается в силу сохранившегося у некоторых народов Северного Кавказа (Дагестан, Ингушетия, Чечня, Кабардино-Балкария). Обычно мстят кровью не конкретному лицу, а любому представителю враждебного рода за обиду, нанесенную представителю рода, к которому принадлежит виновный. Подобная обида порождает длительное состояние вражды между родами, в процессе которой могут быть забыты все обстоятельства нанесения первичной обиды (когда, кем она нанесена и в чем выразилась). Таким образом, кровная месть порождает непрерывную цепь убийств как реакцию на предыдущее убийство члена своего рода.
Квалификация убийства как совершенного по мотиву кровной мести предполагает, что виновный принадлежит к этнической группе, у которой обычай кровной мести еще сохранился, а виновный совершает преступление именно в силу обязанности, возложенной на него этим обычаем.
Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. <м») предполагает любые способы использования органов или тканей, изъятых у потерпевшего в процессе или после лишения его жизни. Такое использование может заключаться в трансплантации изъятых органов и (или) тканей, в их поедании, применении для изготовления различных предметов, продаже и т. д. Фактическое изъятие органов или тканей у потерпевшего и их последующее использование лежат за рамками объективной стороны данного преступления. Его квалификация определяется самой постановкой такой цели в момент убийства.
Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) предусмотрено законом в трех разновидностях.
Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов.
Убийство квалифицируется как совершенное во время родов, если оно совершено с того момента, когда любая часть плода появляется из чрева матери, и до полного его отделения от материнского организма и начала внеутробного существования. В это время плод становится новорожденным ребенком (независимо от его жизнеспособности).
Убийство признается совершенным сразу же после родов, если оно произошло в течение первых суток жизни новорожденного (судебно-медицинское понятие новорожденное™).
Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации означает убийство, обусловленное негативным влиянием внешних неблагоприятных факторов (отказ отца признать ребенка своим либо оформить брачные отношения с его матерью, травля роженицы родственниками и т. п.) на психику женщины, еще не пришедшую в норму после родов.
Убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, обусловлено, главным образом, наступлением указанных психических расстройств, связанных с беременностью и родами (родовые и послеродовые психозы), снижающих сознательно-волевой контроль своего поведения со стороны роженицы.
При второй И третьей разновидностях детоубийства ребенок признается новорожденным в течение одного месяца с момента появления на свет (педиатрическое понятие новорожденности).
Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом.
Субъектом детоубийства может быть только мать новорожденного ребенка, достигшая возраста 16 лет. Если в преступлении принимали участие другие лица, то их действия следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство Лица, находящегося в беспомощном состоянии.
Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ), характеризуется, во-первых, тем, что виновный совершает деяние в состоянии физиологического аффекта, а во-вторых, тем, что возникновение этого состояния обусловлено поведением потерпевшего.
Аффект — это особое психическое состояние, состоящее во внезапно возникшем, бурно и быстро протекающем сильном душевном волнении, которое значительно снижает способность виновного осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Поводом для возникновения аффекта может служить любое из следующих действий потерпевшего: 1) насилие', 2) издевательство', 3) тяжкое оскорбление', 4) иные противоправные или аморальные действия. Кроме того, аффект может быть вызван длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.
Объективная сторона преступления специфична тем, что убийство совершается как реакция на неправомерное или аморальное поведение потерпевшего и, как правило, по времени следует сразу же за действиями потерпевшего, вызвавшими у виновного состояние аффекта. Преступление признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего.
Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом.
Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет и находящееся в состоянии физиологического аффекта.
Квалифицирующим признаком является убийство в состоянии аффекта двух или более лиц (ч. 2 ст. 107 УК РФ).
Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ). Данной статьей УК РФ предусмотрены два самостоятельных вида убийства при смягчающих обстоятельствах.
Объективная сторона убийства при превышении пределов необходимой обороны характеризуется тем, что преступление совершается в ситуации пресечения виновным общественно опасного посягательства со стороны потерпевшего, однако виновным превышаются допустимые по закону пределы необходимой обороны, т. е. совершаются действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства (ч. 2 ст. 37 УК РФ). Преступление является оконченным с момента наступления смерти.
Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом и специальным мотивом — стремлением пресечь или отразить общественно опасное посягательство.
Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет и находящееся в ситуации защиты от общественно опасного посягательства.
Объективная сторона убийства при задержании лица, совершившего преступление, характеризуется тем, что преступление совершается в обстановке задержания лица, совершившего преступление, однако этому лицу без необходимости причиняется смерть.
Обстановка характеризуется тем, что к лицу, совершившему преступление и уклоняющемуся от задержания, применяются насильственные меры, призванные обеспечить задержание, но явно не соответствующие характеру и опасности совершенного задерживаемым преступления и обстановке задержания (ч. 2 ст. 38 УК РФ).
Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом и специальным мотивом — стремлением обеспечить задержание лица, совершившего преступление, для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений.
Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет и действующее в обстановке задержания лица, совершившего преступление.
Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) относится не к убийствам, а к иным преступлениям против жизни.
С объективной стороны данное преступление не отличается от убийства.
Субъективная сторона характеризуется неосторожностью в виде легкомыслия или небрежности.
Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Квалифицированный вид — причинение по неосторожности смерти вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК РФ). Субъектом этого вида неосторожного причинения смерти может быть только лицо, которое в силу своих служебных или иных профессиональных обязанностей должно обеспечить безопасность другим лицам, жизнь которых зависит от качества исполнения виновным своих профессиональных функций.
Особо квалифицированный вид — причинение по неосторожности смерти двум или более лицам (ч. 3 ст. 109 УК РФ).
Доведение до самоубийства (ст. ПО УК РФ). Объективная сторона характеризуется действиями виновного, состоящими в третировании потерпевшего путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства.
Угрозы не обязательно должны носить систематический характер. Они могут касаться самых различных сторон жизни потерпевшего и его взаимоотношений совиновным.
Жестокое обращение — это образ отношения виновного к потерпевшему, который характеризуется системой действий (бездействия), причиняющих потерпевшему лишения или страдания. Оно может проявиться в применении насилия, в истязании голодом или жаждой, в помещении в непригодное для нормального проживания помешение и т. п.
Систематическое унижение человеческого достоинства означает постоянное нанесение оскорблений, циничное словесное издевательство, высмеивание физических или иных недостатков потерпевшего, глумление над ним и т. д.
Обязательными объективными признаками являются общественно опасные последствия в виде самоубийства потерпевшего или покушения на самоубийство, а также причинная связь между указанными действиями виновного и их общественно опасными последствиями.
Субъективная сторона доведения до самоубийства может характеризоваться любым видом умысла или неосторожности.
Субъектом доведения до самоубийства может быть любое лицо, достигшее возраста 16 лет, как связанное, так и не связанное
с потерпевшим супружескими, родственными, служебными или иными официальными отношениями.
§ 2.	Причинение вреда здоровью
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ). Непосредственный объект этого преступления (как и остальных преступлений, анализируемых в настоящем параграфе) — здоровье человека как нормальное физиологическое состояние организма.
Вред здоровью — это телесные повреждения, заболевания или патологические состояния, возникшие под воздействием различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических.
Телесные повреждения означают нарушение анатомической целости или физиологических функций органов и тканей.
Под заболеваниями понимается вред здоровью, не связанный с телесными повреждениями и выразившийся в нарушении функций человеческого организма или его отдельных органов на определенный период времени (например, отравление, психическое расстройство, заболевание ВИЧ-инфекцией, наркоманией или токсикоманией и т. д.).
Патологические состояния выражаются во вреде здоровью, не связанном с телесными повреждениями и носящем кратковременный характер (например, шок тяжелой степени, острая дыхательная недостаточность тяжелой степени и т. д.).
Объективная сторона характеризуется противоправными действиями, повлекшими любое из общественно опасных последствий, перечисленных в ч. 1 ст. 111 УК РФ:
а)	вред, опасный для жизни в момент его причинения;
б)	вред, повлекший за собой потерю зрения, слуха, речи либо какого-нибудь органа или утрату органом его функций',
в)	прерывание беременности;
г)	психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией;
д)	неизгладимое обезображивание лица (вывод о неизгладимости делает судебно-медицинская экспертиза, а о факте обезображивания — суд);
е)	стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полная утрата профессиональной трудоспособности. Утрата общей трудоспособности при
знается стойкой при окончательно определившемся результате лечения либо при продолжительности расстройства здоровья свыше 120 дней. Полная утрата профессиональной трудоспособности означает безвозвратную потерю потерпевшим способности осуществлять профессиональные функции (например, неспособность пианиста профессионально играть на фортепьяно из-за утраты указательного пальца).
Наступившие последствия должны находиться в причинной связи с противоправными действиями виновного. <
Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом.
Субъект — лицо, достигшее возраста 14 лет.
Квалифицированные виды данного преступления (ч. 2 ст. 111 УК РФ) характеризуются совершением деяния:
а)	в отношении лица или его близких в связи с осуществле- • нием данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б)	с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;
в)	общеопасным способом;
г)	по найму;
д)	из хулиганских побуждений;
е)	по мотиву национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды;
ж)	в целях использования тканей или органов потерпевшего.
Большинство из перечисленных квалифицирующих признаков уже раскрывались при анализе ч. 2 ст. 105 УК РФ. Здесь они имеют то же самое содержание. Однако в данном составе преступления двум признакам придается значение особо квалифицирующих (ч. 3 ст. 111 УК РФ) — совершение деяний, предусмотренных ч. 1 и 2 данной статьи:
а)	группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б)	в отношении двух или более лиц.
Самая опасная разновидность анализируемого преступления (ч. 4 ст. 111 УК РФ) связана с причинением по неосторожности смерти потерпевшего как результатом причиненного здоровью тяжкого вреда. Этот состав является классическим примером преступления с двумя формами вины: умысел по отношению к тяж
кому вреду здоровью сочетается с неосторожной виной относительно смерти потерпевшего.
Ответственность наступает с 14 лет.
Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ). Это преступление отличается от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью только тяжестью наступивших последствий и набором предусмотренных законом квалифицирующих признаков.
Средней тяжести вред здоровью характеризуется двумя отрицательными признаками: 1) отсутствием опасности для жизни и 2) отсутствием последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, — и двумя положительными признаками: 1) длительным расстройством здоровья или 2) значительной стойкой утратой трудоспособности.
Расстройство здоровья признается длительным, если оно продолжается свыше 21 дня.
Стойкая утрата трудоспособности считается значительной, если она превышает 10%, но не превышает 33%.
Степень тяжести причиненного вреда здоровью устанавливается судебно-медицинской экспертизой.
Квалифицированный состав данного преступления характеризуется его совершением:
а)	в отношении двух или более лиц;
б)	в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в)	с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;
г)	группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
д)	из хулиганских побуждений;
е)	по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды.
Перечисленные квалифицирующие признаки по своему содержанию не отличаются от признаков, указанных в ч. 2 и 3 ст. 111 УКРФ.
Субъект — лицо, достигшее возраста 14 лет.
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ) отличается от убийства в состоянии аффекта (ст'. 107 УК РФ) только тяжестью наступивших по
следствий, совпадая с ним во всех прочих признаках. Это преступление также является умышленным, хотя в его законодательном наименовании форма вины не указана.
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью двух или более лиц полностью охватывается ст. 113 УК РФ, но учитывается при назначении наказания, как и тяжесть вреда, причиненного одному потерпевшему.
Умышленное причинение в состоянии аффекта тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, также квалифицируется только по ст. 113 УК РФ.
Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114 УК РФ). Необходимо иметь в виду, что название статьи УК РФ не вполне точно отражает ее содержание: статья состоит из двух частей, каждая из которых предусматривает самостоятельное умышленное преступление.
Частью 1 ст. 114 УК РФ установлена ответственность за умышленное причинение только т~Яжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны. А в ч. 2 этой же статьи речь идет об умышленном причинении не только тяжкого, но и средней тяжести вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Это объясняется тем, что право на необходимую оборону — это естественное право каждого человека, поэтому его пределы менее ограничены, чем право насильственно задержать лицо, совершившее преступление.
Причинение тяжкого вреда здоровью двух или более лиц при превышении пределов необходимой обороны, как и тяжкого либо средней тяжести вреда здоровью двух лли более лиц при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, полностью охватывается соответствующей частью ст. 114 УК РФ. Не требует дополнительной квалификации умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны или мер цо задержанию лица, совершившего преступление, если это повлекло по неосторожности смерть потерпевшего.
Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УКРФ).
Легкий вред здоровью характеризуется двумя медицинскими признаками: кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой трудоспособности.
Расстройство здоровья является кратковременным, если оно продолжается менее 21 дня. Незначительная стойкая утрата трудоспособности означает потерю общей трудоспособности от 5 до 10%. Меньший процент утраты трудоспособности не считается вредом здоровью. Не представляют вреда здоровью и небольшие повреждения поверхностного характера (кровоподтеки, ссадины, царапины), не повлекшие расстройства здоровья или утраты трудоспособности. При определенных условиях их причинение может квалифицироваться по ст. 116 или 111 УК РФ.
Субъект анализируемого преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет. Остальные признаки состава совпадают с признаками составов умышленного причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью.
Квалифицированный вид данного преступления — совершение его из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 115 УК РФ).
Побои (ст. 116 УК РФ) охватывают два деяния: собственно побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не причинившие вреда здоровью.
Под побоями понимается множественное нанесение ударов. Они могут вообще не оставить никаких следов на теле потерпевшего либо оставить следы в виде кровоподтеков, поверхностных ссадин, царапин и т. п. Если в результате нанесения побоев причиняется вред здоровью потерпевшего, то в зависимости от тяжести вреда деяние надлежит квалифицировать не по ст. 116, а по ст. 115, Шили 111 УКРФ.
Иные действия, причиняющие физическую боль, охватывают любые способы причинения физической боли (один удар, сильный толчок, щипание, использование термических факторов и т. д.). Условием квалификации подобных действий по ст. 116 УК РФ является отсутствие вреда здоровью, а также признаков истязания.
Преступление должно признаваться оконченным с момента совершения описанных в диспозиции ст. 116 УК РФ действий.
Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Квалифицирующий признак преступления — его совершение из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 116 УК РФ).
Истязание (ст. 117 УК РФ). Объективная сторона охватывает два вида действий.
Нанесение побоев образует состав истязания лишь в том случае, если они, во-первых, наносятся систематически, т. е. несколько фактов побоев образуют систему отношения виновного к потерпевшему, причиняя ему физические и психические страдания, и, во-вторых, не повлекли тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. При наступлении такого вреда деяние должно квалифицироваться по п. «б» ч. 2 ст. 111 или п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Причинение легкого вреда здоровью охватывается составом истязания.
Причинение физических или психических страданий иными насильственными действиями охватывает любые способы причинения указанных страданий, за исключением побоев. Они могут заключаться в сечении розгами, плетью, в причинении множественных слабовыраженных повреждений колющими или тупыми предметами, в вырывании волос, в щипании за мягкие ткани, в мучении голодом, жаждой, термическими факторами и т. д.
Истязание не является видом вреда здоровью, а представляет способ воздействия на организм потерпевшего, связанный или не связанный с причинением легкого вреда здоровью. Поэтому оно признается оконченным преступлением с момента совершения действий, квалифицируемых как истязание, независимо от наступивших последствий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Квалифицированные виды истязания образует его совершение: а) в отношении двух или более лиц;
б)	в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в)	в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
г)	в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;
д)	с применением пытки;
е)	группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
ж)	по найму;
з)	по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды.
Большинство указанных квалифицирующих признаков было рассмотрено при анализе ч. 2 ст. 105 УК РФ. Специфичными для данного преступления являются отягчающие обстоятельства, связанные с истязанием лица, находящегося от виновного в материальной или иной (родственной, служебной и т. п.) зависимости, а также с применением пытки.
[ Под пыткой в соответствии с примечанием к ст. 117 УК РФ [понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле лица, подвергаемого пытке, а также в целях [наказания либо в иных целях.
I Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 [УК РФ) отличается от умышленного причинения того же вреда |(ст. 111 УК РФ) только формой вины.
I Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет.
I Квалифицированный вид преступления — его совершение вследствие ненадлежащего исполнения виновным своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 118 УК РФ). Деяние квалифицируется по анализируемой норме только при том условии, что рно не подпадает под действие специальной нормы, включающей причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом своих служебных или профессиональных обязанностей (например, ч. 4 1т. 122, ст. 264, 293 УК РФ).
I Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ). Объективная сторона выражается в действиях или бездействии, последствием которых явилось заболевание другого лица венерической болезнью (сифилис, гонорея, мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз и т. д.). Способ заражения (половым или бытовым путем) на квалификацию не влияет. Между действиями или бездействием виновного и наступившими последствиями обязательна рричинная связь. Преступление признается оконченным с момента фактического заражения венерической болезнью.
 Субъективная сторона может характеризоваться как прямым ли косвенным умыслом, так и неосторожностью в виде легкомыслия или небрежности. Но если умышленное заражение вене
рической болезнью повлекло тяжкий или средней тяжести вред здоровью потерпевшего, то деяние нужно квалифицировать по ст. 111 или 112УКРФ.
Субъект — специальный — лицо, достигшее возраста 16 лет и знающее о наличии у него венерического заболевания.
Квалифицированные виды преступления — его совершение в отношении двух или более лиц либо в отношении заведомо несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 121 УК РФ).
Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ). Указанная статья УК РФ устанавливает ответственность за два преступления: заведомое поставление другого лица в опасность заражения (ч. 1) и фактическое заражение ВИЧ-инфекцией (ч. 2-4).
Объективная сторона преступления, предусмотренного Ч. 1 ст. 122 УК РФ, характеризуется действиями или бездействием виновного, которые заведомо для него ставят другое лицо в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Потерпевший может быть поставлен в опасность заражения как при половом сношении или иных действиях сексуального характера, так и при несоблюдении обязательных правил предосторожности при переливании крови или пользовании медицинскими инструментами. Преступление следует считать оконченным с момента возникновения реальной угрозы заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, поскольку виновный намеренно совершает действия (бездействие), заведомо зная, что они могут привести к заражению другого лица ВИЧ-инфекцией.
Субъектом этого преступления может быть как носитель вируса ВИЧ-инфекции, так и любое другое лицо, в том числе медицинский работник, которое своими действиями или бездействием заведомо ставит другое лицо в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. В частности, таким субъектом может быть любой участник коллективного потребления наркотических средств, применяющий для инъекции другому участнику шприц после его использования ВИЧ-инфицированным лицом.
Объективная сторона заражения ВИЧ-инфекцией характеризуется действиями или бездействием, порождающими опасность заражения этим заболеванием, общественно опасным последствием в виде фактического заражения ВИЧ-инфекцией и причинной связью между противоправным деянием виновного и наступившими последствиями. Преступление признается оконченным
С момента фактического заражения потерпевшего ВИЧ-инфекцией.
Субъективная сторона может характеризоваться как умыслом (прямым или косвенным), так и неосторожностью (легкомыслием или небрежностью).
Субъект — специальный — лицо, достигшее возраста 16 лет и знающее о наличии у него ВИЧ-инфекции.
Квалифицированные виды данного преступления связаны с его совершением в отношении двух или более лиц либо в отношении заведомо несовершеннолетнего (ч. 3 ст. 122 УК РФ). Эти признаки полностью совпадают по содержанию и значению с признаками, предусмотренными ч. 2 ст. 121 УК РФ.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 122 УК РФ, характеризуется действиями (бездействием), выразившимися в ненадлежащем исполнении лицом своих профессиональных обязанностей, наступлением общественно опасного последствия в виде реального заражения другого лица ВИЧ-инфекцией и причинной связью между противоправным деянием и наступившими последствиями. Преступление нужно считать оконченным с момента реального заражения потерпевшего ВИЧ-инфекцией.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной виной в виде легкомыслия или небрежности.
Субъект преступления — специальный — медицинский работник, в служебные или профессиональные обязанности которого входит обеспечение необходимых мер против заражения ВИЧ-инфекцией.
Неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ). Объективная сторона характеризуется бездействием: неоказанием без уважительных причин больному необходимой и безотлагательной помощи. Уважительными причинами могут быть признаны только обстоятельства, делающие невозможным оказание медицинской помощи больному (отсутствие доступа к больному, отсутствие необходимых лекарств или медицинских инструментов и т. п.). Обязательными признаками объективной стороны являются также последствие в виде средней тяжести вреда больному и причинная связь между бездействием виновного и наступлением указанного последствия. Преступление является оконченным с момента реального причинения средней тяжести вреда здоровью больного.
Субъективная сторона характеризуется неосторожностью в виде легкомыслия или небрежности.
Субъект преступления — специальный — лицо, достигшее возраста 16 лет и обязанное оказать больному помощь по закону (врач, фельдшер, медсестра) или по специальному правилу (мать малолетнего ребенка, сиделка, инструктор туристической группы и т. д.).
Квалифицированный состав данного преступления связан с наступлением более тяжких последствий — смерти больного или причинения тяжкого вреда его здоровью при неосторожном отношении виновного к их наступлению.
§ 3. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ). Объективная сторона этого преступления осуществляется действиями, представляющими собой психическое насилие и состоящими в высказывании намерения убить другое лицо или причинить тяжкий вред его здоровью. Способ объективизации угрозы: устно, письменно, по телефону, с помощью жестов или как-то иначе — для квалификации не имеет значения. Угроза может быть высказана потерпевшему лично или через третьих лиц.
По ст. 119 УК РФ квалифицируется угроза причинением не любого вреда, а именно смерти или т*яжкого вреда здоровью. Угроза, например, изнасилованием, похищением, уничтожением имущества и т. п. состава анализируемого преступления не образует.	°
Реальность угрозы — одно из условий ее наказуемости, поскольку закон в качестве обязательной характеристики угрозы указывает на наличие оснований опасаться ее осуществления. При этом определяющим фактором является реальность не намерения виновного осуществить угрозу, а субъективное ее восприятие потерпевшим как реальной. О реальности высказанной угрозы могут свидетельствовать такие действия виновного, как демонстрация оружия или других предметов, обладающих свойствами оружия, жесты, имитирующие попытку причинить смерть или вред здоровью, и др. Однако для квалификации угрозы по ст. 119 УК РФ не требуется доказывать, что виновный на самом деле собирался привести свою угрозу в исполнение. Это обстоятельство лежит за рамками данного состава преступления, и оно является оконченным с момента объективного выражения угрозы независимо от того, были ли совершены какие-либо действия по ее реализации.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК РФ). Данное преступление представляет собой преступное нарушение порядка изъятия органов или тканей человека для их трансплантации, установленного Законом РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека», в соответствии с которым изъятие органов или тканей у живого донора допускается исключительно с его согласия.
Объективную сторону преступления образуют действия, состоящие в принуждении человека к согласию на изъятие у него органов или тканей для трансплантации. При этом для квалификации не имеет значения, принуждается ли потерпевший к прижизненному или посмертному изъятию у него органов или тканей.
Уголовную ответственность за данное преступление закон связывает с двумя способами принуждения: с насилием или угрозой его применения. Другие способы принуждения (например, шантаж, угроза разрыва отношений, угроза уничтожением имущества) состава анализируемого преступления не образуют. Понятием насилия в этом случае охватывается насилие, не связанное с причинением вреда здоровью либо причинившее легкий или средней тяжести (без квалифицирующих обстоятельств) вред здоровью потерпевшего. Угроза насилием может носить неопределенный характер либо состоять в угрозе убийством или причинением любой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Преступление признается оконченным с момента совершения насильственных действий или угрозы применения насилия с целью принудить потерпевшего к изъятию у него органов или тканей для трансплантации.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и специальной целью — добиться согласия потерпевшего на изъятие у него органов или тканей для трансплантации.
Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Квалифицированный состав включает два отягчающих обстоятельства: совершение преступления в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, или в отношении лица, находящегося в материальной или иной зави
симости от виновного. Эти признаки имеют такое же содержание, как и в п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ.
Незаконное производство аборта (ст. 123 УК РФ). Следует иметь в виду, что уголовно наказуемым признается не всякое незаконное производство аборта, а только такое, которое обладает указанными в ст. 123 УК РФ признаками.
Объективная сторона данного преступления заключается в незаконном прерывании беременности по желанию или с согласия беременной женщины. То же деяние, совершенное вопреки воле беременной женщины, должно квалифицироваться по ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Производство аборта является незаконным, если оно совершается вне специализированного медицинского учреждения, или при сроке беременности свыше 22 недель, или при наличии противопоказаний к искусственному прерыванию беременности, а также в некоторых других случаях.
Преступление признается оконченным с момента искусственного прерывания беременности независимо от того, был ли при этом причинен вред здоровью женщины. Если таковой наступил, его причинение может квалифицироваться по ч. 2 ст. 123 УК РФ.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект — специальный — лицо^достигшее возраста 16 лет и не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля. Им может быть лицо, вообще не имеющее никакого медицинского образования, или имеющее высшее медицинское образование другого профиля (терапевт, окулист °и т. д.), либо имеющее среднее медицинское образование соответствующего или иного профиля.
Квалифицированный состав данного преступления образует то же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть потерпевшей или причинение тяжкого вреда ее здоровью (ч. 3 ст. 123 УК РФ).
Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ). Объективную сторону этого преступления образует бездействие — заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по причине малолетства, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях когда виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровье состояние.
Таким образом, условиями наказуемости оставления в опасности являются следующие:
а)	потерпевший находится в состоянии, угрожающем его жизни или хотя бы здоровью;
б)	сам он не имеет возможности позаботиться о себе и устранить угрозу из-за своего малолетнего или престарелого возраста, болезни или вследствие своей беспомощности, обусловленной другими обстоятельствами (полученной травмой, шоком тяжелой степени, обмороком и т. д.);
в)	виновный был обязан иметь заботу о потерпевшем в силу родственных отношений (забота матери о малолетнем ребенке), служебных обязанностей (например, забота пожарного по отношению к жертве пожара), договорных отношений (забота няни о ребенке) и других законных оснований либо хотя и не имел такой обязанности, но своими предшествующими действиями сам поставил потерпевшего в опасное для жизни и здоровья состояние (например, взявшись перевести слепого через дорогу, оставил его на полпути);
г)	виновный имел реальную возможность оказать помощь лицу, нуждающемуся в ней, без серьезной опасности для себя или других лиц.
Уголовная ответственность за подобное бездействие наступает при сочетании всех обозначенных условий. Однако неоказание помощи не влечет уголовной ответственности, если лицо, лично не оказав помощи, своевременно сообщит о ее необходимости компетентным органам или лицам (органам пожарной охраны, милиции, медицинскому учреждению и т. п.).
Преступление признается оконченным с момента бездействия, т. е. невыполнения лицом своей обязанности оказать необходимую помощь.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Но если виновный преднамеренно поставил потерпевшего в опасное для жизни состояние, желая тем самым причинить ему смерть, его деяние должно квалифицироваться как убийство (либо покушение на него).
Субъект преступления — специальный: лицо, достигшее возраста 16 лет, которое имело юридическую обязанность заботиться о потерпевшем (например, родитель, телохранитель) либо само поставило его в опасное для жизни или здоровье состояние (например, водитель автомашины, совершивший наезд на пешехода).
Глава 23. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ
§ 1. Преступления против личной свободы
Похищение человека (ст. 126 УК РФ). Объектом преступления признаются общественные отношения, обеспечивающие личную (физическую) свободу лица, т. е. его право по своему усмотрению волеизъявлению находиться в любом месте либо свободно перемещаться, дополнительным — интересы личности. Потерпевшим может быть любое лицо.
Объективная сторона выражается в похищении человека. Под похищением следует понимать противоправные действия, сопряженные с тайным или открытым либо с помощью обмана завладением (захватом) живым человеком, изъятием и перемещением с места его постоянного или временного нахождения с последующим удержанием против его воли в другом месте. Таким образом, похищение складывается из двух действий: захвата (завладения) лица и его перемещения.
Завладение потерпевшим и его перемещение не для последующего удержания, а в других целях (например, убийства, изнасилования и т. д.) не образует состава рассматриваемого преступления.
Преступление считается оконченным с момента перемещения лица в иное место для дальнейшего удержания. Захват потерпевшего без его перемещения образует покушение на данное преступление.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Ответственности подлежит лицо, достигшее возраста 14 лет.
Частью 2 ст. 126 УК РФ предусмотрены квалифицирующие признаки похищения человека.
Преступление будет считаться совершенным группой лиц по предварительному сговору (п. «а»), если два или более лица, заранее (на стадии приготовления к преступлению) договорившиеся об этом, приняли участие в похищении в качестве соисполнителей.
Насилие, опасное для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия (п. «в») характеризуете^ так же, как и при разбое (ст. 162 УК РФ).
Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г»), означает фактическое использование (в том чис
ле и попытку использования) огнестрельного, холодного, газового оружия. Данным признаком охватывается и демонстрация оружия с целью угрозы его применения. Предметами, используемыми в качестве оружия, признаются любые веши материального мира, применяемые как ударное, колюще-режущее и иное оружие (молоток, вилка, утюг, камень и т. д.).
Похищение заведомо несовершеннолетнего (п. «д») и женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «е»), предполагает достоверное знание похитителем факта: в первом случае — недостижения потерпевшим 18-летнего возраста; во втором — беременности потерпевшей.
Совершение рассматриваемого преступления в отношении двух и более лиц (п. «ж») имеет место независимо от единства умысла и совпадения по времени и месту.
Похищение человека из корыстных побуждений (п. «з») означает желание виновного получить в результате этого материальную выгоду для себя или других лиц либо избавиться от материальных обременений. Если похищение сопряжено с вымогательством, то содеянное образует совокупность преступлений по ст. 126 и 163 УКРФ.
Особо квалифицирующими признаками являются: а) совершение преступления организованной группой; б) совершение преступления, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия (ч. 3 ст. 126 УК РФ).
Понятие организованной группы дается в ст. 35 УК РФ.
В силу прямого указания закона по отношению к смерти вина характеризуется неосторожностью.
К иным тяжким последствиям можно отнести самоубийство потерпевшего, психическое расстройство, в том числе и его родных, крупный материальный ущерб, возникновение межнациональных столкновений, массовых беспорядков и т. д.
В примечании к ст. 126 УК РФ закреплен специальный вид освобождения от уголовной ответственности. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Добровольным признается освобождение, которое не было связано с невозможностью удерживать похищенного либо выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения.
Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ). Объект преступления и характеристика потерпевшего полностью совпадают
с аналогичными признаками состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ.
Объективная сторона характеризуется противоправным лишением свободы. В этом случае потерпевшего ограничивают в свободе передвижения, удерживая его в том же месте, где он находился по собственной воле (квартира, дача, офис и т. д.). В отличие от похищения человека при незаконном лишении его свободы отсутствует перемещение жертвы в другое место. Уголовно-правовые нормы о похищении человека и незаконном лишении свободы соотносятся между собой как целое и его часть, поэтому идеальная совокупность этих преступлений исключается.
Преступление считается оконченным с момента лишения лица свободы передвижения. Продолжительность лишения свободы уголовно-правового значения не имеет.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Ответственности подлежит лицо, достигшее возраста 16 лет.
Содержание квалифицирующих (ч. 2) и особо квалифицирующих (ч. 3 ст. 127 УК РФ) признаков в целом совпадает с содержанием аналогичных признаков похищения человека. Однако надо иметь в виду, что психические насилие не охватывается п. «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ — оно подлежит квалификации по ч. 1 данной статьи.
Торговля людьми (ст. 1271 УК РФ). Данное преступление является преступлением международного характера. Его объектом признаются общественные отношения, обеспечивающие: а) личную (физическую) свободу лица; б) свободу лица по своему усмотрению выбирать род занятий (работу); дополнительный — интересы личности, общественных и государственных организаций.
Объективная сторона выражается в торговле людьми, т. е. купле-продаже человека либо его вербовке, перевозке, передаче, укрывательстве или получении. Формы торговли людьми исчерпывающе даны в самом законе и расширительному толкованию не подлежат.
Купля-продажа означает возмездную сделку, согласно которой продавец передает, а покупатель получает потерпевшего во владение. Возмездность может характеризоваться любой материальной выгодой, получаемой продавцом (денежные средства, услуги имущественного характера, освобождение от уплаты долга ит. д.).
Вербовка предполагает действия по привлечению человека к участию в определенном виде деятельности. Перевозка — перемещение потерпевшего из одного места в другое (вид транспорта,
расстояние значения не имеют). Передача и получение состоят в переходе жертвы от владения одного к другому лицу, совершенном любым способом (кроме купли-продажи). При этом владение человеком первого участника прекращается (передача) и возникает владение потерпевшим второго участника (получение). Укрывательство — действия по сокрытию потерпевшего или иных лиц, заинтересованных в его судьбе, от органов власти.
Преступление считается оконченным с момента совершения любого из указанных в законе действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом Обязательным ее признаком является цель преступления — эксплуатация человека. Согласно примечанию 2 к ст. 127’ УК РФ под эксплуатацией человека понимаются использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние, а равно изъятие его органов или тканей.
Понятие рабского труда дается в ст. 1272 УК РФ. Подневольным состоянием признаются: а) долговая кабала; б) крепостное состояние; в) любой другой институт или обычай, в силу которых женщину обещают выдать или выдают замуж без права отказа с ее стороны ее родители, опекун, семья или любое другое лицо или группа лиц за вознаграждение деньгами или натурой; муж жен щины, его семья или его клан имеют право передать ее другому лицу за вознаграждение или иным образом; женщина по смерти мужа передается по наследству другому лицу; любой институт или обычай, в силу которого ребенок или подросток моложе 18 лет передается одним или обоими своими родителями либо своим опекуном другому лицу за вознаграждение или без такового, с целью эксплуатации этого ребенка или подростка либо его труда (ст. 1, 7 Дополнительной конвенции об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством, 1956 г.).
Ответственность несет лицо; достигшее возраста 16 лет.
Содержание квалифицирующих признаков торговли людьми (ч. 2 ст. 127’ УК РФ), совершенной в отношении двух и более лиц (п. «а») и в отношении заведомо несовершеннолетнего (п. «б»), аналогично содержанию таких же признаков похищения человека.
Использование служебного положения (п. «в») означает, что торговлю людьми производит должностное лицо (см. примечание к ст. 285 УК РФ) либо лицо, выполняющее управленческие функ
ции в коммерческой или иной организации, злоупотребляя предоставленными ему по службе полномочиями.
Перемещение потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации охватывает как законное, так и незаконное пересечение ее потерпевшим. Незаконное удержание за границей предполагает воспрепятствование возвращению лица из-за границы (п. «г»).
Использование поддельных документов, а равно их изъятие, сокрытие либо уничтожение документов, удостоверяющих личность потерпевшего (п. «д»), раскрывается в ст. 327 и 325 УК РФ.
Под применением насилия или угрозы его применения (п. «е») понимается применение или угроза применения любого насилия.
Изъятие у потерпевшего органов или тканей (п. «ж») предполагает его совершение не только для трансплантации, но и в других целях (например, для ритуальных обрядов).
Особо квалифицирующие признаки закреплены в ч. 3 ст. 1271 УК РФ. Их содержание совпадает с содержанием аналогичных признаков похищения человека.
В примечании 1 к ст. 127’ УК РФ предусмотрен специальный вид освобождения от уголовной ответственности. Лицо, впервые совершившее деяние, предусмотренное ч. 1 или п. «а» ч. 2 указанной статьи, добровольно освободившее потерпевшего и способствовавшее раскрытию совершенного преступления, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях йе содержится иного состава преступления.
Использование рабского труда (ст. 1272 УК РФ). Данное преступление также является преступлением международного характера. Его объект совпадает с объектом преступления, предусмотренного ст. 127’ УК РФ.
Объективная сторона характеризуется использованием труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг).
По сути, в законе речь идет об использовании труда человека, находящегося в рабстве. В соответствии с Конвенцией относительно рабства 1926 г. (с изменениями, внесенными Протоколом от 1953 г.) рабство есть состояние или положение человека, над которым осуществляются атрибуты права собственности или некоторые из них.
Состав рассматриваемого преступления имеет место в том случае, если потерпевший не может отказаться от выполнения работ или оказания услуг (есть опасность для жизни, здоровья и другие причины).
Преступление считается оконченным с момента начала использования рабского труда.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Ответственности подлежит лицо, достигшее возраста 16 лет.
Квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. 2 ст. 1272 УК РФ, в целом совпадают с аналогичными признаками торговли людьми.
Шантаж (п. «г») представляет собой одну из форм угроз, выражающуюся в запугивании жертвы чем-либо (например, распространением сведений, которые потерпевший хотел бы сохранить в тайне) с целью создания обстановки, под влиянием которой лицо принуждается подчиниться воле «рабовладельца».
Содержание особо квалифицирующих признаков (ч. 3 ст. 1272 УК РФ) совпадает с содержанием тех же признаков торговли людьми.
Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ). Объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие личную (физическую) свободу лица, до-олнитёльным — интересы личности.
Объективная сторона заключается в незаконном помещении ица в психиатрический стационар.
В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1998 г. Jb 117-ФЗ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граж-ан при ее оказании» основаниями для госпитализации в психи-трический стационар являются: а) наличие у лица психического асстройства и решение врача-психиатра о проведении обследо-ания или лечения в стационарных условиях; б) соответствующее юстановление судьи; в) необходимость проведения психиатриче-кой экспертизы (ст. 28). Госпитализация осуществляется добро-ольно — по просьбе или с согласия госпитализируемого.
При недобровольной госпитализации лицо, страдающее пси-ическим расстройством, может быть помещено в психиатриче-кий стационар без его согласия или без согласия его законного [редставителя до постановления судьи лишь в том случае, если го обследование или лечение возможны только в стационарных словиях, а психическое расстройство является тяжелым и обу-ловливает: а) его непосредственную опасность для себя или
окружающих; б) его беспомощность, т. е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности; в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи (ст. 29).
Согласно Международным принципам защиты лиц с психическими заболеваниями и улучшения психиатрической помощи 1991 г. осуществление прав может подвергаться только таким ограничениям, которые определены законом и являются необходимыми для защиты здоровья и безопасности заинтересованного лица или других лиц, либо в других случаях для защиты общественной безопасности, порядка, здоровья, нравственности или основных прав и свобод других лиц.
Следовательно, незаконность помещения в психиатрический стационар, о которой говорится в законе, означает госпитализацию: 1) заведомо психически здорового человека; 2) психически больного лица, но с явным грубым нарушением оснований и условий госпитализации.
Преступление считается оконченным с момента незаконного помещения лица в психиатрически^стационар.
С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом.
Ответственность несет врач-психиатр, наделенный правом госпитализировать больных.
Квалифицирующими признаками (ч. 2 ст. 128 УК РФ) являются: совершение преступления лицом с использованием служебного положения (его содержание аналогично содержанию одноименного признака в других составах преступлений); причинение по неосторожности смерти потерпевшего или иных тяжких последствий. К иным тяжким последствиям можно отнести самоубийство, осложнения протекания психического заболевания, причинение вреда здоровью потерпевшего или его близких и др.
§ 2. Преступления против чести и достоинства личности
Клевета (ст. 129 УК РФ). Объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие честь, достоинство и репутацию личности, потерпевший — любое лицо (в том числе малолетний, психически больной), а также умерший, если живые законные представители хотят защитить его доброе имя.
i Честь — понятие этическое, представляющее собой общественную оценку личности, ее социальных и духовных качеств; дос-
1 таинство — особое отношение человека к самому себе, внутрен-[ няя самооценка личности, ее социальных, духовных и интеллек-। туальных качеств; репутация (ее еще называют добрым именем человека) — сложившееся в обществе мнение о моральных и дело-
| вых качествах личности. Эти понятия тесно взаимосвязаны между собой, поэтому клевета может одновременно посягать на честь,
[ достоинство и репутацию личности.
I Объективная сторона характеризуется распространением за-I ведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого I лица или подрывающих его репутацию. Законодатель не раскры I вает содержание сообщаемых сведений (они могут быть самыми I различными), а лишь придает им два конститутивных свойства. [ Эти сведения должны быть: а) заведомо ложными, т. е. не соот-I ветствовать действительности; б) способными опорочить честь г и достоинство личности или подорвать ее репутацию. Надо иметь к в виду, что в законе речь идет о сведениях, а не об измышлениях, I оценках и т. д., они должны касаться прошлого или настоящего, I но не будущего другого человека.
I Под распространением сведений понимается сообщение по
I стороннему лицу заведомо ложных сведений, порочащих честь I и достоинство потерпевшего или подрывающих его репутацию. । Сообщение этих сведений ему самому не образует состава рас Есматриваемого преступления, но при наличии определенных ус ловий может быть квалифицировано как оскорбление.
Форма распространения сведений может быть различной, быть авторской или анонимной.
Преступление считается оконченным с момента сообщения хотя бы одному лицу заведомо ложных сообщений, порочащих честь и достоинство, подрывающих репутацию лица.
* Субъективная сторона клеветы характеризуется прямым умыслом. «Заведомость» как признак указанного элемента состава преступления предполагает наличие двух моментов: во-первых, она означает достоверное знание лицом ложности распространяемых сведений; во-вторых, осознание виновным порочащего их характера.
Ответственность несет лицо, достигшее возраста 16 лет.
Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, образует квалифицированный вид рассматриваемого преступ
ления (ч. 2 ст. 129 УК РФ). Она имеет место в тех случаях, когда ложные сведения распространяются публично: на собрании, митинге, в стенгазете, с использованием периодических изданий (газет, журналов и др.), в радио-, теле-, видеопрограммах, Интернете и т. д.
Особо квалифицирующим признаком (ч. 3 ст. 129 УК РФ) является клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления или особо тяжкого преступления, понятия о которых даны в ст. 15 УК РФ.
Оскорбление (ст. 130 УК РФ). Объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие честь и достоинство личности.
Объективная сторона заключается в унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме.
Преступление совершается только путем действия, в котором отражается негативная оценка личности потерпевшего. Оно может быть осуществлено как словесно (вербально), так и путем физического действия или жестов. Словесное унижение чести и достоинства заключается в произнесении адресованных потерпевшему выражений, которые оскорбляют человека. Эта форма оскорбления может быть реализована как публично, так и наедине с потерпевшим, в присутствии или в отсутствие последнего. К вербальному же следует относить оскорбление, совершенное виновным в письменной форме (письмо, фотомонтаж и т. д.).
Так называемое оскорбление действием предполагает унижение человеческого достоинства путем физического воздействия в отношении потерпевшего без намерения причинить физическую боль, например, плевок в лицо, плескание в лицо соком, водой, нанесение пощечины, срывание очков, щелчок по носу или дергание за нос, уши, волосы и т. д.
Истинность или ложность сведений при оскорблении в отличие от клеветы не имеет значения — в этом случае во главу угла закон ставит неприличную форму их обнародования. Неприличная форма означает не принятую в обществе, противоречащую установленным нормам форму общения между людьми.
Преступление считается оконченным с момента совершения деяния.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Ответственности подлежит лицо, достигшее возраста 16 лет.
Содержание квалифицирующего признака оскорбления анало-' гично содержанию этого же признака клеветы.
Отличие клеветы от оскорбления достаточно точно и образно । показал К. Маркс. «Итак, что подходит под категорию клеветы? Поношения, которые вменяют поносимому в вину определенные факты. Что подходит под категорию оскорбления? Обвинение I в определенном пороке и оскорбительные выражения общего ха-I рактера. Если я скажу: “Вы украли серебряную ложку”, — то I : я возвожу на вас клевету в понимании Code penal. Если я скажу: L “Вы — вор, у вас воровские наклонности”, — то я оскорбляю вас»1.
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 6. С. 241.
Глава 24. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ
§ 1. Половые преступления, совершаемые с применением насилия
Изнасилование (ст. 131 УК РФ). Объектом изнасилования совершеннолетней женщины признается ее половая свобода, т. е. право самой, без какого-либо принуждения решать вопрос о выборе полового партнера; несовершеннолетней или находящейся в беспомощном состоянии — половая неприкосновенность. Дополнительным объектом является нормальное физическое и нравственное развитие малолетних и несовершеннолетних. Факультативным объектом может выступать здоровье потерпевшей.
Объективная сторона изнасилования имеет сложный характер, она складывается из: а) физического насилия или угрозы его применения либо использования беспомощного состояния потерпевшей; б) полового сношения.
Под изнасилованием следует понимать совершение естественного гетеросексуального акта (полового акта, совокупления), характеризующегося наличием возможности зачатия (беременности) как части детородной функци^.
Насилие направлено на преодоление оказываемого или ожидаемого сопротивления и реализуется в побоях, связывании, насильственном удержании. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» причинение потерпевшей легкого или средней тяжести вреда здоровью охватывается ч. 1 ст. 131 УК РФ (п. 15)’.
Под угрозой применения насилия следует понимать запугивание потерпевшей высказываниями немедленного причинения физического насилия. Она должна восприниматься реальной, представляющей опасность для жизни и здоровья.
Насилие или угроза его применения могут быть по отношению не только к самой женщине, но и к ее родным и близким (например, детям), а также иным лицам, применительно к которым у потерпевшей есть определенные обязательства (например, в связи с осуществлением попечительства, выполнением трудо
1 См.: РГ. 2004. 29 июня.
вых обязанностей). Однако в этом случае цель виновного должна быть направлена на то, чтобы преодолеть сопротивление жертвы и таким образом заставить ее совершить половой акт.
Согласно указанному постановлению Пленума Верховного Суда РФ изнасилование следует признавать совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей в тех случаях, когда она в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т. п.) не могла понимать характер и значение совершаемых с нею действий либо оказать сопротивление виновному (п. 3). Последний, вступая в половые сношения, осознавал, что потерпевшая находится в таком состоянии. Как беспомощное состояние может расцениваться и такая степень опьянения потерпевшей, которая лишила ее возможности оказать сопротивление насильнику.
Для признания деяния изнасилованием не имеет значения, привел ли женщину в беспомощное состояние сам виновный (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т. п.) или она находилась в таком состоянии независимо от его действий.
Изнасилование следует считать оконченным преступлением с момента начала полового акта независимо от его последствий.
Субъективная сторона изнасилования характеризуется прямым умыслом.
Ответственности подлежит лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста.
В ч. 2 ст. 131 УК РФ содержится ряд квалифицирующих признаков.
Пункт «б» ч. 2 указанной статьи охватывает изнасилование, совершенное: группой лиц] группой лиц по предварительному сговору, организованной группой.
В целом содержание названных квалифицирующих признаков раскрывается в ст. 35 УК РФ, однако применительно к рассматриваемому преступлению они имеют некоторые особенности.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 15 июня 2004 г. разъяснил, что групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия (п. 10). Ли-
16-6031
ца, лично не вступавшие в половое сношение, но путем насилия по отношению к потерпевшей содействовавшие другим в ее изнасиловании, также должны привлекаться к ответственности за соисполнительство в групповом Изнасиловании.
На практике встречаются случаи, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый лишь с одной из них. Подобные деяния должны признаваться как совершенные группой лиц.
Совершение изнасилования группой лиц по Предварительному сговору означает, что в преступлении участвовали лица, заранее, до начала посягательства договорившиеся об этом.
Изнасилование, совершенное организованной группой лиц, характеризуется тем, что оно реализуется устойчивой группой лиц, заранее объединившейся для совершения одного или нескольких преступлений. Устойчивость в данном случае может проявляться в наличии постоянных и длительных связей между членами, специфических методах по подготовке совершения преступления, длительности преступной деятельности группы, в известной мере ее организации и т. д. Обязательными признаками устойчивости выступают предварительный сговор и организованность. Организованность может характеризоваться иерархичностью группы, распределением ролей, наличием лидера и т. п.
Пункт «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ предусматривает ответственность за изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам.
Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т. п.). Угроза должна быть реальной и предшествовать половому сношению. Потерпевшая осознает, что угроза может быть приведена в исполнение немедленно и служит средством преодоления ее сопротивления. Для квалификации не имеет значения, желал ли виновный реализовать высказанную угрозу или только рассчитывал на ее соответствующее психологическое воздействие.
Указанные действия охватываются п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуют.
Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившемся, действия виновного подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 119 и 131 УК РФ.
Изнасилование следует признавать совершенным с особой жестокостью, если потерпевшей или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания. Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшей, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении изнасилования в присутствии родных или близких потерпевшей, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самой потерпевшей или других лиц.
Вывод суда о совершении изнасилования с особой жестокостью должен основываться как на объективных, так и на субъективных признаках совершенного преступления. Для квалификации по рассматриваемому пункту ч. 2 ст. 131 УК РФ необходимо, чтобы особая жестокость осознавалась виновным и он желал именно подобным образом совершить изнасилование.
Содержание понятия «другие лица» аналогично такому же понятию, содержащемуся в ч. 1 ст. 131 УК РФ. В этом случае женщина поступается своей половой свободой ради спасения их от издевательств.
Особая жестокость, проявленная после изнасилования, требует самостоятельной квалификации как посягательство на жизнь или здоровье.
Изнасилованием, повлекшим заражение потерпевшей венерическим заболеванием, ответственность за которое предусмотрена п. «г» ч. 2 ст. 131 УК РФ, признается половое сношение, в результате которого женщина заражена инфекцией, передающейся половым путем: сифилисом, гонореей, мягким шанкром, паховым лимфогранулематозом и др. При этом следует установить наличие причинной связи между изнасилованием и заражением венерическим заболеванием.
Ответственность за рассматриваемый вид изнасилования может наступить лишь в том случае, если виновный знал о наличии 1в«
у него такой болезни, предвидел возможность или неизбежность заражения потерпевшей и желал или допускал такое заражение.
Если заражение потерпевшей венерическим заболеванием привело к наступлению тяжкого вреда здоровью, то содеянное квалифицируется по ч. 3 ст. 131 УК РФ, однако в вину вменяются оба квалифицирующих признака.
Изнасилование заведомо несовершеннолетней охватывается п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ. В этом случае речь идет о половом сношении с потерпевшей, достигшей 14-летнего возраста, но не достигшей совершеннолетия.
Закон связывает ответственность за данное преступление с за-ведомостью для виновного того факта, что потерпевшая не достигла 18-летнего возраста, т. е. он достоверно знает о ее возрасте исходя из сообщения, например, самой девочки, ее физических данных, поведения и т. д. Если виновный добросовестно заблуждался относительно возраста потерпевшей, то его действия в этом случае охватываются ч. 1 ст. 131 УК РФ.
Часть 3 рассматриваемой статьи предусматривает ответственность за изнасилование при особо отягчающих обстоятельствах.
По п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ квалифицируется изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. Смерть может быть последствием действий как виновного, так и самой пострадавшей, которая, в силу сложившихся обстоятельств, стремясь избежать изнасилования, совершает действия, влекущие указанные последствия.	о
Субъективная сторона данного преступления в силу прямого указания закона характеризуется неосторожностью. Умышленное лишение жизни потерпевшей необходимо квалифицировать по совокупности ст. 131 и ст. 105 УК РФ.
Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, закреплено в п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ.
Признаки тяжкого вреда здоровью-, заражения ВИЧ-инфекцией раскрываются соответственно в ст. 111 и 122 УК РФ.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 вина по отношению к заражению потерпевшей ВИЧ-инфекцией может быть как неосторожной, так и умышленной (п. 13).
К иным тяжким последствиям относятся любые другие такого вида последствия, которые не связаны с причинением Но неосто
рожности тяжкого вреда здоровью потерпевшей либо заражением ее ВИЧ-инфекцией. Таковым может быть признано, например, ее самоубийство.
Вина в отношении названных последствий характеризуется неосторожностью.
В ч. 3 ст. 131 УК РФ, как и в ч. 2 данной статьи, выделяется квалифицирующий признак, относящийся к возрасту потерпевшей, — изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-лет-него возраста (п. «в»).
Понятие заведомости в данном случае раскрывается так же, как и в отношении изнасилования несовершеннолетней: виновный достоверно знал, что жертвой насилия является девочка, не достигшая 14 лет.
Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ). Объект преступления определяется так же, как и при изнасиловании. Однако потерпевшим в этом случае может выступать лицо как женского, так и мужского пола.
Объективная сторона характеризуется совершением мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).
Мужеложством как разновидностью мужского гомосексуализма (уранизм, педерастия) признается насильственное удовлетворение половой страсти путем сношения мужчины с мужчиной (per anus). Лесбиянство как женский гомосексуализм (сапфизм, корофилия, трибадия) представляет собой насильственное удовлетворение половой страсти путем совершения женщинами в отношении друг друга любых действий сексуального характера (имитация полового акта, орально-генитальные контакты, мастурбация, петтинг, фроттаж и др.). Под иными действиями сексуального характера следует понимать насильственное удовлетворение половых потребностей между мужчиной и женщиной (кроме полового акта), между мужчинами (кроме мужеложства) и путем полового сношения, при котором мужчина является потерпевшим. Содержание признаков объективной стороны данного посягательства — насилие или угроза его применения, использование беспомощного состояния — раскрывается так же, как и при изнасиловании.
Преступление считается оконченным с момента начала совершения указанных в законе действий.
С субъективной стороны характеризуется прямым умыслом.
Ответственности подлежит лицо мужского или женского пола, достигшее возраста 14 лет.
Сопоставление квалифицирующих признаков, указанных в ч. 2 и 3 ст. 132 УК РФ, с аналогичными признаками ст. 131 УК РФ показывает, что они полностью совпадают и их содержание оценивается одинаково.
Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ). Объект преступления — половая свобода или половая неприкосновенность личности, факультативный — честь и достоинство потерпевших либо их собственность. Потерпевшими могут быть лица мужского либо женского пола старше 16-летнего возраста.
С объективной стороны данное преступление выражается в понуждении лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).
Понуждение означает психическое воздействие на потерпевшего (потерпевшую) с целью заставить (его) ее вступить в половой контакт с другим лицом против своей воли.
Закон содержит строго ограниченный перечень средств и способов подавления воли потерпевшего (потерпевшей):
шантаж, т. е. угроза разглашения сведений, компрометирующих жертву, ее запугивание;
угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества — высказанные намерения совершить указанные действия;
материальная зависимость — нахождение на полном или частичном, но существенном иждивении у виновного на законных основаниях или с его добровольного согласия;
иная зависимость — любая другая зависимость, кроме материальной, характеризующаяся отсутствием полной или частичной самостоятельности, свободы, наличием подчиненности по службе, работе или учебе и т. д.
Преступление считается оконченным с момента понуждения к действиям сексуального характера.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления — специальный, когда речь идет о потерпевшей (потерпевшем), находящейся (находящемся) в материальной или иной зависимости; во всех остальных случаях — любое
вменяемое лицо (независимо от пола), достигшее 16-летнего возраста.
§ 2. Половые преступления, совершаемые без применения насилия
Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ). Объект преступления — половая неприкосновенность и нормальное нравственное и физическое развитие личности несовершеннолетних. Потерпевшими могут быть лица обоего пола, не достигшие возраста 16 лет.
Объективная сторона состоит в половом сношении, мужеложстве или лесбиянстве, совершенных лицом, достигшим 18-летне-го возраста, с лицом, заведомо не достигшим 16-летнего возраста. Содержание понятий полового сношения, мужеложства и лесбиянства, заведомости раскрывается так же, как и в других половых преступлениях. Характерным признаком данного состава преступления является добровольность указанных половых контактов.
Преступление окончено с момента совершения одного из указанных в законе действий.
Субъективная сторона содержит вину в виде прямого умысла.
Ответственности подлежит лицо мужского или женского попа, достигшее 18-летнего возраста.
Развратные действия (ст. 135 УК РФ). Объект преступления — половая неприкосновенность, а также физическое и нравственное развитие малолетних и несовершеннолетних. Потерпевшими иогут быть лица обоего пола, не достигшие 16-летнего возраста.
С объективной стороны преступление состоит в совершении >азвратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 16-летнего возраста. В законе речь идет ) совершении таких действий, которые, с одной стороны, направ-1ены на удовлетворение половой похоти виновного, а с другой — логут вызвать половое возбуждение у малолетних и несовершен-юлетних мальчика или девочки, пробудить у них нездоровый Сексуальный интерес, оказать развращающее влияние, что отри-хательно сказывается на нравственном и физическом воспитании «ебенка.
Выделяют два условных вида развратных действий: физиче-:кий и интеллектуальный. Физические развратные действия могут выражаться в обнажении половых органов потерпевшего (потер
певшей), самого виновного лица, прикосновении к ним, мастурбировании и т. д.
Развратные действия интеллектуального характера направлены на формирование у малолетних и несовершеннолетних стандартов безнравственного, непристойного поведения. Они выражаются в демонстрации порнографических предметов и изданий, в воспроизведении аудио- и видеозаписей аналогичного характера, в сексуально-циничных разговорах и т. д.
Преступление считается оконченным с момента совершения указанных в законе действий.
С субъективной стороны характеризуется прямым умыслом.
Ответственности подлежит лицо мужского или женского пола, достигшее 18-летнего возраста.
Глава 25. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
§ 1.	Преступления против гражданских (личных) прав и свобод
Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК РФ). Непосредственный объект — гарантированный ст. 19 Конституции РФ принцип равноправия.
Объективная сторона характеризуется именуемым «дискриминацией» действием (бездействием), нарушающим равноправие по одной (или нескольким) из указанных в диспозиции характеристик личности. Преступление является оконченным с момента совершения дискриминационных действий (бездействия).
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Ответственность наступает с 16 лет.
В ч. 2 содержится квалифицированный состав преступления, предполагающий ответственность за совершение деяния лицом с использованием его служебного положения.
Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ). Непосредственный объект — гарантированное ч. 1 ст. 23 Конституции РФ право человека на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Предметом преступления являются сведения о частной жизни лица (независимо от их носителя), составляющие его личную или семейную тайну, т. е. субъективно относимые человеком к скрытым от посторонних лиц данные, касающиеся его лично и его связей в обществе, ранее не разглашавшиеся на публике и носящие как порочащий характер, так и нет. Личная или семейная тайна появляется с рождения, и именно с этого момента времени она начинает охраняться уголовным законом. После смерти человека такая уголовно-правовая охрана прекращается.
Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) собиранием указанных сведений без согласия лица, т. е. целенаправленным отысканием сведений о частной жизни лица независимо от способа отыскания (например, путем наблюдения, подслушивания, расспросов, выкрадывания документов или иных носителей и т. п.); 2) распространением указанных сведений без согласия лица, т. е. их доведением до третьего лица любым способом (устно, письменно либо с использованием информационных технологий); 3) распространением
указанных сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, т. е. их доведением до неограниченного числа лиц. Собирание и распространение должно быть незаконным, т. е. совершаться в нарушение установленного законодательством порядка постороннего собирания и раскрытия на публике указанных сведений. Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
Субъективная сторона характеризуется прямом умыслом. Ответственность наступает с 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает ответственность за совершение преступления лицом с использованием его служебного положения (например, врач, педагог, адвокат).
Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК РФ). В ст. 138 УК РФ содержится два самостоятельных состава преступления, предусмотренных соответственно ч. 1,2 и 3 данной статьи.
Непосредственный объект состава преступления, предусмотренного ч. 1, 2 ст. 138 УК РФ, — гарантированное ч. 2 ст. 23 Конституции РФ право человека на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Предметом преступления являются сведения, содержащиеся в переписке, телефонных переговорах, почтовых, телеграфных и иных (к примеру, факсовых) сообщениях.	о
Объективная сторона состава преступления характеризуется совершенными в нарушение установленного законодательством порядка доступом и ознакомлением со сведениями, содержащимися в переписке, телефонных переговорах, почтовых, телеграфных и иных сообщениях. Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Ответственность наступает с 16 лет.
Квалифицированный состав преступления (ч. 2 ст. 138 УК РФ) предполагает ответственность за совершение преступления лицом с использованием его служебного положения (например, должностным лицом органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность; работником операторов связи) или с использованием специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (о понятии последних см. анализ ч. 3 ст. 138 УК РФ).
Непосредственный объект состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 138 УК РФ, — установленный законодательством порядок производства и оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Предметом преступления являются специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации.
Объективная сторона состава преступления характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) производством специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, т. е. их как промышленным, так и кустарным изготовлением; 2) их сбытом, т. е. безвозвратным отчуждением; 3) их приобретением (хищение указанных средств квалифицируется по соответствующим статьям гл. 21 УК РФ). Перечисленные действия должны быть незаконными, т. е. совершаться в нарушение установленного законодательством лицензионного порядка' производства и оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, а применительно к производству и приобретению указанных средств — также целью их сбыта.
Ответственность наступает с 16 лет.
Нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ). Непосредственный объект — гарантированное ст. 25 Конституции РФ право человека на неприкосновенность жилища; дополнительный непосредственный объект (в ч. 2) — здоровье и свобода человека.
Объективная сторона характеризуется совершенным в нарушение установленного законодательством порядка физическим (личным) либо техническим (с использованием специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) вторжением в пределы жилища, как с открытым игнорированием воли проживающего в нем лица, так и обманным образом или же тайно. Понятие «жилище» раскрывается в примечании к ст. 139 УК РФ. Проникновение в жилище должно быть незаконным, т. е. совершаться против воли проживающего в нем лица либо в .нарушение установленного федеральным законом или судебным решением, вынесенным на основании федерального закона, порядка проникновения в жилище с игнорированием
воли проживающего в нем лица. Преступление является оконченным с момента проникновения.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Ответственность наступает с 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает ответственность за совершение преступления с применением насилия или угрозой его применения, а особо квалифицированный состав (ч. 3) — за совершение преступления лицом с использованием его Служебного положения.	г-
Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий (ст. 148 УК РФ). Непосредственный объект — гарантированное ст. 28 Конституции РФ право человека на исповедание индивидуально или совместно с другими религии, а также право на свободный выбор, обладание и распространение религиозных убеждений и действия в соответствии с ними.
Объективная сторона состава преступления характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) воспрепятствованием деятельности религиозных организаций, т. е. ограничением их деятельности в какой бы то ни было форме; 2) воспрепятствованием совершению религиозных обрядов, т. е. преграждением гражданам возможности отправлять диктуемые их верой обряды в какой бы то ни было форме. Применение насилия либо угроза его применения, уничтожение или повреждение имущества в ходе совершения рассматриваемого преступления квалифицируются по совокупности со ст. 148 УК РФ. Действия должны быть незаконными, т. е. совершаться в нарушение установленного законодательством порядка государственного регулирования деятельности религиозных объединений. Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Ответственность наступает с 16 лет.
Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст. 149 УК РФ). Непосредственный объект — гарантированное ст. 31 Конституции РФ право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования. Возможен дополнительный непосредственный объект — здоровье человека (при воспрепятствовании с применением насилия или с угрозой его применения).
Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными действиями в отношении законно проводимого ме
роприятия: 1) незаконным воспрепятствованием в любой форме проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования; 2) незаконным воспрепятствованием в любой форме участию в них; 3) незаконным принуждением в любой форме к участию в них. Уголовно наказуемый характер этим действиям придает либо специальный субъект, их совершающий (должностное лицо, использующее при этом свое служебное положение), либо особый способ совершения преступления (с применением насилия Или с угрозой его применения). Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления либо специальный — должностное лицо (примечание 1 к ст. 285 УК РФ), либо общий (при воспрепятствовании с применением насилия или с угрозой его применения).
§ 2.	Преступления против политических прав и свобод
Отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК РФ). Непосредственный объект — гарантированное ч. 4 ст. 29 Конституции РФ право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию (не составляющую государственной тайны) любым законным способом и корреспондирующая этому прару обязанность органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом (ч. 2 ст. 24 Конституции РФ). Предметом преступления являются собранные в установленном порядке документы и материалы, непосредственно затрагивающие права и свободы гражданина, а также неполная или заведомо ложная информация в таких документах и материалах.
Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными бездействием (неправомерный отказ в предоставлений собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, в любой форме) либо действием (предоставление в таких документах и материалах неполной или заведомо ложной информации), наступающим вследствие совершения деяния последствием (вред правам и законным интересам граждан) и причинной
связью между деянием и последствием. Преступление является оконченным с момента наступления последствия в виде вреда правам и законным интересам граждан (последний в законе не конкретизирован, однако его неотъемлемой характеристикой должна считаться существенность).
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления специальный — должностное лицо (примечание 1 к ст. 285 УК РФ).
Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141 УК РФ). Йепосредственный объект — гарантированное ч. 1, 2 ст. 32 Конституции РФ право участвовать в управлении делами государства и право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме. В квалифицированном составе преступления (п. «а» ч. 2) дополнительным непосредственным объектом является здоровье человека.
С точки зрения объективной стороны ст. 141 УК РФ предусматривает два состава преступления.
Первый из них характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) воспрепятствованием свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме; 2) нарушение^ тайны голосования; 3) воспрепятствованием работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей. Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает ответственность за те же действия, соединенные с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения (п. «а»), совершенные лицом с использованием его служебного положения (п. «б») и совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «в»).
Второй состав преступления характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) вмешательством с использованием должностного или служебного положения в осуществление избирательной комиссией или комиссией референдума ее полномочий, установленных законодательством о выборах и референдумах. Исчерпывающий перечень действий, признаваемых таковым вмешательством, указан в диспозиции статьи; 2) неправомерным вмешательством в работу Государственной автомати
зированной системы Российской Федерации «Выборы». Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
Субъективная сторона обоих составов преступления характеризуется прямым умыслом, а при вмешательстве в осуществление избирательной комиссией или комиссией референдума ее полномочий — также целью повлиять на решения соответствующей комиссии.
Субъект преступления — специальный в случае совершения преступления лицом с использованием его служебного положения (п. «б» ч. 2) либо должностным лицом при вмешательстве в осуществление избирательной комиссией или комиссией референдума ее полномочий (ч. 3); применительно к остальным действиям, образующим объективную сторону, субъект преступления — общий.
Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума (ст. 141* УК РФ). Непосредственный объект совпадает с непосредственным объектом состава преступления, предусмотренного ст. 141 УК РФ.
С точки зрения объективной стороны ст. 1411 УК РФ предусматривает два состава преступления.
Первый из них (ч. 1) характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) оказанием финансовой (материальной) поддержки в крупном размере (примечание к статье) в нарушение установленного законодательством о выборах и референдумах порядка оказания такой поддержки. Исчерпывающий перечень способов совершения преступления, придающих незаконно оказываемой поддержке уголовно наказуемый характер, указан в диспозиции статьи; 2) внесением пожертвования в крупном размере (примечание к статье) в избирательный фонд, фонд референдума через подставных лиц. Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
I Второй состав преступления (ч. 2) в определенной мере корреспондирует первому и характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) использованием в крупном размере (примечание к статье) финансовой (материальной) поддержки в нарушение установленного законодательством о выборах и референдумах порядка; 2) расходованием в крупном размере по
жертвований, запрещенных законодательством о выборах и референдумах и перечисленных на специальный избирательный счет, специальный счет референдума. Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления применительно к ч. 1 — общий, а применительно к ч. 2 - специальный, указанный в диспозиции статьи.
Фальсификация избирательных документов, документов референдума (ст. 142 УК РФ). Непосредственный Объект совпадает с непосредственным объектом состава преступления, предусмотренного ст. 141 УК РФ. Предмет преступления — избирательные документы, документы референдума.
С точки зрения объективной стороны ст. 142 УК РФ предусматривает три состава преступления.
Первый из них (ч. 1) характеризуется действием в виде фальсификации (т. е. искажения либо полной подделки) избирательных документов, документов референдума. Преступление является оконченным с момента совершения действия.
Второй состав преступления (ч. 2) характеризуется альтернативно предусмотренными действами: 1) подделкой подписей избирателей, участников референдума; 2) заверением заведомо подделанных подписей (подписных листов). Уголовно наказуемый характер этим действиям придает либо особая характеристика субъектного состава совершающих преступление лиц (группа лиц по предварительному сговору или организованная группа), либо способ совершения преступления (подкуп, принуждение, применение насилия или угроза его применения, уничтожение имущества или угроза его уничтожения), либо наступление общественно опасных последствий (существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства). Преступление является оконченным либох момента совершения соответствующих действий, либо с момента наступления последствий.
Третий состав преступления (ч. 3) характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) незаконным изготовлением избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме; 2) хранением либо 3) перевозкой незаконно изготовленных избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосова-
ния на референдуме. Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
Субъективная сторона всех трех составов преступлений характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления — специальный применительно к ч. 1 (указан в диспозиции статьи) и применительно к ч. 2 — при заверении заведомо подделанных подписей (подписных листов) (указан в законодательстве о выборах и референдумах); применительно к остальным действиям, образующим объективную сторону, субъект преступления общий.
Фальсификация итогов голосования (ст. 142* УК РФ). Непосредственный объект совпадает с непосредственным объектом состава преступления, предусмотренного ст. 141 УК РФ; состав преступления также характеризуется указанными в диспозиции предметами преступления.
Объективная сторона характеризуется действием в виде фальсификации итогов голосования, причем исчерпывающий перечень действий, признаваемых фальсификацией, указан в диспозиции статьи. Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления специальный: член избирательной комиссии, комиссии референдума.
Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ). Непосредственный объект — свобода массовой информации, мысли и слова (ст. 29 Конституции РФ).
Объективная сторона характеризуется действием в виде воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналиста одним из двух указанных в законе способов: 1) путем незаконного принуждения (в любой форме физического или психического воздействия) к распространению информации либо 2) путем незаконного принуждения (в любой форме физического или психического воздействия) к отказу от распространения информации. Преступление является оконченным с момента совершения действий по воспрепятствованию законной профессиональной деятельности журналиста.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Ответственность наступает с 16 лет.
В ч. 2 содержится квалифицированный состав преступления, предполагающий ответственность за совершение деяния лицом с использованием его служебного положения.
§ 3.	Преступления против социальных прав и свобод
Нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ). Непосредственный объект — гарантированное ч. 3 ст. 37 Конституции РФ право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Дополнительный непосредственный объёкт — здоровье (ч. 1) либо жизнь человека (ч. 2). Потерпевшим может являться только наемный работник, состоящий в трудовых отношениях с работодателем (юридическим лицом (организацией) или физическим лицом), где были нарушены правила охраны труда. Причинение вреда здоровью иным лицам вследствие нарушения правил охраны труда должно квалифицироваться по ст. 109, 118 или 293 УК РФ.
Объективная сторона характеризуется: 1) деянием в форме действия или бездействия, образующим нарушение действующих правил техники безопасности либо иных правил охраны труда (правил промышленной санитарии и гигиены, специальных правил безопасности относительно несовершеннолетних, беременных и т. д.); 2) последствием в виде тяжкого вреда здоровью; 3) причинной связью между деянием и наступившим последствием. Диспозиция статьи бланкетная, что требует обращения к соответствующим правилам техники безопасности либо иным правилам охраны труда с точным указанием в приговоре нарушенных правил. Преступление является оконченным с момента наступления последствия.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины. Умышленное нарушение соответствующих правил следует квалифицировать по статьям гл. 16 УК РФ, предусматривающим ответственность за совершение умышленного преступления против жизни и здоровья.
Субъект преступления — специальный: работник, состоящий в трудовых отношениях с работодателем (юридическим лицом (организацией), или физическим лицом), либо работодатель — физическое лицо, на которого в установленном порядке были возложены обязанности по соблюдению соответствующих правил. Действия иных лиц, нарушивших соответствующие правила, следует квалифицировать по ст. 109, 118 УК РФ.
В ч. 2 содержится квалифицированный состав преступления, предполагающий ответственность за причинение смерти человеку.
По отношению к рассматриваемому преступлению составы преступлений, предусмотренные ст. 216, 217 УК РФ, относятся как специальные нормы, отличающиеся в целом особым местом совершения преступления.
Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 УК РФ). Непосредственный объект — гарантированное ч. 1 ст. 37 Конституции РФ право на свободу труда и гарантированная ч. 1 ст. 38 Конституции РФ защита со стороны государства материнства и детства. Потерпевшей является беременная женщина либо женщина, имеющая хотя бы одного ребенка в возрасте до трех лет.
Объективная сторона характеризуется необоснованным отказом в приеме на работу (гл. 11 ТК РФ) или необоснованным увольнением с работы потерпевшей (гл. 13 ТК РФ). Отказ и увольнение становятся необоснованными тогда, когда они вызваны мотивами, связанными с беременностью или наличием ребенка в возрасте до трех лет, а не иными соображениями работодателя. Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и мотивом — нежеланием иметь в качестве работника беременную женщину или женщину, имеющую ребенка в возрасте до трех лет.
Субъект преступления — специальный: физическое лицо, являющееся работодателем, либо физическое лицо, наделенное от имени юридического лица правом заключать и расторгать трудовой договор (ст. 20 ТК РФ).
Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 1451 УК РФ). Непосредственный объект — гарантированное ч. 2 ст. 37 Конституции РФ право на вознаграждение за труд и гарантированное ст. 39 Конституции РФ право на социальное обеспечение.
Объективная сторона характеризуется бездействием — незаконной невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат. Преступление признается оконченным по истечении двух месяцев начиная со дня, установленного законодательством либо локальными норматив-
ними актами для производства соответствующих выплат; преступление является длящимся.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и альтернативно предусмотренными мотивами — корыстной либо иной личной заинтересованностью.
Субъект преступления — специальный: руководитель юридического лица.
В ч. 2 содержится квалифицированный состав преступления, характеризующийся наступлением тяжких последствий; тяжкие последствия здесь являются оценочным понятие!^, а с субъективной стороны квалифицированный состав следует считать преступлением с двумя формами вины.
§ 4.	Преступления против экономических прав и свобод
Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ). Непосредственный объект — авторские и смежные права, охраняемые и гарантируемые ч. 1 ст. 44 Конституции РФ. Предметом преступления являются объекты авторского права или смежных прав.
С точки зрения объективной стороны ст. 146 УК РФ содержит два состава преступления.
Первый из них (ч. 1) характеризуемся: 1) действием в виде присвоения авторства. Плагиат заключается в разнообразных действиях по неправомерному изменению применительно к предмету преступления указания на физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение; 2) последствием в виде крупного ущерба (понятие является оценочным); 3) причинной связью между действием и наступившим последствием. Преступление является оконченным с момента наступления последствия.
Второй состав преступления (ч. 2) характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) незаконным использованием объектов авторского права или смежных прав; 2) приобретением; 3) хранением; 4) перевозкой контрафактных экземпляров произведений или фонограмм. Обязательным признаком объективной стороны, относящимся к действиям в отношении контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, является крупный размер (примечание к статье). Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
Квалифицированный состав (ч. 3) предполагает ответственность за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «б»), в особо круп
ном размере (примечание к статье; п. «в») либо лицом с использованием его служебного положения (п. «г»).
Субъективная сторона обоих составов преступлений характеризуется прямым умыслом, а действия в отношении контрафактных экземпляров произведений или фонограмм — также целью их сбыта.
Ответственность наступает с 16 лет.
Нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ). Непосредственный объект — интеллектуальная собственность, охраняемая ч. 1 ст. 44 Конституции РФ. Предметом преступления являются изобретение, полезная модель, промышленный образец.
Объективная сторона характеризуется: 1) альтернативно предусмотренными действиями — а) незаконным использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца; б) разглашением без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них; в) присвоением авторства; г) принуждением к соавторству; 2) последствием в виде крупного ущерба (понятие является оценочным); 3) причинной связью между действием и наступившим последствием. Преступление является оконченным с момента наступления последствия.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Ответственность наступает с 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает ответственность за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Глава 26. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
§ 1. Преступления против семьи
Подмена ребенка (ст. 153 УК РФ). Объектом преступления являются отношения по нормальному функционированию семьи, сохранению ребенком родственных связей со своей кровной семьей.
Объективная сторона выражается в подмене рёбенка.
Подмена означает передачу родителям вместо собственного ребенка чужого. Как правило, это происходит в родильном доме (больнице), однако преступление может быть совершено и в другом месте (в квартире, из детской коляски и т. д.).
Обязательным условием наличия состава преступления, предусмотренного ст. 153 УК РФ, является не только изъятие у родителей ребенка, но и замена его другим. Если же имеет место лишь незаконное изъятие ребенка без его замены на другого, то деяние следует квалифицировать по ст. 126 УК РФ как похищение человека.
Преступление считается оконченным с момецта фактической подмены ребенка.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. В качестве ее обязательного признака выступает мотив преступления: корыстные или низменные побуждения.	о
Ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154). Объект преступления — отношения по созданию семьи в соответствии с действующим законодательством, ее нормальное функционирование, установленный порядок усыновления и удочерения.
Объективная сторона характеризуется незаконными действиями по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи.
Усыновление (удочерение) допускается в отношении несовершеннолетних и только в их интересах, с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие. Оно производится судом по заявлению лица, желающего усыновить ребенка.
Опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей, в целях их содержания, вое-
питания и образования, а также для защиты их прав и интересов. Опека возможна над детьми, не достигшими возраста четырнадцати лет, а попечительство — над детьми в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет. Опекунами и попечителями могут назначаться совершеннолетние дееспособные лица.
Приемная семья образуется на основании договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью, который заключается между органом опеки и попечительства и приемными родителями. На воспитание в приемную семью передается ребенок (дети), не достигший совершеннолетия, на срок, предусмотренный договором. Приемными родителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола.
Незаконными, таким образом, следует признать действия, нарушающие законодательно установленный порядок и основания соответствующего вида устройства ребенка (усыновления, передачи под опеку (попечительство), на воспитание в приемную семью).
Совершение незаконного усыновления (удочерения) признается неоднократным, если оно осуществлялось не менее двух раз.
Преступление считается оконченным с момента совершения указанных в законе действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательным ее признаком выступает мотив совершения преступления — корыстные побуждения.
Ответственности подлежит лицо, достигшее 18 лет, незаконно усыновившее (удочерившее) ребенка, ставшее его опекуном (попечителем) либо приемным родителем или в связи с выполнением служебных обязанностей принимавшее участие в совершении указанных действий.
Разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155). Объект преступления — тайна усыновления (удочерения), нормальные условия формирования личности несовершеннолетнего, интересы семьи, предметом является конфиденциальная информация как о самом факте усыновления, так и о специальных мерах, принимаемых в соответствии с законодательством в связи с усыновлением или удочерением (например, изменение фамилии, имени, отчества, места и даты рождения усыновляемого).
Объективная сторона состоит в разглашении тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя.
Под разглашением тайны усыновления понимается сообщение кому-либо об акте усыновления или о принятых в связи
с этим мерах. Оно должно быть конкретным, позволяющим идентифицировать полученные сведения с определенными лицами. То обстоятельство, что ребенку известен факт его усыновления (например, в случаях, когда требуется его согласие на усыновление), не исключает ответственность лица, разгласившего тайну усыновления.
В соответствии с законом преступным разглашение тайны усыновления признается в том случае, если оно совершено вопреки вале усыновителя.	-
Преступление считается оконченным с момента сообщения о факте усыновления (удочерения) хотя бы одному лицу.
Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Обязательным признаком является мотив преступления — корысть или иные низменные побуждения. Лица, обязанные хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, привлекаются к уголовной ответственности независимо от мотивов поведения.
Ответственность может нести: а) лицо, обязанное хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, т. е. специальный субъект (судьи, лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, работники органов ЗАГС, сотрудники органов Ъпеки и попечительства, руководители и служащие воспитательных, образовательных и лечебных учреждений и др.); б) лицо, достигшее возраста 16 лет, разгласившее тайцу усыновления (удочерения) из корыстных или иных низменных побуждений.
Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ). В законе речь идет б двух близких по содержанию и социальной направленности, но самостоятельных преступлениях: ч. 1 ст. 157 УК РФ предусмотрена ответственность за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста; ч. 2 данной статьи — за злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей.
Объектом указанных Преступлений являются интересы семьи; в первом случае — материальные условия существования несовершеннолетних или совершеннолетних, но нетрудоспособных детей, по отношению к которым виновное лицо является роди
телем; в втором случае — материальные условия существования нетрудоспособных родителей указанного лица. В качестве дополнительного объекта выступают отношения по реализации судебного акта.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, характеризуется злостным уклонением от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста.
Содержание детей предполагает предоставление им необходимых для жизни материальных благ. Однако надо иметь в виду, что уголовно-правовой охране подлежат лишь отношения по выплате средств на содержание детей, производимой по решению суда.
Под уклонением родителей от уплаты средств на содержание детей понимается не только прямой отказ от уплаты присужденных судом алиментов, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смена работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу и т. п.
О злостности уклонения могут свидетельствовать, в частности, повторность совершения аналогичного преступления, уклонение от уплаты алиментов несмотря на соответствующее предупреждение, розыск лица, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения и т. д.
Преступление считается оконченным с момента совершения указанного в законе деяния.
Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.
Ответственность за совершение рассматриваемого преступления могут нести родители, т. е. лица, записанные отцом или матерью ребенка в книге записей рождения, в том числе и те, отцовство которых установлено в порядке, предусмотренном ст. 49 СК РФ.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157 УК РФ, состоит в злостном уклонении совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей.
Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате содержания на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей алименты взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних де
тей в судебном порядке. Размер определяется в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Содержание понятия «злостное уклонение» раскрывается так же, как и в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Преступление признается оконченным с момента совершения указанного в законе деяния.
Субъективная сторона предполагает вину в виде прямого умысла.
Ответственности подлежат совершеннолетние трудоспособные дети лица, на содержание которого решением суда взысканы алименты.
§ 2. Преступления против несовершеннолетних
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ). Объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и правильное нравственное воспитание несовершеннолетнего, его права и законные интересы. Потерпевшим выступает лицо, не достигшее 18-летнего возраста.
Объективная сторона характеризуется вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом.
Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления следует понимать действия, побуждающие его участвовать в совершении одного или нескольких преступлений в качестве исполнителя или пособника.
Обещание означает принятие на себя обязательства сделать что-либо полезное материального или иного характера для несовершеннолетнего: передать определенные ценности, поделиться частью похищенного, заплатить за участие в совершении преступления и т. д. Обман — это создание ложного представления о ком-нибудь (например, о личности потерпевшего) или о чем-нибудь (например, об обстоятельствах, имеющих значение для подростка), введение в заблуждение несовершеннолетнего (например, сообщение о якобы правомерном характере предполагаемых действий), в результате чего несовершеннолетний побуждается к совершению преступления. Угроза выражается в общественно опасном информационном воздействии на психику несовершеннолетнего, в его запугивании. Виновный может угрожать причинением вреда здоровью, изнасилованием, совершени
ем насильственных действий сексуального характера, похищением потерпевшего и т. д. Иной способ, о котором говорит закон, предполагает широкий спектр средств воздействия на психику несовершеннолетнего (за исключением обещаний, обмана и угроз, а также насилия, которому закон придает значение квалифицирующего признака), побуждающих его совершить преступление: месть, подкуп, воспитание в духе «воровской романтики» ит. д.
Преступление будет считаться оконченным, когда несовершеннолетний совершил уголовно наказуемое деяние.
Субъективная сторона характеризуется наличием вины в виде прямого умысла. Ответственности подлежит лицо, достигшее возраста 18 лет.
Квалифицирующим признаком, указанным в ч. 2 ст. 150 УК РФ, является совершение преступления родителем, педагогом либо иным лицом, на которого законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Помимо кровных родителей (в том числе отец, признанный родителем согласно ст. 49 СК РФ) ответственность могут нести отчим, мачеха, а также приемные родители. Под иным лицом понимаются опекун, попечитель, представитель специализированного государственного органа, осуществляющего воспитательные функции в отношении несовершеннолетнего и контроль за его поведением, и др.
Частью 3 ст. 150 УК РФ предусмотрен особо квалифицированный состав: совершение рассматриваемого преступления с применением насилия или с угрозой его применения. Физическое насилие как способ вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления характеризуется нанесением побоев, причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью. Психическое воздействие на подростка характеризуется угрозой причинения вреда здоровью различной степени тяжести, убийства.
По ч. 4 ст. 150 УК РФ ответственность наступает за действия, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Под преступной группой в соответствии со ст. 35 УК РФ следует понимать группу лиц, группу лиц по предварительному сговору, организованную группу и преступное сообщество (преступную организацию). Признаки тяжких и особо тяжких преступлений даны в ст. 15 УКРФ.
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ). Объектом преступления является
нравственное формирование личности несовершеннолетнего. Факультативным объектом может выступать здоровье подростка.
Объективная сторона заключается в вовлечении несовершеннолетнего в антиобщественную деятельность, формами которой согласно ч. 1 ст. 151 УК РФ являются систематическое употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ; занятие бродяжничеством или попрошайничество. Следует отметить, что данный перечень является исчерпывающим, в связи с чем вовлечение несовершеннолетнего в иные антиобщественные действия, (азартные игры, совершение административных проступков и т. д.) не образует состава рассматриваемого преступления.
Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков состоит в неоднократном побуждении подростка к употреблению указанных напитков, в результате чего у него возникает (может возникнуть) алкогольная зависимость или привычка употреблять спиртные напитки. При этом не имеет значения, имело ли место доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения во время работы либо учебы или в нерабочее либо неучебное время.
Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление одурманивающих веществ означает их потребление в течение такого времени и в таком количестве, произведенное под воздействием взрослого лица, которое вырабатывает у лица привычку к их употреблению, болезненную зависимость от них. Одурманивающие вещества — это лекарственные препараты и химические вещества хозяйственно-бытового назначения, употребление которых вызывает состояние, близкое к алкогольному или наркотическому опьянению, и разрушающе действует на физическое и психическое здоровье подростка. К ним, в частности, относятся: клофелин-алкогольная смесь в любых процентах, смесь димедрола с алкоголем, барбитурато-алкогольная смесь, хлороформ, эфир, толуол, хлорэтил и др. Надо иметь в виду, что склонение подростка к потреблению наркотических средств или психотропных веществ квалифицируется по ст. 230 УК РФ.
Вовлечение в бродяжничество — это склонение несовершеннолетнего к скитанию из одного населенного пункта в другой или к перемене мест в одном городе или районе в течение длительного времени, что зачастую формирует у подростка дезадаптивное поведение. Уголовная ответственность исключается, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизнен
ных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.
Попрошайничество означает выпрашивание денег или иных материальных ценностей у посторонних лиц.
Преступление считается оконченным с момента выполнения указанных в законе действий.
Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.
Ответственности подлежит лицо, достигшее возраста 18 лет.
Квалифицированный состав преступления предусмотрен ч. 2 ст. 151 УК РФ. Содержание квалифицирующего признака (вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий родителем, педагогом или иным лицом, на которого законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего) аналогично тем, что указаны в качестве таковых в ч. 2 ст. 150 УК РФ.
В ч. 3 указанной статьи в качестве особо квалифицирующего признака предусматривается совершение рассматриваемого преступления с применением насилия или угроз его применения. Понятие насилия и угрозы его применения по содержанию совпадает с аналогичным признаком ч. 3 ст. 150 УК РФ.
Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ). Объектом преступления являются права и законные интересы несовершеннолетнего (в частности, нормальное психофизическое и нравственное развитие).
Объективная сторона характеризуется неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение указанных обязанностей означает либо полный отказ от выполнения лежащих на виновном обязанностей по воспитанию ребенка, возложенных на Него нормативными правовыми актами, либо такое их выполнение (не в полном объеме, периодически и т. д.), которое не обеспечивает достижение целей воспитания.
Однако надо иметь в виду, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего преступно не само по себе (в этом случае наступают иные меры государственного реагирования, например лишение родительских прав, принятие мер дисциплинарного воздействия и т. д.), а лишь в том случае, если это соединено с жестоким обращением с ребенком.
Жестокое обращение — это система поведения виновного по отношению к потерпевшему, которое характеризуется причинением ребенку мучений и страданий в результате применения к нему физического или психического насилия, издевательства над потерпевшим. Оно может, проявляться в нанесении побоев, причинении легкого вреда здоровью, угрозах расправы, глумлении, лишении пищи, воды, тепла, света и т. д.
Преступление считается оконченным с момента совершения указанного в законе деяния.
Субъективная сторона предполагает вину в виде прямого умысла.
Ответственности подлежат родители, усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, педагоги, а также другие работники образовательных, воспитательных или иных учреждений, обязанных осуществлять надзор за несовершеннолетним.
Глава 27. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
§ 1.	Понятие и виды преступлений против собственности
Под преступлениями против собственности следует понимать предусмотренные Уголовным кодексом РФ умышленные или неосторожные деяния, соединенные с нарушением права владения либо с иными способами причинения собственнику имущественного ущерба или с созданием угрозы причинения такого ущерба.
Родовым объектом преступлений против собственности, которые входят в раздел УК РФ о преступлениях в сфере экономики, является группа общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование экономики Российской Федерации как целостного народно-хозяйственного комплекса.
Видовым объектом являются отношения собственности в целом, включающие права любого собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. Эти же права служат объектом преступления и в том случае, когда деяние совершается в отношении имущества не собственника, а иного законного владельца.
Непосредственный объект данной группы преступлений — это конкретная форма собственности, определяемая принадлежностью имущества, т. е. частная, государственная, муниципальная, собственность общественных объединений или иная.
По определению Пленума Верховного Суда РФ, предметом хищения и иных преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена нормами гл. 21 УК РФ, «является чужое, т. е. не находящееся в собственности или законном владении виновного, имущество». Таким образом, предмет преступлений против собственности не тождествен объекту права собственности, к которому помимо имущества относятся естественные богатства, интеллектуальная собственность и т. д.
Среди криминалистов устоялось мнение, что под предметом хищений понимается не любой объект права собственности, а лишь такой, который обладает: 1) вещным признаком, т. е. имеет определенную физическую форму; 2) экономическим признаком, т. е. обладает объективной экономической ценностью; 3) юридическим признаком, т. е. является для виновного чужим.
Это мнение не учитывает специфику такой формы хищения, Как мошенничество, имеющее своим предметом не только имущество, но и право на имущество. Поэтому первый из перечне-
ленных признаков предмета хищения нуждается в уточнении: некоторые разновидности предмета мошенничества могут и не иметь вещной формы.
Кроме того, нужно иметь в виду, что преступления против собственности не исчерпываются только хищениями, поэтому и предмет преступлений против собственности шире предмета хищения:, он включает помимо имущества еще и право на имущество, а также действия имущественного характера.
Объективная сторона преступлений против собственности характеризуется в основном активными действиями. Лишь некоторые способы неосторожного уничтожения или повреждения имущества могут совершаться путем бездействия.
Большинство преступлений против собственности имеют материальный состав. Их объективная сторона состоит из трех элементов:
а)	описанного в законе противоправного деяния;
б)	предусмотренных в диспозиции уголовно-правовой нормы вредных последствий в виде имущественного вреда;
в)	причинной связи между противоправным поведением и вредными последствиями.
Разбой, вымогательство и неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения имеют формальный состав и признаются оконченным преступлением с момента совершения указанного в законе противоправного деяния независимо от наступления вредных последствий, о
Субъективную сторону преобладающего числа преступлений против собственности характеризует вина в виде прямого умысла.
Уничтожение или повреждение чужого имущества может быть совершено с любым видом умысла либо по неосторожности.
Обязательные признаки большинства преступлений против собственности — корыстный мотив и цель извлечения незаконной наживы.
Субъект большинства преступлений против собственности -лицо, достигшее возраста 14 лет. С 16-летнего возраста наступает ответственность только за мошенничество, присвоение или растрату, хищение предметов, имеющих особую ценность, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, за умышленное без отягчающих обстоятельств и за неосторожное уничтожение или повреждение имущества.
Виды предусмотренных действующим законодательством преступлений против собственности обычно выделяются по мо
тиву и способу совершения деяния. В зависимости от наличия или отсутствия корыстного мотива все преступления гл. 21 УК РФ подразделяются на корыстные и некорыстные.
В свою очередь, корыстные преступления подразделяются на две группы: хищения и иные корыстные преступления против собственности.
К хищениям относятся кража, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение или растрата, а также хищение предметов, имеющих особую ценность, которое может совершаться в различных формах.
Группу иных корыстных преступлений против собственности образуют вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, а также неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
К некорыстным преступлениям против собственности относятся умышленное и по неосторожности уничтожение или повреждение чужого имущества.
§ 2.	Понятие и признаки хищения чужого имущества
«Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества» (примечание 1 к ст. 158 УК РФ).
Из приведенного определения вытекают основные признаки хищения чужого имущества.
Видовым объектом этого преступления выступают отношения юбственности как родовое понятие по отношению ко всем формам собственности, а непосредственным объектом выступает та конкретная форма собственности, которая определяется принад-1ежностью имущества: государственная, частная, муниципальная ши собственность общественных объединений.
Предметом хищения может быть только имущество, т. е. веши I иные предметы материального мира, в создание которых вло-кен труд человека и которые обладают объективной материаль-юй или духовной ценностью, а также деньги и ценные бумаги, лужащие эквивалентом овеществленного человеческого труда. Имущество является во всех случаях чужим для виновного, кото
рый не имеет на .него никаких прав. Предметом мошенничества может быть также право на чужое имущество.
В отличие от других преступлений предметом хищения не могут служить предметы, хотя и обладающие объективной ценностью, но не созданные трудом человека. Так, естественные природные богатства могут выступать в качестве предмета некоторых преступлений в сфере экономической деятельности или экологических преступлений, но не предметом хищения. Не могут быть предметом хищения имущества различные накладные, квитанции и другие документы, дающие право на получение имущества, так как сами по себе они не представляют материальной ценности.
Объективная сторона хищения характеризуется действиями, выразившимися в противозаконном, безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц и в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества.
Изъятие чужого имущества означает перевод этой) имущества из владения собственника или иного владельца в фактическое обладание виновного. Обязательный признак хищения — незаконный характер изъятия чужого имущества, т. е. его перевод в фактическое обладание виновного без к&ких-либо законных оснований для этого и без согласия собственника или иного владельца. Однако изъятие совместного (общего) или спорного имущества либо имущества, в отношении которого изымающий предполагает, хотя и ошибочно, наличие у него определенных прав, не образует состава хищения.
Существенным признаком хищения служит безвозмездность изъятия чужого имущества. Изъятие считается безвозмездным, если оно производится без соответствующего возмещения, т. е. бесплатно или с символическим либо неадекватным возмещением. В частности, является хищением завладение имуществом путем замены его на заведомо менее ценное.
Обязательным признаком хищения является наступление общественно опасных последствий в виде причинения собственнику или иному владельцу имущественного ущерба, под которым понимаются прямые убытки, измеряемые стоимостью похищенного имущества. Именно с наступлением таких последствий связывается момент окончания хищения. Однако для признания хищения оконченным необходимо, чтобы в результате незаконного изъятия чужого имущества виновный получил реальную возмож
ность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
По общему правилу, как это следует из законодательного определения, хищение состоит из двух элементов:
а)	изъятие имущества у собственника или иного владельца;
б)	обращение его в пользу виновного или других лиц.
Однако при таких формах хищения, как присвоение и растрата, хищение имущества происходит без его изъятия, поскольку предмет преступления уже находился во владении виновного и был вверен ему по различным основаниям (для хранения, управления, транспортировки и т. п.). В такой ситуации хищение состоит из одного элемента — из обращения чужого имущества 1 в пользу виновного или других лиц. Именно этим объясняется использование законодателем соединительного союза «, а в скоб-I ках — разделительного союза или.
Обязательный признак хищения — причинная связь между противоправными действиями виновного и причинением собственнику или иному владельцу реального имущественного ущерба.
Субъективная сторона всякого хищения характеризуется виной в виде прямого умысла. Законодатель включает в определение хищения корыстную цель как обязательный субъективный признак. Цель при хищении заключается в стремлении получить фактическую возможность владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным.
Незаконное изъятие чужого имущества без корыстного мотива не образует хищения. В силу отсутствия корыстного мотива не может квалифицироваться как хищение, например, так называемое временное позаимствование, когда кассир берет во временное личное пользование деньги из кассы с их последующим возвратом.
Субъект хищения — лицо, достигшее 14-летнего, а при мошенничестве, присвоении и растрате — 16-летнего возраста. Присвоение и растрата могут совершаться только специальным субъектом — лицом, которому чужое имущество было вверено для осуществления обусловленных правомочий.
§ 3. Формы хищения
В уголовном законодательстве ответственность за хищение чужого имущества дифференцируется в зависимости от того, ка
ким способом совершается посягательство на отношения собственности.
Изъятие имущества может быть тайным или открытым, насильственным или ненасильственным, совершенным путем обмана, злоупотребления доверием и т. д. Уголовное законодательство различает шесть форм хищения: кражу, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение либо растрату вверенного имущества.
Кража (ст. 158 УК РФ). Кража определена как тайное хищение чужого имущества. Как и для любой форуы хищения, для кражи видовым объектом служат отношения собственности вообще, а непосредственным объектом — отношения конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества, которое выступает как предмет кражи’. Предметом кражи (как мошенничества, присвоения и растраты) является имущество, стоимость которого превышает один минимальный размер оплаты труда. В противном случае речь идет о мелком хищении (ст. 7.27 КоАП РФ).
Объективная сторона кражи заключается в тайном хищении чужого имущества. Под хищением применительно к краже понимается тайное ненасильственное изъятие чужого имущества. Вопрос о том, является ли хищение тайным, должен решаться на основании субъективного критерия, т. е. исходя из восприятия ситуации хищения самим виновным. «Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества»1 2 (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).
По конструкции состав кражи — материальный, поэтому кража считается оконченным преступлением с того момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возмож
1 Во избежание повторений характеристика Объекта и предмета преступления при других формах хищения дана не будет.
2 ВВС РФ. 2003. № 2. С. 1.
ность распорядиться им по своему усмотрению независимо от того, удалось ли ему эту возможность реализовать.
Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого умысла. При этом он руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения имущественной выгоды.
Субъект данного преступления — лицо, достигшее 14-летнего возраста.
I Квалифицированные виды кражи (ч. 2 ст. 158 УК РФ) характеризуются ее совершением:
а)	группой лиц по предварительному сговору;
б)	с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в)	с причинением значительного ущерба гражданину;
г)	из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.
Совершение кражи по предварительному сговору группой лиц (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ) означает, что в ней принимают непосредственное участие два или более лица, обладающие признаками субъекта преступления (соисполнители), которые предварительно, т. е. до начала преступления, договорились о совместном ;го совершении.
Кража с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище предусмотрена п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Под проникновением следует понимать тайное или открытое зторжение в жилище потерпевшего, любое помещение или иное сранилише с целью совершения кражи чужого имущества. В лю-юм случае цель кражи обязательно должна предшествовать втор-кению. Если лицо находилось в помещении или ином хранилище травомерно, не имея преступного намерения, но затем совершите кражу, ее нельзя квалифицировать как совершенную с проник-товением (п. 19 названного выше постановления). Проникнове-тие может совершаться с преодолением или разрушением запертых устройств, с преодолением сопротивления людей либо без 1тих признаков.
Под помещением «понимаются строения и сооружение, независимо от форм собственности, предназначенные для временно-о нахождения людей или размещения материальных ценностей I производственных или иных служебных целях» (абз. 1 примеча-тия 3 к ст. 158 УК РФ).
Хранилищем признаются «хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей» (примечание 3 к ст. 158 УК РФ).
Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), означает, что значительный ущерб причинен именно гражданину, т. е. частному Лицу. В соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб следует определять с учетом имущественного положения потерпевшего, но в любом случае он должен составлять не менее 2500 рублей.
Под кражей из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, подразумеваются так называемые карманные кражи и любые ее аналоги, совершаемые обычно вора-м и-профессионал ами.
Особо квалифицированный состав образует кража с проникновением в жилище или в крупном размере (ч. 3 ст. 158 УК РФ).
Под жилищем следует понимать ^индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания» (примечание к ст. 139 УК РФ). Проникновение в жилище должно пониматься так же, как и проникновение в помещение или иное хранилище.
Размер кражи признается крупным при стоимости похищенного имущества, превышающей 250 тысяч рублей (примечание 4 к ст. 158 УК РФ).
Наиболее опасные виды кражи, предусмотренные ч. 4 ст. 158 УК РФ, характеризуются ее совершением:
а)	организованной группой;
б)	в особо крупном размере.
Признак совершения кражи организованной группой (п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ) означает, что ее участники объединились в устойчивую группу для совершения нескольких преступлений (не обязательно краж) либо одного, но сложного по исполнению и по
этому требующего серьезной, как правило, длительной организационной подготовки.
При совершении кражи организованной группой действия всех ее участников квалифицируются одинаково — по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ. Однако ответственность наступает дифференцированно. Лицо, создавшее организованную группу либо руководившее ею, подлежит уголовной ответственности за все совершенные организованной группой преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность только за те кражи, в подготовке или совершении которых они участвовали.
Особо крупный размер кражи (как и хищения в любой другой форме), предусмотренный п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ означает, что стоимость похищенного имущества превышает один миллион рублей.
Мошенничество (ст. 159 УК РФ). В законе это преступление определяется как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Предметом мошенничества может быть чужое имущество, как и при других формах хищения, а также право на имущество, что отражает специфику данной формы хищения.
С объективной стороны мошенничество заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество одним из двух указанных в законе способов: путем обмана или путем злоупотребления доверием.
Обман как способ хищения чужого имущества может иметь две разновидности. Активный обман состоит в преднамеренном введении в заблуждение собственника или иного владельца имущества посредством сообщения ложных сведений, представления подложных документов и иных действий, создающих у названного лица ошибочное представление об основаниях перехода имущества во владение виновного. Пассивный обман заключается в умолчании о юридически значимых фактических обстоятельствах, сообщить которые виновный был обязан, в результате чего лицо, передающее имущество, заблуждается относительно наличия законных оснований для передачи виновному имущества или права на него.
Мошеннический обман касается только тех фактических обстоятельств, которые порождают у собственника или иного владельца имущества иллюзию о наличии законных оснований для
передачи имущества виновному. Иной обман, который не является средством непосредственного завладения чужим имуществом, а служит, например, способом облегчения доступа к нему, не дает оснований квалифицировать деяние как мошенничество. Так, лицо, выдающее себя за работника домоуправления, якобы прибывшего в квартиру для устранения каких-либо неисправностей, и незаметно от жильца похищающее ценную вещь, совершает не мошенничество, а кражу.
Мошенничество, совершаемое посредством обмана, нередко бывает связано с представлением фиктивных доКу'ментов, якобы дающих законные основания для перехода имущества к виновному. В таких случаях использование фиктивного документа как разновидность обмана представляет собой конструктивный элемент мошенничества и не требует дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Однако изготовление мошенником подложного документа должно дополнительно квалифицироваться по ч. 1 ст. 327 УК РФ.
Второй способ мошеннического завладения чужим имуществом — злоупотребление доверием. Он состоит в том, что виновный в целях хищения чужого имущества или незаконного получения права на него использует особые доверительные отношения, сложившиеся между ним и лицом, которое является собственником либо иным владельцем этого имущества. Иллюстрацией такого способа мошенничества является, например, преднамеренное невыполнение принятых виновным на себя обязательств (невозвращение взятого напрокат имущества, невыполнение работы в счет взятого аванса, невозвращение долга и т. п.).
При злоупотреблении доверием, как и при обмане, собственник или иной владелец имущества, будучи введенным в заблуждение, сам передает имущество мошеннику, полагая, что действует в собственных интересах. Этот акт внешне добровольной передачи имущества означает не просто фактический переход имущества в руки виновного, но и получение им определенных возможностей по использованию этого имущества или распоряжению им. Так, следует квалифицировать не как мошенничество, а как кражу действия вокзального вора, который, войдя в доверие к ожидающему пассажиру, «соглашается» присмотреть за его вещами, а во время его отлучки по личным неотложным делам похищает оставленные под его присмотр вещи. Кражей, а не мошенничеством являются также случаи похищения предметов одежды, взятых в магазине для примерки, поскольку они выда
ются виновному не в пользование или в собственность, а для примерки.
Состав мошенничества — материальный. Преступление считается оконченным с момента незаконного перехода имущества во владение виновного и получения им возможности использовать его или распоряжаться им по своему усмотрению, а также с момента незаконного перехода к виновному права на имущество потерпевшего.
Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом. При этом он руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества.
Субъект мошенничества — лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Квалифицированные составы мошенничества предполагают его совершение группой лиц по предварительному сговору либо с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159 УК РФ). Содержание этих признаков идентично содержанию одноименных признаков квалифицированной кражи (п. «а» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).
Особо квалифицированные виды мошенничества (ч. 3 ст. 159 УК РФ) характеризуются его совершением лицом с использованием своего служебного положения либо в крупном размере.
Использование своего служебного положения при мошенничестве означает, что должностное лицо, либо государственный или муниципальный служащий, не являющийся должностным лицом, либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, вопреки интересам службы использует вытекающие из его служебных полномочий возможности для незаконного завладения чужим имуществом или для незаконного приобретения права на него.
Наиболее опасные разновидности мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) характеризуются теми же двумя признаками, что и кража (ч. 4 ст. 158 УК РФ), имеющими то же самое содержание.
Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ) определены в законе как хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Объективная сторона характеризуется присвоением или рас-гратой чужого имущества, вверенного виновному. По существу, Х5чь идет о двух самостоятельных формах хищения.
Присвоение означает незаконное обращение чужого имущества, вверенного виновному, в его пользу без эквивалентного воз-
мешения. Присвоенное имущество продолжает находиться в распоряжении виновного, оно еще не отчуждено и не потреблено. Хищение в этой форме является оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным виновному имуществом стало незаконным и виновный начал использовать его в личных целях.
Растрата представляет собой незаконное и безвозмездное использование виновным вверенного ему чужого имущества (например, путем личного потребления или иного способа израсходования) либо его отчуждение, т. е. продажу, дарение, передачу в долг или в счет погашения долга и т. д. В отличие от присвоения, которое характеризуется как удержание чужого имущества, растрата представляет собой издержание этого имущества. Она признается оконченной с момента фактического израсходования или отчуждения вверенного виновному имущества. Состав обоих преступлений — материальный.
Общее между присвоением и растратой заключается в том, что хищение совершается без изъятия имущества у собственника: виновный использует фактическую возможность воспользоваться или распорядиться в личных целях чужим имуществом, которое ему вверено для осуществления обусловленных собственником правомочий по распоряжению, управлению, хранению, доставке и проч, и находится в его ведении.
Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. При этом виновный руководствуется корыстным мотивом и преследует цель извлечения незаконной наживы за счет других.
Субъект присвоения и растраты специальный — лицо, которому похищаемое имущество вверено собственником или иным уполномоченным субъектом для осуществления правомочий, обусловленных законом, договором или служебным положением виновного.
Признаки квалифицированного состава', совершение группой лиц по предварительному сговору либо с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 160 УК РФ) — и особо квалифицированного состава присвоения и растраты: совершение лицом с использованием своего служебного положения либо в крупном размере (ч. 3 ст. 160 УК РФ) — полностью совпадают с квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками мошенничества. Они имеют то же содержание, что и при краже и мошенничестве.
Наиболее опасный вид рассматриваемого преступления (ч. 4 ст. 160 УК РФ) характеризуется теми же признаками, что кража и мошенничество, т. е. совершением организованной группой либо в особо крупном размере. По содержанию они не отличаются от одноименных признаков ранее рассмотренных форм хищения.
Грабеж (ст. 161 УК РФ) — более опасная форма хищения, чем кража, мошенничество, присвоение или растрата. Он определяется в УК РФ как открытое хищение чужого имущества. Вопрос об открытом характере хищения имущества, как и при краже, решается исходя из субъективного восприятия обстановки самим виновным. «Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет»1.
Объективная сторона грабежа характеризуется действиями, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом. Для признания хищения открытым необходимо, во-первых, чтобы собственник, владелец либо иное лицо наблюдали противоправные действия виновного и понимали их преступный характер, а во-вторых, чтобы виновный осознавал, но игнорировал данное обстоятельство.
Если потерпевший или иные лица не видят действий виновного либо, видя факт изъятия имущества, считают его правомерным, на что и рассчитывает преступник, то хищение не может признаваться открытым. Хищение не может квалифицироваться как грабеж и в том случае, когда кто-либо из присутствующих замечает, что совершается незаконное завладение чужим имуществом, однако сам виновный ошибочно полагает, что действует незаметно для других лиц. •
Состав грабежа — материальный, преступление признается оконченным, «если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным обра
1 БВС РФ. 2003. № 2. С. 1.
зом»1 (п. 6 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ).
Обязательным признаком объективной стороны грабежа является причинная связь между противозаконными действиями виновного и наступившими вредными последствиями.
Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом. Руководствуясь корыстным мотивом, он преследует цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества.
Субъект грабежа — лицо, достигшее возраста 14лет.
Квалифицированный грабеж (ч. 2 ст. 161 УК РФ) характеризуется его совершением: группой лиц по предварительному сговору (п. «а»); с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище (п. «в»); с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «г»); в крупном размере (п. «д»).
По своему содержанию первый, второй и четвертый признаки совпадают с одноименными признаками уже рассмотренных форм хищения. Однако необходимо обратить внимание на то, что, во-первых, проникновение в жилище при грабеже имеет такое же юридическое значение, как и проникновение в помещение или иное хранилище. Во-вторых, законодатель включил в данный перечень новый признак — совершение грабежа в крупном размере (этот признак при грабеже имеет ту же количественную характеристику, что и при других формах хищения).
Квалифицированный состав грабежа включает и такой специфический для этого преступления признак, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ). Для правильного понимания этого признака необходимо учитывать следующие обстоятельства.
Во-первых, значение квалифицирующего признака придается не только фактическому применению насилия, но и угрозе реально применить физическое насилие, т. е. психическому насилию.
Во-вторых, при грабеже насилие может быть применено не только к собственнику или иному владельцу имущества, но и к другим лицам, которые реально или по мнению виновного могли воспрепятствовать хищению.
В-третьих, этот вид квалифицированного грабежа характеризуется лишь таким насилием, которое по своему характеру не
1 ВВС РФ. 2003. № 2. с. 1.
представляет опасности для жизни или здоровья, а связано с причинением потерпевшему физической боли, нанесением ему побоев или ограничением его свободы.
Грабеж считается насильственным и только при условии если применение или угроза применения насилия служили средством завладения имуществом или средством его удержания непосредственно после завладения. Насилие, которое похититель применяет с целью избежать задержания после оконченной кражи, не означает ее перерастания в грабеж.
Грабеж, соединенный с применением или угрозой применения насилия, является двухобъектным преступлением: помимо отношений собственности, страдают либо ставятся в непосредственную опасность здоровье, личная свобода и телесная неприкосновенность потерпевшего.
Особо квалифицированный состав грабежа (ч. 3 ст. 161 УК РФ) характеризуется его совершением организованной группой (п. «а») или в особо крупном размере (п. «б»). Эти признаки имеют тот же смысл, что и при особо квалифицированных видах кражи, мошенничества, присвоения и растраты.
Разбой (ст. 162 УК РФ) определяется в законе как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Повышенная опасность разбоя определяется не столько фактом посягательства на отношения собственности, сколько способом такого посягательства — нападением, соединенным с реальным применением насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия.
Непосредственные объекты разбоя: во-первых, конкретная форма собственности, а во-вторых, здоровье лица, подвергшегося нападению.
По своей объективной стороне разбой представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия.
Нападение означает открытое либо скрытое неожиданное агрессивно-насильственное воздействие на собственника, иного владельца имущества либо на другое лицо, например сторожа. Нападение может носить замаскированный характер (удар в спину, из укрытия), а также выражаться в явном или тайном воздействии на потерпевшего нервно-паралитическими, токсическими
или одурманивающими средствами, введенными в организм потерпевшего против его воли или путем обмана с целью приведения в беспомощное состояние (абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ). Такие способы воздействия зачастую не осознаются потерпевшим, однако от этого они не лишаются качества нападения.
Обязательный признак объективной стороны разбоя — применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья.
Насилие должно считаться опасным для жизни, если способ его применения создавал реальную опасность наступления смерти, если даже он не причинил никакого реального вреда здоровью (например, удушение, длительное удерживание головы потерпевшего под водой и т. п.). Под насилием, опасным для здоровья, подразумеваются такие действия, которые причинили потерпевшему средней тяжести или легкий вред здоровью, а также насилие, которое хотя и не причинило никакого вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для здоровья человека.
Признаком разбоя может служить и такое насилие, которое применяется не к собственнику или владельцу имущества, а к посторонним лицам, которые, по мнению виновного, могут воспрепятствовать насильственному завладению имуществом.
Характер насилия служит объективным критерием разграничения насильственного грабежа и разбоя. Не опасное для жизни или здоровья насилие свидетельствует о грабеже, а если оно является опасным для здоровья потерпевшего либо ставит его жизнь или здоровье в реальную опасность, то деяние представляет собой разбойное нападение.
По законодательному определению, разбой может характеризоваться не только физическим, но и психическим насилием. Однако при психическом насилии деяние квалифицируется как раз-бой, только если виновный угрожал не любым насилием, а именно опасным для жизни или здоровья. -О характере угрозы могут свидетельствовать высказывания виновного («убью», «изувечу» и т. п.), его действия (например, попытка ударить острым предметом в глаз), а также демонстрация оружия или предметов, которыми может быть причинен вред здоровью. Определяющим моментом для оценки юридической сущности деяния является субъективное восприятие характера выраженной в его адрес угрозы самим потерпевшим.
По своей объективной стороне разбой представляет собой специфическую форму хищения, не подпадающую под его общее определение. Если любая иная форма хищения характеризуется как противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, то разбой определен в законе не как изъятие чужого имущества, а как нападение в целях хищения чужого имущества. Особенность разбоя состоит в том, что его состав сконструирован в законе как усеченный: факт изъятия имущества и причинение имущественного ущерба потерпевшему находятся за рамками объективной стороны этого преступления, разбой признается оконченным преступлением с момента начала нападения (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ). Такое своеобразие состава делает невозможной стадию покушения на это преступление.
Субъективная сторона разбоя характеризуется виной в виде прямого умысла. Руководствуясь корыстным мотивом, виновный преследует указанную в законе цель хищения чужого имущества.
Субъектом разбоя может быть лицо, достигшее возраста 14 лет.
Квалифицированный состав разбоя характеризуется его совершением группой лиц по предварительному сговору либо применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК РФ).
Признак совершения разбоя группой лиц по предварительному сговору имеет то же содержание, что и при других формах хищения.
Специфическим признаком квалифицированного разбоя, выражающим его особенности как формы хищения, является применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия. При совершении разбоя с применением указанных предметов опасность для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, становится намного более реальной, чем без этого признака.
Орудиями преступления в данном случае могут быть: а) оружие в собственном смысле слова; б) предметы, которые оружием не являются, но используются в качестве оружия.
Оружие в собственном смысле (огнестрельное, холодное, пневматическое и газовое) специально предназначено для поражения цели и не имеет иного, например, хозяйственно-бытового назначения.
Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые предметы, с помощью которых потерпевшему могут быть причинены смерть или телесные повреждения, опасные для
жизни или здоровья: топоры, ломики, дубинки, бритвы, ножи и т. д. Для квалификации разбоя не имеет значения, были ли эти предметы заранее приготовлены специально для разбойного нападения или случайно оказались под рукой виновного и были взяты им на месте преступления.
Под применением оружия или иных предметов должно пониматься как фактическое их использование для причинения вреда здоровью человека, так и их демонстрация с угрозой немедленного использования в процессе нападения.
Угроза заведомо негодным оружием или имитацией оружия (например, макетом пистолета или стартовым пистолетом) без намерения использовать эти предметы для нанесения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, не может рассматриваться как вооруженный разбой. Однако, учитывая, что потерпевший субъективно воспринимает нападение как реально угрожающее его жизни или здоровью, такое нападение должно квалифицироваться как разбой, предусмотренный ч. 1 ст. 162 УК РФ. Если же потерпевший осознавал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, то деяние должно квалифицироваться как грабеж (абз. 3 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ).
Групповой вооруженный разбой следует отграничивать от бандитизма. Последний характеризуется признаком устойчивости вооруженной группы и наличием специальной цели нападения на граждан или организации. При этом, как правило, ставится задача совершить неопределенное число таких нападений. А разбой совершается обычно однократно, после чего группа распадается.
Особо квалифицированными видами разбоя является его совершение с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере (ч. 3 ст. 162 УК РФ). Содержание этих признаков совпадает с их содержанием применительно к грабежу.
Самые опасные виды разбоя предусмотрены ч. 4 ст. 162 УК РФ, где говорится о его совершении: а) организованной группой', б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере', в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Первый из этих признаков имеет то же содержание, что и при других формах хищения. Второй отражает специфику законодательной конструкции разбоя: если при прочих формах хищения размер характеризует количественную сторону причиненного иму-
шественного ущерба (т. е. последствий), то применительно к разбою крупный размер хищения составляет цель (субъективный признак) преступления, поскольку последствия выходят за рамки объективной стороны разбоя.
Специфическим признаком особо квалифицированного разбоя является его совершение с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ).
Этот вид разбоя означает, что тяжкий вред здоровью причиняется собственнику, другому владельцу имущества или иным лицам для преодоления их сопротивления либо с целью удержания имущества непосредственно после его завладения. Однако при умышленном причинении смерти в процессе разбойного нападения деяние, помимо статьи о разбое с причинением тяжкого вреда здоровью, квалифицируется и по статье о корыстном убийстве (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ). А если умыслом виновного охватывался только тяжкий вред здоровью, а психическое отношение к наступлению смерти потерпевшего выразилось в неосторожности, деяние должно квалифицироваться по совокупности п. «в» ч. 3 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.
§ 4. Виды хищения
Действующее уголовное законодательство России не знает понятия мелкого хищения. Однако оно сохраняется в Кодексе РФ об административных правонарушениях, согласно ст. 1.Т1 кото-юго хищение признается мелким, если оно совершено путем кражи, присвоения, растраты или мошенничества, а его стоимость не превышает одного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством Российской Федерации на момент зовершения преступления.
Уголовная ответственность за хищение дифференцируется 8 зависимости от размера, причем дифференциация проводится 8 зависимости от принадлежности похищенного имущества.
Хищение имущества, принадлежащего частным лицам, совер-ценное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, юли оно не причинило значительного ущерба потерпевшему, обра->ует основной состав соответствующего преступления. Те же дея-8ия, совершенные с причинением значительного ущерба граждани-iy, рассматриваются по закону как квалифицированные виды сражи, мошенничества и т. д. Третьим видом хищения имущества ' частных лиц является хищение в крупном размере, т. е. при стой->*5031
мости похищенного имущества, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей, а четвертым — в особо крупном размере, т. е. при стоимости похищенного свыше одного миллиона рублей.
Хищение в форме грабежа или разбоя не подразделяется на виды в зависимости от причинения значительного ущерба гражданину.
Хищение любого другого имущества, кроме имущества физических лиц, не являющихся предпринимателями, образует основной состав, если размер похищенного не является крупным, квалифицированный, если хищение совершается в крупном размере, и особо квалифицированный, если размер является особо крупным.
Таким образом, хищение имущества у частных лиц в зависимости от стоимости похищенного подразделяется на четыре вида: простое, причинившее значительный ущерб, совершенное в крупном размере и совершенное в особо крупном размере. Хищение имущества, принадлежащего юридическим лицам, а также государственного или муниципального имущества по этому же признаку подразделяется на три вида: простое, в крупном размере и в особо крупном размере.
Крупный или особо крупный размер при хищении может образоваться как в результате одного преступного акта, так и вследствие нескольких преступных действий.
Хищения, совершенные различными способами и причинившие в совокупности крупный или особо крупный ущерб, не могут объединяться единой квалификацией, так как квалификация преступления определяется формой хищения. Поэтому, например, кража и растрата, каждая из которых совершена в некрупных размерах, должны квалифицироваться самостоятельно, даже если общий размер является крупным.
На практике встречаются случаи, когда крупный или особо крупный размер складывается из нескольких хищений, совершенных в одной и той же форме, поэтому возникает вопрос об их квалификации как совокупности некрупных хищений или одного крупного. Действия лица, совершившего несколько хищений, причинившие в общей сложности крупный (особо крупный) ущерб, должны квалифицироваться как хищение в крупном (особо крупном) размере, и только при условии, если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном (особо крупном) размере, т. е. если имело место единое продолжаемое преступление. При
отсутствии единого намерения на хищение в крупном (особо крупном) размере деяния следует квалифицировать как совокупность хищений в соответствующей форме, совершенных в некрупных размерах.
Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ). Предметом данного вида хищения могут выступать предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Это могут быть старинные рукописи, уникальные музейные экспонаты или произведения искусства и любые другие предметы, а также документы, обладающие не просто значительной, а особой ценностью не по своей товарной стоимости, а в силу своей уникальности и важности для развития и преемственности культуры или науки. Хищение предметов, имеющих особую ценность, должно квалифицироваться одинаково независимо от способа хищения.
§ 5. Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения
Действующее законодательство знает три вида корыстных преступлений, не являющихся хищением: вымогательство (ст. 163 УК РФ), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ).
Вымогательство (ст. 163 УК РФ) определяется в законе как требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
Непосредственными объектами вымогательства (дополнительными), помимо отношений собственности, являются честь и достоинство потерпевшего и его близких, а также их личная неприкосновенность и здоровье.
Потерпевшим при вымогательстве может быть лицо, в собственности, ведении или под охраной которого находится требуемое имущество, а также его близкие.
Предметом вымогательства могут выступать: чужое имущество, право на чужое имущество, а также иные действия имущественного характера, которые потерпевший должен совершить в ответ на незаконное требование вымогателя в его пользу. Законные имущественные претензии не могут считаться вымогательством даже при предъявлении их под угрозой.
Объективная сторона вымогательства заключается в действиях вымогателя, направленных на то, чтобы вынудить лицо передать виновному или представляемым им лицам требуемое имущество или право на него либо совершить в интереса# виновного или представляемых им лиц какие-то иные действия имущественного характера. В отличие от хищения, при котором виновный сам, помимо воли собственника или владельца имущества, завладевает им, при вымогательстве потерпевший угрозами применения насилия, уничтожения или повреждения имущества либо распространения нежелательных для потерпевшего сведений принуждается к тому, чтобы лично передать виновному имущество или право на него либо совершить имущественные действия в пользу вымогателя.
Состав вымогательства сконструирован как формальный, поэтому факт передачи имущества виновному может иметь место через какое-то время после вымогательства, а может вообще не иметь места: преступление признается оконченным с момента предъявления незаконного требования, подкрепленного соответствующими угрозами.
Требование передать право на имущество означает сопровождаемое соответствующей угрозой предложение наделить вымогателя или представляемых им лиц таким правом, воспользовавшись которым, они смогут получить имущество либо иную материальную выгоду (определенную сумму денег, бесплатно или на крайне выгодных условиях пользоваться жилым или нежилым помещением, транспортным средством и т. д.).
Под совершением иных действий имущественного характера понимаются такие юридически значимые поступки потерпевшего, в результате которых вымогатель или представляемые им лица получают имущественную выгоду либо избавляются от материальных затрат (например, уничтожение долговой расписки вымогателя, погашение его долга, выполнение для него какой-то работы и т. п.).
Способами вымогательства могут служить: угроза применения насилия к потерпевшему или его близким; угроза уничтожения
или повреждения имущества, а также угроза распространения (т. е. предания огласке) сведений, позорящих самого потерпевшего или его близких, либо иных сведений, оглашение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам как самого потерпевшего, так и его близких.
Реализация угрозы уничтожения или повреждения имущества выходит за рамки состава вымогательства и требует дополнительной квалификации по ст. 167 УК РФ.
Если вымогатель разгласил сведения, которые порочат честь и достоинство потерпевшего или его близких либо подрывают их репутацию и при этом являются заведомо ложными, то деяние помимо вымогательства содержит состав клеветы.
Субъективная сторона вымогательства характеризуется прямым умыслом. При этом виновный руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного получения имущественных выгод или уклонения от материальных затрат.
Субъект вымогательства — лицо, достигшее возраста 14 лет.
Квалифицированный состав вымогательства (ч. 2 ст. 163 УК РФ) характеризуется его совершением группой лиц по предварительному сговору (п. «а»), с применением насилия (п. «в») или в крупном размере (п. «г»).
Первый и третий квалифицирующие признаки по содержанию совпадают с одноименными признаками при хищении. Второй признак включает насилие, не связанное с причинением вреда здоровью (ограничение свободы, побои, глумление и т. п.), а также насилие, причинившее легкий или средней тяжести вред ; здоровью.
| Особо квалифицированный состав вымогательства (ч. 3 ст. 163 I УК РФ) означает его совершение: организованной группой (п. «а»), J в целях получения имущества в особо крупном размере (п. «б») или । с причинением тяжкого вреда здоровью (п. «в»).
[ Первый признак имеет то же содержание, что и при хищении.
• Второй означает, что вымогатель требует передать ему имущест-; во, стоимость которого превышает двести пятьдесят тысяч руб-; лей, либо требует передать ему право на имущество в таких же ' размерах или совершить иные действия имущественного характера, результатом которых должно стать получение виновным иму-
[ Шественной выгоды в крупном размере (свыше двухсот пятидеся-I ти тысяч рублей).
i Причинение тяжкого вреда здоровью полностью охватывается ' составом особо квалифицированного вымогательства и не требу
ет дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ. Однако если в результате причинения тяжкого вреда здоровью наступила смерть потерпевшего, которая не охватывалась умыслом виновного, то деяние должно квалифицироваться по совокупности п. «в» ч. 3 ст. 163 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Вымогательство, соединенное с угрозой применения насилия, необходимо отграничивать от смежных преступлений, в частности грабежа и разбоя.
Угроза насилием при грабеже служит средством завладения имуществом, а при вымогательстве она выступает как средство принуждения потерпевшего к внешне добровольной передаче имущества виновному. При грабеже виновный угрожает применить насилие, не опасное для жизни или здоровья, а при вымогательстве характер насилия, которым угрожает виновный, в законе не конкретизирован. Грабеж состоит в завладении чужим имуществом, поэтому причинение потерпевшему имущественного ущерба — обязательный признак объективной стороны, а при вымогательстве переход имущества к виновному находится за рамками объективной стороны преступления.
От разбоя вымогательство отличается по следующим показателям.
Во-первых, обязательный признак разбоя — нападение, а при вымогательстве этот элемент не является обязательным.
Во-вторых, разбой сопряжен с угрозой насилием, опасным для жизни или здоровья, а при вымогательстве возможна угроза любым насилием, включая угрозу убийства, а может носить вообще неопределенный характер.
В-третьих (и это наиболее важный разграничительный признак), в сравниваемых преступлениях угроза имеет различное целевое назначение. При разбое угроза служит способом непосредственного завладения чужим имуществом или его удержания, а при вымогательстве она является средством принуждения потерпевшего к согласию передать требуемое имущество. Вымогатель стремится не захватить чужое имущество, а получить его из рук принуждаемого. В случае отказа передать ему требуемое имущество виновный может привести угрозу в исполнение, а может вообще не осуществить ее.
В-четвертых, при разбое виновный угрожает немедленным применением насилия, а при вымогательстве осуществление угрозы предполагается не в момент ее высказывания, а в будущем, более или менее близком. Если виновный и приводит в исполне
ние высказанную угрозу, то только без завладения имуществом в момент насилия, в противном случае вымогательство перерастает в зависимости от характера насилия в насильственный грабеж или в разбой.
Угрозы при вымогательстве могут адресоваться не только потерпевшему, но и его близким. К их числу относятся близкие родственники, муж, жена, а также другие лица, находящиеся с потерпевшим в таких особых отношениях, что угроза применения насилия к ним способна принудить лицо к передаче требуемого имущества.
Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ). С объективной стороны данное преступление характеризуется действиями, состоящими в обмане или злоупотреблении оказанным виновному доверием, в результате чего собственнику причиняется имущественный ущерб.
По способам совершения (обман или злоупотребление доверием) оно имеет большое сходство с мошенничеством, но отличается от него другим механизмом извлечения незаконной имущественной выгоды. Мошенничество, как и другие формы хищения, характеризуется тем, что в результате противоправных действий виновного (незаконное изъятие и обращение в свою пользу) чужое имущество переходит в его владение, т. е. за счет незаконного изъятия из наличных фондов того или иного собственника происходит уменьшение наличной массы этого имущества.
Способы совершения рассматриваемого преступления — обман или злоупотребление доверием — имеют то же фактическое содержание, что и при мошенничестве. Однако незаконную наживу виновный извлекает не за счет имущества, находящегося в Наличных фондах собственника, а путем противоправного изъятия имущества, которое еще не поступило, но в соответствии с законом, иным нормативным актом или договором должно поступить в эти фонды. Таким образом, при хищении ущерб заключается в прямых убытках, в уменьшении наличной массы имеющегося имущества, а при причинении ущерба путем обмана или злоупотребления доверием он означает неполучение должного, упущенную выгоду.
Совершение данного преступления путем злоупотребления доверием на практике чаше всего выражается в использовании чужого имущества, доверенного виновному, не в соответствии с его Целевым хозяйственным назначением, а для удовлетворения по
требностей самого виновного без уплаты собственнику должной компенсации.
Так, по ст. 165 УК РФ следует квалифицировать действия слесаря станции технического обслуживания автомобилей, который, выполнив не указанную в наряде работу, обращает полученную от клиента плату в свою собственность, а также главного инженера типографии, который обращает в свою собственность плату за неучтенный тираж заказанной продукции.	•
Причинение имущественного ущерба путем обмана нередко выражается в уклонении виновного от уплаты обязательных платежей и квалифицируется по ст. 165 УК РФ при условии, что деяние не содержит признаков преступлений, предусмотренных ст. 194, 198, 199 и 1991 УК РФ. В этих случаях особенно важно отграничивать рассматриваемое преступление, в котором, как подчеркнул законодатель, отсутствуют признаки хищения, от мошенничества.
Например, представление в органы социального обеспечения подложной справки о наличии необходимого стажа работы на вредном производстве и необоснованное получение соответствующей надбавки к пенсии должно квалифицироваться как мошенничество. А представление в бухгалтерию ДЕЗ по месту жительства поддельной справки о наличии иждивенцев для уменьшения размера коммунальных платежей содержит состав причинения имущественного ущерба путем обмана. В первом случае нажива извлекается за счет незаконных выплат из фондов государства (из бюджета), а во втором — за счет того, что деньги, подлежащие поступлению в местный бюджет, незаконно удерживались виновным.
Состав данного преступления — материальный, поэтому оно признается оконченным не с момента обмана или злоупотребления доверием, а с момента фактического причинения имущественного ущерба собственнику. Между противоправными действиями виновного и наступившими последствиями должна быть установлена причинная связь.
Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Руководствуясь корыстным мотивом, виновный преследует цель извлечения незаконной имущественной выгоды.
Субъектом преступления может быть только частное лицо, достигшее возраста 16 лет.
Квалифицированный состав преступления (ч. 2 ст. 165 УК РФ) предусматривает его совершение группой лиц по предварительному сговору или в крупном размере. По своему содержанию эти призна
ки не отличаются от аналогичных признаков при хищении чужого имущества.
Особо квалифицированный состав рассматриваемого преступления имеет место, если деяние:
а)	совершено организованной группой;
б)	причинило особо крупный ущерб (ч. 3 ст. 165 УК РФ).
Первый признак по содержанию совпадает с одноименным признаком особо квалифицированных видов хищения или вымогательства. Во втором признаке отражается специфика рассматриваемого преступления: то, что оно не связано с завладением чужим имуществом. Законодатель связывает усиление ответственности за рассматриваемое преступление не с особо крупным размером (как при хищении), а с причинением особо крупного ущерба. При его установлении следует ориентироваться на тот же количественный критерий, что установлен для особо крупного размера при хищении.
В судебной практике как причинение имущественного ущерба путем обмана квалифицируются такие деяния, как кража тепловой и электрической энергии и другие подобные деяния, поскольку они характеризуются отсутствием вещного признака предмета хищения.
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ). Предметом рассматриваемого преступления могут быть любые транспортные средства, за исключением тех, которые подпадают под понятие судов воздушного или водного транспорта или железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК РФ).
Объективная сторона характеризуется действиями, нарушающими право владения и пользования транспортными средствами, принадлежащими собственнику или иному владельцу этих средств. Неправомерное завладение транспортными средствами означает установление фактического владения этими транспортными средствами лицом, не имеющим законных прав на владение ими. Поэтому самовольное использование транспортных :редств кем-то из членов семьи собственника или даже близкими знакомыми, которым прежде разрешалось пользоваться ими без нредварительного получения согласия собственника, не образует юстава рассматриваемого преступления. Не может квалифици-юваться по ст. 166 УК РФ и самовольное использование транс-юртных средств лицом, которое использовало их в силу своей
должности (например, завладение для временного пользования автомашиной со стороны закрепленного за нею шофера).
Состав неправомерного завладения транспортными средствами — формальный, оно признается оконченным с момента совершения противоправных действий, т. е. с момента фактического установления незаконного владения чужими транспортными средствами со стороны виновного и начала его использования по назначению, т. е. с начала движения самоходом или иным способом.
Субъективная сторона характеризуется вино^в виде прямого умысла. При этом виновный, как правило, руководствуется корыстным мотивом — стремится обратить себе на пользу свойства чужих транспортных средств. Однако ответственность по ст. 166 УК РФ не исключается и в случаях угона транспортных средств по иным мотивам: из мести, из хулиганских побуждений и т. п.
Субъектом преступления может быть лицо, достигшее возраста 14 лет.
Квалифицированный состав неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством (ч. 2 ст. 166 УК РФ) предусматривает совершение этого деяния группой лиц по предварительному сговору (п. «а») или с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «в»).
Предварительный сговор группы лиц означает, что два лица или более предварительно, т. е. до начала преступления? договорились о совместном неправомерном завладении чужим автомобилем или иным транспортным средством, не преследуя при этом цели его хищения, и непосредственно выполняли объективную сторону преступления.
Признак применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия имеет то же содержание, что и при насильственном грабеже. При совершении данного преступления насилие или угроза его применения выступают в качестве средства завладения транспортным средством. Они могут применяться как к владельцу транспортного средства, так и к другим лицам, препятствующим угону.
Частью 3 ст. 166 УК РФ предусмотрены два особо квалифицирующих признака: 1) совершение преступления организованной группой1, 2) причинение особо крупного ущерба. Эти признаки имеют то же содержание, что и в преступлении, предусмотренном ст. 165 УК РФ. Примечательно, что ч. 2 ст. 166 УК РФ не предусмотрено
совершение этого преступления с причинением крупного ущерба, а особо крупному ущербу придается значение особо квалифицирующего признака.
Часть 4 ст. 166 УК РФ предусматривает наиболее опасную разновидность данного преступления, выделенную по признаку применения или угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Этот признак имеет такое же содержание, как и при разбое.
§ 6. Некорыстные преступления против собственности
Умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ). Объективная сторона характеризуется действиями, состоящими в уничтожении или повреждении чужого имущества.
Уничтожение означает такое внешнее воздействие на материальные предметы, в результате которого они прекращают свое физическое существование либо приводятся в полную непригодность для использования по целевому назначению. Особенность уничтожения заключается в том, что вещь не может быть восстановлена путем ремонта или реставрации и полностью выводится из хозяйственного оборота.
Повреждением признается такое изменение свойств предмета, при котором существенно ухудшается его полезность, и вещь становится частично или полностью непригодной для ее хозяйственного или иного целевого использования. В отличие от уничтожения, означающего невосстановимую утрату вещи, повреждение влечет лишь качественное ухудшение предмета, которое может быть устранено путем реставрации, ремонта вещи, лечения животного и т. д.
Состав рассматриваемого преступления — материальный. Обязательный признак его объективной стороны — общественно опасное последствие в виде причинения значительного ущерба собственнику или законному владельцу имущества. Поскольку понятие значительного ущерба в законе не раскрывается, то при уничтожении или повреждении имущества частных лиц следует руководствоваться примечанием 2 к ст. 158 УК РФ. А при'унич-тожении или повреждении государственного, муниципального имущества либо имущества юридических лиц необходимо, кроме стоимостного размера причиненного ущерба, учитывать народнохозяйственную значимость этого имущества, размер убытков, понесенных в связи с выведением имущества из хозяйственного оборота, а также экономическое состояние собственника или владельца уничтоженного или поврежденного имущества. Пре
ступление признается оконченным в момент наступления указанных в законе последствий. Между противоправными действиями виновного и наступившими последствиями необходимо установить причинную связь.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Умысел может быть как прямым, так и косвенным. Цель (при прямом умысле) и мотив данного преступления лишены корыстной окраски и могут быть любыми, за исключением хулиганских и тех, которые превращают деяние в преступление иного рода (терроризм, диверсия и др.).
Субъектом преступления, совершенного без отягчающих обстоятельств, может быть любое лицо, достигшее возраста 16 лет.
Если определенные виды имущества поставлены под охрану какой-то другой уголовно-праровой нормы, то его уничтожение или повреждение должно квалифицироваться по этой норме, являющейся специальной по отношению к норме об умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества. Так, умышленное уничтожение или повреждение транспортных средств, путей сообщения, средств сигнализации или связи либо другого транспортного оборудования при соответствующих условиях образуют состав преступления, предусмотренного ст. 267 УК РФ. Уничтожение или повреждение лесов, а также незаконная порубка деревьев и кустарников содержат состав экологических преступлений, предусмотренных соответственно ч. 1 ст. 261 или ст. 260 УКРФ.
Одним из квалифицирующих признаков данного преступления (ч. 2 ст. 167 УК РФ) является его совершение из хулиганских побуждений, содержание которых было рассмотрено при анализе п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Второй квалифицирующий признак связан с уничтожением или повреждением имущества путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом. Помимо поджога и взрыва, прямо выделенных законодателем, к общеопасным относятся такие способы, как затопление, загрязнение ядовитыми или радиоактивными веществами, а также другие способы, ставящие в опасность жизнь и здоровье людей. В случаях Применения подобных способов уничтожения имущества преступление становится двухобъектным: жизнь и здоровье выступают в качестве дополнительного объекта посягательства.
Третий квалифицирующий признак анализируемого преступления состоит в неосторожном причинении смерти человеку или
иных тяжких последствий. Под иными тяжкими последствиями понимаются причинение тяжкого вреда здоровью хотя бы одного человека, массовые отравления или заболевания людей, животных и растений и т. п. Необходимо иметь в виду, что реальное причинение смерти или тяжкого вреда здоровью людей охватывается составом умышленного уничтожения или повреждения имущества только при неосторожном отношении к данному тяжкому последствию. При наличии хотя бы косвенного умысла к ним деяние требует дополнительной квалификации по ст. 105 или 111 УК РФ.
Ответственность за совершение рассматриваемого преступления при отягчающих обстоятельствах наступает с 14 лет.
Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ). Объективная сторона преступления складывается из противоправных действий или бездействия, состоящих в нарушении специальных либо общепринятых правил обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности (транспортными средствами, другими машинами и механизмами, линиями электропередач, взрывчатыми и легковоспламеняющимися веществами и т. п.).
Состав данного преступления — материальный, поэтому обязательными признаками объективной его стороны являются общественно опасные последствия в виде гибели (уничтожение) или порчи (повреждение) чужого имущества в крупном размере, а также причинная связь между деянием и общественно опасными последствиями. Крупный размер уничтоженного или поврежденного имущества определяется в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ. Оконченным преступление признается с момента наступления указанных в законе последствий.
Если в результате неосторожного обращения с огнем не только было уничтожено или повреждено чужое имущество, но и по неосторожности причинена смерть человеку, деяние должно квалифицироваться по совокупности ст. 168 и 109 УК РФ (постановление Пленума Верховного Суда РФ № 4 от 5 июня 2002 г. «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»)1.
Если в результате поджога собственного имущества по неосторожности причинен значительный ущерб чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью виновника пожара и иных лиц, действия такого лица должны квалифицироваться как уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности1.
Субъективная сторона преступления характеризуется только неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности.
Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Глава 28. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§ 1. Преступления в сфере предпринимательства
Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности (ст. 169 УК РФ). Непосредственный объект — интересы законной предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности; дополнительный непосредственный объект (в ч. 2) — имущественные интересы граждан и юридических лиц.
Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными деяниями: 1) действием в виде неправомерного отказа в государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица1; 2) бездействием в виде уклонения от такой регистрации; 3) действием в виде неправомерного отказа в выдаче специального разрешения (лицензии) на осуществление определенной деятельности2; 4) бездействием в виде уклонения от выдачи лицензии; 5) действием в виде ограничения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или юридического лица в зависимости от организационно-правовой формы (т. е. неправомерным предоставлением различного рода экономических преимуществ индивидуальным предпринимателям или юридическим лицам определенных организационно-правовых форм, ущемляющим интересы других индивидуальных предпринимателей или юридических лиц иных организационно-правовых форм; те же действия, обусловленные не организационно-правовой формой, а иными факторами (корыстной или иной личной заинтересованностью и т. д.), следует квалифицировать по признаку незаконного вмешательства в деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица); 6) действием в виде незаконного ограничения самостоятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица (т. е. неправомерным установлением правил и норм ведения предпринимательской или иной законной деятельности); 7) действием в виде иного незаконного вмешательства в деятельность
1 См.: Федеральный закон от 13 июля 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. № 33 (ч. 1). Ст. 3431.
2 См.: Федеральный закон от 13 июля 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. I). Ст. 3430.
индивидуального предпринимателя или юридического лица (признак является оценочным и в определенной мере дублирует признак незаконного ограничения самостоятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица). Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий; при уклонении от государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица и от выдачи лицензии преступление признается оконченным по истечении установленного законодательством Срока совершения соответствующих действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления специальный: должностное лицо (примечание 1 к ст. 285 УК РФ), использующее при совершении преступления свое служебное положение.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает ответственность за совершение действий в нарушение вступившего в законную силу судебного акта, признавшего соответствующие действия неправомерными (ч. 2 ст. 169 УК РФ в таком случае выступает специальной нормой по отношению к ст. 315 УК РФ), или за совершение действий, причинивших крупный ущерб (примечание к ст. 169 УК РФ; состав материальный).
Регистрация незаконных сделок с землей (ст. 170 УК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок использования и оборота земель, а также установленный порядок формирования бюджетов разных уровней. Предметом преступления0 могут являться учетные данные государственного земельного кадастра.
Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) регистрацией органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заведомо незаконных сделок с землей (т. е. сделок ничтожных, в том числе мнимых и притворных)1; 2) искажением в любой форме учетных данных государственного земельного кадастра2 (ст. 170 УК РФ в таком случае выступает
1 См. ст. 131 ГК РФ; ст. 15—56 ЗК РФ; Федеральный закон от 26 июня 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3018; Федеральный закон от 17 июня 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
2 См.: Федеральный закон от 24 ноября 1999 г. № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 149.
специальной нормой по отношению к ст. 292 УК РФ); 3) занижением размеров платежей за землю1. Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий; при занижении размеров платежей за землю преступление признается оконченным с момента фактической неуплаты того или иного платежа за соответствующий период в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.	,
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и альтернативно предусмотренными мотивами', корыстной или иной личной заинтересованностью.
Субъект преступления — специальный: должностное лицо (примечание 1 к ст. 285 УК РФ), использующее при совершении преступления свое служебное положение.
Незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок осуществления законной предпринимательской деятельности; дополнительный непосредственный объект — имущественные интересы граждан и юридических лиц.
Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными действиями2: 1) осуществлением предпринимательской деятельности без регистрации. При этом деятельность, осуществляемая лицом, должна отвечать всем признакам предпринимательской (ст. 2 ГК РФ) и, кроме того, являться законной по существу (занятие запрещенными и, как следствие, нерегист-рируемыми видами деятельности квалифицируется по иным статьям Особенной части УК РФ, например, ст. 223, 228, 228'); 2) осуществлением предпринимательской деятельности с нарушением правил регистрации, т. е. ведением такой деятельности лицом, которому заведомо было известно, что при регистрации были допущены нарушения, дающие основания для признания регистрации недействительной; 3) представлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, что повлекло за собой необоснованную регистрацию субъекта предпринимательской деятельности;
1 См. ст. 387—398 НК РФ.
2 См. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // ВВС РФ. 2005. № 1.
4) осуществлением предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно; 5) осуществлением предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований и условий. Преступление является оконченным либо с момента совершения соответствующих действий, когда последние сопряжены с извлечением дохода в крупном размере (примечание к ст. 169 УК РФ; доход, предусмотренный ст. 171 УК РФ, следует определять как выручку от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности1; крупный размер в данном случае является обязательным признаком объективной стороны, относящимся к деянию), либо с момента наступления последствия в виде крупного ущерба гражданам, организациям (юридическим лицам) или государству (примечание к ст. 169 УК РФ).
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Ответственность наступает с 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает ответственность за совершение преступления организованной группой (п. «а») либо с извлечением дохода в особо крупном размере (примечание к ст. 169 УК РФ; п. «б»).
Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции (ст. 171* УК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок осуществления законной предпринимательской деятельности. Предметом преступления являются товары и продукция, которые подлежат обязательной маркировке марками акцизного сбора, специальными марками или знаками соответствия, защищенными от подделок.
Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) производством; 2) приобретением; 3) хранением; 4) перевозкой; 5) сбытом немаркированных товаров и продукции. Обязательным признаком объективной стороны, относящимся к деянию, является крупный размер немаркированных товаров и продукции (примечание к ст. 169 УК РФ).
1 См. п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23.
Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, а применительно к производству, приобретению, хранению и перевозке немаркированных товаров и продукции — также целью их сбыта.
Ответственность наступает с 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает ответственность за совершение преступления организованной группой (п. «а») либо в отношении немаркированных товаров и продукции в особо крупном размере (примечание к ст. 169 УК РФ; п. «в»).
Незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок осуществления банковской деятельности1; дополнительный непосредственный объект — имущественные интересы граждан и юридических лиц.
Статья 172 УК РФ является специальной нормой по отношению к ст. 171 УК РФ, и признаки объективной стороны, субъективной стороны, субъекта преступления, а также характеристика квалифицированного состава в целом совпадают с соответствующими признаками ст. 171 УК РФ.
Лжепредпринимательство (ст. 173 УК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок осуществления законной предпринимательской деятельности; дополнительный непосредственный объект — имущественные интересы граждан и юридических лиц.
Объективная сторона характеризуется: 1) деянием, именуемым лжепредпринимательство, выступающим в виде действия по правомерному созданию коммерческой организации (ст. 50 ГК РФ); 2) последствием в виде крупного ущерба гражданам, организациям (юридическим лицам) или государству (примечание к ст. 169 УК РФ); 3) причинной связью между деянием и наступившим последствием. Преступление является оконченным с момента наступления последствия.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, а также, с одной стороны, отсутствием цели осуществлять предпринимательскую или банковскую деятельность и, с другой, наличием альтернативно предусмотренных целей', получения креди
1 См.: Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // ВВС РФ. 1992. № 9. Ст. 391.
тов, освобождения от налогов, извлечения иной имущественной выгоды или прикрытия запрещенной деятельности.
Ответственность наступает с 16 лет.
Самостоятельные преступные действия, совершенные под прикрытием лжесозданной коммерческой организации, подлежат квалификации по совокупности соответствующих преступлений со ст. 173 УК РФ.
Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 УК РФ)1. Непосредственный объект — установленный порядок осуществления законной предпринимательской деятельности. Предметом преступления являются денежные средства в любой валюте и любой форме и иное имущество в самом широком их понимании (т. е. включая вторичные и тому подобные предметы, приобретенные на непосредственно «преступные» деньги), заведомо приобретенные другими лицами преступным путем. Не относятся к предмету преступления денежные средства и иное имущество, приобретенные другими лицами посредством совершения преступлений, предусмотренных ст. 193-194, 198-1992 УК РФ (их легализация уголовно ненаказуема).
Объективная сторона характеризуется действием в виде легализации (отмывания), совершаемымКдвумя альтернативно предусмотренными способами: 1) посредством финансовых операций; 2) посредством иных гражданско-правовых сделок. Под финансовыми операциями и иными сделками следует пониматьдействия с денежными средствами, ценными бумагами и иным имуществом (независимо от формы и способов их осуществления: например, договор займа или кредита, банковский вклад, обращение с деньгами и управление ими в задействованном хозяйственном проекте), направленные на установление, изменение или прекращение связанных с ними гражданских прав или обязанностей2. Преступление является оконченным с момента совершения действий по легализации.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и целью придания правомерного вида владению, пользованию и рас-
1 См.: Федеральный закон от 13 июля 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путем, и финансированию терроризма» // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3418.
2 См. п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. №23.
поражению денежными средствами или иным имуществом. Лицу, совершившему финансовые операции и другие сделки, должно быть достоверно известно, что денежные средства или иное имущество приобретены другими лицами преступным путем1.
Ответственность наступает с 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает ответственность за совершение преступления в отношении денежных средств или иного имущества в крупном размере (примечание к ст. 174 УК РФ).
Применительно к ч. 2 ст. 174 УК РФ (но не к ч. 1) законодатель предусматривает собственные квалифицированный и особо квалифицированный составы: квалифицированный состав (ч. 3) предполагает ответственность за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п. «а») либо лицом с использованием его служебного положения (п. «б»), а особо квалифицированный (ч. 4) — за совершение преступления организованной группой.
Определенная обособленность действий по легализации от преступных действий по получению легализуемых денежных средств или иного имущества допускает совокупность преступлений, предусмотренных ст. 174 УК РФ, и ст. 316 УК РФ либо пособничества в совершении преступления по получению легализуемых денежных средств или иного имущества.
Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ст. 174* УК РФ). Признаки непосредственного объекта, объективной стороны, субъективной стороны и субъекта преступления, а также характеристика квалифицированного (ч. 2, 3) и особо квалифицированного (ч. 4) составов в целом совпадают с соответствующими признаками ст. 174 УК РФ.
Отличия заключаются в том, что предметом преступления здесь являются денежные средства и иное имущество, приобретенные лицом в результате совершения преступления им лично; к способам легализации добавлено использование легализуемых денежных средств и иного имущества для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности, т. е. их введение в экономический оборот в различных формах (например, внесение в уставный капитал юридических лиц).
1 См. п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23.
Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок осуществления законной предпринимательской деятельности. Предметом преступления является имущество, заведомо для виновного добытое преступным путем, и могущее находиться в свободном гражданском обороте (ст. 129 ГК РФ). Приобретение. и сбыт предметов, изъятых из оборота или ограниченно оборотоспособных, квалифицируется по иным нормам Особенной части УК РФ (например, ст. 220, 222,^28, 2281).
Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) приобретением, т. е. возмездным либо безвозмездным получением указанного имущества в фактическое владение; 2) сбытом, т. е. возмездной либо безвозмездной реализацией указанного имущества другому лицу. Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Ответственность наступает с 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п. «а») либо в отношении автомобиля илицного имущества в крупном размере (примечание к ст. 169 УК РФ; при этом стоимость автомобиля не обязательно должна составлять крупный размер — п. «б»), а особо квалифицированный (ч. 3) — организованной группой либо лицом с использованием его служебного положения.
Статья 175 УК РФ является специальной нормой по отношению к ст. 316 УК РФ, а от соучастия в форме пособничества (ч. 5 ст. 33 УК РФ) отличается отсутствием заранее данного (т. е. до или во время совершения преступления) обещания приобрести или сбыть имущество, добытое преступным путем. При этом приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, могут быть признаны соучастием в форме пособничества даже в отсутствие заранее данного обещания приобрести или сбыть такое имущество, если исполнитель в силу каких-либо причин (например, в силу систематического совершения действий указанного рода) обоснованно рассчитывал на подобное содействие1.
1 См. пп. 2, 4 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. № 11 «О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества» Ц КонсультантПлюс.
Недопущение, ограничение или устранение конкуренции (ст. 178 УК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок осуществления законной предпринимательской деятельности и добросовестная конкуренция. В качестве дополнительного непосредственного объекта могут выступать имущественные интересы граждан и юридических лиц, отношения собственности и здоровье человека (ч. 3).
Объективная сторона характеризуется : 1) альтернативно предусмотренными действиями — а) недопущением (т. е. созданием препятствий для возникновения добросовестной конкурентной борьбы на рынке); б) ограничением (т. е. созданием препятствий для продолжения добросовестной конкурентной борьбы на рынке); в) устранением (т. е. исчезновением добросовестной конкурентной борьбы на рынке) конкуренции; 2) последствием в виде крупного ущерба (примечание к статье); 3) причинной связью между действиями и наступившим последствием1. Обязательным признаком объективной стороны является альтернативно предусмотренный способ совершения преступления: перечисленные действия должны совершаться путем установления или поддержания монопольно высоких или монопольно низких цен, раздела рынка, ограничения доступа на рынок, устранения с него других субъектов экономической деятельности либо установления или поддержания единых цен. Преступление является оконченным с момента наступления последствия.
Ответственность наступает с 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает ответственность за совершение преступления лицом с использованием его служебного положения или группой лиц по предварительному сговору.
Особо квалифицированный состав (ч. 3) предполагает ответственность за совершение преступления организованной группой либо с применением насилия или с угрозой его применения, с уничтожением или повреждением чужого имущества, с угрозой его уничтожения или повреждения (при отсутствии признаков вымогательства, т. е. при отсутствии сопряженного с применени
1 См.: Закон РФ от 22 марта 1991 г. № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // ВВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 499; Федеральный закон от 4 июня 1999 г. № Н7-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3174.
ем насилия или угрозами различного рода требования передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера).
Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок осуществления законной предпринимательской деятельности, а также совершения гражданско-правовых сделок вне предпринимательской сферы. В качестве дополнительного непосредственного объекта могут выступать имущественные интересы граждан и юридических лиц, отношения собственности, а также честь, достоинство и здоровье человека.
Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) принуждением к совершению сделки; 2) принуждением к отказу от совершения сделки. Принуждение предполагает требование заключить гражданско-правовую сделку любого рода или отказаться от ее заключения вопреки воле потерпевшего. Обязательным признаком объективной стороны является способ совершения преступления: угроза применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества либо угроза распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких. Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
Квалифицируются по ст. 179 УК РФ лишь такие действия, которые не образуют вымогательства. Наличие одновременно признаков объективной стороны вымогательства, прикрываемого совершением сделки, и объективной стороны рассматриваемого состава преступления требует разграничивать преступления по цели, преследуемой совершением сделки: если виновный преследует цель незаконного обогащения за счет потерпевшего, то содеянное образует вымогательство.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Ответственность наступает с 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает ответственность за совершение преступления с применением насилия (п. «б») либо организованной группой (п. «в»).
Незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок осуществления законной предпринимательской деятельности и добросовестная конкуренция. В качестве дополнительного непосредственного объекта могут выступать имущественные интересы граждан
и юридических лиц, а также отношения собственности. Предметом преступления применительно к ч. 1 являются чужой товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходные с ними обозначения, а применительно к ч. 2 — предупредительная маркировка в отношении не зарегистрированного в России товарного знака или наименования места происхождения товара1. С точки зрения предмета преступления ст. 180 УК РФ предусматривает два состава преступления (ч. 1 и ч. 2 соответственно), признаки объективной стороны которых идентичны.
Объективная сторона обоих составов преступлений характеризуется действием в виде незаконного использования соответствующих предметов преступления. Под использованием следует понимать различного рода нарушения прав владельцев соответствующих предметов преступления, сводящиеся в итоге к введению последних в гражданский оборот любым способом. Уголовно наказуемый характер использованию придает либо повторность (неоднократность) совершенных действий по использованию (при условии, что лицо не было осуждено за предшествующее использование; состав преступления в таком случае будет формальным с двумя обязательными тождественными действиями), либо причинение вследствие использования (хотя бы и однократного) крупного ущерба (примечание к ст. 169 УК РФ; состав преступления в таком случае будет материальным).
Субъективная сторона обоих составов преступления характеризуется прямым умыслом.
Ответственность наступает с 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 3) един для обоих составов преступления и предполагает совершение деяния группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой.
Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст. 183 УК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок осуществления законной предпринимательской деятельности и добросовестная конкуренция. В качестве дополнительного непосредственного объекта в квалифицированном и особо квалифицированном составах могут выступать имущественные интересы граждан и юри
1 См.: Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3520—1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» // ВВС РФ. 1992. №42. Ст. 2322.
дических лиц. Предметом преступления являются коммерческая1, налоговая2 и банковская тайны3.
С точки зрения объективной стороны ст. 183 УК РФ предусматривает два состава преступления.
Первый из них (ч. 1) характеризуется действием в виде собирания сведений, составляющих ту или иную тайну. Уголовно наказуемый характер собиранию придает способ совершения преступления, являющийся обязательным признаком объективной стороны: похищение документов, подкуп, угроз# любого рода (в том числе применением насилия), а также иной незаконный способ (насилие, неправомерный доступ к компьютерной информации, прослушивание телефонных переговоров и т. п.). Преступление является оконченным с момента совершения действий по собиранию соответствующих сведений.
Второй состав (ч. 2) характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) разглашением, т. е. доведением до сведения постороннего третьего лица, либо 2) использованием в любой форме при ведении экономической деятельности сведений, составляющих ту или иную тайну. Перечисленные действия должны быть незаконными, т. е. совершаться либо без согласия владельца соответствующей тайны, либо без оснований, предусмотренных законодательством для разглашения или использования той или иной тайны без согласия владельца. Преступление признается оконченным с момента совершения действийопо разглашению независимо от того, стала ли тайна достоянием третьего лица, либо с момента начала действий по использованию.
Субъективная сторона обоих составов преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления применительно к ч. 1 — общий, а применительно к ч. 2 — специальный — лицо, которому соответствующая тайна была доверена или стала известна по службе или работе.
1 См. ст. 139 ГК РФ; Федеральный закон от 9 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой- тайне» // РГ. 2004. 5 авг.; постановление Правительства РСФСР от 5 декабря 1991 г. № 35 «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну» // САПП РФ. 1992. № 1-2. Ст. 7.
2 См. ст. 102 НК РФ.
3 См. ст. 857 ГК РФ; ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».
Квалифицированный по отношению к ч. 2 состав (ч. 3) предполагает ответственность за совершение действий с причинением крупного ущерба (примечание к ст. 169 УК РФ; состав материальный) либо из корыстной заинтересованности, а особо квалифицированный (ч. 4) — за совершение действий, повлекшее тяжкие последствия (понятие оценочное; состав материальный).
Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (ст. 184 УК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок организации и проведения профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов. Предмет подкупа определен в законе как деньги, ценные бумаги, иное имущество и услуги имущественного характера и в целом совпадает с понятием взятки (ст. 290 УК РФ).
С точки зрения объективной стороны ст. 184 УК РФ предусматривает два состава преступления.
Первый из них (ч. 1) характеризуется действием в виде подкупа, т. е. незаконного предоставления спортсменам, спортивным судьям, тренерам, руководителям команд и другим участникам или организаторам профессиональных спортивных соревнований, организаторам или членам жюри зрелищных коммерческих конкурсов предмета подкупа. Момент передачи предмета подкупа (до или после соревнования (конкурса)) не имеет значения, однако при последующей передаче предмета подкупа требуется доказать предварительно состоявшуюся договоренность о подкупе. Адресатами подкупа могут являться лишь лица, вовлеченные в сферу профессионального спорта.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает ответственность за совершение преступления организованной группой.
Второй состав преступления характеризуется действием в виде незаконного получения предмета подкупа спортсменами (ч. 3) либо спортивными судьями, тренерами, руководителями команд и другими участниками или организаторами профессиональных спортивных соревнований, организаторами или членами жюри зрелищных коммерческих конкурсов (ч. 4).
' Преступления в обоих случаях признаются оконченными с момента принятия адресатом хотя бы части передаваемых ценностей.
Субъективная сторона обоих составов преступлений характеризуется прямым умыслом, а также целью передачи (получения)
предмета подкупа — оказать влияние на результаты соревнований или конкурсов.
Субъект преступления применительно к ч. 1, 2 — общий, а применительно к ч. 3,4 — специальный.
Неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК РФ)'. Непосредственный объект — установленный порядок осуществления законной предпринимательской деятельности и банкротства несостоятельных субъектов предпринимательской деятельности; дополнительный непосредственный объект — имущественные интересы кредиторов — граждан и юридических лиц. Предметом преступления являются имущество, имущественные права и имущественные обязанности, сведения об имуществе, его размере, местонахождении либо иная информация об имуществе, имущественных правах и имущественных обязанностях, бухгалтерские документы и иные учетные документы, отражающие экономическую деятельность (т. е. документы оперативного предварительного (чернового) учета, составляемые в целях подготовки и упрощения ведения непосредственно бухгалтерского учета, документы по учету имущества и т. п.).
С точки зрения объективной стороны ст. 195 УК РФ предусматривает три состава преступления.
Первый из них (ч. 1) характеризуется: 1) альтернативно предусмотренными действиями (бездействием) — а) сокрытием имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей либо информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях (как активными действиями по сокрытию, так и умолчанием об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях); б) передачей имущества в иное владение; в) отчуждением и г) уничтожением имущества; д) сокрытием, е) уничтожением и ж) фальсификацией бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность; 2) последствием в виде крупного ущерба, т. е. уменьшения конкурсной массы должника (банкрота) на соответствующую сумму (примечание к ст. 169 УК РФ); 3) причинной связью между деянием и наступившим последствием. Обязательным признаком объективной стороны является время совершения
1 К ст. 195—197 УК РФ см.: Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗЮ несостоятельности (банкротстве)»; Федеральный закон от 18 сентября 1998 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1097.
преступления: при наличии признаков банкротства. Соответствующие действия могут рассматриваться как преступные только после появления признаков банкротства, определенных законодательством о банкротстве, а также если соответствующие действия совершаются при банкротстве, т. е. после вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В случае если, несмотря на наличие признаков банкротства, арбитражный суд не вынесет в конечном счете решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, состав рассматриваемого преступления отсутствует. Преступление является оконченным с момента наступления последствия.
Частью 2 ст. 195 УК РФ предусмотрен второй состав преступления, характеризующийся действием в виде удовлетворения имущественных требований отдельных кредиторов в ущерб другим кредиторам; 2) последствием в виде крупного ущерба, т. е. уменьшения конкурсной массы должника (банкрота) на соответствующую сумму (примечание к ст. 169 УК РФ); 3) причинной связью между действием и наступившим последствием. Удовлетворение требований должно быть неправомерным, т. е. не соответствовать установленной очередности удовлетворения требований кредиторов. Обязательным признаком объективной сторону является время совершения преступления: при наличии признаков банкротства. Удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов признается оконченным с момента наступления последствия.
Третий состав преступления предусмотрен ч. 3 ст. 195 УК РФ и характеризуется: 1) незаконным воспрепятствованием деятельности арбитражного управляющего или временной администрации кредитной организации, т. е. любыми действиями (бездействием), не согласующимися с законодательством о банкротстве и либо препятствующими выполнению арбитражным управляющим или временной администрацией их функций, либо существенно затрудняющими выполнение таковых. В качестве неисчерпывающего примера таких действий (бездействия) закон называет уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему или временной администрации документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, или имущества, принадлежащего юридическому лицу или кредитной организации; 2) последствием в виде крупного ущерба, т. е. уменьшения конкурсной массы должника (банкрота) на соответствующую
сумму (примечание к ст. 169 УК РФ); 3) причинной связью между действием и наступившим последствием. Обязательным признаком объективной стороны состава преступления является время совершения преступления. В законе оно определяется как ситуация, когда функции руководителя юридического лица или кредитной организации возложены соответственно на арбитражного управляющего или руководителя временной администрации кредитной организации (это может иметь место после введения внешнего управления или после открытия конкурсного производства либо после назначения Банком России временной администрации кредитной организации с одновременным приостановлением полномочий исполнительных органов кредитной организации).
Незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего или временной администрации кредитной организации, выразившееся в совершении действий, описанных в ч. 1 ст. 195 УК РФ, квалифицируется только по ч. 3 ст. 195 УК РФ.
Субъективная сторона всех трех составов преступлений характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления, предусмотренного ч. 1, 3 ст. 195 УК РФ, общий; предусмотренного ч. 2 ст. 195 УК РФ — специальный (им может быть руководитель юридйческого лица (включая арбитражного управляющего или руководителя временной администрации кредитной организации), учредитель (участник) юридического лица или индивидуальный предприниматель). »
Преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ). Непосредственный и дополнительный непосредственный объекты преступления совпадают с соответствующими признаками состава преступления, предусмотренного ст. 195 УК РФ.
Объективная сторона характеризуется: 1) деянием в форме действий (бездействия), приведшим к возникновению у юридического лица или индивидуального предпринимателя признаков банкротства, определенных законодательством о банкротстве; 2) последствием в виде крупного ущерба, предполагающего уменьшение активов организации (юридического лица) или индивидуального предпринимателя (примечание к ст. 169 УК РФ); 3) причинной связью между действиями и наступившим последствием. Преступление является оконченным с момента наступления последствия. Способы совершения преступления различны и на квалификацию не влияют (в частности, в целях преднаме
ренного банкротства могут быть досрочно исполнены обязательства, предоставлены заведомо невозвратные кредиты, лицо может фактически приостановить хозяйственную деятельность, отказаться от возврата полученных кредитов и т. п.). Состав преступления может иметь место только в том случае, если в результате совершения соответствующих действий (бездействия) в последующем арбитражным судом было вынесено решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В отсутствие такого решения состав рассматриваемого преступления отсутствует, а соответствующие действия могут при наличии к тому оснований быть квалифицированы по ст. 201 УК РФ.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления — специальный: руководитель или учредитель (участник) юридического лица либо индивидуальный предприниматель.
Фиктивное банкротство (ст. 197 УК РФ). Непосредственный и дополнительный непосредственный объекты преступления совпадают с соответствующими признаками состава преступления, предусмотренного ст. 195 УК РФ.
Объективная сторона характеризуется: 1) действием, заключающимся в заведомо ложном публичном объявлении о несостоятельности. Под таким объявлением следует понимать обращение должника в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом, носящим заведомо ложный характер, т. е. поданным при достоверно известном должнику наличии у него возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; 2) последствием в виде крупного ущерба кредиторам в ходе проведения процедур банкротства (примечание к ст. 169 УК РФ); 3) причинной связью между действием и наступившим последствием. Преступление является оконченным с момента наступления последствия.
• Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления — специальный: руководитель или учредитель (участник) юридического лица либо индивидуальный предприниматель.
Заведомо ложное объявление о несостоятельности с последующими неправомерными действиями при банкротстве образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. 195 УК РФ и ст. 197 УК РФ.
§ 2. Преступления в финансово-кредитной сфере
Незаконное получение кредита (ст. 176 УК РФ). Непосредственный объект — кредитные отношения в экономике; дополнительный непосредственный объект — имущественные интересы граждан и юридических лиц.
С точки зрения объективной стороны ст. 176 УК РФ предусматривает два самостоятельных состава преступления.
Первый из них (ч. 1) характеризуется: 1) альтернативно предусмотренными действиями — а) получением кредита как такового; б) получением кредита на льготных условиях. Под кредитор в ч. 1 ст. 176 УК РФ следует понимать банковский, а также коммерческий и товарный кредит (ст. 819-823 ГК РФ); 2) последствием в виде крупного ущерба, под которым следует понимать как реальный ущерб, так и упущенную выгоду кредитора (примечание к ст. 169 УК РФ); 3) причинной связью между деянием и наступившим последствием. Обязательным признаком объективной стороны является способ совершения преступления: путем предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации (юридического лица). Преступление является оконченным с момента наступления последствия.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, а также отсутствием цели хищения полученного кредита (в противном случае содеянное квалифицируется по нормам гл. 21 УК РФ).
Субъект преступления — специальный: индивидуальный предприниматель или руководитель организации (юридического лица).
Второй состав (ч. 2) характеризуется: 1) альтернативно предусмотренными действиями — а) незаконным получением государственного целевого кредита как такового (ст. 76, 77 БК РФ); б) использованием государственного целевого кредита не по прямому назначению; 2) последствием в виде крупного ущерба гражданам, организациям (юридическим лицам) или государству (примечание к ст. 169 УК РФ); 3) причинной связью между деянием и наступившим последствием. Преступление является оконченным с момента наступления последствия.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, а также отсутствием цели хищения полученного кредита (в про-
ивном случае содеянное квалифицируется по нормам гл. 21 'К РФ).
Ответственность наступает с 16 лет.
Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности ст. 177 УК РФ). Непосредственный объект — кредитные отноше-1ия в экономике; дополнительный непосредственный объект — 1мущественные интересы граждан и юридических лиц.
Объективная сторона характеризуется деянием в форме без-ействия — уклонением от погашения кредиторской задолженно-ти в крупном размере или от оплаты ценных бумаг. Под кредиторской задолженностью понимается сумма всех денежных обяза-ельств, возникших как из договора, так и из причинения вреда, также из иных предусмотренных законом оснований; задолжен-ость по оплате ценных бумаг является разновидностью кредиторкой задолженности. Уклонение заключается в неоплате кредиторкой задолженности или ценных бумаг по истечении срока опла-ы при наличии обязанности и возможности оплаты. Уголовно (аказуемый характер уклонению придает его злостный характер, ,меюший место в случае уклонения после вступления в законную илу соответствующего судебного акта (ст. 177 УК РФ в таком лучае выступает специальной нормой по отношению к ст. 315 'К РФ). Обязательным признаком объективной стороны, отно-ящимся лишь к кредиторской задолженности, является ее круп-ый размер (примечание к ст. 169 УК РФ). Преступление является конченным с момента совершения бездействия.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, также отсутствием цели хищения (в противном случае содеянное валифицируется по нормам гл. 21 УК РФ).
Субъект преступления — специальный: гражданин (т. е. част-юе лицо, включая индивидуального предпринимателя) или руко-одитель организации (применительно к юридическому лицу).
Нарушение правил изготовления и использования государст-енных пробирных клейм (ст. 181 УК РФ). Непосредственный объ-кт — установленный порядок оборота драгоценных металлов. 1редметом преступления является государственное пробирное
Объективная сторона характеризуется альтернативно преду-мотренными действиями: 1) изготовлением государственного робирного клейма, т. е. полным созданием поддельного клейма, равно восстановительным ремонтом клейма, пришедшего в не
годность; 2) сбытом подлинного или поддельного клейма; 3) использованием клейма, т. е. проставлением оттиска подлинным или поддельным клеймом на изделиях, подлежащих клеймению. Клеймение изделий, не подлежащих обязательному клеймению (например, ордена, медали, монеты и т. п.), состава преступления в данной разновидности действий не образует; 4) подделкой клейма, т. е. внесением частичных изменений в подлинное клеймо. Полная подделка клейма образует его изготовление. Подделка оттиска клейма на изделии либо не образует состава преступления, либо при наличии последующей цели сбыта такого изделия должна квалифицироваться как приготовление к мошенничеству. Равным образом завышение (занижение) пробы посредством использования иного клейма либо использование при клеймении клейма, предназначенного для другого драгоценного металла, при наличии последующей цели сбыта такого изделия должно квалифицироваться как приготовление к мошенничеству. Все перечисленные действия должны быть несанкционированными, т. е. незаконными: совершаться в нарушение установленного законодательством порядка изготовления, оборота и использования государственных пробирных клейм1.
Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и альтернативно предусмотренными мотивами: корыстной или иной личной заинтересованностью.
Ответственность наступает с 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает совершение преступления организованной группой.
Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг (ст. 185 УК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок функционирования рынка ценных бумаг; дополнительный непосредственный объект — имущественные интересы граждан, юридических лиц и государства.
1 См.: Федеральный закон от 4 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1463; постановление Правительства РФ от 18 июня 1999 г. №643 «О порядке опробования и клеймения изделий из драгоценных металлов» // СЗ РФ. 1999. № 27. Ст. 3359; Инструкцию по осуществлению пробирного надзора (утв. приказом Роскодрагмета от 2Д июня 1995 г. № 182) Ц Российские вести. 1995. 3 авг.
Объективная сторона преступления характеризуется: 1) альтернативно предусмотренными действиями — а) внесением в проспект эмиссии ценных бумаг заведомо недостоверной информации, т. е. искажением содержания проспекта путем включения в любой его раздел заведомо недостоверной информации на этапе подготовки проспекта эмитентом к его государственной регистрации; б) утверждением содержащего заведомо недостоверную информацию проспекта эмиссии; в) утверждением содержащего заведомо недостоверную информацию отчета об итогах выпуска ценных бумаг, т. е. утверждением компетентными органами эмитента содержащего заведомо недостоверную информацию отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; г) размещением эмиссионных ценных бумаг, выпуск которых не прошел государственную регистрацию, т. е. отчуждением эмиссионных ценных бумаг эмитентом первым владельцам путем заключения гражданско-правовых сделок без государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг; 2) последствием в виде крупного ущерба гражданам, организациям (юридическим лицам) или государству (примечание к ст. 185 УК РФ); 3) причинной связью между действиями и наступившим последствием. Преступление является оконченным с момента наступления последствия.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления — специальный: при внесении в проспект заведомо недостоверной информации им является любой работник эмитента, подготовивший проспект на основании утвержденного эмитентом решения о выпуске (дополнительном выпуске) эмиссионных ценных бумаг, а при иных разновидностях действий, входящих в объективную сторону, — любой субъект, уполномоченный в соответствии с законодательством на со-зершение соответствующих действий.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает совершение зреступления группой лиц по предварительному сговору или ор-'анизованной группой.
Злостное уклонение от предоставления инвестору или контроли->ующему органу информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах (ст. 185* УК РФ). Объект зреступления совпадает с обз>ектом преступления, предусмотрен-югост. 185 УК РФ.
Объективная сторона характеризуется: 1) альтернативно пре-(усмотренными бездействием и действием; 2) последствием
в виде крупного ущерба гражданам, организациям (юридическим динам) или государству (примечание к ст. 185 УК РФ); 3) причиннои связью между деянием и наступившим последствием. Уголовно наказуемое бездействие описывается в законе как злостное уклонение от предоставления информации, содержащей данные об эмитенте, о его финансово-хозяйственной деятельности и ценных бумагах, сделках и иных операциях с ценными бумагами, инвестору или контролирующему органу, т. е. неоднократный отказ Предоставить сведения либо непредоставление/еведений после направления соответствующего требования, если предоставление таких сведений является обязательным в соответствии с законодательством. Альтернативно предусмотренным действием является предоставление заведомо неполной или ложной информации, содержащей данные об эмитенте, о его финансово-хозяйственной деятельности и ценных бумагах, сделках и иных операциях с ценными бумагами, инвестору или контролирующему органу, т. е. раскрытие сведений, однако сопряженное либо с неполным их раскрытием, либо с полным или частичным их искажением. Преступление является оконченным с момента наступления последствия.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления — специальный: руководитель организации-эмитента или организации, являющейся иным профессиональным участником рынка ценных бумаг, либо индивидуальный предприниматель, являющийся профессиональным участником рынка ценных бумаг, либо ответственное за раскрытие информации должностное лицо органов исполнительной власти или органов местного самоуправления, являющихся эмитентом.
Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ)1. Непосредственный объект — установленный порядок денежного обращения и кредитного регулирования.
Объективная сторона характеризуется двумя альтернативно предусмотренными действиями в отношении предмета подделки. Предметом подделки выступают: 1) валюта Российской Федерации; 2) иностранная валюта; 3) документарные государственные ценные бумаги и другие ценные бумаги, номинированные в ва
1 См. подробнее: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг» (в ред. постановления от 17 апреля 2001 г. № 1) Ц ВВС РФ. 2001. №6.
люте Российской Федерации; 4) документарные ценные бумаги, номинированные в иностранной валюте.
Первым альтернативно предусмотренным действием в отношении предмета подделки выступает его изготовление, т. е. как полное изготовление предмета подделки любым способом, так и частичное (например, переделка номинала подлинного денежного знака, подделка номера, серии и других реквизитов денег и ценных бумаг). При этом предмет подделки должен иметь существенное сходство с подлинной валютой или ценными бумагами по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам. Явное несоответствие предмета подделки подлинной валюте или ценным бумагам, исключающее его участие в денежно-кредитном обороте, не дает оснований для квалификации действий лица по ст. 186 УК РФ и при наличии умысла на грубый обман ограниченного числа лиц может рассматриваться как мошенничество.
Вторым альтернативно предусмотренным действием в отношении предмета подделки является его сбыт, т. е. любая передача предмета подделки — при этом обязательно в качестве, под видом подлинного средства платежа — при оплате товаров, работ и услуг, размене, обмене, дарении, даче взаймы и т. п. Ответственность по ст. 186 УК РФ несут также лица, которые хотя и не изготавливали поддельных денег или ценных бумаг, однако, став в силу стечения обстоятельств их обладателями и осознававшие это, использовали их как подлинные в денежно-кредитном обороте. Избавление от предмета подделки без непосредственного введения его в обращение (например, разбрасывание на улице, рассылка по почте и т. п.) сбыта не образует.
При изготовлении преступление признается оконченным с момента изготовления хотя бы одного предмета подделки независимо от того, удалось ли осуществить его сбыт, а при сбыте — с момента сбыта хотя бы одного предмета подделки.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. При этом изготовление предмета подделки влечет уголовную ответственность только при наличии у лица цели сбыть в последующем этот предмет.
Ответственность наступает с 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает крупный размер подделки, т. е. совокупное превышение суммы в двести пятьдесят тысяч рублей номинально обозначенной на предметах под
делки их стоимости в валюте России (примечание к ст. 169 УК РФ).
Особо квалифицированный состав (ч. 3) предполагает совершение преступления организованной группой..
Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов (ст. 187 УК РФ). Непосредственный объект преступления совпадает с объектом преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ.
Объективная сторона характеризуется двумя альтернативно предусмотренными действиями в отношении предмета подделки. Предметом подделки выступают: 1) кредитные и расчетные карты; 2) платежные документы, не являющиеся ценными бумагами (например, платежные поручения, инкассовые поручения и т. п.).
Первым альтернативно предусмотренным действием является изготовление предмета подделки, т. е. как его полное изготовление любым способом, так и частичное (например, замена реквизитов владельца кредитной или расчетной карты, подделка содержания платежного документа). При этом изготавливаемый предмет подделки должен быть существенно схож с подлинными кредитными или расчетными картами либо платежными документами.
Вторым альтернативно предусмотренным действием является сбыт предмета подделки, т. е. любая передача предмета подделки другому лицу (кроме безвозмездной передачи соучастнику для сбыта) как под видом подлинного средства платежа, так и для последующего сбыта. Использование предмета подделки не в форме сбыта (т. е. для оплаты товаров, рабоу и услуг) исключает ответственность по ст. 187 УК РФ и должно квалифицироваться по нормам гл. 21 УК РФ.
Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
Признаки субъективной стороны и субъекта совпадают с соответствующими признаками состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает совершение преступления организованной группой.
Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга (ст. 191 УК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок государственного регулирования оборота драгоценных металлов, природных драгоценных камней и жемчуга. Предметом преступления являются драгоцен
ные металлы, природные драгоценные камни и жемчуг1, за исключением искусственного жемчуга и просверленного (ниточного) жемчуга, ювелирных изделий и бытовых изделий из драгоценных металлов, природных драгоценных камней, жемчуга и лома таких изделий2.
Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными действиями, объединенными под общим понятием незаконного оборота драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга.
В качестве первого альтернативно предусмотренного действия закон называет совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, природными драгоценными камнями или жемчугом, в нарушение правил, установленных законодательством. Это предполагает нарушение норм действующего законодательства, относящихся к тем ограничениям, которые установлены для сделок подобного рода3. Совершение сделок с ювелирными и бытовыми изделиями не является уголовно наказуемым деянием даже при кустарном (нелегальном) изготовлении таких изделий, но не исключает ответственности за незаконное хранение сырья для их изготовления. Следует также иметь в виду, что по признаку совершения сделки могут квалифицироваться действиями лишь сделки с теми драгоценными металлами, природными драгоценными камнями или жемчугом, которые находятся в правомерном владении лица; совершение сделок с указанными предметами, находящимися в неправомерном обладании, само по себе непреступно, однако может быть квалифицировано по другому признаку рассматриваемого состава преступления — незаконное хранение.
1 См.: Федеральный закон от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях»; постановление Правительства РФ от 5 января 1999 г. № 8 «Об утверждении Порядка отнесения уникальных янтарных образований к драгоценным камням» // СЗ РФ. 1999. № 2. Ст. 310.
2 См.: Положение о порядке отнесения изделий, содержащих драгоценные металлы, к ювелирным (утв. приказом Роскомдрагмета от 30 октября 1996 г. № 146) Ц КонсультантПлюс.
3 См.: Федеральный закон «О драгоценных металлах и драгоценных камнях»; постановление Правительства РФ от 27 июня 1996 г. № 759 «Об утверждении Положения о совершении сделок с природными драгоценными камнями на территории Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 27. Ст. 3286; постановление Правительства РФ от 30 июня 1994 г. № 756 «Об утверждении Положения о совершении сделок с драгоценными металлами на территории Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. №11. Ст. 1291.
Три иных альтернативно предусмотренных действия близки по своей природе и заключаются в незаконных: 1) хранении; 2) перевозке или 3) пересылке драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга. Признак незаконности означает неправомерное нахождение указанных предметов у лица, т. е. нахождение их не на праве собственности и не в ином правомерном обладании.
Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.	_
Субъективная сторона характеризуется прямыми умыслом.
Ответственность наступает с 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает совершение деяния в отношении драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга в крупном размере (примечание к ст. 169 УК РФ) либо совершением деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней (ст. 192 УК РФ). Непосредственный объект преступления совпадает с объектом преступления, предусмотренного ст. 191 УК РФ. Предметом преступления являются драгоценные металлы, добытые из недр или полученные из вторичного сырья. Предметом преступления мофт быть только драгоценные металлы, полученные законным путем; незаконная добыча драгоценных металлов сама по себе состава преступления не образует, но может быть квалифицирована по ст. 191 УК РФ в случае последующего незаконного оборота (хранения, перевозки или пересылки) добытого. Для образования предмета преступления совокупная стоимость драгоценных металлов должна превысить крупный размер (примечание к ст. 169 УК РФ).
Объективная сторона характеризуется двумя альтернативно предусмотренными деяниями в форме бездействия. Первое из них заключается в уклонении от обязательной сдачи на аффинаж драгоценных металлов, и нарушение этой обязанности (в какой бы форме оно ни выражалось) образует рассматриваемый состав преступления. Вторым альтернативно предусмотренным деянием в форме бездействия является уклонение от обязательной продажи государству драгоценных металлов или драгоценных камней. Поскольку Федеральный закон «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» не предусматривает обязанности субъектов добычи или производства драгоценных металлов или драгоценных камней продавать государству последние, постольку совершение
преступления в данной его разновидности юридически невозможно. Преступление является оконченным с момента совершения бездействия.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления — специальный: руководитель организации (юридического лица), осуществляющей добычу и производство драгоценных металлов, который ответствен за сдачу драгоценных металлов на аффинаж.
Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст. 198 УК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок формирования бюджетов разных уровней и государственных внебюджетных фондов.
Объективная сторона заключается в бездействии, могущем выразиться в двух альтернативно указанных способах совершения преступления1.
Первый из таких способов характеризуется в законе как уклонение от уплаты налогов и (или) сборов (ст. 12-15 НК РФ) путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством о налогах и сборах является обязательным. Совершение преступления в данной его разновидности образует так называемое чистое бездействие. Заключается оно в неподаче в установленный законом срок в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (п. 2 ст. 80 НК РФ) налоговой декларации, т. е. в нарушении установленной законодательством о налогах иоборах обязанности (п. 1 ст. 80 НК РФ). Хотя уголовный закон и допускает возможность уклонения от уплаты сбора путем непредставления документов, представление которых в соответствии с законодательством о налогах и сборах является обязательным, это юридически невозможно.
Второй способ совершения преступления сводится к уклонению от уплаты налогов и (или) сборов путем включения в налоговую декларацию или иные документы, представление которых в соответствии с законодательством о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений. Преступление, совершаемое таким способом, можно охарактеризовать как «смешанное» бездействие, когда в конечном счете лицо уклоняется от уплаты налогов и (или)
1 См. подробнее: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов» Ц ВВС РФ. 1997. № 9.	t
сборов, т. е. нарушает возложенную на него обязанность, однако при этом совершает определенное действие. Такое действие заключается в указании в нарушение установленной законодательством о налогах и сборах обязанности (п. 1 ст. 80 НК РФ) в налоговой декларации или иных документах, представление которых является обязательным, любых не соответствующих действительности сведений о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) других данных, связанных с исчислением и уплатой налога, а равно любых не соответствующих действительности сведений, необходимых для правильного исчисления и уплаты сбора.
Обязательным признаком объективной стороны, относящимся к деянию, является крупный размер неуплаченных налогов и (или) сборов (примечание к ст. 198 УК РФ). Его констатация для целей уголовного закона дифференцирована в зависимости от доли неуплаченных налогов и (или) сборов в общей сумме подлежащих уплате налогов и (или) сборов.
Преступление является длящимся и признается оконченным применительно к налогам с момента фактической неуплаты налога за соответствующий налоговый период в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, а применительно к сборам — с момента фактической неуплат^ сбора в должном размере.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и целью совершения преступления: избежать уплаты налога и (или) сбора в нарушение установленных налоговые законодательством правил.
Субъект преступления — специальный: лицо, обязанное в соответствии с законодательством о налогах и сборах уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает уклонение от уплаты налогов и (или) сборов в особо крупном размере, исчисление которого аналогично исчислению крупного размера применительно к ч. 1 ст. 198 УК РФ.
Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст. 199 УК РФ). Признаки объекта, объективной стороны и субъективной стороны аналогичны соответствующим признакам состава преступления, предусмотренного ст. 198 УК РФ.
Субъект преступления — специальный: руководитель либо главный (старший) бухгалтер или бухгалтер организации-налогоплательщика, лицо, фактически выполняющее обязанности руководителя либо главного (старшего) бухгалтера или бухгалте
ра организации-налогоплательщика, а также иной служащий организации-налогоплательщика, исказивший содержание налоговой декларации или иных документов.
Квалифицированный состав (ч. 2) характеризуется совершением преступления группой лиц по предварительному сговору либо в особо крупном размере, исчисление которого аналогично исчислению крупного размера применительно к ч. 1 ст. 199 УК РФ.
Неисполнение обязанностей налогового агента (ст. 199* УК РФ). Непосредственный объект совпадает с непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 198 УК РФ.
Объективная сторона преступления заключается в бездействии, т. е. совершенном в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах неисполнении обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию или перечислению налогов и (или) сборов, подлежащих в соответствии с законодательством о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд). Согласно налоговому законодательству в ряде случаев непосредственное исполнение обязанностей по исчислению, удержанию у налогоплательщиков и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов возлагается не на самих налогоплательщиков, а на иных лиц, именуемых налоговыми агентами (ст. 24 НК РФ). Следует иметь в виду, что юридически невозможно (в силу налогового законодательства) совершить данное преступление применительно к сборам. Способы совершения преступления различны и на квалификацию не влияют. В частности, преступление может совершаться путем прямой неуплаты налога, занижения подлежащей уплате суммы налога, сокрытия налоговой базы и т. д.
Обязательным признаком объективной стороны, относящимся к деянию, является крупный размер неуплаченных вследствие неисполнения обязанностей налогового агента налогов. Его размер и исчисление аналогичны размеру и исчислению крупного размера в ч. 1 ст. 199 УК РФ (примечание к ст. 199 УК РФ).
Преступление носит длящийся характер и признается оконченным с момента неисполнения обязанностей по уплате налога в порядке (ст. 45 НК РФ) и в срок, установленный налоговым законодательством.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и мотивом совершения преступления — личными интересами виновного.
Субъект преступления — специальный. В случае если налоговым агентом является физическое лицо, то оно является субъектом данного состава преступления. Если же налоговым агентом является юридическое лицо — организация, то признаки субъекта преступления в целом совпадают с признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ.
Квалифицированный состав (ч. 2) характеризуется особо крупным размером неуплаченных налогов, размер и исчисление которого аналогичны размеру и исчислению крупного размера в п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (примечание к ст. 199 УК РФ). z
Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов (ст. 1992 УК РФ). Непосредственный объект преступления совпадает с непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 198 УК РФ. Предметом преступления являются наличные и безналичные денежные средства в любой валюте, а также иное имущество организации (юридического лица) или индивидуального предпринимателя.
Объективная сторона характеризуется действием (бездействием), заключающимся в сокрытии денежных средств либо имущества организации (юридического лйца) или индивидуального предпринимателя (являющихся налогоплательщиками (плательщиками сборов) или налоговыми агентами), за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством о налогах ц, сборах (ст. 46-48 НК РФ), должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и (или) сборам. Под сокрытием следует понимать, в частности, действия по фактическому утаиванию или передаче имущества в иное владение, умолчание об имеющихся денежных средствах (ином имуществе) и т. п. Обязательным признаком объективной стороны, относящимся к деянию, является крупный размер сокрытого (примечание к ст. 169 УК РФ). Обязательным признаком объективной стороны является также время совершения преступления: сокрытие должно иметь место после образования недоимки по налогам и (или) сборам. Преступление является оконченным с момента совершения действий по сокрытию.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления — специальный: собственник либо руководитель организации-налогоплательщика (плательщика сбора) или организации — налогового агента, либо иное лицо, выполняющее управленческие функции в такой организации, либо
индивидуальный предприниматель-налогоплательщик (плательщик сбора) или индивидуальный предприниматель — налоговый агент.
§ 3. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности и таможенного контроля
Контрабанда (ст. 188 УК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок товарооборота через таможенную границу РФ. В качестве дополнительного непосредственного объекта могут выступать общественная безопасность (ч. 2) и здоровье человека (п. «в» ч. 3). Предметом преступления являются товары и иные предметы независимо от того, подлежат ли они таможенному оформлению и контролю (пп. 1-5 п. 1 ст. 11 Таможенного кодекса РФ).
Объективная сторона характеризуется действием в виде перемещения через таможенную границу РФ (пп. 7—9 п. 1 ст. 11 Таможенного кодекса РФ) товаров или иных предметов в крупном размере (примечание к ст. 169 УК РФ). Обязательными признаками объективной стороны являются также место и способ совершения преступления. Местом совершения преступления является таможенная граница РФ (ст. 2 Таможенного кодекса РФ). К числу альтернативно предусмотренных способов совершения преступления относятся следующие: 1) перемещение, совершенное помимо таможенного контроля, т. е. вне определенных таможенными органами мест или вне установленного времени производства таможенного оформления; 2) перемещение, совершенное с сокрытием от таможенного контроля, т. е. использование тайников или других способов, затрудняющих обнаружение товаров, придание одним товарам вида других, заведомое несообщение таможенному органу сведений о предметах, подлежащих таможенному контролю, перемещение предметов способами, затрудняющими их обозрение или обнаружение; 3) перемещение, совершенное с обманным использованием документов (подп. 30 п. 1 ст. 11 Таможенного кодекса РФ); 4) перемещение, совершенное с обманным использованием средств таможенной идентификации (ст. 83 Таможенного кодекса РФ); 5) йеремещение, сопряженное с не-декларированием (подп. 27 п. 1 ст. 11, ст. 123—138 Таможенного кодекса РФ); 6) перемещение, сопряженное с недостоверным Декларированием (подп. 27 п. 1 ст. 11, ст. 123—138 Таможенного кодекса РФ). Преступление признается оконченным с момента
фактического пересечения товарами или иными предметами таможенной границы РФ.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Ответственность наступает с 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает совершение контрабанды в отношении особо указанных в ч. 2 ст. 188 УК РФ предметов независимо от того, образует ли их стоимость крупный размер.
• Особо квалифицированные составы предполагает совершение контрабанды должностным лицом с использованием его служебного положения (п. «б» ч. 3), с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль (п. «в» ч. 3), а также организованной группой (ч. 4).
Контрабанду предметов, ответственность за незаконный оборот которых предусмотрена самостоятельными статьями уК РФ (например, ст. 220, 222, 228 УК РФ), а также контрабанду, сопряженную с незаконным пересечением Государственной границы РФ, следует квалифицировать по совокупности преступлений.
Незаконные экспорт или передача сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники (ст. 189 УК РФ)1. Непосредственный объект — установленный порядок осуществления внешнеэкономической деятельности, направленный на недопущение распространения оружия массового поражения, вооружения и военной техники. Предметом преступления являются сырье, материалы, оборудование, технологии, научно-техническая информация, выполняемые работы, оказываемые услуги, которые заведомо могут быть использованы при создании оружия массового поражения и средств его доставки, вооружения и военной техники и в отношении которых установлен экспортный контроль (списки сырья, материалов, оборудования, технологий и тому подобных предметов, в отношении которых устанавливается экспортный контроль, утверждаются Президентом РФ). С точки зрения предмета
1 См.: Федеральный закон от 21 ноября 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // РГ. 2003. 18 дек.; Федеральный закон от 22 июня 1999 г. № 183-ФЗ «Об экспортном контроле» // СЗ РФ. 1999. № 30. Ст. 3774; Федеральный закон от 3 июля 1998 г. № 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» // СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3610.
преступления ст. 189 УК РФ предусматривает два состава преступления (ч. 1 и ч. 3 соответственно), признаки объективной стороны которых идентичны.
Объективная сторона обоих составов преступлений характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) незаконным экспортом или 2) передачей иностранной организации или ее представителю сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации; 3) незаконным выполнением работ для иностранной организации или ее представителя; 4) незаконным оказанием услуг иностранной организации или ее представителю. Обязательным признаком объективной стороны является отсутствие в деянии признаков двух других составов преступления: контрабанды (ст. 188 УК РФ) и государственной измены (ст. 275 УК РФ). Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Признаки специального субъекта преступления раскрываются в примечании к статье.
Квалифицированный по отношению к ч. 1 состав (ч. 2) предполагает ответственность за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, а особо квалифицированный (ч. 3) — организованной группой.
Невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран (ст. 190 ЛК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок осу-цествления внешнеэкономической деятельности в сфере куль-урного сотрудничества между странами и установленный поря-ок обращения с предметами художественного, исторического [ археологического достояния. Предметом преступления являют-fl предметы художественного, исторического и археологического остояния народов России и зарубежных стран1.
Объективная сторона характеризуется бездействием в виде не-озвращения в установленный срок на территорию Российской Федерации соответствующих предметов, вывезенных за ее преде- * 4
1 См.: Закон РФ от 15 апреля 1993 г. №4804-1 «О вывозе и ввозе куль-1Ных ценностей» Ц ВВС РФ. 1993. № 20. Ст. 718; Федеральный закон от
4 мая 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истоми и культуры) народов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 26. :т. 2519.
лы, если такое возвращение является обязательным в соответствии с законодательством, т. е. заключается в нарушении обязанности, установленной действующим законодательством, при наличии возможности ее выполнить. Преступление является оконченным с момента совершения бездействия.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Ответственность наступает с 16 лет.
Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте (ст. 193 УК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок осуществления внешнеэкономической деятельности, валютного регулирования и валютного контроля. Предметом преступления является иностранная валюта в виде средств на банковских счетах и банковских вкладах в денежных единицах иностранных государств и международных денежных или расчетных единицах.
Объективная сторона характеризуется бездействием в виде невозвращения из-за границы средств в иностранной валюте, подлежащих в соответствии с законодательством обязательному перечислению на счета в уполномоченный банк России, т. е. заключается в нарушении установленной законодательством обязанности по репатриации резидентами иностранной валюты*. Обязательным признаком объективной стороны, отндсящимся к деянию, является крупный размер невозвращенных средств (см. примечание к статье). Преступление является оконченным с момента совершения бездействия.	о
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления — специальный: руководитель организации (юридического лица).
Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица (ст. 194 УК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок взимания таможенных платежей (ст. 318—357 Таможенного кодекса РФ), а также установленный порядок формирования бюджетов разных уровней.
Объективная сторона характеризуется бездействием в виде уклонения от уплаты таможенных платежей при наличии, во-первых, обязанности их уплаты и, во-вторых, возможности их уплаты. Уклонением от уплаты признается не только полная неуплата платежа, но и его занижение. Обязательным признаком объек-
1 См.: ст. 19—21 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле».
тивной стороны, относящимся к деянию, является крупный размер неуплаченных таможенных платежей (примечание к ст. 194 УК РФ). Способы совершения преступления различны (например, занижение таможенной стоимости товаров, прямой отказ от уплаты, игнорирование уведомлений о необходимости уплаты и т. д.) и не влияют на квалификацию преступления. Преступление является оконченным с момента совершения бездействия.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления — специальный: физическое лицо, обязанное уплатить таможенные платежи, либо руководитель или главйый (старший) бухгалтер, бухгалтер организации, обязанной уплатить таможенные платежи, лицо, фактически выполняющее обязанности руководителя или главного (старшего) бухгалтера, бухгалтера этой организации.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает ответственность за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п. «а») либо в особо крупном размере (примечание
Глава 29. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ). Непосредственный объект — интересы нормальной службы в коммерческих и иных организациях; дополнительный непосредственный объект — права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства.
Объективная сторона заключается в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам данной организации, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства. Использование полномочий предполагает как совершение действий, так и бездействие, когда лицом не осуществляются необходимые действия управленческого характера при наличии обязанности и возможности их совершения. Природа действия при злоупотреблении полномочиями предполагает как злоупотребление пдЛномочиями само по себе (т. е. совершение действий в пределах формально предоставленных лицу правомочий, однако вопреки законным интересам организации), так и превышение полномочий (т.°е. совершение действий, выходящих за пределы формальнр предоставленных правомочий). Обязательным признаком объективной стороны здесь является то, что действия (бездействие) совершаются «вопреки законным интересам организации», т. е. во вред ей. Преступление признается оконченным с момента причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и альтернативно предусмотренной целью совершения преступления: извлечения выгод и преимуществ для себя (т. е. виновного) или других лиц либо нанесения вреда другим лицам.
Субъект преступления — специальный: лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации.
Понятие «лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации» раскрывается в примечании 1 к ст. 201 УКРФ. Содержание организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей излагается в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»1.
Организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности должны выполняться лицом постоянно, временно либо по специальному полномочию. Постоянное выполнение соответствующих обязанностей предполагает их выполнение в течение неопределенного периода времени либо периода времени, ограниченного законом или подзаконным актом; временное — выполнение их на непродолжительный, определенный подзаконным актом или договором срок (например, замещение временно отсутствующего руководителя организации). Выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей по специальному полномочию означает выполнение определенных четко и конкретно действий, образующих указанные обязанности, на основании закона, подзаконного акта, судебного решения или договора (например, арбитражные управляющие и руководители временной администрации при проведении процедур банкротства; поверенные, представляющие интересы государства в органах управления акционерных обществ, часть акций которых закреплена (находится) в федеральной собственности).
Последним признаком субъекта является организация, в которой лицом выполняются соответствующие обязанности: коммерческая организация независимо от формы собственности, а также некоммерческая организация, не являющаяся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением (ст. 50 ГК РФ). Лица, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, признаются должностными лицами и несут ответственность по соответствующим статьям гл. 30 УК РФ (примечание 1 к ст. 285 УК РФ).
1 ВВС РФ. 2000. №4.
В ч. 2 содержится квалифицированный состав, предполагающий ответственность за злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия.
В примечании 2 к ст. 201 УК РФ содержится процессуальное положение (см. также ст. 23 УПК РФ), ограничивающее возможность привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное гл. 23 УК РФ.
Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК РФ). Непосредственный объект — нормальная деятельность частных нотариусов и аудиторов; дополнительный непосредственный объект — права и законные интересы граждан или организаций, а также охраняемые законом интересы общества или государства.
Объективная сторона заключается в использовании частными нотариусами или аудиторами их полномочий вопреки задачам их деятельности, если это деяние причинило существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства. Использование частным нотариусом полномочий вопреки задачам его деятельности выражается либо в совершении нотариальных действий, совершать которые ему запрещено законом, либо в совершении нотариальных действий при отсутствии предусмотренных законом оснований. Правила совершения нотариальных действий устанавливаются Основами законодательства РФ о Нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1*. Использование аудитором полномочий вопреки задачам его деятельности заключается в нарушении установленного Федеральным законом от 13 июля 2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности»1 2 порядка осуществления аудиторской деятельности. Не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 202 УК РФ, злоупотребления частными нотариусами и аудиторами при оказании ими сопутствующих нотариальным действиям и аудиту услуг, предусмотренных ст. 15 Основ законодательства РФ о нотариате и п. 6 ст. 1 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» соответственно. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами может быть связано с совершением ими иных преступлений (на
1 ВВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
2 СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. I). Ст. 3422.
пример, преступлений против собственности). Содеянное в таких случаях квалифицируется по совокупности преступлений. Преступление признается оконченным с момента причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.
С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом и альтернативно предусмотренными целями совершения преступления: извлечения выгод и преимуществ для себя, т. е. для частного нотариуса или аудитора лично или для других лиц, либо нанесения вреда (имущественного или неимущественного) другим лицам.
Субъект преступления — специальный: лицо, являющееся частным нотариусом или аудитором.
В ч. 2 содержится квалифицированный состав, предполагающий ответственность за совершение деяния в отношении заведомо несовершеннолетнего (ст. 21 ГК РФ) или заведомо недееспособного (ст. 29 ГК РФ) лица. Данный квалифицирующий признак может наличествовать только при злоупотреблении полномочиями частными нотариусами, поскольку специфика аудиторской деятельности предполагает невозможность совершения ими рассматриваемого преступления в отношении заведомо несовершеннолетнего или заведомо недееспособного лица.
Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб (ст. 203 УК РФ). Непосредственный объект — нормальная деятельность частных охранных или детективных служб; дополнительный непосредственный объект — здоровье человека.
Объективная сторона характеризуется превышением руководителем или служащим частной охранной или детективной службы полномочий, предоставленных им в соответствии с лицензией, вопреки задачам их деятельности, если это деяние совершено с применением насилия или с угрозой его применения, т. е. заключается в совершении в связи с частной охранной или детективной деятельностью действий, выходящих за пределы предоставленных законодательством таким службам правомочий и не соответствующих задачам указанной деятельности. Порядок осуществления частной охранной или детективной деятельности определяется Законом РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федера
ции»1, постановлением Правительства РФ от 14 августа 1992 г. № 5872 и приказом МВД РФ от 22 августа 1992 г. № 2923. Обязательным признаком объективной стороны рассматриваемого состава преступления является способ совершения преступления — с применением насилия или с угрозой его применения. Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления — специальный: лицо, Являющееся руководителем или служащим (т. е. частным охранником или детективом) частной охранной или детективной службы, имеющей лицензию, предусмотренную Законом РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации». Совершение рассматриваемых действий сотрудниками службы (организации), не имеющей соответствующей лицензии, квалифицируется по иным статьям УК РФ.
В ч. 2 содержится квалифицированный состав преступления, предполагающий ответственность за совершение рассматриваемых действий, повлекшее тяжкие последствия.
Коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ)4. В ст. 204 УК РФ объединены два самостоятельных состава преступления: дача коммерческого подкупа (ч. 1, 2) и получение коммерческого подкупа (ч. 3,4).
Непосредственный объект обоих составов преступлений — интересы нормальной (т. е. независимой от посторонних незаконных финансовых источников) службы в коммерческих и иных организациях. Предмет коммерческого подкупа определен в законе как деньги, ценные бумаги, иное имущество и услуги имущественного характера и в целом совпадает с понятием взятки в ст. 290 УК РФ.
Объективная сторона дачи предмета коммерческого подкупа (ч. 1, 2 ст. 204 УК РФ) заключается в незаконной передаче предмета подкупа лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, за совершение законных
1 ВВС РФ. 1992. № 17. Ст. 888.
2 САПП РФ. 1992. № 8. Ст. 506.
3 БНА РФ. 1993. № 1.
4 См. также постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. №6.
Преступления против интересов службы в коммерческих организациях 343 (незаконных) действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а также за общее покровительство или попустительство по службе. Действие (бездействие), за совершение которого дается предмет подкупа, должно: 1) совершаться в интересах дающего; 2) быть связано с занимаемым лицом служебным положением, т. е. с кругом прав и обязанностей, которыми наделен подкупаемый субъект. Момент передачи предмета подкупа: до или после совершения действия (бездействия) — не имеет значения, однако при передаче предмета подкупа после совершения действия (бездействия) требуется доказать предварительно состоявшуюся договоренность о передаче (получении) предмета подкупа. Предмет подкупа может передаваться как лично, так и через посредника, а составляющие его имущественные блага могут предоставляться как подкупаемому лично, так и его родным и близким с его согласия либо при отсутствии возражений с его стороны.
Объективная сторона получения предмета коммерческого подкупа (ч. 3, 4 ст. 204 УК РФ) заключается в незаконном получении предмета подкупа лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.
И передача, и получение имущественных благ для образования коммерческого подкупа должны быть незаконными, т. е. являться не предусмотренными законодательством или трудовым договором либо не относиться к разновидности представительских расходов(подарков).
Дача и получение предмета коммерческого подкупа считаются оконченными преступлениями с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей.
Субъективная сторона дачи и получения коммерческого подкупа характеризуется прямым умыслом.
Ответственность при передаче предмета коммерческого подкупа наступает с 16 лет. Субъект получения предмета коммерческого подкупа — специальный: лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации.
В ч. 2 содержится квалифицированный состав передачи предмета коммерческого подкупа, предполагающий ответственность за совершение деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
В ч. 4 содержится квалифицированный состав получения предмета коммерческого подкупа, предполагающий ответственность за совершение деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо сопряженного с вымогательством предмета коммерческого подкупа. Понятие вымогательства предмета подкупа раскрывается в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6.
Примечание к ст. 204 УК РФ предусматривает специальное основание освобождения от уголовной ответствецности лица, передавшего предмет коммерческого подкупа, если в отношении его имело место вымогательство либо если оно добровольно сообщило о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело.
t
Глава 30. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
§ 1.	Преступления против общественной безопасности
Террористический акт (ст. 205 УК РФ). Непосредственный объект — общественная безопасность. В качестве дополнительного непосредственного объекта могут выступать здоровье и жизнь человека, отношения собственности, нормальное функционирование предприятий, учреждений, организаций и органов власти.
Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными действиями. В их первую группу входят налично и реально общеопасные акты в виде взрыва, поджога и иных действий (устройство обвалов, оползней; распространение отравляющих веществ; повреждение транспортных коммуникаций и т. п.), устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных особо опасных последствий. В этой своей разновидности террористический акт относится к составам реальной опасности и признается оконченным преступлением с момента совершения перечисленных действий независимо от того, наступили ли фактически общественно опасные последствия, угроза наступления которых была создана. Соответственно реальное наступление указанных в диспозиции ч. 1 статьи последствий квалифицируется либо по ч. 3 статьи (при неосторожном отношении к их наступлению), либо по совокупности соответствующих преступлений со ст. 205 УК РФ (при умышленном отношении к их наступлению).
Вторую группу альтернативно предусмотренных действий образует угроза совершения действий, входящих в первую группу. Такая угроза может быть выражена в любой форме (устно, письменно, с помощью средств связи; как анонимно, так и с указанием автора) и обязательно должна носить субъективно реальный характер, т. е. вызывать у адресата обоснованное опасение в ее осуществлении. То, была ли угроза объективно реальной (т. е. предпринимались ли угрожавшим конкретные действия, направленные на приготовление к реализации угрозы, и намеревался ли он вообще исполнить угрозу), не имеет уголовно-правового значения. Преступление является оконченным с момента выражения соответствующей угрозы.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и специальной целью-, оказать противоправное воздействие на принятие решения органами власти или международными организациями.
Ответственность наступает с 14 лет.
В ч. 2 содержится квалифицированный состав, предполагающий ответственность за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п. «а») и с применением огнестрельного оружия (п. «в»).
Особо квалифицированный состав (ч. 3) характеризуется, во-первых, совершением преступления организованной группой; во-вторых, причинением по неосторожности смерти человеку либо иных тяжких последствий (преступление в данной своей разновидности относится к преступлениям с двумя формами вины); в-третьих, сопряженностью террористического акта с посягательством на объекты использования атомной энергии; в-четвертых, совершением террористического акта с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения (что требует также квалификации по совокупности со ст. 220-221 УК РФ).
Примечание к ст. 205 УК РФ предусматривает особое обстоятельство, исключающее уголовную ответственность за данное преступление.
Содействие терроризму (ст. 205' УК РФ). Непосредственный объект — общественная безопасность.	«
Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) склонением лица к совершению преступления, предусмотренного ст. 205, 206, 208, 211, 277—279 и 360 УК РФ, т. е. психическим или физическим воздействием (в том числе насилием) на склоняемого, направленным на возбуждение у него желания участвовать в совершении одного или нескольких из указанных преступлений; 2) вербовкой лица в совершение преступления, предусмотренного ст. 205, 206, 208, 211, 277—279 и 360 УК РФ, т. е. реальным привлечением лица к совершению одного или нескольких из указанных преступлений; 3) иным вовлечением лица в совершение преступления, предусмотренного ст. 205, 206, 208, 211, 277—279 и 360 УК РФ; 4) вооружением или подготовкой лица в целях совершения преступления, предусмотренного ст. 205, 206, 208, 211, 277—279 и 360 УК РФ. Под вооружением следует понимать возмездное и безвозмездное предоставление оружия любого типа, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств,
а равно комплектующих деталей всех указанных видов вооружения, а под подготовкой - привитие лицу специальных навыков обращения с вооружением, специальных приемов физического и психологического ведения террористической деятельности; 4) финансированием терроризма, т. е. как прямым, так и завуалированным предоставлением или сбором средств либо предоставлением финансовых услуг с осознанием того, что они предназначены для финансирования организации, подготовки и совершения преступления, предусмотренного ст. 205—2052, 206, 208, 211, 277—279 и 360 УК РФ, либо для обеспечения организованной группы или преступного сообщества, созданных или создаваемых для совершения указанного преступления (примечание 1 к ст. 205' УК РФ). Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий; применительно к склонению, вербовке и вовлечению признание преступления оконченным не зависит от того, совершил ли вовлекаемый соответствующее преступление или же нет. При совершении указанных преступлений действия лица квалифицируются по совокупности со ст. 205'УК.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и целью совершения соответствующего преступления (ст. 205—2052, 206, 208, 211, 277-279 и 360 УК).
Ответственность наступает с 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2) характеризуется совершением преступления лицом с использованием его служебного положения.
Примечание 2 к ст. 205' УК РФ предусматривает особое обстоятельство, исключающее уголовную ответственность за совершение данного преступления.
Публичные призывы к терроризму и публичное оправдание терроризма (ст. 2052 УК РФ). Непосредственный объект — общественная безопасность.
Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) публичными призывами к терроризму, т. е. однократными или многократными обращениями к широкому кругу лиц в любой форме (устно, письменно, с помощью средств связи; как анонимно, так и с указанием автора), нацеленными на побуждение адресатов призывов к ведению терроризма, т. е. совершению преступлений, предусмотренных ст. 205—2052, 206, 208, 211, 277—279 и 360 УК РФ; 2) публичным оправданием терроризма, т. е. однократными или многократными заявления
ми в любой форме (устно, письменно, с помощью средств связи; как анонимно, так и с указанием автора), адресованными широкому кругу лиц и содержащими признание правильности теории и практики терроризма, т. е. совершения преступлений, предусмотренных ст. 205—2052, 206, 208, 211, 277—279 и 360 УК РФ, необходимости его поддержки и подражания ему (примечание к ст. 2052 УК РФ). Преступление признается оконченным с момента осуществления призывов или оправдания независимо от того, удалось ли побудить адресатов призывов или оправдания к соответствующим действиям.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Ответственность наступает с 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает совершение преступления с использованием средств массовой информации.
Захват заложника (ст. 206 УК РФ). Непосредственный объект — общественная безопасность. В качестве дополнительного непосредственного объекта выступает свобода человека, а в ч. 2, 3 статьи — также здоровье и жизнь человека.
Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) захватом лица в качестве заложника, т. е. противоправным насильственны^ действием, предполагающим ограничение против воли человека его свободы в выборе им места пребывания; 2) удержанием лица в качестве заложника, т. е. противоправным насильственным воспрепятствованием человеку в выборе им места его пребывания. Способы захвата и удержания могут быть различными (прямое применение физического или психического насилия, обман, использование беспомощного состояния потерпевшего и т. д.). Преступление признается оконченным с момента фактического лишения человека свободы.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и целью понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника.
Ответственность наступает с 14 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2) характеризуется совершением преступления: группой лиц по предварительному сговору (п. «а»); с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (п. «в»); с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г»); в отношении заведомо несовершеннолетнего (п. «д»); в отношении женщины, заведомо для виновного находя
щейся в состоянии беременности (п. «е»); в отношении двух или более лиц (п. «ж»), из корыстных побуждений или по найму (п. «з»).
Особо квалифицированный состав (ч. 3) характеризуется, во-первых, совершением преступления организованной группой; во-вторых, причинением по неосторожности смерти человеку либо иных тяжких последствий (преступление в данной своей разновидности относится к преступлениям с двумя формами вины).
Примечание к ст. 206 УК РФ предусматривает основание освобождения от уголовной ответственности за данное преступление в связи с деятельным раскаянием.
Отграничение захвата заложника от похищения человека (ст. 126 УК РФ) и незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) (в особенности если действия в отношении потерпевшего обусловлены корыстными мотивами) следует проводить по объекту посягательства, правильному определению которого должно способствовать установление известности места содержания потерпевшего. Соответственно, когда потерпевший похищается и удерживается в неизвестном месте и сам факт его похищения не известен широкой общественности, то содеянное образует похищение человека (незаконное лишение свободы); если же потерпевший похищается и удерживается в известном месте, открыто для общества, это образует захват заложника.
Заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ). Непосредственный объект — общественная безопасность.
Объективная сторона характеризуется действием в виде заведомо ложного сообщения о готовящемся акте терроризма (ст. 205 УК РФ). Такое сообщение может быть выражено в любой форме (устно, письменно, с помощью средств связи; как анонимно, так и с указанием автора) и направлено любому адресату (органам власти, руководителям предприятий, учреждений, организаций, а также отдельным гражданам). Преступление признается оконченным с момента получения сообщения адресатом.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом (при этом лицо должно заведомо знать о ложности своего сообщения) и отсутствием целей, указанных в ст. 205 УК РФ (что позволяет отграничить данный состав преступления от терроризма).
Ответственность наступает с 14 лет.
Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 УК РФ). Непосредственный объект — общественная безопасность.
С точки зрения объективной стороны ст. 208 УК РФ предусматривает два состава преступления. Состав преступления, содержащийся в ч. 1, характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) созданием вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом; 2) руководством таким формированием; 3) финансированием такого формирования. Состав преступления, Содержащийся в ч. 2, характеризуется участием в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом. Содержание перечисленных действий в целом аналогично признакам соответствующих действий, предусмотренных ст. 2051, 209 УК РФ. Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
Вооруженное формирование, не предусмотренное федеральным законом, может быть создано в форме объединения, отряда, дружины или иной группы (например, учебного центра, лагеря, базы и т. д.), а его конститутивными признаками являются, во-первых, незаконность (т. е. непредусмотренность федеральным законом) и, во-вторых, вооруженность (предполагающая наличие хотя бы у одного участника формирования пригодного к целевому применению оружия любого типа и происхождения, а также различных взрывных устройств).
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Ответственность наступает с 16 лет.	о
Примечание к ст. 208 УК РФ (распространяющееся только на преступные действия, предусмотренные ч. 2 статьи) предусматривает основание освобождения от уголовной ответственности за данное преступление в связи с деятельным раскаянием.
Совершение незаконным вооруженным формированием преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, следует квалифицировать по совокупности со ст. 208 УК РФ.
От бандитизма (ст. 209 УК РФ), организации преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК РФ) и вооруженного мятежа (ст. 279 УК РФ) рассматриваемый состав преступления отличается отсутствием конститутивных целей, характеризующих данные составы преступлений.
Бандитизм (ст. 209 УК РФ). Непосредственный объект — общественная безопасность.
С точки зрения объективной стороны ст. 209 УК РФ предусматривает два состава преступления.
Состав преступления, содержащийся в ч. 1, характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) созданием банды; 2) руководством бандой. Действия создателя (руководителя) банды, участвовавшего в нападениях, совершенных ею, охватываются диспозицией ч. 1 ст. 209 УК РФ, и дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 209 УК РФ не требуют. Состав преступления, содержащийся в ч. 2, также характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) участием в банде; 2) участием в совершаемых бандой нападениях. Содержание перечисленных действий и их отличие от пособничества бандитизму раскрывается в пп. 8—10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»1. Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий; при этом создание банды является оконченным преступлением независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления.
Под бандой (пп. 2—5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1) следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения. С точки зрения известных уголовному закону форм соучастия (ст. 35 УК РФ) банда является особой разновидностью организованной группы, отличающейся от иных двумя конститутивными признаками. Первый из них объективный и заключается в вооруженности банды. Второй признак субъективный и заключается в специальной цели, для достижения которой создается банда, — цели совершения нападений на граждан и организации.
Субъективная сторона характеризуется; а) прямым умыслом б) целью совершения нападений на граждан и организации (ч. 1).
Ответственность наступает с 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 3) един для обоих составов бандитизма и предполагает совершение бандитизма лицом с использованием его служебного положения.
1 См.: ВВС РФ. 1997. № 3.
Совершение бандой преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, следует квалифицировать по совокупности со ст. 209 УК РФ.
Организация преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК РФ). Непосредственный объект — общественная безопасность
С точки зрения объективной стороны ст. 210 УК РФ предусматривает два состава преступления. Состав преступления, содержащийся в ч. 1, характеризуется альтернативна предусмотренными действиями: 1) созданием преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких или особо тяжких преступлений; 2) руководством таким сообществом (организацией) или входящими в него структурными подразделениями; 3) созданием объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в целях разработки планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Состав преступления, содержащийся в ч. 2, характеризуется участием в преступном сообществе (преступной организации) либо в объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп. Содержание перечисленных действий в целом аналогично признакам соответствующих действий, предусмотренных ст. 209 УК ЧРФ. Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
С точки зрения известных уголовному закону форм соучастия (ст. 35 УК РФ) преступное сообщество (преступная организация) является наиболее опасной формой соучастия (ч. 4 ст. 35 УК РФ), что и обусловливает криминализацию самого по себе факта создания такого сообщества (организации).
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и целью совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
Ответственность наступаете 16лет.
Квалифицированный состав (ч. 3) един для обоих составов организации преступного сообщества (преступной организации) и предполагает совершение преступления лицом с использованием его служебного положения (содержание данного признака в целом аналогично признаку, предусмотренному ч. 3 ст. 209 УК РФ).
Примечание к ст. 210 УК РФ (распространяющееся только на преступные действия, предусмотренные ч. 2 статьи) предусматривает основание освобождения от уголовной ответственности за данное преступление в связи с деятельным раскаянием.
Совершение преступным сообществом (преступной организацией) преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, следует квалифицировать по совокупности со ст. 210 УК РФ.
Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК РФ). Непосредственный объект — общественная безопасность. В качестве дополнительного непосредственного объекта вступают отношения собственности, а в ч. 2, 3 статьи — также здоровье и жизнь человека. Предметом преступления являются суда воздушного транспорта, суда водного транспорта, железнодорожный подвижной состав.
Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) угоном судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, т. е. их противоправным самовольным перемещением; 2) захватом судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, т. е. противоправным завладением ими и установлением над ними контроля. Захват по времени предшествует угону. Способы угона и захвата могут различаться (прямое применение физического или психического насилия к экипажу (локомотивной бригаде), обслуживающему персоналу, пассажирам; отдаленное установление контроля над судном воздушного или водного транспорта либо железнодорожным подвижным составом с помощью технических средств и т. д.). Преступление признается оконченным: при захвате — с момента установления контроля над судном воздушного или водного транспорта либо железнодорожным подвижным составом, а при угоне — с момента начала движения либо (если захват произошел в движении) с момента получения контроля над направлением движения и возможности изменения последнего.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, отсутствием цели хищения (при ее наличии содеянное квалифицируется как хищение), а при захвате — целью последующего угона судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава.
Ответственность наступает с 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2) характеризуется совершением преступления группой лиц по предварительному сговору (п. «а»), с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «в»), с приме
нением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г»).
Особо квалифицированный состав (ч. 3) характеризуется, во-первых, совершением преступления организованной группой; во-вторых, причинением по неосторожности (преступление в данной своей разновидности относится к преступлениям с двумя формами вины) смерти человеку либо иных тяжких последствий (аварии, серьезного сбоя графиков работы транспорта и т. п.).
. Угон и захват с целью угона судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного Состава, выступающие в качестве способа совершения иных преступлений (например, захвата заложников, незаконного пересечения Государственной границы РФ), квалифицируются по совокупности со ст. 211 УК РФ.
Массовые беспорядки (ст. 212 УК РФ). Непосредственный объект — общественная безопасность. В качестве дополнительного непосредственного объекта могут выступать здоровье человека, отношения собственности, а также нормальное функционирование предприятий, учреждений, организаций и органов власти.
С точки зрения объективной стороны ст. 212 УК РФ предусматривает три самостоятельных состава преступления.
Первый из них описывается в ч. 1 как действие в виде организации массовых беспорядков. Под массовыми беспорядками следует понимать в целом беспорядочные, стихийные действия значительного числа лиц, заключающиеся в применении Василия к иным лицам, погромах (т. е. разорении и разграблении жилых зданий, помещений, хранилищ), поджогах, уничтожении имущества, бессмысленном и нецеленаправленном применении огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств, оказании вооруженного (т. е. сопровождающегося применением оружия либо угрозой его применения) сопротивления представителю власти (примечание к ст. 318 УК РФ). К организации массовых беспорядков относятся действия, направленные на инициирование массовых беспорядков, и дальнейшие действия по руководству (хотя бы относительному) и поддержанию массовых беспорядков. Такими действиями могут являться подбор инициаторов действий толпы при массовых беспорядках, разработка плана начала и продолжения массовых беспорядков, руководство (хотя бы относительное) участниками массовых беспорядков и т. п. Преступление признается оконченным с момента соверше
ния соответствующих организаторских действий, хотя бы массовые беспорядки и не начались.
Второй состав преступления, предусмотренный ст. 212 УК РФ, описывается в ч. 2 как участие в массовых беспорядках, т. е. заключается в непосредственном совершении действий, образующих массовые беспорядки. Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
Третий состав преступления (ч. 3) характеризуется призывами к активному неподчинению законным требованиям представителей власти, к массовым беспорядкам и к насилию над гражданами, т. е. однократными или многократными обращениями к участникам массовых беспорядков либо широкому кругу посторонних лиц в любой форме (устно, письменно, с помощью средств связи; как анонимно, так и с указанием автора), нацеленными на побуждение адресатов призывов к активному неподчинению законным требованиям представителей власти, к массовым беспорядкам и к насилию над гражданами. Преступление признается оконченным с момента осуществления призывов независимо от того, удалось ли побудить адресатов призывов к соответствующим действиям.
Субъективная сторона всех трех составов преступлений характеризуется прямым умыслом.
Ответственность наступает с 16 лет; действия организатора массовых беспорядков, непосредственно участвовавшего в их совершении либо призывавшего к тем или иным действиям, квалифицируются только по ч. 1; действия участника массовых беспорядков, призывавшего к тем или иным действиям, квалифицируются только по ч. 2; действия призывавшего к тем или иным действиям, не являвшегося организатором или участником массовых беспорядков, квалифицируются по ч. 3.
Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения (ст. 215* УК РФ). Непосредственный объект — общественная безопасность в сфере функционирования систем подачи электроэнергии или иных источников жизнеобеспечения (источников снабжения теп-лоэнергией, газом и водой). В качестве дополнительного непосредственного объекта в основном и квалифицированном составах могут выступать здоровье и жизнь человека, отношения собственности, нормальное функционирование предприятий, учреждений, организаций и органов власти.
Объективная сторона характеризуется: 1) альтернативно предусмотренными действиями — а) прекращением или б) ограниче
нием подачи электроэнергии либо в) отключением иных источников жизнеобеспечения. Перечисленные действия должны быть незаконными, т. е. совершаться в нарушение установленного законодательством порядка полного или частичного лишения потребителей доступа к электроэнергии и иным источникам жизнеобеспечения; 2) последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, крупного ущерба (примечание к ст. 216 УК РФ) или иных тяжких последствий (например, дезорганизация работы предприятий, учреждений, организаций); 3) причинной связью между действиями и наступившими Последствиями. Преступление является оконченным с момента наступления последствий.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.
Субъект преступления — специальный: должностное лицо (примечание 1 к ст. 285 УК РФ) либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации (примечание 1 к ст. 201 УК РФ).
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает ответственность за причинение по неосторожности смерти человеку.
Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения (ст. 2152 УК РФ). Непосредственный объект — общественная безопасность в сфере функционирования объектов энергетики, электросвязи, жилищного и коммунального хозяйства или других объектов жизнеобеспечения (например, медицинских учреждений). В качестве дополнительного непосредственного объекта выступают отношения собственности, нормальное функционирование транспорта, предприятий, учреждений, организаций и органов власти, а применительно к ч. 3 — жизнь человека. Перечисленные объекты жизнеобеспечения образуют в данном составе предмет преступления.
Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) разрушением; 2) повреждением; 3) приведением иным способом в негодное для эксплуатации состояние объектов жизнеобеспечения. Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и альтернативно предусмотренными мотивами: корыстными или хулиганскими побуждениями.
Ответственность наступает с 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает ответственность за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п. «а») либо лицом с использованием его служебного положения (п. «в»), а особо квалифицированный состав (ч. 3) — за причинение по неосторожности смерти человеку (состав материальный, а преступление в данной своей разновидности относится к преступлениям с двумя формами вины).
Пиратство (ст. 227 УК РФ). Непосредственный объект — общественная безопасность. В качестве дополнительного непосредственного объекта могут выступать здоровье и жизнь человека, отношения собственности, нормальное функционирование транспорта. Предметом преступления является морское или речное судно независимо от его типа и принадлежности.
Объективная сторона характеризуется действием в виде нападения на морское или речное судно, т. е. внезапными агрессивными действиями, направленными на установление контроля над судном. При этом нападение не должно происходить с борта военного судна иного государства, поскольку в таком случае оно рассматривается как акт агрессии. Последующие действия в отношении объекта нападения (угон, затопление, оставление пустым) не влияют на квалификацию пиратства. Обязательным признаком объективной стороны пиратства является способ совершения преступления — нападение должно происходить с применением насилия или с угрозой его применения. Составом пиратства охватываются побои, причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью, а также тяжкого вреда здоровью (ч. 1, 2 ст. 111 УК РФ); более тяжкие насильственные преступления против личности (ч. 3, 4 ст. 111, ст. 105 УК РФ) квалифицируются по совокупности со ст. 227 УК РФ. Место совершения преступления в законе не конкретизировано, так что как пиратство следует расценивать действия в открытом море, а также в территориальных и внутренних водах России; однако нападение на судно, находящееся на стоянке в порту, следует квалифицировать как разбой. Преступление признается оконченным с момента нападения.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и целью завладения чужим имуществом (корыстным мотивом).
Ответственность наступает с 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2) характеризуется совершением преступления с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Особо квалифицированный состав (ч. 3) характеризуется, во-первых, совершением преступления организованной группой; во-вторых, причинением по неосторожности смерти человеку либо иных тяжких последствий (преступление в данной своей разновидности относится к преступлениям с двумя формами вины).
§ 2.	Преступления против общественного порядка
Хулиганство (ст. 213 УК РФ). Непосредственный объект — общественный порядок. В качестве дополнительное^ непосредственного объекта могут выступать здоровье человека, отношения собственности, нормальное функционирование транспорта, предприятий, учреждений, организаций и органов власти.
Объективная сторона хулиганства заключается в действиях, образующих грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Действия, составляющие хулиганство, разнообразны: применение насилия к гражданам, уничтожение и повреждение чужого имущества, срыв массовых мероприятий, прекращение или приостановление работы транспорта и т. п. Для квалификации таких действий, как хулиганство, они, во-первых, должны образовывать грубое нарушение общественного порядка (объективная характеристика действий) и, во-вторых, должны выражать явное неуважение к обществу (субъективная характеристика действий).
Обязательным признаком объективной стороны хулиганства, позволяющим отграничить его от иных преступлений, совершенных из хулиганских побуждений (п. «д» ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 116, ч. 2 ст. 167 УК РФ), является способ совершения преступления: хулиганские действия должны совершаться с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. К оружию следует относить любой вид оружия; к предметам, используемым в качестве оружия, — любые предметы, которыми можно причинить вред здоровью: как специально подготовленные для этой цели (биты, цепи и т. п.), так и предметы хозяйственно-бытового назначения (лопаты, вилы, молотки и т. п.), а также предметы, подобранные на месте совершения преступления (палка, камень и т. п.). Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать как их реальное использование или попытку использования при совершении хулиганских действий, так и угрозу их использования, их демонстрацию для запугивания потерпевших.
Обязательным признаком объективной стороны хулиганства является также публичная обстановка совершения преступления: хулиганские действия совершаются либо в присутствии множества лиц, либо тайно, но с результатами, которые неизбежно отразятся в сознании многих лиц.
Преступление является оконченным с момента совершения хулиганских действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и хулиганским мотивом, т. е. совершается на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Действия, внешне подпадающие под объективные признаки хулиганства, однако совершенные на почве личных неприязненных отношений, сложившихся между виновным и потерпевшим, квалифицироваться как хулиганство не могут и должны квалифицироваться по соответствующим статьям гл. 16 УК РФ или по ст. 167 УК РФ.
Ответственность за простое хулиганство наступает с 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает ответственность за хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка. Потерпевшими при последней разновидности хулиганства могут выступать представители власти (примечание к ст. 318 УК РФ), члены добровольных общественных объединений граждан, охраняющие общественный порядок, а также отдельные граждане, пресекающие нарушение общественного порядка по собственной инициативе. Под сопротивлением таким лицам следует понимать активное противодействие им в осуществлении служебного или общественного долга при пресечении хулиганства; сопротивление, оказанное после прекращения хулиганства (в частности, в связи с последующим задержанием виновного), не должно рассматриваться как квалифицирующее обстоятельство хулиганства и подлежит квалификации по совокупности с ним. Применение при сопротивлении насилия, опасного для жизни или здоровья, следует квалифицировать по совокупности преступлений.
Ответственность за квалифицированное хулиганство наступает с 14 лет.
Вандализм (ст. 214 УК РФ). Непосредственный объект — общественный порядок. Дополнительный непосредственный объект — отношения собственности, нормальное функционирование транспорта, предприятий, учреждений, организаций и органов власти. Предметом.преступления являются здания, сооружения (кроме указанных в ст. 243, 244 УК РФ), любое имущество на общественном транспорте и в иных общественных местах.
Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) осквернением, т. е. обезображиванием посредством учинения надписей и рисунков зданий и сооружений, что оскорбляет общественную нравственность; 2) порчей имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, т. е. его повреждением или уничтожением. Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и хулиганским мотивом. Совершение указанных действий на почве личных неприязненных отношений, по мотивам расовой, национальной, религиозной и тому подобной вражды следует квалифицировать по ст. 167, 282 УК РФ соответственно.
Ответственность наступает с 14 лет.
§ 3.	Преступления в сфере функционирования общеопасных объектов, производства общеопасных работ и обращения с общеопасными предметами
Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики (ст. 215 УК РФ). Непосредственный объект — общественная безопасность в сфере функционирования объектов атомной энергетики. В качестве дополнительного непосредственного объекта в основном и квалифицированном составах преступлений могут выступать здоровье и жизнь человека, а также окружающая среда.
Объективная сторона характеризуется деянием в форме действия или бездействия, образующим нарушение правил безопасности при размещении, проектировании, строительстве и эксплуатации объектов атомной энергетики. Диспозиция статьи — бланкетная. Обязательным признаком объективной стороны является место совершения преступления — объект атомной энергетики.
Для признания преступления оконченным требуется установить, что нарушение соответствующих правил создало реальную угрозу наступления смерти человека или радиоактивного заражения окружающей среды (составреальной опасности).
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.
Субъект преступления — специальный: лицо, на которое в установленном порядке были возложены обязанности по соблюдению соответствующих правил.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает ответственность за нарушение соответствующих правил, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека либо радиоактивное заражение окружающей среды, а особо квалифицированный (ч. 3) — за нарушение соответствующих правил, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц (составы материальные).
Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ (ст. 216 УК РФ). Непосредственный объект — общественная безопасность при ведении горных, строительных или иных работ (связанных с повышенной опасностью для жизни работающего или многих посторонних лиц). Дополнительным непосредственным объектом являются здоровье (ч. 1) и жизнь (ч. 2, 3) человека, а также отношения собственности (ч. 1). В качестве потерпевшего могут выступать любые лица.	,
Объективная сторона характеризуется: 1) деянием в форме действия или бездействия, образующим нарушение действующих правил безопасности при ведении соответствующих работ; 2) последствиями — тяжким вредом здоровью человека либо крупным ущербом (примечание к ст. 216 УК РФ); 3) причинной связью между деянием и наступившими последствиями. Диспозиция статьи — бланкетная. Обязательным признаком объективной стороны является место совершения преступления, т. е. предприятие, где ведутся горные, строительные или иные работы. Преступление является оконченным с момента наступления последствий.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.
Субъект преступления — специальный: работник, состоящий в трудовых отношениях с работодателем — юридическим лицом (организацией), на которого в установленном порядке были возложены обязанности по соблюдению соответствующих правил.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает ответственность за причинение по неосторожности смерти человеку, а особо квалифицированный (ч. 3) — смерти двум и более лицам.
Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах (ст. 217 УК РФ). Непосредственный объект — общественная безопасность при ведении производственных работ на взрывоопасных объектах (цехах). Дополнительным непосредственным объектом являются жизнь человека (ч. 1—3), а также отношения собственности (ч. 1). В качестве потерпевшего могут выступать любые лица.
Объективная сторона характеризуется деянием в форме действия или бездействия, образующим нарушение действующих правил безопасности на взрывоопасных объектах или во взрывоопасных цехах; диспозиция статьи — бланкетная. Преступление является оконченным либо с момента наступления последствия в виде крупного ущерба (примечание к ст. 316 УК РФ), либо с момента создания опасности гибели человека (состав реальной опасности). Обязательным признаком объективной стороны является место совершения преступления, т. е. взрывоопасный объект (цех).
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.
Субъект преступления — специальный: работник, состоящий в трудовых отношениях с работодателем — юридическим лицом (организацией), на которого в установленном порядке были возложены обязанности по соблюдению соответствующих правил.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает ответственность за причинение по неосторожности смерти человеку, а особо квалифицированный (ч. 3) — смерти двум и более лицам.
Нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий (ст. 218 УК РФ). Непосредственный объект — общественная безопасность в сфере оборота взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий (являющихся предметом преступления). Дополнительным непосредственным объектом выступают здоровье и жизнь человека.
Объективная сторона характеризуется: 1) альтернативно предусмотренными деяниями — а) нарушением в форме действия или бездействия действующих правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий; б) незаконной пересылкой взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ; 2) последствиями — тяжким вредом здоровью или смертью человека; 3) причинной свя
зью между деянием и наступившими последствиями. Преступление является оконченным с момента наступления последствий.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.
Субъект преступления либо специальный — лицо, на которое в установленном порядке были возложены обязанности по соблюдению соответствующих правил, либо общий (при незаконной пересылке соответствующих веществ).
Нарушение правил пожарной безопасности (ст. 219 УК РФ). Непосредственный объект — пожарная безопасность. Дополнительным непосредственным объектом являются здоровье (ч. 1) и жизнь (ч. 2, 3) человека.
Объективная сторона характеризуется: 1) деянием в форме действия или бездействия, образующим нарушение действующих правил пожарной безопасности; 2) последствием — тяжким вредом здоровью человека; 3) причинной связью между деянием и наступившими последствиями. Диспозиция статьи — бланкетная1. Преступление является оконченным с момента наступления последствий.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.
Субъект преступления — специальный: лицо, на которое в установленном порядке были возложены обязанности по соблюдению правил пожарной безопасности.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает ответственность за причинение по неосторожности смерти человеку, а особо i квалифицированный (ч. 3) — смерти двум и более лицам.
Незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами (ст. 220 УК РФ). Непосредственный объект — общественная безопасность в сфере оборота ядерных материалов и радиоактивных веществ. В качестве дополнительного непосредственного объекта (ч. 2, 3) могут выступать здоровье и жизнь человека, а также окружающая среда. Предметом преступления являются ядерные материалы и радиоактивные вещества* 2.
h См., в частности: Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01—03) (утв. приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. № 313) // РГ. 2003. 4 июля.
2 См. ст. 3 Федерального закона от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» // СЗ РФ. 1995. №48. Ст. 4552.
Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) приобретением; 2) хранением; 3) использованием; 4) передачей; 5) разрушением ядерных материалов и радиоактивных веществ. Содержание приобретения, хранения и передачи указанных предметов в целом не отличается от содержания соответствующих действий, предусмотренных ст. 222 УК РФ; под использованием следует понимать их применение в научных, промышленных и иных (в том числе преступных) целях, а под разрушением — любые способы воздействия, в результате которых они видоизменяются, уничтожаются^или расщепляются. Перечисленные действия должны быть незаконными, т. е. совершаться в нарушение установленного федеральным законодательством порядка оборота ядерных материалов и радиоактивных веществ и обращения с ними. Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Ответственность наступает с 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает ответственность за причинение по неосторожности смерти человеку или наступление иных тяжких последствий (например, радиоактивного заражения окружающей среды), а особо квалифицированный (ч. 3) — за причинение по неосторожности смерти двум и более лицам. Оба состава материальные', с субъективной стороны относятся к преступлениям с двумя формами вины.
Хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ (ст. 221 УК РФ). Непосредственный объект и предмет преступления совпадает с непосредственным объектом состава преступления, предусмотренного ст. 220 УК РФ. В качестве дополнительного непосредственного объекта могут выступать здоровье человека, а также отношения собственности.
Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) хищением ядерных материалов или радиоактивных веществ; 2) их вымогательством. Содержание хищения и вымогательства указанных предметов в целом не отличается от содержания соответствующих действий, предусмотренных ст. 226 УК РФ. Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Ответственность наступает с 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает ответственность за совершение преступления группой лиц по предваритель
ному сговору (п. «а»); лицом с использованием его служебного положения (п. «в»); с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (т. е. посредством насильственного Грабежа — п. «г»), а особо квалифицированный (ч. 3) — за совершение преступления организованной группой (п. «а») или с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (т. е. посредством разбойного нападения — п. «б»).
Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 УК РФ)1. Непосредственный объект -> общественная безопасность в сфере оборота различных видов оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Предметом преступления применительно к ч. 1—3 выступают огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы (за исключением гражданского гладкоствольного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатые вещества и взрывные устройства, а применительно к ч. 4 — газовое и холодное (в том числе метательное) оружие. При этом предметом преступления является не только годное к функциональному использованию оружие, но и неисправное либо учебное оружие, если.оно содержало пригодные для использования комплектующие детали или если лицо имело цель привести его в пригодное состояние и совершило какие-либо дейст вия по реализации этого намерения.
С точки зрения объективной стороны ст. 222 УК РФ предусматривает два самостоятельных состава преступления.
Первый из них (ч. 1) характеризуется альтернативно предусмотренными действиями в отношении предмета преступления: 1) приобретением; 2) передачей; 3) сбытом; 4) хранением; 5) перевозкой; 6) ношением. Содержание перечисленных действий раскрывается в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5. Действия должны быть незаконными, т. е. совершаться в нарушение установленных законодательством правил оборота соответствующих предметов. Преступление призна
1 См.: Федеральный закон от 13 ноября 1996 г. № 150 ФЗ «Об оружии» // СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681; постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ И взрывных устройств» Ц ВВС РФ. 2002. № 5.
ется оконченным с момента совершения соответствующих действий; хранение и ношение являются длящимися преступлениями.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, а особо квалифицированный (ч. 3) — организованной группой.
Второй состав преступления (ч. 4) описывается в законе как действие в виде незаконного сбыта газового и холодного (в том числе метательного) оружия. Преступление является оконченным с момента сбыта соответствующего вида оружия.
Субъективная сторона обоих составов преступлений характеризуется прямым умыслом.
Ответственность наступает с 16 лет.
Согласно примечанию к ст. 222 УК РФ, предусматривающему основание освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в ст. 222 УК РФ, подлежит освобождению от уголовной ответственности. В силу закона не может признаваться добровольной сдачей таких предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию (ст. 93, 182-184 УПК РФ).
Незаконное изготовление оружия (ст. 223 УК РФ). Непосредственный объект совпадает с непосредственным объектом состава преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ. Предметом преступления применительно к ч. 1—3 выступают огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, а применительно к ч. 4 — газовое и холодное (в том числе метательное) оружие.
С точки зрения объективной стороны ст. 223 УК РФ предусматривает два самостоятельных состава преступления.
Первый из них (ч. 1) характеризуется альтернативно предусмотренными действиями в отношении предмета преступления: 1) изготовлением; 2) ремонтом. Действия должны быть незаконными. Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, а особо квалифицированный (ч. 3) — организованной группой.
Второй состав преступления (ч. 4) описывается в Законе как действие в виде незаконного изготовления газового и холодного (в том числе метательного) оружия. Преступление является оконченным с момента изготовления соответствующего вида оружия.
Субъективная сторона обоих составов преступлений характеризуется прямым умыслом.
Ответственность наступает с 16 лет.
Содержание примечания к ст. 223 УК РФ аналогично содержанию примечания к ст. 222 УК РФ.
Небрежное хранение огнестрельного оружия (ст. 224 УК РФ). Непосредственный объект совпадает с непосредственным объектом состава преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ. В качестве дополнительного непосредственного объекта могут выступать здоровье и жизнь человека, общественная безопасность в целом. Предметом преступления является огнестрельное оружие.
Объективная сторона характеризуется: 1) деянием (действием или бездействием) в виде небрежного хранения огнестрельного оружия, т. е. хранения с нарушением установленных или общепринятых правил хранения. Обязательным признаком такого оружия выступает его нахождение у лица на законном основании; 2) двумя последствиями: первичным — использованием оружия другим лицом — и отдаленным — наступившими в результате такого использования тяжкими последствиями (хищением оружия, совершением преступления, самоубийством и т. п.); 3) причинной связью между деянием и первичным последствием, а также между первичным последствием и отдаленным. Преступление является оконченным с момента наступления тяжких последствий. [ Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в обеих ее разновидностях.
[ Субъект преступления — специальный: лицо, владеющее огнестрельным оружием на законном основании.
; Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 225 УК РФ). Непосредственный объект — общественная безопасность В сфере оборота различных видов оружия (в том числе массового [поражения), материалов и оборудования, используемых при их [создании, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. В качестве дополнительного непосредственного объекта мо-[гут выступать здоровье и жизнь человека, общественная безопасность в целом и окружающая среда. Предметом преступления [применительно к ч. 1 выступают огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, а применительно к ч. 2 — ядерное, химическое и другое (биологическое)
оружие массового поражения, а также материалы и оборудование, используемые при их создании.
С точки зрения объективной стороны ст. 225 УК РФ предусматривает два самостоятельных состава преступления.
Первый из них (ч. 1) характеризуется: 1) деянием (действием или бездействием) в виде ненадлежащего исполнения обязанностей по охране,соответствующих предметов; 2) последствиями — хищением или уничтожением таких предметов либо иными тяжкими последствиями (совершением преступления и т.^.); 3) причинной связью между деянием и наступившими последствиями. Преступление является оконченным с момента наступления последствий.
Второй состав преступления (ч. 2) из предусмотренных ст. 225 УК РФ характеризуется: 1) деянием (действием или бездействием) в виде ненадлежащего исполнения обязанностей по охране соответствующих предметов; 2) тяжкими последствиями (хищением или уничтожением соответствующих предметов, совершением преступления и т. п.) либо угрозой их наступления; 3) причинной связью между деянием и наступившими последствиями или угрозой их наступления. Преступление является оконченным с момента наступления тяжких последствий (состав материальный) либо с момента создания угрозы их наступления (состав реальной опасности).
Субъективная сторона обоих составов преступлений характеризуется неосторожной формой вины в обеих ее разновидностях.
Субъект преступления — специальный: лицо, которому в установленном порядке была поручена охрана соответствующих предметов.
Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ). Непосредственный объект совпадает с непосредственным объектом состава преступления, предусмотренного ст. 225 УК РФ. В качестве дополнительного непосредственного объекта могут выступать здоровье человека, а также отношения собственности. Предметом преступления применительно к ч. 1 выступают огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, а применительно к ч. 2 — ядер-ное, химическое и другое (биологическое) оружие массового поражения, а также материалы и оборудование, используемые при их создании.
Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными действиями в отношении соответствующих предметов: 1) их хищением; 2) их вымогательством. Содержание перечисленных действий раскрывается в пп. 13, 15—18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5. Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Ответственность наступает с 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 3) предполагает ответственность за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п. «а»), лицом с использованием его служебного положения (п. «в»), с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (т. е. посредством насильственного грабежа — п. «г»), а особо квалифицированный (ч. 3) — за совершение преступления организованной группой (п. «а») или с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (т. е. посредством разбойного нападения — п. «б»).
24-5031
Глава 31. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ
§ 1. Преступления против здоровья населения
Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228 УК РФ). Опасность рассматриваемого преступления заключается в том, что оно посягает на общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения, а "Также на установленный государством порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ. Учитывая его распространенность и причиняемый вред, мировое сообщество прилагает совместные усилия в борьбе с ним, создавая для этого соответствующую правовую базу. Так, следует отметить Единую конвенцию о наркотических средствах 1961 г. (с поправками, внесенными Протоколом 1972 г. «О поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года»); Венскую конвенцию о психотропных веществах 1971 г.; Конвенцию ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. Основы государственной политики Российской Федерации в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ и в области противодействия их незаконному обороту определены в Федеральном законе от 8 января 1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 30 июня 2003 г.).
Непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения. Дополнительным объектом выступает установленный государством порядок законного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. В связи с последним обстоятельством это деяние и ряд других преступлений образуют группу посягательств, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
В соответствии со ст. 228 УК РФ предметом преступления являются: а) наркотические средства; б) психотропные вещества; в) их аналоги. Наряду с ними в ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» говорится и о прекурсорах наркотических средств и психотропных веществ.
К наркотическим средствам согласно указанному Закону относятся вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркоти
ческих средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами России, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 г.
Наркотические средства перечислены в двух списках указанного Перечня. Список 1 включает наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством России и ее международными договорами. Список 2 содержит перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством России и ее международными договорами-.
Психотропными веществами являются вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, природные материалы, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами России, в том числе Конвенцией о психотропных веществах 1971 г., Конвенцией ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г.
Прекурсорами признаются вещества, используемые при производстве, изготовлении, переработке наркотических средств и психотропных веществ, включенные в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами России, в том числе Конвенцией ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г.
Аналоги наркотических средств и психотропных веществ — это запрещенные для оборота в России вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят.
Объективная сторона рассматриваемого преступления может выражаться в альтернативно указанных действиях, совершаемых незаконно: а) приобретении; б) хранении; в) перевозке; г) изго
товлении; д) переработке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
Приобретением наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов надлежит считать их покупку, получение в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, содержащих наркотические вещества (в том числе на земельных участках сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), остатков находящихся на неохраняемых полях посевов наркотикосодержащих растений после завершения их уборки и т. д. (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»1).
Под хранением следует понимать любые умышленные действия, связанные с фактическим нахождением наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов во владении виновного (при себе, если это не связано с их перевозкой, в помещении, в тайнике и других местах), независимо от их продолжительности (п. 2 указанного постановления).
Перевозка означает перемещение наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенное с использованием любого вида транспортного средства и в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного ФЗ «О наркотических средствах или психотропных веществах».
Не подпадает под признаки незаконной перевозки хранение лицом во время поездки наркотического средства или психотропного вещества в небольшом количестве, предназначенного для личного потребления.
Вопрос о наличии в действиях лица состава незаконной перевозки и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения наркотического средства или психотропного вещества во время поездки должен решаться судом в каждом кон
1 См.: ВВС РФ. 1998. № 7.
кретном случае с учетом направленности умысла, цели использования транспортного средства, количества, размера, объема и места нахождения наркотических средств или психотропных веществ и всех других обстоятельств дела.
Указанные выше действия могут совершаться как фактическим владельцем наркотических средств или психотропных веществ, так и иными лицами — «курьерами». В последнем случае квалификация действий виновного будет зависеть от того, знало ли лицо, выполняющее курьерские функции, сущность поручения или нет. При осведомленности «курьера» о характере поручения отправитель должен нести ответственность как организатор такой перевозки, в случае же отправки данных средств или веществ с помощью лица, которому не известен характер перемещаемого груза, его действия следует рассматривать как исполнение незаконной пересылки наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228’ УК РФ).
Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать совершенные в нарушение законодательства РФ умышленные действия, направленные на получение из наркотикосодержащих растений, лекарственных, химических и иных веществ одного или нескольких готовых к использованию и потреблению наркотических средств или психотропных веществ из числа включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (п. 3 названного выше постановления).
Следует иметь в виду, что в Федеральном законе «О наркотических средствах и психотропных веществах» понятие «изготовление» раскрывается как «действия, в результате которых на основе наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров получены готовые к использованию и потреблению формы наркотических средств, психотропных веществ или содержащие их лекарственные средства».
Незаконной переработкой наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов признаются совершенные в нарушение законодательства РФ умышленные действия, направленные на рафинирование (очистку от посторонних примесей) твердой или жидкой смеси, содержащей одно или несколько наркотических средств или психотропных веществ, либо на повышение в такой смеси (препарате) концентрации наркотического средства или психотропного вещества. К переработке указанных средств и веществ ФЗ «О наркотических средствах
и психотропных веществах» относит также действия, в результате которых на основе наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров получены вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами.
Для правильного решения вопроса о признании действий незаконным изготовлением или переработкой наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов суды в необходимых случаях должны иметь заключение эксперта о виде полученного средства или вещества, его названии, способе изготовления или переработки.
Обязательным условием уголовной ответственности за рассматриваемое преступление является крупный размер наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, содержание которого конкретизировано в примечании 2 к ст. 228 УК РФ. Крупным размером признается количество наркотического средства, психотропного вещества или их аналога, превышающее размеры средней разовой дозы потребления в десять и более раз. Размеры средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ утверждаются Правительством РФ.
При определении размеров наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и?ш аналогов, находящихся в незаконном владении у физических лиц в виде пропитанных этими средствами тампонов, марли, бинтов и др., необходимо провести экстракцию данного конкретного средства или ‘вещества с последующим пересчетом сухого остатка на соответствие размерам для данного вещества или средства.
Преступление признается оконченным с момента совершения хотя бы одного из указанных в данной статье действий.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и отсутствием цели сбыта незаконно приобретенных, хранимых, перевозимых, изготавливаемых, перерабатываемых наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов.
Ответственности подлежит лицо, достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 анализируемой статьи говорится о приобретении, хранении, перевозке, изготовлении, переработке, совершенных в отношении особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, под которым понимается количество наркотического средства, психотропного вещества или их аналога, превышающее размеры средней разовой
дозы потребления в пятьдесят и более раз (примечание 2 к ст. 228 УК РФ).
В примечании 1 к ст. 228 УК РФ предусмотрен специальный вид освобождения от уголовной ответственности. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное рассматриваемой статьей, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 2281 УК РФ). Непосредственный объект и предмет преступления характеризуется так же, как и в составе преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.
Объективная сторона характеризуется тремя альтернативно указанными деяниями: 1) производство; 2) сбыт; 3) пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
Производство наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов означает действия, направленные на их серийное получение.
Под сбытом указанных в законе средств и веществ следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т. д.), а также иные способы распространения, например, путем введения инъекций наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Однако введение одним лицом другому данных инъекций, если это средство или вещество принадлежит самому потребителю, не может признаваться сбытом.
Об умысле на сбыт могут свидетельствовать как наличие соответствующей договоренности с потребителями, так и другие обстоятельства дела: приобретение, изготовление, переработка указанных средств или веществ лицом, самим их не употребляющим, значительное количество, удобная для сбыта расфасовка и т. д.
Сбыт под видом наркотического средства или психотропного вещества с целью завладения деньгами или имуществом граждан необходимо квалифицировать как мошенничество, а действия покупателей при крупном размере средства или вещества, выдаваемого за наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, — как покушение на преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Пересылка — это перемещение наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов в^иде почтовых, багажных отправлений, с нарочным либо иным способом, когда транспортировка этих средств осуществляется в отсутствие отправителя.
Действия, выразившиеся в приобретении или хранении без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ и их последующей пересылке, образуют совокупность преступлений, предусмотренных ст. 228 и 228’ УК РФ.
Преступление окончено с момента совершения одного из указанных в законе действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Ответственности подлежит лицо, достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 анализируемой статьи квалифицирующими признаками названы: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п. «а»); совершение преступления в крупном размере (п. «б»); совершение преступления лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении заведомо несовершеннолетнего (п. «в»).
Содержание первых двух из них аналогично содержанию одноименных квалифицирующих признаков, указанных в ст. 228 УК РФ. Ответственность по п. «в» ч. 2 рассматриваемой статьи несет совершеннолетнее лицо, а потерпевшим выступает лицо, не достигшее возраста 18 лет.
В качестве особо квалифицирующих признаков (ч. 3 ст. 228* УК РФ) выступают: совершение преступления организованной группой (п. «а»); совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения (п. «б»); совершение преступления в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. «в»); совершение преступления в особо крупном размере (п. «г»).
Содержание понятия организованной группы необходимо раскрывать на основании положений ч. 3 ст. 35 УК РФ.
Использование своего служебного положения означает, что лицо при совершении указанных в ст. 228’ УК РФ деяний использовало предоставленные ему по службе или по занимаемой должности полномочия, управленческие функции в коммерческих организациях, возможности государственного или муниципального служащего или иные возможности, обусловленные его служебным положением.
Согласно п. «в» ч. 3 ст. 228’ УК РФ виновному должно быть заведомо известно, что потерпевший не достиг возраста 14 лет.
Особо крупный размер определен в примечании 2 к ст. 228 УК РФ.
Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ (ст. 2282 УК РФ). Предметом этого преступления являются: а) наркотические средства и психотропные вещества; б) вещества, инструменты или оборудование, используемые для изготовления наркотических средств или психотропных веществ и находящиеся под специальным контролем; в) растения, используемые для производства наркотических средств или психотропных веществ. Перечень веществ, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также правила их производства, разработки, изготовления, хранения, перевозки, пересылки, приобретения, использования, ввоза на таможенную территорию Российской Федерации, вывоза с этой территории и их уничтожения устанав ливаются Правительством РФ (ст. 8 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
Список веществ, находящихся под специальным контролем, используемых при незаконном изготовлении наркотических средств или психотропных веществ, в соответствии с Конвенцией ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, утвержденный Постоянным комитетом по контролю наркотиков 9 октября 1996 г., содержит две таблицы. В таблицу 1, в частности, включены: псевдоэфедрин, эргометрин, эрготамин, сафрол, пиперональ и др. В таблице 2 указаны: ангидрид уксусной кислоты, антраниловая кислота, ацетон, пипере-дин, этиловый эфир, фенилуксусная кислота, толуол и др.
Инструменты и оборудование, как предметы преступления, предусмотренные ст. 2282 УК РФ, должны отвечать требованиям, указанным в Критериях и списке инструментов и оборудования, используемых при незаконном изготовлении наркотиче
ских средств, психотропных или сильнодействующих веществ, утвержденных Постоянным комитетом по контролю наркотиков 9 октября 1996 г. К ним, например, относятся: заводские или кустарно изготовленные машины и приспособления для таблетирования или ампулирования веществ; полуфабрикаты, пустые ампулы, шприц-тюбики и разных объемов капсулы; приспособления для маркировки; устройства для фильтрации жидкостей под вакуумом и др.
Растения, используемые для производства ^наркотических средств или психотропных веществ, — это запрещенные к возделыванию растения, отличающиеся значительной концентрацией наркотиков или элементов, входящих в состав психотропных веществ.
Объективная сторона преступления заключается в нарушении установленных государством правил законного оборота наркотических средств, психотропных веществ, веществ, инструментов или оборудования, используемых для их изготовления, а также культивирования указанных в законе растений. Диспозиция уголовно-правовой нормы сформулирована по типу бланкетных, поэтому для уяснения содержания этих правил необходимо обращаться к нормативным правовым ^актам, регламентирующим производство и оборот указанных средств и веществ.
Преступление считается оконченным с момента утраты указанных в законе предметов.
Субъективная сторона характеризуется умышленной или неосторожной формой вины.
Ответственности подлежит лицо, в обязанности которого входит соблюдение соответствующих правил.
В ч. 2 ст. 2282 УК РФ указаны квалифицирующие признаки'. а) совершение рассматриваемого преступления из корыстных побуждений; б) причинение вреда здоровью человека; в) иные тяжкие последствия.
Корыстные побуждения предполагают наличие мотива получения материальной выгоды для виновного либо других лиц или намерение избавиться от материальных затрат.
Под вредом здоровью человека следует понимать причинение по неосторожности тяжкого вреда.
Иные тяжкие последствия — понятие оценочное: оно, например, может характеризоваться количеством и стоимостью утраченных средств, веществ, оборудования, растений, являющихся
предметом преступления. Отношение к указанному последствию также является неосторожным.
Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК РФ). Хищением наркотических средств или психотропных веществ признается их незаконное и безвозмездное изъятие из владения (законного или противоправного) юридических или физических лиц в целях личного потребления или иного незаконного использования. Хищением следует считать также сбор наркотикосодержащих растений либо их частей (коробочек и стеблей мака, стеблей конопли и т. д.) с земельных участков граждан, на которых выращиваются эти растения (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 9). Вместе с тем не образует состава рассматриваемого преступления сбор указанных средств с участков, уборка на которых наркотикосодержащих растений завершена и охрана в связи с этим снята. Такие действия подпадают под признаки ст. 228 УК РФ.
Предметом рассматриваемого преступления согласно ст. 229 УК РФ являются наркотические средства и психотропные вещества. Однако, как уже отмечалось, в ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наряду с данными средствами и веществами указаны их прекурсоры и аналоги, хищение или вымогательство которых также образует состав данного преступления.
Момент окончания хищения необходимо определять исходя из его формы. Преступление считается оконченным с момента изъятия наркотического средства, психотропного вещества, их прекурсоров или аналогов и появления у виновного реальной возможности распорядиться им по своему усмотрению. Хищение указанных средств или веществ, совершенное путем разбоя (п. «в» ч. 3 данной статьи), признается оконченным с начала нападения, соединенного с применением или угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, и совершенного в целях завладения наркотическими средствами или психотропными веществами.
Вымогательство наркотических средств или психотропных веществ означает незаконное требование их передачи виновному или иному лицу под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества либо распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, или иных сведений,
огласка которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
По делам о преступлениях, связанных с вымогательством наркотических средств или психотропных веществ, потерпевшими наряду с гражданами, владеющими этими средствами или веществами, могут быть лица, наделенные полномочиями по выдаче документов, дающих право на законное приобретение наркотических средств или психотропных веществ, лица, имеющие доступ к наркотическим средствам Или психотропным веществам в связи со своей профессиональной деятельностью (например, медицинские сестры), а также иные лица, чья производственная или служебная деятельность связана с законным оборотом наркотических средств или психотропных веществ (п. 11 названного выше постановления).
Вымогательство признается оконченным с момента предъявления незаконного требования передать наркотические средства или психотропные вещества, подкрепленного соответствующей угрозой.
Хищение или вымогательство указанных средств или веществ и их последующие хранение, перевозку, переработку надлежит квалифицировать по совокупности ст. 229 и 228 УК РФ, а их производство, сбыт или пересылку - по совокупности ст. 229 и 228’ УК РФ.
Совершение рассматриваемого преступления устойчивой вооруженной группой образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. 229 и 209 УК РФ. По ст. 229 и 210 УК РФ должно квалифицироваться хищение или вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, совершенное преступным сообществом.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом.
Ответственности подлежит лицо, достигшее возраста 14 лет.
Квалифицированный вид данного преступления (ч. 2 ст. 229 УК РФ) характеризуется его совершением: а) группой лиц по предварительному сговору; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Группа лиц по предварительному сговору должна определяться согласно положениям ч. 2 ст. 35 УК РФ; данный квалифицирую
щий признак по содержанию аналогичен этому же признаку при хищении чужого имущества.
Использование лицом своего служебного положения при хищении либо вымогательстве наркотических средств или психотропных веществ по своей сути представляет то же самое, что и в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 2281 УК РФ.
Содержание насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозы такого насилия аналогично сущности этого признака, характеризующего квалифицированный вид грабежа (ч. 2 ст. 161 УК РФ).
Особо квалифицированный вид (ч. 3 ст. 229 УК РФ) рассматриваемого преступления имеет место, если оно совершено: а) организованной группой; б) в отношении наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере; в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Совершение данного преступления организованной группой (п. «а») должно толковаться на основании ч. 3 ст. 35 УК РФ.
Определение крупного размера наркотических средств дано в примечании 2 к ст. 228 УК РФ. Закон не предусматривает ответственность за хищение либо вымогательство, совершенное в отношении наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере, поэтому действия виновного, совершившего хищение либо вымогательство указанных средств или веществ в особо крупном размере, следует квалифицировать по п. «б» ч. 3 данной статьи.
Содержание квалифицирующего признака насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с применением такого насилия совпадает с содержанием аналогичного признака разбоя (ст. 162 УК РФ) Применение указанного насилия или угроза его применения полностью охватываются п. «в» ч. 3 ст. 229 УК РФ, и дополнительной квалификации по ст. 162 УК РФ или по ст. 163 УК РФ не требуется.
Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 230 УК РФ). В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 9 под склонением к потреблению наркотических средств или психотропных веществ предлагается понимать любые умышленные действия, направленные на возбуждение у другого лица желания к их потреблению (уговоры, предложения, дача советов и т. п.), а также обман, психическое или физической насилие, ограничение свободы и другие действия с целью принуждения к приему наркотических средств или пси
хотропных веществ лица, на которое оказывается воздействие (п. 14).
Из данного разъяснения можно сделать вывод о том, что объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется одним из двух обстоятельств, признаваемых склонением к потреблению наркотического средства или психотропного вещества: 1) возбуждение у склоняемого желания потребить указанные средства или вещества, достигаемое путем дачи советов, уговоров, предложений, просьб и тому подобных ненасильственных действий; 2) принуждение к их потреблению путем применения или угрозы применения насилия. Способ склонения не влияет на квалификацию, но должен учитываться при назначении наказания, так как характеризует степень общественной опасности посягательства.
В упоминавшемся постановлении от 27 мая 1998 г. № 9 говорится: «Для признания преступления оконченным не требуется, чтобы склоняемое лицо фактически потребило наркотическое средство или психотропное вещество» (п. 14). Данное разъяснение противоречит положениям ч. 4 ст. 33 УК РФ.
Надо сказать, что применительно к вовлечению несовершеннолетнего в совершение преступления (т. е. аналогичного по сути деяния) Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 3 декабря 1976 г. дал разъяснение совершенно иного содержания. «Под вовлечением несовершеннолетнего... следует понимать действия, направленные на возбуждение у него желания участвовать в совершении одного или нескольких преступлений, сопряженные с применением физического или психического воздействия... Если, несмотря на указанное воздействие, подросток не стал участвовать в совершении преступления (хотя бы на стадии приготовления или покушения), действия взрослого должны расцениваться как покушение на вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность» (п. 10). Из сущности данного разъяснения необходимо, на наш взгляд, исходить и при определении момента окончания рассматриваемого преступления. Склонение как специальный вид подстрекательства предполагает такое воздействие на другое лицо, в результате которого оно сделало попытку или фактически потребило наркотическое средство или психотропное вещество. В указанной же в постановлении от 27 мая 1998 г. № 9 ситуации речь должна идти о покушении на данное преступление.
Если лицо, склонявшее к потреблению наркотических средств или психотропных веществ, при этом сбывало или оказывало по
мощь в их хищении либо вымогательстве, его действия надлежит квалифицировать по совокупности ст. 230 УК РФ и ст. 228’ УК РФ или ст. 229 УК РФ.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Ответственности подлежит лицо, достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 230 УК РФ указаны следующие квалифицирующие признаки: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в отношении заведомо несовершеннолетнего либо двух или более лиц; в) с применением насилия или с угрозой его применения.
Содержание квалифицирующего признака группой лиц по предварительному сговору или организованной группой должно раскрываться с учетом положений ч. 2 и 3 ст. 35 УК РФ.
Квалификация рассматриваемого преступления как совершенного в отношении несовершеннолетнего возможна при наличии двух обстоятельств: а) виновный заведомо знал о несовершеннолетии потерпевшего и желал склонить его к потреблению наркотических средств или психотропных веществ; б) виновный достиг возраста 18 лет.
Совершение преступления в отношении двух или более лиц означает, что единым умыслом виновного охватывалось склонение к потреблению наркотиков или психотропных веществ двух или более лиц.
Насилие предполагает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, вызвавших физическую боль, причинение легкой, средней тяжести, а также тяжкого вреда здоровью (без отягчающих обстоятельств). Причинение тяжкого вреда здоровью при обстоятельствах, предусмотренных ч. 2 или 3 ст. 111 УК РФ, следует квалифицировать по совокупности п. «в» ч. 2 ст. 230 УК РФ и соответствующей части ст. 111 УК РФ.
Особо квалифицированный вид рассматриваемого преступления (ч. 3 ст. 230 УК РФ) характеризуется причинением по неосторожности смерти либо иных тяжких последствий. Для вменения в вину данного признака необходимо установить, что смерть явилась неосторожным результатом насилия, примененного с целью принуждения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ, либо стала следствием их потребления. Указанное последствие охватывается ч. 3 данной статьи и не требует дополнительной квалификации по ст. 109 УК РФ.
Под иными тяжкими последствиями следует понимать самоубийство или покушение на самоубийство потерпевшего, разви
тие у него наркотической зависимости, тяжелое заболевание, связанное с потреблением наркотических средств или психотропных веществ, заражение ВИЧ-инфекцией и т. п.
Согласно примечанию к данной статье состав рассматриваемого преступления 'отсутствует, если пропаганда применения в целях профилактики ВИЧ-инфекции и других опасных инфекционных заболеваний соответствующих инструментов и оборудования, используемых для потребления наркотических средств и психотропных веществ, осуществлялась по согласованию с органами исполнительной власти в области здравоохранения и органами по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства (ст. 231). Предметом рассматриваемого преступления являются: а) растения, возделывание которых запрещено на территории России (опийный мак, кокаиновый куст, кат); б) определенные сорта конопли, мака и иных растений, культивирование которых запрещено в целях пресечения незаконного потребления или использования в неправомерном обороте наркотических средств.
Объективная сторона данного преступления характеризуется совершением следующих действий: $ посев или выращивание запрещенных к возделыванию растений; б) культивирование растений, содержащих наркотические вещества.
Под посевом запрещенных к возделыванию растений понимается посев семян или высадка рассады без надлежащего разрешения на любых земельных участках, в том числе на пустующих землях. В этом случае преступление признается оконченным с момента посева независимо от последующего всхода либо произрастания растений.
Выращивание запрещенных к возделыванию растений заключается в уходе за посевами и всходами с целью доведения их до определенной стадии созревания. Преступление, совершенное в данной форме, окончено с момента совершения первых действий по выращиванию указанных растений.
Культивирование означает возделывание наркотикосодержащих растений и охватывает как их посев, так и выращивание. Наряду с этим под культивированием следует понимать также совершенствование технологии выращивания растений, содержащих наркотические средства, выведение новых сортов, повышение их урожайности, развитие устойчивости к неблагоприятным погод-
ным условиям, уход за дикорастущими растениями (например, рыхление почвы, полив) и т. д.
Преступление считается оконченным с момента совершения любого из действий, охватываемых понятием культивирования.
Изготовление наркотических средств из наркотикосодержащих растений не охватывается рассматриваемой статьей и требует дополнительной квалификации по ст. 228 УК РФ.
С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом.
Ответственности подлежит лицо, достигшее возраста 16 лет.
Квалифицированный вид рассматриваемого преступления предусмотрен ч. 2 ст. 231 УК РФ.
Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а»), должно пониматься в соответствии с ч. 2 и 3 ст. 35 УК РФ.
Размеры (п. «б») запрещенных к возделыванию растений согласно примечанию к ст. 231 УК РФ утверждаются Правительством РФ.
Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ (ст. 232 УК РФ). Притоном является жилое или нежилое помещение, систематически предоставляемое одним и тем же или разным лицам для потребления наркотических средств или психотропных веществ. Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 9 для наступления уголовной ответственности достаточно предоставления жилья или помещения для указанных целей два или более раза, при этом не имеет значения, какую цель — корыстную или иную — преследовал виновный.
Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется альтернативно указанными двумя действиями: организацией или содержанием притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ.
Организация притона предполагает создание и обеспечение функционирования соответствующего помещения для потребления названных в законе средств или веществ (например, подбор, наем, приобретение, оборудование помещения, составление графика работы и т. д.).
Содержание притона означает фактическое владение помещением (на правах собственника или по иным основаниям) и управ
ление им, обеспечивающее бесперебойное функционирование (производство ремонта, организация уборки, обслуживание клиентов, обеспечение охраны и т. д.).
Снабжение посетителей притона наркотическими средствами или психотропными веществами либо склонение других лиц к их потреблению следует квалифицировать по совокупности ст. 232 УК РФ и ст. 2281 или 230 УК РФ.
Окончание преступления зависит от формы его совершения: при организации притона — с момента создания последнего; при содержании притона — с начала действий по обслуживанию притона.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Ответственность несет лицо, достигшее возраста 16 лет.
Квалифицированный вид этого преступления (ч. 2) имеет место в случае его совершения организованной группой, понятие которой дано в ч. 3 ст. 35 УК РФ. Действия участников организованной группы квалифицируются по ч. 2 ст. 232 статьи независимо от фактически выполняемой роли. Эта роль должна учитываться при назначении наказания.
Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233 УК РФ). Предметом преступления являются рецепты или иные документы, Дающие право на получение наркотических средств или психотропных веществ.
Рецепт — это письменное предписание врача, составленное на бланке установленного образца и имеющее все необходимые реквизиты, о выдаче (готового или требующего изготовление) лекарства или препарата, содержащего наркотические или психотропные вещества, о его составе и способе применения.
К иным документам, дающим право на получение наркотических средств или психотропных веществ, относятся документы, являющиеся основанием для выдачи (продажи) указанных средств или веществ. Такими документами могут быть лицензия на определенный вид деятельности, связанной с оборотом наркотических средств или психотропных веществ, заявка медицинского учреждения на получение наркотических средств или психотропных веществ для использования в лечебной практике, выписка из истории болезни стационарного больного, товарно-транспортная накладная и т. п.
Объективная сторона характеризуется незаконной выдачей либо подделкой рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ.
Незаконность выдачи рецепта характеризуется тем, что рецепт выдается с нарушением установленных правил оформления или он содержит назначение наркотических средств или психотропных веществ без соответствующих медицинских показаний.
Незаконная выдача иного документа, о котором говорится в ст. 233 УК РФ, означает вручение такого документа физическому или юридическому лицу, не имеющему право на его получение.
Подделка рецепта или иного документа, дающего право на получение наркотических средств или психотропных веществ, может выражаться в двух формах: в так называемом интеллектуальном подлоге и в материальном подлоге. В первом случае содержание рецепта или иного документа или их части (например, фамилия получателя, название организации, выдавшей документ, количество препарата и т. п.) является ложным при подлинности всех необходимых реквизитов. Во втором случае в подлинный рецепт или документ вносятся поправки, осуществляются подчистки и другие действия, призванные придать им содержание, вид и форму, которые требуются для получения наркотических средств или психотропных веществ.
Преступление считается оконченным с момента вручения лицу соответствующего рецепта, оформленного надлежащим образом, либо документа, дающего право на получение наркотических средств или психотропных веществ. Фактическое получение по поддельному рецепту или иному документу указанных средств или веществ образует совокупность преступлений, квалифицируемых по ст. 233 и 228 УК РФ.
Подделка рецепта или иного документа, дающего право на получение наркотического средства или психотропного вещества, охватывается рассматриваемой статьей, и дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ не требуется. Однако в тех случаях, когда эти действия сопряжены с похищением выданного в установленном порядке рецепта или иного документа, дающего право на получение указанных средств или веществ, содеянное следует дополнительно квалифицировать по ст. 325 УК РФ.
Преступление может быть совершено только с прямым умыслом.
Ответственность за незаконную выдачу рецепта или иного документа, дающего право на получение наркотических средств или психотропных веществ, может нести врач или иное лицо, обла
дающее правом выдавать такие документы, а за подделку рецепта или иного документа — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта (ст. 234 УК РФ). Предметами преступления являются сильнодействующие и ядовитые вещества. Сильнодействующими признаются вещества, не являющиеся наркотическими, оказывающие одурманивающее воздействие на человека и способные причинить смерть или вред здоровью. К ним, в частности, относятся: аллобарбитал, альпрозалам, аминорекс, диазепам, клофелин, мезокарб, пемолин и др. К ядовитым относятся вещества, оказывающие токсическое (отравляющее) воздействие на организм человека и способные причинять смерть или вред здоровью (ацеклидин, новарсеноль, цинхонин, эрготамин, змеиный яд и др.).
При решении вопроса об отнесении конкретного вещества к сильнодействующим или ядовитым следует руководствоваться Номенклатурой и квотами наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ, в том числе веществ, включенных в таблицы 1 и 2 Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г., на которые распространяется Порядок ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств или психотропных веществ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 16 марта 1996 г. № 278. В необходимых случаях надо получить соответствующее заключение экспертов, о
Оборудованием для изготовления или переработки сильнодействующих или ядовитых веществ признается как промышленное, так и кустарно изготовленное или приспособленное оборудование, предназначенное для производства химических реакций или управления физическими процессами для получения сильнодействующего или ядовитого вещества.
Статья 234 УК РФ предусматривает два самостоятельных преступления: в ее ч. 1—3 установлена ответственность за действия, связанные с незаконным оборотом сильнодействующих или ядовитых веществ; в ч. 4 — за нарушение правил законного их оборота.
Объективная сторона первого преступления характеризуется незаконными изготовлением, переработкой, приобретением, хранением, перевозкой или пересылкой либо сбытом сильнодействующих или ядовитых веществ либо оборудования для их изготовления или переработки. По своему содержанию указанные действия аналогичны содержанию таких же действий, предусмот
ренных ст. 228 и 2281 УК РФ. Незаконность проявляется в их совершении без полученного в установленном порядке соответствующего разрешения.
Преступление считается оконченным с момента совершения любого из действий, перечисленных в данной статье.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. При незаконных изготовлении, переработке, приобретении, хранении, перевозке или пересылке обязательным признаком субъективной стороны является специальная цель сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ либо оборудования для их изготовления или переработки.
Ответственности подлежит лицо, достигшее возраста 16 лет.
В качестве квалифицирующего признака в ч. 2 ст. 234 УК РФ названо совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
Согласно ч. 3 данной статьи особо квалифицирующими признаками являются: совершение рассматриваемого преступления организованной группой и в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере. При квалификации преступления, совершенного в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, необходимо иметь в виду: а) указанный размер относится только к сильнодействующим веществам и не влияет на квалификацию действий в отношении ядовитых веществ и оборудования; б) закон не выделяет особо крупный размер сильнодействующего вещества, поэтому указанный размер также охватывается данным квалифицирующим признаком; в) крупные размеры сильнодействующих веществ определены в Сводной таблице заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном владении или обороте.
В ч. 4 ст. 234 УК РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных правил законного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ. В предмет данного преступления не включается оборудование для изготовления или переработки сильнодействующих или ядовитых веществ.
Объективная сторона преступления, указанного в ч. 4 данной статьи, по сравнению со ст. 2282 УК РФ намного уже. Она характеризуется нарушением правил производства, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки или пересылки сильнодействующих или ядовитых веществ. Таким образом, объективная сто
рона рассматриваемого преступления не охватывает изготовление (кустарное), переработку, реализацию (не в форме отпуска), использование, ввоз, вывоз или уничтожение сильнодействующих или ядовитых веществ. Нарушение правил в отношении данных действий не образует состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 234 УК РФ.
Уголовная ответственность по данной статье наступает лишь в том случае, если нарушение указанных в законе правил повлекло за собой хищение сильнодействующих или ядовитых веществ либо причинение иного существенного вреда. *
Причинение иного существенного вреда вследствие нарушения правил производства, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки или пересылки сильнодействующих или ядовитых веществ может выражаться в заболевании человека, загрязнении ядовитыми веществами окружающей природной среды, приостановке на длительный срок производственного процесса, возникновении пожара и т. д. Причинение по неосторожности смерти либо тяжкого вреда здоровью человека не охватывается ч. 4 ст. 234 УК РФ. В этих случаях действия виновного следует дополнительно квалифицировать по соответствующим частям ст. 109 или ст. 118 УК РФ (п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 9).
Преступление считается оконченным с момента наступления одного из указанных в законе последствий.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной "формой вины.
Ответственности подлежит лицо, на которое возложена обязанность соблюдать установленные правила при производстве, приобретении, хранении, учете, отпуске, перевозке или пересылке сильнодействующих или ядовитых веществ.
Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью (ст. 235 УК РФ). Под частной медицинской практикой понимается деятельность по оказанию медицинских услуг как амбулаторно, так и стационарно (диагностирование состояния здоровья, консультирование, лечение) в системе частного здравоохранения с целью получения прибыли.
Частная фармацевтическая деятельность означает деятельность по производству всех видов лекарственных форм, их хранению, доставке и реализации вне системы государственного и муниципального здравоохранения.
Рассматриваемое преступление является частным случаем незаконного предпринимательства (ст. 171 УК РФ). Но с учетом социальной направленности деяния норма помещена в главу о преступлениях против здоровья населения и общественной нравственности и входит в группу преступлений против здоровья населения. Приоритетной целью анализируемой нормы признается защита населения от ненаучных методов диагностирования и лечения заболеваний, применения лекарств и препаратов, не получивших одобрения Минздрава России и не рекомендованных к применению в медицине.
Обязательным признаком объективной стороны преступления является преступное последствие в виде причинения вреда здоровью человека. Его содержание ограничивается тяжким вредом. Между преступным последствием и общественно опасным деянием должна наличествовать причинная связь.
Преступление считается оконченным с момента причинения вреда здоровью (ч. 1 ст. 235 УК РФ) либо наступления смерти человека (ч. 2 ст. 235 УКРФ).
С субъективной стороны преступление характеризуется неосторожной формой вины.
Ответственности подлежит лицо, достигшее возраста 16 лет. Наличие или отсутствие медицинского либо фармацевтического образования не влияет на оценку действий виновного лица.
Нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236 УК РФ). Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется деянием, нарушающим установленные санитарно-эпидемиологические правила. Диспозиция рассматриваемой нормы относится к числу бланкетных, поэтому для уяснения сути санитарно-эпидемиологических правил, нарушение которых образует состав данного преступления, необходимо обращаться к различным законам и подзаконным нормативным правовым актам.
Обязательным признаком объективной стороны рассматриваемого состава преступления являются общественно опасные последствия в виде массового заболевания или отравления людей. Массовым заболеванием людей признаются заболевания вирусного, кишечного, бактериального или иного характера, распространенность которых явно превышает средний уровень заболеваемости данной болезнью за определенный период на данной территории.
Под массовым отравлением людей понимаются острые, хронические, производственные, лекарственные, химические и дру
гие заболевания, возникновение которых вызвано действием токсических веществ различного происхождения на организм человека путем абсорбции их через дыхательные пути, в результате попадания на кожу, в организм с пищей и жидкостями и т. д.
Признаком массового заболевания или отравления людей охватывается вред здоровью любой тяжести.
Между нарушением соответствующих правил и наступлением общественно опасных последствий должна быть установлена причинная связь.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.
Ответственности подлежит лицо, на котором лежит обязанность соблюдать либо обеспечивать соблюдение санитарно-эпидемиологических правил.
Квалифицированный вад рассматриваемого преступления характеризуется причинением по неосторожности смерти человека (ч. 2 ст. 236 УК РФ).
Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей (ст. 237 УК РФ). Предмет преступления — информация о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды.	*
Объективная сторона рассматриваемого преступления выражается в сокрытии (бездействие) или искажении (действие) информации о событиях, фактах и явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды. Сокрытие означает утаивание, несообщение населению или указанным в законе органам информации, когда доведение ее до сведения данным адресатам является обязательным в соответствии с требованиями нормативных правовых актов и было необходимо для воздействия на события, факты или явления, создающие опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды.
Искажение информации характеризуется сообщением неполных сведений, фальсификацией фактических данных, неверными официальными прогнозами и оценками развития опасных для жизни или здоровья людей, а также для окружающей среды событий и явлений.
Преступление считается оконченным с момента совершения указанного в законе деяния независимо от того, поступила ли ад
ресатам необходимая информация из других источников и была ли устранена грозящая опасность.
С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом.
Ответственности подлежит лицо, обязанное обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению опасности, информацией о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды.
В качестве квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 237 УК РФ) выступают: а) совершение преступления лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления; б) причинение в результате совершенного преступления вреда здоровью человека; в) наступление иных тяжких последствий.
Таким образом, первый квалифицированный вид рассматриваемого преступления предполагает наличие специального субъекта преступления, признаки которого раскрываются при анализе преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ.
Содержание второго квалифицирующего признака по сути аналогично такому же последствию, указанному в ст. 235 УК РФ и др.
К иным тяжким последствиям относятся существенное нарушение экологической безопасности (например, загрязнение воздуха, воды, земли, уничтожение флоры и фауны и т. п.), крупные материальные затраты, осуществленные в связи с устранением экологического вреда, нарушение нормального жизнеобеспечения населения и др.
Между указанными последствиями и общественно опасным деянием должна быть установлена причинная связь.
Вина по отношению к указанным последствиям может выражаться в форме неосторожности.
Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ). Данная норма предусматривает ответственность за два относительно самостоятельных преступления, отличающихся между собой предметом преступления и его объективной стороной: а) незаконные действия в сфере оборота товаров, выполнения работ или оказания услуг; б) незаконные действия в сфере сертификации товаров, работ и услуг.
Предметом первого преступления являются товары и продукция, а также работы и услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
Под безопасностью товара (работы, услуги) понимается их свойство при обычных условиях использования, хранения, транспортировки, утилизации или иного использования (потребления), а также безопасность процесса изготовления товара, выполнения работы, оказания услуги.
Работы — это выполняемые по заказу потребителя строительные, монтажные, реставрационные и другие работы, в процессе или в результате осуществления которых жизнь или здоровье потребителя ставятся под реальную угрозу; услуги — это предоставление медицинских, санитарно-эпидемиологических, бытовых, транспортных и иных услуг, пользование которыми создает реальную опасность для жизни или здоровья потребителя.
Объективная сторона данного преступления заключается в производстве, хранении, перевозке или сбыте товаров и продукции, выполнении работ или оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
Производство, хранение, перевозку и сбыт товаров и продукции следует понимать так же, как и в преступлении, предусмотренном ст. 171'УК РФ.	*
Преступление считается оконченным с момента выполнения любого из действий, указанных в ст. 238 УК РФ.
Субъективная сторона характеризуется виной в виде" прямого умысла. При производстве, хранении или перевозке указанных в законе товаров или продукции обязательным признаком субъективной стороны выступает специальная цель — сбыт этих товаров или продукции.
Ответственность несет лицо, являющееся собственником или руководителем коммерческой организации, индивидуальным предпринимателем и достигшее возраста 16 лет.
Предметом второго преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, является официальный документ, удостоверяющий соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности.
На товары (работы и услуги), подлежащие обязательной сертификации, выдаются сертификат или знак соответствия (ст. 2 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании»).
Объективная сторона данного преступления заключается в неправомерной выдаче или неправомерном использовании указанного в ст. 238 УК РФ документа. Неправомерная выдача сертификата соответствия означает незаконное его предоставление изготовителю товаров, производителю работ или услуг без проведения сертификации или вопреки ее отрицательным результатам; неправомерное использование сертификата соответствия характеризуется тем, что виновный использует сертификат, полученный незаконным путем.
Преступление считается оконченным с момента выполнения любого из деяний, указанных в законе.
Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом.
За неправомерную выдачу официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, ответственность несет сотрудник органа, осуществляющего сертификацию этих товаров, работ или услуг.
Квалифицированный и особо квалифицированные виды рассматриваемого преступления определены соответственно в ч. 2 и 3 данной статьи. В качестве квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков выступают: а) совершение указанных преступлений группой лиц по предварительному сговору или организованной группой', в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет; повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека (ч. 2 ст. 238 УК РФ); повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц (ч. 3 ст. 238 УК РФ).
Организация объединения, посягающего на личность и права граждан (ст. 239 УК РФ). Объективная сторона рассматриваемого преступления заключается в создании религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью либо с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных деяний, а равно в руководстве таким объединением.
Создание религиозного или общественного объединения означает как учреждение такого объединения, так и его фактическую организацию без официальной регистрации; руководство — это осуществление функций лидера или распорядителя объединения.
Насилие как один из признаков запрещенного объединения предполагает применение различных форм насилия одних его чле
нов к другим в соответствии с культивируемой идеологией. Иное причинение вреда здоровью граждан, входящих в объединение, означает, что в соответствии с существующими догмами члены объединения ограничиваются в пище, отказываются от соблюдения санитарно-гигиенических требований, занимаются самоистязанием, членовредительством, склоняются к самоубийству, вступлению в половую связь и т. п. Под побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей понимается склонение их к отказу от исполнения конституционных обязанностей (уклонение от военной службы, от уплаты налогов, от выполнения родительских обязанностей и т. д.). Побуждение к совершению иных противоправных действий предполагает подстрекательство к совершению различного вида правонарушений. Однако надо иметь в виду, что побуждение другого лица к совершению преступления необходимо дополнительно квалифицировать как подстрекательство к совершению конкретного преступления.
Окончание преступления зависит от характера деяния — с момента фактического образования объединения либо когда его деятельность оказалась сопряженной с указанными в законе обстоятельствами или с момента фактического осуществления руководящих функций.
Преступление может быть совершено только с прямым умыслом.
Ответственность несет создатель или руководитель указанного объединения.
Ответственность за непосредственное участие в действиях объединения предусмотрена ч. 2 данной статьи.
За пропаганду деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 239 УК РФ, подлежат наказанию не только члены объединения, но и лица, не входящие в его состав.
§ 2. Преступления против нравственности
Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ). Непосредственный объект (как и для преступлений, предусмотренных ст. 241—2421 УК РФ) — общественная нравственность в области сексуальных отношений.
Под проституцией понимается систематическое вступление за вознаграждение в сексуальные контакты с неопределенным контингентом лиц противоположного или своего пола.
Объективная сторона преступления заключается в действиях по вовлечению другого лица в занятие проституцией либо в принуждении другого лица к продолжению занятия проституцией. Вовлечение в занятие проституцией означает склонение лица к началу занятия проституцией. А под принуждением к продолжению занятия проституцией следует понимать действия, имеющие це-% лью заставить продолжать заниматься проституцией лицо, которое решило прекратить это занятие. Этим же понятием охватываются действия, вынуждающие лицо заниматься проституцией под опекой виновного вопреки желанию этого лица заниматься этим промыслом самостоятельно.
Способ вовлечения в проституцию или принуждения к продолжению этого занятия, за исключением насилия или угрозы его применения, может быть любым: использование зависимого положения, уговоры, обещания, шантаж, обман, выплата вознаграждения, изъятие документов, угрозы любыми неприятностями ит. д.
Рассматриваемое преступление должно признаваться оконченным с момента совершения любого из действий, направленных на вовлечение в занятие проституцией или на принуждение к продолжению этого занятия, даже если попытка вовлечения оказалась безуспешной.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Ответственность за это преступление наступает по достижении возраста 16 лет.
Квалифицированные виды преступления (ч. 2 ст. 240 УК РФ) характеризуются наличием любого из трех признаков.
Совершение деяния с применением насилия означает принуждение к занятию проституцией или к продолжению этого занятия посредством насильственных действий, не связанных с причинением вреда здоровью, а также причинивших легкий или средней тяжести вред здоровью потерпевшего. Если в результате примененного насилия причинен тяжкий вред здоровью, деяние необходимо дополнительно квалифицировать по ст. 111 УК РФ.
Угроза применения насилия как способ совершения преступления включает любые угрозы, вплоть до угрозы убийством.
Перемещение потерпевшего через Государственную границу РФ означает ввоз его из-за границы или вывоз с территории России за границу для сексуальной эксплуатации.
Незаконное удержание за границей может состоять в изъятии у потерпевшего личных и проездных документов и денег, в принудительном удержании в жилом или ином помещении и т. д.
Признак совершения преступления по предварительному сговору группой лиц следует толковать в соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ.
Особо квалифицированные виды преступления (ч. 3 ст. 240 УК РФ) заключаются в его совершении организованной группой (см. ч. 3 ст. 35 УК РФ) или в отношении заведомо несовершеннолетнего, что предполагает осознание виновным несовершеннолетнего возраста потерпевшего.
Организация занятия проституцией (ст. 241 УК РФ). Объективная сторона данного преступления характеризуется тремя видами действий.
Организация занятия проституцией другими лицами может означать деятельность сутенеров, сводников, поставщиков клиентов для проституток, посредников в переговорах проститутки с клиентом, создание притонов для занятия проституцией и т. д.
Под притоном для занятия проституцией следует понимать помещение или иное место, специально предназначенное или систематически используемое для удовлетворения за плату сексуальных потребностей граждан. Это могут быть квартиры, дачи, номера гостиниц, а также комнаты, чердаки, вагоны используемых под гостиницы поездов, каюты теплоходов и т. д.
Содержание притонов для занятия проституцией имеет то же смысловое значение, что и содержание притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ (см. комментарий к ст. 232 УК РФ). Содержание притона включает и предоставление сексуальных услуг с помощью штатных или приходящих проституток.
Систематическое предоставление помещений для занятия проституцией заключается в постоянном возмездном или даже безвозмездном предоставлении проституткам (а возможно — их клиентам) квартир, комнат, дач, садовых домиков и других жилых или нежилых помещений, автомобилей и т. д. для сексуальных контактов.
Оконченным преступление следует считать с момента совершения действий, направленных на организацию занятия проституцией другим лицом, даже если это лицо фактически не успело либо не захотело заняться проституцией, или с момента соверше
ния действий по обеспечению функционирования притона для занятия проституцией, или с момента, когда предоставление помещений для занятия проституцией приобрело систематический характер.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Ответственность за это преступление наступает с 16 лет.
Совершение анализируемого преступления лицом с использованием своего служебного положения означает, что лицо использует вытекающие из его служебных полномочий фактические возможности для организации занятия проституцией другими лицами.
Применение насилия означает насильственное воздействие на проститутку с целью изъятия у нее всего или части вознаграждения, полученного от «клиента», или с целью заставить оказать сексуальные услуги конкретному клиенту, с которым она не желает иметь сексуальных контактов, и т. п. Легкий и средней тяжести вред здоровью, причиненный в результате применения насилия, охватывается рассматриваемым признаком и не нуждается в дополнительной квалификации. Угроза применения насилия охватывает угрозы любым насилием вплоть до угрозы убийством.
Насилие может быть применено, а угроза насилием — адресована потерпевшему либо его близким.
Для квалификации преступления по п. «в» ч. 2 ст. 241 УК РФ необходимо, чтобы лицо, достигшее возраста 18 лет, осознавало, что его действия способствуют организации проституции лицом, не достигшим совершеннолетия.
Особо квалифицирующим признаком (ч. 3 ст. 241 УК РФ) является совершение анализируемого преступления с использованием для занятия проституцией лиц, заведомо не достигших четырнадцатилетнего возраста.
Незаконное распространение порнографических материалов или предметов (ст. 242 УК РФ). Объект преступления - общественная нравственность в сфере сексуальных отношений.
Предметом преступления являются порнографические материалы и предметы.
Под порнографическими материалами следует понимать живописные, графические, литературные, музыкальные и иные издания (фотографии, картины, рисунки, плакаты, кино- и видеофильмы, аудиозаписи и т. д.), в которых грубо натуралистически,
непристойно изображается половой акт с акцентом на физическом контакте половых органов и на физиологии половых отношений.
Под порнографическими предметами понимаются предметы, грубо натуралистически изображающие половые органы человека (эрегированный фаллос, фаллос в момент оргазма и т. д.).
От порнографических материалов и предметов необходимо отличать произведения эротического характера, в которых также отображаются сексуальные отношения, однако без грубого натурализма и без возбуждения нездоровых сексуальных эмоций.
Объективная сторона преступления характеризуется незаконными действиями в отношении порнографических материалов или предметов: изготовление, распространение, рекламирование, торговля.
Незаконность перечисленных действий характеризуется нарушением установленного порядка правомерного использования порнографических материалов или предметов, например, в лечебных или учебных целях.
Под изготовлением понимается создание оригинала или копии порнографического произведения независимо от способа копирования.	*
Распространение означает передачу на любых основаниях порнографических материалов или предметов хотя бы одному лицу (продажа, дарение, вручение для просмотра). Однако не образует признаков сбыта совместный просмотр, например, порнографического видеофильма, приобретенного исключительно для совместного пользования супругами, родственниками и т. п.
Рекламирование порнографических материалов или предметов означает их выставление для всеобщего обозрения, организацию порнографического шоу, анонсирование, использование в рекламных роликах на телевидении и т. д.
Торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера является незаконной во всех случаях, кроме продажи изготовителями указанной продукции пользователю в учебных, лечебных, исследовательских целях на основании лицензии, выданной на этот вид деятельности.
Преступление признается оконченным с момента совершения любого из действий, перечисленных в диспозиции.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
При незаконном изготовлении обязательным признаком субъективной стороны является специальная цель — цель распространения или рекламирования изготавливаемых порнографических материалов или предметов.
Субъектом преступления может быть любое лицо по достижении возраста шестнадцати лет.
Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. 2421 УК РФ). Предметом незаконного оборота являются материалы и предметы с порнографическими изображениями несовершеннолетних.
Объективную сторону этого преступления составляют предусмотренные альтернативно действия:
—	изготовление, т. е. создание указанных материалов или предметов;
—	хранение, т. е. фактическое обладание с нахождением при себе, в жилище или ином помещении, в тайнике, у других лиц ит. д.;
—	перемещение через Государственную границу Российской Федерации путем ввоза в страну или вывоза из нее без признаков контрабанды (в противном случае деяние квалифицируется по совокупности преступлений);
—	распространение означенных предметов или материалов;
—	их публичная демонстрация',
—	их рекламирование.
Преступление является оконченным в момент совершения любого из перечисленных действий.
Второе преступление, предусмотренное комментируемой статьей, с объективной стороны выражается в привлечении заведомо несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера. Речь может идти о разного рода спектаклях, пантомимах, спортивных состязаниях и других зрелищных мероприятиях, носящих порнографический характер. Преступление в этой форме является оконченным с момента постановки соответствующего зрелищного мероприятия.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. При изготовлении, хранении или перемещении через Государственную границу РФ материалов или предметов с порнографическим
изображением несовершеннолетних обязательным субъективным признаком преступления является специальная цель — распространения, публичной демонстрации или рекламирования соответствующих материалов или предметов.
Субъект преступления — лицо, достигшее совершеннолетия.
Квалифицированные виды преступления предполагают его совершение при отягчающих обстоятельствах, указанных в ч. 2 ст. 242' УК РФ:
а)	специальным субъектом — родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а также педагогом или другим работником образовательного, воспитательного или лечебного учреждения, на котором лежала обязанность по осуществлению надзора за несовершеннолетним;
б)	в отношении лица, заведомо не достигшего возраста 14 лет;
в)	группой лиц по предварительному сговору (см. ч. 2 ст. 35 УК РФ) или организованной группой (см. ч. 3 ст. 35 УК РФ).
Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры (ст. 243 УК РФ). Объект преступления — общественная нравственность в области духовной и культурной жизни.
Предметами преступления являются памятники истории и культуры, природные комплексы или объекты, взятые под охрану государства, а также предметы или документы, имеющиеоисто-рическую или культурную ценность.
Памятниками истории и культуры являются сооружения, памятные места и предметы, связанные с историческими событиями в жизни народа, развитием общества и государства, произведения материального и духовного творчества, представляющие историческую, научную, художественную и иную культурную ценность. К памятникам истории и культуры могут быть отнесены и другие объекты, представляющие историческую, научную, художественную или иную культурную ценность.
Памятники природы — уникальные, невосполнимые, ценные в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношении природные комплексы, а также объекты естественного и культурного происхождения.
Предметами и документами, имеющими историческую или культурную ценность, признаются предметы и документы, отра
жающие исторические события в жизни народов, историю развития науки и техники, а также относящиеся к жизни и деятельности выдающихся исторических личностей. Материальными носителями исторической или культурной информации могут быть предметы и фрагменты, полученные в результате археологических раскопок, художественные ценности (картины и рисунки, иконы, редкие рукописи, архивы и проч., взятые под охрану государством как памятники истории и культуры).
Объективная сторона преступления характеризуется действиями: уничтожением или повреждением предметов или объектов, указанных в диспозиции ст. 243 УК РФ.
Уничтожение означает истребление, разрушение, полную ликвидацию (сожжение, уничтожение путем взрыва и т. п.), когда предмет или объект прекращает свое физическое существование или становится полностью непригодным для целевого использования.
Под повреждением понимается порча указанных предметов, объектов или документов, при которой их целевое использование возможно только после реставрации, ремонта, восстановления, а равно в случаях, когда их ценность значительно снижена из-за утери отдельных фрагментов или изменения свойств предмета или объекта.
Преступление признается оконченным с момента уничтожения или хотя бы повреждения памятника истории, культуры, природного комплекса или объекта, взятого под охрану государства, либо предмета или документа, имеющего историческую или культурную ценность.
Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом.
Субъектом может быть любое лицо, достигшее возраста 16 лет.
Квалифицированным видом преступления является уничтожение или повреждение особо ценных объектов или памятников общероссийского значения. К таковым относятся объекты и памятники, отнесенные к объектам исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения.
Если предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, были похищены, что впоследствии повлекло их уничтожение, порчу
или разрушение, то деяние должно квалифицироваться не по ст. 243, а по п. «в» ч. 2 ст. 164 УК РФ.
Надругательство над телами умерших и местами их захоронения (ст. 244 УК РФ). Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется следующими действиями:
а)	надругательство над телами умерших, т. е. глумление над телом человека после его смерти и до захоронения, извлечение человеческих останков из могилы, обнажение или расчленение трупа, самовольное перезахоронение останков, извлечение предметов, связанных с ритуалом погребения, и т. п.; *
б)	уничтожение мест захоронения (могил, в том числе братских, склепов, кладбищ, мест упокоения урны с прахом), надмогильных сооружений (надгробных плит, памятников, крестов и других надгробий, могильных оград и т. д.) или кладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в связи с погребением или поминовением их памяти (церквей, часовен, ритуальных залов крематориев), означает их полное разрушение и невозможность восстановления;
в)	повреждение указанных предметов означает такое изменение их внешнего вида, которое требует существенных затрат на восстановление (например, удаление креста с могилы, повреждение ограждения, частичное удаление могильного холмика, взлом двери часовни);
г)	осквернение названных выше предметов — это нанесение непристойных надписей, рисунков, оскорбительных символов на надмогильных сооружениях, стенах церемониальных кладбищенских зданий, а также совершение непристойных, глумливых действий на указанных местах, в указанных зданиях и непосредственно возле них, если сами действия или их последствия воспринимались другими лицами.
Уничтожение или повреждение кладбищенских зданий, не предназначенных для церемоний в связи с погребением или поминовением памяти умерших (например, офиса дирекции кладбища, мастерской по изготовлению памятников), подлежат квалификации по ст. 167 УК РФ.
Преступление признается оконченным с момента начала совершения любого из рассмотренных действий.
С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом. Цели и мотивы имеют факультативное значение.
Однако уничтожение или повреждение указанных предметов, совершенное из хулиганских побуждений, следует квалифицировать по ст. 213 УК РФ.
Субъектом преступления может быть любое лицо по достижении возраста 16 лет.
Признак совершения преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а» ч. 2 ст. 244 УК РФ) следует применять в соответствии сч. 1-3 ст. 35 УК РФ.
Понятие мотивов национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды как квалифицирующего признака данного преступления (п. «б» ч. 2 ст. 244 УК РФ) рассмотрено при анализе п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Для применения признака совершения преступления в отношении скульптурного, архитектурного сооружения, посвященного борьбе с фашизмом (п. «б» ч. 2 ст. 244 УК РФ), не имеет значения, возведено ли сооружение на месте захоронения жертв борьбы с фашизмом или в другом месте.
Под насилием, о применении которого говорится в п. «в» ч. 2 ст. 244 УК РФ, следует понимать насилие, не связанное с причинением вреда здоровью, а также насилие, причинившее легкий вред здоровью.
Угроза применением насилия предполагает угрозу любым насилием, вплоть до угрозы убийством.
Жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ). Непосредственный объект — общественная нравственность в сфере гуманного отношения к животным, под которыми подразумеваются домашние, дикие и содержащиеся в неволе млекопитающие и птицы.
Объективная сторона преступления заключается в действиях, состоящих в жестоком обращении с животными, т. е. в их систематическом избиении, бесчеловечных условиях содержания (на морозе или жаре), в длительном оставлении без пиши и воды ит. д.
Обязательным признаком объективной стороны являются последствия в виде гибели или увечья животного, подвергающегося жестокому обращению. По этому признаку жестоким обращением следует признавать и организацию собачьих, петушиных и иных боев, приводящих к гибели или увечью животных.
Обязательным условием наступления уголовной ответственность за жестокое обращение с животными является (независимо от мотивов, которыми руководствовался виновный) совершение этого деяния с применением садистских методов, под которыми понимаются особо издевательские способы причинения страданий животным, либо его совершение в присутствии малолетних, т. е. лиц в возрасте до 14 лет.
Преступление признается оконченным с момента наступления указанных в законе последствий — гибели или увечья животного.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом. Альтернативно обязательными признаками данного преступления являются его мотивы', если деяние совершено без применения садистских методов и не в присутствии малолетних, то оно является уголовно наказуемым лишь при наличии определенных побуждений — корыстных либо хулиганских.
Корыстные мотивы характерны при организации боев между животными, когда со зрителей взимается плата либо принимаются ставки на победителя.
Глава 32. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
§ 1. Экологические преступления общего характера
Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246 УК РФ). Объект преступления — отношения по обеспечению экологической безопасности, дополнительный — здоровье человека.
Объективная сторона выражается в нарушении правил охраны окружающей среды при проектировании, размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию и эксплуатации промышленных, сельскохозяйственных, научных и иных объектов, если это повлекло существенное изменение радиоактивного фона, причинение вреда здоровью человека, массовую гибель животных либо иные тяжкие последствия.
Обязательным признаком объективной стороны являются общественно опасные последствия в виде существенного изменения радиоактивного фона, причинения вреда здоровью человека, массовой гибели животных либо иных тяжких последствий.
Существенное изменение радиоактивного фона означает его ухудшение по сравнению с естественной дозой излучения. Причинение вреда здоровью человека выражается в расстройстве здоровья, временной или постоянной утрате трудоспособности, причинении тяжкого, средней тяжести или легкого вреда одному или нескольким лицам. Массовая гибель животных — одновременная гибель большого числа животных одного или нескольких видов на определенной территории или акватории, при которой уровень смертности превышает среднестатистический в три или более раза. Под иными тяжкими последствиями нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ следует понимать существенное ухудшение качества окружающей среды или состояния ее объектов, устранение которого требует длительного времени и больших финансовых и материальных затрат; уничтожение отдельных объектов; деградацию земель и иные негативные изменения окружающей среды, препятствующие ее сохранению и правомерному использованию.
Преступление считается оконченным с момента наступления любого из названных в ст. 246 УК РФ последствий.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.
Субъект преступления специальный — лицо, ответственное за соблюдение правил охраны окружающей среды.
Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов (ст. 247 УК РФ). Объект преступления — отношения по обеспечению экологической безопасности и охране окружающей среды, предмет — запрещенные виды опасных отходов и радиоактивные, бактериологические, химические вещества и отходы.
Объективная сторона выражается в производстве запрещенных видов опасных отходов, а также в транспортировке, хранении, захоронении, использовании или ином обращении радиоактивных, бактериологических, химических веществ и отходов с нарушением установленных правил.
Правила производства указанных видов работ закреплены в Законе РФ от 20 декабря 2001 г. «Об охране окружающей среды» и других нормативных актах. Нарушения этих правил могут проявляться при обезвреживании и утилизации отходов, превышении предельно допустимых выбросов и сбросов вредных веществ, транспортировке ядерных материалов и радиоактивных веществ ит. д.
Ответственность наступает в том случае, если нарушение указанных правил создавало угрозу причинения вреда здоровью человека или окружающей среде. Содержание предполагаемого последствия в виде вреда здоровью человека в данном случае совпадает с одноименным последствием, указанным в ст. 246 УК РФ. Создание угрозы причинения существенного вреда окружающей среде подразумевает возникновение такой ситуации либо таких обстоятельств, которые повлекли бы предусмотренные законом вредные последствия, если бы не были прерваны вовремя принятыми мерами или иными обстоятельствами, не зависящими от воли виновного.
Преступление считается оконченным с момента создания реальной угрозы наступления указанных в законе последствий.
Субъективная сторона предполагает умышленную форму вины.
Ответственности подлежит лицо, на которое возложена обязанность по соблюдению правил обращения экологически опасных веществ и отходов.
В ч. 2 ст. 247 УК РФ установлена ответственность за те же деяния, повлекшие загрязнение, отравление или заражение окружающей среды, причинение вреда здоровью человека либо массовую гибель животных, а равно совершенные в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.
Загрязнение, отравление или заражение означает существенное ухудшение окружающей природной среды в связи с внесением в нее радиоактивных или химических веществ, значительно превышающих установленные предельно допустимые концентрации, или бактериологических веществ (паразитарных, инфекционных возбудителей заболеваний и проч.), устранение или нейтрализация воздействия которых требуют затраты значительных материальных средств или невозможны в обозримый период.
Массовая гибель животных — одновременная гибель одного или нескольких видов животных на значительной территории.
Виновное отношение к указанным выше последствиям характеризуется неосторожностью.
Зонами экологического бедствия объявляются участки и территории страны, где в результате хозяйственной либо иной деятельности произошли глубокие необратимые изменения окружающей природной среды, повлекшие за собой существенное ухудшение здоровья населения, разрушение естественных экологических систем, деградацию флоры и фауны. Зона чрезвычайной экологической ситуации — это объявленные участки территории, где в результате хозяйственной и иной деятельности происходят устойчивые отрицательные изменения в окружающей природной среде, угрожающие здоровью населения, состоянию естественных экологических систем, генетических фондов растений и животных.
Ответственность по ч. 3 ст. 247 УК РФ наступает за деяния, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, повлекшие по неосторожности смерть человека либо массовое заболевание людей.
§ 2. Специальные экологические преступления
Незаконная добыча водных животных и растений (ст. 256 УК РФ). Объект преступления — общественные отношения по рациональному использованию и охране водных животных и растений.
Предмет преступления охарактеризован в законе в общем виде: «рыба, морской зверь и иные водные животные и промысловые морские растения». К водным животным относятся морские млекопитающие, ракообразные, моллюски, иглокожие и кишечно-полостные водные организмы. Промысловые морские растения — водные растения, способные к автотрофному питанию, т. е. к синтезу всех необходимых органических веществ из неоргани
ческих, являющиеся промысловыми в определенном месте и в определенный период времени.
Предметом преступления, предусмотренного ст. 256 УК РФ, могут признаваться только водные животные, находящиеся в природной среде в естественном состоянии, т. е. не являющиеся объектом вещных прав юридического или физического лица, не признаваемые товаром.
С объективной стороны данное преступление выражается в незаконной добыче указанных в ст. 256 УК РФ родных животных и растений. Незаконной следует считать добычу, производимую с нарушением правил, установленных нормативными правовыми актами: в запрещенное время и в запрещенных местах, недозволенными орудиями, средствами и способами.
В случае совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 256 УК РФ, оно считается оконченным с момента наступления указанного в законе последствия — крупного ущерба, в остальных — с момента начала добычи независимо от того, были ли фактически добыты водные животные или растения.
Последствия в виде крупного ущерба оцениваются исходя из стоимости, распространенности, экологической ценности, количества добытого, поврежденного или уничтоженного, а также размера вреда, причиненного животномуТли растительному миру.
Запретное время означает, что добыча указанных животных и морских растений производится в те сроки, когда это вообще запрещено или имеется запрет для добычи определенных видов и в конкретных водных объектах.
К недозволенным местам относятся: а) места нереста и миграционные пути к ним; б) заповедники; в) заказники; г) зона экологического бедствия; д) зона чрезвычайной экологической ситуации.
Государственные природные заповедники являются природоохранными, научно-исследовательскими и эколого-просветительскими учреждениями, имеющими целью сохранение и изучение естественного хода природных процессов и явлений, генетического фонда растительного и животного мира, отдельных видов и сообществ растений и животных, типичных и уникальных экологических систем. Государственные природные заказники — это территории (акватории), имеющие особое значение для сохранения или восстановления природных комплексов или их компонентов и поддержания экологического баланса. Понятия «зона экологического бедствия» и «зона чрезвычайной экологической
ситуации» рассматривались при анализе преступления, предусмотренного ст. 247 УК РФ.
Под применением самоходного транспортного плавающего средства (катера, моторной лодки и т. п., кроме весельной лодки) понимается его использование как орудия в процессе добычи водных животных и промысловых морских растений.
К незаконным относятся способы, которые ведут к массовому истреблению водных животных и растений в результате применения при добыче взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового уничтожения.
С субъективной стороны преступление может быть совершено с прямым умыслом.
Ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста.
По ч. 2 ст. 256 УК РФ уголовная ответственность наступает за незаконную добычу котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах.
Открытым признается море за пределами 12-мильной морской полосы от побережья в районах зверобойного промысла России и в районах действия Временной конвенции о сохранении котиков северной части Тихого океана. Запретные зоны — это прибрежные зоны, являющиеся местом постоянного или временного обитания котиков, бобров или иных морских млекопитающих, в том числе и их лежбища.
Деяния, предусмотренные ч. 1 или ч. 2 ст. 256 УК РФ, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, образуют особо квалифицированный состав рассматриваемого преступления.
Незаконная охота (ст. 258). Объект преступления — отношения по охране и рациональному использованию диких животных, , предмет — дикие звери и птицы, находящиеся в естественном состоянии свободы, а также выпущенные на свободу в целях их разведения.
Объективная сторона характеризуется производством незаконной охоты при наличии хотя бы одного из условий, предусмотренных ч. 1 ст. 258 УК РФ.
i Охота является незаконной, если осуществляется без соответ-} ствующего разрешения либо вопреки специальному запрету либо лицом, не имеющим права на охоту или получившим лицензию
без необходимых оснований, либо вне отведенных мест, в запрещенные сроки, запрещенными орудиями и способами.
Отсутствие надлежащего разрешения на охоту означает: охоту без охотничьего билета или с просроченным билетом либо билетом, выданным другому лицу; охоту без лицензии на птиц и зверей, охотиться на которых можно только при ее наличии, и др.
Запрещенные места для охоты предусмотрены нормативными правовыми актами (например, заповедники, заказники, зеленые зоны вокруг городов и других населенных пунктов^! т. д.). Запрещенные сроки — это время, когда либо всякая охота запрещена вообще, либо имеет место запрет на добычу отдельных видов птиц и зверей. Перечень запрещенных орудий и способов также указан в нормативных актах, регулирующих правила охоты.
Крупный ущерб как последствие рассматриваемого преступления устанавливается судом по каждому конкретному делу исходя из стоимости, количества добытого, распространенности животных, их экологической ценности и т. д.
Применение механического транспортного средства или воздушного судна предполагает их использование в качестве орудия преступления и имеет то же значение, что и в составе преступления, предусмотренного ст. 256 УК РФ. Понятия механического транспортного средства и воздушного судна даются при анализе преступлений соответственно по ст. 264 и 263 УК РФ.
Характеристика массового уничтожения птиц и звереи0анало-гична характеристике данного способа применительно к преступлению, предусмотренному ст. 256 УК РФ.
Перечень птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, содержится в нормативных правовых актах (например, в правилах охоты). К их числу относятся птицы и звери, занесенные в Красную книгу РФ и Красные книги субъектов РФ.
По конструкции состава рассматриваемое преступление аналогично составу незаконной добычи водных животных и растений (ст. 256 УК РФ), также определяется и момент его окончания.
С субъективной стороны характеризуется прямым умыслом.
Ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Частью 2 ст. 258 УК РФ в качестве квалифицирующих признаков указаны: а) совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения; б) группой лиц по предварительному сговору; в) организованной группой.
Незаконная порубка деревьев и кустарников (ст. 260 УК РФ). Объект преступления — общественные отношения по охране и рациональному использованию лесов и древесно-кустарниковой растительности, не входящей в лесной фонд. Предметом преступления являются деревья, кустарники и лианы, произрастающие на землях лесного фонда, в лесах, не входящих в лесной фонд, на землях транспорта, населенных пунктов (поселений), на землях водного фонда и землях иных категорий.
Запрещенными к порубке являются деревья, кустарники и лианы, относящиеся к редким и исчезающим видам и занесенные в Красные книги РФ или ее субъектов.
С объективной стороны преступление состоит в незаконной порубке или повреждении до степени прекращения роста деревьев, кустарников и лиан.
Под незаконной порубкой следует понимать рубку деревьев, кустарников и лиан без лесорубочного билета, ордера или рубку по лесорубочному билету, ордеру, выданному с нарушением действующих правил рубок, а также рубку, осуществляемую не на том участке или за его границами, сверх установленного количества, не тех пород или не подлежащих рубке деревьев, кустарников и лиан, как указано в лесорубочном билете, ордере, до или после установленных в лесорубочном билете или ордере сроков рубки, рубку деревьев, кустарников и лиан, запрещенных к рубке соответствующими нормативными правовыми актами, или после вынесения решения о приостановлении, ограничении или прекращении деятельности лесопользователя или права пользования участком лесного фонда.
Повреждение до степени прекращения роста может проявляться в раздроблении, уничтожении части растения и т. д., которое нарушает способность деревьев, кустарников и лиан к продолжению роста.
Преступление считается оконченным с момента совершения указанного в законе деяния.
Значительным размером признается ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам, превышающий десять тысяч рублей.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой
Ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего воз-
Квалифицирующими признаками являются совершение преступления: а) группой лиц; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) в крупном размере.
Преступление признается совершенным в крупном размере, если исчисленный по соответствующим таксам ущерб превышает сто тысяч рублей.
Уголовная ответственность наступает по ч. 3 ст. 260 УК РФ при незаконной порубке леса, совершенной в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.	4“
Согласно примечанию к ст. 260 УК РФ особо крупным размером признается ущерб, превышающий двести пятьдесят тысяч рублей.
Уничтожение или повреждение лесов (ст. 261 УК РФ). Объект преступления — экологическая безопасность и отношения по охране лесов и насаждений, не входящих в лесной фонд, предмет — леса и не входящие в лесной фонд насаждения.
Объективная сторона выражается в уничтожении или повреждении лесов и насаждений, не входящих в лесной фонд.
Уничтожение означает полное сгорание леса или указанных насаждений либо полное превращение их в сухостой из-за воздействия загрязняющих и отравляющие веществ, отходов, выбросов и сбросов. Повреждение — это частичное сгорание древесно-кустарниковой растительности, являющейся предметом рассматриваемого преступления, деградация ее на определенных участках леса до степени прекращения роста, заражения болезнями, вызывающими опадание листвы и повреждение древесины, ит. д.
В законе указан способ совершения преступления — обращение с огнем или иным источником повышенной опасности.
Преступление считается оконченным с момента уничтожения или повреждения лесов или иных древесно-кустарниковых насаждений. Между совершенным деянием и наступлением указанных последствий должна быть причинная связь.
С субъективной стороны совершение преступления характеризуется неосторожной формой вины.
Ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста.
В качестве квалифицирующих признаков закон называет: поджог; иной общественно опасный способ; загрязнение веществами, отходами, выбросами или отбросами (ч. 2 ст. 261 УК РФ).
Общеопасным способом, помимо поджога, является применение взрывчатых веществ, ядов и т. д., которое может привести к уничтожению или повреждению лесов и древесно-кустарниковой растительности.
Загрязнение — это физическое, химическое или биологическое вредное воздействие на лес и иные насаждения, превышающее установленные предельные нормативы и создающее угрозу здоровью человека, состоянию флоры и фауны. Вредными признаются любые химические, бактериологические, микробиологические вещества и т. п., способные уничтожить или повредить лес и иные насаждения. Отходы — остатки производственной деятельности человека, пригодные для дальнейшего использования в каких-либо целях; выбросы — выпуск (сброс) в атмосферу загрязняющих веществ и отходов производства; отбросы — негодные к дальнейшему использованию остатки производства.
В отличие от ч. 1 ст. 261 УК РФ, квалифицированный состав данного преступления совершается умышленно.
Глава 33. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА
§ 1. Преступления, посягающие на безопасность движения и эксплуатации транспорта
Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта (ст. 263 УК РФ). Непосредственным объектом данного преступления является безопасность движения или эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта как его комплексная характеристика, определяющая способность выполнять перевозки пассажиров и груза без угрозы для жизни или здоровья людей, уничтожения или повреждения имущества. Предметом преступления выступают указанные в законе виды транспорта.
Под железнодорожным транспортом следует понимать рельсовый транспорт, находящийся в ведении Министерства путей сообщения РФ, а также подъездные пути промышленных и других предприятий, узкоколейные железные дороги специального назначения, метрополитен. Воздушный транспорт — это вся гражданская авиация и средства гражданского воздухоплавания: самолеты, вертолеты, планеры, дирижаблц* аэростаты и т. п. Ведомственная принадлежность воздушного судна значения не имеет К морскому и речному транспорту относятся все самоходные суда независимо от их принадлежности, подлежащие регистрации в бассейновых судовых инспекциях или морских торговых портах. Исходя из смысла закона действие данной статьи распространяется и на водный транспорт, эксплуатируемый на озерах.
Объективная сторона преступления включает: нарушение правил безопасности движения или эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского или речного транспорта; причинение тяжкого вреда здоровью человека; причинную связь между деянием и наступлением последствий.
Под нарушением правил, о котором говорится в данной статье, следует понимать виновное совершение действий, противоречащих правовой регламентации безопасности движения или эксплуатации железных дорог, авиации и водного транспорта, либо невыполнение или ненадлежащее выполнение правил безопасности их функционирования.
В законе указано последствие в виде тяжкого вреда здоровью человека. Его содержание раскрывается в ст. 111 УК РФ.
Между деянием и наступившими последствиями должна быть установлена причинная связь.
Преступление следует считать оконченным с момента наступления указанного в законе последствия.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.
Ответственность несет лицо, в силу выполняемой работы или занимаемой должности обязанное соблюдать правила безопасности движения или эксплуатации железнодорожного, воздушного и водного транспорта. Определить круг этих лиц можно по ведомственным нормативным актам, раскрывающим должностные функции того или иного работника транспорта. Необходимо также иметь в виду, что квалификация деяния по данной статье возможна лишь в том случае, если оно совершено: 1) лицом, достигшим возраста 18лет, зачисленным на работу в систему железнодорожного, воздушного или водного транспорта; 2) во время исполнения обязанностей по работе или занимаемой должности.
В качестве квалифицирующего признака указано последствие в виде причинения по неосторожности смерти одного человека, а особо квалифицирующего признака — смерти двух и более лиц.
Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ). Непосредственным объектом преступления является безопасность дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Предмет преступления — автомобиль, трамвай или другое механическое транспортное средство.
Объективная сторона характеризуется: нарушением правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств; наступлением тяжкого вреда здоровью человека; наличием причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями.
Нарушение правил дорожного движения может выражаться в превышении скорости, неправильном обгоне, несоблюдении правил проезда железнодорожных переездов, перекрестков и т. д., управлении транспортным средством в нетрезвом виде и т. п. Эксплуатация транспортных средств запрещается, если: не соблюдаются нормы эффективности торможения тормозной системы; нарушена герметичность гидравлического тормозного привода; суммарный люфт в рулевом управлении превышает установленные значения и т. д. Игнорирование указанных запретов образует нарушение правил эксплуатации транспортного средства. Последнее может проявляться и в несоблюдении правил пере
возки пассажиров или груза, правил технической эксплуатации и содержания подвижного состава автомобильного транспорта и др.
К последствиям преступления относится причинение тяжкого вреда здоровью человека; его содержание раскрывается в ст. 111 УК РФ.
Между нарушением правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства и наступившими последствиями должна существовать причинная связь.
Преступление считается оконченным с момент^ наступления указанного в законе последствия.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.
Ответственности подлежит лицо, достигшее возраста 16 лет, управляющее транспортным средством.
В качестве квалифицирующего признака указано последствие в виде смерти одного человека, а особо квалифицирующего — двух или более лиц.
Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями (ст. 266 УК РФ). Непосредственным объектом данного преступления является безопасность железнодорожного, воздушной), водного, автотранспорта и городского электротранспорта. Предмет преступления тот же, что и в преступлениях, предусмотренных ст. 263, 264 УК РФ.
Объективная сторона предусматривает два деяния: 1) недоброкачественный ремонт и 2) выпуск в эксплуатацию технически неисправных транспортных средств.
Под недоброкачественным ремонтом следует понимать такой ремонт указанных в статье предметов преступления, который не обеспечивает безопасность транспорта и приводит к причинению вреда здоровью. Выпуск в эксплуатацию означает разрешение использовать транспортное средство, имеющее технические неисправности.
Разрешение может быть устным или письменным (выдача водителю путевого листа, пилоту — полетного задания и т. д.), может быть дано как при отправлении транспортного средства из предприятия, так и в процессе его эксплуатации.
Преступление считается оконченным с момента наступления последствия в виде тяжкого вреда здоровью человека.
Обязательным признаком объективной стороны является причинная связь между недоброкачественным ремонтом технических
систем транспорта, выпуском в эксплуатацию технически неисправных транспортных средств и наступившими последствиями. Ее специфика заключается в том, что преступные последствия причиняются не субъектом данного преступления, а лицом, которому была разрешена эксплуатация технически неисправного транспортного средства или недоброкачественно отремонтированной технической системы транспорта.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной виной.
Ответственность за недоброкачественный ремонт несет лицо, фактически производившее ремонт, т. е. имеется так называемый общий субъект. За выпуск в эксплуатацию технически неисправного транспортного средства предусмотрена ответственность специального субъекта: им является работник железнодорожного, воздушного и водного транспорта, автотранспорта и городского электротранспорта, на которого действующими инструкциями или правилами, соответствующим распоряжением либо в силу занимаемого им служебного положения возложена ответственность за техническое состояние или эксплуатацию транспортных средств. Действия владельцев либо водителей индивидуальных средств, разрешивших другому лицу эксплуатацию технически неисправного транспортного средства, также образуют состав рассматриваемого преступления.
При наступлении смерти одного человека деяние оценивается по ч. 2, а двух и более лиц — по ч. 3 ст. 266 УК РФ.
Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК РФ). Непосредственный объект данного преступления — безопасность железнодорожного, воздушного или водного транспорта. Предмет преступления — транспортные средства, пути сообщения, средства сигнализации или связи, транспортное оборудование и транспортные коммуникации.
Объективная сторона преступления складывается из: а) разрушения, повреждения или приведения иным способом в негодное состояние транспортных средств или путей сообщения, а также ^локирования транспортных коммуникаций; б) преступных последствий в виде тяжкого вреда здоровью человека либо причинения крупного ущерба; в) причинной связи между ними.
Разрушение — это полный распад системы, в результате чего она не способна функционировать по своему назначению. Повреждение влечет частичное изменение в свойствах, структуре и фор-ие технической системы, в силу чего она может быть восстановлена. При ином способе приведения в негодное для эксплуатации
состояние предмет преступления не терпит урона, он остается исправным, но «выпадает» из системы, обеспечивающей безопасность функционирования транспорта. Например, перенос маркировочного знака_на аэродроме влияет на безопасность при взлете и посадке самолета. Ущерб объекту посягательства причиняется тем, что средство сигнализации не может функционировать по своему назначению. Блокировать транспортные коммуникации означает существенно ограничить или вообще парализовать деятельность определенного звена в системе железнодорожного, воздушного или водного транспорта.
В качестве последствий в законе указано причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба. К крупному ущербу необходимо относить гибель транспортного средства или его повреждение, повлекшее потерю транспортных качеств (судоходных, летно-технических и т. п.), уничтожение или повреждение береговых либо гидрографических сооружений, значительное загрязнение природной среды, гибель животного и растительного мира и т. д.
Преступление считается оконченным с момента наступления указанного в законе последствия.
С субъективной стороны оно характеризуется неосторожной формой вины.
Ответственности подлежит лицо, достигшее возраста 14 лет.
Наступление смерти одного человека либо двух или более лиц охватывается соответственно ч. 2 и 3 ст. 267 УК РФ. °
Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268 УК РФ). Непосредственным объектом преступления является безопасность железнодорожного, воздушного, водного, автомототранспорта и городского электротранспорта.
Объективная сторона выражается в нарушении правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, наступлении последствий в виде тяжкого вреда здоровью человека и причинной связи между деянием и причиненным вредом.
Правила, на которые ссылается закон, содержатся в ведомственных нормативных актах железнодорожного, воздушного, водного, автомобильного и других видов механического транспорта (исключая лишь трубопроводный). Наиболее часто указанные в законе правила нарушаются пешеходами, неожиданно появляющимися в опасной близости к движущимся автомототранспортным средствам, переходящими дорогу в неустановленных местах, и т. д.
Преступление считается оконченным с момента причинения тяжкого вреда здоровью человека.
Субъективная сторона предусматривает неосторожную форму вины.
Ответственности подлежит пассажир, пешеход или другой участник движения. В силу прямого указания закона не могут нести ответственность по рассматриваемой статье субъекты преступлений, предусмотренных ст. 263 и 264 УК РФ.
В случае наступления смерти одного человека деяние квалифицируется по ч. 2, а при причинении смерти двум или более лицам — по ч. 3 ст. 268 УК РФ.
Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов (ст. 269 УК РФ). Непосредственный объект данного преступления — безопасность функционирования магистрального трубопровода. Предметом преступления является магистральный трубопровод.
Объективная сторона преступления складывается из нарушения правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте трубопроводов, причинения преступных последствий и причинной связи между деянием и наступлением предусмотренного законом вреда.
Строительство магистрального трубопровода охватывает не только его сооружение, но и проектирование, а также испытание на прочность и проверку на герметичность в соответствии с рабочим проектом. Эксплуатация трубопровода означает использование его по назначению. Ремонт предполагает устранение неисправностей магистрального трубопровода.
Преступление считается оконченным с момента причинения тяжкого вреда здоровью.
С субъективной стороны оно характеризуется неосторожной формой вины. Ответственности подлежит лицо, достигшее возраста 16 лет.
Квалифицирующие признаки', наступление смерти человека (ч. 2); наступление смерти двух и более лиц (ч. 3).
§ 2. Иные преступления в сфере функционирования транспорта
Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие (ст. 270 УК РФ). Объектом преступления являются жизнь и здоровье потерпевших. Преступление представляет собой специальный вид оставления в опасности.
Уголовная ответственность по ст. 270 УК РФ возможна, если установлено, что:
—	на море или ином водном пути (реке, озере) люди терпят бедствие;
—	данное обстоятельство известно капитану судна (терпящие бедствие обнаружены визуально; получены сигналы бедствия либо иные сведения, с достоверностью свидетельствующие об этом);
—	капитан судна имеет реальную возможность (с учетом ситуации, местонахождения, метеоусловий, технических характеристик судна и т. д.) оказать помощь;
—	оказание помощи не подвергает серьезной опасности судно, его экипаж и пассажиров;
—	несмотря на наличие указанных обстоятельств, помощь людям, терпящим бедствие, не оказывается.
Преступление считается оконченным с момента неоказания помощи.
Состав преступления отсутствует, если оказание помощи сопряжено с опасностью для судна, его экипажа и пассажиров. Эта опасность согласно закону должна быть серьезной, т. е. ставящей под угрозу живучесть транспортного средства либо жизнь или здоровье находящихся на нем людей^В деянии капитана нет состава рассматриваемого преступления и в том случае, если помощь не была оказана в связи с отказом от нее самих пострадавших.	0
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Ответственности подлежит капитан судна.
Исключается ответственность судоводителей водных транспортных средств (катеров, лодок, шлюпок и т. д.), принадлежащих им на праве личной собственности. При наличии соответствующих обстоятельств их действия могут быть квалифицированы пост. 125 УК РФ.
Нарушение правил международных полетов (ст. 271 УК РФ). Объект преступления — безопасность движения воздушного транспорта, а также урегулированный нормами права режим воздушного пространства России, неприкосновенность Государственной границы РФ.
Объективная сторона характеризуется несоблюдением указанных в разрешении маршрутов, мест посадки, воздушных ворот, высоты полета или иными нарушениями правил международных полетов.
Согласно Воздушному кодексу РФ 1997 г. международным признается полет воздушного судна в воздушном пространстве более чем одного государства.
Следует иметь в виду, что закон дает лишь примерный перечень наиболее типичных способов нарушения правил международных полетов. Для правильного решения вопроса о наличии в действиях нарушителя состава преступления, предусмотренного ст. 271 УК РФ, необходимо обратиться к нормативным актам, устанавливающим эти правила.
Преступление считается оконченным с момента нарушения правил международных полетов.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.
Ответственности подлежат члены экипажа воздушного судна, ответственные за соблюдение правил международных полетов; как гражданин России, так и иностранный гражданин и лицо без гражданства.
Глава 34. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА
§ 1.	Общая характеристика преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства
Родовым, объектом преступлений, предусмотренных разделом X УК РФ, является совокупность общественных отношений, обеспечивающих незыблемость основ конституционного строя и безопасность государства, нормальное функционирование государственных органов всех ветвей власти, интересы государственной службы и органов местного самоуправления.
Видовым объектом этой группы преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие незыблемость основ конституционного строя и безопасность государства.
В некоторых составах преступлений имеется предмет преступления — сведения, составляющие государственную тайну, иные сведения (ст. 276 УК РФ), документы, составляющие государственную тайну, предметы, сведения о которых составляют государственную тайну (ст. 284 УК РФ).
Объективная сторона этих преступлений характеризуется действиями, за исключением разглашений государственной тайны (ст. 283 УК РФ) и утраты документов, содержащих государственную тайну (ст. 284 УК РФ), которые могут совершаться и путем бездействия.	о
Субъективная сторона этих преступлений характеризуется прямым умыслом, за исключением разглашения государственной тайны (ст. 283 УК РФ), которое может совершаться как умышленно, так и по неосторожности, и утраты документов, содержащих государственную тайну (ст. 284 УК РФ), которая может совершаться лишь по неосторожности. Некоторые составы включают специальную цель: прекращение государственной или политической деятельности потерпевшего (ст. 277 УК РФ); свержение или насильственное изменение конституционного строя РФ (ст. 279 УК РФ); подрыв экономической безопасности и обороноспособности РФ (ст. 281 УК РФ), а также специальный мотив — месть за государственную или иную общественную деятельность потерпевшего (ст. 277 УК РФ).
Субъект этих преступлений — лицо, достигшее возраста 16 лет, а в некоторых преступлениях субъект специальный (ст. 275, 276, 283, 284 УК РФ).
В зависимости от непосредственного объекта данную группу преступлений можно классифицировать на следующие виды: 1) преступления против общественной безопасности РФ (ст. 275, 276 УК РФ); 2) преступления, посягающие на основы политической системы РФ (ст. 2Т1, 278, 279 УК РФ); 3) посягательство на экономическую безопасность и обороноспособность РФ (ст. 281 УК РФ); 4) преступления, связанные с экстремистской деятельностью (ст. 280, 282, 282*, 2822 УК РФ); 5) преступления, посягающие на сохранность государственной тайны (ст. 283, 284 УК РФ).
§ 2.	Преступления против внешней безопасности Российской Федерации
Государственная измена (ст. 278 УК РФ). Основным объектом преступления является внешняя безопасность РФ, под которой понимается состояние защищенности суверенитета, территориальной целостности, обороноспособности государства от внешнего воздействия. Государственная измена может быть совершена в трех формах: а) шпионаж; б) выдача государственной тайны; в) иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации.
Понятие шпионажа рассмотрено при анализе ст. 276 УК РФ.
Под выдачей государственной тайны понимается сообщение иностранному государству любыми способами сведений, составляющих государственную тайну. Согласно ст. 2 ФЗ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне» государственная тайна — это защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб внешней безопасности РФ. Они содержатся на материальных носителях, в том числе в физических полях в виде символов, образов, сигналов, технических решений и процессов, и подлежат засекречиванию. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1995 г. № 870 сведения, составляющие государственную тайну, подразделены на три группы, имеют соответствующие грифы — «особой важности», «совершенно секретно», «секретно».
Государственная измена считается оконченным преступлением с момента выдачи государственной тайны иностранному государству, организации или их представителям.
Иное оказание помощи предполагает совершение различных действий, которые не охватываются первыми двумя формами государственной измены и направлены на содействие иностранному государству, организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ (вербовка граждан для их использования в качестве агентов иностранного государства, предоставление жилища, транспорта агентам и т. д.).
В понятие враждебной деятельности следует включать любую деятельность, направленную в ущерб внешней безопасности РФ во внешнеполитической, экономической, военной, разведывательной деятельности, — срыв мирных переговоров, разрыв дипломатических отношений, объявление об экономической блокаде РФ, поддержка незаконных вооруженных формирований на территории России, провал агентуры и т. п.
Преступление считается оконченным с момента совершения любого действия по содействию независимо от наступивших последствий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, обязательной целью — причинение вреда внешней безопасности РФ.
Субъект преступления — гражданин, РФ, достигший возраста 16 лет, а при выдаче государственной тайны — специальный, т. е. гражданин РФ, обладающий такими сведениями.
Согласно примечанию к ст. 275 УК РФ лицо, совершавшее преступления, предусмотренные ст. 275, 276, 278 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам РФ и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Шпионаж (ст. 276 УК РФ). Основным объектом преступления является внешняя безопасность РФ.
Различают два вида предмета преступления в зависимости от двух форм шпионажа: 1) сведения, составляющие государственную тайну; 2) иные сведения, если они собираются по заданию иностранной разведки и предназначены для использования в ущерб внешней безопасности РФ.
Объективная сторона первой формы шпионажа выражается в совершении действий по передаче, собиранию, похищению, хранению сведений, составляющих государственную тайну, ино
странному государству, иностранной организации или их представителям.
Под передачей необходимо понимать сообщение сведений, составляющих государственную тайну. Собирание предполагает любой способ получения сведений, кроме хищения, являющегося противоправным, безвозмездным изъятием сведений. Хранение предполагает сохранность собранных или похищенных сведений, составляющих государственную тайну, в определенных местах до их передачи адресатам шпионажа.
Объективная сторона второй формы шпионажа выражается в совершении действий по собиранию и передаче иных сведений.
Передача или собирание иных сведений являются преступными, если эти действия совершаются по заданию иностранной разведки и предназначены для использования их в ущерб внешней безопасности РФ.
Шпионаж считается оконченным с момента совершения указанных в законе действий независимо от того, были ли сведения переданы адресату.
Субъективная сторона шпионажа характеризуется виной в виде прямого умысла.
Субъектом шпионажа является только иностранный гражданин или лицо без гражданства, достигшее возраста 16 лет.
§ 3.	Преступления, посягающие на основы политической системы Российской Федерации
Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ). Непосредственным объектом посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля (террористического акта) являются основы политической системы РФ. Дополнительный объект — жизнь государственного или общественного деятеля.
Потерпевшими могут быть только государственные деятели, к которым относятся руководители и иные должностные лица высших органов законодательной, исполнительной, судебной ветвей власти, или общественные деятели, к которым относятся руководители и лица, активно участвующие в работе общественных движений, фондов, политических партий, профессиональных и иных объединений федерального уровня и субъектов РФ.
Объективная сторона преступления выражается в посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля, под
которым следует понимать убийство или покушение на убийство указанных лиц.
Террористический акт считается оконченным с момента совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и специальной целью — прекращение политической деятельностй государственных или общественных деятелей либо специальным мотивом — месть за такую деятельность.
Субъект террористического акта — лицо, достигшее возраста 16 лет. Если преступление совершает лицо в возрасте от 14 до 16 лет, то ответственность наступает по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК РФ). Непосредственным объектом преступления являются основы политической системы РФ, как легитимной государственной власти, ее конституционного порядка установления, функционирования в лице соответствующих государственных органов. Дополнительным объектом могут выступать здоровье, честь и достоинство лиц, потерпевших от преступления.
Объективная сторона преступления выражается в совершении действий, направленных на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции РФ, а равно направленных на насильственное изменение конституционного строя РФ.
Под действиями, направленными на насильственный зрхват власти, понимаются такие насильственные действия, которые означают попытку неконституционным способом захватить законодательную, исполнительную и судебную власть любого уровня. Такие действия могут выражаться в физическом устранении лиц, осуществляющих законно властные полномочия в соответствии с Конституцией РФ, причинении им вреда любой тяжести, заключении их под стражу, иной принудительной изоляции, назначении на их место других лиц.
Действия, направленные на насильственное удержание власти, представляют собой отказ виновных лиц, обладавших до этого соответствующей властью, передать, уступить ее тем лицам, к которым власть должна перейти по результатам состоявшихся выборов, референдума, иного конституционного порядка формирования власти, и насильственно удерживающих власть. Насилие при удержании власти характеризуется так же, как насилие при захвате власти.
Действия, направленные на насильственное изменение конституционного строя РФ, заключаются в том, что преследуется цель изменить государственный и общественный строй, политическую систему, государственное устройство и основные политические институты РФ и сформировать новую систему органов власти.
Преступление считается оконченным с момента совершения действий, направленных на насильственный захват или удержание власти либо на насильственное изменение конституционного строя.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и специальной целью — неконституционного захвата или удержания власти или насильственного изменения конституционного строя РФ. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет. При насильственном удержании власти субъект специальный — представитель ранее сформированной власти, обязанный передать ее другим лицам в соответствии с Конституцией РФ.
Вооруженный мятеж (ст. 279 УК РФ). Непосредственным объектом преступления являются основы политической системы, незыблемости конституционного строя и территориальной целост ности РФ.
Объективная сторона преступления выражается в организации вооруженного мятежа либо активном участии в нем.
Вооруженный мятеж следует определить как организованное вооруженное выступление против законной власти, конституционного строя и территориальной целостности РФ.
Организация вооруженного мятежа предполагает реальные действия идеологического, материального, организационного характера по его обеспечению, направленные на провоцирование вооруженного выступления против законной власти, состоящие, в частности, в пропаганде, планировании вооруженного мятежа, вербовке его участников и распределении ролей, снабжении оружием и т. д.
Активное участие в вооруженном мятеже предполагает не простое нахождение в составе мятежных вооруженных формирований, а реальное совершение совместно с другими участниками вооруженного мятежа активных действий, направленных на достижение целей мятежа, например захват правительственных зданий, оружия, захват заложников и т. д.
Преступление считается оконченным с момента первого вооруженного выступления мятежников или совершения насильствен
ных действий, направленных на изменение конституционного строя РФ или изменение ее территориальной целостности.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и специальной целью (альтернативной): а) свержение конституционного строя; б) насильственное изменение конституционного строя; в) нарушение территориальной целостности государства.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет. За организацию вооруженного мятежа ответственность иесут только его организаторы и руководители. Активные участники вооруженного мятежа — лица, совершившие конкретные насильственные действия с применением оружия для достижения цели вооруженного мятежа.
§ 4.	Посягательства на экономическую безопасность и обороноспособность Российской Федерации
Диверсия (ст. 281 УК РФ). Непосредственным объектом диверсии являются экономическая безопасность и обороноспособность РФ.
Безопасность определена в ст. 1 Закона РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-1 «О безопасности» как состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз.
Под экономической безопасностью понимается состояние защищенности важнейших экономических интересов РФ.
Обороноспособность РФ означает состояние ее защищенности от возможного нападения внешнего агрессора и включает такие элементы, как экономический и военный потенциал РФ, боевая подготовка ее Вооруженных Сил, мобилизационная подготовка гражданского населения и т. д.
Объективная сторона диверсии выражается в совершении взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения.
Под разрушением следует понимать приведение объектов диверсии в полную негодность, утрату их народнохозяйственного значения, невозможность или экономическую нецелесообразность восстановления и т. д., а под повреждением понимается
приведение в частичную негодность таких объектов, снижение их значения, ценности, которые возможно восстановить.
Перечень способов диверсии в законе дан примерный, и под иными действиями следует понимать подобные взрывам и поджогам общеопасные действия, направленные на разрушение и повреждение объектов, указанных в ст. 281 УК РФ, например затопление, крушение, обвал и т. п.
Преступление считается оконченным с момента совершения взрывов, поджогов и иных действий, направленных на разрушение или повреждение объектов диверсии, независимо от фактического наступления таких последствий.
Субъективная сторона диверсии характеризуется прямым умыслом и специальной целью — подрыв экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации.
Субъект диверсии — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 281 УК РФ) — совершение диверсии организованной группой.
§ 5.	Преступления, связанные с экстремистской деятельностью
Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ). Непосредственным объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие недопущение экстремистской деятельности.
Объективная сторона преступления состоит в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под такой деятельностью понимаются: 1) деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ; подрыв безопасности РФ; захват или присвоение властных полномочий; создание незаконных вооруженных формирований; осуществление террористической деятельности; возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию; унижение национального достоинства; осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, поли-
432 Глава 34. Преступления против основ конституционного строя государства тической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности; 2) пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; 3) публичные призывы к осуществлению указанной деятельности или совершению указанных действий; 4) финансирование указанной деятельности либо иное содействие ее осуществлению или совершению указанных действий, в том числе путем предоставления для осуществления указанной деятельности финансовых средств, недвижимости, учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной, факсимильной и иных видов связи, информационных услуг, иных материально-технических средств.
Основным признаком уголовно наказуемых призывов является их публичность, т. е. обращение к широкому кругу людей.
Преступление признается оконченным с момента публичного призыва.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 280 УК РФ) — те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации.
Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды (ст. 282 УК РФ). Непосредственный объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие соблюдение конституционного принципа недопущения экстремизма в форме пропаганды или агитации, возбуждающих национальную, расовую или религиозную ненависть и вражду.
Объективная сторона характеризуется: 1) действиями, направленными на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды; 2) действиями, направленными на унижение национального достоинства; 3) пропагандой исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности.
Обязательным признаком этих деяний является совершение публично или с использованием средств массовой информации.
Преступление признается оконченным с момента совершения указанных действий.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет, а по п. «б» ч. 2 ст. 282 УК РФ — специальный — лицо, использующее свое служебное положение для совершения преступления.
Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 282 УК РФ) — те же деяния, совершенные: а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) организованной группой.
Организация экстремистского сообщества (ст. 2821 УК РФ). Непосредственный объект — совокупность общественных отношений, обеспечивающих реализацию конституционного запрета осуществления экстремистской деятельности.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282' УК РФ, характеризуется: 1) действиями, направленными на создание экстремистского сообщества для подготовки или совершения преступлений, предусмотренных ст. 148, 149, ч. 1 и 2 ст. 213, ст. 214, 243, 244, 280 и 282 УК РФ (преступлений экстремистской направленности). Преступление в этой форме признается оконченным с момента фактического создания экстремистского сообщества; 2) руководством экстремистским сообществом. Преступление признается оконченным с момента реального осуществления руководства; 3) руководством какой-то частью сообщества или его структурным подразделением; 4) созданием объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений экстремистского сообщества в целях разработки планов и (или) условий для совершения преступлений экстремистской направленности.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и специальной целью — подготовки или совершения указанных преступлений по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной, религиозной или социальной ненависти или вражды.
Субъект преступления — специальный — создатель экстремистского сообщества или объединения организаторов, руководитель экстремистского сообщества или его части или структурного подразделения такого сообщества.
Объективная сторона ч. 2 ст. 2821 УК РФ характеризуется участием в экстремистском сообществе. Оконченным это преступление считается с момента вступления виновного лица в преступную организацию экстремистского характера.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъектом преступления является рядовой участник экстремистского сообщества.
Квалифицированный состав (ч. 3 ст. 2821 УК РФ) — деяния, предусмотренные ч. 1 и 2, совершенные с использованием виновным своего служебного положения.	*
Согласно примечанию к ст. 282' УК РФ лицо подлежит обязательному освобождению от уголовной ответственности, если имеются одновременно два обстоятельства: 1) оно добровольно прекратило свое участие в экстремистском сообществе; 2) в его действиях нет состава иного преступления.
Организация деятельности экстремистской организации (ст. 2822 УК РФ). Непосредственный объект этого преступления совпадает с непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 282’ УК РФ.
Объективная сторона преступления выражается в организации дальнейшей деятельности общественцого или религиозного объединения либо иной организации, несмотря на то что в отношении них имеется вступившее в законную силу решение суда об их ликвидации или о запрете их экстремистской деятельности. Преступление признается оконченным с момента совершения таки* действий организационного характера.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления — создатель экстремистского объединения или организации либо руководитель экстремистского сообщества или его структурного подразделения.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 2822 УК РФ, выражается в участии в деятельности экстремистского сообщества после вступления в законную силу судебного решения о ликвидации этого сообщества или о запрете его деятельности в связи с ее экстремистским характером. Преступление признается оконченным с момента совершения участником любого действия.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект — рядовой участник ликвидированного сообщества или экстремистская деятельность которого запрещена.
В соответствии с примечанием к ст. 282? УК РФ в обязательном порядке подлежит обязательному освобождению от уголовной ответственности лицо, добровольно прекратившее свое участие в дальнейшей деятельности сообщества, в отношении которого вступило в законную силу судебное решение о ликвидации или запрете его деятельности в связи с ее экстремистским характером, если в его действиях нет иного состава преступления.
§ 6.	Преступления, посягающие на сохранность государственной тайны
! Разглашение государственной тайны (ст. 283 УК РФ). Непосредственный объект преступления — общественные отношения, возникающие в связи с отнесением сведений к государственной тайне, их засекречиванием, рассекречиванием и защитой в интересах обеспечения безопасности Российской Федерации, регламентированные Законом РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне». Предмет преступления — сведения, составляющие государственную тайну.
Объективная сторона преступления выражается в разглашении сведений, составляющих государственную тайну, если эти сведения стали достоянием других посторонних лиц, не имеющих к ним доступа, и при условии, что отсутствуют признаки государственной измены.
Преступление признается оконченным с момента ознакомления посторонних лиц со сведениями, составляющими государственную тайну.
Субъективная сторона характеризуется как умыслом, так и неосторожностью .
Субъект преступления — специальный — лицо, которому государственная тайна была известна по роду деятельности.
Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 283 УК РФ) — то же деяние, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия.
Утрата документов, содержащих государственную тайну (ст. 284 УК РФ). Непосредственный объект данного преступления совпадает с объектом разглашения государственной тайны.
Предмет преступления — документы, содержащие государственную тайну, или предметы, сведения о которых составляют государственную тайну.
Объективная сторона выражается в нарушении установленных правил обращения с документами, содержащими государственную ге-
тайну, или с предметами, сведения о которых составляют государственную тайну. Ее обязательным признаком являются общественно опасные последствия в виде утраты упомянутых документов, предметов и наступления в связи с этим тяжких последствий, а также наличие причинной связи. Когда таких последствий не наступает, например при уничтожении документа, то состав преступления отсутствует. Преступление признается оконченным с момента наступления указанных в законе последствий.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности.
Субъект преступления — специальный — лицо, имеющее допуск к документам, составляющим государственную тайну.
О
Глава 35. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
§ 1. Общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
Указанные в гл. 30 УК РФ преступления — это общественно опасные деяния, совершаемые вопреки интересам службы с использованием занимаемого виновным служебного положения и причиняющие либо создающие непосредственную угрозу причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан и организаций, общества и государства.
Видовым объектом этих преступлений является совокупность общественных отношений, обеспечивающих соответствующую закону деятельность органов государственной власти, местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, органов управления в Вооруженных Силах и иных воинских формированиях РФ.
Согласно Федеральному закону от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» государственная служба определяется как профессиональная служебная деятельность граждан РФ по обеспечению исполнения полномочий РФ, федеральных государственных органов, субъектов РФ, государственных органов субъектов РФ, а также лиц, замещающих государственные должности РФ и государственные должности субъектов РФ. Виды государственной службы следующие: гражданская, военная и правоохранительная. Муниципальная служба — это профессиональная деятельность, которая осуществляется на постоянной основе на муниципальной должности, не являющейся выборной. Понятие служба в органах местного самоуправления более широкое, так как включает деятельность выборных лиц.
С объективной стороны одни из рассматриваемых преступлений характеризуются действиями, другие — как действиями, так и бездействием, совершаемыми с использованием служебных полномочий либо благодаря занимаемому служебному положению и вопреки интересам службы.
Ряд составов преступлений сконструирован по типу формальных, признаваемых оконченными в момент совершения указанных в законе деяний вне зависимости от фактического наступления последствий; составы других преступлений — материальные, т. е. они предусматривают в качестве обязательного признака общественно опасные последствия в виде существенного нарушения прав и охраняемых законом интересов личности, общества или государства, а также причинную связь между нарушением (неисполнением) лицом своих обязанностей и^-наступившими вредными последствиями.
С субъективной стороны все должностные преступления, кроме халатности (ст. 293 УК РФ), характеризуется умышленной формой вины.
В зависимости от специфики субъекта преступления все преступления гл. 30 УК РФ подразделяются на преступления, совершаемые: 1) любыми лицами, отвечающими признакам общего субъекта (ст. 291 УК РФ); 2) государственными служащими или служащими органов местного самоуправления (публичными служащими), которые не являются должностными лицами (ст. 288 УК РФ); 3) должностными лицами (ст. 285—287, 289, 290, 293 УК РФ); 4) должностными щицами и публичными служащими, которые не являются должностными лицами (ст. 292 УК РФ).
Государственным служащим является гражданин РФ, исполняющий обязанности государственной службы за денежное вознаграждение, выплачиваемое за счет средств федерального бюджета или средств соответствующего бюджета субъекта РФ. Муниципальным служащим является гражданин РФ, исполняющий в порядке, определенном уставом муниципального образования в соответствии с федеральными законами и законами субъекта РФ, обязанности по муниципальной должности муниципальной службы за денежное вознаграждение, выплачиваемое за счет средств местного бюджета.
Понятие должностного лица дано в примечании 1 к ст. 285 УК РФ, из которого следует, что должностными признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие: а) функции представителя власти; б) организационно-распорядительные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах, других войсках и во
инских формированиях РФ; в) административно-хозяйственные функции в тех же органах, учреждениях и формированиях.
Представители власти. Определение этой категории должностных лиц дается в примечании к ст. 318 УК РФ, в соответствии с которым представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Главным признаком представителя власти является наличие у него распорядительных полномочий в отношении не подчиненных ему по службе лиц. Распорядительные полномочия — это возможность предъявлять обязательные для исполнения требования, налагать меры юридической ответственности или издавать нормативные акты, содержащие обязательные правила поведения и (или) меры ответственности за их нарушения.
Лица, выполняющие организационно-распорядительные функции. Организационно-распорядительные функции, в отличие от функций представителя власти, по общему правилу реализуются в сфере подчиненности одних лиц другим, т. е. выполняются начальником в процессе его взаимоотношений с подчиненными по службе. Они включают, например, подбор и расстановку кадров, организацию труда и службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий.
Лица, выполняющие административно-хозяйственные функции. Административно-хозяйственные функции означают полномочия по управлению государственным или муниципальным имуществом, по определению его фактических и правовых перспектив. К таковым могут быть отнесены принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальны^ ценностей, определение порядка их хранения. В частности, эти функции выполняют начальники финансовых управлений администрации того или иного субъекта РФ или муниципального образования и их заместители, заведующие хозяйственной частью в учреждениях, и т. п.
Организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции осуществляются во многих сферах. Однако должностным признается лицо, выполняющее их не везде, а лишь в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Воо
руженных Силах, других войсках и воинских формированиях РФ. Если же указанные функции осуществляются в иных организациях (коммерческих или некоммерческих, не являющихся при этом государственными или муниципальными учреждениями), то лицо может нести ответственность за совершение преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях (гл. 23 УК РФ).
В законе говорится, что функции всех трех указанных выше видов могут осуществляться постоянно, временно или go специальному полномочию. Постоянное осуществление функций предполагает занятие определенной должности (по выборам, по назначению); временное — также замещение определенной должности, но только по назначению и на определенный, обычно непродолжительный срок; выполнение перечисленных функций по специальному полномочию означает, что лицо исполняет определенные функции, возложенные на него законом (стажеры органов милиции, прокуратуры и др.), нормативным актом, приказом или распоряжением вышестоящего должностного лица либо правомочным на то органом или должностным лицом. Такие функции могут осуществляться в течение определенного времени или одноразово либо совмещаться с основной работой (народные и присяжные заседатели и др.).
Возможны ситуации, когда одно лицо одновременно выполняет и сугубо профессиональные, и должностные функции (организационно-распорядительные и (или) административно-хозяйственные). Например, главный врач государственной поликлиники, с одной стороны, осуществляет прием, лечение граждан (как и любой медицинский работник), а с другой — руководит профессиональной деятельностью подчиненных ему сотрудников (врачей, медицинских сестер и т. п.). Ответственность за должностное преступление он может нести только во втором случае, когда содеянное обусловлено наличием у виновного организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.
В четырех составах преступлений (ст. 285, 286, 287, 290 УК РФ) имеется квалифицирующий признак, относящийся к особому должностному положению виновного, — совершение преступления лицом, занимающим государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ. Во всех этих преступлениях, за исключением предусмотренного ст. 287 УК РФ, ответственность повышается также и для глав органов местного самоуправления. Их понятие дано в примечаниях 2 и 3 к ст. 285 УК РФ.
§ 2. Виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Непосредственный объект — общественные отношения, складывающиеся по поводу обязанности должностных лиц и иных публичных служащих осуществлять свою профессиональную деятельность только в интересах службы.
Объективная сторона преступления выражается в форме действия или бездействия и характеризуется тремя обязательными признаками: 1) использованием должностных полномочий вопреки интересам службы; 2) существенным нарушением прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства; 3) наличием причинной связи между деянием и последствиями.
Преступление признается оконченным с момента наступления указанных в законе последствий.
Субъективная сторона преступления характеризуется умыслом и корыстным мотивом (стремлением получить безвозмездно имущественную выгоду или уклониться от материальных затрат) или иной личной заинтересованностью (стремлением извлечь выгоду нематериального характера). Совершение деяния из иных побуждений, например ввиду ложно понимаемых интересов службы, не образует состава данного преступления.
Субъект преступления — специальный — должностное лицо.
Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 285 УК РФ) — то же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность РФ или субъекта РФ, а равно главой органа местного самоуправления.
Особо квалифицированный состав (ч. 3 ст. 285 УК РФ) — деяния, предусмотренные ч. 1 и 2, повлекшие тяжкие последствия, которыми можно признавать, например, крупные аварии, длительную остановку транспорта, производственного процесса, дезорганизацию работы учреждения, срыв выполнения государственных планов, нанесение материального ущерба в особо крупных размерах и др.
Нецелевое расходование бюджетных средств (ст. 285* УК РФ). Непосредственный объект данного преступления совпадает с объектом злоупотребления должностными полномочиями. Дополни
тельный объект — общественные отношения, возникающие в процессе осуществления расходов бюджетов всех уровней бюджетной системы. Предмет преступления — средства бюджета соответствующего уровня.
Объективная сторона преступления выражается действием — расходованием бюджетных средств (процедуры финансирования, осуществляемой путем списания денежных средств с единого счета бюджета в размере подтвержденного бюджетного обязательства в пользу физических и юридических лиц) на цели, jte соответствующие условиям их получения, например финансирование расходов, не включенных в смету расходов и доходов; в объем,е большем запланированного, за счет недофинансирования других расходов и т. п.
Преступление признается оконченным с момента списания со счета на нецелевое расходование бюджетных средств в крупном размере, т. е. суммы, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления — специальный — должностное лицо получателя бюджетных средств (бюджетною учреждения или иной организации, имеющей право на получение бюджетных средств в соответствии с бюджетной росписью на соответствующий год).
Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 2851 УК РФ) — то же° деяние, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в особо крупном размере, т. е. суммы бюджетных средств, превышающей 7 млн 500 тыс. руб.
Нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов (ст. 2852 УК РФ). Непосредственный объект данного преступления совпадает с объектом злоупотребления должностными полномочиями. Дополнительный объект — общественные отношения, возникающие в процессе осуществления расходов государственных внебюджетных фондов — Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ, Федерального и территориального фонда обязательного медицинского страхования. Предметом преступления выступают средства данных фондов, являющиеся разновидностью средств обязательного социального страхования согласно ФЗ от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования».
Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется действием — расходованием средств государственных внебюджетных фондов на цели, не соответствующие условиям, определенным законодательством, регулирующим деятельность фондов, и их бюджетам.
В отличие от расходования бюджетных средств расходование средств государственных внебюджетных фондов осуществляется фондами самостоятельно, т. е. без процедуры контроля со стороны должностных лиц финансовых органов.
Преступление признается оконченным с момента списания со счета на нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов в крупном размере, т. е. суммы, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей.
С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления — специальный — должностное лицо, обладающее статусом распорядителя соответствующих средств.
Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 2852 УК РФ) — то же деяние, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в особо крупном размере, т. е. суммы средств государственных внебюджетных фондов, превышающей семь миллионов пятьсот тысяч рублей.
Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Непосредственный объект — общественные отношения, складывающиеся по поводу обязанности должностных лиц и иных публичных служащих осуществлять свою профессиональную деятельность компетентно и строго на основе закона. Дополнительным объектом могут выступать права и законные интересы граждан и организаций, а по ч. 3 ст. 286 УК РФ — здоровье граждан.
С объективной стороны преступление характеризуется действием, явно выходящим за пределы полномочий должностного лица и повлекшим указанные в законе общественно опасные последствия. В отличие от злоупотребления должностными полномочиями при превышении данных полномочий совершаемые действия не являются компетенцией виновного. Различаются следующие типовые формы превышения должностных полномочий: 1) совершение виновным действий, относящихся к полномочиям другого должностного лица; 2) совершение действий, которые могли быть совершены виновным только при наличии особых ус
ловий, указанных в законе или подзаконном акте и отсутствовавших в данном конкретном случае; 3) совершение действий, которые никто ни при каких обстоятельствах не может совершить; 4) единоличное совершение виновным действий, которые могут быть совершены лишь коллегиально.
Преступление признается оконченным с момента наступления указанных в законе последствий.
С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом.	«г
Субъект преступления — специальный — должностное лицо.
Квалифицированный состав превышения должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ) — совершение преступления лицом, занимающим государственную должность РФ или субъекта РФ, а равно главой органа местного самоуправления.
Особо квалифицированный состав (ч. 3 ст. 286 УК РФ) — деяния, предусмотренные ч. 1 и 2, если они совершены: а) с применением насилия (побои, легкой или средней тяжести вред здоровью) или с угрозой его применения (включая угрозу убийством); б) с применением оружия (вне зависимости от наступления каких-либо последствий) или специальных средств (наручники, слезоточивый газ и т. п.); в) причинение тяжких последствий (крупные аварии, длительная остановка производственного процесса, причинение материального ущерба в особо крупных размерах, причинение тяжкого вреда здоровью или смерти человеку), по отношению к которым вина может быть как умышленной, так и неосторожной.
Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счетной палате Российской Федерации (ст. 287 УК РФ). Непосредственный объект — общественные отношения, обеспечивающие реализацию конституционного принципа разделения властей. Предметом преступления является информация, выраженная в виде документа (документированная информация), которая определена в ст. 2 Федерального закона от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» как информация, зафиксированная на материальном носителе, позволяющая ее идентифицировать, или материалы вне зависимости от формы ее носителя.
Объективная сторона преступления характеризуется четырьмя самостоятельными деяниями: 1) неправомерный (прямой, без уважительных причин) отказ в предоставлении информации;
2) уклонение от предоставления информации (завуалированная форма отказа); 3) предоставление заведомо неполной информации; 4) предоставление заведомо ложной информации (не соответствующей действительности).
В законе указаны органы власти, отказ в предоставлении информации которым образует состав преступления: Совет Федерации, Государственная Дума и Счетная палата, в том числе по за просам отдельных депутатов, комитетов, аудиторов.
Преступление признается оконченным с момента совершения хотя бы одного из деяний.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления — должностное лицо, обязанное предоставить такую информацию указанным органам власти.
Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 287 УК РФ) — те же деяния, совершенные лицом, занимающим государственную долж ность РФ или государственную должность субъекта РФ.
Особо квалифицированный состав (ч. 3 ст. 287 УК РФ) — деяния, предусмотренные ч. 1 и 2, если они: а) сопряжены с сокрытием правонарушений, совершенных должностными лицами органов государственной власти (сокрытие противоправной дея тельности должностных лиц органов местного самоуправления состава преступления не образует); б) совершены группой лиц по предварительному сговору и организованной группой; в) повлекли тяжкие последствия (например, нарушение конституционных прав и свобод граждан), по отношению к которым вина может быть как умышленной, так и неосторожной.
Присвоение полномочий должностного лица (ст. 288 УК РФ). Непосредственный и дополнительные объекты — те же, что и в ст. 285, 286 УК РФ.
С объективной стороны преступление характеризуется совер шением в любой форме (устно, с предъявлением подложных документов и т. п.) действий по присвоению полномочий должностного лица и действий, которые повлекли указанные в законе последствия, — существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
Преступление признается оконченным с момента наступления последствий.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом
Субъект преступления — специальный — государственный служащий или служащий органа местного самоуправления, не являющиеся должностными лицами. При присвоении полномочий должностного лица иным должностным лицом наступает ответст-BeHHOvTb по с г. 286 УК РФ. .
Незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ). Непосредственный объект — общественные отношения, обеспечивающие реализацию принципа бюджетного финансирования служебной деятельности должностных лиц и служащих.
Федеральными законами от 31 июля 1995 г. № 119-ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации» и от 8 января 1998 г. № 8-ФЗ «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации» соответствующим должностным лицам и служащим запрещено заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, состоять членами органа управления коммерческой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Объективная сторона преступления характеризуется действиями двух видов: 1) учреждение организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность (формирование уставного капитана, заключение договора, утверждение устава, государственная регистрация юридического лица и т. д.), как одним виновным, так и с соучредителями; 2) участие в управлении такой организацией лично (в качестве члена совета директоров, правления и т. п ) или через доверенное лицо.
Для состава рассматриваемого преступления необходимо, чтобы действия виновного были связаны с предоставлением организации льгот (полное или частичное освобождение организации от бремени) и преимуществ (предпочтительная по сравнению с иными аналогичными организациями оценка ее деятельности при решении определенного вопроса, например при определении результатов аукциона, конкурса и т. п.) либо с покровительством в иной форме, которая охватывает собой все остальные виды незаконного способствования (снабжение информацией, упрощение процесса получения лицензии и т. п.).
Преступление признается оконченным с момента предоставления льгот, преимуществ либо оказания покровительства в иной форме.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления — специальный — должностное лицо.
Получение взятки (ст. 290 УК РФ). Непосредственный объект аналогичен объекту преступления, предусмотренного ст. 289 УК РФ. Обязательным признаком получения взятки является предмет — взятка в виде: денег в любой валюте; ценных бумагах, понятие которых определено в ст. 142 ГК; иного имущества, понятием которого охватываются все вещи, делимые и неделимые, индивидуально определенные и обладающие родовыми признаками, движимые и недвижимые; выгод имущественного характера, т. е. оказываемых безвозмездно, но подлежащих оплате услуг имущественного характера (предоставление туристических, санаторных путевок, ремоцт автомашины, квартиры и т. п.), а также любое иное неэквивалентно возмещаемое действие, имеющее имущественную природу (занижение стоимости передаваемого имущества, уменьшение арендных платежей, процентных ставок за пользование кредитами). Если должностное лицо получает какую-нибудь неимущественную выгоду, например положительный отзыв в СМИ, то такие действия не являются получением взятки.
Объективная сторона преступления выражается в получении взятки должностным лицом лично или через посредника, его родными и близкими с его согласия или если оно не возражало против этого. Факт получения взятки предполагает его связь с поведением должностного лица, поскольку взятка получается за определенное и конкретное действие (бездействие) такого лица по службе в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, что может быть выражено в следующем: 1) совершение действий (бездействие), которые входят в служебные полномочия должностного лица, т. е. прямо предусмотрены его компетенцией; 2) способствование в силу занимаемого должностного положения совершению действий (бездействия), которые не входят в служебные полномочия виновного, а входят в полномочия иного лица; 3) общее покровительство, т. е. действия, связанные с незаслуженным поощрением, внеочередным необоснованным повышением в должности, совершением иных действий, не вызываемых необходимостью; 4) попустительство по службе, т. е. непринятие должностным лицом мер реагирования на упущения или наруше
ния в служебной деятельности взяткодателя или представляемых им лиц, подчиненных по службе взяткополучателю.
Если же должностное лицо, не рассчитывая на какую-либо взятку, совершает действие (бездействие) по службе, а уже затем получает от кого-либо за это вознаграждение (благодарность), состав получения взятки отсутствует, поскольку отсутствует обусловленность вознаграждения.
Посредником во взяточничестве является лицо, которое непосредственно получает и (или) передает определенные ценности, заменяя тем самым взяткополучателя или взяткодателя, действует не в своих интересах и не по своей инициативе. Его действия квалифицируются как пособничество.
Преступление признается оконченным с момента получения хотя бы части обусловленной взятки. Каждый самостоятельный эпизод получения взятки квалифицируется по совокупности преступлений. Не образует совокупности получение заранее обусловленной суммы взятки в несколько приемов и систематическое получение ценностей за общее покровительство или попустительство по службе, когда эти деяния объединены единством умысла взяткодателя (продолжаемое преступление).
Состав рассматриваемого преступления не исключается и тогда, когда должностное лицо вовсе не собиралось совершать действия (бездействие), за которое взятка получена. Однако если указанные действия не входят в его компетенцию и оно объективно не может обеспечить их совершение иным должностным лицом, ответственность за получение взятки исключается. В этом случае содеянное следует квалифицировать как мошенничество (ст. 159 УК РФ).
Субъективная сторона получения взятки характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления — специальный — должностное лицо.
Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 290 УК РФ) — получение взятки за незаконные действия (бездействие), которые могут быть преступными (совершение за взятку служебного подлога, зло-употребленйя полномочиями и т. п.) и непреступными, но противоправными с точки зрения иных отраслей законодательства, фактического их совершения не требуется.
Особо квалифицированный состав (ч. 3 ст. 290 УК РФ) — деяния, предусмотренные ч. 1 и 2, совершенные лицами, занимаю-
щими государственную должность РФ или субъекта РФ либо главы органа местного самоуправления.
Особо квалифицированный состав (ч. 4 ст. 290 УК РФ) — деяния, предусмотренные ч. 1 и 2, если они совершены: а) группой лиц по предварительному сговору (т. е. в ее получении принимало участие несколько должностных лиц, достигших до этого соглашения) или организованной группой, в которую помимо должностных лиц могут входить и лица, не являющиеся должностными; б) с вымогательством взятки, т. е. с требованием должностного лица дать взятку под угрозой совершения действий (бездействия), которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина; в) в крупном размере, которым в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие сто пятьдесят тысяч рублей.
Дача взятки (ст. 291 УК РФ). Признаки дачи взятки указаны как в ст. 291 УК РФ, так и в ст. 290 УК РФ.
Преступление окончено в момент получения взятки, когда хотя бы часть ее принята должностным лицом. 'Фактического совершения им действий (бездействия), ради которых дается взятка, не требуется. Если передача ценностей не состоялась по причинам, не зависящим от взяткодателя (например, должностное лицо отказалось взять деньги), содеянное им является покушением на дачу взятки.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 291 УК РФ) — дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий.
Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если: 1) имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица; 2) лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Служебный подлог (ст. 292 УК РФ). Непосредственным объектом выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу обязанности должностных лиц и иных публичных служащих осуществлять свою профессиональную деятельность только в интересах службы. Предметом преступления является официаль

ный документ, легальное понятие которого дано в Федеральном законе от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» как документа, принятого органами законодательной, исполнительной и судебной власти, носящее обязательный, рекомендательный или информационный характер.
Объективная сторона служебного подлога выражается в одном из двух действий: 1) внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности (интеллектуальный подлог); 2) внесение в официальные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, способами которых могут быть подчистка, пометка другим числом, вытравление надписей и т. п. (материальный подлог).
Преступление признается оконченным с момента совершения одного из таких действий.
Субъективная сторона служебного подлога характеризуется прямым умыслом и наличием специального мотива — корыстной или иной личной заинтересованности.
Субъект преступления — специальный — должностное лицо или служащий, не являющийся должностным лицом.
Халатность (ст. 293 УК РФ). Непосредственным объектом выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу обязанности должностных лиц и иных служащих осуществлять свою профессиональную деятельность компетентно и на основе закона.
Объективная сторона преступления характеризуется отремя признаками: 1) общественно опасным деянием в форме действия или бездействия — неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе. Ответственность за халатность определяется пределами конкретных служебных функций, и если их выполнение не входило в обязанности должностного лица, оно не может нести ответственность. Условием ответственности за халатность также является наличие реальной возможности у лица надлежащим образом исполнять свои должностные обязанности, а когда такая возможность отсутствует, нет состава халатности. Возможность надлежащего выполнения своих служебных обязанностей определяется как объективными факторами, т. е. внешними по отношению к должностному лицу обстоятельствами, с учетом которых оно вынуждено действовать (отсутствие чрезвычайных обстоятельств, объем работы
и т. п.), так и субъективными факторами, т. е. индивидуальными особенностями должностного лица, на основе которых можно решать вопрос о его халатности (профессионализм, образование, опыт работы и т. п.); 2) общественно опасными последствиями, которые в соответствии с примечанием к ст. 293 УК РФ в основном составе халатности выражаются в имущественном ущербе, сумма которого превышает сто тысяч рублей; 3) причинной связью между деянием и последствиями.
Преступление признается оконченным с момейта наступления общественно опасных последствий.
Субъективная сторона халатности выражается в обоих видах неосторожности.
Субъект преступления — специальный — должностное лицо.
Квалифицированный состав халатности (ч. 2 ст. 293 УК РФ) — то же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека.
Особо квалифицированный состав халатности (ч. 3 ст. 293 УК РФ) — деяние, предусмотренное ч. 1, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц.
2Г
Глава 36. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
§ 1.	Преступления, посягающие на реализацию конституционных принципов правосудия
Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ). Объектом преступления является нормальная деятельность органов дознания, следствия и прокуратуры, дополнительным — интересы потерпевшего.
Объективная сторона выражается в привлечении лица к уголовной ответственности за преступление, которого оно не совершало (например, при очевидной непричастности его к данному преступлению или за деяние, не содержащее признаков состава преступления, и т. п.), либо им совершено иное преступление, а не то, за которое привлекается к уголовной ответственности.
Преступление считается оконченным с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
С субъективной стороны оно может быть совершено только с прямым умыслом. Заведомость означает, что виновному была безусловно известна (очевидна) незаконность его действий.
Ответственности подлежит должностное лицо, которому по закону предоставлено право привлечения в качестве обвиняемого (ст. 171 УПК РФ) или составления обвинительного акта (ст. 225 УПК РФ): дознаватель, следователь, прокурор.
Закон предусматривает квалифицированный вид данного преступления: привлечение заведомо невиновного к уголовнЪй ответственности, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, понятие о котором содержится в ст. 15 УК РФ.
Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ). Объект преступления — нормальная деятельность органов дознания, следствия и прокуратуры, обеспечивающая неотвратимость ответственности за преступление, факультативный объект — интересы потерпевшего.
Объективная сторона выражается в незаконном освобождении от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.
Понятия подозреваемого и обвиняемого даны в уголовно-процессуальном законодательстве (ст. 46,47 УПК РФ).
Незаконным будет считаться такое освобождение от уголовной ответственности, которое произведено с грубым нарушением
норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, без учета фактических обстоятельств совершенного преступления, с искажением истины.
Все основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного преследования указаны в ст. 24,27 УПК РФ. Должностное лицо, злоупотребляя служебными полномочиями, игнорирует указанные требования и незаконно освобождает лицо от уголовной ответственности, отказывая в возбуждении уголовного дела или прекращая уже возбужденное дело.
Совершение данного деяния возможно лишь на стадии предварительного расследования. Оно считается оконченным с момента вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или его прекращении.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Ответственности подлежит должностное лицо, обладающее правом освобождения от уголовной ответственности: прокурор, следователь, дознаватель.
Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ). Объектом преступления выступает нормальная деятельность суда, прокуратуры, органов дознания, обеспечивающая неприкосновенность личности против необоснованных посягательств.
Объективная сторона состоит в заведомо незаконном задержании, заключении под стражу или содержании под стражей.
Задержание как мера процессуального принуждения применяется к лицу, подозреваемому в совершении преступления, в целях оперативного раскрытия преступления и изобличения виновного. Оно будет незаконным, если осуществляется при отсутствии указанных в законе оснований, с нарушением хотя бы одного из ограничительных условий либо процедуры применения этой меры уголовно-процессуального принуждения.
Заключение под стражу является самой строгой мерой пресечения, и его законность определяется как общими условиями, относящимися ко всем мерам процессуального принуждения, так и нормами, непосредственно регламентирующими применение именно этой меры. Незаконным считается заключение под стражу, если: а) отсутствуют указанные в законе основания для этого; б) нарушаются правила и порядок избрания данной меры пресечения. Например, это может выражаться в заключении под стражу лица, обвиняемого в совершении преступления, наказание за которое не предусматривает лишение свободы, и т. п.
Уголовно-процессуальным законодательством определены сроки содержания под стражей, нарушение которых образует самостоятельный вид рассматриваемого преступления, указанного вч. 2ст. 301 УКРФ.
Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей следует считать оконченными с момента совершения перечисленных в законе действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
. Ответственности подлежит должностное лицо; обладающее правом задержания или заключения под стражу. Ответственности за незаконное задержание подлежат лишь работники органов дознания или следователи, а за незаконные заключение под стражу и содержание под стражей — судьи. За незаконное содержание под стражей ответственность могут нести и должностные лица следственных изоляторов.
В законе (ч. 3 ст. 301 УК РФ) указан квалифицирующий признак — наступление тяжких последствий. К их числу могут быть отнесены самоубийство потерпевшего или покушение на него, психическое заболевание или иное причинение вреда здоровью, тяжелое материальное положение семьи и т. п.
Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ). Объектом преступления являются отношения по реализации принципа осуществления правосудия в строгом соответствии с законом, факультативным — интересы личности. Предмет преступления — приговор, решение или иной судебный акт.
Объективную сторону образует вынесение неправосудного приговора, решения или иного судебного акта.
Вынесение указанных процессуальных актов представляет собой постановление их судьями или судьей единолично. Преступление имеет место тогда, когда приговор, решение, определение или постановление является неправосудным. Неправосудность определяется согласно нормам уголовно-процессуального, гражданско-процессуального, арбитражно-процессуального и административного законодательства и характеризуется существенными нарушениями процессуального закона, неправильным применением материального закона, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Неправосудность приговора может выразиться в осуждении невиновного либо, наоборот, в оправдании виновного и т. д. По гражданским делам неправосудным должно считаться решение,
по которому неосновательно отказано в удовлетворении законного иска либо удовлетворен незаконный иск, намеренно завышен или занижен размер ущерба, подлежащего возмещению, и т. п. По делам об административных правонарушениях неправосудность будет заключаться, например, в искажении фактических обстоятельств, назначении административного наказания, не предусмотренного законом, и др.
Преступление считается оконченным с момента вынесения приговора, решения или иного судебного акта и его подписания судьями (судьей).
Субъективная сторона предполагает прямой умысел.
Ответственность могут нести только судьи. К их числу относятся судьи всех звеньев судебной системы страны (кроме Конституционного Суда РФ, конституционных и уставных судов субъектов РФ), председатели судов, их заместители.
Законом (ч. 2 ст. 305 УК РФ) предусмотрено два квалифицирующих признака: 1) вынесение заведомо незаконного приговора к лишению свободы; 2) наступление тяжких последствий.
Для квалификации по ч. 2 ст. 305 УК РФ не имеют значения ни вид лишения свободы (на определенный срок или пожизненно), ни его срок. Тяжкими последствиями могут считаться самоубийство незаконно осужденного, тяжелое, в том числе и психическое, заболевание, оправдание опасных преступников и т. п.
§ 2.	Преступления, посягающие на деятельность органов правосудия в соответствии с его целями и задачами
Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ). Объект преступления по ч. 1 ст. 294 УК РФ — нормальная деятельность суда по рассмотрению и разрешению уголовных, гражданских, арбитражных дел и дел об административных правонарушениях, факультативный — интересы личности.
Объективная сторона выражается во вмешательстве в какой бы то ни было форме в деятельность суда. Вмешательство охватывает любое воздействие на судей, присяжных или арбитражных заседателей, существенно нарушающее принципы судопроизводства, закрепленные в законодательстве, и может выражаться в просьбах, уговорах, требованиях, советах, обещаниях оказать услуги, непосредственно обращенных к указанным или к третьим лицам (родственникам, знакомым, коллегам и т. п.). Таким обра
зом, судья или заседатель склоняется или понуждается к одностороннему рассмотрению конкретного дела, его разрешению в интересах виновного.
Преступление считается оконченным с момента вмешательства в деятельность суда по рассмотрению конкретного дела.
Субъективная сторона предусматривает прямой умысел. В качестве обязательного ее признака в законе указана цель преступления — воспрепятствовать осуществлению правосудия.
. Ответственности подлежит лицо, достигшее возраста 16 лет.
Часть 2 ст. 294 УК РФ предусматривает ответственность за вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или дознавателя в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела.
Объект преступления — нормальная деятельность органов следствия и дознания, факультативный — интересы личности.
Объективная сторона по своему содержанию тождественна, по существу, вмешательству в деятельность суда. Здесь лишь надо иметь в виду, что норма охватывает только уголовно-процессуальную сферу и воздействие оказывается на прокурора, следователя или дознавателя. Причем состав данного преступления при воздействии на прокурора будет в том случае, если оно имело место либо в связи с осуществлением надзорных функций по конкретному расследуемому делу, либо с непосредственным его участием в расследовании дела, а не вообще из-за выполнения прокурорских обязанностей. Ведомственная принадлежность следователя и дознавателя значения не имеет.
Указанное воздействие осуществляется для того, чтобы воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному расследованию дела. Это может выражаться в нарушении как одного из указанных требований, так и их совокупности.
Преступление считается оконченным с момента вмешательства в деятельность прокурора, следователя и лица, производящего дознание.
С субъективной стороны совершение преступления возможно лишь при наличии прямого умысла. В законе указана цель преступления, являющаяся обязательным признаком субъективной стороны, — воспрепятствование всестороннему, полному и объективному расследованию.
Ответственность несет лицо, достигшее 16-летнего возраста.
В ч. 3 ст. 294 УК РФ в качестве квалифицирующего признака воспрепятствования как осуществлению правосудия, так и произ
водству предварительного расследования указано использование лицом своего служебного положения. Уголовную ответственность в этом случае может нести должностное лицо, государственный служащий или служащий местного самоуправления.
Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ). Объектом выступают нормальная деятельность суда, органов следствия и дознания, а также жизнь лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование. Потерпевшими могут быть судья, присяжный заседатель или иное лицо, участвующее в отправлении правосудия (арбитражный заседатель), прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, защитник, эксперт, специалист, судебный пристав, судебный исполнитель и их близкие.
Объективная сторона характеризуется посягательством на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.
Посягательство на жизнь означает убийство или покушение на убийство одного из потерпевших, указанных в ст. 295 УК РФ. При ненаступлении смерти квалификация по указанной статье производится без ссылки на ст. 30 УК РФ.
Действия, направленные на лишение жизни, осуществляются в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта.
Рассматриваемый состав преступления будет налицо как в том случае, когда оно совершено в период осуществления потерпевшим правосудия или предварительного расследования, так и тогда, когда это посягательство имело место не во время исполнения указанных обязанностей, но по поводу этой деятельности спустя какое-то время. Например, покушение на жизнь присяжного заседателя, осуществленное после его участия в рассмотрении уголовного дела, но в связи с этим, образует состав рассматриваемого преступления.
Преступление считается оконченным с момента посягательства на жизнь потерпевшего, указанного в законе.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
В качестве обязательного признака в законе указаны мотив преступления — месть за деятельность по осуществлению правосудия или производству предварительного расследования либо цель преступления — воспрепятствование законной деятельности указанных в данной статье лиц.
Ответственнрсти подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296 УК РФ). Объект преступления — нормальная деятельность судебных органов по отправлению правосудия, а также здоровье либо имущественные интересы потерпевшего. Потерпевшими могут быть судья, присяжный заседатель или иное лицо, участвующее в отправлении правосудия (арбитражный заседатель), а также их близкие.
Объективная сторона состоит в угрозе убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества потерпевшего в связи с рассмотрением дел и материалов в суде. Для наличия рассматриваемого состава достаточно угрозы совершить хотя бы одно из действий, указанных в законе. Угроза может быть высказана непосредственно потерпевшему или передана ему через третьих лиц (при условии, что об этой угрозе он будет осведомлен).
Угроза должна быть реальной. При ее оценке необходимо иметь в виду как восприятие угрозы потерпевшим (субъективный фактор), так и все обстоятельства, характеризующие намерение виновного (объективный фактор): Способ выражения угрозы, личность виновного и его предшествующее поведение и т. п.
Преступление считается оконченным с момента высказывания или иной формы выражения угрозы вне зависимости0 от того, имела ли она воздействие на принятие решения по рассматриваемому делу или материалу.
С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Преступление имеет место тогда, когда угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества осуществляется в связи с рассмотрением дел или материалов в суде.
Ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста.
По ч.'2 ст. 296 УК РФ потерпевшими могут быть прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, защитник, эксперт, специалист, судебный пристав, судебный исполнитель, а также их близкие.
В ч. 3 данной статьи в качестве квалифицирующего признака указано применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а в ч. 4 — применение насилия, опасного для жизни и здоровья.
Содержание указанных понятий тождественно аналогичным понятиям, употребляемым законодателем в других уголовно-правовых нормах (например, ст. 126, 127, 161, 162 УК РФ и др.).
Неуважение к суду (ст. 297 УК РФ). Объектом является нормальная деятельность суда по осуществлению правосудия, а также честь и достоинство личности, потерпевшим — участник судебного разбирательства (процесса).
Объективная сторона заключается в неуважении к суду, проявившемся в оскорблении указанных в законе лиц в связи с их участием в судебном разбирательстве.
Оскорбление может заключаться в циничной унизительной оценке моральных качеств участников процесса (например, потерпевшего) или их квалификации (например, эксперта, специалиста или переводчика), в заявлениях, сделанных в неприличной форме, о заинтересованности в ходе дела, о пристрастности (например, прокурора, секретаря судебного заседания) и т. п. Оно может быть совершено как в устной и письменной форме, Так и путем действия.
Преступление окончено с момента совершения указанных в законе действий.
Субъективная сторона предполагает прямой умысел.
Ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Частью 2 ст. 297 УК РФ предусмотрена ответственность за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (арбитражного заседателя).
Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298 УК РФ). Объект преступления -нормальная деятельность суда и органов, содействующих ему в осуществлении правосудия, а также честь и достоинство личности, потерпевшие — судья, присяжный заседатель и иное лицо, участвующее в отправлении правосудия (арбитражный заседатель).
Объективная сторона (ч. 1 ст. 298 УК РФ) состоит в клевете, т. е. в распространении заведомо не соответствующих действительности сведений, умаляющих честь и достоинство, репутацию судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (арбитражного заседателя). Распространение означает сообщение этих сведений другому лицу.
Преступление считается оконченным с того момента, когда клеветнические измышления стали известны хотя бы одному лицу.
С субъективной стороны совершение клеветы возможно с прямым умыслом.
Ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Частью 2 ст. 298 УК РФ предусмотрена ответственность за деяние, по своему содержанию совпадающее с деянием, указанным в ч. 1 данной статьи, но совершенное в отношении иных лиц: прокурора, следователя, лица, производящего дознаний, судебного пристава, судебного исполнителя. Состав преступления имеет место тогда, когда клевета совершена в связи с производством ими предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта.
Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказывается по ч. 3 ст. 298 УК РФ.
Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст. 311 УК РФ). Объект преступления - нормальная деятельность суда и правоохранительных органов, дополнительный — безопасность судьи и участников уголовного процесса или их близких. Предмет преступления — сведения о мерах безопасности, т. е. фактические данные о состоянии защищенности лиц, указанных в законе.
Объективная сторона состоит в разглашении сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, судебного исполнителя, потерпевшего, свидетеля, других участников уголовного процесса, а равно в отношении их близких.
Под разглашением следует понимать предание огласке указанных сведений, вследствие чего они становятся достоянием хотя бы одного постороннего (неуправомоченного) лица. Оно может быть совершено в доверительном разговоре, выступлении, переписке, демонстрации документов, в результате которых происходит утечка информации о предпринятых или предпринимаемых мерах безопасности.
Преступление считается оконченным с того момента, когда сведения о мерах безопасности стали известны постороннему лицу-
С субъективной стороны преступление может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.
Ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста, которому сведения о мерах безопасности судьи и участников уголовного процесса были доверены или стали известны в связи с его служебной деятельностью.
В ч. 2 ст. 311 УК РФ указан квалифицирующий признак — тяжкие последствия. Такими можно признать, например, факт нападения на судью или иного участника процесса, ставший возможным в результате разглашения сведений о мерах их безопасности, проведение дорогостоящих мероприятий по устранению возможных последствий и т. п.
§ 3.	Преступления, посягающие на процессуальный порядок получения доказательств по делу
Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ). Объект преступления — нормальная деятельность органов дознания и предварительного следствия, дополнительный — интересы подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта и специалиста. Указанные лица и признаются потерпевшими от данного посягательства.
Объективная сторона состоит из двух относительно самостоятельных деяний: принуждения к даче показаний и принуждения к даче заключения. В законе указан и способ их совершения: угрозы, шантаж или иные незаконные действия.
Принуждение означает, что допрашиваемый вынуждается к даче показаний, что эти показания даются не по его собственной воле.
Состав рассматриваемого преступления имеет место не только тогда, когда допрашиваемый принуждается к даче ложных показаний, но и в случае принуждения к сообщению правдивых сведений.
В законе говорится и о принуждении эксперта и специалиста к даче заключения и показаний. Понятия эксперта, экспертизы и заключения эксперта, специалиста раскрываются в уголовно-процессуальном праве.
Угроза как способ воздействия на указанных в законе лиц представляет собой один из видов психического принуждения; шантаж — это одна из форм угрозы, выражающаяся в запугивании чем-нибудь с целью создания обстановки, под влиянием которой лицо вынуждается к даче показаний или к даче заключения (например, угроза сообщить мужу нежелательные для потерпев
шей сведения о ее поведении и т. п.). Иными незаконными действиями следует считать любые провокационные методы допроса, использование фальсифицированных доказательств, неправомерное задержание свидетеля с целью получения показаний, угодных лицам, ведущим расследование, применение для получения желаемых показаний гипноза, наркотических, алкогольных и алкоголесодержащих средств и т. п.
Преступление считается оконченным с момента совершения принуждения вне зависимости от того, были ли в результате этого получены показания или заключение эксперта или рпециалиста.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Ответственность несет следователь или лицо, производящее дознание.
Квалифицирующим признаком в ч. 2 ст. 302 УК РФ названо применение насилия, издевательств или пытки.
Насилие как способ принуждения к даче показаний или к даче заключения характеризуется применением различных форм физического воздействия на допрашиваемого, эксперта или специалиста. Последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью или смерти потерпевшему не охватываются данным признаком и влекут ответственность по совокупности преступлений, квалифицируемых по ст. 302 УК РФ и ст. 111^УК РФ или ст. 105 УК РФ.
Издевательство — глумление, особо унизительное обращение с допрашиваемым, экспертом или специалистом, разного рода оскорбления, унижающие его честь и достоинство, причиняющие ему моральные и физические страдания.	°
Понятие пытки раскрывается в примечании к ст. 117 УК РФ.
Фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ). Объектом преступления является нормальная деятельность суда и органов предварительного расследования, факультативным — интересы потерпевшего. Предмет преступления — доказательства по гражданскому или уголовному делу. Их понятие раскрывается в гражданско-процессуальном, арбитражно-процессуальном и уголовно-процессуальном праве.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1, характеризуется фальсификацией доказательств по гражданскому делу. Фальсификация означает искажение фактических данных, являющихся доказательствами: внесение ложных сведений в документы, их подделка, подчистка, пометка другим числом.
Преступление считается оконченным с момента предъявления фальсифицированного доказательства суду.
С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом.
Ответственность несет лицо, участвующее в деле, или его представитель. Их понятия даны в гражданско-процессуальном и арбитражно-процессуальном праве.
Часть 2 ст. 303 УК РФ предусматривает ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу. Она может выразиться в разных формах подлога материалов уголовного дела: составление протоколов допросов при их непроведении, указание в них сведений, о которых не сообщал допрашиваемый, внесение изменений в заключение эксперта и т. п.
Защитником по уголовному делу могут быть фальсифицированы документы, вещественные доказательства, приобщаемые к делу по его ходатайству.
Момент окончания преступления определяется в зависимости от того, кем оно совершено. Фальсификация доказательств дознавателем, следователем и прокурором будет оконченной с момента совершения указанных действий; защитником — с момента предъявления их органам дознания, предварительного следствия или суду.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Ответственности по ч. 2 данной статьи подлежит прокурор, следователь, дознаватель и защитник.
Квалифицирующими признаками в законе названы: 1) фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении; 2) фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия (ч. 3 ст. 303 УК РФ).
Осуждение лица к лишению свободы, самоубийство или покушение на самоубийство незаконно осужденного или его близких, незаконное взыскание, приведшее к банкротству предприятия, разорению предпринимателя, фермера, и т. п. могут признаваться в качестве тяжких последствий.
Провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ). Объект преступления — нормальная деятельность суда и органов прокуратуры, дознания и предварительного следствия, дополнительный — интересы личности. Потерпевшим является должностное лицо или лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческих или иных организациях, понятия о которых содержатся соответственно в примечаниях к ст. 285 и к ст. 201 УК РФ.
Объективная сторона выражается в провокации взятки или коммерческого подкупа, т. е. в попытке передачи должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания ему услуг имущественного характера в целях искусственного создания доказательств либо шантажа. Отсутствие согласия означает, что должностное лицо или лицо, выполняющее управленческие функции, ни открыто, ни завуалированно не требовало передать взятку или осуществить коммерческий подкуп и не выражало гоговуости принять незаконное вознаграждение.
Понятия взятки и коммерческого подкупа законодателем закреплены в ст. 290 УК РФ и ст. 204 УК РФ.
Преступление считается оконченным с момента совершения указанных в законе действий.
С субъективной стороны может быть совершено с прямым умыслом. Его обязательным признаком является цель', искусственное создание доказательств совершения преступления или шантаж.
Ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ). Объект преступления — нормальная деятельность суда, а также органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания, факультативный — интересы личности.	»
Объективная сторона состоит в заведомо ложном доносе о совершении преступления.
Донос — это не соответствующее действительности (ложное) сообщение в любой форме (устно или письменно), сделанное от собственного имени, анонимно или от имени другого лица либо через третьих лиц, о факте совершения преступления. Ложность должна охватывать фактические обстоятельства, а не их юридическую оценку.
Ложный донос может быть сделан в органы, которые осуществляют борьбу с преступностью (милиция, прокуратура, органы следствия и дознания), в органы государственной власти и местного самоуправления, общественные организации, которые согласно их функциям обязаны передавать сведения о совершенных преступлениях органам и должностным лицам, наделенным правом осуществлять уголовное преследование.
Ложный донос считается оконченным с момента поступления в указанные органы ложного сообщения о совершении преступления.
Субъективная сторона ложного доноса характеризуется прямым умыслом. По смыслу ст. 306 УК РФ целью выступает возбуждение уголовного дела и привлечение невиновного лица к уголовной ответственности.
Ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Ложный донос становится квалифицированным, если он соединен с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ст. 15 УК РФ).
По ч. 3 ст. 306 УК РФ наказывается ложный донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения. Он характеризуется тем, что виновный либо представляет фальшивые доказательства обвинения, либо фальсифицирует их.
Заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (ст. 307 УК РФ). Объект преступления — нормальная деятельность органов суда, следствия и дознания, факультативный — интересы личности.
Объективная сторона состоит из ряда действий, указанных в законе: 1) ложном показании свидетеля, потерпевшего или специалиста; 2) ложном заключении или показании эксперта; 3) неправильном переводе.
Понятие показаний дается в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. Преступными будут являться только те не соответствующие действительности полностью либо в какой-нибудь части показания (ложные), которые относятся: в уголовном судопроизводстве — к предмету доказывания, в гражданском и арбитражном — к предмету иска. Они должны быть даны управомоченному лицу, в установленном законом порядке и надлежащим образом процессуально оформлены.
Заключение эксперта является ложным, если оно содержит искажение фактов, неверную оценку либо выводы, не основанные на материалах уголовного, гражданского или арбитражного дела.
Неправильный перевод — это искажение смысла переведенной с одного языка на другой устной речи (показаний свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, вопросов судьи и т. п.) либо документов.
Преступление признается оконченным с момента совершения одного из указанных в законе действий.
С субъективной стороны совершается с прямым умыслом.
Ответственности подлежит достигший 16-летнего возраста свидетель, потерпевший, эксперт, специалист и переводчик.
Согласно примечанию к ст. 307 УК РФ указанные лица освобождаются от ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
В ч. 2 ст. 307 УК РФ назван квалифицирующий признак', заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод, соединенные с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК РФ). Объект преступления — нормальная деятельность суда, органов следствия или дознания.
Объективная сторона выражается в отказе свидетеля или потерпевшего от дачи показаний, т. е. в уклонении от выполнения процессуальной обязанности явиться по вызову суда, следователя или дознавателя и дать правдивые показания. Отказ от дачи показаний выражается в ясном и категоричном заявлении, сделанном как устно, так и письменно.
Преступление окончено с момента совершения указанных в законе действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умысло^.
Субъект преступления — специальный: свидетель или потерпевший.
Согласно примечанию к ст. 308 УК РФ лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против самого себя, своего супруга или близких родственников.
Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 309 УК РФ). Объект преступления — нормальная деятельность суда, органов следствия или дознания; при принуждении дополнительным объектом является личность потерпевшего.
Объективную сторону образует подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта или специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода.
Подкуп состоит в материальном вознаграждении лично или через посредников свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста или переводчика за дачу ими ложных показаний, заключения либо неправильный перевод.
Данным понятием охватывается и обещание виновного предоставить указанным лицам выгоду имущественного характера в будущем. Подкуп свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика может быть осуществлен как по уголовному, так и гражданскому, арбитражному делу, а также по делу об административном правонарушении.
Преступление считается оконченным с момента совершения указанного в законе деяния.
Субъективная сторона предполагает прямой умысел. Цель преступления — добиться ложных показаний, заключения или неправильного перевода.
Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Часть 2 ст. 309 УК РФ предусматривает ответственность за принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких.
Принуждением следует считать психическое воздействие на свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика как способ заставить их совершить одно из указанных в законе действий.
Шантаж и угроза могут быть адресованы как свидетелю, потерпевшему, эксперту, специалисту или переводчику, так и их близким. Угроза совершения иных действий, не указанных в законе, не образует состава рассматриваемого преступления.
Принуждение следует считать оконченным с момента предъявления требований дать ложные показания или осуществить неправильный перевод, подкрепленных шантажом или угрозой.
С субъективной стороны возможен только прямой умысел.
Ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Квалифицированный вид принуждения обусловлен применением насилия, не опасного для жизни и здоровья указанных лиц (ч. 3 ст. 309 УК РФ).
Частью 4 ст. 309 УК РФ предусмотрена ответственность за подкуп или принуждение свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста или переводчика, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц.
§ 4.	Посягательства на деятельность органов правосудия по своевременному пресечению и раскрытию преступлений
Разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). Объект преступления — нормальная деятельность органов следствия или дознания, предмет — данные предварительного расследования.
Объективная сторона состоит в разглашении данных предварительного расследования без согласия прокурора, следователя или дознавателя. Разглашение означает предание гласности, несмотря на имеющийся запрет, закрепленный в процессуальном акте, в любой форме (устной, письменной, наглядно-демонстрационной, с использованием средств массовой информации либо технических средств) указанных данных.
Преступление считается оконченным с момента предания огласке данных предварительного расследования, т. е. когда они стали известны хотя бы одному постороннем^ лицу.
С субъективной стороны совершается с прямым умыслом.
Субъектом преступления могут быть лица, у которых была отобрана подписка о неразглашении данных предварительного расследования с предупреждением об уголовной ответственности.
Укрывательство преступлений (ст. 316 УК РФ). Объект преступления — нормальная деятельность органов предварительного расследования и суда.
Объективная сторона состоит в укрывательстве одного или нескольких преступлений, отнесенных законодателем к числу особо тяжких (ст. 15 УК РФ). Укрывательство совершается только путем активных действий и представляет собой сокрытие преступника, средств или орудий совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем, а равно приобретение и сбыт таких предметов.
Преступление считается оконченным с момента совершения соответствующих действий укрывателя.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста. Согласно примечанию к ст. 316 УК РФ лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником (родителями, детьми, усыновителями, усыновленными, родными братьями и сестрами, дедом, бабкой, внуком).
§ 5.	Преступления, посягающие на отношения по реализации судебного акта
Побег из места лишения, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ). Объект преступления — нормальное функционирование органов уголовно-исполнительной системы, предварительного расследования и суда.
С объективной стороны побег состоит в самовольном незаконном оставлении осужденным или заключенным под стражу учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Самовольное означает, что виновный действовал без надлежащего на то разрешения, а неправомерность действий характеризуется тем, что у лица отсутствовали законные к тому основания.
Местами лишения свободы являются: колонии-поселения, исправительные колонии, воспитательные колонии и тюрьмы.
К местам предварительного заключения относятся: следственные изоляторы, пересылочные пункты, транзитно-пересылочные отделения, изоляторы временного содержания, транспортные средства для конвоирования или этапирования лиц, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано содержание под стражей. Побег может иметь место из кабинета прокурора, следователя, дознавателя, а также из зала судебного заседания или во время доставления для производства следственного действия.
Побег является длящимся преступлением, и это обстоятельство необходимо учитывать при определении срока давности и применении амнистии, и считается оконченным с момента совершения данного деяния.
С субъективной стороны характеризуется прямым умыслом.
Ответственности подлежит лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы или ареста, либо подозреваемый или обвиняемый, в отношении которого мерой пресечения избрано содержание под стражей.
В ч. 2 ст. 313 УК РФ предусмотрен квалифицированный вид данного преступления — его совершение группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Часть 3 рассматриваемой статьи предусматривает ответственность за совершение побега при особо отягчающих обстоятельствах: а) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; б) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Понятие оружия дано в Федеральном законе «Об оружии» от 11 ноября 1996 г. В конкретных случаях вопрос о признании предмета холодным оружием может быть разрешен с помощью криминалистической экспертизы. Под предметом, о котором говорится в законе, следует понимать любой предмет, которым может быть причинен вред здоровью потерпевшему (бритва, топор, лом, цепь, металлический прут, дубинка и т. п.).
Уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314 УК РФ). Объект преступления — нормальная деятельность органов и учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы.
Объективная сторона состоит в невозвращении лица, осужденного к лишению свободы, которому разрешен выезд за пределы места лишения свободы либо которому предоставлена отсрочка исполнения приговора суда или отбывания наказания, по истечении срока выезда или отсрочки.
Невозвращение в места лишения свободы лиц, которым был разрешен выезд за пределы исправительных учреждений (ст. 97 УИК РФ), по истечении установленного срока — это специфическая форма уклонения от отбывания лишения свободы. Ее особенность заключается в том, что правомерные действия (оставление места отбывания на законных основаниях по разрешению правомочного на то лица) перерастают в противоправные или преступные. Уголовная ответственность наступает в том случае, если осужденный не возвращается в места лишения свободы, имея при этом цель уклониться от отбывания наказания.
Рассматриваемое преступление может выражаться также в невозвращении в места лишения свободы лица, которому была предоставлена отсрочка исполнения приговора суда или отбывания наказания.
Преступление считается оконченным с момента истечения срока, установленного для возвращения в исправительное учреждение.
С субъективной стороны может быть совершено с прямым умыслом.
Ответственности подлежит лицо, которому разрешен выезд за пределы места лишения свободы либо которому предоставлена отсрочка исполнения приговора суда или отбывания наказания.
Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК РФ). Объект преступления — нормальная деятельность органов и учреждений, обеспечивающих исполнение приговора, решения или иного судебного акта.
Объективная сторона выражается в злостном неисполнении либо в воспрепятствовании исполнению вступившего в законную силу приговора, решения суда или иного судебного акта.
Неисполнение виновным указанных процессуальных актов представляет собой бездействие должностного лица по реализации судебного решения (не осуществляется увольнение с должности или не прекращается деятельность, замещение и занятие которых осужденному запрещено приговором суда, оставляется без движения исполнительный лист о взыскании денежных сумм со своего подчиненного, не допускается к работе восстановленный судом работник и т. п.).
Воспрепятствование исполнению приговора суда, решения суда или иного судебного акта проявляется только в действиях, направленных на то, чтобы помешать исполнению судебных решений: например, переименование должности, которую лицо по приговору суда не может замещать, с сохранением тех же функциональных обязанностей работника.
Злостность характеризуется продолжительным неисполнением приговора, решения или иного судебного акта, несмотря на неоднократные требования соответствующих органов.
Это преступление относится к числу длящихся, считается оконченным с момента неисполнения указанных в законе процессуальных актов либо воспрепятствования их исполнению.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Ответственности подлежат представитель власти, государственный служащий, служащий органа местного самоуправления, государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации.
Глава 37. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ
§ 1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против порядка управления
Видовым объектом данной группы преступлений является нормальная управленческая деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а отдельные виды этой деятельности являются непосредственным объектом кбнкретных составов преступлений. В некоторых из них присутствует дополнительный непосредственный объект, например жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего и их близких (ст. 317 УК РФ).
В ряде составов преступлений является обязательным признаком потерпевший, например, представитель власти и его близкие (ст. 318, 319 УК РФ), или предмет преступлений (пограничный знак — ст. 323 УК РФ), а в ст. 322, 323 УК РФ место совершения преступления — Государственная граница РФ.
Объективная сторона преступлений характеризуется действием, за исключением уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328~УК РФ), которая может быть совершена и путем бездействия. Лишь состав самоуправства материальный (ст. 330 УК РФ), а остальные — формальные.
Субъективная сторона преступлений характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла, за исключением самоуправства (ст. 330 УК РФ), где возможен и косвенный умысел. В качестве обязательных признаков субъективной стороны некоторых составов преступлений выступают цель или мотив.
Субъект преступлений — лицо, достигшее возраста 16 лет, за исключением составов ст. 320, ч. 1 ст. 321, 328 УК РФ, в которых субъект специальный.
По непосредственному объекту преступления против порядка управления можно классифицировать на 6 групп, как преступления, посягающие на: 1) нормальную управленческую деятельность представителей власти, сотрудников правоохранительных и контролирующих органов, а также сотрудников мест лишения свободы или содержания под стражей (ст. 317—321 УК РФ); 2) неприкосновенность Государственной границы Российской Федерации (ст. 322, 323 УК РФ); 3) порядок обращения официальных
документов и государственных наград (ст. 324—327' УК РФ); 4) порядок призыва на военную и альтернативную гражданскую службу (ст. 328 УК РФ); 5) авторитет Государственного герба и Государственного флага Российской Федерации (ст. 329 УК РФ); 6) порядок осуществления споров о праве (ст. 330 УК РФ).
§ 2. Преступления, посягающие на нормальную управленческую деятельность представителей власти, сотрудников правоохранительных и контролирующих органов, а также сотрудников мест лишения свободы или содержания под стражей
Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа^. 317 УК РФ). Основным непосредственным объектом преступления является законная деятельность сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Дополнительный непосредственный объект — жизнь указанных лиц, а также их близких.
Потерпевшими могут быть лица, постоянно или временно осуществляющие деятельность по охране общественного порядка или обеспечению общественной безопасности: 1) сотрудники правоохранительных органов — штатные сотрудники органов внутренних дел, Федеральной службы безопасности, Федеральной службы охраны, Пограничной службы РФ, Службы внешней развед ки РФ, таможенных органов; 2) военнослужащие — лица, проходящие службу в Вооруженных Силах РФ или иных войсках.
Их близкими лицами являются: 1) близкие родственники — супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки (п. 4 ст. 5 УПК РФ); 2) лица, состоящие в ином родстве (дядя, тетя; племянники, двоюродные братья и сестры) или свойстве (родственники супруга или супруги — его (ее) родители, братья, сестры); 3) в соответствии с п. 3 ст. 5 УПК РФ иные лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений (друг, невеста, учитель).
Объективная сторона характеризуется действием в виде посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего либо их близких, под которым надлежит понимать убийство или покушение на убийство. При убийстве преступление признается оконченным с момента наступления последствия в виде смерти, а при покушении на убийство — с момента соверше
ния самого действия, направленного на лишение жизни, вне зависимости от наступления последствий.
Ответственность по ст. 317 УК РФ наступает только в том случае, когда посягательство на жизнь указанных лиц совершается при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, под которыми следует понимать: несение постовой и патрульной службы на улицах и в общественных местах; поддержание порядка во время проведения демонстраций, митингов, зрелищных спортивных и других массовых мероприятий; поддержание порядка при ликвидации последствий аварий, общественных и стихийных бедствий; предотвращение или пресечение противоправных посягательств. Эта деятельность должна носить законный характер, и если действия виновного были ответными на явно незаконные действия, например, работника милиции, то содеянное признается преступлением против личности.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла и целью воспрепятствования (прекращения, недопущения) законной деятельности сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего по охране общественного порядка или обеспечения общественной безопасности либо мотивом мести за указанную деятельность.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет. Лицо от 14 до 16 лет несет ответственность по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Применение насилия в отношении представителя власти (<?г. 318 УК РФ). Основным непосредственным объектом является нормальная деятельность представителей власти, а дополнительным — личная неприкосновенность их и их близких.
В соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ под представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Потерпевшими от рассматриваемого преступления могут быть также и близкие указанных лиц. Понятие должностного лица дается в примечании к ст. 285 УК РФ. Правоохранительные органы — это: органы внутренних дел, прокуратуры, Федеральной службы безопасности, Пограничной службы РФ; Службы внешней разведки РФ, таможенные. Контролирующие органы — органы налоговой службы, иммиграционного, санитарно-эпидемиологического, ветеринарного контроля и т. п. К иным
§ 2.	Преступления, посягающие на нормальную управленческую деятельность 475 должностным лицам следует относить лиц, осуществляющих законодательную или исполнительную власть, наделенных правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности. Содержание понятия близких аналогично рассмотренному в ст. 317 УК РФ.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, характеризуется действиями: а) применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, под которым следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.); б) угрозой применения насилия, под которой следует понимать действия (например, демонстрация оружия) или словесную угрозу, которая по содержанию может выражаться в угрозе нанесения побоев, причинения вреда здоровью любой тяжести, убийства. Не имеет значения, собирался ли виновный реализовать угрозу, важно, что потерпевший воспринимал ее реально. Насилие применяется к представителю власти или его близким в связи с исполнением им должностных обязанностей.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, характеризуется применением насилия, опасного для жизни или здоровья, под которым понимается насилие, повлекшее причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, наличием либо цели (воспрепятствовать исполнению должностных обязанностей представителем власти), либо мотива (мести за исполнение таких обязанностей).
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ). Основной непосредственный объект — авторитет конкретного органа государственной власти или местного самоуправления, а дополнительный непосредственный объект — честь и достоинство представителя власти.
Потерпевшими от данного преступления могут быть только представители власти.
Объективная сторона выражается в публичном оскорблении потерпевшего при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Понятие оскорбления содержится в ст. 130 УК РФ. Публичным признается оскорбление, если оно совершено в присутствии хотя бы одного постороннего лица, которое не имеет никакого отношения к данному органу власти, поскольку происходит умаление авторитета органа власти в глазах граждан. Обязательным признаком объективной стороны является то, что оскорбление наносится как при ислолнен(аг представителем власти своих должностных обязанностей, так и в связи с их исполнением.
Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа (ст. 320 УК РФ). Непосредственный объект — общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения конфиденциальности сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также их близких. Предмет — сведения о мерах безопасности, применяемых в отношении таких лиц либо их близких. Потерпевшими могут быть лица, к которым применяются меры безопасности: 1) должностное лицо правоохранительного органа; 2) должностное лицо контролирующего органа; 3) их близкие.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» к должностным лицам правоохранительных и контролирующих органов для обеспечения защиты их жизни и здоровья и сохранности их имущества органами, обеспечивающими безопасность, могут применяться с учетом конкретных обстоятельств следующие меры безопасности: 1) личная охрана, охрана жилища и имущества; 2) выдача оружия, специальных средств индивидуальной защиты и оповещения об опасности; 3) временное помещение в безопасное место; 4) обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемых лицах; 5) перевод на другую работу (службу), изменение места работы (службы) или учебы; 6) переселение на другое место жительства; 7) замена документов, изменение внешности.
Объективная сторона преступления характеризуется тем, что предаются огласке любым способом сведения о мерах безопасно' сти, применяемых в отношении указанных в законе лиц, коща они становятся достоянием хотя бы одного постороннего лица, т. е. не имеющего право на ознакомление со сведениями указанного характера.
Преступление признается оконченным с того момента, когда сведения стали известны постороннему лицу.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла, наличием цели — воспрепятствования служебной деятельности должностного лица.
Субъект преступления — специальный — лицо, которому эти сведения доверены (т. е. непосредственно обеспечивают мероприятия по осуществлению безопасности защищаемых лиц — работники специальных охранных служб, входящих в структуру МВД, ФСБ и др.) или которым эти сведения стали известны по службе (т. е. доступны в связи с занимаемой должностью — работники прокуратуры, адресных бюро, паспортных служб и др.).
Квалифицированный состав — то же деяние, повлекшее тяжкие последствия, под которыми признаются причинение смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшего, захват в качестве залож ника, причинение крупного материального ущерба и т. д.
Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ). Основной непосредственный объект — нормальная деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. Дополнительный непосредственный объект — здоровье осужденного к наказанию, связанному с изоляцией от общества, либо сотрудника места лишения свободы или содержания под стражей и его близких.
Учреждения, обеспечивающие изоляцию от общества,— это места лишения свободы, под которыми следует понимать исправительные учреждения, исполняющие наказание в виде ареста и лишения свободы как на определенный срок, так и пожизненное лишение свободы (арестные дома, исправительные и воспитательные колонии, тюрьмы, лечебно-исправительные учреждения, следственные изоляторы в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию), и места содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых (следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы Минюста России, ФСБ РФ, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых МВД РФ, Пограничных войск РФ, а также по-
ещения, которые определены и приспособлены для этих целей, случаях когда задержание по подозрению в совершении преступ-;ния осуществляется в соответствии с УПК РФ капитанами мор-сих судов, начальниками зимовок).
К числу потерпевших относятся: 1) сотрудник места лишения юбоды, т. е. лицо, имеющее специальное звание уголовно-ис-олнительной системы; 2) сотрудник места содержания под стражей, т. е. лицо, .имеющее специальное звание; 3) осужденный аресту, лишению свободы на определенный срок либо пожиз-енному лишению свободы, в отношении которого имеемся всту-ивший в законную силу обвинительный приговор суда.
Объективная сторона ч. 1 ст. 321 УК РФ характеризуется при-енением насилия, не опасного для жизни или здоровья осуж-гнного, или угрозой применения насилия, содержание которого «алогично указанному в ст. 318 УК РФ.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, обя-ггельными целью воспрепятствования исправлению осужденного t. е. формирования у него уважительного отношения к человеку, бществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого об-(ежития и стимулирования правопослушного поведения) либо Мотивом мести за оказанное осужденным содействие админист-ации учреждения или органа уголовно-исполнительной системы «пример, за участие в самодеятельных организациях осужден-ых, сообщение о нарушении требований режима отбывания на-азания другими осужденными и т. д.).
Субъект преступления — специальный — осужденный в местах ишения свободы, достигший возраста 16 лет.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 Г. 321 УК РФ, характеризуется применением насилия, не опас-ого для жизни или здоровья, или угрозой применения насилия о отношению к сотруднику места лишения свободы или места включения под стражей.
Субъективная сторона также характеризуется прямым умыслом, льтернативно обязательными целью либо мотивом.
Объективная сторона применительно к ч. 3 ст. 321 УК РФ ха-актеризуется применением насилия, опасного для жизни или цоровья потерпевшего, содержание которого аналогично ст. 318 'К РФ.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъ-кт преступления — осужденный, отбывающий наказание в мес
тах лишения свободы, либо подозреваемый или обвиняемый, находящийся под стражей, в возрасте 16 лет.
Квалифицирующим признаком является, совершение деяний, предусмотренных ч. 1 и 2 рассматриваемой статьи, организованной группой.
§ 3.	Преступления, посягающие на неприкосновенность Государственной границы Российской Федерации
Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации (ст. 322 УК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации. Дополнительный непосредственный объект квалифицированного состава — здоровье лица, осуществляющего контроль за порядком пересечения Государственной границы РФ.
Объективная сторона заключается в действии — пересечении Государственной границы Российской Федерации, во-первых, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации, либо, во-вторых, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Документами, по которым осуществляется въезд в Российскую Федерацию и выезд из нее для граждан РФ, являются внутригосударственный, дипломатический, служебный паспорт либо паспорт моряка (удостоверение личности), а для иностранных граждан и лиц без гражданства — документы, удостоверяющие их личность и признаваемые РФ в качестве таковых, и в необходимых случаях — виза, выданная соответствующим дипломатическим представительством или консульским учреждением за пределами РФ, а для транзитного проезда иностранных граждан и лиц без гражданства по территории РФ необходима российская транспортная виза, виза на въезд в сопредельное государство либо виза государства назначения и действительные для выезда из РФ проездные документы.
Преступление признается оконченным с момента пересечения Государственной границы РФ.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Квалифицированный состав — незаконное пересечение Государственной границы РФ, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо с применением насилия или угрозой его применения.
Согласно примечанию к ст. 322 УК РФ ее действия не распространяются на случаи прибытия в РФ с нарушением правил пересечения Государственной границы иностранных граждан и лиц без гражданства для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией РФ, если в их действиях не содержится иного состава преступления.
Противоправное изменение Государственной границы Российской Федерации (ст. 323 УК РФ). Непосредственный объект — неприкосновенность Государственной границы РФ. Предмет преступления — пограничные видимые знаки, которыми на местности обозначается Государственная граница (пограничные столбы, пограничные пирамиды, буи).
Объективная сторона преступления выражается в одном из действий: а) в изъятии, т. е. в устранении пограничных знаков с Государственной границы РФ; б) в перемещении, т. е. в перенесении пограничных знаков с последующей их установкой в другом месте; в) в уничтожении, т. е. в полной ликвидации пограничных знаков.
Преступление признается оконченным с момента совершения одного из указанных действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и целью противоправного изменения Государственной границй РФ.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 323 УК РФ) — те же деяния, повлекшие тяжкие последствия, к которым можно отнести существенный материальный ущерб, возникновение пограничных конфликтов и т. д.
§ 4.	Преступления, посягающие на порядок обращения официальных документов, штампов, печатей, бланков и государственных наград
Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград (ст. 324 УК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок обращения официальных документов и государственных наград. Предмет преступления: 1) официальные документы, предоставляющие права или освобождающие от
обязанностей, например, удостоверение участника Великой Отечественной войны, лицензия на право занятия определенной деятельностью, свидетельство о регистрации брака и т. д.; 2) государственные награды СССР, РСФСР, РФ, которые являются высшей формой поощрения граждан за выдающиеся заслуги в защите Отечества, государственном строительстве, экономике, науке, культуре, искусстве, воспитании, просвещении, охране здоровья, жизни и прав граждан, благотворительной деятельности и иные выдающиеся заслуги перед государством, — звание Героя Советского Союза, Героя Социалистического Труда, Героя Российской Федерации, ордена, медали, знаки отличия, почетные звания, являющиеся именными и неотчуждаемыми.
Объективная сторона преступления выражается в одном из следующих действий: 1) в незаконном приобретении, т. е. возмездном или безвозмездном получении официальных документов или государственных наград любым способом, например при покупке, обмене и др.; 2) в незаконном сбыте указанных предметов, т. е. возмездной или безвозмездной передаче указанных предметов другому лицу. Незаконными признаются действия, совершаемые без установленных законом оснований и соответствующей процедуры, например без решения Комиссии по государственным наградам при Президенте РФ, при отсутствии согласия родственников на передачу награды в музей и т. д.
Похищение государственных наград образует состав данного преступления, а похищение официальных документов квалифицируется по ст. 325 УК РФ.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия (ст. 325 УК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок ведения официальной документации.
Предмет преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ: а) любые официальные документы, а не только те, которые предоставляют права или освобождают от обязанностей; б) штампы, т. е. приборы, как правило, треугольной или прямоугольной формы, с выпуклым обратным изображением реквизитов органа, учреждения или организации, содержащие место для переменной информации — номера, даты выдачи документа и т. д. — и служащие для производства оттиска на письменном документе; в) печа
ти, как специальные приспособления, содержащие соответствующие реквизиты органа, учреждения, организации, имеющие, как правило, круглую форму, для производства оттиска на определенном материале — бумаге, сургуче, свинце, пластилине и т. д. — и предназначенные для удостоверения подписи компетентного лица или какого-либо факта.
Объективная сторона преступления характеризуется одним из следующих действий: а) похищение, которое может выражаться в любой форме хищения; б) уничтожение, т. е. изменение физической структуры документа, штампа или печати, при котором они полностью утрачивают свое целевое назначение, прекращают существование; в) повреждение, т. е. нарушение целостности документа, штампа или печати, приведение в состояние частичной негодности; г) сокрытие, т. е. утаивание документа, штампа или печати, когда их владелец не может ими пользоваться.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и мотивом — корыстной заинтересованностью (стремлением получить материальную выгоду или избавиться от затрат) или иной личной заинтересованностью (желание отомстить начальнику за невыплату зарплаты, помешать разрешению трудового спора, скрыть недостатки в работе и т. д.).
Субъект преступления — лицо, достигщее возраста 16 лет.
Предмет преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ: а) паспорт (внутригосударственный, заграничный, дипломатический, служебный, моряка); б) иной важный личный документ, т. е. именной официальный документ, удостоверяющий личность человека, его правовой статус, оформленный и выданный в установленном порядке (свидетельство о рождении, временное удостоверение личности, пенсионное удостоверение, военный билет, диплом об образовании, трудовая книжка, водительское удостоверение, удостоверение беженца или вынужденного переселенца, открепительное удостоверение для голосования на выборах, удостоверение о регистрации кандидата в депутаты).
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Предмет преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 325 УК РФ: а) марки акцизного сбора (косвенного налога), являющиеся документами государственной отчетности, удостоверяющими легальность производства и оборота на территории РФ подакцизных товаров — алкогольной продукции, табака и табачных изделий, ювелир
ных изделий, автомобилей, мотоциклов, бензина, дизельного топлива, моторных масел, нефти, газа и др., ввозимых на таможенную территорию РФ; б) специальные марки, применяемые для маркировки алкогольной продукции, табака и табачных изделий, производимых и реализуемых на территории РФ; в) знаки соответствия, защищенные от подделок, т. е. зарегистрированные в установленном порядке знаки с учетной информацией к ним, которые подтверждают соответствие товаров и продукции техническим стандартам, условиям изготовления и образцам.
Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства (ст. 326 УК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок государственного учета и регистрации транспортных средств.
Предмет преступления: а) идентификационный номер транспортного средства; б) номер кузова; в) номер шасси; г) номер двигателя; д) государственный регистрационный знак транспортного средства; е) транспортное средство с поддельным идентификационным средством, номером кузова, шасси, двигателя или поддельным государственным регистрационным знаком; ж) кузов, шасси, двигатель с поддельным номером. Под транспортным средством понимается техническое устройство, предназначенное для перевозки людей и грузов (см. примечание к ст. 264 УК РФ). Идентификационный номер — это номер, присвоенный транспортному средству заводом-изготовителем. Номер кузова, шасси, двигателя — это номера, присвоенные заводом-изготовителем указанным частям транспортного средства. Государственный регистрационный знак транспортного средства — это номер установленного образца, выдаваемый ГИБДД, размещаемый на корпусе транспортного средства.
Объективная сторона преступления характеризуется совершением одного из следующих действий: а) подделка, т. е. полная или частичная переделка указанных предметов любым способом, например путем сварки, перебивки, вытравливания и т. д.; б) уничтожение, т. е. полная ликвидация номера или знака; в) сбыт, т. е. возмездное или безвозмездное отчуждение указанных предметов виновным другому лицу, например путем продаж, обмена, дарения.
Преступление признается оконченным с момента совершения любого из указанных действий.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, а при подделке и уничтожении — целью (эксплуатация или сбыт транспортного средства).
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 326 УК РФ) — те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327 УК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок удостоверения фактов, имеющих юридическое значение.
Предмет преступления: а) удостоверения, т. е. именные официальные документы, содержащие сведения о физических или юридических лицах и удостоверяющие их правовой статус; б) иной официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей; в) государственные награды РФ, РСФСР, СССР; г) штампы; д) печати; е) бланки, т. е. стандартные листы бумаги с воспроизведенной на них постоянной информацией документа и местом, отведенным для переменной информации.
Понятия других предметов рассмотрены в ст. 325 УК РФ.
Объективная сторона преступления характеризуется совершением одного из следующих действий: а) подделка, т. е. искажение достоверности путем изменения формы (подписи, печати, штампа и т. д.), или содержания (исправление текста, дописка, подчистка, пометка другим числом и т. д.), или создания полностью подложных документов и по форме, и по содержанию; б) сбыт, т. е. передача виновным поддельного удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, другому лицу; в) изготовление, т. е. полное создание поддельных государственных наград, штампов, печатей, или их частичная подделка путем изменения реквизитов.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, а подделка и изготовление — целью (дальнейшее использование либо сбыт).
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 327 УК РФ) — те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.
Под использованием подложного документа (ч. 3 ст. 327 УК РФ) следует понимать извлечение указанных в нем свойств путем предъявления (представления) органу, учреждению или организации, которые могут предоставить виновному права или освободить его от обязанностей. Использование подлинного доку
мента, принадлежащего другому лицу, или предъявление вместо нужного документа схожего с ним не образует состава данного преступления.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет, не являющееся изготовителем подложного документа. Использование заведомо подложного документа лицом, совершившим его подделку, охватывается ч. 1 ст. 327 УК РФ.
Изготовление, сбыт поддельных марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия либо их использование (ст. 3271 УК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок маркирования товаров, реализуемых на потребительском рынке РФ.
Предметом преступления являются марки акцизного сбора, специальные марки или знаки соответствия, защищенные от подделки, содержание понятий которых аналогично ст. 325 УК РФ.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1, характеризуется совершением одного из следующих действий: а) изготовление, т. е. создание с помощью технических средств сходных с подлинными марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок; б) сбыт, понятие которого дано в ст. 326 УК РФ. Под использованием указанных предметов (ч. 2) понимается их применение по прямому назначению.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, а при изготовлении — целью (дальнейший сбыт).
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
§ 5.	Преступления, посягающие на порядок призыва на военную и альтернативную гражданскую службу
Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок комплектования Вооруженных Сил РФ и привлечения граждан к альтернативной гражданской службе.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, выражается в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы граждан мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящих или обязанных состоять на воинском учете и не имеющих права на освобождение или отсрочку от военной службы.
Уклонение может заключаться в неявке по повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, в указанное место и срок без уважительных причин (заболевание, утрата трудоспособности; смерть близкого родственника, непреодолимая сила и др.) или в незаконном получении освобождения или отсрочки от военной службы.
Преступление считается оконченным с того момента, когда лицо не явилось в установленные место и время по повестке или незаконно получило право на освобождение или отсрочку.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 328 УК РФ, характеризуется уклонением от альтернативной гражданской службы, которая представляет собой особый вид трудовой деятельности в интересах общества и государства, осуществляемой гражданами взамен военной службы по призыву.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления специальный — лицо, обязанное нести военную или альтернативную гражданскую службу.
§ 6.	Преступления, посягающие на авторитет Государственного герба и Государственного флага Российской Федерации
Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации (ст. 329 УК РФ). Непосредственный объект — авторитет государственной власти Российской Федерации. Предмет преступления — Государственный флаг РФ, который представляет собой прямоугольное полотнище из трех равновеликих горизонтальных полос: верхней — белого цвета, средней — синего цвета и нижней — красного цвета (ст. 1 ФКЗ от 25 декабря 2000 г. № 1-ФКЗ «О Государственном флаге Российской Федерации» с изм. от 30 июня 2003 г.) или Государственный герб РФ, который представляет собой четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми и — над ними — одной большой короной, соединенной лентой. В правой лапе орла — скипетр, в левой — держава. На груди орла, на красном щите, — серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьем опрокинутого навзничь и попранного конем дракона (ст. 1 ФКЗ от 25 декабря 2000 г. № 2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации» с изм. от 30 июня 2003 г.).
Объективная сторона преступления характеризуется действием — надругательством над данными символами государственной власти РФ, которое может выражаться в уничтожении, повреждении, срывании флага или герба РФ, их осквернении, т. е. нанесении непристойных надписей, знаков, обливании краской и т. п. Эти действия должны совершаться публично, т. е. в присутствии хотя бы одного лица, либо результаты надругательства становятся доступными р дальнейшем.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
§ 7.	Преступления, посягающие на порядок осуществления споров о праве
Самоуправство (ст. 330 УК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок реализации прав или исполнения обязанностей.
Объективная сторона преступления характеризуется самовольностью совершения каких-либо действий, т. е. вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом, например указом Президента РФ, постановлением Правительства РФ, нормативным правовым актом органа государственной власти субъекта РФ или органа местного самоуправления, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред (материальный или нематериальный — например, нарушение конституционного права лица).
Преступление признается оконченным с момента причинения указанного вреда.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 330 УК РФ) — то же деяние, совершенное с применением насилия^ под которым понимается связывание потерпевшего, причинение ему побоев, вреда здоровью любой тяжести, смерти, требующие в соответствующих случаях дополнительной квалификации за преступления против личности, или с угрозой применения насилия, выражающейся в психическом воздействии на потерпевшего, в том числе и в угрозе убийством.
УКАЗАТЕЛЬ СОКРАЩЕНИЙ
АПК РФ — Арбитражный процессуальный кодекс РФ
ВВС СССР — Бюллетень Верховного Суда СССР
ВВС РФ — Бюллетень Верховного Суда РСФСР, РФ
БК РФ — Бюджетный кодекс РФ
БНА РФ — Бюллетень нормативных актов РФ
ВВС СССР— Ведомости Верховного Совета СССР
ВВС РСФСР— Ведомости Верховного Совета РСФСР
ВВС РФ— Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации
ГК РФ — Гражданский кодекс РФ
ГПК РФ — Гражданский процессуальный кодекс РФ
ЗК РФ — Земельный кодекс РФ
КоАП РФ — Кодекс РФ об административных правонарушениях
МРОТ — минимальный размер оплаты труда
НК РФ — Налоговый кодекс РФ
РГ — Российская газета
РФ — Российская Федерация
САПП РФ - Собрание актов Президента и Правительства РФ
СЗ РФ — Собрание законодательства РФ, актов палат Федерального Собрания РФ и Указов Президента РФ
СК РФ — Семейный кодекс РФ
ТК — Трудовой кодекс РФ
УИК РФ — Уголовно-исполнительный кодекс РФ
УК РФ — Уголовный кодекс РФ
УПК РФ — Уголовно-процессуальный кодекс РФ
ФЗ — Федеральный закон
ФКЗ — Федеральный конституционный закон
СОДЕРЖАНИЕ
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
Глава 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО
ПРАВА..................................................... 3
§ 1.	Понятие уголовного права, его предмет, метод и система...... 3
§ 2.	Задачи уголовного права..................................... 5
§ 3.	Принципы уголовного права................................... 6
Глава 2. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН...................................... 10
§ 1.	Понятие и значение уголовного закона. Структура уголовной правовой нормы........................... 10
§ 2.	Действие уголовного закона во времени и в пространстве. Выдача лиц, совершивших преступление..................................... 11
§ 3.	Толкование уголовного закона............................ 13
Глава 3. ПРЕСТУПЛЕНИЕ.......................................... 15.
§ 1.	Понятие и признаки преступления............................ 15
§ 2.	Классификация преступлений................................. 17
§ 3.	Отграничение преступления от иных правонарушений . , . . .. 19
§ 4.	Множественность преступлений............................... 21
Глава 4. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ...................................  24
§ 1.	Понятие и значение состава преступления.................... 24
§ 2.	Виды составов преступлений................................. 26
Глава 5. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.................................... 29
§ 1.	Понятие и значение объекта преступления.................... 29
§ 2.	Классификация объектов преступления........................ 30
§ 3.	Предмет преступления....................................... 33
Глава 6. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ....................... 35
§ 1.	Понятие и значение объективной стороны преступления........ 35
§ 2.	Общественно опасное деяние................................. 36
§ 3.	Общественно опасные последствия............................ 44
§ 4.	Причинная связь..........................................   49
§ 5.	Факультативные признаки объективной стороны и их значение................................................ 52
Глава?. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ....................... 55
§ 1.	Понятие и значение субъективной стороны преступления....... 55
§ 2.	Понятие вины............................................... 56
§ 3.	Формы вины................................................. 57
§ 4.	Умысел и его виды.......................................... 58
§ 5.	Неосторожность и ее виды.................................. 62
§ 6.	Преступления с двумя формами вины......................... 66
§ 7.	Невиновное причинение вреда............................... 67
§ 8.	Мотив и цель преступления................................. 69
§ 9.	Ошибка и ее значение...................................... 70
Глава 8. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.................................. 75
§ 1.	Понятие и признаки субъекта преступления.................. 75
§ 2.	Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости............................................ 80
Глава 9. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.....................5....... 82
§ 1.	Понятие уголовной ответственности.......................,	82
§ 2.	Реализация уголовной ответственности...................... 84
§ 3.	Основание уголовной ответственности....................... 85
Глава 10. СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ....................... 88
§ 1.	Понятие и виды стадий совершения преступления............. 88
§ 2.	Добровольный отказ от преступления........................ 95
Глава 11. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ............................. 98
§ 1.	Понятие и признаки соучастия.............................. 98
§ 2.	Виды соучастников преступления........................... 101
§ 3.	Виды и формы соучастия................................... 104
§ 4.	Ответственность соучастников. Эксцесс исполнителя........ 108
Глава 12. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ....................................................... 111
§ 1.	Необходимая оборона...................................... 111
§ 2.	Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление . . °115
§ 3.	Крайняя необходимость.................................... 117
§4.	Иные виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. 119
Глава 13. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ. ВИДЫ НАКАЗАНИЙ............ 126
§ 1.	Понятие и признаки наказания............................. 126
§ 2.	Цели наказания..........'................................ 127
§ 3.	Система и виды наказаний................................. 128
Глава 14. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ................................ 143
§ 1.	Общие начала назначения наказания........................ 143
§ 2.	Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание........ 145
§ 3.	Обязательные смягчение и усиление назначаемого наказания. 146
§ 4.	Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров................................................... 152
§5.	Исчисление сроков наказаний. Зачет наказания............. 157
Глава 15. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ... 159
§ 1.	Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием ..................................................... 159
§ 2.	Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.............................................. 160
§ 3.	Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности .............................................. 161
Глава 16. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ........................ 163
§ 1.	Условное осуждение.................................... 163
§ 2.	Условно-досрочнде освобождение от отбывания наказания. 166
§ 3.	Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. ... 168
§ 4.	Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки. 169
§ 5.	Освобождение от наказания в связи с болезнью.......... 170
§ 6.	Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей................................... 172
§ 7.	Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда........................ 174
Глава 17. АМНИСТИЯ. ПОМИЛОВАНИЕ. СУДИМОСТЬ................. 176
§ 1.	Амнистия............................................   176
§ 2.	Помилование........................................... 177
§ 3.	Судимость............................................. 179
Глава 18. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ......................................... 181
§ 1.	Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних ....................................................... 181
§ 2.	Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания.................................................... 185
Глава 19. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА. . 190
§ 1.	Понятие принудительных мер медицинского характера, основание и цели их применения........................................... 190
§2.	Виды принудительных мер медицинского характера........ 193
§ 3.	Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания........................................... 197
Глава 20. КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА............................ 199
§ 1.	Понятие конфискации имущества и правила ее осуществления.. 199
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
Глава 21. ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА И ЗНАЧЕНИЕ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА........................................... 202
§ 1.	Понятие и система Особенной части уголовного права.... 202
§ 2.	Квалификация преступлений............................. 203
Глава 22. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ............. 206
§ 1.	Преступления против жизни............................. 206
§2.	Причинение вреда здоровью...........................   217
§ 3.	Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье... 226
Глава 23. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ.................................... 230
§ 1.	Преступления против личной свободы...................   230
§ 2.	Преступления против чести и достоинства личности....... 236
Глава 24. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ.................................................. 240
§ 1.	Половые преступления, совершаемые с применением насилия.. 240
§ 2.	Половые преступления, совершаемые без применения насилия. 247
Глава 25. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА............................ 249
§ 1.	Преступления против гражданских (личных) прав и свобод. 249
§ 2.	Преступления против политических прав и свобод......... 253
§ 3.	Преступления против социальных прав и свобод........... 258
§ 4.	Преступления против экономических прав и свобод........ 260
Глава 26. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ...................................... 262
§ 1.	Преступления против семьи.............................. 262
§ 2.	Преступления против несовершеннолетних................. 266
Глава 27. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ................. 271
§ 1.	Понятие и виды преступлений против собственности....... 271
§ 2.	Понятие и признаки хищения чужого имущества...........  273
§ 3.	Формы хищения.......................................... 275
§ 4.	Виды хищения........................................... 289
§ 5.	Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения............................................... 291
§ 6.	Некорыстные преступления против собственности.......... 299
Глава 28. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.............................................. 303
§ 1.	Преступления в сфере предпринимательства............... 303
§ 2.	Преступления в финансово-кредитной сфере............... 320
§ 3.	Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности и таможенного контроля............................................. 333
Глава 29. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ........................ 338
Глава 30. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.............................................. 345
§ 1.	Преступления против общественной безопасности.......... 345
§ 2.	Преступления против общественного порядка.............. 358
§ 3.	Преступления в сфере функционирования общеопасных объектов, производства обшеопасных работ и обращения с общеопасными предметами 360
Глава 31. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ................................ 370
§ 1.	Преступления против здоровья населения................. 370
§ 2.	Преступления против нравственности...,................  396
Глава 32. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ........................ 407
§ 1.	Экологические преступления общего характера............ 407
§ 2.	Специальные экологические преступления................. 409
Глава 33. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА.................................... 416
§ 1.	Преступления, посягающие на безопасность движения и эксплуатации транспорта................................................... 416
§ 2.	Иные преступления в сфере функционирования транспорта.. 421
Глава 34. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА............................. 424
§ 1.	Общая характеристика преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства............................. 424
§ 2.	Преступления против внешней безопасности Российской Федерации . . 425
§ 3.	Преступления, посягающие на основы политической системы Российской Федерации............................................... 427
§ 4.	Посягательства на экономическую безопасность и обороноспособность Российской Федерации......................................... 430
§5.	Преступления, связанные с экстремистской деятельностью. 431
§ 6.	Преступления, посягающие на сохранность государственной тайны . . . 435
Глава 35. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ............................ 437
§ 1.	Общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления .................................................. 437
§ 2.	Виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления...441
Глава 36. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ.................... 452
§ 1.	Преступления, посягающие на реализацию конституционных принципов правосудия................................................... 452
§ 2.	Преступления, посягающие на деятельность органов правосудия в соответствии с его целями и задачами............................. 455
§ 3.	Преступления, посягающие на процессуальный порядок получения доказательств по делу.......................................... 461
§ 4.	Посягательства на деятельность органов правосудия по своевременному пресечению и раскрытию преступлений.......................... 468
§ 5.	Преступления, посягающие на отношения по реализации судебного акта 469
Глава 37. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ.............. 472
§ 1.	Понятие, общая характеристика и виды преступлений против порядка управления.................................................... 472
§ 2.	Преступления, посягающие на нормальную управленческую деятельность представителей власти, сотрудников правоохранительных и контролирующих органов, а также сотрудников мест лишения свободы или содержания под стражей........................................ 473
§ 3.	Преступления, посягающие на неприкосновенность Государственной границы Российской Федерации................................  .	479
§ 4.	Преступления', посягающие на порядок обращения официальных документов, штампов, печатей, бланков и государственных наград.... 480
§ 5.	Преступления, посягающие на порядок призыва на военную и/альтерна-тивную гражданскую службу..................................... 485
§ 6.	Преступления, посягающие на авторитет Государственного герба и Государственного флага Российской Федерации....................... 486
§7.	Преступления, посягающие на порядок осуществления споров о праве . -487
УКАЗАТЕЛЬ СОКРАЩЕНИЙ.......................................... 488
Учебное издание
Рарог Алексей Иванович, Есаков Геннадий Александрович, Чучаев Александр Иванович, Степалин Валерий Петрович
УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ.
Части Общая и Особенная
Курс лекций
Подписано в печать 15.10.06. Формат 60х 84'/|б-Печать офсетная. Печ. л. 31,0. Тираж 7000 экз. Заказ № 5031
ООО «ТК Велби»
107120, г. Москва, Хлебников пер., д. 7, стр. 2.
Отпечатано в ОАО «Можайский полиграфический комбинат» 143200, г. Можайск, ул. Мира, 93.