Арабо-израильские войны. Арабский взгляд (Неизвестные войны XX века)

Tags: история всемирная история публицистика
ISBN: 978-5-699 -29953-9
Year: 2008
Similar
Русский взгляд на израильские войны: Вторая Ливанская – 2006 и в секторе Газа – 2009
История тела. Том 3. Перемена взгляда: XX век.
Взгляд в прошлое
Русско-японская война. Взгляд побежденных
Text
                    

_______
НЕИЗВЕСТНЫЕ
ВОЙНЫ
XX
ВЕКА

ш-ишлык
J ВОЙНЫ У
МОСКВА
«ЯУЗА»
Эксмо]
2008
ББК63.3
A 79
Оформление художника С. Курбатова
А 79 Арабо-израильские войны. Арабский взгляд. — М.:
Яуза, Эксмо, 2008. — 480 с. — (Рассекреченная исто-
рия).
ISBN 978-5-699-29953-9
Арабо-израильский конфликт, затянувшийся на две трети века
и постоянно провоцирующий открытые вооруженные столкнове-
ния, до сих пор остается во многом неизвестной войной.
В советские времена достоверная информация о ходе боевых
действий была фактически недоступна — официальная печать
предпочитала отмалчиваться о причинах поражений наших араб-
ских союзников, ограничиваясь ритуальными проклятиями в адрес
«израильской военщины».
После распада СССР вышло несколько содержательных книг
по истории арабо-израильских войн — но все это был взгляд исклю-
чительно с израильской стороны.
Данная книга ВПЕРВЫЕ представляет арабскую точку зрения.
Это уникальное исследование, прежде хранившееся под грифом
ДСП, составлено по свидетельствам арабских генералов и офице-
ров, проходивших обучение в советских военных академиях. В рам-
ках учебного процесса они были обязаны подробно описать свой
боевой опыт, оценить действия противника и причины собствен-
ных поражений.
При этом, как говорится, «из песни слов не выкинешь» — книга
издана без купюр и цензуры: резкость высказываний и крайне жест-
кая антиизраильская риторика не только помогают почувствовать
«дух эпохи», но и дают представление об ожесточенности противо-
стояния на Ближнем Востоке, начавшегося сразу после Второй ми-
ровой войны и продолжающегося до сих пор.
ББК63.3
© ООО «Издательство «Яуза», 2008
© ООО «Издательство «Эксмо», 2008
ISBN 978-5-699-29953-9
Арабо-израильские
войны
(1948-1982)

ВВЕДЕНИЕ
С начала Первой мировой войны район Ближнего
Востока являлся ареной постоянной борьбы между поддер-
живаемым империализмом сионистский движением, с од-
ной стороны, и защищающим свою независимость и право
на существование арабским национальным движением — с
другой. После Второй мировой войны интерес к этому ре-
гиону империалистических государств значительно возрос.
Его важное стратегическое значение — расположенного на
стыке трех континентов — определялось пролегающими
здесь наземными, морскими и воздушными коммуникация-
ми, и особенно Суэцким каналом, который на 8—15 тыс. км
сокращает путь из Европы в порты Индийского и Тихого
океанов. Но особенный интерес представляет ближнево-
сточная нефть, разведанные запасы которой составляют две
трети всех запасов капиталистических государств. Кроме
того, Ближний Восток рассматривался империалистами как
удобный плацдарм, прилегающий непосредственно к гра-
ницам СССР. Бывший президент США Д. Эйзенхауэр так
отзывался о регионе: «В мире нет более важного района с
точки зрения стратегической, чем Ближний и Средний Вос-
ток».
Англо-американское соперничество за гегемонию в
арабском мире, военное вмешательство Англии, Франции и
несознательная позиция арабских реакционных лидеров в
конце сороковых годов в значительной степени помогли ме-
ждународному сионизму укрепить свои позиции на Ближ-
нем Востоке.
15 мая 1948 года сионизм официально провозгласил свое
существование в качестве государства Израиль, и сразу
вслед за этим разразилась первая арабо-израильская война,
которая втянула в свое горнило многие соседние арабские
7
государства, ставшие на защиту законных прав арабского
народа Палестины.
Вот уже более сорока лет ближневосточный конфликт
создает серьезную угрозу всеобщему миру. Главной причи-
ной конфликта является палестинская проблема, возник-
шая в результате изгнания сионистами большей части араб-
ского народа Палестины с его исконных земель и лишения
его законных национальных прав, прежде всего права на са-
моопределение, создание собственного государства. Другой
причиной конфликта является постоянно проводимый Из-
раилем агрессивный и экспансионистский курс в отноше-
нии арабских государств, особенно тех, которые последова-
тельно проводят антиимпериалистическую политику.
Стремление США использовать в ходе конфликта военную
машину Израиля для подавления арабских прогрессивных
сил блокирует перспективу достижения справедливого и
прочного мира на Ближнем Востоке и значительно углубля-
ет взрывоопасную обстановку в регионе.
Военная и политическая поддержка США способствует
агрессивности и экспансионизму правящих кругов Израи-
ля, вытекающим из самой сущности его идеологии. Отказы-
ваясь признать законные национальные права арабского
народа Палестины, добиваясь аннексии оккупированных
земель, вынашивая захватнические замыслы в отношении
территорий соседних арабских государств, Израиль наме-
ренно срывает возможность политического урегулирования
ближневосточного конфликта. С момента провозглашения
государства Израиль и до сих пор сионистами было развяза-
но пять арабо-израильских войн, погибли десятки тысяч
людей, более миллиона арабов было насильственно изгнано
со своих земель, аннексированных израильтянами, нанесен
колоссальный материальный ущерб арабским странам. И по
сегодняшний день льется кровь ни в чем не повинных людей
в Ливане, подвергшемся агрессии израильтян в последней
войне, а также на Западном берегу реки Иордан, в секторе
Газа и на Голанских высотах, где израильские войска стре-
мятся подавить восстание арабского народа против захват-
чиков, применяя различные способы насилия.
В восьмидесятые годы, после заключения Израилем
стратегического союза с США, границы противоборства
8
еще более расширились. Израиль превратился в партнера
США по СОИ, что, в свою очередь, способствовало внедре-
нию новейших средств и вооружений на ближневосточном
ТВД. Монополистический капитализм заинтересован в со-
хранении постоянной напряженности на Ближнем Востоке.
Регион по-прежнему остается одним из основных клиентов
этого монополистического капитализма и рынком сбыта их
военной продукции.
Мир в конце восьмидесятых годов вступил в эпоху ново-
го политического мышления, стремится к ликвидации угро-
зы развязывания мировой ядерной войны, ограничению ло-
кальных и региональных конфликтов, установлению проч-
ных, справедливых отношений между всеми странами и на-
родами.
Вместе с тем мы не находим подтверждений тому, чтобы
Израиль отказался от своей экспансионистской, агрессив-
ной политики, поддерживаемой США.
В этих условиях проведенное исследование преследовало
цель изучение причин возникновения арабо-израильских
войн и их последствий, освещение сущности ближневосточ-
ной проблемы в целях поиска новых средств и методов по от-
ражению угрозы сионистской, империалистической агрес-
сии.
Большинство арабских исследований на эту тему носят
ограниченный, однобокий характер. В целом авторы каса-
ются одной или нескольких в общем виде войн, без необхо-
димого анализа и взаимосвязи между ними. По нашему
мнению, проведенные исследования имеют существенный
недостаток: в них отсутствует реальная оценка причин воз-
никновения и результатов войн. Серьезным недостатком
арабских исследований является преувеличение успехов
арабских армий, игнорирование допущенных ошибок и
просчетов военно-политического руководства в ходе воору-
женной борьбы, что исключает предпосылки извлечения
реальных уроков из опыта прошлого и учета их в будущем.
Иностранные исследования на эту тему многочисленнее
и объективнее арабских. Вместе с тем они затушевывают аг-
рессивный курс Израиля, а зачастую и оправдывают его.
В них отрицается зависимость Израиля от империализма,
9
преувеличивается эффективность действий израильской
армии и игнорируются достижения арабов.
В ряде израильских исследований войны рассматрива-
ются в отдельности, за исключением нескольких работ.
В этих исследованиях в качестве агрессора показаны араб-
ские государства, оправдывается оккупация захваченных
территорий, а палестинская проблема рассматривается как
проблема беженцев и т. д. Сложившаяся ситуация в подоб-
ной трактовке конфликта на Ближнем Востоке вызывает
необходимость реалистического подхода в исследовании
проблемы для выработки практических рекомендаций в ин-
тересах боевой подготовки арабских армий с целью повы-
шения их боевой мощи по отражению возможной империа-
листической израильской агрессии.
Этим в основном и определяется актуальность избран-
ной темы исследования.
В ходе работы исследованы политические концепции
империалистических государств после Второй мировой
войны на Ближнем Востоке, их экономические интересы в
регионе и кризис колониальной политики; прогрессивные
и реакционные режимы арабских государств, единство их
взглядов и противоречия; позитивное отношение к борьбе
арабского народа мировой общественности и правительств
дружественных государств; большая помощь Советского
Союза и других социалистических стран прогрессивным ре-
жимам арабских государств, подвергшихся израильской аг-
рессии.
Предметом исследования являются агрессивные устрем-
ления и поступки сионистов Израиля при поддержке
США и других империалистических государств против на-
родов Палестины и соседних арабских государств.
Исследование преследует цель изучить:
—	причины возникновения арабо-израильских войн и
их характер;
—	планирование боевых действий противоборствующих
сторон;
—	состояние вооруженных сил Израиля и соседних
арабских стран, способы их комплектования, вооружение,
оснащение и подготовка к войне;
—	применение родов войск и видов вооруженных сил;
10
—	применение новых средств вооруженной борьбы и их
влияние на способы боевых действий;
—	военно-политические итоги арабо-израильских войн.
Границы исследования определены целями и задачами
диссертации: проведен анализ пяти арабо-израильских
войн в период с 1948 по 1982 год, в которых рассмотрены
действия вооруженных сил Израиля, Египта, Сирии, Иор-
дании и Ливана в зависимости от степени их участия на со-
ответствующих фронтах.
Идейно-теоретической и методологической основой ис-
следования является учение партии ПАСВ и исторический
диалектический материализм. В ходе исследования исполь-
зован военно-исторический метод, позволяющий приме-
нить факторы, влияющие на историческое развитие воен-
ной науки, системный анализ причинно-следственных свя-
зей в истории войн, процесс их подготовки и ведения, а так-
же методологически строгое изучение военно-историче-
ских документов, научных источников и других материалов.
Диссертационная работа состоит из введения, четырех
глав, заключения и приложений. Первая глава посвящена
анализу основных опубликованных трудов по исследуемой
теме арабских, советских, израильских и западных авторов.
Во второй главе дан анализ военно-политической обстанов-
ки в Ближневосточном.регионе после Второй мировой вой-
ны, образования государства Израиль, возникновения па-
лестинской проблемы и анализ арабо-израильских войн с
1948 по 1970 год.
Третья глава полностью посвящена Октябрьской осво-
бодительной войне 1973 года. В ней рассмотрены причины
возникновения войны, планирование наступательных опе-
раций в армиях арабских государств, ход боевых действий.
Итоги и уроки войны.
В четвертой главе анализируется отношение к Палестин-
скому движению сопротивления в 70-е — 80-е годы и изра-
ильская агрессия против Ливана в 1982 году.
В заключении изложены итоги и уроки арабо-израиль-
ских войн, вскрыты причины неудач арабских армий в рас-
сматриваемых войнах, сформулированы предложения и ре-
комендации, направленные на повышение оборонной
11
мощи арабских государств против возможной израильской
агрессии.
В результате проведенного исследования автором сдела-
ны научные выводы по рассматриваемой проблеме, кото-
рые выносятся на защиту:
1.	Политика Израиля с момента его провозглашения но-
сит агрессивный экспансионистский характер. Аннексио-
нистская политика сионистов явилась причиной возникно-
вения арабо-израильских войн. Исследование позволило
вскрыть истинные агрессивные израильские замыслы, об-
наружить различие между объявленными целями и осуще-
ствленными действиями. Во всех арабо-израильских войнах
преимущество в силах и средствах на поле боя было на сто-
роне израильских войск (за исключением первого этапа Ок-
тябрьской войны 1973 г.). Израиль и поддерживающие его
силы империализма во всех арабо-израильских войнах
(кроме войны 1973 г.) успешно осуществляли план страте-
гического обмана.
2.	Успех Израиля в войнах в значительной степени обу-
словливается просчетами арабских командований в подго-
товке войны, некоторой беспечностью их в управлении бое-
выми действиями, но не исключительными особенностями
израильской армии, как это часто преподносят сионисты на
Западе. Командование вооруженных сил арабских госу-
дарств плохо координировало боевые действия фронтов, не
осуществляло взаимодействия видов вооруженных сил и ро-
дов войск. Потери арабских армий значительно превосхо-
дили потери Израиля и имели тенденцию роста в каждой
новой войне. Поэтому в будущем с применением высоко-
точного оружия и средств массового поражения потери и
разрушения возрастут в несколько раз. Развитие америка-
но-израильского сотрудничества в области военной техно-
логии и средствах РЭБ привело к качественному техничес-
кому превосходству израильской армии, что заметно про-
явилось в войне 1982 года.
3.	Основные противоречия между Израилем и соседни-
ми арабскими государствами (несмотря на подписание
Кэмп-Дэвидского соглашения) продолжают сохраняться,
потому не исключена вероятность возникновения новой
войны. Военно-политический курс Израиля, основанный
12
на применении силы, способствует усилению противоре-
чий и напряженности не только в Ближневосточном регио-
не, но и во всем мире.
Войны 1973 и 1982 годов показали, что ни одна из проти-
воборствующих сторон не в состоянии вести войну без эф-
фективной помощи великих держав/
Совпадение интересов американского империализма и
израильского сионизма на Ближнем Востоке делает Изра-
иль ударной силой в регионе. В противоположность Израи-
лю, экспансионистский агрессивный курс которого рас-
сматривает насилие как неизбежное историческое явление,
арабские государства стремятся к установлению справедли-
вого мира в регионе, в основе которого стоит вывод изра-
ильских войск с оккупированных в 1967 году арабских тер-
риторий и признание права на самоопределение арабского
народа Палестины.
Глава 1
ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ АРАБО-ИЗРАИЛЬСКИХ
ВОЙН
1.1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВОЕННО-
ИСТОРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ АРАБО-
ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА
По мнению израильского руководства, состояние
«ни мира ни войны» является естественным для арабо-изра-
ильских отношений. Имеется в виду, что основная цель сио-
низма — собрать всех евреев на «земле обетованной» — все
еще не осуществлена1. Официальные лица в Израиле возла-
гают ответственность за развязывание войны на арабскую
сторону. Эта политика берет свое начало с нацизма, провоз-
гласившего в свое время так называемое «жизненное про-
странство» официальной доктриной территориального раз-
деления мира, что соответствует израильской политике
«безопасности границ».
Военная доктрина Израиля в целом идентична гитлеров-
ской военной доктрине, направленной на милитаризацию
государства в интересах осуществления агрессивных замы-
слов.
Обе стороны рассматривают длительную войну как свое
поражение. Поэтому они делают ставку на «молниеносные
войны», где приоритет отдается массовому применению
танковых группировок и завоеванию господства в воздухе,
как основному условию достижения победы в короткие сро-
ки, до того как противник успеет отмобилизовать свои силы
и развернуть их на ТВД.
Немцы просчитались в оценке советских войск во Вто-
рой мировой войне, а израильтяне в оценке действий еги-
петской и сирийской армий в войне 1973 года. Однако они
не извлекли должных уроков из прошлого, не изменили сво-
его агрессивного, экспансионистского курса и продолжают
1 Генерал Резак Ильяз «Политическая карта Израиля», с. 336
14
толкать арабов к новой войне. Программные документы
партии ПАСВ определили характер противоречий в арабо-
сионистской борьбе. В них указывается, что противоречия
между Израилем и империализмом, с одной стороны, и
арабским освободительным движением — с другой опреде-
лили основную цель — освобождение захваченных в 1967 го-
ду земель и восстановление законных национальных прав
арабского народа Палестины, в том числе его права на само-
определение1. В отчетном докладе 13-го съезда ПАСВ, со-
стоявшегося в июле 1980 года, было подчеркнуто, что
«Кэмп-Дэвидские соглашения между Египтом и Израилем
при посредничестве США серьезно нарушили военно-по-
литический, стратегический баланс между арабами и сио-
нистским врагом. Поэтому восстановление этого баланса
требует перестройки самого антиимпериалистического, ан-
тисионистского фронта».
Президент X. Асад считает, что создание стратегического
равновесия с Израилем является национальным долгом пе-
ред арабами, а «осуществление стратегического равновесия
является актуальной задачей в деле освобождения оккупи-
рованных земель и восстановления попранных арабских
прав, ликвидации агрессии и достижении справедливого
мира»1 2.
Сирийский арабский военный курс опирается на орга-
ническое единство между миролюбием и сохранением по-
стоянной боеготовности вооруженных сил, призванных за-
щищать свое отечество и народные завоевания. Этот курс
находит свое воплощение в конституции САР, решениях
партийных съездов и боевых уставах сирийских ВС.
Теория марксизма-ленинизма подтверждает, что воору-
женные восстания и национально-освободительные войны,
будучи формами революционного насилия, являются есте-
ственными и законными. Правом угнетенных народов счи-
тается ответить насилием на насилие с целью возвратить
свои попранные права. Насилие в этом случае имеет вре-
менный, а войны — ярко выраженный классовый характер.
Поэтому корни войн следует искать в структуре обществ с
1 «Высказывания X. Асада» М. Тлас с. 168.
2 Там же.
15
антагонистическими классами и в соперничестве за гегемо-
нию над народами.
Сущность войны связана с ее политическим содержани-
ем. Ленин писал: «...Надо изучать довоенную политику, по-
литику, которая ведет и вела к войне. Если это империали-
стическая полтика, т.е. если она защищает интересы капи-
тализма, грабит и угнетает колонии и государства, то война,
возникшая в результате этой политики, является империа-
листической войной. Если же политика национально-осво-
бодительная, то война, возникшая в ее результате, является
национально-освободительной войной».
Автор при изучении исторических явлений и событий
исходил из основных законов диалектики развития приро-
ды и общества, находящихся в органической взаимосвязи и
постоянном взаимодействии и развитии.
Свидетельством правильности этой основы является
развитие форм вооруженной борьбы в арабо-израильских
войнах в сражениях и операциях, которые сопровождаются
развитием оргструктуры ВС обеих противоборствующих
сторон, а также наращиванием средств вооруженной борь-
бы. Здесь мы имеем наглядный пример претворения в жизнь
закона единства и борьбы противоположностей т.е. борьбы
между средствами наступления и обороны; между танками и
п/т средствами, самолетами и средствами ПВО, системами
обнаружения, управления и РЭБ, осуществляющими по-
давление и постановку помех средствами нападения, и т.д.
Это постоянное противоречие привело к развитию
средств наступления и обороны, что, в свою очередь, созда-
ло внутренний источник для развития военной науки.
Автор опирался также на закон перехода количественных
изменений в качественные и наоборот, что было отмечено в
целом ряде случаев, как например: применение нового ору-
жия и техники в малом количестве со стороны противника не
привело в конечном счете к качественному изменению спо-
собов ведения боевых действий.
Когда Египет и Сирия применили в ограниченном коли-
честве в «войне на истощение» в 1970 году средства ПВО, это
также не привело к качественному изменению в действиях
израильской авиации на поле боя. Это произошло после
создания широкой сети ПВО в войне 1973 года.
16
В то же время средства РЭБ Израиля не были в состоянии
создать качественный заслон ПВО в войне 1973 года, что
было ими осуществлено только в войне 1982 года.
Автор отмечает применение диалектического закона от-
рицания в арабо-израильских войнах на примерах замены
старой техники и вооружения на новое, с сохранением по-
ложительного старого. С легких самолетов и артиллерии до
боевых сверхзвуковых истребителей, вертолетов огневой
поддержки и т.д. Применение этого закона отмечено и в из-
менении оргструктуры и боевых порядков войск. При напи-
сании работы автор использовал боевые уставы арабских ар-
мий и ВС Израиля, а также современные достижения в во-
енной географии при изучении рельефа ТВД. С этой целью
были использованы арабские и израильские карты, данные
аэрофотосъемки, статистические справочники и разработ-
ки для оценки сил и средств ВС сторон.
Для уточнения обстановки использовались израильские
материалы, захваченные в ходе военных действий, а также
рекогносцировочные поездки для уточнения линии фронта.
Автор использовал израильские материалы по мораль-
но-политическому воспитанию израильских солдат, а также
результаты боевых стрельб, проведенных на захваченной
израильской технике.
2.1. ИСТОРИОГРАФИЯ АРАБО-ИЗРАИЛЬСКИХ ВОЙН
В ходе исследования автор использовал значительное
количество различных источников. Основным научным ап-
паратом исследования явились документы архивов Гене-
рального штаба вооруженных сил Сирийской Арабской
Республики в Дамаске. Кроме того, были использованы
многочисленные публикации по исследуемой теме, кото-
рые условно можно разделить на четыре группы: публика-
ции арабских авторов, советские публикации, израильские
и западные публикации и исследования.
Арабские источники в целом объективно излагают рас-
сматриваемую проблему, но имеют общий недостаток.
В них преувеличены успехи арабских армий в исследуемых
войнах, не указаны или отмечены слабо ошибки и просчеты
военно-политического руководства арабских государств.
17
Отсутствует анализ успехов и неудач, вследствие чего нет
обоснованных выводов и рекомендаций.
Советские источники основное внимание уделяют аг-
рессивному характеру империалистической политики сио-
низма, не рассматривая достаточно глубоко политические и
военные просчеты арабов. В них также нет существенных
выводов и предложений, крайне необходимых для реальной
оценки исторических событий в регионе.
В израильских публикациях всюду подчеркивается аг-
рессивность арабов, оправдывается политика экспансии и
аннексии оккупированных арабских территорий. При этом
проблема палестинских беженцев отождествляется с реше-
нием палестинской проблемы, ответственность за которую
возложена на арабов. В рассматриваемых работах дан глубо-
кий анализ успехов и неудач израильских армий в пяти вой-
нах и сформулированы практические рекомендации для
ВС Израиля.
Западные авторы ближневосточной проблеме посвятили
большое количество публикаций, лейтмотивом которых яв-
ляются исключительные военные успехи израильской ар-
мии при полном замалчивании агрессивного курса правя-
щих кругов Израиля и империалистического сионистского
альянса. В работах игнорируется роль Сирии в арабо-изра-
ильских войнах. В большинстве работ сделаны, на наш
взгляд, не совсем правильные выводы.
Рамки исследования и его объем не позволяют проана-
лизировать все труды по рассматриваемой проблеме, по-
этому автор сосредоточил внимание, по его оценке, на ос-
новных публикациях арабских, израильских и западных ав-
торов, которые и приведены в данном разделе.
Заслуживает внимания по объективному анализу собы-
тий книга «Первая арабская война 1973 года», написанная
коллективом авторов и изданная в Дамаске в 1978 году.
В ней подробно освещены вопросы подготовки войны, ход
боевых действий, уроки и выводы. Наряду с положительны-
ми сторонами этого коллективного труда в нем имеется так-
же и целый ряд недостатков. На стр. 17 сильно преувеличена
роль израильской авиации в войне, где указывается, что по-
сле войны 1967 года израильская авиация получила ключи
от района западной Азии до восточной и Центральной Аф-
18
рики. После 1967 года улучшилась координация действий
между авиацией США, Израиля и военными базами США,
расположенными в Турции и Иране.
На стр. 23 авторы констатируют, что сирийская авиация
в ходе войны полностью выполнила свои задачи, что не со-
ответствует действительности. Подлежит сомнению и такое
утверждение авторов, что «сирийские самолеты постоянно
бомбили израильские объекты в ходе «войны на истоще-
ние», периодически нанося удары по израильским поселе-
ниям, сельскохозяйственным объектам на Голанах, неодно-
кратно вторгались в воздушное пространство Тель-Авива».
Драматизируя события и в погоне за сенсацией, авторы
пишут (стр. 24), что «...страны третьего мира, и в особенно-
сти африканские страны, попадали в трудное положение по
мере того, как израильские войска приближались к их гра-
ницам».
Авторы недостаточно хорошо изучили вопросы сотруд-
ничества между сирийской и египетской армиями в войне
1967 года, заявляя на стр. 23, что «... арабское сотрудничест-
во было осуществлено на деле вскоре после смерти Г.А. На-
сера». Исторические факты и проведенные исследования
подтверждают обратное.
На стр.25 авторы утверждают, что... «международная об-
становка благоприятствовала наступлению арабских ар-
мий... и после перехода израильской армии к обороне США
уже не смогли осуществить свою традиционную политиче-
скую поддержку Израиля». Напротив, документы проведен-
ного исследования говорят о том, что США оказывали все-
стороннюю поддержку Израилю в ходе всей войны.
На стр. 35 авторы указывают, что «...сирийские войска
избрали оборонительную тактику с целью ослабить военное
давление на египетском фронте». В действительности же си-
рийское командование планировало предпринять на север-
ном участке Голанского фронта активные наступательные
действия с прорывом обороны и развитием наступления в
глубину. И лишь просчеты в планировании наступательной
операции, неудовлетворительная организация взаимодей-
ствия и отсутствие данных о намерениях и характере дейст-
вий противника вынудили сирийские войска перейти к обо-
роне.
19
Рассматривая ход боевых действий на египетском фрон-
те, авторы указывают, что в период с 11 по 14 октября изра-
ильские войска проводили контрнаступление. Документа-
ми это не подтверждается.
При оценке действий родов войск сирийской армии (стр.
95) авторы по-прежнему «лакируют действительность», по-
казывают высокое мастерство танковых экипажей, артилле-
рии, пехоты и умелое руководство войсками командирами
всех степеней.
На проведенном разборе боевых действий были вскрыты
просчеты командования, в управлении войсками отмеча-
лась низкая слаженность в действиях частей и подразделе-
ний в бою и слабая обученность экипажей, расчетов дейст-
виям при оружии.
Преувеличены и потери израильских ВВС. На стр. 130
указывается: «...потери составили три израильских самолета
против двух сирийских». В приложениях к диссертации
даны истинные потери сторон, взятые из официальных до-
кументов. Там, к сожалению, приведены другие данные.
Генерал Мухаммед Фавзи, бывший военный министр
Египта, в своих мемуарах «Трехлетняя война 1967—1970 гг.»
дает анализ факторов, приведших к поражению египетской
армии в войне 1967 года. На стр. 49—82 автор пишет: истин-
ными причинами, приведшими к поражению Египта в ара-
бо-израильской войне 1967 года, были недостаточная под-
готовка театра военных действий, проведенная экспромтом
мобилизация, потеря управления войсками в ходе боевых
действий, засевшая в штабах военная бюрократия, отсутст-
вие должного внимания к практической боевой подготовке,
низкая дисциплина и невысокий моральных дух, несбалан-
сированность в организации и вооружении войск.
Давая оценку роли советских военных специалистов, ав-
тор пишет: «Советские специалисты обладали опытом в ме-
тодике боевой подготовки, в планировании боевых дейст-
вий (в оперативном планировании), в подготовке ТВД. Они
отличались физической выносливостью, выдержкой, рабо-
тая в войсках, отличались умением строить взаимоотноше-
ния с младшими командирами, проявлять уважение и воен-
ное послушание по отношению к старшим командирам.
Они жили повседневной жизнью наших вооруженных сил,
20
где бы это ни было, днем и ночью. Этим они заслужили ува-
жение, доверие, дружбу и сотрудничество всех командиров
египетских вооруженных сил. К этому следует добавить, что
ни один из советников не пытался использовать в других це-
лях свое присутствие, свою помощь нашим войскам, не вме-
шиваясь в идеологические и политические дела, а около
20 советников отдали свои жизни в ходе боевых действий
трехлетней войны».
Несмотря на то что книга насыщена богатым фактиче-
ским материалом, она не лишена ряда неточностей: на
стр. 18 автор пишет, что «борьба и распри в арабском мире
позволили американцам вмешаться для поддержки Израи-
ля». Правильней было бы сказать, что конфликты и столк-
новения в арабском мире усиливали мощь Израиля, посто-
янно поддерживаемого США.
На стр.77—83 автор утверждает, что решение о блокаде
залива Акаба привело к войне. Однако истинной причиной
войны явился агрессивный курс израильской политики,
поддерживаемой США, а блокада пролива послужила лишь
поводом для развязывания агрессии.
На стр. 144 автор высказывает сомнения по поводу пози-
ции сирийского руководства в войне 1967 года и заявляет:
«Я узнал, что сирийской стороной не был отдан ни один
приказ о занятии какой-либо позиции или о вступлении си-
рийских войск в боевые действия против Израиля».
В архиве Генштаба ВС САР можно ознакомиться с ходом
боевых действий на сирийском фронте, в частности на рубе-
же реки Иордан, с проведенными бомбардировками и арт-
обстрелом по всему фронту. Эти данные подтверждаются
израильской прессой и рядом израильских авторов.
Октябрьской войне 1973 года посвятил исследование ге-
нерал Сауд ад-дин Шазли. Активный участник войны, автор
подробно описывает мероприятия, осуществленные еги-
петским военно-политическим руководством при подго-
товке к войне. В целом объективно освещая ход боевых дей-
ствий, автор пытается оправдать нерешительность египет-
ского руководства после преодоления «линии Бар-Лева» ря-
дом объективных причин и нерешительностью Садата. А за-
поздалое наступление, предпринятое 14 октября якобы с це-
лью ослабить давление на сирийском фронте (стр. 352),
21
оценивает как грубую ошибку, приведшую «к дисбалансу
египетских войск в районе Суэцкого канала», в результате
чего противник смог форсировать его и значительно ослож-
нить обстановку.
Оценивая ход дальнейших действий, автор обвиняет Са-
дата в том, что он не смог перебросить силы с восточного бе-
рега канала на западный для ликвидации израильского
плацдарма. Он обвиняет Садата и в том, что тот отверг пред-
ложение СССР о прекращении огня 9 октября, когда ини-
циатива была на стороне египтян (стр. 379). В то же время 19
октября Садат уже, по мнению автора, не видел другой
силы, способной остановить израильское наступление, кро-
ме СССР, который в это время имел 6 воздушно-десантных
дивизий, готовых в любой момент к боевым действиям. Это
утверждение авторов также подлежит сомнению.
Анализу планирования и хода боевых действий в Ок-
тябрьской войне 1973 года на сирийском фронте посвящено
исследование арабских авторов Мухаммеда Зухейр Даяба и
Ализа Хули «Большой поворот», вышедшее в 1979 году в Да-
маске. В работе также заметен тенденциозный подход к от-
ражению событий, выпячиваются успехи сирийских войск
и замалчиваются явные просчеты. Допущены и некоторые
неточности. Например, соотношение сил на Голанах к на-
чалу войны авторы оценивают 2:1 в пользу Сирии. На самом
же деле сирийские войска превосходили противника более
чем в 4 раза.
На стр. 109 авторы пишут, что «в течение 8 дней Сирия
воевала в одиночестве и потеряла все, чего достигла ранее».
В действительности же сирийцы не воевали с израильской
армией в одиночестве. Согласно архивным документам и
проведенным исследованиям сухопутные войска Израиля
были распределены примерно равномерно между сирий-
скими и египетскими фронтами. Израильская же авиация
переносила свои усилия с одного фронта на другой. Однако
в этот период ее действия не имели решающего значения
для результатов наземных операций. «Взаимодействие меж-
ду родами войск, — говорится в исследовании, — было по-
разительным». На самом же деле слабое взаимодействие на
поле боя между родами войск и видами вооруженных сил в
22
операции явилось одной из основных неудач Сирии в Ок-
тябрьской войне.
На стр. 111 авторы пишут, что «успех израильского
контрнаступления обусловливается численным превосход-
ством в силах и средствах, достигнутым вследствие неспо-
собности египетского руководства реализовать совместный
план, который заставил бы Израиль рассредоточить свои
стратегические резервы». В действительности же 8 октября
израильские войска перешли в контрнаступление одновре-
менно на сирийском и египетском фронтах.
«Первым фактором, обусловившим успех форсирования
египетскими войсками Суэцкого канала, — пишут авто-
ры, — явилось успешное наступление сирийских войск на
Голанах в соответствии с разработанным планом совмест-
ных действий, что вынудило израильское командование со-
средоточить свои основные усилия для отражения этого на-
ступления». Проведенные исследования показывают, что
успешное форсирование канала предопределило целый
комплекс факторов, основными из которых являются: тща-
тельное планирование операции, кропотливая работа по
подготовке войск, хорошо продуманное и реализованное
материально-техническое и особенно инженерное обеспе-
чение форсирования, скрытность подготовки, обеспечив-
шая тактическую внезапность, и другие факторы. В ходе
форсирования израильское командование не перебросило
ни одной бригады с египетского на сирийский фронт.
Представляют определенный интерес работы израиль-
ских авторов. В книге «Арабо-израильские войны», вышед-
шей в 1984 году в издательстве «Файнейт» в Нью-Йорке, ее
автор Хаим Герцог дает анализ войн 1948—1973 годов, рас-
сматривает причины возникновения войн, их цели и состав
противоборствующих сторон. Автор утверждает, что основ-
ной причиной войн является ненависть арабов к Израилю,
совершенно не уделяя внимания палестинской проблеме.
Трудно согласиться и с таким тезисом автора, что основной
причиной поражения арабских армий является качествен-
ное превосходство израильских вооруженных сил над коли-
чественным превосходством арабских армий. И далее: кон-
фронтация в регионе будет сохраняться до тех пор, пока ара-
бы не убедятся в необходимости мирного сосуществования
23
с Израилем. Автор дает и такую посылку, что арабы первы-
ми начали войну сразу же после решения о разделе Палести-
ны, при этом умалчивает об экспансионистских устремле-
ниях сионистских организаций в этот период. Автор упро-
щает и проблему палестинских беженцев. Более того, обви-
няет в причине ее возникновения арабскую сторону в том
плане, что соседние арабские государства не смогли и не хо-
тели разместить на своих землях 800 тыс. палестинцев, наде-
ясь в будущем использовать их в политических целях. В то
же время правительство Израиля нашло возможность рассе-
лить у себя такое же количество еврейских эмигрантов из
Европы и других континентов.
Оценивая результаты войны 1956 года (стр. 141), автор
считает, что израильские войска смогли добиться успеха в
результате смелого и быстрого маневра, четкого управления
войсками. Однако исторические факты говорят о другом. Еги-
петские войска, достаточно хорошо обученные и вооружен-
ные, оказывали упорное сопротивление агрессору, пока не
был получен приказ об их выводе с Синайского полуострова.
Автор обвиняет правительства Сирии, Ливана и Иорда-
нии (стр. 147) в том, что они отвели воды рек Баниас, Хасба-
ни и Ярмук, лишив таким образом Израиль водных ресур-
сов, оценивая это мероприятие как серьезную военную ак-
цию арабов против Израиля. В то же время автор труда умал-
чивает о том, что еще 8 лет назад Израиль отвел воды реки
Иордан, лишив арабские страны водных источников.
Описывая войну 1967 года (стр. 185), автор утверждает,
что сирийская авиация предприняла попытку нанесения
удара по нефтеперерабатывающему заводу в Хайфе, артил-
лерия постоянно обстреливала израильские войска в вос-
точной Галилее и были предприняты попытки атаковать из-
раильские поселения, и здесь же автор противоречит себе,
заявляя, что сирийцы так и не осуществили ни одной серь-
езной операции на голанском фронте, а король Хусейн оха-
рактеризовал действия сирийцев как явное предательство.
В действительности же в 1967 году сирийская армия не
обладала достаточной мощью для осуществления наступа-
тельных действий и форсирования реки Иордан. Поэтому
сирийцы участвовали в войне, ведя активную оборону, а
ВВС Сирии силами 22 самолетов нанесли удар по израиль-
24
ским аэродромам, но самолетов на них не оказалось. Иегуда
Слуцкий в книге «История Хаганы» исследует историю этой
организации с момента ее создания в начале 20-х годов и до
преобразования ее в 1948 году в израильскую армию оборо-
ны. На стр. 256 автор признает, что в марте 1948 года Бен-Гу-
рион отдал приказ о полном захвате Иерусалима, несмотря
на то что в соответствии с решением о разделе этот район
признавался международной зоной. Кроме того, был также
отдан приказ о захвате и прилегающих к Иерусалиму рай-
онов, которые отходили к арабскому государству. Вопреки
указанным историческим фактам израильские лидеры про-
должают утверждать, что еврейское руководство было со-
гласно с решением о разделе и строго его соблюдало.
На стр. 85—86 указываются террористические меропри-
ятия, спланированные и осуществленные в мае 1948 года
сионистскими организациями против так называемых
«арабских террористов» согласно плану «Б»: нанесение уда-
ра по политическому руководству, подстрекателям, испол-
нителям операций, по тем, кто предоставил им кров — высо-
копоставленным арабским офицерам и чиновникам. Были за-
планированы удары по арабским экономическим объектам,
предусмотрены рейды по арабским деревням, городским
кварталам, сельскохозяйственным фермам, клубам, кофей-
ням, скоплениям людей и т.п. Все это убедительно свидетель-
ствует о том, что именно сионистские организации несут от-
ветственность за рост волны террора в Палестине.
Реализованный в начале 1948 года план «Д» также вклю-
чал террористические мероприятия, осуществляемые сио-
нистскими организациями с целью захвата арабских дере-
вень и изгнания их жителей. План предусматривал проведе-
ние операций против населенных пунктов противника, на-
ходящихся внутри или около их системы обороны. Опера-
ции включали в себя действия по разрушению деревень,
проведение облав, уничтожение вооруженных групп в слу-
чае их сопротивления, изгнание жителей за пределы госу-
дарства. Изучение задач, которые выполняли бригады Хага-
ны в соответствии с планом «Д» с марта 1948 года, показыва-
ет, что они носили ярко выраженный наступательный ха-
рактер и предусматривали установление контроля над араб-
скими городами со смешанным населением. Это означает,
25
что за 2 месяца до ввода арабских сил сионистское руково-
дство в Палестине развязало войну. Вопреки этой реально-
сти автор продолжает утверждать, что арабы первыми нача-
ли наступление в войне 1948 года.
На стр. 375—376 автор пишет о равносторонней англий-
ской и американской помощи сионистским организациям в
области политики, вооружения и направления в Палестину
хорошо подготовленных военных кадров еврейской нацио-
нальности. В то же время арабам-палестинцам запрещалось
создание военной организации, а «...в результате протеста
евреев» мандаторные власти с 2 ноября 1946 года запретили
носить форму членам исламских организаций «Ан-Наджа-
да» и «Аль-Футува», государственным служащим было за-
прещено вступать в эти организации и в организацию
«братьев-мусульман».
На стр. 188 автор указывает, что большую помощь сиони-
стам оказали британские власти: «Мы не должны забывать,
что присутствие британских сил до середины мая 1948 года
не позволило арабским регулярным силам завоевать Пале-
стину и предоставило Хагане время для организации своих
бригад, получения современного оружия в необходимом ко-
личестве.
Сионистский историк не скрывает экспансионистский
характер теоретической посылки сионистов об отсутствии
постоянных границ у еврейского государства, так как эти
границы расширяются в соответствии с созданием новых
военных поселений на захваченных арабских землях. «Гра-
ницы еврейского государства, — пишет Иегуда Слуцкий, —
в большей степени определяют успехи, достигнутые в посе-
ленческой деятельности».
Автор не скрывает также религиозную основу сионист-
ской идеологии, прославляющей жестокость и силу, как об
этом говорится вТоре: «...Бен-Гурион в 1937 году заявил ко-
ролевской комиссии: «Тора — вот наш мандат».
В книге «История войны за независимость», подготов-
ленной Генштабом Израиля, излагаются боевые действия
против египетских, иорданских, сирийских и ливанских
войск. Дана подробная характеристика израильских сил,
проведен анализ боевых действий, указаны результаты боев
и причины неудач. В целом авторы объективно излагают со-
26
бытия сорокалетней давности. Хорошо их аргументируют
ссылками на многочисленные архивные источники, приво-
дят воспоминания участников тех событий.
На стр. 625 авторы описывают убийство международного
посредника графа Бернадотта боевиками сионистской орга-
низации «Лехи», осуществленное на второй день после
представления графом своего проекта о включении района
Негев в состав арабского государства. Израильское коман-
дование спланировало операцию «Юаб» по захвату Негева,
чтобы упредить выполнение решения международного по-
средника. Объективно показан и ход успешной операции
израильтян по захвату Негева. Развитию вооруженных сил
Израиля и их использованию в агрессии против арабских
государств посвящена книга английских авторов Эдварда
Лотфага и Дана Гуревича «Израильская армия», вышедшая
в Лондоне в 1975 году. В ней авторы анализируют состояние
израильской армии накануне и в ходе агрессивных войн
(указаны цели, основные сражения, результаты и уроки).
Книга изобилует богатым информативным материалом,
дающим возможность определить качественное состояние
израильской армии в войнах 1948—1973 годов.
Анализируя состояние израильской армии в войне 1948 го-
да, авторы справедливо определили значительное превос-
ходство израильтян благодаря широкой контрабанде ору-
жия в Израиль из европейских стран и США. Здесь же они
не без восторга повествуют, как в 1948 году в течение не-
скольких дней руководству Израиля удалось создать воору-
женные формирования из местного еврейского населения и
вновь прибывших добровольцев на территории Палестины.
Используя мемуары Бен-Гуриона, авторы приводят дан-
ные о регулярных силах Хаганы на 15.05.1948 г. в составе бо-
лее 29 тыс. человек (стр. 34). После подписания второго со-
глашения о перемирии количество боевиков организации
возросло до 60 тыс. человек, при этом оружие из европей-
ских стран им доставлялось беспрепятственно. В то же вре-
мя английские власти подвергали тщательному досмотру
все суда у палестинского побережья.
Еще до ввода арабских сил в Палестину сионистской ор-
ганизацией был тщательно разработан план и частично осу-
ществлен (стр. 32) захват арабских населенных пунктов,
27
расположенных на основных маршрутах между иудейскими
поселениями. Кроме того, план включал и захват ряда горо-
дов, в том числе Иерусалима, Тиберии и Цефата.
Касаясь «тройственной» агрессии против Египта в 1956 го-
ду, со ссылкой на Бен-Гуриона, авторы считают, что эта
кампания готовилась давно. Моше Даян в своих воспомина-
ниях указал, что Бен-Гурион потребовал от него разработать
план осуществления широкой военной акции против Егип-
та еще 22 октября 1955 года, т. е. ровно за год до ее начала
(стр. 141). Однако авторы в определении основных задач и
целей этой акции все свели лишь к упоминанию официаль-
ного заявления. В книге не упоминается неблаговидная
роль правящих кругов Англии и Франции в натравливании
Израиля и разработке ими, заблаговременно, совместно с
Израилем агрессивного плана. Авторы обходят молчанием
и заявление Бен-Гуриона, в котором он настаивал на аннек-
сии Сулейманского (Акаба) залива и значительной части
Синайского полуострова.
Анализируя состав египетских войск на Синайском по-
луострове (стр. 143), авторы приходят к правильному выво-
ду о наличии значительного количественного превосходст-
ва израильских войск.
В ходе военных действий, указывается в книге, израиль-
ские войска разгромили в течение 8 дней две египетские ди-
визии. В то же время ничего не сказано о том, что египет-
ские войска успешно отразили наступление израильтян и
вынуждены были начать отход на западный берег Суэцкого
канала в результате политического решения, которое созда-
вало благоприятные условия для продолжения Израилем
боевых действий в тылу египетских войск, нанося им боль-
шие потери.
Указывая на большое количество вооружения в египет-
ской армии, авторы произвольно утверждают о наличии аг-
рессивных намерений Египта против Израиля.
Американский автор Тревор Дебуи в книге «Обманчивая
победа», изданной в США в 1984 году, исследует арабо-изра-
ильские войны 1944—1973 годов. Основываясь на некоторых
исторических данных, во введении автор пытается обосно-
вать законное право евреев на возвращение в Палестину —
«землю обетованную для богоизбранного народа», рассмат-
28
ривая их отсутствие в этом регионе как явление временное.
При этом автор пытается доказать, что сионистское движе-
ние, будучи «движением мирным», не стремилось насильст-
венно выселять палестинских арабов с их исконных земель.
В сионистских документах утверждается как раз обрат-
ное. Так, например, в пункте пятом Балтиморской програм-
мы 1942 года указывается на «необходимость мер по освобо-
ждению Палестины от арабского населения,-путем его пере-
мещения в Ирак. В случае же отказа не остается ничего ино-
го, как прибегнуть к силе» («Джуиш Обсервер» 21.03.1964 г.).
Автор признает, что британские мандаторные власти соз-
дали вооруженные еврейские организации для обороны ев-
рейских поселений. Они также дали согласие на создание спе-
циальных еврейских подразделений для действий ночью под
командованием британского офицера-разведчика В. Винче-
та. В 1944 году в Италии был сформирован еврейский кор-
пус численностью около 20 тыс. человек, готовых, по словам
автора, после окончания Второй мировой войны вести бое-
вые действия в Палестине.
Хагана после ухода британских войск стала самой мощ-
ной военной силой на Ближнем Востоке. Характеризуя
арабские войска, автор указывает на их молодость, слабую
обученность, вооруженность и в то же время утверждает о
численном превосходстве арабских армий.
Автор также проливает свет на соглашение, заключенное
между британскими и сионистскими силами, о передаче по-
зиций британских войск в Иерусалиме под контроль сиони-
стов накануне эвакуации британских войск. Учитывая осо-
бую важность подобных действий, имевших место и в ряде
других городов, было бы кстати, если бы автор указал на сго-
вор между британским и сионистским руководством и яв-
ное предпочтение, оказываемое англичанами сионистам.
Излагая действия противоборствующих сторон, автор спра-
ведливо отметил, что арабские армии не имели плана вой-
ны. Главнокомандующий арабскими силами король Абдал-
ла был практически безвластен. Приказы и распоряжения
подчиненным войскам отдавал британский генерал Глаб,
который фактически командовал арабскими войсками, он
же отдал распоряжение и о переходе арабских войск к обо-
29
роне на границе арабского государства, определенной ре-
шением о разделе.
Рассматривая войну 1956 года, автор пытается скрыть
наличие совместных планов агрессии Англии, Франции и
Израиля против Египта. На стр. 223 он пишет: «Бен-Гурион
был готов воевать с Египтом без помощи Франции и Брита-
нии», забывая о том, что одним из важнейших принципов
Бен-Гуриона была «опора на крупную державу до развязы-
вания любой войны».
Автор пытается умалить значение заявления Советского
правительства с требованием немедленного вывода сил аг-
рессоров с египетской территории, указывая на то, что «рус-
ские были поглощены «венгерским вопросом» и не были на-
строены всерьез на решительные действия, хотя данное пре-
дупреждение и обеспечило им хорошую политическую ре-
путацию в арабском мире».
Рассматривая причины агрессии Израиля против сосед-
них арабских стран в 1967 году, автор во главу угла ставит от-
вод арабами вод притоков реки Иордан, в результате чего
был нанесен значительный ущерб сельскому хозяйству Из-
раиля в долине Хула. Хотя автору и известно, что арабский
план отвода вод явился ответом на израильский план отвода
вод реки Иордан в пустыне Негев, реализованный в начале
60-х годов и нанесший огромный ущерб арабскому сельско-
му хозяйству.
Пытаясь оправдать израильскую агрессию, автор утвер-
ждает, что обе стороны, арабская и израильская, стремились
к войне, а «Насер принял решения, сделавшие войну неиз-
бежной».
Автор производит и подсчет вооружений, поставленных
Советским Союзом арабским странам, количество специа-
листов и советников и делает вывод о том, что «Советы спо-
собствовали усилению напряженности на Ближнем Восто-
ке, полагая, что перевес в людях и технике достаточен для
того, чтобы покончить с Израилем». Действительность же
заключается в том, что Советский Союз никогда не пресле-
довал цель покончить с Израилем. Более того, в то время по-
литика СССР была направлена на скорейшее решение пале-
стинской проблемы — обеспечение законных прав арабского
30
народа Палестины — и был предпринят ряд мер по ослабле-
нию напряженности в регионе.
Анализируя Октябрьскую войну 1973 года, автор делает
вывод, что арабы достигли стратегической и тактической
внезапности на обоих фронтах, игнорируя то обстоятель-
ство, что за 10 часов до начала военных действий американ-
цы предупредили израильское руководство, которое смогло
привести войска в боевую готовность и провести ряд моби-
лизационных мероприятий.
Причины, которые побудили египетское командование
14 октября принять решение о возобновлении наступления
египетских войск, автор видит в «требованиях сирийцев об
оказании им помощи с целью ослабления израильского дав-
ления». Однако бывший начальник Генерального штаба еги-
петской армии генерал Шазли в своей книге «Октябрьская
война» выражает сомнение по поводу этих причин. Оправды-
вая израильское командование в нарушении им решения о
прекращении огня, принятого 21 октября на египетском
фронте, автор пишет, что израильское командование отдало
войскам приказ прекратить огонь, если огонь прекратил и
противник. Однако истинная причина заключалась в том,
что израильское командование требовало от своих войск
продолжать наступление и окружить город Суэц, который
находился в 30 километрах за линией прекращения огня.
Ричард Габриель в книге «Операция «Мир Галилее», по-
священной арабо-израильской войне 1982 года, исследует
структуру израильской армии, ее стратегическую концеп-
цию, структуру ООН, ее военно-политическую деятель-
ность, израильский план ведения войны и его реализацию,
дает оценку боевых действий противоборствующих сторон
и формулирует уроки войны. Давно симпатизируя агрессив-
ному курсу Израиля, автор оправдывает агрессию Израиля
против Ливана, ставит под сомнение действия ООН в каче-
стве национально-освободительного движения и характе-
ризует ее как террористическое течение. Искажена также и
цель военного вмешательства Сирии, которая показана как
стремление сирийского руководства включить Ливан в
«Большую Сирию».
Касаясь разногласий между ООН и Сирией, автор бездо-
казательно утверждает, что «сирийцы были заинтересованы
31
в поражении ООН и всячески избегали боевых действий с
израильскими войсками». В то же время автор пытается зату-
шевать совместные боевые действия сирийских войск и отря-
дов палестинцев до самого последнего момента на подступах
к городу и в самом Бейруте. Нельзя согласиться и с таким ут-
верждением автора, что израильские войска до прекращения
огня добились всех своих целей на всех направлениях. Им не
удалось овладеть рокадной магистралью Бейрут — Дамаск и
«изгнать» сирийские войска из долины Бекаа.
Автор также пытается скрыть экспансионистские уст-
ремления Израиля на оккупированных территориях, заяв-
ляя, что «...применение Израилем принципа силы всегда
направлено на достижение некоторых политических урегу-
лирований», тогда как руководство Израиля нагло объявля-
ет свои экспансионистские цели и утверждает: «Возврата к
границам до 4 июня нет».
Арабо-израильские войны с точки зрения оперативного
искусства, количественного равновесия противоборствую-
щих сторон изложены в книге американского автора Энто-
ни Курдамана «Арабско-израильское военное равновесие и
оперативное искусство».
Автор утверждает, что «ни одна из главных противобор-
ствующих сторон не участвовала в войнах в полную силу».
Утверждается также и такая позиция, что в войне 1948 го-
да превосходство, причем значительное, в силах и средствах
было на стороне арабов. Поддерживается и такая концеп-
ция, что «арабским армиям не хватало политической воли,
профессионализма, чувства цели, что и предопределило их
неэффективность».
Таковы концепции авторов основных трудов по ближне-
восточной проблеме. В последующих главах исследования
на основании имеющихся архивных документов эти кон-
цепции будут подтверждены или опровергнуты имеющими-
ся историческими фактами.
Глава 2
АГРЕССИЯ ПРОТИВ АРАБСКИХ СТРАН
В 1948-1972 ГОДАХ
2.1. АРАБО-ИЗРАИЛЬСКАЯ ВОЙНА 1948 ГОДА
И ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПАЛЕСТИНСКОЙ ПРОБЛЕМЫ
Крах Османской империи не привел к освобожде-
нию арабского народа. Он вновь оказался под колониаль-
ным господством, на этот раз под видом мандата. Это было
связано с особым местом Ближнего Востока в глобальной
стратегии мирового империализма. Союзники стали скло-
няться к тому, чтобы разделить Ближний Восток на сферы
влияния. Практически решением этой проблемы должен
был стать раздел арабского региона на ряд стран, мандат на
управление которыми отдавался европейским державам-
победительницам, а также создание нового еврейского госу-
дарства в Палестине. Это государство в силу своей расист-
ской и экспансионистской сущности препятствовало бы
прогрессивным преобразованиям арабского региона, а при
необходимости стало бы базой для военного вмешательства
империализма.
На конференции в Париже в 1919 году сионистская орга-
низация представила план будущего еврейского государства
(приложения 1,2), в соответствии с которым в него включа-
лись юг Ливана, южная часть Сирии, Восточный Иордан,
Палестина, восточная часть Синайского полуострова.
На конференции в Сан-Ремо в апреле 1920 года был ут-
вержден британский мандат над Палестиной, согласно ко-
торому Британия обязалась «обеспечить политические и
экономические условия, гарантирующие создание нацио-
нальной родины для евреев». Она всячески содействовала
созданию еврейского государства: поощряла иммиграцию
евреев в Палестину, способствовала переходу арабских зе-
мель в собственность евреев, защищала еврейские поселе-
ния, оказывала помощь в создании военных формирова-
ний, которые могли бы стать ядром регулярной армии.
С 1930 года британские власти начали сотрудничать с «Ев-
рейским агентством» в Палестине каке правительством, на-
2 Арабо-израильские войны
33
ходящимся в процессе становления. Они также тесно со-
трудничали с представительством «Еврейского агентства» в
Лондоне. В 1939 году на фоне палестинского восстания
1936—1939 годов произошли изменения в британской поли-
тике. Британия попыталась достичь компромиссного реше-
ния между обеими сторонами. К этому побуждала ее необ-
ходимость обеспечения стабильности в Палестине, а также
сотрудничества с арабскими странами в преддверии Второй
мировой войны (англичане стремились не допустить сбли-
жения и сотрудничества арабских стран с государствами
«Оси»). Англичане выдвинули новый план, предусматри-
вающий создание объединенного арабо-еврейского госу-
дарства в Палестине в течение 10 лет. Вновь образованное
государство должно было подписать договор о сотрудниче-
стве с Великобританией, в соответствии с которым ей пре-
доставлялось право пользоваться военными базами, гаран-
тировалось присутствие ее войск. Как арабские, так и еврей-
ские представители отвергли этот план. Арабы настаивали
на упразднении мандата и предоставлении независимости.
Сионисты же настаивали на создании еврейского государ-
ства. Однако английские власти в мае 1939 года опубликова-
ли свой проект в виде документа под названием «Деклара-
ция о политике в Палестине (Белая книга)»1.
23 февраля 1940 года мандаторные власти издали новые
приказы, ограничивающие покупку евреями земель на ев-
рейскую иммиграцию. Сионистское движение расценило
эти шаги как «предательство традиционной дружбы между
Британией и сионизмом» и организовало против властей
ряд забастовок, демонстраций, подрывных и террористиче-
ских акций. О том, какими методами действовать в отноше-
нии британской политики, Бен-Гурион писал следующее:
«Евреи в Палестине противостоят двум враждебным фрон-
там — британскому и арабскому. Однако между ними необ-
ходимо проводить различие. Делать такое различие имеет
жизненное значение. Борьба, развернувшаяся между сио-
низмом и британской политикой «Белой книги», в своей ос-
нове является борьбой политической, а не военной. Воен-
1 Новейшая история арабских стран. Москва. «Прогресс», 1975 г., ч. 1,
с. 228.
34
ные действия в ходе этой борьбы необходимо проводить
время от времени и лишь в целях усиления борьбы полити-
ческой, в этой борьбе Хагана представляет всего лишь один
из отрядов еврейского народа, победы же можно достичь
лишь объединением усилий евреев Палестины с евреями
мира и политической борьбой на международной арене»1.
С целью смягчения ограничений, накладываемых поли-
тикой «Белой книги», США оказали нажим на Великобри-
танию. Президент США поддержал решения сионистского
конгресса в Балтиморе 20.02.1944 г. Он заявил: «Мы поддер-
живаем открытие дверей Палестины для ничем не ограни-
ченной эмиграции евреев и еврейской колонизации. Мы
поддерживаем создание там еврейского демократического
коммонуэлса».
В августе 1945 года президент Трумэн потребовал, чтобы
британские власти разрешили въезд в Палестину 100 тыс.
евреев из Европы. В результате давления, оказываемого и
арабами и евреями, требовавшими прекращения мандата
Великобритании над Палестиной, непрекращающегося
вмешательства США английская политика оказалась в труд-
ном положении. В апреле 1947 года Великобритания обра-
тилась к Генеральному секретарю ООН с просьбой вынести
палестинскую проблему для обсуждения на сессии Гене-
ральной Ассамблеи ООН 29.11.1947 г. Генеральная Ассамб-
лея ООН приняла решение № 181 о прекращении действия
мандата на Палестину до 01.08.1948 г. Это решение вызвало
ликование евреев и недовольство арабов, так как в соответ-
ствии с ним евреи получили более половины территории
Палестины (56,37%), в то время как они составляли треть
общего числа населения, а площадь принадлежавшей им зе-
мельной собственности не достигала и 6% от всей площади
Палестины (приложения 1 — 14). Кроме того, половину жи-
телей будущего еврейского государства составляли арабы.
«Еврейское агентство» в Палестине было государством в
государстве. Большинство евреев были объединены в союзе
труда (в Гестадруте), число членов которого к началу 1948 го-
да достигло 176 тыс. человек. Все они вошли под начало сио-
1 Яхуд Иелуцки. История Хаганы. Тель-Авив, 1972, т. 3, книга 8, с. 1325.
35
2*
нистских организаций. Из них большая часть были членами
организации Хагана. Мандаторные власти разрешили также
создать гражданские организационные структуры для евре-
ев, включавшие в себя сеть мэрий и местных советов, обла-
дающих автономным управлением и имевших право изда-
вать местные законы. Одной из главных задач каждой мэрии
или местного совета была охрана жилищ, земель, дорог, на-
ходившихся в пределах их ответственности. Мандаторные
власти предоставили местным советам право назначать ох-
ранников, создавать пожарные команды, оказывать меди-
цинскую помощь, право обложения налогами, сбора по-
жертвований. Эти советы и мэрии все свои средства напра-
вили на службу «Еврейского агентства» и его вооруженного
органа.
В начале войны численность еврейского населения в Па-
лестине составляла 650 тыс. человек, т.е. 32% от общей чис-
ленности населения. Евреи составляли большинство лишь в
трех крупных городах: в Тель-Авиве — Яффе, 226 тыс. чело-
век против 70 тыс. арабов, в Иерусалиме 103 тыс. против
65 тыс. арабов, в Хайфе 89 тыс. против 70 тыс. арабов. Доля
еврейского населения в г. Табарея составляла 53%, в г. Са-
фад— 18,3%. Евреи также проживали примерное 10 неболь-
ших городках и в 300 небольших поселениях, большинство
из которых представляли собой укрепленные сельскохозяй-
ственные поселения. В этих поселениях, расположенных
среди сети арабских деревень и городов от палестино-ли-
ванской границы на севере и до Бир-Сааба на юге, прожива-
ло около 100 тыс. человек. Еврейские города, на которые
приходилась большая часть израильского военного потен-
циала, располагались вдоль побережья между Хайфой и
Тель-Авивом.
Большинство арабов Палестины были безоружны и не
входили в воинские формирования. Мандаторные власти
запрещали арабам, в отличие от евреев, носить оружие. Мо-
билизация сионистами еврейского населения охватывала
всех способных носить оружие. По данным сионистского
центрального статбюро, число юношей и мужчин в возрасте
от 16 до 60 лет равнялось около 175 тыс. человек, кроме того,
организация мобилизовала около 50 тыс. женщин и девушек
в возрасте от 16 до 25 лет.
36
Ашкенази (евреи европейского происхождения) в струк-
туре еврейского населения в начале 1948 года составляли
77%. Большинство ашкенази были потомками евреев госу-
дарства Хазар, существовавшего в X веке между Каспий-
ским и Черным морями. Это обстоятельство позволяет сде-
лать нам вывод, что они вернулись не на родину предков,
как это утверждает сионистская пропаганда, а были исполь-
зованы сионизмом и империализмом для реализации пла-
нов колониально-поселенческого завоевания.
СООТНОШЕНИЕ ЛЮДСКИХ РЕСУРСОВ (20-44-й гг.)
ЕВРЕЕВ И АРАБОВ В ПАЛЕСТИНЕ
Националь- ность	Численность населения	Численность трудоспособного и годного к военной службе населения	%	Числен- ность мужчин
Евреи	650 000	283 000	44	147 000
Арабы	1 350 000	375 000	28,5	200 000 .
Хагана была наиболее крупной военной организацией
евреев. К весне 1947 года общая ее численность составляла
45 300 членов. Они были распределены следующим обра-
зом:
—	охранные силы — 37 тыс. бойцов;
—	полевые силы — 7 тыс. бойцов;
—	бригада Пальмах — 2 тыс. бойцов1;
—	бойцы подразделений «Жиднай» — 9300 чел.
Бен-Гурион, бывший председателем органов безопас-
ности, потребовал приступить к немедленной подготовке к
противостоянию арабским армиям, как только весной 1947 го-
да Великобритания приняла решение о том, чтобы провести
в ООН обсуждение палестинской проблемы. В соответствии
с этой директивой была преобразована структура Хаганы на
армию, в которую вошли формирования Пальмах, полевые
части и охранные части. Начиная с 15.12.1947 г. британская
1 История Хаганы, с. 1296.
37
армия и полиция начали покидать район Тель-Авива и Ва-
тах Такфа, а управление ими перешло к мэриям и местным
советам, подчиненным «Еврейскому агентству». С этого
времени морской порт и аэропорт Тель-Авива стали прини-
мать военную технику и оружие, а также корабли с эмигран-
тами без какого-либо контроля со стороны английских вла-
стей (приложение 20). В то же время британские мандатор-
ные власти запрещали ввод арабских военных сил и ввоз во-
енных грузов на палестинские земли, все еще остававшиеся
под их контролем.
Существенные изменения в статусе Хаганы произошли
10.03.1948 г., когда ее штаб принял решение о реализации
плана наступательных операций «Д». Этот план предусмат-
ривал переход и наступление с целью захвата арабских рай-
онов, входивших в границы еврейского государства, высе-
ления с них арабов, усиление обороны еврейских поселе-
ний, вошедших в границы арабского государства. Что же ка-
сается международной зоны Иерусалима, то Бен-Гурион от-
дал приказ о его оккупации «с целью обеспечения географи-
ческого расширения еврейского района в городе и
заселения этих кварталов евреями»1.
В соответствии с планом «Д» Хагана развернула боевые
действия с целью овладения на первом этапе палестински-
ми городами со смешанным арабо-еврейским населением.
Первым объектом подобных действий стал город Табария, в
котором проживали 6500 евреев и 2000 арабов. Войдя в го-
род, части бригады Палмах совместно с подразделениями
бригады «Голани» осадили арабский квартал. Британские
власти вмешались в конфликт. Военные подразделения ев-
реев согласились прекратить огонь после капитуляции
арабских бойцов и выхода их из города. Ввиду малочислен-
ности арабских сил и их слабой оснащенности оружием,
страха арабских жителей перед зверскими расправами евре-
ев в других захваченных районах, а также надежды на воз-
вращение в свой город с арабскими армиями 19.04.1948 г.
условие было принято.
Вторым в списке Хаганы числилась Хайфа, где еврей-
1 История Хаганы, с. 1297.
38
ские силы значительно превосходили силы арабов. Утром
21.04 неожиданно для арабов британский генерал Стокуэлл,
военный комендант города, сделал заявление о том, что
подчиненные ему войска покинут город в тот же день. Бри-
танские официальные лица ранее заявляли: так как Хайфа
является единственным портом, через который будут эва-
куироваться британские войска, он будет оставлен англича-
нами в последнюю очередь, т.е. 15.05. В ночь с 21 на 22 апре-
ля после сильной артиллерийской подготовки крупные ев-
рейские силы окружили арабские кварталы. Через репро-
дукторы было объявлено о падении города и о том, что бри-
танские корабли готовы к перевозке арабских жителей в лю-
бую страну. 68 тыс. жителей покинули город морем. Около
3 тыс. оставшихся арабских жителей сионистские силы со-
брали в кварталах Вади Наснао и Вади ас-Салиб.
Руководство сионистов объявило об освобождении Хай-
фы и установлении в нем самостоятельного автономного
правления.
Третьим городом значилась Яффа. Командование сио-
нистов сосредоточило перед городом 3 бригады, которым
противостояли всего лишь около 400 слабо вооруженных
арабских добровольцев. 13.05.1948 г. Яффа пала. 29.04 части
Палмах атаковали квартал Каламун в Иерусалиме и овладе-
ли им к вечеру следующего дня.
28.04., захватив район Рошбина, сионисты стали расши-
рять зону своего контроля на запад в сторону Сафада.
11.05.1948 г. после ряда атак они овладели городом и изгна-
ли всех его жителей-арабов.
Таким образом, к 15 мая 1948 года военные формирова-
ния сионистов овладели всеми портами вдоль побережья
Палестины от Тель-Авива до Хайфы, всеми аэродромами,
большинством британских баз и объектов. Они установили
также свой контроль на городами и деревнями со смешан-
ным населением и изгнали из них жителей-арабов.
К 15 мая сухопутные силы Израиля насчитывали в своем
составе уже 7 бригад. Численность личного состава и воору-
жения этих бригад приведены в приложениях 15—17.
Малочисленные арабские войска испытывали острую
нехватку боеприпасов, имевшееся вооружение было уста-
39
ревшим, а уровень боевой подготовки и выучки личного со-
става был ниже среднего.
18.12.1947 г. в Каире состоялось заседание совета Лиги
арабских стран. На заседании присутствовали главы прави-
тельств 7 арабских стран: Египта, Сирии, Ирака, Ливана,
Иордании, Саудовской Аравии и Йемена. В результате деся-
тидневных дискуссий арабские руководители выработали и
обнародовали официальное заявление (декларацию), в ко-
тором они определили, что раздел несостоятелен в своей ос-
нове и что они примут решительные меры для того, чтобы не
допустить его реализации1.
Несмотря на наличие положительных аспектов в тексте
заявления, арабские лидеры не удовлетворили чаяний масс
арабского народа, не приняли твердых и ясных решений по
проблеме. Они не одобрили создание палестинского прави-
тельства, хотя и указали в заявлении о независимости Пале-
стины и ее единстве. Против идеи создания палестинского
правительства выступали Иордания и Ирак. Король Иорда-
нии Абдалла за два месяца до принятия решения о разделе
Палестины тайно встретился с представительницей полити-
ческого управления «Еврейского агентства» Голдой Меир.
На встрече они договорились о присоединении к Иордании
той же части Палестины, которая отводилась для палестин-
ского государства1 2. Не были обсуждены какие-либо меры в
отношении Великобритании, действия которой были осуж-
дены. Что же касается решительных мер, о которых упоми-
налось в заявлении, то они ограничивались лишь приняти-
ем решения о предоставлении военному комитету ЛАГ трех
тысяч добровольцев из арабских стран и 10 тыс. винтовок.
Не было принято никаких решений о проведении мобили-
зации, о подготовке к войне и планировании боевых дейст-
вий, о накоплении оружия.
В начале 1948 года король Абдалла несколько раз встре-
чался с представителями «Еврейского агентства». Он пытал-
ся убедить их пойти на уступки и отказаться от некоторых
территорий, указанных в решении о разделе, с тем чтобы
1 История поражения. Сайда, Бейрут, ч. 1.
2 История Хаганы, с. 1368.
40
достичь политического урегулирования и не допустить во-
енных действий.
«Еврейское агентство» отвергло усилия Абдаллы и при-
ступило к реализации плана «Д». Его войска захватили Таба-
рию, блокировали Хайфу. По инициативе короля Абдаллы
23.03.1948 г. в Аммане начались заседания ЛАГ. В этот день
сионисты овладели Хайфой и выселили ее жителей-арабов.
У собравшихся не оставалось иного выбора, как объявить о
вступлении арабских войск на территорию Палестины сразу
же после того, как британские войска покинут ее. В ходе ра-
боты конференции арабских министров начальники штабов
внесли на рассмотрение политического комитета предложе-
ния, суть которых сводилась к следующим моментам.
1.	Для обеспечения победы над еврейскими силами тре-
буются не менее 6 полностью укомплектованных и воору-
женных дивизий и 6 эскадрилий истребителей-бомбарди-
ровщиков.
2.	Все арабские силы, принимающие участие в боевых
действиях, должны подчиняться единому арабскому коман-
дованию.
Однако политический комитет оставил без внимания во-
прос о количестве необходимых сил и принял решение о вы-
движении к границам тех сил, которые имелись, при этом
он полагал, что уже сама демонстрация готовности к войне
обязательно приведет к вмешательству великих держав и
принятию резолюции, которую сионисты будут вынуждены
принять. В условиях, когда не был выработан определенный
план ведения войны, начальники штабов арабских армий
пришли к следующему решению:
—	сирийская и ливанская армии должны выдвигаться от
ливанской границы в южном направлении с задачей выхода
в район Нэхария-Сафад, изоляция Хулы и Табарии и в по-
следующем — развивать наступление в направлении Наза-
рета;
—	иорданская и иракская армии должны выдвигаться с
восточного Иордана на запад в направлении аль-Аф-Наза-
рет с последующим развитием наступления в западном на-
правлении;
—	египетская армия должна наступать с юга на Тель-
Авив.
41
В соответствии с желанием иорданского руководства по-
лоса наступления сирийских войск с ливанского фронта
была перенесена на сирийский (южнее Табарии), иордан-
ская армия должна была действовать в секторе Иеруса-
лим—Рамалла. Было объявлено о назначении короля Аб-
даллы главкомом арабских армий.
Несмотря на пропагандистскую шумиху, начатую араб-
скими средствами массовой информации, и заявления о
приближении сроков ввода арабских армий на территорию
Палестины, сионистское руководство не прекратило реали-
зацию своего плана «Д» по захвату арабских городов и дере-
вень. Таким образом, война стала неизбежной.
За 4 дня до начала войны Голда Меир прибыла во дворец
к королю Абдалле. Обе стороны обсудили свои обязательст-
ва в ходе войны. Было достигнуто следующее соглашение:
—	арабская часть Палестины в конце войны присоеди-
няется к Иорданскому королевству;
—	по завершении британского мандата иорданские и
иракские войска выдвигаются на западный берег Иордана
для занятия территорий, предназначенных палестинскому
государству;
—	сионистское руководство обязуется не проводить экс-
пансию за границы мандата.
Эти обязательства определили результаты войны, ее нача-
ла. У арабских политических руководителей сложилось по-
нятие о том, что война будет иметь характер «политической
демонстрации», как об этом выразился король Абдалла, или
«карательной кампании», как было сказано в официальном
заявлении египетского правительства от 14.05.1949 г. о всту-
плении в войну. Исходя из этого, военно-политическое ру-
ководство арабских стран направило всего лишь часть своих
войск и без предварительной подготовки в районы боевых
действий. Так, например, из 50 тыс. военнослужащих еги-
петской армии первоначально была направлена в Палести-
ну всего лишь одна бригада (3 пехотных батальона). Прези-
дент Гамаль Абдель Насер, бывший начальником штаба
6-го батальона, говорил об этих войсках, что они «испыты-
вали острую нехватку в боеприпасах и вооружении, не име-
ли ясного плана, не располагали сведениями о противнике и
о местности; все это побудило нас прийти к убеждению, что
42
происходящее есть не что иное, как всего лишь политиче-
ская война»1. Из трех бригад сирийской армии была направ-
лена в сторону Палестины всего лишь одна. Из 5 тыс. солдат
ливанской армии в Палестину был введен усиленный полк.
Иракская армия направила 3 бригады, т.е. пятую часть своих
сил. Что же касается иорданской армии, то она была введена
в полном составе под командованием британских офицеров!
Состав и численность арабских войск, их вооружение и
техника приведены в приложениях 18, 19.
Состав арабских сил, пересекших границы с Палести-
ной, и характер поставленных им задач не позволяли прово-
дить широкие наступательные операции. Политическое ру-
ководство арабских стран ожидало международного вмеша-
тельства и решения вопроса дипломатическим путем.
10.10.1947 г. Бен-Гурион определил израильскому воен-
ному командованию цели войны. Достижение этих целей
требовало решительных действий. Эти цели были сформули-
рованы следующим образом: «Выполнение решения ООН о
разделе и захват районов, отводимых для евреев в соответст-
вии с этим решением; обеспечение безопасности еврейских
поселений, находящихся вне пределов еврейского государст-
ва; на последующем этапе войны, с возрастанием мощи изра-
ильской армии, необходимо приступить к расширению по-
лосы выполняемых задач и захватить районы, которые не от-
водились еврейскому государству по решению о разделе».
Доктор Цафи Линер делает следующий комментарий:
«Это означает, что окончательные границы государства в
конечном итоге будут определяться в соответствии со сло-
жившейся на поле боя ситуацией и таким образом захват
территорий трансформируется в нечто похожее на квинтэс-
сенцию политической цели войны»1 2.
Израильское военное командование на первом этапе
войны (до первого перемирия) поставило своим частям за-
дачи оборонительного характера.
Из таблицы соотношения сил и средств видно, что в на-
чале войны преимущество в танках и самолетах было на сто-
1 «Ахер САА», 1955, № 1063.
2 Цафи Линер. Политические устремления и военные цели в израиль-
ских войнах, «Дофар», 17.4 и 22.4. 1983.
43
Солдаты ПАЛЬМАХа входят в Старый город Иерусалима.
Май 1948 г.
роне арабских сил, в пехоте и артиллерии — на стороне Из-
раиля. После первого перемирия преимущество в авиации
перешло к израильтянам. После же поступления на воору-
жение в ходе второго этапа сотен автомобилей, мотоциклов
и средств связи израильские силы стали более подвижными
и гибкими.
С объявлением 29.11.1947 г. решения о разделе до конца
британского мандата и провозглашении государства Изра-
иль (15.5.1948 г.) арабы оказывали сопротивление захватни-
ческим планам сионистов. Основную силу сопротивления
составляли формирования добровольцев, объединенных в
«части спасения» и «части священной войны».
15.5., после ухода британских войск из Палестины, война
вступила в новый этап.
В ходе первого периода войны, 15 мая — 11 июня 1948 го-
да, значительного успеха добились иорданские и египетские
части, которые в ходе боев вышли на ближние подступы к
Тель-Авиву, на расстоянии 20—30 км, а сирийские войска
44
захватили плацдарм глуби-
ной до 6 км на реке Иордан
и поселение «Мишмар Хар-
ден».
Воинские части других
государств существенных
успехов не добились и оста-
лись на прежних рубежах.
Израильское военное ру-
ководство вынуждено было
в ходе уже начавшейся вой-
Бригада «Негев» захватывает
Беер Шеву (май 1948 г.)
ны проводить реорганиза-
цию армии. Связанные с
этим военные неудачи на
фронтах заставили прави-
тельство 7 июня 1948 года принять предложение ООН о пре-
кращении огня на один месяц, начиная с 11 августа.
Время перемирия было использовано сионистами для
перестройки и организации регулярных вооруженных сил.
Была создана регулярная израильская армия и скорректиро-
ваны планы войны.
В период с 9 до 18 июля 1948 года израильские войска пе-
решли в наступление против иорданских и египетских
войск и добились значительных успехов на южной при-
брежной равнине и отбросили арабские войска от Тель-
Авива. Кроме того, израильтяне захватили г. Назарет и на-
несли большие потери войскам, оборонявшим город.
18 июля по предложению посредника ООН на Ближнем
Востоке графа Бернадотта воюющие стороны прекратили
огонь.
В ходе перемирия, которое продолжалось до 15.10.1948 г.,
израильтяне значительно увеличили численность своих ре-
гулярных войск, доведя ее до 90 тыс. человек. На вооруже-
ние израильской армии в результате нескольких крупных
поставок из США и других стран поступило большое коли-
чество вооружения, боевой техники, боеприпасов и других
материальных средств.
Руководство арабских государств в этот период занима-
лось взаимными обвинениями в допущенных упущениях по
координации действий, не принимая при этом мер по их
45
Израильские офицеры обсуждают соглашение о прекращении огня.
Июль (?) 1948 г.
устранению. А вспыхнувшие между ними разногласия по
вопросу о судьбе оставшихся палестинских территорий еще
больше обострили противоречия.
25 сентября Египет выдвинул предложение о формиро-
вании палестинского правительства в Газе, в то же время ко-
роль Иордании Абдалла объявил о своем намерении при-
соединить то, что осталось от территорий Палестины, к сво-
ему королевству.
В этих условиях Бернадотт 16.09.1948 г. предложил пере-
смотреть решение о разделе Палестины исходя из сущест-
вующей военной обстановки: передать район Негев арабам,
а район Галилеи евреям. Однако это не устраивало руково-
дство Израиля. Израильские террористы убили Бернадотта
и его помощника при их следовании в свою штаб-квартиру в
Иерусалиме, а командование ВС Израиля спланировало
операцию «Юав» для захвата северной части Негева. Прак-
тическая реализация операции началась в октябре 1948 года
новым наступлением израильтян.
46
Израильские ВВС бомбили египетские аэродромы и
концентрацию войск в Газе, Фаллудже и др.
В ночь на 15 октября израильская группировка в составе
пяти бригад атаковала египетские позиции, но значитель-
ного успеха не добилась. Более успешно действовала изра-
ильская бригада «Яфтах», которая вышла в тыл обороняю-
щихся египетских войск и перерезала их коммуникации.
Танковая бригада Израиля смогла захватить Бир-Сабаа.
21.10.1948 г. операция была завершена рассечением войск
на две части и захватом северного Негева.
В то время как египетские войска вели тяжелые оборони-
тельные бои, Израиль и Иордания вели закулисные перего-
воры, которые завершились прекращением огня 1 декабря
1948 года. В этот же день король Абдалла объявил себя коро-
лем арабской части Палестины, а 13 декабря парламент
Иордании одобрил объединение двух государств в Иордан-
ское Хашимитское королевство.
Стабилизировав положение на юге в свою пользу, ко-
мандование Израиля перебросило часть сил на север и в пе-
риод с 28 по 31 октября разгромило полурегулярные части
«сил спасения», овладев верхней Галилеей.
Новое израильское наступление против Египта (опера-
ция «Хориф») началось 22 декабря массированным налетом
авиации на аэродромы и сосредоточения войск. Одновре-
менно на всем фронте была проведена мощная артиллерий-
ская подготовка. Проведя механизированные войска и тан-
ки по древней римской дороге из Беер Шевы на эль-Ауджа,
израильтяне неожиданно вышли на пустыни и захватили
несколько важных опорных пунктов, перерезали дорогу
эль-Ауджа — Рафах с целью блокирования египетских войск
в районе Газа.
Король Фарук был вынужден пойти на переговоры, и
24.02.1949 года было подписано соглашение о перемирии,
по которому полоса Газы была оставлена Египту, а стратеги-
ческая зона эль-Ауджи демилитаризована.
К 10.03.1949 г. части израильских войск, продвигавшие-
ся в направлении Аль-Акаба, вышли к деревне Умар-Реш-
раш на побережье залива и заложили город Эйлат.
23.03.1949 г. было подписано соглашение о перемирии с
47
1967 г. Командир роты 55-й десантной бригады Йорам Замуш поднимает
израильский флаг над Стеной Плача. Флаг был вынесен жителями
Еврейского квартала после захвата Старого города арабским
легионом в мае 1948 года
Ливаном в соответствии с границей по мандату, 3.04 — с
Иорданией и 20.07. — с Сирией.
В результате войны значительная часть территории, от-
веденной в соответствии с резолюцией ООН арабскому го-
сударству, была фактически присоединена к Израилю. Свы-
ше 900 тыс. арабских жителей Палестины вынуждены были
покинуть свою родину.
После войны окончательно оформилась палестинская
проблема, являющаяся одной из причин арабо-израильско-
го конфликта.
Великобритания использовала результаты войны в своих
интересах: усилила влияние на Иорданию и Ирак, приоста-
новила переговоры с египетским правительством о выводе
английских войск из Египта: под предлогом защиты Суэц-
кого канала и обеспечения свободы судоходства для своих
кораблей в сторону Дальнего Востока она построила круп-
ную военную базу в районе города Сувейс.
Война показала, что арабские армии добились реальных
преимуществ. Однако в ходе войны высветились и слабые
стороны вооруженных сил: плохое снаряжение и вооруже-
48
ние, устаревшая линейная тактика, недостаток средств свя-
зи, растянутость коммуникаций, несовершенная подготов-
ка личного состава, отсутствие оперативно-стратегического
взаимодействия на всех фронтах. Английские офицеры,
возглавлявшие арабский легион, — наиболее боеспособную
арабскую силу, — получили в ходе боев указания от англий-
ского министра иностранных дел Э. Бевина не вторгаться в
районы, отведенные Израилю.
Оперативно-стратегические паузы перемирия в ходе
войны способствовали укреплению Израиля в организаци-
онном и военно-техническом отношении.
2.2 ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ЦЕЛИ
«ТРОЙСТВЕННОЙ» АГРЕССИИ 1956 ГОДА
После основания Израиля его сионистское руководство
сделало главную ставку на использование военной силы как
инструмента политического и психологического давления
на арабские страны и как средства территориальной экспан-
сии.
Основой же внешней политики стала ориентация на им-
периалистические государства, ставка на их политическую
поддержку и материальную (прежде всего военную) помощь
в осуществлении сионистских захватнических замыслов.
Правящие круги этих государств, рассматривая Израиль как
«ударную силу» в борьбе с нарастающими на Ближнем Вос-
токе антиимпериалистическими тенденциями, поддержива-
ли его позицию в арабо-израильском конфликте. Это нашло
проявление в тройственной декларации, с которой выступи-
ли в мае 1950 года США, Англия и Франция. При помощи
этого документа империалистические державы пытались
присвоить себе право «контролировать» отношения между
арабскими странами и Израилем, вмешиваться во внутрен-
ние дела в регионе. В декларации содержались обязательства
гарантировать израильские «границы» 1949 года и обеспе-
чить «контроль» над вооружением ближневосточных стран.
С начала 50-х годов центральное место в израильской по-
литике на Ближнем Востоке заняли подрывные действия
против арабского национально-освободительного движе-
ния, которое особенно интенсивно стало развиваться после
49
произошедшей в июле 1952 года в Египте антиимпериали-
стической революции. Возглавляемое Г.А. Насером новое
египетское руководство сосредоточило усилия на ликвида-
ции английских военных баз в стране, на проведении соци-
ально-экономических реформ и укреплении революцион-
ной власти. Реализация этих задач требовала благоприятной
внешней обстановки. В связи с этим египетская сторона
проявила готовность к практическим шагам, направленным
на достижение мира на Ближнем Востоке. Однако ультра-
правое крыло израильского руководства во главе с Д. Бен-
Гурионом, которое видело в сохранении арабо-израильской
напряженности путь к реализации экспансионистских пла-
нов сионизма, предприняло провокационные акции. Неод-
нократно израильская армия совершала нападения на сек-
тор Газа. Затем израильские власти предприняли серьезную
провокацию, в июле 1954 года организовав серию взрывов в
американских и английских учреждениях в Каире в расчете
на то, что обострение отношений Египта с США и Англией
вызовет ослабление позиций правительства Насера. Свои-
ми действиями Израилю удалось сорвать обозначившуюся в
тот период возможность нормализации египетско-израиль-
ских отношений на основе признания Израилем возвраще-
ния законных прав палестинскому народу и определения им
самим своей дальнейшей судьбы.
Газа послужила лишь прелюдией к агрессии против
Египта. В октябре—ноябре 1955 года израильский генераль-
ный штаб начал планировать широкие военные действия на
«египетском фронте», цели которых заключались в дальней-
шей территориальной экспансии и резком ослаблении ре-
жима Насера.
Маскируя истинные цели войны против Египта, изра-
ильское руководство стремилось создать видимость, что во-
енная кампания является вынужденной мерой в борьбе про-
тив федаинов, которых якобы подстрекало и поддерживало
египетское правительство. Однако планы израильского ко-
мандования имели далеко идущие цели. Во-первых, создать
военную угрозу Суэцкому каналу, овладев находящимися не-
подалеку от него объектами, во-вторых, захватить Тиранский
пролив и, в-третьих, разбить египетские войска на Синае.
Национализация правительством Насера в июле 1956 года
принадлежавшей английскому и французскому капиталу
50
компании Суэцкого канала подтолкнула Англию, Францию
и Израиль к прямой агрессии против Египта. Их сближало
стремление ликвидировать египетский режим, который
превращался в лидера антиимпериалистического движения
в арабском мире. Англия и Франция рассчитывали силой
восстановить свои утраченные «права» на огромные прибы-
ли от эксплуатации Суэцкого канала.
США всячески поощряли Англию, Францию и Израиль
в подготовке агрессии, ибо интересы США полностью сов-
падали с интересами Англии и Франции по отношению к
Суэцкому каналу. США участвовали в работе комитета
пользователей канала, а в Совете Безопасности заняли бла-
гоприятную по отношению к агрессорам позицию.
ЦРУ США принимало активное участие в нагнетании ат-
мосферы напряженности накануне агрессии. Военно-транс-
портная служба ВВС США обеспечивала переброску анг-
лийских войск в ходе подготовки и проведения агрессии.
Сотни израильских офицеров проходили подготовку в
США и других странах НАТО. В израильской авиации нахо-
дилось до 200 американских советников и специалистов1.
Однако США не хотели выступать открыто в войне. От
прямой агрессии их удерживали приближающиеся прези-
дентские выборы, перед которыми администрация Эйзен-
хауэра пыталась широко демонстрировать свое стремление
к миру.
В то же время США выступали с резкими нападками на
решения Египта о национализации компании Суэцкого ка-
нала и усилили меры экономического давления на Египет.
Как отмечал бывший посол США в Египте Джон Бадо, «от-
каз США от поддержки идеи вооруженной агрессии против
Египта не был следствием принципиальных расхождений в
целях. Это было скорее убеждением американских полити-
ков, что в создавшихся условиях невозможно применение
военных средств»1 2. Уровень боеготовности английских и
французских войск, их дислокация на Средиземном море и
1 Вооруженная борьба народа Африки за свободу и независимость. Мо-
сква. 1974. «Наука», с. 213.
2 Ат-Таваджух Эль-шудмах Эль-Алем Эль-араби — американская экс-
пансия против арабского мира, с. 7; Д. С. Бадо, Нью-Йорк, 1968. Перевод с
английского.
51
на суше, необходимое время для подготовки оперативно-
тактических планов, а также мероприятий по взаимодейст-
вию и координации действий требовали по меньшей мере
двух месяцев. Поэтому совет министров Великобритании
02.08.1956 г. принял решение о продолжении политической
деятельности наряду с усилением военных приготовлений.
23.09.1956 г. постоянные представители Великобрита-
нии и Франции в ООН потребовали рассмотрения вопроса
национализации компании Суэцкого канала в Совете Безо-
пасности, что было очередной политической уловкой. В то
же время военное командование обеих стран активно разра-
батывали планы агрессии против Египта.
Моше Даян в своих воспоминаниях описывает офици-
альное предложение Франции по координации действий с
Израилем в деле противоборства Египту, которое поступило
01.09.1956 г. Тогда Бен-Гурион заверил французское прави-
тельство... «что Израиль принципиально готов к этому».
07.09.1956 г. в Париже состоялось совещание начальника
оперативного управления израильской армии с адмиралом
Барджо. Вскоре туда выехал и Ш. Перес для обсуждения ус-
ловий участия Израиля в готовящейся войне. Этими усло-
виями были:
— Израиль является равноправным участником перего-
воров;
— в случае вступления в войну Иордании Англия коор-
динирует свои действия с Израилем;
— Израилю предоставляется право изменить свои гра-
ницы на Синае и присоединить районы Шарм Шейх, На-
хал, Абу Аджиля и Рафах.
Становится ясным, что действительные причины агрес-
сии скрывались в агрессивной политике Израиля, отвер-
гающего законные права палестинского народа, стремяще-
гося к расширению своей территории за счет арабских зе-
мель на Синайском полуострове, а также ликвидации
национально-освободительного движения в Египте. При-
чины агрессии кроются в империалистической политике,
стремлении подчинить регион Ближнего Востока, и в пер-
вую очередь Египет, подвергнуть его своему влиянию в аг-
рессивные военные блоки, уничтожить законное стремле-
ние арабских стран и народов к свободе и независимости.
Шимон Перес в своих воспоминаниях пишет: «Француз-
52
ское военное командование в Алжире было убеждено, что
ликвидация алжирской революции невозможна без уничто-
жения революционного руководства в Египте»1.
Таким образом, Франция выдвинула лозунг «Алжир че-
рез Каир». Франция участвовала в тройственной агрессии в
надежде свержения режима Г.А. Насера.
Иден в своем личном послании от 05.08.1956 г. на имя
президента США Эйзенхауэра высказал английскую точку
зрения на цель агрессии: «...Свержение Г. Насера, установ-
ление в Египте более умеренного к Западу режима должно
стать нашей целью... а если бы мы смогли заставить Насера
отрыгнуть то, что он уже проглотил, тогда вряд ли Насер бу-
дет находиться на своем посту, т.к. он потеряет свои пози-
ции внутри страны, и таким образом мы достигаем второй
цели после захвата Суэцкого канала...»1 2
В ходе переговоров, проходивших 02.10.1956 г. в местеч-
ке Сифар, вблизи Парижа, между французской и израиль-
ской делегациями, Бен-Гурион высказал точку зрения изра-
ильского руководства по стабилизации обстановки в регио-
не Ближнего Востока, которая включала в себя свержение
режима Абдель Насера. Бен-Гурион указывал, что Иорда-
ния не в состоянии существовать как независимое государ-
ство, ее необходимо разделить. «Восточная часть отойдет к
Ираку, а западный берег реки Иордан должен стать рай-
оном, имеющим статус автономии в границах израильского
государства. Что касается Ливана, то он должен отказаться
от мусульманских районов, с целью обеспечения стабиль-
ности христианских районов страны. Это те необходимые
меры, которые приведут к созданию нового Ближнего Вос-
тока. Великобритания, в свою очередь, сохранит свое влия-
ние на Ирак и господство над южными районами Аравий-
ского полуострова. Франции остается Ливан, возможно так-
же и Сирия, при соблюдении особых отношений с
Израилем. Необходимо придать Суэцкому каналу междуна-
родный статус, а Тиранские проливы отдать Израилю. Все
это приведет к тому, что режим Абдель Насера будет более
умеренным, что и является нашей главной задачей»3.
1 Кисат Эль-Сувейс ( Суэцкая история), с. 46.
2 Кисат Эль-Сувейс (Суэцкая история), с. 159.
Министр иностранных дел Франции Кристиан Бено ха-
рактеризовал это положение следующим образом: «Бен-Гу-
рион стремится решить все проблемы единовременно, и в
конечном итоге он не решит ничего...
...Мы сталкиваемся с техническими и политическими
трудностями, которые требуют от нас принятия чрезвычай-
ных мер против Египта в самом ближайшем будущем».
План агрессии был подготовлен французским и британ-
ским командованием, роли которых были распределены ме-
жду тремя сторонами союзников следующим образом:
—	израильская армия, начав боевые действия на египет-
ской границе и в глубине Синайского полуострова, обеспе-
чит повод к военному вмешательству Великобритании и
Франции под предлогом защиты свободы судоходства в Су-
эцком канале;
—	британские и французские ВВС наносят удар через
12 часов после наступления израильских войск. Выводят из
строя египетскую авиацию, уничтожают первоочередные
объекты в районе Суэцкого канала;
—	военно-морские и военно-воздушные силы Велико-
британии и Франции осуществляют высадку десанта в рай-
оне канала, захватывают Порт-Саид — Суэц;
—	оккупация Синая и Суэцкого канала продолжается до
полного достижения цели войны.
В ходе совещания, состоявшегося 22—24.10.1956 г. меж-
ду тремя делегациями в местечке Сифар во Франции, было
скоординировано время проведения операции, районы бое-
вых действий, а также состав сил. Был подписан совмест-
ный документ, так называемое «Соглашение Сифара», ко-
торый приводится в мемуарах Моше Даяна.
1. Вечером 19.10.1956 г. израильские войска осуществля-
ют широкомасштабное наступление на позиции египетских
войск с целью выхода в район Суэцкого канала на второй
день боевых действий.
2. 30.10.1956 г. правительства Великобритании и Фран-
ции выступают с обращением к правительствам Египта и
Израиля, в котором требуют:
от правительства Египта:
3 Кисат Эль-Сувейс, с. 210.
54
—	полного прекращения огня;
—	вывод всех ВС из 10-мильной зоны Суэцкого канала;
—	временного занятия основных позиций на Суэцком
канале англо-французскими войсками, гарантировав сво-
боду судоходства для всех судов мира до выработки оконча-
тельных решений.
От правительства Израиля:
—	полного прекращения огня;
—	вывода всех ВС из 10-мильной зоны к востоку от Су-
эцкого канала.
В свою очередь, израильское правительство было по-
ставлено в известность, что правительства Великобритании
и Франции потребуют от египетского правительства согла-
сия на временную оккупацию основных позиций на Суэц-
ком канале.
3.	В случае если правительства Египта и Израиля откло-
нят это обращение либо по истечении 12 часов не дадут сво-
его согласия на указанные требования, то англо-француз-
ские войска предпримут соответствующие меры с целью вы-
полнения этих условий.
4.	Израильское правительство не будет обязано прини-
мать условия обращения в случае задержки решения египет-
ской стороной.
5.	В случае если египетское правительство не даст свое-
временного ответа на обращение, то англо-французские
войска предпримут наступление на позиции египетских
войск сутра 31.10.1956 г.
6.	Израильское правительство пошлет свои войска для
захвата восточного побережья залива Акаба, Тиранских ост-
ровов и проливов с целью гарантировать свободу судоходст-
ва в заливе.
7.	Израиль не осуществит нападения на Иорданию в ходе
проведения операции против Египта, однако если Иорда-
ния выступит против Израиля в течение этого времени, то
британское правительство не станет на сторону Иордании и
не окажет ей поддержки в этом.
Документ подписали:
Премьер-министры Великобритании Иден
Франции Ж. Муле
Израиля Бен-Гурион.
Указанный документ вскрыл лживость английских и
55
Выдвижение 202-й десантной бригады из района сосредоточения у
египетской границы. Напутствие комбрига Ариэля Шарона (машет
рукой) и замкомбрига Ицхака Хофи
французских официальных лиц, которые лицемерно заяв-
ляли об отсутствии ранних договоренностей с Израилем.
Документ гарантировал Израилю проведение в жизнь экс-
пансионистских устремлений, несмотря на временный ха-
рактер израильской оккупации зоны Суэцкого канала, как
указывалось в документе. В документе ничего не говорилось
о характере израильской оккупации восточного побережья
залива Акаба, Тиранских островов и т.д.
План наступления был подготовлен так, чтобы достиг-
нуть максимального превосходства в силах и средствах в ин-
тересах государств-агрессоров. В приложениях 21—27 при-
ведены данные о соотношении сил воюющих сторон.
В 16.20 29.10.1956 г. израильская авиация высадила воз-
душный десант силой до батальона к востоку от перевала
Митла, на глубину до 150 км. Израильское командование
рассматривало этот десант как предлог правительствам Анг-
лии и Франции для введения своих войск в зону Суэцкого
канала. Одновременно 202-я пдбр перешла египетскую гра-
ницу и двинулась в район высадки десанта.
В 22.30 30.10.1956 г. передовые отряды бригады соедини-
лись с десантом восточнее Митла.
С утра 30.10.1956 г. перешла в наступление ударная груп-
пировка Израиля в центральном секторе.
56
30 октября 1956 года. Окрестности Газы. Надпись на израильском
танке «Шерман»: «Дремлющий тигр»
В течение трех дней 6-я пбр Египта успешно отражала
атаки ударной группировки Израиля, нанося ей большие
потери, чем вынудила израильское командование прекра-
тить дальнейшее наступление.
Бен-Гурион дал указание с 31.10 прекратить военные
действия и перейти к обороне.
31 октября, в 19.00, после отказа египетского правитель-
ства принять англо-французский ультиматум 300 англий-
ских и 240 французских самолетов нанесли удар по аэродро-
мам, заводам, складам Египта.
В 20.00 31.10 президент Насер принял решение об отводе
всех египетских войск с Си-
ная на западный берег Су-
эцкого канала.
Египетские подразделе-
ния, оставшиеся в секторе
Газа и в Шарм-аш-Шейхе,
несли тяжелые потери в
ходе оборонительных боев,
в условиях окружения со
стороны превосходящих
сил противника.
03.11 Израиль принял
условия прекращения огня,
Израильтянка-солдат беседует
с арабской женщиной
57
Военная полиция возле армейской
синагоги. Шарм-аш-Шейх
что поставило в затрудни-
тельное положение Вели-
кобританию и Францию,
которые до начала агрессии
прикрывали свою цель вы-
сокими словами о «защите
Суэцкого канала».
Чтобы политически оп-
равдать военное вмеша-
тельство этих государств,
Израиль передумал и отсту-
пил от своего решения. Он
объявил, что согласие пре-
кратить огонь обусловлено выполнением «загадочных» ус-
ловий.
С утра 05.11 после трехчасовой авиационной подготовки
началась высадка англо-французского воздушного десанта
в районах Порт-Саид, Порт-Фуад. Высадившиеся утром
подразделения были усилены во второй половине дня. Об-
щая численность войск составила более 2000 британских и
французских солдат.
На плацдармы, захваченные воздушными десантами в
ночь с 5 на 6 ноября, началась высадка англо-французского
морского десанта, который окружил Порт-Саид и Порт-Фу-
ад, а израильтяне оккупировали сектор Газа и весь Синай-
ский полуостров.
Действия агрессоров вызвали взрыв возмущения по всему
миру. 31 октября СССР сделал заявление, в котором призвал
ООН принять немедленные меры. 2 ноября Чрезвычайная
сессия Генеральной Ассамблеи ООН приняла резолюцию,
требующую немедленного прекращения огня. Американ-
ский представитель в ООН хотя и пытался затормозить при-
нятие этой резолюции, все-таки вынужден был проголосо-
вать за нее, особенно с учетом позиции Советского Союза,
решительно вставшего на сторону Египта. Кроме того, аме-
риканцы делали ставку на то, что провал агрессии ослабит
позиции Англии и Франции на Ближнем Востоке, а это соз-
даст в регионе «политический вакуум», который смогут за-
полнить США.
5 ноября 1956 года правительство СССР обратилось к
58
5 ноября 1956 года. Командующий
ЮВО Асаф Симхони, начальник
генерального штаба Моше Даян
и комбриг-9 Авраам Йоффе
на параде в Шарм-аш-Шейхе
агрессии. Правительство
США не приняло советско-
го предложения.
7 ноября Генеральная
Ассамблея ООН приняла
новую резолюцию с требо-
ванием прекратить огонь и
полностью вывести с тер-
ритории Египта войска аг-
рессоров. Военные дейст-
вия были прекращены, но
оккупанты пытались закре-
питься на захваченных тер-
риториях.
В этой связи 11 ноября
1956 года в «Правде» было
опубликовано заявление
правительствам Англии,
Франции и Израиля с но-
той, в которой вновь осуди-
ло агрессию и потребовало
от них прекратить военные
действия. СССР предупре-
дил о своей готовности
предпринять решительные
меры для восстановления
мира на Ближнем Востоке в
случае, если они не прекра-
тят захватнических дейст-
вий в отношении Египта.
Советское правительство
обратилось к президенту
США Д. Эйзенхауэру с
предложением объединить
усилия для прекращения
Египетские пленные
рассматривают израильский
журнал на арабском языке
59
ТАСС, в котором указывалось что «если Англия, Франция и
Израиль вопреки решениям ООН не выведут все свои
войска с территории Египта и под различными предлогами
будут затягивать осуществление этих решений и накапли-
вать силы, создавая угрозу возобновления военных дейст-
вий против Египта, то соответствующие органы Советского
Союза не будут препятствовать выезду советских граждан-
добровольцев, пожелавших принять участие в борьбе еги-
петского народа за его независимость».
Это заявление поддержали все арабские страны.
К 22 декабря из Порт-Саида были эвакуированы англо-
французские войска, а к 8 марта израильские войска ушли с
Синайского полуострова.
По решению ООН на Синайский полуостров были вве-
дены чрезвычайные силы ООН для контроля за прекраще-
нием огня между сторонами.
2.3. ВООРУЖЕННАЯ АГРЕССИЯ ИЗРАИЛЯ
В 1967 ГОДУ ПРОТИВ АРАБСКИХ СТРАН
После тройственной агрессии ближневосточный кон-
фликт вступил в новую фазу, характеризующуюся тем, что
силы империализма, прежде всего США, еще более активно
стали использовать агрессивность и экспансионизм израиль-
ской правящей верхушки в борьбе против арабского нацио-
нально-освободительного движения. В январе 1957 года
США выступили с «доктриной Эйзенхауэра», согласно кото-
рой присваивали себе право вооруженного вмешательства в
события в любой части земного шара под фальшивым предло-
гом угрозы «международного коммунизма». Израиль открыто
выразил готовность участвовать в осуществлении американ-
ских акций в регионе. Господствующая в Израиле сионист-
ская идеология служила основой официальной доктрины тер-
риториальной экспансии, захвата земель соседних арабских
государств и изгнания с них коренного населения.
В соответствии с этой доктриной и были разработаны
планы новой войны, суть которой заключалась в оккупации
Израилем Синайского полуострова, сектора Газа, значи-
тельных территорий Сирии, Ливана и Иордании.
Военно-экономические планы Израиля целиком и пол-
60
Карикатура из ливанской газеты «Аль-Джарида», 31 мая 1967 года: пушки
восьми арабских государств — Судана, Алжира. ОАР, Саудовской Аравии,
Иордании, Ирака, Сирии и Ливана
ностью отвечали интересам западных держав. Поощряемые
ими руководители Израиля форсировали милитаризацию
страны. Ассигнования на военные расходы в 1966/67 году
достигли 30% от бюджета. К 1967 году вооруженные силы
Израиля получили от США, Англии, Франции и ФРГ боль-
шое количество современного вооружения, в том числе сот-
ни танков, самолетов и несколько десятков вспомогатель-
ных кораблей (в том числе 4 подводные лодки), артиллерию
крупного калибра, зенитные ракеты и современное радио-
электронное оборудование.
Основу сухопутных войск Израиля составляли броне-
танковые войска, в то же время большое внимание уделя-
лось развитию авиации.
Генеральный штаб разработал план войны против араб-
ских стран, который базировался на принципе «молниенос-
ной войны». Сущность его заключалась во внезапном нале-
те авиации на аэродромы арабских стран, уничтожении са-
молетов и завоевании господства в воздухе, решительными
действиями танковых и механизированных соединений при
активной поддержке авиации разгромить сухопутные вой-
ска арабских стран.
61
Учения в предвоенный «период ожидания»
Первый удар планировалось нанести против Египта.
Планом предусматривалось силами пехотных соединений
прорвать оборону египетских войск, вводом танковых груп-
пировок развить наступление к Суэцкому каналу, отрезать
египетские войска на Синайском полуострове, рассечь и по
частям уничтожить. Высадкой воздушного десанта в районе
Шарм-аш-Шейха овладеть морским портом, обеспечить су-
доходство Израиля по заливу Акаба. В последующем разгро-
мить иорданские войска западнее реки Иордан и овладеть
Иерусалимом. В заключение развернуть наступление про-
тив Сирии для захвата Голанских высот и выдвигаться в сто-
рону Дамаска.
В ходе разработки плана войны израильские разведслуж-
бы широко использовали разведывательные данные
ЦРУ США, ФРГ и оперативной разведки НАТО1. Израиль-
ская авиация произвела детальную аэрофотосъемку воен-
ных объектов на территории Египта, Сирии и Иордании.
Были собраны подробные сведения о вооруженных силах
1 Газета «Таймс» от 20.7.1967 г.
62
арабских государств (их численности, вооружении, дисло-
кации), намечены цели для авиации. К началу войны изра-
ильские ВВС имели подробные карты с объектами, по кото-
рым необходимо было нанести удары.
Правящие круги США и Англии не только поддержива-
ли милитаристские планы Израиля, но и готовились оказать
ему военную помощь. С конца мая 1967 года корабли 6-го
американского флота с морскими пехотинцами в готовно-
сти курсировали в восточной части Средиземного моря.
В начале июня Англия направила на Ближний Восток два
авианосца и соединения бомбардировщиков1.
Правительства арабских государств расценили израиль-
ские действия как подготовку к новой территориальной
экспансии и активировали поиски средств противодейст-
вия. По инициативе Насера в январе 1964 года в Каире со-
стоялось первое общеарабское совещание глав государств,
на котором обсуждалась проблема объединения усилий для
отражения исходящей от Израиля угрозы. Совещание рас-
смотрело также вопросы поддержки, которую следовало
оказать палестинскому национально-освободительному
движению. В этот период возникли организации Фатх и не-
которые другие палестинские группы. В конце мая 1964 года
в Восточном Иерусалиме состоялся первый Палестинский
Национальный Конгресс, на котором было объявлено о соз-
дании Организации освобождения Палестины (ООП). Кон-
гресс принял Национальную хартию и утвердил Устав ООП.
С января 1965 года Фатх начал проводить отдельные парти-
занские акции на израильской территории. Израиль вос-
пользовался этими акциями как предлогом для новых напа-
дений на арабские страны, рассчитывая заставить их при-
нять жесткие меры против палестинского движения. В мае
1965 года израильская армия совершила налеты на ряд насе-
ленных пунктов на Западном берегу реки Иордан.
Весной 1967 года израильские войска предприняли ряд
нападений на сирийские пограничные населенные пункты,
а израильская авиация наносила удары по важным объектам
на сирийском фронте. Эти провокационные действия были
1 Газета «Аль-Ахрам», Каир.
63
направлены на то, чтобы запугать арабские страны и заста-
вить их отказаться от координации усилий в борьбе с импе-
риализмом и сионизмом, а также подорвать в Сирии про-
грессивный правящий режим.
Стремясь предотвратить дальнейшее ухудшение обста-
новки, Советский Союз в апреле 1967 года предупредил Из-
раиль о тяжелой ответственности за проводимую им аван-
тюристическую политику и призвал его проявить сдержан-
ность и благоразумие1. Однако и после этого израильское
правительство не пересмотрело свой курс.
Учитывая создавшееся положение, СССР в конце мая
вновь попытался предотвратить критическое развитие со-
бытий. В своем заявлении «О положении на Ближнем Вос-
токе» от 23 мая 1967 года Советское правительство преду-
предило Израиль, что если он развяжет агрессию, то ему
придется встретиться не только с объединенной силой араб-
ских стран, но и с решительным противодействием агрессии
со стороны Советского Союза, всех миролюбивых госу-
дарств1 2.
В связи с тем, что правительство Израиля не прислуша-
лось к предупреждениям СССР и продолжало подготовку к
нападению на Сирию, Египет вынужден был 22 мая 1967 года
запретить проход через Тиранский пролив и залив Акаба из-
раильских судов, а также судов других стран, перевозивших
стратегические грузы для Израиля. Одновременно Египет
потребовал отзыва войск ООН и перебросил собственные
силы на Синайский полуостров для организации отпора аг-
рессору. Президент Насер лично уведомил ООН, прави-
тельства СССР и США, что Египет не начнет первым воен-
ные действия.
Израильское командование получило благоприятную
возможность для развязывания войны. Игаль Алон так ха-
рактеризовал сложившуюся ситуацию: «Арабские армии не
были готовы полностью к ведению полномасштабной вой-
ны, большая часть египетской армии еще находилась в Йе-
мене, а египетское командование стало жертвой нереальной
1 Внешняя политика Советского Союза 1967. Сборник документов. М.
1968, док. № 33, сс. 93—95.
2 Там же, с. 134.
64	**
Египетская авиация уничтожена на аэродромах
оценки положения, как баланса сил, так и возможной реак-
ции со стороны Израиля...»
После агрессии 1956 года Египет значительно укрепил
свою обороноспособность. Его вооруженные силы с помо-
щью СССР и других социалистических стран были перевоо-
ружены новой военной техникой, прекратив закупки ору-
жия у империалистических монополий. (Состав вооружен-
ных сил Египта — в приложении 28.) С целью координации
военных действий арабских государств в борьбе с агрессо-
ром были подписаны договоры о совместной обороне с Си-
рией (1966 г.) и Иорданией (1967 г.). (Соотношение сил сто-
рон и схемы в приложениях 29—35.)
Во второй половине мая 1967 года перед лицом участив-
шихся военных провокаций Израиля Египет начал усиливать
свои войска на Синайском полуострове, доведя их числен-
ность к началу войны до 100 тыс. человек (6—7 дивизий) и до
1 тыс. танков. Египетские войска были подготовлены для ре-
шительных наступательных действий, в случае если бы Изра-
иль предпринял агрессию против Сирии. С 29.05.1967 г. еги-
петские войска начали выполнять оборонительный план
3 Арабо-израильские войны
65
Израильский танк выдвигается
на позиции
«Победитель», так как пре-
зидент принял решение,
что Египет не начнет воен-
ных действий первым.
5 июня 1967 года, в 8.45
по каирскому времени, из-
раильские ВВС нанесли
внезапный удар по 16 еги-
петским аэродромам. Для
выхода на цели израиль-
ская авиация совершала
глубокий обходный ма-
невр, выходя к аэродромам
египетских ВВС со сторо-
ны моря. Когда первая вол-
на наносила удар по целям,
вторая волна израильской
авиации была уже в возду-
хе, а третья взлетала со сво-
их баз. Перерыв между волнами составлял 10 минут. Воз-
душный налет обеспечивался подавлением радиолокацион-
ных станций, радиосетей наведения авиации, ПВО, сетей
управления сухопутными войсками египетских вооружен-
ных сил. Основным источником помех был американский
корабль радиоэлектронного противодействия «Либерти»,
находившийся в Средиземном море вблизи берегов Синай-
ского полуострова1. Он же служил ориентиром для израиль-
ских самолетов.
В результате удара израильских ВВС 85% египетских са-
молетов было уничтожено. В полдень того же дня израиль-
ская авиация нанесла удары по сирийским аэродромам и по
иракскому аэродрому «Н-3», уничтожив на земле значи-
тельное количество самолетов.
Всего за время войны израильские истребители и истре-
бители-бомбардировщики совершили 3279 самолето-выле-
тов, атаковав 28 арабских аэродромов, из них 97% аэродро-
мов было атаковано в первый день войны. Завоевав господ-
1 Трехлетняя война, с. 134.
66
ство в воздухе в первые
часы, израильские ВВС пе-
реключились на поддержку
сухопутных войск.
Главный удар израиль-
ские войска наносили на
приморском направлении.
В первый день на большин-
стве направлений войска
первого эшелона египет-
ской армии успешно отра- в“""
жали наступление израиль-
тян. К исходу дня на на-
правлениях главных ударов израильтянам удалось прорвать
оборону египетских войск, а танковыми группировками
продвинуться на значительное расстоянии в глубь Синай-
ского полуострова, перехватить коммуникации и нарушить
управление египетскими войсками. Приморская группи-
ровка израильских войск, насчитывавшая в своем составе до
300 танков, блокировав 7-ю египетскую дивизию, оборо-
нявшуюся в районе Рафах, к исходу 5 июня вышла на под-
ступы Эль-Ариш — железнодорожному узлу и главной базе
снабжения египетских войск. Египетское командование
вынуждено было отдать приказ войскам первого эшелона в
ночь на 6 июня отойти на оборонительный рубеж Джабаль,
Лябни-Тамад. Утром 6 июня израильские войска заняли
Эль-Ариш и на основных направлениях при поддержке
авиации стремительно продвинулись ко второй полосе.
В 12.00 6 июня маршал Абд Эль-Хаким Амара отдал приказ
войскам, обороняющимся в районе Эль-Ариш, отойти на
западный берег Суэцкого канала, имея при себе лишь лег-
кое вооружение. Такой же приказ был отдан дивизиям на
Синае. Штаб фронта и армии также начали отход1.
Начальник штаба египетской армии генерал-полковник
Мухаммад Фовзи по этому поводу писал: «Ввиду отсутствия
письменного приказа об отступлении получилась путаница.
Войска охватила паника. Неорганизованный отход демора-
1 Трехлетняя война, с. 149.
з*
67
на берегу Суэцкого канала
лизовал 100-тысячную ар-
мию. Отступая, солдаты
ушли по своим домам. По-
раженческие настроения
господствовали во всей от-
ступающей египетской ар-
мии... Ни в одной из отсту-
пающих групп солдат не
было видно офицеров...».
Вечером 7 июня изра-
ильские войска вышли к
Суэцкому каналу.
Совет Безопасности два-
жды принимал решение о
прекращении огня. Однако
Израиль, нагло попирая их,
не только не приостановил
военные действия против
арабских стран, но и про-
должал захват новых терри-
торий.
Боевые действия против Иордании израильские войска
начали в 13.00 5 июня после мощного авиационного удара.
Наступление началось на двух направлениях: иерусалим-
ском и джанин-наблусском. На иерусалимском направле-
нии при поддержке авиации перешли в наступление три пе-
хотных, воздушно-десантная и танковая бригады. К 24.00
Иерусалим был окружен. Авиационному удару подвергся
штаб иорданской армии на Западном берегу реки Иордан.
Бои за кварталы города продолжались и ночью. Утром 6
июня израильтяне овладели горной цепью Бейт-Аксар-Ан
Наби, Самовейл, Эль-Лятрун, отбив атаки иорданских ре-
зервов, выдвигающихся из Ариха. К 7 июня на южном уча-
стке израильские войска полностью овладели Иерусали-
мом, Эль-Халилем и развивали наступление к переправам
через реку Иордан.
На северном участке израильские войска перешли в на-
ступление в 12.00 5 июня после мощной авиационной и ар-
тиллерийской подготовки. К утру 6 июня две израильские
бригады окружили город Джанин. Попытка 40-й танковой
68
Комбриг-55 Мота Гур (смотрит налево, без каски) и передовое командное
звено бригады. Иерусалим, вид на Старый город
бригады Иордании прорваться к городу успеха не имела.
Бригада подверглась мощному авиационному удару и по-
несла большие потери.
7 июня израильские части подошли к городу Наблус. Ме-
стное население приветствовало авангард израильских
войск, приняв их за иракские войска. В 10.30, когда изра-
ильтяне вошли в город, местное население, поняв свою
ошибку, начало оказывать сопротивление оккупантам.
В тот же день на этом направлении израильские войска вы-
шли к реке Иордан, захватив мост в Дамья.
Таким образом, к 7 июня Западный берег реки Иордан
был полностью оккупирован израильскими войсками.
В 20.00 7 июня Израиль и Иордания дали согласие на пре-
кращение огня.
В 12.00 6 июня король Иордании Хусейн, проанализиро-
вав обстановку, направил Насеру следующую телеграмму:
«Обстановка на Западном берегу на грани неминуемого кра-
ха... Концентрированное наступление ведется на всех на-
правлениях... Авиационные удары днем и ночью. Иордан-
ские, сирийские и иракские ВВС практически уничтожены».
После консультации с египетским генерал-лейтенантом
Абд Эль Мунима Риядом, прибывшим для руководства иор-
69
На центральном направлении
данским фронтом, король попросил доложить египетскому
руководству три имеющиеся варианта для выхода из сло-
жившейся ситуации.
1.	Политическое решение о прекращении огня усилиями
США, СССР и Совета Безопасности.
2.	Эвакуация войск ночью на восточный берег.
3.	Задержка еще на один день приведет к тому, что иор-
данская армия будет полностью отрезана и уничтожена.
В 14.00 6 июня маршал Абд-Эль-Хаким Амер дал теле-
граммой ответ следующего содержания: «Его Величеству
королю Хусейну! Будем делать все для прекращения боев.
Согласны на отвод регулярной армии. Попытайтесь воору-
жить местное население для оказания народного сопротив-
ления».
5 июня, в 13.00, правительство Сирии объявило о начале
войны. ВВС нанесли удар 22 самолетами по 3 израильским
аэродромам (самолетов противника на аэродромах не ока-
залось).
В 14.00 израильские ВВС нанесли ответный удар по че-
тырем сирийским аэродромам, уничтожив 75% самолетов.
Во второй половине дня сирийское командование предпри-
няло попытку форсировать реку Иордан. Выдвижение
войск в исходные районы для форсирования осуществля-
лось под непрерывными ударами израильской авиации и
огня артиллерии. Из-за больших потерь, нанесенных в ходе
70
выдвижения, во второй по-
ловине дня 6 июня сирий-
ские войска отказались от
форсирования водной пре-
грады и начали переходить
к обороне, сосредоточив
основные усилия на цен-
тральном участке фронта.
В течение 7 и 8 июня изра-
ильские ВВС и артиллерия
продолжали наносить уда-
ры по сирийским войскам,
а в 12.30 9 июня пехотные и
танковые бригады перешли
в наступление. К исходу
дня 9 июня на северном
участке израильские вой-
ска, имея 4-кратное пре-
восходство в пехоте и тан-
ках, при непрерывной под-
Сионисты идут на Дамаск
держке авиации прорвали оборону сирийских войск и
начали развивать наступление на Кунейтру. Сирийские час-
ти стойко держались против превосходящих сил противни-
ка, нанося ему большие потери в живой силе и технике.
В 15.00 10 июня Кунейтра пала.
В сложившейся критической ситуации Советский Союз,
ранее неоднократно предупреждавший израильское прави-
тельство о пагубных последствиях его авантюры, разорвал
дипломатические отношения с Израилем и заявил о готов-
ности применить соответствующие меры в отношении аг-
рессора в случае продолжения им захватнических действий.
Твердая советская позиция явилась одним из основных
факторов, заставивших израильское правительство в 16.30
10 июня прекратить военные действия.
В результате мужественной борьбы арабского народа,
поддержки его Советским Союзом, другими социалистиче-
скими странами и мировой прогрессивной общественно-
стью империализм не смог решить своих главных задач —
свергнуть прогрессивный строй в Сирии и Египте. Израиль
«не достиг ни одной важной политической цели. Ему не уда-
лось свергнуть режимы Каира и Дамаска», — вынуждена бы-
71
ла констатировать американская буржуазная газета «Нью-
Йорк Трибюн». Агрессор и его покровители не смогли осу-
ществить и еще одну стратегическую цель, которую они пе-
ред собой ставили: разорвать дружественные связи арабских
стран с СССР и другими социалистическими государствами.
В конечном счете в арабских странах произошло то, что
не только не входило в планы Запада, а, наоборот, противо-
речило им: позиции СССР на Ближнем Востоке укрепи-
лись, в то время как престиж и влияние империалистиче-
ских держав, прежде всего Соединенных Штатов, упали.
Многие арабские государства порвали дипломатические от-
ношения с США и Англией.
После агрессии Израиля в арабском мире значительно
усилились освободительные, антиимпериалистические
тенденции и процессы. Активизировалась борьба палестин-
ского народа, укрепился международный авторитет Орга-
низации освобождения Палестины. В последующие годы
палестинское движение «сопротивления» добилось опреде-
ленных успехов в отстаивании законных национальных
прав палестинских арабов, стало одним из передовых отря-
дов арабского национально-освободительного движения.
В результате агрессии Израиль захватил территории пло-
Военный губернатор Газы генерал Абдул Мунейм Хусейни подписывает
соглашение о капитуляции
72
щадью около 70 тыс. кв. км (Синайский полуостров, сектор
Газа, Западный берег реки Иордан, Голанские высоты) и в
качестве первого шага к будущей аннексии захваченных зе-
мель установил на них систему израильской оккупации. По
данным ООН, только в июне 1967 года беженцами стали
100 тыс. египтян и сирийцев, а также около 300 тыс. пале-
стинцев.
По требованию СССР в июне 1967 года была созвана
Чрезвычайная сессия Генеральной Ассамблеи ООН, кото-
рая продемонстрировала осуждение израильской агрессии
большинством государств. Однако Израиль, проявляя пре-
небрежение к мнению мирового сообщества, принял имен-
но в дни работы сессии (27 июня) закон о распространении
своего законодательства на Восточный Иерусалим.
Совет Безопасности ООН 22 ноября 1967 года принял ре-
золюцию № 242, которая требовала вывода израильских
войск со всех оккупированных территорий, прекращения
состояния войны в регионе и др. В целях претворения резо-
люции в жизнь на Ближний Восток был направлен специ-
альный представитель Генерального секретаря ООН швед-
ский дипломат Г. Ярринг, который начал свою посредниче-
скую миссию с начала 1968 года.
2.4 ОККУПАЦИЯ ИЗРАИЛЕМ АРАБСКИХ
ТЕРРИТОРИЙ И «ВОЙНА НА ИСТОЩЕНИЕ»
1968-1970 ГОДОВ.
Египет и Иордания официально признали резолюцию
№ 242 и выразили готовность содействовать миссии Г. Яр-
ринга. Противоположную позицию занял Израиль. Только
в феврале 1968 года он уведомил Ярринга о признании резо-
люции № 242, но при этом выдвинул такие оговорки, кото-
рые, по существу, блокировали возможность претворения в
жизнь ее основных положений. Правительство Израиля вы-
двинуло собственную трактовку положения резолюции о
выводе войск с оккупированных территорий, полностью
исключавшую возвращение к существовавшим до 5 июня
1967 года линиям. Заявляя о готовности к переговорам, оно
требовало их проведения без предварительных условий и с
каждой арабской стороной в отдельности. Израиль стре-
мился сепаратно навязать арабам условия урегулирования,
73
соответствующие экспансионистским замыслам в отноше-
нии Голанских высот, сектора Газа, Западного берега и Си-
ная. При этом в качестве мотивировки использовались фаль-
шивые тезисы об «исторических правах» Израиля на оккупи-
рованные земли и обеспечение «безопасности границ». Свое
вступление в переговоры израильские власти связывали с ка-
тегорическим отказом возвращаться к линиям на 4 июня 1967
года. Вместе с тем, стремясь снять с себя ответственность за
углубление конфликта, они пытались представить отказ
арабских стран принять заведомо неприемлемые требования
как причину срыва урегулирования. Таким образом, уже к се-
редине 1968 года миссия Ярринга зашла в тупик.
Блокируя политические решения конфликта, Израиль
обеспечивал себе условия для широкой колонизации захва-
ченных территорий, которая, по его расчетам, должна была
вызвать в этих районах политические, экономические и де-
мографические изменения, исключающие возможность
возвращения земли арабским странам. Премьер-министр Г.
Меир откровенно заявила по этому поводу, что для «Израи-
ля еще не пришло время чертить карту» (т.е. окончательно
определить свои границы).
Важным уроком, который вынесло для себя израильское
руководство из итогов войны 1967 года, была возможность
расширения границ 1949 года путем присоединения части
арабских земель, оккупированных в 1967 году, под прикры-
тием лозунга «безопасных границ». Практическое воплоще-
ние этот урок нашел в проекте «Игела Алона», который об-
суждало израильское правительство в июле 1967 года. Не
прошло и месяца после прекращения огня1, а этот проект
был уже представлен американскому президенту Никсону и
британскому премьеру Вильсону. Израильтяне начинают
претворять его в жизнь путем колонизации Голан, Западно-
го берега, сектора Газа, района Ариш и Шарм-эль-Шейх.
Два основных блока, Маарах и Ликуд, начали конкуриро-
вать по вопросу строительства как можно большего количе-
ства поселений на оккупированных территориях и присое-
динения большего количества земель к Израилю, реализа-
ции политики свершившегося факта. Таким образом,
1 Израильский ежегодник, 1986, сс. 45—46.
74
израильское руководство не оставило арабам другого выхо-
да, кроме продолжения войны.
На первом общеарабском совещании в верхах, состояв-
шемся после войны в Хартуме 29 августа 1967 года, арабские
руководители сошлись на том, что необходимы меры, дос-
таточные для ликвидации последствий агрессии, неприми-
римости к Израилю, его непризнанию и непроведению с
ним переговоров. «Война на истощение» стала практиче-
ским выражением арабского несогласия с результатами
войны 1967 года.
Палестинское «сопротивление» начало «войну на исто-
щение» с момента прекращения огня налетами на передо-
вые позиции противника, устройством засад на путях его
выдвижения, подрывными действиями в тылу. Эти дейст-
вия привели к большим потерям у противника и поднятию
морального духа у арабских масс. Министр обороны Израи-
ля так выразился о той роли, которую стало играть «сопро-
тивление»: «Политический вес палестинского «сопротивле-
ния» не в военных операциях, которые оно проводит и не в
личности руководителей освободительного движения, о ко-
торой говорит часть мирового общественного мнения, а в
том, что палестинская проблема стала содержанием борьбы
между нами и арабскими государствами»1.
Для того чтобы «обуздать» «сопротивление», и в первую
очередь уничтожить его военную силу, израильтяне исполь-
зовали три метода:
—	метод затравливания и запугивания для того, чтобы
заставить население оккупированных территорий отказать-
ся от сотрудничества с бойцами «сопротивления»;
—	метод блокады и истребления бойцов «сопротивле-
ния» и их баз;
—	метод шантажа соседних арабских государств и их на-
казания в зависимости от степени уступок, на которые они
идут по отношению к бойцам «сопротивления», и уровня со-
трудничества с ним.
Когда израильтяне стали строить укрепленные позиции
на линиях прекращения огня, египетское и сирийское руко-
водство приняли решение воспрепятствовать действиям из-
раильских войск снайперскими действиями на линии со-
1 «Израильская тактика специальных действий». Журнал «Ард», пале-
стинские исследования, № 4. 7.11.1981 г.
75
Насеру дали прикурить
прикосновения и посылкой спецгрупп для уничтожения
этих позиций, дело дошло до перестрелки с использованием
артиллерии, которая возникала периодически на протяже-
нии 1967 и 1983 годов. В начале 1969 года перестрелка усили-
лась. Израильтяне сосредоточили огонь артиллерии на го-
родах Суэцкого канала, предприятиях по переработке неф-
ти в Суэце. 8 марта 1969 года египетская артиллерия открыла
огонь на всем протяжении Суэцкого канала с целью уничто-
жения линии израильских укреплений, которые были воз-
ведены на его восточном берегу. Израильтяне понесли боль-
шие потери. Этот день считается днем рождения «войны на
истощение». На следующий месяц Египет объявил об отме-
не соглашения о прекращении огня и начале «войны на ис-
тощение» в качестве прелюдии к освободительной войне.
Потери израильтян начали расти от 51 человека в мае до
89 — в июне, 112 — в июле. Израильский министр обороны
Моше Даян заявил, что «Израиль не может продолжать сокра-
щать свое ограниченное возмездие, имеющее оборонитель-
ный характер. Мы можем предположить, начиная с этого дня,
что действия израильской армии будут носить характер, отли-
чающийся от того, который они имели до настоящего вре-
76
мени»1. Начальник штаба израильской армии Хаим Бар-Лев
говорил о потерях, которые понесла армия после окончания
войны 1967 года вплоть до 20 июля 1969 года и которые дос-
тигли 340 человек убитыми и 1558 ранеными. Он дал указа-
ние на применение ВВС, заявив: «Мы заинтересованы в
прекращении огня и знаем, что задействование наших
ВВС лишь усилит напряженность. Но мы уверены, что в
конце концов этот шаг приведет к спокойствию и умерен-
ности на линии фронта».
20 июля 1969 года израильтяне применили свои ВВС и
разбомбили несколько объектов в египетском тылу. Весь
1969 год израильская авиация наносила удары по радиолока-
ционным системам и ракетным позициям Египта на фронте
канала и вдоль побережья. Египетская авиация наносила уда-
ры по позициям Израиля на фронте канала и некоторым це-
лям в глубине Синая и в Суэцком заливе. В январе 1970 года
усилилось применение авиации и артиллерии с двух сторон.
Потери Египта за этот месяц достигли 1236 солдат и граждан-
ских лиц, т.е. в три раза больше, чем в прошлом месяце. Поте-
ри Израиля оценивались в 185 убитыми. Египетское руково-
дство сделало вывод, что эта война, если она будет продол-
жаться таким же образом, истощит Египет в такой же
степени, как и Израиль, и что единственной гарантией побе-
ды в этой войне является нейтрализация израильских
ВВС путем установления современной системы ПВО.
22 января 1970 года Насер поехал в Москву, изложил об-
становку советскому руководству, попросив направить со-
ветскую систему ПВО для прикрытия египетского тыла,
пока египетские солдаты будут ее осваивать. Согласие со-
ветского руководства на эту просьбу было примером совет-
ской верности своим друзьям-арабам и подтверждением их
прочной позиции в поддержку справедливого дела арабов.
В феврале—марте в Египет была доставлена дивизия ра-
кет «земля—воздух» с двумя авиационными бригадами и не-
сколькими частями РЭБ1 2. Когда Израиль столкнулся с со-
ветскими частями ПВО, он немедленно прекратил налеты
на объекты, находящиеся в глубине Египта. С этого времени
Израиль перенес свои основные усилия на удары с воздуха
1 «Война на истощение», с. 66.
2 Шазли. «Мемуары» — «Октябрьская война», с. 232.
по району канала. Египетское командование продолжало
расширять сеть ПВО для прикрытия фронта Суэцкого кана-
ла. Началась острая борьба: израильская сторона пытается
уничтожить современную систему ПВО, а египетская —
прикрыть фронт Суэцкого канала. Израильские налеты на
рубеже канала продолжались почти постоянно днем и но-
чью. Моше Даян 10 мая 1970 года объявил, что «Израиль не
позволит установить ракетную систему САМ-2 на Суэцком
канале». В первую неделю июня египетская система ПВО на
фронте канала сбила 10 израильских самолетов, в том числе
7 самолетов типа «Фантом». Эта неделя получила название
недели «падения самолетов».
24 июня Вильям Роджерс выступил с инициативой о пре-
кращении огня, чтобы спасти израильскую позицию. Со-
гласие на инициативу было обусловлено прекращением
всякой военной деятельности в день, когда войдет в силу ре-
шение о прекращении огня. Египет поддержал инициативу
и сумел за несколько часов до того, как вошло в силу реше-
ние о прекращении огня, перевести десятки ракетных пус-
ковых установок на огневые позиции на фронте канала.
В дальнейшем стало ясно, что согласие Египта на ини-
циативу о прекращении огня обеспечило эффективность и
скрытность использования новой ракетной системы типа
САМ-6 по сооружению так называемой «ракетной стены»
на фронте канала, которая сыграла важную роль в успехе
операции по его форсированию в 1973 году.
На сирийском фронте начиная с июля 1969 года артилле-
рийские перестрелки усилились. Было проведено несколь-
ко сирийских налетов на израильские позиции и установле-
но несколько засад патрулям противника на переднем крае.
В одну ночь было уничтожено около 60 израильских ДОС —
в первой линии его обороны. Израильская авиация наращи-
вала удары по сирийским позициям на переднем крае, огне-
вым позициям артиллерии и местам постоянной дислока-
ции в Кутна (артиллерийская школа). Бомбардировке под-
верглись также командные пункты бригад первого эшелона.
В июне 1970 года в течение трех дней (24—26) продолжались
бои: сирийские войска провели танковую атаку, захватив
израильский опорный пункт, противник ответил атакой си-
лой танковой бригады на несколько сирийских опорных
78
пунктов на переднем крае. В то время как в августе 1970 года
бои на египетском фронте прекратились, на сирийском
фронте столкновения то затихали, то нарастали вновь,
вплоть до начала 1973 года. Наиболее крупные столкнове-
ния произошли в 1972 году, когда были применены все сухо-
путные рода войск. Были осуществлены взаимные обмены
ударами с воздуха по местам постоянной дислокации, огне-
вым позициям артиллерии, радиолокационным пунктам и
израильским поселениям на Голанах. Кроме того, прошло
несколько воздушных боев между двумя сторонами.
На сирийском фронте эта война проходила в пять этапов:
— этап «стойкости и создания обороны» с июня 1967 года
по июнь 1969 года. Его результаты: 37 случаев перестрелки,
36 нарушений воздушного пространства противником и
бомбардировки, 6 случаев попадания патрулей в засады, два
случая просачивания и налетов противника и три случая
воздушных боев;
—	этап «первых столкновений» с июля 1969 года по июль
1970 года. Количество инцидентов: 117 обстрелов противни-
ком сирийских войск, 9 воздушных боев, 11 случаев наруше-
ния воздушного пространства, 15 артиллерийских и танко-
вых перестрелок, 43 разведывательных операции (патрули,
засады, налеты, осуществленные сирийскими войсками),
3 операции по проникновению вертолетов противника;
—	«первый этап затишья» с июля 1970-годо конца 1971 го-
да. Всего боевых инцидентов на этапе: 51 перестрелка с ис-
пользованием стрелкового оружия, 43 случая нарушения
воздушного пространства и один случай танковой дуэли;
—	«второй этап столкновений» с начала 1972-го до янва-
ря 1973 года. Боевые инциденты на этапе: 14 случаев бом-
бардировки объектов противника (военных позиций, мест
постоянной дислокации и экономических объектов), 3 воз-
душных боя, 6 артиллерийских дуэлей и 3 налета сирийских
войск;
Это этап подготовки сирийских войск к наступлению.
—	«последний этап затишья» с января по сентябрь
1973 года.
Потери в живой силе на сирийской территории в этот пе-
риод были следующими:
	Офицеры	Унтер- офицеры	Солдаты	Федаины	Гражданские	Всего
Убитые	53	114	507	82	177	933
Раненые	70	212	814	227	235	1568
Потери в технике составили: 42 самолета, 18 танков,
63 орудия, 72 автомашины.
Сирия в этой войне понесла потерь в живой силе больше,
чем в войне 1967 года.
Во время «войны на истощение» израильтяне понесли в
три раза больше потерь, чем за войну 1967 года. В таблицах,
составленных бригадными генералами израильской армии
Заифом и Джазитом, отражено количество израильских по-
терь на каждом из фронтов в период с марта 1969-го по ав-
густ 1970 года.
Таблица 1
Фронт	Убитые	Раненые	Всего	Процент	Примечания
Ливан	34	96	130	2,6	Наименьшие потери
Сирия	35	162	197	4	
Иордания	331	1226	155	31,4	Большинство в результате дей- ствий федаи- нов
Сектор Газа	48	312	360	7,2	
Египет	502	1338	1840	38,2	Наибольшие потери
На террито- рии Израиля	78	738	716	16,5	
ИТОГО:	1027	3872	4899	100	
Эффективность действий федаинов по нанесению по-
терь противнику показана на следующей таблице.
Таблица 2
80
Источник потерь	Убитые	Раненые	Всего	Процент	Примечания
Действиями арабских армий	423	2192	2614	53,4	
Действиями «сопро- тивления	604	1680	2285	46,6	
ИТОГО:	1027	3872	4899	100	
Израильский военный журнал писал, что Израиль поте-
рял в этой войне 27 боевых самолетов, 40 летчиков и штур-
манов, один эсминец, 7 катеров и кораблей, 119 гусеничных
машин, 72 танка, 8 полевых орудий.
В период «этой» войны значительно сократилась еврей-
ская эмиграция в Израиль и увеличились экономические
расходы населения Израиля на 300%. Возросла доля воен-
ных расходов в израильском бюджете, правительство Из-
раиля для покрытия дефицита военного бюджета и плате-
жей было вынуждено прибегнуть к займам.
Наиболее важные с военной точки зрения выводы, кото-
рые сделали израильтяне из «войны на истощение», были
следующие:
—	усилить укрепления постоянных позиций на линии
прекращения огня для того, чтобы противостоять воздейст-
вию огня артиллерии и авиации;
—	построить земляной вал высотой 20 метров на восточ-
ном берегу Суэцкого канала для того, чтобы скрыть пере-
движение частей;
—	соорудить на Голанах противотанковый ров для того,
чтобы воспрепятствовать продвижению бронетанковой тех-
ники САР в направлении израильских опорных пунктов;
—	расположить дежурные бронетанковые части поротно
за позициями линии прекращения огня для того, чтобы на-
сколько можно уменьшить воздействие артиллерийского и
авиационного огня, открытого внезапно. Вывести резервы
и командные пункты за пределы дальности стрельбы араб-
ской артиллерии.
Наиболее важными с военной точки зрения уроками, кото-
рые вынесли для себя арабы из этой войны, были следующие:
—	необходимо начинать «войну на истощение» одновре-
81
менно на всех фронтах. Именно тогда, когда война велась
таким образом, возросли потери Израиля и обострилось по-
ложение с экономической, политической точки зрения и с
точки зрения безопасности;
—	увязывать начало «войны на истощение» с готовно-
стью тыла страны, способность вооруженных сил защищать
жизненно важные объекты в тылу страны и наносить удары
по израильскому тылу. «Война на истощение» внутри Из-
раиля должна совпадать по времени с «войной на истоще-
ние» на боевых рубежах;
—	арабские войска в «войне на истощение» приобретают
боевой опыт и практику. Ослабляется психологическое воз-
действие израильской пропаганды. Приобретенный опыт
закаляет арабского солдата и поднимает его боевой дух;
—	планы «войны на истощение» должны предусматри-
вать накопление большого количества боеприпасов и пла-
нирование боевых действий, которые проводили бы войска
для предотвращения возможности захвата противником
территорий и закрепления в жизненно важных районах;
—	повышается роль полевой разведки для определения
координат целей и слежения за их перемещениями в ходе
боя, а также для вскрытия мероприятий, предпринимаемых
противником, и заблаговременного оповещения о них;
—	должны быть использованы эффективные боевые
средства с тем, чтобы «война на истощение» стоила против-
нику дороже, чем она стоит арабам.
Глава 3
ОКТЯБРЬСКАЯ ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА
1973 ГОДА
3.1. ПРИЧИНЫ РАЗВЯЗЫВАНИЯ ВОЙНЫ 1973 ГОДА
Октябрьская война 1973 года тесным образом связа-
на с предыдущей войной. Военно-политическая обстановка
противоборствующих сторон, сложившаяся после войны
1967 года, со всей очевидностью проявила явные признаки
развязывания этой войны, важнейшими причинами кото-
рой стали:
1. Стремление Израиля к получению максимальной выгоды
на оккупированных арабских землях в результате агрессии
1967 года.
Израиль выразил свою экспансионистскую политику
особым пониманием резолюции № 242, которое исключало
возможность возвращения на границы, установленные
4 июня 1967 года. Были изданы законы о включении Иеру-
салима, который рассматривался как неотъемлемая часть
территории Израиля. На оккупированных землях израиль-
тяне сразу же приступили к образованию поселений в наде-
жде на то, что это приведет к демографическому изменению
и будет препятствовать возвращению этих земель арабам.
Как открыто заявила Голда Маеир: «Время еще не пришло
рисовать карту Израиля».
После войны 1967 года Партия труда и Ликуд, соревнуясь,
пропагандировали свою политику как в планах освоения но-
вых земель, так и в своих предвыборных программах в Кнес-
сет. Партия труда утвердила проект «Алун» — освоения и за-
селения новых территорий с 1967 года и приняла документ
Галили, который получил наименование «Последовательное
присоединение». Что касается Ликуда, то эта партия была бо-
лее экстремистской и агрессивной, так как Бегин потребо-
вал от израильского правительства на десятом съезде движе-
ния «Хейрут» в 1970 году аннексировать оккупированную
территорию на основании так называемого «права израиль-
ского народа на землю исторического Израиля».
83
Военное и политическое давление на Израиль, которое
выражалось в ведении войны на истощение Египтом, Сири-
ей и палестинским «сопротивлением», в разрыве диплома-
тических отношений с Израилем со стороны стран социали-
стической системы, большинства стран движения непри-
соединения и африканских государств, не вынудило изра-
ильтян отказаться от своей экспансионистской политики.
Взамен этого израильское правительство стало подумывать
о методах, с помощью которых можно было бы свергнуть
правящий режим в Каире. 13 ноября 1969 года Голда Меир
заявила, что она не видит никаких шансов на мир, пока у
власти стоит Абдель Насер.
В период между войнами 1967—1973 годов Израиль со-
рвал несколько международных проектов, предусматри-
вающих выполнение резолюции № 242. Среди них проект
Советского Союза, который был представлен 21 декабря
1968 года, по разработке временной программы выполне-
ния резолюции, а также проект Роджерса 1970 года. Совет-
ский проект, представленный Соединенным Штатам в но-
ябре 1971 года, предусматривал достижение всеобъемлющего
решения в два этапа. На первом этапа предусматривалось от-
крытие Суэцкого канала в обмен на вывод израильских войск с
Синайского полуострова. Второй этап предполагал отход Из-
раиля на границы, определенные 4 июня, взамен предоставле-
ния мирных гарантий. Таким образом, в результате проведения
экспансионистского курса израильтяне закрыли двери перед
каким бы то ни было политическим решением проблемы.
2. Отказ арабов капитулировать и их стремление к осуще-
ствлению цели «Ликвидации последствий агрессии».
Несмотря на поражение египетской, сирийской и иор-
данской армий в войне 1967 года, воля арабской нации оста-
валась на высоте и отвергала капитуляцию. Ярким приме-
ром выражения этой воли был президент Абдель Насер.
В середине июля в Каире собрались главы Египта, Си-
рии, Ирака, Алжира и Судана на совещание и выработали
заявление, в котором содержалась договоренность этих
стран о принятии эффективных мер по ликвидации агрес-
сии и определение их внешнеполитических отношений ис-
ходя из их позиции по отношению к израильской агрессии.
29 августа 1967 года в Хартуме было созвано четвертое сове-
84
щание в верхах, важнейшими решениями которого стали
подтверждение единства арабских рядов и объединение по-
литических усилий для ликвидации последствий агрессии в
рамках основных принципов, которых придерживались
арабские страны. Этими принципами явились: не допускать
примирения с Израилем или его признания, не садиться за
стол переговоров с ним, следовать курсом права палестин-
ского народа на родину.
1 сентября 1969 года состоялась сокращенная конферен-
ция в верхах, в которой приняли участие Египет, Сирия,
Иордания, Ирак и Судан. Руководители стран подчеркнули
необходимость концентрации совместных усилий арабских
государств с целью воплощения этих усилий в военной по-
литике. Вслед за этой конференцией последовал созыв
08.11.1969 г. в Каире Совета обороны арабских государств, в
котором приняли участие министры обороны и иностран-
ных дел, а также начальники генеральных штабов армий
арабских государств. Участники заседания предложили
провести 21 декабря 1969 года 5-ю конференцию в верхах
под лозунгом «Концентрация арабских сил — для ведения
освободительной борьбы».
В назначенный срок в Рабате собралась конференция в
верхах. В ходе ее работы выяснилось, что некоторые лидеры
арабских стран были убеждены, что США и Израиль смогут
пойти на политическое решение конфликта. Позиция этих
стран была подкреплена прибытием в Иорданию за два дня
до созыва конференции госсекретаря США Уильяма Род-
жерса и его речами о новой американской инициативе.
Вследствие разногласий конференция завершилась без при-
нятия каких-либо решений. С того времени и вплоть до раз-
вязывания войны 1973 года конференция в верхах больше не
собиралась. Арабские страны ограничивались лишь двусто-
ронними связями и совещаниями Совета обороны арабских
стран и начальников Генеральных штабов армий арабских
государств.
В июне 1971 года в Каире собрался совместный Совет
обороны арабских стран, на котором впервые было принято
решение о предоставлении военной помощи арабским стра-
нам, непосредственно противостоящим Израилю. На этом
совещании был определен состав войск, которые должны
85
были быть выделены Ираком, Саудовской Аравией, Ливией,
Алжиром, Марокко. На заседании совета Лиги арабских
стран, проходившем в Каире с 9 по 13 сентября, был назначен
состав Комитета министров иностранных дел и министров
обороны арабских стран, разработаны основы плана работы
этой комиссии, определены средства, методы и обязательст-
ва арабских стран для противостояния израильской агрессии.
15 ноября 1972 года этот комитет собрался в Кувейте, вслед за
этим последовало совещание начальников Генеральных шта-
бов арабских армий 12 декабря 1972 года. На этих совещаниях
были определены обязательства арабских стран по предос-
тавлению следующей военной помощи:.
Саудовская Аравия предоставляет две авиационные эс-
кадрильи «Лейтнинг» иорданскому фронту и эскадрилью
«Лейтнинг» египетскому фронту в 1972 году и еще одну эс-
кадрилью в 1974 году.
Кувейт предоставляет эскадрилью «Лейтнинг» египет-
скому фронту в 1972 году и еще одну эскадрилью позднее.
Ливия — эскадрилью «Мираж» в 1972 году и еще одну эс-
кадрилью — позднее.
Ирак — две эскадрильи «Хок Хантер» иорданскому
фронту, три эскадрильи МиГ-21 и МиГ-17 сирийскому
фронту а также бронетанковую и пехотную дивизии иорда-
но-алжирскому фронту.
Алжир — три эскадрильи египетскому фронту (две эскад-
рильи МиГ-21 и МиГ-17).
Марокко — эскадрилью Г-5 и бронетанковую бригаду
египетскому фронту.
Эти рекомендации были утверждены на заседании со-
вместного Совета Обороны арабских государств, которое
проходило в Каире с 28 по 30 января 1973 года. Большинство
из них были выполнены в начальный период войны следую-
щим образом.
Египетскому фронту было предоставлено:
—	эскадрилья МиГ-21 — алжирская;
—	эскадрилья самолетов СУ — алжирская;
—	эскадрилья МиГ-17 — алжирская;
—	две эскадрильи «Мираж» — ливийские (в одной из них
были ливийские летчики, в другой — египетские);
86
—	эскадрильи «Мираж» — ливийские (в одной из них
были ливийские летчики, в другой — египетские);
—	эскадрилья «Хок Хантер» — иракская;
—	бронетанковая бригада — алжирская;
—	бронетанковая бригада — ливийская;
—	пехотная бригада — Марокко;
—	пехотная бригада — Судан;
—	пехотная бригада — Кувейт;
—	пехотная бригада — Тунис.
Сирийскому фронту было предоставлено:
—	три эскадрильи МиГ-21 — Ирак;
—	эскадрилья МиГ-17 — Ирак;
—	бронетанковая дивизия — Ирак;
—	пехотная дивизия — Ирак;
—	бронетанковая бригада (во время боев) и еще одна по-
сле прекращения огня — Иордания;
—	механизированный полк — Марокко.
Несмотря на допущенные ошибки в повышении боего-
товности войск, их подготовке и заблаговременном сосре-
доточении на направлении боевых действий, этот опыт
арабского военного взаимодействия стал отправной точкой
арабского плана с исправленными в нем недостатками.
3.	Твердая позиция президента Хафеза аль-Асада на веде-
ние освободительной войны.
После того как Израиль откровенно объявил о своих экс-
пансионистских намерениях вслед за оккупацией арабских
земель в войне 1967 года, цель освобождения стала для гене-
рал-лейтенанта X. Асада, министра обороны, в то время не
только национально-патриотическим долгом, но и не поки-
дала его ни на минуту. Он пытался определить темпы, кото-
рыми партия, государство и армия идут по пути освобожде-
ния. В то же время, концентрируя свои усилия на процессе
перестройки армии и ее обучении, подготовке, он стремил-
ся к действительной солидарности арабских стран на основе
этой цели. 9 августа 1969 года было образовано сирийско-
египетское объединенное военно-политическое руково-
дство, в которое входили президенты, министры обороны и
министры иностранных дел обоих государств. 16.10.1970 г.
генерал-лейтенант X. Асад стал во главе Исправительного
движения внутри Партии арабского социалистического
87
возрождения (БААС) в Сирии. В заявлении временного ру-
ководства страны провозглашалось, что главной целью это-
го движения является строительство стойкого и непоколе-
бимого общества, а также осуществление лозунга «Воору-
женная борьба за изгнание сионистских захватчиков с тер-
ритории родины». Через 10 дней, 26.11.1970 г., Сирия и Еги-
пет подписали военное соглашение, предусматривающее
объединение военных усилий двух стран и ведение войны с
целью ликвидации последствий агрессии. Было объявлено о
примыкании Сирии к трехстороннему Совету, в который
входили Египет, Ливия и Судан. Кроме того, Сирия вырази-
ла желание укрепить свои отношения со всеми арабскими
странами, в том числе с Иорданией, Саудовской Аравией,
Тунисом и Марокко. Президент Асад, выступая на различ-
ных совещаниях, не раз разъяснял роль Сирии и других
арабских стран в ходе национальной борьбы. По случаю 27-й
годовщины основания сирийской арабской армии, которая
отмечалась 01.08.1973 г., он, в частности, говорил: «Основ-
ное бремя борьбы ляжет на наши плечи, плечи вооруженных
сил Арабской Республики Египет, однако, учитывая то, что
мы воюем и защищаем всю арабскую нацию, мы уверены, что
наша нация не оставит нас и поддержит борьбу своей энерги-
ей, своими широкими возможностями! Наличие арабских
войск на стороне наших вооруженных сил является ярким
свидетельством жизненной силы этой нации, ее взаимопо-
мощи и ее противостояния единым фронтом сионистско-
империалистической агрессии. Характеризуя позицию Си-
рии по отношению к палестинскому «сопротивлению», пре-
зидент Асад говорил, что наша позиция по отношению к па-
лестинской революции является непрерывная ее поддержка
всеми нашими силами, так как она является авангардом
арабской революции и основной из освободительных сил в
борьбе... сирийская арабская страна и впредь будет оставать-
ся живительным источником Сопротивления».
В области внутренней политики страны президент Асад
сосредоточивал внимание на концентрации усилий страны
и общества на ведении освободительной борьбы. Доля воо-
руженных сил в бюджете страны достигла 71 %. По этому по-
воду на заседании народного Совета 22.02.1971 г. президент
Асад указывал, что основной целью третьего пятилетнего
88
плана (1971 — 1975 гг.) является укрепление материальной
базы социально-экономического развития страны посред-
ством полной мобилизации всего производительного по-
тенциала в интересах освободительной борьбы. И в первую
очередь, исходя из требований текущего момента, — про-
должение строительства вооруженных сил, их оснащение
для выполнения священного долга, выпавшего на их долю в
освободительной борьбе.
Выступления президента Асада за освобождение окку-
пированных земель были лишь частью его деятельности, на-
правленной на установление прочного и справедливого
мира на Ближнем Востоке. В день начала войны президент
обратился с речью к личному составу вооруженных сил, в
которой ясно выразил справедливый человеческий харак-
тер, который стоит за этой войной: «Мы никому не хотим
смерти, мы отводим смерть от нашего народа, мы любим
свободу и хотим ее для нашего и других народов, и сегодня
мы защищаемся для того, чтобы наш народ наслаждался
свободой. Мы призываем к миру и будем бороться за мир
для нашего народа и для всех народов мира».
Политика президента Хафеза аль-Асада привела к укреп-
лению позиции Сирии и ее роли в арабском и мировом со-
обществе и позволила за короткий промежуток време-
ни создать современные вооруженные силы, которые
были увеличены в четыре раза по сравнению с 1967 годом,
а также обучены и подготовлены к ведению боевых дейст-
вий.
4.	Утрата надежды президента Садата на достижение с Из-
раилем приемлемого политического решения под эгидой США.
Президент Египта Абдель Насер незадолго перед своей
смертью 28 сентября 1970 года пришел к убеждению, что
американская политика проводится в тайном сговоре с Из-
раилем и что США являются партнером Израиля в проведе-
нии агрессии, и то, что взято силой, может быть возвращено
только силой. Министр иностранных дел Египта Махмуд
Рияд говорил, что к этому же результату пришли и египет-
ские учреждения после долгой двухлетней практики. Одна-
ко Анвар Садат, который сменил Абдель Насера у власти, не
только в это не верил, но и видел возможность достижения
мирного решения с помощью Соединенных Штатов. По-
89
этому после прихода к власти он продлил период прекраще-
ния огня с Израилем без определенного срока окончания
его действия и лично провел секретные переговоры с госде-
партаментом США и советником по национальной безопас-
ности Генри Киссинджером.
Садат надеялся, что он быстро сорвет плоды своей полити-
ки, и в начале 1971 года выступил с инициативой решения
конфликта только между Египтом и Израилем. Эта инициати-
ва предусматривала открытие Суэцкого канала для навигации
и вывод израильских войск из Синая — поэтапно согласно до-
говоренности, которая была достигнута с послом Яррингом.
Несмотря на то что Садат в своей инициативе отступился от
всеобъемлющего решения борьбы, Израиль отказался полно-
стью выводить войска с Синайского полуострова.
Садат выразил сожаление по поводу того, к чему привела
его инициатива, и в своей книге «Исследование самого
себя» заявил: «Если бы инициатива открытия канала встре-
тила достаточную поддержку со стороны США, октябрь-
ской войны бы не было и мир был бы установлен в феврале
или марте 1971 года».
В результате личных контактов с американскими ответ-
ственными деятелями Садат понял, что роль США в реше-
нии конфликта станет эффективной лишь после ограниче-
ния курса, которым следовала внутренняя политика Египта
после смерти Абделя Насера, а также после освобождения от
советского военного присутствия в Египте. Садат принял
решение следовать по этому пути. В мае 1971 года он провел
полную смену политического руководства Египта, во время
которой отстранил всех деятелей, близких к президенту Аб-
дель Насеру. Эти изменения он назвал «Майской революци-
ей». И вновь, во второй раз, Садат был разочарован, так как
американская администрация прибегла к увеличению своей
военно-политической помощи Израилю и приняла реше-
ние 2 февраля 1972 года поставить Израилю 24 самолета
«Фантом» и 82 самолета «Скай Хок», кроме того, взяла на
себя обязательства не выдвигать никаких новых политиче-
ских инициатив по Ближнему Востоку без предварительно-
го их обсуждения с израильским правительством.
8 июля 1972 года Садат прекратил работу советских со-
ветников и специалистов в Египте и потребовал вывести со-
90
ветскую систему ПВО, которая была установлена в середине
1970 года по просьбе Абдель Насера.
Начальник генерального штаба вооруженных сил Египта
генерал-лейтенант Саад эд-Дин аль-Шадли, характеризуя
это решение, сказал, что «оно сильно повлияет на наши бое-
вые возможности, потому что русские вносят большой
вклад в ответственность ПВО Египта, так как у них имеются
две воздушные бригады, зенитно-ракетная дивизия с раке-
тами «земля — воздух» и большое количество частей РЭБ».
Многие политические наблюдатели и руководство араб-
ских стран ожидали, что меры, проводимые Садатом, при-
ведут к замораживанию советско-египетских отношений и
разворачиванию американо-египетских отношений. Для
Садата было полной неожиданностью, когда Соединенные
Штаты отвернулись от него, видя, что он ничего не сделал.
Не прошло и нескольких месяцев, как Киссинджер уве-
домил Садата через советника по национальной безопас-
ности Хафиза Исмаила, что одним из условий окончатель-
ного сепаратного решения конфликта между Египтом и Из-
раилем является сохранение израильского присутствия на
Синае на неопределенный срок под видом обеспечения мер
безопасности для Израиля. Когда Садат отклонил это усло-
вие, Киссинджер проявил явное нежелание ускорить про-
цесс достижения решения, и переговоры были отложены на
более поздний срок, после проведения выборов в Израиле,
назначенных на октябрь 1973 года.
Таким образом, Садат потерял надежду на достижение
приемлемого политического решения с помощью США.
Ему ничего не оставалось делать, кроме как следовать путем
вооруженной борьбы для выхода из состояния военной не-
определенности (состояние не войны и не мира). Было при-
нято решение по ведению ограниченной войны в рамках
боевых возможностей египетской армии. Существенную
помощь принятию этого решения оказало стремление Си-
рии идти путем вооруженной борьбы, поддержка остальных
арабских стран, а также верность советской политики своим
обязательствам в поставках вооружения и военной техники
арабским государствам для освобождения их оккупирован-
ных территорий в 1967 году и политическая поддержка спра-
ведливой борьбы этих стран.
91
С тех пор Садат начал осуждать политический курс аме-
риканской администрации в отношении арабо-израильской
борьбы. В своей речи 23 июля 1973 года он заявил, что Соеди-
ненные Штаты Америки стали играть роль шантажиста на
мировой арене и что их политика представляет собой не что
иное, как американское мошенничество. После того как аме-
риканская администрация официально поддержала предло-
жения Ярринга, она стала отвергать все ссылки на них. Более
того, она объявила, что использует право вето, если об этом
будет упоминаться в Резолюции Совета Безопасности.
5.	Большая помощь Советского Союза вооруженным си-
лам Сирии и Египта для их перестройки.
Сразу же после войны 1967 года Советский Союз поспе-
шил безвозмездно компенсировать большую часть утрачен-
ного в войне вооружения. На вторую неделю после оконча-
ния войны в Каир прибыл президент Подгорный в сопрово-
ждении начальника Генерального штаба ВС СССР, а в
Сирию прибыл министр обороны СССР. Советские руково-
дители провели переговоры с руководителями Сирии и
Египта по военным и политическим вопросам. Во время пе-
реговоров была достигнута договоренность по перестройке
(реорганизации) вооруженных сил обеих стран с тем, чтобы
их вооруженные силы стали способны освободить оккупи-
рованные земли. В то же время договоренность предусмат-
ривала продолжение борьбы за поиск политического реше-
ния конфликта, основной целью которой стала ликвидация
последствий агрессии.
Советский Союз начал поставлять вооружение и боевую
технику согласно плану формирования вооруженных сил в
Египте и Сирии. В некоторые годы план поставки оружия
опережал план обучения и подготовки личного состава. Так,
в 1971 году количество самолетов МиГ-21 в Египте превы-
шало число летчиков. Ускорение темпов развития боевой
техники в 1972—1973 годах вынудило сирийское командова-
ние обратиться с просьбой перенести начало войны с апреля
на октябрь для лучшего освоения боевой техники в боевых
соединениях. Выражая количество поступающей техники и
ее типы, Садат говорил: «Они затопили нас новым вооруже-
нием». Египет вступил в войну, имея четыре тысячи гусе-
ничных боевых машин, среди которых были танки, само-
ходные артиллерийские установки, бронетранспортеры.
Сирия к началу войны имела примерно такое же количество
92
техники, а также десятки тысяч тонн боеприпасов к различ-
ным видам вооружения, что составляло для каждого вида
вооружения не менее тринадцати боекомплектов.
Генерал-лейтенант Саад-эд-Дин Шадли так оценил эту
помощь: «Советская сторона еще со времен Абдель Насера
продавала нам оружие за полцены. Мы платим египетскими
фунтами в кредит с двумя процентами. Более того, мы имеем
возможность платить через определенный промежуток време-
ни после получения оружия. Я уверен, что в мире нет другой
такой страны, которая смогла бы предоставить Египту оружие
на таких условиях оплаты, как это делает Советский Союз. Ис-
ходя из этого, можно с уверенностью сказать, что Советский
Союз самый лучший друг на мировой арене. Советская техно-
логия отличается от западной в некоторых видах вооружения и
техники, но это нисколько не уменьшает значение советской
помощи, особенно если принимать во внимание то, что запад-
ное оружие, которое поступает в ограниченном количестве
арабским странам, связано условием не применять его в на-
ступательных операциях против Израиля.
В общем, можно сказать, что помощь, которую оказыва-
ет Советский Союз в строительстве сирийских и египетских
вооруженных сил для ведения освободительной войны, нам
бы не предоставила другая страна и мы бы не могли вести
войну без этой помощи».
3.2.	ОСОБЕННОСТИ ПОДГОТОВКИ И ПРИМЕНЕНИЯ
ВОЙСК В ВОЙНЕ 1973 Г.
а	) На сирийском фронте.
Сирийское военное командование в целом правильно
дало оценку слабым местам сирийской армии в войне 1967
года. Комиссия по реорганизации и перевооружению опре-
делила эти слабые места следующим образом:
—	слабая мобильность и маневренность сирийских
войск;
—	отсутствие постоянного руководства дивизионного
звена, которое способно было бы управлять своими частями
во время войны;
—	слабая сбалансированность по родам войск в рамках
одного соединения;
—	недостаточная подготовленность резервных частей и их
командования к ведению современного общевойскового боя;
93
—	малочисленность бронетанковых частей и соединений,
составляющих главную ударную силу сухопутных войск;
—	слабая подготовка личного состава и командиров всех
степеней.
В ходе изучения вопроса реорганизации и перевооруже-
ния армии комиссия выдвинула следующие основные пред-
ложения:
—	создать современные вооруженные силы, способные
вести оборонительные и наступательные боевые действия с
израильским врагом, а также способные освободить оккупи-
рованную часть Сирии и совместно с арабскими армиями спо-
собствовать освобождению всех оккупированных территорий;
—	создать отдельные части и соединения всех родов
войск, подчинить их верховному главнокомандованию с тем,
чтобы они были способны влиять на ход боевых действий;
—	опираться на кадровые войска и сократить по воз-
можности резервные части;
—	максимально использовать грамотную часть населения
при комплектации войск младшим командным составом;
—	пересмотреть штаты резервных частей и укомплекто-
вать их в мирное время не менее чем на четверть;
—	повысить огневую мощь соединений сухопутных
войск, сбалансировать в этих соединениях соотношение ме-
жду боевыми и тыловыми единицами.
Комиссия представила новые соображения по числен-
ности армии, принимая во внимание наличные людские ре-
сурсы, вооружение и боевую технику, которую планируется
импортировать из СССР. Верховное главнокомандование
сирийской армии утвердило предложения комиссии и при-
ступило к претворению их в жизнь. За 1968 год сирийские
вооруженные силы возросли на 18% по личному составу, на
50% по полевой, на 15% по зенитной артиллерии, на 20% по
танкам и бронетранспортерам.
В начале второй половины 1969 года министр обороны
генерал Хафез Асад потребовал пересмотреть расчеты чис-
ленности армии исходя из требования создания вооружен-
ных сил, необходимых для освобождения сирийских терри-
торий, даже если Сирия будет воевать одна.
Исследования, проведенные с его участием, заверши-
лись утверждением нового состава вооруженных сил, кото-
рый превышал прежний на дивизию, были изысканы резер-
вы верховного главнокомандования в артиллерии, усилены
94
ВВС и ПВО. К середине 1973 года сирийские вооруженные
силы были значительно увеличены. (В 3 раза по пехоте, в
4 раза по танкам, в 5 раз по артиллерии и ВВС, были созданы
новые соединения спецвойск, ПВО, артиллерии и ракетных
войск, ВМС и ВВС.)
Необходимо отметить, что советское оружие, поступав-
шее на вооружение сирийской армии для ведения Октябрь-
ской войны, было современным. Особенно это относится к
вооружению сухопутных войск, которое было более совре-
менным, чем аналогичные образцы израильских войск. Это
прежде всего современные танки Т-62, боевые машины с
ПТРУСами на борту, зенитные установки «Шилка», боевые
машины пехоты с ПТРУСом и противооткатной пушкой,
240-мм миномет, 280-мм пушка, ракетные комплексы
«Луна». В ВВС был освоен истребитель-бомбардировщик
типа СУ-20, а также различные ракеты типа «земля — воздух».
Низкий уровень боевой подготовки был одним из важ-
нейших факторов поражения в войне 1967 года. Поэтому си-
рийское военное командование приступило к разработке
напряженных планов для совершенствования боевой под-
готовки с целью:
—	увеличить количество вольноопределяющихся с ди-
пломами в армии;
—	подготовить значительно большее количество при-
зывников с дипломами средней школы и университета для
занятия должностей унтер-офицеров;
—	направить больше обучаемых по техническим специ-
альностям СССР для изучения нового оружия и техники;
—	расширить возможности сирийских военно-учебных
заведений для подготовки офицерских и унтер-офицерских
кадров;
—	развивать учебную базу, создав целый ряд современных
технических классов и электрифицированных полигонов.
С 1969 года в планы боевой подготовки были включены
вопросы наступления с прорывом подготовленной обороны
противника и преодоления инженерных заграждений.
В 1971 году впервые были проведены бригадные учения
войск с боевой стрельбой и участием авиации.
В результате проведенных мероприятий уровень подго-
товки вооруженных сил Сирии значительно повысился, од-
нако, как показала война, он оставался еще несколько ниже
уровня подготовки израильских соединений.
95
Вопрос инженерной подготовки театра военных действий
включал целый ряд мер, направленных на создание более
благоприятных условий для расположения войск, строитель-
ства сооружений, баз, учебных полей, а также передвижения,
маневра и управления на театре, снабжения войск, эвакуации
неисправной техники. Большой вклад в это дело внесли ин-
женерные войска, силы и средства соединений, а также орга-
низации гражданского сектора. Для подготовки оборони-
тельных позиций были использованы тысячи тонн железа и
цемента. Были проложены траншеи на тысячи километров,
сооружены оборонительные позиции, рубежи развертыва-
ния и районы сосредоточения. Были подготовлены сотни ог-
невых позиций для артиллерийских частей, построены де-
сятки стационарных бетонных позиций ракет, десятки ко-
мандных пунктов и пунктов управления, дороги и колонные
пути общей длиной 1955 км, а также военные городки, скла-
ды, убежища, учебные сооружения: построены десятки но-
вых аэродромов и усовершенствованы старые, сооружены
ангары для самолетов, пункты обслуживания и снабжения,
самолетные укрытия, десятки постов ПВО, оперативные
комнаты, пункты управления и наведения, узлы связи.
Несмотря на громадные усилия, большинство меро-
приятий нуждалось в совершенствовании и развитии. Неко-
торые из них не были завершены. Так, например, подъезд-
ные пути в исходном районе для наступления не были обо-
рудованы в достаточном количестве, обеспечивающем
соединениям свободу развертывания и маневра. В исходном
районе не было подготовлено достаточно укрытий для
войск. Проходы в минных полях не были четко обозначены,
что привело к тому, что некоторые части попали на эти
поля. В начале боевых действий инженерные отряды не
смогли подготовить достаточного количества проходов в
инженерных заграждениях противника.
Совет министров Сирии издал постановление от
13.06.1973 г., в котором определил вопросы повышения бое-
готовности государственного аппарата. В этом документе
была определена ответственность гражданских руководите-
лей и порядок их работы в ходе войны. Президент и верхов-
ный главнокомандующий вооруженными силами создал
комиссию по подготовке театра военных действий под руко-
водством заместителя начальника Генерального штаба.
Этой комиссии были подчинены подкомиссии в составе
96
гражданских и военных лиц в каждой провинции. Аппара-
том были выпущены инструкции с целью:
—	мобилизовать возможности государственного аппа-
рата в интересах войны;
—	обеспечить непрерывное обслуживание граждан и
производственный процесс в ходе войны;
—	обеспечить прикрытие экономических объектов стра-
ны (заводов, плотин, нефтехранилищ, важных мостов, ос-
новных складов, портов, источников энергии, линий элек-
тропередач, электростанций);
—	обеспечить нормальную работу важнейших предпри-
ятий в условиях войны (устройство траншей, убежищ, хра-
нилищ ресурсов, особенно топлива и источников электро-
энергии и т.д.).
12 сентября 1973 года главнокомандование армии и воо-
руженных сил известило соответствующие инстанции в со-
вете министров о вероятности начала войны. Сразу после
этого президиум совета министров составил план-кален-
дарь готовности государства к войне. Выполнение плана
проходило нормально до начала войны и в ходе ее. Было от-
крыто множество больниц и медицинских пунктов, эвакуи-
рованы воспламеняющиеся материалы с заводов и фабрик,
распределены предметы первой необходимости, пополне-
ны необходимые запасы.
На египетском фронте
После войны 1967 года египетское руководство решило
создать армию, способную через три года начать освободи-
тельную войну. Были учтены боеспособные людские ресур-
сы, которые может поставить египетский народ, мощь изра-
ильского врага и его возможности, условия театра военных
действий на суше, на море и в воздухе, план импорта техни-
ки из СССР и других социалистических стран. Приняты
меры по увеличению вооруженных сил. В результате их чис-
ленность к началу войны достигла 1 млн 200 тыс. солдат, из
которых 42% служили в полевых частях, а остальные ис-
пользовались на обслуживании и прикрытии тыла.
Из структуры египетских вооруженных сил видно значи-
тельное увеличение количества частей ПВО и инженерных
4 Арабо-израильские войны
97
частей, но боевые возможности ВВС Египта остались мень-
ше возможностей ВВС Израиля.
Планы боевой подготовки египетских войск после вой-
ны 1967 года опирались на реальность выполнения боевых
задач и имели целью повышение боеспособности египет-
ского солдата, воспитание у него уверенности в своих силах,
в способности бороться с военной машиной Израиля и со-
крушать ее. Планом предусматривалась подготовка из числа
военнослужащих со средним и университетским образова-
нием офицеров — командиров взводов и унтер-офицеров.
В боевой подготовке египетское командование большое
внимание уделяло вопросам форсирования водных преград.
Части готовились проделывать проходы в земляном валу и
взбираться на него с помощью веревочных лестниц, прово-
дились учения и тренировки с применением оружия и тех-
ники, состоящей на вооружении. Отрабатывались вопросы
последовательности и очередности форсирования канала
пехотными частями и частями обеспечения общей числен-
ностью в 32 тыс. человек на лодках в течение трех часов;
1000 танков и 13 500 боевых машин за шесть часов с помо-
щью переплавочных средств. Были проведены учения по
форсированию водных преград на протоках и каналах реки
Нил, сходных с Суэцким каналом.
В 1968 году египетское руководство издало закон, кото-
рый определял ответственность политического, военного и
государственного аппарата за подготовку к войне. План
подготовки включал:
—	подготовку экономики к войне;
—	подготовку театра военных действий;
—	подготовку населения к войне;
—	планирование мероприятий по гражданской обороне.
В ходе подготовки театра военных действий компетент-
ные гражданские органы, организации государственного
сектора совместно с инженерным управлением армии осу-
ществляли строительство ряда крупных военных объектов.
Было построено 30 новых аэродромов с укрытиями, склада-
ми, подземными хранилищами боеприпасов и топлива. За
один месяц, с 25 января по 25 февраля 1970 года, было по-
строено около 600 основных и резервных бетонных укрытий
для пусковых установок ракет, поставленных из СССР. Эта
огромная работа по своим масштабам и усилиям сравнима с
теми, которые прилагали древние египтяне в строительстве
98
пирамид, особенно если учесть, что это происходило в усло-
виях ежедневной бомбардировки израильской авиации.
Инженерные мероприятия включали также создание
земляного вала западнее канала или так называемой «ракет-
ной стены», где были поставлены противотанковые уста-
новки «Малютка»; строительство водопроводов из Каира к
городам канала и участкам фронта и другие инженерные со-
оружения в частях первого эшелона.
Таким образом, можно сказать, что впервые в истории
арабо-израильского конфликта сирийское и египетское ко-
мандование были настроены решительно, поскольку смогли
за короткий срок (6 лет) с помощью СССР создать две совре-
менные армии, обученные владению современным оружием.
Подготовка израильской армии
После войны 1967 года израильское командование быст-
рыми темпами развивало вооруженные силы в количествен-
ном и качественном отношении, необходимые для удержи-
вания захваченных арабских земель, территория которых в
несколько раз превышала ту, которую занимал Израиль до
войны.
Из важнейших мер, предпринятых Израилем в этой об-
ласти, были следующие:
—	соединения с 1969 года перешли от организации от-
дельной танковой бригады к организации бронетанковой
дивизии постоянного состава (было создано 7 бронетанко-
вых дивизий). Каждая дивизия включала 2 танковые брига-
ды, механизированную бригаду, подразделения обеспече-
ния и обслуживания;
—	мотопехотные бригады были отнесены к танковым
войскам;
—	пехота и воздушно-десантные войска были объедине-
ны в один род войск.
Израиль получил из США сотни танков типа «Патон-48»
и «Патон-60». Для облегчения обучения и снабжения были
заменены все танковые пушки на орудия калибра 105 мм.
Бензиновые танковые двигатели были заменены на дизель-
ные, что привело к увеличению дальности действия танков.
На танки «Шерман» была установлена 105-мм пушка. Были
получены из США сотни 155-, 175- и 203-мм самоходных
4*
99
орудий, а также сотни бронетранспортеров АМ-113 для пе-
хотных и механизированных частей. К началу войны сухо-
путные войска Израиля по числу соединений и численности
вооружений увеличились более чем в два раза.
До начала войны Израиль имел 138 самолетов типа Г-4 и
160 самолетов «Скайхок». На самолетах «Мираж» израиль-
тяне поставили двигатели от самолетов «Фантом». А после
того как их разведка получила чертежи этих самолетов, они
смогли производить свои боевые самолеты «Кфир», кото-
рые в июле 1971 года прошли испытания и принимали уча-
стие в войне (20 самолетов). До начала войны ВВС Израиля
получили также около 200 транспортных вертолетов и
транспортных самолетов различных типов.
Израильская промышленность освоила производство ра-
кет класса «воздух — воздух», «Шафрир», наводящихся по
инфракрасному излучению, оснастила свои самолеты проти-
ворадарными ракетами «шрайк» и оборудованием для радио-
электронного подавления системы ПВО. Была расширена
сеть ПВО за счет батарей «Хок» американского производства.
Использовались также 20- и 40-мм артиллерия с радарными
установками, была подготовлена сеть дальнего оповещения,
созданы воздушные и наземные командные пункты.
В целом к началу войны ВВС Израиля увеличились вдвое
и полностью обновились. Современные американские ис-
требители и бомбардировщики стали их основной силой,
как это показано в приложении 48.
Израильские ВВС получили 12 ракетных катеров фран-
цузского производства типа «Саар» и установили на них ра-
кеты типа «Джабраил», а в феврале 1973 года был спущен на
воду первый ракетный катер типа «Ришаф» и несколько ка-
теров типа «Дабур» собственного производства.
ВМС Израиля по сравнению с войной 1967 года увеличи-
лись в несколько раз, как это показано в приложении 47.
Всего к началу войны в составе ВС Израиля имелось
2300 танков, 500 боевых самолетов, 84 вертолета и 49 боевых
кораблей. В сухопутных войсках было 49 бригад (16 броне-
танковых, 28 механизированных и мотопехотных, 5 воздуш-
но-десантных). 13 бригад были кадровыми, 5 из них находи-
лись на Синайском полуострове: 5 — в районе Голан и 3 —
западнее реки Иордан. С учетом отмобилизования состав
ВС насчитывал 415 тыс. человек.
План израильского командования предусматривал в слу-
100
чае внезапного нападения отразить все удары на подготов-
ленных оборонительных рубежах, мощными контрударами
разгромить арабские войска и восстановить положение.
В дальнейшем с целью окружения арабских войск и захвата
важных объектов наступать на Каир и Дамаск.
Израильские войска подготовили оборону на восточном
берегу Суэцкого канала, используя его в качестве водной
преграды (ширина канала — 180—200 метров). Канал трудно
преодолеть без проведения специальных мероприятий, по-
скольку его берега обрывисты и покрыты камнем. Израиль-
тяне дополнительно укрепили эту преграду, возведя земля-
ной вал на восточном берегу канала высотой до 20 метров.
На важных направлениях этого вала было построено трид-
цать пять оборонительных укреплений с интервалом 1 кило-
метр. На второстепенных же направлениях в районе Горь-
ких озер интервал достигал пяти километров и более. В каж-
дом укреплении размещалось до двух взводов пехоты.
Укрепления был обнесены колючей проволокой и минны-
ми полями. На флангах были подготовлены окопы для тан-
ков, а в тылу оборудованы огневые позиции артиллерии и
минометов. Между укреплениями и поверхностью воды ка-
нала израильтяне проложили нефтепроводы, для того чтобы
зажечь нефть при попытке его форсирования.
Рубеж укреплений канала был назван линией «Бар-Лева»
в честь бывшего начальника генерального штаба армии Из-
раиля Хаима Бар-Лева, который утвердил этот способ обо-
роны на рубеже канала. Предполагалось, что этот рубеж
должна оборонять пехотная бригада с тремя бронетанковы-
ми бригадами, пока не подойдут резервы, расположенные
восточнее перевалов.
В районе Голан израильтяне создали оборону на рубеже
высот, расположенных севернее и южнее города Кунейтра и
выходящих на равнину Хуран и Сасаа. Оборонительные ук-
репления на этих высотах были сооружены на направлениях
подхода к Голанскому плоскогорью. На всем протяжении
голанского фронта (70 км) было сооружено 25 укрепленных
позиций, т. е. одна позиция на 2—3 км фронта. Укреплен-
ные позиции были обнесены колючей проволокой и мин-
ными полями, перед ними был оборудован противотанко-
вый ров, не завершенный лишь на некоторых направлени-
ях. На флангах позиций были открыты окопы для танков, за
ними огневые позиции для самоходной артиллерии и мино-
101
метов. Для обороны на Голанах израильское командование
выделило части в составе до двух бригад пехоты и двух тан-
ковых бригад, полностью укомплектованных.
Основная группировка ВВС располагалась на пяти глав-
ных базах: Рамат Давид, Акер, Хатсур, Атсьюн, Хасьрим и
двух аэродромах: Аллад и Тель-Авив. Кроме того, израиль-
ские войска использовали 14 аэродромов на Синае и один
аэродром на Западном берегу. Кроме того, на Синае Изра-
иль построил еще три аэродрома.
В оккупированных районах было оборудовано 19 поса-
дочных полос, не считая 18 посадочных полос в Израиле.
Израиль значительно усовершенствовал свои аэродро-
мы, увеличив длину посадочных полос и построив значи-
тельное количество укрытий, пунктов управления, парков
обслуживания и складов.
Увеличились возможности пунктов управления ПВО —
основных, расположенных на севере страны, в Мируне, и на
юге, в районе Мицабия Рамон, а также пунктов управления,
наблюдения и наведения, рассредоточенных на главных на-
правлениях линии прекращения огня.
Израильское командование подготовило несколько ко-
мандных пунктов РЭБ, а также десятки пусковых позиций
ракет «Хок».
Таким образом, израильское командование в межвоен-
ный период (1967—1973 гг.) проделало большую работу по
совершенствованию своих вооруженных сил. Всеми спосо-
бами оно пыталось сохранить за собой территории, оккупи-
рованные в 1967 году, и поэтапно их аннексировать.
Оборудование театра военных действий и особенно рубе-
жей обороны («линия Бар-Лева» и линия Голанских укрепле-
ний) являло собой образец современной военной науки. Рас-
ходы на создание этих рубежей достигали миллиардов долла-
ров из средств американской помощи. Такие расходы
израильской экономике без помощи извне были не по силам.
Планирование войны
Решение о войне было принято президентом Асадом и
президентом Садатом 25 февраля 1973 года, во время их
встречи в Александрии. Об этом решении был проинфор-
мирован Главнокомандующий федеральными силами гене-
102
рал-полковник Ахмед Исмаил. С этого времени два коман-
дования, сирийское и египетское, начали осуществлять пла-
нирование совместной войны.
На сирийском фронте
25 февраля 1973 года президент Асад приказал началь-
нику штаба сирийской армии разработать замысел совмест-
ной с египетскими войсками наступательной операции по
освобождению оккупированных территорий. ГШ доложил
президенту этот замысел 10.02.1973 г., а президент обсуждал
его с Садатом при их встрече в Александрии.
К 31 марта планирование было завершено. Замысел опе-
рации предусматривал1:
Совместной воздушной операцией арабских ВВС, удара-
ми ракетных войск и артиллерии, действиями воздушно-де-
сантных войск нанести поражение авиации и средствам
ПВО противника, нарушить управление и ослабить группи-
ровку ВВС.
С началом наступательной операции во взаимодействии
с войсками западного фронта артиллерия и ВВС наносят
мощный огневой удар с целью поражения противостоящего
противника, его ближайших резервов и нарушения управле-
ния сухопутными войсками. После ударов артиллерии и
авиации сухопутные войска переходят в решительное насту-
пление, прорывают оборону противника на пяти участках
общей шириной 16 км и развивают наступление с целью
расчленения его группировки на нагорье и уничтожения по
частям во взаимодействии с воздушным десантом и обходя-
щими отрядами, выходят на рубеж: река Иордан — восточ-
ное побережье Тибериатского озера, передовыми отрядами
захватывают плацдармы на Западном берегу реки Иордан в
готовности отразить контрудары или развить наступление в
глубину.
Главный удар силами двух дивизий (9,5) нанести в на-
правлении: Уфана-Эль-Клаа-Кафр-Шамир. Удар силами
не менее пехотной бригады нанести в направлении южнее
1 План замысла наступательной операции №1609/500 от 24.01.1973
года, дело №2. Архив оперативного управления.
103
Эль-Кунейтра с целью овладения городом и оказания помо-
щи основной группировке, наступающей с фронта.
90-я пехотная бригадная группа наносит отвлекающий
удар через ливанскую территорию в направлении Мардж
Уюн — Кафр — Джи л ад и.
В интересах выполнения поставленной задачи дивизии
первого эшелона после выполнения ближайшей задачи
сильными передовыми отрядами выдвигаются к реке Иор-
дан, высотам, выходящим кТибериатскому озеру, перевалу
Эль-Аль-Джабин, избегая столкновения с противником и
обходя опорные пункты, с задачей соединиться с войсками
воздушного десанта, захватить господствующие высоты и
удерживать их до подхода главных сил дивизии.
Передовые отряды выполняют свою задачу до 24.00 того
же дня. На участках прорыва создается плотность артилле-
рии не менее 80—90 стволов на один километр фронта. Ар-
тиллерийская подготовка — продолжительностью 55 минут.
Для преодоления заграждений и противотанкового рва в ка-
ждом батальоне, наступающем в первом эшелоне, создается
не менее трех штурмовых групп с необходимыми средствами.
Оперативное построение наступающих войск: в первом
эшелоне 7, 9,5-я дивизии и 90 пбр; два противотанковых ре-
зерва; воздушные десанты и обходящие отряды; резервы ро-
дов войск; армейская артгруппа; резерв ВГК — 569 часть
(без тб. мр-3).
Наступление обеспечивается прочным удержанием си-
рийского побережья, надежной обороной города Дамаск,
маневром силами в направлении Иордании и надежным
прикрытием объектов тыла от ударов с воздуха, десанта и
диверсионных действий противника. В целях сохранения
секретности операции было дано название «Учение №110».
Исходя из замысла, все штабы видов и родов войск раз-
работали соответствующие планы боевого использования и
обеспечения, которые были утверждены Главнокомандую-
щим. Главное управление боевой подготовки издало инст-
рукции, необходимые для подготовки войск к выполнению
поставленных им задач. На войсковых учениях в марте—ап-
реле с войсками отрабатывались вопросы штурма инженер-
ных заграждений и прорыва обороны в высоком темпе, ос-
ваивалось новое вооружение и совершенствовались спосо-
бы управления с использованием современных средств.
В период с 22.02 по 07.03.1973 г. оперативное управление
104
разработало оперативную часть плана1. План оперативной
маскировки, план взаимодействия, план борьбы с воздуш-
ными десантами, план использования воздушных десантов.
С 18 по 19 апреля 1973 года было проведено совещание под
руководством президента республики — Верховного глав-
нокомандующего, на котором было решено отложить на-
ступление на осень в целях совершенствования подготовки,
укомплектования техникой и личным составом, освоения
новой техники и оружия, которое только что поступило из
СССР. В период с 17 по 23 мая 1973 года в Каире прошли со-
вместные совещания командующих ВВС, начальников опе-
ративного управление ГШ и начальников оперативного от-
дела ВВС, на которых был обсужден вопрос о совместных
действиях в воздухе во время операции. Было выработано
предложение о совместных действиях ВВС, содержащее
распределение целей между сторонами. Было согласовано
также начало и сроки нанесения ударов. 22 мая 1973 года
объединенное командование официальным письмом по-
требовало от сирийского командования изучить вопросы
организации взаимодействия между двумя сторонами1 2 (оп-
ределить время «Ч», приблизительное время на операцию,
возможности действий противника на всех этапах сражения
и ответ каждого фронта на эти возможные действия, по-
мощь, которую оказывает одно государство другому, и вре-
мя, необходимое каждому фронту для оказания помощи
другому). В письме было указано, что результат этого иссле-
дования должен быть доложен в Каире 6 июля 1973 года.
С 3 по 5 июля 1973 года в Каире прошли совещания с уча-
стием начальника оперативного управления сирийской ар-
мии, начальника оперативного управления сирийских
ВВС и египетских ВВС, а также ВВС объединенных сил и
других офицеров объединенных сил и Египта, на которых
было определено время наступательной операции (день
операции, время «Ч», время нанесения удара с воздуха и
время выполнения различных задач).
7 июня 1973 года в Каире командованием двух армий
было организовано взаимодействие между северным и за-
1 План наступательной операции № 1703 от 22.02.1973 г., дело № 2, ар-
хив оперативного управления.
2 Письмо № 8895/431 от 22.05.1973 г. Командование объединенными
силами, дело № 1, архив оперативного управления.
105
падным фронтами1. Сирийские и египетские ВВС наносят
свои первые совместные концентрированные удары с воз-
духа за 4 часа до наступления темноты. Одновременно си-
рийская артиллерия начинает огневую подготовку и начи-
нается выдвижение войск для наступления. Сирийские вой-
ска начинают штурм противотанковых рвов за три часа до
наступления темноты (время «Ч» для сирийских войск).
ВВС Сирии участвуют в ударе, если будет решено наносить
его за два часа до наступления темноты. С наступлением
темноты сирийские войска должны будут в основном завер-
шить выполнение ближайших задач дивизиями первого
эшелона. Сирийское командование представило эти пред-
ложения командованию объединенных сил официальным
письмом1 2.
30 июня 1973 года Главнокомандующий объединенными
силами определил сирийскому командованию время начала
наступления на сирийском фронте (время «Ч») за два с по-
ловиной часа в Сирии до наступления темноты: концентри-
рованный совместный удар с воздуха за час до времени «Ч»,
«4-1»; удар меньшими силами спустя 2,5 часа с момента на-
несения первого удара, т. е. «Ч» + 1,5 часа3.
1—2 августа 1973 года были разосланы боевые указания
на наступление соединениям, видам вооруженных сил и ок-
ругам4. С 6 по 20 августа были утверждены решения коман-
дующих видами вооруженных сил и командиров дивизий5.
В период с 11 по 26 августа 1973 года Высший совет еги-
петских и сирийских вооруженных сил провел совещания в
штабе ВМС в Александрии. На них сирийская сторона по-
пыталась получить согласие Главнокомандующего на пере-
нос срока начала наступления по крайней мере на три меся-
ца, чтобы дать возможность сирийским и египетским вой-
1 Указания по взаимодействию объединенного командования
№ 21/3/20 от 21.6.1973 года, дело № 1, архив оперативного управления.
2 Письмо № 4889 от 16.6.1973 г., дело № 1.
3 Письмо № 3/20от20.3ю1973 г., дело№ 1, раздел 3, архив оперативно-
го управления.
4 Боевые указания №№ 1 10/73/11701 3 11/73/11703 5 12/73/11705
713/73/11707 9 14/73/21709 9 16/73/ 11713 Д47 15/73/117/11 дело № 1, архив
оперативного управления спец 17/73 возд/№№ 11715 18/7/11717 сев/14923
сред/14925 Дамаск 29/73/45355
5 Решение ком. 1 див. № 14069 от 15.9.73 г., дело № 4, архив опер, упр.,
дело № 4.
106
скам освоить недавно прибывшее новое оружие и увеличить
количество датчиков. Была также попытка убедить египет-
скую сторону начать наступление с рассветом, ввиду плохой
видимости в послеобеденные часы и слабой подготовки
войск к ведению ночного боя в условиях горной местности в
Голанах. Однако Главнокомандующий отклонил это требо-
вание по нескольким соображениям, связанным с условия-
ми сражения на западном фронте и форсирования канала.
После длительных прений был выбран день 6 октября, так
как это суббота и праздник «очищения», в который израиль-
тяне воздерживаются от работы; время, подходящее для вод-
ных условий на канале (прилив и отлив); время месяца Рама-
дан, когда израильтяне не ожидают, что арабы начнут насту-
пление; подходящие погодные условия для сирийский войск.
Были также согласованы способы стратегической и опе-
ративной маскировки и другие решения1. Исходя из при-
мерного дня операции, был составлен график1 2 окончатель-
ных мероприятий по подготовке операции.
13 сентября 1973 года было организовано взаимодейст-
вие на уровне армии, где присутствовали все руководите-
ли Главнокомандования, командующие видами вооружен-
ных сил и командиры соединений3. 15 сентября 1973 года по-
следовала директива Главнокомандующего объединенными
вооруженными силами4 по вопросу способа управления Глав-
нокомандующего восточным и западным фронтами и опреде-
лению пути обмена информацией между командованиями
фронтов. Была послана группа офицеров связи от Объеди-
ненного командования, которая должна находиться на ос-
новном, запасном и передовом КП сирийской армии. С 16
сентября по 6 октября было организовано взаимодействие на
всех уровнях. А 17 сентября началась мобилизация резерв-
ных войск.
1 октября 1973 года сирийское командование получило
оперативную директиву от Главнокомандующего объеди-
1 Протокол заседаний Высшего совета сирийских и египетских войск
№6198 от 29.08.1973 г., дело № 1.
2 График окончательных мероприятий по подготовке наступательной
операции № 13/011 от 01.09.1973 г., дело № 1.
3 Указания по взаимодействию в наступательной операции № 500/13715
от 05.09.1973 г., дело № 1.
4 Директива № 73/6 № 47/73/201 от 15.09.1973 г., дело № 1.
107
ненными войсками, где определялось время «Ч», день на-
ступления и время готовности. В тот же день сирийское ко-
мандование направило объединенному командованию ра-
диограмму, содержащую пароль «Вагран», означавший
полную боеготовность сирийских вооруженных сил1. 3 ок-
тября 1973 года Главнокомандующий вооруженными сила-
ми САР издал дополнение к боевым указаниям командирам
дивизий (1,3,5,7,9:47 тбр) и гарнизону Дамаска следующего
содержания: время готовности к выполнению задачи 4.00 в
субботу 06.10.1973 года; о времени «Ч» будет доведено от-
дельным приказом; задачи командирам рот поставить в 4.10,
командирам взводов — во второй половине дня 5.10, коман-
дирам отделений — с утра 6.10.1973 г., составить закончен-
ный план разведки командиров рот с соблюдением мер
строгой маскировки; всему личному составу, начиная с утра
4 октября, запрещается покидать позиции, транспорт за
людьми продолжать посылать порожняком: 06.10, в 5.00,
устно командирам соединений доложить в оперативное
управление о готовности к выполнению задач; офицеры
связи дивизий прибывают на основной командный пункт в
5.00 06.10.1973 г.
5 октября в Дамаск прибыл генерал Ахмад Исмаил и при-
вез приказ о готовности к проведению операции 06.10.1973 г.
Был обсужден вопрос о переносе времени начала наступле-
ния с 14.00 на 6.00, однако генерал воздержался от внесения
каких-либо изменений под предлогом того, что уже поздно
что-либо менять. Он не согласился также на время наступ-
ления в 12.00. 4 октября войска военных округов и граждан-
ской обороны были переведены в состояние полной боевой
готовности.
5 октября сирийское главнокомандование направило ко-
мандованию объединенных войск письмо, содержащее па-
роль «Вагран-Бадр», означающий готовность к проведению
операции1 2, а также разослало указания видам вооруженных
сил и соединениям о времени «Ч»3.
Время «Ч» на «Учение-110» определяется 15.00 в субботу
06.10.1973 г. Часы сверяются по дамасскому радио в 11.15
1 Письмо № 500/15082 от 01.10.1973 года, дело №1.
2 Письмо Главнокомандования, оперативное управление №500/15449
от 05.10.1973 г., дело №1.
3 Боевые указания № 15511/500 от 05.10.1973 г., дело №1.
108
того же дня, в последующем — ежедневно в 7.15 утра и 18.15
вечера. Время «Ч» доводится до исполнителей в следующие
часы: командирам бригад — в 8.00, командирам батальонов
и полков — в 10.00, командирам рот -- в 13.00, командирам
взводов — в 14.00 того же дня.
На египетском фронте
В октябре 1972 года генерал Ахмад Исмаил, назначенный
военным министром, предложил «ограниченный» наступа-
тельный план под кодовым названием «Высокие минаре-
ты», который имел целью форсирование канала, разруше-
ние и овладение «линией Бар-Лева», а затем занятие оборо-
нительных позиций на расстоянии 10—12 км восточнее
канала1.
Министр и начальник штаба оправдывали этот план тем,
что он соответствует истинным возможностям египетских
вооруженных сил ввиду того, что ВВС Египта значительно
слабее ВВС Израиля, а система ПВО способна прикрыть
войска, форсирующие канал, только на расстоянии
10—12 км от него. Этот план, по их мнению, обеспечивает
Египту возможность вести длительную «войну на истоще-
ние» против израильских войск, которые будут пытаться
уничтожить египетские войска, форсирующие канал.
План «Высокие минареты» предусматривал1 2:
—	5 пехотных дивизий, усиленных ПТУРСами «Малют-
ка» из других соединений, не участвующих в операции, фор-
сируют канал на пяти участках, уничтожают «линию Бар-
Лева» и отражают вероятные контратаки противника;
—	в период между временем «Ч» + 18 и «Ч» + 24 часа ка-
ждая пехотная дивизия расширяет плацдарм до 16 км по
фронту и 8 км в глубину;
—	после времени «Ч» + 48 часов дивизионные плацдар-
мы объединяются в армейский. После времени «Ч» + 72 часа
вторая и третья армии должны объединить свои плацдармы
в единый вдоль берега Суэцкого канала глубиной 10— 15 км;
—	после выхода на этот рубеж части переходят к обороне;
—	широко используются воздушные и морские десанты
1 Эш-Шазли. Мемуары, с.25
2Там же, с.ЗЗ
для того, чтобы не допустить подхода резервов противника
из глубины и парализовать работу пунктов управления.
В апреле 1973 года генерал Ахмад Исмаил потребовал от
генерала Шазли завершить разработку плана форсирова-
ния, добавив туда новый этап, имеющий целью овладение
перевалами, и сказал ему1: «Этот план будет представлен си-
рийцам для того, чтобы убедить их вступить в войну, но вы-
полняться будет только в соответствующих условиях».
В прошлом Генеральный штаб уже готовил подобный план
под кодовым названием «Гранит»1 2, и теперь он был возрож-
ден заново. План форсирования получил название «Первый
этап», дальнейший план — «Второй этап». Оба этапа в сен-
тябре 1973 года после того, как был определен день наступ-
ления, получили название плана «Бедр».
Начальник Генерального штаба египетской армии гене-
рал Шазли говорил: «Мы в мельчайших подробностях обсу-
ждали план форсирования, затем быстро проходили второй
этап. Я никогда не предполагал, что нам понадобится его
выполнять. Такое же ощущение разделяли со мной коман-
дующие армиями, а военный министр по крайней мере де-
монстрировал это. Чтобы углубить разрыв между двумя эта-
пами при переходе от объяснения первого этапа ко второму,
мы говорили: после оперативной остановки мы развиваем
наступление. Военный термин оперативная остановка озна-
чает остановиться, пока не изменятся условия, которые
привели к возникновению этой остановки. Оперативная ос-
тановка может продлиться несколько недель, а может — не-
сколько месяцев и более»3.
План-график по организации сражения поступил в том
же виде, как и план-график на сирийском фронте.
Ход боевых действий
В четыре часа утра 06.10 из ЦРУ США израильской раз-
ведке поступило сообщение, что сегодня в 18.00 Египет и
Сирия намереваются развязать войну. Сообщение сразу же
было доведено до начальника военной разведки генерала
1 Эш-Шазли. Мемуары, с.35
2 Там же, с.40.
3Там же, с.40.
ПО
Эйли Зиира, военного секретаря правительства генерала
Израиля Лиура и военного секретаря министра обороны ге-
нерала Яшиа Гуарбиба. Они связались по телефону с на-
чальником ГШ Давидом эль Яазером и министром обороны
Моше Даяном, а также с премьер-министром Голдой Меир.
В 5 часов утра командование ГШ было в сборе, и начальник
ГШ объявил, что он отдал распоряжение командующему
ВВС быть в готовности в 13.00 к нанесению удара, призвать
резерв ВВС. В конце заседания начальник Генерального
штаба попросил у главы правительства согласия на проведе-
ние всеобщей мобилизации. В 6.00 начальник ГШ доложил
министру обороны свои соображения по нанесению пре-
вентивного удара. Однако Даян был категорически против и
пошел к премьер-министру для обсуждения этого предло-
жения. Голда Меир поддержала его по следующим сообра-
жениям: превентивный удар не воспрепятствует началу вой-
ны: территории, оккупированные в 1967 году, — это пояс
безопасности, способный принять на себя первый сирий-
ский и египетский удары; превентивный израильский удар
усилит политическую изоляцию Израиля; время, оставшее-
ся до 18.00, достаточно для изменения соотношения сил в
пользу Израиля. Голда Меир согласилась с предложением
начальника ГШ призвать 100 тыс. резервистов. В 8.30 в при-
емной премьер-министра посол США Кенит Кетиндж гово-
рил, что он вместе с руководством посольства уже два дня
знал о сосредоточении арабских армий и все эти два дня по-
сольские работники в своих беседах с израильтянами выра-
жали больше озабоченности, чем сами израильтяне1. Ке-
тиндж спросил премьер-министра, будут ли они первыми
открывать огонь. На что Голда Меир ответила отрицательно
и попросила его по дипломатическим каналам попытаться
задержать наступление. Посол сразу же переправил этот от-
вет в Государственный департамент США, где Генри Кис-
синджер и Никсон решили связаться с Кремлем и Генераль-
ным секретарем ООН Куртом Вальдхаймом, а также напра-
вили срочное послание президенту Египта. Киссинджер
связался с министром иностранных дел Египта и заявил в
1 Зиаф Шеф, военный обозреватель. «Землетрясение в октябре», пере-
вод Министерства высшего образования, научное исследование. Багдад-
ский университет, 1975 г., с.28.
111
В тылу. Гражданская оборона готовит мешки с песком
угрожающей форме следующее: «Чего вы хотите, Заят, ка-
кая будет польза от ваших действий? Израиль в курсе всего
происходящего. Они мобилизуют резервистов и начнут ре-
шительное превентивное наступление. Вам надо подумать»1.
Заят сразу же передал это по телефону Садату, который по-
ставил в известность Хафеза Асада, и они решили продол-
жить выполнение плана наступления.
Таким образом, впервые за период арабо-израильских
войн арабские руководители приняли решение, которое
шло вразрез с желаниями США. Если бы они не сделали
этого, то позволили бы Израилю использовать время для
мобилизации резерва и нанесения мощного превентивного
удара по двум фронтам, как это произошло в 1967 году. 6 ок-
тября, в 15.00, после часовой артиллерийской и авиацион-
ной подготовки, которым предшествовал удар ракет по из-
раильскому аэродрому Рамат-Давид и объектам на Голанах,
3 пехотные дивизии сирийской армии перешли в наступле-
1 Зиаф Шеф, военный обозреватель. «Землетрясение в октябре», пере-
вод Министерства высшего образования, научное исследование. Багдад-
ский Университет, 1975 г., с.30.
112
Израильские солдаты в сирийском плену
ние. К утру 7 октября, преодолевая сопротивление против-
ника в укрепленном районе южнее Эль-Кунейтры, насту-
пающим удалось вклиниться в оборону на глубину 4—8 км.
Подошедшие две резервные израильские бригады смогли
приостановить наступление сирийских войск. Для наращи-
вания силы удара и развития успеха в центре в направлении
Кафр—Нафах сирийское командование ввело в сражение
танковую дивизию. Однако бригады дивизии вышли на ука-
занный рубеж с опозданием и вступили в бой разрозненно.
Подошедшая танковая бригада 210-й израильской танковой
дивизии, оказав упорное сопротивление, не дала возможно-
сти сирийской танковой дивизии развить успех. Бригады,
продвинувшись на 5—6 км, были остановлены.
В сложившейся обстановке сирийское командование реши-
ло 8 октября на левом фланге перейти к обороне и, сосредото-
чив основные усилия на правом фланге и в центре, овладеть
районом Эль-Кунейтры, нанося главный удар с северо-восто-
ка в обход города.
Израильское командование, подтянув к центру 3 резерв-
ные бригады, решило с рассветом 8 октября перейти в контр-
наступление, нанести поражение сирийской группировке и
отбросить ее в исходное положение. Две бронетанковые и
113
«Стой! Затемни машину». Закрашивание автомобильных фар
механизированная бригады нанесли удар в направлении
Кафр—Нафах, Тель-Эль—Фарас. Южнее города Эль-Ку-
нейтра разгорались ожесточенные бои. Израильские войска
овладели инициативой и начали теснить сирийские части,
понесшие значительные потери в боях 8 октября. Сирийское
командование вынуждено было с некоторым опозданием
отдать приказ о переходе к обороне.
В связи с тяжелым положение сирийских войск на север-
ном фронте соседние арабские государства (Ирак, Иорда-
ния, Саудовская Аравия) решили направить в Сирию свои
войска для оказания помощи.
В ночь на 9 октября, усилив наступающую группировку
еще тремя резервными бригадами, израильтяне продолжали
усиливать давление в направлении Тель-Эль—Фарас и к
15.00 10 октября на всем фронте вышли на старую линию
прекращения огня. В течение 10 октября израильское коман-
дование усиливало свою группировку на северном фронте,
доведя ее до 12 бригад (из них 5 бронетанковых), готовясь к
дальнейшему наступлению. Замыслом предусматривалось
нанесение двух ударов: первый удар силами двух бронетанко-
вых и одной механизированной бригады в северо-восточном
направлении — на Дамаск; второй — силами трех бригад (бро-
нетанковой, механизированной и пехотной) в восточном на-
114
Подтягивание сил для контрнаступления, Голаны, 8 октября
правлении с целью перере-
зать шоссейную дорогу Ам-
ман—Дамаск, проходящую
через деревню «Санамейн».
С утра 11 октября изра-
ильские войска перешли в
наступление. Сломив со-
противление сирийских
войск к середине дня 12 ок-
тября, израильтяне продви-
нулись на дамасском на-
правлении на 10—12 км, а
на кафршамском — до 20 км
и вышли на рубеж Маз-
зарт — Бейт — Жини, Зелес,
Дорин, Мамрит, Масхара,
Рафид. Дальнейшее их про-
движение было остановле-
но совместными усилиями
сирийских войск и передо-
Командный пункт южного фронта,
ночь с 8 на 9 октября.
На грани катастрофы
115
Артиллерия, северный фронт
вых отрядов подошедшей иракской танковой бригады
(12.10.1973 г.)
Перегруппировав войска и введя в бой новую бронетанко-
вую бригаду в течение двух суток 13 и 14 октября, израильское
командование пыталось развить наступление в сторону Тель-
Шамс, Тель-эль-Мал, но успеха не имело. Более того, сложная
обстановка на Суэцком канале вынудила израильское коман-
дование перейти к обороне на сирийском фронте против объе-
диненных арабских сил, которые начали занимать свои пози-
ции 14.10.1973 г. (иракская дивизия, иорданская бронетанковая
бригада, полк из Саудовской Аравии). 16.10.1973 г. сирийское
командование решило нанести контрудар. Но ввиду неподго-
товленности войск контрудар был отменен. Понеся большие
потери, противоборствующие стороны в последующие дни
решительных действий не предпринимали, и 24 октября в со-
ответствии с решением Совета Безопасности ООН (резолю-
ция № 338) огонь на сирийском фронте был прекращен.
На южном фронте в ночь с 5 на 6 октября египетские са-
перы скрытно переправились на восточный берег Суэцкого
канала и перекрыли трубы, подающие воспламеняющуюся
жидкость на поверхность канала. В 14.00 6 октября египет-
ские ВВС нанесли удар по аэропортам Израиля, пунктам
управления, пусковым установкам ракет «Хок» и огневым
позициям артиллерии. Тактическими ракетами был нане-
116
Северный фронт. Контрнаступление
сен удар по центру радиопомех и аэродрому. Через 5 минут
началась огневая подготовка продолжительностью 1 час.
Под прикрытием огня артиллерии началось форсирование
канала пехотными батальонами на резиновых лодках, а
Горьких озер — на амфибиях. К 17.30 6 октября канал фор-
сировало 45 батальонов, захватив 5 плацдармов 6—8 км по
фронту и 3—4 км в глубину каждый. К концу 6 октября сапе-
ры проделали 60 проходов в земляном валу, установили 8 тя-
желых, 4 легких моста. Для введения противника в заблуж-
дение относительно местонахождения действующих мосто-
вых переправ и обеспечения их живучести были наведены
ложные переправы. Утром 7 октября на восточном берегу
вели боевые действия уже 5 дивизий с тяжелым вооружени-
ем и около 1 тыс. танков.
Для воспрещения подхода резервов противника в ночь
на 7 октября на перевалах в его тылу с помощью вертолетов
были высажены три десанта силой до батальона каждый.
Израильтяне сумели блокировать десанты и через несколь-
ко дней ликвидировать их. Для захвата нефтепровода в рай-
оне Расэс-Судр был высажен второй вертолетный десант,
который с задачей справился успешно.
7 октября дивизионные плацдармы были объединены в два
армейских глубиной 10—12 км каждый. В течение 8—9 октяб-
117
Хермон отбит у сирийцев солдатами Голани
ря приходящие израиль-
ские резервные бригады
постоянно контратаковали
египетские войска, выиг-
рывая время для подхода
резервов из глубины и пере-
хода в контрнаступление.
Предпринятая 8 октября
контратака против войск 2-й
египетской армии закончи-
лась неудачей: в полосе 18-й
египетской пехотной диви-
зии была умело устроена за-
сада, куда втянулась 401-я из-
раильская бронетанковая
бригада. Внезапный огонь
РПГ вывел из строя 75 тан-
ков, 25 танков было захвачено
в исправном состоянии вме-
Египетские солдаты на «линии
Бар-Лева»
118
Начальник генерального штаба Давид Элазар и командующий ЮВО
Шмуэль Гонен (Городищ), командный пункт южного фронта
Израильские солдаты в египетском плену
119
Танкист перед боем. Синай, 9 октября
сте с командиром батальона полковником Асаф Яжури. В подоб-
ную засаду попала и другая израильская бригада. В результате ди-
визия генерала Адана в течение нескольких часов потеряла 150
танков.
В течение пяти суток, 8—13 октября, египетское коман-
дование не предпринимало активных действий. Их пехот-
ные дивизии закреплялись на достигнутых рубежах, вторые
эшелоны и резервы армий переправлялись на плацдармы.
Израильские войска на фронте Синая в этот период
были также заняты инженерным оборудованием местности
для удержания оборонительной линии в трех милях восточ-
нее линии соприкосновения с египетскими войсками.
Командир израильской дивизии генерал Абрахам Адан
(Бирк) так описывает положение войск на этом фронте:
«После событий 8 и 9 октября всем чинам израильской ар-
мии стало ясно, что война будет трудной и долгой. В течение
нескольких дней количество танков уменьшилось вдвое.
ВВС потеряли большое количество боевых самолетов. Ста-
ло ясно, что нам нужно принимать меры по наращиванию
сил, восполнению потерь... поэтому командование приняло
решение о переходе к обороне на этом фронте и сосредото-
120
Раненые. Синай
чении усилий на северном для того, чтобы заставить сирий-
цев прекратить войну, и только потом можно будет сосредо-
точиться на южном фронте»1.
Наконец, 14 октября египетское командование решило
активизировать действия. Было проведено наступление с
1 Количество и качество израильской стратегии, ч. 1, с. 276.
121
Египетские пленные
целью захвата перевалов, перерезать рокадную дорогу, про-
легающую в 30 км восточнее канала. Наступающие египет-
ские части продвинулись на 6—10 км и были встречены хо-
рошо организованным огнем ПТУР, артиллерии и закопан-
ных танков, подвергались ударам авиации. В этом бою
хорошо показали себя в борьбе с танками Египта израиль-
ские вертолеты, вооруженные ПТУР. В этот день 18 верто-
летов Израиля за короткое время уничтожили около поло-
вины танков египетской бригады, наступающей к перевалу
Митла. Израильтяне успешно отразили наступление егип-
тян, которые потеряли около 250 танков. Тем самым были
созданы благоприятные условия для наступления: 3 изра-
ильских дивизии, в том числе 9 бронетанковых, при под-
держке авиации перешли в контрнаступление на исмаиль-
ском направлении, нанося главный удар по правому флангу
2-й египетской армии. Не добившись успеха на направле-
нии главного удара, израильское командование перегруп-
пировало свои силы южнее и 16 октября, обнаружив слабые
места в обороне египтян, смогло незначительными силами
форсировать Большое Горькое озеро в северной его части.
Египетское командование, получив данные о том, что
незначительные силы противника переправились на запад-
122
Понтонный мост через Суэцкий канал
ный берег, не придали этому сообщению серьезного значе-
ния. Была повышена готовность бронетанковой бригады,
расположенной в Каире. Начались разногласия между ми-
нистром обороны и начальником Генерального штаба, ко-
торый предлагал вывести с восточного берега на западный
из состава 3-й армии бронетанковую дивизию и бригаду для
ликвидации израильского плацдарма на западном берегу.
Президент Садат также не поддержал предложения началь-
ника ГШ.
Утром 17 октября египетская бронетанковая дивизия на-
несла удар с севера на юг, а бронетанковая бригада с юга на
север на восточном берегу канала. Однако удар успеха не
имел. На западном берегу в ударе участвовали две бригады,
но, понеся большие потери, вынуждены были отойти.
И лишь в ночь на 19 октября начался отвод бронетанковой
дивизии на западный берег канала.
В ночь на 19 октября израильтяне навели 2 моста через
канал и к утру переправили на плацдарм до 200 танков. Пе-
рейдя в наступление, они к исходу дня расширили плацдарм
до 15 км по фронту и в глубину. 20 октября на плацдарме на-
ходилось уже 5 израильских бригад (3 бртбр, 2 мбр), которые
к исходу 21 октября расширили плацдарм до 30 км по фрон-
ту и 20 км в глубину.
123
Десантники на берегу Суэцкого канала. Переправа
Для египетского командования сложилась исключитель-
но сложная обстановка, в которой правительство Египта
вынуждено было обратиться с просьбой к СССР о принятии
мер для прекращения огня. Пока Совет Безопасности обсу-
ждал этот вопрос, израильские войска на западном берегу
канала, не встречая серьезного сопротивления, продолжали
наступление в глубь территории Египта и в сторону Суэца.
США и Израиль стремились отсрочить решение о пре-
кращении огня, чтобы создать более благоприятные усло-
вия для военного давления на Египет с целью ведения в бу-
дущем двусторонних переговоров с Израилем. После при-
нятия Советом Безопасности ООН резолюции № 388
22 октября, в 19.52, египетские войска прекратили огонь.
Израиль также принял резолюцию ООН, но его войска про-
должали наступать на Суэц, стремясь окружить 3-ю египет-
скую армию. К 25 октября израильские войска ворвались на
окраины города и продвинулись на юг на 25 км. Одновремен-
но они атаковали войска 3-й армии на восточном берегу ка-
нала, стремясь расчленить ее на части, но успеха не имели.
В связи с тем, что израильское правительство не выпол-
нило решение Совета Безопасности, Советское правитель-
ство заявило, что СССР не может оставаться безучастным к
событиям, создающим угрозу миру в этом районе. В под-
держку позиции Израиля правительство США приняло ре-
124
Сообщение о прекращении огня
шение о приведении в готовность своих стратегических сил
в Европе. СССР настоял в Совете Безопасности на приня-
тии 25 октября резолюции № 340 о создании чрезвычайных
сил ООН, которые предполагалось ввести в зону разъедине-
ния египетских и израильских войск. Только эта резолюция
заставила Израиль согласиться на прекращение огня.
3.3. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИТОГИ
ОКТЯБРЬСКОЙ ВОЙНЫ
В межвоенный период сирийское руководство сумело
создать вооруженные силы, способные вести современную
войну с израильской армией с использованием новых
средств вооруженной борьбы.
Разработанный Генеральным штабом замысел наступа-
тельной операции на голанском направлении соответство-
вал основным принципам ведения современной операции:
сосредоточение усилий на главном направлении, достиже-
ние оперативной внезапности, выбор направления главного
удара и участков прорыва, глубокое оперативное построение
войск, согласование огневых ударов, ударов авиации, ракет и
артиллерии с действиями ударной группировки и десанта.
Руководство страны подготовило государственный ап-
125
парат и население к войне, организовало бесперебойное
обеспечение вооруженных сил и населения для ведения
вооруженной борьбы и функционирования экономики,
приняло необходимые меры защиты важнейших государст-
венных объектов. Был накоплен необходимый запас воору-
жения, боеприпасов и других материальных средств в ис-
ходном районе для проведения наступательной операции,
спланированы и осуществлены в соответствии с графиком
крупные перегруппировки войск.
В то же время разработанный план наступательной опера-
ции не учитывал возможность захвата и особенно удержания
господствующих высот и перевалов на Голанах, выделение не-
обходимых сил и средств для их удержания. Потеря этих объ-
ектов резко понизила бы устойчивость обороны и в значитель-
ной степени повлияла бы на весь ход и исход операции.
Планом не была предусмотрена возможность активной
борьбы с оперативными резервами противника на Голанах.
Войскам, которые должны были отражать возможный
контрудар, заблаговременно задача не ставилась, а меро-
приятия по боевому обеспечению и особенно по инженер-
ному не уточнялись.
В то же время учет указанных мероприятий египетским
планом привел к срыву израильского контрнаступления на
Синайском полуострове 8 октября.
Не были заблаговременно созданы организационно спе-
циальные силы для проделывания проходов в инженерных
заграждениях противника, организации их преодоления и
удержания.
Существенным недостатком в ходе наступательной опе-
рации явилась недооценка способности израильских под-
разделений длительное время вести боевые действия в окру-
жении по удержанию важных позиций. Ведя активную обо-
рону в тылу наступающих сирийских войск, они наносили
ощутимый ущерб тылам и вторым эшелонам, а также давали
достоверную разведывательную информацию для своего
командования.
Не была полностью решена задача по подготовке танко-
вых экипажей из военнослужащих запаса. Некоторые из них
по несколько лет не проводили боевых стрельб и не знали
своих танков.
При подготовке ТВД к войне мало было уделено внима-
ния инженерному оборудованию исходного района. Не
126
было в достаточной степени подготовлено укрытий огневых
позиций для танков, БТР, хранилищ, боеприпасов, мар-
шрутов для выдвижения, перегруппировки и маневра. Все
это привело к большим потерям личного состава, боевой
техники, вооружения и боеприпасов еще в исходном районе
от прицельного огня укрытий израильской артиллерии,
танков и ударов авиации.
При подготовке к войне не было достаточно уделено
внимания подготовке к ведению боевых действий ночью.
В результате при вводе в бой вторых эшелонов для развития
наступления ночью мероприятия по боевому обеспечению
ввода выполнены не были, а отсутствие опыта управления
войсками в условиях плохой видимости привело к потере
управления частями и подразделениями в ответственный
период боя.
Сохраняя скрытность подготовки наступательной опера-
ции, командование не предоставило достаточного времени
для выработки решения командирам бригад, батальонов и
рот. В результате рекогносцировка и постановка боевых за-
дач на местности офицерам этого звена была проведена по-
спешно, без крайне необходимой в этом случае детализации.
При планировании не был учтен вариант, когда израиль-
ские войска смогут отразить наступление на главном направ-
лении и нанести удар во фланг и тыл наступающей группи-
ровке, что отрицательно сказалось на операции в целом.
Низкая эффективность авиационных ударов сирийских
ВВС объясняется слабой разведкой целей противника: уда-
ры по аэродромам были нанесены без проведения точной
разведки; воздушная бомбардировка и артиллерийский об-
стрел укрепленных позиций также был малоэффективен
ввиду высокой прочности инженерных сооружений. Не дал
эффективных результатов и обстрел районов сосредоточе-
ния израильских войск, которые за 3 часа до начала наступ-
ления были выведены из-под ударов и рассредоточены.
Бригады первого эшелона не смогли прорвать оборону
противника из-за плохого взаимодействия между пехотой,
танками, артиллерией и инженерными подразделениями.
В результате для завершения выполнения этой задачи были
введены в бой вторые эшелоны позиций, предназначенные
для развития успеха в глубине обороны, что, в свою очередь,
отрицательно отразилось на всей операции.
Командиры всех степеней были слабо обучены обнару-
127
жению мест нахождения огневых средств противника. Ни
один из докладов командиров соединений в ходе боевых
действий даже не содержал первого пункта, характеризую-
щего группировку противника и его вероятные намерения.
Более того, некоторые командиры запрашивали старших
начальников о местонахождении, силах и средствах проти-
востоящего противника, что указывало на слабую организа-
цию и ведение войсковой разведки и отсутствие способно-
сти обнаружения позиций противника и их оценки. И толь-
ко отсутствие у Главного командования и командиров
соединений достаточных данных о противнике, его составе,
характере действий и вероятных намерениях привело к за-
поздалому принятию решения по определению рубежа, на
котором наступающим соединениям следовало закрепиться
для отражения готовящегося контрудара противника.
В ходе отражения контрудара многие соединения и части
не вели активных боевых действий: инженерному обеспече-
нию удерживаемых рубежей не придавали должного значе-
ния, слабо взаимодействовали, избегали ночной боевой
деятельности, не использовали местность для организации
засад при отходе от одного рубежа на другой и т.д.
В ходе наступления авиация также не получала достаточ-
но целей для удара, а полученные сведения часто передава-
лись с большим опозданием: на низких высотах в радиолока-
ционных полях имелись бреши, что в значительной степени
затрудняло перехват самолетов противника, летящих на ма-
лых высотах, слабая подготовка экипажей вертолетов для
действия в ночных условиях затрудняла, а порой и исключала
высадку спецгрупп и десантов с наступлением темноты.
Египетское руководство смогло в короткий срок создать
вооруженные силы, оснащенные новейшей техникой. Воен-
ное командование разработало план войны. Заслуживает
внимания содержание первого этапа войны и его реализация.
Несмотря на значительный количественный состав, еги-
петские вооруженные силы качественно уступали израиль-
тянам, прежде всего в количестве танковых дивизий.
Не было спланировано нанесение авиационных и ракет-
ных ударов по жизненно важным объектам в израильском
тылу (базы ВВС, склады вооружения, места дислокации и
формирования резервов, коммуникации и др.), что позволи-
128
ло израильскому командованию в короткие сроки провести
отмобилизацию и выдвинуть готовые резервы на фронт.
Был хорошо продуман и реализован план маскировки и де-
зинформации противника, что обеспечило египетским вой-
скам тактическую внезапность при форсировании канала и
овладении «линии Бар-Лева». В то же время в целом правиль-
но спланированные воздушные десанты имели завышенное
время самостоятельных действий, что приводило к их гибели.
На первом этапе войны египетские войска успешно осу-
ществили форсирование канала, в короткое время силами
десяти пехотных дивизий овладели укрепленными пози-
циями «линии Бар-Лева», в течение немногим более суток
разгромив около бронетанковой дивизии и пехотную брига-
ду израильтян. Умело используя противотанковые средства,
успешно отразили контрудар двух бронетанковых дивизий
Израиля, однако в дальнейшем был допущен целый ряд
ошибок и просчетов, которые привели к трагическому
окончанию войны.
Израильскому руководству удалось в короткое время
создать необходимые резервы и выдвинуть их к «линии Бар-
Лева», не допустив развития наступления египетских войск
вглубь Синайского полуострова, взять инициативу в свои
руки и не выпустить ее до конца войны.
Для учета уроков минувшей войны израильское руково-
дство создало специальную комиссию «Агронот», которая,
проанализировав ход войны, выдала соответствующие ре-
комендации.
1.	Увеличить количество бронетанковых дивизий вдвое
(с 7 до 14). Эту необходимость начальник ГШ Мардахай Гор
обосновал следующим образом: «Принципы, на основании
которых строились вооруженные силы, были правильными.
Основной урок войны состоит в том, что Израиль должен
быть очень сильным. Мы идем по пути расширения армии с
точки зрения личного состава и техники».
2.	Продолжать действовать по принципу: первым нано-
сить удар и переносить бои на территорию противника. Ми-
нистр обороны Шимон Перес так выразился по этому пово-
ду: «Израильская стратегия должна базироваться на способ-
ности одержать победу на первом этапе сражения. У нас
будет возможность нанести первый удар после переформи-
рования новой резервной армии, организации имеющихся
5 Арабо-израильские войны
129
войск, постоянной готовности, увеличения численности го-
товых к бою людских ресурсов и укрепления страны»1.
3.	Стремиться вести кратковременную наступательную
войну, будучи готовыми к ведению войны длительной. Ге-
нерал Исраиль Телль так комментировал этот тезис: «Чис-
ленное соотношение сил в сравнении с размерами региона и
длиной его границ вынуждает нас воздерживаться от вступ-
ления в оборонительную войну, поскольку такая война за-
ставит наши сухопутные войска рассредоточиться. Задачей
этих войск является противостоять противнику на каждом
участке границы малыми силами против больших, что дела-
ет войну длительной и приведет к большим потерям»1 2.
4.	При разработке плана обороны страны необходимо учи-
тывать вероятность внезапного нападения арабов, т.е. до при-
зыва резерва. Комиссия подвергла критике ГШ, что у него не
было разработано плана отражения наступления арабов сила-
ми регулярной армии одновременно на двух фронтах.
5.	Совершенствовать методы работы разведывательного
аппарата. Усилить его, чтобы он смог уведомить ГШ о гото-
вящемся нападении, исключив ее внезапность. Комиссия
так определила начало войны 1973 года: «Внезапность на
южном фронте для израильских войск была полной. На се-
верном фронте командование было готово к вторжению
противника и приняло соответствующие меры»3.
6.	Развивать все рода войск, отдавая преимущество разви-
тию бронетанковых сил, чтобы иметь возможность их масси-
рованного применения на направлении главного удара.
7.	Совершенствовать способы отмобилизации резервов,
сократив время их готовности для ведения боевых действий
до 24 часов. Содержать технику в постоянной боевой готов-
ности. Комиссия так сформулировала свои выводы: «Со-
вершенствовать работу мобилизационного аппарата, обес-
печив их необходимым транспортом, и увеличить штаты.
Провести реорганизацию складов стратегических запасов,
повысить профессиональный уровень их работников, изме-
нять порядок хранения вооружения, боеприпасов и техни-
ки. Оснастить склады средствами механизации погрузоч-
1 Газета «Хаариц» 20.10.1974 г.
2 Израильский военный журнал 20.10.1974 г.
3 Доклад комиссии «Агронот».
130
ных работ, строительство новых складов производить ближе
к районам боевых действий»1.
8.	Усовершенствовать систему инженерных заграждений
на Синайском полуострове и на Голанских высотах, увели-
чив их глубину и плотность. Оборону укрепленного района
сочетать с ведением мобильной обороны.
9.	Включать поселения, построенные на захваченной
территории, в систему оборонительных позиций. С начала
войны израильское руководство приняло решение об эва-
куации поселений с Голанских высот, поскольку они не
были подготовлены к обороне и являлись помехой оборо-
няющимся войскам. Поэтому сделан вывод о необходимо-
сти вооружения поселений тяжелым оружием (106-мм
ПТО, минометы, тяжелые пулеметы).
10.	Повысить уровень ночной выучки войск. Найти спо-
собы защиты в случаях применения арабами газов, противо-
танковых вертолетов и воздушных десантов.
11.	Увеличить запасы вооружения, техники и боеприпа-
сов для быстрой компенсации потерь.
12.	Внедрить высокоточное оружие для компенсации
численного превосходства арабов.
13.	Основной задачей ВВС в начале войны считать завое-
вание господства в воздухе, уничтожение системы ПВО и
нанесение ударов по жизненно важным военно-экономиче-
ским объектам.
Итоги Октябрьской войны существенно повлияли на
ближневосточную ситуацию. Прежде всего потерпела крах
израильская военная доктрина, исходившая из якобы по-
стоянно сохраняющейся способности наносит удары по
арабским странам без чувствительных для себя потерь. В ходе
войны Израиль потерял около 3 тыс. человек убитыми,
900 танков, около 110 боевых самолетов. Существенным фак-
тором стала и солидарность арабских стран, выражавшаяся, в
частности, в применении ими нефтяного бойкота против
США и их западноевропейских союзников и в отправке
войск на фронты. Большим успехам арабской стороны пре-
пятствовало то, что Садат, следовавший «советам» США,
преднамеренно ограничивал масштабы действия египетской
1 Доклад комиссии «Агронот».
5*
131
армии, ставя своей основной целью в этой войне достижение
сепаратного сговора с Израилем под американской эгидой.
Израиль впервые в этой войне столкнулся с противником,
который сражался с упорством и решимостью. Противобор-
ствующие стороны понесли большие потери. Однако они
оказались более чувствительными для Израиля, уступающего
Египту и Сирии в численности населения и армии. Война
способствовала преодолению психологического барьера в
сознании арабов о могуществе израильской армии.
Арабские армии развеяли миф о непобедимости Израи-
ля, продемонстрировав, что они на равных способны сра-
жаться с израильскими войсками.
Война 1973 года велась вооруженными силами, осна-
щенными всеми видами современной боевой техники и
вооружения. Это была война новых средств борьбы: ЗУР,
ПТУР, НУР и УР, потери от которых составили в израиль-
ской армии: авиации — 25, танков — 50%.
В ходе войны артиллерия нашла широкое применение как
в обороне, так и в наступлении. Массированный огонь артил-
лерии оказывал огромное влияние на ход боевых действий.
Авиация арабских государств в начале войны имела ре-
альную возможность разгромить ВВС Израиля. Однако ос-
новные усилия ВВС Сирии и Египта были нацелены в основ-
ном на прикрытие объектов страны и сухопутных сил от уда-
ров израильских ВВС, непосредственную поддержку войск
на поле боя и ведение разведки, в результате они утратили
инициативу, а ВВС Израиля завоевали господство в воздухе.
Значительно возросла в Октябрьской войне роль радио-
электронной борьбы как в наступлении, так и в обороне.
Эффективное ведение радиоэлектронной борьбы в ходе
боевых действий является первостепенной задачей коман-
диров всех степенней.
Глава 4
ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ
1982 ГОДА В ЛИВАНЕ
4.1 АГРЕССИВНАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ АМЕРИКАНО-
ИЗРАИЛЬСКОГО ВОЕННО-СТРАТЕГИЧЕСКОГО
СОТРУДНИЧЕСТВА.
После Октябрьской войны 1973 года США и Изра-
иль заметно расширили масштабы своего сотрудничества.
Совместными усилиями им удалось вырвать Египет из ря-
дов арабских стран, противостоящих агрессии, и заставить
пойти его на подписание Кэмп-Дэвидского договора. При
этом Израиль рассчитывал, что «нейтрализация» Египта
создаст благоприятные условия для окончательной аннек-
сии остальных захваченных территорий, ликвидации ООП
и навязывания арабским странам своих условий «урегули-
рования». Таким образом, Израиль сделал ставку на реали-
зацию общих с США целей дипломатическими и военно-
силовыми методами. В период правления в Израиле ультра-
правого блока Ликуд агрессивные милитаристские тенден-
ции в политике Тель-Авива резко усилились, что в опреде-
ленной степени затрудняло дипломатические маневры
США в отношении консервативных арабских режимов.
В конце 70-х годов в Вашингтоне активизировалась раз-
работка планов расширенного вовлечения Ближневосточ-
ного региона в осуществление американской глобальной
военно-политической стратегии. Неотъемлемой частью
этих планов было дальнейшее укрепление союза с Израи-
лем. С начала 80-х годов, когда пришедшая к власти адми-
нистрация Рейгана открыто взяла курс на беспрецедентное
обострение международной напряженности и провозгласила
«крестовый поход» против СССР и стран социализма, изра-
ильско-американские отношения поднялись на еще более
высокий уровень. Израиль полностью поддерживал объяв-
ленный Рейганом «крестовый поход», так как это позволило
ему резко активизировать свою агрессивную политику в ре-
гионе. Взаимная заинтересованность в союзнических отноше-
ниях нашла свое выражение в подписании в ноябре 1981 года
американо-израильского «меморандума о взаимопонима-
133
нии в области стратегического сотрудничества», в котором в
качестве главного противника обеих договаривающихся сто-
рон прямо назывался Советский Союз. Хотя действие этого
документа было формально приостановлено администраци-
ей Рейгана после аннексионистских действий Израиля в от-
ношении Голан в декабре 1981 года, он фактически был при-
менен во время агрессии Израиля против Ливана в 1982 году.
Американо-израильские отношения развивались по
ряду направлений. В частности, США оказывали массиро-
ванную финансовую помощь Израилю, около 70% которой
составляли кредиты на закупку американского оружия и во-
енной техники. Всего за период конца 40-х — начала 80-х го-
дов США оказали Израилю помощь на сумму 28,5 млрд
долларов, из них более 19 млрд — военной помощи и около
9 млрд — экономической.
АМЕРИКАНСКАЯ ВОЕННАЯ ПОМОЩЬ ИЗРАИЛЮ.
1948-1982 ФИНАНСОВЫЕ ГОДЫ1
Финан- совые годы	Кредит		Безвозмездная		Итого	
	млн долл.	%	млн долл.	%	млн дол.	%
1948 1973	1429,8	100	—	0	1429,8	100
1974	982,7	39,6	1500	60,0	2482,7	100
1975	200,0	66,7	100	33,0	300	100
1976	850	50	850	50	1700	100
1977	500	50	500	50	1000	100
1978	500	50	500	50	1000	100
1979	2700	67,5	1300	32,5	4000	100
1980	500	50	500	50	1000	100
1981	900	64,3	500	35,7	1400	100
1982	850	60,7	550	39,3	1400	100
1 Государство Израиль. Наука, Москва, 1968, с.274.
134
На долю Израиля приходилось более половины всей фи-
нансовой помощи, оказываемой США всем государствам
Ближнего Востока, и более 20% мирового объема американ-
ской иностранной помощи. Израильская армия на 50% ос-
нащена танками американского производства, на 85% — са-
молетами и на 90% — артиллерией.
Вызванные агрессивной политикой правящих кругов ог-
ромные военные расходы привели к тому, что Израиль уже
практически не может существовать без постоянной внеш-
ней помощи. Всемерная поддержка Израиля империали-
стическими государствами, и прежде всего США, отражает
гегемонистские устремления американского империализма
и направлена на всемерное укрепление военной мощи Из-
раиля для использования его в качестве орудия империали-
стической политики в регионе.
Американская помощь Израилю определяется экономи-
ческими и политическими интересами американских моно-
полий, что позволяет через систему сионистских организа-
ций и государственно-монополистический аппарат США
контролировать направление развития израильского капи-
тализма. Поставки в счет помощи осуществляются за счет
государственного бюджета США, что дает американским
монополиям огромные прибыли.
Имея громадную политическую и военно-экономиче-
скую помощь США, правительство Израиля прилагало мак-
симум своих усилий на аннексию территорий, оккупиро-
ванных в 1967 году.
Блок Ликуд с момента прихода к власти в 1977 году не из-
менил свой агрессивный политический курс, базирующий-
ся на том, что оккупированные земли считаются территори-
ей Израиля. В своей речи при получении доверия в Кнессете
в мае 1977 года, а также в документе по основным направле-
ниям деятельности второго правительства Бегин деклари-
ровал эту политику1. Все политические шаги, предпринятые
впоследствии, были направлены на то, чтобы подтвердить
1 Текст документа «Основные направления политики Бегина», изра-
ильская газета «Маариф», 4.8.1971 г.
135
этот агрессивный курс. В кэмп-дэвидских договорах, кото-
рые он подписал с египетским режимом, была заложена
идея автономии для палестинцев. За то время, когда он воз-
главил первое свое правительство, число поселений на За-
падном берегу удвоилось1, а в период своего второго прави-
тельства он издал постановление об аннексии Голанских
высот (14.12.1981 г.). В целях уничтожения сил ООН изра-
ильская армия наращивала свои удары с воздуха, моря и су-
ши по базам палестинцев в Ливане. Широкомасштабная воен-
ная акция, проведенная в период с 15 по 20 марта 1978 года под
кодовым названием «операция Литани», явилась одной из де-
монстраций силы, которая имела целью уничтожение воен-
ной структуры ООН, ослабление ее политической роли с це-
лью возрождения единственного политического выбора,
определенного кэмп-дэвидскими соглашениями и назван-
ного «иорданским выбором», т. е. палестинская автономия
на Западном берегу и в секторе Газа, связанная с Иордан-
ским Королевством.
Израильский писатель Юаэл Маркус описал войну, пла-
нируемую Ликудом, за 70 дней до ее начала: «Едва лишь по-
явились на горизонте первые признаки выполнения обеща-
ний Ликуда, логично будет предположить, что война — это
лишь вопрос времени. Никто не знает до сих пор, каким бу-
дет ее масштаб, начало и продолжительность, какие силы
выступят в ней и против кого. Будет ли это только ООП или
тоже сирийцы, а может, и более того? Факт в том, что война
начнется очень скоро или в течение одного года, но я точно
знаю, что она будет. Согласно стратегическим представле-
ниям израильского правительства необходимо почти пол-
ностью физически уничтожить ООП; т. е. не только обру-
бить ей пальцы на Западном берегу (это то, что мы пытаемся
сделать железной рукой), но и отрубить голову и вырвать
сердце, которые находятся в Бейруте. Причина состоит в
том, что Израилю не нужно ООП на Западном берегу и в
секторе Газа»1 2.
Оппозиция в лице «Маараха» согласилась на политиче-
ские шаги, предпринятые Ликудом в направлении колони-
1 Израильская газета «Маариф», 11.11.1980 г.
2 Газета «Хаартс», 26.03.1982 г.
136
зации и аннексии оккупированных земель, налетов и воен-
ных операций против позиций ООП и палестинских лаге-
рей. В документе, увидевшем свет в начале 1982 года, «Маа-
рах» согласился также на широкомасштабное военное вме-
шательство в Ливане в целях «удаления баз ООП из районов,
из которых можно наносить удары по Израилю. В том же до-
кументе была подтверждена необходимость создания суве-
ренной власти в Ливане, которая бы запретила иностранцам
располагаться на ливанской территории»1.
Агрессивный курс израильского правительства на этом
этапе полностью совпадал со стратегическими установками
правительства США. В докладе сената США, который опуб-
ликовала комиссия по энергии и природным ресурсам в де-
кабре 1970 года, говорилось следующее: «Продолжение дос-
тупа к нефти требует решения ближневосточного конфлик-
та. Условием решения конфликта на Ближнем Востоке яв-
ляется приостановка советского влияния, обеспечение по-
литической стабильности и существования умеренных ре-
жимов на Ближнем Востоке и в районе Персидского залива.
По основным своим аспектам американское представление
по решению ближневосточного конфликта совпадает с из-
раильским, когда отрицается создание палестинского госу-
дарства, а израильские поселения на оккупированных тер-
риториях не считаются помехой на пути к миру». Газета
«Ядиот Ахранот» поместила высказывание Бегина о том, что
Израиль и США сходятся по пяти пунктам:
—	союз двух государств;
—	изменить роль Сирии в Ливане;
—	отношение к «террористам» (ООП);
—	оппозиция международному терроризму:
—	оппозиция советской экспансии во всех частях света и
особенно на Ближнем Востоке»1 2.
Подобное совпадение позиций США и Израиля проявля-
лось и ранее: при подписании соглашения о стратегическом
взаимопонимании 30 ноября 1981 года, оправдании израиль-
ского налета на иракский ядерный реактор 07.06.1981 г., не-
принятии мер против Израиля, после того как он решил ан-
1 Газета «Аль Хамашмар», 08.01.1982 г.
2 Газета «Ядиот Ахранот», 18.06.1981 г.
137
нексировать Голаны 14.12.1981 г. и представлении «зелено-
го света» для нападения на Ливан в 1978 и 1982 годах.
Израильский писатель Ури Авнери так высказался о пози-
ции США в поддержку агрессивного курса правительства Бе-
гина: «Бесспорная истина состоит в том, что США с 1967 года
палец о палец не ударили для поощрения сил мира в Израиле.
Я имею в виду под силами мира каждого израильтянина, го-
тового вернуть оккупированные территории и приветство-
вать идею палестинского государства в обмен на мир и без-
опасность. Правильно, США не избирали Бегина на второй
срок. Это сделал израильский народ, но они приложили
максимум усилий для того, чтобы обеспечить эту победу»1.
Во второй половине мая 1982 года министр обороны Из-
раиля Шарон посетил Вашингтон, где провел переговоры с
министром обороны США Каспаром Уайнбергером и быв-
шим государственным секретарем Генри Киссинджером.
После этого государственный секретарь США Александр
Хейг 26 мая 1982 года объявил в Чикаго о необходимости
американской инициативы по урегулированию ливанского
кризиса. Спустя 10 дней, т.е. 6 июня 1967 года, израильская
армия обрушилась на юг Ливана, продемонстрировав по-
следовательность американской инициативы.
США осуществили политическое прикрытие и обеспе-
чение действий израильских войск, двинув свой морской
флот в направлении ливанского побережья. Вашингтон по-
вторял израильские доводы в пользу агрессии.
Между тем большинство европейских и арабских стран
сохраняли молчание, ожидая прекращения огня.
С момента своего возникновения в 1965 году палестин-
ское «сопротивление» начало создавать свои базы вблизи
Палестины и особенно на сирийской территории. После по-
ражения в 1967 году палестинское «сопротивление» продол-
жало свои операции против оккупированных войск Израи-
ля, расположенных на линии прекращения огня и на терри-
тории Палестины. Эти операции способствовали поднятию
морального духа арабских масс. В период «войны на исто-
щение» 1968—1970 годов Израиль отражал их и построил
1 Газета «Хаулам Хазия», 27.01.1982 г.
138
свою стратегию на усиленном обстреле баз федаинов и рай-
онов их расположения, нанося большие потери военным и
особенно гражданским лицам, проживающим вблизи фронта.
Военное командование арабских стран «противодейст-
вия» потребовало установить оперативное взаимодействие с
палестинскими организациями для того, чтобы не допус-
кать внезапных ответных ударов Израиля. Однако отсутст-
вие согласованности действий внутри самих организаций
создавало большие трудности в выполнении этого требова-
ния. Сирийские части и соединения, находящиеся в непо-
средственном соприкосновении с противником, часто вы-
ражали протесты против метода партизанских налетов, при-
меняемого «сопротивлением» по опорным пунктам против-
ника на переднем крае, так как при этом армия САР и фе-
даины несли большие потери при незначительных потерях в
лагере противника. Военных удивляли и явно преувеличен-
ные сводки о военных действиях «сопротивления», переда-
ваемые их средствами информации, что вызывало сомнения
в серьезности партизанских действий.
За линией фронта местное население также выражало
недовольство поведением палестинского «сопротивления»,
когда палестинцы стали сооружать свои базы в деревнях, го-
родах и палаточных городках, что также приводило к боль-
шим потерям в результате налетов израильской авиации на
эти районы. Местные власти также выражали недовольство
тем, что партизаны днем и ночью несли дозоры и патруль-
ную службу в районах своего сосредоточения, применяли
оружие иногда без всякой нужды. В обстановке, которую
создало палестинское «сопротивление», различным было и
отношение к нему военных и политических кругов арабских
стран «противостояния», на территории которых действова-
ло «сопротивление». Это отношение характеризовалось сле-
дующим образом.
В Сирии президент Хафез Асад объявил: «Мы будем про-
должать поддержку всех отрядов «сопротивления». Сирия
останется жизненно важным местом, откуда исходит «со-
противление»1. Президент Асад подтвердил позитивные ас-
1 Выступление президента Асада в Ливии. 09.12.1970 г.
139
пекты деятельности «сопротивления», сказав: «Палестинское
«сопротивление» — один из отрядов вооруженных сил, внося-
щий свой вклад в истощение экономики врага и подрыв его
морального духа. Оно помогает поднимать моральный дух
масс и придает силу арабу-палестинцу тем, что он борется по-
сле долгого периода времени, когда он ощущал себя угнетен-
ным человеком»1. Исходя из этой ориентации, сирийское во-
енное командование смогло определить порядок взаимодей-
ствия с отрядами «сопротивления» и продолжало проводить в
жизнь этот курс до начала Октябрьской войны 1973 года. Под
контролем сирийского командования палестинское «сопро-
тивление» провело ряд успешных налетов на Голанских высо-
тах под прикрытием и при поддержке сирийских войск.
Позицию Ливана в тот период охарактеризовал министр
иностранных дел Египта Махмуд Рияд: «Ливанский прези-
дент жаловался на отсутствие согласованности действий ме-
жду палестинским «сопротивлением» и ливанской армией,
что проводит к тому, что израильская авиация совершает
налеты на ливанские деревни», а «сопротивление» жалова-
лось на то, что ливанские власти ограничивают ему свободу
действий на юге Ливана. В ноябре 1969 года в Каире прошло
несколько совещаний с участием двух сторон с целью выра-
ботки соглашения, которое урегулировало бы отношения
между палестинским «сопротивлением» и ливанским пра-
вительством. После нескольких совещаний с Ясиром Ара-
фатом и Аммадом Бустани, командующим ливанской ар-
мией, удалось прийти к соглашению, названному Каир-
ским, которое подписали обе стороны. Действие этого со-
глашения распространялось на последующие четыре года.
Оно предусматривало расположение палестинских войск в
определенном месте, в районе Аль-Аркуб на ливанской тер-
ритории вблизи сирийско-ливанских границ с тем, чтобы у
«сопротивления» была свобода передвижения в остальных
районах юга Ливана без постоянного места нахождения»1 2.
В Иордании король Хусейн считал, что продолжение не
согласованных с местными властями действий палестин-
1 Выступление президента Асада перед командным составом сирий-
ской армии. 09.09.1971 г.
2 Махмуд Рияд. Мемуары, с. 278.
140
ского «сопротивления» приведет к оккупации израильской
армией большей части иорданской территории. Власти опа-
сались, что реакцией израильтян будет оккупация северного
района Иордании, прилегающего к оккупированному си-
рийскому нагорью (Голаны), и присоединение района исто-
ков реки Ярмук, с требованием которого выступала Всемир-
ная сионистская организация, когда Франция и Британия в
1919 году планировали границы. У командования восточно-
го фронта, который включал тогда сирийские, иракские и
иорданские части со штабом в городе Сувейта, имелись дан-
ные о наличии у израильтян плана ограниченной операции
по захвату пограничного района севернее линии Дерьа —
Арбид в качестве реакции на налеты партизан и их проник-
новение через этот район. Командир иорданской дивизии
так отозвался об этой предполагаемой операции: «Его диви-
зия и большая часть иорданской армии окажется окружен-
ной, если противник успешно проведет подобную опера-
цию»1. Создается впечатление, что опасения иорданского
руководства в связи с возможным осуществлением против-
ником этого плана были истинными причинами боевых
действий, которые начались в сентябре 1970 года между
иорданской армией и палестинскими организациями и по-
лучили название «черный сентябрь». В результате палестин-
ское «сопротивление» потеряло самый широкий арабский
фронт, с которого можно было переправляться в Палестину,
а иорданская армия потеряла способность к настоящему со-
противлению, которое она продемонстрировала в сражении
«Эль-Карама» с врагом 21 марта 1968 года.
Киссинджер утверждал, что предупреждение, которое он
направил Сирии через Советский Союз, было причиной
окончания палестино-иорданского кризиса. Это предупре-
ждение содержало требование отвода сирийских войск, ко-
торые выступили на стороне «сопротивления», и угрозу рас-
1 Автор в тот период служил начальником разведотдела южного района
Сирии и вместе с начальником разведки восточного фронта и командным
составом иорданской армии проводил рекогносцировку на местности для
выяснения возможности действий противника по проведению этой опера-
ции. Все почувствовали тогда большую опасность, которой подвергнется
иорданская армия, если противник проведет эту операцию.
141
ширения масштабов конфликта путем использования изра-
ильских войск.
Киссинджер хотел передать будущим американским ад-
министрациям свой опыт использования Израиля в качест-
ве эффективного средства давления. Он сказал: «Наш опыт
в иорданском кризисе свидетельствует о возможности оста-
ваться хозяевами положения в регионе»1. Видимо, админи-
страция Рейгана хотела использовать этот опыт, когда в 1982
году дала Израилю «зеленый свет» для нападения на Ливан.
4.2. ВООРУЖЕННОЕ ВТОРЖЕНИЕ ИЗРАИЛЯ В ЛИВАН В
1982 ГОДУ И ОСОБЕННОСТИ ДЕЙСТВИЙ
ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ СТОРОН.
На рубеже 70—80-х годов США открыто взяли курс на
отход от разрядки международной напряженности, на раз-
вертывание жесткого противоборства с СССР на глобаль-
ном и региональном уровнях. Усиление милитаристского
акцента в стратегии США повлекло за собой существенные
сдвиги в американской ближневосточной политике, что, в
свою очередь, резко обострило напряженность в арабо-из-
раильском конфликте.
Открытым поощрением агрессивного курса Израиля со
стороны США явилось подписание в ноябре 1981 года аме-
рикано-израильского «Меморандума...». В декабре 1981 года
правительство Бегина в соответствии со своей экспансио-
нистской программой распространило израильское законо-
дательство на захваченные у Сирии Голанские высоты, что
означало фактическую аннексию этих территорий. Этой ак-
цией Израиль явно демонстрировал свою уверенность в
том, что «стратегические отношения» с США гарантируют
безнаказанность любых его действий в регионе. В связи со
взрывом негодования в арабском мире администрация Рей-
гана ради сохранения своего престижа среди консерватив-
ных арабских режимов заявила о «замораживании» дейст-
вия подписанного меморандума. Однако эта мера абсолют-
но не отразилась на характере союзнических отношений ме-
1 Киссинджер. В Белом доме, ч.2, с. 425, перевод Халиль Фрижат.
142
жду США и Израилем. Напротив, правительство Бегина,
будучи полностью уверенным в американской поддержке,
расширило с начала 1982 года масштабы подготовки к новой
агрессии.
Израиль подготовил и совершил нападение на Ливан при
полном одобрении США, что явилось естественным резуль-
татом ориентации американской политики на военно-сило-
вые методы. По расчетам администрации Рейгана, Израиль
должен был нанести поражение антиимпериалистическим
арабским силам и тем самым создать ситуацию, благоприят-
ную для реализации Кэмп-Дэвидского договора. Цели Из-
раиля и США в этой агрессии либо совпадали, либо были
близки. Обе стороны были крайне заинтересованы в воен-
ном ослаблении Сирии, в разгроме ООП, а также в корен-
ном изменении баланса политических сил в Ливане в расче-
те на приход к власти правохристианских кругов и подписа-
ние ими сепаратного мирного договора с Израилем.
Как США, так и Израиль рассчитывали, что события в
Ливане позволят расширить прямое американское военное
присутствие в регионе. Прецедентом для этого должно было
послужить размещение на Синае вслед за уходом оттуда изра-
ильских войск в апреле 1982 года «многонациональных» сил
общей численностью 2,5 тыс. человек, из которых 1,2 тыс. —
американские солдаты.
Израиль преследовал собственные цели. Во-первых, он
готовился захватить ливанские районы, на которые сиони-
сты претендовали с начала века. Во-вторых, израильские
экстремисты планировали изгнать с помощью открытого
террора всю массу палестинцев из Ливана, а затем с Запад-
ного берега и из Газы на восточный берег реки Иордан, что
должно было стать предпосылкой превращения Иордании в
«палестинское государство» и соответственно означать
«окончательное решение палестинской проблемы»1.
В ходе агрессии США обеспечивали политическое «при-
крытие» в ООН для действия Израиля, блокируя все резо-
люции с требованием немедленного вывода оккупирован-
ных войск с ливанской территории.
1 Израильское нападение на Ливан. Группа авторов под редакцией ге-
нерала, доктора М. Тласа, с. 72.
143
Главным уроком, который извлекло палестинское «со-
противление» из событий сентября 1970 года, стала необхо-
димость защиты палестинской революции в Ливане, опира-
ясь на патриотические силы народных масс, которые бы на-
ряду с продолжением борьбы не допустили принятия реше-
ния о ликвидации баз «сопротивления» подобно тому, как
это произошло в Иордании. В Сирии же ощущалась даль-
нейшая необходимость в политическом и оперативном
взаимодействии. На сирийской территории продолжали ос-
таваться штабы, склады и центры подготовки «сопротивле-
ния». До Октябрьской войны 1973 года палестинское «со-
противление» далеко ушло по пути укрепления своей без-
опасности. Сирийская территория была теми легкими, че-
рез которые оно дышало. Однако «сопротивление» не смог-
ло выработать правильных способов борьбы с израильским
врагом. Партизаны продолжали «разбивать себе лбы» о пе-
редовые укрепления позиций и терять на них много людей
вместо того, чтобы направить основные усилия на действия
в израильском тылу за линией фронта, нанося удары с тай-
ных баз на ливанской территории. Несмотря на то что «со-
противление» избрало классический способ ведения боя в
Октябрьской войне 1973 года, его отряды не смогли занять ни
одной израильской позиции на всем протяжении ливанского
фронта. После войны 1973 года стала обостряться борьба
внутри политической структуры ливанского режима. На пе-
редний план в Ливане вышли три политических течения:
первое течение требовало изменения политического строя
Ливана в направлении создания арабского единого прогрес-
сивного Ливана, считая ливано-палестинские границы гра-
ницами борьбы с Израилем, интегрирующимися с сирий-
ским фронтом. Это направление представляли силы пат-
риотического ливанского движения, которое в основном
формировалось в среде исламских общин и в немногочис-
ленной среде христиан-патриотов. Это направление под-
держивалось палестинским «сопротивлением» в Ливане1.
Второе течение требовало остаться в рамках старой по-
литической структуры, сохранить законность конституци-
1 Нападение на Ливан, с. 77.
144
онных институтов, возвратить палестинское «сопротивле-
ние» в рамки Каирских соглашений, соблюдать ливанские
законы, касающиеся лиц, относящихся к «сопротивлению»
и действующих на ливанской территории, и потребовать от
Израиля соблюдения соглашения о ливано-израильском
перемирии, подписанного в 1949 году, от которого Израиль
отказался, стремясь нейтрализовать Ливан, поскольку тот
не обладает силой. Это направление представляли силы
«ливанского фронта», сформированные в среде христиан-
ских общин. Ливанские исламские элементы также сочувст-
вовали этим идеям. Это направление поддерживали страны
Западной Европы и США. На данном этапе интересы Из-
раиля совпадали с этими установками, и он оказал этому те-
чению поддержку.
Третье течение представляло официальную позицию за-
конной ливанской власти, которая заняла нейтральную сто-
рону, стремясь выработать патриотическую демократиче-
скую реформистскую программу, основывавшуюся на на-
циональном согласии, сохранении единства и независимо-
сти Ливана, его международных и арабских связей в их
прежнем содержании. Недостатки этой позиции прояви-
лись при решении внутренних и внешних проблем. Послед-
ним следствием раскола политической структуры Ливана
был раскол ливанской армии, происшедший в 1976 году.
Эта армия включала в себя 24 тыс. человек. Раскол произо-
шел и в силах жандармерии, которые включали 10 тыс. чело-
век. В результате всего этого Израиль получил прекрасную
возможность взять под свой контроль группировку ливан-
ской армии на границе, создав из нее «пояс безопасности»
для защиты своих границ от атак «сопротивления». Пале-
стинское «сопротивление» потеряло обширную террито-
рию, на которой оно базировалось в непосредственной бли-
зости от границ. Стало значительно опаснее совершать вы-
лазки в израильский тыл вследствие разрушения официаль-
ной обороны ливанского государства. Имеется в виду ли-
ванская армия, которая, несмотря на свою слабость, созда-
вала определенный «пояс безопасности» для палестинского
«сопротивления». Вместе с распадом сил безопасности (ар-
мия и жандармерия) на фоне прежнего раскола распались и
гражданские учреждения, началась гражданская война, где
145
царил «закон джунглей». Население в городах, деревнях всех
без исключения районов страдало от убийств, грабежа, раз-
боя, террора, блокады, отсутствия питания и отсутствия без-
опасности. Войска патриотического движения не могли по-
дать пример в деле поддержания безопасности в контроли-
руемых ими районах. Сирийские граждане разделили труд-
ности ливанских граждан, поскольку исторически счита-
лись с ними одним народом, который связывают узы родст-
ва и совместной жизни. Ливанская проблема вызывала
большую озабоченность у сирийского руководства, которое
всеми средствами стремилось найти ей решение. На араб-
ском и международном уровне оно выразило желание спа-
сти положение, даже если для этого понадобится ввести в
Ливан войска в целях прекращения гражданской войны,
нормализации обстановки и восстановления безопасности,
а также для того, чтобы подтолкнуть стороны к националь-
ному согласию через законные ливанские власти. 9 июня
1976 года на экстренном заседании совета Лиги арабских
стран в Каире министры иностранных дел арабских госу-
дарств решили1 создать символические арабские войска
безопасности под эгидой Генерального секретаря Лиги
арабских стран для поддержания безопасности и стабильно-
сти в Ливане. Миссия этих войск заканчивается по требова-
нию президента Ливанской республики. Когда эти войска
приступили к исполнению обязанностей, то они не смогли
добиться прекращения огня. 16 октября встреча в верхах в
Эр-Рияде решила преобразовать эти войска в арабские
«силы сдерживания» численностью до 30 тыс. солдат, посту-
пающих в непосредственное распоряжение президента Ли-
ванской республики. 25 октября состоялась восьмая встреча
в верхах в Каире, которая одобрила решения, принятые в
Эр-Рияде, и следующим образом определила задачи «войск
сдерживания»:
—	заставить воюющие стороны принять обязательства
по прекращению огня и разъединить противоборствующие
войска;
1 Нападение на Ливан, с. 78.
146
—	в течение 15 дней провести в жизнь Каирские согла-
шения между ливанским правительством и ООН;
—	поддерживать внутренний порядок в различных рай-
онах Ливана;
—	устранить вооруженные явления согласно определен-
ному графику;
—	контролировать отход вооруженных людей на пози-
ции, которые они занимали до начала событий 13 апреля
1976 года;
—	собрать тяжелое оружие и бронемашины;
—	оказать помощь ливанским властям в создании орга-
низаций и государственных учреждений;
—	в течение пяти дней восстановить во всех районах Ли-
вана нормальную жизнь, открыть международные артерии и
установить на них патрулирование.
Президент Ливана был назначен командующим «вой-
сками сдерживания» и начал развертывать арабские части в
следующем составе:
—	20 тыс. сирийских солдат;
—	3500 — саудовских и ливанских;
—	500 — из Арабских Эмиратов;
—	500 — из Йемена;
—	700 — суданских солдат1.
Однако большие трудности, появившиеся в ходе выпол-
нения задач, привели к тому, что действия этих войск были
парализованы. Все части, за исключением сирийских, были
выведены. Сирийские войска продолжали выполнять по-
ставленную задачу. Неудача арабских войск в выполнении
этой задачи была на пользу Израилю, поскольку войска па-
лестинского «сопротивления» и сирийские войска были за-
няты наведением внутреннего порядка в Ливане и не смогли
сосредоточить усилия на боевых действиях с Израилем, в то
время как США готовили переговоры между Израилем и
египетским режимом, а обстановка стала благоприятство-
вать Садату для посещения Иерусалима (19 ноября 1977 г.).
Для того чтобы еще больше изолировать палестинское
«сопротивление» и ослабить напряженность на северных
1 Нападение на Ливан, с. 78.
147
границах, Израиль в период с 15 по 25 марта 1978 года про-
вел военную операцию «Литани» и вынудил отвести войска
палестинского «сопротивления» на север от Литани, расши-
рив таким образом поле безопасности для поддерживаемых
им ливанских войск на 10 км. Этому району Израиль дал на-
звание «государство свободного Ливана».
19 марта 1978 года Совет Безопасности принял резолю-
цию № 425, которая потребовала от Израиля уважать цело-
стность территории и независимость Ливана и призвала его
немедленно отвести свои войска. Были созданы временные
силы ООН на юге Ливана численностью 5613 солдат и офи-
церов. Эти войска разместились южнее Литани между пале-
стинским «сопротивлением» и «поясом безопасности», на
установленной Израилем границе. В дальнейшем выясни-
лось, что эти войска не принесли никакой пользы. Через
них несколько раз проходили израильские войска, совер-
шавшие налеты на позиции палестинского «сопротивле-
ния». Однако они продолжали оставаться международными
свидетелями, подтверждавшими тот факт, что юг Ливана
еще принадлежал Ливану, а также были препятствием на
пути попыток аннексировать этот район.
США и Израиль использовали состояние «занятости Си-
рии» по ликвидации внутреннего заговора «братьев-мусуль-
ман», состояние шока, в котором находилось палестинское
«сопротивление» после операции «Литани», а также состоя-
ние подавленности, которое переживали арабы вследствие
отсутствия побед в Октябрьской войне 1973 года. Использо-
вав все это, они пошли на заключение Кэмп-Дэвидского со-
глашения (17 сентября 1978 г.) между Египтом и Израилем.
Это соглашение изменило соотношение сил между арабами
и Израилем. Выведя Египет из борьбы, израильское прави-
тельство заложило основы для решения палестинской про-
блемы в своих интересах.
Кэмп-Дэвидские соглашения ясно высветили америка-
но-израильский план отстранения ООП от палестинской
проблемы, уничтожения ее военной и политической мощи с
помощью военной силы и политического давления. У ООП
не оставалось никакого другого выхода для сохранения сво-
его существования и продолжения деятельности, кроме раз-
вития своей военной мощи на ливанской территории и ук-
148
репления взаимодействия с Сирией и ливанским патриоти-
ческим движением. Однако на этот раз ООП была вынуждена
вести борьбу на два фронта: первый — с израильскими вой-
сками на юге и второй — с войсками фалангистов на севере.
К этому времени фалангисты набрались опыта и получили
тяжелое вооружение из Израиля. Отряды «сопротивления»
начали повышать свою боеспособность и наращивать люд-
ские ресурсы. К началу войны 1982 года «сопротивление» на-
считывало 25 тыс. бойцов, имеющих на вооружении:
—	160 танков типа Т-34, Т-54, Т-55;
—	около 50 ракетных установок;
—	110 орудий и минометов различных калибров.
Войска же ливанского фронта имели1 25 тыс. бойцов,
размещенных в восточном Бейруте, Касрван, Джунея, Захля
со 100 танками и 116 бронетранспортерами, 114 миномета-
ми, 88 полевыми орудиями и 10 боевыми самолетами.
Башир Джамиль, готовясь к предстоящей войне, укреп-
лял свои войска в Захля и на горе Санин, господствующей
над Бека. Он подтвердил узость своего военного мышления,
когда развязывал войну с войсками САР. В апреле 1981 года
в районе Захля для того, чтобы показать свою правдивость в
поддержке войск Джамиля, израильская авиация атаковала
два сирийских вертолета, доставлявших подкрепление си-
рийским войскам в Захле. Однако результат получился об-
ратный тому, который предполагали израильтяне. Сирий-
ское командование вынуждено было усилить свои войска в
Бекаа, прикрыв их системой зенитных ракет. С этого време-
ни возник вопрос сирийских ракет в Ливане, которые
США и Израиль требовали вернуть на сирийскую террито-
рию, а сирийское командование занималось усилением ра-
кетной группировки.
Все это привело к отсрочке операции нападения на Ли-
ван, пока американо-израильский блок не нашел военное
решение против сирийской системы ракет ПВО.
Настойчивая борьба Сирии за достижение национально-
го согласия в Ливане ничему не научила фалангистов и не
заставила их пересмотреть свои позиции и вернуться за стол
1 Нападение на Ливан, с. 75.
переговоров. Они продолжали трехстороннее американо-
израильско-фалангистское сотрудничество с целью ведения
войны против сирийских и палестинских войск на ливан-
ской территории.
Нападение Израиля на Ливан в 1982 году ни для кого не
было неожиданным. Израильские и арабские газеты и жур-
налы более чем за год начали публиковать сообщения о пла-
нировании и подготовке этого нападения, указывая на его
причины и цели. Например, Януэль Маркос в израильской
газете «Хаарец» поместил статью, в которой сказано: «По
стратегическим соображениям израильскому правительству
необходимо почти полное физическое уничтожение ООП.
Причина состоит в том, что Израиль не желает иметь ООП
партнером или участником процесса поиска решения про-
блемы Западного берега и сектора Газа»1. Ури Анфери в из-
раильской газете «Хаулам Хазия» поместил статью, где гово-
рится: «В ожидаемом нападении на Ливан Шарон преследу-
ет цель уничтожить независимую региональную базу пале-
стинцев, где сосредоточены политические группировки,
войска, административные и культурные органы будущего
палестинского государства»1 2.
Кэмп-Дэвидское соглашение, подписанное в 1978 году,
ясно выразило американо-израильское решение: убрать
ООП с пути урегулирования проблемы на Ближнем Востоке
и создать автономию на Западном берегу и в секторе Газа,
связанную с Иорданией. Израильское руководство считало,
что нападение на Ливан обеспечит ему уничтожение воен-
ной структуры ООП и создание в Ливане правительства, ко-
торое подпишет соглашение с Израилем, аналогичное
Кэмп-Дэвидскому. Израильский полковник запаса Эмма-
нуэль Фалд, работавший начальником управления долго-
срочного планирования в израильской армии, так объяснил
цель нападения: «Объявленными целями войны «Мир Га-
лилее» было удаление артиллерии федаинов от северных по-
селений и ликвидация их баз на юге Ливана вплоть до реки
Уля, что в 40 км севернее ливанской границы»3.
1 Януэль Маркос, газет «Хаарец», 26.03.1982 г.
2 Газета «Хаулам Хазия», 31.03.1982 г
3 Ричард Габриэль. «Операция «Мир Галилее», сс. 78—86, Дамаск, 1985.
150
На самом деле израильское правительство осуществило
этот обман с ведома государственного секретаря США
Александра Хейга, как об этом заявил министр обороны Из-
раиля Шарон. Действительно, для руководства Сирии и
ООП цель и план нападения были неожиданными.
Беглый взгляд на цели этой войны вскрывает ее агрес-
сивный характер больше, чем любая другая война, развязан-
ная Израилем.
Для проведения операции по нападению на Ливан изра-
ильское командование выделило около половины своей ар-
мии. Всего в операции участвовало шесть с половиной диви-
зий численностью 85 тыс. человек, 1240 танков, 1520 броне-
транспортеров, в то время как сирийские войска, разверну-
тые в Бейруте для поддерживания безопасности, а также се-
вернее Шоф и Бека, насчитывали около 30 тыс. солдат в со-
ставе 9 бригад. Преимущество было в пользу израильских
войск в соотношении 1:2 по пехоте и 1:4 в танках, 1:2 в артил-
лерии и противотанковых средствах, не считая постоянной
воздушной поддержки и полного господства в воздухе.
Палестинские войска, как уже отмечалось, насчитывали
25 тыс. бойцов, вооруженных стрелковым оружием, со 160 тан-
ками, 50 ракетными пусковыми установками, 110 орудиями
и минометами. Однако только четверть этих войск была раз-
вернута на юге Ливана.
Израильтяне начали боевые действия авиационной под-
готовкой, которая продолжалась три дня (3—4—5 июня), по
позициям палестинского сопротивления от Бейрута до пале-
стино-ливанских границ. Израильские ВМС наносили уда-
ры по целям, расположенным на ливанском побережье.
В среднем за день было осуществлено 300 самолето-вылетов
и сброшено около 1500 тонн бомб. Обстрел производился с
целью нанести потери «сопротивлению» и вынудить граж-
данское палестинское население покинуть свои лагеря в рай-
оне боевых действий для облегчения операции по их захвату.
6 июня израильская авиация продолжила удары с возду-
ха, а в 11.00 израильские войска пересекли зону ООН в на-
правлении палестинских и сирийских позиций. Сирийское
командование повысило готовность своих частей в Ливане и
двинуло их в район юга Ливана для того, чтобы перекрыть
маршруты выдвижения противника в направлении Бекаа и
151
Шоф. Была повышена также боеготовность первой броне-
танковой дивизии в Сирии, и она была направлена в район
Бекаа. К вечеру этого дня сирийские части заняли свои по-
зиции по плану обороны ливанского юга, и начались столк-
новения между ними и авангардами выдвигающихся войск
противника. Бойцы палестинского «сопротивления» сража-
лись с противником, который вышел к городу Сур и выса-
дил морской десант севернее города Сайда, 7 июня сирий-
ские и палестинские войска вели бои с соединениями про-
тивника на подходах к городам Саида и Джазин. Сирийская
авиация вела воздушные бои с израильской авиацией над
палестинскими лагерями в Бейруте и Сайда. В конце этого
дня израильские спецвойска смогли достичь вершины горы
Барук, господствующей над флангом и тылом сирийских
войск в Бекаа. Весь день 8 июня войска противника пыта-
лись овладеть палестинскими лагерями в Сайде и Сур, вы-
двинув передовые отряды в направлении Бейрута и Захр
Бейдара, однако смогли достичь успеха лишь частично из-за
сильного сопротивления на этих направлениях. Сирийская
авиация вела воздушные бои и поддерживала сирийские
части, оборонявшие Джазин, а также наносила удары по вы-
двигающимся западнее горной цепи Барук частям против-
ника (приложения 62, 63).
9 июня противник, овладев городами Сайда и Сур, ввел в
бой дополнительные войска для развития наступления на
Бейрут. Шли бои за прибрежный город Хальда, где против-
ник был остановлен, понеся большие потери. Провалились
его попытки выйти к Захр Бейдару. Противник был оста-
новлен сирийскими войсками, оборонявшими Айн Захлата,
а первая дивизия остановила его передовые отряды на своем
направлении. В то же время в этот день израильтяне смогли
вывести из строя сирийскую зенитно-ракетную систему,
уничтожить десятки сирийских самолетов в воздушных боях
и одержать полное превосходство в воздухе над ливанской
территорией. Несмотря на этот результат, сирийское ко-
мандование не упустило инициативы и не отказалось от ве-
дения боевых действий, а приняло решение усилить оборо-
няющиеся в Ливане войска средствами ПВО, спецвойсками
и танковыми частями за счет резервов, находящихся на си-
рийской территории.
152
10 июня при поддержке авиации израильские войска
вели ожесточенные бои за выход к дороге Дамаск — Бейрут.
Однако на всех направлениях они потерпели неудачу. В этот
день темпы продвижения противника сократились до 4 км
на прибрежном направлении, 2 км — на направлении Захр
Бейдар и до 10 км — в направлении Бекаа. Сирийские и па-
лестинские войска нанесли противнику большие потери, а
первая бронетанковая дивизия удерживала второй оборони-
тельный рубеж. Во время боя за первый оборонительный ру-
беж она потеряла около 50% техники.
Вечером 10 июня сирийское командование приняло ре-
шение о выдвижении в ночь на 11 июня из мест постоянной
дислокации в Сирии в район Бекаа 3-й бронетанковой ди-
визии. Шарон дал указания своим соединениям продолжать
наступление ночью, чтобы выйти на дорогу Дамаск — Бей-
рут до того, как туда войдет третья сирийская бронетанковая
дивизия. Однако во время своего ночного наступления из-
раильские части потерпели неудачу. На центральном на-
правлении они понесли большие потери и остановились, не
достигнув какого-либо результата. То же самое было на на-
правлении Джаб Джанин — Газа. А на направлении Камд
Аллуз — Масна авангард бригады (танковый батальон) по-
пал в сирийскую засаду, устроенную бригадой второго эше-
лона первой дивизии (85 мбр), где было уничтожено боль-
шинство танков израильского батальона и захвачено 6 ис-
правных танков. Ночное наступление захлебнулось.
Утром 11 июня противник попытался выйти к магистра-
ли Дамаск — Бейрут на новом направлении (Анна-Бир Иль-
яс) и имел некоторый успех, поскольку на этом направлении
были лишь немногочисленные сирийские подразделения.
Противник почти уже вышел к Шторе, но был контратако-
ван 81 -й танковой бригадой 3-й дивизии. Танки противника
типа «Маркава» были застигнуты врасплох новыми сирий-
скими танками типа Т-72, которые были применены впер-
вые. Танковые снаряды «Маркава» не пробивали броню
танков Т-72. Танки противника быстро отошли под при-
крытием противотанковых вертолетов с американскими ра-
кетами ТОУ, которые подбили девять сирийских танков.
В 12.00 11 июня обе стороны по приказу своего командова-
ния прекратили огонь.
153
Израильское наступление не смогло достичь своей ос-
новной цели. На приморском направлении израильские
войска не смогли выйти к Бейруту и соединиться с войсками
фалангистов, несмотря на то что группировка войск на этом
направлении достигла трех дивизий. Не зашли они и к узлу
дорог Захр Бейдара, несмотря на то что здесь наступала уси-
ленная дивизия.
Новое в тактике Израиля
Наступление против сирийских войск осуществлялось на
узких направлениях (в соответствии с условиями местно-
сти — долина Бекаа и центральное направление). В боевые
порядки развертывалось не более батальона. Построение
боевого порядка отличалось глубоким эшелонированием,
особенно наступающих бригад.
Успешное продвижение наступающих войск обеспечи-
валось сильной авиационной и артиллерийской поддерж-
кой («прорубанием» боевых порядков сирийских войск).
Атака производилась, как правило, танковыми подразделе-
ниями, сопровождавшая танки пехота спешивалась редко
(кроме района Бейрут, Джезин, Бхамдун).
Передовые батальоны, понесшие потери, часто меня-
лись с целью сохранения нормальных темпов движения.
Наступление танковых подразделений «под зонтиком»
разрывов кассетных противопехотных боеприпасов своей
артиллерии; стремление танковых подразделений не сбли-
жаться с укрепленными местами на дистанцию менее
1000—1200 м с целью исключить поражение танков огнем
ПТУР и орудий БМП.
В наступлении широко применялся маневр как с целью
выхода во фланги в тыл обороняющимся частям, так и для
быстрого наращивания усилий. Так, в ночь на 11.06 до тбр
210 тд из района Карзун совершила маневр в направлении
Джезин, восточный скат Джебель Бару к, с целью выхода в
тыл передовым частям 1 тд. Глубина маневра — 10 км, захват
и удержание перевала Джезина осуществлены тактическим
воздушным десантом силой до пехотного батальона, выса-
женного в светлое время суток.
154
Имели место случаи создания колонных путей для обес-
печения маневра на труднодоступной местности (обход
Бхамдун и др.).
Вертолетные тактические десанты силой от двух взводов
до усиленного батальона применялись в светлое время суток
с задачами:
—	завершения окружения и воспрещения отхода про-
тивника (Набатия, Армун);
—	выхода в тыл обороняющимся частям (Сайда, Дамур);
—	захвата перевалов и обеспечения маневра;
—	захвата командных высот.
Морские десанты применялись силой от усиленной роты
до бригады (14 мбр 102 тд) в районе Дамур с целью действий
в тылу обороняющихся на побережье частей и переброски
войск морским путем в районы предстоящих боевых дейст-
вий, а также для завершения окружения.
В ходе боевых действий применялась в основном штат-
ная артиллерия танковых дивизий и отдельных пехотных
бригад. Значительного усиления артиллерией не было. На
приморском и центральном направлениях усиление диви-
зии не превышало 5 артиллерийских и минометных диви-
зионов (адн).
Артиллерия применялась как отдельными батареями и
дивизионами, особенно в первом периоде, так и в составе
дивизионных артгрупп (даг) в районе Бейрут, Бхамдун, до-
лина Бекаа. Состав ДАГ — 3—5 адн. Бригады, действовав-
шие на отдельных направлениях, получали на усиление до
двух адн. Дальность ведения огня не превышала 3—5 км от
переднего края своих войск.
ВВС действовали со стационарных аэродромов на терри-
тории Израиля и явились основным средством обеспечения
и поддержки сухопутных войск. Авиация наносила удары по
объектам палестинцев, лагерям палестинских беженцев, го-
родам и населенным пунктам, осуществляла поиск и унич-
тожение средств ПВО, прикрытие сухопутных войск и ко-
раблей ВВС от воздействий сирийской авиации.
К исходу 05.06 ВВС Израиля, используя численное и вре-
менное техническое преимущество, окончательно завоева-
ли господство в воздухе, по наземным целям удары наноси-
155
лись самолетами F-4 и F-16. Самолеты Р-15 использовались
для воздушного прикрытия и борьбы с сирийской авиацией.
Наведение авиации на воздушные цели осуществлялось
с самолетов Е-36 «Аокай», круглосуточно дежуривших в
воздухе, и со стационарных КП, на наземные движущиеся
цели — передовыми авианаводчиками, находившимися на
КП батальонов. Для обозначения боевых порядков своих
войск применялись цветные дымы; верх части танков (каж-
дый десятый), крыши кабины и верх тента автомобилей ок-
рашивались в ярко-красный цвет.
Применялась единая система нумерации заранее разве-
данных целей и объектов (в основном системы ПВО). Под-
готовленные фотографии (перспективные) для опознава-
ния целей сводились в альбомы, выдававшиеся летчикам, на
которых указывались направления и углы захода на эти
цели. Целеуказание в этом случае (постановка задачи) огра-
ничивалось лишь указанием летчику номера цели.
ВМС, действуя со стационарных баз, патрулировали
вдоль побережья Израиля, наносили ракетно-артиллерий-
ские удары по объектам и целям на суше, осуществляли бло-
каду Бейрута и Сайды с моря и осуществляли контроль за су-
доходством в ливанских территориальных водах. Кроме
того, обеспечивали перевозку и высадку десантных частей и
снабжение израильских СВ по морю.
В сухопутных войсках новые виды техники не применя-
лись.
Имело место применение кассетных 155-мм артснарядов
с кумулятивными элементами и радиовзрывателем артсна-
рядов, снаряженных гранулированным фосфором.
На танках М-60 и «Центурион» устанавливались допол-
нительные экраны. Экран прикрывает башню, верхнюю
часть борта и состоит из двухслойных съемных щитов не-
большого размера. Толщина листа 4—5 мм. Между листами
запрессован слой 10 мм взрывчатого вещества. При попада-
нии кумулятивного снаряда в танк взрыв запрессованного
В В искажает кумулятивную струю, предохраняя броню от
пробивания.
В ВВС применялись самонаводящиеся авиационные
бомбы и ракеты класса «воздух—земля» по точечным объек-
там с большим, чем у стандартных образцов дальностей,
156
авиационные бомбы «джибью» с ракетным двигателем и те-
левизионной системой наведения, ракеты «стандарт-АРМ»
увеличенной длины и веса. Применялись модернизирован-
ные авиационные кассеты (приложение 65).
Впервые применена новая экипировка военнослужа-
щих, ведущих боевые действия. Они обеспечивались защит-
ным жилетом, модернизированной пластмассовой каской,
защитными очками. Жилет с использованием нейлона и ке-
рамического волокна защищает туловище от мелких оскол-
ков и пуль, однако пуля АКМ (АК) с расстояния 300 м жилет
пробивает. Защитная мощность каски — такая же. Защит-
ные очки предохраняют глаза от мелких осколков, камней,
частиц грунта. Выполнены из пластмассы и стекловолокна
высокой прочности. Танковые экипажи снабжались защит-
ными жилетами общего образца, специальной каской со
встроенными ТПУ вместо шлемофона, огнестойким обмун-
дированием (комбинезоном), перчатками и индивидуаль-
ными огнетушителями.
4.3. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИТОГИ ИЗРАИЛЬСКОЙ
АГРЕССИИ 1982 ГОДА В ЛИВАНЕ
Расположенный в стратегически важном районе Изра-
иль создает перманентную угрозу прогрессивным и незави-
симым режимам Ближнего Востока, прибегая к любым
средствам для ликвидации Национально-освободительного
движения в регионе. Единство целей Вашингтона и Тель-
Авива на Ближнем Востоке в значительной степени харак-
теризует их своеобразные отношения.
Правящие круги Израиля обладают ощутимыми рычага-
ми воздействия на процесс принятия внешнеполитических
решений в США, благодаря этому влиянию США оказыва-
ют им огромную экономическую и военную помощь, но од-
новременно они используют Израиль для достижения своих
собственных целей в регионе.
В Вашингтоне смотрят на Тель-Авив как на самого на-
дежного партнера США на стратегически важном для них
Ближнем Востоке. На одной из своих первых пресс-конфе-
ренций бывший президент Р. Рейган говорил, что Израиль
«имеет готовые к бою и испытанные в боевых действиях
157
вооруженные силы и представляет собой на Ближнем Вос-
токе фактор, выгодный для нас».
В 1983 году в Вашингтоне было подписано американо-
израильское соглашение о стратегическом сотрудничестве.
Подобное соглашении 1981 года было заморожено после ре-
шения Тель-Авива аннексировать Голаны. Разыгранное Ва-
шингтоном недовольство было совместной американо-из-
раильской игрой. К концу 1983 года в Белом доме сочли, что
международная общественность «переварила» израильскую
аннексию, и поэтому военно-политические связи с Израи-
лем можно было «легализовать».
В ходе хорошо отработанного военно-стратегического
сотрудничества роли распределены следующим образом.
Израиль осуществляет военную акцию против какого-либо
арабского государства, а США выступают в роли посредни-
ка, требуя затем политическую и дипломатическую оплату
за свои услуги. Между Вашингтоном и Тель-Авивом разыг-
рывается бурная «семейная ссора», которая заканчивается
тем, что за несущественную уступку со стороны Израиля
«беспристрастный посредник» требует... от жертвы агрес-
сии вдесятеро больше.
Так, один из руководителей Партии труда Израиля, Сим-
ха Диниц, откровенно высказался на этот счет: «Время от
времени мы создаем военные факторы, которые США уда-
ется обращать в политические успехи. Каждое нападение
Израиля дает Вашингтону возможность выступить затем в
качестве миротворца. Сила США в этом районе во многом
зиждется на признании арабами того, что только США мо-
гут добиться от Израиля уступок»1.
В военном плане американо-израильское стратегиче-
ское сотрудничество обеспечило создание совместного во-
енного комитета, проведение совместных военных манев-
ров, расширение обмена разведывательной информацией,
накапливание на территории Израиля вооружений и бое-
припасов США.
Приход к власти администрации Рейгана ознаменовался
ростом напряженности на Ближнем Востоке. Был взят курс
1 News Week 19.07.1982 г.
158
на проталкивание поэтапного военно-политического реше-
ния ближневосточного вопроса в интересах Тель-Авива и
Вашингтона.
В 1981—1984 годах постоянные военные и политические
провокации против Сирии, Ливана, нарушение воздушного
пространства Иордании и Саудовской Аравии стали обыч-
ными для Израиля.
И как результат безнаказанности и вседозволенности
развязанная Тель-Авивом пятая арабо-израильская война.
В Ливан вторглись крупные воинские контингенты агрессо-
ра, оснащенные современным американским оружием.
Была захвачена почти половина территории суверенного
арабского государства; против палестинцев и ливанцев был
развернут разнузданный геноцид, приведший к гибели ты-
сяч ни в чем не повинных людей.
«Ливанская операция» детально отрабатывалась в Ва-
шингтоне. Пентагон снабдил израильских захватчиков вар-
варским оружием массового уничтожения — кассетными,
шариковыми бомбами, фосфорными снарядами и другой
техникой истребления людей.
Бывший начальник штаба ВМС США Э. Замуолт писал в
тот период, что Тель-Авив «подарил Соединенным Штатам
впечатляющую победу» в Ливане. В правительственных кру-
гах «с самого начала операции признавали, что стратегиче-
ские цели Израиля в этой войне в большей мере параллель-
ны американским интересам... если во многих других рай-
онах мира политическая ситуация пусть медленно, но неук-
лонно ухудшается (с точки зрения американских стратегов),
то на Ближнем Востоке перед Америкой открываются серь-
езные возможности, проистекающие непосредственно из
израильской операции»1.
Что имел в виду отставной адмирал? Прежде всего, Ва-
шингтон и Тель-Авив ставили задачу физического уничто-
жения дислоцировавшихся в Ливане вооруженных форми-
рований прогрессивных демократических сил и ликвида-
ции военной и политической инфраструктуры Организации
освобождения Палестины. Таким способом они хотели
1 Нью-Йорк Таймс 20.11.1982 г.
159
«снять» палестинскую проблему с повестки дня. Вашингтон-
ские стратеги полагали, что расчистят путь для прямого под-
ключения консервативных арабских режимов к американ-
скому варианту ближневосточного урегулирования.
Значительное место отводилось расчетам, что военный
нажим на Сирию позволит дестабилизировать политиче-
скую обстановку в этой стране, втянуть Дамаск в орбиту
американской внешней политики.
Под предлогом создания в Ливане «сильного режима»
США и Израиль намеревались передать власть марионеточ-
ному правохристианскому правительству, вовлечь Ливан в
«кэмп-дэвидский процесс». Кроме того, в результате агрес-
сии Вашингтон планировал заполучить новый плацдарм
для расширения своего военного присутствия на Ближнем
Востоке. Одним из результатов кэмп-дэвидской сделки ста-
ло размещение на Синайском полуострове американских
войск в составе так называемых «многонациональных сил».
Соединенные Штаты получили возможность держать здесь
постоянный воинский контингент численностью более ты-
сячи человек, которые могут сыграть решающую роль в
обеспечении переброски в район более крупных «сил быст-
рого развертывания».
Аналогичную операцию рассчитывали осуществить и в
Ливане. Здесь к концу 1983 года в составе «многонациональ-
ных сил» находился отряд морских пехотинцев (около 3 тыс.
человек). Однако ливанские патриоты сорвали замыслы
американского империализма, заставив «многонациональ-
ные силы» убраться с земли Ливана.
Кроме того, Пентагон получает от Израиля подробную ин-
формацию об использовании в боевых условиях наиболее со-
временного американского оружия. Так, во время пиратского
израильского рейда на иракский ядерный центр в Таммузе
7 июня 1981 года впервые были испробованы в боевых услови-
ях сверхзвуковые истребители-бомбардировщики Р-16 и Р-15.
В середине июля 1982 года стало известно, что поставленный
Израилю разведывательный самолет Р-20 «Хокай» был испы-
тан в начале агрессии против Ливана, когда с его помощью ве-
лось обнаружение дальних целей.
В период израильской агрессии в Ливане испытывались
танки М-60, новые ракеты «воздух—земля», кассетные и ва-
160
куумные бомбы. По данным «Нью-Йорк Таймс», в ливан-
ской войне Израиль использовал более 100 разработанных
американцами систем оружия, которые никогда до этого не
применялись в полномасштабных боевых операциях. Полу-
ченная информация была передана Израилем в распоряже-
ние военных и разведывательных органов США. Таким об-
разом, Ближний Восток, как в свое время Индокитай, ва-
шингтонские стратеги использовали в качестве полигона
для испытания новых варварских средств уничтожения, ко-
торые могут быть впоследствии применены в других рай-
онах и в более широких масштабах.
Как заявил бывший заместитель государственного сек-
ретаря Джордж Болл, «политика Соединенных Штатов уже
давно делается в Израиле»1.
Как уже отмечалось ранее, в 80-е годы агрессивность Из-
раиля возросла, возрос и общий объем американской помо-
щи и составил за 1980—1985 годы около 13 млрд долл. Из
567 военных самолетов, которыми располагали израильские
ВВС до начала войны, 457 были американскими, оплачен-
ными из американской безвозмездной помощи и кредитов,
80 израильских истребителей «Кфир» работали на двигате-
лях, сконструированных «Дженерал Электрик».
Связи между США и Израилем необходимо рассматри-
вать значительно шире. Израиль, и прежде всего его правя-
щие круги, стал важным фактором, воздействующим на со-
отношение сил между различными группировками амери-
канского правящего класса. Связующим элементом высту-
пает сионистское лобби в США. Его представители имеют
широкий доступ во все эшелоны американской власти,
включая президентов. Оказание давления на Белый дом и
государственный департамент возлагается на «конферен-
цию президентов крупнейших американских еврейских ор-
ганизаций», объединяющую 34 крупнейшие сионистские и
просионистские организации1 2.
Израильская агрессия в Ливане при участии США не
привела, да и не могла привести к «снятию» палестинской
1 19707. 1982 г.
2 Д. Кортуков... Вашингтон против освободившихся стран. Политиздат
1986 г., с. 97.
6 Арабо-израильские войны
161
проблемы. Вашингтону и Тель-Авиву не удалось решить ос-
новной задачи — ликвидировать Организацию освобожде-
ния Палестины, столкнуть Сирию с ее антиимпериалисти-
ческих позиций. История арабо-израильского конфликта
свидетельствует, что ключ к его решению невозможно най-
ти на путях экспансии и захвата арабских земель, с помо-
щью политики сепаратных сделок. Выступая на 4-й сессии
Генеральной ассамблеи, министр иностранных дел СССР
Э.А. Шеварднадзе вновь подчеркнул: «Основные парамет-
ры решения ближневосточной проблемы... давно определе-
ны. Это — возвращение арабским государствам всех их тер-
риторий, оккупированных Израилем с 1967 года, осуществ-
ление права арабского народа Палестины на создание сво-
его независимого государства, обеспечение права всех госу-
дарств Ближнего Востока, включая Израиль, жить в услови-
ях мира и безопасности...»1
И, обращаясь к сторонникам решения проблемы с помо-
щью двусторонних переговоров Израиля с арабскими стра-
нами, Э.А. Шеварднадзе продолжил: «Если же кто-либо ду-
мает, что можно развязать ближневосточный узел путем се-
паратных сделок, то опыт уже показал, что такие действия
ведут не к урегулированию конфликта, а к его углублению».
Бывший начальник управления перспективного плани-
рования генерального штаба Израиля Эммануил Фалд в
книге «Негативные аспекты деятельности политического и
военного руководства Израиля», изданной в Тель-Авиве в
1987 году, так оценивал итоги ливанской войны 1982 года:
«Израильское руководство было наивным в политическом
отношении, страдало узостью взглядов и отсутствием стра-
тегического мышления, если считало, что можно найти для
Ливана новое политическое урегулирование оккупацией
всего лишь менее половины ливанской территории при на-
личии сирийских войск в остальных районах страны, игно-
рируя при этом социальные, политические и географиче-
ские условия Ливана».
Рассматривая политические цели войны, сущность кото-
рых заключалась в «осуществлении коренного поворота в
1 Правда 1985 г., 25.09.
162
политических отношениях между Сирией, Ливаном и пале-
стинцами путем изгнания сирийских войск и подразделе-
ний ООН из Ливана, создании ливанского правительства,
которое бы подписало с Израилем договор и который бы по-
ставил Ливан под опеку США и Израиля», — автор также
вынужден констатировать, что даже при активной поддерж-
ке США они не были достигнуты.
Израильская армия не смогла нанести поражение сирий-
ским войскам, вытеснить из долины Бекаа и выйти к городу
Баальбек при наличии таких благоприятных факторов, как:
—	заблаговременно созданная группировка израиль-
ских войск и спланированы боевые действия;
—	использование фактора внезапности;
—	значительное превосходство в силах и средствах и
полное господство в воздухе;
—	политическая поддержка США.
«Итоги боевых действий сухопутных войск в войне «Мир
Галилее» можно по праву считать своего рода поражени-
ем, — пишет далее Эммануил Фалд, — для этого было бы
достаточно сосредоточить силы ООП южнее реки Уля, на
юге Ливана, а ее бойцов вооружить современными противо-
танковыми средствами».
Что касается ликвидации военной структуры ООП в Ли-
ване, то израильские войска не полностью решили и эту за-
дачу. У ООП остались значительные силы, и они имеют воз-
можность восстановить свои базы на юге Ливана после от-
вода израильских войск за пояс безопасности.
В ходе агрессии потери израильских вооруженных сил со-
ставили 368 человек убитыми и 2383 ранеными, 140 танков,
135 бронетранспортеров, 4 вертолета и 2 самолета. Потери си-
рийских войск по личному составу превосходят израильские в
5 раз. По танкам — в 2 раза, по самолетам — в 10 раз. Фактиче-
ские потери сирийских войск даны в приложении 64.
По подсчетам ливанского еженедельника «Аль Мустак-
баль», почти за 10 лет война унесла в Ливане около 200 тыс. че-
ловеческих жизней. Около 800 тыс. человек ранены. Полмил-
лиона ливанцев покинули родину. Таким образом, жертвами
войны стало более половины населения Ливана. Материаль-
ные потери достигают 80 млрд ливанских фунтов.
В июньские дни 1982 года и без того сложную военно-по-
163
литическую обстановку в Ливане израильская агрессия
окончательно дестабилизировала. Противоборствующие
группировки активизировали свои действия и превратили
столицу суверенного государства с прилегающими к ней ок-
рестностями во «фронтовой город».
Все попытки международного сообщества, Лиги арабских
государств, Советского Союза и других социалистических
стран положить конец братоубийственной войне, нормали-
зовать обстановку в Ливане не дали желаемых результатов.
По-прежнему на улицах Бейрута рвутся артиллерийские сна-
ряды, звучат автоматные очереди, гибнут ни в чем не повин-
ные мирные жители. Таков итог израильской авантюры.
Исторический опыт показывает, что подобные пробле-
мы невозможно решить военным путем. Ближневосточная
проблема должна решаться самими арабами с участием всех
заинтересованных государств на мирной конференции, за
созыв которой высказывается вся прогрессивная общест-
венность.
Опыт истории учит: нельзя добиться прочного мира в гло-
бальном масштабе, не потушив локальных пожаров, особен-
но в таком взрывоопасном регионе, как Ближний Восток.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Ближневосточный конфликт вот уже несколько де-
сятилетий создает серьезную угрозу всеобщему миру.
Стержневым аспектом конфликта является палестинская
проблема, возникшая в результате выселения сионистами
большой части арабского народа Палестины с его исконных
земель и лишения его законных национальных прав, прежде
всего права на самоопределение, создание собственного го-
сударства. Другим важнейшим аспектом конфликта являет-
ся агрессивный экспансионистский курс Израиля против
соседних арабских государств, в особенности тех, которые
проводят антиимпериалистическую политику.
Стремление Соединенных Штатов использовать в ходе
конфликта военную машину Израиля для подавления осво-
бодительного прогрессивного арабского движения блоки-
рует перспективу достижения справедливого и прочного
мира на Ближнем Востоке и усугубляет взрывоопасную си-
туацию в регионе. Политическая поддержка и огромные во-
енные поставки США способствуют усилению агрессивно-
сти правящих кругов Израиля, вытекающей из самой сущно-
сти сионистской идеологии. Отказываясь признать законные
права арабского народа Палестины, добиваясь аннексии ок-
купированных земель, Израиль намеренно срывает возмож-
ность политического урегулирования арабо-израильского
конфликта, возникшего сразу же после официального про-
возглашения Израиля 15 мая 1948 года. Официально война в
Палестине закончилась 7 января 1949 года подписанием
Египтом соглашения о перемирии, которое позднее подпи-
сали Иордания, Ливан и Сирия. Однако значительная часть
территории, которая должна была войти в состав палестин-
ского государства согласно решению сессии Генеральной
Ассамблеи ООН от 29 ноября 1947 года, была аннексирова-
на Израилем. В результате войны возникла проблема почти
миллиона палестинских беженцев, изгнанных со своих зе-
165
мель и расселившихся в соседних арабских странах. Прави-
тельство Израиля отказалось выполнить резолюцию ООН
№ 194 от 11 декабря 1948 года, которая требовала вернуть
арабских беженцев на свои земли. Кроме того, при под-
держке английского правительства король Трансиордании
вопреки возражению ЛАГ присоединил к своему королевст-
ву значительную часть территории, на которой должно было
быть создано арабское палестинское государство.
В целом резолюция ООН № 181, за которую голосовали
делегации Советского Союза и стран народной демократии,
была реалистичной мерой, так как она отражала междуна-
родное равновесие того времени и предусматривала ликви-
дацию мандата, вывод из Палестины (арабского и еврейско-
го) на самоопределение, но она предоставила евреям право,
которого они не имели раньше. В соответствии с этой резо-
люцией еврейское государство будет занимать 50% всей
площади Палестины, хотя евреи имели всего лишь 5,6%, а
их численность была 30% всего населения Палестины.
С начала 50-х годов центральное место в израильской по-
литике на Ближнем Востоке заняли подрывные действия
против национально-освободительного движения, которое
особенно интенсивно стало развиваться после антиимпе-
риалистической революции 23 июля 1952 года в Египте. По-
этому одной из основных целей возникновения «тройствен-
ной агрессии» против Египта в 1956 году явилось стремле-
ние ликвидировать прогрессивный египетский режим,
который превращался в лидера антиимпериалистического
движения в арабском мире. Империалисты Англии и Фран-
ции рассчитывали силой вернуть «концессии» на прибыли
от эксплуатации Суэцкого канала, а Израиль преследовал
свои захватнические цели. США осудили национализацию
Суэцкого канала, в целом поощряли агрессию и активно
подключились к экономической блокаде Египта. Вашинг-
тон был заинтересован в ослаблении позиций Англии и
Франции в арабском мире с тем, чтобы обеспечить свое соб-
ственное широкое внедрение в регион. Ослабление влияния
старых колониальных держав создавало благоприятные ус-
ловия для заполнения образовавшегося «вакуума» Соеди-
ненными Штатами. Кроме того, США надеялись возобно-
вить отношения с Египтом и противодействовать росту ав-
торитета СССР в арабских странах.
166
Англо-франко-израильская агрессия против Египта вы-
звала глубокое возмущение прогрессивных сил во всем
мире. В защиту Египта выступили СССР и другие социали-
стические страны.
Англия, Франция и Израиль пытались игнорировать ре-
шение ООН, опираясь на свои вооруженные силы и скры-
тую поддержку США. Но 5 ноября 1956 года СССР потребо-
вал прекратить агрессию и заявил, что не может оставаться в
стороне от этих событий. Советское предупреждение, ре-
шительное по форме и содержанию, подкрепило решения
ООН, помогло выполнить волю миролюбивых народов. Аг-
рессоры вынуждены были подчиниться.
Суэцкий кризис завершился крупнейшим поражением
агрессоров. Египетские вооруженные силы и отряды опол-
ченцев оказали интервентам упорное сопротивление, про-
явив мужество и стойкость в боях на Синае. В ходе войны не
была реализована цель агрессоров — свержение режима На-
сера. Суэцкий канал остался под египетским контролем, а
Насер продолжал оказание помощи алжирской революции.
Египет возглавил национально-освободительное движение
в странах Африки и Ближнего Востока. Зародилась идея
арабской солидарности, явившаяся основой будущего еги-
петско-сирийского единства.
Арабский народ встал на защиту Египта, осуждая агрес-
сию. Все арабские государства выразили готовность послать
добровольцев для поддержки египетского народа. Эффек-
тивной мерой явился вывод из стран сооружений нефтепро-
водов на сирийской территории, по которым передавалась
нефть стран Персидского залива к сирийскому побережью
Средиземного моря, что наряду с остановкой судоходства
по Суэцкому каналу полностью перекрыло нефтяные арте-
рии Ближнего Востока в Европу.
Израилю в войне удалось уничтожить значительную
часть только что созданных египетских вооруженных сил,
обеспечить свободу судоходства через Тиранские проливы,
использовать размещение чрезвычайных сил ООН на тер-
ритории Египта для контроля партизанских действий про-
тив Израиля.
Война вызвала серьезное изменение в вооруженных си-
лах Израиля. Израильские экспансионисты, неудовлетво-
ренные ее результатами, приступили к подготовке армии к
167
новой большой войне. После 1956 года по-новому организу-
ется подготовка армейских кадров, большой упор делается
на развитие личной инициативы, на обеспечение мобиль-
ности воинских соединений. Все эти меры были призваны
обеспечить «блицкриг» в будущем.
Ведущие империалистические державы, особенно США,
после принятия в 1956 году «доктрины Эйзенхауэра» ис-
пользовали три способа подавления арабского националь-
но-освободительного движения и ликвидации его завоева-
ний, а также поддержки реакционных арабских режимов:
—	прямое военное вмешательство;
—	акции через посредство арабской реакции;
—	использование Израиля для нанесения ударов.
Поскольку в силу сложившихся условий на международ-
ной арене первыми двумя путями империалистическим
кругам достигнуть своих целей стало трудно и небезопасно,
они вынуждены были ставку делать на Израиль. Яркой ил-
люстрацией тому явилась израильская агрессия 1967 года,
когда его вооруженные силы за шесть дней смогли захватить
Синайский полуостров, выйти к Суэцкому каналу, захва-
тить сектор Газа, Западный берег реки Иордан и сирийские
Голанские высоты.
По расчетам израильских лидеров, новая война могла не
только привести к расширению границ Израиля и к ослабле-
нию антиимпериалистических арабских режимов, но и вы-
звать новый приток безвозмездных пожертвований со сторо-
ны международных сионистских организаций из западных
стран. Кроме того, они надеялись, что усиление напряжен-
ности на Ближнем Востоке сгладит нарастание социально-
политических противоречий в Израиле. Однако война
1967 года не принесла Израилю политической победы. Из-
раильские лидеры не смогли тогда продиктовать арабским
странам свои условия. В резолюции № 242 от 22 ноября
1967 года Генеральная Ассамблея ООН потребовала вывода
израильских войск с оккупированных территорий. Израилю
также не удалось добиться падения режима Насера или
серьезно ослабить его.
Но в самом Израиле война 1967 года оценивалась с точки
зрения военного успеха высоко. Быстрая и сравнительно
легкая победа израильской армии, нанесшей поражение
вооруженным силам соседних арабских государств, способ-
168
ствовала усилению политической роли израильских выс-
ших военных кадров.
На Голанских высотах израильские войска получили воз-
можность создать эффективную оборону и удобный плац-
дарм для наступления на Сирию с юга и Иорданию с севера.
Овладев высотами Западного берега реки Иордан и закре-
пившись на них, израильтяне обезопасили районы централь-
ной прибрежной долины, где проживает 65% населения Из-
раиля и расположено 80% предприятий страны, и, наконец,
полностью установили контроль над Иерусалимом. На еги-
петском фронте был установлен контроль над Суэцким ка-
налом; пограничные города вдоль канала, верфи, нефтепе-
регонные заводы оказались в зоне досягаемости израиль-
ской артиллерии; нефтепромыслы на Синае оказались под
контролем Израиля, и у израильтян создалась возможность
использовать перевалы Синая для организации позицион-
ной обороны, оборудовать район Суэцкого канала в качестве
плацдармов для наступления вглубь египетской территории.
Базы ВВС Израиля стали недосягаемыми для египетской
артиллерии, более эффективной стала сеть воздушного опо-
вещения, созданы благоприятные физико-географические
условия на всех направлениях для организации обороны
Израиля и подготовки плацдармов для наступления. Новые
условия обеспечили Израилю защиту от внезапных ударов
арабских армий. Тиранские проливы снова были открыты
для судоходства.
Потери арабских армий были велики и значительно пре-
восходили израильские потери, особенно в личном составе,
авиации и бронетанковой технике.
Эффективно действовали израильские ВВС, которым в
самом начале войны удалось почти полностью уничтожить
ВВС Египта, Иордании и Сирии и приступить к активной
поддержке сухопутных войск. Открытая горно-пустынная
местность на всех ТВД позволяла господствующей в воздухе
израильской авиации безнаказанно наносить удары по
группировкам арабских войск.
Для израильского командования не составляло большой
трудности быть в курсе планов и намерений арабских войск.
Исключительная беспечность многих командиров и штабов
арабских войск позволяла израильскому командованию без
особого труда прослушивать радиосети управления, про-
169
водные линии связи штабов, проводить аэрофотосъемку
важных объектов и целей и их пеленгацию. Израильским
командованием были успешно использованы средства
электронной борьбы при постановке помех радиолокаци-
онным станциям и радиостанциям арабских командований.
Активно действовали диверсионные группы в тылу араб-
ских войск. Они перерезали линии проводной связи, напа-
дали на штабы, командные пункты, захватывали пленных.
Развитая дорожная сеть, достаточно высокая моториза-
ция израильских войск, хорошее знание местности на ТВД
израильскими офицерами позволили в короткие сроки про-
водить необходимые перегруппировки войск.
При подготовке к войне израильское командование
большое внимание уделяло обучению войск ночным дейст-
виям. В ходе войны ночь использовалась для захвата важных
узлов дорог, внезапных налетов на огневые позиции артил-
лерии, командные пункты, склады горючего и боеприпасов.
Важную роль играла и психологическая подготовка изра-
ильских солдат, направленная на разжигание ненависти к
арабам, мобилизацию всех сил на борьбу за существование.
Солдату внушали цитату из Талмуда: «Спеши убить того, кто
пришел убить тебя, до того, как он осуществит свое намере-
ние». Некоторые ошибки, допущенные арабскими средст-
вами массовой информации, оказали помощь израильтя-
нам в подготовке своих войск к войне. И, наконец, правиль-
но избранный стратегический принцип — бить противника
раздельно: сначала Египет, затем Иордания и Сирия. Из
тактических маневров чаще применялся обход, «секрет-
ным» оружием израильской армии в этой войне была вне-
запность, скорость и превосходство в воздухе»1.
Причины провала арабских армий в войне 1967 года.
1.	Неясность целей войны и многочисленность военных
планов. Перед войной в Сирии и Египте была повышена го-
товность войск и проведена мобилизация. Военные коман-
дования согласовали ограниченные и глобальные планы. На
египетском фронте существовало несколько ограниченных
планов войны («Заря», «Стрела», «Сумерки», «Сулейман») и
глобальный оборонительный план «Победитель». Множе-
1 Журнал «Хувейне Обрехвер» 23.06.1967 г.
170
ство планов приводило к частой передислокации войск, пу-
тало их штабы, терялось время, необходимое для инженер-
ного оборудования местности, подготовки и обучения
войск. Израильское наступление на Египет началось, когда
египетские войска еще не закончили организацию боя.
2.	Отсутствие достоверных данных о противнике.
По сведениям арабской разведки, Израиль располагал
5 танковыми и 32 пехотными и парашютно-десантными
бригадами. В действительности в сухопутных войсках Из-
раиля имелось 13 танковых, 37 пехотных и парашютно-де-
сантных бригад. Кроме того, большинство пехотных бригад
были на полугусеничных бронетранспортерах и практиче-
ски являлись механизированными бригадами.
Военное и политическое руководство арабских стран не
имело правильного представления об агрессивных экспан-
сионистских намерениях Израиля, его планах и замыслах.
Не было сведений о важных военно-экономических объек-
тах, уничтожение которых могло привести к значительному
ослаблению противника. В ходе войны арабская артиллерия
обстреливала израильские поселения, не имевшие принци-
пиального военного значения, сирийская авиация наносила
удары по израильским аэродромам, на которых не было са-
молетов. В то же время израильская разведка располагала
точными данными по составу, возможностям, расположе-
нию арабских войск и планам их действий. Это было под-
тверждено картами, аэрофотоснимками и другими доку-
ментами, найденными у пленных израильских летчиков.
Итак, арабские режимы пожинали плоды своей внешней и
внутренней политики. Сосредоточив основное внимание
накануне войны на вопросах внутренней безопасности, во-
просам безопасности государства они придавали второсте-
пенное значение. В результате этого военные и политиче-
ские цели, определенные ими для войны, оказались нере-
альными.
3.	Низкий уровень подготовки арабских войск.
Низкий общеобразовательный и военный уровень ос-
новной массы солдат и сержантов, а экипажи израильских
танков и БТР в совершенстве владели боевой техникой и
вооружением. Стрельба их танковых экипажей была значи-
тельно эффективней стрельбы арабских экипажей. Была
выше и подготовка экипажей израильских самолетов, а ко-
171
личество подготовленных летчиков у израильтян было втрое
больше, чем у арабов.
4.	Полное господство израильской авиации в воздухе.
Израильская авиация почти свободно и безнаказанно
наносила удары по подходящим колоннам арабских войск,
нанося им большие потери и сея панику. Обороняющиеся и
отходящие арабские части также постоянно подвергались
авиационным ударам противника.
5.	Недооценка арабским командованием инженерного
оборудования местности. Неукрытая живая сила и техника
несли большие потери от огня артиллерии и ударов авиации
Израиля. Не было уделено должного внимания минирова-
нию перевалов и узлов дорог, и они не были прикрыты ог-
нем для нанесения больших потерь противнику, когда он
стремился преодолеть их.
6.	Низкий уровень руководства вооруженной борьбой на
многих уровнях.
Не было единого плана ведения войны, действия воору-
женных сил воюющих государств не координировались, ко-
мандование арабских армий не имело представления о ха-
рактере «молниеносной» войны, а войска не были обучены
для ее ведения. ТВД к войне не были хорошо подготовлены.
Низкий уровень подготовки командиров всех степеней не
смог обеспечить грамотного управления войсками в дина-
мике скоротечного боя: разведывательные сведения о про-
тивнике запаздывали, войска запаздывали с выходом на
указанные рубежи, решения принимались медленно, вре-
мени на организацию взаимодействия не оставалось, в вой-
ска с опозданием поступали задачи и боевые приказы. Сла-
бо было организовано взаимодействие между подразделе-
ниями и частями, родами войск и видами вооруженных сил.
В результате израильской агрессии ближневосточный
кризис еще более обострился. К почти миллионному числу
беженцев в июне 1967 года прибавилось еще около 400 тыс.
палестинцев, сирийцев и египтян. Сразу же после войны из-
раильское правительство приступило к «освоению» захва-
ченных земель с тем, чтобы в дальнейшем расширить за их
счет свои границы.
С весны 1969 года обстановка на линии прекращения
огня стала напряженной, и военный конфликт получил на-
звание «война на истощение».
172
В начале 70-х годов Израиль, получая поддержку амери-
канского империализма, продолжал агрессивную экспансио-
нистскую политику по отношению к соседним арабским госу-
дарствам, что привело к новой войне 1973 года. Результаты
Октябрьской войны показали, что Израиль больше не имеет
решающего военного превосходства над арабскими странами
и что они способны сосредоточить свои усилия для отражения
экспансии Израиля и освободить захваченные земли.
Наиболее значительным результатом этой войны стал
новый подъем в арабском палестинском национальном
движении, что привело к признанию арабским совещанием
в верхах, состоявшимся в Алжире в ноябре 1973 года, Орга-
низации освобождения Палестины в качестве единственно-
го представителя арабского палестинского народа. Война
изменила положение, которое израильские власти хотели
навсегда сохранить — т. е. сохранить аннексию арабских за-
хваченных земель. Вопрос о праве арабского народа Пале-
стины на самоопределение выдвинулся на центральное
место в ближневосточном кризисе. Это нашло отражение в
резолюции Генеральной Ассамблеи ООН осенью 1974 года
о признании права арабского палестинского народа на са-
моопределение и о предоставлении Организации освобож-
дения Палестины места наблюдателя в ООН.
Успехи арабов в Октябрьской войне 1973 года стали воз-
можными в результате:
—	роста боеспособности арабских армий и их умения
обращаться с оружием, поставленным СССР;
—	поддержки Советским Союзом на различных уровнях и
во всех областях арабского народа в их справедливой борьбе;
—	роста солидарности и способности арабов, с одной
стороны, и использования нефти в качестве орудия в борьбе
с империалистическими государствами, и особенно с Со-
единенными Штатами, которые поддерживали и поощряли
агрессивную политику Израиля, — с другой.
В результате войны 1973 года возникла новая ситуация
для реализации арабской солидарности по вопросам борьбы
с Израилем. На совещании в Алжире в ноябре 1973 года было
принято решение о готовности арабских государств внести
вклад в достижение справедливого урегулирования ближне-
восточного конфликта на основе вывода израильских войск
173
со всех оккупированных территорий и восстановления на-
циональных прав палестинского арабского народа.
К началу Октябрьской войны 1973 года египетское и си-
рийское руководство с помощью Советского Союза создали
вооруженные силы и оснастили их современной техникой.
Разработанные планы войны в целом соответствовали ос-
новным принципам ведения современных операций. Была
проделана большая работа по подготовке экономики стран
и населения к войне.
На первом этапе войны египетскому командованию уда-
лось успешно форсировать серьезную водную преграду —
Суэцкий канал и овладеть «линией Бар-Лева». Успеху спо-
собствовали: детальное планирование операции, проведе-
ние тренировок войск по форсированию водных преград,
фактор внезапности, четкое взаимодействие родов войск в
ходе форсирования и хорошее материально-техническое
обеспечение операции.
Пассивность египетского командования на втором этапе
войны и несогласованные действия египетских войск при-
вели к драматическим результатам. В сложившейся крити-
ческой обстановке египетское правительство вынуждено
было обратиться с просьбой к Советскому правительству
срочно принять меры для прекращения огня.
Одной из основных причин неудач арабских стран яви-
лась «двойственная» политика Садата, который, следуя «со-
ветам» США, преднамеренно ограничивал масштабы дейст-
вий египетской армии, ставя своей основной целью в этой
войне достижение сепаратного сговора с Израилем под аме-
риканской эгидой.
Исход войны 1973 года в целом открывал перспективу
политического решения арабо-израильского конфликта.
21 декабря 1973 года под эгидой ООН и под председательст-
вом Советского Союза и США и Израиля, скрывавших ком-
плексное решение всех вопросов конфликта. Работа этого
форума оказалась крайне непродолжительной и, по сущест-
ву, безрезультатной.
В отличие от Египта сирийское командование в Ок-
тябрьской освободительной войне ставило решительные и
конкретные цели — освобождение оккупированных Израи-
лем сирийских территорий. Достижению главной цели в
войне были подчинены все действия государства. Анализ
174
причин неудач сирийской армии в войне 1973 года свиде-
тельствует, что все они носят закономерный характер и яви-
лись следствием нерешенных вопросов в подготовке воору-
женных сил к войне:
—	в плане наступательной операции не была учтена воз-
можность упорного сопротивления израильских войск в
обороне;
—	низкая эффективность огневого поражения против-
ника: артиллерия вела огонь по площадям без уточнения це-
лей, авиация наносила удары по неразведанным объектам;
—	неудовлетворительное инженерное обеспечение
войск при нахождении в исходном районе и преодолении
инженерных заграждений (минных полей, рвов и др.)...
Личный состав не обучен самоокапыванию, а командиры не
обучены закрепиться на захваченных оборонительных рубе-
жах;
—	низкий уровень организации взаимодействия между
родами войск в наступательной операции;
—	неудовлетворительное ведение разведки накануне
войны и в ходе ее;
—	войска не обучены ведению боевых действий ночью.
В июне 1982 года Израиль при полном одобрении США
развязал пятую арабо-израильскую войну. В Ливан вторг-
лись крупные военные силы агрессора, оснащенные совре-
менным американским оружием. По израильским и амери-
канским планам Израиль должен был нанести поражение
сирийским и палестинским силам и тем самым создать си-
туацию для расширения рамок кэмп-дэвидского процесса.
Целью агрессии являлось: разгром ООП, военное ослаб-
ление Сирии, утверждение у власти в Ливане правохристи-
анских сил и подписание ими сепаратного мира с Израилем.
Кроме того, Израиль стремился захватить ливанские рай-
оны, с помощью открытого террора изгнать всех палестин-
цев из Ливана, затем с Западного берега, из Газы на Восточ-
ном берегу реки Иордан, тем самым создать условия для
превращения Иордании в «палестинское государство» и
окончательно решить палестинскую проблему.
В ходе войны Израиль использовал в Ливане более
100 разработанных американцами систем оружия, которые
никогда не применялись в полномасштабных боевых опера-
циях. Таким образом, агрессию в Ливане Пентагон, как в
175
свое время Индокитай, использовал в качестве полигона
для испытания новых варварских средств уничтожения.
Несмотря на то что для агрессии Израиль использовал
100-тысячную армию, ему не удалось нанести сокрушитель-
ного поражения ООП. Бойцы и руководство ООП эвакуи-
ровались из Бейрута с оружием.
Сирийское присутствие в Ливане не только сохранилось,
но еще более упрочилось.
В марте 1984 года правительство Ливана под давлением
общественности аннулировало навязанное ему «мирное со-
глашение с Израилем», американским подразделениям и
другим «многонациональным силам» пришлось эвакуиро-
ваться из Бейрута.
С ноября 1984 года Израиль проводит политику превра-
щения каждой части Ливана в «зону безопасности» под
управлением так называемой армии южного Ливана — ме-
стных раскольнических сил, оснащенных и обученных из-
раильтянами.
В Ближневосточном регионе Израиль не только блоки-
рует процесс урегулирования, но и преднамеренно создает
угрозу перерастания арабо-израильского конфликта в но-
вую кризисную фазу. Израильская политика агрессии и экс-
пансионизма полностью отвечает интересам США, по-
скольку ее острие направлено против арабских сил, после-
довательно ведущих антиимпериалистическую борьбу.
Наиболее последовательна и конструктивна позиция
СССР на Ближнем Востоке. Она полностью отвечает жела-
ниям и чаяниям арабского народа, а поэтому является наи-
более перспективной. Сущность ее заключается в том, что
достижение мира в регионе возможно только при осуществ-
лении таких условий, как вывод израильских войск со всех
оккупированных в 1967 году территорий, реализация закон-
ных прав арабского народа Палестины, обеспечение без-
опасности и независимого существования всех ближнево-
сточных государств. Подавляющее большинство государств
мира также признает, что ликвидация на Ближнем Востоке
опасного очага напряженности требует ухода Израиля с ок-
купированных земель и конструктивного решения пале-
стинской проблемы.
ПРИЛОЖЕНИЯ

ИЗРАИЛЬСКАЯ АРМИЯ В ВОЙНЕ 1948 ГОДА
№№ пп	В/часть	Подразделе- ние	Личный состав	Вооружение	Район рас- положения
1	2	3	4	5	6
1	1-я бригада (Голанская)	5 батальонов	3572	Винтовки, пулеметы, минометы	Северный округ Га- лилея
2	2-я бригада (Курмели- стская, Курмели)	3 батальона	3000		Хайора
3	3-я бригада (Александ- рукская)	5 батальонов	3588	До 3000 вин- товок, 30 пу- леметов, 8 ав- томатов, пушки, 41 миномет	Централь- ная равни- на (Икрун)
4	4-я бригада (Куралт- ская)	2 батальона	20000	Винтовки, пулеметы, минометы	Тель-Авив
5	5-я бригада (Джаорат- ская)	5 батальонов	3230	3230 винто- вок, 500 пуле- метов, 15 средних пуле- метов, 50 2—3-дюймо- вых миноме- тов	Ал-Лад- Негев (Икорила)
6	6-я бригада (Атсютская)	3 батальона	3000	Винтовки, пулеметы, минометы	1 батальон Верхняя Галилея, Висак, Не- гев, Иеру- салим
7	7-я бригада (Палмах)	8 батальонов	5906	Винтовки, пулеметы, минометы	15 — Верх- няя Гали- лея, Бисан, Негев
Всего			23 296		
17»
ИЗРАИЛЬСКИЕ ВВС В ВОЙНЕ 1948-1949 ГОДОВ
1. Марки самолетов, их количество и ТТХ
	Страна- поставщик	Кол-во закупленных самолетов	Кол-во поступивших самолетов	Вооружение и общие характеристики
1	2	3	4	5
«Остер»	Британская армия	24	20	Самолет-наблюда- тель, без вооруже- ния, скорость 200 км/ч
«Мессер- шмитт»		25	25	Истребитель. Воо- ружен 20-мм пуш- кой
«Спитфай- ер»	н	20	20	Английский истре- битель-перехват- чик, вооружение — пулеметы
Б-17		5	3	Американский бомбардировщик, вооружение — пу- леметы, бомбы, калибра 12,7 дюй- ма
«Команд о» Си-46	tf	10	10	Двухмоторный транспортный са- молет. Использу- ется для бомбоме- тания, может перевозить 36 пас- сажиров
Всего		84	78	
«Байеркаб» 51	США	20	20	Разведка и связь, эвакуация летчи- ков и групп глу- бинной разведки
«Мустанг»	ff	15	12	Американский ис- требитель, 4 пуле- мета 1 дюйма или 4x20 мм, 2 пушки
180
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5
«Дакота»	п	15	15	Транспорт, берет на борт 28 пасса- жиров, скорость 365 км/ч
«Харорорд»	гг	10	8	Двухмоторный американский учебный самолет- бомбардировщик. Мест — 2, скорость 464 км/ч. Даль- ность полета 1675 км, вооружение: пушки, устройства для метания бомб.
Другие са- молеты		13	13	
Всего		73	68	
«Норсмак»	Германия	20	17	Легкий транспорт- ный самолет, 8 пассажиров или груз 750 кг, ско- рость 250 км/ч
«Боерай- терз»	Англия	6	6	Истребитель-бом- бардировщик, воо- ружение: пулеме- ты, бомбы, дальность полета 2400 км
«Москито»	Англия	10	7	Истребитель-бом- бардировщик, 4 пушки 20 мм, бомбы
«Буфанца»	ЮАР	9	8	Бомбардировщик, дальность полета 1408 км
«Ферчейлд Аргос»	Египет, трофейный	—	1	Самолет связи американского производства, ско- рость 190 км/ч
181
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5
Самолеты неизвест- ных типов	Австрия, Франция	5	5	
«Спитфай- ер»		8	8	Английский истре- битель-перехват- чик
«Остер»	Списанные	4	4	Самолет наблюде- ния
Всего		251	233	
ЧИСЛО ИНОСТРАННЫХ ЛЕТЧИКОВ ИЗРАИЛЬСКИХ ВВС В 1948 ГОДУ
Специаль- ность	Швеция	США	Канада	Франция	Голландия	ЮАР	Южная Америка	Велико- британия	Поддерж- ка других стран	Всего
Пилоты	4	77	9	4	1	33	12	14		154
Штурманы	4	9	6	—	1	10	1	7		38
Техники									464	468
Всего	8	86	15	4	2	43	13	21		660
г
£
БОЕВЫЕ КОРАБЛИ ИЗРАИЛЬСКИХ ВМС В 1948 ГОДУ
Название	Тип	Кол-во	Дата ввода встрой	Водоизмещение (в тоннах)	Скорость (в узлах)	Экипаж	Вооружение	Примечания
1	2	3	4	5	6	7	8	9
К-22/К-26	Противоло- дочное пат- рульное судно	2	IX. 1948 г.	450	20		20-мм пушка, 2 пулемета	Находилась в составе амери- канских ВМС во время Второй мировой войны. Закупле- ны сионистски- ми кругами США для Хага- ны
К-24 «Маус»	Судно с ар- тиллерий- ским воору- жением	1	IX. 1948 г.				20-мм пушка и зенитный пу- лемет	Немецкая яхта 20-х годов
К-18 «Мифташ» К-20 «Хагана»	Корвет	2	Лето 1948 г. закуплены в VI. 1946 г.	980 (1350 с пол- ной боевой за- грузкой)	16	109	Гаубица 65-мм, пушки: 76-мм и 120-мм	
К-30 «Мигаор» К-32 «Мизанк»	Фрегат	2	Конец 1948 г.	1370	20	140	76-мм и 105-мм пушки	
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9
А-16 «Эйлат»	Ледокол	1	V. 1948 г.	2000	10		25-мм орудия	Закуплена сио- нистскими ор- ганизациями США. После войны 1948 г. — учебное судно
АРАБСКИЕ РЕГУЛЯРНЫЕ ВОЙСКА В ВОЙНЕ 1948 ГОДА
Часть, коман- дир	Место дислока- ции	Дата выдвижения к фронту	Численность личного состава	Стрелковое оружие	Минометы	Полевая артиллерия	Противо- танковая артиллерия	БТР	Танки
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Сирийские войска									
1-я бригада полковник Абдаль Вах- хаб аль-Ха- ким	Дамаск	14.5.49 г.	1400	1200 винто- вок, 39 пу- леметов	81 ммх4	105 ммх4	—	36-го типа «Мар- мун»	10 «Рене»
s'
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
2-я усиленная бригада: пол- ковник Муха- ммед Диса- мил аль- Бурхани пол- ковник Сами Ханави	Алеппо	1.6.48 г.	2000	1800 винто- вок, 42 пу- лемета					
Группировка сирийских войск			3400	3000 винто- вок, 81 пу- лемет					
Ливанские войска									
Смешанный полк подпол- ковник Джа- мил аль-Хуса- ми	Южный Ливан	14.5.48 г.	1200	1000	120 ммх8	105ммх4		12	4
Иорданские войска									
1-я бригада подполков- ник X. Голди (англ.)	Рамаллах	14.5.48 г.	2250	1750 винто- вок, 320 пу- леметов	81 ммх16 60 ммхЮ	—	6-фунто- вые х10	24 легких броне- объекта	38 тяже- лых
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
3-я бригада подполков- ник Дж. Ас- тон (англ.)	Иеруса- лим	14.5.48 г.	2300	1779 винто- вок, 338 пу- леметов		—	6-фунто- вые х8	18	18
4-я бригада подполков- ник Сидки аль-Джунди (араб.)	Рамаллах	14.5.48 г.	2550	2100 винто- вок, 274 пу- лемета	81 ммх7 60 ммх7	—	6-фунто- вые х12	5	7
Артдивизион Т. Хюст (анг.)		14.5.49 г.	600	400 винто- вок, 67 пу- леметов	—	24 фунто- вые х25	6-фунто- вые хб	2	6
Штаб дивизии Тор мж-Лаш (анг.)	Рамаллах	14.5	150	70 винто- вок, 9 пуле- метов	—		2	3	3
Иорданские бойцы (во- лонтеры)	—	14.5	1200	1150 винто- вок, 35 пу- леметов	—		0	—	—
Всего иордан- ских войск		9050	9050	8359 винто- вок, 1018 пулеметов	81 ммх40	24	фунт. х25	52	72
S
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Иракские войска									
1-я бригада полковник Наджиб ар- Рабин	Джиф- мадхамс Наблус	14,5	2000	1800 винто- вок	18	18-фунт. х4	6	4	—
1-й усилен- ный полк полковник Рафик Ареф	Калкилия Джинин	и	1000	1000 винто- вок	12	25-фунт. х12	—	12	—
4-я бригада полковник Салех Тауфик	Наблус Джинин	2,6	2000	1800	12	18-фунт. х4	6	4	—
5-я бригада	Наблус Джинин	2,6	3200	2800	18	3,7- фунт. х12	—	4	—
Всего ирак- ских войск			10 200	9600	78	44	12	28	—
Египетские войска									
1-я бригада бригадный ге- нерал Мухам- мед Негиб		14.5	2400	1800 винто- вок, 200 пу- леметов	12	25-фунт.	6 фунт.	10	30
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
2-я бригада бригадный ге- нерал Махмуд Фахми		14.5	2400	1800 винто- вок, 200 пу- леметов	12	25-фунт.	6-фунт.	10	30
3-я бригада			2400	2400	12	—	—	—	30
4-я бригада бригадный ге- нерал Куфик Ридван			2400	1800 винто- вок, 200 пу- леметов	12	25-фунт.	6-фунт.	—	30
Саудовские и суданские войска		14.5	1500	1500 винто- вок	12	—	—	—	—
Добровольцы		14.5	1000	1000 винто- вок	—	—	—	—	—
Всего египет- ских войск			9700	7900 винто- вок, 6000 пулеметов	81 ммхбО	25-фунт. х18	6-фунт. х18	20 легких БТР	120
Силы и сред- ства в начале войны 15.5			24 300	—	81 ммх81	78 орудий п/артилле- рии	106 орудий	126 лег- ких бро- необъек- тов	146
S
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Силы и сред- ства, участво- вавшие в вой- не			48 310	—	194	106	68	148	206
АРАБСКИЕ ПОЛУРЕГУЛЯРНЫЕ ФОРМИРОВАНИЯ
(СИЛЫ СПАСЕНИЯ, СИЛЫ СВЯЩЕННОГО ДЖИХАДА)
№№ пп	Части	Командир	Дата входа в Палестину	Личный состав	Вооружение	Район боевых действий
1	2	3	4	5	6	7
Силы спасения а) Центрального округа						
1	1-й батальон «Ярмук»	Подполковник Мухаммед Сафа	20.1.1948 г.	630	Винтовки, пулеметы	Джинин Наблус
2	Батальон «Кадисия»	Подполковник Махди Салех аль-Ани (Сир.)	Февраль 1948 г.	360		Западный берег Джабаа (резерв)
3	Батальон «Хусейна»	Майор Махмуд Хунейди (Сир.)	Март 1948 г.	360		Район аль-Муклас
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7
4	Батальон «Хиттин»	Капитан Мадлул Аббас (Ир.)	28.1.1948 г.	375		Западный берег (Ту- бос)
5	3-й батальон «Ярмук»	Майор Абдель Хамид Ар-Рави	24.4.1948 г.	500		Иерусалим — Ра- малла
6	Батальон «Аджнадин»	Капитан Мишель аль-Иса (Палест.)	Апрель 1948 г.	300		Яффа — Баб эль-Вад
7	Батальон «Аль-Ирак»	Подполковник Адель Надис ад-дин (Ир.)	Февраль 1948 г.	300		
8	Отдельные взводы	—	—	300	Винтовки, 3 по- левые пушки	Джабаа
9	Всего			2525		
б) Северного округа						
1	2-й батальон «Ярмук»	Подполковник Адиб Шишекли	8.1.1948. г.	330	Арт. Взвод 270 винтовок, 6 пулеметов	Хадер, Акка, Аль-Сафсаф
2	Батальон «Джебель- Араб»	Майор Шикеб Дахаб	Март 1948 г.	500	Винтовки, лег- кие пулеметы	Шафа Амру (запад- нее Назарета)
3
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7
3	Иракский отряд	Лейтенант Хусейн Абдель Латиф		120		Аль Сафсаф
4	Отряд Хама	Лейтенант Салех Шишек- ли		80		Аль Сафсаф
5	Черкесский отряд	Лейтенант Джелал Пукук		60		
6	Идлибе кий отряд	Капитан Абдель Гаффар		65		
7	Иорданский отряд	Капитан Сари Факиш		200		
8	Рота сирий- ской армии	Лейтенант Осман Хасу		ПО		
9	Ливанский отряд	Лейтенант Мухаммед Зугейб		150		
10	Гарнизон Агаси	Хамиль аль-Кал ас		ПО		
11	Бедуинский отряд	Лейтенант Мохсен Янш		60		
Продолжение таблицы
Арабо-израильские войны
1	2	3	4	5	6	7
12	Друзский отряд из Мад- ждаль-Шшам- са			30		
13	Югославский отряд	Ст. капитан Шавки аль-Югослави		34		
14	Артиллерий- ский взвод	Лейтенант Фаиз аль-Касари		15		
Всего				1864		
Примечание: В марте—мае 1948 года «Силы спасения» были реорганизованы в три бригады и один батальон.
«СИЛЫ СВЯЩЕННОЙ войны»
№№ пп	Район	Части	Личный состав	Вооружение	Район боевых действий
1	Иеруса- лимский район	4 подвижные роты, 4 истре- бительные роты, отряды обороны	700	500 винто- вок, 100 пу- леметов, 15 ПТР, 5 ми- нометов	Иерусалим и его окрест- ности
2	Бейт-Лахм	5 подвижных рот, взвод фи- даинов, отря- ды обороны	150		Бейт-Лахм и окружающие деревни
3	Район Ра- маллы	2 подвижные роты, 4 роты добровольцев	400		Рамалла — Иеруса- лим — Баб эль-Вад- шоссе Яффа — Ие- русалим
4	Централь- но-запад- ный район	3 подвижные f роты, 4 истре- бительные роты, до 25 отрядов	600		Яффа — Ра- малла — ал- Лад-Мад- жал-Вад эль- Араф
5	Южный район (ок- РУГ)	3 подвижные роты, истре- бительный взвод, отряды обороны	400		Газа-Сулей- дан-Хан-.. Югис-Дей- раль-Балх- Маджал- Бир-Сабаа
6	Северный район (ок- руг)	4 подвижные роты, 3 истре- бительных роты, до 35 отрядов	900		Хайора-Ак- ка -Назарет - Табария-Би- сан-Сафад- деревни Га- лилеи
7	Западный район	3 роты	340		Калкилия- Тул-Карм- Джи нин-де- ревни, окру- жающие ее
Всего			2400		
194
ОРУЖИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА, ПОСТУПИВШИЕ НА ВООРУЖЕНИЕ СИОНИСТСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
ДО СОЗДАНИЯ ИЗРАИЛЬСКОЙ АРМИИ 31.5.1948 г.
Дата поступления, страна-поставщик, порт	Винтовки	Пулеметы	Пушка Барна	20-мм пушка	65-мм пушка	75-мм пушка	120-мм пушка	60-81	Самолеты	Танки
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
До конца 1947 г.	2000	400	300							
20.12.1947 г.	200	600	80							
Закупки в Чехо- словакии до 31.5.1948 г.	24 500	2500							25 «Мессер- шмитт»	
С 15.5 до 31.5.	14 760	1579		5	30	100	12			
Оружие, посту- пившее от британ- ской армии на месте	319	605								3
Из СШАдо31.5									13, из них 10 СИ-46	
Оружие в поселе- ниях	6840		48							
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	И
Из Италии, ян- варь-февраль 1948 г.	1535	223								
13.5.1948 г.		250		36	50		24			
Из Франции в мае 1948 г.	5000				20	10		670		
Вооружение Хага- ны на 29.11.1948 г.	10 662	2819						84		
Итого	65 816	15 355	428	41	100	НО	36	754	38	3
ТАБЛИЦА СООТНОШЕНИЯ СИЛ И СРЕДСТВ 1956 ГОДА
Войска	Силы и средства	пб	Танки	Артиллерия и минометы	Истреби- тельно-бом- бардировоч- ная авиация	Примечание
а) Между израильскими войсками в ЮВО и египетскими войсками на Синае						
Израильские войска в ЮВО		41	212	318	119	
Египетские войска на Синае		22	46	204	69	69 самолетов находились в боевой го- товности
Соотношение сил		2:1	1,5:1	1,5:1	2:1	
б) Между англ о-французскими войсками и египетскими войсками на Суэцком канале						
Англо-французские силы		36			400	
Египетские войска		14	180	150	69	
Соотношение сил		2,5:1			7:1	
ТАБЛИЦА ОЦЕНКИ ПОТЕРЬ
Государство	Убитых	Раненых	Пропавших без вести и пленных	Самолетов	Примечание
Против Израиля	1000	4000	6000		
Египет					
Против союзников	650	900	185	215	200 египетских самолетов уничто- жено на аэродромах
Итого:	1650	4900	6185	215	
Израиль	189	899	4	15	
Англия	61	96	—	4	
Франция	10	33	—	1	/
ТАБЛИЦА СООТНОШЕНИЯ АРАБСКИХ И ИЗРАИЛЬСКИХ СИЛ В НАЧАЛЕ ВОЙНЫ
И ПОСЛЕ ВТОРОГО ПЕРЕМИРИЯ 1956 ГОДА
Силы и периоды войны		Пехотные батальоны	Минометы 81—120 мм	Полевая артиллерия	Противо- танковые пушки	БТР	Танки и тя- желые объ- екты	Самолеты
Арабские силы	В начале войны 15.05	17	106	78	56	126	146	74
	После второго перемирия	40	194	106	68	148	142	50
Израильские войска	В начале войны 15.5	32	222	НО	100	250	60	29
	После второго перемирия	40 кроме сил само- обороны	300	160	127	300	60	262
Соотношение	В начале войны 15.5	2:1 в поль- зу Израи- ля	1,5:1 в пользу Из- раиля	1,5:1 в пользу Из- раиля	1,5:1 в пользу Из- раиля	1,2:1в пользу Израи- ля	2,3:1 в пользу арабов	2,5:1 в поль- зу арабов
	После второго перемирия	1:1 в поль- зу Израи- ля	1,6:1 в пользу Из- раиля	1,6:1 в пользу Из- раиля	2:1 в поль- зу Израи- ля	2:1 в пользу Израи- ля		5:1 в пользу арабов
3
§
СИЛЫ И СРЕДСТВА СТОРОН В ВОЙНЕ 1956 ГОДА
1. Сухопутные войска
Наименование войск, их состав и принадлежность	Район дислокации	Пб-ПДб	Танки	Артиллерия и минометы	ПТ средства	Артиллерия ПВО	Примечание
1	2	3	4	5	6	7	8
1. Британские войска							
3-я пд	Кипр	13	—				
16-я пдбр	Мальта	3	—				10-я бронетанковая дивизия находилась в боевой готовности в ожидании погрузки на корабли
9-я бр. королевской морской пехоты		3	—				
2. Французские войска							
10-я аэромобильная дивизия	Кипр	9					
1-я пдбр	На авианосцах	3					
7-я мпд		3					
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8
3 батальона морских пехотинцев		3					
3. Израильские войска в ЮВО (осуществившие агрессию)							
Ударная группировка №77							1
27-я бронетанковая бригада	Северный сектор	4	100	30	6	6	
1-я пбр (4пб)		4	—	30	6	6	
11-я пбр (4пб)		4	—	30	6	6	
Ударная группировка №38	Центральный сектор	4	70	30	6	17	
7-я тбр, 36		4	—	30	6	6	
Нахаль 4-я пбр		3	—	30	6	6	
10-я пбр		4	20	30	6	6	
37-я мбр		1	—	6	4	—	
966 б Нахаль							
§
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8
III группировка	Центральный сектор						
202-я пдбр+ подразде- ления Нахал		4	12	30	6	6	До начала войны Из- раиль получил у Фран- ции: 200 гусеничных машин, 100 танков, 300 БМП
Подразделение 12-го пб		1	—	6	4	—	
Подразделение Нахал		1					
Отдельная группиров- ка							
9-я пбр	Южный сектор	3	—	30	6	6	В резерве ГК израиль- ской армии имелись: 17-я пбр, 6-я прб, 8-я пбр
6 Нахаль Резерв ЮВО		1	—	6	4	—	
12-я пбр		3	—	30	6	6	
Итогов ЮВО1:		41	212	318	72	66	
Продолжение таблицы
с*»
1		2		3	4	1	5		6	7	8
Египетские войска на Синайском полуострове							
3-я пд		3	—	30	6	12	
4-я пбр	Рафах	3	16	30	18	12	
5-я пбр	Абу Аджиля	3	—	30	6	12	
6-я пбр отб		—	30	—	—	—	
8-я пд							
86-я палестинская бр	Сектор Газа	3		30	6	12	
87-я палестинская бр		3	—	30	6	12	
26-я бр пограничных войск		3	—	30	6	12	
Отдельные подразделения							
2-я бр пограничных войск	Выдвинулась в район Матля	2	—	12	6	6	
21-я опб	Сектор Шарам Шейх	1	—	6	4	6	
Тех. батальон	II	1	—	6	4	6	
Итого:		22	46	204	64	90	
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	1	8
Египетские войска к западу от Суэцкого канала							
	а) Войска, расположенные вблизи канала 2-я пд							
3-я пбр	3	—	30	6	6		
7-я пбр	3	—	30	6	6		
1-я танковая группа	2	30	12	6	—		
11-я танковая группа	2	30	12	6	—		
4-я танковая дивизия							
1-я тбр	1	60	30	6	6		
2-я тбр	1	60	30	6	6		
ОРП№2	2	—	6	6	—		
Итого:	14	180	150	42	24		
		 б) В глубине:							
Отдельные подразделе- ния (резервные части)	Вокруг Каира						
3-я тб		—	90	—	—	—	
5-я п и пдб		5	—	—	—	—	
3-я адн		—	—	36	—	—	
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8
Части, оборонявшие Каир	Вокруг Каира						Вооружено около 175 батальонов народного сопротивления
2-й пб							
16 гвардейских баталь- онов							
25 пехотных учебных батальонов							
Части, оборонявшие Александрию							
2-я пбр		6	—	—	—	—	180 орудий, около 180 батальонов.народного сопротивления
арт. подразделение		—	—	6	—	—	
п/т подразделение		—	—	—	6	—	
Итого: египетских войск к западу от Су- эцкого канала		72	270	216	48	24	
Документы ЮВО обнаружены в самолете израильского полковника Исафа Сашхо; опубликованы командованием иорданской
армии 15.12.1956 г. за № 152/2199.
П-ВВС
Тип самолета	Кол-во самолетов	Кол-во летчиков	Дислокация	Примечание
1	2	3	4	5
1. Израильские ВВС				
«Мастир»	24	19	Оалиат Давид, Акрун, Тим- ман, Хауур	(36) самолетов «Мастир» на складах
«Ураган»	21	16	Тиман	
«Метеор»	15	12	Рамат Давид, Акрун	
«Мушнант»	23	31	II	
«Москито»	13	16	II	
Б-17	2	5	Рамат Давид	
«Харфорд»	16	25	Хауур Тимман	
«Дакота» «Дапорт» «Атлас»	15	31	Акрун	
«Бабир»	17	24	Ар-Рамля	
«Стирман»	24	31		
Итого	175 самол. Из них 119 боевых	210		
2. Британские ВВС				
Бомбарди- ровщики («Камберра», «Фалиант»)	9 эскадри- лий 120 са- мол.	—	Кипр, Мальта	
Истребители- бомбарди- ровщики («Си Хок», «Финном Эферн»)	4 эскадри- льи 100 са- мол.	-	На авианосцах	
206
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5
Самолеты- разведчики	1 эскадри- лья			Из общего ко- личества анг- лийских само- летов 70 — бомбардиров- щики
Вертолеты	1 эскадри- лья			
Итого	240 самоле- тов			
	3. Французские ВВС				
Истребители- бомбарди- ровщики	3 эскадри- льи 75 са- мол		Кипр, Мальта на авианосцах	В работе Эн- тони Курсма- на «Арабо-из- раильское военное рав- новесие и опе- ративное ис- кусство» указано 45 са- молетов; в книге Дубой стр. 224—60 самолетов участвовало в прикрытии воздушного пространства Израиля
Истребители- бомбарди- ровщики («Мистер-4»)	3 эскадри- льи 7 са- мол.		Лод, Аррамля	
Транспорт.	3 эскадри- льи		It	
Итого	100 самол.			
4. Египетские ВВС				
МИГ-15	45	20	эскадрилья 3 30 в Абу Собер	30 самолетов находились в боевой готов- ности
207
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5
		эскадрилья № 20 в Да- фар Суаре		
«Фрамбайэр»	40	10— эс- кадрилья №31в Кибрите, эскадрилья № 2 — за- паднее Каира	15 самолетов находились в боевой готов- ности	
«Мистер»	32	10	Эскадрилья № 5 в Файде	12 самолетов находились в боевой готов- ности
Ил-28	49	10	2 эскадрильи № 28 и № 9 в Аншасе	12 самолетов находились в боевой готов- ности
Ил-14	20	—	Аншас	—
«Командо»	20	—	Эль-Масата, Эль-Замиля, западнее Алек- сандрии	—
«Дакота»	20	—	—	—
«Фьюра»	8	—	—	—
«Митор МБ- 13»	6	—	—	—
Транспорт- ные 60	30	—	—	
Итого	300	80	—	109 самолетов, из них 69 бое- вых
208
Ill ВМС
Принадлежность	Авианосцы	Броненосцы	Фрегаты	Минные тральщики	Крейсера	Эсминцы	1 ! £	Транспорт	сдкмдк	Сторожевые катера	Патрульные катера	Подводные лодки	Примечание
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
Британские ВМС	3-с 200 самол. На борту	13	6	14	4	—	—	11	11	—	—	5	один крейсер в Красном море, один броненосец в Красном море, два фре- гата в Красном море
Французские ВМС	3-с 50 самол. На борту	4	8	—	2	1	—	8	—	—	—	2	
Израильские ВМС	—	2	5	—	—	—	22	—	17	3	6	—	
Итого:	61)	19	19	14	6	1	22	19	28	3	6	7	
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
Египетские ВМС		5	7	8			30		1	1	7	3	3 подводные лодки совет- ского производства не введены в эксплуатацию на ВМБ в Суэце: 2 фрега- та + 2 отряда торпедных катеров + 1 транспорт + подразделение боевых пловцов. На ВМБ в Порт- Саиде: 2 фрегата + отряд торпедных катеров. На ВМБ в Александрии: 4 броненосца + отряд тор- педных катеров, отряд минных тральщиков + отряд боевых пловцов. На ВМБ Шарм Шейх - 1 фрегат
Соотношение сил:	0:6	1:20	1:3	1:1,5	0:6	0:1	1:1,5	19:0	28:1	3:1	1:1	1:2	
1) журнал Эль-Фикр Эль-Стратеджи Эль Араби (арабская стратегическая мысль, стр. 28, апрель 1986 г.).													
СОСТАВ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ЕГИПТА 1967 ГОДА
Части и соединения	Количество	Примечание
	Сухопутные войска			
Пехотных бригад на автомобилях	19	
Мотопехотных бригад (на гусенич- ной технике)	8	
Бронетанковых бригад	10	
Воздушно-десантных бригад		
Бригад амфибий	1	
Ракетных бригад	1	
Количество вооружения		
Танков	1700	
БТР	2000	
Минометов	2500	
Управляемых ракетных снарядов	700	
Противотанковых орудий	1900	
РПГ	5000	
ВВС		
Истребителей	305	
Транспортных самолетов	70	
Вертолетов	140	
ПВО		
Ракетных дивизионов «СЭМ»	150	
Зенитных орудий калибра 20 и выше	2500	
ВМС		
Подводных лодок	12	
Эсминцев	5	
Фрегатов-	3	
Морских «Охотников»	12	
Тральщиков	17	
Торпедных катеров	30	
Нижних тральщиков	14	
Десантных кораблей	14	
211
ю
ю
СООТНОШЕНИЕ СИЛ СТОРОН ПЕРВД НАЧАЛОМ ВОЙНЫ 1967 ГОДА
	Арабские войска					Израильские войска	Соотношение	
	Египет	Сирия	Иордания	Ирак	Всего		Арабские войска	Израильские войска
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Сухопутные войска								
Бригады:								
пехотные воздушно- десантные и др.	20	9	7	—	36	27	1,3	1
танковые и механизи- рованные	8	3	2	—	13	13	1	1
Танки	1100	362	283	—	1750	1000	1,7	1
Бронетранспортеры	1050	504	210	—	1764	1500	1,1	1
ВВС								
Самолеты	298	75	18	45	437	650	1,3	1
Летчики	150	60	18	45 '	273	900	1	3,3
ПОТЕРИ АРАБСКОЙ АВИАЦИИ В ВОЙНЕ 1967 ГОДА
Типы самолетов		Всего	Египет	Сирия	Иордания	Ирак	Ливан
Истребители	МиГ-21	148	100	33	—	15	—
	МиГ-19	29	29	—	—	—	
	МиГ-15-17	102	89	23	—	—	—
	Су-	14	14	—	—	—	—
	Хантар	27	—	—	21	5	1
	всего	330	232	56	21	20	1
Бомбардировщики	Ту-16	31	30	—	—	1	—
	Ил-28	31	29	2	—	—	—
	Всего	62	59	2	—	1	—
Вертолеты	Ми-4 или	6	1	3	2	—	—
	Ми-6	10	10	—	—	—	—
	Всего	16	И	3	2	—	—
Транспортные са- молеты	Ил-14 Дакота	32	24	—	6	2	—
	Ан-12	8	8	—	— ‘	—	—
	Всего	40	32	—	6	2	—
	Итого	448	338	61	29	23	1
СОСТАВ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК В ВОЙНЕ 1967 ГОДА
И ИХ КОМАНДНЫЙ СОСТАВ
Северный военный округ	
1	2
— командующий округом	— генерал-майор Давид Альназар
— командир дивизии	— генерал-майор Алиаад Бейльд
— командир первой бригады	— полковник Юна Афрат
— командир второй бригады ТО	— полковник Яхуда Гвейн
— командир третьей бригады ТО	— подполковник Амунейл Шкейд
— командир девятой бригады	— подполковник Афгон Ахарон
— командир 37-й бригады	— полковник Ори Ром
— командир 45-й бригады	— подполковник Моше Баркович
Центральный военный округ	
— командующий округом	— генерал-майор Ози Наркис
— командир 4-й бригады ТО	— полковник Муше Ятиях
— командир 5-й бригады ТО	— полковник Заев Шахем
— командир 10-й бригады	— полковник Ори Бен Арии
— командир 16-й бригады	— полковник Алефрор Итай
— командир 55-й бригады	— полковник Мурдахай Гур
Южный военный округ	
— командующий округом	— генерал-майор Яшияху Гвейш
— командир 31-й дивизии	— генерал-майор Ибрахан Еви
— командир 200-й бригады	— полковник Ясхар Шедмы
— командир 520-й бригады	— полковник Ханан Сейлаа
— командир 38Д	— генерал-майор Арэйл Шаруб
— командир 14-й бригады	— подполковник Мурдахай Цабури
— командир 80-й бригады	— полковник Дани Мат
214
Продолжение таблицы
1	2
— командир 99-й бригады	— полковник Юктайл Адан
— командир Сил Ории	— полковник Орни Евейш
— командир дивизии	— генерал-майор Израиль-Тал
— командир 7-й бригады	— полковник Шамоэл Гонин
— командир бригады	— полковник Рофаэл Итан
— командир 60-й бригады	— полковник Минахим Афрам
— командир сил «Корнет»	— полковник Израиль Корнет
— командир 11-й бригады	— полковник Яхуда Рейшеф
— командир 8-й бригады	— полковник Ибрахам Мендлар
БОЕВОЙ СОСТАВ ВС САР К НАЧАЛУ ОКТЯБРЬСКОЙ
ВОЙНЫ 1973 ГОДА
Части и соединения	Количество	Примечание
1	2	3
Сухопутные войска		
Пехотных дивизий	3	
Бронетанковых дивизий	2	
Отдельных танковых бригад	3	
Отдельных пехотных бригад	4	
Артиллерийских полков РВГК	2	
Ракетных полков	1	
Полков противотанковой артиллерии	1	
Инженерно-саперный полк	1	
Понтонных батальонов	1	
215
Продолжение таблицы
1	2	3
Строительных батальонов	1	
Полков связи	1	
Разведывательных батальонов	2	
Специальных батальонов	6	
Полков химической защиты	1	
Полков местной обороны	11	
Бригада армии освобождения Пале- стины	1	
ВВС		
Истребительные бригады (МиГ-21)	3	
Истребительные бригады (МиГ-17)	2	
Бригады бомбардировщиков (СУ-7, С-20)	2	
Бригады транспортных вертолетов	1	
ПВО		
Зенитно-ракетных бригад «Квадрат»	3	
Зенитно-ракетных бригад («Печора», «Двина», «Волга»)	3	
Зенитных полков обороны объектов	15	
ВМС		
Торпедно-ракетных бригад	1	
Бригад тральщиков	1	
Батальонов морской пехоты	2	
Дивизионов обзора	1	
Батальонов связи	1	1
216
СООТНОШЕНИЯ СИЛ И СРЕДСТВ
МЕЖДУ СЕРИЙСКИМИ ВОЙСКАМИ ПЕРВОГО
ЭШЕЛОНА И ВОЙСКАМИ ПРОТИВНИКА,
ОБОРОНЯЮЩИМИСЯ НА ГОЛАНАХ
Силы и средства	Сирийские войска	Войска ПРО Израиля	Соотношение	
Пехотный ба- тальон	42	6	17 в пользу сирийских войск	Соединения противника: 820 бр. (4 бат) 188 тбр 7 тбр 11 арт. бата- рей
Танки	846	220	4:1 в пользу сирийских войск	
Орудия и мино- меты	1152	11 арт. бата- рей + 40 миноме- тов	10:1 в пользу сирийских войск	Свои соеди- нения: 7 пд, 9пд, 5 пд Мароккан- ские войска
Противотанко- вые орудия и ПТУРС	418	202	2:1 в пользу сирийских войск	
Б. С учетом второго оперативного эшелон на Голанах с двух сторон				
Пех. батальон	56	18	2,5:1 в пользу сирийских войск	
Танки	1233	900	1,3:1 в пользу сирийских войск	
Орудия и мино- меты	1140	917	1,2:1 в пользу сирийских войск	
Противотанко- вые орудия и ПТУРС	490	500	1:1	
217
ПЛОТНОСТИ СИЛ И СРЕДСТВ НА НАПРАВЛЕНИЯХ
ПРОРЫВА
Силы и средства	Сирийские войска		Войска Израиля	
	Всего	На 1 км фронта прорыва	Всего	На 1 км фронта прорыва
На направлении главного удара армии 9д, 5д, без бр (7 км)				
Пб	30 рот	4 роты	6 рот	0,85 роты
Танки	173	25	52	7
Орудия и минометы	642	91	90	12
Противотанковые орудия	138	20	60	8
На направлении вспомогательного удара армии 7 д, 121 бр, 85 бр (4 км)				
Пб	9 рот	4,5 роты	2 роты	1 рота
Танки	72	36	13	7
Орудия и минометы	96	48	30	12
Противотанковые орудия	36	18	18	8
На самостоятельном направлении прорыва (2 км), западная группировка				
Пб	5 рот	2,5 роты	2 роты	1 рота
Танки	35	18	13	6,5
Минометы	24	12	30	15
Противотанковые орудия			18	9
СОСТАВ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ЕГИПТА
Части и соединения	Количество	Примечание
1	2	3
Сухопутные войска		
Пехотных бригад на автомобилях	19	
Мотопехотных бригад (на гусеничной технике)	8	
218
Продолжение таблицы
1	2	3
Бронетанковых бригад	10	
Воздушно-десантных бригад	3	
Бригад- «амфибий»	1	
Ракетных бригад	1	
Количество вооружения		
Танков	1700	
БТР	2000	
Минометов	2500	
Управляемых ракетных снарядов	700	
Противотанковых орудий	1900	
РПГ	5000	
ВВС		
Истребителей	305	
Транспортных самолетов	70	
Вертолетов	140	
ПВО		
Ракетных дивизионов «СЭМ»	150	
Зенитных орудий калибра 20 мм и выше	2500	
ВМС		
Подводных лодок	12	
Эсминцев	5	
Фрегатов	3	
Морских «охотников»	12	
Тральщиков	17	
Торпедных катеров	30	
Минных тральщиков	14	
Десантных кораблей	14	
219
ИЗМЕНЕНИЕ СОСТАВА СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ИЗРАИЛЯ
1967-1973 ГОДОВ
Соединения	Численность израильской армии		Рост	Примечания
	5 июня 1967 года	6 октября 1973 года		
1	2	3	4	5
Штаб танковой диви- зии	—	8	8	
Танковые бригады	7	16	2,3	
Механизированные бригады	4	10	2,5	
Пехотные бригады и бригада местной обо- роны «Нахал»	12	18	1,5	
Воздушно-десантные бригады	2	5	2,5	
ИЗМЕНЕНИЕ В СОСТАВЕ ВВС ИЗРАИЛЯ
1967—1973 ГОДОВ
Тип самолета	Количество самолетов		Рост	Примечание
	К 5.6.1967 г.	К 6.10.1976 г.		
1	2	3	4	5
Истребители и истребители-бомбардировщики				
«Мираж»	75	70 (из них 40 «Миражей» французского производства и 30 «НАСР» изра- ильского произ- водства)		У Израиля в вой- не 1973 г. было 1000 летчиков, из них 600 летчиков боевых самоле- тов и 400 летчи- ков транспорт- ных самолетов и вертолетов
220
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5
«Фантом»	—	126 (из них 6 раз- ведывательных)	100%	
«Скайхок»	—	160	100%	
«Супермис- тер»	50	25		
«Мистер»	45	25		
«Фотос»	20	10		
«Ураган»	40	30		
ВСЕГО:	230	446		
Транспортные самолеты				
	70	115 (различных типов)		
Вертолеты				
	70	105		
ПОТЕРИ СИРИЙСКИХ ВООРУЖЕННЫХ сил
В ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ ВОЙНЕ
Погибшие	1435
Без вести пропавшие	1269
Раненые	6165
Пленные	309
Самолеты различных типов	168
Машины разных типов	2104
Танки	1116
Орудия	435
Зенитные орудия и пулеметы >	370
221
ОСНОВНЫЕ ТИПЫ БОМБ И РАКЕТ,
КОТОРЫЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИ ИЗРАИЛЬСКИЕ САМОЛЕТЫ В
ЛИВАНСКОЙ ВОЙНЕ
Наименование	Вес	Максимальная дальность	Способ наведения
1	2	3	4
А. Ракеты «воздух — воздух»			
1. Сайдонидр (9л) амер. пр.	70,4 кг	18 км	Инфракрасное на- ведение в режиме автономного запус- ка, полуактивное
2. Спаро (7 АФ) амер ПР.	224 кг	До 40 км	
3. Битон. (3) изр. пр.			Тепловое, автоном- ный пуск
4. Джабраил изр. пр.			
Б. Ракеты «воздух — земля»			
1 .Шрайк доработан- ный типа амер пр.		До 50 км	Автономное с по- мощью электрон- ной аппаратуры
2. Мафрик дорабо- танный типа амер, пр.	215 кг		Телевизионное
3. Док ай (162) дора- ботанный типа амер, пр.	499 кг	До 50 км	Радиолокационное, телевизионное
4. Стандарт арм. амер. пр.	816 кг	До 56 км	Радиолокационное
В. Бомбы			
1. Мк-81 фугасная, общего применения, амер. пр.	215 фунтов		
2. МК.-82 фуг.общего применения, амер, пр.	500 фунтов		
222
Продолжение таблицы
1	2	3	4
3. МК-93 фугасная, общего назнач. амер, пр.	980 фунтов		
4. МК-84	1970 фунтов		
5.Мк-88, фугасная для поражения л.с	220 фунтов		
6. МК-117, фугас- ная, общего назн.	750 фунтов		
7. Мк-118 фугасная, общего назн.	3000 фунтов		
8. Снак эй. Фугас- ная, общего назн.	500 фунтов		
9. М65А-1			
10. М66А-2	2000 фунтов		
11.М56А-2 -"-	4000 фунтов		
12. Вакуумная бом- ба-"-	Различных калибров		
13. Шариковая бом- ба 7 амер. пр.	5000 кг		
14. Шариковая бом- ба 15 амер. пр.	950 кг		
15 Шариковая бомба 52 амер. пр.	375 кг		
16. Шариковая бом- ба 85 амер. Пр	500 кг		
17. Шариковая бом- ба ТАЛЬ-1 изр. пр.	250 кг		
223
НАРАЩИВАНИЕ ВВС ИЗРАИЛЯ
С 1956 ПО 1988 ГОД
Тип самолета	1956	1967	1973	1978	1983	* 1988
1	2	3	4	5	6	7
Ф-15 «Игл»	—	—	—	5	58	50
Ф-16 «Фалькон»	—	—	—	—	74	145
Ф-4 «Фантом»	—	—	132	180	160	113+16 (учебные)
«Скай хок»	—	—	180	260	180	121+27 (учебные)
«Мираж 2с»	—	75	50	30	30	—
«Кфир С-2/7»	—	—		100	180	160+10 (учебные)
«Супер Мистер»	—	35	9	9	8	—
«Мистер»	24	35	27	—	—	—
«Метеор»	15	—	—	—	—	—
«Футур»		20	10	8	7	—
«Мустанг, Мисьют Б-17» «Гарвард»	59	—	—	—	—	—
«Ураган»	31	50	30	20	12	—
Вертолеты:						
«Супер Фрелон»	—	12	12	12	12	9
«Аугуста Белл»	—	—	30	30	30	—
«Белл-295 Ирокез»	—	—	—	40	40	17
«Белл-206 Джет- ранджер»	—	—	—	25	25	84
«Белл-212»	—	—	—	12	12	40
«Сикорски»	—	—	10	28	28	33
«Сикорски»	—	—	—	15	15	—
«Сикорски С-58»	—	31	20	—	—	—
224
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7
«Сикорски С-5 5»	—	6	—	—	—	—
«Алиут 2/3»	—	20	30	30	30	
«Белл-209 Хью кобра»	—	—	—	8	30	40
«Хьюз дифендер- 500»	—	—	—	—	30	40
«Чинок»	—	—	—	8	8	л
Транспорты:						
«Геркулес С-130»	—	—	12	24	24	23
«Сатра Такруз»	—	7	—	9	9	—
«Боинг 707»	—	10	10	10	10	13
«Нур атлас»	5	23	20	20	20	—
«Арава»	—	—	10	14	10	10
«Дакота»	10	16	17	17	17	19
«Дорнир»	—	—	15	14	14	20
«Битш Квин Эйр»	—	—	20	20	20	12
Разведчики:						
«Мохаук»	—	—	2	2	2	2
«Хок Ай»	—	—	—	4	4	4
«Фантом»	—	—	6	12	12	14
«Фантом»	—	—	—	—	4	9
«Си Скан»	—	—	—	3	3	5
«Арава»	—	—	—	—	—	4
8 Арабо-израильские войны
225
ПОТЕРИ ИЗРАИЛЯ В ЛИЧНОМ СОСТАВЕ
В АРАБО-ИЗРАИЛЬСКОЙ ВОЙНЕ
Период	Погибло	Примечание
Война 1948 г.	6074	В том числе до двух тысяч гражданского населения
Между 1949—1956 гг.	1176	
В войне 1956 г.	177	
Между 1957—1967 гг.	795	
В войне 1967 г.	803	
В войне на истощение 1970 г.	738	
В войне 1973 г.	2569	В том числе до 581 офицера
В войне на истощение на Го- ланском фронте в 1974 г.	68	Число раненых превысило в три раза число убитых
В войне 1982 г.	368	
Всего	12 668	
1) Источник: Справочник по Израилю. Издание 1967 г.,
стр. 15.
2) Источник: Израильская пресса.
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Литература арабских авторов:
1.	Эль-Ариф Ариф. Катастрофа 1948—1952 гг.
2.	Тель Абдалла. Палестинская катастрофа. Издательство Эль-Джалиль,
Акка. 1959 г.
3.	Али Фаллах. Арабо-израильская война 1948—1949 гг. и создание Израи-
ля, арабское издательство. Бейрут. 1982 г.
4.	Шукейри Ахмад. От вершины к поражению с королями и президентами,
Овда, Бейрут. 1965 г.
5.	Арабо-израильские соглашения о перемирии. Палестинское издательст-
во, группа авторов, Бейрут. 1982 г.
6.	Стратегия сионизма и Израиля по отношению к арабскому региону и ок-
ружающему его поясу. Палестинское издательство «Ард». Дамаск, 1978 г.
7.	Стратегия сионистской колонизации Палестины. Палестинское изда-
тельство «Ард», Дамаск. 1987 г.
8.	Первая арабская война 1973 года. Издательство Тишрин. Дамаск, 1979 г.
9.	Аюби Хейсам. Уроки четвертой войны. Бейрут. 1975 г.
10.	Даяб Мухаммед Зухейр. Холи Амид. Большой поворот. Издательство
Тишрин, Дамаск. 1979 г.
11.	Шазли, Мемуары. Октябрьская война. Издательство Кармаль, Дамаск.
1984 г.
12.	Хейкал Мухаммед Хусейн. Путь к Рамадану. Издательство Пахар, 1975 г.
13.	Рияд Махмуд. Мемуары 1948—1987. Арабское издательство, Бейрут. 1982 г.
14.	Лига арабских стран. Встречи в верхах. Национальное руководство, Да-
маск. 1985 г.
15.	Аюби Хейсаи. Второе соглашение о разводе войск на Синае 1975. Араб-
ское издательство, Бейрут. 1975 г.
16.	Хамун Джамаль. 6 октября в генеральной стратегии. Издательство
Книжный мир, Каир. 1976 г.
17.	Тлас Мустафа. Фактор стоимости в противостоянии лагеря Дауд. Жур-
нал «Военная мысль», Дамаск, 1982 г.
18.	Эд-Дин Эль-Ашраы салах. Электронная война от Первой мировой вой-
ны до звездных войн. Издательство «Тлас», 1987 г.
19.	Рабаа Гази. Израильская стратегия. Библиотека Манар, Иордания-За-
риа, 1983 г.
8*
227
20.	Шахата Ибрагим. Признанные безопасные границы. Палестинское из-
дательство, Бейрут, 1986 г.
21.	Эль-Халиди Камаль. Земля в сионистском социальном мышлении
(1948—1973). Союз палестинских писателей и журналистов, 1975 г.
22.	Группа авторов под руководством корпусного генерала М. Тласа. Изра-
ильское нападение на Ливан. Издательство Тишрин, Дамаск, 1983 г.
23.	Капитулянтство Садата. Палестинское издательство «Ард», Дамаск.
1978 г.
24.	Календарь израильского нападения на Ливан (документы и фотогра-
фии). Арабский центр информации, Бейрут, 1984 г.
25.	Израильское устремление к водам Палестины и соседних арабских го-
сударств. Издательство Джалиль, Амман, 1986 г.
26.	Подшивка палестинского журнала Ард за 1972—1988 гг.
27.	Обзоры израильской прессы 1972—1988 гг.. Издательство Ард.
28.	Эль-Асли Бассам. Сионистская армия агрессии. Палестинское изда-
тельство «Ард», 1979 г.
29.	Военная энциклопедия. Арабское издательство, Бейрут,
Литература на русском языке:
30.	Медведко Л. ...этот Ближний бурлящий Восток, М., 1985 г.
31.	Звягельская И. Роль военной верхушки в формировании государствен-
ной политики Израиля. М., 1982 г.
32.	Тума Э. Национально-освободительное движение и проблема арабско-
го единства. М., 1977 г.
33.	Горбатов О., Черкасский Л. Борьба СССР за обеспечение прочного и
справедливого мира на Ближнем Востока. М., 1980 г.
34.	КортуновА. и др. Вашингтон против освободившихся стран. М., 1986 г.
35.	Вооруженная борьба народов Африки за свободу и независимость. М.,
1974 г.
36.	Государство Израиль (справочник), М., 1986 г.
Литература иностранных авторов, переведенная
на арабский язык:
а) с русского языка:
37.	Локальные войны в прошлом и настоящем. Группа советских авторов,
перевод бригадного генерала Нафи Аюб, Центр военных исследова-
ний, 1982 г.
38.	Борисов Ростислав, США и их ближневосточная политика в 70-е годы.
Перевод Национального Руководства, Дамаск, 1984 г.
228
39.	Никитина Галина. Государство Израиль, Особенности политического и
экономического развития. Издательство Хиляль, Каир, 1968 г.
40.	Вопросы научного программирования в военной теории и ее примене-
ние. Перевод полковника Асаад Хаким, Центр военных исследований,
Дамаск, 1981 г,
41.	Лутский. Современная история арабских стран. Академия наук СССР,
Институт востоковедения. Прогресс, Москва, 1975 г.
б)	с английского языка:
42.	Габриэль Ричард. Операция «Мир Галилее». Перевод капитана Ахмад
Каттуб, Центр военных исследований, Дамаск, 1983 г.
43.	Кордзман Энтони. Арабское военное равновесие и оперативное искус-
ство. Аналитический центр Атвон, перевод Мунир Канаан, Палестин-
ское издательство «Ард», Дамаск, 1988 г.
44.	Киссинджер. Мемуары. В Белом доме. Перевод Халпль Фарихан. Изда-
тельство Тлас, Дамаск, 1985 г.
45.	Серия стратегических, оперативных, тактических и военно-техниче-
ских исследований. Перевод и издание Центра военных исследований,
Дамаск, 1985 г.
46.	Гарод и Роже. Израиль — политический сионизм. Перевод дивизионно-
го генерала Габриэль Витар, Центр военных исследований, Дамаск,
1984 г.
47.	Войфли Расул. Новые горизонты в военной истории. Перевод дивизи-
онного генерала Габриэль Витар, Центр военных исследований, Да-
маск, 1981 г.
в)	с французского языка:
48.	Граноти Бернард, Израиль — вероятная причина третьей мировой вой-
ны. Перевод дивизионного генерала Муххамед Самих Ас-Сейд, Центр
военных исследований, Дамаск, 1984 г.
Литература израильских авторов:
49.	Херуог Хаим. Арабо-израильские войны. Издательство Фиянтлуг Бокс,
Нью-Йорк, 1904 г.
50.	Палестинская война 1947—1948 гг. Официальная израильская версия,
перевод палестинского издательства, Бейрут, 1984 г.
51.	Хариибн Алуф. Палестинской проблеме — решение. Издательство Фан
229
Лабр, Иерусалим, перевод Ахмад Джарад, перевод политуправления
ВС, Дамаск, 1984 г.
52.	Израильская военная энциклопедия, т. I, издательство «Ард», Дамаск,
1984 г.
53.	Эфиири Ури. Война седьмого дня, 1960, перевод командования Армии и
вооруженных сил САР, 1969 г.
54.	Алон Юджел. Песчаная завеса, Израиль и арабы между войной и миром,
июль 1969. Перевод командования ВС САР, Дамаск, 1969 г.
55.	Альяф Эрбе. Новые цели Израиля. Перевод командования сирийской
армии.
56.	Харкаби Яго Шаффат. Прикрытие арабов от поражения 1967 года. Пе-
ревод командования ВС САР, Дамаск, 1970 г.
57.	Херург Хаим. Страшные дни. Перевод командования иорданской ар-
мии, Амман, 1974 г.
58.	Эфнири Ури. Война на истощение. Перевод командования иорданской
армии, Амман, 1974 г.
59.	Шеф Заиф. Землетрясение в октябре. Перевод Багдадского университе-
та, Центр палестинских исследований, Багдад, 1976 г.
60.	ХеруогХаим. Война судного дня. Перевод командования сирийской ар-
мии, Дамаск, 1976 г.
61.	Эфнери Ури. Израиль без сионизма, Бейрут, 1972 г.
62.	Израиль Шахал. Расизм государства Израиль. Перевод Национального
Руководства, Дамаск, июль 1987 г.
63.	Шаффат Яго. Количество и качество в израильской стратегии. Перевод
издательства Манар, Кипр, 1986 г.
64.	Фалд Эммануил. Негативные аспекты в деятельности политического и
военного аппарата Израиля в 1967—1982 гг. Издательство Щупан, Ие-
русалим — Тель-Авив.
65.	Группа израильских исследователей. Неизменное и меняющееся в изра-
ильской стратегии. Перевод издательства Манар, Кипр, 1986 г.
66.	Группа израильских политиков и исследователей. Сионистское госу-
дарство, год 2000. перевод издательства Манар, Кипр, 1986 г.
67.	Группа израильских исследователей. Планирование израильской без-
опасности на 80-е годы. Яффский центр стратегических исследований,
Тель-Авивский университет, 1984 г.
68.	Группа израильских исследователей. Безопасность Израиля в 80-е годы.
Перевод палестинского издательства, Бейрут, 1985 г.
69.	Группа израильских исследователей. Израильское общество и его воен-
ные организации. Перевод дивизионного генерала Маджид Сайд,
Центр военных исследований, Дамаск, 1985 г.
70.	Берлимотр Амос. Военные и политика в Израиле. Перевод палестин-
ского издательства «Ард», Дамаск, 1985 г.
230
Документы министерства обороны и Главнокомандования
армии и вооруженных сил САР
№№	Вид документа	№, дата, классификация согласно архиву
1	2	3
71.	Справка по обстановке и воен- ным операциям в Синайской пустыне в 1956 г.	Издано 6.12.1962 г. папка № 1, документ № 54/10/24 отдела иорданской разведки
72.	Справка по израильской агрес- сии	Архив ВС САР, папка № 3, от 1969 г.
73.	Справка по обстановке и харак- теру действий израильского противника в войне 1973 г.	Там же, папка № 4
74.	Исследование системы мобили- зации в Израиле	Там же, папка № 5 от 15.9.1974 г.
75.	Отчет комитета Агравот (Изра- иль) 1,2,3 части	Там же, папка № 13 от 30.6.1975 г.
76.	Израильский документ «Причи- ны и результаты» войны Судно- го дня» в 1973 г.	Там же. № 3030 от 19.8.1384 г.
77.	Календарный план подготовки наступательной операции в Ок- тябрьской войне 1973 г.	Архив ВС САР № 1637, папка № 1
78.	Карта замысла наступательной операции в Октябрьской войне	Там же № 1609, папка № 2
79.	План наступательной операции в Октябрьской войне 1973 г.	Там же № 1703, папка № 2
80.	Оперативная директива в Ок- тябрьской войне 1973 г.	Там же № 1705, папка № 1
81.	Операции по взаимодействию совместного командования	Там же, папка № 1, № 20
82.	Боевые распоряжения соедине- ниям в Октябрьской войне 1973 г.	Там же, папка № 1, № 10/73
83.	Решения командования соеди- нений в Октябрьской войне 1973 г.	Там же, папка № 4, № 14069
231
Продолжение таблицы
1	2	3
84.	Распоряжения по взаимодейст- вию в наступательной операции в Октябрьской войне 1973 г.	Там же, папка № 3, № 13715
85.	Израильские планы и схемы в войне 1973 г. на Голанском и Синайском направлениях	Там же, папка № 7, № 16
86.	Боевые распоряжения сирий- ских войск в Ливане	Там же, папка № 8, № 20
87.	Боевые сводки сирийских войск в Ливане 1982 г.	Там же, папка № 8, № 536
88.	Отчет об израильской агрессии в Ливане в 1982 г.	Там же, папка № 9, № 3697
Подготовка
к Арабо-израильской
войне 1967 года.
Публикация запрещается
Запрещается прямо или косвенно
публиковать сведения, содержащие-
ся в этой книге, или сообщать их ли-
цам, не находящимся по службе в
ВСОАР.
ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО ВС ОАР
Военно-Научное Управление
АРАБСКО-ИЗРАИЛЬСКАЯ ВОЙНА
Подготовка к Третьей Арабо-Израильской кампании
(третий раунд)
Лето 1967года
Все офицеры и командиры ВС, независимо от их поло-
жения, должны сознательно и глубоко изучить этот доку-
мент, а все военно-учебные заведения — включить его в
программу обучения, для того чтобы ясно представить себе
методы и приемы ведения боевых действий противником,
знать его сильные и слабые стороны и извлечь опыт для гря-
дущей решающей битвы.
Генерал Мухаммед Фавзи
Военный Министр ОАР
5.6.1968
ПРЕДИСЛОВИЕ
Арабско-израильские войны 1948—1949 и 1956 го-
дов не завершили непрекращающейся борьбы арабской на-
ции против агрессивных империалистических и сионист-
ских попыток захватить их территорию и природные ресур-
сы, погасить пламя национально-освободительной борьбы
и разорвать узы единства арабов. Поэтому не странно, что
летом 1967 года наступил третий раунд арабско-израиль-
ской борьбы, однако поражает та легкость и скорость, с ко-
торой империализм и сионизм смогли добиться новых успе-
хов, несмотря на то что у арабов было и время и возможно-
сти для хорошей подготовки к этому «раунду».
Несомненно, что 3-й «раунд» не является последним, так
как империализм не достиг своих целей, а у арабов сохрани-
лось достаточно сил и воли для того, чтобы справедливость
восторжествовала.
Тот из апологетов сионизма, кто говорит о праве возвра-
щения еврейского народа на территорию, где он жил 2000 лет
назад, забывает об арабах, живших на той же территории со
времени появления человечества и изгнанных с нее 20 лет
тому назад. Поэтому у арабов во 100 раз больше прав на воз-
вращение домой, чем у сионистов.
Все дело в том, что сионистское движение является им-
периалистическим по идеологии, захватническим по целям,
расистским по содержанию и фашистским по методам дей-
ствий. А Израиль — его послушное орудие в Палестине,
плацдарм неоколониализма и империализма в его борьбе за
сохранение влияния в Африке и Азии.
Именно поэтому ВНУ ВС ОАР и дает этот анализ третье-
го «раунда» арабско-израильской борьбы в целях извлече-
ния необходимых уроков, опыта и пользы для лучшей под-
готовки к грядущей решающей битве.
Генерал-лейтенант	Генерал-майор
Абдель Мокейм Мухаммед Риад Начальник ВНУ
НГШ ВС ОАР	Мустафа Хасан Эль Гамаль
235
ВСТУПЛЕНИЕ
9 июня 1967 года, когда огонь с обеих сторон был
прекращен, завершился 70-летний период тяжелой борьбы
арабов против империализма и сионизма. Эти 70 лет можно
подразделить на два периода. Первый — начиная с 29 авгу-
ста 1897 года, когда в Швейцарии состоялся первый сиони-
стский съезд, и до 29 ноября 1947 года, когда Совет Безопас-
ности принял резолюцию о разделе Палестины. Второй пе-
риод — 20 лет непрерывной борьбы арабов против Израиля.
За это время произошло три раунда. В первом, летом 1948 го-
да, на стороне Израиля было большинство стран, как запад-
ных, так и восточных.
Во втором, осенью 1956 года, Израиль был лишь орудием
в руках двух великих держав и служил для выполнения их
империалистических целей.
Затем наступил третий «раунд», являющийся темой ис-
следования обеих частей этой книги. Многое, случившееся
за время этих 3 «раундов», заслуживает пристального вни-
мания, тщательной оценки и анализа.
Насколько великие державы и их приспешники стара-
лись помочь Израилю летом 1948 года тем, что некоторые из
них даже признали его существование как государства еще
до того, как им была направлена официальная просьба Из-
раиля по этому поводу, настолько весь мир, как правитель-
ства, так и народы, осудили империалистическую тройст-
венную агрессию, в которой принимал участие и Израиль
летом 1956 года.
Подобным же образом развивались отношения и в воен-
ной области.
В 1948 году западные страны во главе с США и социали-
стические во главе с СССР помогли Израилю оружием,
деньгами, техникой и добровольцами, что позволило Из-
раилю увеличить армию с 60 до 80 тысяч, довести количест-
236
во противотанковых орудий с 75 до 675, пулеметов с 12 ты-
сяч до 22 тысяч и т.д.
А в 1956 году и страны Запада, и страны социалистиче-
ского лагеря потребовали решительного прекращения аг-
рессии.
Что же касается третьего «раунда» летом 1967 года, то все
сложилось иначе. В результате трех кампаний военные приоб-
ретения Израиля представляют собой следующую картину.
В 1948 году захвачено более 20 тыс. км2 территории.
В 1956 году получил право на судоходство по заливу Ака-
ба и пролет самолетов над этим районом.
В 1967 году Израилем захвачена большая территория.
Интересно, что насколько тщательно Израиль проводил
подготовку к войне с арабами, насколько скрупулезно он
следовал основам и принципам военной науки в каждом из
этих 3 «раундов», насколько полно мобилизовал все свои
материальные ресурсы и моральные силы и возможности,
настолько арабы пренебрегали всякой подготовкой, игно-
рировали основы и принципы военной науки, распыляли
свои усилия и несли неоправданные потери.
Как могло получиться, что вопреки всякой логике
2,5 млн сионистов раз за разом одерживают победу над более
чем 100 млн арабов.
Победу одерживал Израиль, площадь которого равна
20 тыс. км2, а у арабов более 11 млн км2, военный бюджет
Израиля составлял 270 млн долларов, а бюджет граничащих
с ним 6 арабских стран равнялся 830 млн долларов. Неверо-
ятно, но факт, что Израиль сумел двинуть в бой отлично
подготовленную и вооруженную армию, мобилизовав 10%
своего населения, в то время как шесть граничащих с ним
стран для решающей битвы мобилизовали лишь 0,3% своего
населения. Непонятно также и то, как 15 млн сионистов
смогли обманывать весь мир, а 700 млн мусульман не уда-
лось разоблачить преступные замыслы сионистов; страна,
имеющая один голос в международных организациях, смог-
ла ввести в заблуждение весь мир и добиться своих целей в
полемике со странами, имеющими 14 голосов в этих же ме-
ждународных организациях.
Но постоянно существующий сговор и взаимная под-
237
держка империалистических стран сделали из невозможно-
го возможное, а из немыслимого — реальное.
В то время, как арабы были заняты разногласиями в сво-
ей среде, Израиль проводил тщательную и серьезную подго-
товку к войне. Сионисты с должным вниманием отнеслись
к преимуществам совместных действий и не были щепе-
тильны в выборе средств для достижения своих целей.
Их лозунг — все средства хороши, если они приводят к
необходимому результату. Арабы же, все время занятые раз-
решением существующих между ними разногласий, в своих
действиях придерживались общепринятых правил и норм.
А зачем быть вежливым, прислушиваться к голосу совести и
уважать того, у кого нет совести, кто является апологетом
войны, кто погряз в крови.
Если придерживаться общепринятых правил и норм с та-
ким противником, то поражение арабов и впредь будет не-
избежным, внезапное нападение станет обычным фактом и
будет использовано противником многократно.
Годы проходят, а необходимость для арабов понять раз-
ницу между знанием Израиля и признанием его растет.
Знать противника нужно как можно полнее, арабы должны
ясно понимать природу Израиля и его возможности, пред-
ставлять себе окончательную цель борьбы с сионизмом. Не-
обходимо как можно полнее извлечь опыт из всех трех раун-
дов и в короткий срок, но тщательно подготовиться к чет-
вертому. Так как захваченное силой можно вернуть только
силой.
Арабский воин должен приложить все силы, чтобы наи-
лучшим образом подготовиться к решающей битве, кото-
рая, несомненно, будет. Он должен хорошо знать сильные и
слабые стороны израильской армии, знать, что заявления о
непобедимости израильской армии — это лишь миф, ли-
шенный основания. Каждый воин, где бы он ни был, дол-
жен обратиться к военной хронике этих трех «раундов» и
внимательно изучить ее.
Это те самые воины и их братья, которые в 1948 году и в
1956 году проявили бесстрашие и героизм. В качестве при-
мера можно сослаться на слова Моше Даяна, который в
1956 году был начальником Генштаба и в своем дневнике
писал, что при бое в районе «Шейхан» египтяне зарекомен-
238
довали себя наилучшим образом, а израильские солдаты
воевали очень плохо.
Герои событий 1948 и 1956 годов могут спросить сейчас
своих братьев: почему в третьем раунде арабы оказались на-
столько слабыми, почему они потерпели такое сокруши-
тельное и позорное поражение, и что нужно сделать, чтобы
хорошо, по-настоящему подготовиться к будущему сраже-
нию, к новому раунду?
Условия на ТВД перед третьей
арабско-израильской кампанией
В 1967 год Израиль вступил, испытывая серьезные труд-
ности внутреннего характера: в стране царила безработица,
снизился размер иностранных капиталовложений, возросла
эмиграция и приостановился приток евреев из-за границы.
Все это грозило существованию Израиля как государства и
рушило миф о его процветании. В своем выступлении 19 ап-
реля 1967 года Давид Бен-Гурион забил тревогу, заявив, что
будущее государства Израиль уже нельзя считать гарантиро-
ванным. Ему вторили многие другие государственные и по-
литические деятели. Они требовали создать условия для
привлечения новых иммигрантов в Израиль и «расселить их
на обширной территории», чтобы со временем арабское на-
селение перестало быть преобладающим.
Все это толкало Израиль на принятие срочных и реши-
тельных мер, направленных на то, чтобы заручиться под-
держкой империализма и сионизма.
С помощью империалистических сил был разработан
план, призванный не только разрешить стоящие перед Из-
раилем проблемы, но и привлечь на свою сторону мировое
общественное мнение. Этот план учитывал существование
на территории Израиля организации палестинских патрио-
тов «Эль Фатах» и ее военного крыла «Эль Асифа», которые
развернули в это время активную деятельность. С другой
стороны, империализм стремился покончить с прогрессив-
ными арабскими режимами в этом районе, и особенно в Си-
рии и ОАР. Эти страны, проводя миролюбивую внешнюю
политику, мешали осуществлению империалистических
239
планов, активно поддерживали линию, выражаемую лозун-
гом «Арабская нефть — арабам». К тому же обе эти страны
имеют общую с Израилем границу. Начальник ГШ Израиля
генерал-майор Рабин заявил 12 мая 1967 года: «Мы совер-
шим стремительный рейд против Сирии, оккупируем Да-
маск, свергнем существующий там режим и вернемся на-
зад».
Это заявление в адрес Дамаска должно было задеть и
Каир. К серьезному планированию своей агрессии про-
тив арабов сионизм и империализм приступили в начале
1967 года, приводя в действие пружины механизма тайных
маневров и открытых консультаций какнамеждународной
арене, так и внутри Израиля. Для примера можно остано-
виться на визите министра иностранных дел Израиля в Анг-
лию, где он в течение 8 дней проводил консультации с пред-
ставителями английского правительства относительно ви-
зита главы Советского правительства, советской политики
на Ближнем Востоке, результатов египетско-саудовского
конфликта, ухода Англии из Адена и юга Аравийского полу-
острова, проблемы напряженности на сирийско-израиль-
ской границе и т.д.
Подобные консультации проводились и с американски-
ми представителями.
В результате в апреле Израиль предпринял попытку аг-
рессии против Сирии с целью свержения существующего
там режима, которая успехом не увенчалась.
Тогда Израиль начал подготовку более широкой агрес-
сии, обвинив Сирию в том, что она поощряет действия па-
лестинских патриотов и восстанавливает против нее миро-
вое общественное мнение. Израиль развернул широкую
психологическую кампанию против арабов в мировом мас-
штабе, требуя от всех своих послов провести необходимую
для этого работу в странах, где они аккредитованы.
Все израильские партии внутри страны также присоеди-
нились к этой кампании, подводя население Израиля и ми-
ровое общественное мнение к выводу о том, что будущая из-
раильская агрессия есть дело правое и неизбежное.
Советские круги так прокомментировали все эти дейст-
вия Израиля и его непрекращающиеся угрозы по адресу ара-
бов: «Концентрация израильских войск в демилитаризован-
240
ной зоне ясно подтверждает, что Израиль, вопреки своим
интересам, является источником напряженности на Ближ-
нем Востоке».
14 мая израильский план столкнулся с препятствием, ко-
гда ОАР объявила, что примет все необходимые меры для
отражения империалистической агрессии против Сирии.
Для империалистов и Израиля вмешательство ОАР было
неожиданным, несмотря на то что им было известно о суще-
ствовании соглашения о взаимопомощи между Сирией и
ОАР, подписанного в ноябре 1966 года, так как они считали,
что у Египта слишком много забот в Йемене и нет ни
средств, ни возможности оказать Сирии достаточную воен-
ную помощь.
Все это заставило Израиль и империалистов с 14 мая по
4 июня изыскивать новые методы и вырабатывать новый
план, детали которого выявились позднее.
С момента окончания июньской войны и до настоящего
времени мир, очевидно, понял, что третий «раунд» не был
лишь ответом на действия палестинских патриотов, а явил-
ся детищем империалистического и сионистского сговора
против арабских народов.
Глава 1
МОБИЛИЗАЦИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
ПРОТИВОСТОЯЩИХ СТОРОН
МОБИЛИЗАЦИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ОАР
Объявление чрезвычайного положения:
Чрезвычайное положение было объявлено в 11 часов
14 мая 1967 года директивой № 1/67 «О переводе войск в со-
стояние полной боевой готовности» в соответствии с пла-
ном, принятым по организационным указаниям № 1. Ди-
ректива предусматривала перевод всех войск в состояние
полной боевой готовности к 14.00 14 мая 1967 года.
14 мая, в 12 часов, Верховным Главнокомандованием
вооруженных сил были отданы указания о мобилизации и о
сосредоточении войск на Синайском фронте в соответствии
с планом «Кахер».
14 мая, с 12.30, организационно-мобилизационное
управление начало издавать распоряжения о мобилизации в
вооруженные силы согласно мобилизационному плану,
разработанному в январе 1965 года.
Все намеченные мобилизационные мероприятия долж-
ны были быть закончены к концу дня 17 мая 1967 года, в
результате сухопутные войска должны были быть доведены
до штатов военного времена, полностью укомплектованы
ВМС (для этого нужно было призвать на флот 630 человек) и
ВВС, для укомплектования которых требовалось призвать
2636 человек.
Организационно-мобилизационное управление начало
издавать распоряжения о призыве в армию, о формирова-
нии частей и подразделений в соответствии с ранее разрабо-
танным планом. Призыв осуществлялся 8 призывными
пунктами, которые не справлялись с возложенной на них
непомерной задачей по мобилизации больших людских
масс.
242
Эти пункты были расположены.
1	.Маншият Аль-Бакри, Аль-Хелмия и Аль-Абасия — для
ПВО и ВВС (в Каире).
2	.Тель Кябир, Фердан и Файд для Вост. ВО.
З	.Лагерь Мустафа Камел — для Сев. ВО и ВМС.
4	.Манкабад — для Южн. ВО.
Отступления от ранее намеченного плана
С 17 мая организационно-мобилизационное управление
стало получать директивы от Верховного Главнокомандова-
ния по мобилизации и созданию новых частей и подразде-
лений, не предусмотренных ранее разработанным планом.
В результате этого мобилизация, создание большинства но-
вых частей и подразделений продолжались в течение всего
периода с 17 мая по 5 июня и прошли поспешно и неоргани-
зованно. Поправки и изменения к плану мобилизационного
развертывания следовали одна за другой, и не только ОМУ,
но и ГОУ становилось ясно, что некоторые части и подразде-
ления, которые необходимо было сформировать сверх ранее
разработанного плана, не будут укомплектованы до штатной
численности, требующейся для пополнения недостатка в
войсках на ТВД при выполнении задач по плану «Кахер». Эти
мобилизационные мероприятия не были основаны на тща-
тельных предварительных расчетах и исследованиях аппара-
та ОМУ. Это подтверждается также тем, что общие рамки
планирования боевых действий на Синайском фронте были
неясными до самого начала войны. До последнего момента
существовали колебания по вопросу о том, остановиться ли
на варианте плана оборонительных действий с нанесением
ответных ударов с ограниченной целью, или же избрать вари-
ант обороны с последующим решительным контрнаступле-
нием в глубину территории противника.
Трудности, возникшие перед мобилизационными
органами
Нагрузка на мобилизационные органы увеличилась
вдвое в результате следующих факторов.
1.	Стремление содержать регулярные войска начиная с
243
1 мая 1967 года на сокращенных штатах мирного времени;
увольнение в запас очередной группы военнослужащих за
2 месяца до ранее намеченного срока; 3-месячная задержка
в замене их личным составом нового призыва с целью сни-
зить расходы по статье первой военного бюджета. В резуль-
тате сокращения расходов на содержание вооруженных сил
к моменту кризиса 14 мая недостаток офицеров достигал
37% и сержантов — 30%. Этот недостаток был особенно за-
метен в полевых войсках, где не хватало 40% офицеров и
44% сержантов. Такое положение в действующих войсках
существовало за 35 дней до начала войны.
2.	Ликвидация управления сухопутных войск и передача
всех функций по организации и проведению боевой подго-
товки и мобилизации резервов полевым частям и соедине-
ниям в начале 1967 года. Вечером 14 мая сухопутные войска
начали оперативное развертывание на Синайском фронте; в
результате большинство частей и соединений выдвигалось
на указанные участки, оставив неприкрытыми занимаемые
ими ранее районы.
3.	Соединения и их штабы не были укомплектованы не-
обходимым количеством личного состава.
4.	Поступление большого количества приказов и дирек-
тив от Главного командования, касающихся проведения
мобилизации. Многие директивы носили противоречивый,
взаимоисключающий характер.
Вышеуказанные причины, а также неэффективная рабо-
та мобилизационных органов приводили к неправильному
распределению и использованию поступающего личного
состава.
5.	Недостаток вооружения, техники и автотранспортных
средств для укомплектования войск. Это помешало свое-
временному укомплектованию войск до их выхода на ТВД.
Недостаток вооружения и техники на утро 5 июня:
—	стрелкового вооружения — 30,5%;
—	артиллерийско-ракетного вооружения — 24%;
—	танков непосредственной поддержки — 45%;
—	автотранспортных средств — 70%;
244
Большое количество войск, подлежащее мобилизации
В период с 15 мая по 5 июня 1967 года были изданы
201 приказ и распоряжение по проведению мобилизации, из
них 82 — в соответствии с ранее существовавшим мобилиза-
ционным планом и 119 — выходили за рамки мобилизаци-
онного плана.
В приложении «3» приводится список соединений и час-
тей, сформированных по ранее утвержденному мобилиза-
ционному плану.
Приложение «4». Соединения и части, сформированные
вне соответствия заранее разработанному плану мобилизации.
' Мобилизация проводилась в соответствии с планом, раз-
работанным еще до 1967 года. Из 120 000 резервистов, необ-
ходимых для укомплектования войск, мобилизационные
органы смогли призвать лишь 82 000. Более половины лич-
ного состава войск, выведенных на ТВД, составляли лица,
только что призванные по мобилизации. Из призванных
офицеров (на ТВД) было 1309, солдат и сержантов — 80 650.
Недостатки в работе мобилизационных органов
Моб. органы не были укомплектованы опытными кадра-
ми. Готовность мобилизационных органов к осуществле-
нию мобилизации не проверялась в мирное время. Занятия
с резервистами не проводились. Учет резервистов был нала-
жен плохо.
Не хватало вооружения, техники, автотранспорта для ос-
нащения вновь создаваемых соединений и частей. Напри-
мер: 27-я бригада национальной гвардии на утро 5 июня
имела следующий недостаток в вооружении и боевой техни-
ке: стрелкового вооружения — 50%, автотранспорта — 80%,
артиллерии 97,5%. Этой бригаде была поставлена задача
создать противотанковый рубеж в центре Синая, отразить
атаки танков противника и создать выгодные условия для
ввода в бой 4 ТД.
Результат мобилизации.
Все эти трудности, вместе взятые, повлияли отрицатель-
но на организацию и ход мобилизационной кампании, ко-
торая длилась более трех недель (с 15 мая по 5 июня).
245
Цель мобилизации вооруженных сил, проводимой в со-
ответствии с директивой № 1 Оперативного отдела по орга-
низационному развертыванию — увеличение числа сухо-
путных войск и ВВС путем сформирования новых соедине-
ний и частей в следующем количестве.
1.	Пехотных дивизий — 3.
2.	Отдельных пехотных бригад — 3.
3.	Отдельных пехотных батальонов — 2.
4.	Отдельных танковых бригад — 2.
5.	Отдельный танковый батальон — 1.
6.	Парашютный батальон — 1.
7.	Батальонов «Рейнджер» — 3.
8.	Бригад национальной гвардии — 6.
9.	Бригад полевой артиллерии — 1.
10.	Дивизион реактивной артиллерии — 1.
11.	Бригад тяжелых минометов — 1.
12.	Палестинская пехотная бригада — 1.
13.	Палестинская бригада национ. гвардии — 1.
14.	Эскадрилья ИА — 3.
15.	Дивизион ЗУР — 1.
16.	Батальон оборудования ракетных позиций — 1.
17.	Смешанных зенитных полков — 2.
18.	Отдельных рот зенитных пулеметов — 14.
19.	Роты зенитных пулеметов ВВС — 2.
Директива № 1 Оперативного отдела, изданная 14 мая
1967 года, требовала закончить укомплектование этих войск
до 26 мая 1967 года.
Совершенно секретно
Объединенная Арабская Республика
Генеральный штаб вооруженных сил
14 мая 1967 г.
ДИРЕКТИВА ПО ВЕДЕНИЮ ВОЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ
Сведения, поступающие из различных источников, подтвер-
ждают намерение Израиля совершить агрессию против Сирий-
ской Арабской Республики.
246
В соответствии с договором о совместной обороне между Объе-
диненной Арабской Республикой и Сирийской Арабской Респуб-
ликой Верховное командование вооруженных сил Объединенной
Арабской Республики решило принять участие в военных опера-
циях в воздухе и на суше в случае совершения Израилем крупной
агрессии против сирийской территории с целью захвата этой тер-
ритории или части ее или для уничтожения сирийских ВВС.
Решение
1.	С 12 часов 14 мая 1967 года привести в состояние полной бое-
вой готовности ВВС, войска ПВО, сухопутные войска, военно-
морские силы и войска гражданской обороны.
2.	Осуществить всеобщую мобилизацию арабских вооружен-
ных сил до 17 мая 1967 года, приостановить немедленно занятия
учебных групп в институтах и военно-учебных заведениях Объеди-
ненной Арабской Республики, распределить офицеров для попол-
нения командного состава в частях и соединениях.
3.	До 17 мая 1967 года закончить сосредоточение сухопутных и
военно-воздушных сил на границе Объединенной Арабской Рес-
публики и Израиля.
4.	Подготовить совместные планы наступательных и оборони-
тельных действий, согласованные с Сирийским Генеральным шта-
бом.
5.	Осуществить развертывание военно-морских сил в соответ-
ствии с разработанными планами для осуществления морских на-
ступательных операций.
6.	По окончании полной подготовки войск ПВО начать воз-
душную разведку над территорией Израиля.
Начальник Генерального штаба
вооруженных сил
Подпись.
МОБИЛИЗАЦИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ИЗРАИЛЯ
Израильская военная теория, разрабатывающая вопро-
сы строительства вооруженных сил Израиля, опирается со
дня образования государства в 1948 году на метод мобилиза-
ции частей резервистов и быстрого оперативного разверты-
вания их для выполнения любых задач на поле боя.
247
Каждый резервист обязан один день в месяц и один ме-
сяц в году заниматься боевой подготовкой. Для обучения в
составе подразделений проводятся 2—3-недельные учения.
Офицеры-резервисты проходят 2—3-недельную индивиду-
альную подготовку дополнительно к тому времени, которое
уже было затрачено на занятия с резервистами.
Части резервистов состоят из солдат регулярных воору-
женных сил, которые прошли обязательный срок службы,
достигающий 2,5 года для мужчин и пол года для женщин
(исключая беременных), из офицеров, которые уволены в
отставку или окончивших обязательную службу (срок служ-
бы), а также офицеров, которые служат в управлениях и ап-
паратах.
Резервист сразу же после окончания обязательной воен-
ной службы зачисляется в резерв первой очереди до дости-
жения 39 лет, т.е. срок его службы в этом виде резерва равня-
ется 18 годам, потом он переходит в резерв второй очереди, в
котором проходит службу в течение 6 лет, и по достижении
45 лет переходит в резерв гражданской обороны, где состоит
на учете до 49-летнего возраста.
Целям подготовки резервистов служат также различные
молодежные формирования, как, например, молодежные
батальоны «Джаднаа», молодежные штурмовые отряды
«Нахаль», где молодежь проходит подготовку для действий в
разведывательных, диверсионных и десантных отрядах.
В сельской местности существуют молодежные отряды «Ха-
мар».
_ Все населенные пункты подготовлены к обороне, а жите-
ли их составляют гарнизон.
С самых первых дней существования как государства Из-
раиль при решении своих экономических и военных про-
блем столкнулся с нехваткой людских резервов. Поэтому
было необходимо так спланировать использование людских
резервов в области экономики и для нужд обороны, чтобы
не пострадала ни та, ни другая.
Система, которую разработал Генеральный штаб, вклю-
чала четыре главных элемента.
1.	Небольшая регулярная армия, состоящая в основном
из офицеров.
248
2.	Молодежные военизированные формирования.
3.	Резерв.
4.	Сельскохозяйственные поселения на границе.
Эта система была принята и сохранена до настоящего
времени.
Этапы мобилизации израильских ВС
К 14 мая была проведена частичная мобилизация, в
результате которой было укомплектовано около 7 пехотных
бригад, одна бронетанковая бригада, парашютно-десантная
бригада и некоторое количество отдельных пехотных и тан-
ковых батальонов. Часть из них готовилась к ежегодному
военному параду в Иерусалиме.
19 мая план частичной мобилизации был завершен.
В армию были призваны большая часть резервистов пер-
вой очереди, и в результате вооруженные силы имели в сво-
ем составе к этому времени: 14 пехотных, Механизирован-
ных и парашютно-десантных бригад, 4 танковых бригады и
некоторое количество пехотных и танковых отдельных ба-
тальонов и частей резерва Верховного Главнокомандова-
ния. 24 мая в Израиль были отозваны военнослужащие, обу-
чающиеся за границей.
24 мая было началом второго этапа мобилизации. Были
призваны все резервисты первой очереди. В результате
ВС Израиля стали насчитывать 18 пехотных, механизиро-
ванных и парашютно-десантных бригад; 4 танковых брига-
ды и некоторое число отдельных танковых и пехотных ба-
тальонов и частей резерва Верховного Главнокомандова-
ния.
26 мая второй этап закончился.
Третий этап начался с 27 мая, толчком ему послужило ре-
шение египетского Верховного Главнокомандования о про-
ведении воздушной операции «Лев» против Израиля 27 мая,
хотя в тот же день, 26 мая, это решение было отменено. От-
мена решения произошла из-за того, что США и Советский
Союз обратились к правительству ОАР, призывая его не на-
чинать первым военных действий.
В Израиле была проведена дополнительная мобилиза-
249
ция, и в составе вооруженных сил в трех военных округах
имелось 24 пехотных, механизированных и парашютно-де-
сантных бригады, 7 танковых бригад, несколько отдельных
танковых и пехотных батальонов, а также частей резерва
Верховного Главнокомандования.
31 мая было подписано соглашение о совместной оборо-
не между Египтом и Иорданией, кольцо арабской блокады
вокруг Израиля замкнулось.
Это резкое изменение в стратегической и политической
позиции в пользу арабских стран повлекло за собой созда-
ние военного правительства и проведение ^^еобщей моби-
лизации в Израиле с 1 июня 1967 года. /
Если сравнить результаты египетской и израильской мо-
билизации, то можно прийти к следующему выводу.
Израилю удалось увеличить численность своих сухопут-
ных вооруженных сил с трех пехотных бригад и одной тан-
ковой бригады до 24 пехотных бригад и 7 танковых бригад,
т.е. почти в 7 раз.
Израилю удалось подготовить 375 истребителей и истре-
бителей-бомбардировщиков и свыше тысячи пилотов.
В то же время Египет увеличил размер своих сухопутных
сил только с 4 пехотных дивизий до 7, три из которых к нача-
лу войны оставались еще в стадии формирования. Количе-
ство отдельных пехотных бригад возросло с 9 до 12, а отдель-
ных танковых бригад — с 3 до 4. Таким образом, размер
ВС ОАР в результате мобилизации не увеличился и в два
раза.
Остро ощущался недостаток подготовленных летчиков,
на 154 исправных истребителя и истребителя-бомбардиров-
щика имелось лишь 147 летчиков.
Не имелось какого-либо плана по мобилизационному
развертыванию ВМС.
Все мероприятия в этой области ограничились лишь до-
полнительной мобилизацией 630 человек для заполнения
различных должностей (в ВМФ).
Израиль поставил под ружье 250 тыс.человек, что состав-
ляет 10% от населения страны, т.е. максимально использо-
вал свои людские ресурсы. Египет же сумел призвать
82 000 человек, т.е. примерно 0,3% населения.
250
Глава 2
ОПЕРАТИВНОЕ РАЗВЕРТЫВАНИЕ
ПРОТИВОСТОЯЩИХ СТОРОН НА ТВД
Оперативное развертывание египетских войск
Положение войск при объявлении чрезвычайного
положения. Этапы оперативного развертывания. Положе-
ние полевой армии к утру 5 июня 1967 года. Оперативное
развертывание военно-морских сил, ВВС и ПВО, вывод.
Положение войск всех военных округов на 14 мая 1967 года
Северо-восточное стратегическое направление.
Район Газа
(войска Айн Джалот).	.
107 палестинская пбр
108 палестинская пбр
19 бригада палестинской национальной гвардии
329 батальон палестинских рейнджеров.
Район Синая (восточный военный округ):
1 ;2;3 пограничные полки
2,3 танковые развед. батальоны
2пд(10, 11, 12 пбр)
1	отбр
2	танковый полк.
Зона канала (восточный военный округ):
113 опбр
26 бригада национальной гвардии
штаб 7 пд без танкового полка
16 механизированная бригада
штаб 9 тд
11 тяжелая танковая бригада.
Центральный военный округ:
4.ТД (2,3 тбр, 6 механизированная бригада)
4,5 разведывательные танковые батальоны
251
14 отбр
3 пд (114 пбр, 116 пбр)
4 пбр
6 пд (1,3,8 пбр)
Рейнджеры и парашютисты
4-й пограничный батальон
23-й бригада национальной гвардии (рассредоточенная
по городам дельты).
Северо-западное стратегическое направление
Северный военный округ:
112 пбр
25-я бригада национальной гвардии.
3-й пограничный батальон
Южное стратегическое направление:
Южный военный округ:
24-я бригада национальной гвардии
4-й пехотный батальон охраны
6-й пограничный полк
кроме этого, части и подразделения связи, химзащиты,
артиллерии, инженерных войск и др.
Положение флота на 14 мая 1967 года
ВМБ Александрия:
6 эсминцев
2 сторожевых корабля (фрегата)
13 подводных лодок
8 тральщиков
12 противолодочных кораблей
22 ракетных катера
18 торпедных катеров
5 десантных кораблей
5 спасательных судов
71-я бригада береговой арт.
ВМБ Порт-Саид:
3 торпедных катера
73-я бригада береговой артиллерии
252
ВМБ Суэц:
1 сторожевой корабль
6 торпедных катеров
штаб 461-го дивизиона береговой артиллерии и 77-я ба-
тарея береговой артиллерии (130 мм).
Гардяка:
Никаких морских сил там не было.
В составе ВВС и ПВО находилось: 264 самолета (истре-
бители, истребители-бомбардировщики, бомбардировщи-
ки), из них исправных — 164. ВВС располагали 149 летчика-
ми, годными к полетам.
Кроме того, имелось 66 транспортных самолетов и само-
летов связи, из которых 61 — исправный.
Эти самолеты были распределены следующим образом:
На Синае	----——
Эль Ариш — 14 МиГ-17
Ассир — 12 МиГ-15
Эль-Милиз — 16 МиГ-21 + 8 МиГ-19
Тамада — 12 МиГ-17
В зоне канала:
Абу-Сувейр — 28 Ил-28, 19 МиГ-21, 24 Су 7
Кабрид - 14 МиГ-17, 12 МиГ-15
Файд — 9 МиГ-19.
Центральный воздушный округ:
Иншэс — 14 МиГ-21 (дневных) + 20 МиГ-21 (ночных)
Алмаза — 38 Ил-14, 22 вертолета
Международный аэродром Каир — 22 Ан-12 (транспорт-
ные)
Каир Западный — 28 МиГ-21 + 11 Су-7 в сборке + 6 Ту-16
Бени-Суэйф — 17 Ту-16
Эль-Мансура:
На аэродромах Альмания, Драу, Асуан, Гардака, Эль-ва-
ди Гедид, Рае Банас самолетов не было.
253
В соответствии с директивой и решением заместителя
Верховного главнокомандующего ВС, отданными в 12.00
14 мая, начались мероприятия по оперативному разверты-
ванию. Эти мероприятия продолжались 23 дня и не были за-
кончены ввиду начала наступления противника утром
5 июня.
В течение этого периода в результате изменения стратеги-
ческой задачи ВС изменился темп и характер оперативного
развертывания, оно прошло 4 следующих основных этапа:
Первый этап.
Оперативное развертывание в соответствии с планом
«Кахер» с 14 по 17 мая.
Второй этап.
Наращивание войск на Синае в связи с обострением
кризиса по вопросу о судоходстве в Акабском заливе после
вывода войск ООН с 18 по 23 мая.
Третий этап.
Колебания в выборе плана оборонительных действий
(вариант обороны с последующим переходом в решитель-
ное контрнаступление или вариант обороны с нанесением
контрударов с ограниченной целью) и связанные с этим пе-
ремещения войск, главным образом стратегических резер-
вов. Этот период продолжался с 24 по 31 мая.
Четвертый этап.
Изменение построения обороны на Синае. Перенесение
основных усилий на южное операционное направление.
Создание противотанкового заслона и усиление войск на
этом направлении. Этот период продолжался с 1 по 4 июня.
Более детальное описание хода оперативного разверты-
вания на каждом этапе.
1-й этап (14—17 мая).
В 12.00 14 мая была издана директива заместителя Вер-
ховного главнокомандующего ВС, которая предусматрива-
ла усиление группировки одной пехотной дивизией, двумя
отдельными пехотными бригадами и одной танковой брига-
254
дой. Район Газа должен был быть занят частями палестин-
ской армии освобождения в соответствии с планом «Кахер».
Этим войскам надлежало выдвинуться для развертывания в
указанных районах на Синае в течение 72 часов и вечером
17 мая быть в готовности к обороне. Выполняя эти указа-
ния, войска начали выдвижение из постоянных лагерей в
ЦВО и из зоны канала на Хасану. Выдвижение начали: 6 пд,
113 опбр, 16 мех.бр., 7 пд, 11 ттбр, четыре арт.бригады, ин-
женерно-саперная бригада из резерва главного командова-
ния и несколько артеллерийских дивизионов. Были развер-
нуты КП и ТПУ армии.
Войска на Синае заняли оборону на первой и второй обо-
ронительных полосах согласно плану «Кахер» следующим
образом.
1.	Войска, находящиеся на Синае, завершили занятие
полосы обеспечения и 1-й оборонительной полосы утром
15 мая.
2.	Утром 15.У.67 г. 113-я отдельная пбр заняла оборону в
районе Тимид, один батальон этой бригады перешел к обо-
роне в районе Сидр Эль Хейтан.
3.	28-я бригада национальной гвардии заняла оборону в
районе аэродрома западнее Эль-Ариш 15 мая.
4.	КП Восточного ВО (штаб полевой армии), а также
часть ТПУ армии в 20.00 15 мая развернулись в районе
Риша — Ляхмен и Тииид.
5.	16-я механизированная бригада переправилась через
Суэцкий канал 15 мая. Один из ее пехотных батальонов за-
нял оборону в районе Хатмис, остальная часть бригады уси-
лила 2 пд.
6.	11 ттбр, переправившись через канал, к вечеру 15 мая
сосредоточилась в районе 6 км восточнее Исмаилия.
7.	6 пд со средствами усиления вечером 16 мая вышла в
район сосредоточения за 2-й оборонительной полосой и за-
няла следующее положение:
—	штаб дивизии и подразделения управления севернее
Хасана;
—	1 пбр 3 км севернее Хасана;
—	3 пбр 12 км севернее Хасана;
—	8 пбр юго-восточнее Хасана.
255
8.	14 отбр вечером 16 мая сосредоточилась в районе
Файд.
9.	Войска на 1-й и 2-й оборонительных полосах были
усилены частями и подразделениями артиллерии, инженер-
ных войск, химических войск, а также тыловыми и техниче-
скими подразделениями. Необходимость передвижения
большой массы войск, а также ухудшившиеся условия про-
ходимости из-за сильных дождей 15 и 16 мая создали серьез-
ные трудности. Главное командование приняло ряд мер для
обеспечения передвижения войск (увеличено количество
пунктов регулирования движения).
Разворачивались и проверялись радиосети и линии про-
водной связи, готовились карты и боевые документы, отда-
вались распоряжения по обеспечению, оборонительным
действиям, ремонту, пополнению материальных средств.
В Восточный военный округ были направлены опера-
тивные группы от ВВС и ВМФ для обеспечения взаимодей-
ствия. С 12.00 17 мая ПКП заместителя Верховного главно-
командующего в районе Исмаилия. Оперативные директи-
вы и распоряжения, отдаваемые на данном этапе, сводились
к следующему.
От Главного командования ВС:
— Оперативные распоряжения № 1 /68,11.00 14 мая о со-
средоточении войск на позициях на Синае до 6.00 17 мая.
— Директивы и распоряжения заместителя Верховного
главнокомандующего от 14 мая (12.00) о приведении войск в
готовность в течение 48—72 часов для выполнения оборони-
тельного плана «Кажер»; о приостановке учебного процесса
во всех учебных заведениях и подготовке групп для проведе-
ния диверсий на территории Израиля (Фагд — 2), о коорди-
нации боевой деятельности с Сирией.
— Оперативное распоряжение начальника Генерально-
го штаба ВС относительно выполнения директив и распоря-
жений заместителя Верховного главнокомандующего
(14.V.67 г.).
— Директивы заместителя Верховного главнокоман-
дующего о развертывании его ПКП в районе Исмаилия на-
256
чиная с 12.00 17 мая, о назначении командующего сухопут-
ными войсками командующим восточным фронтом.
— Оперативное распоряжение командующему восточ-
ным ВО об организации передвижения по маршрутам (до-
рогам) и управление им.
— Оперативное распоряжение командующему артилле-
рией ПВО об усилении ПВО на Синае одной бригадой ЗУР.
От штаба полевой армии (штаб вост. ВО)
— Оперативное распоряжение о повышении боевой го-
товности и о постановке задач командирам соединений и
частей согласно директивам главного командования ВС.
— Распоряжения по материально-техническому обеспе-
чению.
— Распоряжения по инженерному обеспечению.
— Распоряжения по подготовке соединений и частей к
выполнению оперативных задач.
В конце этого этапа штаб восточного военного округа
полностью завершил подготовку к обороне Синая и участка
Газа согласно плану «Кахер», несмотря на ряд трудностей и
недостатков, большинство из которых было связано с пере-
движением войск и их материальным обеспечением.
2-й этап (18—23 мая)
Важнейшими факторами, повлиявшими на развитие об-
становки на 2-м этапе, были:
1. Решение Генерального Секретаря ООН о полном вы-
воде всех войск ООН и
2. Вытекающее отсюда решение правительства ОАР о
возвращении суверенных прав на вход в залив Акаба.
Важнейшими мероприятиями 2-го этапа являлись.
Занятие района Шарм-Эль-Шейх и обеспечение второ-
степенного операционного направления: Эль-Шат — Эль-
Тор — Шарм-Эль-Шейх, а также объявление морской бло-
кады Акабского залива начиная с 12.00 23 мая. Кроме того,
были приняты меры по усилению обороны в районе Газа и
созданию штаба Айн Джалот. В районе Рафа-Эль Шейх Зу-
вейд вводились войска для обеспечения стыка между оборо-
ной района Газа и первой оборонительной полосой на Си-
нае. Передний край этой полосы вместо Кунтилла пошел на
9 Арабо-израильские войны
257
Эль-Тамада. Устанавливались минные поля в ряде пригра-
ничных районов. 3 пд сменила подразделения 6 пд, которая
использовалась для усиления обороны на южном операци-
онном направлении и на второй оборонительной полосе.
На Синай выдвинулись: три пд, две опбр, танковый
полк, четыре батальона рейнджеров, два парашютных ба-
тальона, две арт.бригады, дивизион ПТУРС, три зен. АП и
два зен. АД, тыловые и технические подразделения. 14 отбр
выдвинулась из района Файд, с тем чтобы присоединиться к
Зпд.
В конце этого этапа на Синае и в районе Газа сложилось
следующее положение.
Район Газа:
— Войска Айн-Джалот, усиленные танками и полевой
артиллерией.
Синай:
В полосе обеспечения: три разведывательных танковых
батальона, два пограничных полка.
Первая оборонительная полоса:
— Эль-Кунтилла — отдельная пехотная бригада.
— Эль-Кусейимаг-Ун Катф — усиленная пехотная ди-
визия.
— Южнее Ляхфан —усиленная опбр.
— Эль-Ариш — усиленная пехотная бригада, бригада
национальной гвардии и перед ними небольшой передовой
отряд № 1 в районе Рафа — Эль-Шейх Зувейд.
Вторая оборонительная полоса:
— Район Эль-Хасана — 6 пд без пбр.
— Район гор Либлни — 3 пд.
Район Шарм-Эль-Шейх:
— Часть сил двух парашютных батальонов и подразделе-
ния усиления из резерва ГК. Был создан штаб зоны Суэцко-
го канала на месте штаба 9-й танковой дивизии. В ходе вы-
полнения мероприятий на 2-м этапе стали выявляться от-
клонения от плана «Кахер». Появились мнения о возможно-
258
сти проведения оборонительной операции с последующим
нанесением контрудара.
В 13.00 23 мая командующий фронтом предложил на-
чальнику штаба полевой армии изучить следующий замы-
сел оборонительных действий с последующим нанесением
контрудара.
Длябцд:
Изучить вариант удара в направлении Эйлат.
Для2пд:
Изучить возможность перехода от обороны на рубеже:
Эль-Кусэема — Ум Катаф к наступлению в направлении
Эль Авга-Бирин. 7 пд займет полосу обороны 2-й пд.
Для 3 пд:
Изучить возможность освобождения ее от выполнения
задач на второй оборонительной полосе и привлечения ее
для наступления в направлении Рафа — Эль-Халаса. Все это
было существенным отступлением от плана «Кахер». Стави-
лись новые задачи, не изученные и не подготовленные зара-
нее. Войска не проводили подготовку по этим новым зада-
чам. По окончании этого этапа численный состав полевой
армии был следующим: 4800 офицеров и около 80 000 сол-
дат, т.е. двадцать пехотных бригад, три танковых бригады,
две палестинские пехотные бригады, две бригады палестин-
ской национальной гвардии, бригада египетской нацио-
нальной гвардии, части усиления и поддержки.
3-й этап (24—31 мая)
Введение морской блокады против израильского судо-
ходства в Акабском заливе было первым шагом египетских
наступательных намерений. Рождались планы использова-
ния некоторых соединений на Синае для наступления
вглубь территории Израиля.
В результате после начала 3-го этапа, когда основная
масса войск вышла на Синай, 4 тд была выдвинута в цен-
тральную часть Синайского п-ва. Эта дивизия являлась
стратегическим резервом ГК. Уже с началом 3-го этапа ста-
ло ясно, что оборонительный план «Кахер» является основ-
9*
259
ным костяком обороны республики, так как в резерве обо-
роняющихся войск оставалось не более 3 пехотных бригад.
Этот этап начался оборудованием ПКП заместителя главко-
ма в р-не Эль-Мисен на рассвете 24 мая; затем поступили
директивы с задачей на подготовку контрударов («Фагяр»,
«Сагем», «Гасак») силами полевой армии. В этих же дирек-
тивах были поставлены задачи частям и соединениям, на-
значенным для проведения упомянутых операций. 24 мая, в
11.00, состоялось совещание у командующего полевой ар-
мией, на котором присутствовали командиры 2, 3, 6-й пе-
хотных дивизий и 4-й танковой дивизии. На этом совеща-
нии командирам 3 пехотных дивизий было поручено вести
подготовку подчиненных частей к наступлению с ходу с вы-
движением из глубины, а командиру 2 пд было поручено го-
товить части к наступлению с ходу, а также к наступлению
из непосредственного соприкосновения, кроме того, про-
должала оставаться и оборонительная задача. Были выделе-
ны самолето-вылеты для осуществления тактической под-
держки этих соединений при выполнении задач по нанесе-
нию контрударов.
25 мая, в 10.00, командующий полевой армией доложил
его решение на операции «Фагяр» и «Гасак» командующему
фронтом в присутствии начальника оперативного управле-
ния ВС. Командующий фронтом утвердил эти две операции
до доклада их заместителю Главкома в Каире.
В штабе армии был разработан замысел первоначального
решения на операцию «Сагам» для доклада командующему
фронтом в 12.00 26 мая. В 10.00 было созвано совещание в
Каире, на котором заместитель Верховного главкома утвер-
дил замысел операции «Фагяр», время готовности к которой
было определено 20.00 28 мая. Он также утвердил замысел
операции «Гасак», отменил операцию «Сагам» и приказал
ввести 7 пд, состоящую из И, 16, 116-й пехотных бригад и
14-й танковой бригады для обороны районе Рафа. Эта диви-
зия должна быть в готовности к проведению наступатель-
ных действий в направлении Эль-Халаса, глубина которых
зависела от положения противника на этом направлении.
Наиболее важными событиями этого периода явились: вы-
ход на Синай 4 тд и штаба 7 пд, 4, 112, 121, 123-й пехотных
260
бригад, 27-й бригады национальной гвардии, двух батальо-
нов рейнджеров, около шести танковых батальонов, частей
усиления и тыловых подразделений.
Положение войск на Синае и в районе Газа в конце этого
этапа стало следующим.
Район Газа:
107 и 108-я палестинские пехотные бригады, 28-я брига-
да национальной гвардии, 19-я бригада палестинской на-
циональной гвардии, несколько подразделений рейндже-
ров, тыловые подразделения и подразделения усиления.
Синай:
Полоса обеспечения: состав войск остался здесь без из-
менений.
Первая оборонительная полоса:
Эль-Кунтела — усиленная пехотная бригада,
—	танковая бригада,
Рафа — Эль-Шейх Зувейд — пехотная дивизия,
—	танковая бригада.
Эль-Кусейма —Ум Катаф — усиленная пехотная диви-
зия.
Вторая оборонительная полоса:
Эль-Тимид —Нихиль — пехотная дивизия без пехотной
бригады.
Таляа Эль-Баден — Эль-Хасана — Лебна — пехотная ди-
визия.
Эль-Ариш — усиленная пехотная бригада, бригада на-
циональной гвардии.
Южный Ляхфан — пехотная бригада.
Резервы армии:
За Эль-Хасаной, Эль-Макбара — две пехотные бригады.
Стратегические резервы:
Эдь-Милиз — танковая дивизия.
Район Шарм-Эль-Шейх:
Штаб парашютной группы (три парашютных батальона,
пехотный батальон, подразделения усиления и тылы).
261
Поскольку план действий полевой армии и ее задачи ос-
тавались неясными до конца 3-го периода, командующий
армией запросил Главное оперативное управление.
1.	Какая задача поставлена армии и каковы планы Глав-
ного командования по использованию армии? ,
2.	Каковы планы наступательных операций армии, их
глубина, направления главного и вспомогательных ударов,
ближайшая и последующая задачи?
3.	Какая задача поставлена 4 т. д. и рубеж ввода ее в бой?
4.	Каково соотношение сил и средств на каждом направ-
лении?
Однако вразумительного ответа командующий армией
не получил.
В конце этого этапа была издана оперативная директива
заместителя главкома за № 18/68, определяющая задачу
вооруженным силам. Войска должны отразить наступление
противника, нанести ему поражение, уничтожить его пер-
вые эшелоны, перешедшие границу, остановить их продви-
жение, сосредоточивая основные усилия на синайском на-
правлении. Войска должны быть в готовности в кратчайшее
время использовать достигнутый успех и перейти к наступа-
тельным действиям в направлении Синай — Палестина.
Определялась задача полевой армии на Синае в районе
Газа. Армия во взаимодействии с ВВС и ПВО должна удер-
жать занимаемые позиции, нанести поражение противнику
и воспретить его выход к Суэцкому каналу, а также во взаи-
модействии со стратегическими резервами, используя
контратаки и контрудары, создать выгодные условия для пе-
рехода к наступательным действиям на территорию против-
ника. Армия сосредоточивает основные усилия для оборо-
ны района Эль Кусейима — Ум Катаф — 156 км — Эль Хаса-
на. Частью сил она должна быть готова к проведению насту-
пательных действий с ограниченной целью на южном на-
правлении.
Это было полным отступлением от основного плана
«Кахер».
Восточный военный округ (полевая армия) состоял из
14 пехотных бригад, трех танковых бригад, двух пехотных
палестинских бригад, палестинской бригады национальной
262
гвардии, трех бригад национальной гвардии, пяти артилле-
рийских бригад, семи артиллерийских дивизионов РГК,
частей усиления и поддержки.
Для увеличения состава войск полевой армии и расши-
рения оборонительной полосы армии и для увеличения глу-
бины были созданы два оперативных штаба (командования)
на южном и северном направлениях. Были также созданы
два тыловых управления районов снабжения на театре воен-
ных действий (Нихиль, Эль Арига).
4-й этап (1—5 июня)
Для 4-го этапа характерным было то, что проводимые
Израилем мероприятия по оперативной маскировке оказа-
ли воздействие на органы планирования и разведки араб-
ских армий.
На этом этапе было решено перенести основные усилия
обороны с центрального направления на южное для отраже-
ния предполагаемого удара группировки противника. Со-
гласно оперативной директиве заместителя главнокоман-
дующего № 20/68 эта группировка состояла из двух пехот-
ных бригад, трех танковых бригад и отдельного танкового
батальона.
Это мнение было подтверждено 1 июня сводкой развед-
управления за № 19.
В разведсводке делался вывод о том, что противник гото-
вит нанесение удара крупной группировки (преимущест-
венно танковой) на южном направлении.
В результате срочно стали меняться планы; войскам
были отданы новые многочисленные распоряжения. Неяс-
ность обстановки возрастала и соответственно терялась уве-
ренность.
На этом этапе на театр военных действий были выведены
все оставшиеся вне Синая силы. Сюда же перебрасывались
и войска из Йемена. Возросла интенсивность передвиже-
ний по рокадным дорогам между двумя операционными на-
правлениями — северным и центральным, а также из тыла к
фронту. На рубеже горы Васит Эль-Бухейри — Южных гор
Херим — высоты Эль Митла создавался противотанковый
263
рубеж армии на южном направлении. Усиливалась оборона
на южном оперативном направлении.
Наиболее важными событиями этого этапа явились: раз-
вертывание ПКП союзного арабского командования в Ам-
мане, стратегическо-политическая координация с сирий-
ским генеральным штабом. На Синае выдвигались: 124,
125-я пехотные бригады резерва, 118 пбр срочно перебрасы-
валась из Йемена. Были выведены два дивизиона ПТУРС и
батальон легких танков, тяжелый танковый батальон без
роты для создания противотанкового рубежа армии. В рай-
он Эль Хасана и район Лисан выдвинулась 14 отбр. 16-я ме-
ханизированная бригада выдвинулась из района Южн. Лях-
фан в район Эль-Магрунтии в Рафа. 124-я пехотная бригада
резерва прибыла для занятия участка 125-й пехотной ре-
зервной бригады, которая должна была оборонять район де-
филе. 141-я отдельная танковая бригада, четыре танковых
батальона и кувейтские подразделения вышли на различные
участки театра военных действий.
В течение этого этапа соединениям и частям были по-
ставлены новые задачи по усилению противотанкового ру-
бежа и созданию выгодных условий для перехода к актив-
ным действиям без определения общих рамок этих актив-
ных действий. Новые задачи были поставлены 14-й ОТВр,
1-й отбр, 3-й пд, 6-й пд (с 113-й опбр), 4-й тд, 7-й пд. 2 июня
была издана директива заместителя главкома № 24/67, в ко-
торой подтверждалось намерение противника наступать ос-
новной танковой группировкой в направлении Эль Кунта-
ла — Эль-Тамад-Нахал с задачей выйти к дефиле и во взаи-
модействии с воздушными десантами, выбрасываемыми за
второй полосой, отрезать наши войска на Синае.
Задачи полевой армии определялись следующим обра-
зом: «Войска Восточного военного округа во взаимодейст-
вии с ВВС, ПВО, ВМС и специальными войсками обороня-
ют район Эль Кунжела — Эль Кусейима-Ум Катаф —
Рафа — Эль Ариш — Эль Канжара, вост. Эйн Сидр с задачей
нанести поражение войскам противника, перешедшим го-
сударственную границу, и не дать им возможности выйти к
Суэцкому каналу. Создать выгодные условия для развития
успеха и быть готовым перейти к активным действиям. Ос-
264
новные усилия обороны сосредоточить на удержании рай-
она: Эль Кунжела — Эль Кусейиме — Ум Катаф — Эль Хаса-
на — Митла силами трех пехотных дивизий и двух танковых
бригад. Направления Рафа — Эль Кантара восточная и Эль
Кунтела — Эль Шят считаются отдельными направлениями
Восточного военного округа».
Однако никаких распоряжений, касающихся удержания
рубежа дефиле достаточными силами, отдано не было, не-
смотря на возможность выброски противником десанта за
второй оборонительной полосой.
Согласно этой директиве был изменен передний край
второй оборонительной полосы. Он стал проходить по рубе-
жу Эль-Тамад-Митла-Харам — Эль Митмитни — Эль Абирк
гора Халал — гора Либни — Хора Эль Мискар.
В то время как войска полевой армии уяснили эти новые
задачи, чтобы начать мероприятия по их выполнению, ут-
ром 5 июня противник осуществил нападение. Наши войска
не были готовы к бою, не было утвержденного решения, не
были поставлены задачи, не было организовано взаимодей-
ствие и не было принято мер по обеспечению боевых дейст-
вий.
Возникло замешательство и беспорядок в системе тыло-
вого и технического обеспечения в результате недостатка
средств и плохой координации планов между оперативны-
ми органами и органами тылового обеспечения. В конце
этого этапа количество боевых войск на Синае состояло из
10 000 офицеров и 130 000 солдат.
Группировка войск на северо-восточном направлении
была следующей.
1.	На Синае:
—	четыре пехотных дивизий (2пд, Зпд, бпд, 7пд)
—	четыре отдельных пехотных бригады (112 опбр,
изопбр, 124 опбр, 125 опбр)
—	4тд
—	три отдельных танковых бригады (1 отбр, 14 отбр,
141 отбр)
—	пять артиллерийских бригад РГК (48, 53, 57, 59, 60)
265
—	два дивизиона реактивной артиллерии РГК
—	три минометных дивизиона РГК (160мм, 120 мм)
—	два зенитных полка РГК
—	дивизион береговой артиллерии
—	три разведывательных танковых батальона
—	два пограничных полка
—	три батальона рейнджеров
Кроме того, инженерные, химические, тыловые части и
подразделения, батальоны охраны, штабы тыловых рай-
онов, бригада национальной гвардии в Эль Ариш.
2.	Палестинский участок:
—	две пехотные палестинские бригады
—	бригада палестинской национальной гвардии
—	батальон палестинских рейнджеров
—	бригада египетской национальной гвардии из двух ба-
тальонов
—	танковый батальон (египетский)
3.	Район Шарм-Эль-Шейх и Эль-Тор:
—	парашютная бригада
—	пехотный батальон
—	батальон рейнджеров
—	батальон национальной гвардии
—	разведывательный танковый батальон
—	пограничный полк
—	подразделения усиления.
4.	Район Эль Гардака:
—	пехотный батальон
—	пограничный батальон
—	батальон национальной гвардии
Положение полевой армии утром 5 июня 1967 года
Положение сухопутных войск на 8.30 5 июня
1.	На Синае:
Полоса обеспечения
—	три разведывательных танковых батальона
—	два пограничных полка
266
Первая оборонительная полоса:
—	семь пехотных бригад
—	танковая бригада
—	два танковых полка
—	части усиления
Вторая оборонительная полоса:
—	семь пехотных бригад
—	два танковых полка
Первая оборонительная полоса (дефиле):
—	пехотная резервная бригада
—	пехотный батальон 125-й пехотной бригады
Резерв восточного военного округа:
—	две отдельные танковые бригады
—	отдельная пехотная бригада
Резервы Верховного командования:
—	4тд
2.	На палестинском участке:
Войска участка заняли оборонительное положение со-
гласно плану «Кахер».
3.	В районе Шарм-Эль-Шейх и Эль Тор:
Войска заняли положение согласно решению командира
участка южного Синая.
4.	В районе Эль Гардака:
Войска заняли положение согласно решению командира
района Эль Гардака.
5.	Штаб восточного военного округа:
В Ришам Лахман.
6.	ПКП заместителя главкома:
В районе гор Эль Мисак
Оперативное развертывание ВМС.
Оперативное развертывание ВМС проводилось с 14 мая
до утра 5 июня и протекало вне связи с развертыванием су-
267
хопутных войск и ВВС. 14 мая была введена боевая готов-
ность, когда почти все силы флота находились в ВМБ Алек-
сандрия, за исключением фрегата «Рашид» и двух звеньев
торпедных катеров, находящихся в Суэце. Одно звено тор-
педных катеров находилось в Порт-Саиде.
Было отдано распоряжение командующего ВМФ за
№ 1 /68 об оперативном развертывании ВМС 6 то время, ко-
гда большая часть эсминцев и подводных лодок были неис-
правны и находились в ремонте. Поступил приказ срочно
закончить ремонт и подготовить их к действиям. Это приве-
ло к выводу из строя эсминца «Насер» 27 мая перед Алексан-
дрией из-за поломки машин. Ввиду неудовлетворительного
технического состояния эсминцев, находящихся в морской
базе Александрии, невозможно было использовать их в
серьезных действиях. Из-за отсутствия заранее составлен-
ного четкого плана приведения флота в боевую готовность
стала отдаваться масса разноречивых приказов и распоря-
жений о рассредоточении кораблей в различных морских
базах. Все это делалось без учета обстановки и задач флота.
С развитием кризиса в Акабском заливе все основные ко-
рабли, годные для ведения боевых действий, были выведе-
ны в Красное море, в то время как морские базы в Средизем-
ном море были ослаблены.
Все это привело к рассеиванию сил египетского флота и
изоляции его отдельных частей друг от друга.
В результате положение ВМС утром 5 июня было сле-
дующим.
ВМБ Александрия:
3 эсминца, 2 фрегата — большинство этих кораблей неис-
правны (в ремонте, устаревшие) или исправно частично.
11 подводных лодок 6 тральщиков
9 противолодочных кораблей
16 ракетных катеров
9 торпедных катеров
3 десантных корабля
3 спасательных судна
ВМБ Порт-Саид:
6 торпедных катеров
268
2 ракетных катера
3 противолодочных корабля
ВМБ Суэц, морская станция Гардака и Шарм-Эль-Шейхе:
3 эсминца
2 фрегата
2 подводных лодки
1 тральщик
4 ракетных катера
12 торпедных катера
2 десантных корабля
2 спасательных судна
Большинство этих кораблей были исправны, за исклю-
чением 6 торпедных катеров и 2 десантных кораблей.
Оперативное развертывание ВВС и ПВО:
Мероприятия по оперативному развертыванию ВВС на-
чались днем 14 мая согласно плану «Кахер». ВВС были рас-
средоточены на базах и аэродромах, как указывалось ранее в
этой главе.
С 14 мая по 5 июня планирование и руководство осуще-
ствлялось с основного КП в Эль-Гуюши в изоляции от сухо-
путных войск и ВМС.
В течение всего этого периода осуществлялось планиро-
вание использования ВВС. Возникло и отпало несколько
вариантов плана, такие как: «Фагад-1» — встретить удар
противника и затем нанести ответный удар; «Асад» — удар
по аэродрому г. Эйлат и ряд других планов.
Основываясь на неверных сведениях о силах ВВС про-
тивника, действуя вне контакта с командованием сухопут-
ных войск и ВМФ, командование ВВС не приняло мер по
обеспечению необходимого развертывания и рассредоточе-
ния авиации и тем самым не выполнило решения, принято-
го на совещании 27 мая. Дело дошло до того, что некоторые
аэродромы на Синае сворачивались и самолеты перебазиро-
вались на аэродром в Кибрите в зоне канала. Существовало
мнение, что самолеты противника не смогут наносить удар
по аэродромам, находящимся западнее канала.
Основной причиной этого ошибочного мнения была не-
269
способность разведуправления правильно оценить возмож-
ности ВВС противника. В результате авиация не была рас-
средоточена по дальним аэродромам республики (Эль Ма-
ния — Драу — Асуан — Эль Вади Эль Гадид — Рас — Банас).
Положение ВВС утром 5 июня было следующее.
Восточный воздушный округ:
Синай
Эль Ариш — 6 МиГ-17
Эль - Сир - 6 МиГ-15 + 1 Як-18
Эль-Милиз — 14 МиГ-21
Тамада — 8 МиГ-17
Зона канала:
Абу Сувейр — 16 МиГ-21 (ночных) + 24 Ил-28
Кибрит - 14 МиГ-17 + 6 МиГ-15
Файд — 14 МиГ-21 (дневных) + 16 Су-7
Эль Гардака — 12 МиГ-19 + 6 МиГ-21
Центральный воздушный округ:
Иншес — 16 МиГ-21 (дневных) — 16 МиГ-21 (ночных)
Алмаза — 38 Ил-14 + 23 вертолета
Аэродром Каир международный — 21 Ан-12 (транспорт-
ный)
Каир западный — 13 МиГ-17, 6 Ту-16 (К-10с)
13 Су последней модификации, но без летчиков, 3 Су
Бени Суэтф — 18 Ту-16
Таким образом, общее количество истребителей, истре-
бителей-бомбардировщиков и бомбардировщиков достигло
207, из которых исправных было 201. Общее количество
транспортных самолетов и самолетов связи — 58. Если срав-
нить это положение ВВС с положением на 14 мая, то мы ви-
дим, что изменение свелось только к маневру некоторыми
самолетами на одном новом аэродроме, т.е. Кибрит, в то
время как остальные самолеты остались на своих прежних
аэродромах.
270
Выводы.
Мероприятия по оперативному развертыванию египет-
ских ВС длились 23 дня. В течение всего этого времени не-
прерывно менялись планы, замыслы действий и задачи
войск.
Основные усилия были перенесены на новое направле-
ние, вдоль фронта и к фронту совершались интенсивные пе-
редвижения войск. Задачи войск остались неясными, сами
войска были измотаны, возрос износ техники, понизилась
боеспособность войск.
В спешке на Синай были выведены слабые небоеготовые
части и соединения, не способные выполнить поставлен-
ные им задачи. Командованию фронта и полевой армии
вскоре это стало ясно, и некоторые части стали отводиться в
тыл для укомплектования и боевой подготовки. Это продол-
жалось вплоть до начала агрессии.
Грубой ошибкой был вывод на Синай всех имеющихся
войск без оставления какого-либо резерва за пределами Си-
ная.
Египетское военное командование рассчитывало соз-
дать также резервы в ближайшее время за счет призыва и во-
енной техники, которая должна была поступить из Совет-
ского Союза (миссия военного министра в Советский
Союз).
Верховное командование надеялось, что оперативное
развертывание сухопутных войск будет завершено после по-
лучения нового вооружения и завершения мобилизации и
формирования. (Таблица — распределение соединений и
частей сухопутных войск и войск Эйн Гал от.)
Однако эти планы не получили практического осуществ-
ления, что повлекло за собой нарушение равновесия в рас-
пределении войск в стране со стратегической точки зрения.
Одной из ошибок этого периода был перевод основных сил
флота из Средиземного моря в Красное море, тогда как на
Средиземном море осталось всего лишь несколько кораб-
лей, непригодных к ведению боевых действий. Большая
часть кораблей на базах Средиземного моря простояла без
действий только из-за плохого технического состояния и
неспособности к ведению морских операций или к переходу
271
на большое расстояние. Существовало мнение, что ВМФ
будет готов к оперативным действиям после замены неис-
правных кораблей другими из Советского Союза, годными
к ведению боя. (Таблица — распределение военных кораб-
лей на военно-морских базах.)
Что касается военно-воздушных сил, то они на этапе
оперативного развертывания отличились скованностью и
пассивностью. Авиация ПВО, управляемые зенитные раке-
ты, зенитная артиллерия стояли на прежних позициях. Не-
которые части ПВО занимали эти позиции десять с лишним
лет. Была надежда на то, что оперативное развертывание
ВВС и войск ПВО осуществится после получения новой
партии военной техники, завершения мобилизации и сфор-
мирования частей. См. таблицу № 4 (Распределение частей
ВВС по аэродромам и воздушным базам), таблицу № 5 (Рас-
пределение частей ПВО).
На этапе оперативного развертывания не было предпри-
нято никаких серьезных попыток по разработке планов вве-
дения противника в заблуждение и планов по маскировке.
Эти упущения привели к тому, что противник не только уз-
нал этапы оперативного развертывания, а, более того, он
получил данные о нумерации частей и подразделений. Дош-
ло до того, что противник точно знал задачи частей и под-
разделений египетской армии. Противнику, кроме того,
удались мероприятия по оперативной маскировке, в резуль-
тате которых были внесены коренные изменения в планы
оперативного развертывания египетской армии без веских
на то оснований.
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ГЛАВНЫХ СОЕДИНЕНИЙ
И ЧАСТЕЙ, ВЫВЕДЕННЫХ НА СИНАЙ СОГЛАСНО
ЭТАПАМ ОПЕРАТИВНОГО РАЗВЕРТЫВАНИЯ
Наименова- ние	Первый этап 14—17 мая	Второй этап 18—23 мая	Третий этап 24—31 мая	Четвертый этап 1—5 июня
1	2	3	4	5
Пехота (рейнджеры, парашюти- сты). Под- разделения управления	7пд, 16 и 113 пехотные бригады, ба- тальон рейнджеров, КП армии	штаб 3 пд, 114 пбр, 116 пбр, штаб пара- шютной бри- гады и три парашютных батальона, пехотный ба- тальон из 4 пбр	штаб 7пд,4Д12,121 123,125 пе- хотные бри- гады, 28-я бригада на- циональной гвардии, штаб группы рейндж. 4 ба- тальона рейндж. ПКП фронта	118 пбр, 124 пбр, ку- вейтские подразделе- ния
Танковые войска	11 тяжелая танковая бригада	14-я отдель- ная танковая бригада, 7 танковый полк, баталь- он разведки	4 тд, пять танковых ба- тальонов, ба- тальон тан- ковой разведки	штаб 141-й танковой бригады, три танковых ба- тальона
Полевая и зе- нитная ар- тиллерия	48-я арт.бри- гада среднего калибра, 49, 59-я бригады полевой ар- тиллерии, 20-й дивизи- он реактив- ной артилле- рии 22-й дивизион ПТУРС	60-я бригада полевой ар- тиллерии, 23-й дивизи- он ПТУРС, 42-й и 88-й зенитные полки	361-й диви- зион тяжелых минометов, 23-й дивизи- он реактив- ной артилле- рии, 24-й и 25-й диви- зионы ПТУРС 377-й зенит-1 ный дивизи- он	362-й диви- зион тяже- лых миноме- тов, 28-й танковый разведыва- тельный ба- тальон
273
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5
Другие части (инженер- ные, тыло- вые, техни- ческие и другие)	Штаб 9-й ин- женерной бригады, 2 инженер- ных батальо- на, транс- портный батальон, ме- дицинский батальон, операцион- ный госпи- таль, дивизи- он огнеметов и другие под- разделения	Трубопро- водный ба- тальон, ар- мейская мастерская по ремонту автомобилей и ряд других подразделе- ний	2-й инженер- ный баталь- он, медицин- ский батальон, 2-й полевой гос- питаль, 2-й транспорт- ный баталь- он, 2-я авто- мобильная мастерская и другие под- разделения	2 инженер- ных батальо- на, 2 транс- портных батальона, 2 автомо- бильные мас- терские и не- сколько других под- разделений
1Н
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧАСТЕЙ И ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК И ВОЙСК АЙН ДЖАЛОТ
(ТО, ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ ДОСТИГНУТО НА 26 МАЯ ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ МОБИЛИЗАЦИИ И
ФОРМИРОВАНИЯ НОВЫХ ЧАСТЕЙ И ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ)
№№ пп	Часть/ подразделение	Восточ- ный округ	Войска Айн Джалот	Округ канала	Централь- ный округ	Север- ный округ	Южный округ	Шарм- Эль- Шейх	Аль Хардака	Главн. стратегия, резерв	Йемен
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
1	Пехотная дивизия	4	—	—	—	—	—	—	—	3	—
2	Танковая дивизия	—	—	—	—	—	—	—	—	1	—
3	Отд. пехотн. бриг.	2	3	2	1	—	—	—	—	—	7
4	Пехотный батальон	—	—	—	—	—	—	1	1	—	—
5	Отд. танк, бригада	3	—	—	—	—	—	—	—	2	1
6	Танк, батальон	—	1	—	— .	—	—	—	—	—	—
7	Резерв, батальон	3	—	—	—	—	—	1		1	1
8	Десант, батальон	—	—	—	—	—	—	3 *	—	2	3
9	Диверсионный бат.	5	1	1	—	—	—	1	—	2	—
10	Автом. полк погран.	3	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
11	Автом. бат. погран.	—	—	—	—	2	—	1	—	—	—
12	Бригада нац. гвард.	1	3	4	3	1	2	баталь- он	бат.	—	—
13	Артил. бригада (сред, кал.)	2	—	—	—	—	—	—	—	1	—
14	Артил. бригада (полев.)	3	—	—	—	—	—	—	—	3 дивиз.	—
15	Ракетная бр. (полев.)	2	—	—	—	—	—	—	—	2	—
16	Бригада ПТУ PC	1	—	—	—	—	—	—	—	1 дивиз.	—
17	Бриг. тяж. мином.	1	—	—	—	—	—	—	—	3 дивиз.*	—
18	Легк. зенит, полк /	2	—	—	—	—	—	—	—	—	—
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ВМФ ОАР (ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ НА 25 МАЯ)
№№ пп	Подразделение	База Александ- рии	База Порт- Саид	База Суэцк	База Аль- Харадак	База Шарм- Эль- Шейх	Аль-Ариш	Газа	Ходейда Йемен	Всего
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1	Эсминец (фрегат)	3	—	1	2	—	—	—	—	6
2	Сторожевой ко- рабль	2	—	—	1	—	—	—	—	3
3	Подвод, лодка	10	—	—	—	—	—	—	—	12
4	Ракетный катер	(2)12	(205)2	(183)4	—	—	—	—	—	18
5	Торпедный катер	13	6	—	4	6	—	—	—	- 29
6	Корабль противо- лод. обороны	9	3	—	—		—	—	—	12
7	Минный тральщик	6	—	1	—	—	—	—	1	8
8	Транспортный ко- рабль	1	—	—	2	2	—	—	—	5
9	Батарея берег, арт. 130 мм.	2	1	1	—	1	2	—	—	7
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
10	Батарея берег, арт. 9,2 дюйма	1	—	—	—	—	—	—	—	1
11	Батарея берег, арт. 6-дюйм оруд.	2	—	—	—	—	—	—	—	2
12	Батарея берег, арт. 3,25-дюйм. оруд.	1	—	—	—	—	—	—	—	1
13-	Батарея берег, арт. 40-мм оруд.	—	1	—	—	—	—	—	—	1
14	Батарея берег, арт. 6 фунт, спаренные	—	—	—	— •	—	—	—	—	1
15	Батарея берег, арт. 100-мм оруд. италь- ян. пр-ва, неподв.	1	1	—	—	—	—	—	—	1
16	Батарея берег, арт. 100-мм оруд. италь- ян. пр-ва, подвиж- ные	—	—	—	—	—	—	1	—	1
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭСКАДРИЛИЙ ВВС И ВОЙСК ПВО, ПЛАНИРУЕМОЕ К 26 МАЯ ПОСЛЕ
ФОРМИРОВАНИЯ И ОПЕРАТИВНОГО РАЗВЕРТЫВАНИЯ
Часть	База Ас-Сир	Аль-Ариш	Аль-Милиз	Бир Тамада	Абу Сувейр	Файд	Аль-Хардона	3 1	Аль-Маза	Каир Международ.	Запад Каира	Бени Суэйф	Александрия	Йемен	Всего
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16
Эскадрилья истребителей МИГ-15	13(24)								—						
Эскадрилья истребителей МИГ-17	—	(15)18	(14)25	—	—	—	—	—	—	—	(13)31	—	—	(11)	4
Эскадрилья МИГ-19	—	—	—	—	—	(13)27	(12)20	—	—	—	—	—	—	—	2
Эскадрилья МИГ-21	—	—	(14)45	—	—	(14)40	(5)19	(11)19	—	—	—	—	—	—	3
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16
Эскадрилья истр. МИГ-21 (ночи, пер.)	—	—	—	—	(19)32	—	—	(20)32	—	—	—	—	—	—	2
Эскадрилья СУ-7	—	—	—	—	—	(16)55	—	—	—	—	—	—	—	—	1
61-й полк бомбард. Ил-28	—	—	—	—	(27)	—	—	—	—	—	о	—	—	(9)	3
65-й полк тяж. бомбард. ТУ-16						—					(6)	(17)	—	—	3
100-й полк трансп. самол. Ил-14	—	—	—	—	—	—	—	—	(43)	—	—	—	—	(5)	4,5
100-й полк трансп. самол. АН-12															
106-й полк вертолетов МИ-6	—	—	—	—	—	—	—	—	(12) (9) (7)	—	—	—	—•	(4)	3-24, 5
Примечание: цифры в скобках указывают на число самолетов.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧАСТЕЙ И ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ЗЕНИТНОЙ АРТИЛЛЕРИИ ПВО, ПЛАНИРУЕМОЕ К 26
МАЯ 1967 ГОДА
№№ пп	Часть/подразделекие	Восточный округ		Центральный округ			Аль- Хардака	Асуанский округ	Всего
		Синай- ский ок- руг	Сектор канала	Дельта	Каир	Александрия			
1	Ракетный дивизион	—	9	3	9	3	3	3	27
2	Ракетный дивизион (технич.)	—	2	1	2	2	1	2	8
3	Полк средней зе- нитн.артиллерии	—	1	—	4	1	—	—	6
4	Полк зенит, арт. смешанный (учеб, сооружения)	—	—	—	—	2(—)	—	—	2(—)
5	Полк легкой зенит, артиллерии	6(+)	2(+)	—	4(+)	—	—	.1	13(+)
6	Дивизион легкой зенит, артиллерии	—	3	—	1	—	—	—	4
7	Батарея зенит, пу- лем.	—	7	—	6	2	—	—	15
8	Батарея зенит, пу- лем. ввс	5	3	—	—	2	—	—	10
КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН ОПЕРАТИВНОГО РАЗВЕРТЫВАНИЯ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК
ОАР В СООТВЕТСТВИИ С ЭТАПАМИ ОПЕРАТИВНОГО РАЗВЕРТЫВАНИЯ С 14 МАЯ
ПО 5 ИЮНЯ 1967 ГОДА
№№ пп	Соединения, части и под- разделения	14,5	17,5	23,5	27,5	1,6	5,6	Примечание
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1	1. На Синайском полуострове Полоса обеспечения							
	1-й полк погранич.	Южное оперативное направление						
	2-й полк погранич.	Северное оперативное направление Ум басис Аль-Амамия						
	2-й развед. бат. без роты Авляд-Али							
	Малые силы № 1 в со- ставе:							
	— штаб 11-й рт. брига- ды тяжелого калибра	Файд	Исмаилия (вост)	Аль-Шейх Зувейд	Аль-Шейх Зувейд	Габаль	Ум Хасыра	
	— ТБ 11-й пбригады	Аль-Ариш		гг	It	п		
	— 350 пб 116 пбр 3-й дивизии	Васля Хакастеп		It	II	и		
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9
	-43-й диверсион. ба- тальон	Иншас	Исмаил ия		п			
	— рота 2-го разв. ба- тальон	АвлядАли	Ум Басис					
	Зенитная батарея 42 зен. П (37 мм)	Файд	Аль-Ама- мия 156 км					
	— 3-й разв. батальон	В районе Бир Аль-Малихи Таалат Аль-Баден						
	— 5-й разв. батальон	Хакастуб	Хакастуб	Бир-Тамада	Бар-Тамада	Нахаль	Контелла	
	1-я оборон, полоса							
1	Аль-Контелла							
	— штаб 6-й дивизии	Дахшур	Аль-Хасана	Аль-Асана	Аль-Хасана	Нахаль	Аль-Кон- телла	
	— 2 пбр без батальона		II					
	— 113 пбр с 313 диви- зионом полев. арт. 18 пбр	Аль-Шалу фа	Аль-Тамад	Аль-Кон- телла	Аль-Кон- телла	Аль-Кон- телла		
	— 43 бриг, полев. арт. без дивизиона	Дахшур	Аль-Хасана	Аль-Хасана	Аль-Хасана	Нахаль		
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9
	— 47 бриг, средн, калиб- ра без дивизиона	Аль-Маза		гг				
	— 48-й легкий зенит, полк	Дахшур		гг	п			
	— 75-й лег. зен. полк без 2 батареи	Бир-Тамада	Бир-Тамада	гг	гг			
	— арт. дивизион САУ- 100 3-й брон. полка	Дахшур	Аль-Хасана		гг			
	— 367-й дивизион тяж. мином.	Ханастуб	Ханастуб	Ханастуб				
2	Аль-Ахгаба							
	9 ПБ 3 Пбр	Дахшур	Аль-Хасана	Аль-Хасана	Аль-Хасана	Габаль	Аль-Ахшба	
3	Аль-Касыма							
	— штаб2пб	161 км	Аль-Касы- ма	Аль-Касы- ма	Аль-Касы- ма	Аль-Касы- ма	Аль-Касы- ма,	
	— 10 Пбр.	Аль-Касыма	гг					
	— 116 пбр. без 2 пбн. тб.	Басля	Ханастуб	161 км				
Продолжение таблицы
ю
со
СЛ
1	2	3	4	5	6	7	8	9
	— 53-я арт. бр. средн, калибра (-дивиз)	Аль-Хасана	Аль-Касы- ма	Аль-Касы- ма				
	— 59 бриг полев. арт. (-2 арт. дивиз.)	Аль-Миза	Аль-Хасана					
	— 21-й арт. ракеты, ди- виз. (240 мм)	Васля Хакастуб						
	— 333 дивиз., 51 бриг, полев. арт.	Аль-Касима	Аль-Касима	Аль-Касы- ма	Аль-Касы- ма			
	— 331 дивиз. тяж. мин	Васля-Хака- стуб						
	—22 дивиз. полев. арт. сред, калиб. без бат.	Аль-Маза	Аль-Хасана					
	— 27 дивиз. арт. развед- ки	Исмаил ия	Аль-Хасана	Аль-Касы- ма	Аль-Касы- ма	Аль-Касы- ма	Аль-Касы- ма	
	— 2-й бронет. полк	Аль-Хасана	Аль-Касы- ма					
4	Ум Катаф							
	— 12 пбр	Ум Катаф	Ум Катаф	Ум Катаф	Ум Катаф	Ум Катаф	Ум Катаф,	
Продолжение таблицы
м
8!
1	2	3	4	5	6	7	8	9
	— 352-я бат. 116 пбр 3 пд	Васля	Хакастуб	161			11	
	—526 бриг, полев. арт. без дивизиона	156 км	Ум Катаф	Ум Катаф			91	
	— 299-я дивиз. 57 бриг, полев. артиллерии	Аль-Ариш					Алль-Батур	
	— 366 дивиз. 53 арт. бриг, средн, калибра	Аль-Хасана			гг		гг	
	— батарея 22 дивиз. по- лев. арт. средн, калибра противотанковых ору- дий	Аль-Маза	Аль-Хасана		91		91	
	— 2-я зенитная батарея арт.средн. калибра 42 зе- нит. полка	Файд	Файд	156	11		11	
	— 6-й бронет. полк	161	161	161	161	161	Ум Катаф	
5	Рафа Аль-Масрина							
	— штаб 7 пд	Файд	Файд	Файд	Аль-Ариш	Аль-Шейх Зувейд	Аль-Шейх Зувейд,	
Продолжение таблицы
1	- 2	3	4	5	6	7	8	9
	— 11 пбр без пб и Тб	Аль-Ариш	Аль-Ариш	Аль-Ариш		Рафа	Рафа,	
	— 16 пбр	Файд	Аль-Касы- ма Ум Ка- таф	Гануб Лах- фан	Рафа	II		
	— кувейтская бригада	Аль-Кувейт				Файд	В пути	Не дошли до Рафа
	— 49-я бригада полев. арт	Файд	Аль-Касы- ма	Аль-Касы- ма	Аль-Касы- ма	Аль-Шейх Зувейд	Рафа	
	— 42-й зен. полк без 3 бат.	Файд	165 км	165 ка	Аль-Ариш		Аль-Шейх Зувейд	
	— 213-й бронет. баталь- он	Йемен	Йемен	Йемен	Йемен	В пути		
	— 232-й арт.дивиз. 11 арт. бр. тяж. калибра	Файд	Исмаилия (вост)	Аль-Ариш	Аль-Ариш	Рафа	Рафа	Для 11 пбр
	— 11-й сен. батальон		Файд	Файд		Аль-Шейх Зувейд	Аль-Шейх Зувейд	
	2-я оборон, полоса							
1	Аль-Тамад							
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9
	— 8 пбр.	Дахшур	Аль-Хасана	Аль-Тамад	Аль-Тамад	Аль-Тамад	Аль-Тамад,	
	— 308-й дивиз. 43 по- лев. арт.		II				II	
	—. 3-й бронет. полк без дивиз. САУ-100		II	Аль-Хасана	Аль-Касы- ма	Нахаль	II	
	— 28-й див. арт. разв.	Аль-Маза	Аль-Маза	Аль-Маза	Аль-Маза	Тамада		Находился в пути в Кантеллу
2	Аль-Ситара							
	— 125 пбр. без батальо- на	Формировалась			Файд	Хаарам Аль-Метала	Хаарам Аль-Метала	Бригада со- стояла из 4-х пб.
	— 3 пбр без батальона	Дахшур	Аль-Хасана	Аль-Хасана	Аль-Хасана			
	— 41-я бр. полев. арт.	Васля	Хакастуб	161 км	161 км			
	ТБ без роты 11 бр. тяж. танк.	Файд	Исмаилия (вост.)					
Продолжение таблицы
О Арабо-израильские войны
1	2	3	4	5	6	7	8	9
	- 610ТБАМХ	Еще не были сформирова- ны		В пути Хаа- рам Аль- Матала				
	— 24-я арт. див. сред, калибра	КАИР				Тамада	Харам Аль- Матала	Распределе- ны по бата- реям
	— 25-й арт. див. сред, калибра	КАИР						
	— 362-й дивизион тяж. мином.	Аль-Маза	Аль-Маза	Аль-Маза	Аль-Маза	Аль-Маза		
	— штаб 63-й арт. брига- ды противотанк. орудий	КАИР						
3	Из Габаль Хаарам в Габаль Лабани							
	— штабЗпд	Васли	Хакастуб	161 км	161 км	Аль-Хасана	Аль-Хасана	
	— 4 пбр без 2 пб. зен. дивиз. С 82 дивизионом, 88 батал. 126 пбр.	Аль-Маза	Аль-Маза	Аль-Шалу- фа	Юг Лахван между Аль-Тамани и Га- баль Аль-Халаль			
§
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9
__	— 114 пбр	Васля	Хакстуб	161 км	161 км	Между Габаль Аль-Ха- лаль и Габаль лабани		
	— 118 пбр	Йемен	Йемен	Йемен	Йемен	Аль-Шалу- фа	Аль-Мейта- мани Харам	
	- 123	Александрия				Аль-Ариш		5,6 отведе- ны на канал
	— 60 бр. полев. арт.	Аль-Маза	Аль-Маза	Аль-Хасана	Аль-Хасана	Между Мейтамани — Ха- рам		
	—дивиз. 59 бриг, полев. арт.	II	Аль-Хасана	161 км	161 км	В районе		
	— 20 дивиз. ракет, арт.	II	Аль-Хасана	161 км	161 км	II	II	
	— 387 зен. див 120 пбр	Аль-Хасана		Аль-Хасана	Аль-Хасана	В районе	В районе	
	— 376 зен. див. 7 пбр	Аль-Хатмия	Аль-Сир	II	II			Без зенит, бат.
	— 7 брон. полк	Васля	Хакастуб	II	II	Рас Абид в тылу 118 пбр		
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9
4	Аль-Ариш							
	— 161-я пех. бр. резерв- ная	Файд	Файд	Файд	Аль-Ариш			
	— пб 11 пбр	Аль-Ариш						
	-28-я бр. нац. гвардии	Аль-Ариш	Аль-Ариш	Аль-Ариш	Аль-Ариш	Аль-Ариш	Аль-Ариш	
	— 57 бриг, полев. арт.		J1	п		п	п	
5	Нахаль							
	— Пб 1 пбр	Дахшур	Аль-Хасана	Аль-Хасана	Аль-Хасана	Нахаль	Нахаль	
	Резервы полевой армии							
	— 112 пбр с тб.	Александрия	17,5 Васля	Хакастуб 27,5	Аль-Ариш	Аль-Хасана	Аль-Хасана	
	— 116 пбр	Васля Хака- стуб	Аль-Ариш	161 км	161 км	Аль-Хасана	Аль— Хаса- на	
1		— 14 бронет. бр.	Хакастуб	Дженяфа	Габаль Ла- бани	Аль-Шейх	Зувейд	Юг Аль-Ха- сана	
	— штаб 141 брон. бр.	Йемен	Йемен	Йемен	Йемен	Йемен	156 км	
Продолжение таблицы
м
«О
м
1	2	3	4	1 5	6	7	8	9
	— 11 тб респуб. гв.	МАНШИАТ АЛЬ-БАКАРИ						
	— 274-й брон. батальон	Формировался				Аль-Ариш		
	Оперативная полоса							
	— 124 пбр без 2 пб	Еще не были отмобилизо- ваны		Аль-Балях	Аль-Балях	Дефиле Ма- телла		
	— пб 124 пбр	II	II	_||		II	Аль-Гида	
	— пб 124 пбр	_||_				_||	Аль-Хати- мия	
	— пб 125 пбр	Формировал- ся		Файд	Файд	Мазар	Мазар	
	Резерв Верховного командования							
	— штаб 4-го брон. ди- виз.	Хакатуб	Развернут по пустын. до- роге на Исмаилию		Бир Тамада	Бир Тамада	Бир Тамада	
	— 45-я бр. полев. арт.	п		II	II	_||	II	
	— 2-я брон. бригада	II		II	II		||_	
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9
	— 3-я брон. бригада		_гг	гг	_гг	гг	гг	
	— 6-я механ. бригада		и		Канал	гг		
	— 2-я батарея САУ-100 234 дивизиона 11 бриг, тяж. танков	Файд	Исмаилия (вост)	Хакастуб	Хакастуб	Габаль Ми- сан	Аль-Мисан	
1	Палестинский участок							
	— 108 палест. пбр.	Дир Аль- Баллх	Газа	Газа	Газа	Газа	Газа	
	— пб 108 палест. пбр.	Рафа	Рафа	гг		п	гг	
	— 2 резерв, палест. ба- тал.	Еще не были мобилизованы			гг	гг		
	— 7 батал. народ, опол.	п	_гг		гг		гг	
	— 945 мином. див. без. батар.	Аль-Ариш	Газа	Газа	гг	гг		
	- 224 тб	Хакастуб	Хакастуб	гг		гг		
2
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9
	— 2 батареи 941 дивиз. полевой арт. (25 фунт)	Еще не были посланы пушки						
	— батарея 942 зен. ди- виз. малого калибра	гг			гг	гг	гг	
	Погран. рота без 2 взв.	Газа	Газа	Газа	гг	гг	гг	
	— взвод рейнджеров (диверсионный)	Хан Юнис	гг	гг				
2	Хан Юнис							
	— 108 палест. пбр без Пб	Рафа	ХАН ЮНИС					
	— 146 бат. 19 бриг. нап. палест. гвардии	гг	If				ff	
	— 329 палест. реактив, див. Без 2 батарей	гг	гг	гг	гг	гг	гг	
	— 946 дивиз. минометов без батареи	Аль-Ариш	_ff	гг	гг	гг	гг	
Продолжение таблицы
1	2	3		5	6	7	8	9
	— батальон резерв.	Еще не были сформирова- ны						
	— 3 батальона народ, ополчения	н	н			»г_		
	— рота 931 тб	Аль-Ариш	Хан Юнис					
	— рота 932 тб		н					
	— 2 батареи 941 дивиз. полев. арт. (25 фунт.)	Еще не были посланы			Хан Юнис	Хан Юнис	Хан Юнис	
	— батарея 944 зен. ди- виз. малого калибра			гг	гг	гг	гг	
	— погран. взвод	Газа	Хан Юнис	Хан Юнис	гг	гг	гг	
3	Дар Аль-Балях							
	— 19 бриг. нац. гвардии без 2 батарей	Рафа	Дир Аль- Балях	Дир Аль- Балях	Дир Аль- Балях	Дир Аль- Балях	Дир Аль- Балях	
	2 батальона народ, ополч.	Еще не были сформированы					Дир Аль- Балях	
2
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9
	— батарея 329 реак. па- лест. дивиз.	Рафа	Дир Аль- Балях	Дир Аль- Балях	Дир Аль- Балях	Дир Аль- Балях	Дир Аль- Балях	
	— батарея 120 мм мино- метов 945 дивиз. тяж. мином.	Аль-Ариш		гг		II		
	— погран. взвод	Газа		гг		' II		
4	Рафа							
	— 27 бр. нац. гвардии без 2 бат.	Газа	Газа	Газа	Газа	Газа	Газа	
	— 148 бат. 19 бр. нац. гвардии	Рафа	Рафа					
	— 2 бат. народ, ополче- ния	Еще не были сформированы					Рафа	
	— батарея 329 палест. реак. див.		Рафа					
	— батарея 945 дивиз. тяж. минометов	Аль-Ариш						
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	б	7	8	9
	— взвод верблюжьей ка- валерии	Рафа	П_	II	П_			
III	Южный участок Синайского полуострова							
1	Шарм-Эль-Шейх							
	— штаб парашютно-де- сант. войск	Иншас	Иншас	Шарм-Эль-Шейх				
	— 75 бат. парашютно- десант.	II	II	Иншас	II	II	II	
	— 77 бат. парашют, де- сант.	II	II	Шарм-Эль- Шейх	II	II	II	
	— 81 парашютно-де- сант. бат.	Каирский аэродром		II	II	II		
	— 25 дивизион мино- метный	_||_		II	' II	II	_!!	
	— 343 зенит, дивиз. 4 пбр	Аль-Маза	Аль-Маза	||_	II	||_	II	
	— 11 пб 4 пбр	II		Аль-Тур	II	II		
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9
	— реакт. морск. дивизи- он без батареи	АЛЕКСАНДРИЯ						
	— разведрота 4 пбр	Аль-Маза	Аль-Маза	Шарм-Эль- Шейх	Шарм-Эль- Шейх	Шарм-Эль- Шейх	Шарм-Эль- Шейх	Прибыла 26
	— мин. батарея 4 пбр	гг		гг	гг	гг	гг	
	— танк, рота 4 развед. бат.	Хакастуб			гг	гг	гг	
	— танк, рота Т-55 6 ме- хан. бригады	Ханастуб	Ханастуб	Исмаилия		гг	гг	
	— батарея САУ-100 7 брон. полка	Хакастуб	Хакастуб	Аль-Тур	Шарм-Эль- Шейх	Шарм-Эль- Шейх	Шарм-Эль- Шейх	
	— батарея 461-й дивиз. берег, арт.	Александрия		Шарм-Эль- Шейх		гг	гг	
	— батарея 18-й дивиз. реакт. арт.	Аль-Касыма	Аль-Касы- ма	Аль-Касы- ма	Аль-Касы- ма	гг	гг	
2	Аль-Тур							
	— 3-й авт. погран. полк	Аль-Тур	Абу	Зейнма	Аль-Тур	Аль-Тур	Аль-Тур	
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9
	— 4 разе. бат. без ТР и разе, роты	Хакстуб	Хакстуб	Хакстуб	11		II	
	— 103 диверс. бат.	Аль-Маза	Аль-Маза	Аль-Маза	Исмаилия	II	II	
	— батальон 27 бр. нап. гвардии	Газа	Газа	Аль-Тур	Аль-Тур	II	II	
	— 3 плавающих танка	Каир	Каир	Каир	Каир	Каир	II	
3	Аль-Хардака							
	— штаб округа							
	— 10пб4пб	Аль-Маза	Аль-Маза	Аль-Шалу- фа	Аль-Харда- ка	Аль-Харда- ка	Аль-Харда- ка	
	— 6 погр. батальон	Аль-Хардака	Аль-Харда- ка	Аль-Харда- ка	Аль-Харда- ка	Аль-Харда- ка	Аль-Харда- ка	
	— 126 бат. 27 бр. нац. гвардии	Гиза	Гиза					
	— 365 зен. дивиз. (30 мм)	Исмаилия	Исмаилия					
	— 77 зен. полк (57 мм)	Иншас	Иншас					
Продолжение таблицы
<•>
1	2	3		5	6	7 I 8		9
	— 4 плаваывющих танка	КАИР						
IV	Центральный округ							
1	17 пд							
	Штаб дивизии неполного состава'	\							
	— 126 пбр	Все эти подразделения и части формировались и были не готовы к действиям на поле боя.						
	— 212 пбр							
2	18пд							
	Штаб дивизии неполного состава							
	— 131 пбр							
	— 134 пбр							
	— 135 пбр							
	— 136 пбр							
3	20 пд							
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5		«	1	1	7	1	L 8	9
	Штаб дивизии неполного состава							
	- 218 пбр	Все части и подразделения формировались и не готовы ствиям на поле боя.				были к дей-		
	- 137 пбр							
	— 138 пбр							
4	— 133 брон. бр.							
5	Другие подразделения и части							
ОПЕРАТИВНОЕ РАЗВЕРТЫВАНИЕ ВООРУЖЕННЫХ
СИЛ ИЗРАИЛЯ
Этапы оперативного развертывания сухопутных войск —
ВВС - ВМС.
Введение: эти сведения получены путем изучения су-
точных и еженедельных разведсводок и донесений о про-
тивнике, получаемых управлением египетской военной раз-
ведки, боевым опытом оперативного отдела ВС ОАР, изуче-
нием статей местной и иностранной печати, затрагивающих
вопросы разведки, изучением данных министерства оборо-
ны Израиля.
Однако этого было недостаточно для более полного зна-
ния о нумерации, составе, предназначении израильских со-
единений и частей и группировок и их оперативном развер-
тывании.
Этапы оперативного развертывания сухопутных войск
Израиля:
Анализируя вопросы оперативного развертывания, их
зависимости от политики, стратегических целей и задач,
можно выделить три этапа оперативного развертывания.
Этим этапам предшествовал первоначальный период до
14 мая с целью оказания военно-политического давления на
Сирию и подготовки к проведению военного парада в новой
части города Иерусалима.
1-й этап:
Оперативное развертывание для обеспечения границ с
ОАР и устранения опасности, возникшей в результате объ-
явления мобилизации ВС ОАР, вывод войск ООН с линии
перемирия. Этот этап продолжался 15.5—23.5.1967 года.
За этот период в израильских вооруженных силах были
развернуты 14 пбр и механ. бр. парашютно-десант.; 4 бр.
танк, бригады; несколько отдельных батальонов, разверну-
тых на всех фронтах. Часть из этих сил была развернута на
египетском фронте:
6 механ. бригада
302
2 бронетан.бригада
1 отдельн. танк. бат.
4 батальона «Нахаль» (молодежи)
1 бат. погран. гвардии
1 батальон «Аклийат» (нац. меньшинство)
подразделения гарнизона Эйлат
Элементы поддержки южного командования, тылового
и технического обеспечения.
На этом этапе противник хотел обеспечить границу с
ОАР путем создания оборонительных сооружений на стра-
тегических направлениях, ведущих в глубь Негев, и особен-
но на направлении Аль-Ауга-Бир — Аль-Саба с обеспечени-
ем Эйлата и сохранением оперативного резерва. Противник
провел за это время частичную мобилизацию резервистов,
усилил наблюдение и оповещение вдоль границ, укрепил
оборонительные сооружения, закончил инженерные поле-
вые работы, создал густую сеть воздушного и наземного на-
блюдения, предназначенную для разведки позиций египет-
ских войск, концентрирующихся на Синае, и раскрытия их
замыслов.
2-й этап:
2-й этап начался изменением плана по оперативному
развертыванию израильских войск, так как попытка Гене-
рального секретаря ООН прийти к политическому урегули-
рованию кризиса в проливе Акаба окончилась неудачей и
ОАР объявила о блокаде Тиранского пролива. На этом за-
кончился 2-й этап частичной мобилизации резервистов, ко-
торый продолжался с 24 мая по 31 мая 1967 года. За это вре-
мя Израиль развернул: 18 механ. бригад и парашютно-де-
сант. бр. 4 бронет. бригады, 2 отд. танк, батальона, 1 баталь-
он погран. гвардии, 1 батальон Аклийат (нац. меньшинство),
5 батальонов Нахаль (молодежи), подразделения гарнизона
Эл ат в составе парашют.-десант, бригады и роты танков.
Подразделения поддержки южного командования тыло-
вого и технического обеспечения. На втором этапе решение
противника изменилось. Основные усилия он направил
против египетского фронта и приготовился к проведению
активных действий в секторе Газа в отместку за меры, при-
303
нятые ОАР в районе Акабского залива. В то же время про-
тивник приготовился к отражению египетского наступле-
ния в районе Аль-Накаб.
Вторжение ожидалось 28 мая, так как в документах по
боевым действиям 27 мая определялся как день готовности
войск ОАР. Израиль ликвидировал угрозу вероятного напа-
дения войск ОАР до приведения своих вооруженных сил в
боевую готовность, использовав для этого политические и
дипломатические средства. Израилю удалось также повли-
ять в свою пользу на Советский Союз и США.
Прежде чем начать третью кампанию против арабов, Из-
раиль пытался склонить на свою сторону мировое общест-
венное мнение. Второй этап отличался колебаниями и не-
стабильностью. Это неустойчивое положение закончилось
после следующих двух значительных событий:
—	заключение военного соглашения о совместной обо-
роне между ОАР и Иорданией;
—	победа Моше Даяна и его сторонников-экстремистов
над умеренными и оппозицией в израильском правительстве.
3-й этап:
Ввиду того что военная верхушка захватила верх в прави-
тельстве и военное министерство получило одобрение на
проведение третьего и решительного сражения против ара-
бов, стратегия Израиля взяла курс на активные действия
на всех фронтах. 3-й этап продолжался с 1 июня по 5 июня
1967 года.
За этот период была проведена всеобщая мобилизация.
К утру 5 июня ВС Израиля насчитывали 24 механ. и пара-
шют.-десант. бригады; 7 бронет. бригад, несколько отдель-
ных батальонов. На египетском направлении были скон-
центрированы следующие части и подразделения:
10 механ. бригад
2 парашют.-десант, бригады
4 бронет. бригады
4 отдельн. танков, батальона
1 батальон погр. гвардии
1 батальон Аклийат (национальн. менып.)
304
5 батальонов Нахаль (молодежи.)
Подразделения гарнизона Элат
Расположение израильских частей и подразделений на
египетском фронте.
1.	Северное оперативное направление — направление
Газа — передовые части: 2 батальона Нахаль и подразделе-
ния территориальной обороны,
— подразделения, расположенные в ближайшей глуби-
не: одна пбр.
2.	Северное оперативное направление — направление
Рафа передовые части: батальон погран. гвардии, батальон
Нахаль, несколько подразделений отдельного ТБ.
Резерв: пбр и бронет. бригада, сосредоточенные в районе
Алъ-Халсе.
Резерв: пбр и бронет. бригада, сосредоточенные в районе
Аль-Халиса — Тисалим — Хатсуриом.
3.	Центральное оперативное направление — направле-
ние Аль-Аога — передовые части: пбр, батальон Нахаль,
рота Аклийат, расположенные в районе между Бирейн-Ги-
фат Рахиль — Бир Аль-Малакки.
—	в ближайшей глубине: пбр, отдельн. тб, расположен-
ные в районе между Шадмут-Шизаф-Шафта-Габаль Аль-
Карн.
—	тактический резерв: пбр, расположенная между Аль-
Ааслуг и Аль-Халисе.
—	оперативный резерв: пбр; бронет. бригада, отдельный
тб, расположенные между Аль-Ааслуг и Садбакур.
4.	Южное оперативное направление — направление Аль-
Кунтелла — передовые части: батальон Нахаль — батальон
Аклийат (—2 роты), предназначенные для охраны границ и
развертывания пунктов оповещения и наблюдения.
— в ближайшей глубине: пбр
5.	Гарнизон Элат
—	подразделения гарнизона: 2 танковых роты;
тыловые и технические подразделения, подразделения
управления.
—	другие подразделения: пбр, параш.-десант, бригада;
тр и рота Аклийат.
305
6.	Главный резерв южного командования:
Пбр; 2 бронетанк. бригады; подразделения тыла и техни-
ческой поддержки южного командования сконцентрирова-
ны в районе Бир Сабаа.
Агрессивные замыслы противника стали особенно оче-
видными после того, как было сформировано военное ми-
нистерство, которое взяло курс на полную мобилизацию в
стране и сконцентрировало основные ударные силы на гра-
нице с ОАР. Из-за границы прибывали люди, имеющие спе-
циальную подготовку и срочные грузы, предусмотренные
военными соглашениями. Израиль морально готовился к
войне. Из анализа положения израильских войск на этом
этапе виден замысел противника на наступление, в соответ-
ствии с которым основные силы выдвигаются из глубины
под прикрытием передовых частей, непосредственно при-
крывающих границу с ОАР, наносят главный удар на север-
ном направлении. Второстепенный удар наносится на цен-
тральном операционном направлении, а отвлекающий лож-
ный удар планировался на южном операционном направле-
нии.
Оперативное развертывание израильских ВВС
В соответствии с данными, полученными управлением
военной разведки на 14.5, в составе ВВС Израиля не ожида-
лось никаких изменений, за исключением предполагаемого
прибытия 2 эскадрилий самолетов «Скай-Хок» и около
20 самолетов «Супер-Мистир», в соответствии с ранее за-
ключенными соглашениями. Таким образом, общее число
самолетов составляло бы (по оценке управления военной
разведки) 392—398 самолетов: транспортных самолетов и
самолетов связи — 77; вертолетов —56.
На этапе оперативного развертывания ВВС были прове-
дены следующие мероприятия:
—	усиление южного командования несколькими эскад-
рильями самолетов;
—	рассредоточение эскадрилий по запасным аэродро-
мам и ближайшим посадочным площадкам;
306
—	увеличение активных действий парашютно-десант.
войск под Аль-Накаб и границей днем и ночью;
—	проведение широкой воздушной разведки днем и но-
чью над Синайским полуостровом, дельтой Нила и над Сре-
диземным морем;
—	увеличение числа воздушных перевозок израильски-
ми транспортными самолетами для доставки техники, бое-
припасов и запасных частей из США, Англии, Франции и
ФРГ.
В приложении «К» приводится оценка управления воен-
ной разведки численности и рассредоточения ВВС по аэро-
дромам.
После прекращения боевых действий стало известно, что
у Израиля на день войны было 58 воздушных баз, аэродро-
мов и посадочных площадок. См. приложение — таблица
№ 45. В приложении дается размещение пунктов оповеще-
ния и РЛС. На карте № 3 указаны места расположения час-
тей ВВС; воздушных баз, аэродромов, посадочных площа-
док.
Оперативное развертывание ВМС Израиля
В соответствии с имевшимися данными на 14 мая в чис-
ленности и распределении ВМС Израиля изменений не
ожидалось. Кроме того, что было известно о переброске не-
скольких подразделений подводных диверсантов с их сред-
ствами и перевозке по суше морских мин и десантных лодок
в район Эйлат.
В приложении дается численность израильских ВМС в
соответствии с оценкой управления военной разведки и их
распределение по военно-морским базам и портам. На кар-
те № 4 приводятся места сосредоточения частей ВМС по во-
енно-морским базам и портам к утру 5 июня 1967 года.
На этом этапе активизировались действия по наблюде-
нию и оповещению, патрулированию вдоль побережья Сре-
диземного моря на глубину 30—80 км в основном в районе
главной военно-морской базы в Хайфе. Было усилено пат-
рулирование катеров в районе Эйлат и Акабского залива.
307
Приложение «К»
сэ
о
са
	Закуплено самолетов	Число исправл. самолетов	Эскадри- лья	Места базирования				Примечание
				Рамат Давид	Акир	Хатсур	Аэродр. и др.	
1	2	3	4	5	6	7	8	9
«Мираж 3-си»	80	65	4	57 эск.	119 эск.	101 эск.		Возможно, имеется 6 самолетов типа «Мираж». Имеется резервная эскад- рилья № 128, базируется в Акир или Хатсур. Один самолето-вылет ре- зервн. (6 сам.) базируется в Рамат- Давид. В настоящее время использу- ется для тренировок, буксирования учебных возд. целей. В ближайшее время снимаются. Местная группи- ровка находится в основном в рай- оне Хатсарим в составе 120-й эскад- рильи в Аль-Ляд.
«Мистер Б-2»	36	28-30	1			105 эск.		
«Мистер 4-а»	73	50	3	109-"-	116-”-			
«Скай-Хок»	50	50	2					
«Футур 2а»; 2-й	36	24-26	1	110-"-				
«Орган»	72	50-55	3	147 -"-		113-"-		
«Метеор» 7; 8; 13	26-32	16-19	1	117-"-				
«Фуга Магистр»	5	5						
«Нур Атлас»	48	3			103 -"-			
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9
«Дакато Коман- де»	24	14						
«Остер Байбарда нир»		60			эскадр.			
Вертолеты:								
«Сикорский»	35	30	2		124 эск.			Другая эскадрилья находится на аэ- родроме Тамет Давид, иногда в Хифа или Аль-Ляд, в составе 120-й эскад- рильи в Аль-Ляд. 159 эскадрилья (самолеты «Дурнир») в Тель-Авиве эскадрилья распреде- лена по базам.
«Супер Фрилун»	6	6			эскадр.			
«Супер Баль-41»	12	10-12			эскадр.			
«Оливит»	3	3						
ИЗРАИЛЬСКИЕ АЭРОДРОМЫ СЕВЕРНОГО ОКРУГА
	Название аэродро- мов	Коорди- наты	Посадочные полосы				Типы базирующихся самолетов	Возможности аэродрома	Примечание
			длина	ширина	направление в градусах	покрытие			
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	Сан Джин (Аака)	160261	2100 1800		348 285			Пригоден для реакт. истребителей и легких бомбардировщиков, оборудован для ноч- ных полетов самоле- тов, на аэродроме имеются склады горю- чего и боеприпасов, используется для тре- нировок	Используется в чрезвычай- ных положе- ниях
2	Аэродром Махнаим	283265	1250 1200	50 50	230 152		Небольшие воен- ные самолеты гра- жданские. Самоле- ты		Отремонти- рован в 1-й половине 1958 года
3	Аэродром Табария	20112443							Используется для навига- ции
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
4	Аэродром Магду	172222	2000 1500	50 50	270 220	Асфальт		Оборудован для ноч- ных полетов	До Синай- ской кампа- нии реконст- руирован
5	Рамат- Давид (Нехлан)	167230	2500	25	320		Эскадрильи «Мис- тер», « Мостати», «Ориган эс. Дако- та», «Кяшф» само- леты типа «Мираж-3»	Оборудован для ноч- ных полетов — РДС — ложные самолеты	—северная база — имеются склады горю- чего и бое- припасов —17 бетони- рован. ангаров. — охраняет- ся круглосу- точно
6	Аэродром Хайфа	154246	800+ 100 2000 0650	60 60	295 252 240 206			Гражданские и воен- ные реактивные само- леты, транспортные самолеты	Посадочная площадка
7	Аэродром Яфанил (Яна)	168234						Пригоден для неболь- ших самолетов и само- летов типа «Дакота»	
Продолжение таблицы
CJ
ю
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
8	Аэродром Аль-Баса	161275	1000 1000		262 315			Пригоден для реак- тивных истребителей	В настоящее время не экс- плуатируется
9	Аэродром Аль-Бени	201279	1100 1100		320 10				Посадочная площадка
10	Аэродром Аль-Барва	16654	1740 17430		280 230				Не эксплуа- тируется
11	Аэродром Самах	206234							Посадочная площадка не эксплуатиру- ется
12	Аэродром Балафу- рия	176226	1920		270				Посадочная площадка
13	Аэродром Бисан	196215							Одна поло- са —посадоч- ная площад- ка
ИЗРАИЛЬСКИЕ АЭРОДРОМЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	Вилехлама	140158	1700		275				Посадочная площадка
2	Аль-Ляд	140156	2570 1800 1375 1200	50 50 50 50	281 193 324 236		Истребители - бом- бардиров.	Оборудован для ноч- ных полетов.	Гражданский и военный аэродром
3	Харатей - ЛИЯ	134175	1700		270			Пригоден для реак- тивных самолетов	Используется в чрезвычай- ных положе- ниях
4	Тель-Авив	129168 1	1800 1000		14 75			Самолеты типа «Дако- та» и граждан, самоле- ты	Резервный лагерь ВВС Цен- трального округа
5	Кяфар Сиркен	142166	2000 1600	50 50	324 275	Асфальт	«Хервард Мистер 14»	РЛС	На аэродро- ме находится школа по подготовке летчиков
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
6	Какун	149196	1550 1450		320 265				Посадочная площадка
7	Ао-Сафа- риа	136156	2200 1460 1280		300 210 50				Посадочная площадка
8	Наталия	140196	2500 2200						Посадочная площадка
9	Натания (Бейт Яху- шаа)	136187						Оборудован для ноч- ных полетов и приго- ден для тяжелых бом- бардировщиков.	Имеется ве- роятность, что запреще- но использо- вать даже са- мим израильтя- нам
10	Аль-Ха- дыра	142206			360				Посадочная площадка, протянутая с севера на юг между Аль- Баярат
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
11	Айн Ши- мер	150205	2000	50	376			Пригоден для реак- тивных истребителей и легких бомбарди- ровщиков, оборудован для ночных полетов	Используется в чрезвычай- ных положе- ниях
1	Бир Аль- Сабас	127073	1400		325				В военное время можно использовать в качестве базы для ре- активных ис- требителей
2	Кастина или (Хат- сур)	124130	2200 1700		293 235		2 эск. Мистер 14», эск. «Ориган 18», эск. «Мустанг», эск. «Дакота», ве- роятность нахож- дения самолетов типа «Мираж»		Имеются ан- гары (под землей)
Продолжение таблицы
CJ
о*
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
3	Эйлат	145885	1350		30			Оборудован для ноч- ных полетов	Наряду с во- енными це- лями исполь- зовался компаниями гражданской авиации
4	Гарб Ша- риа(Вади Аш-Ша- риа)	113086	2100 1740 1190		75 330 30				В настоящее время не экс- плуатируется
5	Аль-Фалу- га	126116	1600 1600		315 375				В настоящее время не экс- плуатирует- ся. Можно использовать в качестве базы для ре- активных ис- требителей
6	Гулас	117123						Предназначен для не- больших разведыва- тельных самолетов	
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
7	Хатсарим	117071	2000		100				Можно ис- пользовать для истреби- телей
8	Айн- Джидца	187095				Песчаный			Взлетная по- лоса — поса- дочная пло- щадка
9	Асалог	130046							Взлетная по- лоса — поса- дочная пло- щадка
10	Асдам	186050							
11	Айн Хасаб	173025				<			Взлетная по- лоса — поса- дочная пло- щадка
12	Мутасада	183080							Сейчас само- летов нет, новый аэро- дром строит- ся
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
13	Раймонд	130007	800					Только для разедыва- тельных самолетов	Самолетов нет
14	Бейт Ди- рас	121127	1600		311				В обычных случаях не используется. Может при- нимать реак- тивные ис- требители
15	Кафарир Бахам	141044							Посадочная площадка
16	Тамнаа	145907						—	Взлетная по- лоса — поса- дочная пло- щадка
17	Рамат Мод	118019							Посадочная площадка
18	Эль Рамля	138146					Вертолеты, само- леты связи		Штаб авиа- ции
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
19	Акир (Тал Нуф)	133137	2450 2000	50 50	360 370		Эск. «Мистер», эск. «Ураган», эск. «Мустанг транс», эск. «Дакота и Норд Ашлас», эск. разведки, самоле- ты «Мираж»	Подготовлен для ноч- ных полетов, исполь- зуется для всех видов Самолетов. РЛС	База Цен- трального района
20	Сарфанад	135150			360	асфальт			Посадочная площадка тя- нется с севе- ра на юг, авиационные склады
21	Ябна	126140	1740 1000		15 45				Посадочная площадка
22	Иеруса- лим	168130	1190						Посадочная площадка для небольших самолетов
ВОЕННО-МОРСКИЕ СИЛЫ ИЗРАИЛЯ
1.	Корабли:
—	два эсминца
—	три фрегата
—	четыре подводные лодки (две из них на стадии получения из Анг-
лии)
—	двадцать два торпедных катера
—	восемнадцать десантных катеров
—	корабль береговой охраны
—	шесть быстроходных катеров.
2.	Специальные части:
— батальон морской пехоты подразделения диверсантов-подводни-
ков.	'
3.	Предстоящая немецкая партия:
—	три-шесть катеров (предполагается их прибытие
—	одна-две подводные лодки, действующие у побережья (срок не уточ-
нен)
4.	Группа береговой артиллерии в следующих районах:
а)	в районе залива Хайфа и Ака
б)	в районе Тель-Авива и Яффа
в)	в районе Аталит.
На карте № 4 видны места сосредоточения ВМС Израиля в базах, пор-
тах утром 5 июня.
Глава 3
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ОПЕРАТИВНЫЕ ПЛАНЫ
СТОРОН
ПЛАНЫ ИЗРАИЛЯ
Выводы по планам Израиля сделаны на основе изу-
чения материалов прессы, как западной, так и Израиля, по-
этому полной картины политического и военного планиро-
вания мы дать не можем.
Органы планирования
Военное планирование Израиля подразделяется на на-
ционально-стратегическое, стратегическое и оперативное.
Органам национально-стратегического планирования по-
ручена задача определить политическую цель и военно-по-
литические цели государства. Этим занимается военный со-
вет, состоящий из премьер-министра и министров оборо-
ны, иностранных дел, информации и финансов.
Органы стратегического планирования отвечают за оп-
ределение стратегических целей ВС. Эта задача возложена
на Совет Верховного командования. Он состоит из минист-
ра обороны и членов состава Генерального штаба. Опера-
тивное планирование осуществляется Советом Генерально-
го штаба. Он отвечает за определение оперативных задач,
планирование военных операций, проведение этих опера-
ций, за управление войсками на ТВД и полевое управление.
Совет Генштаба состоит из начальника Генерального шта-
ба, командующих ВВС и ВМС, начальников оперативного
управления, начальника управления военных исследова-
ний, командиров трех военных округов (северного, цен-
трального и южного).
Совет Генерального штаба при управлении военными
операциями различных фронтов опирается на трех коман-
дующих военных округов, каждый из которых выполняет
задачи командующего фронтом, под руководством которого
11 Арабо-израильские войны
321
находится ряд оперативных групп, каждая из которых со-
стоит из нескольких пехотных и/ или танковых бригад, от-
дельных танковых батальонов, подразделений усиления,
технического и тылового обеспечения. Совет выделяет
фронтам достаточное количество авиации для обеспечения
непосредственной авиационной поддержки и для осуществ-
ления воздушных налетов, выброски десантов, транспорти-
ровки по воздуху согласно общему плану действий ВВС.
Политические и военные цели летней кампании 1967 года
После тройственной агрессии 1956 г. военный совет Из-
раиля определил политическую цель будущей кампании
против арабов. На основе главной политической цели были
определены и военно-политические цели борьбы с арабами.
— Нанести поражение прогрессивным арабским стра-
нам.
— Разгромить ВС арабских стран, граничащих с Израи-
лем, лишить их уверенности в себе и веры арабских народов
в их способность противостоять Израилю и обеспечить Из-
раилю период относительного спокойствия.
— Свергнуть прогрессивные режимы в побежденных го-
сударствах.
— Ликвидировать проблему палестинских беженцев на
международной арене и на месте.
— Осуществить территориальные приобретения с пере-
несением столицы в Иерусалим, изменить границы с тем,
чтобы обеспечить Израилю максимальную безопасность и
право судоходства по Акабскому заливу и Суэцкому каналу.
— Навязать выгодное для Израиля решение палестин-
ской проблемы.
Этапы утверждения плана третьей кампании
В период с 14 мая по 23 мая 1967 года планы Израиля
были предметом многочисленных споров и разногласий.
Военные руководители оценивали обстановку как благо-
приятную для проведения третьей кампании против арабов.
Политические же деятели колебались. В период между 17 и
23 мая планирование было ограничено замыслом оборони-
322
тельных действий. Началась частичная мобилизация и под-
готовка ограниченного количества войск для осуществле-
ния оборонительных задач на нескольких фронтах.
После объявления Египтом в 12.00 23 мая блокады Акаб-
ского залива военный совет Израиля решил срочно начать
подготовку войны против Египта. Это было началом третье-
го этапа (23—31 мая). В этот период планировалось проведе-
ние операций с ограниченной целью: захват района Газа и
входа в Акабский залив. Сразу стали очевидны слабые сто-
роны подобных операций. Они не предусматривали уничто-
жения ВВС арабских стран, а следовательно, нельзя было
рассчитывать на успех, не имея абсолютного господства в
воздухе. Вдобавок к этому большая часть территории Из-
раиля подвергалась бы ответным арабским действиям. Рай-
он Эйлат и южный Накаб находятся под угрозой удара со
стороны египетских сухопутных войск. А центральная часть
Израиля находилась в пределах дальности артиллерийского
огня ВС Иордании. Большинство военных деятелей Израиля
стало все больше склоняться в пользу проведения широких
военных действий, указывая при этом на высокие возможно-
сти ВВС Израиля. Они утверждали, что израильские сухопут-
ные войска превосходили своих противников по уровню бое-
вой подготовки, по гибкости тыловых органов и т.д.
Военный совет утвердил военно-политические цели
предстоящей кампании. Совет министров согласился с
ними большинством голосов. Наступил четвертый этап из-
раильского планирования. Стало ясным намерение Израи-
ля развязать большую войну против арабских государств,
окружающих его. Совет Генштаба стал срочно определять
оперативные и тактические задачи войск и разрабатывать
последовательность нанесения ударов против трех арабских
фронтов.
Факторы, повлиявшие на израильские планы активных
действий. Определение срока начала кампании
После того как политические органы и органы информа-
ции сочли международную обстановку приемлемой для на-
чала войны и когда завертелось колесо мобилизации Израи-
11*
323
ля и завершилось создание достаточных ВС, высшему ко-
мандованию ничего не оставалось, как назначить срок на-
падения. Важнейшими факторами, повлиявшими на опре-
деление срока начала активных действий, были:
а)	начавшаяся координация совместных военных дейст-
вий соседних арабских фронтов между собой против Израи-
ля и организации ПКП иордано-египетского союзного ко-
мандования в Аммане;
б)	возникшие опасения в связи с возможностью прибы-
тия частей иракских сухопутных войск на иорданский
фронт к утру 5 июня и кувейтских войск на Синай в то же са-
мое время;
в)	растущая солидарность арабских стран, прибытие ку-
вейтских, алжирских, суданских и ливийских подразделе-
ний на территорию ОАР;
г)	начало переброски некоторых египетских войск из
Йемена на Синай;
д)	Советско-Египетское соглашение о военных постав-
ках, заключенное 26 мая 1967 года, и отсюда стремление на-
чать боевые действия до изменения в соотношении сил в
этом районе.
В результате Совет Верховного командования определил
утро 5 июня 1967 года началом третьей кампании против
арабов.
Определение направления основных усилий активных
(наступательных) действий Израиля и последовательность
нанесения ударов
Сложившаяся группировка египетских ВС, большая ве-
роятность ответного удара ОАР вынудили Совет Верховного
командования начать кампанию сначала на синайском
фронте против египетских ВС. Затем должны были следо-
вать удары по Иордании и Сирии.
Метод развертывания кампании, стратегическая
внезапность
С точки зрения Израиля победа в этой кампании была
достигнута благодаря полной стратегической внезапности,
которая означала скрытие цели, времени, направления и
324
сил, изготовившихся для наступления. Успеху также спо-
собствовала развитая дорожная сеть Израиля и хорошая ор-
ганизация военных передвижений.
Для успеха кампании необходимо было вначале уничто-
жить ВВС арабских стран, и в первую очередь ВВС Египта.
Израильские ВС превосходили вооруженные силы араб-
ских стран по уровню боевой готовности, полевой выучки,
технической подготовленности личного состава, маневрен-
ности сухопутных войск, оперативности работы штабов и
управлений.
Кроме того, Израиль чувствовал за собой постоянную
поддержку западных стран, и в первую очередь США и ФРГ.
В своих планах Израиль полагался также на использова-
ние слабых сторон арабов, важнейшие из которых следую-
щие:
а)	техническая отсталость в военной области;
б)	распыление сил египетских войск; снижение боеспо-
собности, ошибочные представления о современном обще-
войсковом бое, извлеченные из опыта действий в Йемене;
в)	слабость вооруженных сил Сирии и Иордании, вы-
званная беспрерывными внутренними разногласиями и
частой сменой офицерских кадров.
План активных действий против арабских государств
Израильский план активных действий против трех араб-
ских фронтов ставил целью начать с уничтожения арабской
авиации и нанесения затем трех последовательных ударов
против Египта, Сирии, Иордании. Причем основные уси-
лия сосредоточивались на египетско-израильском фронте.
Решение об ударе по Иордании зависело от развития обста-
новки, сразу после начала боевых действий на египетском
фронте. Согласно этому плану израильским ВМС реши-
тельные задачи не ставились. Их деятельность сводилась к
проведению ряда поисков и небольших диверсионных ак-
ций против основной египетской морской базы в Александ-
рии, а кроме того, к осуществлению морских перевозок для
усиления парашютных войск, которым была поставлена за-
325
дача захватить Шарм-Эль-Шейх. Подчеркивалась необхо-
димость быстрых и решительных действий. Стратегической
целью было уничтожение египетских и иорданских ВС, за-
хват Синайского полуострова и Голанских высот в Сирии
вплоть до города Кунейтры и оккупации Западного берега
реки Иордан.
Группировка войск
Совет Генштаба выделил каждому из трех военных окру-
гов достаточное количество сухопутных войск для выполне-
ния поставленных им задач, а также оставил общий страте-
гический резерв.
Южный военный округ
Десять пехотных и механизированных бригад, две пара-
шютные бригады, четыре танковые бригады, четыре отдель-
ных танковых батальона и подразделения усиления и под-
держки.
Центральный военный округ
Пять пехотных и механизированных бригад, одна пара-
шютная бригада, две танковые бригады, пять отдельных тан-
ковых батальонов и подразделение усиления и поддержки.
Северный военный округ
Четыре пехотных и механизированных бригады, танко-
вая бригада, отдельный танковый батальон, подразделения
усиления и поддержки.
Общий стратегический резерв
2—3 пехотных и механизированных бригады, части ре-
зерва главного командования и парашютные бригады, пред-
назначаемые для военных округов. Таким образом, 50% пе-
хотных и парашютных бригад на синайский фронт и 50%
танковых войск Израиля направлялись на египетский
фронт. Следующая таблица содержит данные о распределе-
нии сухопутных сил Израиля.
326
Наименование	Об- щее кол.	Синайский фронт		Иорданский фронт		Сирийский фронт		Общий резерв	
		кол.	соот- нош.	кол.	соот- нош.	кол.	соот- нош.	кол.	соот- нош.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Пехотные бригады	22	10	45%	5	23%	4	18%	3	14%
Парашютные бригады	3	2	67%	1	33%	—	—	—	—
Танковые бригады	7	4	57%	2	28%	1	15%	—	—
Танковые батальоны (отдельные)	10	4	40%	5	50%	1	10%	—	—
ВВС Израиля в первый день операции должны были об-
рушить всю свою мощь против авиации арабских стран с
тем, чтобы уничтожить ее на земле, разрушить аэродромы и
воздушные базы. И лишь на второй день операции предпо-
лагалось централизованно использовать ВВС для поддерж-
ки действий сухопутных войск. Военным округам авиация
не переподчинялась. ВМС задача по оказанию поддержки
военных округов не ставилась, выделялась лишь небольшая
часть сил южному округу для действий в Акабском заливе.
Задачи военных округов
Южный военный округ (основное усилие израильских
ВС), командующий — бригадир Имеяху Гавиш. Задача юж-
ного военного округа — уничтожить египетские ВС на Си-
найском полуострове и выйти на восточный берег Суэцкого
канала и обеспечить его. Кроме того, захватить вход в Акаб-
ский залив.
Войскам южного военного округа предписывалось не
ввязываться в затяжные бои с египетскими обороняющими-
ся войсками, обходить очаги сопротивления и стремительно
выходить к назначенным рубежам. Наступательные опера-
ции должны были осуществляться в течение 5 суток по сле-
дующим основным трем этапам.
327
1-й этап:
Обход передовых египетских частей с целью вызвать за-
мешательство и парализовать работу египетских штабов.
2-й этап:
Используя успех, стремительно выйти на рубеж дефиле:
Эль-Мазар — Эль Хатмия — Эль Геда-Митла, захватить этот
рубеж и не дать противнику отходить на запад.
3-й этап:
Во взаимодействии с ВВС уничтожить египетские вой-
ска в центре Синая. Южному военному округу ставится так-
же задача подготовить высадку воздушного десанта силами
парашютной бригады с целью содействовать быстрому за-
хвату района дефиле Эль Масаид западнее Эль Арии. Кроме
того, следовало подготовить высадку морского и воздушно-
го десантов для захвата района у входа в Акабский залив.
Южный военный округ сосредоточивает вначале усилия
вдоль побережья, затем сразу после выхода к Эль-Ариги пе-
реносит усилия на центральное и южное направление.
Наступление войск южного военного округа должно на-
чаться сразу вслед за внезапным авиационным ударом ут-
ром в деньД.
Северный военный округ
Командующий — бригадир Давид Аль Яазур.
Северный военный округ имел задачу — разгромить вой-
ска южного сирийского фронта, захватить Голанские высо-
ты и выйти на рубеж Фик — населенный пункт Эль Бат-
мия — Эль Кунейтра — Масада-Маждаль Шаме — истоки
реки Эль Баниэс.
Северный военный округ начинает наступление двумя
последовательными ударами на фронтах с целью окружить
сирийские войска на их позициях и уничтожить по частям
во взаимодействии с авиацией.
Наступление войск северного военного округа должно
начаться по приказу Генерального штаба после того, как
станет ясно, что на южном фронте обстановка складывается
благоприятно.
328
Центральный военный округ
Командующий — бригадир Ози Наркис.
Центральный военный округ имел задачу удерживать
оборонительные позиции на границе с Иорданией, быть в
готовности к наступлению с целью разгрома иорданских и
иракских войск, находящихся западнее реки Иордан. Захва-
тить западный берег реки.
Войска центрального военного округа должны были на-
чать наступление с нанесением двух ударов в направлении
Калькилия—Наблус, Джиния—Наблус; затем войска долж-
ны были стремительно продвигаться на восток с целью вы-
хода к реке Иордан и захвата переправ. Последующий удар
наносится в направлении Иерусалима — Эль Халиль — Бир
Эль Саба. Войска ПВО должны были находиться в обороне
до получения приказа на наступление, в зависимости от раз-
вития обстановки на других фронтах.
Общий стратегический резерв.
Сосредоточивается в районе Эль-Маджал — Тель-Авив в
готовности по приказу к усилению южного или центрально-
го округов в зависимости от развития обстановки на этих
направлениях. Общий стратегический резерв в первые дни
войны занимает оборонительное положение, прикрывая
жизненно важные объекты в глубине Израиля.
План ВВС
Операция «Колумб»
Противник использовал все средства маскировки, чтобы
усыпить бдительность египетской системы обнаружения и
оповещения. Были тщательно выбраны направления и вы-
соты для подхода к целям, используя бреши в сети обнару-
жения. На всех диапазонах и частотах использовались поме-
хи. План внезапной воздушной операции «Колумб» преду-
сматривал нанесение двух ударов (двумя эшелонами). Пер-
вый удар — в течение 75 минут по воздушным базам и аэро-
дромам Египта, по возможности одновременно, волнами,
329
следующими одна за другой. Второй удар — в течение 75 ми-
нут для увеличения степени поражения целей. План подчер-
кивал необходимость нанесения удара по взлетным полосам
и самолетам на стоянках. Летчикам предписывалось не рас-
пылять усилий в борьбе с наземными средствами ПВО и не
вступать в воздушные бои.
План содержал подробный расчет времени по минутам, с
точным указанием целей для каждого летчика, время взлета
и возвращения на аэродром. Израильское командование
располагало точными разведывательными данными о сис-
теме ПВО ОАР, оно знало, что средства обнаружения ОАР
не в состоянии обнаружить воздушную цель на высоте ме-
нее 500 метров.
План предполагал использовать все недостатки и слабые
стороны египетских ВВС. Важнейшими из этих недостатков
были:
—	качественное отставание и небольшой количествен-
ный недостаток подготовленных летчиков;
—	отсутствие стройной системы ПВО;
—	недостаточность противовоздушного прикрытия аэ-
родромов, военно-морских баз и большой недостаток в лег-
кой зенитной артиллерии;
—	отсутствие укрытий для самолетов и пренебрежение
маскировкой аэродромов;
—	отсутствие достаточного количества аэродромов и
взлетных полос, которые можно бы было использовать для
маневра;
—	низкий уровень подготовки подразделений ПВО;
—	отсутствие средств обнаружения на высотах менее
500 метров.
Плохая организация визуального наблюдения.
Израильская разведка при помощи западных разведок
знала все эти недостатки. Израильское командование суме-
ло использовать эти данные наилучшим образом при нане-
сении внезапного авиационного удара. Кроме нанесения
ударов по аэродромам ОАР, авиации была также поставлена
задача по уничтожению РЛС обнаружения и стартовых пло-
щадок для запуска ЗУР.
330
Меры маскировки, принятые Израилем.
1.	В период подготовки предстоящей операции были
прекращены полеты военных самолетов.
2.	Ограничивался радиус действия самолетов-разведчи-
ков, что давало ошибочное представление о действительном
радиусе действия.
3.	Демонстрация ложных аэродромов и посадочных пло-
щадок.
4.	Строгое поддержание постоянного режима деятельно-
сти авиации изо дня в день.
5.	Приняты меры к скрытию действительного радиуса
действия самолетов «Мираж» с дополнительными топлив-
ными баками.
Оперативный план действий сухопутных войск против
Египта.
(Условное наименование «Удар Сиона»)
План наступления, разработанный командующим юж-
ным военным округом, предусматривал следующее:
1.	Уничтожение египетских войск, сосредоточенных на
Синае.
2.	Захват Синайского полуострова до восточного берега
Суэцкого канала.
3.	Занятие входа в Акабский залив для обеспечения изра-
ильского судоходства по нему.
При составлении плана учитывалось:
а)	положение египетских войск, сосредоточенных на Си-
нае, которое побудило командующего южным военным ок-
ругом Израиля сосредоточить основное усилие на северном
операционном направлении, с последующим нанесением
глубоких проникающих ударов в тыл оборонительных рай-
онов египетских войск;
б)	полнота данных о положении и замыслах египетских
войск на Синае, что дало штабу южного военного округа
возможность лучше выбрать направление для наступления в
обход районов обороны египетских войск;
в)	наличие командиров подразделений и частей, имею-
щих опыт боевых действий на Синае в 1956 году;
г)	неполное оборудование оборонительных рубежей.
331
Слабое оборудование государственного оборонительного
рубежа, особенно в таком важном районе, как дефиле;
д)	сосредоточение крупных египетских сил на южном
оперативном направлении, что делало невозможным насту-
пление в районе Шарм-Эль-Шейх до выявления результа-
тов боев в центре Синая;
е)	большая протяженность сухопутной дороги от Эйлата
до Шарм-Эль-Шейх, пересеченный характер местности де-
лали трудным и нежелательным наступление сухопутных
сил в направлении Эйлат — Шарм-Эль-Шейх. Выгоднее
было выполнять задачу по захвату Шарм-Эль-Шейх путем
высадки десанта;
ж)	успех внезапного авиационного удара, который ска-
зался на характере боевых действий сухопутных войск;
з)	уверенность в слабом уровне подготовки египетских
войск и их полевой выучки.
Учитывались слабые стороны египетской армии, про-
явившиеся еще в кампании 1956 года (перечислены в книге
Моше Даяна «Дни боев за Синай»).
Основные из них.
1.	Недостаточная гибкость мышления штабов при пла-
нировании боевых действий. Легкая подверженность влия-
нию случайных факторов.
2.	Врожденная склонность египтян преувеличивать ре-
альные силы противника в ходе боя и пренебрежительное
отношение к нему в период планирования боевых действий.
3.	Замешательство и нарушение нормальной работы
штабов и действий войск при применении противником но-
вых приемов и методов ведения боя.
4.	Медлительность в доведении приказов до войск и в на-
правлении данных в вышестоящий штаб.
5.	Предпочтение использованию проводных средств свя-
зи; уязвимость управления войсками в бою, вызываемая по-
терей связи. Плохое состояние войсковых радиостанций.
6.	Низкая стойкость войск в обороне. Оборона легко раз-
валивается при выходе противника во фланг или тыл оборо-
няющимся.
7.	Уязвимость оперативной глубины обороны и комму-
332
никаций в глубине. Возможность проникновения против-
ника в обход районов обороны.
8.	Снижение боеспособности в трудных погодных усло-
виях.
9.	Потеря боевых качеств при нахождении вне оборони-
тельных сооружений.
10.	Неспособность совершить организованный отход,
особенно в условиях господства противника в воздухе.
11.	Преувеличение роли оружия по сравнению с ролью
человека.
Замысел наступательной операции.
Наступательная операция планировалась проводиться в
три последовательных этапа.
Первый этап:
Прорыв обороны и развитие наступления в двух направ-
лениях к центру Синая. Первые эшелоны оперативных
групп проникают через слабые места в обороне, избегая за-
тяжных боев, с задачей быстро выйти к узлу сухопутных
коммуникаций, на рубеже Эль-Ариш — Ляхван-Либна —
восточнее Эль Хасана, затруднить ответные действия еги-
петских войск на тактическом уровне и отсечь их на первой
оборонительной полосе.
На том же этапе осуществляется выброска воздушного
десанта в районе Эль Масаид западнее Эль-Ариш. Неболь-
шие силы, сосредоточенные перед Эль Кунтелла и Эль Ку-
сайема, проводят демонстративные отвлекающие действия,
чтобы сковать египетские войска на этом направлении. Ос-
новное усилие южного военного округа сосредоточивается
на северном оперативном направлении.
Второй этап:
На этом этапе осуществляется выход в тыл египетской
обороне и захват рубежа дефиле, чтобы отсечь основную су-
хопутную группировку египетских войск восточнее этого
рубежа, не дать ей отойти на запад и лишить ее возможности
маневрировать вдоль фронта. На этом этапе основное уси-
лие южного военного округа переносится на центральное
операционное направление, путем маневра вдоль фронта
частью сил с северного операционного направления.
333
Третий этап:
На этом этапе осуществлялась широкая поддержка авиа-
цией боевых действий сухопутных войск, а также действий
танковых войск по завершению разгрома египетских войск
на Синае.
Группировка и задачи войск
План определял, что общее время на наступательную
операцию не должно превышать шести суток, так чтобы ка-
ждый из этапов завершался в течение не более двух дней.
План предполагал наилучшим образом использовать специ-
альные войска южного военного округа. Им выделялись со-
ответствующие силы для оказания непосредственной авиа-
ционной поддержки со второй половины первого дня насту-
пления.
Группировка войск южного военного округа и ее задачи
были следующие.
Командир — бригадир Израиль Таль (командующий из-
раильскими танковыми войсками).
Состав оперативной группы:
—	механизированная бригада,
—	две танковые бригады,
—	парашютная бригада,
—	подразделения усиления.
Задача оперативной группы.
Наступать на северном операционном направлении.
Большей частью сил продвигаться в направлении Эль-
Ариш, обходя районы обороны египетских войск с целью
быстрого выхода в важный район Эль-Ариш, не ввязываясь
в затяжные бои. Затем частью сил наступать вдоль прибреж-
ной дороги на Эль-Мазар-Румана восточнее Эль Кантара.
Остальные войска в дальнейшем наступают в район Лях-
фан, соединяются с войсками центральной оперативной
группы и развивают наступление в направлении восточнее
Исмаилия.
334
Центральная оперативная группа
Командир — бригадир Абрам Юфи.
Состав оперативной группы:
—	две механизированных бригады,
—	танковая бригада, подразделения усиления.
Задачи оперативной группы.
Наступать вдоль вади, тянущейся на север, с центрально-
го операционного направления с тем, чтобы выйти южнее
района Бир Ляхфан и сосредоточиться там для выполнения
двух задач:
1. Воспретить маневр египетских войск с центрального
направления на северное направление.
2. Отрезать пути отхода египетских войск с северного
операционного направления на запад и юг. Затем, соеди-
нившись с войсками северной оперативной группы, про-
должать стремительное продвижение в направлении Абу
Увейкил — Абарик Эль Гунди; Абу —Увейкил — Бир Эль
Хасана к перевалу Митла для захвата дефиле и закрытия его
с задачей воспретить отход египетских войск на запад. Од-
новременно часть сил этой группы быстро продвигается по
центральной дороге из Эль-Авга к району Либна, как только
южная оперативная группа обеспечит ей это направление,
чтобы соединиться с главными силами центральной группы
для развития наступления.
После разгрома египетских войск восточнее дефиле вой-
ска центральной оперативной группы продолжают наступ-
ление по трем направлениям (Вади Гидда, проход Митла,
Вади Сидр) до выхода на берег Суэцкого канала и Суэцкого
залива.
Южная оперативная группа
Командир — бригадир Арил Шерон.
Состав южной оперативной группы:
—	механизированная бригада,
—	танковая бригада,
—	отдельный танковый батальон,
335
—	десантный батальон,
—	подразделения усиления.
Задачи оперативной группы:
Наступать с выдвижением из глубины, быстро продвига-
ясь вдоль центрального операционного направления, про-
рвать оборону египетских войск в районе Абу Увейкил,
уничтожить противника во взаимодействии с силами десан-
та, выброшенного в тылу обороны, и обеспечить наступле-
ние центральной оперативной группы. Одновременно вой-
ска южной оперативной группы быстро продвигаются на
Ум Катаф — Ум Шейхан в направлении Матамир с тем, что-
бы изолировать направление Эль-Кусаима Эль-Хасана и
обойти сторону египетских войск в Эль Кусайима с тыла, за-
тем продолжать продвижение на Нихиль, с задачей завер-
шить окружение войск противника в районе Эль-Кунтелла
Эль Тимид — Нихиль — Эль Кусаима. После завершения
окружения египетских войск восточнее дефиле южная опе-
ративная группа участвует в их уничтожении.
Сковывающая группировка:
—	механизированная бригада,
—	отдельный танковый батальон,
—	подразделения усиления.
Задача — сковать с фронта действия египетских войск в
районах Эль-Кунтелла и Лисан Эль Маэйн.
После успешных действий центральной оперативной
группы принять участие в осуществлении третьего этапа на-
ступательной операции.
Группа войск на Эйлатском направлении
Состав группы:
—	пехотная бригада, усиленная танками,
—	парашютная бригада,
—	постоянный гарнизон Эйлата,
—	подразделения усиления,
—	подразделения морского транспорта.
336
Задачи группы —обеспечить оборону Эйлата и быть в го-
товности частью сил осуществить операцию по высадке
морского и воздушного десанта для захвата входа в Акаб-
ский залив.
Группа войск на палестинском участке:
Командир — полковник Ягуда.
Состав группы:
—	две пехотные бригады,
—	два отдельных танковых батальона,
—	подразделения усиления.
Задачи группы — начать наступление из непосредствен-
ного соприкосновения с противником нанесением двух раз-
новременных ударов: первый в направлении Хан-Юнис и се-
вернее, второй — в направлении Газа, с целью захвата всего
района Газа.
Резерв южного округа
Состав:
—	две механизированные бригады,
—	танковый батальон,
—	подразделения усиления,
—	две бригады парашютистов (на первых этапах опера-
ции).
Задачи резерва — быть в готовности развивать наступле-
ние оперативных групп. План предполагал, что после захва-
та Шарм-Эль-Шейх войска этой группы должны продол-
жать наступление в направлении Шарм-Эль-Шейх — Абу
Занима и совместно с войсками центральной оперативной
группы завершить уничтожение противника на этом на-
правлении.
Организация взаимодействия
План предусматривал тесное взаимодействие трех опе-
ративных групп и других войск по времени, цели и этапам.
Войска северной оперативной группы должны были соеди-
337
ниться с войсками центральной оперативной группы утром
Д+1 в районе южнее Бир Ляхман. Особо тщательно коорди-
нировались действия войск трех оперативных групп по за-
хвату района дефиле с тем, чтобы отсечь египетские войска в
центре Синая и воспретить их отход на запад. Большое вни-
мание в плане уделялось организации взаимодействия с
группами диверсантов в тылу египетских войск.
Мероприятия по оперативной маскировке
План включал ряд мероприятий по политической и во-
енной маскировке, чтобы создать обстановку видимого спо-
койствия на ТВД и отвлечь внимание от мероприятий по
оперативному развертыванию.
Буквально за два дня до начала военных действий в неко-
торых частях были предоставлены отпуска.
Наступательный план на оперативном уровне также
включал в себя элементы маскировки. Одной из целей этого
плана было привлечение внимания противника к второсте-
пенным направлениям с тем, чтобы ослабить его оборону на
главных, избранных для наступления израильских войск
направлениях.
Всем частям, находящимся на фронте, было приказано
соблюдать радиомолчание и как можно лучше замаскиро-
вать районы сосредоточения. В соответствии с планом вве-
дения противника в заблуждение предусматривались меры
маскировки и в ходе боевых действий. Все военные сообще-
ния с ТВД должны были подвергаться тщательной цензуре.
В первом пункте приказа министра обороны Израиля от
5.6.67 г. в 10.00 (11.00 по каирскому времени) говорилось:
«У нас нет пока точных данных о боях на южном фронте.
Наша авиация героически борется с авиацией противника.
Артиллерия противника обстреливает позиции наших
войск в населенных пунктах. Солдаты оборонительной ар-
мии Израиля !!! У нас нет экспансионистских целей. Един-
ственная наша цель — воспретить захват нашей территории
арабскими армиями, сломать блокаду и вражду вокруг нас».
Это заявление было сделано в то время, когда было уже
известно об успешных налетах израильской авиации на аэ-
338
родромы Египта и об успешном наступлении израильских
войск на северном и центральном направлениях египетско-
го фронта.
Психологическое воздействие
Израильский план учитывал большой психологический
эффект стремительных действий в обход узлов сопротивле-
ния египетских войск и выхода к важным районам местно-
сти в тылу обороняющихся.
ВЫСШИЕ ИЗРАИЛЬСКИЕ ВОЕНАЧАЛЬНИКИ,
УЧАСТВОВАВШИЕ В РАЗРАБОТКЕ ОПЕРАТИВНЫХ
ПЛАНОВ
	Должность	Имя военачальника	Место
1	2	3	4
1	Заместитель председателя комитета национальной обороны	Зеви Теур	Пригород Тель- Авив Карьянт
2	Министр обороны	Моше Даян	II
3	Начальник Генштаба	Ицхак Рабин	II
4	Заместитель НГМ	Хаим Бар-Лев	II
5	Начальник операций и планирования	Айзор Вейсман	II
6	Зам. начальника операций и планирования	Рахман Зиви	II
7	Командующий ВВС	Мордухай Ход	Эль Рашля
8	Командующий ВМС	Шломо Эррел	Хайфа
9	Начальник управления контрразведки	Ахарон Яриф	Пригород Тель- Авив Карьянт
10	Начальник управления тыла	Митияхо Билид	II
11	Командующий северным ВО	Давид Альяазур	Назарет
339
Продолжение таблицы
1	2	3	4
12	Командующий централь- ным во	Ози Наркис	Эль Рамля
13	Командующий южным во	Ишаяхо Гавиш	Бир Эль Сабаа
14	Начальник управления действующих сил	Шамвил Ил	Пригород Тель- Авив Карьянт
15	Командующий централь- ной оперативной группой на Синае	Абрахам Йофе	Эль-Ляд
16	Начальник УПБ, коман- дующий парашютно-де- сантными войсками и ко- мандующий южной оперативной группой на Синае	Ариэль Шарон	Пригород Тель- Авив Карьянт
17	Командующий бронетан- ковыми войсками и север- ной оперативной группой на Синае	Исраэл Тал	Пригород Тель- Авив Карьянт
18	Начальник ВНУ Израиля	Амос Хорив	
19	Начальник войск техниче- ского обслуживания	Фадай	
20	Начальник управления разведки на Синае	Руи	Нитсаним
21	Командующий группой ВМС для захвата Шарм- эль-Шейх	Дауд Балов	База ВВС
22	Командующий четвертым крылом ВВС	Бениамин Малайн	Хатур
ПЛАН «КАХЕР»
Оперативный план египтян, принятый 14.5.67 г., не был
результатом решений, принятых в связи с углублением
кризиса между арабами и Израилем, — он явился простым
продолжением плана «Кахер», утвержденного в конце
1966 года.
340
Согласно этому плану задача восточного военного окру-
га была следующая: сосредоточить основное усилие египет-
ских войск на обороне Синая с целью удержания оператив-
ных и тактических полос обороны, прикрывающих все опе-
рационные направления от Эль Накаб до Суэцкого канала,
нанести наступающему противнику тяжелые потери, обес-
печить время для приведения в боевую готовность и развер-
тывания остальных сил, создать благоприятные условия для
перехода в общее контрнаступление и ввода оперативных
резервов в бой для переноса боевых действий в глубь терри-
тории противника и захвата жизненно важных центров. За-
мысел оборонительной операции отдавал инициативу в
руки противника. В соответствии с оперативными задачами
плана «Кахер» Верховное Главнокомандование ВС выдели-
ло для каждого военного округа соответствующее количест-
во войск, сохранив у себя в резерве 4 тд, бригаду полевой ар-
тиллерии (41 абр), бригаду артиллерии среднего калибра
(55 абр), некоторые подразделения обеспечения, 25 пара-
шютно-десантную бригаду, штаб 3 пд с подразделениями
управления и 503 батальон «Рейнджера».
В соответствии с планом «Кахер» задачи резерва Верхов-
ного Главнокомандования были следующие:
а)	Нанесение контрударов во взаимодействии со вторым
эшелоном Восточного ВО для уничтожения сил противни-
ка, прорвавшихся в глубину обороны, и восстановления по-
ложения.
б)	Быть в готовности развить достигнутый успех и перей-
ти в наступление во взаимодействии с войсками Восточного
ВО для овладения важными районами в зависимости от об-
становки.
в)	Оборонять промежуточную оборонительную полосу
между тактической и оперативной полосами обороны, удер-
жать ее и нанести поражение войскам противника перед этой
полосой во взаимодействии с войсками Восточного ВО.
г)	Быть в готовности к проведению 3 воздушно-десант-
ных операций силами 25-й парашютно-десантной бригады.
341
д)	Быть в готовности усилить любой военный округ ба-
тальоном «Рейнджерс» в зависимости от конкретной обста-
новки. Район сосредоточения 4 тд по плану.
В соответствии с планом «Кахер» ВВС и ПВО получили
следующие задачи.
а.	В подготовительный период:
40 эскадрилье-вылетов истребителей, 42 эскадрилье-вы-
лета истребителей-бомбардировщиков, 12 эскадрилье-вы-
летов тактических бомбардировщиков, 10 эскадрилье-вы-
летов средних бомбардировщиков, 17 эскадрилье-вылетов
самолетов связи для выполнения следующих задач.
1.	Тактическая и оперативная воздушная разведка.
2.	Прикрытие авиации от воздушных ударов противника.
3.	Обеспечение общего оповещения о воздушном про-
тивнике.
4.	Сосредоточение усилий ПВО на прикрытие войск при
их оперативном развертывании.
5.	Прикрытие районов сосредоточения вторых и опера-
тивных эшелонов, стратегических резервов, переправ и де-
филе.
6.	Воспрещение ведения воздушной разведки противни-
ком.
7.	Готовность к ведению активных воздушных действий
(уничтожения некоторых атомных и химических промыш-
ленных объектов противника и уничтожение его авиации).
б.	В период боевых действий:
90 эскадрилье-вылетов истребителей, 162 эскадрилье-
вылета истребителей-бомбардировщиков, 22 эскадрилье-
вылета тактических бомбардировщика, 24 эскадрилье-вы-
лета средних бомбардировщиков и 32 эскадрилье-вылета
самолетов связи для выполнения следующих задач.
1.	Завоевание господства в воздухе.
2.	Оказание авиационной поддержки сухопутным вой-
скам на ТВД, особенно на главном направлении и во время
нанесения контрударов.
342
3.	Прикрытие главных пунктов управления от воздуш-
ных атак противника.
4.	Наносить удары по ближайшим резервам противника
и его резервам в глубине.
5.	Обеспечивать средствами воздушного транспорта вой-
ска, окруженные противником, и войска, действующие на
самостоятельных направлениях.
6.	Быть в готовности к выброске трех десантов силами
парашютно-десантной бригады.
В соответствии с планом «Кахер» ВМС и береговая ар-
тиллерия получили различные задачи в интересах войск
Восточного ВО. Для выполнения этих задач было выделено:
3 эсминца, 3 противолодочных корабля, 2 подводных лодки,
9 торпедных катеров, 3 ракетных катера и 2 батареи берего-
вой артиллерии. Из них создавались специальные группы
огневой поддержки, группа противолодочной обороны,
группа минирования и группа активных действий с ограни-
ченной целью. Они должны были выполнить следующие за-
дачи.
а.	В подготовительный период:
1.	Обеспечить береговое оповещение по всем территори-
альным водам.
2.	Быть готовыми к минированию района Эль-Ариш в
соответствии с распоряжениями Верховного Главнокоман-
дования.
б.	В период боевых действий:
1.	Прикрыть левый фланг войск Восточного военного
округа на Синае.
2.	Огнем артиллерии флота оказать поддержку сухопут-
ным войскам.
3.	Вместе с сухопутными войсками и ВВС вести борьбу с
морскими десантами противника западнее Эль-Ариш.
4.	Перерезать морские коммуникации противника в вос-
точном Средиземноморье.
Решение командующего Восточным ВО на оборонитель-
ную операцию «Кахер» в 9.00 15.11.66. Командующий Вос-
точным ВО доложил свое решение на оборону Синая, за-
343
шифрованное под названием «Кахер», Верховному Главно-
командованию ВС. Внеся некоторые поправки к этому реше-
нию, Верховное Главнокомандование 1 декабря 1966 года ут-
вердило его. Система обороны Синайского полуострова ос-
новывалась на разделении фронта на 3 следующих части:
—	часть Палестины, находящаяся под контролем ОАР
(район Газа);
—	северный Синай;
— Южный Синай.
ЧАСТЬ ПАЛЕСТИНЫ, НАХОДЯЩАЯСЯ ПОД КОНТРОЛЕМ
ОАР
(РАЙОН ГАЗА)
Войска, находящиеся в этом районе, получили задачу пу-
тем создания опорных пунктов и засад на дорогах и возмож-
ных направлениях наступления противника оказать сопро-
тивление и задержать его, а также наносить активные удары
во фланг и тыл противника, сосредоточивая основные уси-
лия на обороне подступов к основным населенным пунктам
этого района, путем создания очагов обороны вокруг них.
В задачу этих войск также входило обеспечить оборону важ-
ных объектов, сосредоточивая основные усилия войск на
обороне района Рафах.
Войска
Оборона этой части Синая (ее оборудование и ведение)
была поручена командованию Айн Джалот. Для этой цели
ему были выделены следующие силы:
107 пехотная палестинская бригада,
108 пехотная палестинская бригада,
19 бригада национальной гвардии Палестины,
329 палестинский батальон «Рейнджерс».
Рота пограничных войск — два взвода верблюжьей кава-
лерии.
Группировка и задачи войск:
Командование Айн Джалот разделило район, назначен-
ный ему для обороны, на участок «А», участок «Б» и главный
резерв командования.
344
1.	Оборонительный участок «А».
Проходил по рубежу Бейт Хануи — Хан Юнис (включи-
тельно).
Занимался 107-й пехотной палестинский бригадой (без
батальона танков) и 19-й бригадой национальной гвардии
Палестины + рота пограничных войск и взвод верблюжьей
кавалерии.
Задача — оборудовать опорные пункты и засады на доро-
гах и возможных направлениях наступления противника
внутри участка «А», оборудовать сильные очаги обороны
для обороны основных населенных пунктов этого района,
т.е. Газа, Дир Эль Балях и Хан Юнис, с выделением тактиче-
ского резерва оборонительного участка «А» в составе уси-
ленного ПБ (без роты), который сосредоточивается в рай-
оне севернее Дир Эль Балях в готовности совершить в ходе
боя маневр на север в направлении Газа и на юг в направле-
нии Хан Юнис.
2.	Оборонительный участок «Б».
На рубеже: Хан Юнис (исключительно) до Рафа (вклю-
чительно). Занимался 108-й пехотной палестинской брига-
дой (без пб и тб) с задачей оборудовать и оборонять опорные
пункты и засады на дорогах и возможных направлениях на-
ступления противника, а также подготовить оборону пале-
стинского и египетского городов Рафа (двух его частей).
3.	Резерв командования Айн Джалот.
Состав — ПБ 108-й пехотный палестинский бригады +
два ТБ из 107 и 108-й палестинских пехотных бригад и ба-
тальон палестинских «Рейнджеров» сосредоточивается в
районе г. Рафа в готовности к оказанию поддержки войска-
ми, обороняющимся на участке «А» и «Б».
Воспретить обход противником городов Рафа с юга. Ба-
тальон палестинских «Рейнджеров» получил задачу быть го-
товым к действиям в тылу противника.
Не все войска, назначенные для обороны палестинской
территории, находящейся под контролем Египта, в действи-
345
тельности были сосредоточены там. В соответствии с пла-
ном они должны были занять указанные районы в течение
четырех дней, которые, как предполагалось, потребуются
противнику для мобилизации резервистов первой и второй
очереди и для сосредоточения.
107 и 108-я бригады не имели зенитной и полевой артил-
лерии, имелись лишь 120-мм минометы. Танковые батальо-
ны этих бригад были плохо оснащены и не имели достаточ-
ного уровня боевой подготовки.
ОБОРОНА СЕВЕРА СИНАЯ
Задача — египетские войска в северной части Синая
имели задачу во взаимодействии с ВВС, ПВО, ВМС и бере-
говой артиллерией оборонять район Эль-Хамад-Эль-Ку-
саима — Ум Катаф-Эль-Ариш восточнее Эль Кантара —
Айн Садар с целью нанести поражение и разгромить войска
противника, перешедшие границу, воспретить их выход к
Суэцкому каналу и нанесением контрударов во взаимодей-
ствии с войсками РГК создать выгодные условия для пере-
хода к активным действиям на территории противника.
Оборона состояла из полосы обеспечения, тактической
(зоны) обороны, в которую входили две оборонительные
полосы с промежуточной позицией между ними, промежу-
точной полосы и оперативной (зоны) обороны, состоящей
из двух оборонительных полос.
Основные усилия сосредоточить на обороне района Эль-
Кусаима — Ум Катаф — километровый столб 161 км по до-
роге Эль-Авсат — Эль-Хасана.
Для обороны этого направления выделялось три пехот-
ных дивизии (без двух пбр), опбр, ттбр и отбр.
Оперативное построение: 2 эшелона и резервы. Первый
эшелон: одна пехотная дивизия, одна пехотная бригада и
одна опбр.
Задача:
Оборонять первую полосу тактической(зоны) обороны.
Второй эшелон пд (без пбр), опбр. Задача — оборонять
вторую полосу тактической (зоны) обороны.
346
Резервы: штаб пд, пбр, тбр средних танков + тбр тяжелых
танков, ТП. Резерв располагался рассредоточенно на раз-
личных направлениях возможного наступления противни-
ка. Что касается оперативной (зоны) обороны, то она зани-
малась лишь одной пбр.
Общий замысел решения сводился к тому, что оборо-
няющиеся войска, особенно на первом этапе оборонитель-
ной операции, понесут некоторые потери, затем, остановив
противника совместными усилиями второго эшелона и ре-
зервов Восточного ВО, возьмут инициативу в свои руки. За-
тем стратегический резерв (РГК), опираясь на позиции вто-
рого эшелона, во взаимодействии с резервами Восточного
ВО, нанесет решительный удар по противнику и перейдет к
активным действиям на территории Израиля.
Состав войск.
Пехота: три пехотные дивизии (без двух пбр) и другие
части,
2 пд (10,11,12 пбр),
6 пд (1,3,8 пбр),
7 пд (16 пбр),
Две опбр (113 и 114),
125-я бригада учебных заведений,
28-я бригада национальной гвардии (без батальона).
Танковые войска: две танковые бригады и два танковых
полка:
1	отбр,
11	отбр (тяжелых танков),
2 тп,
7 тп.
Разведка и спецчасти: Три батальона танковой разведки,
рота радиоразведки,
три батальона «Рейнджеров», два пограничных полка,
три отдельных моторизованных пограничных взвода и
четыре роты верблюжьей кавалерии,
2,3,5-й разведывательные танковые батальоны,
619-я рота радиоразведки,
23,93,103-й батальоны «Рейнджерс»
1 и 2-й пограничные полки.
347
Полевая артиллерия среднего калибра и противотанко-
вая артиллерия: четыре артиллерийские бригады, 2 артди-
визиона, 2 дивизиона ПТУРС, два дивизиона артиллерий-
ской разведки,
48 и 53 абр среднего калибра,
57 и 59 абр полевой артиллерии,
313-я ад полевой артиллерии (122-мм гаубицы),
331-я ад тяжелых минометов,
13 и 20-й дивизионы реактивной артиллерии,
22 и 23-я ад ПТУРС,
27 и 28-й дивизионы артиллерийской разведки.
Зенитная артиллерия: два полка и три дивизиона зенит-
ной артиллерии 74 и 90 ЗЕНАП,
346 и 376 ЗЕНАДН(каждый без пулеметной батареи),
387 ЗЕНАДН.
Группировка и задачи
Оборона северного Синая состояла из: полосы обеспече-
ния, тактической зоны обороны, промежуточной полосы и
оперативной (зоны) обороны.
Полоса обеспечения.
Создавалась от государственной границы до переднего
края первой полосы тактической зоны обороны с задачей:
своевременно предупредить о появлении противника, вести
разведку его сил и средств, определить направление его
главного удара, вести сдерживающие бои с целью заставить
противника преждевременно развернуться, нанести ему
возможно большие потери, обороняясь на рубежах полосы
обеспечения. Полоса обеспечения была разделена на четыре
участка.
Первый участок
Рас Эль Накаб — Эль Кунтелла — Эль Тамад занимался
пограничным полком.
Задача — задержать продвижение противника на на-
правлении Рас Эль Накаб — Эль Тамад на двух рубежах и на
направлении Эль-Кунтелла — Эль Тамад также на двух ру-
бежах. Затем полк переходит в распоряжение 113-й опбр и
348
занимает позицию в районе южного входа в Вади Акаба с за-
дачей воспретить прорыв противника с севера.
Второй участок
Район Эль Кунтелла (исключительно) — Айн Кадис (ис-
ключительно) — Бир Эль Малех. Занимался 23,93-м баталь-
онами «Рейнджерс» и 3-м батальоном танковой разведки,
усиленными инженерными подразделениями.
Задача — вести разведку противника, обеспечивать опо-
вещение о его действиях и задержать его продвижение на че-
тырех рубежах на направлении Вади Эль-Гурафи — Эль
Кунтелла — Вади Гарая —Бир Эль Малех, на трех рубежах на
направлении Вади Тарая —Ум Халюф — Эль Кунтелла, на
трех рубежах на направлении Вади Эль Муэйн и на трех ру-
бежах на направлении Вади Ласан —Рас Фаруди — Сулма
Эль Агуз.
После выполнения этой задачи 3-й разведывательный
танковый батальон переводится в резерв Восточного ВО и
сосредоточивается в районе Эль Хасана. 23 и 93-му батальо-
нам «Рейнджерс» быть в готовности к действиям в тылу про-
тивника.
Третий участок
Рас Барир — окраина Ум Басис — Хабра Эль Гузария —
Абу Увейкалия, занимался 2-м разведывательным танко-
вым батальоном.
Задача: предупредить о появлении противника и сдержи-
вать его продвижение на четырех рубежах, два из которых
находятся на дороге Эль Авга — Ум Катаф, а два — севернее
ее. По выполнении этой задачи батальон сосредоточивается
в районе Авляд и переходит в резерв Восточного ВО.
Четвертый участок
Вход в Вади Эль-Азарик — Эль Масура — Эль — Ариш.
Занимался 2-м пограничным полком (без роты) и 103-м ба-
тальоном «Рейнджерс».
Задача — задержать продвижение противника на трех ру-
бежах на направлении Вади Эль Азарик — Эль Харидин, на
двух рубежах по долине Вади Эль Мазар и на двух рубежах на
направлении Рафа — Эль-Ариш.
По выполнении этой задачи 2-й пограничный полк (без
2 рот) сосредоточивается в районе Эль-Ариш и переходит в
349
резерв Восточного ВО. Задачи, поставленные войскам поло-
сы обеспечения, в основном сводились к предупреждению о
появлении противника и к сдерживающим действиям.
Тактическая зона обороны
К западу от полосы обеспечения была оборудована так-
тическая зона обороны, состоящая из первой и второй обо-
ронительных полос и промежуточной полосы.
Первая полоса обороны
Передний край первой полосы обороны проходил по ру-
бежу Эль Тамад — Эль Кусаима — Ум Катаф — Эль Батур —
Бир Ляхфен —выход из Вади Эль Мазар — 38 км по дороге
Рафа — Эль-Ариш. Первая полоса обороны состояла из трех
районов обороны, подготовленных в инженерном отноше-
нии, но почти не соприкасающихся друг с другом, что за-
трудняло тактическое и особенно огневое взаимодействие
между ними. 170 км фронта должны были оборонять лишь
пять усиленных пбр, причем ширина фронта одной бригады
составляла около 35 км.
Первый оборонительный район
Создавался вокруг Эль Тамад, занимался 113 опбр, уси-
ленный одним ад полевой артиллерии и зенитной батареей.
Основные усилия сосредоточивались на направлении поле-
вой дороги Эль Тамад — Нахаль.
Второй оборонительный район
Создавался в районе Эль-Кусаима — Ум Катаф — Эль Ба-
тур. Занимался 2 пд (без 11 пбр) с 16 пбр (в апреле 1967 года
она называлась 6 мпбр) без пб и тб.
2 пд поддерживалась 2 тп 3-й пд, 49 абр 7 пд, 53 абр, 331 ад
тяжелых минометов 160 мм, 18-й ад реактивной артиллерии,
одним ад 57 абр, 22 дивизионом ПТУРС, 54-м огнеметным
батальоном (без роты), зенитной батареей 37-мм, 22-м ин-
женерно-саперным батальоном (без роты).
Задача — оборонять район Айн Кадис — Габаль Эль
Амру — Ум Катаф Эль Батур — Абу Увейкила — дефиле Гай-
газ (исключительно) сосредотачивая усилия на направле-
нии Эль Кусаима — Эль Хасана в готовности к проведению
контратак на этом направлении и на направлении Абу-
Увейкиле — Эли Авге. Большое количество войск в этом
350
районе объяснялось тем, что здесь сосредоточивались ос-
новные усилия обороны северного Синая.
Третий оборонительный район
Оборудовался в районе Бир Ляхфен выход из Вади Эль
Мазар — 38 км по дороге Рафа — Эль-Ариш — Эль Масаид.
Занимался 11 пбр с пб и тб/16 пбр, 28-й бригадой нацио-
нальной гвардии без батальона. Их поддерживала 57 абр без
одного ад. Основные усилия здесь сосредоточивались на на-
правлении Рафа — Эль Ариш, и выделялся подвижный ре-
зерв в составе пб и тб (без тр) в готовности к нанесению
контратак в направлении Рафа — Эль Ариш и Эль Ариш —
Бир Ляхфен.
Промежуточная полоса
Передний ее край проходил по рубежу дефиле Гай-
газ —бир Эль Хадир — Эль Гаркада. Состояла из нескольких
траншей.
Вторая оборонительная полоса
Нередкий край проходил по рубежу Габаль Харам —Та-
лиа Эль Бадан — Габаль Эль Митманта — Габаль Эль
Абирк —южнее Габаль Эль Халил — Эль Хасана (исключи-
тельно) — севернее Эль Халял — Абарик Эль Гунди — юж-
ный склон горы Лебна — отметка 161 на дороге Эль Авсат.
Занималась войсками 2-го эшелона Восточного ВО.
Состояла из двух подготовленных оборонительных рай-
онов.
Первый оборонительный район
Южнее Габаль Эль Халял до Габаль Харам. Занимался
бпд (без 1 пбр) с 47 абр артиллерии среднего калибра (без ад)
+ 20 ад реактивной артиллерии + подразделения инженер-
ных и химических войск.
Задача — уничтожить противника перед передним краем
и не допустить его прорыва в направлении Эль Хасана, со-
средотачивая основные усилия на направлении Габаль Ха-
рам — Эль Хасана.
Второй оборонительный район
Оборудовался севернее Габаль Эль Халяль и занимался
144 опбр с 59 абр полевой артиллерии (без двух ад) + ад/48
абр, саперные и химические подразделения.
351
Задача — уничтожить противника перед передним краем
обороны и воспретить его прорыв в направлении 161 км по
дороге Эль Авсат, сосредоточивая основные усилия на обо-
роне направления Абу Увейкил— 161 км. Обеспечить ввод в
бой резервов Восточного ВО при нанесении ими контруда-
ров перед передним краем обороны.
Промежуточная оборонительная полоса
К западу от тактической зоны обороны, между ней и опе-
ративной зоной оборудовалась промежуточная полоса, со-
стоящая из двух оборонительных позиций.
Передний край этой полосы проходил по рубежу Эль-
Нахден — Суграт Эль Хаме — Габаль Эль Брук — Ришат
Ляхман — Габаль Яалек-Эль Хама.
В случае ведения обороны на промежуточной полосе
район Эль Нахден занимался оперативным резервом № 1
(7 тп), район от Суграт Эль Хаме (включительно) до Габаль
Эль Брук (исключительно) — РГК, район от Габаль Эль
Брук до Габаль Яалек — бпд (без пбр), в район Эль Хама —
пб/1 пбр.
Резервы Восточного военного округа
Оперативный резерв № 1
Состав: 7 тп (без роты САУ) с 387 ЗЕНАД (без батареи пу-
леметов); саперные подразделения.
При вводе в бой поддерживался 313 ад полевой артилле-
рии. Район сосредоточения резерва — севернее Нахл в го-
товности к вводу в бой в случае прорыва противника в рай-
оне Эль Тамад. Оперативный резерв № 1 имел также задачу
оборонять внешний обвод района Нахл в готовности к унич-
тожению парашютных десантов противника в этом районе.
Оперативный резерв № 2
Состав: штаб 7пд, 1 пбр/бпд + 1 отбр + 11 инженерно-са-
перный батальон.
Сосредоточивался в районе севернее и южнее Эль Хаса-
на в готовности полностью или частью сил и во взаимодей-
ствии с РГК отразить противника в случае его прорыва в
районе Ум Хасира или северо-западнее Бир Эль Малех.
Оперативный резерв № 2 получил задачу быть в готовно-
сти к нанесению семи контрударов: № 1 с рубежа № 1 и в на-
352
правлении Эль Кусаима для восстановления обороны на
второй позиции первой полосы.
№ 2—4 с рубежей 2—4 для восстановления положения на
участке обороны правофланговой бригады 6 пд.
№ 5 и 6 с рубежей 5 и 6 для восстановления положения на
участке обороны левофланговой бригады б пд.
№ 7 с рубежа 7 во взаимодействии с 4 тд для уничтожения
противника перед второй оборонительной полосой.
Оперативный резерв № 2 также должен был быть в готов-
ности к уничтожению десантов противника в районе Эль
Хасана-Бир Тамада.
Оперативный резерв Восточного военного округа № 3
Состав: 11 отбр с 42 ЗЕНАП (без трех батарей) саперные
подразделения. Сосредоточивался в районе севернее 161 км
на дороге Эль Авсат в готовности к нанесению пяти контр-
ударов:
Первый контрудар: с рубежа развертывания № 1 в на-
правлении Ум Катаф для восстановления положения на
второй оборонительной позиции первой полосы обороны.
Контрудар № 2 и 3 с рубежей развертывания 2 и 3 южнее
горы Лебна в направлении дороги Абу Увейкила — 161 км на
дороге Эль Авсат.
Контрудары № 4—5 с рубежей развертывания 4 и 5 север-
нее горы Лебна в направлении контрудара № 2 и 3.
Противотанковый резерв Восточного военного округа
Состав — один дивизион 59 абр (100 мм): 23 батальон
ПТУРС и рота тяжелых огнеметов.
Сосредоточивался в 6 км севернее Эль Хасана в готовно-
сти к отражению прорвавшегося противника и уничтоже-
нию его танков на следующих рубежах развертывания:
Рубежи развертывания № 1—4.
На участке обороны правофланговой бригады б пд.
Рубежи развертывания № 5—9.
На участке обороны левофланговой бригады б пд.
Рубежи развертывания № 10—13.
Находились южнее горы Лебна на участке обороны
114— пбр.
Рубежи развертывания № 14—16.
Находились юго-западнее Габаль Ум — Хасира для при-
крытия ввода в бой 4 тд.
12 Арабо-израильские войны
353
Оперативная зона обороны
Оборудовалась к западу от промежуточной полосы и со-
стояла из первой и второй оборонительных полос, каждая из
одной оборонительной позиции.
Первая полоса
Передний край ее проходил восточнее дефиле по рубежу
Рас Эль Гунди — вход на перевал Митла — вход в дефиле Эль
Г ада — вход в дефиле Эль Хотима — вход в дефиле Эль Мазар.
Оборона состояла из разобщенных и плохо оборудован-
ных районов обороны, каждый из которых занимался ба-
тальоном из 125-й бригады учебных заведений с задачей со-
средоточить основные усилия на удержании дефиле Эль
Гада и Митла и быть в готовности к уничтожению воздуш-
ных десантов противника в районе этих дефиле.
Вторая полоса
Передний край ее проходил западнее дефиле по рубежу
западнее Бади Садар — западный выход с перевала Митла —
западный выход из дефиле Эль Гада — Ум Маргам — Румана.
Оборудование этой полосы было поручено 125-й бригаде
учебных заведений. План «Кахер» не предусматривал других
войск для обороны этой полосы.
Резерв Верховного Главнокомандования
Состав, задачи и район сосредоточения упоминались ра-
нее. Они были разработаны Верховным Главнокомандова-
нием, поэтому командующий Восточным военным округом
перенес их в свое решение без изменений. Направления
контрударов — 4 тд (по плану «Кахер»).
а)	Первый контрудар во взаимодействии с войсками вто-
рого эшелона Восточного военного округа в направлении Га-
бел Ba-сыт Эль Бухейри — Габаль Эль Шариф — Эль Касима.
б)	Второй контрудар во взаимодействии с войсками Вос-
точного военного округа с рубежа Габаль Васат Эль Бухей-
ри — Габаль Харам в общем направлении южнее Эль Мат-
ла — Бир Эль Малех — Бабель Ариф Эль — Нака — Эль Ка-
сима — западнее Габель Ум Хасира.
в)	Третий контрудар во взаимодействии с войсками вто-
рого эшелона Восточного военного округа в общем направ-
лении: Эль Матла — Габаль Басит Эль Бухейри — восточнее
Габаль Харем.
354
г)	Четвертый контрудар во взаимодействии со вторым
эшелоном Восточного военного округа в общем направле-
нии Ринат Ляхман — Габаль Эль Митмитни — севернее Га-
баль Харам. В дальнейшем быть в готовности к развитию на-
ступления на территории противника во взаимодействии о
войсками Восточного военного округа.
Оборона южной части Синая
Войска в южной части Синайского полуострова получи-
ли задачу — во взаимодействии с ВМС, ВВС, ПВО и берего-
вой артиллерией быть в готовности к выдвижению в район
Шарм-Эль-Шейх, чтобы упредить противника в захвате
района Рас Наса-рани — Шарм-Эль-Шейх, вести борьбу с
десантами противника в этом районе и воспретить вход в за-
лив Акаба израильским судам и судам других государств,
доставляющим стратегические материалы в Израиль.
Состав войск в этом районе: 4 пбр с 81 парашютно-де-
сантным батальоном, ротой САУ/7 тп, и подразделения по-
граничников и саперов.
Факторы, повлиявшие на решение командующего
Восточным ВО (15 ноября 1966 года)
1. Задача, поставленная Верховным Главнокомандова-
нием на операцию «Кахер».
О влиянии задачи, поставленной Верховным Главноко-
мандованием, уже говорилось ранее.
2. Оценка Верховным Главнокомандованием группи-
ровки войск противника.
Верховное Главнокомандование считало, что противник
начнет наступление следующими силами:
а) — одиннадцать пехотных бригад;
—	одна тбр и три отдельных танковых батальона
—	батальон морской пехоты
—	девятнадцать дивизионов полевой и противотанко-
вой артиллерии, тяжелых минометов, артиллерии среднего
калибра и ПТУРС;
в) предполагаемое (с точки зрения командования Вос-
точного ВО) оперативное развертывание этих войск про-
тивника:
12*
355
№№ пп	Направление	Первый этап		Второй этап		Резерв
		войска	поддержка	войска	поддержка	
1	2	3	4	5	6	7
1	Район Газа	пбр	Ад 71,5 мм 25 фут.			
2	Рафа — Эль Ариш		Дивизион 120-мм мино- метов			
		отб	ад пт артил. 17 футов (56,1 мм)			
3	Эл Авга Исмаи- лия	Боевая группа две пбр абр	ад 155 мм ад 71,5 мм ад пт оруд. 106 мм ад ПТУРС	Боевая группа пбр	Дивизион минометов	пбр 120 мм
4	Эль Касима Эль Шатг	Боевая группа две пбр абр отб	Ад арт. ср. калибра ад 71,5мм Дивизион 160-мм минометов ад пт арт. ад пт арт. 106-мм	Боевая группа две пбр абр	Два дивизиона 106- мм пт орудий	Парашютно-де- сантная бригада ад пт. Орудии сред- него калибра
5	Кантрелла — Эль Тамад — Эль Шатг	пбр,отб	ад 160-мм минометов			
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7
6	Район Шарм- Эль-Шейх	Парашютно- десантная бри- гада, батальон морской пехо- ты	Дивизион 120-мм мино- метов			
7	Всего	Семь пбр, две абр, три отб, парашютно-де- сантная брига- да, батальон морской пехо- ты	Три ад среднего калибра, три ад 71,5-мм, два ад 160-мм минометов, два ад 120-мм, два ад 106-мм пт орудий ад орудий 56,1- мм, два ад пт орудий среднего калибра	Три пбр абр	Дивизион 160-мм минометов, два ди- визиона 106-мм пт орудии	пбр парашютно- десантная брига- да, ад пт орудия среднего калибра
Оценка командующим Восточным ВО характера и вре-
мени ожидаемых действий противника.
— Противник начнет активные действия внезапным
воздушным ударом по узлам связи, переправам через Суэц-
кий канал, дефиле и районам сосредоточения войск с тем,
чтобы воспретить окончательное оперативное развертыва-
ние войск.
— Противник не начнет боевые действия на Синае, пока
не изолирует район Газа и не захватит контроль над Акаб-
ским заливом.
— Основные усилия противник сосредоточит на двух
направлениях — Абу Увейкила — Исмаилия и Эль Каси-
ма — Эль Шатт, нанося также удары и на других второсте-
пенных направлениях.
— Противник попытается совершить охваты и обходы с
флангов и в тыл.
— Передовые отряды противника начнут проникнове-
ние в полосу обеспечения в ночь перед общим наступлени-
ем (Д), по возможности избегая боя с египетскими войска-
ми, обороняющими ее. Затем утром в день Д одновремен-
ный удар наносится на всех направлениях, и в первую оче-
редь с целью отрезать район Газа, а также в направлении
Эль — Накаб — Шарм-Эль-Шейх. Противник будет прово-
дить наступательную операцию следующим образом.
1.	На операционном направлении Эль Кунтелла — Эль
Тамад — Нахаль — Эль Шатт будет действовать усиленная
пбр с отб; ее ближайшая задача — овладеть позицией в рай-
оне Эль Тамад, затем развивать наступление для овладения
Нахаль и в дальнейшем продвигаться в направлении Садар
ЭльХитап.
2.	На направлении Эль Касима Эль Хасана — Эль Шатт
действует оперативная группа в составе двух пбр + тбр + отб.
Боевой порядок — 2 эшелона.
Первый эшелон в составе двух пбр и отб наносит удар в
центре и в обход левого фланга с целью окружения и разгро-
ма египетских войск, обороняющихся в районе Эль Касима.
Второй эшелон в составе тбр во взаимодействии со вторым
эшелоном направления, т.е. двумя пбр и тбр (другая опера-
тивная группа), наносит удар по второй полосе обороны в
358
районе Эль Хасана с целью разгрома сосредоточившихся
там египетских войск, в последующем развивает успех в на-
правлении Эль Шатт.
3.	На оперативном направлении Эль Авга — Абу У вейки -
ла Исмаилия будет действовать оперативная группа против-
ника в составе:
Первый эшелон две пбр и тбр.
Второй эшелон пбр.
Первый эшелон начнет наступление из района Ум Катаф
силами пбр и тбр, нанося удар по оборонительным позици-
ям в районе Ум Катаф, в то время как пбр и тбр (без ТБ) со-
вершают охват из Вади Эль Гамиль с целью разгрома оборо-
нительной позиции в районе Эль Батур. Остальные войска
во взаимодействии со вторым эшелоном этого направления
наносят удар по второй оборонительной полосе южнее горы
Лебна и в дальнейшем развивают успех в направлении Ис-
маилия.
4.	На направлении Рафа — Эль Ариш — Эль Кантара дей-
ствует усиленная пбр с отб.
5.	На район Палестины, контролируемый Египтом, на-
ступает усиленная пбр + подразделения Нахаль с задачей
изолировать этот район и завладеть им.
Действия парашютно-десантных специальных войск
и морской пехоты
Командование Восточного ВО ожидало, что противник
выбросит десант силами до парашютно-десантного баталь-
она в районах дефиле Гайгаз, Абу Увейкила и Эль Ариш с
целью рассечь коммуникации египтян во время боевых дей-
ствий за первую полосу обороны.
Ожидалось также, что во время боя за вторую полосу обо-
роны противник выбросит десант в районе Эль Хасана и
161 км силами до парашютного батальона, а также десант в
районе дефиле Митла и Эль Гада.
В районе Шарм-Эль-Шейх ожидался морской десант
противника силами до батальона морской пехоты с задачей
овладеть входом в залив Акаба, а в районе Эль Масаид за-
359
паднее Эль Ариш — морской десант силами до пехотной
роты с задачей перерезать дорогу Эль-Ариш — Эль-Кантара.
При оценке противника все расчеты основывались на
том, что он будет иметь двухэшелонное построение боевого
порядка, причем в первом эшелоне будет преобладать пехо-
та, а во втором танки.
Командование Восточного ВО сделало два варианта рас-
чета времени ведения боевых действий противником.
Первый вариант: в случае, если противник начнет насту-
пление после проведения полной мобилизации, на которую
потребуется 4 дня. Ожидалось, что в течение первых двух
дней противник будет вести бой за первую полосу обороны,
затем наутро третьего дня противник после ввода в бой обо-
их передовых отрядов для выхода на соединение с парашют-
ными десантами, выброшенными для овладения важными
районами в глубине обороны египтян, с ходу начнет наступ-
ление на вторую полосу. Ожидалось, что бой за вторую по-
лосу обороны будет проходить в течение 3-го и 4-го дней.
Затем, после перегруппировки своих войск наутро 6 дня
он начнет наступление на оперативную полосу, сосредото-
чивая основные усилия на двух направлениях: Эль Хат-
мия — Исмаилия, Тамад — Суэц, стремясь как можно быст-
рее выйти к Суэцкому каналу. На это противнику должно
было потребоваться 3—4 дня.
Отсюда видно, что по расчетам командования Восточно-
го Но противнику для выхода к Суэцкому каналу потребует-
ся 9—10 дней.
Второй вариант: на случай если противник начнет насту-
пление, не закончив мобилизации и ограничившись лишь
призывом резерва первой очереди, на что ему потребуется
48 часов.
В этом случае противник достигал бы большой внезап-
ности, но имел бы развернутых лишь семь пбр, две тбр, три
отб, подразделения и части усиления.
Второй вариант расчета времени почти не отличался от
первого, за исключением того, что окончание боя за 2-ю по-
лосу на направлении Аль Авга — Абу Увейкила — Исмаилия
предполагалось на 5-й день.
360
Расчет времени Командующим Восточным ВО на
оборудование оборонительных позиций по плану «Кахер»
Оборудование первой полосы обороны.
1.	Оборудование полосы обеспечения силами войск, на-
ходящимися в полосе — 6 месяцев.
2.	Оборудование позиций в районе Эль-Тамад — 3 ме-
сяца.
3.	Оборудование позиций в районе Эль Касима — 5 меся-
цев.
4.	Оборудование позиций в районе Ум Катаф — 2 месяца.
5.	Оборудование позиций в районе Эль-Ариш — 3 ме-
сяца.
Оборудование второй полосы обороны
Строительство и оборудование долговременных соору-
жений займет 4 месяца, а 60% инженерных работ пер-
вой очереди будут проведены в подготовительный период,
т.е. четырех дней до начала наступления противника.
Оборудование районов сосредоточения оперативных резер-
вов
60% инженерных работ первой очереди будут проведены
в подготовительный период силами войск этих резервов.
Оборудование промежуточной полосы обороны
В течение подготовительного периода и во время боя за
первую полосу позиции на промежуточной полосе будут
оборудованы силами резервов округа и РГК (8000 человек).
Оборудование районов сосредоточения РГК
В течение трех дней подготовительного периода за пер-
вую полосу инженерные работы первой очереди будут про-
ведены силами 4000 человек.
Оборудование первой оперативной полосы
В течение четырех месяцев первую оперативную полосу
(кроме района Эль Мазар) оборудуют в инженерном отно-
шении 300 человек резервистов.
Оборудование второй оперативной полосы
В течение 5 дней до начала наступления противника и в
ходе его 50% личного состава бригады учебных заведений
проводят полевые инженерные работы по оборудованию
этой полосы.
361
Установка заграждений
Для установки 174500 пт мин и 74400 ПП мин в течение
четырех дней и для создания заграждения перед полосами и
районами обороны потребуется 4—2 инженерно-саперных
роты.
Суточные нормы материальных средств
Командующий Восточным ВО установил нормальную и
сокращенную норму расходов материальных средств.
Нормальная норма потребления воды — 8 л на человека
(автомашину), для танка — 30 л, сокращенная норма: для
человека (машины) — 5 л, для танка — 20 л. Причем расчет
делался из снабжения водой из местных источников. Орга-
низация полевого водоснабжения не предполагалась.
Командующий Восточным ВО принял решение развер-
нуть передовые отделения полевой армейской базы для
обеспечения частей и соединений необходимыми матери-
альными средствами.
Первая поправка к решению по плану «Кахер»
от 1 декабря 1966 года
Решение Командующего Восточным ВО готовилось с
11 июля по 15 ноября 1966 г. За этот период он уяснил зада-
чу, сделал оперативные расчеты, провел рекогносцировку,
заслушал доклады начальников управлений и служб. В 9.00
15.11.66 г. он доложил свое решение Верховному Главноко-
мандованию ВС. Главное оперативное управление ВС вне-
сло несколько изменений в это решение, с чем согласилось
и Верховное Главнокомандование. ГОУ учитывало следую-
щее:
а)	Необходимость обеспечить оборону дефиле Васыт Эль
Бухейри-Габаль Эль Шариф и дефиле Талаат Эль Бадан
против воздушных десантов противника.
б)	Необходимость закончить инженерное оборудование
отсечной позиции Габаль Ум Хасира до Габаль Харам для
обеспечения ввода в бой резерва № 2 Восточного ВО.
в)	Необходимость обеспечить оборону рубежа между
районами юго-западнее Эль Матла и Габаль Харам.
362
г)	Необходимость (в соответствии с директивами замес-
тителя Верховного Главнокомандующего), чтобы войска на
второй полосе имели возможность вести подвижную оборо-
ну дефиле. Для этого передний край второй полосы оборо-
ны должен проходит по рубежу: Габаль Харам — Габаль Ум
Хасира —Габаль Шариф — Талаат Эль Бадат — Эль Мит-
митни — Эль Халял —Лебна — Эль Маскар.
д)	Занятия второй полосы обороны следующими вой-
сками.
1.	В районе горы Лебна: штаб пд с подразделениями
управления, пбр, опбр и тбр.
2.	В районе Эль Митмитни — Габалт Шариф — Габаль
Васыт Эль Бухейрм — Габаль Ум Хасира — Габаль Харам.
Пехотная дивизия с подразделениями управления.
е)	Намерение использовать штаб 7пд не для командова-
ния резервом № 3 Восточного ВО, а для управления оборо-
нительным боем на одном из двух тактических направлений
второй полосы обороны.
ж)	Использование части войск Восточного ВО для обо-
роны промежуточной полосы, передний край которой про-
ходит по рубежу — Эль Нахдин — Суфрат Эль Хаме — Га-
баль Эль Брук — Ришат Ляхман Габаль Шаален Эль Хама.
з)	Проведение полевых инженерных работ для подготов-
ки позиций на рубеже Румана и Эль Мазар на северном опе-
рационном направлении для обороны на них войск, ото-
шедших из Аль-Ариш.
и)	Сосредоточение на ТВД войск для развертывания, а
именно 16 пбр, 113 опбр, 11 тбр.
Командование Восточного ВО на основе замечаний и
поправок, сделанных ГОУ и Верховным Главнокомандова-
нием, разработало измененный вариант плана «Кахер» и
1.12.66 г. представило его на утверждение.
В этот же день план был утвержден.
Никаких изменений в поставленной Восточнму ВО зада-
че не было, направление сосредоточения основных усилий
оставалось прежним, оборонительные районы Эль Тамад и
Эль Ариш полагались расположенными на второстепенных
направлениях. Передний край первой полосы обороны стал
проходить по рубежу: Эль Тамад — Эль Касима — Ум Ка-
363
таф — Эль Батур — Бир Ляхфан — выход из Вади Эль Маа-
зар — 38 км на дороге Рафа —Эль Ариш.
В построение оборонки были внесены следующие изме-
нения:
а)	В районах Эль Касима, Ум Катаф, Эль Ариш предпо-
лагалось оборудовать 3 оборонительных и одну запасную
позицию, в районе Эль Тамад — две оборонительных пози-
ции.
б)	Войскам первого эшелона следовало оборудовать на
первой полосе систему сильных опорных пунктов, способ-
ных к длительному ведению боевых действий в отрыве от
своих войск. Основные усилия первый эшелон Восточного
ВО сосредоточивал на удержании района Эль Касима — Ум
Катаф.
в)	Между первой и второй полосами обороны оборудова-
лась промежуточная позиция, передний край которой про-
ходил по рубежу: дефиле Гайгаз — Бир Эль Хадира — Эль
Гардака.
Кроме того, подготавливались три запасные позиции.
г)	Войскам второго эшелона полагалось оборудовать вто-
рую оборонительную полосу, передний край которой про-
ходил по рубежу: выс. 4-02 восточнее Эль Матла — Габаль
Харам — Талаат Эль Бадан — Эль Митмитни — Габаль Эль
Абирк — Габаль Эль Халал — Абарик — Эль Гунди — Габаль
Лебна — Эль Маскар.
д)	бпд (без пбр) получила задачу быть в готовности занять
промежуточную полосу на участке от Габаль Эль Брук
(искл.) до южн. Габаль Яаалик. Передний край этой полосы
проходил по рубежу Эль Нахдин — Суфрат Эль Хаме — Га-
баль Эль Брук — Ришат Ляхман — Габаль Яаалик — Эль
Хаме. Эта полоса оборудовалась двумя позициями.
е)	Первая оперативная полоса обороны никаких измене-
ний не претерпела.
ж)	Что же касается резервов Восточного ВО и РГК, то
они подвергались следующим изменениям:
Резерв № 1 Восточного ВО
В дополнение к ранее поставленным задачам должен был
быть в готовности к занятию оборонительной позиции в
районе Эль Нахдин.
364
Резерв № 2 ВосточногоВО
Контрудар № 2 с рубежа Ум Хасира — Харам в направле-
нии южн. Ум Хасира или западнее Бир Эль Малех.
Контрудар № 5 — с рубежа Эль Абрик — южные склоны
Габаль Эль Халал или с рубежа Эль Абрикин — южн. склоны
Габаль Эль Халал в направлении выс. 220 — Эль Касима или
Бир — Эль Хадира — Эль Касима.
2.Контрудар № 7 — с рубежа Эль Хейат — Абарик Эль
Гунди в направлении Эль Гардака.
Резерв Верховного Главнокомандования
Район сосредоточения остался прежний. Добавлен
контрудар № 2 (а) в направлении Габаль Ум Хасира и контр-
удар № 2 (б) в направлении юго-восточнее Габаль Харам.
Ему была, кроме того, поставлена задача подготовить
контратаки № 1,2,3 с целью восстановления положения на
первой позиции промежуточной полосы.
После внесенных изменений оборона северного Синая
по плану «Кахер» строилась следующим образом.
а. Полоса обеспечения.
1.	Район Эль Накаб — Эль Контелла — Эль Тамад зани-
мался первым пограничным полком.
2.	Район Эль Контелла (исключительно) — Айн Кадис
(иск.) — Кир Эль Малех занимался 23 и 93 батальонами
«Рейнджерс» и третьим танковым резерв, батальоном.
3.	Район Рас Барир — Ум Басис — Хабрат Эль Газа-
рия —Абу Увейкила. Занимался вторым танковым развед.
батальоном.
4.	Район: вход в Бади Эль Аварик — Эль Масура — Эль
Ариш занимался вторым пограничным полком (без роты) и
батальоном 123 «Рейнджерс».
б). Тактическая зона обороны, состоящая из двух оборо-
нительных полос, промежуточной позиции и двух отсечных
позиций.
Первая полоса обороны.
1.	Направление Эль Тамад обороняется 113 опбр.
2.	Направление Эль Касима — Ум Катаф. Обороняется
2 пд (без 11 пбр) с 16 пбр (без пб) + ТБ, ад, 2 ТИ/3 пд.
3.	Направление Рафа — Эль Ариш обороняется
365
усиленной! 1 опбр, пб, ТЕ/16 пбр, 28 бригада национальной
гвардии.
Промежуточная позиция:
Проходит по рубежу дефиле Гайгаа — Бир Эль Хадира —
Эль Гардака.
Отсечная позиция № 1:
Проходит по рубежу Сальма Эль Агуз — Габаль Ваоыт
Эль Бухейри-Габаль Эль Шариф — Таллат Эль Бадан.
Отсечная позиция № 2:
Проходит по рубежу Габаль Эль Бухейри — Габаль Ум
Хасира — Габаль Харам.
План предусматривал, чтобы эти позиции оборудова-
лись в инженерном отношении, но занимались войсками
только по приказу в зависимости от развития обстановки.
Вторая оборонительная полоса
1. Район южнее Эль Халал (Габаль Хараш — Талаат Эль
Бадан — Эль Митмитни — Габаль Эль Абирк — южнее Эль
Халял — Эль Хасана обороняется б пд (без 1 пбр) в готовно-
сти также занять оборону на промежуточной полосе.
2. Район севернее Эль Халял сев. Халял — Абарик Эль-
Гунди — южный склон горы Лебне — 161 км по дороге Эль
Авеат. Обороняется усиленной 114 опбр.
в. Резервы Восточного ВО:
Резерв Восточного ВО № 1 в составе усиленного 7 тп, ко-
торый сосредотачивается в районе севернее Нахал.
Резерв Восточного ВО № 2 в составе штаб 7 пд с 1 пбр и 1
отбр сосредоточивается в районе Эль Хасана.
Резерв Восточного ВО № 3 в составе 11 тбр сосредотачи-
вается в районе севернее 161 км по дороге Эль Авеат.
г. Резерв Верховного Главнокомандования:
1. 4 тд усиленная двумя абр сосредоточивается в районе
Габаль Абу Канаду дорога Садар Эль Хейтар — Нахал (ис-
ключительно) — Габаль Кясиб — Вади Эль Брук.
г.	25 парашютно-десантной бригаде быть в готовности к
выброске десанта тремя группами в соответствии с директи-
вами Верховного Главнокомандования.
д.	Первая оперативная полоса:
Ее передний край проходит по рубежу Рас Эль Гун-
ди —восточнее перевала Эль Митла — дефиле Эль Гада —
366
дефиле Эль Хатмия — Зль Мазар. Обороняется 125 бригадой
учебных заведений.
е.	Вторая оборонительная полоса:
С передним краем по рубежу: западнее Вади Садар — за-
паднее перевала Митла — западнее дефиле Эль Гада — Ум
Маргам — Румана. Никаких работ на нем не проводится и
никакими войсками не занимается.
Положение войск по плану «Кахер» на 1.12.66 г. показано
на карте № 9.
Глава 4
РАЗВИТИЕ ПЛАНОВ ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ
АКТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ ВС ОАР
Развитие оборонительного плана «Кахер» в период
между 14.5 и началом боевых действий утром 5 июня 1967 го-
да + развитие оборонительных планов для палестинского
участка.
Из вышеизложенного видно, как в декабре 1966 года на-
чал обретать свой вид и форму оборонительный план
«Кахер». До февраля 1967 года штаб Восточного военного
округа занимался доработкой этого плана после того, как
были получены указания Верховного командования за № 1
от 1967 года по организации взаимодействия. В указаниях
были разработаны способы организации совместных, коор-
динированных боевых действий сухопутных войск, ВМС и
ВВС на подготовительном этапе и в ходе операций. До 10.00
14 мая 1967 года штаб и войска Восточного военного округа
осуществляли мероприятия в соответствии с оборонитель-
ным планом «Кахер». Затем последовал ряд неожиданных
изменений, которые трудно увязать по времени с политиче-
скими и военными событиями этого периода. В 10.00 14 мая
начальник ГОУ информировал командующего Восточным
ВО о развитии событий на сирийско-израильском фронте;
одновременно было приказано привести войска ИЗО стра-
ны в полную боевую готовность, а ВВС в состояние повы-
шенной боевой готовности. В 12.00 состоялся телефонный
разговор между начальником РУ и командующим Восточ-
ным военным округом, во время которого начальник РУ со-
общил, что противник сконцентрировал 7 бригад на сирий-
ском фронте и что общая численность войск противника,
возможно, составит 15 бригад, Начало военных действий на
сирийском фронте ожидалось в период между 15.5—17.5 или
между 17.5—21.5. 1967 г.
368
В это время заместитель Верховного главнокомандую-
щего ВС ОАР издал директиву об объявлении чрезвычайно-
го положения и о приведении войск в полную боевую готов-
ность с 14.30 14 мая с тем, чтобы начать частичное осуществ-
ление плана «Кахер». Войска Восточного военного округа
до 6.00 17 мая должны были занять свои позиции в соответ-
ствии с планом «Кахер». В 12.00 14 мая были изданы дирек-
тива и решения заместителя Верховного главнокомандую-
щего о возможности нападения Израиля на Сирию и реши-
мости политического и военного руководства ОАР высту-
пить в этом случае против Израиля. Ввиду сложившегося
положения вооруженные силы ОАР приводятся в состояние
полной боевой готовности. Соответствующие войска не-
медленно занимают позиции на Синайском фронте с зада-
чей отразить агрессию и быть в готовности перенести бое-
вые действия на территорию Израиля. Активные действия
будут иметь ограниченные цели. Удар наносится на двух на-
правлениях: Аль-Аога и Эйлат; подчеркивалась необходи-
мость уделить внимание обеспечению района Шарм-Эль-
Шейх. В осуществление этого было объявлено чрезвычай-
ное положение, отдан приказ о развертывании различных
пунктов управления и проведении полной мобилизации без
нарушения работы гражданского сектора.
В соответствии с директивами на Синайский фронт долж-
ны были выдвинуться одна пд, две отдельных пбр, одна тбр и
одна тбр в зону Суэцкого канала. Палестинская армия освобо-
ждения занимает участок, назначенный ей по плану «Кахер»; в
то же время из состава палестинских подразделений должны
быть подготовлены диверсионные группы для действия на
территории Израиля (кодовые названия «Фахд-2» — «Панте-
ра-2»).
В отношении действий ВМС директивы предписыва-
ли начать осуществление планов по оперативному развер-
тыванию, подготовить план блокады Акабского залива и
обеспечить территориальные воды ОАР. Быть в готовности
нанести удар с ограниченными целями, используя ракетные
катера.
Директива заместителя Верховного главнокомандующе-
го указывала на важность координации действий с сирий-
369
ским военным командованием, с этой целью начальник
Генштаба египетской армии направлялся в Сирию.
Таким образом, эти директивы, сохраняя основные мо-
менты плана «Кахер», внесли в него некоторые изменения,
так например, основное внимание было перенесено в район
Красного моря и Акабского залива. Впервые было сказано о
решении провести наступательные операции на двух на-
правлениях — Аль-Аога и Эйлат. Наряду с этим в директи-
вах было указано об уменьшении численности войск, пред-
назначенных для осуществления оборонительного, претер-
певшего изменения, плана «Кахер» на одну пд (без двух
пбр). 14 мая, в 14.00, оперативное управление ВС приказало
командованию Восточного военного округа привести вой-
ска в полную боевую готовность, распечатать конверты и
действовать в соответствии с находящимися в них инструк-
циями. Командование Восточного округа в соответствии с
этими инструкциями выдвинуло из зоны Суэцкого канала
на Синайский ТВД следующие части и подразделения:
а — в район Касима
—	16 пбр без арт. дивизиона полев.арт. Один из батальо-
новдолжен занять дефиле Эль Хатмийа
—	49 бр. полев. арт.
—	18 дивизион реакт. артил.
—	27 дивизион арт.разведки
б — в район 156 км по центральной дороге:
—	11 тяжел.бронет. бригада
—	Л2 легк.зен.полк без 3-х батарей
в — в район Эль-Тамад
— 113 отд. пбр. Один из ее батальонов должен занять
район Садр Эль — Хитан.
г — в район Ришат Ляхзлан
— ПКИ Восточного военного округа
К концу 14 мая командир 2пд доложил о занятии пози-
ций в соответствии с планом «Кахер» и расположении КП
дивизии в Эль-Касима. Вечером того же дня ГОУ дало рас-
поряжения на выдвижение 14 отбр из центрального военно-
го округа в зону канала.
Развитие обстановки 15 мая 1967 года.
Утром 15 мая ГОУ ВС ОАР запросило у оперативного от-
370
дела Восточного округа о степени готовности к боевым дей-
ствиям войск на палестинском участке и возложило на пале-
стинскую армию освобождения задачи по обороне этого
участка. В этот же день был отдан приказ на выдвижение
6 ПД; 47 Арт. Бр. 59 Арт.Бр., 22 дивизиона ПТУРС; 20-я ди-
визия реактивной артиллерии из центрального округа в рай-
оне сосредоточения в Эль-Хасана. В этом также проявились
изменения в оборонительном плане «Кахер», так как пред-
полагалось, что 6-я ПД без 2 пбр займет оборону на второй
полосе. Основные события дня:
—	1.30 конец развертывания пунктов гражданской ПВО;
—	1.35 переправились через канал: 16 пбр; 113 опбр;
—	5.30 2-я пд и войска Айн Дэалот заняли свои позиции;
—	8.15 отдано распоряжение оперативн. управл. войск
ПВО о распределении истребительной авиации по воздуш-
ным базам с рассветом 15 мая;
—	8.30 издан приказ № 1 («Фахд-1» — «Пантера-1»), оп-
ределяющий задачи ПВО по обеспечению б/действий
ВВС и господства в воздухе на театре военных действий;
—	9.30 отдан приказ о назначении командующего Вос-
точным фронтом;
—	начштаба Восточного фронта;
—	12.10 в результате сильных дождей нарушено движе-
ние по дороге Каир — Суэц по некоторым дорогам на терри-
тории Синайского полуострова;
—	21.00 воздушная разведка доложила, что в районе от
Бир — Эль Абд. до Мерса — Метрух в полосе до 33 сев. ши-
роты противника нет. По данным управления военной раз-
ведки (развед. сводка № 2), на севере Израиля отмечена
группировка противника силой до 5—7 пбр.
В течение этого же дня:
— Начальник Генштаба ВС ОАР проводит переговоры с
сирийскими руководителями по вопросу о координации
действий.
— Начальник разведывательного отдела объединенного
арабского командования (сириец) заявил, что сирийское
правительство проводит политический маневр, направлен-
ный на укрепление своего положения внутри страны, и что
371
якобы исключается какое-либо военное столкновение меж-
ду Сирией и Израилем.
— Начальник Генштаба израильской армии Рабин за-
явил, что Израиль примет соответствующие меры, если тер-
рористы будут продолжать налеты со своих баз, располо-
женных на территории Сирии.
— Консультации между США и Израилем относительно
положения на сирийско-израильском фронте.
— Военный парад израильской армии в Иерусалиме.
Обстановка 16 мая 1967года
Основными причинами неорганизованного выдвиже-
ния войск на Синай были: плохая организация тылового
обеспечения, отсутствие организации марша, нехватка сил
и средств для быстрого восстановления вышедшей из строя
техники, нарушение инструкций по регулированию скоро-
сти движения, несоблюдение дистанций между автомаши-
нами, плохая организация привалов и дозаправка машин
горючим. Это привело к тому, что 11 ттбр не смогла своевре-
менно выйти в указанный район, так как несколько танков
этой бригады вышли из строя. И по приказу ГОУ бригада
была сосредоточена в шести километрах восточнее моста к
северу от озер. Таким образом, командование, Восточного
округа осталось без резервов № 3.
В 10.00 в районе Ришат Ляхман развернулся ПКП Вост,
военного округа.
В течение всего дня на Синай выдвигались войска без со-
блюдения каких-либо мер маскировки. Оперативное разве-
дывание египетских войск осуществлялось на виду у про-
тивника. В 17.30 заместитель нач. ГОУ информировал нач.
штаба восточного военного округа о том, что представитель
верховного командования ВС ОАР сегодня вечером вручит
командующему чрезвычайными силами ООН письмо с
просьбой о выводе этих сил с восточного фронта и пале-
стинского участка. Начальнику штаба Восточного округа
было приказано контролировать вывод войск ООН из этих
районов. Вслед за этим предполагалось, что войска Восточ-
ного округа займут позиции войск ООН в Эль-Сабиха, Ум
Басис, Обм. 185, Кярам Бен Маслах, Лисан и Эль-Кунтелла
372
с выделением подвижных резервов из состава второго по-
граничного полка в район между Рафа и Ум Басис.
Стремительно и несколько неожиданно развивались со-
бытия в связи с вопросом о судоходстве по заливу Акаба.
Была предпринята даже попытка отсрочить вручение доку-
ментов о выводе войск ООН, однако документ был уже вру-
чен. Согласно измененному плану «Кахер» 4 пбр должна
была занять район Шарм-Эль-Шейх. Была достигнута дого-
воренность, что управление этими войсками будет осущест-
вляться непосредственно из Каира. Через несколько часов
верховное командование издало директивы о подготовке
нескольких подразделений парашютно-десантных войск и
о срочной отправке их в район Шарм-Эль-Шейх вместо
4 усилен, пбр. Практически же Акабский залив был блоки-
рован 23 мая.
Важнейшие события дня:
— 14.00 закончили переправу подразделения 11 тяж.
танк.бригады; тб/113 опбр; 22 инж.батальон, 47 бр. и 59 бр.
полев.арт.; 22 дивизион ПТУРС, 20 дивизион реакт.арт.;
54 огнеметный батальон без батареи; остальные подразделе-
ния 1 пбр; 3 пбр и 8 пбр, 6 пд.
—	14.00 командование ВМС доложило о полной боевой
готовности всех сил флота.
—	22.00 отдана директива заместителя Верховного глав-
нокомандующего о развертывании ПКП на восточном
фронте 17 мая в 12.00. В отсутствие зам. Верховного главно-
командующего руководство на ПКП осуществляет коман-
дующий Восточным округом. Место развертывания ПКП в
районе Исмаилии, в дальнейшем перемещается в район
Эль-Мисан,
В разведсводке № 3 управления военной разведки об ак-
тивных действиях: партизан на территории Израиля, об ак-
тивизации развед. дозоров воздушной разведки израиль-
ской армии.
Обстановка 17 мая
Развернут ПКП заместителя Верховного главнокоман-
дующего. В районе Исмаилия под кодовым названием «Фа-
рис» («Рыцарь»). Руководство на ПКП осуществлял коман-
373
дующий восточным фронтом. ГОУ отдало распоряжение о
новой организационной структуре 3 ПД,
штаб дивизии и подразделения управления,
7 тп,
14 отбр,
114 опбр,
116 опбр,
41 бригада полев.арт.
Дивизия получила приказ быть готовой к совершению
марша в 11.00 18 мая. Прибыть в район 161 км по централь-
ной дороге. Марш закончить к рассвету 19 мая. 14 отд. тбр.
совершает марш в указанный район 17 пая. С 8.00 19 мая до
рассвета 20 мая в район 161 км по дороге Эль Авсат должна
совершить марш 60 Арт.Бр. и 23 дивизион ПТУРС. Органи-
зационно-мобилизационное управление издало распоря-
жение о формировании 121, 123, 124 пбр резервистов; 125 и
126 пбр резерв (учебные заведения) и следующих бригад на-
циональной гвардии: 23, 24, 25, 26, 27, 28.
Важнейшие события дня:
4.00 войска ООН оставили позиции в районе Эль-Саби-
ха; Сирам и Ум Басис. В районе Эль-Сабих их позиции за-
нял разведвзвод, в районе Сирам — разведвзвод и разведро-
та в районе Ум Басис.
23.00 отдан приказ на выдвижение 112 пбр из Александ-
рии в Каир.
Согласно приказу бригада должна выйти в 11.00 18 мая с
таким расчетом, чтобы до 24.00 18 мая прибыть в район Ха-
кастуб. Разведсводка № 4 сообщала, что моральный дух из-
раильцев подавлен и что в стране царит страх перед буду-
щим. На сирийском фронте замечено скопление войск си-
лой от 5 до 7 бригад и на синайском фронте около 6 бригад и
нескольких отдельных батальонов.
Обстановка 18 мая
Утром 18 мая полевой артиллерии была поставлена зада-
ча начать активные действия ограниченного характера в
районе Эйлат. Для выполнения задачи командование поле-
вой армии выделило силы до пехотной дивизии; пбр. тбр с
учетом ведения сковывающих действий на дорогах выдви-
жения резервов противника со стороны Эль-Накай. Эти
374
действия должны проходить под кодовым названием «Фагр»
(«Заря»).
Для тактического взаимодействия ВВС с сухопутными
войсками выделялось необходимое число эскадрилий.
ВВС действовали под кодовым названием «Асад-1» («Лев-
1»). От ВМС выделялось 9 торпедных катеров и четыре ра-
кетных катера. В этот день особенно активизировалась воз-
душная и наземная разведка Израиля. Противник нащупал
слабые стороны в системе ПВО, что помогло ему в конеч-
ном итоге нанести воздушный удар по нашим войскам с
большой точностью. Важнейшие события этого дня:
— 5.10 южнее соленых озер по мосту переправлялись
остальные подразделения 11 тяж. тбр.
— 15.30 Сектор Газа подчинили командованию полевой
армии.
— 16.30 19 мая начали проводиться тренировки по отра-
ботке войсковой системы ПВО.
— 20.00 Издан приказ ГОМУ о сформировании 130 пбр
из курсантов военного колледжа и 131 бригады охраны из
постоянного состава военного колледжа. Из разведсводки
№ 5 Управления военной разведки стало известно о моби-
лизации резервистов в Израиле и уточнено, что на Синай-
ском фронте находится пять пбр; один пб, три батальона
«Нахаль»; батальон погр.гвардии; батальон Аклийат; тбр и
ТБ. На севере Израиля сконцентрировано до пяти бригад, в
том числе тбр.
Обстановка 19 мая
Основные события военного характера:
7.00 нач.Генштаба издал распоряжение о запрещении
всяких перевозок, кроме военных.
8.00 две подводных лодки, минный тральщик и спаса-
тельное судно находились в пути из Александрии в Суэц.
14.00 Переправились через Суэцкий канал:
114 пбр, 116 пбр, 41Арт.Бр., штаб 3 пд.
14 Отбр.достигла 156 км по центральной дороге на Си-
най.
18.00 Изданы распоряжения нач. Генштаба о распреде-
лении частей ВВС по базам и уточнении задач по нанесению
ударов авиации по назначенным целям противника. По
375
данным разведсводки № 6, изменений в численности изра-
ильских войск, находящихся на синайском и сирийском
фронтах, нет. Ведутся работы по совершенствованию обо-
роны, особенно на центральном оперативном направлении
и в районе Газа. В центральном округе севернее Эль Магдал
противник сосредоточил две танковые бригады и два от-
дельных ТБ с вероятным использованием их на Синайском
фронте.
Обстановка 20 мая 1967года
Заместитель Верховного главнокомандующего ВС ОАР
и сопровождающий его военный министр объехали войска,
находящиеся на Синае. Вопрос о свободе мореплавания в
Акабском заливе занял центральное место среди политиче-
ских и военных проблем в этом районе. Правительство ОАР
ожидало, что его меры по блокаде залива вызовут бурную
реакцию не только со стороны Израиля, но и со стороны за-
падных государств. Ответные действия Израиля ожидались
в районе Эль-Контелла или на палестинском участке.
Командование восточного фронта согласилось на пере-
броску усиленной ПЗпбр. из Эль-Тамад в район Эль-Кон-
телла, так, чтобы с рассветом 21 мая она успела занять заранее
подготовленные позиции. Для того чтобы заполнить пустоту,
образовавшуюся в результате перемещения 113 пбр, 6 пд вы-
двинула на это место пбр, усиленную дивизионом полевой
артиллерии.
Для обеспечения сектора Газа были выделены так назы-
ваемые «малые силы № 1» в составе подразделений «Рейнд-
жерс», пехоты и танков, находящихся в непосредственном
подчинении командования полевой армии. Эти подразде-
ления должны располагаться в районе между Рафа и Аш-
Шейх Зувейд со следующей задачей:
—	в готовности действовать на коммуникациях против-
ника в случае его наступления на какой-либо участок пале-
стинского фронта;
—	привлечь внимание противника к направлению, про-
ходящему вдоль побережья;
—	быть готовыми к ведению активных действий ограни-
ченного характера в районе Кярм Абу Салим или в направ-
376
лении Эль-Халса. Эти действия получили кодовое название
«Сахам» («Стрела»).
Несмотря на то что передний край был выдвинут от Эль-
Ариш к Рафа и выделены «малые силы № 1» для обеспече-
ния палестинского фронта, этот участок оставался слабым
местом фронта. Наряду с ранее упомянутыми изменениями
в плане «Кахер» усилена полоса обеспечения. Для обороны
Эль-Тор, являющегося тыловой базой войск в Шарм-Аш-
Шейх, выделили ТБ, усиленный батареей САУ 4 пбр. 20 мая
был отдан ряд распоряжений, расходящихся с заранее раз-
работанным планом обороны. Ряд частей и подразделений
получили новые задачи.
В соответствии с распоряжениями Верховного командо-
вания все инженерные работы должны были быть законче-
ны до 23 мая. Отпуска разрешались только в случае крайней
необходимости.
Основные события военного характера:
—	7.00 сформирована группа в составе 77 и 81 парашют-
но-десантных батальонов и подразделений усиления для
действий в районе Шарм-Эль-Шейх.
—	10.00 вышел приказ начальника Генштаба о перебази-
ровании некоторых эскадрилий и разработке необходимых
планов по тыловому обеспечению ВВС и ПВО.
— 14.00 войска «Айм Галот» заняли свои позиции в сек-
торе Газа. Переправились через Суэцкий канал: 60 бр. пол.
арт.; дивизион ПТУРС и 23 трансп. батальон.
Отдано распоряжение по сформированию «малых сил
№ 1» в составе:
штаб 11 тяж.тбр.
350 пб 116 пбр
4—3 батальон «Рейнджерс»
219 ТБ 11 пбр — его позиции должен занять тяж. ТБ
11 тяж. тбр.
разведрота 2 разв.ТБ
Батарея САУ 11 тяж.тбр.
зенит.батарея 37 мм орудий 42 зен.полка
— Зпд прибыла в назначенный ей район сосредоточения
в районе 161 км по центральной дороге.
В разведсводке № 7 сообщалось о готовности вооружен-
ных сил Израиля и усилении их пунктов наблюдения на Си-
377
найском фронте и в секторе Газа. В районе Эль-Накаб нахо-
дилось шесть ПБр; ТБр; отд,ТБ, четыре батальона «На-
каль»; батальон «Аклиймат», батальон пограничной гвардии
и гарнизон Эйлат. На севере Израиля сосредоточились силы
в составе четырех ПБр, ТБр и войск центрального округа,
представляющих РВГК в составе двух ТБр, двух ПБр, двух
парашют.-десанта, бригад отд.танк. батальона.
Обстановка 21 мая 1967года
113 пбр заняла свой участок обороны в районе Эль-Кон-
телла. Позиции 113 пбр в Эль-Тамад заняла 8 пбр. 6 пд.
Командование полевой армии почувствовало, что доне-
сения из войск об их прибытии в указанные районы были
неточными. Большинство подразделений и частей в этот
день еще находились в пути, а в указанные места прибыла
только небольшая часть передовых подразделений. Более
того, часто оказывалось так, что войска оставляли тыловые
подразделения на прежних позициях. Там оставалось боль-
шое число л/состава и часть боеприпасов подвижного запа-
са. Дошло до того, что один из батальонов 116 пбр ограни-
чился отправкой в новый район только по взводу от каждой
роты. Остальные подразделения батальона остались на
прежних позициях. Несмотря на это, батальон доложил о
своем прибытии в новый район.
Важнейшие события военного характера:
— 14.00 Развернута военно-воздушная база в Эль Гардака.
— Закончено формирование 8 зен. дивизии.
— 15.00 батарея береговой артиллерии выдвинута в рай-
он Шарм-Эль-Шейх.
— Эскадрилья МиГ-17 перебазировалась с аэродрома
Кибритна на аэродром Эль-Гардака.
— Принято решение об усилении ВМБ Суэц: двумя эс-
минцами, одним фрегатом, тремя подводными лодками,
минным тральщиком, тремя ракетными катерами; катером-
буксиром; тремя транспортными судами и батареей бе-
рег.артиллерии 130-мм орудий.
— Принято решение об усилении ВМБ Эль Гардака ше-
стью торп. катерами; 77 зен. полком. В разведдонесении № 8
сообщалось о воздушных перевозках войск противника в
район Эйлат и о частых нарушениях воздушного простран-
378
ства ОАР в районе Синая и сектора Газа. В сводке указыва-
лось на то, что Израиль старается скрыть свои агрессивные
намерения в противоположность прежним угрозам в адрес
Сирии до выдвижения египетских войск на Синай. Это рас-
ценивалось как признак неподготовленности Израиля к
развязыванию войны в широком масштабе ввиду потери
фактора внезапности.
Обстановка 22 мая 1967года
Основные подразделения «малых сил № 1» сосредоточи-
лись западнее Аш-Шейх Зувейд.
Командиру этих сил приказали уточнить границы мин-
ных полей вдоль государственных границ и линии перемирия
восточнее Рафа, установленной после агрессии 1956 года, и
возможность их использования в данный момент. Принято
решение в первую очередь доукомплектовать 6 пд с целью
приведения ее в готовность к ведению активных действий и
создать два оперативных штаба для северного и южного опе-
рационного направлений на Синае, оба штаба должны на-
ходиться в непосредственном подчинении командования
полевой армии. Приказом на перемещение дивизиона
САУ в район Хакастуб, где он должен был войти в состав
войск центрального военного округа, была окончательно
рассеяна 11 тяж.тбр.
Почти то же самое произошло с 4 пбр, она оказалась раз-
бросанной между Эль-Тор, Эль-Гардака, сектором Газа и
Каиром.
Вечером того же дня 224 ТБ 4 пбр выдвинулся из Каира в
сектор Газа для усиления его обороны. В Бир Тамад прибыл
5-й разведвзвод. ТБ в качестве развед.резерва армии.
Важнейшие события военного характера.
Верховное командование ВС ОАР приказало командую-
щему районом Шарм-Эль-Шейх закрыть вход в Акабский
залив для израильских судов. Судам, находящимся в заливе,
разрешить выход в Красное море.
В соответствии с разведсводкой № 9 на Синайском
фронте находились следующие силы противника:
шесть пбр,
две тбр,
отд.ТБ,
379
четыре батальона Нахаль,
батальон пограничной гвардии,
батальон «Аклийат» и гарнизон Эйлат.
Часть авиации переброшена на аэродромы Аль-Накаб в
районе Хатсурион, Сада Ибрахам, Димона, Метсада, Мета-
саби Рамун.
Обстановка 23 мая
Египетское командование считало, что блокада Акаб-
ского залива может вызвать начало военных действий. За-
местителем Верховного главнокомандующего была издана
директива о ведении активных действий — операция «Фа-
гар» («Заря»). Согласно плану этой операции войска восточ-
ного округа должны находиться в готовности к нанесению
внезапного удара с целью изоляции южной части Аль-На-
каб и Эйлат по двум направлениям: первое — Эль-Контел-
ла — высоты Контура; второе — Эль-Накаб — Эйлат.
Для ведения боевых действий выделялись силы в соста-
ве: 6 пд; 113 пбр; 1 0 тбр; 129 группа «Рейнджерс» без баталь-
она развед. ТБ; 47 бр. полев. артиллерии; 60 гауб.бригада; 23
дивизион ПТУРС; 75 зенап и другие подразделения.
Выделялась авиация для поддержки наземных войск.
Задачи авиации:
—	нанесение ударов по аэродрому «Эйлат», p/станции и
соседним складам ТОМ;
—	обеспечение оповещения и ПВО наземных войск на
весь период операции.
На ВМС возложены задачи по обстрелу побережья в рай-
оне Эйлат и уничтожению береговой артиллерии, важных
объектов и сооружений в порту Эйлат. Директивой преду-
сматривались действия по сковыванию резервов противни-
ка в районе Эль-Аога силами боевых дозоров, которые
должны действовать в направлении важных объектов в рай-
оне Эль-Накаба, чтобы отвлечь внимание противника от
операции «Фагр» («Заря»). Эти действия проходили под ко-
довым названием «Гасак» («Сумерки»). Готовность опера-
ции «Фагар» («Заря») в 20.00 28 мая 1967 г. По планам «Фа-
гар» и «Гасак» войска наступают на южном и центральном
направлении. План «Сахам» и «Стрела» на основные дирек-
тивы зам. верх, главнокомандующего от 23 мая предусмат-
380
ривал наступление войск на северном направлении. Войска
должны были действовать по плану «Сахам» через сутки по-
сле начала операции по плану «Фагяр», и при этом частью
сил восточного фронта наносился сильный внезапный
удар по войскам противника в районе Кярм Абу Салим с це-
лью их уничтожения. После этого войска должны отойти
на свои позиции. Для проведения операции «Сахам» выде-
лили силы в составе усиленной ПБр; «малых сил № 1» и дру-
гих подразделений. Длительность операции 1—2 суток.
В 13.00 командующий восточным фронтом на аэродроме
Тамада ознакомил с задачей нач.штаба полевой армии, ука-
зав при этом на необходимость построения обороны района
Газа в виде сильных очагов сопротивления. В первую оче-
редь должна быть организованной оборона района Газа, за-
тем соответственно районы Хан Юнис, Дир Балах и
Рафа. Район Газа и Хан Юнис было приказано удерживать
любой ценой. 16 ПБр было приказано переместиться из
Эль-Касима к южной части района Бир-Лехван и занять
оборону по дороге Бир Лехван — 161 км центр, дороги. От
штаба полевой армии потребовали изучить вопрос о воз-
можности замены 2 ПД седьмой ПД, которая включала 112 и
121 ПБр. 2 ПД намечалось использовать в активных боевых
действиях.
3 пд и 6 пд также готовились к ведению активных насту-
пательных действий, при этом 3 пд и «малые силы № 1» име-
ли задачу наступать в направлении Эль-Халса, в 6 пд в на-
правлении Эйлат. В тылу противника должны действовать
два батальона «Рейнджерс». ВВС, участвующие в операции
«Фагар» действовали по плану «Асад» («Лев»).
В заключение командующий восточным фронтом на-
помнил нач. штаба армии о нехватке транспорта в сухопут-
ных войсках. Поэтому необходимо было произвести пере-
распределение имеющегося автотранспорта. В первую оче-
редь следовало выделить транспортные средства для 6 пд,
затем соответственно для 2 пд; 3 пд и 7 пд. По возвращении
нач.штаба полевой армии на КП армии началось осуществ-
ление директив командующего фронтом. Первой отд.тбр
было приказано выступить в район Нахаль. После этого пе-
рестал существовать резерв № 2 восточного военного окру-
га, указанный в измененном плане «Кахер».То же самое слу-
381
чилось и с 11 тяж.тбр, которая представляла резерв №3 и с
которой не были сняты задачи, указанные в плане. Таким
образом, задачи резерва № 2 остались, а силы и средства для
их выполнения отсутствовали.
Важнейшие события военного характера:
—	12.00 войска, расположенные в районе Шарм-Эль-
Шейх, приступили к действиям по блокаде Акабского залива;
—	15.00 приказ нач-ка ГОУ 4 тд (состоящей из 2 тбр;
3 тбр, 6 мех. Бр бригады и 45 арт.бригады) на перемеще-
ние из района сосредоточения в район Эль-Гифгифа — Бир
Тамада;
—	20.00 4 тд начала выдвигаться из района Хакастуб в
районАль-Гафгифз. — Бир Тамада.
В разведсводке № 10 сообщалось о том, что противник
продолжает вести работы по совершенствованию обороны
на Синайском фронте и перед сектором Газа; противник ве-
дет активную воздушную и морскую разведку.
Важнейшие политические события:
—	прибытие Ген. секретаря ООН в Каир;
—	заседание правительства Израиля по обсуждению по-
литического и военного положения;
твердая поддержка СССР арабских стран.
Обстановка 24 мая
Передвижения войск: 27 бригада нац. гвардии переме-
щается из Гизы в район Газа, одновременно 400 человек из
этой бригады перебрасывают воздухом в Эль-Гардака и
столько же в Эль-Тор. 3 тбр перемещается из Хакастаб в Бир
Тамада; 223 ТБ из Хакастаб в Эль-Ариш.
В 11.00 командующий полевой армией собрал команди-
ров 2 пд; 3 пд; 6 пд; 4 тд и ознакомил их с обстановкой.
К тому времени на синайском направлении находились сле-
дующие силы противника:
шесть пбр;
две тбр;
отд.ТБ.
В составе египетских войск было тринадцать пбр; одна
мех. бригада, одна бригада «Рейнджерс»; две бригады нац.
гвардии, пять тбр. Соотношение сил по пехоте составляло
382
3:1, а по танкам 3:1 в пользу египетских войск, кроме того,
было большое превосходство в артиллерии.
Командующий полевой армией указал на важность про-
ведения инженерных работ и маскировки; проявления бди-
тельности и соблюдения инструкций по скрытому управле-
нию войсками. Офицеры должны находиться вместе с сол-
датами и проводить занятия по огневой подготовке с теми,
кто еще ни разу не стрелял. В этот период произошли боль-
шие изменения в командном составе полевой армии. На
место командира 2 пд был назначен бывший начальник от-
деления по закупкам ОАР в ФРГ, и нач. штаба дивизии за-
менили одним из старших преподавателей военного коллед-
жа. На место командира 3 пд пришел командир 7 пд, а ко-
мандиром 7 пд был назначен начальник пехотной школы.
В разведсводке № 11 сообщалось о мобилизации в Израиле
второй очереди резервистов. Перед сектором Газа войска
противника были усилены одной-двумя пбр, а танковые
подразделения, вопреки израильской военной теории, рас-
положились на оборонительных рубежах и между ними.
Важнейшие политические события:
— Заявление премьер-министра Израиля о том, что бло-
када Акабского залива означает объявление войны Израилю.
— Советское правительство заявило, что любая агрессия
на Ближнем Востоке встретит решительный отпор со сторо-
ны Советского Союза.
Обстановка 25 мая
ГОМУ продолжало формировать новые части и соедине-
ния. Перемещения частей и подразделений:
212 ТБ должен был совершить марш из Аббасии Кайр в
Файд, но в тот же день он был направлен в Эль-Арш. 239 ТБ
кз Каира направлялся в Эль-Шалуфа; 130 трансп. батальон
из района Эль-Габаль Эль-Ахмар в Эль-Арии; по железной
дороге из Гизы в сектор Газа перебрасываются остальные
подразделения 27 Бр. национальной гвардии и т.д. Распоря-
жениями зам.верховного главнокомандующего 4 пд назна-
чалась в резерв верховного главнокомандования. Район со-
средоточения дивизии: Тамада — Эль-Гихафа. 4 тд стави-
лась задача быть в готовности к ведению активных действий
ограниченного характера на двух направлениях:
383
первое — Нахаль — Эль-Тамад — Эль Контелла; вто-
рое — Бир Тамада — Эль Хасана — Эль Касима. На дивизию
также возлагается задача по обеспечению обороны дефиле и
быть в готовности к выполнению своей основной задачи,
указанной в плане «Кахер».
В 10.00 командующий восточным фронтом заслушал ре-
шение командующего полевой армией по операциям «Фа-
гяр» и «Гасак» и утвердил его. В 20.30 в ставке Верховного
командования состоялось совещание, на котором присутст-
вовал президент ОАР, подтвердивший возможность воз-
никновения военных действий с Израилем. 27 мая должна
была начаться операция «Асад», но через час после отдачи
приказа начало операции было отложено. В разведсводке
№ 12 указывалось, что в районе Эль Накаб сосредоточились
две ТБ, две отд.ТБ. Войска, расположенные на первой обо-
ронительной линии на направлении Эль-Аого — Бри-Са-
баа, были усилены подразделениями ПТУРС.
Активизирована воздушная разведка и разведка на море.
Обстановка 26 мая
В 10.00 на совещании зам. Верховного главнокомандую-
щего утвердил решение командующего полевой армией на
операцию «Фагяр» и обязал его закончить планирование и
подготовку операции к 20.00 28 мая. На совещании была ут-
верждена также операция «Гасак», а операция «Сахам» —
отменена. В результате вышеупомянутых решений «малые
силы № 1» было решено перебросить с северного операци-
онного направления на южное операционное направление с
другой задачей. Было принято решение усилить войска на
приморском направлении и в районе Газа. 7 пд в составе 11
пбр; 16 пбр и 112 пбр, формирующейся в Каире, а также 4
тбр и 4—9 Арт. бр, сосредоточивается в районе между Рафа и
38 км по северной дороге на Синай. 121 пбр резервистов ме-
няет 11 пбр, занимающую оборону в Эль Арии, которая в
свою очередь без ТБ перемещается в Рафа. 4 пбр занимает
оборону южн. Ляхван, где стояла 16 пбр. В 15.15 командую-
щий полевой армией приказал нач.штаба армии поставить
новые задачи для 7 пд, «малых сил № 1», 121 пбр резервистов
и 4 пбр. Для 7 пд;
— 7 пд силами одной пбр обеспечивать оборону района
384
Рафа и района Гоз Абураад — Эль-Масура — Аль-Магрун-
тейн;
— остальными силами быть в готовности к ведению ак-
тивных действий с ограниченной целью южного Рафа в на-
правлении Эль-Халса.
В ночь с 27.5 на 28.5 11 пбр снимается с позиций в районе
Эль-Ариш и прибывает с рассветом 29 мая в район южного
Эль-Масура.
— 16 пбр 26 мая проводит рекогносцировку первого обо-
ронительного участка в районе Гоз Абураад — Эль-Масу-
ра — Эль Магрунтейн и с рассветом 27 мая занимает его.
В течение трех суток 16 пбр ставились три различных
боевых задачи. В подобном же положении оказались и
остальные соединения и части. В разведсводке № 13 сооб-
щалось о том, что противник уделяет большое внимание
району Эйлат и южной части Эль-Накаб. В ночь на 25 мая
замечена концентрация войск противника в районе Эйлат.
Обстановка 27мая
В течение 27 мая продолжались перемещения войск на
ТВД и менялись их задачи. В полдень 27 мая оперативное
управление созвало совещание, на котором производилась
организация взаимодействия по операции «Фагяр». На этом
совещании были определены задачи авиации и подразделе-
ний «Рейнджерс», а также задачи ВМС. В 11.00 командую-
щий полевой армией посетил участки 16 пехотной и 14 тан-
ковой бригад. Затем было созвано совещание в Эль-Арише,
на котором присутствовали командиры 7 пд, 4 пбр, 121 пбр и
57 арт.б. На этом совещании уточнялись задачи 7 пд. В 21.00
начальник штаба полевой армии созвал совещание для изу-
чения обстановки. Был уточнен состав войск противника в
полосе армии. Противник имел девять пехотных бригад, две
танковые бригады, два танковых батальона. Гарнизон Эйлат
был усилен примерно двумя парашютными батальонами из
резерва центрального округа и таким образом составил одну
пехотную бригаду и около двух парашютных батальонов.
Совещание обсудило вопрос об укомплектованности частей
и соединений автотранспортом и личным составом. Выяс-
нилось, что 3 пд недостает до штатного количества 2500 че-
13 Арабо-израильские войны
385
ловек. В конце дня 27 мая командующий полевой армией за-
просил ГОУ о следующем.
1.	Какая задача поставлена армии?
2.	Как предполагается использовать полевую армию?
3.	Каково положение и группировка войск противника?
4.	Какая задача поставлена 4 пд при проведении опера-
ции «Фагяр» или операции «Сулейман»?
В 22.00 ГОУ сообщило командованию полевой армии,
что в район Эйлат прибыло около 500 машин противника с
войсками. Был сделан вывод о возможных наступательных
действиях противника на этом направлении. Для усиления
подразделений «Рейнджерс» в район Хагим Эль Тариф были
направлены минометные и пулеметные подразделения от
8 пбр.
7-й пд была поставлена задача (операция «Сулейман»)
быть готовой перейти в наступление на позиции противни-
ка в районе Карам Абу Салим и далее в направлении Эль Ха-
ласа. Цель этой операции сорвать попытку противника за-
хватить район Газа. В случае успеха в бой должна была быть
введена 3 пд для развития наступления.
Начальник Генштаба ВС направил письмо командующе-
му чрезвычайными силами ООН с просьбой вывести канад-
ские подразделения и отправить их с территории ОАР в те-
чение 48 часов. Ирак попросил назначить аэродром для
приемки его самолетов, перебрасывающих иракские под-
разделения в Египет. В разведсводке № 14 сообщалось об
увеличении активности противника на южном направлении
и о занятии израильскими войсками третьего оборонитель-
ного рубежа между Эль Аслуг и Эль Халаса силами до пехот-
ной бригады, об активизации воздушных перевозок в Эйлат
и о морской и воздушной разведке противника. Сводка ука-
зывала, что возможно ожидать активных действий со сторо-
ны группировки противника в районе Эйлат. Возможно, что
противник нанесет удар по западному берегу Акабского за-
лива в направлении на Шарм-Эль-Шейх.
Важнейшие политические события:
— встреча американского и советского послов с прези-
дентом ОАР. Они попросили ОАР не предпринимать воен-
ных действий первыми.
386
Обстановка 28 мая
В связи с сосредоточением противника в районе Эйлат
полевой армии была поставлена задача на проведение опе-
рации «Фагяр» с некоторыми изменениями. Операцию
предполагалось начать в ночь с 29 на 30 мая. В тот же день
поступили сведения о том, что противник на южном на-
правлении имеет до трех танковых и двух пехотных бригад.
Это было расценено как серьезная угроза для правого флан-
га армии и возможность выхода противника в тыл Синай-
ской группе египетских войск. Было принято решение соз-
дать противотанковый рубеж (заслон) армии для обороны
дефиле в районе Харан Эль Митла. Этот рубеж должен был
обороняться одной пбр, усиленной противотанковой ар-
тиллерией, тяжелыми танками и другими средствами. Вече-
ром (в 22.30) зам. главнокомандующего предупредил, что
наступление противника можно ожидать в любой момент.
В течение дня продолжались передвижения египетских
войск. На аэродром Кабрид прибыли кувейтские подразде-
ления (до 1600 человек).
В 21.00 началось выдвижение ПКП заместителя главко-
ма из Исмаилии на Эль Мисан по центральной дороге с тем,
чтобы развернуться на новом месте до 2.00 29 мая. Продол-
жали прибывать резервы для пополнения частей и соедине-
ний. В 1отбр прибыли 300 резервистов в штатской одежде
без личного оружия. То же самое происходило в 125 пбр ре-
зервистов. Что касается 123 пбр резервистов, то в первые
часы 29 мая она прибыла в Эль-Ариш без вооружения, без
транспорта, продовольствия и кухонь. В ее составе отсутст-
вовали ТБ, зенитный дивизион, противотанковая батарея,
батарея минометов, медицинская рота, хим.взвод. Пример-
но такое же положение было в 4 пбр. Медицинское обеспе-
чение армии было организовано неудовлетворительно.
Учитывая возможные потери, необходимо было 25 полевых
госпиталей, а имелось лишь 8 госпиталей. Испытывался
большой недостаток транспорта для эвакуации раненых.
В некоторых батальонах работали ветеринары, в то время
как призванные в армию врачи использовались в боевых
частях и соединениях на других должностях.
В разведсводке № 1 сообщалось, что противник продол-
жает концентрировать войска в районе Эйлат, пополняет их
13‘
387
всем необходимым и укрепляет позиции в этом районе. Уве-
личилась активность воздушной разведки противника над
Средиземным морем вдоль израильского побережья. Акти-
визировались воздушные перевозки на Эйлат. Противник
попытается принять меры по срыву блокады в Акабском за-
ливе сегодня или утром следующего дня. Сводка определяла
следующую группировку израильских войск на восточном
фронте:
—	на участке Газа: два батальона «Нахаль» и подразделе-
ния территориальной обороны на первом рубеже и пехотная
бригада в глубине;
—	на направлении Бир Эль Саба — Рафа:
пограничные поселения с небольшими оборонительны-
ми позициями занимаются пограничниками, батальоном
«Нахаль», кроме того, одна пбр сосредоточилась восточнее
Карм Абу Салим;
—	на направлении Бир Эль Саба — Эль Авга:
одна пехотная бригада, батальон «Нахаль» на первом ру-
беже и одна пехотная бригада на втором рубеже, между эти-
ми рубежами располагается отдельный танковый батальон;
на третьем рубеже одна пехотная бригада;
— на направлении Эль Кунтелла:
механизированный батальон, батальон «Нахаль» и от-
дельный ТБ, сосредоточенный севернее Садия Букер;
— в Эйлате — одна пбр, парашютная бригада, пехотный
батальон, артдивизион, дивизион тяжелых минометов, про-
тивотанковый артиллерийский дивизион, зенитный диви-
зион, три танковых роты.
В резерве южного округа:
три пехотные бригады без батальона, три танковые бри-
гады. Таким образом, общее количество войск южного ок-
руга составляло девять пехотных бригад, два танковых ба-
тальона, пять батальонов «Нахаль», пограничный батальон
и Эйлатский гарнизон, усиленный парашютной бригадой.
Несмотря на то что прошло уже 15 дней с момента объяв-
ления чрезвычайного положения, 12 дней со дня, когда
должна была быть закончена мобилизация, и 10 дней со дня,
когда войскам следовало завершить сосредоточение на
ТВД, мобилизация не была закончена, а войска продолжали
388
передвигаться из одного района в другой, задачи их непре-
рывно менялись. Оборона практически не была созда-
на. Состав резервов и их задачи менялись несколько раз.
Штаб полевой армии, не получив вразумительного ответа
от ГОУ на поставленные вопросы (о задачах армии), сам не
мог поставить задачи частям и соединениям. План «Кахер»
официально не был отменен, хотя практически он не вы-
полнялся.
Фронт сосредоточения основных усилий обороны поле-
вой армии на Синайском театре достиг 100 км, в то время
как длина всего фронта равнялась 127 км. Большая часть
этих войск была расположена в тактической зоне обороны,
в то время как в оперативной глубине находилась лишь одна
пехотная бригада, имевшая задачу оборонять район дефиле.
Тактическая плотность войск составляла 0,2 пехотного
батальона на один километр фронта.
В 02.50 второй пограничный полк сообщил о передвиже-
нии танков противника между Эль Дангур, Кярм и Абу Са-
лим. Командование Айн Джалот отмечало 50—75 танков
противника у поселения Эль Дангур.
В 20.00 управление разведки подтвердило сосредоточе-
ние танков противника у Кярм и Абу Салим. Количество их
оценивалось в НО танков. Различные разведподразделения
сообщали о наличии штаба израильской оперативной груп-
пы у Тасаалим на направлении Бир Эль Саба — Рафа и дру-
гой КП западнее Мухтим Рамун и КП авиации в районе Эль
Халаса. Командир 7 пд получил задачу оборонять Рафа и го-
товить ограниченную наступательную операцию. Решение
на операцию командир дивизии должен был доложить ко-
мандующему армией 31 мая. Когда выявилось, что в 7 пд не-
достает артиллерийской бригады, танкового полка, зенит-
ного полка, было решено усилить ее 49 арт. бригадой, нахо-
дящейся в Эль Кусейммо, и использовать 14 отбр вместо
танкового полка. В отношении недостатка зенитной артил-
лерии никакого решения не было найдено. В 4 пбр также не-
доставало многих подразделений. Питание войск, их техни-
ческое и медицинское обеспечение были организованы
плохо. Продолжалось перемещение войск на театре воен-
ных действий с одного направления на другое. Поступив-
389
шая директива указывала, что северное и южное оператив-
ные направления следует считать самостоятельными, на ка-
ждое из них назначался оперативный штаб. В 9.00 29 мая
ПКП заместителя Верховного главнокомандующего был
развернут в районе Эль Мисан. В 13.00 того же дня про-
изошла перестрелка между арабскими и израильскими вой-
сками восточнее Газа. Она продолжалась 45 минут. Со сто-
роны Израиля участвовали четыре самолета «Мираж». Вече-
ром 29 мая в 21.00 было созвано военно-политическое сове-
щание в резиденции Верховного командования. Президент
республики заявил, что 80% из 100% за то, что Израиль в
ближайшее время начнет военные действия.
В разведсводке № 16 сообщалось, что Израиль завершил
военные приготовления. Однако руководящие деятели Из-
раиля колеблются принять решение о развязывании воен-
ных действий. Что касается группировки и положения изра-
ильских войск в Эль Накаб, то никаких изменений не про-
изошло, за исключением прибытия подразделений танко-
вой бригады, сосредоточенной у Эль-Хал аса, для усиления
первого оборонительного рубежа перед участком Рафа. Из-
раиль активизировал разведку на Синае и над Средиземным
морем.
Важнейшие политические события:
— Заявление президента ОАР перед национальным соб-
ранием о готовности арабов дать отпор Израилю и восстано-
вить права палестинского народа. Советский Союз встал ря-
дом с арабами и не позволит вмешаться никаким внешним
силам.
— Национальное собрание дает президенту право изда-
вать решения, имеющие силу закона во всем, что касается
безопасности государства.
— Суданская республика предложила свою помощь.
— Советский флот появился в Средиземном море впер-
вые после начала кризиса.
— Премьер-министр Израиля заявил, что обстановка
накалилась до предела, что армия готова к обороне и что
блокада Акабского залива является агрессивным актом, на-
правленным против Израиля.
390
Обстановка 30 мая
30 мая египетское командование пришло к выводу, что
основной удар танковой группировки противника следует
ожидать на южном операционном направлении.
В 11.30 нач. штаба объединенного арабского командова-
ния встретился с командующим полевой армией и сообщил,
что во время операции «Фагяр» или после ее осуществления
противник, возможно, нанесет контрудар силами трех тбр
при поддержке 1—2 пбр в направлении Бир Эль-Мал их, с
выделением части сил для сковывания наших войск в рай-
оне Эль-Контелла. В связи с этим с 14 отбр снимаются зада-
чи, возложенные на нее в районе Эль Шейх Зувейд на север-
ном операционном направлении. Бригада перебрасывается
в Эль-Хасана, где вместе с 112 пбр она должна составить ре-
зерв полевой армии с теми же задачами, которые были воз-
ложены на резерв восточного военного округа № 2 в соот-
ветствии с планом «Кахер».
Не прошло и нескольких часов после этой встречи, как
командующий армией получил директиву зам. Верховного
главнокомандующего. Согласно директиве предполагалось,
что противник нанесет сильный внезапный удар через Вади
Гирая — Вади Лыскы Вади Йль-Муэйн южн. Эль-Кусейма в
направлении Бир Эль-Малых-Аль-Метелла с целью разгро-
ма основной группировки танковых войск ОАР и с тем, что-
бы сковывать силы, обороняющие 2-ю полосу обороны.
Предполагаемый состав войск противника на осуществле-
ние этого удара: три тбр, две пбр и около отд.ТБ.
Директива требовала создать заслон из противотанковых
средств на рубеже Габаль Васыт — Эль Бухейра — южн. Га-
баль Харам — цепь высот Эль Метелла и оборудовать его в
инженерном отношении. Создать систему огня и загражде-
ний. В последующем создать выгодные условия для ввода в
бой 4 тд с целью разгрома танковых подразделений против-
ника. Основные усилия противотанкового заслона сосредо-
точить на удержании проходов в цепи высот Эль-Метелла.
Основные усилия противотанкового заслона 125 пбр ре-
зервистов (в составе четырех пб) «малой силы № 1»; 210 тб
АМХ; ТБ 11 тяж. тбр; рота САУ; 2 батальона ПТУРС. Силы
противотанкового заслона находятся в подчинении коман-
391
дира «малых сил № 1». Директивой были определены также
задачи соседним войскам с целью отражения ожидаемого
танкового удара противника. Поставлены задачи противо-
танковому резерву полевой армии; 14 отд. ТБр; 1отд.ТБр и
3 ПД. 4 ТД, используя успех противотанкового заслона,
должна нанести удар по флангам танковой группировки
противника и совместно с 17 ТП и 14 ТБр уничтожить его.
Организацию противотанкового заслона и координацию
всех действий закончить к 20.00 1 июня 1967 года.
Обстановка 31 мая
В 10.30 командующий восточным фронтом на совеща-
нии подтвердил, что в ожидаемом танковом ударе против-
ник будет иметь численное превосходство на этом направ-
лении. Он утвердил решение выдвинуть 1 отбр в район к се-
веру от Эль Кунтелла, создать противотанковый район меж-
ду горой Харам и Митлой. На все это отводилось 4—8 часов.
Командующий восточным фронтом указал на важность вы-
бора и рекогносцировки выгодного рубежа для отражения
наступления танков противника. Этот рубеж условно реше-
но было назвать «Тимсах» («Крокодил»). В связи с прибыти-
ем кувейтских и иракских подразделений штаб восточного
округа решил использовать кувейтские подразделения для
усиления обороны в районе Рафа, а иракские — в районе
Шарм-Эль-Шейх.
В течение всего дня продолжались передвижения войск
и менялись их задачи.
Характерным было то, что главное командование, игно-
рируя наличие штабов фронта, армии и дивизий, ставило
задачи подразделениям вплоть до роты.
Так, например, роте тяжелых танков (7 машин) 11 ттбр.
директивой главкома была поставлена задача прикрыть
фланг 3 пд в случае атаки танковой группы противника в
районе гор Лабна и Эль Масакар.
В разведсводке № 17 сообщалось, что присоединение
Иордании к антиизраильской группировке поставит Изра-
иль в трудные условия и заставит все антиарабские силы
прекратить нагнетание напряженности международной об-
становки. Сводка сообщила, что США ускорили поставку
вооружения для Израиля. В конце сводки говорилось, что
392
существует возможность развязывания военных действий
Израилем до того, как укрепится группировка арабских
стран. В этом случае первый удар будет нанесен по ВС ОАР с
тем, чтобы нанести им поражение в кратчайший срок, а в
случае расширения конфликта получить поддержку Запада.
В сводке выражалось мнение, что поскольку мировое обще-
ственное мнение против развязывания «большой войны» в
этом районе, западные страны, видимо, окажут необходи-
мое давление на Израиль с тем, чтобы он не был инициато-
ром крупной агрессии, и предоставят ему экономическую
компенсацию.
Наиболее важные политические события этого дня:
— Суданская республика предложила свою помощь.
Франция выразила свое несогласие с предложением США о
создании международных морских сил для обеспечения
свободы судоходства в заливе Акаба.
— США пересмотрели свой договор о поставке вооруже-
ний Иордании, а международный валютный фонд (по тре-
бованию США) пересмотрел свой договор с ОАР.
— Министр иностранных дел Израиля заявил, что Изра-
иль готов обождать некоторое время с тем, чтобы дать вели-
ким державам возможность принять меры к возобновлению
судоходства по заливу Акаба. Но терпеть долго Израиль не
может.
Обстановка 1 июня
В этот день начался четвертый этап подготовки к прове-
дению израильского плана «Удар Сиона».
На рассвете израильские войска приступили к непосред-
ственной подготовке к боевым действиям. Войска вышли на
назначенные исходные позиции для наступления.
Наступление практически готовилось на двух операци-
онных направлениях: северном и центральном. Были при-
менены различные меры маскировки, чтобы отвлечь основ-
ное внимание египетского командования от северного и
центрального направлений на южное. Что касается египет-
ских войск, то здесь царила полная неразбериха. Постоянно
менялись планы, состав соединений и частей, заменялись
командиры, войска перебрасывались с места на место по
всему ТВД, войска утрачивали боеспособность, обстановка,
393
ввиду недостатка сведений о противнике, была неясной;
никто не представлял, как будут развиваться события даль-
ше: ограничится ли все демонстрацией силы, с целью ослаб-
ления давления на фронте союзной Сирии, вспыхнет ли на-
стоящая война или стороны будут выжидать возможного во-
енного столкновения между Восточным и Западным фрон-
тами.
14 отбр получила задачу выдвинуться с северного на-
правления на центральное направление для усиления обо-
роны против ожидаемого наступления группировки про-
тивника на южном направлении. С момента получения при-
каза на выдвижение на ТВД эта бригада прошла своим хо-
дом свыше 800 км.
Теперь ясно, что все мероприятия и решения того перио-
да были неверными, основанными на непроверенных дан-
ных о противнике, на неверной оценке обстановки.
ГОУ поставило задачу штабу полевой армии провести
разведку противника в районе Вади Эль Графи, Ласан и Эль
Муин, так как там была замечена повышенная активность
израильских войск.
Штаб армии организовал разведку и получил сведения о
том, что кроме наступления противника на южном направ-
лении следует ожить высадку его воздушного десанта в рай-
оне южнее Эль Кунтелла.
На основе этого штаб полевой армии стал принимать
меры для отражения возможного удара противника, с этой
целью были поставлены задачи бтп, 1 тп и 3 пбр. В этот день
штаб армии был озабочен еще и тем, отвечает ли армия за
оборону района дефиле и если да, то какими силами оборо-
нять этот район, поскольку 125 Бр учебных заведений была
поставлена задача создать противотанковый рубеж.
В этот же день стала очевидной нецелесообразность опе-
рации «Касак», которая ничего, кроме видимой активности,
не давала. Никаких серьезных наступательных действий она
не предусматривала; в соответствии с ней войска должны
были в основном вести сдерживающие действия и зани-
маться минированием; группировка, силы и средства про-
тивника, а также его возможная ответная реакция определе-
ны не были; характер активных действий наших войск не
был разработан в деталях.
394
Планирование подобной наступательной операции и по-
становка войскам задач по оборудованию и подготовке на
скорую руку позиций для ее проведения привели лишь к
бесцельному расходованию сил и драгоценного времени на-
кануне сражения.
1 июня утром ГОУ издало распоряжение относительно
использования кувейтской бригады (состав бригады: пб, ба-
тальон «Командос», танковый батальон (Центурион), ба-
тальон бронемашин). Бригада должна была прибыть по же-
лезной дороге в Эль Ариш и поступить в распоряжение ко-
мандира 7 пд, которая, в свою очередь, с момента прибытия
этой бригады на ж/д станцию отвечала за ее доставку в на-
значенный район, а также за ее снабжение и обеспечение.
В 17.30 1.6.67 г. в связи с необычной активностью про-
тивника в районах Вади Графи, Вади Ласан и Вади Эль
Муин 129 группа «Рейнджерс» получила приказ вернуться в
район Хашм Эль Тариф, а 3 пбр и «малые силы № 1» должны
были быть в готовности к отражению возможного наступле-
ния противника. Ночью ГОУ передало штабу полевой ар-
мии распоряжение относительно того, чтобы 7 пд была в го-
товности к нанесению удара силами не менее одной пбр и
ТБ. Одновременно у 7 пд забирался 274 ТБ и переподчинял-
ся 14 отбр, в результате 7 пд лишалась всех своих танков.
В 21.00 1.6.67 г. командующий полевой армией собрал
очередное совещание, на котором дал свое согласие на из-
менение места расположения наблюдательных пунктов на
границе, так как большинство из них не обеспечивали на-
блюдения за противником. Были также рассмотрены меры
по устранению недостатков в полевой выучке резервистов.
Для этого было решено ежедневно с 7.00. до 10.00 проводить
с ними занятия по использованию, обслуживанию техники
и вооружения. Было отдано распоряжение не проводить
земляных работ вблизи дорог, чтобы не повредить линий
связи. Продолжались передвижения войск. В разведсводке
№ 19 сообщалось о сосредоточении израильских войск для
нанесения удара на южном направлении. Вновь подчерки-
валось, что противник создал на этом направлении сильную
танковую группировку. В сводке говорилось, что после под-
писания между Египтом и Иорданией договора о совмест-
395
ной обороне Израиль начал принимать срочные меры по ук-
реплению обороны в центральном округе, создавать новые
бронетанковые части для действий против Сирии и Иорда-
нии и что эти меры, принимаемые Израилем, не повлияют
на группировку израильских войск на Синае, так как Египет
оставался для Израиля целью № 1.
Обстановка 2 июня
Израильские меры оперативной маскировки и отвлече-
ния внимания египетского командования от основных на-
правлений нанесения удара израильских войск достигли
своих целей. В 13.00 заместитель Верховного главнокоман-
дующего позвонил командующему полевой армией и сооб-
щил ему, что противник может нанести удар в районе
Шарм-Эль-Шейх, поэтому необходимо усилить разведку,
бдительность, быть готовым к отражению противника и в
15.30 доложить о полной боевой готовности войск.
В директиве заместителя Верховного главнокомандую-
щего, поступившей вслед затем, говорилось, что противник
попытается нанести внезапный сильный удар по нашим
войскам для достижения военной победы. Главный удар
противника силами трех тбр, двух пбр и одной отб ожидает-
ся в районе южнее Эль Касима — Эль Кунтелла, с целью
прорвать вторую оборонительную полосу, обойти египет-
ские войска на направлении Эль Хасана — Эль Ариш, одно-
временно ведя сковывающие действия силами двух пбр и
одной тбр в районе Эль-Касима — Ум Катаф. Предполага-
лось также, что противник попытается изолировать район
Газа. Не исключалось также и то, что противник силами
двух пбр и одной тбр будет действовать и на северном на-
правлении, создавая угрозу левому флангу войск полевой
армии. Кроме того, возможна высадка десанта противника
за второй полосой обороны с задачей нанести сильный удар
в направлении Эль Контелла — Эль Тамад — Нахал с целью
выхода в тыл полевой армии и ее изоляции. На основании
таких выводов о предполагаемых действиях противника ди-
ректива требовала сосредоточения основных усилий поле-
вой армии на обороне района Эль Контелла — Эль Каси-
ма —Ум Катаф — Эль Хасана — Эль Матла силами трех пд и
396
двух отбр. К вечеру 2 июня положение египетских войск на
Синае было следующим.
Первая полоса обороны:
6 пд (без 3 пбр), 113 опбр) 1 отбр обороняют направление
Эль—Контелла — Эль Тамад — Вади Акаба, сосредотачивая
основные усилия на направлении Эль-Тамад — Эль Кон-
теллф с целью нанести поражение противнику, наступаю-
щему на этом направлении. Быть в готовности нанести удар
во фланг и тыл противника, пытающегося наступать в на-
правлении Бир Эль Малех — Эль Матла. Кроме того быть в
готовности обеспечить ввод в бой 4 тд, имеющей задачу за-
вершить разгром противника, лишить его инициативы и пе-
ренести боевые действия на его территорию. Боевой поря-
док 6 пд — в два эшелона, при этом один усиленный пб вы-
делялся для обороны района Нахал. Усиленный пб/3 пбр
занимал оборону в районе Вади Эль Ахгиба.
«Малые силы № 1»:
Обороняют подступы к Вади Лисан и Вади Аль-Муайн и
в тесном взаимодействии с подразделениями бпд. Впослед-
ствии отходит на оборонительные позиции 123 пбр в районе
Эль-Макбара и переходит в подчинение 3 пд.
2пд:
Обороняет направление Эль Кусейма — Эль Хасана и Ум
Катаф.
7 пд:
Обороняет оборонительную полосу в районе Рафа и Эль-
Ариш с задачей воспретить прорыв противника на этом на-
правлении. Обеспечивает дорогу между Бир Эль Мазар —
Эль Ариш и Рафа; воспрещает высадку морских и воздуш-
ных десантов.
2-я полоса обороны
В районе между южн. Габаль Харам и Эль-Мутымя со-
средотачиваются Зпбр без батальона; 125 пбр резерва;
210 тан.бат. АМХ; 231 тяж.ТБ без роты; рота САУ-100, два
дивизиона ПТУРС.
Зпд:
Сосредоточивает основные силы на дороге Абу Увейки-
ла — перекресток 161 км — Эль Хасана и на дороге Эль-Ку-
сейна-Эль Хасана — Габаль Харам с задачей нанести пора-
жение противнику, особенно его танковым подразделени-
ям, которые могут проникнуть в направлении Габаль Ум Ха-
397
л уф — Бир Эль Мал их или в промежуток между Габаль Ха-
рам — Ум Хасыра или между Габаль Ум Халуф — Бир Эль Ма-
лих — южн. Габаль Харам и в направлении Эль-Мутылля.
Дивизия должна выполнить свои задачи самостоятельно или
во взаимодействии с оперативными резервами полевой армии
(14 и 141 отд. ТБр; 112 отд. ПБр) и противотанковым резервом
армии и создать выгодные условия для ввода в бой 4 тд.
Оперативные резервы полевой армии:
Оперативный резерв армии состоял из 14 и 141 отд.тбр и
112 отд. пбр. Задача резерва: нанесение контрударов на 2-й
оборонительной полосе или вне ее. Контрудар наносится
частью или всем резервом самостоятельно или во взаимо-
действии с войсками, обороняющими 2-ю полосу обороны.
На оперативный резерв возлагается также задача обеспе-
чить выгодные условия для ввода в бой 4 тд и использования
успеха для перехода к активным действиям в приграничном
районе, а затем и на территории Израиля.
Стратегический резерв Верховного Главнокомандова-
ния ВС ОАР:
составляет 4 тд. Район сосредоточения Бир Тамада. Быть
в готовности к нанесению контрудара в соответствии с пла-
ном «Кахер». 4 тд действует в тесном взаимодействии с опе-
ративными резервами армии, войсками, обороняющими 2-ю
полосу обороны, противотанковым резервом с задачей
уничтожить танки противника перед второй полосой оборо-
ны и быть в готовности к переходу к активным действиям.
Наряду с этим дивизия должна вести борьбу с воздушными
и морскими десантами.
1-я оперативная полоса
Полосу занимают: 123 пбр резервистов и батальон
125 пбр резервистов с задачей обеспечения обороны восточ-
ных подступов к дефиле Рас Аль-Гунди — Метелла — Аль
Гида — Аль Хатмийа — Бир Аль Мазар.
2-я оперативная полоса
Еще не оборудована и не занята войсками. Для полосы
определен лишь передний край, проходящий западнее Рас
Садар — западнее Метелла — западнее Аль-Гида — Ум Мар-
там — Румана. Район входа в Акабский залив: (южный уча-
сток Синая). Этот район представляет изолированный обо-
ронительный участок, находящийся в непосредственном
398
подчинении командования фронта и заместителя Верхов-
ного главнокомандующего. Район обороняют подразделе-
ния сухопутных и морских сил, поддерживают с воздуха са-
молеты, базирующиеся на аэродроме Эль-Гардака. Вечером
2 июня состоялось заседание Военно-политического руко-
водства. На заседании выступил Насер, который заявил, что
сейчас имеется стопроцентная вероятность нападения Из-
раиля на ОАР. Противник попытается нанести внезапный
воздушный удар в течение ближайших двух суток. На засе-
дании, кроме заместителя Верховного главнокомандующе-
го, нач. Генштаба, нач. оперативного отдела ВС и коман-
дующего сухопутными войсками, находился командующий
ВВС и ПВО, который тем не менее не принял меры по обес-
печению ВВС ОАР от внезапного удара противника. Не-
смотря на предостережения президента республики о нача-
ле войны в ближайшие двое суток, разведсводка № 20 от 2
июня сообщала, что Израиль не решится на развертывание
активных военных действий.
Обстановка 3 июня 1967года
К тому моменту, когда израильские войска изготовились
к наступлению, египетская армия еще не закончила моби-
лизацию и формирование соединений и частей. Применя-
лись планы, которые тут же отменялись. Уровень боевой и
специальной подготовки был совершенно неудовлетвори-
тельным. Все это вызывало страх и опасения за будущее.
3 июня поднялась сильная песчаная буря, приведшая к серь-
езным неисправностям оружия и боевой техники, а для уст-
ранения этих неисправностей не хватало ни опыта, ни
материальных средств. В 21.00 3 июня командующий поле-
вой армией созвал совещание, на котором сообщил, что
5 июня на фронт прибудет заместитель Верховного главно-
командующего. На совещании также были подняты вопро-
сы организации и управления войсками. До окончания со-
вещания были доставлены данные, полученные воздушной
разведкой, проведенной в 13.00 2 июня в южной части Аль-
Накаб между Аль-Контелла — Вали Гирафи — Габаль Сама-
ва и южн. Габаль. Харуф на глубину до 15 км. Выяснилось,
что в том районе находится механ. бригада и несколько тан-
399
ков. Совещание пришло к выводу, что противник не решит-
ся на ведение активных действий на южном операционном
направлении с такими силами.
В соответствии с данными, содержащимися в развед-
сводке № 21, на южном (египетском) фронте находились
следующие силы противника: десять механ.бригад, четыре
тбр., три отд.ТБ, парашютно-десантн. бригада, батальон по-
гран. гвардии, пять батальонов Махаль, батальон Аклийат и
подразделения гарнизона Эйлат. Эти войска расположены в
следующих районах:
перед сектором Газа:
на переднем крае — два батальона «Нахаль» и подразде-
ления территор. обороны.
В тылу — пбр.
На направлении Бир Сабаа — Рафа:
1-я полоса обороны — батальон погран.гвардии, баталь-
он «Нахаль» и подразделения отд. ТБ.
2-я полоса обороны — остальные подразделения отд. ТБ,
пбр.
ударная группа — пбр, тбр и около двух механ. рот, рас-
положенных между Аль-Халаса и Хатсурион.
На направлении Бир Ас-Сабаа — Аль-Аога:
1-я полоса обороны — пбр, батальон «Накаль» и рота
«Аклийат».
2-я полоса обороны — пбр между ними отд. ТБ.
3-я оборонительная полоса — пбр.
ударная сила — пбр, тбр в районе Аль-Асалог и отд. ТБ,
расположенный в районе Садаа Букер.
На южном направлении:
Вблизи границы — батальон «Нахаль», батальон «Аклийат».
В тылу — механ. бригада и несколько танков.
В районе Эйлат:
ПБр, параш.-десан. бригада, ТР, рота «Аклийат» подраз-
деления гарнизона Эйлат в составе пб, две ТР, дивизион
пол. артиллерии, дивизион тяж. минометов, дивизион
ПТУРО и легкий зенитный дивизион.
Главный резерв южного округа:
ПБр и две тбр, расположенные в районе Бир Ас-Сабаа.
400
Обстановка 4 июня
Противник завершил подготовку к ведению активных
наступательных действий по плану «Удар Сиона». В боевую
готовность были приведены все войска. Израильское пра-
вительство 16 голосами против двух проголосовало за войну.
ВВС Израиля готовы были осуществить операцию «Ко-
лумб».
Что касается египетских войск, то они все еще никак не
могли прийти в соответствующую готовность к ведению
оборонительных или наступательных действий.
В этот день было особенно много перемещений частей и
подразделений из одного района в другой.
В разведсводке № 22 от 4 июня сообщалось о продол-
жающемся усилении войск противника южн. Аль-Аога —
Бир Ас — Са-баа и его активности в районе Аль-Контелла.
Развитие оборонительных планов по палестинскому уча-
стку:
Решение командующего войсками Айн Джалот на обо-
рону палестинского участка фронта.
12.00 2 июня 1967года
На 2 июня 1967 года положение войск, обороняющих па-
лестинский участок, выглядело следующим образом:
107 палест. пбр без 931 ТБ и 942 зен. дивизиона, 947 зен.
батареи и миномет, батареи бригады;
108 палест. пбр без 932 ТБ и 943 зен. дивизиона, 948 зен.
батареи и миномет.батареи бригады, 19 палестин, бригада
национальной гвардии, 329 палест. батальоны «Рейнджерс»,
три батальона народного ополчения.
Оборона была построена в один эшелон с выделением
резерва.
Оборона была организована на двух рубежах.
Первый рубеж оборонялся:
—	107 палест. пбр,
—	19 бригада нац. гвардии без двух рот,
—	два батальона народного ополчения,
—	рота пограничников.
На эти силы была возложена задача оборонять населен-
ные пункты: Хан Юнис, Дир Эль Балах, Газа; уничтожить
401
наступающего противника. Эту задачу предполагалось ре-
шать путем действий из засад, контратаками и ведением
борьбы с воздушными и морскими десантами противника.
Второй рубеж:
Эль-Масура (включительно), Эль Амур (включительно).
На этом рубеже оборонялись:
—	108 палест.пбр,
—	две роты национ. гвардии,
—	батальон народного ополчения.
Задача: обороняться на подступах к городу Рафа, нанести
возможно большие потери противнику и воспретить ему за-
хват города. В качестве резерва был выделен один пб без
роты. Резерв располагался в городе Рафа и имел задачу: быть
в готовности к проведению контратак для восстановления
положения в случае прорыва противника через 1-ю пози-
цию. 329-й батальон «Рейнджерс» — главный резерв пале-
стинского участка, располагался южнее Хан Юнис.
ПРИЛОЖЕНИЯ

ОБЪЕДИНЕННАЯ АРАБСКАЯ РЕСПУБЛИКА
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ ВС
1 февраля 1967г.
УКАЗАНИЯ ГЕНШТАБА ВС ПО ОРГАНИЗАЦИИ
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОПЕРАЦИИ «КАХЕР»
Общие положения
Цель:
1 — Организация боевых действий сухопутных войск,
ВМС, ВВС и специальных войск, организация взаимодей-
ствия между ними на период осуществления совместной
операции «Кахер» на подготовительном этапе и в ходе бое-
вых действий:
а.	подготовительный этап:
Начинается с объявления сигнала боевой тревоги и за-
канчивается с началом наступления противника через ли-
нию государственной границы. Этап длится три-четыре
дня. В течение этого времени проводятся следующие меро-
приятия:
—	приведение вооруженных сил в полную боевую готов-
ность и проведение всеобщей мобилизации;
—	обеспечение войск в местах их сосредоточения и на
путях движения, перевозок, дефиле;
—	осуществление плана по перегруппировке, оператив-
ному развертыванию войск и занятию ими указанных пози-
ций;
—	выполнение необходимых подготовительных меро-
приятий с целью обеспечения взаимодействия во время бое-
вых действий;
—	организация действий войск, осуществляемых на
этом этапе.
б.	Период ведения боевых действий:
Координация боевых действий войск с целью обеспе-
чить выполнение возложенных на них задач в период
(3—9 дней) с Д1 по Д8—Д9 по следующим этапам:
405
первый этап:
совместными действиями всех родов войск удерживать
полосу обеспечения, нанести как можно большие потери
противнику.
второй этап:
удерживать первую полосу тактической зоны обороны,
воспретить прорыв или обход ее противником.
третий этап:
удерживать вторую полосу тактической зоны обороны,
воспретить прорыв или обход ее противником, силами глав-
ного резерва во взаимодействии с ВВС нанести контрудар
по противнику, вклинившемуся в оборону, уничтожить его,
восстановить положение на первой полосе и быть готовым
перенести боевые действия на территорию противника.
четвертый удар:
прочно удерживать промежуточную полосу и оборони-
тельные полосы оперативной зоны, воспретить прорыв или
обход их противником и во взаимодействии с ВВС нанести
контрудар по прорвавшемуся противнику, уничтожить его,
восстановить утраченное положение и изготовиться к на-
ступлению на территории противника.
Задачи вооруженных сил:
— Восточный военный округ:
Войска Восточного военного округа во взаимодействии с
ВВС, ВМС и специальными войсками выполняют следую-
щие задачи: отразить наступление противника на севере Си-
ная и в районе Эль Тамад, Эль-Кусейма, Ум Катаф — Эль
Ариш — Эль Кантара — Айн Садар, нанести ему потери и
воспретить его выход к Суэцкому каналу. Отдельные на-
правления Восточного военного округа:
1.	Рафа, Эль-Арык, Эль-Кантара.
2.	Эль-Тамад, Нахаль, Аш-Шатт.
На палестинском участке оборона организуется по типу
очаговой вокруг населенных пунктов: Рафа, Хан Юнис, Дир
Эль Балах, Газа.
В южной части Синая войска занимают оборону в рай-
оне: Рас Эль-Насрани Шарм-Эль-Шейх с задачей прикры-
вать вход в залив Акаба.
406
Общий резерв Восточного ВО имеет задачу:
быть в готовности самостоятельно или во взаимодейст-
вии с войсками второго эшелона нанести контрудары с це-
лью уничтожить вклинившегося в оборону противника и
восстановить положение.
Контрудар № 1
В направлении: Габаль Басат, Эль Бухейри, Габаль Аш-
Шариф, Эль Кусейна отм. 253 (160381) во взаимодействии с
частью сил второго эшелона Восточного военного округа.
Контрудар № 2
С рубежа Васыт Эль Бухайри — Харам в направлении;
южн. Эль-Метелла, Бир Эль Малых, Габаль Ариф Эль-На-
ка, Эль Ку сейна, западнее Габаль Ум Хасыра во взаимодей-
ствии с частью сил Восточного военного округа.
Контрудар № 3
В направлении Эль Метелла, Габаль Васыт Эль-Бухей-
ри, восточн. Габаль Харам, квадрат (160359) во взаимодей-
ствии с частью сил второго эшелона Восточного военного
округа.
Частью сил главного резерва (во взаимодействии с ча-
стью сил 2-го эшелона Восточного округа) быть в готовно-
сти к развитию успеха на направлении Васыт Аль-Бухейра,
Эль-Кусейна или в направлении Бир Эль Мал их, Ариф Эль-
Нака, Эль-Кусейна.
Контрудар № 4
В направлении Ришав Лихман, Эль-Хасана, Габаль Эль-
Мейтматана, свер.Габаль Харам во взаимодействии с ча-
стью сил 2-го эшелона Восточного военного округа.
Быть в готовности к развитию успеха и переходу в насту-
пление во взаимодействии с войсками Восточного военного
округа для захвата важных районов на территории против-
ника.
Оборонять промежуточную полосу между тактической и
оперативной зонами обороны на рубеже (включительно)
Сафра Эль-Хаме:
— (иск.) Габаль Эль Барун удерживать ее во взаимодей-
ствии с войсками округа.
407
Задачи специальных войск в подготовительный период:
—	разведка группировок противника в районах сосредо-
точения;
—	разведка передвижений противника на путях подхода.
Задачи в ходе боевых действий:
—	нанесение ударов по РЛС, ближайшим воздушным
базам, аэродромам и передовым посадочным площадкам
противника;
—	устройство засад и диверсий в тылу противника.
Задачи войск других военных округов и зон.
Зона Суэцкого канала:
— Оборона главных переправ и обеспечение их от дейст-
вий воздушных десантов и диверсий противника.
— Обеспечение обороны воздушных баз во взаимодей-
ствии с подразделениями ВВС.
— Борьба с воздушными десантами противника.
— Оборона военных складов, промышленных предпри-
ятий и сооружений Суэцкого канала от диверсионных дей-
ствий противника.
— Содействие гражданским властям в обеспечении
внутренней безопасности в зоне канала.
Северный военный округ
Оборона важных военных и гражданских объектов, обес-
печение их от диверсионных действий противника и защита
от воздушных ударов во взаимодействии с ВВС, ПВО и гра-
жданскими властями:
— Борьба с десантами противника.
— Уничтожение морских десантов противника в районе
Александрии во взаимодействии с силами флота.
— Обеспечение обороны морских баз и позиций берего-
вой артиллерии во взаимодействии с ВМС.
— Обеспечение обороны воздушных баз округа во взаи-
модействии с ВВС.
— Содействие гражданским властям в обеспечении
внутренней безопасности в районе Александрии.
— Координация мероприятий по гражданской обороне
с соответствующими властями.
408
Южный военный округ:
— Оборона важных военных и граждански^ объектов
округа, обеспечение их от диверсионных действий против-
ника и прикрытие от воздушных ударов во взаимодействии
с ВВС, ПВО и гражданскими властями.
Борьба с воздушными десантами противника:
— Обеспечение обороны воздушных баз округа во взаи-
модействии с войсками ВВС и ПВО.
— Содействие гражданским властям в обеспечении
внутренней безопасности округа.
— Координация мероприятий по гражданской обороне
с соответствующими властями.
— Снабжение морской базы Эль-Гардака.
Район дельты Нила:
— Местная оборона жизненно важных объектов и узлов
дорог.
— Содействие гражданским властям в обеспечении
внутренней безопасности в районе дельты Нила.
— Координация мероприятий по гражданской обороне
с соответствующими властями.
Морская база Элъ-Гардака:
— Оборона воздушной морской базы Эль-Гардака.
Часть сил базы выделены для взаимодействия с войсками
южного участка Синая.
— Борьба с морскими десантами и диверсионными
группами противника.
Задачи ВМС и береговой артиллерии
На подготовительном этапе:
— Обеспечить оповещения ВМС.
— Прикрытие сил флота на морских базах от внезапных
ударов авиации противника в соответствии с общим планом
ПВО.
— Оборона баз от диверсантов и морских десантов про-
тивника.
— Подготовить минирование входов в морские базы
Александрии, Порт-Саид и Эль-Ариш.
409
— Подготовить операции по разрушению и уничтоже-
нию важных объектов на побережье противника.
— Осуществить блокаду Акабского залива.
— Установить мины на входе в Акабский залив.
В период боевых действий (кроме вышеуказанных):
— Прикрыть приморский фланг сухопутных войск, дей-
ствующих на Синайском полуострове.
— Поддержать огнем корабельной артиллерии сухопут-
ные войска, действующие на приморском направлении.
— Обеспечить оборону участков побережья, удобных
для высадки морских десантов противника, особенно в рай-
онах Аль-Ариш, Порт-Саид, Александрия, Рас Эль-Пасара-
ни — Шарм-Эль-Шейх.
— Осуществить операции на коммуникациях противни-
ка в Красном и Средиземном морях.
Задача береговой артиллерии:
— Оборона побережья.
— Прикрытие минных полей.
— Поддержка огнем действий сухопутных войск.
Задачи ВВС и ПВО на подготовительном этапе:
— Проведение тактической, оперативной и оборони-
тельной воздушной разведки в интересах ВМС, ВВС и сухо-
путных войск.
(Координируется с управлением военной разведки.)
— Прикрытие ВВС от внезапных ударов авиации про-
тивника и его диверсионных действий.
— Оповещение в системе ВВС.
— Прикрытие морских и воздушных баз, сухопутных
войск, важных объектов страны в период развертывания
ВМС и сухопутных войск, во время их выдвижения, на пере-
правах и в дефиле.
— Прикрытие районов сосредоточения 2-го эшелона
Восточного военного округа и общего резерва с выделением
достаточных сил для постоянного прикрытия переправ че-
рез Суэцкий канал.
410
— Готовность нанести удар по важным промышленным
объектам (атомным реакторам, хим. лабораториям, ракет-
ным базам) на территории Израиля.
— Готовность нанести внезапный удар по воздушным и
морским базам противника, жизненно важным экономиче-
ским и политическим центрам, районам сосредоточения су-
хопутных войск с целью парализовать способности против-
ника к ведению активных боевых действий.
— Основные усилия направить на уничтожение против-
ника в исходных районах для наступления.
— В течение 12 часов после объявления боевой тревоги
быть в готовности к выброске парашютного батальона в
район Шарм-Эль-Шейх.
— Быть в готовности поддержать действия сухопутных
войск и сил флота в районе Шарм-Эль-Шейх, осуществ-
ляющих операцию по блокаде Акабского залива.
— Быть в готовности нанести удар по противнику в рай-
оне Эйлат.
В ходе боевых действий:
— Вести борьбу за господство в воздухе.
— Обеспечить поддержку сухопутных войск и ВМС на
всех этапах боевых действий.
— Наносить удары по оперативным резервам против-
ника.
Разграничительные линии между округами
1.	Между Восточным военным округом и зоной Суэцко-
го канала по восточному берегу канала.
2.	Между зоной канала и дельтой: восточный берег рука-
ва Дамьетта, Дамьетта, Тальха, 10 км вост. Квесна.
3.	Между зоной канала и Центральным военным окру-
гом: Хабат Эль-Бус, Габаль Абу Тарифа, Габаль Ум Ракам,
10 км вост.Квесна.
4.	Между дельтой и Центральным округом: 10 км. вост.
Квесна, Шибин Эль-Ком, зап.берег рукава Рашид, 8 км зап.
Эль-Ват.
411
5.	Между дельтой и Северным округом: зап. берег рукава
Рашид, Рашид, Шабра Хит, 8 км зап. Эль-Ват.
6.	Между Северным и Центральным округами: 8 км зап.
Эль-Ват, на зап. берегу рукава Рашид, Баракат, Эль-Хамра,
Минар Эль-Мукаяра, отм. (квадрат 2532).
7.	Между Центральным и Южным округами: Вади Карф
Аль-Бахри, Габаль Тельмент, 10 км южн. Ганенит Эль
Атш — Эль-Фашн Кор Ани, Карат Эль Бахр, 5 км южн. Айн
Эль-Вади.
ОБЪЕДИНЕННАЯ АРАБСКАЯ РЕСПУБЛИКА
ШТАБ ВОСТОЧНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА
Оперативный отдел
3 июня 1967года.
РАСПОРЯЖЕНИЕ ВОСТОЧНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА
№ 24/67 О ВЕДЕНИИ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ
Командующему войсками южного оперативного на-
правления:
1. Противник (см. приложение «А»).
2.Войска:
6 пд без 3 пбр
113 пбр
47 арт. бригада
75 зен. ап без двух батарей 37 мм
22 сан. батальон без роты
54 огнеметный батальон огнеметов без батареи.
3. Задачи:
— Оборонять 1 и 2 полосы обороны в районе Эль-Кон-
телла, Эль-Ахгиба, Вади-Акаба, Эль Тамад.
— Основные усилия сосредоточить на направлении Эль
Контелла, Эль Тамад.
Боевой порядок — в два эшелона.
Танки расположились в два эшелона.
Танки первого эшелона использовать при отражении
атак противника и уничтожении его танков.
Танки второго эшелона использовать для нанесения
контратак. Частью сил (усилен, тп) быть в готовности к дей-
ствиям на флангах и в тылу противника в направлениях Бир
Эль-Мал их — Эль-Метелла с целью нанести как можно
большие потери противнику и создать выгодные условия
для ввода 4 тд с целью завершения разгрома противника и
развития успеха на его территории». Кроме того, следует
принять меры по борьбе с воздушными десантами против-
ника, по обеспечению флангов (особенно правого) о на-
правления Рас Эль-Накаб, Эль Тамад. В течение 48 часов
после получения директив заместитель Верховного главно-
командующего быть готовым к проведению операции «Фа-
гяр»:
413
Время готовности: 19.00 3 июня 1967 г.
Решение доложить в 14.00 4 июня 1967 года на КП округа
в районе Бохрам.
Генерал (подпись).
Командующий Восточным военным округом.
Приложение «а»
Противник:
— Противник попытается нанести сильный внезапный
удар по нашим войскам на севере Синая.
— Численность и состав войск противника смотри в раз-
ведсводке № 19.
— Ожидаемые действия противника:
— Главный удар силами трех тбр; двух пбр и отд. ТБ ожи-
дается в районе южн. Эль-Кусейма, Эль-Контелла с целью
уничтожения основной группировки наших войск, прорыва
второй полосы обороны и выхода в тыл наших войск на на-
правлении Эль-Хасана -Эль-Ариш.
— Силами двух пбр и тбр противник будет вести сковы-
вающие действия в районе Эль-Кусейма, Ум Катаф.
ОБЪЕДИНЕННАЯ АРАБСКАЯ РЕСПУБЛИКА
ШТАБ ВОСТОЧНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА
Оперативный отдел 3 июня 1967года.
РАСПОРЯЖЕНИЕ № 25/67 О ВЕДЕНИИ
БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ
(оперативная группа № 1) Командиру малых сил № 1.
1.	Противник (см. приложение «а»)
2.	Состав войск:
штаб 11 тяж.тбр.
350 пб/116 отд.пбр
43 бат. «Рейнджерс»
ТБ/11 пбр
батарея САУ/2 тп
разведрота/2 разв.ТБ
батарея 37/42 легк. зенит, полка
3.	Задачи:
— Частью сил оборонять район Бир Эль Миайни север-
нее Вади Лысан, Рас Эль-Фаруди Бир Вида.
— Воспретить продвижение противника в районе Вади
Лысан и Вади Эль Муэйн с направлением второй полосы
обороны во взаимодействии с частью сил войск южного на-
правления 1 тбр;
2 пд (2тп) нанести возможно большие потери противни-
ку.
— После выполнения задачи малые силы № 1 перепод-
чиняются 3 пд и занимают оборону на рубеже Хашам — Эль
Гауд, Рас Абид — Эль-Кашакил.
— Время готовности:
Готовность системы огня — 19.00 3 июня;
—	окончание инженерных работ первой очереди — 18.00
4 июня.
—	решение доложить через нач.штаба в 19.00 4 июня на
КП округа в районе Бохран.
Генерал (подпись)
Командующий Восточным округом.
415
ОАР
Штаб Воен. ВО
Оперативный отдел
экземпляр №
Зиюня 1967г.
РАСПОРЯЖЕНИЕ ВОСТОЧНОГО ВОЕННОГО
ОКРУГА №26/67
Командиру 2 пд
1. Противник
(см. Приложение «А»)
2. Войска:
2 пд без 121 пбр
116 пбр без (пб, тб)
2тп
53 Арт.бр.
299 дивизион, 57 арт.бр.
59 арт. бр. без двух дивизионов
21 рек. дивизион
351 дивизион тяжел.минометов
22 дивизион ПТУРС
27 дивизион артиллерийской разведки
3. Задачи:
— Войска выполняют задачи в соответствии с боевыми
распоряжениями Восточного военного округа № 24/67 от
11 декабря 1966 года.
— Быть в готовности к осуществлению операции «Га-
сак» в течение 48 часов после получения директивы замес-
тителя Верховного главнокомандующего ВС ОАР.
Частью сил (2 усилен.тп) быть в готовности действовать
на флангах и в тылу противника в направлении Бир —Эль-
Малих, Эль-Метелла, нанести ему как можно большие по-
тери и создать выгодные условия для ввода в бой 4 тд с целью
окончательного разгрома противника и последующего раз-
вития успеха на территории противника.
416
— Порядок использования танковых подразделений:
танки действуют с двух линий (или два эшелона), одна ли-
ния (или более) участвует в отражении прорвавшегося про-
тивника и уничтожении его.
— Вторая используется для проведения контратак.
— Время готовности 19.00 3 июня 1967 года.
Решение по 2 тп представить в 9.00 4 июня 1967 года на
КП округа в районе Бахран.
Генерал (подпись)
Командующий Восточным военным округом.
14 Арабо-израильские войны
ОБЪЕДИНЕННАЯ АРАБСКАЯ РЕСПУБЛИКА
ШТАБ ВОСТОЧНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА
Оперативный отдел
5 июня 1967года.
РАСПОРЯЖЕНИЕ ВОСТОЧНОГО ВОЕННОГО
ОКРУГА № 27/67
Командующему войсками северного оперативного на-
правления.
1. Противник (см. приложение «а»).
2. Войска.
—	7пд(16пбр, 11 пбр, 121 пбр, 213 ТБ, 49 Артдивизион)
—	Кувейтские бригады
—	28 бригада национальной гвардии без батальона
—	57 арт. бригада
—	453 дивизион берег, артиллерии.
3. Задачи:
—	Оборонять 1 и 2 полосу обороны в районе Газ Абу
Раад, Эль Магрунтейн, Эль-Ариш, Бир Лехван.
—	Основные усилия сосредоточить на удержании рай-
она Рафа, Аль-Ариш с целью нанести поражение противни-
ку на этом направлении.
—	Боевой порядок в два эшелона.
—	Район Эль-Ариш обороняют пбр, усиленный ТБ,
арт.бригада средн.калибра без дивизиона — бригада нацио-
нальной гвардии без батальона.
—	Порядок использования танковых подразделений в
две линии (эшелона).
—	Одна линия участвует в отражении прорвавшегося
противника и уничтожении его.
—	Вторая линия используется для проведения контр-
атак.
—	Командующий войсками на прибрежном направле-
нии отвечает за следующее.
418
1.	Уничтожение воздушных и морских десантов в районе
Рафа-Мазар.
2.	Обеспечение флангов.
3.	Частью сил быть в готовности нанести сильный удар
для уничтожения противника в районе Кярм Абу Салим
(операция «Сахам») в течение 48 часов после получения ди-
рективы зам. верховного главнокомандующего.
Время готовности 19.00 3 июня 1967 года.
Решение представить 23.00 3 июня.
Генерал (подпись)
Командующий Восточным военным округом
ОБЪЕДИНЕННАЯ АРАБСКАЯ РЕСПУБЛИКА
ШТАБ ВОСТОЧНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА
Оперативный отдел
3 июня 1967года.
РАСПОРЯЖЕНИЕ № 28/67
Командующему пт заслона
1.	Противник (приложение «А»).
2.	Войска
—	125 пбр
—	210 ТБ — батальон тяж.танков без роты, батарея САУ
—	41 бригада
—	24 дивизион; 25 дивизион «ПТУРС».
3.	Задачи:
Оборонять вторую полосу в районе южн. Аль-Метелла —
южн. Харам — сев. окраина Бади Акаба с целью уничтоже-
ния войск противника на направлении Габаль Ум Халуф —
Бир Аль —Малих, Аль-Метелла.
Создать выгодные условия для ввода в бой 4 тд с рубежа
южн. Эль-Метелла с целью завершить разгром противника,
использовать успех для развития активных действий в на-
правлении границ вглубь территории противника.
Основные усилия сосредоточить по дороге Талаат Аль-
Ба-дан.
Боевой порядок в один эшелон с выделением резерва.
Создать сильный противотанковый опорный пункт: Ме-
сто по дороге Талаат Эль Бадан (включительно) Нахаль —
южн. Харам-Бади Акаба.
Войска:
210 ТБ (тяжелых танков) без роты — батарея штурм ору-
дий.
100 мм 24 и 25 дивизионы ПТУРС.
420
Командир: старший по званию офицер батальона на
противотанковом опорном пункте. Командир группы отве-
чает за обеспечение флангов.
4.	Готовность:
—	время готовности плана огня 19.00 3 июня.
—	время готовности инженерных работ первой очереди
18.00 4 июня.
5.	Решение представить в 19.00 4 июня на КП округа в
районе Бахрам.
Генерал (подпись)
Командующий Восточным военным округом
ОБЪЕДИНЕННАЯ АРАБСКАЯ РЕСПУБЛИКА
ШТАБ ВОСТОЧНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА
Оперативный отдел
3 июня 1967г.
РАСПОРЯЖЕНИЕ ВОСТОЧНОГО ВОЕННОГО
ОКРУГА №29/67
Командиру 3 пд.
1.	Противник (приложение «А»).
2.	Войска:
—	3 пд (118,4,114 пбр) без 41 арт. бр. сред, калибра
—	42 легкий зен. полк.
—	60 гауб. бр.
—	дивизион 59 арт. бр.
—	20 дивизион реак. арт.
—	387 легк. зен. дивизион / 120 пбр
—	376 легк. зен. дивизион без пулем. батареи / 7 пбр
—	рота / 25 саперн. бат.
—	рота /33 строит, бат.
3.	Задачи:
Оборонять вторую полосу в районе: севернее Харам —
Талаат Эль Бадан — ЭльМитмитни— гораЛебна— 161 км —
Эль Хасана с целью разгрома противника и воспрещения
его прорыва с направления Эль Хасана — 161 км.
б) основные усилия сосредоточить в районе Харам — Эль
Ха-лял — Эль-Хасана.
Боевой порядок в один эшелон с выделением резерва.
Метод действий танков на двух рубежах:
—	Один или более рубеж для оказания поддержки в от-
ражении и уничтожении наступающих танков противника.
—	Рубеж для проведения контратаки.
Дивизион в полном составе или частью сил (усиленный
полк) должен быть в готовности совместно с резервом окру-
га № 1 разгромить противника и особенно его танки, дейст-
422
вующие на направлении Габаль Ум Халюф — Бир Эль Ма-
лех — Эль Хасана и создать выгодные условия для ввода в
бой 4 ТД для окончательного уничтожения противника и
перехода в наступление в направлении границ и вглубь тер-
ритории противника.
Командир 3 пд ответственен за:
1. Уничтожение десантов противника, высаживаемых
или выбрасываемых в районе Талаат Эль Бадан.
2. Обеспечить свои фланги.
Время готовности к выполнению задач 19.001 июня 1967 г.
Решение доложить 16.00 4 июня 1967 г. в штабе округа в
Бахране.
Генерал (подпись)
Командующий Восточным военным округом
ОБЪЕДИНЕННАЯ АРАБСКАЯ РЕСПУБЛИКА
ВЕРХОВНОЕ ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЕ ВС ОАР
22 мая 1967г.
РАСПОРЯЖЕНИЯ О БЛОКАДЕ
АКАБСКОГО ЗАЛИВА
1.	С утра 23 мая 1967 года закрыть вход в Акабский залив
для всех судов, идущих под израильским флагом, а также
для танкеров других стран, которые направляются в порт
Эйлат.
2.	Всем кораблям, кроме израильских, разрешить выход
из залива.
3.	Вход в Акабский залив днем контролирует торпедный
катер, ночью — эсминец «Рашид».
4.	В случае попытки нарушения блокады командир кате-
ра или эсминца обязаны немедленно сообщить командую-
щему гарнизоном Шарм-Эль-Шейх название корабля и
время прибытия его к Тиранскому проливу.
5.	При подходе корабля-нарушителя к Тиранскому про-
ливу артиллерия дает предупредительный выстрел. В случае
невыполнения приказа дается еще один предупредитель-
ный выстрел.
6.	В случае если корабль-нарушитель продолжает движе-
ние, артиллерия открывает по нему огонь с целью вывести
его из строя или потопить.
7.	Разрешить проход судам, сопровождаемым военными
кораблями (даже если эти суда идут под израильским флагом).
Маршал (подпись)
Зам. Верховного главнокомандующего ВС
ПЛАНЫ АКТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ ЕГИПЕТСКИХ
ВОЙСК «ФАГАР», «ГАСАК», «САГАМ»
ИЛИ «СУЛЕЙМАН»
Планирование активных действий на лето 1967 года про-
шло несколько этапов. Однако ни один из планов не был за-
кончен. Более того, они отличались несерьезностью и не-
424
дальновидностью. В шестом разделе говорится, что общий
замысел оборонительного плана «Кахер» состоял в следую-
щем: сухопутным войскам во взаимодействии с ВВС, ПВО,
ВМС, береговой артиллерией и спец, войсками оборонять
Синайский полуостров с целью воспретить прорыв оборо-
ны противником, нанесения ему поражения, а также вос-
претить выход противника к Суэцкому каналу. Во взаимо-
действии с РВГК нанести контрудар, создать выгодные ус-
ловия для переноса боевых действий на территорию против-
ника.
Этот замысел соответствовал задаче, поставленной Вер-
ховным Главнокомандованием ВС ОАР. В распоряжениях
по этому замыслу в общих чертах были определены задачи
войск. После отражения первого удара противника наши
войска должны нанести ему поражение в живой силе и тех-
нике и во взаимодействии с РВГК (4 — тд; 25 параш.-десант,
бр.) переходят в общее контрнаступление. Однако в плане
не указывалось точно направление наступления на террито-
рии противника.
В третьем параграфе директивы заместителя Верховного
главнокомандующего от 14 мая говорится: «Для отражения
агрессии противника следует сконцентрировать соответст-
вующие силы на фронте, способном вести боевые действия
ограниченного характера на территории Израиля, например
в районе Аль-Аога и Эйлат, и обеспечить район Шарм-Эль-
Шейх». Эта директива повлекла за собой нарушения плана
«Кахер», предусматривавшего занятие 2-й полосы обороны
6 пд и создание резерва № 2 Восточного военного округа в
составе штаба 7 пд, 1 отд. пбр и 1 пбр.
18 мая на штаб полевой армии была возложена задача
разработать план по захвату города и порта Эйлат. В тот же
день этот вопрос был изучен с командующим восточным
фронтом. Выяснилось, что у противника имеется десять пбр
и три тбр, расположенных на сирийском фронте. На синай-
ском фронте наряду с одной пбр, тбр и параш.-десантн. бри-
гадой, расположенными в Центральном округе и состав-
ляющими РВГК Израиля, находится пять пбр и одна тбр.
В районе Эйлат у противника имеется пбр резервистов; пб;
пб рез. и одна две ТБ и несколько подразделений артилле-
425
рии. Общий замысел операции сводился к действиям пд,
пбр и тбр на двух направлениях.
На главном направлении должны действовать сильные
подвижные подразделения. Эти силы в составе тбр и пбр под
прикрытием темноты должны быстро выдвинуться в район,
господствующий над дорогой Бир Эль-Сабаа. После заня-
тия района тбр возвращается и действует в качестве резерва.
На второстепенном направлении действуют пбр, пб и
группа «Рейнджерс» в составе трех батальонов, которые в те-
чение суток должны прибыть в район Эйлат и обеспечивать
коммуникационные линии наших войск.
Для этого подразделения «Рейнджерс» должны захватить
дорогу на Габаль Крикел. На другие подразделения возло-
жена задача по обеспечению Эль-Контелла.
В соответствии с планом рекомендовалось проводить
беспокоящие действия против резервов противника на пу-
тях подхода и особенно в районе течения Эль-Накаб Аль Га-
нуби при поддержке с воздуха.
ВМС выделяли девять торпедных катеров и четыре ра-
кетных катера. 20 мая возникла необходимость обеспечения
палестинского участка фронта. С этой целью были сформи-
рованы «малые силы № 1» со следующими задачами.
1.	Создавать угрозу на коммуникациях противника, на-
ступающего в секторе Газа, и быть в готовности вступить с
ним в бой в случае численного превосходства над противни-
ком.
2.	Быть в готовности к развитию успеха в восточном на-
правлении для захвата района Эль-Халаса после усиления
«малых сил» несколькими подразделениями.
25	мая замысел активных действий получил дальнейшее
развитие.
—	6 пд ставилась задача по захвату порта Эйлат.
—	2 пд(без пбр) должна была захватить район Эль-Аога.
На 1-й полосе обороны ее меняет 7 пд.
—	3. ПД совместно с «малыми силами № 1» должна была
наступать с целью захватить Эль-Халас.
— Активные действия начать с направления Вади Лысан
на Бир Эль Сабаа.
426
Командиры дивизий должны представить предваритель-
ные решения по замыслу 25 мая. По каждому направлению
провести рекогносцировку. Войскам заняться обработкой
задач по наступлению с выдвижением из глубины и из непо-
средственного соприкосновения с противником.
ОПЕРАЦИЯ «ФАГЯР»
В тот же день вышла директива зам.верховного главно-
командующего за номером 16/67 по операции «Фагяр».
В соответствии с директивой войска восточного фронта
должны нанести внезапный удар по противнику с целью от-
резать южн. части Аль-Накаб и Эйлат.
Для выполнения задачи войскам даются два направле-
ния: Главное направление — Аль-Контелла — Габаль Кан-
тура, на котором отсекается южн. часть Эль Накаб.
Второстепенное направление — Рас Зль-Накаб, Эйлат.
Остальные войска во взаимодействии с ВВС, ПВО и
ВМС обеспечивают оборону Синая.
Состав войск, выделенных для выполнения операции
«Фагяр»: 6 пд, ИЗ опбр, 1 отбр, 129 группа «Рейнджерс»,
танк, развед. батальон, 47 арт. бр., 60 арт, бр., 362 дивизион
тяж. минометов, 23 дивизион ПТУРС, 75 зенап, ненад,
26 сан. батальон, 26 дорожный батальон, 54 огнеметный ба-
тальон без батареи, рота 59 хим.батальона.
На изолирующие войска возлагалась задача на продви-
жение в направлении Эль-Контелла — Габаль Каттура и
уничтожение имеющегося на пути противника. В последую-
щем выйти на общую линию Габаль Кантура — Габаль Наф-
тутас — Вади Амалим и обеспечить ее к концу Д1.
Сухопутные войска подразделялись на изолирующие
силы, войска направления Рас Эль-Накаб — Эйлат, особые
дополнительные части и резервные.
Основные усилия сосредоточиваются в районе пересече-
ния маршрута их движения с двумя дорогами — Бир-Ас-Са-
баа старый и новый Эйлат с целью изоляции районов Эль-
Накаб, Эль-Гануби и Эйлат. Что касается войск, находя-
427
щихся на направлении Рас Эль-Накаб — Эйлат, т.е. войск
второго направления, состоящих в основном на подразделе-
ний «Рейнджерс», то они захватывают район Габаль Кри-
каль, а также выходят к горному проходу, ведущему к Эйлат
с целью его захвата и уничтожения жизненно важных объек-
тов противника, расположенных близко от него (район по-
садки вертолетов). Задачей резерва (не менее одной пбр и
одной тбр) было сосредоточиться в районе Эль-Контелла и
севернее его с целью обеспечения этого района и воспреще-
ния любых попыток противника окружить и отрезать основ-
ные силы во время их сосредоточения и при осуществлении
контрудара.
На резерв возлагалась также задача по нанесению контр-
удара по флангам и тылу противника, который попытается
угрожать изолирующим силам с севера или окружить район
Эль-Контелла с целью выхода в тыл изолирующим войскам.
При необходимости резерв поддерживает изолирующие
войска. Дополнительные спецвойска состоят из батальона
«Рейнджерс», усиленного партизанами. Они имели задачу
проводить диверсии, уничтожать важные объекты, военные
сооружения, перерезать дороги, идущие с юга Бир Ас-Сабаа
и Эйлат. Воспретить любое продвижение противника к югу,
начиная с ночи Д-1 и в последующие дни. Эти специальные
дополнительные войска действуют небольшими по числен-
ности боевыми группами.
Оперативная директива заместителя Верховного главно-
командующего не определяла исходные районы для наступ-
ления, направления сосредоточения войск, места их пере-
группировки, оставляя все это на усмотрение командующе-
го восточным фронтом, ограничиваясь лишь упоминанием
о необходимости усиления маскировки.
Директива определила задачи ВВС по воздушному опо-
вещению сухопутных войск и подразделений ВМС, участ-
вующих в операции «Фагяр», и их прикрытию, ведению воз-
душной разведки с целью обнаружения любого продвиже-
ния противника на юг.
На ВВС возлагалась задача помешать частям противника
428
соединиться с гарнизоном, а также изолировать поле боя и
осуществлять воздушную разведку для успеха операции.
На ПВО возлагалась задача обеспечить барражирование
над районом операции от Нахаль до Эль-Контелла начиная
с рассвета дня Д. Главные усилия авиации должны быть со-
средоточены на ежедневную поддержку сухопутных войск в
течение 3 дней, начиная с рассвета дня Д девятью эскадри-
лье-вылетами истребителей-бомбардировщиков, одним эс-
кадрилье-вылетом легких бомбардировщиков и одним эс-
кадрилье-вылетом средних бомбардировщиков как резерва
для успеха операции.
ВМС получили задачу по обстрелу ракетами побережья
Эйлат и уничтожению береговой артиллерии противника и
других важных объектов.
Этой операции было дано условное название «Фагяр», и
в этих распоряжениях появилось первое указание на опера-
цию «Гасак», которая имела целью сковывание резервов
противника в районе Аль-Угат с забросом боевых групп в
район важных объектов.
Это делалось для отвлечения внимания противника от
операции «Фагяр». Время начала подготовки к операции
«Фагяр» назначалось на 20 часов 28 мая 1967 г. с тем, чтобы
представить решение командующего полевой армией для
утверждения к 20.00 25 мая 1967 года командующим восточ-
ным фронтом.
НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ
«САХАМ» - «СТРЕЛА»
В тот же день 23 мая была издана директива заместите-
ля Верховного главнокомандующего вооруженными сила-
ми № 17/67 в отношении операции «Сахам», проводимой к
югу от Рафа. Силы противника в районе Рафа насчитывали
одну пехотную бригаду, на которую возлагалась задача по
захвату этого района и подготовке к наступательным опера-
циям с целью изоляции района Газа от Синайского полуост-
рова. Что касается задачи восточного фронта в операции
«Сахам», то она заключалась в нанесении неожиданного
429
удара силами усиленной пехотной бригады, «малыми сила-
ми № 1» и боевыми и тыловыми подразделениями поддерж-
ки по противнику, сосредоточенному в районе Карам Абу
Шалим — Рафа (внешний), с целью полного уничтожения
его, затем вернуться в исходный район. Операция «Сахам»
начинается спустя 48 часов после завершения операции «Фа-
гяр». Наши войска устремляются с исходных рубежей в район
Эль-Шейх Зувейд, затем возвращаются после выполнения
поставленной перед ними задачи на исходные позиции.
24 мая была издана оперативная директива Восточного
фронта № 1/67 о проведении операции «Фагяр». Согласно
этой директиве, дополнительно к тем силам, которые долж-
ны участвовать в операции «Фагяр», придавался 5 танковый
разведывательный батальон, а определение исходных рубе-
жей для операции «Фагяр» возлагалось на командующего
полевой армией. Командующий армией должен был пред-
ставить решение на операцию «Фагяр» к 10.00 25 мая с тем,
чтобы командующий фронтом смог в свою очередь предста-
вить свое решение к 20.00 того же дня заместителю Верхов-
ного главнокомандующего. Затем штаб восточного фронта
издал директиву № 2/67 относительно операции «Сахам».
Она полностью почти была идентична директиве заместите-
ля Верховного главнокомандующего № 17/67, с той только
разницей, что он приказывал представить решение к 12.00
26 мая 1967 года.
Штабом полевой армии был проведен анализ операции
«Сахам», в результате которого и на основании доклада на-
чальника разведки были определены силы противника. На
сирийском фронте они равнялись 4 пехотным бригадам, од-
ной танковой бригаде. На египетском фронте они составля-
ли 8 пехотных бригад (3 бригады перед палестинским рай-
оном, четыре пбр на центральном направлении, одна пбр в
Эйлат), три тбр (одна из них в Эль-Халасат, другая в Эль-Ас-
луг, третья в Эль-Мугдаль), две ОТб. (один в Эль-Угат, дру-
гой в Садиг Букар). Перед фронтом войск, осуществляющих
операцию «Фагяр», противник имел пех.бригаду, усилен-
ный пех. бат., моториз. пех. бат., два бат. Нахаль, батальон
нац. меньшинств без роты, два дивизиона полевой артилле-
430
рии, противотанковый дивизион. На фронте перед населен-
ным пунктом Эль-Контелла имелись пб, АДН полевой арт.,
в Эйлате усиленный пехот, бат., два арт. див.(один из них
минометный, другой полевой арт.), противотанковый бат.
зенитный див., батальон Нахаль, батальон нацменьшинств
без роты, резервная пехотная бригада. Начальник разведки
полевой армии дал следующую картину ожидаемых дейст-
вий противника.
1. Ожидается, что противник усилит МПБ пехотным ба-
тальоном, АДН полевой арт. и даже ТБ для того, чтобы
сформировать из них мобильную группировку для осущест-
вления встречной операции или для создания угрозы тылу и
флангам войск, готовящихся провести операцию «Фагяр».
2. Ожидается, что противник отведет одну танковую бри-
гаду и одну пехотную бригаду из района Бир Эль-Сабаа в день
Д для того, чтобы осуществить ими следующие маневры:
а)	через Вади Лисан и Аль-Маян — Гора Ум Хасира или
гору Вади Салави для того, чтобы овладеть Эль-Контелла;
б)	на Вади Сухур в район Эйлат или из Вади Ама-
лим —Густур в район Эйлат;
в)	возможно, что противник атакует оборону изолирую-
щих сил в направлении горы Кантура — Ятфата. На основа-
нии этого анализа командующий полевой армией принял
следующее решение.
1.	Ночью Д-4—Д-З (ночь с 25 на 26 мая):
а)	3 пех. бр., 60 бр. полевой арт. (гаубица) сосредотачива-
ются в районе Хабаль Аль-Ахгибат и занимают там оборони-
тельные рубежи.
б)	3 танковый полк вместе с частями поддержки сосредо-
тачивается в Эль Контелла.
2.	Ночью Д-2 — Д (ночь с 27 мая на 28):
в) 1 пбр и части поддержки (4—3 бр. полевой арт. без ди-
визиона и 361 дивизион тяжелых минометов) сосредотачи-
ваются в районе Вади Эль-Тамрани и занимают там оборо-
нительные позиции.
б) 4—7 арт. бр. ср. калибра, 23 дивизион ПТУРС сосредо-
тачиваются в районе Эль-Тамад, обороняемом силами
8 пбр.
431
3.	Ночью Д — Д+1 (с 28 на 29 мая):
а)	батальон «Рейнджерс», усиленный партизанами, про-
никает на территорию противника с диверсионными целями.
б)	в 2 часа ночи начать операцию второстепенных сил
(129 группа «Рейнджерс» без батальона) с целью захвата
горы Крикаль и прохода, ведущего к Эйлату, и уничтожения
жизненно важных объектов, расположенных в данном рай-
оне.
Примерно в это же время начать операцию «Гасак» на
центральном оперативном направлении.
4.	День Д (29 мая):
В 5 часов утра следующим войскам пересечь восточную
границу в установленном направлении:
—	3 танковый полк, пех. бр. 1 пбр, выполняющие роль
авангарда, продвигаются по маршруту № 1 в направлении
горы Кантура с тем, чтобы прибыть к ней около 10.00, затем
усиленная пехотная рота выдвигается для овладения раз-
вилкой дорог Эйлат — Бир Эль Саба.
— ПБ 8 пбр (второй эшелон) продвигается непосредст-
венно за авангардом для овладения проходами Шамарут и
Гаруфит.
—	3 пбр продвигается по маршруту № 2 на Эль-Ахгиба
для захвата рубежа Габаль Тафтасус — Габаль Настифим.
Это осуществляется до 10.00.
— В 6.30 1-я усиленная пбр без Пб пересекает восточную
границу и продвигается по маршруту № 1 в район Габаль
Эль Кантура к 11.00.
— В 9.30 8 пбр без пб пересекает восточную границу и
продвигается по маршруту № 1 в район сосредоточения за-
паднее равнины УФДа с тем, чтобы выйти в него к 10.30.
— В 12.30 1-я ОТВр пересекает границу и продвигается
по маршруту № 1, затем двигается в район долины Сиярим с
тем, чтобы достичь его в 13.30.
5.	Как только эти части прибудут в назначенные районы,
они начинают готовиться для отражения любой атаки про-
тивника с Севера.
6.	Д +1 (30 мая):
Войска продолжают обеспечивать район Габаль Канту-
432
pa — гора Тастафим — Вади Эль-Гурафи — Ятфата, ликви-
дируют поселения и очаги сопротивления противника.
7.	Во время выполнения операции «Фагяр» ИЗ опбр, а
также остальные войска первого эшелона остаются в своих
районах на севере Синая и удерживают свои оборонитель-
ные позиции. 3 пд без 21 пех. бр. готовится к нанесению
контрударов в случае прорыва противником оборонитель-
ных порядков на центральном направлении (Эль-Касима —
Ум-Катаф) или обороняет вторую полосу обороны.
Задачи соединений и частей:
1.	Дополнительные специальные войска (усиленный пар-
тизанами батальон «Рейнджерс») проникают ночью Д-1 — Д
на территорию противника для выполнения следующих за-
дач:
а)	Подорвать и уничтожить важные военные и граждан-
ские объекты в районе южной Эль Накаб.
б)	Перерезать дорогу на участке Эйлат — южная часть
Бир Эль Сабаа и овладеть дефиле на этой дороге.
в)	Задержать любые войска противника, пытающиеся
продвинуться на южном направлении.
2.	5-й батальон танковой разведки с разведротой 6 пд в
04.30 переходит восточную границу и двигается на север че-
рез Вади Эль Графи для захвата перекрестка дорог в районе
Бир Мануха и перекрестка дорог, огибающих Вади Базир.
3.	6 пд со всеми войсками, участвующими в операции,
без 129 группы «Рейнджерс» (без батальона) и 113 опбр:
а)	В 05.00 дня Д переходит восточную границу по 1 и
2 маршрутам и преодолевает сопротивление обороняющих-
ся войск с задачей захватить район Габаль Кантура — Габаль
Настафим —Вади Эль Графи — Ятфата до конца дня Д, за-
крепиться на нем и быть в готовности к отражению атак
противника с северного направления и разгрому противни-
ка методом активной обороны и маневром войск.
б)	Дивизион высылает передовые отряды для захвата
района Габаль Кантура.
в)	Основные усилия дивизион сосредотачивает на рай-
оне Эль Кантура.
433
г)	Боевой порядок дивизии в два эшелона с выделением
резерва.
Первый эшелон: 1 пбр и 3 пбр
Второй эшелон: 8 пбр и 3 тп
Резерв: 1 отбр
Резерву были поставлены следующие задачи:
1. Быть в готовности к нанесению следующих контратак.
— С рубежа № 1 в направлении Габаль Нафтасус.
— С рубежа № 2 в направлении Габаль Гириз.
— С рубежа № 3 в направлении Габаль Настафим.
— С рубежа № 4 в направлении Габаль Эль Контелла.
2. Прочно удерживать район Вади Бакатайм — Вади
Фейдар.
4.	113 опбр с задачей:
а)	Прочно удерживать район Контелла и воспретить про-
рыв противником оборонительных позиций.
б)	Обеспечить исходный район для наступления войск,
участвующих в операции,
5.	Группа 122 «Рейнджерс» (без батальона).
Войска этой группы просачиваются в направлении Рас
Накаб — Эйлат с целью выполнения возложенных на них
задач, т.е. захвата Габаль Крики и дефиле на дороге к Эйлат.
6.	ВВС:
Ежедневно производить следующие вылеты:
9 аз/вылетов истребителей-бомбардировщиков
1 аэ/вылет легких бомбардировщиков
1 аэ/вылет бомбардировщиков среднего радиуса дейст-
вия.
В резерве остаются 2 эскадрилье-вылета истребителей-
бомбардировщиков и 1 эскадрилье-вылет бомбардировщи-
ков среднего радиуса действия.
Командующий полевой армией для операции «Фагяр»
просит следующее.
1.	Выделить для операции четыре самолето-вылета раз-
ведывательной авиации.
2.	Изолировать аэродромы Хатсирим, Акир и Хатсур.
3.	Нанести удар по Хатсрим, Рамун, Димона и Саде Абра-
хам, 26.6.67 г. заместитель Верховного главнокомандующе-
434
го утвердил замысел на операцию «Фагяр» и дал командую-
щему полевой армией следующие инструкции:
а)	закончить планирование и подготовку к операции
«Фагяр» к 20.00 28.5;
б)	время проведения операции будет сообщено штабу
полевой армии заблаговременно, за трое суток до начала, с
тем, чтобы обеспечить быстрое сосредоточение войск для ее
проведения. Заместитель верховного главнокомандующего
утвердил также замысел операции «Гасак», окончательно
отменил операцию «Сахм» 28.5 Командующий полевой ар-
мией издал боевые распоряжения № 16/68 командиру 6 пб
по операции «Фагяр».
В распоряжении говорилось, что противник усиливает
свою оборону на границе, сосредотачивая основные усилия
на центральном и северном направлениях.
Поэтому при выходе на рубеж Эль-Контелла — Габаль
Кан-тура возможна встреча с противником. Кроме того, по-
сле овладения этим рубежом противник может ввести в бой
пбр (без пб) и тбр из района южнее Бир Эль Сабаа в следую-
щих направлениях:
1.	Бир Эль Сабаа — Эйлат по новой и старой дороге,
2.	Вади Хайон — Габаль Нафтасус — Вади Хагрази —
Вади Тастафим.
3.	Вади Графи — Эль Контелла.
Ожидалось, что свои основные усилия противник сосре-
доточит на направлении Вади Графи — Сахл Бран.
Соседи — спец, войска, 129 группа «Рейнджерс» без ба-
тальона, 113 опбр, 2 пд и малые силы № 1. Они имели сле-
дующие задачи.
1.	Спец, войска (батальон «Рейнджерс», усиленный пар-
тизанами) — совершать диверсии на старой и новой дороге
Бир Эль Сабаа — Эйлат, устроить 6 засад в важных районах
на маршрутах продвижения противника, обеспечить район
Габаль Груф Шаярут — Габаль Аит до подхода передовых от-
рядов 6 пд.
2.	129 группа «Рейнджерс» (без батальона) — в ночь на
день Д просочится в район Эйлат для обеспечения района
435
Габаль Крикл и дефиле, ведущего к Эйлату, и уничтожения
важных объектов в этом районе.
3113 опбр:
Настойчиво удерживать район Контелла, не давать про-
тивнику прорвать оборону и обеспечивать исходный район
для наступления войск, участвующих в операции «Фагяр».
4.	2 пд:
— В ночь на день Д выставить боевые дозоры в район Би-
рин Эль Авга Бир Эль Маляки с целью сковать резервы про-
тивника. Этим достигается выполнение операции «Гасак».
5.	Малые силы № 1:
Сосредоточиться в районе Бир Эль Малех в готовности к
нанесению удара по правому флангу противника, если он
попытается выйти в тыл 113 опбр.
6	пд (1,3,8 пбр, 3 тп, 483 Зенап, 43 абр арт. среднего ка-
либра) была усилена 2 отбр, 5 батальоном танковой развед-
ки, 47 абр среднего калибра, 41 абр гаубичной артиллерии,
361 дивизионом тяж. минометов, 23 дивизионом ПТУРС,
57 Зенап, 22 ИпСапБ, 26 инженерно-дорожным батальо-
ном, ротой 28 батальона талов, 54 огнеметным батальоном
(без роты тяжелых и роты легких огнеметов), подразделе-
ниями химиков и офицеров связи с ВВС.
Дивизия получила следующую задачу.
1.	Нанести внезапный удар по противнику в направле-
нии Эль-Контелла — Габаль Кантура с целью изолировать
район южнее Эль Накаб. Удар нанести в 5.00 дня Д. К концу
дня дивизия должна занять район Габаль Кантура — выс.
497 — Сахль Саярим — Ятфата. Затем, во взаимодействии с
ВВС быть в готовности к отражению любой контратаки про-
тивника с севера, уничтожить противника активной оборо-
ной, маневром войск и контратаками.
2.	Основное усилие дивизия должна сосредоточить в
районе Сахл Бран.
3.	Во второй эшелон дивизии выделяются пбр и тбр.
4.	Изоляция противника происходит по следующему ру-
бежу: Габаль Груфит — Габаль Аит — выс. 546 — Вади
Хагрузи — выс. 536 — Махнеин — Тастафим — выс. 583 —
выс. 497.
436
5.	Второй эшелон дивизии полностью или частью своих
сил должен быть в готовности к выполнению следующих за-
дач:
а)	отразить атаки противника на рубеже изоляции подхо-
дящей группировки;
б)	отразить любые попытки противника обойти рубеж
изоляции с севера через Вади Эль Графа или Вади Хадад.
Поддержка операции силами авиации и ПВО должна
осуществляться по вышеуказанному плану.
Время готовности к операции 28.5.67.
Когда 27.5 в ГОУ состоялось оперативное совещание по
организации взаимодействия для операции «Фагяр», выяс-
нилось, что противник сосредотачивает два пб в районе Рас
Эль Накаб и готовит оборону этого района. Также ожида-
лось, что противник усилит этот район батальоном пара-
шютно-десантных войск.
Поэтому, чтобы противник не оказал с этой стороны воз-
действия на ход операции «Фагяр», нужно было обеспечить
район Эль Тамад. При обсуждении возможностей ВМС по
поддержке сухопутных войск в операции выяснилось, что
только эсминцы могут выйти в район Эйлата за одну ночь и
обстрелять его до рассвета. Но десант они взять не смогут,
так как на палубах можно разместись лишь 100— 150 человек
с личным оружием. Катерам для перехода от Шарм-Эль-
Шейха в район Эйлат нужно было 6—8 часов, а транспорт-
ным суднам — 18 часов.
Начальник ГОУ заявил, что операция по изоляции не-
достаточна для того, чтобы сковать силы противника в Эй-
лате, так как он может использовать войска, дислоцирован-
ные в самом Эйлате. Это значило, что сил ВВС и ВМС не-
достаточно для сковывания противника, необходимы сухо-
путные войска.
Командование ВМС считало, что в операции «Фагяр» их
роль ограничивается лишь бомбардировкой Эйлата с эс-
минцев и ракетных катеров, десант высаживать не надо и
лучше вместо него двинуть туда сухопутные войска.
Командование ВВС проводило операцию «Асад», нанося
удар по Эйлату с воздуха силами четырех эскадрилий истре-
437
бителей-бомбардировщиков и трех эскадрилий истребите-
лей для прикрытия.
ВВС в операции «Фагяр» была поставлена задача опове-
щать и прикрывать сухопутные войска на Синае во время
этой операции, вести воздушную разведку, которая в дейст-
вительности началась, оказывать воздушную поддержку су-
хопутным войскам.
Для ПВО район Эль Накаб был самым трудным для орга-
низации оповещения. С этой целью намечалось испытать
действие РЛС из Эль Тамада или из Эль Контелла. Но в ос-
новном упор был сделан на самолеты ПВО, правда, из со-
стояния наземной боевой готовности, а не барражирования.
Все же предусматривался один самолето-вылет на барражи-
рование по согласованию с полевой армией.
На совещании выяснилось, что радиолокационное обна-
ружение воздушных целей обеспечивается только на боль-
ших высотах, а египетские аэродромы расположены глубоко
в тылу, что требовало наличия у сухопутных войск большого
количества зенитных средств для ведения огня по низко ле-
тящим и пикирующим самолетам противника.
Специальные войска, выделенные для операции «Фа-
гяр», были разделены на «Рейнджерс» и «Фидаи» (парти-
зан). Каждому из них была поставлена определенная задача.
Начальник оперативного отдела полевой армии задал
начальнику главного оперативного управления несколько
вопросов, часть которых непосредственно относилась к
операции «Фагяр».
1. Имеется ли связь между «Фагяр» и операцией «Сулей-
ман», проводимой 7 пд?
2. Какова задача 4 тд в ходе операции «Фагяр» и «Сулей-
ман»?
На эти два вопроса вразумительного ответа он так и не
получил.
ОПЕРАЦИЯ «ГАСАК»
Боевое распоряжение Ns 15/67 по проведению этой опе-
рации было отдано оперативным отделом полевой армии
для 2 пд. В нем говорилось, что противник укрепляет свою
438
оборону на границе, усиливает систему наблюдения и опо-
вещения, активизирует воздушную и наземную разведку с
целью раскрыть группировку, замысел и направления воз-
можных действий наших войск.
Противник силами пбр, усиленной отб, сосредоточива-
ется в районе Эль Авга Рахил — Бирин. Ожидалось, что эти
войска будут усилены двумя АДН и контратаку начнут в на-
правлении границы. Также ожидалось, что противник соз-
даст сильную противотанковую оборону, усиленную на
подступах к поселениям «кибуц» ПТУРСами — 10. Предпо-
лагалось, что основные усилия противник сосредоточит на
обороне поселений, а оборонительная линия между ними
будет слабым местом в его обороне. 2 пд получила задачу вы-
слать боевые дозоры в направлении севернее поселения
«Бирин» и в направлении Гифат Рахим для того, чтобы ско-
вать резервы противника в районе Эль Авга и отвлечь его
внимание от района проведения операции «Фагяр». Опера-
ция «Гасак» начнется в 5.00 дня Д.
В соответствии с замыслом этой операции в направле-
нии Бирин будет действовать усиленная Пр с ТБ (без Тр)/ 1
опбр. Ее поддержат два АДН с временных позиций. В на-
правлении Гифат Рахил будет действовать усиленный пб с.
ТБ (-ТР) / 12 пбр при поддержке двух АДН с временных по-
зиций. Согласно боевому распоряжению руководство опе-
рацией «Гасак» должно осуществляться командиром 2 пд.
Время готовности к началу операции 20.00 28.5.
Решение командира 2 пд по ее проведению должно было
быть доложено 19.00 28.5.67.
Что касается наступательной операции «Сулейман», ко-
торая заменила операцию «Сахам», то ее содержание было
изложено в боевом распоряжении № 16/67, направленном
командиру 7 пд. Задача 7 пехотной дивизии, усиленной од-
ним пехотным батальоном, кувейтским батальоном и пар-
тизанскими отрядами, переброшенными из района Газы,
заключалась в том, чтобы осуществить сильную атаку на
силы противника в районе Карм Абу Салем —Бейт Нир —
Эль Дангур с целью как можно более быстрого уничтожения
их и чтобы быть готовым к отражению любой атаки резервов
противника со стороны Эль Халиса и Бир Эль Сабаа. Затем
439
под прикрытием поддерживающих подразделений и сил
обеспечения исходного района отойти назад.
Войска, поддерживающие операцию «Сулейман», полу-
чили следующие задачи.
1.	До начала операции палестинские патриоты проника-
ют на территорию противника с целью уничтожения его
важных объектов нанесения ударов по селениям, устройства
засад на дорогах, идущих в район наступления из района
Бир Эль Сабаа, и воспрепятствовать продвижению любых
сил противника в район наступления.
2.	Кувейтский пехотный батальон занимает рубеж с це-
лью сковывания сил противника и нанесения ему как мож-
но больших потерь.
3.	Кувейтский батальон «Командос» является резервом
округа и сосредотачивается в районе Араб Эль Рамилят в го-
товности к поддержке операции в соответствии с ее разви-
тием и по решению командира полевой армии.
Также определялись задачи для войск, сосредоточенных
на исходных позициях (в районе, из которого планируется
наступление). Время готовности к началу операции «Сулей-
ман» 3.00 день Д.
28 мая начальник оперативного управления вооружен-
ных сил дал ответ на следующие вопросы, поставленные на-
чальником оперативного отдела сухопутной армии.
1.	Какова группировка и положение противника в мо-
мент осуществления операции «Сулейман»?
2.	Имеется ли какая-нибудь связь между этой операцией
и операцией «Фагяр»?
3.	Какая задача ставится 4-й танковой дивизии при выпол-
нении как операции «Фагяр», так и операции «Сулейман»?
4.	Какова основная цель операции «Сулейман» и какой
срок выполнения?
Согласно разъяснениям начальника ГОУ задача 7-й пе-
хотной дивизии в основном сводилась к воспрещению лю-
бых действий противника против Газа, а также к уничтоже-
нию бригады противника, сосредотачивающейся на фронте
этого района (Газа). И если имеются благоприятные для ус-
пешного развития операции «Сулейман» факторы, осталь-
440
ные войска устремляются вперед (в их авангарде 3-я пехот-
ная дивизия) для развития успешного наступления в этом
направлении.
Когда наступило 28 мая, всем стало ясно, что противник
сосредотачивает свои войска в районе Эйлат. Было решено
встретить эту новую угрозу предварительным сосредоточе-
нием войск для осуществления плана «Фагяр», предполагая,
что это сосредоточение заставит противника отказаться от
каких-либо наступательных действий против Шарм-Эль-
Шейха и отвести его силы на юг, что ослабит группировку
противника перед районом Газы и даст 7 пехотной дивизии
возможность осуществить операцию «Сулейман», 1 отдель-
ная танковая бригада в течение 29 мая перебрасывается для
сосредоточения в районе между Контелла и Эль Тамад и
обеспечивает направление Рас Накаб — Эль Тамад.
Штаб 6-й пехотной дивизии с подразделениями управле-
ния, 1-я пехотная бригада с частями поддержки в течение
29/30 мая передвигаются к Нахаль, в то время как 3-я пехот-
ная бригада с частями поддержки в течение 30 мая перебра-
сывается на запад в Бир Аль Малих.
7 пехотная дивизия готовится для осуществления опера-
ции «Сулейман» силами двух пехотных и одной танковой
бригады. 7 пехотная дивизия имела теперь в своем составе
16 пехотную бригаду, 11 пехотную бригаду, исключая ба-
тальон пехоты, и 14 танковую бригаду. 29 мая закончилось
обсуждение решения командира 2-й пехотной дивизии по
операции «Гасак» (сумерки). Командир дивизии предложил
следующее решение:
1. Удар в направлении Эль-Ога севернее Гайфат — Ра-
хиль силами одного танкового батальона без одной роты, а
также силами одного взвода и роты самоходных орудий, и
одной роты мотопехоты при поддержке 2-го дивизиона по-
левой артиллерии с временных позиций.
2. Удар в направлении Эль-Сабиха (севернее Бирин) си-
лами танкового батальона, роты самоходных орудий, двух
рот мотопехоты, пехотной роты обеспечения при поддержке
двух дивизионов артиллерии среднего калибра с временных
позиций на переднем крае обороны. Командир 2-й пехот-
441
ной дивизии предложил также, чтобы при осуществлении
операции «Гасак» войска границу не пересекали, операция
проводилась медленными темпами и развертывание начи-
налось на расстоянии 4 км от границы.
В последующие дни появилась вероятность того, что
противник после завершения 6-й пехотной дивизией опера-
ции «Фагяр» и после того, как на южном тактическом на-
правлении не будет войск, осуществит блокирование (око-
вывание) 6 пехотной дивизии малыми силами и сконцен-
трирует все свои бронетанковые силы для переброски их в
направлении второго эшелона. В результате противник по-
лучит большое численное превосходство. Опасность этого
заставила отвести 14-ю отдельную танковую бригаду из рай-
она ее дислокации вокруг Эль Шейх Зувейд и расположить
южнее Эль Хасана. Этим она потеряла свое значение как
сила главного удара в сторону побережья.
Идея операции «Гасак» обсуждалась 1 июня, и было ре-
шено следующее.
1. Михвар Аль-Касима.
Отряд, сформированный из усиленной пехотной роты и
танковой роты, используется в районе Ас-Сабиха и Сирама
и продвигается для захвата плацдарма для наступления в
районе Ас-Сабиха и Сирама с тем, чтобы они могли исполь-
зовать свои огневые средства против противника. Для этих
двух подразделений в случае наступления противника опре-
деляются пути отхода в направлении Ас-Сабиха и Вади Си-
рам. Они осуществляют отход, сдерживают продвижение
противника, оборудуют позиции, устанавливают мины пе-
ред сдерживающими позициями и временными огневыми
позициями.
По плану войска занимают свои позиции в 4 часа дня Д и
в 5 часов начинают огневую подготовку в течение 20 минут
огнем трех артиллерийских дивизионов, в 5 часов 20 минут
два вышеуказанных отряда начинают вести огонь по про-
тивнику в течение 5 минут, затем огонь ведется с перерыва-
ми — каждый час по пять минут, и это происходит с 6 до
10 часов, в промежутках ведется несильный беспокоящий
артиллерийский огонь. Пехотный батальон без роты с тан-
442
ковой ротой и двумя самоходными орудиями пересекает
Вади Аль Гамиль и оборудует позиции южнее Хабра Ас-Су-
ан, а пехотная рота без усиленного взвода из этих сил осуще-
ствляет позиции в Вади Аль-Амра. Остальные войска зани-
мают позиции по Хибра Ас-Суан для того, чтобы господ-
ствовать над позициями противника на расстоянии 1 км от
границы. Они выделяют на левом фланге два танка, два са-
моходных орудия и противотанковое орудие, назначение
которых организация обороны в случае наступления танков
противника. Проводится установка мин и оборудование
оборонительных позиций вдоль Вади Аль/Гамиль, чтобы
противник не мог пройти через нее.
НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ «СУЛЕЙМАН».
Что касается операции «Сулейман», то силы нападения
были сокращены до одной пехотной бригады, усиленной
только одним танковым батальоном. В это же самое время
силы противника, которого требовалось атаковать и унич-
тожить, были увеличены и достигли двух танковых бригад,
пехотной бригады, парашютно-десантной бригады. Из них
была сформирована северная группа. Утром 5 июня начали
наступление на Рафа, а потом на Эль-Ариш. 2 июня стало
ясно, что противник постарается первым нанести удар, и
потому 6-й пехотной дивизии было приказано быть готовой
к отражению противника на южном направлении, а также
отложить любые мероприятия, связанные с осуществлени-
ем операции «Фагяр». 4 июня штаб 6-й пехотной дивизии,
подразделения управления, первая пехотная бригада (без
пехотного батальона) и части поддержки были переброше-
ны к Эль-Контелла для усиления обороны на южном такти-
ческом направлении. Утром 5 июня противник начал насту-
пление, и к этому времени завершилось планирование ак-
тивных действий по каждой из трех сухопутных наступа-
тельных операций «Фагяр», «Гасак» и «Сахам», которые
были сведены в операцию «Сулейман».
Активные действия оперативных войск.
Командиру 129 группы «Рейнджерс» и 53 и 33 батальонам
443
«Рейнджерс» был отдан приказ вернуться из Хашам Ат-Та-
риф (Синай) на аэродром Тамад ночью со 2 на 3 июня и под-
готовиться к переброске на иорданский фронт, чтобы отту-
да осуществлять операции против Израиля. Эти войска при-
были на аэродром Тамад в 6 часов 3 июня, затем были пере-
брошены самолетами АН-12 из Тамада на аэродром Амман
примерно в 19.00 3 июня. Всего в этой группе было 900 офи-
церов и 739 сержантов и солдат. Затем они были расположе-
ны по двум позициям в районе Тинии на северном направ-
лении и Рамалла на южном направлении.
4 июня партизаны провели предварительную разведку на
участке обороны иорданской пбр «Эль Хашими» на южном
направлении, но на участке обороны иорданской бригады
«Халед» разведку провести не удалось в связи с нехваткой
времени и тем, что противник начал свое наступление утром
5 июня.
Утром 5 июня войска «Рейнджерс» получили приказ вы-
слать шесть групп для уничтожения аэродромов Хирсимия,
Кефар Сиркин и Айн Шеймар на северном участке, Эль
Лад, Эль Рамля и Акир на южном участке.
ОАР
ГЛАВНОЕ КОМАНДОВАНИЕ ВС
Дата 14.5.67 г
Организационно-мобилизационному управлению
Маршал дал ОМУ устную директиву, в соответствии с
которой оно должно как можно меньше (меньше, чем было
по плану) опираться в своей работе на гражданское населе-
ние, с тем чтобы это не влияло на уровень производства и
экономику ОАР. В этом случае при необходимости можно
будет провести в жизнь экономическую политику «глубоко-
го вдоха».
В соответствии с этой директивой ОМУ определяет раз-
личные потребности первой необходимости, придавая им в
своей работе первостепенное значение, не занимается пока
теми, которые не играют большой роли, и перераспределяет
все потребности по соединениям и частям, соответственно
увеличивая или уменьшая их количество. В соответствии с
этим издаются необходимые приказы по частям.
Генерал
Начальник штаба (подпись)
Мобилизация ВС ОАР
СПИСОК СОЕДИНЕНИЙ И ЧАСТЕЙ,
СФОРМИРОВАННЫХ ПО РАНЕЕ УТВЕРЖДЕННОМУ
ПЛАНУ (С 15 МАЯ ПО 5 ИЮНЯ)
	Название и нумерация частей	Призывается		Дата призыва
		офицеров	сержантов солдат	
1	2	3	4	5
1.	Военно-морские базы в Александрии и на канале		630	23,28.5 3.6
2.	Части ВВС, сухопутные войска		3632	16,28.5 3.6
3.	Штаб 6 пд	7	432	16.5
4.	113 пбр	2	405	16.5
5.	16 пбр	19	795	16.5
6.	121 пбр	115	2767	19.5
7.	125 пбр	24	1507	19.5
8.	126 пбр	14	1497	19.5 2.6
9.	3 пд	24	810	22.5
10.	112 пбр	—	657	26.5
11.	118 пбр	—	298	1.6
12.	штаб 2 пд	—	168	1.6
13.	114 пбр	5	683	1.6
14.	1 пбр	5	779	1.6
15.	116 пбр	2	873	1.6
16.	штаб 7 пд	9	212	1.6
17.	47 абр среднего калибра	10	242	16.5
18.	59 абр полевой арт.	15	239	16.5
19.	20 РЕАДН	5	71	16.5
20.	57 абр полевой арт.	4	136	16.5
446
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5
21.	53 абр среднего калибра	5	120	16.5
22.	18 РАНЯ	4	35	16.5
23.	361 минометн. дивиз.		87	23.5
24.	55 абр среди, калибра	14	422	22.5
25.	21 РЕАДН	2	120	22.5
26.	27 дивизион арт.развед.	2	47	22.5
27.	28 дивизион арт.разведки	2	55	22.5
28.	331 минометн. дивизион	4	30	22.5
	ЗРВ и ЗА			
29.	5 дивиз. ЗУР и ЗА	99	1650	16.5
30.	8 дивиз. ЗУР и ЗА	49	1648	18.5
31.	ШЗЕНАП	12	212	16.5
32.	112 3ЕНАП	10	286	16.5
	Береговая артиллерия			
33.	71 абр бер.арт.	30	561	24.5
34.	73 абр бер.арт.	27	681	24.5
	Арт. вооружение			
35.	Части артвооружения по округам		780	5.6
	Инженерные войска			
36.	штаб 15 понтонной бригады	8	81	15.5
37.	40 понтонный батальон	7	206	15.5
38.	41 понтонный батальон	6	116	15.5
39.	34 стройбат	6	195	16.5
40.	37 стройбат	5	154	21.5
41.	28 батальон минных тралов	3	178	22.5 4.6
447
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5
42.	24-й инженерно-саперный батальон	2	146	24.5
43.	43-й саперный батальон	—	127	25.5
44.	27-й батальон водоснабже- ния		78	25.5
45.	22-й инженерно-саперный батальон	1	104	24.5
	Транспорт			
46.	124-й батальон гражданско- го транспорта	6	72	16.5
47.	125-й батальон гражданско- го транспорта	6	57	26.5
48.	126-й батальон гражд. транспорта	1	58	26.5
49.	127	5	57	26.5
50.	128	3	23	3.6
51.	129	—	46	3.6
52.	Транспортные части УВО	6	1438	16.5
53.	Транспортные части Вос- точного ВО	2	322	16.5
	Национальная гвардия			
54.	28-я бригада нац. гвардии	28	1688	16.5
55.	23	12	416	19.5
56.	24	20	668	19.5
57.	25	39	458	19.5
58.	26	21	480	19.5
59.	27	32	551	19.5
60.	8-й отдельный батальон нац. гвардии	7	32	6.Б
448
Продолжение таблицы
1	2	3 .	4	5
61.	9	7	52	6.6
62.	10	6	32	6.6
63.	11	2	32	6.6
64.	12	3	32	6.6
65.	26	2	32	6.6
66.	27	2	32	6.6
67.	28	2	32	6.6
68.	29	2	32	6.6
	Тыловые и другие части			
69.	Медицинское управление		262	27.5
70.	Управление военной поли- ции		497	29.5, 5.6
71.	Военно-строительное управление		168	25.5
72.	Части вещевого снабжения Восточного военного округа		266	24,5
73.	Части снабжения горючим		665	24.5
74.	Части продов. снабжения ПВО и Восточного ВО		1067	20,24.5,3.6
75.	214-й запасной батальон		960	26.5
76.	115-й запасной батальон		3118	27.5
77.	Похоронные части	3	78	27.5
78.	Лагеря беженцев	8	293	27.5
79.	Лагеря военнопленных	2	152	27.5
80.	Штаб зоны канала		38	3.6.
81.	Управление общей инфор- мации		64	5.6
15 Арабо-израильские войны
449
Мобилизация ВС OAF
СПИСОК СОЕДИНЕНИЙ И ЧАСТЕЙ, СФОРМИРОВАННЫХ
СВЕРХ ЗАРАНЕЕ РАЗРАБОТАННОГО ПЛАНА
МОБИЛИЗАЦИИ
	Название и нумерация час- тей	Призывается		Дата призыва
		офицеров	сержантов, солдат	
1	2	3	4	5
	Пехота			
1.	123 пбр	12	2502	24.5
2.	124 пбр	5	2445	
3.	125 пбр		743	28.5
4.	4 пбр		494	
5.	штаб 17 пд	1	91	
6.	292 опбр	11	2499	
7.	штаб 20 пд		ПО	1.6
8.	218 запасная бригада	60	2197	28.5
9.	131 пбр	—	217	2.6
10.	137 пбр	6	1639	1.6
11.	штаб 18 пд	—	51	1.6
12.	134 пбр	—	11	1.6
13.	135 пбр	8	1680	1.6
14.	136 пбр	1	11	1,6
15.	563 пбр	—	378	7.6
16.	11 пбр	—	117	1.6
17.	12 пбр	—	13	16.5
450
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5
18.	3 пбр	11	856	16.5.
19.	8 пбр	 ' _ • - •	76	16.5
	Парашютно-десантные войска			
20.	штаб параш.-десант, войск Войска «Рейнджерс»	—	862	22.5
21.	Части «Рейнджерс»	—	1906	21,28.5
	Бронетанковые войска			
22.	Части БТБ	—	3662	17,22,25.5
	Артиллерия полевая, пт и минометы			
23.	22 дивизион ПТУРС	5	16	22.5
24.	23 дивизион ПТУРС	5	23	22.5
25.	240 минометный дивизи- он		142	23.5
26.	352	—	75	23.5
27.	363	—	142	23.5
28.	60 абр гаубичной артилл.	90	161	22.5
29.	24 дивизион ПТУРС		21	22.5
30.	25 дивизион ПТУРС	2	21	22.5
31.	штаб 62 миномет, бригады	4	95	22.5
32.	штаб 63 бригады ПТУРС	6	40	22.5
33.	460 АДН гаубичн. артилл.	—	161	28.5
34.	470 АДН	—	159	28.5
35.	270 АДН (полев. артилл.) 100 мм	—	159	28.5
15*
451
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5
36.	480 минометн. дивизион	—	233	28.5
37.	481		145	28.5
38.	26 Ре АДН	—	226	28.5
39.	496 АДН гаубичн. артилл.		71	10.6
40.	498 АДН	—	69	10.6
	Зенитная артиллерия			
41.	10-я дивизия ЗУР и ЗА	18	630	19.5
42.	94-я зенитная группа		424	22.5
43.	9	2	675	22.5
44.	4113ЕНАД		45	25.5
45.	471	—	80	25.5
46.	штаб артиллерии ПВО	—	24	25.5
	Инженерно-саперные войска			
47.	штаб 9 инж. саперной бригады	4	50	20.5
48.	инженерно-саперный ба- тальон		960	20.5
49.	44-й инж. дорожный ба- тальон	2	201	20.5
50.	132-й строительный ба- тальон	5	287	21.5
51.	45-й строительный ба- тальон	3	258	21,5
52.	35-й инж.дорожный ба- тальон	10	327	22.5
53.	36	2	143	22.5
54.	46-й батальон водоснаб- жения	7	148	23.5
55.	135-й инж.-дорожи, ба- тальон	2	412	22.5
452
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5
56.	124-й инж.-саперный бат.	2	363	22.5
57.	136-й инж.-дорожи, ба- тальон	3	405	22.5
58.	8-й батальон инженерной техники		91	27.5
59.	30-й саперный батальон	—	126	23.5
60.	26-й инженерно-дорож- ный батальон	2	107	23.5
61.	33-й строительный ба- тальон	11	210	25.5
62.	109-й батальон минных тралов	—	87	4.6
63.	Инженерное управление	—	44	5.6
64.	122-й инженерно-сапер- ный батальон	2	303	5.6
65.	134-й стройбат	2	308	5.6
	Войска связи			
66.	615-й батальон связи	—	72	23.5
67.	611	1	251	22.5
68.	651-й полк связи	13	237	19.5
69.	652	—	192	21.5
70.	653	—	115	28.5
71.	629-й батальон связи	—	38	21.5
72.	619-й б-н радиоразведки	—	13	28.5
73.	Подразделения связи Южного ВО	—	52	28.5
74.	655-й полк связи	—	104	28.5
75.	Учебный центр связи	—	218	8.6
	Автотракторные войска			
76.	Автотракторные войска		471	2,4.6
453
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5
	Химические войска			
77.	54-й батальон огнеметов	8	193	20.5
78.	59-й батальон химзащиты	3	232	20.5
79.	57-й батальон огнеметов	2	193	23,5
80.	56-й батальон химических дымов		206	23.5
81.	58		372	23.5
82.	55-й батальон химзащиты	—	200	23.5
	Транспортные войска			
83.	Транспортное управление		139	29.5
84.	30-й батальон обслуж. до- роги		425	26.5
85.	50-й транспортный ба- тальон		234	27.5
86.	670-й погрузочно-разгру- зочн. батальон		270	27.5
87.	130-й б-н гражданского транспорта		65	4.6
88.	131	-"- '	—	49	6.6
	Национальная гвардия			
89.	29-я бригада нац. гвардии	25	622	26.5
90.	30	26	713	26.5
91.	31	19	624	26.5
92.	32	22	638	27.5
93.	33	12	494	29.5
94.	34	6	583	29.5
	Тыловые и другие части			
95.	Ветеринарный отдел Вос- точного ВО	—	14	28.5
454
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5
96.	Организационно-моби- лиз. управление	— •	23	28.5
97.	30-я рота военной поли- ции базы	—	25	5.6
98.	Пожарные части ЦВО	5	270	27.5
99.	Центр частей запаса	—	300	18-19.5
100.	1-й батальон охраны	—	196	19.5
101.	2	—	41	19.5
102.	3	—	85	19.5
103.	Полк штаба Восточного ВО	—	267	28.5
104.	Батальон охраны и обо- рон, штаба	21	341	21.5
105	25 и 5-й батальоны охраны штаба	—	67	21.5
106.	Управление регистрации военнослужащих	—	28	28.5
107.	Мобилизационное управл.	—	57	28.5
108.	Управление военной раз- ведки	—	31	7.6
109.	9-й батальон глубинной разведки	—	55	22.5
НО.	Управление боевой подго- товки	—	5	22.5
111.	Управление моральной ориентации	—	7	22.5
112.	Управление офицерских кадров	—	10	22.5
113.	Центр связи ВС	—	3	22.5
114.	Станция Габаль Ахмар	—	1	22.5
455
Продолжение таблицы
115.	Станция Алмаза	—	1	22.5
1	2	3	4	5
116.	Взвод связи	—	4	22.5
117.	ГОМУ	—	13	22.5
118.	Батальон республикан- ской гвардии	—	138	4.6
119.	Части побережья	—	236	4.6
120.	Пограничные войска	—	22	2.6, 3.6
Мобилизация вооруженных сил ОАР
ЧАСТИ И СОЕДИНЕНИЯ ВС, ИМЕВШИЕСЯ НА 14.05.1967 г.,
И ЧАСТИ И СОЕДИНЕНИЯ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ
СОЗДАНЫ К 26.05.1967 г. НА ОСНОВАНИИ ДИРЕКТИВЫ № 1
ПО ОРГАНИЗАЦИОННОМУ РАЗВЕРТЫВАНИЮ
Части и соединения	Имеющиеся на 14.5.1967 г.	Части и соединения, которые необходимо создать к 26.5.67 г.
1	2	3
Сухопутные войска		
Пехотные дивизии	4	7
Танковые дивизии	1	1
Отдельные пехотные бригады	9	12
Пехотные батальоны	—	2
Отдельные танковые бригады	4	6
Танковые батальоны	—	1
Разведывательные батальоны	5	5
Батальон парашютистов	5	6
Батальон «Рейнджерс»	9	12
Автомобильно-пограничные полки	3	3
Автомобильно-пограничные ба- тальоны	3	3
Бригады нац. гвардии	6	12
Бригады артиллерии среднего ка- либра	3	3
Бригады полевой артиллерии	3	4
Реактивные дивизионы	3	4
Бригады ПТУРС	1(+)	1(+)
457
Продолжение таблицы
1	2	3
Бригады тяжелых минометов	1(+)	2
ЗЕНАП (РВГК) (главного коман- дования)	2	
Армия освобождения Палестины, расположенная на территории ОАР		
Пехотные дивизии	2	3
Батальоны «Рейнджерс»	1	1
Бригады нац. гвардии	1	2
ВМС		
Бригада эсминцев (к-во кораблей)		
Эсминцы	6	6
Фрегаты	3	3
Бригада подлодок (к-во кораблей)	12	12
Бригада торпедных катеров (к-во кораблей)	29	29
Бригада ракетных катеров (к-во)	18	18
Минные тральщики	8	8
Противолодочные корабли	12	12
Транспортные десантные суда	5	5
Роты морских пехотинцев	3	3
Бригада артиллерии береговой обо- роны	2	2
ВВС и ПВО		
Эскадрильи истребителей	9	12
Эскадрильи истребителей-бомбар- дировщиков	1	1
Эскадрильи средних бомбардиров- щиков	3	3
458
Продолжение таблицы
1	2	3
Эскадрильи тяжелых бомбардиров- щиков	3	3
Эскадрильи транспортные и связи	9,5	9,5
Зенитно-ракетные батальоны	26	27
Технические батальоны ЗУР	7	8
ЗЕНАП СК	6	6
Смешанный ЗЕНАП	—	2(-)
ЗЕНАП МК	14	14
ОЗАДМК	6	6
Отдельная рота зенитных пулеме- тов	2	16
Отдельная рота зенитных пулеме- тов ВВС	11	13
460
Положение египетских вооруженных сил на 14.5.67 г.
461
Положение египетских сухопутных войск на Синае на 5.6.67 г.
462
463
Положение израильских ВВС и ВМС угром 5.6.67 г.
464
465
Лг....	*_________ц
466
Израильский план наступления на Синае. Июнь 1967 года
467
468
Решение командующего Восточным военным округом на оборону.
15.11.66 г., 9.00 по плану «Кахер»
469
470
Решение командующего Восточным военным округом на оборону
9.00 1.12.66 г.
471
Положение египетских сухопутных войск при утверждении оборонительной
операции «Кахер»
472
473
107 n(
<SLu
8взв.Хагаиф
/ l> '^ '‘	<v>* p '
«Л.; ^S^J^Sp4'* .£> ’
. x- <swVi wt’WrX. ж
^ГП^Лц. &
ййэйАФ
ф ч*Д*^>^*
Ap^g^’i
V t^S*»^

I ' 4P|’ ”'JjS "*''л
К<л- ''Va ' -
ft ~
v ’ *'ч-р^х ч—'•'Ж-Л
• 4’ ST
/: Х-;
V\,. t' . .

нгщц#.:

4j ,
^r’1 * £?**« r
2^. J'»
«*$Ч. 1 м
у^«	\/ \ X: .	-И Сж

\aH'i
108ndpnan<
«
$
?
JjL-<

. y.-u*.
**^4<	/ J	Aj^,-
•-^	>-Lez	 ¥<&
<P,x J i/V-^ W


4U-C.
1 /i -t
F. • * Л'  V*
\ (	-xi; *.?. •'•1
\ >v %t5,
... -X.J______
. ^Л<Х****
Д
,
i-J'ir - »>Тл'Л?
«U&yfe&t «	? к *\Д- /<$&'
. >. \ ?Y '% * * -. «$. -< «• * ’J
': Up*.'
____:____’.
- {,£3— I
g1?	* ?’***•-..{.
Решение командующего силами Аин-Джалот на оборону палестинского
участка фронта на 12:00 2.6.67 г.
476
Ответные египетские планы «Фагар» и «Гасак» 2.6.67 г.
477
СОДЕРЖАНИЕ
АРАБО-ИЗРАИЛЬСКИЕ ВОЙНЫ 1948-1982 ГОДОВ...5
Приложения..............................177
ПОДГОТОВКА К ТРЕТЬЕЙ АРАБО-ИЗРАИЛЬСКОЙ
КАМПАНИИ 1967 ГОДА....................233
Приложения..............................403
АРАБО-ИЗРАИЛЬСКИЕ ВОЙНЫ
Арабский взгляд
Ответственный редактор Г. Пернавский
Художественный редактор С. Курбатов
Технический редакторе. Кулагина
Компьютерная верстка Г. Жарикова
Корректор И. Федорова
ООО «Издательство «Яуза»
109507, Москва, Самаркандский б-р, д. 15.
Для корреспонденции: 127299, Москва, ул. Клары Цеткин, д. 18/5.
Тел.:(495)745-58-23
ООО «Издательство «Эксмо»
127299, Москва, ул. Клары Цеткин, д. 18/5. Тел. 411-68-86, 956-39-21
Home раде: www.eksmo.ru E-mail: info@eksmo.ru
Подписано в печать с готовых диапозитивов 25.09.2008.
Формат 84x108 1/32. Гарнитура «Ньютон». Печать офсетная.
Бум. тип. Усл. печ. л. 25,2.
Тираж 4000 экз. Заказ № 6611
Отпечатано с готовых файлов заказчика в ОАО «ИПК
«Ульяновский Дом печати». 432980, г. Ульяновск, ул. Гончарова, 14
Оптовая торговля книгами «Эксмо»:
ООО «ТД «Эксмо». 142700, Московская обл., Ленинский р-н, г. Видное,
Белокаменное ш., д. 1, многоканальный тел. 411-50-74.
E-mail: receptlon@eksmo-sale.ru
По вопросам приобретения книг «Эксмо»
зарубежными оптовыми покупателями обращаться в ООО «Дип покет»
E-mail: foreignseller@eksmo-sale.ru
International Sales:
International wholesale customers should contact «Deep Pocket» Pvt. Ltd. for their orders.
foreignseller@eksmo-sale.ru
По вопросам заказа книг корпоративным клиентам,
в том числе а специальном оформлении,
обращаться по тел. 411-68-59 доб. 2115, 2117, 2118.
E-mail: vipzakaz@eksmo.ru
Оптовая торговля бумажно-беловыми
и канцелярскими товарами для школы и офиса «Канц-Эксмо»:
Компания «Канц-Эксмо»: 142702, Московская обл., Ленинский р-н, г. Видное-2,
Белокаменное ш., д. 1, а/я 5. Тел./факс +7 (495) 745-28-87 (многоканальный),
e-mail: kanc@eksmo-sale.ru, сайт: www.kanc-eksmo.ru
Полный ассортимент книг издательства «Эксмо» для оптовых покупателей:
В Санкт-Петербурге: ООО СЗКО, пр-т Обуховской Обороны, д. 84Е.
Тел. (812) 365-46-03/04.
В Нижнем Новгороде: ООО ТД «Эксмо НН», ул. Маршала Воронова, д. 3.
Тел. (8312) 72-36-70.
В Казани: ООО «НКП Казань», ул. Фрезерная, д. 5. Тел. (843) 570-40-45/46.
В Ростове-На-Дону: ООО «РДЦ-Ростов», пр. Стачки, 243А.
Тел. (863) 220-19-34.
В Самаре: ООО «РДЦ-Самара», пр-т Кирова, д. 75/1, литера «Е».
Тел. (846) 269-66-70.
В Екатеринбурге: ООО «РДЦ-Екатеринбург», ул. Прибалтийская, д. 24а.
Тел. (343) 378-49-45.
В Киеве: ООО «РДЦ Эксмо-Украина», ул. Луговая, д. 9.
Тел./факс: (044) 501-91-19.
Во Львове: ТП ООО «Эксмо-Запад», ул. Бузкова, д. 2.
Тел./факс (032) 245-00-19.
В Симферополе: ООО «Эксмо-Крым», ул. Киевская, д. 153.
Тел./факс (0652) 22-90-03, 54-32-99.
В Казахстане: ТОО «РДЦ-Алматы», ул. Домбровского, д. За.
Тел./факс (727) 251-59-90/91. gm.eksmo_almaty@arna.kz
Мелкооптовая торговля книгами «Эксмо» и канцтоварами «Канц-Эксмо»:
127254, Москва, ул. Добролюбова, д. 2. Тел. (495) 780-58-34.
Полный ассортимент продукции издательства «Эксмо»:
В Москве в сети магазинов «Новый книжный»:
Центральный магазин — Москва, Сухаревская пл., 12. Тел. 937-85-81.
Волгоградский пр-т, д. 78, тел. 177-22-11; ул. Братиславская, д. 12. Тел. 346-99-95.
Информация о магазинах «Новый книжный» по тел. 780-58-81.
В Санкт-Петербурге в сети магазинов «Буквоед»:
«Магазин на Невском», д. 13. Тел. (812) 310-22-44.
По вопросам размещения рекламы в книгах издательства «Эксмо»
обращаться в рекламный отдел. Тел. 411-68-74.

Арабо-израильский конфликт, затянувшийся на две трети века
и постоянно провоцирующий открытые вооруженные столкнове-
ния, до сих лор остается во многом неизвестной войной.
В советские времена достоверная информация о ходе боевых
действий была фактически недоступна - официальная печать
предпочитала отмалчиваться о причинах порам итй насгих араб-
ских союзников ограничиваясь ритуальными фкклятими в ад-
рес «израильском военщины-.
После распада СССР вышло несколько содержательных книг
по истории арабо-израильских войн — но все это был взгляд ис-
ключительно с израильской стороны.
Данная книга ВПЕРВЫЕ представляет арабскую точку зрения.
Это уникальное исследование, прежде хранившееся под грифом
ДСП, составлено по свидетельствам арабских генералов и офи-
церов, проходивших обучение в советских военных академиях.
В рамках учебного процесса они были обязаны подробно описать
свой боевой опыт, оценить действия противника и причины
собственных поражений.
При этом, как говорится, «из песни слов не выкинешь» — кни-
га издана без купюр и цензуры: резкость высказываний и
крайне жесткая антиизраильская риторика не только помогают
почувствовать «дух эпохи», но и дают представление об ожесто-
ченности противостояния на Ближнем Востоке, начавшегося сра-
зу после Второй мировой войны и продолжающегося до сих пкф
gvesegg" 29953!