УЗБЕКИСТОН  ССР  ФАНЛАР  АКАДЕМИЯСИ
 АБУ  РАНЬОН  БЕРУНИЙ  НОМИДАГИ  ШАРК^ШУНОСЛИК
ИНСТИТУТИ
 АФРОНИСТОННИНГ
 ЯНГИ
 ТАРИХИ  БУЙИЧА
ОЧЕРКЛАР
 УЗБЕКИСТОН  ССР  «ФАН»  НАШРИЕТИ  TOLI1KLHT-1966

	АКАДЕМИЯ 	НАУК 	УЗБЕКСКОЙ 	ССР
 ИНСТИТУТ  ВОСТОКОВЕДЕНИЯ  им.  АБУ  РЕЙХАНА  БИРУНИ
 ОЧЕРКИ
по  НОВОЙ
ИСТОРИИ
АФГАНИСТАНА
 ИЗДАТЕЛЬСТВО  «ФАН»  УЗБЕКСКОЙ  ССР  ТАШКЕНТ·  1966

9(4)
 0-95
 Очерки  посвящены  отдельным  вопросам  новой  истории
Афганистана,  которые  еще  не  разработаны  или  мало  изучены
в  Советском  Союзе.  Написаны  они  на  основе  рукописных
первоисточников  и  архивных  материалов,  многие  из  которых
впервые  вводятся  в  научный  обиход.
 Работа  рассчитана  на  специалистов-востоковедов,  препо¬
давателей,  студентов  вузов,  а  также  широкий  круг  читателей,
интересующихся  историей  соседней  с  нами  страны  —  Афга¬
нистана.
 Ответственный  редактор
доктор  исторических  наук
М.  Л  ПИКУЛИН
 I-G-3.

М.  А.  Бабаходжаев
 К  ВОПРОСУ  О  НАЦИОНАЛЬНОМ  СОСТАВЕ
НАСЕЛЕНИЯ  АФГАНИСТАНА  В  КОНЦЕ  XIX  в.
 Централизованное  афганское  государство  образовалось  в
конце  XIX  столетия.  Его  границы  проходили  (за  малым  ис¬
ключением)  там  же,  где  и  современного  Афганистана.  Насе¬
ление  по  национальному  составу  было  неоднородным.  На
территории  государства  жили  многочисленные  племена  и  на¬
родности,  говорившие  на  разных  языках  и  находившиеся  на
различных  стадиях  социально-экономического  развития.
Часть  их  —  аборигены,  а  часть  —  потомки  некогда  вторг¬
шихся  и’  осевших  завоевателей.
 Места  заселения  по  тем  или  иным  причинам  часто  меня¬
лись,  что  приводило  к  смешению  племен  и  народностей.  По
этому  поводу  английский  исследователь  Кэмпбелл  писал:
«Если  учесть  многие  приливы  населения  и  завоевания,  про¬
шедшие  через  эту  страну,  то  станет  неудивительно,  что
существует  мало  таких  районов  в  Афганистане,  где  население
не  смешано  в  той  или  иной  степени»1.
 Процесс  перемещения  населения  после  образования  цен¬
трализованного  афганского  государства  не  только  не  пре¬
кратился,  но  даже  принял  интенсивный  характер.  Это  было
обусловлено  освоением  афганскими  племенами  новоприобре-
тенных  земель  северных  и  северо-западных  районов  Афгани¬
стана.  Бесконечные  антифеодальные  восстания,  которые  вспы¬
хивали  в  этих  районах  в  правление  эмира  Абдуррахмана,  так¬
же  способствовали  переселению  афганцев.
 К  сожалению,  в  литературе  об  Афганистане  нет  исчерпы¬
вающих  источников  относительно  эмиграции  и  переселения
во  времена  царствования  эмира  Абдуррахмана,  если  не  счи¬
тать  приблизительных  и  отрывочных  сведений  по  этому  воп¬
 1  G.  Campbell.  The  Afghan  Frontier,  London,  1879,  p.  23.
 5

росу.  Нет  точных  данных  и  о  численности  населения  страны.
Поэтому  в  данной  статье  делается  попытка  установить  по
имеющимся  скудным  сведениям  и  историческим  материалам
численность  населения  и  территорию  расселения  основных
племен  и  народностей,  обитавших  в  Афганистане  в  конце
XIX  в.,  а  также  рассказать  об  их  жизни  и  занятиях.
 По  определению  русских  исследователей  (Н.  А.  Аристова
и  А.  Е.  Снесарева),  численность  населения  Афганистана  на
рубеже  XIX—XX  вв.  составляла  4—7  млн.  человек.  «Во  вла¬
дениях  эмира  (Абдуррахман-хана.  —  М.  Б.),  —  пишет  Арис¬
тов,—  неавганского  населения  от  2  до  3  млн.,  а  с  авганцами
от  4  до  5  млн.»2.
 В  работе  А.  Г.  Кене,  на  которую  ссылались  многие  иссле¬
дователи,  указана  численность  населения  Афганистана  в
1880  г.—  6  145  тыс.  человека.  Английский  автор  Фишер,  ос¬
новываясь  на  данных  русского  источника,  считает,  что  насе¬
ление  страны  не  превышало  6  млн.  человек4.  Идентичного
мнения  придерживается  Армите-Мори5.
 Сведения,  как  видим,  разноречивы.  И  это  потому,  что  все¬
общая  перепись  населения  Афганистана  никогда  не  прово¬
дилась  и  данные  о  численности  жителей  являются  неточны¬
ми,  предположительными.  При  этом  следует  отметить,  что
А.  Г.  Кене,  Фишер  и  другие,  исследования  которых  относят¬
ся  к  70-м  годам  XIX  в.,  при  определении  численности  населе¬
ния,  по-видимому,  не  учитывали  жителей  тех  районов  (в  ос¬
новном  северных),  которые  эмир  Абдуррахман  подчинил  в  пе¬
риод  своего  правления.
 Имеются  более  или  менее  точные  сведения  лишь  о  числен¬
ности  жителей  Чарвилаята6,  которые  приводятся  в  донесении
керкинского  бека  бухарскому  эмиру.  Они  основаны  на  пере¬
писи  населения  края  в  1904  г.  Согласно  этим  сведениям,  на¬
селение  Чарвилаята  составляло  284  тыс.  домов.  По  районам
оно  распределялось  следующим  образом:  в  Андхое—  12  тыс.
домов,  Маймяне  —  40  тыс.,  Гезреване  —8  тыс.,  Вазарабе  —
6  тыс.,  Гилочараге  —  6  тыс.,  Турткуле  —  5  тыс.,  Сарикуле  —
40  тыс.,  Шабиргане—15  тыс.,  Ахче—18  тыс.,  Ахче-Бале  —
 2  Н.  А.  Аристов.  Англо-Индийский  Кавказ,  СПб.,  1900,  стр.  51.
 3  А.  Е.  С  н  е  с  а  р  е  в.  Авганистан,  М.,  1921,  стр.  102.
 4  F.  Н.  Fisher,  Afghanistan  and  the  Central  Asien  Question,  London,
 1878,  p.  8.
 5  S.  T.  Armite  -Mori.  Afghanistan:  its  people,  their  customs  and
history.  With  an  account  of  the  Government  from  the  year  1800,  London,
 1879,  p.  3.
 6  Под  названием  Чарвилаята  имеется  в  виду  территория  четырех
округов  (Мазари-Шариф,  Сарыкуль,  Шабирган,  Андхой).
 6

50  тыс.,  Тахтапуле  —  7  тыс.,  Мазари-Шарифе—  18  тыс.,  Сен-
ги-Чариле  с  несколькими  небольшими  городами  —  32  тыс.,
Ташкургане—17  тыс.  домов7.
 По  национальному  составу  население  Афганистана,  как
уже  говорилось  выше,  отличалось  крайней  неоднородностью.
На  территории  страны,  кроме  афганцев,  проживали  таджики,
узбеки,  хазарейцы,  индийцы,  туркмены,  евреи,  кызылбаши
и  др.
 Основную  массу  населения,  преимущественно  кочевую  его
часть,  составляли  афганцы.  Самым  многочисленным  племе¬
нем  из  них  было  племя  дурани,  обитавшее  в  западной  части
Газнийского  плато,  в  Кандагарской  области,  а  также  в  рай¬
онах  Фараха  и  Сабзавара  с  земледельческими  оазисами  рек
Гильменда,  Аргендаба  и  Тарнака.  Во  времена  Надир-шаха
Афшара  оно  насчитывало  приблизительно  60  тыс.  семей8,  в
начале  XIX  в.—  100  тыс.  семей9,  а  в  конце  того  же  века  —
650  тыс.  чел19.  Оно  делилось  на  две  группы  племен  —  зи-
рак  и  панджпаи11.
 Группа  зирак  состояла  из  баракзаев,  мамадзаев,  популь-
заев,  алькозаев,  ачзкзаев,’мусазаев,-садозаев,  а  группа  пандж¬
паи  —  из  адозаев,  ализаев,  исхакзаев,  хугиани,  нурзаев,  маку
и  других  мелких  племен.
 Баракзаи  (около  35  тыс.  семей)12  жили  в  плодородных
районах  низовья  реки  Аргестан,  по  берегам  Гильменда  и  к
югу  от  Кандагара,  а  также  занимали  большие  площади  не¬
орошаемых  земель  в  южной  и  юго-западной  частях  страны.
Баракзаи  занимались  земледелием  и  скотоводством.  В  свое
 7  ЦГА  УзССР,  ф.  И-3,  оп.  2,  д.  83,  л.  289.
 8  Afghanistan  and  its  inhabitants.  Translated  from  the  «Hayat-i-Afghan»
of  Muhammad  Hayat  Khan  by  Henry  Priestly,  Lahore,  1874,  p.  67.
 9M.  Elphinstone.  An  account  of  the  Kingdom  of  Caubul  and  its
Dependencies  in  Persia,  Tartary,  and  India,  comprising  a  view  of  the  Afgha-
un  nation,  and  a  histori  of  the  Dooraunee  monarchy,  London,  1819,  vol.  11,
p.  400.
 10  A.  E.  C  h  e  c  a  p  e  в.  Авганистан,  стр.  50.
 11  Сведения  о  расселении  дурани  см.:  Afghanistan  and  its  inhabitans.
Translated  from  the  «Hayat-i-Afghan»..,  p.  64—67,  71,  224;  Ch.  Nash.
History  of  the  war  in  Afghanistan  irom  its  commencement  to  its  close,
London,  1843,  p.  56—57;  Mac  Gregor.  Central  Asia.  A  contribution  to¬
wards  the  better  knowledge  of  the  topography,  ethnology,  resourses  and
History  of  Afghanistan  (from  political  and  military  reference),  Calcutta,
1871,  part  II,  p.  232—235;  B.  G.  Temple.  Bough  Hotes  on  the  Distribution
of  the  Alghan  Tribes  about  Kandahar  (Journal  of  the  Asiatic  Society  of
Bengal;  part  I,  No.  Ill,  1879),  p.  181;  H.  W.  В  el  lew.  The  Races  of  Afgha¬
nistan  (Being  a  brief  account  of  the  principal  nations  inhabiting  that  co¬
untry),  Calcutta,  1880,  p.  20.
 12  Фишер  определял  число  баракзаев  в  60  тыс.  семей.  (F.  H.  Fische  г.
Afghanistan  and  Central  Asian  Question..,  p.  72).
 7

время  Ахмад-шах  Дурани,  боясь  чрезмерного  усиления  ба-
ракзаев,  отделил  от  них  в  качестве  'самостоятельного  племе¬
ни  'ачакзаев,  насчитывавшее  4  тыс.  семей.  Оно  обитало  между
горами  Ходжа-Амран  и  Тауба,  в  районе  Заминдавара  и  вело
кочевой  образ  жизни.
 Попульзаи  (13  тыс.  семей)  жили  большей  частью  к  северу
от  Кандагара,  а  также  в  районах  Гиришка,  западного  берега
р.  Гильменд  и  в  низовьях  р.  Аргендаб.  Основным  их  заняти¬
ем  было  земледелие  и  в  меньшей  степени  —  скотоводство.
 Алькозаи  или  аликозаи  (около  15  тыс.  семей)  занимали
районы  рек  Аргендаб  и  Гельменд,  г.  Джальдака  и  земли  к
югу  от  Кандагара.  Небольшое  число  их  обитало  в  районах
Герата,  Газни  и  Кабула.  Они  вели  в  основном  оседлый  образ
жизни.
 Нурзаи  по  численности  несколько  уступали  баракзаям,  за¬
нимали  горные  районы  к  северу  и  югу  от  Кандагара,  а  также
окрестности  Фараха,  Сабзавара  и  Герата.  Отдельные  группы
их  встречались  также  западнее  Кандагара  и  в  долине  р.  Ар¬
гендаб.  Нурзаи  занимались  преимущественно  кочевым  ското¬
водством.  От  нурзаев  в  качестве  самостоятельного  племени
отделились  адузаи  (около  5  тыс.  семей),  которые  жили  в
районе  Маруфа.
 Ализаи  (около  16  тыс.  семей)  на  территории  Афганистана
жили  большей  частью  на  песчаных  и  бесплодных  землях
(район  Заминдавара)  и  занимались  кочевым  скотоводством.
 Исхакзаи  (около  10—41  тыс.  семей)  жили  к  западу  от  Кан¬
дагара,  вдоль  песчаных  земель  по  берегам  г.  Аргендаб  до  рай¬
она  Кила  Бист  и  на  большом  пространстве  пустыни  Гармси-
ра.  Их  поселения  встречались  и  в  окрестностях  Сабзавара,
Лаша,  Герата  и  на  восточном  берегу  р.  Гильменд.  Они  вели
кочевой  и  оседлый  образ  жизни.
 Хугиани  (свыше  5  тыс.  семей)  занимали  земли  к  западу  от
Дж'алалабада  и  к  северо-западу  от  горного  хребта  Сафед-
коха;  занимались  земледелием  и  скотоводством.
 Маку  жили  около  Кандагара.
 После  дурани  самым  крупным  племенем  считались  гиль-
заи  (около  100  тыс.  семей)13,  который  делились  на  два  племен¬
ных  объединения:  туран  (племена  хотаки  и  тохи)  и  брахим,
или  буран  (племена  сулейманхель,  алихель,  акахель,  сахак,
андар,  тарки).  Земли  гильзаев  простирались  с  севера  на  юг
от  Кабульской  долины  до  города  Калати-Гильзаи  и  с  запада
на  восток  от  Гуль  Коха  к  Сулейманову  хребту».  «Во  многих
местах  гильзаи  переходят  эти  границы,  спускаясь  на  восто¬
 13  Mac  Gregor.  Central  Asia,  part  II,  p.  279.
 8

ке  в  долины  притоков  Гомала,  а  на  севере  распространяясь
за  реку  Кабул  и  дальше  на  восток,  вдоль  ее  течения  к  Джа-
лалабаду»14.  Отдельные  группы  гильзаев  встречались  также
между  Фарахом  и  Гератом,  в  районе  Сабзавара15.
 На  территории  Афганистана  обитали  следующие  гильзай-
ские  племена16.  Тохи  (15  тыс.  семей)  жили  в  долине  р.  Тар-
нак,  между  Мукуром  и  Кандагаром.  К  юго-востоку  от  Газ¬
ни  и  к  северо-востоку  от  Кандагара  обитало  племя  хотаки
(около  8—9  тыс.  семей).  Тохи  и  хотаки  занимались  земле¬
делием  и  скотоводством.  Район  Мукура  занимали  племена
андар  (около  15  тыс.  семей),  алихель  (около  8  тыс.  семей)
и  часть  племени  туркухель,  или  тараки.  Самое  крупное  пле¬
мя  гильзаев  —  сулейманхель,  которое,  в  свою  очередь,  дели¬
лось  на  четыре  более  мелких  племени:  султанзаи,  ахмедзаи,
исмаилзаи  и  кайзерхель.  Султанзаи  занимали  земли  в  рай¬
оне  Логара  и  Майдана,  а  ахмедзаи  —  восточнее  Логара.
Исмаилзаи  и  кайзерхель  обитали  к  западу  и  югу  от  Газни.
В  ¡районе  Ургуна,  между  Гомалом  и  Сулеймановыми  гора¬
ми,  жили  гильзаи  из  рода  хароти,  а  между  Хурд-Кабулом
и  Джалалабадом—  гильзаи  рода  джабархель.  И,  наконец,
в  Майдане  наряду  с  султанзаями  обитали  гильзаи  рода
омархель.
 Гильзаи,  обитавшие  на  территории  Афганистана,  вели  пре¬
имущественно  полукочевой  и  полуоседлый  образ  жизни,  хотя
среди  них  были  отдельные  племена,  которые  всецело  занима¬
лись  земледелием  (султанзаи,  омархель),  или  сохранили  ко¬
чевой  быт  (ахмедзаи).  «Те  небольшие  группы  гильзаев,—  от¬
мечал  Беллью,—  которые  расселены  на  равнине,  живут  в  де¬
ревнях  и  занимаются  земледелием,  но  огромное  большинство
племени  ведет  кочевой  образ  жизни  и  от  сезона  к  сезону  пе¬
реселяется  из  низменных  мест  ,в  горы  ¡вместе  ссемьями  и  ско¬
том  и  легко  поддающимися  переносу  черными  войлочными
палатками»17.
 К  гильзаям  причисляли  также  племя  насыр  (около  15  тыс.
 14  Mac  Gregor.  Central  Asia,  part  II,  p.  280.
 15  Ch.  Masson.  Narzative  of  various  journeys  in  Baiochistan,  Afgha«
nistan  and  the  Panjab,  including  a  residence  in  those  countries  from  1826  to
1838,  London,  1842,  vol.  II,  p.  204;  N.  W.  В  el  lew.  The  Races  of  Afghani¬
stan..,  p.  96.
 16  Подробно  о  расселении  гильзаев  см.:  Afghanistan  and  its  inhabitants.
Translated  from  the  «Hayat-i-Afghan»..,  p.  162—174;  M.  Elphinstone.
An  account  of  the  Kingdom  of  Caubul  and  its  Dependencies..,  p.  437—438;
Mac  Gregor.  Central  Asia,  part  II,  p.  277—278;  Ch.  Masson.  Narra¬
tive  of  various  journeys..,  vol.  11,  p.  204.
 17  N.  W.  В  e  11  e  w.  The  Races  of  Afghanistan..,  p.  103.
 9

семей)18,  которое  обитало  в  районе  Кохи-Дамана  и  окрестнос¬
тях  Кабула  —  в  Кахдарре,  Шакардарре  и  Хаджи-Каке.  Часть
племени,  осевшая  в  этой  местности,  вела  оседлый  образ  жиз¬
ни,  остальные  кочевали  по  территории  расселения  племен  хо-
таки  и  тохи.
 Ва1рдаги  ,или  вардаки  (около  10  тыс.  семей)19,которые,  по-
видимому,  относятся  к  народностям  индийского  происхожде¬
ния,  обитали  к  юго-западу  от  Кабула  (район  Лагора).  Они  за¬
нимались  главным  образом  земледелием  (бахчеводство  и
садоводство).  В  юго-восточной  части  Джалалабадской  облас¬
ти,  по  соседству  с  племенем  хугиани,  а  также  в  долине  р.  Гор-
банд,  к  северо-западу  от  Баджаура,  жили  шинвари  (свыше
90  тыс.  чел.).  Большая  часть  этого  племени  проживает  на
территории  современного  Пакистана.  Шинвари  занимались
преимущественно  караванной  торговлей20.
 Земли  к  западу  от  Хоста  и  Курама  населяло  племя  ман-
галь  (около  12  тыс.  чел.),  которое  занималось  скотоводством
и  лесными  промыслами  (в  основном  доставкой  леса  с  гор  в
Хост)21.  В  районе  восточнее  Хоста  и  западнее  Гардеза,  к  се¬
веро-востоку  от  места  расселения  племен  мангалов  и  отчасти
тори,  жили  дзадран  (выставляли  15  тыс.  воинов)22;  занима¬
лись  земледелием,  преимущественно  садоводством,  а  зимой  —
отхожими  промыслами.  Территорию  долины  р.  Курам,  распо¬
ложенную  к  северу  от  Хоста,  южнее  горного  хребта  Сафед-
коха,  занимало  племя  тори  (выставляло  около  12  тыс.  вои¬
нов)23.  Тори  вели  кочевой  и  оседлый  образ  жизни.
 Северо-западнее  места  расселения  тори  жили  дзадзи  (вы¬
ставляли  около  5  тыс.  воинов),  занимавшиеся  земледелием.
Севернее  Матуна  (Хоста)  обитала  небольшая  часть  юсуфза-
ев,  которые  занимались  в  основном  земледелием.  Общее  чис¬
ло  юсуфзаев,  включая  живших  на  территории  современно¬
го  Пакистана,  достигало  приблизительно  246  тыс.  человек24.
В  Кандагаре  жила  часть  племени  халиль,  а  на  склонах  хреб¬
та  Сафидкоха,  севернее  р.  Курам,  обитала  основная  масса
племени  чамкани.  Халиль  (всего  около  6  тыс.  семей)  и  чим-
кани  (всего  около  9  тыс.  человек)25,  входившие  в  племенное
 18  Afghanistan  and  its  inhabitans..,  p.  8.
 19  Ibid,  p.  292;  UTA  YaCCP,  $.  H-l,  on.  34,  a.  830,  ji.  26.
 20  H.  W.  Bel  lew.  The  Races  of  Afghanistan..,  p.  80;  Ch.  Masson.
Narrative  of  various  journeys..,  vol.  1,  p.  162—163.
 21  Afghanistan  and  its  inhabitans..,  p.  201.
 22  Ibid,  p.  219.
 23  Ibid,  p.  225.
 24  Ibid,  p.  110—111.
 25  Ibid,  p.  138—139.
 10

объединение  гуриахель,  занимались  земледелием  и  скотовод¬
ством.  К  гуриахель,  кроме  того,  относились  небольшое  племя
зирани  и  часть  племени  мамандов,  или  бар-мамандов  (общее
число  30  тыс.  чел.)26,  которые  населяли  Джалалабадскую
область  (долина  р.  Кунара)  и  занимались  земледелием  и  от¬
части  скотоводством.  К  числу  афганских  племен,  живших  на
территории  Афганистана,  -относились  зирани,  заманд  или
джаман,  баби,  баред,  какари  и  др.27
 Значительную  часть  населения  Афганистана  составляли
таджики  (1,5  млн.  чел.).  Согласно  различным  источникам,
кроме  Бадахшана,  Кохистана  и  Кохидамана,  они  жили  не¬
большими  группами  и  -отдельными  деревнями  в  районах
Кабула,  Газни,  Кандагара,  Зурната,  Гардеза,  Герата,  Паг-
мана,  Бутхака,  Логара,  Джалалабада  и  др.28
 Таджики,  за  редким  исключением,  давно  утратили  свое
родовое  и  племенное  деление,  поэтому  в  большинстве  случа¬
ев  их  называли  так,  как  именовались  местность  или  населен¬
ный  пункт,  где  они  проживали.  Они  занимались  земледели¬
ем,  ремеслами  и  торговлей.
 Районы  Ахчи,  Андхоя,  Балха,  Маймана,  Сарыпуля  и  Ши-
биргана  населяли  туркменские  племена  сарыков,  саларов,
теке  и  эрсари.  Основное  их  занятие  —  кочевое  и  полукочевое
скотоводство29.
 Большая  часть  территории,  населенная  туркменами,  была
включена  в  состав  афганского  государства  по  русско-англий¬
скому  соглашению  1885—1887  гг.
 В  районах  левобережья  Амударьи  были  расселены  узбе¬
ки.  По  словам  Д.  А.  Мельникова,  они  жили  на  севере  от  глав¬
ных  поселений  хазарейцев  и  главным  образом  >на  .приаму-
дарьинской  равнине;  Балх,  Хулум,  (Хульм.—  М.  Б.)  и  Кун-
дуз  являлись  средоточием  их  массы30.  По  свидетельству
 26  Ibid,  р.  137.
 27  О  расселении  других  мелких  афганских  племен  см.:  М.  Е1  р  h  i  n-
stone.  An  account  of  the  Kingdom  of  Caubul  and  its  Dependencies..,
p.  356;  Ch.  Masson.  Narrative  of  various  journeys  in  Balochistan,
Afghanistan  and  Panjab..,  vol.  II,  p.  204—206,  vol.  Ill,  p.  189;  H.  W.  В  e  1-
lew.  The  Races  of  Afghanistan..,  p.  110—113;  Afghanistan  and  its  inha¬
bitans..,  p.  64—292.
 28  M.  E  1  p  h  i  n  s  t  о  n  e.  An  account  of  the  Kingdom  of  Caubul  and  its
Dependencies..,  p.  433,  435;  Mac  Gregor.  Central  Asia,  part  II,  p.  700—
701,  728;  H.  W.  В  e  11  e  w.  Journal  of  political  mission  to  Afghanistan  in
1857  under  major  (now  colonel)  Lumsden..,  p.  175—178;  Afghanistan  and
its  inhabitants;  G.  Cam-pbele.  The  Afghan  Frontier,  London,  1879,  p.  22—
28;  Неде  p  майе  p.  Афганистан,  стр.  28.
 29  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  717,  л.  180;  д.  706,  л.  66;  д.  718,
л.  83;  ф.  И-3,  оп.  2,  д.  18,  л.  283.
 30  Д.  А.  М  е  л  ь  н  и  к  о  в.  От  Термеза  к  Кабулу..,  стр.  120.
 И

Мухаммад  Хаят-хана,  около  100  семей  узбеков31  жило  в  рай¬
оне  Мукура.  Наконец,  их  поселения  можно  было  встретить  в
•окрестностях  Оби  (Гератская  область).  Узбеки  занимались
земледелием  и  отчасти  скотоводством.
 Значительную  часть  Афганистана  населяли  хазарейцы
(около  300—350  тыс.  чел.)32—потомки  монгольских  и  тюрко¬
монгольских  племен,  которые  со  времен  Хулагуидов  проник¬
ли  в  центральную  гористую  часть  Афганистана  (Хазаред-
жат).  «Эта  народность,  —  писал  Беллью  о  хазарейцах,  совер¬
шенно  отличается  от  всех  других  национальностей  Афгани¬
стана;  она  населяет  весьма  обширную  территорию  страны,
простирающуюся  от  границ  Кабула  и  Газни  до  Герата  в  од¬
ном  направлении  и  от  границ  Кандагара  до  Балха  —  в  другом
направлении.  Хазарейцы  занимают  фактически  территорию,
образующую  Паропамийский  хребет»33.
 Хазарейцы  племени  балктиари  (2,5  тыс.  семей)  и  джагури
(15  тыс.  семей)  жили  в  районе  Газни.  Племя  дих-чаупан,  или
зарделу  (3,5  тыс.  семей),  занимало  земли  в  районе  Кара-Ба-
га,  а  племя  бегсуд  (11,5  тыс.  семей)  —к  югу  от  Бамиана.
Около  Кабула  обитало  племя  фоуледи  (1  тыс.  семей)34.
 Земледелие  и  скотоводство  не  обеспечивали  многих  хаза¬
рейцев  даже  средствами  к  существованию,  поэтому  они  бы¬
ли  вынуждены  ежегодно  в  определенные  месяцы  массами
покидать  свои  насиженные  места  и  уходить  на  приработки
в  города,  где  выполняли  самые  трудные  и  грязные  работы.  На¬
пример,  «в  Кабуле,—  по  словам  А.  Бернса,—  все  тяжелые
работы  выполняются  хазарейцами,  из  которых  некоторые  на¬
ходятся  там  в  рабстве,  а  некоторые  совершенно  свободны.
Зимой  число  их  в  этом  городе  увеличивается  до  10  тыс.;  и
тут  они  зарабатывают  свой  хлеб  очисткой  снега  с  крыш  и  пе¬
реноской  товаров»35.
 Индийцы  (около  100  тыс.  семей)36  обитали  отдельными
семьями  по  всему  Афганистану.  Они  представлены  главным
образом  кастами  Арфа  и  Кхаттри,  а  также  некоторым  чис¬
лом  сикхов.  По  свидетельству  различных  источников,  в  го¬
родах  и  деревнях  ремесло  и  торговля,  которыми  афганцы
 31  Afghanistan  and  its  inhabitants..,  p.  311.
 32  Ibid,  p.  302,  309;  Вооруженные  сиды  Афганистана  (по  сведениям
за  1907  г.),  Ташкент,  1908,  стр.  48.
 33  Н.  W.  В  е  11  е  w.  The  Races  of  Afghanistan,  p.  113.
 34  A1.  Burnes.  Caboul,  being  a  Personal  Narrative  of  journal..,
p.  228—230;  Ch.  Masson.  Narrative  of  various  journeys  in  Bilochistan,
Afghanistan  and  the  Panjab..,  vol.  Ill,  p.  169.
 35  Al.  Burnes.  Caboul,  being  a  Personal  narrative  of  journal  ..,
p.  231.
 36  Afghanistan  and  its  inhabitans,  p.  311.
 12

почти  не  занимались37,  в  западной  части  страны  были  сосре¬
доточены  в  руках  таджиков,  а  в  восточной  части  —  в  руках
индийцев.  «Афганцы  никогда  не  держат  лавок,  не  занимают¬
ся  ремеслами  и  торговлей...  Подавляющая  часть  населения,
занятого  в  этих  отраслях  деятельности,—  как  отмечает
М.  Эльфинстон,—  принадлежит  к  таджикам,  нации,  которая
вперемежку  в  большом  количестве  живет  с  афганцами  по·
всей  западной  части  их  страны;  таджиков  можно  встретить
даже  на  востоке,  где,  однако,  указанные  занятия  чаще  всего
находятся  в  руках  хиндки,  народа  индийского  происхождения,
который  был  рассеян  в  этой  части  Афганистана  так  же,  как
таджики  на  западе  страны»38.
 Индийцы,  число  (которых  только  в  одном  Кабуле  достига¬
ло  2  тыс.  человек39,  кроме  торговли,  занимались  ростовщиче¬
ством.  Вообще  в  области,  связанной  с  финансовыми  и  ростов¬
щическими  операциями,  индийцам  принадлежало  первен¬
ствующее  место  не  только  в  Афганистане,  но  и  далеко  за  его
пределами.  «Этот  предприимчивый  народ  ведет  все  .банков¬
ское  дело  страны»40,—  писал  об  индийцах  Беллью,  посетив¬
ший  Афганистан  в  1857  г.  в  составе  английской  миссии.  Об
этом  же  говорили  Эльфинстон41,  Феррье42  и  другие  авторы.
 В  северо-западной  части  Афганистана  обитала  группа
народности  ирано-тюркского  и  тюрко-монгольского  проис¬
хождения,  которую  называли  чараймаками.  В  состав  этой
группы  входили  фирузкухи,  тайманы,  джамшиды  и  хазара
(дехи-зейнат).
 Фирузкухи  переселились  в  Афганистан  из  Ирана  (район
Фирузкух)  в  1403—1404  гг.  В  начале  XX  в.  их  число  состав¬
ляло  40  тыс.  кибиток  (семей)4а.  Они  были  расселены  по  гор¬
ным  и  высокогорным  долинам  верхнего  течения  р.  Мургаб,
 37  Если  даже  среди  афганцев  и  были  купцы,  то  они  всегда  нанимали
индийцев  или  таджиков  вести  рутину  дела  за  них  (Н.  W.  В  e  11  е  w.  Jour¬
nal  of  political  mission  to  Afghanistan  in  1857  under  major  (new  colonel),
Lumsden,  London,  1862,  p.  24;  Ch.  Masson.  Narrative  of  various  journeys
in  Bilochistan,  Afghanistan  and  Panjab  ..,  vol.  II,  p.  169.
 38  M.  E  1  p  h  i  s  t  о  n  e.  An  account  of  the  Kingdom  of  Caubul  and  its
Dependencies  ..,  p.  254—255;  Недер  майер.  Афганистан,  стр.  29.
 39  Mohan  Lal.  Travels  in  Panjab,  Afghanistan  and  Türkistan,  to
Balkh,  Bokhara,  Herat  ..,  p.  74.
 40  H.  W.  В  e  11  e  w.  Journal  of  political  mission  to  Afghanistan  in
1857  under  (now  colonel)  Lumsden,  p.  18.
 41  M.  Elphinstone.  An  account  of  the  Kingdom  of  Caubul  and  its
Dependencies  ..,  p.  225.
 42  J.  F  e  г  г  i  e  r.  Caravan  Journeys  ..,  p.  321.
 43  Вооруженные  силы  Афганистана,  стр.  42;  F.  Н.  F  i  s  h  e  г.  Afgha¬
nistan  and  the  Central  Asian  Question,  p.  73.
 13

в  районе  от  Кадиса  до  Хазараджата  и  Дех-Занги.  Фирузкухи,
которые  состояли  из  двух  больших  родов  —дерезаи  (друзы)
и  махмуди,—  вели  кочевой  и  полукочевой  образ  жизни.
 В  1890  г.  фирузкухи  подняли  «восстание  против  жестокого
гнета  афганских  феодалов.  После  подавления  восстания,  ко¬
торое  длилось  около  года,  фирузкухи  были  переселены  и  раз¬
мещены  среди  афганцев  в  южных  районах  Гератской  обла¬
сти.
 Районы  Сабзавара,  Гура  и  Сахру  населяли  тайманы
(40  тыс.  семей)44,  подразделявшиеся  на  кипчаков  и  дерезаев.
Они  занимались  земледелием  и  отчасти  скотоводством.
 Долины  рек  Мургаб,  Кушка  и  Гарируд  населяли  джам-
шиды  (12  тыс.  -семей)45  —  народность  иранского  происхожде¬
ния.  Они  делились  на  46  родов;  занимались  земледелием  и
скотоводством.  Первоначально  джамшиды  были  переселены
из  Систана  в  район  Бодхыза  Тимуром  в  конце  XIV  в.  В
1883  г.  джамшиды  во  главе  со  своим  вождем  Ялангушт-ха-
ном  поселились  *в  районах  Баламургаба  и  Дараи-Чулак  до
Каратепа.  В  1890  г.  джамшиды,  как  и  фирузкухи,  подняли
восстание  против  афганских  феодалов.  После  подавления
этого  восстания  часть  джамшидов  бежала  в  пределы  России,
а  большая  часть  зимой  1890—1891  гг.  была  переселена  эми¬
ром  Абдуррахман-ханом  в  южные  районы  страны  и  неболь¬
шими  семьями  размещена  среди  афганцев.
 Хазара  (дехи-зейнат)  —  четвертая  народность,  входив¬
шая  в  группу  «чараймак»,  населяла  районы  Калайи-Нау,
Кадис  до  Бала-Мургаба  и  насчитывала  12  тыс.  семей46.  Эта
народность  монгольского  происхождения  подразделялась  на
несколько  родов.  Хазара  вели  кочевой  и  полукочевой  образ
жизни.
 В  1890  г.  хазара,  стремясь  спастись  от  тяжелого  гнета  аф¬
ганских  феодалов,  предприняли  неудачную  попытку  пересе¬
литься  в  пределы  России.  Спустя  два  года,  хазара  примкну¬
ли  к  восстанию  в  Хазареджате  (1892—1893  гг.)47  и  приняли
в  нем  активное  участие.  После  подавления  этого  восстания
небольшой  части  хазара  удалось  перекочевать  в  Среднюю
Азию.  Многие  семьи  хазара  были  переселены  в  глубь  страны,
а  их  земли  заняли  афганцы.  На  северо-востоке  страны,  по
 44  Вооруженные  силы  Афганистана,  стр.  43.
 45  Там  же.
 46  Там  же.
 47  М.  А.  Бабаходжаев.  Восстание  в  Хазареджате  в  1892—
1893  гг.,  «Общественные  науки  в  Узбекистане»,  1963,  №  11,  стр.  28—34.
 14

южным  склонам  Гиндукуша,  обитали  кафиры,  или  нуристан-
цы  (около  150  тыс.  чел.)48.
 Американский  инженер  Джуетт,  побывавший  в  Афгани¬
стане  в  начале  XX  в.,  пишет  следующее  о  Кафиристане:  «Ка¬
фиристан—  это  всего  лишь  небольшая  площадь,  приблизи¬
тельно  в  пять  тысяч  квадратных  миль,  большинство  мест  ко¬
торой  не  нанесено  на  карту  и  которая  находится  в  шестиде¬
сяти  милях  к  востоку  от  Кабула,  в  северо-восточной  части
Афганистана»49.
 Кафиры,  по-видимому,  состояли  из  различных  племен,  ко¬
торые,  в  свою  очередь,  объединялись  в  отдельные  группы  или
подразделения.  «У  этого  народа,—  отмечал  Эльфинстон,—
нет  общего  названия  их  нации.  Каждое  племя  имеет  свое
особое  название,  ибо  все  они  делятся  на  племена,  хотя  и  не
в  соответствии  с  генеалогией,  а  в  соответствии  с  географиче¬
ским  положением,  когда  каждая  долина  занята  отдельным
племенем.  Мусульмане  всем  им  дают  оскорбительное  назва¬
ние  «кафиров»  или  «неверных»  и  называют  их  страну  «Кафи¬
ристан».  Они  также  одно  из  их  подразделений  называют
«суяхпушами»  (одетыми  в  черное),  или  «тор-кафирами»
(черными  неверными),  а  другое  —  «спин-кафирами»  (белы¬
ми  неверными).  Оба  эпитета  происходят  от  их  одежды»50.
Фишер  утверждает,  что  кафиры  делилилсь  на  18  кланов51.
Основными  занятиями  кафиров  были  земледелие,  скотовод¬
ство  и·  отчасти  охота.
 В  1896  г.  эмир  Абдуррахман-хан  завоевал  Кафиристан  и
переименовал  его  в  Нуристан  (нур  —  свет).
 В  Кабуле  и  его  окрестностях  жили  курды  (около  30  тыс.
семей)52  из  рода  мураки  и  рика;  занимались  торговлей  и
земледелием.
 Кызылбаши  (около  20  тыс.  семей)  —  народность  тюрк¬
ского  происхождения,  выходцы  из  Ирана.  Они  обитали  не¬
большими  группами  на  всей  территории  страны.  Большое  чис¬
ло  кызылбашей  (12  тыс.  семей)  жило  в  Кабуле53.  Кызылба-
шами,  по  словам  Грея,  служившего  у  Абдуррахман-хана  в
 48  F.  H.  Fi  s  h  e  r.  Afghanistan  and  the  Central  Asian  Question,  p.  76.
 49  A.  C.  Jewett.  An  American  Engineer  in  Afghanistan,  Minneapolis,
1948,  p.  288.
 50  M.  E  1  p  h  i  n  s  t  o  n  e.  An  account  of  the  Kingdom  of  Caubul  and  its
Dependencies  ..,  p.  375;  Y.  S.  Robertson.  Kofiristan  (The  Geographical
journal,  London,  1894,  vol.  IV,  No  3,  p.  202).
 51  F.  H.  Fisher.  Afghanistan  and  the  Central  Asian  Question,  p.  76.
 52  Afghanistan  and  its  inhabitans  ..,  p.  313.
 53  Ibid,  p.  310.
 15

качестве  придворного  врача,  составляли  самую  образован·
ную  часть  городского  населения  Афганистана.  «Их  коло¬
ния,—  писал  он,—  имеется  в  Кабуле  (в  Чендавале)  по  сей
день.  Они  персоязычные  турки,  которые  были  переселены  в
Афганистан  Надир-шахом  в  1737  г.  Они  говорят  на  чистом
персидском  языке  и  составляют  главным  образом  лавочни¬
ков,  докторов,  торговцев  и  писцов»54.
 Арабы  (около  2  тыс.  семей)  обитали  в  основном  в  Кабуле
и  в  Джалалабадской  области.  Их  поселения  встречались
также  на  севере  Афганистана,  в  районах  Шабиргана,  Ахчи,
Андхоя.  Они  считались  выходцами  из  Ирана,  занимались
преимущественно  ремеслом  и  торговлей  и  отчасти  земледе¬
лием.  Арабы  в  Афганистане  говорили  на  языках  фарси  и
пушту55.
 В  юго-восточной  части  Афганистана,  в  районе  Фараха  и
Систана,  жили  белуджи  (9  тыс.  палаток  или  семей)56.  Не¬
сколько  семей  их  обитало  в  Кабуле57.  Белуджи  относились
к  народностям  персидского  происхождения;  занимались  ко^
чевым  скотоводством  и  отчасти  земледелием.
 Численность  белуджей,  проживавших  в  Афганистане  в
конце  XIX  в.,  по-видимому,  намного  превышала  цифру,  ука¬
занную  в  сведениях  Штаба  Туркестанского  военного  округа
за  1907  г.  Подтверждением  тому,  в  частности,  являются  све¬
дения,  полученные  генеральным  консулом  России  в  Мешеде
из  Систана  в  апреле  1892  г.  «7-го  апреля,—  говорилось  в
них,—  белуджское  племя  «ибрагим  хани»,  жившее  в  афган¬
ском  Чикан  Суре  (45  верстах  к  северо-востоку  от  Нугрета-
бада  (Насир-Абад,—  М.  Б.),  вследствие  притеснений  и  на¬
силий  со  стороны  афганских  начальников,  в  числе  около  19
тыс.  домов  со  стадами  и  имуществом  перешло  на  персидскую
территорию  в  Сеистане»58.
 Нужно  полагать,  что  подобные  случаи  перекочевок  боль¬
шого  числа  белуджей  из  Афганистана  в  соседние  страны  в
рассматриваемый  период  были  нередки.
 Кроме  указанных  народностей,  в  Афганистане  проживали
хабши,  или  абиссинцы  (около  200  семей),  а  также  несколько
семей  калмыков  и  лязгин  (в  Фарахе),  евреев  и  армян  (в  Ка¬
буле  и  Герате)  и  др.59
 54  J.  A.  G  г  а  у.  At  the  Court  of  the  Amir,  London,  1895,  p.  209.
 56  Afghanistan  and  its  inhabitans,  p.  295.
 56  Вооруженные  силы  Афганистана,  стр.  43.
 67  Afganistan  and  its  Inhabitans;  p.  313.
 58  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  751,  л.  96.
 59  Afghanistan  and  its  inhabitans,  р.  310—314.
 16

Что  касается  городского  населения,  то  оно  на  протяжении
всего  XIX  в.  в  своей  преобладающей  массе  состояло  из  неаф-
ганцев:  таджиков,  индийцев,  кызылбашей,  евреев,  персов
и  др.
 Эльфинстон,  в  1809  г.  возглавивший  английскую  миссию
ко  двору  шаха  Шуджи,  о  национальном  составе  городского
населения  Афганистана  писал  следующее:  «И  здесь  поража¬
ешься  тому  обстоятельству,  что  подавляющая  часть  этой  час¬
ти  населения  состоит  не  из  афганцев»60.  Мохан  Лал  писал,
в  частности,  что  «жителями  Газни  главным  образом  явля¬
ются  таджики»61.  Если  население  Газни,  Кабула,  Исталифа
и  Чарикара  состояло  преимущественно  из  таджиков,  то  зна¬
чительную  часть  населения  Джалалабада  составляли  индий¬
цы.
 По  сведениям,  собранным  русскими  властями,  в  середине
90-х  годов  XIX  в.  приблизительно  из  35  тыс.  населения  Ге¬
рата  только  20%  составляли  афганцы.  «Население  города,—
говорилось  в  этих  сведениях,—  состоит  из  афганцев  всех
племен  (около  7000  душ),  фарсов  или  кипчаков  (около  5000
душ),  чараймаков  (около  3000),  таджиков  (около  2  1/2  тыс.),
евреев  (3000),  индусов  (200),  персов  (15  000).  Последние
составляют  преобладающий  элемент.  Каждая  народность
живет  особым  кварталом»62.
 Из  всех  городов  Афганистана  только  в  Кандагаре,  число
жителей  которого  в  первой  половине  XIX  в.  не  превышало
50  тыс.  человек,  большую  часть  населения  составляли  афган¬
цы63.  «В  противоположность  другим  городам  Афганистана
большинство  жителей  Кандагара  были  афганцы»64,—  отме¬
чал  Эльфинстон.
 Преобладание  афганцев  объясняется  отчасти  тем,  что  ста¬
рый  Кандагар,  разрушенный  Надир-шахом  Афшаром  в
1738  г.,  был  вновь  отстроен  основателем  Дуранийской  дер¬
 60  М.  Elphinstone.  An  account  of  the  Kingdom  of  Caubul  and  its
Dependencies  p.  254.
 61  M  o  h  a  n  Lai.  Travels  in  the  Panjab,  Afghanistan  and  Türkistan,  to
Balh,  Bokhara,  Herat  and  a  visit  to  Great  Britain  and  Germany,  London,
1846,  p  .330.
 62  ЦГА  УзССР,  ф.  И-l,  on.  34,  д.  813,  л.  46,  см.  также:  Mac  G  г  е-
g  o  r.  Central  Asia..,  partii  II,  p.  340.
 63  E.  Thornton.  A  Gazetteer  of  the  countries  adjacent  to  India  on
the  North-West,  including  Sinde,  Afghanistan,  Beloochistan,  the  Panjab
and  the  neighbouring  states,  London,  1844,  vol.  1,  p.  335;  A.  Allen.  Diary
of  a  March  through  Sinde  and  Afghanistan,  with  the  troops  under  command
of  General  Sir  W.  Nott,  London,  1843,  p.  183;  Afghanistan  and  English,
«The  New  England»,  Journaly,  1879,  Art.  VII,  p.  100.
 64  M.  Elphinstone.  An  account  of  the  Kingdom  of  Caubul  and  its
Dependencies..,  p.  426.
 2—229
 17

жавы  Ахмад-шахом,  который  поквартально  заселял  город
афганокими  племенами,  а  также  выходцами  из  Индии  и  Ира¬
на.  «Город  разделен  на  много  махаллей,  или  кварталов,  каж¬
дая  из  которых  принадлежит  одному  из  многочисленных
племен  (афганских.—  М.  Б.)  и  наций,  составляющих  населе¬
ние  города»,—  писал  далее  Эльфинстон65.
 Несмотря  на  то,  что  мероприятия  Ахмад-шаха  привели  к
уменьшению  количества  таджикского  населения  Кандагара,
все  же,  по  свидетельству  французского  путешественника
Феррье  и  индийца  Мохан  Лала,  таджики  составляли  значи¬
тельную  часть  населения  заново  отстроенного  города.
 По  своему  национальному  составу  население  Кандагара
в  40-х  годах  XIX  в.  делилось  приблизительно  на  две  равные
части:  афганцев  (баракзаи—1/4,  гильзаи—1/8,  другие  под¬
разделения  племени  дурани—1/8),  таджиков  и  индийцев
(1/2)66.
 Беллью  отмечает,  что  ib  1857  г.  в  Кандагаре  насчитывалось
9  310  домов,  из  коих  парсиваны  (таджики)  занимали  1240,
индийцы  —  300—350,  остальные  —  представители  других  не¬
афганских  народностей67.
 В  национальном  составе  некоторых  |районов  Афганистана,
как  указывалось  выше,  в  правление  эмира  Абдуррахмана
произошли  заметные  изменения.  Поэтому  нельзя  даже  при¬
близительно  описать  расселение  племен  и  народностей  Афга¬
нистана,  если  не  привести  некоторых  материалов,  свидетель¬
ствующих  (хотя  и  в  общих  чертах)  о  переселении  афганцев  в
северные,  северо-западные  и  юго-западные  районы  страны,
о  выселении  в  глубь  страны  или  эмиграции  в  соседние  страны
значительной  части  местного  неафганского  населения.
 Заслуживают  внимания  некоторые  данные  о  заселении
земель  левобережья  р.  Амударьи,  которые  приводятся  в  пись¬
ме  военного  губернатора  Ферганской  области  Туркестанско¬
му  генерал-губернатору  и  относятся  к  1885—1886  гг.  «По  име¬
ющимся  сведениям,—г  отмечалось  в  этом  письме,—  осенью
1885  года  переселено  в  Балх  около  500  семейств  хазаре,  в
апреле  и  мае  1886  г.  в  Бала-Мургаб  и  Ками  Вали  около  2000
кочевых  гильзаев  ждали  еще  земледельческое  поселение.
Толковали,  что  всего  придет  12  000  семейств  из  Келаты  Гиль-
зая,  Земиндавара  и  Баквы.  Как  передают  англичане,  они  в
 65  Ibid,  p.  425.
 66  Mohan  Lai.  Travels  in  Panjab,  Afghanistan  and  Turkestan,  to
Balk,  Bokhara,  Herat..,  p.  333;  J.  F  e  r  r  i  e  r.  Caravan  Journeys  and  wan¬
derings  in  Persia,  Afghanistan,  Turkestan  and  Beloochistan,  London,  1857,
p.  321.
 67  Mac  Gregor.  Central  Asia,  part  II..,  p.  493.
 18

1884  г.  прошли  через  кочевки  племен  тохи  и  утахи  в  гильзаи
из-под  Кандагара,  которых  было  около  1  ООО  семейств,  имев¬
ших  20  тыс.  баранов;  они  кочевали  по  Кашану  между  Аби-
Камри  и  Торашеком»68.
 Небезынтересен  и  рассказ  Даулет-хана,  эмигрировавше¬
го  из  Афганистана  в  пределы  России  в  1888  г.,  о  заселении
афганцами  г.  Мазари-Шарифа.  «Мазари-Шариф,  —  отмечал
Даулет-хан,—  большой  город.  Теперь  там  преобладают  аф¬
ганцы  всяких  племен.  На  2000  узбекских  домов  приходилось
300  домов  афганцев.  Прежде  афганцы  жили  только  в  Тахта-
пуле  (крепость  в  8  верстах  от  Мазари-Шарифа).  Но  за  время
Исхак-хана  афганцы  поселились  и  в  городе»69.
 Нужно  отметить,  что  процесс  заселения  афганцами  зе¬
мель,  расположенных  севернее  Гиндукуша, 	происходил  по
 двум  направлениям.  Первое  направление  —  путем  освоения
пустынных  целинных  земель,  что  подтверждается  донесением
начальника  Закаспийской  области  Туркестанскому  генерал-
губернатору  от  2  августа  1902  г.  «С  проведением  нами  гра¬
ницы  с  Афганистаном  в  1885  году,—  подчеркивалось  в  этом
донесении,—  прилежащие  округа  Герата  стали  заселяться  с
быстротой,  вызвавшей  удивление  английских  чиновников.
На  реке  Кушке  на  афганской  территории  у  Кала-Тепе,  где
в  1885  г.  была  совершенная  пустыня,  в  1887  г.  английская
комиссия  нашла  500—600  семей  заминдаваров,  присланных
туда  распоряжением  эмира  и  уже  построивших  несколько
деревень.  Тогда  же  эмир  Абдуррахман-хан  приказал  заселить
афганскими  колониями  всю  местность  у  Бала-Мургаба»70.
 Второе  направление  —  путем  вытеснения  коренного  насе-
леня  с  принадлежащих  ему  земель,  что  также  подтвержда¬
ется  рапортом  начальника  Самаркандского  отдела  от  21  сен¬
тября  1886  г.  «В  видах  колонизации,—  говорилось  в  рапор¬
те,—  в  это  лето  выселено  в  Кундуз  из  Южного  Афганистана
до  2000  семейств  афганцев.  Заселение  Кундуза  и  Бадахшана
афганцами  будет  продолжаться  и  далее71.
 Переселение  афганцев  в  богатейшие  районы  северного
и  северо-западного  Афганистана  явилось  одним  из  звеньев
аграрной  политики  эмира  Абдуррахмана,  направлен¬
ной  на  ограничение  частной  феодальной  земельной
собственности  и  усиление  государственного  землевладения.
Несмотря  на  то,  что  большинство  представителей  афганской
 68  ЦГА  УзССР,  ф.  И-3,  оп.  2,  д.  3,  л.  198.
 69  Там  же,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  706,  л.  65.
 70  ЦГА  УзССР,  ф.  И-2,  оп.  2,  д.  142,  л.  12.
 71  Там  же,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  667,  л.  23.
 19

феодальной  знати  при  эмире  Абдуррахмане  было  лишено
юридических  прав  земельных  собственников,  все  же  они,  вы¬
ступая  в  качестве  феодальных  держателей  и  используя  свое
господствующее  положение  в  афганском  государстве,  имели
широкую  возможность  жестоко  эксплуатировать  неафган¬
ское  население.
 Что  же  касается  рядовых  членов  афганских  племен,  среди
которых  с  феодализацией  общества  росло  недовольство  по¬
терей  былой  своей  самостоятельности,  при  переселении  на  но¬
вые  земли  казна  им  предоставляла  значительные  льготы.  Со¬
гласно  сведениям,  собранным  русскими  властями  Туркестана
в  1887—1888  гг.,  весь  контингент  переселенцев  из  Южного
Афганистана,  осевший  в  районах  Балха  и  Маймане  и  насчи¬
тывавший  приблизительно  10—12  тыс.  семей,  состоял  из  бед¬
няков,  получивших  на  переезд  от  государства  небольшие
пособия72.
 Бедняцкие  семьи  афганцев  к  переселению  вынуждал  и  го¬
лод,  который  часто  охватывал  большие  районы  юга  страны
в  неурожайные  годы.  «В  Южном  Афганистане,—  как  доносил
в  своем  рапорте  от  12  декабря  1885  г.  начальник  Самарканд¬
ского  отдела,—  население  сильно  бастует  от  голода,  чем  и
вызываются  значительные  переселения  афганцев  частью  в
Индию,  частью  в  Чарвилаят»73.  Аналогичные  явления  про¬
исходили  и  в  1886  г.,  когда  неурожай  постиг  Кабульскую  об¬
ласть74.
 Однако  многие  бедняцкие  семьи  невсегда  проявляли  же¬
лание  переселяться  на  новые  земли.  Об  этом  свидетельству¬
ет  прокламация  эмира  Абдуррахмана  к  населению  Кабуль¬
ского  Кохистана,  Кунара,  Джалалабада  и  других  районов,  в
которой  объявлялось,  что  каждый  житель  «упомянутых  мест,
являющийся  безземельным  и  малоземельным,  с  семьей  по
велению  сердца  может  переселиться  в  Каттаганскую  провин¬
цию,  чтобы  там,  получив  у  государства  достаточное  количест¬
во  имущества  и  земли,  в  течение  четырех  лет  избавил  бы  се¬
бя  от  всех  хлопот  по  уплате  баджа  и  хараджа,  а  затем  еже¬
годно  платил  бы  государственные  налоги  только  за  стои¬
мость  собственности,  приобретенной  им»75.
 72  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  6б7,  л.  42;  см.  также:  д.  690,  л.  43
 73  Там  же,  ф.  И-1,  оп.  34,  л.  647,  л.  261.
 74  Там  же,  ф.  И-3,  оп.  2,  д.  4,  л.  22.
 75 	wUä-o 	(Далее 	— 	Ф 	а 	й 	з 	Му¬
ха  м  м  ад-хан  Кат  и  б.  Сирадж-зт-Таварих) 	jJU. 	< 	^ 	ГГГ 	<
 20

Файз  Мухаммад-хан  пишет,  что  начальник  северного
отдела  казначейства  Мирза  Абдулуль  Рашид-хан  получил
даже  специальное  предписание  эмира  с  перечислением  льгот
и  преимуществ,  предоставленных  переселенцам.  «Однако,—
констатирует  он,—  жители  вышеуказанных  областей,  не  оце¬
нив  этот  большой  дар  и  великое  благодеяние,  к  несчастью,
не  воспользовались  этим  безвозмездным  подарком  государст¬
ва  и  не  поехали  на  те  земли»76.
 Отказ  многих  афганских  семей,  в  том  числе  и  бедняцких,
от  переселения  на  новые  земли  объясняется  тем,  что  они  не
желая  порывать  кровнородственных  и  родоплеменных  уз  с  ос¬
новной  массой  своих  соплеменников,  которые  оставались  на
юге  страны,  не  проявляли  стремления  покидать  родные  края.
Помимо  того,  многие  афганцы,  не  потерявшие  еще  своих  юри¬
дических  прав  земельних  собственников,  по-видимому,  не  же¬
лали  переселяться  на  государственные  земли  и  превращаться  в
обычных  земельных  держателей.  Поэтому  даже  в  случае  на¬
сильственного  переселения  они,  спустя  некоторое  время,  воз¬
вращались  назад.  В  1885—1886  гг.,  например,  из  Заминда-
вара,  Пушти-руда  и  окрестностей  Кандагара  в  район  Калайи-
Нау  и  Кушка  в  принудительном  порядке  под  начальством
Таджеддин-хана  было  переселено  большое  количество  афган¬
ских  семей  из  племени  исхакзаи.  Но  во  время  восстания  Ис-
хак-хана  (1888  г.)  «Таджеддин-хан  со  своими  людьми  вер¬
нулся  в  Заминдавар  и  Пушти-руд;  всего  их  было  до  600  се¬
мейств.  После  усмирения  восстания  Иехак-хана  Абдуррахман-
хан  схватил  Таджеддин-хана  и  казнил  его,  а  на  месте  исхак-
заев  поселил  ...афганцев  из  окрестностей  Кандагара»77.
 Таким  образом,  эмир  Абдуррахман  осуществлял  политику
переселения  афганцев  в  северные  районы  страны,  прежде
всего  в  интересах  афганской  феодальной  знати.  Он  рассчи¬
тывал  не  только  приглушить  растущее  недовольство  рядовых
членов  афганских  племен  неравноправным  и  тяжелым  поло¬
жением,  но  и  при  помощи  их  освоить  плодородные  и  малоза¬
селенные  земли,  а  также  укрепить  северные  границы  госу¬
дарства  и  тем  самым  воспрепятствовать  эмиграции  неафган-
цев  .в  Иран  и  Среднюю  Азию.  «Абдурра1хмаи-хан,  —  отме¬
чал  один  из  высокопоставленных  царских  чиновников,—  по¬
нял,  как  кажется,  экономические  и  политические  выгоды  это¬
го  переселения  и  всеми  мерами  поощряет  таковое,  выдавая
даже  при  своей  жадности  к  деньгам  денежные  вспомощест¬
вования  переселенцам»78.
 76  там  же*
 77  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  705,  л.  235.
 78  ЦГА  УзССР,  ф.  И-3,  оп.  2,  д.  94,  л.  22.
 21

Что  же  касается  коренного  неафганского  населения  се¬
верного  и  северо-западного  Афганистана,  земли  которого  в
процессе  переселения  афганцев  постепенно  экспроприирова¬
лись,  то  оно  стало  подвергаться  двойному  гнету:  своих  «соб¬
ственных»  и  афганских  феодалов.  Кроме  того,  большая  часть
населения  была  насильственно  выселена  в  бесплодные  или
занятые  афганцами  южные  районы  страны.
 «Что  касается  до  устройства  северо-западной  границы,—
отмечалось  в  одном  из  донесений  политагентства  России  в
Бухаре  за  1891  г.,  —  то  Абдуррахман-хан  по-прежнему  про¬
должает  заселять  ее  коренными  афганцами,  выдворяя  оттуда
по  малейшему  подозрению  цельми  деревнями  джамшидов,
хазаре,  фирузкухов  и  узбеков  и  направляя  их  в  области  Аф¬
ганистана,  лежащие  к  югу  от  Гиндукуша»79.
 Нужно  полагать,  что  массовым  переселением  неафганского
населения  из  северных  и  северо-западных  районов  Афгани¬
стана  в  глубь  страны  эмир  Абдуррахман  стремился  как-то
предотвратить  недовольство  среди  хазарейцев,  джамшидов,
узбеков  и  других  национальных  меньшинств,  которое  неред¬
ко  приобретало  форму  вооруженного  выступления  против  гос¬
подства  афганских  феодалов.  Но  чаще  всего  обездоленные  и
угнетенные  народности  Афганистана  выражали  свое  недо¬
вольство  посредством  массовой  эмиграции  в  Среднюю  Азию,
Иран  и  Индию.
 «Эмиграция  из  пределов  Афганистана  берберов,  джамши-
дов,  туркмен  и  других  племен  продолжается,  несмотря  на
принятые  эмиром  предупредительные  меры.  Например,  в
Мерв  прибыли  трое  берберских  старшин,  прося  разрешения
переселиться  в  числе  1000  семей.
 Подобные  же  ходатайства  заявлялись  в  Асхабаде,  на
Кушке.
 Весной  текущего  года  началось  и  поныне  продолжается
выселение  в  Бухарские  пределы  афганских  туркмен  из  Чар-
 вилаята»80.
 Все  вышеизложенное  позволяет  сделать  вывод  о  том,  что
в  составе  централизованного  афганского  государства,  которое
сложилось  в  конце  XIX  в.,  преобладающую  часть  населения
составляли  неафганские  племена,  и  народности,  несмотря  на
то,  что  в  рассматриваемый  перйод  происходил  довольно  ин¬
тенсивный  процесс  эмиграции  неафганских  племен  и  народ¬
ностей  из  Афганистана  в  соседние  страны.
 79  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  866,  л.  4-
 80  Сведения,  касающиеся  стран,  сопредельных  с  Туркестанским  воен
ным  округом,  Ташкент,  вып.  XX,  июль-август,  1900,  стр.  9—10.

М.  А.  Бабаходжаев
 ФИНАНСОВО-НАЛОГОВАЯ  ПОЛИТИКА
ЭМИРА  АБДУРРАХМАНА  И  ПОЛОЖЕНИЕ
НАРОДНЫХ  МАСС
 Как  известно,  эмир  Абдуррахман  (1880—1901  гг.),  утвер¬
дившись  на  афганском  престоле,  стал  осуществлять  внутрен¬
ние  реформы  и  преобразования,  направленные  на  укрепление
эмирской  власти  и  превращение  Афганистана  в  сильное  цент¬
рализованное  государство.  Однако  реформы  и  преобразования
требовали  больших  денежных  средств.  Чтобы  изыскать  их,  не¬
обходимо  было  прежде  всего  упорядочить  феодальную  эксплу¬
атацию  народных  масс  и  тем  самым  обеспечить  бесперебойное
поступление  государственных  налогов.  Поэтому  одним  из  ос¬
новных  мероприятий  эмира  Абдуррахмана  в  области  внутрен¬
них  реформ  было  учреждение  финансового  ведомства,  которое
в  странах  Востока,  по  словам  К.  Маркса,  выполняло  функцию
ограбления  своего  собственного  народа1.
 Начало  разработки  плана  создания  финансового  ведомст¬
ва  можно  отнести  к  1887  г.,  когда  по¡поручению  эмир'а  Абдур¬
рахмана  главный  государственный  казначей  на  одном  из  дур-
баро!в  сделал  обстоятельный  доклад  о  финансовом  ¡положении
страны,  а  также  высказал  идею  о  необходимости  проведения
денежной  реформы  и  организации  современного  государст¬
венного  монетного  двора.  На  этом  же  дурбаре  из  высших  са¬
новников  была  создана  комиссия,  которая  впоследствии  под
руководством  эмира  Абдуррахмана  выработала  подробный
план  реорганизации  финансового  ведомства  и  устройства  го¬
сударственного  монетного  двора.
 Финансовое  ведомство2  занималось  определением  ставок
 1  К.  Маркс  и  Ф.  Энгельс.  Сочинения,  т.  9,  стр.  132.
 2  По  свидетельству  самого  эмира  Абдуррахмана,  до  его  вступления  на
престол  всеми  государственными  делами,  том  числе  и  финансовыми,  вер¬
шил  один  чиновник  по  имени  Мустауф,  который  в  своем  распоряжении
имел  лишь  10  писцов  (Автобиография  Абдуррахман-хана,  эмира  Афгани¬
стана,  т.  II,  СПб.,  1901,  стр.  64.).
 23

налогового  обложения  предметов  кустарно-ремесленного  про¬
изводства  и  продуктов  сельского  хозяйства,  ежегодной  рас¬
кладкой  налогов  по  областям,  ведением  отчетности  о  госу¬
дарственных  доходах  и  расходах.  Кроме  того,  оно  устанав¬
ливало  размеры  таможенных  пошлин,  денежных  штрафов  за
нарушение  законов,  гербовых  сборов  с  различных  сделок,  оп¬
ределяло  цены  на  товары,  являвшиеся  регалией  эмира.
 Финансовое  ведомство,  называвшееся  центральной  Госу¬
дарственной  казной  или  казначейством  «казана-и-эмирах»3,
состояло  из  двух  департаментов:  собственно  казначейства  и
торговли,  каждый  из  которых,  в  свою  очередь,  подразделял¬
ся  на  четыре  основных  отдела  (отделения)4.
 Департамент  казначейства  имел  следующие  основные  от¬
делы:  северный  (в  Мазари-Шарифе),  южный  (в  Кандагаре),
восточный  (в  Файзабаде)  и  западный  (в  Герате).  Каждый
областной  отдел  состоял  из  четырех  подотделов:  1)  дафтар-и-
рузнамча  вел  учет  ежедневных  поступлений;  2)  дафтар-и-
хаваладжат  занимался  переводом  денег  в  уезды  (улусы)  и
различные  города  страны;  3)  дафтар-и-хараджат  распоря¬
жался  выдачей  средств  на  содержание  областного  админист¬
ративно-управленческого  аппарата;  4)  дафтар-и-амин-низам
производил  выплату  жалованья  войскам,  которые  дислоци¬
ровались  на  территории  области.
 При  областных  казначействах  существовали  соответству¬
ющие  отделы  департамента  торговли,  которые  также  под¬
разделялись  на  подотделы:  1)  путей  сообщения  (следил  за
состоянием  дорог);  2)  таможенный  (контролировал  за  пра¬
вильностью  взимания  таможенных  пошлин  и  других  сборов,
производил  сбор  сведений  о  рыночных  ценах  на  местные  и
импортные  товары);  3  интендантский  (производил  контроль
за  правильным  расходованием  средств  «кафила-башой»  (пу¬
 3  Кроме  государственной  казны,  имелась  специальная,  называвшаяся
«казан-и-кас»,  которая  ведала  финансовыми  операциями  эмира  и  членов
его  семьи  (Автобиография  Абдуррахман-хана...,  т.  II,  стр.  79).
 4  Сведения  источников  о  структуре  финансового  ведомства  слишком
скудны,  запутаны  и  противоречивы.  Посредством  критического  сопостав¬
ления  сведений  нами  установлена  приблизительная  структура  этого  ве¬
домства  (См.  Автобиография  Абдуррахман-хана...,  т.  II,  стр.  79—84;  [К  о-
в  а  л  е  в].  Афганистан,  его  промышленность  и  торговля.  Отчет  управляю¬
щего  .  Бухарской  таможней  Ковалева  по  командировке  1907  г.,  Ташкент,
1908,  гл.  XVI.  (Ркп.  Ленинградской  публичной  библиотеки  им.  Салтыкова-
Щедрина);  Сведения,  касающиеся  стран,  сопредельных  с  Туркестанским
военным  округом,  вып.  VII,  октябрь  1898,  стр.  26—27;  Д.  А.  Мельни¬
ков.  Район  операционных  путей  от  Термеза  к  Кабулу  (опыт  военно-гео¬
графического  описания),  Ташкент,  1907,  стр.  140—141;  А.  Гамильтон.
Афганистан  (пер.  с  английского  С.  П.  Голубинова),  СПб.,  1908,  стр.  118—
119).
 24

тевым  интендантом),  который  был  ответственен  за  снабжение
всем  необходимым  в  пути  членов  эмирской  семьи,  высоко¬
поставленных  сановников  и  войсковых  подразделений;
4)  почтовый  (обеспечивал  своевременность  доставки  почто¬
вых  грузов).
 Департаментом  казначейства  и  его  областными  отделами
руководили  начальники  —  «казандары»  которым  подчиня¬
лись  «сардафтары»—заведующие  подотделами.  Штат  подот¬
делов  департамента  казначейства  состоял  из  60  писцов  —
«мухариров»,  а  его  областных  подотделов  —  из  9  писцов5.
 Наблюдение  за  финансовыми  операциями  департамента
казначейства  и  его  областных  отделов  осуществлял  канцлер
казначейства.  Он  подчинялся  генеральному  счетоводу,  в  руках
которого  было  сосредоточено  общее  управление  главным  каз¬
начейством.  В  свою  очередь,  деятельность  генерального  счето¬
вода  контролировалась  так  называемым  судом  главного  каз¬
начейства,  состоявшим  из  членов  государственного  совета  при
эмире.
 За  составление  отчетов  о  ежедневных  финансовых  опера¬
циях  несли  ответственность  начальники  департаментов.  Пред¬
ставляемые  ими  отчеты  проверялись  генеральным  счетоводом
и  передавались  для  ознакомления  эмиру.
 Центральное  казначейство  не  имело  права  производить
какие-либо  крупные  финансовые  операции  без  санкции  эмира
или  его  старшего  сына  Хабибуллы-хана,  (наследника  пре¬
стола.
 Руководителями  центрального  казначейства,  его  департа¬
ментов  и  областных  отделов  обычно  назначались  сыновья  и
ближайшие  родственники  эмира.  Так,  в  1898  г.  главным  каз¬
начейством  заведовал  второй  сын  эмира  Абдуррахмана,  принц
Насрулла-хан.
 Одновременно  с  организацией  финансового  ведомства  бы¬
ли  осуществлены  меры  по  созданию  государственного  монет¬
ного  двора,  введению  и  закреплению  в  стране  единой  денеж¬
ной  системы.
 В  соответствии  с  договоренностью  с  англо-индийским  пра¬
вительством  для  освоения  техники  чеканки  монет  машинным
способом  на  калькуттский  монетный  двор  была  направлена
группа  афганцев.  Здесь  они  быстро  освоили  искусство  машин¬
ной  чеканки  монет.  «Афганские  мастера,—  как  писал  Кова¬
лев,—  оказались  настолько  понятливыми,  что  по  изучении  в
 5  Сведения,  касающиеся  стран...,  вып.  VII,  октябрь  1898,  стр.  27;
Д.  А.  Мельников.  Районы  операционных  путей  от  Термеза  к  Кабу¬
лу,  стр.  140.
 25

Калькутте  монетного  дела  могли  уже  самостоятельно  при¬
няться  за  чеканку  монеты  в  Кабуле»6.
 Доставленные  в  1888  г.  из-за  границы  станки  для  чекан¬
ки  монет  позволили  организовать  в  Кабуле  современный  мо¬
нетный  двор.  Заведывание  этим  предприятием  было  поруче¬
но  дяде  эмира  Абдуррахмана  сардару  Мухаммад  Юсуф-
хану7.
 Наличие  национальных  кадров  позволило  быстро  нала¬
дить  чеканку  монет  машинным  способом.  Монетный  двор,  по
утверждению  самого  эмира  Абдуррахмана,  мог  ежедневно
изготовлять  80—100  ты-с.  монет8.  Старые  монеты,  (которые
чеканились  ручным  способом  и  представляли  из  себя  непра¬
вильный  без  каких-либо  изображений  круг  с  набранными
арабским  шрифтом  надписями,  переплетенными  незначитель¬
ными  виньетками  грубого  рисунка,  по  приказу  эмира  Абдур¬
рахмана  стали  постепенно  извлекаться  из  обращения9  и  об¬
мениваться  на  монеты  новой  чеканки.  Последние  в  отличие
от  старых  монет  имели  четкий  рисунок  и  правильную  круглую
форму.  Вначале  на  их  лицевой  стороне  арабским  шрифтом  бы¬
ли  выбиты  'следующие  слова:  «За1рб-,и-дар  ас  салтана  Ка¬
бул»,  а  на  оборотной  —  «эмир  Абдуррахман»,  но  без  герба  и
девиза.  Однако  н  1896  г.,  т.  е.  после  принятия  эмиром  Абдур-
рахманом  титула  «зийа  ал  мил-лат  веддин»  монеты  стали  че¬
каниться  со  словами  нового  титула  (на  лицевой  стороне)  и
изображением  эмирского  герба  (на  оборотной)10.
 Денежной  единицей  была  установлена  рупия,  хотя  еще
оставался  тройной  денежный  счет  —  на  рупии  кабульские,
кандагарские  и  гератские11.
 При  эмире  Абдуррахмане  и  его  преемнике  Хабибулле
 6  [Ковалев].  Афганистан..,  гл.  XVI.
 7  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  751,  л.  57.
 8  Автобиография  Абдурахман-хана,  эмира  Афганистана,  т.  II,  стр.  42;
см.  также:  [Ковалев].  Афганистан..,  гл.  16.
 Американский  консул  в  Бомбее  Генри  Бейкер  утверждал,  что  про¬
изводительная  мощность  кабульского  двора  составляла  20  тыс.  монет  в
день  (H.  D.  Baker.  American  consul  at  Bombay,  and  other  (consular  offi¬
cers,  British  India  with  special  notes  on  Ceylon,  Afghanistan  and  Tibet.
Department  of  Commerce  Special  consular  reports,  №  72.  Washington,
1915,  p.  545).
 9  „Деньги  старого  чекана,  —  говорилось  в  „Обзоре  событий“  за
1889  г.,—  разыскиваются  по  всему  Афганистану  и  отбираются  для  пере¬
чеканки“  (ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  751,  л.  57).
 10  Автобиография  Абдуррахмаи-хана,  эмира  Афганистана,  т.  II,  стр.  42;
 j.lJf 	uU 	(далее 	— 	Файз 	Мухаммад-
 хан  Катиб,  Сирадж-ат-Таварих)  ИПУ  ‘3·-^  И  ПТ
 11  А.  Г  а  м  и  л  ь  т  о  н.  Афганистан...,  стр.  132.
 26

действовали  два  курса  денежных  знаков: 	так  называемый
 общенародный  и  официальный.  По  первому  велись  расчеты
среди  населения,  а  по  второму  —  в  казначействе  (при  описи
государственных  доходов  и  расходов).  Денежная  масса,  на¬
ходившаяся  в  обращении  среди  населения,  была  представле¬
на  монетами:  медными  —  пайса  (писа),  аббаси  и  шахи;  сереб¬
ряными  —  джиндек,  саллор  и  рупия.  Их  рыночная  стоимость
была  следующей:  три-пять  пайс12  равнялись  шахи,  два  шахи  —
аббаси,  два  аббаси—джиндеку,  полрупии  или  полтора  джин-
дека  —  саллору13.  Кабульская,  кандагарская  и  гератская  ру¬
пии,  несмотря  на  неодинаковую  ценность,  приравнялись
каждая  к  десяти  шахи14.  Золотые  монеты  местной  чеканки
среди  населения  хождения  не  имели15.
 При  расчетах  в  казначействе  использовались  динар,  рупия
хам  (кхам)  —туман  и  тилля.  Пятьдесят  динаров  составляли
шахи,  двести  —  аббаси,  пятьсот  —  десять  шахи  или  рупию
хам,  шестьсот  —  двенадцать  шахи  или  серебряную  рупию,  а
двадцать  рупий  хам—туман16,  тилля—18  серебряных  ру¬
пий17.
 Хотя  старые  местные  монеты  в  принудительном  порядке
подлежали  изъятию  из  обращения,  тем  не  менее  они  еще  в
период  правления  эмира  Хабибуллы  в  значительном  количе¬
стве  имели  хождение18.
 Наряду  с  афганскими  монетами  в  стране  обращались  ино¬
 12  По  свидетельству  Грея,  пять  пайса  составляли  анну,  хотя  в  обра¬
щении  и  не  было  такой  монеты,  как  анна  (J.  A.  Gra  у.  At  the  Court  of
the  Amir,  London,  1895,  p.  294).
 13  [Ковалев].  Афганистан...,  гл.  16;  А.  Гамильтон.  Афгани¬
стан...,  стр.  132;  Эмир  Абдуррахман  в  своей  автобиографии  пишет,что
местные  монеты,  чеканившиеся  на  монетном  дворе,  назывались  одна  и  две
пении,  а  серебряные  —  рупией  (двенадцать  пайсов),  краном  (полрупии)  и
теньгой  (треть  рупии)  (Автобиография  Абдурахман-хана,  эмира  Афга¬
нистана,  т.  II,  стр.  42);  Файз  Мухаммад-хан  утверждает,  что  после  приня¬
тия  эмиром  Абдуррахманом  нового  титула  в  стране  стали  чеканиться  де¬
нежные  знаки  достоинством  10,  20,  30  и  40  тилля,  1  и  5  рупий,  а  также  пол-
рупий,  1/3  и  1/6  рупии  (Файз  Мухамма  д-х  а  н  К  а  т  и  б.  Сирадж-ат-
Таварих,  т.  III,  стр.  1217).
 Денежные  знаки  достоинством  5  кабульских  рупий  выпускались  весом
10  мискалей  (1  мискаль-4,6  гр.)  (Сведения,  касающиеся  стран  сопредель¬
ных  с  Туркестамским  военным  округом.  1898,  вып.  2,  стр.  9).
 14  А.  Г  а  м  и  л  ь  т  о  н.  Афганистан...,  стр.  132.
 15  [Ковалев].  Афганистан...,  гл.  16.
 16  Туман  был  равен  3  1/4  кабульских  рупий  (Файз  Мухаммад-
хан  Катиб,  Сирадж-ат-Таварих..,  т.  III,  стр.  1207).
 17  А.  Гамильтон.  Афганистан...,  стр.  132;  см.  также:  [Ковалев].
Афганистан...,  гл.  16.
 18  А.  С.  Jewett.  An  American  engineer  in  Afghanistan,  Minneapolis,
1948,  p.  305.
 27

странные  деньги:  в  северных  и  северо-западных  районах  пре¬
обладали  иранские  серебряные  двукранники,  бухарская  зо¬
лотая  «тилля»  и  серебряная  «теньга»,  а  также  русские  золо¬
тые  монеты  и  бумажные  кредитки;  в  восточных  и  южных  рай¬
онах  —  индийская  рупия.
 Твердой  рыночной  стоимости  афганской  рупии  по  отноше¬
нию  к  иностранной  валюте  не  могло  быть  установлено,  по¬
скольку  она  находилась  в  зависимости  от  внутренних  и  меж¬
дународных  событий.  По  этой  причине  курс  афганских  рупий
часто  повышался  или  понижался.
 В  конце  80-х  годов  XIX  в.  афганская  рупия  приблизи¬
тельно  равнялась  английскому  шиллингу  и  индийской  рупии,
с\  12  рупий  составляли  бухарскую  тиллю.  Средняя  (рыночная
стоимость  афганской  /рупии  на  рубеже  XIX—XX  в.,  по  опре¬
делению  Ковалева,  составляла  37,5  коп.19
 Из  иностранных  денежных  знаков,  по  словам  Ковалева,
наибольшее  распространение  имел  иранский  двукранник,  ко¬
торый  среди  местного  населения  был  известен  под  общим  на¬
званием  рупия20.  Большое  хождение  в  стране  имели  также  и
русские  золотые  монеты  и  крупные  кредитные  билеты  досто¬
инством  100  и  500  руб.  Особенно  значительный  спрос  на  них
был  в  последние  годы  правления  эмира  Абдуррахмана  и  в
начале  царствования  его  сына  Хабибуллы.  Тогда  ,в  Мазари-
Шарифе  рыночный  продажный  курс  русского  кредитного  би¬
лета  достоинством  100  руб.  составлял  720—760  бухарских  те-
нег  (из  расчета  теньга—  15  коп.),  т.  е.  108—114  руб.21
Как  утверждает  Файз  Мухаммад-хан,  в  середине  90-х  годов
в  Афганистане  курс  русского  кредитного  билета  достоин¬
ством  100  руб.  возрос  до  314—320  кабульских  рупий22.
 По  словам  Ковалева,  рост  курса  русских  денег  объяснял¬
ся  тем,  что  наследный  принц  Хабибулла-хан,  представители
правящей  династии  и  высшие  сановники,  предвидя  близкую
смерть  эмира  Абдуррахмана  и  опасаясь  за  свое  будущее  в
Афганистане,  «стремились  на  случай  возможного  внезапного
бегства  из  страны  обеспечить  себя  такими  денежными  зна¬
 19  J.  A.  G  г  а  у.  At  the  Court.of  the  Amir,  p.  294.
 20  [Ковалев].  Афганистан..,  гл.  XVI.  Как  пишет  Аристов,  курс  аф¬
ганской  рупии  в  1898/99  г.  составлял  67  коп.  (Н.  А.  Аристов.  Англо-
индийский  Кавказ..,  стр.  181).
 21  [Ковалев].  Афганистан...,  гл.  XVI.  Рыночный  курс  бухарской  тень-
ги  в  конце  XIX  в.  достигал  20  коп.  (ЦГА  УзССР,  ф.  И-l,  оп.  34,  д.  703,
л.  41—42).
 22  Ф  а  й  з  Мухамма  д-х  а  н  Кати  б.  Сирадж-ат-Таварих,  т.  III,
стр.  1211.
 28

ками,  которые  при  меньшей  емкости  заключали  бы  в  себе
наибольшую  ценность  и  портативность.  Серебро  и  золото  бы¬
ли  бы  при  внезапном  и  скрытном  передвижении  слишком  тя¬
желовесны  и  емки,  кредитные  же  билеты  для  этой  цели  были
наиболее  подходящими»23.
 Повышенный  спрос  в  Афганистане  на  иностранную  валю¬
ту  был  в  основном  обусловлен  большой  зависимостью  страны
от  импортных  товаров  фабрично-заводского  производства.
 Денежную  реформу  эмир  Абдуррахман  рассматривал  не
только  как  необходимость  для  утверждения  в  стране  единой
денежной  системы,  но  и  как  дополнительное  средство  для  по¬
полнения  казны.  Поэтому  он  приказал  изъять  из  обращения
изготовленные  из  чистого  серебра  старые  афганские  монеты
и  перелить  их  на  идентичные  по  весу  монеты,  но  с  добавле¬
нием  большого  процента  меди.
 Все  это  наряду  с  другими  причинами  привело  к  значитель¬
ному  понижению  рыночной  стоимости  афганских  рупий.  В
Индии,  например,  накануне  денежной  реформы  курс  кабуль¬
ской  рупии  определялся  из  расчета  5  кабульских  рупий  за  4
индийских,  а  с  выпуском  новых  афганских  монет  2  кабуль¬
ские  рупии  составляли  1  индийскую24.
 Перечеканка  монет  вызвала  не  только  понижение  курса
афганских  рупий,  но  и  соответственно  рост  цен  на  товары.
Это  в  свою  очередь  ухудшило  положение  низкооплачиваемых
категорий  людей:  солдат,  ремесленников  и  рабочих  казенных
придприятий.
 «Когда  все  местные  рупии  уже  были  перечеканены,—  пи¬
сал  Ф.  Мартин,—  эмир  стал  скупать  персидские  монеты  и
переливать  их  в  свои  новые  рупии.  Но,  к  несчастью,  оказа¬
лось,  что  подобная  операция  уже  была  однажды  сделана  од¬
ним  из  прежних  персидских  шахов,  а  потому  многие  афган¬
ские  рупии  содержат  процент  лигатуры  вдвое  больший,  чем
это  принято  в  других  странах»25.  Индийские  рупии,  которые
эмир  Абдуррахман  получал  в  счет  английской  субсидии,  с  до¬
бавлением  6%  меди  также  перечеканивались  на  кабульские
рупии26.
 Финансовые  операции,  осуществлявшиеся  казначейством
при  выдаче  денег  или  их  приеме,  а  также  при  обмене  мест¬
ной  валюты  на  иностранную,  служили  известным  источником
государственных  доходов.  Так,  по  свидетельству  очевидца,  в
1889  г.  афганская  рупия  принималась  в  казначейство  по  кур¬
 23  [Ковалев].  Афганистан...,  гл.  XVI.
 24  Ф.  М  а  р  ти  н.  8  лет  при  дворе  неограниченного  монарха,  стр.  197.
 25  Там  же,  стр.  196—197.
 26  Автобиография  Абдуррахман-хана...,  т.  1,  стр.  278.
 29

су  50  коп.,  а  при  выдаче  из  него  оценивалась  в  60  коп.27  При
обмене  же  афганской  рупии  на  иранскую  валюту  в  пользу  каз¬
начейства  удерживалась  1  пайса28.
 Создание  финансового  ведомства  и  денежная  реформа  по¬
зволили  упорядочить  систему  налогообложения.
 Отныне  распоряжения  о  сборе  налогов  издавались  толь¬
ко  казначейством  —  официально  и  в  письменной  форме.  В  них
указывалась  общая  сумма  налога,  срок  его  выплаты  и  пра¬
вительственный  чиновник,  который  должен  был  получить  при¬
читающую  сумму  и  выдать  квитанцию  об  уплате  денег.  Эту
квитанцию  налогоплательщик  предъявлял  в  казначейство,
где  с  нее  снималась  копия.  Поскольку  налогоплательщику
разрешалось  вносить  в  государственные  закрома  натурой  зер¬
но,  траву  и  дрова,  то  ему  выдавалась  таже  квитанция,  кото¬
рая  принималась  к  зачету  при  уплате  налогов  по  существу¬
ющим  рыночным  ценам29.
 Все  квитанции  об  уплате  налогов  подробно  регистрирова¬
лись  в  так  называемой  отчетной  книге  казначейства,  количе¬
ство  страниц  которой  отмечалось  на  ее  первой  странице.  При¬
чем  на  всех  страницах  этой  книги  ставилась  печать  эмира.
 Отчетные  книги  были  введены  эмиром  Абдуррахманом,
чтобы  заменить  существовавшую  прежде  неудобную  во  всех
отношениях  систему  ведения  отчетности  на  множестве  лист¬
ков.  «Эти  небольшие  лоскутки  бумаги,—  отмечал  эмир  Аб-
дуррахман,—  были  наполовину  с  верхней  стороны  исписаны
названиями  учреждений,  года,  месяца,  числа  и  разными  дру¬
гими  излишними  сведениями,  а  на  нижней  половине  писалось
несколько  слов,  и  листок  был  уже  весь  заполнен.  То,  что  те¬
перь  помечается  на  двух  листках  отчетной  книги,  потребова¬
ло  бы  сто  таких  листков;  поэтому,  когда  требовалось  отыс¬
кать  для  справки  какую-нибудь  статью,  нужно  было  переби¬
рать  тысячи  листков,  что  вызывало  большую  трату  времени.
 Главный  недостаток  этой  системы  заключался  в  том,  что
если  бы  какой-нибудь  чиновник  похитил  или  растратил  казен¬
ные  деньги,  он  имел  полную  возможность  вырвать  нужные
ему  листки  и  заменить  их  новыми  или  разорвать  и  бросить  все
вместе»30.
 При  выявлении  недостатка  какого-нибудь  листа  в  отчет¬
ной  книге,  чиновник,  ответственный  за  ее  целостность  и  сох¬
ранность,  (наказывался;  ему  о^ру^алн  лальцы.
 27  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  701,  л.  16.
 28  Ф.  Мартин.  8  лет  при  дворе  неограниченного  монарха,  стр.  197.
 29  Автобиография  Абдуррахман-хана...,  т.  11,  стр.  81—82.
 30  Там  же,  т.  11,  стр.  82--83.
 30

Сбор  налогов  с  населения  производили  «зобиты».  В  распо¬
ряжении  каждого  уездного  правителя  (хакима)  обычно  было
от  6  до  20  «зобитов».  Чиновники,  занимавшиеся  сбором  торго¬
вых  податей,  назывались  «чубатрами».
 За  счет  налогов,  поступавших  в  областное  казначейство,
содержались  местный  административно-управленческий  ап¬
парат,  войска,  расквартированные  в  пределах  области,  а  так¬
же  производились  прочие  необходимые  расходы.  В  конце
года  неизрасходованный  остаток  денежных  средств  отсылал¬
ся  в  центральное  казначейство.  Если  расходы  какой-нибудь
области  превышали  ее  доходы,  то  дефицит  покрывался  цент¬
ральным  казначейством.
 Избежать  налогообложения  было  совершенно  невозмож¬
но,  ибо  часто  производились  переписи  населения.  Во  время
этих  переписей  установливалось  число  жителей  каждого  рай¬
она,  производилась  оценка  их  движимого  и  недвижимого
имущества  для  соответствующего  разделения  населения  на
податные  категории  и  определения  суммы  налогов  с  каждого
отдельного  хозяйства.
 Для  определения  ставок  налогового  обложения  ежегодно
производилась  классификация  и  точная  оценка  всех  продук¬
тов  сельского  хозяйства  и  ремесленно-кустарного  производ¬
ства,  а  также  всего  поголовья  скота.  По  словам  Ковалева,  «не
осталось  ни  одного  предмета,  имеющего  какую-либо  доход¬
ность,  который  не  был  бы  обложен  государственным  нало¬
гом»31.  Например,  с  целью  определения  поземельного  налога
ранней  весной  составлялась  ведомость  о  количестве  посеян¬
ных  каждым  крестьянином  семян.  На  основе  этой  ведомости
осенью  взимался  налог  независимо  от  того,  был  или  не  был
урожай  на  засеянном  поле32.  Размер  поземельного  налога
варьировался  в  зависимости  от  качества  почвы  и  обеспечен¬
ности  ее  водой.  С  поливных  земель  «оби»  взимался  налог  ма-
лиат,  а  с  богарных  или  сухоподольных  «лальми»  —  харадж.
 Малиат  обычно  был  равен  1/3  или  1/433,  харадж—1/10
доли  урожая34.  Для  перевода  натуральных  поставок  на  день¬
ги  казной  были  установлены  следующие  ставки:  пшеница,  яч¬
мень,  просо  и  горох  3  крана  с  одного  танапа,  овощи  —  4,  кунд-
жут  —  6,  рис  —  7,  фруктовый  сад  и  виноградник  —  10  кра¬
нов.
 31  [Ковалев].  Афганистан...,  гл.  XVI.
 32  ЦГА  УзССР,  ф.  И-3,  оп.  2,  д.  50,  л.  20.
 33  Там  же,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  609,  л.  59;  ф.  И-2,  оп.  2,  д.  40,  л.  73.
 34  В  Шугнане  в  правление  эмира  Абдуррахман-хана  размер  «хараджа»
был  равен  1/5  доли  урожая  (Ф.  Васильев.  Сведения  о  Шугнане,  газ.
«Русский  инвалид»,  1890  №  172).
 31

Налог  с  земли  взимался  даже  в  том  случае,  если  она  оста¬
валась  незасеянной.  Налог  со  скота  —  «зякат»  —  взимался  с
поголовья.  Размеры  его  были  неодинаковы  и  зависели  от  вида
и  категории  скота  (мелкий  и  крупный):  с  1  верблюда  —  3—б
кран,  с  1  лошади—1—2,  с  1  коровы  —  0,5—2, 	с  1  осла  —
 0,5—1  кран35.
 С  земледельцев  и  скотоводов  сверх  основных  налогов  (по¬
земельного  и  зяката)  взимали  многочисленные  сборы,  связан¬
ные  с  владением  землей  и  скотом.  Так,  за  пользование  водой
из  государственного  кяриза  для  орошения  одного  танапа  зем¬
ли  землевладельцы  облагались  налогом  в  размере  30  кран  за
четверть  суток,  60  кран  —  на  ¡половину  ¡суток,  90  кран  —  за
две  трети  суток  и  120  кран  —  за  одни  сутки36.
 Владельцы  овец,  кроме  уплаты  зяката,  при  их  стрижке
обязаны  были  сдавать  в  казну  половину  шерсти37.
 Существовала  также  подворная  реформа  взимания  нало¬
га.  Она  применялась  в  основном  в  северных  и  северо-запад¬
ных  районах  страны.  В  Рошане  с  каждого  двора  —  «буне»,
состоявшего  из  3—4  семей,  взимали  одного  барана  и  чашку
масла  весом  6  чайреков  (30  фунтов).  Кроме  того,  каждая
деревня  вносила  в  казну  десять  пар  чулок,  два  халата,  две
лисьи  шкуры  и  отправляла  в  Кабул  в  счет  уплаты  налогов
80  девочек  и  мальчиков  в  возрасте  от  12  до  15  лет38.
 Жители  Бадахшана,  по  сообщению  русского  консула  в
Кашгаре  Петровского,  с  каждого  дома  платили  по  12  рупий
и  около  6  пудов  зерна,  а  также  так  называемые  «добавочные
деньги»  —  по  две  —  три  рупии39.  А  население  г.  Файзабада  и
окрестных  селений  через  каждые  5—6  месяцев  дополнительно
поставляло  в  казну  по  400—500  голов  баранов  по  цене  10  коп.
за  каждого  при  средней  рыночной  стоимости  его  5—6  руб.40
 Население  Чарвилаята  сверх  поземельного  налога  плати¬
ло  60  тенег  с  коша  (упряжка  пары  волов),  с  каждого  двора
по  одному  чайреку  меди,  чугуна  и  шерсти,  а  также  поставля¬
ло  солому,  клевер  и  топливо  для  военных  подразделений.  В
случае  передвижения  войск  оно  снабжало  их  всем  необходи¬
мым.  Холостяки  облагались  податью  в  размере  5,  а  жена¬
тые—  10  тенег41.
 35  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  703,  л.  80;  ф.  И-3,  оп.  2,  д.  50,  л.  20;
ф.  И-2,  оп.  2,  д.  40,  л.  73.
 36  Л.  К-  Артамонов.  Гератская  провинция.  Опыт  военно-статисти¬
ческого  исследования,  Асхабад,  1895,  стр.  139.
 37  Там  же.
 38  ЦГА  УзССР,  ф.  И-3,  оп.  2,  д.  50,  л.  25.
 39  Там  же,  ф.  И-1  оп.  34,  д.  717,  л.  164.
 40  Там  же.
 41  Там  же,  д.  609,  л.  59.
 32

Жители  Вахана,  Шугнана  и  Рошана,  кроме  уплаты  нало¬
гов,  связанных  с  владением  землей  и  скотом,  платили  различ¬
ные  подати.  Особенно  ненавистен  был  им  налог  в  размере  4
рупий  с  женатых,  а  также  бесплатная  выделка  кошм,  пала¬
сов  и  веревок,  так  как  афганские  власти  требовали  больше  из¬
делий,  чем  их  можно  было  'приготовить  из  'выдаваемого  ими
материала42.  Даже  за  владение  добротным  халатом  жители
этих  районов  обязаны  были  платить  /налог43.
 Ремесленники,  занимавшиеся  производством  железных,
медных  и  серебряных  изделий,  ежегодно  вносили  га  казну  от
100  до  300  кран.  Что  же  касается  ремесленников  других  спе¬
циальностей  (шорники,  скорняки  и  т.  д.),  то  они  платили  на¬
лог,  равный  1/40  части  стоимости  их  продукции.
 Величина  ежегодного  налога  с  лавочников  зависела  от
их  оборота  и  составляла  обычно  от  10  до  3  тыс.  кран44.
 Строгая  регламентация  была  установлена  и  для  взимания
таможенных  сборов.  Так,  с  товаров,  привозимых  в  Герат,
взыскивалась  1/40  часть  их  стоимости.  Особой  пошлиной  об¬
лагались  товары,  относившиеся  к  категории  «жизненных
припасов».  Она  взималась  в  размере  1  пули  с  одного  крана
рыночной  стоимости  товара.
 Размеры  »пошлин  с  товаров,  подлежащих  вывозу  заграницу
или  в  другие  районы  страны,  зависели  от  рода  поклажи.  Вьюк
осла  с  овчиной  облагался  4  кранами,  с  мерлушкой  —  6  кра¬
нами,  лисьими  шкурами  и  другим  кожсырьем  —  8  кранами,
фруктами  —  7  кранами,  посудой,  шелковыми  изделиями  и
коврами—10  кранами.
 Особому  обложению  подвергались  вьючные  животные,  пе¬
ревозившие  товары.  С  лошади  взимали  4,  с  осла  —  2  крана45.
 После  установления  в  1893  г.  афгано-индийской  границы
по  так  называемой  «линии  Дюранда»  с  афганских  купцов,
торговавших  с  Индией,  стали  взимать  сбор  «куши».  Введение
нового  сбора  вызвало  недовольство  кандагарских  купцов.
Они  обратились  к  эмиру  Абдуррахману  с  просьбой  отменить
этот  сбор.  Однако  он  ответил,  что  их  просьба  не  может  быть
удовлетворена,  поскольку  сбор  «куши»  установлен  для  со¬
держания  афганских  пограничных  постов  вдоль  новой  гра¬
ницы  с  Индией46.
 Особые  пошлины  за  свои  товары  платили  кабульские
 42  ЦГА  УзССР,  ф.  И-3,  оп.  2,  д.  50,  л.  25;  ф.  И-l,  оп.  34,  д.  677,  л.  3—4.
 43  Там  же,  ф.  И-3,  оп.  2,  д.  25,  л.  20.
 44  Л.  А.  А  р  т  а  м  о  н  о  в.  Гератская  провинция,  стр.  139—140.
 45  Там  же,  стр.  140.
 46  Ф  а  й  з  Мухаммад-хан  К  а  т  и  б.  Сирадж-ат-Таварих,  т.  III,
стр.  1204.
 33

купцы,  ездившие  в  Индию:  в  Гандамаке  —  «раванки»,  в  Дак¬
ке  —  «бадаргеки»47.
 Пошлина  с  товаров  (если  сбор  ее  был  отдан  на  откуп)
поступала  в  пользу  откупщика,  сборы  с  вьючных  животных  —
в  казну48.
 Подушный  налог  «джизия»  платили  немусульмане  (ин¬
дийцы,  евреи,  армяне  и  т.  д.).  По  сведениям,  полученным  рус¬
скими  властями  Туркестана  в  ноябре  1892  г.,  эмир  Абдур-
рахман  приказал  обложить  этим  налогом  также  12  тыс.  кы-
зылбашей  Кабула  из  родов  исфар,  чиндауль  и  кират,  кото¬
рые,  как  известно,  исповедовали  ислам  шиитского  толка.  На¬
логом  «джизия»  кызылбаши  облагались  в  зависимости  от
имущественного  положения:  с  богатой  семьи  взимали  13  ру¬
пий,  со  средней  —  11,  с  малоимущей  —  8  рупий.  Афганское
духовенство  даже  выдало  эмиру  Абдуррахману  72  ривоята^
которые  «узаконили»  его  право  распространить  налог  «джи¬
зия»  на  кызылбашей  трех  вышеуказанных  родов,  проживав¬
ших  ,на  всей  территории  страны49.
 Широко  практиковалась  система  экстраординарных  побо¬
ров  по  самым  различным  причинам.  Так,  в  1889  г.  в  связи  с
рождением  у  эмира  сына  население  было  обложено  налогом
«тойпули»  (налог  на  устройство  пиршества,  торжества)50.  А
в  1896  г.  по  случаю  назначения  старшего  сына  эмира  Хаби-
буллы-хана  наследником  престола  «всюду  были  собраны  с
народа  деньги  для  поднесения  подарков  наследнику...  С  на¬
селения  Гератской  области  было  взято  до  80  тыс.  рублей,
якобы  на  корону  Хабибуллы-хана»51.
 Чрезвычайные  оборы  производились  также  по  приказу
членов  эмирской  семьи  для  их  собственных  нужд.  В  «Обзоре
событий»  за  1900  г.  отмечалось,  что  от  имени  сына  эмира  сар¬
дара  Гулам  Али-хана,  находившегося  в  Сарыпуле,  был  произ¬
веден  сбор  для  преподнесения  подарков  его  матери  и  лично¬
му  управляющему  Мухаммад  Юнус-хану.  Для  этой  цели  бы-
 47  Там  же.
 48  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  813,  л.  48.
 49  ЦГА  УзССР,  ф.  И-3,  оп.  2,  д.  25,  л.  87;  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  752,  л.  135.
 50  Там  же,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  703,  л.  2*01.
 51  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1  оп.  34,  д.  813,  л„76—77.
 «Судя  по  сведениям,  поступившим  в  течение  первых  трех  месяцев  теку¬
щего  года  от  наших  пограничных  властей  и  императорского  Генерального
Консульства  в  Хорасане,—  отмечалось  в  «Обзоре  событий»  за  1896  г.,—
афганское  правительство  продолжает  усердно  измышлять  новые  повсемест¬
ные  налоги  и  подати  с  населения  ханства.  Налоги  эти  вводятся  спешно  и
взыскиваются  настойчиво,  несмотря  на  ропот  народа,  изнывающего  под
бременем  непосильных  поборов».  (ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  813,  л.  31).
 34

ло  «взыскано  с  населения  в  Маймане  100  000  тенег,  в  Серипу-
ле  —  600  000  тенег,  в  Ахчи—100  000  тенег»52.
 Экстраординарные  оборы  производились  и  под  предлогом
предстоящей  якобы  в  самое  ближайшее  время  священной  вой¬
ны  с  внешними  врагами  афганского  государства.  В  1887  г.,
например,  по  утверждению  купцов,  прибывших  в  Бухару  из
Афганистана,  «эмир  Абдуррахман-хан  разослал  всюду  пись¬
менные  приказания  о  немедленном  сборе  с  населения  1/10  ча¬
сти  хараджа,  зяката  и  поземельной  подати  с  излишком,  моти¬
вируя  приказ  свой  необходимостью  для  производства  расхо¬
дов  по  формированию  войск  для  предстоящей  войны»53.  Под
тем  же  предлогом  в  1889  г.  было  описано  и  конфисковано
имущество  богатых  людей  Мазари-Шарифа,  а  всем  купцам
страны  было  предписано  внести  крупные  денежные  пожерт¬
вования54.
 Иногда  эмирское  правительство  взыскивало  налоги  за  1  —
4  года  вперед.  «В  Герате  получен  фирман  эмира  (афганско¬
го.—  М.  Б.),—  говорилось  в  донесении,  полученном  началь¬
ником  Закаспийской  области  в  1894  г..—  о  размежевании  всех
земель  для  определения  засеянных  участков,  а  также  о  взи¬
мании  за  четыре  года  вперед  поземельного  налога  со  всех
размежеванных  земель,  не  исключая  и  необработанных»55.
 Часто  бывало  и  так,  что  какому-либо  чиновнику  вместо
жалованья  'выдавали  переводной  лист  на  имя  того  или  иного
правителя,  который  должен  был  незамедлительно  собрать
требуемую  сумму  с  подведомственных  ему  жителей  в  счет
налогов  следующего  года56.
 Кроме  уплаты  налогов  и  различных  поборов,  сельское  и
городское  население  страны  должно  было  бесплатно  выпол¬
нять  принудительные  повинности  «бегар»  —  по  ремонту  и
строительству  дорог,  крепостей  и  мостов,  перевозке  казенных
грузов  и  прочие  работы57.  Обычно  население  стремилось  ук¬
лониться  от  выполнения  «бегара».Так,  в  1900  г.  афганские
власти  наметили  по  английскому  проекту  строительство  ко¬
лесных  дорог  между  Гератом,  Кабулом  и  Кандагаром.  Одна¬
ко  реализация  этого  проекта  встретила  большие  трудности,
поскольку  население,  на  которое  возлагалась  часть  работы  по
 52  ЦГА  УзССР,  ф.  И-2,  оп.  2,  д.  40,  л.  72.
 53  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  674,  ,  л.  79.
 54  Там  же,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  850,  л.  155.
 55  ЦГА  УзССР,  д.  772,  л.  104;  JI.  К.  А  р  т  а  м  о  н  о  в.  Гератская  провин-
ция,  стр.  143.
 56  Л.  К-  Артамонов.  Гератская  провинция,  стр.  143.
 57  Ф.  Васильев.  Сведения  о  Шугнане,  газ.  «Русский  инвалид»,
1890,  Nb  172.
 35

проведению  дорог,  как  подчеркивал  в  своем  донесении  гене¬
ральный  консул  России  в  Мешхеде,  стало  «уклоняться  всеми
способами  от  этой  новой,  тяжелой  для  него  повинности  и
громко  выражает  свое  недовольство»58.
 В  целях  оживления  внутренней  торговли  в  конце  90-х  го¬
дов  эмир  Абдуррахман  осуществил  реформу  таможенной  си¬
стемы.  Было  отменено  большинство  внутренних  таможенных
барьеров,  но  зато  увеличились  пошлины  на  экспортные  и  осо¬
бенно  импортные  товары.  Реформа  таможенной  системы  по¬
зволила  резко  сократить  штат  чиновников,  способствовала
развитию  внутренней  торговли  и  в  некоторой  мере  служила
преградой  для  широкого  проникновения  в  страну  дешевых
западноевропейских  товаров,  подрывавших  афганское  кус¬
тарно-ремесленное  производство.
 Эмир  Абдуррахман  1ввел  также  абсолютную  монополию  на
торговлю  некоторыми  видами  товаров.  По  сведениям,  полу¬
ченным  русскими  властями  из  Бухары  в  1889  г.,  эмир  «запре¬
тил  покупать  каракульские  мерлушки,  шерсть,  лисиц,  рис,
пшеницу,  ячмень  и  баранов  всем,  кроме  его  людей»59.  Обыч¬
но  эти  товары  скупались  правительством  по  низким  ценам
(вдвое  и  даже  почти  втрое  ниже  рыночных),  а  затем  перепро¬
давались  купцам,  населению  или  на  внешних  рынках60.  Эта
монополия  приносила  казне  крупные  средства.  В  1889  г.  толь¬
ко  от  скупки  и  реализации  каракуля  на  рынках  Бухары  и
Нижнего  Новгорода  афганское  правительство  получило  при¬
быль  в  сумме  4  млн.  бухарских  тенег  (600  тыс.  руб.)61.  Госу¬
дарственная  монополия  была  установлена  также  на  добычу  и
сбыт  соли,  ляпис-лазури  и  золота.  В  связи  с  увеличением  во¬
енных  расходов  и  переходом  на  денежную  оплату  труда  во¬
еннослужащих  и  чиновников  административно-управленчес¬
кого  аппарата  широкое  распространение  получила  система
сдачи  казной  на  откуп  сбора  таможенных  пошлин  и  даже  на¬
логов  с  целых  областей.
 В  условиях  слаборазвитых  товарно-денежных  отношений
 58  ЦГА  УзССР,  ф.  И-2,  оп.  2,  д.  42,  л.  25.
 59  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  703, 	л. 	59, 	Согласно 	донесению 	на¬
чальника  Керкинского  гарнизона  от  8  мая 	1889 	г.,  купцы, 	которые 	прежде
 занимались  торговлей  каракулем,  былц  арестованы  и  посажены  в  тюрьмы
(ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  702,  л.  20).
 60  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  703,  л.  86.  В  одном  из  сообщений
из  Бухары  за  1890  г.  говорилось,  что  «Абдуррахман-хан  отдал  приказание
переписать  всех  владельцев  каракульских  баранов  и  взыскать  с  них  по
одной  каракульской  мерлушке  с  каждого  барана  с  уплатою  по  6-ти  тенег
за  мерлушку,  тогда  как  в  Бухаре  каракульская  мерлушка  стоит  20  тенег»
(ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  705,  л.  14).
 61  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  701,  л. 	16.
 36

и  сохранения  натурального  характера  экономики  страны  от¬
купная  система  имела  свои  преимущества:  она  освобождала
правительство  от  содержания  большого  штата  чиновников  и
транспортного  парка  для  перевозки  сельскохозяйственных
продуктов,  а  также  давала  возможность  изыскать  необходи¬
мые  денежные  средства.  Обычно  на  откуп  отдавались  опре¬
деленные  категории  налогов:  земельный  и  таможенные  пош¬
лины.  А  остальные  сборы  и  подати  собирались  правительст¬
венными  чиновниками.
 Откупщиками  преимущественно  выступали  правители
округов  и  отчасти  крупные  баракзайские  феодалы  из  афган¬
ского  племени  дурами.
 Л.  К.  Артамонов,  ссылаясь  на  достоверные  источники,  от¬
мечает,  что  только  в  1893  г.  в  одной  Гератской  провинции  бы¬
ло  несколько  откупщиков,  которые  сверх  уплаченной  прави¬
тельству  суммы  обязались  внести  в  казну  с  районов,  взятых
ими  на  откуп,  дополнительные  денежные  средства:  правители
Бала  Мургаба  и  Сабзавара  —  по  20  тыс.  кран,  правитель  Ка-
лайи  Hay  —  35  тыс.,  правитель  Кадеса  —  10  тыс.,  правитель
Кушки  —  6  тыс.,  правитель  Гуржана—12  тыс.  и  правитель
Курруха  —  18  тыс.  кран62.
 Однако  не  все  районы  Гератской  провинции  сдавались
на  откуп.  Так,  округ  «Чильдухтар  в  виду  малочисленности  и
бедности  населения,—  писал  Л.  К.  Артамонов  —  вовсе  не
сдается  в  аренду»63.
 Откупщики,  которые  фактически  были  наделены  всей  пол¬
нотой  власти  в  своих  округах,  стремились  не  только  возмес¬
тить  скорее  сумму,  уплаченную  ими  правительству,  но  и  в  из¬
вестной  степени  вознаградить  себя  за  счет  дополнительных
сборов  с  населения.  «Хан,  арендатор  округа  или  булюка,—
отмечал  Л.  К.  Артамонов,—  ничем  не  связанный  с  подчинен¬
ным  ему  населением,  знает  лишь  одно,  что  легко  можно  поте-
рять  место,  а  потому  старается  как  можно  скорее  выколотить
из  населения  затраченный  на  покупку  аренды  капитал  с  про¬
центами»64.
 В  случае  невыполнения  откупщиком  своих  финансовых
обязательств  его  имущество  конфисковали,  а  самого  заклю¬
чали  в  тюрьму  до  выплаты  задолженности.  Если  даже  откуп¬
щик,  не  погасив  своей  задолженности,  умирал  в  заключении,
то  её  взыскивали  с  его  близких.  Так,  в  1900  г.  сын  афганско¬
го  эмира  сардар  Гулям  Али-хан  приказал  родственникам
 62  Л.  К.  А  р  т  а  м  о  н  о  в.  Гератская  провинция,  стр.  107.
 63  Там  же.
 64  Л.  К.  А  р  т  а  м  о  н  о  в.  Гератская  провинция,  стр.  109.
 37

бывшего  губернатора  Ахчи  Карим  Бачи  и  откупщика  Карима
Аксакала,  умерших  в  тюрьме  уплатить  за  каждого  по  2000
тыс.  тенег,  которые  покойные  задолжали  казне65.
 Правительство,  как  правило,  всю  задолженность  того  или
иного  правителя  или  откупщика  взыскивало  и  с  населения,
-несмотря  на  то,  что  его  'родственники  полностью  вносили  в
казну  неуплаченную  им  сумму.  «Особенно  разоряет  населе¬
ние,—  говорилось  в  «Обзоре  событий»  за  1900  г.,—  система
Абдуррахман-хана  взыскивать  все  невнесенные  в  казну  беками
деньги  с  жителей,  которым,  таким  образом  приходится  пла¬
тить  подати  по  два  раза»66.
 Откупная  система  еще  более  ухудшала  и  без  того  тяжелое
положение  народных  масс.
 Откуп  налогов  был  своеобразной  формой  приложения  де¬
нежного  капитала,  тесно  связанной  с  ростовщичеством.  По
словам  Маркса,  «ростовщичество  со  времен  древнего  Рима
и  до  нашего  времени  в  широком  масштабе  присоединяется  к
функции  откупщиков»67.  Оно  «не  меняет  способа  производст¬
ва,  но  присасывается  к  нему  ¡как  паразит  и  приводит  его  в
жалкое  состояние»68,  а  «при  азиатских  формах...  может  су¬
ществовать  очень  долго,  не  вызывая  ничего  иного,  кроме  эко¬
номического  упадка  и  политической  коррупции»69.
 Благодаря  некоторым  мероприятиям  эмира  Абдуррахмана
в  области  налоговой  политики  доходы  казны  намного  возрос¬
ли.  По  данным  А.  Гамильтона,  налоговые  поступления  в  казну
при  эмире  Шер  Али  составляли  около  7  млн.  рупий  (4,48  млн.
руб.),  а  при  эмире  Абдуррахмане  они  достигали  10  млн.  рупий
(6,4  млн.  руб.),  т.  е.  увеличились  почти  в  полтора  раза.
 Основная  часть  государственного  бюджета  расходовалась
на  армию.  «Если  применить  к  афганской  армии  то  же  положе¬
ние  денежного  довольствия,  которое  существует  в  бухарской,—
говорилось  в  одной  из  докладных  записок  высокопоставленно¬
го  чиновника  царской  администрации,—  то  содержание  одной
регулярной  армии  должно  стать  эмиру  не  менее  3,5  миллионов
рублей  в  год;  а  между  тем  афганские  войска  гораздо  лучше
экипированы  и  лучше  содержатся,  чем  бухарские.  К  этой  сум¬
ме  надо  причислить  содержание  милиции,  стоимость  оружия  и
патронов,  расходы  на  постройку  и  ремонт  крепостей,  казарм
 65  ЦГА  УзССР,  ф.  И-2,  оп.  2,  д.  40,  л.  72.
 65  Там  же.
 67  К.  М  а  р  к  с.  Капитал,  т.  Ш,М.,  1949,  стр.  613.
 88  Там  же  стр.  610.
 69  Там  же,  стр.  611.
 38

и  складов,  разработку  дорог  и  т.  п.,  что  в  общей  сложности,
вероятно,  составит  не  меньшую,  *а  скорее  большую  цифру»70.
 Значительная  часть  государственного  бюджета  тратилась
также  на  содержание  эмирского  двора  и  административно¬
управленческого  аппарата.
 Из-за  отсутствия  данных  трудно  судить  о  соотношении
между  государственными  доходами  и  расходами.  Однако,  ос¬
новываясь  на  утверждении  самого  эмира,  можно  констати¬
ровать,  что  государственный  бюджет  был  дефицитным.  «Аб-
дуррахман-хан,  вынужденный  обстоятельствами,—отмечалось
в  «Сведениях,  собранных  штабом  Туркестанского  военного
округа  за  1894  г.,  —  объявил  своим  поддавым,  что  афганское
государство  сделалось  ныне  великим,  а  потому  обыкновенные
доходы  его  далеко  не  покрывают  действительных  расходов;
почему  подданные  приглашаются  платить  теперь  подати  срав¬
нительно  больше,  чем  платили  они  таковые  раньше,  а  солдаты
должны  получать  жалованья  несколько  менее  против  преж¬
него»71.
 Стремясь  покрыть  дефицит  государственной  казны,  эмир
Абдуррахман  усиливал  налоговой  гнет.  Об  этом  свидетельст¬
вуют  многочисленные  факты,  приведенные  в  донесениях  рус¬
ских  пограничных  властей  и  русских  консулов  в  Хорасане  и
Кашгаре.
 Согласно  показаниям  очевидца,  в  течение  последних  меся¬
цев  1895  г.  только  в  Герате  было  получено  три  фирмана  эмира,
в  одном  из  которых  местным  властям  предписывалось  спешно
взыскать  с  населения  области  все  числящиеся  за  ним  недо¬
имки,  начать  удерживать  со  всех  купцов  и  ремесленников
один  процент  ’.из  их  ежедневной  выручки.  В  другом  эмирском
фирмане  сообщалось  об  увеличении  размера  налогового  об¬
ложения  населения  Гератской  области  на  300  тыс.  кранов72.
 О  росте  налогового  обложения  населения  свидетельствует
другой  фирман  эмира,  опубликованный  в  1899  г.  В  этом  фир¬
мане  было  предписано  увеличить  сумму  налога  с  жителей
Герата  на  8  млн.  кран,  взыскать  с  населения  Чарвилаята  30%
стоимости  имущества,  а  с  цеха  красильщиков,  которые  прежде
не  подлежали  налогообложению,—  всю  причитающуюся  с  них
сумму  налогов  за  все  время  правления  эмира  Абдуррахмана73.
Кроме  того,  купцам  было  предложено  «вернуть  немедленно
в  казну  ссуды,  выданные  им  правительством  под  значительные
проценты  для  расширения  их  торговых  дел»74.  С  сановников.
 70  ЦГА  УзССР,  ф.  И-2,  огт.  2,  д.  40,  л.  72.
 71  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  776,  л.  19.
 72  Там  же,  д.  813,  л.  18.
 39

которым  были  пожалованы  эмиром  халаты,  стали  взыскивать
их  стоимость75.
 Финансовые  затруднения  вынуждали  эмира  Абдуррахма-
на  нередко  облагать  принудительными  поборами  и  афганскую
знать.  «В  Кабуле  и  Кандагаре,—  подчеркивалось  в  «Обзоре
событий»  за  1895  г.,—  эмир  потребовал  от  всех  состоятельных
горожан,  землевладельцев  и  купцов,  владеющих  имуществом  на
сумму  более  20  ООО  кранов,  чтобы  они  представили  ему  весь
избыток  свой  в  казну»76.
 Внимание  эмира  Абдуррахмана  привлекли  и  огромные  бо¬
гатства  мусульманского  духовенства.  Об  этом  свидетельствует
один  из  рапортов  самаркандского  уездного  начальника  от  22
февраля  1883  г.,  в  котором  говорится,  что  «для  увеличения
средств  казны  эмир  Абдуррахман-хан  отобрал  в  казну  все
вакуфы,  вследствие  чего  масса  духовенства  бежала  в  Бухар¬
ские  владения»77.
 Об  этом  же  писал  и  Файз  Мухаммад-хан:  [эмир  Абдуррах-
ман  приказал]  «все  вакуфные  земли,  лавки  и  сады  конфиско¬
вать  и  учредить  отдельную  канцелярию  под  названием  диван
вакуфов»78.
 С  целью  изыскания  дополнительных  денежных  средств
эмир  Абдуррахман  впервые  в  истории  Афганистана  ввел  си¬
стему  обращения  к  своим  подданным  с  воззваниями,  в  которых
призывал  их,  учитывая  нарастающую  угрозу  Афганистану  со
стороны  сильных  государств,  всемерно  содействовать  оборо¬
носпособности  и  целостности  страны.  «Большей  частью  такого
рода  воззвания,—  отмечалось  в  «Обзоре  событий»  за  1899  г.,—
предшествуют  введению  новых  налогов  и  служат  как  бы  оп¬
равданием  последних.  Народу  предлагается  принести,  в  свою
очередь,  жертву  на  пользу  отечества,  уделить  из  своего  избыт¬
ка  средства,  необходимые  правительству  для  содержания  ар¬
мии.  И  налоги  возрастают  с  каждым  днем»79.
 Иногда  с  целью  осуществления  того  или  иного  мероприятия
эмир  Абдуррахман  играл  на  верноподданнических  чувствах
 73  ЦГА  УзССР,  ф.  И-2,  оп.  2,  д.  8,  л.  5.
 74  Там  же.
 75  Там  же.  Согласно  сведениям,  полученным  русскими  властями  в
1899  г.,  эмир  Абдуррахман  «приказал  всем  сеидам  и  улемам  представить
в  казну  все  то,  что  им  в  продолжение  12·  лет  пожаловано  и  подарено».
За  неимущих  и  умерших  причитающую  сумму  должны  были  выплатить
их  родственники  (ЦГА  УзССР,  ф.  И-2,  оп.  2,  д.  5,  л.  3).
 76  ЦГА  УзССР,  ф.  И-l,  оп.  34,  д.  813,  л.  3.
 77  Там  же,  д.  687,  л.  99.
 78  Ф  a  ii  з  Мухаммад-хан  К  а  т  и  б.  Сирадж-ат-Таварих...,  т.  III,.
стр.  587.
 79  ЦГА  УзССР,  ф.  И-2,  оп.  2,  д.  8,  л.  4—5.
 40

населения,  призывая  их  вносить  в  казну  добровольные  пожерт¬
вования.  «В  конце  минувшего  года,—  отмечалось  в  «Обзоре
событий  в  странах,  сопредельных  с  Закаспийской  областью»
за  1897  г.,—  эмир  обратился  вновь  к  народу  с  воззванием
 0  пожертвовании  денег,  на  этот  раз  в  пользу  народных  учи¬
лищ  и  учителей  для  вновь  обращаемых  в  ислам  кафиров.  В
воззвании  этом  Абдуррахман-хан  указывал  на  свои  заслуги
по  умиротворению  страны  и  попросил  каждого  во  внимание  к
этим  заслугам  дать  на  доброе  дело  хоть  по  одному  крану.  Как
ни  значительна  эта  лепта,  тем  не  менее  народ,  обремененный
чрезмерными  налогами,  вносит  ее  крайне  неохотно.  Что  же  ка¬
сается  эмира,  то  он,  по  скромному  хозрасчету,  соберет  таким
путем  от  5  до  10  миллионов  кранов»80.
 Особенно  жестокому  налоговому  гнету  подвергались  на¬
циональные  меньшинства  страны.  «Население  Чарвилаята,—
по  словам  очевидца,—  чрезвычайно  угнетено  разными  побо¬
рами,  которые  со  времени  водворения  Абдуррахман-хана  в
Афганистане  отдаются  арендаторам,  которые  выжимают  по¬
следние  достатки  из  народа.  Население  недовольно  своим  по¬
ложением.  Удерживается  только  страхом  окончательного  ра¬
зорения  при  первой  попытке  поднять  оружие  против  своих
властителей  —  афганцев»81.
 Налоги  с  неафганского  населения  во  время  правления·
эмира  были  увеличены  в  несколько  раз.  Насколько  «увеличе¬
ны  подати,—  говорилось  в  донесении  генерального  консула
России  в  Хорасане  от  16  июля  1891  г.,—  можно  судить  из  того,
что  с  хозаринцев  Бадхизских,  состоящих  из  4  800  семей,  с  нов-
руза  (марта)  до  июня...  взыскано  более  6  тыс.  туманов,  не
считая  500  человек  конницы,  набранной  из  них  и  отправленных
зимою  на  службу  в  Кабул,  тогда  как  то  же  племя  при  Шер
Али-хане,  выставляя  то  же  число  всадников,  уплачивало  лишь
 1  200  туманов»82.
 В  результате  жестокого  налогового  гнета  неафганское  на¬
селение  Вахана,  Бадахшана  и  других  районов  страны  было1
доведено  до  полного  разорения.  Так,  в  сведениях,  поступив¬
ших  в  Штаб  Туркестанского  военного  округа  в  1894  г.,  отмеча¬
лось,  что  из-за  бесцеремонного  хозяйничания  афганцев  в  Ва-
хане  и  непомерного  налогового  обложения  его  жителей  «в
этой  стране,  как  в  Бадахшане,  Зебаке  и  Ишкашиме,  появился'
голод,  причем  жители  примешивают  в  хлеб  траву,  а  некото¬
рая  часть  населения  ушла  на  заработки  в  Читрал;  даже  пе¬
 80  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34  д.  830,  л.  25.
 81  Там  же,  д.  583,  л.  33—34.
 82  Там  же,  оп.  34,  д.  717,  л.  217.
 41‘

редают,  что  будто  бы  от  голода  были  смертные  случаи  в  на¬
селении»83.
 В  «Обзоре  событий»  за  1900  г.  приводятся  показания  аф¬
ганского  подданного  туркмена  Мулла  Сабира,  свидетельст¬
вующие  о  тяжелом  положении  неафганского  населения  лево¬
бережья  р.  Амударьи.  По  его  словам,  «жители  Ахчи  и  Андхоя
очень  обеднели  от  тяжести  налогов;  у  них  не  остается  никаких
средств  к  существованию,  ибо  все  у  них  отбирается»84.  Подоб¬
ная  картина  была  и  в  Мазари-Шарифе85.
 По  сообщению  консула  России  в  Кашгаре  Петровского,
большинство  жителей  Бадахшана,  не  имея  возможности  пла¬
тить  подати,  продавало  в  неволю  своих  детей86.
 Тяжесть  налогового  бремени  усугублялась  поборами  и
злоупотреблениями  правителей,  начальников  войсковых  сое¬
динений,  чиновников  фиска,  откупщиков  налогов  и  др.  Напри¬
мер,  в  районах  с  неафганским  населением,  как  подчеркивает
Ф.  Васильев,  «нередко,  кроме  установленных  податных  сборов,
практикуются  поборы  исключительно  для  личных  нужд  на¬
чальника  афганских  войск...,  не  обращая  внимания  на  средст¬
ва  народа.  Такое  бессовестное  ограбление  представляет,  впро¬
чем,  обыкновенное  явление  в  тяжелой  жизни  народов,  нахо¬
дящихся  под  игом  афганцев»87.  Поскольку  усиление  налогово¬
го  гнета  вызывало  сильное  недовольство  населения,  во  многих
случаях  сбор  налогов,  производился  чиновниками  фиска  при
помощи  войск.  Так,  в  1896  г.  для  сбора  налогов  с  населения
Гератской  области  были  направлены  два  полка88.
 Несмотря  на  все  мероприятия,  эмиру  Абдуррахману  не
удалось  обеспечить  исправное  поступление  налогов  в  казну.
Это,  по  признанию  самого  эмира  Абдуррахмана,  объяснялось
рядом  причин:  «Из  всех  моих  государственных  доходов  в  каз¬
ну,—  писал  он,—  поступает  добровольно  лишь  одна  четверть
вторую  четверть  приходится  добывать  от  населения  силой,
третья  четверть  хотя  и  берется  из  кармана  жителей,  но  никог¬
да  не  достигает  моего  кармана  и,  наконец,  еще  одну  четверть
жители  не  знают  кому  платить»89.
 Преобразования  эмира  Абдуррахмана  в  области  налоговой
системы  носили  ограниченный  характер  и  проводились  прежде
 83  ЦГА  УзССР,  ф.  И-З,  оп.  2,  д.  25,  л.  '293.
 84  Там  же,  ф.  И-2,  оп.  2,  д.  40,  л.  72.
 86  Там  же.
 86 	Там  же,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  717,  л.  164.
 87 	Ф.  Ва  с  и  л  ь  е  в.  Сведения  о  Шугнане, 	газ.  «Русским  инвалида,
 88 	ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  813,  л.  18.
 1890,  №  172.
 89  Автобиография  Абдуррахман-хана..,  т.  II,  стр.  34.
 42

всего  з  интересах  укрепления  феодального  государства  —  ору¬
дия  эксплуататорского  меньшинства  над  эксплуатируемым
большинством  населения  страны.  Они  ограничили  возможно¬
сти  для  злоупотреблений  чиновников  административно-управ¬
ленческого  аппарата,  несколько  упорядочили  систему  эксплуа¬
тации  народных  масс  и  значительно  повысили  доходы  казны.
В  стране  была  введена  единая  денежная  система.  Однако
эмир  Абдуррахман,  создав  четкую  фискальную  систему,  не  ус¬
тановил  единого  фиксированного  налога.
 Нетронутыми  остались  существовавшие  прежде  разнооб¬
разные  виды  обложения  населения.  От  преобразований  эмира
Абдуррахмана  в  области  налоговой  системы  положение  тру¬
дящихся  масс  не  улучшилось.  Они  по-прежнему  страдали
ют  многочисленных  налогов  и  сборов,  произвола  и  безжалост¬
ного  грабежа  правительственных  чиновников,  откупщиков,  ха¬
нов  и  членов  эмирской  семьи.  Тяжесть  их  эксплуатации  усу¬
гублялась  переходом  с  натуральной  формы  взимания  боль¬
шинства  налогов  на  денежную.

М.  А.  Бабаходжаев
 ВООРУЖЕННЫЕ  СИЛЫ  АФГАНИСТАНА
И  ВОЕННЫЕ  ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
ЭМИРА  АБДУРРАХМАНА
 Внутренние  реформы  и  преобразования  эмира  Абдуррах-
мана  коснулись  и  армии,  которая  служила  орудием  в  борьбе
с  сепаратизмом  феодалов  и  народными  движениями,  а  также
обеспечивала  политику  завоеваний  и  безопасность  страны  от
внешней  угрозы.
 Численность  вооруженных  сил  Афганистана  в  период  прав¬
ления  эмира  Абдуррахмана  не  поддается  точному  исчислению.
Однако,  основываясь  на  источниках,  можно  утверждать,  что
их  численность  на  различных  этапах  деятельности  этого  мо¬
нарха  не  была  одинаковой.
 В  1878  и  1882  гг.  афганская  регулярная  армия,  по  сведе¬
ниям  английских  исследователей  Вилера,  Гамильтона  и  Шта¬
ба  Туркестанского  военного  округа,  насчитывала  42  240  чело¬
век,  в  том  числе  9  750  кавалеристов,  30  890  пехотинцев  и
1  600  артиллеристов  при  182  орудиях.  Кроме  того,  в  ее  соста¬
ве  было  16,5  тыс.  человек  нерегулярных  войск:  7,5  тыс.  кава¬
леристов  и  9  тыс.  пехотинцев1.
 Крупный  русский  военный  специалист  Л.  Н.  Соболев  ут¬
верждал,  что  накануне  второй  англо-афганской  войны  1878—
1880  гг.  афганская  регулярная  армия  насчитывала  50  тыс.
человек  и  состояла  из  68  батальонов  пехоты  (по  600  чел.  в
каждом  и  16  полков  кавалерии  (по  500  чел.  в  каждом).  Артил¬
лерийский  парк  насчитывал  приблизительно  300  орудий  раз¬
личного  калибра.  В  распоряжении  афганского  эмира  было
также  80  тыс.  человек  конного  и  60  тыс.  пешего  ополчения2.
 1  S.  Wheeler.;  The  Amir  Abdur  Bahman,  London,  1895,  p.  2i8;
А  Гамильтон.  Афганистан  (пер.  с  английского  Г.  П.  Голубп-
нова),  СПб.,  1908,  стр.  177;  Вооруженные  силы  Афганистана  (по  сведениям
за  1907  г.),  Ташкент,  1908,  стр.  10.
 2  Л.  Н.  Соболев.  Англо-афганская  распря  (Страница  из  истории
восточного  вопроса),  т.  II,  СПб.,  1880,  стр.  196.
 44

Полковник  Гродеков,  который  в  составе  русской  миссии  ге¬
нерала  Столетова  в  1878—1879  гг.  побывал  в  Афганистане,
отмечал,  что  регулярные  войска  эмира  Шер  Али  состояли  из
50—60  ¡батальонов  пехоты  (30—35  тыс.  чел.),  приблизитель¬
но  20  полков  кавалерии  (8  тыс.  чел.),  а  также  200  орудий3.
 Сам  эмир  Шер  Али  утверждал,  что  в  1879  г.  у  него  имелась
€0-тысячная  регулярная  армия4.
 По  подсчетам  русского  военного  специалиста  Артамонова,
который  основывался  на  данных,  относящихся  к  1893—1894  гг.,
численность  регулярной  афганской  армии  не  превышала  83.5
тыс.  человек.  При  этом  он  считал,  что  пехота  насчитывала
50  тыс.  (70—80  полков),  кавалерия  —  30  тыс.  (25—30  полков)
и  артиллерия  —  3,5  тыс.  человек5.  Численность  же  нерегуляр¬
ных  войск  Артамонов  определял  в  140  тыс.  человек  (60  тыс.
пехоты  и  80  тыс.  кавалерии)6.  Согласно  сведениям,  получен¬
ным  политагенством  России  в  Бухаре  в  1891  г.,  регулярная
армия  Афганистана  имела  в  своих  рядах  27  тыс.  пехотинцев
(41  полк)  и  6  тыс.  кавалеристов,  а  нерегулярная  —  5  тыс.  пе¬
хоты  и  2,5  тыс.  —  кавалерии.  По  тем  же  данным,  в  армии  бы¬
ло  324  орудия7.
 По  словам  заведующего  русским  врачебно-наблюдатель¬
ным  пунктом  в  Турбете-Хайдере,  в  1900  г.  афганская  армия
насчитывала  100  тыс.  человек8.
 В  1901  г.,  т.  е.  в  год  смерти  эмира  Абдуррахмана,  как  отме¬
чалось  в  сведениях  Штаба  Туркестанского  военного  округа,
.личный  состав  регулярной  афганской  армии  насчитывал  свы¬
ше  88  тыс.  человек,  а  нерегулярной  —  60  тыс9  .
 Личный  состав  афганской  армии  по  родам  войск  (оружия)
распределялся  следующим  образом: 	пехота 	—  80  полков
 (56  тыс.  чел.),кавалерия  —  40  полков  (16  тыс.),  артиллерия  —
10  тыс.  чел.,  гвардия  —  4  полка  пехоты  (4  тыс.  чел.)  и  3  полка
 3  Поездка  Г.  Ш.  полковника  Гродекова  из  Самарканда  через  Герат  в
Афганистан  (Сборник  географических,  статистических  и  топографических
материалов  по  Азии),  вып.  V,  СПб.,  1883,  стр.  101.
 4  И.  Л.  Яворский.  Путешествие  русского  посольства  по  Афганиста¬
ну  и  Бухарскому  ханству  в  1878—1879  гг.  (из  дневников  члена  посольства),
СПб.,  1882—1883,  т.  II,  стр.  204.
 5  Л.  К·  Артамонов.  Гератская  провинция,  Асхабад,  1895,  стр.  154.
 6  Там  же,  стр.  157.  Л.  К-Артамонов  указывает  численность  нерегуляр¬
ных  воинских  формирований,  которые  Афганистан  мог  выставить  в  случае
войны.  В  мирное  время  их  было 	гораздо  меньше,  чем  в  военное.
 7  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп. 	34, 	д. 	866, 	л.  4.
 8  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп. 	34, 	д. 	866, 	л.  4.
 8  Там  же,  ф.  И-2,  оп.  2,  д. 	45, 	л. 	166.
 9  Вооруженные  силы  Афганистана,  стр.  10;  А.  Г  а  м  и  л  ь  т  о  н.  Афгани¬
стан,  стр.  179—180.
 45

кавалерии  (2,4  тыс.)10,  полиция  —  30  тыс.  чел.,  милиция  пе¬
шая  —  20  тыс.  чел.,  конная  —  10  тыс11.
 Несмотря  на  то,  что  авторы  приводят  различные  данные
о  численности  вооруженных  сил  Афганистана  в  конце  XIX  в.,,
тем  не  менее  они  отмечают,  что  афганская  регулярная  армия
при  эмире  Абдуррахмане  была  значительно  увеличена  и  по
своей  численности  намного  превосходила  нерегулярные  вой¬
ска.  Это  и  понятно,  поскольку  без  наличия  сильной  и  надежной
военной  силы  нельзя  было  прочно  объединить  страну,  быстро
подавлять  феодальные  мятежи  и  народные  восстания.  Кроме
того,  причина  роста  численности  регулярной  армии  в  период
правления  эмира  Абдуррахмана  объясняется  стремлением  аф¬
ганского  правительства  укрепить  и  увеличить  вооруженные
силы  страны  в  связи  с  всевозраставшей  угрозой  агрессии  со
стороны  Англии.
 Верховным  главнокомандующим  вооруженными  силами
Афганистана  считался  эмир,  при  котором  состоял  чиновник
(адьютант-баши),  ведавший  военными  вопросами.  Непосред¬
ственное  руководство  войсками  эмир  осуществлял  через  глав¬
нокомандующего—  «сардар-сардарам».  В  период  правления
эмира  Абдуррахмана  «сардар-сардарамом»  был  Гулям  Хай-
дар-хан  Чархи12.
 Главнокомандующему  подчинялись  командующие  военно-
административными  округами  —  «сепах-салоры».  При  эмире·
Абдуррахмане  Афганистан  был  поделен  на  три  таких  округа:
Кабульский,  Гератский  и  Туркестанский.
 Кабульскому  округу  подчинялись  войска,  которые  дисло¬
цировались  в  районах  Кабула,  Джалалабада,  Кунара,  Асма¬
ра,  Шиндара  и  Дакки;  Гератскому  —  в  районе  Герата  и  Кан¬
дагара;  Туркестанскому  —  в  районе  Чарвилаята13.
 Кабульским  округом  обычно  командовал  «сардар-сар¬
дарам».
 Воинскими  подразделениями,  дислоцировавшимися  к  во¬
стоку  от  Кундуза,  в  мирное  время  командовал  особый  генерал,
 10  Гвардейских  полков,  по-видимому,  было  несколько  больше,  чем1
это  указано  в  сведениях  Штаба  Туркестанского  военного  округа.  На¬
пример,  в  1897—1898  гг.  только  в  Кабуле  находилось  8  пехотных  и  кава¬
лерийских  полков,  каждый  из  которых  насчитывал  по  800—1000  человек.
Из  них  один  полк  численностью  1000  чел.  назывался  «ардали  сафармайна»·
(саперный);  в  составе  Кабульского  гарнизона  было  также  5  гвардейских  ба¬
тарей  (Сведения,  касающиеся  стран,  сопредельных  с  Туркестанским  воен¬
ным  округом,  вып.  VI,  сентябрь  1898,  стр.  27—30).
 11  Вооруженные  силы  Афганистана,  стр.  10.
 12  Там  же,  стр.  15.
 13  Там  же.
 46

который  в  военное  время  подчинялся  командующему  Турке¬
станским  округом.
 «Сепах-салору»  подчинялись  командиры  отдельных  под¬
разделений  и  начальники  гарнизонов.
 Во  главе  артиллерии  стоял  особый  командующий  «в  чине
«топчи-баши»,  пользовавшийся  в  армии  большим  влиянием14.
Кавалерия  также  имела  особого  командующего,  называвше¬
гося  «шаниши-баши»15.
 В  ведении  каждого  «сепах-салора»  находилась  военная
канцелярия  «дафтари  амин-.низам»,  которая  осуществляла
учет  военнообязанных  и  военнослужащих,  занималась  выда¬
чей  жалованья,  оружия  и  всего  необходимого.  Возглавлял
эту  канцелярию  чиновник,  который  назывался  «сар-дафтар»16.
 Регулярная  армия  состояла  из  следующих  родов:  пехоты,
кавалерии  (р.иссале,  или  оувара),  артиллерии  (топхана),
инженерных  войск  (сафар-майна)  и  'подразделений  спе¬
циального  назначения.
 Низшим  подразделением  пехоты  было  отделение  (пайра)
из  8-10  человек,  которым  командовал  «хальвадар».  Три  отде¬
ления  (25  чел.),  возглавляемые  «сабахдарами»  составляли
ьзвод,  а  два  взвода—полроты  (камбу).  Две  полроты  образовы¬
вали  роту  (кампани)  из  100  человек  под  командованием  «киф
тана»,  а  несколько  рот—полк  (палтан)  во  главе  с  «куми-
даном»  или  «карнейлем».  Количественный  состав  полков  не
был  единым.  Были  полки,  которые  состояли  из  4,  6,  8,  10  и  12
рот17.
 Каждая  рота  и  полк  имели  надетые  на  пику  значки  в  виде
цветных  флагов,  которые  отличали  их  в  строю.  Ротные  значки
назывались  «байрагами»,  а  полковые  —  «дусангами».  Полко¬
вые  по  своим  мерам  были  несколько  больше  ротных  и  на  них
были  нашиты  или  написаны  религиозные  изречения.
 14  Как  отмечал  бухарский  путешественник  и  купец  Мирза  Сироджед-
дин,  посетивший  Афганистан  в  начале  XX  в.,  высший  командный  состав
артиллерии  вообще  пользовался  в  афганской  армии  большим  авторитетом;
хотя  военачальники  других  родов  войск  также  пользовались  определен¬
ным  авторитетом,  но  считались  „государственными“,  т.  е.  людьми  менее
 сведущими  в  военном  деле  ¿j  J.a1 	^  и  p
 за  Сироджеддин.  Тухаф  ахле  Бухоро,  ИВАН  УзССР,  инв.  №  2142,
стр.  167  —  168).
 15  Сведения,  касающиеся  стран...,  вып.  VIII.  декабрь  1898,  стр.  18.
 16  Сведения,  касающиеся  стран...,  вып.  VI,  октябрь  1898,  стр.  26.
 17  Современные  офицерские  звания  были  введены  еще  при  эмире
 Шер  Али  (,  irrV 	J-Л 	f3  ijS'Ju  _p  i.  j  y  Uli.^  y^į  ‘1  yy.
 rrr  y.
 47

В  числе  пехотных  полков  находились  4  отборных  (амаля),
носивших  название  «ардали-узур»  (личная  гвардия  эмира).
 Низшим  подразделением  кавалерии,  как  и  в  пехоте,  было
отделение  (найра)  из  6  человек  во  гла.ве  с  «джафадогром».
Несколько  отделений  составляли  полсотню,  а  две  полсотни  —
сотню  (турп)  под  командованием  «рисаладара»  или  «джама-
дора»;  4,  6,  7  и  8  сотен  образовывали  полк  (рисале)  во  главе
с  карнейлем.  В  составе  кавалерии  было  только  3  гвардейских
полка,  каждый  из  которых  насчитывал  по  800  человек.  Кава¬
лерийские  сотни  и  полки  различались  по  специальным  флагам,
древки  которых  были  длиннее,  чем  в  пехотных  подразделениях.
 Артиллерия  делилась  на  полевую  (джалави),  горную  (ка-
тыри),  тяжелую  (фили)  и  крепостную  (гави).
 Низшим  подразделением  артиллерии  был  взвод  (губарг)  —
2  орудия  и  32  человека  прислуги  под  командованием  «джама-
дора».  Из  трех  взводов  формировалась  батарея  (кунд)  во
главе  с  «мидждром».  Для  перевозки  каждого  орудия  выде¬
лялись  лошади,  мулы  и  верблюды  (от  4  до  8  голов).  Артил¬
леристы,  за  исключением  прислуги  полевых  батарей,  верховых
лошадей  не  имели18.
 Батареи  копмлектовались  лишь  в  военное  время,  а  в  мир¬
ное  артиллерия  не  имела  своего  постоянного  состава.
 Инженерные  или  саперные  части  (сафар-майна),  предназ¬
наченные  для  различных  фортификационных  и  подрывных
работ,  по  своему  формированию  не  отличались  от  других  ро¬
дов  войск.  Они  также  делились  на  отделения,  роты  и  полки.
 К  войскам  специального  назначения  относились  отряды
«кутуали»  (полицейские),  «хоки»  (исполнители  секретных  по¬
ручений),  а  также  .конный  от(ряд  эмирских  телохранителей  —
«рисалэи  пары»,  насчитывавший  300  человек19.  К  отрядам  спе¬
циального  назначения  относился  и  полк  так  называемых  «ама¬
зонок»,  предназначенный  для  охраны  эмирского  гарема.  Он
состоял  из  вооруженных  карабинами  и  саблями  женщин  —
рабынь  и  служанок  эмирского  гарема.  «Амазонки»  обычно
ездили  на  лошадях,  носили  закрывающие  лица  покрывала,
поверх  которых  надевали  солнечные  и  войлочные  шляпы20.
 Кроме  того,  к  войскам  специального  назначения  относи¬
лись  всевозможные  вспомогательные  отряды,  которые  зани¬
мались  транспортировкой  военных  грузов,  составляли  персо¬
нал  канцелярии  и  т.  д.
 18  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  813,  л.  46.
 19  Сведения,  касающиеся  стран...,  вып.  XIII,  1898,  стр.  45.
 48

В  каждом  полку  имелся  медицинский  персонал,  состояв¬
ший  из  «хакима»  (знахаря)  и  нескольких  фельдшеров,  кото¬
рые  следили  за  здоровьем  как  военнослужащих,  так  и  жи¬
вотных.
 Значительную  роль  в  полку  играл  мулла,  который  не  толь¬
ко  следил  за  выполнением  военнослужащими  предписаний
щариата,  но  и  обучал  их  грамоте,  а  офицеров  знакомил  с  во¬
инскими  уставами.
 Организации  тактических  единиц  выше  полков  и  батарей
во  всех  родах  войск  в  афганской  армии  не  было.  Отдельные
подразделения  в  составе  нескольких  полков  имели  неопреде¬
ленный  состав:  от  3  до  5  тыс.  человек  и  носили  название  «фа-
удж»  (корпус,  войско,  отряд)  с  добавлением  названия  ме¬
стности  дислокации.  Если  же  большой  отряд  был  постоянным,
то  носил  порядковое  номерное  название.  Командовал  отдель¬
ным  отрядом,  как  правило,  «бергед»  или  «джарнел»,  при  кото¬
ром  состоял  штаб  и  оркестр21.
 Значительную  часть  вооруженных  сил  Афганистана,  как
указывалось  выше,  составляли  нерегулярные  войска,  подраз¬
делявшиеся  на  «хасадаров»  (пехотинцев)  и  «хаванин-саваров»
(кавалеристов),  которые  были  сведены  в  отряды  «байраги»
по  100  человек  в  каждом  под  командованием  «сад-баши»  (сот¬
ника).  Каждый  «байраг»  делился  на  отделения,  насчитывав¬
шие  по  10  человек  в  каждом  во  главе  с  «дах-баши»  (десят¬
ником).
 Четырьмя  и  более  «байрагами»  обычно  командовал  воена¬
чальник  в  чине  «сергенка»,  имевший  помощника  —  «сартиба».
 Нерегулярные  войска,  исключая  «саркари-саваров»  и  «чо-
бук-саваров»22,  использовались  для  подавления  народных  вос¬
станий  и  феодальных  мятежей,  охраны  дорог,  складоз  и  госу¬
дарственных  границ.  Так,  в  1892  г.  для  подавления  восстания
в  Хазареджате  был  направлен  10-тььсячный  карательный  от¬
ряд,  половину  которого  составляли  нерегулярные  войска23,  а
в  1898  г.  отряд  «саркари-савари»  (400  чел.,),  укомплектован¬
ный  из  туркмен  Чарвилаята,  был  выделен  для  охраны  афгано¬
бухарской  границы24.
 21  По  утверждению  Мирзы  Сироджеддина,  во  главе  четырех  полков
обычно  стоял  «бергед»,  а  восьми  —  «джарнел»  (М  и  р  з  а  С  и  р  о  д  ж  е  д-
д  и  н.  Тухаф  ахле  Бухоро,  стр.  167).
 22  Первые  использовались  в  качестве  вестовых  джигитов,  а  вторые  —
для  доставки  почты.
 23  М.  А.  Б  а  б  а  х  о  д  ж  а  е  в.  Восстание  в  Хазарджате  в  1892—1893  гг.,
«Общественные  науки  в  Узбекистане».  1963,  № 	1Л,  стр.  28—34.
 24  Сведения,  касающиеся  стран„,  вып.  VI,  1898,  стр.  24.
 4-229
 49

Таким  образом,  в  мирное  время  нерегулярные  войска,  как:
и  регулярные,  находились  в  полной  боевой  готовности.
 В  случае  особой  необходимости  по  призыву  афганского»
эмира,  наделенного  правами  объявлять  «газават»  (священную
войну),  мужское  население  (от  16  до  70  лет)  афганских  пле¬
мен  и  различных  народностей  страны  было  обязано  записы¬
ваться  в  ополчение.  Ополченцы  определенного  населенного
пункта  составляли  отряд,  который  носил  название  «байраг»  и
имел  свой  особый  значок  в  виде  флажка.  По  подсчетам
Л.  К.  Артамонова,  Афганистан  был  способен  выставить  в  ар¬
мию  250  тыс.  ополченцев25.  При  этом  он  исходил  из  расчета*
что  в  ополчение  фактически  могла  быть  призвана  одна  вось¬
мая  часть  мужского  населения  страны.  Однако  численность
ополчений,  которые  могли  быть  пешими  и  конными,  обычна
всецело  зависела  от  отношения  населения  к  объявленной
войне.
 Во  время  восстания  в  Хазареджате  в  1892—1893  гг.,  когда
эмир  Абдуррахман  был  вынужден  объявить  «газават»  против:
хазарейцев-шиитов  и  призвать  записываться  в  ополчение,,
у  жителей  близлежащих  районов  страны,  исповедующих  му¬
сульманство  суннитского  толка,  это  мероприятие  афганскога
монарха  не  вызвало  большого  энтузиазма.  А  многие  ополчен¬
цы  с  оружием  в  руках  перешли  на  сторону  восставших26.
 Вооружение  афганской  армии  было  различное.  Наряду
с  новыми  образцами  огнестрельного  оружия  встречались  и
устаревшие.  Это  подтверждается  данными,  собранными  рус¬
скими  властями  в  Туркестане.  «Как  в  Бадахшане,  так  и  вЧар-
вилаяте,  —  говорилось,  в  частности,  в  рапорте  Самаркандского
уездного  начальника  от  11  июля  1888  г.,  —  войска  имеют  сме¬
шанное  вооружение:  казнозарядные  (1/5  ружей),  ударные,.
фитильные»27.  Даже  гвардейские  подразделения  были  воору¬
жены  винтовками  различных  систем28.
 К  двум  системам  винтовок  —  казнозарядным  (магазин¬
ным)  и  ударным  (заряжающимся  с  дула)  —был  принят  трех¬
гранный  штык.
 Регулярные  афганские  войска  были  вооружены  по  типу
англо-индийской  армии.  Вооружение  пехотинца  состояло  изг>
винтовки  и  национального  ножа  (пишгауза).  В  1891  г.  регу¬
лярная  пехота,  за  исключением  2—3  тыс.  человек,  была  во¬
оружена  магазинными  винтовками29.  Однако  Риттих  в  своей
 25  Л.  К·  А  р  т  а  м  о  н  о  в.  Гератская  провинция,  стр.  159.
 26  М.  А.  Б  а  б  а  х  о  д  ж  а  е  в.  Восстание  в  Хазареджате  в  1892—1893  гг.
 27  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  690,  л.  42.
 28  Б.  Л.  Та  геев.  Наши  памирские  соседи,  Ташкент,  1895,  стр.  18.
 29  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  866,  л.  4;  д.  608,  л.  44.
 50

работе  «Афганский  вопрос»  высказывает  предположение
о  том,  что  из  80  регулярных  пехотных  полков,  которые  .насчи¬
тывали  вооруженные  силы  Афганистана  в  начале  XX  в.,  только
половина  была  вооружена  магазинными  винтовками30.
 Кавалерист  имел  укороченный  курковой  карабин,  писто¬
лет  и  в  редких  случаях  шестизарядный  револьвер,  а  также
кривую  саблю  (тольвар)  и  пику.  В  начале  90-х  годов  только
2  тыс.  кавалеристов  регулярной  армии  были  вооружены  мага¬
зинными  винтовками31.
 Артиллерийские  части  имели  на  вооружении  орудия  раз¬
личных  систем:  как  старые  гладкоствольные,  чугунные  и  брон¬
зовые,  заряжающиеся  с  дула,  так  и  нарезные  стальные,  кото¬
рые  были  вто  время  на  вооружении  передовых  европейских
стран.
 Оружием  артиллеристов  горных  батарей  служили  писто¬
леты,  а  полевых  —  шашки.  Прислуга  же  крепостных  орудий
не  имела  никакого  оружия32.
 Офицеры  регулярных  войск  всех  родов  имели  на  вооруже¬
нии  револьверы  и  сабли.
 Нерегулярные  войска  были  вооружены  разнообразным
оружием,  преимущественно  ружьями  устаревших  систем:  фи¬
тильными  и  кремневыми33.  Некоторая  часть  их  имела  на  во¬
оружении  курковые  ружья  английского  образца  1857  г.,  при¬
цельная  дальность  которых  не  превышала  1  200  шагов34.
Помимо  этого  ружья  пехотинец  нерегулярных  войск  (хасса-
дар)  имел  длинный  нож,  а  кавалерист  (хаванин-савар)  —  кри¬
вую  саблю  и  пистолет.
 В  большинстве  случаев  солдаты  нерегулярных  войск  име¬
ли  или  холодное,  или  огнестрельное  оружие.  Так,  в  1898  г.
в  Шерпурском  лагере,  находившемся  под  Кабулом,  стоял  от¬
ряд  нерегулярной  кавалерии  (1000  чел.),  набранный  из  жите¬
лей  столицы  и  афганских  племен.  Одни  солдаты  этого  отряда
были  вооружены  пистонными  ружьями,  другие  —  пиками,
третьи  —  шашками  и  кинжалами35.  Так  вооружались  ополчен¬
цы,  призванные  принять  участие  в  «газавате».
 По  сведениям,  полученным  русскими  властями  Туркестана
в  1898  г.,  эмир  Абдуррахман-хан  начал  усиленными  темпами
перевооружать  армию  новейшими  образцами  оружия.  «Ружья
 30  П.  А.  Р  и  т  т  и  х.  Афганский  вопрос  (военно-географический  и  поли¬
тический  этюды),  СПб.,  1905,  стр.  53,  56.
 31  ЦГА  УзССР,  ф.  И-l,  оп.  34,  д.  866,  л.  4.
 32  Там  же,  д.  813,  л.  46.
 33  Сведения,  касающиеся  стран..,  вып.  VI,  сентябрь  1898,  стр.  24.
 34  JI.  К-  А  р  т  а  м  о  н  о  в.  Гератская  провинция,  стр.  156.
 35  Сведения,  касающиеся  стран..,  вып.  VIII,  1898,  стр.  46.
 51

старых  систем,  отбираемые  у  войск,  —  говорилось,  в  частности,
в  этих  сведениях,  —  поступают  в  местные  арсеналы  и  предназ¬
начаются  для  раздачи  населению  в  случае  войны  с  кем-либо
из  соседей36.
 Несомненно,  что  эмиру  Абдуррахман-хану  удалось  за  ко¬
роткий  срок  перевооружить  если  не  всю  армию,  то  хотя  бы  ее
значительную  часть.  Недаром  он  в  своей  «Автобиографии»
отмечал,  что  его  войска  имели  на  вооружении  новейшее  ору¬
жие.  «Армия  моя,  —  писал  эмир  Абдуррахман,  —  снабжена
орудиями  новейших  систем,  заряжающимися  с  казны,  —  Нор-
денфельда,  Гочкиса  и  Круппа,  а  также  батареями  горных  и
конных  орудий  —  Максима  и  Гитминга.  Винтовки  в  моей  ар¬
мии  такие  же,  как  и  в  английской  армии:  Ди  —  Митфорда
магазинные  ружья,  Генри-Мартини,  Снайдера;  также  ружья,
заряжающиеся  с  казны  такого  же  образца  Маузера,  какие
приняты  в  германской  армии;  принят  также  карабин,  какой
находится  в  австрийской  армии,  и  несколько  образцов  русских
ружей  новейших  систем»37.
 Регулярные  войска  комплектовались  набором  по  жребию
из  жителей  Кабульской,  Кандагарской  и  Гератской  областей
и  на  началах  наемничества  из  выходцев  других  районов
страны38.
 Набор  рекрутов  производится  по  «дехам»  (деревням)  или
по  «джуям»  (арыкам)  пропорционально  численности  населе¬
ния.  Вербовочная  комиссия  в  составе  армейского  офицера,
местного  старшины  и  понятых  из  числа  местных  жителей  со¬
гласно  посемейным  спискам  устанавливала  количество  рекру¬
тов,  которое  должно  было  поставить  население  той  или  иной
деревни.
 Поскольку  допускалось  освобождение  рекрута  от  призыва
в  армию  путем  уплаты  выкупа,  то,  как  правило,  бремя  военной
службы  в  основном  ложилось  на  плечи  беднейших  слоев  насе¬
ления.  «Обыкновенно,  —  отмечал  JI.  К.  Артамонов,  —  богатые
семьи  откупаются  от  рекрутства  уплатой  офицеру  взятки  (вы¬
купа—  М.  Б.)  от  100  до  500  кранов,  вследствии  чего  вся  тя¬
жесть  рекрутства  падает  по  преимуществу  на  бедняков»39.
 Система  комплектования  рекрутов  в  армию  сводилась  к
объединению  отдельных  племенных,  этнических  и  конфессио¬
 36  ЦГА  УзССР,  ф.  И-2,  оп.  2,  д.  8,  л.  1;  см.  также:  Сведения  касающие¬
ся  стран...,  вып.  XXII,  ноябрь  1900,  стр.  20.
 37  Автобиография  Абдуррахман-хана,  эмира  Афганистана,  (перевод  с
англ.  М.  Грулева),  СПб.,  1901,  т.  II,  стр.  73;  см.  также  А.  Г  а  мильтон.
Афганистан,  стр.  178.
 38  Сведения,  касающиеся  стран...,  вып.  VIII,  декабрь  1898,  сгр.  12.
 39  Л.  К.  Артамонов.  Гератская  провинция,  стр.  146.
 52

нальных  групп  в  самостоятельные  войсковые  подразделения.
Если  не  полк  (батальон),  то  по  меньшей  мере  рота  могла  со¬
стоять  только  из  рекрутов,  навербованных  в  одном  определен¬
ном  районе  или  из  одного  племени.  «Различные  полки,  —
отмечал  Ф.  Мартин,  —  носят  название  по  племенам  или  стра¬
нам  (районам.  —  М.  Б.),  из  которых  они  сформированы.  Так,
имеются  полки:  «Момандзай»,  «Джатран»,  «Жабри»,  «Кан-
дагари»,  «Кухистани»,  «Ардаль»,  «Ауд-Хель»40.
 Как  правило,  войсковые  подразделения  дислоцировались
вдали  от  района  своего  комплектования.  Так,  по  сведениям,
собранным  русскими  властями  в  конце  90-х  годов,  в  Кандага¬
ре  находился  гератский  палтан,  а  в  Кабуле  —  кандагарские
полки,  навербованные  из  афганских  племен  ализаев  и  по-
пульзаев41.
 Подробная  система  выбора  места  дислокации  полков  не
была  случайной.  Она  давала  возможность  ¡властям  .рассчиты¬
вать  на  благонадежность  воинских  подразделений  в  случае
волнений  и  восстаний  среди  местного  населения.
 Нерегулярные  войска  комплектовались  на  началах  наем¬
ничества.
 Солдатами  отрядов  «хассадаров»  или  «хаванин-саваров»
могли  стать  лица,  освобожденные  от  службы  в  регулярных
войсках  по  старости  или  физическим  недостаткам  и  незачис-
ленные  в  ополчение.  Что  касается  гвардии  и  отряда  телохрани¬
телей,  то  они  подбирались  из  людей  знатного  происхож¬
дения42.
 Офицерский  состав  регулярной  армии  комплектовался  из
различных  социальных  групп.  Однако  определенной  системы
очередности  присвоения  офицерского  звания  и  продвижения
военнослужащих  по  службе  не  существовало.  «Никакого  пра¬
вильного  чинопроизводства,  —  отмечал  Л.  К.  Артамонов,  —
не  установлено.  Офицеры  большею  частью  совершенно  безгра¬
мотны  и  произведены  из  солдат  за  храбрость  или  за  особые
услуги  правительству,  а  чаще  всего  по  протекции  и  за  взятки»43.
 Производство  в  любое  офицерское  звание  или  назначение
на  высшую  командную  должность  ,происходило  обычно  по
личному  выбору  и  усмотрению  эмира.
 Поскольку  в  офицеры  производились  представители  раз¬
личных  слоев  населения,  то  офицерский  состав  делился  на  две
категории.  К  первой  относились  офицеры,  происходившие  из
 40  Ф.  M  а  р  т  и  н.  8  лет  при  дворе  неограниченного  монарха,  Ташкент,
1910,  стр.  173.
 41  Сведния,  касающиеся  стран..,  вып.  VIII,  декабрь,  1898,  стр.  45—47.
 42  Автобиография  Абдуррахман-хана...,  т.  II,  стр.  115.
 43  Л.  К.  Артамонов.  Гератская  провинция,  стр.  156.
 53

знатных  семей,  а  ко  второй  —  офицеры,  выслужившиеся  из
солдат.
 Однако  социальное  происхождение  офицера  имело  реша¬
ющее  значение  при  назначении  его  на  командную  должность.
Поэтому  офицеры  первой  категории  имели  явное  преимуще¬
ство.  «Из  них  и  выбираются  эмиром  лица,  —  писал  Б.  Л.  Та-
геев,  —  для  занятия  должностей  в  государстве,  они  в
большинстве  случаев  и  командуют  >палтанами  (батальонами),
топ-ханами  (батареями)44  и  полками  в  кавалерии.  Вторая  же
категория  не  имеет  ничего  общего  с  первой,  за  исключением
строя45.
 На  высшие  командные  должности  преимущественно  наз¬
начались  члены  семьи  эмира  и  его  фавориты,  а  также  офице¬
ры,  происходившие  из  могущественного  и  господствующего
племени  баракзай46.
 Вышеуказанная  система  комплектования  командного  со¬
става  афганской  армии  была  одной  из  основных  причин  низ¬
кого  уровня  военной  подготовки  офицеров  и  генералов,  что
единодушно  отмечали  Б.  Л.  Тагеев,  Л.  К.  Артамонов,  Ф.  Мар¬
тин  и  др.  «Как  пришлось  убедиться  при  знакомстве  с  майором-
артиллеристом,  —  писал  Тагеев,  —  афганцы  плохо  обучены
артиллерийскому  делу,  и  он,  офицер,  не  знал  самых  начальных
вещей,  представляющих  собою  азбуку  артиллерии»47.  По  уров¬
ню  своей  подготовки  офицеры,  как  свидетельствует  Мартин,
ничем  не  отличались  от  рядовых.  «Афганские  офицеры,  —  от¬
мечал  он,  —  знают  военное  искусство  не  более  рядовых»48.  По
его  словам,  даже  генералы  афганской  армии  не  имели  «поня¬
тия  о  современном  военном  искусстве»49.
 На  отсутствие,  образованных  офицеров  в  своей  армии  ука¬
зывал  и  сам  эм'ир  Абду.ррахман.  «Главное,  ¡в  чем  «нуждается
Афганистан,  —  писал  он,  —  это  в  хорошо  подготовленных  офи¬
церах,  которые  могли  бы  надлежащим  образом  использовать
все  боевые  запасы  страны.  Я  обращаю  на  это  большое  внима¬
ние,  чтобы  со  временем  устранить  это  затруднение»50.
 Срок  службы  в  регулярных  и  нерегулярных  войсках  был
пожизненным51.  Увольнению  из  армии  подлежали  только  во¬
 44  Слово  «топ-хана»  автор  ошибочно  переводит  как  «батарея».  «Топ-
хана,  а  также  «туп-хана»  —  артиллерия.
 45  Б.  Л.  Га-геев.  Наши  памирские  соседи,  стр.  20.
 46  Л.  К.  Артамонов.  Гератская  провинция,  стр.  151;  Ф.  Марти  н.
8  лет  при  дворе  неограниченного  монарха,  стр.  175.
 47  Б.  Л.  Т  а  г  e  е  в.  Наши  памирские  соседи,  стр.  19—20.
 48  Ф.  Мартин.  8  лет  при  дворе  неограниченного  монарха,  стр.  176.
 49  Там  же,  стр.  177;
 50  Автобиография  Абдур,рахман-хана...,  т.  II,  стр.  76—77.
 51  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  813,  л.  46.
 54

еннослужащие  преклонного  возраста  и  негодные  к  военной
службе  по  состоянию  здоровья.  Однако  даже  в  этом  случае
демобилизованный  должен  был  поставить  вместо  себя  ре¬
крута52.
 В  очень  редких  случаях  военнослужащим  по  семейным  об¬
стоятельствам  предоставлялся  отпуск  сроком  от  одного  до  че¬
тырех  месяцев.  Причем  идущий  в  отпуск  также  обязан  был
кого-нибудь  оставить  вместо  себя.  «Некоторые  солдаты  гово¬
рили  мне,  —  писал  Мартин,  —  что  не  видели  своих  семейств
более  20  лет,  так  как  правильных  отпусков  не  существует,  а
когда  солдату  необходимо  отправиться  домой,  например,  для
устройства  своих  дел,  ему  это  разрешается  только  с  тем,  что
он  должен  inоставить  за  себя  заместителя.  Иногда  заместите¬
лями  являются  совсем  юные  мальчики,  и  я  видел  несколько
таких  заместителей  в  Джатранском  и  других  горских  полках,
которые  были  так  малы,  что,  казалось,  еле  несли  ружья;  но
обязанности  свои  они  несут  хорошо  и  скоро  свыкаются  с  по¬
рядками  службы;  .впрочем,  трудно  сказать,  какова  была  бы
служба,  если  бы  они  служили  за  себя»53.
 Размеры  ежемесячного  жалованья  солдат,  унтер-офицеров,
офицеров  и  генералов  регулярной  армии  определялись  по  ро¬
ду  оружия.  В  пехоте  сепахи-палтани  (рядовой)  получал  8—9
кабульских  рупий,  хальвадар—*10,  субахдар—  23,  кифтан  —
35,  кумайдан  —  90,  карнейль—  100.  Размеры  жалованья  в  ка¬
валерии  были  выше,  чем  в  пехоте.  Сепахи-рисале  (рядовой)
получал  20  кабульских  рупий,  джамадор  —  60,  рисаледар  —
30,  карнейль  —  200.  Значительно  больше,  чем  в  пехоте,  были
ставки  жалованья  и  в  артиллерии.  Сепахи-тупчи  (рядовой)
получал  9—10  кабульских  рупий,  хавалядар  —  13,  кифтан  —
60.  Чинам  выше  карнейля  всех  родов  войск  выплачивались
следующие  размены  жалованья:  бергеду  200—250  кабульских
рупий,  джернелю  —  500—600,  наиб-салару—  1000,  сепах-са-
дору  —  1500  и  сардар-сардарам  —  300054.
 Наиболее  высокое  жалованье  было  у  солдат  и  офицеров
гвардии.  Например,  в  пешей  гвардии  эмира  рядовой  получал
30  рупий  в  месяц55.
 52  Л.  К.  Артамонов.  Гератская  провинция,  стр.  146.
 53  Ф.  М  а  р  т  и  н.  8  лет  при  дворе  неограниченного  монарха,  стр.  171.
 54  ЦГА  УзССР,  ф.  И-3:  оп.  2,  д.  18,  л.  245;  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  583,  л.  33;
д.  767  ,л.  142;  ф.  И-2,  оп.  2,  д.  45,  л.  166;  Сведения,  касающиеся  стран,
вып.  VI,  сентябрь  1898,  стр.  24—25;  Л.  К.  Артамонов.  Гератская  про¬
винция,  стр.  147—149;  Ф.  Мартин.  8  лет  при  дворе  неограниченного  мо-
марха,  стр.  170;
 55  Ф.  Мартин.  8  лет  при  дворе  неограниченного  монарха,  стр.  170.
 55

Жалованье  военнослужащим  иногда  повышалось  по  усмот-
рению  афганского  эмира.  Так,  в  1894  г.  он  стремился  увели¬
чить  армию  путем  набора  дополнительного  числа  рекрутов^
и  приказал  увеличить  жалованье  солдатам  кабульского  гар¬
низона  от  16  до  20  рупий56.
 В  начале  1900  г.  был  издан  другой  фирман  афганского
эмира,  в  котором  сообщалось,  что  «с  науруза  жалованье  будет
увеличено  всем  нижним  чинам  пехоты  и  кавалерии.  Пехотин¬
цы,  получавшие  по  16  кранов  в  месяц,  будут  получать  по  2  ту¬
мана,  кавалеристам  же  месячный  оклад  жалованья  на  том  же
основании  увеличится  от  четырех  до  шести  туманов»57.
 Увеличение  жалованья  военнослужащим  отдельных  воин¬
ских  частей  иногда  происходило  и  по  желанию  того  района,
откуда  в  них  были  навербованы  рекруты.  Например,  солда¬
ты—  уроженцы  Кандагарской  области,  —  говорилось  в  сведе¬
ниях,  полученных  из  Афганистана  в  1898 	г., 	— 	«кроме
 отпускаемого  из  казны  жалованья,  получали  добавочно  около-
7  рупий  в  месяц  от  своих  односельчан  —  от  тех  дворов,  кото¬
рые  выставили  сипаев»58.
 Ежемесячную  прибавку  к  жалованью  получали  и  военно¬
служащие,  которые  являлись  кавалерами  ордена  «За  боевые
заслуги»,  учрежденного  эмиром  Абдуррахманом59.
 За  счет  жалованья,  которое  выдавалось  казной  один  раз
в  два  месяца,  а  чаще  в  квартал  или  в  полугодие,  солдаты  и
офицеры  пехоты  должны  были  справлять  форменную  одежду
и  содержать  себя.  А  кавалеристы  на  свои  средства  должны
были  содержать  также  коней  и  группами  в  6—7  человек  од¬
ного  «митара»  (конюха,  грузчика)60.  Кроме  того,  3—4  солда¬
та  по  соглашению  приобретали  одну  вьючную  лошадь  (ябу)
для  перевозки  солдатского  скарба  и  продовольствия61.  Причем
кавалерист  должен  был  иметь  собственного  коня,  стоимость
 56  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  772,  л.  8.  По  утверждению  Файз
Мухаммад-хана,  эмир  Абдуррахман  пересмотрел  ставки  жалованья  военно¬
служащих  сразу  же  после  своего  воцарения  на  афганский  престол.  Раз¬
мер  ежемесячного  жалованья,  например,  рядового  пехотинца  был  увели¬
чен  с  7  до  8  рупий,  а  кавалериста  -  с  16  до  20  рупий
  II 	(Ф 	а  й  з  Му  хай  м  а  д-х  а  н  Кати  б.  Сирадж-
 ат-Таварих)  .Г\"\ 	¿Ь* 	И 	ПТ
 57  Сведения,  касающиеся  стран...,  вып.  XX,  июль—август.  1900,  стр.  37.
 58  Сведения,  касающиеся  стран...,  вып.  VI,  сентябрь  1898,  стр.  25.
 59  Л.  К.  Артамонов.  Гератская  провинция,  стр.  149.
 60  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  6Л8,  л.  45.
 61  Сведения,  касающиеся  стран..,  вып.  VI,  1898,  стр.  25—26.
 56

которого  в  то  время  в  среднем  равнялось  20  туманам62.  Если*
же  конь  выдавался  из  казны,  то  стоимость  его  высчитывалась
из  жалованья  военнослужащего.
 В  пехоте  и  артиллерии  содержание  вьючных  лошадей  и
«митаров»  производилось  за  счет  государства.
 В  военной  обстановке  нижние  чины  афганской  армии  обес¬
печивались  за  счет  казны  определенным  количеством  продо¬
вольствия.  В  мирное  же  время  с  них  удерживали  стоимость
провианта,  получаемого  ими  из  казенных  складов.  За  счет  го¬
сударства  нижние  чины  обеспечивались  головными  уборами,
поясом  и  патронташем,  а  остальное  обмундирование  они  дол¬
жны  были  приобрести  на  свое  жалованье.  Это  вело  к  разнооб¬
разию  и  пестроте  форменной  одежды  в  войсках.  Поскольку
афганские  солдаты  не  получают  мундиров  для  постоянного
употребления,  то  каждый  одевается  по  собственному  желанин>
или  по  средствам,  почему  одежда  их  очень  разнообразна.  Неко¬
торые  носят  старые  мундиры  английской  армии  или  железно¬
дорожных  обществ,  другие  имеют  мундиры  местного  базарно¬
го  изготовления  разных  цветов.  На  одних  шаровары  из  сукна,
на  других  бумажные,  а  на  некоторых  афганские  «мамбоны»63.
Только  в  военное  время  нижние  чины  получали  казенные  кур¬
тки  и  шаровары  по  стандартной  форме  той  части,  в  которой
они  служили.
 Однообразную  и  красивую  форму  носили  гвардейцы  эмира.
«Лейбгвардия  эм^ра,  пешая  и  конная,  —  отмечал  Мартин,—
составляет  хорошо  обмундированный  отряд,  и  эмир  лично  сле¬
дит  за  тем,  чтобы  гвардейцы  содержали  оружие  и  одежду  в  ис¬
правности»64.
 Солдаты  гвардейской  пехоты  носили  красные  суконные
мундиры  с  белой  каймой  по  (бортам,  смелыми  или  желтьши  во¬
ротниками.  Мундиры  были  украшены  желтыми  или  красными
погонами  и  медными  пуговицами  с  английским  гербом.  Цвет
брюк  был  белый  или  коричневый.  Обувью  гвардейцам  служили
башмаки  с  сильно  загнутыми  концами.  Каски,  сделанные  из
кожи  и  подшитые  войлоком  или  толстым  сукном,  с  медным
английским  гербом  на  передней  стороне,  составляли  головной
 62  ЦГА  УзССР,  ф.  И-2  оп.  2,  д.  45,  л.  166.
 63  Ф.  Мартин.  8  лет  при  дворе  неограниченного  монарха,  стр.  166.
Джуетт,  говоря  об  обмундировании  солдат  регулярной  армии,  писал:
«Одни  имеют  верхнее  платье,  другие  не  имеют,—  это  оборванная  и  грязная
одежда  всех  сортов!  Солдаты  имеют  по  одному  мундиру  и,  если  не  считать
личной  гвардии  эмира,  носят  его  только  на  параде  и  в  особых  случаях,  —
в  промежутках  между  ними  они  носят  любое  старое  верхнее  платье,  обычно
оборванное,  хотя  белые  хлопчатобумажные  брюки  у  всех  довольно  схожи
междусобой».
 64  Ф.  Мартин.  8  лет  при  дворе  неограниченного  монарха,  стр.  169.
 57

убор  и  довершали  их  форму65.  «Некоторые  гвардейские  пол¬
ки,—  писал  Б.  Л.  Тагеев,—  заменяют  форменный  головной
убор  белою  чалмою,  которая  несравненно  более  идет  афганцу,
нежели  безобразная  форменная  каска»66.  Гвардейская  кавале¬
рия  представляла  собой  высший  род  войск.  Туда,  по  словам
Б.  Л.  Тагеева,  выбирали  самых  красивых  афганцев  и  лучшие
лошади67.
 Данных  о  жалованьи,  которое  получали  рядовой  и  команд¬
ный  состав  нерегулярных  войск,  весьма  немного.  Вилер  в  сво¬
ей  книге  «Эмир  Абдуррахман»  пишет,  что  жалованье  рядово¬
го  пехотинца  нерегулярных  войск  не  превышало  5—6  рупий68.
Л.  К.  Артамонов  тоже  приводит  некоторые  сведения  о  раз¬
мерах  жалованья  рядового  и  командного  состава  нерегуляр¬
ных  войск.  По  его  данным,  казна  ежемесячно  выплачивала
«сепаху»  14  кран,  «дах-баши»—-20,  «сад-баши»—  40,  «сарти-
бу»  —  100  и  «сергенку»  —  24069.  Однако  из  сведений  Л.  К.  Ар¬
тамонова  остается  неясным,  сколько  же  получали  пехотинец
и  кавалерист,  была  ли  вообще  разница  в  размерах  их  жало¬
ванья.
 Кроме  жалованья  для  своего  содержания,  солдаты  и  офи¬
церы  нерегулярных  войск  получали  от  государства  бесплатное
оружие,  снаряжение  и  один  комплект  нестандартной  одежды.
Кавалеристы,  как  и  в  регулярных  войсках,  должны  были  иметь
собственную  лошадь  и  содержать  ее  за  свой  счет.
 Жалованье  солдат  афганской  армии  было  настолько  низ¬
ким,  что  они  едва  сводили  концы  с  концами.  Афганские  «сол¬
даты,  —  по  свидетельству  очевидца,  —  бедствуют  и  вынужде¬
ны  добывать  себе  средства  к  жизни  на  стороне,  причем  они
нередко  чинят  насилия  над  жителями»70.
 Тяжелое  материальное  положение  солдат  усугублялось  еще
и  злоупотреблениями,  которые  часто  допускались  командира¬
 65  Б.  Л.  Тагеев.  Наши  памирские  соседи,  стр.  17—18.
 66  Там  же,  стр.  18.
 67  Там  же.  Сведения  о  форме  гвардейского  кавалериста  обнаружить  не
удалось.
 60  S.  Wheeler.  The  Amir  Abdur  Rahman,  p.  217.
 69  Л.  К.  Артамонов.  Гератская  провинция,  стр.  156.
 70  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  813,  л.  46.  Эмир  Абдуррахман  в  своей
«Автобиографии»  описывал  положение  афганских  солдат  при  эмире  Шер
Али,  утверждая,  что  основная  причина  тоГо,  что  военнослужащие  были
вынуждены  нередко  искать  дополнительные  приработки  и  заниматься  гра¬
бежом  населения,  заключалась  в  том,  что  наблюдались  постоянные  перебои
с  выдачей  им  жалованья  (Автобиография  Абдуррахман-хана..,  т.  II,  стр.  72).
 Хотя  при  эмире  Абдуррахмане  не  было  перебоев  с  выдачей  жалованья
солдатам,  тем  не  менее,  как  свидетельствуют  факты,  они  продолжали  вести
прежний  образ  жизни,  поскольку  их  жизненный  уровень  оставался  весьма
низким.
 58

ми  воинских  подразделений  при  выдаче  жалованья.  «Злоупо¬
требления  при  выдаче  жалованья  и  других  видов  довольст¬
вия,  —  отмечал  Л.  К.  Артамонов,  —  весьма  велики,  что  иногда
влечет  за  собой  возмущения  солдат  против  старших  началь¬
ников»71.
 Обучение  войск  производилось  по  уставам  англо-индийской
армии,  которые  были  переведены  на  языки  пушту  и  персид¬
ский.  Однако  «слова  команды  произносились  на  афганском
или  пушту,  но  не  на  персидском  (кабули.  —  М.  Б.)»72.  В  пехоте
обучение  сводилось  к  маршировке73,  ружейным  приемам  и
стрельбе,  а  в  кавалерии  —  к  искусству  владения  холодным
оружием,  правильной  езды  на  лошади  и  стрельбы.  В  артилле¬
рии  же  в  основном  изучали  материальную  часть  орудий  и
обучали  стрельбе.
 Помимо  учений,  регулярнее  войска  несли  гарнизонную
службу,  использовались  на  строительстве  крепостей,  дорог,
для  подавления  восстаний  и  мятежей,  а  иногда  помогали  пра¬
вительственным  чиновникам  в  сборе  налогов  и  вербовке
рекрутов.
 Нерегулярные  войска  от  учений  были  освобождены.
 Воинская  дисциплина  в  армии  поддерживалась  страхом
наложения  крупного  штрафа,  заключения  в  тюрьму  и  даже
смертной  казни.  Несмотря  на  строжайшие  меры,  она  все  же  бы¬
ла  слаба.  Дисциплина  в  афганских  войсках,—  отмечалось  в  све¬
дениях  из  Афганистана  за  1898  г.,  —  несмотря  на  «все  стро¬
гости,  еще  весьма  шатка  и  случаи  неповиновения  солдат  своим
начальникам  и  даже  насилия  их  над  последними  составляют
обычное  явление»74.  Один  очевидец  рассказывает  о  таком
случае.  На  базаре  в  Мазари-Шарифе  один  «солдат  толкнул
офицера,  тот  выбранил  его  непристойно.  Солдат  сказал  ему,
что  нельзя  ругаться,  а  офицер  ударил  его.  Между  ними  нача¬
лась  драка.  Солдат  повалил  офицера  под  себя,  тот  стал  звать
ка  помощь  других  солдат.  Солдата  повалили  и  начали  бить.
Как  у  офицера,  так  и  у  солдата  было  много  ран  саблею,  так
что  последнего  унесли;  идти  не  мог.  Начальник  сделал  за  это
офицеру  замечание»75.
 71  Л.  К.  А  р  т  а  м  о  н  о  в.  Гератская  провинция,  стр.  150.
 72  Там  же.
 73  J.  A.  G  г  а  у.  At  the  Court  of  the  Amir,  p.  50.  Маршировка,  по  словам
русского  подданного  Абарцума  Масесова,  видевшего  в  1896  г.  в  Мазари-
Ша-рифе  учение  одного  батальона  регулярных  войск,  «спровождалась
барабанщиками,  трубачами  и  песнями»  (ЦГУ  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,
д.  811,  л.  37).
 74  ЦГА  УзССР,  ф.  И-2,  оп.  2,  д.  8,  л.  3;  см.  также:  Ф.  М  а  р  т  и  н.  8  лет
при  дворе  неограниченного  монарха,  стр.  177.
 75  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  608,  л.  44.
 59

Особенно  часто  нарушения  дисциплины  происходили  на
почве  вражды  между  отдельными  подразделениями  войск,  ко¬
торые  обычно,  как  отмечалось  выше,  комплектовались  по  на¬
циональному  и  племенному  признаку.  Так,  в  1899  г.  «незадол¬
го  до  прибытия  английской  миссии  (Дюранда.  —  М.  Б.)  в  Ка¬
бул,  произошло  столкновение  между  солдатами  гератского  и
газдапарского  полков,  причем  убит  был  помощник  главного
начальника  гарнизона  Малик  Дусан-хан,  который  вмешался
в  распрю.  Убийцы  бежали,  но  были  пойманы  старшим  сыном
эмира  Хабибулла-ханом,  и  11  человек  было  тотчас  расстреля¬
но  из  пушек.  Затем  всех  солдат  Кабульского  гарнизона  заста¬
вили  поклясться  на  коране,  что  они  будут  соблюдать  по¬
рядок»76.
 Несмотря  на  слабость  дисциплины  в  армии,  боевые  каче¬
ства  афганских  солдат  были  на  высоком  уровне.  Они  проявля¬
ли  исключительную  стойкость,  храбрость  в  сражениях  и  неве¬
роятную  выносливость  в  преодолении  любых  трудностей
боевой  обстановки.  Исключением  не  были  и  солдаты  пожилого
возраста.  Американский  инженер  Джуетт,  давая  как-то  харак¬
теристику  одной  группе  афганцев,  призванных  в  армию,  пи¬
сал:  «Среди  рекрутов  находилось  несколько  седобородых
стариков,  которые,  несмотря  на  свой  возраст,  были  закален¬
ными  людьми  и  были  способны  совершать  длинные  переходы*
Несколько  ломтей  хлеба,  завязанных  у  них  в  поясе,  может
хватить  им  на  несколько  дней  еды;  если  им  давать  воду,  им
ничего  больше  не  нужно»77.
 Основные  части  регулярной  армии,  в  том  числе  и  гвардей¬
ские,  обычно  были  расквартированы  в  Кабуле  и  его  окрест¬
ностях.  Некоторые  регулярные  полки,  усиленные  нерегулярны»,
ми  частями,  дислоцировались  в  центрах  провинций  (вилаятов).
Большие  гарнизоны  были  сосредоточены  на  северных  и  северо-
восточных  границах  государства.  Это  подтверждается  в  част¬
ности  нижеследующими  данными,  полученными  в  1891  г.  по-
литагентством  России  в  Бухаре78.
 Данные  таблицы  показывают,  что  численность  вооружен¬
ных  сил  Афганистана  не  достигла  той  цифры,  о  которой  меч¬
тал  эмир  Абдуррахман.  По  сведениям,  собранным  русскими
властями  в  1894  г.,  эмир  Абдуррахман  по  соглашению  с  ан*
гличамам'и  и  при  их  материальной  поддержке  рассчитывал  до¬
вести  численность  своих  войск  до  200  тыс79.
 76  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  772,  л.  41.
 77  А.  С.  Jewett.  An  American  Engineer  in  Afghanistan,  p.  80.
 78  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  on.  34,  д.  866,  л.  4.
 79  Там  же,  д.  772,  л.  67.
 60

Национальный  состав  вооруженных  сил  Афганистана  не
чбыл  однородным.  К  аж  в  регулярных,  так  ив  (нерегулярных  вой¬
сках  были  представлены  различные  национальности  страны:
афганцы,  хазарейцы,  сияхпуши,  кызылбаши,  туркмены  и  др.
Однако  национальные  меньшинства  были  представлены  не
во  всех  родах  регулярных  войск,  а  узбеки  вообще  считались
непригодными  к  несению  военной  службы.  Так,  Ф.  Мартин
отмечает,  что  «все  солдаты  армии  —  афганцы,  исключая  са-
фар-минер»  и  «котвали»  (полицейских),  которые  прочими
войсками  называются  в  насмешку  «панч-пэдэр»  (люди  с  пятью
отцами)»80.  Насколько  это  утверждение  Мартина  не  соответ¬
ствует  действительности,  свидетельствуют  различные  ис¬
точники.
 Дислокация  афганских  вОйск  в  1891  г.
 Место  расположения
(провинция,  округ)
 Пехота
 Нере¬
 гуляр¬
 ные
 Регуляр¬
 ные
 Кава¬
 лерия
 Артиллерия
 полков|
 1  ЧИСЛО
людей
 число  людей
 число  !
орудий
 число
 людей
 Герат
 8
 4800
 1200
 70
 Маймане
 3
 1800
 400
 12
 Чарвилаят
 5
 3200
 400
 38
 Бадахшан,  Ханабад
 Ш  угнан
 4
 2400
 800
 24
 Бамиан
 3
 1800
 5000
 2500
 12
 4000
 Кандагар
 1
 1000
 800
 18
 Газни,  Зармат
 1
 600
 6
 Джалалабад
 6
 3600
 600
 24
 Кабул
 10
 7800
 1800
 120
 Согласно  показаниям  очевидца,  в  1898  г.  в  составе  кабуль¬
ского  гарнизона  находился  регулярный  палтан  «ислам  батети»
численностью  1200  чел.,  навербованный  из  числа  сияхпушей
(кафиристанцев),  под  командованием  «карнейля»  Ваним-ха-
на.  Этот  палтан,  по  словам  очевидца,  ежедневно  в  течение
3-х  часов  обучался  афганскому  языку  и  мусульманскому  за¬
коноведению81.
 Иногда  при  комплектовании  палтанов  из  сияхпушей  в  их
состав  включали  и  солдат  афганской  национальности.  Так,
в  1900  г.,  когда  был  объявлен  фирман  эмира  об  очередном
наборе  рекрутов,  предполагалось  укомплектовать  один  палтан
из  числа  сияхпушей,  но  «с  добавлением  в  него  людей  от  неко¬
торых  кочевых  (афганских  —  М.  Б.)  племен»82.  Всего  эмир
 80  Ф.  М  а  р  т  и  н.  8  лет  при  дворе  неограниченного  монарха,  стр.  173.
 81  Сведения,  касающиеся  стран...,  вып.  VI,  сентябрь  1898:  стр.  29.
 82  Сведения,  касающиеся  стран..,  вып.  XXV,  февраль  1901,  стр.  30.
 61

Абдуррахман  намеревался  навербовать  в  армию  около  12  тыс.
сияхпушей83.
 Если  в  пехоте  имелись  подразделения,  которые  были  уком¬
плектованы  из  различных  этнических  групп,  то  артиллерия
состоял'а  исключительно  из  представителей  национальных
меньшинств.  «Все  артиллеристы,  —  доносил  21  ноября  1900  г.
заведующий  врачебно-наблюдательным  пунктом  России  в  Тур-
бате-Хайдари,  —  шииты,  много  из  них  берберов  (хазарей¬
цев.  —  М.  Б  .),  так  как  афганцы  не  способны  к  артиллерии.
«Есть  в  артиллерии  и  персы»84.
 Это  сообщение  русского  чиновника  подтверждается  рас¬
сказом  хазарейского  старшины,  эмигрировавшего  в  свое  время
из  Афганистана  в  пределы  России.  Хазарейцы,  или,  как  иначе
их  называли,  берберы,  —  утверждал  он,  —  «принимаются  на
военную  службу  и  служат  преимущественно  в  артиллерии,  для
каковой  службы,  по  отзыву  этого  бербера,  —  сами  афганцы
не  способны.  В  артиллерии,  кроме  берберов,  служат  также
персияне»85.
 Не  совсем  точны  и  сведения  Л.  К.  Артамонова,  который
писал,  что  «привлекаются  к  регулярной  военной  службе  все
племена,  за  исключением  узбеков  и  почти  всех  таджиков.  Эти
последние  назначаются  для  обозной  и  нестроевой  службы»86.
Чтобы  убедиться  в  этом,  достаточно  отметить,  что  в  конце  90-х
годов  в  составе  кабульского  гарнизона  были  два  палтана  регу¬
лярных  войск,  навербованных  из  узбеков,  —  «Мазари-Джади-
динави»  и  «Мазари-Кунгари-турки».
 Один  очевидец,  говоря  о  качествах  палтана  «Мазари-Джа-
дидинави»,  в  частности,  отмечал:  «Народ  рослый,  молодой,  вид¬
ный,  в  строевом  отношении  считается  лучшим  палтаном;  ружья
заряжаются  с  казны.  В  обмундировании  отличается  от  других
лиловою  шапкою  с  черным  козырьком  и  обувью  Пайзар»87.
 По  словам  путешественника,  побывавшего  в  начале  90-х
годов  в  Афганистане,  в  составе  афганской  регулярной  армии
было  2,5  тыс.  узбеков,  уроженцев  Коканда,  Андижана,  Самар¬
канда,  Ташкента  и  других  районов  Средней  Азии88.
 Среди  солдат  афганской  регулярной  армии  были  также
выходцы  из  Индии.  «Значительное  число  мусульман  из  сипай-
 83  Ермолов.  Афганский  эмир  и  Кафиристан.  Значение  Башгуль-
ской  военной  дороги  (сборник  материалов  по  Азии),  вып.  XX,  стр.  180.
 84  ЦГА  УзССР,  ф.  И-2,  оп.  2,  д.  45,  л.  166.
 85  Там  же,  д.  40,  л.  73.
 86  Л.  К-  Артамонов.  Гератская  провинция,  стр.  146.
 87  Сведения,  касающиеся  стран..,  вып.  VI,  сентябрь  1898,  стр.  18—19.
 88  ЦГА  УзССР,  ф.  И-3,  оп.  2,  д.  25,  л.  390;  см,  также:  Б.  Л.  Тагеев.
Наши  памирские  соседи,  стр.  15—16.
 62

ских  и  бенгальских  полков,  отбыв  свой  срок  службы  в  этих
войсках,  —  писал  Д.  Н.  Логофет,  —  поступают  в  ряды  афган¬
ской  армии,  где  они  считаются  особенно  желательным  элемен¬
том,  к  привлечению  которого  на  службу  принимались  бывшим
эмиром  Абдуррахманом  —  различные  меры»89.
 По-видимому,  узбеки,  как  и  другие  неафганские  народно¬
сти,  стали  привлекаться  на  военную  службу  в  регулярные  вой¬
ска  с  90-х  годов.  Еще  в  сообщениях,  относящихся  к  80-м  годам
XIX  в.,  отмечалось,  что  узбеков  не  брали  в  регулярные  вой¬
ска.  «В  военную  службу  узбеков  не  берут,  —  говорилось  в  од¬
ном  из  сведений,  полученных  из  Афганистана  в  1885  г.—
В  случае  войны  принимают  желающих  драться  за  ислам  и
составляют  из  них  ополчение  или  примешивают  к  дагдага
(конное  ополчение.  —  М.  Б.),  но  никогда  не  включают  в  регу¬
лярные  войска»90.
 Следует  отметить,  что  если  неафганские  народности  и  до¬
пускались  к  службе  в  регулярных  войсках,  то  из  них  комплек¬
товался  рядовой  и  лишь  отчасти  младший  командный  состав.
«Офицеры  все  афганцы;  унтер-офицеры—большею  частью
афганцы,  но  есть  и  хазаре;  рядовые  —  частью  афганцы,  час¬
тью  хазаре  из  окрестностей  Кабула»91,  —  рассказывал  один
из  очевидцев  об  афганских  регулярных  войсках,  дислоциро¬
вавшихся  в  Северном  Афганистане.
 Иногда,  как  исключение,  представители  национальных
меньшинств  занимали  в  армии  довольно  высокие  и  влиятель¬
ные  посты.  «Самым  близким  лицом  к  Абдуррахману  (эмиру
Афганистана.  —  М.  Б.),  —  отмечалось  в  донесении  начальника
Керкинского  гарнизона  от  12  августа  1890  г.,—  считается  те¬
перь  Сеид-Назыр-хан,  узбек,  полковник,  командующий  одной
тысячью  рисаля»92.
 Пестрота  этнического  состава  афганской  армии  вполне  по¬
нятна,  поскольку  нельзя  было  достичь  существенного  увеличе¬
ния  численности  вооруженных  сил  Афганистана  без  измене¬
ния  прежних  принципов  комплектования  рекрутов,  согласно
которым  многие  неафганские  народности  в 	силу 	их  принижен¬
ного  общественного  статуса,  а 	также  якобы 	неудовлетвори¬
 тельных  моральных  и  физических  качеств  считались  непри¬
годными  к  несению  службы  в  афганских  регулярных  войсках.
 Эмир  Абдуррахман  в  известной  степени  был  вынужден
начать  вербовать  рекрутов  из  числа  джамшидов,  хазарейцев
 89  Д.  Н.  Логофет.  На  границах  Средней  Азии.  Путевые  очерки  в
3-х  книгах,  т.  II,  СПб.,  1909,  стр.  4.
 90  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  он.  34,  д. 	608,  л.  44.
 э  1  Там  ж  е
 92  ЦГА.  УзССР:  ф.  И-3,  оп.  2,  д.  18,  л.  5.
 63

и  представителей  других  неафганских  народностей,  которые
раньше  на  военную  службу  не  призывались.  Это  подтвержда¬
ется  сведениями,  полученными  русскими  властями  Туркестана
в  1893—1894  гг.,  в  которых  отмечалось,  что  афганский  эмир
наряду  с  афганцами  стремился  «привлечь  к  отбыванию  воин¬
ской  повинности  в  пехоте  также  племена  чараймаков,  хазарей¬
цев,  фирузкухов,  тейменей  и  джимшидов,  чего  прежде  не  де¬
лалось»93.
 О  постоянной  заботе  эмира  Абдуррахмана  об  увеличении
численности  афганской  армии  свидетельствуют,  в  частности,
сведения,  полученные  начальником  Закаспийской  области
©  1894  г.  «Главное  внимание  его  (эмира  Афганистана.  —
М.  Б.),  —  отмечалось  в  них,  —  по-прежнему  сосредоточено  на
увеличении  числа  войск  и  формировании  новых  батальонов.
Усиленные  наборы  не  прекращаются;  Абдуррахман-хан  по
слухам  стал  лично  производить  тщательный  осмотр  новобран¬
цев,  прибывающих  в  Кабул,  входить  в  подробности  экипиров¬
ки,  обучения  и  вооружения  их.  Для  привлечения  охотников
в  военную  службу  эмир  приказал  увеличить  жалованье  солда¬
там  Кабульского  гарнизона  с  16  кранов  до  20  в  месяц.  Мера
эта  в  связи  с  дороговизной  жизненных  припасов  действительно
увеличила  число  желающих  поступить  в  ряды  войск»94.  Одна¬
ко  прежняя  система  комплектования  войск  на  началах  наем¬
ничества95  и  жеребьевки  по  трем  основным  областям  значи¬
тельно  задерживала  интенсификацию  и  ограничивала  возмож¬
ности  вербовки  рекрутов,  а  главное  —  требовала  больших
денежных  затрат.  Это  побудило  эмира  Абдуррахмана  подгото¬
вить  проект  о  введении  своеобразной  формы  всеобщей  военной
повинности  по  системе  «один  из  восьми»  (хашт-нафари)96.
 Согласно  новой  системе,  мужское  население  страны,  спо¬
собное  носить  оружие,  было  поделено  на  группы  по  8  человек,
каждый  из  которых  поочередно  должен  был  отбыть  военную
службу97.  Причем  содержание  отбывающего  службу  и  его
семьи  (если  она  была  у  него)  производилось  за  счет  остальных
 93  ЦГА  УзССР,  ф.  И-l,  оп.  34,  д.  772,  л.  40.
 94  ЦГА  УзССР,  ф.  И-l,  оп.  34,  д.  772,  л.  8.
 95  Реорганизацию  армии  эмир  Абдуррахман  осуществлял  при  содей¬
ствии  некоего  Мамед  Хасан-хана  сердара,  «бывшего  долгое  время  в  изг¬
нании  в  Индии  и  хорошо  ознакомившегося  там  с  требованиями  современ¬
ного  военного  искусства»  (ЦГА  УзССР;  ф.  И-l,  оп.  34,  д.  772,  л.  67).
 96  P.  Sykes.  A  History  of  Afghanistan,  London,  1940,  vol.  II,  p  197.
 97  ЦГА  УзССР,  ф.  И-2,  on.  2,  д.  8,  л.  2.  По  свидетельству  Мирзы  Си-
роджеддина,  рекруты  обычно  набирались  из  числа  сельского  населения:
один  из  8—10  человек.  Горожане  могли  служить  в  армии  по  собственному
желанию  (Мирза  Сироджеддин.  Тухоф  ахие  Бухоро,  стр.  168);
Фа  из  Мухаммад-хан  К  а  т  и  б.  Сирадж-ат-Таварих,  т.  III,  стр.  1217.
 64

семи  человек.  Казна  брала  на  себя  только  расходы,  связанные
с  экипировкой  рекрутов.
 Таким  образом,  эмир  Абдуррахман  «без  всяких  расходов
со  стороны  казны,  —  отмечал  в  своем  донесении  генеральный
консул  России  в  Хорасане  Власов,  —  получает  возможность
удвоить  свою  армию  в  первый  же  год  введения  нового  закона
в  действие,  создать  запас  от  40  до  50  тысяч  человек  к  началу
второго  года  и,  продолжая  увеличивать  таковой,  в  течение
7-ми  лет  заставить  все  мужское  население  ханства  пройти
через  военную  службу,  т.  е.  сделать  его  пригодным  для  обо¬
роны  страны»98.
 Введение  новой  системы  вербовки  рекрутов  сам  эмир
Абдуррахман,  как  это  видно  из  его  фирмана,  объяснял  стрем¬
лением  укрепить  обороноспособность  страны  перед  лицом  воз¬
можного  нападения  на  нее  более  сильных,  чем  Афганистан,
государств.  «Я,  —  подчеркивал  он,  —  вот  уже  целые  15  лет
тружусь,  принял  разные  меры,  чтобы  хотя  4  дня  продержать
знамя  ислама,  а  именно:  изготовил  несколько  сот  тысяч  пушек
и  ружей  и  собрал  необходимые  военные  припасы,  —  теперь,
мусульмане,  ваша  очередь  помочь  и,  по  примеру  подданых
Отта  майского  государства,  кои  не  раз  повязывали  пояс
падишаха  и  побеждали  врагов,  поспешите  и  Вы,  выставьте
каждые  7  человек99  по  солдату,  которому  давать  жалованье
будет  лежать  на  обязанности  семи  других,  а  платье  и  оружие
на  моей,  Вашего  поиоро'В'ителя,  обязанности,  чтобы,  изготовив
таким  образом  войско  в  200—300  тысяч  человек,  остановить
на  пути  неверных,  а  затем  спокойно  заниматься  своим  делом
и  служением  Богу,  восхвалением  его»100.
 С  целью  осуществления  своего  проекта  комплектования
войск  по  новой  системе  эмир  Абдуррахман  направил  во  все
районы  страны  небольшие  отряды  во  главе  с  офицерами,  ко¬
торым  было  предписано  «произвести  перепись  мужского  на¬
селения  в  возрасте  от  12  до  50  лет101.
 Нужно  отметить,  что  новая  система  вербовки  рекрутов  ло¬
жилась  тяжелым  бременем  на  трудовое  население  страны.
Она  лишала  крестьянские  хозяйства  значительной  части  тру¬
доспособных  людей.  Поэтому  и  неудивительно,  что  первые  же
практические  шаги  эмира  Абдуррахмана  по  введению  новой
системы  рекрутирования  были  встречены  враждебно.  «Как  и
 98  ЦГА  УзССР,  ф.  И-l,  оп.  34,  д.  813,  л.  75.
 99  По-видимому,  8  человек.
 100  ЦГА  УзССР,  ф.  И-l,  оп.  34,  д.  813,  л.  75.
 101  Там  же,  д.  830,  л.  24,  Файз  Мухаммад  утверждает,  что  было  перепи¬
сано  мужское  население  в  возрасте  от  14  до  50  лет  (ФайзМухаммад-
хан  Кати  б.  Серадж-ат-Таварих,  т.  III,  стр.  1217).
 5—229
 65

следовало  ожидать,—  говорилось  в  сведениях,  полученных
начальником  Закаспийской  области  в  январе  —  апреле
1897  г.,—  перепись  всюду  встречена  была  населением  с  край¬
ним  неудовольствием.  Жители  Кугистана,  входящего  в  состав
Кабульского  района,  отказались  повиноваться  присланным  к
ним  офицерам  и  ранили  двух  всадников  из  их  конвоя»102.  В
этих  же  сведениях  говорилось  о  недовольстве  населения  Фа-
раха,  Заминдавара,  Гиришка,  Афганского  Туркестана  и  дру¬
гих  районов  страны  введением  новой  системы  вербовки  рек¬
рутов.
 В  $нак  протеста  против  введения  новой  системы  воинской
повинности  многие  жители  Афганистана  стали  эмигрировать
в  соседние  страны.  «Бегство  афганцев  в  Персию,—  говори¬
лось,  в  частности,  в  «Обзоре  событий»  за  1896—1899  гг.—
продолжается;  в  последнее  время  наблюдался  особенно  боль¬
шой  прилив  эмигрантов  в  Сеистан,  где  правитель  охотно  отво¬
дит  им  свободные  земли  по  Гильменду.  Одной  из  главных
причин  усиленной  эмиграции  является  вышеупомянутый  на¬
бор  рекрутов»103.
 Эмир  Абдуррахман  стремился  как-то  поднять  воинствен¬
ный  дух  своих  подданных  и  ослабить  их  недовольство  введе¬
нием  воинской  повинности.  «С  этой  целью  по  его  приказанию,
а  по  иным  сведениям  даже  под  личным  его  руководством,  со¬
ставлены  и  отпечатаны  были  в  Кабуле  две  книги,  касающие¬
ся  «джихада»  (священной  войны  против  неверных),  обяза¬
тельного  для  всякого  мусульманина.  В  книгах  этих  собрано
все,  что  говорится  в  коране  и  других  священных  мусульман¬
ских  сочинениях  о  священной  войне,  о  ее  обязательности  для
'всех  правоверных,  о  (наградах  в  будущей  жизни,  ожидающих
всякого  воина,  об  обязанности  подчиняться  правительству
и  т.  п.»104.
 Несмотря  на  недовольство  населения  и  свое  крайне  болез¬
ненное  состояние,  эмир  Абдуррахман  все  же  не  отказался  от
осуществления  проекта  новой  системы  рекрутирования.  Как
отмечалось  в  «Обзоре  событий  в  Афганистане,  Западном  Ки¬
тае  и  на  границах  Туркестанского  генерал-губернаторства»
за  1899  г.,  афганский  эмир  в  некоторых  районах  страны
сумел  претворить  в  жизнь  свой  проект.  «В  Кабульском  окру¬
ге,—  говорилось  в  этом  обзоре,—новая  система  набора  уже
введена,  а  в  Чарвилаяте  и  других  местностях  спешно  закан¬
чивается  разверстка  и  перепись  мужского  населения»105.
 102  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  830,  л.  24.
 103  Там  же,  д.  813,  л.  81.
 104  Там  же,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  830,  л.  25.
 105  Там  же,  ф.  И-2,  оп.  2,  д.  8,  л.  3.
 66

Однако  при  осуществлении  проекта  о  вербовке  рекрутов  в
Чарвилаяте  и  других  пограничных  районах  страны  эмир  Аб-
дуррахман  проявлял  особую  осторожность,  опасаясь,  что  их
жители  в  знак  .протеста  .начнут  эмигрировать  в  Среднюю
Азию,  Иран  и  Индию.  «Наибольшая  осторожность  при  введе¬
нии  воинской  повинности,—  отмечалось  в  сведениях,  получен¬
ных  русскими  властями  в  1899  г.,—  соблюдается  в  смежных
с  нами  и  Индией  Гератском  и  Кандагарском  округах,  очевид¬
но,  из  опасения,  что  население,  крайне  несочувствующее  этой
мере,  станет  эмигрировать  в  наши  или  английские  преде¬
лы»106.
 Чтобы  предотвратить  эмиграцию  населения,  эмир  Абдур-
рахман  начал  перемещать  в  глубь  страны  войска,  навербован¬
ные  из  числа  жителей  пограничных  районов.  Как  говорилось
в  сведениях  из  Афганистана  за  1899  г.,  он  решил  «постепенно
заменить  местные  войска  Гератского  округа  частями,  набран¬
ными  из  жителей  других  местностей  ханства.  С  этой  целью
несколько  гератских  батальонов  перемещены  им  в  Кабул,  на
белуджистанскую  границу  и  далее  в  Кафиристан,  а  взамен
их  в  Герат  отправлены  кабульские  батальоны»107.
 Постоянные  перемещения  войск,  по  словам  политагента
России  в  Бухаре,  производились  также  для  того,  чтобы  «вой¬
ска  не  успели  сблизиться  с  народом»108.
 Продолжительность  службы  в  армии  и  сама  система  вер¬
бовки  рекрутов  были  весьма  обременительными  для  населе¬
ния.  Поэтому,  помимо  проявления  недовольства,  оно  в  отдель¬
ных  случаях,  по-видимому,  обращалось  к  эмиру  Абдуррахма-
ну  с  петициями,  в  которых  просило  внести  определенные  изме¬
нения  в  военной  системе  в  интересах  облегчения  положения
подданных.  Как  доносил  в  1899  г.  в  одном  из  своих  рапортов
пендинский  пристав,  семьи  «солдат,  квартирующих  в  Герате
полтанцев  (набранных  в  Кабульской  провинции),  обратились
к  эмиру,  что  они  уже  14  лет  не  видят  своих  отцов,  мужей»  и
просили  «или  совсем  взять  их  от  них,  или  же  отпустить  жить
вместе»109.
 Надо  полагать,  что  с  подобными  петициями  солдатские
семьи  обращались  нередко,  так  как  эмир  Абдуррахман  был
вынужден  издать  специальный  приказ,  в  котором  указыва¬
лось,  что  солдатские  семьи  должны  проживать  в  гарнизонах,
а  не  как  прежде  вне  городов,  в  окрестных  деревнях»110.
 106 	ЦГА  УзССР,  ф. 	И-2, 	оп. 	2, 	д. 	8, 	л. 	2.
 107 	Там  же,  л.  3.
 108 	Там  же,  ф.  И-1, 	оп.  34,  д.  866, 	л. 	3.
 109 	ЦГА  УзССР,  ф. 	И-2, 	оп. 	2, 	д. 	5,  л. 	42.
 110  Сведения,  касающиеся  стран..,  вып.  XXIII,  декабрь  1901,  стр.  37.
 67

Небезынтересно  коснуться  и  содержания  петиций,  направ¬
ленных  в  1900  г.  афганскому  эмиру  населением  Герата  в  свя¬
зи  с  его  приказом  об  очередном  наборе  рекрутов.  Этот  при¬
каз,  как  отмечалось  в  сведениях,  полученных  из  Афганиста¬
на,  вызвал  «в  Герате  многочисленные  петиции  населения,
ходатайствовавшего:  1)  от  избавления  от  податей  лиц,  на  сред¬
ства  коих  поставлен  рекрут;  2)  об  избавлении  обществ  заме¬
щать  умершего  рекрута  другим  и  3)  о  сокращении  срока
службы  до  7  лет»111.
 Нужды  непрерывно  возраставшей  афганской  армии,  необ¬
ходимость  оснащения  ее  новейшим  вооружением  побудили
эмира  Абдуррахмана  начать  строительство  военных  предпри¬
ятий.  «Я  знал,—  писал  эмир  Абдуррахман,—  что  если  у  меня
не  будет  такого  же  оружия  и  боеприпасов,  какими  пользуют¬
ся  другие  государства,  то  мне  невозможно  будет  оберегать
неприкосновенность  моего  правительства  и  защищать  страну
от  иноземных  посягательств»112.
 В  1886  г.  эмир  Афганистана  пригласил  кашмирца  Мунши
Абдус  Субхала  и  француза  Жерома  и  предложил  им  возгла¬
вить  строительство  военных  предприятий113.  Для  закутки  не¬
обходимых  машин  и  материалов  он  снабдил  Жерома  больши¬
ми  средствами.
 Однако  англо-индийское  правительство,  которое  предпочи¬
тало  видеть  при  афганском  дворе  своего  специалиста  —  аген¬
та,  дало  понять  французскому  инженеру,  что  «Англия  не  по¬
терпит  столь  открытой  враждебной  деятельности  (его.—
М.  Б.),  и  Жером,  который  был  простой  авантюрист,  предпо¬
чел  бежать,  захватив  оставшуюся  от  сделанных  заказов  и  вы¬
данную  ему  на  наем  механиков  сумму  денег»114.
 Неудача  с  Жеромом  не  обескуражила  эмира  Абдуррахма¬
на.  По  предложению  Мунши  Абдус  Субхала  он  пригласил  к
себе  на  службу  английского  инженера  Пайна,  находившегося
на  службе  калькутской  фирмы.
 Пайн,  прибывший  в  мае  1888  г.  в  Кабул  с  санкции  англо-
индийского  правительства,  привез  с  собой  «стосильную  паро¬
вую  машину  и  полное  обзаведение  для  монетного  двора  и  для
выделки  казнозарядных  ружей»115.  Пайн,  как  и  его  предшест¬
венник  Жером,  наделенный  эмиром  широкими  правами,  не¬
сколько  раз  ездил  в  Индию  и  Англию  для  дополнительных  за¬
 111  ЦГА  УзССР,  ф.  И-2,  оп.  2,  д.  40,  л.  69.
 112  Автобиография  Абдуррахман-хана..,  т.  II,  стр.  37.
 113  ЦГА  УзССР,  ф.  И-l,  оп.  34,  д.  866,  л.  9;  ФайзМухамма  д-х  а  н
К  а  т  и  б.  Серадж-ат-Таварих,  т.  III,  стр.  514.
 114  ЦГА  УзССР,  ф.  И-l,  оп.  34,  д.  866,  л.  9.
 115  Taw  же.
 68

казов  и  закупок  материалов,  машин  и  найма  квалифициро¬
ванных  рабочих.  При  его  посредстве  было  организовано  сви¬
дание  эмира  Абдуррахмана  с  руководителями  англо-индий¬
ской  (калькутской)  торговой  фирмы.  Политагент  России  в
Бухаре  Лессар  доносил,  что  они  прибыли  в  Кабул  в  половине
июня  (1890  г.—  М.  Б.)  и  оставались  там  два  месяца;  они  были
очень  хорошо  приняты,  получили  довольно  значительные  за¬
казы  и  были  назначены  коммерческими  агентами  эмира  в  Ин¬
дии  и  Европе.  Им  было  поручено  также  пригласить  из  Англии
геолога,  химика»116.
 В  1889  г.  было  завершено  строительство  первого  в  истории
Афганистана  военного  предприятия  —  «машинхана».  По  сви¬
детельству  членов  английской  миссии  Дюранда,  посетивших
Кабул  в  1893  г.,  «машинхана»  производила  современные  трех-
и  шестифутовые  орудия  системы  Гочкиса.  Она  изготовляла
также  и  другие  системы  орудий,  различные  типы  винтовок  и
боеприпасов  к  ним.  Производительная  мощность  оружейного
цеха  «машинханы»  в  1893—1894  гг.  составляла  10  тыс.  патро¬
нов  в  день,  3  орудия  и  несколько  десятков  винтовок  в  ме¬
сяц117.  Согласно  же  официальным  английским  сведениям  и
утверждению  самого  Пайна,  производительность  этого  цеха
составляла  20  тыс.  патронов  и  15  винтовок  в  день  и  два  ору¬
дия  в  неделю118.
 Сведения  Пайна  о  производительной  мощности  кабуль¬
ских  мастерских,  по  утверждению  политагента  России  в  Бу¬
харе,  были  весьма  преувеличены.  «Напротив,—  писал  он  в
своем  донесении  от  14  марта-  1892  г.,—  из  более  беспристраст¬
ных  источников  известно,  что  в  три  года  было  отчеканено  все¬
го  120  ООО  ружей,  а  патронная  мастерская  выпустила  к  янва¬
рю  189  Г  г.  лишь  несколько  сотен  гильз  и  несколько  тысяч  кап¬
сюлей,  и  приведения  ее  в  полный  рабочий  порядок  ждали  к
1892  г.,  но  и  теперь  чеканка  монеты  идет  медленно,  а  гильзы...
вырабатываются  в  ограниченном  количестве»119.
 Кроме  цехов,  занимавшихся  производством  вооружения  и
боеприпасов,  на  «машинхане»  имелись  цехи,  которые  выпу¬
скали  деревянные,  кожаные,  текстильные  изделия  и  т.  п.  «Од¬
 116  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  886,  л.  9.
 117  Там  же,  д.  772,  л.  10.
 118  Там  же,  ф.  И-2,  оп.  2,  д.  8,  л.  2,  Сведения,  касающиеся  стран..,
вып.  VIII,  декабрь  1898,  стр.  15.  В  начале  XX  в.  производительная  мощ¬
ность  «машинханы»,  по-видимому,  намного  возросла.  Как  отмечает  Мирза
Сироджеддин,  на  этом  предприятии  ежедневно  изготовляли  50  винтовок,
5  тыс.  патронов  и  за  два  дня  одно  оружие  (Мирза  Сироджеддин.
Тухаф  ахле  Бухоро,  стр.  171).
 119  ЦГА  УзССР,  ф.  И-l,  оп.  34,  д.  866,  л.  9.
 69

на  группа  людей,—  писал  Грей,—  занята  кожевенным  делом,
копируя  английские  и  русские  сапоги  различных  видов,  изго¬
товляя  седла,  уздечки,  пояса,  а  также  сумки  для  патронов,
чемоданы  и  заготовки  обуви  (без  задников).  Есть  мастера  по
дереву  —  от  работающих  паровой  пилой  до  мастеров,  выпол¬
няющих  красивую  резную  работу  для  шкафов  и  стульев.  Есть
мастера  по  меди,  изготовляющие  вазы,  канделябры,  лампы  и
многие  другие  полезные  и  декоративные  вещи.  Есть  еще  отдел,
где  производят  оловянные  изделия  —  кастрюли,  сковородки
и  жестянки.  Самые  художественные  виды  работы  выполняют,
возможно,  мастера  по  серебру.  Они  делают  для  эмира  очень
красивые  вещи:  чаши,  красиво  вычеканенные  чайники,  руко¬
ятки  кинжалов  и  сабель  и  ножны»120.
 «Машинхана»  имела  также  цех  по  производству  мыла,
свечей  и  чеканки  монет  (монетный  двор)121.  Цехи  «машинха-
ны»,—  писал  эмир  Абдуррахман,—  «расширялись  из  года  в
год,  возводились  и  новые  в  зависимости  от  того,  как  это  тре¬
бовалось  обстоятельством»122.
 Продукция  афганского  предприятия  мало  чем  отличалась
от  продукции  европейских  заводов.  «Кареты,  которые  в  са¬
мом  Кабуле  были  произведены,—  писал  Мирза  Сироджед-
дин,—  я  не  мог  отличить  от  французских  карет.  Английская
кожа,  и  лондонский  сафьян,  и  ботинки,  и  зонтики,  и  военные
сапоги,  шапки  и  французские  шляпы,  украшения  и  английское
снаряжение  изготовляются  в  самом  Кабуле»123.  На  этом  свое¬
го  рода  универсальном  предприятии,  согласно  разным  источ¬
никам,  работало  приблизительно  1,1  —1,5  тыс.  рабочих124.
 Эмир  Абдуррахман,  по-видимому,  планировал  строитель¬
ство  нескольких  оружейных  заводов.  Подтверждением  тому
является  его  приказ  о  строительстве  в  местечке  Гуриана  заво¬
да  по  производству  оружия.  «Эмиром,—  говорилось  в  сведе¬
ниях,  поступивших  из  Афганистана  в  1900  г.,—  отдано  прика¬
зание  выстроить  оружейный  завод  в  Гуриане.  Завод  этот  бу¬
дет  состоять  под  наблюдением  европейца.  Машины  завода
будут  приводимы  в  движение  водою  при  помощи  отводного
канала  из  Герируда.  На  днях  прибыло  сто  верблюдов  с  частя¬
ми  машин  и  разными  принадлежностями  из  Кабула»125.
 120  У.  A.  Gray.  At  the  court  of  the  Amir..,  p.  521.
 121  Ibid,  p.  369.
 122  Автобиография  Абдуррахман-хана...,  т.  II,  стр.  35.
 123  Мирза  Сироджеддин.  Тухаф  ахле  Бухоро,  стр.  171.
 124  ЦГА  УзССР,  ф.  И-l,  оп.  34,  д.  772,  л.  44;  см.  также:  Сведения,
 касающиеся  стран..,  вып.  VIII,  декабрь  1898,  стр.  15.
 126  Сведения,  касающиеся  стран..,  вып.  XX,  июль  —  август  1900,  стр.  36·.
 70

Несколько  мастерских  по  производству  пороха  было  пост¬
роено  в  Мазари-Шарифе  и  Маймане126.
 Построенные  предприятия  и  несколько  пороховых  мастер¬
ских  были  уже  в  состоянии  в  значительной  степени  обеспе¬
чить  военными  материалами  афганскую  армию.  Но  работа
этих  предприятий  на  дровяном  топливе  (в  то  время  как  про¬
мышленность  передовых  стран  была  полностью  переведена
на  более  экономичное  для  того  времени  топливо  —  каменный
уголь),  а  также  полная  зависимость  страны  от  ввоза  из-за
границы  машин  и  станков  намного  удорожали  себестоимость
производившейся  на  них  продукции.  Подчеркивая  это,  амери¬
канский  инженер  Джуетт,  находившийся  на  службе  у  эмира
Хабибуллы,  писал:  «Несомненно  одно:  все,  что  производится
в  мастерских  (казенных.—  М.  Б.),  обходится  правительству
в  три-четыре  раза  дороже  того,  что  оно  стоило  бы,  если  бы
приобреталось  на  открытом  рынке.  Накладные  расходы  —
очень  велики...  Топливо,  сжигаемое  в  котельных,  обходится  те¬
перь  по  меньшей  мере  в  сто  тридцать  тысяч  долларов  в  год.
Это  —  большая  сумма  для  бедной  страны,  гАе  общая  сумма
годового  дохода,  поступающего  в  основном  натурой,  не  пре¬
вышает,  по  всей  вероятности,  четырех  миллионов  долларов,
если  не  считать  британской  субсидии  в  шестьсот  тысяч  долла¬
ров»127.
 Со  строительством  военных  предприятий  эмир  Абдуррах-
ман  не  отказался  от  импорта  оружия,  ибо  только  своим  ору¬
жием  нельзя  было  полностью  обеспечить  большую  армию,  о
создании  которой  он  мечтал.  Поэтому  и  неудивительно,  что  в
сведениях  из  Афганистана,  поступавших  в  90-х  годах,  сооб¬
щалось  о  массовом  завозе  в  страну  оружия  и  боеприпасов.
«Ввоз  из  Индии  в  Афганистан  оружия  и  припасов,—  говори¬
лось,  в  частности,  в  сообщении  из  Афганистана  за  1894  г.,—
достиг  за  последнее  время  значительных  размеров,  причем
ввозятся  преимущественно  пушки  и  ружья  новых  усовершен¬
ствованных  систем»128.
 Нужно  отметить,  что  значительную  часть  оружия  эмир  Аб-
дуррахман  приобретал  за  счет  английской  субсидии,  которая
ежегодно  выдавалась  ему  в  размере  1,2  млн.,  а  с  1893  г.—
1,8  млн.  рупий.  Кроме  того,  англичане,  рассчитывая  исполь¬
зовать  вооруженные  силы  Афганистана  для  осуществления
своих  агрессивных  планов  в  Средней  Азии  и  на  Среднем  Во¬
 126  ЦГА  УзССР,  ф. 	И-1,  оп. 	34,  д. 	703:  л.  101—102.
 127  А.  С.  Jewett. 	An  American 	Engineer  in  Afghanistan.., 	p. 	305.
 см.  также:  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1, 	on.  34,  д.  866,  л.  9.
 128  ЦГА  УзССР,  ф. 	И-1,  оп. 	34,  д. 	772,  л.  68;  см.  также: 	ф. 	И-1, 	оп.  34,
 д.  667,  л.  152.
 71

стоке,  систематически  большими  партиями  предоставляли
Афганистану  оружие  и  боеприпасы  бесплатно.  Как  сообщает
Файз  Мухаммад-хан,  во  время  встречи  в  Равалпинди  эмира
Абдуррахмана  и  вице-короля  Индии  лорда  Дюфферина  в
1885  г.  последний  объявил,  что  английская  сторона  преподно¬
сит  Афганистану  в  качестве  дара  5  тыс.  винтовок  системы  ба-
галпур.  Всего,  как  далее  свидетельствует  этот  афганский  ав¬
тор,  в  1885  г.  эмиром  Абдуррахманом  было  куплено  за  грани¬
цей  и  подарено  ему  англичанами  55  тыс.  винтовок  и  10  артил¬
лерийских  батарей  («гави»  и  «фили»)129.
 Понимая  огромное  военно-стратегическое  и  экономическое
значение  дорожной  сети  для  страны,  эмир  Абдуррахман  наря¬
ду  с  реорганизацией  и  укреплением  армии  энергично  взялся
за  реконструкцию  старых  и  строительство  новых  дорог.  Зна¬
чительно  были  улучшены  старые  пути,  соединявшие  Кабул  с
Бадахшаном,  районами  левобережья  р.  Амударьи,  Кандага¬
ром  и  Гератом.  Дорожная  сеть  соединила  долину  Кунара  и
Джалалабада  с  Кафиристаном  (Нуристаном).  Было  продол¬
жено  строительство  так  называемой  Джалалабадско-Асмар-
ской  дороги,  которая  пролегала  через  Кафиристан  до  Файза-
бада,  где  соединялись  караванные  пути  из  Бухары,  Памира
и  Кашгара.  Но  она  была  закончена  только  в  1904  г.,  т.  е.  пос¬
ле  смерти  эмира  Абдуррахмана130.
 Небезынтересно  отметить,  что  англичане,  лелеявшие  на¬
дежду  превратить  Афганистан  в  плацдарм  для  нападения  на
Среднюю  Азию,  помогали  строить  дороги  в  пограничных  с
Россией  районах.  Так,  в  сведениях  «О  положении  дел  в  Афга¬
нистане  за  январь  —  октябрь  1894  г.»  говорилось  о  том,  что
афганское  правительство  распорядилось  начать  реконструк¬
цию  старых  и  строительство  новых  дорог  в  Чарвилаяте.  При¬
чем,  в  этом  распоряжении  подчеркивалось,  что  все  расходы  на
строительство  дорожной  сети  берет  на  себя  английское  пра¬
вительство131.
 Придавая  большое  значение  реорганизации  и  укреплению
армии,  строительству  путей  сообщения,  эмир  Абдуррахман  в
отличие  от  своих  предшественников  уделял  мало  внимания
реконструкции  старых  и  возведению  новых  крепостей.  «Если
он  [эмир  Абдуррахман],—«писал.  Гамильтон,  —  улучшил  пути
сообщения  и  преобразовал  армию?  то  он  построил  мало  кре¬
постей,  всецело  положившись  на  те,  которые  были  построены
 129  Ф  а  й  з  Мухаммад-хан  Кат  и  б.  Серадж-ат-Таварих,  т.  III,
стр.  462,  464.
 130  ЦГА  УзССР,  ф.  И-l,  оп.  34,  д.  813,  л.  34;  см.  также:  А.  Гамиль¬
тон.  Афганистан,  стр.  185—186.
 131  ЦГА  УзССР,  ф.  И-l,  оп.  34,  д.  776,  л.  1.
 72

раньше.  Теперь,  исключая  укрепления  Кабула,  Дихдали,  Маза-
ри-Шарифа  и  Балдак-Спина,  из  коих  последние  два  он  выст¬
роил  для  командования  над  путями  в  Балх  и  Кандагар,—  в
Афганистане  нет  крепостей,  удовлетворяющих  современным
требованиям.  Те  крепости,  которые  существуют,  недостаточно
солидны,  чтобы  выдержать  бомбардировку.  Большинство  их
приспособлено  только  для  стоянки  гарнизона  и  заслуживает
внимания  лишь  в  археологическом  отношении»132.
 Во  избежание  каких-либо  затруднений  с  транспортом,  ко¬
торые  могли  возникнуть  в  армии,  эмир  Абдуррахман  создал
армейский  обозный  парк.  «В  видах  предосторожности,—  от¬
мечал  К.  Риттих,—  Абдуррахман-хан  завел  общий  армейский
резерв  перевозочных  средств.  До  последнего  времени  в  нем
состояло  24  ООО  казенных  лошадей,  а  также  большое  количе¬
ство  слонов,  мулов  и  до  60  ООО  верблюдов»133.  По  утвержде¬
нию  Гамильтона,  в  армейском  обозном  парке  насчитывалось
50  тыс.  мулов  и  лошадей134.
 Немаловажное  значение  эмир  Абдуррахман  придавал  и
созданию  складов  с  запасом  продовольствия  и  провианта,  ору¬
жия  и  боеприпасов.  Такие  склады  были  созданы  имвразлич-
ных  городах,  крепостях  и  военно-стратегических  пунктах135.
В  Герате,  например,  имелся  склад  (гундам),  где  по  свидетель¬
ству  очевидцев,  хранились  запасы  продовольствия,  которых
хватило  бы  на  содержание  гарнизона  города  в  течение  10
лет136.  Большой  склад  продовольствия  и  боеприпасов  был
также  и  в  местечке  Шадиан  (около  г.  Мазари-Шариф).  В  этом
складе  хранилось  более  100  тыс.  батманов  пшеницы,  которая
каждый  год  осенью  обновлялась137.
 Широкий  масштаб  мероприятий  эмира  Абдуррахмана  да¬
вал  возможность  Афганистану  в  случае  угрозы  войны  выста¬
вить  большую  армию,  оснащенную  всем  необходимым  для
ведения  военных  операций  в  течение  длительного  времени.  «В
случае  необходимости,—  писал  эмир  Абдуррахман,—  имеется
фактически  полное  вооружение,  а  также  патроны,  снаряды  и
другие  военные  запасы  на  армию  в  300  000  человек.  Имеются
также  склады  фуража  и  продовольствия  и  запас  денег;  пере¬
 132  А.  Гамильтон.  Афганистан,  стр.  186.
 133  П.  А.  Р  и  т  т  и  х  Афганский  вопрос,  стр.  60.
 134  А.  Гамильтон.  Афганистан,  стр.  176;  см.  также:  Вооруженные
силы  Афганистана,  стр.  8.
 135  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  635,  л.  25;  ф.  И-2,  оп.  2,  д.  8,  л.  2;
Сведения,  касающиеся  стран...,  вып.  XXV.  1901,  стр.  11.
 136  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  813,  л.  46.
 137  Сведения,  касающиеся  стран..,  вып.  VI,  сентябрь  1898,  стр.  26—27.
 73

возочные  средства  также  готовы  для  немедленного  движе¬
ния»138.
 Военные  преобразования  эмира  Абдуррахмана  сделали  аф¬
ганскую  армию  более  боеспособной,  и  она  могла  противопо¬
ставить  свою  силу  армиям  передовых  стран.  Не  без  основа¬
ния  англо-индийская  газета  «Паиэниэ  Мейя»,  давая  характе¬
ристику  состоянию  вооруженных  сил  Афганистана  в  Конце
XIX  в.  писала:  «Даже  при  современном  положении  дел  боевая
способность  регулярной  армии  и  племенных  милиций  значи¬
тельна,  а  в  партизанской  войне  последние  серьезно  могут
задержать  наступление  неприятельской  армии»139.
 Обзор  состояния  вооруженных  сил  Афганистана  конца
XIX  в.  позволяет  сделать  следующие  выводы.
 В  результате  военных  преобразований  эмира  Абдуррахма¬
на  вооруженные  силы  Афганистана  были  значительно  укреп¬
лены.  Афганская  армия  получила  стройную  организацию  и
стала  более  боеспособной.  За  двадцатипятилетний  период
правления  эмира  Абдуррахмана  она  в  основном  была  пере¬
вооружена  современным  стрелковым  оружием,  а  артилле¬
рийский  парк  пополнился  орудиями  новейших  образцов.  Чис¬
ленность  регулярной  армии  увеличилась  почти  вдвое,  в  значи¬
тельной  степени  за  счет  введения  новой  системы  вербовки
рекрутов.
 Укрепление  регулярной  ар  мм  и  и  увеличение  её  численно¬
сти  было  отражением  усиления  эмирской  власти  и  успеха  по¬
литики  централизации,  осуществлявшейся  эмиром  Абдуррах-
маном.
 Опираясь  на  армию,  эмир  Абдуррахман  подавил  сопротив¬
ление  крупных  феодалов  и  осуществил  политическое  объеди¬
нение  страны.  Наличие  большой  армии  укрепило  также  обо¬
роноспособность  Афганистана.
 Несмотря  на  численное  увеличение  и  улучшение  ее  бое¬
способности,  афганская  армия  по  сравнению  с  вооруженными
силами  передовых  европейских  стран  все  же  была  отсталой.
Это  было  обусловлено  уровнем  развития  Афганистана,  в  ко¬
тором  еще  господствовали  натуральное  хозяйство  и  примитив¬
ная  цеховая  организация  ремесла.  «Ничто  не  зависит  до  та¬
кой  степени  от  экономических  условий,—  писал  Энгельс,—
как  именно  армия  и  флот.  Вооружения,  состав,  организация,
тактика  и  стратегия  находятся  в  прямой  зависимости  от  дан¬
ной  степени  развития  производства  и  средств  сообщения»140.
 138  Автобиография  Абдуррахман-хана....  т.  II,  стр.  73.
 139  Сведения,  касающиеся  стран..,  вып.  XX,  июль  —  август  1900,  стр.  38.
 140  К.  Маркс  и  Ф.  Энгельс.  Сочинения,  т.  XIV,  стр.  170.
 74

Д.  Я.  Очильдиев
 ИЗ  ИСТОРИИ  БОРЬБЫ  МЛАДО  АФГАНЦЕВ
ЗА  РЕФОРМЫ  И  НЕЗАВИСИМОСТЬ  СТРАНЫ
В  1910—1914  гг.
 Начало  второго  десятилетия  XX  в.  в  Афганистане  ознаме¬
новалось  установлением  непродолжительного  спокойствия  пос¬
ле  бурных  лет  подъема  антианглийского  и  антидеспотического
движения,  возглавляемого  младоафганцами1.  Однако  под  обо¬
лочкой  кажущегося  затишья  продолжалось  развитие  социаль¬
но-экономических  и  политических  процессов,  которые  испод¬
воль  создавали  условия  для  нового  подъема  борьбы  за  нацио¬
нальную  независимость  и  внутренние  реформы.
 Хотя  в  стране  продолжались  репрессии  и  преследования
всех,  кто  был  заподозрен  в  малейшем  «свободомыслии»,  вы¬
ступления  афганских  патриотов  против  английской  зависимо¬
сти,  за  введение  конституции,  создание  отечественной  про¬
мышленности,  развитие  торговли  и  расширение  сети  светского
образования  продолжались  и  оказывали  определенное  влияние
на  развитие  общественного  сознания  широких  слоев  населе¬
ния.
 Влияние  младоафганских  идей  к  этому  времени  настолько
возросло,  что  его  уже  не  могли  игнорировать  ни  сам  эмир,  ни
окружавшие  его  реакционные  элементы,  которые  начали  ря¬
диться  в  тогу  младоафганцев,  чтобы  направить  общественную
мысль  по  ортодоксальному  руслу.  «Ислам  учит  равенству:  и  я,
и  вы,  и  все  остальные  созданы  одинаковыми,—  говорил  на¬
следник  престола  Иноятулла-хан  в  своей  речи,  произнесенной
 1  Подробнее  о  младоафганском  движении  в  900-х  годах,  о  взаимной
борьбе  трех  политических  группировок  —  младоафганцев,  староафганцев  и
англофилов  и  общественно-политических  воззрениях  их  представителей  см.
в  наших  статьях:  «Из  истории  борьбы  за  национальную  независимость  и
внутренние  реформы  в  Афганистане  в  начале  XX  в.»  («Общественные
науки  в  Узбекистане»,  1963,  №  1);  Внутриполитическая  обстановка  в  Аф¬
ганистане  накануне  первой  мировой  войны  («Научные  работы  и  сообщения»,
1963,  кн.  6).
 75

в  августе  1912  г.  перед  слушателями  военной  школы  «Хар-
бие»,—  поэтому  не  считайте  себя  стоящими  низко.  Мои  и
Ваши  права  и  интересы  стоят  плечом  к  плечу»2.  Хабибулла-
хан,  стремясь  завоевать  популярность  в  стране,  пытался  дока¬
зать,  что  идет  в  ногу  со  временем,  отменяет  наиболее  унизи¬
тельные  обычаи  средневековья.  Был,  в  частности,  упразднен
обычай,  по  которому  народ  при  встрече  с  эмиром  падал  ниц3.
 Вместе  с  тем,  стремясь  добиться  более  значительных  ре¬
зультатов  в  этом  направлении  и  разрядить  накалявшуюся
общественно-политическую  атмосферу,  отвлечь  внимание  об¬
щественности  от  борьбы  за  внутренние  реформы  и  националь¬
ную  независимость,  правящие  круги  осуществляли  ряд  меро¬
приятий,  в  первую  очередь,  организацию  специального  Отдела
образования  (Энджумени  моариф)4  и  создание  представи¬
тельного  органа  (Меджлиси  шорави),  имевшего  исключитель¬
но  совещательный  характер5.
 Эмир  и  его  окружение  приняли  во  внимаииетожелшие  аф¬
ганской  общественности  относительно  создания  национальной
промышленности,  развития  торговли  и  укрепления  обороно¬
способности  страны.  Выступая  на  дурбаре  в  Джалалабаде  по
поводу  раскрытия  заговора  младоафганцев  в  марте  1909  г.,
Хабибулла-хан  заявил,  что  и  впредь  будет  беспощадно  бороть¬
ся  с  «заговорщиками»  и  «бунтовщиками»,  проводить  политику
реформ  и  преобразований  в  стране,  в  частности,  в  области
развития  торговли,  строительства  дорог,  предоставления  льгот
купцам  и  т.  д.6  Что  касается  развития  торговли,  то  эмир  издал
фирман  (указ),  который  гласил:  «Для  прекращения  ввоза  до¬
рогих,  но  в  то  же  время  необходимых  товаров  из  русских  и
английских  пределов,  мною  приняты  меры  к  открытию  в  Кабу¬
ле  соответствующих  заводов  и  фабрик,  которые  дают  возмож¬
ность  вырабатывать  те  же  товары,  но  по  значительно  удешев¬
ленной  цене»7.
 Провозглашенная  программа  создания  промышленности
была  рассчитана  больше  на  успокоение  общественного  мне¬
ния,  чем  на  ее  реальное  осуществление,  поскольку  промышлен¬
 2  Газ.  „Сирадж  уль-ахбар" 	^13--^),  4  августа  1912  г.
 3  Центральный  государственный  военно-исторический  архив  СССР
(ЦГВИА  СССР),  Главное  управление  ,/генерального  штаба  (ГУГШ),
ф.  2000,  оп.  I,  д.  3684,  л.  63.
 *  ЦГВИА  СССР,  ГУГШ,  ф.  2000,  оп.  1,  д.  1006,  л.  18;  „Сирадж
уль-ахбар“,  17  сентября  1913  г.
 5 	^ 	^ 	X 	*
 6  Туркестанский  сборник,  т.  507,  стр.  105.
 7  ЦГВИА  СССР,  ф.  400,  Азиатская  часть,  д.  15,  л.  189.
 7Ь

ное  строительство  в  то  время  было  не  под  силу  отсталому
Афганистану.  Правда,  афганское  правительство  кое-что  осу¬
ществило  для  создания  основ  национальной  промышленно¬
сти:  в  1908  г.  в  Афганистане  были  построены  кожевенный  и
обувные  цехи  военного  завода  «машинхана»8.  В  1912  г.  в
эмирском  дворце  «Шахр-и-Арк»  была  впервые  в  истории  Аф¬
ганистана  устроена  выставка  товаров  кабульских  предприя¬
тий,  где  «помимо  предметов  военного  снаряжения,  демонст¬
рировали  сапоги,  головные  уборы,  пояса,  платки...,  много  ве¬
щей  по  приготовлению  пищи,  украшению  дома  и  т.  д.9
 Для  удовлетворения  возросшей  потребности  в  технических
знаниях  было  организовано  специальное  бюро  для  перевода  на
персидский  язык  европейских  технических  книг10.  Одновремен¬
но  были  предприняты  меры  по  обеспечению  построенных  и
строящихся  объектов  фабрично-заводской  промышленности
сырьем,  для  чего  в  1913  г.  согласно  фирману  Хабибуллы-хана
был  запрещен  свободный  вывоз  овечьей  шерсти  за  границу11.
 Наряду  с  первыми  попытками  развития  национальной  про¬
мышленности  в  Афганистане  накануне  первой  мировой  войны
наблюдался  известный  рост  внутренней  и  внешней  торговли.
Общий  внешнеторговый  оборот  Афганистана  в  1911  —1915  гг.
составил  (среднегодовые  данные)  47  381  тыс.  индийских  ру¬
пий,  против  21  883  тыс.  в  1901  —1905  гг.12
 По  мере  роста  внутренней  и  внешней  торговли  увеличива¬
лись  ряды  национального  купечества,  укреплялись  его  эконо¬
мические,  а  следовательно,  и  политические  позиции,  ускорялся
процесс  формирования  национального  торгового  капитала.
Английский  журналист  Роланд  Вайлд,  неоднократно  посещав¬
ший  Афганистан  в  описываемый  период,  отмечал  заметное
увеличение  количества  товаров  в  лавках  афганских  купцов  на
кабульском  базаре13.  Некоторым  крупным  афганским  купцам
было  предоставлено  монопольное  право  на  торговлю  отдель¬
ными  видами  товаров.  Например,  монопольное  право  на  вы¬
воз  шерсти  в  Россию  получили  три  афганских  купца14.
 В  1913  г.  создается  первая  в  Афганистане  национальная
акционерная  транспортная  компания  —  «Ширкети  моторкари
афгание»  —  по  перевозке  грузов  и  пассажиров,  директором
 8  См.:  «Сирадж  уль-ахбар»,  22  мая  1913  г.;  согласно  другим  источни¬
кам,  эти  цехи  были  построены  в  конце  XIX  в.  (ЦГА  УзССР,  ф.  И-2,  оп.  2,
д.  532,  л.  78).
 9  «Сирадж  уль-ахбар»,  28  января  1914  г.
 10  ЦГВИА  СССР,  ГУГШ,  ф.  2000,  д.  1006,  л.  18.
 11  «Сирадж  уль-ахбар»,  6  августа  1913  г.
 12  Н.  М.  Гуревич.  Внешняя  торговля  Афганистана  до  2-й  мировой
войны,  М.,  1959,  стр.  20.
 13  R  .  Wild.  Amanullan,  ex-king  of  afghanistan,  L.  1932,  p.  24
 14  ЦГА  УзССР,  ф.  И-2,  on.  2,  д.  532,  л.  185.
 77

которой  «избирается»  эмир  Хабибулла-хан,  внесший  полови¬
ну  суммы  стоимости  автомобилей,  закупленных  в  Индии.  Чле¬
нами  компании  были  виднейшие  сановники  страны15.
 Однако  процесс  формирования  национального  торгового  ка¬
питала,  как  и  вообще  весь  процесс  зарождения  элементов  ка¬
питализма  в  Афганистане,  продолжал  сталкиваться  с  серь¬
езными  препятствиями,  обусловленными  полуколониальным
положением  страны  и  господством  средневековых  порядков.
Ни  один  из  факторов,  препятствовавших  развитию  капитализ¬
ма  в  Афганистане  и  послуживших  причиной  возникновения  в
начале  нашего  столетия  широкого  движения  общественности
за  национальную  независимость  и  внутренние  реформы,  воз¬
главляемые  младоафганцами,  не  был  ликвидирован.
 Крайняя  техническая  отсталость,  глубокие  пережитки  ро¬
доплеменных  отношений,  феодальная  собственность  на  землю,
система  натуральных  налогов,  сохранение  внутренних  тамо¬
жен,  отсутствие  законов,  гарантирующих  неприкосновенность
имущества,  произвол  ханов,  губернаторов  и  чиновников,  авто¬
кратический  режим  эмира  —  все  это  сковывало  развитие  ка¬
питалистических  отношений,  тормозило  образование  обще¬
афганского  рынка.
 Господствующее  положение  на  рынке  Афганистана  все
еще  занимало  инонациональное  купечество.  Вытеснить  его
можно  было  лишь  при  решительной  поддержке  травящими
кругами  страны  национального  торгового  капитала,  но  без
коренного  изменения  внешнеполитического  курса  осуществить
это  было  невозможно,  поскольку  Афганистан  все  более  и  бо¬
лее  превращался  в  полуколонию,  а  Хабибулла-хан  -постепен¬
но  отходил  от  непосредственного  управления  государственны¬
ми  делами16.
 Подобное  положение  вещей,  естественно,  вызывало  расту¬
щее  недовольство  представителей  национального  купечества
и  общественности  страны  правлением  Хабибуллы-хана.  Про¬
являли  недовольство  и  афганские  помещики,  втягивавшиеся  в
рыночные  отношения,  особенно  тот  их  разряд,  который  состо-
 15  ЦГВИА  СССР,  ГУГШ,  ф.  2000,  оп.  1,  д.  3683,  л.  217;  «Сирадж  уль-
ахбар»,  20  июля  1913  г.
 16  „Голая  правда  такова:  Хабибулла  был  вассалом  Индийской  империи
(англичан.—Д.  О.)  получающим  субсидию...  Это  обстоятельство,  конечно,
крайне  возмущало  националистов  Афганистана*,—писал  афганский  историк
Икбал  Али-шах  (Цит.  по  кн.  А.  X.  Бабаходжаева  .Провал  английской
политики  в  Средней  Азии  и  на  Северном  Востоке*,  М.,  1962,  стр.  47).
.В  последние  годы  своего  правления...  Хабибулла-хан  совершенно  отошел
 от  управления  государственными  делами...* 	01д
 01^1  _рЬ'  («1Г 	1П.
 78

ял  по  существу  из  крупных  купцов,  вкладывавших  часть  своего
капитала  (вернее  прибылей  от  торговых  операций)  в  приобре¬
тение  земель.  Накопление  относительно  крупных  капиталов
в  сфере  развивающейся  торговли  и  ростовщического  кредита
помогало  быстрому  росту  крупного  землевладения.  Этому  спо¬
собствовало  и  «самоуправство  провинциальных  чиновников
в  отношении  земельных  участков  на  подведомственной  им  тер¬
ритории,  которое  в  это  время  приняло  еще  большие  масшта¬
бы»17.
 Отдельными  мероприятиями  Хабибуллы-хана  были  недо¬
вольны  и  высшие  слои  суннитского  духовенства.  Дело  в  том,
что  эмир  под  давлением  прогрессивных  кругов  общественности
расширял  сеть  светского  образования,  начал  строительство
госпиталей  и  больниц  (Кабул,  Герат  и  др.)  с  современными
методами  лечения18,  разрешил  издавать  газету  «Сирадж  уль-
ахбар»,  которая  с  первых  же  дней  стала  выступать  за  рефор¬
мы  против  консерватизма  и  религиозного  фанатизма.  Под¬
держивая  эмира  во  всех  его  реакционных  мероприятиях,
афганское  духовенство  вместе  с  тем  выступало  против  англий¬
ской  ориентации  Хабибуллы-хана,  толкая  его  на  сближение
с  Германией  и  Турцией.
 Сложная  внутриполитическая  обстановка  усугублялась
разложением  государственного  аппарата.  Казнокрадство,  взя¬
точничество,  продажа  гражданских  и  военных  должностей
стали  распространенным  явлением,  что,  естественно,  усилива¬
ло  недовольство  широких  слоев  населения.  «Система  всеобщей
коррупции...  стала  традицией.  Каждый  человек  имел  свою
цену,  и  мудрым  правителем  считался  тот,  кто...  приобретал  по
возможности  большую  сумму  за  свое  покровительство.  Каж¬
дый  официальный  пост  сдавался  как  бы  в  аренду.  Каждый  де¬
партамент  имел  своих  паразитов...  Солдаты  платили  опреде¬
ленную  сумму  своим  капралам  за  их  благосклонность.  Капра¬
лы  платили  своим  сержантам,  чтобы  удержаться  на  месте...
Сержанты  платили  офицерам,  которые,  в  свою  очередь,  поку¬
пали  у  соответствующих  людей  офицерский  чин»,—  отмечал
английский  журналист  Ролланд  Вайлд19.
 По  мере  осложнения  общего  экономического  положения
страны,  разложения  государственного  аппарата  и  нарастания
«ародных  выступлений  против  усиления  налогового  гнета  и
феодальной  эксплуатации,  а  также  проанглийской  политики
 17  А.  Д.  Давыдов.  Развитие  капиталистических  отношений  в  зем¬
леделии  Афганистана,  М.,  1962,  стр.  52.
 18  ЦГВИА  СССР,  ГУГШ,  ф.  2000,  д.  3682,  л.  34;  «Сирадж  уль-ахбар»,
11  мая  1914  г.
 19  R.  W  i  1  d.  Ор  cit.,  р.  35—36.
 79

Хабибуллы-хана  происходило  усиление  оппозиционных  наст¬
роений  среди  привилегированных  кругов  афганского  общества,
что  привело  к  резкому  обострению  разногласий  среди  пра¬
вящих  кругов  по  вопросам  внутренней  и  внешней  политики,  пе¬
реплелось  с  династическими  распрями  внутри  царствующей
баракзайской  династии  за  престол.  Афганский  историк  Икбал
Али-шах,  характеризуя  политическую  обстановку  в  рассмат¬
риваемый  период,  писал:  «При  дворе...  фабриковались  интриги
против  жизни  короля,  росли  заговоры  и  контрзаговоры»20.  Од¬
но  за  другим  совершалось  несколько  неудачных  покушений
на  жизнь  самого  Хабибуллы-хана21.  Иногда  заговорщики  через
поддерживающих  их  высших  офицеров  армии  привлекали  на
свою  сторону  целые  воинские  подразделения  афганской  армии.
Так,  раскрытый  в  конце  1910  г.  заговор  в  пользу  проживающе¬
го  в  Индии  Аюб-хана  пользовался  поддержкой  двух  палтанов
Кабульского  гарнизона  —  «Кандагари»  и  «Герата»22.
 В  борьбе  за  «власть  и  за  эм'ирский  трон  особую  настойчи¬
вость  проявляли  староафганцы.  Продолжая  критиковать  и
призывать  Хабибуллу-хана  к  решительным  и  беспощадным
действиям  против  народных  выступлений  и  проявления  всяко¬
го  свободомыслия,  толкая  его  на  сближение  с  германо-турец¬
ким  блоком,  они  в  то  же  время  готовили  тайный  заговор  про¬
тив  эмира,  чтобы  возвести  на  трон  своего  лидера—брата  эмира
Насруллу-хана.  В  этом  крупном  заговоре,  который  выходил
за  рамки  обычных  дворцовых  интриг,  принимало  участие  не¬
мало  ближайших  родственников  Хабибуллы-хана  и  предста¬
вителей  видных  кабульских  фамилий,  занимавших  высокие
посты  в  военной  и  гражданской  администрации.  Их  поддержи¬
вали  отдельные  подразделения  войск  гарнизона  столицы.  Од¬
нако  в  самый  последний  момент,  в  декабре  1913  г.,  когда  все
было  готово  к  осуществлению  плана,  полиции  удалось  рас¬
крыть  заговор.  Многие  его  участники  были  казнены  сразу,
других  казнили  по  несколько  человек  ежедневно.
 Для  суда  над  родственниками  Хабибуллы-хана,  посягав¬
шими  на  жизнь  эмира,  был  созван  чрезвычайный  семейный
совет  правящей  фамилии  под  председательством  самого  эми¬
ра.  Семейный  совет  признал  главным  виновником  заговора
двоюродного  брата  Хабибуллы-хана  —  сардара  Юнус-хана  и
вынес  ему  смертный  приговор;  он  был  немедленно  казнен.
Другие  братья  эмира  —  Насрулла.^хан,  Мухаммад  Омар-хан,
Гулям  Али-хан  —  были  взяты  под  надзор.  В  связи  с  раскрыти¬
 20  Ikbal  Ali-Shan.  The  Tragedy  of  Amanullah,  L.,  1933,  p.  90.
 21  ЦГА  УзССР,  ф.  И-2,  on.  1,  д.  340,  л.  7.
 22  ЦГВИА  СССР,  ф.  1396,  Штаб  ТВО,  оп.  2,  д.  1713,  л.  2—206.
 80

ем  заговора  были  разоружены  4  палтана  Кабульского  гарни¬
зона,  присягавших  на  верность  братьям  эмира,  и  произведена
масса  арестов  в  войсках23.
 В  условиях  подъема  народных  выступлений  и  осложнения
внутриполитической  обстановки  на  арену  политической  борь¬
бы  вновь  выступили  представители  прогрессивной  и  патрио¬
тической  части  афганского  общества  —  младоафганцы.  Это
свидетельствовало  о  том,  что  жестокие  репрессии  1909  г.  не
смогли  подавить  конституционное  и  освободительное  движение
в  стране.  Один  из  зачинателей  этого  движения  —  доктор  Аб-
дулгани,  заключенный  в  тюрьму  в  1909  г.,  писал:  «Мое  зак¬
лючение  в  тюрьму  произвело  большое  впечатление  [на  об¬
щественность].  Было  объявлено,  что  я  хочу  конституционного
правительства...;  повсюду  начали  шепотом  обсуждать  смысл
и  значение  слова  «конституция».  Люди  стали  допытываться,
чего  хотел  доктор...  Скрыто  и  молчаливо  одобряли  то,  чего,  как
они  полагали,  я  требовал»24.  Другие  участники  конституцион¬
ного  движения,  заключенные  в  тюрьму,  также  стали  получать
письма,  в  которых  анонимные  авторы  выражали  им  свое
признание  и  симпатию25.
 Многие  прогрессивно  настроенные  люди,  не  ограничиваясь
подобным  выражением  чувств,  пополняли  ряды  младоафган-
цев,  в  результате  чего  распущенная  ранее  кабульская  органи¬
зация  «Машрута»26  вновь  нелегально  возобновила  свою  дея¬
тельность.  В  некоторых  городах  создавались  секции  этого  об¬
щества.  Так,  в  феврале  1913  г.  губернатор  Газни  сообщал  эми¬
ру,  что  им  «обнаружено  преступное  общество,  поставившее
себе  целью  ввести  в  Афганистан  «машрута»  (конституцию),
вроде  персидской»27.  Это  сообщение  вызвало  растерянность  в
лагере  афганской  реакции.  Даже  самое  слово  «машрута»,—
писал  русский  военный  агент  в  Хорасане  полковник  Скурат,—
всполошило  правительство  чуть  ли  не  больше,  чем  восстание
горцев  (народное  восстание  1912  г.  в  Хосте.—  Д.  О.)»28«
 В  рассматриваемый  период  движение  младоафганцев  при¬
обрело  более  решительный,  чем  в  900-х  годах,  характер,  что
являлось  отражением  дальнейшего  роста  социальных  проти¬
воречий  и  классовых  выступлений  крестьян  и  трудящихся  сло-
 23  ЦГВИА  СССР,  ГУГШ,  ф.  2000,  on.  1,  д.  3684,  л.  40об-41;  ЦГА
УзССР,  ф.  И-2,  оп.  2,  д.  464,  л.  88.
 24  Abdul  Ghani.  A  Review  of  political  situation  in  Central  Asia,  L.,
1924,  p.  84;  Ikbal  A  1  i  -  S  h  a  n.  The  Tragedy  of  Amanulla,  p.  92.
 25  Abdul  Ghani.  Op.  cit.,  p.  82.
 26  «Машрута»  —  конституция.  Нелегальная  организация  под  этим  на¬
званием  добивалась  принятия  в  Афганистане  конституции.
 27  ЦГВИА  СССР,  ГУГШ,  ф.  2000,  on.  1,  д.  3725,  л.  307.
 28  Там  же.
 6  229
 81

ев  городского  населения.  В  своих  письмах  эмиру  младоафган-
цы  повторяли  свои  прежние  призывы  и  предостережения,  но
в  более  определенных  выражениях29  и  заявляли,  что  если  Ха-
бибулла-хан  не  изменит  своей  внутренней  и  внешней  политики,
го  ему  не  удастся  избежать  справедливого  возмездия  —
смерти30.
 Однако,  убедившись  в  невозможности  превратить  Хабибул-
лу-хана  в  «просвещенного  монарха»,  младоафганцы  стали
возлагать  все  надежды  на  его  сына  —  молодого  сардара  Аман-
уллу,  который  разделял  их  взгляды.  Если  в  первый  период
подъема  освободительного  и  конституционного  движения  наи¬
более  радикальная  часть  младоафганцев  вела  тайную  агита¬
цию  среди  населения  и  в  армии,  то  теперь  отдельные  предста¬
вители  младоафганцев,  стремясь  использовать  в  своих  интере¬
сах  растущее  недовольство,  стали  вступать  в  непосредственный
контакт  с  городскими  слоями  населения.
 В  1913  г.  в  Кабуле  был  раскрыт  заговор,  направленный
против  эмира,  инициатор  которого  некий  молодой  человек
знатного  происхождения  по  имени  Мухаммад  Азим-хан  «со¬
шелся  и  сговорился,  —  как  писалось  в  газете,  —  с  несколькими
босяками,  бродягами,  игроками  и  неимущими»,  чтобы  свер¬
гнуть  эмира31.  Эти  презрительные  характеристики  правитель¬
ственного  официального  комментатора,  безусловно,  относятся
к  представителям  эксплуатируемых  слоев  населения  афган¬
ской  столицы,  осмелившимся  принять  участие  в  выступлении
против  эмира.
 Хотя  автор  этого  сообщения,  полемизируя  с  английской
газетой  «Пайонир»  (издававшейся  в  Индии),  пытался  дока¬
зать,  что  этот  заговор  не  носил  политического  характера  и  не
имел  большой  значимости,  факты,  сообщаемые  тут  же,  свиде¬
тельствуют  как  раз  об  обратном.  Во-первых,  большая  часть
заговорщиков  была  казнена  немедленно,  а  дядю,  организатора
заговора  Мухаммад  Азиз-хана,  который,  по-видимому,  был
причастен  к  этому  делу,  со  всей  семьей  и  даже  родственниками
выслали  за  пределы  страны;  во-вторых,  в  связи  с  этим  событи¬
ем  были  созваны  чрезвычайные  заседания  на  высшем  уровне  —
Совета  старейшин  племени  мухаммедзаи  под  председатель¬
ством  Насруллы-хана  и  Государственного  Совета32.  Необходи¬
мо  отметить,  что  участники  заговора,  видимо,  имели  сочув¬
ствующих  или  даже  сторонников  в  этом  Совете,  выражаясь
словами  автора  статьи,  «милосердные  мысли  его  величества
 29  A  b  d  u  1  G  h  а  п  i.  Op.  cit.,  p.  89.
 30  Там  же.
 31  «Сирадж  уль-ахбар»,  12  января  1914  г.
 32  Там  же.
 82

Хабибуллы-хана  не  совпадали  (!)  с  мнением  членов  Совета  по
вопросу  о  мерах  наказания  виновных»33.
 О  попытках  отдельных  представителей  младоафганцев  ис¬
пользовать  в  своих  целях  недовольство  и  волнения  в  войсках
свидетельствует  раскрытый  в  Герате  в  середине  1913  г.,  т.  е.
в  самый  разгар  волнения  среди  солдат  гератского  гарнизона,
крупный  заговор  офицеров  и  чиновников.  Во  главе  заговора
стоял  джернейль  Абдуррахман-хан,  который  по  словам  «Си-
радж  уль-ахбар»,  «с  позором  сравнял  высоту  своей  чести  и
своего  имени»34.  Вместе  с  ним  были  арестованы  и  отправлены
под  конвоем  на  следствие  в  Кабул  около  200  (!)  офицеров  и
чиновников  Гератской  провинции.  Все  обвиняемые  были  при¬
говорены  к  смертной  казни  —  им  предложили  выпить  яд35.
 Следует,  однако,  подчеркнуть,  что  приведенные  выше  при¬
меры  попыток  некоторых  наиболее  активно  настроенных  аф¬
ганских  патриотов  установить  непосредственный  контакт
с  народными  выступлениями  не  являются  характерными  для
младоафганского  движения  в  целом.  Это  движение,  несмотря
на  свой  относительно  более  радикальный  характер  в  рассмат¬
риваемый  период,  продолжало  оставаться  в  общем  оторван¬
ным,  обособленным  от  народных  масс.
 Большое  место  в  младоафганском  движении  накануне  вой¬
ны  занимала  газета  «С-ирадж  уль-ахбар»,  основанная  Хаби-
буллой-ханом  в  начале  его  правления.  Для  обработки  обще¬
ственного  мнения  страны  и  популяризации  своего  имени  по
примеру  европейских  стран  Хабибулла-хан  захотел  основать
в  Кабуле  иллюстрированное  периодическое  издание,  которое
должно  было  одновременно  играть  роль  своеобразного  рупора
правительства36.  Однако  вследствие  подъема  освободительного
и  конституционного  движения  в  стране  и  ареста  доктора  Аб-
дулгани,  которому  эмир  хотел  поручить  организацию  этого
дела,  первый  номер  газеты  вышел  лишь  28  сентября  1911  г.  под
названием  «Оирадж  уль-ахбар-афга-ни»  («Светоч  афганских
известий»)37.
 33  «Сирадж  уль-ахбар»,  12  января  1914  г.
 34  Там  же,  б  июня  1913  г.
 35  ЦГА  УзССР,  ф.  И-2,  on.  1,  д.  327,  л.  13.
 36  A  b  d  u  1  G  h  a  n  i.  A.  Review  of  political..,  p.  79—80.  (Хабибуллз
сильно  хотел,  чтобы  его  видел  весь  народ  в  пышном  окружении  свиты,
в  блеске  его  славы).
 37  Е.  Э.  Бертельс,  ссылаясь  на  афганского  исследователя  Джуйю,
сообщает,  что  еще  в  1905  г.  Абдуррауфом  Кандагари  был  подготовлен  к
печати  первый  номер  газеты  по  типу  «Шаме  ун-нахар»,  издававшейся  при
Шер  Али-хане.  Но  ее  издание  было  запрещено  афганскими  властями
(Е.  Э.  Бертельс.  Афганская  пресса,  «Библиография  Востока»,  вып.
5—6,  1934,  стр.  14—15).
 83

Первые  же  номера  вышедшей  газеты  показали,  что  надеж¬
ды  и  расчеты  эмира  и  его  сторонников  не  оправдались.  Не¬
смотря  на  то,  что  в  ней  помещались  описания  различных  тор¬
жеств  и  церемоний,  проводившихся  во  дворце,  рекламирую¬
щих,  как  считал  Хабибулла,  «блеск  его  славы  и  могущества»,
а  также  славословия  и  панегирики  эмиру,  написанные  изы¬
сканным  и  витиеватым  стилем,  основное  направление  «Сирадж
уль-ахбар»  все  же  было  иным.
 Своей  главной  задачей  газета  провозгласила:  будить  на¬
циональное  сознание  народов  Афганистана,  способствовать
объединению  всех  афганских  племен,  составляющих  единую
и  сильную  афганскую  нацию,  раскрывать  тайные  замыслы
врагов  ислама  (колонизаторов.  —Д.  О.)38.  По  мнению  сотруд¬
ников  редакции  «Сирадж  уль-ахбар»,  любая  газета  вообще,
а  их  в  особенности,  должна  была  быть  «языком  народов»,
зеркалом,  отражающим  в  себе  весь  мир,  ратовать  за  восстано¬
вление  истины,  справедливости,  бороться  со  злом  и  преследо¬
вать  ложь  и  лицемерие39.
 В  условиях  усиления  реакции  «Сирадж  уль-ахбар»  быстро
превратилась  в  центр  передовой  общественно-политической
мысли  страны,  вокруг  которого  группировались  передовые
люди  Афганистана.
 Издателем  и  редактором  «Сирадж  уль-ахбар»  был  видный
поэт,  публицист  и  политический  деятель  Махмуд  Тарзи,  афга¬
нец  знатного  происхождения,  связанный  родственными  узами
с  Хабибуллой-ханом.  Эмигрировав  еще  ребенком  вместе  со
своей  семьей  (при  Абдуррахман-хане)  за  границу,  Махмуд
Тарзи  долгое  время  проживал  в  Сирии  и  Турции,  получил  там
образование,  познакомился  со  многими  известными  деятелями
национально-освободительного  движения  стран  Ближнего  и
Среднего  Востока  и  под  их  влиянием  глубоко  проникся  анти¬
империалистическими  и  антиабсолютистскими  идеями,  господ-
ствовашими  в  конце  XIX  —  начале  XX  в.  В  своем  литератур¬
ном  творчестве  он  отказался  от  традиционного  воспевания
родинки  возлюбленной  и  от  стилистических  ухищрений.  Вме¬
сто  сочинения  стихотворных  загадок  Махмуд  Тарзи,  по  словам
афганского  профессора  Халилуллы  Халили,  обратился  к  за¬
гадке  самой  жизни.  Он  поставил  своей  основной  задачей  борь¬
бу  за  независимость  отчизны  и  своими  произведениями  при¬
зывал  к  выступлению  против  иностранного  гнета40.
 38  «Сирадж  уль-ахбар»,  15  августа  1916  г.
 39  Там  же,  28  сентября  1911  г.
 40  X.  Халили.  Махмуд-бек  Тарзи,  «Проблемы  востоковедения»,
1959,  N°  2,  стр.  156;  см.  также:  Kotrak  Sora  b.  Through  Amamullah’s
Afghanistan,  p.  XIII—  XIV.
 84

Соратники  Махмуда  Тарзи  Абдулхади-хан,  Мухаммад  Фи*
зули,  Абдуррахман,  Абдул  Азис  и  многие  другие  были  моло¬
дые  люди,  получившие  образование  в  военной  школе  (коллед¬
же)  «Хабибие»  или  за  границей  и  продолжавшие  его  в  стенах
редакции  «Сирадж  уль-ахбар».
 Не  будет  преувеличением  сказать,  что  газета  «Сирадж  уль-
ахбар»,  являясь  фактически  легальным  органом  младоафган-
цев,  сыграла  огромную  роль  в  пробуждении  национального
сознания  населения  Афганистана.  «Сирадж  уль-ахбар»,  подоб¬
но  светильнику,  поднялся  над  горизонтом  дремлющего  Кабу¬
ла  и  начал  снимать  покрывало  вечной  темноты,  в  которой
Тщетно,  на  ощупь  двигалось  общественное  сознание  стра¬
ны,  —  писал  один  из  лидеров  младоафганцев  —  доктор  Абдул-
гани41.
 Объектом  критики  газеты  был  колониализм.  Она  разо¬
блачала  империалистический  характер  политики  Великобри¬
тании  и  призывала  к  борьбе  за  достижение  национальной  не¬
зависимости  страны.  И  хотя  от  имени  редакции  «Сирадж  уль-
ахбар»  неоднократно  подчеркивалось,  что  поскольку  суждения
газеты  считаются  государственными  и  официальными,  то  сот¬
рудники  газеты  вынуждены  подчас  вкладывать  острие  пера
в  ножны  безмолвия,  тем  не  менее  критика  политики  колониза¬
торов  на  страницах  газеты  была  острой  и  преподносилась
в  резких  выражениях.  Для  примера  приведем  некоторые  вы¬
держки  из  «Сирадж  уль-ахбар».
 «Завоевателей  Азии  мы  признаем  узурпаторами  и  разбой¬
никами,  —  говорилось  в  одном  из  номеров  газеты.  —  Европей¬
цы,  не  довольствуясь  Европой  из-за  своей  алчности  и  жадности,
завладели  Америкой,  Австралией  и  Африкой.  Не  насытившись
и  этим,  они  поглотили  много  обширных  земель  и  огромных  го¬
сударств,  принадлежащих  азиатам.  Но  и  после  этого  прожор¬
ливость  их  увеличивается  день  ото  дня»42.  В  другой  статье
газета  писала:  «Западные  государства  почувствовали  непрео¬
долимый  аппетит  проглотить  куски  мусульманского  Востока,
являющиеся  для  них  по  той  или  иной  причине  заманчивыми
{жирными  и  вкусными).  Но  так  как  государства,  каждое  в  от¬
дельности,  стремятся  проглотить  наиболее  сладкий  кусок,  то,
чтобы  не  перегрызться  между  собою,  они  заключают  двойст¬
венные,  тройственные  и  четвертные  союзы  и  сообща  идут  на
раздел  Востока  и  мусульманства...  Италия,  одержимая  волчьей
болезнью,  наголодавшись,  ничего  не  разбирает,  хватает  кусок
(Триполитанию.  —  Д.  О.),  который  становится  ей  поперек  гор¬
 41  АЬс1и1  в  И  а  п  ь  Ор.  сИ.,  р.  83.
 42  «Сирадж  уль-ахбар»,  22  мая  1913  г.
 85

ла,  и  теперь  беспомощно  дергает  руками  и  ногами...  Однако
другие  государства,  хотя  и  объявили  себя  нейтральными  (речь
идет  об  итало-турецкой  войне  1911  —1912  гг.  —  Д.  О.),  тайно
спешат  ей  на  помощь...  Северный  Медведь  (царская  Россия.—
Д.  О.),  обладающий  колоссальным  аппетитом,  вступил  в  со¬
глашение  со  Львом  (Великобританией.  —  Д.  О.)  и,  забыв  все
прежние  и  настоящие  условия,  захватил  2—3  и  4  жирных  ку¬
ска...Лев  сначала  как  будто  удивился,  но,  быстро  опомнив¬
шись,  протянул  свои  когтистые  лапы  к  Южной  Персии»43.
 Одновременно  «Сирадж  уль-ахбар»  призывала  своих  чи¬
тателей  к  бодрости,  бдительности,  к  защите  поруганной  чести
отечества:  «Эй,  Афганистан!  Проснись!  Бодрствуй!  Приведи
в  порядок  свою  армию,  обучай  свое  войско,  готовь  оружие»44.
 Для  победы  над  британскими  колонизаторами,  —  подчерки¬
вала  газета,  —  необходимы  единение  и  согласие.  На  конкрет¬
ных  исторических  примерах  авторы  статей  показывали,  что
одной  из  причин  торжества  колониализма  является  ослабление
народов  Востока  многолетними  взаимными  и  внутренними
усобицами  и  распрями.  Численность  населения  Индии,  напри-
мер,  —  указывали  они,  —  в  шесть  раз  больше  населения  Ан¬
глии,  тем  не  менее  оно  управляется  200—300  тыс.  хитроумных
господ,  которые  ведут  его  с  завязанными  глазами  туда,  куда  им
заблагорассудится45.  Франция,  Германия  и  Голландия,  ничтож¬
ные  маленькие  страны,  управляют  государствами,  в  несколько
раз  превосходящими  их  по  величине,  и  пасут  население  этих
стран,  как  животных46.
 Газета  акцентировала  внимание  на  том,  что  в  результате
упорной  борьбы  пробудившихся  к  новой  жизни  народов  Восто¬
ка  колониализм  идет  к  закату.  «Тысячу  лет  мы  (азиаты.—
Д.  о.)  спали,  теперь  же  пробудились  и  узнали  о  своем  ничто¬
жестве  и  величии  других»47.  Газета  призывает  порабощенные
народы  проникнуться  духом  патриотизма  и  выступить  против
угнетателей,  в  защиту  своего  отечества:  «Если,  о  братья,  вы
не  жалеете  жизни  ради  Отечества,  то  должны  отдать  Отече¬
ству  имущество  и  головы.  Смерть  наша  во  сто  крат  лучше
смерти  Отечества...  Вся  суть  нашего  существования  на  Роди¬
не  —  ее  безопасность»48.
 На  страницах  «Сирадж  уль-ахбар»  подвергались  критике
(правда,  преимущественно  в  завуалированной  форме)  и  неко¬
 43  «Сирадж  уль-ахбар»,  6  июня  1912  г.
 44  «Сирадж  уль-ахбар»,  11  мая  1914  г.
 45  «Сирадж  уль-ахбар»,  15  ноября  1913  г.
 46  Там  же.
 47  Там  же.
 48  «Сирадж  уль-ахбар»,  31  августа  1916  г.
 86

торые  стороны  общественно-политической  жизни  страны  и  да¬
же  (в  еще  более  осторожной  форме)  автократический  режим
Хабибуллы-хана.  Прекрасное  владение  тонкостями  персидско¬
го  языка  и  незаурядное  поэтическое  дарование  Махмуда  Тар-
зи  позволяли  на  первых  порах  хвалебными  одами  в  честь
Хабибуллы-хана  отвлекать  внимание  цензуры  от  главного  со¬
держания  газеты,  направленного  на  пробуждение  националь¬
ного  сознания  страны,  на  призыв  к  борьбе  за  приобретение
национальной  независимости,  внутренние  реформы  и  введение
конституции.
 «Панегирики  эмиру  сочетались  с  саркастическим  осуждени¬
ем  косности  и  консерватизма  в  Афганистане.  Он  (Махмуд  Тар-
зи.  -Д.  О.)  посыпал  сахаром  хинин,  который  проглатывался
с  выражением  удовлетворения  и  благодарности...  В  искусно
сложенных  панегириках  читатели  видели  предстоящее  раз¬
рушение  существующего  режима»,  —  так  характеризовал  га¬
зету  «Сирадж  уль-ахбар»  доктор  Абдулгани49.
 Младоафганцы  использовали  «Сирадж  уль-ахбар»  и  для
пропаганды  своих  взглядов  в  области  развития  национальной
промышленности,  торговли,  просвещения  и  т.  д.  Аппелируя
к  общественному  мнению  страны,  они  пытались  оказать  опре¬
деленное  давление  (и,  надо  сказать,  небезуспешно)  на  пра¬
вительство  Хабибуллы-хана  в  осуществлении  некоторых  про¬
грессивных  мероприятий.
 Большое  место  на  страницах  газеты  отводилось  пропаган¬
де  просветительских  идей  младоафганцев.  Махмуд  Тарзи  и
его  соратники  выступали  против  фанатизма  мулл,  защищав¬
ших  закостенелые  формы  духовного  образования,  призывали
к  открытию  светских  школ50.  Отводя  важную  роль  женщине
в  воспитании  подрастающего  поколения,  они  выдвигали  пред¬
ложение  об  открытии  в  Афганистане  женских  школ51.
 Таким  образом,  характер  и  направление  газеты  «Сирадж
уль-ахбар»  в  немалой  степени  способствовали  пробуждению
национального  самосознания  афганцев,  содействовали  кон¬
солидации  национальных  сил  страны.  Именно  поэтому  газета
пользовалась  широкой  популярностью  в  стране,  что  дало  по¬
вод  некоторым  официальным  лицам  заявить,  что  «Сирадж  уль-
ахбар»  является  «языком  Афганистана»52,  «Народной  га¬
зетой»53.
 49  Abdul  Ghani.  A  Review  of  political  situation..,  p.  81,  83.
 50  «Сирадж  уль-ахбар»,  15  августа  1916  г.
 51  Т.  И.  Кухтина.  Просвещение  независимого  Афганистана,  М.,
ИВЛ,  1960,  стр.  17;  Г.  М.  Рауф.  Афган  маърифат  парвари  Махмуд  Тар-
зийнинг  ижодий  нули  ^ацида,  «Узбекистон  маданиятн»,  17  мая  1956  г.
 52  A  b  d  u  I  Ghani.  Op.  sit.,  p.  81.
 53  «Сирадж  уль-ахбар»,  6  июля  1913  г.
 87

«Сирадж  уль-ахбар»  пользовалась  известностью  не  только^
в  самом  Афганистане,  но  и  за  его  пределами  —  в  Британской
Индии  (среди  племен  Северо-Западной  Пограничной  провин¬
ции,  населения  Пенджаба  и  т.  д.),  Бухарском  эмирате,  Рус¬
ском  Туркестане  и  отчасти  в  Иране.  Например,  в  г.  Бухаре
насчитывалось  120  подписчиков  «Сирадж  уль-ахбар».  Но  если
«принять  во  внимание,  что  газета  почитается  еще  редкостью
в  Бухаре  и  что  один  экземпляр  читается  поочередно  десят¬
ками  лиц,  то  число  подписчиков  не  является  уж  таким  малень¬
ким,  как  кажется»54  —  отмечал  русский  политический  агент
в  Бухаре  А.  Ф.  Самсонов.
 Британские  и  ца.рские  колонизаторы  были  крайне  встрево¬
жены  тем,  что  на  подвластных  им  территориях  стала  распро¬
страняться  газета,  осуждавшая  колониализм  и  призывавшая
к  борьбе  против  империалистов.  Вице-король  Индии  в  своих
письмах  к  эмиру  настойчиво  требовал  принять  срочные  меры
против  «Сирадж  уль-ахбар»  и  предупреждал,  что  если  эта  га¬
зета  «будет  продолжать  давать  волю  подобным  опасным  №
крамольным  мыслям»,  то  его  правительство  будет  вынуждено
принять  меры  против  ее  распространения  на  своей  террито¬
рии55.  Представители  русской  колониальной  администрации
в  Туркестане  и  правительство  Бухары  также  приняли  меры
против  распространения  газеты  «Сирадж  уль-ахбар»  в  Сред¬
ней  Азии56.
 Хабибулла-хан,  стараясь  выглядеть  в  глазах  британских
властей  в  Индии  их  другом,  делал  вид,  что  борется  против  ак-
тианглийских  выступлений  газеты,  и  даже  запретил  распро¬
странение  нескольких  номеров  «Сирадж  уль-ахбар»,  содержа¬
вших  резкие  по  тону  антианглийские  выступления  как
несоответствующие  духу  «дружественных  отношений,  сущест¬
вующих  между  Афганистаном  и  Великобританией»57.  Но  этим
он  и  ограничился,  хотя  в  обстановке  реакции  и  произвола,
когда  без  суда  и  следствия  лишали  жизни  человека,  эмирским
властям  не  стоило  труда  создать  «дело»  против  сотрудников
газеты  или  же  попросту  разогнать  их.  И  дело  тут,  разумеется,
вовсе  не  в  родственных  связях  редактора  Махмуда  Тарзи  с
Хабибуллой-ханом  (оба  принца  —  Иноятулла  и  Аманулла  —
были  женаты  на  дочерях  Тарзи),  как  считают  некоторые  ав¬
торы  (Абдулгани,  X.  Халили  и  др.),  Хабибулле  было  выгодней
показать,  что  в  стране  существуют  и  растут  сильные  антиан-
 54ЦГА  УзССР,  ф.  И-2,  оп.  2,  д.  478,  л.  35.
 55  Там  же,  д.  566.  л.  3.
 56  Там  же,  д.  478,  л.  35;  ф.  И-3,  on.  1,  д.  773,  л.  2;  ЦГВИА  СССР,.
ГУГШ,  ф.  2000,  on.  1,  д.  998,  л.  16.
 57  Abdul  Ghani.  Op.  cit.,  p.  81—82.
 88

глийские  настроения,  а  он,  будучи  одним  из  немногих  лояль¬
ных  «друзей»  Британии,  предпринимает  усилия,  чтобы  пода¬
вить  их.  По  замыслам  эмира,  подобная  политика  должна  была
заставить  англичан  более  считаться  с  ним  и  не  оказывать
давления,  что  могло  бы  содействовать  его  сближению  с  англо¬
фобскими  элементами.
 Характеризуя  газету  «Сирадж  уль-ахбар»,  необходимо  от¬
метить,  что  противоречия,  существовавшие  в  общественно-по¬
литических  воззрениях  млидоафганцев  наложили  свой  отпеча¬
ток  и  на  характер  газеты.  Как  известно,  идеологи  младоаф-
ганцев  свои  прогрессивные  освободительные  стремления  обле¬
кали  нередко  в  религиозную  оболочку,  что  объяснялось  проти¬
воречивой  исторической  обстановкой  в  тогдашнем  Афганиста¬
не.  Так,  почти  в  каждом  номере  «Сирадж  уль-ахбар»  отводи¬
лось  значительное  место  вопросам  религии58.  Определенное
место  в  газете  занимала  и  пропаганда  панисламистских  идей,
которые,  как  писала  «Сирадж  уль-ахбар»,  должны  были  спо¬
собствовать  «объединению  всех  мусульман  на  почве  общей
религии  и  общих  интересов»59.
 Критйка  политики  британских  и  царских  колонизаторов
на  страницах  газеты  нередко  сочеталась  с  проявлением  из¬
вестной  доли  симпатии  к  Германии  и  особенно  к  Японии60.
Младоафганцы  мыслили  использовать  Германию  или  Японию
в  качестве  противовеса  колониальным  устремлениям  Велико¬
британии,  поскольку  такой  противовес  был  потерян  в  лице
царской  России  после  заключения  известной  англо-русской
конвенции  1907  г.
 Однако  все  это  не  может  умалять  той  положительной  роли,
которую  газета  «Сирадж  уль-ахбар»  сыграла  в  истории  Афга¬
нистана,  в  пробуждении  национального  самосознания  его  на¬
рода.  Главное  направление  и  задачи  «Сирадж  уль-ахбар»
в  целом  соответствовали  общенациональным  интересам  Афга¬
нистана  в  начале  XX  в.  В  этой  связи  нельзя  не  согласиться
с  характеристикой,  данной  «Сирадж  уль-ахбар»  современным
афганским  историком  Али  Мухаммадом:  «Эта  газета  пробуж¬
дала  дух  национализма  и  стремление  к  новой  жизни  в
стране»61.
 58  См.,  например,  «Сирадж  аль-ахбар»,  4  августа  1913  г.  (передовая
статья  —  «О  пользе  посга  Рамазан»).
 59  «Сирадж  уль-ахбар»,  31  августа  1916  г.
 60  См.,  напр.,  «Сирадж  уль-ахбар»,  22  мая  1913  г.  (статья  «Япония
и  освобождение  Азии»).  «После  русско-японской  войны  интерес  к  Японии
усилился,  хотя  раньше  мало  кто  в  Афганистане  принимал  эту  страну  во
внимание»  («Туркестон  вилоятининг  газети»,  16  августа  1909  г.).
 61  AI  i  Mohammed.  Afghanistan.  Historical  sketch,  «Historical  So¬
ciety  of  Afghanistan»,  No  46,  p.  20.
 89

Таким  образом,  накануне  первой  мировой  войны  в  Афгани¬
стане  происходило  дальнейшее  обострение  социально-эконо¬
мических  отношений,  обусловленное  переходом  афганского
общества  от  феодального  к  капиталистическому  способу  про¬
изводства,  усугубляемое  полуколониальным  положением  стра¬
ны.  Это  обстоятельство  еще  более  углубляло  политический
кризис,  начавшийся  в  Афганистане  в  конце  900-х  годов.  В  пра¬
вящих  кругах  усилились  разногласия  по  вопросам  внутренней
и  внешней  политики,  обострилась  борьба  за  власть  между
различными  придворными  группировками.
 В  этих  условиях  начался  новый  подъем  национально-
освободительного  движения,  возглавляемого  младоафганца-
ми.  Хотя  они  продолжали  действовать  изолированно  от  борьбы
трудящихся  масс,  отдельные  их  представители  пытались  ис¬
пользовать  в  своих  интересах  растущее  недовольство  народа
эмиром,  вступая  даже  в  непосредственный  контакт  с  эксплу¬
атируемыми  слоями  городского  населения.
 В  годы  первой  мировой  »войны  происходило  дальнейшее
развитие  национально-освободительных  идей  в  Афганистане
и  усиление  недовольства  проанглийской  политикой  Хабибул¬
лы-хана.  Одним  из  проявлений  этого  недовольства  было  убий¬
ство  эмира  Хабибуллы-хана  в  ночь  с  19  на  20  февраля  1919  г.
На  трон  Афганистана  был  возведен  Аманулла-хан.  Придя  к
власти,  он  провозгласил  Афганистан  свободным  и  суверенным
государством  и,  опираясь  на  поддержку  всего  афганского  на¬
рода  и  братскую  помощь  Советской  России,  сумел  отстоять
провозглашенную  независимость  в  вооруженной  борьбе  с
Англией.

.4.  Я.  Соколов
 СТРОИТЕЛЬСТВО  ЖЕЛЕЗНЫХ  ДОРОГ
В  СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ  индии
И  АНГЛО-АФГАНСКИЕ  ОТНОШЕНИЯ
 Международная  обстановка  второй  половины  XIX  в.  ха¬
рактеризуется  усилением  колониальной  экспансии,  обострени¬
ем  межимпериалистических  противоречий,  связанных  с  торго¬
выми  кризисами,  державшими  в  своих  тисках  капиталистиче¬
ский  мир  на  протяжении  почти  всех  70-х  годов.
 Кризис  70-х  годов  совпадает  с  начальной  стадией  пере¬
растания  капитализма  в  империализм.  Это  перерастание  при¬
водит  к  изменениям  в  колониальной  политике  и  торговых
связях  империалистических  держав.
 Капиталистические  страны  ищут  выход  из  создавшегося
положения.  Одним  из  средств  преодоления  кризиса  было  рас¬
ширение  рынков  сбыта,  захват  новых  колоний  и  еще  большее
закабаление  зависимых  стран.  «Понятно,  что  борьба  из-за  этих
полузависимых  стран,—  отмечал  В.  И.  Ленин,—  особенно
должна  была  обостриться  в  эпоху  финансового  капитала,  ког¬
да  остальной  мир  уже  был  поделен»1.  «Раньше  всех  и  наибо¬
лее  активно  выступили  на  арену  борьбы  за  раздел  мира  две
старейшие  капиталистические  державы,  почувствовавшие  кон¬
куренцию  новых  промышленных  стран.  То  были  Англия  и
Франция»2.
 Во  второй  половине  XIX  в.  все  более  важным  фактором
в  борьбе  за  рынки  и  политическое  господство  в  зависимых
странах  становятся  средства  связи.  К.  Маркс  писал:  «...деше¬
визна  машинного  продукта  и  переворот  в  средствах  транспор¬
та  и  сношений  служат  орудием  для  завоевания  иностранных
рынков»3.
 1  В.  И.  Л  е  н  и  н.  Полное  собрание  сочинений,  т.  27,  стр.  379.
 2  История  дипломатии,  т.  II,  М.,  1945,  стр.  59—60.
 3  К.  М  а  р  кс.  Капитал,  т.  I,  М.,  1953,  стр.  456.
 91

В  условиях  перерастания  капитализма  в  империализм
наблюдается  быстрый  рост  протяженности  железных  дорог  в
колониях  и  зависимых  странах  Азии  и  Америки.  Монополисти¬
ческие  союзы  крупнейших  предпринимателей  стремились  со¬
средоточить  в  одних  руках  все  источники  сырья  и  полностью
подчинить  себе  рынки  сбыта,  что  еще  больше  обостряло  про¬
тиворечия  между  капиталистическими  странами.
 Стремясь  к  монопольному  господству  на  Среднем  Востоке,
где  обстановка  обострялась  и  в  связи  с  присоединением  Сред¬
ней  Азии  к  России  и  признанием  русского  протектората  Бу¬
харским  эмиратом  (1868  г.)  и  Хивинским  ханством  (1873  г.),
английские  правящие  круги  прилагают  значительные  усилия
к  ослаблению  позиций  России  в  Средней  Азии  и  на  Среднем
Востоке  вообще.  В  этих  целях  они  используют  Северную  Пер¬
сию  и  Афганистан.
 В  начале  70-х  годов  в  Иранском  Хорасане  побывали  анг¬
лийские  агенты  Марич  (1872  г.),  Бекер  (1873  г.),  Непир
(1874  г.)  и  другие,  которые  изучали  военно-стратегическое  зна¬
чение  Хорасана  в  антирусской  борьбе  и  антиафганских  ин¬
тригах,  а  также  интересовались  возможностью  освоения  анг¬
лийским  капиталом  рынков  Хорасана,  Северного  Афганистана
и  Средней  Азии.  После  пребывания  в  Хорасане  Бекер  опуб¬
ликовал  книгу  «Тучи  на  Востоке»,  в  которой  прямо  говорил  о
необходимости  значительного  расширения  английской  торгов¬
ли  на  Среднем  Востоке.  Он  рекомендовал  шире  использовать
имеющиеся  торговые  пути  и  начать  строительство  новых  дорог,
которые  должны  были  иметь  стратегическое  значение4.
 Железнодорожное  строительство,  развернувшееся  во  вто¬
рой  половине  XIX  в.  в  Индии  на  границах  с  Афганистаном,
преследовало  цели  дальнейшего  политического  и  экономиче¬
ского  освоения  стран  Среднего  Востока.
 4с 	*
 *
 Завоеванием  Синда  (1834  г.)  и  Пенджаба  (1849  г.)  Англия
завершила  колониальный  захват  Индии.  Но  это  не  приоста¬
новило  английской  экономической,  политической  и  вооружен¬
ной  экспансии.
 Стремясь  проникнуть  на  рынки  Афганистана  и  Средней
Азии  через  Боланский  проход,  англичане  в  1876  г.  заняли
Кветту,  что  приблизило  английские  войска  к  южной  границе
 4  V.  В  а  к  е  г.  Clouds  in  the  East,  L.,  1876,  p.  374—375.

этой  страны.  С  подчинением  Пенджаба  англичане  вплотную
подошли  к  Хаиберскому  перевалу,  расположенному  на  восточ¬
ной  границе  Афганистана.  Одновременно  английское  прави¬
тельство  требует  от  афганского  эмира  постоянного  пребывания
английских  гражданских  и  военных  представителей  в  крупней¬
ших  городах  Афганистана,  а  также  создания  военных  баз  в
стране5.  В  ответ  на  его  отказ  британское  правительство  в
1878  г.  развязывает  вторую  англо-афганскую  войну.  В  связи
с  этим  англичане  начинают  строительство  стратегически  важ¬
ной  Синд-Пишинской  железной  дороги.
 Первое  распоряжение  о  проведении  железной  дороги  от
станции  Рук  к  Сиби  последовало  11  сентября  1879  г.  До  октяб¬
ря  1880  г.  велись  спешные  строительные  работы.  По  окончании
;второй  англо-афганской  войны  в  1880  г.  строительство  Синд-
Пишинской  железной  дороги  было  приостановлено,  что  при¬
несло  Индии  убыток  в  5,5  млн.  рупий.  Как  отмечает  русский
индолог  И.  П.  Минаев,  находившийся  в  это  время  в  Индии,
строительство  не  только  было  приостановлено,  но  и  по  прика¬
занию  либерального  правительства  был  разрушен  готовый
участок.
 Возобновление  строительных  работ  было  связано,  по-види-
мому,  со  стратегическими  соображениями  английского  прави¬
тельства,  так  как  присоединение  Мерва  к  России  в  1884  г.  обо¬
стрило  англо-русские  отношения  до  такой  степени,  что  Рос¬
сия,  по  выражению  В.  И.  Ленина,  находилась  «на  волосок  от
войны  с  Англией»6.  Наспех  составленной  сметой  было  предус¬
мотрено  ассигнование  26  525  тыс.  инд.  рупий  на  строительство
дороги.  Завершить  работы  англичане  рассчитывали  в  1888  г.
 Дальнейшее  обострение  англо-русских  отношений  на  Сред¬
нем  Востоке  в  связи  с  афганским  разграничением  1885—
1887  гг.  привело  к  ускорению  строительства  железнодорожного
участка  от  Сиби  до  Кветты.  К  концу  1885  г.  этот  участок  всту¬
пил  в  строй.  В  декабре  этого  года  И.  П.  Минаев  отмечал  в
дневнике:  «От  Сиби  до  Кветты  железная  дорога  кончена,  и  в
каких-нибудь  шесть  часов  можно  попасть  от  подошвы  про¬
хода  в  Кветту»7.
 Завершение  афганского  разграничения  в  1887  г.  понизило
интерес  к  Синд-Пишинской  дороге,  и  строительство  велось  бо¬
 5  Об  английской  колониальной  политике  в  Афганистане  подробнее  см.:
А.  Я  Соколов.  Английская  колониальная  политика  в  Афганистане  на¬
кануне  второй  англо-афганской  войны  (1878—1880  гг.),  Труды  САГУ,
им.  В.  И.  Ленина,  вып.  152,  книга  33,  1960,  стр.  63—87.
 6  В.  И.  Ленин.  Полное  собрание  сочинений,  т.  28,  стр.  668.
 7  И.  П.  Минаев.  Дневник  путешествий  в  Индию  и  Бирму  1880  и
1885—1886  гг.,  М.,  1955,  стр.  104.
 93

лее  медленными  темпами.  Первый  поезд  прошел  по  всем
участкам  железной  дороги  в  1889  г.  Однако  поспешность  в  вы·
боре  трассы  и  другие  ошибки,  допущенные  при  разработке
проекта  и  во  время  строительства,  дали  себя  знать.  Некото¬
рые  участки  переделывались  заново  и  фактически  только  в
1891  г.  железная  дорога  вступила  в  строй  действующих.
 Англичане  не  жалели  на  строительство  дороги  ни  индий¬
ских  денег,  ни  труда  местного  населения.  По  официальным
отчетам,  строительство  дороги  только  от  Сиби  до  Кветты  обош¬
лось  в  45  300  тыс.  рупий,  или  на  18  775  тыс.  рупий  больше,
чем  предусматривалось  сметой8.
 Строительство  железных  дорог  в  Индии  было  вызвано
стремлением  английского  правительства  и  предпринимателей  ю
усилению  эксплуатации  природных  богатств  и  населения  стра¬
ны,  а  также  отражало  экономическую  и  политическую  заин¬
тересованность  Англии  в  дальнейшем  подчинении  Афганистан
на  и  Ирана.  Проект  Синд-Пишинской  дороги  предусматривал
продление  ее  в  Афганистане  до  Кандагара,  а  если  представит¬
ся  возможность,  то  и  до  Герата.  Об  этом  говорит  тот  фа!кт,  что
«первоначально  дорога  от  Инда  к  Кветте  была  названа
«Кандагарскою  государственною  железною  дорогою»9.
 В  ноябре  1887  г.  было  принято  окончательное  решение  о  на¬
чале  изыскательных  работ  по  продлению  дороги  до  Кандагара.
Но  строительство  ее  на  территории  Афганистана  встретила
решительное  возражение  со  стороны  афганского  эмира  Абдур-
рахман-хава.
 Английское  правительство  настойчиво  добивалось  согласия
эмира  на  продление  железной  дороги.  В  1888  г.  оно  предложи¬
ло  Абдуррахман-хану  начать  переговоры  об  англо-афганских
отношениях.  Одним  из  вопросов,  которые  предполагалось  об¬
судить,  был  вопрос  о  продлении  железной  дороги  от  Кветты
до  Кандагара.  Афганский  эмир  отказался  от  переговоров,  со¬
славшись  на  неблагоприятную  обстановку  в  его  стране.  Дейст¬
вительно,  в  это  время  весь  север  Афганистана  был  охвачен
восстанием,  известным  под  названием  «восстания  Исхак-хана».
«Абдуррахман-хан  вынужден  был  выехать  на  север  для  лич¬
ного  участия  в  наведении  «порядка».  Но  это  было  и  удобным
предлогом  уклониться  от  переговоров  с  Англией.  Длительное
пребывание  афганского  эмира  на  севере  страны  в  Мазар-и-
Шерифе  расценивалось  русскими  политическими  деятелями
как  «желание  быть  подалее  от  английских  властей»10.
 8  М.  П.  Л  е  с  с  а  р.  Военные  пути  сообщения  на  индо-афганской  гра¬
нице,  «Сборник...  материалов  по  Аз-ии»,  вып.  41,  СПб.,  1890,  стр.  4.
 9  Там  же,  стр.  10.
 10  ЦГА  УзССР,  ф.  1,  оп.  34,  д.  701,  л.  20;  д.  705,  л.  202—203.
 94

В  1890  г.  англичанами  было  сделано  новое  предложение
о  переговорах,  во  время  которых  они  решили  требовать  от
Абдуррахман-хана  постройки  железной  дороги  до  Кандагара;
проведения  телеграфной  линии,  которая  должна  была  соеди¬
нить  Кабул  с  Индией;  заключения  торгового  соглашения,  ко¬
торое  предусматривало  бы  обязательное  пребывание  англий¬
ских  торговых  представителей  .во  всех  торговых  центрах  Аф¬
ганистана.
 Специально  назначенным  для  переговоров  английским  офи¬
церам  поручалось,  «если  эмир  не  согласится  на  постоянное
жительство  английских  торговых  представителей  в  Афгани¬
стане,  то  добиться  согласия  на  периодическое  пребывание  их
в  стране»11.  Афганский  эммр  вновь  уклонился  от  переговоров.
 Один  из  приближенных  афганского  эмира,  посетивший
Бухару  по  торговым  делам,  рассказывал,  что  Абдуррахман-
хан,  «крайне  раздраженный  настойчивыми  требованиями  ви¬
це-короля  Индии  о  продлении  железной  дороги  до  Герата  и  о
допущении  англичан  *в  Кандагар,  Кабул  и  Герат,  решил  от¬
правиться  в  Лондон  для  личного  объяснения  с  королевой,  с
намерением  добиться,  чтобы  вице-королю  было  запрещено
беспокоить  его,  а  в  случае  отказа  в  этом  —  обратиться  к  по¬
средству  русского  посла  и  представителей  других  держав  в
Лондоне»12.
 Твердая  позиция  афганского  эмира,  занятая  им  в  отноше¬
нии  строительства  железной  дороги  от  Кветты  до  Кандагара,
отмечалась  М.  П.  Лессаром13  и  А.  Гамильтоном.  Последний
отмечал  также,  что  афганский  эмир  направил  английскому
премьер-министру  лорду  Солсбери  письмо  с  протестом  против
строительства  железной  дороги  не  только  на  территории  аф¬
ганского  государства,  но  и  на  границах  с  ним.  Одновременно
эмир  запретил  своим  подданным  пользоваться  английскими
железными  дорогами14.
 Решительные  протесты  Абдуррахман-хана  не  обескуражи¬
ли  английские  правящие  круги.  Они  продолжали  надеяться,
что  им  удастся  в  конечном  итоге  сломить  сопротивление  эми¬
ра.  На  конечной  станции  Чаман,  находившейся  на  границе
Афганистана,  были  сделаны  запасы  строительных  материалов,
необходимых  для  продления  железной  дороги  до  Кандагара15.
 В  целях  экономического,  политического  и  военного  дав¬
ления  на  Афганистан  и  усиления  влияния  Англии  в  странах
Среднего  Востока  в  1891  г.  началось  освоение  торгового  пути
 11  11  ГА  УзССР,  ф.  !,  оп.  34,  д.  705,  д.  102.
 12  Там  же,  л.  753,  л.  102
 13  М.  П.  Л  е  с  с  а  р.  Указ.  соч.,  стр.  12.
 14  А.  Гамильтон.  Афганистан,  СПб.,  1908  г.,  стр.  259—260.
 15  М.  П.  Лесса  р.  Указ.  соч.,  стр.  12.
 95

•от  Кветта-Пишинского  участка  железной  дороги  через  Сеи¬
стан  и  Хорасан  в  Среднюю  Азию.  Это  наносило  удар  по  тран¬
зитной  торговле  через  Афганистан  и  должно  было  сократить
доходы  эмира  за  счет  торговых  пошлин  и,  кроме  того,  ущемля¬
ло  интересы  афганских  торговцев.  В  связи  с  этим  с  1891  г.
англичане  стремятся  направить  свои  товары  в  Среднюю  Азию
не  через  Афганистан,  как  это  было  раньше,  а  через  Сеистан
и  Хорасан.  Англичане  рассчитывали  тем  самым  принудить
афганское  правительство  согласиться  на  продление  железной
дороги  до  Кандагара.
 Первоначально  Нушки-Сеистанский  путь  использовался
как  караванный.  На  всем  протяжении  его  были  вырыты  колод¬
цы,  установлена  телеграфная  связь.  Освоение  пути  не  обош¬
лось  без  аннексии  афганских  территорий.  Дорога  из  Нушки
пролегала  через  долину  Чагай,  находившуюся  на  территории
Афганистана.  Через  долину  проходил  торговый  путь,  поэтому
англичане  стремились  добиться  передачи  этой  долины  Индии.
В  ходе  англо-афганских  переговоров  1893  г.  о  разграничении  на
индо-афганской  границе,  английские  дипломаты  добились
признания  долины  Чагай,  входящей  в  состав  Британской  Ин¬
дии16.
 Проведению  Нушки-Сеистанской  дороги  англичане  прида¬
вали  не  только  экономическое,  но  также  политическое  и  стра¬
тегическое  значение.  Укрепление  английских  позиций  в  Сек¬
стане  давало  возможность  усилить  английское  влияние  в  Ира¬
не  и  Афганистане.  Еще  в  70-х  годах  директор  английского
телеграфа  в  Иране  капитан  Смит,  один  из  активных  провод¬
ников  английской  колониальной  политики  на  Среднем  Востоке,
считал,  что  отношения  Англии  с  Ираном  и  Афганистаном
должны  сводиться  к  «поддержанию  одной  страны  против
другой»17.
 Сеистану  отводилась  роль  яблока  раздора  между  двумя
соседними  государствами,  так  как  он  занимал  стратегически
выгодное  положение  и  примыкал  к  английским  колониальным
владениям  в  Индии.  По  этому  поводу  один  из  английских
эмиссаров  Иэт  писал:  «Мы  имели  возможность  убедиться  в
удивительном  положении  Сеистана  и  оценить  ту  легкость,  с  ко¬
торой  весьма  значительный  европейский  отряд  мог  бы  снаб¬
жаться  всеми  видами  довольствие  в  этой  стране,  где  никогда
не  случается  недостатка  в  воде»18.
 16  Р  о  н  а  л  ь  д  ш  е  й.  Из  Кветты  через  Сеистан  в  Мешхед,  Ташкент,
1910,  стр.  107.
 17  М.  Smit  h.  The  strategy  of  Russia  in  Central  Asia  from  a  persian
view.  Journal  of  the  Rayl  united  servise,  L.,  1874,  vol.  79,  p.  213.
 18  Yate.  Khurasan  and  Siestan,  L.,  1900,  p.  271.
 96

Географическое  положение  Сеистана  и  колониальная  поли¬
тика  превратили  его  в  арену  политических  интриг  Англии.
С  начала  70-х  годов  в  Сеистане,  как  и  в  Хорасане,  находилось
множество  официальных  и  неофициальных  представителей
Англии,  среди  которых  были  Стюарт,  Иэт,  Сайкс  и  др.
 Английские  правящие  круги  придавали  значение  Сеистану
и  как  важному  торговому  ;пути  из  Индии  в  Иран  и  Среднюю
Азию.  Инициатором  использования  Сеистана  как  транзитного
торгового  пути  был  Сайкс,  снарядивший  в  1896  г.  небольшой
торговый  караван,  груженный  образцами  английских  грубых
хлопчатобумажных  тканей.  Торговцы,  впервые  отправившиеся
по  Нушки-Сеистанскому  пути,  по  утверждению  самого  Сайкса,
пользовались  покровительством  вице-короля  Индии.  С  этого
времени  Нушки-Сеистанский  путь  начинает  играть  значитель¬
ную  роль  в  установлении  полного  экономического  и  полити¬
ческого  господства  Англии  в  Южном  Иране,  в  вытеснении  рус¬
ского  влияния  на  Среднем  Востоке,  особенно  в  Северо-Восточ¬
ном  Иране,  и  в  политическом  и  экономическом  давлении  на
Афганистан.
 Строительство  дорог  совпадает  с  тем  периодом,  когда  пе¬
редовые  империалистические  страны  проявляют  тенденцию  к
монополизации  источников  сырья  с  одновременным  расшире¬
нием  рынков  сбыта.  В  условиях  перерастания  капитализма
в  империализм  борьба  за  политическое  и  экономическое  гос¬
подство  обостряется  даже  в  тех  ¡странах,  которые  до  этого  не
представляли  большой  ценности  для  капиталистических  стран.
«Не  только  открытые  уже  источники  сырья  имеют  значение
для  финансового  капитала,  но  и  возможные  источники,  ибо
техника  с  невероятной  быстротой  развивается  в  наши  дни,  и
земли,  непригодные  сегодня,  могут  быть  сделаны  завтра  при¬
годными,  если  будут  найдены  новые  приемы  (а  для  этого
крупный  банк  может  снарядить  особую  экспедицию  инжене¬
ров  и  агрономов  и  пр.),  если  будут  произведены  большие  за¬
траты  капитала19.
 Строительство  железных  дорог  на  индо-афганской  границе
не  могло  не  оказать  влияния  на  развитие  англо-афганской
торговли,  что,  безусловно,  сказывалось  на  развитии  отноше¬
ний  между  промышленно  развитой  Англией  и  экономически
отсталым  и  находившимся  в  политической  зависимости  от  по¬
следней  Афганистаном.
 19  В.  И.  Ленин.  Полное  собрание  сочинений,  т.  27,  стр.  381.
 7-229
 97

*
 *
 В  70-х  годах  XIX  в.  английские  торговцы  продолжают  зак¬
реплять  свое  положение  на  рынках  Афганистана  и  использо¬
вать  эту  страну  для  транзитного  провоза  английских  и  индий¬
ских  товаров  в  Среднюю  Азию.  Значительную  роль  в  торговле
играли  железные  дороги,  построенные  в  Индии  и  особенно  на
границах  с  Афганистаном.  Во  второй  половине  XIX  в.  ввоз
английских  и  индийских  товаров  в  Афганистан  и  вывоз  афган¬
ских  в  Индию  проходили  неравномерно.  Это  было  связано  с
торговой  политикой  Англии  и  Афганистана,  с  внутриполити¬
ческой  обстановкой  в  Афганистане,  с  англо-афганскими  взаи¬
моотношениями,  а  также  со  стихийными  бедствиями,  имев¬
шими  место  то  в  Индии,  то  в  Афганистане.
 В  1861/62  г.  ввоз  английских  и  индийских  товаров  в  Афга¬
нистан  составил  2  035  тыс.  индийских  рупий,  а  вывоз  из  Аф¬
ганистана—  2  184  тыс.,  в  1876/77  гг.  ввоз  —  8  745  тыс.,  а  вы¬
воз—9  559  тыс.  индийских  рупий20.  Даже  эти  неточные  цифро¬
вые  данные  и  другие  материалы  показывают,  что  Афганистан
постепенно  превратился  в  потребителя  товаров  английского
капиталистического  производства  и  поставщика  сырья.
 По  мере  перехода  капитализма  в  империализм  происходит
постепенное  втягивание  Афганистана  в  водоворот  мирового
капиталистического  рынка,  особенно  после  признания  афган¬
ским  эмиром  Абдуррахман-ханом  в  1880  г.  внешнеполитиче¬
ской  зависимости  от  Англии.
 Еще  в  70-х  годах  англо-индийское  правительство  предпри¬
нимает  ряд  политических  маневров,  которые  должны  были
превратить  Афганистан  в  полуколонию21.  Но  интриги  Англии
привели,  как  уже  отмечалось,  ко  второй  англо-афганской  вой¬
не  1878—1880  гг.  В  1879  г.  афганский  эмир  Якуб-хан  подпи¬
сал  кабальный  Гандамакский  договор.  Это  поставило  под
контроль  Англии  внешнеполитические  связи  и  торговлю  Аф¬
ганистана.
 По  Гандамакскому  договору  английские  подданные  полу¬
чили  право  свободного  передвижения  и  свободной  торговли  в
стране.  Афганский  эмир  Якуб-хан  взял  на  себя  обязательст¬
во  покровительствовать  англо-индийским  торговцам  и  не  пре-
 20  Н.  М.  Гуревич.  Внешняя  торговля  Афганистана  до  второй  ми¬
ровой  войны,  М.,  1959,  стр.  8.
 21  Об  английской  колониальной  политике  в  Афганистане  этого  периода
подробнее  см.:  А.  Я-  Соколов.  Английская  колониальная  политика  в
Афганистане  накануне  второй  англо-афганской  войны  (1878—1880  гг.),
Труды  САГУ  им.  В.  И.  Ленина,  1960,  вып.  152,  книга  33,  стр.  63—87.
 98

пятствовать  транзитной  торговле  со  Средней  Азией22.  За  ко¬
роткий  срок  (с  мая  по  сентябрь  1879  г.)  ввоз  английских  то¬
варов  в  Афганистан  достиг  6  619  тыс.,  а  вывоз  5  505  тыс.  ин¬
дийских  рупий23.  Третьего  сентября  Гандамакский  договор
фактически  потерял  свою  силу,  так  как  в  Кабуле  началось
антианглийское  восстание,  которое  привело  к  продолжению
второй  англо-афганской  войны,  принявшей  народный  ха¬
рактер.
 Окончание  второй  англо-афганской  войны  не  создало  бла¬
гоприятной  обстановки  для  Англии  в  развитии  торговых  от¬
ношений  с  Афганистаном.  Новый  эмир  Абдуррахман-хан
(1880—1901  гг.)  отказался  выполнять  Гандамакский  договор
и  не  допустил  пребывания  английского  резидента  в  Кабуле.
 Война  дезорганизовала  экономику  страны.  Резко  повыси¬
лись  цены  на  продукты  питания,  в  стране  начался  голод.  Один
из  высших  правительственных  чиновников  Мухаммад-хан  пи¬
сал:  «В  Кабуле  страшная  дороговизна...  Положение  бедного
населения  крайне  стеснительно»24.  Последствия  второй  англо¬
афганской  войны  давали  себя  чувствовать  до  середины  80-х
годов.  В  конце  1885  г.  туркестанский  генерал-губернатор  пи¬
сал:  «В  Южном  Афганистане  население  сильно  бедствует  от
голода,  чем  и  объясняется  значительное  переселение  афганцев
частью  в  Индию  и  частью  в  Чарвилаят»25.
 Разруха,  вызванная  второй  англо-афганской  войной,
уменьшила  спрос  на  иностранные  товары  и  привела  к  сокра¬
щению  афганского  вывоза  в  Индию.  По  официальным  ста¬
тистическим  данным,  англо-индийский  ввоз  в  Афганистан  в
1885/86  гг.  составил  5  664  тыс.  инд.  рупий  (на  955  тыс.  меньше,
чем  за  три  месяца  1879  г.).  Вывоз  афганских  товаров  равнял¬
ся  2  427  тыс.  (на  3  078  тыс.  меньше,  чем  в  1879  г.)26.  Сокраще¬
ние  товарооборота  с  Афганистаном  еще  не  говорит  о  том,  что
английские  правительственные  и  деловые  круги  отказались  от
экономического  освоения  страны.  Напротив,  на  протяжении
всех  80-х  годов  после  признания  афганским  эмиром  внешне¬
политической  зависимости  от  Англии,  наблюдается  повы¬
шенный  интерес  к  афганским  рынкам.
 На  первых  стадиях  империализма  характер  торговли  Афга¬
нистана  с  Англией  и  Индией  изменяется  —  с  начала  80-х  го¬
 22  А.  Я-  Соколов.  Вторая  англо-афганская  война  как  один  из  эта¬
пов  английской  агрессин  в  Афганистане,  канд.  дисс.,  Ташкент,  1951.
 23  Н.  М.  Гуревич.  Внешняя  торговля  Афганистана,  стр.  10.
 24  ЦГА  УзССР,  ф.  1,  он.  34,  д.  500,  л.  52.
 25  Там  же,  д.  635,  л.  9.
 26  Statistical  abstract  relating  to  British  India  1876—1877,  1885—1886,
I..,  1887.
 99

дов  все  более  преобладает  ввоз  английских  промышленных
товаров,  и  к  началу  90-х  годов  они  составляют  основную
часть  вывоза  из  Индии.  Например,  английские  хлопчатобу¬
мажные  ткани  уже  в  1893/94  г.  составили  69%  от  всего  ввоза
в  Афганистан.  Кроме  того,  было  вывезено  значительное  коли¬
чество  выделанной  кожи  и  кожаной  обуви,  металла  и  краси¬
телей,  тогда  как  почти  совершенно  прекратилось  поступление
в  страну  кашмирских  шалей,  индийских  шелковых  тканей  и
других  видов  продукции  индийского  ремесла27.
 Изменяется  и  ассортимент  товаров,  вывозимых  из  Афгани¬
стана  в  Индию.  Страна  все  более  превращается  в  источник
сырья  для  английской  капиталистической  промышленности.
Увеличивается  из  года  в  год  вывоз  афганской  шерсти.  По  ста¬
тистическим  данным  за  1892—1893  гг.,  англо-индийский  ввоз
в  Афганистан  равнялся  9  082  тыс.,  а  вывоз  —  4  553  тыс.  ин¬
дийских  рупий28.  Превышение  ввоза  над  вывозом  создает  не¬
правильное  впечатление  о  том,  что  для  Афганистана  торговля
носила  пассивный  характер,  так  как  в  общую  сумму  ввоза
входят  и  товары,  проходившие  транзитом  в  Среднюю  Азию.
 По  сведениям,  полученным  русским  политическим  агентом
в  Бухаре,  только  на  рынок  этого  города  в  1892  г.  из  Индии
через  Кабул  и  Келифскую  переправу  было  привезено  товаров
на  910  568  руб.  Кроме  того,  часть  товаров  шла  в  Закаспийскую
область  и  в  Хивинское  ханство29.  Не  учитываются  и  товары,
проследовавшие  через  другие  переправы.
 Подавляющее  большинство  английского  текстиля  реализо¬
валось  в  Афганистане  и  только  незначительная  часть  провози¬
лась  в  Среднюю  Азию.  В  том  же  1892  г.  на  рынки  Бухары
было  .вывезено  1  808  пудов  английской  кисеи  и  коленкора  на
сумму  90  976  руб.,  61  260  пудов  индиго  на  204  604  руб.,  18  912
пудов  чая  на  614  952  руб.30  Показатели  этого  года  не  харак¬
терны  для  транзитной  торговли  через  Афганистан,  так  как  в
Индии  свирепствовали  холера  и  чума,  а  в  Афганистане
вспыхнуло  восстание  хазарейцев,  закрывших  Бамианский  и
Хайберский  проходы.  Если  взять  среднегодовой  ввоз  англий¬
ских  товаров  в  Среднюю  Азию  через  Иран  и  Афганистан
 27  Н.  М.  Гуревич.  Внешняя  торговля  Афганистана,  стр.  89.
 28  Statistical  abstract  relating  to  British  India,  1890—1891,  1899—1900,
L.,  1901.
 29  ЦГА  УзССР,  ф.  И-l,  on.  34,  д.  767,  л.  5—8;  ЦГВИА  СССР,  ф.  400,
оп.  1894,  д.  73,  ч.  2,  л.  243.
 30  ЦГА  УзССР,  ф.  И-1,  оп.  34,  д.  766,  л.  17—18.
 100

за  1891,  1892  и  1893  гг.,  то  он  составит  4  774  тыс.  руб.  Из  них
почти  половина  приходится  на  Афганистан31.
 Как  англо-афганская,  так  и  транзитная  торговля  Англии
со  Средней  Азией  постоянно  испытывала  на  себе  влияние  са¬
мых  различных  факторов.  Если  в  1892  г.  отмечается  уменьше¬
ние  ввоза  англо-индийских  товаров  в  Афганистан  и  Среднюю
Азию  в  связи  с  эпидемией  и  восстанием  хазарейцев,  то  в
1893  г.  увеличение  транзитной  торговли  связано  с  решением
царского  правительства  включить  Бухару  и  Хиву  в  русскую
таможенную  территорию,  что  было  воспринято  индийскими,
афганскими  и  среднеазиатскими  торговцами,  являвшимися  по¬
средниками  в  торговле,  как  желание  установить  запретитель¬
ные  тарифы,  существовавшие  по  европейской  границе  России
на  иностранные  товары,  ввозимые  из  Индии.
 Стремясь  сделать  некоторые  запасы  английских  товаров,
имевших  большой  спрос  на  рынках  Средней  Азии  с  расчетом
на  то,  что  после  включения  Бухары  и  Хивы  в  единую  русскую
таможенную  территорию  цены  на  них  резко  повысятся,  купцы
стараются  ввезти  их  как  можно  больше.  Департамент  торгов¬
ли  и  мануфактуры  Министерства  финансов  России  писал  по
этому  поводу:  «Провоз  через  Афганистан  в  последнее  время
постоянно  уменьшался,  но  судя  по  последним  донесениям
дипломатического  агента  в  Бухаре,  усилился  в  первой  полови¬
не  прошлого  1893  года,  объясняется  это  тем,  что  весть  о  пред¬
стоящем  включении  Бухары  в  нашу  таможенную  черту  уже
дошла  до  пешаварских  и  афганских  торговцев,  и  они  спешат
перевезти  через  границу  как  можно  больше  товаров  до  уста¬
новления  пограничного  надзора»32.
 Включение  Бухары  и  Хивы  в  русскую  таможенную  черту  и
протекционистская  политика  царского  правительства  были  на¬
правлены  на  постепенное  вытеснение  иностранных  товаров  с
рынков  Средней  Азии  и  монопольное  закрепление  этих  рынков
за  русским  капиталом.  Однако  царское  правительство  вынуж¬
дено  было  считаться  с  интересами  местного  населения.  Этим
объясняется  тот  факт,  что  было  разрешено  ввозить  коленкор,
кисею,  чай  и  некоторые  другие  товары.  Департамент  торговли
и  мануфактуры  прямо  отмечал,  что  после  установления  рус¬
ского  таможенного  надзора  на  границе  с  Афганистаном  необ¬
ходимо  сохранить  льготный  тариф,  существовавший  с  1881  г.
в  Туркестанском  крае33.
 31  Более  подробно  о  товарообмене  между  Англией  и  Афганистаном  в
конце  XIX  в.  см.:  М.  А.  Б  а  б  а  х  о  д  ж  а  е  в.  Русско-афганские  торгово-эко¬
номические  отношения  во  второй  половине  XVII  —начале  XX  в.  (Ташкент,
Изд-во  «Наука»  УзССР,  1965,  стр.  62—64).
 32  ЦГА  УзССР,  ф.  1,  оп.  34,  д.  766,  л.  169.
 33  Там  же,  л.  172.
 101

Однако  не  столько  русская,  сколько  английская  политика
оказывала  влияние  на  англо-афганскую  торговлю  и  транзит¬
ную  торговлю  через  Афганистан.  Как  уже  отмечалось,  в  целях
торгового  и  экономического  освоения  Афганистана  еще  в  1888
и  1890  гг.  англичане  пытались  начать  переговоры  с  афганским
эмиром,  во  время  которых  предполагалось  обсудить  и  вопрос
об  увеличении  английского  ввоза  в  Афганистан  и  транзитной
торговле  со  Средней  Азией  и  Северо-Восточным  Ираном.  Од¬
новременно  ставился  вопрос  об  обязательном  пребывании  анг¬
лийских  торговых  представителей  в  Афганистане.  Афганский
эмир,  как  уже  говорилось,  отклонил  эти  предложения34,  что
привело  к  тому,  что  в  том  же  1890  г.  англичане  стали  старать¬
ся  искусственно  понизить  роль  Афганистана  в  торговле  со
Средней  Азией.  В  «Обзоре  событий  по  границе  с  Туркестан¬
ским  краем»  отмечалось:  «Англичане  сильно  укрепили  Ба-
миан  и,  чтобы  нанести  удар  торговому  значению  Кандагара,
привлекли  на  свою  сторону  купцов,  обещая  за  все  товары,
продаваемые  и  покупаемые  в  Бамиане,  вознаграждение  по
3,5%  со  100»35.  Попытка  сократить  торговые  связи  и  транзит¬
ную  торговлю  через  Афганистан  не  дала  англичанам  желае¬
мых  результатов.  Только  транзитом  в  Среднюю  Азию  в  этом
году  было  вывезено  54  155  пудов  груза  общей  стоимостью
2  336  510  руб.36
 Применяя  экономические  санкции,  англо-индийские  правя¬
щие  круги  не  собирались  отказываться  от  расширения  торго¬
вых  связей  с  Афганистаном.В  1891  г.  было  решено  пригласить
в  Индию  афганского  эмира  для  переговоров  по  намеченной
программе37,  причем  накануне  отправки  официального  при¬
глашения  эмиру  англичане  в  целях  нормализации  отношений
разрешили  свободную  торговлю  с  Афганистаном.
 Абдуррахман-хан  и  на  этот  раз  уклонился  от  переговоров
и  поездки  в  Индию.  В  1892  г.  английское  правительство  пред¬
лагает  направить  в  Индию  доверенного  Абдуррахман-хана,  но
когда  и  в  этом  было  отказано,  пытается  добиться  заключения
договора  хотя  бы  с  двумя  частными  торговыми  фирмами.  Анг¬
личане  не  сняли  с  повестки  дня  и  вопрос  об  английском  торго¬
вом  представителе.  В  1897  г.  англо-индийское  правительство
предложило  Абдуррахман-хану,  -  чтобы  «все  споры  и  тяжбы
между  проживающими  в  Кандагаре  индусами  и  местными  жи¬
 34  ЦГА  УзССР,  ф.  1,  оп.  34,  д.  766,  л.  201.
 35  Там  же,  д.  718,  л.  73.
 36  Там  же,  д.  766,  л.  17—18.
 37  Там  же,  д.  751,  л.  3.
 102

телями  разбирались  и  решались  впредь  не  иначе,  как  в  при¬
сутствии  и  по  согласованию  индо-британского  агента»38.
 Все  попытки  англо-индийского  правительства  заключить
договор  встречали  возражения  афганского  эмира.  После  под¬
писания  соглашения  англичан  с  частными  торговыми  фирмами
он  предложил  все  «англо-индийские  товары  направлять  только
через  Афганистан  и  отказаться  от  всех  торговых  путей,  в  том
числе  и  через  Персию»39,  что  было  совершенно  неприемлемо
 Таблица
 Годы
 Ввоз  товаров  в
 Афганистан
 Вывоз  товаров  из  Афганистана
 ПО  ВОСТОЧНОЙ  :
 НО  ЮГО-ВОСТОЧ-
 ПО  ВОСТОЧНОЙ  |
 ПО  ЮГО-ВО¬
СТОЧНОЙ
 границе
 границе
 ной  границе
 границе  |
 1885—  1886
 5  367
 |  297
 2  359
 68
 1893-  1894
 6  105
 2  977
 2  209  1
 2  344
 1899—  1900
 2  550
 2  927
 1  871
 5  520
 для  Англии.  Предложение  рассматривать  спорные  вопросы  в
присутствии  англо-индийского  агента  эмир  оставил  без  ответа.
 На  экономические  и  политические  санкции  английского
правительства  Абдуррахман-хан  отвечал  своими  экономи¬
ческими  санкциями.  Как  уже  отмечалось,  он  запретил  своим
подданным  пользоваться  индийскими  железными  дорогами.
Кроме  того,  в  начале  1892  г.  он  увеличил  пошлины  на  товары,
ввозимые  в  страну,  особенно  на  товары,  транзитом  провози¬
мые  в  Среднюю  Азию,  несмотря  на  то,  что  это  могло  сократить
доходы  государства40.  Одновременно  под  самыми  различными
предлогами  афганский  эмир  начал  преследовать  купцов  —
подданных  Англии.  Например,  в  1893  г.  товары  индийских
купцов  были  конфискованы  под  тем  предлогом,  что  большин¬
ство  товаров  англо-индийского  производства  шло  в  Среднюю
Азию  не  через  Афганистан,  а  через  Персию41.
 Торговую  политику  афганского  эмира  не  следует  рассмат¬
ривать  только  как  протекционистскую:  меры,  применяемые  по
отношению  к  англо-афганской  торговле,  бойкотирование  анг¬
ло-индийских  железных  дорог,  повышение  пошлин  на  англий¬
ские  товары  —  все  это  было  ответом  на  английскую  политику
по  отношению  к  Афганистану,  на  попытки  шире  открыть  стра¬
 38  ЦГА  УзССР,  ф.  2,  оп.  2,  д.  830,  л.  28.
 39  Там  же,  ф.  1,  оп.  34,  д.  751,  л.  41.
 40  А.  Гамильтон.  Афганистан,  стр.  142.
 41  ЦГА  УзССР,  ф.  1,  оп.  34,  д.  775,  л.  14.
 103

ну  для  английских  колонизаторов  и  превратить  ее  в  оплот
английского  колониального  господства  на  Среднем  Востоке.
 Английская  колониальная  политика,  политика  афганского
эмира  и  строительство  железных  дорог  на  границах  с  Афга¬
нистаном  своеобразно  повлияли  на  англо-афганскую  торгов¬
лю,  о  чем  свидетельствуют  данные  таблицы  (тыс.  руб.).
 Данные  таблицы  говорят  о  росте  спроса  на  афганское
сырье,  об  изменении  направления  торговли,  что  было  связано
с  вступлением  в  строй  Синд-Пишинской  железной  дороги,  о
затрудненности  ввоза  в  Афганистан  английских  товаров  всвя-
зи  с  торговой  политикой  афганского  эмира.
 Английская  колониальная  политика  80-90  годов  в  Афга¬
нистане  была  частью  колониальной  политики  на  Среднем
Востоке  на  заре  империализма.  «Погоня  за  колониями  в  конце
XIX  века,  особенно  с  1880-х  годов  со  стороны  всех  капита¬
листических  государств  представляет  из  себя  общеизвестный
факт  истории  дипломатии  и  внешней  политики»42.
 42  В.  И.  Л  е  н  и  н.  Полное  собрание  сочинений,  т.  10,  стр.  202.

А.Ш.  Шамансурова
НОВЫЕ  ДАННЫЕ  ПО  ИСТОРИИ  АФГАНИСТАНА
(Оренбургский  государственный  архив)
 Хранилища  Оренбургского  государственного  архива  со¬
держат  богатейшие,  но,  к  сожалению,  еще  малоизученные
материалы  по  истории  Средней  Азии  и  Афганистана.
 Оренбург,  расположенный  на  старинном  торговом  пути
из  Среднего  Поволжья  в  Среднюю  Азию,  быстро  превратил¬
ся  в  один  из  важнейших  центров  торговли  России  со  страна¬
ми  Среднего  Востока.  Он  играл  важную  роль  в  сношениях
России  со  среднеазиатскими  ханствами,  а  до  образования  в
1868  г.  Туркестанского  генерал-губернаторства  —  и  с  Афга¬
нистаном  и  Индией.
 В  50—60-х  годах  XVIII  в.  Оренбург  вел  оживленную  тор¬
говлю  с  восточными  купцами.  Через  Бухару,  которая  в  свою
очередь  приобрела  роль  важнейшего  торгового  «перекрест¬
ка»,  на  Оренбургскую  ярмарку  привозились  индийские  и
афганские  товары,  золото,  серебро,  драгоценные  камни.  Рус¬
ские  купцы  взамен  продавали  писчую  бумагу,  меха,  юфть,
деревянные  и  мелкие  металлические  изделия,  железные  мо¬
тыги  и  т.  д.
 Свидетельством  развитых  торговых  отношений  с  Бухарой
является  указ  1745  г.  на  имя  Оренбургского  военного  губер¬
натора  об  обеспечении  полной  безопасности  для  купцов,
проезжающих  через  «киргиз-кайсацкие  степи».
 Бухарские  купцы  стремились  вовлечь  в  торговлю  с  Рос¬
сией  индийцев  и  афганцев.  Подтверждение  этому  мы  нахо¬
дим,  например,  в  послании  бухарского  купца  Ирназара  Мак-
сютова:  «Я  по  всей  усердной  моей  ревности,  —  писал  он,—
прославлял  в  Бухарском  народе  не  только  бухарцев,  но
немало  индийцев,  к  Оренбургскому  торгу  склонив  их.  Они
со  мной  направились  в  Оренбург  в  караване  с  товарами,
 105

которых  было  на  шестистах  верблюдах  более  как  на  триста
тысяч  рублей»1.
 В  Россию  добирались  со  своими  товарами  и  афганские
странствующие  купцы-повинда.  Ежегодно,  по  утверждению
Н.  В.  Ханыкова,  из  Индии  через  Кабул  в  Среднюю  Азию
прибывало  от  3000  до  3500  верблюдов  их,  —  некоторые  из
них  и  доходили  до  Макарьевской  ярмарки,  а  часть  даже  до
Москвы2.  Путь  купцов  лежал  обычно  через  Оренбург,  где
русскими  властями  были  построены  гостиный  и  меновой
дворы3.
 Русокоподданные  купцы  также  ходили  с  караванами  в
Среднюю  Азию  и  дальше.  Интересные  сведения  об  этом
можно  найти  в  «Оренбургских  губернских  ведомостях».
В  статье  «О  киргиз-кайсаках  и  сношениях  России  с  Средней
Азией  в  1750  г.»  (рассказывается,  что  два  русскоподданных
купца  Кубек  Байназаров  и  Надыр  Ядгаров  прибыли  ко  дво¬
ру  хивинского  хана,  который  принял  их  приветливо,  благо¬
дарил  за  приезд  и  просил  посещать  его  чаще.  Не  сумев
ничего  продать  в  Хиве,  они  направились  в  Ургенч.  «Отсюда
Надыр  вместе  с  хивинским  караваном  отправился  в  Бухару
с  тем,  чтобы  ехать  в  Балх,  Бадахшан  и  еще  далее,  куда
способ  допустит»4.
 О  росте  торговли  по  Оренбургской  линии  свидетельствует
учреждение  в  1750  г.  ярмарки  в  Троицке  и  установление
определенных  такс  на  товар,  цены  в  которых  были  указаны
и  в  рублях  и  в  рупиях5.  Оренбургским  и  троицким  купцам
предписывалось  пользоваться  ими  в  торговле  с  азиатскими.
 О  значении  Оренбурга  в  сношениях  с  Востоком  известный
русский  экономист,  историк  и  географ  П.  И.  Рычков  писал:
«Довольно  знают,  что  во  всей  Восточной  Индии  житель¬
ствующие  народы  надобные  им  российские  и  прочие  евро¬
пейские  товары  ниоткуда  столь  прямо  и  дешево  получить  не
могут,  как  из  Оренбурга  ...,  куда  купеческим  караванам  ...
прямой  и  способный  путь  от  самых  бухарских  купцов  про¬
ложен»6.
 1  Государственный  архив  Оренбургской  области  (ГАОО),  ф.  3,  on.  1,
д.  8,  л.  10.
 2  Н.  В.  X  а  н  ы  к  о  в.  Описание  Бухарского  ханства,  СПб.,  1848,
стр.  175.
 3  «Оренбургские  губернские  ведомости»,  1853,  №  16—17.
 4  «Оренбургские  губернские  ведомости»,  1853,  №  38.
 5  Установлены  были  примерно  такие  цены:  краска  консенель:  1  пуд  —
550  рупий,  или  220  руб.;  краска  брусковая—115  рупий,  или  60  руб.
(См.  Е.  Я.  Л  ю  с  т  е  р  н  и  к.  Русско-индийские  экономические  связи  в
XIX  в.,  М.,  1958,  стр.  12)
 6  П.  И.  Рычков.  Топография  Оренбургская,  СПб.,  1762,  стр.  327.
 106

Из  всего  вышеизложенного  становится  понятной  и  роль
Оренбурга  в  сборе  сведений  о  странах,  с  которыми  велась
торговля,  в  частности  и  об  Афганистане.
 Со  второй  половины  XVIII  в.  начинается  быстрое  возвы¬
шение  молодого  афганского  государства,  привлекшее  внима¬
ние  оренбургских  властей.  В  тот  период  в  Восточном  Тур¬
кестане  разыгрались  события,  получившие  большой  резонанс
на  мусульманском  Востоке.  При  маньчжурском  императоре
Цян-Луне7  была  разгромлена  Джунгария,  а  затем  вскоре
захвачен  Кашгар.  Правители  Кашгара  и  Яркенда  —  ход¬
жи8  —¡бежали  через  Памир  ¡в  Бадахшан.  Встревоженные
правители  среднеазиатских  ханств  вступили  в  переговоры,
пытаясь  объединиться  под  знаменем  джихада,  священной
войной  против  «неверных»  маньчжуров.  Во  главе  объединен¬
ного  мусульманского  войска  должен  был  встать  Ахмад-шах
Дур  рани,  основатель  афганского  государства.
 Попытка  создания  Союза  мусульманских  государств  под
эгидой  афганского  шаха  заставила  оренбургские  власти  от¬
править  в  казахские  степи  специального  посланца  Гордеева
для  сбора  сведений  о  происходящих  в  Средней  Азии  собы¬
тиях.  Одновременно  двум  другим  русским  чиновникам  —
Лачинову  и  Ар'апову  было  предписано  путем  опроса  сред¬
неазиатских  купцов,  приезжавших  в  Россию,  собирать  све¬
дения  по  указанному  вопросу.
 От  ходжентских  купцов,  прибывших  в  Троицк,  Лачинов
получил  следующие  показания: 	бадахшанский 	эмир, 	опа¬
 саясь  вторжения  маньчжурского  войска  в  Бадахшан,  преда¬
тельски  умертвил  обоих  ходжей.  Их  сыновья  отправились  в
Кабул  искать  покровительства  и  помощи  Ахмад-шаха.
Афганский  шах  отправил  в  Бадахшан  войско  для  наказания
эмира  и  разбил  его  отряды.  С  афганской  армией  в  Бадахшан
прибыли  и  сыновья  убитых  ходжей;  они  «вместе  с  тем  при¬
везли  с  собой  приказ  Ахмада  быть  им  вместо  убитых  отцов
 7  Цян-Лун 	(1736—1796)—император  Китая  Цинской  династии
(Ч.  Ч.  В  а  л  и  х  а  н  о  в,  Собр.  соч.,  т.  I,  Алма-Ата,  1961,  стр.  708).
 8  Ходжи  —  привилегированное  духовное  сословие,  претендовавшее  на
происхождение  от  одного  из  4-х  арабских  халифов,  якобы  потомков
пророка  Мухаммеда.  Аппак-ходжа  (XVII  в.)  потомок  Джуйбарского
шейха  Махмуда  А’зама,  основателя  династии  белогорских  (ак-таглык-
ских)  ходжей,  правивших  в  Кашгаре  в  XVII—XVIII  вв.  (Ч.  Ч.  Вали-
ханов.  Собр.  соч.,  т.  I,  Алма-Ата,  1961,  стр.  708).  В  исторической  лите¬
ратуре  правители  Кашгара  известны  как  Ак-ходжа  и  Гун-ходжа
(Ю.  В.  Ганковский.  Миссия  Асланова  в  Афганистане,  «Советское
востоковедение»,  1958,  №  2,  стр.  84).
 1С7

беками  в  Кашгаре  и  Яркенде,  а  правителей,  назначенных
китайцами,  отрешить  от  должностей9.
 «Кто  же  был  этот  Ахмад-шах,  который  силою  оружия
осмеливался  грозить  столь  сильному  государству,  как  Китай,
и  дерзал  принимать  на  себя  посредничество  между  мусуль¬
манами  и  неверными: 	Ахмад-шах,  имевший  пребывание
 свое  в  главном  афганском  городе  Кандагаре  (от  Мешгеда
расстоянием  10  дней  езды),  был,  как  и  все  подобные  ему
герои  Азии,  происхождения  низкого10.
 Когда  Надыр  покорил  афганов  и,  уважая  храбрость  это¬
го  народа,  взял  часть  из  них  в  свое  войско,  Ахмад  успел
попасть  в  число  избранных  и  вскоре  добрым  поведением
своим  и  ревностью  к  службе  достиг  звания  есаула.  В  этом
чине  он  постоянно  отличался  исправностью  и  проворством,
так  что  Надыр  использовал  его  чаще  других  есаулов  для
разных  поручений.
 Наконец,  во  время  войны  с  Турцией11  Ахмад,  будучи
послан  Надыром  в  турецкий  лагерь,  оказал  ему  такую  услу¬
гу,  что  шах  возвел  его  в  ханское  достоинство  и  полюбил
больше  всех  ханов.  По  окончании  войны  он  возвратился  с
Надыром  в  Персию;  когда  же  шах  был  умерщвлен  придвор¬
ными  своими,  то  Ахмад  со  всеми  афганами,  находившимися
в  войске  Надыра,  возвратился  на  родину.
 В  это  время  он  был  еще  молод,  в  1764  г.12  ему  было  не
более  50  лет,  но  природный  ум  и  врожденная  энергия  привя¬
зали  ему  вскоре  всех  афганов;  тогда,  подражая  Надыру,
Ахмад  предался  завоеваниям.  Сначала  он  покорил  ближние
Персидские  области,  потом  подчинил  себе  часть  Индии  и
другие  окрестные  земли.  Власть  его  росла  быстро,  он  при¬
знан  был  шахом,  и  все  мусульманские  народы  Азии  изъяви¬
ли  готовность  повиноваться  ему  и  посылали  ко  двору  его
посланцев.
 9  «Оренбургские  губернские  ведомости»,  1853,  №  34  (см.  донесение
Лачинова  в  коллегию  иностранных  дел  15  января  1764  г.).
 10  По  всей  вероятности,  составитель  этого  очерка  не 	совсем 	ясно
 представлял  себе  историю  возвышения  Ахмад-шаха.  Избранием  на  шах¬
ский  престол  Ахмад-хан  был  обязан  не  только  своим  личным  каче¬
ствам,  популярности  в  войсках,  но  и  пр9исхождению  из  знатного  рода
садозаев  попользайского  племени  абдали·  (В.  М.  Массон 	и 	В. 	А. 	Ро¬
 мо  д  и  н.  История  Афганистана,  М.,  1965,  т.  II,  стр.  88).
 11  По-видимому,  речь  идет  о  турецко-иранской  войне  1744—1746.
(М.  С.  Иванов.  Очерки  истории  Ирана,  М.,  1952,  стр.  104).
 12  Афганский  историк  Мухаммад  Губар  датой  рождения  Ахмад-шаха
считает  1723  г.  Приводимая  в  документе  дата  возраста  неверна;  в  1764  г.
Ахмед-шаху  был  41  год  (Мир  Гулам  Мухаммад  Губар.  Ахмад-
шах  основатель  афганского  государства,  М.,  1959,  стр.  101).
 108

В  1763  году  Ахмад-шах  собрался  с  войском  идти  сперва
на  Бухару,  а  потом  на  Индию,  как  вдруг  приехали  к  нему
посланцы  от  городов  Малой  Бухарин  с  жалобой  на  китай¬
цев,  Ахмад,  который  везде  искал  случая  расширить  власть
свою,  не  замедлил,  как  мы  уже  сказали,  подать  руку  помощи
своим  единоверцам»13.
 Ахмад-шах,  принимая  на  себя  защиту  своих  единоверцев
в  Восточном  Туркестане,  намеревался,  как  видно,  действо¬
вать  решительно.  Гордеев,  вернувшийся  из  казахской  степи,
сообщил  о  тех  слухах,  которые  облетели  тогда  Среднюю
Азию  в  овязи  с  намечавшимся  походом  армии  Ахмад-шаха
в  Бадахшан.  Ожидали,  что  его  армия  вторгнется  через  Па¬
мир  в  Кашгарию.  «Посылая  туда  войско,—писал  Гордеев  о
действиях  Ахмад-шаха,  —  он  тотчас  же  отправил  в  Пекин
одного  из  визирей  с  40  человеками  объявить  Богдо-хану,
чтобы  он,  как  неверный  государь  отнюдь  не  дерзал  держать
долее  в  руках  своих  Кашгар  и  Яркенд  и  простирать  виды  на
другие  мусульманские  владения.  В  противном  случае,  если
бы  он  не  захотел  исполнить  этого  требования,  он  должен
был  назначить  Ахмад-шаху  место  битвы  или  ожидать  у  себя
появления  его  войска,  которое  —  пока  в  числе  33  санов14  —
уже  выступило  и  получило  приказание  ждать  возвращения
послов  во  владения  Арзяна-бека,  между  Ташкентом  и
Кокандом.  Один  только  он  из  всех  владельцев  Азии  мог
противиться  Богдо-хану  и  разрушить  его  честолюбивые  за¬
мыслы.  Но  как  бы  то  ни  было  афганское  войско  стояло  меж¬
ду  Ташкентом  и  Кокандом,  со  всех  сторон  посылались
приглашения  участвовать  в  войне  с  неверными»15.
 Интересно,  что  сведения,  собранные  в  Оренбурге,  пол¬
ностью  совпадают  с  материалами,  привезенными  поручиком
Богданом  Аслановым,  который  был  послан  в  1764  г.  астра¬
ханским  губернатором  (по  приказу  из  Петербурга)  со  спе¬
циальной  миссией  к  Ахмад-шаху  Дурранп15.
 Из  тех  же  источников  мы  узнаем  и  о  последующих  собы¬
тиях.  Посланцы  Ахмад-шаха  после  нескольких  месяцев  пре¬
бывания  в  Китае  вернулись  обратно.  В  Пекине  они  были
приняты  весьма  дурно.  На  угрозы  Ахмад-шаха  Богдо-хан
ответил,  что  не  откажется  от  завоеванных  городов.  Послы  на
 13  «Оренбургские  губернские  ведомости»,  1853,  №  33.  (См.  донесение
Лачинова  в  коллегию  иностранных  дел  15  января  1764  г.).
 14  I  сан  —  10  ООО.
 15  «Оренбургские  губернские  ведомости»,  1853,  №  34,  стр.  194—196
(См.  донесение  Гордееза).
 16  См.:  Ю.  В.  Ганковский.  Миссия  Асланова  в  Афганистан  в
1764  г.,  «Советское  востоковедение»,  1958,  №  2.
 109

пути  из  Пекина  призывали  мусульман  объединиться  с  ша¬
хом.  Это  вызвало  отклик  у  правителей  среднеазиатских
хамств.
 Фазыл-бий17  писал  Абу-Мухаммад-хану18  и  просил  его
вместе  с  афганцами  взяться  за  оружие  против  неверных.  Хан
переслал  это  приглашение  Аблаю19,  и  тот  решил  отложить
поход  на  хивинцев,  предполагая  весною  ехать  в  Туркестан
договариваться  с  Абу-Мухаммадом  о  присоединении  к  Ахмад-
шаху.  Но  хотя  приготовления  к  военным  действиям  застав¬
ляли  верить,  что  Ахмад  с  наступлением  весны  начнет  поход,
Аблай  сомневался  в  успехе  предприятия  афганцев.  Уже
прошло  около  года  с  тех  пор  как  шах  собрался  повести
войну,  посланцы  его  давно  возвратились  из  Китая,  а  он  все
медлил.  Аблай  понял,  что  малейшая  проволочка  даст  маньч¬
журам  усилиться.  Поэтому  он  решил,  продолжая  льстить
маньчжурам,  отзываться  на  призывы  афганцев,  но  при  этом
не  забывать  и  третьей  державы  —  России,  чтобы  в  случае
крайней  необходимости  противопоставить  ее  Богдо-хану.
 Последняя  мысль  была  верно  рассчитана:  Россия  по  по¬
литическому  положению  своему  /должна  была  бы  своим  вме¬
шательством  расстроить  честолюбивые  замыслы  пекинского
двора.  То,  что  замыслы  Ахмад-шаха  нашли  отклик  даже  в
казахской  степи,  встревожило  правящие  крупи  России.  Кол¬
легия  иностранных  дел  указом  от  16  декабря  1763  г.  вновь
предписала  переводчику  Лачинову  разведать  у  казахов  Ма¬
лой  Орды  подробные  сведения  о  степени  могущества  Ахмад-
шаха  и  уговорить  кого-либо  из  надежных  оренбургских
татар  отправиться  в  Хиву  для  выяснения  обстановки.
 Исполнение  предписания  коллегии  оказалось  невозмож¬
ным:  холод  и  бураны,  делающие  зимою  проезд  по  степи  весь¬
ма  затруднительным,  не  позволили  отправить  нарочного  ни
в  степь,  ни  в  Хиву.  К  тому  же  поездка  в  Хиву,  по  мнению
Лачинова,  едва  ли  принесла  бы  какую-нибудь  пользу.  «Хи¬
ва,—  говорил  он,  —  лежит  в  весьма  неблизком  расстоянии
не  только  от  Афганистана,  но  и  от  всех  азиатских  городов,
и  жители  ее,  как  известно,  не  ездят  далее  Бухары.  Если
Ахмед-шах  на  самом  деле  решится  вести  войско  против  ки¬
тайцев,  то  путь  в  города  Малой  Бухарин  лежит  ему  через
 17  Фазыл-бий  (XVIII  в.)—глава  узбекского  племени  юз,  один  из
претендентов  на  бухарский  трон  (История  Узбекской  ССР,  Ташкент,  1956,
т.  1,  кн.  II,  стр.  44).
 18  Абу-Мухаммад  (XVIII  в.),  сын  Ильбарс-хана,  правителя  Хивы
(История  Узбекской  ССР,  Ташкент,  1955,  т.  1,  кн.  1,  стр.  431).
 19  Аблай  —  хай  Средней  орды  (1771  —1778)  (В.  В.  Бартольд,  Соч.,
т.  II,  ч.  1,  стр.  529  и  др.).
 110

Большую  Бухарию,  следовательно,  Хива  останется  далеко
в  стороне»20.
 «Богда-хан  нисколько  не  обращал  внимания  на  афганов:
по  крайней  мере  Малая  Бухария  оставалась  в  том  же
неочастном  положении,  подати  и  поборы  с  нее  не  прекраща¬
лись;  жители  ее  по-прежнему  просили  помощи  у  Ахмад-ша-
ха  и  даже  клятвенно  обязались  содействовать  ему,  но  Ахмад-
шах,  занятый  войною  с  народом,  жившим  в  горах  «Сяк»21,
прилежащих  к  Индии,  не  имел  времени  защищать  своих
собратьев.  Он  только  рыл  по  дороге,  ведущей  к  Китаю,  в
безводных  местах  колодцы  и  каналы  и  собирал  и  приготов¬
лял  у  себя  и  в  прочих  окольных  землях  запас  для  пропита¬
ния  войска.  Похода  же  он  не  мог  предпринять  раньше  весны
1765  г...  Предчувствие  Аблая  сбывалось: 	афганы 	только
 обещали  помощь,  на  самом  же  деле  не  приносили  ее»22.  Так
затихли  слухи  о  священной  войне  против  маньчжуров.
 Интересные  сведения  можно  найти  и  в  сообщениях  астра¬
ханского  татарина  Шамана  Баратова23,  отправленного  в
1751  г.  .из  Оренбурга  в  Хиву,  Бухару  и  Балх  с  официальным
поручением  оренбургских  властей  поточнее  разузнать,  какие
товары  и  по  какой  цене  можно  купить  в  этих  областях.
 В  рукописных  материалах  председателя  Оренбургской
пограничной  комиссии  Г.  Ф.  Генса24,  хранящихся  в  Оренбург¬
ском  областном  государственном  архиве,  имеются  записи  о
взаимоотношениях  России  с  Бухарой,  Хивой,  Афганистаном
и  Индией.  Гене  усердно  собирал  всевозможные  данные  этно¬
графического,  фольклорного,  исторического  и  политического
характера  о  народах  Средней  Азии,  Афганистана  и  Индии.
Среди  его  материалов  находятся  рассказы  толмачей,  а  так¬
же  свидетельства  очевидцев,  побывавших  в  этих  странах.
 Весьма  характерные  сведения  о  популярности  русских  то¬
варов  в  Афганистане  и  Индии  приводятся  со  слов  купца
Абдул-Вали-Ваганова  Абу-Бакирова.  «О  Кабуле  я  ничего
положительного  сказать  не  могу;  слыхал  я  только,  что  наши
 20  «Оренбургские  губернские  ведомости»,  1853,  №  34  (См.  донесение
Лачинова  8  января  1764  г.).
 21  Богдан  Асланов,  о  котором  мы  уже  упоминали,  считал,  что  похода
Ахмад-шаха  против  Цян-Луна  нельзя  было  ожидать  потому,  что  полко¬
водец  Ахмад-шаха  Джехан-хан,  командовавший  60-тысячной  афганской
армией,  был  разбит  сикхами,  которые  затем  нанесли  поражения  и  вой¬
скам,  во  главе  которых  находился  сам  Ахмад-шах  (Ю.  В.  Банков¬
ский.  Указ  соч.,  стр.  85).
 22  «Оренбургские  губернские  ведомости»,  1853,  №  34  (См.  показание
Арапова  13  августа  1764  г.)
 23  ГАОО,  ф.  3,  оп.  1,  д.  29,  л.  15.
 24  Там  же,  ф.  166,  оп  1.

товары  бывали  там  в  большом  ходу.  Впрочем,  как  этому  не
бывать.  Мы  сами  получаем  от  наших  соседей  больше  всего
«ичтожные  и  грубые  изделия,  которые  нигде,  кроме  нашей
линии,  не  могут  найти  себе  сбыта,  и  зато  шлем  к  ним  все,
что  у  нас  есть  лучшего:  медь,  железо,  серебро  и  золото.  Эти
«отвозные  статьи»  идут  вплоть  до  самой  Калькутты  и  везде
принимаются,  особенно  полуимпериалы,  золото  в  песке,  с
большим  почетом»25.
 В  Оренбургском  архиве  имеется  также  ряд  документов  о
прибытии  афганского  принца  Шах-заде  Мухаммад-Мустафы
сначала  в  Бухару,  затем  в  Хиву,  а  оттуда  —  через  Мангыш¬
лак  и  Каспийское  море  —  в  Астрахань.  Из  Астрахани  Му¬
хаммад-Мустафа  был  направлен  в  1828  г.  в  Оренбург.
 «Сего  года  приехал  в  Астрахань  из  Хивы  азиатец,  по
имени  Шах-Зада  Мохаммед  Мустафа,  родом  из  Авгана,  с
желанием  удостоиться  высочайших  милостей  государя  импе¬
ратора.  Господин  вице-канцлер,  известясь  о  том,  что  г.  глав¬
ноуправляющего  Кавказским  краем  и  приемля  в  уважение
объяснения  оного,  так  называемого  Принца  Авганского  Му¬
стафы,  что  предки  его  были  повелителями  Герата,  Кандага¬
ра,  Кабула,  Кашемира  и  проч.  и  что  тетка  его  находилась  в
супружестве  за  ханом  бухарским,  признал  полезным,  чтоб
он  был  отправлен  из  Астрахани  в  Оренбург,  где  ближе  мож¬
но  удостовериться,  до  какой  степени  основательны  его  пока¬
зания»26.
 Из  дальнейших  документов  мы  видим,  что  знатному
афганцу  были  оказаны  большие  почести.  Вскоре,  однако,  из
Петербурга  поступило  распоряжение  на  имя  военного  губер¬
натора  П.  В.  Эссена  отправить  Мухаммад  Мустафу  в  Петер¬
бург  в  сопровождении  одного  чиновника27.
 По  прибытии  в  Оренбург  Шахзаде  рассказывает  о  родо¬
словной  афганских  правителей  и  о  событиях,  происходивших
в  Афганистане  в  царствование  Тимур-шаха,  Шах-Земана,
Махмуд-шаха  и  кончает  приходом  к  власти  Дост-Мухаммад
хана.  Очень  подробно  он  останавливается  на  внутренней
жизни  страны  и  междоусобных  распрях28.  По  его  словам,
Шах-Ахмед  (Ахмед-шах  —  А.  Ш.)  спокойно  правил  20  с
лишним  лет  и  умер  не  моложе  60  лет  от  роду.  Тимур-шах,
старший  его  сын,  наследовал  ему  и  перенес  столицу  из  Кан¬
 25  Там  же;  см.  также  сб.  «Путешествия»  —  на  правах  рукописи  в  Ле¬
нинградском  отделении  Ин-та  народов  Азии  АН  СССР.
 26  ГАОО,  ф.  6,  оп.  1,  д.  3475,  л.  2.
 27  Там  же,  л.  23—24.
 28  Там  же,  стр.  26—28.
 112

дагара  в  Кабул,  где  обычно  жил  летом  (зиму  он  проводил
в  Пешаваре,  где  было  теплее).  В  его  отсутствие  Кабулом
управлял  его  третий  сын,  Шах-Земан;  старший  сын,  Шах-
заде  Хумаюн,  был  правителем  Кандагара,  второй  —  Шах-
Махмуд,  —  Герата.
 У  Тимур-шаха  было  шесть  братьев,  которых  он  содер¬
жал  под  стражей  в  Бала-Гиссарском  земке,  составлявшем
часть  царского  дворца  в  Кабуле.  Правил  он  более  20  лет  и
после  своей  смерти  оставил  много  детей.  Ему  наследовал  в
1793  г.  Шах-Земан,  который  прежде  всего  расправился  со
своим  старшим  братом,  Шах-Заде  Хумаюном,  выколов  ему
глаза.  Сына  своего,  Султан-Кабира,  он  послал  с  войском  в
Герат  против  Шах-Махмуда,  который  в  состоявшемся  сра¬
жении  был  разбит  и  принужден  был  спасаться  бегством29.
Афганский  принц  рассказывает  о  походах  Шах-Зем'ана  в
Индию  против  возмутившихся  сикхов,  о  том,  что  он  покорил
сикхов,  захватил  их  главный  город  Лаход  и  назначил  там
правителя  из  афганцев,  но  что  сикхи  не  хотели  подчиниться
афганскому  начальнику,  поэтому  Шах-Земан  был  вынужден
поручить  управление  сикхами  Ранджит-Сингху.  Последний
якобы  угождал  Шах-Земану,  и  шах  был  так  доволен  этим
доказательством  преданности,  что  отдал  ему  всю  область
в  самостоятельное  владение  с  правом  передачи  ее  потомству.
 В  сообщениях  афганского  принца  содержатся  интересные
сведения  об  отношении  бухарского  эмира  к  событиям  в
Афганистане.  Шах-Махмуд  бежал  сначала  в  Хорасан,  а  за¬
тем  в  Бухару,  где  тогда  правил  Шахмурад-бек,  отец  Мир-
Хайдар-хана.  Тот  принял  его  хорошо,  но  не  оказал  ему
никакой  действенной  помощи,  а  когда  получил  письмо  от
Шах-Земана,  решил  выдать  его.  Но  Шах-Махмуд  бежал  в
Хиву  к  Ильтузар-хану,  который  на  требование  Шах-Мурад-
бека  о  выдаче  Шах-Махмуда  ответил  решительным  отказом.
Пробыв  некоторое  время  в  Хиве,  Шах-Махмуд  уехал  в  Хо¬
расан,  а  оттуда  —  к  хазарейцам  (в  Центральный  Афгани¬
стан).
 Из  этой  области  (и  по  возможности  из  других  мест)  он
набрал  войско  и  пошел  с  ним  к  Кабулу.  Войско  было  немно¬
гочисленное,  но  Шах-Махмуд  имел  сообщников  в  городе,  а
кроме  того,  многие  из  войска  Шах-Земана  перешли  на  его
сторону,  так  что  после  ¡непродолжительного  сражения  он
сумел  завладеть  городом  Кабулом  (1801  г.).  Шах-Земан
 36  ГАОО,  ф.  6,  д.  34—35.
8-229
 113

бежал  из  Кабула  в  Пешавар,  но  был  схвачен,  ослеплен  и
посажен  в  крепость  Бала-Хисар.
 Захватив  власть  в  Кабуле,  Шах-Махмуд  назначил  прави¬
телями  своих  братьев:  в  Герате  —  Шах-Заде  Феруз  ад-Дина,  а
в  Пешаваре  —  Шаха-Шуджу-уль-Мулька.  Затем  следует
изложение  событий,  связанных  с  приходом  к  власти  Шаха-
Шуджи,  его  борьбой  против  сыновей  Шах-Земана,  а  также
с  вторичным  приходом  к  власти  Шах-Махмуда  и  бегством
Шаха-Шуджи  в  Пешавар.
 Повторно  захватив  власть,  Шах-Махмуд  назначил  своего
брата  Аюб-хана  правителем  в  Пешаваре,  сына,  Шах-Заде
Камрана,  —  в  Кандагаре,  другого  сына,  Шах-Заде  Султан
Гамина,—  в  Кабуле,  Фатх-хана30  он  назначил  своим  вези-
рем,  а  братьев  его,  которых  было  16,  определил  на  разные
должности.  Подробно  повествуется  об  убийстве  Фатх-хана
Шах-Заде  Камраном  и  захвате  власти  в  стране  братьями
Фатх-хана.  С  того  времени  братья  Фатх-хана  завладевают
всем  Афганистаном,  кроме  Кашмира  и  Герата,  где  правил
бежавший  туда  с  Шах-Махмудом  Шах-Заде  Камран.
 Как  рассказывается,  Шах-Земан  отправился  в  паломни¬
чество  в  Мекку.  При  переезде  его  через  город  Балх,  под¬
властный  Бухаре,  наместник  этого  города  уговорил,  или  ско¬
рее  принудил  Шах-Земана  поехать  в  Бухару.  Там  жил  яко¬
бы  брат  Шах-Земана,  Шах-заде-Фаррух,  приехавший  из
Мешхеда  в  1825  г.  (в  одно  время  с  Шах-Заде  Мухаммад-
Мустафою).  Хан  Мир-Хайдар  взял  дочь  Шах-Земана  Тад-
жи-Джиган  Бегюм  себе  в  жены.  Вслед  за  описанием  собы¬
тий  в  Афганистане  'афганский  принц  приводит  свою  родо¬
словную.
 В  записке,  составленной  по  рассказам  Шах-Заде  Мухам¬
мад  Мустафы  от  23  января  1829  г.,  содержатся  сведения  и
о  правителе  Герата  —  Шах-Заде  Камране,  а  именно:  что  с
иранцами  он  жил  в  дружбе  и  что  хивинскому  хану  —  Мухам-
мад-Рахиму  за  хороший  прием,  оказанный  его  отцу  Шах-
Махмуду  Ильтузар-ханом,  отцом  Мухаммад-Рахима,  он
прислал  слона.  Этот  слон  был  предназначен  хивинским
ханом  в  подарок  русскому  царю  и  его  (слона)  доставили  к
концу  1826  г.  в  крепость  Сарайчик.
 Здесь  же  приводится  хронологическая  таблица  правле¬
ния  в  Афганистане  шахов  династии  Дуррани31.
 Начало  правления  Ахмед-шаха  —  в  1748  г.;
 30  Фатх-хан  —  вождь  племени  баракзаев,  который  помог  Шах-Мах¬
муду  вернуть  власть  (см.  В.  М.  Массон,  В.  А.  Ромо  дин.  История
Афганистана,  т.  II,  М.,  1965,  стр.  146).
 31  ГАОО,  ф.  6,  1828,  л.  34—51.
 114

смерть  его  и  вступление  на  престол  его  сына  Тимур-ша-
ха  —  в  1772  г.;
 смерть  Тимур-шаха  и  вступление  на  афганский  престол
Земан-шаха—  1793  г.;
 свержение  с  престола  Земан-Шаха,  ослепление  его  и
начало  царствования  Шах-Махмуда  —  1801  г.;
 свержение  и  заключение  под  стражу  Шах-Махмуда  и
воцарение  Шаха  Шуджи-уль-Мулька—  1802  г.;
восстание  Шах-Заде-Кайсара—  1806  г.;
 -свержение  Шаха-Шуджи  и  вторичное  воцарение  Шах-
Махмуда—  1808  г.;
 вступление  на  престол  Шах-Аюба—  1819  г.
 Все  показания  и  рассказы  были  записаны  в  Оренбурге32.
Историков-востоковедов  могут  заинтересовать  и  сведения
о  путешествии  Мехти  Рафаилова  в  Тибет  —  путь  к  Тибету
у  него  проходил  через  северные  районы  Афганистана,  Индии,
Синьцзяна33.  Свое  путешествие  Мехти  Рафаилов  начал  из
Семипалатинска,  везя  с  собой  товаров  на  160  тыс.  руб.
Основная  цель  его  путешествия  была  пробраться  в  Кашмир,
распродать  там  свои  товары  и  накупить  кашмирских  шалей,
которые  пользовались  тогда  большим  спросом  на  русском
и  европейском  рынках..  Попутно  он  описывает  кочевья  кирги¬
зов  Средней  орды,  города  Турфан,  Аксу,  Кашгар,  Яркенд;
делает  сообщение  о  том,  что  «купцы  индийские,  афганские,
кашмирские  и  персидские  всегда  желали  завести  торг  в  Рос¬
сии,  не  только  на  границах,  но  и  внутри  империи  и  не  вре¬
менный,  а  постоянный.  Они  желают  завести  конторы  даже  з
условиях,  какие  предложит  Российское  правительство,  на¬
деясь  находить  все  те  выгоды,  которых  они  лишаются  по
•случаю  строгого  въезда  и  выезда  их  в  китайские  владения,
где  они  должны  получать  товары  и  отдавать  иноземцам
совсем  не  соразмерно  их  расчетам».
 Рафаилов  останавливается  на  событиях,  которые  проис¬
ходили  в  первой  половине  XIX  в.  в  Индии  и  Афганистане.
Очень  подробно  описывая  англо-сикхские  отношения,  он
попутно  говорит,  что  Ранджит  Сингх  «не  может  дать  сопротив¬
ления,  англичане  могут  завладеть  Афганией  и  Кашмиром.
 32  Приводимая  Шах-Заде  Мухаммад  Мустафой  хронология  правления
эмиров  Афганистана  в  большей  своей  части  соответствует  существующей
официальной  таблице.  Неверно  показаны  лишь  годы  провозглашения  Ах¬
мад-Хана  Садозая  эмиром  Афганистана  (не  1784  г.,  а  октябрь  1747  г.);
правления  Шуджи-уль-Мулька  (1803—1809)  (В.  М.  Массон,  В.  А.  Р  о-
м  о  д  и  н.  История  Афганистана,  М.,  1965,  т.  II,  стр.  473).
 33  О  путешествии  Рафаилова  была  опубликована  лишь  небольшая
статья:  Н.  А.  X  а  л  ф  и  н.  Об  одной  забытой  рукописи,  «Вокруг  света»,
,1957,  №  12,  стр.  44—45.
 115

Ранджит  Сингх  ищет  покровительства,  но  уже  знает  где  его
найти.  Китайцы  ни  за  что  на  таковой  риск  не  согласятся,  а
Афгания,  хотя  прежде  и  славилась  в  Азии,  но  ныне  бывший
владетель  Шах  Шуджа-уль-Мульк,  изгнанный  в  1813  г.  бра¬
том  его  шахом  Махмудом,  находится  на  пансионе  у  индий¬
ских  англичан,  которые  обещают  ему  возвратить  прежнюю
его  власть  над  Афганией,  до  самой  Персии.  Ему  ныне  на
одно  содержание  дается  от  англичан  в  месяц  по  30  тыс.  ру¬
пий  серебром»34.
 Ценные  сведения  об  афганских  племенах  содержатся  в
обширной  записи  беседы  от  20  октября  1829  г.  с  прибывшим
в  Оренбург  афганцем  по  имени  Мир  Гулям  Накшбенди.
В  этой  же  записи  приведены  данные  о  городах  Афганистана
и  их  населении,  рассказывается  об  отдельных  правителях  и
системе  их  подчинения,  что  освещает  государственное  устрой¬
ство  страны35.
 Даже  такой  краткий  перечень  документов  Оренбургского
областного  государственного  архива,  содержащих  сведения
об  Афганистане  и  русско-афганских  отношениях,  дает  пред¬
ставление  об  их  научной  значимости.  Не  все  эти  документы
равноценны,  но  в  каждом  встречаются  сведения,  которых
больше  нигде  не  встретишь.  Это  со  всей  очевидностью  пока¬
зывает,  что  назрела  необходимость  детального  изучения  ма¬
териалов  Оренбургского  государственного  архива  для  введе¬
ния  их  в  научный  обиход.
 34  ГАОО,  ф.  166,  оп.  1,  д.  8,  л.  29—32.
 36  Там  же,  ф.  6,  д.  3475,  л.  52—53.

А. 	Джуванмардиев
 ДОКУМЕНТ  О  ФЕОДАЛЬНО-ЗЕМЕЛЬНЫХ
ОТНОШЕНИЯХ  В  АФГАНИСТАНЕ
 В  рукописном  фонде  ИВ  АН  УзССР  имеются  ценные  уни¬
кальные  документы,  которые  освещают  вопросы  земельно¬
водных  отношений  в  Средней  Азии,  а  также  в  сопредельных
восточных  государствах.
 Очень  большое  научное  значение  имеет  документ  №  654а,
в  котором  речь  идет  о  том,  что  сын  и  наследник  эмира  Афга¬
нистана  Хабибуллы-хана  Инаятулла-хан  купил  у  Мирзы
Сайид  Мухаммада,  сына  Мирзы  Сайид  Ахмед-хана,  сына
Нур  Ахмеда  2  участка  земли  в  местности  Парочи  Памкон1.
Этот  документ  отличается  от  других,  относящихся  к  средне¬
азиатским  ханствам,  специфическими  особенностями.  Он
написан  на  специальной  бумаге  с  гербом  и  печатью  наверху.
На  печати  надпись:  «Печать  монет  Могущественного  боже¬
ственного  Афганистана».
 Нижняя  часть  печати  украшена  цветочным  орнаментом
размером  19X12  см.  Имеется  также  государственная  тамга
четырехугольной  формы,  напоминающая  по  виду  ковергс
узорами.  По  средине  тамги  надпись  „Каболаи  шаръиц
SJLi),  а  снизу  по  двум  углам  отчеканены  слова
„такт“  (vJUSo)  и  „падишахи“ 	В  Средней  Азии  же
 в  казийских  учреждениях  специальную  гербовую  бумагу  не
применяли.  Документы  писались  на  различной  по  цвету  и
размеру  бумаге.  Печать  на  них  обычно  ставилась  в  конце
документа  под  текстом.
 При  изучении  документов  нами  выявлены  слова,  которые
 1  Парачи  Памкон  —  населенный  пункт  в  25  км  к  северо-западу  от
Кабула,  земли  которого  орошаются  водами  р.  Пагман.
 117

не  употреблялись  в  документах,  выданных  среднеазиатскими
 казнями.  Например,  слова... 	^ 	<и1*
 встречаются  лишь  в  афганском  документе.  В
 конце  документа  написано  слово  „нукта“ 	Это 	же
 слово  встречается  и  перед  выражением  „аррокиму  козиул
куззот“,  что  означает:  „писавший  [настоящее]  казий  казиев“.
Кроме  того,  в  афганском  документе  внешность  человека,
продавшего  землю,  описывается  в  конце.  А  в  Средней  Азии
такое  описание  обычно  давалось  в  начале  документа.
 Сверху  на  левой  стороне  документа  написано:  «зареги¬
стрировано  на  стр.  387—388  китабат  дафтара»,  а  на  правой
стороне  в  углу  «продал  Мирза  Сайид  Мухаммад-хан,  сын
Мирзы  Саид  Ахмед-хана  из  местности  Памкан.  Купил:  Его
превосходительство  счастливый  сахиб,  его  превосходительство
опора  государства».
 Проданные  земли,  о  которых  говорится  в  документе,
делятся  на  три  категории:  а’ло  (высшая),  авсат  (средняя)  и
адно  (низшая).  А  в  среднеазиатских  документах  качество
проданной  земли  указывалось  не  всегда,  не  всегда  говорилось,
зарегистрирован  ли  документ  в  книге  казия.
 Размер  документа  —  69  X  64  см.  Он  написан  красивым
каллиграфическим  насталиком  и  имеет  всего  9  печатей.  Одна
из  них  первая  слева  —  круглая  печать  казия  казиев  Афгани¬
стана—  больше  других  по  размеру.  На  ней  надпись:  «Пусть
будет  справедливым  суд  казия  казиев  Афганистана».  На
печати  собственноручная  надпись  казия  казиев:  «Окончатель¬
ная  продажа  подтверждается  приложением  печати  Мирзы
Сайид  Мухаммада,  старшего  казия».
 Затем  поставлены  две  восьмиугольные  печати  казийских
заместителей.  На  одной  из  них  надпись:  «Заместитель  казия
по  строительству  (кутувол)2  Абдулмаджид,  его  1321/1910»;
на  второй  —  «Столичный  город  Кабул,  Заместитель  казия  по
мюльковым  делам  людей  «низшей  группы»  Сайид  Ахмед,
год  1321»3.
 Пять  четырехугольных  печатей  поставлены  муфтиями.  На
первой  написано:  «Махкамаий  Кобил  муфти  умури  шаръий
(наби  Абдулхаким»  («Муфтий  Кабульской  канцелярии  по
 2  Кутувол  —  смотритель  по  делам  строительства  домов,  ИВ  АН  УзССР,
инв.  №  2374,  стр.  19.
 3  Из  содержания  этих  печатей  можно  установить,  что  в  Кабуле  каж¬
дый  заместитель  казия  выполнял  определенную  работу.  Например,  один
из  них  ведал  строительством  домов,  второй  —  делами  людей  низшей  ка¬
тегории  и  т.  д.
 119

делам  шариата  Абдулхаким»),  на  второй  —  «Махкамаий  Ко-
бил  муфти  шаръий  наби  Абдулхолик»,  на  третьей  —  «Мах¬
камаий  Кобил  муфти  шаръий  наби  Мухаммад  Наъим»,  на
четвертой  —  «Махкамаий  Кобил  муфти  шаръий  наби  Абдул
Каюм»,  на  пятой  —  «Махкамаий  аскар  муфти  шаръий  пано-
хий  Абдулкуддус»  («Муфтий  военной  канцелярии  по  делам
шариата  Абдулкуддус»).
 Под  гербом  поставлена  еще  одна  восьмиугольная  печать.
На  ней  следующие  слова:  «Амал  дар  Сукукоти  давлати
Афганистон»  («Производство  монет  Афганского  государ¬
ства»).  Две  печати  в  форме  эллипса  поставлены  в  конце
документа.  На  одной  из  них  —имя  продавшего  землю
(Сейид  Ахмед),  а  на  второй  —  имя  купившего  землю  (Сар¬
дар  Инаятулла-хан).  Кроме  того,  на  документе  есть  еще
2  печати,  которые,  к  сожалению,  прочитать  невозможно.
 Характерно,  что  все  печати  имеют  различную  форму.
 Ценность  документа  заключается  в  том,  что  он,  по  наше¬
му  мнению,  показывает,  что  в  Афганистане,  как  и  в  Средней
Азии,  землевладение  было  феодальным.  Это  подтверждает
тот  факт,  что  даже  члены  шахской  семьи  покупали  земли  у
частных  владельцев  согласно  закону  на  общих  основаниях.
 Документ  имеет  важное  значение  для  изучение  истории
социально-экономических  отношений  в  Афганистане,  поэтому
мы  сочли  нужным  привести  полный  перевод  данного  доку¬
мента  на  русский  язык.
 Перевод  документа
 В  воскресенье,  восемнадцатого  месяца  Джумадас  сони
1328  года  хиджры  пророка,  друга  создателя  вселенной  (Алла¬
ха)  и  главы  святых,  —  да  будет  молитва  Всевышнего  над
ним,  его  непорочными  потомками  и  благочестивыми  после¬
дователями,—  пришел  в  канцелярию  Кабула,  столицы  сул¬
танов,—  да  сохранит  всевышний  султана  этого  города  и
население  его  от  смут  и  насилий,  —  житель  Парочи  Памкона
Мирза  Саид  Ахмед-хан,  сын  муллы  Нурмухамада  и  сделал
достойное  и  законное  заявление.
 Заявление  его  в  следующем:  продал  продажей  оконча¬
тельной,  нерушимой,  дозволенной^  шариатом  его  превосхо¬
дительству  царевичу  счастливому  и  достойному,  высокодолж-
ностному,  украшающему  престол,  подобно  локону  на  лбу,
являющемуся  оком  государства  и  опорой  султана,  его  вели¬
честву  Иноятулле-хану,  сыну  его  величества  эмира  Хабибул-
лы-хана,  достойного  преемника,  высокого,  как  Сатурн,  све¬
точа  религии  и  мусульманской  общины,  султана  всех  мусуль¬
 120

ман,  высокодолжностного,  венценосца,  занявшего  самое  вы¬
сокое  место  в  раю,  —  да  озарит  аллах  его  могилу,  покойного
эмира  его  величества  Эмира  Абдуррахман-хана  [продал]
целиком  и  полностью  свою  собственную  землю  в  указанной
местности  Парочи  два  смежных  участка  пахотной  земли  в
пять  джарибов4  шестнадцать  бисва5,  так  как  по  решению
управляющего  четыре  джариба  десять  бисва  а’ло,  девять
бисва  авсат  и  шестнадцать  бисва  адно.
 Четыре  стороны  ее  разграничены.  Первый  участок,  как
упомянуто  выше,  а’ло  и  авсат,  границы  его  с  востока  примы¬
кают  к  земле  Джума-хана,  сына  Мухаббат-хана,  сына  Джуд-
жу  и  Сайид  Якуба,  сына  Надир-шаха,  сына  Кутбиддин-хана,
С  запада  к  земле  его  превосходительства  Мухаммад  Сулай-
ман-хана,  ишикагаси  Низамий,  сына  его  превосходительства
сардара  Мухаммад  Осаф-хана,  сына  покойного  сардара
Яхья-хана.  С  севера  к  общественному  арыку,  с  юга  к  земле
Хушдил-хана,  сына  Нурмухаммада,  сына  Буча-хана.  Вто¬
рой  участок  адно  с  востока  и  запада  примыкает  к  земле  упо¬
мянутого  Джума-хана,  с  севера  —  к  общественной  горе,  с
юга  —  к  общественному  арыку,  частью  примыкает  к  землям,
расположенным  с  юга  первого  участка  Мухаммадьяра,  сына
Худояра,  сына  муллы  Бадала  и  Хусаин-шаха,  сына  Парвиз-
шаха,  сына  Темир-шаха.
 (Продал)  со  всеми  правами  и  принадлежностями  с  до¬
полнениями,  с  деревьями  плодовыми  и  неплодовыми  и  со
всеми  доходами  от  них  свое  имение  за  2395  рупий  (кабуль¬
ская  рупия  равна  12  шахи)  половина  этой  суммы—1197  с
половиной  таких  рупий  упомянутый  заявитель  от  покупа¬
теля  полностью  и  налично  получил  в  канцелярии  от  Музраб-
хана,  фаррошбаши,  ни  хабба,  ни  динара  не  осталось.
 С  согласия  пришли  к  заключению  без  обмана,  плутов¬
ства,  без  принуждения,  без  зловредного  условия,  не  нару¬
шать  торговой  сделки,  не  совершать  незаконную  передачу
под  залог,  а  равно  при  получении  указанной  суммы  не  нару¬
шать  договор  и  согласие,  не  обращаться  ко  лжи,  без  при¬
тязаний,  с  подтверждением  продажи,  правильной  и  непри¬
нужденной.
 И  составлен  был  этот  торговый  договор  в  присутствии
достойных  людей,  а  также  упомянутый  покупатель  был
согласен  и  сделал  признание  в  своем  одобрении.  Точка.  Каж¬
дый  джариб  земли  а’лю  оценен  в  триста  восемьдесят  рупий.
Точка.  Упомянутый  заявитель  (продающий  землю,  А.  Д.)  —
 4  Джариб  —  мера  веса.
 5  Бисва  —  Уго  джариба.
 121

122
 с  косыми  глазами,  с  красным  лицом,  с  широким  носом,  с
рыжеватыми  усами,  безбородый,  низкого  роста,  приблизи¬
тельно  сорока  лет.
 Текст

123

Т.  Г.  Абаева
 ИЗ  ИСТОРИИ  ВЗАИМООТНОШЕНИИ  ГОСУДАРСТВА
РУССКОГО  И  НАРОДОВ  АФГАНИСТАНА
(XVII  —  НАЧАЛО  XIX  в.).
 Кто  он  был  —  тот  россиянин,  который  впервые  вступил  на
землю  афганскую?  То  ли  русский  купец,  прибывший  сюда  по
тортовым  делам,  то  ли  невольник,  попавший  в  полон?  А  мо¬
жет  быть  первые  встречи  «россов  с  ¡сынами  земель  афган¬
ских  произошли  на  базарах  Булгар  или  Сарая?  История
ревниво  охраняет  свои  тайны.  Но  пытливый  ум  человека  —
археолога  и  историка,  этнографа  и  филолога  шаг  за  шагом
приоткрывает  завесу  этих  тайн.
 Археологические  раскопки  по  путям  следования  древней¬
ших  торговых  караванов  в  числе  различных  находок  дали
нам  многочисленные  клады  монет.
 Нумизматические  материалы  являются  достоверным  и
убедительным  первоисточником,  облегчающим  изучение
вопроса  о  торговых  путях.  Клады  монет  и  отдельные  монет¬
ные  находки  позволяют  определить  маршруты  купеческих
караванов.  Эти  маршруты  ведут  нас  через  территорию  Афга¬
нистана  не  только  на  юг  и  юго-запад,  к  побережью  Индий¬
ского  океана  и  через  Малую  Азию  —  к  Средиземноморью,  но
и  дальше  на  северо-запад.
 Крупнейший  русский  нумизмат  X.  Д.  Френ  на  основе  изу¬
чения  и  разбора  куфических  легенд  на  монетах,  обнаружен¬
ных  на  территории  России  и  Прибалтики,  пришел  к  выводу
о  наличии  с  конца  VII  в.  (а,  может  быть,  и  ранее)  прочных
связей  между  жителями  северо-восточной  Европы  и  Перед¬
ней  и  Средней  Азии.
 Основные  торговые  коммуникации  шли  вдоль  важнейшей
водной  артерии  Восточной  Европы  —реки  Волги1.  Здесь  для
 1  В.  Г.  Тизенгаузен.  Находки  монет  афганских  султанов  Индии
близ  древнего  Булгара,  «Известия  императорского  археологического  об¬
щества»,  т.  IV,  отд.  1,  СПб.,  1868,  стр.  152.
 124

деловых  встреч  сходились  русские  и  восточные  купцы.  На
территории  нашей  страны  торговля  между  северо-восточной
Европой  и  Средней  Азией  и  прилегающими  к  ней  странами
сосредоточивалась  главным  образом  в  двух  центрах  между¬
народной  торговли:  в  хазарской  столице  Итиль,  находившей¬
ся  в  ycVbc  р^  Волги,  и  на  землях  волжских  булгар,  в  городе
Булгаре  (близ  нынешней  Казани).  Отсюда  торговые  пути
шли  в  глубь  Руси  и  дальше  —  в  прибалтийские  страны.
 Одним  из  очень  древних  видов  торговли  была  поставка
лошадей  из  кочевых  степей  восточной  Европы  и  Передней
Азии  в  Индию.  Об  этом  очень  подробно  рассказывает  Ибн
Батута,  посетивший  во  второй  четверти  XIII  в.  ставку  кип¬
чакского  хана  Узбека.
 Ибн  Батута  говорит  об  огромных  табунах  в  кипчакских
степях  и  о  их  чрезвычайной  дешевизне.  По  его  словам,  отлич¬
ному  коню  в  Деште  Кипчаке  цена  «50  или  60  дирхемов  та¬
мошних  (джучидских)»2,  что  равнялось  приблизительно
одному  магрибскому  динару,  который  по  своему  номиналу
соответствовал  10—15  русским  серебряным  копейкам  конца
XIX  в.  В  Индии  же  эта  лошадь,  по  словам  Ибн  Батуты,  стои¬
ла  уже  чуть  ли  не  в  25  раз  дороже3.  Вспомним,  что  русский
купец  Афанасий  Никитин  во  второй  половине  XV  в.  повез  в
Индию  для  продажи  жеребца  именно  в  расчете  на  большую
прибыль  и  действительно  продал  его  очень  дорого4.
 Лошади,  закупавшиеся  для  Индии,  перегонялись  табуна¬
ми,  доходившими  иногда  до  6  тыс.  голов  и  больше5.  К  та¬
бунам  приставлялись  специальные  пастухи  —  улакши,  на
каждого  из  которых  приходилось  по  50  коней6.  Лошадей
пригоняли  в  район  острова  Ормуза.  Здесь  погружали  на
«тавы»  и  переправляли  морем  в  Индию7.
 Несмотря  на  трудности  перегона  табунов  из  кипчакских
степей  к  Ормузу  и  бесконечные  поборы  в  пути,  эта  торговля
приносила  баснословные  барыши.  В  описании  маршрутов
доставки  лошадей  в  Индию  в  таких  главнейших  первоисточ¬
никах,  как  путешествия  Ибн  Батуты,  с  одной  стороны,
Марко  Поло  и  Афанасия  Никитина  —с  другой,  между
 2  Сборник  материалов,  относящихся  к  истории  Золотой  Орды,  т.  1,
СПб.,  1884,  стр.  286.
 3  Там  же.
 4  Хождение  за  три  моря  Афанасия  Никитина,  1466—1472  гг.  Старое
издание,  дополненное  и  переработанное,  М.  —  Л.,  1958,  стр.  206.
 5  Сборник  материалов,  относящихся  к  истории  Золотой  Орды,  т.  1,
стр.  286.
 6  Там  же.
 7  Хождение  за  три  моря..,  стр.  206.
 125

которыми  разрыв  во  времени  был  менее  полувека,  имеются
коренные  расхождения.  Ибн  Батута  сообщает,  что  пастухи
непосредственно  перегоняли  коней  в  «землю  Синдскую»8,  а
Марко  Поло  утверждает,  что  коней  грузили  в  Ормузе  на
суда,  ставя  их  поверх  товаров,  прикрытых  кожами,  и  так
везли  в  Индию9.
 Мы  не  можем  игнорировать  свидетельство  Марко  Поло
о  морской  торговле  лошадьми,  а  также  факт  доставки  Афа¬
насием  Никитиным  своего  коня  в  «таве  с  коньми».  Но,  оче¬
видно,  большая  часть  лошадей  доставлялась  в  Индию  сухо¬
путьем  через  Амударью  и  районы  нынешнего  Афганского
Туркестана,  где  благодаря  плодородию  и  обилию  кормов
лошадей  могли  подкормить,  дать  им  отдохнуть  после  утоми¬
тельных  переходов  по  пустыням.
 Вызывает  удивление,  что  до  сих  пор  никто  не  уделил
внимания  вопросу  о  том,  как  доставлялись  лошади  в  Индию,
хотя  в  очень  многих  источниках  сообщается  о  том,  что  тор¬
говля  лошадьми  здесь  играла  ,  очень  большую  роль  вплоть
до  XIX  в.  Из  древней  Бактрианы  путь  шел  в  Пенджаб  через
перевалы  Гиндукуша,  по  которым  на  протяжении  веков  бес¬
прерывно  двигались  волны  завоевателей  и  купцов,  влекомых
сказочными  богатствами  Индии.  Например,  Ибн  Батута  до¬
бирался  до  Индии  таким  путем:  из  ставки  кипчакского  хана
он  направился  в  Хорезм,  закупив  там  коней  для  продажи  в
Индии,  переправился  через  Джейхун  (Амударью),  пересек
нынешний  Афганистан  и  достиг  Индии.
 В  XIV  в.  между  приволжскими  городами  и  Индией  про¬
должалась  оживленная  торговля,  о  чем  могут  свидетельство¬
вать  обнаруженные  на  территории  России  не  только  отдель¬
ные  монеты,  но  и  целые  клады  монет  делийских  султанов.
Первые  сведения  об  этих  монетах  относятся  ко  времени  рас¬
копок  древней  Золотоординской  столицы  Сарая  в  1843—
1849  гг.,  когда  было  найдено  несколько  монет  афганских
султанов  Индии,  описанных  известным  русским  востоковедом
 В. 	В.  Григорьевым10.
 Несколько  позже,  в  1860  г.,  недалеко  от  древнего  Булга¬
ра  был  найден  другой  клад  золотых  монет  афганских  султа¬
нов  Индии.  Шесть  монет  из  семи  попали  в  руки  А.  Лихаче¬
 8  Сборник  материалов,  относящихся  к  истории  Золотой  Орды,  т.  1,
стр.  286.
 9  Книга  Марко  Поло,  перевод  старофранцузского  текста,  И.  П.  Мина¬
ева,  М.,  1955,  стр.  68.
 10  On  the  Patan  coins  of  India,  dound  in  the  Ruins  of  Sarai,  «Mémoires
de  la  Sosiéte  Imperiale  d’Archeologique  de  St.-Petersbourg»,  1851,  t.  V,
p.  215—230.
 126

ва11.  Из  них  два  золотых  динара  были  чеканены  от  имени
Ала-ад-Дина  Мухаммад-Шаха  (695/1295—715/1315  гг.),  а
4  относились  к  периоду  правления  Мухаммада  II,  сына  Тог-
лук-шаха  (725/1324—752/1350  гг.).  По  описанию  А.  Лихаче¬
ва,  найденные  экземпляры  монет  отличаются  высоким  каче¬
ством  отделки,  чистотой  чекана  и  полнотой  легенд12.  Все  мо¬
неты  патанских  султанов  Индии  были  найдены  в  приволж¬
ских  городах,  что  лишний  раз  подтверждает  свидетельство
Ибн  Батуты  о  существовании  оживленной  торговли  восточ¬
ной  Европы  с  северо-западной  Индией.
 В  более  поздние  времена  восточным  купцам  был  уже
хорошо  известен  путь  в  русские  города  —  Нижний  Новго¬
род13,  а  еще  позже  —  в  Казань,  Астрахань  и  Москву,  о  чем
имеются  свидетельства  и  в  русских  летописях.  После  присое¬
динения  Казани  и  Астрахани  к  России  в  середине  XVI  в.
стало  усиливаться  проникновение  русских  в  Сибирь,  Россия
все  ближе  подходила  к  Средней  Азии,  торговые  сношения  с
ней  росли  и  укреплялись14.  При  дворах  московских  царей  все
чаще  и  чаще  стали  появляться  посланцы  хивинских,  бухар¬
ских  и  'балхских  владетелей,  стремившихся  добиться  торго¬
вых  льгот  для  своего  купечества.  Государи  московские  охот¬
но  принимали  среднеазиатских  посланников  и  всячески  со¬
действовали  русско-среднеазиатокой  торговле.
 В  архивах  сохранилось  несколько  интересных  докумен¬
тов,  свидетельствующих  о  том,  что  Московское  правитель¬
ство  уже  в  XVII  в.  внимательно  следило  за  политическим
положением  на  территории  нынешнего  Афганистана,  имело
сведения  о  пролегающих  через  эту  территорию  торговых
путях,  о  положении  в  Индии,  Средней  Азии,  Персии  и  др.
Например,  в  одном  из  русских  документов,  относящихся  к
1638  г.,  мы  находим  детальное  описание  .приезда  посольства
индийского  падишаха  Шах-Джехагна  в  Персию15  перед  нача¬
лом  его  борьбы  за  овладение  Кандагаром.  Об  исходе  этой
 11  А.  Лихачев.  Известия  о  некоторых  кладах  восточных  монет  в
Казанской  губернии,  «Известия  имп.  арх.  общества»,  Труды  Восточного
отдела  арх.  общества,  т.  2,  стр.  336—351.
 12  А.  Лихачев.  Золотой  клад  из  динаров  патанских  султанов  Ин¬
дии,  «Записки  Восточного  отдела  Русского  археологического  общества»,
т.  I,  СПб.,  1884,  стр.  60.
 13  Пояснительная  записка  к  карте  Аральского  моря  и  Хивинского  хан¬
ства  с  их  окрестностями,  Записки  Русского  географического  общества,
кн.  V,  1851,  стр.  282.
 14  [Голосов].  Поход  в  Хиву  в  1839  г.,  «Военный  сборник»,  ч.  1,
1863,  стр.  5.
 15  Русско-индийские  отношения  в  XVII  в.  Сборник  документов,  М.,
1958,  стр.  33,  док.  11.
 127

борьбы  мы  узнаем  из  «отписок»  астраханского  воеводы
Ф.  С.  Куракина  в  Посольский  приказ16,  а  также  из  сведений
русских  послов,  ездивших  в  Персию,  —Ф.  Н-ар  беков  а  и
 В. 	Ушакова17.
 Большой  интерес  представляет  отчет  царского  посла  Ани¬
сима  Грибова.  В  нем  подробно  говорится  о  дипломатической
и  военной  борьбе  во  второй  половине  40-х  годов  XVII  в.,  в
которой  ¡принимали  участие  держава  Великих  Моголов,  се-
февидская  Персия,  крупнейшие  среднеазиатские  владетели
Бухары,  Хивы  и  казахских  ханств.  В  так  называемом  ста¬
тейном  списке  отчета  говорится  о  том,  что  Шах-Джехан
пытался  воспользоваться  междоусобицей  между  Бухарой  и
Балхом,  находившимся  на  стыке  торговых  путей  из  Средней
Азии  в  Индию,  и  захватить  последний18  (с  Балхом  Россия
периодически  имела  дипломатическую  переписку  и  торговые
связи)19.
 Захватнические  устремления  Шах-Джахана  заставили
среднеазиатских  владетелей  забыть  на  время  междоусобные
распри  и  они  оказали  ему  отпор.  Более  того,  бухарский  хан
Абдул  Азиз  предложил  персидскому  шаху  Аббасу  II  объеди¬
ненными  усилиями  захватить  Кандагар,  один  из  важных  в
экономическом  и  стратегическом  отношении  пограничных
городов  Могольской  империи20.
 А.  А.  Преображенский  считает,  что  Анисим  Грибов  был
первый  из  русских  послов  в  Среднюю  Азию  (Бухара  —
Балх),  которому  поручалось  разведать  наилучшие  пути  в
Индию  через  территорию  среднеазиатских  ханств21.  Возмож¬
ности  отказа  от  среднеазиатских,  персидских  и  западноевро¬
пейских  посредников  и  установления  с  Индией  непосред¬
ственного  контакта  русское  правительство  все  настойчивее
начинает  искать  с  40-х  годов  XVII  в.
 Многие  архивные  документы  свидетельствуют  о  том,  что
русские  в  XVII  в.  не  раз  посещали  территорию  нынешнего
Афганистана.  Так,  в  «отписке»  (донесение)  русского  посла
в  Бухаре  Василия  Даудова  говорится,  что  Мухаммад  Юсуф
 16  Русско-индийские  отношения  в  XVII  в.,  стр.  33,  док.  11,  стр.  92,
док.  40.
 17  Там  же,  стр.  164,  док.  77.
 18  Там  же,  стр.  74,  док.  32.
 19  Материалы  по  истории  Узбекской  Таджикской  и  Туркменской  ССР
(МИУТ),  вып.  3,  ч.  1,  JL,  Изд-во  АН  СССР,  1932,  стр.  152,  док.  40,  42,
48,  62  и  др.
 20  Русско-индийские  отношения  в  XVII  в.,  стр.  80—81,  док.  32.
 21  А.  А.  Преображенский.  Из  истории  отношений  русского  го¬
сударства  со  Средней  Азией  в  XVII  в.,  (два  посольства  торгового  челове¬
ка  Анисима  Грибова),  «Исторические  записки  АН  СССР»,  1951,  т.  36,
стр.  286.
 128

Касымоз,  отправленный  в  1676  г.  царем  Алексеем  Михайло¬
вичем  ко  двору  Великого  Могола,  добрался  только  до  Кабу¬
ла,  что  в  Дели  его  не  пропустили,  вероятно,  из-за  вспыхнув¬
шего  там  мятежа.  «А  в  Индийской  земле,  —  писал  он,  —  ве¬
ликая  война  и  междоусобство,  а  воюют  на  индейского  шаха
авганы,  а  служили  они,  авганы,  ему  ж,  индейскому  шаху.
А  живут  те  авганы  в  горах,  в  .крепких  ,местах.  И  индейской
шах  посылал  на  них,  авганов,  царевичей  своих  и  бояр  со
многими  »войски,  и  им,  авганам,  ничего  не  учинили»22.
 О  русско-афганских  торговых  связях  говорит  и  видней¬
ший  индийский  историк  Ф.  М.  Кемп.  «В  конце  XVII  века,—
писала  она,  —  русские  имели  прямой  контакт  с  Кабулом,  и
караваны  регулярно  связывали  Кабул,  Самарканд,  Бухару,
с  Астраханью  и  Тобольском.  Отдельные  лица  ездили  с  ком¬
паниями  бухарских  купцов  и  совершали  трудные  и  опасные
путешествия  через  Афганистан,  Бадахшан,  Тибет  и  Восточ¬
ный  Туркестан,  где  стекались  купцы  многих  наций  в  поисках
редких  снадобий,  мускуса,  шафрана,  ревеня  и  драгоценных
камней.’.  .  После  падения  Константинополя  единственный
оставшийся  для  путешественников  с  Запада  в  Китай  или  в
Индию  путь  лежал  через  русскую  территорию.  Получить
разрешение  на  проезд  через  Россию  и  закупить  восточные
товары  —  стало  постоянным  предметом  дипломатических
переговоров  многих  стран  с  русским  государством.  Русские
надолго  стали  знатоками  в  торговле  с  Индией,  посредниками
в  этой  торговле»23.
 В  другой  своей  работе  Ф.  М.  Кемп  замечает,  что  с  ран¬
него  средневековья  русские  меха,  воск,  мед,  шкуры  и  другие
товары  были  известны  в  Средней  Азии  и  Северной  Индии.
Одно  время  значительным  видом  экспорта  в  Среднюю  Азию
была  пшеница.  Позднее  на  Восток  вывозились  лен  или  по¬
лотно,  а  среди  товаров,  на  которые  был  спрос  в  Индии,  были
охотничьи  собаки  и  лошади  для  перевозки  грузов  и  для
армии,  в  Средней  Азии  —  огнестрельное  оружие  и  соколы24.
 22  Русско-индийские  отношения  в  XVII  в.,  стр.  220,  док.  126,  стр.  223.
док.  130.  Вероятно,  речь  идет  о  большом  восстании  (1667—1672  гг.),  ох¬
ватившем  многие  афганские  племена  против  Великих  Моголов.  Во  главе
восставших  встал  талантливый  полководец  и  поэт,  глава  афганского  пле¬
мени  хаттаков  Хушхаль-хан.  Восстание  продолжалось  пять  лет  и  было
подавлено  (Мисума  Исмати.  Хушхаль-хан  кист?  Кабул,  1955—1956„
стр.  4;  Гуль  Пача  Ульфа  т.  Милли  кахрамон,  Кабул,  1965,  стр.  17).
 23  Р.  М.  Кеш  p.  Early  contacts  between  India  and  Russia  .«Journal  of
the  Indo-Soviet  cultural  society»,  Bombay,  1954,  May,  p.  34—35.
 24  P.  M.  Kemp.  Bharat-Rus.  An  Introductional  Indo-Russian  Contacts
and  Travels  from  Mediaeval  Times  to  the  Oktober  Revolutionär  Delhi,
JS.  Cus,  1958,  p.  104.
 9-229
 129

Все  русские  сведения  об  Афганистане  до  XVII  в.  носили
случайный  характер  и  не  преследовали  самостоятельной
цели,  поскольку  территория  Афганистана  входила  в  состав
Монгольской  империи.  Систематический  сбор  сведений  об
афганцах  был  начат  только  в  период  царствования  Петра  I.
В  архиве  его  личной  канцелярии  содержались  «не  только
донесения  русских  дипломатов  того  времени,  но  и  сведения,
доставленные  путешественниками  —  армянскими  купцами,
переведенные  для  него  на  русский  язык.  На  некоторых  доку¬
ментах  и  страницах  сохранились  личные  пометки  Петра»25.
 Петр  I  уделял  много  внимания  налаживанию  и  расшире¬
нию  торговли,  в  частности  с  Индией  и  народами,  населяю¬
щими  нынешний  Афганистан.  Он  снаряжал  экспедиции  для
уточнения  торговых  путей,  направлял  послов  для  ведения
переговоров.
 В  1715  г.  из  Санкт-Петербурга  в  Персию  к  шаху  Хусейну
отправился  подполковник  Артемий  Волынский,  «чтоб  с  оным
заключить  коммерческий  трактат  и  предложить  ему  вспомо¬
жение  против  Апганского  бунтовщика  Мирнейса  (Мир-Вайс-
хана.—  Т.  А.)  с  сообщниками  его»26.
 Неудача  похода  Бековича-Черкасского  в  Хиву  в  1717  г.
не  поколебала  стремления  Петра  Великого  утвердиться  в
Средней  Азии,  через  которую  должны  были  следовать  рус¬
ские  купцы  в  Индию  для  ведения  торговли.
 В  1718  г.  царь  направил  в  Бухару  Флорио  Беневени  —
итальянца,  находившегося  на  русской  службе.  В  подробной
инструкции  Флорио  Беневени  среди  прочих  поручений  пред¬
лагалось  раздобыть  сведения  о  бухарской  торговле  и  выяс¬
нить,  «не  возможно  ль  в  те  край  российского  купечества
размножить,  и  через  какой  канал  и  какие  им  товары  потреб¬
ны,  и  может  ли  то  купечество  быть  отправлено  морем,  или
зачем  морем  невозможно,  то  сухим  путем  и  через  какие
места,  и  свободен  ли  проезд  сухим  путем  от  нападения..,
также  жилые  ль  места,  или  степи,  или  болота,  чему  всему
иметь  записку»27.
 25  В.  А.  Р  о  м  о  д  и  н.  Из  истории  изучения  афганцев  и  Афганистана
в  России,  В  кн.  «Очерки  по  истории  русского  востоковедения»,  М.,  Изд-во
АН  СССР,  1953,  стр.  151.
 26  Описание  Каспийского  моря  и  чиненных  на  оном  российских  заво¬
еваний,  яко  гласит  история  государя  императора  Петра  Великого,  труда¬
ми  тайного  советника,  губернатора  Сибири  и  Ордена  Святого  Александра
кавалера,  Федора  Ивановича  Соймонова,  выбранные  из  журнала  его
Превосходительства  в  бытность  его  службы  морским  офицером  и  с  вне¬
сенными,  где  потребно  было,  дополнениями  Академии  наук  конференц¬
секретаря,  профессора  Г.  Ф.  Миллера,  СПб.,  1763,  стр.  31—32.
 27  Сборник  князя  Хилкова,  СПб.,  1879,  стр  555.
 130

Изыскивая  способы  к  умножению  государственных  дохо¬
дов,  Петр  Великий  поручил  своему  послу  разведать  в  Бу¬
харин  «и  о  реках  златоносных»,  и  «можно  ли  нам  в  Хиве
устроить  крепость»,  с  одной  стороны,  выгодно  ли  это  будет
для  России,  достаточное  ли  количество  можно  приобрести
золота;  с  другой  —  не  будет  ли  это  противно  видам  бухар¬
ского  хана?28.
 Флорио  Беневени  проехал  почти  через  всю  Персию.  Но
политические  события  того  времени  вынуждали  его  подолгу
задерживаться  на  местах.  Это  дало  ему  возможность  собрать
разнообразные  сведения  о  Бухаре,  Хиве  и  соседних  с  ними
странах  —  Персии,  Кандагарском  княжестве  и  др.
 В  реляциях  Ф.  Беневени  и  его  камердинера  Н.  Минера,
посланного  им  в  1723  г.  в  Балх,  приводятся  ценнейшие  све¬
дения  о  традиционной  торговле  между  Бухарой  и  Бадахша-
ном,  Балхом,  Кабулом  и  Индией,  а  также  перечень  русских
товаров,  доходивших  до  этих  мест:  «иглы,  зеркалы,  выдры,
бобры,  юфт,  лосины,  или  замши,  сукно  подлое  самое  из  цве¬
тов  зеленых,  васильковых  и  красных  и  малое  число  сукон
добрых*  английских,  которое  токмо  на  одне  шапки  покупают,
которые  де  товары  [бухарские  купцы]  меняют  також  на  зо¬
лото  и  на  серебро»29.
 Ф.  Беневени  и  Н.  Минер  отмечают,  что  между  Бухарой  и
соседними  с  ней  странами  прежде  существовала  оживленная
торговля.  В  мирное  время  из  Бухары  завозились  шелк-сырец,
лалы,  хлопчатобумажные  ткани,  руда  серебряная  и  оловян¬
ная,  селитра.  Русский  товар  в  Бухаре  также  был  в  большом
ходу.
 В  1734  г.  обер-секретарь  Сената  Иван  Кириллов  предста¬
вил  русской  императрице  Анне  Ивановне  проект  о  построе¬
нии  города  при  устье  реки  Ори.  Сооружение  такого  города
на  крайнем  юго-востоке  России  было  заветной  мечтой
Петра  I,  о  чем  хорошо  знал  и  Кириллов,  который  долгое
время  состоял  при  Петре  I  личным  секретарем.
 Решение  основать  Оренбург  было  продиктовано  геогра¬
фическим  положением  места,  где  сходились  караванные  пути
в  Среднюю  Азию  и  Индию.  Основание  города  Оренбурга
было  выгодно  не  только  для  России.  «О  котором  городе  сами
Абулхаир-хан  и  башкирцы  просят,  чтобы  устроить  у  устья
Орь  реки,  тот  весьма  нужен  не  только  для  одного  содержа¬
ния  киргисцев,  но  и  для  отворения  свободного  с  товарами
 28  Сношения  России  с  Хивою  и  Бухарою  при  Петре  Великом.  Сочи¬
нения  А.  Попова,  СПб.,  1853,  стр.  132.
 29  Там  же.
 131

пути  в  Бухару,  в  Водокшан,  в  Балх,  в  Индию,  чего  импера¬
тор  Петр  Первый  весьма  домогался  и  не  жалея  ни  казны,
(Ни  людей,  князя  Александра  Черкасского  послал  от  Астра¬
хани,  но  он  своею  оплошкою  в  Хиве  пропал,  а  место  оному
городу  самое  удобное  около  52°  северной  широты,  во  всем
изобильное,  откуда  до  Аральского  озера  сухим  путем  и  река¬
ми  только  500  верст  и  гораздо  ближе  и  безопаснее,  как
ходят  из  Астрахани,  а  озером  Аральским  и  рекою  Аму,  до
самой  Бухарин  и  Водокшана  и  почитай  до  границ  Индейских
судами,  тот  же  город  закроет  за  собой  башкирцев  и  всех  на¬
беги  воровских  кирги-скайсаков»30.
 Как  только  был  основан  Оренбург,  Иван  Кириллов,
назначенный  первым  его  губернатором,  решил  начать  торго¬
вые  сношения  из  Оренбурга  через  Аральское  море  и  Аму¬
дарью  с  Индией.  Для  этого  он  предлагал  построить  морские
суда,  подчинить  своему  влиянию  среднеазиатские  ханства
вплоть  до  Балха  и  Бадахшана.  «Однако  сей  проект  признан
был  тогда  не  только  многотрудным,  но  даже  и  невозмож¬
ным»31.  Преемник  И.  Кириллова  оренбургский  губернатор
Неплюев  представил  проект  «Какие  способы  могут  послу¬
жить  к  распространению  оренбургской  коммерции  в  Бухарин
до  Индии».
 В  первой  статье  проекта  Неплюева  говорилось,  что  «па¬
че  всего  надлежало  стараться,  дабы  приезжающие  карава¬
ны  охранены  были  от  грабительства  киргис-кайсаков;  чтоб  с
Хивинским  ханом  и  подданными  его  оренбургский  началь¬
ник  содержал  дружественную  переписку,  потому  что  всем
отдаленнейшим  народам  путь  лежит  в  Оренбург,  и  чтоб
сперва  через  посылку  из  России  малых  караванов  в  погра¬
ничный  индийский  город  Кабул  ознакомить  купечество  и
приобрести  доверенность  от  тамошних  владельцев»32.
 Проект  губернатора  Неплюева  был  принят.  Для  «заведе¬
ния  торга  с  Индией  дана  была  привилегия  на  пятнадцать
лет  торговой  компании,  состоявшей  из  шести  крупных  рус¬
ских  купцов,  торговавших  в  Оренбурге:  Журавлева,  Твер-
 30  Выписка  из  проекта  начальника  Оренбургской  экспедиции  И.  Ки¬
риллова  с  резолюцией  императрицы  о  построении  города  при  устье  реки
Орь.  1  мая  1734  года.  Резолюция  на  проект  сенатского  советника  Ивана
Кириллова,  В  сб.  «Материалы  по  истории  политического  строя  Казахста¬
на  (со  времен  присоединения  Казахстана  к  России  до  Великой  Октябрь¬
ской  социалистической  революции)»,  Алма-Ата,  1960,  стр.  24.
 31  А.  Малиновский.  Известие  об  отправлениях  в  Индию  россий¬
ских  посланников,  гонцов  и  купчин  с  товарами  и  о  приездах  в  Россию  ин¬
дейцев—  с  1469  по  1751  год.  Труды  и  летописи  ОИДР,  ч.  VII,  М.,  1837,
стр.  204.
 32  Там  же,  стр.  201.
 132

дышева,  Кикина,  армянина  Макарова,  грека  Мавродия  и
татарина  Абдулла  Хаялина;  последний  в  1750  году  для  опы¬
та  отправил  в  Индию  два  небольших  каравана»33.  Известно,
что  купцы  удачно  расторговались  в  Индии,  а  затем  отпра¬
вились  на  богомолье  в  Мекку34.  Примерно  в  это  же  время
через  Афганистан  в  Индию  прошел  караван  некоего  купе¬
ческого  приказчика  Сефарова.  О  судьбе  каравана  ничего  не
известно35.
 Во  второй  половине  XVII  в.  посредниками  в  торговле
между  Россией  и  народами  нынешнего  Афганистана  были
среднеазиатские  купцы.  Причем  торговля  эта  велась  через
Оренбург  и  Астрахань.
 В  60-х  годах  XVIII  в.  русское  правительство  пыталось
установить  не  только  торговые,  но  и  дипломатические  отно¬
шения  с  основателем  афганского  государства  Ахмат-шахом
Дуррани  (1747—1773  гг.).
 В  середине  XVIII  в.  политическая  обстановка  в  Централь¬
ной  Азии  резко  изменилась.  В  1758  г.  во  владения  джунгаров
вторглись  войска  цинского  императора  Цян-Луна.  Они  захва¬
тили  Яркенд,  Кашгар,  Аксу  и  ряд  других  городов  и  изгнали
правивших  там  представителей  династии  ходжей36.  Вассала¬
ми  императора  Цян-Луна  признали  себя  киргизы,  кочевав¬
шие  на  Тянь-Шане  и  Памире.  «Посольство  с  просьбой  о  под¬
данстве  направил  в  Пекин  Ирдана-бий,  глава  ферганских
беков,  владевший  Кокандом.  С  аналогичными  просьбами
обратились  к  Цян-Луну  беки  Маргилана,  Намангана  и  Анди¬
жана.  Вассалом  цинского  императора  (оставаясь  в  то  же
время  в  подданстве  России)  признал  себя  хан  Среднего  ка¬
захского  жуза  Аблай.  Цинские  воинские  отряды  стали
появляться  около  Усть-Каменогорска,  Телецкого  озера  и  да¬
же  Семипалатинска.  Русская  торговля  с  Восточным  Турке¬
станом,  шедшая  в  основном  через  Семипалатинск,  пришла
в  полный  упадок»37.
 После  завоевания  городов  Малой  Бухарин  войска  цин¬
ского  императора  появились  на  Памире  и  пытались  распро¬
странить  влияние  Цян-Луна  на  Бадахшан  и  Читрал.  Русско¬
 33  А.  Малиновский.  Известие  об  отправлениях  в  Индию  послан¬
ников,  гонцов  и  купчин...,  стр.  207.
 34  Ю.  В.  Г  а  н  к  о  в  с  к  и  й.  Миссия  Богдана  Асланова  в  Афганистан  в
1764  г.,  «Советское  востоковедение»,  1958,  №  2,  стр.  82—87.
 35  Ю.  В.  Банковски  й.  Из  истории  торговых  отношений  между  Аф¬
ганистаном  и  Россией  во  второй  половине  XVIII  века,  журн.  «Проблемы
востоковедения»,  1959,  №  1,  стр.  143.
 36  Ю.  В.  Г  а  н  к  о  в  с  к  и  й.  Миссия  Богдана  Асланова  в  Афганистан  в
1764  г.
 37  Там  же.
 133

му  двору  стало  известно,  что  Ахмад-шах  готовится  к  воен¬
ному  выступлению  против  Цян-Луна38.
 Для  установления  истинности  намерений  Ахмад-шаха
астраханскому  генерал-губернатору  Бекетову  16  декабря
1763  г.  было  поручено  найти  в  Астрахани  «надежного  чело¬
века  из  армян  или  других  иноверцев  и  послать  его  под  пред¬
логом  купечества  в  Персию,  выдать  ему  на  проезд  причи¬
тающееся  по  вашему  рассмотрению  награждение  и  прика¬
зать  ему  стараться  доехать  через  Рящ  до  Астрабада,  а  естли
будет  возможно,  то  и  до  Мешеди,  или  и  далея,  для  разведы¬
вания  о  намерениях  авганского  народа  касательно  Малой
Бухарин,  причем  буде  случайно  подастся  и  он  усмотрит  а
том  некоторое  намерение,  может  им  обнадежить  или  учинить
о  покреплении  их  в  том  и  с  здешней  стороной,  давая  при
всем  том  им  знать,  что  для  них  небесполезна  быть  может,
когда  они  при  таком  своем  предприятии  будут  сноситься  с
здешними  пограничными  командирами,  а  еще  лучше  сде¬
лают,  когда  для  того...  пришлют  снова  своего  посланника,
с  которым  бы  о  всем  том  точнее  согласиться  было  можно»39.
Попутно  посланцу  надлежало  установить  торговые  отноше¬
ния  с  Индией  через  Астрабад  водою  и  сухопутьем.
 Свой  выбор  Бекетов  остановил  на  офицере  русской  армии
капитане  Кизлярского  эскадрона  Богдане  Асланове,  армяни¬
не  по  национальности.  Путь  в  Афганистан  Асланову  был  из¬
вестен,  он  уже  ездил  в  Персию  через  Афганистан.
 2  августа  1764  г.  Асланов  достиг  первого  находившегося
в  афганском  владении  города  Тебеса  и  вручил  главному
должностному  лицу  свое  рекомендательное  письмо.  Оттуда
он  проследовал  в  Мешхед  и  Герат.
 По  поводу  возможности  ведения  торговли  с  Индией  через
Астрабад  Асланов  писал,  что  оно  затруднительно,  так  как
ехать  туда  нужно  через  гористые  и  безводные  места,  поэто¬
му  «коммерцию  восстановить  через  сие  места  неспособно»40.
 Из  Герата  Асланов  проследовал  через  Мерв,  Чарджоу  и
29  января  1765  г.  прибыл  в  Бухару.  Здесь  он  встречал  хивин¬
ских  и  астраханских  купцов,  которые  контрабандным  путем
вывозили  из  России  в  Среднюю  Азию  ружья,  свинец,  сталь,.
железо41.  Товары  эти  в  Бухаре  ценились  очень  высоко,  и
купцы  наживали  большие  деньги.  По  словам  Асланова,  же¬
лезо  продавалось  «шесть  пудов  по  шестнадцати  червонцев
 38  Архив  Енешней  политики  России  (АВПР),  ф.  Афганские  дела,  1763,
д.  1,  л.  10—11,  17,  28.
 39  Там  же,  л.  29—30.
 40  АВПР,  ф.  Афганские  дела,  д.  1,  л.  53.
 41  Там  же,  д.  1,  л.  54.
 134

пятирублевых,  стали  семнадцать  фунтов  —  по  четыре  чер¬
вонца,  ружья  павловской  работы  по  пяти  червонцев,  а  сви¬
нец  фунт  на  российские  деньги  рубль  тридцать  копеек»42.
 Из  Бухары  Асланов  направился  в  Ургенч,  оттуда  с  купе¬
ческим  караваном  дошел  до  Мангышлака  и  на  корабле  рус¬
ского  купца  Ефима  Бирюкова  достиг  Астрахани.
 Путешествие  Асланова  длилось  более  года.  Правда,  уста¬
новить  дипломатические  отношения  с  Афганистаном  русско¬
му  посланцу  не  удалось,  так  как  Ахмад-шах  в  это  время  был
в  походе  в  Индии,  но  он  составил  чрезвычайно  интересные
записки  об  Афганистане,  о  политическом  положении,  сло¬
жившемся  к  тому  времени  в  Центральной  Азии.  В  силу
секретности  заданий,  которые  были  даны  Асланову,  его
записки  долгое  время  не  публиковались  и  оставались  вне
поля  зрения  историков.
 Сведения  о  торговых  связях  между  Афганистаном  и  Рос¬
сией  имеются  и  в  других  документах.  В  Архиве  внешней
политики  России  есть  данные  о  том,  что  в  Санкт-Петербург
привозилась  ляпис-лазурь.  Доставлялась  она  в  Россию  из
Бадахшана  через  территорию  нынешнего  Афганистана  и
Бухару.  Об  этом  мы  узнаем,  например,  из  жалобы  бухар¬
ского  купца  Ирназара  Максютова  в  Коллегию  Иностранных
дел  па  прапорщика  Фарамузова.  Купец  жалуется  на  тог
что  Фарамузов  продал  в  другие  руки  привезенный  им,  Мак-
сютовым,  специально  для  двора  Екатерины  Алексеевны  в
1764  г.  камень  ляпис-лазурь43.  Сведения  о  доставке  царскому
двору  жемчуга  и  ляпис-лазури  встречаются  и  в  других  источ¬
никах.  Так,  в  1795  г.  в  Оренбург  приехал  бухарский  купец
Раджаб-бай  Байкшиев,  брат  Иш-Мухаммада  Байкшиева,
посланника  бухарского  двора  при  русской  императрице,  и
обратился  к  русским  властям  с  просьбой  пропустить  его  с
28  пудами  ляпис-лазури  высшего  сорта  и  с  натуральным
жемчугом  крупной  величины  весом  в  43/8  золотника44.
 Любопытен  список  товаров  того  же  купца,  разграбленных
киргиз-кайсаками  в  1796  г.  по  дороге  в  Россию.  Кроме  ля¬
пис-лазури  и  жемчуга,  в  списке  числились  готовая  лазоре¬
вая  краска,  мелкая  и  крупная  бирюза,  золототканная  персид¬
ская  ткань,  называемая  «чекень»,  шали,  мелкие  и  крупные
лалы,  сабля  исфаганской  работы  и  т.  п.45.
 Вместе  с  товарами  Раджаб-бая  были  захвачены  и  това¬
 42  АВПР,  ф.  Афганские  дела,  д.  1,  л.  55.
 43  АВПР,  ф.  Сношения  России  с  Бухарой,  оп.  109,  д.  3,  л.  1—2.
 44  Там  же,  оп.  109/11,  д.  7,  л.  1.
 45  Там  же,  л.  28.
 135

ры  других  купцов  —  Мир  Гасана,  Курбан-бая  и  Абдуллы
Саида:  индийские  кисеи  с  золотыми  травками,  20  штук  ки¬
сеи  с  белыми  бумажными  травками,  кашгарские  шали  и  т.  п.
Весь  разграбленный  товар  был  оценен  в  21  253  руб.46.
 Чуть  позже,  в  1809  г.,  в  трудах  Оренбургской  ученой
архивной  комиссии  в  письме  графа  Николая  Толстова  к
князю  Волконскому  сообщалось  о  закупке  кашмирских  ша¬
лей  для  царской  семьи.  Эти  шали  были  куплены  у  бухарских
купцов,  торговавших  через  Афганистан  с  Индией47.
 Сведения  о  караванной  торговле  Кабула  с  Туркестаном,
«о  русских  товарах,  идущих  в  Кабул,  а  оттуда  в  Индию,  есть
и  у  других  авторов  —  греческого  митрополита  Хрисанфа  Но-
вопатрасского48  совершившего  в  1795  г.  путешествие  по
Востоку,  М.  С.  Эльфинстона49,  Джоржа  Фостера50,  посетив¬
шего  Афганистан  в  1783  г.,  грузинского  дворянина  Рафаила
Данибегова51  и  др.
 Империя  Дуррани  имела  большие  возможности  для  ве¬
дения  широкой  торговли  с  соседними  странами.  «Образова¬
ние  империи  Дуррани,  центром  которой  стали  афганские
области,  и  быстрое  развитие  в  них  феодальных  отношений,—
отмечает  Ю.  В.  Ганковский,  —  создали  благоприятные  усло¬
вия  для  роста  городов  Афганистана.  Росту  городов  в  пер¬
вые  десятилетия  существования  Дурранийской  державы  спо¬
собствовали  также  оживление  транзитной  торговли  через
Афганистан,  приток  в  страну  тысяч  пленных  ремесленников,
пригоняемых  из  Индии,  и  то,  что  именно  в  городах  афган¬
ские  феодалы  расходовали  огромные  средства,  притекавшие
из  завоеванных  провинций  в  виде  налогов,  дани  и  военной
добычи»52.
 46  АВПР  ф.  Сношения  России  с  Бухарой,  оп.  109,  д.  3,  л.  28—31.
 47  Труды  Оренбургской  Ученой  архивной  комиссии,  вып.  I,  Оренбург,
1903,  Приложение  II,  стр.  140—144.
 48  Хрисанф  Митрополит  Новопатрасский  о  странах  Средней  Азии,
посещаемых  им  в  1790  годах.  С  введением  и  объяснениями  В.  В.  Гри¬
горьева  (Чтения  в  Императорском  обществе  истории  и  древностей  россий¬
ских  при  Московском  университете.  Повременное  издание),  1861,  январь  —
март,  кн.  I,  М.,  1861,  стр.  8.
 49  Государственный  архив  Оренбургской  области,  ф.  166,  on.  1,  д.  7,
л.  461—462.
 50  С.  F  о  s  t  е  г.  A  Journey  from  Bengal  to  England,  Through  the  northern
part  of  India,  Kashmire,  Afghanistan,  and  Persia,  and  into  Russia,  by  the
Caspian-Sea,  vol.  II,  London,  1798,  p.  73,  131.
 51  Путешествие  в  Индию  грузинского  дворянина  Рафаила  Данибегова,
М.,  1815,  стр.  1.
 52  Ю.  В.  Ганковский.  Империя  Дуррани.  Очерки  административ¬
ной  и  военной  системы,  М.,  ИВЛ,  стр.  59—60.
 136

Огромная  военная  добыча,  в  частности  драгоценности,  есте¬
ственно,  не  могла  быть  целиком  поглощена  самим  Афгани¬
станом,  часть  ее  расходилась  по  соседним  странам.
 С  середины  XVIII  в.  новым  политическим  фактором  в
Азии  становится  Англия,  утвердившаяся  в  Индии  в  резуль¬
тате  (начатых  на  рубеже  XVI  и  XVII  вв.  колониальных  зах¬
ватов  Ост-Индской  компанией.  Англичанам  удалось  изгнать
из  Индии  соперников  по  колониальному  грабежу  —  голланд¬
цев,  испанцев,  португальцев  и,  наконец,  в  результате  семи¬
летней  войны  (1756—1763  гг.)—французов.  Индия  с  ее
несметными  богатствами  и  людскими  резервами  была  пре¬
вращена  в  цитадель  колониального  могущества.  В  Британ¬
ской  империи,  —  любили  говорить  колонизаторы,  —  солнце
никогда  не  заходит.
 Беспокойство  англичан  вызывало  растущее  влияние  Рос¬
сии  в  Азии.  И  они  начали  обдумывать  планы  захвата  бли¬
жайших  подступов  к  Индии.  Важнейшее  место  в  этих  планах
отводилось  Афганистану.  Колонизаторы  стремились  превра¬
тить  его  в  буфер  против  России  или  в  плацдарм  в  случае
военного  столкновения  с  ней.
 Мысли  завязать  тесные  связи  с  Афганистаном  не  оставля¬
ли  и  Россию.
 Афганистан,  раздираемый  внутренними  междоусобицами,
к  этому  времени  был  в  конец  ослаблен.  Об  упадке  афган¬
ского  государства  в  конце  XVIII  и  начале  XIX  в.  говорится
в  целом  ряде  русских  архивных  документов.
 Из  переписки  княза  Цицианова  с  персидским  правитель¬
ством  мы  узнаем  о  военных  столкновениях  в  1804  г.  между
Персией  и  Афганистаном53.
 В  1810  г.  государственный  канцлер  Н.  П.  Румянцев  пред¬
писал  генералу  Тормасову  обратить  внимание  на  афганцев
для  возможного  использования  их  в  противоречиях  с  Пер¬
сией54.  В  ответном  письме  Тормасов  писал  Н.  П.  Румянцеву:
«Я  не  предвижу  никакой  возможности  войти  в  связь  с  авган-
ским  народом,  а  и  того  меньше  посредством  оных  получить
какие  успехи,  восстановив  сей  народ  против  персидского
правительства...  При  том  же  тогда  можно  было  бы  ожи¬
дать  некоторых  успехов  в  сем  предприятии,  ежели  бы  между
¡народом  сим  существовало  единодушное  согласие.  Ныне  же
при  внутренних  мятежах.,  авганцы  обессилили  себя  сами,
не  могут  на  соседей  своих  производить  никакого  важного
 53  АВПР,  Главный  архив,  1-13,  1801  —1810  гг.,  оп.  10,  д.  3,  папка  2,
 л.  2.
 54  Там  же,  папка  3—4,  л.  14.
 137

влияния,  если  .прежде  не  будут  соединены  под  власть  одно¬
го  кого-либо  из  владельцев,  с  которым  можно  было  бы  удоб¬
но  войти  в  сношения.  Тогда  при  общем  согласии  сего  народа,
довольно  сильного  конечно,  можно  было  бы  возбудить  оный
против  Персии»55.
 Говоря  о  причинах  упадка  Афганистана,  Тормасов  писал,
что  после  смерти  Тимур-шаха  «дети  его  и  племянники,  каж¬
дый  составлял  свою  особливую  партию,  и  желая  всякой
присвоить  себе  старшинство  правом  сильного,  завели  внут¬
ренние  раздоры  и  войну  междоусобную,  которая  у  них  более
20  лет  существует.  Каждые  внутренние  раздоры,  служа  к
собственному  их  ослаблению  и  раздроблению...  довели  на¬
роды  сей  страны  до  того  изнеможения,  что  соседи  их  совсем
уже  не  уважают  и  не  боятся»56.
 Раздираемый  внутренними  междоусобицами,  вконец  ос¬
лабленный,  Афганистан  не  способен  был  вести  и  торговые
сношения  с  другими  странами.  «Кабульская  область,  —  гово¬
рится  в  одном  из  архивных  документов,  —  находится  ныне
(1819  г.  —  Т.  А.)  в  великом  упадке,  и  Кашмирский  тракт  по
взятии  сикхским  народом  города  Пушаура  совсем  пересе¬
чен,  почему  из  Бухарин  в  Россию  отправляются  в  продажу
не  больше  ста  шалей»57.
 Но  даже  распад  дурранийской  державы  на  целый  ряд
самостоятельных  владений  —  Кабульское,  Гератское,  Канда¬
гарское  и  другие  —  не  мог  (надолго  остановить  развития
торговли.  К  первой  половине  XIX  в.  торговля  Афганистана
с  Россией  через  среднеазиатские  ханства  снова  возобнови¬
лась.  Например,  Мохан  Лал  сообщает,  что  во  время  путе¬
шествия  по  Афганистану  он  встретил  знатного  состоятельно¬
го  кабульца,  направлявшегося  в  Москву,  чтобы  вступить  в
права  наследства  после  умершего  брата,  который  вел  там
торговлю.  Этот  кабулец,  —  отмечал  Мохан  Лал,  —  хорошо
знал  русских  по  торговым  делам  с  ними,  тогда  как  об  англи¬
чанах  имел  лишь  смутное  представление58.
 В  это  время  в  Афганистане  русские  ежегодно  устраивали
ярмарки.  Их  посещали  и  кабульские  купцы59.  В  1838  г.  в
английском  журнале  «Revue  Britannigue»  по  приказанию
 55  АВПР,  Главный  архив,  1  —  13,  1801  —  1810  гг.,  оп.  10,  д.  3,  лапка  3—4,
лл.  17—19.
 56  Там  же,  папка  3—4,  л.  19—20.
 57  Там  же,  1817—1830,  д.  4,  л.  2.
 58  Travels  in  the  Panjab,  Afghanistan  and  Türkistan,  to  Balk,  Bokhara
and  Herat;  and  a  visit  to  Great  Britain  and  Germany,  by  Mohan  Lai,  London,
1846,  p.  80.
 59  АВПР,  Главный  архив,  1-9,  1834—1838  гг.,  on.  8,  д.  20,  л.  46.
 138

генерал-губернатора  Ост-Индии  были  опубликованы  данные
о  торговле  русскими  товарами  в  Кабуле  через  посредства
бухарских  купцов.  Согласно  этим  данным,  большой  популяр¬
ностью  здесь  пользовались  русские  замки  с  особым  секрет¬
ным  механизмом,  проволока  медная  и  железная,  из  кото¬
рой  афганцы  делали  струны  для  музыкальных  инструмен¬
тов60,  красная  листовая  медь,  чугунные  сошники,  лопаты,
подковы  для  лошадей  и  ослов,  гвозди,  булат  и  изделия  из
него  —  сабли,  кинжалы  и  ножи  зл'атоустского  завода61,  а  так¬
же  русские  сундуки  добротной  работы  и  тонкой  отделки  и
деревянные  шкатулки  с  зеркальцами.  Сундуки  и  шкатулки
из  дерева  продавались  в  Кабуле  намного  дороже  себестои¬
мости.
 Россия  снабжала  Афганистан  русскими  шалями,  посудой
фарфоровой,  стеклом,  зеркалами.  Большим  спросом  пользо¬
вались  русский  'бисер,  корольки,  позумент  золотой  и  мишур¬
ный,  которые  кабульцы  предпочитали  ост-индскому,  писчая
бумага,  кошениль,  юфть,  сукна  разных  расцветок,  бумажные
ткани,  бархат,  атлас,  платки.
 Русские  товары  пользовались  большой  популярностью  не
только  в  Кабуле,  но  и  в  Герате  и  даже  в  районах  северо-
западной  Индии,  о  чем  свидетельствуют  многие  авторы62  и
архивные  документы.
 В  заключение  хочется  отметить,  что  изучение  нумизмати¬
ческих,  архивных  и  нарративных  материалов  показывает,  что
торговые  пути  через  Афганистан  давно  были  известны  рус¬
скому  купечеству  и  что  по  этим  путям  шел  оживленный  тор¬
говый  обмен.
 Большой  интерес  представляют  русские  архивные  источ¬
ники,  свидетельствующие  о  том,  что  русское  государство
интересовалось  не  только  вопросами  торгового  обмена,  но  и
политическим  положением  в  Афганистане,  пристально  сле¬
дило  за  политическими  противоречиями  между  Афганиста¬
ном  и  Персией  в  начале  XIX  в.  Особое  значение  в  смысле
систематизации  разрозненных  сведений  об  Афганистане
 60  Журнал  мануфактур  и  торговли,  ч.  1,  1839,  №  3,  стр.  459—464;
см.  также:  Некоторые  сведения  о  Бухарин,  «Отечественные  записки,  изда¬
ваемые  Павлом  Свиньиным»,  ч.  6,  кн.  XIV,  СПб.,  1821,  стр.  303.
 61  АВПР,  Главный  архив,  И-З,  1843,  оп.  34,  д.  4,  л.  1.
 62  Странствование  Габуйдуллы  Амирова  по  Азии,  «Азиатский  вест¬
ник»,  январь  1825,  стр.  26;  см.  также:  Очерки  торговли  России  со  стра¬
нами  Средней  Азии,  Хивой,  Бухарой  и  Кокандом  (со  стороны  Оренбург¬
ской  линии)  Павла  Небольсина,  СПб.,  1856,  стр.  370—371;  Описание  всех
в  Российском  государстве  обитающих  народов,  так  же  их  житейских  об¬
рядов,  вер,  обыкновений,  жилищ,  одежд  и  прочих  достопамятностей.
Часть  вторая  о  народах  татарского  племени,  СПб.,  1776,  стр.  68.
 139

представляют  записки  Богдана  Асланова,  которые  впервые
опубликовал  Ю.  В.  Банковский.
 Знакомство  с  теми  немногими  русскими  архивными  доку¬
ментами,  на  которые  мы  здесь  ссылаемся,  показывает,  как
много  возможностей  таит  в  себе  еще  более  глубокое  изуче¬
ние  восточного  раздела  архивов  внешней  политики  России
для  уяснения  истоков  тех  дружественных  связей,  которые
объединяют  сейчас  народы  Советского  Союза  и  Афганистана.

СОДЕРЖАНИЕ
 М.  А.  Бабаходжаев  К  вопросу  о  национальном  составе  на¬
селения  Афганистана  в  конце  XIX  в.  . 	... 	5
 М.  А. 	Бабаходжаев.  Финансово-налоговая  политика  эмира  Аб-
 дуррахмана  и  положение  народных  масс.  ... 	23
 М.  А. 	Бабаходжаев.  Вооруженные  силы  Афганистана  и  воен¬
ные  преобразования  эмира  Абдуррахмана  ... 	44
 Д.  Я. 	О  ч  и  л  ь  д  и  е  в.  Из  истории  борьбы  младоафганцев  за  ре¬
формы  и  независимость  страны  в  1910—1914  гг. 	. 	75
 А.  Я. 	Соколов.  Строительство  железных  дорог  в  Северо-За¬
падной  Индии  и  англо-афганские  отношения  ... 	91
 А.  Ш. 	Ш  а  м  а  н  с  у  р  о  в  а.  Новые  данные  по  истории  Афганистана
 (Оренбургский  государственный  архив)  .... 	105
 А.  Джуванмардиев.  Документ  о  феодально-земельных  отно¬
шениях  в  Афганистане  . 	. 	. 	. 	. 	. 	.117
 Т.  Г.  А  б  а  е  в  а.  Из  истории  взаимоотношений  государства  русского
 и  народов  Афганистана  (XVII—начало  XIX  в.)  . 	. 	124

Коллектив
 ОЧЕРКИ  ПО  НОВОЙ  ИСТОРИИ  АФГАНИСТАНА
 Редактор  Г.  П.  Емельянов
Художник  /7.  Н.  Хапалин
Технический  редактор  X.  У.  Карабаева
Корректор  А.  Д.  Рапопорт
 Р01269.  Сдано  в  набор  4/У11-66  г.  Подписано  к  печати  8/1Х-66г.
Формат  60x90*/,в=4,5  бум.  л.-9  печ.  л.
 Уч.-изд.  л.  8,5.  Изд.  №  1774.  Тираж  1000.  Цена  85  к.
 Типография  Издательства  .Фан·  УзССР,  Ташкент,
ул.  Л.  Б.  Шастри,  21.  Заказ  229.
 Адрес  Издательства:  Ташкент,  ул.  Гоголя,  70.

Очерки  по  новой  истории  Афганистана.  Сборник
статей.  Отв.  ред.  д-р.  ист.  наук  М.  Г.  Никулин
Т.,  Фан,  1966.
 .  стр.  (Акад.  наук  УзССР.  Ин-т  восто¬
коведения  им.  Абу  Рейхана  Бируни).
 9(И5)3

ИЗДАТЕЛЬСТВО  «ФАН»
УЗБЕКСКОЙ  ССР
 В  1966  году  выходят  в  свет
 Абдураимов  М.  А.  Очерки
аграрных  отношений  в  Бухарском
ханстве  в  XVI  —  первой  половине
 XIX  в.  (в  2  томах).  Т.  I.  На  русском
языке.  20  изд.  л.  1000  экз.
 Монография  является  частью
сводного  труда,  посвященного  со¬
стоянию  сельского  хозяйства  и  аг¬
рарным  отношениям  в  Бухарском
ханстве  в  XVI  —  первой  половине
XIX  в.
 Работа  построена  в  основном  на
первоисточниках,  как  вещественных
так  и  нарративных,  и  послужит  хоро¬
шим  пособием  для  специалистов  —
историков-аграрников,  преподавате¬
лей  и  студентов  исторических  факуль¬
тетов  вузов.
 Ю  л  д  а  ш  е  в  М.  Ю.  К 	истории
 крестьян  Хивы  XIX  в.  На  русском
языке.  12  изд.  л.  1000  экз.
 В  работе  раскрывается 	картина
 классовой  дифференциации  крестьян¬
ства  в  Хивинском  ханстве,  впервые
точно  устанавливаются  размеры  зем¬
лепользования  каждой  социальной
прослойки,  показывается  положение
издольщиков.  Книга  написана  на
основе  подлинных  документальных
материалов  и  дает  возможность  с
исчерпывающей  полнотой 	изучить
 экономику  и  классовую  структуру
феодального  общества  Хивы  XIX  в.
 Исследование  рассчитано  на  исто¬
риков,  экономистов,  широкий  круг
читателей.