/
Text
ипгкпл
«МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ»
1978
Р.ИВАНОВ
ЧЕРНЫЕ
ПАСЫНКИ
АМЕРИКИ
"32Й
И 20
Иванов Р. Ф.
И20 Черные пасынки Америки. М., «Молодая гвар¬
дия», 1978.
192 с. с ил.
Негритянская проблема — одна из острейших социальных
проблем Соединенных Штатов Америки. На материале освобо*
дительной борьбы черного населения США за всю двухсот*
летнюю историю существования государства автор разобла*
чает не «отдельные случаи», но систему попрания прав два¬
дцати пяти миллионов негров в крупнейшей и богатейшей
стране капиталистического мира. Книга рассчитана на массо¬
вую молодежную аудиторию.
м 10605—017 м „
078(021-78 Б3~66-°09—77
© Издательство «Молодая гвардия», 1978 г.
4
ВСТУПЛЕНИЕ
Соединенные Штаты Америки — баловень истории. Целый ряд
факторов исторического, географического, экономического харак¬
тера позволил этой стране развиваться в исключительно благо¬
приятных условиях. В сравнительно короткие исторические сроки
Соединенные Штаты добились колоссальных успехов в сфере ма¬
териального производства. Соединенные Штаты Америки — стра¬
на мощных индустриальных гигантов, огромных городов, прекрас¬
ных дорог, высокопродуктивных ферм.
Однако исключительно сложны, а в ряде случаев и неразре¬
шимы те острейшие проблемы, которые стоят сегодня перед Сое¬
диненными Штатами.
Бурное развитие производительных сил породило немало слож¬
ностей в сфере производственных отношений. Несмотря на все
«антикризисные мероприятия» мощного государственно-монополи¬
стического комплекса, характер развития «перегретой» экономики
США напоминает кривую показателей температуры больного в
тяжелых приступах лихорадки. Кризисные падения производства
следуют одно за другим.
Научно-техническая революция способствует быстрому разви¬
тию производства. Одновременно она воспроизводит острейшие
социальные конфликты, порождает массовую безработицу.
Под тяжестью чудовищных перегрузок, связанных с гонкой
вооружений, в силу объективных факторов внутреннего социально-
экономического развития страна переживает тяжелейшую инфля¬
цию. Энергетический кризис, который все больше проявляет тен¬
денцию перерастать в кризис сырьевых ресурсов, создает серьез¬
ные трудности для экономики США.
Проблема борьбы с загрязнением окружающей среды, слож¬
нейшие вопросы, связанные с гигантской урбанизацией, рост пре¬
ступности, наркомании — таков далеко не полный перечень проб*
лем, с которыми сталкивается современное американское обще¬
ство.
Многие из этих проблем возникли сравнительно недавно, дру¬
гие из числа традиционных. Через всю историю Соединенных
Штатов с неослабевающей остротой проходит проблема черных
американцев. США — единственное крупное капиталистическое
государство, имеющее столь многочисленное цветное население,
5
Численность которого достигла 40 миллионов человек, 25 миллио¬
нов из них — негры.
Негры внесли большой вклад в создание и развитие Соеди¬
ненных Штатов Америки, а их борьба против рабства и расовой
дискриминации вписала много славных страниц в историю демо¬
кратического движения, в формирование революционных тради¬
ций американского народа.
И вполне закономерны требования, с которыми выступают чер¬
ные американцы в борьбе за свои права: «Америка — наш дом,
и мы хотим быть полноправными хозяевами в нем, а не бедными
родственниками, ютящимися в самых темных и пыльных углах...»
4 июля 1976 года Соединенные Штаты Америки торжественно
отметили 200-летие своего существования. Два столетия .— боль¬
шой исторический период, позволяющий подвести итоги пройден¬
ного пути, сделать достаточно обоснованные выводы и обобще¬
ния. За двести лет США прошли огромный путь от колонии до
одной из самых мощных промышленных держав мира.
Страна пережила за этот период две революции — войну за
независимость 1775—1783 годов и гражданскую войну 1861 —
1865 годов. Социальные катализаторы огромной силы, они дали
мощный толчок развитию экономики, политики, духовной жизни
страны. Революционные взрывы вызвали бурные сдвиги в эконо¬
мической, социально-политической сферах, способствовали бы¬
строму продвижению страны вперед. Обе эти революции стали
величайшим событием не только американской, но и мировой
истории.
Американская революция 1775—1783 годов имела четко выра¬
женный ограниченный характер. В первую очередь это нашло
свое проявление в том, чго во всех южных штатах рабовладение
как система хозяйства сохранилось. Более того, оно получило но¬
вый мощный экономический стимул для своего развития. В ходе
войны за независимость буржуазия продемонстрировала свой
классовый эгоизм. Рабство, экономически невыгодное в северных
штатах, было там уничтожено, в южных штатах эта самая позор¬
ная система эксплуатации человека человеком начала бурно раз¬
виваться именно после революционной войны за независимость.
Потребовалось четыре года самой кровопролитной и тяжелой
в истории США войны — гражданской войны 1861—1865 годов,
чтобы рабство было наконец уничтожено. Рабы получили личную
свободу, но они не получили ни земли, ни гражданских, ни поли¬
тических прав. Так была создана экономическая и гражданско-пра¬
вовая база для превращения бывших рабов в бесправных кроппе-
ров, которые на кабальных условиях обрабатывали хлопковые
плантации в южных штатах. Как писал В. И. Ленин, «освободив»
Р
негров, она (буржуазия. — Р. И.) постаралась на почве «свобод¬
ного» и республикански-демократического капитализма восстано¬
вить все возможное, сделать все возможное и невозможное для
самого бесстыдного и подлого угнетения негров» ■. Это наложило
свой отпечаток на социально-экономическое и политическое раз¬
витие страны.
Совместными усилиями плантаторов и буржуазии на Юге быг
установлен жесточайший террористический режим. Главная цель
его заключалась во внеэкономическом принуждении негров к ра¬
боте на своих бывших и новых хозяев за нищенскую плату, в ус¬
ловиях жесточайшей расовой дискриминации. Кровавые дивиден¬
ды от сверхэксплуатации негров получали и плантаторы Юга, •>
буржуазия Севера.
Таким образом, и вторая американская революция не приве
ла к решению негритянской проблемы даже в узких рамках бур
жуазной трактовки расовых и национальных проблем.
Закономерен вопрос: почему негритянская проблема в СШ>
столь живуча, что выдержала бури двух социальных революции
и продолжает существовать до нашего времени? Куда уходят кор
ни традиционной для США расовой дискриминации? Почему и се¬
годня, несмотря на мощный размах движения против расовой
дискриминации, в США имеют место самые грубые проявление
дискриминации в отношении негров? В чем причины того, что са¬
мое мощное в мире капиталистическое государство оказалось не
в состоянии добиться хотя бы компромиссного решения этой
острой проблемы — расовой, гражданско-правовой, социально-
экономической?
Ответ може? дать только комплексное изучение негритянского
вопроса, рассмотрение и истории, и современного состояния
проблемы.
Негритянская проблема на протяжении всего послевоенного пе¬
риода остается в центре общественно-политической жизни США.
XIX съезд Коммунистической партии США отмечал в 1969 году,
что борьба между прогрессивными и реакционными силами по
вопросам расовой дискриминации свидетельствует о глубоком со¬
циально-политическом кризисе американского империализма.
Негритянская проблема является средоточием всех самых
острых проблем американского «больного общества».
США — страна резких социальных контрастов. В самой бога¬
той стране мира 30 миллионов человек, по официальным данным,
живут на грани нищеты. Среди них особенно много негров Сверх¬
эксплуатация черного населения всегда была источником получе¬
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, с. 142.
7
ния огромных прибылей. Государственно-монополистический капи¬
тализм превратил сверхэксплуатацию в постоянно действующий
фактор. В новой программе Коммунистической партии США, при¬
нятой в 1969 году, отмечено, что «вся сложная система угнетения
афро-американского народа построена таким образом, что ее
главная цель — обогащение гигантских монополий, владеющих
производительными ресурсами нашей страны и управляющих ими.
Черный народ живет в нищете из-за капитализма, из-за того, что
расовое угнетение приносит колоссальные прибыли».
Гипертрофированная урбанизация, проблема городов в США —
это тоже в значительной мере негритянские проблемы. В настоя¬
щее время в крупнейших городах США негры составляют от 20
до 70 процентов населения, особенно промышленных центров, где,
как раковая опухоль, разрастаются негритянские гетто —г средото¬
чие сложнейших социальных проблем.
В США исключительно быстрыми темпами растет преступность.
Ни в одной другой стране мира нет столь хорошо организован¬
ных мощных преступных синдикатов, как в США. Тщательно за¬
конспирированные гангстерские организации, ворочающие милли¬
ардами, стали влиятельной силой экономической и политической
жизни страны, неотъемлемой частью «американского образа жиз¬
ни». Быстро растет и мелкая, неорганизованная преступность. Ши¬
роко распространена она и среди черных американцев. Буржуаз¬
ная пропаганда пытается использовать и эгот факт, объясняя его
мнимой расовой неполноценностью негров. Действительной же осно¬
вой преступности среди черного населения страны являются пред¬
посылки социально-экономического и политического характера.
Положение негров в США — грубейший анахронизм, уничто¬
жение которого — настоятельная историческая, экономическая, по¬
литическая, моральная необходимость.
В послевоенный период, особенно в 60-х годах, движение нег¬
ров в США приняло революционный характер. В апреле — мае
1963 года в Бирмингеме, штат Алабама, началось мощное движе¬
ние против расовой дискриминации и сегрегации, в котором при¬
няло участие практически все многотысячное негритянское насе¬
ление города. Журнал Компартии США «Политикал афферс» писал
в связи с событиями в Бирмингеме, что это была «демократиче¬
ская революция новой эпохи».
Мощный подъем негритянского освободительного движения в
послевоенный период происходил не только под воздействием
факторов внутреннего характера. Крушение колониальных империй
в Азии и Африке получило резонанс в Соединенных Штатах Аме¬
рики. Только в Африке на протяжении 1960—1973 годов 32 колонии
завоевали независимость. А в это время 25 миллионов черных
американцев, живущих в самой богатой, самой индустриально раз¬
витой стране мира подвергаются дискриминации и сегрегации.
Бурный подъем национально-освободительного движения в ми¬
ре, в частности на Африканском континенте, оказывает прямое
воздействие на негритянское движение в США. «Тот, кто проте¬
стует против сегрегации в автобусах в Монтгомери и Таллахас¬
си, — констатировали американские коммунисты, — черпает вдох¬
новение в борьбе народов Африки за независимость»
Международный аспект негритянской проблемы в США опре¬
деляется и тем, что освободительное движение американских нег¬
ров получает всемерную поддержку со стороны общественности
социалистических стран, международного рабочего и националь¬
но-освободительного движения. Борьба за искоренение расизма
во всех его проявлениях стала составной частью антиимпериали¬
стической борьбы в мировом масштабе. Империализм и расизм —
неразрывно связанные между собой понятия.
Мировое коммунистическое движение, самая влиятельная по¬
литическая сила современности, проводит большую работу, чтобы
поднять широкие народные массы во всех странах мира на борьбу
«с человеконенавистнической идеологией и практикой расизма...
против постыднейшего явления современности —* варварского пре¬
следования 25-миллионного негритянского населения в США...»2.
В исключительно трудных условиях активную борьбу за права
негров ведут американские коммунисты. Это единственная партия
за всю 200-летнюю историю страны, которая последовательно
и неуклонно борется за освобождение черного народа США.
История мегров — это не только 200-летнее мрачное повество¬
вание о рабстве и расовой дискриминации. Это и история никогда
не прекращавшейся борьбы за свободу и человеческое достоин¬
ство. Негры внесли большой вклад в развитие не только эконо¬
мики, но и искусства, культуры США. Это является еще одним
аргументом, доказывающим полную обоснованность требований
прогрессивных сил американского народа рассматривать черных
американцев как равноправных граждан страны.
Буржуазная Америка стремится игнорировать, замалчивать ге¬
роическую борьбу негров против рабства и расовой дискримина¬
ции. Цель этой позиции очевидна: парализовать волю черных аме¬
риканцев к борьбе за свои права, попытаться убедить негров в
том, что свобода была им предоставлена, дарована белыми и что
1 XVI Национальный съезд Коммунистической партии США
(9—12 февраля 1957 г.). М., 1958, с. 84.
2 Международное Совещание коммунистических и рабочих пар¬
тий. Документы и материалы. Москва, 5—17 июня 1969 г. М.,
1969, с. 323.
9
не бескомпромиссная борьба, а постепенный путь реформ —
столбовая дорога к решению всех современных расовых проблем.
Только историки-марксисты разных стран, многие историки-
негры и лишь некоторые историки буржуазно-либерального на¬
правления исследуют историю черных американцев с объективно
исторических позиций.
Изучение борьбы черного населения США против рабства и
расовой дискриминации имеет важное политическое значение.
Опыт этой героической борьбы используется прогрессивными си¬
лами страны для мобилизации борцов против расизма на реши¬
тельный штурм всех проявлений расовой дискриминации. Этот
опыт убедительно свидетельствует о том, что только правильное
решение вопроса о союзниках негров в борьбе против расизма
может стать залогом успеха.
С особой остротой стоит в современных условиях проблема
создания единого фронта между белыми и черными рабочими в
их борьбе за свои права вообще, в их борьбе против расовой
дискриминации в частности. Рассмотрение позитивного и негатив¬
ного исторического опыта взаимоотношений белых и черных ра¬
бочих — необходимое условие успешного решения проблемы
создания единого антимонополистического фронта.
Буржуазные идеологи гипертрофируют, возводят в абсолют
факты расовой нетерпимости среди определенной, в том числе и
трудящейся части белого населения США, стремятся затушевать
классовую сущность современного расизма, базирующегося на ин¬
тересах монополистического капитала. Перспектива союза белых
и черных трудящихся страшит монополистические круги Соединен¬
ных Штатов. Вот почему главный удар монополии направляют про¬
тив этого союза. Расколоть единый фронт противников расизма, раз¬
вести трудящихся по расовым и национальным квартирам — такова
линия американской реакции, один из современных вариантов ста¬
рой, как эксплуататорский мир, политики: «Разделяй и властвуй».
Однако самосознание грудящихся растет, и по мере развития
этого процесса постепенно преодолеваются нагромождения расо¬
вых предрассудков. Черные американцы, борющиеся против ра¬
сизма, ищут и находят пути выхода негритянского движения за
рамки чисто расовых проблем.
На протяжении всего послевоенного периода негритянский воп¬
рос стоит в повестке дня американской политической жизни.
За послевоенные годы черные американцы и их союзники среди
белого населения США добились значительных успехов в борьбе
против наиболее отвратительных проявлений расизма. Но основ¬
ные факторы в сфере экономики, политики, права, порождающие
расовую дискриминацию, не устранены в США и сегодня. В этом
10
заключается одна из важнейших причин неизбежного усиления
борьбы против расизма.
Рассмотрение данной проблемы имеет исключительно важное
значение и в связи с ожесточенной антисоветской кампанией, ко¬
торая ведется под предлогом «защиты прав человека» в СССР и
других социалистических странах.
21 марта 1977 года, выступая с речью на XVI съезде профсою¬
зов СССР, Л. И. Брежнев указал в связи с этой кампанией ча
«прямые попытки официальных американских инстанций вмеши¬
ваться вс внутренние дела Советского Союза» *.
Генеральный секретарь Коммунистической партии США Гэс
Холл, вскрывая лицемерие американских правящих кругов, заявил:
«Те, кто представляет в своем лице самый жестокий за всю ис¬
торию человеческого общества расистский гнет, осмеливаются с
видом праведников говорить миру о равенстве».
Антисоветская направленность шумихи, поднятой в США, оче¬
видна, но она во многом рассчитана и на внутреннее употребле¬
ние. Анджела Дэвис, героическая дочь негритянского народа, пре¬
следования которой со стороны американской реакции были гру¬
бейшим нарушением гражданских прав, с полным основанием за¬
явила: «Эта кампания ставит своей целью отвлечь вниманий аме¬
риканцев от подавления политических и гражданских прав в са¬
мих Соединенных Штатах».
Действительно, расовая дискриминация, процветающая в
США, — одно из неопровержимых свидетельств грубейшего по¬
прания в этой стране элементарных гражданских прав.
Черные американцы не только черные пасынки Америки, на¬
иболее эксплуатируемая и дискриминируемая часть населения США.
Это и активные борцы против расовой дискриминации, за демо¬
кратизацию общественной и политической жизни страны.
Самой активной, динамичной, созидательной силой негритян¬
ского движения выступает сегодня молодежь. И в прошлом, осо¬
бенно в революционные периоды, она была подлинно движущей
силой в борьбе за интересы всего негритянского народа, всей
прогрессивной Америки.
Вот почему рассказ о черных пасынках Америки — это в пер¬
вую очередь повествование о героической негритянской молоде¬
жи, которая самоотверженно сражалась на фронтах революцион¬
ных битв за прогрессивное будущее Америки, молодежи, которая
играет исключительно важную роль в борьбе против расизма,
развертывающейся сегодня в США, молодежи, которой принадле¬
жит будущее.
1 «Правда», 1977, 22 марта.
11
I. КОЛОНИЯ В «ЗЕМЛЕ ОБЕТОВАННОЙ»
ЧЕРНЫЕ РАБЫ НОВОГО СВЕТА
ПЕРВЫЕ негры-рабы были привезены в Северную
Америку еще в 1526 году. Когда испанец Лукас
Васко де Эйлон высадился с группой белых и нег-
ров-рабов на территории современной Южной Ка¬
ролины, рабы восстали, их белые хозяева вынуждены
были бежать в Европу. История рабства негров в коло¬
ниальной Америке началась успешным восстанием ра¬
бов. Чрезвычайно характерный факт! С первого же дня
вплоть до уничтожения рабовладения в ходе граждан¬
ской войны 1861 — 1865 годов негры боролись за свою
свободу.
История первого поселения доказывает историческую
обоснованность постановки вопроса о том, что негры
являются одними из первых поселенцев Америки. Из¬
вестный американский историк-марксист, почетный пред¬
седатель Компартии США Уильям Фостер писал в своем
капитальном труде «Негритянский народ в истории Аме¬
рики», что негры из первого поселения в устье реки Ли-
ди почти на столетие опередили вирджинских поселен¬
цев, считающихся первыми колонистами Америки.
Освоение европейцами Североамериканского конти¬
нента началось в период, когда рабство уже являлось
анахронизмом. И тем не менее Соединенные Штаты
Америки, самое развитое государство капиталистическо¬
го мира, прошли через длительный период рабовладель¬
ческой системы хозяйства и не только в колониальный,
но и в более поздний период своего развития.
Для возникновения этого исторического парадокса
имелись серьезные причины, в первую очередь социаль¬
но-экономического характера. Первые же европейцы,
переселившиеся в Северную Америку, столкнулись с ост¬
рейшей проблемой рабочей силы. Огромный континент
был очень слабо заселен. Наличие большого фонда
«свободных» земель, возможность относительно легкого
приобретения в личную собственность земельных участ¬
13
ков, беспрерывный процесс превращения рабочих в мел¬
ких земельных собственников — все это создало своеоб¬
разные условия для развития капитализма в Северной
Америке по сравнению с Европой. В конкретных истори¬
ческих условиях колонизации Северной Америки раб¬
ство стало экономически неизбежной категорией/ В ко¬
лониях действовали факторы, препятствовавшие «соз¬
данию промышленной резервной армии, а вместе с нею
и абсолютной зависимости рабочего класса от класса
капиталистов...»1. В этих условиях проблема рабочей
силы могла быть решена только «посредством принуди¬
тельных мер»2.
Американские расисты стремятся доказать, что раб¬
ское положение негров объясняется тем, что негритян¬
ская раса — люди особого склада, неразвитые от при¬
роды, способные трудиться только в условиях жесточай¬
шего принуждения. Эти расистские теории опровергают¬
ся историей США, историей труда и жизни ее черного
населени.я.
Примечательно, что белые пришельцы вначале попы¬
тались сделать ставку на местное индейское население,
попытались превратить в рабов индейцев. В отдельных
колониях число рабов-индейцев было довольно значи¬
тельно, и эта форма рабства в первые десятилетия коло¬
низации Америки сыграла определенную роль в разви¬
тии экономики колоний. Но вскоре от- попыток порабо¬
щения индейцев пришлось отказаться. Свободолюбивое
коренное население Америки активно сопротивлялось
порабощению. Индейцы бежали из неволи и, хорошо
зная местные условия, умело скрывались от погойи. Ин¬
дейские племена нередко совершали налеты на планта¬
ции, освобождая из рабства своих соплеменников. Не
сумев превратить коренных жителей в послушных ра¬
бов, белые пришельцы стали широко практиковать по¬
головное истребление индейцев в районах колони¬
зации.
Потерпев неудачу в попытках поработить индейцев,
буржуазия и плантаторы не остановились перед порабо¬
щением белого населения. Рабство беДых — одна из
особенностей колониального периода американской ис¬
тории. Первоначально в североамериканские колонии
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, с. 655.
2 Т а м же.
И
ссылали йз метрополии уголовных и политических пре¬
ступников. Правители Англии рассматривали свои севе¬
роамериканские колонии как место высылки осужден¬
ных, и колонисты стали предпринимать попытки исполь¬
зовать их там на самых тяжелых и низкооплачиваемых
работах. До войны за независимость только в Вирджи¬
нию и Мэриленд было отправлено около 50 тысяч за¬
ключенных.
Но осужденные тоже не могли решить сложной проб¬
лемы рабочих рук.
Несравненно более широкое распространение получи¬
ла другая форма принудительного труда белых — «за¬
контрактованные» работники, сервенты. Подавляющую
часть иммигрантов из Европы составляли бедняки, кото¬
рых гнала в Америку безысходная нужда. Направляясь
в Америку, они подписывали контракт, обязывавший их
в течение трех-семи лет работать фактически на поло¬
жении рабов в счет погашения задолженности за пере¬
воз через океан.
Работника по контракту можно было купить, про¬
дать, обменять, подвергнуть жесточайшим телесным на¬
казаниям, он был лишен свободы передвижения, для
вступления в брак должен был получить разрешение хо¬
зяина. Серьезные преступления, в частности побег, нака¬
зывались продлением срока контракта, фактически пре¬
бывания в рабстве.
Положение белого сервента было даже хуже, чем
черного раба. Хозяин негра-раба в какой-то мере забо¬
тился о нем как о своей пожизненной собственности.
Преждевременная смерть или потеря рабом трудоспо¬
собности приносили хозяину значительные материальные
убытки. Сервент же был временной собственностью, из
него стремились выжать как можно больше прибыли в
возможно более короткий срок. Вот почему условия тру¬
да белого сервента были чудовищно тяжелыми. Черный
или белый угнетаемый — безразлично. Прибыль и толь¬
ко прибыль — таков важнейший критерий, с которым
буржуазия подходит к вопросу о взаимоотношениях
между людьми различных рас, национальностей и веро¬
исповедания. Классовый, а не расовый или националь¬
ный подход к проблемам взаимоотношений между людь¬
ми — важнейший критерий, которым руководствуется
буржуазия в своей экономической политике. К. Маркс
подчеркивал, что много раз «политические лидеры, юри¬
15
сты, моралисты и теологи рабовладельческой партии
старались доказать не столько правомерность рабства
негров, сколько то, что цвет кожи не имеет значения для
существа дела и что трудящиеся классы всюду созданы
для рабства» *.
Белые сервенты сыграли значительную роль в эконо¬
мическом развитии колоний. За период от начала коло¬
низации до войны за независимость в североамерикан¬
ские колонии прибыло 250 тысяч сервентов — все насе¬
ление колоний в канун войны за независимость состав¬
ляло 3 миллиона человек.
Институт сервентов ненадолго пережил колониаль¬
ный период. Он тоже оказался не в состоянии решить
все более' обострявшуюся проблему рабочих рук. На
огромных просторах Америки в условиях слабого управ¬
ления было очень трудно организовать охрану этих бе¬
лых рабов. Сбежавший сервент в отличие от черного ра¬
ба не имел внешних отличительных признаков, по кото¬
рым можно было бы определить его принадлежность и
вернуть хозяину. Обширные пространства колоний на¬
дёжно скрывали беглецов.
Многочисленные войны, которые велись в Европе,
резко увеличили спрос на солдат. «Избыточное» трудо¬
вое население все больше рекрутировалось в армии вою¬
ющих держав, и поток сервентов, Направлявшихся за
океан, постепенно ослабевал.
Возникла настоятельнаяг экономическая необходи¬
мость переориентироваться на другой' источник рабочей
силы — Африку. Вожди африканских племен оптом и в
розницу запродавали своих подданных и пленных, афри¬
канцев белым рабовладельцам. Поток невольничьих ко¬
раблей устремился к берегам Америки.
Европейские державы — Англия, Франция, Испания,
Голландия и другие вели ожесточенную войну за моно^
польное право- торговли африканскими рабами. Договор
на монопольную поставку рабов, как кровавый приз, пе¬
реходил из рук в руки от Португалии к Голландии,
Франции, и, наконец, «этот мерзкий приз, — писал
У. Фостер, — оказался у Англии».
Исключительно прибыльное дело работорговли влек¬
ло в Африку новых и новых авантюристов, одержимых
стремлением к быстрому обогащению. Именно в это
1 К. Маркс и Ф. Энгель с. Соч., т. 15, с. 354.
1'3
время Африканский континент превращается, как писал
Маркс, в «заповедное поле охоты на чернокожих»1.
Работорговля нанесла страшный урон народам Афри¬
ки. Сотни тысяч негров погибли, оказывая сопротивле¬
ние вооруженным охотникам за рабами. Огромными
жертвами сопровождались войны между африканскими
племенами, развязанные вождями с целью захвата плен¬
ных для продажи белым работорговцам. Миллионы нег¬
ров погибли на невольничьих кораблях во время пере¬
возки через океан. Подсчитано, что.за период работор¬
говли Африка потеряла не менее 60 миллионов населе¬
ния. Это был страшный удар по Черному континенту,
от которого африканские народы не смогли оправиться
на протяжении всей своей последующей истории.
Рабовладельцы быстро убедились в неоспоримых
преимуществах рабов-негров по сравнению с индейцами
и белыми рабами. Тропический и субтропический кли¬
мат южных колоний Северной Америки негры переноси¬
ли несравненно лучше, чем белые. Негру было трудно
бежать из неволи, черный цвет кожи выделял его на фо¬
не остальных поселенцев Америки, и было практически
невозможно скрыться даже в случае успешного побега.
Количество черных рабов стремительно возрастало.
К началу войны за независимость население 13 северо-'
американских колоний Англии составляло 3 миллиона
человек, около 600 тысяч из них были негры, в своем
подавляющем большинстве — рабы. Свободных негров
насчитывалось не более 50 тысяч человек.
Рабство негров существовало и в северных провин¬
циях, но там оно не имело под собой прочной экономи¬
ческой базы. В основном черные рабы использовались
здесь в качестве домашней прислуги. Накануне войны
за независимость на Севере в общей сложности было
около 55 тысяч негров.
В южных колониях негры-рабы были важнейшей
производительной силой. Основным районом использо¬
вания их труда была огромная территория, простирав¬
шаяся от Мэриленда до Джорджии. Четыре колонии —
Вирджиния, Южная Каролина, Мэриленд и Северная
Каролина — в составе своего населения имели значи¬
тельный процент рабов. Экономика этих четырех про-
вшишй имела четко выраженный рабовладельческий
1 К. Маркс И Ф. Энгельс. Соч., т. 23, с. 760.
2 Р. Иванов
17
характер. Количество негров, соотношение между раба*
ми и свободными неграми, территориальное распределе¬
ние рабов по отдельным провинциям — все это были су¬
щественные факторы, которым предстояло сыграть важ¬
ную роль в будущей борьбе колоний за свою независи¬
мость.
Удельный вес рабов в составе колоний, ориентиро¬
вавшихся на рабовладельческую систему хозяйства,
быстро возрастал. Показательны данные наиболее круп¬
ной рабовладельческой колонии — Вирджинии.
В 1650 году в Вирджинии было 300 негров. В 1715 году
из 95,5 тысячи населения колонии треть составляли
рабы. Через 60 лет количество рабов увеличилось до
200 тысяч. В Южной Каролине к 1760 году количество
негритянского населения превышало количество белого
населения.
Быстрый рост удельного веса рабов в главных рабо¬
владельческих колониях имел важные социально-эко¬
номические и политические последствия не только для
этих колоний, но и для всех североамериканских про¬
винций Англии. На всей жизни американских колоний
лежала мрачная печать рабовладения.
К. Маркс придавал важное значение соотношению
рабов и свободного населения в Америке. Он писал:
«...мы придаем особое значение численному соотношению
между рабами и свободными жителями... И действи¬
тельно, это соотношение является решающим. Это тер¬
мометр, которым следует измерять жизненные силы
всей системы рабства»
В США рабовладение было одной из важнейших
особенностей в развитии процесса первоначального на¬
копления. Сверхэксплуатация негров, пот и кровь ра¬
бов, миллионы трупов белых, краснокожих и глав¬
ным образом черных рабов были заложены в фунда¬
мент американской капиталистической системы хозяй¬
ства.
Генезис американского капитализма — своеобраз¬
ный парадокс истории. В основе его лежало рабство —
самая архаичная и исторически совершенно бесперс¬
пективная система хозяйства. И тем не менее в крат¬
чайшие исторические сроки американский капитализм
прошел путь от архаизма до самой мощной державы
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 15, с. 352.
18
капиталистического мира. Этот путь занял немногим
более ста лет, считая со дня создания США — 4 июля
1776 года до 1894 года, когда США заняли первое место
в мире по объему промышленного производства.
Многие сложные проблемы генезиса американского
капитализма на ранней стадии его развития связаны
с использованием рабского труда негров.
В условиях хищнической системы землепользования
самые плодородные земли быстро истощались, после
чего ведение хозяйства становилось нерентабельным.
В этом были заложены экономические причины без¬
удержного экспансионизма плантаторов-рабовладель-
цев. Рабовладельческая система хозяйства напоминает
велосипедиста, который должен беспрестанно двигаться
вперед, чтобы не упасть.
Рабовладельческая’система хозяйства представляла
собой уродливый гибрид рабства с капитализмом.
В этой системе не было наемного труда — важнейшего
фактора, определяющего капиталистический характер,
производственных отношений. Вместе с тем плантаторы-
рабовладеЛьцы вели хозяйство на капиталистических
принципах, они владели средствами производства —
землей и непосредственными производителями в лице
негров-рабов. Широко были представлены элементы ка¬
питалистической эксплуатации главного создателя ма¬
териальных благ — негра-раба.
Плантации южных колоний, на которых выращива¬
лись табак, рис, индиго и другие тропические культуры,
с самого начала ориентировались на мировой рынок.
Спрос на эти культуры постоянно возрастал, что вызы¬
вало увеличение спроса на негров-рабов.
Характеризуя основу американского рабовладения,
К. Маркс писал, что на «плантациях, — которые с са¬
мого же начала рассчитаны на торговлю, на производ¬
ство для мирового рынка, — существует капиталистиче¬
ское производство, хотя только формально, так как раб¬
ство негров исключает свободный наемный труд, т. е. са¬
мую основу капиталистического производства. Но здесь
перед нами капиталисты, строящие свое хозяйство на
рабском труде негров. Способ производства, вводимый
ими, не возник из рабства, а прививается ему» {.
Плантационная система на Юге соединяла в себе,
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 26, ч. II, с. 329.
2*
19
казалось, несовместимое — рабство и капитализм.
И если эта система возникла и получила столь бурное
развитие, наложившее свой уродливый отпечаток на
всю историю страны, то в первую очередь потому, что
рабство было выгодно с экономической точки зрения.
В сельскохозяйственном производстве северных ко¬
лоний в ранний период колонизации тоже нередко ис¬
пользовался труд рабов. Но он не получил широкого
применения. Работа здесь в значительной степени имела
сезонный характер, а содержать раба в межсезонье вла¬
дельцу фермы было невыгодно.
Своеобразие системы рабства в США, в частности,
его колоссальную живучесть, несмотря на весь архаизм
этой системы хозяйства, невозможно понять, если рас¬
сматривать американское рабство, абстрагируясь от эко¬
номических потребностей метрополии. В колониальный
период Англия получала огромные прибыли от рабо¬
торговли. Ливерпуль, Бристоль, Лондон, другие города
в значительной мере выросли на торговле рабами. После
провозглашения независимости североамериканских ко¬
лоний Англии экономическая заинтересованность быв¬
шей метрополии в рабовладении не только не ослабла,
но еще более возросла, так как хлопковые плантации
Юга США стали основной сырьевой базой английской
текстильной промышленности. «Рабство в американ¬
ских Соединенных Штатах поддерживалось гораздо
меньше насилием, чем английской хлопчатобумажной
промышленностью», — писал Энгельс К Он подчерки¬
вал, что там, где не произрастал хлопок, где рабов не
выращивали на продажу, «рабство вымерло само собой,
без применения насилия, просто потому, что оно не оку¬
палось» 2.
На страже рабства стояли классовые интересы план¬
таторов и буржуазии Северной Америки, оно опиралось
на экономическую, военную, политическую мощь метро¬
полии — «промышленной фабрики мира». Именно в
этом заключалась поразительная живучесть рабства.
Перед войной за независимость негры-рабы состав¬
ляли почти 20 процентов населения колоний. Вместе со
свободными неграми они вносили большой вклад в ре¬
шение экономических задач, стоявших перед североаме¬
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, с. 165.
2 Т а м же.
20
риканскими провинциями Англии. Но необходимо учи¬
тывать не только процентное соотношение между раб¬
ским и свободным трудом. Определяя вклад негров-ра-
бов в развитие экономики колоний, необходимо прини¬
мать во внимание и то, что рабы начинали трудиться
с детского возраста и работали всю жизнь до полного
истощения своих физических возможностей. Рабочий
день на плантациях под жгучими лучами тропического
солнца продолжался 18—19 часов. Скудость питания,
практическое отсутствие медицинской помощи, тяжелей¬
шие физические перегрузки — все это приводило к то¬
му, что смертность среди рабов была огромна. Место
раба, раздавленного непосильной тяжестью принуди¬
тельного труда, моментально занимал новый раб, при¬
везенный из Африки или выросший в колониях потомок
раба, завезенного сюда прежде.
Черные рабы играли в экономической жизни коло¬
ний значительно большую роль по сравнению с их до¬
лей в общем составе населения. А в южных провин¬
циях роль негров-рабов в производстве была опреде¬
ляющей.
Наиболее тяжелый труд выпадал на долю молодых
рабов. Они были главной, по существу, единственной
рабочей силой на плантациях. В условиях жесточайшей
эксплуатации, отсутствия медицинской помощи, тяже¬
лых климатических условий смертность среди рабов
была огромной. И если негр доживал до среднего и
тем более преклонного возраста, он был уже не спо¬
собен к производительному труду на плантациях.
Женщины-рабыни эксплуатировались наравне с муж¬
чинами. Этот фактор тоже имеет важное значение, так
как в колониальный период американской истории бе¬
лые женщины, зачастую обремененные многочисленным
семейством и тяжелым домашним трудом, практически
полностью исключались из процесса производительного
труда. Помимо социально-экономических причин этому
способствовали религиозные установки и исторически
сложившиеся традиции.
Процесс первоначального накопления предусматри¬
вает отделение непосредственного производителя от
земли. В условиях рабовладельческой системы хозяй¬
ства США этот процесс принял чудовищно уродливый,
но выгодный для капитализма характер. Раб рождал¬
ся, трудился и умирал на плантации. Казалось, он был
21
неразрывно связан с землей, и это мешало отделению
от нее непосредственного производителя. В действитель¬
ности же в условиях рабовладельческой системы раб
был, той бесправной рабочей силой, которая под давле¬
нием внеэкономического принуждения делала то, что
было нужно для развития капиталистического произ¬
водства. Рабы производили товарную продукцию, кото¬
рая реализовывалась на мировом рынке, а полученные
средства использовались для расширения все того же
плантационного производства, для развития в конечном
счете капитализма.
Рост плантационного производства способствовал
довольно быстрому развитию процесса отделения от
земли не раба, а другого непосредственного производи¬
теля — мелкого фермера. Не выдерживая конкуренции
с мощным плантационным хозяйством, мелкий фермер
был вынужден переселяться' во все более отдаленные
районы. С оружием в руках он захватывал у индейцев
так называемые свободные земли и пытался вновь на¬
ладить хозяйство. Но это было только отсрочкой смерт¬
ного приговора. Хищнически используя природные ре¬
сурсы земли, рабовладение могло существовать и раз¬
виваться только в условиях беспрерывного распростра¬
нения на новые, неистощенные земли. Как мощный па¬
ровой каток рабовладельческие плантации двигались
вслед за фермерами, подминали их под себя и в конеч¬
ном итоге уничтожали.
Одним из факторов, обусловивших поглощение фер¬
мерских хозяйств владельцами плантаций было то, что
мелкий фермер, выращивавший свой урожай в отда^
ленных районах и не имевший транспортных средств,
вынужден был продавать его соседнему плантатору.
Возникала и быстро развивалась кабальная зависи¬
мость фермера от плантатора-рабовладельца. Конечным
итогом этого процесса, как правило, было полное разо¬
рение мелкого фермера. Многие из мелких хозяев, не
выдерживавших конкурентной борьбы, вливались в ряды
наемных рабочих, шли работать на плантации в каче¬
стве надсмотрщиков, погонщиков рабов пли батраков.
Так происходил в конкретных исторических условиях
колониальной Америки процесс отделения непосред¬
ственного производителя — фермера от средств произ¬
водства — от земли. Это было важной составной частью
развития процесса первоначального накопления в ко¬
82
лониях. Таковы были специфические особенности гене¬
зиса капитализма в условиях рабовладельческой систе¬
мы хозяйства, самым непосредственным образом связан¬
ной со становлением и развитием капиталистических
отношений в Соединенных Штатах Америки.
Рабство было весьма выгодным с экономической
точки зрения. А для общественно-экономических фор¬
маций, основанных на эксплуатации человека челове¬
ком, экономическая выгода, прибыль — важнейший
критерий, определяющий целесообразность любых, са¬
мых аморальных, самых архаических форм взаимоотно¬
шений между людьми.
На определенном этапе истории рабство способство¬
вало развитию капиталистических отношений, но, исклю¬
чая наемный груд как основу капиталистического спо¬
соба производства, оно мешало полному развитию капи¬
талистической системы хозяйства. В связи с этим, внеся
свой вклад в развитие капитализма, рабство неизбежно
должно было исчезнуть.
Такое решение проблемы было неотвратимо, но на
другом, более высоком уровне развития американского
общества, когда капитализм перестанет нуждаться в
сосуществовании с рабством, когда рабовладельческая
система плантационного хозяйства станет тормозом для
дальнейшего развития капиталистических отношений.
А в колониальный период рабовладение было прочной
неотъемлемой частью «американского образа жизни» со
всеми характерными для рабства атрибутами физиче¬
ского и морального подавления личности.
ДОЛОЙ РАБСТВО!
Апологеты рабовладения, не жалея красок, пропа¬
гандируют добродетели рабовладельцев, подводят эко¬
номические аргументы под свои утверждения о том, что
хозяин был заинтересован в сохранении жизни и ио
ровья рабов и в силу этого создавал для них вполне
приемлемые условия. Эти аргументы столь же беспоч¬
венны, как и утверждения о том, что современный пред¬
приниматель, получая прибыль от эксплуатации рабо¬
чего, заинтересован в сохранении его здоровья и росте
материального благосостояния. Зачем предпринимателю
лишние заботы? Ведь сегодня на место каждого рабо¬
23
чего, потерявшего трудоспособность и неспособного
приносить прибыль, всегда находится масса претенден¬
тов из огромной резервной армии труда.
Аналогичное положение было и в период рабства.
Кроме того, необходимо учитывать, что рабство осно¬
вывалось на внеэкономическом принуждении. Раб был
совершенно не заинтересован в результатах своего тру¬
да, его можно было заставить работать только в усло¬
виях жесточайшего террора. Физические репрессии по
отношению к рабам вызывались в первую очередь эко¬
номической необходимостью, это была система, а не
эксцессы отдельных аморальных рабовладельцев, как
это пытаются утверждать апологеты рабовладения.
История американского рабства — страшная исто¬
рия миллионов людей, закованных в железо, исполосо¬
ванных бичом надсмотрщика,- избиваемых и пытаемых
за малейшее неповиновение, беспощадно уничтожаемых,
если они пытались защитить свои человеческие права.
Законы колоний низводили негра-раба до совершенно
бесправного положения. В колонии Мэриленд, напри¬
мер, соответствующий закон ставил раба в один ряд с
«рабочим скотом, домашними животными, всякого рода
инвентарем, мебелью, посудой, книгами и так далее».
По мере расширения рабства и активизации выступ¬
лений негров-рабов за освобождение вырабатывалась
целая система юридической регламентации «прав» и
обязанностей рабов. Вирджиния, главная рабовладель¬
ческая колония первой ввела в 1680 году единый кодекс
рабовладения. Вскоре и другие колонии приняли законы
о рабах, получившие название «черных кодексов».
Эти кодексы в основных чертах повторяли друг дру¬
га. Рабы объявлялись вечной, пожизненной собствен¬
ностью плантатора и передавались по наследству. Дети
негров-рабов принадлежали хозяину их матери. Дети,
родившиеся от смешанного брака рабыни и свободного,
объявлялись рабами. Рабы лишались всех граждан¬
ских, юридических, супружеских прав. Кодексы давали
рабовладельцу право неограниченно использовать фи¬
зические наказания рабов. Беглецы подлежали прину¬
дительному возвращению, восстание каралось смертной
казнью. В колониях был установлен режим жесточай¬
шего террора. Уильям Дюбуа писал, что «распятие на
крестах, сжигание на кострах и умерщвление голодом
считались законными способами наказания рабов».
24
Неграм не разрешалось носить оружие, устраивать со¬
брания, держать собак, нанимать лошадей. Они были
лишены права давать показания против белых, пере¬
двигаться группами более семи человек без сопровож¬
дения белого и т. д.
«Черные кодексы» подробно регламентировали опе¬
рации по поимке беглых рабов. Беглые рабы объявля¬
лись вне закона, любой белый мог убить такого раба
без предупреждения. Убийство раба никогда не наказы¬
валось, даже если убийство было настоящим садизмом.
В Мэриленде, например, один рабовладелец в 1656 году
живьем сжег своего раба, облив его расплавленным
свинцом. Суд вынес оправдательный приговор убийце,
так как, по мнению судей, раб относился к разряду
«неисправимых».
Рабовладельцы очень неохотно шли на освобожде¬
ние рабов даже в тех случаях, когда это было выгодно
с экономической точки зрения. Они боялись создавать
прецедент, не желали, чтобы рабы-негры видели «дур¬
ные» примеры и стремились к освобождению.
Положение свободных негров, особенно в южных ко¬
лониях, гоже было очень тяжелым. На них распростра¬
нялась масса ограничений. Почти все они были лишены
права голоса, права давать показания против белых на
суде. Свободным неграм категорически запрещалось
жениться на белых женщинах. Полный произвол в от¬
ношении негров способствовал тому, что широко рас¬
пространялись похищение свободных негров и продажа
их в рабство. Проданный в рабство фактически был
лишен возможности апеллировать к суду.
Рабство было настолько аморальным явлением, что
не только рабы, но и многие представители свободного
населения (как правило, те, кто не получал непосред¬
ственной выгоды от рабовладения), решительно требо¬
вали уничтожения этой позорной, изуверской системы
угнетения человека человеком.
В условиях сильной оппозиции рабовладению рабо¬
владельцы не могли ограничиваться только репрессив¬
ными мерами для сохранения своей собственности на
рабов. Если раба можно было привести к повиновению
силой оружия, то эти методы нельзя было распростра¬
нить на белых противников рабства. Для сохранения
и укрепления своей системы рабовладельцы широко ис¬
пользовали морально-психологические средства оправ¬
25
дания, популяризации рабства. Особую роль в арсенале
этих средств играла религия. Верная защитница инте¬
ресов господствующего класса, религия верой и прав¬
дой Служила рабовладельцам, поддерживая своим авто¬
ритетом позорный институт рабства.
Святые отцы не только проповедовали необходи¬
мость для рабов нести свой крест и безропотно повино¬
ваться хозяевам. Ради защиты рабовладения служители
культа шли на все вплоть до грубейшей фальсификации
Священного писания — основы основ всякой религии.
В колониальный период появляются различные вариан¬
ты теории так называемого божественного предопреде¬
ления рабства негров. Извращая текст Библии, расисты
утверждали, что негры — прямые потомки Хама, Каи¬
на и прочих отрицательных персонажей Священного
писания. В безудержной фантазии они доходили до
того, что объявляли негром даже мифического змея-
искусителя.
Служители культа, особенно на Юге, в проповедях
убеждали прихожан — и белых и черных, — что над
негром тяготеет божественное проклятие. Сам цвет
кожи негра, по их мнению, свидетельствует о том, что
если негр и человек, го человек второго сорта, создан¬
ный для повиновения белому человеку.
История негритянского рабства — история никогда
не прекращавшихся попыток негров всеми средствами
добиться уничтожения рабства. Эти попытки неизменно
заканчивались поражением. После каждого неудачного
восстания негров безжалостно карали. Сжигание за¬
живо, четвертование, повешение, клеймение раскален¬
ным железом были обычными средствами расправы.
Тысячи негров пали жертвами террора рабовладель¬
цев, но на место павшего становились новые борцы.
Рабовладельцы и их идеологические защитники —
священнослужители делали ставку не только на воору¬
женное подавление выступлений негров, но стремились
и духовно, морально разоружить рабов. Служители
культа проповедовали среди негров фатализм, покор¬
ность судьбе. Они стремились убедить негров в том, что
для них нет и не может быть выхода ^из рабского со¬
стояния, что непокорные рабы будут преданы проклятию
и попадут в ад. Только покорность, внушали церков¬
ники, только терпение, выполнение заветов церкви обес¬
печат рабу возможность попасть в рай. В раю, вещали
26
священнослужители, нет ни бедных, ни богатых, ни ра¬
бов, ни рабовладельцев, только там все люди равны.
Религия была сильным оружием рабовладельцев в
борьбе за свои классовые интересы. Воздействие рели¬
гиозных проповедей на негров было тем более значи¬
тельным, что подавляющее большинство не только ра¬
бов, но и свободных негров были неграмотны. Прими¬
тивный характер труда, полное отсутствие машин, ис¬
пользование самых грубых орудий труда — все это по¬
зволяло плантаторам вести производство, используя со¬
вершенно неграмотных негров-рабов. Рабовладелец был
избавлен от необходимости делать даже минимальные
затраты на обучение рабов элементарной грамоте.
Как деградирующая система хозяйства и взаимоот¬
ношений между людьми, рабство на протяжении всей
своей истории беспрерывно и во все более возрастаю¬
щих масштабах воспроизводило безграмотность, вело
к моральной деградации не только негров, но и белых.
Армия карателей, паразитировавших на рабстве, —
надсмотрщики, погонщики рабов и прочая челядь рабо¬
владельцев по своему образовательному и культурному
уровню мало чем отличались от рабов. Их «работа» то¬
же не требовала никаких интеллектуальных усилий.
Таковы были основные социально-экономические
факторы, определявшие почти поголовную неграмот¬
ность населения в районах плантационного ведения хо¬
зяйства. Показательно, что на Севере процент грамот¬
ных среди трудящихся слоев населения был несравненно
выше, чем на Юге.
Безграмотность, исключительно низкий уровень
культурного развития были не только побочным про¬
дуктом рабовладельческой системы хозяйства, они ис¬
кусственно культивировались среди негров, ибо негра¬
мотного, темного человека легче удержать в повинове¬
нии. Вся мировая история свидетельствует о том, что
не может быть свободным народ, который не знает, что
такое свобода. «Черные кодексы» рассматривали об¬
учение негров грамоте как тягчайшее преступление, при
нарушении этого запрета одинаково жестоко наказыва¬
лись как ученики, так и учителя.
Всемерная пропаганда рабовладения давала свои
результаты. Антинегритянские настроения, идеи расиз¬
ма, глубоко проникли в американское общество уже в
колониальный период. Колонизация и рабство развива-
?7
Лись параллельными путями. Рабство превратилось в
постоянный спутник Америки, и колонисты привыкли
смотреть на черного раба как на неизбежный, необхо¬
димый атрибут, узаконенный с первых дней колониза¬
ции и превратившийся в неотъемлемую часть «американ¬
ского образа жизни».
Религиозные проповеди делали свое дело.
Показательно, что даже аболиционисты, противники
рабства, в своей борьбе за уничтожение этого позор¬
ного института часто апеллировали к церкви. Это было
естественно, даже закономерно. На раннем этапе исто¬
рии практически всех стран и народов общественно-
политические движения развивались под религиозными
лозунгами. Объяснялось это большой ролью церкви в
духовной, общественно-политической жизни народов.
В колониях церковь нередко заменяла все — школу,
культурный центр, место встреч для обсуждения важ¬
нейших вопросов, волновавших общество.
Религия в колониальной Америке была сложным
конгломератом различных церквей, сект и направле¬
ний. Многие бежавшие из Европы противники офи¬
циальных церквей искали в «земле обетованной» сво¬
боды от религиозных догматов. Поэтому религия за
океаном была так же сложна и противоречива, как и
классовая, социальная структура американского обще¬
ства. И нет ничего удивительного в том, что «решаю¬
щий шаг в развитии аболиционистского движения, —
пишет американский историк-марксист Аптекер, — как
с идейной, так и с практической стороны сделали рели¬
гиозные секты... и особенно квакеры».
Первый известный историкам коллективный протест
квакеров против рабства был в 1688 году, когда ква¬
керы Джермтауна обратились к членам своей секты с
призывом отказаться от владения рабами и от рабо¬
торговли. Апеллируя к религиозным чувствам своих со¬
отечественников, квакеры подчеркивали, что защита
рабства противоречит основным принципам христиан¬
ства. Они признавали за рабами право на вооружен¬
ную борьбу за свое освобождение. «Почему эти несчаст¬
ные рабы не имеют права сражаться за свою свободу,
если мы имеем право лишать их этой свободы?» —
спрашивали авторы обращения. Это уже было посяга¬
тельством на святая святых рабовладения, фактически
прямой призыв к восстанию.
28
По мере назревания революционного взрыва в коло¬
ниях активизировались все важнейшие общественные
течения, и в первую очередь — аболиционистское дви¬
жение. В 1700 году был опубликован памфлет судьи
из Бостона Самюэля Сиволла «Свобода — это жизнь».
Автор доказал полную беспочвенность утверждений
о божественном предопределении рабства черных. Си-
волл подчеркивал, что апологеты рабовладения «извра¬
щали текст Библии, в которой нет ни единого слова
о родстве негров с Хамом или об нх божественном про¬
клятии».
Борьба квакеров и представителей других сект про¬
тив рабства заложила идейно-политические основы або¬
лиционистского движения периода революционной вой¬
ны североамериканских колоний Англии за независи¬
мость. Аболиционистское движение предреволюционного
периода являлось несравненно более высоким этапом
борьбы против рабства по сравнению с ранним коло¬
ниальным периодом. Оно было не только выше в орга¬
низационном отношении, но и получило довольно чет¬
кое идейно-политическое оформление, основываясь на
идеях буржуазного просветительства.
Аболиционисты считали, что освобождение рабов —
важная составная часть революционного движения за
уничтожение колониальной зависимости. Эта программа
аболиционистов не была выполнена, рабство негров не
было уничтожено в ходе войны за независимость. Тем
не менее аболиционистское движение предреволюцион¬
ного и революционного периода сыграло большую роль
в истории борьбы за уничтожение рабства. Именно в
этот период были заложены основы массового антира-
бовладельческого движения, которое внесло решающий
вклад в последующее уничтожение рабства в США.
Рассмотрение основных положений антирабовла-
дельческого движения предреволюционного периода
представляет значительный интерес для уяснения рас¬
становки сил в революционной борьбе колоний за свое
освобождение, для понимания аболиционистского дви¬
жения на последующих этапах его развития.
Большинство населения колоний составляли белые.
Они занимали руководящие позиции в экономике, мо¬
нополизировали органы управления, играли решающую
роль в политической и духовной жизни. В силу этого
решение негритянской проблемы во многом зависело
29
от того, какую позицию займет в этом вопросе белое
население Америки.
Позиция белых американцев в негритянском вопросе
в первую очередь определялась факторами экономиче¬
ского порядка. Движение за уничтожение рабства не
пользовалось популярностью среди широких слоев бе¬
лого населения Юга. Объяснялось это тем, что подав¬
ляющее большинство населения южных колоний прямо
или косвенно было связано с рабовладением, получало
большую или меньшую материальную выгоду от экс¬
плуатации рабов. Жесточайший террор рабовладельцев,
решительно подавлявших любую оппозицию рабству,
также был серьезным препятствием на пути развития
аболиционизма в южных колониях.
Аболиционистские настроения в предвоенный период
получили широкое распространение в Пенсильвании.
Житница североамериканских колоний, она специализи¬
ровалась на выращивании пшеницы, здесь не приме¬
нялся труд рабов. Именно в Пенсильвании началась и
протекала аболиционистская деятельность выдающегося
руководителя американской революции Бенджамина
Франклина.
Аболиционистское движение сталкивалось с серьез¬
ными трудностями. В колониях ему противостоял
мощный фронт сил, которые были заинтересованы в со¬
хранении и дальнейшем укреплении рабства. Метропо¬
лия получала всевозраставшие прибыли от работор¬
говли и эксплуатации рабов, и английское правитель¬
ство всемерно поддерживало рабовладение в своих
заокеанских колониях.
Но важным моральным фактором, стимулировавшим
развитие аболиционистского движения, была активная
поддержка со стороны прогрессивных деятелей во всех
странах мира. Лучшие умы человечества выступали с
резким осуждением рабства в Америке.
Монтескье в знаменитом труде «О духе законов»
посвятил специальную главу вопросу «О рабстве нег¬
ров». Выдающийся мыслитель решительно выступал за
признание человеческого достоинства негров. Великий
русский революционер А. Н. Радищев, приветствуя
американскую революцию, восхищался революционны¬
ми свершениями армии Джорджа Вашингтона, но резко
осуждал рабство.
Стремясь замаскировать сущность рабовладельче¬
30
ской системы хозяйства, сторонники рабства и в Аме¬
рике и в Европе всемерно популяризировали так назы¬
ваемую цивилизаторскую миссию рабовладельцев. Они
утверждали, что рабство не только единственно воз¬
можное, но и необходимое для негров состояние, так
как на плантациях рабы «приобщаются к западной ци¬
вилизации».
Показательно, что на аналогичных «аргументах»
строят свои теории и современные колонизаторы. Так
же, как и американские рабовладельцы, их духовные
братья в XVIII веке, они утверждают, что колониализм
и неоколониализм оказывают большое положительное
влияние на народы колоний и полуколоний, приобщая
их к высотам западной цивилизации.
Рабство отвечало политическим и экономическим
интересам самых влиятельных кругов американского
общества. Казалось бы, эта позорнейшая система экс¬
плуатации человека человеком вечна и несокрушима,
что черные рабы всегда будут предаваться закланию,
чтобы задобрить главного бога наживы — золотого
тельца.
Однако диалектика истории такова, что по мере по¬
ступательного развития общества рушатся, казалось бы,
самые несокрушимые бастионы, охраняющие позиции
эксплуататорских классов. В недрах антагонистических
общественно-экономических формаций накапливаются
внутренние противоречия, которые порождают силы,
взрывающие эту формацию изнутри.
Таков был характер развития общественных отноше¬
ний и в колониальной Америке. Постепенно все более
возрастало число колонистов, которые, исходя из.эко¬
номических, политических, моральных факторов, высту¬
пали за уничтожение рабства. Эти лучшие люди своего
времени внесли важнейший вклад в развитие револю¬
ционных традиций американского народа.
Борьба за уничтожение британского колониального
господства являлась сильнейшим катализатором аптира-
бовладельческого движения. И не случайно, что именно
в предреволюционные и революционные годы во всех
североамериканских колониях Англии резко активизиро¬
валось аболиционистское движение.
В самый канун революционной войны представители
колоний, собравшись на Континентальный конгресс,
приняли решение, получившее название «Американская
3!
ассоциация». Этот документ гласил, что после 1 декабря
1774 года повсеместно и навсегда будет запрещен ввоз
рабов в колонии и работорговля в пределах англий¬
ских колоний в Северной Америке.
Столь радикальное решение было принято во многом
под влиянием аболиционистских кругов. Однако, «отцы-
основатели», тысячами нитей связанные с рабовладе¬
нием, ужаснулись своего собственного радикализма и
забили отбой. Они не рискнули внести это решение ни
в Декларацию независимости, ни в Конституцию страны.
По мере приближения революционного взрыва або¬
лиционисты все чаще ставили вопрос о необходимости
уничтожения рабства. В 1773 году было опубликовано
«Обращение к жителям британских колоний в Амери¬
ке» Бенджамина Раша. Автор, выступая с материали¬
стических позиций, доказывал полную необоснованность
утверждения о расовой неполноценности негров. Из это¬
го следовал вполне логичный вывод о необходимости
уничтожить рабство, уравнять негра в правах с белым.
Аболиционизм явился хорошей школой для многих
выдающихся деятелей американской революции. Ха¬
рактерно, что первая статья идеолога и активного участ¬
ника революции Томаса Пейна называлась «Африкан¬
ское рабство в Америке». Пейн призывал американцев
с оружием в руках подняться на борьбу против коро¬
ля, насаждавшего рабство черных — тягчайшее пре¬
ступление против человека. Автор требовал не только
уничтожения рабства, но и считал необходимым наде¬
лить освобожденных рабов землей, чтобы подвести эко¬
номическую базу под освобождение их от рабства.
Особый интерес представляет антирабовладельческая
деятельность Бенджамина Франклина, выдающегося
государственного и политического деятеля, одного из
руководителей американской революции, ученого с ми¬
ровым именем. Бенджамин Франклин, великий гума¬
нист своего времени, был убежденным противником
рабства. Его взгляды по этому вопросу отличались зна¬
чительно большим демократизмом в сравнении со взгля¬
дами других «отцов-основателей»' Соединенных Штатов
Америки.
Антирабовладельческие взгляды Франклина пред¬
ставляют значительный интерес, как отражение пози¬
ции широких кругов аболиционистов. Рассмотрение во¬
проса об отношении Франклина к проблеме рабства
позволяет правильно понять многие важные аспекты
проблемы в целом и определить ее место в революции.
Нужно было иметь незаурядное личное мужество,
чтобы выступать, как это делал Франклин, за уничто¬
жение рабства в условиях, когда самая состоятельная
и влиятельная часть общества была кровно заинтересо¬
вана в рабстве, получала прибыль от рабовладения или
использовала негров в качестве домашней прислуги.
Франклин проявил это гражданское мужество. На про¬
тяжении всей долгой карьеры государственного и поли¬
тического деятеля Франклин поддерживал тесные кон¬
такты со своими коллегами из южных провинций. Або¬
лиционистские выступления Франклина создавали мас¬
су проблем в отношениях с южанами, но он до послед¬
них дней жизни остался верен идеалам аболиционизма.
Б. Франклин был выдающимся экономистом своего
времени. Его работы в области политэкономии исклю¬
чительно высоко оценивал К. Маркс. Оперируя чисто
экономическими выкладками, Франклин раньше, чем
кто-либо другой в Америке, пришел к заключению, что
принудительный труд непроизводителен и, следователь¬
но, бесперспективен с экономической точки зрения.
Б. Франклин прекрасно понимал силу общественного
мнения и очень многое сделал для популяризации або¬
лиционистских настроений. Разящим пером сатирика он
давал убийственную характеристику рабству. В своей
работе «К сведению тех, кто собирается переехать в
Америку» Франклин предупреждал, что каждый, кто
хочет переехать в Америку, должен четко представлять
себе, что направляется в рабовладельческую страну и
должен подготовить себя ко всем моральным и прочим
издержкам пребывания в такой стране. Франклин был
глубоко убежден, что рабовладельцы, полностью от¬
ключаясь от созидательной деятельности, деградируют,
морально разлагаются, что подобный образ жизни не
имеет права на существование.
Выступления Франклина в защиту прав негров —
одна из самых ярких страниц истории американского
аболиционизма. Однако, если понимать аболиционизм
в щироком смысле слова, как все формы движения, на¬
правленного на борьбу за уничтожение рабства, то са¬
мой важной и действенной формой аболиционизма была
борьба самих негров. Этот вывод подтверждается всем
ходом мировой истории, свидетельствующей о том, что
ф Р. Ир^нрв
?з
самым последовательным и целеустремленным борцом
за уничтожение угнетения является сам угнетаемый
класс. (Конечно, это не снимает вопроса о роли союз¬
ников этого класса в борьбе за уничтожение угнетения,
за освобождение.)
Апологеты рабовладения стремятся доказать, что в
период революции негры были пассивными зрителями
ожесточенной борьбы по вопросу об уничтожении раб¬
ства, что только добрая воля белых принесла свободу
черным. «Американские негры, — писал один из таких
историков, — это единственный народ в истории, кото¬
рый получил свободу, не приложив к этому никаких
усилий». Подобные фальсификации истории негритян¬
ского народа США широко распространенное явление.
Нет, негры ни в коей мере не были пассивными сви¬
детелями развертывавшихся -революционных событий.
Определяя роль и место негритянской проблемы в вой¬
не за независимость, Уильям Фостер писал: «Объектив¬
но уничтожение рабства было одной из центральных
задач революции 1776 г. Это объясняется тем, что ста¬
новление капитализма в Соединенных Штатах — основ¬
ной процесс, поставленный в порядок дня революцией,—
не могло происходить успешно на базисе рабовладель¬
ческой системы».
Объективный ход развития революционной борьбы
обрекал на бесперспективность попытки не допустить
участия негров в революционном движении, тем более
под лозунгом ликвидации рабства. В колониальный пе¬
риод формы борьбы негров против рабства были самы¬
ми различными: заговоры, восстания, побеги от хозяев.
Важной формой борьбы была подача петиций в орга¬
ны власти и в суды с требованием уничтожения раб¬
ства. Черные петиционеры с полным основанием под¬
черкивали, что борьба за свободу колоний и уничтоже¬
ние рабства неразрывно связанные между собой вопро¬
сы. Черные американцы резко ставили вопрос о несов¬
местимости революционных лозунгов войны за независи¬
мость с рабстсом сотен тысяч негров. Обращаясь к ру¬
ководителям страны, петиционеры с горечью заявляли,
что черные американцы — «это единственные люди на
земле, которые не имеют собственности, жен, детей, го¬
родов, страны».
Через всю историю американских негров прослежи¬
вается характерная закономерность: негры добивались
34
успехов в борьбе за свои права только тогда, когда уда¬
валось объединить усилия белых и черных противников
рабства и расовой дискриминации. В колониальный
период американской истории не было объективных
предпосылок, в первую очередь экономического харак¬
тера, для создания единого фронта белых и черных
противников рабства. Это и предопределило в конечном
счете неизбежность поражения всех форм борьбы про¬
тив рабства — восстаний, заговоров, побегов, саботажа
в работе на плантациях... Кроме * этого, необходимо
указать на многочисленные случаи самоубийств, симу¬
ляции болезней, отказа иметь детей, поджоги планта¬
ций, убийства плантаторов, охранников и надсмотр¬
щиков.
В реакционной американской историографии широко
распространено мнение, что для негров в целом была
характерна покорность, что борьба против рабства яв¬
лялась исключением, а не правилом. «Говорить, как
это делают многие буржуазные авторы, — пишет Фо¬
стер, — что негры покорно подчинялись ужасам рабо-
- владельческого гнета, — значит преступно искажать
действительность и грубо оскорблять негритянский
народ».
В истории негритянского антирабовладельческого
движения особенно важное место занимает восстание
под руководством раба Като, которое произошло в
1739 году в Южной Каролине, охватившее значитель¬
ный район и повергшее в страх рабовладельцев всей
округи. Выступление было подавлено огнем и мечом.
Некоторые буржуазные историки склонны идеализи¬
ровать положение негров-рабов в северных колониях.
На основании этого делается вывод, что рабы на Се¬
вере не имели причин для активной борьбы против ра¬
бовладения. Не отрицая определенного различия в по¬
ложении негров-рабов на Севере и на Юге, необходимо
подчеркнуть, что и в северных провинциях раб оста¬
вался рабом со всеми вытекающими отсюда послед¬
ствиями. Показательно, что и на Севере неоднократно
вспыхивали восстания рабов, которые подавлялись
столь же жестокими, варварскими методами, как и на
Юге.
Крупнейшее восстание колониального периода в се¬
верных провинциях произошло в 1712 году в городе
Нью-Йорке. Оно было потоплено в крови. «Двадцать
3*
35
один из захваченных рабов был казнен, некоторые
были сожжены, другие повешены, один замучен на ко¬
лесе и один умер подвешенным на цепях», — пишет
У. Фостер. Один из заговоров негров был раскрыт в
сентябре 1774 года в Бостоне. Участники заговора были
подвергнуты жесточайшему наказанию. В связи с этим
Эбигейл Адамс, жена одного из активных деятелей ре¬
волюции Джона Адамса, заявила своему супругу: «Мне
всегда казалось величайшей несправедливостью сра¬
жаться за то, что мы ежедневно грабежом и насилием
отбираем у других, имеющих не меньшее право на сво¬
боду, чем мы сами».
Действительно, колонисты требовали свободы и са¬
моуправления для себя, но были полны решимости
удержать в цепях рабства каждого пятого жителя Се¬
верной Америки.
РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ВЗРЫВ НАЗРЕВАЕТ
Была ли возможность предотвратить войну между
метрополией и ее колониями? Была ли историческая
необходимость в том, чтобы откалывать кусок от вазы,
как называл отделение американских колоний от Анг¬
лии Бенджамин Франклин? Отвечала ли эта война ко¬
ренным интересам колонистов?
Подобные вопросы и сегодня дебатируются истори¬
ками различных школ и направлений. В связи с этим
необходимо подчеркнуть, что великие революции — а
американская революция 1775—1783 годов, бесспорно,
относится к числу таковых, — порождаются глубочай¬
шими социально-экономическими и политическими ка¬
таклизмами, антагонистический характер которых де¬
лает революционный взрыв неизбежным. Американская
революция была подготовлена всем ходом экономиче¬
ского, политического и духовного развития североаме¬
риканских колоний Англии.
Тринадцать английских провинций в Северной Аме¬
рике были своеобразной колонией, отличавшейся от
обширных английских владений в Азии и Африке.
Подавляющее большинство населения здесь составляли
выходцы из метрополии и других европейских стран, а
не туземное население, как в большинстве других коло¬
ний Англии.
36
Именно в этом была заложена главная причина
недолговечности североамериканских владений Велико¬
британии. Белые колонисты обладали достаточно высо¬
ким уровнем духовного и политического развития, что¬
бы очень быстро осознать необходимость и выгоды
борьбы за уничтоженье колониальной зависимости.
Усйехи экономического развития североамериканских
колоний создали й необходимую экономическую базу
для ведения освободительной войны.
Экономика была той сферой, где в первую очередь
вызревали условия для революционного взрыва, где за¬
кладывались противоречия, сделавшие невозможным
дальнейшее пребывание под властью метрополии.
Неумолимые законы колониальной политики регламен¬
тировали все детали взаимоотношений между Англией
и ее тринадцатью североамериканскими колониями. То¬
вары, производимые в колониях, поставлялись в Анг¬
лию по искусственно заниженным ценам. Товары, по¬
ступающие из Англии, продавались, по самым высоким
ценам. Неэквивалентный обмен обрекал колонии вечно
играть роль экономического придатка метрополии, ли¬
шал их всякой исторической перспективы. Жесточай¬
шая дискриминация регламентировала экономические
отношения между колониями и метрополией.
В 1660—1663 годах были изданы навигационные ак¬
ты, закрепившие за Англией монополию на торговлю
табаком, рисом, индиго, другими тропическими продук¬
тами, на которые был большой спрос в Европе.
В 1669 году был принят закон, ограждавший англий¬
скую шерстяную промышленность от конкуренции за¬
океанских провинций. Закон 1733 года в принудитель¬
ном порядке заставлял североамериканские колонии
покупать сахар и патоку только в другой английской
колонии, в Вест-Индии. Законом 1750 года в колониях
запрещалось строительство металлургических пред¬
приятий.
Главными проводниками политики метрополии были
губернаторы, судьи и огромная прожорливая армия
чиновников, подчинявшихся только Лондону. Англия
сталкивалась с серьезными трудностями при управле¬
нии своими заокеанскими владениями. Отдаленность
американских колоний и быстро набиравшая силу мест¬
ная буржуазия зачастую создавали непреодолимые
препятствия йа пути реализации решений, принятых в
37
Лондоне. По мере укрепления своих экономических по¬
зиций буржуазия и определенные круги плантаторов
занимали все более независимые позиции в отношениях
с метрополией, укрепляли местные органы самоуправ¬
ления.
Своеобразие североамериканских колоний Англии
заключалось и в том, что эксплуатируемые короной бе¬
лые колонисты, в свою очередь, самым беспощадным
образом угнетали черных и белых рабов, коренное ин¬
дейское население. Североамериканские провинции Анг¬
лии были своеобразной многоступенчатой колонией,
развивавшейся в условиях острейших классовых проти¬
воречий, обостренных расовыми, национальными и ре¬
лигиозными конфликтами.
Освободительное движение в колониях развертыва¬
лось в условиях острейших классовых катаклизмов, во
многом связанных со сложнейшей классовой структу¬
рой американского общества второй половины XVIII ве¬
ка. На территории колоний, помимо черных рабов, со¬
ставлявших 20 процентов населения, проживали пле¬
мена индейцев, находившихся на различных ступенях
первобытнообщинного строя.
Белое население колоний представляло собой слож¬
нейший конгломерат лиц самого различного имуще¬
ственного и общественного положения. Продолжалось
использование принудительного труда законтрактован¬
ных белых. Свободные фермеры, бесправные сельско¬
хозяйственные рабочие, ремесленники, рабочие ману¬
фактур, мелкие и оптовые торговцы, лендлорды, план¬
таторы и их огромная вооруженная челядь — таковы
были основные классы и группы населения ко¬
лоний.
Эта дробная социальная структура, осложненная
широким развитием рабовладельческих отношений, по¬
рождала сложнейшее переплетение экономических, по¬
литических и моральных проблем. В этих условиях
освободительное движение в Северной Америке неиз¬
бежно перерастало не только в антиколониальную, но
и в гражданскую войну между противниками и сто¬
ронниками метрополии.
Экономические и общественно-политические предпо¬
сылки войны за независимость вызревали на протяже¬
нии многих десятилетий. Но, как всегда бывает в ка¬
нун больших революционных потрясений, кульминация
38
наступает под влиянием одного события, играющего
роль катализатора революционного взрыва.
Для революционной войны за независимость в Се¬
верной Америке таким ускорителем событий явилась
Семилетняя война 1756—1763 годов. В годы Семилет¬
ней войны обширные просторы Северной Америки стали
полем сражения между двумя сильнейшими колониаль¬
ными державами — Англией и Францией. Главным при¬
зом в этой борьбе было господство на Североамерикан¬
ском континенте. Франция проиграла сражение, поте¬
ряла огромную североамериканскую колонию — Кана¬
ду, которая была присоединена к английским владе¬
ниям.
Вскоре после окончания Семилетней войны стала
очевидной истина, справедливость которой неоднократно
подтверждалась историей: войны, даже успешные, не
лучший путь решения сложнейших территориальных,
социальных, экономических и политических проблем.
Англия выиграла войну, но ни в коей мере не укрепила
этим своих позиций в колониях. Вскоре она потеряла
13 своих североамериканских колоний.
Семилетняя война способствовала быстрому росту
самосознания белого населения. Рост самосознания на¬
селения колоний, как правило, всегда равнозначен ак¬
тивизации борьбы за уничтожение колониального гос¬
подства. Именно в этом направлении развивались со¬
бытия в североамериканских колониях Англии после
окончания Семилетней войны, тем более что Англия
резко усилила экономическую экспансию, начала уста¬
навливать более жесткий колониальный режим в севе¬
роамериканских колониях. Семилетняя война пробила
огромную брешь в бюджете метрополии. Важнейшим
источником пополнения оскудевшей казны в таких слу¬
чаях бывает усиление грабежа колоний. Это вызвало
резкую оппозицию со стороны всех слоев населения ко¬
лоний, создало необходимую базу для формирования
'антианглийского фронта, опиравшегося на значитель¬
ное большинство населения североамериканских про¬
винций.
В Лондоне не без основания считали, что оппози¬
цию в колониях можно сокрушить только комбиниро¬
ванными ударами в экбномической, политической, воен¬
ной сферах. Вот почему экономическая экспансия Анг¬
лии сопровождалась развернутым наступлением на и
39
без того ограниченные права колонистов в области са¬
моуправления. Правительство Англии не ограничива¬
лось мерами административного характера. Вскоре оно
обращается к испытанному средству всех колонизато¬
ров в борьбе с освободительными движениями: в коло¬
нии прибыли английские войска.
Важнейшей мерой, направленной на пресечение ан-
тианглийского движения, стало принятое в Лондоне в
ноябре 1763 года решение, запрещавшее колонистам
переселяться за Аппалачские горы. Это решение лиши¬
ло колонистов возможности поселяться на богатых, дев¬
ственных землях за Аппалачами, куда к этому времени
устремился довольно сильный поток переселенцев. Анг¬
лийское правительство пыталось ввести в рамки адми¬
нистративного регулирования движение скватеров, за¬
хватывавших и заселявших огромные пространства
«свободных» земель. «Свободными» эти земли были
лишь в представлении колонистов и английских коло¬
ниальных властей, в действительности они принадле¬
жали коренному индейскому населению. Но с мнением
аборигенов не считались. В данном случае между ко¬
лонистами и колонизаторами существовало полное
единство мнений. Колонизация новых земель, в том
числе и движение скватеров, сопровождались планомер¬
ным истреблением индейцев.
До Семилетней войны в Лондоне если и не привет¬
ствовали движение скватеров, то относились к нему
довольно терпимо. В целом оно не противоречило ин¬
тересам британской короны, более того, способствовало
расширению английских земельных владений. В усло¬
виях роста антианглийских выступлений дальнейшее
развитие движения скватеров вело к ослаблению и без
того слабых позиций колониальных властей в северо¬
американских провинциях. Запрет переселяться за Ап¬
палачи наносил колонистам и тяжёлый удар мораль¬
ного порядка: рушились традиционные американские
«свободы», колонисты в определенной мере лишались
свободы передвижения.
Вскоре*как из рога изобилия посыпались решения,
вводившие жесточайшую регламентацию экономиче¬
ского, административного, политического характера.
В 1764 году в Англии был принят закон, вводивший
новые большие налоги на ряд товаров, вызвавший бу¬
рю негодования в колониях: по старой английской тра¬
40
диции налогами можно было облагать только тех, кто
имел своих представителей в парламенте, а колонии в
парламенте не были представлены. «Нет представи¬
тельства — нет налогов!» — под этим лозунгом быстро
набирало силу антиколониальное движение в северо¬
американских провинциях. Законодательные собрания
некоторых колоний приняли решения, осуждавшие вве¬
дение налогов. Все эти меры вызвали резкое недоволь¬
ство широких слоев колонистов и способствовали фор¬
мированию антианглийского блока. Правительство Анг¬
лии приняло решение направить в колонии 10-тысяч-
ную армию.
Это было запоздалым, бесполезным, более того, да¬
же вредным для метрополии решением. Казалось, что
Лондон специально провоцирует вооруженный конфликт.
Это была мера отчаяния, последняя попытка силой ору¬
жия удержать богатейшие американские владения.
В марте 1765 года был принят новый закон — о введе¬
нии гербового сбора. Отныне любая сделка — купля и
продажа, финансовые операции, переписка — считалась
законной только при условии приложения гербовой
марки, которая стоила очень дорого.
Закон 1764 года нанес тяжелый удар по положению
в первую очередь трудящегося населения, а гербовый
акт 1765 года был прямым наступлением на экономи¬
ческие интересы состоятельных кругов американского
общества. Состоятельная Америка восприняла это ре¬
шение как покушение на святая святых — на ее дохо¬
ды, прибыли, имущество. Буржуазия и плантаторы Аме¬
рики убедительно продемонстрировали известную исти¬
ну истории: беспощадно грабя народ, эксплуататорские
классы встречают в штыки любую попытку покушения
на их собственное благополучие.
Состоятельные слои американского общества болез¬
ненно отреагировали на ущемление своих классовых
интересов, реакция была незамедлительная и очень
острая. Америка бурлила. Буржуазия и плантаторы,
финансисты и ростовщики — все власть имущие преда¬
вали анафеме короля и призывали выступить в защиту
интересов колоний.
Адвокат Патрик Генри произнес в законодательном
собрании Вирджинии громовую обвинительную речь в
адрес британской короны. Он публично обвинил короля
Георга III в тирании и попрании элементарных прав
41
колонистов. В ярком выступлении знаменитого адвоката
прозвучали новые, ранее незнакомые ноты открытых
угроз. Он заявил о том, что Тарквиний и Цезарь каж¬
дый имел своего Брута, а английский король Карл I —
Кромвеля.
Несмотря на всю свою решительность и революцион¬
ность. речь Патрика Генри звучала как скверный анек¬
дот. Обличительные тирады против рабства произноси¬
лись под сводами законодательного собрания Вирджи¬
нии — оплота рабовладения в Америке. Пот и кровь
сотен тысяч рабов оплодотворяли плантации этой бога¬
тейшей провинции. Плантаторы Вирджинии совместно
с промышленниками и торговцами метрополии беспо¬
щадно эксплуатировали негров-рабов и в то же время
взывали к справедливости и законности.
Редкий в истории пример лицемерия и классового
эгоизма!
В канун революции определился четкий водораздел
классовых сил. Проанглийски настроенные круги, так
называемые лоялисты, или тори, всеми средствами пы¬
тались втиснуть поднимавшееся революционное движе¬
ние в прокрустово ложе легальных петиционных средств
борьбы. На этих позициях стояло чиновничество, полу¬
чавшее деньги из Лондона и опасавшееся лишиться ис¬
точников Дохода после освобождения колоний. Значи¬
тельную часть лоялистов составляли крупные планта¬
торы и буржуазия, финансисты, оптовые торговцы.
Представители американской элиты были связаны с
Лондоном слишком тесными узами, чтобы пойти на риск
полного разрыва с метрополией. Но политика Англии
наносила удар по интересам самых широких слоев аме¬
риканского народа, борьбу которого за свои права уже
нельзя было локализовать частичными уступками.
Многие представители имущих кругов считали, что,
если выступление народных масс неизбежно, его надо
возглавить и вести по пути, соответствующему классо¬
вым интересам плантаторов и буржуазии. Завоевание
независимости открывало исключительно благоприят¬
ные перспективы для состоятельных кругов американ¬
ского общества. Именно это было главной причиной
того, что в революционном лагере оказались многие
представители имущего класса.
Выступления широких народных масс против анг¬
лийского засилья в Америке приобретали все более
42
организованные формы. Репрессивные меры колониаль¬
ных властей уже не могли стабилизировать положение.
Более того, они вызывали все новые выступления про¬
тив колонизаторов. В Бостоне, например, восставшие
горожане уничтожили резиденцию английского губер¬
натора, разгромили управление по сбору налогов, со¬
жгли дом главного сборщика, разрушили здание суда
и таможни, уничтожили судебные и таможенные доку¬
менты.
5 марта 1770 года английские войска открыли огонь
по жителям Бостона, выступившим' против колонизато¬
ров. Пять человек было убито, несколько ранено. Собы¬
тия в Бостоне всколыхнули Америку. Повсюду гремел
призыв «К оружию!». Казалось, всенародный взрыв
неизбежен, а события в Бостоне — начало вооружен¬
ной борьбы за освобождение. Однако взрыва не произо¬
шло. Буржуазия и плантаторы, возглавившие борьбу
против английских колонизаторов, считали, что еще не
все возможности использованы в поисках компромисса
с метрополией. Они не рискнули пойти на применение
такого обоюдоострого оружия, как вооруженное вы¬
ступление широких народных масс.
Совместными усилиями колонизаторов и имущих
американских кругов удалось предотвратить перераста¬
ние «Бостонского побоища» во всеобщее вооруженное
восстание. Страх перед выступлением широких народ¬
ных масс парализовал волю буржуазных революционе¬
ров Америки. Этот страх оказался для буржуазии и
плантаторов более важным фактором, чем необходи¬
мость борьбы за национальные интересы.
История зафиксировала, что первой жертвой воору¬
женной революционной борьбы в колониях был беглый
раб Криспас Атаке. Он шел в первых рядах демонстран¬
тов в Бостоне и пал под пулями английских солдат.
Атаке был похоронен в братской могиле вместе со свои¬
ми четырьмя белыми товарищами. И сегодня одну из
площадей Бостона украшает монумент, воздвигнутый в
память об Атаксе и его товарищах — первых жертвах
революционной войны. Этот монумент напоминает по¬
томкам, что негры были в числе первых, кто пролил
кровь за освобождение Америки.
II. ЧТО ДАСТ РАБАМ РЕВОЛЮЦИЯ!
НЕГРЫ И РЕВОЛЮЦИЯ
Начало военных действий спровоцировали англича¬
не. Первое вооруженное столкновение произошло
18 апреля 1775 года, когда губернатор провинции
Массачусетс генерал Гейдж попытался разору¬
жить колонистов. Англичане рассчитывали на то, что им
удастся внезапным ударом уничтожить отряды коло¬
нистов и тем самым изменить ход событий в свою поль¬
зу. Недалеко от Бостона, в Конкорде и Лексингтоне, про¬
изошла первая проба сил. Отряд англичан численностью
в 700 человек был наголову разгромлен. Потеряв более
трети солдат и офицеров убитыми, ранеными и пленны¬
ми, англичане бежали с поля боя.
Война за независимость продолжалась восемь долгих
лет. С самого начала ее четко определилась тенденция
превратить войну в «семейное» дело белых, не допустить
активного участия негров в вооруженной борьбе ни на
той, ни на другой стороне. Конечно, были попытки и
англичан и колонистов использовать негров в своих ин¬
тересах, но и те и другие боялись доверить им оружие,
не без оснований опасаясь, что оно может быть повер¬
нуто против них.
Освободительный, революционный характер войны за
независимость дал мощный толчок антирабовладельче-
скому движению негров. Подобное развитие событий
угрожало классовым интересам рабовладельцев вне за¬
висимости от их политической ориентации. Они резко
усилили репрессии против негров, пытаясь подавить в за¬
родыше любые попытки рабов использовать войну для
собственного освобождения. На массовый террор рабы
ответили восстаниями, заговорами, поджогами планта¬
ций, бегством от рабовладельцев.
Фальсифицируя роль негров в войне за независи¬
мость, реакционные историки утверждают, что борьба
45
негров за уничтожение рабства в годы революции была
ударом в спину восставшим колонистам.
В подобной постановке вопроса все перевернуто с ног
на голову. Как свидетельствуют многочисленные факты,
в частности сохранившиеся петиции негров, черные аме¬
риканцы восприняли войну за независимость с огром¬
ным энтузиазмом, надеждой на уничтожение рабства.
Но этим надеждам был нанесен быстрый и сокрушитель¬
ный удар.
Ни та, ни другая сторона, участвовавшая в войне за
независимость, не помышляла об освобождении рабов.
И им не оставалось ничего другого, как обратиться
к старым, испытанным средствам борьбы за свободу:
восстаниям, заговорам, бегству с плантаций и т. д.
Было бы ошибочным ставить знак равенства между
позицией англичан в негритянском вопросе и отношени¬
ем к этой проблеме буржуазно-плантаторского блока.
Этот блок отражал отнюдь не революционно-демократи¬
ческие тенденции войны за независимость, тем не менее,
будучи гегемоном революционной борьбы, он своей по¬
литикой открывал определенные исторические перспек¬
тивы и для негров-рабов. Победа колоний в войне за
независимость закладывала основы для уничтожения
рабства.
Если бы победу одержали англичане, это отбросило
бы колонии на много лет назад в их общественно-поли¬
тическом и экономическом развитии. Для негров это
означало бы если не увековечение, то во всяком случае
дальнейшее закрепление рабского состояния.
Англичане учитывали, что рабство — ахиллесова пя¬
та восставших колонистов. Не решившись пойти на его
уничтожение, американцы создали у себя в тылу взрыв¬
ную массу огромной силы. Играя на этой противоречи¬
вой позиции колонистов, англичане всеми возможными
средствами провоцировали побеги черных рабов.
В 1775 году, в самом начале войны, лорд Данмор,
английский губернатор Вирджинии, опубликовал про¬
кламацию, гласившую, что все рабы восставших коло¬
нистов, способные к военной службе и перешедшие на
сторону англичан, получат свободу. Данмор не собирал¬
ся выполнять своих обещаний, но умело сыграл на
стремлении негров к свободе. Прокламация Данмора
произвела неожиданно большой эффект. Тысячи рабов
из Вирджинии и других провинций устремились в рас¬
46
положение английских войск, рассчитывая обрести там
свободу. Смятение охватило рабовладельцев, бегство ра¬
бов с плантаций приняло угрожающий характер, а ор¬
ганизовать их надежную охрану в условиях военного
времени было практически невозможно.
Несмотря на всю эффективность прокламации Дан-
мора, отнюдь не все лоялисты поддерживали меры, на¬
правленные на инспирирование выступлений негров-ра¬
бов. Среди лоялистов было немало тех, кто считал, что
прокламация Данмора нарушала этику классовой соли¬
дарности, которая, по их мнению, должна соблюдаться и
в условиях войны. Очень опасно было создавать преце¬
дент покушения рабов на частную собственность.
Для плантаторов и буржуазии собственность, даже вра¬
жеская, была священна. Покушение на один вид соб¬
ственности могло вызвать цепную реакцию выступлений
против других ее видов.
Попытки нанести восставшим удар в спину продол¬
жались и в последующие годы. Объяснялось это тем, что
война за независимость одновременно была и граждан¬
ской войной между сторонниками и противниками метро¬
полии. А в гражданской войне борьба нередко достигает
такого накала, что пускаются в ход все средства, даже
те, которые могут показаться нелогичными с точки зре¬
ния классовых интересов воюющих сторон.
Прокламация Данмора поставила рабовладельцев пе¬
ред очень сложной проблемой — необходимостью как-то
нейтрализовать пагубные последствия воззвания. Меры
жестокого подавления силой были малоэффективны
в условиях войны, для их осуществления просто не хва¬
тало солдат. Рабовладельцы не могли сражаться на два
фронта — против англичан и своих собственных рабов.
Беспрерывные перемещения войск в условиях полупар-
тизанской войны также создавали серьезные трудности
для охраны рабов.
Плантаторы решили пустить в ход средства контр¬
пропагандистского воздействия. Комитет безопасности
Вирджинии опубликовал контрпрокламацию. В ней го¬
ворилось, что рабы не должны верить предложениям
Данмора, что Англия сама владела рабами, которых не
намеревалась освобождать. Подчеркивалось, что Англия
получала огромные выгоды от работорговли и категори¬
чески отвергала попытки Вирджинии покончить с этим.
В прокламации обращалось внимание и на то, что пред¬
47
ложение Данмора распространялось только на взрослых
рабов — мужчин, принадлежавших патриотам, но не ка¬
салось рабов лоялистов. Авторы контрпрокламации пре¬
достерегали рабов, что им придется оставить свои семьи
и, главное, они не получат свободы: Данмор нарушит
обещание, и негры будут проданы в рабство в Вест-
Индию.
Рабовладельцы Вирджинии не пренебрегли и испы¬
танным средством удержания рабов в повиновении —
террором. В декабре 1775 года в Вирджинии был при¬
нят закон, вводивший тяжелейшие наказания для пой¬
манных беглых рабов вплоть до смертной казни. В «вос¬
питательных» целях устраивались публичные казни.
Пойманных рабов вешали, сжигали на кострах, отруба¬
ли им головы.
Но ни террор, ни пропаганда не могли остановить
бегства рабов с плантаций, которое распространялось
с быстротой лесного пожара. Выдающийся деятель аме¬
риканской революции Томас Джефферсон утверждал,
что только на протяжении 1778 года из одной Вирджи¬
нии бежало 30 тысяч рабов. По подсчетам плантаторов
Джорджии, за годы войны там бежало от 75 до 85 про¬
центов рабов. По неполным данным, с 1775 по 1783 год
из 500 с лишним тысяч рабов, имевшихся накануне
войны, около 100 тысяч бежали от хозяев.
Бегство рабов, несомненно, приняло бы еще большие
масштабы, если бы не слухи о том, что беглые рабы
у англичан подвергаются телесным наказаниям, их
участь — голод, болезни, продажа в рабство в Вест-
Индию...
Герберт Аптекер с полным основанием делает вывод:
«Это массовое бегство во имя достижения свободы пред¬
ставляет собой, безусловно, одну из самых драматиче¬
ских и вместе с тем патетических черт американской ре¬
волюции».
Англичане не рискнули заходить слишком далеко, ис¬
пользуя в интересах борьбы против восставших колони¬
стов их нежелание освобождать негров-рабов. Позиция
англичан определялась тем, что в Британской Вест-Ин¬
дии насчитывалось около 750 тысяч рабов, кроме того,
многие крупнейшие рабовладельцы Юга находились
в лагере лоялистов, сторонников англичан. Ни та, ни
другая сторона не заняла последовательной позиции
в вопросе об освобождении рабов. Сайлас Дин, направ¬
ив
ленный конгрессом во Францию, чтобы добиться под¬
держки в войне против Англии, писал в 1776 году из
Парижа, что надо поднять антианглийское восстание ра¬
бов на Ямайке. Американцы не рискнули принять это
предложение, хотя военная целесообразность такого вос¬
стания была очевидна.
И сторонники и противники освобождения колоний
придерживались прорабовладельчеокой позиции. Как по¬
казал ход войны, рабы не могли рассчитывать на полу¬
чение свободы ни от тех, ни от других. И естественно,
они бежали от своих хозяев, ни в Коей мере не считаясь
с их политической ориентацией.
Бегство рабов подрывало основы рабовладельческой
системы хозяйства, лишая плантации рабочих рук. Оно
наносило огромный материальный ущерб рабовладель¬
цам, дезорганизуя процесс производства. Но особую не¬
нависть и страх плантаторов вызывали восстания и за¬
говоры черных, которые угрожали жизни рабовла¬
дельцев.
На первом этапе войны многие рабы, дезориентиро¬
ванные пропагандой англичан и их американских союз¬
ников, надеялись, что метрополия даст им свободу. Есть
факты, свидетельствующие о том, что в ряде случаев,
пддготавливая заговоры и восстания, негры вступали
в контакт с вооруженными силами англичан и лоялис-
тов. В 1775 году в Северной Каролине был раскрыт за¬
говор, в котором участвовало много рабов, установив¬
ших связь с вооруженным отрядом лоялистов, действо¬
вавшим недалеко от этого района. Подстрекая негров
к восстанию, лоялисты обещали им свободу и даже соб¬
ственное негритянское самоуправление.
В сентябре 1774 года негры — участники заговора
в Бостоне обратились за помощью к англичанам. Они на¬
правили письмо английскому губернатору Массачусетса
генералу Гейджу с просьбой дать им оружие. Участни¬
ки заговора писали, что они готовы сражаться на стороне
англичан, если им будет предоставлена свобода.
Негров — участников восстаний и заговоров подвер¬
гали самым жестоким наказаниям. В ноябре 1774 года
при вооруженном выступлении рабов в Джорджии были
заживо сожжены два негра, участвовавших в восстании.
В 1775 году был раскрыт заговор негров в Северной
Каролине, самый большой заговор с целью подготовки
восстания за все время войны. В нем участвовали сот¬
4 Р. Иванов
49
ни, по некоторым данным — тысячи рабов. После по¬
давления этого выступления несколько негров были
публично казнены. Других участников заговора подверг¬
ли порке, клеймению каленым железом, у многих отреза¬
ли уши. После неудачных заговоров и восстаний негры,
которым удавалось скрыться, нередко объединялись
в вооруженные группы и отряды. Налеты этих отрядов
терроризировали рабовладельцев и их челядь. Особый
страх нагоняли на плантаторов налеты маронов, как на¬
зывали беглых рабов, укрывавшихся на островах Вест-
Индии и в Голландской Гвиане.
Крупный вооруженный отряд действовал в годы вой¬
ны недалеко от города Саванна, в Джорджии. Отряд
был создан с помощью англичан, обещавших неграм
свободу после окончания войны. В 1786 году милиция
Джорджии и Южной Каролины, поддержанная индей¬
цами, атаковала этот отряд. Он был уничтожен ценой
больших людских потерь. Вооруженные выступления
негров во многих штатах продолжались и после окон¬
чания войны. В частности, в 1787 году губернатор Юж¬
ной Каролины сообщал о вооруженных столкновениях
с отрядами маронов в южных районах штата.
Выступления негров ослабляли позиции восставших
колонистов, отвлекали значительную часть их вооружен¬
ных сил. «Эти различные формы борьбы негров за свое
освобождение, — пишет Г. Аптекер, — подчеркивали
кричащее несоответствие ведения войны за националь¬
ное освобождение при сохранении пятой части населе¬
ния в оковах рабства».
Лидеры американской революции после ряда серьез¬
ных военных поражений вынуждены были в конце кон¬
цов согласиться на ограниченное участие негров в во¬
оруженной борьбе против англичан, их заставили пойти
на это военная необходимость и все более частые случаи
использования негров англичанами в военных действиях
против восставших. Уже через месяц после опубликова¬
ния прокламации Данмора англичане создали вооружен¬
ный отряд — «Эфиопский полк Данмора». Отряд состо¬
ял из трехсот человек. На груди негров, шедших в бой,
были начертаны слова «Свобода рабам». Появление на
поле боя черных солдат, одетых в английскую военную
форму, вызвало смятение среди американцев.
Со стороны англичан призыв негров в армию был
вынужденной мерой. Генерал Гейдж писал военному ми¬
60
нистру Великобритании лорду Баррингтону: «Развитие
событий достигло такой кризисной точки, что мы долж¬
ны всеми возможными средствами укреплять свое поло¬
жение путем использования негров на нашей стороне».
Конгрессу пришлось вести упорную борьбу, чтобы за¬
ставить рабовладельцев согласиться на частичное уча¬
стие негров в вооруженной борьбе с англичанами. Осо¬
бенно упорно сопротивлялись принятию этого решения
Южная Каролина и Джорджия, имевшие самый высо¬
кий процент негритянского населения. Рабовладельцы
этих штатов содрогались при одной мысли о том, что
неграм будет доверено оружие. «Многие в Южной Ка¬
ролине и Джорджии, — писал американский историк, —
расценивали вооружение рабов как очень неприятный
способ совершить самоубийство».
Аристократ из Чарльстона, известный политический
деятель Христофор Гадсен заявлял: «Мы относимся рез¬
ко отрицательно к рекомендации конгресса вооружить
наших рабов. Эта рекомендация вызвала очень враждеб¬
ную реакцию, она была расценена как опасный и апо¬
литичный шаг».
Непримиримость рабовладельцев в вопросе о допус¬
ке негров в американские вооруженные силы дорого обо¬
шлась патриотам. В начале 1778 года англичане начали
мощное наступление в южном направлении, активно под¬
держанное тысячами лоялистов и рабов. За год насту¬
пательных действий они захватили города Саванна и
Огаста в Джорджии. Из Джорджии англичане вторг¬
лись в соседнюю Южную Каролину. Тысячи рабов дви¬
нулись навстречу английской армии после того, как
командующий английскими войскахми заявил, что все
рабы, бежавшие к англичанам, получат свободу. Пока¬
зательно, что, используя негров в своих вооруженных
силах, англичане мало доверяли им и стремились рас¬
средоточить черных солдат среди белых.
Не менее тысячи негров с оружием в руках сража¬
лись в английской армии. Англичане широко использо¬
вали их не только как солдат, но и в качестве горнис¬
тов, музыкантов, рабочих, фуражиров, слуг и т. д. Англи¬
чане не скупились на обещания. Рабам они обещали сво¬
боду, свободным неграм — землю. Один из отрядов, на¬
зывавшийся «Черные са.перы», был сформирован цели¬
ком из свободных негров. Каждому солдату этого от¬
ряда был обещан после войны земельный участок.
4*
51
Даже в конце войны англичане продолжали делать
ставку на использование рабов в вооруженной борьбе
против американцев. 2 февраля 1782 года один из участ¬
ников войны против восставших колонистов писал глав¬
нокомандующему английских войск в Америке гене¬
ралу Генри Клинтону, что необходимо призвать в ан¬
глийскую армию 10 тысяч негров, направить в негритян¬
ские части белых офицеров, выдвигать негров на унтер-
офицерские должности. Автор считал, что такие сол¬
даты недороги. Им достаточно будет заплатить по одной
гинее и, главное, обещать свободу, тогда они прослужат
до конца войны.
По мере затягивания военных действий становилась
все более очевидной лживость обещаний англичан об
освобождении рабов. Негры, отказавшиеся поддержи¬
вать англичан, подвергались репрессиям, голодали, тер¬
пели всяческие лишения. Имели место случаи, когда, от¬
ступая, англичане убивали рабов, как это было в 1776 го¬
ду в Вирджинии.
Столь же циничной и лицемерной по отношению
к неграм была позиция- рабовладельцев — участников
революционной войны. Южная Каролина, например,
приняла в 1780 году закон, гласивший, что жители Юж¬
ной Каролины, добровольно вступившие в армию, по*
лучат награду, в том числе отборного раба. В Южной
Каролине и Джорджии часть жалованья чиновникам
стали «платить»... рабами. Это было верхом кощун¬
ства — платить рабами за службу революции. Подобно¬
го чудовищного практицизма нельзя найти в истории ни
одной другой революции.
Ход военных действий и политическая обстановка
в восставших колониях свидетельствовали о том, что без
изменения политики по негритянскому вопросу победить
невозможно. Глубокие корни, которые пустило рабство
в Америке, превратило негритянский вопрос в сложней¬
шую социальную, политическую' и военную проблему.
В центре борьбы стоял вопрос о предоставлении черным
американцам права с оружием в руках сражаться про¬
тив англичан и лоялистов. Резкие дебаты велись в выс¬
шем законодательном органе США.
18 октября 1775 года конгресс принял решение об
увольнении из революционной армии всех негров — и
рабов и свободных. 12 ноября 1775 года Вашингтон из¬
дал соответствующий приказ. Не только южные, но и
52
северные штаты принимали законы, запрещавшие нег¬
рам вступать в армию. 19 сентября 1776 года штат Нью-
Гэмпшир принял закон, гласивший: «Часть милиции
штата, известная как подготовительный корпус, будет
формироваться из всех граждан, годных к военной служ¬
бе, в возрасте от 16 до 50 лет, за исключением негров,
мулатов и индейцев».
Активная борьба негров за право сражаться в армии
республики, тяжелая обстановка на фронте, давление
антирабовладельческих сил, относительно успешные дей¬
ствия англичан, использовавших негров в своей армии,—
все это заставляло руководящие круги США постепенно
пересматривать свое отношение к черным американцам.
ЧЕРНЫЕ СОЛДАТЫ РЕВОЛЮЦИИ
31 декабря 1775 года Джордж Вашингтон писал:
«Меня информировали, что свободные негры, служившие
в нашей армии, крайне недовольны своим увольнением
из ее рядов». Главнокомандующий заявил, что в связи
с этим он «рискнул отступить от резолюции, касающей¬
ся негров, и дал разрешение допускать их в армию».
Военная и политическая целесообразность решения
Вашингтона была очевидна, и 16 января 1776 года кон¬
гресс санкционировал возвращение в армию уволенных
из ее рядов негров. Однако законодатели еще не были
готовы к тому, чтобы дать согласие на допуск в армию
всех негров, желающих сражаться против англичан. Не¬
смотря на всю ограниченность, это решение имело важ¬
ное значение. Был создан прецедент, давший возмож¬
ность антирабовладельческим силам требовать допуска
негров в армию.
В 1776 году штат Нью-Йорк принял решение, давав¬
шее право гражданам, призванным в армию, выстав¬
лять вместо себя других лиц, которыми могли быть и
белые и негры. Многие рабовладельцы направили в ар¬
мию вместо себя рабов, за что они получали в качестве
награды свободу. В 1778 году штаты Род-Айленд и Мас¬
сачусетс тоже приняли законы, разрешавшие неграм
вступить в армию. Особенно важное значение для рабов
имел пункт, гласивший, что «каждый раб, призванный
в армию, будет немедленно освобожден от службы у сво¬
его хозяина или хозяйки и объявлен полностью свобод¬
53
ным». Один за другим штаты, в том числе и южные,
разрешали допуск негров в вооруженные силы.
Только два штата, Южная Каролина и Джорджия,
категорически отказывались дать на это согласие. Они
недвусмысленно заявили, что лучше выйдут из борьбы,
но не согласятся на призыв негров «своих» штатов в во¬
оруженные силы. В данной акции был зародыш будущих
сепаратистских действий плантаторов Юга, которые че¬
рез 80 лет после войны за независимость, когда пребыва¬
ние в составе США перестало соответствовать их эго¬
истическим классовым интересам, взорвали Союз штатов
изнутри и развязали гражданскую войну.
Позиция Южной Каролины и Джорджии создавала
значительные трудности правительству США в решении
неотложных задач войны за независимость, но она уже
не могла оказать определяющего влияния на ход войны.
Подавляющее большинство штатов в различной форме
предоставили неграм право сражаться против англичан
и, как глубоко верили черные американцы, за уничтоже¬
ние рабства, за свою свободу.
Завоевание неграми права сражаться в революцион¬
ной армии во многом стало поворотным пунктом в вой¬
не, наложившим отпечаток на весь ее ход и на ее ре¬
зультаты.
Наиболее дальновидные лидеры американской рево¬
люции понимали самую настоятельную необходимость
призыва негров в армию республики. Даже Александр
Гамильтон, министр финансов первого правительства
США, несмотря на весь свой консерватизм, был убеж¬
денным сторонником допуска негров в вооруженные си¬
лы. 14 марта 1779 года он писал президенту конгресса:
«Я ни в коей мере не сомневаюсь, что, получив соответ¬
ствующих командиров, негры покажут себя прекрасны¬
ми солдатами». Главный аргумент Гамильтона сводился
к следующему: «Если мы не используем негров, то это,
очевидно, сделает противник».
Генералы и офицеры республиканской армии высоко
оценивали боевые качества негров-солдат. Один из вое¬
начальников армии США, Генри Лоуренс, 16 марта
1779 года писал Джорджу Вашингтону, что если ему
дадут оружие для трех тысяч негритянских солдат, то
до конца июля он изгонит англичан из Джорджии и Фло¬
риды. Известный деятель американской революции, бу¬
дущий президент Соединенных Штатов Джеймс Мэдисон
54
считал, что необходимо увеличить число негров, призы¬
ваемых в армию. Он подчеркивал, что негров-солдат
нужно рассредоточивать среди белых военнослужащих и
поставить под командование белых офицеров.
Черные американцы — рабы и свободные, с огром¬
ным энтузиазмом участвовали в вооруженной борьбе
в составе революционной армии. Негры успешно сража¬
лись против войск немецких наемников и англичан в бит¬
ве за Род-Айленд. Участник сражения за Род-Айленд
писал о неграх: «Три раза подряд их атаковали с воз¬
растающей яростью хорошо обученные, дисциплиниро¬
ванные войска противника, и все три раза они успешно
отразили штурм, чем спасли нашу армию от разгрома».
Генерал армии республики Джон Томас заявлял:
«В сражениях эти черные парни проявляют чудеса геро¬
изма». В 1775 году несколько офицеров республиканской
армии сообщили о солдате-негре Селеме Пуре, героиче¬
ски сражавшемся в битве у Чарльстона: «Он вел себя
как опытный офицер и прекрасный солдат... Этот негр
воплощает в себе все качества мужественного и отваж¬
ного воина». Известный американский историк Генри
Уилсон с полным основанием делал выводы: «Сыны Аф¬
рики сражались плечом к плечу со своими белыми со¬
отечественниками... Не будет никаким преувеличением
сказать, что самые героические подвиги войны за неза¬
висимость были совершены неграми».
Действительно, с именами негров-солдат связаны
многие доблестные подвиги, которые вписаны в историю
войны за независимость. В июле 1777 года негр Джек
Сиссон был активным участником успешного налета на
английскую штаб-квартиру в Ньюпорте, штат Род-Ай¬
ленд. Участники этой операции захватили в плен коман¬
дующего английскими войсками Род-Айленда генерала
Прескотта.
Негры-солдаты шли на самопожертвование, защищая
своих белых командиров. Один из таких случаев имел
место во время сражения у Пойнт-Бриджа. В сообще¬
нии об этом эпизоде говорилось: «14 мая 1781 года пол¬
ковник Грин был захвачен врасплох и убит возле Пойнт-
Бриджа, в штате Нью-Йорк. Негры-солдаты героически
защищали тело своего командира. Противник смог про¬
биться к телу полковника только через груду трупов его
мужественных черных солдат».
Мало известно случаев, чтобы солдаты-негры сдава¬
55
лись в плен. Они знали, что в случае пленения их ждет
рабство, страшные мучения, смерть. Во время одног^ из
боев целый отряд негров предпочел плену смерть на
поле боя. Все были убиты, ни один не поднял руки вверх.
Негры героически сражались и на стороне француз¬
ских и испанских войск, когда Франция и Испания
объявили войну Англии и направили свои вооруженные
силы в Америку. В 1779 году во время штурма Саванны
545 свободных негров и рабов сражались против англи¬
чан в рядах французской армии. Среди них был Генри
Христофор. Позже он сыграл важную роль в боях за
освобождение Гаити от французского колониального гос¬
подства.
Профессор Рональд Макконен писал об участии нег¬
ров Луизианы в войне: «Эти войска не только успешно
сражались против англичан... Они внесли свой вклад
в завоевание американской независимости, блокировав
дорогу на американский Запад и Юг. Англичане рассчи¬
тывали, используя эту дорогу, нанести удар по запад¬
ному флангу колонистов. Совершив этот маневр, нег¬
ритянские солдаты оттянули на себя английские
войска, которые могли быть использованы в другом
месте».
Негры были лучшими разведчиками революционной
армии. Один из них (имя которого осталось неизвест¬
ным), выполняя приказ американского командования,
пробрался в расположение английских войск. Умело дез¬
информировав противника, он убедил командование ан¬
гличан в том, что американцы слабы и не подготовлены
к бою. Уверовав в легкую победу, англичане бросились
в атаку, были наголову разбиты и отступили, потеряв
сто человек; американцы потеряли только одного челове¬
ка. Это сражение произошло возле Идентона, в Север¬
ной Каролине 8 декабря 1775 года.
В июле 1779 года негр по имени Помпей выведал
английский пароль и помог американскому отряду снять
английских часовых и провести удачный штурм очень
важного в стратегическом отношении форта Стони-
Пойнт, штат Нью-Йорк. Были взяты большие трофеи и
600 пленных. За совершенный подвиг Помпей полупил
свободу.
В 1781 году во время осады Иорктауна негр-раб
Джеймс, который был агентом героя войны за незави¬
симость французского маркиза Лафайета, сражавшегося
Б6
в армии США, рискуя жизнью, поставлял англичанам
ложную информацию, что спасло армию Лафайета от
разгрома. За заслуги в войне за независимость в 1786 го¬
ду Вирджиния даровала Джеймсу свободу. Он принял
имя Джеймс Лафайет. В 1819 году специальным реше¬
нием законодательного собрания Вирджинии Джеймс
Лафайет был награжден 100 долларами и получил сол¬
датскую пенсию в 40 долларов.
Во время войны в регулярной американской армии
сражалось не менее 5 тысяч негров, Практически невоз¬
можно подсчитать, сколько их было в партизанских от¬
рядах, выполняло обязанности разведчиков и проводни¬
ков. Если принять во внимание, что в армии США на¬
считывалось 25—30 тысяч человек, неизбежен вывод, что
негры внесли большой вклад в военный разгром коло¬
низаторов, в создание и упрочение Соединенных Штатов
Америки. Помимо прямого участия в войне, они по-преж¬
нему оставались основной производительной силой на
плантациях и создавали материальные ценности, без ко¬
торых было немыслимо выиграть войну.
Чем же ответила Америка рабовладельцев и буржуа¬
зии на героическое участие негров в войне за независи¬
мость? От рабства были освобождены только несколько
тысяч человек, непосредственно участвовавших в воен¬
ных действиях. Если рабство и было уничтожено на Се¬
вере, то только потому, что оказалось здесь экономиче¬
ски невыгодным и, собственно говоря, оно умерло своей
смертью.
Как это ни парадоксально на первый взгляд, в целом
революция укрепила устои рабовладельческой системы.
После победы в войне за независимость в южных штатах
были созданы важные экономические и политические
стимулы для развития рабства вширь и вглубь.
Вширь — за счет аннексии колоссальных территорий, на
которых вводилось рабовладение. Вглубь — за счет уси¬
ления политической власти рабовладельцев в Союзе
штатов. Революция еще более закабалила негров, уси¬
лила ярмо рабовладения на Юге, где томились в раб¬
стве 20 процентов населения страны.
Что же касается участия негров в войне, реакцион¬
ная Америка сделала все, чтобы предать забвению эту
героическую страницу истории США и негритянского
народа. «Участие черных в революционной войне, — пи¬
шет американский историк Джек Фонер, — вскоре было
57
забыто. Нет черных национальных героев, нет даже па¬
мятника, напоминающего о том, что черные сражались
в американской революции».
РАБСТВО СОХРАНЯЕТСЯ
В годы войны за независимость аболиционистское
движение стало реальной силой общественно-политиче¬
ской жизни страны. Определенный уровень единства бе-
лых и черных противников рабовладения,, достигнутый
в годы войны, получил дальнейшее развитие в послево¬
енный период. Освобождение рабов на Севере явилось
прологом полного крушения рабовладения, но пролог и
основное действие — уничтожение рабства в 1863 году
разделяет значительный отрезок времени. Экономиче¬
ская заинтересованность в сохранении рабства на Юге
со стороны не только южан, но и влиятельных торгово-
промышленных и политических кругов Севера была
главной причиной, воспрепятствовавшей полному унич¬
тожению рабства первой американской революцией.
Многие лидеры революции в той или иной мере раз¬
деляли аболиционистские воззрения. Даже главнокоман¬
дующий вооруженных сил республики Вашингтон,
не отличавшийся радикальными взглядами и сам рабо¬
владелец, заявлял: «Никто не желает искреннее меня ви¬
деть проведенным в жизнь определенный план отмены
рабства».
Но объединенные усилия белых и черных аболицио¬
нистов оказались не в состоянии сокрушить фронт аме¬
риканской реакции, которая сумела отстоять свои основ¬
ные позиции по негритянскому вопросу. Из первоначаль¬
ного текста Декларации независимости, написанной То¬
масом Джефферсоном, под давлением рабовладельцев
были изъяты строки, осуждавшие рабство. Этот раздел
Декларации не увидел света. Рабовладельцы и буржуа¬
зия США были намерены сохранить исключительно при¬
быльное дело эксплуатации негров-рабов и встретили
в штыки предложение Джефферсона осудить рабство.
Лидеры американской революции не только добились
сохранения рабства на Юге, но и придали этому позор¬
ному институту поистине американские масштабы. Уни¬
чтожение рабства в северных и северо-западных штатах
было компенсировано быстрым развитием рабовладения
на Юге. После войны за независимость появился новый,
58
чудовищный по своей жестокости бизнес, когда рабы на
плантациях выращивались для продажи.
Интересна позиция лидеров американской революции
по негритянскому вопросу, особенно отношение к пробле¬
мам рабства со стороны Джорджа Вашингтона, который
был не только главнокомандующим армии республики,
но и первым президентом страны. Вашингтон был бога¬
тейшим плантатором-рабовладельцем. В предвоенные го¬
ды в огромном поместье Вашингтона.'в Вирджинии рабо¬
тало множество черных рабов. Вашингтон был рачитель¬
ным хозяином. Он осуществил ряд важных нововведе¬
ний в своем имении и понимал экономическую необхо¬
димость заботы о здоровье рабов. Вашингтон не до¬
пускал никакой филантропии по отношению к рабам. Это
был трезвый, чисто деловой подход вдумчивого хозяина
к вопросу о том, как лучше вести хозяйство и получать
большую прибыль.
На плантации Вашингтона, как и повсюду, приме¬
нялись телесные наказания, в частности, порка прови¬
нившихся рабов. Их покупали, продавали, меняли.
В 1766 году, отправляя на продажу одного из своих ра¬
бов, Вашингтон отмечал в сопроводительном письме, что
раб этот очень силен, его можно продать выгодно.
На деньги, вырученные от продажи, Вашингтон поручил
привезти бочку патоки, бочку рому, два ящика засаха¬
ренных фруктов и другие товары... С 1774 года, будучи
членом Континентального конгресса, Вашингтон отстаи¬
вал точку зрения плантаторов-рабовладельцев по вопро¬
су о рабстве.
Вашингтон был дальновидным военным и политиче¬
ским деятелем. Как главнокомандующий вооруженных
сил республики он неоднократно указывал на то, что
в войне, которую вели колонисты, необходимо считать¬
ся с мнением народа. Он считал, что высокий моральный
дух и готовность к самопожертвованию должны в значи¬
тельной мере заменять принуждение при решении воен¬
ных и политических проблем. Но это ни в коей мере не
касалось негров. Вашингтон не включал их в понятие
«народ». Когда закончилась война, Вашингтон удалился
в свое поместье, где по-прежнему широко использовался
труд негров-рабов. В поместье Вашингтона работали
124 взрослых черных раба и 92 ребенка, всего 216 че¬
ловек.
Вместе с тем Вашингтон сознавал, что сохранение
59
рабства таит в себе большие опасности для будущего
республики. Опытный хозяин-практик, он на собственном
опыте имел возможность убедиться в неэффективности
рабского труда и был сторонником постепенной отмены
рабства. Личная позиция Вашингтона нашла свое выра¬
жение в том, что завещанием он освободил всех при¬
надлежавших ему рабов.
В годы войны позиция Вашингтона по негритянско¬
му вопросу во многом определялась стремлением сохра¬
нить и укрепить блок плантаторов и буржуазии, являв¬
шихся гегемоном революции. Умеренность в негритян¬
ском вопросе, по убеждению Вашингтона, была важ¬
нейшим средством решения этой проблемы. Призывая
негров в армию, он руководствовался соображениями
чисто военного порядка. До тех пор, пока, по его мнению,
войну можно было успешно вести без участия черных
солдат, Вашингтон решительно противился допуску нег¬
ров в американскую армию. Когда военная необходи¬
мость потребовала вооружить негров, Вашингтон, не ко¬
леблясь, высказался за их вовлечение в ряды войск рес¬
публики.
Вашингтон был председателем на собравшемся в мае
1787 года конвенте, цель которого заключалась в при¬
нятии новой Конституции. Конвент придерживался пра¬
вой ориентации. Огромным влиянием на форуме поль¬
зовался Александр Гамильтон, который не считал нуж¬
ным скрывать своего резко отрицательного отношения
к трудящимся массам. Именно ему принадлежит откро¬
венно циничное высказывание, получившее широкую из¬
вестность: «Народ? Народ — это огромный зверь».
На работу конвента наложила отпечаток активизировав¬
шаяся борьба народных масс за углубление революции.
Для деятелей типа Гамильтона это означало, что народ,
этот «огромный зверь», вырвался из клетки. Напуганные
активными выступлениями трудящихся, участники кон¬
вента приняли Конституцию, которая не учитывала эле¬
ментарных интересов трудящихся слоев населения.
И только в 1791 году в нее были включены десять по¬
правок под названием Билля о правах. Эти поправки
провозглашали основные буржуазно-демократические
свободы — свободу слова и собраний, свободу печати,
вероисповедания и другие.
Антидемократизм новой Конституции США 1787 года
особенно ярко проявился в той ее части, которая каса¬
60
лась черных американцев. Авторы Конституции стыдли¬
во умалчивали о наличии рабства в стране, руководители
которой с поразительной самоуверенностью провозгласи¬
ли США светочем демократии для всего мира, образцом
для всеобщего подражания, государством, призванным
сыграть особую, руководящую роль в истории челове¬
чества.
Американские руководящие государственные и поли¬
тические деятели подчеркивали, что как Израилю в про¬
шлом, Соединенным Штатам в настоящем всевышним
отведена особая роль в истории мира, что американцы —
«избранный богом народ».
Выдвигая гипертрофированные претензии на особое
место в истории человечества, во всем мире широко рек¬
ламируя демократизм США, американские руководители
удерживали в рабстве почти 700 тысяч черного населе¬
ния: по данным переписи 1790 года, в США насчитыва¬
лось 697 6-24 раба. В стране действовал закон о беглых
рабах, предусматривавший необходимость выдачи бегле¬
ца его хозяину на всей территории США. Пособничество
при бегстве рабов расценивалось как тяжелейшее уго¬
ловное преступление. Остальные детали, регламентиро¬
вавшие статут рабов, передавались на усмотрение от¬
дельных штатов. Это решение было составной частью так
называемой доктрины прав штатов, которая в будущем
стала для рабовладельцев идеологическим обосновани¬
ем развязывания гражданской войны.
Наиболее дальновидные американские лидеры пони¬
мали, что сохранение рабства может иметь катастрофи¬
ческие последствия для США. Мэдисон, например, вы¬
ступая на конституционном конвенте, предсказывал, что
борьба по вопросу о рабстве неизбежно приведет рес¬
публику к расколу. В антидемократическом характере
Конституции современники видели угрозу самому суще¬
ствованию Соединенных Штатов как республики. Близ¬
кий друг и политический советник Вашингтона Масон
заявил в связи с принятием Конституции 1787 года, что
правительство США кончит «либо монархией, либо кор¬
румпированной тиранической аристократией». По его
мнению, это было неизбежно, так как документ был со¬
ставлен за спиной народа, не считаясь с ним.
Война за независимость в определенной степени спло¬
тила белых и черных противников рабства. Об этом
свидетельствовало, в частности, создание в 1775 году
61
в Филадельфии первого общества борьбы с‘ рабством
в Америке, которое существует и*поныне. Организатором
общества был Б. Франклин. К 1792 году такие общества
возникли практически во всех штатах. Десять штатов на¬
правили представителей на съезд обществ борьбы с раб¬
ством, который состоялся в Филадельфии в 1794 году.
Съезд принял решение, осуждавшее рабство и работор¬
говлю, его участники обратились к конгрессу с пети¬
цией об отмене рабства. Было решено ежегодно прово¬
дить съезды антирабовладельческих обществ.
В работе аболиционистских организаций принимали
активное участие свободные негры. Аболиционистское
движение было тем мостом, который связал обе амери¬
канские революции в единое движение за демократиче¬
ские права американского народа. Негритянский вопрос
был важной составной частью многоплановой проблемы
демократизации американского общества. Аболиционист¬
ские традиции первой американской революции взяло на
вооружение новое поколение борцов за свободу черных
американцев.
Рабство как экономическая система выдержало бури
первой американской революции. Более того, в ходе ре¬
волюции, особенно после ее окончания, рабовладельцы
резко упрочили свои экономические и политические по¬
зиции. Они заняли господствующее положение в феде¬
ральных органах власти, не говоря уже о местных орга¬
нах управления в рабовладельческих штатах. Казалось,
что рабство вечно и непоколебимо. В этих условиях не¬
трудно было потерять историческую перспективу, раз¬
увериться в возможности уничтожения рабства, освещен¬
ного авторитетом самой демократической для своего вре¬
мени буржуазной революции.
Франклин был среди тех немногих активных участни¬
ков революции, кто делал вывод о неизбежности уничто¬
жения рабства. И не случайно, что Франклин стал соз¬
дателем и руководителем первого в США аболиционист¬
ского общества.
Прекрасно зная хищническую натуру рабовладель¬
цев, Франклин не питал никаких иллюзий на тот счет,
что они добровольно пойдут на предоставление освобож¬
денным рабам равных с белыми экономических, граж¬
данских и политических прав. Франклин не без основа¬
ний опасался, что будущее освобождение рабов будет
иметь формальный характер. Чтобы избежать этого, он
62
считал необходимым выработать целую систему меро¬
приятий, направленных на эффективное решение проб¬
лемы обеспечения полного равноправия белых и черных
граждан Америки.
На всех этапах своей продолжительной общественно-
политической и государственной деятельности Франклин
активно выступал за освобождение рабов. Он неодно¬
кратно указывал на большой вклад негров в развитие
американской экономики, культуры, в создание Соеди¬
ненных Штатов Америки. * .
Решительно выступая за предоставление неграм рав¬
ных прав с белыми американцами, Франклин руковод¬
ствовался не только гуманными соображениями. Он
проявлял и дальновидность прозорливого государствен¬
ного и общественно-политического деятеля, выдающегося
экономиста. Франклин прекрасно понимал, что тот или
иной путь решения негритянской проблемы будет самым
тесным образом связан с будущим развитием американ¬
ской экономики, общественных нравов, наложит рельеф¬
ный отпечаток на все стороны жизни страны.
Не только Франклин, но и многие другие активные
участники войны за независимость разделяли аболицио¬
нистские взгляды. К их числу относился автор Декла¬
рации независимости, будущий президент США Томас
Джефферсон, выдающийся мыслитель Томас Пейн, гу¬
бернатор Массачусетса Томас Поунэлл, знаменитый хи¬
рург Бенджамин Раш и другие.
Но аболиционистская деятельность Франклина в силу
указанных выше причин имела особенно важное значе¬
ние. Даже после того, как победившая американская
революция зафиксировала в высших законодательных
актах признание рабства, Франклин продолжал настой¬
чиво, целеустремленно бороться против этого позорного
института.
Франклин был глубоко возмущен решением конгрес¬
са о выдаче беглых рабов. 9 ноября 1789 года он на¬
правил в конгресс петицию с требованием уничтожения
рабства. В петиции говорилось, что все люди от рож¬
дения «имеют одинаковые права на свободу и благосо¬
стояние». Петиция гласила: «Нижеподписавшиеся счи¬
тают своей обязанностью употребить все законные сред¬
ства, чтобы уничтожить рабство и каждому существу
сделать доступными блага свободы». В петиции говори¬
лось о необходимости «удалить из нашей земли отвра¬
63
тительное противоречие — рабство в свободном госу¬
дарстве».
Спустя много лет Фридрих Энгельс обращал внима¬
ние на это вопиющее противоречие американской исто¬
рии. Он писал, что «весьма показательно то обстоятель¬
ство, что американская конституция, которая первая
выступила с признанием прав человека, в то же самое
время санкционирует существующее в Америке рабство
цветных рас; классовые привилегии были заклеймены,
расовые привилегии — освящены» *.
Противоречие между рабством и свободой было не
только «отвратительным», но и чрезвычайно опасным
явлением. Наличие рабства в буржуазной республике
являлось примером несовместимости, которая должна
была в будущем привести к отторжению из государствен¬
ного организма США рабовладения как архаизма, ме¬
шавшего поступательному развитию американского об¬
щества.
В борьбе против рабства Франклин широко использо¬
вал прессу, к которой он обращался всякий раз, когда
брался за решение важных общественно-политических
вопросов. 9 ноября 1789 года от имени Пенсильванского
аболиционистского общества он опубликовал в прессе
Обращение к населению, в котором была изложена про¬
грамма уничтожения рабства и обеспечения освобож^
денных рабов всем, что было необходимо им в новой
жизни.
Франклин был великим гуманистом, и он резко кри¬
тиковал работорговлю как особенно отвратительное про¬
явление рабовладения. 12 февраля 1789 года, выступая
в качестве президента аболиционистского общества,
Франклин внес в палату представителей конгресса пред¬
ложение о запрещении работорговли.
Рабовладельцы и их союзники полностью отдавали
себе отчет в том, что запрещение работорговли стало бы
прологом крушения рабства. Вот почему предложение
Франклина вызвало бурю протеста в конгрессе, контро¬
лировавшемся рабовладельцами.
24 марта 1790 года за 25 дней до смерти Франклин
написал пародию «О работорговле», и на следующий
день она уже была опубликована в «Федеральной газе¬
те». Франклин умирал в страшных мучениях. Когда на¬
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, с. 107.
04
чинались приступы каменной болезни, боли принимали
настолько резкий характер, что он терял сознание. И вот
в таком состоянии, прикованный к постели, умирающий
Франклин наносит еще один удар рабству. Он выполнил
свой последний долг перед аболиционистами. Это был
символический жест: последнее печатное слово великого
гуманиста Америки было направлено против рабства.
Негритянский вопрос занимал важное место в аме¬
риканской жизни, и вполне естественно, что в между¬
народных откликах на войну за независимость этому
вопросу уделялось значительное внимание. Это относится
и к русской прессе. Правда, в данном случае надо учесть,
что в условиях крепостнической России, где только что
закончилась крестьянская война под руководством Пу¬
гачева, дискутировать проблему рабства на страницах
печати иногда было далеко не безопасно, а с учетом
свирепой царской цензуры нередко даже практически
невозможно.
И тем не менее проблема рабства, ее роль в войне
за независимость, участие негров в войне — все эти
вопросы нашли определенное отражение на страницах
русской печати. Газета «Санкт-Петербургские ведомости»
была официальным органом, который в силу вполне по¬
нятных причин уделял очень незначительное внимание
проблеме рабства в Америке. Эта позиция петербургско¬
го официоза легко объяснима: любое упоминание о раб¬
стве в Америке невольно заставляло читателя проводить
очень нежелательные для крепостников параллели с кре¬
постничеством в России.
Но даже «Санкт-Петербургские ведомости» сообщили
летом 1783 года о том, что в Массачусетсе решено всем
невольникам, «кои от господ своих будут удаляться, да¬
вать убежище и их защищать». Сообщая об освобожде¬
нии негров-рабов в Пенсильвании, газета писала, что в
этом штате принято решение «всех внутри оной от не¬
вольников рождающихся детей на 28 году их возраста
от неволи освобождать, объявлять свободными и от
прежних господ независимыми».
Несравненно больше материалов о рабстве в Америке
публиковали «Московские ведомости», издававшиеся при
Московском университете и менее связанные с офици¬
альными кругами. Особое значение имеют те номера
«Московских ведомостей», которые вышли в 1779—
1789 годах, когда редактором газеты был выдающийся
5 Р. Иванов
ч
русский просветитель, писатель, журналист и издатель
Н. И. Новиков. «Московские ведомости» в этот период
давали несравненно более объективное и подробное из¬
ложение событий за океаном, в том числе и негритян¬
ской проблемы, чем петербургский официоз. И тем не
менее было бы неправильным полностью отождествлять
взгляды Новикова на американскую революцию с мате¬
риалами и комментариями, публиковавшимися в газете,
которую он редактировал. Необходимо сделать поправ¬
ку на жесточайший гнет цензуры, царивший в крепост¬
ной России, особенно после подавления восстания Пуга¬
чева, иначе позиция Новикова может получить отраже¬
ние как в кривом зеркале.
После принятия законов об уничтожении рабства
в Массачусетсе и Пенсильвании «Московские ведомости»
информировали своих читателей об этих важных собы¬
тиях и выражали уверенность, что «Варгинская область
последует сему славному примеру». Газета с удовлетво¬
рением сообщала о решении конгресса запретить ввоз
«в Америку невольников с Африканского берега».
«Московские ведомости» решительно осуждали рабо¬
торговлю как самое позорное проявление порабощения
человека человеком. Газета недвусмысленно заявляла,
что попытки «защищения торга невольниками» антигу¬
манны; подобное отношение к работорговле «утвержде¬
но на многих ложных заключениях». «Московские ведо¬
мости» подчеркивали, что никакие ухищрения рабовла¬
дельцев «не доказывают еще справедливости права,
присвояемого белыми человеками над черными их со¬
братьями».
Столь откровенно антирабовладельческая позиция
«Московских ведомостей» очень показательна. В публи¬
кации газеты недвусмысленно звучал протест не только
против рабства, но и против крепостничества.
С резкой критикой рабства негров в Америке и кре¬
постничества выступали многие прогрессивные деятели
русской науки, искусства, культуры, общественные дея¬
тели. В 1752 году в «Письме о пользе стекла» М. В. Ло¬
моносов нарисовал страшную картину рабского труда на
рудниках Америки. Русский просветитель С. Е. Десниц-
кий с гневом осуждал европейских и американских ра¬
боторговцев, которые «барышничают людьми, точно как
скотиной или вещами».
Критика американского рабства и русского крепост¬
.66
ничества достигла своей вершины в произведениях-Алек¬
сандра Радищева. Радищев писал в «Путешествии из
Петербурга в Москву», что европейцы совершили страш¬
ное преступление в Америке, «утучнив нивы ее кровию
природных ее жителей». Второе тягчайшее преступление
американских колонистов Радищев видел в рабстве и
работорговле, в том, что они «прививают хладнокровное
убийство порабощения приобретением невольников куп¬
лею». Радищев с гневом писал о положении в Америке,
где/ «сто гордых граждан утопают в роскоши, а тысячи
не имеют надежного пропитания, ни собственного от зноя
и мороза укрова».
Пламенный патриот своей родины, Радищев подхо¬
дил к оценке американского рабства в первую очередь
с точки зрения интересов борьбы с крепостничеством
в России. Нарисовав мрачную картину положения нег-
ров-рабов в Америке, он писал, что* аналогичная ситуа¬
ция и в Россир, где «две трети граждан лишены граж¬
данского звания и частию в законе мертвы».
Резкая критика рабовладения Радищевым, Новико¬
вым, прогрессивными деятелями других стран являлась
убедительным свидетельством непоследовательной пози¬
ции буржуазно-плантаторского блока в вопросе о раб¬
стве в годы войны за независимость и после ее окон¬
чания.
Война за независимость, великая буржуазная револю¬
ция XVIII века не только санкционировали сохранение
рабства, но и даже способствовали усилению его эко¬
номических и политических позиций. «Тем самым, — пи¬
сал Фостер, — буржуазная революция 1776 года не
только совершила чудовищное преступление против нег¬
ритянского народа, но и не устранила одну из' крупней¬
ших преград на пути развития национального рынка и
индустриализации страны».
5*
III. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
«НЕОТВРАТИМЫЙ КОНФЛИКТ»
Сохранив рабство, «отцы-основатели» заложили
мину замедленного действия под созданную ими
республику. Рано или поздно эта мина должна
была взорваться, что несло смертельную угрозу
самому существованию США. Этого не хотели понимать
только ослепленные жаждой наживы лидеры буржуаз¬
но-рабовладельческого блока, для которых прибыли, по¬
лучаемые от эксплуатации негров-рабов, были важнее
судьбы государства.
Буржуазная революция ведет к серьезному измене¬
нию классовой структуры общества, резко усиливает
классовую дифференциацию. Процесс этот длительный,
он ни в коей мере не заканчивается захватом власти’со
стороны класса, являющегося гегемоном революции.
В ходе американской революции и после ее окончания
развитие этого процесса шло в значительной мере в на¬
правлении консолидации рабовладельческих и антирабо-
владельчеоких сил.
80 лет разделяют две американские революции. Важ¬
нейшей особенностью этого периода было наличие в пре¬
делах одного государства «двух социальных систем —
системы рабства и системы свободного труда» *. Уничто¬
жение колониальной зависимости способствовало быст¬
рому росту экономики США. К 1860 году США вышли
на четвертое место в мире по общему объему промыш¬
ленного производства. Количественный рост промышлен¬
ного производства сопровождался глубокими качествен¬
ными изменениями, происходящими в экономике стра¬
ны. Мануфактурный этап развития капитализма сменил¬
ся периодом машинного производства. Этот период со¬
провождался важными сдвигами в структуре самодея¬
тельного населения — формировался промышленный
‘К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 15, с. 355.
69
пролетариат, обострялась классовая борьба между рабо¬
чими и буржуазией, росло профсоюзное, фермерское дви¬
жение. Это было на Севере.
На Юге безраздельно господствовало рабовладение.
После того как в 1808 году была запрещена работоргов¬
ля, ряд штатов (Вирджиния, Миссури, Мэриленд, Кен¬
тукки, Делавэр) стали специализироваться на грязном
бизнесе — рабов разводили специально для продажи.
В эти годы рабский труд на хлопковых плантациях
Юга получил новый мощный экономический стимул для
своего развития. В Англии, других европейских стра¬
нах, а затем и в США начался промышленный пере¬
ворот, захвативший и текстильную промышленность.
Быстро возрастал спрос на хлопок, производство которо¬
го поначалу сдерживалось очень трудоемкой процедурой
его очистки. С изобретением хлопкоочистительной маши¬
ны начался бурный рост производства этого незамени¬
мого сырья для текстильной промышленности: с 1793
Йто 1853 год производство хлопка увеличилось более чем
в семьсот раз.
Несмотря на все различия в системе хозяйств на Се¬
вере и на Юге, они в значительной мере дополняли друг
друга. Южные штаты как экономический придаток про¬
мышленного Севера поставляли хлопок для быстро раз¬
вивавшейся здесь текстильной промышленности. Из се¬
верных штатов для сбыта на Юг направляли хлеб, про¬
мышленные товары, предметы широкого потребления.
Многое, что было жизненно необходимо южным штатам,
поступало сюда из Англии. Промышленные круги Севе¬
ра не меньше плантаторов Юга были заинтересованы
в эксплуатации черных рабов. Буржуазия Нью-Йорка,
например, получала перед гражданской войной сорок
процентов прибыли от продажи хлопка, выращенного на
Юге.
Своеобразие истории США в период между двумя
революциями заключалось и в том, что политическая
власть, которой располагала буржуазия Севера, ни
в коей мере не была адекватна тем сильнейшим эконо¬
мическим позициям, которые она занимала в стране.
Семьдесят два года разделяют президентства двух вели¬
ких американцев — Вашингтона и Линкольна. За этот
период пятьдесят лет пост президента занимали став¬
ленники рабовладельцев. Из тридцати пяти членов Вер¬
ховного суда двадцать были южанами, из двадцати трех
70
спикеров палаты представителей тринадцать были ра¬
бовладельцами. Выдающийся руководитель негритян¬
ского освободительного движения США XIX столетия
Фредерик Дуглас писал: «Хозяева рабов были хозяевами
республики, их власть была почти неоспорима, их си¬
ла — непреодолима».
Помимо постоянной борьбы за политическую, госу-
дарственную власть, буржуазный Север и рабовладель¬
ческий Юг разделяли острейшие противоречия в сфере
экономики.
Буржуазия Севера выступала за протекционистский
тариф, чтобы оградить молодую американскую промыш¬
ленность от английской конкуренции. Плантаторы Юга,
наоборот, были заинтересованы в беспошлинном ввозе
дешевых английских товаров.
Ожесточенная борьба развертывалась за «свободные»
западные земли, за установление здесь капиталистиче¬
ских или рабовладельческих порядков.
Постепенно противоречия между двумя социальными
системами углублялись в сфере экономики и все более
захватывали политическую область. В борьбе за власть
буржуазия и рабовладельцы были непримиримыми ан¬
тагонистами. К. Маркс писал, что борьба между Севе¬
ром и Югом была «характерной чертой истории Соеди¬
ненных Штатов с начала текущего столетия (XIX век —
Р. И.)» К
Противоречия между рабством и капитализмом име¬
ли комплексный характер, они охватывали и внутрен¬
нюю и внешнюю политику. В частности, рабовладельцы
были заинтересованы в экспансии в южном направлении,
так как без постоянного распространения на новые, не¬
истощенные хищнической обработкой земли рабство не
могло существовать. Буржуазию больше интересовала
экспансия в северном и западном районах. Выход был
найден в экспансии и в гом и в другом направлении.
В целом этот компромисс отвечал интересам рабовла¬
дельцев, так как, несмотря на быстро возраставшую эко¬
номическую мощь Севера, сохранялся политический ста¬
тус-кво, выгодный рабовладельцам.
Буржуазия и рабовладельцы делали все возможное,
чтобы превратить разделявшие их противоречия в свое
«семейное» дело и не допустить участия рабочих, фер¬
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 15, с. 314.
71
меров, черных американцев в решении этих спорных
проблем. Но, несмотря на все их усилия, возрастала
активность трудящихся масс в борьбе за освобож¬
дение.
Свидетельством этого являлась активизация рабоче¬
го движения, мощный поток свободных колонистов, дви¬
гавшийся на запад, усиление негритянского освободи¬
тельного движения.
Кульминационным пунктом негритянского движения
в 20—30-е годы XIX столетия стали восстания рабов
в 1822 году под руководством Денмарка Вези и
в 1831 году — Ната Тернера. Два крупных восстания
черных рабов на протяжении десяти лет оказали шоко¬
вое воздействие на рабовладельцев. В южных штатах
был введен комендантский час, свободным неграм за¬
претили выезжать в соседние штаты, усилились нака¬
зания за обучение негров грамоте, было резко сокраще¬
но число их религиозных собраний. Юг превратился
в поЙобие вооруженного военного лагеря. Здесь были
расквартированы многочисленные дополнительные кон¬
тингенты войск. Рабовладельцы стремились силой ору¬
жия решить сложнейший комплекс социально-политиче¬
ских проблем негритянского народа.
В 30-е годы значительно активизировалось аболицио¬
нистское движение. Революционное крыло аболиционис¬
тов выступило за использование всех средств борьбы
с рабством, за активное привлечение к борьбе самих нег¬
ров. Лидер революционного крыла аболиционистов Фре¬
дерик Дуглас решительно выступал в поддержку восста¬
ний рабов. Он был убежденным сторонником совмест¬
ных действий белых и черных противников рабовла¬
дения.
Дуглас сыграл исключительно важную роль в негри¬
тянском освободительном движении. Сила этого лидера
аболиционистов была в том, что ему верили и за ним
шли сотни тысяч негров. В молодости Дуглас был ра¬
бом. Он испытал все ужасы рабства, знал, что такое
каторжный труд под бичом надсмотрщика, голод, истя¬
зания, постоянное унижение человеческого достоинства.
Он почти не помнил своей матери, даже год его рожде¬
ния был известен только приблизительно — 1817-й.
Мать Дугласа была негритянкой, отцом был белый, ве¬
роятно, хозяин плантации, на которой работала мать
Дугласа. Как подавляющее большинство рабов, Дуглас
73
не имел даже фамилии. Только после побега на Север
он взял себе фамилию Дуглас.
Дуглас прекрасно знал цену свободы: после перво¬
го неудачного побега его много миль протащили воло¬
ком за лошадью, избили до потери сознания, бросили
в тюрьму. В 1838 году Дуглас вновь совершил побег, на
этот раз удачный. На Севере он принял активное уча¬
стие в аболиционистском движении. Богато одаренный
от природы, Дуглас отличался редкостным трудолюби¬
ем. Он упорно занимается самообразованием и вскоре
становится известен в США и за границей как блестя¬
щий публицист и оратор, непримиримый борец за сво¬
боду негров. Но на свободном Севере Дуглас тоже не¬
однократно подвергался нападению расистов, его пыта¬
лись линчевать.
Противоречия внутри аболиционистского движения
серьезно ослабляли его. Однако, несмотря на все свои
недостатки, аболиционизм сыграл, важную роль в идео¬
логической и организационной подготовке антирабовла-
дельческого движения в масштабах всей страны. Важ¬
ная веха в истории аболиционизма — 1833 год, когда
было создано Американское общество борьбы с раб¬
ством. Это стало началом организованного этапа або¬
лиционистского движения. Общество, насчитывавшее
250 тысяч членов, издавало 25 газет и журналов.
Аболиционисты активно участвовали в организации
побегов рабов из южных штатов. Многие тысячи беглых
рабов были переправлены по так называемой «подзем¬
ной железной дороге» на Север и в Канаду.
Восстания, заговоры, бегство рабов с плантаций, ак¬
тивизация деятельности аболиционистов — все это уси¬
ливало интерес общественности к негритянской пробле¬
ме, которая в канун гражданской войны заняла цент¬
ральное место в жизни страны. Становилась все более
очевидной экономическая нецелесообразность рабства.
Жизненные интересы многомиллионных масс негров,
классовые интересы буржуазии, свободных фермеров,
рабочих и ремесленников — все это настоятельно тре¬
бовало уничтожения рабства.
По рабовладению наносились комбинированные уда¬
ры с фронта и с тыла. Внешним фронтом борьбы было
аболиционистское движение, развертывавшееся главным
образом в северных штатах. Внутренний антирабовла-
дельческий фронт пересекал все рабовладельческие шта-
73
ты Юга. Бойцами его были сотни тысяч рабов и свобод¬
ных петров, которые всеми средствами боролись за пол¬
ное уничтожение рабства.
В стране назревал взрыв. Прологом гражданской
войны стала партизанская борьба в Канзасе, которая
велась с 1854 по 1856 год. Это была первая серьезная
проба сил в вооруженной борьбе между противниками
и сторонниками рабства.
В октябре 1859 года произошло восстание Джона
Брауна. Известный аболиционист, активный участник
войны в Канзасе, он во главе небольшого отряда, состо¬
явшего из белых и негров, захватил правительственный
арсенал в маленьком городке Харперс-Ферри, штат
Вирджиния. Браун собирался раздать рабам захвачен¬
ное оружие и поднять восстание в рабовладельческих
штатах. Планы эти не были реализованы. Крупные во¬
оруженные силы окружили и почти полностью уничто¬
жили отряд. Тяжело раненный Браун был схвачен и по
приговору суда повешен.
Суд над Брауном превратился в политический про-
* цесс над рабовладением. К. Маркс писал о восстании
Д. Брауна: «По моему мнению, величайшие события
в мире в настоящее время — это, с одной стороны, аме¬
риканское движение рабов, начавшееся со смерти
Брауна, и, с другой стороны, — движение рабов в Рос¬
сии» *.
Значение восстания Брауна огромно. Небольшой от¬
ряд восставших состоял из белых и черных противников
рабства. Впервые в истории США белый возглавил во¬
оруженное выступление против рабства. Это свидетель¬
ствовало о том, что антирабовладельческое движение
вступило в новый этап, что появились условия для со¬
вместных вооруженных выступлений белых и черных
противников рабства.
Восстание и казнь Брауна наложили действенный от¬
печаток на весь ход исключительно важной избиратель¬
ной кампании 1860 года. В истории США заканчивался
период гнилых компромиссов, каждый из которых озна¬
чал очередную капитуляцию промышленного Севера пе¬
ред рабовладельческим Югом. В 1854 году была создана
республиканская партия. Радикализм республиканских
лидеров по негритянскому вопросу не шел дальше огра-
1 К. Маркса Ф. Энгельс. Соч., т. 30, с. 4.
74
ничения рабства занимаемой территории. Тем не менее
создание республиканской партии свидетельствовало об
определенной консолидации антирабовладельческих сил.
На выборах 1860 года победу одержал кандидат рес¬
публиканцев Авраам Линкольн. В вопросе о рабстве он
придерживался осторожной, умеренной позиции руковод¬
ства партии. Но и умеренная программа республиканцев
таила в себе серьезную угрозу рабству, которое могло
существовать только при условии постоянного расшире¬
ния на новые территории.
Победа Линкольна придала конфликту буржуазии и
рабовладельцев по вопросу о рабстве действительно не¬
отвратимый характер. Рабовладельцы считали, что граж¬
данская война стала неизбежной. Итоги избирательной
кампании убедили их в том, что им не удастся более
эксплуатировать Союз штатов з своих эгоистических
классовых интересах. Ни минуты не задумываясь, они
взорвали этот Союз изнутри. Южные штаты заявили
о сецессии, о выходе из Союза штатов и образовали
6 февраля 1861 года новое государство — Конфедера¬
цию рабовладельческих штатов. 13 апреля 1861 года во¬
оруженные силы рабовладельцев атаковала и захватили
форт Самтер, охранявшийся федеральными войсками.
Началась гражданская война.
Сецессия и развязывание гражданской войны были
актом государственной измены со стороны мятежных ра¬
бовладельцев. Оправдывая свое решение, лидеры Кон¬
федерации утверждали, что они руководствовались док¬
триной прав штатов и считали, что эта доктрина пред¬
усматривает право выхода штатов из Союза и сохране¬
ние рабства.
Это были заявления, рассчитанные на внешнее по¬
требление и оправдание действий рабовладельцев.
В своем узком кругу лидеры Конфедерации откровенно
заявляли, что их цель — уничтожить капитализм на Се¬
вере и распространить рабство не только на всю терри¬
торию США, но и на соседние государства. Фредерик
Дуглас заявлял, что рабовладельцы «не делают секрета
относительно войны и не скрывают ее цели. Она заклю¬
чается в том, чтобы сделать рабство африканской расы
на Американском континенте всеобщим и вечным».
Даже после начала военных действий буржуазия про¬
должала вынашивать планы полюбовного, компромисс¬
ного решения спорных вопросов с восставшими рабовла¬
75
дельцами. Позиция буржуазии определялась все тем же
страхом перед вовлечением в борьбу широких масс тру¬
дящихся, стремлением локализовать конфликт и добить¬
ся его разрешения на компромиссной основе. В такой
позиции сказывалась инерция давней практики компро¬
миссного решения спорных проблем между Севером и
Югом.
Цели Севера в войне наиболее полно и четко были
сформулированы в резолюции конгресса США от
22 июля 1861 года. Резолюция гласила, что война ве¬
дется не в целях уничтожения рабства, а для того, что¬
бы защитить и отстоять верховную власть Конституции,
сохранить Союз. Сразу же после достижения этих це¬
лей война должна прекратиться.
Укреплению позиций Севера в борьбе с мятежными
рабовладельцами способствовало сплочение рядов або¬
лиционистов. В ноябре 1861 года была создана Лига
эмансипации, объединившая все направления аболицио¬
нистского движения. Даже среди умеренных кругов або-
лщщонистов все чаще выдвигалось требование освобож¬
дения рабов.
Решительным сторонником немедленного уничтоже¬
ния рабства был Фредерик Дуглас, который указывал
на необходимость революционных методов ведения вой¬
ны. «Необходимо, — писал Дуглас, — чтобы рабы и сво¬
бодные цветные граждане были призваны на военную
службу. Надо создать освободительную армию, которая
двинется на Юг, чтобы поднять среди рабов знамя осво¬
бождения». Дуглас считал вооруженное восстание самым
действенным средством борьбы за уничтожение рабства.
Через голову правительства США он призывал негров
к вооруженной борьбе за свободу.
Рабство было центральной проблемой гражданской
войны, которая должна была привести к уничтожению
невольничества. Корреспондент русской газеты сообщал
из США вскоре после начала войны: «Борьба будет
ужасна, и результатом ее будут события, величайшие
в нашем столетии. В числе главных ее следствий будет
уничтожение невольничества. Этого результата никогда
нельзя было бы достигнуть миролюбивым путем, до та¬
кой степени велика бездна, разделяющая Юг и Север!»
В ходе гражданской войны решались вопросы, кото¬
рые должны были определить будущее страны на целую
эпоху вперед. Тем не менее, несмотря на острейшую
76
кризисную ситуацию, буржуазия Севера не смогла про¬
тивопоставить сплоченной рабовладельческой олигархии
Юга более или менее единого, эффективного руковод¬
ства. Потребовались два года самой кровопролитной
в истории страны войны, тяжелейшие поражения на
фронтах, ставившие Север на грань катастрофы, прежде
чем федеральное правительство перешло к революцион¬
ным методам ведения войны.
Развязав гражданскую войну, рабовладельцы столк¬
нулись с проблемой обеспечения безопасности тыла Кон¬
федерации. Многие рабовладельцы рассчитывали на то,
что в борьбе между Севером и Югом удастся сохранить
лояльность или, по крайней мере, нейтралитет негров.
Некоторые наиболее оптимистично настроенные мятеж¬
ники надеялись на возможность призыва негров в армию
Конфедерации, но эти надежды были совершенно не¬
обоснованными. Корреспондент русской газеты с полным
основанием писал из США: «Многие замечали, что вла¬
дельцы (рабов. — Р. И.) могут вооружить этих неволь¬
ников, но, спрашивается, легко ли будет обезору¬
жить их?»
Активизация борьбы негров в тылу мятежной Кон¬
федерации заставила рабовладельцев обратиться к ис¬
пытанному средству решения негритянской проблемы —
к жесточайшему террору. Орган аболиционистов, журнал
«Либерейтор», писал вскоре после начала войны, что ра¬
бовладельцы резко усилили террор против негров: «Они
страшатся, что рабы порвут цепи и превратят их в ору¬
жие, с помощью которого смогут сокрушить гнет».
В годы гражданской войны Юг был для негров
огромным, тщательно охраняемым застенком. Поддержа¬
ние порядка в этой Колоссальной тюрьме требовало от
мятежников значительных военных усилий. Сто тысяч
солдат использовались для охраны рабов. Все дороги
патрулировались вооруженными отрядами. Сразу же
после начала войны мятежники создали так называемую
внутреннюю гвардию — военизированную организацию,
занимавшуюся охраной рабов.
«Гвардейцы», страшась восстаний рабов, трудились
не за страх, а за совесть. Они напоминали преступников,
связанных круговой порукой, понимавших, что только
взаимная поддержка может спасти их от заслуженной
кары.
Негритянская проблема в годы гражданской войны
77
имела специфические особенности по сравнению с первой
американской революцией. В годы войны за независи¬
мость негры находились как бы на распутье. Забитому,
неграмотному рабу было трудно разобраться, кто прав,
чью сторону он должен принять: свободу неграм обе¬
щали и американцы и англичане.
В годы гражданской войны проблемы выбора поли¬
тической ориентации не существовало. Рабовладельцы
не скрывали, что воюют за сохранение и увековечение
рабства. Именно поэтому после начала военных дей¬
ствий в южных штатах участились случаи вооруженных
выступлений, попытки восстаний, заговоры, бегство ра¬
бов с плантаций, саботаж. Черные рабы с энтузиазмом
восприняли избрание Линкольна президентом США. Без¬
грамотные рабы плохо разбирались в программных уста¬
новках республиканцев, но, как указывал «Либерейтор»,
они верили, что победа Линкольна принесет им свободу.
Подобная уверенность негров была тем более показа¬
тельна, что целый ряд фактов свидетельствовал о том,
что федеральные власти не намеревались освобождать
рабов. Генерал Федеральной армии Томас Шерман
в обращении к населению Южной Каролины заявлял,
что армия не будет вмешиваться во внутренние дела
Юга, в частности, во взаимоотношения между рабовла¬
дельцами и рабами.
Четкую антинегритянскую позицию занимало подав¬
ляющее большинство генералитета федеральной армии.
К числу таких военачальников относился генерал Бат¬
лер, по приказу которого в первые дни войны 7-й Мас¬
сачусетский полк подавил восстание негров в Мэрилен¬
де. Имели место случаи, когда федеральные вооружен¬
ные силы участвовали в поимке беглых рабов, откры¬
вали по ним огонь.
Общественность Севера решительно протестовала
против антинегритянских акций реакционного генерали¬
тета федеральной армии. 25 мая 1861 года газета «Нью-
Йорк дейли трибюн» опубликовала одно из многочис¬
ленных писем протеста, которые поступали от читате¬
лей. В письме резонно~ставился вопрос: если федераль¬
ная армия не выдает перебежавших к ней мятежников,
то тем более она не должна делать этого по отношению
к рабам.
Показательно, чго симпатии рядовых солдат Севера
очень часто были на стороне беглых рабов. Например,
78
солдаты штата Висконсин собрали для беглых рабов
деньги из своего скудного солдатского жалованья. Сол¬
даты 12-го Нью-йоркского полка укрыли в своем рас¬
положении беглых рабов и арестовали хозяев, пришед¬
ших за ними. Солдаты с возмущением отказались
взять деньги, предложенные плантаторами, и заявили,
что никогда не будут участвовать в ловле беглых
рабов.
Тысячи рабов, преодолевая огромные трудности, рис¬
куя жизнью, бежали от своих хозяев, пересекали линию
фронта и скапливались в прифронтовой зоне. Возникла
проблема, что делать с этой живой собственностью рабо¬
владельцев, куда их девать, кто их будет кормить, что
делать с рабами мятежников на территории Конфеде¬
рации, занимаемой федеральными войсками.
Решение проблемы было предложено генералом Бат¬
лером. В июне 1861 года он отказался возвратить трех
беглых рабов их хозяину, полковнику армии Конфеде¬
рации, так как эти рабы использовались мятежниками
на фортификационных работах. Батлер объявил их во¬
енной контрабандой. Беглые рабы получили возмож¬
ность за соответствующее вознаграждение работать
в расположении его войск. С полным основанием Бат¬
лер заявил, что закон о беглых рабах действует на тер¬
ритории США, а Вирджиния вышла из Союза штатов.
Беглые рабы, подчеркнул Батлер, будут возвращены хо¬
зяевам, как только последние присягнут на верность
США.
Инициатива Батлера была одобрена федеральным
правительством. Это решение особенно импонировало
Линкольну. Адвокат по профессии, он всегда стремился
со скрупулезной точностью соблюдать букву закона. Ре¬
шение Батлера было блестящим выходом из положения,
формально оно не отменяло закона о беглых рабах, а
фактически сводило его к нулю.
Действия Батлера были поддержаны другими генера¬
лами Севера, которые стали широко использовать бег¬
лых рабов на различных работах. Постепенно по прин¬
ципу самоокупаемости стали создаваться- поселения бег¬
лых рабов. Они не только привыкали здесь к новым
условиям труда, но и получали первые навыки само¬
управления, которые оказались столь необходимыми пос¬
ле освобождения.
Показательно, что и в условиях гражданской войны
79
правительство Линкольна свято соблюдало принцип
частной собственности. Собственность, даже вражеская,
была священна для буржуазии. Федеральное правитель¬
ство, одобрив инициативу Батлера, поспешило сделать
оговорку, что его действия не должны касаться вопро¬
са существования рабства в южных штатах. Это была
недвусмысленная демонстрация классовой солидарности
буржуазии и рабовладельцев.
Подобный политический курс нашел свое проявление
и в'деле генерала Фримонта. Он был не только извест¬
ным политическим деятелем, но и крупным военачаль¬
ником, выдающимся ученым, бесстрашным путешествен¬
ником, внесшим большой вклад в изучение Дальнего
Запада. Военное счастье не баловало генералов Севера,
тем больший резонанс получили успешные боевые опе¬
рации, которые Фримонт провел в первые недели войны.
Под его командованием начинали военную карьеру мно¬
гие в будущем известные генералы Севера: Грант, Шер¬
ман, Поуп и другие.
Позиция Фримонта по негритянскому вопросу в силу
большого авторитета этого человека имела исключи¬
тельно важное значение. 30 августа 1861 года Фримонт
опубликовал Прокламацию об освобождении рабов. Ее
суть сводилась к введению военного положения на всей
территории штата Миссури, где находились его войска.
Вся собственность мятежников, в том числе и на рабов,
конфисковывалась, рабы объявлялись свободными. Лин¬
кольн вежливо, но решительно потребовал от Фримон¬
та отменить Прокламацию, генерал ответил категориче¬
ским отказом. Президенту пришлось взять на себя все
морально-политические издержки очень непопулярного
решения: он предписал Фримонту отказаться от Прокла¬
мации.
Прокламация Фримонта была важным этапом в раз¬
витии антирабовладельческого движения. Если Батлер
пошел на отмену закона о беглых рабах, то Фримонт
первым предпринял шаги по практическому освобожде¬
нию рабов. После опубликования Прокламации началась
травля Фримонта. Была пущена в ход огромная машина
военной бюрократии. Одна комиссия следовала за дру¬
гой, и каждая находила массу недостатков в деятель¬
ности генерала. Затравленный Фримонт вынужден был
уйти в отставку. Устранение от должности Фримонта
имело огромный резонанс в масштабах всей страны.
80
Очень болезненно отреагировала на его отставку армия.
В войсках Фримонта произошли волнения.
Провозглашение и отмена Прокламации Фримонта,
бурная реакция на отставку популярного генерала, ак¬
тивизация освободительного движения черных — все это
свидетельствовало о резком обострении проблемы раб¬
ства. Отмена Прокламации Фримонта была только от-
сррчкой смертного приговора рабовладению.
В БОЯХ ЗА СВОБОДУ
Война принимала затяжной характер. В условиях,
когда все невзгоды ложились на плечи широких трудя¬
щихся масс, закономерно вставал вопрос: почему феде¬
ральное правительство не использует такое сильное ору¬
жие, как освобождение рабов и призыв их в армию?
Главной силой, мешавшей кардинальному решению
негритянской проблемы, была буржуазия. Сама мысль,
что нужно освободить рабов, посягнуть на священный
принцип частной собственности, оказывала на буржуа¬
зию парализующее воздействие. Сильная оппозиция
освобождению рабов сложилась среди реакционного ге¬
нералитета и офицерства. Линкольн не мог игнорировать
мнение этих влиятельных кругов. Реакция умело исполь¬
зовала и достаточно широко распространенные антине¬
гритянские настроения среди определенной части тру¬
дящегося населения северных штатов.
Линкольна особенно беспокоила позиция консерва¬
тивного генералитета федеральной армии. 4 июля
1862 года Линкольн заявил лидеру радикалов Чарлзу
Самнеру: «Я сделал бы это (издал указ об освобожде¬
нии. — Р. И.), если бы не боялся, что половина офице¬
ров бросит оружие и восстанут еще четыре штата».
Силы, выступавшие против освобождения рабов,
имели мощные позиции на Севере. И тем большее зна¬
чение приобретало решение Линкольна об уничтожении
рабства, принятое под давлением обстоятельств, игнори¬
ровать которые на определенном этапе войны стало не¬
возможно. К числу этих обстоятельств в первую очередь
относились военная необходимость и активная борьба
самих негров за освобождение, требование радикальных
сил освободить рабов, перейти к революционным мето¬
дам ведения войны.
6 Р. Иванов
81
Опубликованию Прокламации об освобождении ра¬
бов предшествовала серия мероприятий, которые созда¬
ли необходимые условия для перехода к новым, рево¬
люционным методам ведения войны. Исключительно
важное значение имел закон о гомстедах, принятый
в мае 1862 года. Закон давал право любому граждани¬
ну США, уплатив 10 долларов регистрационного сбора,
получить 160-акровый участок земли. Закон о гомстедах
нанес первый серьезный удар по рабству, так как лишал
рабовладельцев возможности захватывать «свободные»
западные земли.
Как и всякая мера буржуазного прогресса, закон
о гомстедах проводился в жизнь в условиях грубейших
злоупотреблений, грандиозных спекуляций земельными
участками. Но в целом этот закон был для своего вре¬
мени самым радикальным решением аграрной проблемы
и заложил основы развития сельского хозяйства страны
по так называемому американскому пути. Был принят
ряд законодательных актов, направленных на ущемление
интересов биржи и крупного капитала, на борьбу про¬
тив подрывной деятельности агентуры рабовладельцев.
22 сентября 1862 года президент Линкольн опубли¬
ковал предварительную Прокламацию об освобождении
рабов. Президент заявлял, что с 1 января 1863 года «все
лица, содержащиеся в качеству рабов в каком-либо шта¬
те или определенной части штата, население которого
будет находиться в состоянии мятежа против Соединен¬
ных Штатов, будут отныне и навсегда свободны».
В Прокламации Линкольна было много слабых мест.
Она предусматривала компенсацию лояльным рабовла¬
дельцам за освобождение рабов, добровольное переселе¬
ние негров за пределы Соединенных Штатов. Несмотря
на это, она была документом исключительно большого
прогрессивного значения. Опубликование Прокламации
подводило итог целой эпохе в истории заокеанской рес¬
публики. Прокламация официально провозглашала из¬
менение целей войны. Она констатировала, что отныне
война ведется не только за восстановление Союза шта¬
тов, но и за уничтожение рабства.
Очень высокую оценку Прокламации Линкольна да¬
вал К. Маркс. Он подчеркивал, что это был «важней¬
ший документ американской истории со времени осно¬
вания Союза, документ, разорвавший старую американ¬
скую конституцию... В истории Соединенных Штатов и
82
в истории человечества Линкольн займет место рядом
с Вашингтоном» *.
Опубликование Прокламации коренным образом из¬
менило политическую ситуацию в стране, создало новую
расстановку классовых сил, открыло для Севера исклю¬
чительно благоприятные перспективы в борьбе против
мятежников. Дни рабства были сочтены. Газета «Санкт-
Петербургские ведомости» с полным основанием писала
И октября 1862 года: «Относительно последствий Про¬
кламации разногласий не существует. Ее считают смер¬
тельным ударом, нанесенным рабству».
Большинство солдат и офицеров федеральной армии
приветствовало решение Линкольна, видя в нем залог
победы над мятежниками-рабовладельцами. Правиль¬
ность и своевременность решения Линкольна подтверж¬
дались резко отрицательным отношением к нему со сто¬
роны мятежников. Лидеры Конфедерации заявили, что
освобождение рабов якобы нарушение законов цивили¬
зованной войны. Апеллируя к собственническим инстинк¬
там буржуазии Севера, пресса Юга усиленно подчерки¬
вала, что Линкольн стремится лишить Юг собственности
на рабов, которая оценивается в 4 миллиарда долларов.
Период между опубликованием предварительной
Прокламации и освобождением рабов был периодом
ожесточенной борьбы по вопросу о путях дальнейшего
развития революции. Мятежные рабовладельцы и их
агентура на Севере использовали все средства, чтобы не
допустить освобождения рабов. Мощная коалиция про¬
грессивных сил в северных штатах всемерно поддержи¬
вала Прокламацию и стремилась создать условия для
ее успешного осуществления. На Севере были организо¬
ваны многочисленные митинги, собрания и демонстрации
в поддержку Прокламации. Проблема рабства заняла
центральное место в комментариях прессы. В послании
конгрессу от 1 декабря 1862 года президент подчеркивал,
что рабство было единственной причиной мятежа. «Если
бы не было рабства, — говорилось в послании, — никог¬
да бы не произошел мятеж. После уничтожения рабства
с мятежом будет покончено». Президент категорически
опровергал утверждение, что освобождение рабов нане¬
сет удар по материальным интересам трудящихся из-за
появления конкуренции со стороны дешевой рабочей си¬
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 15, с. 570. ^
6*
83
лы недавних рабов. Линкольн указывал на прямую за¬
висимость между освобождением негров-рабов и свобо¬
дой белых граждан. «Давая свободу рабам, — подчер¬
кивал президент, — мы обеспечиваем свободу свобод¬
ных людей». Перспективу прекращения войны и рост
благосостояния страны Линкольн самым тесным обра¬
зом связывал с освобождением рабов. «Готовящееся
освобождение рабов, — писал президент, — сократит
сроки войны, увековечит мир, обеспечит рост населения
и соответственно благосостояние страны».
Обращаясь к рабовладельцам, президент приводил
аргументы о необходимости для них добровольно согла¬
ситься на освобождение рабов. Красноречие Линкольна
было совершенно бесполезным. Рабовладельцы не мог¬
ли добровольно пойти на уничтожение экономической и
политической основ своего праздного благополучия.
Принятие этого предложения было равносильно для них
самоубийству, согласию на добровольное уничтожение.
Рабовладельцы решительно отвергли попытку президен¬
та убедить их согласиться на освобождение рабов.
В последний день 1862 года Линкольн скрепил своей
подписью Прокламацию об освобождении рабов. Прежде
чем подписать этот документ, президент заявил, что ни¬
когда в жизни он не предпринимал ни одного действия,
справедливость и необходимость которого была бы столь
очевидна. «С девяти часов утра, — сказал президент,—
я принимал посетителей. Моя рука почти парализована
от беспрерывных рукопожатий... Мою подпись будут
внимательно рассматривать и, если увидят, что рука
дрожала, могут подумать: «У него были какие-то со¬
мнения».
Президент неторопливо, аккуратно, твердо поставил
подпись: «Авраам Линкольн». Прокламация об освобож¬
дении рабов была санкционирована. Она объявляла сво¬
бодными всех рабов мятежников и разрешала призыв
в армию свободных негров и бывших рабов, годных к во¬
енной службе.
Прокламация об освобождении отражала не только
решимость, но и колебания, сомнения, характерные для
Линкольна и определенных кругов буржуазии Севера.
Освобождение не распространялось на 1 миллион рабов
пограничных штатов, оставшихся верными Союзу. Про¬
кламация не предусматривала предоставления бывшим
рабам земли, гражданских и политических прав. Осво¬
84
бождение мотивировалось только военной необходи¬
мостью. Фредерик Дуглас с полным основанием заявлял,
что «в истории нет ни одного примера, когда условия
освобождения были бы столь неблагоприятны для осво¬
божденного класса».
Несмотря на все недостатки, Прокламация имела
огромное значение. Величайшая заслуга Линкольна за¬
ключалась в том, что он прислушался к требованию
масс, преодолел ожесточенное сопротивление прорабо¬
владельческих кругов буржуазии, отказался от своих
первоначальных планов постепенного освобождения ра¬
бов с выплатой компенсации их хозяевам и твердо встал
на путь революционного уничтожения рабства на основе
конфискации.
Линкольн был исключительно скромен, чужд само¬
рекламе. Можно полностью согласиться с ним, когда
после подписания Прокламации президент сказал: «Если
мое имя когда-нибудь попадет в историю, то за этот акт.
В нем — вся моя душа».
Трудящиеся Севера восторженно встретили Прокла¬
мацию Линкольна. Не оправдались опасения тех, кто
считал, что рабочие будут среди активных противников
уничтожения рабства, опасаясь конкуренции бывших
рабов на рынке труда. И конечно, с особым энтузиазмом
восприняло Прокламацию Линкольна черное население.
В северных штатах прошли грандиозные манифестации
негров, приветствовавших освобождение рабов.
Мятежные рабовладельцы полностью отдавали отчет
в катастрофических для себя последствиях Проклама¬
ции. Их реакция была незамедлительной и очень жест¬
кой. Срочно был созван конгресс Конфедерации, который
констатировал, что федеральное правительство в нару¬
шение законов южных штатов инспирирует восстание
негров, что отныне пленные офицеры Севера будут при¬
говариваться к смертной казни. Конгресс принял реше¬
ние о репрессиях по отношению к пленным черным сол¬
датам и офицерам. Цель этих решений была очевидна:
терроризовать негров, воспрепятствовать формированию
негритянских полков.
Исключительно болезненная реакция на Проклама¬
цию об освобождении сторонников рабовладения свиде¬
тельствовала о том, что по рабству был нанесен мощный
и хорошо рассчитанный удар. Негры с огромным энту¬
зиазмом откликнулись на предоставленное им право
85
сражаться против рабовладельцев. И на первом этапе
войны негры оказывали всемерную помощь Северу. Те¬
перь их участие в войне получило новый стимул. Осво¬
бождение рабов означало переход к новому, революци¬
онному этапу войны, который открывал перед ее черны¬
ми солдатами исключительно благоприятные перспекти¬
вы. Они получили возможность сражаться за уничтоже¬
ние рабства, за свою свободу.
С пламенным призывом обратился к неграм Фреде¬
рик Дуглас: «Заря разгорается, утренняя звезда засвер¬
кала на горизонте. Железная дверь нашей тюрьмы по¬
луоткрыта. Еще один натиск с Севера, и она распах¬
нется шире, выпустив на свободу четыре миллиона на¬
ших братьев и сестер». Дуглас прекрасно понимал зна¬
чение непосредственного участия негров в борьбе за
уничтожение рабства. Он подчеркивал в своем обраще¬
нии, что «свобода, завоеванная белыми, потеряет поло¬
вину своей ценности... Кто хочет освободить себя, дол¬
жен нанести удар. Лучше умереть свободными, чем жить
рабами».
Сторонники рабовладельцев на Севере пытались ме¬
шать формированию негритянских полков. Распростра¬
нялись слухи, что негры, вступившие в федеральную ар¬
мию, вновь попадут в рабство, что их продадут на Кубу,
что черных солдат бросят на убой, на самые опасные
участки боевых действий... Продемонстрировав высокую
сознательность, негры не поддавались на эти провока¬
ционные заявления. Они с энтузиазмом шли в армию.
10 марта 1864 года Линкольну был передан документ,
под которым стояли подписи более тысячи негров Луи¬
зианы. В нем говорилось, что, «когда Новому Орлеану
угрожала опасность, губернатор потребовал войск для
защиты города. Негры первыми откликнулись на этот
призыв и в кратчайший срои, за 48 часов, сформировали
полк».
Энтузиазм, с которым негры шли в армию, был тем
более показателен, что они подвергались там жесточай¬
шей дискриминации. Основные офицерские должности
в негритянских полках занимали белые. Негров дискри¬
минировали в оплате, при присвоении офицерских и ун¬
тер-офицерских званий. Семьи черных военнослужащих
не пользовались льготами, которые имели семьи их бе¬
лых товарищей по оружию. Известны даже случаи, ког¬
да федеральные войска обстреливали с тыла черных
86
солдат, сражавшихся с рабовладельцами. Расистские
эксцессы имели место на протяжении всей войны. Но
в целом подавляющее большинство федеральных военно¬
служащих приветствовало призыв негров в ряды армии
Севера.
Первое сражение с участием негритянских полков
произошло в мае 1863 года в битве за Порт-Хадсон,
штат Луизиана. Федеральные войока, штурмовавшие
Порт-Хадсон, были остановлены артиллерийским огнем.
Три белых полка, понеся огромные потери, отступили
с поля боя. В первых рядах атакующих шли солдаты
двух негритянских полков. Артиллерийский огонь и ру¬
жейные залпы косили ряды наступавших черных сол¬
дат, но они вновь и вновь бесстрашно шли на штурм.
Шесть раз негры бросались в отчаянные атаки. Они сра¬
жались «в самой ужасной резне, которую только мог
выдержать человек». Раненые негры отказывались по¬
кидать поле боя. Когда был дан приказ к отступлению,
негры «отступили как на параде».
Знамя, под которым они сражались, было с честью
пронесено через эту кровавую битву. Шесть негров-
знаменосцев погибли, охраняя это боевое знамя. «Нью-
Йорк тайме» писала о сражении за Порт-Хадсон:
«Их знамена были в клочья разорваны пулями и бук¬
вально промокли от крови и мозга. Смертельно ранен¬
ный сержант-знаменосец I Луизианского полка крепко
прижал знамя к груди, а два сопровождавших его цвет¬
ных капрала начали борьбу за право нести это священ¬
ное знамя».
Журнал «Русское слово» писал о неграх-солдатах:
«Теперь никто не сомневается уже в мужестве негров на
поле боя: не сомневаются и прежние их хозяева, с кото¬
рыми они обменялись штыковыми ударами... Вот она,
эта армия черных, которых так боялись увидеть бро¬
сающимися на плантации с топорами и кинжалами в
руках; вот эта озлобленная толпа, но теперь получив¬
шая уже военную организацию, спокойная, одерживаю¬
щая победы, осаждающая города».
6 июня 1863 года негры под командованием героя
гражданской войны генерала Гранта отличились в бит¬
ве у Миликент Бенда. В этом сражении участвовали
только черные солдаты, поддержанные небольшим отря¬
дом белых кавалеристов. Во время сражения мятежни¬
ки захватили в плен сорок негров и зверски убили их.
87
Черные солдаты жестоко отомстили за смерть товари¬
щей. Очевидец сражения рассказывал: «Это была на¬
стоящая штыковая атака, рукопашное сражение, по¬
добного которому не было на протяжении всей этой
длительной войны. С обеих сторон были убитые ружей¬
ными прикладами. Белые и негры лежали рядом, прон¬
зенные штыками, иногда пригвожденные к земле. В од¬
ном месте рядом друг с другом были найдены два мерт¬
вых, белый и негр, каждый из которых вонзил друг в
друга штык». Генерал Дэннис, командовавший в этом
сражении черными солдатами, заявил: «Невозможно
проявить большую отвагу, чем та, которую показали
негритянские войска».
Военное мастерство и массовый героизм были прояв¬
лены неграми в одном из решающих сражений вой¬
ны — штурме форта Вагнер. Конфедераты открыли
ураганный артиллерийский огонь. Во главе северян,
штурмовавших форт, шли 600 солдат героического 54-го
Массачусетского черного полка, которые двигались
через сплошную завесу артиллерийского огня. Потери
среди них были огромны. Погибли командир полка, поч¬
ти всё офицеры. Из 600 человек полк потерял 280 чело¬
век. И все же черные солдаты первыми ворвались на
парапет и бросились в отчаянную штыковую атаку.
Негритянские полки накапливали боевой опыт и
мужали в боях. Вскоре они стали самыми боеспособны¬
ми и надежными частями федеральной армии. Харак¬
терно, что прославленные полководцы гражданской вой¬
ны — Грант, Шерман и Батлер — большинство наибо¬
лее важных битв выиграли с войсками, в которых сра¬
жалось много черных солдат. Особенно много негритян¬
ских полков было в армии Шермана. Ф. Энгельс писал
в ноябре 1864 года Вейдемейеру, другу К. Маркса, ак¬
тивному участнику гражданской войны: «...мне кажется
несомненным одно, что армия, которой сейчас командует
Шерман, — самая лучшая из ваших армий...» *.
Негритянские полки покрыли себя неувядаемой сла¬
вой во многих крупнейших сражениях. В апреле 1865 го¬
да пал последний оплот мятежников, столица Конфеде¬
рации Ричмонд. Первыми с песней о Джоне Брауне в
город ворвались негритянские полки. В боях за Ричмонд
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 31, с. 360.
88
отличился 29-й Коннектикутский негритянский полк.
Солдаты этого полка за период с февраля по апрель
1865 года захватили 500 орудий, 6 тысяч ружей и огром¬
ное число пленных. В боях за столицу Конфедерации
отличились также 8, 41, 45, 54 и 127-й негритянские
полки.
Негритянские полки сражались в очень трудных усло¬
виях. Мятежники не признавали негров законными уча¬
стниками войны. В действиях по отношению к неграм
мятежники руководствовались прокламацией президен¬
та Конфедерации Дэвиса, гласившей, что в случае пле¬
нения негры и их офицеры будут казнены.
Имели место случаи диких расправ рабовладельцев
с пленными неграми — солдатами и офицерами. В апре¬
ле 1864 года, например, мятежники захватили форт Пил-
лоу на реке Миссисипи. Из пятисот пятидесяти семи че¬
ловек, составлявших гарнизон форта, двести шестьдесят
два были неграми. Их подвергли изощренным пыткам,
живыми сжигали на кострах, раненых пригвождали к
земле штыками. Оставшихся в живых поставили на ко¬
лени и расстреляли. Эта изощренная жестокость была
рассчитана на то, чтобы запугать негров, лишить их во¬
ли к борьбе. Но жестокость рабовладельцев давала про¬
тивоположный результат. Зная, что ожидает их в плену,
черные солдаты очень редко поднимали руки. Плену
они предпочитали смерть на поле боя. «Немного требо¬
валось проницательности, — писал Фредерик Дуглас, —
чтобы понять, что оружие рабов было лучшей защитой
от оружия рабовладельцев». Рабы сражались за свою
свободу. В этом была главная причина их массового ге¬
роизма, готовности к самопожертвованию. Цели войны
были близки и понятны черным солдатам федеральной
армии.
Негры активно сражались против мятежных рабо¬
владельцев и в составе федеральных военно-морских сил.
Многие тысячи черных воевали в партизанских отрядах.
Многие негры были в федеральных вооруженных силах
разведчиками, проводниками, лоцманами, использова¬
лись на подсобных работах.
На территорию Конфедерации засылались с Севера
специальные диверсионные отряды, в которых сражалось
много черных солдат. Участие в боевых действиях этих
отрядов было чрезвычайно рискованным и ответствен¬
ным делом, особенно для негров. Пленных из этих от¬
рядов, как правило, не брали, захваченных ждали пыт¬
ки и смерть.
В отрядах, совершавших рейды по тылам рабовла¬
дельцев, было очень много негров, которые прекрасно
знали районы боевых действий и были незаменимы во
время подобных операций. Неувядаемой славой покрыл
себя отряд чернокожих солдат под командованием
активного участника гражданской войны в Канзасе
полковника Монтгомери. Только во время одного трех¬
дневного рейда в мае 1863 года этот отряд сжег город,
бывший опорным пунктом противника, разгромил не¬
сколько отрядов рабовладельцев, уничтожил собствен¬
ность мятежников, оценивавшуюся в 2 миллиона долла¬
ров, вывел за линию фронта 800 рабов.
В отряде Монтгомери сражалась героическая дочь
негритянского народа Гарриэт Табмен, «генерал Таб-
мен», как называли ее на Севере. В 1848 году Табмен
бежала из неволи и занялась рискованным делом —
она стала кондуктором «подземной железной дороги».
Об этой женщине слагали легенды. До войны она совер¬
шила девятнадцать рейсов на Юг, вывела на Север
триста рабов, вдохновила на бегство тысячи других. Ра¬
бовладельцы объявили награду в 40 тысяч долларов
тому, кто захватит живой или мертвой эту «величай¬
шую героиню века», как называли Табмен аболициони¬
сты.
Во время гражданской войны Табмен неоднократно
пересекала линию фронта во главе отряда черных сол¬
дат и совершила много героических подвигов. Живая
легенда гражданской войны, она была активной участ¬
ницей негритянского движения и в послевоенные годы.
Умерла эта удивительная женщина в нищете в 1913 го¬
ду в возрасте около ста лет.
Белые товарищи по оружию высоко оценивали роль
своих черных товарищей в военном разгроме рабовла¬
дельцев. В августе 1864 года Линкольн заявил: «Некото¬
рые предлагали, чтобы я снова вверг в рабство черных
воинов — участников боев у Порт-Хадсона и Оласти,
лишь бы умиротворить Юг. Если я это сделаю, меня
проклянут во веки веков... Ни один человек не в силах
подавить мятеж без такого рычага, как освобождение
негров».
Генерал Грант приветствовал решение Линкольна об
освобождении негров-рабов. В марте 1864 года он был
90
назначен главнокомандующим и переведен с Западного
фронта в Вирджинию, где предстояли последние ре¬
шающие сражения гражданской войны. Грант не взял с
собой ни одного белого полка, но девяносто тысяч чер¬
ных солдат, сражавшихся с ним на Западе, он перевел в
Вирджинию. Со стороны главнокомандующего это было
признанием больших заслуг негров в вооруженной борь¬
бе против рабовладельцев. Генерал федеральной армии
Секстон заявлял: «Негритянские Войска во всех сраже¬
ниях вели себя с поразительной храбростью. Никогда,
ни в едином случае, я не слышал, чтобы они отсту¬
пали».
По официальным, заниженным данным, к концу вой¬
ны в федеральной армии сражалось 186 тысяч черных,
что составляло более 12 процентов личного состава во¬
оруженных сил Севера. Помимо этого, 250 тысяч негров
служили в тыловых частях.
Негритянские войска приняли участие в 450 сражени¬
ях гражданской войны. За время войны из их числа бы¬
ло убито 39 200 солдат и офицеров, включая 3700 моря¬
ков. Практически невозможно даже приблизительно
определить число черных борцов, погибших в борьбе с
рабовладельцами в тылу Конфедерации.
Говоря о роли негров в военном разгроме Конфеде¬
рации, необходимо учитывать и то, что вместе с рабочи¬
ми и фермерами они составили ядро антирабовладельче-
ской коалиции Севера, которая вела тяжелую борьбу с
агентурой рабовладельцев в северных штатах. Черное
население внесло значительный вклад в разгром рабов-
владельцев и своим трудом на фермах, фабриках, за¬
водах.
Негры были основной социальной базой юнионист¬
ского движения в южных штатах, выступавшего против
мятежников. Они наносили мощные удары по рабовла¬
дельцам с тыла. Помимо вооруженной борьбы в тылу
мятежников, негры саботировали работу на плантациях,
поджигали имущество плантаторов, пятьсот тысяч ра¬
бов, рискуя жизнью, бежали на Север. Сто тридцать
тысяч из них влились в ряды федеральной армии Севе¬
ра. «Своим непосредственным участием в гражданской
войне, — писал Г. Аптекер, — негритянский народ внес
прямой и решающий вклад в дело сохранения Амери¬
канской республики и в свое собственное освобождение
от рабства».
91
РЕВОЛЮЦИЙ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Гражданская война была своеобразной формой бур¬
жуазно-демократической революции, в ходе которой
основной удар был направлен на уничтожение рабства.
Эта задача была решена не конституционным путем:
рабство было уничтожено в ходе революционной войны.
Война пробудила к творческой активности и привела
в движение многомиллионные массы белых и черных
трудящихся, что сказалось и на ходе революции, и на
ее результатах. В. И. Ленин подчеркивал «величайшее,
всемирно-историческое, прогрессивное и революционное
значение гражданской войны 1863—1865 годов в Аме¬
рике» *.
Трудящиеся массы сыграли решающую роль в раз¬
громе рабовладельцев, но главные плоды победы доста¬
лись буржуазии. В ее руки перешла вся полнота госу¬
дарственной власти, были созданы исключительно бла¬
гоприятные экономические и политические условия для
развития капитализма в промышленности и в сельском
хозяйстве.
В ходе гражданской войны буржуазия решила все
главные задачи, которые стояли перед ней. Теперь она
решительно выступила против углубления революции.
Этот курс привел, в частности, к тому, что освобожден¬
ные рабы так и не получили ни земли, ни гражданских,
ни политических прав. Плантаторы сумели сохранить
значительную часть своих латифундий. Рабы завоевали
личную свободу, но под нее не был подведен ни эконо¬
мический, ни политический фундамент. Они продолжа¬
ли оставаться в экономической и политической зависи¬
мости от своих бывших хозяев.
Еще в ходе войны негры и радикальные белые рес¬
публиканцы потребовали предоставления бывшим рабам
земли, равных с белыми гражданских и политических
прав. Эти требования усилились после окончания вой¬
ны. Это движение, получившее название Реконструкции,
было направлено на проведение в южных штатах буржу¬
азно-демократических преобразований. Оно пыталось ре¬
шить сложные социально-экономические и политические
проблемы, которые остались нерешенными в ходе войны.
Реконструкция, перестройка южных штатов в интере¬
сах развития здесь капиталистических отношений посво-
1 В. И Ленин. Поли. собр. соч., т. 37, с. 58.
92
ему политическому и социально-экономическому содер¬
жанию была продолжением гражданской войны, второй
фазой буржуазно-демократической революции 1861—
1877 годов. Рабы были главной производительной силой
южных штатов, и естественно, что после освобождения
подлинная реконструкция этого огромного района не
могла быть осуществлена без участия в этом процессе
широких негритянских масс.
14 апреля 1865 года, когда вся страна торжественно
отмечала окончание гражданской войны, в Вашингтоне
в театре Форда агент рабовладельцев и их сторонников
на Севере Джон Бутс смертельно ранил президента
Линкольна. Не приходя в сознание, президент скончал¬
ся. Вице-президент Эндрю Джонсон занял пост главы
государства. Маркс характеризовал его как «грязное
орудие рабовладельцев».
Э. Джонсон опубликовал свою программу Реконст¬
рукции, суть которой сводилась к тому, что плантаторы
должны формально признать уничтожение рабства, после
чего в их руки будет передана вся полнота власти в
южных штатах. Многие тысячи активных участников мя¬
тежа были амнистированы, плантаторам возвращалась
ранее конфискованная собственность, оценивавшаяся в
2 миллиарда долларов. Для негров план Джонсона фак¬
тически означал наступление нового периода рабства.
Президентская Реконструкция была открытой попыткой
юридическим путем свести на нет революционные за¬
воевания гражданской войны.
Приступив к выполнению своего плана, Э. Джонсон
не учел новой расстановки классовых сил в стране, на¬
ступившей в результате гражданской войны. Негры ока¬
зались главным препятствием на пути реализации плана
Джонсона. Начался дикий террор, не имевший равных
за всю предыдущую историю страны. Рабы перестали
быть собственностью плантаторов, исчезли побудитель¬
ные причины хоть в какой-то мере заботиться о ее со¬
хранности. Резкое усиление антинегритянского террора
объяснялось и накалом классовой борьбы в годы Рекон¬
струкции, когда был поставлен вопрос об уничтожении!
системы крупного землевладения.
Освобожденные рабы вновь были поставлены в те
же рабские условия, что и до гражданской войны. Гене¬
рал Стронг 1 января 1866 года докладывал конгрессу,
что две трети бывших рабов Техаса не получили ни од¬
93
ного цента заработной платы после уничтожения раб¬
ства. Плантаторы силой удерживали бывших рабов на
плантациях. Убийства, истязания, продажа и перепрода¬
жа бывших рабов в отдаленные районы Юга и на Кубу
стали обычным явлением.
В 1865 году в штате Теннесси была создана терро¬
ристическая организация Ку-клукс-клан. Это мрачное
порождение плантаторской реакции пережило свою
эпоху, сохранилось до наших дней и не без оснований
претендует на то, чтобы считаться неотъемлемым атри¬
бутом «американского образа жизни».
Ку-клукс-клан не та организация, которая заин¬
тересована в паблисити, популяризации своей деятель¬
ности. Не сохранилось документальных данных, кто сто¬
ял у истоков этого террористического центра амери¬
канской реакции. Неизвестно даже, что означает это
странное название. Некоторые исследователи считают,
что оно созвучно звуку, производимому взводимым кур¬
ком огнестрельного оружия. Во гсяком случае, широко
известно одно: Ку-клукс-клан сделал ставку на воору¬
женный террор против освобождения рабов.
После создания Ку-клукс-клана террор принял осо¬
бенно большие масштабы. Из нужных штатов поступали
многочисленные сообщения о том, что в сточных кана¬
вах, выгребных ямах, водоемах находят множество
изурудованных трупов. Повешение и сожжение заживо
были обычными средствами расправы куклуксклановцев.
Особенно жестоко они расправлялись с неграми, демо¬
билизованными из федеральной армии. За 10 месяцев
1866 года в Джорджии было убито 150 человек, в Аркан¬
засе за три-четыре месяца того же года жертвами терро¬
ра стали 52 человека. Ни в одном случае убийцы не по¬
несли наказания. Безнаказанность поощряла террори¬
стов. Вскоре от актов индивидуального террора они пе¬
решли к организации массовых погромов. Один из них
произошел в мае 1866 года в Мемфисе, штат Теннесси:
46 негров и два белых республиканца были убиты, 75 че¬
ловек ранены. Погром сопровождался повальными грабе¬
жами, насилиями, было сожжено 90 домов, 12 школ и
4 церкви. Только решительные меры, принятые феде¬
ральными войсками, приостановили дальнейшее побои¬
ще. Подобные погромы-имели место и в других городах
Юга. Большинство жертв погрома сражались в годы
гражданской войны в федеральной армии.
94
Разгромленные на полях сражений, бывшие рабо¬
владельцы пытались путем массового террора вернуть
позиции, потерянные в ходе гражданской войны. Наибо¬
лее активными участниками погромов были солдаты и
офицеры мятежной Конфедерации, чему способствовало
поразительно великодушное отношение командования
федеральной армии к капитулировавшим рабовладель¬
цам. Когда, например, генерал конфедератов Роберт Ли
сдался Гранту, последний распустил солдат противни¬
ка по домам, а кавалеристам разрешил даже взять с
собой лошадей.
Не ограничиваясь актами террора, плантаторы прово¬
дили и меры законодательного порядка, направленные
на восстановление своих позиций на Юге. В 1865—
1866 годах в южных штатах были приняты так назы¬
ваемые «черные кодексы» — законодательные акты,
детально регламентировавшие положение негров. Нег¬
рам запрещалось иметь оружие, они лишались права
владеть недвижимым имуществом, проводить собрания.
Для бывших рабов была разработана система контрак¬
тов, которая вводила принудительный, по существу, все
тот же рабский груд.
Вводя «черные кодексы», бывшие рабовладельцы
пытались открыто ревизовать итоги гражданской войны.
Командующий федеральной армией в Вирджинии заяв¬
лял, что «черные кодексы» ставили освобожденных ра¬
бов в условия худшего рабства, чем то, которое было
уничтожено в ходе гражданской войны. Главная цель
антииегритянского террора сводилась к тому, чтобы не
допустить осуществления основного экономического тре¬
бования бывших рабов — экспроприации земель быв¬
ших рабовладельцев, ее распределения среди освобож¬
денных рабов.
Сельскохозяйственный груд был единственным сред¬
ством существования для подавляющего большинства
негров, и они были полны решимости добиться выполне¬
ния этих требований. В декабре 1865 года негры—участ¬
ники митинга в Алабаме заявили, что, если они не полу¬
чат земли, произойдет кровопролитие. В конгресс по¬
ступали многочисленные петиции с требованием разде¬
ла земель бывших рабовладельцев. Негры с полным
основанием считали, что если они не получат земли, то
их свобода станет фикцией. Один из негритянских лиде¬
ров, член консги!уционного конвента Южной Каролины
95
Френсис Кардозо утверждал, что негры не будут иметь
настоящей свободы до тех пор, пока не уничтожат су¬
ществующую на Юге аграрную систему, пока каждый из
них не получит «свою собственную ферму».
Уже в начале Реконструкции имели место случаи во¬
оруженного захвата земель плантаторов. Весной 1867 го¬
да в Вирджинии, недалеко от Ричмонда, 500 вооружен¬
ных негров отказались платить ренту плантатору, за¬
явив, что земля, которую они обрабатывают, должна
принадлежать им. Выступление негров было подавлено
вооруженными силами. Осенью 1866 года несколько нег¬
ров были убиты возле Мемфиса во время попытки за¬
хватить землю. Федеральные войска решительно пресе¬
кали все попытки решить таким путем аграрную про¬
блему.
Яркая страница истории борьбы за землю в период
Реконструкции — события на побережье Южной Каро¬
лины, Флориды и на прилегающих островах. Во время
гражданской войны рабовладельцы бежали из этого
района. Командующий федеральными войсками генерал
Шерман издал приказ, давший неграм право занять на
время войны и обрабатывать эти земли. Из текста при¬
каза можно было заключить, что после войны конгресс
предоставит эти земли в собственность негров. Бывшие
рабы с энтузиазмом приступили к обработке земель¬
ных участков, создали органы местного самоуправления,
успешно вели сельскохозяйственные работы.
После окончания гражданской войны плантаторы,
опираясь на активную п-омощь федеральных вооружен¬
ных сил, предприняли попытки вернуть эти земли, но
встретили вооруженное сопротивление. Во избежание
кровопролития командование федеральной армии выве¬
ло вооруженные силы из этого района. Решительные и
хорошо организованные действия черных в защиту своих
прав на владение землей дали положительные резуль¬
таты. Показательно, что и после окончания второй ми¬
ровой войны больше половины негров в этом районе
оставались собственниками, а не арендаторами земли, на
которой они работали. Это очень редкое явление на
Юге. Значительную помощь черным в борьбе за землю
оказывали негритянские полки федеральной армии.
В октябре 1865 года в составе федеральных вооружен¬
ных сил находилось около 85 тысяч черных солдат, боль¬
шинство из них — в южных штатах. Негры-солдаты,
96
расквартированные в Техасе, призывали бывших рабов
решительно требовать конфискации и раздела планта¬
ций. Командир полка, находившегося в Джексоне, штат
Миссисипи, заявил, что негры должны отстаивать свои
права на землю ружейным огнем и штыковыми ударами.
Черные* полки оказывали значительную помощь быв¬
шим рабам, и плантаторы требовали вывести эти вой¬
ска из южных штатов. Эти требования нашли активных
и влиятельных адвокатов на Севере, в частности, в лице
героя гражданской войны генерала Гранта. Зимой
1865 года он совершил инспекционную поездку на Юг и,
оказав поддержку плантаторам, рекомендовал президен¬
ту Джонсону вывести негритянские войска из южных
штатов.
Интересна его аргументация. «Присутствие черных
войск — бывших рабов, — писал он, — деморализует
рабочих как советами, которые им даются, так и по¬
мощью, предоставляемой в их лагерях освобожденным
рабам всей округи». Грант с раздражением писал, что
«освобожденные рабы, кажется, одержимы идеей, что
собственность их бывших хозяев должна по праву при¬
надлежать им или, по крайней мере, не должна нахо¬
диться под защитой цветных солдат». Требуя вывода
негритянских полков, Грант указывал на настоятельную
необходимость оставить на Юге белые войска.
Генерал Терри, командовавший федеральными вой¬
сками во Флориде, более откровенно формулировал це¬
ли пребывания федеральных войск на Юге. Он выска¬
зывал опасение, как бы «черные не пошли на те акты,
которые рано или поздно совершает угнетаемый народ
над своими угнетателями».
В 1866 году по приказу президента Джонсона часть
федеральных войск была выведена с Юга. В первую
очередь были выведены черные полки.
Негритянское движение в годы Реконструкции было
хорошо организовано в политическом и военном отно¬
шениях. Особенно важную роль в движении сыграли не¬
гритянские народные конвенты. Первые конвенты были
созваны летом 1865 года в штатах Теннесси и Северная
Каролина. Здесь впервые были сформулированы основ¬
ные буржуазно-демократические требования, под кото¬
рыми развертывалось революционное движение в годы
Реконструкции. Уже на раннем этапе Реконструкции
черное население страны продемонстрировало высокий
7 Р. ИэвЦрр
97
уровень политической сознательности. Об этом, в част¬
ности, свидетельствует тот факт, что на конвенте Южной
Каролины было принято решение, гласившее, что негры
борются за дело, которое касается не только четырех
миллионов цветных американцев, но и миллионов лю¬
дей в других странах мира.
Большую роль играли юнионистские лиги, объеди¬
нявшие белых и черных сторонников Союза штатов.
О широкопредставительном характере юнионистских
лиг свидетельствует тот факт, что на Юге они объединя¬
ли 500 тысяч человек.
При лигах были созданы военизированные организа¬
ции, охранявшие черное население от вооруженных на¬
падений расистов. В годы Реконструкции юнионистские
лиги превратились в настоящие «штурмовые центры»
революции. Американский историк-марксист Джеймс
Аллен сравнивает их с якобинскими клубами периода
Великой французской революции 1789—1794 годов.
Даже после смерти А. Линкольна, несмотря на все уси¬
лия расистов, разоружить негров не удалось. Многие с
оружием в руках вернулись с фронтов гражданской вой¬
ны и составили костяк черной милиции, стрелковых клу¬
бов, других вооруженных организаций. После создания
правительств Реконструкции в ряде штатов негритян¬
ская милиция была признана официальной милицией
штатов.
Политика президента Джонсона на Юге была направ¬
лена на реставрацию власти плантаторов. Укрепив по¬
зиции в южных штатах, бывшие рабовладельцы потре¬
бовали представительства в федеральных органах вла¬
сти. Это означало ревизию результатов гражданской
войны и прямую угрозу интересам буржуазии. Ради¬
кальные круги буржуазии потребовали пересмотра поли¬
тики Джонсона и в ходе упорной борьбы сумели взять
дело реконструкции Юга в свои руки. В декабре 1865 го¬
да конгресс официально санкционировал освобождение
рабов, одобрив 13-ю поправку к Конституции. В июне
1866 года 14-я поправка к Конституции предоставила
неграм право голоса. Был принят ряд других законов,
которые ознаменовали окончание «Президентской Ре¬
конструкции» и переход к новому, революционному эта¬
пу — радикальной Реконструкции Юга.
Вся власть в южных штатах перешла к командова¬
нию федеральной армии. Активные участники мятежа
9а
были лишены политических прав. Более одного миллио¬
на негров получили право голоса. В основном голосами
негров были приняты буржуазно-демократические Кон¬
ституции южных штатов, провозглашавшие переустрой¬
ство социально-экономической и политической системы
Юга на буржуазных принципах.
В переустройстве жизни южных штатов активную
роль сыграли местные органы самоуправления. Впервые
за всю историю США негры приняли активное участие
в работе этих органов. В году Реконструкции негры
впервые были избраны и в конгресс США: четырна¬
дцать — в палату представителей, двое — в сенат.
Период Реконструкции — исключительно важный
этап в истории негритянского народа США. В эти годы
был нанесен сокрушительный удар по расистским бред¬
ням о неполноценности черного народа, о неспособности
бывших рабов к новой %изни. Особенно велики были
успехи негров в деле народного образования. Число нег-
ров-учеников увеличилось в 500 с лишним раз по
сравнению с 1860 годом и к концу периода Реконструк¬
ции. превышало полмиллиона. Важно подчеркнуть, что
во многих штатах правительства Реконструкции приня¬
ли законы о совместном обучении белых и черных детей.
Расисты стремились всеми средствами препятствовать
работе смешанных школ, в отдельных случаях это им
удавалось. Но в целом эти законы последовательно про¬
водились в жизнь, белые и черные дети занимались в
одних школах. Опыт совместного обучения белых и чер¬
ных детей в период Реконструкции — убедительный
исторический аргумент, опровергающий бредовые идеи
современных американских -расистов о невозможности
совместного обучения детей различных рас и цвета
кожи.
Негры сами платили за свою учебу. «Каждый цент,
потраченный на негритянские школы, — подчеркивал
Ульям Дюбуа, — был взят из негритянской ренты и за¬
работной платы». Успехи негров в области народного
образования были тем более показательны, что они бы¬
ли достигнуты в условиях жесточайшего террора, раз¬
вязанного расистами против учителей и учащихся.
Цветные американцы стали принимать участие в по¬
литической жизни южных штатов. Они широко исполь¬
зовали активное и пассивное избирательное право, за¬
воеванное в период Реконструкции. Черные американцы
7*
99
упорно боролись за гражданские и политические права,
проявили себя в общественной жизни, в деловой сфере.
Реконструкция — ренессанс черного народа Амери¬
ки. Успехи, достигнутые неграми в этот период во всех
областях жизни, были проявлением огромных духовных,
интеллектуальных, физических сил черного народа, ко¬
торые были скованы веками пребывания в рабстве.
Но в годы Реконструкции негры не смогли решить
важнейшего вопроса — аграрного. Главная причина это¬
го заключалась в том, что здесь неграм противостоял
единый блок плантаторов и буржуазии. За годы Рекон¬
струкции многие представители буржуазии стали круп¬
ными земельными собственниками в южных штатах, они
всемерно препятствовали перераспределению земельной
собственности на Юге, которое могло бы нанести ущерб
их экономическим интересам.
На эту сторону вопроса обращал внимание В. И. Ле¬
нин. В трудах В. И. Ленина подчеркивалось, что «рабо¬
владельческим латифундиям был нанесен решительный
удар» Вторая американская революция заложила эко¬
номические и политические предпосылки для развития
на Юге капитализма в сельском хозяйстве по «амери¬
канскому» пути. Эта тенденция пробивала себе дорогу
в упорной борьбе с тенденцией другого рода — разви¬
тием капитализма в сельском хозяйстве по «прусскому»
пути. Эти две тенденции тесно переплетались, что созда¬
ло на Юге сложнейший конгломерат экономических и
политических проблем, ибо прогрессивные формы веде¬
ния хозяйства по «американскому» пути уживались
здесь с махровыми пережитками рабства. В. И. Ленин
писал, что «экономические пережитки рабства реши¬
тельно ничем не отличаются от таковых же пережитков
феодализма, а в бывшем рабовладельческом юге Соеди¬
ненных Штатов эти пережитки очень сильны до сих
пор»2. Пережитки рабства, писал В. И. Ленин, привели
к тому, что Юг — «тюрьма для «освобожденных» нег¬
ров» *.
Нерешенность аграрного вопроса в период Рекон¬
струкции в значительной мере предопределила возвра¬
щение плантаторов к власти на Юге и наложила свой
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 27, с. 145
2 Т а м же, с. 141.
8 Та м же, с. 144
100
неизгладимый отпечаток на все аспекты социально-эко^
номической и политической жизни южных штатов.
После принятия новых конституций бывшие мятеж¬
ные штаты вновь стали полноправными членами Союза
штатов. С 1870 года на Юге начался-поворот к реакции.
Используя расовые предрассудки, плантаторы сумели
расколоть фронт республиканцев южных штатов. Это
стало началом конца радикальной Реконструкции. Паде¬
ние правительств Реконструкции стало теперь только
вопросом времени.
Южные штаты, по существу, вновь охватило пламя
гражданской войны. Отряды плантаторов насчитывали в
ряде штатов несколько тысяч человек, вооруженных не
только стрелковым оружием, но и артиллерией. Успеш¬
ным действиям реакции способствовала та позиция не¬
вмешательства, которую занимали федеральные войска.
Плантаторы захватывали штат за штатом. В доверше¬
ние всего после президентских выборов 1876 года в ре¬
зультате закулисных переговоров новое республиканское
правительство дало согласие на вывод федеральных
войск из трех последних южных штатов, где республи¬
канцы все еще удерживали власть. Федеральное прави¬
тельство скрупулезно выполнило «джентльменское» со¬
глашение. Войска были выведены из трех южных шта¬
тов, и в апреле 1877 года все южные штаты были захва¬
чены плантаторами.
Многомиллионный отряд черных и белых трудящихся
Юга был самым активным участником Реконструкции.
Это придало Реконструкции буржуазно-демократиче¬
ский, революционный характер. Реконструкция была
продолжением гражданской войны, вторым этапом бур¬
жуазно-демократической революции 1861—1877 годов.
Однако по активности народных масс, по разнообразию
форм и методов борьбы, по достигнутым результатам
Реконструкция значительно уступала гражданской вой¬
не. Необходимо также учитывать, что гражданская вой¬
на велась в масштабах всей страны, а Реконструкция
носила локальный характер. Она охватила только тер¬
риторию южных штатов. Это был нисходящий этап вто¬
рой американской революции.
IV. ОСВОБОЖДЕНИЕ... БЕЗ СВОБОДЫ
«ПОЗОР АМЕРИКЕ ЗА. ПОЛОЖЕНИЕ НЕГРОВ!..»
В этих словах В. И. Ленина дана предельно четкая
оценка негритянской проблемы в США К
Главным итогом двух американских револю¬
ций с точки зрения интересов негритянского народа было
то, что, пройдя через тягчайшие испытания, принеся
огромные жертвы, черные американцы добились уничто¬
жения рабства. Это событие огромного прогрессивного
значения, оказавшее большое положительное воздей¬
ствие на весь американский народ, на все последующее
развитие страны. История США убедительно доказыва¬
ет справедливость известной марксистской истины: не
может быть свободен народ, угнетающий другие наро¬
ды. Завоевав свободу в ожесточенной вооруженной борь¬
бе, черные американцы внесли большой вклад в созда¬
ние и развитие буржуазно-демократических свобод для
всего американского народа. В этом огромная историче¬
ская заслуга негров перед всем американским народом.
Завоевание свободы — важнейший рубеж в истории
любого народа, но не менее важно удержать и закре¬
пить это завоевание. Прошло немного лет после завер¬
шения Реконструкции, и американские негры столкну¬
лись с новым серьезным испытанием. В конце XIX —
начале XX века США вступили в эпоху империализма.
Переход американского капитализма в монополистиче¬
скую стадию связан с новым обострением негритянской
проблемы, что являлось одним из убедительных свиде¬
тельств того, что империализм характеризуется реакци¬
ей по всем линиям.
Переход к империализму поставил перед американ¬
скими неграми новые серьезные проблемы. Неграм те¬
перь противостоял мощный блок монополистической бур¬
жуазии и плантаторов — расистов Юга, которые актив¬
1 См.: В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 22, с. 346.
ЮЗ
но использовали в деятельности, направленной против
негров, широко распространенные и глубоко укоренив¬
шиеся в США расовые предрассудки.
Вступление США в эпоху монополистического капи¬
тализма ознаменовалось бурным ростом промышленного
производства. Оправдалось предвидение Энгельса, кото¬
рый писал: «Как только будет взорвано рабство — эти
величайшие цепи, сковывающие политическое и социаль¬
ное развитие Соединенных Штатов, — в стране наступит
такой подъем, который в кратчайший срок обеспечит ей
совершенно иное место в мировой истории...» 1 Действи¬
тельно, США пошли вперед темпами, которых не знала
ни одна'страна мира в своем экономическом развитии.
Завоевав господствующие позиции внутри страны,
монополисты усилили наступление на права трудящих¬
ся масс. Главным объектом наступления реакции стал
негритянский народ. К 1900 году монополистический ка¬
питал Севера вложил в южные штаты миллиард долла¬
ров. Следствием этого явилось то, что и экономическая,
и политическая жизнь Юга оказалась под полным конт¬
ролем капиталистических кругов Севера. Таким обра¬
зом, сверхэксплуатация негров на Юге, система жесто¬
чайшей дискриминации и сегрегации, созданная здесь
после поражения Реконструкции, — все это было дети¬
щем не только плантаторов-расистов, но и монополи¬
стического капитала.
Переход капитализма в монополистическую стадию
сопровождался на Юге быстрым развитием варварской
практики линчевания негров. В конце XIX столетия за
13 лет было зарегистрировано около 2 тысяч линчева¬
ний. Каждый суд Линча был не просто убийством, а
утонченным садизмом, жесточайшей расправой опьянев¬
ших от крови расистов над беззащитными жертвами.
Исключительно важный вклад в борьбу с варвар¬
ской практикой линчеваний внес выдающийся борец за
равноправие негров, известный негритянский историк,
писатель, социолог и общественный деятель Уильям
Дюбуа. В 1910—1934 годах он редактировал журнал
«Крайсиз» — орган Национальной ассоциации содей¬
ствия прогрессу цветного населения и регулярно инфор¬
мировал читателей о фактах линчеваний негров. Эти
материалы послужили документальной основой при опи-
* К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 31, с. 359,
104
еании Линчеваний негров, которые даны в многочислен¬
ных романах Дюбуа. Мастер художественного слова,
имевший многомиллионную армию читателей среди нег¬
ров и белых, Дюбуа привлекал внимание американской
и международной общественности к негритянской про¬
блеме в США. Это была одна из форм борьбы за ин¬
тересы негритянского народа.
В одном из романов Дюбуа так'описывал суд Линча
над негром, убившим белого в целях самозащиты, и над
его женой: «Обоих привязали к деревьям и стали раз¬
водить костры. Негров заставили вытянуть руки и на¬
чали один за другим рубить им пальцы. Отрубленные
пальцы тут же расхватывали в качестве сувениров.
Убийце отрезали уши. После этого его жестоко избили,
проломив череп, глаз, выбитый чьей-то палкой, вывалил¬
ся из глазницы и повис на нерве. Ни сам Хоберт, ни
его жена не просили пощады. Ни стона, ни жалобы не
вырвалось из их уст. Толпа подвергла их мучительной
пытке. В тела несчастных ввертывался большой бу¬
рав — в руки, ноги и туловище, потом его вытаскивали,
всякий раз выдирая огромные куски кровавого, еще тре¬
пещущего мяса. После этих истязаний изуродованные
тела сожгли».
Дюбуа прожил большую и трудную жизнь. Он стал
ученым с мировым именем, получившим почетные уче¬
ные степени университетов многих стран мира, в том
числе и СССР. Во многих отношениях Дюбуа был по¬
разительной, выдающейся личностью. Автору этой кни¬
ги особенно запомнилась одна из первых встреч с этим
непримиримым борцом за равноправие негров, за мир и
дружбу между всеми народами. Встреча состоялась в
январе 1959 года. Дюбуа был тогда 91 год. Казалось,
время не властно над этим человеком. Сухощавый,
стройный, с безупречными манерами, он держался со
спокойной уверенностью. Внешне Дюбуа почти не был
похож на негра. Потомок негров-рабов и французских
гугенотов, он унаследовал больше внешних признаков
от предков-французов. Только темно-желтоватый цвет
кожи и яркие проницательные глаза напоминали о его
негритянском происхождении.
105
Поражала память этого человека. Дюбуа был сама
история героической борьбы многострадального черного
народа Америки, он свободно, без каких-либо записей
излагал многочисленные детали событий, имевших место
50—60, лет назад. Это был подлинный ученый — энцик¬
лопедист, автор многих книг по истории, социологии,
этнографии, его перу принадлежали художественные
произведения, получившие мировую известность. Энцик¬
лопедические познания Дюбуа придавали особую глу¬
бину его высказываниям, они накладывали какой-то
неуловимый отпечаток и на форму изложения материа¬
ла. Речь Дюбуа была нетороплива, дуть глуховатый го¬
лос звучал уверенно, спокойно. Без каких-либо видимых
усилий он завладевал вашим вниманием, которое не
ослабевало до конца разговора.
Дюбуа умер в 1963 году на 96-м году жизни, и на
протяжении всего этого большого пути он оставался ве¬
рен своим принципам борьбы за справедливость, мир и
дружбу между народами. Вполне логичным было то, что
этот великий американец вступил в члены единственной
партии США, которая последовательно придерживается
этих принципов. В 1961 году Дюбуа стал членом Ком¬
мунистической партии Соединенных Штатов Америки.
В своих последних художественных произведениях
Дюбуа решительно выступал против предательской роли
церковников, идеологически и морально разоружавших
негров, боровшихся за свое человеческое достоинство.
В одном из последних романов Дюбуа дает яркую
картину съезда священнослужителей «белой» методист¬
ской церкви штата Джорджия, который проходил в
1904 году в городе Атланте. Среди участников съезда
нашелся один честный белый священник, который рас¬
сказал в своем выступлении о суде Линча над беремен¬
ной негритянкой. Эта женщина мужественно бросила в
лицо линчевателям, убившим ее мужа, слова проклятия.
Она поклялась, что назовет суду имена убийц своего
мужа. «За это негодяи схватили ее, и, привязав к де¬
реву, распороли ей живот...
— Не надо! — раздалось несколько голосов, и епис¬
коп шагнул к говорящему. Но бледный молодой пропо¬
ведник вскочил на кафедру и закричал:
— ...распороли живот, и не родившийся еще младо-
106
нец упал на землю. Потом они облили женщину бензи¬
ном и сожгли...
Несколько человек схватили священника. Епископ,
подняв руки, громовым голосом потребовал тишины.
— Не судите, да несудимы будете, — произнес он. —
Пути господни неисповедимы...
— Господа там не было! Господь даже пальцем не
пошевелил! И никто из вас не сделал ничего! Позор...
' Но тут проповеднику заткнули рот и поспешно увели
прочь».
Коллеги взбунтовавшегося священника пришли к
единодушному мнению, что молодой проповедник сошел
с ума, и поспешили отправить его в сумасшедший дом.
Блестящая иллюстрация к традиционной для США
проблеме гражданских прав!
Картина, нарисованная Дюбуа, не была художе¬
ственным вымыслом. Это было обобщением многочис¬
ленных впечатлений автора, который на протяжении
многих десятилетий сталкивался с ханжеством и лице¬
мерием служителей культа.
Страшный террор против негров, осуществлявшийся
параллельно с процессом развития монополистического
капитализма, не был исторической случайностью. Суд
Линча и вся тщательно разработанная система террора
против негров были в руках буржуазии и плантаторов
средством внеэкономического принуждения черных к
труду за плату, значительно меньшую, чем у белых ра¬
бочих.
Таковой остается и по сей день экономическая база
расовой дискриминации, что махровым цветом расцвела
в США в период империализма.
Не меньшее значение имела и политическая сторона
вопроса. Единство трудящихся всех рас и национально¬
стей было и остается настоящим кошмаром для эксплуа¬
таторов. «Разделяй и властвуй» — таков закон, которым
руководствуются господствующие классы на всех этапах
развития эксплуататорского общества. Там, где пред¬
ставляется возможным провести расовый или националь¬
ный водораздел, господствующие классы получают осо¬
бенно благоприятные шансы для достижения своих
целей.
В период перехода к империализму, заручившись
107
мощной поддержкой буржуазии, плантаторы полностью
устранили черных от политической жизни южных штатов.
Во всех штатах Юга были приняты дискриминационные
избирательные законы, которые поставили черное насе¬
ление вне избирательной системы. Была пересмотрена
система народного образования, созданная в годы Ре¬
конструкции, введена практика сегрегации негров во
всех общественных местах. Жесточайшая эксплуатация,
бесправие, расовая сегрегация — все это создавало для
негров Юга тяжелейшие условия.
Давая оценку экономического, политического, граж¬
данского бесправия негров на Юге, В. И. Ленин сделал
вывод, что «положение негров в Америке недостойно ци¬
вилизованной страны...» *. Условия жизни негров в се¬
верных штатах были сравнительно лучше, чем на Юге.
Но и Север ни в коей мере не был для черных землей
обетованной. На Севере так же широко были распро¬
странены расистские настроения.
Казалось, что обескровленное массовыми репрессия¬
ми, загнанное в гетто северных городов и на плантации
Юга, движение негров навсегда раздавлено железной
пятой капитала. Однако негритянский народ США сохра¬
нил здоровые силы, способные бросить вызов блоку мо¬
нополистического капитала и плантаторов, мощной госу¬
дарственной и судебной машине, искусственно культи¬
вируемым реакцией расовым предрассудкам. Подлин¬
ным лучом света в царстве террора и жесточайшей дис¬
криминации цветных американцев стало движение
«Ниагара». В июле 1905 года на канадском берегу Ни¬
агары в Форт-Эри состоялась созванная Дюбуа конфе¬
ренция противников расовой дискриминации. Конферен¬
ция собралась там, где во времена рабства находился
конечный пункт «подземной железной дороги», по кото¬
рой бежали из неволи черные рабы.
Участники конференции приняли развернутую про¬
грамму борьбы против расовой дискриминации и сегре¬
гации черного народа США. В знак признания больших
заслуг Дюбуа в борьбе за права негров он был избран
генеральным секретарем новой организации черных.
К этому времени Дюбуа был одним из самых популяр¬
ных деятелей негритянского движения США. Он реши¬
тельно выступал против негритянского лидера Букера
1 В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 22, с. 346.
103
Вашингтона, стремившегося путем получения подачек
со стороны правящих классов увести движение негров
с пути борьбы за права обездоленных черных граждан
Америки.
Почетный председатель Национального комитета
Компартии США Уильям Фостер писал: «Возникнове¬
ние движения «Ниагара» было поворотным пунктом в
истории негритянского народа... Разработав боевую по¬
литику движения «Ниагара» в противовес капитулянт¬
ской политике Вашингтона, доктор Дюбуа показал себя
одним из величайших представителей негритянского
народа».
Это была первая боевая организация черных, высту¬
пившая за объединение усилий негритянского народа в
борьбе за свои права в условиях новой расстановки
классовых сил, созданной переходом американского ка¬
питализма в монополистическую стадию развития. Дви¬
жение, возглавлявшееся Дюбуа, открывало для негров
обнадеживающие перспективы, наносило мощный удар
по Букеру Вашингтону и его приспособленческой так¬
тике. Не случайно после создания движения «Ниагара»
начался закат звезды Букера Вашингтона. Единствен¬
ным положительным результатом деятельности Ва¬
шингтона было то, что она помогла неграм понять бес¬
перспективность тактики лавирования для решения кар¬
динальных проблем, негритянского народа США.
В МУНДИРАХ «БОРЦОВ ЗА ДЕМОКРАТИЮ»
Важным фактором в борьбе негров за уничтожение
расовой дискриминации стала первая мировая война в
Европе и Великая Октябрьская социалистическая рево¬
люция в России.
Соединенные Штаты, нажив миллиарды долларов
на доходных военных поставках, ограбив своих буду¬
щих союзников и противников, вступили в войну в апре¬
ле 1917 года, когда уже пора было думать о том, кому
достанутся богатые военные трофеи. Речь шла о переде¬
ле сфер влияния в колониальном и зависимом мире, о
получении выгодных источников сырья, рынков сбыта,
сфер приложения капитала.
США вступили в войну под оглушительный грохот
шовинистической пропаганды. Официальная версия
109
вступления в войну сводилась к тому, что «во имя де¬
мократии и справедливости» необходимо разгромить
«варваров-немцев» и обеспечить мир на вечные вре¬
мена.
Мутная волна шовинизма и угар ура-патриотических
настроений захватили и определенную часть черного
народа США. Даже Уильям Дюбуа оказался на какое-
то время дезориентирован этой пропагандой. Он писал
в редактировавшемся им журнале «Крайсиз», что с
борьбой союзников связаны величайшие надежды на
конечное торжество демократии без цветных и расовых
барьеров. Обращаясь к негритянскому народу, Дюбуа
заявлял: «Если это НАША страна, то это и НАША вой¬
на». Он призывал черных принять активное участие в
войне, надеясь, что это побудит власти США к отмене
расовой дискриминации и сегрегации.
Однако «Крайсиз» выдвинул и ряд конкретных тре¬
бований с учетом специфики военного времени. Журнал
требовал предоставления черным права с оружием в
руках защищать свою родину и получить необходимую
для этого военную подготовку, требовал немедленного
прекращения практики линчеваний, предоставления
неграм избирательных прав, гражданского равнопра¬
вия, отмены сегрегации в школе и на транспорте.
Правящие круги США не скупились на обещания.
Президент Вудро Вильсон заявлял, например: «Вы, нег¬
ры, вполне можете надеяться, что, как только кончится
война, вам будут дарованы полные гражданские пра¬
ва, — все права, какими пользуются остальные амери¬
канские граждане».
Левые круги не имели никаких иллюзий на этот
счет. Негритянский журнал «Мессенджер», редактиро¬
вавшийся социалистами, спрашивал своих читателей в
1918 году: «Разве когда-нибудь негры, участвовавшие в
войнах, получали в благодарность за это разрешение
своих расовых проблем?.. Разве негры не сражались в
войне за независимость, а Криспас Атаке не был пер¬
вой жертвой войны? Разве негры не участвовали в ис¬
пано-американской войне?.. И разве после 1898 года не
усилились в США расовые предрассудки и расовая не¬
нависть?»
Очень скоро неграм пришлось распрощаться с на¬
деждами на то, что участие в этой войне может способ¬
ствовать разрешению их проблем. Когда военная необ¬
110
ходимость заставила правительство США пойти
па призыв черного населения в армию, вновь встала
проблема расовой дискриминации, на этот раз в
армии.
Организации негров боролись за то, чтобы цветными
солдатами командовали не белые, а черные офицеры.
Военное министерство под всяческими предлогами за¬
тягивало решение вопроса, но в конце концов вынужде¬
но было открыть офицерскую школу для цветных на
1200 человек. Встал вопрос, кто возглавит это военное
учебное заведение. Негры с полным основанием счита¬
ли, что эта честь должна быть предоставлена Чарлзу
Янгу, единственному представителю черного народа в
вооруженных силах страны, который имел чин полков¬
ника. Этот ветеран американской армии, выпускник во¬
енной академии в Вест-Пойнте, двадцать восемь лет
прослужил в вооруженных силах США. Личная зфаб-
рость, энергия, сила воли, талант военного организато¬
ра — таковы были качества этого военного деятеля, ко¬
торым гордился весь черный народ. Неожиданно для
всех заслуженного ветерана отправили на пенсию, мо¬
тивируя это состоянием его здоровья. Солдафонская не¬
уклюжесть уловки была для всех очевидной: помимо
прочих положительных качеств, старый служака обла¬
дал и богатырским здоровьем. Чтобы опровергнуть
мнение военных эскулапов, Янг проскакал несколько
сот миль верхом от своего дома в штате Огайо до сто¬
лицы США. Но даже этот спортивный рекорд не поко¬
лебал мнения военных чиновников. 30 июля 1917 года
полковник Янг был уволен из армии по «состоянию
здоровья».
Подлинная причина отставки не вызывала сомнений.
Янг давно носил погоны полковника и по всем показа¬
телям заслуживал присуждения генеральского звания.
Но армейскую олигархию коробило при одной мысли о
том, что на плечах негра могут появиться генеральские
звезды. По тем же соображениям не подходил он и для
роли начальника офицерского училища. Если реакция
расправилась с военачальником, имя которого было из¬
вестно далеко за пределами США, тем проще было
подвергать гонениям рядовых черных офицеров и
солдат.
Призыв негров в армию создал такие сложные проб¬
лемы, что временно пришлось приостановить их допуск
111
в вооруженные силы и срочно выискивать пути реше¬
ния проблемы сегрегации цветных военнослужащих.
Соединенные Штаты все больше втягивались в во¬
енные действия в Европе. Война оказалась не столь
легкой прогулкой, как на это рассчитывали некоторые
руководители страны. Огромное прожорливое чудови¬
ще войны проглатывало дивизию за дивизией. Колос¬
сальный европейский театр военных действий требовал
все новых поставок пушечного мяса, и правящим кру¬
гам США пришлось возобновить массовый призыв нег¬
ров в армию. Черные составляли десять процентов на¬
селения страны, но тринадцать процентов всех амери¬
канских солдат. За время участия США в первой миро¬
вой войне в армию было призвано 367 тысяч негров.
200 тысяч приняли непосредственное, участие в войне.
Черные солдаты и офицеры подвергались дискри¬
минации и в Европе. Во Франции, например, им запре¬
щалось общаться с женщинами, ходить на танцы, посе¬
щать общественные места для белых. Особенно просла¬
вился своими расистскими выходками штаб генерала
Першинга, который, не выбирая выражений, предостере¬
гал французов от общения с черными как с «насильни¬
ками» и «дегенератами». Это был тот самый генерал
Першинг, который в свое время, отмечая военные за¬
слуги негритянских полков, заявлял: «Я, генерал Пер¬
шинг, могу с гордостью сказать, что под знаменем на¬
шей родины еще не служило лучших полков, чем те,
что стоят сейчас передо мной».
14 июля 1919 года, в день взятия Бастилии, наци¬
онального праздника Франции, в Париже состоялся па¬
рад победы. В рядах французской и английской армий
шли подразделения, состоявшие из черных военнослу¬
жащих. И только в американских войсках, участвовав¬
ших в параде, не было ни одного цветного солдата. Это
было лишним свидетельством того, что цветным амери¬
канцам еще предстояла ожесточенная борьба, чтобы
взять Бастилию расовых предрассудков и дискримина¬
ции в своей стране.
В исключительно трудном положении находились
черные солдаты в самих Соединенных Штатах, где де¬
ло доходило до открытых вооруженных столкновений
(С белыми. Одно из самых крупных и трагических собы¬
тий такого рода произошло в августе 1917 года в Хью¬
стоне, штат Техас, где был расквартирован полк чер¬
№
ных, многие из которых были призваны в армию в
Нью-Йорке. Солдаты-северяне отказались подчиняться
сегрегационным законам южного штата. Местные раси¬
сты спровоцировали вооруженное побоище, в ходе кото¬
рого были убиты семнадцать белых и четыре черных
солдата. Суд был скорым, но неправым: девятнадцать
черных солдат повешены, многие приговорены к пожиз¬
ненному заключению.
В том же, 1917 году имело место еще одно трагиче¬
ское событие: в Ист-Сент-Луисе белые рабочие линче¬
вали черных рабочих. Характерна была реакция амери¬
канских властей на эти события.
Уильям Дюбуа так иллюстрировал эту реакцию:
Хьюстон
Преступление:
Убиты 17 белых
Наказание:
Ист-Сент-Луис
Преступление:
Убиты 125 черных
Наказание:
Повешены 19 цветных
солдат, пятьдесят один
цветной солдат пригово¬
рен к пожизненному за¬
ключению. Сорок
цветных солдат заключе¬
ны в тюрьму на различ¬
ные сроки.
Девять белых приговоре¬
ны к тюремному заклю¬
чению от пяти до пятна¬
дцати лет, одиннадцать
белых — к одному году.
Восемнадцать белых
оштрафованы, десять
цветных приговорены
каждый к четырнадцати
годам лишения свободы.
Лидеры Ку-клукс-клана открыто заявили, что они
обрушат град репрессий, вплоть до суда Линча на нег-
ров-фронтовиков, если они надеются, что на родине их
ожидает отмена расовой дискриминации.
Накануне возвращения из Франции черных военно¬
служащих президент Вильсон направил туда негра
доктора Роберта Мотона провести соответствующие бе¬
седы с солдатами. Мотон был преемником Букера Ва¬
шингтона на посту руководителя института в Таскиги,
где негры обучались различным профессиям, в чем Ва¬
шингтон видел панацею от всех зол, с которыми сталки¬
вались негры.
Вильсон писал позднее, что'«доктор Мотон прямо
заявил негритянским солдатам, чтобы по возвращении
8 Р. Иванов
113
домой они не надеялись встретить в США такого же
демократического режима, как во Франции... Негритян¬
ских солдат это заявление привело в бешенство, они со¬
бирались даже избить доктора Мотона, и только ар¬
мейская дисциплина помешала им выполнить это на¬
мерение».
Мировая война оказала большое влияние на рост
сознания, на развитие освободительного движения нег¬
ров. Параллельно с ним ширилось и движение под ло¬
зунгом «Назад в Африку!», которое возглавлял Маркус
Гарви. Объективно оно отвлекало цветных американцев
от борьбы, призывало к бегству от трудностей, к эми¬
грации в Африку. Тем не менее движение Гарви полу¬
чило активную поддержку, так как в определенной мере
учитывало те. серьезные сдвиги, которые произошли в
положении цветных американцев вследствие войны.
Сдвиги эти привели к коренным изменениям социаль¬
ной структуры черного населения США. Война дала
мощный толчок развитию военной промышленности.
Потребовались новые сотни тысяч рабочих рук — это
стало одной из главных причин не виданной ранее ми¬
грации цветного населения США. Только с 1915 по
1918 год не менее 500 тысяч черных переселились из
южных штатов на Север. За период с 1910 по 1930 год
только из районов «черного пояса» Юга, где находи¬
лось компактное черное население, на Север пересели¬
лось более одного миллиона черных.
Это массовое переселение оказало большое воздей¬
ствие и на положение цветных американцев, и на раз¬
витие движения против расового угнетения. Стреми¬
тельно росли темпы пролетаризации негритянского на¬
селения, а это открывало благоприятные перспективы
для освободительного движения цветных американцев.
Послевоенные годы принесли большие тяготы цвет¬
ным американцам, особенно кризисные 1920—1921 го¬
ды. Экономические трудности усугублялись жесточай¬
шим террором, который развязали банды Ку-клукс-
клана. Главный удар расистские погромщики направи¬
ли против цветных солдат, возвратившихся с фронтов
мировой войны. Линчеватели стремились парализовать
волю к борьбе самого боевого, энергичного отряда
цветных борцов против расового угнетения. Журнал
«Нейшн» писал: «Участие негров в войне в Европе бы¬
ло не просто войной против немцев. Косвенно негры
114
сражались за свои права дома. Каков же был резуль¬
тат? В 1918 году было шестьдесят два случая линчева¬
ния, на двадцать четыре больше, чем в 1917 году».
Такой дикой расовой ненависти, как в годы после
окончания первой мировой войны, ранее не знала исто¬
рия многострадального негритянского народа.
В 1919 году были подвергнуты линчеванию семьдесят
семь черных. Среди них десять солдат, некоторых из
них линчевали в военной форме. Одиннадцать негров
заживо сожгли на кострах. По далеко не полным дан¬
ным, за 1914—1920 годы расисты линчевали 219 негров.
Волна погромов прокатилась по ряду городов.
С мая по декабрь 1919 года произошло двадцать шесть
крупных расовых конфликтов, и ни в одном случае по¬
лиция не выступила в защиту цветных граждан.
Ареной ожесточенных столкновений стала даже сто¬
лица. Три дня в Вашингтоне бушевал погром, захлест¬
нувший весь город. Негры оказали погромщикам упор¬
ное вооруженное сопротивление. Дюбуа писал, что
«толпа черных» захватила контроль над столицей. От¬
ражая атаки озверевших расистов, они пустили в ход
ручные гранаты. Точные данные о жертвах кровавых
событий в Вашингтоне опубликованы не были.
Впервые после Реконструкции пришел в движение
Юг. В Илэне, штат Арканзас, цветные сборщики хлоп¬
ка создали профсоюз и стали покупать огнестрельное
оружие. Плантаторы нанесли упреждающий удар, спро¬
воцировали перестрелку, погибли двое белых, и сразу
же в Илэне появились войска. По всей округе гремели
выстрелы, пылали плантации, было проведено поголов¬
ное вооружение всех белых, способных носить оружие. д
Во время этого погрома было убито сто черных и пять
белых жителей. 12 черных были приговорены к смерт¬
ной казни, 67 — к длительным срокам тюремного за¬
ключения. Подавив вооруженное сопротивление, власти
провели повальные аресты. Негров избивали кожаными
плетками с металлическими наконечниками — удар
рассекал тело до кости, арестованных пытали электри¬
ческим током, применялись наркотики, вызывавшие
удушье.
Ожесточенными и кровопролитными были расовые
беспорядки в Чикаго в июле 1919 года. Озверевшие ра¬
систы забросали камнями и утопили черного юношу.
Возмущенные цветные дали настоящий бой погромщи-
8*
115
кам, который не утихал тринадцать суток. Стрельба не
прекращалась ни днем ни ночью. По официальным,
резко заниженным данным, во время этих событий было'
убито 380 человек, 520 — ранено. Здания в негритян¬
ских кварталах зияли пробоинами, провалились крыши,
обрушились стены сотен сожженных и взорванных бом¬
бами домов, город был окутан дымом пожарищ.
Войска и полиция, стянутые в Чикаго, объединили
свои усилия с белыми погромщиками и подавили воору¬
женное сопротивление. Началось расследование беспо¬
рядков, и, как всегда виновными оказались черные, под
суд было отдано 17 цветных и только 4 белых.
Особенно активно в вооруженном сопротивлении
участвовали черные солдаты-фронтовики. Дюбуа, обра¬
щаясь к ним, писал: «Мы вернулись. Мы вернулись с
полей сражений. Мы вернулись для того, чтобы сра¬
жаться».
Резкое обострение антинегритянских настроений бы¬
ло вызвано общей экономической конъюнктурой: эконо¬
мические трудности послевоенного периода реакция
стремилась разрешить за счет негров, перекладывая на
их плечи значительную часть издержек, связанных с ре¬
конверсией и преодолением кризисных явлений в про¬
мышленности и сельском хозяйстве. Это вызывало рез¬
кую защитную реакцию со стороны негров, и тогда пу¬
скалось в ход испытанное средство — террор, чтобы
поставить их «на место».
Массовые антинегритянские репрессии были вызва¬
ны и тем, что двести тысяч черных — участников вой¬
ны вернулись из-за океана, полные решимости получить
плату по векселям, которые выдало им правительство
США, направляя на фронты мировой войны в Евро¬
пу, — обещанное равенство в правах.
И наконец, важным стимулом для активизации нег¬
ритянского освободительного движения была победа
Великой Октябрьской социалистической революции в
далекой России, получившая большой резонанс в США.
Революция в России уничтожила царскую тюрьму
народов. Первые же решения Советского правительства
по национальному вопросу произвели огромное впечат¬
ление на миллионы американских негров. Уильям Фос¬
тер писал: «Негритянский народ с особенно горячей
симпатией отнесся к победе революции в России. Про¬
возглашенный Советским правительством принцип рав¬
116
ноправия всех национальностей, населяющих Советский
Союз, а также дружественное отношение, проявленное
народами и правительством СССР ко всем народам ко¬
лоний, произвели огромное впечатление на угнетенный
негритянский народ США».
В 1919 году в Соединенных Штатах была создана
Коммунистическая партия. Передовые американские ра¬
бочие, в том числе и негры, активно участвовали в интер¬
национальном движении «Руки прочь от Советской Рос¬
сии!». Все теми же «профилактическими» мерами — пу¬
тем жесточайшего террора американские расисты спе¬
шили сдержать новый подъем негритянского движения.
САШИЗМ РАЗГРОМЛЕН — РАСИЗМ ОСТАЕТСЯ
Негры, вернувшиеся с фронтов мировой войны, бы¬
ли поставлены перед необходимостью вести упорную
борьбу за свои права, и в первую очередь в сфере эко¬
номики. Реконверсия, кризис 1920—1921 годов, тяже¬
лые экономические неурядицы послевоенного перио¬
да — все это с особой остротой ставило проблему обес¬
печения негров работой, средствами к существованию.
Но все эти трудности не шли ни в какое сравнение
с катастрофой, разразившейся в период мирового эко¬
номического кризиса 1929—1932 годов.
Первыми жертвами кризиса были трудящиеся мас¬
сы негров. Число безработных среди негров было вдвое
больше, чем среди белых, заработная плата рабочего-
негра была на треть ниже, чем у его белого товарища
по труду.
Силы реакции использовали тяжелые экономические
потрясения для обострения расовых антагонизмов. Как
всегда в период острых социальных конфликтов, резко
усилились антинегритянские выступления. Одним из ос¬
новных свидетельств этого являлось то, что за годы кри¬
зиса было линчевано 150 негров.
Годы кризиса были для негров и важной школой
классовой борьбы: они активно участвовали в стачках,
демонстрациях, в молодежном, женском движении —
во всех формах борьбы американских трудящихся за
свои права.
Отношение негров к «новому курсу» президента
117
Рузвельта определялось тем, что меры по обеспечению
безработных работой, система различных пособий —
все это в определенной мере облегчало катастрофиче¬
ски трудное положение многих цветных семей. Эконо¬
мическая политика Рузвельта порождала реформист¬
ские иллюзии среди значительной части цветного тру¬
дящегося населения, что создавало новые сложности в
организации массового движения черных за уничтоже¬
ние расовой дискриминации и сегрегации.
Улучшение экономической конъюнктуры в 30-х го¬
дах, в том числе и для черного населения страны, по¬
могло Рузвельту решить задачу, которую до него не
мог разрешить'ни один другой президент страны: он
создал избирательный альянс, объединявший самых
махровых расистов Юга и широкие массы цветных тру¬
жеников.
Для решения в национальном масштабе проблемы
расовой дискриминации и сегрегации администрация
Рузвельта не предприняла никаких шагов. В этих ус¬
ловиях никакая политическая эквилибристика даже
такого опытного государственного деятеля, как Руз¬
вельт, не могла спасти правящие круги страны от но¬
вых потрясений в сфере межрасовых отношений. Расо¬
вые конфликты представляли тем большую опасность,
что мир вступил во вторую мировую войну, и каждая
воюющая сторона была заинтересована в том, чтобы
иметь прочный тыл.
Освободительный, антифашистский характер второй
мировой войны не мог не стимулировать освободитель¬
ного движения (борьбы за освобождение от расового
гнета) негритянского народа США. Закономерно возни¬
кал вопрос: идет война против фашизма, практически
претворившего в жизнь теории расизма, а в эго время
в США подвергаются расовому угнетению негры, со¬
ставлявшие 10 процентов всего населения страны.
Особенно тяжелый удар по негритянскому народу
наносила дискриминация в сфере производства.
Не располагая равными с белыми американцами эко¬
номическими возможностями, негры были лишены пер¬
спектив на улучшение своего положения во всех облас¬
тях жизни. Занятые вечной погоней за куском хлеба,
они не имели возможности создать нормальные условия
для культурного развития подрастающего поколения
негритянской молодежи. Высокая плата за обучение в
118
высших и средних учебных заведениях лишала негри¬
тянскую молодежь надежды на получение образования.
А это, в свою очередь, обрекало молодое поколение нег¬
ров на вечное прозябание. Они вынуждены были всю
жизнь находиться на задворках американского обще¬
ства, могли рассчитывать только на самую тяжелую и
низкооплачиваемую работу. Это был заколдованный
круг, выход из которого искало и не находило ни одно
поколение негров.
Показательно, что дискриминация негров в сфере
производства процветала и в условиях второй мировой
войны.
Черных рабочих дискриминировали даже на пред¬
приятиях, выполнявших государственные военные зака¬
зы. Руководители правительства долго и мелочно торго¬
вались с лидерами негров, прежде чем 25 июня 1941 го¬
да Рузвельт подписал исполнительный приказ о спра¬
ведливой практике при найме на работу. Это было
сделано под угрозой проведения назначенного на 1 ию¬
ля 1941 года грандиозного похода негров на Вашинг¬
тон.
В годы войны проблема дискриминации негров в
вооруженных силах США стояла с исключительной ост¬
ротой. Человеконенавистнические теории фашизма, ра¬
систская практика германского и итальянского фашиз¬
ма в Испании и Эфиопии — все это свидетельствовало
о том, что фашизм представлял смертельную угрозу
для будущего всех народов. Американские негры были
среди первых американцев, выступивших против фа¬
шизма. Лучшие представители негритянского народа
принимали в предвоенный период самое активное уча¬
стие в антифашистских демонстрациях и митингах. Не¬
гритянская пресса США сразу же после прихода фа¬
шизма к власти в Германии заняла четкую антифа¬
шистскую позицию.
После начала гражданской войны в Испании не¬
сколько сот американских негров отправились в эту
страну, чтобы с оружием в руках сражаться против
фашизма. Настоящую бурю протеста среди американ¬
ских негров вызвала фашистская агрессия в Эфиопии.
Когда США вступили в войну против фашистской
Германии и Японии, американские негры восприняли
эту войну как свое кровное дело. Негритянский народ
110
был убежден, что разгром фашизма соответствует его
жизненным интересам. Негры с энтузиазмом вступали
в американские вооруженные силы, несмотря на то, что
их ожидала там жесточайшая расовая дискриминация
и сегрегация. На 1 августа 1945 года во всех родах
войск насчитывалось более миллиона черных военно¬
служащих, что составляло приблизительно 9 процентов
личного состава вооруженных сил США. Однако
90 процентов черных военнослужащих использовались
на всевозможных тяжелых работах и только 10 про¬
центов — в боевых частях. Негров дискриминировали
в присвоении офицерских званий. К концу войны было
7768 черных офицеров — менее 1 процента черных во¬
еннослужащих. Среди белых военнослужащих соответ¬
ствующая цифра достигала И процентов. Только один
негр имел звание бригадного генерала из 7-76 генералов
армии США. Из 5220 полковников только семеро были
неграми.
В армии США бытовала отвратительная расистская
практика: кровь черных доноров не могла быть исполь¬
зована для лечения раненых белых военнослужащих.
Приговоры военных судов в отношении негров нередко
были откровенной расправой, особенно в тех случаях,
когда дело касалось выступлений против расовой сегре¬
гации в армии. Как правило, из негров формировались
самостоятельные воинские части, вплоть до полков и
дивизий. Только к концу войны несколько черных взво¬
дов были включены в части, состоявшие из белых. Сег¬
регация во флоте была ослаблена только летом
1944 года, когда несколько сот негров были зачислены
на боевые корабли. Но и в конце войны 95 процентов
черных моряков работали на кухне, обслуживали кают-
компании, были заняты на подсобных работах.
Многие черные проявили беззаветную храбрость,
сражаясь на европейском и тихоокеанском театрах
военных действий. Дорри Миллер служил на линкоре
«Аризона» во время нападения японцев на Пирл-Хар¬
бор 7 декабря 1941 года. Несмотря на ожесточенный
огонь японцев, он не прекращал стрельбы из своего пу¬
лемета и сбил 4 самолета противника. Старший лейте¬
нант Вернон Бейкер подавил три фашистских пулемет¬
ных гнезда, уничтожив и ранив 9 фашистов. Рядовой
Эрнест Дженкинс уничтожил пулеметное гнездо и за¬
хватил в плен 15 фашистов. Подвигов, совершенных
120
черными военнослужащими, было множество. Однако,
несмотря на то, что многие негры — участники войны
получили американские ордена и медали, ни один из
них не был награжден «Медалью почета» — высшей
наградой США. Это тем более показательно, что за
гражданскую войну эту награду получил 21 негр, за
испано-американскую войну — семь.
Черных военнослужащих терроризировали в США,
особенно в южных штатах. Например, в марте 1943 го¬
да на улицах Литл-Рока, в Арканзасе, полицейским
был убит черный сержант. В том же году в Джентер-
вилле, штат Миссисипи, в день памяти погибших воен¬
нослужащих шериф застрелил на улице черного
солдата.
12 июня 1944 года, касаясь вопроса о роли негри¬
тянских солдат в войне, Эйзенхауэр заявил, что для не¬
го «солдат есть солдат», независимо от национальной
принадлежности.
Широковещательные заявления американских по¬
литических и военных руководителей в годы войны о
необходимости уничтожения расовой дискриминации в
вооруженных силах не подкреплялись практическими
делами. Дискриминация в вооруженных силах США,
сражавшихся на всех фронтах второй мировой войны,
сохранялась.
Дискриминация американских военнослужищих в
годы второй мировой войны была в своей основе проб¬
лемой молодежи. Военная молодежь, прошедшая бое¬
вое крещение на фронтах мировой войны, сражавшаяся
против фашизма, воплотившего в жизнь расистские те¬
ории, была особенно нетерпимо настроена ко всем про¬
явлениям расизма.
Разгром фашизма в ходе второй мировой войны от¬
крывал новые благоприятные перспективы перед про¬
грессивными силами США в борьбе за искоренение по¬
зорных проявлений расовой дискриминации. Необходи¬
мость активизации этой борьбы была тем более
очевидна, что на протяжении четырех лет войны ничего
не было сделано для решения насущных нужд черного
народа США.
У. НЕГРИТЯНСКАЯ ПРОБЛЕМА
НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
ЧЕРНОЕ «ДНО» АМЕРИКИ
Закончилась война. Сотни тысяч негров вернулись
к домашним очагам, вернулись к тому, от чего
они ушли на фронт. В 17 штатах действовали
законы о расовой сегрегации в общественных
местах. В 14 штатах законы предусматривали сегрега¬
цию цветных на транспорте. В южных штатах процве¬
тала жесточайшая расовая сегрегация в школах и в
других учебных заведениях. В среднем по стране чер¬
ный рабочий за равный с белым рабочим труд получал
вдвое меньшую заработную плату.
В годы войны и в послевоенный период продолжа¬
лось бурное развитие процесса миграции многомил¬
лионных масс негритянского народа. Это явление ока¬
зывало большое воздействие на жизненные условия
значительной части черных американцев.
Миграция негров имела два четко выраженных на¬
правления: с Юга на Север и Запад и из сельской мест¬
ности в город. О масштабах этого настоящего пересе¬
ления целого народа свидетельствует тот факт, что в
1900 году на Юге проживало 90 процентов негров, в
1970 году — 53 процента.
Переселение многомиллионных масс негров объясня¬
лось в первую очередь важными сдвигами в сфере эко¬
номики. Капиталистическая рационализация сельского
хозяйства на Юге вела не только к повышению произ¬
водительности труда в сфере сельскохозяйственного
производства, но одновременно превращала в безработ¬
ных миллионы негров, которые были заняты главным
образом в сельском хозяйстве.
Гонимые нуждой, негры двинулись с насиженных
мест на Север и на Запад. Это была тяжелая, болез¬
ненная процедура. Еще 200 лет назад великий амери¬
канец Бенджамин Франклин с полным основанием
утверждал, что один переезд равносилен трем пожа¬
123
рам. И естественно, что необходимы были самые серь*
езные побудительные причины, чтобы снять с места мно¬
годетные негритянские семьи и заставить их двинуться
навстречу неизвестности в северные и западные штаты.
Разумеется, массовая миграция негритянского насе¬
ления вызывалась не только факторами чисто экономи¬
ческого характера. Юг всегда был районом самой же¬
сточайшей эксплуатации негров, но столь бурного про¬
цесса миграции негритянского населения не знает ни
один другой период истории США.
Важно отметить, что, столкнувшись с мощным и
хорошо организованным рабочим движением, капитал
в послевоенный период стал мигрировать на Юг, где
всегда имелся излишек рабочей силы и зарплата рабо¬
чих была значительно ниже, чем на Севере. Помимо
этого, надо учитывать, что в послевоенный период быст¬
ро развивался процесс индустриализации южных шта¬
тов за счет внутренних ресурсов.
Уже в середине 50-х годов, по данным журнала
Компартии США «Политикл афере», на Юге была со¬
средоточена 1и часть всей промышленности США.
Этот мощный промышленный потенциал рос из года
в год, что создавало возможность для поглощения зна¬
чительной части излишков рабочей силы в самих юж¬
ных штатах. И тем не менее миллионы негров продол¬
жали переселяться с Юга на Север. Объяснялось это
в значительной мере тем, что бурное развитие монопо¬
листического капитала в условиях научно-технической
революции сопровождалось резким усилением расового
гнета, особенно в южных штатах.
Оказавшись не в состоянии противостоять хорошо
организованным и сплоченным силам реакции, негры
мигрировали с Юга на Север. Характеризуя положение
на Юге США в начальный период империализма,
В.. И. Ленин писал, что «население бежит из него в
другие капиталистические районы и в города...» *.
За 60 лет, прошедших с тех пор, как были написаны
эти слова В. И. Ленина, процесс миграции негритян¬
ского населения США принял настолько бурный харак¬
тер, что это наложило отпечаток на положение и борь¬
бу всего негритянского народа страны. Вот почему со¬
временные миграционные процессы среди негров заслу¬
живают самого пристального внимания.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 27, с. 143.
124
Север ни в коей мере не является землей обетован¬
ной для негров. Негры также сталкиваются здесь с
сильной дискриминацией. Безработица, трущобы, куль¬
турная отсталость — все это удел многих сотен тысяч
обитателей черных гетто северных штатов. И все же
Север был и остается для афро-американцев несрав¬
ненно лучшим местом жительства, чем южные штаты,
где и сегодня процветают дискриминация и сегрегация
черных американцев.
Миграция многомиллионных масс негров на Север
поставила негритянскую проблему в совершенно иную
социально-экономическую и географическую плоскость
по сравнению даже с первыми годами после окончания
второй мировой войны.
Неизбежным результатом переселения многомил¬
лионных масс негров на Север является быстрая про¬
летаризация черных американцев, так как негры, пере¬
ехавшие в северные штаты, могли найти работу глав¬
ным образом на промышленных предприятиях.
За послевоенные годы произошло коренное измене¬
ние социальной структуры негритянского населения
страны. Ни одна группа населения США никогда не
была подвержена в такой степени пролетаризации, как
негры. В 1940 году более половины всего негритянского
населения проживало в сельских районах Юга. Если
учитывать негров, непосредственно занятых в сельском
хозяйстве, то в 1940 году они составляли 32,8 процента
от всего самодеятельного негритянского населения, а в
1964 году — только 6,9 процента.
В послевоенные годы резко сократилось на Юге чис¬
ло издольщиков и кропперов. По своему характеру рас¬
пад системы издольщины был равноценен настоящему
социально-экономическому перевороту. Система издоль¬
щины как экономическая база расистского порабоще¬
ния широких масс негритянского народа Юга рухнула
под напороу глубоких сдвигов социально-экономическо¬
го характера, происходивших в южных штатах.
Дальнейшее развитие этого явления шло парал¬
лельно со стремительной пролетаризацией негритянско¬
го населения США. И в 1969 году XIX съезд Компар¬
тии США констатировал, что 90 процентов негров при¬
надлежит к различным отрядам рабочего класса
страны.
Пролетаризация и урбанизация негров — два нераз¬
125
рывно связанных между собой процесса. В послевоен¬
ный период из года в год быстро растет число негров
в составе населения крупнейших американских городов.
В 1970 году черные американцы составляли 71 процент
населения столицы США, города Вашингтона, 54 процен¬
та — Нью-Йорка, 53 процента — Гэри, 41 процент —
Атланты, 46 процентов — Балтимора, 45 процентов —
Нового Орлеана, 44 процента — Детройта, 34 процен¬
та — Филадельфии, 33 процента — Чикаго.
Особенно быстро растет негритянский рабочий класс.
В 1940 году к числу промышленных рабочих относился
приблизительно 21 процент всего самодеятельного нег¬
ритянского населения США. Уже в 1960 году только в
основных отраслях промышленности было занято
36,7 процента всех негритянских рабочих и работниц.
Об исключительно высокой степени пролетаризации
негритянского населения США свидетельствует тот
факт, что 11 процентов населения страны составляют
негры. А в ведущих отраслях промышленности более
тридцати процентов рабочих — негры.
Мощный прорыв негров в сферу промышленного
производства в политическом плане является фактором
огромного положительного значения, который стимули¬
рует бурное развитие негритянского освободительного
движения в послевоенный период. Что же касается со¬
циально-экономических последствий этого явления, то
необходимо констатировать, что переход из сельского
хозяйства на работу в промышленность привел к опре¬
деленному улучшению материального положения нег¬
ров. Но по сравнению с белыми рабочими их материаль¬
ное положение остается значительно хуже.
Новое, черное поколение рабочего класса подверга¬
лось и подвергается самой жестокой дискриминации на
промышленных предприятиях страны. В 1948 году, на¬
пример, 14,6 процента белых рабочих относились к ка¬
тегории мастеров и квалифицированных рабочих, средц
цветных американцев их было всего 5,3 процента.
К 1970 году в результате упорной классовой борьбы
цветных и их белых союзников удалось добиться неко¬
торого улучшения положения для небелых: соответ¬
ствующий процент для белых составил 13,5, для цвет¬
ных американцев — 8,2.
Негры дискриминируются при приеме на работу в
качестве инженерно-технических работников, управляю¬
126
щих и на другие высокооплачиваемые должности.
В процентном отношении исключительно велико число
негров, работающих в качестве домашней прислуги,
сельскохозяйственных и неквалифицированных рабочих.
Статистика свидетельствует о том, что в наши дни так
же, как и в то время, когда США посетил Владимир Мая¬
ковский, белый делает белую работу, черный — черную.
Предприниматели, пытаясь оправдать свою дискри¬
минационную практику по отношению к неграм при при¬
еме их на работу, как правило, заявляют, что при рас¬
пределении рабочих мест они вынуждены руководство¬
ваться тем, что у большинства негров значительно бо¬
лее низкая общеобразовательная и профессиональная
подготовка, чем у белых.
Подобные утверждения опровергаются даже мате¬
риалами официальных обследований. Так, например, в
1969 году комиссия по обеспечению равных возможно¬
стей при найме констатировала, что только в трети слу¬
чаев более низкий общеобразовательный уровень может
рассматриваться как причина различий в выполняемой
работе или занимаемой должности между цветными и
белыми, а «две трети следует отнести за счет дискри¬
минации». И в настоящее время неграм нередко закрыт
доступ в такие высокооплачиваемые отрасли промыш¬
ленности, как ракетостроение, на предприятия по про¬
изводству электронного оборудования и т. п.
Неграм практически невозможно стать специалиста¬
ми высшей квалификации. Например, из 295 тысяч вра¬
чей, имевшихся в США в 1970 году, только 5 тысяч
были неграми.
Свобода частного предпринимательства оборачивает¬
ся для негров самой жесточайшей и зачастую совершен¬
но непреодолимой дискриминацией: хозяин частного
предприятия волен принимать на работу кого он же¬
лает. Но вопреки федеральным законам дискриминация
имеет место и в государственных учреждениях. Нег¬
ры — служащие федеральных учреждений в своем по¬
давляющем большинстве занимают низкооплачиваемые
должности курьеров, мелких клерков и т. д. В докладе
президента о рабочей силе констатировалось в 1970 го¬
ду, что наряду с такими факторами, как более низкий
уровень образования и квалификации, «расовая дискри¬
минация также является причиной неравенства негров
в сфере занятости».
127
Сторонники расовой дискриминации нередко заяв¬
ляют, что лидеры негритянских организаций преднаме¬
ренно утрируют недостатки, имеющие место при реше¬
нии вопросов трудоустройства, чтобы привлечь внима¬
ние общественности к этим вопросам и добиться их ре¬
шения в благожелательном для негров плане.
Полную необоснованность подобной постановки во¬
проса доказывает тот факт, что и правительственные
комиссии констатируют дискриминацию негров на про¬
изводстве. В частности, председатель комиссии по обес¬
печению равных возможностей при найме на работу за¬
являл: «Через пять лет после принятия закона 1964 го¬
да о гражданских правах комиссия обнаружила, что в
сфере занятости по-прежнему преобладает дискрими¬
нация».
Дискриминация негров при трудоустройстве ведет к
резкому снижению их жизненного уровня. На протяже¬
нии всей истории США негры получали за свой труд
значительно меньшее вознаграждение, чем белые.
На протяжении последних 30—40 лет заработная плата
негров составляла около половины заработка белых.
В условиях кризисов эта разница еще больше увели¬
чивается.
При определении материального положения негров
необходимо также учитывать, что если средняя негри¬
тянская семья 3,9 лица, то белая — только 2,8. Поэтому
даже при равных семейных доходах на каждого члена
негритянской семьи приходится на 25 процентов мень¬
ше доходов, чем в белой семье.
Не может быть полного представления о материаль¬
ном уровне негров, если не принимать во внимание, что,
получая меньшую заработную плату, чем белые, негры
вынуждены платить больше за целый ряд товаров.
Проведенный в конце 60-х годов молодежный рейд по
магазинам нью-йоркского гетто — Гарлема показал,
что неграм приходится платить за одни и те же про¬
дукты на 4—20 процентов больше, чем белым. По дан¬
ным на конец 60-х годов, эта дискриминационная прак¬
тика установления завышенных цен в гетто давала пред¬
ставителям торговых корпораций ежегодно около
5 миллиардов долларов дополнительной прибыли.
В условиях бурного развития научно-технической ре¬
волюции материальное благополучие большинства нег¬
ритянских семей во многом определяется той общеоб¬
12§
разовательной и профессиональной подготовкой, кото¬
рую они могут получить. Значение этого фактора все
более возрастает, так как по мере развития научно-
технической революции быстро растет спрос на рабо¬
чих, имеющих достаточно высокую общеобразователь¬
ную и профессиональную подготовку.
В сфере общеобразовательной и профессиональной
подготовки перед неграми поставлены такие высокие
расовые барьеры, что попытки их преодоления, как пра¬
вило, не дают никакого положительного результата.
В негритянских школах и колледжах качество препода¬
вания значительно ниже, чем в соответствующих, «бе¬
лых» учебных заведениях. И сегодня учебные заведе¬
ния для цветных американцев получают значительно
меньше средств по сравнению со школами и коллед¬
жами для белых учащихся. В целый ряд высших и
средних учебных заведений путь неграм ограничен в
силу традиционной дискриминации и стремительно рас¬
тущей платы за обучение. Негры сталкиваются с очень
большими трудностями и в системе профессионального
обучения, что лишает их возможности повышать свою
квалификацию и претендовать на более высокооплачи¬
ваемую работу.
Дискриминационная практика в системе народного
образования и тяжелые материальные условия ведут
к тому, что среди негров особенно велик процент негра¬
мотных и полуграмотных. В 1940 году неграмотных и
полуграмотных негров было в 3,8 раза больше, чем бе¬
лых, спустя 10 лет — в 3,2 раза. Если учесть, что в ука¬
занный период негры составляли в среднем 10 процен¬
тов населения страны, то станет очевидным огромная,
искусственно созданная разница в образовательном
уровне между белыми и черными американцами.
По мере развития научно-технической революции от¬
рицательные последствия отставания цветных амери¬
канцев в образовательном уровне будут сказываться все
в большей степени. В первую очередь это относится к
негритянской молодежи, которая не имеет никакой
перспективы на будущее.
Что касается безработицы, то это подлинный бич
для негров, в первую очередь для негритянской моло¬
дежи. Анализ статистики безработицы за послевоенный
период свидетельствует о том, что среди негров уровень
безработицы в среднем был в два раза выше, чем среди
С) Р. Иванор
12?
белых. В 1955 году уровень безработицы среди белых
составлял 3,9 процента, среди негров — 8,7, по данным
на июнь 1977 года, соответствующие цифры были
13,6 процента и 25 процентов.
С особой силой безработица бьет по негритянской
молодежи. В 1970 году среди белых этой возрастной ка¬
тегории было 13,5 процента безработных, среди не¬
гров — 29,1 процента. В 1977 году безработица среди нег¬
ритянской молодежи достигла катастрофических мас¬
штабов — 62,6 процента.
Эти официальные данные не дают полной картины
безработицы среди негритянской молодежи. Следует
учитывать, что, использовав право на пособие по без¬
работице и потеряв всякую надежду на получение ра¬
боты, многие молодые негры перестают регистрировать¬
ся в качестве безработных.
Жилищная проблема приобрела для негров масшта¬
бы национального бедствия, развивающегося со стреми¬
тельной быстротой. Если в силу важных причин на про¬
тяжении послевоенного периода был ликвидирован ряд
наиболее вопиющих проявлений расовой дискримина¬
ции, то в области жилищной проблемы положение все
более ухудшается. Негритянские гетто крупнейших го¬
родов США стали неотъемлемой частью практически
всех индустриальных центров страны.
Современный крупный американский город, по суще¬
ству, разделен на две части. Центральная часть, за¬
строенная старыми зданиями, является негритянским
гетто. Скученность, антисанитария, острейшая жилищ¬
ная проблема, угрожающе растущая преступность и
другие сложнейшие проблемы современного капитали¬
стического города составляют неотъемлемую сторону
жизни негритянского гетто.
В пригородах, в благоустроенных коттеджах, окру¬
женных зеленью, проживает сегодня респектабельная
часть белой Америки.
Сегрегация черного населения американских городов
растет из года в год. В Детройте, например, в 1930 году
в районах, заселенных в основном белыми американ¬
цами, проживал 51 процент всех негров города.
В 1960 году эта цифра сократилась до 15 процентов.
По подсчетам американских исследователей, в 199 го¬
родах страны для того, чтобы полностью уничтожить
расовую сегрегацию, не менее 70 процентов негров долж-
130
ны были бы покинуть трущобы гетто и переехать б.
кварталы, заселенные белыми. Решение этой проблемы
в современных условиях представляется полной уто¬
пией.
В предвоенный период негритянский вопрос во мно¬
гом имел локальный характер, так как большинство
негров проживало на юге страны. Миграция многомил¬
лионных масс негров на Север и на Запад превратила
эту проблему в подлинно общенациональную и в ряде
случаев несравненно более трудно разрешимую, чем в
предвоенный период.
Миллионы негров покинули Юг, но они не нашли
решения своих проблем на Севере, где подавляющее
большинство негров с устрашающей последователь¬
ностью опускается на социальное «дно» Америки.
Здесь, как и в южных штатах, неуклонно продолжается
накопление социального динамита, что неизбежно со¬
здает условия для новых острейших потрясений в сфере
межрасовых отношений.
Жесточайшая расовая дискриминация негров на Се¬
вере низводит негритянского рабочего к положению на¬
стоящего отверженного, пария американского обще¬
ства. Острую тревогу правящих кругов США вызывает
тот факт, что подавляющая часть негритянских труже¬
ников сознает свое дискриминируемое положение и са¬
мым решительным образом выступает за его изменение.
Показателем подобных настроений является заявле¬
ние негритянских рабочих — автомобилестроителей
Детройта, входящих в «Лигу революционных черных
рабочих». В феврале 1969 года представители лиги за¬
явили, что в результате сговора предпринимателей и
верхушки профсоюзной бюрократии «черный рабочий
низведен до положения сверхэксплуатируемого и сверх-
угнетаемого вьючного животного, у которого еще мень¬
ше прав, чем у обычной уличной собаки».
Негритянская проблема переросла в сложнейший
социально-экономический вопрос, так как для ее реше¬
ния необходимо преодолеть процесс пауперизации мно¬
гомиллионных масс крупнейшей этнической группы
страны, которая превышает 25 миллионов человек.
О сложности этой проблемы свидетельствуют офици¬
альные американские данные, которые показывают, что
в 1970 году доля беднякор^реди белых составляла
•10 процентов, среди черных — 34 процента.
9*
131
Много лет назад Уильям Дюбуа писал: «Быть бед¬
няком тяжело, но быть бедной расой в стране долла¬
ров — значит оказаться на самом дне человеческих
невзгод». Эта оценка положения негров в США пол¬
ностью относится и к нашим дням.
Главная трудность в решении социально-экономи¬
ческих аспектов негритянской проблемы заключается в
том, что этому препятствуют интересы всемогущих мо¬
нополий страны. Выступая в 1969 году на международ¬
ном Совещании коммунистических и рабочих партий в
Москве, Генеральный секретарь Компартии США
Г. Холл говорил: «Американский капитализм извлекает
дополнительно около 30 млрд. долл. сверхприбыли в
год за счет системы расового и национального угнете¬
ния 40 млн. граждан своей страны».
Таким образом, на пути решения самой главной из
своих многочисленных проблем — уничтожении сверх¬
эксплуатации, базирующейся на расизме в сфере эко¬
номики, негритянский народ сталкивается с ожесточен¬
ным сопротивлением самой могущественной и влия¬
тельной силы страны — монополистического капитала.
А это создает, в свою очередь, возможность для обра¬
зования единого антимонополистического фронта белых
и черных трудящихся. От успешного решения этой
проблемы, в чем жизненно заинтересовано подавляющее
большинство американского народа, зависит в конечном
счете успешное развитие классовой борьбы американ¬
ских трудящихся.
Движение негритянского народа в США в после¬
военный период свидетельствует о том, что, преодоле¬
вая ожесточенное сопротивление реакционных кругов,
пережитки расизма в настроениях определенной части
белых трудящихся, национализм лидеров ряда негритян¬
ских организаций, черный народ США постепенно осо¬
знает необходимость объединения усилий белых и чер¬
ных трудящихся в борьбе против монополистического
капитала.
БУНТ ЧЕРНЫХ ПАСЫНКОВ
БЕЛЫЙ ДОМ И ЧЕРНЫЕ АМЕРИКАНЦЫ
Активизация негритянского освободительного дви¬
жения в послевоенный период поставила негритянский
вопрос в центр внутриполитической жизни страны.
Новая программа Компартии США констатировала, что
132
«освобождение негров в Соединенных Штатах — цент¬
ральный, самый решающий вопрос из стоящих перед
всем рабочим классом и его союзниками».
Многие важные факторы внутреннего порядка сдела¬
ли неизбежным резкое обострение негритянской пробле¬
мы,. бурную активизацию негритянского освободительно¬
го движения. Важнейшее место среди них занимала ди¬
скриминация многомиллионных масс негритянского на¬
рода. Коренное изменение социальной структуры негри¬
тянского самодеятельного населения, стремительный
рост негритянского пролетариата — все это создавало
новую расстановку классовых сил.
К концу войны система джимкроуизма, дискримина¬
ции негров, была отменена во многих профсоюзах, но не
уничтожена полностью. Тринадцать профсоюзов Амери¬
канской федерации труда (АФТ) и семь независимых
профсоюзов отказывались принимать в свои ряды черных
рабочих.
Изменение классового состава афро-американцев на¬
кладывает свой отпечаток на формы и методы борьбы
против расового неравноправия и на результаты этой
борьбы. Важную роль в борьбе против расового неравен¬
ства играют негритянская буржуазия и интеллигенция,
которым принадлежат руководящие позиции в самой
массовой организации черных американцев — Нацио¬
нальной ассоциации содействия прогрессу цветного насе¬
ления (НАСПЦН). Однако важной тенденцией после¬
военного периода стали не только количественный рост
афро-американского пролетариата, но и качественное
возрастание его роли в движении за уничтожение расо¬
вого неравноправи^^то совершенно новое явление в
развитии движения негров в США создает для него но¬
вые большие возможности, так как рабочий класс был и
остается самым революционным классом современного
общества.
Под воздействием важных внутренних и внешнеполи¬
тических факторов неуклонно возрастает самосознание
широких слоев негритянского народа, что открывает но¬
вые благоприятные перспективы перед негритянским дви¬
жением.
Освободительный, антифашистский характер второй
мировой войны, активное участие черных американцев в
этой войне, нежелание власть имущих американских кру¬
гов удовлетворить самые насущные требования негритян¬
133
ского народа — все это сразу же после окончания войны
создало условия для усиления негритянского движения.
В этом же направлении действовало общее резкое
поправение внутренней и внешней политики США, кото¬
рое произошло в первые же послевоенные годы и стало
определяющей тенденцией в период «холодной войны».
Усиление реакции стимулировало жесткие репрессии ра¬
систов. Ответная защитная реакция негров перерастала
в массовое движение против расовой дискриминации, ох¬
ватившее всю страну.
Важным фактором, сделавшим неизбежными серьез¬
ные сдвиги в положении и борьбе афро-американцев про¬
тив расовой дискриминации, стали и те коренные сдвиги,
которые происходили на международной арене в после¬
военный период.
Разгром гитлеровской Германии и милитаристской
Японии явился мощным стимулом для бурного развития
национально-освободительного движения. Огромные ко¬
лониальные империи, подорванные бурным развитием
мирового революционного процесса, рушились под мощ¬
ным напором освободительного движения, активно под¬
держанного социалистическими странами и прогрессив¬
ными силами в странах капитала. Первое социалистиче¬
ское государство появилось и на Американском конти¬
ненте — в непосредственной близости от США победила
социалистическая революция на Кубе. Последнее собы¬
тие имело особенно важное значение, так как на Кубе
большое черное население и успешное решение расового
вопроса на острове Свободы получило мощный резонанс
в США.
На развалинах колониальной системы империализма
возникло более семидесяти независимых суверенных го¬
сударств. Только в 1960 году, вошедшем в историю под
названием «Года Африки», на Черном континенте обра¬
зовалось семнадцать независимых государств. Народы
стран, находящихся нередко на очень низкой ступени
экономического и культурного развития, берут в свои ру¬
ки собственную судьбу, успешно строят новую жизнь.
И в это же самое время 25-миллионное черное населе¬
ние самой развитой капиталистической державы мира
вынуждено бороться за элементарные человеческие пра¬
ва. Бесправное положение афро-американцев США, не¬
способность правящих кругов страны на протяжении
двухсот лет радикально решить негритянскую пробле¬
134
му — свидетельство исторической импотенции американ¬
ского капитализма.
Большое воздействие на освободительное движение
афро-американцев оказало создание мировой социали¬
стической системы — прообраза будущего братства на¬
родов всех стран мира без различия расы, национально¬
сти, вероисповедания. Не случаен тот интерес, который
проявляют в США к разрешению национального вопро¬
са в СССР, этого уникального явления мировой истории,
убедительно демонстрирующего жизненную силу й пре¬
имущества социализма, коммунизма. Уильям Дюбуа пи¬
сал в 1945 году: «Достижения Советской России в деле
расовой терпимости колоссальны.. Все народы этой
страны идут плечом к плечу, с поразительным единством
и энтузиазмом, добиваясь осуществления своих идеалов».
На фоне всемирно исторических успехов социализма в
решении расовых и национальных проблем, успешного
развития национально-освободительного движения коло¬
ниальных и зависимых народов расовая проблема в США
выглядит особенно неприглядно. Это ясно и правящим
кругам страны, серьезно озабоченным тем, какое небла¬
говидное впечатление на народы всех стран мира оказы¬
вает традиционная расовая нетерпимость в США. Разу¬
меется, этот фактор действовал и в прошлые эпохи, но,
во-первых, никогда ранее мир не знал таких мощных ре¬
волюционных потрясений, в огне которых родились де¬
сятки новых свободных государств во всех уголках быв¬
шего колониального и зависимого мира. Народы этих
стран особенно нетерпимы к малейшим проявлениям ра¬
сового и национального угнетения. Во-вторых, расистская
политика американского империализма выглядит особен¬
но неблагоприятно на фоне той активной внешней поли¬
тики, которую ведут США в послевоенный период.
Что же могли предложить миру Соединенные Штаты
в области национальных отношений? Звериную нена¬
висть расистов к афро-американцам? Трущобы гетто и
расовые погромы? Чудовищную расовую нетерпимость в
таких заповедниках расизма, как Литл-Рок, Бирмингем
и многие другие города Юга США? Культурную дегра¬
дацию сотен тысяч негров в век научно-технической ре¬
волюции?
Под напором растущего движения афро-американцев
и учитывая настроения международной общественности,
руководители США вынуждены были пойти на принятие
135
ряда решений, чтобы ликвидировать хотя бы самые от¬
вратительные язвы расизма.
2 февраля 1948 года президент Трумэн направил кон¬
грессу специальное послание по гражданским правам,
суть которого сводилась к необходимости принятия зако¬
нов, запрещающих наиболее вопиющие акты расовой не¬
терпимости. После ожесточенной борьбы в демократиче¬
ской партии Трумэн вынужден был издать два исполни¬
тельных приказа по расовому вопросу. Один из них ка¬
сался федерального контроля за справедливыми усло¬
виями найма на работу. Второй — обеспечения равного
обращения и равных возможностей в вооруженных си¬
лах. Приказы Трумэна дали определенные практические
результаты. Постепенно ослаблялась расовая сегрегация
в армии, и в 1953 году в вооруженных силах США оста¬
лось только 88 мелких подразделений, состоявших из од¬
них черных. В войсках США в Западной Европе 83 про¬
цента всех афро-американских солдат служили в интег¬
рированных частях. В Японии и в странах Тихого океа¬
на американские воинские части были полностью интег¬
рированы. Тем не менее проблема расовой дискримина¬
ции в вооруженных силах была еще очень далека от сво¬
его полного решения.
К радикальному решению проблемы расовой дискри¬
минации в вооруженных силах не смогли приблизиться
на протяжении всего послевоенного периода ни респуб¬
ликанские, ни демократические правительства.
И это вполне естественно, так как расовая дискрими¬
нация в вооруженных силах — составная часть общей
проблемы межрасовых отношений в американском обще¬
стве. До тех пор, пока не будут решены общенациональ¬
ные расовые проблемы, не может быть и речи о карди¬
нальном их решении в вооруженных силах.
Важную роль в принятии решений, касающихся граж¬
данских прав, сыграли соображения предвыборной борь¬
бы. Трумэн быстро растратил политический капитал де¬
мократической партии, нажитый гибкой политикой Руз¬
вельта. К избирательной кампании 1948 года админи¬
страция Трумэна пришла с серьезным политическим пас¬
сивом. Положение демократов и самого президента было
настолько шатким, что политические оракулы предска¬
зывали неизбежное поражение Трумэна на выборах. Эф¬
фектные, хотя не очень содержательные, жесты в адрес
афро-американцев значительно поправили деда демокра¬
тов, что в определенной мере способствовало довольно
неожиданной победе Трумэна на выборах.
В избирательной кампании 1952 года проблема чер¬
ных играла несколько меньшую роль по сравнению с из¬
бирательной кампанией 1948 года. Популярному канди¬
дату республиканцев генералу Эйзенхауэру не было осо¬
бой необходимости лавировать в расовом вопросе, что¬
бы получить голоса афро-американцев. Однако показа¬
тельно, что 2 ноября 1952 года, в самый канун голосо¬
вания, Эйзенхауэр выступил с кратким перечнем того,
что он обещает претворить в жизнь, если его изберут
президентом страны. На первое место кандидат респуб¬
ликанцев поставил обещание «служить интересам всех
американцев, независимо от расы». Этот факт — убеди¬
тельное свидетельство того, что даже столь популярный
кандидат в президенты, как генерал Эйзенхауэр, не мог
не учитывать важного значения негритянской проблемы.
Изощренные в политической борьбе организаторы и
руководители избирательной кампании Эйзенхауэра под¬
черкивали необходимость уделять значительное внимание
негритянскому вопросу. 9 апреля 1952 года конгрессмен
Клейтон Пауэл писал Эйзенхауэру, чтобы он «немедлен¬
но дал указание сенатору Лоджу (руководителю изби¬
рательной кампании Эйзенхауэра. — Р. Я.) включить
негра в штаб, руководящий избирательной борьбой».
В ходе кампании республиканская партия довольно
откровенно сделала ставку и на улавливание голосов бе¬
лых расистов Юга. Эйзенхауэр, выступая в сентябре
1952 года в Атланте, апеллировал к расистам Юга, на¬
звав их «свободными американцами», которых страшат¬
ся боссы демократической партии.
Довольно откровенный правый крен республиканцев
в вопросах межрасовых отношений дал возможность
Трумэну выступить с заявлением о том, что Эйзенхауэр
и республиканцы поддерживают «философию расового
превосходства, разработанную нацистами». Однако сле¬
дует указать на то, что избирательная программа демо¬
кратов мало чем отличалась от избирательной програм¬
мы их политических конкурентов.
Нажив политический капитал на войне, Эйзенхауэр
водворился в Белом доме. Он не давал широковещатель¬
ных обещаний черным, ему не нужно было платить по
политическим векселям. Новый президент рассчитывал
пробыть свой срок в Белом доме, не предпринимая важ¬
137
ных акций в такой сложной области, как межрасовые
отношения.
Однако Эйзенхауэру не удалось отсидеться за стена¬
ми Белого дома. Именно на восьмилетний период его
президентства пришлись первые после окончания второй
мировой войны серьезные расовые конфликты, которые
вызвали настоящую цепную реакцию мощнейших выс¬
туплений афро-американцев в защиту своих прав.
Важной акцией в сфере межрасовых отношений в го¬
ды пребывания у власти республиканской администрации
явилось решение Верховного суда о десегрегации в шко¬
лах, принятое в 1954 году.
Это было давно назревшей мерой, так как после пе¬
риода Реконструкции на Юге проводилась почти стопро¬
центная сегрегация школ, что вызывало резкие протесты
черных. В одиннадцати штатах бывшей рабовладельче¬
ской Конфедерации только 2,1 процента черных школь¬
ников посещали в 1954 году школы для белых. В школах
для черных были несравненно худшие условия, чем в
школах для белых детей. Сегрегация в школах не толь¬
ко унижала человеческое достоинство афро-американ¬
цев. Не получив необходимого общеобразовательного
минимума в детстве, афро-американцы не могли рассчи¬
тывать на хорошую работу после завершения образова¬
ния.
Объективно решение Верховного суда было прогрес¬
сивной мерой, направленной на уничтожение одного из
наиболее вопиющих проявлений расизма. Оно занимало
важное место в цепи мероприятий, направленных на то,
чтобы путем реформ сбить поднимавшуюся волну рево¬
люционных выступлений негритянского народа. Показа¬
тельно, что решение Верховного суда было принято имен¬
но тогда, когда началось массовое движение негров за
гражданские права, имевшее наступательный и хорошо
организованный характер.
Расисты встретили в штыки решение Верховного суда
о десегрегации школ на Юге. Они обрушили град упре¬
ков на Эйзенхауэра, несмотря на то, что он ни в коей
мере не проявлял инициативы в принятии этого реше¬
ния. Предприниматель из Южной Каролины, голосовав¬
ший за Эйзенхауэра, писал ему: «Мы страшно разочаро¬
ваны в Вас. Вы обещали нам соблюдение прав штатов,
а вместо этого мы получили приказы исполнительной
власти»
138
В связи с постановлениём Верховного суда расисты
решили дать открытый бой всем противникам расовой
дискриминации. 10 февраля 1956 года восемь конгресс¬
менов писали президенту Эйзенхауэру: «Открытое непо¬
виновение решению Верховного суда не является мнимой
опасностью... несколько штатов уже заявили, что они не
сделают ни одного шага в направлении интеграции школ
на основании этого решения».
Стремясь дискредитировать решение Верховного су¬
да, расисты шантажировали Белый дом угрозой комму¬
низма, которая якобы исходила от этих решений. Зако¬
нодатель из Джорджии писал Эйзенхауэру: «Почему бы
коммунистам не приветствовать это решение? Кто боль¬
ше их выиграет от такого решения?»
«Происки коммунистов» видел в решении Верховного
суда и другой корреспондент Эйзенхауэра, судебный чи¬
новник из Алабамы, который писал президенту: «На¬
сколько же мы были глупы, что позволили коммунистам
и левым втянуть нас в эту страшную кутерьму! Для ме¬
ня совершенно ясно, что коммунисты и левые прячутся в
тени этого решения».
Даже пассивно-выжидательная тактика Эйзенхауэра
в вопросе о десегрегации школ на Юге вызывала бурные
протесты расистов. Под давлением прогрессивной обще¬
ственности и опасаясь, что бесчинства расистов в Литл-
Роке, штат Арканзас, могут спровоцировать серьезные
расовые беспорядки, Эйзенхауэр отдал приказ федераль¬
ным войскам вступить в штат Арканзас, чтобы предот¬
вратить назревавшее побоище.
Решение президента вызвало цепную реакцию проте¬
стов со стороны расистов всех южных штатов. 25 января
1958 года исполнительный комитет демократической пар¬
тии штата Алабама единогласно принял резолюцию, в
которой говорилось о «незаконных действиях президента
Соединенных Штатов, пославшего в суверенный штат
Арканзас федеральные войска, которые силой штыков
загоняют белых и черных детей в общие школы». Демо¬
краты Алабамы считали, что решение Эйзенхауэра «на¬
несло величайший вред благополучию обеих рас и на це¬
лое поколение, а может быть и больше, отравило друже¬
ские отношения, установившиеся между двумя расами».
Исполнительный комитет демократической партии
Алабамы, говоря о «дружеских отношениях» между бе¬
лыми и неграми на Юге, беззастенчиво рекламировал
139
порядки, установившиеся в Алабаме. В цитируемой ре¬
золюции говорилось: «В условиях добровольной и мир¬
ной сегрегации рас негры Алабамы за последние 80 лет
добились невиданного в истории прогресса, равного ко¬
торому негры не знали нигде».
Разумеется, подобные оценки ни в коей мере не соот¬
ветствовали действительности. В 50-х годах проблема
дискриминации и сегрегации негров в южных штатах
стояла исключительно остро.
Расисты сохранили сегрегацию в подавляющем боль¬
шинстве школ Юга. Те немногие школы, где сегрегация
была ликвидирована, всячески дискредитировались, ра¬
систы не останавливались перед грубейшей клеветой на
негритянских учеников. Губернатор Вирджинии, напри¬
мер, выступая по радио в январе 1958 года, говорил о
«мрачном зловонии садизма, секса и аморальности» в
десегрегированных школах округа Колумбия и в других
районах Юга.
Расистский блок в высшем законодательном органе
страны решительно осуждал десегрегацию школ на Юге.
Реакционные сенаторы и конгрессмены были самыми ак¬
тивными противниками решения Верховного суда о вве¬
дении совместного обучения белых и черных школьников.
Сенатор от штата Джорджия Герман Телмедж в письме
Эйзенхауэру назвал решения, направленные на десегре¬
гацию школ и связанные с этим события, «одной из ве¬
личайших трагедий, обрушившихся на США на протяжен
нии всего нового периода истории страны».
Решение Верховного суда о десегрегации школ на
Юге не было претворено в жизнь. В южных штатах фак¬
тически ничего не изменилось, в школах сохранилась
жесточайшая сегрегация. И если расисты развернули
столь бурную кампанию протеста против этого решения,
то в первую очередь в «профилактических» целях. Они
не хотели создавать нежелательного для них прецеден¬
та, стремились предотвратить малейшие покушения на
«права штатов», на систему джимкроуизма, дискримина¬
ции негров, господствовавшую на Юге.
Противники расовой сегрегации выступили с резкой
критикой нерешительной позиции правительства в вопро¬
се о десегрегации школ. В одном из многочисленных
писем протеста, поступавших на имя президента Эйзен¬
хауэра, говорилось: «Положение намного сложнее, чем
многие из нас могут себе представить, и события в любой
140
момент могут выйти из-под контроля». Имея в виду об¬
становку, сложившуюся в штате Арканзас, где распоя¬
савшиеся расисты бросили прямой вызов федеральному
правительству, автор письма подчеркивал: «Преступле¬
ния принимают все более тяжкий характер и перера¬
стают в акты вандализма, так как участники этих пре¬
ступлений убеждены на сто процентов в поддержке гу¬
бернатора».
Взрывы и поджоги школ, избиения черных учеников
стали на Юге обычным явлением. Автор письма выска¬
зывал большое беспокойство по поводу отрицательного
«воздействия подобных инцидентов на внешнюю полити¬
ку США... Я никогда ранее не слышал, — подчеркива¬
лось в письме, — чтобы в какой-либо другой стране
взрывали школы, даже во время войны».
11 ноября 1958 года представительница Националь¬
ного совета негритянских женщин, консервативной ор¬
ганизации, объединявшей состоятельных представитель¬
ниц негритянского населения, заявила, что жесточайшую
дискриминацию негров в США «трудно и даже невозмож-/
но понять тем, кто не является американцем».
Полумеры, которыми ограничивалось правительство
Эйзенхауэра, только поощряли расистов на новые акты
террора по отношению к черным и их белым союзникам.
Расисты решили дать бой федеральному правитель¬
ству по вопросу о десегрегации школ. 4 сентября 1957 го¬
да губернатор штата Арканзас Орвин Фобус приказал
национальным гвардейцам преградить в городе Литл-Ро¬
ке путь черным школьникам в школы для белых. Ва¬
шингтон был поставлен в очень щекотливое положение,
так как расисты бросили открытый вызов федеральному
правительству. Прошло немало времени, прежде чем пра¬
вительство решилось наконец направить в Литл-Рок вой¬
ска, чтобы восстановить в городе порядок. Погромы и
избиения черных прекратились, однако ни в одном штате
так и не удалось претворить в жизнь решение о десегре¬
гации школ. В 1960 году в интегрированных школах
Арканзаса обучалось 0,1 процента черных школьников,
в Теннесси — 1 процент, в Вирджинии — 0,1 процента.
В шести южных штатах ни один черный школьник не
переступил порога школы для белых. Гора родила мышь.
Более 10 тысяч солдат, направленных президентом в
Литл-Рок, не смогли обеспечить черным школьникам
право на совместное обучение с белыми детьми.
141
В этой обстановке становилось все более очевидным,
что назрела необходимость решительного применения
силы по отношению к зарвавшимся поборникам превос¬
ходства белой расы.
В письмах в Белый дом противники расовой дискри¬
минации все чаще ставили вопрос, что прошло время
бесплодных увещеваний расистов из южных штатов, что
правительство должно решиться на применение силы.
В одном из таких писем на имя Эйзенхауэра, говори¬
лось, что «сегрегация и дискриминация — преступле¬
ния, равные убийству и похищению детей». Автор пись¬
ма призывал президента принять решительные меры
против «бесчисленных фашистских организаций — со¬
ветов белых граждан».
Автор подчеркивал, что не надо повторять ошибок
истории, необходимо применить террор против реакцио¬
неров на Юге. «Все американские президенты, — гово¬
рилось в письме, — включая Линкольна, который про¬
явил себя наиболее проницательным в этих вопросах,
колебались, когда возникала необходимость применить
силу». В заключение письма делался вывод, что приня¬
тие решительных репрессивных мер по отношению к
расистам Юга — «ключ к будущему Америки, к тому,
пойдет ли она по пути фашизма или демократии».
Политика республиканского правительства во мно¬
гом поощряла бесчинства расистов в южных штатах.
Эйзенхауэр, в частности, откровенно заявлял, что он
является убежденным сторонником «прав штатов».
29 октября 1956 года в разгар избирательной кампа¬
нии, когда он во второй раз баллотировался в Белый
дом, Эйзенхауэр заявил, что вопросы, связанные с ра¬
венством американских граждан, надо решать «в мак¬
симально возможной степени» на местной базе и в
масштабах штатов.
На практике это означало, что решение всех дел,
связанных с межрасовыми отношениями, передавалось
на усмотрение расистов, -бесконтрольно господствовав¬
ших в южных штатах.
Прогрессивные силы страны использовали решение
Верховного суда по вопросу о десегрегации школ в ин¬
тересах активизации борьбы против всех проявлений
расизма. Один из негритянских лидеров, Филипп Ран¬
дольф, 1 августа 1958 года писал Эйзенхауэру; «Интег¬
рация школ превратилась в фактор символического ха¬
142
рактера, который оказывает свое воздействие на все
другие способы борьбы за гражданские права». Отра¬
жая общепринятое мнение большинства борцов против
расовой дискриминации, Рандольф подчеркивал, что
движение за десегрегацию школ «не негритянская, а об¬
щеамериканская проблема».
Активное участие в борьбе за десегрегацию школ
приняла негритянская церковь. В 1954 году руководи¬
тели пресвитерианской церкви от имени 3 миллионов
своих прихожан заявили, что активизировавшаяся борь¬
ба за десегрегацию школ свидетельствует о «наступле¬
нии критического момента в межрасовых отношениях».
В заявлении высказывалась твердая убежденность в
том, что борцы за уничтожение расовой дискриминации
в конечном счете добьются победы. «Западные стра¬
ны, — говорилось в заявлении, — не смогли помешать
народам Азии и Африки завоевать свободу. И ничто не
помешает американским неграм добиться подобающего
им места в системе нашей демократии. Расовая интег¬
рация в нашей стране неизбежна».
Ожесточенная борьба, развернувшаяся вокруг воп¬
роса о десегрегации школ, привлекла внимание всей
страны и международной общественности к проблеме
дискриминации в США.
Исполнительный секретарь НАСПЦН Рой Уилкинс
2 декабря 1955 года писал в Белый дом, что на Юге у
многих сложилось впечатление, что «федеральное пра¬
вительство не может или не отважится высказаться за
осуждение угнетения, которому подвергаются многие
небелые граждане США».
Сегрегация школ была только одним из проявлений
расовой дискриминации, которая охватывала все сферы
жизни американского общества, особенно в южных
штатах, где свирепствовал жесточайший антинегритян-
ский террор.
25 марта 1960 года Эдвард Бревстер, белый профес¬
сор из Мемфиса, штат Техас, писал Эйзенхауэру о мас¬
совых арестах черных студентов Мемфиса за попытку
пользоваться сегрегированными библиотеками, музея¬
ми, о лишении черных студентов временной работы за
участие в борьбе против расовой дискриминации, о тер¬
роре против белых, выступающих в поддержку негров.
Автор письма делал вывод, что если не будут приняты
срочные меры, то «будущее сулит еще более тяжелые
143
испытания». По мнению Бревстера, «возникла самая
настоятельная необходимость спасать граждан Мемфи¬
са друг от друга».
Правящие круги США больше всего тревожило то,
что черные поднимались на решительную, бескомпро¬
миссную борьбу. В одном из меморандумов, подготов¬
ленных в Белом доме в ноябре 1955 года, говорилось:
«Хорошо известен факт, что в Миссисипи негры созда¬
ют подпольные организации и полны решимости защи¬
тить себя методами, которые, будучи пущены в ход,
приведут только к усилению террора и кровопролития».
Особый страх правящих кругов США вызывали мас¬
совые манифестации черных и белых противников ра¬
совой дискриминации. В канун трехлетия со дня при¬
нятия решения Верховного суда о десегрегации школ
готовилась массовая манифестация в Вашингтоне.
По оценкам Белого дома. 25 октября 1958 года более
10 тысяч противников расовой дискриминации из вось¬
ми штатов и округа Колумбия приняли участие в де¬
монстрации, которая проследовала по улицам столицы
к мемориалу Линкольна. В официальных кругах были
обеспокоены тем, что жена известного негритянского
лидера Мартина Лютера Кинга, выступившая по пору¬
чению своего мужа перед участниками демонстрации,
призвала их к решительным действиям. «Будущее, —
заявила она, — принадлежит только тем, кто стремит¬
ся к свободе».
Эйзенхауэр категорически отказался принять пред¬
ставителей молодежи, участвовавших в демонстрации.
Это вызвало многочисленные протесты со стороны мо¬
лодежных. организаций. В одном из писем протеста на
имя президента говорилось* что расовые конфликты мо¬
гут привести к торжеству философии: «Око за око,
зуб за зуб».
Руководители молодежных организаций, резко осуж¬
дая нежелание президента встретиться с представите¬
лями молодежи, подчеркивали, что президент отказы¬
вается от обмена мнениями по негритянскому вопро¬
су — самой актуальной проблеме США. 28 ноября
1958 года секретарь-казначей организации студентов-
баптистов Колорадо писал Эйзенхауэру: «Мы пытаемся
понять, почему игра в гольф более важна для Вас, чем
беседа с представителями 10 тысяч студентов по столь
критическому вопросу, как расовый. Мы хотим знать,
144
что надо сделать, чтобы наш голос был услышан, что¬
бы доказать, что нас интересует не только рок-н-рол».
Бурная реакция противников расовой дискримина¬
ции на события, связанные с попытками десегрегиро¬
вать школы на Юге, свидетельствовала о возрастании
активности не только негров, но и белых противников
расизма.
В послевоенный период появляются новые формы
борьбы черных против расовой нетерпимости. 5 декаб¬
ря 1955 года в Монтгомери, штат Алабама, начался
бойкот сегрегированных автобусов. Под градом насме¬
шек и оскорблений местных расистов, игнорируя тер¬
рор, угрозы и провокации властей и куклуксклановцев,
более года 50 тысяч черных жителей города предпочи¬
тали ходить пешком, но не пользоваться сегрегирован¬
ным транспортом. Расисты капитулировали, сегрегация
на транспорте была запрещена. Руководил бойкотом
27-летний пастор-баптист Мартин Лютер Кинг, имя ко¬
торого после этих событий стало известно всей стране.
События в Монтгомери всколыхнули негритянское
население многих городов Юга. Бойкот городского транс¬
порта, сегрегированных магазинов, мест общественно¬
го пользования, другие массовые выступления в защи¬
ту прав негров произошли во многих южных штатах.
Это был качественно новый этап негритянского дви¬
жения, подготовленный глубокими сдвигами социально-
экономического характера на Юге и всем предшество¬
вавшим развитием негритянского движения.
Исключительно важное значение идоело то, что впер¬
вые после периода Реконструкции южные штаты стали
ареной массового негритянского движения. События в
Монтгомери доказали возможность успешной борьбы в
самом сердце Юга, в цитадели расизма. Отныне не
только Север, но и вся страна стала ареной массовых
выступлений против расовой дискриминации в ее самых
различных проявлениях.
Мощный подъем негритянского движения наложил
свой отпечаток на избирательную кампанию 1956 года.
Четыре года пребывания республиканцев у власти по¬
казали, что правительство Эйзенхауэра должно пере¬
смотреть свою политику по негритянскому вопросу, ес¬
ли республиканцы хотят победить в избирательной кам¬
пании. Показательно, что избирательная программа
республиканцев в большей мере, чем у демократов, учи¬
Ю Р. Иванов
145
тывала интересы черных избирателей. Это сыграло
свою роль, явилось одной из важных причин уверенной
победы Эйзенхауэра на выборах. Кандидат республи¬
канцев был переизбран в президенты огромным боль¬
шинством в 9,6 миллиона голосов.
Бойкот в Монтгомери получил большой резонанс на
Юге и на Севере. Стало очевидным, что это только на¬
чало нового подъема борьбы. Стремясь предупредить
расовые беспорядки, республиканская администрация
проявила законодательную инициативу, результатом
которой явился закон о гражданских правах 1957 года.
Наиболее важным пунктом закона было предоставле¬
ние министру юстиции права возбуждать в окружных
судах дела против нарушителей избирательных прав.
Ближайшие события доказали, что закон 1957 года был
жалкой попыткой с помощью законодательных полумер
поставить преграду на пути мощного подъема освобо¬
дительного движения черных, отвести это движение в
русло реформистского решения проблем межрасовых
отношений.
Негритянская общественность резко отрицательно от¬
реагировала на принятие закона о гражданских правах.
В Белом доме внимательно следили за реакцией нег¬
ритянских лидеров и широких масс черных американ¬
цев на эту законодательную инициативу федерального
правительства. В меморандуме от 12 июля 1957 года,
подготовленном в Белом доме, говорилось: «Негры
встревожены сообщениями о том, что администрация
намерена «смягчить» положения правительственного
билля по вопросу о гражданских правах». В меморан¬
думе констатировалось, что подавляющее большинство
негритянских лидеров было разочаровано более чем
скромными результатами этого законодательного акта.
«На протяжении последних нескольких дней, — гово¬
рилось в меморандуме, — разговоры о капитуляции ад¬
министрации перед Югом привели к резкому повороту
в настроениях и поведении руководителей негров».
В принципе администрацию больше всего беспокои¬
ло, какое влияние окажет закон о гражданских правах
на избирателей-негров. Приближались промежуточные
выборы 1958 года, и руководство федерального прави¬
тельства было обеспокоено ростом антиреспубликан-
146
ских настроений среди широких масс негритянского на¬
рода. «Положение сегодня таково, — констатировалось
в этом документе, — что мы не только можем понести
большой моральный ущерб, но и ослабить свои позиции
в законодательной сфере, потерять на выборах тысячи
потенциальных голосов негров».
Для столь пессимистической оценки были самые
серьезные основания. Многие лидеры негров публично
осудили эту законодательную инициативу федерального
правительства. Председатель исполкома Национально¬
го совета братств Джернгин давал следующую оценку
закона о гражданских правах 1957 года: «Лично я
считаю, что лучше не надо никакого билля, чем тот, ко¬
торый прошел через сенат».
Против закона 1957 года со всей решительностью
выступили организованные негритянские рабочие. Фи¬
липп Рэндольф, обращаясь к президенту Эйзенхауэру,
заявил: «От имени руководства и членов Международ¬
ного профсоюза проводников спальных вагонов настаи¬
ваю на том, чтобы Вы наложили вето на билль о граж¬
данских правах. Лучше не иметь ничего, чем этот
билль».
Негритянское освободительное движение, борьба
негритянского народа США против расовой дискрими¬
нации затрагивали интересы всей американской нации.
Филипп Рэндольф, обращаясь к президенту Эйзенхауэ¬
ру, подчеркивал, что расовая дискриминация «не нег¬
ритянская, а американская проблема... В глазах всего
мира и в сердцах миллионов американцев проблема,
которую мы обсуждаем, является барометром амери¬
канской демократии». Показания этого барометра сви¬
детельствовали о чрезвычайно низком уровне американ¬
ской демократии и о приближении социальной бури,
которая потрясет до основания систему межрасовых от¬
ношений.
На общенациональный характер негритянского воп¬
роса в США, на прямую связь между движением нег¬
ров и борьбой за демократизацию страны указывали
американские коммунисты. Основная политическая ре¬
золюция, принятая XVI Национальным съездом Ком¬
партии США, гласила: «Подобно тому как столетие на¬
зад уничтожение рабства на Юге страны было необхо¬
димо для нашего прогресса, так и сейчас ликвидация
расовой дискриминации, наиболее распространенной в
147
южных штатах, становится необходимым условием де¬
мократического прогресса США».
Последующая история страны доказала правиль¬
ность этой оценки. По мере активизации негритянского
движения росло самосознание народа, возрастал его
интерес к политической жизни, что находило, в частно¬
сти, свое проявление в увеличении числа негров, уча¬
ствовавших в избирательной борьбе. Мартин Лютер
Кинг писал вице-президенту США Ричарду Никсону
30 августа 1957 года: «Голоса негров в политической
жизни нации становятся все более решающим факто¬
ром». Действительно, голоса негритянских избирателей
начинали играть все более важную роль в избиратель¬
ных кампаниях. Это накладывало свой рельефный от¬
печаток на политическую стратегию и тактику и рес¬
публиканцев и демократов.
В целом демократы вели более активную политику
в вопросах межрасовых отношений. Пассивная, выжи¬
дательная тактика республиканской администрации по¬
ощряла расистов к наступательным действиям. На Юге,
как ядовитые грибы, росли советы белых граждан, ко¬
торые координировали все усилия расистов, направлен¬
ные против робких попыток федеральных властей устра¬
нить особенно вопиющие факты расовой нетерпимости.
О масштабах деятельности этих организаций свиде¬
тельствует тот факт, что к 1957 году число членов сове¬
тов белых граждан достигло 300 тысяч.
Фактическая политика невмешательства в «расовые
беспорядки» на Юге, проводившаяся федеральным пра¬
вительством, подталкивала расистов к актам открытого
террора. В феврале 1956 года в Джорджии был убит
негр — активист местного отделения НАСПЦН. В Мис¬
сисипи за два года жертвами террора пали семь афро¬
американцев. На протяжении 1955—1958 годов на
Юге произошло 530 террористических актов, 29 из них
со смертельным исходом. Никто из убийц не был при¬
влечен к судебной ответственности. Расисты, в том чи¬
сле и антинегритянски настроенные буржуазные исто¬
рики, объясняют факты дикого антинегритянского тер¬
рора извечной и непреодолимой враждой между белы¬
ми и черньгми. Восстановление нормальных отношений
между неграми и белыми они считают неисполнимой и'
вредной мечтой, осуществление которой нанесет, по их
мнению, ущерб интересам и белых и черных американцев.
148
Искусственно культивируемые расовые предрассуд¬
ки глубоко укоренились в сознании многих белых аме¬
риканцев. По данным обследования института Харриса,
88 процентов белых не желают иметь своими соседями
негров. 80 процентов опрошенных белых американцев
не хотят видеть своих близких в браке с чернокожими
гражданами США.
Не отрицая глубоко укоренившихся расовых предрас¬
судков в США, особенно на Юге страны, необходимо
объяснить их живучесть еще и тем, что расизм всемерно
поощряли и поощряют монополистические круги, кото¬
рые получают огромные прибыли от сверхэксплуатации
негров.
Массовая миграция негритянского населения в годы
войны и в послевоенный период, стремительный рост
численности негритянского пролетариата — все это вы¬
зывает повышенный интерес к вопросу о положении
черных рабочих, об их взаимоотношениях с белыми ра¬
бочими.
В арсенале средств, которыми правящие круги США
пытаются сбить волну выступлений против расовой ди¬
скриминации, все шире используется назначение от¬
дельных представителей негров на руководящие посты
в различных ведомствах и учреждениях. Особенно это
характерно для политики президента Дж. Картера, в
администрации которого несколько руководящих постов
было предоставлено неграм.
Но этот курс отнюдь не всегда дает те результаты,
на которые рассчитывают правящие круги страны.
Об этом, в частности, свидетельствует случай с Эндрю
Янгом. Активный сподвижник руководителя негритян¬
ского движения Кинга был назначен Картером посто¬
янным представителем США при Организации Объеди¬
ненных Наций. Негр на столь важном посту!
Влиятельные круги в Вашингтоне не без оснований
рассчитывали на то, что это решение будет иметь зна¬
чительный пропагандистский эффект.
И очевидно, мало кто предполагал, что Янг пуб¬
лично и решительно выступит за возобновление рассле¬
дования обстоятельств убийства Кинга в апреле
1968 года.
Особенно большой резонанс получило заявление Ян¬
га в апреле 1977 года о том, что правительство белого
меньшинства в Южной Африке является незаконным и
149
необходимо немедленно передать власть черному боль¬
шинству этой страны. Государственный департамент де¬
завуировал заявление члена кабинета Янга. Это был на¬
стоящий дипломатический скандал. Государственны^
секретарь С. Вэнс сделал замечание представителю
США при ООН, и об этом инциденте было доложено
самому президенту.
Официальный Вашингтон занял неприглядную пози¬
цию в вопросе о повторном расследовании обстоя¬
тельств убийства Мартина Лютера Кинга. В 1976 году
сенатская комиссия, расследовавшая злоупотребления
американских «рыцарей плаща и кинжала», констати¬
ровала, что отнюдь не все столь ясно в обстоятельствах
этого политического убийства.
Министерство юстиции США вынуждено было зано¬
во рассмотреть материалы о гибели Кинга. Палата
представителей конгресса учредила специальную комис¬
сию по расследованию обстоятельств убийства Кинга и
президента Дж. Кеннеди. Однако, игнорируя неопровер¬
жимые факты, министерство юстиции заявило, что в
свое время ФБР «тщательно, честно и успешно» прове¬
ло расследование.
Американскую общественность еще больше насторо¬
жил тот факт, что конгрессмен Гонсалес ушел в отстав¬
ку с поста председателя комиссии по расследованию
обстоятельств убийства президента США Кеннеди и
лидера негритянского движения Кинга. Гонсалес за¬
явил, что в Соединенных Штатах имеются «влиятель¬
ные и могущественные силы», которые всячески препят¬
ствуют выяснению обстоятельств этих убийств.
Действительно, объективное расследование обстоя¬
тельств этих крупнейших политических преступлений
века не сулит хорошего ни для расистских кругов
США, ни для официального Вашингтона.
В США нередко можно слышать заявления о том,
что «расовые эксцессы», имеющие место в стране, яв¬
ляются результатом деятельности расистов в «отдель¬
ных» штатах страны. Что это «внутреннее дело» этих
штатов и федеральное правительство с учетом Конститу¬
ции страны и традиций лишено возможности предпри¬
нять сколь-либо эффективные меры для пресечения
этих эксцессов.
Не вдаваясь в детали законодательства США и в
традиции общественно-политической жизни страны,
150
нельзя не обратить внимания на тот факт, что феде¬
ральные власти и конгресс ни в коей мере не торопятся
принять те антирасистские меры, которые являются
исключительно их прерогативой.
США ратифицировали только три из девятнадцати
международных соглашений, в которых речь идет об
обеспечении основных прав и свобод человека.
Почти четверть века конгресс США категорически
отказывается ратифицировать конвенцию о предупреж¬
дении преступления геноцида и наказания за него, к
которой присоединилось более 80. государств.
США, где расизм стал нормой общественно-полити¬
ческой жизни, не ратифицировали такие важные меж¬
дународные документы, как международный пакт об
экономических, социальных и культурных правах, меж¬
дународный пакт о гражданских и политических правах
и другие. США отказались поддержать провозглашен¬
ную ООН программу десятилетия действий по борьбе
против расизма и расовой дискриминации (1973—1983 гг.)
Приведенные факты свидетельствуют о том, что офи¬
циальный Вашингтон ни в коей мере не является силой,
стоящей над расовыми проблемами, стремящейся при¬
мирить сторонников и противников расовой дискрими¬
нации.
Позиция правящих кругов страны в вопросах ра¬
совой дискриминации создает серьезные трудности для
борцов за расовое и национальное равноправие, так
как воздействие этих кругов на все стороны американ¬
ской жизни очень велико.
Большие трудности в дальнейшем развитии освобо¬
дительного движения черных создает отсутствие един¬
ства в их рядах. Внешним проявлением этого является
большое число различных организаций, объединяющих
афро-американцев самой различной политической ори¬
ентации.
В послевоенные годы активизировала свою деятель¬
ность старейшая массовая организация черных —
НАСПЦН и примыкающая к ней Национальная город¬
ская лига. Эти организации тесно связаны с буржуаз¬
но-либеральными кругами, что накладывает соответ¬
ствующий отпечаток и на и!Г деятельность.
Значительно левее и по методам борьбы, и по конеч¬
ным ее целям стоит Южный совет христианского руко¬
водства, созданный Кингом в 1957 году, Конгресс
151
расового равенства, возникший в 1942 году,и Студенче¬
ский координационный комитет ненасильственных
действий. Эти организации выступают под лозунгом
«Свобода немедленно!» и в определенной мере делают
ставку на-массовые выступления против расизма.
Особняком стоят «Черные мусульмане». Религиоз¬
ная экзальтация, полное обособление от всех белых,
борьба за создание на территории США отдельного чер¬
ного государства — таковы основные требования этого
движения, полностью изолировавшего себя от прогрес¬
сивных кругов как белого, так и черного населения, от
многих американцев—активных борцов против расизма.
Авантюристическая линия ряда левоэкстремистских
групп сводится к проповеди немедленной вооруженной
борьбы. Они выступают против совместных действий
белых и черных противников расовой дискриминации,
подвергают резким нападкам другие организации чер¬
ных американцев и Компартию.
На религиозных принципах строится Национальный
баптистский конвент — крупнейшая религиозная орга¬
низация негров, насчитывающая около 5 миллионов че¬
ловек. Тесно связанная с монополистическим капита¬
лом и правительственными кругами, эта организация
занимает позиции на крайне правом фланге движения
черных американцев.
Таковы основные организации негров. Они придер¬
живаются самой различной политической ориентации, и
это умело использует в своих интересах реакция, стре¬
мясь не допустить создания единого фронта черных
борцов за свободу.
Реакционные силы США всемерно стремятся воспре¬
пятствовать и созданию единого фронта между негри¬
тянским движением и рабочим классом страны. И это
естественно: американская реакция понимает, что со¬
здание такого фронта будет прологом крушения всей
системы расового и национального угнетения в США.
РАБОЧИЙ КЛАСС
И НЕГРИТЯНСКОЕ ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
На протяжении последних двадцати лет появился
целый ряд исследований, посвященных негритянскому
пролетариату. Некоторые из них были выполнены по
152
заказам промышленных корпораций, имели четко выра¬
женный практический характер и в силу этого довольно
объективно отражали положение негров и проблемы,
связанные с возрастанием роли негритянских рабочих
в сфере промышленного производства.
В одной из таких работ — «Использование негров
в американской промышленности», получившей поло¬
жительную оценку многочисленных руководителей кор¬
пораций, профсоюзных, общественных и политических
деятелей, всесторонне исследова'лся комплекс проблем,
связанных с использованием негров на промышленных
предприятиях:
В работе отмечалось, что «после окончания второй
мировой войны 15 штатов, большинство из которых рас¬
полагало мощной промышленностью, приняли законы,
запрещавшие дискриминацию при найме на работу на
основе расы, вероисповедания или национального про¬
исхождения. Более 30 муниципалитетов в других шта¬
гах приняли решения аналогичного содержания».
Однако эти решения ни в коей мере не означали лик¬
видацию дискриминации на промышленных предприя¬
тиях. Черные по-прежнему .последними принимались на
работу и первыми увольнялись. Подобная практика осо¬
бенно широко применялась во время многочисленных
кризисных падений производства.
Общеобразовательная, а в силу этого и профессио¬
нальная подготовка черных рабочих была значительно
ниже, чем у их белых товарищей, поэтому негр, заня¬
тый на квалифицированной работе, был довольно ред¬
ким явлением. В связи с этим, как указывалось в цити¬
руемой работе, в послевоенный период «очень широко
распространилась практика использования негров толь¬
ко на низкооплачиваемой работе».
Дискриминируя негритянских рабочих, предприни¬
матели получают прямую и очень большую материаль¬
ную выгоду. Причем они всемерно стремятся закамуф¬
лировать тот факт, что в результате дискриминации
белые рабочие вынуждены конкурировать с низкоопла¬
чиваемыми рабочими-неграми и платить за это очень
дорогой ценой.
Признавая наличие дискриминационной практики
при приеме на работу, авторы работы «Использование
негров в американской промышленности» делали вы¬
вод, что нередко «только за белыми резервируется пра¬
15?
во быть инспекторами, контролирующими проделанную
работу... В данном случае следуют неписаному прави¬
лу, что никто из негров не может контролировать рабо¬
ту белого человека».
В песлевоенный период в ходе упорных классовых
боев постепенно растет классовая солидарность белых
и черных рабочих. На этом пути уже достигнуты значи¬
тельные успехи. Но бесспорно, что укоренившиеся расо¬
вые предрассудки, изощренная тактика предпринимате¬
лей и правого профсоюзного руководства, раскалываю¬
щих единый фронт трудящихся, — все это ведет к то¬
му, что среди определенной части белых рабочих все
еще достаточно сильны антинегритянские настроения.
В этом направлении действуют и факторы чисто эконо¬
мического характера. Определяя причины антинегри-
тянской настроенности определенной части белых рабо¬
чих, авторы цитируемого выше труда писали, что белые
рабочие «выступают против принятия негров на рабо¬
ту по следующим причинам. Прием негра на работу они
могут рассматривать как фактор, наносящий ущерб их
положению на предприятии или по месту жительства.
Они могут расценивать принятие негра на работу как
потенциальную угрозу их собственной работе и поэтому
ущемляющее их экономические интересы».
Антинегритянские настроения белых рабочих спо¬
собствовали расовой дискриминации значительного от¬
ряда рабочего класса страны. В 60-е годы негры состав¬
ляли 25 процентов всех чернорабочих, занятых в про¬
мышленности. По данным переписи 1960 года, черные
американцы составляли 30—35 процентов всех рабочих
химической и мясной промышленности, докеров, лесору¬
бов. Среди рабочих автомобильной промышленности и
строителей — 25—30 процентов. В сталелитейной, тек¬
стильной, швейной промышленности не менее 20—
25 процентов всех рабочих — негры. В последующие
годы процент их в ведущих отраслях американской про¬
мышленности удерживался на столь же высоком
уровне.
Эти данные свидетельствуют о том, что дискримина¬
ция в промышленности действительно затрагивает ин¬
тересы значительной части рабочего класса США.
Расизм широко распространился в США: «Жизнь
показала, — писал Генеральный секретарь Компартии
США Гэс Холл, — что это наиболее устойчивая и живу¬
154
чая из всех идеологических концепций империализма,
глубоко проникающая во все сферы жизни».
Ядом расизма отравлена и определенная часть бе¬
лых рабочих. Показательно, что во время избиратель¬
ных кампаний значительная часть рабочих в южных
штатах поддерживает своими голосами расистов.
По данным института Гэллапа, 79 процентов опрошен¬
ных белых рабочих высказались за то, что негры, жи¬
вущие в трущобах гетто, должны сами принимать меры
к улучшению своих жилищных условий.
В периоды кризисного падения производства отдель¬
ные представители белых рабочих принимают участие
в демонстрациях, направленных против их черных то¬
варищей по труду. Такие выступления имели, в частно¬
сти, место среди рабочих-строителей.
Расизм противоречит коренным, самым жизненным
интересам рабочего класса, всех трудящихся, и тем не
менее многомиллионные массы американского народа
и сегодня еще поражены глубоко укоренившимися ра¬
систскими предрассудками. Гэс Холл писал: «Мы чи¬
таем о колдовстве в Новой Англии в ранний период на¬
шей истории; но разве колдовской дурман расизма не
более фанатичен, если он поразил умы миллионов аме¬
риканцев, во всем остальном сохранивших здравый рас¬
судок?»
Преодоление расизма среди белых рабочих — одна
из важнейших задач прогрессивных сил в США, высту¬
пающих за создание единого антимонополистического
фронта. Выдающийся теоретик и практик антирасист-
ского движения Генри Уинстон с полным основанием
писал, что «главным препятствием на пути установле¬
ния единства черных и белых в борьбе против общего
врага является влияние расизма на белых рабочих».
Членство в профсоюзе открывает перед американ¬
ским рабочим целый ряд важных преимуществ эконо¬
мического характера. И вполне естественно, что негри¬
тянские рабочие ведут упорную борьбу за завоевание
равных с белыми рабочими профсоюзных прав. Этот
вопрос все еще далек от своего полного разрешения.
Ряд профсоюзов продолжает дискриминировать негров
при приеме в профсоюзы. В работе «Использование
негров в американской промышленности» по этому по¬
воду говорилось: «Практика отказа неграм в приеме в
профсоюзы не только препятствовала использованию
155
негритянской рабочей силы на квалифицированной ра¬
боте. Она мешала неграм повышать свою производ¬
ственную подготовку, без чего они не могли иметь ква¬
лифицированную работу».
Получается заколдованный круг: негритянские дети
обучаются в школах для черных и получают несравнен¬
но меньший объем знаний, чем белая молодежь, это ме¬
шает им получить квалифицированную и поэтому хоро¬
шо оплачиваемую работу. Негров дискриминируют при
вступлении в профсоюз, это, в свою очередь, также ли¬
шает их возможности повышать квалификацию, обрека¬
ет на вечное прозябание, вынуждает довольствоваться
малоквалифицированной и низкооплачиваемой работой.
В начале 70-х годов в профсоюзах США насчитыва¬
лось около 2 миллионов негритянских рабочих. Это не¬
большой процент. Во многих профсоюзах негры все еще
не имеют равных с белыми рабочими прав. В уставах
ряда профсоюзов сохранились параграфы, запрещаю¬
щие прием в профсоюзы небелых рабочих. И если нег¬
ры допускаются, то только на условиях сегрегации, они
создают в рамках этих союзов свои собственные орга¬
низации.
Дискриминация негритянских рабочих получила ши¬
рокое распространение в профсоюзах электриков, па¬
ровозных кочегаров и машинистов, железнодорожных
кондукторов и проводников, телеграфистов железных
дорог, механиков, в ряде других.
Профсоюзная бюрократия, действуя в полном союзе
с монополистическим капиталом, дискриминирует нег¬
ритянских рабочих. На протяжении всей своей много¬
летней профсоюзной карьеры убежденным расистом за¬
рекомендовал себя президент главного профсоюзного
объединения США Американской федерации труда —
Конгресса производственных профсоюзов (АФТ-КПП)
Джордж Мини. Когда расисты из профсоюза строителей
Питтсбурга отказались допустить афро-американцев к
квалифицированным работам и предоставить молодым
неграм равные с белыми права на обучение квалифици¬
рованным профессиям, Мини решительно выступил в
поддержку расистов. Он обрушился с грубыми напад¬
ками на негритянские организации Питтсбурга.
Опираясь на поддержку руководства АФТ-КПП,
съезд профсоюза строителей в сентябре 1969 года при¬
нял решение об ограничении прав негров. На начало
156
70-х годов в АФТ-КПП было более 150 сегрегирован¬
ных негритянских профсоюзных организаций.
Черных дискриминируют и при выборах на руково¬
дящие должности в профсоюзах. Черные рабочие со¬
ставляют треть членов профсоюзов рабочих автомо¬
бильной промышленности, около четверти членов проф¬
союза рабочих сталелитейной промышленности, треть
профсоюза швейников. Однако в исполком профсоюза
рабочих автомобильной промышленности был избран
только один негр. Ни одного черного американца не
было в исполкомах двух других профсоюзов. Все три
указанных профсоюза относятся к числу крупнейших в
США.
Негр в руководстве АФТ-КПП очень редкое явле¬
ние. В 50—60-х годах в исполнительный совет АФТ-
КПП входило всего два негра — Филипп Рэндольф и
Уиллард Таунсенд. Оба активно выступали в защиту прав
негритянских рабочих. Это было далеко не легкое дело.
Коллективные усилия профсоюзной бюрократии и
монополистического капитала, расовые предрассудки
среди значительной части белого населения Америки,
черный национализм ряда негритянских лидеров, кото¬
рые не могли или не хотели понять необходимость
совместных действий белых и черных трудящихся, —
таковы основные трудности на пути развития негритян¬
ского освободительного движения, в том числе и негри¬
тянского рабочего движения.
Однако общая тенденция социально-экономического
и общественно-политического развития страны в целом
благоприятствует активизации негритянского движения,
в том числе и движения черных рабочих. Далеко не
последнюю роль играет то, что белые рабочие США по¬
степенно освобождаются от груза расовых предрассуд¬
ков и все в большей мере приходят к выводу, что толь¬
ко совместные усилия белых и черных трудящихся мо¬
гут обуздать беспредельную власть монополистического
капитала. Нагромождения расовых предрассудков все
более уступают место осознанию той непреложной ис¬
тины, что классовая борьба и движение против расовой
дискриминации являются неразрывной составной ча¬
стью борьбы всех трудящихся за свои классовые инте¬
ресы.
За. послевоенные годы особенно большого прогресса
достигло негритянское рабочее движение. В 1969 году
157
на XIX съезде Компартии США Гэс Холл констатиро¬
вал: «Развивается общий процесс радикализации рабо¬
чего класса. Однако свое самое большое развитие он
получил среди черных рабочих. Они превратились в
самую активную часть как своего класса, так и всего
своего народа. И это во все большей мере оказывает
определяющее влияние на движение за освобождение
черных...»
Профсоюзы были и остаются самыми массовыми ор¬
ганизациями трудящихся, и естественно, что активиза¬
ция негритянского освободительного движения развива¬
лась параллельно с ростом негритянского профсоюзно¬
го движения.
Расовая дискриминация в американских профсоюзах
заставила черных рабочих резко активизировать дея¬
тельность, направленную на создание негритянских
профсоюзов. В 50-х годах появляются негритянские ра¬
бочие советы. Главная задача, которую они перед со¬
бой ставили — борьба против расовой и национальной
дискриминации в американских профсоюзах. Успешная
деятельность этих советов вынудила руководителей
АФТ и КПП создать специальные отделы по работе
среди негров. В 1955 году, после объединения АФТ и
КПП в единую профсоюзную федерацию, в ее рамках
был создан Комитет по гражданским правам.
Несмотря на то, что основные руководящие позиции
в АФТ-КПП захватили правые профбюрократы, созда¬
ние единой профсоюзной федерации объективно было
прогрессивным событием. Показательно, что именно по¬
сле объединения АФТ и КПП резко активизировалась
борьба за равноправие негров в профсоюзах.
Основным направлением этой борьбы было преодо¬
ление расизма среди белых рабочих. Огромную роль в
решении этой труднейшей задачи играла Компартия
США. Американские коммунисты теоретически, на базе
марксизма-ленинизма обосновали то, что на практике
осознавали передовые представители белых и черных
рабочих, — жизненную необходимость для рабочего
класса найти пути объединения усилий всех трудящих¬
ся независимо от цвета кожи в борьбе против монопо¬
листического капитала.
XIX съезд Компартии США, придавая особое значе¬
ние единству белых и черных рабочих, принял резолю¬
цию «О единстве черных и белых». В резолюции гово¬
158
рилось: «Расизм — главное препятствие для классового
единства черных и белых. Достижение единства классов
возможно только при условии, что белые рабочие ре¬
шительно выступят против расистской практики в про¬
мышленности, в профсоюзах, общинах, школах — во
всех областях жизни страны».
Коммунисты, партия рабочего класса США, всегда
уделяла исключительно большое внимание роли проф¬
союзов страны в рабочем движении, в классовой борь¬
бе. Возрастание революционной роли рабочего класса
в условиях сверхиндустриализации, вызванной бы¬
стрым развитием научно-технической революции, с осо¬
бой остротой ставит вопрос о роли рабочего класса в
классовой борьбе.
В борьбе против рабочего движения монополистиче¬
ский капитал важную ставку делает на всемерное куль¬
тивирование расизма в рабочем и профсоюзном движе¬
нии. Без преодоления расизма невозможно выполнить
ни одну из важнейших задач, стоящих перед рабочим
классом страны. Вот почему в новой программе Ком¬
партии США записано: «Само существование профсою¬
зов как эффективного орудия рабочих будет зависеть
от решимости и способности рабочих уничтожить ра¬
сизм. Борьба против расизма — важнейшее условие до¬
стижения внутреннего единства профсоюзов, что необ¬
ходимо для успешной борьбы с предпринимателями.
Борьба против расизма способствует установлению и
укреплению тесных связей между рабочим классом и
наступательным негритянским движением, которые жиз¬
ненно необходимы для решения задач, стоящих перед
ними».
Расизм всегда приносил огромный вред американ¬
скому рабочему движению, взрывая его изнутри, обез¬
оруживая рабочих перед лицом единого фронта моно¬
полистического капитала. С особой остротой необходи¬
мость борьбы против расизма, за создание единого
антимонополистического фронта белых и черных трудя¬
щихся становится очевидной в современных условиях.
«В настоящее время, — говорится в новой программе
Компартии США, — для рабочего класса цена расиз¬
ма стала катастрофичной. Но колоссально и вознаграж¬
дение за солидарность белых и негров, которой можно
реально добиться только в тех масштабах, в которых
будет преодолен расизм»,
159
Необходимость скорейшего преодоления расовой ди¬
скриминации в профсоюзах очевидна, но сказывается
инерция многолетней расистской политики профсоюзной
бюрократии. И решение проблемы организации негри¬
тянского рабочего движения пошло в значительной ме¬
ре по пути создания в профсоюзах сепаратных негри¬
тянских объединений. Этот процесс особенно быстро
развивался в профсоюзах рабочих автомобильной и
авиационной промышленности. В 1969 году ряд негри¬
тянских профсоюзов авто- и авиастроителей объедини¬
лись в Лигу революционных черных рабочих.
По мере успехов в создании негритянских профсою¬
зов активизировалась и борьба негритянских рабочих
против дискриминационной практики предпринимателей
и профсоюзной бюрократии в ряде отраслей промыш¬
ленности. Значительных успехов черные рабочие доби¬
лись в строительной индустрии, где была особенно
сильна дискриминация.
Негритянские профсоюзы провели ряд успешных за¬
бастовочных боев, не санкционированных профсоюзным
руководством. Такие «дикие забастовки» прошли, в ча¬
стности, на автомобильных заводах. В ряде случаев в
этих забастовках активно участвовали молодые белые
рабочие. Так в ходе забастовочной, классовой борьбы
постепенно складывается единый фронт белых и черных
рабочих.
Негритянские профсоюзы явились теми центрами, к
которым как к магниту тянулись все силы негритянско¬
го движения. Негритянские общины в ряде индустри¬
альных центров нашли в лице негритянских профсоюзов
силу, способную объединить и возглавить борьбу про¬
тив всех проявлений расовой дискриминации. В этом
нашла свое проявление руководящая функция негритян¬
ского рабочего класса по отношению к остальным от¬
рядам освободительного движения негров. Создание
негритянских профсоюзов стимулировало развитие за¬
бастовочной борьбы негритянского пролетариата, кото¬
рая охватила и южные штаты.
Мартин Лютер Кинг был среди тех руководителей
негров, которые в ходе ожесточенной борьбы с силами
реакции приходили к выводу о жизненной необходи¬
мости объединения негров с организованным рабочим
движением. Кинг не полностью понял то, что только ру¬
ководство рабочего класса может обеспечить победу в
160
борьбе за уничтожение классовой эксплуатации, расо¬
вого угнетения, войн. «Но Кинг понимал, — подчерки¬
вал Генри Уинстон, — что основой для перехода в на¬
ступление является мощь рабочего класса, действую¬
щего в коалиции со средними слоями. И направил все
усилия на то, чтобы поднять на новый уровень роль ра¬
бочего класса в движении за освобождение черных, за
интересы обездоленных и угнетенных».
Показательно, что последней крупной кампанией, на¬
правленной против расовой дискриминации, которой ру¬
ководил Кинг, была забастовка рабочих — уборщиков
мусора в Мемфисе, штат Техас. Кинг, прибывший в
Мемфис для руководства этой забастовкой, был убит
расистами 4 апреля 1968 года.
Убийство Кинга было невосполнимой потерей для
негритянского движения, но расисты не добились этим
террористическим актом главной цели — они не смогли
ни сорвать, ни задержать развитие негритянского дви¬
жения. Рабочие — мусорщики Мемфиса были поддер¬
жаны всей негритянской общиной города, организовав¬
шей бойкот магазинов и других коммерческих заведений.
Комбинированные удары забастовщиков и участников
бойкота заставили городские власти Мемфиса капитули¬
ровать и принять все требования забастовщиков.
Черное население США ответило на убийство Кинга
взрывом возмущения невиданной силы. Тысячи черных
американцев взялись за оружие, чтобы отомстить за
смерть своего выдающегося лидера. В апреле 1968 года
произошло 125 крупных выступлений негров, в ходе ко¬
торых 46 человек было убито, 3500 ранено, 20 тысяч
арестовано. Страна оказалась на пороге настоящей ра¬
совой войны.
Столь бурная реакция черных американцев на убий¬
ство Кинга была не случайна: он занимал особое место
среди руководителей движения афро-американцев.
Кинг принадлежал к тому поколению американцев,
взгляды которых сформировались в сложные послево¬
енные годы. На полях сражений второй мировой войны
были разгромлены не только вооруженные силы фа¬
шистской Германии и ее союзников, но и нанесен сокру¬
шительный удар по человеконенавистнической идеоло¬
гии фашизма, основывавшейся на самом махровом ра¬
сизме.
Афро-американцы, активно участвовавшие в войне,
Ц Р. Иванов
ожидали, что в послевоенные годы будут наконец вы¬
полнены широковещательные обещания правящих кру¬
гов страны об уничтожении расовой дискриминации.
Этого не произошло. «Холодная война» похоронила на¬
дежды даже на минимальное улучшение положения
широких трудящихся масс афро-американцев. Развязав
«холодную войну», империалистические круги США ве¬
ли ее на два фронта. Ее внешний фронт был направлен
против стран социализма и всех прогрессивных сил ми¬
ра. Окопы «холодной войны» пересекли и сами Соеди¬
ненные Штаты: в годы «холодной войны» обрушился
град репрессий на прогрессивные силы США, в том чи¬
сле и на активистов афро-американского движения.
В этом реакционном курсе на внутреннем и внешнепо¬
литическом фронте находило одно из своих проявлений
своеобразное единство внутренней и внешней политики
США в годы «холодной войны».
В условиях внутренней реакции, сопровождавшей
«холодную войну», со всей остротой встал вопрос о необ¬
ходимости поиска новых путей борьбы за гражданские
права, против расизма и всех его проявлений в эконо¬
мической, общественной, политической сферах жизни
американского общества.
В этой сложной обстановке началась общественно-
политическая деятельность Кинга. Выдающийся лидер
черного народа США родился 15 января 1929 года в
городе Атланте, штат Джорджия, в семье пастора.
В Атланте, в одном из заповедников американского
расизма, прошли его детские годы. Кинг вспоминал
позднее, что уже в раннем детстве он столкнулся с жесто¬
чайшей расовой дискриминацией, в пятилетием возра¬
сте он хорошо знал, что такое непреодолимый в усло¬
виях американского Юга расовый барьер.
Кингу как руководителю движения негров был
чужд догматизм, в частности, при определении страте¬
гических и тактических средств борьбы против расизма.
Он был инициатором и руководителем массовых нена¬
сильственных выступлений черных и белых противников
расизма. Но ни в коей мере Кинг не был «апостолом
ненасилия», как пытаются его представить те, кто вы¬
ступает против массовых, революционных действий чер¬
ных американцев, кто хотел бы ввести мощное движе¬
ние против расизма в прокрустово ложе реформ и не¬
насильственных действий.
162
В июне 1963 года в письме из бирмингемской тюрь¬
мы Кинг, не отказываясь от своих взглядов на пробле¬
му ненасильственного сопротивления, высказывался
вполне определенно и о необходимости решительных
действий в борьбе за права черных. «История, — писал
он, — это'длинная и трагическая повесть, рассказываю¬
щая о том, что господствующие круги по доброй воле
редко отказываются от своих преимуществ».
Красноречивым свидетельством того, что Кинг не
был в плену догмы ненасилия, является то, что он не¬
мало сделал для того, чтобы столетие со дня уничтоже¬
ния рабства стало настоящим смотром сил, борющихся
за уничтожение расовой дискриминации. И он мог с
полным основанием заявить, что в 1963 году движение
афро-американцев «превратилось в молот социальной
революции... на улицах более чем тысячи городов США
произошли демонстрации, более 20 тысяч участников
движения ненасильственного сопротивления были бро¬
шены в тюрьмы». Известно также, что Кинг в послед¬
ний период своей жизни стал убежденным противником
войны во Вьетнаме. И с присущей ему энергией он ор¬
ганизовал многочисленные массовые выступления про¬
тив американской агрессии в этой стране.
И наконец, одним из самых убедительных аргумен¬
тов в пользу того, что Кинг не замыкался в рамках «не¬
насилия», является его отношение к проблеме пере¬
устройства американского общества. Он прямо заяв¬
лял, что общество, которое порождает нищих, должно
быть перестроено, что нация, которая тратит на войну
больше, чем на социальные программы, идет к духов¬
ной смерти. А известно, что «переустройство» обще¬
ства — процесс, который сопровождается действиями, ни
в коей мере не укладывающимися в рамки «ненасилия».
Показательно, что в последние годы жизни Кинг все
чаще возвращался к вопросу о том, что только союз бе¬
лых и черных трудящихся может обеспечить кардиналь¬
ное решение всех проблем афро-американцев.
Кинг был руководителем нового типа. Он боролся
за права своего народа не в тиши кабинета, с церков¬
ного амвона или с судебной кафедры. Главной ареной
борьбы была для него улица, непосредственное руко¬
водство массовыми выступлениями противников расиз¬
ма. А для этого надо было обладать незаурядным лич¬
ным мужеством. В США для лидеров черных американ¬
ца
163
цев всегда была реальной угроза жестокой физической
расправы. Фредерика Дугласа пытались линчевать.
Уильяма Дюбуа в возрасте 83 лет заковали в наруч¬
ники и подвергли жесточайшему судебному преследо¬
ванию. Расисты срывали выступления Поля Робсона и
пытались линчевать его.
Но на долю Кинга выпало испытаний больше, чем
перенесли три вышеназванных руководителя негров,
вместе взятые. Смерть буквально каждый день ходила
за ним по пятам. В 1956 году в его дом была брошена
бомба. Через год — еще одна. В 1958 году его ударили
в грудь ножом. В 1964 году коттедж, где он обосновал¬
ся на ночь, изрешетили автоматные очереди. Во время
демонстрации негров в Чикаго расисты совершили во¬
оруженное нападение на мирную демонстрацию. Кинг,
шедший во главе колонны, был сбит с ног ударом бу¬
лыжника в висок. Брошенный в него нож тяжело ра¬
нил шедшего рядом черного юношу.
Надо было обладать настоящим бесстрашием, чтобы
игнорировать эти постоянные покушения, не показывать
ни малейшего проявления страха'и вести за собой мас¬
сы навстречу борьбе и опасностям.
Реакция мстит Кингу даже после его смерти. Летом
1974 года была убита мать Кинга. Это стало очередным
актом вандализма расистов: старая женщина была уби¬
та выстрелом из пистолета во время богослужения в
церкви.
В выдвижении Кинга в лидеры национального мас¬
штаба важную роль сыграла его способность правильно
выражать то, что уже осознали многомиллионные мас¬
сы черного народа. Кинг понимал и оценивал особенно¬
сти движения афро-американцев лучше, чем какой-ли¬
бо другой их лидер. Он был выдающимся стратегом
этого движения и его гибким тактиком. Важную роль
сыграли и личные качества этого человека. Кинг был
прекрасным оратором, блестящим публицистом, умелым
организатором масс, человеком большого личного му¬
жества.
Расследование деятельности секретных служб США,
проведенное сенатом в 1975—1976 годах, материалы,
опубликованные в американской прессе в ходе и после
этого расследования, дают все основания полагать, что
Кинг пал жертвой заговора реакции, а не погиб от ру¬
ки убийцы-одиночки.
164
Фредерик Дуглас, Уильям Дюбуа, Мартин Лютер
Кинг — вот три важнейшие фигуры в негритянском
освободительном движении XIX—XX веков. Люди раз¬
личных убеждений, они по-разному понимали цели и
задачи движения черных американцев, шли разными
путями к общей цели — освобождению своего народа
от рабства и расовой дискриминации. Но в деятельно¬
сти этих выдающихся лидеров афро-американцев было
общее, что их объединяло: все они стали лидерами дви¬
жения негров в национальном масштабе.
На долю Кинга выпала честь руководить этим дви¬
жением в период его невиданного подъема. Это в зна¬
чительной мере и определило то выдающееся место в
борьбе афро-американцев за свои права, которое отве¬
ла история Мартину Лютеру Кингу. Вот почему черные
американцы ответили такими невиданно активными в
истории Америки действиями протеста на убийство
Кинга.
МОЛОДЕЖЬ БРОСАЕТ ВЫЗОВ РАСИЗМУ
- Террор, физическое уничтожение противника — по¬
следний аргумент политической реакции. Когда такой
аргумент регулярно пускается в ход — это свидетель¬
ство острейшего политического кризиса, переживаемо¬
го обществом. В послевоенные годы политические убий¬
ства в США получили столь широкое распространение,
что становятся чуть ли не заурядным явлением. И ха¬
рактерно, что во всех случаях убийств по политическим
мотивам американская Фемида бесстрастно констатиру¬
ет, что очередная жертва системы политического терро¬
ра не более как следствие индивидуального террори¬
стического акта. Самый совершенный в мире полицей¬
ский аппарат всегда оказывается подозрительно беспо¬
мощным, когда встает вопрос о расследовании очеред¬
ного акта политического террора.
Широко известны факты, свидетельствующие об
устрашающих темпах эскалации преступности в США.
Но всякое серьезное преступление имеет важные побу¬
дительные причины. И американская реакция решается
на физическое уничтожение своих политических против¬
ников только в тех случаях, когда исчерпаны все дру¬
гие средства борьбы, когда противник представляет дей¬
ствительно серьезную угрозу.
165
Кинг был убит в тот момент, когда в его деятельно¬
сти четко определился поворот влево. Аналогичны были
и причины убийства другого популярного лидера чер¬
ных, Малколма Икса. Расисты пытались приговорить
Анджелу Дэвис к смертной казни в первую очередь по¬
тому, что ее героическая борьба в защиту интересов
негритянского народа действительно представляла серь¬
езную угрозу для американских расистов. «Расистский
правящий класс, — писал Генри Уинстон, — не мог по¬
терпеть того, чтобы членство Анджелы в .партии, руко¬
водствующейся освободительными идеями марксизма-
ленинизма, могло стать примером и источником вдох¬
новения для эксплуатируемых и угнетенных».
Борцы за освобождение негритянского народа от ра¬
совой дискриминации вынуждены учитывать, что реак¬
ция готова в любой момент пустить в ход оружие, от¬
стаивая свои классовые привилегии. Реакционные, а
нередко и либерально настроенные круги в США утвер¬
ждают, что отказ от позорной практики суда Линча *
означает, что борьба против расовой дискриминации пе¬
реведена сегодня в русло спокойных, чуть ли не акаде¬
мических дискуссий, что нет места крови и насилию.
Сторонники этой точки зрения считают, что эволюция,
смягчение нравов, терпимость и Поиски путей для взаи¬
мопонимания являются сегодня столбовой дорогой на
пути к решению негритянской проблемы.
Трагическая судьба негритянской партии «Черные
пантеры» свидетельствует о том, что партии и органи¬
зации, представляющие реальную угрозу расистским
порядкам США, — объект жесточайшего террора, а их
руководителям и активистам угрожает физическое унич¬
тожение.
В 60-х годах партия «Черные пантеры», в состав ко¬
торой вошли многие представители радикальных кругов
черной молодежи, сыграла активную роль в негритян¬
ском движении, в первую очередь среди молодых участ¬
ников этого движения. В программе партии говорилось:
«Мы стремимся к свободе, к власти, которая бы решила
1 Вскоре после окончания второй мировой войны линчевание как
средство массового террора расистов против негров прекратилось.
Реакция вынуждена была пойти на отказ от практики линчеваний в
результате активной борьбы негров США за свои права. Важную
роль сыграли и те морально-политические издержки, которые США
несли на международной арене после каждого акта линчевания.
166
судьбу черного народа Америки». Программа уделяла
значительное внимание экономическим вопросам. «Мы
добиваемся полной трудовой занятости для нашего на¬
рода». Радикально звучал пункт программы, в котором
говорилось, что если белые предприниматели не обеспе¬
чат решение проблемы трудоустройства черного народа,
то «необходимо лишить их средств производства, кото¬
рые следует передать обществу, чтобы живущие в нем
люди могли не только обеспечить работой всех в ней нуж¬
дающихся, но добиться высокого жизненного уровня».
Партия уделяла значительное внимание требованиям
негритянской молодежи, активно участвовала в движе¬
нии за прекращение агрессии американского империа¬
лизма во Вьетнаме, призывая молодых черных амери¬
канцев отказываться от участия в войне. Программа
партии гласила: «Мы отказываемся воевать и убивать
тех, у кого другой цвет кожи, кто, как и черный народ,
стал жертвой белых расистов — правителей Америки».
«Черные пантеры» были первой крупной организаг
цией, которая решительно высказалась за необходи¬
мость использования вооруженной силы для защиты ин¬
тересов черного народа. Программа партии призывала
«вооружаться в интересах самозащиты». Началось соз¬
дание боевых негритянских вооруженных дружин, все
чаще и настойчивее руководители «пантер» стали гово¬
рить о необходимости перехода к городской партизан¬
ской вооруженной борьбе.
Но эти призывы не учитывали ни реального соотно¬
шения сил, ни настроений большинства черного населе¬
ния страны, его союзников, которые не разделяли воин¬
ственных устремлений лидеров «Черных пантер». Их
ультралевацкие призывы на практике нередко приобре¬
тали провокационный характер. Любой вооруженный
конфликт с участием черных мог быть использован в
качестве предлога для карательных операций. Действи¬
тельно, вскоре власти обрушили на «Черных пантер»
град репрессий. Были организованы синхронные поли¬
цейские налеты на штаб-квартиры партии и на жилища
ее лидеров. Полиция без предупреждения открывала
огонь по спящим людям. Многие руководители партии
были уничтожены без суда и следствия, ряд лидеров
оказался за решеткой.
Репрессии сыграли свою роль в ослаблении позиций
партии, которая очень скоро оказалась изолированной
167
от массового негритянского движения. Вскоре после
кампании террора произошел раскол партии на две
фракции. Одна из них встала, по существу, на позиции
«черного капитализма», призвав негров к созданию соб¬
ственных мелких предприятий, видя в этом панацею от
всех бед. Другая фракция продолжала придерживаться
ультралевацких позиций, считая что только немедлен¬
ная и решительная вооруженная борьба поможет ре¬
шить все расовые вопросы.
Раскол партии был прологом полного политического
крушения «Черных пантер», так как ни ультралевацкие
провокационные призывы к оружию, ни теория и прак¬
тика «черного капитализма» не имеют исторической пер¬
спективы.
Взлет и падение «Черных пантер», правильное пони¬
мание причин этого явления имеют исключительно важ¬
ное значение для верной оценки многих сторон негри¬
тянского движения. В 1966 году, когда по призыву ли¬
деров «Черных пантер» негритянская молодежь взялась
за оружие, на практике это означало сепаратные дей¬
ствия, отвлекавшие черную городскую молодежь от за¬
дачи достижения единства масс и развития массовой
борьбы.
Весь ход развития политической жизни в США, спе¬
цифика студенческого движения страны, резкое обостре¬
ние борьбы против всех проявлений расизма — все это
способствовало тому, что движение в защиту прав цвет¬
ных американцев заняло одно из важнейших мест в сту¬
денческом движении.
Борьба студентов против расизма находила и нахо¬
дит свое проявление в самых различных формах. В фев¬
рале 1960 года в Гринсборо, штат Северная Каролина,
черные студенты объявили первую сидячую забастовку
в знак протеста против того, что их отказались обслу¬
живать в кафе.
Эта форма протеста против расовой сегрегации по¬
лучила широкое распространение во всех штатах Юга.
Сидячие забастовки стали проводить не только в местах
общественного питания, но и в библиотеках, театрах,
церквах, на спортивных сооружениях. О масштабах это¬
го движения свидетельствует тот факт, что только в
1960 году в ста городах Юга в сидячих забастовках
участвовало более 50 тысяч человек. Это движение пе¬
реросло рамки чисто студенческого протеста против ра¬
совой сегрегации. Оно получило широкую поддержку
различных отрядов негритянской интеллигенции.
Важное значение имело то, что черных студентов
поддержали многие тысячи белых студентов и в южных
и в северных штатах. Быстрое развитие студенческого
движения против расовой дискриминации поставило воп¬
рос о необходимости создания координационного цент¬
ра, организующего и направляющего деятельность мно¬
гочисленных студенческих организаций, разбросанных
на огромных пространствах страны. Так в 1960 году по¬
явился Студенческий координационный комитет нена¬
сильственных действий (СККНД).
Первые мероприятия, проведенные под руководством
этого комитета, полностью укладывались в программу
ненасильственных действий, как ее понимали те либе¬
ральные круги, которые видели в реформе панацею от
всех зол американского «больного общества». «Любовь
и отказ от насилия» — под такими лозунгами выступа¬
ли многотысячные массы студентов на борьбу против
расовой дискриминации. Такой же характер носили и
«рейсы свободы», начавшиеся в 1961 году при активном
участии студентов. Участники этих рейсов требовали
десегрегации автобусов на Юге.
Миролюбивых устремлений студентов ни в коей ме¬
ре не разделяли блюстители порядка. При активной
поддержке местных расистов они устраивали избиение
участников этих рейсов. Особенно печальную извест¬
ность получила полицейская акция в Джексоне, штат
Миссисипи. Здесь разыгралось настоящее сражение, в
ходе которого полиция использовала против демон¬
странтов бронемашины и пулеметы. Многие студенты бы¬
ли ранены, более трехсот участников рейса арестованы.
Сидячие забастовки и бойкот сделали свое дело.
Они угрожали святая святых предпринимателей — при¬
былям. Под угрозой значительных материальных потерь
многие расисты скрепя сердце вынуждены были отка¬
заться от расовой сегрегации.
Наиболее сознательная часть студенчества понимала,
что для успешной борьбы с расизмом на Юге необходи¬
мо привести в движение многомиллионные массы изби¬
рателей — негров, терроризированных расистами и ли¬
шенных возможности воспользоваться правом голоса.
СККНД, кооперируясь с другими негритянскими ор¬
ганизациями, начал активную деятельность по вовлече¬
169
нию черного населения глубинных районов Юга в изби¬
рательные кампании. Избиения, аресты, разгон студен¬
ческих демонстраций с помощью слезоточивого газа бы¬
ли обычным средством борьбы против активистов этого
движения. Весной 1963 года расисты убили активиста
негритянского движения Медгара Эварса. В том же го¬
ду в Бирмингеме бомбой, брошенной в негритянскую
церковь, были убиты четыре негритянские девочки.
Кульминационным пунктом движения за вовлечение
негров в избирательную борьбу было «лето свободы»
1964 года в штате Миссисипи. Более сорока процентов
населения этой цитадели расизма составляли черные,
но ни один из них не занимал выборной должности.
В списках избирателей числилось только пять процен¬
тов негров. Летом 1964 года в штате работало более ста
активистов движения за гражданские права. Три чет¬
верти из них были членами СККНД.
«Лето свободы» было очень жарким. В июле — ок¬
тябре 1964 года трое борцов за гражданские свободы
в штате были убиты, трое ранены, более тысячи аресто¬
ваны. Было сожжено 35 церквей, много жилых домов,
различных зданий.
По мере накопления опыта становилось очевидным,
что основное направление антирасистского движения
все более смещается к борьбе за социально-экономиче¬
ские права негритянского народа.
Уничтожение социально-экономических основ расиз¬
ма возможно только при условии объединения усилий
всех противников расовой дискриминации, в первую оче¬
редь при условии создания единого фронта между рабо¬
чим и негритянским движением. Студенческое движение
в 60-х — начале 70-х годов предприняло определенные
усилия в этом направлении. Но они не увенчались серь¬
езными успехами. Вот почему борьба за искоренение
расизма в сфере социально-экономических отношений и
сегодня продолжает оставаться важнейшей задачей ан¬
тирасистского движения США.
Вполне естественно, что в негритянском студенческом
движении важнейшее место занимали проблемы, непо¬
средственно затрагивающие интересы студентов-негров.
В конце 60-х годов на гребне общей волны подъема сту¬
денческого движения значительно активизировалась и
борьба черных студентов против дискриминации в уни¬
верситетах и колледжах. Осенью 1967 года произошли
170
серьезные волнения в Гарвардском университете, круп¬
нейшем высшем учебном заведении страны, в Теннесси,
Южной Каролине, Миссисипи, Вирджинии, Северной
Каролине и других южных штатах. В ряде случаев сту¬
денческие выступления перерастали в вооруженные
столкновения с полицией. В 1969 году выступления чер¬
ных студентов имели место в 150 с лишним негритян¬
ских высших учебных заведениях. В отдельных случаях
они переступали узкие академические рамки и смыка¬
лись с движением широких масс негритянского народа.
- Антирасистские настроения занимали важное место
в крупнейшем событии в истории студенческого движе¬
ния США — «восстании» в Колумбийском университете
весной 1968 года. В «восстании» приняли участие не
только белые и черные студенты, но и молодежь Гарле¬
ма — расположенного рядом нью-йоркского негритянско¬
го гетто.
Выступление студентов Колумбийского университета
сыграло роль своеобразного детонатора. Оно положило
начало серии студенческих «бунтов», которые охватили
с весны 1968 года до весны 1,970 года почти все коллед¬
жи и университеты США. Только в 1968/69 учебном го¬
ду 50 тысяч студентов приняли участие в студенческих
волнениях. Одно из главных требований, выдвигавших¬
ся в ходе этих выступлений, — уничтожение расовой
дискриминации.
Студенческое движение США сталкивается со значи¬
тельными трудностями. Определенная часть студентов
находится под влиянием левацких и троцкистских орга¬
низаций, которые дезорганизуют и взрывают изнутри
это движение. Среди черных студентов довольно широко
распространены националистические настроения, мешаю¬
щие созданию единого фронта белых и черных противни¬
ков расизма. Успешному развитию студенческого движе¬
ния в значительной мере препятствуют репрессии вла¬
стей, нередко выступающих единым фронтом с раси¬
стами.
Американская молодежь, в том числе и студенты,
приняли активное участие в массовом движении за
освобождение героической дочери негритянского народа
Анджелы Дэвис, имя которой сегодня известно миллио¬
нам людей во всех уголках земного шара.
Анджела Дэвис родилась в негритянской семье со
скромным доходом и благодаря выдающимся способно¬
171
стям и большому трудолюбию получила блестящее гу¬
манитарное образование, что является довольно редким
явлением среди черных.
Анджела Дэвис, преподаватель общественных наук
Лос-Анджелесского университета, пользовалась огром¬
ным авторитетом у студентов, которые любили и уважа¬
ли ее не только за глубокие знания, острый ум, но и за
незаурядную смелость, она не считала нужным скры¬
вать, что является членом Коммунистической партии
США. Это было настоящим вызовом косному универси¬
тетскому начальству. Воспользовавшись первым же и
далеко не благовидным предлогом, совет попечителей
университета лишил Анджелу Дэвис права препода¬
вания.
Травля молодого преподавателя продолжалась и пос¬
ле ухода из университета. Расисты решили физически
расправиться с молодым ученым, рискнувшим бросить
вызов силам реакции, и спровоцировали судебную рас¬
праву над Анджелой Дэвис. Сфабриковав уголовное де¬
ло, силы реакции рассчитывали развенчать ее в глазах
молодежи. Приближалась избирательная кампания
1972 года. Инспирируя дело Анджелы Дэвис, реакцион¬
ные силы стремились раздуть антикоммунистическую
истерию и, в который раз играя на предрассудках и
страхах обывателя, добиться желательного им поворота
в ходе избирательной борьбы. Наконец, Анджела Дэвис
была негритянкой. Успешный процесс над негритянкой,
да к тому же еще и коммунисткой, считали расисты, по¬
зволит поставить черных «на место», не даст им возмож¬
ности сказать своего слова в ходе выборов.
Предлогом для ареста Анджелы послужили трагиче¬
ские события в суде города Сан-Рафела, штат Калифор¬
ния. Группа молодых негров предприняла здесь во вре¬
мя судебного процесса отчаянную, но безрезультатную
попытку освободить своих арестованных товарищей.
В ходе возникшей в здании суда перестрелки были жерт¬
вы. Именно этот инцидент был использован в качестве
предлога для ареста Анджелы Дэвис. Расисты, казалось
бы, могли торжествовать. Все складывалось для них
исключительно удачно. Пистолеты, внесенные в зал су¬
да, принадлежали Анджеле Дэвис. Она играла руково¬
дящую роль в комитете защиты Джорджа Джексона,
близкого и дорогого ей человека, который был главным
обвиняемым по разбиравшемуся в суде делу. Все это
172
при условии отнюдь не объективного суда, который ожи¬
дал Анджелу, создавало ей огромные трудности в дока¬
зательстве своего алиби. Судебные власти, а вслед за
ними и реакционеры-расисты утверждали, что Анджела
якобы передала свои пистолеты и инспирировала воору¬
женное нападение в суде. (Последующее разбиратель¬
ство дела полностью опровергло эту версию.)
Весь мощный пропагандистский аппарат США был
использован для подогревания нездорового ажиотажа
вокруг «дела» Дэвис, чтобы убедить общественность в
ее виновности. Отборные силы мощного сыскного аппа¬
рата США были брошены по следам Анджелы — после
трагических событий в Сан-Рафеле она скрылась от
ищеек ФБР. Широко публиковавшаяся информация
ФБР о поисках Анджелы Дэвис была также использова¬
на для раздувания антикоммунистической и антинегри-
тянской истерии. Показательно, что впервые за всю ис¬
торию страны ФБР включило имя женщины в число де¬
сяти наиболее опасных преступников. Наконец широко
разрекламированная операция по аресту Анджелы Дэвис
была завершена. 28-летнюю преподавательницу обнару¬
жили и арестовали полицейские в одном из мотелей
Нью-Йорка.
Президент Никсон в своем выступлении по телевиде¬
нию счел необходимым поздравить шефа американской
охранки Э. Гувера с арестом «политической террори¬
стки». В этом поздравлении прозвучала довольно четко
сформулированная установка составу будущего суда о
необходимости устроить не уголовный, а политический
процесс.
Тогдашний губернатор Калифорнии архиреакционер
Рональд Рейган и губернатор Нью-Йорка мультимил¬
лиардер Нельсон Рокфеллер, любитель сыграть в дема¬
гогическую демократию, моментально нашли между со¬
бой общий язык. В нарушение всех процессуальных
н.орм Анджела Дэвис была немедленно передана вла¬
стям штата Калифорния, где реакция уже предвкушала
радость скорой и беспощадной расправы над молодой
коммунисткой. А что события будут развиваться по сце¬
нарию, разработанному отставным актером Рональдом
Рейганом, расисты не сомневались ни на минуту. Они
были твердо убеждены, что скорый и неправый суд над
Анджелой принесет все запланированные политические
дивиденды.
173
Ближайшие события внесли коррективы в эти расче¬
ты. Сразу же после ареста Анджелы Дэвис в Нью-Йорке
появились листовки с требованием об ее освобождении.
«Массовое движение в защиту этой политической узни¬
цы приобрело невиданный размах», — писал Генри
Уинстон. В различных городах США было создано более
трехсот комитетов борьбы за освобождение Анджелы
Дэвис. В них работали и белые и черные противники
расизма. Движение в защиту А. Дэвис стало важным
этапом в борьбе за единство белых и черных борцов
против расизма. Борьба за освобождение Анджелы Дэ¬
вис приняла четко выраженный общенациональный ха¬
рактер. В ней активно участвовала молодежь, особенно
женщины, видные деятели профсоюзного движения, ра¬
ботники просвещения, культуры, церковные деятели.
«Свободу Анджеле Дэвис!» — этот лозунг очень бы¬
стро пересек границы Соединенных Штатов. Массовые
манифестации проходили во многих странах Европы,
Азии, Африки, Латинской Америки — во всех уголках
земного шара. Советские люди, особенно молодежь,
приняли самое активное участие в судьбе героической
дочери негритянского народа. А когда вскоре после осво¬
бождения Анджела Дэвис посетила СССР, ее исключи¬
тельно тепло и радушно принимали во всех аудиториях.
К столь мощному взрыву протестов против «дела»
Анджелы Дэвис американские расисты оказались явно
неподготовленными. Тем не менее они пустили в ход
весь репрессивный аппарат буржуазной юстиции, чтобы
сломить волю мужественной коммунистки и добиться
решения суда о присуждении ее к смертной казни в га¬
зовой камере. Калифорнийские судебные власти катего¬
рически отказались перенести суд в район, где можно
было обеспечить объективный и представительный под¬
бор присяжных. Вопреки американским законам и тра¬
дициям ей было отказано в освобождении под залог.
В течение 16 месяцев Анджелу держали в тюрьме, в тя¬
желых условиях одиночного заключения. Состояние здо¬
ровья Анджелы резко ухудшилось, однако это не сломи¬
ло ее решимости бороться до конца.
Анджелу Дэвис вдохновляла поддержка прогрессив¬
ной международной и американской общественности.
Вашингтонские власти, губернатора Калифорнии, судью,
который вел процесс Анджелы Дэвис, всех их бомбарди¬
ровали многочисленными письмами, телеграммами, ре¬
174
золюциями протеста. Это была кампания, невиданная
по своим масштабам, организованности и целеустрем¬
ленности.
Под мощным напором американской и международ¬
ной общественности расисты капитулировали. Суд вы¬
нужден был оправдать Айджелу.
Трудно переоценить значение этого события в исто¬
рии героической борьбы лучших представителей амери¬
канского народа против расизма. Оправдание Дэвис
подтвердило правильность стратегии и тактики Компар¬
тии США, выступающей за организацию массовой борь¬
бы против расизма. Компартия была инициатором и ор¬
ганизатором массового движения в защиту Дэвис.
«Именно Коммунистическая партия, — писал Генри
Уинстон, — выступила с инициативой и сыграла руко¬
водящую роль в организации движения, которое спас¬
ло Анджелу. А ее публичное признание своего членства
в партии, ее гордая преданность партии и ее образцовое
поведение как члена и руководящего деятеля партии
способствовали росту уважения к ней и поддержки со
стороны масс».
Одной из сил, которые сыграли важную роль в дви¬
жении за освобождение Анджелы Дэвис, было студен¬
чество США. В этом конкретно проявилась активная
роль студенческой массы в борьбе против всех проявле¬
ний расизма. В силу целого ряда причин молодежь, в
частности студенчество, нередко выступает в качестве
катализатора общественного мнения, инициатора многих
прогрессивных начинаний.
БОРЬБА ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Расовой дискриминации подвергаются в США и со¬
стоятельные негры, поэтому выступления против расиз¬
ма находят активную поддержку черных американцев,
занимающих самые различные места на социальной ле¬
стнице современного американского общества.
К числу таких выступлений относилось «дело Мере¬
дита», возникшее в 1962 году. Бывший летчик Джеймс
Мередит, заручившись решением ряда судебных инстан¬
ций вплоть до Верховного суда, потребовал, чтобы его
приняли в. университет штата Миссисипи, где до этого
не учился ни один черный американец. Губернатор ис¬
пользовал вооруженную силу, чтобы преградить Мере¬
175
диту путь в университет. После долгих проволочек, ког¬
да распоясавшиеся расисты устроили возле университе¬
та массовое избиение должностных лиц, президент Кен¬
неди ввел в Оксфорд, где находился университет, феде¬
ральные войска. Только после этого Мередит был
принят в университет.
В апреле—мае 1963 года внимание всей страны было
приковано к Бирмингему, цитадели расизма на Юге.
Под руководством Кинга тысячи черных американцев
устремились здесь в сегрегированные места обществен¬
ного питания, устраивали сидячие забастовки у город¬
ских учреждений, заполнили сегрегированные места об¬
щественного пользования, бойкотировали предприятия,
дискриминировавшие черных при приеме на работу, про¬
водили демонстрации протеста. Власти бросили в бой во¬
оруженную полицию, негров сбивали с ног мощные струи
воды из брандспойтов, улицы города заволокла густая
пелена дыма от разрывов гранат со слезоточивым газом,
на демонстрантов набрасывались огромные овчарки.
И все же черные американцы одержали победу, раси¬
стам пришлось принять их требования.
События в Бирмингеме оказали большое стимули¬
рующее воздействие на борьбу против расизма в мас¬
штабах всей страны. Их значение определялось в пер¬
вую очередь тем, что они доказали возможность успеш¬
ной борьбы против расизма даже в тех местах, где по¬
зиции расистов были особенно сильны. События в Бир¬
мингеме свидетельствовали также о том, что только мас¬
совые, хорошо организованные действия могут привести
к положительным результатам в борьбе против расовой
дискриминации.
Первые успешные массовые выступления вселяли уве¬
ренность в эффективности этих новых форм борьбы, и
массовые выступления черных американцев нарастали
как снежный ком. 23 августа 1963 года в Вашингтон со
всех концов страны съехалось 200 тысяч черных и белых
противников расизма, которые провели грандиозный ми¬
тинг у памятник*! Линкольну. Ни до, ни после этого
никогда не было такой мощной, хорошо организованной,
решительной манифестации в защиту гражданских прав.
Стала очевидной необходимость новых уступок тре¬
бованиям борцов против расизма. И в который уже раз в
1964 году появляется новый закон о гражданских пра¬
вах. В законе было много хороших положений о запре¬
176
щении сегрегации в школах, местах общественного поль¬
зования, о запрещении дискриминации при выборах в
федеральные (но не местные) органы власти и прочее.
Но, как и во всех других аналогичных законах, в нем
был серьезнейший недостаток — закон носил деклара¬
тивный характер. Он не решал и не мог решить карди¬
нальных проблем освободительного движения черных
американцев, что делало неизбежным новые мощные
межрасовые потрясения.
В июле 1965 года произошло восстание черных в гет¬
то Лос-Анджелеса, в районе Уоттса. На шесть дней Лос-
Анджелес стал фронтовым городом. Пулеметная и авто¬
матная дробь, взрывы гранат потрясали гетто. За дни
боев 36 человек было убито, 1032 ранено, около 4 тысяч
арестовано, сожжено и разрушено 977 зданий. В по¬
давлении восстания участвовали бронетанковая дивизия
национальной гвардии, пехотная дивизия и крупные по¬
лицейские силы.
Лос-Анджелес был только началом, вооруженные вы¬
ступления негров охватили в 1965—1967 годах десятки
городов во всех районах страны. Сообщения об этих вы¬
ступлениях напоминали фронтовые сводки. В 1965 году
произошло пять крупных выступлений негров, в ходе ко¬
торых было убито 36 человек, ранено 1206, арестовано
10 245. В 1966 году — уже 21 выступление, при подавле¬
нии которых было убито И, ранено 520, арестовано
2298 человек. В 1967 году — 75 волнений в негритян¬
ских гетто, в ходе подавления которых было убито
83 человека, ранено 1897, арестовано 16 389.
Генри Уинстон, Анджела Дэвис, Мартин Лютер
Кинг — много славных имен породила героическая борь¬
ба черных американцев за свободу. И одно из самых
почетных мест среди них принадлежит великому артисту
и бесстрашному борцу против расовой дискриминации,
за мир и дружбу между народами Полю Робсону.
Робсон родился 9 апреля 1898 года в семье бывшего
раба и учительницы.
Можно без преувеличения сказать, что в его лице
воплотились все лучшие черты черного народа Америки.
Несгибаемая сила духа, поразительная талантливость,
огромная физическая сила — щедро, через край награ¬
дила природа этого человека самыми лучшими качества¬
ми. Не только после смерти, но и при жизни Робсона по
праву называли «великим».
12 Р. Иванов
177
В молодости он был великим спортсменом, лучшим
футболистом Америки, добился блестящих результатов
в бейсболе, баскетболе, легкой атлетике. Колоссальная
физическая сила сочеталась в нем с силой интеллекта.
Робсон окончил юридический факультет Колумбийского
университета. Он знал множество языков, в том числе
и русский, изучил несколько языков своей прародины —
Африки. Робсон был великим артистом, которого знали
и любили во всем мире. Это был несгибаемый борец за
мир и дружбу между народами, большой и давний друг
нашей страны.
Робсон скончался 23 января 1976 года. Это была тя¬
желая, невосполнимая потеря для всей прогрессивной
Америки. В заявлении ЦК Компартии США в связи с
кончиной -Робсона отмечалась его «практическая дея¬
тельность по претворению в жизнь социальной науки
освобождения угнетенных народов и рабочего класса —
марксизма-ленинизма».
На протяжении послевоенного периода демократы и
республиканцы неоднократно сменяли друг друга у кор¬
мила власти, но тактика правящих кругов в вопросе
межрасовых отношений оставалась прежней. Под напо¬
ром мощного движения афро-американцев власти шли
на определенные уступки. Однако главным средством
воздействия на это движение правящие круги всегда
считали подавление его с помощью силы. Убийства, аре¬
сты, избиения, надругательства над участниками массо¬
вых выступлений черных американцев были обычным
явлением. Закономерен вопрос, почему на протяжении
200-летней истории США так мало делалось и делается
для практического решения острейшей проблемы межра¬
совых отношений. А если и предпринимаются опреде¬
ленные меры в этом направлении, то почему они не дают
сколь-либо заметных результатов? Ответ может быть
только один: обе партии монополистического капитала
не хотят и не могут занять позиций, отвечающих интере¬
сам многомиллионных масс черного народа. Не могут
этого сделать потому, что монополистические круги
страны вне зависимости от своей партийной принадлеж¬
ности получают многомиллиардные прибыли от сверх¬
эксплуатации трудящихся.
В истории США можно указать только на один при¬
мер, когда политическая партия с момента возникнове¬
ния и на протяжении всей своей деятельности последо¬
178
вательно выступает в защиту жизненных прав черного
народа. Этим примером является партия американских
коммунистов.
Новая программа Компартии, принятая в 1969 году,
решения съездов коммунистов и другие партийные до¬
кументы в числе важнейших своих вопросов разрабаты¬
вают стратегию и тактику борьбы за интересы черного
народа, учитывают все три важнейших аспекта пробле¬
мы: расовый, социальный и классовый. Коммунисты ста¬
вят вопрос о необходимости вести параллельную борьбу
не только за реформы, улучшение положения черного
народа, но и за революционные преобразования всего
общества как за конечную свою цель.
Коммунистическая партия — единственная полити¬
ческая партия в США, которая во всей своей деятельно¬
сти, в том числе и в борьбе против расизма, руковод¬
ствуется научной теорией, марксистско-ленинским уче¬
нием. В этом ее огромная сила и главная причина, поче¬
му расистская реакция ненавидит и боится коммунистов,
почему коммунисты —. главный объект террора со сто¬
роны расистов.
Жертвой террора сил реакции стал-выдающийся сын
негритянского народа, блестящий теоретик и практик
борьбы против расизма, председатель Коммунистической
партии США Генри Уинстон. Вследствие жестокого об¬
ращения тюремщиков он потерял зрение. Тяжелый не¬
дуг не сломил волю бесстрашного коммуниста. Освобож¬
денный из тюрьмы под давлением международной обще¬
ственности, Генри Уинстон сказал: «Я ослеп физически,
но политически вижу лучше, чем когда-либо раньше».
Генри Уинстон сохранил поразительную энергию, ра¬
ботоспособность, жизнелюбие, чувство юмора. Он частый
гость нашей страны, и каждая встреча с ним — это не
только серьезные теоретические дискуссии, но и общение
с прекрасным, остроумным собеседником. Даже о боль¬
ших трудностях, с которыми сталкиваются американ¬
ские коммунисты в борьбе с расизмом, он может расска¬
зать как-то по-своему, с юмором и жизнеутверждающе.
Уинстон часто встречается с советскими американистами.
На одной из таких встреч он сказал: «Трудно быть чер¬
ным в Америке, но во много раз трудней, если ты еще и
красный».
Большое внимание коммунисты уделяли и уделяют
вопросу о союзниках афро-американцев в борьбе против
12*
179
расизма. Программа Коммунистической партии подчер¬
кивает, что без белых союзников черный народ не смо¬
жет завоевать свободу. Главный союзник черных амери¬
канцев — пролетариат с белым цветом кожи, имеющий
общие классовые интересы с черными тружениками.
Этот союз не в меньшей мере нужен и белому рабоче¬
му, так как является необходимым условием'успешной
борьбы за социальный прогресс всего американского
народа.
Показательно, что постепенно движение черных берет
на вооружение ряд положений программы коммунистов.
Это является самым убедительным свидетельством соот¬
ветствия политики коммунистов жизненным интересам
черного народа. На фоне решительной борьбы коммуни¬
стов за права черных особенно неубедительно смотрит¬
ся деятельность двух главных американских буржуаз¬
ных партий по вопросу о межрасовых отношениях. Необ¬
ходимо учитывать, что это правящие партии, последо¬
вательно сменяющие друг друга у кормила власти и
располагающие всеми реальными возможностями для
принятия действенных решений.
Миллионы черных и белых противников расизма уча¬
ствуют в массовых выступлениях с требованием уничто¬
жения расовой сегрегации и дискриминации. Эти усилия
противников расизма дали свои положительные резуль¬
таты: наиболее грубые, унижающие человеческое досто¬
инство формы расовой дискриминации были отменены.
Было бы неправильным отрицать значение определен¬
ных результатов, достигнутых в борьбе против расизма.
Многочисленные законы в защиту гражданских прав,
принятые в послевоенные годы, создали правовую осно¬
ву для дальнейшей борьбы против проявлений расизма,
содействовали росту самосознания афро-американцев,
укрепили их уверенность в своих силах. Но нельзя и
переоценивать достижения в сфере правового регулиро¬
вания негритянской проблемы. Вся история межрасовых
отношений в США свидетельствует о том, что юридиче¬
ские акты и их претворение в жизнь разделяет дистан¬
ция огромного размера. Современная американская дей¬
ствительность убедительно подтверждает правоту клас¬
сической оценки В. И. Ленина: «...Капитализм не может
«вместить» иного освобождения, кроме правового, да и
это последнее всячески урезывает» \
1 В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 22, с. 345.
180
Попытки правового «регулирования» проблем совре¬
менных межрасовых отношений не дают сколь-либо зна¬
чительного положительного результата. Следствием это¬
го являются непрекращающиеся выступления американ¬
ских борцов за гражданские права с требованием пре¬
доставления неграм подлинного равноправия.
Власть имущая Америка отвечает на эти выступле¬
ния жесточайшими репрессиями.
О грубейшем попрании в США гражданских прав мно¬
гомиллионных масс негритянского народа со всей нео¬
провержимостью свидетельствует судьба «уилмингтон-
ской десятки», вызвавшая большой международный ре¬
зонанс.
Священник Бен Чейвис, руководитель этой группы
борцов за гражданские права, с юношеских лет был ак¬
тивным участником негритянского движения в своем
родном штате Северная Каролина. Поступив в универси¬
тет этого штата, Чейвис создал там союз черных студен¬
тов и стал его первым руководителем. В городе Шарлот¬
те, где находился университет, он организовал ассоциа¬
цию черных граждан. Чейвис сотрудничал с профсоюза¬
ми и был руководителем забастовки рабочих шарлотт-
ских санаторных служб.
В 1970 году Чейвис приехал в свой родной город
Оксфорд, штат Северная Каролина, чтобы принять уча¬
стие в движении протеста против зверского убийства од¬
ного из друзей детства. Убийца, руководитель местного
отделения Ку-клукс-клана, был оправдан решением суда
и вскоре после этого застрелил двоюродного брата Чей¬
виса. Негры Оксфорда ответили на этот очередной акт
террора бурными демонстрациями протеста. Местные
расисты, стремясь сбить поднимавшуюся волну возму¬
щения, решили обезглавить движение протеста и поса¬
дили на скамью подсудимых Бена Чейвиса.
Судебная провокация не имела успеха, подсудимого
пришлось оправдать. Это было только начало травли ли¬
дера негритянского движения Северной Каролины. Пос¬
ле судебного процесса Чейвису еще 78 раз предъявляли
различные обвинения!
В феврале 1971 года 23-летний Чейвис прибыл в го¬
род Уилмингтон, где местные расисты терроризировали
черных студентов, выступавших за совместное обучение
с белыми. Чейвис возглавил мирную демонстрацию про¬
теста, которая была атакована вооруженными расиста¬
181
ми. Демонстранты укрылись в негритянской церкви, ко¬
торая подверглась настоящей осаде. Церковь обстрели¬
валась со всех сторон, несколько негров получили ране¬
ния, 18-летний юноша был убит.
И, как всегда, судебные власти стали на сторону ра¬
систских погромщиков. Чейвис и его девять товарищей
были арестованы. Суд присяжных, среди которых было
несколько куклуксклановцев, приговорил осужденных в
общей сложности к 282 годам тюремного заключения.
Самый суровый приговор был вынесен Чейвису — 34 го¬
да тюрьмы.
С 1972 года идет упорная борьба за освобождение
этих жертв расистского террора. Несмотря на всю аб¬
сурдность предъявленных им обвинений, несмотря на
тот факт, что главный свидетель обвинения отказался от
своих показаний, «уилмингтонская десятка» все еще на¬
ходится в тюрьме.
Особенно тяжелые условия заключения у Чейвиса.
"Его бросили в специальную тюрьму, в которой содер¬
жатся заключенные с физическими недостатками, душев¬
нобольные, больные туберкулезом. Чейвис сообщил о
том, что в этой тюрьме заключенных пытают электриче¬
ством, делают им инъекции наркотиков, чтобы воздей¬
ствовать на их психическое состояние. «Я сам видел, —
заявил Чейвис, — как заключенных прижимали к койке
и заставляли принимать эти препараты. Эти наркотики
разрушают организм. Они превращают человека в кре¬
тина. Я слышал их страшные крики... Там проводят
эксперименты над мужчинами, женщинами и заключен¬
ными подростками».
Все эти факты грубейшего нарушения Международ¬
ной конвенции о правах человека стали достоянием глас¬
ности. И, уступая требованиям американской и между¬
народной прогрессивной общественности, министерство
юстиции США вынуждено было признать незаконность
предъявляемых обвинений и начать новое расследование
дела «уилмингтонской десятки». Однако суд Уилминг¬
тона в апреле 1977 года отклонил требование об осво¬
бождении под залог этих активистов борьбы за граждан¬
ские права. В мае 1977 года в городе Берго, штат Север¬
ная Каролина, началось предварительное слушание де¬
ла о возможности пересмотра приговора «уилмингтон¬
ской десятке».
В принятии этого решения важную роль сыграла
182
международная солидарность с жертвами расистского
террора в Северной Каролине. Отвечая на вопрос аме¬
риканского корреспондента, Чейвис сказал: «По моему
глубокому убеждению, международная солидарность —
это, несомненно, самый важный фактор. Я думаю, что,
если бы не международная солидарность, Луис Корва-
лан до сих пор оставался бы в тюрьме в Чили». Слу¬
шание в Берго явилось очередной судебной инсцениров¬
кой, жертвы расистского террора остались в тюрьме.
Жесточайший террор против активистов борьбы за
гражданские права имеет место не только в южных, но
и в северных штатах.
,2 мая 1973 года полицейский патруль в штате Нью-
Джерси остановил машину, в которой ехала Ассата Ша-
кур, негритянский историк и поэтесса. Увидев в руках
полицейских оружие, Шакур вышла из машины с подня¬
тыми вверх руками. Внезапно загремели выстрелы. По¬
лицейские стреляли в упор. Тяжело раненная женщина
упала рядом с машиной. Ее друзья, находившиеся в ма¬
шине, открыли ответный огонь, двое из них погибли в
перестрелке, спровоцированной полицейскими.
Истекающую крввью Шакур бросили в тюрьму. Ей
предъявили сфабрикованное обвинение в убийстве поли¬
цейского. Суд присяжных оправдал обвиняемую. Был
назначен повторный процесс. Это судилище также про¬
валилось. Следственные органы стали лихорадочно вы¬
искивать новые улики против обвиняемой. Так возникли
абсурдные обвинения негритянской активистки в «ограб¬
лении федерального банка в Нью-Йорке» н «попытке
убийства двух полицейских». И вновь суд присяжных
оправдал Шакур.
В 1976 году обвиняемую перевели в город Нью-
Брансуик в «тюрьму особо строгого режима». Женщину,
еще не оправившуюся от тяжелого ранения, бросили в
подземный карцер-одиночку. По словам адвоката Ша-
кур, «условия в камере просто чудовищны. Там нет ни
света, ни вентиляции, помещение кишит паразитами.
Ассату держат в карцере 24 часа в сутки, не разрешая
выходить даже на короткие прогулки на воздух или в
коридор, что, кстати, не возбраняется даже самым ма¬
терым преступникам этой тюрьмы».
В марте 1977 года состоящее из одних белых жюри
присяжных признало активистку движения за равнопра¬
вие негров виновной по сфабрикованному обвинению в
183
«убийстве патрульного полицейского». Шакур была при¬
говорена к пожизненному тюремному заключению.
В чем причина жесточайшего судебного преследова¬
ния 29-летней поэтессы? Травля Шакур, члена радикаль¬
ной негритянской партии «Черные пантеры», страстного
борца против расизма и политических репрессий, нача¬
лась сразу же после ареста Анджелы Дэвис. Эти два
процесса неразрывно связаны между собой. Их цель —
терроризировать негров, сломить их волю к борьбе за
гражданские права.
«Дело» Ассаты Шакур — составная часть противоза¬
конной операции ФБР и полиции, известной под кодо¬
вым названием «Коинтелпро». Цель операции — физи¬
ческое уничтожение лидеров движения за равные права.
Такая участь ранее постигла Кинга, Малкольма Икса,
Фреда Хэмптона, Медгара Эверса и многих других нег¬
ритянских активистов. .
Все эти факты свидетельствуют о том, что в борьбе
против активистов движения за гражданские права вла¬
сти США используют массовый террор, не останавли¬
ваясь перед их планомерным физическим уничтожением.
Ассата Шакур с поразительным мужеством ведет
борьбу за свое освобождение, умело использует судеб¬
ные процессы для эффективных выступлений в защиту
гражданских прав негров. «Мне стыдно, что я родилась
в этой стране, — сказала в своем заключительном слове
А. Шакур, обращаясь к присяжным. — Мне обидно, что
состоялось это позорное судилище, на котором мою
участь предоставили решать таким расистам, как вы.
Вы осудили меня только за то, что я — негритянка и
открыто выступаю против продолжающейся дискрими¬
нации моего народа».
В тюремном застенке Ассата Шакур продолжает ве¬
сти активную борьбу против расового угнетения цвет¬
ных американцев. Через своего адвоката Шакур пере¬
дала корреспонденту ТАСС обращение к товарищам по
борьбе. «В Америке, — говорится в этом обращении, —
не существует справедливости, особенно в отношении
негров и бедняков. История ясно показывает, что в со¬
временном западном обществе кодексом законов явля¬
ется кодекс господствующего и обладающего наиболь¬
шей властью класса».
Обращение Шакур к товарищам по борьбе — стра¬
стное обличение преступной практики подавления граж¬
184
данских прав в США. «Суд Линча надо мной, — заяв¬
ляет Ассата Шакур, — является лишь одной каплей в
целом океане крови и страданий миллионов людей в
этой стране, за что несут ответственность американские
власти».
И действительно, уже 23 года находятся в тюрьме
четыре пуэрто-риканских патриота, выступавших против
колониального господства США в Пуэрто-Рико. Их со¬
держат в условиях строжайшей изоляции от внешнего
мира, психологической обработки в тюремных «лечебни¬
цах» и одиночных камерах.
Они подвергаются беспрерывным издевательствам
тюремщиков. Пуэрто-риканские патриоты приговорены к
тюремному заключению сроком от 50 до 75 лет.
27 лет томится в тюрьме в штате Канзас их товарищ
по борьбе Оскар Кольясо.
В 1972 году к 20 годам тюремного заключения была
приговорена «шарлоттская тройка» — группа активистов
борьбы за гражданские права негров в Северной Каро¬
лине. Негритянский ученый-химик Дж. Грант и два его
товарища-негра были осуждены по абсурдному обвине¬
нию в... поджоге конюшни на окраине города Шарлот¬
та. Негры были брошены в тюрьму на основании «сви¬
детельских показаний» двух рецидивистов. Знакомый
прием американской Фемиды!
В 1974 году был арестован активист движения за
гражданские права, негритянский поэт и писатель 37-лет-
ний Делберт Тиббс. Судебные власти Флориды предъя¬
вили ему совершенно необоснованное обвинение в изна¬
силовании и убийстве. Действительная причина очеред¬
ного судебного фарса заключалась в том, что белым
«отцам города» потребовалось срочно наказать какого-
нибудь «нигера», чтобы «поставить на место» негров,
которые «стали поднимать голову».
Тиббса приговорили к казни на электрическом сту¬
ле. И только активные действия черных и белых борцов
за равноправие негров вырвали его из рук палачей. От¬
сидев около трех лет в тюрьме, Тиббс был выпущен под
залог в 90 тысяч долларов до нового разбирательства
его «дела».
В небольшом городке Дейтоне 16-летний Дайлан
Смит был осужден на 40 лет тюрьмы за то, что он воз¬
главил движение против расизма в своем колледже.
Таковы только некоторые факты, свидетельствующие
185
о том, что движение за гражданские права в США по¬
давляется путем жесточайших репрессий.
Героическая дочь негритянского народа Анджела Дэ¬
вис с полным основанием заявляла в марте 1977 года:
«Расизм, эксплуатация, репрессии и произвол стали не¬
отъемлемыми чертами «американского образа жизни».
С приходом к власти новой администрации положение
ничуть не улучшилось».
В последние годы освободительное движение черных
американцев вступило в новую фазу, когда на первый
план выдвинулась борьба за социально-экономические
требования. Это имеет исключительно важное значение,
так как негры продолжают оставаться париями в аме¬
риканском обществе. Безработица среди них в два ра¬
за выше, чем среди белых. Неграмотных и полуграмот¬
ных среди черных в три раза больше, чем среди белых.
Страна окутана сетью черных гетто. На протяжении все¬
го послевоенного периода афро-американцы в среднем
получали заработную плату, в два раза меньшую, чем
белые. Разрыв между средним доходом афро-американ-
ских и белых семей с 1959 по 1972 год уменьшился в
очень скромных масштабах — с 52 до 59 процентов.
Более 30 процентов черных семей США живут ниже
официально установленного уровня бедности, среди бе¬
лых семей — только 7 процентов. По официальным дан¬
ным, в 1977 году безработица среди афро-американцев
достигла 14 процентов, то есть была почти в два раза
выше, чем среди белых. В негритянских гетто крупных
городов особенно велик процент безработных. Проблема
десегрегации школ остро стоит сегодня и в северных шта¬
тах. В 1974—1976 годах в Чикаго произошли серьезные
беспорядки, когда расисты воспрепятствовали совместно¬
му обучению белых и черных детей. События в Чикаго
свидетельствуют о том, что сегрегация черных амери¬
канцев — это проблема не только южных, но и север¬
ных штатов.
Экономический кризис второй половины 70-х годов
с особой силой ударил по классовым интересам черных
трудящихся. Негритянские гетто Америки и особенно
нью-йоркский Гарлем стали жертвой нового кризиса.
Анджела Дэвис говорила о столице черной Америки:
«Я шла по Гарлему как будто в выходной день, Но это
186
был будний день. Безработица поразила Гарлем в самое
сердце».
Безработица — самый страшный бич негритянской
молодежи. Конгрессмен Митчел, выступая в конгрессе,
говорил, что вполне реальна угроза того, что через де¬
сять лет 37 процентов негров достигнут среднего возра¬
ста, так и не познав на практике, что такое работа.
Массовая безработица порождает сложнейшие со¬
циальные проблемы. И спикер палаты представителей
К. Альберт назвал безработицу «атомной бомбой на
каждой улице». Эти атомные бомбы могут взорваться в
любой момент. «Через 10 лет после восстания в гетто
крупных американских городов, — писала в 1975 году
«Нью-Йорк тайме», — волна безработицы среди молоде¬
жи, особенно негров, вызывает опасность нового «дол¬
гого жаркого лета».
Грядущие социальные взрывы страшат реакционную
Америку. И для этих опасений имеются самые серьез¬
ные основания. Тяжелые материальные условия афро¬
американцев по сравнению с белыми, растущая спло¬
ченность черных и белых противников расовой нетерпи¬
мости, возросшее самосознание афро-американцев, ук¬
репляющее их уверенность в своих силах, неспособность,
а в значительной мере и нежелание правящих кругов
страны пойти на кардинальное решение проблемы меж-
расовых отношений — все это делает неизбежным новое
усиление борьбы всех противников расизма за уничто¬
жение этого позорного явления американской жизни.
Крупные юбилейные даты подводят итоги пройденно¬
му пути, намечают рубежи на будущее. Столетие граж¬
данской войны было отмечено новым обострением борь¬
бы черных американцев за свое полное освобождение.
200-летие США со всей остротой поставило вопрос о
необходимости дальнейшей активизации борьбы негров
за завоевание равных прав с белыми американцами.
Все, что было в прошлом, — это только подготовка к
новым решающим боям против расизма. Новое обостре¬
ние борьбы за решение проблемы межрасовых отноше¬
ний неизбежно с учетом исторических, социально-эконо¬
мических, морально-психологических аспектов современ¬
ного положения афро-американцев.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Дискриминация негров остается сложнейшей социально-эконо¬
мической, политической, гражданско-правовой проблемой США.
И сегодня мы можем с полным основанием повторить слова
В. И. Ленина: «Позор Америке за положение негров!» 1
Рабство и жесточайшая дискриминация — грубейшее наруше¬
ние гражданских прав многомиллионных масс цветных американцев,
несмываемое пятно на репутации Соединенных Штатов Америки.
В связи с этим верхом лицемерия являются широковещательные
заявления американской реакции и правящих кругов США о том,
что в СССР и других социалистических странах якобы нарушают¬
ся гражданские права.
Активная борьба негров и их белых союзников за уничтоже¬
ние расовой дискриминации — самое убедительное свидетельство
того, что именно в США, как ни в какой другой стране, проблема
гражданских прав стоит с исключительной остротой.
Борьба черных американцев за демократизацию внутриполити¬
ческой жизни страны, против агрессивной внешней политики —
все это важная составная часть движения за создание антимонопо¬
листического фронта в США. Только при объединении всех анти¬
монополистических сил возможно решение проблем, касающихся
жизненных интересов американских трудящихся вне зависимости
от цвета кожи.
История США со всей убедительностью подтверждает справед¬
ливость марксистской истины: «Революции — локомотивы исто¬
рии». В годы революционного подъема движение черных наби¬
рало бурные темпы в своем развитии и перерастало в вооружен¬
ную борьбу с силами реакции. Эта борьба давала свои положи¬
тельные результаты. Черные американцы добивались значительных
успехов в решении жизненно важных для них проблем. В истории
черного народа США есть характерная закономерность: кардиналь¬
ные проблемы афро-американцев решались только в ходе револю¬
ционной борьбы, а не реформистским путем.
Действительно, первая американская революция привела к
уничтожению рабства в северных штатах. Вторая американская
1 В. И. Л е н и н. Полн. собр. соч., т. 22, с. 346.
революция ознаменовалась уничтожением рабства в масштабах
всей страны. Революция черных, как называют в США бурный
подъем движения афро-американцев, начавшийся в 60-х годах, при¬
вела к уничтожению некоторых грубейших проявлений расовой
дискриминации.
Закономерен вопрос: в чем причины поразительной живучести
негритянской проблемы? Почему и сегодня, когда США отметили
свое 200-летие, в этой стране все еще существует расовая дискри¬
минация и очень сильны расовые предрассудки?
Некоторые буржуазные авторы видят причины этого явления в
том, что США — единственная индустриально развитая капитали¬
стическая держава, которая имеет столь большое и компактное
черное меньшинство. В силу этого они считают, что существующие
в стране проблемы межрасовых отношений вполне закономерны и
даже оправданны.
Суть проблемы, конечно, не в этом. Главная причина расизма,
пронизывающего все поры американской жизни, сводится к то¬
му, что сверхэксплуатация 40-миллионного цветного населения,
и в первую очередь черного, обеспечивает монополистическому
капиталу США многомиллиардные прибыли. И нет преступления,
на которое не пошел бы монополистический капитал ради этих
огромных прибылей.
Важную роль играет и фактор исторического порядка: на про¬
тяжении всей американской истории негров третировали как лю¬
дей второго сорта. Глубоко укоренившиеся расистские традиции
сказываются среди определенной части белого населения и в
наши дни.
Реакционные круги США продолжают и сегодня эффективно
эксплуатировать расовые предрассудки, раскалывая американских
трудящихся по расовому и национальному принципам. Современная
американская действительность дает новые подтверждения изве¬
стному ленинскому положению о том, что американская буржу¬
азия «по искусству обманывать, развращать и подкупать рабочих
не имеет себе равной на свете» К
Залогом будущих успехов в решении проблемы межрасовых
отношений является все более крепнущий единый фронт белых
и черных трудящихся в борьбе против всех проявлений расизма.
Общность классовых интересов белых и черных трудящихся проби¬
вает себе дорогу через нагромождение расовых предрассудков,
искусственно культивируемых реакцией.
История и современный этап движения черных американцев
неопровержимо свидетельствуют о том, что афро-американцы до¬
бивались успехов только тогда, когда выступали единым фронтом
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч. т. 15, с. 244.
189
С прогрессивными силами белой Америки. Только совместные
усилия всех американцев независимо от цвета кожи обеспечили
победу восставших колоний и создание США, что явилось важным
этапом на пути освобождения черного народа. Только единый
фронт белых и черных трудящихся создал необходимые предпо¬
сылки для разгрома мятежных рабовладельцев в гражданской вой¬
не и уничтожения рабства.
Важные исторические уроки дает период Реконструкции. До тех
пор пока в южных штатах негры и их белые союзники, радикаль¬
ные республиканцы, были едины, негры добивались больших успе¬
хов в борьбе за решение всех своих проблем в сфере гражданских
прав, экономики, народного образования. Силы реакции сумели
взорвать единый фронт черных и белых, что явилось прологом
крушения правительств Реконструкции и восстановления власти
бывших рабовладельцев во всех южных штатах.
История движения черных американцев дает и другие поучи¬
тельные уроки: буржуазия, капиталистические круги не могут
быть искренними, последовательными союзниками негров в борь¬
бе за свободу. Одно из наиболее убедительных свидетельств
этого — предательство буржуазией Севера в годы Реконструкции
своих черных союзников по гражданской войне.
Негритянская проблема США ни в коей мере не замыкается на
чисто расовых аспектах. Одним из наиболее убедительных свиде¬
тельств этого являются социально-экономические, классовые, поли¬
тические проблемы, возникающие в негритянском движении по
мере развития «черного капитализма»*
В послевоенный период важное значение приобрел междуна¬
родный аспект проблемы афро-американцев. Симпатии и поддерж¬
ка мировой прогрессивной общественности всегда были на сто¬
роне черного народа США, боровшегося против рабства и расо¬
вой дискриминации. Если говорить о России, то лучшие представи¬
тели русской прогрессивной общественности выступали в поддерж¬
ку борьбы за уничтожение рабства в Америке. Против рабства
в Америке выступал русский революционный мыслитель и писа¬
тель Александр Радищев, известный просветитель, писатель, журна¬
лист и издатель Николай Новиков. В годы гражданской войны в
США в защиту черных рабов возвысил свой голос Николай Чер¬
нышевский. Резко осуждал рабство философ, писатель и публи¬
цист Александр Герцен.
Создатель Коммунистической партии и первого в мире социа¬
листического государства В. И. Ленин в целом ряде своих работ
дал всесторонний анализ негритянской проблемы в США. Резко
критиковали американский расизм Максим Горький и Владимир
Маяковский.
190
В Советском Союзе впервые в мире была полностью решена
национальная проблема, и естественно, что симпатии советских
людей, воспитанных на принципах пролетарского интернационализ¬
ма, целиком и полностью находятся на стороне тех сил, которые
борются в США за искоренение всех проявлений расовой дискри¬
минации.
Антиимпериалистические национально-освободительные револю¬
ции привели к краху колониальную систему империализма. Неуз¬
наваемо изменилась политическая карта мира. Народы молодых
суверенных государств с горячей симпатией относятся к тем си¬
лам США, которые борются против расовой дискриминации и ока¬
зывают им всемерную поддержку. Они рассматривают эту борь¬
бу как важную составную часть мирового движения в защиту рав¬
ных прав и возможностей для всех народов независимо от расы
и вероисповедания.
Все прогрессивные силы мира оказывают морально-политиче¬
скую поддержку черным американцам в борьбе за равные права.
Это является одним из проявлений международного характера
проблемы афро-американцев.
Опыт истории и современной борьбы афро-американцев учит,
что настоящим союзником негров могут быть только белые рабо¬
чие, фермеры, трудовая интеллигенция. Главный водораздел в
борьбе черных американцев за свои права проходит не в сфере
межрасовых, а классовых взаимоотношений. Как показывает совре¬
менное состояние движения афро-американцев, эта истина успеш¬
но пробивает себе дорогу. Рядовые участники негритянского дви¬
жения в США и многие его лидеры активно выступают за установ¬
ление действенного союза между всеми противниками расизма.
Прогрессивные круги белого населения Америки все более актив¬
но выступают за создание на антимонополистической основе едино¬
го фронта белых и черных трудящихся. Только на этом пути могут
быть достигнуты новые успехи в решении сложнейших проблем
межрасовых отношений в современных Соединенных Штатах Аме¬
рики.
СОДЕРЖАНИЕ
Вступление 5
I. Колония в «земле обетованной»
Черные рабы Нового Света 13
Долой рабство! 23
Революционный взрыв назревает 36
II. Что даст рабам революция?
Негры и революция 45
Черные солдаты революции 53
Рабство сохраняется 58
III. Гражданская война
«Неотвратимый конфликт» 69
В боях за свободу 81
Революция продолжается 92
IV. Освобождение... без свободы
«Позор Америке за положение негровК.» 103
В мундирах «борцов за демократию» 109
Фашизм разгромлен — расизм остается 117
V. Негритянская проблема на современном этапе
Черное «дно» Америки 123
Бунт черных пасынков. Белый дом и черные американцы . 132
Рабочий класс и негритянское освободительное движение . 152
Молодежь бросает вызов расизму 165
Борьба продолжается 175
Заключение . 188
Сдано в набор 13/УН 1977 г. Подписано к печати 4/1 1978 г.
А05505. Формат 84x108732. Бумага № 2. Печ. л. 6 (уел. 10,08).
Уч.-изд. л. 10,6. Тираж 000 экз. Цена 35 коп Б 3. 1977 г.,
№ 66, п. 09. Заказ 1222 '
Типография ордена Трудового Красного Знамени издательства
ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия». Адрес издательства и типо-
ИБ № 1394
Роберт Федорович Иванов
ЧЕРНЫЕ ПАСЫНКИ АМЕРИКИ
Редактор С. Глушко
Художник И. Блиох
Художественный редактор Н. Коробейников
Технический редактор В. Мещаненко
Корректоры Г. Василёва, А. Долидзе
№ 66, п. 09. Заказ 1222 '
Типография ордена Трудового Красного Знам^
ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия». Адрес издал
графин: 103030, Москва, К 30, Сущевская, 21.
35 коп.
МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ