Роберт Фишер: секреты мастерства - Безгодов А.М.

Author: Безгодов А.М.
Tags: настольные игры (на сообразительность, ловкость и удачу) шахматы
ISBN: 978-5-907002-10-4
Year: 2018
Similar
Александр Алехин: секреты мастерства
Хосе Рауль Капабланка: секреты мастерства
Секреты мастерства для юных шахматистов
Русские против Фишера
Text
                    ИГРАЙ -Of
как чемпион!
АЛЕКСЕЙ БЕЗГОДОВ
международный гроссмейстер, экс-чемпион России
Роберт
Фишер
ИГРАЙ #
как чемпион!
АЛЕКСЕЙ БЕЗГОДОВ
Роберт
Фишер
Ростов-на-Дону
«Феникс-Т»
2018
УДК 794
ББК 75.581
КТК 5780
Б39
Безгодов А. М.
Б39 Роберт Фишер : секреты мастерства / А. М. Безгодов. — Ростов н/Д : Феникс-Т, 2018. —
94,	[1] с.: ил. — (Играй как чемпион!).
ISBN 978-5-907002-10-4
Гениальный игрок Роберт Фишер — одна из самых загадочных фигур шахматного королевства. Ошеломля-
ющие достижения, величайшие открытия, непредсказуемое поведение, интерес спецслужб разных стран, зага-
дочная личная жизнь... Мы никогда не сможем узнать все об этом человеке, но мы уже пользуемся его вечно
живой мыслью, его грандиозными шахматными идеями. Добро пожаловать в мир Бобби Фишера!
УДК 794
ББК 75.581
Популярное издание
БЕЗГОДОВ Алексей Михайлович
Роберт Фишер
Секреты мастерства
Ответственный редактор
Выпускающий редактор
Технический редактор
А. Васъко
Г. Логвинова
Ю. Давыдова
Формат 70x100/16. Бумага офсетная.
Тираж 3 000 экз. Зак. № 18-03-0139.
Импортер на территории ЕАЭС
ООО «Феникс-Т»
344082, Россия, Ростовская обл.,
г. Ростов-на-Дону, пер. Халтуринский, 80, оф. 17
Тел. (863) 261-89-59, тел./факс (863) 261-89-50
Сайт издательства: www.phoenixrostov.ru
Интернет-магазин: www.phoenixbooks.ru
Изготовлено в Украине. Дата изготовления: 03.2018
Изготовитель: ООО «БЭТ». 61024, Украина, г. Харьков, ул. Ольминского, 17.
ISBN 978-5-907002-10-4
© Безгодов А. М., 2017
© ООО «Феникс-Т»: оформление, 2018
Спасибо моим друзьям
Владимиру Барскому
и Валерию Пономарёву
за ценные мысли и помощь
в работе над книгой
Список условных обозначений
= игра равна
оо неясная позиция
± у белых несколько лучше
Т	у черных несколько лучше
± у белых лучше
+ у черных лучше
н— у белых решающее преимущество
—F у черных решающее преимущество
с компенсацией
Z с контригрой
-* с атакой
t с инициативой
□ единственный ход
Д с идеей
# мат
! очень хороший ход
!! отличный ход
!? ход, заслуживающий внимания
?! сомнительный ход
? плохой ход
?? серьезная ошибка
Предисловие
Книга посвящена удивительной жизни и творчеству одиннадцатого чем-
пиона мира по шахматам Роберта Джеймса Фишера (1943—2008). Самый
яркий и скандальный из всех шахматных королей до сих пор является куль-
товой фигурой, предметом горячих споров для поклонников шахмат во
всем мире. Его гигантское шахматное превосходство над современника-
ми, чрезвычайно смелое поведение, шокирующее отношение ко многим
явлениям современной цивилизации — словом, весь облик Фишера еще
очень, очень долго будет вызывать живейший интерес.
Вот это — список результатов Роберта Фишера за годы карьеры, на-
чиная с 12 лет и заканчивая матчем с Борисом Спасским в 1992 году.
1955.	Нью-Йорк. Первенство Бруклинского шахматного клуба. 41/г из 7,
3-5-е место.
Нью-Джерси. Первенство США среди любителей. 21/г из 6, 32-е место.
Нью-Йорк. Первенство Вашингтонского парка. 41/г из 8,15-60-е место.
Линкольн. Небраска, юношеское первенство США. 5 из 10, 11-21-е ме-
сто.
1956.	Нью-Йорк. Первенство Нью-Йорка. 5 из 7, 5-7 место.
Нью-Йорк. Манхэттенский шахматный клуб, турнир «А». 9 из 12, 1-е ме-
сто.
Нью-Йорк. Столичная лига, командное первенство. 41/г из 5.
Асберн-Парк. Нью-Джерси. Первенство США среди любителей. 4 из 6,
12-е место.
Филадельфия. Юношеское первенство США. 81/г из 10,1 -е место.
Оклахома-Сити. LVII открытое первенство США. 81/г из 13,4-8-е место.
Монреаль. Открытое первенство Канады. 7 из 10, 8-12-е место.
Нью-Йорк. Ill турнир за приз Розенвальда. 41/г из 11,8-9-е место.
Вашингтон. Открытое первенство Восточных Штатов. 51/г из 7, 2-5-е ме-
сто.
1956/1957. Нью-Йорк. Полуфинал Манхэттенского шахматного клуба.
21/г из 5, 4-е место.
1957.	Вест-Орандж, Нью-Джерси. Открытое первенство Лонг-Кэбин.
4 из 6, 6-11 -е место.
Лонг-Кэбин. 50-50, 4 из 5.
Нью-Йорк. Столичная лига, командное первенство. 5 из 5.
Нью-Йорк. Матч с М. Эйве. 1/г из 2.
Милуоки, Висконсин. Открытое первенство Западных Штатов. 6 из 8,
7-е место.
Сан-Франциско. Юношеское первенство США. 81/г из 9, 1-е место.
Кливленд, Огайо. LVIII открытое первенство США. 10 из 12,1-2-е место.
5
Ист-Орандж, Нью-Джерси Первенство штата Нью-Джерси. 6/2 из 7,
1-е место.
Нью-Йорк. Матч с Д. Беннизоном. З/г из 4.
Нью-Йорк. Матч с Р. Кардосо (8 партий). 6 из 8.
Милуоки, Висконсин. Открытое первенство Среднего Севера. 5 из 7,
6-16-е место.
1957/1958. Нью-Йорк. XII первенство США. 10/г из 13,1 -е место.
1958.	Белград. Матч против Д. Яношевича. 1 из 2.
Белград. Матч против М. Матуловича. 21/г из 4.
Порторож. Межзональный турнир. 12 из 20, 5-6-е место.
1958/1959. Нью-Йорк. XIII первенство США, 81/г из 11, 1-е место.
1959.	Мар-дель-Плата. 10 из 14, 3-4-е место.
Сантьяго. Мемориал А. Пальма. 7/г из 12,4-6-е место.
Цюрих. 101/г из 15, 3-4-е место.
Блед — Загреб — Белград. Турнир претендентов. 121/г из 28, 5-6-е ме-
сто.
1959/1960. Нью-Йорк. XIV первенство США. 9 из 11,1 место.
1960.	Мар-дель-Плата. 131/г из 15,1-2-е место.
Буэнос-Айрес. 81/г из19,13-16-е место.
Рейкьявик. 31/г из 4,1 -е место.
Берлин. Матч США — ФРГ. Партия с К. Даргой. 1 из 1.
Лейпциг. XIV Олимпиада. 13 из 18.
1960/1961. Нью-Йорк. XV первенство США, 9 из 11,1 -е место.
1961.	Нью-Йорк — Лос-Анджелес. Матч с Сэмуэлем Решевским (из
16 партий). 51/г из 11.
Блед. Мемориал А. Алехина. 131/г из 19, 2-е место.
Консультационная партия по радио с Лондоном, /г из 1.
1962.	Стокгольм. Межзональный турнир. 17/г из 22,1-е место.
Копенгаген. Партия с Б. Ларсеном. 1 из 1.
Кюрасао. Турнир претендентов, 14 из 27,4-е место.
Варна. XV Олимпиада. 11 из 17.
Матч США — Польша (партия с Б. Сливой). 1 из 1.
1962/1963. Нью-Йорк. XVII первенство США. 8 из 11,1 -е место.
1963.	Бей-Сити, Мичиган. Открытое первенство Западных Штатов. 7/г
из 8, 1-е место.
Поукипси, Нью-Йорк. Открытое первенство штата Нью-Йорк. 7 из 7,
1-е место.
1963/1964. Нью-Йорк. XVIII первенство США. 11 из 11,1 -е место.
1965 Гавана. IV мемориал Капабланки (по телефону и телетайпу). 15 из
21,2-4-е место.
1965/1966. Нью-Йорк. XX первенство США. 81/г из 11,1 -е место.
1966.	Лос-Анджелес. Турнир на кубок Пятигорского. 11 из 18,2-е место.
Гавана. XVII Олимпиада. 15 из 17.
1966/1967. Нью-Йорк. XXI первенство США. 91/г из 11,1 -е место.
б
1967.	Монако. 7 из 9,1 -е место.
Скопье. 131/г из 17,1-е место.
Сус. Межзональный турнир. 81/г из 10, выбыл из турнира.
1968.	Нетания. Израиль. 111/гиз 13,1 место.
Винковцы, Югославия. 11 из 13,1-е место.
1969.	Нью-Йорк. Столичная лига (партия с Э. Сейди) 1 из 1.
1970.	«Матч века» (матч между сборными СССР и остального мира).
2-я доска против Т. Петросяна. 3 из 4.
Герцег-Нови, Югославия. Международный турнир по блицу. 19 из 22,
1 -е место.
Загреб. 13 из 17,1-е место.
Буэнос-Айрес. 15 из 17,1-е место.
Зиген. XIX Олимпиада. 10 из 13, 2-е место.
Зиген. Партия с У. Андерссоном. 1 из 1.
Пальма-де-Мальорка. Межзональный турнир. 181/г из 23,1-е место.
1971.	Ванкувер. Четвертьфинальный матч претендентов против М. Тай-
манова 6 из 6.
Денвер. Полуфинальный матч претендентов против Б. Ларсена. 6 из 6.
Буэнос-Айрес. Финальный матч претендентов против Т. Петросяна. 61/г
из 9.
1972.	Рейкьявик. Матч на первенство мира с Борисом Спасским. 121/г
из 21.
1992. Свети-Стефан, Белград. Матч с Борисом Спасским. 171/г из 30.
В первой главе книги собраны свидетельства современников о Фише-
ре, высказывания самого Фишера, правдивые истории, газетные заметки,
анекдоты — словом, все, что может быть интересно не только для игроков-
профессионалов.
Вторая глава — лучшее из шахматного наследия великого шахматиста,
распределенное по нескольким темам. В числе прочего есть собрание са-
мых неудачных ходов Фишера и раздел тестов «Сыграйте, как Фишер».
7
Глава первая. Жизнь и смерть
Детские годы
Роберт Джеймс Фишер родился 9 марта 1943 года в Чикаго. Его мать Ре-
гина Фишер, в девичестве Вандер, в 1945 году развелась с Хансом-Герхар-
дом Фишером, немцем по происхождению, и вместе с двумя детьми (стар-
шей Джоан и Бобби) переехала сначала в Калифорнию, затем в Аризону и,
наконец, в Нью-Йорк. Семья жила в небогатом квартале района Бруклин.
Бобби мало отличался от других ребятишек. Он любил играть во дворе, ин-
тересовался животными, автомобилями, природой, с удовольствием слу-
шал сказки и различные исторические легенды, которые рассказывала ему
мать. Но уже тогда окружающие замечали, что он был каким-то замкнутым,
настороженным, обидчивым.
Может, сказывалась безотцовщина. Недаром же много лет спустя Фи-
шер скажет, что дети, оставшиеся без отца, вырастают волчатами... Маль-
чик воспитывался в обществе матери и старшей сестры. Невысокая,
хрупкая с виду, Регина Фишер имела властный характер, не терпела воз-
ражений и любила поучать. Это и понятно — на ней держался дом!
Историческое событие — знакомство будущего властителя шахматных
дум со своим королевством — вполне могло и не произойти вообще. Один-
надцатилетняя сестра Джоан принесла домой коробку с небольшими кар-
тонными шахматами. Необычная игра заинтересовала шестилетнего Боб-
би. Немного похожа на игрушечных солдатиков и совсем не напоминает
конструкторы. Мальчику с кем-то надо было играть. Регина Фишер понача-
лу вечерами постоянно возилась с сыном (играть в шахматы ее научил еще
Герхард Фишер), была партнером в игре, но потом ей это надоело. И Джо-
ан тоже новая игра скоро наскучила, и она с большой неохотой отвечала на
зов брата.
Заканчивались сороковые годы двадцатого века.
За несколько недель Бобби полностью изучил правила новой игры. Он
чаще всего играл сам с собой, искусственно создавал различные позиции и
разыгрывал их. Кстати, это довольно эффективный метод, который в наше
компьютерное время уже вряд ли используется. Кто-то подарил мальчику
старую потрепанную шахматную книжку, и Бобби старательно проштуди-
ровал ее. Если в раннем детстве у многих других шахматных гениев обя-
зательно присутствовал кто-то из старших, приобщавший их к таинствам
великолепной игры (у Алехина и Ласкера — старший брат; у Капабланки и
Смыслова — отец и дядя; у Карпова, Каспарова — отец и т. д.), то Фишер
до всего доходил сам. Впрочем, судя по фантастическим успехам Роберта
в дальнейшем, может быть, ему и не нужен был тренер?
8
Тайна рождения Роберта.
Козни спецслужб
Настоящим отцом Бобби, как считается в наши дни, был Пауль Феликс
Неменьи, венгерский еврей, сбежавший из нацистской Германии в США,
ученый-математик, хороший знакомый Альберта Эйнштейна, сотрудник
знаменитого «Манхэттенского проекта» (создание ядерного оружия). Ког-
да они встретились в Денвере, Регине было 29 лет, а Паулю — 47.
Согласно данным спецслужб США, их роман продолжался чуть больше
года. В дальнейшем Неменьи переехал в Род-Айленд, а Регина — в Чикаго,
где и родила сына Роберта. Пауль (в США его звали Полом) Неменьи умер
от сердечного приступа 1 марта 1952 года на танцевальной вечеринке в
Вашингтоне. Человек, вероятно, был жизнелюбивый, но безусловно поря-
дочный.
До самой своей смерти он регулярно пересылал половину своей зар-
платы Регине на содержание сына и дважды пытался через попечительский
совет отсудить мальчика себе, мотивируя тем, что у матери «психическое
расстройство и она не может дать сыну достойное воспитание». Однако в
США права матерей-одиночек строго охраняются законом, и потому все
осталось по-прежнему. Уже спустя много лет сын Пола (Пауля) Неменьи
Петер письменно подтвердил, что Роберт Фишер является его единокров-
ным братом.
А Ханс-Герхард Фишер много лет прожил в Чили. По мнению шефа ФБР
Эдварда Гувера, он там охотился за нацистами. И доказательством якобы
было то, что Фишер-старший фотографировал в чилийском порту Вальпа-
раисо рыбаков, среди которых маскировались и нацистские агенты. Кста-
ти, заметим, что в те годы несколько бывших нацистов были в Чили аресто-
ваны и осуждены.
ФБР следило за Региной вплоть до 1973 года. Все ее почтовые от-
правления перлюстрировались, телефонные разговоры прослушива-
лись. К тому же госпожа Фишер никогда не скрывала своих радикальных
взглядов. Левизна политических воззрений привела ее в одну из комму-
нистических организаций, которая в 1947 году попала в приложенный к
исполнительному приказу президента Трумэна перечень групп, якобы
стремящихся изменить форму правления в США неконституционными
средствами. К концу 1952 года ФБР на основании этого приказа вело не-
гласные расследования в отношении более чем шести с лишним миллио-
нов американцев. Это была пора «охоты на ведьм»...
Если верить архивам, то американские спецслужбы вели слежку за по-
дозрительным семейством Фишеров вплоть до смерти Регины, которая
последовала в 1997 году. Что же касается самого Роберта, то за ним спец-
службы наблюдали до самой смерти и даже не скрывали этого.
9
Первые турниры
Уже в 10 лет Роберт Фишер становится постоянным участником турни-
ров «Вашингтон Сквэр Парк». В этом нью-йоркском парке то и дело про-
водились соревнования, в которых за небольшую плату могли принять
участие все желающие; победители получали денежное вознаграждение.
Может, именно тогда Бобби понял, что шахматная игра способна прино-
сить некоторые материальные дивиденды, а также что посредством шах-
мат можно зарабатывать, причем порой очень неплохо. Во всяком случае,
на пирожные, поп-корн, кока-колу хватало, и не нужно было клянчить у ма-
тери жалкие центы. К слову, семья жила бедно, и Регина в отчаянии на-
писала Полу Неменьи, что у нее нет денег, чтобы купить для Бобби пару
поношенных ботинок.
Кроме того, Бобби по совету товарищей стал посещать и Манхэттенский
шахматный клуб — лучший в Нью-Йорке. Там соперники были посерьез-
нее, и юный Фишер с удовольствием играл с ними блиц-партии, с жадно-
стью схватывал (что называется, на лету) их мимолетные «уроки».
Основным событием 1954 года был шахматный матч СССР — США, куда
юный Фишер, конечно, рвался. Однако билеты были ему не по карману. Но
мальчишка все же попал на матч — в один из дней ребятишек-шахматистов
туда сводил директор Бруклинского клуба Нигро. И Бобби воочию увидел
прославленных советских гроссмейстеров.
Матч закончился со счетом 20:12 — в пользу советской команды. В аме-
риканской сборной выступили шахматисты старшего поколения Решев-
ский, Денкер, Павей, Горовиц (сюда же относятся и запасные Дейк и Ке-
витц), а также молодежь — Эванс, братья Бирн и Бисгайер.
Первые успехи, внезапные достижения
В 1955 году к маленькому Фишеру пришел первый заметный успех. Он
разделил 3-5-е места в чемпионате Бруклинского шахматного клуба (в
семи турах по швейцарской системе Бобби набрал 4,5 очка: три партии
выиграл, столько же сыграл вничью и лишь одну проиграл) и попал на чем-
пионат страны среди любителей. Это соревнование прошло в Нью-Йорке
по швейцарской системе в 6 туров. Фишер сумел одержать одну победу,
три партии сыграл вничью и две проиграл. В итоге — 32-е место. Что ж, для
двенадцатилетнего мальчика дебют неплохой. Все же США — шахматная
страна, и попасть на чемпионат даже среди любителей (без участия масте-
ров) жаждали тысячи игроков со всех штатов.
В том же году Роберт Фишер дебютировал в чемпионате США среди
юношей, который состоялся в штате Небраска по швейцарской системе в
10 туров. Он выступил ровно, набрав 50 процентов очков: две партии выи-
грал, шесть сыграл вничью и две проиграл. А в итоге разделил 10-20-е ме-
ста среди 40 участников.
ю
Знаменательным для Фишера стал 1956 год. Он играл много и успешно.
Сначала стал чемпионом Манхэттенского шахматного клуба (+ 7, -1, = 4).
Затем разделил 5-7-е места в первенстве Нью-Йорка (+ 4, -2, - 1). После
этого отлично выступил в столичной лиге (+ 4, -0, = 1) и завоевал право
сыграть в любительском чемпионате США.
Эти соревнования прошли в штате Нью-Джерси и принесли Роберту 21 -е
место. По сравнению с прошлогодним, дебютным, выступлением сделан
шаг вперед на одиннадцать ступенек. А юношеский чемпионат США, про-
ходивший в Филадельфии, дал безоговорочную победу тринадцатилетне-
му Фишеру, который из десяти партий выиграл восемь, одну проиграл и
одну свел вничью.
Как лучшего среди юношей его включают в открытый чемпионат США
(не путать с любительским чемпионатом!), состоявшийся в Оклахоме. Не
проиграв ни одной партии (!), Фишер разделил 4-8-е места. В его акти-
ве — 5 побед и 7 ничьих, а также выполнение норматива национального
мастера.
Мастер в 13 лет! Это уже что-то значит. Мальчишка явно гордился сво-
им достижением. Он с достоинством отвечал на предложения партнеров
по клубу сыграть легкую партию. Если это был достойный противник, то
Бобби мог снизойти до игры с ним. Если же к нему обращался слабак или
новичок, то юный Фишер мог коротко и полупрезрительно бросить: «Ноу!»,
не объясняя причин.
Уже тогда мальчишка проявлял строптивость характера. Когда однажды
в клубе во время шахматных баталий кто-то из посетителей повысил голос,
юный Бобби немедленно сделал замечание нарушителю порядка: «Не шу-
мите! Здесь же в шахматы играют!».
Вслед за этим Роберт Фишер принял участие в открытом чемпионате
Канады, где помимо местных мастеров играли также шахматисты из США,
Великобритании, Франции и Испании. В Монреале подросток разделил
8-12-е места (6 побед, 2 ничьи и 2 поражения). А в Вашингтоне он занял
второе место в первенстве восточных штатов США.
Тут надо отметить, что многое Фишеру дало общение с нью-йоркским
мастером Джеком Коллинзом, который стал тренером 13-летнего шахма-
тиста. Прикованный к инвалидной коляске Коллинз был известен тем, что
воспитал двух шахматистов мирового класса — гроссмейстеров Уильяма
Ломбарди (чемпион мира среди юношей 1957 года) и Роберта Бирна (чем-
пион США 1972 года, участник четвертьфинального матча претендентов на
первенство мира 1974 года).
Квартира Коллинза стала для Фишера вторым домом. Здесь он пропа-
дал едва ли не ежедневно. Зачастую даже прибегал на переменах из школы
(она находилась буквально рядом), чтобы сыграть несколько партий в блиц.
и
Позже Коллинз вспоминал, что Бобби «поглощал больше шахматных
книг, чем кто-либо и когда-либо. Он читал их не только ради изучения де-
бютов, он любил сам процесс познания».
— Бобби, старайся тщательнее изучать позицию, — поучал своего уче-
ника наставник. — Это только поначалу кажется, что все ясно. Вот ты ре-
шил выиграть пешку. Но почему противник бросил ее на произвол судьбы?
Не торопись бить, это может быть «подстава». Внимательно посмотри, что
изменится после принятия жертвы. Увидел, понял?
Добро пожаловать в Советский Союз!
В июне 1958 года исполнилась давняя мечта Роберта — он побывал в
Советском Союзе. Еще годом раньше Регина Фишер написала письмо, да
не кому-нибудь, а самому советскому лидеру Никите Хрущеву. Писала она
по-русски, поскольку основательно изучила язык в годы учебы в Первом
Московском медицинском институте. В письме госпожа Фишер сообщала
о себе, о своей приверженности пацифистскому движению, о любви к Со-
ветскому Союзу и выражала просьбу пригласить ее детей Джоан и Роберта
на московский Всемирный фестиваль молодежи и студентов.
Письмо было передано в советское посольство в Вашингтоне. Но фести-
валь прошел, а ответа все не было. И лишь в начале 1958 года, когда стало
известно, что юный Фишер завоевал звание чемпиона США по шахматам,
из Москвы пришло приглашение. Официально приглашал Спорткомитет
СССР. Поскольку Бобби не было даже 16 лет, в качестве сопровождающей
подростка назначили его старшую сестру. Стоимость одного авиабилета
по маршруту Нью-Йорк — Амстердам — Москва (для Бобби) оплатила из-
вестная телевизионная компания, устроившая шоу для юных талантов.
В столице Советского Союза молодых американских гостей приняли
радушно. Им предоставили гостиницу, переводчицу-экскурсовода, авто-
мобиль. В программе было посещение Кремля, музеев, Третьяковской га-
лереи, Большого театра, нового стадиона в Лужниках, прогулка по Москва-
реке на катере. Джоан была в восторге. Ей все нравилось: большой город,
резко контрастирующий с Нью-Йорком, приветливые люди, столь трога-
тельно откликающиеся на ее просьбы, красивый метрополитен, проспек-
ты и здания, украшенные фестивальной символикой 1957 года (за год до
этого в Москве проходил Всемирный фестиваль молодежи и студентов).
А вот Бобби не интересовали ни Кремль, ни музеи, ни Москва-река. По-
сле прилета в аэропорту он выразил желание как можно быстрее попасть
в Центральный шахматный клуб СССР. А устроившись в гостинице, отка-
зался от обеда и вместе с сопровождающим сотрудником Спорткомитета
направился на Гоголевский бульвар, где в доме номер 14 располагалась
главная шахматная Мекка Страны Советов.
12
Войдя в старинный особняк, Фишер с интересом осмотрел портретную
галерею чемпионов мира, плакаты и стенды, подтверждающие успехи со-
ветской шахматной школы, заглянул во все залы и кабинеты. Как чемпиону
США ему предоставили самую лучшую комнату — так называемую Гросс-
мейстерскую, где всегда любили уединяться за беседой и анализом пар-
тий ведущие шахматисты, среди которых, действительно, нередко бывали
и гроссмейстеры М. Ботвинник, В. Смыслов, Д. Бронштейн, П. Романов-
ский, Т. Петросян...
...В Центральный шахматный клуб Бобби приходил ежедневно и поки-
дал его лишь вечером. Он увлеченно играл бесчисленное количество блиц-
партий с постоянными посетителями клуба — перворазрядниками, канди-
датами в мастера, мастерами. Фишер задался целью доказать, что играет
не хуже «этих хваленых русских», причем уважительно относился к совет-
ской шахматной школе, отдавал должное мастерству ведущих московских
шахматистов. Бобби, конечно, очень хотел бы встретиться за доской с чем-
пионом мира Ботвинником или, на худой конец, с претендентом на это зва-
ние Смысловым, но, разумеется, и чемпион, и экс-чемпион мира, за месяц
до того сыгравшие матч-реванш, и не думали прерывать свой законный от-
дых, чтобы спешить в ЦШК на встречу с пятнадцатилетним американским
чемпионом. (Кстати, по воспоминаниям М. Ботвинника, он как раз в те дни
заглядывал в клуб, но, конечно, не обратил внимания на игравшего под-
ростка.)
Бобби пришлось довольствоваться победами над молодыми московски-
ми мастерами Никитиным, Воловичем, Лутиковым. Талантливым заокеан-
ским гостем заинтересовался и сам председатель Всесоюзной шахматной
секции (с 1959 года — председатель Федерации шахмат СССР), извест-
ный теоретик и исследователь, мастер Владимир Алаторцев. А проиграв
вундеркинду три легкие партии, был настолько изумлен игрой 15-летнего
юноши, что даже написал в газете «Вечерняя Москва» такие слова: «Готовь-
тесь к встрече с Фишером!.. Это — будущий чемпион мира...». Шахматного
мэтра поразили уверенность, с которой Бобби проводил партии, его фено-
менальная память, изобретательность в защите трудных позиций и обшир-
ные дебютные познания.
И вот, чтобы поддержать честь советских шахмат, в ЦШК срочно были
вызваны гроссмейстеры Давид Бронштейн, Тигран Петросян и чемпион
Москвы мастер Евгений Васюков. Правда, Бронштейн по каким-то при-
чинам не смог приехать, но двое других устроили юному американцу на-
стоящий экзамен. Петросян выиграл свой матч с перевесом в два очка,
а Васюков сыграл с гостем 16 блицпартий и добился победы с общим
счетом 11:5. Бобби был потрясен. Он подумал: «А как же тогда играет сам
Ботвинник?!».
13
Спустя много лет (в 2003 году) Евгений Андреевич Васюков вспоминал:
«Я приехал в Будапешт на юбилей венгерского маэстро Андрэ Лилиенталя
(1996 год. — Прим. авт.). Торжественный вечер был в разгаре. И вдруг ко
мне подошел администратор и сказал: "Вас разыскивает какой-то мужчи-
на. Он ждет у входа". Я вышел на улицу, ко мне обратился мужчина с полу-
седой бородой и сказал на ломаном русском языке: "Мистер Васюков, вы,
надеюсь, помните нашу последнюю встречу в Ванкувере в 1971 году и наш
матч в Москве в 1958 году?". Это был Роберт Фишер, экс-чемпион мира, на
долгие годы осевший в Будапеште. Оказалось, он помнил во многих дета-
лях свои матчи и партии, сыгранные в разные годы, в том числе и в юности
в Москве».
Итак, Бобби вырос. Уже в 15 лет он стал гроссмейстером. Его путь на
вершину занял долгих 14 лет, но сильнейшим в мире американец стал за-
долго до этого. Крайне сложный характер, неумение отыскать компромисс
помогали ему в шахматах, но нередко наносили ущерб в жизни.
После множества триумфов (об этом можно узнать в списке результа-
тов) Фишер начал свой триумфальный претендентский цикл: блистатель-
но выигранный межзональный турнир, далее беспрецедентно выигранные
матчи у Марка Тайманова и Бента Ларсена с общим счетом 12:0, даже без
ничьих. Потом за явным преимуществом побежден Тигран Петросян, и на-
конец выигран «матч жизни» у Бориса Спасского.
Далее — внезапный «пробел» в 20 лет, и после «матча-реванша» со
Спасским в 1992 году Фишер больше не играл в шахматы.
Психика не выдержала побед
Пика своей шахматной карьеры Бобби достиг, когда ему еще не было и
30. В 1972 году, в 28 лет, он одного за другим побеждает в отборочных со-
ревнованиях Тайманова, Ларсена, Петросяна и в знаменитом поединке со
Спасским в Рейкьявике становится чемпионом мира.
Похоже, что ранняя победа не прошла бесследно для психики Фишера,
который во что бы то ни стало на всю жизнь хотел остаться непобежденным
чемпионом, «королем шахмат». В результате в 1975-м он, по сути, отка-
зался играть с претендентом на шахматную корону Карповым, за что и был
лишен своего титула чемпиона мира. После этого Фишер на долгие годы
уходит в подполье.
Следующие 20 лет его почти не видно и не слышно. Однажды только, в
1981-м, его арестовали в Пассадене за ограбление банка. Но почему-то
вскоре отпустили, предварительно, по его словам, «подвергнув пыткам».
Вновь во весь голос Фишер заявил о себе уже в 1992-м, сыграв знамени-
тый матч-реванш со Спасским в Югославии. Возможно, нарушение пред-
писания из Вашингтона с запретом на игру и сошло бы Фишеру с рук, если
бы он демонстративно, на глазах у журналистов, не порвал официальное
14
письмо американского министерства финансов и не плевал бы на него
прилюдно.
Между прочим, за нарушение эмбарго по американским законам пола-
гается до 10 лет тюрьмы. С тех пор его разыскивает не только ФБР за «на-
рушение международных санкций», но и налоговая полиция.
Доподлинно известно, что, несмотря на все «преследования» и «кавер-
зы», долгие годы после матча на о. Св. Стефана Фишер инкогнито совер-
шенно спокойно жил в Будапеште. Он мало с кем общался, за исключением
разве что семьи гроссмейстера Лилиенталя, тщательно избегал журнали-
стов. Чуть было не женился на одной венгерской молодой шахматистке.
Тем неожиданнее было его скандальное появление в эфире будапештской
радиостанции «Калипсо» в середине 90-х. Как ни странно, Фишер сам на-
просился на интервью.
Слово Михаилу Ботвиннику:
«Прошло 20 лет, как Фишер стал чемпионом мира (с того момента он не
сыграл ни одной турнирной партии), и тогда же он ушел из мира шахмат.
Да, многие его решения казались непонятными и непредсказуемыми.
По-видимому, Фишер представлял себе окружающий мир в нереальном
свете; он маскировал это свое восприятие, поэтому и не объяснял свои
«ходы» в жизни, но нет сомнения, что решения эти казались ему вполне
логичными. Такая «экстравагантность» поведения сделала Фишера попу-
лярным среди журналистов, которые не преминули навести «тень на пле-
тень». Но сейчас газетная шумиха вокруг 11-го чемпиона мира улеглась, и
попытаемся познать истину — кем же был Фишер, когда играл в шахматы?
Прежде всего отвергнем миф о его стяжательстве. Главное для Фи-
шера — шахматы, они были его страстью. При чем же тут деньги? Можно
предположить, что непомерные (в то время) размеры гонораров, что он за-
ламывал, были маскировкой, предлогом отказаться от соревнования, ког-
да Фишер не был уверен в своих силах.
Иногда он диктовал условия соревнования, когда заранее было извест-
но, что они не могут быть приняты. Вероятно, это объяснялось теми же
соображениями. А однажды уехал даже с межзонального турнира в Сусе
(1967 г.), не закончив соревнования — видимо, таково было душевное со-
стояние, что не мог продолжать борьбу, хотя в тот момент он лидировал с
большим отрывом. Нет, деньги для этого великого мастера не были глав-
ным в жизни.
Трагедия Фишера, вероятно, была в том, что он боролся не только со
своими партнерами за шахматной доской, но и со своим нереальным пред-
ставлением о внешнем мире. Но до того как Фишер закончил последнюю
15
(и, увы, последнюю в своей шахматной карьере) партию матча в Рейкьяви-
ке, он в этой борьбе выходил победителем.
Шахматный же талант был огромный. Уже в юные годы его можно было
предвидеть: быть Фишеру чемпионом мира. И так это было и у других чем-
пионов (за малыми исключениями). Фишер сыграл много блестящих пар-
тий. Характерно для этих партий — сначала кажется, что идет малоинте-
ресная борьба, но как только появляется возможность, Фишер переходит
в молниеносное наступление. Партнер подавлен, и поражение его стано-
вится неизбежным. Это сближает Фишера с Морфи: тот так действовал в
открытых позициях, а Фишер — в современных полузакрытых!
Думаю, что наивысшим творческим достижением Фишера была 13-я
партия его матча со Спасским. Отложена она была с преимуществом у
черных, но на доске были разноцветные слоны, и общее мнение — будет
ничья.
И здесь Фишер принял неожиданное решение: он пожертвовал слона,
разноцвет исчез, игра вскрылась, и инициативой завладели черные. Спас-
ский изобретательно защищается и получает контригру.
Но американец находит парадоксальное решение: он запатовывает
свою ладью, но блокирует проходную пешку белых и связывает их сло-
на. Теперь 5 проходных пешек борются с белой ладьей. Ничего подобно-
го в шахматах ранее не было. Спасский был потрясен и проиграл. Вскоре
Смыслов нашел за белых ничью, но нашел бы он ее за доской, сидя против
Фишера?
Я это испытал. За десять лет до матча в Рейкьявике, на Олимпиаде в
Болгарии. У меня на вооружении был один вариант в защите Грюнфельда,
тщательно проанализированный. К моему удивлению Фишер не уклонился
от него. Но в критический момент он находит красивую возможность, ко-
торую я проглядел при анализе. И я тоже был потрясен, напутал, и партия
перешла в проигранный эндшпиль.
Тут сказались недостатки спортивного характера моего партнера. Види-
мо, в душе он возмущался, что я продолжаю борьбу. Он «снебрежничал», и
партия была отложена в трудной для белых, но уже ничейной позиции.
Да, с именем Фишера связано появление высоких гонораров в мире
шахмат, но, как уже было отмечено, главным для Фишера были шахматы,
их красота и логика. Увы, когда повысились гонорары, то изменился шах-
матный мир — деньги стали важнее шахматной истины.
В январе 1992 года довелось мне беседовать с Л. Портишем: я робко
высказал мнение об этих переменах. Портиш расхохотался: «Да сейчас
лишь бы успеть сделать все ходы до контроля и ничего не "зевнуть"...»
16
Со временем это приведет к падению популярности шахмат, которая
возникла, прежде всего, из-за их красоты. И хотя Роберт Фишер не высту-
пает в соревнованиях, но его книги с красивыми партиями будут привле-
кать к шахматам новых любителей».
Последние годы жизни и смерть
После депортации из Японии Фишер жил в Исландии, в Рейкьяви-
ке. В ноябре 2007 года он был госпитализирован с почечной недоста-
точностью. Фишеру предлагали операцию, но он отказался. Этот недуг,
видимо, и послужил причиной его смерти, последовавшей 17 января
2008 года. Похоронен в Исландии, на кладбище католического прихода
городка Селфосс, в 50 км от Рейкьявика. Похороны, по желанию самого
Фишера, были скромными, на них присутствовало только несколько его
исландских друзей и Миёко Ватаи. На могиле установлено скромное над-
гробие, на котором выгравировано лишь имя «Роберт Джеймс Фишер» и
даты жизни.
Два прощальных подарка миру от Бобби
У Фишера есть великая заслуга перед современными шахматами — так
называемые часы Фишера. Благодаря им была решена вечная проблема
острой нехватки времени для обдумывания, и во всех сколько-нибудь се-
рьезных турнирах такие часы используются.
«Часы Фишера» — разновидность шахматных часов, предложенная и
запатентованная одиннадцатым чемпионом мира по шахматам Робертом
Фишером.
«Часы Фишера» основаны на идее уравнять шансы соперников в кон-
це игры, когда в цейтноте «висит флажок». Тем, кто играл партии с шах-
матными часами, знакомо чувство досады, когда из-за нехватки времени
выигрышная позиция оборачивается ничьей или даже проигрышем. «Часы
Фишера» добавляют определенное количество секунд за каждый сделан-
ный ход. Таким образом, если укладываться в этот лимит, то «флажок» на
часах никогда не упадет. Более того, неистраченные секунды накаплива-
ются, и вместо уменьшения оставшегося времени может произойти его
прибавка. Теоретически шахматист-перворазрядник с «часами Фишера» в
силах довести до финала любую технически выигрышную позицию.
«Часы Фишера», в отличие от «случайных шахмат Фишера», получили
поддержку в международной организации ФИДЕ. Впервые новый контроль
времени и новые часы были применены в 1992 году в матче Фишер — Спас-
ский (Югославия).
Известны любительские конструкции «часов Фишера», использующие
персональный компьютер со стандартной клавиатурой или с блоком пере-
ключателей, подключаемых к LPT- или СОМ-порту.
Другое детище одиннадцатого чемпиона мира — так называемые шах-
маты Фишера.
17
Шахматы-960 (англ. chess96Q), случайные шахматы Фишера, шахматы
Фишера, Фишер-рэндом (англ, fischerandom chess) — вариант шахмат, в
котором начальная расстановка фигур выбирается случайным образом с
ограничениями. Правила игры, в основном, такие же, как в классических
шахматах, но начальная расстановка фигур выбирается случайным обра-
зом с ограничениями, необходимыми для обеспечения разнопольности
слонов и возможности рокировки из любой начальной позиции. Правила
самой рокировки отличаются от классических. Всего возможно 960 на-
чальных позиций, что и указано в названии игры. Впервые были представ-
лены 19 июня 1996 года в Буэнос-Айресе (Аргентина).
18
Глава вторая. Школа Фишера
В пределах небольшой книги невозможно полностью отразить весь
вклад Роберта Фишера в изучение шахмат. Работая над этой книгой, я за-
ново посмотрел множество его партий и в который уже раз был очарован
смелостью и силой его мысли. При этом многие мои представления в оче-
редной раз оказались перед необходимостью корректировки.
Роберт Фишер —
основоположник
современной контратаки
Важнейшее отличие Фишера
от предыдущих чемпионов мира -
чрезвычайно жесткая игра на побе-
ду независимо от цвета фигур. Это
шокировало и выводило из равно-
весия оппонентов любого уровня.
В двух претендентских матчах аме-
риканец не отдал противникам ни
одной ничьей в сыгранных двенад-
цати партиях. Это казалось настоя-
щим чудом.
Если успешная игра белыми не
выглядела чем-то уж сильно удиви-
тельным, то победы Фишера черны-
ми были непонятны. Дело в том, что
он отказался от классической игры
на равенство, с самого раннего де-
бюта стремясь к перехвату иници-
ативы и контратаке. К тому же он
мог выигрывать и спокойные рав-
ные позиции — его настойчивость
и уверенность в своих силах были
огромны.
Наша задача — узнать, что ново-
го великий Бобби Фишер принес в
искусство контратаки. Его дебюты
за черных были агрессивны и асим-
метричны.
Партия 1
Удар Фишера № 1. Защита Грюнфельда
Бирн Дональд—Фишер Роберт,
0:1, Нью-Йорк, 1956
Это первый образец творчества
Роберта Фишера, получивший все-
мирную известность. Масштабная
контратака черных и в наши дни
производит очень сильное впечат-
ление.
1.^f3 2rf6 2.с4 дб 3. £юЗ -&д7
4.d4 0-0 5. -&f4 d5 6.Wb3 dxc4
7. Wxc4 сб 8.е4 &bd7 9. Sd1 &Ь6
10. Wc5 Jlg411. Jlg5?
abcdefgh
Потрясающе, но это — решаю-
щая ошибка! Потеря времени в де-
бюте оказывается фатальной.
19
В дальнейшем белые с успехом
применяли развивающее 11. $Le2.
11....&а4!!
Представляю, как ликовал и вол-
новался тринадцатилетний Роберт,
отыскав этот страшный удар. Пози-
ция белых рушится мгновенно.
12.®аЗ
Белые уже обречены, но не сда-
ваться же им! Слишком просто было
бы 12. ^ха4 ^хе4 13. JLxe7 Wc7, и
белые несут потери.
12.... £>хсЗ 13. ЬхсЗ ^хе4
14.^.xe7Wb6 15. -&с4
У белых не получается со-
рвать злость на беззащитной ла-
дье: 15. ^xf8 jLxf8 16.Wb3 Ее8
17. Wxb6 ахЬб, и черные отыгрыва-
ют качество с большими процен-
тами.
15....&хсЗ	16.£с5 Ше8+
17. Ф>Н
abcde fgh
Белые атакуют ферзя и коня
противника. Может быть, черные
просчитались? Иллюзия была не-
долгой.
17.... ^.еб!!
Несомненно, было намечено
черными уже несколько ходов на-
зад.
18.£хЬ6
Не спасти белым окончание по-
сле 18.Wxc3 Wxc5! 19.dxc5 ЛхсЗ
20. Дхеб йхеб.
18.... Лхс4+ 19. Фд 1 £>е2+
Своеобразная «мельница» при-
носит черным существенные мате-
риальные приобретения.
20. ФН &xd4+ 21.Фд1 &е2+
22. ФП &сЗ+ 23.Фд1 ахЬб 24.Wb4
Ла4 25.ВхЬ6 &xd1
abcdefgh
У черных гигантский перевес.
Только шоковым состоянием можно
объяснить то, что опытный Дональд
Бирн играл до мата.
26. ИЗ Нха2 27. ФИ2 SW2 28.2е1
Sxe1 29.Wd8+	30.&xe1 £d5
31.&e4 32.Wb8 b5 33. h4 h5
34. &e5 Фд7 35. Фд1 -&c5+ 36. Фп
&дЗ+ 37. Фе1 -&Ь4+ 38.Фб1
£ЬЗ+ 39. Фс1 ^е2+ 40. ФЫ &сЗ+
41.Фс1 Нс2#
20
abcdefgh
5.е5
После этой партии так играют
нечасто! Любой спокойный разви-
вающий ход приводил к известным
теоретическим вариантам.
5....&е8
Черные начали паническое бег-
ство? Да, конь вроде бы ушел из
игры. Но это совсем ненадолго.
И его возвращение будет триум-
фальным.
6.f4d6 7. jLe3
Итак, это первый шедевр Фи-
шера.
Уроки партии
1. Нередко тотальный перехват
инициативы происходит, когда бе-
лые слишком полагаются на устой-
чивость своей чрезмерно амби-
циозной конструкции. Вот и здесь
выпад коня на а4 привел к крушению
пункта е4 и всей позиции белых.
2. Самый трудный в атаке, на мой
взгляд, семнадцатый ход черных.
Психологически сложно в расчете
оставить ферзя под ударом.
Партия 2
Обманчивый захват центра.
Староиндийская защита
Летелье Рене—Фишер Роберт,
0:1, Лейпциг, 1960
1.d4 £rf6 2. с4 дб З.&сЗ -&д7
4. е4 О-О!?
Великолепная провокация Фи-
шера — он предлагает противнику
немедленно захватить центр. Обыч-
но черные сразу выдвигают пешку
на d6.
abcdefgh
7....С5! 8.dxc5&c6
Почему-то в детстве этот невоз-
мутимый ход конем особенно мне
нравился. Черные как бы игнориру-
ют потерю пешки, и в этом великая
мудрость.
9.	cxd6 exd6 10. &te4
Очень опасное для белых реше-
ние. Окажись я в подобной ситуа-
ции, без раздумий предпочел бы
10. W3. Фигуры должны играть!
В этом случае рано было бы го-
ворить о превосходстве черных.
21
Вероятные размены обещали не-
устойчивое равновесие.
10.	...^.f5
В отличие от противника, Фишер
целеустремленно развивает фи-
гуры.
11.	^дЗ
Может быть, упорнее 11.<^xd6
^xd6 12.Wxd6 We8 (менее энер-
гично 12. ...Wxd6 13.exd6 Jlxb2
14. Лб1 £)Ь4 15. ФТ2 — преимуще-
ство черных невелико). 13.®а3 f6
14.0-0-0 fxe5, и белые в опасно-
сти. Но это не столь страшная опас-
ность по сравнению с событиями в
партии.
11. ...£е6 12. £rf3 Wc7
Очень сильно и бесхитростное
12. ...dxe5 13.Wxd8 Sxd8 14. ^.с5
exf4—h
13.Wb1 dxe514.f5
abode fgh
Видимо, белые надеялись соз-
дать контригру, но оснований для
этого явно недостаточно.
14....е4!
Очень красиво.
15.fxe6
Не верится, что может выручить
15. Wxe4 gxf5+ Это проще всего.
В пользу черных и более слож-
ный вариант 15. ...^d6 16.Wf4^b4
17. Sc1 Дх15 18.c5 Wa5 19.Ф12
&e4+ 2O.£sxe4 ^d5 21.Ad2 Wd8
22. Wd6 ±xe4+
15. ...exf3 16.gxf3f5
Один из нескольких выигрываю-
щих ходов.
У черных превосходный выбор.
Сильно и 16.... Sd8, и16.... We5—Н,
и 16. ...fxe6—ь
17.f4 £rf6 18. -&е2 Sfe8 19. <±>f2
Лхеб 20. Ле1 Лае 8 21. JLf3
abcde fgh
Следует простенькая, но очень
изящная комбинация.
21.... ЛхеЗ! 22. ЛхеЗ ЛхеЗ
23. ФхеЗ Wxf4+!
На взятие ферзя следует мат в
один ход, остальные ответы нена-
много лучше.
Белые сдались.
22
Уроки партии
1.	Как ни странно, не всегда за-
нятие центра, даже с выигрышем
времени, оказывается реально вы-
годным. В этой партии юный Ро-
берт поймал оппонента в гранди-
озную психологическую ловушку, и
наступление белых мгновенно пре-
вратилось в паническое бегство.
2.	Контратака обычно протекает
динамично (почему-то хочется ис-
пользовать термин «скоропостиж-
но»). Игнорируя материальные по-
тери и даже не особо внимательно
рассчитывая варианты, Бобби как
можно быстрее ввел в игру все фи-
гуры, и как будто сам по себе на-
шелся элегантный мат.
3.	Белым в подобных ситуациях
следует стремиться к разменам и
собственному быстрейшему разви-
тию. Критический момент партии —
десятый ход белых. После того как
Летелье отказался от жизненно не-
обходимого развития королевского
коня, исход партии был, по большо-
му счету, решен.
Партия 3
Шокирующий размен.
Защита Грюнфельда
Бирн Роберт — Фишер Роберт,
0:1, Нью-Йорк, 1963
При изучении этой партии важно
осознавать, что белые явно стре-
мились прежде всего не проиграть.
Поэтому блистательная победа
черных становится намного ценнее.
1. d4 2. с4 дб 3. дЗ сб 4. £д2
d5 5. cxd5 cxd5 6. &сЗ £д7
abcdefgh
Чрезвычайно надежный вариант,
в котором перехват инициативы
черными бывает очень редко. Од-
нако же бывает.
7.еЗ
Чаще белые сразу располагают
коня на f3. Несомненно, белые так
и поступили бы, зная, какой кошмар
их ожидает!
7. ...0-0 8. &де2 2ю6 9.0-0 Ь6
10. ЬЗ -&а6 11. -&аЗ Ее8 12. Wd2
abcdefgh
Кажется, что белые успешно кон-
тролируют всю доску.
23
12.	...е5!
Волевое решение. Фишер пони-
мал, что слабость пешки d5 не так
важна, как активность черных.
13.	dxe5 &хе514. Sfd1
Как ни странно, лучше 14. Hadi,
оставляя ладью на f 1 под контролем
слона аб. И в этом случае черные
не имели затруднений, но немед-
ленной катастрофы Бирну удалось
бы избежать. Например, 14. ...Wc8
15.^xd5 ^xd5 16.^xd5 Sd8 17.f4
Sxd5 18.Wxd5 ^.67 19.Wd2 Wc6
2O.Wd5! с реальными шансами на
спасение.
14.	...4kl3 15.Wc2
Это уже проигрывает, но можно
ли придумать ход более понятный?
Вероятно, черные победили бы
и после осторожного 15. £)d4 £)е4
16. &хе4 dxe4 17. Дб2 Лс8+
15....&xf2!	16. ФхТ2 £}g4+
17. Фд1 £>xe318.Wd2
18....^xg2!
Полная неожиданность.
19. Фхд2 d4!
Еще одна пешка в дар, однако
открывается ценнейшая большая
диагональ.
2O.^xd4^.b7+21.^f1
Немедленные потери несли бе-
лые после 21.Фд1 JLxd4+ 22.Wxd4
Пе1+ с выигрышем.
abcdefgh
abcdefgh
21....Wd7!
Выясняется, что лишняя фигура и
очередь хода не помогают белым —
в слишком крепкие сети угодил их
король. Равноценно 21.... Wc8.
22.Wf2 Wh3+ 23. Фд1 Ее1+!
24. Лхе1 &xd4 25.Wxd4
В растерянности белые допуска-
ют мат на доске.
25. ...Wg2#
По воспоминаниям «пострадав-
шего» Роберта Бирна, он считался
лишь со взятием ладьи.
24
abcdefgh
Фантастически яркий пример
контратаки в «скучной» и примерно
равной позиции.
Может быть, Роберт Бирн слабо
играл в шахматы? Вовсе нет, он был
настоящим и очень крепким гросс-
мейстером. Спустя 10 лет после
этой партии он блестяще сыграл на
межзональном турнире в Ленингра-
де, заняв третье место (после Ана-
толия Карпова и Виктора Корчного)
и стал претендентом на звание чем-
пиона мира!
Партия 4
Пожирая пространство.
Английское начало
Николич Эмиль — Фишер Роберт,
0:1, Винковцы, 1968
Эта малоизвестная партия Фи-
шера — одна из учебных по созда-
нию контратаки в староиндийской
защите. То есть формально дебют
может быть назван английским на-
чалом, но черные действовали стро-
го по «староиндийским» образцам.
1.с4 дб 2.£юЗ -&д7 З.дЗ е5
4. -&д2 d6 5. еЗ
Фактически эта расстановка оз-
начает, что белые пропустят пешку
противника на поле е4. Фишер, раз-
умеется, не возражает.
5. ...£rf6 6.&де2 0-0 7.0-0 сб
8.d4 Не8 9. ЛЫ е4
Основательно подготовившись,
черные захватывают упомянутый
важный пункт.
10. b4JsLf5 11. h3
abcdefgh
11....h5
Конечно, допускать g3-g4 не сле-
дует.
12.^f4
Это потеря времени — бе-
лым следовало сразу что-то де-
лать на ферзевом фланге. Напри-
мер,12. а4!? Это не гарантировало
спасения, но все же позволяло как-
то осложнить игру.
12. ...&bd7
Конь отправился на поле д5! Ду-
маю, что в этот момент белые еще
этого не понимали или, по крайней
мере, не опасались. А зря.
25
13. a4 2rf8 14. с5 d5 15. Ь5 &8h7
16. ^.d2 £ig5 17. Eb2 Wd7 18.ФИ2
Ah619.a5
abcde fgh
Может показаться, что белые
многого достигли, а вот перспекти-
вы атаки на белого короля доволь-
но туманны. Однако Фишер знал, к
чему стремится.
19. ,..^.д4!!
Потрясающий удар. Интересно,
что современный компьютер отно-
сится к этой жертве фигуры с яв-
ным неодобрением, но постепенно
оценка меняется. Черные взамен
слона получают очень много воз-
можностей. До сих пор есть немало
позиций, в которыхчеловек сильнее
«электронного разума». Тем более
такой человек, как Фишер.
20.hxg4
Иначе белые «бесплатно» шли на
большие уступки в районе обитания
собственного короля. Завладев по-
лем f3 и другими полями, черные
побеждали без особого труда.
20.... hxg4 21. Sh1 ^f3+ 22. £xf3
gxf3 23.&g1
Означает признание поражения.
Также лучше у черных и после
23. £lh3 Фд7 24. Фд1 Sh8 25. Wf1
д5 26. аб д4, но позиция приобре-
тала остроту, оставляющую белым
кое-какие шансы на спасение.
23. ...jLxf4 24. exf4 Фд7 25. f5
Sh8
Чтобы предотвратить немедлен-
ный мат, белым приходится отда-
вать фигуру.
26.Jlh6+ Sxh6 27. Sxh6 ФхИб
28.Wd2+ g5 29.bxc6 Wxf5 30. &d1
Wh331.&e3
8
7
6
5
4
3
2
1
abcde fgh
26
31....Фд6!
Приканчивающий «тихий» ход.
Белые сдались.
Уроки партии
1.	Отказ от захвата центра в де-
бюте для белых вполне может при-
вести к грустным последствиям.
Если белые не хотят конфликта в
центре, значит, черные могут прий-
ти туда со всеми удобствами.
2.	После аккуратного захвата по-
ля е4 черный конь пошел в велико-
лепный поход на поле д5, напрягая
оборону противника.
3.	Не сомневаюсь, что роскошная
позиционная жертва слона на поле
д4 обдумывалась Фишером при
анализе задолго до этой партии.
Именно она, по существу, означа-
ет прекращение реальной борьбы.
Остальное — сравнительно неслож-
ное «добивание».
Партия 5
Жертвуя пешкой. Защита Бенони
Куэллар Мигель — Фишер Роберт,
0:1, Сус, 1967
1.d4 £tf6 2.c4c5 3.d5 еб
Защита модерн-Бенони — чрез-
вычайно острый дебют, показатель
особенно агрессивных намерений и
без того агрессивного Фишера.
4.&сЗ exd5 5.cxd5 d6 6.^f3
g6 7. e4 £g7 8.£g5 h6 9.^.f4 g5
10. JLc1
Парадоксальная игра Куэллара
не нашла последователей, однако
ничего плохого белые пока не со-
вершили! Потеря времени на бегот-
ню слоном компенсируется ослаб-
лением позиции черных.
10....0-0 11.&d2 &bd7 12.£е2
£>e513.£if1
13.... Ь5!
Типичный «сброс» пешки, взамен
которой черные получают вполне
достаточную инициативу.
14.£xb5Wa5
Я бы предпочел 14. ...с4!? и да-
лее шах на d3.
15. ^g3 с4 16.0-0 2b8 17.Ша4
Wxa4 18.£ха4 «М3 19.£b5 £ig4
20. «1де2 &xc1 21. Saxd «^e5
22. b3 cxb3 23. ахЬЗ аб 24. -&a4 ^d3
25. Sc2
27
abcdefgh
25.	...f5
Типичное включение в игру новых
сил.
26.	&g3 f4 27. &де2?
27.	£tf5! обещало белым непло-
хие надежды на спасение.
27...	. f3! 28. ^g3
Столь же печально 28. gxf3 JLh3
29. ЛЫ Sxf3 30. ®d1 Sbf8 31.^g3
Ad4, и белым плохо.
28.... fxg2 29. Фхд2 -&д4 30. £rt5
abcdefgh
Белые теряют фигуру.
30.... £tf4+ 31. ФдЗ JLxf5 32. exf5
&хсЗ ЗЗ.ФТЗ £е5 34. Фе4 Sb4+
35. Sc4 Sfb8 36. f6 &f7 37. ФТ5
Exc4 38. bxc4 &e2 39. He1 &d4+
40. Фд4 h5+ 41. ФИЗ ФхТб
Белые сдались.
Уроки партии
1.	Белые в дебюте могут себе по-
зволить разные системы развития,
не рискуя при этом получить худ-
шую позицию.
2.	Жертва коневой пешки фер-
зевого фланга — типичный прием
в целом ряде дебютов, связанных с
фланговым развитием чернополь-
ного слона черных.
3.	Существенные проблемы с ак-
тивностью белых фигур закономер-
но привели к грубому промаху —
белые остались без фигуры.
Партия 6
Пренебрегая ненужной рокировкой.
Сицилианская защита. Атака Созина
Бирн Роберт — Фишер Роберт,
0:1, Сус, 1967
1.е4 с5 2. £ИЗ d6 3.d4 cxd4
4. <^xd4 &f6 5.^сЗ аб 6.&c4 e6
7.Jlb3 b5 8.f4
Редкое в наши дни и слишком
агрессивное продолжение.
Более основательным признает-
ся 8. 0-0 или хотя бы 8. Wf3.
8....^.b7 9.f5
Это, пожалуй, уже передает ини-
циативу черным. Но до Фишера
последствия наступательных дей-
ствий белых были не столь оче-
видны.
28
Если уж получилась такая по-
зиция, то следует выбирать между
9.0-О!? или 9. ДеЗ!?
9....е5 10. £)de2 2>bd7 11. &g5
^.е712. &g3 Дс8 13.0-0
В данном примере очень инте-
ресно то, что белые играли весьма
логично, боролись за инициативу.
Казалось бы, у них не может быть
плохой позиции. Однако точная,
хотя на вид и довольно рискован-
ная, реакция Фишера показывает,
что дела белых уже плохи.
abcdefgh
abcdefgh
13.... h5!
Ошеломляющий удар. Прене-
брегая формальным завершением
развития, черные немедленно идут
в атаку.
14. И4
В пользу черных и 14. JLh4 Ь4!,
забирая пешку е4.
14. ...Ь4 15.^.xf6 £xf6 16.&d5
.&xh4 17. &М15 Wg5
Как мгновенно изменилась ситу-
ация на доске! Впечатление такое,
что за несколько ходов черных фи-
гур стало больше по крайней мере
вдвое.
18Л6 дб 19. &д7+ Фб8 20. ШЗ
Jlg3 21.Wd3 ^.h2+ 22. ФН Фс5
23. НИЗ
Белые в отчаянии предлагают
материальные приношения.
abcdefgh
23.... Sh4
Можно было просто взять ферзя.
29
24.Wf3 &xb3 25. axb3 Exh3
26.®xh3 JLxd5 27. exd5 ®xf6+
28. Фе1 Wf4
Белые сдались.
Партия 7
Последняя контратака Фишера.
Староиндийская защита
Спасский Борис — Фишер Роберт,
0:1,Свети-Стефан, 1992
1. d4 &f6 2. с4 дб 3.2юЗ ^.д7 4. е4
d6 5. f3 0-0 6. ЛеЗ &с6 7. &де2 аб
8. h4 h5 9. &d &d7!?
Загадочный ход Фишера сделан
явно с целью заманить противника
на преждевременные диверсии.
10. ^ЬЗ а5! 11. а4 2>Ь4 12.^.е2
Ь6
abcdefgh
13. g4
Безусловно, более надежно
13. Wd2!? Но не уверен, что у белых
есть преимущество.
13. ...hxg4! 14.fxg4c5! 15. h5?
Сильнее 15. ^d5o°
15....cxd416.&xd4 &c5!
Позиция черных по меньшей
мере не хуже.
17. &d5
Уместным выглядит бегство ко-
роля от возможных шахов: 17. ФТ1!?
17....^.Ь7
abcdefgh
30
Инициатива уже у черных. Не го-
дилось 17. ...^хе4?! 18. JLf3 ^xd5
19.cxd5±
18.^f5?
Отчаянная жертва. Правда, Спас-
ский уже проигрывал этот загадоч-
ный матч....
18.... gxf5 19. gxf5 jLxd5 20. exd5
£xb2-+ 21. ФН ^d7 22. Wb1 £xa1
23. Sg1+ ФГ18 24.^xa1+ f6 25.
Sg8 26. йдб Hxg6 27. hxg6
abcdefgh
Пара сильных слонов у белых —
явно недостаточная компенсация
за ладью.
27. ...Фд7
Белые сдались.
Уроки партии
1. В староиндийской защите от
обеих сторон требуется жесткий
контроль над всей доской.
Попытка Спасского провести
малоподготовленную атаку на коро-
левском фланге наткнулась на су-
ровый центральный отпор.
2. Необоснованные жертвы про-
тив сильного оппонента — безна-
дежное мероприятие.
Ассорти от Фишера
Здесь собраны отдельные пар-
тии и фрагменты, не объединенные
какой-либо общей темой.
Партия 8
Невероятный блокирующий трюк.
Защита Пирца—Уфимцева
Фишер Роберт—Бенко Пал,
1:0, Нью-Йорк, 1963
1. е4 дб 2. d4 -&д7 3. &сЗ d6 4. f4
5.2rf3 0-0 6. £d3 JLg4
abcdefgh
Нехороший ход. Но тогда этого
еще никто не знал.
В наши дни черные, как прави-
ло, выбирают между 6. ...£>а6 и
6.... £ю6.
7. h3 £xf3 8. Wxf3 &с6 9. £еЗ е5
Уже не удается нанести этот удар
по центру после 9.... £>d7 10. е5!
31
10. dxe5dxe5 11.f5! gxf5
Размен на f5 портит позицию
черного короля. Однако ясно, что
и при других ходах преимущество у
белых. В дальнейшем были попытки
реабилитировать позицию черных
после 11.... ^d4 12. Wf2 Ь5, но осо-
бого успеха они не принесли.
12.Wxf5 &d4 13. ®f2 &е8
14.0-0 2>d6 15.Wg3 ФИ8 16.Wg4
c617.Wi5We8?
abcdefgh
abcde fgh
Готовясь провести f7-f5 с раз-
меном ферзей. Но черные опазды-
вают.
Все же следовало предпочесть
17. ...2>е618. Ш3±
18. JLxd4exd419. Sf6!!
Такие ходы запоминаются на всю
жизнь! Я его впервые увидел и осо-
знал лет в двенадцать, до сих пор
помню, как это было здорово.
Бенко надеялся на наивное 19. е5
15!, избавляясь от всех затруднений.
19. ...Фд8 20. е5 h6 21.&e2.
По меньшей мере выигрывая фи-
гуру. Один из маленьких шедевров
Фишера.
Черные сдались.
Уроки партии
1.	Преимущество двух слонов —
серьезная фора. Решившись на
такой шаг, черным лучше было бы
иметь какую-то компенсацию. Но
этого не было.
2.	Помимо преимущества двух
слонов, белые получили отличные
перспективы пешечной атаки на
королевском фланге. Это, конечно,
повлияло на действия черных.
3.	Блокадный удар на девятнад-
цатом ходу — вовсе не случайность,
а логичное следствие прекрасно
разыгранного белыми дебюта.
Партия 9
Из дебюта — в слоновый эндшпиль.
Сицилианская защита. Атака Созина
Фишер Роберт — Кардосо Родольфо,
1:0, Нью-Йорк, 1957
Я сознательно не уделяю внима-
ния дебюту, чтобы не отвлекать чи-
тателей от главной мысли.
32
1.е4 с5 2. £rf3 d6 3.d4 cxd4
4.&xd4 &f6 5. &сЗ аб 6.&c4 e6
7.0-0 Jld7 8. -&b3 &c6 9. £e3 £e7
10. f4 Wc7 11. f5 &xd4 12. £xd4 b5
13. a3 e514. £e3 -&c615. #kl5 £xd5
16. Jlxd5 #)xd5 17.^xd5 Hc8 18.c3
Wc4 19.Wb7 Wc6 2O.^xc6+ Лхсб
21. a4 Фб7 22.axb5 axb5 23.Sa7+
Sc7 24. Sfa1 Eb8
abcde fgh
Преимущество белых довольно
велико. Их задача — использовать
пешечное преимущество на ферзе-
вом фланге.
25. <&2 ЙЬЬ7 26. ЛхЬ7 ЕхЬ7
27. Фе2 JLd8 28. ФбЗ h6 29. Йа8 h5
30. Ь4
В планах белых — сЗ-с4, и про-
ходная становится опасной.
abcdefgh
30.. ..JLe7 31. Лд8 &f6 32. Sf8
Феб 33. с4 Sd7 34. Да8 Ьхс4+
35. Фхс4 Нс7
abcdefgh
36. На7
Оценив слоновый эндшпиль как
выигранный (не сомневаюсь, что
такая оценка была сделана Фише-
ром много ходов назад), белые раз-
менивают ладьи.
Конечно, можно и 36. Да6+ Фб7+
37. Фб5 &е7 38. Ла7+-
зз
36.... Еха7 37. JLxa7 £d8 38. -&еЗ
f6
38.... дб 39. fxg6 fxg6 40. Ь5+ Фб7
41.Фб5+-
39. Ь5+ Фс!7 40. Фб5
Слабость белых полей сейчас
особенно заметна. Она фактически
стала основой для технически не-
трудной победы белых.
abcde fgh
4О....£а5 41. £а7 ±Ь4 42. £b8
Jlc5 43. дЗ Фе7 44. Феб дб 45. fxg6
f546.Jlxd6+
Черные сдались.
Уроки партии
1.	В современных шахматах не-
обходимо с раннего дебюта учи-
тывать перспективы возникающих
окончаний.
2.	Слабость белых полей, возник-
шая в этой партии, — прямое след-
ствие дебютных упущений черных.
3.	Спокойное, бесстрастное ра-
зыгрывание возникшей лучшей для
белых позиции — немалая заслуга
юного Роберта. Не так просто со-
глашаться на выгодные размены,
когда есть перспективы для атаки в
более сложных позициях.
Партия 10
Штурм ферзевого фланга
Фишер Роберт—Бисгайер Артур,
1:0, Нью-Йорк, 1957
Очевидно, что преимущество у
белых. Однако игра довольно неяс-
на. Если промедлить, черные могут
стабилизировать позицию. Главная
надежда белых связана с опасным
положением черного короля.
13. с4
Фишер предпочел немедленно
вскрыть игру. Очень интересно так-
же 13.а5!?Ь5 14.£rf4±
13. ...&е7
Не избавляло от неприятностей
13. ...dxc4 14. Wc3±
14.^.g5
Интересной 14.Wb3!
14.... dxc4 15. Wc3 &d5 16. Wxc4
Ha8 17.Jld2f418. ЛаЗ
34
Можно подумать о 18. f3!
18....g5
Эта попытка контригры явно за-
паздывает.
19. а5 сб 20. ахЬб ахЬб 21. ^ЬЗ
^ас7 22. с4 ПхаЗ 23.®ха3 На8
24. ©ЬЗ &е7
abcde fgh
После вскрытия игры риск для
черных возрос.
25. &сЗ
Более решительно 25. Ны Паб
26. JLb4+—
25. ...Wf5 26.Ш14 &с8 27.&а4
f3 28.&С5+ ФЬ8 29. &d7+ ФЬ7
3O.Wb3Wg4
Упорнее 30. ...На2!	31.Hd1
Шс2 32. Wxc2 Нхс2 33. Лхд5 Нхс4
34. £tf6±
31.&C5+ ФЬ8 32. дЗ Wxd4
33. &еЗ ^а1 34. Еы ПаЗ 35. &d7+
ФЬ7 36.Wd1 Wa2 37.&xb6 2lxb6
38. НхЬ6+ Фс8 39.Wxf3 Wxc4
4O.Wf8+ Фd741.WxaЗ
Черные сдались.
Уроки партии
1. Отыскивая место для своего
короля, следует соблюдать особую
осторожность.
2. Вскрытие ферзевого фланга
не только привело к атаке белых,
но и дестабилизировало контригру
черных по всей доске.
Партия 11
Плодородная седьмая линия
Фишер Роберт—Петросян Тигран,
1:0, Буэнос-Айрес, 1971
abcdefgh
З1.йее7! &d5 32. Hf7+
Оказавшись на этом магическом
поле, ладья приносит белым бы-
струю победу.
32. ...Фе8 33. Hb7 £>хЬ4
Не могло выручить из беды
и 33. ...Sb6	34. НхЬб ^хЬ6
35. Нд7+-
34. -&с4
Черные сдались.
35
Уроки партии
1.	Материальное равенство во-
все не означает реального равен-
ства.
2.	Владение седьмой линией ча-
сто является важнейшим фактором
борьбы.
3.	Матовая атака — нередкий
эндшпильный мотив.
Партия 12
Слишком много слабостей
Фишер Роберт—Хук Уильям,
1:0, Зиген, 1970
8
7
2O....£tf5
Ладья белых на поле f6 выглядит
необычно. Однако она обладает
превосходным потенциалом.
21.	2rf4!
Выясняется, что черным не за-
щитить всех своих болевых точек.
21...	.Фе7 22. ^xd5+
Открывая дорогу к пункту f7.
22.	...Фс!8
Не хочется рекомендовать чер-
ным 22.... exd5 23. Wxf5H—
23.	£te3 ^хеЗ 24. Jlxe3 Дс7
25. dxc5 &хс5 26.Sd1+ Фе7
27. Лхс5+ Ьхс5
abcdefgh
28. Нхе6+!
Впечатляющий финальный удар.
Черные сдались.
Уроки партии
1. «Оторвавшаяся» фигура, в дан-
ном случае ладья f6, может быть как
объектом атаки, так и очень силь-
ной боевой единицей.
2. Сила такой фигуры повышает-
ся в условиях невысокой активно-
сти фигур противника.
Партия 13
В духе XIX века. Защита двух коней
Фишер Роберт — Роуз I,
1:0, Чикаго, 1964
Эта партия Роберта Фишера —
можно сказать, ремейк многих по-
бед Пола Морфи. В известном и
крайне неблагоприятном для чер-
ных варианте Фишер был беспоща-
ден к черному королю. Сеансовая
36
партия, однако игра белых выше
всяких похвал.
1. е4 е5 2.2rf3 &с6 3. -&с4
4.&g5 d5 5. exd5 &xd5
Напомню, что надежнее5.... £)аб!
6,d4exd47.O-O^.e7
abcdefgh
8.^xf7
Ныне этот ход настолько изве-
стен и очевиден, что даже не хочет-
ся ставить к нему восклицательный
знак. Такое несчастье уже много раз
случалось с черными и много раз
еще произойдет!
8....Фх17 9.Wf3+ Феб 10. Ее1+
^еб 11.^.f4^.f6
abcdefgh
12. £юЗ!?
Может быть, в этот момент Фи-
шер решил, что в него вселился дух
Морфи? Выигрывает и скромное
12.&d2
12. ...сб
Необходимо насладиться прин-
ципиальным вариантом 12. ...dxc3
13. Лхе5+ ^хеб 14. Ле1 ФГ7
15. Лхеб Де8 16.Адб+ Фд8
17. JLxd5+ Деб 18.JLxd8 схЬ2
19. йхеб Ь1=Ш+ 20. Не1+ ФИ8
21. ЛхЬ1+-
13. Лхеб+ФТ7
Вероятно, черным не понрави-
лась позиция после 13. ...Лхе5
14. Йе1+-
14.&xd5 £еб 15. Н хе 6 Фхеб
16.2>xf6+ Фе7 17. Ее1 + ФЧ8
37
abcdefgh
abcdefgh
Кроме королей, на доске лишь по
фигуре. Белые выигрывают, потому
что у противника очень много слабо-
стей на белых полях. Это относится
и к пешкам королевского фланга, и
к полям на ферзевом фланге.
45. ФбЗ! &е7
Черные не могут допустить
переход в пешечный эндшпиль:
45. ...Фс7 46. JLxc6 Фхсб 47. Фс4
Фбб 48.Ф65 Фс7 49. Фаб Феб
50. с4 Фс7 51.Фа7 Феб 52.ФЬ8,
и белые начинают методично за-
бирать пешки противника. Про-
должим: 52. ...Фбб 53.ФЬ7 Фб7
54. ФхЬб Фбб 55. Фха5 Феб
56. Фаб Фс7 57. Фб5 Фбб 58. а5
Фс7 59. Фхс5+-
46. Jte8 Фс!5 47. &П+ Фбб
48. Фс4 Феб 49. Jte8+ ФЬ7 50. ФЬ5
&с8
Собираясь поставить мат.
51.JLc6+ Фс7 52. JLd5 &е7
53. ^-f7 ФЬ7 54. £ЬЗ Фа7 55. -&d1
ФЬ7 56. £f3+ Фс7 57. Фаб &д8
58. -&d5 &е7 59. -&с4 &сб 6O.£f7
£te761.Ji.e8!
К этой позиции цугцванга стре-
мился Фишер. Черным за неимени-
ем лучшего приходится допустить
крайне неприятную для них жертву
фигуры.
abcdefgh
61....Фб8 62.JLxg6!
Давно предусмотренный ресурс.
62....£>хдб бЗ.ФхЬб Фд7
64. Фхс5
39
Как говорил один из классиче-
ских советских киногероев, «он ез-
дит быстрее, чем я бегаю». Точно то
же можно сказать о противоборстве
черного коня против белых пешек.
Они быстрее.
64....&е7 65. Ь4 ахЬ4 66.схЬ4
2ю8 67. а5 &d6 68. Ь5 2>е4+ 69. ФЬ6
Фс8 70. Феб ФЬ8 71.Ь6
Черные сдались.
Уроки партии
1	.При домашнем анализе надо
как можно дальше проводить связь
между дебютом и возможным окон-
чанием.
2	. Даже при внешнем благополу-
чии черные должны сохранять вни-
мательность. Осознав меру опас-
ности, Тайманов мог четким 24-м
ходом избежать большей части за-
труднений.
З.Чем меньше фигур, тем важ-
нее разница в их силах.
Партия 15
Как белые запутались
в своих слабостях
Спасский Борис — Фишер Роберт,
0:1, Рейкьявик, 1972
У белых, конечно, хуже. Но играть
можно. Трудно было предугадать в
этот момент, что ход спустя белые
сдадутся.
26. ...^f4!
Позиция белых довольно надеж-
на после 26.... W6 27. Jlg3!
27.Wc2?
Ловушка Фишера сработала!
27. ВЫ до выигрыша ему было
бы очень далеко.
27. ...Jlxa4!
Спасский сразу сдался ввиду
очевидного 28. Вха4 Вхе4 29. ФТ2
£к13—I- Далее матч уже целиком
шел под диктовку американского
претендента.
Урок партии
1. Как только трудности могут
стать реальными, необходима по-
вышенная внимательность в за-
щите.
2. Слишком большая нагрузка на
одну фигуру (в данном случае на бе-
лого ферзя) может привести к ком-
бинационной развязке.
abede fgh
40
Уроки «разноцвета»
В своей книге о разноцветных
слонах я использовал ряд примеров
из творчества Фишера. Думаю, что
будет полезно их напомнить.
Партия 16
Мы обе их хватаем снизу
и не способствуем капризу
(речь о белых пешках)
Вальтер Эдгар — Фишер Роберт,
У2Р/2, Цюрих, 1959
abcde fgh
Фишер очень быстро оказался в
беззащитной позиции и продолжал
сопротивление, казалось бы, по
инерции.
53. ФЬ5?
Выигрывало 53. Ь4 Фб7 54. Фб5
Фс7 55. Фа5Н— Далее белые пешки
без проблем проходят в ферзи. Бе-
лый король помогает им!
53.	...Фб7?
Объяснимый обмен ошибками.
Достигало ничьей 53.... Jlf4!
54.	а4?
Окончательно выпускает выи-
грыш!
Королю в таких ситуациях надо
тащить пешки за собой! Это дости-
галось так: 54. Ь4 Фс7 55. Фа5 Jlh2
56. Фа6+-
54...	. Фс7 55. Ь4 ФЬ8 56. а5 Фа7
57. Фс4 JLg3 58. ФЬЗ £е1 59. Фа4
&d2 60. Jth5 &е161. Ь5 £f2 62. &е2
Черные могут позволить себе от-
дать фигуру: 62. Ь6+ ЛхЬ6= Угол h8
обеспечивает черному королю пре-
красное убежище.
62....^.еЗ бЗ.ФЬЗ Jtd2 64.Ь6+
ФЬ7 65. Фа4 Феб 66. ^-Ь5+ Фс5!
Очень важный ресурс.
67. £е8 £е1
Ничья.
Урок партии
Слаженная работа в защите ко-
роля и слона могут помочь в защите
от пары связанных проходных пе-
шек.
Партия 17
Фишер-юнец в окончаниях смыслил!
Фишер Роберт — Сандрин Альберт,
1:0, Милуоки, 1957
8
7
6
5
4
3
2
abcdefgh
41
Конечно, позиция ничейная. Но
Фишер быстро выиграл, создав
вторую проходную пешку.
32.	...Фс7
Проще сразу определиться с
пешками: 32. ...g533. f4gxf434. gxf4
£д1 35. ^.h3 (35. h3 h6 36. ^.d5 Фс7
37. ФТЗ ^.h2!?=) 35.... ^xh2 36. ФГС
Фс7 37. £xf5 Фхсб 38. &xh7 Фб6=
33.	Jtd5 h6
И здесь надежно 33. ...g5
34. Jle6 Фхсб (можно и 34. ...f4s5)
35. Jixf5 Иббб
34.	f4
abcde f g h
34.	...g5
Здесь этот ход оказывается ри-
скованным — белые получают край-
нюю проходную пешку. Право же,
черным не следовало ждать для
этого хода появления белой пешки
Haf4.
Заслуживало предпочтения вы-
жидание, например: 34. ...Jlg1
35. h4 Jlc5 36. Ф13 (не обещает бе-
лым ничего реального и 36. Jlf7 g5
37.fxg5 hxg5 38. h5 Фхсб 39. JLg6
<£d6 4О.Дх15 Фе5^) 36. ...^.e7
37. a4 Фбб 38. £f7 g5 39.fxg5 hxg5
40. h5 Фхсб 41. ^g6 £f8 42.&xf5
&d5 43. Фд4 ^.h6 44. ^с2 Феб^
35.	fxg5 hxg5 36. h4
abcdefgh
36.	...gxh4
Безнадежно и 36. ...f4, потому
что проходная белых не менее силь-
на, чем в партии: 37. h5 fxg3 38. Ф13
^d6 39. Фд4 Jlf4 40. h6 Фбб 41. h7
^.е5 42. £.f3 Фс7 43.Фхд5 Фбб
44. ФТ5+—
Выручал из беды лишь странный
на вид ход 36. ...д4! Рассмотрим
две попытки белых.
37.	h5 JsLf8 38. &еб Фхсб 39. £xf5
Фd5 40. Лхд4 Феб, и король при-
ходит на д5, блокируя все попытки
белых.
37.	Jie6 f4 38. gxf4 Фхсб 39. ^хд4
Вторая лишняя пешка выигрыша
белым не приносит — черные кон-
тролируют движение неприятель-
ских проходных.
39. ...Фбб 40.Ф13 Фе7 41.Фе4
ФТ6 42. h5 ^d6 43. £f5 Фд7 44. ^.дб
Лс7 45.Ф15 (равноценно 45. f5
42
JLd8=) 45....Jld6 46.Фд5 &е7+
47. ФТ5 ^d6 48. Фе4 ФИб 49. f5 Фд5
50. Фб5 ДЬ4 51. Феб ДсЗ 52. ФТ7
^d4 53. f6 Jlc3 54. JLe4 ФхИ5
Положение черных кажется опас-
ным, но удивительным образом они
все успевают.
55. Фе7 Дб4+ 56. Фе8 ФИб 57. f7
Фд7=
Вернемся к партии.
37. gxh4
Теперь белые выигрывают — две
их проходные противнику не удер-
жать.
37. ...Jld4
Столь же безнадежно 37. ...а4
38. h5! Только так.
(Хуже 38.Ф13 Де7 39. h5 &g5
40. Деб Фхсб 41.JLxf5 Фбб! Чер-
ные успевают заблокировать пеш-
ки. 42. Jlc2 аЗ 43. Фд4 &с1 44. ФТ5
Фе7 45. Фдб ФТ8=)
38.... JsLfB ЗЭ.ФбЗ ^.h6
40. Фс4+-
38. а4 &f6 39. h5 £д5 4О.ФбЗ
ФЬб 41.Фс4 &еЗ 42. ^.13 Фс7
43^d5
abcde fgh
Белый король, можно сказать,
уже пришел на помощь своей край-
ней пешке, и сопротивление черных
утратило всякий смысл.
Черные сдались.
Урок партии
При желании победить следу-
ет стремиться создать проходные
пешки, как можно более отдаленные
друг от друга. При защите следует,
соответственно, этого избегать.
Конечно, позиции при разно-
цветных слонах нередко возникают,
когда на доске немало других фи-
гур.
Партия 18
Атакой руководит особо прыткий конь
Фишер Роберт—Ульман Вольфганг,
1:0, Ровинь—Загреб, 1970
abcdefgh
Простой, но симпатичный фраг-
мент из партии Фишера.
26.... Фс7 27.21хе4+ ФЬб
43
abcdefgh
28.&f6
Другой путь к победе — 28. dxe6
Да4 29. Sd6+ &с6 30. Sc1 Де2
31.2tf6 Hgg2 32.^d5+ Фаб
33.^f4H— Коневая вилка решает
дело.
28.... &а4	29. &хд8 £хс2+
30. Фс1
30. ...®d7
Проигрывает сразу, но в любом
случае исход игры был для черных
печален.
Вольфгангу Ульману не понра-
вился вариант 30. ...JLxdl 31.
ДЬЗ 32.JLxb8 exd5 33.cxd5 Sf2
34.£>d7+ ФЬ5 35.Jlxa7 ^xd5
36. Hd1 Jtg2 37. Hd3 Hf1+ 38. ФЬ2
Hf2+ 39. ФсЗ+-
31.Edg1
Черные сдались.
Урок партии
Наличие на доске коней при раз-
ноцветных слонах часто усиливает
атаку, потому что конь обладает до-
полнительными динамичными воз-
можностями.
Партия 19
Матовая атака без ферзей
Фишер Роберт — ПортишЛайош,
1:0, Гавана, 1966
abcde fgh
Одна из самых известных партий
Фишера. В разменном варианте ис-
панской партии черные попали под
опасную атаку.
22..	.. Лха2
Черные временно отыгрывают
пешку, но положение их не улучша-
ется.
44
23.	^хс7
Очень сильно и 23. h4!? Лс4
24. Пхс4 ПхЬ5 25. h5 ^f8 26. Sxf4+
Фд8 27. jLxf8 Sxf8 28. Пс4±
23.... Hbc8
He давало достаточной защиты
23.... Hxb4 24. схЬ4 &е5 25. £1Ь5±
24.	Ь4!
Не только делая форточку для
своего короля, но и усиливая атаку.
24.	...Hd2
Проигрывало качество и партию
наивное 24.... Нхс7 25. Jlb6H—
25.	£b6f3
abcdefgh
abcdefgh
29.	...Фе7?
Лайош Портиш, в те годы — один
из лучших игроков мира, отправля-
ет своего короля в матовую сеть.
Очевидно, велик был его шок от на-
тиска грозного американца.
Более упорно, но все же бес-
перспективно 29. ...Фд8 3O.£id4
ЛЬ2 31. &xf3 &xf3+ 32. Sxf3 Sb1 +
33. НхЫ ДхЬ1 34. Sf4H— С двумя
лишними пешками белые, конечно,
победили бы.
30.	Hd1 Sc8 31.Se4 <£>f6
32. Sd6+ &f5	33. Sf4+ Фд5
34.	Sxf3+
26.&e3
Неплохо 26. £1Ь5!?
26.... Se2 27. &b5 Sa8 28. h5
Есть такой победный вариант,
приводящий к разноцвету при ла-
дьях: 28.^d6+ Фд8 29. £if5 2>f8
3O.gxf3 Sc2 31.Hb7 &e6 32.^d4
&xd4 33. JLxd4+-
28....£te5 29. Hf4+
45
Черные сдались.
Урок партии
В любых острых позициях самую
важную роль играет обеспечен-
ность королей. По данному фактору
шансы черных были явно хуже, что
привело к закономерному финалу.
Партия 20
Ладьи в атаке, а ферзь вне игры
Фишер Роберт — Олафаон Фридрик,
1:0, Блед, 1961
Примерное материальное рав-
новесие не может ввести в заблуж-
дение — черные беззащитны от ма-
товых угроз. Обратите внимание на
жалкую роль черного слона.
35.	Sf1 Jlf4 36. g3 Wh3 37. Saa1!
Jlxg3
37.	...g5 38. Sf2!?4— и далее
другая ладья идет на а7.
38.	Sa8+
abcdefgh
Белые просто забирают ферзя, и
черные сдались.
Урок партии
Если у пары ладей есть доступ-
ный и важный объект атаки, то они
явно сильнее ферзя (тем более,
если у ферзя такого объекта нет).
46
Партия 21
Паническая жертва
Фишер Роберт—Берлинер Ханс,
1:0, Нью-Йорк, 1960
abcdefgh
Этот фрагмент показывает, как
необходимо сохранять хладнокро-
вие. Многим противникам Фишера
его очень не хватало.
32. ...Wc3??
Нервное решение.
Нужно было жертвовать со-
всем не ладью, а пешку: 32....Шеб
33.Wxc5 Дсб 34.We3 ФТ7!? с до-
вольно реальными возможностями
контригры.
33. d7 Sd8 34.We2
Легко выигрывало и 34. JLc7
Wxh3 35. We2! Но Фишер был очень
практичен и не любил длинных рас-
четов там, где существовало про-
стое решение.
34.... Wf3 35. Wxf3 &xf3 36. &с7
abcdefgh
Черные сдались.
Урок партии
Минимизировать потери — ос-
новной метод защиты в непростых
позициях (и жизненных ситуациях).
Часто страх и нервозность наносят
нам больший ущерб, чем противник!
Партия 22
Юный Фишер в поисках мата
Фишер Роберт — Файерстейн Артур,
1:0, Нью-Йорк, 1957
abcdefgh
Роберт Фишер даже в ранней
юности нередко играл на слабость
47
полей того или иного цвета в лагере
противника. Здесь, очевидно, его
мишенью стали черные поля.
33.2>gf6+ ФИ8 34. д4! £хе4
35. -&хе4 &d4
Столь же безнадежно 35.... Wxb2
36. ^хе8 Дхе8	37. gxf5	Wxe5
38. Sxc5! Wa1 + 40. We7!+-	39. Sc1	We5
36.2>хе8 Wd8	37.Wxd8	Sxd8
38. &d6
Угроза шаха на е2 — не проблема
для белых.
З8....£1е2+	39. ФН &хс1
40.&xf7+ Фд8 41.&xd8 2>ЬЗ
42. Фе2 £id4+ 43. ФdЗ ФТ8 44. 2ю6
Черные сдались.
Урок партии
При явном преобладании сил
атакующей стороны в районе оби-
тания неприятельского короля ве-
роятность разгрома заметно повы-
шается.
Коллекция сицилианских
разгромов
В историю наказания черных
за слабое разыгрывание сицили-
анской защиты Фишер внес весь-
ма заметный вклад. Чаще всего
он следовал актуальными для того
времени дебютными тропами, и во
многом современная теория обяза-
на ему глубокой разработкой этого
вечно актуального дебюта.
Партия 23
Забавная малютка в духе турниров
младших разрядов. Сицилианская
защита. Вариант Симагина
Фишер Роберт — Решевский Самюэль,
1:0, Нью-Йорк, 1958
1.е4 с5 2.^f3 £ю6 3.d4 cxd4
4. £lxd4 g6 5. JLe3 £rf6 6. &сЗ &д7
7.^.с4О-О8.^.ЬЗ
abcdefgh
Один из самых известных казу-
сов многолетнего противоборства
двух великих американских шахма-
тистов — Роберта Фишера и Самю-
эля Решевского связан с пунктом f7.
8....&а5?!
Слабый ход, причем это было
уже известно Фишеру. Как и сейчас,
дебютная подготовка очень важна.
9.е5 &е8?
48
abcdefgh
После лучшего 9. ...^хЬЗ 1O.exf6
<йха1 11.fxg7 черным тоже плохо,
но не настолько, как в партии.
1O.^.xf7+
Конечно!
10. ...&xf7 11.£>е6с1хе6
Не лучше 11....Фхе6 12.Wd5+
Ф15 13.д4+ Фхд4 14. Йд1+ ФИ4
15. Ше4+с очень быстрым матом.
12.Wxd8
Из уважения к двум крупнейшим
шахматистам затянувшееся до-
игрывание мы смотреть не будем.
С лишним ферзем Фишер, конечно,
выиграл.
Партия 24
Какого слона отдать за черного коня?
Сицилианская защита. Атака Созина
Фишер Роберт—Глигорич Светозар,
1:0, Блед, 1959
1.е4 с5 2.^f3 Феб 3.d4 cxd4
4.2>xd4 2lf6 5. £юЗ d6 6. -&c4 -&d7
7. JsLb3 g6 8.f3^a5
Экспериментальное развитие.
Понятно желание опытного гросс-
мейстера увести юношу на непо-
знанную территорию. Другое дело,
что такой расчет не всегда оказыва-
ется правильным.
Вполне возможно 8. ...Лд7
9. АеЗ Дс8±
9. -&д5
Чтобы спровоцировать оппонен-
та на ход h7-h6.
Мне нравится 9. д4!?
9. ...JLg7 1O.Wd2 h6
Я бы подумал о развивающем
10. ...О-О. Размен чернопольных
слонов не так уж страшен для чер-
ных.
11. £еЗ Ес8 12.0-0-0 21с4
abcdefgh
13.We2
Фишер и многие комментаторы
довольно высоко оценивали этот
ход. Может быть, напрасно.
С позиции сегодняшнего дня
явно лучше и проще 13. Лхс4 Пхс4
14. ФЬ1±, у черных больше пробле-
мы с развитием и контригрой.
13.... £>хеЗ 14. ШхеЗ 0-0
49
Нужна ли была рокировка? Не
уверен. Можно сыграть, к приме-
ру, 14. ...Wb6!? Теперь же у белых
ясный план игры на королевском
фланге.
15. g4 Wa5 16. h4 еб 17. £>de2
abcdefgh
17....Sc6
Может быть, крепче 17. ...£>е8
18.д5 Wc5!?, и у черных просто не
хуже.
18.д5
Теперь у белых ощутимая иници-
атива.
18. ...hxg5 19. hxg5 &h5 20. f4
Hfc8 21. ФЬ1 Wb6 22. Wf3 Sc5
abcdefgh
23.Wd3
Неочевидный маневр.
Дела черных плохи после бру-
тального 23. Пх115 gxh5 24.Wxh5
Де8 25. f5 Se5 26. Лб1 Ф18
27. Zf1+-
23.... JLxc3
Слабо помогало 23.... Н5с6
24. е5±
Имело смысл попробовать контр-
наступление: 23. ...а5 24. Wxd6
Wxd6 25. Hxd6 Jle8! Несмотря на
лишнюю пешку, превосходство бе-
лых под вопросом.
24.^хсЗ ^xf4 25. Wf3 <^h5
26. Hxh5!
И теперь это достаточно для вы-
игрыша.
26.... gxh5 27. Wxh5 &е8 28. Wh6
ЛхсЗ 29. ЬхсЗ НхсЗ
50
abcdefgh
Партия 25
Пешечный зажим на королевском
фланге. Сицилианская защита.
Атака Созина
Фишер Роберт — Пальник Германн,
1:0, Сантьяго, 1959
1.е4 с5 2.2tf3 2ю6 3.d4 cxd4
4.&xd4 2rf6 5.&c3 d6 6.£c4 e6
7. JLb3 -&e7 8.0-0 0-0 9. £e3 -&d7
10. f4 &xd4 11.^.xd4 -&c6 12.We2
Wa5
Следует финальный удар, окон-
чательно вскрывающий черного ко-
роля.
30. дб! fxg6 31. Eh1 ^d432. Wh7+
Черные сдались.
Уроки партии
1.	Эксперименты в раннем дебю-
те в сицилианской защите допусти-
мы, если они связаны с разумным
планом дальнейшего развития.
2.	Как в атаке, так и в защите
предпочтение следует отдавать бо-
лее конкретным замыслам, а не вы-
званным общими соображениями.
3.	Контригра на ферзевом флан-
ге часто является лучшим оборони-
тельным средством от наступления
белых на королевском фланге.
4.	Многие образцы прошлого
нуждаются в современном изуче-
нии, иначе при излишнем доверии
сегодняшний практик может ока-
заться перед затруднениями.
abcdefgh
He лучший ход, похожий на поте-
рю времени.
Почти обязательно 12. ...Ь5! Так
играли не раз, в том числе и против
Фишера.
13. f5!
Разумеется!
13....е5 14.Jld8 15.Sad1
.&Ь616. g4 h6 17. h4&h7
Буквально за несколько ходов
позиция черных из вполне прилич-
ной превратилась в безнадежную.
51
abcdefgh
18. Sd3
He спеша подводя резервы. Уже
выигрывало как 18. g5 hxg5 19. hxg5
£>хдб 20. Wh5+- так и 18. Тб!?
18.... ФИ8 19. дб -&d4 20. ФИ2
Более чем убедительно 20. Hxd4
exd4 21. Jlxd4
20. ...£b5 21.&xb5 Wxb5 22. сЗ
£xf2 23. Sxf2 Ш)6 24. Sg2
Конь черных выключен из игры.
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Следует нервная попытка изме-
нить ход событий жертвой матери-
алом.
24. ...d5 25. -&xd5 Had8 26.Wh5
g6 27.Wxh6 Exd5 28.exd5 e4
29. Sdg3 Wd6 30. h5 Sg8 31.hxg6
fxg6 32.f6Wxd5
abcdefgh
33.Wxh7+
Элегантный финал, наверняка
давно задуманный Фишером. Чер-
ные сдались ввиду мата на следую-
щем ходу.
Уроки партии
1.	В любом дебюте очень важно
следовать некой логической линии,
связанной с его уникальными осо-
бенностями. Особенно это важно
для черных.
2.	Своим непродуманным и нело-
гичным двенадцатым ходом черные
слишком многое позволили против-
нику, ничего не получив взамен.
3.	Фишер затянул игру. Быстрая
пешечная атака могла быть завер-
шена им с полным успехом быстрее
и убедительнее. Против более силь-
ного противника его успех мог бы
оказаться под сомнением.
52
Партия 26
Учебная жертва фигуры.
Сицилианская защита. Атака Созина
Фишер Роберт — Рубинетти Жорже,
1:0, Пальма-де-Мальорка, 1970
1.е4 с5 2.£rf3 d6 3.d4 cxd4
4.^xd4 £tf6 5.£юЗ еб 6.£c4 a6
7.	£b3 b5 8.0-0
abcdefgh
Важная теоретическая позиция,
которая в те годы еще была доволь-
но слабо изучена.
8.	...JLb7?
Можно ли придумать ход разум-
нее? Однако после него у черных
реальные проблемы. Но тогда это
еще не было известно. Сейчас чер-
ные, как правило, выбирают между
8. ...Wb6 и 8. ...Wc7. Согласитесь,
что эти ходы выглядят не самыми
естественными в данной позиции!
9.	Не1
Как ни странно, черные в свое-
образном цугцванге.
9.	...&bd7
Главная проблема черных в том,
что невозможно простое развитие
9.... Де7 по причине удара 10. Дхеб
fxe6 11.^хе6 Wd7 12.^xg7+ с
сильной атакой и тремя пешками за
фигуру у белых.
10.	£д5
Может быть, еще сильнее и энер-
гичнее 10. а4 Ь4 11. £id5! с грозной
атакой.
10.	...h6
Для иллюстрации возможно-
стей положения упомяну 10.... Wb6
11. а4 Ь4 12.&d5 exd5 13.exd5+
Фб8 14. а5 Wc7 15. Па4! Wc5
16. ЛеЗ, черным очень трудно за-
щищаться.
11.	jLh4 &с5?
Плохо ли, хорошо ли, а нужно
было играть бесстрашно 11....д5!
12. ЖдЗ 13. £tf3 Wc7, все не-
ясно. Но и здесь у белых есть в рас-
поряжении 14. Jld5!?
12.	£d5!
53
В наши дни такая жертва стала
довольно привычной. А в те годы
выглядела необычайно.
12. ...exd5
Смелость обреченности.
Не более радостно 12. ...Ле7
13. ^сбШс714. &хе7 Шхе715. ДхЬ7
£}хЬ7 (или 15.... Wxb7 16. £xf6 gxf6
17.Wxd6+-) 16.^d5!+-
13. exd5+ Фб7 14. b4 &a4
15. ^xa4 bxa416. c4
У белых явно лучше.
16.... Фс8 17. Жа4 Wd7 18. Ж)3
Неплохо и 18. Wc2!?
18....g5 19.^g3^h5
Чуть больше шансов оставляло
19. ...JLg7 20. Jlxd6! Wxd6 21.
Wf4 22. ^xg7 ^g4 23. Wg3±
20. c5 dxc5 21.bxc5 ®xd5
22. Se8+ Фб7 23.Wa4+ -&c6
24. &xc6
Черные сдались.
Уроки партии
1.	Выход слона на Ь7, несмотря
на всю свою логическую безупреч-
ность, сгубил черных. В этом ва-
рианте зачастую более важной для
черных оказывается защищенность
пункта еб, чем мнимая активность
слона.
2.	На поле d5 в сицилианской за-
щите белые чаще жертвуют коня, но
и со слоном такое происходит не-
редко. В этой партии условия для
«жертвоприношения» были очень
благоприятными — все белые фигу-
ры оказались способными эффек-
тивно поддержать благородный по-
рыв слона.
3.	Обратите внимание на то, что
материальный перевес черных ока-
зался совсем не ощутим. Дело в
том, что после взятия слона сила
белых фигур заметно увеличилась,
а сила черных фигур упала.
Партия 27
Фатальная задержка с рокировкой.
Сицилианская защита.
Вариант Дракона
Фишер Роберт — Камара Хельдер,
1:0, Зиген, 1970
1.е4 с5 2.£tf3 d6 3.d4 £>f6
4. &c3 cxd4 5. &xd4 g6 6. -&e3 -&g7
7.f3 &c6 8.Wd2 £d7 9.£c4 Sc8
10. £b3 Wa5 11.0-0-0 &e5 12. h4
£ю4
В наши дни более популярно
12....h5!?
13. JLxc4 Нхс4
Черные экспериментируют в де-
бюте, задерживаясь с рокировкой.
Однако от таких идей черный король
рискует так и не достичь надежного
убежища.
14. £>ЬЗ Wc7 15. -&d4 ^.сб
Уже запаздывает 15. ...0-0
16. Дх16±
16.е5!
Если король противника в цен-
тре, вскрытие позиции обычно
весьма для него неприятно.
16. ...dxe5 17.£хе5 Wc8
Совсем грустно 17. ...Шхе5
18. Wd8#
18. We2! jLd7
54
abcdefgh
Вроде бы черные близки к завер-
шению развития.
19. Sxd7!
Этот удар прекрасен не сам по
себе (ладья становится под три
удара). Его привлекательность — в
логичности. Игра белых была значи-
тельно более мудрой и предусмо-
трительной, и комбинация прино-
сит белым заслуженную и не такую
уж сложную победу.
19.	...Фхб7	20. &Ь5 Wc6
21.Sd1 + Фе8 22.&С7+ Wxc7
23. JsLxc7 Sxc7 24. Wb5+
Черные сдались.
Уроки партии
1.	Любая задержка в развитии
должна обосновываться конкрет-
ными соображениями. В данном
случае у черных не было оснований
для такой задержки.
2.	После отказа черных от роки-
ровки очень быстро создалась си-
туация, когда рокировка стала для
них или невыгодной, или даже не-
возможной.
3.	Замечательный удар Фишера
на 19-м ходу окончательно лишил
черных надежд на сопротивление.
Партия 28
Наказывая за ходы конем туда-сюда.
Сицилианская защита.
Вариант Симагина
Фишер Роберт — Остоич Предраг,
1:0, Герцег-Нови, 1970
В этом блиц-турнире великий
американский игрок создал немало
образцов дебютных разгромов. Эта
партия тоже поставила перед чер-
ными много проблем, снизив попу-
лярность варианта.
1.е4 с5 2.Erf3 &с6 3.d4 cxd4
4. ^xd4 5. &c3 g6
abcde fgh
Весьма опасная для черных идея.
6.	^хсб! Ьхсб
Длительное преимущество у бе-
лых в эндшпиле после 6. ...dxc6
7. Wxd8+ Фхб8 8. Ас4±
7.	е5 2>д8
55
Грустное, но относительно луч-
шее решение. Ход на d5 приводит
к потере пешки в невыгодной ситу-
ации.
8.	Ac4^.g7 9.>f4Wa5
10.0-0!
Отдавая центральную пешку, но
зато приобретая открытую линию
для победной атаки.
10. ...£хе5
Попытки отказаться от взятия
пешки оставляли для черных мно-
жество проблем. 11.JLxe5 Wxe5
12. Де1
Черные беззащитны. Вы можете
получить много удовольствия, раз-
бирая возникающие варианты.
12. ...Wc7 13.Wd4 f6 14..&xg8
Hxg8 15.Wxf6 d5 16.Se2 £a6
17. &xd5cxd518.Wxa6
У белых уже лишняя пешка.
18. ...Sf8 19. Sae1 Hf7 2O.We6
Ed8 21. c3 ФТ8 22. g3 d4 23.cxd4
Sxd4 24. We5 Wxe5 25. Hxe5 Sd2
26. Sle2 Лхе2 27. Sxe2
Партия перешла в выигранное
для белых окончание.
27. ...Hf6 28. ФН Sc6 29. Фе1
еб 30. Фб2 Фе7 31. Не4 Hb6 32. ЬЗ
Лаб 33. а4 Фбб 34. Sh4 h5 35. Sd4+
Фе7 Зб.ФсЗ Лс6+ 37. Лс4 Еаб
38. Лс7+ Ф16 39. ФЬ4 Л Ь6+ 40. Фс4
аб 41. а5 Ed6 42. Ь4 Ed2 43. Фс5
Exf2 44. ФЬб е5 45. Фхаб е4 46. Ь5
еЗ 47. Лс1 Феб 48. Ь6 Лд2 49. Ь7
ЛЬ2 50. Фа7 д5 51.Ь8=Ш+ ЛхЬ8
52. ФхЬ8
Черные сдались.
Уроки партии
1.Чем более дерзкий вариант
избирают черные, тем выше веро-
ятность того, что он сомнителен
тактически. Против хорошо подго-
товленного и смелого противника
это может привести к тяжелой по-
зиции в раннем дебюте.
2. Решающее преимущество да-
леко не всегда означает сокруши-
тельную матовую атаку. Нередко
оно может проявиться в скромной
лишней пешке и затяжном оконча-
нии.
Испанские уроки Фишера
Как говорил Давид Бронштейн,
«играть испанскую партию — все
равно что доить корову». Мне это
немного непонятно — я не умею
доить корову. Полагаю, что Фишер
тоже этого не умел. И даже Брон-
штейн. А вот играть испанскую пар-
тию Фишер умел превосходно. Бу-
дем у него учиться.
56
Партия 29
Уничтожая ферзевый фланг.
Испанская партия
Фишер Роберт—Шипман Уолтер,
1:0, Нью-Йорк, 1971
1. е4 е5 2.4МЗ £>с6 3. -&Ь5 £>де7
4. сЗ d5 5. &хе5 dxe4 6. We2 Wd5
Опасный для черных вариант.
7.^хс6 £1хс6 8.d4! -&f5 9.&d2
0-0-0 10.0-0 -&g6 11. ^ЬЗ f5
abcdefgh
Не помогает 11....ФЬ8 12.с4
Wd6 13. ЛеЗ±
12.ЛеЗ
Единственный момент в партии,
когда Фишер был недостаточно
энергичен.
По существу, лишало черных до-
стойных аргументов 12.Jtg5! £te7
(12. ...Ле8 13. с4 Wd6 14.d5+-)
13. £ю5 h6 14. ^.аб! Ьхаб (14.... hxg5
15. Jlxb7+ Wxb7 16.£)хЬ7 ФхЬ7
17. f3±) 15.Wxa6+ ФЬ8 16. с4
Wa8 (16. ...Wc6 17.Дхе7 Wxa6
(17. ...We8?? 18.Wb7#) 18.^xa6+
Фс8 19. JLxd8 Фхб8+-) 17.&xe7
&xe7 18. Wxg6 Дхс5 19. dxc5±
12. ...W
Ответная неточность. Позволя-
ло сохранить некоторую интригу в
партии 12. ...JLh5!? 13.Wxh5 Wxb5
14. Wf7 Wd5 15. Wxd5 Sxd5 16. f3±
13.Jlxc6 bxc6 14.Wa6+ Фб7
15.&a5+-
abcdefgh
Далее белые фигуры без хлопот
добираются до короля противника.
15. ...We6 16. с4 JLe7 17. Sfd1
Sb818.d5!
Победное вскрытие линий.
18. ...cxd5	19. Hxd5+ ^.d6
20. Hadi Фе7 21.&C6+	&Г7
22.£>xb8 Sxb8 23. Лхбб cxd6
24.Wxa7+
Белые выигрывают ладью, и чер-
ные сдались.
Уроки партии
1. С третьего по шестой ход чер-
ные взвалили на свои фигуры слиш-
ком большую ношу по защите цен-
тра и ферзевого фланга.
2. Погрешностью на 12-м ходу
Фишер позволил оппоненту изба-
57
виться от части затруднений, одна-
ко момент был упущен.
Партия 30
«Убойная» новинка. Гамбит Яниша
Фишер Роберт—Матулович Милан,
1:0,Герцег-Нови, 1970
1	.е4 е5 2.&f3 2>сб 3.£b5 f5
4. ^сЗ fxe4 5. <5^хе4 d5 6. ^хеб dxe4
7.&хс6 ®g5 8.We2 2tf6 9.f4 ©xf4
10. d4Wh4+
Сейчас обязательным считается
ход ферзем на d6.
11	.g3Wi3
Не буду слишком распростра-
няться о дебютных тонкостях. Скажу
лишь, что до этой партии позиция
черных считалась хорошей. Фи-
шер без сожалений демонстрирует
миру ценную теоретическую новин-
ку, хотя в те годы многие предпочли
бы ее приберечь для более важной
партии. Однако Фишер, если видел
лучший ход, делал его всегда.
12	.£д5!
После этого черным плохо. Мож-
но смело утверждать, что Фишер
поймал Матуловича в дебютную ло-
вушку.
12. ...аб 13. «&а4 Jld7 14.Jlxf6
gxf615.Wxe4+&f7
Очень неубедительно 15. ...Шеб
16. Шхе6+ Дхеб 17.0-О!±
16.	£te5+!fxe5 17. Ш1 +
Компьютер рекомендует как луч-
шее 17. JL63+, но ход ладьей намно-
го естественнее. В условиях блица
предпочесть шах слоном для чело-
века почти нереально!
17.	...Фе7
Слабо 17.... Фд7? 18. Шхе5+ ФИб
19. Л16+ Фд7 20. Wg5#
18.JLxd7
Интересно 18.O-O-O!?
18.	...Фхб7 19. Ш7+
abcdefgh
19.	...Фе8?!
После 19.... JLe7 20.0-0-0 Шеб!
черные отбивали атаку. Но как сде-
лать выбор, если нет времени? Бе-
лыми играть проще.
58
20.	Hxc7 jLd6 21.ЛхЬ7 Sc8
22.0-0-0 Wxh2 23. dxe5 £e7
24. Hxe7+!
Жертва ладьи — не единствен-
ный, но самый красивый путь к вы-
игрышу.
24. ...Фхе7
26.Wd7+ Фхе5
28. Sf1+ Фдб
3O.We6+ ФИ5
32. Ш4+ ФхдЗ 33
5.Wb7+ Феб
27.Wd5+ ФТб
29.Wf5+ ФИб
31. Ш5+ Фд4
Wg4#
Уроки партии
1. Удачная дебютная идея тре-
бует немалой изобретательности,
смелости и памяти. Даже Фишер
явно не разобрался до конца в сво-
ей идее, позволив тем самым чер-
ным избежать поражения. Другое
дело, что Матулович этим шансом
не воспользовался.
2. Стремитесь изучать дебют-
ные варианты как можно дольше.
Не бойтесь, что будет неинтересно
играть. Противник все равно оты-
щет способ заставить вас заду-
маться!
Партия 31
Атака, которую не ждали. Испанская
партия. Разменный вариант
Фишер Роберт—Глигорич Светозар,
1:0, Гавана, 1966
1.е4 е5 2. £rf3 &сб З.^.Ь5 аб
4. JLxc6
abcde fgh
В те годы такой размен считался
совершенно безобидным. То, что
бескомпромиссный Фишер стал
довольно часто и с большим успе-
хом применять такое продолжение,
стало сенсацией. В результате мно-
гие известные продолжения были
переоценены, и теория разменно-
го варианта сделала заметный шаг
вперед.
4. ...dxc6 5.0-0 f6
Далеко не единственный ход,
хотя и очень надежный.
Вот неполный перечень инте-
ресных возможностей. 5.... Дд4;
5....^,d6;5....Wd6;5....^e7!?
59
6.	d4^.g4
Другое важное направление —
6.... exd4 7. £>xd4 с5, и черные чаще
всего удерживают позицию. Однако
Фишер выиграл в этой позиции три
партии из четырех возможных, усту-
пив противнику (Борису Спасскому)
лишь одну ничью.
7.	сЗ
Другое направление — взятие на
е5 с разменом ферзей.
7.	...exd4
На сегодня более популярно
7.... JLd6, не уступая центра.
8.	cxd4 Wd7 9. h3 -&е6 Ю.&сЗ
0-0-0 11. -&f4
abcde fgh
Стремясь к инициативе на фер-
зевом фланге. Однако черные от-
нюдь не беспомощны.
11....&е7
Более агрессивно 11.... д5
12. ^.h2! (слабее 12.£дЗ h5 13. d5
h4 14. dxe6 We8! с сильной иници-
ативой черных). 12. ...h5 (12. ...g4
13. hxg4 Jlxg4 14.d5) 13. d5 cxd5
14. Пс1 Ad6 15. e5 fxe5 16.£ia4!
Несмотря на материальные потери,
инициатива белых выглядит внуши-
тельно.
12. Йс1 2>д6 13. £дЗ -&d6
14. &а4 -&хдЗ 15.fxg3 ФЬ8 16.&Ю5
Wd617.Wa4
abcdefgh
17. ...Фа7??
Конечно, это следствие шока у
черных. Многоопытный Светозар
Глигорич явно не ожидал, что в этом
варианте его могут ожидать серьез-
ные затруднения. В итоге занерв-
ничал и быстро испортил свою по-
зицию.
После нехитрого 17. ...Jlc8
18. ПсЗ Фа8 19.ФМ £>е7 позиция
черных очень прочна и не лишена
контригры.
18.&ха6!
Черным пора сдаться.
18....^.xh3 19.е5 2>хе5 2O.dxe5
fxe5 21.2ю5+ ФЬ8 22. gxh3
60
abcdefgh
Удивительно быстро у белых
осталось два лишних коня.
22...	. е423. £>хе4 We724. йсЗ Ь5
25. Wc2
Черные сдались.
Уроки партии
1.	Репутация варианта может
быть не совсем такая, как принято
думать. Если противник знает его
лучше вас, то может создать боль-
шие проблемы «на ровном месте».
2.	Оказавшись в незнакомой
ситуации, надо избегать паники и
создавать оппоненту максимум за-
труднений.
3.	Без двух фигур и всяких на-
дежд на спасение лучше сдаться
сразу. Особенно против Фишера.
Партия 32
Эндшпиль с моральным
превосходством. Испанская партия.
Разменный вариант
Фишер Роберт—Хименес Елеазар,
1:0, Гавана, 1966
1.е4 е5 2.£tf3 £ю6 З.^.Ь5 аб
4. -&хс6 dxc6 5.0-0 f6 6.d4 -&g4
7. c3 exd4
Все же принципиальнее
7....^.d6!
8. cxd4 Wd7 9. h3 -&h5
abcdefgh
Глигорич уводил слона на еб.
10. &е5!?
Не сомневаюсь, что такой выпад
Фишер изучал при подготовке ва-
рианта.
Другой рисунок игры после
10. ^сЗ 0-0-0«з
1O....^.xd1
Выглядит опасным для черных
10. ...Wxh3 11.gxh3&xd1 12. Sxd1
fxe5 13.dxe5 ^c5 14.фд2 ^e7
15. f4 0-0 16. f5, и черным, вероят-
но, приходится жертвовать коня за
клубок белых пешек.
11.&xd7 Фхб7 12. Sxd1 Ее8
13.f3&e7
Уместно немедленное 13. ...f5!?
После этого конь может выйти на f6.
Вероятно, черные могут достичь ра-
венства без затруднений.
14. ^сЗ Фс8 15.Jle3f5 16. Sac1
fxe4 17. fxe4 g6 18. £f4 -&g7
61
abcde fgh
abcdefgh
19.d5
Понятное стремление к раскры-
тию атакующего потенциала белых
фигур.
19. ...Ed8
Ошибка. Обеспечивало без-
опасность 19. ...Hhf8! 20. g3 Hf7
21. ^а4 д5 22. £хд5 cxd5 23. £}Ь6+
ФЬ8 24. ^d7+ Фс8, и белым лучше
смириться с повторением ходов.
20. &а4! Shf8 21. дЗ д5
Приходится отдавать пешку —
угроза d5-d6 была слишком сильна.
22. Jlxg5 Ш7 23.Фд2 cxd5
24. exd5 ФЬ8 25. Se1
Как быстро черные оказываются
перед непреодолимыми трудностя-
ми! Только что было все хорошо, и
вот они уже не только без пешки, но
и под смертельной связкой.
25. ...£f8 26. Hf1 Лд7 27. £f6
Sg8 28. Лсе1 Ле8 29.б6
Редкий случай, когда Фишер не-
точен при добивании. 29. Ah4! Hg7
30. ^с5 не оставляло ни малейших
надежд.
29.... cxd6 30. -&хе7 -&хе7 31. Hf7
Черные могли увести слона на
поле d8, продолжая сопротивление.
Но, вероятно, кубинец был демора-
лизован и сдался.
Уроки партии
1. Возникший в партии эндшпиль,
конечно, был лучше знаком Фише-
ру. Однако объективно он белым не
обещает преимущества.
2.Черным следовало напрячь
силы и отыскать 13. ...f5, это обе-
щало спокойное равенство.
3. Дальнейшее течение партии
наводит на мысль, что черные ощу-
щали себя обреченными (может
62
быть, еще до партии). Такой на-
строй редко способствует успеху.
Партия 33
В плену азарта. Испанская партия.
Разменный вариант
Фишер Роберт —
Анастосопулос Анастааюс,
1:0, Афины, 1968
Насколько я понял, эта партия
игралась в сеансе одновременной
игры. Это немного объясняет не-
привычно азартную игру амери-
канца.
1.е4 е5 2.2if3 £ю6 З.^.Ь5 аб
4.JLxc6 dxc6 5.0-0 f6 6.d4 exd4
7.2>xd4 c5 8. £b3 Wxd1 9. Exd1
Jld7 10. a4 0-0-0 11. ^.еЗ b6
12.&C3 Jld613. a5c4
Фигура — слишком высокая цена за
небольшую инициативу белых.
Позиция была равна после на-
прашивающегося 14. <£id4
14. ...схЬ315. Йха6^е716. Ва8+
ФЬ7 17. Sa7+ ФЬ8 18. &d5
abcde fgh
abcdefgh
Очевидно, греческий шахматист
был хорошо готов к этому варианту!
14. ахЬб?
Насильственное решение, для
Фишера в целом не характерное.
Вероятно, он искренне заблуждался
в оценке возникающих осложнений.
Греческий игрок мог сотворить
сенсацию, обыграв Фишера.
18.	...&xd5
Ставило перед белым нерешае-
мые проблемы 18. ...схЬб 19. Sda1
&с8 20. На8+ ФЬ7 21. схЬЗ Де6-+
19.	exd5 Jlc8
И здесь приводило к выигрышу
19. ...схЬб или 19. ...Ьхс2 20. Hda1
с5 21.Ь4 Ас8-+
20.	Ьхс7+ Jlxc7 21. с4
У белых достаточная компенса-
ция за фигуру.
21.... JLb7
Достаточно для ничьей
21.... Jlf4!?=
22. Sd3 Sd7 23.2xb3 -£d6
24. На5 Фс8 25. Sab5
63
abcdefgh
ходим к другим системам великого
дебюта — испанской партии.
Партия 34
Выигрыш в десять ходов.
Испанская партия
Фишер Роберт—Бисгайер Артур,
1:0, Буэнос-Айрес, 1970
1.е4 е5 2.&f3 £с6 3.£b5 аб
4. £а4 &f6 5.0-0 Ь5 6.^.ЬЗ -&Ь7
7.64!?
25. ...jLb8
Все еще удерживало равенство
неочевидное 25.... Пе8!
26. g3 Se8 27.c5
Смелость и сила Фишера все же
принесли белым быстрый успех.
27....-&а7 28.сб £хс6 29.dxc6
Sc7 30. Sb7
Черные сдались.
Уроки партии
1. Редчайший случай откровен-
ного блефа со стороны Фишера!
Насколько он поучителен — трудно
сказать. В наше время даже игро-
ки небольшой силы больше верят в
себя, и подобные эксперименты на-
казываются чаще.
2. Главный же недостаток та-
кого подхода — вырабатывается
привычка принимать решения «на
авось», в расчете на то, что оппо-
нент не разберется. Это быстро
приводит к снижению уровня игры и
падению результатов.
На этом мы заканчиваем разго-
вор о разменном варианте и пере-
abcdefgh
Непопулярный, но очень инте-
ресный ход.
7.	...£}xd4 8. &xd4
Это богаче содержанием, чем
напрашивающееся взятие на f7.
Например, 8. JLxf7+ Фх17
9.£}хе5+ Фд8 (хуже 9. ...Фе8
1O.Wxd4) 1O.Wxd4 с5!?°о или
10. ...We8!?°o.
8.	...exd49. сЗ!
Черные перед очень непростым
выбором. Неудивительно, что Артур
Бисгайер запутался и проиграл бы-
стро.
64
9.	...£>хе4
Пока черные на высоте.
Не решает проблем 9. ...d3
1O.Wxd3 ^е7 11. е5! ^е4 12.&С2
с несомненной инициативой белых.
Увлекательно развиваются со-
бытия после 9. ...dxc3 10. е5!? Как
ни странно, ни разу не испыты-
валось. 10.... схЬ2 11. Jlxb2 £ю4
12.Wf3 We7 13. ^сЗ £ю5 14. ^.d5
0-0-0 15.^хЬ7+ ^хЬ7 16. Sac1
Wxe5 17.£}d5 Wxb2 18. Sxc7+
ФЬ8 19.We3 Hc8 20. Sxb7+ ФхЬ7
21.Ш>6+ Фа8 22.Wxa6+ ФЬ8= Ва-
риант примерный. Есть ощущение,
что белые могут претендовать на
большее, чем ничья.
10.	Se1
10. ...JLd6?
Позиция оказалась слишком
сложной, и черные не разобрались.
Между тем у них есть по меньшей
мере две достаточные для равен-
ства возможности.
До сих пор не прошло проверки
дерзкое, но вполне обоснованное
10.... Wh4!? 11. ^d2 (11. f3 ^.d6!-+)
11....f512.£ixe4(12. f3^.c513. ФИ1
JLd6 14. h3 0-0-0 15.fxe4 ^xe4-+)
12. ...fxe4 13.Wxd4 JLd6 14. g3
We7 15.£e3 Де5 16.Wd1 0-0-0
17. Ad5= Компенсация белых за
пешку достаточная для равенства,
но не более того.
Основным рубежом обороны в
наши дни признается 10. ...Ае7
11.Wg4	0-0	12. Sxe4 Jixe4
13.Wxe4 Jif6 (конечно, ничуть не
хуже 13. ...Se8 14. ^d2) 14.£d2
Se8 15. ®d3 d5 16.cxd4 c5 17.Wf3
c4 18. Jlc2 Jlxd4 19. £>c3 Wf6c при-
мерно равной игрой.
Вернемся к партии, в которой
черный слон вышел на d6.
11.	&d2!
Теперь черные проигрывают.
11.	...^.xh2+
Спасение маловероятно и по-
сле 11....f5 12.£}хе4 fxe4 13.Wg4
We7 14. JLg5 We5 15.cxd4! Wxd4
(15. ...Wxh2+ 16.Фи-i— co страш-
ной угрозой взятия на е4.) 16. Sadi
We5 17.f4 Wc5+ 18. ФМ h5
19.Wh3H—, и черному королю не
убежать из центра.
12.	ФИ!
Точный ход, выигрывающий пар-
тию.
Позволяет черным вздохнуть
с облегчением 12. ФхИ2?? Wh4+
13. Фд1 Wxf2+ 14. ФИ2, черные ста-
вят вечный шах.
Нет смысла в отважном 12. ФИ1
Wh4 13.^13 Wxf2 14. ФхИ2 Wg3+
15. Фд1 Wf2+ 16.ФИ1 0-0-0
17. cxd4 Wg3 18.Jte3 h5 с очень
опасной контригрой.
12.	...d5 13. Wh5!
65
abcde fgh
2.	Очень красив и поучителен
13-й ход белых. Такое «нападение
на все» показывает истинную мощь
этой фигуры в дебюте, особенно
при неправильной игре противника.
Партия 35
Быстрый выигрыш по слабым белым
полям. Испанская партия
Фишер Роберт—Уокер Роберт,
1:0, Сан-Франциско, 1957
1.е4 е5 2.£if3 2>с6 3.£b5 аб
4. ^а4 Ь5 5. -&ЬЗ 2>а5
Необычный «тройной удар» на
е4, h2, а отчасти и на f7.
13.	...0-0
Не помогает 13. ...Wd6 14. £)хе4
dxe4 15.Wxf7+ Фб8 16.cxd4 Wg6
17. Wxg6 hxg6 18. g3 Sf8 19. Фе2+-
14.	Wxh2
Выигрыш фигуры здесь, конеч-
но, обеспечивает белым решающее
превосходство.
14.... dxc3 15. &хе4 dxe416. ЬхсЗ
с5 17. йеЗ с4 18.£с2 Wf6 19. ШЗ
Шеб 20. Ш)3 Wf5 21.Jle3 Sad 8
22. £е1 Sd7 23. &d4 Se8 24. Sh5
g5 25. g4
Черные сдались.
Уроки партии
1. Необходимо вырабатывать в
себе «устойчивость к сюрпризам
в дебюте». Особенно это важно в
наше компьютерное время. Перед
Артуром Бисгайером открылось
такое множество вариантов, что он
запутался. Отыскав сильный девя-
тый ход, он ошибся на десятом, и
дальше черные уже были обречены.
abcde fgh
Этот малопопулярный вариант
не является опровергнутым. Пери-
одически он до сих пор появляется
на практике, принося черным не-
плохие результаты.
6.0-0 ФхЬЗ 7. ахЬЗ d6 8.d4 f6
9. &h4
Интересно 9. c4!?
9.... £ie710. &c3 jLe611. £e3 g5
66
abcdefgh
Такой ход напрашивается, но
черные вряд ли предполагали, ка-
кие тактические катаклизмы их под-
жидают.
12.	Wf3!?
Очень креативно. Простое воз-
вращение коня сохраняло перевес
за белыми.
12...	.£д7
К интересным вариантам приве-
ло бы 12.... gxh413. Wxf6 Wd714. d5!
(только не 14. Wxh8 £}g6 15. Wf6
Jig7 16.Wg5 exd4, и похоже, что
лучше у черных). 14. ...Ah3 15. gxh3
Wxh3 16. ФМ ^.д7! 17. Wg5! Wf3+
18.Wg2 Wxg2+ 19. Фхд2 с некото-
рым перевесом в эндшпиле.
13.	dxe5! dxe5
Может быть, упорнее 13. ...gxh4
14. exf6 0-0 15.fxe7 Wxe7 16.Wd1
h3 17. дЗ, у белых лучше.
14.	£tf5 Jlxf5 15.exf5	0-0
16. Ead1 Wc8 17. JLc5 &xf5
Можно было не отдавать ка-
чество: 17. ...Sf7 18.Ахе7 Лхе7
19. Wc6, и черные беспомощны.
18. JLxf8 ,&xf8 19. &d5 Фд7
abcdefgh
20. д4
Черные сдались.
Уроки партии
1. Встретившись с неожиданно-
стью в дебюте, юный Фишер не за-
паниковал, а стал делать крепкие
развивающие ходы. В итоге черные
сами решились на авантюрное д7-
д5.
2. Использование возникших в
позиции черных слабостей было
проведено белыми безупречно и
энергично.
Партия 36
Нестандартная централизация коня.
Испанская партия
Фишер Роберт —Доннели Уильям,
1:0, США, 1957
1.е4 е5 2.&f3 2>с6 3.£b5 аб
4. Jla4 £if6 5.0-0 &е7 6.йе1 d6
7. сЗ Ь5 8. £ЬЗ &а5 9. £с2 с5 10. d4
Wc7 11. &bd2 0-0 12. &f 1 &c6
67
Намного более популяр-
но 12. ...JLd7 или, напри-
мер,12. ... Не8.
13. ^еЗ Se8
abcde fgh
Очень редкий порядок ходов, ко-
торый предоставляет белым новые
возможности.
14. &d5!
Именно этот удар обещает бе-
лым длительный перевес. Теперь
очевидно, что в системе развития
черных есть изъяны.
14. ...&xd5
Пожалуй, крепче 14. ...Wd8!?
15.£}хе7+ Wxe7 16.d5±, и черных
ожидали длительные мучения.
15. exd5 £>а5 16.dxe5 dxe5
17. &хе5 Jsld6
abcde fgh
Белые выиграли пешку, но надо
отражать конкретную угрозу — конь
атакован.
18.^.141
Блестяще сыграно. После 18.f4
Ab7 черные близки к равенству.
18. ...£Ь7
Непригодно 18. ...16 19. Jlxh7+, и
черные могут сдаться.
Намного более упорно 18....дб
19. ^.дЗ! Жхе520. Нхе5^хе521. d6!
^xd6 22. Wxd6 Wxd6 23. Axd6±
19.Wd3
Это неточность. Очевидно, Боб-
би не хватило опыта.
Большое преимущество со-
храняло 19. Jlg3! дб (19. ...JLxe5
20. Wh5! 15 21. Wx15 дб 22. ^.хе5+-)
20. ^д4±
19....дб2O.Wg3 Had8
Черные достигали равенства по-
сле 20.... <SSc4! 21. £id3 Ах14
Таким образом Фишер мог быть
наказан за поспешный девятнадца-
тый ход.
21. &d3 &с4 22. ЬЗ -&х14 23. Wx14
Wxt4 24. Пхе8+ Нхе8 25. <5^x14
68
abcdefgh
25.... ^аЗ
Очень упорно блокадное
25. ...£id6, и белым весьма непро-
сто достичь прогресса.
26. £d3 с4 27. Ьхс4 Ьхс4 28. -&f1
g5 29.&И5 Se5 30. d6 &f8 31.
Se6
abcdefgh
Черные немедленно сдались, об-
наружив 32. Hd1, и белые выигры-
вают по меньшей мере фигуру.
Уроки партии
1.	Испанская партия — необы-
чайно сложный дебют, в котором не-
достаточно знать первые несколько
ходов. Надо понимать и осознавать
происходящие в позиции измене-
ния. Черные явно перепутали не-
сколько систем, позволив Фишеру
прыжком коня на d5 быстро достичь
преимущества.
2.	Далее белые стали жертвой так
называемого мнимого выигрыша
темпа. На 19-м ходу ферзь создал
угрозу мата — как можно отказать-
ся от такого шанса? В итоге мата не
оказалось, позиция белых утратила
часть гармонии.
3.	Решающую ошибку черные до-
пустили на 25-м ходу, отказавшись
занять конем блокадное поле d6.
Партия 37
Атака по всей доске. Испанская партия.
Вариант Чигорина
Фишер Роберт — РиналдоДжон,
1:0, Нью-Йорк, 1957
1.е4 е5 2.£rf3 &с6 З.^.Ь5 аб
4.^.а4 £rf6 5.0-0 Jle7 6.йе1
Ь5 7.Jlb3 d6 8. сЗ 0-0 9.h3 £>а5
10. -&с2 с5 11. d4 Wc7 12.&bd2
£d713.&f1 Ше8
abcdefgh
69
14. 2le3
Четырнадцатилетний Фишер уже
был в курсе тонкостей очень слож-
ного дебюта.
Несколькими годами позже
Ефим Геллер ввел в моду особо хи-
троумное продолжение 14. ЬЗ, ко-
торое и сейчас признается лучшим.
14. ...g6 15.JLd2 JLf8 16. Лс1
£д717.Ь4!
Тот же Геллер через пять лет
с успехом испытал 17. dxc5 dxc5
18. Ь4>?
17....&С6
Неточность, которая, вероят-
но, стоила черным партии. Бо-
лее надежно 17. ...cxd4 18.cxd4
exd4 19. £>xd4 £>c4 20. ^xc4 bxc4
21. Jid3 Jlb5 22. JLe3 Wb7 23. ^.xc4
Jlxc4 24. Йхс4 <^xe4=
18. &d5!
Красивый прыжок коня.
18.... &xd5 19. exd5 &e7 20. dxc5
&xd5 21.£b3
abcdefgh
Значительная уступка.
У черных хуже, но следовало вы-
брать 21.... JLe6 22. Jtg5 Шсб 23. с4
Ьхс4 24. JLa4! Белые выигрывали
качество, однако предстояла еще
большая борьба.
22. cxd6 Wxd6 23.2>g5 Sf8
24. АеЗ! Wxd1 25. Sexdl
Поражает динамика игры белых.
Размен ферзей поставил противни-
ка в тяжелейшие условия.
25. ...И6 26.2>е4!
Вынуждая очень выгодный раз-
мен легких фигур.
26.... ^хе4 27. Sxd7 Паев 28. с4
&д5 29. Ахд5
Конечно, выигрывало и 29. с5
29. ...1тхд5 30. с5
21.... 2lf6
70
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Показательная позиция, кото-
рую черные играть не захотели. Они
сдались, потому что спастись здесь
невозможно.
Уроки партии
1. Как и в предыдущем примере,
черные «подставились» под прыжок
коня на 65.
2. Серия разменов Фишера с
18-го хода до конца партии заслу-
живает высшей оценки.
Переходим к партиям, в которых
Роберт Фишер играл испанскую
партию черными.
Партия 38
Битва за поле е4. Испанская партия.
Берлинская защита
Унцикер Вольфганг—Фишер Роберт,
У2Р/2, Лейпциг, 1960
1. е4 е5 2. &f3 ^сб 3. &Ь5 -&с5
abcdefgh
Как-то Фишер выступил с заяв-
лением, что нашел лучшую защи-
ту в испанской партии за черных, и
она связана с этим выпадом слона.
На практике сам Фишер сыграл так
всего несколько партий, неизменно
заканчивая их ничьей. Вероятно, та-
кой итог разочаровал его, поэтому
явное предпочтение он отдавал си-
цилианской защите.
4.сЗ
В ответ на другой принципиаль-
ный ход 4.0-0 Фишер против Лар-
ри Эванса играл 4. ...^де7 5. сЗ
JLb6 6. d4 exd4 7. cxd4 d5
4. ...2rf6 5.d4 £b6 6.0-0 0-0
7. He1
71
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
В основном сейчас предпочита-
ют 7. Адб. В ответ на 7. Wd3 вполне
возможно 7.... d5
7. ...exd4 8.cxd4 d5!
Очень идейная игра! Не тратя
времени на осторожный ход d7-d6,
Бобби наносит удар по важнейшему
пункту е4.
9. е5 &е410. &сЗ
Возможен и тактический путь:
10. ...^xd4!? Интересно, что так
пока не играли. 11.^xd4 ^xf2
12.&xf2 Wh4+ 13.ФН (13. g3 при-
водит к ничьей вечным шахом)
13....^.xd4 14.Wf3 Деб 15.Wg3
Wxg3 16.hxg3 f6 17.exf6 Sxf6+
18.Фе2 сб 19.JLa4 Ле5, получая
третью пешку за фигуру и достигая
равенства.
Уже в XXI веке испытывалось
10. ...£М2 11.Фх12 £)xd4, и здесь
сохраняет надежды на перевес па-
радоксальное 12. ФИ!?
11.Jlxc6 Ьхсб 12. £>хе4 dxe4
13. Sxe4 Jlxf3 14.Wxf3
Страшновато играть 14. gxf3 f5, и
у черных точно не хуже.
14. ...^xd4 15. £еЗ
Не опасно для черных 15. JLh6 f5!
16.exf6Wxf6=
15.... £xb2 16. ЕЫ f5 17. exf6
abcde fgh
10. ...^.g4
Хороший, но не единственный
ход.
Согласились на ничью. Интерес-
но, что годом позже Унцикер в этой
позиции продолжил игру и даже
одолел швейцарского мастера Кел-
лера.
72
Вероятно, Фишер сыграл бы
17.... Wxf6! Келлер брал на f6 сло-
ном, это слабее. 18. Sf4 Wc3
19. We2 Hxf4 20. Jlxf4 Wf6, и ничьей
не избежать.
Уроки партии
1. Логичная, темповая игра чер-
ных быстро принесла равенство.
Особенно важно, что достаточно
обоснованным оказался удар d7-
d5, после которого у черных все
нормально.
2. Так развивается теория —
главным за белых на сегодня явля-
ется ход 7. Вд5, препятствующий
идее Фишера.
Партия 39
Очень спокойная ничья сТалем.
Испанская партия.
Классический вариант
Таль Михаил—Фишер Роберт,
КМ, Кюрасао, 1962
1.е4 е5 2.^13 2>с6 З.^.Ь5 £с5
4. сЗ
Может быть, самый перспектив-
ный ход.
4.	...&де7
Очень неплохо также 4.... £)f6 и
даже 4. ...f5
5.	d4
В ответ на 5.0-0 следует
5. ...^.Ьб! 6.d4 exd4 7.cxd4 d5 с
длинной и малопонятной теорией.
5...	. exd4 6. cxd4 &Ь4+ 7. -&d2
Другое направление — 7. £>сЗ
d5.
7....^xd2+8.^xd2a6
Можно и 8. ...d5 9. exd5 ^xd5
10. Ахс6+ Ьхсб 11.0-0±
9. Jla4 d5 10. exd5 Wxd5 11. &c3
Можно не терять рокировку:
11.0-0 ^еб (11....0-0!? 12.^сЗ
Wd6) 12. ^сЗ Wh5 13.&е5 0-0
14. Ахсб ^хсб 15. ^хсб Ьхсб, и
Владислав Ткачев смог уверенно
удержать эту позицию против Вио-
рела Бол огана в 2010 году.
11.... Шеб+12. ФН Wc4+13. Фд1
abcde fgh
abcdefgh
73
Это был далеко не лучший турнир
для больного Михаила Таля. Идея
перевода короля на д1, конечно, не
обещает белым преимущества. Но
я вообще слабо себе представляю,
где его белым искать в этом вари-
анте.
13. ...0-0
Очень крепко 13.... Jle6 14. £>еб
Wb4=
14.d5 &а7 15. Ле1 &(5 16. h3
&Ь5
Коню пора вступить в игру.
17.&xb5 axb5 18.£b3 Wc5
19. Ed Wd6 20. Wc3 £d7! 21. g4
Непригодно 21. Wxc7?? Паев—ь
21....&g3! 22.fxg3
Означает соглашение на ничью.
Больше возможностей у белых
после 22.Шхс7!? £)е2+ 23. Фд2
£sf4+ 24. ФИ (но не 24. Фб2 Wh6!
с материальными завоеваниями).
24. ...Wxc725. Sxc7Hfc826. Нхс8+
Дхс8 27.Фд1 Пс1+28.ФИ2 Hxh1 +
29. ФхИ1 f6 30. Фб2 £ld3 31.ФдЗ
&хЬ2 32.£>d2 Ф>Г7 ЗЗ.Ф14 &d3+
34. ФеЗ &с1 35. f3 Фе7 36. Фб4 Ь6
37. ^е4±
Вернемся к партии.
22. ...Wxg3+ 23.Ф11 f5 24. д5 f4
25. d6+ ФИ8 26.бхс7
abcdefgh
26.... Лае8
Достаточно для ничьей, на боль-
шее претендовать черные не могут.
Например, 26. ...JLc6 27. JLd1;
26.... Ь4!? 27. Wd3 Пае8<*>
27. JLd5 Jlxh3+
Равноценно 27. ...НеЗ 28.c8=W
Лхс8 29.Wxc8 Sxf3+ 30.&xf3
Шх13+31.Фд1 Wg3=
28. Sxh3Wxh3+ 29.ФТ2
Вечный шах, ничья.
Уроки партии
1.	Переход белого короля на д1
не изменил оценки позиции как рав-
ной, но придал ей некоторый дина-
мический импульс.
2.	Конь с поля а7 смог быстро
вернуться в игру — Фишер не до-
пускал длительной «ссылки» своих
фигур.
3.	Финальная ничейная контр-
игра черных — логичное заверше-
ние острой борьбы.
74
Партия 40
Не позволяя закрепиться в центре.
Испанская партия.
Классический вариант
Глигорич Светозар — Фишер Роберт,
У2:У2,1960
1.е4 е5 2.£>f3 £юб З.ЛЬ5 Лс5
4.сЗ
Двумя годами позже Роберт по-
ставил этого коня на е7 — смотри-
те предыдущую партию. Возможно,
что он считал оба этих хода доста-
точными для равенства. Мне ход на
16 нравится больше.
5.	d4 exd4
Возможно и 5. ...Льб с весьма
острыми вариантами.
6.	е5
Не обещает особых достижений
6. cxd4 ЛЬ4+, и черные готовы взять
пешку е4.
6...	. &е4 7.0-0 d5 8. &xd4
Важен вариант 8.exd6 0-0
9. dxc7 Wxc7! 10. cxd4 (1O.^xd4
Лб7!? с компенсацией.) 10.... ^xd4
11.&xd4Wb612.Wc2&xf213. Sxf2
Лхб4 14. a4 аб с неясными послед-
ствиями.
8. ...0-0!
Игнорируя связку коня, черные
быстро избавляются от всех за-
труднений.
9ЛЗ
Только для белых может быть
невыгодно 9. £1хс6 Ьхсб 10. Лхсб
Лаб!, и от белых требуется аккурат-
ность для достижения равенства.
9.... &д5 10. Лхсб Ьхсб 11. ЛеЗ
f6!
Жесткий профессиональный ход.
Фишер не позволяет белым укре-
пить центральную пешку.
12. Ф>Ы Лxd4 13^xd4 fxe5
14. Лхе5 Лаб 15. Se1 2>еб 16. &аЗ
Wd717.2ю2 Нае818. Ь4 с519. Wd2
сб 20. ЛдЗ схЬ4
Согласились на ничью. Разно-
цветные слоны как бы предопре-
деляют такой исход — по крайней
мере, в этой позиции.
Уроки партии
1. Развитие коня на f6, конечно,
более «центральное» и логичное.
Однако у белых появляются такти-
ческие ресурсы, невозможные при
коне на е7.
2. Восьмой и одиннадцатый ходы
черных заслуживают тщательного
рассмотрения. Восьмой ход по-
казывает иллюзорность связки по
диагонали а4-е8, одиннадцатый на
корню пресекает возможное (ког-
да-нибудь) пешечное наступление
белых на королевском фланге.
75
На этом мы заканчиваем разго-
вор об испанской партии в испол-
нении Фишера и открываем более
«авангардную» страничку его твор-
чества.
Ферзевое фианкетто
мейстеров мира с собственным не-
подражаемым игровым почерком.
Особенно охотно он разыгрывал
систему «Ёж», примененную в этой
партии великим американцем.
1.ЬЗ е5 2. £b2 £с6 З.с4 £rf6
4. еЗ £е7 5. аЗ 0-0 6. Wc2 Ее8 7. d3
1.ЬЗ
Фишер был ярко выраженным
поклонником хода 1. е2-е4. Однако
он изучал шахматы очень глубоко и
широко. Изредка он позволял себе
такие дебюты, от которых у экспер-
тов возникала оторопь и нервный
тик. Партии Фишера во многом ста-
ли путеводными, демонстрирующи-
ми направление развития шахмат в
будущем.
Пока поговорим об одной из та-
ких «шуток гения» — ферзевом фи-
анкетто. Такие методы развития
раньше применял Арон Нимцович,
а во времена Фишера — Бент Лар-
сен. Так что мысли американского
гроссмейстера, конечно, возникали
не на пустом месте.
Партия 41
Изощренная атака
Фишер Роберт—Андерссон Ульф,
1:0, Зиген, 1970
Невероятная, масштабнейшая
партия, оказавшая громадное влия-
ние на развитие всей теории шахмат.
Фактически благодаря глубоким за-
мыслам Фишера была создана сама
идея построения «Ёж», без которого
трудно себе представить современ-
ную теорию дебютов. Побежденный
Ульф Андерссон в дальнейшем стал
одним из самых сильных гросс-
abcdefgh
Белые демонстративно отказы-
ваются от пространственных заво-
еваний. Прошу представить ситуа-
цию. Ведь Фишер всегда (ну, почти
всегда) играл только 1. е4, был го-
тов к самым актуальным вариантам.
А тут — да не издевается ли он над
юным оппонентом?
7....^.f8 8.2tf3 а5 9.£е2 d5
1O.cxd5 &xd5 11.£ibd2 f6 12.0-0
£e6
76
abcdefgh
abcde fgh
13.ФМ!?
Наверняка Ульф не понял, зачем
так сыграно.
Фишеру было мало небольшо-
го преимущества после логично-
го 13. d4!? exd4 14. £>xd4 £}xd4
15.^xd4 c616. Efd1±
13. ...Wd714. Sg1!?
Компьютер скептически относит-
ся к замыслу белых, но на практике
мало кто захотел бы противодей-
ствовать намечаемому g2-g4.
14.... Sad8 15. £>е4 Wf7 16. g4
В реальной партии здесь у чер-
ных шансы спастись не так уж вели-
ки — у белых ясный план, черным же
непонятно, что делать.
16....дб?!
Существенная уступка.
Позволяло держать позицию
16. ...£>Ь6 17.&fd2 Де7 18. Sg3
Дб7 19. Sag1 Wf8!?, цепляясь к
пешке аЗ. Неясно, чего на самом
деле достигали белые.
17. ЛдЗ -&д7 18. Еад1 &Ь6
19.&C5 JLc8 20.	2>d7 21. &е4
abcdefgh
22.	5!
77
Великолепно. Фишер не спешит
подключать к игре крайнюю пешку,
чтобы не предоставлять противни-
ку случайных тактических шансов.
А вот разменять чернопольного
слона, на котором держится пози-
ция черного короля, он готов с ра-
достью.
22. ...Деб
Совсем уныло 22. ...gxf5
23. gxf5+-
23.£с5 £е7 24. £xg7 Фхд7
25. д5! £>f5 26. ШЗ
abcde fgh
abcde fgh
Очень необычный метод атаки!
26. ...Ь6
Чуть упорнее 26. ...Jld5 27. е4
Ь6 28. £а6 ДхЬЗ 29. Шс1 £d4
30. Exf6±
27. gxf6+ Фб8 28. £хе6 Лхеб
29. d4!
Открывая дорогу обоим белым
слонам. Черные обречены.
29. ...exd4 30. Jtc4
30....d3
Столь же бесполезно, как и лю-
бые другие ходы.
31.Axd3 Sxd3 32.Wxd3 Ed6
33.Wc4 £e6 34. £e5 Ed8 35. h4
£d6 36. Wg4 £f8 37. h5 £e8 38. e4
Sd2 39. Hh3 Фд8 4O.hxg6 £xg6
41. f4 Ф18 42. Wg5 £d6 43. JLxd6+
Черные сдались.
Уроки партии
1.	В случаях, когда белые добро-
вольно уступают центр, черные мо-
гут оказаться в своеобразной пси-
хологической ловушке. Возникает
обманчивое чувство безопасности.
2.	Такой метод игры получил на-
звание «сжатая пружина». В стес-
ненной и, казалось бы, малопер-
спективной позиции есть немало
возможностей контригры.
3.	Сильное впечатление произ-
водит сдвоение ладей по закрытой
линии «д», за которым последовал
взрыв на королевском фланге.
78
Самые известные
промахи Роберта Фишера
Как и все игроки, Фишер допу-
скал ошибки. Естественно, такие
партии и фрагменты всегда привле-
кали значительное внимание. Вы-
шла даже известная и очень успеш-
ная книга Эдмара Медниса «Как
побеждали Бобби Фишера».
Несколько таких моментов с ана-
лизом рассмотрим и мы.
Партия 42
Разорвавшаяся матовая сеть
Фишер Роберт—Геллер Ефим,
0:1, Монако, 1967
Первый: 20. JLd1! Де7 21.JLxe7
Wxe7 22. ^а4+ Фб8 23.Wa5+ Фс8
24. Wb6 dxc4 25. ^d7+ Фб8 26. Дсб
Па7 27. Sd1+-;
Второй: 2О.Шс2! Вскоре после
этой партии так выиграл Таль. И это
вроде бы прекратило попытки чер-
ных достичь равенства в этом вари-
анте. 20. ...е4 21.Ah5+ дб 22. Jlg4
h6 23.^.xh6 0-0-0 24. cxd5 ФЬ8
25.dxe6 Фа8 26.ЛЫ+-
Вернемся к партии.
20. ...dxc4! 21.Ахеб Wd3!
Очевидно, такой ресурс выпал из
поля зрения белых.
22.We1
8
abcdefgh
В наши дни эта позиция неплохо
изучена. Она проиграна для черных.
Но за доской даже великий Фишер
не разобрался в осложнениях и сра-
зу допустил решающую ошибку.
2O.JLg4?
У белых даже два пути к выигры-
шу. Но насколько непросто отыскать
даже один!
22.... JLe4!
По воспоминаниям Геллера, Фи-
шер выглядел очень растерянным.
23. Jlg4 Sb8 24. JLd1 Фб7
25. Sf7+ Феб
Белые сдались хотя бы ввиду ва-
рианта 26. Hxg7 JLxg2+ 27. Фхд2
Sb2+ 28. Фб1 ®d5+ с матом в два
хода.
79
Уроки партии
1.	В актуальных вариантах, при-
меняемых на практике, чаще всего
точная оценка еще не установлена.
Выигрывают белые, или же черные
вправе претендовать на спасе-
ние — вот главный вопрос шахмати-
стов. Геллер смог очень точно уста-
новить грань допустимого риска
и получил за это победу в партии.
Ясно, что в наши дни конкретно на
эту позицию черными лучше никому
не соглашаться даже против начи-
танного перворазрядника.
2.	Промах Фишера связан с вы-
падом черного ферзя на d3. Это по-
нятно — перед двадцатым ходом
белых увидеть такой ресурс было не
так уж просто.
3.	Белые сдались в позиции, ког-
да черный король вышел на поле
еб. Далеко не всегда это поле бла-
гоприятно для черного короля, но в
этом случае он оказался там в пол-
нейшей безопасности. Это лишний
раз доказывает, что не бывает как
постоянно опасных, так и постоянно
безопасных полей на доске.
Партия 43
Трагические поиски максимума
Фишер Роберт—Геллер Ефим,
0:1, Скопье, 1967
И в этой партии торжествовала
контратака черных, потому что Фи-
шер не смог использовать выгоды
своего положения.
17. exf7+
Ход хороший, но непрактич-
ный — в океане острейших вариан-
тов белым утонуть даже проще, чем
черным.
В пользу белых 17. Hxf6! JLxf6
(17. ...gxf6 18. exf7+ Hxf7 19.ДхТ7+
&xf7 2O.Wc4+ d5 21.Wxc6 Hd6
22.Wb7+-) 18.Jlxf6 gxf6 19.e7±
Важно, что при этом черные никак
не могут перехватить инициативу.
17. ...ФИ8 18. Hf5 Wb4! 19.Wf1
&хе4 20. аЗ
Этот ход еще не проигрывает. Но
он не сильнейший.
Белые достигали перевеса после
20.W14 схЬ2 21.Ш15 ^f6 22.Wh4
Hxf7 23.Дх17 Ае4 24. ^ЬЗ а5
25.We1 &xh5 26. Wxe4d5 27. We1±
80
20.... Wb7 21. Wf4
Спасало 21. Sh5! Wc8 22. JLxg7+
Фхд7 23.Wf4 d5 24.Wh6+ ФхТ7
25.Wxh7+ Фе8 26.Wg6+ Hf7
27.Wg8+ Sf8=
abcdefgh
21.....&a4!
Вот теперь белые проигрыва-
ют. Как говорил один из героев
А. М. Горького, «краток путь от люль-
ки до погоста». В таких перенасы-
щенных тактикой позициях цена
каждого хода резко возрастает.
22. Wg4 ^.f6 23. Hxf6 JLxb3
В лучшем для белых случае они
остаются без ладьи, поэтому Фи-
шер предпочел сдаться.
Уроки партии
1.	Имея преимущество и воз-
можность выбора между двумя (или
больше) выгодными продолжени-
ями, практичнее выбрать более
спокойное, не связанное с лишним
риском. Отказ от этого правила
привел Роберта Фишера к ошибкам
и проигрышу.
2.	В принципе не рекомендует-
ся двигать пешки там, где сильнее
противник. Правило далеко не без-
упречное, однако двадцатый ход
белых действительно упустил пере-
вес и после еще одной ошибки про-
играл партию.
3.	На 21-м ходу игру решило ос-
лабление пункта ЬЗ, после чего чер-
ные сразу выиграли.
Партия 44
Недооцененная жертва качества.
Принятый ферзевый гамбит
Спасский Борис—Фишер Роберт,
1:0, Белград, 1992
1. d4 d5 2. с4 dxc4 3. £rf3 £rf6 4. еЗ
еб 5. Jtxc4 с5 6.0-0 аб 7. dxc5
Вариант, довольно безобидный
для обеих сторон.
7....^xd1 8. Hxd1 &хс5 9.ЬЗ
2>bd7 10. &Ь2 Ь6 11. ^сЗ &Ь7
12. Had &е7 13. &d4 Нс8 14. f3
Ь5 15. Ле2 £с5 16.ФН Фе7 17.е4
д5!? 18.д4 19. -&аЗ Ь4?!
Достаточно для простой ничьей
элементарного 19.... ДхаЗ 20. ^хаЗ
gxf3 21. gxf3 £)h5=
abcde fgh
81
Очень поучительный пример на
тему позиционной жертвы качества.
Несмотря на отсутствие ферзей на
доске, черные так и не смогли це-
лесообразно расположить свои фи-
гуры.
20.ЙХС5! £)хс5 21.JLxb4 Shd8
22. £>аЗ gxf3 23. gxf3 &fd7 24. &с4
Аа8 25.ФТ2
abcde fgh
Спасский не торопится, пре-
доставляя Фишеру поиск путей
активизации. Но таких путей не
существует, либо они связаны с па-
губными потерями для черных.
25. ...Нд8 26. h4 Нс7 27.&С2
ЙЬ8 28. £аЗ h5
Не лучше 28.... h6 29. ^2еЗН—
29. Нд1 Ф16 30. ФеЗ а5 31.Sg5
а432.Ь4
Проходная белых достаточно
сильна.
32....&Ь7 33. Ь5 £ibc5 34. &d4
е5
abcdefgh
Безнадежно, как и все другие по-
пытки.
35. Фхе5
Достаточно для выигрыша и
«скромное» 35. ®М5
35....&хе5	36. Ef5+ Фд7
37. Нхе5 &хе4 38. -&d3 ЛсЗ 39. &Ь4
abcdefgh
Можно и 39. ЛЬ2Н—
39.... Sxd3+ 40. ФхбЗ &И6
41. JLd6 Лс8 42. Sg5+ Фб7 43. ^.е5
£>е8 44. Hxh5+ Фдб 45. Дд5+ Фб7
46. £f4 f6 47. Hf5 Фдб 48. Ь6 Hd8
49. Йа5 £xf3 50. h5+
Черные сдались.
82
Сыграйте, как Фишер!
Тесты
В этой части книги у читателей
есть возможность проверить себя,
сравнив свои рекомендации с дей-
ствиями Фишера.
Партия 45
Дамянович Мато—Фишер Роберт,
0:1, Буэнос-Айрес, 1970
abcdefgh
Партия 46
Алони Исаак- Фишер Роберт,
0:1, Наталья, 1968
abcde fgh
Израильский шахматист наде-
ялся, что сильная проходная пешка
избавит его от неприятностей. Од-
нако Фишер видел больше. И что он
видел?
Партия 47
Берток Марио—Фишер Роберт,
0:1, Винковцы, 1968
Укажите путь к выигрышу черных.
abcde fgh
83
Очевидно, что у черных нет про-
блем. Однако не так заметно, что
они могут уже достичь большого
преимущества? Чего не учел оппо-
нент Фишера?
Партия 48
Сицилианская защита.
Вариант Дракона
Фишер Роберт—Стефане Эдвард,
1:0, Кливленд, 1957
1.е4 с5 2.£>f3 d6 3.d4 cxd4
4. &xd4 ^f6 5.2)c3 g6 6. £e3 £>c6
7.f3 -&g7 8.®d2 0-0 9.&c4 a6
10.0-0-0 Wc7 11. £b3 b5?
Стоило предпочесть 11.... <йа5!?±
abcde fgh
Вроде бы черные действуют до-
вольно логично, однако в данном
случае эта логика мгновенно приво-
дит к решающим потерям. Почему?
Партия 49
Испанская партия. Разменный вариант
Фишер Роберт—Спасский Борис,
1:0, Свети-Стефан, 1992
Эту партию можно изучать одно-
временно с частью главы о размен-
ном варианте испанской партии.
1.е4 е5 2.£tf3 2ю6 3.£b5 аб
4. £хс6 dxc6 5.0-0 f6 6. d4 exd4
7.&xd4 c5 8. £b3 ®xd1 9.Sxd1
Jtg410. f3 JLe6 11. £юЗ -&d612. &e3
Ь6 13. a4 0-0-0
Надежно 13. ...Ф17 14. а5 с4
15.&d4 Ь5±/=
14. а5 ФЬ7 15. е5! £е7 16. Hxd8
jLxd8 17.2>е4
Довольно хитрая, но все же для
такого уровня наивная ловушка.
abcdefgh
17. ...Феб?
Это худшее, что мог придумать
Борис Спасский. Почему?
84
Партия 50
Защита Пирца—Уфимцева
Фишер Роберт — Меднис Эдмар,
1:0, Нью-Йорк, 1957
1. е4 d6 2. d4 3. &сЗ дб 4. ^.дб
Дд7 5.Wd2 h6 6.&f4 сб 7.0-0-0
Wa5 8. ФЫ дб 9. -&дЗ £>h6 10. -&с4
Ь5?
abcde fgh
Почему этот ход нехорош?
11. -&ЬЗ
Редкий для Фишера тактический
просмотр, который хочется объяс-
нить его юностью.
Партия 51
Фишер Роберт — МягмарсуренЛхамсурен,
1:0, Сус, 1967
В этом фрагменте два задания.
Первое задание
Белые фигуры нависли над коро-
лем противника. Как это использо-
вать?
Второе задание
Здесь Фишер задумал коварную
матовую конструкцию, которую ему
удалось успешно создать в партии.
Отыщите ее.
8
7
б
5
2
1
abcde fgh
85
Партия 52
Фишер Роберт—Ларсен Бент,
1:0, Денвер, 1971
abcdefgh
Черные неудачно разыграли де-
бют. Как белым забрать материал?
Партия 54
Некое Борислав—Фишер Роберт,
0:1, Герцег-Нови, 1970
Ваша задача — найти выигрыш
за черных.
abcdefgh
Партия 53
Фишер Роберт—Мекинг Энрике,
1:0, Пальма-де-Мальорка, 1970
Партия 55
Борт Властимил—Фишер Роберт,
0:1, Берцег-Нови, 1970
abcdefgh
abcdefgh
Чего не разглядел бразильский
игрок?
Как сыграл Фишер?
86
Партия 56
Защита Бенони
Ульман Вольфганг — Фишер Роберт,
0:1, Пальма-де-Мальорка, 1970
1. d4 Ш 2. с4 с5 3. d5 еб 4.2>сЗ
exd5 5.cxd5 d6 6. е4 дб 7.Jlf4 аб
8. а4 Jtg7 9.£rf3 0-0 10. &е2 ^.д4
11.0-0 Se812. h3
abcdefgh
Белые атаковали слона, вроде
бы все у них отлично. Почему же
юный Гарри Каспаров мечтал с кем-
нибудь сыграть черными эту по-
зицию?
Партия 57
Фишер Роберт — Панно Оскар,
1:0, Буэнос-Айрес, 1970
Здесь два задания.
Первое задание
Целеустремленной игрой белые
многого достигли на королевском
фланге. Но что делать дальше, как
материализовать свои достижения?
abcdefgh
Второе задание
Как белым проще всего достичь
выигрыша?
Партия 58
Фишер Роберт—Бенко Пал,
1:0,Блед, 1959
abcdefgh
Черные, вероятно, ожидали взя-
тия коня ЬЗ. Но у белых есть кое-что
получше. О чем речь?
87
Партия 59
Фишер Роберт—Куппер Йожеф,
1:0, Цюрих, 1959
Решения
abcde fgh
На вид позиция черных прочна,
однако у белых есть отмычка! Про-
демонстрируйте ее.
Партия 60
Фишер Роберт—Нивергельт Эрвин,
1:0, Цюрих, 1959
abcde fgh
Как белым достичь материально-
го перевеса?
Партия 45. Решение
67.... ФаЗ 68. Фс5 Фха2 69. ФхЬ4
ФЬ2 70. Фс5 ФсЗ 71.Ф66 Фс14
72. Феб &хе4 73. ФТ7 £lf2 74. Фдб
е4 75.Фхб6 еЗ 76.Фд7 е2 77. h6
e1=W78.h7
Белые сдались сразу, поняв, что
после 78. ...Ne4 сопротивление
бесполезно.
Партия 46. Решение
41.... Ед1! 42. еб
Прямиком в западню.
Рассмотрим 42. Не4 £te6
43. Дд4 Дхд4 44. Фхд4 Ф17 45. Ф15
^d4+ 46. Фе4 £165—I-
Более упорно 42. ДсЗ £е6
43. Нс8+ Ф17 44. Дс4 д5 45. ^.с5
Па1, но и здесь черные выигры-
вают.
42. ...£f5 43. Hd3
Проигрывает 43. е7 £xd6 44. Sf3
h5 45. Sf8+ Фб7 46. Sd8 Se1
47. Sxd6 Sxe7-+
43. ...g544. £g3 h5
abcdefgh
88
Во избежание мата белым при-
ходится отдавать ладью.
Белые сдались.
Партия 47. Решение
17.... JLh3 18. Wf3 JLg4! 19.h4
Относительно лучшее. Еще хуже
19. ®f4 ®xf4 20. exf4 а4, забирая
фигуру.
19. ...Wxh4 20.®f4g5!
Иначе черные ничего не дости-
гали.
21.Wh2 Wxh2+ 22. ФхИ2 Sed8
23. f3 а4 24.fxe4 ахЬЗ 25.axb3
Sa5 26. JLd3 dxe4 27.&xe4 £.xd4
28.exd4 Sxd4 29.&xb7 ^.еб
30. -&c8 JLxb3 31. Hc3 Hb5 32. Hf2
Sdb4 33.£.a6 Hb6 34. -&c8 Фд7
35.£f5 Hf6 36. Фд1 JLe6 37. Scf3
Sxf5 38. Sxf5 Jtxf5 39. Hxf5 Фдб
40. Sf2 h5 41. Hc2
Белые сдались.
Партия 48. Решение
12. &хс6! Wxc6 13. ^d5 ФИ8
Столь же плохо 13....Wd7
14.^Ь6+-
14. &xf6e6 15. £h6.
И с лишней фигурой белые бы-
стро выиграли.
Партия 49. Решение
18. ахЬб схЬб 19. &Ьхс5! ^.с8
Взятие на с5 точно не лучше,
почему — разберитесь самостоя-
тельно.
2O.£xa6fxe5 21.£>b4+
Черные сдались.
Партия 50. Решение
Конечно, выигрывало неслож-
ное 11. £}xb5 Wxd2 12. Sxd2 схЬ5?!
13.^.d5+-
11. ...&d7 12.f4^xg3
Сильнее!2. ...c5!°°
13.hxg3 g4 14. e5 d5 15. f5 2>b6
16.Wf4
Фишер довольно быстро вновь
достиг выигранного положения!
16. ...еб 17.^xg4 £f8 18.fxe6
£хе6 19.Wf3 0-0-0 20.2>h3
Sg8 21.Wf2 2>c4 22.£xc4 bxc4
23. Фа1 Sd7 24. £>Ы Sb7 25. c3
Sb6 26. Sd2 ФЬ7 27.&f4 ^.e7
28. Sxh6 Sf8 29.Wf3 Ea6 30. a3
Sb8 31.^xe6 fxe6 32. Sxe6 JLxa3
ЗЗ.^хаЗ Фхеб 34.Wg4+ Фе7
35. Hf2 Se8 36. Wg5+ Фб7 37. Ef7+
Фс8 38.Wf5+ ФЬ8
abcde fgh
Черные сразу сдались, не ожи-
дая беспощадного
39.Wd7.
89
Партия 51. Решение 1
23. £f6! We8 24.2>е4 дб?!
Более упорно 24.... Jlb725. Лхд7
Дхе4 26.Wh6! Лдб 27. h5 Нс7
28. £f6 Wf8 29. Wg5±
25. Wg5 £xe4 26. Sxe4 c4 27. h5
cxd3
Партия 51. Решение 2
28. Hh4 Ea7 29. -&g2 dxc2
3O.Wh6 Wf8 31.Wxh7+!
Ввиду неизбежного быстрого
мата черные сдались.
Партия 56. Решение
12. fxe6! -&хе6
Или 12. ...fxe613.^f5(13.^a4!?)
13.... Wc7 14. &f4! Wb6+ 15. ФЬ 1 +-
13.&xe6 fxe6 14.&a4!+- Sb8
15.^b6®e8 16.^.xe6+
И белые реализовали лишнюю
пешку.
Партия 52. Решение
19. Wxg7+! Wxg7 20. Sxf6
Белые добились материального
преимущества и реализовали его.
Партия 53. Решение
32. ...Sxh3+ 33. jLxh3 Wh4+
34. ФЧЗ Wxh3+ 35.Фе2 -&хс4+
36. &f2Wh2+
Белые сдались.
Партия 54. Решение
8....д4
Белые теряют пешку.
9.^h4^.xd4
И черные выиграли.
Партия 55. Решение
12.	...^хе4!
Внезапно черные остаются с
лишней пешкой. Справедливости
ради надо сообщить, что такой удар
черные наносили и ранее, но в ма-
лоизвестных советских турнирах.
Фишер знал все!
13.	&хе4
Конечно, больше возможностей у
белых после 13. hxg4 JLxc3 14. Wc2
Да5+
13...	.Нхе4 14.^.g5^e8 15. ^.d3
Jlxf3 16. Wxf3 Sb4! 17. Sae1
abcdefgh
17....^.e5!
Очень важный момент, иначе бе-
лые получали прекрасную игру.
18.Wd1 Wxa4 19. Wxa4 Нха4
20. f4 -&d4+ 21. ФМ &d7 22.Se7
£rf6 23. Sxb7 &h5 24.ФИ2 -&e3
25. £e2 JsLxf4+ 26. -&xf4 Sxf4
27. Sb6 Hxf1 28. £xf 1 Sd8 29. £xa6
Фд7 30. ^.Ь5 ФТ6 31. ^.сб Фе5
32. Sb7 Sf8 33. Йе7+ Фб4 34. Sd7
2lf6
Белые сдались.
90
Партия 56. Решение 1
28. Jle4!
Один из самых впечатляющих
ударов в творчестве Фишера. Слон
словно не замечает, что он под уда-
ром!
Замечу, что в пользу белых так-
же 28. ^xh7 ^xh7 29. hxg6 fxg6
30. Wxg6+ ФИ8 31.Wxe6, но при
этом черные могли еще как-то со-
противляться.
28. ...We7
Нет надежд на спасение после
28. ...dxe4 29.^3хе4 2ld6 3O.hxg6
fxg6 31. Ш+ ФГ)8 32. &fxh7+-
29.&xh7 £ixh7 3O.hxg6 fxg6
31.£xg6
31.. ..&g5
Обреченно 31.... Wg7 32. Jlxh7+,
и черные теряют две-три пешки.
32. &h5 &f3+ 33. Фд2 &h4+
34. ФдЗ &хд6
abcde fgh
Партия 57. Решение 2
35. £М6+!
Хуже 35. Wxg6+ ФТ8, хотя и здесь
черные проигрывают.
35. ...ФГ736. Wh7+
Черные сдались.
Партия 58. Решение
18.Wh6!
Очень полезный промежуточный
ход.
18....exf4 19.2>h5 f5 20.Sadi!
We5 21. ^ef6+ JLxf6 22. ^xf6+ Wxf6
23. Wxf6 &c5 24. Wg5+ ФИ8 25. We7
Лаб 26. Wxc5 ЛхТ 1 27. Sxf 1
Черные сдались.
Партия 59. Решение
20. ЛхИб gxh6 21. ®e3 Лд7 22. f6
Sh8
Более упорно 22.... Wg4! 23. fxg7
Wxg7 24. Sg3±
23. Sf1 Wb524. Wf3 ЙС425. Wf5+
Черные сдались.
91
Партия 60. Решение
17.	Sxf7! Hxf7 18. -&xf7+ Ф>И8
18.	...Фх17 19.Wc4+&f8 20. Hd1
Wc8 21. £}xe4H—
19.Wc4
Проще 19. <<bxe4 JLxe4 20. Zd1±
19.	...jLg5	20. &xe4 JLxe3+
21. Ф>М
И двадцать ходов спустя белые
выиграли.
На этом мы заканчиваем главу,
посвященную шахматному твор-
честву Бобби Фишера. Небольшой
объем книги не позволяет добавить
еще массу изысканных примеров.
Надеюсь, читатели, заинтересовав-
шись его игрой, посмотрят партии.
Безусловно, это повысит уровень
игры любого поклонника шахмат.
Работая над этой книгой, я почув-
ствовал, что стал играть лучше, хотя
многие партии великого Бобби ви-
дел раньше.
92
Заключение
Фишер — гигант, а о фигурах такого масштаба можно говорить очень
много. При этом может возникнуть ощущение, что на самом деле все об-
стоит совершенно по-другому и любые слова, мягко говоря, неточны. Ясно
одно — этот человек навсегда изменил шахматный мир (а может быть, и
не только шахматный). Я осознанно отстранился от оценки многих его по-
ступков, связанных и не связанных с шахматами, предоставив слово непо-
средственным участникам событий или хотя бы людям, как-то знакомым с
Фишером. Почему-то мне кажется, что оценка его яркой жизни еще много
раз будет меняться в зависимости от смены эпох, перемен в обществен-
ной жизни.
Вновь посоветую почаще разыгрывать его партии. Это важно. Снова и
снова читателя будет поражать смелость его замыслов в сочетании с юве-
лирной точностью исполнения. Современные компьютерные помощники
позволяют оценить игру Фишера с другой точки зрения, и это тоже инте-
ресное и полезное для повышения шахматного мастерства занятие.
Постигайте Фишера, друзья.
Список использованных источников
Батуринский, Виктор. Страницы шахматной жизни / Виктор Батурин-
ский. — М.: Физкультура и спорт, 1983.
Брага Ф. Бобби Фишер — легенда / Ф. Брага, К. Льярдо, К. Минсер. —
М.: Русский шахматный дом, 2012.
Брейди, Фрэнк. Конец игры: биография Роберта Фишера/Фрэнк Брей-
ди. — М.: Андрей Ельков, 2015.
Каспаров, Гарри. Мои великие предшественники. Новейшая история
развития шахматной игры. В 6 томах / Гарри Каспаров. — М.: Рипол Клас-
сик, 2004.
Меднис, Эдмар. Как побеждали Бобби Фишера / Эдмар Меднис. — М.:
Прогресс, 1981.
Фишер, Роберт. Мои 60 памятных партий / Роберт Фишер. — М.: Рус-
ский шахматный дом, 2006.
www.ruschess.ru — сайт Российской шахматной федерации
www.chesspro.ru
93
Оглавление
Список условных обозначений...........................................................4
Предисловие...........................................................................5
Глава первая. Жизнь и смерть..........................................................8
Детские годы.......................................................................8
Тайна рождения Роберта. Козни спецслужб............................................9
Первые турниры....................................................................10
Первые успехи, внезапные достижения...............................................10
Добро пожаловать в Советский Союз!................................................12
Психика не выдержала побед........................................................14
Последние годы жизни и смерть.....................................................17
Два прощальных подарка миру от Бобби..............................................17
Глава вторая. Школа Фишера...........................................................19
Роберт Фишер — основоположник современной контратаки..............................19
Партия 1. Бирн Дональд — Фишер Роберт, 0:1, Нью-Йорк, 1956.....................19
Партия 2. Летелье Рене — Фишер Роберт, 0:1, Лейпциг, 1960 .....................21
Партия 3. Бирн Роберт — Фишер Роберт, 0:1, Нью-Йорк, 1963......................23
Партия 4. Николич Эмиль — Фишер Роберт, 0:1, Винковцы, 1968....................25
Партия 5. Куэллар Мигель — Фишер Роберт, 0:1, Сус, 1967........................27
Партия 6. Бирн Роберт — Фишер Роберт, 0:1, Сус, 1967...........................28
Партия 7. Спасский Борис — Фишер Роберт, 0:1, Свети-Стефан,	1992...............30
Ассорти от Фишера.................................................................31
Партия 8. Фишер Роберт — Бенко Пал, 1:0, Нью-Йорк, 1963........................31
Партия 9. Фишер Роберт — Кардосо Родольфо, 1:0, Нью-Йорк, 1957.................32
Партия 10. Фишер Роберт — Бисгайер Артур, 1:0, Нью-Йорк, 1957..................34
Партия 11. Фишер Роберт — Петросян Тигран, 1:0, Буэнос-Айрес, 1971.............35
Партия 12. Фишер Роберт — Хук Уильям, 1:0, Зиген, 1970.........................36
Партия 13. Фишер Роберт — Роуз Т, 1:0, Чикаго, 1964............................36
Партия 14. Фишер Роберт — Тайманов Марк, 1:0, Ванкувер, 1971...................38
Партия 15. Спасский Борис — Фишер Роберт, 0:1, Рейкьявик, 1972.................40
Уроки «разноцвета»................................................................41
Партия 16. Вальтер Эдгар — Фишер Роберт, Уг:1/», Цюрих, 1959...................41
Партия 17. Фишер Роберт — Сандрин Альберт, 1:0, Милуоки, 1957..................41
Партия 18. Фишер Роберт — Ульман Вольфганг, 1:0, Ровинь—Загреб, 1970...........43
Партия 19. Фишер Роберт — Портиш Лайош, 1:0, Гавана, 1966......................44
Партия 20. Фишер Роберт — Олафссон Фридрик, 1:0, Блед, 1961....................46
Партия 21. Фишер Роберт — Берлинер Ханс, 1:0, Нью-Йорк, 1960...................47
Партия 22. Фишер Роберт — Файерстейн Артур, 1:0, Нью-Йорк, 1957................47
Коллекция сицилианских разгромов..................................................48
Партия 23. Фишер Роберт — Решевский Самюэль, 1:0, Нью-Йорк, 1958...............48
Партия 24. Фишер Роберт — Глигорич Светозар, 1:0, Блед, 1959...................49
Партия 25. Фишер Роберт — Пильник Германн, 1:0, Сантьяго, 1959.................51
Партия 26. Фишер Роберт — Рубинетти Жорже, 1:0, Пальма-де-Мальорка, 1970.......53
Партия 27. Фишер Роберт — Камара Хельдер, 1:0, Зиген, 1970.....................54
Партия 28. Фишер Роберт — Остоич Предраг, 1:0, Герцег-Нови, 1970...............55
Испанские уроки Фишера............................................................56
Партия 29. Фишер Роберт — Шипман Уолтер, 1:0, Нью-Йорк, 1971...................57
Партия 30. Фишер Роберт — Матулович Милан, 1:0, Герцег-Нови, 1970..............58
Партия 31. Фишер Роберт — Глигорич Светозар, 1:0, Гавана, 1966.................59
Партия 32. Фишер Роберт — Хименес Елеазар, 1:0, Гавана, 1966...................61
Партия 33. Фишер Роберт — Анастосопулос Анастасиос, 1:0, Афины, 1968...........63
94
Партия 34. Фишер	Роберт — Бисгайер Артур, 1:0, Буэнос-Айрес, 1970............64
Партия 35. Фишер	Роберт — Уокер Роберт, 1:0, Сан-Франциско, 1957.............66
Партия 36. Фишер	Роберт — Доннели Уильям, 1:0, США, 1957.....................67
Партия 37. Фишер	Роберт — Риналдо Джон, 1:0, Нью-Йорк, 1957..................69
Партия 38. Унцикер Вольфганг — Фишер Роберт, Уг:1/», Лейпциг, 1960.............71
Партия 39. Таль Михаил — Фишер Роберт, Уг: Уз, Кюрасао, 1962...................73
Партия 40. Глигорич Светозар — Фишер Роберт, У?:1/», 1960......................75
Ферзевое фианкетто................................................................76
Партия 41. Фишер Роберт — Андерссон Ульф, 1:0, Зиген, 1970.....................76
Самые известные промахи Роберта Фишера............................................79
Партия 42. Фишер Роберт — Геллер Ефим, 0:1, Монако, 1967.......................79
Партия 43. Фишер Роберт — Геллер Ефим, 0:1, Скопье, 1967.......................80
Партия 44. Спасский Борис — Фишер Роберт, 1:0, Белград, 1992...................81
Сыграйте, как Фишер!..............................................................83
Тесты...........................................................................83
Партия 45. Дамянович Мато — Фишер Роберт, 0:1, Буэнос-Айрес, 1970..............83
Партия 46. Алони Исаак- Фишер Роберт, 0:1, Натанья, 1968.......................83
Партия 47. Берток Марио — Фишер Роберт, 0:1, Винковцы, 1968....................83
Партия 48. Фишер Роберт — Стефане Эдвард, 1:0, Кливленд, 1957..................84
Партия 49. Фишер Роберт — Спасский Борис, 1:0, Свети-Стефан, 1992..............84
Партия 50. Фишер Роберт — Меднис Эдмар, 1:0, Нью-Йорк, 1957....................85
Партия 51. Фишер Роберт — Мягмарсурен Лхамсурен, 1:0, Сус, 1967................85
Партия 52. Фишер Роберт — Ларсен Бент, 1:0, Денвер, 1971.......................86
Партия 53. Фишер Роберт — Мекинг Энрике, 1:0, Пальма-де-Мальорка, 1970.........86
Партия 54. Ивков Борислав — Фишер Роберт, 0:1, Герцег-Нови, 1970...............86
Партия 55. Горт Властимил — Фишер Роберт, 0:1, Герцег-Нови, 1970...............86
Партия 56. Ульман Вольфганг — Фишер Роберт, 0:1, Пальма-де-Мальорка, 1970......87
Партия 57. Фишер Роберт — Панно Оскар, 1:0, Буэнос-Айрес, 1970.................87
Партия 58. Фишер Роберт — Бенко Пал, 1:0, Блед, 1959...........................87
Решения.........................................................................88
Партия 59. Фишер Роберт — Куппер Йожеф, 1:0, Цюрих, 1959.......................88
Партия 60. Фишер Роберт — Нивергельт Эрвин, 1:0, Цюрих, 1959...................88
Заключение...........................................................................93
Список использованных источников.....................................................93
Издательство
ёнйкс
344011, г. Ростов-на-Дону,
ул. Варфоломеева, 150
Тел.: (863)261-89-50;
www. phoen ixrostov. ru
Около 100 новых книг каждый месяц.
Более 6000 наименований книжной продукции
собственного производства.
ОСУЩЕСТВЛЯЕМ:
♦ Оптовую и розничную торговлю книжной
продукцией.
ГАРАНТИРУЕМ:
Своевременную доставку книг в любую точку
страны, ЗА СЧЕТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
ж/д контейнерами.
МНОГОУРОВНЕВУЮ систему скидок.
РЕАЛЬНЫЕ ЦЕНЫ.
Надежный ДОХОД от реализации книг нашего
издательства.
ТОРГОВЫЙ ОТДЕЛ
344011, г. Ростов-на-Дону, ул. Варфоломеева, 150
Контактные телефоны:
Тел.: (863) 261-89-53, 261-89-54, 261-89-55
261-89-56, 261-89-57, факс. 261-89-58
Начальник Торгового отдела
Аникина Елена Николаевна
Тел.: (863) 261-89-53, torg153@aaanet.ru
Роберт Фишер
Американский шахматист, один из самых ярких
и выдающихся игроков своего времени, одиннад-
цатый чемпион мира (1972—1975). Восьмикрат-
ный чемпион США. Многие авторитетные источни-
ки называют его сильнейшим шахматистом XX века
Самый яркий и скандальный из всех шахматных
королей до сих пор является культовой фигурой,
предметом горячих споров для поклонников
шахмат во всем мире. Анатолий Карпов, характе-
ризуя вклад Фишера в шахматы, сказал:
«Я не знаю никого другого в истории шахмат, кому
наша игра была бы так обязана». Партии и комби-
нации Фишера - неиссякаемый источник знаний
и вдохновения для нескольких поколений шахма-
тистов.
phoenix_book
Е Н И К С
ISBN 978-5-907002-10-4