Александр
Алехин
ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ ПАРТИЙ
с авторскими комментариями
ТОМ 4 1931-1946
BiiiFI
Великие шахматисты мира
Александр Алехин
ПОЛНОЕ
СОБРАНИЕ
ПАРТИЙ
с авторскими комментариями
ТОМ 4
1931-1946
www.chessm.ru
МОСКВА 2017
УДК 794
ББК 75.581
А49
Алехин А.А.
А49 Полное собрание партий с авторскими комментариями.
Том 4. 1931-1946 — М.: «Russian CHESS House/Русский
шахматный дом», 2017 — 472 с.
(Великие шахматисты мира)
ISBN 978-5-94693-613-2
Первый русский чемпион мира Александр Алехин вошел в
историю не только как победитель множества турниров и матчей
и создатель сотен шедевров шахматного творчества. Он также по
праву считается одним из самых выдающихся аналитиков всех
времен. Комментарии Алехина отличают глубина и
объективность, ясное изложение заключенных в позиции идей. В
этом издании впервые собраны ВСЕ партии Алехина с
авторскими примечаниями. Многие из них в настоящее время
можно найти только в старых журналах, некоторые ранее не
публиковались на русском языке. В редакционных примечаниях
учтены достижения современного компьютерного анализа.
Четвертым томом издательство "Русский шахматный дом"
завершает выпуск фундаментально собрания творчества
гениального русского маэстро.
Для широкого круга любителей шахмат.	уДк 794
ББК 75.581
Учебное издание
Александр Александрович Алехин
ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ ПАРТИЙ
с авторскими комментариями
Том 4. 1931-1946
Главный редактор Николай Калиниченко
Главный редактор проекта Максим Ноткин
Редактор Григорий Богданович
Художник Алексей Белов
Компьютерная верстка Андрей Елъков
Подписано в печать 04.05.2017. Формат 60x90/16.
Гарнитура «Ньютон». Усл. п.л. 22,00. Заказ №322.
Издательство «Russian CHESS House»
(директор Мурад Аманназаров)
Тел.: (495) 963-80-17
e-mail: chessm.ru@ya.ru или andy-el@mail.ru
http://www.chessm.ru — Интернет-магазин
Отпечатано в ОАО «ИПП «Правда Севера». 163002, г. Архангельск, пр. Новгородский, 32.
www.ippps.ru, e-mail: zakaz@ippps.ru
ISBN 978-5-94693-613-2
© Издательство «Russian CHESS House», 2017
АЛЕКСАНДР АЛЕХИН
Последние годы жизни (1931—1946)
В жизни каждого великого шахматиста был свой золотой период,
когда его спортивные успехи органично сочетались с яркими творче-
скими достижениями на шахматной доске и созданием литературных
бестселлеров. Алехин был истинным творцом, что выразил в своем от-
кровенном признании: «Для меня шахматы не игра, а искусство... Цель
я вижу в научных и художественных достижениях, которые ставят шах-
матную игру в ряд других искусств» (1929). Ярчайшим подтверждением
следования этому постулату стал прекрасный, драматический, полный
жизненных коллизий и переживаний период, который вобрал в себя три
матча за мировое первенство, исторические триумфы в турнирах, битвы
в «Турнирах наций», беспримерные кругосветные гастроли, последний
крутой поворот в личной жизни, Вторую мировую войну и, наконец, за-
гадочную кончину, тайна которой до сих пор до конца не раскрыта...
«Гениальные люди — это метеоры, призванные сгореть, чтобы озарить
свой век», — философски изрек Наполеон I. Жизнь гениального шах-
матного художника Александра Алехина полностью соответствует афо-
ризму французского императора и полководца.
Бессмертный рекорд Бледа
За год, разделяющий два «Турнира наций» (с 1950 — Всемирные
шахматные олимпиады) в Гамбурге (1930) и Праге (1931), в шахмат-
ном мире не произошло особых событий, разве что стало ясно, что
долгожданный матч-реванш Алехина с Капабланкой вновь отклады-
вается на неопределенный срок. Причиной тому — мировой эконо-
мический кризис и невозможность в связи с этим обеспечить при-
зовой фонд матча. Покидая Европу, Хосе Рауль с горечью заметил,
что если бы Алехин захотел играть в Гаване, то средства могли бы
4
Последние годы жизни
быть собраны, а так — увы... Но Алехин не хотел повторять ошибок
Чигорина и Ласкера, и не желал играть в пусть и гостеприимной, но
раскаленной обжигающим солнцем Гаване.
— А в Бледе, мсье Алехин, не желаете сыграть? — спросил чемпи-
она мира во время командного форума в Праге австрийский мастер
Ганс Кмох, уполномоченный турнирным оргкомитетом.
— В Бледе?! С удовольствием! — согласился Алехин.
Так известный международный курорт стал организатором круп-
ного состязания с участием 14 ведущих шахматистов мира. Среди
них уже испытанные в боях корифеи — Алехин, Боголюбов, Нимцо-
вич, Видмар, Шпильман, Тартаковер, Мароци, Костич, Колле, Аста-
лош, а также молодые, но уже проявившие свой талант шахматисты
— Кэжден, Флор, Штольц, Пирц.
Турнир стартовал 23 августа и проходил в два круга. Алехин был
вновь в прекрасной форме. Курортные условия, кажется, как нельзя
лучше подходили для полного раскрытия его творческой индивиду-
альности. Прекрасная и какая-то успокаивающая гладь озера Блед
в сказочном обрамлении скалистых Альп... Чудесный крохотный
островок посреди озера со старинным храмом Успения Девы Марии
и «колоколом желаний» (даже трудно представить, что мог загадать
Алехин, ведь главная мечта его жизни - стать чемпионом мира - уже
сбылась 4 года назад), звон которого напоминал русскому гроссмей-
стеру о церквях в родных переулках Арбата... Чистый горный воздух,
близлежащие солнечные поляны и тенистые тихие аллеи для прогу-
лок — все это позволяло чемпиону забыть о мирской суете, много-
численных жизненных проблемах и целиком посвятить себя шахма-
там. На турнире в Бледе ему удалось провести несколько ошеломи-
тельных и красивых атак.
Потрясенный быстрым разгромом, Нимцович подошел к прогу-
ливающимся участникам и воскликнул: «Он обращается с нами, как
с желторотыми птенцами!». Единственным утешением Нимцовичу
могло служить то, что подобное фиаско потерпели и многие другие
участники турнира. После поражения и во втором круге Нимцович в
сердцах воскликнул: «Алехин всех нас гипнотизирует!». Что ж, зна-
комый мотив! Как говорится, меняются времена, но не меняются
люди. За тридцать лет до этого турнира подобный упрек был брошен
А. Алехин: 1931—1946
5
Эмануилу Ласкеру, теперь настал черед Александра Алехина, прой-
дет еще тридцать лет и в гипнозе обвинят другого триумфатора состя-
зания на озере Блед - Михаила Таля.
Действительная же причина побед Алехина была, конечно, в том,
что он просто играл сильнее всех. «Он мог себе позволить эксперимен-
тировать, рисковать, действовать чересчур азартно», — писал Флор, ибо
«Александр Алехин в те лучшие свои годы был не только официальным
чемпионом мира. Это был чемпион мира экстра-класса, он стоял на го-
лову выше конкурентов». В Бледе Алехин установил феноменальный
рекорд. Пройдя турнир без поражений и одержав больше всех побед, он
опередил ближайшего конкурента Боголюбова на 5,5 очка! Лишь троим
из 13 участников удалось свести свои микроматчи с чемпионом вничью
- Кэждену, Шпильману и Асталошу. Итак, Алехин вновь первый - 20,5
очка (+15, —0, =11). Второе место занял Боголююбов — 15 очков (+12,
-8, =6), третье - Нимцович - 14 очков (+8, -6, =12).
«...Игра Алехина пронизана солнцем, - восхищенно писал Тар-
таковер. — Кипучий и стремительный, он более какого-либо другого
маэстро олицетворяет собой пышный расцвет XX шахматного века,
причем главной особенностью его игры является неисчерпаемость
его шахматной фантазии, позволяющая ему вести партии под посто-
янным напряжением 1000 вольт!!!»
В том же году Алехин стал первым чемпионом мира, посетившим
столицу Исландии — город Рейкьявик, и поразился удивительной
любви исландцев к шахматам! Даже Национальный парламент был
распущен на внеочередные каникулы, так как депутаты жаждали
сыграть в сеансе против Алехина или стать свидетелями историче-
ского события! Чемпион мира был настолько тронут торжественным
приемом, что решил еще провести две партии с шахматным клубом
Рейкьявика по радио с борта корабля, удалявшегося от острова, ко-
торый 40 лет спустя окажется в эпицентре очередного шахматного
«урагана», закончившегося низвержением 10-го шахматного монар-
ха Бориса Спасского и приходом к власти 11-го — Роберта Фишера...
В следующем 1932 году Алехин продолжал уверенно одерживать
победы: он выиграл еще два сильных турнира — в Лондоне (январь) и
Берне (июль). В лондонском состязании с участием 12 шахматистов
чемпиону мира опять удалось пройти все 11 туров без поражений.
6
Последние годы жизни
Набрав 9 очков (+7, —0, =4), он на очко опередил Флора и на пол-
тора — Кэждена и Султан-Хана. В Берне Алехин впервые потерпел
поражение в турнирной партии в ранге чемпиона мира, уступив Бо-
голюбову. Результат состязания: 1. Алехин — 12,5 очка (+11, —1, =3);
2-3. Флор - 11,5 (+9, -1, =5) и Эйве - 11,5 (+8, -0, =7).
Последние выступления чемпиона мира свидетельствовали о неко-
торой его пресыщенности шахматами. Он не мог заставить себя играть
с полной отдачей все партии и оказывался на грани поражения в по-
единках с отнюдь не самыми сильными шахматистами. Так, в Берне
Алехин допустил просмотры в партиях против Гильи, Хеннебергера,
Нэгели. Ему, правда, удалось набрать в этих трех встречах два очка, но
только благодаря тому, что его соперники играли не лучшим образом.
Однако превалирующей доминантой в творчестве Алехина по-преж-
нему являются яркие комбинационные озарения, подготовленные его
предварительной цельной, стратегической, плановой игрой.
В Лондоне особый интерес вызвала первая встреча Алехина с чем-
пионкой мира Верой Менчик. «Самый длинный шах слоном, какой
я когда-либо видел в своей жизни», — с улыбкой заметил Алехин по
поводу своего последнего хода в партии (f3-f2+). Не обошлось в Лон-
доне и без красивых жертв. Одна из таких жертв Алехина — в партии
с американским мастером Джорджем Колтановским — вошла в золо-
той фонд шахматного искусства.
«Золотой порой чемпиона» назвал этот период жизни 4-го шах-
матного короля Гарри Каспаров, образно сравнивая его успехи с
выдающимися битвами Наполеона: «Алехин явно достиг пика своей
карьеры: это были времена Аустерлица и Иены! Сам стиль его побед
производил огромное впечатление. Кто еще в истории шахмат выи-
грал так много партий с помощью блестящих тактических ударов!» И
в подтверждение сказанного Каспаров привел в 1-м томе исследова-
ния «Мои великие предшественники» окончания партий с Флором,
Мароци и 19-ходовую миниатюру с Нимцовичем.
Шахматный Магеллан
Не в натуре Алехина был размеренный образ жизни. Во время
турнира мало что можно увидеть. Другое дело гастроли. А неуем-
А. Алехин: 1931—1946
7
ным желанием Алехина уже давно было большое путешествие, за
время которого можно лучше познать мир, жизнь разных народов,
стран, континентов. Свое 40-летие он отметил за океаном. За три
месяца (сентябрь-ноябрь) Алехин выиграл небольшой турнир в Па-
садене (США), дал сеансы в Мексике, посетил Кубу. В Гаване его
доброжелательно приветствовали любители шахмат. И, естествен-
но, забросали вопросами: состоится ли матч-реванш? согласен ли
он играть на родине Капабланки? Алехин отвечал контрвопросом:
есть ли шансы собрать деньги для этого матча? Увы, на это не на-
шлось положительного ответа, ибо мировой экономический кризис
не обошел и родину Капабланки. Однако о посещении острова Куба
у Алехина остались теплые воспоминания: «Я видел Гавану: город
красоты необыкновенной, нарядный, пышный, богатый... Гаван-
ские шахматисты относятся ко мне без всякой вражды и в высшей
степени корректно. Конечно, в случае нового матча их симпатии
были бы на стороне Капабланки, но они нисколько не заражены
шовинизмом, так что с этой стороны препятствий к игре в Гаване
не было бы».
22 декабря 1932 года на пароходе «Президент Гарфильд» Алехин
вместе со своим сиамским котом по кличке Чесс (Шахматы!) про-
должил историческое кругосветное путешествие, которое длилось
почти полгода. Журналисты шутили, называя чемпиона мира «шах-
матным Магелланом». И действительно, где он только не побывал за
это время: Гавайские острова, Япония, Шанхай, Гонконг, Филиппи-
ны, Сингапур, Суматра, Ява, Новая Зеландия, Цейлон, Александрия,
Иерусалим, Генуя. Наряду с шахматами, Алехина интересовало бук-
вально все: достопримечательности, обычаи, национальные игры. Во
всех странах он приобретал сувениры. В Бали купил национальный
костюм и затем, когда на пароходе был устроен карнавал, неожидан-
но получил за него первый приз! За время поездок он познакомился с
«японскими шахматами» (сёги), открывал футбольный матч в Шан-
хае, где, кстати, был торжественно принят русской эмигрантской
общественностью и, как он признается, «потерпел сравнительную
неудачу в сеансе вслепую». Всего же в странствиях «по белу свету»
Алехин сыграл 1320 партий, из которых проиграл 65, а выиграл 1161,
что составило фантастический процент — 91,52!
8
Последние годы жизни
Интересно, что еще за полгода до начала путешествия, разрабаты-
вая в Париже маршрут, Алехин выразил желание быть полезным ма-
сонской ложе «Астрея», членом которой состоял с 22 мая 1928 года по
12 июня 1937 года. Тщательно занимавшийся изучением жизни ве-
ликого русского шахматиста, влюбленный в его творчество и педан-
тично исследовавший многие документы, к которым имел доступ,
московский литератор Ю.Н.Шабуров в своей книге «Алехин» (вы-
шла в 2001 в серии ЖЗЛ) привел два письма жены вельтмейстера На-
дежды Семеновны Васильевой. Они были посланы основателю ложи
Л.Д.Кандаурову и мастеру ложи Г.Я.Смирнову с просьбой снабдить
Алехина поручениями и указаниями о необходимых встречах в да-
леких странах с приложением «План-маршрута» его поездки вокруг
света. Но, понимая занятость чемпиона, руководство ложи решило
не обременять его лишними делами.
Последняя любовь
По приезде в Европу Алехин отправляется в Англию, где в городе
Фолкстоне принимает участие в 5-м «Турнире наций» и, несмотря
на усталость, вновь показывает лучший результат на первой доске
— 9,5 очка из 12. Месяц спустя, 25 июля 1933 года, Алехин был уже в
Чикаго, где проводилась Всемирная выставка «Век прогресса». Здесь
он дал сенсационный сеанс вслепую на 32 досках (+19, —4, =9), пре-
взойдя свое же парижское достижение 1925 года. Частые поездки
за океан в этот период жизни были связаны у Алехина не только с
шахматными причинами. Во время гастролей начала 1930-х годов
он познакомился в США с Грейс Висхар, вдовой английского капи-
тана Арчибальда Фримена. Решив связать с ней свою дальнейшую
судьбу, Алехин разводится с Надеждой Васильевой. В какой-то мере
можно согласиться с мнением одного из первых биографов Алехи-
на Адольфом Павельчаком: «Характерную черту существа Алехина
составляло то, что он избирал значительно более старших по возра-
сту партнерш в браке. Из этого следует, что он искал не реализации
любовного чувства, что к истинной, большой, жертвенной любви в
радости и в горе он не был способен, ибо его сосредоточенная на
собственном «я» натура подавляла эти ростки в самом зародыше. Он
А. Алехин: 1931—1946
9
искал в женщине не идеал красоты, не возлюбленную, а мать-попе-
чительницу».
26 марта 1934 года Алехин сочетался брачными узами с Грейс Вис-
хар. Это произошло на французской Ривьере. Ему еще не исполни-
лось 42, а «невесте» было 58. Причем выглядела она старше своих лет.
Парижские друзья шутили, что Алехин женился на вдове Филидо-
ра. И все же можно сказать: наконец-то Алехин нашел ту, которую
искал! «Она единственный человек, который меня понимает», — го-
ворил он. Грейс освободила Алехина от повседневных забот, наво-
дила порядок в делах и вела его корреспонденцию, давала полезные
советы. Наконец, Грейс была единственной в его жизни женщиной,
которой не были чужды шахматы, она даже играла по переписке и
участвовала в домашних блицтурнирах. К тому же Грейс была бога-
той: в наследство от мужа ей досталось приличное состояние, в том
числе замок на севере Франции, близ Дьепа.
Матч-реванш для претендента
Обеспечив таким образом, «прочные тылы», Алехин вновь пе-
решел в наступление на шахматном фронте. Уже в начале апре-
ля 1934 года начался его новый матч за звание чемпиона мира.
Во второй раз его соперником был Ефим Боголюбов. За четыре
с половиной года, отделявших соперников от первого поединка,
претендент не добился каких-либо новых убедительных побед.
Напротив, его результаты шли по убывающей — 2-е место в Сток-
гольме (1930) и Бледе (1930), 5-6-е места в Берне (1932). В 1932-м
Боголюбов проиграл матч из 10 партий Шпильману в Земмеринге
со счетом +3, —4, =3.
Почему же именно с Боголюбовым Алехин вновь решил играть
матч? Одна из причин — выполнение претендентом финансовых ус-
ловий. К тому же, Алехин не только считал себя морально обязанным
раз в несколько лет играть матч за мировое первенство, но и не со-
мневался в своей победе над Боголюбовым. Любопытно, что, по на-
стоянию последнего, этот второй поединок носил громкое название
матч-реванша. Так впервые (и единственный раз!) в истории шахмат
право реванша было предоставлено претенденту.
10
Последние годы жизни
Условия по сравнению с предыдущим состязанием не изменились
— матч проводился на большинство из 30 партий (при наличии не ме-
нее 6 побед). Он длился два с половиной месяца и прошел в 12 горо-
дах Германии, стартовав 1 апреля в Баден-Бадене и финишировав 14
июня в Берлине. О матче вышло несколько монографий, в том числе
на немецком языке Боголюбова, а на английском и русском языках —
Эм.Ласкера. В предисловии к русскому изданию экс-чемпион мира
писал: «Партии, сыгранные между Алехиным и Боголюбовым в их
матч-реванше, представляют для изучающего большой интерес. Хотя
эти партии отнюдь не безошибочны, однако борьба в них отличалась
напряженностью». Матч протекал в неторопливой манере. Соперни-
ки переезжали из города в город по маршруту Баден-Баден — Фил-
линген — Фрайбург — Пфорцхайм — Штутгарт — Мюнхен — Байройт
— Киссинген — Нюрнберг — Карлсруэ — Мангейм — Берлин. Алехин
постепенно наращивал свое преимущество. Так, после 17-й партии,
сыгранной в Киссингене, разрыв в счете достиг пяти очков и чем-
пион одержал необходимые шесть побед: +6, —1, =10. Становилось
ясно, что реванш не состоится. Алехин был сильнее во всех стадиях
партии. Он играл более раскрепощено, был менее подвержен на сей
раз цейтнотной болезни. Набрав необходимые для победы 15,5 очка,
Алехин вновь досрочно завершил матч и сохранил звание чемпиона
мира. Общий счет поединка — 15,5:10,5 (+8, —3, =15).
Первая победа над Ласкером
Уже месяц спустя Алехин принял участие в крупнейшем меж-
дународном турнире года в Цюрихе. В нем играли Флор, Эйве, Бо-
голюбов, Нимцович, Штальберг. Сенсацией явилось выступление
65-летнего экс-чемпиона мира Эмануила Ласкера, уже девять лет не
участвовавшего в турнирах. Лишь в третий раз за двадцать лет (1914 —
1934) свела судьба в турнирах Алехина и Ласкера. В Петербурге (1914)
молодой русский маэстро сыграл вничью в предварительном сорев-
новании и потерпел два жестоких поражения в финальном турнире.
Десять лет спустя, в Нью-Йорке, Алехин в партиях с ним вновь тер-
пит неудачу: 0,5:1,5. В том и другом турнире Алехин занимал третье
место, а Ласкер был первым. На этот раз, в Цюрихе, чемпион мира во
А. Алехин: 1931—1946
11
что бы то ни стало хотел добиться двойного успеха: взять первый приз
и выиграть у Ласкера. Жребий оказался благосклонен к нему: партию
с Ласкером он играл белыми. В ферзевом гамбите черные применили
новый план развития ферзевого фланга и почти добились уравнения.
Однако неточность, допущенная Ласкером на 17-м ходу, привела к
тому, что фигуры белых тотчас же развили бурную активность. Конь,
ферзь и ладья Алехина начали терзать королевский фланг соперника,
и все кончилось эффектной жертвой ферзя уже на 26-м ходу! Так в
Цюрихе Алехин одержал первую и единственную победу над куми-
ром своей юности. Именно в Цюрихе на банкете после окончания
турнира Алехин сказал: «Ласкер был моим учителем, и без него я не
мог бы стать тем, кем я стал. Идея шахматного искусства немысли-
ма без Эмануила Ласкера...». Эти многозначительные и благородные
слова чемпиона облетели весь шахматный мир.
«Алехин, — вспоминал Сало Флор, — считал для себя счастливым
двойную «чертову дюжину» — число 26». Как-то раз он поставил на
это число в рулетку и выиграл. Дата бракосочетания с Грейс Висхар
- 26 марта, второй матч с Боголюбовым - 26 партий, памятная по-
беда над Ласкером — в 26 ходов!» Что ж, Алехин был не последним
чемпионом мира, который верил в магию чисел. Известно, напри-
мер, что, Василий Васильевич Смыслов с особым трепетом относил-
ся к семерке (имя и фамилия по 7 букв, 7-й чемпион мира), а Гарри
Каспаров испытывал «слабость» к роковому числу 13 — родился 13
апреля, стал тринадцатым чемпионом мира в год, в котором сумма
последних двух цифр была равна 13 (1985)!
Но мы несколько отвлеклись от самого турнира. Алехин в Цюрихе
лидировал от начала и до конца. В пятнадцати партиях он одержал
12 побед и лишь в одной — с Эйве — признал поражение. Необык-
новенное эстетическое впечатление производит окончание партии
Алехина против швейцарского мастера Ханса Ионера. Добавим, что
Швейцария уже стала одной из знаковых стран в судьбе Алехина. В
Базеле в 1915 году умерла его мать... Благодаря женитьбе на швейцар-
ской журналистке Анне-Лизе Рюэгг он смог выехать в 1921 году за
границу... В Цюрихе жил его сын Александр... Участвовал в четырех
швейцарских турнирах и во всех добился победы — трижды в Берне и
один раз в Цюрихе...Кстати, свой первый международный матч Але-
12
Последние годы жизни
хин сыграл в 1908 году с 34-летним чемпионом Швейцарии Хансом
Фарни (1,5:1,5), и именно Фарни посвятил молодому претенденту из
России книгу, изданную в 1922 году в Берне...
Шахматный мир всегда ревниво относится к своему кумиру. Осо-
бенно в пору его наивысших успехов. Не допуская и мысли о том, что
кто-то может столкнуть его с пьедестала. Так было во времена прав-
ления Капабланки в 1927 году. Так случилось и с Алехиным в 1935-м.
Но чем больше величие, тем горше падение...
Когда поражение «отрезвляет»
Как в свое время Капабланка, так на этот раз и Алехин был по-
лон оптимизма и верил в свою звезду. Еще в 1933 году он предложил
Максу Эйве сыграть матч из 10 партий на пароходе, следующем по
маршруту Голландия — Индонезия, и даже выразил согласие, чтобы
в этом состязании оспаривалось мировое первенство. Осторожный
голландец размышлял... С одной стороны, поражение в таком матче
для него не играло никакой роли, с другой, — появлялась новая воз-
можность попробовать свои силы. Тем более, что занятый препода-
ванием математики в одной из женских гимназий Амстердама, Эйве
играл не часто и лишь небольшие матчи. Так, после двух поединков
с Боголюбовым он уже успел встретиться в 1931 году с Капабланкой
(+0, —2, =8). И хотя он не стремился быть «профессионалом», «Ка-
исса не отпускала его от себя». Свои занятия шахматами Эйве умело
совмещал с привязанностью к математике. В 1926 году он стал док-
тором математики, а в следующем году - признан гроссмейстером. С
тех пор сердце Эйве преисполнено любовью не только к своей супру-
ге Каро и к трем дочерям, но также к математике и шахматам. И все
они отвечали ему взаимностью!
В мае 1935 года было подписано официальное соглашение о мат-
че Алехин — Эйве. Несмотря на уверенность Алехина в его исходе,
он проявил достаточную осмотрительность, настояв на включении
пункта о матч-реванше, который в случае победы Эйве должен со-
стояться через два года. В августе Алехин в очередной раз играл за
команду Франции на «Турнире наций» в Варшаве и впервые остался
без первого приза на первой доске, уступив его Флору.
А. Алехин: 1931—1946
13
Но вот все приготовления к матчу закончились. Судьей назначен
Ганс Кмох. У соперников появились секунданты — Геза Мароци у
Эйве и Сало Ландау у Алехина.
Первая партия матча на большинство из 30 партий состоялась 3 ок-
тября в Амстердаме в «Карлтон-отеле» — гостинице, где остановился
чемпион мира. Алехин убедительно доказал в ней свое превосходство.
Но уже во второй партии, в которой Алехин применил защиту Грюн-
фельда, Эйве взял реванш. Начало предвещало острейшую борьбу: в
четырех первых партиях не было ни одной ничьей. В третьей встрети-
лась французская защита, и Алехин опять выиграл дебютное сраже-
ние. После четвертой партии счет был 3:1 в пользу чемпиона. А после
10 сыгранных партий, когда счет стал +5, —3, =2 в пользу Алехина,
остроумный Тартаковер несколько скоропалительно написал в со-
ветской шахматно-шашечной газете «64»: «Собственно говоря, сле-
дующие десять партий должны представлять уже только испуганную
защиту, а последние десять партий — безнадежную агонию его про-
тивника». Однако другие очевидцы поединка в Голландии были более
осторожны с выводами. Обращал на себя внимание и тот факт, что из
восьми результативных партий 7 побед одержали белые.
Прошло еще четыре партии, и счет стал равным 7:7 (а по резуль-
тативным для современных шахмат и вовсе фантастическим 5:5!).
Алехин выглядел при этом утомленным, несколько раздражали его и
постоянные, хотя и недалекие переезды из города в город. Конечно,
он как шахматный профессионал привык к «жизни на колесах», да и
в двух матчах с Боголюбовым они поездили немало. Однако теперь
и соперник на 9 лет моложе, и настроение хуже, да и сопротивление
более жесткое! Уже после матча Алехин признался журналистам: «Я
полагал, что матч после десяти партий практически окончен, а что
счет может оказаться 7:7 — я никак не ожидал». В этот момент все
большую роль приобретало физическое состояние соперников. И
если Эйве был в прекрасной форме, продолжая закаливание и гим-
настику, то Алехин выглядел явно нездоровым, он нервничал, много
курил, да и пил не только минеральную воду. Все более явно прояв-
лялось его поклонение Бахусу...
Несмотря на это, борьба в матче шла без тайм-аутов. Лишь од-
нажды, почувствовав себя неважно, Алехин за полчаса до начала
14
Последние годы жизни
21-й партии попросил перенести игру. Но Кмох не разрешил: «В зале
ждут две тысячи зрителей, они не поймут!» — сказал он. И Алехин
подчинился решению арбитра. Эту партию он проиграл. В середине
матча Алехин отказался от 1.е2—е4. Возможно, потому, что борьба в
открытых позициях требовала больше сил, а он чувствовал себя явно
«не в своей тарелке». «Шахматная усталость» усугублялась каким-то
обостренным чувством ностальгии и одиночества, особенно на фоне
массового поклонения публики Эйве. Не случайно именно в эти дни
он все чаще вспоминает о родине и в конце октября посылает из Ам-
стердама приветствие советским шахматистам:
«Не только как долголетний шахматный работник, но и как чело-
век, понявший громадное значение того, что достигнуто в СССР во всех
областях культурной жизни, — шлю искренний привет шахматистам
СССР по случаю 18-й годовщины Октябрьской Революции.
А. Алехин
Амстердам, 29.IX.1935».
После 24 партий счет был по-прежнему ничейный 12:12. Остава-
лось всего 6 партий. Именно 24-ю Эйве затем назвал кульминацион-
ной в матче. «В 24-й партии Алехин упустил сравнительно простую
возможность выигрыша в пешечном эндшпиле. Если бы Алехин
одержал победу, то дела, вероятно, приняли бы совершенно иной
оборот, так как шок, вызванный этой неудачей, явился, по-видимо-
му, причиной его поражения в 25-й партии, в которой он снова играл
слишком рискованно. Алехин предпринял комбинацию, опровер-
гнутую встречной жертвой. Я легко выиграл, и это, вероятно, предо-
пределило исход матча». После 26-й партии Эйве вел в счете уже два
очка. Ценой невероятного напряжения воли Алехин добился победы
в 27-й и сократил разрыв. Однако на большее сил уже не хватило.
Последовали две ничьи, и вот 15 декабря в крупнейшем концертном
зале Амстердама игралась последняя партия. Было воскресенье, по-
этому игра началась в дневное время. Алехин пришел во фраке. Эйве
сказал, что в любой момент он согласен на ничью. Уже после дебю-
та стало ясно, что Алехин не выиграет этой партии. После 40 ходов
борьбы он протянул руку Эйве и по-французски провозгласил: «Да
здравствует чемпион мира Эйве, да здравствует шахматная Голлан-
А. Алехин: 1931—1946
15
дия!» Что произошло дальше? Страна ликовала, о новом чемпионе
сочинили песню: «А наш Эйве победил!» Уезжая из Голландии, Але-
хин сказал: «Ничего страшного не случилось. Будем считать, что я
одолжил звание чемпиона мира на... два года!»
Эмануил Ласкер, выступая 6 января 1936 года в Ленинградской
филармонии, коснулся и проигрыша Алехиным матча в Голландии:
«Каждое поражение является для проигравшего ценным уроком. Кто
не проигрывает, не двигается вперед. Перед Алехиным поэтому сто-
ит задача — учесть уроки своего поражения, и тот не является его дру-
гом, кто хочет его уговорить, будто его поражение в меньшей степени
заслужено им, чем раньше - его победы... Алехин — виртуоз в таких
позициях, где имеются слабые пункты как в атаке, так и в контрата-
ке и защите. Но позиции недостаточной напряженности, без пуант,
которые обыкновенно считают скучными, таят в себе проблемы, к
которым он оказался плохо подготовленным. Поэтому в дальнейшем
ему следует обратить внимание именно на позиции этого рода. Это
задача тренировки, задача, достойная шахматного прошлого Алехи-
на. Он морально обязан также сочетать с этой задачей заботу о своем
здоровье и образе жизни... Теперь Алехину предоставляется возмож-
ность показать ясность своей мысли тем, чтобы, не печалясь, при-
няться за работу, объективно установить недостатки своего стиля и
планомерно их устранить».
Алехин быстро «пришел в себя» после поражения в Голландии.
Он не делал широковещательных заявлений об истекшем поединке.
Но чувствовалось, что подготовка к реваншу началась очень скоро. И
велась она интенсивно. Из состоявшихся в 1936 году девяти крупных
шахматных состязаний в Европе он участвовал в шести: в мае - Нау-
гейм, июне - Дрезден, июле — Подебради, августе — Ноттингем, ок-
тябре - Амстердам, декабре — Гастингс. В Наугейме Алехин впервые
встречается с 20-летним эстонцем Паулем Кересом, который стреми-
тельно прогрессировал и уже два года спустя стал одним из претенден-
тов на мировое первенство. Оба они прошли состязание без пораже-
ния, одержав в 9 турах по четыре победы и разделив 1-2-й призы.
Такого же результата (6,5 из 9) добился Алехин в Дрездене, что по-
зволило на этот раз стать единоличным победителем. Напомним чита-
телям, что десять лет назад здесь же, в Дрездене, Алехин показал даже
16
Последние годы жизни
лучший результат (7 из 9!), но оказался вторым, вслед за Нимцовичем.
Между прочим, в том и другом соревновании 1936 года участвовал и
недавний претендент Боголюбов, однако в обоих случаях он не смог
пробиться даже в тройку призеров и оба раза проиграл Алехину.
Центральным шахматным событием года стал «Турнир чемпио-
нов», который начался 10 августа в английском городе Ноттингеме.
В нем участвовали чемпион мира Эйве, три экс-чемпиона — Ласкер,
Капабланка и Алехин, талантливые молодые гроссмейстеры — Флор
из Чехословакии, американцы Файн и Решевский, а также советский
чемпион Ботвинник.
Участники жили в отеле «Виктория Стейшн». Игра же проходила
в Бистоне —пригороде Ноттингема (в одном из расположенных здесь
зданий Ноттингемского университета), куда шахматисты приезжали
в специальном автобусе. Рядом с шофером восседал местный шериф,
который входил в организационный турнирный комитет. Местные
жители не были подвержены «шахматной горячке» и с грустью смо-
трели на зеленый автобус, ибо именно в таком перевозили заключен-
ных местной тюрьмы... Но мало кто знал при этом, что аналогичного
цвета автобус принадлежал университету.
Алехин чувствовал себя как-то скованно, держался несколько зам-
кнуто, предпочитая шумной компании общество супруги. Во время
партии беспрерывно курил. Некоторые корреспонденты даже под-
считали, что за одну турнирную партию он выкуривает около 100 па-
пирос! Правда, многие из них были зажжены на несколько секунд и
вскоре тушились... Уже во втором туре он встретился с Капабланкой.
За прошедшие после Буэнос-Айреса девять лет они впервые сели за
доску. Алехин черными быстро добился уравнения, однако на 24-м
ходу допустил просчет, и белые достигли материального перевеса.
Окончание партии неожиданно привело к конфликтной ситуации.
Когда партия откладывалась, то встал вопрос — кому записывать ход?
После гонга Алехин вместо записи сделал ход на доске. Отказался
записывать ход и Капабланка. И поэтому партия долго не доигрыва-
лась. Конфликт был «улажен» лишь тогда, когда черные сдались без
доигрывания.
В пятом туре Алехин впервые встретился с Ботвинником. Вот что
вспоминал об этой встрече советский шахматист: «Алехин, видимо,
А. Алехин: 1931—1946
17
нервничал, когда мы с ним познакомились. Был он худ, порывист,
производил впечатление болезненное, глаза блуждали. Видно, про-
должал пить... Подлинное наше знакомство состоялось за шахмат-
ным столиком. В одном варианте сицилианской защиты Алехин
подготовил весьма опасное продолжение. Он был тонкий психолог,
знал, насколько важно морально подавить партнера, поэтому вплоть
до критического момента он играл молниеносно, кружа вокруг сто-
лика (и своей жертвы), присаживаясь за столик лишь, чтобы скоро
сделать ход, — надо было внушить партнеру, что в кабинетной тиши
все было изучено до конца и сопротивление поэтому бесполезно.
Думаю минут 20 и нахожу спасение. Правда, надо пожертвовать
двух коней, но повторение ходов гарантировано. Коней жертвую, но
перед тем, как повторить ходы, задумываюсь — риска уже нет! Боже
мой, что случилось с Александром Александровичем! Контригру чер-
ных он в анализе проглядел... Галстук у него развязался, пристяжной
воротничок свернулся на сторону, поредевшие волосы растрепались.
Когда мы согласились на ничью, он еле успокоился, но тут же вошел
в роль и заявил, что все это продолжение нашел за доской».
Настоящим «допингом» для Алехина стал выигрыш в девятом
туре у чемпиона мира. К удивлению, наверное, многих шахматистов,
игравший черными Эйве принципиально избрал французскую защи-
ту, от которой отказался в матче из-за катастрофического результата.
По всей видимости, на этот раз он заготовил новинку. Но какую? Это
осталось тайной, ибо первым с известного пути свернул (уже на 3-м
ходу!) Алехин. В напряженной борьбе ему удалось тонко переиграть
соперника. Партия трижды откладывалась и закончилась в глубоком
ферзевом эндшпиле победой Алехина. В оставшихся пяти партиях
Алехин одержал четыре победы — над Боголюбовым, Тартаковером,
Александером и Уинтером. Партия с Александером была отмечена
специальным призом «За наилучшим образом проведенную на коро-
левском фланге атаку».
Мощная игра на финише позволила Алехину почти догнать ли-
дирующую группу. Он был, пожалуй, одним из немногих, кто мог
воскликнуть — как жаль, что турнир уже закончился! В итоге Але-
хин, набрав 9 очков, занял шестое место. При этом всего одно очко
уступил он победителям. Редчайший случай в шахматной практике!
18
Последние годы жизни
Приводим результаты первых восьми призеров: 1—2. Ботвинник и
Капабланка — по 10 очков из 14; 3—5. Эйве, Решевский и Файн — по
9,5; 6. Алехин — 9; 7—8. Ласкер и Флор — по 8,5.
Вскоре Алехин выпустил книгу «Ноттингем 1936», в которой про-
анализировал все партии состязания. Эта творческая работа явилась
для него хорошей подготовкой к матч-реваншу с Эйве. В оставшееся
до матча время Алехин сыграл еще в пяти турнирах. В Гастингсе он
взял, наконец, первый приз, опередив на пол-очка Файна. Осталь-
ные же выступления — в Амстердаме, Маргете, Кемери, Наугейме —
не принесли ему лавров. Возможно, Алехин и не ставил перед собой
задачу победить в каждом турнире. Главным для него было хорошо
подготовиться к реваншу.
Долг платежом красен
Матч-реванш Эйве - Алехин начался 5 октября 1937 года в Гол-
ландии. Это был второй в истории шахмат подобный поединок
(матч-реванш претендента Боголюбова — не в счет). Сорок лет назад
в Москве Ласкер выиграл у Стейница, и реванш не состоялся. Су-
ждено ли было на этот раз сбыться надеждам экс-чемпиона? Многие
обозреватели высказывали сомнение, что это может произойти. При
этом учитывалось и физическое состояние соперников, и разница в
возрасте, и, наконец, последние спортивные достижения. Как будто
все было в пользу Эйве. Но, как ни странно, все это обернулось про-
тив Эйве. Голландский гроссмейстер был хорошим математиком, но
не очень хорошим психологом. Он изучал русский язык, но видно,
еще не знал русских пословиц: «За одного битого двух небитых дают»
и «Долг платежом красен». Он четко представлял себе Алехина об-
разца 1935 года, но менее всего ожидал увидеть совершенно другого
— Алехина 1937 года.
На стороне Алехина был огромный матчевый опыт, в том числе
на высшем уровне. Ко второму матчу с Эйве он готовился, однако,
не только как гроссмейстер, умеющий глубоко анализировать твор-
чество соперника, подготовить дебютные сюрпризы и тщательно
разработать матчевую стратегию, но и как человек, который спосо-
бен огромным усилием воли избавиться от собственных слабостей и
А. Алехин: 1931—1946
19
вредных привычек. К тому же у Алехина появился еще один стимул в
борьбе — желание вернуться на родину непременно чемпионом мира.
Еще в письмах из Подебради от 24 июля и из Лондона 1 сентября
1936 года в редакцию «64» Алехин, изъявляя желание сотрудничать
в советской шахматной прессе, дважды подчеркивал: «Для меня было
бы огромной радостью вновь принять посильное участие в шахматном
строительстве СССР».
Официальное открытие матча Эйве — Алехин состоялось в Гаа-
ге с участием министра наук и искусств Слотемакера де Брюина. На
следующий день главный судья матча Мароци пустил часы Эйве, ко-
торому по жребию досталось начинать белыми. Алехин избрал сла-
вянскую защиту. На 14-м ходу белые применили новинку. Незадолго
до матча на «Турнире наций» 1937 года в Стокгольме Эйве обратил
на нее внимание в партии Тюрн — Оянен. Алехин не участвовал в
том состязании, избрал неверный план и, несмотря на отчаянное
сопротивление, сдался на 50-м ходу. Уже во второй партии Алехину
удалось сравнять счет, причем вновь была разыграна славянская за-
щита. Этот дебют применялся в матче особенно часто — в 11 партиях,
причем в восьми из них черными играл Алехин. За двумя результа-
тивными партиями последовали две ничьи, а победив в пятой, вновь
вышел вперед Эйве. Комментируя эту партию в газете «64», Флор
писал: «Эйве демонстрирует, что его «теоретические чемоданы», ис-
правленные и дополненные австрийским теоретиком гроссмейсте-
ром Грюнфельдом, находятся в блестящем порядке».
Прошло два дня, и Алехин вновь восстановил статус-кво. Счет
стал 3:3. На этот раз ему удалось показать, что и его «теоретические
чемоданы» тоже не пустые. Уже на 23-м ходу Эйве подписал акт о
капитуляции. После этого жестокого поражения Эйве отказался от
славянской защиты и, играя черными, варьировал между защитой
Нимцовича, каталонской партией, дебютом Рети и ферзевым гам-
битом. По-видимому, для него был неожиданным и отказ Алехина в
этом матче от 1.е2—е4.
Катастрофа в шестой партии была настолько чувствительной, что
в последующих четырех встречах чемпион мира взял лишь пол-очка.
От этого тяжелого нокаута Макс Эйве долго не мог прийти в себя.
Переехав после 11-й партии в Амстердам, Алехин 31 октября 1937
20
Последние годы жизни
года в прекрасном расположении духа отметил свое 45-летие стака-
ном яблочного сока!
Но Эйве еще не был повержен, его воля не была сломлена. В девя-
ти последующих партиях он выиграл две и проиграл лишь одну. Счет
в матче стал 11:9 в пользу Алехина. И после очередного поражения в
21-й партии Эйве уже не смог оправиться. В следующих четырех парти-
ях Алехин набрал 3,5 очка и таким образом, уже после 25 партий, имея
необходимые 15,5 очка, вернул звание чемпиона мира. Согласно усло-
виям состязания, соперники сыграли все 30 партий. Но последние пять,
закончившиеся со счетом 3:2 в пользу Эйве, в общем итоге не учитыва-
лись. Итак, Алехин выиграл матч с результатом 15,5:9,5 (+10, —4, =11).
«Я сделал в этом матче все, что мог, — сказал Эйве, — но Алехин
играл лучше». Среди многочисленных поздравлений и подарков, по-
лученных Алехиным, может быть, особенно приятна была для него
корзина с фруктами, которой его удостоило голландское антиалко-
гольное общество.
Вскоре в английской газете «Манчестер Гардиан» появились ста-
тьи участников об итогах матча. Алехин отметил дебютную эрудицию
и комбинационный талант Эйве. «Но это тактик, решивший любой
ценой сделаться хорошим стратегом», — писал Алехин.
Символично назвал свою статью Эйве — «Некролог». «Алехин, —
писал он, — играл изумительно, и я определенно не стыжусь того, что
был побежден таким противником... Он не только внес ряд новшеств
в дебюте, но проводил партии простыми приемами, столь характер-
ными для алехинской манеры играть. Тактическое совершенство и
комбинационный талант настолько известны и настолько типичны
для его стиля, что мне ни к чему дольше останавливаться на этом. Его
игра в эндшпиле также была на высоте».
В «омуте» мутного времени...
Чемпион мира продолжал играть турнир за турниром. Он победил
в Монтевидео, Маргете и Плимуте. Причем, приехав в Монтевидео,
уверенный в своих силах Алехин объявил о своем желании сыграть
матч с Капабланкой и даже согласовал с местным муниципалитетом
финансовые условия поединка, однако они не устроили его сопер-
А. Алехин: 1931—1946
21
ника. «Обидно, что потерял время, осуществив путешествие из Евро-
пы в Южную Америку для того, чтобы узнать, что не буду защищать
свой титул!» — раздраженно писал Алехин в журнале «Чесс» (14 мая
1938 года). Осенью 1938 года Алехин принял участие в крупнейшем
состязании года, состоявшемся в Голландии — «АВРО-турнире», как
его называли по имени субсидировавшей турнир компании «Альге-
ме веренигде радио Омруп». Он проводился в два круга, с участием
восьми сильнейших гроссмейстеров планеты. В Голландии играли
чемпион мира Алехин, два экс-чемпиона — Эйве и Капабланка, пять
претендентов — Ботвинник, Файн, Флор, Керес, Решевский. Как и в
1927 году в Нью-Йорке, Алехин выступил против намерения органи-
заторов объявить победителя первым претендентом на матч за миро-
вое первенство. На церемонии открытия он заявил, что готов играть
с любым известным гроссмейстером, который соберет необходимый
призовой фонд. Турнир не добавил лавров ни одному из чемпионов
мира. Условия игры были очень трудными, почти каждый тур про-
водился в новом городе. «Нас мотали по всей стране, — вспоминал
Ботвинник. — Перед игрой вместо обеда — два часа в поезде. Пожи-
лые участники — Капабланка и Алехин — не выдержали напряжения».
Алехин потерпел три поражения (дважды уступил Файну и один раз
Ботвиннику) и одержал три победы, выиграв у Решевского, Флора
и... Капабланки! Это была его первая турнирная победа над кубин-
цем. По иронии судьбы она пришлась на день 50-летия Капабланки,
явно не настроенного на серьезную борьбу.
Этой последней турнирной партией с Капабланкой Алехин срав-
нял счет их встреч в официальных состязаниях: +7, —7, =33. В Гол-
ландии Алехин впервые встал выше Капабланки в турнирной табли-
це. То было, правда, слабым утешением, ведь чемпион мира поделил
вместе с Эйве и Решевским лишь 4—6-е места. Вслед за победителями
Кересом и Файном встал Ботвинник, который выиграл микроматчи
и у Алехина, и у Капабланки.
Здесь же, во время «АВРО-турнира», начались переговоры
Ботвинника с Алехиным о матче на первенство мира. «Алехин дал
принципиальное согласие играть в Москве, — вспоминал Ботвин-
ник, — при условии, что за три месяца до матча он сыграет здесь же в
тренировочном турнире. В январе 1939 года советское правительство
22
Последние годы жизни
разрешило организацию и финансирование этого матча, и началась
переписка с Алехиным, прерванная Второй мировой войной».
Почти все сильнейшие шахматисты планеты узнали о начале во-
йны, находясь в Аргентине, где в августе 1939 года в Буэнос-Айресе
проходил очередной, 8-й «Турнир наций». Алехин выступил в прессе
и по местному радио с призывом бойкотировать команду Германии.
С ней отказались играть сборные Франции, Польши, Палестины...
Символично, что именно в Буэнос-Айресе — месте, где 12 лет назад
состоялась их эпохальная битва за титул, - в последний раз пере-
секлись жизненные дороги Алехина и Капабланки. Однако за шах-
матной доской они не встретились. «В день матча Франция — Куба,
- вспоминал литовский шахматист Владас Микенас, — Алехин при-
шел в турнирный зал на полчаса раньше и сосредоточенно ходил
по сцене, настраиваясь на партию с Капабланкой. Он был вне себя,
когда вместо Капабланки кубинцы выставили против него запасного
участника. Алехин разгромил его в двадцать ходов, но гнева своего
скрыть не мог». Всего Алехин сыграл в пяти олимпиадах 72 партии и
набрал 78,5% очков (+43, —2, =27). Многие шахматисты так и оста-
лись жить по ту сторону океана. Алехин же, выиграв небольшие тур-
ниры в Монтевидео и Каракасе, решил вернуться во Францию.
В Европу Алехин возвращался через Португалию. В Лиссабоне ему
был устроен восторженный прием. В порту для встречи с ним собра-
лось много любителей шахмат. Ему предоставили номер в фешене-
бельном отеле Эшторила. «Алехин, — вспоминал чемпион Португа-
лии Франциско Люпи, — произвел впечатление короля, находящего-
ся в зените славы. Это был высокий плотный человек с благородной
осанкой и весьма приветливый. Португальские шахматисты были
просто очарованы его любезностью, когда он учил их или давал сове-
ты, а также когда проводил свои блестящие показательные партии».
Если в Лиссабоне над головой Алехина «светило солнце», то во
Франции «сгущались тучи». Узнав о начале военных действий, чем-
пион мира приехал в Париж и вступил во французскую армию воен-
ным переводчиком. После капитуляции Франции в июне 1940 года
Алехин написал Люпи, что хотел бы вернуться в Португалию и оттуда
отплыть в Америку. Весной 1941 года ему удалось ненадолго прие-
хать в Лиссабон. Как он изменился! Тот же Люпи рисует иной пор-
А. Алехин: 1931—1946
23
трет чемпиона: «Он выглядел очень постаревшим, и не было уже ни
прежнего величественного вида, ни пронизывающего взгляда. Але-
хин снова стал курить...». В эти дни он как-то особенно переживал
одиночество. Грейс не поехала за ним, осталась в своем замке близ
Дьеппа, ей грозили репрессии. Чтобы спасти жену, Алехин возвра-
щается во Францию и начинает играть в шахматных турнирах.
В марте 1942 года Алехин узнает о кончине Хосе Рауля Капа-
бланки, который лишь на год пережил Эмануила Ласкера. Смерть
кубинского шахматиста потрясла Алехина. Ведь еще год назад они
вели очередные переговоры о возможности проведения матча и даже
предполагали его начать 1 января 1942 года (ввиду многих причин
реализовать эти планы не удалось). Алехин задумал написать книгу о
великом предшественнике. Вводный очерк к ней заканчивался сло-
вами: «Капабланка был слишком рано вырван из шахматного мира.
С его смертью мы потеряли величайшего шахматного гения, равного
которому мы никогда не увидим».
В то время как в далеком Нью-Йорке уходили в небытие шахмат-
ные гении, в пылающей Европе метался чемпион мира. Из Праги,
где ему было предписано жить в 1942—1943 годах и где он чудом пе-
ренес скарлатину, Алехин переехал на Пиренейский полуостров. Бо-
лезнь сильно подточила его здоровье, но он продолжал побеждать. В
1941—1945 годах Александр Александрович участвовал в 16 турнирах,
в девяти из них был первым и в четырех делил 1—2 призы. Крупные
турниры прошли в Кракове, Мюнхене, Праге, Зальцбурге, где Але-
хин опережал таких известных гроссмейстеров, как Керес, Боголю-
бов, Земиш, Штольц, Лундин, Барца и другие. В Испании он побе-
ждал в 1944—1945 в Гистоне, Мелилье, Мадриде...
Мог ли Алехин не играть в турнирах военных лет в Германии и ок-
купированных странах? Думается, что нет. Тем более, что он всегда
понимал и помнил, что жена находится в заложниках... Но, пожалуй,
в его адрес не было бы столько упреков, если бы он, подобно эстон-
скому гроссмейстеру Паулю Кересу, только играл в турнирах. Но ре-
путация Алехина в мире была сильно испорчена другими эпизода-
ми, когда — вольно или невольно — демонстрировалась его близость
к нацистским кругам. В этой связи Эйве и другие шахматисты даже
просили его спасти из лагерей известных шахматных мастеров Сало
24
Последние годы жизни
Ландау и Давида Пшепюрку. Алехин утверждал, что он был бессилен
что-либо предпринять...
Но бесспорен иной факт — появление весной 1941 года за подписью
чемпиона мира во Франции («Паризер цайтунг», 18 — 23 марта), тогда
же — в Нидерландах («Дойче цайтунг»), а вскоре и в Германии («Дой-
че шахцайтунг») серии из трех статей «Еврейские и арийские шахма-
ты». Эти публикации стали самой печальной страницей последних лет
жизни Алехина. Русский дворянин Александр Александрович Алехин
(он всегда подчеркивал свое происхождение, настаивая на написании
фамилии через букву «е»!) был велик в шахматах, но в повседневной
будничной жизни не был ни «героем», ни «антигероем». К сожалению,
не был лишен и некоторых слабостей (известно, что именно в это вре-
мя он вновь пристрастился к алкоголю и курению) и предрассудков,
возможно, не избежал их и в национальном вопросе... Но бесспорно,
не написал бы Алехин таких статей, если бы не довелось ему жить в ус-
ловиях нацистской оккупации Европы. Не стал бы выступать против
коллег, с которыми играл и постоянно общался...
После нескольких турниров в Испании он вынужден был зараба-
тывать на жизнь сеансами и уроками. Среди учеников был и 13-лет-
ний мальчик, для которого чемпион мира написал специальный
«Курс шахмат для Артурито Помара». Алехин не зря тратил время —
прошли годы, и Артуро Помар стал сильным гроссмейстером и мно-
гократным чемпионом Испании...
Но вот кончилась война, и Алехин с особой остротой ощутил всю
трагичность своего положения. Мировое сообщество шахматистов,
которое начертало на знамени Международной шахматной федера-
ции (ФИДЕ) «Gens una sumus» («Все мы одна семья»), отвернулось от
него. Присланное ему приглашение принять участие в Лондонском
«турнире победителей» и в Гастингсе вскоре пришлось аннулировать,
ибо американские, голландские и другие шахматисты не просто от-
казывались играть с ним в одном турнире, но и требовали лишить его
звания чемпиона мира. В январе 1946 года в «Бритиш чесс мэгэзин»
было напечатано письмо Алехина, в котором полностью отвергались
предъявленные ему обвинения. Вот некоторые фрагменты из него:
— Посвятив свою жизнь шахматам, я никогда не принимал участия
в чем-либо, что не имело прямого отношения к моей профессии.
А. Алехин: 1931—1946
25
- Я играл в шахматы в Германии и в оккупированных странах по-
тому, что это было моим единственным средством к существованию,
а также ценой, которую я платил за свободу моей жены.
— В это время я был пленником нацистов, и наш единственный
шанс состоял в том, чтобы молчать. Эти годы расстроили мое здоро-
вье и нервы. И я удивляюсь, что еще мог хорошо играть в шахматы.
— Моя преданность моему искусству, уважение, которое я всегда
выказывал к таланту моих коллег, да и в целом вся моя предвоенная
профессиональная жизнь должны привести людей к сознанию, что
химеры в «Паризер цайтунг» были фальшивкой.
Копию этого письма Алехин послал в шахматные федерации
США и Великобритании. И шахматный мир ему поверил. Первой
реакцией стало письмо Михаила Ботвинника, который решил в чест-
ном спортивном сражении с чемпионом мира завоевать почетное
звание. Его телеграмма — вызов на матч была краткой: «Я сожалею,
что война помешала нашему матчу в 1939 году. Я вновь вызываю Вас на
матч за мировое первенство. Если Вы согласны, я жду Вашего ответа,
в котором прошу Вас указать Ваше мнение о времени и месте матча.
4 февраля 1946 года. Михаил Ботвинник»
Вскоре английские шахматисты выразили согласие провести этот
матч в Великобритании. Так могло состояться «возвращение блудно-
го сына» в лоно мирового шахматного сообщества. Но, к сожалению,
к тому времени, по воспоминаниям единственного верного друга тех
лет мастера Люпи, «...нужда, горе и болезни сокрушили его». Лишь
редкие встречи с Люпи и бельгийским скрипачом Филиппом Нью-
меном, жившем в том же отеле, как-то скрашивали его существо-
вание. Воспоминания музыканта привел советский гроссмейстер
и литератор А.А.Котов в своей книге «Александр Алехин»: «...Сидя
у меня в номере, Алехин часто просил меня сыграть что-нибудь...
Особенно ему нравилась одна старинная песня «Не шей ты мне, ма-
тушка, красный сарафан». В комнате нас двое. Полутьма. Я играю на
скрипке. Никогда я не имел такого слушателя! Сидел он притихший,
неподвижный, красивая голова свесилась на грудь, глаза прикрыты,
ресницы мокрые. Алехин был сверхчувствителен, в нем была кака-
я-то невероятная тонкость, и это особенно проявлялось в моменты,
26
Последние годы жизни
когда он слушал музыку... Что видел он, что рисовало его воображе-
ние? Родной дом, близких, мать?»...
Увы, болезнь и тяжелые переживания сделали свое дело: 24 марта
1946 года в гостинице «Парк-отель» Эшторила, что вблизи Лиссабо-
на, от сердечного приступа скончался Александр Алехин. Утром он
был обнаружен навеки заснувшим за столом, где стояла его трапеза.
Расставленная на шахматной доске позиция свидетельствовала о за-
тянувшемся допоздна процессе анализа. Слева лежала книга стихов
Маргарет Сотберн. Поразительно, что одна из строк открытой книги
гласила: «Это судьба всех тех, кто живет в изгнании...» Все это выгля-
дело настолько постановочно и театрально, что не могло не подвер-
гнуться сомнению. Существует версия отравления чемпиона мира во
время ужина в ресторане, о чем свидетельствовали признания офи-
цианта, видевшего каких-то подозрительных лиц, а также показания
некоего португальского шахматиста, вызванного для опознания тела,
найденного на улице Эшторила (об этом подробно написал в выше-
упомянутой книге Ю.Н.Шабуров). Возникает вопрос: кому нужна
была смерть уставшего от жизни чемпиона мира по шахматам? До
сих пор точный ответ на загадочную кончину Алехина еще не дан...
Алехина похоронили в Португалии в семейном склепе местного шах-
матиста Магуэля Эстева на кладбище Святого Иоанна...
Десять лет спустя его прах был перевезен во Францию на кладби-
ще Монпарнас в Париже. Выступая 25 марта 1956 года на открытии
памятника Александру Алехину (сделанного по проекту шахматного
мастера и скульптора Абрама Бараца), вице-президент ФИДЕ грос-
смейстер Вячеслав Рагозин сказал: «Богатейшее творческое наследие
Алехина изучает весь шахматный мир. Мы склоняем свои головы пе-
ред прахом гениального творца шахматной комбинации. Мы полны
надежд, силы и веры в прогресс шахматного искусства, которому по-
святил всю свою жизнь замечательный шахматист Александр Алехин».
Посвящаю этот вступительный очерк моему дорогому отцу и на-
ставнику — историку шахмат Исааку Максовичу Линдеру (1920—2015),
в творческом союзе с которым были написаны три книги об Алехине.
Владимир Линдер
qiACTibw
АЛЕХИН В РАСЦВЕТЕ СЛАВЫ.
ПОБЕДНЫЕ ТУРНИРЫ,
ВТОРОЙ МАТЧ С БОГОЛЮБОВЫМ
1931-1934 гг.
Международный турнир в Бледе, 23 августа -28 сентября 1931 г.
1. А. Алехин — 20.5; 2. Е. Боголюбов — 15; 3. А. Нимцович — 14;
4-7. И. Кэжден, М. Видмар, С. Флор, Г. Штольц — 13.5; 8. С.
Тартаковер — 13; 9-10. Р. Шпильман, Б. Костич — 12.5; 11. Г.
Мароци — 12; 12. Э. Колле — 10.5; 13. А. Асталош — 9.5; 14. В.
Пирц — 8.5.
№ 407. Славянская защита D17
АЛЕХИН - ШТОЛЬЦ
Блед, 23 августа 1931
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	с7-с6
3.	^gl-f3	^g8-f6
4.	^М-сЗ	d5xc4
5.	а2-а4	Ac8-f5
6.	^f3-h4
Главным возражением про-
тив этого хода может быть то, что
белые теряют время, чтобы раз-
менять свою уже развитую фигу-
ру. Однако идея уничтожить лю-
бой ценой опасного слона чер-
ных не столь антипозиционна,
как принято думать, и во всяком
случае она не была опровергнута
в тех нескольких партиях, где ее
испробовали.
6...	.	е7-е6
Естественно и достаточно хо-
рошо. Белые, правда, получают
двух слонов, но до тех пор, пока
черные в состоянии контроли-
ровать центральные поля, им
нечего опасаться. Менее удов-
летворительно 6...Яс8 (как играл
28
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
против меня Эйве в 15-й партии
матча 1935 г.).
В этом случае у белых (кроме,
конечно, ничейной возможности
7.^13) был бы выбор между 7.еЗ е5
8.JLxc4 (конечно, не 8.de? Wxdl +
9.^xdl ЛЬ4+ с преимуществом у
черных, как было сыграно, к мое-
му сожалению, в упомянутой пар-
тии) 8...ed 9.ed с несколько луч-
шими перспективами у белых или
7.е4 е5 8.Лхс4! ed 9.е5, что ведет
к сложным позициям, подобным
той, какая получилась в 6-й пар-
тии моего матча с Эйве в 1937 г.
Во всяком случае, это интересная
тема для исследований.
В последнем варианте ана-
лиз показывает, что после 9...
de! 10.'^xd8+ ^xd8 11.ef gf или
10Jlx/7+ ФхЛ ll№xd8 cb
12!wc7+ ^еб! 13.'^xc8+ (13.
&.xb2^a6) 13...^8bd7 черные от-
ражают натиск белых, оставаясь
с лишним материалом.
7.	rh4xf5	e6xf5
8.	е2-еЗ	^b8-d7
9.	Aflxc4	£}d7-b6
Коню нечего делать на Ь6, но
надо что-то предпринять, чтобы
помешать ходу 10.Wb3.
10.	Ас4-Ь3	Af8-d6
11.	Wdl-f3	Wd8-d7
Черные проиграли эту пар-
тию главным образом потому,
что, начиная с этого момента,
они решили избежать «ослабля-
ющего» хода g7-g6 и пытаются
защитить пешку f5 искусствен-
ными приемами. В действитель-
ности же ничего нельзя сказать
против хода 1 l...g6, так как 12.е4
опровергалось бы посредством
12...<2)хе4 13.£1хе4 ®е7!, а на
12.а5 последовало бы 12...<<hbd5
B.^xdS €}xd5.
12.	h2-h3!
Грозит 13.Ji.c2 g6 14.g4 к вы-
годе белых. Ближайший ход чер-
ных парирует эту опасность.
12...	.	<§)Ь6-с8
13.	а4-а5
Играть одновременно на обо-
их флангах — моя излюбленная
стратегия. Сейчас грозит 14.а6 Ь6
15.d5!
13...	.	^с8-е7
14.	Acl-d2
Белые могли и сразу сыграть
14.g4, но упустили бы возмож-
ность развить слона. Кроме
Международный турнир в Бледе, 23 августа — 28 сентября 1931 г.
29
того, не мешает подготовить на
всякий случай длинную роки-
ровку.
14...	.	-а8-Ь8
Этот естественный ход, сде-
ланный с целью ослабить эф-
фект возможного продвижения
а5-а6, окажется серьезной, если
не решающей, потерей времени.
Единственной возможностью
оказать упорное сопротивление
был ход 14...h5!
15.	g2-g4!
Благодаря этому продвиже-
нию белые по меньшей мере
получают в свое распоряжение
исключительно важное поле е4.
15...	.	Ь7-Ь5
В соответствии со своим
агрессивным стилем Штольц
пытается разрешить трудную
проблему чисто тактическим пу-
тем, в результате чего ферзевый
фланг черных вскоре становится
плачевно слабым.
Продолжение 15...fg 16.hg
Wxg4 17.®xg4 ^xg4 18.Sgl f5
19.f3 ^f6 (в случае 19.,.^h2
2О.Фе2 конь не ушел бы на-
зад) 20.2xg7 тоже совершен-
но неудовлетворительно для
черных. Но спокойное 15...0-0
(на что для белых лучше всего
играть 16.2g 1!) оставляло чер-
ным некоторые возможности
защиты.
16.	g4xf5
На 16.g5 последовало бы 16...
Ь4!, после чего черные кони за-
няли бы центральные поля.
16...	.	Wd7xf5
17.	Wf3xf5	^Je7xf5
18.	Ab3-c2!
Белым удается использовать
слабость ферзевого фланга чер-
ных, прежде чем противник най-
дет время, чтобы сконцентриро-
вать силы для защиты. Последу-
ющая часть партии убедительна
и легко понятна.
18...	.
19.	Фе1-е2
20.	^сЗ-е4
21.	Лс2хе4
f5-h4
0-0
€}f6xe4
с6-с5
Размен этой пешки дает мало
облегчения черным, так как сла-
бость ферзевого фланга не устра-
няется.
22.	d4xc5	*d6xc5
23.	2al-cl	A.c5-d6
Или 23...2bc8 24.a6, и белые
30
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
грозят сыграть 25.ДЬ7 с последу-
ющим 26.JLa5.
24.	Scl-сб	2b8-d8
25.	Есб-аб	Ef8-e8
26.	Ле4-сб	Ее8-е7
30.	Hdlxd8+ <4’g8-g7
31.	Ed8-d5!
Ошибкой было бы 31 .Ed7 или
31.АхЬ5 из-за 31...<^64+.
31...	.	Лс5-44
32.	Ed5-d7
Теперь, когда поле d4 занято
слоном, этот ход силен.
32...	.	Ее7-е5
33.	Ae2-d3	Tul4xb2
34.	Еабха7	Ее5-с5
35.	Hd7xf7+	Jg7-h6
36.	Sf7xh7+	*h6-g5
37.	2a7-f7!
С неприятной угрозой 38Т4Х.
Черные сдались.
В данный момент у черных
все в порядке, так как продолже-
ние 27.ДхЬ5 2b7 невыгодно для
белых. Однако ближайший ход
белых, энергичнейшим образом
подчеркивающий отсутствие
взаимодействия между черными
фигурами, приводит борьбу к
быстрому концу.
27.	Shl-dl! 7h4-f5
У слона нет удобного поля
для отступления. Если, напри-
мер, 27...Ab8, то 28.Ab4 Exdl
29.Дхе7! и белые выигрывают.
28.	Л42-Ь4	g7-g6
29.	ЛЬ4-с5
Грозит конфискация всех пе-
шек ферзевого фланга. Черные в
отчаянии жертвуют качество.
29...	.	Ad6xc5
d7-d5
~g8-f6
с7-сб
е7-еб
так как в орто-
Ns 408. Ферзевый гамбит D55
АЛЕХИН - ВИДМАР
Блед, 27 августа 1931
1.d2-d4
2. ^gl-f3
3. с2-с4
4. €1М-сЗ
Неточность,
доксальной защите ход с7-с6 не
всегда полезен. До сих пор (лето
1939 г.) не было найдено ясного
пути для получения преимуще-
ства белыми после 4...de.
5.	Acl-g5
Также 5.еЗ считается хоро-
шим ходом для белых.
Конечно, во времена Алехина не
было еще ни варианта Ботвинни-
ка (5...dc 6.е4Ь5 7.e5h68.£i h4g5),
Международный турнир в Бледе, 23 августа — 28 сентября 1931 г.
31
ни тем более московского гамби-
та (5...h6 6jLh4 de 7,е4 g5 8Jig3
Ь5) — систем, которые сейчас
считаются самыми актуальными
возражениями на 5.^g5. Сегодня
4...е6даже популярнее, чем 4,..de.
5...	.	Дй-е7
6.	е2-еЗ	0-0
7.	®dl-c2	^f6-e4
8.	Ag5xe7
Пробовал ли кто-нибудь в
этой позиции сыграть h2-h4?
Этот ход следовало бы иметь в
виду.
8...	.	®d8xe7
9.	>fl-d3	^е4хсЗ
В случае 9...f5 1О.^е5 ^d7
11.0-0 размены в центре к выгоде
белых, так как в игре у них было
бы фигурой больше.
10.Ь2хсЗ
В данном случае это выгод-
нее, чем 10.®хсЗ, так как черные
вынуждены потерять темп для
защиты пешки h7.
10....	*g8-h8
Как выяснится в дальнейшем
— это только временная защита
(ll.Axh7? g6), что облегчает бе-
лым создание плана атаки. Менее
обязывающим был ход 10...h6.
Il.c4xd5!
Логичная и в то же время пси-
хологическая игра. Цель этого
размена заключается прежде
всего в том, чтобы помешать
черным получить (посредством
de с последующим с6-с5 и Ь7-
Ь6) диагональ a8-hl для своего
слона. Кроме того, белые пред-
полагали, что поскольку черные
решили не ослаблять пункта g6
ходом h7-h6, то они теперь по-
пытаются извлечь из этого поль-
зу и будут стремиться перевести
слона с8 на поле g6.
Вызывая этот маневр, белые
правильно считали, что вскры-
тие вертикали на королевском
фланге (которое произойдет в
случае взятия белыми пешки h7)
должно быть выгодным для луч-
ше развитой стороны.
11....	e6xd5
12.0-0	Ac8-g4
В случае 12...<§3d7 белые могут
начать многообещающую игру в
центре посредством 13.Жае1 £)f6
14.^е5 с последующим 12-f4.
13. $Ш-е5	^g4-h5
14. Ad3xh7!
32
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
Этот слон будет не в большей
опасности, чем его черный кол-
лега.
14..	..	g7-g6
15.	g2-g4	A,h5xg4
Таким путем черные времен-
но избегают потерь, но их конь
все еще остается на месте, а обо-
ронительные ходы белых служат
в то же время целям атаки.
16.	^e5xg4	®e7-g5
17.	h2-h3	*h8xh7
18.	f2-f4	Wg5-h4
19.	*gl-h2	^b8-d7
Наконец-то!
20.	Eal-bl!
Вызывая ответ, ослабляющий
пешку сб. Насколько важна эта
деталь, станет ясно через не-
сколько ходов.
20...	.	Ь7-Ь6
21.	Sfl-gl	~d7-ffi
22.	^g4-e5
С тремя угрозами: ^xg6, ^xf7
и ^хсб.
22...	.	~f6-e4
Черные не только отражают
все угрозы (23.^хс6 2ас8), но и
собираются упростить позицию
ходом Wf2+.
23.	Sbl-fl *h7-g7
Возможные угрозы черных по
вертикали «Ь» не могут идти ни в
какое сравнение с атакой белых
по вертикалям «f» и «g».
24.	2gl-g4 Wh4-h6
25.	f4-f5!
Тактическое оправдание это-
го энергичного продвижения
основывается на двух вариан-
тах: того, который случился в
партии, и другого, начинающе-
гося ходом 25...g5. На послед-
ний ход я отнюдь не собирался
менять свои ладьи на ферзя по-
средством 26Т6+ <§3xf6 27.2xg5+
Wxg5 28.2gl Wxgl+ 29.<4’xgl,
что тоже было бы хорошим, но
не решающим продолжением,
а намеревался жертвовать каче-
ство: 26.2хе4! de 27Т6+ <4’h8(g8)
28.®хе4 с выигрышной позици-
ей.
Видмар избрал поэтому более
обещающий способ сопротивле-
ния.
25...	.	®116хеЗ!
В конечном счете это прои-
грывает лишь качество за пешку
и ведет к трудному эндшпилю.
Очевидно, что, кроме 25...g5, у
черных другого выбора не было.
Международный турнир в Бледе, 23 августа — 28 сентября 1931 г.
33
26.	Wc2-g2 We3-d2
Или 26...g5 27.f6+ Фй7
28,Sh4+! i’gS 29.‘?3xc6 с еще бо-
лее печальными последствиями.
27.	f5-f6+	*g7-g8
28.	Фе5хс6
Заслуженная награда за сво-
евременный 20-й ход.
28...	.	Wd2xg2+
29.	*h2xg2	Hf8-e8
Другой приемлемой защи-
ты от угрозы мата в два хода не
было.
30.	£)сб-е7+ 2е8хе7
На ЗО...Ф(8 выигрывало
31.^xd5 (но не 31.2h4? <§Jxf6) с
угрозами 2h4 или Фс7.
31.	f6xe7 Да8-е8
Снова вынужденно, так как
31...£3хс3 быстро проигрывало
ввиду 32.Дс1 с последующим
Нс7.
32. сЗ-с4!
Без этой возможности, обе-
спечивающей белым получение
проходной пешки, выигрыш
был бы довольно сомнитель-
ным.
32..	..	Де8хе7
33.	c4xd5	£}е4-сЗ
34.	d5-d6	Se7-d7
35.	Hfl-cl	^сЗ-Ь5
В случае З5...£)ха2 белые
форсировали бы выигрыш сле-
дующим острым продолжением:
36.Дс8+ Фё7 37.d5! (угрожая вы-
играть коня) 37...а5 38Лс7 Sxd6
39.Sf4 Sf6 (иначе белые получа-
ют матовую атаку) 40. Ф В ФЬ4
41.2xf6 ФхГб 42.Фе4, и, несмо-
тря на материальное равенство,
черные проигрывают, так как их
пешки на ферзевом фланге не-
долговечны.
После 39..3bh6!? (вместо 39...
Uf6) 4O.Ujxf7 ^xd5 41.h4 &h5
черные избегают мата, сохра-
няя шансы на спасение. Пра-
вильно З6.йс7!? Hxd6 37.И/4 /5
38ЛИ4 а5 39Shh7^b4 4O.Ucg7+
Ф/8 41Ла7 ^g8 42ЛИЬ7 Ud8
43ЛхЬ6, не выпуская черного ко-
роля из матовой сети.
36.	Hg4-g5! ФЬ5х46
После 36...^xd4 выигрыш
был бы технически проще:
37.Sd5 £}f5 38.2с7! Hxd6 (или
38...2d8 39.d7) 39.Sxd6 Фхбб
4О.Дха7 и т.д.
Упорнее 37...Mse6!?.
37.	Sg5-d5!
34
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
С этого момента начина-
ется чисто техническая часть
эндшпиля. Комбинированной
игрой своих двух ладей и короля
белые должны постараться из-
влечь максимум выгод из связки
черного коня.
37...	.	*g8-f8
38.	Scl-el!
Нельзя позволить черному
королю приблизиться к центру,
пока все фигуры белых не займут
наиболее выгодных позиций.
Решающую связку белые мог-
ли получить более коротким пу-
тем (см. позицию после 46-го
хода): 38.Ис8+!Фе7 39Ле5+ Ф/6
4О.йс6. Не спасает черных и 38...
Qhxc8 З9.йхс17.
38...	.	Hd7-d8
39.	*g2-f3	Hd8-d7
Совершенно очевидно, что в
случае размена ладей, после 39...
€}Ь7, сколько-нибудь серьезное
сопротивление было бы немыс-
лимо.
40.	*f3-f4	*f8-g7
41.	Sel-e8!
Дальнейшее ограничение
подвижности черных фигур.
41...	.	*g7-f6
42.	h3-h4	*f6-g7
43.	а2-а4	*g7-f6
44.	Не8-с8!
С намерением заменить вер-
тикальную связку коня гораздо
более эффективной горизон-
тальной связкой.
44...	.	*f6-e6
45.	Sd5-e5+	Фе646
46.	Sc8-c6	Hd7-d8
47.	а4-а5!	Ь6-Ь5
Черные так или иначе теряют
пешку, но предпочитают прои-
грать ее этим путем, так как по-
сле 47...Ьа 48.Жха5 Sd7 49.Жса6
белые форсировали бы еще и
размен ладей.
48.	Не5хЬ5	ФГб-еб
49.	Sb5-e5+	Феб-Гб
50.	Жсб-аб	Hd8-d7
Международный турнир в Бледе, 23 августа — 28 сентября 1931 г.
35
51.	*f4-g4 Sd7-d8
52.	*g4-f3!
Небольшая тонкость: для бе-
лых выгоднее осуществить про-
движение h4-h5 в такой момент,
когда черная ладья прикована к
d8, так как они хотят взять пеш-
ку на а7 при положении другой
своей ладьи на поле е5.
52....	2d8-d7
53. Af3-f4	2d7-d8
54. h4-h5	g6xh5
55. Se5xh5	Sd8-d7
56. Hh5-e5	Hd7-d8
57. Да6ха7	...
Только теперь белые берут эту	
пешку, когда у черных уже нет
ответа f5, который был возмо-
жен при наличии пешки g6.
57....	^d6-c4
58.2a7-a6+	±f6-g7
59. 2e5-g5+	*g7-f8
60. *f4-e4	...
Дальнейшее просто.	
60....	Wf8-e7
61. 2g5-c5	<^c4-d6+
62. Фе4-03	Фе7-еб
63.2c5-c6	Феб-45
64. Sc6xd6+	2d8xd6
65. 2a6xd6+	*d5xd6
66. a5-a6.	
Черные сдались.	
Дополнение
к партии Алехин — Видмар
Две ладьи против ладьи и коня
Окончания с двумя ладьями
против ладьи и коня сравни-
тельно редки, и руководства, по-
священные эндшпилю, не дают
сколько-нибудь убедительных
примеров. Сильнейшая сторона
в большинстве случаев должна
выиграть, но не без серьезных
технических трудностей.
По общему мнению, в партии
против Видмара мне удалось най-
ти наиболее короткий и поучи-
тельный метод выигрыша. Этим
достижением я немало обязан
практическому уроку, который я
получил в начале моей шахмат-
ной карьеры (Петербург, 1914) от
великого мастера эндшпиля Ла-
скера. Этот урок обошелся мне в
целое очко, так как я был «чело-
веком с конем»! Ласкер, к обще-
му удивлению, продемонстриро-
вал, что даже при наличии всего
одной пешки с каждой стороны
(и притом не проходной) силь-
нейшая сторона может форсиро-
вать решающий размен ладей.
После партии с Видмаром мне
пришлось еще два раза играть по-
добный эндшпиль, и во всех слу-
чаях процесс выигрыша состоял из
следующих характерных приемов:
36
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
1)	ограничение подвижности
коня путем приковывания его к
месту и, при случае, связка его;
2)	постепенный подрыв силь-
ных пунктов, находящихся, как
правило, в центре;
3)	угроза размена ладей, что
всегда означает решительный
шаг вперед, — особенно, если у
слабейшей стороны нет проход-
ных пешек.
Другие тактические приемы,
как централизация короля, об-
разование проходных пешек и
т.п., являются, конечно, общими
для всех типов эндшпиля.
Я не прокомментировал здесь
полностью две приведенные
ниже партии, так как, хотя они и
интересны, я не могу ни одну из
них причислить к моим лучшим
достижениям. Кэжден, к своему
несчастью, повторил, ничего не
подозревая, до 15-го хода вари-
ант, известный как проигрываю-
щий для черных еще со времени
карлсбадского турнира 1929 г. В
партии же с Бернштейном я вме-
сто выигрыша качества мог фор-
сировать выигрыш целой фигу-
ры и, следовательно, добиться
немедленной сдачи.
Тем не менее, я полагаю, что
окончания этих партий — в связи
с предыдущим — будут полезны
для изучающего.
В партии с Кэжденом (чер-
ные), Пасадена, 1932 г., харак-
терный эндшпиль получился по-
сле ходов:
1. d4 Ш 2.с4 еб З.^сЗ d5
4.>g5 ^bd7 5.cd ed б.еЗ сб 7.Д63
Де7 8.Wc2 0-0 9.^ge2 He8
10.0-0-0 £^e4? (эту же ошибку до-
пустили Шпильман против Ним-
цовича в Киссингене, 1928 г., и
Томас против Шпильмана в Кар-
лсбаде, 1929 г.) 11.Дхе4 de 12.h4!
f5 13.®b3+ *h8 14.^f4 ^f6
15.h5 h6 16.Wf7! ^g8 17.^g6+
Фй7 18.€^xe7 Hxe7 (вынужден-
но: на 18..&hxe7 последовало бы
19.iLf6, а на 18...hg 19.h6! - Па-
нов) 19.Дхе7 ®хе7 2O.Wxe7 €^хе7
21.d5! Д d7 22.dc Дхсб 23.Hd6 Нс8
24.Hhdl ^g8 25.Hd8 Нс7 26.2f8
^f6 27.Hdd8 ^xh5 28.Hxf5 ^f6
29.*d2 *g6 3O.Hc5 Hf7 31.2d6
*h7 32.2f5 *g6 ЗЗ.На5 a6 34.^d5
Дxd5 35.Haxd5 Фй7, когда была
достигнута позиция, показанная
на диаграмме:
Международный турнир в Бледе, 23 августа — 28 сентября 1931 г.
37
36.	Hd5-f5
Комбинированная верти-
кальная и горизонтальная связка
подобна той, которая случилась
в партии с Видмаром.
36...	.	*h7-g6
37.	Hf5-c5	*g6-h7
38.	Wd2-e2
Белые хотят парировать ход
посредством f2-f3.
Если черные будут держать-
ся пассивно, белые продвинут
свою пешку до Ь6 (после раз-
мена на Ь5), а затем сыграют
Пс7.
38...	.	g7-g5
39.	Ь2-Ь4	<4’h7-g7
40.	а2-а4	£3f6-g4
Единственно возможная по-
пытка.
41.	f2-f3	e4xf3+
42.	g2xf3	"g4-h2
43.	f3-f4!	g5xf4
44.	e3xf4	£3h2-g4
Продолжение 44...Hxf4 сразу
вело к проигрышу ввиду 45.2с7+
с разменом ладей.
45.	Фе2-Й	';g4-f6
46.	Ь4-Ь5	'16-d7
47.	2c5-d5	£}d7-f6
48.	2d5-f5!
Снова связка как метод выи-
грыша важного темпа.
48...	.	<4’g7-g6
49.	2f5-c5	a6xb5
50.	2с5хЬ5
Это в данной позиции еще
сильнее, чем 5О.аЬ.
50....	2f7-c7
51. 2b5-b6	2c7-f7
52. а4-а5	®g6-g7
53. 2b6-b5	2f7-c7
54. 2d6-b6	2c7-c3+
55. «’f3-e2	2c3-c4
56.2b6xb7+ Kg7-g6
57. f4-f5+	'A’ge-gS
58. a5-a6	3c4-a4
59. a6-a7	®f6-e4
60. Фе2-еЗ!
Если теперь 6О...€М6, то
61.f6+!^xb5 62.f7.
Черные сдались.
В партии против Бернштей-
на (черные), Цюрих, 1934 г., за-
дача была еще более трудна, так
как его конь был расположен на
сильной позиции в центре. Ин-
тересующий нас эндшпиль по-
лучился после ходов:
l.d4d52.c4e63.^c3^f64.Ag5
Ле7 5.еЗ h6 6.Af4 сб 7.^f3 ^bd7
8.cd £3xd5 9.Ag3 Wa5 10.Wb3 0-0
ll.Ae2 W6 12.^d2! c5 13.£k4
®d8 14.dc Axc5 15.Л(3!Ь6 16.0-0
®e7 17.^b5 a6 18.^bd6 Лб7
19.e4! b5 2O.ed be 21.^xc4 €^xd5
22.2fel Wd8 23.2adl Wc8 24.2cl!
2a7? (ошибка в уже скомпроме-
тированной позиции) 25.,?3d6
Ш'сб 26.,?3е4 2b7 27.2хс5? (сразу
выигрывало 27.Wdl! 2b5 28.Ь4)
38
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
27,..ЖхЬЗ 28.2хс6 2xf3 29.2d6
2xg3 3O.hg ЯЬ5 31.£>c5 2c8
32.2cl g5 ЗЗ.^ЗЬЗ 2b8 34.£3d4
'dS’g? 35.^xb5 ab.
Ближайшая задача белых за-
ключается в том, чтобы поме-
шать черному королю прибли-
зиться к центру. Это достигается
следующим ходом.
36. 2с1-с5!
Также и черная ладья на
мгновение прикована к своему
месту.
36....	Ь5-Ь4
Теперь белые должны отраз-
ить угрозу З7...2а8.
37.2d6-a6
После этого хода у белых все
подготовлено для централиза-
ции короля, при которой мож-
но будет использовать пешеч-
ное превосходство на ферзевом
фланге.
37....	7d5-f6
Попытка приостановить нор-
мальное течение событий путем
тактических угроз.
38. *gl-fl	£3f6-e4
39.2с5-с7	<4’g7-g6
40.	ФП-е2	2b8-b5
41.	Фе2-еЗ
Это ликвидирует контрата-
ку, начатую 37-м ходом черных.
Если теперь 41...2е5?, то 42Т4.
41...	.	<e4-f6
42.2с7-с4
Предупреждает обе угрозы:
42...£id5+и 42...£ig4+.
42....	h6-h5
43. f2-f3	*g6-f5
Теперь это продвижение ко-
роля не имеет прежней силы, так
как и белый король уже находит-
ся в центре.
44. Фе3-43	rf6-d5
45.2а6-а7	f7-f6
46.2с4-е4
Освобождает место для коро-
ля.
46..	..	2b5-b6
47.	g3-g4+!
Начало решающей части это-
го эндшпиля. Чтобы получить
свободу действий на ферзевом
фланге, белые должны устра-
нить некоторые опасности на
королевском фланге. Ход в пар-
тии отвечает этой цели, так как в
корне препятствует возможной
угрозе черных h5-h4 (gh gh с по-
следующим <^f4).
Международный турнир в Бледе, 23 августа — 28 сентября 1931 г.
39
47...	.	±f5-g6
48.	g4xh5+	? g6xh5
49.	g2-g3	??h5-g6
50.	Ad3-c4	f6-f5
Необходимо было что-ни-
будь предпринять против угрозы
51.Фс5.
51.	Se4-e2 *g6-f6
52.	<4’с4-с5
С намерением продолжать
Ia7-d7-d6.
52...	.	Hb6-b8
53.2а7-а6	НЬ8-е8
54.2a6-d6!
Грозит 55.Еехе6+ Ехеб
5б.Фхб5. Это вынуждает коня
покинуть центральное поле.
54..	..	f5-f4
55.	g3xf4	d5xf4
56.	Ee2-d2
Форсирует либо размен ла-
дей, либо выигрыш пешки Ь4.
56...	.	2е8-а8
57.	Ь2-Ь3	Ф16-е5
58.	Hd6-d8	Еа8-а7
59.	Фс5хЬ4	‘14-d5+
60.	ФЬ4-с5	На7-с7+
61.	Фс5-Ь5	Ес7-сЗ
62.	Hd2-e2+	*e5-f4
63.	Sd8-f8+ Jf4-g3
64.	Se2-e5!
Но не 64.Exe6? ввиду 64...
£}c7+.
64...	.	£M5-f4
65.	Ee5xg5+	tfc’gSxfS
66.	Eg5-e5	Ec3-e3
67.	2f8xf4+.
Черные сдались.
Я полагаю, что эти три при-
мера, взятые в целом, являют-
ся довольно важным вкладом в
главу «Две ладьи против ладьи и
коня (при пешках)».
№ 409. Французская защита С15
АЛЕХИН - НИМЦОВИЧ
Блед, 30 августа 1931
1.	е2-е4	е7-е6
2.	d2-d4	d7-d5
3.	£}Ь1-сЗ	йТ8-Ь4
4.	£)gl-e2
Этот ход, который впол-
не удовлетворителен в защите
Мак-Кэтчона (1.е4 еб 2.d4 d5
З.^сЗ €Д6 4.Ag5 Ab4 5.^е2), в
данный момент совершенно бе-
зобиден. Однако я избрал его в
настоящей партии, так как знал,
что в аналогичном случае (в пар-
тии против Томаса в Мариенба-
де, 1925 г.) Нимцович уже проя-
40
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
вил преувеличенную «жадность»
(сыграв 6..Т5) и не понес за это
должного наказания.
4...	.	d5xe4
5.	а2-аЗ	ДЬ4хсЗ+
Также и ход 5...Де7 достато-
чен для уравнения игры.
6.	®е2хсЗ Г7-Г5
Сыграно против всех прин-
ципов разумной дебютной стра-
тегии, поскольку черные поля
в расположении черных станут
очень слабыми, особенно после
размена чернопольного слона.
Правильный ответ, который
обеспечивает черным по мень-
шей мере равную игру, это 6...
£}с6!, и если 7.ДЬ5, то 7...^е7 с
последующим 0-0.
7.f2-f3
Жертва второй пешки заман-
чива и, вероятно, правильна, од-
нако она не обязательна, так как
белые могли получить отличную
игру без всякого риска, играя
сперва 7.ДГ4, и если 7...£Т6, то
тогда уж 8.f3 ef 9.Wxf3, после
чего ход 9...®xd4 опровергался
бы посредством 1О.€^Ь5.
Вполне возможно, что после
1О...^хЬ2 1Шхс7+ Ф/7 12Лс11
ход 12...g5!? является «опровер-
жением опровержения», по край-
ней мере, это продолжение вело к
неясной игре.
7...	.	e4xf3
8.	Wdlxf3	Wd8xd4
В противовес мнению тео-
ретиков, я считаю, что этот ход
столь же хорош (или столь же
плох), как и 8...®h4+ 9.g3 ®xd4;
в последнем случае белые сы-
грали бы 1О.€^Ь5, и у черных не
было бы защиты 10...®h4+ 1 l.g3
®е7. Теперь же в случае 9.€^Ь5
такая защита у черных имеется.
9.	®f3-g3!
Отнюдь не очевидное про-
должение атаки. Главные угрозы
белых — это 1О.€^Ь5 (10...®е4+
11.Де2) или 1О.ДГ4(еЗ).
9...	.	^g8-f6
Этот смелый ход является
лучшим шансом черных. Неу-
довлетворительно было бы 9...
^е7 ввиду Ю.ДеЗ! Wf6 11.0-0-0
к выгоде белых.
10.	®g3xg7 ®d4-e5+?
Непоследовательный и по-
этому проигрывающий ход.
Чтобы сохранить контршансы,
Международный турнир в Бледе, 23 августа — 28 сентября 1931 г.
41
черные должны были отдать так-
же пешку с7, так как после 10...
Sg8 H.Wxc7 £)с6 не выигрыва-
ет 12.^Ь5 из-за 12...Ш4+! 13.g3
®е4+ 14.Ф12 ®хс2+ с последую-
щим £)е4.
Ход в партии позволяет бе-
лым выиграть темп для разви-
тия, что в такой напряженной
позиции является решающим
фактором.
ll.	Afl-e2	Hh8-g8
12.	Wg7-h6	2g8-g6
13.	®h6-h4
Белым незачем защищать
свою пешку g2 ходом 13.Wh3,
так как в случае 13...Sxg2 решает
14.Af4.
13...	.	Ac8-d7
14.	Acl-g5	Ad7-c6
15.0-0-0	Ac6xg2
В нормальных условиях это
взятие можно было бы назвать
ошибкой, однако, учитывая
огромное преимущество белых
в развитии, следует признать,
что черным уже нечего терять
(если, например, 15...^bd7, то и
в этом случае белые ответили бы
16.2hel с последующим ходом
слона).
16. Shl-el	Ag2-e4
17. Ле2-Ь5	^f6xh5
18.2dl-d8+	Фе8-П
19. Wh4xh5.
Нимцович совершенно пра-
вильно здесь сдался, так как у
черных уже нет хороших ходов.
19...<4’g7 повело бы к потере
ферзя после 2О.^хе4 fe 21.Л116+.
Это был, я полагаю, наиболее
быстрый разгром в карьере Ним-
цовича.
№ 410. Гамбит Шара-Генига D32
ПИРЦ-АЛЕХИН
Блед, 31 августа 1931
1.d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	е7-еб
3. W-сЗ	с7-с5
42
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
4.c4xd5 c5xd4
Интересная жертва пешки.
Все же аналитическая провер-
ка этого гамбита показала, что
белые при правильной защите,
несмотря на перевес противни-
ка в развитии, должны выйти из
дебюта с лишней пешкой и безо-
пасной позицией.
5.	®dl-a4+
Лучше, чем 5.®xd4 €^с6.
5...	.	>c8-d7
Ошибочно здесь 5...®d7 вви-
ду 6.^Ь5! с преимуществом у бе-
лых.
6.	®a4xd4	e6xd5
7.	Wd4xd5	^Ь8-с6
Черные могли бы сыграть и
7...^f6, после чего продолжение
8.®xb7 €к6, несомненно, было
бы слишком рискованным для
белых, но 8.®dl с последующим
е2-еЗ привело бы к вариантам,
которые легко могли получиться
и после хода в партии.
8.	>cl-g5
Учитывая отсталость белых в
развитии, для них было бы без-
опаснее использовать слона для
защиты ферзевого фланга и про-
должать 8.еЗ (8...W6 9.®d 1), од-
нако ход в партии нельзя считать
ошибкой.
8...	.	^g8-f6
9.	®d5-d2	h7-h6
Эта довольно безобидная
попытка создать (в случае есте-
ственного ответа 10.Ah4) но-
вые угрозы в связи с АЬ4, а
затем g7-g5 и ^е4, приводит к
неожиданным и приятным по-
следствиям.
10.	>g5xf6
Это продолжение, конечно,
дает черным больше шансов
на атаку, чем отступление сло-
на, однако оно не оказалось бы
столь плохим для белых, если бы
в результате размена они решили
захватить поле d5.
10...	.	®d8xf6
П.е2-еЗ	0-0-0
12.0-0-0?
Решающая ошибка, позволя-
ющая черным отыграть гамбит-
ную пешку и получить длитель-
ное давление. Необходимо было
12.€^d5!, и если 12...®g6 (луч-
шее), тогда 13.€к2 с последую-
щим ^ef4 или ^есЗ, сохраняя
возможности защиты.
Международный турнир в Бледе, 23 августа — 28 сентября 1931 г.
43
Черным представляется те-
перь случай провести атаку на
короля в «добром старом сти-
ле».
12..	..	^d7-g4
13.	€}c3-d5
Слишком поздно!
13...	.	2d8xd5!
14.	®d2xd5
14...	.	А18-аЗ!
В случае 14...Axdl 15.Wxdl
Wxf2 16.Wg4+ f5 17.®e2 Wxe2 c
последующим Лс5 черные, ве-
роятно, выиграли бы лишь в за-
тяжном эндшпиле.
15.	Wd5-b3
У белых нет ничего лучшего,
например:
I.	15.ba Wc3+ 16.ФЫ 2d8!
17.Wxd8+ €^xd8 с двойной угро-
зой 18...Axdl и Af5+;
II.	15.2d2 ЛхЬ2+! 16.1хЬ2
Wc3+ 17.ФЫ (или 17.2с2 Wal+
18.Ф62 2d8) 17...®el+ 18.Фс2
2d8, и черные выигрывают.
Действительно, ничего лучше-
го у белых не было, однако указан-
ные варианты неточны:
I. При 15Sd2^xb2+?!16Sxb2
'^сЗ+ 17.&Ы We7+ (17...Ud8
18.Ис2!) 18.7Ос2 Hd8 белые от-
делываются окончанием без пеш-
ки: 19$3f3!^xf2+ 20.Ф Ы! Здесь
сильнее 15..Ad8! с разгромной
атакой: 16.'Vlb3 *B,xd2 17.^xd2
^xf2+ 18.ke2kb4+ 19.&clkf5H
II. 15.ba ^сЗ+? 16&Ы ^d8
17.Hcl.f вообще позволяет белым
отбиться, но 15...^а1+! 16Дёс2
A.xdl+ 17.^xdl '^ха2+ 18.Ф сЗ
'^хаЗ+ 19sbc2 ^а4+ 20sbcl
^а!+ 21.Фс2 ^ЗЬ4+ ведет к по-
беде.
15.	...	Ag4xdl
16.	Wb3xa3	®f6xf2
17.	Wa3-d3	Adl-g4!
Но не 17...2d8 ввиду 18.^h3!
Wf6 19.®сЗ с шансами на спасе-
ние.
18.	ед-13 Ag4xf3
И здесь 18...2d8 было бы неу-
местно ввиду 19.Ше2.
19.	Wd3-f5+	Лс8-Ь8
20.	®f5xf3	W12-el+
21.Фс1-с2
Если бы белые отдали пеш-
ку, борьба не была бы слишком
долгой: 21.Wdl ®хеЗ+ 22.Wd2
We6! 23.ФЫ 2d8 24.Wf4+ Фа8 с
несколькими решающими угро-
зами.
44
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
21..	..	Hh8-c8
22.	Wf3-g3+	£>сб-е5+!
23.	Фс2-Ь3	®el-dl+
24.	ФЬЗ-аЗ	Sc8-c5!
Быстрый проигрыш теперь
неизбежен. Например, 25.Ь4
2сЗ+ 26.ФБ2 WclX, или 25.ЬЗ
2а5+ 26.ФЬ4 Wd2X, или 25.ФБ4
(допускает наиболее изящное
решение) 25...Wd2+! 26.Фхс5
Ь6+ 27.*Ь5 ®а5Х.
Белые сдались.
№ 411.
Принятый ферзевый гамбит D28
АЛЕХИН - ФЛОР
Блед, 2 сентября 1931
1.d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	d5xc4
3. <Qgl-f3	£}g8-f6
4. е2-еЗ	е7-еб
5. ЛПхс4	с7-с5
6. 0-0	£)Ь8-с6
7. Wdl-e2	а7-а6
8. Sfl-dl	...
Странно, что	этот ход, кото-
рый не содержит никакой реаль-
ной угрозы и поэтому в данный
момент, мягко выражаясь, нето-
чен, одобрялся почти единодуш-
но в те времена, когда игралась
настоящая партия. После выи-
грыша Эйве у меня в 5-й партии
матча 1937 г. и моего выигры-
ша у Бека в Маргете в 1938 г.,
«теория», вероятно, будет счи-
тать лучшим естественный ход
8.^сЗ!, примененный в указан-
ных партиях.
4-й чемпион мира не угадал
— текущая теория относится к
ходу 8.sldl вполне благосклонно.
8...	.	Ь7-Ь5
9.	d4xc5
Позиционное опроверже-
ние хода 9.d5!? заключается в
9...ed 1О.Лхб5 ?lxd5 Н.е4 Ше7!
12.2xd5 Леб.
9...	.	Wd8-c7
10.	Ac4-d3	Л(8хс5
И. а2-а4
Международный турнир в Бледе, 23 августа — 28 сентября 1931 г.
45
Белые хотят расстроить не-
приятельский ферзевый фланг
и преуспевают в этом благодаря
плохому ответу противника.
11..	..	Ь5-Ь4?
После этого многие пункты
на ферзевом фланге оказывают-
ся недостаточно защищенными,
и, больше того, у черных не оста-
ется никаких надежд на получе-
ние какой-либо контратаки, так
как позиция белых лишена сла-
бостей.
Совершенно иное случилось
бы после правильного ответа
П...Ьа!, что дало бы черным, в
компенсацию за слабую пешку
аб, контратаку на пешку Ь2.
12.	^bl-d2 0-0
Несколько лучше, хотя и не
вполне удовлетворительно, было
12,..<^а5, как играл, например,
Флор в матчевой партии против
Эйве в 1932 г.
13.	£Ш-Ь3	Лс5-е7
14.	еЗ-е4	^f6-d7
Возможность продвижения
15.е5 в связи с последующим
We4 была, конечно, неприятна
для черных.
15.	Лс1-еЗ ^d7-e5
Намеченный черными раз-
мен коней не доставляет облег-
чения, поскольку он не помогает
решить важную проблему согла-
сованного действия черных ла-
дей. Несколько предпочтитель-
нее было 15...Ab7 16.Дас1 Wb8.
16.	£)f3xe5	^с6хе5
17.	Hal-cl	®с7-Ь8
18.	АеЗ-с5!
Отныне каждый размен толь-
ко облегчает использование ор-
ганической слабости пешек, со-
зданной 11 -м ходом черных.
18...	.	Ле7хс5
19.	£}ЬЗхс5	Wb8-b6
20.	We2-h5!	^e5-d7
Поскольку конь был един-
ственной активной фигурой чер-
ных, не было смысла отступать им
без необходимости. Продолжая
20...16, черные могли оказать более
упорное сопротивление, хотя и в
этом случае преимущество белых
после 21.ЛИ Sd8 22.Sd4! и затем
Wdl оставалось бы значительным.
21.	Jtd3-e2 g7-g6
С целью открыть без поте-
ри времени выход для короля.
Однако, как покажет будущее,
46
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
этот ход ослабляет королевский
фланг — особенно если учесть,
что белые отнюдь не торопятся
разменять ферзей. Черным сле-
довало сразу взять коня на с5.
22.	Wh5-g5	21d7xc5
23.	Eclxc5	а6-а5
Одной из позиционных угроз
белых было также 24.а5.
24.	h2-h4
Наказание за 21...g6.
24...	.	Ас8-аб
25.	Ae2-f3!
Белый слон здесь сильнее
черного. Теперь угрозы белых
многочисленны (26.h5, 26.Пха5,
26.Ed7 и т.д.).
25...	.	f7-f6
26.	Wg5-e3
Белые не упускают из виду
незащищенности черного ферзя!
26...	.	2a8-d8
27.2dlxd8	2f8xd8
Или 27...Wxd8 28.е5 f5 29.2с6
JLc8 30.®с5 с выигранной пози-
цией.
28.	е4-е5!
Этот ход форсирует или выи-
грыш пешки при подавляющей
позиции после 28..Те 29.®хе5
(еще сильнее, быть может, сна-
чала 29.Й5!), или продолжение,
случившееся в партии.
На немедленное 28.Ес8 чер-
ные ответили бы 28...Wd6.
28...	.	f6-f5
29.	Sc5-c8!
Выигрывает по меньшей мере
ладью.
Черные сдались.
№ 412. Испанская партия С71
ШТОЛЬЦ-АЛЕХИН
Блед, 10 сентября 1931
1. е2-е4	е7-е5
2. -> gl-f3	21Ь8-с6
3. ЛП-Ь5	а7-аб
4. АЬ5-а4	47-d6
5. d2-d4	Ь7-Ь5
6. Ла4-Ь3	<2106x44
7. ‘f3xd4	e5xd4
Международный турнир в Бледе, 23 августа — 28 сентября 1931 г.
47
8.	Ab3-d5
Если необычный 5-й ход бе-
лых вообще имеет какой-ни-
будь смысл, то лишь при усло-
вии жертвы пешки посредством
8.сЗ, так как в случае принятия
ее у черных были бы некоторые
трудности в развитии. Ход сло-
ном в связи с последующим раз-
меном, наоборот, дает, в конце
концов, черным преимущество в
пространстве.
8...	.	2а8-Ь8
9.	Л(15-с6+
Белые явно спешат «упро-
стить» игру. Если им говори-
ли, что это — простейший путь
к ничьей, то совет был неваж-
ный.
9...	.	Ac8-d7
10.	Ac6xd7+	®d8xd7
ll.	Wdlxd4	7g8-f6
12.	^bl-c3
Ничего не давало 12.®а7 вви-
ду 12...Wc8.
12...	.	Af8-e7
13.0-0	0-0
14.	Acl-d2
У слона нет хороших полей
для развития. В тренировочной
партии, игранной в Париже в
1933 г., Бернштейн испробовал
против меня ход 14.Ag5, но по-
сле 14...Ь4 15.£)d5 (15.^е2 £)хе4
проигрывает пешку) 15...^xd5
должен был сдаться, так как на
16	.Wxd5 последовало бы 16...
аь5.
14	....	2f8-e8
15.	Wd4-d3	Ь5-Ь4
16.	£)сЗ-е2
Непоследовательно, так как
сейчас у белых было больше ос-
нований продолжать свою так-
тику разменов, чем раньше. По-
сле 16.^d5 £)xd5 17.®xd5 (или
17.ed) 17...®Ь5 у черных был бы
лишь несколько лучший энд-
шпиль, который при правиль-
ной игре белых мог, однако, за-
кончиться вничью. После хода
в партии задача белых гораздо
сложнее.
16...	.	Wd7-c6
17.	f2-f3
В случае 17.^g3 сильно было
бы 17...^g4 с последующим £)е5
или Af6. Но ход пешкой осла-
бляет черные поля (особенно
поле еЗ) и таким образом на-
правляет инициативу черных
уже на конкретный объект.
48
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
17...	.	d6-d5!
18.	e4xd5
Иначе белые потеряли бы
пешку «е» без какой-либо ком-
пенсации.
18...	.	';f6xd5
19.	Hal-el	Ae7-f6
20.с2-с4
Также и 2О.сЗ, что было не-
сколько предпочтительнее, ока-
залось бы не совсем удовлет-
ворительным после 20...®с5+
21.£}d4 Ked8 к выгоде черных.
20.	...
21.	Sfl-f2
22.	Ь2-Ь3
23.	Ad2xe3
24.	Wd3-c2
Wc6-c5+
£)d5-e3
2b8-d8
Де8хеЗ
Легко видеть, что последние
3-4 хода белых были, в сущности,
вынуждены. Черные не только
господствуют на всей доске, но
могут даже получить материаль-
ное преимущество. Финальная
часть партии не лишена некото-
рой остроты.
24...	.	Af6-h4!
25.	g2-g3	He3xf3
26.	Hel-fl	Ah4-g5
27.	*gl-g2	Sf3xf2+
28.	Hflxf2	®c5-c6+
29.	<4’g2-h3
Вынужденно ввиду угрозы
черных 29...Sd2 или 29...ЛеЗ.
29...	.	^g5-e3
30.	Hf2-fl
30...	.	Hd8-d5!
Продолжение 3O...Hd6 или
3O...Hd2 еще не было бы реша-
ющим ввиду 31.Wf5 с контрата-
кой. Однако после хода в партии,
вводящего в игру еще ладью, бе-
лые беззащитны.
31.	£)e2-f4	®c6-d7+
32.	g3-g4	2d5-d4
33.	Wc2-g2
Белым еще удается находить
защитительные ходы, но ясно,
что это ненадолго.
33...	.	с7-с6
34.	?;f4-h5	Ae3-g5!
Теперь уже нет защиты про-
тив угрозы 35...g6.
35.	Wg2-e2	g7-g6
36.	<ah5-g3	h7-h5
37.	^g3-e4	Wd7xg4+!
Это только кажется, что бе-
лые отделаются переходом в ла-
дейное окончание без пешки; в
действительности же ладья оста-
нется только у черных.
38.	We2xg4 h5xg4+
Международный турнир в Бледе, 23 августа — 28 сентября 1931 г.
49
39.	®h3xg4	Sd4xe4+
40.	r®g4xg5	®g8-g7
Грозитход 41...f6+! с последу-
ющим 42...Se5+.
Белые могут спасти ладью,
но ценой перехода в безнадежный
пешечный эндшпиль: 41Л/4 f6+
42.^g4f5+ 43sbf3'&xf4+ 443hxf4
&f6.
Белые сдались.
№ 413. Ферзевый гамбит D66
АЛЕХИН - МАРОЦИ
Блед, 24 сентября 1931
1. d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	е7-е6
3. ^М-сЗ	•g8-f6
4. Acl-g5	Af8-e7
5. е2-еЗ	^b8-d7
6.£}gl-f3	0-0
7.2al-cl	h7-h6
8. Ag5-h4	c7-c6
9. Afl-d3	a7-a6
Продолжением, при кото-	
ром черным действительно не-
чего опасаться, является 9...de
10.JLxc4 Ь5 ll.Jfe.d3 аб, и если
12.а4 (12.е4? ^хе4 к выгоде
черных, Эйве — Алехин, 28-я
партия матча 1935 г.), то просто
12...Ьа.
10.0-0	d5xc4
H.Ad3xc4	с6-с5
Довольно рискованно ме-
длить с развитием ферзевого
фланга. Хорошим продолжени-
ем было 11...Ь5 с последующим
АЬ7 и с6-с5.
12.	а2-а4!
Этот ход в связи с последую-
щей изоляцией центральной пеш-
ки придает партии необычный
характер. В случае 12.А.63 или
12.®е2 Ь5 она развивалась бы ша-
блонными путями и, вероятно, за-
кончилась бы почтенной ничьей.
12...	.	Wd8-a5
С этого момента Мароци
играет очень предприимчиво,
сочетая оборонительные ходы
с контрнападениями на слабые
пешки а4 и d4.
13.	Wdl-e2 c5xd4!
Как раз вовремя, так как
14.^xd4^e5 15.^b3^g6 16.Ag3
е5 было бы в пользу черных.
14.	e3xd4	d7-b6
15.	^c4-d3!
Белые оставляют пешку а на
произвол судьбы. Правда, сейчас
50
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
ее взять нехорошо из-за 16.^е4!
с очень сильной атакой. Так она
и остается слабой почти вплоть
до драматического конца.
15...	.	Ac8-d7
16.	£Ш-е5
Грозит 17.Ji.xf6 с последую-
щим 18.Ше4.
16...	.	Sf8-d8
17.	f2-f4
Белые уже при своем ходе
12.а4 решили провести всю пар-
тию в бурном стиле. Хотя исход
ее оправдал этот метод действий,
я отнюдь не уверен, что это был
наиболее логичный путь исполь-
зования бесспорного преимуще-
ства белых в пространстве. Здесь,
например, серьезного внимания
заслуживал простой ход 17.Wf3,
поскольку: 1) на 17...^ха4 могло
бы последовать 18.£}е4! к выго-
де белых; 2) 17...Лха4 было бы
явно неудовлетворительно вви-
ду 18.Wxb7; 3) после 17...Ас6
18.^хс6 be 19.2fdl пешечные
слабости черных были бы по
меньшей мере столь же уязвимы,
как и у белых.
17...	.	J.d7-e8
18.	^e5-g4
Логическое следствие пре-
дыдущего хода. Белые жертву-
ют пешку d4, так как защита ее
посредством 18.Kfdl или 18.Af2
позволила бы черным отразить
важнейшие угрозы ходом £)bd5
или ^fd5.
18...	.	Ed8xd4
У черных нет ничего лучшего,
как принять жертву, посколь-
ку при других ходах атака белых
оставалась бы при материальном
равенстве столь же сильной.
19.	ih4xf6	ie7xf6
20.	Wg4xf6+	g7xf6
21.	€}сЗ-е4
Позиция черных теперь осла-
блена, особенно ввиду того, что
они не могут защитить пункт f6
(если 21...<^d7, то 22.f5! с силь-
ной атакой).
21...	.	Ha8-d8
Однако черные могли и
должны были спасти пешку f6,
продолжая 21...f5. На это белые
ответили бы 22.<2)f6+ Ф18 (или
22...^7 23.£}h5+ с последую-
щим Ь2-Ь3) 23.ЬЗ!, после чего
попытались бы использовать
слабость черных полей. Однако
Международный турнир в Бледе, 23 августа — 28 сентября 1931 г.
51
результат их атаки оставался бы
неясным. Контратака, начатая
ходом в партии, опровергается
главным образом потому, что
белым удается защитить своего
слона косвенно, без потери вре-
мени.
22.	£}e4xf6+	*g8-f8
23.	^f6-h7+!	...
Возможно, что Мароци не-
дооценил этот шах. Если те-
перь 23...'4’g8, то 24.Wg4+ 'A’hS
25.®h4! Hxd3 26.Wxh6 и белые
выигрывают.
23...	.	Af8-e7
24.	f4-f5
Первая косвенная защита:
если 24...Hxd3?, то 25.f6+ с по-
следующим 26.Wxd3+.
24...	.	2d8-d6
Но после этого хода как будто
все снова в порядке, так как ко-
роль получает убежище на d8.
Следующий ответ белых, ко-
торый нелегко было найти, од-
нако, резко меняет картину.
25.	Ь2-Ь4!!
Неожиданное решение про-
блемы атаки, идея которо-
го следующая: белым удается
(в случае 25...2хЬ4) сыграть
26.Wh5!, исключив возмож-
ность сильного ответа 26...
Wd2!, или (как и случилось в
партии) они проникают ферзем
в лагерь черных.
25...	.	®а5хЬ4
Интересный финал получил-
ся бы после 25...ЖхЬ4 26.®h5 е5
27.f6+ *d8 28.®xh6 Hxd3 29.Wf8
Sd7 ЗО.Жс5 ®xa4 31.Жхе5, и бе-
лые выигрывают.
За доской решиться пойти на
эту позицию, конечно, очень не-
просто, однако анализ показы-
вает, что черные защищаются:
31...Фс7! З2.^хе8 (З2.йхе8 ^Ь5
33.^5йЫ) 32...^с233.^/8йЬ2
34Sg5 ULdl, и белые вынуждены
давать вечный шах после З5.^е5+
(при 353№xf7+? ФЬ8 уже черные
получают решающую атаку) 35...
Фс63бЗ№е8+Фс7.
26.	®е2-е5!
Грозит 27.Wf6+ *d7 28.^f8X.
26...	.	^b6-d7
Черные защищают оба кри-
тических поля и как будто выи-
грывают слона.
27.	®е5-Ь8!
52
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
П....	2d4xd3
Черные проигрывают на ход
раньше, чем я предполагал. Луч-
ший ответ 27...Wb6 заставил бы
белых раскрыть последнюю тон-
кость начатой на 25-м ходу ком-
бинации. Последовало бы 28.а5!
(триумф пешки, которой черные
пренебрегли!) с двумя вариан-
тами: 28...Wxa5 29.Жс8 или 28...
Wa7 29.f6+ и далее, как в партии.
Наилучшая защита указана
самим Алехиным в статье "Ход
h7-h6в ферзевом гамбите"(1931):
27.Лев 28,'В.хсб be 29.fefe 3O.fof6
^xf6 31.^xf6+ &d7 32.£ixa6
'^xa4 ЗЗ.'^хйб, "и белые, благо-
даря открытому положению чер-
ного короля, остаются только с
небольшим преимуществом".
28.	f5-f6+!
Если 28...€}xf6, то 29.Wxf6+
и SO.^fSX. Если же 28...'4’68, то
29.Wxe8+! и 30.2с8Х.
Черные сдались.
№ 414. Новоиндийская защита Е14
ТАРТАКОВЕР, ЦУКЕРМАН -
АЛЕХИН, ТУРОВЕР
Консультационная партия,
Париж, 27 октября 1931
1.	d2-d4	£}g8-f6
2.	^gl-f3	Ь7-Ь6
3.	е2-еЗ	Ас8-Ь7
4.	Afl-d3	е7-е6
5.	£)bl-d2	с7-с5
Стратегически важно, чтобы
уравновесить возможное про-
движение пешки на е4.
6.0-0	£)Ь8-с6
7. с2-с4
Вместо 7.сЗ или 7.аЗ с после-
дующим, при случае, Ь2-Ь3 и
Ab2 белые применяют здесь тре-
тий план, недостаток которого
заключается в отсутствии угроз
в центре. Это позволяет черным
спокойно закончить развитие и
получить равную игру.
7....	Л(8-е7
8.	Ь2-Ь3	c5xd4
Достаточно хорошо было и
простое 8...0-0 с последующим
d7-d6. Маневром в партии черные
фиксируют пешку d4, которая мо-
жет стать слабой, но зато открыва-
ют для противника вертикаль «е»
и уступают ему поле е5.
9.	e3xd4	d7-d5
10.	Лс1-Ь2	€^сб-Ь4
Это не так безобидно, как ка-
жется. Черные надеются вызвать
Консультационная партия, Париж, 27октября 1931 г.
53
ход а2-аЗ, после чего приобрета-
ет силу маневр ^Ь4-с6-а5. Кро-
ме того, белым надо считаться с
ходом £3f6-e4.
и. Лаз-м	о-о
12.	Sfl-el	2а8-с8
13.	£3f3-e5	^Ь4-с6!
Отнюдь не потеря времени
(если сопоставить с 10-м ходом),
так как последние два хода белых
изменили позицию: 1) благодаря
выходу ладьи на е 1 слон е7 полу-
чит некоторые перспективы на
поле Ь4, 2) выдвинутое положе-
ние коня е5 может быть не без
выгоды использовано черными
для его размена. Относительно
лучшим продолжением для бе-
лых являлось 14.аЗ, на что чер-
ные ответили бы 14...Wc7 с по-
следующим 2fd8.
14.	^d2-f3
Белые, вероятно, полагали,
что предупреждающий ход 14.аЗ
в какой-то мере оправдывал бы
маневр коня, предпринятый
черными, а ход в партии карает
противника за его «ненаучную»
игру. Однако понадобится все-
го лишь несколько ходов, чтобы
установить, чья оценка позиции
была правильной.
14...	.	Ле7-Ь4
15.2е1-еЗ?
Логично, но чересчур риско-
ванно. Примерно равную пар-
тию белые могли бы еще полу-
чить посредством 15.^хс6 Ахсб
16.2е3^е4 17.^е5 АЬ7.
15..	..	^с6-е7!
Этот конь теперь вместо раз-
мена на коня е5 займет сильное
поле f5 или будет обменен на
опасного слона Ы.
16.	^f3-g5
Белые угрожают сыграть
17.Axh7+ ^xh7 18.^xh7 Фхй7
19.Wh5+ с последующим 20.2h3
и в то же время пытаются преду-
предить ход €3е4.
16...	.	h7-h6
17.	€}g5-h3
Печальная необходимость:
комбинация, начинающаяся хо-
дом 17.2h3, не проходит из-за
простого ответа 17...^f5!
17...	.	Ab4-d6
Поучительно наблюдать, как
фигуры черных, использовав
поле Ь4, оставляют его, не буду-
чи к тому вынужденными.
54
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
18.	Wdl-e2 €W-f5
Удачно выбранный момент,
так как ладья не может пойти на-
зад и не располагает безопасны-
ми полями на 3-й горизонтали.
19.	Ablxf5 e6xf5
Два слона черных представ-
ляют большую ценность, так как
у белых коней нет прочных по-
лей в центре: черные всегда мо-
гут подготовить ход f7-f6.
20.	label 2с8-с7
С целью предоставить больше
пространства ферзю.
21.	f2-f3	Wd8-c8
22.	2еЗ-сЗ	2f8-e8
Угрожает ^d7 и f7-f6, что
вынуждает белых прибегнуть
к упрощениям, хотя бы за счет
ухудшения позиции.
23.	c4xd5	7ffixd5
24.	2сЗхс7	Ad6xc7
25.	We2-c4
Белые угрожают сыграть при
случае £}f4, однако эта угроза и
очевидна, и не страшна.
25...	.	®с8-е6
26.	2cl-el	®e6-d6!
Отныне угроза f7-f6 становит-
ся реальной.
27.	Wc4-a4 Ab7-c6
28.	Ша4-аЗ
Бесцветная попытка спасти
партию разменом ферзей.
28...	.	^d5-b4!
29.2el-cl
У белых уже нет хорошей за-
щиты.
29..	..	f7-f6!
При этом черным надо было
рассчитать такие выигрываю-
щие варианты: ЗО.Нхсб <^хс6
(еще красивее ЗО...^хс6!31А\хс6
2е7+ 32.Ф/2 ^d3X!) 31.Wxd6
Axd6 З2.^хсб 2el + 33J?f2 2bl
34.ЛсЗ 2d, или ЗО.Нхсб Wxh2+
31.ФП (31.*f2^d3+) 31...®hl+
32.^gl JLh2. Жертва, на кото-
рую, не видя выхода, решаются
белые, тоже допускает быстрый
и изящный финал.
30.	f3-f4	f6xe5
31.	f4xe5	2е8хе5!
Прозаическое 31... We7 32.£}f4
а5 тоже вело к выигрышу.
32.	d4xe5 Wd6-d2!
33.	^h3-f2
Поскольку 33.2хсб не прохо-
дит из-за ЗЗ...Ше1Х, ход конем
вынужден.
33...	.	^b4-d3!
Международный турнир в Лондоне, 1-15 февраля 1932г.
55
34.	Scl-fl	^d3xb2
35.	Wa3-e7	Wd2-d5
36.	^f2-e4 Лс7хе5!
Белые сдались.
МежАУнародный турнир в ЛонАОне, 1-15 февраля 1932 г.
1. А.Алехин — 9; 2. С. Флор — 8; 3-4. И. Кэжден, М. Султан-Хан —
7.5; 5-6. Г. Мароци, С. Тартаковер — 6; 7. Дж. Колтановский — 5; 8.
В. Менчик — 4.5; 9-10. Дж. Томас, С. Мильнер-Барри — 3.5; 11. В.
Бергер — 3; 12. У. Уинтер — 2.5.
№ 415. Новоиндийская защита Е14
МЕНЧИК-АЛЕХИН
Лондон, 2 февраля 1932
1.	d2-d4	<Jg8-f6
2.	с2-с4	е7-е6
3.	£}gl-f3	Ь7-Ь6
4.	е2-еЗ
Пассивная, но отнюдь не
плохая система развития. Од-
нако черные не испытывают
трудностей в дебюте, если толь-
ко они не переоценивают свою
позицию и сознают, что, хотя у
них и достаточно сил для кон-
троля пункта е4, они еще недо-
статочно развиты для овладения
им.
4...	.	Ас8-Ь7
5.	Afl-d3	Af8-b4+
6.	Acl-d2	Ab4xd2+
7.	^Mxd2
Конь не очень удачно распо-
ложен на 42. Лучше было 7.®х42
с последующим £1сЗ.
7...	.	d7-d6
8.0-0	^b8-d7
9.	®dl-c2	Wd8-e7
10.	Hfl-dl	0-0
Il.	^d2-e4	g7-g6
Хороший ход, цель которо-
го — избежать размена слона Ь7.
В интересах черных сохранить
возможно больше фигур на до-
ске, так как их пешечная пози-
ция гораздо эластичней, чем у
белых.
12.	Hdl-d2 £Л6хе4
13.	A.d3xe4
13....	с7-с6!
56
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
14.	Wc2-a4
Белые, вероятно, надея-
лись вызвать ход 14...Ь5, чтобы
с выгодой для себя ответить
15.Wb3!
14...	.	Sf8-c8
15.	Ae4-d3	с6-с5
16.	®a4-dl
Ни одна из белых фигур не
располагает подходящими по-
лями. Однако потребуется еще
известное время, пока черные
будут в состоянии создать се-
рьезную инициативу.
16...	.	<^d7-f6
17.	d4xc5	Ь6хс5
Правильно, так как в позиции
такого типа отсталую пешку d6
очень легко защитить.
18.	Wdl-e2	<f6-h5
19.	Hal-dl	2c8-f8!
Черные готовят продвижение
пешек f и е.
20.	еЗ-е4	£ih5-f4
21.	®е2-еЗ	е6-е5
22.	Ad3-fl	2a8-d8
До этого момента такти-
ка черных была безупречна, но
здесь 22...2fd8 с последующим
^еб и ^d4 было более убеди-
тельно, так как это помешало бы
следующей попытке белых.
23.	Ь2-Ь4
Интересная жертва пешки
в трудной позиции. Если те-
перь 23...cb 24.®ха7 2а8 25.Wb6
Ахе4, то 26.Wxd6 ®xd6 27.Hxd6
Axf3 28.gf Hxa2 29.ЙЬ6 с хоро-
шими шансами на ничью у бе-
лых.
23...	.	f4-e6
24.2d2-b2	Ab7-a8
25.Ь4хс5	7е6хс5
26.	^f3-d2	f7-f5
27.	e4xf5	g6xf5
С открытием вертикали «g»
черные получают, наконец, базу
для мощной атаки на короля.
28.	f2-f3	®e7-g7
Грозит 29...f4 с последующим
е5-е4.
29.	Sdl-bl
30.	®d2-b3
31.	Sb2-d2
32.	^gl-hl
33.	Sd2-f2
^gS-hS
£}с5-еб
<^e6-g5
Sf8-g8
Единственная защита против
33...£>xf3.
33...	.	2d8-e8!
34.	Hbl-dl	2e8-e6
35. f3-f4
Международный турнир в Лондоне, 1-15 февраля 1932г.
57
У белых уже нет защиты. Чер-
ные угрожали 35...Е116 с после-
дующим 36...Exh2+, 37...®h6+,
38...£lh3+. А в случае З5.с5 d5
черные выиграли бы, надвигая
центральные пешки.
35....	e5xf4
36. We3-d4	Ее6-е5!
37.с4-с5	d6xc5
38. £ЗЬЗхс5	g5-h3
39. Ef2-b2	f4-f3!
40. g2-g3	f3-f2+
Самый «длинный» шах ело-	
ном, какой я когда-либо давал в
своей жизни.
Белые сдались.
№ 416. Защита Каро-Канн В13
АЛЕХИН-УИНТЕР
Лондон, 3 февраля 1932
1.	е2-е4	с7-с6
2.	d2-d4	d7-d5
3.	e4xd5	c6xd5
4.	c2-c4
Один из лучших ответов
на избранную черными защи-
ту. Сейчас он несколько не в
моде, — по-моему, без больших
оснований и, вероятно, вре-
менно.
4...	.	7g8-f6
5.	£Ч)1-сЗ	^Ь8-сб
б.	ед-о
Если 6.JLg5 (ход Ботвинни-
ка), то 6...е6 7.^13 Ае7 с не-
сколько стесненной, но доста-
точно прочной оборонительной
позицией.
6....	Ac8-g4
7.	c4xd5	7f6xd5
8.	Afl-b5	®d8-a5
Применено мной в партии
против Нимцовича (Блед, 1931
г.), в которой мой противник
после 9.®ЬЗ! Лх13 lO.gf ^хсЗ
допустил любопытный про-
счет П.Ахс6+ be 12.Wb7? и
после 12...^d5+ 13.Я62 ®Ь6!
14.®ха8+ Фб7 15.0-0 £1с7 вы-
нужден был отдать фигуру хо-
дом 16.Jk.a5, после чего дальней-
шее сопротивление стало беспо-
лезным.
Однако ход ферзем, как пока-
зывает настоящая партия, очень
рискован. Правильное продол-
жение здесь 8...Ес8 9.h3 Jkxf3
10.Wxf3 еб с примерно равными
шансами.
9.	Wdl-ЬЗ!	й g4xf3
10.	g2xf3	^ d5xc3
П.Ь2хсЗ	е7-еб
Черные получили, правда,
лучшее пешечное расположе-
ние, однако, как доказывают бе-
лые многообещающей жертвой
пешки, позиция черного короля
далеко не безопасна. Следующая
часть партии чрезвычайно по-
учительна, так как атака белых
требовала исключительно точ-
ного расчета.
58
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
12.d4-d5!
Необходимо пожертвовать
пешку сразу, так как после 12.0-0
Hd8 черные получили бы удов-
летворительную позицию.
12....	e6xd5
13.0-0	0-0-0
Единственный ход. В случае
13...Ае7 14.Не1 связка по верти-
кали «е» решала бы исход пар-
тии.
14.	ЛЬ5хс6	Ь7хс6
15.	Sal-bl	Wa5-c7
Или 15...Ф67 16.с4! с мощной
атакой.
16.	®ЬЗ-а4 2d8-d7
17.	Acl-d2!
Трудный ход, значительно
более сильный, чем 17.Af4 или
17.ДеЗ. Несмотря на точную
защиту, черные не в состоянии
воспрепятствовать дальнейшему
постепенному разрушению по-
зиции короля.
17...	.	Лй-с5
18.	сЗ-с4	'A’cS-dS
Снова относительно лучшее.
Ошибочно было бы 18...Ab6
ввиду 19.с5! Ахс5 20.Wa6+ Фб8
21.Ла5 АЬ6 22.НхЬ6.
19.	Ad2-a5	Ас5-Ь6
20.	Аа5хЬ6	а7хЬ6
21.	Wa4-a8+!	...
Цели этого далеко рассчитан-
ного маневра ферзем таковы:
1)	если бы белые сразу сы-
грали 21.cd, черные могли бы
ответить 21...2xd5 22.2fdl Фе7!
23.2xd5 cd 24.Hel+ *f6 25.®h4+
sfcg6, и у белых не больше, чем
вечный шах; поэтому следует
помешать бегству черного коро-
ля через е7;
2)	в некоторых важных вари-
антах белую ладью надо поста-
вить на а4, поэтому ферзь осво-
бождает это поле.
Верное по своей сути приме-
чание Алехина («помешать бег-
ству черного короля») нуждает-
ся в небольшом уточнении: при
Международный турнир в Лондоне, 1-15 февраля 1932г.
59
21.cd Uxd5 22&fdl Фе7 23.Uxd5
cd 24Ле1+ Ф/6 25.^d4+! &g6
26лЬhl! черным не спастись от
атаки, так как проигрывает 26...
f6 27.Ugl+ Ф/7 28.^xd5+ <&f8
29.^а8+. Но после 22..Ле8!?
(вместо 22...Фе7) чёрные имеют
хорошие шансы удержать пози-
цию.
21	....	Шс7-с8
22.	Wa8-a3	Wc8-b8
23.	c4xd5	c6xd5
После 23...Hxd5 24.Sfdl 2e8
25.2xd5+ cd 26.2dl We5 (или
2e5) 27.f4 у черных не было бы
защиты.
Ход в тексте — первый шаг в
неверном направлении. Именно
23,..'S.xd5 является наиболее точ-
ным решением позиции. Ход 26...
Не5 действительно проигрыва-
ет, только не из-за 27J4, а из-за
27'^f8+. А вот ход 26...е5 как
раз позволяет чёрным держать-
ся на плаву, например: 27.f4 Wed
28.f5^d7!?.
24.	Hbl-b4!
Выигрывающий ход, по-
скольку черные не успевают сы-
грать 24...Де8 из-за 25.Да4.
24...	.	Wb8-d6
25.	Hfl-el!	Hd7-c7
Или 25...2е7 26.Sdl с неот-
разимой атакой.
Вместо 26.Hdl (стрелка
анализа указывает на неясную
игру) белым лучше продолжать
26.^а8+!? ^d7 27.^Ь7+
28.Hbbl с действительно «неот-
разимой атакой».
26.	®аЗ-ЬЗ Hh8-e8
Последний момент, когда чер-
ные могли упереться. Лучше 26...
Псб.
27.	2el-dl 2е8-е5
Черные не могут защитить
обе пешки сразу.
28.	Sb4xb6	Sc7-c6
29.	Sb6xc6	Se5-g5+
Вынужденно (29...Wxc6
3O.Wb8+).
30.	*gl-hl Wd6xc6
60
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
31.	2dl-el!
Начало финальной атаки.
31...	.	Wc6-f6
32.	Wb3-b8+	Ad8-d7
33.	f3-f4	2g5-g6
Я рассчитывал	здесь на 33...
2h5 34.We8+ Фбб 35.2cl! 2xh2+
Зб.1^!!, и белые форсируют вы-
игрыш.
34.	Wb8-e8+	*d7-c7
35.	2el-cl+ Фс7-Ь6
36.	2cl-bl+ ФЬ6-с5
37.	We8-b5+.
Черные сдались.
№ 417. Будапештский гамбит А51
АЛЕХИН - ТАРТАКОВЕР
Лондон, 8 февраля 1932
1. d2-d4	‘g8-f6
2. с2-с4	е7-е5
3.d4xe5	<§3f6-e4
Это менее убедительно, но
и не лучше, чем ход 3...^g4, о
борьбе против которого у меня
остались довольно приятные
воспоминания (см. партии №
266 Алехин — И.Рабинович и №
273 Алехин — Зейц).
4.^bl-d2	^е4-с5
Если 4...АЬ4, то 5.^313 и затем
а2-аЗ, чтобы получить преиму-
щество двух слонов.
5.	^gl-f3	€^Ь8-с6
6.	g2-g3	®d8-e7
7.	Afl-g2	g7-g6
8.	^d2-bl!
Этот, удивительный на пер-
вый взгляд, ход в действительно-
сти совершенно логичен. После
того, как черные ясно показали
свое намерение развить сло-
на на g7, белым нечего больше
считаться с возможностью ка-
ких-либо действий по диагона-
ли е1-а5. Поэтому нет никаких
оснований откладывать перевод
коня на доминирующее поле d5.
8....	^Зс6хе5
9. 0-0	€}e5xf3+
10. e2xf3	^f8-g7
11.2fl-el	£}c5-e6
12. ^bl-c3	0-0
13. ^c3-d5	We7-d8
14. f3-f4	c7-c6
Черные должны волей-не-	
волей оттеснить белого коня,
создавая при этом опасную сла-
бость на d6. Сразу 14...d6 было
слишком опасно из-за времен-
ной жертвы пешки ходом 15.f5.
15.	^d5-c3	d7-d6
Международный турнир в Лондоне, 1-15 февраля 1932г.
61
16.	Acl-еЗ	Wd8-c7
17.	Hal-cl	A.c8-d7
18.	Wdl-d2	Sa8-d8
19.	2el-dl Ad7-c8
20.	£)c3-e4	<?3e6-c5
Этот выпад опровергается
комбинацией, которая начина-
ется 24-м ходом белых.
Однако, учитывая слабость
пешки d6, у черных была уже
очень трудная игра. Неудовлет-
ворительно было бы, например,
20...65 ввиду 21.cd Hxd5 22.<53f6+
и 23.Дх65 с выигрышем каче-
ства; или 20...с5 21.f5! gf 22.^сЗ
Ad4 23.Ш5 ®Ь8 24.Ag5 к вы-
годе белых. После относительно
лучшего хода 20...Ь6 белые могли
с легкостью увеличить свое пре-
имущество в пространстве по-
средством 21 ,Ь4.
21.	53e4xd6!	<?3с5-а4
22.	с4-с5	Ла4хЬ2
23.	Sdl-el
Ь7-Ь5
23....
Этот ход, являющийся логи-
ческим следствием трех преды-
дущих ходов, оказывается недо-
статочным. Но у черных уже не
было путей к спасению.
Шансы оставляло 23...ii.f5!,
например, 24.k.fl (защищаясь от
43 d3) и лишь теперь 24...Ь5 (ука-
зано А. Котовым, “Шахматное
наследие Алехина”, т.1.) или 24...
Ь6!?
24.с5хЬ6!
Неожиданная, но не очень
сложная комбинация. Един-
ственная трудность заключалась
в необходимости предусмотреть
эту возможность несколькими
ходами раньше, когда был сде-
лан ход 21.<53x66.
24..	..
25	. Wd2xd6
26	.Ь6ха7
27	. АеЗ-с5
28	. Ac5xf8
29	.Ag2xc6
30	.2clxc6
Последние ходы черных были
вынуждены и, видя безнадеж-
ность своей позиции, они пред-
почитают быстрый конец. В слу-
чае 3O...Ad4 белые тоже сразу
выигрывали ходом 31.2d6.
31.	Sc6-b6 Sa8xa7
32.	2b6-b8X.
®c7xd6
2d8xd6
Ас8-Ь7
2d6-d8
Wg8xf8
Ab7xc6
:-d8-a8
62
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
№ 418. Испанская партия С73
АЛЕХИН - КОЛТАНОВСКИЙ
Лондон, 10 февраля 1932	
1. е2-е4	е7-е5
2. <§3gl-f3	£)Ь8-с6
3. Afl-b5	а7-а6
4. ЛЬ5-а4	d7-d6
5. Яа4хс6+	Ь7хс6
6. d2-d4	e5xd4
Обычной схемой защиты яв-
ляется здесь 6...f6 с последую-
щим £^e7-g6. Но черные в этой
партии, очевидно, хотели осво-
бодить диагональ для слона f8.
7. ^f3xd4	>c8-d7
8.0-0	g7-g6
9.	W-сЗ
У белых нет ничего лучше-
го, чем это спокойное развитие
сил, - в надежде, что некоторая
слабость черных полей в лагере
черных раньше или позже даст
белым реальные шансы.
9...	.	Af8-g7
10.	Hfl-el	^g8-e7
11.	ЛсЫ4	0-0
12.	Wdl-d2	с6-с5
13.	£Ш-Ь3
Но не 13.^13 ввиду 13...Ag4.
Однако внимания заслуживал
ход 13.€Ие2.
13....	^e7-c6
14. Л14-116	Ad7-e6
15. Ah6xg7	Ag8xg7
16. ^c3-d5	f7-f6
17.2al-dl	2a8-b8
18.	®d2-c3	®d8-c8
19.	а2-аЗ	Hf8-f7
20.	h2-h3!
Этот и следующие ходы не-
легко было найти, так как, го-
товя решающую комбинацию, я
должен был в то же время счи-
таться с возможностью упроще-
ния позиции посредством Axd5.
20....	®с8-Ь7
21. Hel-еЗ	®Ь7-Ь5
Черные должны были играть
здесь 21...Axd5, однако после 22.ed
^d4 23.^xd4 cd 24.Hxd4 Wxb2
25.®d2 белые еще сохранили бы
реальное, хотя и не легко реализу-
емое, позиционное преимущество.
22. ^d5xc7!
Как правило, так называемые
«позиционные» жертвы счита-
ются более трудными, и поэтому
в большей мере заслуживающи-
ми похвал, нежели основанные
исключительно на точном рас-
чете тактических возможностей.
Международный турнир в Лондоне, 1-15 февраля 1932г.
63
Настоящая партия представ-
ляет, я полагаю, исключение,
так как многочисленность и
сложность вариантов, связанных
с жертвой коня, требовали зна-
чительно больше напряженной
умственной работы, чем любая
общая оценка обоюдных воз-
можностей.
22....	Hf7xc7
23.2dlxd6	Ае6-с4
В распоряжении черных было
нескольких других ответов, одна-
ко все они вели к проигрышу, как
видно из следующих вариантов:
1.23...ЛхЬЗ? 24.Wxf6+ и затем
25.1хЬЗ;
II.	23...^d4? 24.£3xd4;
III.	23...®с4 24.£3xc5!;
IV.	23...^d8 24.SI3 Sf7
25.®xc5;
V.	23...AI7 24.Hxf6! £3d4 25.
?3xd4 cd 26.®xc7 <S?xf6 27.SI3+;
VI.	23...2e8 24.£3xc5 €M8
25.b4^f7 26.Hxe6;
VII.	23...Ф17 24.HI3 *e7 25.a4
®Ь6 (лучше всего) 26.Жхе6+
Фхеб 27.£ixc5+ sfcd6 (или 27...Ф(7
28>xf6+ ^g8 29.^е6!) 28. ®xf6+
Фхс5 29.Sc3+ ФЬ4 30.®d6+.
Варианты Алехина доволь-
но точно подтверждают кор-
ректность комбинации белых, од-
нако позиция чрезвычайно сложна,
и в одном из них все-таки нахо-
дится спасительная возможность
за чёрных. Но для этого им пред-
стояло сделать цепочку сверхточ-
ных ходов: 23..Ле81?(вариант VI)
24/-hxc5 Ш (не 24...%3d8?
25.Ь4 с решающим перевесом бе-
лых) 25.^xd4 Жхс5/ (плохо 25...
'^№хс5 26.ИсЗ!'Ш а? 27.Исс6 — ука-
зано А. Котовым, «Шахматное
наследие Алехина, т.1») 26.11/3
И.е5!с неясной игрой.
Правда, в варианте 24.а4^с4!
(24...^Ь4? 25л/хс5) 25/hxc5
&d41? 2бЛхе6! (26/^хаб '^хсЗ
27.bc Uc6=) 26...^хсЗ 27.3хсЗ
2хеб 28/Ьхе6+ $)хеб 29.Zxc7+
/Зхс7 шансы белых предпочти-
тельнее, но вряд ли перевеса до-
статочно для победы.
Заметим, что труднонаходи-
мость этой защиты позволяет
оценить жертву Алехина как кор-
ректную.
24.	аЗ-а4!	®Ь5ха4
25.	®ЬЗхс5	®а4-Ь5
26.	Wc3xf6+	*g7-g8
64
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
27.	^c5-d7!	Sb8-d8
Или 27...Де8 28.®сЗ.
28.	Se3-f3	®Ь5-Ь4
29.	с2-сЗ	®Ь4-Ь5
30.	М-е5!	Sd8-c8
31.	^е5хс6.
Если теперь 31...Жхс6, то
32.2d8+.
Черные сдались.

1.	А. Алехин — 12.5; 2-3. М. Эйве, С. Флор — 11.5; 4. М. Султан-Хан
— 11; 5-6. Е. Боголюбов, О. Бернштейн — 10; 7-8. Г. Ионер, П.
Ионер — 7; 9-12. В. Хеннебергер, О. Нэгели, Ж. Ривьер, Г. Гроб — 6;
13. Б. Колин — 5.5; 14. Э. Воэльми — 4.5; 15. Ф. Гильи — 3.5;
16. А. Стэхелин — 2.
№ 419. Защита Каро-Канн В13
АЛЕХИН - СУЛТАН-ХАН
Берн, 16 июля 1932
1. е2-е4	с7-сб
2.d2-d4	d7-d5
3. e4xd5	c6xd5
4. с2-с4	-g8-f6
5. ^М-сЗ	^Ь8-с6
6. ^ gl-f3	Ac8-g4
7.c4xd5	£}f6xd5
8. Afl-b5	a7-a6
Относительно	хода 8...Wa5
см. партию против Уинтера (№
416). Ход в партии, сущность ко-
торого составляет позиционная
жертва пешки, отнюдь не легко
опровергнуть за доской.
9.	АЬ5хс6+	Ь7хс6
10.	®dl-a4!	^d5xc3
Логическое следствие 8-го
хода черных, поскольку 10...Ad7
И.^е5 явно было бы к выгоде
белых.
11.	®а4хс6+ Ag4-d7
12.	ШсбхсЗ	Sa8-c8
13.	®сЗ-еЗ	Ad7-b5
Становится очевидным, что
у черных имеется компенсация
за пожертвованную пешку, - у
белых пешка d4 изолирована и,
Международный турнир в Берне, июль 1932г.
65
что еще более важно, они, что-
бы рокировать, будут вынуж-
дены ослабить свой ферзевый
фланг.
14.	а2-а4	Ab5-c4
15.	Ь2-Ь3	Лс4-45
16.0-0	Wd8-b6
17.	Acl-d2!
Жалкой стратегией была бы
защита пешки ходом Ebl, после
чего черные успевали закончить
развитие посредством 17...е6,
18...Жд6(е7)иО-О.
17...	.	е7-е6
Если 17...Wxb3, то 18.Bfcl
Ихс1+ 19.Ехс1 Ш'хеЗ 2O.fe еб
(или 2О...Лх13 21.gf Фб7 22.Ла5)
21.Ес7 с последующим На7 и
преимуществом у белых.
18.	Efl-cl Ес8-Ь8
Относительно лучше, чем
размен ладей.
19.	£>В-е5	f7-f6
Черные, вероятно, недооце-
нивают силу ответа белых, одна-
ко и 19...Л е7 было бы неудовлет-
ворительно, например: 20.^ с4
Wxb3 21.Wxb3 ЕхЬЗ 22.€М6+! к
выгоде белых.
20.	^е5-сб!
Цель маневра — ликвидиро-
вать нажим черных на пешку ЬЗ.
20...	.	Eb8-a8
Единственный ход, так как
20...Вс8 плохо из-за 21.^Ь4!
21.^с6-а5
С намерением сыграть
22.Ес6!
21....	Фе8-П
Подобная позиция короля в
ранней стадии партии знакома
Султан-Хану больше, чем евро-
пейским шахматистам, посколь-
ку в индийских шахматах ро-
кировка осуществляется тремя
движениями:
1) король идет на е7, d7,17; 2)
ладья делает ход со своего пер-
воначального поля; 3) король
ходом коня возвращается на 8-ю
66
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
горизонталь (в ту сторону, отку-
да ушла ладья). Все это — при ус-
ловии, что король в это время не
находился под шахом.
Возвращаясь к партии, не-
обходимо отметить, что ввиду
угрозы 22.Sc6 у черных действи-
тельно не было ничего лучшего,
чем ход королем.
22.^а5-с4	®Ь6-Ь7
23. ®e3-g3	Af8-e7
24.а4-а5
Начальный ход решающего
плана: занятие конем поля Ь6
обеспечит белым возможность
полного использования верти-
кали «с».
24..	..	Sa8-d8
25.	^с4-Ь6	Ad5-c6
26.	Scl-c4!
Этот ход требовал точного
расчета ввиду возможности 26...
е5, в ответ на что белые решили
вернуть лишнюю пешку, чтобы
получить сильную атаку на ко-
роля, например: 27.Жас1! Sxd4
28.Sxc6 Sxd2 29.®g4! Shd8
3O.We6+ *f8 31.h3 Sdl+ 32.Sxdl
Sxdl + ЗЗ.Ф112 с преимуществом
у белых.
26...	.	Sh8-e8
27.	lal-cl	Ac6-b5
28.	Sc4-c7	Wb7-e4
29.	d4-d5!
Вместо простого 29.АеЗ (что,
в конце концов, тоже оказалось
бы, вероятно, достаточным) бе-
лые решают добиться победы
точно рассчитанной комбина-
цией. Если бы черные использо-
вали свой лучший практический
шанс и сыграли 29...ed, тогда мог
бы получиться следующий вари-
ант: 30.Sei Ае2 31.^а4! (один
из важнейших ходов в комбина-
ции) 31...d4 З2.^с5 ®с2 33.1хе2
®dl+ 34.Sel ®xd2 35.ФП!, и
черные беззащитны против мно-
гочисленных угроз; заключи-
тельные ходы, вероятно, были
бы: 35...S>g8 З6.€^е6 g6 37.^xd8
®xel+ 38.Фхе1 Ad6+ 39.*d2
Axg3 40.hg Sxd8 41.Sc6 Sd5
42.b4, после чего черным надо
сдаваться.
29...	.	S>f7-g8
Ведет к еще более быстрому
разгрому.
30.	Scl-el ®e4-f5
Международный турнир в Берне, июль 1932г.
67
31.	Ad2-b4! Sd8-d7
Столь же бесполезно, как и
любой другой ход.
32.	2c7xd7	Л b5xd7
33. Ъ4хе7 e6xd5
Или 33...Sxe7 34.Wd6.
34. Wg3-d6.
Черные сдались.
№ 420. Испанская партия С84
АЛЕХИН - ГРОБ
Берн, 18 июля 1932
1.	е2-е4	е7-е5
2.	^gl-f3	^Ь8-сб
3.	Afl-b5	а7-а6
4.	Ab5-a4	-g8-f6
5.	0-0	d7-d6
6.	с2-сЗ
Хорошо здесь и 6.Ахс6+ Ьс
7.d4 ^хе4 8.®е2 f5 9.^bd2 ^xd2
10.^xd2!, и белые отыгрывают
пешку с преимуществом; на-
пример, 10...е4 11.13 d5 12.fe de
13.€}хе4! к выгоде белых.
6...	.	^c8-g4
7.	d2-d4	Ь7-Ь5
8.	Ла4-Ь3	Л18-е7
9.	Ас1-еЗ
Следовало играть 9.а4. Ход в
партии ведет к очень сложной
борьбе в центре.
9...	.	0-0
10.	^M-d2	d6-d5!
В этот момент я почувство-
вал, что попался на вариант,
заранее подготовленный моим
противником. Как это произо-
шло? В 1925 г. я давал в Базеле
сеанс с часами. В нем была сы-
грана партия, совпадающая до
10-го хода белых включительно
с настоящей, и она ввиду по-
учительной атаки и изящно-
го финала была напечатана в
моей книге «На пути к высшим
шахматным достижениям». За-
слугой швейцарского мастера
Гроба является то, что он точно
определил момент, в который
его соотечественник допустил
ошибку, и заменил сделанный
последним безобидный ход 10...
<53 а5 энергичным продвижени-
ем в центре. Однако весь вари-
ант оказался все-таки не вполне
удовлетворительным, несмотря
на найденное улучшение. Все
же я пережил несколько беспо-
койных минут, пока не нашел
68
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
путь, обеспечивший мне преи-
мущество.
11.	e4xd5	e5xd4
12.	c3xd4	^f6xd5
Белые должны теперь раз-
решить двойную задачу: осво-
бодить коня 13 от неприятной
связки и в то же время пред-
принять необходимые меры,
чтобы встретить во всеоружии
грозящее продвижение пеш-
ки f7.
13.	Wdl-bl!
Вот решение задачи. Белые
намерены защитить слона еЗ
контрнападением на коня d5.
13...	.	f7-f5
Это — не только атака, но и
защита от угрозы We4.
14.	а2-аЗ!
Освобождает поле а2 для сло-
на, — на тот случай, если черные
сыграют 14...£)а5, или для ферзя,
как случилось в партии.
14...	.	*g8-h8
15.	Wbl-a2
15...	.	^d5-b4!?
Черные продолжают ослож-
нять игру, но скоро вынуждены
будут признать, что проиграли
битву за центральные поля. Так-
же после 15...^Ь6 16.Ае6! с по-
следующим d4-d5 белые легко
получили бы перевес.
Продолжение в примечании по-
зволяет черным удержать пози-
цию путем 16...&,xf3 17.^3xf3 f4 с
обоюдоострой игрой.
16.	аЗхЬ4	^с6хЬ4
17.	Wa2-bl	f5-f4
Материальное равновесие
восстанавливается, но ненадол-
го, так как конь белых на е5 бу-
дет оказывать колоссальное дав-
ление.
18.	£ЧЗ-е5 Ag4-f5
Или 18...М5 19.We4! fe 2O.fe
Л1Б 21.Д15! с подавляющей по-
зицией.
19.	Wbl-dl	f4xe3
20.	f2xe3	^b4-d5
21.	^е5-сб!
Простейшее, поскольку бе-
лые выигрывают две легкие фи-
гуры за ладью, избегая при этом
осложнений.
Неубедительно 21.Sxf5 2xf5
22.е4 из-за 22...Жхе5. Однако
21.Wh5 g6 (если 21...^хеЗ, то
22.2xf5) 22.£)xg6+ Axg6 23.Wxd5
было бы тоже приятным продол-
жением для белых.
Международный турнир в Берне, июль 1932г.
69
После хода в тексте белые
могли и вовсе остаться с лишней
фигурой, избери они на 21..$ЗхеЗ
— 22. Wе2!. В партии же борьба
затянулась.
21...	.	£}d5xe3
22.	‘c6xd8	?;e3xdl
23.	£Ш-с6	Ae7-g5
24.	Sflxdl!
Как ни странно, ход 24.2axdl
предоставил бы черным возмож-
ность спастись посредством 24...
АеЗ+! 25.ФЫ Axd2 26.2xd2
Яе4!
24...	.	^g5-e3+
25.	‘Sfc’gl-hl	Af5-g4
26.	£id2-fl
Конечно, не 26.^13? ввиду
26...2xf3!
26...	.	Jtg4xdl
27.	Halxdl	Л e3-f4
28.	ЛЬЗ-dS!
Препятствует маневру 2а8-
е8-е2.
28...	.	2а8-е8
29.	Ad5-f3	2f8-f6
30.	ФЫ-gl	g7-g6
Конечно, это потеря времени,
если учесть следующий ход, но в
данной позиции лишний темп
не может оказать влияния на ре-
зультат партии. Если, например,
30...g5, то 31.h3 АеЗ+ 32.^хе3
2хеЗ 33.d5 2b3 34.2d2 с легкой
технической задачей у белых.
31.	2dl-al	g6-g5
32.	h2-h3	Л14-еЗ+
33.	^ПхеЗ
Конечно, не ЗЗ.ФЫ из-за
33...g4!
33...	.	2е8хеЗ
34.2а1ха6	ДеЗ-ЬЗ
35.	^.13-d5!
Начало матовой атаки.
35...	.	2b3xb2
36.	2а6-а8+	*h8-g7
37.	2a8-g8+	^g7-h6
38.	€}сб-е5	ФЬ6-Ь5
39.	2g8-g7	i?h5-h4
40.	^gl-h2	h7-h6
70
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
41.Ad5-f3	Sb2-d2
42.2g7-g6!	g5-g4
Черные явно забывают сдать-
ся.
43. Eg6xg4+	*04-05
44.2g4-g3+	*05-04
45. ^e5-g6+	If6xg6
46. Hg3xg6	b5-b4
47. Eg6-g4+	*04-05
48. *02-g3	Sd2-d3
49. Sg4-g7+	-d3xf3+
50. *g3xf3.	
Черные сдались.
№ 421. Защита Каро-Канн В14
АЛЕХИН - ЭЙВЕ
Берн, 20 июля 1932
Примечания М.Эйве и А.Алехина	
1. e2-e4	c7-c6
2. d2-d4	d7-d5
3. e4xd5	c6xd5
4. c2-c4	-g8-f6
5.^bl-c3	g7-g6
Намеченная	ЭТИМ ходом
жертва пешки вряд ли правиль-
на. Обычное 5...<§3с6 дает чер-
ным достаточные возможности
(А).
6	. Wdl-b3 ^f8-g7
Вынужденно, так как 6...de
7.Дхс4 еб ведет к явно безра-
достной позиции (А).
7	.c4xd5 0-0
8	.ЛП-с4
Внимания заслуживало £}gl-
e2-f4 (Э).
Позволяет черным разменять
этого слона и в своих двух слонах
получить известную компенса-
цию за пешку. Правильнее было
поэтому 8.Ле2 с последующим
A.f3 и £)ge2 (А).
8....	£)b8-d7
9. €}gl-e2	£)d7-b6
10.0-0	eb6xc4
H.Wb3xc4	Ь7-Ь6
12.	Acl-g5
Важный ход, целью которого
является не только устранение в
подходящий момент коня f6, на-
падающего на d5, но и оказание
давления на пункт е7 (Э).
12...	.	Ас8-Ь7
13.	^e2-f4
13...	.	®d8-d7
На 13...h6 могло бы последо-
вать 14.JLxf6 и d6! (А).
Исходя из примечания, Але-
хин рассчитывал, вероятно, на
вариант 14...^xf6 15.d6 ^xd6
16/£ixg6. Если это так, то следу-
Международный турнир в Берне, июль 1932г.
71
ет признать его замысел неудач-
ным из-за 16..Лас8 17.^ ЬЗ i..xd4
18ft3xf8 ИхсЗ! 19.bc ^сб! с неиз-
бежным матом.
14.	Sfl-el 2f8-d8
Возможно, что лучше было
бы 14...2ad8, чтобы использо-
вать другую ладью на е8 для за-
щиты пешки е7 (Э).
15.	®с4-Ь4
Белые явно играют на выи-
грыш. Уравнения игры они мог-
ли достигнуть без труда, играя
15.Ше2 (Э).
Отражает угрозу 15...£3xd5.
Черные находят, однако, ход,
который необычайно осложняет
противнику использование ма-
териального преимущества (А).
15...	.	Wd7-g4
16.	Ag5xf6
Вынуждено. После 16.2хе7
для черных небезвыгодно как
16...Wxg5 17.^h3 £)xd5 IS.^xgS
®xb4 19.2xb7 2xd4, так и про-
стое 16...®f8. Еще хуже брать
ферзем: 16.®хе7 2d7 17.®е5
®xd5 18.We8+ Af8! (18...2хе8?
19.Exe8+ Л18 20.Л116) 19.€^xd5
Exd5 и т.д. (Э).
Вариант 1бЛхе7 &.f8 чер-
ным невыгоден из-за 17.iLxf6
^xf418.^b5 кхе719.kxe7^dc8
2O.d6, и проходная пешка «d»
очень опасна.
16...	.	Ag7xf6
17.2el-e4 ®g4-f5
18.	g2-g3
Этот ход, кажущийся подо-
зрительным ввиду ослабления
белых полей, в действительно-
сти является единственной воз-
можностью успешно отразить
комбинационным путем непо-
средственную угрозу черных е7-
еб (А).
18...	.	е7-е6
После этого хода черные
должны были бы в дальнейшем
получить преимущество (Э).
Черные не замечают идеи по-
следнего хода белых. После 18...
2d7 с последующим сдвоением
ладей по линии «d» задача белых
была бы все еще нелегкой (А).
19.	®f4xe6
Блестящая
концепция.
Главный вариант гласит: 19...
fe 20.214 ®g5 21.^е4 Ае7 22.d6
Axd6 (если 23.Лхе4, то 23...
de) 23.£)xd6 We7 24.2f7 Wxd6
72
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
25.Wxd6 2xd6 26.2xb7 2xd4
27.2с1 (Э).
19...	.	Ab7xd5
Ведет к ясной выгоде белых.
Здесь необходимо было 19...
2xd5!. После 2O.^xd5? ®xd5
или 2O.'?3c7 2d7 21.£}ха8 Ахе4
22.2е1 Ле7! черные стояли бы
даже на выигрыш. Но и проа-
нализированный повсеместно
вариант 2О.^с7 2d7 21.2f4 ®h3
22.'?3е4 также, по-видимому,
неблагоприятен для белых: 22...
2xd4 (но не 22...Лхе4 23.2хе4
2хс7 24.Wd6) 23.Wel (23.€^xf6+
Фй8!) 23...Ле5 24.2h4 2хе4!
25.2хе4 Лхс7 и т.д.
Лучше всего для белых, как
кажется, складывается игра по-
сле 2O.g4 ®f3 21.2(4 ®h3 22.(3!,
но черные могут повернуть те-
чение событий в свою пользу
посредством 21...2xd4 (вместо
21...®h3) 22.2х(3 2xb4 23.2xf6
2xg4+ 24.ФП Аа6+ 25.^е2
Ахе2+ (достаточно и 25...2е8)
26.Фхе2 2е4+ с последующим
2хе6 (Э).
Вместо 22J3, на что последу-
ет 22...Ис17!?, правильно 22$3е4!
Вместо 25...к.хе2+, что ведет к
проблематичному ладейному энд-
шпилю, намного сильнее 25...^е4!?
26J& 6f4 iQg7, и связка по диагона-
ли fl-аб позволяет черным перей-
ти в легко выигранное окончание.
20.	£ie6xd8	Ad5xe4
21.£}сЗхе4	2a8xd8
У черных нет выбора, так как
21...®хе4 опровергается посред-
ством 22.2е1! а5 (иначе 2е8+
и мат) 23.2хе4 ab 24.2е8+
25.£3е6+ (Э).
22. 7 e4xf6+ Wf5xf6
Теперь у белых здоровая лиш-
няя пешка (Э).
23.2al-dl
Возможно было и 23.2е1
(23...Wxd4? 24.2е8+ и ®(8+) (Э).
Ход 23Ле1 — ошибочный, т.к.
после промежуточного 23. ..а5! чер-
ные спокойно забирают пешку d4.
Получившийся эндшпиль бе-
лые должны были выиграть, хотя
и после длительной игры, но без
особых технических трудностей.
В 1-й, 11-й и 34-й партиях моего
матча с Капабланкой я удовлет-
ворительно разрешил подобного
ролда проблемы, даже значи-
тельно более сложные по струк-
туре. Поэтому мне казалось, что
здесь, в более простом эндшпи-
ле, можно обойтись без значи-
тельного углубления в позицию.
Это, однако, оказалось ошибкой
(А).
23....	2d8-d5
24.2dl-el
Можно было сыграть сперва
и 24.h4, чтобы возможно скорее
достигнуть типичного располо-
Международный турнир в Берне, июль 1932г.
73
жения пешек в подобного рода
эндшпилях (А).
24..	..	Ь7-Ь5
На 24...Wxd4 последова-
ло бы к выгоде белых 25.Же8+
®g7 26.Wf8+ ФТ6 27.Wh8+ *f5
28.Wxh7 (Э).
Намного лучше продолжение
27.~Ze7!^g5 28Лх/7.
25.	Hel-e8+ *g8-h7
26.	Wb4-e7
Правильно здесь 26.He4 и при
случае h4. Однако ход в тексте
еще не упускает выигрыша (А).
26...	.	®f6-f3
27.	We7-f8	®f3-f6
28.	®f8-e7
Сомнительно, был ли у белых
выигрыш после 28.®g8+ Фйб
29.Wh8+ Wxh8 3O.Hxh8+ *g7
31.2a8 Sxd4 (или 31...2d7), но,
во всяком случае, таким путем
они получили бы больше, чем в
партии (Э).
28...	.	Wf6-f3
29.2e8-d8
Благодаря отходу ладьи чер-
ные получают теперь контратаку,
достаточную для ничьей. Белым
следовало посредством ®f8 и т.д.
перейти в ладейный эндшпиль, в
котором у них были бы превос-
ходные шансы на выигрыш (А).
29..	..	Hd5-f5
30.	®е7-еЗ	Wf3-dl+
31.	^gl-g2	h5-h4
Теперь сказывается то обсто-
ятельство, что белые не сыграли
своевременно h4. Угроза 32...ИЗ+
и ЗЗ...ШП+ вынуждает белых к
неприятному вскрытию позиции
рокировки (А).
32.	h2-h3
После 32,gh Wg4+ у черных
верная ничья (Э).
32...	.	h4xg3
33.	We3xg3
33...	.	Wdl-d2?
Правильно было 33...Wcl! с
вынужденным продолжением:
74
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
34.ФЙ2! (но не 34.Wh4+ 2h5
35.®f6 2g5+, и выигрывают)
34...*g7! 35.Wh4 2h5 36.®e7
Wf4+ 37.*g2 2g5+ 38.*fl Wcl+
39.Фе2 ®с2+, и ничья вечным
шахом. Теперь же белые вы-
нуждают размен ферзей (А).
Вместо 35...Hh5 правильно
З5..л№с7+! 36sbg2 2й5, выигры-
вая ладью d8.
34.	Wg3-h4+	2f5-h5
35.	Wh4-f6	Wd2-g5+
36.	®f6xg5	2h5xg5+
37.	*g2-f3	2g5-a5
38.	a2-a3
Внимания заслуживало не-
медленное 38.d5 с последую-
щим Фе4, но белые находились
в слишком большом цейтноте и
не могли рассмотреть эту риско-
ванную на первый взгляд воз-
можность. Точный анализ этого
эндшпиля, вероятно, доказал бы
наличие выигрыша у белых (Э).
38...	.	2а5-Ь5
39.	2d8-d7
На 39.Ь4, разумеется, после-
довало бы 39...а5 (Э).
39...	.	<4’h7-g7
40.2d7xa7	2b5xb2
41.2а7-е7
До сих пор — правильный
путь к выигрышу (А).
41....	<4>g7-f6
42.1е7-е2	2b2-b3+
43.	2е2-еЗ	2b3-b2
44.Ь3-Ь4
Это, однако, чересчур тонко.
Правильным было естественное
44.2е8, что могло последовать
уже на 42-м ходу. Если тогда 44...
2ЬЗ+, то 45.'Л’е4 2xh3 46.Ф65,
чтобы на 46...213 можно было
сохранить единственно важную
для обороны пешку 12 посред-
ством 47.2е2! Проходная пешка
d тогда стоила бы черным ладьи.
После же хода в тексте мой пар-
тнер очень тонко добивается ни-
чейной позиции (А).
44.	...	b2-d2
45.	*f3-e4	2d2xl2
46.	2еЗ-ЬЗ
После 46.Ф65 2f4 47.2b3
2xh4 48.2хЬ6+ Ф15 черные пеш-
ки бегут столь же быстро, как и
белые (Э).
46...	.	212-е2+
47.	<4’e4-d5	2е2-е6
48.	2ЬЗ-сЗ
С сильной угрозой 49.2с6 (А).
48....	Af6-e7
Международный турнир в Берне, июль 1932г.
75
49. 2сЗ-с7+ Фе7-е8
У черных все еще очень не-
приятная позиция (Э).
50.аЗ-а4
После 50.2сб 2хсб 51 .Фхсб f5!
черные также делали ничью (Э).
50	....	g6-g5
Благодаря этому ходу увели-
чивается подвижность черных и,
кроме того, разменивается еще
одна пешка (Э).
Этот единственный ответ я
просмотрел, когда решил играть
44.h4 (А).
51. h4xg5	2e6-g6
52. 2с7-Ь7	Sg6xg5+
53. *d5-c6	2g5-g6+
54. Фс6-с7	f7-f5
55.d4-d5	2g6-g7+
56. Фс7хЬ6	2g7xb7+
57. Wb6xb7	*e8-d7
Иначе пешка d пройдет в фер-	
зи, и у белых останется опасная в
ферзевом эндшпиле пешка а (Э).
Теперь ничья очевидна (А).
58.	а4-а5
59.	а5-аб
60.	а6-а7
61.	а7-а8®
62.	Wa8-c8+
63.	Wc8-e6+
64.	We6-d6+
65. Wd6-c6+
66. Wc6-d6+
67. *Ь7-с7
68. *c7-b8
69. Wd6-e5+
70.d5-d6
Ничья.
f5-f4
f4-f3
f3-f2
f2-fl®
*d7-e7
*e7-d8
*d8-e8
«e8-d8
*d8-e8
®fl-f7+
Wf7-d7
*e8-f8
*18-f7.
№ 422. Дебют Колле D05
АЛЕХИН - ФЛОР
Берн, 22 июля 1932
1.	d2-d4	d7-d5
2.	^gl-f3	Wg8-f6
3.	е2-еЗ
Этот спокойный ход, идея ко-
торого заключается в том, чтобы
отложить борьбу за центр до тех
пор, пока король белых не бу-
дет уведен в безопасное место,
принес много блестящих побед
покойному чемпиону Бельгии
Колле. Действительная цен-
ность хода З.еЗ была поставлена
под сомнение вариантом 3...Af5
4.JLd3 еб!, введенным в практику
мною в 1930 г. в партии против
Колле (турнир в Сан-Ремо).
Защита же, избранная Фло-
ром, позволяет белым полно-
76
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
стью осуществить свой план раз-
вития.
3....	е7-е6
4. Afl-d3	с7-с5
5. с2-сЗ	£}Ь8-с6
6. ^M-d2	Wd8-c7
7.0-0	Af8-e7
8. Wdl-e2	0-0
9. еЗ-е4	...
Как я установил позднее, этот	
довольно естественный ход ра-
нее не испытывался. Если бы я
применил обычное продолже-
ние 9.de Дхс5 10.е4, я оказался
бы в не совсем приятном поло-
жении, так как мне пришлось бы
бороться против другого, моего
же, нововведения (партия про-
тив Гильга, Кечкемет, 1927 г.), а
именно: 1О...Дб6! ll.Hel £}g4! с
примерно равными перспекти-
вами.
9....	d5xe4
Неудовлетворительно было
бы 9...cd из-за 1О.е5! €^d7 (или
10...€^h5 11 .€^ЬЗ с угрозой g2-g4)
11.cd ^Ь4 12.ДЬ5! аб 13.Да4 с
преимуществом у белых.
9...cd 1О.е5 Qbh5! играть мож-
но, так как на ll.^hb3 (ll.cd^\f4)
11...de 12.g4 имеется интересная
жертва фигуры: 12.../6! 13.gh fe, и
далее, например, 14.к>Ы (грозило
е5-е4) 14...е4 с отличной компен-
сацией. Вместо 1О.е5 заслужива-
ет внимания любое взятие на d4.
10. €Шхе4 c5xd4
Il.^f3xd4
Но не 1 l.cd, так как в интере-
сах белых разменять максимум
фигур, способных атаковать изо-
лированную пешку d4.
11..	..	€k6xd4
12.	c3xd4 €}f6xe4
Продолжение 12...€И5
13.®f3! привело бы к более
сложной позиции. Однако и ход
в партии должен был оказать-
ся достаточным для уравнения
игры.
13.	ДdЗxe4
Международный турнир в Берне, июль 1932г.
77
13...	.	f7-f5
Однако, начиная с этого мо-
мента, Флор определенно пере-
оценивает свою позицию, что с
ним редко бывает. После про-
стого 13...Ad7 14.W13 Лсб пар-
тия, вероятно, закончилась бы
вничью.
14.	Ле4-В Ae7-f6
Этот ход и следующий явля-
ются логическим следствием не-
удачной попытки использовать
«слабость» на d4. Относительно
лучше и сейчас было 14...Лб7.
15.	Hfl-dl	Hf8-d8
16.	Acl-еЗ	f5-f4?
Явная ошибка. Однако и
после относительно лучшего
продолжения 16...g5 17.h3 Wg7
18.Жас1 вскоре стало бы очевид-
ным, что пешка d4 может быть
завоевана только ценой даль-
нейшего решающего ослабления
позиции черных.
17.	Hal-cl	Wc7-d6
18.	Ae3-d2	rf6xd4
Как показывает ответ белых,
эта пешка неприкосновенна.
Однако и 18...Д68 19.аЗ! с угро-
зой 2O.Ab4 было уже безнадежно
для черных.
19.	Ad2-a5! Sd8-d7
Если ладья уходит с вертика-
ли «d», то немедленно выигрыва-
ет 2О.Шс4!
20.	Sdlxd4!
Убедительное опровержение
погони черных за выигрышем
материала.
20...	.	Wd6xd4
21.	We2xe6+	Hd7-f7
В случае 21...Ф18 22.Hel g6
23..Я	сЗ черные теряли ферзя.
22.	Дс1хс8+	Да8хс8
23.	We6xc8+	Hf7-f8
24.	Wc8xb7	Sf8-e8
25.	h2-h3
Но не 25.ЛсЗ ввиду 25...Wxc3!
25...	.	Wd4-c5
26.	Ла5-сЗ	Wc5-e7
27.	Af3-d5+	'A’gS-hS
28.	®b7xe7.
Черные сдались.
№ 423. Ферзевый гамбит D32
АЛЕХИН - Г.ИОНЕР
Берн, 24 июля 1932
1. d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	е7-е6
3. ’;Ь1-сЗ	с7-с5
4. c4xd5	e6xd5
78
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
5.^gl-f3	^Ь8-с6
6. Acl-g5
Этот ход, как и 6.Af4, поль-
зовался известной популярно-
стью в первые годы применения
защиты Тарраша (1903-1908), но
был почти полностью вытеснен
из практики шлехтеровским 6.g3
(Прага, 1908 г.). Я избрал этот
ход исключительно для разноо-
бразия, стремясь по возможно-
сти поставить моего противника
перед новыми — или основатель-
но забытыми — дебютными зада-
чами.
6...	.	Af8-e7
7.	Ag5xe7	^g8xe7
8.	е2-еЗ
Вариант 8.de d4! был бы в
пользу черных.
8...	.	Wd8-b6
После 8...с4 9.Ае2 0-0 10.0-0
черные должны были бы счи-
таться с двумя возможностями
подрыва пешечной позиции: Ь2-
ЬЗ и еЗ-е4, не имея взамен суще-
ственного преимущества в про-
странстве или во времени.
9.	^сЗ-Ь5
Другой и небезвыгодной воз-
можностью было: 9.dc ®хЬ2
10.^Ь5 0-0 1 l.Wcl ®Ь4+ 12>сЗ.
9...	.	c5xd4
После этой ликвидации на-
пряжения в центре черные мо-
гут в лучшем случае надеяться
лишь на ничью. Я на месте чер-
ных избрал бы продолжение 9...
с4 10.€}d6+ Ф18 11.^хс8 Жхс8
12.®d2 с такими же примерно
шансами, но значительно более
легкой игрой, чем в партии.
10.	^f3xd4 0-0
11.	Wdl-b3!
Обеспечивает для своих фи-
гур пункт d4, так как после И...
аб 12.€кЗ ферзь Ь6 не защищен.
11...	.	€^c6xd4
12.	^b5xd4	Wb6-a5+
Попытка осложнить игру
ходом 12...®g6 парировалась с
выгодой для белых посредством
13.^е2! и ^f4.
13.	®ЬЗ-сЗ ®а5хсЗ+
14.	Ь2хсЗ
(См. диаграмму)
В получившемся окончании у
белых благодаря слабости пеш-
ки d5 (и, как следствие этого, —
идеальной позиции коня d4), а
Международный турнир в Берне, июль 1932г.
19
также благодаря отдаленности
черного короля от центра ясное,
хотя, возможно, и не решающее,
преимущество. В дальнейшем
черные неточной игрой способ-
ствуют прорыву противника, что
неожиданно быстро приводит к
проигрышу.
14..	..	Ac8-d7
Безрезультатной была бы по-
пытка упрощения 14...^f5 из-за
15.^Ь5!
15.	Bal-bl 2а8-Ь8
Неприятно было бы 15...Ь6
из-за 16..Лаб.
16.	Фе1-42	а7-а6
17.	Afl-e2	Ь7-Ь5
Когда-нибудь нужно освобо-
диться от давления на пункт Ь7.
На 17...Bfc8 или 17...£}f5 после-
довало бы 18.2Ь6.
18.	аМ-ЬЗ Ad7-f5
Ненужный ход. При 18...Bfd8
19.Bhd 1 Sa8 черные сэкономили
бы важный темп.
19.	Bhl-al! Af5-d7
Иначе 2О.а4.
20.	Bal-bl	Sb8-a8
21.	Ле2-В	Bf8-e8
В ответ на это следует ре-
шающая жертва пешки. Ладья
должна была пойти на d8. Хотя
и в этом случае белые продолжа-
ли бы 22.а4, но этот ход еще не
вел бы к быстрому выигрышу.
Игра могла развиваться так: 22...
ba 23.2b7 аЗ 24.с4! (идея 21-го
хода белых) 24...а2 25.2а1 2аЬ8
26.ВхЬ8 ВхЬ8 27.Вха2 de 28.Вха6
с последующим 'Л’сЗ и при слу-
чае Ва8. Черные не удержали
бы пешки с4, и получился бы
эндшпиль с четырьмя пешками
против трех при легких фигурах,
в котором для выигрыша потре-
бовалась бы еще длительная тех-
ническая работа.
22.	а2-а4!	Ь5ха4
23.2b3-b7	Ad7-e6
На 23...Bed8 было бы очень
неприятно 24.с4!
80
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
24.	Af3-dl!
Отыгрывает пешку с силь-
нейшим позиционным давле-
нием.
24...	.	*g8-f8
25.	^dlxa4	He8-d8
26.	2bl-b6	Ае6-с8
27.	2Ь7-с7!
Выигрыш пешки посред-
ством 27.Sxe7 с последующим
€k6+, ^xd8 и 2d6+ казался бе-
лым слишком незначительной
добычей при такой подавляю-
щей позиции. Они намеревают-
ся сломить сопротивление чер-
ных при помощи цугцванга.
27...	.	g7-g6
28.	f2-f3
С угрозой 29.g4.
28...	.	h7-h5
29.	g2-g3!
Я рассчитывал здесь на про-
должение 29...а5 3O.h4 Ааб
31.^сб ^хсб 32.Ахсб Нас8
33.2хс8 Ахс8 34.НЬ8 *е7 35.2а8
с выигрышем важной пешки а5.
29...	.	Ac8-h3
Однако черные вместо этого
предлагают две легкие фигуры за
ладью, надеясь как-то использо-
вать свою пешку а.
30. Sb6-b7
31.2с7хе7
32.	Se7xb7
33.	Ла4-сб
34.	Sb7xb8
35.	Sd2-c2!
Уничтожает
дежды.
35...	.
36.	Ac6xd5
37.	Ad5-b3
38.	Ab3-a4
39.	£Ш-Ь3
ЛйЗ-с8
Ас8хЬ7
Hd8-b8
а6-а5
2а8хЬ8
последние на-
ПЬ8-Ь6
Ф18-е7
f7-f6
Фе7-46
2b6-a6
g6-g5
2а6-а7
40.	сЗ-с4
41.	*с2-сЗ
42.	с4-с5+.
Черные сдались.
№ 424. Испанская партия С78
АЛЕХИН - Г.ШТЕЙНЕР
Пасадена, 23 августа 1932
1.	е2-е4	е7-е5
2.	^gl-f3	^Ь8-сб
3.	АП-Ь5	а7-а6
4.	Ab5-a4	-g8-f6
5.0-0	Л18-с5
В течение некоторого перио-
да (1908-1923 гг.) я был несколь-
ко пристрастен к этому ходу, но
Международный турнир в Пасадене, август 1932г.
81
должен, однако, с сожалением
признать теперь, что ход 5...Лс5
не вполне достаточен при точ-
ной игре белых. А поскольку и
ход 5...d6 несколько дискредити-
рован, черные практически сто-
ят перед старым выбором между
острым 5...^хе4 и осторожным
5...Де7.
6.	с2-сЗ	^f6xe4
7.	d2-d4	Ас5-а7
8.	Wdl-e2
Я решил следовать здесь
продолжению, примененному
против меня Ейтсом в 1922 г.
в Гастингсе. Хотя белые в той
партии добились только ничь-
ей, я надеялся найти за доской
несколько лучшие ходы, чем
сделанные Ейтсом, однако в
действительности таковых не
оказалось.
Значительно лучше, чем
8.Ше2, ход 8.2е1 (который и
более логичен, так как вводит в
действие новую фигуру), и если
8...f5, то 9.^bd2 0-0 10.£ixe4 fe
H.JLg5 с последующим 12.2хе4
и ясным преимуществом у бе-
лых.
8...	.	f7-f5
9.	d4xe5	0-0
10.	Ла4-Ь3+	*g8-h8
ll.	^bl-d2	Wd8-e8
Интересная идея: черные
жертвуют одну-две пешки за
быстрое развитие, после чего
позиция белых некоторое время
выглядит довольно сомнитель-
но. Однако эта попытка может
быть опровергнута и фактически
опровергается.
Предпочтительнее было по-
этому (как в упомянутой га-
стингской партии): 1 l...d5 12.ed
^xd6 13.^с4 f4! 14.<21се5 (или
14.^xd6 cd! 15.2dl A.g4) 14...
£)xe5 15.€}xe5 ®g5 с хорошими
перспективами у черных.
12.	"Л2хе4	f5xe4
13.	®e2xe4	d7-d5!
Смысл первой жертвы пешки
выясняется — черные с темпом
выводят своего белопольного
слона.
14.	Ab3xd5
Лучше, чем 14.®xd5 ®.g4
15.€}g5 ®хе5 с неприятными
угрозами.
14...	.	Ac8-f5
15.	We4-h4	<л,с6хе5
82
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
16.	Ad5xb7!
Единственный путь, чтобы
успешно отразить атаку черных
на пункт f2. Неудовлетворительно
16.^хе5 Wxe5 17.ЛхЬ7 из-за 17...
ЛбЗ! 18.Лха8 Лх12+! 19.ФЫ ®е8!
(сильнее, чем 19...Axfl 2O.We4!) с
сильным давлением у черных.
16...	.	Sa8-b8
17.	‘f3xe5	Hb8xb7
Если сейчас 17...Wxe5, то
18.Дха6, парируя главную угро-
зу черных ЛбЗ. В этом суть 16-го
хода белых.
18.	Hfl-el!
Черные не могут воспользо-
ваться временным ослаблением
пункта 12.
18...	.	2b7-b5
19.	~е5-13	Ше8-с8
20.	сЗ-с4	Hb5-b7
21.Ь2-Ь3
Гораздо скорее ведет к цели,
нежели пассивное 21.h3.
21..	..	Jtf5-g4
22.	Acl-аЗ!
Это вынуждает ответ, кото-
рый кладет конец надеждам чер-
ных на использование диагонали
a7-gl.
22...	.	с7-с5
Нельзя, конечно, 22...И16 из-
за 23.®xg4.
23.	^f3-e5
Теперь у белых легкая работа.
23...	.	Ag4-f5
24.	g2-g4!
С целью вынудить слона оста-
вить защиту пункта g6.
24...	.	g7-g5
Черным уже нечего терять.
25.	ЛаЗ-Ь2
Эффектный ход (25...gh 26.
^17+ 'A'gS 27.^h6X), однако и
простое 25.Wh5 было достаточно
хорошо. Не столь убедительно 25.
Wxg5 Hg7 26.Ab2 ввиду 26...'4’g8!
25...	.	*h8-g8
Черные надеются после
26.®xg5+ Hg7 перейти к вариан-
ту, указанному выше.
26.	®h4-h5 Af5-e6
Сеанс, Голливуд, 18 декабря 1932 г.
83
27.	£}e5-d7!
В случае 27...Wxd7 белые фор-
сируют выигрыш следующим
путем: 28.Wxg5+ ФП 29.Ш6+
0?g8 3O.Wh8+! Ф17 31.Wxh7+
Фе8 32.Wg6+ Фе7 33.2adl! Wc6
34.Wg5+ *17 35.Wf6+ и мат в два
хода.
Черные сдались.
№ 425. Испанская партия С80
АЛЕХИН - ВОРОХОВ
Сеанс одновременной игры
вслепую,
Голливуд, 18 декабря 1932
1. е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	€^Ь8-с6
3. ЛП-Ь5	а7-а6
4. ЛЬ5-а4	£3g8-f6
5. 0-0	^Jf6xe4
6.d2-d4	Ь7-Ь5
7. Ла4-Ь3	d7-d5
8. ?ЧЗхе5	* * *
Я применил этот старый ход
потому, что мой противник, —
один из лучших калифорний-
ских шахматистов, — точно так
же защищался против меня на
турнире мастеров в Пассадене
и достиг после обычного 8.de
вполне удовлетворительной по-
зиции. Поэтому в данной «сле-
пой» партии я решил отойти от
изученных теоретических путей.
Хотя ход в партии и не лучший,
— белый конь на f3 представлял
большую ценность, нежели чер-
ный конь на сб, — он не является
ошибкой.
8...	.	^с6хе5
9.	d4xe5	Лс8-е6
Другие возможные ходы: 9...
АЬ7 и 9...с6.
10.	а2-а4
Этот выпад слишком медли-
телен, особенно учитывая не-
законченное развитие белых.
Лучшим продолжением является
Ю.ЛеЗ с последующим 12-14 или
€М2.
10...	.	£}е4-с5
ll.	W-d2	Л18-е7
12.	Wdl-e2	с7-с6
13.	с2-сЗ
13...	.	'с5хЬЗ
Этот размен является след-
ствием неправильной оценки
позиции, что довольно поучи-
тельно. Получив удовлетвори-
тельную игру, черные вообрази-
ли, что они уже могут диктовать
84
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
свою волю. Следовало рокиро-
вать или играть 13...ДГ5.
14.	‘d2xb3 Ь5ха4
Конечно, продолжение 14...
d4 15.^xd4 Дс4 16.Wf3 ДхА
17.Wxc6+ Ф18 18.ФхП невыгод-
но для черных. После хода в пар-
тии, который является логиче-
ским следствием предыдущего,
черные рассчитывали на 15.2ха4
Ш'Ьб 16.^d4 с5 17.^хе6 Шхеб
18.f4 f5 и затем 0-0 с перспекти-
вами на овладение инициативой
в центре. Однако следующий
промежуточный ход белых пока-
зывает, что задача, которую по-
ставили себе черные, далеко не
так проста.
15.	^b3-d4!
Если теперь 15...Wc8, то 16.f4
с5 17.^хеб fe 18.2ха4 0-0 19.ДеЗ
с позиционным преимуществом
у белых. Ответ черных, хотя он
и допускает вскрытие централь-
ной вертикали, относительно
лучший.
15...	.	Деб-d?
16.	е5-еб	(7хеб
17.	2а1ха4!
Второй небольшой сюрприз. В
случае 17.€^хеб Дхеб 18.Wxe6Wd7
инициатива белых исчезла бы.
17....	Wd8-c8
На 17...с5 или 17...0-0 после-
довало бы 18.^хеб Дхеб 19.Wxe6
с нападением на пешку аб.
18.2fl-el
18..	..	Фе8-П?
Эта попытка сохранить лиш-
нюю пешку убедительно опро-
вергается. Единственная воз-
можность сопротивления заклю-
чалась в 18...0-0 19.^хеб Дхеб
2О.Шхеб+ Ш'хеб 21.2хеб Дс5!
22.ДГ4 2f6 23.2xf6 gf, после чего
белым, несмотря на лучшую пе-
шечную позицию, было бы не-
легко добиться победы.
В приведенном варианте игру
черных можно улучшить путем
19..Ле8!?
19.	£Ш45!
Грозит не только 20.^хе7, но
и 2O.£)xg7! Если же 19...W18, то
2O.^h6+! Фе8 (2O...gh 21.Wh5+)
21.£}g4 с последующим ®е5 и
выигрышной позицией.
Сильнее 21Л/4! (вместо
21.^g4), например: 21...а/6
22.^Ь5+Фе723.А.еЗ с решающей
атакой.
Сеанс, Токио, 20 января 1933 г.
85
19...	.	2h8-e8
Также 19...ef 20.®хе7+ с по-
следующим 21.2еЗ было бы без-
надежно для черных.
20.	We2-h5+	'A’H-gS
21.	W5xg7!	2e8-f8
Если 21...'4’xg7, то 22.Л116+ и
мат в три хода.
22.	2a4-g4	Ag8-h8
23.	2е1-еЗ!	е6-е5
Эта запоздалая попытка ожи-
вить слона d7 создает первое
впечатление, будто черным уда-
лось все защитить (24.Wxe5 Af6
или 24.2h3 JLf5!). Однако следу-
ющий ход белых форсирует мат.
24.	^g7-e6!
Не будучи проблемистом, я
не уверен, является ли этот ход
«заданным». Во всяком случае,
он достаточно эффектен, по-
скольку на 24...Ахе6 последует
25.Wxh7+ ФхЬ7 26.2h3+ Ah4
27.2hxh4X. Черные сдались.
№ 426. Испанская партия С73
АЛЕХИН - КИМУРА
Сеанс одновременной игры
вслепую,
Токио, 20 января 1933
1. е2-е4
2.^gl-f3
3. fl-b5
4. ЛЬ5хс6
Этот ход хотя и возможен, но
применяется редко, так как 4...
de дает черным вполне удовлет-
е7-е5
€}Ь8-сб
а7-а6
Ь7хс6
ворительную игру.
5.d	2-d4	e5xd4
б.	Wdlxd4	d7-d6
Более естественный ход, чем
6...Ш6, испытанный мной про-
тив Дураса на турнире в Мангей-
ме в 1914 г. (см. партию № 106),
на что белые могут с выгодой
продолжать 7.е5! Wg6 8.0-0, так
как принятие жертвы пешки (8...
Wxc2) было бы слишком опасно
для черных.
7.0-0	Дс8-е6
8.	^М-сЗ	£}g8-f6
9.	Acl-g5
Позиционное преимущество,
которого белые могли бы до-
биться здесь или на следующем
ходу путем е4-е5 ^d5, недоста-
точно убедительно.
9...	.	Af8-e7
10.	Wd4-a4	Ae6-d7
11.	2al-dl	0-0
86
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
12.	е4-е5!
Теперь это продвижение обе-
спечивает белым явный перевес.
Главный вариант: 12...€^d5 13.
А хе 7 Ш'хе7 (или 13...^3хс3 14.
Wh4!) 14.^xd5 cd 15.Wa3! с за-
труднениями у черных.
12...	.	Af6-e8
13.	Ag5xe7	Wd8xe7
14.	e5xd6	c7xd6
15.	Sfl-el	We7-d8
Печальная необходимость,
так как после	15...Wf6 ход
16.^е5! в сущности решал исход
борьбы.
16.	^f3-d4!
Если теперь 16...с5, то 17.^с6
Wc7 18.^d5! Wb7 19.^се7+ *Ь8
2O.Wh4 (грозит Де4 и ®xh7+!) с
сильной атакой на короля.
16...	.	Wd8-c7
17.	Hel-e7	‘e8-f6
18.	-d4-f5!
При более простом продол-
жении 18.Sdel преимущество
сохранялось без осложнений,
однако избранный путь был за-
манчив и оказался правильным.
18...	.	Wc7-d8
Наиболее трудный для бе-
лых вариант, так как их фигуры
начинают «висеть». Продолже-
ние 18...2fe8 облегчило бы их
задачу: 19.^е4! Ахе4 2О.#хе4
Sxe7 21.Wxe7! Se8 22.Wxd6
Wxd6 23.£ixd6 Де2 24.£}c4 Hxc2
25.£ie3 и белые выигрывают.
19.2dlxd6 Sf8-e8
Как будто вынуждает вари-
ант 2О.Дхе8+ ®хе8 21.^еЗ, по-
сле чего черные, продолжая,
например, 21...2b8, могли бы
поставить своего «слепого» про-
тивника перед некоторыми про-
блемами. Тем неожиданнее ока-
зывается следующий маневр, ко-
торый уже через несколько ходов
лишает черных всех шансов.
20.	£)сЗ-е4!
Первая тонкость в атаке, на-
чатой ходом 18.?3f5. Белые лишь
Сеанс, Голландия, 3 ноября 1933 г.
87
внешне идут навстречу желанию
черных разменять ладьи.
20...	.	Se8xe7
Вынужденно, так как 20...
?ixe4 21.2dxd7 было бы безна-
дежно для черных.
После 21Sdxd7'&xd7!22.Uxd7
‘ЪсЗ! белые вынуждены объявить
вечный шах путем 23.$3h6+ rilh8
24.^xf7+ &g8 25.^h6+. Пра-
вильно 213Uxe4!
21.	4e4xf6+	^g8-h8
Или 21...Ф18 22.^xh7+ <^g8
23.W6+ Ф18 24.^xe7 gf 25.^xc6
We8 26.Wb4! a5 27.Wc3, и белые
выигрывают.
Вместо 27.'tUc3 намного силь-
нее 27.%лха5!?
22.	Ш5хе7 Wd8xe7
Черные не без удовольствия
ожидали здесь варианта 23.^е4
Af5 24.2d4 с5 25.Sc4 2d8 с кон-
тратакой.
23.	®а4-е4!
Неприятный сюрприз: белые
не только защитились от мата,
но, грозя сами матом, вынужда-
ют размен ферзей.
23...	.	Ш'е7хе4
24.	46x04	Ad7-e6
25.	Ь2-Ь3	g7-g6
Черные еще возлагают надеж-
ды на ход 26.2хс6? JLd5. Однако,
после того как белые избежали
этой «ловушки», черные могли
бы уже спокойно сдаться.
26.	'"'е4-с5	Леб-15
27.2d6xc6	2а8-е8
28.	f2-f3	2е8-е2
29.	Дсбхаб	Де2хс2
30.	£}с5-е4	Л15-е6
31.	h2-h4	*h8-g7
32.	*gl-h2	*g7-h6
33.	<4’h2-g3	Леб-47
34.	a2-a4	f7-f5
35.	£}e4-g5	Sc2-c3
36.	Sa6-a7	2c3-d3
37.	a4-a5	*h6-h5
38.	€}g5xh7.
Черные сдались.
№ 427. Испанская партия С62
АЛЕХИН-ХУЛ СДЕР
Сеанс, Голландия, 3 ноября 1933
1.	е2-е4	е7-е5
2.	£}gl-f3	£ЗЬ8-с6
3.	ЛН-Ь5	d7-d6
Защита Стейница, которая
еще пользовалась популярностью
во времена матча Ласкер — Капа-
бланка (1921 г.), теперь совершен-
88
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
но исчезла из практики. Действи-
тельно, современная трактовка
этой защиты с промежуточным
ходом З...а6 (так называемая
«улучшенная защита Стейница»)
дает черным после 4.Да4 d6 зна-
чительно больший выбор раз-
личных систем развития, чем ход
в партии, которым черные сами
ограничивают свои возможности.
4.	d2-d4 e5xd4
В случае 4...Д67 наиболее
обещающим продолжением
для белых является 5.€k3
б.Дхсб Дхсб 7.®d3!
5.	®dlxd4
Разумеется, здесь хорошо и
5.^xd4. Но белые задумали уже
длинную рокировку.
5....	Ac8-d7
6. Ь5хс6	Ad7xc6
7. ^М-сЗ	ЗД-Г6
8. ^cl-g5	Af8-e7
9. 0-0-0	0-0
10. h2-h4	...
Эта позиция встретилась в тур-	
нирной партии Андерсена (Ба-
ден-Баден, 1870 г.), в которой не-
мецкий чемпион сыграл lO.Shel
и, в конце концов, сделал ничью.
С целью проверить ценность это-
го хода я применил его в Фольк-
стоне, 1933 г., против андерсенов-
ского однофамильца, — датского
мастера Э.Андерсена. Хотя пар-
тия закончилась в мою пользу, на-
чальная стадия ее (после lO.Shel
^d7 Н.Дхе7 Wxe7 12.Se3 Wf6
13.€И5 Дхб5 14.ed ®xd4) оказа-
лась достаточно удовлетворитель-
ной для черных. Ход 10.h4 острее,
и черные должны будут затратить
некоторые усилия, чтобы оттес-
нить слона g5.
10....	h7-h6
Этот ход не следует порицать,
так как черные не обязаны сра-
зу же брать слона и могут с этим
повременить, пока их позиция
не будет безопасней.
Il	.^c3-d5
Правильная и точно рассчи-
танная жертва, которую черным
не следовало бы принимать. Еще
более подходящим для поддер-
жания давления было бы предва-
рительное 11.ФЬ1.
11...	.	h6xg5?
Хотя основную идею жерт-
вы было трудно предусмотреть,
принятие ее надо решительно
Сеанс, Голландия, 3 ноября 1933 г.
89
осудить. Достаточно ясно, что
вскрытие вертикали «h» пред-
ставляет грозную опасность.
Кроме того, у черных была впол-
не надежная защита ll...^xd5
12.ed^d7.
12	. ^nd5xe7+! ...
Конечно, не 12.hg^xd5 13.ed
Axg5+, и у черных достаточная
защита.
12...	.	Wd8xe7
13	.h4xg5
13...	.	£Д6хе4
И после других ходов конем
сдвоение ладей по вертикали
«Ь» оказалось бы решающим.
Если же 13...Wxe4, то 14.gfWxd4
15.2xd4 Лх13 16.gf 2fe8 17.2g4!
g6 18.2gh4 с матом.
Играя 13...^3h7!, черные отби-
вали атаку.
14	. 2hl-h5
Правильно было пойти ладьей
на ИЗ или h2 (см. примечание к 15-
му ходу).
14...	We7-e6
В случае немедленного 14...f5
белые форсировали бы выигрыш
таким же примерно образом, как
в партии: 15.g6 We6 16.€^е5! €Д6
(иначе 17.2dhl) 17.2h8+! ФхЬ8
18.Wh4+ ‘A’gS 19.2hl с неизбеж-
ным матом.
Анализ показывает, что играя
16..УА'ха2!(вместо 16...^3f6), чёр-
ные отражали атаку.
15.2dl-hl Г7-Г5
Теперь черные как будто на-
ходятся временно в безопасно-
сти, поскольку в случае 16.g6
Wxg6 17.^е5 у них будет ладья и
две легкие фигуры за ферзя по-
сле 17...Wxh5 18.2xh5 de. Однако
посредством эффектной пере-
становки ходов белые разруша-
ют надежды противника.
Вернемся к 14-му ходу белых:
сыграй они 14Sdi3 или 14.Hh2
вместо 14A.h5, черные были бы
лишены этой защитной возмож-
ности.
90
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
16.	^В-е5!!
Неожиданный ход, цель кото-
рого — ослабить защиту поля d5.
16...	.	d6xe5
У черных явно нет выбора,
поскольку 16...Wxe5 17.Wxe5 de
18.g6 сразу решает.
17.	g5-g6!
В этом все дело: если теперь
17...Wxg6,TO 18.Wc4+ и мат в три
хода. Не будь сделанного хода
16.^е5 de, черные могли бы за-
щититься посредством d6-d5.
Черные сдались.
"Турнир Наций», Фолькстон, 12 - 23 сентября 1933 г.
1.	США — 39; 2. Чехословакия — 37,5; 3. Швеция — 34; 4. Польша
— 34; 5. Венгрия — 34; 6. Австрия — 33,5; 7. Литва — 30,5; Фран-
ция — 28; 9. Латвия — 27,5; 10. Англия — 27...
Индивидуальные результаты (по доскам).
1.	А. Алехин (Франция) — 9,5 из 12 (+8-1=3); 2. Ф. Маршалл
(США) - 7 из 10 (+4-0=6); 3. Э. Лундин (Швеция) - 10 из 14
(+7-1=6); 4. К. Опоченский (Чехословакия) — 11,5 из 13 (+10-
0=3); Запасной. А. Лилиенталь (Венгрия) — 10 из 13 (+7-0=7); ...
№ 428. Неправильная защита В06
АЛЕХИН - МИКЕНАС
«Турнир наций»,
Фолькстон, 19 июня 1933
1.	е2-е4	g7-g6
Этот ход справедливо считается
плохим, так как полностью уступа-
ет белым контроль над централь-
ными полями. Однако не так про-
сто превратить перевес в простран-
стве в решающее преимущество.
Обратите внимание, пожа-
луйста, — «на дворе» 1933 год!
2.	d2-d4	Af8-g7
3.	W-сЗ	d7-d6
4.	^gl-f3	^b8-d7
5.	>fl-c4 e7-e6
Избирая такую пешечную
структуру, черные стратегически
препятствуют в этой стадии пар-
тии дальнейшему продвижению
белых центральных пешек, по-
скольку в случае е4-е5 d6-d5 или
d4-d5 е6-е5 черные могут в буду-
щем получить инициативу в цен-
тре посредством с7-с5 или f7-f5.
Поэтому дальнейшая страте-
гия белых будет заключаться в
постепенном уменьшении и так
уже ограниченной сферы дей-
ствия неприятельских фигур, —
при нетронутом центре.
«Турнир наций», Фолъкстон, 1933 г.
91
6.0-0	^g8-e7
7.	а2-а4!
Очень важный ход в позици-
ях такого рода, заслуживающий
внимания изучающего. Цель его
заключается в том, чтобы поме-
шать фианкеттированию слона
с8 (Ь7-Ь6 а4-а5 к выгоде белых)
и побудить черных к ходу а7-а5,
ослабляющему поле Ь5.
7...	.	0-0
8.	Дс1-еЗ	h7-h6
Препятствует ходу 9.®d2 с
последующим ДЬ6, что ликви-
дировало бы единственную ак-
тивную фигуру черных.
9.	®dl-d2 *g8-h7
10.	h2-h3
С целью после хода черных
W6 и возможного е4-е5 не допу-
стить ответ £}g4.
10..	..	с7-с6
Это явно ослабляет пункт d6 —
обстоятельство, которое, правда,
не должно было бы иметь реша-
ющего значения. Но уже трудно
указать приемлемый план разви-
тия для черных.
11.	ДеЗ-Г4 d6-d5
Неудовлетворительно было
бы и 11...е5 12.de de 13.ДеЗ к вы-
годе белых. Однако посредством
Н...^Ь6 12.Д63 а5 черные мог-
ли бы получить более прочную
позицию, нежели после хода в
партии.
12.	Дс4-43	а7-а6?
Черные не учитывают, что
им следовало бы любой ценой
защитить поле d6. Отныне го-
сподствующая позиция черно-
польного слона белых окажется
сама по себе достаточным преи-
муществом, чтобы решить исход
борьбы. Необходимо было 12...
€}f6, затем €^е8 со сносной пози-
цией, хотя и в этом случае белым
нетрудно было бы усилить дав-
ление, — например, посредством
13.а5.
13.	ДГ4-46	f7-f5
Или 13..W6 14.е5 ^е8 15.ДаЗ
с последующим h3-h4 и легко раз-
вивающейся атакой на короля.
14.	е4-е5 Hf8-g8
15. h3-h4
Подавляющее позиционное
преимущество белых позволя-
ет им спокойно избрать способ
вторжения в плохо защищенную
неприятельскую крепость.
92
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
Кроме хода в партии, которым
начинается выигрывающий план
белых (сохранение положения на
королевском фланге, вскрытие
вертикали на ферзевом), можно
было также начать атаку на ко-
роля эффектным ходом 15.'Wg5.
Однако после правильного ответа
15...JLf8 она не давала результа-
тов: в случае 16.^е2 (или 16.Wh4
g5 17.Wh5 ^og6) 16...Sg7 у черных
была бы достаточная, хотя бы на
первое время, защита.
15..	..	Ь7-Ь6!
Черные подготовляют ход £)f8,
который в данный момент был бы
ошибкой из-за 16.Wg5! Теперь же
на Wg5 последует 17...Да7!
16.	^сЗ-е2 Wd7-f8
17.	а4-а5
Прежде чем начать прорыв,
белые максимально ослабляют
черные поля в позиции черных.
17...	.	Ь6-Ь5
18.	g2-g3!
В связи с двумя следующими
ходами — предохранительный
маневр, которым белые раз и на-
всегда предупреждают попытки
черных создать атаку на коро-
левском фланге.
18...	.	2g8-h8
19.	*gl-g2	*h7-g8
20.	2fl-hl	*g8-f7
Позиция короля здесь не луч-
ше, чем на h7. Однако, посколь-
ку черные еще не расположены
сдаваться, они должны делать
какие-то ходы.
21.	‘e2-f4	2h8-g8
22.Ь2-Ь3
После этого стратегический
план белых ясен — у черных нет
защиты против хода с2-с4 со
вскрытием вертикали «Ь» или «с».
22..	..	Hf8-h7
23.	с2-с4	Ac8-d7
24.	Eal-cl	Ag7-f8
25.	JLd3-e2!
Освобождает	поле d3 для
коня и в то же время препят-
ствует продвижению пешки g,
например: 25...g5? 26.hg ^xg5
27.'2)xg5+ hg (или 27...Sxg5
28.^ИЗ с последующим JLh5+)
28.АЙ5+ *g7 29.^xe6+ Ахеб
3O.Wxg5+, и мат в два хода.
Если быть пунктуальным, то в
четыре.
25...	.	^е7-с8
26.c4xd5
«Турнир наций», Фолькстон, 1933г.
93
Не часто случается, что пар-
тия стратегически решена за-
долго до первого размена; здесь
он знаменует не начало, а конец
борьбы.
26....	c6xd5
Или 26...^xd6 27.de+ А. хе 6
28.^хе6 'Л’хеб 29.Нхс6.
27. Ad6xf8
Слон выполнил больше, чем
от него требовалось, и тепепрь
может исчезнуть.
27....	h7xf8
28.2с1-с5	^с8-а7
29. 7f4-d3	*f7-g7
30.2hl-cl	2а8-с8
31.2с5хс8	Ad7xc8
32.	®d2-c3
Все черные поля позиции
черных открыты для фигур про-
тивника. Неудивительно, что
черные решаются на крайне ри-
скованную попытку контратаки
на королевском фланге.
32...	.	*g7-h7
33.	Wc3-c5	2g8-g7
34.	®с5-Ь6!
Конь после перевода на с5
обеспечит материальные завое-
вания.
34...	.	Wd8-e7
35.	^d3-c5	g6-g5
36.	h4xg5	h6xg5
(См. диаграмму)
37.^f3-el!
Белые хотят на 37...f4 отве-
тить 38.Jfe.g4!, а в случае 37...g4
продолжать 38.£jed3 с последу-
ющим ^f4.
37..	..	-T8-g6
38.	£3el-d3	f5-f4
39.	2cl-hl+	*h7-g8
40.	Ae2-g4	f4xg3
41.	f2xg3
Сосредоточение фигур на вер-
тикали «g» довольно картинно.
Вместо следующей «жертвы» чер-
ные могли бы спокойно сдаться.
41..	..	^g6-h4+
42.	g3xh4	g5xh4
43.	£3d3-f2	Eg7-f7
44.	^c5xe6	sfcg8-h7
45.	Wb6-d6.
Черные сдались.
№ 429. Испанская партия С86
Л.ШТЕЙНЕР - АЛЕХИН
«Турнир наций»,
Фолькстон, 21 июня 1933
1. е2-е4	е7-е5
2. ^gl-f3	^Ь8-с6
94
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
3. Ап-Ь5	а7-а6
4. ЛЬ5-а4	d7-d6
5. с2-сЗ	Ac8-d7
6. (12-d4	^g8-f6
7. Wdl-e2	Af8-e7
8. 0-0	0-0
Теперь грозит 9...€^xd4.
9. Да4-Ь3 ®d8-e8
Хорош или плох этот ход, он
— мое изобретение; одна из его
идей - оказывать давление по
вертикали «е» после Дб8. По-
скольку этому ходу еще не успе-
ли присвоить имя какого-нибудь
особенно гостеприимного горо-
да или особенно щедрого меце-
ната (как случилось, например,
с «кечкеметским» ходом Де8),
я предлагаю назвать его «тим-
буктским» вариантом. Таков, по
крайней мере, выбор автора.
Алехин иронизирует здесь
над следующим высказыванием
Г.Кмоха в статье «Кечкемет-
ский турнир и теория дебютов»
(русское издание, стр. 136): «Мы
начинаем обзор партий, игранных
испанским дебютом, с кечкемет-
ского варианта, внесшего чрезвы-
чайно ценную идею в трудную за-
щиту испанской партии. Творцом
этого варианта является Алехин.
Мы, однако, не присваиваем это-
му варианту имени его изобрета-
теля, — это имя и сейчас связано
и, несомненно, в будущем будет
связано с множеством вариан-
тов, — но называем его в честь
турнира «кечкеметским», следуя
той же традиции, в силу которой
кембридж-спрингский вариант не
носит имени Пилъсбери, а меран-
ский — имени Рубинштейна.
Нельзя не отметить, что иро-
ния Алехина вполне обоснована.
Замалчивание имен дореволюцион-
ных русских и современных совет-
ских шахматистов характерно
для нравов зарубежных теорети-
ков. Для примера назовем хотя бы
«староиндийскую защиту». Этим
нелепым названием Тартаковер
окрестил дебют, изобретенный
М.И.Чигориным и детально раз-
работанный советскими шахма-
тистами. В то же время в зару-
бежных справочниках имеется
«гамбит Райса», «вариант Верт-
хейма», т.е. дебюты названы
(даже без применения высмеивае-
мого Алехиным «географического»
«Турнир наций», Фолъкстон, 1933 г.
95
принципа) именами американских
миллионеров, все шахматно-те-
оретические «заслуги» которых
сводились к «меценатству», к по-
дачкам на нужды чахлого амери-
канского шахматного движения.
(Панов)..
10. W-d2 *g8-h8!
Черные не играют пока 10...
Дб8, так как питают еще наде-
жду, что им удастся расположить
слона на более активной пози-
ции. Ходом в партии черные
подготовляют возможный при
случае маневр с последую-
щим ДГ6 или f7-f6.
Il.d4xe5
Но не 11.^с4 ввиду ll...ed
12.cd d5. Однако относительно
лучше был вариант 11.Sei с по-
следующим €^d2-fl-g3.
11..	..	d6xe5
12.	^d2-c4	Де7-с5
13.	а2-а4
Интересно, что этот кажу-
щийся естественным ход создает
некоторую слабость на ЬЗ.
Предпочтительнее было
13.Дс2 (подготовляя ход 14.Ь4)
13...а5 14.ДеЗ с примерно рав-
ными перспективами.
13...	.	а6-а5
14.	Дс1^5
Довольно поверхностный
развивающий ход. И сейчас луч-
ше было 14.ДеЗ.
14...	.	^f6-h5!
Этим энергичным ответом
(вместо пассивного хода 14...€^g8,
которого, вероятно, ждали белые)
черные добиваются инициативы.
Теперь даже после относи-
тельно лучшего ответа белых
15.Wxe5 получается окончание,
более выгодное для черных: 15...
€}хе5 16.®xh5 (но не 16.€^хе5
ввиду 16...®хе5 17.®xh5 f6) 16...
^хс4 17.Дхс4, и теперь не 17...
®хе4, как предлагали коммен-
таторы, а 17..Тб! 18.®хе8 Bfxe8
19.ДеЗ ДхеЗ 20Те Вхе4 с худшей
игрой у белых; если, например,
21.Д65, то 21...Sxe3 22.ДхЬ7
Bb8 23.Sfdl Де8.
Все же и здесь белые могут рас-
считывать на уравнение, если на
19-м ходу не будут ослаблять свою
пешечную структуру (19.^еЗ?),
а сыграют 193kcl! Ихе4 2O.$Ld5!
йха4 21Лха4 ^.ха4 22.^.xb 7=.
Ввиду этих довольно печаль-
ных перспектив неудивительно,
96
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
что Штейнер избирает риско-
ванное продолжение, послед-
ствия которого нелегко было
предвидеть.
15.	^f3-h4	-415-14
16.	We2-f3
В случае 16.Лх14 ef 17.Wh5 у
черных был бы хороший ответ
17...15!
16...	.	f7-f6!
Именно этот ход, вероятно,
недооценили белые: после вы-
нужденного теперь размена конь
белых на Ь4 будет подвержен
нападениям, а занятие черными
пункта е5 вскоре окажется реша-
ющим.
17.	Ag5xf4	e5xf4
18.	£}h4-f5	g7-g6!
Это выигрывает важный темп
по сравнению с немедленным
18...g5.
19.	7f5-h6	g6-g5
20.	g2-g4
Черные угрожали сыграть
2O...Wg6 21.^g4 h5, а также (как
и случилось в партии) 2О...Яе6.
20...	.	Ad7-e6
С намерением играть 21...
Ахс4 22.Ахс4 £}е5 23.We2 f3.
21.	^c4-d2	^сб-е5
22.	Wf3-h3	2a8-d8
23.	АЬЗхеб
Если бы слон ЬЗ был защи-
щен пешкой а2 (см. примечание
к 13-му ходу), у белых еще была
бы защита 23.2ad 1. Сейчас же на
этот ход последует 23...Exd2.
23...	.	We8xe6
24.	^d2-bl
Если 24...Sadi, то 24...2d3 с
последующим 25...2fd8 и выи-
грышем фигуры.
24...	.	Sd8-d3
25.	®h3-h5
Почти невероятно, что такая
позиция могла возникнуть в ис-
панской партии между совре-
менными шахматистами.
25...	.	£}e5-f3+
Если теперь 26.ФЫ, то 26...
®хе4 27.^17+ 2xf7 28>х17 Ш4+
29.13 Wxf3+ и мат в два хода.
Белые сдались.
№ 430. Испанская партия С86
КЭЖДЕН, ФИЛЛИПС -
АЛЕХИН, ВАРБУРГ
Консультационная партия,
Нью-Йорк, 7 сентября 1933
1. е2-е4	е7-е5
Консультационная партия, Нью-Йорк, 7 сентября 1933 г.
91
2. ^gl-f3	£)Ь8-с6
3. Afl-b5	а7-а6
4. Ab5-a4	d7-d6
5. с2-сЗ	Ac8-d7
6. d2-d4	^g8-f6
7. Wdl-e2	Jtf8-e7
8. 0-0	0-0
9.d4-d5	...
Здесь вряд ли имеется что-ни-
будь лучшее, нежели этот блоки-
рующий маневр, поскольку чер-
ные угрожали ходом €^xd4, а на
9.ДЬЗ черные могут с выгодой от-
ветить 9...ed и затем €^а5 или £^Ь4.
9....	^сб-Ь8
10. Да4-с2
10....	а6-а5!
Идея развития коня на с5,
аналогичная многим вариантам
индийских защит, и заманчива
и позиционно оправдана. Одна-
ко, наряду с этим, хорошей воз-
можностью является энергич-
ное продолжение 10...сб, чтобы
вскрыть вертикали на ферзевом
фланге еще до того, как белые
закончили развитие.
П.сЗ-с4	^Ь8-а6
12.	W-C3	^а6-с5
13.	ДсЬеЗ	Ь7-Ь6
14.	h2-h3	g7-g6
Черные намечают маневр
^f6-h5-f4. Следующие якобы
«атакующие» ходы белых в дей-
ствительности сделаны лишь для
того, чтобы предупредить эту
возможность.
15.	ДеЗ-Ьб	Hf8-e8
16.	g2-g4	Де7-(8
17.	ДЬ6х(8
Если 17.Wd2, то 17..Jkg7, и
белые, возможно, будут вынуж-
дены меняться слонами при ме-
нее благоприятных условиях.
17...	.	He8xf8
18.	^f3-h2
Подготовляемый ход f2-f4,
который еще больше ослабит
черные поля в расположении
белых, снова должен рассма-
триваться как косвенная защита
против грозящей инициативы
черных на вертикали «h». Не-
счастье белых в том, что у них не
хватает времени для напрашива-
ющегося продвижения Ь2-Ь3, а2-
аЗ и Ь3-Ь4.
18...	.	®d8-e7
С ходом h7-h5 нечего спе-
шить, так как белые не могут ему
воспрепятствовать.
98
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
19. ®е2-еЗ h7-h5
20.	12-14!
Пассивная защита, начинаю-
щаяся ходом 20.13, оказалась бы
безнадежной после 20...<fcg7 с по-
следующим 2h8, а жертва пешки,
которую белые предлагают ходом
в партии, тактически оправдана.
Но дело в том, что черным не-
зачем принимать эту жертву, и
пешка g4 остается слабой!
20...	.	h5xg4
21.	h3xg4	e5xf4!
В случае 21...^xg4? 22.^xg4
Axg4 23.Wg3 JLh5 24.f5 белые по-
лучили бы сильную атаку.
22.	We3xf4	« g8-g7
23.label	2a8-e8
24. *gl-g2
Вероятно, сыграно ввиду воз-
можного размена ферзей после
Ше5. Однако черные предпочи-
тают сперва усилить давление
путем использования открытой
вертикали «И», — тем более, что
тройное нападение белых на коня
f6 черные могут успешно отраз-
ить посредством контратаки.
24....	218-118
25.2el-e2	2h8-h4
26.2е2-12	2e8-h8
27.	*g2-gl
Теперь может показаться, что
давление белых на пункты f7 и f6
более эффективно, чем контру-
грозы черных по вертикали «h».
Однако ближайшие два хода вы-
ясняют обстановку.
27...	.	Ad7-e8!
Не только защищает пешку
17, но и освобождает место для
коня с5.
28.	Wf4-g5
Окончание после 28.Wxf6+
было бы в пользу черных, так как
они располагали бы мощным
полем е5 для коня.
28...	.	*g7-18!
При всей своей простоте -
труднейший ход в партии. За-
щитив ферзя, черные грозят сы-
грать 29...^xg4!
29.212-g2	£)c5-d7
И это отступление, которое
допускает следующий, казалось
бы, опасный ответ, черные долж-
ны были рассчитать очень точно.
30.	€}сЗ-Ь5
30...	.	^d7-e5!
Занятие	господствующего
центрального поля совпадает с
Консультационная партия, Нью-Йорк, 7 сентября 1933 г.
99
тактическим решением борьбы.
Поскольку З1.^)хс7 опровер-
гается посредством 31...2xh2!
32.2xh2 2xh2 ЗЗ.^хе8 ^fxg4!
34.Wxe7+ Фхе7 35.Aa4 2хЬ2, у
белых нет ничего лучшего, как
упрощать игру и надеяться на
счастливый случай в наступаю-
щем эндшпиле.
Достаточно хорошо в этом
варианте и простое З1...'^хс7
32Лх/6^с5+ 333bhl$3xg4.
31.	Wg5xf6	We7xf6
32.2flxf6	Ле8хЬ5!
Важный промежуточный раз-
мен, без которого у белых были бы
превосходные ничейные шансы.
33. c4xb5	2h4xh2
34.2g2xh2	2h8xh2
35. 2f6xf7+
Единственный способ вре-
менно избежать материальных
потерь.	
35....	ФйхП
36. *glxh2	^e5xg4+
37. *h2-g3	£)g4-e5
Несмотря на материальное
равенство, перед черными лег-
кая задача, так как, кроме про-
ходной пешки, у них еще оче-
видный перевес в виде господ-
ства по черным полям.
38.Ь2-Ь3
39.	^c2-dl
40.	Ag3-f3
41.	Фй-еЗ
42.	Л01-Й
43.	Ай-hl
Хорошо было
43...g4.
44.	Ahl-g2
45.	Ag2-f3
46.	Ай-е2
В случае 46.JLg2 черные легко
выигрывают посредством 46...
^h5 с последующим £)f4.
46...	.
47.	Ae2xg4
48.	Ag4-f3
49.	ФеЗ-02
50.	а2-аЗ
51.	Ай-сб
52.	Ф02-с2
53.	Ь3ха4
Белые сдались.
Af7-f6
€}e5-d3
*f6-e5
•d3-c5
g6-g5
^c5-d7
и немедленное
^d7-f6
g5-g4
^Jf6xe4
£je4-c3
£jc3xd5+
??e5-d4
^d5-c3
a5-a4!
d6-d5
Ad4-c4!
100
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
МежлунароАНЫЙ турнир в Париже, 19-27 октября 1933 г.
1. А. Алехин — 8; 2. С. Тартаковер — 6; 3-4. Е. Зноско-Боровский,
А. Лилиенталь — 3.5; 5. Б. Цукерман — 3; 6-9. Р. Френц, Ф. Лазар,
А. Барац, М. Райзман — 1.5; 10. А. Громер — 1.
№ 431. Испанская партия С87
ЗНОСКО-БОРОВСКИЙ -
АЛЕХИН
Париж, 22 октября 1933	
1. е2-е4	е7-е5
2. ^gl-f3	£ЗЬ8-сб
3. ЛН-Ь5	а7-а6
4. ЛЬ5-а4	CQg8-f6
5. 0-0	d7-d6
Безопаснее	сперва 5...Ле7,
так как после	хода в партии бе-
лые могут получить преимуще-
ство, продолжая 6.Ахс6+ be 7.d4
^хе4 8.Hel f5 9.de d5 10.Ш4 с5
11.^е2 с последующим W4.	
6. с2-сЗ	Ac8-d7
7. Sfl-el	Af8-e7
8. d2-d4	0-0
9.^bl-d2	л07-е8
Этот оригинальный ход (идея
которого укрепить центр по-
средством £)d7, а затем после
17-f6 использовать слона на ди-
агонали e8-h5) впервые был сде-
лан мною (после ходов 9...Ф118
10.h3) в партии против Л.Штей-
нера в Кечкемете в 1927 г.
Впоследствии этот ход был
окрещен (не мною!) «кечкемет-
ским вариантом». Это название
нелогично, так как Ле8 — на-
чальный ход не «варианта», а си-
стемы!
Настоящая партия представ-
ляет некоторый теоретический
интерес, так как показывает,
что белые, даже если они игра-
ют на ничью, не могут добиться
абсолютного уравнения шансов
при ликвидации
центре.
10.	Аа4хс6
Il.	d4xe5
12.	€13хе5
13.	£Шхе4
Ошибкой было бы 13...^хе4
из-за 14.^d7!
14.	^e4xf6+
напряжения в
Ае8хс6
d6xe5
Дс6хе4
Wd8xdl!
Международный турнир в Париже, 19-27октября 1933 г.
101
В случае 14.Hxdl £^хе4 на до-
ске еще оставалось бы достаточ-
но материала для осложнения
борьбы. После же размена коней
белые надеются достичь «мерт-
во-ничейной» позиции.
14...	.	g7xf6!
Единственный и безопасный
способ игры «на выигрыш».
15.	Helxdl f6xe5
Игра в этом эндшпиле от-
нюдь не так проста, как кажет-
ся, — особенно для белых. План
черных, который увенчивается
полным успехом, состоит из сле-
дующих частей:
1)	разменять одну пару ладей;
2)	перевести короля на еб, где
он, будучи защищен пешкой, смо-
жет препятствовать вторжению на
поле d7 оставшейся у белых ладьи;
3)	оперируя ладьей по от-
крытой вертикали «g» и надви-
гая пешку h, вынудить вскрытие
вертикали «h»;
4)	после этого белый король
и, возможно, слон будут прико-
ваны к защите пунктов hl и h2 от
вторжения ладьи;
5)	между тем черные, надвигая
пешки а и Ь, рано или поздно до-
бьются вскрытия одной из верти-
калей и на ферзевом фланге;
6)	поскольку король белых в
этот момент все еще будет нахо-
диться на другом фланге, белые
не смогут помешать вторжению
черной ладьи на первую или вто-
рую горизонталь.
Можно согласиться со следу-
ющим: если бы белые с самого
начала учитывали, что существу-
ет реальная опасность проиграть
это окончание, им при осмотри-
тельной защите, быть может,
еще удалось бы спасти партию.
Но случилось так, что черные
играли по определенному плану,
а белые — только с убеждением,
что партия должна закончиться
вничью. В результате получилась
поучительная серия типичных
приемов и уловок, гораздо более
полезных для изучающих, не-
жели так называемые «красоты»
коротких разгромных партий.
16.	ДсЫ16
Конечно, это не ошибка, но
лишь доказательство того, что
белые еще не уловили сущности
позиции. Иначе они не стреми-
102
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
лись бы в такой степени форси-
ровать размен одной пары ладей,
который лишь отвечает желани-
ям противника.
16...	.	2f8-d8
17.	*gl-fl
Возможно, что энергичнее
было бы играть 17.g4. Но и тогда
черные могли осложнять поло-
жение путем 17...Г6 и <4’g8-f7-e6.
Белые имели возможность раз-
рушить планы Алехина сильным хо-
дом 17J4!, разбивая пешки. Теперь
17...е4?! 18.f5! приводит черных к
проблемам — слабость на е4 весьма
чувствительна, но и после 17...f6
18.fefe 19Л/2или 19.^xd8+!?Uxd8
20Zel, 17...efl8.kxf4wiu 17.JU6
18.fe &xe5 19.g3 у белых более при-
ятная игра. И на 17.g4f6 очень силь-
но 18.f4, и если 18...\Qf7, то 19.f5.
Начиная с этого момента, Але-
хин блестяще реализует задуманное.
17...	.	f7-f5
18.2dlxd8+	2a8xd8
19.	g2-g3
Ход 19..Т4 был серьезной
угрозой.
19...	.	±g8-f7
20.	Ah6-e3	h7-h5
21.	ФП-е2	АТ7-еб
22.	2al-dl	2d8-g8!
Если теперь 23.h4, то 23...2g4
с сильной угрозой 24...f4. Поэто-
му белые вынуждены допустить
вскрытие вертикали «И».
23.	f2-f3	h5-h4
24.	ЛеЗ-fl	h4xg3
25.	h2xg3	2g8-h8
26.	ЛС-gl	Jte7-d6
27.	*e2-fl
Белые хотят на 27...е4 отве-
тить 28.fe fe 29.'4’g2.
27...	.	2h8-g8
28.	Agl-f2	Ь7-Ь5
Теперь черные раскрывают
свои намерения. В случае, если
белые не будут двигать свои
пешки на ферзевом фланге, план
атаки будет заключаться в с7-
с5-с4, затем а6-а5 и Ь5-Ь4. Но
следующий ход белых облегчает
задачу черных.
29.	Ь2-Ь3?	а6-а5
30.	*fl-g2	а5-а4
31.2dl-d2
В случае 31.Ь4 черные наме-
ревались продолжать З1...2с8
32.Ас5 2а8 с последующим 2а8-
аб-сб.
31..	..	а4хЬЗ
32.	a2xb3	2g8-a8
Международный турнир в Париже, 19-27 октября 1933 г.
103
Таким образом, черные до-
стигли позиции, к которой стре-
мились в начале эндшпиля. Их
позиционное преимущество
должно оказаться достаточным
для победы, особенно ввиду того,
что они всегда могут обеспечить
продвижение своего короля,
приковав ладью белых к защите
одной из слабых белых пешек.
33.	сЗ-с4
В сущности — единственно
возможная попытка, поскольку
ЗЗ.Ь4, например, сразу оказа-
лось бы роковым ввиду 33...2а1
34.2d3 2a3.
33...	.	2а8-аЗ!
Выигрывающее продолже-
ние.
34.	с4-с5	Лёб-е7
35.	2d2-b2	Ь5-Ь4
36.	g3-g4
Один из последних ресурсов.
Белые пытаются получить про-
ходную пешку, которая может
стать силой в случае размена
слонов. Но черным незачем спе-
шить с этим разменом.
36...	.	f5-f4
37.	<4,g2-fl	2a3-al+
38.	ФП-е2	2а1-с1
С целью ходом 39...2с3 ско-
вать все фигуры белых. Следую-
щая экспедиция белой ладьи вы-
звана безвыходным положением
белых.
39.	2Ь2-а2
40.	2а1-а7
41.	2а7-Ь7
42.	2b7-b8
43.	Фе2-П
44.	ФП-gl
45.	*gl-fl
2cl-c3
Феб-47
ЖсЗхЬЗ
2b3-b2+
Ь4-Ь3
Ф47-С6
45...	.	Фсб-45
Конечно, не 45...Лхс5? ввиду
46.JLxc5 Фхс5 47.g5 с шансами
на ничью. Однако несколько бы-
стрее выигрывало 45...е4! 46.fe 13.
И в первом варианте после
Фc5-d4-e3xf3 черные выигрыва-
ют.
46. 2Ь8-Ь7	е5-е4!
47. f3xe4+	Ф(15хе4
48.2b7xc7	Фе4-В
49.2с7хе7	2b2xf2+
50. ФП-е1	Ь3-Ь2
51.2е7-Ь7	2f2-c2
52. с5-сб!	...
Последний	«шанс» белых:
52...2с1+ 53.Ф62 blW 54.2xbl
2хЫ 55.с7. Однако черные точ-
104
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
но рассчитали, что их вторая
проходная пешка форсирует вы-
игрыш.
52..	..	*f3-g3!
53.	сб-с7	f4-f3
54.	Фе1-41	Жс2хс7
55.	Sb7xb2	f3-f2
Белые сдались.
№ 432. Ферзевый гамбит D63
АЛЕХИН - ЦУКЕРМАН
Париж, 23 октября 1933
I.d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	е7-еб
3.	£)Ь1-сЗ	®g8-f6
4.	^cl-g5	Af8-e7
5.	е2-еЗ	^b8-d7
6.	^gl-f3	0-0
7.	2al-cl	Ь7-Ь6
Эту старомодную защиту
нельзя считать удовлетворитель-
ной, так как черные не в состо-
янии избежать пешечных слабо-
стей в центре.
8.	c4xd5 e6xd5
9.	Afl-b5
Наиболее логичный способ
использования слабости фер-
зевого фланга черных. Вместо
этого «игра на атаку» ходом ®,d3
была бы неуместна, поскольку
позиция короля
безопасна.
9...	.
10.	0-0
11.	АЬ5-а4
черных пока
Ас8-Ь7
а7-а6
с7-с5?
Этот на первый взгляд логич-
ный ход встречает решительное
опровержение. Однако и по-
сле более осторожного Н...Дс8
12.ЛЬЗ! позиция черных остава-
лась бы неудовлетворительной.
12.	Ab5xd7!
Значительно точнее, чем 12.dc
®хс5 с приемлемой игрой для
черных. Если сейчас 12...Wxd7,
то 13.de be 14.^а4! с решающим
позиционным преимуществом.
12...	.	'fbxd7
13.	®g5xe7	®d8xe7
14.	d4xc5	We7xc5
Чтобы не потерять пешку,
черные вынуждены подвергнуть
своего ферзя опасности, и это
обстоятельство плюс неудачная
позиция слона Ь7 позволяет бе-
лым без большого труда найти
путь к победе.
15.	^f3-d4
Грозит Ib.^cbS с последую-
щим 17.Жс7.
Международный турнир в Париже, 19-27 октября 1933 г.
105
15...	.	Sa8-c8
16.	£)d4-f5	«g8-h8!
Защита против угрозы
17.£)xd5 и в то же время ловушка:
если 17.€^xg7, надеясь выиграть
пешку после 17...'&xg7 18.®g4+,
то 17...d4! 18.ed ®^5или 18.Wxd4
®xd4 19.ed Hg8 к выгоде черных.
17.	®сЗ-е2!
С целью вынудить размен
ферзей на d4 без изменения пе-
шечной структуры. Интересно,
насколько безнадежной оказы-
вается позиция черных в насту-
пающем эндшпиле!
17...	.	Шс5-Ь4
18.	Wdl-d4	Wb4xd4
19.	®e2xd4	Жс8хс1
Или 19...£k5 20ЛЬб6 Hb8
21.b4 с преимуществом у белых.
20.	Hflxcl	^d7-c5
Продолжение 2О...Дс8 прои-
грывало фигуру ввиду 21.Дхс8+
Ахс8 22.£М6.
21.	<Jf5-d6	Ab7-a8
22.	Ь2-Ь4	£)c5-d3
23.	Нс1-с7
Конечно, не 23.^xf7+ ввиду
23...'4’g8 к выгоде черных.
23...	.	*h8-g8
(См. диаграмму)
24.	£Ш-с8!
В случае 24.аЗ черные легко
могли бы спасти своего слона по-
средством 24...£}е5 и затем £}с4,
после чего было бы возможно
длительное сопротивление.
Ходом в партии белые начи-
нают нападение на злосчастного
слона, который не сможет избе-
жать своей участи.
24...	.	®d3xb4
25.	-с8хЬ6
Грозит 26.Да7.
25...	.	Hf8-b8
26.	^b6-d7
Но не 26.Sa7 Ab7 27.£М7
ввиду 27...Жс8 с последующим
28...Ас6.
Вместо 26...ii,b7?! правиль-
но немедленное 26...ii.c6!?, иначе
27&М17 Uc8 28.h4 кеб 29Й\Ъ6
Hb8 ЗО.^Зхсб$3хс631.Ихаб, и бе-
лые остаются с лишней пешкой.
26...	.	Sb8-d8
27.	а2-аЗ	^b4-d3
28.	Sc7-a7	Hd8-c8
29.	*gl-fl.
После этого ход ЗО.^Ьб не-
предотвратим.
Черные сдались.
106
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
Матч Алехин - Боголюбов +8-3=15. города Германии,
1 апреля - 14 июня 1934 г.
№ 433. Славянская защита D48
АЛЕХИН - БОГОЛЮБОВ
2-я партия матча, Баден-Баден,
4 апреля 1934
1. d2-d4	€}g8-f6
2. с2-с4	с7-с6
3. ^gl-f3	d7-d5
4. е2-еЗ	е7-е6
5. Afl-d3	^b8-d7
6. ^М-сЗ	d5xc4
7. Л03хс4	Ь7-Ь5
8. Ac4-d3	а7-а6
9.0-0	...
Продолжение 9.е4 с5 1О.е5 cd	
1ШхЬ5^хе5 12.^хе5 ab 13>f3!
безусловно в пользу белых. Но в
1934 г. 13-й ход белых еще не был
достаточно изучен.
Позднейшие исследования по-
казали, что черные могут рассчи-
Черным незачем препятство-
вать следующему ходу против-
ника, поскольку они достаточно
хорошо развиты, чтобы почти
сразу начать контрдействия в
центре.
13.	а4-а5	0-0
14.	^d2-c4	Wd8-c7
15.	®dl-e2	^f6-g4
У черных прекрасная пози-
ция, но, начиная с этого мо-
мента, они переоценивают свои
шансы. Вместо рискованного
хода в партии, который, хотя и
приводит к выигрышу пешки,
но зато допускает неприятное
вторжение коня на Ь6, черным
лучше было упростить позицию
посредством, например, 15...
Ае4.
с6-с5
Ь5-Ь4
Ас8-Ь7
тыватъ на хорошую игру.
9....
10.а2-а4
П.^сЗ-е4
12. ^e4-d2
После бесцветного 9-го хода
белых у них вряд ли есть другой
способ вызвать выгодные для
себя осложнения, нежели эта
попытка блокировать ферзевый
фланг черных.
12....	Af8-e7
16.еЗ-е4!
Матч Алехин — Боголюбов, Германия, 1 апреля —14 июня 1934 г.
107
Сюрприз для черных, кото-
рые, вероятно, рассчитывали
только на слабый ход 16.g3.
16..	..	c5xd4
17.	h2-h3	^g4-e5
Ha 17...€}f6 белые ответили
бы 18.Ag5 ^с5 19.^b6 Sad8 20.
Bad ®Ь8 21.>xf6! gf 22.1с4 е5
23.^h4 с достаточной позици-
онной компенсацией за пешку.
После 22...Фh8!?, не отдавая в
распоряжение белого коня пункт
/5, перевес на стороне черных. Ход
17..J4\f6 заслуживал серьезного
рассмотрения.
18.	^f3xe5	^d7xe5
19.	Acl-f4	Ae7-d6
20.	Af4xe5	Ad6xe5
21.	^c4-b6
В этом суть комбинации, на-
чатой 16-м ходом. Отныне конь
белых парализует весь ферзевый
фланг противника.
21...	.	Ва8-а7
В случае 21...Bad8 белые не
сразу взяли бы пешку аб, а спер-
ва помешали бы возможному
продвижению пешки d посред-
ством 22.Sfdl! с ясным позици-
онным преимуществом.
Черные могут поддержать
пешку d путем 22...^d6, и пози-
ция остается неясной.
22.	lal-cl Wc7-d6
Или 22...®d8 23.®d2! >d6
24.f4 к выгоде белых.
23.	Icl-c4 f7-f5?
Вскрытие вертикали «е» бы-
стро приводит черных, благо-
даря их многочисленным сла-
бостям, к проигрышу. Однако
и более спокойное 23...Af4 неу-
довлетворительно, так как после
24.Bdl е5 25.®el белые отыгры-
вают пешку, сохраняя сильное
давление.
Сильнее 23...6, и у черных не
хуже.
24.	e4xf5 e6xf5
25.	ВП-el!
Угроза белых разменять фер-
зей на еб и получить легко выи-
гранный эндшпиль заставляет
черных играть ва-банк, и они
пытаются провести сложную
атакующую комбинацию, кото-
рая, однако, обречена на неудачу
из-за бездействия ладьи на а7.
25...	.	Wd6-g6
26.	f2-f3
26....	Bf8-e8
108
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
На ходы слоном возможны
следующие варианты:
I. 26...Ag3 27.®е6+ Фй8
28.Wxg6 hg 29.Неб Hd8 3O.Hxg6
f4 31.Неб;
II. 26...ЛГ4 27.Hxd4 Wg3
28.Ac4+ ФЬ8 29.®e7, - в обоих
случаях с выигрышем у белых.
В первом варианте заслужива-
ет внимания 27...'^jxe6!? 28.Ихе6
П88.
27.	f3-f4	Wg6-g3
28.	f4xe5	Пе8хе5
29.	Пс4-с8+!
Опровержение!
29....	Ag8-f7
30.	We2-h5+
Продолжение ЗО.Нс7+ было
не столь изящным, но приводи-
ло к цели несколько быстрее, на-
пример: 30...*g6 31.Hxg7+! или
30...<d?g8 31.Ас4+ Фй8 32.Пс8+ с
последующим 33.Wxe5.
30...	.	g7-g6
31.	Wh5xh7+	±17-f6
32.	Hc8-f8+
33.	h3-h4+
34.	Wh7-h6+
35.	Hf8xf5+!
36.	Wh6-d6+
37. Jtd3xf5+,
Af6-g5
&g5-f4
g6-g5
He5xf5
&f4-g4
и мат в три хода.
№ 434. Ферзевый гамбит D31
АЛЕХИН - БОГОЛЮБОВ
4-я партия матча, Филлинген,
13 и 14 апреля 1934
1. d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	с7-с6
3. ^М-сЗ	^g8-f6
4. е2-еЗ	е7-е6
5. ^fl-d3	^b8-d7
6. f2-f4	...
Неудачная идея, посколь-
ку она позволяет черным осу-
ществить успешные действия в
центре. Все же у белых была воз-
можность в дальнейшем урав-
нять игру.
6....	d5xc4
Матч Алехин — Боголюбов, Германия, 1 апреля — 14 июня 1934 г.
109
В связи со следующими че-
тырьмя ходами это — хороший и
естественный способ развития.
7.	Лd3xc4	Ь7-Ь5
8.	Ac4-d3	Дс8-Ь7
9.	' gl-13	а7-а6
10.	а2-а4
Идея продвижения этой пеш-
ки до а5, — аналогично предыду-
щей партии, — в данной позиции
слишком искусственна. Логич-
ным продолжением было 10.0-0
с5 11.f5.
10...	.	Ь5-Ь4
И. ^сЗ-е2	с6-с5
12.0-0	йГ8-е7
13.а4-а5?
И сейчас еще 13.f5 ef 14.Axf5
0-0 15.£}g3 приводило к богатой
игре с обоюдными шансами.
После же хода в партии белые
могут только надеяться, при
внимательной игре, уравнять
партию.
13..	..	0-0
14.	£)e2-g3	g7-g6!
Очень важно не допустить
15.f5.
15.	Wdl-e2 c5xd4
16.	e3xd4
Изоляция центральной пеш-
ки — это, конечно, смелое реше-
ние, но оно более пригодно для
уравнения шансов, чем продол-
жение 16.^xd4^3c5.
16...	.	^d7-b8
Черные грозят безнаказан-
но выиграть пешку посредством
17...^с6.
17.	€Ш-е5!
В случае 17.f5!? черные вряд
ли приняли бы жертву фигуры,
так как после 17...ef 18.JLxf5 gf
19.^xf5 угрозы белых были бы
слишком сильны, но путем 17...
Axf3 18.Wxf3 Wxd4+ 19.ФЫ
^bd7 с угрозой 20.. ЛЬе5 получили
бы большой перевес. После хода в
партии черные, наоборот, попали
бы в полосу затруднений, если бы
сыграли 17...Wxd4+, ввиду 18.ЛеЗ
с последующим 19/лс4 или Hfd 1.
17...	.	z73b8-c6!
Несомненно, правильный от-
вет, полностью уничтожающий
надежды белых на получение ата-
ки. Следующий размен вынужден.
По мнению Каспарова, заслу-
живало внимания 17...^xd4+
18.ke3^d8.
18.	£1е5хс6 Ab7xc6
по
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
19.	Д43-с4?
Но это уже чересчур оптими-
стично, так как после естествен-
ного защитительного хода про-
тивника у белых уже нет компен-
сации за длительную слабость их
позиции в центре.
Достаточно для ничьей было
19.Дха6, что явилось бы логиче-
ским завершением предыдущих
маневров коня. Если в этом случае
19...Дха6 20.®ха6 ®xd4+ 21.ФЫ
®d5, то 22.®е2 ДЬ5 23.®f3 ДхП
24.®xd5 ^xd5 25.^xfl, и белым
нечего опасаться. После 19.Дха6
не опасны для белых и продолже-
ния 19...Да7, на что можно играть
2O.Sdl ®а8 21.ДЬ5, или 19...^g4,
после чего белые даже получают
контратаку посредством 20.®xg4
Дхаб (или 20...®xd4+ 21.Ф111
йхаб 22.® е2 и затем 23.ДеЗ) 21.f5!
В варианте 19.Ла7 20XLdl
вместо 20...® а8 сильнее 20.. Jkxg2!?
19...	.	Дс6-Ь7
20.	ДсЬеЗ
20...	.	®d8-d6
Ласкер в своей брошюре, по-
священной матчу, заявляет, что у
черных стратегически выигрыш-
ная позиция. При этом он пы-
тается также доказать наличие у
черных форсированного выигрыша
посредством 2О...€И5 и приво-
дит варианты, простирающиеся
до 35-го хода! Странно, однако,
что Ласкер не учитывает про-
стого ответа на ход 2O...^d5, а
именно: 21.^е4 с последующим
^с5.
21.	Sal-dl Sf8-e8
22.	Ь2-Ь3
Поскольку ни слон еЗ, ни
конь g3 не имеют будущего, бе-
лые хотят, по крайней мере,
укрепить позицию своего слона
с4. Кроме того, этот ход облегча-
ет защиту пешки а5.
22..	..	Де7-(8
23.	Sdl-d3
Из-за многочисленных сла-
бостей белые обречены на пол-
ную пассивность. К счастью для
них, черные не оказываются на
высоте ни в стратегическом, ни в
тактическом отношениях.
23...	.	®d6-c7
24.	®е2-а2	Д(8-46
25.	ДеЗ-42 ®с7-с6
Давление на пункт g2 чрез-
вычайно неприятно для белых и
стало бы еще более неприятным,
Матч Алехин — Боголюбов, Германия, 1 апреля — 14 июня 1934 г.
111
если бы черные сами не увели
ферзя с этой сильной позиции
(см. 29-й ход).
26.	Ad2-el	Sa8-d8
27.	Sd3-d2	Ad6-e7
Странный ход. Почему не 27...
Ab8 с последующим 28...Яа7?
28.	®а2-Ь2 Sd8-d7
29.	Sd2-c2
«Тактическая ошибка», — пи-
шет Ласкер. Но любопытно было
бы увидеть, какой ход в этом на-
чисто проигрышном для белых
положении не оказался бы в све-
те последующих анализов «так-
тической ошибкой»?
29...	.	Wc6-d6?
Ход 29...€^g4! выигрывал
пешку с сохранением подавляю-
щей позиции.
Эта партия доказывает всю
ненужность устройства данного
матча и в то же время объясняет
мою посредственную игру в ряде
партий. Я был уверен, что Бо-
голюбов больше не в состоянии
воспользоваться случайностями,
которые моя игра могла бы ему
предоставить, и счет 7:1 в мою
пользу после 22-й партии матча
полностью оправдал мою уве-
ренность.
30.	^g3-e2
Наконец-то бедняга-конь
начинает принимать участие в
защите, однако перспективы бе-
лых все еще мрачны.
30...	.	^f6-d5
31.	®b2-cl	>e7-d8
32.	Ael-g3	Wd6-e7
Лучше было 32...Wc6 или 32...
f5. Ход в партии, в конечном
счете, ведет к размену ферзей и
лишь освобождает белых от за-
бот о пункте g2
тегия!
33.	Дс2-а2
34.	Wcl-d2
35.	Ac4-d3
36.	Ad3-c4
37.	Wd2-d3
38.	Ag3-el
39.	Wd3-d2
40.	Ac4-d3
41.	Ael-f2
42.	Sa2xd2
Неудачная стра-
®e7-f6
®f6-f5
Wf5-f6
Я48-е7
2e8-d8
Wf6-f5
Wf5-e4
®e4-e3+
We3xd2
(См. диаграмму)
Получившаяся позиция все
еще в пользу черных. Но для вы-
игрыша требуется эндшпильное
112
ЧАСТЬ VL Алехин в расцвете славы
искусство Ласкера или молодого
Капабланки даже с учетом того,
что партия была здесь отложена.
Однако, если черным нелегко
выиграть партию, то еще труд-
ней представить, как они могли
ее проиграть.
42...	.	Hd8-c8
43.	Ad3-c4	Ag8-g7
44.	g2-g3
Этот защитительный ход стал
возможным лишь в результате
размена ферзей.
44..	..	Sc8-d8
45.	Sfl-cl	h7-h6
Начало замысла, опасного...
для собственной позиции. Вме-
сто этого ход 45...<^сЗ! все еще
сохранял преимущество.
46.	Ac4-d3 f7-f5
Каспаров рекомендует 46...
®f6'? 47.nddl ‘bg4 48,kel ^еЗ
49.Hd2^3f5!c перевесом.
47.	Sd2-c2 g6-g5?
Как показывает неожидан-
ный ответ белых, это продвиже-
ние в лучшем случае приводит
только к уравнению шансов. Но
и ход 47...ФГ7 был бы недостато-
чен, так как белые могли бы сы-
грать, например, 48.'4’fl и затем,
при случае, перевести коня через
gl и f3 на поле е5.
48.	g3-g4!
Черные не могут принять
предлагаемую жертву пеш-
ки, например: 48...fg 49.f5! Ф17
5O.fe+ Фхеб 51.^g3 и затем
Же1+ к выгоде белых. Однако
они могли и должны были сы-
грать 48...gf 49.gf ФГ7 с примерно
равной позицией.
Каспаров нашел ход 48..Л/8!,
после которого положение белых
оставалось тяжелым.
48...	.	?d5xf4?
Этот размен превосходно
расположенной фигуры на ко-
ня-инвалида е2 окончательно
портит позицию черных. Инте-
ресно теперь проследить за ли-
Матч Алехин — Боголюбов, Германия, 1 апреля — 14 июня 1934 г.
113
кующим возвращением к жизни
всех белых фигур.
49.	§Je2xf4	g5xf4
50.	g4xf5	еб-е5
В напрасной надежде, что бе-
лые удовлетворятся разноцвет-
ными слонами после 51.de и за-
тем 52.16+.
51.	Дс1-е1! e5xd4
Черные не предвидят следу-
ющей изящной комбинации.
Единственный шанс на спасе-
ние заключался в 51...А16, на
что белые ответили бы 52.Жс4! ed
53.Sxb4 со значительно лучши-
ми перспективами.
На 52.Ис4 сильнее 52...^g8 с
неясной игрой (Каспаров). Так-
же неплохо за черных 52..Ле8!?
Вместо хода в тексте лучшим
ответом за черных является
жертва качества 51...1Lxd4!?
52.kxd4 Uxd4 53Лс7 <&f6
54.Пхе5!? kd5!
52. Helxe7+!
Суть этого неожиданного и на
первый взгляд безобидного раз-
мена заключается в неизбежном
превращении пешки f в ферзя.
Все дальнейшие ходы черных
вынуждены.
52..	..
53.	Af2-h4
Иначе 54.f6+.
54.	+114хе7
55.	Нс2-с7+
56.	15-16+
57.	Ad3-g6+
Это
58.Ag6 Ad5.
57...	.
58.	f6-17
59.	17-18W
60.	W18xb4
точнее, чем
Hd7xe7
<fcg7-f7
Ф17хе7
2d8-d7
Фе7-е8
57.17+ Sxf7
Ae8-d8
??d8xc7
f4-13
Hd7-d6
61.	^g6-d3.
Черные сдались.
№ 435. Индийская защита А44
БОГОЛЮБОВ - АЛЕХИН
9-я партия матча, Пфорцхайм,
25 апреля 1934
1.	d2-d4	с7-с5
Я считаю выбор этого хода
(который после данной партии
приобрел некоторую популяр-
ность) одним из моих шахматных
грехов. Потому что, если чемпи-
он мира, будучи человеком, и не
может иногда удержаться от пло-
хих дебютных ходов, он должен,
по крайней мере, избегать таких,
114
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
которые сам считает не вполне
удовлетворительными.
2.	d4-d5	е7-е5
3.	е2-е4	d7-d6
4.	f2-f4
Явно преждевременный вы-
пад. Естественное продолже-
ние здесь 4.€)сЗ, и если 4...а6,
то 5.а4 с последующим пере-
водом коня gl на поле с4, что
надолго обеспечило бы белым
инициативу.
4...	.	e5xf4
5.	Aclxf4	Wd8-h4+
Вряд ли стоило терять темп,
чтобы вызвать ослабляющий ход
g2-g3. Простое 5...€>е7 с последу-
ющим €lg6 усиливало контроль
над пунктом е5 и давало черным
прекрасную игру.
6.	g2-g3
Жертва пешки ходом 6.Ag3
была бы неправильна из-за 6...
®хе4+ 7.Ле2 ЛГ5.
6...	.	Wh4-e7
7.	€1Ь1-сЗ?
Необходимо было воспре-
пятствовать следующему ходу
черных посредством 7.€113!,
после чего продолжение 7...
Wxe4+ 8.Ф12 было бы слишком
рискованным. Черные могли
ответить 7...Ag4 8.€1сЗ аб и за-
тем €ld7 с примерно равными
шансами.
7...	.	g7-g5!
Сильная позиция слона на g7
обеспечивает черным легкую,
приятную игру.
8.	Л14-еЗ	€lb8-d7
9.	€lgl-f3	h7-h6
10.	Wdl-d2
Бесполезно было бы 1О.€1Ь5
ввиду 1О...Фб8!
10...	.	€lg8-f6
11.0-0-0	€lf6-g4
12. Afl-e2
Ход 12.Л113 после 12...€ЗхеЗ
13.®хе3 Ag7 также не избавлял
белых от затруднений.
12....	€f8-g7
13.2hl-fl	€lg4xe3
Конечно, было очень заман-
чиво к уже имеющемуся преиму-
ществу добавить еще и преимуще-
ство двух слонов. Но, поскольку
конь на g4 стоял хорошо, а слон еЗ
был безвреден, более последова-
тельно здесь играть 13...аб.
14.	Wd2xe3	а7-а6
15.	€lf3-gl	Ь7-Ь5
Матч Алехин — Боголюбов, Германия, 1 апреля — 14 июня 1934 г.
115
16.	2dl-el Лс8-Ь7
17.	^сЗ-dl
Коня необходимо перевести
на f5 — единственный сильный
пункт позиции белых.
17...	.	0-0-0
18.	Ae2-g4
Поскольку у слона нет пер-
спектив, размен его на опасного
коня черных вряд ли можно по-
рицать.
18...	.	Фс8-Ь8
19.	Ag4xd7	Hd8xd7
20.	®e3-d2
Естественное следствие ма-
невра, начатого 17-м ходом.
Но, как показывает ответ
черных, лучше было 20&\f3 с идеей
поставить коня на d2.
20...	.	g5-g4!
Выключает из игры коня gl и
обеспечивает важное поле е5 для
ферзя.
21.	^dl-e3	®е7-е5
22.	с2-сЗ	h6-h5
23.	^e3-f5	>g7-f6
24.	®d2-f4?
Размен ферзей превращает
трудную, но отнюдь не безна-
дежную позицию белых в про-
игрышную. Следовало играть
24.ФЫ.
Интересно, что у Боголюбова
вообще наблюдается склонность
к подобной ошибке, которую он
допускал и в ряде других матче-
вых партий против меня.
Странно, что и другой мой
матчевый противник Эйве тоже
в ряде наших встреч размени-
вал ферзей в неподходящие мо-
менты.
Я отмечаю это не для того,
чтобы осуждать моих противни-
ков, а чтобы напомнить любите-
лю средней силы о специфиче-
ских трудностях, которые иногда
возникают при размене ферзей,
и о том, какого внимания заслу-
живает этот вопрос. Если даже
гроссмейстеры часто не могут
правильно оценить свои шан-
сы в эндшпиле, то чего же тогда
ожидать от шахматистов мень-
шей силы.
24...	.	We5xf4+
25.	g3xf4	Sd7-d8!
Черные грозят оттеснить
коня с поля f5, позиция которо-
го ослаблена появлением пешки
на f4 (закрытием вертикали).
Помимо других преимуществ,
116
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
черные получили также пешеч-
ное превосходство на королев-
ском фланге. Партия стратеги-
чески решена.
26.	сЗ-с4
Эта попытка найти другое
безопасное поле для коня (с4)
опровергается 27-м ходом чер-
ных. Но при других ходах белые
после 26...Лс8 проигрывали.
26...	.	Ь5хс4
27.	£Л5-еЗ	с4-сЗ!
28.	Ь2-Ь3	Af6-d4
29.	^ie3-c4
29...	.	f7-f5!
В игру, наконец, вступает
второй слон черных, после чего
белые могли бы сдаться.
30. е4-е5	d6xe5
31. f4xe5	Ab7xd5
32. Hflxf5	Ed8-f8
33. Hf5xf8+	Eh8xf8
34. е5-е6	2f8-e8
35. е6-е7	Ad5xc4
36.Ь3хс4	Jld4xgl
37. Selxgl	2е8хе7
38.h2-h3	g4xh3
39. *cl-c2	h3-h2
40. Sgl-bl+	Se7-b7
41. Sbl-hl	Hb7-b2+
42. *c2xc3	Hb2xa2
43. Фсз-аз	*68-07
44. *d3-e4	*с7-с6
45. *e4-f5	а6-а5
46. *f5-g5	а5-а4
Белые сдались.	
№ 436. Испанская партия С77
АЛЕХИН - БОГОЛЮБОВ
16-я партия матча, Байройт,
13 и 14 мая 1934
1.	е2-е4	е7-е5
2.	€}gl-f3	€^Ь8-с6
3.	Afl-b5	а7-а6
4.	Ab5-a4	<g8-f6
5.	Аа4хс6	d7xc6
Возможно, что 5...Ьс — еще
более убедительный ответ на
несколько вычурный 5-й ход бе-
лых.
6.	£зы-сз	Л(8-аб
7.	d2-d3	сб-с5
8.	Ь2-Ь3	Лс8-е6
9.	Acl-еЗ	h7-h6
10.	а2-а4!
Если сразу 10.£}d2, то 10...Ь5
11.а4 сб. Теперь же белые «угро-
жают» получить абсолютно без-
опасную позицию посредством
£}f3-d2-c4.
Матч Алехин — Боголюбов, Германия, 1 апреля — 14 июня 1934 г.
117
10...	.	с5-с4?
Вскрывая позицию в центре,
черные лишь повышают актив-
ность неприятельских фигур.
Разумным маневром было бы
^d7-b8-c6.
11.d3-d4 e5xd4
Если П...ЛЬ4, то 12.d5 к вы-
годе белых.
12. ЛеЗх44	Л46-Ь4
13.0-0	с7-сб?
Странный ход, без необхо-
димости ослабляющий поле Ь6.
Черные должны были рокиро-
вать и после 14.е5 АхсЗ 15.ЛхсЗ
£)d5 16.Wd2, вероятно, достигли
бы ничьей.
14.	е4-е5	£tf6-d5
Теперь это вынужденно,
поскольку продолжение 14...
А.хсЗ 15.ef! JLxd4 16.^xd4 Wxf6
17.£)xe6 fe 18.Wh5+! и затем
19.Wc5 явно в пользу белых.
15.	£)сЗ-е4	&d5-f4
Меньшим злом было бы
15...0-0.
16.	Л04-с5!
Логичное использование сла-
бости черных полей в позиции
черных.
16...	.	А,Ь4хс5
17.	Wdlxd8+	Sa8xd8
18.	ге4хс5	Ь7-Ь6?
Просчет. Необходимо было
18...ДЬ8, хотя и в этом случае по-
сле 19.£}хе6 <^хе6 2О.а5! (с угро-
зой 21.2а4 или 21.^d2) позиция
черных была бы не из приятных.
Серьезного внимания заслужи-
вало 18...ikc8, оставляя ладью на
активной позиции.
19.	€^с5-Ь7?
Взятие пешки быстро решило
бы партию. Например: 19.<^ха6
Ас8 2О.^с7+ <4’d7 21.£}а8 (этот
ход я просмотрел) 21...<2)d5 22.а5
ba 23.Нха5 Ab7 24.На7 Sb8
25.Де1! с5 26.е6+, и черным не
удается поймать коня а8.
19...	.	2d8-d7
20.	£3b7-d6+	Фе8-е7
118
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
21. ^f3-d4 Ae6-d5
22.	g2-g3!
Значение этого смелого хода
(а делая его, белые, упустившие
выигрыш на 19-м ходу, стреми-
лись только к ничьей) было не-
правильно оценено Ласкером,
Нимцовичем и другими крити-
ками, утверждавшими, что бе-
лые без всякой необходимости
пошли на риск и должны были
попасть в затруднительное поло-
жение.
В действительности же:
а) все попытки защитить пеш-
ку g2 оказались бы неудовлет-
ворительными, так как на 22.13
последовало бы 22...g6! с угрозой
23...с5 или 23...f6; после 22.^615+
Ф18 черные снова угрожали бы
ходом 23...с5; в случае 22.€}4f5+
черные могли сыграть 22...Феб!
23.^xg7+ Фхе5, и если 24.€Ие8,
то просто 24...^xg2! с преимуще-
ством у черных;
б) после принятия черными
жертвы у белых даже при пра-
вильной защите противника не
было бы трудностей в достиже-
нии ничьей.
В последнем варианте после
24.^5 de8 позиция неясная, а 24...
$5xg2 как раз в пользу белых, на-
пример: 25.f4+ Фс14 (25..$5xf4
2бЛае1+ ^е4 27Лхе4+ Фхе4
28$5f6+) 26.05/6 HLdd8 27.05/5+
Фс528Л/2.
22...	.	^f4xh3+
23.	*gl-h2	^h3-g5
24.	f2-f4	^g5-e4
25.	^d6-f5+	*e7-d8?
Черные играют на контратаку
и явно не учитывают интересно-
го 27-го хода белых. Необходимо
было 25...Ф18, на что белые от-
ветили бы 26.^еЗ 4>g8 27.f5 Фй7
28.еб с достаточной компенса-
цией за пожертвованную пешку.
После 28...^хе6!?у черных пе-
ревес.
26.	^f5xg7 f7-f6
27.	Hal-dl!
Выигрываемый таким обра-
зом темп (27...Sxg7? 28.€^е6+)
обеспечивает белым несомнен-
ное, хотя еще и не решающее,
преимущество.
27...	.	*d8-c8
28.	^d4-f5	f6xe5
Продолжение 28...Sg8 также
предоставляло белым лучшие
Матч Алехин — Боголюбов, Германия, 1 апреля — 14 июня 1934 г.
119
шансы в эндшпиле. Напри-
мер: 29.^h5 fe 3O.fe 2е8 ЗШ16!
§Jxf6 32.ef 2e2+ ЗЗ.ФЬЗ, и те-
перь как в случае ЗЗ...Ае6 34.g4
Axf5 35.gf, так и после 33...Ag2+
34.*g4 Axfl 35.2xd7 *xd7 36.17
Де8 37.feW+ Фхе8 38.c3! и затем
£lxh6 позиция белых лучше.
29.	f4xe5 2h8-g8?
После размена пешками этот
ход уже решающая ошибка.
Вместо этого 29...^g5 30.2xd5!
2xd5 (лучше, чем 30...cd 31.еб
с преимуществом у белых)
ЗШе7+ *d7 32.^xd5 cd 33.216
2g8 еще давало шансы на спасе-
ние.
30. е5-е6!
Эта короткая, острая комби-
нация, суть которой заключается
в превращении пешки, под стать
той, которая увенчала финаль-
ную атаку в 4-й партии матча.
30....	2d7xg7
31. ^f5xg7	2g8xg7
32.2dlxd5!
Необходимо уничтожить сло-
на, защищающего пункт 17.
32....	c6xd5
33. 1П-18+	Фс8-с7
34. 218-П+	Фс7-06
Печальная необходимость,
так как после 34...2x17 35.ef пеш-
ка неудержима.
35.2f7xg7	Ф46хе6
36.2g7-g6+	Феб-е5
37. <4’h2-g2
Черные пешки не уйдут!
37....	Ь6-Ь5
38. а4-а5	d5-d4
39.2g6xa6	Ь5-Ь4
40. Ag2-13	с4-сЗ
41. Ь2хсЗ	Ь4хсЗ
42.2аб-еб+!	Фе5хе6
43. Ф13хе4.
Черные сдались.
№ 437.
Принятый ферзевый гамбит D24
БОГОЛЮБОВ - АЛЕХИН
17-я партия матча, Киссинген,
20 мая 1934
d7-d5
d5xc4
;g8-f6
1.	d2-d4
2.	с2-с4
3.	^gl-f3
4.	^М-сЗ
Необычный,
ход. Логичнее
но возможный
немедленный
отыгрыш гамбитной пешки (4.еЗ
и затем 5.JLxc4).
4...	.	а7-а6
120
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
5.	е2-е4?
Но это уже просто авантюра,
которую мог предпринять лишь
тот, кому нечего терять (счет
матча был к этому моменту 5:1 в
мою пользу). Необходимо было
5.а4 с последующим б.еЗ.
Современная теория не разде-
ляет столь суровой оценки. Оши-
бочен 8-й ход белых. После 8.^h5
игра неясна. Применялось также
7.а4 вместо 7$hg5.
5...	.	Ь7-Ь5
Естественно. Поскольку в
позиции черных нет слабых
пунктов, следующие атакующие
ходы белых легко отражаются.
6.	е4-е5	^f6-d5
7.	^f3-g5	е7-е6
8.	®dl-f3
Также 8.®h5 оказалось бы
неопасным после 8...®е7.
8...	.	®d8-d7
9.	^c3xd5	e6xd5
10.	а2-аЗ
Очень неприятно, конечно,
делать вынужденные защити-
тельные ходы, когда у противни-
ка материальное преимущество.
Однако угроза 1О...ЛЬ4+ была
очень сильна.
10...	.	^Ь8-сб
П.ЛсЬеЗ	^c6-d8
Этот ход освобождает ферзя
от необходимости защищать
пешку d5.
12.	ЛП-е2 Wd7-f5!
После 13.®xd5? Ab7 теряется
ферзь.
13.	®f3-g3	h7-h6
14.	^g5-h3
Или 14.^13 Wg4.
14...	.	c7-c6
Черные подготовляют успеш-
но осуществившуюся комбина-
цию.
15.	f2-f4	Wf5-c2!
16.	Wg3-f2
Теперь, казалось бы, все защи-
щено, поскольку 16...Wxb2 17.0-0
или 16...сЗ 17.Ь4! опасно для чер-
ных. Однако белых ждет сюрприз.
Матч Алехин — Боголюбов, Германия, 1 апреля — 14 июня 1934 г.
121
16...	.	А18хаЗ!
Становится все труднее и
труднее находить оригинальные
комбинации, особенно в ранней
стадии партии. Данная комби-
нация, я полагаю, — одна из них.
Хотя подобный ход слоном и де-
лался в аналогичных позициях,
но никогда не связывался с иде-
ей ловли ладьи.
17.	0-0
Выбора нет, так как быстро
проигрывало 17.Sxa3 Wxb2
18.2а5 ®Ь4+ 19.Ad2 сЗ.
17...	.	АаЗхЬ2
18.2al-el	Ac8-f5
Идея установить слона на е4
и рокировать в длинную сто-
рону, несомненно, достаточно
хороша. Но при подавляющем
материальном перевесе черных
(три пешки!) у них были все ос-
нования для упрощения игры:
18...Axh3 19.gh€^e6, несли 20.f5,
то 2O...£)g5. Вероятно, развязка
наступила бы быстрее.
19.	g2-g4	Af5-e4
20.	f4-f5	^d8-b7
21.	^h3-f4
На ход 21.®h4, мешающий
рокировке черных, очень сильно
было бы 21...с5!
21...	.	0-0-0!
22.	Wf2-g3	g7-g5
Один из наиболее простых
путей, поскольку активность бе-
лых по вертикали «f» будет бы-
стро парализована контратакой
с6-с5.	
23. f5xg6	f7xg6
24. Ae2-dl	®c2-c3
25. ®14-е6	Ed8-e8
26. 2fl-f6	2e8-e7
27. Eel-fl	Bh8-e8
28. ?еб-14	• ••
В случае	28.^c5	£>xc5
29.2хс6+ ФЬ7	30.Exc5 жертва
ферзя 30...®xd4! решала исход	
борьбы.	
28.... 29. Wg3-f2	£}b7-d8
Или 29.^xg6 Axg6 30.Hxg6 с5!	
29....	Wc3-a3
30. Adl-f3	Ae4xf3
31. Wf2xf3	g6-g5
32. £Я4-е2	2e7-e6
33. 2f6-f5	Wa3-d3
34. h2-h4	He6-g6
35. h4-h5	2g6-e6
36. Wf3-f2	...
36....	с6-с5!
122
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
Наконец-то!
37.	Hf5-f3	®d3-c2
38.	Wf2-el	^d8-c6
39.	Sfl-fZ	®c2-e4
40.	£je2-g3	We4xg4
41.	<4>gl-g2	Ab2xd4
Белые сдались.
№ 438. Ферзевый гамбит D30
БОГОЛЮБОВ - АЛЕХИН
21-я партия матча, Карлсруэ,
30 и 31 мая 1934
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	е7-е6
3.	^gl-f3	а7-а6
4.	с4-с5
Этот обоюдоострый ход был
впервые применен мною в пар-
тии против Рубинштейна, игран-
ной на турнире в Гааге, 1921 г.
Впервые ход 4.с5 встретился в
партии Яновский —Дурас (Прага,
1908).
4...	.	Ь7-Ь6
Этим черные должны были
бы добиться, по меньшей мере,
легкого уравнения игры.
6.	^М-сЗ	^b8-d7
7.	^сЗ-а4	с5-с4?
Однако здесь их увлекает ми-
раж возможной жертвы ферзя.
Простое 7...cd 8.Wxd4 £)е7 и т.д.
было правильно и хорошо.
8.	Jtcl-d2 Af8-d6
9.	Ь2-Ь3 Ас8-Ь7
Слишком поздно черные
замечают, что задуманное 9...
^хЬб 1О.Ла5 €^ха4! ll.JLxd8
Ab4+ 12.^d2 сЗ! и т.д. опровер-
гается очень просто: белые спо-
койно сыграют Ю.^хЬб Wxb6
11.be и затем получат преиму-
щество, создавая угрозы про-
тив изолированной пешки с4.
Теперь черным придется без
пешки часами бороться за про-
игранное дело.
Красивый вариант с жертвой
ферзя опровергается прозаиче-
ским отскоком слона: 13.A.g5!
10.	е2-еЗ	с4хЬЗ
ll.	Wdlxb3	C;g8-e7
12.	Afl-d3	0-0
13.0-0	^е7-с6
14.	2fl-cl	еб-е5
Для подготовительных хо-
дов не хватает времени, так как
на 14...Ше7 последует с темпом
15.Wc2 и затем ^сб.
5.с5хЬ6
с7-с5!
Матч Алехин — Боголюбов, Германия, 1 апреля — 14 июня 1934 г.
123
32.	^h4-f5	®d6-a6
33.	®Ь5-с5
После жертвы качества белые
достигли выигранного положе-
ния. Немедленно решало здесь
ЗЗ.Ас1! с последующим АаЗ и
т.д.
33...	.	Sa7xb7
15. Ad3-f5!	е5-е4
16. ^f3-el	^d7-f6
17. £ia4-c5	Wd8-e7
18. g2-g3	2f8-b8
19. а2-а4	a6-a5
20. Wb3-b5	^c6-d8
Этот ход последовал бы и в
ответ на 2O.Ad7.
21. ^с5хЬ7	МхЬ7
22. Sal-bl	h7-h5
Начало отчаянного предпри-
ятия, вынуждающего против-
ника к комбинации с здоровой
жертвой качества. Но при пас-
сивной игре черные все равно
неизбежно должны были прои-
грать.
23. &el-g2	g7-g6
24. JLf5-h3	g6-g5
25. Ah3-f5	We7-d8
26. Hcl-c6	Jtd6-e7
27. h2-h4!	g5xh4
28. g2xh4	?b7-d6
29. Kc6xd6	Wd8xd6
30. b6-b7	Ha8-a7
31. Af5-c8	Ae7-d8
34. Sbl-b5??...
Досадный просмотр, губящий
партию, до этого момента хоро-
шо игранную белыми. Само со-
бой разумеется, следовало про-
должать 34.ЖхЬ7 Sxb7 35.АхЬ7
®хЬ7 36.Яха5, хотя черные в
этом случае могли бы еще попы-
таться после 36...®bl+ 37.S>g2
Wdl ловить рыбу в мутной воде.
34....	Hb7xb5
35. Лс8ха6	2b5xc5
36.d4xc5	•f6-d7
37. c5-c6	^d7-e5
38. 7f5-d4	ЖЬ8-Ь2
Радость по поводу неожидан-	
ного изменения ситуации делает
124
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
черных беззаботными. Вместо
хода в тексте выигрывало без за-
труднений 38...€}f3+ (или также
38...НЫ+ 39.*g2 ед.
Правда, здесь невозможно
было предвидеть заданную воз-
можность спасения для белых на
42-м ходу.
39.	Д42-сЗ	Hb2-bl+
40.	*gl-g2	Д48-Ь6
41.	Да6-Ь7	^e5-f3
42.	^d4xf3?
Как я показал моему против-
нику по окончании партии, здесь
удивительным образом было
возможно спасение для белых,
а именно 42.€}f5! (грозит <®е7+
и ^xd5, от чего не спасает и за-
щита пешки посредством Hdl)
42...ФГ8 43^g7+ Фе8 44.^d6+
и теперь:
A. 44...*d8 45.ДГ6+ Фс7
46.<ЙЬ5+ ФЬ8 47.Де7 Дс7
48.Дс5, и черные вынуждены
Б. 44...Фе7 45.^с8+ Фб8
46.€^хЬ6 НхЬб 47.ДсЗ! Hb4
48.ДхЬ4 ab 49.с7+! Фхс7
5О.Дхб5, и белые сделают ничью
также в этом эндшпиле, хотя и
не без труда.
После хода в тексте выигрыш
для черных — дело техники, воз-
можно, высокой.
Возможности современного
анализа позволяют нам уточ-
нить варианты Алехина: во-пер-
вых, требует проверки продол-
жение 44.с7!? b.xc7 45.к.с6+
^d8 46.kf6+ Фс8 47&е7+ ФЬ8
48.<bxd5, при котором у белых
появляются реальные шансы спа-
сти партию; во-вторых, в вари-
анте А вместо 46..sbb8 намного
сильнее 46.ЛхЬ5!, и далее 47.ab
Ь.с5! с решающим продвижением
пешки а; и последнее, в варианте
Б белые добиваются ничьей пу-
тем 46.bj6+ (вместо 46bhxb6)
46...Фс7 47Ле7ФЬ8 48.^хЬ6, и
чёрные вынуждены объявить веч-
ный шах, ибо в случае 48.ЛхЬ6
49Skd6+ Фа7 50Jic5 они попа-
дают под «мертвую» связку или
46.. sbе8 47bhxb6, и черные снова
вынуждены объявить вечный шах,
иначе белая пешка «с» проходит в
ферзи.
42....	e4xf3+
43. *g2xf3	ДЬ6-с7
давать вечный шах;
Матч Алехин — Боголюбов, Германия, 1 апреля — 14 июня 1934 г.
125
44. ЛЬ7-а6
Как указал Н.Григорьев (жур-
нал «64» № 8-9 за 1934 г.), здесь
значительно сильнее было 44.^ е2!
с вероятной ничьей. Главный ва-
риант анализа Григорьева следу-
ющий: 44бЬе2 ^ЬЗ 45лЬd2 ^аЗ
46.f4^xa4 47JLa6.'Ua2+ 48sbdl
а4 49.ke5 kb6 5O.kd4! kd8 51.
^Lf6! и ничья.
44....	2М-с1
45. ЛсЗ-44	Жс1хс6
46. Ла6-Ь7	Дс6-с4
47. M7xd5	Жс4ха4
48. ФВ-е2	Ac7-d6
49. f2-f4	Ad6-f8
50. f4-f5	Жа4-Ь4
51. лО4-сЗ	Hb4-g4!
При этом ходе, уводящем ла-	
54....	h4-h3!
55. Ae5-f4	Hg4-g7!
56. g3-g4
Или 56.e5 Sh7 57.е6! Лс5! и
выигрывают.
Конец партии легко понятен
без пояснений.
56....	2g7-h7
57. ^f4-h2	^f8-d6
58. Ah2xd6	h3-h2
59. Ad6xh2	Sh7xh2
60.е4-е5	а4-аЗ
61. е5-еб	f7xe6
62. Ad5xe6+	Ag8-f8
63. Af3-f4	a3-a2
64. Ае6ха2 Белые сдались.	Hh2xa2
дью с ферзевого фланга, черные
должны были точно рассчитать
маневр, который был проведен
ими на 53-55 ходах.
52. АсЗ-е5	а5-а4
53.еЗ-е4	h5-h4!
54. Ле2-13
№ 439. Славянская защита DI 1
БОГОЛЮБОВ - АЛЕХИН
25-я партия матча,
Берлин 11 и 12 июня 1934
1. d2-d4	d7-d5
2.	^gl-f3	с7-сб
3.	с2-с4	d5xc4
126
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
Необычное продолжение
(вместо 3...£tf6), которое, несо-
мненно, не было опровергнуто в
настоящей партии.
4.	е2-еЗ	Jtc8-g4
5.	Aflxc4	е7-е6
6.	€}Ы-сЗ
После 6.Wb3 ®Ь6 7.^е5 Af5
8.<йсЗ W6 9.13 €^fd7! черные
уравнивали бы шансы.
6...	.	^b8-d7
7.	h2-h3	^g4-h5
8.	а2-аЗ
Слишком медлительно, но,
поскольку черные не планиру-
ют действий в центре, подобные
предупредительные ходы нельзя
порицать.
8...	.	^g8-f6
9.	еЗ-е4	Af8-e7
10.0-0	0-0
ll.	Acl-f4	а7-а5
Поскольку белые в центре
пока что сильнее, черные пред-
принимают выпад на ферзевом
фланге. Результатом его явится
размен пары фигур, что облегчит
несколько стесненную позицию
черных.
12.	Ас4-а2	®d8-b6
13.	g2-g4	Ah5-g6
14.	Wdl-e2
14...	.	®Ь6-а6!
15.	We2-e3
Размен ферзей лишил бы бе-
лых надежд на выигрыш.
15...	.	Ь7-Ь5
16.	~13-е5	^Jd7xe5
Возможно было также 16...
Ь4 17.^xg6 hg 18.^е2 с5, но мне
не нравится вариант 19.е5 ^d5
20.Axd5 ed 21.Ag3 с последую-
щим 12-f4; кроме того, я верил в
будущее своего временно запер-
того слона g6.
17.	Af4xe5	Ь5-Ь4
18.	Ae5xf6	Ae7xf6
19.	^сЗ-е2
После этого черные захва-
тывают инициативу, которую
сохраняют до конца. И в случае
19.^а4 ba 20.ba е5! 21.d5 Ле7 у
них были бы неплохие перспек-
тивы.
19...	.	Ь4хаЗ
20.	Ь2хаЗ	с6-с5
21.	Sal-cl	c5xd4
22.	7e2xd4
Матч Алехин — Боголюбов, Германия, 1 апреля — 14 июня 1934 г.
127
22...	.	rf6xd4!
Размен активного слона вы-
глядит неожиданным, но в дей-
ствительности он предоставляет
черным наибольшие возможно-
сти для использования слабых
пунктов позиции белых в центре
и на королевском фланге.
23.	®e3xd4	2f8-d8
24.	Wd4-c4!	Wa6-b7
Интересный вариант 24...
®хс4 25.2хс4 2d3 26.f4! 2xa3
27.212 2xh3 28.f5 2g3+ 29.Ф112
Hxg4 3O.fg Sxg6 дал бы черным
четыре пешки за фигуру, но без
реальных шансов на выигрыш.
После 28.7k/g2!? V,h4 29sbg3
Uhl 3O.f5 чёрные получают толь-
ко три пешки за фигуру.
25.	f2-f3	h7-h5
Без «форточки» черные не
могут мечтать о начале серьезно-
го наступления. Но в то же время
этот ход является первым шагом
к освобождению узника на g6.
26.	Wc4-e2 2d8-d4
27.	Ш'е2-еЗ
Ласкер предлагает вместо
этого 27.2fdl, что, однако, после
размена ладей привело бы к при-
мерно той же позиции, которая
получилась после 33-го хода.
27...	.	2d4-d7
В случае 27...2ad8 белые фор-
сировали бы размен ферзей по-
средством 28.JLd5 Wb2 29.Sbl.
Ходом 28..л№а7!? черные могли
бы уклониться от размена ферзей.
28.	g4xh5
Белые надеются получить
контратаку по вертикали «с» и,
чтобы выиграть темп для сдво-
ения ладей, несколько высво-
бождают черного слона. По-
сле 28.2fdl 2ad8 29.Sxd7 2xd7
3O.Ac4 a4! с последующим h5-h4
черные поля в позиции белых
оставались бы очень слабыми.
28...	.	Л g6xh5
29.	2cl-c5	M5-g6
30.	2fl-cl	2a8-d8!
31.	Аа2-с4
Белые не могут взять пешку а
из-за 31...Wb2!
На 31Лха5 намного сильнее
31...^№b8! и, в зависимости от си-
туации, 32...Hd3 или 32..XLd2.
31...	.	2d7-dl+
32.	Ac4-fl	2dlxcl
33.	Sc5xcl	a5-a4!
Хотя эта пешка пока не может
быть поддержана слоном, она
128
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
отнюдь не слаба, так как черные
могут ее защищать посредством
контругроз.
34.	2cl-c4 Hd8-dl
35.	Sc4-b4
Нельзя 35.2ха4 ввиду 35...
Sxfl+ и 36...Wb5+.
35...	.	®Ь7-с7
Грозит мат в три хода.
36.	f3-f4	Wc7-d8!
37.	We3-f2
Ход 37.Sxa4 опровергался
ответом 37...2xfl+ и 38...Wdl+.
Развязка близится.
37...	.	f7-f5!
Воскрешение слона должно
способствовать не только защите
пешки «а», но и наиболее эффек-
тивному использованию слабо-
стей королевского фланга белых.
38.	е4-е5	Ag6-e8
39.	Sb4-b6	Wd8-c8
40.	Hb6-d6
Если 4О.ФЬ2, то 4O...Wc3!, и
черные выигрывают.
После 41Jlg2 ничего решающе-
го не видно.
40...	.	Hdl-cl
41.Wf2-d4
Защиты уже нет. Если, напри-
мер, 41.Ф112, то 41...Нс2 42.Sd2
2xd2 43.Wxd2 Wc5!, выигрывая
пешку и партию.
Позволяло сопротивляться 44.
'^a2i'f745.'^e2.'c идеей 46.'^h5+.
41..	..	*g8-h7
Чтобы на 42.2d8 ответить Wa6!
42.	^gl-f2	Wc8-c2+
43.	Wd4-d2
Или 43.Ле2 ЛЬ5 44.Wd2
Лхе2! 45.Wxe2 Wc5+.
После 46sbg3 король белых на-
ходит безопасное убежище на h4.
Сильнее 43..ЛИ1, и белые не в со-
стоянии держать оборону.
43...	.	Wc2-c5+
44.	Wd2-e3
Если 44.®d4, то 44...Wxa3.
44...	.	Hclxfl+
Белые сдались.
Международный турнир в Цюрихе, 14-28 июля 1934 г.
129
Международный турнир в Цюрихе, 14-28 июля 1934 г.
1. А. Алехин — 13; 2-3. М. Эйве, С. Флор — 12; 4. Е. Боголюбов —
11.5; 5. Эм. Ласкер — 10; 6-7. А. Нимцович, О. Бернштейн — 9;
8. Г. Штальберг — 8; 9. Г. Ионер — 7.5; 10. В. Хеннебергер — 5.5;
11. Ф. Гильи — 5; 12. С. Росселли — 4.5; 13-14. Г. Гроб, Г. Мюл-
лер — 4; 15. О. Негели — 3; 16. Г. Йосс — 2.
№ 440. Ферзевый гамбит D31
ЭЙВЕ-АЛЕХИН
Цюрих, 18 июля 1934
1. с2-с4	е7-е6
2. d2-d4	d7-d5
3. ^М-сЗ	а7-а6
4.c4xd5	e6xd5
5. Acl-f4	©g8-f6
Гораздо больше шансов на	
контригру дает здесь излюблен-
ный маневр Эйве £}g8-e7-g6.
6. е2-еЗ Af8-d6?
Размен чернопольного слона
здесь в принципе неправилен.
Можно было попытаться сы-
грать 6...Af5 (7.Wb3 Жа7 и при
случае €^с6).	
7. Л Mxd6	Wd8xd6
8. ЛН-03	£}Ь8-с6
9. £}gl-e2	0-0
10. а2-аЗ	€^c6-e7
11. Wdl-c2	Ь7-Ь6?
Теперь черные начинают за-
ниматься подставками. Однако
белые этого не замечают. Надо
было предварительно сыграть
H...^g6.
12.Ь2-Ь4?
Играя 12.е4! de 13.€^хе4 €^хе4
14.Ахе4 £jd5 15.Axh7+ *118 16.
Ае4 и т.д., белые могли при хоро-
шем положении выиграть пешку.
12....	Лс8-Ь7
13.0-0	Sf8-e8
14.	£)e2-g3 £ie7-g6
15.	Sfl-cl	£2ig6-h4
Возможность	хода 16.^f5
была, конечно, неприятна.
16.	€k3-e2	с7-сб?
Чтобы это вынудить, белые
должны были бы еще затратить
усилия. Для меня теперь непо-
нятно, почему я отказался здесь
от очевидного хода 16...Ие7.
130
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
17.	Sal-bl
Поскольку бесплановой игрой
черные сами лишили себя вся-
ких действительных контршан-
сов, белые совершенно спокойно
могут подготовлять ослабление
ферзевого фланга противника.
17....	2е8-е7
18. аЗ-а4	2а8-е8
19. а4-а5	Ь6-Ь5
20. £}e2-f4	2е7-с7
21. Wc2-c5	Wd6-d7?
Размен ферзей	оставлял
раздо лучшие шансы на ничью.
22. Scl-el ^h4-g6
В связи со следующими хода-
ми — со стороны черных един-
ственный в этой партии маневр
в духе положения: конь перево-
дится на с8, откуда он лучше все-
го защищает черные поля.
23. Ad3-f5	Wd7-d8
24. ^f4-d3	Ab7-c8
25. Ibl-cl	<2}g6-e7
26. Af5xc8	<йе7хс8
27. ^d3-e5	2e8-e6
28.еЗ-е4?
Не считая упущения на 12-м
ходу, Эйве до сих пор играл эту
партию чрезвычайно последова-
тельно и добился заметного по-
зиционного давления. Тем непо-
нятнее ход в тексте, противоре-
чащий духу позиции и дающий
противнику весьма важное поле
d5, — ход, рассчитанный только
на тактический трюк. Очень хо-
рошо было, например, 28.®с2
€}d7 29.€ИЗ ит.д.
28..	..	^f6xe4?
Начало галлюцинации: я со-
вершенно серьезно думал, что
белые собираются зевнуть фи-
гуру! Иначе я, конечно, избрал
бы продолжение 28...de 29.^хе4
^d5 30.g3 f6 ЗШбЗ We7 и т.д. с
контршансами.
29.	£^g3xe4	d5xe4
30.	Selxe4	f7-f6??
На этот грубый промах белые
удивительным образом надея-
лись, играя 28.е4. После 30...^е7
черные, несмотря на слабость
для эндшпиля аб, вполне могли
защищаться.
(См. диаграмму)
31.	e5-f7!
Трюк весьма красивый, — и
именно поэтому черные долж-
ны были предусмотреть его: ведь
если бы не было чего-то особен-
Международный турнир в Цюрихе, 14-28 июля 1934 г.
131
ного, белые должны были бы
потерять фигуру! Исключитель-
но редкий случай везения в игре
между мастерами.
31...	.	Wd8-e8
На 31 ...ФхГ7 следует 32.Wh5+
Фе7 33.2хе6+ Фхеб 34.2е1 + и
мат в 3 хода. После следующей
потери пешки положение чер-
ных безрадостно. Эйве проводит
заключительную часть партии с
обычным искусством.
32.2е4хе6	®е8хе6
33. £3f7-d8	Ш'е6-е4
34. Ad8xc6	h7-h6
35. d4-d5	We4-d3
36. h2-h3	Wd3-d2
37.g2-g3	Ag8-h8
38. *gl-g2	Wd2-d3
39. 2cl-el	*h8-h7
40.2el-e3	Wd3-d2
41.2e3-e8	• ••
Играя 2e3-e4-d4, белые могли	
бы выиграть еще в миттельшпиле.
41....	Wd2-d3
42. ®c5-d4	Wd3-c4
43.	Wd4-e4+
44.	Де8хе4
45.	£3c6-b8
46.	Ab8xa6 :
47.	2e4-d4
48.	d5-d6
49.2d4-d5
50.	<§3a6-c5
51.	<§3c5-e4
52.	a5-a6!
53.2d5xd8.
Черные сдались.
Wc4xe4
'A’hV-gS
*g8-f7
2c7-d7
Ac8-e7
Ae7-f5
Af5xd6
2d7-d8
^d6-b7
ФП-еб
№ 441. Дебют ферзевых пешек D05
АЛЕХИН - РОССЕЛЛИ
Цюрих, 19 июля 1934
1.	d2-d4
2.	^gl-f3
3.	е2-еЗ
d7-d5
•g8-f6
е7-е6
Конечно, это не ошибка, но
3...Af5 4.A.d3 еб! разрешило бы
без ущерба довольно тягостную,
вообще говоря, проблему разви-
тия слона с8.
4.	Afl-d3 с7-с5
5.	Ь2-Ь3
Старый и довольно безобид-
ный метод развития, вместо ко-
торого система Колле, начина-
ющаяся ходом 5.сЗ, предостав-
ляет белым больше атакующих
возможностей. В данной партии
этот метод приводит, правда,
к успеху, но лишь потому, что
черные неоправданно упрощают
позицию в центре.
132
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
5....	c5xd4?
Удивительно, что такой раз-
мен, открывающий для белых
вертикаль «е» без всякой ком-
пенсации (так как черным не-
чего делать на вертикали «с»),
нередко предпринимают даже
очень опытные шахматисты. Те-
чение этой партии иллюстрирует
ошибочность подобной страте-
гии.
6. e3xd4	A18-d6
7.0-0	0-0
8. Ас1-Ь2	€}Ь8-с6
9. а2-аЗ	...
Точнее, чем	немедленное
9.^bd2, так как	после 9...Шс7!
грозило бы и 1О...^Ь4, и 10...е5.	
9....	Ь7-Ь6
10. £3bl-d2	Ас8-Ь7
ll.Wdl-e2	Wd8-c7
12. £3f3-e5	£}с6-е7
13. f2-f4	2а8-с8
14.2al-cl	...
С целью добавить к уже име-	
ющемуся преимуществу (боль-
шее пространство в центре и
шансы на королевском фланге)
еще и другую возможность —
продвижение пешки с.
Однако общая ситуация после
ошибочного размена на 5-м ходу
настолько благоприятна для бе-
лых, что атаку на короля можно
было провести и без продвиже-
ния пешки с. Характерный при-
мер такой атаки — моя партия
против Асгейрссона (черные) из
командного «турнира наций» в
Фолькстоне, 1933 г., которая с
небольшой перестановкой ходов
вскоре пришла к сходной пози-
ции: l.d4 £)f6 2.^13 еб З.еЗ с5
4.Л63 ^сб 5.аЗ cd 6.ed d5 7.0-0
Ad7 8.b3 Л66 9.2el 2c8 10.Ab2
0-0 ll.^e5 Ab8 12.^d2g6 13.W13
^h5 14.We3 ^g7 15.Wh6 £3e7
16.g4 *h8 17.^df3 £}g8 18.Wh3
Ae8 19.Жс1 Л66 2O.^g5 h5 21.gh
£}xh5 22.£3gxf7+ JLxf7 23.JLxg6
Axg6 24.^xg6+ ^g7 25.€^xf8
Wxf8 26.®g4+. Черные сдались.
14....	g7-g6
Этот ход, как и два следую-
щих, оказывается недостаточ-
ным, чтобы отразить продвиже-
ние пешки g. Но столь же безу-
спешной была бы попытка чер-
ных поставить своего коня на е4,
например: 14...Wb8 15.212 Wa8
16.2е1 с последующим g2-g4 к
выгоде белых.
Международный турнир в Цюрихе, 14-28 июля 1934 г.
133
15.	g2-g4	h7-h5
16.	h2-h3	^g8-g7
Это лишь облегчает продви-
жение пешки с.
17.	с2-с4 Wc7-d8
Ошибка. Следовало разменяться
на с4 и g4, открывая большую белую
диагональ и линию «h», что позволя-
ло рассчитывать на контригру.
18.	с4-с5!
Этот ход стратегически реша-
ет исход борьбы, так как белые
получают защищенную проход-
ную пешку на ферзевом фланге,
не ослабляя при этом давления
на другом фланге. Черные не
могут теперь играть 18...Ьс 19.dc
Лхс5+ ввиду 2О.Дхс5! с последу-
ющим 21.g5.
18....	Jid6xe5
19. f4xe5	£46-d7
20.Ь3-Ь4	h5xg4
21. h3xg4	If8-h8
Занятие этой вертикали не
имеет значения, так как легкие
фигуры черных выключены из
игры.
22.	£}d2-f3	Ь6хс5
23.	Ь4хс5	^е7-с6
24.	We2-e3!
Грозит 25. £}g5.
24...	.	Wd8-e7
25.	*gl-g2
Теперь грозит 26.ДМ! с по-
следующим ДсП и Лс1. Это вы-
нуждает черных предпринять от-
чаянные действия в центре.
25...	.	f7-f5
26.	e5xf6+	^47x16
27.	We3-g5	Hh8-h6
28.	2fl-hl	Hc8-h8
29.	Shlxh6	Eh8xh6
30.	Hcl-el!
Это даже сильнее, чем 30. Д h 1,
что выигрывает только пешку.
30...	.	^c6-d8
31.	£Ш-е5	£46-g8
Или 31...^17 32.^xf7 с после-
дующим 33.We5 и легким выи-
грышем.
134
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
32.	ЛЬ2-с1!
Вот одна из тонкостей хода
ЗО.Не!.
32...	.	Ше7-е8
33.	Sel-fl	ЛЬ7-сб
34.	Sfl-f6!	-g8xf6
35.	Wg5xh6+	*g7-g8
36.	&cl-g5.
Черные сдались.
№ 442. Ферзевый гамбит D52
АЛЕХИН - НИМЦОВИЧ
Цюрих, 21 июля 1934
1. d2-d4	"g8-f6
2.^gl-f3	d7-d5
3. с2-с4	е7-еб
4. ^М-сЗ	с7-сб
5. Acl-g5	£3b8-d7
6. е2-еЗ	Wd8-a5
7. c4xd5	...
Я обязательно хотел играть не	
7.'§3d2, а что-нибудь менее обыч-
ное.
7...	.	£3f6xd5
8.	®dl-d2	Af8-b4
9.	Sal-cl	h7-h6
Теоретики утверждают, что
9...^)5Ь6 достаточно здесь для
уравнения.
10.	Ag5-h4 0-0
Ход 10...е5 был бы более по-
следовательным .
11.	*fl-c4	£3d5xc3
12.	Ь2хсЗ	АЬ4-аЗ
13.	2с1-М	еб-е5
14.	Ah4-g3!
В результате 9 и 10-го ходов
противника в распоряжении бе-
лых несколько больше простран-
ства. Лучше ли было для черных
14...е4 15.^е5^хе5 16.Ахе5, чем
продолжение в партии, остается
вопросом.
14...	.	e5xd4
15.	c3xd4	Wa5xd2+
16.	‘f3xd2	£3d7-b6
17.	Ac4-b3	й.с8-Г5
Но здесь черные обязательно
должны были играть 17...^65! (с
угрозой £1сЗ), после чего у белых
не было бы ощутимого преиму-
щества. Маневр в партии связан
с потерей времени и позиционно
плох.
18.	еЗ-е4	-а8-е8
19.	f2-f3	Af5-c8
20.	Фе1-е2?
Играя сейчас или на следую-
щем ходу ЛЬ8, белые могли бы
нагляднее выявить недостатки 17-
го хода черных. Но меня уже со-
Международный турнир в Цюрихе, 14-28 июля 1934 г.
135
блазняла комбинация с жертвой
качества и, быть может, напрасно.
20....	'A’gS-hS
21. Ag3-c7	^b6-d5
22. Ab3xd5	c6xd5
23. *e2-d3	Ь7-Ь6
24. 2bl-b3	ДаЗ-е7
Черные к своей невыгоде идут	
на предлагаемую комбинацию.
Хотя продолженйе 24...de+ 25.fe
Ае7, образующее у белых про-
ходную пешку, также не особенно
приятно, все же оно было лучше.
25.e4xd5!
После этой жертвы качества у
вовать качество обратно. Ним-
цович необоснованно боялся
варианта 29...Вхс7+ 30.dc 2с8
31.d5 2хс7+ 32.Ф64 2с2 ЗЗ.^е4.
30.	^d2-c4!	f7-f6
Вариант ЗО...Жхс7 31.de 2с8
32.ФЬ4 был бы для белых значи-
тельно выгоднее рассмотренно-
го в предыдущем примечании.
31.	а2-а4! Ab5-d7
Невыгодно 31...Дха4 ввиду
32.2а1 Ь5 ЗЗ.^Ь2.
32.	а4-а5!	Ь6ха5
33.	'с4ха5	2f8-f7
В случае 33...2fe8 я, чтобы из-
бежать возможности обратной
жертвы качества на ЬЗ, перевел бы
коня на с5 не через ЬЗ, а через Ь7.
34.	а5-ЬЗ	Ad7-b5
35.	*сЗ-Ь4	а7-а6
36.	d4-d5!	*h8-g8
Теперь жертва качества на с 7
была бы уже безнадежна: 36...
2схс7 37.de Жхс7 З8.^с5.
37.	^b3-d4	Ab5-e8
38.	Shl-al	2с8-а8
черных остаются лишь некоторые
шансы на ничью, которые в даль-
нейшем они не использовали.
25..	..	Ас8-а6+
26.	:(13-с2	2е8-с8
27.	2b3-c3 Ае7-Ь4
28.	d5-d6 Ab4xc3
29.	*с2хсЗ Ааб-Ь5?
В дальнейшем у черных уже
не было случая выгодно пожерт-
136
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
39. ФЬ4-а5	Sf7-d7	тельной и тонкой позиционной	
40. Аа5-Ь6	Hd7-f7	борьбе.	
41. ФЬб-Ь7	Ha8-d8	8....	£}сб-Ь8
42. JSalxa6	...	9. Аа4-с2	...
Дальнейшее совсем легко.
42..	..	Hd8-d7
43.	ФЬ7-Ь6
Но не 43.Жа8? Sxd6 с шанса-
ми на ничью у черных.
43...	.	Hf7-f8
44.	£Ш-е6	Ле8-Г7
45.	^е6-с5!	ЛГ7-е8
46.	Еа6-а8	'igS-H
Если 46...Hdf7, то просто
47.Дхе8.
47.	-?';c5xd7!	Ae8xd7
48.	Ac7-d8	'A’H-ge
49.	ФЬ6-с7	Ad7-b5
50.	Ha8-a5	Ab5-e8
51.	Л48-е7.
Черные сдались.
№ 443. Испанская партия С79
АЛЕХИН - Г.ИОНЕР
Цюрих, 23 июля 1934
1.	е2-е4	е7-е5
2.	? gl-13	£}Ь8-с6
3.	ЛА-Ь5	а7-а6
4.	ЛЬ5-а4	d7-d6
5.0-0	^g8-f6
6.	с2-сЗ	Лc8-d7
7.	d2-d4	Af8-e7
8.	d4-d5
Особенность этого блокад-
ного маневра состоит в том,
что он обычно ведет к медли-
9....	Ad7-g4
Керес испробовал против
меня в командном «турнире на-
ций» в Варшаве в 1935 г. более
острое продолжение, связанное
с отказом от рокировки и на-
чинавшееся ходом 9...h6. Од-
нако вариант 1О.с4 ®с8 ll.^el
g5 12.£k3 £)h5 13.£)e2! (нельзя
13.Wxh5 из-за 13...£g4) 13...^f4
14.^g3 c6 15.W5 cd 16.Axf4 gf
17.cd JLxf5 18.ef оказался в поль-
зу белых, которые, использовав
вертикаль «с», добились победы
на 37-м ходу.
Относительно хода а6-а5! в
связи с маневром <^Ь8-а6-с5 см.
мою консультационную партию
против Кэждена (№ 430).
10. сЗ-с4 ^b8-d7
Il.h2-h3!
Международный турнир в Цюрихе, 14-28 июля 1934 г.
137
Слабее играть Н.^сЗ £}f8
12.h3, так как тогда черный слон
сможет отступить на d7.
11..	..	Ag4-h5
12.	^М-сЗ	0-0
13.	g2-g4	Ah5-g6
14.	Wdl-e2
Подготовка к ходу ^h4, что
сразу невозможно из-за 14...
Яхе4.
14...	.	?46-е8
15.	Acl-d2	h7-h6
На кажущийся более энер-
гичным ход 15...h5 белые мог-
ли провести выгодный маневр
£>c3-dl-e3-f5.
16.	<4’gl-g2 Ag6-h7
17.	2fl-hl
17...	.	g7-g5!
Создав эту пешечную барри-
каду, черные по крайней мере
устраняют непосредственные
19.	£3c3-dl	2f8-f7
20.	^dl-еЗ
Этого коня необходимо раз-
менять на поле f5 раньше, чем
черные успеют перевести своего
коня через g6 на f4.
20...	.	^d7-f8
21.	£3e3-f5	Л h7xf5
22.	g4xf5	Sf7-h7
Надо признать, что черные
защищаются логично. Сейчас
им удается перевести коня на
14 другим путем (через g7 и Ь5).
Но, к несчастью, другие их фи-
гуры расположены чересчур не-
удачно для упорного сопротив-
ления.
23.	2al-gl
24.	*g2-fl
25.	<13-112
26.	Oh2-g4
27.	We2-f3!
£3e8-g7
Wd8-e8
£3g7-h5
€h5-14
С угрозой 28.Axf4 ef 29.Wxf4
gf 30.£3xh6+ Ф118 31.2g8X.
27...	.	'A’gS-g?!
Единственный ход. Быстро
проигрывало 27...ФН8 ввиду
28.^xh6 2xh6 29.hg.
28.	h4xg5	h6xg5
29.	2hlxh7+	^18xh7
30.	Hgl-hl	A g7-h8
31.	2hl-h6 We8-f7
32.	Лсг-dl	2a8-g8
опасности, угрожавшие их коро-
лю.
18. h3-h4
f7-f6
138
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
33. ®f3-b3!
Поскольку все фигуры черных
заняты на королевском флан-
ге, белый ферзь предпринимает
прогулку на другой фланг, - за-
брать что-нибудь недостаточно
защищенное. Этот материаль-
ный выигрыш не случаен, а яв-
ляется логическим следствием
длительной инициативы белых,
которая не дала противнику воз-
можности одновременно защи-
тить все уязвимые пункты своей
позиции.
33....	Ь7-Ь6
34. ®ЬЗ-а4	Де748
Если 34...а5, то 35.Wd7 с бы-
стрым выигрышем.
35. ®а4ха6	Af8xh6
36. £)g4xh6	Wf7-g7
37. -h6xg8	4h8xg8
38. Wa6-c8+	€h7-f8
39. A d2xf4	e5xf4
40. ®с8-е8
После достижения матери-
ального преимущества атака,
как часто случается, испарилась,
и теперь белые должны играть
особенно осмотрительно, счи-
таясь с возможной контратакой
черных. Сильной угрозой явля-
лось, например, 40...®е7 с по-
следующим ®е5.
Котов указывает, что пра-
вильным способом борьбы с кон-
тригрой черных было 40jLh5! Тог-
да на 40.. е7 белые отвечают
41.^е8, и в легкофигурном окон-
чании пешка а принесет им побе-
ду, а если 40...g4, то 41Jkg6^h6
42№е8, и в распоряжении черных
лишь несколько шахов.
40....	g5-g4!
41.®e8-h5	f4-f3
42.	Дб1-а4	^f8-h7
43.	Да4-с2
Необходимо для подготовки
неожиданного прорыва в центре.
43...	.	^h7-f8
Международный турнир в Цюрихе, 14-28 июля 1934 г.
139
В случае 43...£3g5 белые вы-
играли бы посредством 44.Wxg4
Wh6 45.'4’gl!, например: 1) 45...
Ф18 46.Jk.dl ШЗ+ 47,'4’fl Wd2
48.®xf3 или 2) 45...®g7 46.Wg3,
- в обоих случаях с выигрыш-
ным эндшпилем.
В первом варианте черных вы-
ручает неожиданное 47..J43xf2H
48S^xf2^d2+. И при других про-
должениях после 43..$3g5!четко-
го выигрыша у белых нет.
44.е4-е5
Записанный ход, который
превращает технически слож-
ный эндшпиль в острый и корот-
кий выигрыш.
44....	d6xe5
Или	44...fe	45. f6!	®xf6
46.Wxg4+ и затем 47.Ае4.
45.d5-d6!	с7-с5
В случае 45...cd к победе бы-
стро приводила третья жертва:
46.с5! с угрозой ДЬЗ+.
46. Лс2-е4 ®g7-d7
47. Wh5-h6!
Черные сдались.
№ 444. Индийская защита А44
ГИЛБИ-АЛЕХИН
Цюрих, 24 июля 1934
1.	d2-d4	с7-с5
2.	d4-d5	е7-е5
3.	е2-е4	d7-d6
4.	g2-g3
Надуманный метод развития,
который не может доставить
черным больших затруднений.
По-моему, белые должны в этом
дебюте пытаться сочетать две
стратегические идеи: 1) занятие
поля с4 конем с обеспечением
этой позиции и 2) подготовка
продвижения f2-f4, которое, од-
нако, должно осуществляться
лишь в ответ на ход 17-f5; в этом
случае вскрытие позиции в цен-
тре должно всегда оказываться
выгодным той стороне, которая
уже обладает перевесом в про-
странстве.
4...	.	f7-f5
5.	2>Ы-сЗ	£3g8-f6
6.	Afl-g2	Af8-e7
Заслуживало внимания и не-
медленное 6...Ь5 (7.'§ЗхЬ5 ^хе4).
Поскольку черные не использо-
вали этой возможности, белым
следовало бы теперь предупре-
дить ее, сыграв 7.а4.
7.	£3gl-e2
140
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
из-за неудачного положения бело-
го короля, который мешает согла-
сованным действиям своих ладей.
15.	h2-h3	h7-h5
16.	а2-аЗ	а7-а5
17.	аЗхЬ4	а5хЬ4
18.	<S?dl-d2	Фе7-П!
Важный ход, предупреждаю-
щий возможность взятия пешки
с5 с шахом в случае ^е5.
7....	Ь7-Ь5!
Тактические	последствия
этого, позиционно вполне
оправданного,	продвижения
необходимо было точно рассчи-
тать.
8.	e4xf5	Ь5-Ь4
9.	£}сЗ-е4	Ac8xf5
10.	?Je4xc5
Заманчивая, но неудовлет-
ворительная комбинация, по-
скольку она лишь способствует
развертыванию сил противника.
Однако какое-нибудь пассивное
продолжение только подчеркну-
ло бы неудачное разыгрывание
дебюта белыми.
10...	.	d6xc5
Il.	d5-d6	е5-е4!
Но не Н...Ае4 ввиду 12.Лхе4
€}хе4 13.Wd5 к выгоде белых.
12.	d6xe7	Wd8xdl+
13.	'A’elxdl	Фе8хе7
14.	Acl-еЗ	^b8-d7
Получившаяся позиция выгод-
на для черных, главным образом
19.	^e2-f4?
Это оказывается серьезной, а
возможно, и решающей потерей
времени и, видимо, объясняется
тактическим просчетом. После
19.ЬЗ у белых была бы сносная,
хотя и худшая партия.
19...	.	g7-g5
20.	~14-е2
Белые, вероятно, предполагали
играть 20.2ха8 2ха8 21.^x115, но
увидели, что это ведет к безнадеж-
ной позиции после 21...^xh5 22.g4
&f4 23.Axf4 gf 24.gf f3 25. Afl Ф1Б.
20...	.	&d7-e5!
Международный турнир в Цюрихе, 14-28 июля 1934 г.
141
С угрозами £)с4+ или £)f3+,
которые невозможно отразить
одновременно.
21.	Salxa8 Eh8xa8
22.	Hhl-dl
Гораздо лучше 22.ЬЗ ^Ц3+ 23.
iQcl, и можно упорно защищаться.
22...	.	^e5-f3+
Еще убедительнее, чем 22...
£}с4+ 23.Фе1 ^хЬ2 24.НЫ.
Быстрее выигрывал эффек-
тный удар 22...ii.xh3!, и на взятие
слона следует мат в два хода —
23...<Ъ/3+24.ФсШа1Х.
23.	Ag2xf3	e4xf3
24.	2>e2-cl	с5-с4!
Это ставит коня в патовое по-
ложение, в котором он и остает-
ся до самого конца.
25.	*d2-el g5-g4
Можно не спешить с взятием
пешки с2, ответ белых вынужден:
если 26.hg?, то 26...hg, а затем 27...
2h8 и <^е4 с матовой атакой.
26.	h3-h4 Af5xc2
27.	Sdl-d4
27...	.	с4-сЗ!
Черные образуют мощную
проходную пешку и в то же вре-
мя заканчивают окружение не-
приятельского короля. Белые не
могут играть 28.ЖхЬ4 из-за 28...
Sd8 29.Л64 2xd4! 3O.Sxd4 cb.
28.	Ь2хсЗ	Ь4хсЗ
29.	Sd4-f4	ФП-еб
30.	Sf4-c4	-f6-d5
31.	ЛеЗ-gS	Феб-46
32.	Лg5-h6
В распоряжении белых оста-
ется все меньше и меньше ходов.
32...	.	Sa8-e8+
33.	Фе1-П	Ac2-dl!
34.	2c4-d4	Adl-e2+
35.	ФП-el
Или 35-^gl ЛЬ5! с последую-
щим Же1+, ЛП, Лё2 и ShlX.
35...	.	Ф46-сб
36.	Лh6-g5	Ле2-с4+
37.	Фе1-41	Фсб-с5!
Ладья поймана в центре до-
ски!
142
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
38.	Sd4xd5+	Wc5xd5
39.	*dl-c2	Se8-e2+!
40.	Фс2хсЗ	Де2х12
Белые сдались.
№ 445. Ферзевый гамбит D67
АЛЕХИН - ЭМ.ЛАСКЕР
Цюрих, 25 июля 1934
1.d2-d4
2.	с2-с4
3.	^М-сЗ
4.	' gl-13
5.	Acl-g5
6.	е2-еЗ
7.	2al-cl
8.	'fl-d3
d7-d5
е7-е6
^g8-f6
Af8-e7
7b8-d7
0-0
c7-c6
d5xc4
Как уже указывалось, этот
размен дает черным больше за-
щитительных ресурсов, если
предварительно сыграть 8...h6
9.Ah4.
9.	-d3xc4	€Л6-05
10.	Ag5xe7	Wd8xe7
Il.	^c3-e4
Этот ход (мое изобретение)
столь же хорош, как и более рас-
пространенное 11.0-0, но, веро-
ятно, не лучше. В обоих случаях
белые получают преимущество в
пространстве и могут не беспо-
коиться о возможном проигры-
ше.
11..	..	£}d5-f6
12	. <§3e4-g3	е6-е5
Интересная попытка Ласкера
быстро разрешить проблему раз-
вития ферзевого фланга. Капа-
бланка в матче со мной регуляр-
но играл 12...Wb4+ и затем, по-
сле размена ферзей, добивался
ничьей, хотя и не без трудностей.
13	.0-0	e5xd4
14.	£jg3-f5
Этот, на первый взгляд,
острый ход в действительности
не так энергичен, как прямоли-
нейное 14.ed, что ввиду откры-
той вертикали «е» создало бы
для черных реальные трудно-
сти в развитии, например: 14...
<2)b6 15.2el ®d6 16.1b3, и если
16...Ag4, то 17.h3 Axf3 18.Wxf3,
предлагая жертву — пешку d4 —
ради сильной атаки.
После хода в партии белые
будут вынуждены взять на d4
фигурой и, как следствие этого,
допустить нежелательные упро-
щения.
Каспаров указывает, что в
приводимом Алехиным варианте
лучше 16...Qhbd5 с удобной игрой у
черных.
14...	.	®e7-d8
15.	f3xd4
На 15.®xd4 или 15.ed после-
дует 15. ..^Ьб.
15...	.	^d7-e5
16.	Ас4-Ь3	Ac8xf5
17.	Д (14xf5
Международный турнир в Цюрихе, 14-28 июля 1934 г.
143
17...	.	Wd8-b6?
Черные недооценивают или
просматривают ответ, который
дает белым сильную и вряд ли
отразимую атаку. Правильный
ход, достаточный для уравнения,
— это 17...g6, как играл Флор
против Эйве в Ноттингеме в 1936
г., после чего ни 18.®d6 Не8!,
ни 18.^d6 Ш'е7 не сулят белым
успеха.
18.	Wdl-d6! ^e5-d7
Также 18...^g6 19.^h6+ gh
2O.Wxf6 Wd8 21.Wc3 было бы
плохо для черных.
19.	Sn-dl	2a8-d8
20.	Wd6-g3	g7-g6
21.	Wg3-g5!
Основная угроза теперь —
22.2d6. У черных уже нет удов-
летворительной защиты.
21...	.	*g8-h8
22.	^f5-d6	*h8-g7
23.	еЗ-е4!
Не только для того, чтобы ис-
пользовать пешку для атаки, но
также, чтобы освободить третью
горизонталь для ладей.
23...	.	^T6-g8
24.	Sdl-d3	f7-f6
Ход 24...h6 приводил к вари-
анту, похожему на случившийся
в партии: 25.^f5+ ФЬ7 26.^xh6!
f6 27.W5 fg 28.Sh3+, и мат сле-
дующим ходом.
25.	7d6-15+ Ag7-h8
26.	Wg5xg6!
Эффектное завершение ата-
ки, которая вряд ли могла быть
проведена лучше после поверх-
ностного 17-го хода черных.
Черные сдались.
№ 446. Голландская защита А90
ШТАЛЬБЕРГ - АЛЕХИН
Цюрих, 26 июля 1934
1. d2-d4	е7-е6
2. с2-с4	f7-f5
3. g2-g3	-g8-f6
4. Afl-g2	Af8-b4+
5. Лс1-42	Ab4xd2+
144
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
6.	Wdlxd2	0-0
7.	^М-сЗ	d7-d5
Прямолинейное продолже-
ние, вероятно, достаточное для
уравнения игры. Эластичнее ход
7...d6.
8.	£}gl-f3	€^Ь8-с6
9.	c4xd5	e6xd5
10.	£Ш-е5
Как будто вполне хорошо.
Однако дальнейшее наступление
пешек ферзевого фланга легко
отражается черными.
10...	.	^сб-е7
11.0-0	с7-сб
12.2al-cl	®d8-e8
13.	Ь2-Ь4	£ie7-g6
14.	^e5xg6?
Слишком оптимистично:
черные поля в лагере противни-
ка могут быть без труда защище-
ны. Равную игру давало продол-
жение 14.f4.
14...	.	We8xg6
15.	Ь4-Ь5	^c8-d7
16.	®d2-f4 Sa8-c8
Пункт c7 должен быть защи-
щен.
17.	®14-d6 Wg6-f7
18.	Ь5хс6?
С этим разменом во всяком
случае можно было подождать,
сыграв предварительно 18.а4.
18....	Ad7xc6
19. Wd6-b4	®'f7-d7
Предупреждает 20.^ Ь5.
20. е2-еЗ	?®6-е4
21.Hfl-el
21..	..	Ь7-Ь6!
Этот малозаметный ход очень
полезен; поле с5 на всякий слу-
чай должно быть отнято у про-
тивника.
22	. f2-f3	7е4хсЗ
23	.2с1хсЗ	Лс6-Ь5
Угроза 24...Лс4 заставляет бе-
лых уступить вертикаль «с».
24.	Л g2-fl	йЬ5хП
25.	®glxfl	2с8хсЗ
26.	®Ь4хсЗ	Н18-с8
Международный турнир в Цюрихе, 14-28 июля 1934 г.
145
27.	Wc3-d3 g7-g6
Освобождает ферзя от забо-
ты о пешке 15. Важно, что 28.е4
здесь не проходит из-за двойно-
го размена на е4, W17+ и ®ха2.
После 28.e4fe 29.fe de 3O.^xe4
'^№f7+ 31.7klgl '<№xa2 белые форси-
руют ничью путем 32.d5!, и черно-
му королю не укрыться от шахов
белого ферзя.
28.	ifl-f2
29.	Не1-е2
30.	-е2-Ь2
31.	®d3-b3
32.	Wb3-d3
33.	?’-?12-g2
34.	®d3-e2
Черные почти
лили свою позицию решающим
образом; у белых не остается ходов.
Их следующий ход является ри-
скованной попыткой освободить-
ся, которая сразу же опровергается.
35.	g3-g4
Wd7-a4
Sc8-cl
*g8-g7
®a4-c6
h7-h5
2cl-c3
®c6-a4
незаметно уси-
Ша4-е8
35....
Этот ход обеспечивает чер-
ным победу.
Анализ показывает, что на-
много сильнее двойное взятие на
g4.
36.	Hb2-b3
Значительно сложнее были бы
задачи черных после 36.gh.
36...	.
37.	а2хЬЗ
38.	f3xg4
39.	Kg2-f2
На 39.W13
39...	Wxg4+ с выигрышным пе-
шечным окончанием у черных.
39...	.
40.	We2-el
41.	*f2-g3
42.	?’-?g3-h4
Следовало стремиться к кон-
тригре путем 423Шcl. Окончание
партии белые ведут безвольно.
42...	.
43.	®el-g3
44.	Wg3-c7+
Белые сдались.
Партия без больших сложно-
стей, но интересна именно бла-
годаря своей простоте.
НсЗхЬЗ
h5xg4
®е8-е4+
последовало бы
f5xg4
We4-c2+
Wc2xb3
Wb3-c2
®c2-f5
<S₽g7-h6
с7-с5
£)Ь8-с6
d7-d6
№ 447. Сицилианская защита В20
АЛЕХИН - МЮЛЛЕР
Цюрих, 27 июля 1934
1. е2-е4
2. с2-с4
3. d2-d3
146
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
4. f2-f4
Белые разыгрывают своео-
бразный гамбит: своим ходом
они окончательно жертвуют
пункт d4 с тем, чтобы впослед-
ствии извлечь выгоды, соз-
давая некоторое давление на
какой-нибудь другой пункт в
центре. Возникает трудная и
разнообразная игра с примерно
равными шансами.
4....	g7-g6
5.^gl-f3	Ac8-g4
6. ЛП-е2	:f8-g7
7. 0-0	'g8-f6
8. ^М-сЗ	^f6-d7
9. Лс1-еЗ	0-0
10. ®dl-d2	2f8-e8
До сих пор черные попадали в
цель. Однако на е8 ладье искать
нечего. Правильно здесь было
10...аб и при случае Hb8, перево-
дя игру на ферзевый фланг.
Il.h2-h3	Ag4xf3
12.Ae2xf3	^c6-d4
13.	g2-g4	7d4xf3+
Иначе слон исчезнет на g2.
14.	2flxf3	а7-а5?
Ошибочный ход, теперь бе-
лый конь укрепляется на Ь5.
Естественно, лучше было 14...а6.
15.	а2-а4	е7-е6
16.	-сЗ-Ь5	€^d7-b6
Конь прибыл на бесполезное
поле. Терпимо было здесь 16...
2а6.
17.	Wd2-f2!
Угрожает 18.€^xd6!
17...	.	^Ь6-с8
18.14-f5
Этот ход необходимо делать
сейчас, чтобы предупредить 17-
15. Черные беззащитны против
атаки по линии «1».
18....	Wd8-d7
19. 2al-fl	b7-b6
20. f5xe6	f7xe6
21. Hf3-f7	£)c8-e7
22. Sf7xg7+	Ag8xg7
23. Wf2-f7+	±g7-h8
Международный турнир в Цюрихе, 14-28 июля 1934 г.
147
24. Ae3-g5.
Черные сдались.
№ 448. Сицилианская защита В31
ХЕННЕБЕРГЕР - АЛЕХИН
Цюрих, 28 июля 1934
1.	е2-е4	с7-с5
2.	^gl-f3	^Ь8-сб
3.	Afl-b5?	g7-g6
На 3-й ход белых хорош поч-
ти любой ответ.
Тем не менее, как показывает
турнирная практика конца 20-го
и начала 21-го века, вопроситель-
ный знак — это преувеличение.
4.0-0	^f8-g7
5.	^М-сЗ	а7-а6
С этим можно было, конечно,
не спешить, так как пункт Ь6 ста-
новится несколько слабым.
6.	:- Ь5хс6	Ь7хс6
7.	d2-d3	d7-d6
8.	®dl-e2	е7-е5
Черные стратегически обя-
зываются сыграть g6-g5. Однако
я полагал, что это построение
сулит мне больше преимуществ,
чем невзгод.
9.	'13-d2	g6-g5
Необходимо было предупре-
дить ход f2-f4.
10.	£id2-c4	h7-h6
ll.	^cl-d2
Котов предлагает логичное
11.^еЗ с последующим 'Vlf3 ur-hf5,
используя созданную на f5 слабость.
11...	.	Лс8-еб
Здесь черные должны были
считаться с возможностью
12.€^а4. На это они предполага-
ли ответить 12...£)е7 13.jfe.a5 Wb8
14.<ааЬ6 2а7.
12	.2al-el	£}g8-e7
13.	We2-h5	^e7-g6
14.	g2-g3
14...	.	d6-d5!
Таким путем черные при
всех обстоятельствах получают
преимущество, ибо на 15.^аЗ
последует 15...Wd7 16.f3 JLf8! с
различными угрозами на фер-
зевом фланге и в центре. Белые
решаются поэтому на жертву
фигуры, принятие которой для
противника не вполне безо-
пасно.
15.	^с4-еЗ
Заслуживает внимания 15.f4l?
с обоюдоострой игрой.
15...	.	d5-d4
16.	^e3-f5	Ле6х15
148
ЧАСТЬ VI. Алехин в расцвете славы
17.e4xf5	d4xc3
18.	Ad2xc3	7g6-e7
19.	ЯсЗхе5
Правильное продолжение ата-
ки: 19J4!
19...	.	^g7xe5
20.2elxe5	Фе8-18!
Этим и следующими хода-
ми черные обеспечивают свое-
му королю надежную позицию.
Однако использование матери-
ального перевеса требует от них
технической точности.
21.2fl-el	&e7-d5
22.с2-с4	®d5-f6
23. ®h5-f3	®d8-d6
24. Wf3-e3	*f8-g7
25. ®еЗхс5	Wd6xd3
26. 2е5-еЗ	Wd3-d8!
27. Ш'с5хс6	...
Упорнее 27Ле7,	, не допуская
активизации черного ферзя.
27....	Wd8-a5!
Далеко не очевидный выи-
грывающий маневр.
28. 2еЗ-е7	Wa5xf5
29. Wc6-b7	2h8-f8
30.Ь2-Ь3	• ••
В случае	30.2xf7+ 2xf7
31.Wxa8 решает ход 31...®g4.	
30....	2a8-d8!
31. Wb7xa6	2d8-d2
32.2el-fl	Wf5-h3!
33. Ша6-Ь7	2d2xa2
34. Wb7-f3	®f6-g4
Самое простое, так как после размена ферзей черные выигры- вают еще одну пешку.	
35. W13-g2	®h3xg2+
36. Aglxg2	2f8-b8
37. h2-h3	®g4-f6
38. 2fl-bl	2a2-c2
39. 2e7-el	2c2-c3
40. 2el-e3	2c3xc4
41. 2bl-dl	2c4-c2
42. 2e3-f3	2b8-b6
43.2dl-d3	2c2-b2
44.2f3-e3	2b6-c6
45. 2e3-e7	<4’g7-g6
46. 2d3-f3	2b2-bl
47.2e7-b7	h6-h5
48. g3-g4	h5xg4
49. h3xg4	2c6-cl
50.2f3-f5	2cl-gl+
51. Kg2-f3	£}f6xg4
52. 2f5-a5	2bl-el
Белые сдались.	
часть ап
БОРЬБА С ЛУЧШИМИ
ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ НОВОГО
ПОКОЛЕНИЯ.
ДВА МАТЧА С ЭЙВЕ (1935-1938)
№ 449.
Принятый ферзевый гамбит D20
ГОЛЬМАЙО - АЛЕХИН
Показательная партия, Мадрид,
2 марта 1935
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	d5xc4
З.^М-сЗ
Обычная практика — 3.€113,
препятствуя ходу, сделанному в
партии.
3.	...	е7-е5
4.	d4-d5
Ведет к сложной игре, в кото-
рой у черных свои козыри. Со-
лиднее, разумеется, 4.еЗ.
4...	.	а7-а6
И черные не прочь осложнить
игру. Простое 4...W6 давало им
вполне удовлетворительную
игру, например, 5.е4 Ь5! или 5.еЗ
сб и т.д.
5.	е2-е4	Ь7-Ь5
б.	а2-а4	Ь5-Ь4
7.	®сЗ-а2
7....	f7-f5!
Логическое следствие 4-го
хода. Любой ценой черные стре-
мятся овладеть центральными
150
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
полями, что послужит им впол-
не достаточной компенсацией за
некоторые слабости, возникшие
на ферзевом фланге (на аб, на-
пример).
Сильнее 7..3№h4! с выигрышем
пешки.
8.	e4xf5	Дс8хГ5
9.	ДПхс4	^g8-f6
10.	>cl-g5	Af8-d6
ll.	®dl-f3
Возникшими по линии «f»
угрозами объясняется стрем-
ление белых разменять ферзей.
Впрочем, в следующей фазе пар-
тии вполне проявит себя преи-
мущество двух слонов.
11....	Af5-g6
12.	>g5xf6	Wd8xf6
13.	Wf3xf6	g7xf6
14.	gl-f3	^b8-d7
Черные могли сыграть и 14...
а5, но им не хотелось давать про-
тивнику время на перегруппи-
ровку £}а2-с1-ЬЗ.
15.	а4-а5	2а8-Ь8!
16.	^f3-h4	Ag6-c2
17.	Ь2-Ь3	^d7-c5
18.	^a2-cl	h7-h6!
Очевидно, что черные прило-
жат все усилия для того, чтобы
сохранить ценного слона. Нехо-
рошо 18...h5 ввиду 19.Жа2 Дй7
2О.Де2 и т.д.
После 20...Фd8!?пешка h5вре-
менно неприкосновенна благодаря
отскоку белополъного слона по ди-
агонали bl-h7.
19.	На1-а2	Дс2-Ь7
20.	g2-g3	Sh8-g8
21.	f2-f3	Фе8-е7
План черных в том, чтобы
сыграть f6-f5 в момент, когда по
тактическим причинам белые не
могут играть <®d3. Следующие
ходы черных — попытка реали-
зовать указанный план. Точнее,
пожалуй, 21...Фб7, хотя в данном
положении темпом больше, тем-
пом меньше — не так уж и важно.
22. Shl-fl	Eg8-g5
23. £)h4-g2	Sb8-g8
24. 2а2-е2	*e7-d7
25. £}g2-e3	h6-h5
26. ^e3-g2	Eg5-g7
27. Sfl-f2	...
Позволяя черным реализо-
вать их план. Очевидно, у белых
нет конструктивных продолже-
ний.
27....	Sg8-a8!
Международный турнир в Эребру, 1935 г.
151
Угрожает ...€^Ь7, далее ...Ас5
и ...^d6.
28.	2е2-а2	f6-f5
Наконец-то!
29.	^cl-d3	f5-f4
30.	£>d3xc5+
После 3O.^xb4 fg 31.hg 2xg3
положение белых равно безна-
дежно.
30...	.	Ad6xc5
31.	g3xf4
Эта жертва качества — по-
следняя надежда белых, крест на
которой ставит 32-й ход черных.
31...	.	Лс5х12+
32.	Sa2xf2	е5-е4!
Теперь у коня нет перспектив.
33.	f3xe4	ЛЬ7хе4
34.	^g2-h4	2g7-gl+
35.	*el-d2	2gl-al
36.	*d2-e3	2a8-e8
37.	Ae3-d4	*d7-d6!
38.	2f2-fl?
Проигрывает сразу. Глав-
ный вариант, рассчитанный
черными, следующий: 38.2d2
2ха5 39.2е2 2xd5+ 4O.Axd5
с5+ 41.Фс4 Axd5+ 42.Ф63 с4+!
43.Ф62 сЗ+ 44.*d3 с2! 45.^f5+
Фб7 с выигрышем.
38...	.	Ле4-с2!
Белые сдались ввиду варианта
39 .Ad3 Axd3 40.2ха1 Ас2 и т.д.
Партия, поучительная со
стратегической точки зрения.
№ 450. Голландская защита А80
ЭКЕНБЕРГ - АЛЕХИН
Эребру, 8 апреля 1935
1.	d2-d4	f7-f5
2.	^gl-f3
В настоящее время считается,
что перевес здесь дают продолже-
ния, включающие ход g3. Избран-
ный способ развития пассивен.
2...	.	£}g8-f6
3.	е2-еЗ	е7-е6
4.	АП-03	Ь7-Ь6
5.0-0	Лс8-Ь7
6.	с2-с4	Л18-06
7.	^М-сЗ	0-0
8.	®dl-e2
С естественным намерени-
ем провести е4. Эта идея тер-
пит крушение из-за следующего
хода черных, который следовало
предупредить, играя аЗ.
8...	.	Ad6-b4!
Провоцируя «развивающий»
ход JLd2 и содействуя возможно-
сти 9...^е4.
152
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
9. Лс1-02
9....	£Д6-е4!
Как раз вовремя. Основной
вариант 1О.Лхе4 fe 11.^хе4Лхе4
12.ЛхЬ4 2х13 13.gfWg5+ 14.Ф111
®h5, и черные выигрывают.
10. а2-аЗ	ЛЬ4-06
П.Ь2-Ь4	2f8-f6
Угрожает 12...®xd2 с жертва-
ми на Ь2 и g2.
12.	^f3-e5	Л06хе5
13.	d4xe5	2f6-g6
14.	12-f3
Интересные осложнения завя-
зываются после принципиального
14fbxe4, например: 14...fe 15.Д.с2
'^g516.f41?
14...	.	®e4xd2
15.	We2xd2	£}b8-c6
16.	еЗ-е4
Немного благоприятней аль-
тернатива 16.14, после чего черные
с выгодой продолжают 16...d6!
Анализ показывает, что на
16.f4 заслуживает внимания про-
должение 16..Jfxe5!? 17.fe ^xg2+
18.'^xg2kxg219.^xg2^g5+.
16....	®c6xe5
17. e4xf5
17....	Sg6-h6!
He только труднонаходимый,
но и выигрывающий ход. На 18.14
выигрывает 18...Sxh2 19.ФхЬ2
Wh4+ 20.<d?gl ®g4 21.2el ®h2+
22,'4’fl Л13!. Ответ белых в пар-
тии тоже безнадежен.
Сложнее задачи черных после
18.h3!?.
18. Hal-el	®d8-h4
19. Ad3-e4	Wh4xh2+
20. *gl-f2	®h2-h4+
21.*f2-gl	Ab7xe4
22. Де1хе4	®h4-h2+
23. *gl-f2	Ha8-f8
После этого	теряется еще
пешка f5. Дальнейшее сопротив-
ление бесполезно. Белые сда-
лись.
Международный турнир в Эребру, 1935 г.
153
№ 451. Защита Нимцовича Е24
АЛЕХИН - БЕРНДССОН
стратегически проигранной по-
зиции.
Эребру, 9 апреля 1935
1.d2-d4	-g8-16
2. с2-с4	е7-е6
3. ^М-сЗ	Af8-b4
4. а2-аЗ	ЛЬ4хсЗ+
5. Ь2хсЗ	Ь7-Ь6
6. f2-f3	d7-d5
7. Acl-g5	Лс8-Ь7
На 7...Лаб	последует приме-
няемая мною (с Элисказесом, Га- стингс, 1934) жертва пешки 8.е4.	
8. е2-еЗ	£}b8-d7
9. fl-d3	h7-h6
10. ^g5-h4	0-0
H.^gl-e2	Wd8-e7
Дает белым хорошую игру. Черные избрали трудный вари- ант, в котором необходимо со- средоточить силы для осущест- вления с5 или е5. Следствием неудачного плана явилось лишь	
выгодное для	белых вскрытие
линии.	
12. 0-0	е6-е5
13. c4xd5	e5xd4
14. ®e2xd4	• ••
Пространство! Централизо-	
ванный конь	контролирует до-
ску.	
14....	Ш'е7хеЗ+
15. ЛЬ4-П	We3-g5
16. сЗ-с4	"46-115
Эта бесполезная тактическая
попытка приводит черных к
17.	Ь2-Ь4!
Опровержение. На 17...Wf6
последует 18.f4! ^xf4 19.АеЗ и
т.д. с легким выигрышем. Из-
бранное черными оказалось еще
хуже. Они потеряли ферзя.
Вместо 18...^5xf4 правильно
18...$3g3. Правда, и в этом случае
у белых перевес.
17...	.	Wg5-f4
18.	£Ш-15	2f8-e8
19.	g2-g3	®f4-e5
20.	^f2-d4.
Черные сдались.
№ 452. Ферзевый гамбит D68
АЛЕХИН - КАРЛССОН
Эребру, 11 апреля 1935
1. d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	е7-е6
3. €}Ы-сЗ	^g8-f6
4. Acl-g5	Af8-e7
5. е2-еЗ	€^b8-d7
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
154
6.^gl-f3	0-0
7. 2al-cl	с7-сб
8. Afl-d3	d5xc4
9. йПхс4	^f6-d5
10. ®g5xe7	®d8xe7
11.0-0	®d5xc3
12. Sclxc3	еб-е5
13. ®dl-c2!	...
Очень сильный	ход, по мое-
му мнению, подвергающий со-
мнению «разгрузочную» систему
Капабланки (de и ^d5). На 13...
е4 теперь выгодно играть 14.^d2
W6 15.Ab3! Af5 16.f4!
13..	..	e5xd4
14.	e3xd4 417-f6
После 14...^b6 15.Eel Wf6
16.ЛЬЗ белые овладевают линией
«е». Это определяет их перевес.
15.	ПП-е1 We7-d6
16.	£}f3-g5!
Сильный ход Левенфиша
принес ему успех на московском
турнире в партии с Рюминым.
16....	Ь7-Ь6
Это продолжение не лучше,
чем 16...Wf4, как сыграл Рюмин
в упомянутой партии. В обо-
их случаях решает жертва на (7.
Только 16...Ag4 позволяло пока
удерживать позицию.
16...	ii.g4также к выгоде белых,
например: 17.^3xf7 Hxf7 18Jixf7+
&xf719.^b3+ и 2(№xb7.
17.	^g5xf7! Sf8xf7
18.	®c2-g6!
Выигрывающая тонкость!
18...	.	®d6-18
Или 18...Wc7 19.H13 *f8 20.
Exf6gf21.Wxh6+, и мат в два хода.
19.	Hc3-f3	£}f6-d5
20.	Ef3xf7	®18xf7
21.	Eel-e8+	Wf7-18
22.	2e8xf8+ Sg8xf8
23. Ac4xd5	c6xd5
24. ®g6-d6+.
Черные сдались.
№ 453. Испанская партия С68
ПЕТТЕРСОН - АЛЕХИН
Эребру, 12 апреля 1935	
1. е2-е4	е7-е5
2. ед-га	£)Ь8-сб
3. ЛП-Ь5	а7-а6
4. Ab5xc6	d7xc6
5. d2-d4	e5xd4
6. ®dlxd4	Wd8xd4
7. rf3xd4	Ac8-d7
Эта форма разменного вари-
анта благоприятна для черных.
8. Лс1-еЗ 0-0-0
Международный турнир в Эребру, 1935 г.
155
9. W-d2	£}g8-e7
10.0-0-0	2d8-e8!
Вынуждает	продвижение
пешки, вызывающее ослабление
королевского фланга белых.
И. Shl-el £ie7-g6
12.	€Ш-е2
Необходимо было предпри-
нять что-то в центре (12,f4, затем
возможно f5-f6).
12...	.	Af8-d6
13.	h2-h3
13...	.	f7-f5
Таким образом черные завла-
девают инициативой.
14.	e4xf5 ^g6-h4
15.	£)d2-c4?
Сравнительно лучше 15.g4
®g2 16.2fl ^хеЗ 17.fe 2хеЗ
18.^gl Ь5!
15...	.	^h4xg2
16.	Sel-gl	^g2xe3
17.	€1с4хеЗ	JLd6-e5
Пешку f5 долго не удержать.
18.	;e2-d4	2e8-e7
19.с2-сЗ	2h8-f8
20. 2gl-g4	g7-g6
21. <Jd4-f3	Ae5-d6
22. 13-d4	c6-c5
23. £Ш-с2	Ad7xf5
24. ^e3xf5	2f8xf5
25. 2g4-g2	2e7-e2
26.2dl-fl	2f5-d5!
Белые сдались.	
Продолжение 27.^еЗ Af4 со-	
всем безнадежно.
№ 454. Сицилианская защита ВЗЗ
МЕЛЛГРЕН - АЛЕХИН
Эребру, 14 апреля 1935	
1. e2-e4	c7-c5
2. ^gl-f3	^Ь8-сб
3. d2-d4	c5xd4
4. ^f3xd4	-g8-f6
5. ^M-c3	e7-e5
Видимо, самый обоюдоо-
стрый ход, образующий слабо-
сти по линии «d». Однако их не
так легко использовать, как это
кажется со стороны. Правиль-
ный метод игры 6.^db5 d6 7.а4! с
последующим <§ЗЬ5-аЗ-с4.
6.	<§3d4xc6
Едва ли этот ход можно рас-
сматривать как опровержение.
Черные получают отличные
шансы в центре.
6...	.	Ь7хсб
7.	>cl-g5 (?)	...
Связка, по-видимому, не так
уж хороша.
156
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
7...	.	2а8-Ь8!
После этого необходимо было
8.ДЫ. Равенство косвенно со-
хранялось при наличии пешки Ь.
8.	Ag5xf6 Wd8xf6
9.	Afl-c4?
9...	.	Hb8xb2!
Только кажется, что ладья в
опасности. Эта комбинация ти-
пична для такой позиции.
10.	Ас4-Ь3	А18-Ь4
ll.	®dl-d2	d7-d5!
Решает! На 12.0-0-0 последует
просто 12...04.
12.	e4xd5	е5-е4
13.0-0-0	ЛЬ4хсЗ
Точнее, чем 13...ЛаЗ 14.We3
2хЬЗ+ 15.Ф62.
Если продолжить вариант:
15...sLxc3! 16.'<№хсЗ '<№х/2Х, то по-
лучится, что точнее 13...м,а3!?
14.	Wd2-e3	0-0
15.	d5-d6	Ac8-g4
16.	d6-d7
Все иное безнадежно.
16...	.	Jig4xdl
17.	Shlxdl	АсЗ-а5
18.	We3-d4	®f6xd4
19.	2dlxd4	Hb2xb3
Белые сдались.
№ 455. Ферзевый гамбит D51
АЛЕХИН-ЛУНДИН
Эребру, 15 апреля 1935
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	е7-е6
3.	^Ь1-сЗ	£}g8-f6
4.	Acl-g5	£3b8-d7
5.	&gl-f3	c7-c6
6.	e2-e4
Этот старый ход (радикаль-
ное средство, чтобы избежать
кембридж-спрингской защиты)
неоднократно с успехом приме-
нялся мною.
Его достоинство в том, что он
сразу же обеспечивает выигрыш
некоторого пространства в цен-
тре, а его недостаток тот, что он
допускает ранний размен легких
фигур, облегчая развитие сил
противника.
6...	.	d5xe4
7.	^сЗхе4
(См. диаграмму)
7...	.	Л18-е7
Кроме этого простого разви-
вающего хода, в распоряжении
черных имеется еще три про-
должения, каждое из которых
Международный турнир в Эребру, 1935 г.
157
связано с оригинальным планом
развития:
I.	7...Wb6. Цель этой контра-
таки — немедленный выигрыш
материала, хотя бы ценой потери
времени, а то и пространства. Это
— рискованная и, на мой взгляд,
«антишахматная» идея, которую,
однако, нелегко опровергнуть. В
11-й партии моего матча 1929 г. с
Боголюбовым я продолжал слиш-
ком осторожно: 8/лхГ6+ gf 9.Лс1
и быстро получил выигрывающую
атаку, но лишь благодаря моему
противнику, который с характер-
ной для него самоуверенностью
сыграл 9...е5? вместо 9...Шс7,
вскрыв позицию еще до оконча-
ния развития. Продолжение было
1О.ДбЗ ed 11.0-0 Ае7 12.Hel ^f8
13.^h4! Леб 14.^f5 ЛЬ4 15.^g7+
Фб7 16.He4! Hg8, после чего бе-
лые могли быстро выиграть ходом
17.£)f5! с угрозой Hxd4+.
Столь же успешной, но не
вполне убедительной была дру-
гая моя попытка в партии против
Колле (Блед, 1931 г.), где я в от-
вет на 7...®Ь6 сыграл 8.ЛбЗ. Мой
противник решил принять жертву
пешки, но сделал это не самым
безопасным образом. Вместо 8...
<§3хе4 9.Лхе4 ®Ь4+! (как играл
с успехом Эйве против Флора в
одной из консультационных пар-
тий) он сыграл 8...®хЬ2, позволив
белым увести короля в безопасное
место. Атака, которую после этого
развили белые (основываясь спер-
ва на своем перевесе в простран-
стве, а позднее — на преимуще-
стве двух слонов), типична и по-
учительна. Партия продолжалась
9.0-0 £3хе4 1О.Лхе4 Ш 11.Л63
Wb6 12.Hel Ле7 13>c2h6 14.Лб2
с5 15.ЛсЗ cd 16.£ixd4 0-0 17.£lf5!
Wd8 18.^xe7+ ®xe7 19.Sabl 2d8
20.2e3 b6 21. We2! ЛЬ7 22.Sg3 ^e8
23.2el Ф18 24.® b2 f6 25.ЛЬ4 ®d6
26.2ge3 Ф17 27.f4! ® d7 28.We2 He8
29.Ш5+! ®g8 30.Wg6 f5 31.Axd6
®xd6 32.ЛхГ5 ®xf4 33.Wh7+ Ф18
34.^g6 Wd4 35.Лхе8 Hxe8 36.ФМ
Wf6 37.Wh8+ Ф(7 38.Wxe8+! Hep-
ные сдались.
Поскольку ни одна из этих
попыток не может быть призна-
на удовлетворительной с теоре-
тической точки зрения, белые
должны после 7...®Ь6 закон-
чить свое развитие таким обра-
зом, чтобы не допустить неже-
158
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
лательного размена фигур. Для
осуществления этой идеи я бы
рекомендовал одно забытое про-
должение: 8.с5! ®хЬ2 и только
теперь 9-ДбЗ, а затем 10.0-0, с
достаточной позиционной ком-
пенсацией за пешку.
II.	7...АЬ4+. Черные стремят-
ся использовать временное осла-
бление диагонали е1-а5 и подго-
товляют прорыв е6-е5 в центре.
Эта идея, однако, вычурна и тре-
бует слишком много времени, а
потому не может иметь успеха.
Следующая партия, сыгран-
ная мной в командном «турни-
ре наций» в Варшаве в 1935 г.,
ярко иллюстрирует возможно-
сти белых в этом варианте. Чер-
ными играл Зильберман (Ру-
мыния): 8.^сЗ Ша5 9.Д62 Wc7
10.JLd3 е5 ll.de £3хе5 12.®е2
£}fd7 13.0-0 0-0 14.^d5 (ориги-
нальная комбинация, ведущая
к выигрышу качества за пешку)
14...cd 15.Axb4 €^xd3 16.Wxd3 de
17.We3! ®Ь6 (если 17...2d8, то
18.We7 с выигрышной позицией)
18.Axf8 Ш'хеЗ 19.fe ®xf8 20.2adl
Фе7 21.Sd5 f6 22.2fdl b6 23.2d6
£k5 24.2d8 ДЬ7 25.2xa8 Axa8
26.^d4 Ae4 27.2cl ^d5 28.^f5+
Феб 29.^xg7+ Фе5 30.Ш5! Af7
31.^f4 ®e4 32.аЗ b5 33.2dl £k5
34.2d8 аб 35.Ф12 ®a4 36.2d7
®g6 37.2d5+ Фе4 38.2d2 Af5
39.h3 сЗ (это заманчивое продви-
жение белые опровергают ма-
товой угрозой, что сразу решает
партию) 40.2d4+ Фе5 41.Ф13!
ФЬ6 42.be Ad7 43.£МЗ+ ФГ5
44.2d6. Черные сдались.
III.	7...h6! Этот ход в сущности
вынуждает размен слона. Хотя
после 8.JLxf6 ФхГб 9.^сЗ Ь6 с по-
следующим Ab7 фигуры белых
расположены более активно, но
шансы черных благодаря двум
слонам вполне удовлетворитель-
ны. Именно потому я в последнее
время отказался от приемлемого
в других вариантах хода 6.е4.
8. £Зе4-сЗ 0-0
9. Wdl-c2
Этот ход в связи с 0-0-0 был
впервые применен мной в 1929 г.
Ранее Гильг против Шпильмана
играл 9.Ad3 и затем 0-0, после
чего черные легко могут урав-
нять партию ходом с6-с5.
9....	еб-е5!
Международный турнир в Эребру, 1935 г.
159
Новая и интересная попытка
освобождения слона с8, которая
вынуждает белых играть очень
осмотрительно, чтобы сохранить
преимущество в пространстве.
Слишком пассивно 9...Ь6
10.0-0-0, как доказывают две
следующие партии:
I. Алехин — Боголюбов (19-я
партия матча, 1929 г.). 1О...ЛЬ7
1 l.h4 ®с712.Ad3 2fe8 13.ФЫ Ш
14.Axf6! JLxf6 15.^e4c5 16.,?3xf6+
gf 17.Wd2 €}g6 18.h5 £>f4 19.1h4
Axf3 2O.gfe5 21.d5 Wd6 22.h6! ФЬ8
23.Wc2 ^xd3 24.®xd3 2g8 25.f4!
Sg6 26.®f5 a6 27.2el ef 28.2xf4!
(жертвуя пешку h6, белые овла-
девают вертикалью «е» и создают
неотразимую атаку на короля)
28...2xh6 29.2fe4 2g8 30.2е7 2f8
31.а4! 2h4 32.2е8 2хе8 33.2хе8+
0?g7 34.® с8 *h6 35.2g8! ®е7
36.Фа2 Ь5 37.2g3! f5 38.®xf5 f6
39.2e3 ®17. Здесь я сыграл 40.2е6
и в конце концов выиграл на 77-м
ходу, но ход 40.® еб! вынуждал
почти немедленную сдачу.
II. Алехин — Васкес (турнир
в Мехико, 1932 г.). 10...с5 ll.h4
®с7 12.d5 ed 13.cd аб 14.Л03 h6
15.Ah7+*h8 16.^e4!^d6 17.ЛГ5
<Sxe4 18.®xe4 <§3e5 lO.^xeS Axe 5
2O.d6! Axd6 21.®xa8 Axf5 22.® 13
Ag6 23.h5 Ah7 24.A.xh6! Ae5
25.Ag515 26.h6 f4 27.®d5! 13 28.hg+
®xg7 29.2xh7+! *xh7 30.2hl+
Ag6 31.Ah6 Af4+ 32.Axf4 2xf4
33.gf ®d4 34.®g8+ Ф1Б 35.2h6+
Фе7 36.2e6+. Черные сдались.
10. 0-0-0
Принятие жертвы было бы
благоприятно для черных, на-
пример: 10.de Ag4 H.Af4 Ас5
12.£)е4 ЛЬ4+ или 1О.^хе5 £}хе5
ll.de ^d7 12.Ахе7 Wxe7 13.f4 f6,
— в обоих случаях с достаточной
компенсацией за пешку.
10....	e5xd4
Il.	^f3xd4	Wd8-a5
12.	h2-h4
Из партий, приведенных
выше, читатель мог вывести за-
ключение, что этот ход является
важным звеном плана, связан-
ного с ходом 9.®с2.
12...	.	^d7-c5
13.	Фс1-М	218-d8
В случае 13...JLe6 белые не
стали бы разменивать этого сло-
на сразу, а сперва закончили бы
развитие посредством 14.Ле2.
14.	ЛП-е2 Wa5-c7
160	Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
15.	Де2-В!
Белые правильно отказыва-
ются от заманчивой попытки от-
теснить коня посредством 15.Ь4,
так как после 15...€^а6 16.аЗ с5!
черные получили бы контратаку,
на которую они не могут рассчи-
тывать после позиционного хода
в партии.
15...	.	а7-а5
16.	Shl-el
В данный момент ладья бо-
лее полезна в центре, особенно
ввиду того, что атака на короля
развивается очень медленно в
результате своевременного за-
щитительного маневра черных.
16...	.	g7-g6
Почти необходимо, если чер-
ные хотят оттеснить коня d4 по-
средством €^е6. Кроме того, этот
ход содержит и прямую угрозу
17...Hxd4 с последующим 18...ДГ5.
17.	g2-g4	^с5-е6
18.	€}(14хе6	Дс8хе6
19.	h4-h5!
С угрозой 2O.hg hg 21.Нхе6!.
Белые не беспокоятся о пешке
с4, так как на 19...Дхс4 последу-
ет 2О.Нхе7! ®хе7 21.^е4 Hxdl+
22.Wxdl с достаточным для выи-
грыша преимуществом.
19...	.	Hd8xdl+
20.	®c3xdl	Шб-е8
Черные препятствуют жертве
ладьи на еб.
21.	Дg5-h6	Де746
22.	h5xg6	h7xg6
23.	^dl-сЗ!
Я считаю эту жертву пеш-
ки одной из моих сложнейших
комбинаций, так как было нео-
бычайно трудно установить, что
тот незначительный материал,
который остается в главном ва-
рианте, окажется достаточным,
чтобы решающим образом уве-
личить давление. А выиграть мне
было необходимо, так как я и
мой противник имели по 7,5 оч-
ков из 8 и это был последний тур!
23...	.	Де6хс4
Иначе у белых после 24.^е4
была бы легко развивающаяся
атака.
24.	^сЗ-е4	®с7-е5
Эта контратака опровергает-
ся двумя следующими ходами
белых.
Упомянутый выше главный
вариант возникал после 24...
Международный турнир в Эребру, 1935 г.
161
JLd5, и трудность его заключа-
лась в том, чтобы после 25.^xf6+
^xf6 26.®сЗ Wd6 27.^xd5 cd
найти два следующих «тихих»
хода: 28.ДЫ ®е6 (если 28...d4,
то 29.®h3) 29.f3! с основной
угрозой Wc3-d2-h2, после чего
открытая вертикаль «Ь» должна
была рано или поздно обеспе-
чить победу.
У черных имеется тактиче-
ская возможность защиты: 28...
'&Ь4!, и ввиду угрозы ®е4+ белые
вынуждены пойти на размен фер-
зей, так как не годится 29.'^h3
^№xg4. Есть и другой хитрый ход,
который в партии был сделан с
запозданием — 26..Ле8! (вместо
26..л№дб), и черные держат обо-
рону.
25.	g4-g5!
Атакованный слон не может
отойти из-за 26.^f6+.
25...	.	We5-b5
В этом, очевидно, и заклю-
чалась суть предыдущего хода
— фигура временно спасена. Од-
нако черные гибнут теперь из-за
слабости пункта g7.
26.	^е4х16+	7e8xf6
27.	Wc2-c3!	2а8-е8
28.	Sel-cl
Но не 28.gf ввиду 28...Wf5+
29.Фа1 Жхе1+ с последующим
3O...Wxf3.
28...	.	Wb5-f5+
29.	ФЫ-al	<4’g8-h7
30.	Wc3xc4.
Черные сдались.
162
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
Матч Алехин - Эйве +8-9=13, города Голландии,
3 октября 1935 г. - 15 декабря 1935 г.
№ 456. Славянская защита D17
АЛЕХИН - ЭЙВЕ
1-я партия матча, Амстердам,
3 октября 1935
1. d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	с7-с6
3. ^gl-f3	£}g8-f6
4. ^М-сЗ	d5xc4
5. а2-а4	Ac8-f5
6. ^f3-e5	...
Мой второй	матч с Эйве до-
казал, что этот энергичный ход,
который был в моде около десяти
лет, сулит белым много меньше,
чем естественный ход б.еЗ. Луч-
ший ответ черных на ход в пар-
тии, однако, не 6...<§3667, а б...еб,
и если 7.Ag5 ЛЬ4 8.f3, то 8...h6!
(11-я партия матча.	, 1937 г.).
6....	^b8-d7
7. £}е5хс4	®d8-c7
8. g2-g3	е7-е5
9. d4xe5	^d7xe5
10. ЛсЫ4	£3f6-d7
11. Afl-g2	...
(См. диаграмму)
11....	Л15-е6
Черным незачем уступать
поле с2 белому ферзю, но, как
убедительно показала 1-я партия
матча 1937 г., даже при лучшем
ll..	.f6 12.0-0 2d8 13.Wcl Леб у
белых ясное позиционное преи-
мущество после 14.^е4!
12	. <§3с4хе5	^d7xe5
13	.0-0	Лга-е7
Черные пытаются в дальней-
шем избежать хода f7-f6, осла-
бляющего поле еб, и постепенно
попадают в тяжелое положение
из-за недостаточной защищен-
ности коня.
14.	Wdl-c2
С угрозой £}d5 или ^сЗ-
b5-d4. Черные вряд ли могут со-
хранить обоих слонов.
14...	.	2a8-d8
Также 14...Wa5 15.^Ь5! было
бы к выгоде белых.
15.	Efl-dl	0-0
16.	^сЗ-Ь5	Sd8xdl+
Если сразу 16...Wa5, то
17.Hxd8 Sxd8 18.Лхе5 cb 19.ЛхЬ7
Матч Алехин — Эйве, Голландии, 3 октября — 15 декабря 1935 г.
163
2d2 20.®с6 с преимуществом у
белых.
Анализ показывает, что
преимущество белым дает ход
20^ сП?. После же 2(Шс6'В,хе2!
не проходит 21'91 е8+ А/8 22. а. 46
из-за 22...^е1+ 23.и. хе 1 ®хе7+ и
24...kh3+.
17.	Salxdl	Wc7-a5
18.	^b5-d4	Ae6-c8
19.	Ь2-Ь4!
Эффектное начало атаки «пе-
шечного меньшинства», непо-
средственным результатом кото-
рой является завоевание важно-
го поля d5.
Тактическое оправдание этого
хода заключается в варианте 19...
ЯхЬ4 20.® ЬЗ Wc7 21>е4 АсЗ
(или 21...A.d6 22>d4) 22.Scl
>Ь2 (или 22...f5 23.®с2) 23.Нс2 f5
24.Wb4! с выигрышной позицией.
19...	.	Wa5-c7
20.Ь4-Ь5	с6-с5
21.	£2id4-f5	f7-f6
Получающееся ослабление
белых полей в лагере черных обе-
спечивает белым победу. Одна-
ко и после 21...ЛГ6 22.® d6 Sd8
23.®с4! реализация позицион-
ного преимущества белых была
бы лишь вопросом времени.
И в случае 21...а/6 перевод
коня на с4 лучше осуществить по
маршруту 9\/5-еЗ-с4.
22.	®f5-e3 Ас8-е6
23.	Лg2-d5!
Это еще сильнее, чем 23.®d5.
23...	.	Ле6х45
24.2dlxd5	Wc7-a5
У черных нет защиты. Если,
например, 24...Дб8, то просто
25.Ахе5 fe 26.®f5 с легким выи-
грышем у белых.
25.	®еЗ-15 Wa5-el+
26.	®gl-g2	Ae7-d8
27.	Af4xe5	f6xe5
28.	2d5-d7!
Белые заканчивают партию
матовой атакой.
28...	.	®18-f6
164
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
29.	^f5-h6+	*g8-h8
30.	®с2хс5.
Если теперь ЗО...Не8, то
31.®d5! gh 32.®f7 с неизбежным
матом.
Черные сдались.
№457. Французская защита С15
АЛЕХИН - ЭЙВЕ
3-я партия матча, Амстердам,
8 и 9 октября 1935
1.	е2-е4	е7-еб
2.	d2-d4	d7-d5
3.	^М-сЗ	Af8-b4
4.	а2-аЗ
Этот редко применяемый
ход, несомненно, лучше, чем его
репутация; он ни в какой мере не
был опровергнут не только в на-
стоящей партии, но и последую-
щими анализами.
Меньше можно рекомендо-
вать, несмотря на достигнутый
практический успех, продолже-
ние 4.®g4, примененное мной
в 9-й партии этого же матча (см.
партию № 461).
4...	.	АЬ4хсЗ+
5.	Ь2хсЗ	d5xe4
6.	®dl-g4	^g8-f6
Безопаснее было 6...ФГ8
7.®хе4 €}d7 с последующим
^df6. После хода в партии чер-
ные поля в позиции черных ста-
новятся слабыми.
7.	®g4xg7 Hh8-g8
8.	Wg7-h6	с7-с5
9.	ЭД-е2	^b8-d7
С целью освободить ферзя от
защиты коня. На 9...€к6 про-
стейшим ответом белых был
бы ход 10.dc!, однако и 10.Ag5,
как играл Романовский против
Ботвинника в полуфинале пер-
венства СССР 1938 г., достаточ-
но для уравнения; белые потер-
пели в этой партии поражение
лишь потому, что были переи-
граны в более поздней стадии.
10.	^e2-g3
10...	.	Hg8-g6?
После этой потери времени
черные получают тяжелую пар-
тию.
Относительно лучше было
бы продолжать игру на ослож-
нения посредством 10...®а5,
хотя и в этом случае перспекти-
вы белых оставались бы более
благоприятными после ll.Ad2
®а4 12.dc!
Матч Алехин — Эйве, Голландии, 3 октября — 15 декабря 1935 г.
165
Заслуживает внимания 10...
'91 с 7.
Il.	®h6-e3	"f6-d5
Черным уже приходится ис-
кать компенсацию за обречен-
ную на гибель пешку е4.
12.	®еЗхе4	®(15хсЗ
13.	®e4-d3	^c3-d5
Неудовлетворительно было
бы также 13...cd	14.Wxd4	Wf6
15.®xf6 W6	16.Л63	2g7
17.Ab2. Партию черных после их
неосторожного 10-го хода вряд
ли можно спасти.
14.	Afl-e2	®d8-f6
15.	с2-сЗ	c5xd4
16.	c3xd4	^d7-b6
Размен наиболее удачно рас-
положенной фигуры черных хо-
дом 16...W4 17.Axf4 ®xf4 18.0-0
только облегчил бы задачу белых.
17. Ae2-h5!
Этот маневр слоном, состоя-
щий из четырех последователь-
ных ходов, вынуждает решаю-
щее ослабление пешечной пози-
ции черных. Дальнейшая игра на
обоих флангах очень поучитель-
на и, как я полагаю, характерна
для моего стиля.
17..	..	Hg6-g7
18.	Ah5-f3
Грозит 19.^h5.
Намного сильнее 18.9зе4!? с по-
следующим '9'f3.
18...	.	®f6-g6
19.	Л13-е4!	f7-f5
20.	Ле4-13	*e8-f8
21.	аЗ-а4!
На диагонали аЗ-fB слон будет
наиболее активен.
21...	.	Sg7-c7
22.0-0	Лс8-47
23.	Acl-a3+ ^f8-g8
24.	а4-а5	2с7-сЗ
Это приводит к потере пеш-
ки без какого-либо улучшения
позиции черных. Однако и ка-
жущийся лучшим ход 24...^с4
не спас бы положения. После-
довало бы: 25.Ас5! (это сильнее,
чем 25.€^xf5 ФЬ8!) 25...€^е5 26.de
Нхс5 27.Sfcl Нас8 28.Нхс5 Нхс5
29.Wd4l, выигрывая по меньшей
мере пешку а7 при подавляющей
позиции.
Заключительная часть пар-
тии, несмотря на отчаянные
усилия черных спастись при по-
мощи какого-нибудь трюка, до-
вольно легка.
166
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
25.	®d3-bl!	£)Ь6-а4
26.	rl3xd5	e6xd5
27.	Wblxb7	Wg6-c6
28.	а5-а6!
Если теперь 28...Wxb7 29.ab
2b8, то 3O.Sfbl ^Ь6 31.Ab4, а
затем 2ха7.
28...	.	^а4-Ь6
29.	АаЗ-с5	f5-f4
30.	^g3-f5!
Это точнее, чем 30.<53е2, что
тоже было бы хорошо.
30...	.	^g8-h8
31.	£Л5-е7	®с6-е6
32.	Д с5хЬ6	Й d7-c6
33.	£1е7хс6	Ea8-g8
С угрозой вечного шаха после
34...2xg2+.
34.	^с6-е5!	2g8-g7
35.	Wb7-b8+?	...
Как и во многих партиях это-
го несчастливого для меня матча,
я после того, как партия прак-
тически уже решилась, сыграл
слишком поспешно. Правда, в
данном случае это не повлияло
на результат. Ход 35.Аха7! заста-
вил бы черных сразу сдаться.
35...	.	2сЗ-с8
36.	^e5-g6+	2g7xg6
37.	Wb8xf4	We6xb6
38.	®f4-e5+	2g6-g7
39.	®e5xd5	2c8-d8
40.	Wd5-e5	Wb6xd4
41.	®e5xd4.
Черные сдались.
№ 458. Защита Грюнфельда D81
ЭЙВЕ-АЛЕХИН
4-я партия матча,
Гаага, 10 октября 1935
1.	d2-d4	-g8-f6
2.	с2-с4	g7-g6
3.	^М-сЗ	d7-d5
4.	®dl-b3
Этот ход менее силен, чем
4.Af4 ®g7 5.еЗ 0-0 б.ШЬЗ сб
7.<§3f3 с бесспорным преимуще-
ством в пространстве у белых.
4...	.	d5xc4
5.	Wb3xc4	Af8-g7
Возможно также 5...Ае6
6.®Ь5+ £)с6 7.<§3f3, но теперь не
7...2b8 (как во 2-й партии матча,
1935 г.), а 7...€М5! с прекрасны-
ми контршансами.
6.	JLcl-f4 с7-с6
7.	2al-dl?
Неестественный и ненужный
ход, вместо которого хорошо
было 7.£)f3 0-0 8.е4. Теперь чер-
Матч Алехин — Эйве, Голландии, 3 октября — 15 декабря 1935 г.
167
ные могут получить, по меньшей
мере, равную игру.
7...	.	Wd8-a5
С угрозой 8...Леб.
8.	Af4-d2
8...	.	Ь7-Ь5?
Во время моего первого мат-
ча с Эйве (1935 г.) я иногда де-
лал такие ходы, которые теперь
не в состоянии даже понять.
Никогда раньше или позже моя
игра не была столь нездоровой,
особенно в дебютах! Например,
эту порчу пешечной позиции
нельзя даже оправдать отсут-
ствием других обещающих про-
должений, так как простое 8...
Wb6 9.Лс1 Af5 с последующим
0-0 обеспечивало бы черным
ясное преимущество в разви-
тии.
9.	Шс4-Ь3 Ь5-Ь4
Этот ход имеет перед други-
ми то преимущество, что он, по
крайней мере, последователен:
черные препятствуют ходу е2-е4,
— но какой ценой!
10.	^сЗ-а4	€^Ь8-аб
П.е2-еЗ	Лс8-еб
Черные могли и сразу сыграть
11...0-0, так как 12.Аха6 А хаб
13.Wxb4 Wd5 или 13.Axb4 Wb5
было бы благоприятно для них,
но им не нравился ответ 12.Ас4.
12.	Wb3-c2 0-0
13.	Ь2-Ь3
Если 13.Шхсб, то 13...^3с7 с
угрозами 14...Ad7 или 14...Аха2.
Путем 14.b3!kd7 15.^ с5 бе-
лые отражают обе угрозы и оста-
ются со здоровой лишней пешкой.
13...	.	2а8-Ь8
14.	Afl-d3
Белые, несколько запоздав с
развитием, решают не брать пеш-
ку сб — и правильно: после 14.
Шхсб Ас8! вертикаль «с» стала бы
грозным оружием в руках черных,
например: 15.^13 Ab7 16.®с2
2fc8 17.Wb 1 £)е4 и затем ^сЗ.
14...	.	2f8-c8
168
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
15.	^gl-e2
Белые явно недооценили
значения следующей жертвы
пешки, иначе они продолжа-
ли бы 15.Аха6 ®ха6 16.€^с5
®Ь5 17.€}f3! (но не 17.€^хе6, так
как после 17...fe и затем с6-с5 у
черных хорошая игра) 17...^ d7
18.Нс1 с лучшими перспекти-
вами в эндшпиле. Эта возмож-
ность ясно доказывает слабость
8-го и 10-го ходов черных.
За черных гораздо сильнее 17...
с инициативной позицией.
На 18.е4?! последует 18...^hxe4!
19$hxe4 ^d5 2O.Q\fg5 h6, оты-
грывая фигуру. Каспаров указы-
вает, что размен на аб с последу-
ющим Qhc5 стоило осуществить
ходом раньше.
15...	.	с6-с5!
Правильная комбинация,
которая при лучшей защите бе-
лых позволила бы черным легко
уравнять игру. Но, к счастью для
меня, мой противник недооце-
нил опасность.
16.	Ad3xa6	®а5ха6
17.	^а4хс5	®а6-Ь5
18.	^e2-f4?
Это позволяет черным
вскрыть центр и подорвать по-
зицию противника. Правильная
защита заключалась в 18.е4! €^d7
19.ДеЗ Axd4 2O.^xd4 ®хс5 21.
Wxc5 £^хс5 с вероятной ничьей.
Ласкер указал, что, играя в
приводимом варианте 21.У№ d2!
вместо 213Яхс5, белые добива-
ются преимущества.
18...	.	Ae6-g4!
19.	f2-f3
В случае 19.Нс1 ответ 19...е5
был бы также силен.
19...	.	е7-е5!
20.	^f4-d3
Столь же неудовлетворитель-
но для белых 20.fg ef.
Лучше 20$he2 ed 21.ed.
20...	.	e5xd4
Красивая и точно рассчитан-
ная жертва фигуры, которую бе-
лые вынуждены принять, так как
21.ed €^d5! или 21.е4 €^d7 остав-
ляло им еще меньше шансов на
спасение.
В первом случае сильнее 21...
$Lf5!, а на 21.е4 еще решитель-
нее 21...^хе4!22.fe йхс5!23.^хс5
^№xd3 с выигрышем.
21.f3xg4 d4xe3
Матч Алехин — Эйве, Голландии, 3 октября — 15 декабря 1935 г.
169
22.	Ad2xe3
Более трудным для черных
был вариант 22,АхЬ4 £3d5 23.аЗ
а5 24.Wc4! ab! 25.Wxd5 ba 26.2fl
(или 26.Ь4 АсЗ+ с последую-
щим ЛхЬ4) 26...а2! 27.2xf7 АсЗ+
28.Фе2 2хс5, и черные выигры-
вают.
В варианте 26.Ь4 вместо 26...
м,сЗ+ гораздо сильнее 26...Hd8!?,
и далее 27.^ЬЗ ^сб или 27^а2
е2! в обоих случаях с мощнейшей
атакой. В главной линии вместо
26...а2 лучше предварительное
26..е8!?с последующим 27...а2.
22...	.	7f6xg4
23.	ЛеЗ-М
Другие продолжения тоже не-
удовлетворительны, например:
23.Agl АсЗ+ 24.ФП 2Ь6 или
23.-4.f2 ЛсЗ+ 24.ФП 2с6! 25.*gl
£3xf2 26.Wxf2 Sd8 с выигрыш-
ной позицией у черных.
Во втором варианте на 24...
йсб белые могут ответить 25.а4!
с неясной игрой. Правильно 23...
2е<?+ (вместо 23...^Lc3+), и после
24.Фfl faxf2 25.^xf2 °ВМ8у чер-
ных решающая атака.
23...	.	Ag7-c3+
24.	2dl-d2
Вынужденно.
24...	.	2с8хс5
25.	"d3xc5
В случае 25.АхЬ8 сразу выи-
грывает 25...We8+!
25...	.	Wb5xc5
Черные благополучно выш-
ли из осложнений и избирают
вариант, обеспечивающий им
небольшое материальное преи-
мущество (ферзь и пешка про-
тив двух ладей) при непрекра-
щающейся атаке. Короче был
бы, однако, следующий путь
к победе: 25...2е8+! 26.^е4
f5 27.Ф61 2хе4 28.2d8+ Ф(7
29.Ag5 f4! 3O.*cl 2е2 31.Wd3
®xg5!
В приведенном варианте бе-
лые неожиданно делают краси-
вую ничью посредством 313№хе2!
'^хе2 32.Hd7+ с вечным шахом.
Однако на общую оценку это не
влияет: у черных имеется много
возможностей свернуть с невер-
ного пути, например, 29...i-.f6или
26...^f6.
26. ЛГ4хЬ8	Wc5-e7+
27. Фе1-41	®g4-e3+
28. Sfcdl-cl	^еЗхс2
29. 2d2xc2	h7-h5!
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
170
Необходимая подготовка к
следующему ходу.
30.	Shl-dl	Ac3-g7
31.	h2-h3	а7-а5
Преимущества черных,
которые обеспечивают им
выигрыш, - это: ненадежное
положение белого короля и
незащищенная позиция слона
Ь8, для которого не удается
найти безопасного поля.
Партия до конца остается
интересной и поучительной.
32.	Ab8-f4	We7-e4
33.	Af4-c7	We4-e3+
34.	Фс1-Ы
34....	a5-a4!
Этот прорыв, которому нель-
зя было помешать, выигрывает
по меньшей мере качество.
35.	Ь3ха4	Ь4-Ь3
36.	a2xb3	We3xb3+
37.	ФЫ-с1	Ag7-h6+
Сразу заканчивало 37...'^е3+
38.^ЬШаЗ!
38.2dl-d2 Wb3xa4
39.	Ас7-е5
Белые могли затянуть игру
ходом 39.Фб1, после чего чер-
ным пришлось бы сперва оттес-
нить белого короля на ферзевый
фланг посредством 39...A.xd2
4O.*xd2 Ше4! 41.Фс1 Wel+ и
потом постепенно надвигать
пешки королевского фланга при
поддержке короля.
39...	.	*g8-h7
40.	Де5-сЗ
Как указывает Каспаров, за-
тягивало сопротивление 40.il. Ь2.
40...	.	Ша4-Ь5!
Препятствует ходу 41 d 1.
41.Ac3-d4
У белых уже нет удовлетво-
рительных ходов. Если, напри-
мер, 41.Aal,To41...Wfl+ и затем
Ag7+.
41..	..	®Ь5-е2!
42.	g2-g4	We2-el+
43.	Фс1-Ь2	Ah6xd2
44.	Sc2-c8	Л42-с1+!
Белые сдались.
№ 459. Французская защита С15
АЛЕХИН - ЭЙВЕ
5-я партия матча, Дельфт,
12 октября 1935
1.	е2-е4	е7-е6
2.	d2-d4	d7-d5
3.	^М-сЗ	Af8-b4
4.	^3gl-e2	d5xe4
Матч Алехин — Эйве, Голландии, 3 октября — 15 декабря 1935 г.
171
5.	а2-аЗ	Ab4-e7
б.	€^сЗхе4	^Ь8-сб!
Сильный ход, с успехом
примененный в стадии дебюта
Рюминым в двух партиях мо-
сковского турнира 1935 г. По-
сле него белые вряд ли могут
рассчитывать больше чем на
равную игру.
7.	ЛсЬеЗ
На 7.сЗ последует 7...е5. От-
носительно 7.g4!? смотри 7-ю
партию.
7...	.	^g8-f6
8.	^е2-сЗ
Уже в столь ранней стадии
черные владеют инициативой.
Менее удовлетворительно здесь
как 8.€^g3 €^d5, так и 8.<?W6+
Axf6 9.сЗ е5.
8...	.	0-0
С угрозой 9...^хе4 с последу-
ющим f7-f5-f4.
9.	£}e4-g3	Ь7-Ьб
10.	Afl-e2	Ас8-Ь7
11.0-0	Wd8-d7
12.	®dl-d2
Пункт d4 требует дальнейшей
защиты. Путь, который белые
избрали, почти вынужден.
12...	.	2a8-d8
13.	Sfl-dl	®d7-c8
С угрозой 14...^xd4 с после-
дующим е6-е5 или с7-с5.
14.	Wd2-el
14...	.	е6-е5?
Черные сумели создать по-
ложение, в котором их фигуры
действуют в высшей степени
гармонично; из-за последнего
поспешного хода, они, однако,
попадают в затруднительное по-
ложение.
Очень хорош здесь был под-
готовительный ход 14...2fe8,
чтобы в случае 15.Ab5 продол-
жать 15...аб 16.Да4 Wa8! с не-
сколько лучшими перспектива-
ми. Последующая часть партии
связана для обоих противников с
большими трудностями.
15.	d4-d5	^c6-d4
16.	Jle3xd4	e5xd4
17.	2dlxd4	c7-c5
Черные жертвуют пешку,
чтобы избавиться от опасностей,
которые угрожали их королю в
варианте 17..Лс5 (ошибочно
17...^xd5 ввиду 18.Ag4!) 18.2h4
€}xd5 19.Ad3 f5 2О.Лс4 ФЬ8
21.We2.
172
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
18.2d4-a4!
Делая этот ход, белые должны
были точно рассчитать послед-
ствия жертвы качества, которая
могла получиться на 22-м ходу.
18..	..	£Д6х<15
19.	Ae2-g4	®с8-с7
20.	На4ха7
Но не 2О.^Ь5 Шсб 21.с4 аб!
22.cd Wxb5.
20...	.	7d5xc3
21.	Ь2хсЗ
Белые вынуждены согласить-
ся на это ослабление их пешек,
так как после 21.®хсЗ? черные
могут получить давление на по-
зицию белых, значительно более
опасное, чем ослабление пешек:
21...®Ь8! 22.2а4 (или 22.^h5
Hd4 23.На4 g6) 22...Af6 23.®b3
Ad5 24,c4 Aa8!, с рядом трудно
отразимых угроз.
21...	.	Hd8-a8!
Единственный ход, обещаю-
щий шансы на спасение (угро-
жало, между прочим, и Л(3).
Шаблонный ответ 21...Wb8
опровергался следующим обра-
зом: 22.®хе7! Wxa7 23.Л13 2b8
24.^h5! (24.£)f5 вело только к
ничьей), и теперь:
I)	24...ФИ8 (угрожало 25.Wg5
g6 26.W6+ *g7 27. We5!) 25.Ad5!
Wa8 26.Wg5 Hg8 27.Axf7, оты-
грывая качество и сохраняя луч-
шее положение.
II)	24...h6 25.Ad5! (угрожая
We5) 25...*h8 26.We5 f6 27.Wc7,
с тем же результатом, как в пер-
вом варианте.
22.2а7хЬ7	Wc7xb7
23.	^g4-f3	Wb7-d7
24.	Af3xa8	Hf8xa8
25.	®el-e4
Очень трудно, если вообще
возможно, использовать не-
большое материальное преиму-
щество белых, так как в боль-
шинстве вариантов они должны
считаться с возможностями дви-
жений с5-с4 и Ь6-Ь5.
На 25.h3, например, после-
дует 25...Ь5; на 25.а4 следует 25...
Л(б. Ходом в тексте белые пы-
таются найти в позиции черных
какие-либо слабости.
25...	.	Еа8-а4
26.	®е4-е2	Ae7-f8
Солидный позиционный ход.
27.	h2-h3
Матч Алехин — Эйве, Голландии, 3 октября — 15 декабря 1935 г.
173
27....	®d7-e6!
Правильно оценивая, что по-
лучающийся эндшпиль, несмо-
тря на сильную позицию коня в
центре, должен окончиться ни-
чьей. Белые не могут, не ухудшая
позиции, уклониться от размена
ферзей; например: 28.Wb5 2а5
29.®d3 с4 30.®d8 g6 с полно-
правной контригрой.
28.	We2xe6 17хе6
29.	Hal-bl!
Иначе последует 29...с4.
29...	.	Еа4хаЗ
30.	£}g3-e4	ДаЗ-аб
31.	^gl-n	А18-е7
Конечно, не 31...Ф17 ввиду
32.®g5+.
32.	ФП-е2 *g8-f7
33.	Фе2-еЗ
Белым не хватает как раз темпа
(ЗЗ.ФбЗ Фе8 34.13 ^61, и черный
король успевает занять поле сб).
33...	.	Ae7-d8!
Защищаясь от угрозы ФеЗ-
14-е5.
34.	Hbl-dl Ф17-е7
Не опасаясь угрозы 35.^g5 (с
нападением на еб и h7), так как
на этот ход последует сильный
ответ 35...Да2! Теперь, однако, у
белых нет никаких шансов выи-
грать партию.
Ничья.
№ 460. Французская защита С15
АЛЕХИН - ЭЙВЕ
7-я партия матча,
Утрехт, 17 и 18 октября 1935
1.	е2-е4	е7-еб
2.	d2-d4	d7-d5
3.	^Ы-сЗ	Л Г8-Ь4
4.	£3gl-e2	d5xe4
5.	a2-a3	Ab4-e7
Еще более убедительно 5...
ЛхсЗ+ б.^хсЗ <^с6 с по мень-
шей мере равной игрой. Именно
эта возможность опровергает 4-й
ход белых.
6.	£)сЗхе4 £}Ь8-сб
Также в данный момент этот
ход достаточно хорош.
В 5-й партии матча я испро-
бовал здесь 7.ЛеЗ (если 7.сЗ, то
7...е5), но после 7...^f6 8.€^2сЗ
0-0 (грозит уже €^хе4 и затем 17-
15) получил только равную игру.
Поэтому в настоящей пар-
тии я решил испытать следую-
щий, парадоксальный на первый
взгляд, ход пешкой, очевидная
идея которого — сочетать флан-
174
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
говое развитие слона с возмож-
ным пешечным штурмом на ко-
ролевском фланге.
7.	g2-g4I?	Ь7-Ь6
Этот ход даже не является по-
пыткой опровержения, и белые
вскоре достигают позиции, к ко-
торой стремились.
Правда, наиболее естествен-
ный ответ 7...е5 был бы также не-
убедителен из-за 8.d5 ^d4 9.^2сЗ
(но не 9.^xd4 из-за 9...®xd5!), и
если 9...f5, то lO.gf Axf5 П.ДеЗ с
отличными шансами у белых.
Но 7...W6! 8.^xf6+ ДхГб
9.ДеЗ Wd5 обеспечило бы чер-
ным удобное развитие и дока-
зало бы несостоятельность 7-го
хода белых.
Ход 7...е5 вполне возможен, хо-
рошо и 7...h5.
8.	Afl-g2	Дс8-Ь7
9.	с2-сЗ	^g8-f6
10.	^e2-g3	0-0?
Если бы даже можно было
доказать, что у черных есть до-
статочная защита против атаки
белых на королевском фланге,
этот ход следовало бы осудить
как подвергающий черных опас-
ности без всякой необходимости
или выгоды.
После простого 10...®d7 и за-
тем 0-0-0 у белых, правда, оста-
валось бы не имеющее большого
значения преимущество в про-
странстве, но без реальных шан-
сов на атаку.
11.	g4-g5	?Жхе4
12.	^g3xe4	*g8-h8
Подготовка к ходу f7-f5, чему
белые препятствуют следующим
сильным ходом.
13.	®dl-h5!
Если теперь 13...f5, то, конеч-
но, 14.g6.
13...	.	®d8-e8
Это возобновляет угрозу f7-
f5, но допускает следующую
многообещающую комбинацию.
Безопаснее было 13...®а5, так
как вариант 14.Ь4 ^ЬЗ 15.W6 gf
16.ДхЬ7 f5! не опасен для чер-
ных. После 13...€^а5 белые уси-
ливали бы давление, закончив
развитие ходами 14.ДГ4 и, при
случае, 0-0-0.
Последний ход варианта
(16..J5) неудачен, так как после
17.Д/4! белые сохраняют черно-
польного слона и шансы на атаку.
Матч Алехин — Эйве, Голландии, 3 октября — 15 декабря 1935 г.
175
Правильно 16..ЯЬ8!?, и если 17.gf,
то 17.ЛхЬ7.
14.	^e4-f6!
Правильная жертва пешки,
обеспечивающая белым сильную
и, вероятно, неотразимую атаку.
14...	.	Де7хГ6
На 14...gf последовало бы
15.gf ^а5 (нельзя 15...ДхГ6? из-
за 16.Де4) 16.fe ®хе7 17.ДхЬ7
®xb7 18^g5 f6 19.Д116 Sg8
20.0-0-0 €И6 21.Hhel с ясным
преимуществом у белых.
15.	g5xf6	g7xf6
16.	Wh5-h4	We8-d8
Вынужденно, так как 16...
®е7 повело бы к потере фигуры
после 17.Д е4!
17.	ДсЫ4!
Это продолжение атаки, суть
которого заключается в последо-
вавшем отходе слона, было не-
легко найти.
Относительно лучшим шан-
сом черных сейчас являлось
возвращение лишней пешки
посредством 17...f5, хотя по-
сле 18.®xd8 Haxd8 19.Дхс7 Sd7
20.ДГ4 €^а5 21.Sgl! преимуще-
ство белых очевидно.
17...	.	е6-е5
18.	Af4-g3	f6-f5
У черных вряд ли имеется
что-нибудь лучшее. Если, на-
пример, 18...ed, то 19.0-0-0! с
легко развивающейся атакой.
19.	d4xe5
И здесь сильно было 19.0-0-0.
Однако простой отыгрыш по-
жертвованного материала, учи-
тывая мощные атакующие воз-
можности белых, достаточно
убедителен.
19...	.	Hf8-g8
20.	Дg2-fЗ?
Однако этот неточный ход
позволяет начать спасающую
контратаку.
Решал партию ход 20.® h3!,
после чего 20...®d3 опроверга-
лось ходом 21.Д114!, а на 2O...Sg4
возможно было 21.0-0! с угрозой
выигрыша материала посред-
ством f2-f3 при непрекращаю-
щейся атаке.
Согласно Эйве, после 20...
Sgd черные сохраняют шансы на
успешную оборону.
20...	.	®d8-d3!
Остроумный ресурс. Однако,
как видно из дальнейшего, чер-
176
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
ные не отдавали себе отчета, как
много интересных возможно-
стей он открывал для них.
21.Af3-e2
У белых нет ничего лучшего,
так как 21.Ахсб? вело к прои-
грышу ввиду 21...Лаб! 22.Wh5
2g4!
21....	Wd3-e4?
Приводит к проигрышному
окончанию. Жаль, что черные
избегали фантастических ослож-
нений, возникавших после 21...
Wc2! Этот ход обеспечивал им
ничью. Привожу основной ва-
риант и некоторые ответвления
его:
22.Ш6+ Hg7 23.Sgl!
Плохо естественное 23.е6
ввиду 23...Не8! 24.22g 1! Лаб! (24...
Sxe6 25.Ае5!) 25,Лхаб Дхеб+
2б.Ае5 We4+ 27.ФП ®хе5 с пре-
имуществом у черных. Вместо
25..XLxe6+, что ведет лишь к не-
значительному перевесу черных,
значительно сильнее 25..3№хЬ2!
26Sdl Пхеб+ 27Ле5 ^хсЗ+
28.^fl '^хе5, забирая еще две
пешки и получая уже решающее
преимущество.
23...®хЬ2	24.еб!	®ха1 +
25.Adl £М4!
Нельзя 25...Hd8 или 25...
Wbl из-за 26.Ad6!! Если 25...
^bl 26.Ai.d6, то 26...Qe4+ 27.Ве2
Qbl+ 28.Bdl Qe4+ 29.Kd2 Rag8
3O.Rxg7 (проигрывает 3O.ef из-
за 3O...Qd5+) 3O...Rxg7 31.Bb3!fe
32.Qf8+ с вечным шахом. После
же 26.f3! белые выигрывают.
26.Wxg7+! (у белых нет шан-
сов на выигрыш и в случае
26.Wxd4) 26...^xg7 27.Л114+
'Л’Ьб! (нельзя 27...Ф18 вви-
ду 28.е7+ ^eS 29.Sg8+ Фб7
3O.Hd8+, и белые выигрывают)
28.Ag5+! ^g7 29.Ah4+. Вечный
шах.
22.	®Ь4хе4 f5xe4
23.	^g3-h4
Выигрывающий ход, который
черные, вероятно, просмотрели.
В случае 23.0-0-0 черные по-
лучили бы отличные шансы на
ничью, продолжая 23...2xg3!
24.hg £ixe5.
После 25мй5! черные вряд ли
могут устоять.
23...	.	h7-h6
24.0-0-0	На8-е8
25.	ЛЬ4-Гб+	ФЬ8-Ь7
Матч Алехин — Эйве, Голландии, 3 октября — 15 декабря 1935 г.
\П
26.	f2-f4! e4xf3
27.	Л e2xf3
Конечно, это сильнее, чем вы-
игрыш качества за пешку путем
27..A,d3+. Теперь слон белых го-
сподствует на всей доске, и черные
не могут помешать вторжению бе-
лых ладей на седьмую горизонталь.
27...	.	€3сб-а5
28.	ЛОхЬ7	£За5хЬ7
29.	2dl-d7
Начало конца.
29.	...	€ЗЬ7-с5
30.	2d7xf7+	*h7-g6
31.	Ef7xc7	£3c5-d3+
32.	Фс1-М
Хорошо было и 32.Фс2.
32...	.	^g6-f5
33.	Hhl-dl	€3d3xe5
34.	Hdl-fl+	Ф15-е4
35.	Hc7xa7	€3e5-c4
Или 35...£3f3 36.2а4+ ФеЗ
37.JLd4+ с безнадежной позици-
ей у черных.
36.	Ha7-d7	Фе4-еЗ
37.	2fl-el+	ФеЗ-13
38. Де1хе8	Hg8xe8
39.2d7-d4	£Зс4-еЗ
40. Hd4-h4	£3e3-f5
41. Hh4-b4.
Черные сдались.
№ 461. Французская защита Cl5
АЛЕХИН - ЭЙВЕ
9-я партия матча,
Амстердам, 22 октября 1935
1.	е2-е4	е7-е6
2.	d2-d4	d7-d5
3.	£3bl-c3	Af8-b4
4.	Wdl-g4
Белые пытаются выиграть
темп по сравнению с вариантом
4.аЗ, примененным в 3-й партии
матча. Однако наличие слона на
Ь4 должно было обеспечить чер-
ным хорошую контригру.
4...	.	ag8-f6
При 4.. .Ф18 заслуживает внима-
ния 5.ed ed (5...<2316 6.Jlg5) 6.Wg3.
5.	Wg4xg7	Hh8-g8
6.	Wg7-h6	Hg8-g6
7.	®h6-e3
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
178
7...	.	^f6xe4?
В ответ на этот ход белым уда-
ется получить определенное пре-
имущество в развитии. Столь же
мало убедительно здесь заманчи-
вое 7...е5 ввиду 8.Ad2, например:
8...ed9.®xd4 с5 10>е5+и ll.ed.
Однако путем 7...с5! черные мог-
ли начать опасное контрнасту-
пление; если тогда 8. Ad2, то 8...
z^g4 9,^d3 £)с6, и белые на краю
пропасти.
8.	ЛП-дЗ! f7-f5
Черные вынуждены повреме-
нить с развитием ферзевого флан-
га и еще больше ослабить пози-
цию своего короля. В случае 8...
€ЗхсЗ белые просто берут на g6.
9.	ед-е2 с7-с5
10.	Ad3xe4
Важно было именно в дан-
ный момент устранить неприят-
ного коня. Вариант 10.0-0 (10.f3?
Wh4+) Ю.-.^сб далеко не столь
ясен.
10...	.	f5xe4
Критики напрасно порицали
взятие пешкой f, так как в случае
10...de к выгоде белых повело бы
11 .de с последующим Wh3 и АеЗ.
11.	We3-h3!
Сильный атакующий ход,
под влиянием которого черные
решаются на рискованную кон-
тригру в центре.
И....	^Ь8-с6
Черные при всех обстоятель-
ствах должны были попытаться
сохранить материальное равно-
весие, например, посредством
11...®е7, и если 12.€3f4, то 12...
2g5! (иначе 13.^xd5) 13.0-0 ^сб
14.£}хеб! Wxe6 15.Wxe6+ Лхеб
16.JLxg5 cd 17.^b5 Фб7 с боль-
шими шансами на ничью, чем
при продолжении в партии.
Вместо 12..jRg5 заслуживает
внимания 12...cd!?с неясной игрой.
12.	®h3xh7 Wd8-f6
13.	®e2-f4!
Белые выигрывают качество,
не теряя при этом инициативы.
У ладьи нет ходов: если 13...2g7
(2h6, 2g5), то 14.^h5!, а на 13...
2g4 следует 14.Wh5+!
13...	.	c5xd4
14.	®f4xg6!
Размен ферзей (которого чер-
ные вообще не могут избежать)
был бы здесь еще преждевремен-
ным, например: 14.Wxg6+ Wxg6
Матч Алехин — Эйве, Голландии, 3 октября — 15 декабря 1935 г.
179
Wf6-f7
Wf7-ra
+?e8xf8
15,£ixg6dc 16.b3 Ф17 17.W4£2d4
с выигрышем пешки с, так как
нельзя 18.Ф61 из-за 18...е5.
14...	.	(14хсЗ
15.	Ь2-Ь3	^сб-е7
На 15...<22d4 белые ответили
бы 16.0-0!, и если 16..ЛЬхс2, то
17.Wg8+ Фб7 18.Jk.g5 с решаю-
щей атакой.
Гораздо сильнее немедленное
17.kg5!?.
16.	<§Jg6xe7 ЛЬ4хе7
17.	h2-h4
Вынуждает размен ферзей.
17...	.
18.	Wh7-h8+
19.	Wh8xf8+
20.	Acl-g5
Хорошо было также 2O.Ah6+
Ф17 21.0-0-0, чтобы затруднить
продвижение е6-е5, но ход в
партии должен был еще быстрее
обеспечить победу.
20...	.	е6-е5
21.f2-f3!
Необходимый промежуточ-
ный ход. На 21.Лхе7+Фхе7 22.13
черные могли бы ответить 22...еЗ
с последующим d5-d4.
21..	..	e4xf3
22.	g2xf3?
Белые забывают о своем на-
мерении предварительно раз-
менять слонов. В варианте
22.Лхе7+ Фхе7 23.gf с после-
дующим 0-0-0 и продвижением
пешки h у черных не было бы
никаких шансов на ничью.
22...	.	Ае7-аЗ!
Угроза, создаваемая совмест-
ным действием неприятельских
слонов, вынуждает теперь белых
искать удобный способ вернуть
качество.
23.	f3-f4!
Лучше предварительное 23.
HdU? и только потом уже f3-f4.
23...	JLc8-f5
Но не 23...е4 ввиду 24.2dl
Леб 25.f5.
24.14хе5	Af5xc2
25.0-0+	*f8-g8
26.	Sal-cl!
В этом суть начатого 23-м хо-
дом маневра. Как только белые
возьмут на сЗ, проходные пешки
должны обеспечить им победу,
несмотря на разноцветных сло-
нов.
26...	.	АаЗхс1
27.	Sflxcl	Ac2-f5
180	Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
28. Ис1хсЗ	Еа8-с8	2. c2-c4	c7-c6
29. Ec3-f3	• ••	3. £3gl-f3	£3g8-f6
И после размена ладей у бе-		4. e2-e3	Ac8-f5
лых оставались	бы шансы на	5. c4xd5	c6xd5
выигрыш, однако получавшиеся		6. £ibl-c3	e7-e6
варианты нелегко было рассчи-		7. ^f3-e5
тать до конца.		Как эта, так и 16-я партии
29....	Ec8-f8	(в которой белые, однако, от-
Не лучше продолжения 29...		казались от хода конем) дока-
Ле4 30.Ш6 d4 31.Ed6 d3 З2.е6		зывают, что ход 4...ЛГ5 вполне
или 29...Леб 3O.Ef6 Есб 31.ЛеЗ с		удовлетворителен, и что белые,
приближением затем белого ко-		играя 4.еЗ, ничего не извлекают
роля.		из дебюта.
30. Ag5-f6	Af5-e4	7....	£}f6-d7!
31. Ef3-g3+	Ag8-f7	Единственный правильный
32.h4-h5	Ef8-c8	ход. После партии Боголюбов —
Если 32...Hg8, то ЗЗ.е6+.		Готгильф (Москва, 1925) извест-
33. Hg3-g7+	ФП-еб	но, что 7...,£)bd7 является грубой
34. h5-h6!	d5-d4	ошибкой ввиду ответа 8.g4!
В случае 34..	..Ecl+ 35.Ф12	8. ®dl-b3	Wd8-c8
Ehl выигрывает	36.Ee7+ *f5	9. Acl-d2	€^Ь8-с6
37.h7.		10. Eal-cl	Л18-е7
35.h6-h7	Ec8-cl+	Этот ход, конечно, не самый
36. *gl-f2	Ecl-c2+	точный, так как, продолжая
37. ^f2-g3	Ae4xh7	H.^xd7 Wxd7 12.£)а4, белые
38. Eg7xh7	Ec2xa2	могли добиться преимущества
39. *g3-f4	b7-b5	двух слонов. Между тем, играя
40. ФГ4-е4	Ea2-e2+	10...<§3dxe5 ll.de Ае7 и т.д., чер-
41. Фе4х44.		ные могли форсированно до-
Черные сдались.		биться случившегося в партии
		положения.
№462. Славянская защита D12	11. Afl-e2	^d7xe5
АЛЕХИН - ЭЙВЕ	12. d4xe5	0-0
11-я партия матча,
Гаага, 27 октября 1935
1.d2-d4	d7-d5
Матч Алехин — Эйве, Голландии, 3 октября — 15 декабря 1935 г.
181
13. ^сЗ-Ь5
Попытка извлечь из положе-
ния минимальное преимуще-
ство, увенчивающаяся успехом,
поскольку черные вторично
уклоняются от наиболее просто-
го ответа.
13....	®c8-d7
14.0-0	а7-а6?
После 14...Hfc8 белые не име-
ли бы возможности, не ухудшая
своего положения, предупредить
размен обеих ладей по линии
«с», и поэтому партия должна
была бы окончиться ничьей. Ход
в тексте является чистой потерей
темпа.
15.®b5-d4! ^c6xd4
После 15...€}хе5 16.€W5 ef
17.Hfdl! с угрозой 18.ДсЗ белые
отыгрывали пешку при преиму-
ществе в положении.
16.	e3xd4 На8-с8
17.	Д42-Ь4!
Благодаря сохранению «хоро-
шего» слона (цвета полей, зани-
маемых центральными пешками
противника), белые обеспечива-
ют себе лучшую игру.
17...	.	Де7хЬ4
18.	Wb3xb4	Нс8-с2!
Сильнее всего. После 18...
Hxcl 19.Нхс1 Нс8 2О.Нс5 пре-
имущество белых было бы еще
значительнее.
19.	Hclxc2	ДГ5хс2
20.	Hfl-cl	Hf8-c8
21.h2-h3
Теперь как раз наступил мо-
мент для того, чтобы открыть
«форточку» для короля, но этот
момент необходимо было свя-
зать с инициативой на королев-
ском фланге. После 21.h4! чер-
ные вряд ли смогли бы провести
те маневры, которые им удалось
сделать в партии (см. примеча-
ние к 29-му ходу), вследствие
чего их шансы на ничью значи-
тельно уменьшались. Ходом в
тексте белые имеют в виду уже
182
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
жертву качества (на 24-м ходу),
которая, однако, при ближай-
шем рассмотрении оказалась не-
достаточной.
21..	..	Жс8-с6
22.	Wb4-a5	Ь7-Ь6
23.	Ь2-Ь4	Дс2-а4
24.	Sclxc6
Первоначальный план бе-
лых заключался в продолжении
24.Sc5!? Ь6 25.®ха4 Ьс 26.Ь5,
однако посредством 26...Sc8!
27.®ха6 (или 27.dc ab) 27...с4!
черные могли вполне удовлетво-
рительно защититься.
За белых правильно 26.dc с при-
мерным равенством.
24....	Wd7xc6
25. Wa5-d8+	®c6-e8
26. ®d8-c7	We8-c6
27. Wc7-b8+	<4’g8-h7
28. ^e2-d3+	g7-g6
29. *gl-h2
Стой белая пешка уже на Ь4,
продвижение 29.h5 оказалось бы
для черных весьма неприятным
(29...®с1+ 30.Ф112 Wf4+ 31.Ф113
Wxf2 32.hg+ *g7 33.®xb7).
Путем 31..ЛД1 черные созда-
ют достаточные для равенства
контругрозы, а при более тонком
31...^Sg7! компьютер отдает им
предпочтение. Белым в этом ва-
рианте лучше смириться с ничьей
после 31.^gl.
29....	*h7-g7
Самое простое. После 29...
®сЗ белые могли бы без риска
пожертвовать слона за три пеш-
ки: 3O.Axg6+ fg (на 3O...*xg6
следует мат в 2 хода) 31.®хЬ7+ и
т.д.
30. ®b8-d8	Аа4-с2!
Ничья.
№ 463. Славянская защита D12
ЭЙВЕ-АЛЕХИН
16-я партия матча,
Хертогенбос, 7 и 8 ноября 1935
1.	d2-d4
2.	с2-с4
3.	^gl-f3
4.	е2-еЗ
5.	c4xd5
6.	^М-сЗ
7.	Wdl-b3
d7-d5
с7-с6
£)g8-f6
Ac8-f5
c6xd5
e7-e6
В отличие от одиннадцатой
партии, в которой было сыграно
7.<^е5 €^fd7!. Оба продолжения
не опасны для черных.
7...	.	Wd8-c8
Матч Алехин — Эйве, Голландии, 3 октября — 15 декабря 1935 г.
183
8.	Acl-d2	^Ь8-сб
9.	2а1-с1	Л18-е7
10.	Afl-b5	0-0
11.0-0
На 11.^а4 здесь или на пре-
дыдущем ходу последовало
бы £}е4 с удовлетворительной
игрой.
11..	..	Wc8-d8
Очень важный ход, который,
как видно будет из дальнейшего,
предупреждает неприятные по-
следствия хода £3а4.
12.	£1сЗ-а4 ^сб-а5
«Соль» этого контрманевра
заключается в том, что кажу-
щийся сильный ход 13.Wc3 по-
зиционно опровергается посред-
ством 13...аб! 14.А.е2 (14.Wxa5?
ведет к потере фигуры) 14...^с4.
Поэтому белые должны удовлет-
вориться последующим разме-
ном.
13.	Л42ха5	Wd8xa5
14.	^а4-с5	Де7хс5
15.	d4xc5
Если белые рассчитывали
этим ходом получить преимуще-
ство, то они ошибались; однако
для достижения равенства этот
ход сильнее, чем 15.Ехс5 ^е4
16.Eccl Ag4!
15...	.	£}f6-e4
Между прочим, угрожает так-
же 16...аб.
16.	Wb3-a4 Wa5xa4
17.	ЛЬ5ха4 Sf8-c8
18.	с5-сб
Опять-таки самое простое.
После 18.Ь4 а5 19.с6 Ь5! 20.АхЬ5
ab черные имеют больше преи-
муществ, чем их противник.
18...	.	Ь7хсб
19.	Аа4хс6	Еа8-Ь8
20.	£}f3-d4!
С трогательным единодуши-
ем ряд комментаторов снабжает
этот ход вопросительным зна-
ком. Цель его — получить равную
игру, в то время как после реко-
мендуемого комментаторами
хода 2О.ЬЗ достижение указанной
задачи представляется далеко не
таким очевидным. Например:
20..Лс7 2Шб4 Sbc8 22.b4 ^d6!
23.а4 Ad3 24.2fdl Ас4 и т.д.
20...	.	2Ь8хЬ2
21.ed4xf5	e6xf5
22.	Ac6xd5?
Создает некоторые затруд-
нения для белых. Правильно
184
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
было 22.13, и только после отсту-
пления коня 23.Axd5 с равной
игрой.
22...	.	^е4-сЗ!
23.	*gl-hl
Вынужденно ввиду угрозы
23...^е2+.
23...	.	g7-g6
24.	Ad5-b3?
Только после этой потери
важного темпа черные оконча-
тельно добиваются преимуще-
ства. Еще сейчас, продолжая
24.f3! Sc5 25.е4 Sbb5 26.Ab3 а5
27.ef а4 28.>dl Hb2 (если 28...
аЗ, то 29.ЯЬЗ) 29.аЗ, белые могли
избежать материальных потерь.
В этом варианте после 29...
gf белым не удается защитить
пешку аЗ. Они могут попытаться
усилить свою игру путем 28.^с2.
Если 28...gf, то 29Jixf5 §Уха2 с
материальным равенством, но в
этом случае черная пешка «а» неу-
держимо рвется вперед.
24...	.	Нс8-с5
25.	f2-f3
Теперь уже трудно найти
что-нибудь лучшее против угро-
зы а7-а5-а4.
25....	а7-а5
26.еЗ-е4	а5-а4
27. Ab3-d5	НЬ2-Ь5!
28. h2-h3	*g8-g7
29. 2cl-c2	^c3xd5
Другой путь к	выигрышу пеш-
ки посредством 29...€^хе4 был
в варианте ЗО.Яхе4 fe 31.Нхс5
Нхс5 32.fe Нс2 ЗЗ.На1 Не2 дей-
ствительно заманчивее; однако
белые продолжали бы 31.Не2! и с
двумя ладьями получали больше
шансов на ничью, чем в партии.
30.	Нс2хс5	Hb5xc5
31.	e4xd5	Hc5xd5
В получившемся ладейном
конце черные имеют, кроме не-
большого материального, также
два других значительных преи-
мущества: во-первых, агрессив-
ное положение ладьи, а во-вто-
рых, связанная с ним большая
свобода действий черного коро-
ля.
32.	Hfl-f2
Здесь и на следующих ходах у
белых нет большого выбора; гро-
зило 32...Hd2 ит.д.
32...	.	*g7-f6
33.	Sf2-e2	Sd5-e5
34.	Же2-с2	Же5-еЗ!
Матч Алехин — Эйве, Голландии, 3 октября — 15 декабря 1935 г.
185
35.	*gl-h2	2еЗ-аЗ
36.	^h2-g3	*f6-e5
37.	2c2-d2
Белые должны как можно
дольше отрезать королю дорогу
к ферзевому флангу.
37...	.	h7-h6
Угрожая после f5-f4+ оттес-
нить короля. Сразу 37...Г4+ нехо-
рошо ввиду 38.'4’g4 f5+ 39.i’g5.
Вместо 38...f5+ правильно 38...
h6!, и на 39.'S.e2+ у черных нахо-
дится ответ 39..ЛеЗ с последую-
щим f7-f 5+.
38.h3-h4	h6-h5
Последний ход белых застав-
ляет черных изменить тактику.
Они делают попытку атаковать
неприятельскую пешечную цепь
на королевском фланге, чтобы
путем цугцванга вынудить ее ос-
лабление.
39.	Sd2-e2+	*e5-d6
Преждевременно 39...Фб4
ввиду 40.2е7.
40.	«g3-14	f7-f6
Здесь партия была прервана.
41.	2е2-с2	*d6-d5
42.	g2-g3
Печальная необходимость.
Поскольку при нормальном
развитии событий ладья белых
вынуждена будет перейти к кон-
тратаке, белые должны на случай
2ха2 предупредить атаку ладьи
на пешку g. Однако, теперь ко-
роль белых находится в патовом
положении.
42...	.	g6-g5+?
Этот выпад безусловно преж-
девременен и тем более непоня-
тен, что черные лишь с большим
трудом достигли своей цели.
После простого выжидательно-
го хода 42...Фб6 белые имели
только выбор между 43.2с8 или
43.2d2+ Фс5 44.2(18 (43.g4 было
бы еще хуже ввиду 43...fg 44.fg
2h3). Оба продолжения впо-
следствии оказались неудовлет-
ворительными.
I)	43.2с8 2ха2 44.2g8 2b2 45.
2xg6 Феб 46.2g8 2b4+ 47.ФеЗ аЗ
48.2а8 f4+ 49.gf 2b4-b3+ 5О.Фе2
(5О.Фе4 f5+) 5О...Фб5 51.2а6
2b2+ 52.Ф63 а2 и т.д.
II)	43.Sd2+ Фс5 44.2d8 2ха2
45.2g8 2b2 46.2xg6 аЗ 47.2g8 (47.
2xf6? 2Ь5!) 47...а2 48.2а8 ФЬ4.
В обоих случаях черные выи-
грывают без труда.
186
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
Теперь же получается свое-
образный эндшпиль, в котором
черные только благодаря неточ-
ной игре своего противника до-
биваются победы.
В варианте Iпосле 5O.^e4!f5+
51.^d4 HLxf3 белые промежуточ-
ным шахом 52Жа6+ с последую-
щим 53Ле5 добиваются ничьей.
Вместо 47...аЗ заслуживает вни-
мания 47..sbd5!?, и черные сохра-
няют шансы на победу.
Продолжение II также имеет
несколько сомнительных момен-
тов: 1) стоит ли белым покидать
2-ю горизонталь после 43.HHd2+
Фс5; 2) есть ли у черных выи-
грыш после 47XLxf6 ИЬ5 48.Иа6!
- вместо 47...Пб5 выигрывает
47..Sb4+! 48sbxf5 1Иа4; 3) после
47.Hg8 вместо 47...а2 намного
сильнее 47..SJ)5!?
43.	h4xg5 f6xg5+
44.	S>f4xg5
Разумеется, 44.S>xf5 Sxf3+
45.S>xg5 Sxg3+ 46.ФхЬ5 Фб4 и
т.д. вело к проигрышу.
После 47XJ2! ФсЗ 48Л/4 аЗ
49SJ2!, несмотря на удаленное
положение белого короля, не вид-
но, как черным выигрывать.
44...	.	Sa3xf3
45.	Sc2-g2!	*d5-d4
После 45...Фс4 46.Фхй5 f4
47.g4 могли получиться вари-
анты, которые после хода в
тексте и последующих 47...Sg3
и ФеЗ становятся уже невоз-
можными.
Вместо хода 47.g4, который
после 47...Фс14 48.g5 Hg3 или 48.
^h4 ULfl ведет к выигрышу чер-
ных, правильно 47.gf!l!Lxf4 48.Фg5
с той же оборонительной игрой,
что и в партии.
46.	*g5xh5	f5-f4
47.	g3xf4	Sf3xf4
48.	*h5-g5	Hf4-e4
49.	*g5-f5	Se4-e5+
50.	*f5-f4
Здесь без всякой опасно-
сти можно было также сыграть
50.ST6.
В самом деле, в этом положе-
нии многие пути ведут в Рим!
50...	.	Se5-e8
51.	*f4-f3
Также и 51.Sd2+ ФсЗ 52.Sh2
аЗ 53.Ф13 2Ь8 54.ФеЗ Sb2 55.1е2
вело к ничьей.
51...	.	*d4-d3
52.	Sg2-b2	Sc8-f8+
53.	*f3-g3?
Хотя даже после потери пеш-
ки белые могли защититься, этот
ход все же следует рассматривать
как ошибку. Проще всего было
53.sfcg2, чтобы предупредить
вторжение ладьи на fl и значи-
тельно затруднить задачу чер-
ных.
53...	.	*d3-c3
Матч Алехин — Эйве, Голландии, 3 октября — 15 декабря 1935 г.
187
54.	Hb2-b7!
В данной ситуации белым луч-
ше всего не покидать вторую го-
ризонталь, и не видно, как черным
подобраться к пешке а2. В случае
же размена ладей и потери пешки
а2 белый король успевает занять
ключевые поля cl и с2.
54...	Sf8-fl
55.	Sb7-b8	ап-al
56.	*g3-f3
Ошибка. К ничьей ведет пере-
стройка 5бЛ/8Иха2 57Л/4.
56...	.	На1ха2
57.	ФВ-еЗ
Рекомендованный многи-
ми аналитиками ход 57.Жа8 за-
труднял выигрыш, но не спасал
партии. Найденная Левенфи-
шем и построенная на цугцванге
идея очень занимательна, имен-
но: 57...Sal 58.ФеЗ аЗ 59.аС8+
ФЬ4! 6О.аЬ8+ Фс5 61.Вс8+ Фбб
62.Sd8+ Феб 63.Sd2 а2 64.1е2
Фd5! 65.ad2+ Фс4, и выигрыва-
ют.
63...	а2 упускает победу ввиду
64.Фd4!Правильно 63...Фе5!
57...	.	Sa2-h2!
Единственный шанс к выи-
грышу.
Верно 57...аЗ! При правильной
игре ход в тексте ведет к ничьей.
58.	аЬ8-с8+?	...
Только этим, а не предыду-
щим ходом, как до сих пор счи-
тали, черные дарят противнику
решающий партию темп. Необ-
ходимо было играть 58.Жа8!; если
теперь 58...ФЬЗ, то 59.Ф63, и чер-
ные не могут предупредить ФсЗ
(или с2), после чего получается
ничейная позиция; если же 58...
Sh4, то 59.Жс8+ с преследова-
нием короля до тех пор, пока он
не встанет на линию «а» и затем
ФеЗ-бЗ-сЗ(с2). Иногда нужно
допустить очень много неточно-
стей, чтобы проиграть партию.
58...	.	ФсЗ-Ь2
59.2с8-Ь8+	ФЬ2-с1
188
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
60. НЬ8-с8+
Конечно, ничего не дает
6О.Жа8 ввиду 60...аЗ.
60....	Фс1-Ы
61.2с8-Ь8+	Sh2-b2
62. Hb8-a8	2b2-b3+
63. ФеЗ-44	а4-аЗ
64. sfcd4-c4	*Ы-Ь2
65.2а8-Ь8	Hb3-c3+
Белые сдались.	
Несмотря на промахи обоих	
противников, чрезвычайно поу-
чительный эндшпиль.
№ 464. Английское начало A20
ЭЙВЕ-АЛЕХИН
18-я партия матча,
Амстердам, 12 ноября 1935
1. с2-с4	е7-е5
2.	' gl-13	е5-е4
3.	^f3-d4	^Ь8-сб
В связи с предыдущим ходом
наиболее простой путь для до-
стижения черными равноценной
игры.
4.	£Ш-с2
Также и после 4-^хсб de 5.d4
ed 6.Wxd3 Wxd3 7.ed Af5 8.d4
0-0-0 и т.д. (Алехин — Тартако-
вер, Варшава, 1935) у белых нет
преимущества.
4...	.	£)g8-f6
5.	£)Ы-сЗ	Л(8-с5
6.	Ь2-Ь3
Если белые имели в виду
фианкеттировать своего коро-
левского слона, то лучше было
это делать немедленно: 6.g3 0-0
7.Ag2.
6...	.	0-0
7.	g2-g3
Как показывает продолжение
партии, это серьезная ошибка,
имеющая неприятные послед-
ствия. Белым необходимо было
продолжать 7.Ab2; например:
7...2е8 8.d4 ed 9.Wxd3
1О.Шб2ит.д.
7...	.	d7-d5
8.c4xd5
8....	^с6-Ь4
Черные не используют свой
последний сильный ход. Хотя
продолжение в тексте и дает им
возможность удобного урав-
нения игры, черные могли до-
биться больших преимуществ.
Посредством 8...<§3g4! им пред-
ставлялся случай в некоторых
вариантах путем жертвы пешки
поставить своего противника в
Матч Алехин — Эйве, Голландии, 3 октября — 15 декабря 1935 г.
189
весьма затруднительное положе-
ние. Например:
I)	9.€}хе4 Wxd5 10.Ag2 (10.f3
Wxe4) 10...Axf2+ П.ФН Wf5;
II)	9.e3 €^ce5 10.d4 (10.Ae2
^d3+! П.ДхбЗ ed; 10.^xe4Wxd5
1 l.f3 f5! 12.^xc5 ^xf3+ 13.*e2
Wxc5 и т.д.) 10...€}f3+ 11.Фе2
£}gxh2! 12.dc Ag4 и т.д.
В варианте 1О.^хе4 вме-
сто П./З лучше H.k>g2 и вместо
12$hxc5 очень сильно 123кс4!. В
связи с этим черным стоит сы-
грать 10...$Lf5!?, сохраняя лучшие
шансы в предстоящей борьбе.
III)	ШеЗ ДхеЗ lO.fe Wf6
11.®с2 (жертва качества 11.^хе4
недостаточна) ll...®f2+ 12.^dl
Wf5 13.Фе1 (или 13.^хе4 £}Ь4,
и далее 14...®хе4) 13...^Ь4 и т.д.
Приведенные варианты, да-
леко не исчерпывающие это
чрезвычайно запутанное поло-
жение, показывают те опасно-
сти, которым белые подвергли
себя в результате своего ошибоч-
ного 7-го хода. Теперь, однако,
им удается восстановить равно-
весие.
В варианте III вместо 13.Фel
белые могут ходом 13.$La3! по-
лучить лучшие шансы. После же
П...^Ь4! 123Яхе4 О\хеЗП черные
побеждают.
Как видим, комбинация имеет
труднонаходимые ходы. Поэто-
му «умозаключения» некоторых
«всезнающих комментаторов»
типа: «Вряд ли, однако, Алехин
отказался во время игры от ком-
бинации из-за трудности расчета
вариантов. Приводимые им вари-
анты нетрудно рассчитать даже
шахматисту значительно мень-
шего калибра. Больше же рассчи-
тывать — вряд ли в подобных слу-
чаях нужно вообще» — выглядят в
высшей степени нелепо, тем бо-
лее, когда мы говорим об Алексан-
дре Алехине.
9.	^с2хЬ4
10.	ДП-gZ
11.0-0
12.	Дс1-Ь2
13.	^c3xd5
Черные и сейчас сохранили
еще преимущество в развитии,
однако после следующего упро-
щающего хода оно быстро исче-
зает.
14.	d2-d3	Ha8-d8
15.	d3xe4	Д15хе4
Конечно, не 15...Wc6 или 15...
®е6 ввиду 16.ef.
16.	Wdlxd5.
Ничья.
На 16...Дхб5 белые отвеча-
ют 17.Hfdl, на 16...Hxd5 следует
17.Дхе4 Нхе4 18.Hfdl, и в обоих
случаях после размена ладей на
линии «d» нельзя брать пешку е2
ввиду Sd8+ с последующим Д аЗ.
Дс5хЬ4
Hf8-e8
Дс845
^f6xd5
Wd8xd5
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
190
№ 465. Славянская защита D16
АЛЕХИН - ЭЙВЕ
19-я партия матча,
Зейст, 14 и 15 ноября 1935
1. d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	с7-с6
3.	gl-f3	^g8-f6
4.	^М-сЗ	d5xc4
5.	а2-а4	е7-е6
Взятие на с4 целесообразно
лишь в сочетании с развитием
слона на f5. После хода в партии
белые, жертвуя пешку, получают
длительную инициативу, с из-
бытком компенсирующую по-
жертвованный материал.
6.	е2-е4	ДГ8-Ь4
7.	е4-е5	^f6-e4
К выгоде белых и 7...£М5
8.Д62 ДхсЗ 9.Ьс Ь5 10.^g5!
В наше время 7...^hd5 вне кон-
куренции. Современной теории
ход в тексте не нравится из-за
неустойчивости коня е4.
8.	®dl-c2	Wd8-d5
9.	ДП-е2	с6-с5
На 9...Ь5 последовало бы 10.0-0
ДхсЗ ll.bc 0-0 12.^el! Уверен-
ность и быстрота, с какими де-
лал свои ходы мой обычно столь
осторожный противник, убедили
меня в том, что весь вариант был
подготовлен им заранее. К сча-
стью (здесь действительно мож-
но говорить о счастье), в анализе
Эйве оказались «дыры».
10.0-0	^е4хсЗ
П.Ь2хсЗ	c5xd4
12.	c3xd4
В связи со следующим хо-
дом — наиболее естественное
продолжение, однако многообе-
щающим для белых было и про-
должение 12.^xd4 Де7 (или 12...
Дс5 13.^f3, или 12...®хе5 13.cb
®xd4 14.ДЬ2).
12...	.	с4-сЗ
13.	Дс1^2
Отыгрывает пешку с преиму-
ществом в развитии.
13...	.	Wd5-a5?
Потеря темпа, ухудшающая
тяжелое положение черных.
14.	Дd2xcЗ	ДЬ4хсЗ
15.	Sal-аЗ	^Ь8-с6
Для оценки получившейся
позиции существенно то, что
черные не могли играть здесь
15...Д67 16.Sxc3 Дха4; на это
последовало бы не 17.Sc8+?
Фб7 18.ДЬ5+ ^сб!, а сразу
Матч Алехин — Эйве, Голландии, 3 октября — 15 декабря 1935 г.
191
17.ДЬ5+!! с быстрым выигры-
шем.
16.	2аЗхсЗ Ac8-d7
Если 16...0-0, то 17.2Ы (гро-
зит 18.2хсб) 17...Wc7 18.^g5 с
матовой атакой.
Ход 18SL.xc6 пока не грозил чер-
ным из-за возможности ^№a5-d5,
а вот ход 17...^с7, допускающий
выпад коня на g5, действительно
слаб.
17.	Hfl-bl 0-0?
Жертва пешки ошибочна.
После 17...2b8 у белых, несмо-
тря на значительное позицион-
ное преимущество, еще не было
бы ничего решающего, хотя они
сохраняли сильную атаку путем
18.2c5Wd8 19.We4.
18.	Sc3-c5
Технически проще, чем
18.2хЬ7 ^Ь4 19.2с5 ^хс2
20.2ха5 Дсб 21.2bxa7 2аЬ8.
18...	.	Wa5-d8
На 18...Wc7 теперь последо-
вало бы 19.^g5, тогда как хо-
дом раньше, т.е. при положении
черного ферзя на а5, у черных на
18.<2}g5 был ответ 18...F5!
19.	2blxb7	Л47-с8
20.	2b7-bl	^c6xd4
И после 2О..ЛЬе7 21.^g5 ^g6
22.Jfc.f3 черные теряли качество.
21.	;f3xd4	Wd8xd4
22.	Ae2-f3	Ac8-d7
23.	fcf3xa8	2f8xa8
24.a4-a5
Этот ход допускает еще дли-
тельное сопротивление. Эйве
с удивительной изобретатель-
ностью использует ничтожные
шансы на спасение. После 24.2d 1
®ха4 25.®ха4 Дха4 26.2dcl чер-
ные могли бы спокойно сдаться.
24....	g7-g6
25.2bl-dl	Wd4-b4!
26. ®с2-с4	2a8-b8
27. Ш'с4хЬ4	2b8xb4
28.h2-h3
Точнее было бы 28.2с7 Яа4
Ad7-b5
*g8-g7
2b4-bl+
2bl-b2
29.2d8+ ®g7 30.h3 аб 31.2a8
Ab5 32.1aa7 2f4 33.g3 2f5 34.f4.
28....
29.	2c5-c8+
30.	2dl-d8
31.	*gl-h2
32.	*h2-g3
Заманчиво, но вряд ли лучше,
чем продолжение в партии, было
32.g4 (32...2xf2+? 33.*g3 с по-
следующим g4-g5), так как чер-
ные ответили бы 32...g5!
192
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
32...	.	Sb2-b3+
33.	f2-f3 Hb3-b2
Теперь белым нелегко защи-
тить пешку g2, и они должны
играть точно, чтобы не дать про-
тивнику шансов на ничью.
34.	Hd8-g8+	*g7-h6
35.	Sc8-c7	ЛЬ5-П
36.	2c7xf7	2b2xg2+
На 36...g5 у белых был заго-
товлен ответ 37Т4!, который бы-
стро привел бы к победе.
37.	*g3-f4	g6-g5+
38.	«14-еЗ	Sg2-e2+
39.	ФеЗ-04	Se2-d2+
40.	Ф44-еЗ
С целью выиграть время.
40...	.	Sd2-e2+
41.	ФеЗ-04	Se2-d2+
42.	Ф04-сЗ	Hd2-d3+
43.	ФсЗ-с2	Hd3-a3
Возможен был вариант: 43...
2d5 44.2ха7 ЛхИЗ 45.а6 Sa5
46.4’ЬЗ Afl 47.Sc7! Ахаб 48.Scl,
и белые выигрывают.
44.	f3-f4!
Белые начинают подготов-
лять матовую сеть. При других
продолжениях у них еще были
бы немалые технические труд-
ности.
44...	.	g5xf4
45.	Hf7xf4	Afl-e2
Нельзя 45.Ad3+из-за 46.ФЬ2.
46.	Sf4-f6+	«h6-h5
47.	'Л’сг-ог!	Ле2-с4
Теперь нельзя 47...JLd3 из-за
48.Н13.
48.	Hg8-g7 h7-h6
49.	Hg7-g6
49....	Ha3-d3+
На 49...2xa5 последовал бы
изящный финал: 5О.ДхЬ6+ ‘A’gS
51.Kfg6+ ФГ5 52.Hg4, и белые
выигрывают слона.
50. Ф42-с2
51.2g6xh6+
52.	Фс2-сЗ
53.	ФсЗ-44!
54.	Ad4-e3
Hd3-d7
*h5-g5
Лс4-45
Ad5-hl+
Ml-d5
Матч Алехин — Эйве, Голландии, 3 октября — 15 декабря 1935 г.
193
55.	Sh6-g6+	*g5-h5
56.	«еЗ-14	Sd7-h7
57.	h3-h4.
С неотразимой угрозой
58.*g3.
Черные сдались.
№ 466. Защита Нимцовича ЕЗЗ
ЭЙВЕ-АЛЕХИН
22-я партия матча,
Гаага, 24 ноября 1935
1.	d2-d4	е7-еб
2.	с2-с4	';g8-f6
3.	;Ы-сЗ	Af8-b4
4.	Wdl-c2	£ЗЬ8-с6
Эта, последнее время часто
применяемая в СССР, Польше
и Швейцарии система, безуслов-
но, обещает не менее богатую
игру, чем обычные ходы 4...d5 и
4...с5.
5.	^gl-f3
На 5.еЗ может сразу последо-
вать 5...е5.
5...	.	d7-d6
6.	^cl-d2
После этого черные без труда
проводят продвижение е6-е5 и
получают вполне равноценную
игру. Неприятно для черных
здесь б.аЗ ЛхсЗ+ 7.®хсЗ 0-0 8.Ь4
с последующим Ab2.
6...	.
7.а2-аЗ
8.	Ad2xc3
0-0
Ab4xc3
Wd8-e7
Теперь продвижению пешки
уже нельзя помешать.
9.	е2-еЗ е6-е5
10.	d4-d5
После запирания центра бе-
лые слоны не имеют будуще-
го. Однако и после 10.de ^хе5
11.£3хе5 de с последующим Ас8-
g4-h5-g6 черные легко добива-
ются равной игры.
10...	.	£Зс6-Ь8
ll.	Afl-d3
Этим и следующим ходом
белые пытаются несколько
обострить положение, однако
добиваются обратного — бес-
цветной позиции. На спокой-
ное Н.Ле2 черные сначала
закончили бы развитие фер-
зевого фланга (Ag4 и ^3d7), а
затем продолжали бы f7-f5 или
приступили бы к постепенному
подрыву центра белых посред-
ством с7-с6 и Ь7-Ь5.
И....	£)b8-d7
Угрожая 12...е4.
194
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
12.	®13-g5	g7-g6!
Значительно сильнее, чем
12,..h6, на что богатую игру обе-
щало продолжение 13.h4 (13...
<^с5 14.А117+, далее 15.Ь4).
13.	£)g5-e4
Признавая, что из позиции
ничего большего нельзя извлечь.
На самом деле, на 13.h4 могло
последовать как простое 13...
£}с5, так и более острое 13...Ь5 со
складывающимися в пользу чер-
ных комбинациями.
13...	.	7f6xe4
14.	>d3xe4	^d7-c5
15.0-0!
Единственный ход, который
удерживает равновесие. Опасно
было, например, 15.Jk.f3 ввиду
ответа I5...W114! с последующим
Af5.
15..	..	®с5хе4
16.	Wc2xe4	*c8-f5
17.	®e4-f3
17....	®e7-h4
На 17...Ad3 могло последо-
вать 18.2fcl Дхс4 19.Ахе5 ®хе5
20.2хс4 ®хЬ2 21 .Wdl!, отыгры-
вая пешку.
После хода в тексте партия
совершенно равна. Белые изби-
рают самое простое.
18.	Wf3-e2.
Ничья.
№ 467. Голландская защита А90
ЭЙВЕ-АЛЕХИН
24-я партия матча,
Делфт, 28 ноября 1935
1.	d2-d4
2.	с2-с4
3.	g2-g3
4.	Acl-d2
е7-е6
f7-f5
Af8-b4+
ЛЬ4-е7
Цель этого маневра двойная:
1) отнять у коня поле d2, 2) прер-
вать действие ферзя по вертика-
ли «d». Поэтому он, несомненно,
сильнее, чем немедленное раз-
витие слона на е7.
5.	Afl-g2	7g8-f6
6.	^М-сЗ	0-0
7.	^gl-f3
Предпочтительнее было
играть 7.£)h3, так как следую-
щий ход черных обеспечивает им
по меньшей мере равную игру.
7...	.	йГ6-е4
Если бы слон находился еще
на с 1, то белые могли бы сейчас
ответить 8.^хе4 fe 9.^d2.
8.	0-0
Матч Алехин — Эйве, Голландии, 3 октября — 15 декабря 1935 г.
195
8...	.	Ae7-f6
Еще сильнее было бы 8...Ь6!
Эта рекомендация Алехина не
получила развития, тем более что
в 26-й партии матча, применив
этот ход, он потерпел пораже-
ние. После 9fhxe4 fe 10fhe5 d5
ll.cd ed ШИЬЗ Фй8 13./3 у чер-
ных неприятная позиция.
9.	€кЗхе4
Белым уже приходится бо-
роться за уравнение игры. По-
этому лучше было продолжать
9.®с2 €}xd2 10.®xd2; наличие у
черных двух слонов не имело бы
существенного значения ввиду
некоторой отсталости их в раз-
витии.
9...	.	f5xe4
10.	^f3-el	Af6xd4
Этот ход выглядит слиш-
ком смелым, но в действитель-
ности является единственным
способом без большого риска
обострить игру. В случае 10...d5
11. А сЗ с последующим с2 и f2-
f3 белые достигли бы гармонич-
ного построения фигур.
11.	Ag2xe4 Ad4xb2
Заманчиво, но невыгодно
для черных было бы 1 l...d5 из-за
12.cd ed 13.®b3!
12.	Ae4xh7+	*g8xh7
13.	Wdl-c2+	*h7-g8
14.	Wc2xb2	^b8-c6
15.	^el-f3
Белым теперь необходимо
добиться атаки на ослабленную
позицию неприятельского коро-
ля. У черных имеется выбор: или
попытаться отразить нападение
противника путем разменов,
придерживаясь пассивной так-
тики, или самим начать контра-
таку в центре, а то и на королев-
ском фланге. Поскольку пеш-
ка с4 не является украшением
позиции белых, шансы черных
лучше.
Кроме хода в партии, за-
служивало еще внимания про-
должение 15.АсЗ ®е7 16.f4, на
что черные ответили бы 16...
d6 17.^13 е5! 18.fe de 19.^хе5
Ah3.
15...	.	d7-d6
Хорошо было бы и 15...Б6, но
черным не хотелось после 16.€к5
и по сути дела неизбежного раз-
мена коней прийти к позиции с
разноцветными слонами.
196
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
16.	с4-с5!
Эта жертва пешки (страте-
гически почти необходимая для
предупреждения хода е6-е5) дей-
ствительно является наилучшим
шансом получить равную игру.
16...	.	d6xc5
17.	Ad2-c3	Wd8-e7
18.	Hal-dl	Ь7-Ь6
19.	Wb2-c2	Йс8-Ь7
Черным удалось, наконец,
развить слона. Теперь им оста-
ется лишь отразить небольшую
угрозу их королевскому флангу.
Следующий ход противника об-
легчает эту задачу.
20.	®c2-g6?
Ход 2O.h4 давал белым значи-
тельно больше шансов. У черных
был бы тогда выбор между мно-
гообещающей жертвой качества
после 2O...Sf5 21.^g5 2е8 22.g4
(22.Wb3 £}d8) 22...Sxg5 и про-
должением 20.. .£}Ь4 21.ЛхЬ4
Axf3 22.Лхс5 be 23.ef 2xf3
24.We4 2af8, которое обеспечи-
вало им ясное, хотя и нелегко ре-
ализуемое преимущество.
20...	.	We7-f7
21.	Wg6-g5
Лучшее.	Продолжение
21.Wg4 Kad8 22.€^g5? повело бы
после 22...®xf2+! к немедленно-
му проигрышу.
21...	.	Ha8-d8
22.h2-h4
Если 22.^е5, то 22..Ж5.
22..	..	Hd8xdl
23.	Kflxdl
23...	.	^c6-d4
Кратчайшим путем к упро-
щению был ход 23...е5! Если
24.h5, то не 24...е4? ввиду 25.h6
g6 26.Kd7 с выигрышем белых,
a 24...£}d4. На 24.Лхе5 последо-
вало бы 24...^хе5 25.Wxe5 2е8
26.Wb2 JLxf3. В обоих вариантах
черные легко достигали выигры-
ша, после же хода в партии он го-
раздо трудней.
24.	Ac3xd4 c5xd4?
Матч Алехин — Эйве, Голландии, 3 октября — 15 декабря 1935 г.
197
После этого белые могут
форсированно добиться ничь-
ей. Необходимо было 24...Лх13
25.Лхс5 be 26.ef ®xf3 27.Hd2 c4!
с шансами на выигрыш.
25.	Hdlxd4	Ab7xf3
26.	Hd4-f4	Wf7-h5
27.	Sf4xf8+?
Именно этого хода ждали
черные и правильно оценивали
получающееся пешечное окон-
чание как выигрышное для себя.
Оба противника просмотре-
ли, что вариант 27.Hxf3! Wxg5
28.Hxf8+ ®xf8 29.hg Ь5 3O.f4 а5
31.Ф12 а4 32.^е3 с5 ЗЗ.ФбЗ Фе7
З4.е4 Фбб 35.g4 с последующим
f4-f5 ведет к ничьей. Разница с
продолжением в партии та, что
белые успевали предупредить
решающее вторжение черного
короля на ферзевый фланг.
27...	.	Ag8xf8
28.	Wg5-f4+	Wh5-f7
29.	Wf4xf3	®17xf3
30.	e2xf3	e6-e5!
Выигрывающий ход, по-
скольку черные предупреждают
продвижение f3-f4.
31.	*gl-fl Ьб-Ь5
32.	ФП-е2
(См. диаграмму)
32...	.	с7-с5??
Невероятная невниматель-
ность. Черные сделали этот ход
молниеносно, полагая, что бе-
лые ответят ЗЗ.ФбЗ. После 32...
а5 белые могли бы сдаться, так
как черные выигрывают без тру-
да: ЗЗ.ФбЗ а4 34.ФсЗ с5 35.g4
Фе7 Зб.ФбЗ (в случае 36.g5 ко-
роль попадает на h5, если же
36.Ь5, то король проходит на
f4, после чего решает ход е5-е4)
36...Ф66 37.ФсЗ ®d5 38.а3 Феб
39.ФбЗ Фбб 4О.ФсЗ <S₽d5 41.ФбЗ
Ь4 42.ab cb 43.Фс2 Фс4 44.ФЬ2
(44.h5 Фб5) 44...аЗ+ 45.Фа2 ФсЗ.
Эта грубая ошибка отразилась
на моей игре в последних шести
партиях матча.
33.	Ле2-еЗ!
Теперь черные не могут поме-
шать ходу 34Т4. Ничья.
№ 468. Ферзевый гамбит D52
АЛЕХИН - ЭЙВЕ
25-я партия матча,
Амстердам, 1 и 2 декабря 1935
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	с7-сб
198
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
3.	£lgl-f3	‘g8-f6
4.	£)Ь1-сЗ	е7-еб
5.	>cl-g5	^b8-d7
6.	e2-e3	®d8-a5
Я нисколько бы не был удив-
лен, если бы Эйве применил про-
тив меня кембридж-спрингскую
защиту в значительно более ран-
ней стадии матча. Я отнес ее к
разделу защит, которые он охот-
но будет избирать. И не только
это. Я был почти уверен, что он
избирет систему, которая на-
чинается с 8-го хода и которую
он применяет в этой партии.
Я набросал примерно следую-
щий план: «Если Эйве изберет
кембридж-спрингскую защиту
в ранней стадии матча, я отвечу
какой-нибудь простой систе-
мой, например, 7.^d2. Я могу
затем основательнее изучить по-
следствия хода 7.cd и, возможно,
применить его в какой-нибудь
последующей партии». Однако
то обстоятельство, что Эйве из-
брал эту защиту почти в конце
матча, заставило меня изменить
план, ибо мне ничего не остава-
лось, как сыграть 7.cd и 8.Wd2
или подвергнуться опасности,
что благоприятная возможность
ускользнет от меня навсегда.
После 25 минут размышления я
решил пойти на риск.
7.	c4xd5 ^f6xd5
8.	®dl-d2
В общих чертах эта система
была мне знакома и раньше: я
играл так против Боголюбова в
первом матче и против Нимцо-
вича в Цюрихе. Лишь ближай-
ший ход черных поставил меня
перед целым рядом новых техни-
ческих проблем, так как у меня
еще не было случая встретиться
с ним за доской.
8...	.	^d7-b6
У каждого дебюта своя исто-
рия. Я хочу рассказать историю
примененной в этой партии си-
стемы. Прежде всего, это, разу-
меется, не вполне новый вари-
ант. Трудно предположить, что
еще может найтись какой-ни-
будь дебютный ход, который
где-то и когда-то не был бы сде-
лан за 100 лет, в течение которых
ведется систематизация дебют-
ных вариантов (считая началь-
ным моментом издание знаме-
Матч Алехин — Эйве, Голландии, 3 октября — 15 декабря 1935 г.
199
нитого «Handbuch’a» Бильгера).
Однако не столь важны те об-
стоятельства, при которых ход
был сделан впервые, как важны
обстоятельства, при которых он
впервые приковал к себе интерес
шахматного мира, т.е. впервые
был проанализирован знатоками
и была испробована его действи-
тельная ценность.
Ход 8...€^7Ь6 в этой позиции
впервые привлек к себе внима-
ние, когда его применил про-
фессор Беккер в одной из пар-
тий карлсбадского турнира 1929
г. Поскольку, однако, этот ход
ведет к ряду технических ослож-
нений, а большинство мастеров,
к несчастью, гораздо меньше
интересуются дебютными во-
просами, он с тех пор почти не
применялся. Эйве избрал его в
партии против Левенфиша в ав-
густе 1934 г. на турнире в Ленин-
граде и получил благодаря ему
значительно лучшее положение.
К счастью для него и к несча-
стью для меня, новый чемпион
мира допустил позднее при ком-
ментировании партии крупную
ошибку (см. ближайшее при-
мечание). Я видел турнирный
сборник и хотел воспользоваться
этой старой ошибкой Эйве. Од-
нако, когда нужно было сделать
ход и я внимательно рассмотрел
положение, выявилась неприят-
ная неожиданность.
9.	Дп-аз
Этот ход, столь сурово осу-
жденный большинством ком-
ментаторов, явился результатом
длительного и напряженного
размышления за доской. В пар-
тии Левенфиш — Эйве после-
довало: 9.Жс1 €^хсЗ 10.bc ^d5
1 1.Ф61? Эйве указал на другую
возможность: 11.Дс4 и именно
этот ход я хотел сделать. Я на-
метил его в своем плане, так как
Эйве дает в своих примечани-
ях неправильное продолжение:
П...^хсЗ 12.0-0 ДЬ4 13.аЗ ®хаЗ
14.Жа1 £}е4, и «черные выигры-
вают». В действительности же,
после 15.We2 ®сЗ (или 15...€^xg5
16.^xg5 ®сЗ 17.^е4, черные
сдались, Штальберг — Рельштаб,
1935) 16.Hfcl ^xg5 17.^xg5 Wd2
18.®f3 f5 19.^xe6 выигранное
положение было бы у белых.
Но!! Считая еще ход 9.Scl
очень хорошим, я перед тем, как
сыграть, неожиданно заметил,
что после 9.Scl €^хсЗ 10.bc ^d5
И.Дс4€^хсЗ 12.0-0 в распоряже-
нии черных имеется еще проме-
жуточный ход Ь5, позволяющий
им укрепить коня на сЗ и ввиду
этого оставляющий белым лишь
весьма туманные надежды на
атаку за пожертвованную пешку.
200
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
Я, безусловно, не мог рассчиты-
вать на то, что Эйве за доской не
увидит хода, который он про-
смотрел в своем анализе. Поэ-
тому я решился на ход в тексте,
который, как мы увидим, вполне
мог обеспечить ничью.
9...	.	£}d5xc3
10.	Ь2хсЗ	^b6-d5
11.	2al-cl
Другая возможность 11.0-0
Wxc3 12.We2 сулила немного из-
за 12...h6.
И....	^Id5xc3
12.0-0	й!8-Ь4
13. а2-аЗ	Wa5xa3
14. Hcl-al	Wa3-b3
15. ^d3-c2?
Этот ход, который коммен-
таторы рассматривали как един-
ственно правильный способ
продолжения атаки, в действи-
тельности представляет из себя
попытку, отнюдь не оправды-
ваемую позицией, любой ценой
играть на выигрыш — психологи-
ческое следствие неудачного ис-
хода 24-й партии. Логичным про-
должением, намеченным мною
при ходе 9Jtd3, было 15.^е5! со
следующими возможностями:
А. 15...^е4 16.We2 ^xg5
17.ДаЬ1 Wc3 18.^с4 с преи-
муществом у белых. Если чер-
ные вместо 16...€lxg5 играют
16...Wd5, то следует 17.Л114 0-0
18.Д1Ы и атакующее положение
белых вполне уравновешивает
материальные потери; 18...€^сЗ
было бы здесь ошибкой из-за
19.Wh5 g6 20.®h6.
Б. 15...®d5 16.Н1Ы с5 17.dc
£}xbl 18.®xb4 ®хе5 19.Ab5+
ФГС 20.с6+ *g8 21.®е7! h6!
22.Л03 f5! 23.Sxbl be 24.A14 Wd5
25.2dl Wd7 26.Wc5 с продолжа-
ющейся атакой (слабее 19.сб,
ибо черные ответят не 19...Wxg5
из-за 2О.сЬ, а 19...f6 с достаточ-
ными возможностями защиты).
В целом современный анализ
подтверждает выводы Алехина.
Правда, вариант Б выглядит не-
достаточно убедительным. За-
служивает внимания продолже-
ние 16$ЛЬ2!? (вместо 16.Slfbl), и
далее 16...с5 17.kc4^d6 18.fcd3
или 16...а5 17.iLc4 'Шв 18.kf4
^d819$3d3 с хорошими шансами
у белых в обоих случаях.
15....	Wb3-d5?
Матч Алехин — Эйве, Голландии, 3 октября — 15 декабря 1935 г.
201
Черные упускают благопри-
ятный случай. После 15...€^е4!
16.Wdl ®d5 17.Д114 или 17.ДГ4
у них был бы лишний темп в ка-
ком-нибудь из приведенных выше
вариантов и благодаря этому хо-
рошие шансы на отражение атаки.
16.еЗ-е4!
Эта жертва третьей пешки с
целью занятия ферзем диаго-
нали a3-f8 явилась мишенью
последующей критики. В дей-
ствительности после принятия
жертвы нельзя доказать наличия
выигрыша у черных.
16....	€кЗхе4
17.	Wd2xb4	^e4xg5
18.	^f3-e5	а7-а5
Препятствуя угрозе ^с4.
19.	®Ь4-аЗ	f7-f6
20.	Ac2-g6+?? ...
Элементарнейший просчет,
проигрывающий партию как
раз в тот момент, когда она ста-
новится действительно многоо-
бещающей. Напрашивающийся
ход 2О.ДЬЗ поставил бы черных
перед выбором:
А. 20...®d8 2Шс4 We7
22.^Ь6 ®хаЗ 23.Hxa3 1Ь8
24.Пе1, и черные как легко уви-
деть, потеряют пешки а и е, оста-
ваясь в худшем положении. Если
23...Наб, то 24.^хс8 *d7 25.Не 1!
Пе8 26.d5! и т.д.
Б. 20...®xd4 2Шс4 ^е4
22.Пае1! ®с5 (нет ничего луч-
шего ввиду угрозы 23.Пхе4)
23.Пхе4 ®хаЗ 24.€^хаЗ е5 (или
24...Ь5 25.Пс1 с выигрышем двух
пешек) 25.f4 Фе7 26.fe f5 27.ПеЗ
Деб 28.Дхе6 Фхеб 29.€к4 Ь5
3O.^d6Hhf8 31.^b7!
Рекомендация Алехина лучше,
конечно, чем ход в тексте. Но и
после 2О.к>ЬЗ черные, следуя ана-
лизу Эйве: 20...^ d8 21J&c4 Z\f7!?
22.HHfel Жаб!?, сохраняли преиму-
щество.
20...	.	h7xg6
21.^e5xg6	^g5-f3+!
Этот простой ответ сразу
опровергает мой 20-й ход и прак-
тически заканчивает партию. Я
мог бы тут же сдаться, но сделал
это лишь на 45-м ходу после без-
надежного сопротивления.
Выводы.
Технические: Ход 8...€^7Ь6,
хотя и кажется вычурным,
по-видимому, обеспечивает чер-
202
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
ным равную партию, a Afl-d3
(до или после Нс1) не хуже, чем
A fl -с4, так как на последний ход
возможно ...Ь7-Ь5.
Психологические:	Мастер
никогда не должен доверять чу-
жим анализам без тщательной
критической проверки. Равным
образом на шахматиста не долж-
но оказывать влияния его поло-
жение в турнире или матче. Он
должен лишь стремиться раз-
решить задачу, которую ставит
перед ним позиция. Совет, кото-
рый легче дать, чем выполнить.
№ 469. Венская партия С27
АЛЕХИН - ЭЙВЕ
27-я партия матча,
Гаага, 6 декабря 1935
1.	е2-е4	е7-е5
2.	^М-сЗ	^g8-f6
3.	Afl-c4	^f6xe4
4.	Wdl-h5	^e4-d6
5.	Ac4-b3
К равной игре ведет 5.®хе5+
®е7.
Будучи вынужденным играть
во что бы то ни стало на выи-
грыш, я решил позволить чер-
ным осуществить жертву каче-
ства, которая уже десятки лет
считается дающей им превос-
ходные шансы на атаку: 5...^с6!
6.^b5 g6 7.Wf3 f5 8>d5 Wf6
9.^xc7+ <A*d8 1О.^ха8 Ь6 (или
10...Ь5) и затем Ab7, после чего
белым пришлось бы некоторое
время мучиться.
Однако психологически по-
нятно, что Эйве, имея на два
очка больше, не пожелал риско-
вать.
5....	Af8-e7
6.	^gl-f3	^Ь8-с6
Преждевременно было бы
6...0-0 ввиду 7.h4.
7.	^f3xe5
7...	.	^с6хе5?
Поучительная дебютная
ошибка. Черные недооценили
скрытую силу слона ЬЗ, кото-
рого они могли бы разменять,
продолжая 7...0-0 8.^d5 ^d4!
9.0-0 ^хЬЗ 10.ab ^е8 с примерно
равными шансами. После хода в
партии белым удается довольно
надолго затормозить развитие
ферзевого фланга черных и со-
здать постепенно нарастающее
давление.
Матч Алехин — Эйве, Голландии, 3 октября — 15 декабря 1935 г.
203
8.	Wh5xe5 0-0
9.	^c3-d5!
Важно было помешать ходу
9...ЖГ6.
9...	.	Ef8-e8
10.0-0	Ae7-f8
H.We5-f4	с7-с6
Поскольку черным не удается
сыграть d7-d5, этот ход не облег-
чает их игры. Заслуживало вни-
мания Н...Ь6, так как 12.^хс7
(12...Wxc7? 13.Axf7+) ошибочно
ввиду 12...Не4!
12. €М5-еЗ ®d8-a5
13.d2-d4
Сыграно для того, чтобы не
допустить хода 13...Ш'е5. То, что
черные временно контролируют
пункт е4, не так важно.
13..	..	Wa5-h5
Конечно, нельзя 13...Ее4 из-
за 14.Axf7+.
14.	с2-сЗ £3d6-e4
Если 14...^65, то 15.а4 A.d6
16.Wxf7+ ®xf7 17.Axf7+ ФхП
18.ab с преимуществом у белых.
15.	f2-f3!
Благодаря этому важному
промежуточному ходу белые вы-
нуждают изоляцию пешки d чер-
ных и получают ценное преиму-
щество для эндшпиля.
15...	.	^e4-g5
Нет ничего лучшего. Если, на-
пример, 15...Лб6, то 16.Wxf7+!,
если же 15...£}f6, то 16.^g4! так-
же с большим преимуществом у
белых.
16.	d4-d5!
Грозит, конечно, ход 17.h4!
16...	.	c6xd5
17.	'e3xd5	^g5-e6
18.	®f4-g4
Кажущееся более энергич-
ным 18.Wg3 Wg6 19.f4 было бы
не столь ясным ввиду 19...Дс5+
20.ФЫ Wxg321.hgEb8 22Т5 £>f8.
После 23.kf4 d6 24Жае1
Uxel 25.Uxel A.d7 26fAe7+ <ish8
27.A.xf7y белых большой перевес.
18...	.	®h5-g6
19.	Acl-еЗ	Ь7-Ь6
20.	Eal-dl	Ac8-b7
21.	®g4xg6
Теперь, когда развитие белых
закончено, как раз время переве-
сти игру в окончание, в котором
пешечные слабости черных ста-
нут еще более ощутимыми.
21...	.	h7xg6
22.	Efl-el	Еа8-с8
23.	*gl-f2	Af8-c5
204
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
Как еще играть черным?
Если, например, 23...€к5, то
24.Дс2 с последующим сдвоени-
ем ладей по вертикали «d».
24.	ДеЗхс5 ДЬ7х45
Если 24...Ьс, то 25.€^еЗ, за-
тем €^с4 и €^d6 с большим пре-
имуществом. Однако после 24...
Нхс5 черные смогли бы, вероят-
но, оказать более упорное сопро-
тивление.
25.	ДЬЗх45	^е6хс5
26.	Же1хе8+	Sc8xe8
27.	Ь2-Ь4!
В этом смысл предыдущих
разменов. Белые правильно
учитывают, что в последующем
ладейном окончании их пешеч-
ное превосходство на ферзевом
фланге, поддержанное своим ко-
ролем и усиленное тем, что не-
приятельский король находится
вне игры, окажется решающим.
Черные не могут избежать раз-
мена коня на слона, так как ход
27...^а4 плох ввиду 28.ДЬЗ с по-
следующим 29.Hxd7.
27...	.	^с5-е6
28.	Д45хе6	d7xe6
29.	Hdl-d7
В случае 29.с4 Нс8 ЗО.Нс1
преимущество белых было бы
недостаточным для выигрыша.
29...	.	Se8-c8
30.	Hd7xa7	Нс8хсЗ
31.	Sa7-a8+	<*g8-h7
32.а2-а4?
Эта довольно очевидная
ошибка в технически выигрыш-
ной позиции, насколько мне
известно, не была отмечена ни
одним из критиков, посвятив-
ших немало страниц анализу тех
возможностей, которые таятся в
этом окончании.
Главный недостаток этого
хода в том, что он предоставля-
ет в распоряжение черной ладьи
поля аЗ и ЬЗ. Поэтому оттеснить
ее с 3-й горизонтали отныне
можно лишь ценой потери дра-
гоценного времени.
Правильно и достаточно было
просто 32.Фе2! Черная ладья
или оттеснялась на какую-ни-
будь пассивную позицию ходом
ЗЗ.Ф62, или должна была немед-
ленно предпринять контрнапа-
дение 32...Нс2+, и в результате
после ЗЗ.ФбЗ Hxg2 34.Фс4! даже
не было надобности считать тем-
пы для установления того, что
Матч Алехин — Эйве, Голландии, 3 октября — 15 декабря 1935 г.
205
проходные пешки белых, под-
держанные в случае необходи-
мости королем, пойдут в ферзи
гораздо быстрее, чем черные.
То, что я упустил простой вы-
игрыш, заслуженный мной всей
предшествовавшей трудной по-
зиционной борьбой, еще раз по-
казывает, в какой плохой форме
я был в 1935 г. В матче 1937 г. я с
успехом, регулярно и без колеба-
ний шел на использование таких
возможностей.
Анализ рекомендации Алехина
не подтверждает вывода о ее бес-
спорной выгоде для белых. Более
того, белые должны играть акку-
ратно, чтобы не проиграть.
32..	..	НсЗ-ЬЗ
Безнадежно было бы 32...
Дс2+ из-за ЗЗ.ФеЗ с последую-
щим маршем короля на ферзе-
вый фланг. Однако после 32...е5!
(конечно, - труднонаходимый
за доской ход) у белых, согласно
утверждению советских масте-
ров, не было форсированного
выигрыша. Если даже так (а не-
которые из приведенных ими
вариантов неубедительны), то
это доказывает лишь, что упуще-
ние белых на предыдущем ходу
было еще большей ошибкой, чем
могло сразу казаться. Общую
же оценку характера ладейного
окончания, получившегося по-
сле 28-го хода черных, эти ана-
лизы не меняют.
33.	Ь4-Ь5	g6-g5
34.	ФС-е2
Благодаря тому, что черные
потеряли темп на 32-м ходу, это
е6-е5
f7-f6
Sb3-b4
Sb4-d4
путешествие короля оказывается
успешным еще и сейчас.
34...	.
35.	*e2-d2
36.	*d2-c2
37.	Фс2-сЗ
Черным удалось помешать
получению белыми двух проход-
ных пешек, но, к их несчастью,
для выигрыша вполне достаточ-
но и одной пешки, поддержан-
ной королем.
38.	На8-а6	*h7-g6
39.	НабхЬб	Hd4xa4
40.	Sb6-a6	Sa4-d4
41.b5-b6.
Черные сдались.
№ 470. Ферзевый гамбит D66
ЭЙВЕ-АЛЕХИН
28-я партия матча,
Амстердам, 8 и 9 декабря 1935
1. d2-d4	£}g8-f6
2. с2-с4	e7-e6
3. ^М-сЗ	d7-d5
4. Acl-g5	JLf8-e7
5. е2-еЗ	^b8-d7
6.^gl-f3	0-0
7. Hal-cl	c7-c6
8. Afl-d3	h7-h6
206
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
Вариант 8...de 9.Дхс4 ^d5 10.
Дхе7 ®хе7 11.0-0 ^хсЗ 12.НхсЗ
е5 применяется все реже из-за
продолжений 13.®с2 или 13.ДЬЗ.
После 13.^ЬЗ черные должны
играть очень аккуратно, чтобы
не попасть в трудное положение.
9. Ag5-h4	d5xc4
10. >d3xc4	Ь7-Ь5
И. Ac4-d3	а7-а6
12.	еЗ-е4?
Этот ход был бы очень хорош,
если бы черные не сыграли уже
h7-h6; здесь же он ошибочен, так
как черные получают сильную
контригру. Однако и естествен-
ный ход 12.а4 невыгоден для
белых. Интересен вариант: 12...
ba 13.Wxa4 ЖЬ8 14.®хс6 ЖхЬ2, и
если 15.Дха6?, то черные выи-
грывают ходом 15...ДаЗ!!
Ход 15,..^аЗ ничего черным
не дает из-за 1бЗЯа4. Правильно
15,..^с5!? 16.de &Д7с выигрышем
ферзя.
12...	.	^f6xe4!
13.	ДаЗхе4
Еще хуже 13.Дхе7 ^хсЗ.
13...	.	Де7хИ4
14.	Де4хс6	Жа8-а7
15.0-0	^d7-b6!
После этого сильного хода,
предупреждающего продвиже-
ние 16.d5 возможным ответом
16...64 и одновременно ока-
зывающего давление на неко-
торые белые поля, становится
ясным, что у белых нет компен-
сации за изолированную пеш-
ку. Но они вместо того, чтобы
стремиться уравнять шансы,
пытаются осложнить игру и по-
падают в проигрышное поло-
жение.
16.	<®сЗ-е4
Лучше было закончить разви-
тие ходами 16.®с2 и затем Sfdl.
16...	.	ДЬ4-е7
17.	^f3-e5	Sa7-c7
18.	®dl-d3
И на 18.€k5 могло с выго-
дой для черных последовать 18...
<®с4.
Вместо 18..$hc4 гораздо силь-
нее 18...f6!.
18...	.	^Ь6-с4!
Вынуждает размен активного
белого слона.
19.	€^е5хс4	Жс7хс6
20.	<®с4-е5	Жс6хс1
21.	Hflxcl	Дс8-Ь7
Матч Алехин — Эйве, Голландии, 3 октября — 15 декабря 1935 г.
207
Теперь черные владеют всей
доской.
Если белые даже разменяют
одного из неприятельских сло-
нов, то остающийся слон будет
сильнее коня.
22.	£3е4-с5
После этого хода белые полу-
чают явно проигрышную пози-
цию, однако и после 22.^с6 их
перспективы отнюдь не радуж-
ны, например: 22...Лхс6 23.Ехс6
®а5 24.^сЗ Sd8 с последующим
Af6.
22...	.	Ае7хс5
23.	Нс1хс5
Вынужденно, так как 23.de
опровергается ходом 23...Wg5.
23...	.	®d8-d6
Теперь у белых нет защиты
против угрозы 24...Sd8.
24.а2-а4
Остроумный ресурс, продик-
тованный сознанием неизбеж-
ности поражения при спокой-
ной игре.
24..	..	Ь5ха4
Логичное продолжение. Вы-
сказывалось мнение, что черные
должны были играть 24...Sd8.
Это неправильно, так как белые
продолжают 25.аЬ, и если 25...
f6 (25...ab 26.ШхЬ5), то 26.^с6
®хс5 27.^xd8.
После 25...ab у черных неболь-
шой перевес, a 26.^txb5 плохо из-
за 26.JUxd4 27Лс1 ^е4 28&f3
^/4!.
25.	£3е5-с4
Хотя конь и получил больше
свободы, это не компенсирует
потерянную пешку.
25...	.	Wd6-f4
Черные создают себе этим
ненужные затруднения. Лучше
было 25...Wd8!, сохраняя кон-
троль над пунктом Ь6 и пешкой
d4.
26.	Wd3-e3	Wf4-g4
27.	f2-f3	Wg4-g6
А здесь игру белых парализо-
вал бы ход 27...®h4! Угроза же
вторжения ферзя на b 1, по-види-
мому, не опасна для белых.
28.	^c4-d6	Ab7-d5
29.	ШеЗ-сЗ	'A’gS-h?!
С угрозой после 30.2с8 Ехс8
З1.^хс8 выиграть путем 31...
Axf3! 32.Wxf3 ®bl+ ЗЗ.ШП
Wxb2.
30.	ШсЗ-с2
208
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
Д18хс8
*g6-f6
g7-g5
Л45-сб
^Гб-е?
*e7-d6
f7-f5
30....	®g6xc2?
Получающееся окончание со
слоном против коня, вероятно,
невозможно выиграть при наи-
лучшей защите белых. Между
тем напрашивающийся ход 30...
f5 все еще оставлял черным воз-
можность добиться победы. Я
отказался от этого хода из-за от-
вета 31.£3с4 (31...Axf3 32.'?3е5),
но совершенно напрасно. Путем
31...®g5 черные прежде всего
выиграли бы важный темп, а за-
тем после ДЬ8 начали бы нажим
на пункты Ь2 и d4.
После размена ферзей Эйве
проводит окончание образцово.
31. Нс5хс2 *h7-g6
При попытке уклониться от
размена ладей пришлось бы по-
жертвовать пешку f7. После 31...
Hb8 32.^xf7 Hb4 33.2d2 2b3
34.,?3е5 аЗ 35.Ьа 2хаЗ черные все
еще сохраняли бы преимущество.
Однако в получавшейся позиции
вряд ли можно доказать выигрыш
для черных, так как им трудно ис-
пользовать своего короля.
32.	Нс2-с8
33.	‘(16хс8
34.	*gl-f2
35.	^с8-Ь6
36.	^Ь6-с4
37.	£}с4-еЗ
38.	*f2-e2
После продвижения пешки
f черные теряют эластичность
своего пешечного расположе-
ния, что выгодно стороне, име-
ющей коня. Больше технических
трудностей доставило бы белым
продолжение 38...h5 39.g3 Ab5+
4O.*d2 e5!41.*c3f6.
39.	g2-g3	Ac6-b5+
40.	*e2-d2	f5-f4
Иначе белые сыграют f3-f4.
41.	g3xf4	g5xf4
42.	£)e3-g2
Самое простое. Однако бе-
лые не проигрывали и в случае
42.^g4, так как после 42...*d5
Матч Алехин — Эйве, Голландии, 3 октября — 15 декабря 1935 г.
209
43.ФсЗ Ае2 44.53е5 жертва сло-
на не дает выигрыша, например:
44...Axf3 45.53x13 Фе4 46.53е5
h5! 47.5347! h4 48.53f6+ ФеЗ (48...
Ф15 49.53e8) 49.d5!
42...	.	e6-e5
43.	d4xe5+	3?d6xe5
44.	Ф42-сЗ
Положение теперь ясно: по-
сле неизбежного, в конечном
счете, исчезновения пешек на
вертикали «f» белым, чтобы до-
стигнуть ничьей, нужно лишь
отдать коня за пешку h.
44....	АЬ5-П
45. £}g2-el	Фе5-45
46. 53е1-с2	Ф45-с5
47. ^c2-d4	АП-ЬЗ
48. 53d4-e2	Ah3-g2
49. -53е2х14	Ag2xf3
50. ад-4з+	Фс5-Ь5
51. 53d3-e5	Af3-h5
52. 53е5-с4	• ••
Еще проще	52.h4 Фс5
53.5347+, и черные не могут по-
мешать жертве коня за пешку h.	
52....	Ah5-g4
53.53 c4-d6+	ФЬ5-с5
54.53 d6-f7	h6-h5
55.53f7-e5	Ag4-f5
56.53е5-с4	Af5-e4
57.53c4-d2	Ae4-g2
58.h2-h4	Фс5-45
59.5342-с4	Ф45-е4
60.53 c4-d6+	Фе4-45
61.53d6-e8	Ф45-с5
62.53e8-f6 63.b2-b3. Ничья.	Ag2-13
№ 471. Защита Алехина В05
АЛЕХИН - ЭЙВЕ
29-я партия матча, Амстердам,
12 и 13 декабря 1935
1.	е2-е4	53g8-f6
2.	е4-е5	53f6-d5
3.	d2-d4	d7-d6
4.	с2-с4	53d5-b6
5.	53gl-f3
Я отказался от продолжения
5.14, — по-моему, наиболее ло-
гичного, — чтобы избежать ка-
кой-нибудь специально подго-
товленной новинки. После хода
в партии белые вряд ли сохраня-
ют дебютное преимущество.
5...	.	Ac8-g4
6.	Afl-e2
Это ставит черных перед не-
которыми проблемами. Другие
продолжения, как, например,
210
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
6.h3 или 6.ed, безобидны для
черных или даже просто невы-
годны для белых.
6...	.	d6xe5
7.	с4-с5!
Вот в чем суть! Белые хотят
использовать незащищенность
пункта Ь7.
7...	.	е5-е4
8.	с5хЬ6
Внимания заслуживало и
продолжение 8.^g5 Лхе2 9.Wxe2
10.0-0 ^сб 1 l.Kdl. Однако
нелегко было решить, какое из
них приведет к более сложной
игре. Только это имело значе-
ние, так как ничья была для меня
равносильна проигрышу.
8....	e4xf3
9. Ae2xf3	Ag4xf3
10. ®dlxf3	a7xb6
Критики осуждали этот ход,
но, по-моему, напрасно, так как
он дает черным лучшие шансы
на ничью, чем напрашивающе-
еся 10...£}с6 с продолжением
11.0-0 £)xd4 (или 11.,.ab 12.d5
^е5 13.®е4) 12.Wxb7 ab 13.ЛеЗ.
Правда, после хода в партии у бе-
лых длительное преимущество,
но оно не является решающим.
H.Wf3xb7 ^b8-d7
12.	ЛсЫ4
Это позволяет черным осу-
ществить жертву пешки, однако
и после 12.0-0 еб 1З.Л14 Лбб или
12.Шс6 еб 13.ЖГ4 АЬ4+ 14.^сЗ
2а7 15.0-0 ЛхсЗ с дальнейшим
0-0 черные сохраняли достаточ-
ные возможности защиты.
12...	.	е7-е5!
13.	ЛГ4хе5
В случае 13.de Ab4+ 14.£кЗ
АхсЗ+ 15.bc 0-0 16.0-0 (16.Hdl
£}с5) 16...^с5 17.W13 ЖаЗ белые
сохраняли бы еще меньше шан-
сов на выигрыш.
13...	.	£М7хе5
14.	d4xe5	Л18-Ь4+
15.	^М-сЗ	ЛЬ4хсЗ+
16.	Ь2хсЗ	0-0
17.0-0	Wd8-e7
Результаты жертвы пешки те-
перь выяснились. Пешки а2 и сЗ
нуждаются в защите, и у черных
имеются хорошие перспективы с
течением времени выиграть одну
из них.
18.	НП-el	We7-c5
19.	Hel-e3	Sa8-a3
20.	Wb7-f3	Sf8-e8
Матч Алехин — Эйве, Голландии, 3 октября — 15 декабря 1935 г.
211
21.	h2-h3! НаЗ-а5
После 21...Нхе5 22.Hdl h6
23.Hd7 Hf5 24.We4 белые полу-
чали сильную атакующую пози-
цию.
22.	Hal-d 1 Wc5-e7
Если 22...Нха2, то 23.Hd7 21В
24.Wg4! с сильной атакой у бе-
лых.
23.	®f3-c6!
Таким путем белые сохраня-
ют материальное преимущество,
но вынуждены допустить размен
ферзей. Суть хода в том, что чер-
ные не могут взять пешку е: 23...
Нхе5? 24.®хе8+! Ш'хе8 25.Нхе5
®f8 (с8, Ь8, а8) 26.Hed5, и белые
выигрывают.
23...	.	2а5-с5
Единственная защита от
угрозы 24.2d7.
24.	Wc6-d7
Если 24.#а4, то 24...2а5, а на
24.Ш'е4 возможно 24...f6!
24...	.	g7-g6
25.	f2-f4	Нс5-с4!
26.	Wd7xe7	Не8хе7
27.	Hdl-d4	2с4-с5
Сохранившиеся у белых сла-
бости на а2 и сЗ обеспечивают
черным хорошие шансы на ни-
чью.
28.	*gl-f2	с7-с6
29.	а2-а4	2е7-а7
3O.Hd4-b4	Ь6-Ь5
Самое простое.
31.	а4хЬ5	с6хЬ5
32.	Ф12-13	2а7-с7
Этот непоследовательный
ход снова создает опасности для
черных. После 32...Sa3 33.'®g4
(или ЗЗ.Фе4 2схсЗ 34.2хс3 2хсЗ
35.Hxb5 Hg3) ЗЗ...НсхсЗ 34.НхсЗ
2хсЗ 35.2xb5 ^g7 белые не
смогли бы выиграть.
33.	Sb4-b3 «g8-f8
34.	g2-g4?
Правильный план выигры-
ша белых заключался в переводе
короля после 34.g3 на ферзевый
212
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
фланг путем ФГЗ-е2-42, чтобы
освободить ладью от защиты
пешки сЗ. Достижение выи-
грыша еще было бы после этого
связано с техническими трудно-
стями, однако их можно было
преодолеть, поскольку у черных
не было контригры. Поспешный
ход в партии приводит лишь к
дальнейшему размену пешек и
неизбежной ничьей.
34...	.	®18-е7
35.	f4-f5
Указанный выше план выи-
грыша уже не проходит, так как
после Феб и Ес4 пешка f4 нуж-
далась бы в защите.
35....	g6xf5
36. g4xf5	f7-f6
37. Ф13-14	f6xe5+
38. ЕеЗхе5+	Ес5хе5
39. А14хе5	2с7-с5+
40. Фе5-е4	Фе746
41. ЕЬЗ-аЗ	2с5-с4+
Хорошо было	и 41 ...Ее5+.
42. Фе4-03	с4-Ь4
43. аЗ-ЬЗ	Af6xf5
44. Sb3xb5+	Ф15-е6
45. сЗ-с4	Hh4xh3+
46. ®d3-44	Фе6-06
47. 2b5-b6+	Ф06-с7
48.2b6-f6	2h3-h5
49. Ф04-сЗ	Фс7-Ь7
50. ФсЗ-Ь4	ФЬ7-с7
Ничья.	
№ 472. Центральный дебют С21
АЛЕХИН - КЕЛЛЕР, КОВАЧ
Сеанс, Вена, 26 февраля 1936
1.	е2-е4	е7-е5
2.	d2-d4	f7-f6
Так играть нельзя.
3.	44хе5 f6xe5
4.	®dl-h5+	Фе8-е7
5.	®Ь5хе5+	*e7-f7
6.	Afl-c4+	d7-d5
7.	'c4xd5+	ФП^б
8.	®e5-g3+	*g6-h5
«Ты знаешь страну, где ли-
моны цветут?» — спросил как-то
Гете.
9.	Ad5-f7+	g7-g6
10.	h2-h3
Угрожает 1 l.Wg4+ с матом.
Короче было бы 1О.^е5+ ^g4
Il.f3+^h4 12.g3X
10...	.	Wd8-f6
ll.	^gl-f3	Л18-е7
На это снова последовало:
12.	®g3-g4+!!, осуществляя
упомянутую угрозу и объяв-
Международный турнир в Бад-Наухайме, 17-27мая 1936 г.
213
ляя мат в пять ходов: 12...Axg4
13.hg+ ^xg4 14.^h2+ *h5
15.^3fl+! с двумя вариантами:
15...*g4 16.Ле6+ ®xe6 17.f3X
или 15...Wh4 16.€^g3+ <4’g4
17.Ae6X.
№ 473.
Принятый ферзевый гамбит D24
АУЭС-АЛЕХИН
Бад-Наухайм, 20 мая 1936
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	d5xc4
3.	£}gl-f3	а7-а6
Этот ход, в связи со следую-
щим, был применен мной в 3-й
партии матча с Боголюбовым
в 1934 г. Если бы даже можно
было доказать, что последую-
щее развитие слона на g4 нехо-
рошо для черных, ход в партии
может применяться для того,
чтобы избежать вариантов с хо-
дом ®а4+.
4. а2-а4
Белым незачем препятство-
вать ходу Ь7-Ь5, так как ва-
риант 4.еЗ Ь5 5.а4 ЛЬ7 6.ab ab
7.2ха8 Аха8 8.ЬЗ выгоден для
них. Помимо потери времени,
ход 4.а4 ослабляет еще поле Ь4
и поэтому должен быть забра-
кован.
Две следующие позицион-
ные партии дают представле-
ние о возможностях черных по-
сле 4.еЗ Ag4. Характер борьбы
определяется тем, оставляют
ли белые пешечную структуру
в центре неизменной (первая
партия) или начинают активные
действия в центре (вторая пар-
тия).
I. Циннер — Алехин (Подеб-
рады, 1936 г.). 4.еЗ Ag4 5.Яхс4
еб 6.h3 Ah5 7.Wb3 2а7 (или 7...
Axf3 8.gf Ь5) 8.а4 £3с6 9.Ad2 W6
Ю.АсЗ £}d5 H.^bd2 £ЗхсЗ 12.bc
^а5 13.Wa2 £}хс4 14.®хс4 Ad6
15.2bl 0-0 16.0-0 Ag6 17.2b2
сб 18.ШЬЗ Ь5 19.с4 2Ь7 20.1а1
2b8 21.2аа2 Ас7 22.Wdl ^d3
23.cb cb 24.^el ®.g6 25.We2
Wd6 26.^df3 b4 27.^d3 Ae4
28.€}c5 ^.d5 29.^b3 2fc8 30.2al
a5 31.2cl Ab6 32.2bc2 2xc2
33.Wxc2 Wd7 34.e4 Axb3 35.Wxb3
2c8 36.2c4 2xc4 37.Wxc4 h6
38.d5 Wxa4 39.Wc8+ ФЬ7 4O.Wb7
Ad8 41.®xf7 ®al+ 42.Ф112 Wf6
214
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
43.Wd7 ЬЗ 44.h4 Ь2 45.Wb5 ed.
Белые сдались.
II. Аксельсон — Алехин (Эре-
бру, 1935 г.). 4.еЗ Ag4 5.Ахс4 еб
6.h3 Ah5 7.0-0 &f6 8.^сЗ ^сб
9.Ае2 Ad6 Ю.ЬЗ 0-0 ll.Ab2
®е7 12.е4 Axf3 13.Axf3 Had8
14.®е2 Ас5 15.2с1 Ab6 16.Wc2
е5 17.d5 ^Ь4 18.АаЗ а5 19.Wc4
€te8 2O.Hfdl ®h4 21.Axb4 Wxf2+
22.*h2 ab 23.Wxb4 ^d6 24.a4
2a8 25.Sfl Wh4 26.Wd2 g6 27.g3
We7 28.^c3 f5 29.ef gf 3O.Scel
®g7 31.b4 e4 32.Adi &c4 33. Wcl
®e5 34.Ae2 c6 35.dc be 36.Hdl
Фй8 37.a5 Sg8 38.®f4 Ac7
39.®f2 ^d3. Белые сдались.
4...	.	"g8-f6
5.	e2-e3	Ac8-g4
6.	Aflxc4	e7-e6
7.	£)Ы-сЗ	£ib8-c6
Как видно из приведенных
выше партий, подобное разви-
тие коня входит в систему с хо-
дом Ag4. В данной позиции ход
конем на сб тем более уместен,
что в распоряжении черных
имеется в случае необходимости
поле Ь4.
8.	Ас4-е2	Af8-b4
9.0-0	0-0
10.^f3-d2
Белые жаждут упростить по-
зицию и допускают, к своей
невыгоде, продвижение е6-е5.
Спокойное 10.Ad2 давало им
больше шансов на уравнение
игры.
10....	Ag4xe2
П.€кЗхе2	еб-е5!
Поскольку вскрытие цен-
тральных вертикалей посред-
ством de было бы здесь или на
следующих ходах к выгоде лучше
развитой стороны, белые вы-
нуждены допустить дальнейшее
продвижение пешки е, после
чего активность их слона будет
сведена к нулю.
12.	^d2-f3	Hf8-e8
13.	Acl-d2	Ab4-d6
Размен наиболее пассивной
фигуры противника был бы,
конечно, серьезной стратегиче-
ской ошибкой.
14.	€^e2-g3	е5-е4
15.	®13-е1
15....	Ad6xg3!
После этого размена пешеч-
ное расположение белых на ко-
Международный турнир в Бад-Наухайме, 17-27мая 1936 г.
215
ролевском фланге не сможет
помешать следующему атакую-
щему построению черных: ?3g4
и Wf5 (или Wh5). Небольшая
контригра, которую белые пред-
Перевод коня на поле с5 уже
запоздал.
25....	£)f6-g4
С сильной угрозой 26...®h5.
26. *gl-fl
примут по вертикали «с», легко
отражается черными.
16. h2xg3 £3с6-е7
Захваченное черными поле 65
явится ключом позиции.
17.Ь2-Ь4
18. £}е1-с2
19. £}с2-аЗ
Ограничивает
Wd8-d7
^e7-d5
Ь7-Ь5!
подвижность
коня.
Вполне возможно и прямоли-
нейное 19...5 20.^3 с4 $3g4 21.f3
ef 22.^xf3 '^h5 23.Ufdl Пев! и
т.д.
20.	a4xb5	a6xb5
21.	Wdl-e2	с7-с6
Эта пешка могла бы стать
слабой, если бы черные не под-
готовили уже плана неотразимой
матовой атаки.
22.	£}аЗ-с2 Wd7-f5
Белые не могут даже сыграть
f2-f3, так как конь с2 не защи-
щен.
23.	2П-с1	h7-h6
Полезная предосторожность
— тем более, что у белых все
равно очень малый выбор хо-
дов.
24. Sal-a5 Да8-с8
25. £ic2-al
26....	Не8-е6!
Ценой временной жертвы
пешки черные перебрасывают
ладью для решающей атаки на
неприятельского короля.
27. На5хЬ5
28.2Ь5-с5
29.	ФА-el
Или 29.'4’g 1 ^3g4 с последую-
щим Wh5.
29...	.
30.	*el-dl
31.	Ad2-el
В случае 32.Wxfl у черных
приятный выбор между ^Ь2Х
или ^ЗхеЗХ.
Белые сдались.
Деб-Гб
£3g4xf2
^f2-d3+
Wf5-fl+
Hf6-f2!
216
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
№ 474. Ферзевый гамбит D52
АЛЕХИН - БОГОЛЮБОВ
Бад-Наухайм, 22 мая 1936
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	е7-е6
3.	^М-сЗ	^g8-f6
4.	A.cl-g5	< ,b8-d7
5.	е2-еЗ	с7-с6
6.	^gl-f3	®d8-a5
7.	£)f3-d2
Наиболее логичный ответ,
15.	0-0
Заслуживал внимания ход
15.^е4, но я считал, что преи-
мущество белых после размена
коней будет достаточно убеди-
тельным и нет необходимости
создавать осложнения, чтобы
избежать этого размена.
15...	.	^d5xc3
16.	Wc2xc3	Sf8-d8
так как возможности черных на
диагонали а5-е1 уменьшаются до
минимума.
7..	..	Af8-b4
8.	Wdl-c2	d5xc4
Черные получают преиму-
щество двух слонов, что вряд ли
является достаточной компен-
сацией за сдачу центра. Старые
продолжения 8...0-0 или 8...®е4
сулят больше.
9.	Ag5xf6	-d7xf6
10.	^d2xc4	Wa5-c7
11.	g2-g3	0-0
Бесполезно П...с5 из-за
12.Ag2, после чего на 12...cd по-
следовало бы 13.Wa4+.
12.	Afl-g2 Ac8-d7
И сейчас ничего не давало
12...с5 ввиду 13.0-0 cd 14.^Ь5.
Но после хода в партии белые
уже должны считаться с возмож-
ностью продвижения пешки сб.
13.	а2-аЗ	ЛЬ4-е7
14.	Ь2-Ь4	rf6-d5
17.	2al-cl
Правильная расстановка ла-
дей на полуоткрытых вертикалях
часто оказывается трудной зада-
чей. Здесь, например, очевидно,
что одну ладью следует держать на
вертикали «с», чтобы еще больше
затруднить продвижение с6-с5, но
куда поставить вторую ладью: на
Ы или d 1? Как увидит читатель, я
избрал не самый лучший способ
расстановки ладей и тем самым
предоставил противнику возмож-
ность уравнять игру. Правильная
схема была: 2fcl и ДаЫ.
Международный турнир в Бад-Наухайме, 17-27мая 1936 г.
217
17...	.	Ad7-e8
18.	Hfl-dl	На8-с8
19.	^с4-а5
Белые пытаются угрозой Ь4-Ь5
вызвать следующий ход черных.
Но и сейчас сильнее было
19.2b 1! Ь6 20.2dcl, препятствуя
освобождающему ходу с6-с5.
19...	.	а7-аб
20.	^а5-с4	Ь7-Ь6
21.	Scl-bl
Слишком поздно!
21...	.	Ле7-Г6
Черные все еще подготовля-
ют с6-с5, не учитывая, что они
могут и должны сыграть так не-
медленно. Поскольку белые не
получают никаких выгод ни в
случае 22.€^хЬ6?! cb! 23.Wxc7
2хс7 24.ab 2b8 25.^а8 Sa7, ни
после 22.bc be 23.2b7 cd 24.2xd4
2xd4 25.2хс7 2dl+ 26.ЛП 2хс7,
у них не было бы ничего лучше-
го, чем 22.bc be 23.d5! ed 24.Axd5
Аа4 25.2d3 Af6 26.Wd2 Ab5 c
вероятной ничьей благодаря раз-
ноцветным слонам. Теперь же
белые используют представив-
шуюся возможность.
22.2dl-cl
Защищает лишний раз коня и
делает возможным в случае 22...
с5? маневр 23.bc be 24.2b7.
22..	..	Wc7-a7
23.	®сЗ-с2!
Создает окончательную по-
меху ходу с6-с5 и угрожает про-
движением пешки а, чтобы заво-
евать поле Ь6 для коня.
23...	.	2с8-с7
24.	аЗ-а4	Л16-е7
Если 24...с5, то 25.а5!
После 25...Ь5 26.^3Ь6 с4 пози-
ция неясная. Преимущество белым
дает 25.dc!bc 26.Ь5.
25.	а4-а5	Ь6ха5
26.	Ь4ха5	с6-с5
Теперь этот ход уже не име-
ет прежней силы, так как белые
фигуры успели захватить ключе-
вые пункты. Поучительно, как
мало значит в этой позиции пре-
имущество двух слонов.
27.	£)с4-Ь6	Ае8-Ь5
28.	d4-d5	e6xd5
29.	Ag2xd5!
Значительно сильнее, нежели
29.^xd5, так как слон нужен на
с4, чтобы заблокировать проход-
ную пешку.
218
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
29...	.	Ae7-f8
30.	2cl-dl	2d8-d6
31.	Ad5-c4
В то время как ладья белых
захватывает вертикаль «d», их
мощный конь мешает маневри-
рованию ладьи и ферзя против-
ника. Черные расплачиваются за
свой недальновидный 21-й ход.
31...	.	2d6xdl+
32.	Hblxdl	®а7-Ь8
33.	Wc2-d3	Wb8-e8
34. ®d3-d8
Упрощение — в пользу белых.
34....	2с7-е7
35. Wd8xe8	Ab5xe8
В случае З5...2хе8 белые бы-
стро выигрывали путем 36.АхЬ5
ab З7.а6 с4 З8.а7 сЗ 39.2d7! Лс5
4О.а8® 2ха8 41.^ха8 с последу-
ющим 42.2d8+ и 43.2с8.
Ход 39.Hd7неудачен из-за 39...
с2 4O.‘Blc7tle7!. Правильно 39.Ф/1
Ь4 40ЛсП.
36.2dl-d8 Ае8-с6
37. Ас4ха6
Это первое материальное
приобретение оказывается ре-
шающим. Черные не могут даже
попытаться получить компенса-
цию ходом З7...2а7 из-за З8.^с8!
Несмотря на неточности на 17-м
и 19-м ходах, партия является
хорошей иллюстрацией к кем-
бридж-спрингскому варианту в
ферзевом гамбите.	
37....	g7-g6
38. Да6-с4	2е7-Ь7
39. *gl-fl	*g8-g7
40. *fl-e2	Af8-e7
41.2d8-c8	Ac6-g2
42. f2-f3	h7-h5
43. еЗ-е4	Ag2-h3
44. 2c8-e8	Ae7-f8
45. a5-a6	2b7-c7
46. e4-e5!	...
Белые не допускают хода Ad6	
и грозят сыграть 47.2Ь8 с после-	
дующим 2Ь7.	
46....	Ah3-d7
47. ^b6xd7	2c7xd7
48. 2е8-Ь8.	
Черные сдались.
Международный турнир в Дрездене, 6-14 июня 1936г.
219
Международный турнир в Дрездене, 6-14 июня 1936 г.
1. А. Алехин — 6.5; 2. Л. Энгельс — 6; 3-4. Г. Мароци, Г. Шталь-
берг — 5.5; 5. Е. Боголюбов — 5; 6-7. Л. Рёдль, Ф. Земиш — 4.5;
8-9. П. Керес, К. Хеллинг — 3.5; 10. Г. Гроб — 0.5.
№ 475. Славянская защита D16
АЛЕХИН - ХЕЛЛИНГ
Дрезден, 7 июня 1936
1.d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	с7-сб
3. £}gl-f3	£)g8-f6
4. £}Ы-сЗ	d5xc4
5.а2-а4	е7-еб
Эта защиту	безуспешно
ис-
пробовали против меня Бого-
любов (в 1-й партии матча, 1929
г.) и Эйве (в 18-й партии матча,
1935 г.).
6.	е2-е4 Лй-Ь4
Этот ход, сделанный также
Эйве в упомянутой выше пар-
тии, является, по-моему, ошиб-
кой. Единственное логичное
продолжение здесь 6...с5.
7.	е4-е5
8.	Wdl-c2
9.	Afl-e2
Эйве продолжал здесь 9...с5
10.0-0 £1хсЗ ll.bc cd 12.cd сЗ и
оказался после 13.JLd2! в очень
трудном положении. Ход в пар-
тии не лучше и не хуже, чем
9...с5.
10.0-0
€Л6-е4
Wd8-d5
0-0
£}е4хсЗ
П.Ь2хсЗ АЬ4-е7
12.	£)f3-d2
Самое простое. Белые оты-
грывают пешку и сохраняют
преимущество в развитии.
12...	.	сб-с5
13.	Ле2хс4	Wd5-d8
14.	®с2-е4!
С намерением вызвать по-
средством Ad3 ослабляющий
позицию противника ответ g7-g6
и затем использовать слабость
черных полей.
14...	.	c5xd4
15.	c3xd4	Ac8-d7
Черные хотят иметь, по край-
ней мере, одну хорошо развитую
фигуру, — слона на сб. Но конь
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
220
так и остается в пренебрежении
до конца партии.
16.	Лс4-аЗ g7-g6
17.	JLcl-аЗ!
Существенным моментом в
стратегическом плане белых яв-
ляется размен чернопольного
слона противника.
17..	..	Ad7-c6
18.	We4-g4	2f8-e8
19.	7d2-c4
На первый взгляд — непо-
следовательно, так как позво-
ляет черным сделать несколько
атакующих ходов. Но я не хотел
предоставлять противнику воз-
можность пожертвовать каче-
ство в варианте 19.Лхе7 2хе7
2O.^c4Sd7 21.^d6Sxd6.
19...	.	h7-h5
При сложившихся обстоя-
тельствах — лучшее.
20.	Wg4-f4 Ae7-g5
21.	Wf4-g3
21....
ig5-h4
Если 21...Wxd4, то 22.JLxg6!,
например:
I. 22...Af4(h4) 23.Лх17+ Фх(7
24.€}d6+ *18 25.^xe8+ *xe8
26.Wg6+и 27.2adl;
II. 22...fg 23.Wxg5 Wxc4 24.
®xg6+ *h8 25.®xh5+ *g7 26.
Wg5+ *h7 27.Лс1 с решающей
угрозой 2аЗ.
В варианте I после 24...
Ф/8 возможен мат в три
хода: 25.5Д5+ Ze7 26.^g7+ и
27.^№хе7Х. Черные могут избе-
жать этих неприятных вариан-
тов: 22...^хс4!? 23.^xg5 '^g4,
и у белых всего лишь небольшой
перевес. Но и белые могут уси-
лить свою игру: 22.^xg5!? ^xd3
23.-15(16, и черные вынуждены
расстаться с качеством, т.к. по-
сле 23...Zf8 24.'sLfdl '^с2 25Л ас 1
'i№xb3 26.%5xf7.f они сразу же про-
игрывают.
22.	Wg3-e3 Wd8-d5?
Это быстро проигрывает.
Единственным продолжением
было 22...Wg5 23.g3! Wxe3 24.fe
JLg5 25.Ф12! с последующим
<5366, но и в эндшпиле у белых
было бы подавляющее преиму-
щество.
23.	f2-f3	Ah4-d8
24.	£}c4-d6	2е8-е7
25.JLa3-c5
Заключительный маневр.
Международный турнир в Дрездене, 6-14 июня 1936г.
221
Позиция черного ферзя,
окруженного неприятельскими
фигурами, необычна и забавна.
25....	Ь7-Ь6
С целью получить за ферзя
две легкие фигуры. Белые на
такой размен согласны, но со-
храняют своего	чернопольного
слона, чтобы, разменяв его впо-	
следствии на слона противника,	
закончить партию матовой ата-	
кой.	
26. Ас5-Ь4	а7-а5
27. Ab4-d2	2e7-d7
28. Ad3-c4	-d7xd6
29. Ac4xd5	2d6xd5
30. 2П-С1	Жа8-а7
31.Bcl-c4	Ba7-d7
32. lal-cl	2d7-c7
Или 32...АБ7	33.2c8! Дхс8
34. Жхс8, например: 34..,2xd4 35.
АсЗ 2dl+ 36.*f2 £}а6 37.Wxb6
£jb4 38.Wxa5; или 34...^аб 35.
Wh6! 2xd4 36.^g5.
33. We3-h6 Л08-е7
34.g2-g4!
Продолжение 34.Jlg5 Д18
было бы несколько «преждевре-
менно»...
34..	..
35.	rd2-g5
36.	Wh6xg5
37.	f3-f4
38.	f4-f5
39.	g4xf5
40.	e5xf6.
Черные сдались.
h5-h4
Jke7xg5
2d5-d7
h4-h3
e6xf5
f7-f6
№ 476. Дебют трех коней С46
АЛЕХИН - БОГОЛЮБОВ
Дрезден, 12 июня 1936
1. е2-е4
2.^gl-f3
3.	^М-сЗ
Явно невыгодный для черных
е7-е5
^Ь8-сб
g7-g6
вариант.
4.	d2-d4	e5xd4
5.	^c3-d5!	Af8-g7
6.	Jtcl-g5	<^c6-e7
Этот неестественный с виду
ход уже является единствен-
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
222
ным, так как в случае 6...f6 7.Д f4
d6 ослабление диагонали a2-g8
привело бы черных к тяжелой
позиции.
7.	е4-е5
У белых был выбор меж-
ду этим ходом (который лишь
внешне кажется энергичным, а
на деле приводит только к луч-
шему окончанию) и простым
продолжением 7.€^xd4 с отлич-
ными перспективами в сере-
дине игры после 7...с6 8.€^хе7
£}хе7 9.®d2 и 0-0-0. Вероятно,
этот путь был и более логич-
ным.
7...	.	h7-h6!
Иначе очень сильно 8.^f6+.
8.	>g5xe7
Жертва пешки посредством
8.ДГ6 ДхГб 9.^xf6+ ^xf6 lO.ef
^g8 с последующим Wxf6 ниче-
го не дала бы белым.
8...	.	€}g8xe7
9.	Wdlxd4	®e7xd5
10.	Wd4xd5
Преимущество белых в про-
странстве начинает становиться
угрожающим и вынуждает чер-
ных стремиться к размену фер-
зей, чтобы избежать неотрази-
мой атаки на короля.
10...	.	с7-с6
Если 10...d6, то 11.0-0-0 Деб
12.®Ь5+! с преимуществом у бе-
лых.
Анализ показывает, что в
этом случае у черных за пеш-
ку есть компенсация. Пойти на
жертву пешки черные могут и
путем 11...0-0!? 12.ed ^еб с кон-
тратакой.
Il.	®d5-d6	Дg7-f8
12.	Wd6-d4	®d8-b6
13.	0-0-0!
Предлагая жертву пешки f2,
белые выигрывают важный темп
для развития. Черные правиль-
но отклоняют эту жертву, так
как после 13...Дс5 14.®сЗ Дх!2
Международный турнир в Дрездене, 6-14 июня 1936 г.
223
15.€^d4! их позиция быстро раз-
валивалась.
13...	.	®b6xd4
14.	^f3xd4
Интересный и трудный мо-
мент. Белые решают не пре-
пятствовать вскрытию центра с
освобождением слона с8, так как
рассчитывают, что господство их
ладей на двух центральных вер-
тикалях обеспечит им преиму-
щество.
Последствия продолжения
14.Hxd4 >g7 15.Не4 Ь5 и затем
Ab7 и 0-0-0 неясны, и к тому же
инициатива вскрытия позиции
принадлежала бы черным.
14...	.	d7-d5
Почти вынужденно, так как
белые, помимо прочего, угрожа-
ли и продвижением f2-f4-f5.
15.	e5xd6	Af8xd6
16.	ЛП-с4	0-0
17.	2hl-el
Позиции белых фигур вели-
колепны, в то время как черные
должны еще подыскать подхо-
дящее поле для слона с8. Следу-
ющая вылазка — лучшее доказа-
тельство тех трудностей, кото-
рые стоят перед ними.
17..	..	Ac8-g4
18.	f2-f3	Ag4-c8
19.	g2-g3
Защищает поле f4 и создает
угрозу 20.^хс6.
19...	.	Ad6-c5
20.	£Ш-Ь3
Начало интересного маневра
конем, цель которого — усилить
давление на пункт f7. Хорошо
было также 2O.g4 с последующим
h2-h4-h5.
20...	.	Ас5-Ь6
21.	£}b3-d2
Если 21.2е7, то 21...'4’g7 и
при случае 'Л’Гб.
21...	.	Ac8-h3
22.	£>d2-e4	ЛЬ6-а5
С целью спасти пешку b хо-
дом Ь7-Ь5.
23.	с2-сЗ 2a8-d8
24.	£W-d6
Если 24.2xd8, то не 24...2xd8
25.€^f2! с последующим 26.2е7
к выгоде белых, a 24...Axd8
25.€}d6 Ь5 26.ЛЬЗ JLf6 с равной
игрой.
24...	.	Ь7-Ь5
25.	Ас4-Ь3	2d8-d7
Защищает на некоторое вре-
мя уязвимые пункты.
26.	€Ш-е8
Хорошо было и 26.^ е4 2xd 1+
27.2xdl, хотя после этого у чер-
ных была бы защита 27...<4’g7.
Ход в партии связан с временной
жертвой пешки и ведет при наи-
лучшей защите к выигрышу по
меньшей мере пешки f7.
26...	.	2d7xdl+
27.	*clxdl
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
224
27...	.	Ah3-g2
Это нападение — лучший
шанс черных. В случае, напри-
мер, 27...Д68 белые без труда
усилили бы давление посред-
ством 28.^d6 Af6 29.Фе2.
У черных был четкий путь к
равенству: 27..Jie6!? 28.^хе6
^xe829.kd7^xel+ ЗО.Фхе! Ь4!.
28.	^e8-f6+
Белые учитывают, что пози-
ция черного короля на h8 будет
во всяком случае не лучше, чем
на g8, и пользуются возможно-
стью повторить ходы для выи-
грыша времени. Если бы на 29-м
ходу черные сыграли S>g8, я про-
должал бы (как в партии) ЗО.Фс2
Axf3 31.^d6, что приводит к
вариантам, рассматриваемым в
дальнейшем.
28...	.	*g8-g7
29.	£Л6-е8+	*g7-h8
30.	*dl-c2!	Ag2xf3
31.	^e8-d6	Af3-d5?
Черные до сих пор защища-
лись очень упорно, и эта оши-
бочная оценка позиции кажется
просто невероятной, так как по-
сле размена на d5 белые лишают
противника преимущества двух
слонов, получают пешечное пре-
восходство на ферзевом фланге,
поле d4 для своего коня, игру
против изолированной пешки d5
и возможность вторжения ладь-
ей через поля е7 или е8. Любое
из этих соображений уже долж-
но было удержать черных от хода
31...Ad5.
Между тем, посредством 31...
^g7 черные могли бы поста-
вить перед белыми отнюдь не
легкую задачу. Я собирался про-
должать 32.Ее7, и если 32...АЬ6,
то ЗЗ.ЛхП Лс5 34.ЛЬЗ+ ФЬ8
35.^17+ ^g7 (но не 35...Ф117
36.^g5+) 36.Sb7! Ле4+ 37.*dl
ФГ6 38.^xh6 2d8+ 39.Фе2, и у
черных нет компенсации за по-
терянную пешку. Все же была бы
какая-то борьба. Теперь же выи-
грыш — дело техники.
32.	Ab3xd5
33. ;d6xb5
34. Фс2-(13
35.Ь2-Ь4
36. а2-а4
37. ^b5-d4
38. Ее1-е8
На 38...Ef6 белые сыграли бы
З9.а5.
c6xd5
Да5-Ь6
*h8-g7
Sf8-d8
а7-аб
Sd8-d6
h6-h5
Международный турнир в Подебрады, 5-26 июля 1936г.
225
39. Se8-a8 2d6-f6
Черные в безнадежном поло-
жении ставят ловушку.
40.2а8ха6!
Белые «попадаются» в ловуш-
ку и доказывают, что она — бы-
стрейший путь к победе.
40..	..	Ab6xd4
41.	Ha6xf6	Ad4xf6
42.	а4-а5
Слон не может задержать
проходные пешки. Если, напри-
мер, 42...Л68, то просто 43.Фб4
с последующим Фхб5 и Феб.
42...	.	r<f6-e5
43.Ь4-Ь5!	Ь5-Ь4
Или 43...Ас7 44.Ь6 Ad8 45.Фб4.
44. а5-аб.
Черные сдались.
Международный турнир в Подебрады, 5-26 июля 1936 г.
1. С. Флор — 13; 2. А. Алехин — 12.5; 3. Я. Фолтыс — 11;
4-5. Г.Штальберг,В. Пирц —10.5; 6-7. Э. Элисказес,П. Фридман
— 9.5; 8-9. К. Рихтер, X. Пеликан — 9; 10- 11. В. Петров, Л. Стей-
нер — 8.5; 12. К. Опоченский — 8; 13. В. Менчик— 7; 14. Э. Циннер
— 6.5; 15-16. К. Трейбал, К. Скаличка — 6; 17. Ш. Фазекаш — 4;
18. Дж. Томас — 4.
№ 477. Испанская партия С90
АЛЕХИН - ЭЛИСКАЗЕС
Подебрады, 6 июля 1936
1. е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-с6
3. АП-Ь5	а7-а6
4. Ab5-a4	<g8-f6
5. 0-0	Af8-e7
б. Sfl-el	Ь7-Ь5
7.	Да4-Ь3	d7-d6
8.	с2-сЗ	€кб-а5
9.	ДЬЗ-с2	с7-с5
10.	d2-d3
Чаще играют 10.d4, что по-
зволяет белым, — если они это-
го пожелают, — заблокировать
позицию в центре ходом d4-d5,
чтобы получить не очень-то
226
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
многообещающую атаку на ко-
ролевском фланге.
Цель хода в партии - сперва
закончить развитие ферзевого
фланга и лишь затем сыграть d3-
d4, когда (или если) это окажется
подходящим.
10....	^а5-сб
ll.	^bl-d2	0-0
12.	M-fl	Sf8-e8
Вполне приемлемый план —
если бы он был задуман лишь
для обороны. Другой естествен-
ный способ закончить развитие
без больших неудобств заклю-
чался в 12...Аеб 13.^е3 h6 с по-
следующим ®с7 и Sad8.
13.	^fl-еЗ
13...	.	d6-d5?
Типичная ошибка: черные
спешат «наказать» белых за то,
что они не сыграли сразу d4, и
сами начинают действовать в
центре, но в очень неподходя-
щий момент.
Логичным было бы 13... Д18, -
особенно если учесть, что в этом
случае можно было не опасаться
хода 14.€И5 ввиду 14...^xd5 15.ed
£}е7 16.d4 ed 17.cd c4!, и шансы
сторон примерно равны.
Последний ход рекомендации
Алехина допускает тематиче-
скую жертву слона на h7, в ре-
зультате которой белые получа-
ют большое преимущество.
14.	e4xd5	^f6xd5
15.	^e3xd5	®d8xd5
16.	d3-d4!
Опровержение! Белые
вскрывают центр в такой мо-
мент, когда противник еще не
успел закончить развитие, и в
результате им удается полно-
стью использовать различные
недостаточно защищенные пун-
кты в лагере черных (в первую
очередь пункт сб).
16...	.	e5xd4
17.	Дс2-е4	®d5-d7
Или 17...®d6 18.Д14.
18.	c3xd4	Ae7-f6
Иначе дальнейшее продви-
жение пешки d привело бы к по-
давляющей позиции, например:
18...ДЬ7 19.d5 ^d8 2(Ше5 ®d6
21.Д14.
Вместо 19...^d8? черные
должны играть 19..&hd4!? с рав-
ными шансами.
Международный турнир в Подебрады, 5-26 июля 1936г.
227
19.	Acl-g5!
Основную идею этого хода
поясняет короткий вариант: 19...
Лхб4 2О.Л15! 2xel+ 21.Wxel
®d6 22.We8+ ®f8 23. Axh7+ c
выигрышем ферзя. А поскольку
19..JLxg5 2O.^xg5 g6 21.dc вело
черных к безнадежному оконча-
нию, они волей-неволей должны
теперь пойти на жертву качества.
19...	.	2е8хе4!
20.2elxe4	A,f6xd4
21.	43xd4	'c6xd4
Если бы у черных нашлось
время закончить развитие ферзе-
вого фланга, то небольшое пре-
имущество белых было бы очень
трудно реализовать. Поэтому бе-
лые должны действовать с вели-
чайшей энергией.
22.	Wdl-h5!
Идея этого довольно трудного
атакующего хода видна из вари-
анта 22...АЬ7 23.2h4! h6 24.Axh6
€lf5 25.JLxg7!, и если 25...'4’xg7,
то мат в два хода.
22...	.	Лс8-Ь7
Недостаточно было бы так-
же 22...®с6 ввиду 23.2ае1 Аеб
24.2114 Af5 25.Ле7!
После 25..Ле8!? решающих
продолжений за белых не видно.
23.2e4-h4 Wd7-f5
У черных нет другого хода.
24.	Ag5-e3!
Другая неожиданная идея
атакующего маневра: белые вы-
нуждают размен ферзей и в то
же время оттесняют коня с силь-
ной позиции в центре. После
«нормальных» ходов 24...Wxh5
25.Exh5 ^с2 26.2dl! ^хеЗ 27.fe
с4 28.Ес5 и затем 2d7 белые лег-
ко выиграли бы. Поэтому сле-
дующая ошибка черных лишь
сокращает безнадежное сопро-
тивление.
24...	.	2a8-d8?
25.	2h4xd4.
Черные сдались.
228
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
№ 478. Ферзевый гамбит D61
АЛЕХИН - ФОЛТЫС
Подебрады, 13 июля 1936	
1. d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	е7-е6
3. ^Ы-сЗ	^g8-f6
4. Jtcl-g5	Лй-е7
5. е2-еЗ	^b8-d7
6.^gl-f3	0-0
7. Wdl-c2	...
Этот модный ход, которым по	
неизвестным причинам прене-
брегали в течение четверти века,
позволяет черным начать кон-
тратаку в центре посредством 7...
с5. Однако, поскольку ее нельзя
поддержать ладьями, вскрытие
вертикалей должно обернуться к
выгоде белых. Поэтому, на мой
взгляд, здесь заслуживает вни-
мания следующая система: 7...с6
8.аЗ (не допуская хода 8...€^е4)
8...h6 9.ДИ4 ^е8 1О.Дхе7 (или
10.Ag3 ^d6) 10...®хе7 с после-
дующим €}d6.
7...	.	с7-с5
8.	Hal-dl
Этот ход оказывается доста-
точным лишь для уравнения
игры. Поэтому лучше, как я
играл в двух матчевых партиях
против Капабланки, 8.cd €^xd5
9.Дхе7 ®хе7 10.^xd5 ed ll.dc,
а затем Де2 и 0-0, и у белых не-
большое преимущество.
8...	.	®d8-a5
9.	ДП-43	h7-h6
10.	Дg5-h4	^d7-b6
Хороший ход, вынуждающий
белых определить положение в
центре еще до рокировки.
Il.	c4xd5 c5xd4
Хотя этот промежуточный ход
и не плох, его нельзя рекомендо-
вать, так как он позволяет белым
без большого риска создать неко-
торые осложнения. Острым и до-
статочно хорошим для уравнения
игры продолжением было 11...
^bxd5 с угрозой 12...€}Ь4.
12.	d5-d6!
Этот ход не должен был доста-
вить белым много выгод, но он
позволяет сойти с шаблонных «те-
оретических» путей. Теперь про-
тивник будет вынужден самосто-
ятельно находить лучшие ответы!
12...	.	Де7х46
Лучше, чем 12...de 13.de cb+
14.Hd2 Не8 15.ДхГ6 gf 16.®хЬ2 с
преимуществом у белых.
Международный турнир в Подебрады, 5-26 июля 1936 г.
229
13. M4xf6	g7xf6?
Ослаблять	королевский
фланг не было, конечно, необхо-
димости. После 13...de 14.АхсЗ
ЛЬ4! 15.ЛхЬ4®хЬ4+ 16.Wd2 по-
зиционное преимущество белых
было бы незначительно.
14. ?f3xd4 Лёб-Ь4
Позиция слона на d6 была
небезопасна, а кроме того, по-
следующий размен даст чер-
ным кое-какую компенсацию за
расстройство их королевского
фланга.
15.0-0	АЬ4хсЗ
16.	Ь2хсЗ	Ac8-d7
17.	сЗ-с4!
Пешка на с4 столь же слаба,
как на сЗ, но теперь по крайней
мере важное поле d5 недоступно
для черного коня.
17...	.	^d7-a4
18.	£Ш-Ь3	Wa5-b4
19.	Wc2-e2!
Атакующий и в то же время
оборонительный ход. Если те-
перь 19...АхЬЗ, то 20.ДЫ.
Сильнее 2O.^g4+!?^h8 21.ab,
и если 21...^хЬЗ, то 22.с5
233№e4f5 24.^е5+ <^g8 25.е4 с
сильной атакой.
19...	.	Hf8-c8
20.	Hdl-bl	'Ь6хс4
Выглядит очень опасным, и
на самом деле ведет к проигры-
шу. Однако, поскольку черный
король оставлен всеми своими
фигурами на произвол судьбы,
сейчас уже пассивная защита
явно запаздывала. Если, напри-
мер, 2О...ЛхЬЗ, то 21.2xb3 ®е7
(или 21...Wf8 22.®f3) 22.®g4+
'A’fB 23.®h4 ®g7 24.f4 с легко
развивающейся атакой.
21.	^b3-d4	®Ь4-с5
Когда черные на предыдущем
ходу взяли пешку, они, вероят-
но, рассчитывали, что у них най-
дется защита в случае естествен-
ного ответа 22.ДхЬ7. В действи-
тельности же позиция черных и
после 22.ИхЬ7 была бы ненадеж-
ной, особенно в связи с угрозой
23.^хе6, что быстро выигрыва-
ет в случае, например, 22...2с7,
или 22...<?М6, или 22...Ле8. Ход
22...^е5 тоже быстро проигры-
вал после 23.Wh5 ®f8 24.f4 £ixd3
25.£}xe6.
Однако продолжение 22.НхЬ7
®d5 (чтобы на 23.€^хе6? от-
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
230
ветить 23...Шхе6, а на 23.2b4
продолжать 23...^Ь6) давало
черным возможность затянуть
борьбу. Поэтому следующая
комбинация белых — наиболее
убедительный путь к форсиро-
ванному получению решающего
преимущества.
22. ®(14хе6!
В конечном счете это выи-
грывает «только» пешку, однако
позволяет благодаря ослаблению
королевского фланга осуще-
ствить выгодные размены, что
оказывается достаточным для
победы.
22..	..	Пхеб
23.	We2-g4+	«g8-h8
В случае 23...Ф18 черные про-
играли бы быстрее: 24.2xb7 ®g5
25.Wxe6 ^е5 26.f4!
24.	2blxb7
Грозит мат на g7 и на h7.
24...	.	2с8-с7
25.2b7xc7	®с5хс7
26.	Л(13хс4	е6-е5
27.	®g4-h4	®c7-g7
28.	Ac4-d5
Поскольку черный король
достаточно защищен, белые пра-
вильно решают упростить игру.
28...	.	2a8-d8
29.	Wh4xa4	2d8xd5
30.	Wa4-c6!
Важно не допустить сдвоения
черных фигур на центральной
вертикали.
30...	.	®g7-f7
31.	h2-h3
С целью сделать и ладью ак-
тивной.
31...	.	*h8-g7
32.2fl-bl	2d5-d7
33.	а2-а4!
Эта пешка теперь грозит
дойти до аб, после чего ход 2Ь7
будет решающим. Черные вы-
нуждены предложить размен
ферзей.
33...	.	2d7-c7
Международный турнир в Подебрады, 5-26 июля 1936 г.
231
34.	Wc6-b5	Wf7-d7
35.	Wb5xd7+	2c7xd7
36.	2bl-b5!
Окончание легко выигрыва-
ется, главным образом благодаря
господствующей позиции белой
<fcg6 50.2b7 с последующим
51 .НЬ6, и белые выигрывают.
48. 2а7ха6.
Черные сдались.
На 48...2xf4 последует
49.2xf6+!
ладьи.
36....	Ag7-g6
37. g2-g4	h6-h5
38. *gl-g2	h5xg4
39.h3xg4	2d7-d6
40. 2b5-a5	a7-a6
41. <4’g2-g3	2d6-c6
42. f2-f4!	e5xf4+
43. e3xf4	2c6-b6
44.2а5-с5!
Теперь ладья окажется более
полезной на 7-й горизонтали.
Если 44...2Ь4, то просто 45.2с6
2ха4 46.g5, и белые выигрывают.
44....	'A’gb-g?
45.2с5-с7+	*g7-h6
46.2с7-а7	2Ь6-Ь3+
47. *g3-h4	2b3-b4
Или 47...2Ь6 48.а5 2с6 49.Hf7!
№ 479. Сицилианская защита В63
АЛЕХИН - ФРИДМАН
Подебрады, 16 июля 1936
1.	е2-е4	с7-с5
2.	£}gl-f3	£ЗЬ8-с6
3.	d2-d4	c5xd4
4.	£}f3xd4	£3g8-f6
5.	^bl-сЗ	d7-d6
6.	JLcl-g5
Продолжая так, белые ис-
ключают возможность ходов g7-
g6 и Ag7 (вариант дракона) и, в
сущности, вынуждают черных
играть так называемый шеве-
нингенский вариант, одной из
характерных особенностей кото-
рого является ослабленная (хотя
и вполне защитимая) пешка d6
на открытой вертикали.
Однако ошибочно было бы
думать, что после этого белые
могут рассчитывать на серьезное
дебютное преимущество. Лич-
но я, несмотря на достигнутый
мной стопроцентный успех в
партиях с ходом 6.Ag5, очень да-
лек от подобной иллюзии.
6...	.	е7-е6
7.	£Ш-Ь3
232
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
Это безобидное отступление,
типичное для многих вариантов
сицилианской партии, содержит
(как показывает, наряду с други-
ми, и настоящая партия) больше
яда, чем можно предположить.
Относительно хода 7.ДЬ5 см.
партию против Фолтыса в Мар-
гете (№ 498).
7...	.	Д(8-е7
8.	®dl-d2
Эту попытку усилить дав-
ление на пешку d6 необходимо
парировать ходом 8...h6! и лишь
после 9.Дй4 продолжать 9...0-0 с
угрозой 1О...€^хе4, легко уравни-
вая игру. Поэтому белые должны
играть 9.ДеЗ (вместо 9.Дh4), но
тогда черным, по крайней мере в
данный момент, нечего беспоко-
иться о защите пешки d6.
8....	0-0?
Довольно странно, что этот
естественный ход является ре-
шающей ошибкой, так как от-
ныне у черных будет лишь выбор
между различными неприятно-
стями.
9.	0-0-0
Грозит Ю.ДхГб ДхГб (в слу-
чае 10...gf у белых после 1 l.®h6
выигрывающая атака) ll.®xd6.
У черных поэтому нет времени
ни для профилактического хода
а7-аб, ни для упрощающего хода
h7-h6.
9...	.	€k6-a5
Черные надеются после
Ю.ДхГб €^хЬЗ+ П.аЬ ДхГб
12.®xd6 получить контратаку
посредством 12...®а5. Однако
следующий сильный ход белых
разрушает эти надежды.
10.	Фс1-М! ^а5хЬЗ
П.а2хЬЗ
Суть 10-го хода белых в том,
что черные не могут сыграть 11...
Wa5 из-за 12.€^d5, а 11...®Ь6
также привело бы к быстрому
разгрому ввиду 12.ДхГ6 ДхГб
12.®xd6 Wxf2 14.е5 Дg5 15.h4!
ДГ4 16.ДЬ5! с угрозой 17.®xf8+,
и мат в два хода. Поэтому бли-
жайший ход черных — един-
ственная попытка если не спа-
сти партию, то по крайней мере
затянуть борьбу.
На 16JU)5y черных находится
ответ 16..3^Ь6, и они могут еще
упираться. После же 16.^е7!игра
действительно заканчивается.
Международный турнир в Подебрады, 5-26 июля 1936г.
233
11..	..	®f6-e8
12.	®g5xe7	Wd8xe7
13.	:сЗ-Ь5	Ac8-d7
Черные не без основания на-
деются, что сдвоенная пешка
белых технически затруднит им
выигрыш.
14.	£)b5xd6	£ie8xd6
15.	Wd2xd6	®e7xd6
16.	Sdlxd6	Jtd7-c6
17.	f2-f3	Sf8-d8
18.	2d6xd8+	Sa8xd8
19.	Afl-d3
6-ю горизонталь для действий
ладьи.
20.	ФЫ-С1	*g8-f8
21.	Фс1-42	*f8-e7
22.	Hhl-al	a7-a6
23.	Ad2-e3	Sd8-d6
24.	2al-a5!
Как раз вовремя: необходи-
мость защиты пешки е5 помеша-
ет маневрам ладьи.
24..	..	f7-f6
25.	Ь3-Ь4	Ae7-d7
Последующее окончание
чрезвычайно поучительно. В
первую очередь, белые намере-
ны полностью использовать те
преимущества, которые у них
уже имеются: открытую верти-
каль «а» и, в особенности, важ-
ное поле а5.
19...	.	еб-е5
Черные расширяют свои воз-
можности в центре и намерева-
ются при случае использовать
26.	g2-g3!
Конечно, 26.b5 ab 27.АхЬ5
было бы преждевременным из-за
27...2dl. Продвижение в центре,
подготовляемое ходом в партии,
заставит черную ладью покинуть
открытую вертикаль.
26...	.	g7-g5
27.	f3-f4	g5xf4+
28.	g3xf4	:-d6-e6
В случае 28...ef+ 29.®xf4 и за-
тем 3O.Sh5 задача белых была бы
проще.
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
234
29.	f4-f5! Не6-е7
Если 29...Sd6, то 2a5-al-gl,
и у белой ладьи была бы легкая
игра на королевском фланге.
После же хода в партии белые
могут избавиться от сдвоенной
пешки.
30.	Ь4-Ь5!	а6хЬ5
31.	Ad3xb5	He7-g7
32.	Ab5xc6+	*d7xc6
33.	Sa5-a8	Sg7-g2
Это контрнападение — един-
ственный шанс черных, так как
ход 33...Sf7 вел к проигрышу по-
сле 34.Же8 и 35.21е6+.
34.	Sa8-f8	Hg2xh2
35.	Hf8xf6+	Фс6-с5
С угрозой 36...Hh3+ и 37...Ф64.
36. Ь2-Ь4+!
Первое звено заключитель-
ной комбинации: белые завое-
вывают поле d6 для ладьи.
36..	..	Фс5-с4!
В случае 36...ФхЬ4 легко выи-
грывал ход 37.Же6.
37.	Hf6-d6
Грозит 38.Sd5, чему, одна-
ко, черные пытаются помешать
остроумным маневром.
37...	.	Hh2-h3+
38.	ФеЗ-е2	Hh3-h4
39.	Фе2-В	h7-h5!
Черные прилагают все усилия
к тому, чтобы вызвать осложне-
ния, и эта попытка увенчивается
некоторым «моральным» успе-
хом. Сыграв 39...h5, черные со-
здали впечатление, что 4O.Hd5
не выигрывает, — и белые этому
поверили!
40.	Sd6-e6
Этот ход вряд ли можно на-
звать ошибкой, так как он выи-
грывает форсированно, а кроме
того, связан с красивой идеей.
Однако посредством 4O.Sd5!
белые могли доказать против-
нику, что его ловушка вовсе не
является таковой! Продолжение
было бы: 4O...Sf4+! 41.ФеЗ Sxf5
Международный турнир в Подебрады, 5-26 июля 1936 г.
235
42.ef Фхб5 43x4+ Фбб 44.Ь5 Ь6
(или 44...h4 45.Ф13) 45.f6 Феб
46.с5, и белые выигрывают. Суть
этого пешечного окончания
заключается в том, что между
проходными пешками черных
всего лишь две вертикали и по-
этому они могут быть задержаны
белым королем, белые же мо-
гут получить проходные пешки
с расстоянием в три вертикали
между ними. Этот пример стоит
запомнить.
40...	.	Hh4-f4+
Если 4О...Фб4, то 41 .сЗ+ (вто-
рая отвлекающая жертва) и затем
42.Жхе5.
41.	ФВ-еЗ	Ь5-Ь4
42.	Se6xe5	h4-h3!
Очень изящно, но материаль-
ное преимущество белых обе-
спечивает им надежную защиту
против тактических трюков по-
добного рода.	
43. 2e5-d5 44. Sd5-d4+!	2f4-h4 Фс4-сЗ
45. 2d4-dl	h3-h2
46. Sdl-hl	Sh4-h3+
47. *e3-f4	Sh3-h4+
48. *f4-e5	<4’c3-d2
49. f5-f6	??d2-e3
50. *e5-d6!	Sh4xe4
51. Shlxh2 52. Ф46-еб.	Se4-d4+
Черные сдались.
№ 480. Польская защита А46
МЕНЧИК-АЛЕХИН
Подебрады, 25 июля 1936
1.	d2-d4	^g8-f6
2.	^gl-f3	Ь7-Ь5
В столь ранней стадии партии
здравым принципом является
— не предоставлять противнику
таких объектов для атаки, как
этот. Подобный выпад может и
увенчаться успехом, как случи-
лось в данной партии, но лишь
в том случае, если противник
продолжает развитие своих фи-
гур, не пытаясь использовать
необычность положения. Вме-
сто флангового развития слонов,
осуществленного чемпионкой
мира, хорошо было бы, напри-
мер, 3.Af4 Ab7 4.еЗ аб 5.а4 Ь4
6.с4, и, берут ли черные пешку
на проходе или нет, их позиция
несколько хуже.
3.	g2-g3	Ас8-Ь7
4.	Afl-g2	е7-еб
5.0-0	Af8-e7
6.	W-d2
В результате избранного бе-
лыми плана развития, лишен-
ного целеустремленности, они
не получили дебютного преи-
мущества. Ход в партии, подго-
товляющий размен выдвинутой
пешки Ь5, не хуже, чем 6.а4 (6...
аб), и, конечно, лучше, чем б.ЬЗ
(6...Ь4!).
236
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
6...	.	Wd8-c8!
Черные защищают слона,
чтобы на 7.Же1 можно было от-
ветить 7...^е4!, в случае же 7.с4
для ферзя откроется широкое
поле деятельности на ферзевом
фланге.
7.	с2-с4	Ь5хс4
8.	£Шхс4	0-0
9.	Ь2-Ь3
Как часто бывает в новоин-
дийской защите, белым труд-
но найти подходящее поле для
слона cl. Относительно лучше
хода в партии, ослабляющего
ферзевый фланг, было 9.'?3fe5,
чтобы как можно скорее опре-
делить положение на диагона-
ли a8-hl.
9...	.	а7-а5!
Не только пресекает раз на-
всегда возможность хода ^а5
(на предыдущем ходу черные от-
ветили бы на это Ad5), но угро-
жает также при случае продви-
жением а5-а4.
10.	а2-аЗ?
Решающая стратегическая
ошибка в позиции, уже требу-
ющей тонкого подхода. Белые
должны были воспользовать-
ся тем, что ход а5-а4 непо-
средственно еще не угрожал, и
предложить размен слонов по-
средством Ю.АаЗ. После 10....
АхаЗ П.^хаЗ ^сб и затем, при
случае, €Л4 позиция черных,
правда, лучше, но было бы еще
далеко не просто сделать их пре-
имущество решающим. Ход же
в партии создает неизлечимую
слабость на ЬЗ.
10...	.	Ab7-d5
ll.	Wdl-c2	®с8-Ь7
12.	Ас1-Ь2
Теперь белым остается лишь
выбирать между несколькими
неприятностями, например, по-
сле 12.Ad2 €k6 черные бы уже
угрожали ходом 13...^xd4.
12...	.	€}Ь8-с6
13.	£3f3-el	Sa8-b8
14.	Ag2xd5
Единственный способ вре-
менно защитить пешку.
14...	.	e6xd5!
Значительно сильнее, чем
14...£3xd5. Смысл этого хода рас-
кроется после следующего.
15.	€k4-d2
Международный турнир в Подебрады, 5-26 июля 1936 г.
237
15...	.	^f6-e4!
Черные захватывают центр.
Пешка ЬЗ, хотя и не погибает
сразу, все же остается обречен-
ной. Эта чисто позиционная
схватка, по-моему, заслуживает
внимания, благодаря тем мето-
дам, при помощи которых чер-
ные использовали свое дебютное
преимущество. Эти методы, нео-
бычные на первый взгляд, в дей-
ствительности совсем просты.
16.^еЫЗ
Если 16.£3хе4, то, разумеется,
16...®хЬЗ!
16..	..	f7-f5
17.	Hfl-bl	®Ь7-Ь5!
Если сейчас 18.еЗ (относи-
тельно лучше всего), то 18...We2
19.НП g5! 20.2ael ®Ь5 21.^xe4de
22.^d2 d5 23.йс1 ДЬ6, и белые, в
конце концов, подверглись бы
решающей атаке на королевском
фланге. Но Вера Менчик предпо-
читает обострить игру.
18.	£)d2xe4 f5xe4
19.	£Ш-е5	£3с6хе5
Самое простое. Продолжение
19...Wxb3, вероятно, тоже выи-
грывало, но после 2O.Wcl белые
могли бы оказать более упорное
сопротивление, чем в оконча-
нии, которое черные сейчас вы-
нуждают.
20.	d4xe5	Wb5-c5
Грубо, но правильно.
21.	Шс2хс5	Ле7хс5
22.	е2-еЗ	Sb8xb3
23.	Ab2-d4	Ac5xd4
24.	e3xd4
24....	Sf8-f3!
Форсированно	выигрывает
вторую пешку.	
25. НМхЬЗ	Sf3xb3
26. Hal-cl	с7-с6
27.е5-е6	d7xe6
28. Дс1хс6	«g8-f7
29. Нс6-с7+	Af7-f6
30.g2-g4	h7-h6
31.h2-h4	2b3xa3
Белые сдались.	
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
238
Международный турнир в Ноттингеме, 10-28 августа 1936 г.
1-2. Х.Р. Капабланка, М. Ботвинник — 10; 3-5. Р. Файн, С. Ре-
шевский, М. Эйве — 9.5; 6. А. Алехин — 9; 7-8. С. Флор, Эм. Ла-
скер — 8.5; 9. М. Видмар — 6; 10-11. С. Тартаковер, Е. Боголюбов
— 5.5; 12. Т. Тейлор — 4.5; 13. X. Александер — 3.5; 14. Дж. Томас
3 i 15;	“ 2 А•.....................................
№ 481. Французская защита С15
АЛЕХИН - ФЛОР
Ноттингем, 10 августа 1936
1.	е2-е4	е7-е6
2.	d2-d4	d7-d5
3.	£ibl-c3	Af8-b4
4.	Acl-d2
Машинальная перестановка
ходов. Я намеревался играть 4.е5
и 5.JLd2, как против Нимцовича
в Сан-Ремо, 1930 г., но по ошиб-
ке сделал ход слоном раньше.
4...	.	d5xe4
5.	^сЗхе4?
После 5.Wg4 Wxd4 6.^f3 или
5...^f6 6.Wxg7 2g8 7.Wh6 ®xd4
8.0-0-0 белые получили бы за
пожертвованную пешку доста-
точную позиционную компен-
сацию. Но жертва пешки в связи
с ходом в партии, несомненно,
неправильна.
5...	.	Wd8xd4
6.	^fl-d3
Вряд ли привлекательнее
б.^сЗ ЛхсЗ 7.bc We5+ с после-
дующим £3f6.
6...	.	M4xd2+
7. Wdlxd2
7....	Wd4-d8?
Отказ от взятия пешки Ь2
основывается на совершенно
неправильной оценке позиции.
После отступления ферзя белые
получают возможность увести
короля в безопасное место, да
еще с выигрышем темпа, полу-
чая таким образом перевес в раз-
витии, вполне компенсирующий
их небольшую материальную
потерю. После же 7...Wxb2 8.2dl
£)d7 у черных были бы все осно-
вания надеяться, что при осмо-
Международный турнир в Ноттингеме, 10-28 августа 1936г.
239
трительной игре они полностью
используют свои две лишние
пешки.
8.0-0-0	Wd8-e7
Если сразу	то 9.ЛЬ5+.
9.	£}gl-f3	-g8-f6
10.	Hhl-el
Отнюдь не легко было решить
— сильнее ли здесь эта быстрая
мобилизация всех наличных сил
или же 10.£}g3, угрожая при слу-
чае 2hel и £3f5. Каждый из этих
планов имел свои выгоды, но из-
бранный казался мне более про-
стым.
10...	.	£)f6xe4
11.2elxe4	^b8-d7
12. 2e4-g4!
С целью побудить черных или
рокировать, на что белые сыграли
бы 1З.Не 1 с угрозой 14.Wh6, или,
как случилось в партии, — осла-
бить свою пешечную позицию.
12....	f7-f5
13.2g4-f4
С угрозой 14.JLxf5.
13....	^d7-f6
14.2dl-el	Лс8-47?
Поскольку черные так или
иначе остаются с худшей пози-
цией, им следовало по крайней
мере пытаться сохранить как
можно дольше свой материаль-
ный перевес. Поэтому лучше
был естественный оборонитель-
ный ход 14...g6. Белые в этом
случае продолжали бы атаку по-
средством 15.ИЗ и затем g2-g4.
15.	Sf4xf5 0-0-0
16.	Sf5-a5
Лучше было оставить ладью
в центре, так как другие фигуры
белых не подготовлены к ата-
ке ферзевого фланга. Простое
16.Hfe5 позволило бы белым
организовать атаку на отсталую
пешку еб.
16...	.	Фс8-Ь8
17.	?ЛЗ-е5	Л47-е8
18. g2-g3!
240
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
Белые учитывают, что прямая
атака не имеет серьезных шан-
сов на успех (если, например,
18. We3, то просто 18...Ь6 с после-
дующим £}d5), и решают разме-
нять ферзей, после чего исполь-
зование слабости на еб может
увенчаться успехом.
18..	..	£}f6-d5
19.	2е1-е4
Белые не препятствуют ходу
£йЬ4 посредством 19.аЗ, так как
поле аЗ нужно сохранить для ла-
дьи.
19...	.	^d5-b6
20.	®d2-e3
С угрозой 21.£3с4.
20...	.	Hd8-d5
21.	На5-аЗ	We7-c5
Иначе последует 22.с4.
22.	®еЗхс5	Sd5xc5
23.	12-14
С угрозой 24.с4, что сразу
было бы неэффективно ввиду
24...£>d7.
23...	.	Sc5-d5
Черные пытаются избежать
варианта 23...h6 24.с4 а5 25.2d4
Асб 26.2сЗ с последующим Ь2-Ь3,
а2-аЗ и Ь3-Ь4. Однако после хода
в партии они теряют пешку, не
улучшая при этом своей позиции.
24.	£}е5-13!	Ae8-d7
25.	£}13-g5	Hh8-e8
Черные не могли защитить
обе пешки, но, сохраняя пешку
е, они надеются сыграть впо-
следствии е6-е5, избавляясь та-
ким образом от главной своей
заботы. Цель ближайших ходов
белых — помешать этой возмож-
ности.
26.	с2-с4	2d5-f5
27.	He4-d4	Hf5-18
28.	с4-с5
Не сразу 28.Axh7 ввиду 28...
е5.
28....	^b6-d5
29.	Ad3xh7	Ad7-c6
30.	Ah7-g6	He8-e7
31.^g5-13
План белых очевиден. Они
пытаются максимально улуч-
шить расположение своих фигур
с целью поддержать решающее
продвижение пешек на королев-
ском фланге.
31..	..	®d5-f6
32.	&В-е5 Ac6-d5
33.	НаЗ-еЗ	S18-h8
34.	h2-h4	с7-с6
Международный турнир в Ноттингеме, 10-28 августа 1936г.
241
35. ^g6-c2	2h8-d8
36. Лс2-Ь3	2e7-c7
37. ^e5-f3	...
Правильнее 37.Лс4.	было сразу
37....	2d8-e8
38. ^f3-e5	2e8-c8
39. Ab3-c4	...
Важно иметь возможность
сыграть Ь2-Ь4 в ответ на Ь7-Ь6.
39..	..	*Ь8-а8
40.	Ь2-Ь4	2с8-Ь8
41.	g3-g4!
Начало конца. Тактическое
обоснование этого хода в вари-
анте 41...Лхс4 42.^3хс4 ^xg4
43.^Ь6+ и 44.2аЗХ.
41...	.	Ь7-Ь6
42.	g4-g5	Ь6хс5
43.	Ь4хс5	^f6-d7
44.	^e5xd7	2c7xd7
45.	h4-h5	2d7-f7
Если 45...2db7, то 46.Ab3.
46.	2еЗхе6
Одна из тех комбинаций, по-
торые опытному шахматисту не
требуется рассчитывать до кон-
ца. Он знает, что при сложив-
шихся обстоятельствах пешки
королевского фланга должны
проявить свою силу.
46...	.	Ad5xe6
47.	Ас4хе6	2f7-b7
48.	Аеб-ЬЗ	2b8-e8
следующий ход белых после-
довал бы и в ответ на 48...2Ь5.
49.	h5-h6	g7xh6
50.	g5-g6	2b7-g7
Или 5O...2f8 51Т5 2xf5
52.2d8+ с последующим разме-
ном ладей и g6-g7.
Правильно 51.ii.e6!, не отдавая
слишком много пешек.
51.	f4-f5	2e8-f8
52.	ЛЬЗ-с2	h6-h5
53.	2d4-d6	2g7-e7
54.	f5-f6	2e7-el+
55.	Фс1-42	2el-fl
56.	f6-f7	h5-h4
57.	2d6-d7.
Черные сдались.
№ 482. Голландская защита А92
КАПАБЛАНКА - АЛЕХИН
Ноттингем, 11 августа 1936
1. d2-d4	е7-еб
2.	^gl-f3	f7-f5
3.	g2-g3	7g8-f6
4.	Afl-g2	Af8-e7
5.	0-0	0-0
6.	c2-c4	<§3f6-e4!
242
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
Этот ход, в связи со следую-
щим, является одним из моих де-
бютных открытий и был с впол-
не удовлетворительными резуль-
татами применен мною против
Земиша и Флора (до настоящей
партии) и против Файна (уже по-
сле нее). На мой взгляд, эта си-
стема защиты заслуживает того,
чтобы носить имя ее автора, а
не быть названной (как это слу-
чилось с моей идеей ДГ8 в свя-
зи с £}bd7 в испанской партии,
окрещенной мастером Кмохом,
по причинам совершенно неве-
домым, «кечкеметским» вари-
антом) «дрезденским», «подеб-
радским» или «ноттингемским
вариантом».
7.	®dl-b3
Этот ход был осужден ком-
ментаторами. Однако ни 7.^bd2
(Земиш), ни 7.€kl (Флор), ни
7.®с2 (Файн) не позволило бе-
лым добиться хоть сколько-ни-
будь заметного позиционного
преимущества. И действитель-
но, позиция черных уже вполне
удовлетворительна, так как у бе-
лых слабо поле е4.
7...	.	Де746
Здесь слон занимает силь-
ную позицию и для атаки, и для
защиты. Следующий ход белых
уже защитительного характера.
8.	Hfl-dl ®d8-e8
Другой, и притом столь же
благоприятной, возможностью
являлось 8...®е7. Черные уже
располагают выбором между не-
сколькими хорошими продол-
жениями.
9.	W-сЗ ^Ь8-с6!
10.	^сЗ-Ь5
Белые поступили бы лучше
(учитывая, что 10.d5 не годится
из-за ответа 1О...€^а5), отступив
ферзем на с2 и тем признав, что
их 7-й ход явился холостым вы-
стрелом. Экспедиция коня не
дает никаких результатов.
10...	.	Af6-d8
11.	®ЬЗ-с2	d7-d6
12.	d4-d5
В большинстве случаев раз-
мен, связанный с этим продви-
жением, оказывается в пользу
белых. Он дает им контроль над
полем е5, но в данном конкрет-
ном положении белые уже поте-
ряли слишком много времени на
ходы ферзем и конем, позволив
Международный турнир в Ноттингеме, 10-28 августа 1936г.
243
тем самым черным завершить
развитие и овладеть открытой
линией «е». Поэтому белым сле-
довало предпочесть более спо-
койную тактику, сыграв для на-
чала, например, а2-аЗ и при слу-
чае Ь2-Ь4.
12...	.
13.	®с2-ЬЗ
14.	d5xe6
15.	Wb2-c2
Тс6-Ь4
лЬ4-а6
^а6-с5
<йс5хе6
16.	£3b5-d4
Размен фигур не приносит
никакой выгоды. Предпочти-
тельнее был развивающий ход
16.ЛеЗ.
16...	.	e6xd4
17.	'f3xd4 Л d8-f6
18.	€Ш-Ь5?
Этот второй рейс оказыва-
ется отнюдь не более удачным,
чем первый. Все еще следовало
играть 18.ЛеЗ.
18...	.	Ше8-е7
19.	Acl-еЗ	а7-а6
20.	£3b5-d4	Лс8-47
21.	Hal-cl	Sa8-e8
22.	Ь2-Ь4	Ь7-Ь6
23.	€Ш-13?
А это уже явная ошибка, в
результате которой белые долж-
ны были попасть в весьма труд-
ное положение. Несмотря на все
предыдущие неточности, партия
после 23.Wb3 все еще была бы
примерно равной.
23...	.	£Зе4-сЗ
24.	Hdl-d3
24...	.	f5-f4
Просчет довольно необычно-
го рода. Я рассчитывал выиграть
два качества, а вместо этого по-
терял три легкие фигуры за две
ладьи! Простое продолжение
24...Ла4 25.Wd2 £3е4 26.We 1 g5!
обеспечивало черным совер-
шенно очевидный, вероятно,
решающий позиционный пере-
вес.
25.	g3xf4 ;ul7-f5
244	Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
26.	®c2-d2	Af5xd3
27.	e2xd3	с7-с5?
Черные продолжают играть
под впечатлением галлюцина-
ции, о которой шла речь в пре-
дыдущем примечании. Иначе
они, несомненно, избрали бы
ответ 27...^а4, который после
28.d4 приводил их к худшему, но
отнюдь не безнадежному поло-
жению. После же хода в тексте
все кончено.
28.	Жс1хсЗ	Af6xc3
29.	Wd2xc3	®e7-f6
Безнадежен был и миттель-
шпиль.	
30. Wc3xf6	g7xf6
31. ^f3-d2!	f6-f5
32. Ь4-Ь5	а6-а5
33. ^2-fl	±g8-f7
34. £}fl-g3	'in-ge
35. Ag2-f3	2e8-e7
36. *gl-fl	Ag6-f6
37. Ae3-d2	Af6-g6
Черные сдались, даже не ос-	
ведомившись о записанном ходе
противника (им оказался З8.а2-
а4). Последние шесть ходов бе-
лых были превосходны.
№ 483. Ферзевый гамбит D36
АЛЕХИН - ТЕЙЛОР
Ноттингем, 12 августа 1936
1.	d2-d4	^g8-f6
2.	с2-с4	е7-е6
3.	W-сЗ	d7-d5
4.JLcl-g5	^f8-e7
5. e2-e3	£)b8-d7
6.2al-cl	...
С целью	избежать хода 6...
€}e4, возможного, например,	
после 6.£}f3.	
6....	0-0
7. c4xd5	e6xd5
8. Afl-d3	с7-сб
9. Wdl-c2	2f8-e8
10. ^gl-f3	^d7-f8
11. 0-0	7f6-h5
Этот радикальный способ
вынудить размен «плохого» сло-
на белых (то есть слона того же
цвета, что и поля, на которых
расположено большинство их
пешек), едва ли может быть ре-
комендован, поскольку коню
на h5 нечего делать. Интерес-
ным планом является 11...€^е6
12.Ah4 g6 и далее €}g7 и Af5 с
намерением разменять «хоро-
шего» слона белых.
12.	Ag5xe7 Не8хе7
Лучше было 12...®хе7, до
поры до времени препятствуя
следующему ходу белых.
13.	Ь2-Ь4
Эта хорошо известная ата-
ка «меньшинства» начинается
в такой момент, когда черные
практически лишены всяких
шансов организовать контрде-
монстрацию на противополож-
ном фланге.
Международный турнир в Ноттингеме, 10-28 августа 1936г.
245
13...	.	Ь7-Ь5
Но это лекарство хуже самой
болезни. Ведь теперь у черных
образуется весьма слабая пешка
на открытой линии, и усилия,
которые они затратят на ее за-
щиту, позволят белым захватить
инициативу и на другом участке
доски. Между тем черные могли
создать прочную оборону, играя
(вместо 13...Ь5) 13...а6 14.а4 Деб
15.b5 ab 16.ab Sc7 и т.д.
14.	^f3-e5 Дс8-Ь7
Жалкое пристанище для сло-
на.
15.	£1сЗ-е2	2е7-е6
16.	g2-g4	‘Mi5-f6
17.	f2-f4
А не 17.^f4, что допускало
жертву 17...2хе5 и затем ^xg4
с хорошими шансами для чер-
ных.
17...	.	7f6-d7
18.	Ad3-f5
Преждевременно 18.<^хс17
^xd7 19.ДхЬ7+ Фй8 20.213 We7
21.2h3 2h6, и черные получают
компенсацию за пешку. Однако
теперь они уже не могут играть
18...266 из-за 19.€lxd7 и затем
2О.ЛхЬ7+.
18...	.	€3d7xe5!
19.	d4xe5
Разумеется, не 19.Дхе6 ввиду
19...^c4 с последующим £)хеЗ.
19...	.	2е6-е8
20.	£)e2-d4	g7-g6
21.	r<f5-d3	f7-f6!
Эта жертва пешки при сло-
жившихся обстоятельствах
является для черных лучшим
практическим шансом. При хо-
дах чисто защитительного ха-
рактера вроде 21...2с8 или 21...
®Ь6 белые путем 22.g5! достига-
ли стратегически выигрышного
положения.
22.	®d4xc6	А.Ь7хс6
23.	®с2хс6	16хе5
24.Ad3xb5
Угрожая 25.®хе8.
24....	2е8-е6
25. ®с6-с5	e5xf4
26.2flxf4?
Гораздо легче, вероятно еще
в миттельшпиле, выиграли бы
белые после 26.ef. Ход в тексте,
как будет видно из дальнейшего,
создает трудности технического
порядка.
26..	..	2e6-d6!
246
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
27.	Шс5-с7!
Несмотря на угрозу ^еб, в
распоряжении белых находится
возможность вынудить размен
ферзей, после чего эндшпиль
при осмотрительной игре дол-
жен быть выигран.
27...	.	®d8xc7
28.	Hclxc7	^(8-еб
29.	Нс7-с6
«Гвоздь» маневра белых, на-
чатого 27-м ходом.
29...	.	Г (16хс6
30.	ЛЬ5хс6	Sa8-d8
31.	Hf4-fl
Этот и следующий ходы яв-
ляются сильнейшими, и най-
ти их было отнюдь не легко.
Здесь, например, напрашивал-
ся ход 31.Sf6, но он позволил
бы черным построить сильную
оборонительную позицию, пе-
реведя коня на сЗ по маршруту
g5-e4.
31...	.	*g8-g7
32.	Ас6-а4!
С намерением встретить 32...
d4 ответом ЗЗ.ЛЬЗ.
32...	.	2d8-b8
33.	а2-аЗ
33....	а7-а5!
Интересный, но, как показы-
вает дальнейшее течение партии,
все же не вполне достаточный
ресурс.
34.	Ь4ха5
35.	Ла4-47
36.	Л47-Ь5
37.	аЗ-а4
38.	2П-с1
Необходимо
ход £}с5 (или с7).
38...	.
39.	Ь2-Ь4!
Eb8-a8
€}e6-f8
Жа8ха5
^f8-e6
предупредить
±g7-f6
Важно сохранить как можно
больше пешек на доске; между
тем черные угрожали вынудить
дальнейший размен путем 39...
h5. Теперь же на это белые отве-
тят 4O.g5+.
39...	.	Sa5-a7
Международный турнир в Ноттингеме, 10-28 августа 1936 г.
247
40.	*gl-f2	Ф16-е5
41.	Ф(2-е2	?^е6-с7
42.	НсЬМ	На7-Ь7
Черные понимают, что ладей-
ный эндшпиль был бы для них
совершенно безнадежен.
43.	Фе2-(13	Фе5-46
44.	еЗ-е4!
Это решает, так как после
44...de+ 45.Фхе4 белые без труда
организуют атаку против остаю-
щихся черных пешек.
44..	..	^с7-е6
45.	e5xd5	€^е6-с5+
46.	*d3-c2
46...	.	€к5ха4
Эту жертву нельзя даже на-
звать зевком; она так же хороша
или так же плоха, как и любой
другой ход, ибо позиция черных
совершенно безнадежна. Если,
например, 46...Фхб5, то 47.2Idl+
Феб (или 47...Фе5 48.Дс6, угро-
жая Hd5+) 48.ФсЗ, и наступление
короля быстро ведет к победе.
47.	Фс2-аЗ?
Ужасный ход, причем тот
факт, что белые находились в
сильнейшем цейтноте, на мой
взгляд, так же мало может счи-
таться их оправданием, как, на-
пример, ссылка правонарушите-
ля на то, что он был пьян в мо-
мент совершения преступления.
Неспособность опытного ма-
стера справляться с часами надо
считать такой же тяжкой виной,
как и просчет. Возвращаясь к
партии, легко усмотреть, что
47.Дха4 вело к победе. Если 47...
НхЫ 48.ФхЬ1 Фхб5, то 49.Де8!
(выигрывает и 49.Фс2) 49...Фе5
50.h5 ФГ4 (или 50...gh 51.ДхИ5)
51.hg hg52.Ad7 и т.д.
47....	*d6xd5
48. Ab5-c4+	*d5-d6!
49. Hblxb7	^a4-c5+
50. *d3-e3	£)c5xb7
51. *e3-f4	*d6-e7
52. *f4-g5	^b7-d6
53. Ac4-d5	^d6-f7+
54. *g5-f4	£}f7-h6
55. g4-g5	£)h6-f7
56. *f4-e4	€^f7xg5+
57.h4xg5	*67-18
Ничья.	
№ 484. Защита Нимцовича ЕЗЗ
ЭМ.ЛАСКЕР - АЛЕХИН
Ноттингем, 13 августа 1936
1. d2-d4	^g8-f6
248
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
2.	с2-с4
3.	£)Ы-сЗ
4.	Wdl-c2
е7-е6
Af8-b4
£}Ь8-с6
Новейшая система защиты,
опровержения которой пока еще
не найдено.
5.	^gl-f3
В случае 5.еЗ черные могут
сразу играть 5...е5 (Керес — Але-
хин, Дрезден, 1936 г.).
5....	d7-d6
6.	а2-аЗ	Ab4xc3+
7.	Wc2xc3
7...	.	а7-а5
Необходим ли этот ход? На
это можно будет ответить лишь
после решения вопроса о воз-
можности жертвы черными
пешки (после 7...0-0 8.Ь4) путем
8...е5. В партии Файн — Ван ден
Босх (Амстердам, 1936 г.) чер-
ные после 9.de de 1О.^хе5 ^хе5
11.Шхе5 2е8 12.®Ь2 (ход Флора)
применили новое продолжение
— 12...Wd3, поставившее про-
тивника в трудное положение.
И хотя партию эту, в конце кон-
цов, выиграли белые, вариант в
целом заслуживает тщательного
изучения.
8.	Acl-g5
Слон едва ли сумеет избе-
жать размена, и поэтому более
обещающим методом развития
представляется 8.g3 или даже
8.ЬЗ.
8...	.	h7-h6
9.	Ag5xf6
Безобидный размен. Однако
после 9.Д114 связка коня ока-
зывалась малодейственной, ибо
черные всегда имели в своем
распоряжении ход g7-g5.
9...	.	Wd8xf6
10.	е2-еЗ	0-0
11.	JLfl-e2	е6-е5
Черные, очевидно, не испы-
тывают ни малейших трудно-
стей.
12.	d4xe5 d6xe5
13.	0-0
Международный турнир в Ноттингеме, 10-28 августа 1936 г.
249
13...	.	Jtc8-g4
А это уже неуместный маневр,
поскольку поля d7 и d5 в лаге-
ре черных недостаточно защи-
щены. Правда, и после лучшего
хода 13...JLf5 белым удалось бы
нейтрализовать открытую ли-
нию «d».
14.	h2-h3	Ag4-h5
15.	Efl-dl	2f8-e8
Иначе белые следующим хо-
дом создали бы угрозу пешке е5.
16.	2dl-d5 Ah5-g6
Черные признают, что рейс
слона оказался бесполезным.
17	. Eal-dl ^g6-f5
18	.2d5-d2.
Если 18.2b5, то просто 18...
2аЬ8, и позиция черных остает-
ся вполне надежной.
Ничья.
№ 485. Сицилианская защита В72
АЛЕХИН - БОТВИННИК
Ноттингем, 14 августа 1936
1.	е2-е4	с7-с5
2.	£}gl-f3	d7-d6
3.	d2-d4
В другом случае я, возможно,
сыграл бы З.Ь4, так как для этой
жертвы у белых в данной пози-
ции имеются, по-моему, доста-
точные стратегические основа-
ния. Однако, встречаясь впер-
вые с советским чемпионом, об
игре которого я был самого вы-
сокого мнения, я хотел избежать
обвинения в самонадеянности,
излишней смелости (независимо
от результата партии) или же в
«недооценивании», «лихачестве»
и т.п.
3...	.	c5xd4
4.	^f3xd4	^g8-f6
5.	^М-сЗ	g7-g6
6.	JLfl-e2	Af8-g7
7.	Acl-e3
Белые уже подготовляют про-
движение пешки f, иначе они
сперва сыграли бы 7.0-0 и затем
€}ЬЗ.
7...	.	^Ь8-с6
8.	d4-b3	Ас8-е6
9.	f2-f4
С целью на 9...d5 ответить
10.е5.
9...	.	0-0
Ю. g2-g4
Впервые я увидел этот ин-
тересный ход в партии талант-
ливого чехословацкого мастера
Фолтыса из турнира в Подеб-
радах (1936 г.), но я не знал, что
так уже играли на московском
международном турнире. Как
показывает настоящая партия,
этот ход позволяет белым фор-
сировать скорую ничью, но не
больше.
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
250
10....	d6-d5!
Так Ботвинник уже играл в
партии против Левенфиша (Мо-
сква, 1936 г.), где последовало
Н.е5 d4! 12.£ixd4 £}xd4 13.^xd4
^xg4 14.Wd3 аб 15.0-0-0 с при-
мерно равными шансами.
В настоящее время черные
предпочитают 1О..Й2а5 (см. при-
мечание к 13-му ходу белых).
Il	.f4-f5	Ле6-с8
12	. e4xd5	^сб-Ь4
13	.d5-d6
Несомненно, лучший ход.
Если 13.fghg 14,JLf3,TO 14...^xg4
15.Axg4 Axg4 16.®xg4 £)xc2+
17.'4’e2 £3xal 18.Дха1 Axc3 19.bc
®xd5, и у черных ладья и две
пешки за две легких фигуры.
Современная теория считает
лучшим продолжение 13.Д/3!? gf
14.аЗ!? (Бастриков) 14...fg 15.&.g2
^аб Md3 еб 17.0-0-0 ^xd5
18.h3!?с атакой (Фишер — Решев-
ский, Нью-Йорк, 1961).
13...	.	Wd8xd6
Конечно, не 13...ed ввиду
14.g5 с последующим f5-f6.
После 14...Ие8!у черных реша-
ющая контратака.
14	. ЛеЗ-с5
Продолжение 14.Wxd6 ed 15.
0-0-0 gf не опасно для черных.
14...	.	Wd6-f4!
Снова единственный ход, так
как после 14...Wxdl+ 15.2xdl!^c6
(15...^хс2+ 16.Ф62) 16.g5 и 17.16 у
белых очевидное преимущество.
15.2М-П
И у белых нет ничего лучше-
го, как принять предложенную
жертву фигуры.
15..	..	Wf4xh2
16.	Ас5хЬ4
(См. диаграмму)
16...	.	£}f6xg4
Эта вторая жертва форсирует
вечный шах.
17.	Лe2xg4 Wh2-g3+
18.	Hfl-f2
Международный турнир в Ноттингеме, 10-28 августа 1936г.
251
Конечно, не 18.Ф d2 ввиду 18
Ah6+, и черные выигрывают.
18...	.
19.	Sf2-fl
20.	НП-С
Ничья.
Wg3-gi+
Wgl-g3+
Wg3-gl+
9.0-0	^Ь8-с6
10. £Ш-Ь3	Ac8-d7
Продвижение 10...Ь5 все еще в
пользу белых из-за ответа 11.Л13
с угрозой е4-е5.
П.Ле2-13 На8-с8
Короткая, но острая и хоро-
шо игранная партия.
№ 486. Сицилианская защита В74
ДЖ.ТОМАС - АЛЕХИН
Ноттингем, 15 августа 1936
1.	е2-е4	с7-с5
2.	^gl-f3	d7-d6
3.	d2-d4	c5xd4
4.	£}f3xd4	^g8-f6
5.	€}bl-c3	g7-g6
6.	Afl-e2	Jtf8-g7
7.	Acl-еЗ	a7-a6
Этот ход никак нельзя при-
знать улучшением по сравнению
с обычным 7...£1с6, ибо ни на
следующем ходу, ни в ближай-
шем будущем черным так и не
удастся провести Ь7-Ь5.
8.	f2-f4	0-0
12.	^c3-d5?
Ведет к размену всех четырех
коней, который только избавляет
черных от всех их дебютных за-
бот. Между тем белые могли из-
влечь большую выгоду из вялого
7-го хода противника, играя здесь
12.g4!, на что нельзя отвечать 12...
Ь5 ввиду 13.g5 и тогда уже ^d5.
12...	.	f6xd5
13.	e4xd5	^Зс6-а5
14.	£}ЬЗха5	®d8xa5
15.	с2-сЗ	2f8-e8
А вот теперь правильно было
15...Ь5, делая первый шаг к «ата-
ке меньшинства». После же хода
в тексте белые могли получить
лучшую партию, воспрепятство-
вав этому путем 16.а4.
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
252
16.	®dl-d2	Ь7-Ь5
17.	а2-аЗ	Wa5-c7
18.	Sal-dl	а6-а5
19.	Ae3-d4
19...	.	®с7-с4
Черные стараются избежать
слишком многих разменов, что-
бы иметь возможность играть на
победу; но в действительности
они достигают как раз противо-
положного результата — уже через
несколько ходов им приходится
не только менять ферзей, но и
ослабить свое пешечное распо-
ложение в центре, да еще самим
предложить размен слонов. Вот
почему более обещающим явля-
лось логичное продолжение 19...
Axd4+ 20.®xd4 ®с5, после чего
черные оставались с несколько
более динамичным пешечным
расположением; кроме того, в
этом случае на доске сохранялось
достаточно материала для ведения
подлинной борьбы в эндшпиле.
20.®d2-f2! >g7xd4
21.	Hdlxd4
Белые правильно уклоняют-
ся от размена ферзей, ибо они
располагают некоторыми атаку-
ющими перспективами на коро-
левском фланге.
21...	.	®с4-с5
22.	Af3-e4
С неприятной угрозой f4-f5.
Ответ черных поэтому практиче-
ски вынужден.
22...	.
23.	d5xe6
24.	^gl-hl
Очевидно, что в данном поло-
жении белый слон представляет
большую ценность, чем черный.
25.	Ле4хсб
26.	®f2-d2
27.	Hfl-dl
28.	2dl-el
29.	Wd2-e3
30.	g2-g3
31.	®e3-e5
32.	2elxe5
е7-еб!
Пхеб
Ad7-c6
2c8xc6
Se8-f8
d6-d5
Wc5-d6
Sf8-f6
Hc6-b6
Wd6xe5
Sf6-f8
Международный турнир в Ноттингеме, 10-28 августа 1936 г.
253
В последующем эндшпиле
черные продолжают играть на
победу, но в конце убеждаются,
что противник располагает при-
мерно такими же перспективами
прорыва на королевском фланге,
как они сами — на ферзевом.
зз.	Фы-gZ	'i’gs-n
34.	*g2-f3	2f8-c8
Угрожая Ь5-Ь4, что в данный
момент было бы преждевремен-
но ввиду 35.ab ab 36.с4 и т.д.
35.	2е5-еЗ	2с8-с5
36.	2e3-d3	Ф(7-е7
37.	h2-h4
Контрдемонстрация, при по-
мощи которой белые как раз во-
время успевают нейтрализовать
усилия черных на противопо-
ложном фланге.
37...	.
38.	g3-g4
39.	*f3xg4
40.	2d3-h3
4Lh4-h5
42. 2h3xh5
43. *g4-f3
44.2h5-h6+
45. 2h6-h5+
Если 45...(4>g6, to 46.2e5.
46.2h5-h6+	*f6-e7
47.2h6-h7+	*e7-d6
48.2h7-a7	2gl-fl+
49.	*f3-g3	2c5-c8
Относительно лучшим шансом
являлось 49...а4. Черные пытаются
до поры до времени избегать этого
хода, ибо он лишает их возмож-
ности продвижения Ь5-Ь4; но как
*d6-e7
2fl-bl
2c8-g8+
а5-а4
2g8-f8
вскоре выяснится, они все равно
окажутся к нему вынужденными.
50.	2а7-а6+
51.	Sfcg3-g2
52.	2d4-d2
53.	*g2-f3
54.	2a6-b6
55.	2b6xb5
Был и другой ничейный вари-
ант — 55.2е2 2fl+ 56.'4’g2 21xf4
57.2bxe6+ Ф17 и т.д.
2М-П+
2flxf2+
2f8xf4+
2f4-e4+
*e7-d6
55..	..
56.	2d2-f2
57.	«f3xf2
58.	*f2-e3
59.	ФеЗ-dS
h7-h5
h5xg4+
Ae7-f6
2b6-b8
g6xh5+
2b8-g8+
Sg8-gl
*f6-f5
*f5-f6
60. 2b5-b8
Пешечный эндшпиль после
60.2b4 был бы проигран для
белых; но ход в тексте вполне
достаточен, чтобы обезвредить
проходную пешку черных.
254	Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
После 6О..ЛхЬ4 61.сЫ с даль-
нейшим Кс2 и Ь2-Ь3 белые делают
ничью.
60....	JSe4-h4
61.2Ь8-Ь6+	*d6-e5
62. 2b6-b8	Hh4-h3+
63. *d3-e2	*e5-f5
64. Hb8-b5	еб-е5
Последняя попытка.	
65. 3b5xd5	Af5-f4
66. Hd5-a5	е5-е4
67. Sa5xa4	Hh3-h2+
68. Фе2-(11	h2xb2
69.2а4-а8	ЙМ-еЗ
70.аЗ-а4	Hb2-d2+
71. 'А’аг-с!	'А’еЗ-еЗ
72.а4-а5	е4-еЗ
73.а5-аб	Hd2-d7
74. Фс1-с2	2d7-e7
75.сЗ-с4	Фе2-е1
76. Фс2-сЗ	еЗ-е2
77.2a8-h8.	
Ничья.	
У черных нет ничего лучшего,
как 77„.На7 78,Hh6 *dl 79.Hd6+
Фс1 80.Неб Фб 1 81 .Hd6+ и т.д.
не вполне обоснованный метод
борьбы против системы Колле,
примененный против самого
Колле Шпильманом и Штоль-
цем в Бледе и Рубинштейном в
Роттердаме (оба турнира проис-
ходили в 1931 г.).
5.	W-d2 Wd8-c7
Намечая е7-е5. Белые изби-
рают правильный ответ, вынуж-
дающий противника изменить
свой план.
6.	®dl-a4!
С ходом в тексте конкуриру-
ет продолжение б.кДЗ, вроде бы
идя навстречу пожеланиям чер-
ных: 6...е5. И здесь белые все чаще
обращаются не к размену на е5,
что не должно доставить черным
особенных проблем, а к встречно-
му обоюдоострому удару 7.е4!?. И
статистика этого продолжения
абсолютно на стороне белых.
6...	.	g7-g6
7.	сЗ-с4	Af8-g7
8.	c4xd5	^f6xd5
№ 487. Дебют Колле D04
АЛЕХИН - РЕШЕВСКИЙ
Ноттингем, 17 августа 1936
1.	^gl-f3	d7-d5
2.	d2-d4	^g8-f6
3.	е2-еЗ	c7-c5
4.	c2-c3	^b8-d7
В связи co следующим хо-
дом черных — заманчивый, но
Международный турнир в Ноттингеме, 10-28 августа 1936г.
255
9.	Wa4-b3
До сих пор оба партнера сле-
довали (не ведая этого) роттер-
дамской партии Колле — Рубин-
штейн; но здесь белые играют
слабее, чем покойный бельгий-
ский чемпион, который добился
лучшего положения, продолжая
9.е4 ^5Ь6 10.Wc2 Wd6 Н.а4!
После же хода в тексте белые по-
лучают изолированную пешку
на d4, вынуждающую их во избе-
жание больших неприятностей
стремиться к уравнивающим
упрощениям.
9...	.	^d5-b6
10.	а2-а4	c5xd4!
Il.	e3xd4
Если П.а5, то 11...de и затем
при 12.fe — 12...€k5, а на 12.®хеЗ
- 12...£М5.
И....	а7-а5
12.	ЛП-Ь5	0-0
13.0-0	£)d7-f6
14.	2fl-el!
Важный	ход, препятствую-
щий 14...Леб ввиду возможного
ответа 15.2хе6! fe 16.^g5 и т.д.
14...	.	Ac8-f5
15.	<‘2d2-fl	Wc7-d6
16.	ШЗ-аЗ
Снова сильнейшее, ибо после
размена ферзей слабость белой
пешки d4 окажется уравнове-
шенной давлением по линиям
«Ь» и «е».
16...	.	Wd6xa3
17.	2alxa3	';f6-d5
18.	€}fl-g3	JLf5-d7
19.	2аЗ-ЬЗ	2f8-d8
20.	Лс1-02
Практически предлагая раз-
мен пешек а, что черные прини-
мают.
20...	.	<Ь6ха4
21.	Sel-al	^а4-Ь6
Если 21...^db6, то 22.Axd7
2xd7 23.2b5 и т.д.
22.	2а1ха5	Л07хЬ5
23.	2b3xb5	е7-е6
С целью продолжать £)с4,
чему белые препятствуют своим
следующим ходом.
24.	Ь2-Ь3	2d8-d7
25.	^g3-e4	2а8ха5
26.	Ad2xa5	^Ь6-с8
Угрожая ^а7,	и если 2с5, то
Ь7-Ь6.
27.	^f3-e5	Ag7xe5
28.	d4xe5
28....	^d5-c7!
256
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
Благоразумное решение,
так как белые угрожали полу-
чить лучший эндшпиль, играя
29.Sxd5 с последующим ^f6+.
После вынужденного размена
ладей партию уже можно было
прекратить соглашением на ни-
чью, поскольку при осмотри-
тельной игре ни один из против-
ников не может рассчитывать на
победу.
29.	’?e4-f6+	<4>g8-g7
30.	rf6xd7	^c7xb5
31.	Aa5-d2	^с8-е7
32.	‘t'gl-fl
Достаточно хорошо; но еще
проще 32Т4.
32...	.	^b5-d4
33.	Ь3-Ь4	^e7-d5
34.	^d7-c5	Ь7-Ь5
35.	€^c5-d3	f7-f6
36.	Jtd2-cl?
Типичный цейтнотный про-
мах. Играя вместо этого 36.ef+
или 36.f4, белые легко сохраня-
ли равновесие. Однако пози-
ция их настолько надежна, что
даже после потери пешки они
еще могли спасти партию при
точной (и не слишком трудной)
защите.
36...	.	f6xe5
37.	^d3xe5	£)d4-c2
Вот тот ресурс, который я
просмотрел, делая свой 36-й
ход. Немедленное же 37...€^хЬ4
обернулось бы после 38.Ab2
<^dc2 39.Фе2! скорее в пользу
белых.
38.	Ас1-Ь2	£)с2хЬ4
39.	ФП-е2	*g7-g8
40.	g2-g3
Хорошей идеей было пригвоз-
дить к месту черную пешку h пу-
тем 4O.g4 и затем g4-g5. Словом,
имелось «много путей в Рим»,
помимо избранного белыми.
40...	.	2>d5-e7
41.	^e5-f3	^e7-d5
42.	&B-g5	£)d5-c7
43.	Фе2-еЗ
Естественнее было немедлен-
ное 43.f4.
43...	.	^Ь4-с6
44.	f2-f4	h7-h6
45.	<'3g5-f3	«g8-f7
46.	Фе3-43	€^c7-d5
47.	Ab2-cl	€}d5-f6
48.	Лс1-Ь2	"T6-d7
Международный турнир в Ноттингеме, 10-28 августа 1936 г.
257
49.	Ab2-a3?
Еще один ужасный ход — вме-
сто чего 49.Ad4 все еще было
достаточно хорошо для дости-
жения ничьей, ибо размен на
d4 повел бы к потере проходной
пешки черных. С этого момента
и до конца игра черных отмечена
печатью высокого класса.
49...	.	еб-е5!
Белые ни в коем случае не
должны были допускать этого
продвижения.
50.	*d3-e3	ФП-еб
51.	АаЗ-Ь2	Феб-dS!
52.	£}f3-h4
Отличные шансы на победу
оставались у черных и при раз-
мене на е5.
52...	.	^d7-b6!
53.	ЛЬ2-с1	£}Ьб-с4+
54.	ФеЗ-С	^с6-Ь4!
Взаимодействие черных ко-
ней весьма поучительно.
55.	ФС-е2	€^Ь4-а2
56.	Acl-d2	Ь5-Ь4
57. f4xe5
Ь4-Ь3
58. Фе2-(11
58..	..	^с4хе5!
Последняя надежда белых за-
ключалась в 58...Ь2 59.Фс2 £ixd2
6О.ФхЬ2 £)Ь4 61.ФсЗ, спасая
партию.
Вместо 6О..$ЗЬ4 черные мо-
гут пойти на продолжение 60...
%3с4+!?, и после 61Лха2 %\хе5
они сохраняют шансы на выигрыш
благодаря удаленности короля бе-
лых от королевского фланга.
59.	€^h4-g2
Больше делать нечего. Если
59.^xg6 £ixg6 бО.Лхйб, то 60...
€^е5 61.Лс1 £)хс1 62.Фхс1 £)с4
63.Й4 Фб4 64.И5 ФсЗ 65.h6 Ь2+
бб.ФЫ ФЬЗ и мат следующим
ходом.
59...	.	Фа5-е4
60.	h2-h4	^e5-d3
61.	Ad2-a5	€^d3-b2+
Белые сдались.
258
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
№ 488. Защита Грюнфельда D85
ВИДМАР-АЛЕХИН
Ноттингем, 18 августа 1936
1.	d2-d4	‘g8-f6
2.	с2-с4	g7-g6
3.	^Ы-сЗ	d7-d5
4.	c4xd5
После этого и особенно сле-
дующего ходов белые едва ли
вправе рассчитывать на что-ли-
бо большее, чем равную игру.
Черные могут легко мобилизо-
вать свои силы, одновременно
атакуя центральные пешки про-
тивника. Модой сегодняшнего
дня является 4.Wb3 (Ботвин-
ник).
Одно их тех примечаний, по
которым можно видеть, насколь-
ко отличается нынешняя дебют-
ная теория от прежней.
4...	.	"f6xd5
5.	е2-е4	^d5xc3
6.	Ь2хсЗ	с7-с5
7.	Acl-еЗ
Играя вместо этого 7.ЛЬ5+
с целью разменять королевско-
го слона (как продолжал, на-
пример, Кэжден против меня в
Фолкстоне, 1933 г.), белые, ве-
роятно, облегчали себе защиту
центра.
7...	.	^18-g7
8.	£)gl-f3	€^Ь8-с6
9.	h2-h3
Практически вынужденно,
так как черные угрожали JLg4.
В настоящее время основными
продолжениями являются 9Лс1 и
93№d2.
9...	.	0-0
10.	®dl-d2	Wd8-a5!
ll.	Afl-c4
Чтобы воспрепятствовать от-
вету Н...Ае6, который мог по-
следовать на 1 l.Edl.
11.	...	c5xd4
Самый подходящий момент
для этой упрощающей опера-
ции.
В случае же H...Ed8 12.2dl
шансы белых улучшались.
12.	c3xd4	Wa5xd2+
13.	*elxd2	- f8-d8
14.	Ac4-d5
После 14.ФсЗ JLd7 с даль-
нейшим Еас8 белые постепен-
но попадали в трудное положе-
ние.
Международный турнир в Ноттингеме, 10-28 августа 1936 г.
259
14...	.	Дс8-47
После этого белым без труда
удается уравнять игру. Не вполне
удовлетворительно и заманчивое
14...€^xd4 (что в большинстве ва-
риантов, действительно, обеспе-
чивает черным преимущество)
ввиду 15.Дхб4 еб 16.Axg7 S>xg7
17.е5, и позиционный перевес
полностью компенсирует бе-
лым потерянную пешку. Одна-
ко посредством простого 14...еб
15.Дхс6 Ьс, угрожая сб-с5 и еб-
е5, черные получали значитель-
но лучшие шансы. Установление
этого факта придает настоящей
партии некоторую теоретиче-
скую ценность.
В текст первого варианта
вкралась, вероятно, ошибка. Оче-
видно, пропущены ходы 17.Hlhcl
ed, и только тогда 18.е5.
15.	Hal-bl е7-е6
16.	Д45-с4!
Теперь уже белым нет нуж-
ды разменивать этого ценного
слона, и через несколько ходов
черным придется заявить о сво-
ей готовности довольствоваться
ничьей.
16...	.	Д47-е8
17.	*d2-d3	Sa8-c8
18.	Shl-cl	^c6-a5
19.	Дс4-Ь5	Sc8xcl
20.	ДеЗхс1	€}a5-c6
21.	Acl-g5!
В случае 21.ДеЗ черным уда-
лось бы ходом 21...аб вынудить
размен неприятельского коро-
левского слона.
21...	.	f7-f6
He21...Sd6 22.Де7!
22.	Ag5-e3	Ь7-Ь6
23.	*d3-e2	^с6-е7
Ничья.
№ 489. Французская защита С02
АЛЕХИН - ЭЙВЕ
Ноттингем, 20 августа 1936
1.	е2-е4	е7-е6
2.	d2-d4	d7-d5
3.	е4-е5
Я избрал этот излюбленный
Нимцовичем ход впервые в своей
жизни, исходя из предположе-
ния, что Эйве после своих неудач
в партиях матча 1935 г., игранных
вариантом З.^сЗ ДЬ4, особенно
тщательно изучил за прошедшие
месяцы указанный вариант.
Хотя дебют в настоящей пар-
тии и сложился в мою пользу, я
260
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
вряд ли повторю когда-нибудь
эксперимент, позволяющий чер-
ным с самого начала получить
некоторую инициативу наряду с
возможностью свободного раз-
вития фигур (правда, за счет сво-
его пешечного расположения).
3...	.	с7-с5
4.	^gl-f3
Нимцович предпочитал сво-
еобразный ход 4.®g4, желая не-
медленно использовать преиму-
щество в пространстве на коро-
левском фланге.
Однако эта идея сопряжена с
рядом неудобств, как показыва-
ет, например, следующая корот-
кая партия из турнира в Монте-
видео 1938 г., в которой я играл
черными (белые Канепа) и до-
бился победы характерным для
этой системы путем:
4...	€}с6 5.€}f3 €}ge7 (если это-
го хода раньше не делали, то это
лишь очередное доказательство
близорукости госпожи Теории,
так как проблему развития коня
g8, — одну из наиболее затруд-
нительных в этом варианте, —
следует решать при первой же
возможности) б.сЗ 7.Ad3 cd!
8.0-0 >d7 9.Hel de Ю.^хсЗ g6
ll.Ag5 Де7 12.Wf4 ^cd4! 13.ДГ6
^xf3+ 14.gf Hg8 15.ФЫ Дсб
1б.ДхГ5 gf 17.Дхе7 ®xe7 18.^e2
d4! 19.^xd4! ®b4! 2O.Hgl Hxgl+
21.Hxgl 0-0-0 22.Hdl ®xb2
23.Hd2 Hxd4! 24.Hxd4 ®xf2. Бе-
лые сдались.
4...	.	^Ь8-с6
5.	Дп-аз
Пешка жертвуется лишь вре-
менно, однако для отыгрыша ее
белые должны будут потратить
драгоценное время. Поэтому
весь вариант вряд ли может по-
вести к большему, чем к равной
позиции.
5...	.	c5xd4
6.0-0	f7-f6
В случае 6...®Ь6 белые могли
бы превратить партию в подлин-
ный гамбит посредством 7.сЗ de
8.€^хсЗ с некоторыми шансами
на успех.
7.ДдЗ-Ь5
Нет ничего лучшего, чем вос-
становление таким путем ма-
териального равновесия. Если,
например, 7.ДГ4, то 7...g5 с по-
следующим g5-g4.
Международный турнир в Ноттингеме, 10-28 августа 1936г.
261
7....
8.	АЬ5хс6
9.	Wdlxd4
Лс8-47
Ь7хс6
f6xe5
10.	®d4xe5
Нелегко решить, какой ход
лучше: 10.Wxe5 или 1О.^хе5.
Мой выбор определился тем со-
ображением, что в случае взятия
конем я в большинстве вариантов
должен был бы разменять его на
«плохого» слона d7. При ходе же в
партии я надеялся «поохотиться»
на чернопольного слона 18.
10...	.	'hg8-f6
ll.Acl-f4
Не допускает хода Wb8 и под-
готовляет защиту пункта 12 по-
средством JLg3.
И....	А18-С5
12.	^М-сЗ	0-0
13.	Af4-g3
Небольшое преимущество
белых (контроль над пунктом е5)
очень трудно использовать, осо-
бенно потому, что у черных два
слона и две открытые вертикали
для ладей.
В следующей части партии,
однако, никто из противни-
ков не осуществил полностью
представлявшихся возможно-
стей.
13...	.	Wd8-e7
Например, 13...We8, чтобы на
14.€^а4 ответить 14...Ле7, было,
несомненно, лучше.
14.	а2-аЗ?
Белые должны были без про-
медления атаковать слона с5
посредством 14.^а4, например:
14...Ab6 (вычурным было бы
продолжение 14...Ab4 15.аЗ Аа5
16.b4 Ad8 17.^с5) 15.^2ixb6 ab
16.Wc7! к выгоде белых. Ход в
партии прозволяет черным сбе-
речь своего слона.
14...	.	а7-а5
15.	Sfl-el
Я не занял открытую верти-
каль другой ладьей из-за воз-
262
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
можного ответа 15...Дс8; однако
он не был опасен: 15.Нае1 Дс8
16.Sdl! и затем Hfel с преиму-
ществом у белых.
15...	.	На8-а7?
Относительно лучше было
15...Д66, чтобы на 16.€^а4 отве-
тить 16...Д68.
16.	^сЗ-а4 На7-Ь7
Ошибкой было бы 16...^е4
ввиду 17.€}хс5 €^хс5 (17...®хс5
18.Sxe4) 18.®d6!, и белые выи-
грывают.
17.	®е5-сЗ
Даже этот довольно риско-
ванный и сложный маневр в
конечном счете оборачивается в
пользу белых.
Однако более убедительным
было простое 17.^хс5 Wxc5
18.Же2 с последующим исполь-
зованием слабости черных по-
лей.
17...	.	Дс5-а7
18.	®сЗха5
Ввиду контратаки на пункт f2
этот выигрыш пешки является
лишь временным.
18...	.	^f6-e4
19.	®а5-а6!
Если бы не этот промежуточ-
ный ход, белым пришлось бы
туго, поскольку черные угрожа-
ли ходом Жа8.
19...	.	Д(17-е8
20.Ь2-Ь4
Подготовляет следующую
контржертву, которая кладет ко-
нец всем угрозам черных.
20....	g7-g5?
Этот ход не без оснований
подвергся критике. Черные
вскоре пожалеют об ослаблении
королевского фланга. Однако
большинство комментаторов
ошибалось, полагая, что после
20...е5 положение черных было
бы не только удовлетворитель-
ным, но даже лучшим. В этом
случае я собирался пожертво-
вать качество, получая отличные
шансы на выигрыш, например:
21.2хе4! de 22.Wc4+ AfZ 23.Wxe4
Ad5 24.Wxe5 Axf3 25.Wxe7 2xe7
26.gf 2xf3 27.*g2 2f8 28.c4 Ad4
29.2dl с преимуществом у белых.
Поэтому относительно луч-
шим контршансом было: 2O..JLh5
21 .€^с5! (но не 21.®хс6 ввиду 21...
Ае8! 22.®а6 Ab5 23.Wa5 ®е8 к
выгоде черных) 21...A.xf3 22.gf
Международный турнир в Ноттингеме, 10-28 августа 1936 г.
263
Дхс5 23.bc Sxf3 24.®хс6 €^хс5, и
черные могут сопротивляться.
Необходимо, однако, отме-
тить, что даже после неудачного
хода в партии черные еще до-
вольно долго сохраняли практи-
ческие шансы на спасение.
Второй вариант требует не-
которых уточнений: во-первых,
вместо 21..JLxf3?! черные долж-
ны немедленно брать на с5 (ко-
нем или слоном), иначе белые по-
сле 223ЯхЬ7!? получают перевес;
во-вторых, вместо 23.Ьс лучше
23.fe!? с преимуществом белых.
21. ^а4-с5!
Проводя намеченный план.
Теперь сильнейший из черных
слонов разменивается.
21....	Да7хс5
Но не 21...^хс5 22.bc Дхс5
ввиду 23.Sxe6!
22.Ь4хс5	€^е4хс5
23.	®аб-е2	^с5-е4
24.	®е2-еЗ
Преимущество белых очевид-
но. Их пешки лучше расположе-
ны, белые все еще контролируют
поле е5, что характерно для дан-
ного варианта; наконец, — что
тоже важно, — они обладают
сильной проходной пешкой аЗ.
24...	.	Ae8-g6
После несколько лучше-
го 24...с5 белые сохраняли свое
преимущество простым надвига-
нием пешки а. Размен двух лег-
ких фигур, который становится
возможным после хода в партии,
облегчает задачу белых.
25.	^f3-e5!	с6-с5
26.	€^e5xg6	h7xg6
27.	f2-f3	^e4xg3
28.h2xg3	*g8-f7
29.a3-a4!
Чтобы использовать слабости
черных в центре и на королев-
ском фланге, белые сперва пред-
принимают демонстрацию на
другом фланге, вынуждая про-
тивника ослабить защиту неко-
торых уязвимых пунктов.
29..	..	Sf8-a8
30.	*gl-f2
С неожиданной угрозой ма-
товой атаки, начинающейся хо-
дом Shi.
30...	.	Sb7-b2
31.	Sel-e2	с5-с4
При сложившихся обстоятель-
ствах — лучшее, хотя не вполне
264
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
удовлетворительное продолже-
ние. Суть в том, что немыслимо
защитить одновременно: 1) вер-
тикаль «а», 2) вертикаль «Ь>, 3)
пешку с, 4) пешку е, 5) пешку на
вертикали «g», 6) поле е5. Это, в
самом деле, несколько многовато!
32.	Hal-hl ^f7-g8
Как показывает анализ, луч-
шей защитой является 32...^f6!?.
33. We3-e5!
Начиная с этого момента,
оба партнера показывают (в от-
личие от первой части партии)
действительно первоклассную
игру. Особенно интересен спо-
соб, посредством которого Эйве
избегает быстрого разгрома, и
любопытны шансы, которые ему
удается изыскать, несмотря на
неизбежную потерю двух пешек.
33..	..	®е7-а7+
34.	*f2-fl	Hb2-bl+
35.	Де2-е1	ДЫхе1+
36.	ФПхе1	Wa7-g7!
Разумеется, единственный
ход, после которого белые долж-
ны играть исключительно вни-
мательно, если хотят добиться
выигрыша.
37.	We5xe6+ «g8-f8
38.	®e6xd5!
Продолжение 38.®d6+ ®е7+
повело бы только к ничьей. Но
теперь белый король с виду даже
в большей опасности, нежели
черный.
38...	.	®g7-c3+
Возможно было и 38...Же8+
39.'4>d2! (но не 39.Ф12 ввиду
39...®а7+ 40.ФП ®’g7! с угро-
зой ®еЗ) 39...®f6 40.Д117!, после
чего 4O...Hd8 сразу проигрывало
из-за 41.ДЙ8+.
У белых хорошие шансы на по-
беду и при продолжении в скобках:
41.^xg5!.
39.	Фе1-Г2! На8-е8
Безнадежно для черных 39...
Wxc2+ 4O.*gl Wbl+ 41.ФБ2
Wb8 42.Wxc4.
Международный турнир в Ноттингеме, 10-28 августа 1936г.
265
40.	g3-g4!
Шахи на d6 и затем на d7
были бы бесполезны. Ферзя луч-
ше всего оставить в центре.
40...	.	ШсЗ-еЗ+
41.	^f2-g3	®e3-f4+
42.	*g3-h3	Не8-е7
Если 42...*g7, то 43.Wd7+.
43.	Wd5-c5
Правильный ход. После 43.g3
Ш'еЗ выигрыш был бы сомнителен.
43...	.	Wf4-f6
44.	g2-g3
Нельзя 44.Же1 ввиду 44...
Wh8+ 45.^g3 Wh4X!
44...	.	Wf6-h8+
Если 44...Wxf3, то 45.Де1, и
белые выигрывают.
45.	*h3-g2	®h8-c3
46.	Hhl-h7	Wc3xc2+
47.	*g2-h3	®с2-е2
48.	Hh7xe7	We2xe7
49.	Wc5xc4
В последующем трудном фер-
зевом окончании шансы черных
на ничью основываются глав-
ным образом на том, что белому
королю невозможно обеспечить
безопасное место. Если бы белая
пешка находилась не на g4, а на
f2, черным впору было бы сда-
ваться. Но дело не только в этом.
По чистой случайности, черные
при известных обстоятельствах
(например, если белые доведут
пешку до а7) могут играть на пат,
переведя своего короля на h6.
Неудивительно, что партия
продолжалась еще свыше три-
дцати ходов, и, если бы не не-
точность черных на 61-м ходу,
продолжалась бы, вероятно, еще
дольше.
49...	.
50.	Wc4-c5+
51.	*h3-g2
52.	®с5-с2
53.	®с2-ЬЗ
Мы оба были в цейтноте, чем
объясняется и ход в партии, и не
лучший ответ белых. Конечно,
король должен был вернуться
на g7.
54.	*g2-f2?
Последний ход перед контро-
лем, вместо которого 54.W68+
Фб5 (или 54...Феб 55.®е8+)
55.Wg8+ с выигрышем обеих пе-
шек g за пешку а обеспечивало
белым быструю победу.
54...	.	Фе5-16
®е7-е1
Ф18-П
®el-al
*17-16
*16-е5?
266
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
55.	Wb3-b6+	«f6-g7
56.	®Ь6-Ь4
Здесь партия была отложена
вторично, и белые приступили к
разрешению серьезной финаль-
ной задачи. Их план заключа-
ется в том, чтобы 1) как можно
быстрее сыграть а4-а5 и 2) после
этого ликвидировать раз навсег-
да возможность патовых комби-
наций, сыграв f3-f4.
56....	Wal-hl
57. Wb4-el	Whl-h2+
58. Ф12-еЗ	<4>g7-h7
59. а4-а5	Wh2-a2
60. ®el-d2	Wa2-al
61. ФеЗ-е2	*h7-h6
Лучшим шансом черных, да-
вавшим возможность длитель-
ной защиты, было 61...® hl.
После хода в партии белые осу-
ществляют продвижение 13-14
в наиболее благоприятной об-
становке. Финальное путеше-
ствие белого короля проходит
без трудностей, и борьба против
пешки а становится для черных
немыслимой.
62.	f3-f4!	g5xf4
63.	g3xf4	®al-a4
64.	Фе2-12!
Чтобы сыграть g4-g5 в такой
момент, когда черные не смогут
на это ответить ходом короля на
Ь5.
64...	.	<S₽h6-h7
65.	g4-g5	Wa4-a3
66.	Wd2-d7+	*h7-h8
67.	Wd7-c8+	*h8-h7
68.	Wc8-c7+
Теперь ферзь защищает обе
пешки (а5 и f4), и белый король
готов к заключительному путе-
шествию.
68...	.
69.	Ф12-е2
70.	Фе2-еЗ
71.	Ae3-d4
72.	«d4-d5
*h7-h8
®аЗ-а2+
®а2-ЬЗ+
®ЬЗ-Ь4+
®Ь4-Ь5+
73. Ф05-04
Международный турнир в Ноттингеме, 10-28 августа 1936г.
267
Здесь партия была отложена
в третий раз. Белые могли играть
также 73.'4’еб Wf5+ 74.'4’е7
Wf8+! 75 J?d7.
73..	..	Wb5-a6
74.	Wc7-b6	Wa6-c8
75.	®b6-d6!
Предоставляет черным же-
ланную возможность захватить
инициативу. Однако продол-
жение б.^ЬсЗ Д)Ь4 приводило
к размену слона d3 или к отсту-
плению его после 7.ДЬ5+ сб на
невыгодное поле.
Наиболее простой план.
75...	.	®c8-c2
76.	a5-a6	Wc2-d2+
77.	Ad4-e5	Wd2-c3+
78.	Фе5-е6	Wc3-c8+
79.	Фе6-е7	*h8-h7
80.	Wd6-d7!	Wc8-c3
81.	<4’e7-e6+.
Черные сдались.
Размен ферзей неизбежен.
№ 490. Французская защита С01
УИНТЕР-АЛЕХИН
Ноттингем, 21 августа 1936
1.	d2-d4	е7-е6
2.	е2-е4	d7-d5
3.	e4xd5
Выбор этого хода обычно
показывает, что белые играют
только на ничью. Но, в сущно-
сти, у черных здесь не меньше
возможностей осложнить игру
(если они этого желают), чем в
большинстве других вариантов
французской защиты.
3...	.
4.	ДП-43
5.	&gl-e2
6.	с2-сЗ
e6xd5
^Ь8-с6
^f8-d6
6...	.	Wd8-h4!
Важно помешать ходу 7. Д f4.
7.	€^bl-d2	Ac8-g4!
Правильная жертва пешки. В
случае 8.Wb3 0-0-0 9.Wxd5 W6 с
последующим Ж he 8 у черных по-
давляющее преимущество.
8.	Wdl-c2 0-0-0
9.	£)d2-fl
На 9.ДГ5+ черные ответили
бы просто 9...'4’Ь8.
9...	.	g7-g6
Черные подготовляют размен
«хорошего» слона d3, после чего
белые поля в позиции белых ста-
нут несколько ослабленными.
10.	Дс1-еЗ	£)g8-e7
11.0-0-0	^g4-f5
268
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
12.	£}fl-g3	Af5xd3
13.	Wc2xd3	h7-h6
Чтобы обеспечить позицию
ферзя, которая могла бы стать
неудобной после ®d2.
14.	f2-f4?
Этот ход, ослабляющий без
всякой компенсации важные
поля на вертикали «е», можно
считать решающей стратегиче-
ской ошибкой. Относительно
лучше было 14.ФЫ и затем £}с1
с довольно стесненной, но все
же защитимой позицией.
14...	.	®h4-g4
Черные стремятся (и это им
удается) сохранить контроль над
пунктом f5. Насколько это важ-
но, станет очевидным во второй
половине партии.
15.	h2-h3	®g4-d7
16.	Hhl-fl	h6-h5!
Если теперь 17.f5, то 17...h4
18.f6 €}g8 19.€^hl Же8, и пешка
f6 погибает.
17.	^e2-gl	h5-h4
18.	^g3-e2	^e7-f5
19.	^gl-f3	f7-f6
Отныне фигуры белых будут
испытывать недостаток про-
странства и не смогут помешать
усилению давления черных по
вертикали «е».
20.	^f3-h2	Hd8-e8
21.	Ae3-d2	Не8-е6
22.	^h2-g4	Hh8-e8
23.	Hdl-el	He8-e7
24.	Фс1-41	®d7-e8
25.	Wd3-f3
С целью уйти конем с поля
е2; сразу это было бы плохо из-за
25..Лхе1+ с выигрышем пешки
f4.
25...	.	^с6-а5!
Этим маневром черные бы-
стро добиваются решающего
материального перевеса. Белые
не могут сейчас играть 26.®xd5
ввиду 26...Нхе2 27.Нхе2 Нхе2
28.®ха5 €}g3 29.Hf3 ®е4!, и чер-
ные выигрывают.
Согласно анализам Дворецко-
го и Огарда, более сложные за-
дачи белым пришлось бы решать
в случае 27.^ха5 Q\g3 28.^ха7 и
28Й5е5!?, хотя компьютер и тут
всецело на стороне черных. На
этом основании Дворецкий счи-
тает, что практичнее было пой-
ти конем на а5 раньше, на 22-м
ходу.
Международный турнир в Ноттингеме, 10-28 августа 1936 г.
269
26.Ь2-Ь3
26....	^а5-с4!
Мощный удар. Если 27.bc, то
27...Ша4+ 28.Фс1 ЛаЗ+ 29.ФЫ
НЬ6+ ЗО.Фа! Wc2, и мат в два
хода.
27.	Ad2-cl	€к4-еЗ+
28.	Aclxe3	£Л5хеЗ+
29.	€^g4xe3	НебхеЗ
30.	Wf3-f2	®е8-Ь5!
С угрозой 31...®d3+ и 32...
JLa3X. Ввиду этого белые вы-
нуждены отдать пешку.
31.	£)е2-с1	ЖеЗхсЗ
32.	2elxe7	JLd6xe7
33.	®f2-el	Фс8-07
На ®хсЗ, сейчас или на сле-
дующем ходу, черные ответят
Wxfl+, а затем ®xf4 или Wxg2.
34.	f4-f5	2сЗ-еЗ!
35.	Wel-G	g6-g5
36.	Sfl-el	Se3-e4
37.	2elxe4
Этот размен, представляю-
щий черным сильную проход-
ную пешку, ускоряет развязку,
но белые все равно беспомощны.
37...	.	d5xe4
38.	*dl-d2	Ae7-d6
С угрозой 39...е3+!
39.	*d2-c2	Ad6-f4
Белые сдались.
№ 491. Новоиндийская защита Е16
АЛЕХИН - АЛЕКСАНДЕР
Ноттингем, 22 августа 1936
1. d2-d4	7g8-f6
2.	с2-с4	е7-е6
3.	^gl-f3	Af8-b4+
4.	^bl-d2
Обычно здесь играют 4.JLd2,
чтобы после размена слонов раз-
вить коня на более естественное
поле сЗ. Избегая размена, белые
пытаются осложнить игру, не
очень при этом рискуя.
4...	.	Ь7-Ь6
5. g2-g3	Лс8-Ь7
6. ®fl-g2	0-0
7.0-0	Ab4xd2?
Вместо этого размена, без
необходимости предоставляю-
щего белым преимущество двух
слонов, черные могли играть 7...
d5 (Рубинштейн — Алехин, Зем-
меринг, 1926 г.) или даже 7...Ле7
с последующим d7-d6 и ^bd7.
В обоих случаях у них были бы
лучшие перспективы на уравне-
ние игры, чем в партии.
8.	®dlxd2
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
270
Правильный ответ, так как
слона белые хотят поставить на
диагональ al-h8.
8...	.	d7-d6
9.	Ь2-Ь3	^b8-d7
10.	Лс1-Ь2	Sa8-b8
Черные	слишком рано рас-
крывают свой план. Очевидная
цель хода в партии — сыграть ^Йе4
с последующим 17-f5; для этого-то
слон и должен быть защищен вви-
ду возможного ответа £3g5.
Однако эту же идею можно
было связать с завершением раз-
вития, сыграв 10...®е7, Н...Даб8
и при случае Аа8.
11.	Hal-dl!
Интересный и сильный метод
противодействия плану черных.
Слон Ь2 должен сыграть в по-
следующих событиях важную, в
сущности, решающую роль.
11...	.	£Т6-е4
Если Н...Ше7,то12.ШеЗ(12...
^е4 13.d5).
12.	®d2-e3	f7-f5
13.	d4-d5!
Эта пешка лишь кажется сла-
бой, поскольку белые легко могут
ее защитить встречными угрозами.
13...	.	e6xd5
Ход 13...е5 проигрывал пешку
после 14.<21h4!
14.	c4xd5	7d7-f6
15.	^f3-h4	®d8-d7
Если 15...^xd5, то 16.2xd5!
Axd5 17.Wd4, выигрывая две
фигуры за ладью.
16.	Jtg2-h3
Снова препятствует ходу
^xd5, —на сей раз ввиду 17.Wxe4.
16...	.	g7-g6
17.	f2-f3	^е4-с5
18.	®e3-g5
Теперь грозит не только 19.
Axf6, но еще и 19.Jtxf5 (или 19.
^xf5), если же 18...^xd5, то 19.
<^xg6. Ответ черных вынужден.
18...	.	Wd7-g7
19.	Ь3-Ь4	^c5-d7
Столь же безнадежно 19...
€}а4 2О.Аа1.
Международный турнир в Ноттингеме, 10-28 августа 1936 г.
271
20.	е2-е4!
Начало решающей комбина-
ции с жертвами.
20...	.	^f6xe4
Черные явно возлагали свои
последние надежды на этот
остроумный ход. Если теперь
21.Axg7 €^xg5 22.Axf8, то 22...
^xh3+ 23.*g2 Sxf8 24.*xh3
и затем ^xd5 с хорошими
шансами у черных.
21.	®g5-cl!
Гораздо сильнее, чем 21.fe
®xb2 22.ef Wf6.
21...	.	^e4-f6
22.	>h3xf5!
Неожиданное продолжение
комбинации, начатой ходом 2О.е4.
В случае 22...gf 23.^xf5 черные
теряют ферзя или получают мат
(23...®h8 24.^h6+ *g7 25.®g5X).
22...	.	^g8-h8
23.	Af5-e6
Наконец-то пешка d5 надеж-
но защищена.
23...	.	ДЬ7-а6
24.	Sfl-el	^d7-e5
25.	f3-f4!
Простейший способ выну-
дить сдачу.
25...	.	^e5-d3
26.	Sdlxd3	Aa6xd3
27.	g3-g4.
Черные сдались.
Против хода g4-g5 нет защиты.
Партия отмечена специаль-
ным призом (за наилучшим об-
разом проведенную на королев-
ском фланге атаку).
№ 492. Ферзевый гамбит D53
ФАЙН-АЛЕХИН
Ноттингем, 2	4 августа 1936
1. (12-d4	'-g8-f6
2. с2-с4	е7-еб
3. ^М-сЗ	d7-d5
4.^gl-f3	Af8-e7
5. Acl-g5	h7-h6
Вероятно, не лучше и не хуже	
обычного 5...^bd7. Однако при
продолжении, избранном бе-
лыми в настоящей партии,
черные почти сразу же получа-
ют вполне удовлетворительную
позицию.
6.	Ag5xf6?
Этот ход в связи со следу-
ющим был бы весьма обеща-
ющим, стой черная пешка «с»
уже на шестой горизонтали; но
так как дело обстоит иначе, ло-
272
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
гичным ходом являлось 6.Л114.
В дальнейшем размен на f6, как
правило, связывали с 7.еЗ.
6...	.	Ae7xf6
7.	е2-е4	d5xe4
8.	^сЗхе4	^Ь8-с6
Вынуждая последующий раз-
мен.
9.	^e4xf6+ Wd8xf6
10.	Wdl-d2
Необходимо что-то безотла-
гательно предпринять против
угрозы 0-0 и Bd8.
10...	.	0-0
H.Wd2-e3!
В случае 11.0-0-0 e5 (и если
12.d5, то 12...е4) партия черных
была бы предпочтительнее.
11....	Sf8-d8?
Но этот поверхностный ход
портит шансы черных, которые
были бы блестящими после 11...
^Ь4! 12.Wd2 с5 13.de €1а6 и за-
тем <21хс5.
12.0-0-0	^с6-е7
Теперь белая пешка d4 до-
статочно защищена, и черным
приходится серьезно задумать-
ся над способами отражения
атаки против своего короля,
начинающейся ходами h2-h4,
g2-g4 и т.д. Маневр коня, пред-
принятый в партии, достаточен
для этой цели, но позволяет бе-
лым посредством размена фер-
зей получить чуть лучший энд-
шпиль.
13.	Afl-d3	£)e7-f5
14.	We3-e5!	®f6xe5
15.	d4xe5	Лс8-07
16.	JLd3-e4
Вынуждая ответ черных, по-
сле чего подвижность их слона
на время окажется очень ограни-
ченной.
16....	с7-с6
17. Hdl-d3	Л07-е8
18. Hhl-dl	Hd8xd3
19. Hdlxd3	*g8-f8
20. Фс1-с2	h6-h5
Международный турнир в Ноттингеме, 10-28 августа 1936г.
273
С целью сыграть <4’е7, что в
данный момент невозможно из-
за 21.g4.
21.	Ae4xf5
Белые надеются использовать
слабость черных полей в пози-
ции неприятельского королев-
ского фланга; но эти надежды
оказываются иллюзорными, так
как черный слон вскоре снова
приобретает активность. После
размена шансы могут считаться
примерно равными.
21...	.	e6xf5
22.	"43-g5	?-?f8-e7
23.	Ь2-Ь3?
А это позволяет черным вос-
пользоваться тем обстоятель-
ством, что король и ладья белых
расположены на одной и той же
диагонали, и благодаря этому
получить даже шансы на победу.
Проще и лучше было 23.ФсЗ; в
этом случае, после 23...с5 24.И4,
черные продолжали бы не как в
партии, а предприняли бы ди-
версию на ферзевом фланге пу-
тем 24...Ь5 25.ЬЗ НЬ8, что давало
им вполне удовлетворительные
перспективы.
23...	.	с6-с5
24.	h2-h4	Ле8-с6
25.	f2-f3
25...	.	f5-f4!
Этот сильный ход (который
белые просмотрели, играя 23.ЬЗ),
окончательно склоняет чашу ве-
сов в пользу черных, и свое пре-
имущество они удерживают до
конца. Однако точная защита
Файна так и не позволила дове-
сти этот перевес до победы.
26.	Фс2-сЗ
Ничего лучшего нет. Прои-
грывает 26.£}h3 из-за 26...Ad7! с
двойной угрозой — Axh3 и Af5.
26...	.	2а8-е8
Угрожая выиграть пешку е5
ходом 27...Ф18.
27.	Hd3-d6!	Фе7-18
Tib
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
28. e5-e6	f7-f6
29. ?;g5-h3	Ф18-е7
30. Hd6-d2	Фе7хе6
31. -;h3xf4+	Ae6-f7
32. M4xh5	He8-h8
33. ^h5-f4	Sh8xh4
Последние несколько ходов с	
обеих сторон были практически
вынужденными. В последующей
части эндшпиля слон оказывает-
ся чуть сильнее коня.
34.	^f4-d5	Hh4-h5
35.	^d5-f4	Hh5-e5
36.	a2-a4	g7-g5
37.	^f4-d3	He5-e3
38.	Hd2-a2
Намереваясь встретить 38...b6
ответом 39.а5. Но черные нахо-
дят способ получить проходную
пешку на королевском фланге
посредством жертвы пешки с5.
38....	g5-g4!
39. *c3-d2	Se3-e7
40. f3xg4	A,c6xg2
41. £)d3xc5	Ag2-f3
42. Ф42-СЗ	A,f3xg4
Заключительная фаза энд-
шпиля поучительна тем искус-
ством, с каким белые препят-
ствуют движению неприятель-
ской проходной пешки дальше
поля f5. Это удается им главным
образом потому, что слон чер-
ных не держит под ударом поле
превращения своей ладейной
пешки (см. примечание к 56-му
ходу), благодаря чему белые во
многих вариантах могут спеку-
лировать на жертве коня за про-
ходную пешку.	
43. Ha2-f2	f6-f5
44. a4-a5	*f7-f6
45.b3-b4	*f6-g5
46. ^c5-d3	sfcg5-h4
47. Hf2-f4	'4’h4-g3
48. Sf4-d4	rg4-f3
49. 2d4-d8	JLf3-e2
50.2d8-g8+	*g3-f3
51.2g8-f8	ФВ-еЗ
52. ^d3-el	ФеЗ-е4
53. ^el-g2	Ле2-115
Угрожая 54...Hg7 и т.д. Но у
белых, как это уже бывало не-
сколько раз раньше, снова нахо-
дится спасающий ход.
54.	Hf8-d8	Фе4-В
55.	^g2-h4+	*f3-g4
56.	Hd8-d4+	*g4-g5
Если 56...f4, то 57.€}g2 Hf7 58.
аб!, затем Hxf4+ и т.д. с ничьей.
57.	^h4-g2	Ah5-f3
58.	^g2-f4	Af3-e4
Международный турнир в Ноттингеме, 10-28 августа 1936г.
275
59. €Л4-45	2е7-е5
60.2d4-dl	йе4-13
Если теперь 60...14, то 61.'4’d4.	
61. Hdl-gl+	^f3-g4
62. «c3-d4	Же5-е4+
63. *d4-d3	Же4-еб
64. £)d5-e3	Ke6-d6+
65. Ф43-с3	Hd6-d8
66.Ь4-Ь5	Hd8-e8
Ничья.	
№ 493. Славянская защита D16
АЛЕХИН - БОГОЛЮБОВ
Ноттингем, 25 августа 1936
1. €}gl-f3	d7-d5
2.	d2-d4	®g8-f6
3.	c2-c4	c7-c6
4.	^bl-сЗ	d5xc4
5.	a2-a4	e7-e6?
Три раза на протяжении года
я имел удовольствие встречаться
с этим посредственным ходом и
извлекать из него выгоду. Много
лучше, конечно, 5...ЛГ5.
6.	е2-е4 Л Г8-Ь4
7.	е4-е5
Многообещающим являет-
ся также продолжение 7.®с2 Ь5
8.Ае2 и 9.0-0 с более чем доста-
точной компенсацией за пешку.
7....	®f6-e4
8. Wdl-c2	Wd8-d5
9. Afl-e2	c6-c5
10. 0-0	®e4xc3
И.Ь2хсЗ	c5xd4
12.	®3xd4
В 19-й партии матча 1935 г.
с Эйве я сыграл здесь 12.cd (см.
партию № 465).
Беря пешку конем, я хотел
убедиться, сильнее ли это про-
должение, чем испробованное
против Эйве. Как показывает
данная партия, белые и здесь оты-
грывают пожертвованную пеш-
ку, сохраняя прекрасные шансы
на атаку. Поэтому вопрос о том,
какой из двух ходов дает белым
большее преимущество, имеет,
в сущности, теоретическое, а не
практическое значение.
12...	.	ЛЬ4-с5
13.	^d4-f3!	^b8-d7
14.	Hfl-dl	Wd5-c6
15.	Ae2xc4	0-0
В случае 15...Axf2+ 16.Wxf2
®xc4 17.АаЗ черные быстро
проиграли бы.
16.	&f3-g5
Вынуждает ослабление коро-
левского фланга черных.
276
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
16...	.	g7-g6
17.	Лс4-Ь5	Шсб-с7
18.	^g5-e4	Лс5-е7
Конечно, не 18...€}хе5 ввиду
19.^хс5 с последующим ЛаЗ.
19.	f2-f4
Не сильнейшее продолжение
атаки. Правильный план ис-
пользования стесненной пози-
ции черных заключался в разме-
не слона е7 посредством 19.ЛБ6
Ed8 2O.f4 и затем Ag5, после чего
слабость черных полей оказалась
бы гибельной для черных.
Ход в партии основан на не-
которой переоценке атакующих
возможностей белых в позиции,
которая получается после 21-го
хода.
19...	.	€^d7-c5
20.	;e4-f6+
Это сулит больше, чем
2O.^d6, что, впрочем, тоже было
возможно.
20...	.	Ae7xf6
21.	e5xf6 ^.c8-d7
22.	ЛсЬеЗ?
Я сделал этот ход мгновенно,
поскольку рассчитал весь ва-
риант на 19-м ходу. Продолжая
22.АаЗ! Efd8 23.Ed4, белые со-
храняли преимущество в про-
странстве без каких-либо жертв.
22...	.	JLd7xb5
23.	a4xb5	€k5-d7!
24.	g2-g3
Относительно лучшее, так
как в случае 24.Л64 Wxf4 25.ЕП
Wg5 черные в добавление к ма-
териальному преимуществу по-
лучили бы еще и кое-какие виды
на атаку (е6-е5).
24...	.	":d7xf6
25. ДеЗ-44
Белые вовремя заметили, что
на взятие 25.Еха7, которое они
запланировали несколькими
ходами ранее, последует не 25...
Еха7 26.Ь6 к выгоде белых, а 25...
£М5! 26.Нха8 ^хеЗ 27.2xf8+
Международный турнир в Ноттингеме, 10-28 августа 1936г.
277
ФхГ8 28.Wd3 ^xdl 29.®xdl
Wc5+ с лучшим для черных фер-
зевым эндшпилем.
После хода в партии белые бла-
годаря мощному слону получа-
ют достаточную компенсацию за
пешку, но не больше. В дальней-
шем черные могли форсировать
упрощения, после которых партия,
вероятно, окончилась бы вничью.
25..	..	£}f6-d7
26.	Wc2-f2	Ь7-Ь6
27.	Edl-el
Предупреждает возможность
27...f6 с последующим е6-е5.
27...	.	Wc7-c4
28.	Sal-bl	Sa8-c8
29.	Wf2-e3	2f8-e8
30.	We3-f3	f7-f6
Черные начинают играть с ог-
нем. Сейчас или на следующем
ходу им следовало предложить
размен ферзей посредством
Wd5, после чего они были бы в
состоянии защищать свою от-
сталую пешку а7. Вариант 30...
Wd5 31.Wxd5 ed 32.Ехе8+ 2xe8
33.2al Ea8, вероятно, привел бы
к ничьей.
После хода в партии и следу-
ющего за ним белым удается со-
здать грозную атаку.
31.	НМ-Ь4 Шс4-с7?
32.	Hb4-b2!
Теперь и пешка е становится
слабой.
32...	.	Ее8-е7
33.	Hb2-e2	*g8-f7
34.	g3-g4	Ес8-е8
35.	g4-g5!
Со скрытой угрозой, которую
черные просматривают.
35...	.	f6xg5
Единственный шанс на спа-
сение заключался в ходе 35..Т5,
но и тогда у белых еще остава-
лись бы отличные шансы на вы-
игрыш в связи с продвижением
h2-h4-h5.
36.	f4-f5!!
Заданный ход, который фор-
сирует выигрыш во всех ва-
риантах. Кроме продолжения
в партии, надо было учесть
еще такие возможности: 36...
ef 37.®d5+ Ф18 38.Ag7+!, или
36...gf 37.®h5+ Ф18 38.®h6+
'A’gS 39.Wxg5+, или 36...e5
37.Wd5+ *f8 38.Wc6! Wxc6 39.bc
ed 4O.Hxe7 Exe7 41.Exe7 Фхе7
42.c7.
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
278
В последнем варианте в случае
38...Ис8 преимущество на сторо-
не черных. На предыдущих ходах
действия обеих сторон можно
уточнить, но общая оценка тако-
ва, что за равенство должны бо-
роться белые.
36...	.	®c7-f4
37.	f5xe6+	Не7хе6
38.	®f3-d5
Другая возможность заключа-
лась в 38.® h3 ®h4 39.НП+ ^g8
4O.Sxe6!, и белые выигрывают.
38...	.	£}d7-f6
Белые угрожали и ходом
39.2П.
39.	Ad4xf6	®f4-g4+
40.	He2-g2	®g4-f5
41.	Af6-e5
Но не 41.®c4?, так как после
41...®c5+! черные даже выигры-
вали!
41...	.	ФП-gS
42.2g2-f2	®f5-g4+
43.	^gl-hl	h7-h5
44.	Hel-gl	®g4-h4
45.	Hf2-f6	A’g8-h7
46.	2f6xe6	Же8хе6
47. ®d5-d7+.
Черные сдались.
№ 494. Дебют ферзевых пешек D02
ТАРТАКОВ ЕР - АЛЕХИН
Ноттингем, 27 августа 1936
1.	d2-d4	£lg8-f6
2.	g2-g3	с7-с5
Черные намерены в случае 3.d5
играть g7-g6. Однако более есте-
ственным ответом на необычный
2-й ход белых было 2...d5.
3.	^gl-f3 d7-d5
4.	^fl-g2
Этот ход уступает черным
преобладание в центре. Безо-
паснее было 4.сЗ, переходя к
шлехтеровскому варианту сла-
вянской защиты с лишним тем-
пом у белых.
4...	.	c5xd4
5.0-0	Ac8-g4
Но не 5...£)с6 6.^xd4 е5
7.€^хс6 be 8.с4 с лучшими шан-
сами у белых.
6.	-f3xd4?
Это соответствует желани-
ям черных. Правильно было
6.€1е5!, сохраняя позиционное
равновесие, так как в случае 6...
Ah5 7.®xd4 выигрыш пешки 7...
Ахе2, несомненно, оказался бы
очень рискованным ввиду 8.Sel
Международный турнир в Ноттингеме, 10-28 августа 1936 г.
279
Дй5 (или 8...Даб) 9.с4 с преиму-
ществом у белых.
6...	.	е7-е5
7.	^d4-f3	^Ь8-с6
8.	h2-h3	>g4-f5
Точнее было 8...Д d7 (но не 8...
Деб из-за 9.€^g5), после чего на
9.с4 черные могли бы с выгодой
дня себя ответить просто 9...de.
9.	с2-с4!	d5-d4
10.	Wdl-b3	Wd8-c7?
После этого хода белые по-
лучают возможность уравнять
шансы. Естественное 10...Wd7
(но не 10...®с8 ввиду 11.€^хе5!)
было также и лучшим продол-
жением. Если П.еЗ, то 11...Де7
12.ed ed и затем 0-0 с ясным пре-
имуществом у черных.
Конечно, продолжение 10.. ЗШd7
выглядит наиболее солидным, но и
ход 10...^с8 не настолько прост,
как кажется на первый взгляд:
на ll.^hxe5 черные могут закру-
тить позицию путем П...^хе5!?
12JLxb7^d8c обоюдострой игрой.
П.е2-еЗ Д(8-е7
Черные должны как можно
скорее увести короля в безопас-
ное место.
12.e3xd4 e5xd4
13.	ДсЫ4
Этот чрезвычайно важный
выигрыш темпа — следствие не-
точного 10-го хода черных.
13...	.	®с7-с8
14.	Hfl-dl 0-0
К счастью для черных, им не
нужно беспокоиться о своей цен-
тральной пешке, так как потерю
ее они компенсируют взятием
пешки h3. Если сейчас 15.g4, то
15...Де4! 16.€^bd2 Дg6 со сложной
игрой, небезвыгодной для черных.
15.	^f3xd4	ДГ5хИЗ
16.	€^d4xc6	Ь7хс6
17.	Дg2xhЗ?
Белые делают несколько по-
средственных ходов, которые
быстро портят их позицию, пока
еще вполне защитимую. Было
явной неосторожностью по-
зволить ферзю черных занять
сильную атакующую позицию.
Белым следовало закончить раз-
витие посредством 17.€^сЗ.
17...	.	®c8xh3
18.	®b3-f3	^f6-g4
19.	^М-сЗ
Белые снова недооценивают
атакующие возможности про-
280
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
тивника. Лучше было 19.^d2, и
если 19...f5, то 2O.^fl.
19...	.	f7-f5!
С сильной угрозой 2О...Ас5,
что сразу было бы преждевремен-
но из-за 2О.^е4. Начиная с этого
хода, черные ведут атаку безу-
коризненно, чем и объясняется
премирование этой интересной
партии как лучшей в 14-м туре.
20.	®f3-g2 Wh3-h5
21.	Hdl-el
Неудовлетворительно было
21Jtd6 ввиду 21...Axd6 22.Sxd6
f4 с преимуществом у черных.
21...	.	Ае7-с5
22.	^сЗ-dl	g7-g5
23.	йМ-е5
И в случае 23.АеЗ АхеЗ
24.^хеЗ <2}е5 и затем f5-f4 у чер-
ных была бы легко развивающа-
яся атака.
23...	.	Sa8-d8
У белых теперь нет защиты от
угрозы Hxdl.
24.	Ае5-сЗ
24...	.	Hd8xdl!
Это не только выигрывает
пешку, но и разрушает послед-
ние заграждения вокруг белого
короля.
25.	Halxdl	Ac5xf2+
26.	^gl-fl	Af2xel
Заманчиво, но менее убеди-
тельно было бы 26...ЛеЗ из-за
27.*е2!
27.	Sdlxel f5-f4
28.	g3xf4
Недостаточным оказался бы
последний шанс 28.2е7 ввиду 28...
€^еЗ+ 29.*gl ®dl+ 30.*h2 fg+.
28...	.	Sf8xf4+
29.	ФП-gl
29...	.	£}g4-h2!
Решающий удар. Если
3O.Wxh2, то 3O...Sg4+ 31.ФЫ
2h4. Белые избирают другое
продолжение, тоже приводящее
к потере ферзя, но вскоре убе-
ждаются в безнадежности даль-
нейшего сопротивления.
Международный турнир в Гастингсе, 1936/37г.
281
30.	Sel-еЗ	Bf4-fl+
31.	WgZxfl h2xfl
32.	*glxfl	®h5-f7+
33.	*fl-g2	Wf7xc4
34.2e3-e7	®c4-d5+
35.Ag2-h3	h7-h5
Белые сдались.
Международный турнир в Гастингсе, 1936/37 г.
1. А. Алехин — 8; 2. Р. Файн — 7.5; 3. Э. Элисказес — 5.5; 4-5. М.
Видмар, М. Фейгин — 4.5; 6-7. Т. Тейлор, У. Уинтер — 3.5; 8. Дж.
Колтановский — 3; 9-10. В. Менчик, Дж. Томас — 2.5.
№ 495. Ферзевый гамбит D65
АЛЕХИН - ВИДМАР
Гастингс, 29 декабря 1936
1. d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	е7-е6
3. ^М-сЗ	g8-f6
4. JLcl-g5	^b8-d7
5. е2-еЗ	Л18-е7
6. ' gl-13	0-0
7. 2al-cl	с7-сб
8. Wdl-c2	...
В настоящее	время этот ход
Рубинштейна	считается до-
вольно безобидным из-за от-
вета 8...€^е4! Но, поскольку у
Видмара с этим ходом (в совер-
шенно аналогичной позиции)
связаны неприятные воспоми-
нания о нашей партии в Бледе
(см. партию № 408), он избира-
ет более старую и более слож-
ную защиту.
8....	а7-аб
9.c4xd5
Хотя в данной позиции так
играют редко, этот размен на-
ходится в полном соответствии
с современной трактовкой: в
случае наиболее естественного
ответа 9...ed белые организуют
«атаку пешечного меньшинства»
на ферзевом фланге.
9....	^f6xd5
А после этого хода получа-
ется позиция, характерная для
так называемой защиты Капа-
бланки, но с той существенной
разницей (выгодной для белых),
что у черных затруднения с
освобождающим продвижением
е6-е5.
10. Ag5xe7 Wd8xe7
ll.Afl-c4
Конечно, не 1 l.Ad3 из-за 11...
£>Ь4, однако, заслуживал внима-
ния и ход 11.аЗ.
11..	..	^d5xc3
12.	Wc2xc3	сб-с5
282
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
Поскольку на 12...Не8 (с це-
лью сыграть е6-е5) очень сильно
13.Hdl!, черные решают начать
операции на ферзевом фланге.
После хода в партии грозит, ко-
нечно, 13...Ь5 с вполне удовлет-
ворительной игрой.
13.	d4xc5
При всей своей простоте —
трудный ход. Белые временно
уступают пространство, чтобы
затем отвоевать его с некоторы-
ми дополнительными преиму-
ществами. Не вполне убедитель-
но было бы 13.Де2 cd 14.€^xd4
W6 или 14.®xd4 е5, и у черных
больше шансов на уравнение
игры, чем в партии.
13...	.	®е7хс5
Поскольку черные намерева-
лись избежать размена ферзей,
логичней было бы продолжение
13...^хс5 14.Де2 ^е4 15.®d4
W6 16.0-0, и у белых лишь не-
большое преимущество.
14.	Дс4-Ь3!	Ь7-Ь6
Конечно, окончание после
14...®хсЗ 15.НхсЗ сулило чер-
ным мало надежд на спасение
из-за вторжения белой ладьи на
7-ю горизонталь и централизо-
ванного положения белого коро-
ля. Но теперь белые преследуют
черного ферзя до тех пор, пока
не добиваются материального
преимущества.
15.	Wc3-d2 Wc5-h5
Еще хуже 15...®е7 из-за
16.Нс7.
16.	ДЬЗ-dl!
Это скромное, на первый
взгляд, отступление в сущности
решает партию. Белые не только
угрожают сыграть 17.Нхс8 с по-
следующим 18.®xd7 (сразу это
было бы ошибочным из-за 18...
2fd8 19.® е7 Scl+ 2О.Фе2 ®Ь5+,
и мат следующим ходом), но и
намереваются при случае оттес-
нить ферзя посредством <®d4 и
Международный турнир в Гастингсе, 1936/37г.
283
захватить после этого ходом Af3
большую диагональ с неотрази-
мыми угрозами.
Поэтому черные вынуждены
предпринять следующий маневр
конем, отнимающий много вре-
мени и приводящий к потере
пешки.
16...	.	€^d7-c5
17.	Ь2-Ь4!
Но не 17.,?3d4 ввиду 17...Wg6 с
угрозой 18...^63+.
17...	.	£3с5-е4
18.	Wd2-d4	Ас8-Ь7
Вид мар пытается, как он
обычно делает в пошатнувших-
ся позициях, осложнить борь-
бу. Если белые сразу играют
19.®хЬ6, то черные могут полу-
чить некоторую контратаку по-
средством 19...Л65 20.аЗ ®g6!
(21.0-0? £}d2). Однако мой двад-
цатипятилетний опыт встреч с
Видмаром (см., например, мою
партию с ним на карлсбадском
турнире, 1911 г.) научил меня
быть чрезвычайно осторожным
именно после того, как страте-
гически я уже переиграл его. И
действительно, мой следующий
простой ход не оставляет ему на-
дежд на возможность каких-ли-
бо трюков.
19.	0-0
19...	.	Ь6-Ь5
Безнадежно было бы 19...
Ad5 ввиду 2O.^d2 Wg6 21.Ас2 15
22.£3xe4 fe 23.13!
После трюка 21..//сЗ!у белых
нет никакого перевеса. Правильно
20//е5!?, и если, например, 20...
'^g5, то 21.kf3f5 22.^хЬ6 с яс-
ным преимуществом.
20.	£>В-е5 Wh5-h6
21.	^е5-с6
Вынуждает размен, после ко-
торого слон окажется сильнее
коня как в середине игры, так и
в эндшпиле.
21...	.	Ab7xc6
22.	Sclxc6	®e4-f6
23.	^dl-f3
Получился тот тип позиции,
к которому я стремился, когда
сыграл 16.Adl! Ясно, что ферзь
черных не сможет принять уча-
стия в защите ферзевого фланга,
находящегося под угрозой.
23...	.	Sa8-d8
24.	Hc6-d6
284
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
Белые находятся в том при-
ятном положении, когда можно
применять простейшие методы
игры. Это — награда за осущест-
вление правильного стратегиче-
ского плана.
24...	.	Hd8xd6
25.	Wd4xd6	®h6-h4
26.	а2-аЗ
Пешка аб обречена на гибель,
и черные, чтобы избежать даль-
нейших потерь, должны согла-
ситься на размен ферзей. Полу-
чающееся окончание, хотя тео-
ретически и выигранное для бе-
лых, требует от них точной игры
и очень поучительно, так как
черные защищаются чрезвычай-
но осмотрительно и находчиво.
26..	..	®Ь4-с4
27.	Wd6xa6	^f6-d5
28.	аЗ-а4! ^d5-c7
В случае 28...®xb4 29.Axd5 ed
30.®хЬ5 белые быстро выигры-
вали.
®с4хс6
Ь5ха4
Hf8-b8
*g8-f8
29.	®а6-с6
30.	ДВхсб
31.	an-ai
32.	Ва1ха4
33.	g2-g4!
План выигрыша белых легко
объяснить, но довольно трудно
осуществить. Белые используют
занятость черных фигур на фер-
зевом фланге, чтобы создать по-
степенным продвижением пешек
и их разменами уязвимые пункты
в центре и на королевском флан-
ге черных. Только после этой
предварительной работы может
начаться решающий штурм.
33...	.	*f8-e7
34.	Ь4-Ь5!
Последняя возможность обе-
спечить пешке надежную пози-
цию.
34...	.	е6-е5
Конечно, не 34...^хЬ5? ввиду
35.164.
35. f2-f4!
Международный турнир в Гастингсе, 1936/37г.
285
Черные вынуждены выбирать
между отказом от контроля над
пунктом d4 и изоляцией пешки е.
35..	..
36.	f4xe5
37.	На4-а2
Отнимает у
можность хода
38.Hd2+.
37...	.
38.	2а2-Ь2
39.	^gl-f2
40.	Ф12-13
41.	h2-h4
f7-f6
f6xe5
черных воз-
37...4^6 ввиду
ДЬ8-Ь6
h7-h6
<4’е7-е6
^c7-d5
Размен легких фигур здесь
или на следующих двух ходах,
разумеется, значительно увели-
чил бы шансы черных на ничью.
41...	.	^d5-e7
42.	Ас6-е4	^e7-d5
43.	Hb2-b3	Фе6-46
44. g4-g5!
Не допускает хода и огра-
ничивает подвижность пешки g7.
Решающий момент приближается.
44..	..	h6xg5
45.	h4xg5	Ф46-е6
46.	Ae4-d3
Ладья постепенно обретает
свободу маневра.
46...	.	Фе6-4б
47.2ЬЗ-аЗ	М-с7
48.2аЗ-а7	Sb6-b8
49.	Ф13-е4
Грозит 50.Ф f5, что вынуждает
ослабляющий позицию ход пеш-
кой.
49...	.	g7-g6
50.	На7-аЗ!
Пришло время оттеснить ко-
роля с поля d6.
50...	.	Sb8-b6
51.	Ad3-c4	ИЬ6-Ь8
52.	Sa3-d3+	*d6-c5
53.	Sd3-d7!
После двадцати с лишним под-
готовительных ходов ладья с ре-
шающим эффектом врывается в
лагерь противника. Последующее
сопротивление черных, в сущ-
286
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
ности, бесполезно, так как они
больше не могут пойти на размен
легких фигур, не потеряв при этом
обеих оставшихся пешек.
53...	.	^с7-е8
54.	Ac4-f7	^e8-d6+
55.	*е4хе5	Sb8-b6
56.	еЗ-е4
Конечно, не 56.Axg6? ввиду
56...^с4+ 57.ФГ5 ^хеЗ+.
56....	‘л!6хЬ5
Эта пешка не имеет значения,
так как битва решается на другом
фланге.
57. 2d7-d5+!	Ac5-b4
58. Hd5-d8	^Ь5-а7
59. Hd8-d6	'5';а7-с6+
60. Ae5-d5	£)с6-е7+
61. *d5-e6	£}е7-с6
62. «e6-f6	ФЬ4-с5
63. Hd6-d5+	Фс5-Ь4
64. е4-е5!	ФЬ4-с4
65. 2d5-dl+	Фс4-с5
66.2dl-cl+	*c5-d4
67. e5-e6	Ф44-еЗ
68. Af7xg6	€3c6-d4
69. Ag6-f7	?Ш-е2
70. Scl-el	*еЗ-12
71. 2elxe2+.	
Черные сдались.	
№ 496. Испанская партия С90
АЛЕХИН - ФАЙН
Гастингс, 5 января 1937
1. е2-е4	е7-е5
2. ^gl-f3	^Ь8-с6
3. ЛН-Ь5	а7-а6
4. Ab5-a4	^g8-f6
5. 0-0	Af8-e7
6. Sfl-el	Ь7-Ь5
7. Ла4-Ь3	d7-d6
8. с2-сЗ	€k6-a5
9. Ab3-c2	с7-с5
10.d2-d4	Wd8-c7
ll.^bl-d2	0-0
Обычно здесь	играли 11
£3с6, вынуждая белых опреде-
лить положение в центре. В этом
случае наиболее обещающим
продолжением для белых явля-
ется 12.а4 Sb8 13.ab ab 14.dc de
15.^fl с последующим £)еЗ.
12.	?d2-fl Ac8-g4
Настоящая партия убедитель-
но доказывает, что ранний раз-
мен этого слона дает белым мно-
гообещающую атаку на королев-
ском фланге. Однако нелегко
найти удовлетворительный план
игры для черных. Наиболее ло-
гичным выглядит 12...Ad7 с по-
следующим Sfc8 и Jtf8.
13.	^fl-еЗ!
Сильнейший ответ, который
даже не обязывает белых жерт-
вовать что-либо на следующем
ходу, если они этого не желают.
13...	.	Ag4xf3
14.	Wdlxf3!
В случае простого 14.gf у бе-
лых были бы два слона и некото-
рые шансы на атаку по открытой
Международный турнир в Гастингсе, 1936/37г.
287
вертикали «g». Однако ход в пар-
тии, сохраняющий пешечную
структуру в целости, более точен
и силен.
14...	.	c5xd4
15.	^еЗ-15?
Но эту рискованную жертву
нельзя рекомендовать, хотя бе-
лые и сохраняют после нее дли-
тельную инициативу.
Правильно было 15.cd!, так
как в случае 15...ed 16.£}f5 Wxc2
17.^хе7+ Ф118 18.£Л5! (с угро-
зой 19.^xg7! <4’xg7 20.Л116+)
белые достигли бы решающего
преимущества. Также 15.cd! сб
16.d5! €^d4 17.Wdl ^хс2 18.^хс2
(с угрозой 19.^Ь4) 18...а5 19.Ad2
и затем Дс1 было бы в пользу бе-
лых.
15...	.	d4xc3
16.	Wf3xc3!	2f8-c8!
Защищает коня а5 нападени-
ем на слона с2.
17.	Wc3-g3 Ae7-f8
18.	Ac2-d3
Если 18.Ag5, то просто 18...
Wxc2 19Jtxf6g6.
После 203Ug5 h5 (единствен-
ный ход) 21.g4 у белых решающая
атака. Вместо 18...//хс2? пра-
вильно 18..//h5!?.
18...	.	^а5-сб
19	.^cl-g5	';f6-e8
20	. Sal-cl?
Поскольку размен ладей вы-
годен черным, незачем ставить
ладью на открытую вертикаль.
Правильно было сразу
20.Kadi с последующим а2-аЗ и
JLd3-bl-a2. Лишний темп имел
бы большое значение. Теперь же
у черных сравнительно легкая
защита.
20...	.	Wc7-b7
21.а2-аЗ
Маневр Ad3-bl-a2-d5, кото-
рый намерены провести белые,
побуждает черных начать кон-
тригру на ферзевом фланге, а для
этого они должны вынудить раз-
мен коня f5.
21..	..	g7-g6
22.	^f5-h6+	Af8xh6
23.	Ag5xh6
У черных несколько ослабле-
ны черные поля, но их конь на
е8 является надежным защитни-
ком.
23...	.	^c6-d4
24.2cl-dl	Ь5-Ь4
288
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
25.	f2-f4!
Вскрытие этой вертикали су-
лит белым уравнение шансов, но
при правильной защите черных
— вряд ли большее.
25...	.	e5xf4
На 25...f6 белые могли бы с
выгодой для себя ответить 26.f5!
26.	®g3xf4 Ь4хаЗ
27.Ь2хаЗ
27..	..	Нс8-сЗ!
Остроумная ничейная комби-
нация: если 28.е5, то 28...Sxd3!
29.Sxd3 <Йе2+ 3O.Sxe2 ®bl +
31.*f2 ®xd3 32.еб! Wf5 33.®xf5
gf 34.e7 f6 35.ФеЗ!, и приближе-
ние короля к ферзевому флангу
исключает для белых возмож-
ность проигрыша.
Однако, поскольку я дол-
жен был обязательно выиграть
эту партию, чтобы взять первый
приз, я даже не стал рассматри-
вать этот вариант.
28.	Wf4-f2 £Ш-е6?
Начиная с этого момента,
сопротивление Файна начина-
ет ослабевать. Развитие партии
не пошло в соответствии с его
ожиданиями (например, на 28-м
ходу ему не удалось упростить
игру). После естественного хода
28...&С6 29.Ас1! ^е5 3O.Afl
(30...^g4 31.®d4) у него были
бы контршансы, хотя два слона
у белых почти уравновешивали
лишнюю пешку противника.
29.	аЗ-а4
Эта пешка, кажущаяся столь
незначительной, очень эффек-
тивно поддержит угрозы белых.
29...	.	На8-с8
Снова неуместный ход, так
как очевидно, что пешка аб ну-
ждается в дополнительной защи-
те. Необходимо было вернуться
ладьей сЗ на с8.
30.	Sel-fl
Грозит 31...Лхаб.
30...	.	Sc3-c7
31.	Hdl-bl	Wb7-c6
Международный турнир в Маргете, апрель 1937г.
289
32.	а4-а5!
Невероятно, но факт: белые
внезапно получили сильное
давление на ферзевом фланге.
Довольно конфузный результат
маневров черных в этой части
доски.
32...	.	£}еб-с5?
Передвижения этого коня
были неудачны, а после этого
хода черные уже не могут спа-
стись. Относительно лучше было
32...Да8, после чего белые увели-
чили бы свое позиционное преи-
мущество путем ЗЗ.ДЬс! и затем
34.Ас4.
зз.	Ааз-с4
Если теперь 33...€^хе4, то
34.Axf7+ ФЬ8 35.Ш4+, и белые
выигрывают. Ответ черных вы-
нужден.
33...	.	Wc6-d7
34.	Wf2-a2!	^с5хе4
Или З4...£)е6 35.Лхе6.
35.	2flxf7	®d7xf7
36.	Ac4xf7+	Sc7xf7
37.	®а2-е6!
Черные сдались.
Международный турнир в Маргете, апрель 1937 г.
1 -2. Р. Файн, П. Керес — 7.5; 3. А. Алехин — 6; 4. Я. Фолтыс — 5.5;
5. С. Мильнер-Барри — 5; 6-7. X. Александер, В. Менчик — 4; 8.
Дж. Томас — 3; 9. В. Бергер_ — 2; 10. Т. Тейлор — 0.5.
№ 497. Испанская партия С86
АЛЕХИН-ТЕЙЛОР
Маргет, 2 апреля 1937
1. е2-е4	е7-е5
2. ^gl-f3	^Ь8-с6
3. Afl-b5	а7-а6
4. Ab5-a4	®g8-f6
5. 0-0	Л(8-е7
6. Wdl-e2	...
(См. диаграмму справа)
6....
0-0?
Довольно распространенная
ошибка. Белые в данный момент
ничем не угрожали (например,
7.Дхс6 de 8.^хе5 Wd4 9.^f3
®хе4, легко уравнивая игру), по-
этому черные думают, что у них
290
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
есть время для рокировки, забы-
вая, что именно после этого хода
белые могут выиграть пешку,
поскольку слон на е7 лишился
защиты короля! Правильный ход
здесь, конечно, 6...d6.
В подавляющем большинстве
случаев черные делают ход d7-d6
чуть позже: 6...Ь5 7Jib3 d6 или
7...0-0 8.сЗ d6.
7.	с2-сЗ?
Преувеличенная вера в зна-
ния противников всегда была
моим уязвимым местом в разы-
грывании дебютов; например, в
Сан-Ремо, 1930 г., я не взял на
10-м ходу пешку, оставленную
Рубинштейном без защиты, даже
еще более очевидным образом,
чем в настоящей партии.
Совершенно ясно, что белые
могли сыграть 7.Ахс6 de 8.€^хе5,
так как продолжение 8...®d4
9 .£}f3 ®хе4? стоит черным фигу-
ры после 10.®хе4изатем ll.Hel.
Небольшое преимущество в раз-
витии, которое черные могли бы
получить после 8...Не8 9.d3 Ас5
10.^ f3 Ag4, не компенсировало
бы потерю пешки. После же ша-
блонного хода в партии возника-
ют хорошо известные позиции.
7...	.	d7-d6
8.	d2-d4	>c8-d7
9.	d4-d5	^с6-Ь8
10.	Aa4-c2	^f6-e8
Маневр 10...a5 с последую-
щим €^Ь8-а6-с5, как я играл в
консультационной партии про-
тив Кэждена (см. № 430), ока-
зался вполне успешным. Но и
ход в партии, целью которого
является быстрая контратака в
центре, вряд ли можно порицать.
П.сЗ-с4 f7-f5
Это продвижение лучше было
сперва подготовить ходами g7-g6
и €}g7, чтобы не уступать контро-
ля над пунктом е4. Теперь же бе-
лые получают ясное позиционное
преимущество, которое они до
определенного момента исполь-
зуют безукоризненным образом.
12.	e4xf5	>d7xf5
13.	>c2xf5	Hf8xf5
14.	W-сЗ	^b8-d7
15.	^c3-e4
15....	^d7-f8!
Тейлор, начиная отсюда, за-
щищает свою трудную позицию
исключительно хорошо — вплоть
Международный турнир в Маргете, апрель 1937г.
291
до 32-го хода. Ничего не дает сей-
час белым 16.g4 Hf7 17.^fg5 Axg5
18.€}xg5 Же7 (или 18.Axg5 Wd7).
16.	ЛсЬеЗ	^18-g6
17.	g2-g3	h7-h6
Препятствует ходу ^g5, кото-
рый мог бы последовать в случае,
например, Wd7 или ^f6.
18.	£}f3-d2
С угрозой 19.Wg4.
18...	.	*g8-h7
19.	We2-d3	Wd8-d7
Черные готовят выпад на ко-
ролевском фланге, начинающий-
ся ходами Sh5 и Wh3. Поэтому у
белых нет времени для логичного
продолжения Ь2-Ь4 и с4-с5.
20.	f2-f4
Белые правильно рассчитали,
что таким путем они завоюют
после еб для своего коня и что
вылазка черного ферзя на коро-
левский фланг не очень улучшит
шансы противника.
20...	.	*117-118
Угрожало 2 l.fe^xe5 22.£3g5+.
21.^d2-f3!
Важный промежуточный ход,
который позволяет ликвидиро-
вать напряжение в центре без
предоставления черному коню
поля е5.
21..	..	e5xf4
22.	£}f3-d4	Hf5-f7
Бесполезно было бы 22...^еб
23.Wc2.
23.	ЛеЗхГ4?
Небольшая стратегическая
ошибка, которая лишает белых
возможности полностью ис-
пользовать свою сильную пози-
цию. Два соображения говорят
в пользу взятия на f4 пешкой: 1)
поскольку позиция черных не-
сколько стеснена, белым следует
избегать дальнейших разменов;
2) слон был крайне полезен для
защиты черных полей. И дей-
ствительно, на всей ближайшей
части партии (до 32-го хода) ска-
зывается сила черного слона, не
имеющего соперника.
23...	.	£}g6xf4
24.	g3xf4
Трудно решить, следовало ли
вызвать размен одной пары ла-
дей посредством 24.2xf4. Ладья
на 17, конечно, играет большую
роль в защите, но заманчивыми
представлялись и перспективы
игры двумя ладьями по откры-
тым вертикалям.
292
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
24...	.	Wd7-g4+
25.	*gl-hl!
Белые учли эту жертву пешки
еще на 20-м ходу, когда сыграли
f2-f4. Конечно, возможно было и
25.Wg3 с хорошим эндшпилем.
25...	.	';e8-f6!
Черные правильно отказыва-
ются от «данайского дара», так
как 25...2xf4 26.2xf4 Wxf4 27.Sfl
привело бы к катастрофическим
для них последствиям: 27...®е5
28.2f5; или 27...Wh4 28.£}f5; или
27...Wg4 28.S17! ®h4 29.^13, -
во всех случаях с легким выигры-
шем у белых.
26.	^e4-f2
Вычурный ход, который дол-
жен был привести к равной игре.
Хорошо было 26.йае1 или сразу
26.^е6. В последнем случае мог
получиться курьезный вариант:
26...Ш5 27.Sael сб 28.Sgl! cd
29.^xd6! ®xd3 3O.^xf7+, и мат
следующим ходом.
26...	.	Wg4-h5
Предыдущий ход оказался бы
сильным лишь в случае 26...Wxf4
27.£ie6 ®h4 28.^h3! с угрозой
£}f4 и затем <^g6+.
27.2fl-gl
Теперь 27.®еб ничего не дает
из-за простого ответа 27...сб.
27..	..	^f6-d7!
Снова очень хороший ма-
невр, который вынуждает жела-
тельный для черных размен ко-
ней.
28.	€Ш-е6	^d7-c5
29.	®d3-e3
Посредством 29.®g3 белые
могли помешать немедленному
размену на еб, но тогда у черных
появлялся ход Af6.
29...	.	£}с5хе6
30.d5xe6
Сохранившееся у белых пре-
имущество в пространстве обес-
ценивается тем, что пешки еб и
f4 будут нуждаться в постоянной
защите. Шансы сторон пример-
но равны.
30..	..	2f7-f6
31.	Hal-el	Ha8-f8
Эта ладья нужна для защиты
пешки g7 и поэтому следовало
сразу сыграть 2g8. Однако ход в
партии еще ничего не портит.
32.	We3-g3 g7-g5?
Ошибка, впрочем — изви-
нительная, так как следующую
Международный турнир в Маргете, апрель 1937г.
293
атаку белых было очень трудно
предвидеть. Нужно было про-
должать борьбу путем 32...Hg8
ЗЗ.Не4 Wf5, на что последовало
бы 34.We3 и затем €ИЗ.
33.	^f2-h3
Хотя этот ход не содержит
прямой угрозы (34.fg? Sf3), игра
черных после него становится
очень трудной, в частности, они
не могут и мечтать о нападении
на пешку еб.
33...	.	Hf6-f5
34.	Wg3-g2!
Тонкий подготовительный
ход к следующему маневру ла-
дьи, против которого у черных
нет хорошей защиты.
34...	.	с7-с6
35.	Не1-еЗ!
Лишь после этого хода бе-
лые начинают угрожать. Черные
должны теперь что-нибудь най-
ти против угрозы 36.€^xg5! Axg5
37.Hh3! с последующим 38.fg.
35...	.	<4>h8-g7!
Парадоксально выглядящий
ход, но пока дающий достаточ-
ную защиту.
36.	He3-g3
Сам по себе этот ход, как и
большинство предыдущих, вы-
глядит довольно безобидным.
В самом деле, после 37.fg hg
38.€^xg5 Axg5 39.Hxg5+ Hxg5
40.®xg5+ ®xg5 41.Hxg5+ ФГ6
партия окончилась бы ничьей.
И только следующий тихий ход
придает всему плану атаки белых
значительность.
36...	.	d6-d5
37.	Wg2-d2!	Ae7-d6
После 37...Яс5 38.Не1 (са-
мое простое) белые легко выи-
грывали.
При 37...^Qh7 положение чер-
ных оставалось жизнеспособным.
38.	^h3xg5!
Непосредственная цель этой
псевдожертвы очевидна — чер-
294
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
ные не могут взять коня, так как
потеряют ферзя. Однако получа-
ющиеся после ответа черных ос-
ложнения было трудно рассчи-
тать, как часто случается, когда
имеется несколько возможно-
стей вскрытого шаха.
38...	.	Jd6xf4!
39.	®d2-c3+!	...
Первая тонкость: белые от-
кладывают вскрытый шах и
отказываются от заманчивого
хода 39.е7, что после 39...Дхб2
4О.€^е6++ Фй8! оказалось бы
простой галлюцинацией.
39...	.	Sf8-f6
Если 39...Д е5, то 4O.£)f3+.
40.	^g5-e4+! JLf4xg3
41.	2glxg3+ sfcg7-h8
Или 41...Ф18 42.Wb4+!, и мат
в несколько ходов.
42.	Wc3xf6+! ...
Последняя тонкость, застав-
ляющая вспомнить некоторые
концовки Греко и Стаммы.
42...	.	Hf5xf6
43.	Hg3-g8+!	Ah8xg8
44.	^e4xf6+.
После 44...'4’f8 45.^xh5 de
46.sfcg2 белые даже без помощи
коня могут задержать пешки
ферзевого фланга черных.
Черные сдались.
№ 498. Сицилианская защита В62
АЛЕХИН - ФОЛТЫС
Маргет, 6 апреля 1937
1.	е2-е4	с7-с5
2.	^gl-f3	^Ь8-с6
При желании играть вариант
дракона черным лучше отвечать
2...d6, так как тогда у белых не
будет возможности сыграть Ag5
до хода g7-g6, например: 3.d4 cd
4.<21xd4 £}f6 5.£3c3 g6.
3.	d2-d4	c5xd4
4.	7f3xd4	£}g8-f6
5.	^M-c3	d7-d6
Неуместно здесь 5...g6 ввиду
б.^хсб с последующим е4-е5.
6.	Acl-g5 е7-е6
Черные могут и повременить
с этим ходом, играя, например,
6...JLd7, так как продолжение
7.ДхГ6 gf имеет свои выгоды и
невыгоды.
(См. диаграмму)
7.	ЛП-Ь5
Цель белых заключается в
том, чтобы вызвать ответ Ad7 и
Международный турнир в Маргете, апрель 1937г.
295
тем самым исключить возмож-
ность флангового развития сло-
на. Эта система игры заслужи-
вает по меньшей мере такого же
внимания, как 7.^ЬЗ в связи с
®d2 (см. мою партию с П.Фри-
дманом, № 479).
7...	.	Ac8-d7
8.0-0	h7-h6
9.	JLg5-h4
Данная партия показывает,
что это отступление, хотя и вы-
глядит логичным, не лишено не-
которых опасностей. Поскольку
основная цель хода 6.Ag5 — пре-
дотвращение варианта дракона
— достигнута, достаточно хоро-
шо было 9.ЛеЗ.
9...	.	а7-аб
10.	ЛЬ5-е2	Af8-e7
Il.	^d4-b3
Белые пытаются использовать
слабость пункта d6 примерно та-
ким же путем, как в партии с Фри-
дманом, однако чехословацкий
мастер, принимавший участие
в подебрадском турнире, также
знал эту партию и учел ее уроки.
11..	..	®d8-c7
12.	f2-f4
Усиление давления на пункт
d6 оказалось бы неэффектив-
ным, например: 12.Wd2 2d8! (но
не 12...0-0 13.Sad 1 ®хе4 14.^хе4
Axh4 15.Wxd6 с преимуществом
у белых) 13.Sad 1 Ас8 с прочной
позицией у черных.
Поэтому белые решают под-
готовить атаку на короля, рас-
считывая главным образом на
12...0-0 13.®е1! Ь5 14.А(3 и при
случае g2-g4 с хорошими пер-
спективами у белых.
Однако ближайший ход чер-
ных придает борьбе совершенно
иной характер.
12...	.	g7-g5!
Смело и сильно, так как этим
путем черные получают в свое
распоряжение мощное цен-
тральное поле е5 для своего коня.
296
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
Интересно отметить, что этот
ход, — исключительно потому, что
черные в конце концов проиграли,
— получил неправильную оценку
со стороны критиков. Например,
один из известных комментато-
ров написал: «Этот ход имеет пре-
имущественно психологическую
ценность. Поскольку Алехин, как
известно, не любит защищаться,
представляется маловероятным,
что он мог бы избрать вариант 13.fg
hg 14.Axg5! d5 15.h3 и т.д.».
Должен сказать, что приня-
тие жертвы пешки я отверг не
из-за моего якобы отвращения
к позициям, в которых нужно
защищаться, а просто потому,
что не люблю получать мат; од-
нако эта неприятность почти на-
верняка постигла бы меня после
15...Hxh3! Неблагодарное дело
- эти «экскурсии» в психологию
другого мастера!
За белых в этом варианте
сильнее 15.$Lf4, но и у черных вме-
сто 14...d5 есть более обещающее
продолжение 14...^g4.
13.	Ah4-g3!
Единственный способ сохра-
нить равновесие позиции. Белые
получают теперь некоторое дав-
ление по вертикали «f» в ком-
пенсацию за сильную позицию
коня у черных.
13...	.	g5xf4
14.	Hflxf4	£}сб-е5
15.	Wdl-fl	^f6-h7
16.	Hf4-f2!
Белые грозят 17. А хе 5 с по-
следующим Hxf7, что почти вы-
нуждает черных рокировать. Од-
нако нахождение собственного
короля на королевском фланге
мешает черным развивать здесь
инициативу.
16...	.	0-0
17.	Ae2-h5	f7-f6
Снова почти вынужденный
ход, однако он не слишком не-
благоприятен для черных, так
как ослабление пункта еб ком-
пенсируется усилением позиции
коня.
18.	Ag3-f4 *g8-g7
19.	Hal-el
Белые рассчитывают поста-
вить неприятельского короля пе-
ред серьезными затруднениями
после 2О.НеЗ и Hg3+, но черные
простым и надежным способом
предупреждают это намерение.
Международный турнир в Маргете, апрель 1937г.
297
19...	.	Wc7-c4!
С угрозой разменять ферзей и
получить благоприятное оконча-
ние благодаря хорошо защищен-
ному центру. Безопаснее всего
для белых было бы повторение
ходов: 2О.Яе2 ®с7 21.Ah5. Од-
нако они предпочитают пойти
на риск последовавших обоюдо-
острых осложнений, полагаясь
не столько на силу своей пози-
ции, сколько на свой большой
опыт.
20. Не1-е2	Л(17-е8
21. ЛЬ5хе8	Sa8xe8
22. Wfl-cl	^h7-g5
23. h2-h3	*g7-h7
24. ^gl-hl	Hf8-g8
Король черных находится те-	
перь в безопасности. Открытая
вертикаль «g» — второе благопри-
ятное для черных обстоятель-
ство, и даже на ферзевом флан-
ге у черных имеются некоторые
виды на получение инициативы
благодаря владению вертикалью
«с». Фолтыс очень хорошо вел
партию до этого момента и при
правильной игре не должен был
бы проиграть.
25.	Wcl-еЗ	Hg8-g7
26.	^b3-d4	Hd8-g8?
Эта небрежность позволяет
белым получить серьезную ини-
циативу. Черные, несомненно,
видели, что Ь2-Ь3 не являлось
прямой угрозой, так как ферзь
может защитить пешку сб с поля
с8, однако они недооценили зна-
чения хода 28.€^а4! Если бы вме-
сто 26...Sg8 они сыграли 26...Ь5!,
шансы оставались бы приблизи-
тельно равными.
27.	Ь2-Ь3 Шс4-с8
Иначе последовало бы
28.JLxg5 и 29.^хе6.
28.	^сЗ-а4!
С сильной угрозой 29.Axg5,
затем ЗО.^Ьб и З1.€^хе6.
28...	.	Ae7-d8
Следовало продолжать 28...Ь5,
не опасаясь 29Jixg5 fxg5 30$М)6
^Ub7 31$hxe6 Hg6, и белые теря-
ют фигуру без всякой компенса-
ции.
29.с2-с4
Белым удалось завоевать
значительное пространство в
центре, и теперь они угрожают
еще более улучшить свою пози-
цию посредством ЗО.Нс2, затем
298
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
с4-с5. Ближайший ход черных
облегчает реализацию этого
плана.
29....	®c8-d7
30.с4-с5!
Если теперь 30...de, то
З1.^хс5 ®е7 32.Axg5 и далее в
зависимости от ответа черных
ЗЗ.^хеб либо ЗЗ.АхЬб.
На З2...^хс5 также надо
играть ЗЗйЗхеб. Обороноспособ-
ную позицию черные могли сохра-
нить с помощью ЗО...к.с7.
30....	d6-d5
31. Af4xg5	Hg7xg5
32.с5-с6!
Это обеспечивает грозное
вторжение коней в расположе-
ние противника. Помимо свое-
го стратегического воздействия,
весь маневр вызывает еще зна-
чительный психологический эф-
фект («психология» в наши дни
стала в шахматах как будто мо-
дой): потрясенные полной пере-
меной ситуации, черные в даль-
нейшем не оказывают упорного
сопротивления.
32..	..	Ь7хс6
33.	^а4-с5	®d7-d6
34.	€k5xe6	Hg5-g3
Это допускает финал, в ко-
тором кони белых, оригинально
«сдвоенные» на 6-й горизонтали,
быстро кладут конец дальней-
шему сопротивлению. Однако
и после лучшего продолжения
34...H5g6 35.ed cd 36.€^xd8 Hxd8
37.Hc2 He8 38.®f4 белые долж-
ны выиграть благодаря много-
численным слабостям в распо-
ложении противника.
35.	®e3xh6+!	...
Не столь важен здесь выи-
грыш пешки, сколько возмож-
ность вторжения второго коня.
35...	.	*h7xh6
36.	^d4-f5+	ФЬб-117
37.	^f5xd6	^e5-d3
38.	Sf2-fl	d5xe4
Потеря второй пешки для
черных неизбежна.
39.	€Шхе4 Hg3-g6
40.	^e6xd8.
Черные сдались.
Международный турнир в Кемери, июнь-июль 1937г.
299
Международный турнир в Кемери, июнь-июль 1937 г.
1-3. С. Решевский, В. Петров, С. Флор — 12; 4-5. А. Алехин, П.
Керес — 11.5; 6. Э. Стейнер — 11; 7. С. Тартаковер — 10.5; 8. Р.
Файн — 9; 9. Г. Штальберг — 8.5; 10. В. Микенас — 8; 11-13.
Л. Релльштаб, Э. Бук, Ф. Апшениекс — 7.5; 14. Т. Берге — 6.5;
15-16. М. Фейгин, С. Ландау — 5.5; 17-18. В. Хазенфусс, К.
Озольс — 3.5
№ 499. Защита Алехина В05
АЛЕХИН - РЕШЕВСКИЙ
Кемери, 25 июня 1937
1.	е2-е4	^g8-f6
2.	е4-е5	‘f6-d5
3.	-gl-13	d7-d6
4.	d2-d4	^c8-g4
5.	c2-c4
С оттеснением коня можно
не торопиться. Немедленное
5.Де2 позволяет белым в случае
5...de взять на е5 конем без жерт-
вы пешки d4.
5...	.	£id5-b6
б.	ДН-е2	d6xe5
7.	$Шхе5
Именно это я имел в виду,
играя 5.с4. Однако, хотя белые
и должны получить некоторую
компенсацию за пожертвован-
ную пешку, вряд ли благоразум-
но прилагать большие усилия,
чтобы добиться, скорее всего,
только равной игры.
В 29-й партии моего первого
матча с Эйве я продолжал здесь
7.с5 и добился дебютного пре-
имущества, но лишь потому,
что после 7...е4 8.cb ef 9.ДхГЗ
Axf3 10.Wxf3 мой противник
вместо 10...£)сб! избрал вялый
ход 10...ab.
7...	.	Ag4xe2
8.	Wdlxe2	Wd8xd4
9.	0-0
Этот ход допускает размен
централизованного коня и тем
самым облегчает черным защи-
ту. В духе создавшегося поло-
жения 9.^аЗ! <§38d7 10.^13 или
9...е6 1О.^с2. В обоих случаях
белые сохранили бы три легких
фигуры для атаки.
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
300
9...	.	^b8-d7
10.	^e5xd7
Жертва пешки с4 путем
10.^f3 была бы бесцельна.
10...	.	^b6xd7?
Как ни странно, Решевский
избрал этот не лучший ответ
после усердного изучения по-
зиции. Между тем ход 10...®xd7
можно было сделать, казалось
бы, автоматически, — на основе
общих соображений, поскольку
положение ферзя в центре до-
ски позволяет белым, выигры-
вая темпы, получить реальную
компенсацию за пешку. Если
черные взяли бы ферзем, я наме-
ревался продолжать 11.а4! ®с6
(но не 11...^ха4 ввиду 12.W13!)
12.^аЗ еб 13.а5 £М7 14.^Ь5, по-
сле чего у черных отнюдь не лег-
кая защита.
Ход в партии подвергает чер-
ных опасности, и лишь величай-
шая осмотрительность Решев-
ского спасает его от быстрого
разгрома.
ll.	W-сЗ с7-с6
Угроза 12.€^Ь5 была слишком
сильна.
12.	Дс1-еЗ	®d4-e5
13.	Sal-dl	е7-е6
14.	®e2-f3!
Важный ход, вынуждающий
черных вернуть свою лишнюю
пешку, так как черного коро-
ля надо убрать из центра любой
ценой. Недостаточно было бы,
например, 14...Д66 ввиду 15.g3,
или 14...Де7 из-за 15.Hxd7! с
последующим 16.®xf7, или 14...
ввиду 15.€^Ь5! с выигрываю-
щей атакой.
Как показывает анализ, вари-
ант с жертвой качества ведет к
неясной игре.
14...	.	0-0-0!
15.	ДеЗха7
Грубой ошибкой было бы
вместо этого 15.Wxf7 ввиду 15...
Д d6, а затем 16...Hf8.
Теперь же, восстановив ма-
териальное равновесие, белые
сохраняют ясное позиционное
преимущество, так как положе-
ние черного короля во всяком
случае нельзя назвать безопас-
ным.
Международный турнир в Кемери, июнь-июль 1937г.
301
15...	.	Ше5-а5
16.	Aa7-d4
Это препятствует ходу 16...
€^е5.
16...	.	Wa5-f5
Черные стремятся найти наи-
лучшее употребление для этой
находящейся не у дел фигуры.
После размена ферзей энд-
шпиль, конечно, выглядит пе-
чальным для черных, но все же
не безнадежным.
17.	Wf3-g3
Решение экс-чемпиона... До
1935 года — и в настоящее вре-
мя — я, без сомнения, избрал
бы простой план игры, начина-
ющийся ходом 17.Wxf5; у меня
была бы фактически лишняя
пешка на ферзевом фланге при
отсутствии даже тени опасности.
Однако в течение всего периода,
предшествовавшего матчу-ре-
ваншу, я попросту не мог пола-
гаться на свои терпение и нервы,
а они, конечно, понадобились
бы, чтобы выиграть получающе-
еся окончание.
17...	.	е6-е5
18.	Ad4-e3	Af8-b4
19.	£ЗсЗ-а4
Лучший атакующий шанс
белых, поскольку конь с поля
а4 контролирует пункты Ь6 и
с5. Однако ближайший маневр
черных обеспечивает их королю
(хотя бы и временно) достаточ-
ную защиту и почти что уравни-
вает шансы.
19...	.	АЬ4-а5!
20.	f2-f4!
Иначе черные даже получили
бы инициативу после 2О...Лс7 и
е5-е4.
20...	.	Аа5-с7
21.Ь2-Ь3
Существенно было лишить
черных возможности сыграть
Wc2 с темпом.
21....	f7-f6
22.14хе5	Wf5-e6
Конечно, не 22...®хе5 ввиду
23.Af4.
23. h2-h3
Хороший позиционный ход, о
котором, однако, нельзя сказать,
что он был особенно глубоким
или трудно находимым. Главная
его цель заключается в том, что-
бы после 23...'?3хе5 24.,?3с5 пред-
упредить ход 24...Wg4. Также и
302
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
в некоторых других вариантах
защита поля g4 представлялась
существенной.
Я был немало удивлен, когда
читал многочисленные похва-
лы критиков по поводу этого
скромного хода, а также когда у
меня со всей серьезностью спро-
сили по окончании партии, дей-
ствительно ли я, делая ход 23.h3,
имел в виду маневр ®h2 на 33-м
ходу.
23..	..	Sh8-g8
В данный момент пешка g7
еще не находилась в опасности,
однако после размена одной
пары ладей по вертикали «d» ее
при случае можно было бы взять.
24.	Ae3-d4
С явным намерением осла-
бить напряжение в центре по-
средством 25.We3 или Wc3.
24...	.	£jd7xe5
Это выглядит довольно обе-
щающим, поскольку на 25.^с5
возможно 25...®е7, а на 25.^Ь6+
ФЬ8 26.Wc3? последует 26...с5.
Однако небольшая перестановка
ходов целиком меняет положе-
ние в пользу белых.
Относительно лучше было
24...fe 25.We3 е4 26.с5 Sde8, по-
сле чего проходная пешка чер-
ных в известной мере служила
бы противовесом угрозам белых
на ферзевом фланге.
25.	Wg3-c3!
Теперь грозит как 25.€}с5, так
и 25.^Ь6+. Ответ черных вы-
нужден, так как после 25...ФЬ8
26.^с5 Wd6 27.®Ь4! угрозы бе-
лых очень сильны.
25...	.	£ie5-d7
26.	с4-с5!
Эта пешка выполняет в сле-
дующей фазе партии некоторые
функции слона, который отныне
становится лишь наблюдателем
развертывающихся событий.
26...	.	Sg8-e8
27.Ь3-Ь4!
Белые предлагают противни-
ку пешку. Идея жертвы заклю-
чается в 27...Wxa2 28.Жа1 ®е6
(или 28...Wd5 29.Hfdl) 29.b5!,
угрожая ЗО.^ЗЬ6+ с сильнейшей
атакой.
В варианте 28.М5!? 29Xjdl
после 29..Ле2! черные переходят
в контратаку. Им следовало при-
нять жертву пешки.
Международный турнир в Кемери, июнь-июль 1937г.
303
27..	..	^d7-b8
И после этого отступления
белые получают выигрышную
позицию, но не столько благода-
ря прямой атаке, сколько из-за
того, что в результате следую-
щего форсированного размена
слон белых становится значи-
тельно сильнее черного коня.
Удовлетворительной защиты для
черных, однако, уже не было. Их
решающей, но отнюдь не оче-
видной ошибкой скорее всего
был ход 24...^хе5.
28.	^а4-Ь6+	Ас7хЬ6
29.	c5xb6	Шебха2
После того как контршансы
черных по диагонали Ь8-Ь2 ис-
чезли, они правильно решают,
что их единственный незначи-
тельный шанс на спасение за-
ключается в безрассудной отва-
ге. Во всяком случае должен со-
знаться, что я в данный момент
даже и не считался с возможно-
стью взятия пешки.
30.	Wc3-g3!
Это точнее, чем 30.2al ®d5.
30...	.	2d8-d7
Или 30...®f7 31.Sal! 2xd4
32.2a8 2e5 33.Wxe5.
31.	^d4-c5
Достаточно хорошо, но про-
ще было 31JLxf6! Если 31...gf,
то 32.2xd7 *xd7 33.®с7+ Феб
34.2el+ и белые выигрывают.
31...	.	Wa2-f7
32.2dl-al Wf7-g6
33. Wg3-h2!
После этого черные уже не
могут помешать вторжению ла-
дьи на а8.
33....	2е8-е5
Или: 1) 33...®g5 34.2а8 Ше5
35.Af2! Wxh2+ 36.ФхЬ2, и после
Ag3 черные теряют качество при
безнадежной позиции; 2) 33...
£}а6 34.b5! Wg5 35.2fc 1!, и белые
выигрывают.
Во втором варианте после 34...
cb (вместо 34...'l№g5) 35Mfcl 2е2
черные еще держались.
34.2al-a8 2d7-d2
Черные просматривают глав-
ную угрозу. Однако и после ка-
кого-нибудь защитительного
хода вроде 34...We8 белые бы-
стро выиграли бы путем 35.®g3
с последующим 36.Wa3.
304
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
35. На8хЬ8+! Фс8хЬ8
36. ®112хе5+!, и мат в три хода.
Хотя с объективной точки зре-
ния мне и следует порицать мой
17-й ход (в турнирном сборнике
он, кстати сказать, сопровожда-
ется восклицательным знаком),
все же я должен констатировать,
что финальная атака в этой пар-
тии доставила мне (и, надеюсь,
читателям) гораздо больше удо-
вольствия, чем могло бы до-
ставить научно правильное, но
по существу чисто техническое
использование пешечного пре-
восходства на ферзевом фланге.
В конце концов, шахматы — это
ведь не только знание и логика!
№ 500.
Принятый ферзевый гамбит D23
АЛЕХИН - ФАЙН
Кемери, 7 июля 1937
1.d2-d4
2. с2-с4
3.^gl-f3
d7-d5
d5xc4
"g8-f6
4.	®dl-a4+
Этот маневр ферзем здесь
сильнее, чем в каталонской систе-
ме (после g2-g3), так как в некото-
рых вариантах желательно разви-
тие слона по диагонали fl-аб.
Однако и после более распро-
страненного хода 4.еЗ шансы бе-
лых считаются гораздо лучшими,
что объясняется современной
трактовкой белыми принятого
ферзевого гамбита, которая заклю-
чается в продвижении при первой
же возможности своих централь-
ных пешек, хотя бы и ценой жертв.
Из моей практики последнего
времени заслуживают внимания
как примеры, иллюстрирующие
эти новые тенденции белых,
партия № 513 Алехин — Бек и
следующая партия:
Алехин — Летелье (Монте-
видео, 1938 г). 4.еЗ еб 5.Лхс4
с5 6.0-0 аб 7.®е2 Ь5 8.Ab3 ДЬ7
9.£)сЗ ^bd7 lO.Hdl Ае7 11.е4! Ь4
12.е5 be 13.ef ^xf6 14.Аа4+ *f8
15.dc Wa5 16.c6 ®xa4 17.cb 2b8
18.bc Sxb7 19.^e5 ®e4 2O.Wxa6
Дс7 21.ЛаЗ! g6 22.Axe7+ 2xe7
23.Wd6 *g7 24.Wxe7 Wxe5
25.Wb4. Черные сдались.
4...	.	Wd8-d7
Поскольку белый ферзь не
особенно опасен, находясь на
с4, не было оснований затра-
чивать столько усилий, чтобы
Международный турнир в Кемери, июнь-июль 1937г.
305
вынудить его размен. Естествен-
ным продолжением является 4...
сб 5.Wxc4 Af5.
5.	Wa4xc4 Wd7-c6
6.	^М-аЗ
Нет почти разницы между этим
ходом и 6.^3bd2, так как у черных,
чтобы оправдать свой предыду-
щий маневр, все равно нет ничего
лучшего, чем размен ферзей.
6...	.	®с6хс4
7.	£3а3хс4	е7-еб
8.	а2-аЗ
Очень важно не допустить
шаха на Ь4.
9.Af4, то 9...Ь5 с последующим
Ad6. По крайней мере, белым
не удалось бы так легко получить
преимущество двух слонов.
9.	Acl-f4 £ЗЬ8-сб
Несколько лучше было 9...
£3bd7 10.^d6+ Лхбб ll.Jk.xd6
£)е4 12.Лс7 Ь6 с последующим
ЛЬ7; однако черные поля оста-
вались бы слабыми при всех об-
стоятельствах.	
10. d4xc5	A,f8xc5
11. Ь2-Ь4	Ас5-е7
12. Ь4-Ь5	€k6-b8
13. ^e4-d6+	A,e7xd6
14. Af4xd6	£3f6-e4
15. Ж46-с7!
Пока этот слон является един-
ственным для белых шансом на
выигрыш, и им надо играть чрез-
вычайно осмотрительно, чтобы
уберечь его от размена. Неосто-
рожно было бы 15.ЛЬ4 а5! 16.Ьа
£}ха6 или 15. JLf4 f6! и затем е6-е5
с примерно равной игрой.
15....	^3b8-d7
8....	с7-с5?
Догматический ход, после ко-
торого белым удается получить
ясное позиционное преимуще-
ство. Торопясь контратаковать в
центре, черные забывают о зна-
чении поля d6.
Смелым, но отнюдь не анти-
позиционным планом было бы
8...а5 (не допуская Ь2-Ь4), и если
306
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
16.	£3f3-d4!
Снова важный ход, цель ко-
торого заключается в постро-
ении пешечной цепи е4, f3, g2.
Его нелегко было найти ввиду
наличия двух других продолже-
ний: 16.еЗ и 16.g3, также пре-
доставлявших интересные воз-
можности.
16...	.	£3d7-b6
17.	f2-f3	^b6-d5
18.	Лс7-а5	We4-f6
Другой существенный вари-
ант здесь: 18...^3d6 19.е4 (но не
19.^с2 ввиду 19...£1с4) 19...^еЗ
2О.АЬ4! е5 21.Лхб6 ed 22.Л63!
<^xg2+ 23.Фf2 €^еЗ 24.Ле5 с пре-
имуществом у белых.
19. г(14-с2!
Именно в этом суть маневра,
начатого ходом 16.^3d4. Конь
черных не может проникнуть
на еЗ и вынужден отныне играть
чисто пассивную роль.
19..	..	Ac8-d7
20.	е2-е4 Жа8-с8
И этот промежуточный ход
не опасен, так как неудачно рас-
положенные фигуры черных не
смогут серьезно потревожить бе-
лого короля на d2.
21.	Фе1-42!
21...	.	^d5-b6
Хорошие шансы на успешную
защиту давало 21...Ь6!, все-таки
выменивая чернопольного слона.
22.	^с2-еЗ 0-0
23.	аЗ-а4!
Гораздо сильнее, чем шаблон-
ное 23.Л63, которое позволило
бы черным осуществить освобо-
ждающий маневр ^Ь6-а4-с5.
23..	..	2f8-d8
24.	Afl-d3	е6-е5
После этого ослабления по-
лей d5 и f5 партию черных вряд
ли можно спасти. Единствен-
ный, хотя и скромный шанс чер-
ных заключался в ходе 24...Ае8 с
последующим, при случае, <§3fd7.
Международный турнир в Кемери, июнь-июль 1937г.
307
Тактика белых в этом случае
осталась бы примерно той же:
размен одной пары ладей, отсту-
пление слона с поля а5 и оттес-
нение коня Ь6.
25.	Shl-cl	Л(17-е6
26.	Sclxc8	Sd8xc8
27.	Аа5-Ь4
Белые препятствуют прибли-
жению неприятельского короля
к центру и грозят при случае сы-
грать Л d6.
27...	.	tjf6-e8
28.	а4-а5	^b6-d7
29.	^e3-d5!
Это необходимо было точно
рассчитать, так как проходная
пешка, получающаяся после
размена на d5, несколько слаба.
Ввиду угрозы ЗО.^е7+ черные
должны теперь взять коня.
29...	.	Лебх45
30.	e4xd5	€^d7-c5
Начинающаяся этим ходом
«маленькая комбинация» убеди-
тельно опровергается 32-м ходом
белых. Но что делать черным?
Рекомендованное в турнирном
сборнике 30...g6 окажется безна-
дежным для черных после 31.d6
f5 32.ЛЫ! *g7 ЗЗ.Аа2 &f6 (или
33...£>ef6 34.2el) 34.Ad5.
31.	Ad3-f5!	2c8-d8
Или 31...^b3+ 32J?d3 ^cl+
ЗЗ.ФеЗ 2c4 34.d6, и белые выи-
грывают.
32.	*d2-c3!
Этот красивый ход ликви-
дирует обе угрозы черных: 32...
€}ЬЗ+ и 32...2xd5+, последнюю
— из-за ЗЗ.Фс4! Подавляющее
преимущество белых в про-
странстве решает теперь борьбу
в несколько ходов.
32...	.	Ь7-Ь6
Или 32...^67 ЗЗ.Ле7, и белые
выигрывают.
33.	а5хЬ6 а7хЬ6
34.	ЛЬ4хс5!
Слон сделал больше, чем от
него требовалось, и теперь не ну-
жен, так как проходную пешку b
можно остановить лишь ценой
тяжелых потерь.
34...	.
35.Ь5-Ь6
36. Af5-d7!
Вместо того, чтобы сдаться.
37. 2а1-а8+, и мат в два хода.
Эта партия, возможно, — мое
лучшее чисто позиционное до-
стижение за последние годы.
Ь6хс5
^e8-d6
2d8xd7
308
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
№ 501. Ферзевый гамбит D58
АЛЕХИН - БОГОЛЮБОВ
Бад-Наухайм, 18 июля 1937
1. d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	е7-еб
3.	W-сЗ	^g8-f6
4.	>cl-g5	Д(8-е7
5.	^gl-f3	h7-h6
6.	>g5-h4	0-0
7.	е2-еЗ	Ь7-Ь6
Эта дебютная система доволь-
но часто и успешно применялась
Тартаковером. У белых имеется
несколько способов борьбы про-
тив нее, однако ни один из них
не является вполне убедитель-
ным опровержением.
В данной партии я решил по-
зволить черным выполнить их
план развития, точнее - первую
часть этого плана, заключающу-
юся в ходах ДЬ7, €}bd7, с7-с5, и
затем попытаться извлечь выго-
ду только из одной детали пози-
ции, а именно — из того, что чер-
ный ферзь не располагает диаго-
налью a5-d8 и поэтому для него
нелегко будет найти подходящее
поле. Течение партии покажет, в
какой мере осуществление этой
идеи оказалось успешным. Сама
по себе партия лишена такти-
ческих тонкостей и волнующих
моментов, однако она отнюдь
не скучна, а изучающим теорию
принесет пользу.
8.	Йа1-с1 Дс8-Ь7
9.	ДП-е2
Черным предоставляется воз-
можность выиграть темп посред-
ством размена пешек.
9...	.	d5xc4
10.	Де2хс4	с7-с5
11.0-0	^b8-d7
Если 11...^с6, то 12.de ®xdl
13.Sfxdl, и у черных появились
бы затруднения в связи с воз-
можным вторжением ладьи на
7-ю горизонталь.
12.	Wdl-e2 ^f6-e4
Я полагаю, что этот ход из-
брали бы многие мастера, так
как, форсируя размен двух лег-
ких фигур, он делает игру чер-
ных более свободной и, в част-
ности, обеспечивает им безо-
пасное поле для ферзя. Однако
остается под вопросом, не дает
ли более сложное продолже-
ние 12...аб 13.Hfdl Ь5 лучших
перспектив на уравнение игры.
Международный турнир в Бад-Наухайме, июль 1937г.
309
При избранном черными про-
должении у них после размена
слона Ь7 быстро сказывается
слабость белых полей на ферзе-
вом фланге.
13.	£}сЗхе4 Яе7хЬ4
Или 13...Ахе4 14.Ag3!
14.	€}е4-сЗ!
Это простое отступление бо-
лее эффективно, чем продолже-
ния 14.^d6 Лх13 15.®xf3 Ле7,
вынуждающее белых к излиш-
ней затрате времени, или 14.Л63
JLf6, после которого черные из-
бегают размена своего белополь-
ного слона.
В первом варианте после
16.^3xf7! белые выигрывают. Пра-
вильно 16...^ е 7.
14...	.	Ah4-f6
15.	Hfl-dl	®d8-e7
Связь между ладьями нако-
нец-то установлена, но теперь
следует завершение маневра бе-
лых.
16.	Ас4-а6	2а8-Ь8
17.	Aa6xb7	2Ь8хЬ7
18.	^сЗ-е4!
В интересах полного овладе-
ния вертикалью «с» белые до-
пускают изоляцию пешки d4,
которая, однако, как показывает
дальнейшее течение партии, от-
нюдь не слаба.
18...	.	c5xd4
19.	e3xd4
Продолжение 19.^xd4 JLxd4
2O.Hxd4 было бы хорошо
лишь для «удобной» ничьей.
19...	.	Hf8-d8
Положение черных ста-
ло трудным. После 19...^3Ь8
20.^е5! они могли бы, по край-
ней мере временно, избежать
ухудшения своего пешечного
расположения на королевском
фланге, однако найти удовлет-
ворительный план дальнейшей
игры было бы для них так же
трудно, как и после хода, из-
бранного в партии.
310
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
20.	®е2-а6!	~(17-Ь8
В случае 2O...2db8 сильно бы-
ло бы 21.2с8+, а после 2O...^f8
21.£3xf6+ беззащитным осталось
бы поле сб.
21.	£ie4xf6+ g7xf6
22.	Wa6-e2
У белых теперь два важных
преимущества — открытая вер-
тикаль «с» и слабый королевский
фланг черных. При правильной
игре это должно оказаться доста-
точным для победы.
22...	.	2b7-d7
23.	2dl-d3	2d7-d5
24.	2d3-c3
Поскольку для защиты пешки
d4 нужен один лишь конь, ладьи
могут и должны быть использо-
ваны для оказания сильного дав-
ления по вертикали «с».
24..	..	*g8-h7
25	. h2-h3	а7-а5
Это ослабляет пешку Ь6, но
при других продолжениях в по-
стоянной защите будет нуждать-
ся пешка а7.
26	.а2-аЗ
Поскольку в распоряжении
противника не осталось полез-
ных ходов, белые могут спокой-
но выправлять небольшие недо-
статки в своем пешечном распо-
ложении.
26...	.	2d8-g8
27.2сЗ-с7	£3b8-d7
28.2cl-c6 ®е7-18
29. ®е2-с2+!	...
Это точнее, чем 29.2с8 ®g7!
30.®с2+, так как у черных был
бы ответ 30...®g6.
29....	f6-f5
Иначе ход 30.2с8 будет еще
эффективнее.
30.2с7-с8 Wf8-e7
31.	2c8xg8
Ладью g8 необходимо разме-
нять, чтобы предотвратить воз-
можную активность ферзя на ко-
ролевском фланге.
31...	.	4’h7xg8
32.	®c2-cl	*g8-g7
33.	Wcl-f4
С угрозой 34.®g3+ и 35.2с8.
33...	.	We7-d8
34.	аЗ-а4!
Белые предупреждают раз и
навсегда ход 2b5 и ставят чер-
ных в положение своеобразного
цугцванга.
34...	.	Ь6-Ь5
Этот, казалось бы, естествен-
ный ход быстро проигрывает.
Относительно лучше было 34...
'4’117, после чего белые решили
бы в конце концов партию пере-
броской ферзя на другой фланг:
Wf4-cl-c4-a6.
35.	Wf4-g3+	*g7-f8
Международный турнир в Бад-Наухайме, июль 1937г.
311
36.2c6-d6!
Это выигрывает по меньшей
мере пешку и, в сущности, вы-
нуждает размен ферзей, после
чего эндшпиль не должен пред-
ставить значительных трудно-
стей, так как в позиции черных
остается много слабостей, кото-
рые можно использовать, — на-
пример, пешка h6.
36..	..	Wd8-a8
Столь же безнадежным было
бы 36...ba 37.Sxd5 ed 38.Wd6+
We7 39.®xd5.
37. а4хЬ5	Ша8-Ь7
38. Sd6xd5	Wb7xd5
39.Ь5-Ь6!	Wd5-c6
40. ®g3-c7	Wc6xc7
41. Ь6хс7	£3d7-b6
42. €Ш-е5	Ф18-е7
43. €^е5-с4	...
После этого проходная пешка	
b приковывает по меньшей мере
одну фигуру черных к ферзевому
флангу, а тем временем белый
король становится хозяином по-
ложения на другой стороне до-
ски.
43..	..	£ЗЬ6-с8
44.	£3с4ха5	Фе7-47
45.	^gl-h2	Wd7xc7
46.	*h2-g3	Фс7-46
47.	*g3-h4	Ad6-d5
48.	Ah4-h5	«d5xd4
49.	sfch5xh6	e6-e5
50.	ФЬб-gS	f5-f4
51.	h3-h4	f7-f6+
Последняя «попытка», кото-
рую белые парируют простей-
шим образом.
52.	^g5xf6 е5-е4
53.	?а5-ЬЗ+!	*d4-d5
Или 53...ФбЗ(с4) 54.£>c5(d2)+
с последующим 55.£1хе4 Фхе4
56.h5, и белые выигрывают.
54.	h4-h5	е4-еЗ
55.	f2xe3	f4xe3
56.	£3b3-cl.
Черные сдались.
312
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
№ 502. Испанская партия С86
АЛЕХИН - ЗЕМИШ
Бад-Наухайм, 19 июля 1937	
1. е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	€^Ь8-с6
3. ЛП-Ь5	а7-а6
4. ЛЬ5-а4	^g8-f6
5. 0-0	Af8-e7
6. Wdl-e2	Ь7-Ь5
7. Аа4-Ь3	d7-d6
8. с2-сЗ	0-0
Безопаснее	продолжение <
9.Дс2 с5, как в варианте,
начинающемся ходом 6.Не1.
9.	а2-а4! Ac8-g4
Это продолжение относи-
тельно лучше, чем 9...Ь4 10.а5
или 9...НЬ8 10.ab ab ll.d4 с пре-
имуществом у белых, но все же
оно имеет тот недостаток, что
слон выводится из игры, если
белые, как в настоящей партии,
не принимают жертвы на Ь5.
10.	h2-h3
Чаще играют Sdl и d2-d4.
Ход в партии — начало совер-
шенно иного плана игры, целью
которого является снижение ак-
тивности белопольного слона
черных до минимума.
Нехорошо было бы 10.ab ab
11.Дха8 ®ха8 12.®хЬ5 ввиду 12...
а7!, после чего черные отыгры-
вают пешку при хорошей пози-
ции.
10...	.	>g4-h5
Il.g2-g4
Возражениями против этого
продвижения в позициях анало-
гичного типа обычно являются:
1) возможность жертвы коня на
g4 и 2) расстройство пешечной
структуры белых посредством
h7-h5. Поскольку, однако, ни
одной из этих возможностей
здесь не приходится опасать-
ся (например: ll...€^xg4 12.hg
Axg4 13.®е3 или 1 l...Ag6 12.d3
h5 13.€^h4 с преимуществом у
белых), не было никаких осно-
ваний откладывать запирание
слона.
11..	..	Ah5-g6
12.	d2-d3	^с6-а5
13.	ДЬЗ-с2
13...	.	^f6-d7?
Оценка принятой белыми си-
стемы игры стала бы полностью
возможной лишь в том случае,
если бы черные построили клас-
сическую оборонительную пози-
Международный турнир в Бад-Наухайме, июль 1937г.
313
цию посредством 13...с5 и ®с7.
Непоследовательный ход в пар-
тии, продиктованный, вероятно,
преувеличенным страхом перед
маневром ®И4, предоставляет
белым свободу действий в цен-
тре и на ферзевом фланге. Пер-
вой жертвой этой неправильной
стратегии становится конь а5,
который сразу же оттесняется
на совершенно пассивную пози-
цию и в последующей части пар-
тии играет лишь роль мишени в
осуществляемых белыми комби-
нациях.
14.	Ь2-Ь4	®а5-Ь7
15.	£ЗЬ1-аЗ	с7-с6
16.	Ас2-Ь3	£3d7-b6
Белые угрожали сыграть при
случае сЗ-с4, что заставило бы
черных разменять пешку Ь5 и
тем самым еще больше осла-
бить свою позицию на ферзевом
фланге. Поэтому не приходится
порицать ход в партии, которым
черные предотвращают эту опас-
ность ценой темпа.
17.	а4-а5	£3b6-d7
18.	Лс1-еЗ
Делая этот последний под-
готовительный ход перед заду-
манным продвижением пешек
на ферзевом фланге, белым
пришлось принять во внимание
возможный контрвыпад 18...65!?
19.ed с5; на это они решили отве-
тить 20.66! Axd6 21.А65 или 20...
£}х66 21.bc — в обоих случаях с
преимуществом у белых.
18...	.	^g8-h8
Рано или поздно это необхо-
димо, чтобы ввести слона g6 в
игру.
19.	сЗ-с4!
Как вскоре будет видно, по-
следующая тактика белых осно-
вана на неудачной позиции коня
Ь7.
19...	.	£id7-f6
Черные подготовляют остро-
умную, хотя и не вполне доста-
точную контратаку. Правда, у
них уже почти нет выбора.
20.с4хЬ5 а6хЬ5
21. ®аЗхЬ5!
Чисто позиционная жертва
или, лучше сказать, разменная
комбинация, основной вари-
ант которой развивался бы так:
21...cb 22.а6 Wd7 23.ab ®хЬ7
24.g5! 2ха1 25.2ха1 ^67 (ина-
314
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
че 26.Жа7) 26.^h4 Sa8 27.На5,
и черные в конце концов прои-
грывают главным образом из-за
своего беспомощного слона g6.
Нет ничего удивительного
поэтому в том, что Земиш пред-
почитает подготовлять контра-
таку против выдвинутых пешек
королевского фланга белых и,
чтобы выиграть важный темп,
оставляет коня Ь5 под ударом.
21..	..	®d8-d7!
22.	а5-а6	^b7-d8
23.	^Ь5-сЗ	^f6xg4!
Интересный момент в актив-
ной защите черных. Однако этот
удар оказывается сравнитель-
но безобидным, и белые могут
спокойно продолжать занимать-
ся своими «делами» на другом
фланге.
24.	Ь4-Ь5!
Если вместо этого 24.hg
Wxg4+ 25.ФМ, то 25...ДИ5!, и
черным обеспечена по меньшей
мере ничья. Теперь же игра ста-
новится для них очень трудной
из-за страшной угрозы Ь5-Ь6 или
возможности Дс15 в случае cb.
И в указанном варианте дела
черных плохи, например: 26.^h2!
^xf3 27)№xf3 kxf3 28sbg3 kh5,
и далее аналогично партии 29.b5 с
выигранной позицией у белых.
24...	.	£}g4xe3
25.	f2xe3
После этого вынужденного
размена позиция короля снова
становится совершенно безопас-
ной.
25...	.	с6хЬ5
26.ДЬЗ-45
26..	..	М-еб
Продолжение 26...€к6 27.
€^хЬ5, конечно, не лучше для чер-
ных, а в случае 26...На7 27.Hfbl
®с8 28.^xb5 Sxa6 29.€^а7! они
все равно проигрывали качество.
В последнем случае после 29...
Uxal! ЗО.^хс8 ПхЫ+ 31sbg2
§hc6!?преимущество переходит к
черным. Поэтому вместо 27Л/Ы
правильным продолжением за
белых является 27.d4!, и дальше
аналогично указанному варианту
с выигрышем качества. За черных
наилучшей возможностью отдачи
качества являлось 26..Лс8.
27.	Д45ха8	Sf8xa8
28.	®е2-Ь2	^е6-с7
29.	*gl-g2	f7-f6
Международный турнир в Бад-Наухайме, июль 1937г.
315
Отдача пешки Ь5 за пешку аб
(сейчас или на следующем ходу),
конечно, означала бы пораже-
ние, хотя и после довольно дли-
тельного сопротивления.
30.	Wb2-b3!
Белые берут под контроль
поле d5 и в то же время препят-
ствуют ходу А17.
30...	.	Ag6-e8
31.	а6-а7	g7-g6
32.	Sal-a5	*h8-g7
33.	Sn-al	Ae8-f7
34.	€}c3-d5!
Иначе черные получают неко-
торые контршансы после d6-d5.
Теперь же они почти вынуждены
разменяться на d5, так как на 34...
Wc6 последует 35/пхе7, а если
34...Ad8, то 35.^Ь6! Wc6 36.£3ха8!
34...	.	^c7xd5
35.	e4xd5	Af7-e8
36.	e3-e4	f6-f5
Последние слабые усилия
черных быстро ликвидируются
посредством энергичной фи-
нальной комбинации.
37.	аа5-а6	g6-g5
38.	Wb3-c3!	g5-g4
Это выглядело бы как некото-
рое достижение, если бы не сле-
дующий сокрушительный удар.
39.	£3f3xe5!
Кони в этой битве, несо-
мненно, проявили себя с луч-
шей стороны: один содействовал
разгрому ферзевого фланга чер-
ных, другой погибает, проложив
дорогу в самое сердце неприя-
тельской позиции. Дальнейшее
просто.
39...	.	d6xe5
40.	Wc3xe5+	*g7-g8
41.	d5-d6!
Грозит теперь 42.Wd5+.
41..	..	Wd7-c8
42.	d6xe7	Wc8-c2+
43.	*g2-hl	Wc2-12
44.	We5xf5.
Черные сдались.
316
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
Матч Алехин - Эйве +10-4=11, города Голландии,
5 октября - 7 декабря 1937 г.
№503. Славянская защита D17
АЛЕХИН - ЭЙВЕ
2-я партия матча, 7 октября 1937
1. (12-d4	d7-d5
2. с2-с4	с7-с6
3.2)gl-f3	©g8-f6
4.	£}Ы-сЗ	d5xc4
5.	a2-a4	Ac8-f5
6.	£Ш-е5
Открытие, что ход в партии
недостаточен для обеспечения
белым дебютного преимуще-
ства, было одним из теоретиче-
ских достижений данного матча.
6...	.	е7-еб
Так дважды играл против
меня Боголюбов в матче 1929
г. Поскольку эксперимент не
увенчался успехом (он с боль-
шим трудом сделал ничью в од-
ной партии и проиграл вторую),
ход 6...е6 исчез из турнирной
практики. Однако, как доказа-
ла в особенности 11-я партия
данного матча с Эйве, ход 6...е6
гораздо безопаснее, чем вариант
6...^bd7 в связи с ®с7 и е7-е5.
(См. диаграмму)
7.^cl-g5
Поскольку после 7.13 ЛЬ4
ход 8.е4 вызывает черных на аб-
солютно правильную жертву 8...
<21хе4!, белым не следует торо-
питься с формированием пешеч-
ного центра. Однако после сле-
дующего ответа у них нет лучше-
го хода, чем 8.f3.
В наше время дискуссия ведет-
ся вокруг продолжения 8...^,хе4!?
(жертва коня сомнительна), ко-
торое ведет к очень сложному энд-
шпилю с лучшими шансами у белых.
7...	.	Af8-b4
Это гораздо логичнее, чем 7...
Ае7.
8.	,£3е5хс4
Безобидный ход, на который
черные вместо избранного ими
сложного варианта могли отве-
тить просто 8...h6, и если 9.Л114,
то 9...g5 10.Jfe.g3 €}е4 П.Дс1 (или
H.Wb3^a6) П...с5 с по меньшей
мере равными перспективами.
Матч Алехин — Эйве, Голландия, 5 октября — 7декабря 1937г.
317
8...	.	Wd8-d5
Тоже хороший ход, который
после короткой и острой схватки
ведет к почти полному уравне-
нию шансов.
9.	Ag5xf6
Возможность 9.^еЗ ®а5 10.
§3xf5 ®xf5 представлялась менее
обещающей. Если же 9.®ЬЗ, то 9...
® аб с преимуществом у черных.
9...	.	®d5xc4
Это сильнее, чем 9...gf 10.<§ЗеЗ
®а5 11.®ЬЗ с несколько лучши-
ми перспективами у белых.
10.	Wdl-d2
Единственный ход, так как
lO.Hcl? опровергается посред-
ством 10...gf Н.е4 Wa2!
10...	.	g7xf6
Больше обещало 10...Wb3!
11 Jtxg7 Hg8 12.Ah6 §3d7 с силь-
ной контригрой за пешку.
И.е2-е4	Шс4-Ь3
12.	e4xf5	€3b8-d7
13.	f5xe6	f7xe6
14.	ЛП-е2	0-0-0
15.	0-0
Последние несколько ходов
были практически вынужденны-
ми. Получившаяся позиция пре-
доставляет противникам при-
близительно равные атакующие
возможности.
15...	.	е6-е5
Этот логичный ход, который
дает возможность перевести коня
на сильную позицию и одновре-
менно вскрывает вертикаль «d» к
выгоде черных, по-моему, под-
вергся незаслуженной критике.
Во всяком случае, рекомен-
дованное вместо него продолже-
ние 15...§ЗЬ6 лишь поставило бы
черных перед опасными угроза-
ми после 1б.а5 ^а4 17.®еЗ §ЗхЬ2
18.Sfcl.
16.	d4xe5	®d7xe5
17.	Wd2-cl	Ab4xc3
Поскольку ход 18.<§3e4 в сущ-
ности не являлся сильной угро-
зой, этот размен лучше было
отложить до более подходяще-
го момента. Черным следовало
сыграть 17...Hhg8, если тогда
18.<§3е4, то 18...<§313+ 19.Лх13
Wxl3 20.<§3g3 ®g4 с вполне удов-
летворительной позицией.
После хода в партии белые
получают лучшие шансы: их
слон окажется сильнее коня, как
только последний будет оттес-
нен с поля е5.
18.	Ь2хсЗ	Hh8-g8
19.	Wcl-еЗ	Фс8-Ь8
В этом не было абсолютной
необходимости, так как пешку
а7 черные могли защитить кос-
венно, продолжая 19...®d5 2O.g3
Wd2. Правда, после 21.Wxd2
Hxd2 22.Hfel (22...ШЗ 23.2adl!)
шансы белых в эндшпиле заслу-
живали бы предпочтения.
318
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
20.	g2-g3
Поскольку этот ход все рав-
но неизбежен, его лучше сделать
сразу.
20...	.
21.	Eal-bl
2d8-d7
Wb3-c2
22.	Hfl-el!
Наиболее тонкий ход пар-
тии! Таким путем белые подго-
товляют важное продвижение
f2-f4. Немедленное 22.f4 опро-
вергалось посредством 22...Ed2!
23.Efel £МЗ.
22...	.	®c2-d2
23.	We3xd2	2d7xd2
24.	f2-f4	-e5-g6
25.	Ae2-c4	2g8-d8
Или 25...Eg7 26.2e8+ Фс7 Tl.
ФЫ!,с преимуществом у белых.
26.	Hel-еб!
С целью разменять одну пару
ладей. Следует отметить, что
черные не могут сыграть 26...Ес2
ввиду 27.Аа6 Ь6 28.Ехс6.
26...	.	Sd8-d6
27.	Ebl-el	*Ь8-с7
28.2e6xd6	Ed2xd6
Если 28...Фхб6, то 29.JLg8 с
двойной угрозой: Axh7 и Ее6+.
29.h2-h4
Собираясь сыграть Ф12, бе-
лые устраняют помеху, которую
мог бы создать шах ладьей по
второй горизонтали.
29..	..	Фс7-47
30.	*gl-f2	£}g6-e7
31.	*f2-f3	£3e7-d5?
Это позволяет белому королю
с успехом атаковать пешку h6.
Однако более чем сомнительно,
чтобы даже относительно луч-
ший ход 31...f5 мог спасти пар-
тию. Белые в этом случае сыгра-
ли бы не сразу 32.g4 ввиду 32...
fg+ 33.'4’xg4 Eg6+ и затем ^f5
с достаточными контршансами,
а сперва 32.h5! Лишь после это-
го подготовительного хода бе-
лые продолжали бы g3-g4, осво-
бождая дорогу пешке f5, с боль-
шими шансами на выигрыш.
Матч Алехин — Эйве, Голландия, 5 октября — 7декабря 1937г.
319
32.	Лс4-аЗ!
Решающий маневр, вынуж-
дающий дальнейшее ослабление
пешек королевского фланга чер-
ных. Возможная потеря пешек
на другом фланге уже не имеет
существенного значения, так как
пассивная позиция черных фи-
гур мешает им создать серьезную
контригру.
32...	.	h7-h6
33.	^d3-f5+	*d7-d8
34.	*f3-g4!
Если теперь 34...^3хс3, то
35.Ф115 ^ха4 Зб.ФхЬб с легким
выигрышем.
34...	.	^d5-e7
35.	ЛГ5-Ы	*d8-e8
Или 35...2d5 36.f5.
36.	*g4-h5	±е8-17
37.	ЛЫ-а2+	*f7-f8
38.	«Ii5xh6	2d6-d2
Главный вариант заключался
в 38...W5+ 39.*g6 £3xg3 4O.f5 с
последующим продвижением
пешки h.
39.	Ла2-е6	Sd2-d3
40.	g3-g4	Ed3xc3
41.	g4-g5.
Это проще, чем 41.Edl ^dS.
Если теперь 41 ...fg, то 42.fg.
Черные сдались.
№ 504. Славянская защита D10
АЛЕХИН - ЭЙВЕ
6-я партия матча,
Харлем, 16 октября 1937
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	с7-с6
3.	&Ы-сЗ
По-моему, этот ход дает бе-
лым больше шансов на получе-
ние дебютного преимущества,
чем 3.^f3, и вот почему: 1) опас-
ности продолжения 3...dc в свя-
зи с 4...е5 ясно иллюстрируются
данной партией; 2) контргамбит
Винавера З...е5 можно просто и
убедительно отразить посред-
ством 4.cd cd 5.е4!, и если 5...de,
то 6.ЛЬ5+ к выгоде белых; 3) в
ответ на 3...^f6 4.еЗ g6 я реко-
мендую 5.f3, что после 5...Ag7
6.е4 de 7,fe е5! 8.d5 0-0 9.^f3 при-
водит, правда, к довольно слож-
ной, но все же благоприятной
для белых позиции.
В контргамбите Винавера со-
временная теория отдает предпо-
чтение 4. de или 4.cd cd 5. de.
3...	.	d5xc4
4.	e2-e4!
Почти невероятно, но этот
совершенно естественный ход
не рассматривался так называе-
мыми теоретиками. Белые полу-
чают теперь заметное преимуще-
ство в развитии, как бы черные
ни ответили.
320
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
4...	.	е7-е5
В случае 4...Ь5 5.а4 е5 (или 5...
Ь4 6.£3а2 ^f6 7.е5 Ш5 8.Ахс4
к выгоде белых) 6.ab ed 7.Жхс4!
ЛЬ4! 8.Да4 а5 9.Ьа белые остают-
ся с лишней пешкой.
5.	Aflxc4
Эта жертвенная комбинация,
несомненно, очень заманчива,
и опровергнуть ее, — в особен-
ности за доской, — трудно. Од-
нако она ни в коем случае не яв-
ляется необходимым следстви-
ем предыдущего хода белых, ко-
торый сохраняет свою ценность
вне зависимости от правиль-
ности предлагаемой жертвы
фигуры.
Позиционное использование
достигнутого белыми преимуще-
ства в пространстве заключается
в 5.£}f3! ed 6.Wxd4 Wxd4 7.€^xd4,
после чего, если черные пытают-
ся защитить гамбитную пешку,
они лишь оказываются перед
новыми трудностями, например:
7...Ь5 8.а4 Ь4 9.^dl Лаб Ю.ЛеЗ
£46 11.f3, затем 2d и Лхс4 с
ясным позиционным преимуще-
ством.
5...	.	e5xd4
К проигрышу вело продолже-
ние 5...®xd4 ввиду 6.®b3 ®d7
7.JLg5! с выигрывающей атакой.
6.	^gl-f3
Это ставит перед черными
чрезвычайно трудную практиче-
скую задачу.
б...	.	Ь7-Ь5?
Черным не только не удается
решить задачу, но они даже из-
бирают ход, который сразу без-
надежно ухудшает позицию.
В действительности жертву
коня можно было принять, так
как в распоряжении черных была
бы более эффективная защита,
нежели та, которую я анализиро-
вал, когда предлагал жертву.
Мой главный вариант был:
6...de 7.Лх(7+ Фе7 8.Wb3 £46
9.е5 £3е4 10.0-0! Wb6 (или 10...
€^а6 ll.Wc4! £3ас5 12.^g5+!
^xg5 13.£}xg5 с выигрываю-
щей атакой) 1 l.Wc4! cb 12.ЛхЬ2
®xb2 13.Wxe4 *xf7 14.^g5+
Фе8 15.Wc4 Ле7 16.®f7+ &d8
17.Hadl+ ^d7 18.^еб+ Фс8
19.Wxe7 ®хе5 2O.Hfel ®f6
21 ,Hxd7 Wxe7 (21...^xd7 22.®d6)
22.2xe7 с выигранной позицией.
Матч Алехин — Эйве, Голландия, 5 октября — 7декабря 1937г.
321
Однако вместо 8...^f6 черные
могли бы сыграть 8...сЬ 9.ДхЬ2
®Ь6! 10.Axg8 Sxg8 1 l.Wxg8 (или
11.ДаЗ+ с5) 11...®Ь4+ 12.^d2
Wxb2, после чего их шансы в се-
редине игры несмотря на при-
близительное материальное ра-
венство, следует оценить безус-
ловно выше, нежели остающиеся
у белых возможности прямой ата-
ки (приводимый вариант найден
и впервые опубликован советским
шахматистом И.Гончаровым).
Таким образом, если в по-
следнем варианте не будет най-
дено усиления для белых, жертва
коня вряд ли найдет подражате-
лей по крайней мере в серьезной
практике.
В главном варианте Алехина
вместо 20.. ЗЯf6 правильно 20...
'Я/б!?, чтобы после 21.Hxd7 ^3xd7
223№d6 была возможность защи-
тить поле с7 путем 22.. ЗЯаб. Бе-
лым в этом случае надо продолжать
22XLdl, после чего 22...а6или 22...а5
ведет к острой позиции с примерно
равными шансами. Преимущество
они могут получить, отказываясь
от взятия коня на 13-м ходу в поль-
зу мобилизующего 13XLadl!
7.	^сЗхЬ5!
Как признался Эйве, он по-
просту просмотрел этот ход. На
этот раз коня уже нельзя взять
из-за ответа 8.Д65.
7...	.	Дс8-а6
8.	Wdl-b3!
Важный ход, которым белые
одновременно защищают слона,
предупреждают шах на Ь4 и на-
падают на пункт f7.
8...	.	®d8-e7
Если 8...ДхЬ5, то 9.ДхП+ Фб7
10.^xd4! (но не 10.Axg8 Sxg8) с
легким выигрышем у белых.
9.0-0	Да6хЬ5
10.	Дс4хЬ5	^g8-f6
Конечно, не 10...cb ввиду
ll.Wd5.
11.	ДЬ5-с4 ^b8-d7
12.	^f3xd4
Здесь был возможен и дру-
гой путь к выигрышу: 12.е5
€}хе5 (если 12...€^е4, то 13.®Ь7)
13.^хе5 ®хе5 14.®b7 Sb8
15.Wxf7+ Фб8 16.Wxa7, однако
после 16...Д66 черные могли бы
оказать по меньшей мере такое
же сопротивление, как после
простого хода в партии.
12...	.	На8-Ь8
13.	®ЬЗ-с2	®е7-с5
В дальнейшем белым, чтобы
добиться выигрыша, надо лишь
избежать нескольких мелких ло-
вушек.
14.	^d4-f5
Здесь, например, ошибочно
было бы 14.€^хс6 из-за 14.. Лс8!
14...	.	^d7-e5
15.	ДсЫ4!
322
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
А теперь после заманчивого
15.^xg7+ 'A’dS! (но не 15...JLxg7?
16.Axf7+) 16.Hdl+ Фс7 две фи-
гуры у белых оказались бы под
ударом.
15...	.	а 16-115
Белые выигрывают еще по
меньшей мере качество.
Черные сдались.
№ 505. Славянская защита D18
ЭЙВЕ-АЛЕХИН
7-я партия матча,
16. Ас4хП+!
Выгодное упрощение. Менее
убедительно было бы 16..Яхе5
®хе5 17.Ле2 Wc5 18.Wxc5 Лхс5
19.Axh5 g6 и т.д.
16..	..	Ae8xf7
17.	®с2хс5	й I8xc5
18.	Й14хе5	1Ь8-Ь5
19.	Ле5-(16
С угрозой 2О.а4.
19...	.	Ас5-Ь6
20.	Ь2-Ь4!
Теперь в опасности ладья.
Черные не могут избежать даль-
нейших потерь.
20...	.	2h8-d8
21.	Sal-dl	сб-с5
22.	Ь4хс5	Д.Ь6хс5
23.	Sdl-d5!
Роттердам, 19 октября 1937
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	с7-с6
3.	^gl-f3	€3g8-f6
4.	^М-сЗ	d5xc4
5.	а2-а4	Ac8-f5
6.	е2-еЗ
Матч довольно убедительно
доказал, что этот ход, который
выглядит, конечно, и наиболее
естественным, лучше, чем 6.£3е5.
6...	.	е7-е6
7.	ЛПхс4	£3b8-d7
Это (в связи с развитием сло-
на f8 на d6) не вполне удовлетво-
рительно, как должно было бы
выявить продолжение партии.
Но и более употребимое 7...
Ab4 с последующей рокировкой
представляется сомнительным.
Важным вкладом в теорию по-
следнего варианта является жертва
пешки, предложенная Эйве в 17-й
партии матча (7...ЛЬ4 8.0-0 0-0
9>е2 £3е4 Ю.ЛбЗ ДхсЗ ll.bc!).
8.	0-0	Jtf8-d6
9.	Wdl-e2	€Л6-е4
У черных ограниченный вы-
бор. Если, например, 9...Ag4, то
Матч Алехин — Эйве, Голландия, 5 октября — 7декабря 1937г.
323
10.h3 Ah5 11.е4 е5 12.g4 к выгоде
белых.
10.	^сЗхе4
После этого размена и бли-
жайшего хода белых черные по-
лучают небольшой перевес в раз-
витии, поскольку слон с 1 у белых
временно остается на месте.
Лучше было 10.^62, после
чего у черных оставался бы не-
приятный выбор между: 1) 10...
^ЗхсЗ, укрепляющим пешечный
центр белых, 2) 10...£3xd2, раз-
вивающим слона cl, или 3) 10...
<?3df6, позволяющим белым на-
чать продвижение в центре пу-
тем 11.13 с выигрышем темпа.
10...	.	Af5xe4
Il.	^f3-d2	Ae4-g6
12.	еЗ-е4	Л<16-с7!
Черные угрожают получить
преимущество двух слонов по-
средством 13...^Ь6. Ответ белых,
которого критики вообще не по-
няли, предупреждает эту угрозу.
13.	Лс4-Ь3 0-0
14.	f2-f4?
Просмотр, после которого бе-
лые сохраняют, однако, сносную
партию, так как они получают
взамен пешки некоторую ини-
циативу.
Нормальным продолжением
было бы h6, а затем чер-
ные развивали бы игру посред-
ством We7 и Had8 с приблизи-
тельно равными шансами.
14...	.	£id7-f6
15.	ЛЬЗ-с2
Поскольку спасти пешку
нельзя (черные угрожали также
ходом ЛЬ6), белые стремятся
сделать все, что возможно при
сложившихся обстоятельствах.
15...	.	Wd8xd4+
16.	’A’gl-hl	Wd4-b4
Я решил предварить неприят-
ный ход 17.^13 и одновременно
помышлял о жертве слона, кото-
рая действительно и случилась в
партии.
324
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
Если вместо хода в партии по-
следовало бы 16...Д115, то белые
ответили бы 17.€}f3 ®Ь4 18.е5
^d5 19.g4! >xg4 2О.ДхЬ7+ *h8
21.Sgl, и в случае 21...Дх13+
22.®xf3 ФхЬ7 могли бы форси-
ровать ничью вечным шахом (23.
®h5+ *g8 24.Sxg7+).
После 21...f5!?y черных преиму-
щество. Поэтому за белых лучше
сразу играть 19.$Lxh7+!?, и после
19...^h82О.^.е4позиция остает-
ся неясной.
17.	g2-g4
17...	.	Sa8-d8!
Эта чисто позиционная жерт-
ва основана на общих соображе-
ниях, так как не было никакой
возможности точно рассчитать
все возникающие осложнения
— особенно после неизбежного
размена ферзей. Как показал
ход борьбы, черным ни в один
момент не угрожал проигрыш, и
в то же время они могли полу-
чить выигранную позицию при
малейшей неточности против-
ника.
С другой стороны, если бы
черные играли 17...h6, то после
18.®g2, затем НаЗ и при случае
f4-f5, белые получили бы опас-
ную атаку, исхода которой нель-
зя было предугадать.
18.	f4-f5	e6xf5
19.	e4xf5	Sf8-e8
20.	®e2-g2	®b4xg4
21.	f5xg6	h7xg6
22.	>c2-dl
Белые находят лучшую защи-
ту; если 22.^f3, то 22...®xg2+ 23.
S>xg2 ^g4! 24.Д61 Hxdl 25.Sxdl
Se2+ 26.S>gl ДЬ6+, и черные
выигрывают.
22...	.	®g4xg2+
23.	*hlxg2	Hd8-d4
Стоит отметить, что, начи-
ная с этого момента, черные до
конца партии оперируют только
своими ладьями.
Ввиду угрозы 24...Sed8 у бе-
лых нет лучшего ответа, чем ход
в партии; если 24.^ЬЗ, то 24...
Hh4 25.h3 €И5 к выгоде черных.
24.	^d2-f3	Sd4-g4+
25.	*g2-h3
Также после 25.Ф111 €И5
позиция черных оставалась бы
очень сильной.
25...	.	Se8-d8!
С угрозой 26...Sd5 и Sh5+.
Матч Алехин — Эйве, Голландия, 5 октября — 7декабря 1937г.
325
26.	JLcl-g5	2g4-b4
27.	Ag5-d2	2b4-e4
Но не 27...2хЬ2? ввиду 28.АсЗ
НЬ6 29.Аа5.
28.	ЛОЬЬЗ?
После этого белые быстро
проигрывают. Впрочем, их пози-
цию, хотя она и не безнадежна,
было очень трудно защищать. В
самом деле, почти все фигуры
белых связаны необходимостью
защиты важных пунктов. А на
ходы, рекомендованные кри-
тиками по окончании партии,
28.'4’g2 или 28.2аЗ, возможен
сильный ответ 28...€^g4! с угро-
зой 29...,?3xh2.
Позиция в высшей степени
интересна, и можно, конечно,
только пожалеть, что партия
пришла к преждевременному
концу из-за ошибочного ответа.
28...	.	2е4-е2!
С двойной угрозой: 2dxd2 и
Hd3.
29.	Ad2-c3 2d8-d3
30.	*h3-h4
Если 30.Ji.xf6 gf 31.Дс4, то
31...2xh2+ 32.Фё4 f5+ 33.*g5
ig?! (с угрозой f6X или 2h5X)
34.£3xh2 2d4! 35.2xf5 Ad8+ и
мат следующим ходом.
30...	.
31.2flxf3
32.2f3-h3
33. Sh4xg5
34. ДЬЗ-dl
Белые сдались.
2d3xf3!
2e2xh2+
g6-g5+
2h2xh3
^f6-e4+
№ 506. Защита Нимцовича Е34
АЛЕХИН - ЭЙВЕ
8-я партия матча,
Лейден, 21 октября 1937
1.	d2-d4	^g8-f6
2.	с2-с4	е7-е6
3.	&Ы-сЗ	Л(8-Ь4
4.	Wdl-c2
Я полагаю, что этот ход яв-
ляется наиболее логичным из
всех возможных здесь продол-
326
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
жений (4.#ЬЗ, 4.аЗ, 4.Ж62, 4.еЗ,
4.'?3f3, 4,g3 или даже 4.Af4), так
как с помощью его достигаются
две важные цели: белые берут
под контроль поле е4 и избега-
ют сдвоения пешек на вертикали
«с».
4...	.	d7-d5
5.c4xd5
В случае 5.аЗ АхсЗ+ 6.Wxc3
£}е4 7.Wc2 с5 8.dc €^с6 9.еЗ чер-
ные получают равную игру, про-
должая 9...Wa5+ 10.Ad2 €^xd2
1 l.Wxd2 de!, и если 12.Wxa5 <23xa5
13.Нс1,то 13...b5! 14.cbAb7!
Этот вариант даже в начале
21-го века встречается в практи-
ке ведущих гроссмейстеров!
5...	.	Wd8xd5
6.	е2-еЗ
Если 6.£}f3, то 6...с5 7.JLd2
ЛхсЗ 8.АхсЗ cd 9.,?3xd4 е5! (Ле-
венфиш — Ботвинник, 7-я пар-
тия матча, 1937 г.).
6...	.	с7-с5
7.	а2-аЗ	ЛЬ4хсЗ+
8.	Ь2хсЗ	€}b8-d7
С этим развитием коня здесь
можно не торопиться. Более
подходящим для уравнения
игры кажется 8...0-0 9.^f3 Ь6!,
и если 1О.Ле2, то 10...cd 11.cd
Ааб!, как я играл, например,
черными против Грау в Монте-
видео, 1938 г.
9.f2-f3
Здравая стратегическая схе-
ма: белые намереваются отраз-
ить возможное е6-е5 контрпро-
движением еЗ-е4.
Однако еще точнее было сна-
чала 9.^е2, так как тогда 9...cd
lO.cd €^Ь6 было бы неудовлетво-
рительно ввиду 11.£ЗсЗ.
9.	...	c5xd4
10.	c3xd4	£}d7-b6
ll.	^gl-e2	Ac8-d7
12.	£3e2-f4
С целью получить несколько
лучший эндшпиль в случае 12...
®с6 13.Wxc6. Если вместо это-
го 12.£}сЗ, то 12...®с6 с вполне
удовлетворительной игрой.
12...	.	®d5-d6
13.	^cl-d2	2а8-с8
14.	Wc2-b2	<0 f6-d5
Несомненно, лучший ход,
исключающий всякие непосред-
ственные угрозы в центре.
15.	’14xd5	e6xd5
16.	Ad2-b4	Wd6-e6
Матч Алехин — Эйве, Голландия, 5 октября — 7декабря 1937г.
327
Если 16...Wg6,TO 17.Дс1.
17.	Фе1-12
Первый ход «индийской»
рокировки (см. мою партию с
Султан-Ханом, № 419). По су-
ществу, позиция короля на 12
вполне удобна.
17...	.	^Ь6-а4
Первое отклонение от логи-
ческого пути. Гораздо лучшие
ничейные шансы давало про-
должение 17...£)с4 (но не 17...15
18.Ас5! к выгоде белых) 18.Жхс4
Дхс4, при котором получались
разноцветные слоны; если, к
примеру, 19.Жас1, то 19...2хс1
2О.Нхс1 Лсб 21.Wc3 f6 22.Wc5
аб 23.Wb6 Wd7 с достаточной за-
щитой у черных.
Ботвинник указал, что белые
могли получить опасную инициа-
тиву путем 21.е4, и поэтому вме-
сто 17..$3с4 рекомендовал 17.. ./5
18.kc5^f7.
18.	Wb2-d2 Ь7-Ь6?
Решающая ошибка, позво-
ляющая белым форсированно
добиться выигрыша. Необхо-
димо было 18...15, несмотря на
то, что после 19.Л63, 20.2hel и
затем при случае еЗ-е4 преиму-
щество белых стало бы очевид-
ным.
19.	ЛП-аб! Нс8-Ь8
Как показывает продолже-
ние партии, угроза запереть
слона посредством Ь6-Ь5 не
была реальной, но столь же без-
надежным было бы и 19...Дс7
2О.Дас1.
20.	еЗ-е4
Это простое вскрытие центра
не оставляет черным никаких
возможностей защиты.
20...	.	Ь6-Ь5
Если 20...16, то 21.ed Wxd5
22.We2+! ®еб 23.Hhel ®xe2+
24.2xe2+ Фб8 25.Ae7+ Фс7
2б.Дс1+ и белые выигрывают.
21. Wd2-f4!
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
328
Этот мощный промежуточ-
ный ход отнимает у черных по-
следние надежды на выигрыш
слона аб. Если теперь 21...Ed8,
то 22.ed Wxd5 23.2hel + Леб
24.2е5 ®xd4+ 25.Wxd4 2xd4
26.ЛхЬ5+.
21....	Sb8-b6
22. e4xd5
Точнее, чем 22.Ehel, допу-
скающее ответ 22...^62!
22....	We6xd5
23. ;-;hl-el+	Ad7-e6
24.2al-cl
Со страшной угрозой
25.2с8+.
24..	..	f7-f6
25.	2с1-с7!
Это убедительнее, чем вы-
игрыш качества посредством
25.2с8+.
25...	.	Фе8-48
26.	2с7ха7.
Мат в несколько ходов после
этого неизбежен.
Черные сдались.
№ 507. Защита Нимцовича Е34
АЛЕХИН - ЭЙВЕ
10-я партия матча,
Гаага, 26 октября 1937
1.	d2-d4	£)g8-f6
2.	с2-с4	е7-е6
3.	€}Ь1-сЗ	Л18-Ь4
4.	Wdl-c2	d7-d5
5.	c4xd5	Wd8xd5
6.	е2-еЗ	c7-c5
7.	а2-аЗ	ЛЬ4хсЗ+
8.	Ь2хсЗ	^Ь8-с6
Как, по-видимому, доказыва-
ет данная партия, этот ход конем
отнюдь не лучше, чем продолже-
ние 8...^bd7, примененное в 8-й
партии матча.
Поскольку рокировка при
всех обстоятельствах необхо-
дима, было бы только логично
сделать этот ход сразу, как и
сыграли черные в 12-й партии
матча.
9.	^gl-f3
В этой позиции ход 9.13 (по
аналогии с 8-й партией матча)
был бы неуместен ввиду 9...cd
lO.cd е5.
9...	.	0-0
10.	сЗ-с4	Wd5-d6
11.	Лс1-Ь2	c5xd4
12.	e3xd4	Ь7-Ь6
13.	ЛП-43
В сходных положениях обыч-
но применялся ход Де2. Одна-
ко позиция слона на d3 более
активна и в то же время более
естественна, чем на е2. И факти-
чески белые получили бы гораз-
до лучшую позицию, если бы в
дальнейшем предотвратили раз-
мен этой фигуры.
13...	.	Ас8-Ь7
14.0-0	2а8-с8
Матч Алехин — Эйве, Голландия, 5 октября — 7декабря 1937г.
329
15.	®с2-е2
«Ферзь не чувствует себя уют-
но, находясь на одной вертикали
с неприятельской ладьей», — по-
пытался объяснить этот ход один
из «комментаторов».
Должен сознаться, что я упу-
стил из виду справиться у ферзя
относительно его действитель-
ных «чувств» и пошел им на е2
по совершенно конкретной при-
чине. Дело в том, что ближай-
ший план белых, диктуемый по-
зицией, заключается в 15.Hadi и
16.^е5; однако в данный момент
эта последовательность ходов
была бы им невыгодна: 15.Hadi
^а5 16.€^е5 ^хс4! 17.^хс4 (или
17.Дхс4 Ь5) 17...®d5 18.f3 Ь5 с
преимуществом у черных. Отсю-
да — неприятная необходимость
потерять темп на перестановку
ферзя.
15...	.	®d6-f4
Довольно рискованная экс-
педиция, точная цель которой
не раскрывается последующим
течением партии.
Вместо этого неплохой идеей
было бы 15...<5^115 (16.g3 W6),
стремясь вызвать ослабление ко-
ролевского фланга белых.
Ход	сомнителен,
т.к. после 16Jbg5 g6 17.d5!? чер-
ные попадают под мощную ата-
ку. Примерный вариант: 17..J£\f4
18.^еЗ ed 19.cd ^hxd5? 2(Шh3 h5
213№xh5! с матом.
16.	Hal-dl Hf8-e8
Снова вычурный ход (вме-
сто естественного 16...Hfd8); его
цель, как объяснил сам Эйве, за-
ключалась в недопущении хода
d4-d5 в ответ на ®g4. Однако,
поскольку этот ход ферзем легко
парировать посредством h2-h3 и
®еЗ, можно предположить, что
черные в этот момент гонялись
за призраками.
17.	h2-h3?
В свою очередь, белые упу-
скают лучший ход, а именно
17.Sfel, лишний раз защища-
ющий поле е4. После 17...^а5
18.€^е5 черные не могли бы раз-
менять слонов, а на 18...®g5 по-
следовало бы 19.g3 с большим
преимуществом в пространстве
у белых.
Теперь же черные получают
возможность уравнять игру.
17...	.	^с6-а5
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
330
18.	£Ш-е5	Ab7-e4
19.	2fl-el	лe4xd3
20. ®e2xd3
К сожалению, не проходит
2O.Sxd3 £}хс4 21.Д13 из-за 21...
Wd2!
20....	2e8-d8
С намерением оттеснить коня
е5 после 21...€М7.
21.Ab2-cl
21..	..	Wf4-h4
Проще и лучше было пред-
ложить размен ферзей, после
чего игра скорее всего закон-
чилась бы вничью. Простей-
шим путем для белых, чтобы
после 21...Wf5 достигнуть это-
го результата, было бы сле-
дующее: 22.Wxf5 ef 23.JLg5
£)хс4 24.€^хс4 2хс4 25.JLxf6 gf
26.Де7. Однако белые могли
бы без риска попытаться так-
же осложнить борьбу посред-
ством 23.d5, поскольку 23...
^хс4? было бы ошибочно из-
за 24.£}с6, а на 23...£}е4 возмо-
жен ответ 24.g4.
После хода в партии позиция
черного ферзя становится сом-
нительной.
22.	Wd3-e2!
Наиболее трудный ход в пар-
тии, ставящий противника перед
сложными тактическими задача-
ми.
Прежде всего, на задуманное
черными 22...^d7 последовала
бы жертва 23.®xf7, последствия
которой были бы чрезвычайно
неприятны для черных, напри-
мер: 23..J?xf7 24.®хе6+ ФГС
25.Jk.d2! £>сб 26.d5 €^d4 27.Л64+
£k5 28.Kxd4 Wxd4 29.КеЗ и за-
тем Н13+. Далее, на 22...€^с6, в
результате чего черные отказы-
ваются от давления на пешку
с4, возможна неприятная связка
23.^f3 Wh5 24.Ag5.
По этой причине, а также с
целью освобождения поля h7 для
коня, черные должны были бы
сыграть 22...h6.
Вместо этого следующим хо-
дом черные навлекают на себя
большие опасности.
В варианте с 22..й\с6 ход
24.ii.g5 плох из-за 24...^5xd4!.
Правильно 24.d5!? ed 25.cd, и
если 25...‘i5xd5, то 26.g4!? 'Hxh3
27Sxd5^xg4+ 28.i£ih2.
22...	.	Hd8-e8?
Матч Алехин — Эйве, Голландия, 5 октября — 7декабря 1937г.
331
23.	g2-g4!
Очень сильный атакующий
ход, который при всех обстоя-
тельствах значительно увеличи-
вает преимущество белых в про-
странстве.
Непосредственная угроза
(которую черные просмотрели и
поэтому быстро проиграли) за-
ключалась в 24.S>g2 с последую-
щим 25.^f3.
В то же время очевидно, что
черные не могут играть 23...®xh3
из-за 24.Hd3 ®h4 25.S>g2 и затем
26.Hhl. Им надо решаться на
23...h5 или 23...h6. В первом слу-
чае последовало бы 24.S>g2 €^h7
25.gh к выгоде белых, во втором
- 24.*g2 ^h7 25.d5! ed 26.cd,
после чего нельзя играть 26...f6
из-за 27.€}f3! Нхе2 28.Нхе2 с вы-
игрышем качества, и проходная
пешка белых, по всей вероятно-
сти, сыграла бы решающую роль.
Ботвинник дает противопо-
ложную оценку хода 23.g2-g4: «По
идее совершенно правильно, по вы-
полнению неверно. Теперь черные
могли путем 23...h6 24shg2 Qhh7
25.f4 (или 25.d5 ed 26.cd %3c4!)
25..ЗШe7 получить вполне оборо-
носпособную позицию. Как же в
действительности следовало бе-
лым продолжать? Если бы белые
сыграли 23.^fl!!, Эйве мог бы спо-
койно сложить оружие. Выгода
хода 233^/1 заключается в том,
что в случае 23...h6(ничего лучше-
го не найти) 24.g3^h5 25.g4^h4
26fhf3 белая пешка g продвига-
лась с темпами; белые выигрыва-
ли один темп, и в этом варианте
результат налицо — черный ферзь
пойман. Конечно, черные могли бы
спасти ферзя, но ценой других ма-
териальных потерь».
23...	.	^а5-с6?
Это проигрывает фигуру без
всякой компенсации, после чего
борьба окончена.	
24. ^gl-g2!	£)c6xe5
25. d4xe5	tjf6-h5
26. g4xh5	Ec8xc4
27. We2-f3	Se8-f8
28.h5-h6	f7-f5
29. ®f3-g3	...
Или, что даже	проще, 29.ef
Hxf6 3O.Hd8+.	
29....	Wh4xg3+
30. f2xg3	Hf8-c8
31. h6xg7	Ec4-c2+
32. Wg2-f3	Ec2-c3+
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
332
33.	Acl-еЗ
34.	Edl-d7
35.	*f3-f2	:
36.	Sel-e2
37.	Ее2хс2
38.	*f2-f3
39.	Ae3-h6
40.	Hd7-e7.
Черные сдались.
НсЗхаЗ
Ес8-с4
2с4-с2+
ЕаЗ-а2
Еа2хс2+
а7-а5
Ес2-с8
g8-f6
e7-e6
d7-d5
гроссмейстер Ле-
№ 508. Каталонское начало Е02
АЛЕХИН - ЭЙВЕ
14-я партия матча,
Зволле, 6 и 7 ноября 1937
1.d2-d4
2. с2-с4
3.g2-g3
Советский
венфиш в одной из партий X
первенства СССР (Тбилиси,
1937 г.) продолжал З...АЬ4+
4.Ad2 Axd2+ 5.Wxd2 ^е4 6.Wc2
d5 7.Ag2 ®e7 8.a3 f5 с хорошей
позицией у черных. Избранный
ими в данной партии ход в связи
со следующим ведет к одному из
вариантов принятого ферзевого
гамбита, более выгодному для
белых.
4.^gl-f3
Белым незачем избегать раз-
мена ферзей путем 4.Ag2, так
как в случае 4...de 5.Wa4+ Wd7
6.Wxc4 Wc6 7.^bd2 они полу-
чили бы преимущество и в про-
странстве, и в развитии.
4...	.	d5xc4
5.	Wdl-a4+	< ,b8-d7
6.	Wa4xc4
Отсрочка этого взятия не дает
белым преимущества; если, на-
пример, 6.Ag2 аб 7.€^сЗ, то 7...
Eb8! 8.Wxc4 Ь5, и черные по
меньшей мере уравнивают игру.
6...	.	с7-с5
Если вместо этого 6...а6, то
7.Wc2!, чтобы на 7...Ь5 ответить
8.а4. Тот же маневр последует,
если черные сыграют а7-а6 на
7-м ходу.
7.	Afl-g2
7...	.	^d7-b6
Эта система игры имеет тот
недостаток, что она не решает
проблемы развития слона с8.
Лучше поэтому сначала 7...cd,
и если 8.^xd4, то З.-.^Ьб с по-
следующим 9...Ab4+, если же
8.Wxd4, тогда 8...Ас5 9.Wh4 Ае7,
продолжая беспокоить ищущего
приключений ферзя.
Матч Алехин — Эйве, Голландия, 5 октября — 7декабря 1937г.
333
8.	Wc4-d3 c5xd4
9.	0-0!
С целью предупредить 9...
ДЬ4+, что было бы возможно,
например, после 9.^3xd4. Пеш-
ку d4 черные не могут защитить:
если 9...Ас5, то 1О.Ь4!
9...	.	Af8-e7
10.	^13xd4	0-0
Конечно, не 10...е5 ввиду
1 l.Wb5+ £3bd7 12.<?3f5 с явным
преимуществом у белых.
ll.	^bl-сЗ е6-е5
Предпринимаемый в даль-
нейшем черными двойной раз-
мен несколько рискован, так как
небольшое ухудшение пешеч-
ной позиции белых на ферзевом
фланге более чем компенсирует-
ся получающимся у них преиму-
ществом двух слонов.
Интересной попыткой было
бы ll...®d7, имея в виду как 12...
е5, так и 12...2d8.
12.	£3d4-f5	Ае7-Ь4
13.	Wd3-c2!	Ab4xc3
14.	Ь2хсЗ	Ac8xf5?
Этот размен был, правда, не-
обходим рано или поздно, но к
чему такая поспешность, По-
скольку черные решили сыграть
Wc7, лучше было сделать это
сразу, не предоставляя белым
такого большого выбора атакую-
щих ходов.
15.	®c2xf5 Wd8-c7
16. Acl-h6
Основная цель этого доволь-
но трудного хода заключается
в том, чтобы предупредить ход
коня на d5, который был бы воз-
можен, например, после 16.Jk.g5.
Если же теперь 16...^3fd5, то
17.Ле4! g6 18.W13 Hfd8 19.Hfdl к
выгоде белых.
Гораздо сильнее 19.с4!, напри-
мер: 19...^хс4 (отходить конем
нельзя — он должен караулить
поле f6; иначе ^f3-f6 и мат)
20Лас1 '^ха2 21.kxd5 $3xd5
22.е4, забирая коня.
16..	..	£ib6-d7
17.	Wf5-g5?
Однако, оставляя своего сло-
на в столь опасной позиции, бе-
лые без всякой необходимости
осложняют ситуацию. Просто и
сильно было 17.ЛеЗ, и если 17...
g6, то 18.Wg5 с значительным
позиционным преимуществом.
17...	.	:f6-e8
18.	Sal-bl
334
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
Возможно было также
18.J&. 113. Этот ход я предполагал
сделать позже, — в ответ, напри-
мер, на 18...ДЬ8.
18...	.	€^d7-c5
На заманчивое 18...£ЗЬ6 по-
следовало бы 19.а4!, и если
19...16, то 20.W15! gh 21.а5 Wd7
22.Wh5, и черные оказались бы
перед серьезными затруднения-
ми, если попытались бы сохра-
нить лишнюю фигуру.
Ботвинник рекомендует про-
должение 2O..J43d6! 21.^e6+^h8
22.a5$5bc4 23.^cl $3ха5, при ко-
тором черные выигрывали пешку.
За белых, впрочем, лучше 22.а.с1,
и 22...'Ъха4 23Ji.аЗ ведет к урав-
нению.
19.	Wg5-g4 Ha8-d8
Вряд ли было бы мудрой по-
литикой форсировать размен
ферзей посредством 19...®с8,так
как после 2O.Wxc8 Ихс8 21.Ag5
f6 22.Л65+ и затем 23.ЛеЗ сло-
ны, несомненно, сыграли бы ре-
шающую роль в эндшпиле.
20.	Ah6-g5 Sd8-d6
21.	Wg4-c4
Белые подготовляют движе-
ние пешки f, что в данный момент
было бы еще преждевременно,
например: 21.14 h6 22.fe?? 2g6.
21...	.	Ь7-Ь6
Угрожало 22.JLxb7.
22.	f2-f4	2d6-g6!
При помощи этого и несколь-
ких следующих сильных ходов
черные ликвидируют все прямые
угрозы.
23.	2bl-dl
С угрозой 24.Л68 и затем
25.15.
23..	..	е5-е4
Черные устраняют угрозу, так
как продолжение 24.Л68 ^3d6!
25.Jl.xc7 Joxc4 теперь оказалось
бы в пользу черных.
Согласно Ботвиннику, 23...
§3d6!24.'^d5 во всех вариан-
тах вело к преимуществу черных.
24.	Ag5-h4!
После этого своевременного
отступления позиция черных на-
чинает выглядеть ненадежной;
так, например, продолжение
24...^66 25.Wd5 £ЗЬ5 26.Scl Hd6
27.Wc4 было бы в пользу белых.
При помощи следующей инте-
ресной жертвы пешки черным
удается оттеснить белого ферзя
Матч Алехин — Эйве, Голландия, 5 октября — 7декабря 1937г.
335
на менее активную позицию, но
ценой серьезного ослабления
позиции своего коня.
Оценка варианта в примеча-
нии колеблется в пределах прибли-
зительного равенства. Правда,
игру черных можно усилить ходом
25.Jha4!?.
24...	.	Ь6-Ь5!?
25.	®с4-Ь4!
Единственный правильный
ответ, поскольку ход 25.®хЬ5
позволил бы черным перевести
коня е8 на f5 (через поле d6), по-
сле чего угрозы €}xh4 или €^е6
обеспечили бы им многообеща-
ющую инициативу.
25...	.	а7-а5
26.	®Ь4-аЗ
Но не 26.®Ь2 или 26.®Ь1
ввиду 26...€^а4.
26...	.	Г7-Г5?
Желание воспрепятствовать
продвижению f4-f5 и в то же вре-
мя укрепить пешку е4 вполне по-
нятно. Однако у этого хода есть
тот серьезный недостаток, что
позиция черных в центре ста-
новится еще ненадежней, чем
раньше.
Однако удовлетворительное
продолжение дня черных вряд ли
можно было найти. Если, напри-
мер, 26...Hd6 (что Беккер реко-
мендовал как даже дающее пре-
имущество черным!), то 27.Яе7!
Hxdl (или 27...®хе7 28.®хс5 к
выгоде белых) 28.Ахс5! Hxfl+
29.ФхП, после чего дня черных
неизбежны материальные потери.
Также после относительно
лучшего хода 26...€^d6 белым
было бы обеспечено позици-
онное преимущество благодаря
важному промежуточному ходу
27.Sd5!
В конце варианта с 26..Sd6
черные избегают потерь посред-
ством 29...Ь4 ЗО.сЬ	313Яха5
^Uc6. В позиции после 26...^hd6
27.Hd5Qhdb7их шансы не хуже. А
сильнейшим продолжением, веро-
ятно, является 26..Лс6.
27.	Ah4-d8!
Чрезвычайно неприятный
удар. Белые таким путем препят-
ствуют гармоническому взаимо-
действию черных фигур.
27...	.	Wc7-a7
28.	*gl-hl	Hg6-a6
29.	Hdl-d5
336
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
Господство ладей на централь-
ной вертикали вскоре окажется
решающим благодаря многочис-
ленным слабостям, которые чер-
ные создали своим 26-м ходом.
29...	.	^с5-е6
30.	Sfl-dl	7e6xd8
На ЗО...®еЗ последует просто
31.®Ь2, и угрозы белых сохраня-
ют свою силу.
31.	2d5xd8 Wa7-f7
32.	2dl-d5
Это сильнее, чем 32.2 ld7.
На протяжении последних хо-
дов положение черных неуклон-
но ухудшалось ввиду их неточной
игры, однако ход ладьей на d5, во-
преки мнению Алехина, слаб и да-
вал Эйве возможность поправить
дела с помощью 32...^5f6. В случае
двойного размена на f8 и взятия
любой из пешек f5 или Ь5 черные
получали достаточную для ничьей
контригру путем Hd6.
32....	2а6-с6
33.2d5xb5	Wf7-c4
34. 2b5xf5
Это кончает борьбу, по-
скольку 34...2xf5 35.2хе8+ Ф17
36.®е7+ '®g6 37.А.хе4 было бы
совершенно безнадежно для
черных.
34....	2c6-f6
35.2f5xf6	g7xf6
36.	2d8-d4?
Типичная цейтнотная торо-
пливость. Я был рад, что на-
шел форсированную серию хо-
дов, которая позволяет мне без
ущерба перешагнуть через кон-
трольный 40-й ход, и не уде-
лил внимания простому ходу
36.Wb3, который вынуждает
окончание с двумя лишними
пешками, что, вероятно, побу-
дило бы черных к немедленной
сдаче.
36...	.	®с4хе2
37.	®аЗ-ЬЗ+ ^g8-h8
38.	2d4xe4	We2-d2
39.	Wb3-bl!
Проще, чем 39.h3 Wd3, после
чего у черных еще остаются не-
которые возможности сопротив-
ления.
39...	.	Wd2xc3
40.	®bl-el	®c3xel+
Или 4O...Wc8 41.®ха5.
41.	2e4xel
Окончание легко выиграно,
так как, кроме лишней пешки, у
белых очень сильный слон про-
Матч Алехин — Эйве, Голландия, 5 октября — 7декабря 1937г.
337
тив коня, лишенного каких-ли-
бо надежных полей в центре до-
ски.
41...	.	^e8-d6
42.	>g2-c6!
Приковывает коня к месту
(ввиду угрозы размена ладей по-
средством Не8) и препятствует
продвижению пешки а5.
42...	.	Sf8-b8
Или 42...Нс8 43.Да4.
43. Ее1-е6	Hb8-bl+
44. *hl-g2	Hbl-b2+
45. *g2-h3	^d6-f5
46.3e6xf6	^f5-e7
47. Дс6-е4	*68^7
48. Hf6-e6	&g7-f7
49. Ee6-h6	b2xa2
50. Eh6xh7+	*f7-f6
51. Eh7-h6+	Af6-f7
52. Hh6-a6.	
Черные сдались.
№ 509. Новоиндийская защита Е18
ЭЙВЕ-АЛЕХИН
21-я партия матча,
Амстердам, 25 ноября 1937
1. d2-d4	^g8-f6
2.	с2-с4	е7-е6
3.	^gl-f3	Ь7-Ь6
4.	g2-g3	Дс8-Ь7
5.	ДП^2	Д(8-Ь4+
6.	Дс1-42	ДЬ4-е7
Насколько мне известно,
этот ход никогда раньше не
применялся. Однако аналогич-
ная идея в голландской защите
испытывалась впервые совет-
скими шахматистами, а позд-
нее и мной, большей частью с
удовлетворительным результа-
том — по крайней мере в отно-
шении дебюта. Идея маневра
слоном заключается в попытке
использования несколько нео-
бычной позиции белого слона
на d2.
Все же после этой партии я
пришел к выводу, что старое
продолжение 5...Де7, которое я
применил в 23-й партии матча,
по меньшей мере столь же хоро-
шо, как и маневр, примененный
в этой встрече.
7.	W-сЗ ^f6-e4
Это позволяет белым полу-
чить небольшое преимущество в
пространстве. Безопаснее было
бы 7...0-0 8.0-0 d5, и если 9.€^е5,
338
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
то 9...Wc8 с приблизительно рав-
ной игрой.
Ферзь на с8 расположен неу-
дачно, т.к. после lO.cdс последую-
щим 'Vlb3, Лс1 черные испытыва-
ют неприятное давление в центре.
Поэтому в наше время черные
предпочитают продолжать 9...
сб, 9...^3bd7или 9..$5а6.
8.	0-0
Белые могли бы и сразу сы-
грать d4-d5.
8...	.	0-0
9.	d4-d5! ^e4xd2
10.	Wdlxd2
Хорошо было бы и 10.^xd2, так
как у черных вряд ли оставалось
тогда что-нибудь лучшее, чем 10...
®с8, для отражения угрозы 11 ,d6!
10...	.	Ae7-f6
11.	Hal-dl
Белые теряют драгоценное
время. После H.^d4 их игра
была бы определенно предпоч-
тительнее.
11...	.	d7-d6
12.	d5xe6
На 12.£)d4 теперь уже по-
следовало бы 12...Лхб4 и за-
тем е6-е5 с удовлетворитель-
ной для черных игрой. Размен
в партии также ведет только
к уравнению шансов, так как
черные легко могут защитить
пешку еб.
12...	.	Пхеб
13.	^f3-d4	Ab7xg2
14.	'4’glxg2
Конечно, не 14.^хе6? ввиду
14...®е7 15.^xf8 АхсЗ 16.bc (16.
Wxc3 Axfl) 16...Ab7!, оставаясь
с двумя легкими фигурами за ла-
дью.
14...	.	Wd8-c8
Черные намереваются ис-
пользовать в некоторых вари-
антах поле Ь7, например: 15.f4
£}с6! 16.^хс6 Wb7 к выгоде чер-
ных.
15.	Wd2-e3	й f6xd4
16.	Sdlxd4	^Ь8-с6
Матч Алехин — Эйве, Голландия, 5 октября — 7декабря 1937г.
339
17.	Sd4-e4
Начало совершенно оши-
бочного плана, быстро превра-
щающего сносную позицию
белых в проигрышную. Надеж-
ным ходом было бы 17.Hd2, а
еще проще 17.Sf4, так как по-
сле размена ладей шансы чер-
ных на атаку сводятся к мини-
муму.
17...	.	Sf8-f6
18.	f2-f4?
Это оставляет ладью в пато-
вой позиции. Правильно все еще
было 18.Hf4.
18...	.	®c8-d7
19.	g3-g4
Ослабляет пешку f4 и тем са-
мым увеличивает затруднения
белых. Продолжение 19.Sdl
дало бы им некоторые шансы на
спасение.
19...	.	Sa8-f8
20.g4-g5
Бесполезно, как показыва-
ет ответ черных. Однако партия
белых была уже стратегически
проиграна.
20..	..	Sf6-f5!
Черным незачем защищать
пешку, так как в случае 21.Жхе6
ответ 21...€^е5 поведет к выигры-
шу качества.
21.	h2-h4	®d7-f7
22.	Hfl-f3
22...	.	*g8-h8!
Важный подготовительный
ход к намеченному черными
продвижению в центре.
Немедленное 22...d5 было бы
несколько преждевременно вви-
ду 23.Нхе6 d4 24.®е4 de 25.be!
^d8 26.Не7 с кое-какими прак-
тическими шансами у белых.
Поскольку и 22...е5 тоже не-
убедительно из-за 23.£}d5 £^d4
24.^е7+ ®хе7 25.Sxd4, я ре-
шил воздержаться от продви-
жения центральных пешек до
тех пор, пока оно не будет ре-
шающим.
Финальная позиция первого ва-
рианта после 26...^ g6 выиграна
для черных, а при продолжении
в партии белые еще могли сопро-
тивляться путем 23.^Ь5.
23.	®e3-d3	d6-d5!
Теперь этот момент наступил,
так как 24.cd ed 25.Жа4 d4 было
бы совершенно безнадежно для
белых.
340
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
24.	Де4хе6 ^с6-Ь4!
Это явно сильнее, чем 24...
Wxe6.
25.	Wd3-e3 €1Ь4-с2
В случае 25...d4 26.We4 de
27.be белые могли бы оказать бо-
лее длительное сопротивление.
26.	We3-d2	ШПхеб
27.	c4xd5	We6-f7
28.	Wd2xc2
После этого черные легко
выигрывают в результате пря-
мой атаки. Я ждал более тонко-
го хода 28.<4'g3 (чем создается
угроза 29.е4), и тогда возник бы
следующий удивительный вари-
ант: 28...^el! 29.212 £3g2! ЗО.еЗ
(все еще оберегая пешку 14) 30...
3jxh4 31.ФхЬ4 h6! с решающими
угрозами.
28...	.	2f5xf4
29.	Wc2-d3	Wf7-h5
30.	2f3xf4	318x14
31.	Wd3-h3	2f4-g4+
32.	3?g2-12	h7-h6!
Если теперь 33.gh, то 33...
Wf5+ и после шаха ладьей чер-
ные выигрывают ферзя.
Белые сдались.
№ 510. Дебют Рети А09
АЛЕХИН - ЭЙВЕ
22-я партия матча,
Делфт, 27 и 28 ноября 1937
1. &gl-f3	d7-d5
2.	с2-с4	d5-d4
3.	е2-еЗ
В ответ на З.Ь4 черные могли
бы сыграть 3...16 и затем е7-е5 с
хорошими перспективами.
Избранный белыми ход пре-
дотвращает эту возможность, так
как на З...с5 4.b4 f6 может после-
довать 5.ed (но не 5.Ьс е5! с при-
мерно равными шансами) 5...cd
6.с5! (этот сильный ход был най-
ден мною во время подготовки к
матчу), после чего слабость диа-
гонали a2-g8 доставила бы чер-
ным значительные затруднения.
Матч Алехин — Эйве, Голландия, 5 октября — 7 декабря 1937г.
341
На 6...е5 белые отвечают 7.Ас4;
если 6...®d5, то 7.®с2 к выгоде
белых; если же 6...а5, то 7.Wa4+
Ad7 8.Ь5 е5 9.Ас4, и черные не
могут сыграть 9...Лхс5 из-за
10.Axg8 с последующим 1 l.Wc4.
Любопытно, что в 2016 году в
подобную ловушку угодил Ананд в
партии с Каруаной: lJff3 d5 2.с4
d4 3.b4f6 4.еЗ е5 5.с5 а5 6.^а4+
kd7 7.b5 3kxc5 8.kc4 kg4?
9.i-.xg8. Правда, в игре с быстрым
контролем ему в конечном счете
удалось спастись.
3...	.	<§ЗЬ8-с6
После этого хода белым очень
трудно (если вообще возможно)
добиться дебютного преимуще-
ства.
4.	e3xd4	<§Jc6xd4
5.	-13xd4	Wd8xd4
6.	^bl-сЗ	';g8-f6
Еще проще немедленное 6...
e5, но, поскольку черные могут
после которых игра примерно рав-
на.
7...	.	с7-сб?
Серьезная потеря времени,
вместо чего совершенно доста-
точно было бы 7...е5. Если тог-
да 8.ЛеЗ, то просто 8...Wd8 9.d4
€^g4 или 9.Де2 с5 (еще надежнее
9...Де7) с приблизительно рав-
ной игрой.
8.	Acl-еЗ ®d4-d7
С намерением фианкеттиро-
вать слонов. Однако преимуще-
ство белых в пространстве ста-
новится очевидным уже через
несколько ходов.
9.	d3-d4	g7-g6
10.	ЛП-е2	Л f8-g7
С угрозой €}g4 (немедленное
10... ^gd было бы бесполезно из-
за 11.ЛГ4 с последующим h2-h3).
Il.	h2-h3	0-0
12.0-0	Ь7-Ь6
13. Ae2-f3	Ас8-Ь7
осуществить это продвижение
своим ближайшим ходом, ход в
партии еще ничего не портит.
7.d2-d3
Бесполезно было бы 7,<23Ь5
®Ь6 8.d4 £3е4! 9.с5 Wc6 Ю.^сЗ
аб.
В этом варианте и белые, и
черные могут усилить свою игру:
плохо 9...^с6 из-за 10.li.f41K. По-
этому черные должны играть 9...
^а5+1, вызывая размены фигур,
14. а2-а4!
342
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
Стремясь повысить действен-
ность прорыва в центре, белые
пытаются сперва ослабить пеш-
ку Ь6. Дальнейшее течение пар-
тии подтверждает правильность
этой схемы.
14..	..	Ha8-d8
С учетом 18-го хода черных
это выглядит как потеря време-
ни, но в действительности поч-
ти является печальной необхо-
димостью, так как после а4-а5
черным надо считаться с угрозой
а5-а6. После же размена на Ь6
(вместо а5-а6) черные вынужде-
ны будут вернуться ладьей на а8,
предлагая размен по меньшей
мере одной пары ладей.
15.	а4-а5	®d7-c7
Этот и следующий ходы чер-
ных необходимы, чтобы обеспе-
чить достаточную защиту слабой
пешки Ь6.
16.	®dl-b3	^f6-d7
17.	a5xb6	а7хЬ6
18.	Sal-a7	Sd8-a8
Главная угроза белых была
19.d5.
19.	Sn-al е7-е6
Иначе неизбежное d4-d5
было бы еще неприятней, чем
оказалось в партии.
20.	Жа7ха8 Ab7xa8
Этот ход подвергся незаслу-
женной критике. После 20...
Вха8 21.Дха8+ Дха8 22.®аЗ ДЬ7
23.Ь4 белым пришлось бы ре-
шать технически более легкую
задачу, чем в партии.
21.	d4-d5!
Отнюдь не легкое решение,
так как я отдавал себе отчет, что
возникающие размены предо-
ставляют черным важные поля в
центре. Все же необходимо было
что-то предпринять именно в
этот момент, так как: 1) у белых
нет никаких способов усиления
превосходной позиции своих
фигур, 2) черные, наоборот, при
желании могут попытаться орга-
низовать атаку на пешку d4, на-
чинающуюся ходом Sd8, 3) ход
21.d5 — единственная возмож-
ность использования слабого
пункта Ь6, созданного движени-
ем пешки а.
21...	.	c6xd5
22.	c4xd5	^d7-c5
Тактическое оправдание хода
21.d5 заключается в варианте
Матч Алехин — Эйве, Голландия, 5 октября — 7 декабря 1937г.
343
22...	АхсЗ 23.d6! Wxd6 24.Wxc3
JLxf3 25.Ah6! с выигрышем ка-
чества. Если же 22...£)е5, то
23.Ае4, сохраняя угрозу d5-d6.
23.	Wb3-c4
Если 23.Лхс5 Wxc5 24.de, то
24...Axf3 25.ef+ Hxf7 26.gf АхсЗ
27.Ba7 ®g5+ с вечным шахом.
23...	.	e6xd5
24.	Af3xd5	Aa8xd5
25.	£3c3xd5	®c7-e5
Черные избирают острое про-
должение, которое, конечно,
сулит больше, чем пассивное
25...Wb7 26.2Ы €}d7 27.Wb5! с
явным преимуществом в про-
странстве у белых.
26.	Hal-bl £3с5-а4!
Остроумный способ сохра-
нить, — хотя бы и временно, —
обреченную пешку Ь6. Оба про-
тивника теперь должны играть
очень точно.
27.	Ь2-Ь3	<да4-Ь2
28.	®с4-с6	Ь6-Ь5!
В этом суть предшествовав-
шего маневра коня. Пешку нель-
зя взять из-за 29...Bd8.
29.	Ae3-f4! We5-e6
После этого белые уже могут
взять пешку. Единственная при-
емлемая защита заключалась в
ходе 29...Ше2! На это последова-
ло бы ЗО.ЕП!, и у черных оста-
ются следующие минусы: слабая
пешка Ь5, незащищенное поле f6
и — что тоже имеет значение —
ненадежная позиция коня.
30.	Wc6xb5!
Это кажущееся рискованным
взятие обеспечивает белым мате-
риальное преимущество, которое
им удается сохранить до конца.
Если теперь 3O...Ed8, то 31.Ес1!
2xd5 32.Wb8+ (вот почему необхо-
димо было 29.-4.f4) 32...Л(8 33JLh6
®d6 (или ЗЗ...Ше7 34.2с8) 34>xd6
2xd6 35.Дс8, и белые выигрывают.
При немедленном 293№xb5rLd8
30Лс1 белые проигрывали после
3O...Uxd5 31.Uc8+ kf8 32.kh6
Udl+ 33.^fl Uxfl+ 34dbxfl
^Ь5+!(не сразу 34...^с535Лх/8+
^xf836.kxf8^xf837.^e2, и конь
пойман) 35dhgl (совсем плохо
35sbel^a5+)35.M4.
30...	.	Ше6-е4
31.	Sbl-cl ®2-d3
Или 31...2d8 32..4.g5 с вари-
антами, подобными указанным
выше.
344
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
32.	®Ь5-с4!
Снова единственный ход, но
совершенно достаточный для
сохранения преимущества.
32...	.	Ше4-е2
Грубой ошибкой было бы 32...
Ad4 ввиду 33.^f6+.
33.	Hcl-fl ^d3xf4
У черных практически нет
выбора, так как ЗЗ...Не8 (с угро-
зой 34...®xfl+) парируется по-
средством 34.АеЗ.
34.	Wc4xf4
Но не 34.^xf4 ввиду 34...
®хс4 35.bc Нс8 36.Нс1 Ah6 с ве-
роятной ничьей.
34...	.	®е2-Ь5
35.	Wf4-f3!
Белым надо еще соблюдать
осторожность. Здесь, например,
«естественный» ход 35.®с4 по-
вел бы к быстрой ничьей после
35..ЛЬ8.
35...	.	Hf8-b8
36.	Hfl-bl	®Ь5-а6
37.	Hbl-dl
Попытка белых повторить
ходы, вызванная надвигающим-
ся цейтнотом, приводит к инте-
ресным осложнениям.
После простого 37.Ь4 белым
было бы не особенно трудно до-
биться преимущества благодаря
проходной пешке. Возможен был,
например, вариант 37...®с4 38.
^е7+ *f8 З9.^с6 НЬ6 4О.Ь5! йхЬ5
41.Wa3+ и белые выигрывают.
Вместо 4О.Ь5, после чего чер-
ные спасаются путем 4O...$Lb2!, в
распоряжении белых есть 403Яdl!
41	.§he5!c решающими угроза-
ми. Но и черные не обязаны прои-
грывать: продолжая 39.. ЛЬ 5!?
(вместо 39..Л66), они могли еще
оказать упорное сопротивление.
37	....	®а6-аЗ
38.	Hdl-bl	®аЗ-а2
39.	Wf3-d3	Ag7-d4
Эта контратака лишь осла-
бляет позицию черного короля.
Однако трудно указать удовлет-
ворительное продолжение для
черных, поскольку белые угро-
жают просто продвигать свою
проходную пешку.
40.	Hbl-fl ®а2-Ь2
Неудовлетворительно для
черных 40...®а7 ввиду 41.Ь4.
41.	^d5-e7+!	...
Записанный ход, начинаю-
щий заключительную атаку, ко-
Матч Алехин — Эйве, Голландия, 5 октября — 7декабря 1937г.
345
торая через десяток ходов приво-
дит к форсированному выигры-
шу ферзя за две фигуры.
41...	.	*g8-18
Единственный ход. Безна-
дежно было бы 41...*g7 ввиду
42.^f5+! gf 43.Wg3+ и 44.Wxb8
или 41...*h8 ввиду 42.^с6
Axf2+ 43.2x12 ®cl+ 44.Ф112
®хс6 45.2xf7.
42.	^е7-с6 Л d4xf2+
43.	*gl-h2!
Идея этой жертвы пешки
(вместо 43.2xf2 ®cl+ 44.Wfl
Wxc6 45.2xf7+ *g8 46.2f3 с про-
блематичными шансами на вы-
игрыш) становится очевидной
лишь после 48-го хода белых.
Последующие маневры конем
очень эффектны.
43...	.	2Ь8-е8
Если 43...2Ь7, то 44.W13 Ab6
(или 44...Ас5 45.Wd5) 45.^d8!,
выигрывая по меньшей мере ка-
чество.
После 45$3(18 выигрыша у бе-
лых нет из-за 45...®е5+/ 46.^ hl
$xd8 47,'Vlxb7 $с7 с ничьей.
44.	Wd3-13	2е8-е2
Снова единственный ход, так
же как и следующий. Можно от-
метить, что если бы белый ко-
роль пошел на 43-м ходу на hl,
черные сейчас спаслись бы по-
средством 44...2е1.
45.	^c6-d4!	2e2-d2
46.	€Ш-е6+	*18-67
Малозаметная ошибка. Пра-
вильно 46...iSe8!.
47.	£)е6-14
С угрозой 48.<23d3.
47...	.	Wb2-d4
Или 47...Wc2 48.2а1, и неза-
щищенный черный король не
смог бы устоять против комби-
нированной атаки трех белых
фигур.
Как показывает анализ, 48.
Bal ничего не дает. После же 48.
/3(15+!? ф/8 49$3/6 белые сохра-
няют хорошие шансы на победу.
346
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
48.	ФЬ2-Ы!
Лишь этот «тихий» ход, кото-
рый надо было рассчитать задол-
го до его осуществления, оправ-
дывает атаку, начатую ходом
43.Ф112.
Белые грозят теперь 49.Фе2,
и если черные попытаются пре-
дотвратить это посредством 48...
Ah4, они проиграют следующим
образом: 49.®b7+ ®d7 5O.Wb4+
Фе8 51.£}е6! (это сильнее, чем
51.^xg6 hg 52.Wxh4 2dl!) 51...
Ae7 52.Wb8+ Ad8 53.£3xd8
Wxd8 54.We5+ ®e7 55.®h8+
*d7 56.Wxh7 2f2 57.Sdl+ Фс7
58.Wh8 ит.д.
Вместо 563№xh 7 намного силь-
нее 56.^g8! с решающей атакой.
48...	.	Sd2-a2
Или 48...h5 49.^3е2 Edl, что
лишь немногим отличалось бы
от продолжения в партии.
49.	£Ш-е2	2а2-а1
50.	Wf3-b7+
Конечно, не 5O.^xd4 ввиду
5О...ДхП+ с последующим Agl +
и черные отыгрывают ферзя.
50...	.	®e7-f6?
Партия черных была про-
играна так или иначе, но 50...
Ф18 допускало более длитель-
ное сопротивление, например:
51.&xd4 Sxfl+ 52.Ф112 Лё1+
53.®g3 Af2+ 54.Ф13 Axd4+
55.Фе4 Af6 или 55.Фе2 Hf2+
56.Фе 1 ®g7! В этом варианте бе-
лым, чтобы добиться выигрыша,
пришлось бы использовать свой
резерв — проходную пешку Ь.
51.	Фе2х44
52.	ФЫ-Ь2
53.	®h2-g3
54.	*g3-f3
55.	Ф13-е4
Ealxfl+
^f2-gl+
JLgl-f2+
Af2xd4+
Hfl-dl
Вынужденно, так как угрожа-
ло 56.Wa6+.
56.	Wb7-d5?
Конечно, не было необходи-
мости затруднять себя расчетом
выигранного пешечного окон-
чания после 56...Ее1+ 57.Фхб4
Sdl+ 58.Фс5 Sxd5+ 59.Фхб5
Фе7 бО.Фсб, поскольку простое
56.®с6+ и 57.Wc2 выигрывало
сразу! Это — единственный (к
счастью, несущественный) про-
смотр, допущенный мной в этой
необычайно трудной партии.
56...	.	Ф16-е7
57.	g2-g4	h7-h5
Матч Алехин — Эйве, Голландия, 5 октября — 7декабря 1937г.
347
58.	g4xh5	f7-f5+
59.	Фе4-В	Hdl-d3+
60.	ФО-е2	Hd3-e3+
61.	Фе2-42	НеЗ-е4
62.	h5xg6.
Черные сдались.
№ 511. Ферзевый гамбит D41
АЛЕХИН - ЭЙВЕ
24-я партия матча,
Роттердам, 2 декабря 1937
I.^gl-f3	d7-d5
2. с2-с4	е7-еб
3. d2-d4	+jg8-f6
4. £ЗЫ-сЗ	с7-с5
5. c4xd5	+T6xd5
6. g2-g3	...
Безобидное	отклонение от
обычного варианта с ходом 6.е4.
В обоих случаях у черных очень
мало трудностей с развитием
фигур.
6...	.	c5xd4
Достаточно хорошо также 6...
£}с6 7.Ag2 £3xd4 8.^xd4 ^хсЗ
9.bc cd 10.Wxd4 Wxd4 11.cd A.d6
12.a4 <4’e7 с уравнением, как
было сыграно в последней из по-
казательных партий, организо-
ванных после матча.
7.	£3c3xd5	Wd8xd5
8.	Wdlxd4	Wd5xd4
9.	£lf3xd4	Д18-Ь4+
Против этого шаха и после-
дующего размена ничего нельзя
сказать.
10.	Лс1-42	+b4xd2+
11. Фе1х42
11....	Фе8-е7?
Пренебрежение развитием
фигур ферзевого фланга стано-
вится с этого момента причи-
ной всех затруднений у черных.
Требованиям позиции соответ-
ствовало ll/..Ad7 12.Ag2 £1с6
В.^хсб Ахсб 14.А.хс6Ьс 15.2ас1
0-0-0+ 1б.ФеЗ <4’с7 с легкой за-
щитой в ладейном конце.
12. + fl-g2	Sh8-d8
13. Ф42-еЗ	^Ь8-а6
Практически вынужденно,
так как поле с7 нуждалось в за-
щите. Однако конь на аб не толь-
ко оказывается вне игры, но, как
будет видно, еще и подвержен
опасным угрозам.
Ближайшая часть партии,
завершающаяся для белых выи-
грышем пешки, легко понятна,
но тем не менее довольно поучи-
тельна.
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
348
14.2а1-с1 На8-Ь8
15.а2-аЗ
Бесполезно было бы 15.^Ь5
из-за 15...Л67 (16.^ха7? Да8).
15..	..	Ac8-d7
С угрозой 16...е5, что белые
предупреждают своим ближай-
шим ходом.
16.	f2-f4	f7-f6
Этот ход подвергся крити-
ке, по-моему, без достаточных
оснований, поскольку черные
в конце концов все равно не
могут избежать потери пешки.
Если, например, 16...Ае8, то
17.Б4 Hd7 18.^b5 Sa8 19.2сЗ с
последующим 2O.Shcl и 21.2с8
или 21.£3с7. При продолжении в
партии черные, несмотря на по-
терю пешки, еще сохраняют не-
которые шансы на ничью.
17.	Ag2-e4!
Белые не только атакуют пеш-
ку h7, но угрожают также в неко-
торых вариантах ходом ЛбЗ и,
наконец (что еще более важно),
препятствуют продвижению 17...
е5, так как на это последует 18.fe
fe 19.^3f3 с выигрышем пешки.
17...	.	Ad7-e8
Черные предотвращают воз-
можность 18.Axh7, так как по-
лучат достаточные контршансы
благодаря ответу 18...g6.
Однако при помощи двух
ближайших ходов белым удается
использовать слабость поля еб.
18.	Ь2-Ь4! Hd8-d7
19.	14-15!	€}а6-с7
Относительно лучше, чем
19...е5 2(Ше6 или 19...ef 2O.Axf5
Sd5 21.Axh7 — в обоих случа-
ях со значительным преимуще-
ством у белых.
20.	f5xe6	^с7хеб
21.	€^d4xe6	Фе7хе6
22.	Ле4х117
Белые добились, таким об-
разом, материального перевеса,
но за это время их позиционное
преимущество почти исчезло, и
черным даже удается получить
некоторое давление по вертика-
ли «е».
22...	.	f6-f5
23.	Нс1-с5!
Это подготовляет размен сло-
нов на d5.
23...	.	g7-g6
24.	Ah7-g8+	'Л’еб-Гб
25.	2hl-cl	Sd7-e7+
Матч Алехин — Эйве, Голландия, 5 октября — 7 декабря 1937г.
349
26.	ФеЗ-С	Ле8-сб
27.	Ag8-d5	Hb8-e8
28.	Hcl-el!
В конечном счете — лучшее,
так как 28.Д1с2 Ла4 29.Hd2 Ь6
ЗО.ЙсЗ 2d8 повело бы к непри-
ятной связке.
28...	.	Лсбх05
29.	Sc5xd5	g6-g5
30.	Sd5-d6+	Ф16-е5?
После этой неосторожной
вылазки партия черных быстро
становится безнадежной. Есте-
ственно было 30...Ф17 31.h4 gh
32.gh Sh8 33.Sd4, и белым надо
еще преодолеть некоторые тех-
нические затруднения, чтобы
добиться выигрыша.
31.	Sel-dl g5-g4
Столь же безнадежным было
бы 31...Не6 32.Hd7 Н8е7 ЗЗ.Ь4 и
т.д.
32.	Hdl-d5+	Фе5-е4
33.	Hd5-d4+	Фе4-е5
34.	ФС-еЗ
Возможно было также З4.е4,
что привело бы к выигрышу
еще одной пешки, но позво-
лило бы черным оказать более
длительное сопротивление, чем
в партии, например: З4...2с8!
35.H6d5+ Феб 36.ef+ ФГ6. Из-
бранный путь достаточно прост.
34...	.	Не7-е6
Или 34...f4+ 35.ФбЗ!, все еще
угрожая дать мат.
35.	Hd4-d5+
36.	ФеЗ-Г4
37.	Sd6xe6+
38.	Hd5-e5
Если 38...Hf6,
40^xg4Sf2 41.h^
Фе5-Г6+
Af6-g6
Же8хе6
Деб-аб
то З9.е4 fe+
с быстрым вы-
игрышем.
39.	2e5xf5	2 абхаЗ
40.	Hf5-b5!
Немедленное 40.<fcxg4, веро-
ятно, тоже выигрывало, но сде-
ланный ход точнее.
40...	.	Ь7-Ьб
41.	Фf4xg4.
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
350
Если теперь 41...ЖеЗ, то
42.Sg5+ Фйб 43.Ь5! (в этом суть
40-го хода белых) 43...Жхе2 44.h4,
после чего у черных не остается
никаких практических шансов.
Черные сдались.
№ 512. Защита Нимцовича Е46
ЭЙВЕ-АЛЕХИН
25-я партия матча,
Гаага, 4 декабря 1937
1.	d2-d4	^g8-f6
2.	с2-с4	е7-еб
3.	W-сЗ	Д(8-Ь4
4.	е2-еЗ	0-0
5.	£}gl-e2
Слабой стороной этой систе-
мы, изобретенной большим зна-
током дебютов Рубинштейном,
является то, что коня не ждет
большая будущность ни на f4, ни
на g3, и черные, делая простей-
шие ходы, получают небольшое
преимущество в развитии.
Предпочтительнее поэтому
сначала сыграть 5.Д63, и если
5...Ь6, тогда 6.^е2 (или даже
6.®f3), если же 5...d5, то 6.^f3 с
хорошими перспективами.
5...	.	d7-d5
6.	а2-аЗ	ДЬ4-е7
7.	c4xd5
Поскольку белые собираются
сыграть ^g3, для них было бы
лучше воздержаться от этого раз-
мена. В самом деле, после 7.£}g3
с5 8.dc Д хс5 9.Ь4 ход 9...d4 оказал-
ся бы ошибочным из-за 1О.€ке4,
и если 1О...ДЬ6, то 11.с5. Следо-
вательно, черным пришлось бы
изменить свой план развития.
7...	.	e6xd5
8.	^e2-g3
Рубинштейн обычно играл
здесь 8.£И4, очевидно, с той це-
лью, чтобы препятствовать бли-
жайшему ходу черных, после ко-
торого они уже не испытывают
никаких дебютных затруднений.
8...	.	с7-с5
9.	d4xc5
Подготовка к ошибке на сле-
дующем ходу. Поскольку хода
с5-с4 не приходилось опасаться,
логический путь для белых за-
ключался в продолжении 9.Д63
^сб 1О.бсДхс5 11.0-0.
9...	.	Де7хс5
10.	Ь2-Ь4?
Белые явно не предусматри-
вают ответа противника, иначе
они сыграли бы Ю.ДбЗ.
Матч Алехин — Эйве, Голландия, 5 октября — 7декабря 1937г.
351
10...	.	d5-d4!
Идея этого интересного хода
в том, что белые не могут успеш-
но отпарировать его посредством
11.€}а4 ввиду 11...de! 12.®xd8
(если 12.€}хс5? или 12.bc?, то 12...
ef+ 13.Фе2 >g4+) 12...ef+ 13.Фе2
Ag4+!, и, когда белый король
пойдет на вертикаль «d», черные
отбирают ферзя с шахом, получая
возможность спасти слона с5.
Поскольку и продолжение
11.^се4 €^хе4 12.€^хе4 ДЬ6 было
бы к выгоде черных, ближайший
ход белых является относитель-
но лучшим.
П.Ь4хс5 d4xc3
12.	®dl-c2
Белые настроены слишком
оптимистично и недооценива-
ют угроз противника. Иначе они
попытались бы упростить пози-
цию посредством 12.®xd8 Sxd8
13.^е2 ^е4 14.f3 ^хс5 15.^хсЗ
^сб, после чего у черных, прав-
да, еще остается небольшое пре-
имущество благодаря пешечно-
му превосходству на ферзевом
фланге и лучшему развитию.
12...	.	®d8-a5
13.	Sal-bl
Недостаточно было бы теперь
13.^е2 ввиду 13...€^d5 14.е4^Ь4!
с выигрышем качества.
После 15.^bl ^4а6 16J&с2
$hxc5 белые спасают качество,
но и в этом случае преимущество
черных очевидно.
13...	.	Дс8-47!
Угрозу 14...Да4 теперь труд-
но отразить. Если, например,
14.Дс4 Да4 15.ДЬЗ, то 15...ДЬ5;
если же 14.НЬ4 (что было реко-
мендовано многими коммен-
таторами), то 14...®аб! 15.Дхаб
®хаб 16.е4 Sfe8, и белые не мо-
гут рокировать и не могут взять
пешку сЗ из-за ответа <®d5.
Решение белых отдать за пешку
качество, чтобы по крайней мере
закончить развитие своих фигур,
поэтому наиболее благоразумно.
14.	аМ-ЬЗ	Д47-а4
15.	®с2хсЗ	®a5-d8!
В этом суть 13-го хода чер-
ных. Несмотря на материальное
преимущество, черным отнюдь
не легко будет добиться победы.
Ближайшая часть партии поучи-
тельна главным образом с такти-
ческой точки зрения.
352
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
16.	ЛП-с4 ^Ь8-а6!
Продолжение 16...АхЬЗ 17.
Ш'хЬЗ £3а6 18.®хЬ7 €^хс5 19>Ь5
позволило бы белым сохранить
двух слонов.
17.	Ас4ха6 Ь7ха6
Ноне 17...АхЬЗ ввиду 18.Ad3!
со сравнительно лучшими кон-
тршнсами, чем в партии.
18	.0-0	Аа4хЬЗ
19.	ВсЗхЬЗ	На8-Ь8
Вертикаль «Ь» вскоре начнет
играть важную роль. После на-
прашивающегося хода 19...Wd5
белые, продолжая 2O.Wxd5 ^xd5
21.е4, имели бы некоторые шан-
сы на спасение.
20.	Wb3-c2	Wd8-d5
21.	еЗ-е4	Wd5-b3
22.	Wc2-e2
Теперь, наоборот, эндшпиль
после 22.Wxb3 2хЬЗ был бы без-
надежен для белых из-за слабо-
сти пешки аЗ.
22...	.	®ЬЗ-Ь5!
23.	®e2-f3
Это относительно лучше, чем
23.®е3 £3d7. Если белые хотят
избежать размена ферзей, им
надо позабыть о существовании
пешки с5.
Продолжение в примечании
дает белым больше шансов на по-
лучение контригры, например:
24J33f5 ,гДхс5 25.l43xg7! или 24...
^хс5 25.'&g3 g6 2в.ДеЗ, и сла-
бость черных полей в позиции роки-
ровки черного короля является хо-
рошей компенсацией за качество.
23...	.	Wb5xc5
24.	£3g3-f5?
Здесь, однако, лучшим прак-
тическим шансом был ход
24.Af4, предупреждавший по-
следовавшую связку. В этом слу-
чае лучшим продолжением для
черных было бы 24...Hbe8, и если
25.е5 (25.Scl Wb5! 26.Л66 2с8),
то 25...^d7 26.£3е4 Wc2 27.Scl
Ш'Ь2, сохраняя материальный
перевес.
24...	.	2Ь8-Ы
25.	Wf3-f4
Или 25.Wg3 ^h5 26.Wg5
ФЬ8!, и черные защищаются
без труда. Однако теперь белые
угрожают 26.Wg5 с выигрышем
ферзя.
25...	.	£Т6хе4
Можно было бы думать, что
с выигрышем этой важной пеш-
Матч Алехин — Эйве, Голландия, 5 октября — 7декабря 1937г.
353
ки борьба должна вскоре закон-
читься. Однако белым удается
находить все новые и новые ата-
кующие ходы.
26.	h2-h4 Hf8-e8
Хуже было бы 26...£}xf2 ввиду
27.ФЙ2!
После 27...h5!y черных решаю-
щий перевес. Вместо 27shh2 бе-
лые могут путем 27.-k.e3l?свести
практически на нет преимуще-
ство черных.
27.	Hfl-el ®с5-сЗ
28.	Hel-dl
С угрозой 29.Wxe4.
30.	*gl-h2	Wc3-c7
31.	Hd2-d6	Ecl-c5
32.	g2-g3!
Остроумная идея, достойная
лучшей участи. Если черные
приведут в исполнение свою
угрозу (32...Exf5), они после
ЗЗ.Ееб!! будут вынуждены от-
дать ферзя за две ладьи (33...fe
34.Wxc7 Hxf2+ 35.ФйЗ е5), и бе-
лые смогут еще оказать упорное
сопротивление.
32...	.	Ee8-f8!
Однако этот простой ответ
отнимает у белых последние на-
дежды на спасение.
33.	g3-g4
Не проходило 33.^xg7 '4’xg7
34.Ш6+ *g8 35.Hd4 ввиду 35...
h5.
33...	.	f7-f6
34.	ФЬ2-ЬЗ	h7-h5
Начало контратаки.
35.	®f4-d2	h5xg4+
36.	<4’h3xg4	Wc7-f7
37.	h4-h5
28....	^e4-d2!
Этот эффектный ход вы-
нуждает дальнейшее, столь же-
ланное для черных, упрощение,
после чего борьба в сущности
прекращается.
29.2dlxd2 Sblxcl+
Но не 29...Wxcl+ ЗО.ФЬ2
Eb2? ввиду 31.®е5!, и белые вы-
игрывают.
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
На 40.ФГ5 последовал бы мат
в четыре хода: 4O...g6+ 41.Феб
354
37...	.	2c5xf5!
Наконец-то этот конь (са-
мый ненавистный из коней все-
го матча!) может быть устранен,
и черные в добавление к двум
лишним пешкам быстро получа-
ют матовую атаку. Это была вол-
нующая борьба!
38.	??g4xf5	Wf7xh5+
39.	&f5-f4	Wh5-h4+
40.	Л14-13
(41.*xg6 Wh7X) 41...®e4+
42.Ф67 Wb7+ 43,Феб ®f7X.
40...	.	Wh4-h3+
41.<*f3-e4
Или 41.ФГ4 2e8 с неотрази-
мой угрозой 42...g5X.
41....	2f8-e8+
42. Se4-d5	Wh3-b3+
43. *d5-d4	ШЬЗхаЗ
Белые сдались.
Международный турнир в Маргете, апрель-май 1938 г.
1. А. Алехин — 7; 2. Р. Шпильман — 6; 3. В. Петров — 5.5; 4-5. Э.
Бук, С. Мильнер-Барри — 5; 6. Г. Голомбек — 4.5; 7. X. Алексан-
дер — 4; 8. Э. Серджент — 3.5; 9. В. Менчик — 3; 10. Дж. Томас
- 1.5.
№ 513.
Принятый ферзевый гамбит D28
АЛЕХИН - БЕК
Маргет, 25 апреля 1938
система развития 7...cd 8.2dl Ае7
9.ed 0-0 определенно безопаснее.
8.	£ЗЫ-сЗ	Ь7-Ь5
9.	Лс4-Ь3	Ь5-Ь4
1. d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	d5xc4
3.^gl-f3	^g8-f6
4. е2-еЗ	e7-e6
5. Jkflxc4	c7-c5
6.0-0	^Ь8-с6
7. Wdl-e2	a7-a6
Раннее развитие слона с8 на
Ь7, которое я сам — на свою беду
- применил против Эйве в 5-й
партии матча, 1937 г., по меньшей
мере сомнительно. Более старая
Новая (для меня во всяком
случае) попытка предупредить
Международный турнир в Маргете, апрель-май 1938г.
355
энергичные действия белых в
центре. Однако, как показы-
вает исход партии, белый слон
становится слишком сильным.
Неудовлетворительно и 9...
Ае7, как я играл в упомяну-
той выше партии, ввиду 10.de
с последующим П.е4. Продол-
жение 9...ЛЬ7 допускает после
lO.Sdl Wb6 неприятный ответ
1 l.d5.
10.	d4-d5!
Начальный ход сложной ком-
бинации, которая приводит к
полной связке всех черных фи-
гур, — правда, ценой ладьи!
10...	.	?3сб-а5
Вполне естественно, по-
скольку 10...ed ll.^xd5 €}xd5
12.2dl и затем еЗ-е4 предостав-
ляло белым позиционное преи-
мущество без всяких жертв.
П.ЛЬЗ-а4+	Лс8-07
12.	d5xe6	Пхеб
13.	Hfl-dl!
Единственный ход, так как в
случае 13.Лхб7+ Wxd7 14.Sdl
Wc6! 15.^bl Ae7 черные сохра-
нили бы по меньшей мере рав-
ные шансы.
13...	.	Ь4хсЗ
(См. диаграмму)
14.	Sdlxd7!
В этом суть комбинации.
Основная причина, благода-
ря которой атака белых должна
увенчаться успехом, заключает-
ся в том, что конь а5 не сможет
принять участия в борьбе. Не-
смотря на нехватку материала, у
белых временное превосходство
в силах на решающем участке
борьбы.
14...	.	-f6xd7
15.	£Ш-е5 Sa8-a7
16.	Ь2хсЗ Фе8-е7
Другой возможностью яв-
лялся лишь ход 16...Лб6. В этом
случае белые продолжали бы
17.Wh5+ (но не 17.£3xd7 Sxd7
18.Wxa6 ввиду 18...0-0! 19.Axd7
Wxd7 2O.Wxa5 Лс7!, и черные
выигрывают) 17...g6 18.^xg6 hg
19.Wxh8+ Jkf8 2O.e4, и у них две
пешки за фигуру при сильном
давлении; если, например, 20...
Ш'е7 (что иначе?), то 21.Ah6^3c4
22.Hbl с решающими угрозами.
Сыграв 16...Фе7, черные пыта-
ются сохранить свой материаль-
ный перевес.
356
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
Анализ показывает, что ре-
шающих угроз у белых нет. Но
их атака на протяжении долго-
го времени заставляет черных
находить единственные ходы,
чтобы дотянуть до неясного
эндшпиля.
17.	еЗ-е4!
С основной угрозой 18.€^xd7
Sxd7 19.>g5+.
17...	.	M-f6
18.	>cl-g5
Теперь черным надо защи-
щаться от угрозы 19.®h5.
18...	.	®d8-c7
19.	Ag5-f4
Если бы после этого черные
попытались отдать ферзя за две
легкие фигуры, они в конце
концов погибли бы из-за не-
возможности добиться согла-
сованной игры своих фигур.
Например, 19...Ф68 2О.€^с6+,
и затем или 20...®хс6 21.Ахс6
£}хс6 22.Hdl+ £^d7 23.е5, или
2О...^хс6 21.Ахс7+ Фхс7 22.е5
€}d7 23.f4. В обоих случаях чер-
ные быстро лишились бы своих
пешек на королевском фланге, а
их король остался бы без всякой
защиты. Поэтому черным надо
стремиться во что бы то ни стало
удержать свое материальное пре-
имущество.
19....	®с7-Ь6
Шахматный мастер, в про-
тивоположность мастерам дру-
гих видов искусства, к сожале-
нию, часто лишен удовольствия
закончить свое произведение
намеченными им заключи-
тельными штрихами, так как
осуществление его творческих
планов зависит от того, насколь-
ко логично сопротивление его
противника. В этой позиции,
например, я ждал естественного
хода 19...®Ь7 с нападением на
пешку е4 и наметил следующий
финал: 2O.We3! *d8 (2О...^хе4
АВРО-турнир, города Голландии, 2-27 ноября 1938 г.
357
21.Ag5+) 21.®d3+! *с8 22.НЫ
®хе4 23.€}f7!!, и у черных нет
удовлетворительной защиты от
угрозы мата на Ь8 или d8. После
хода в партии конец наступает
почти так же быстро, но он ме-
нее картинен.
20. Sal-dl	g7-g6
21. Af4-g5!	Jtf8-g7
22. ^e5-d7	2a7xd7
23. 2dlxd7+	Фе7-Й
24.i.g5xf6	rg7xf6
25. e4-e5!	
Черные сдались.
АВРО-турнир, города Голландии, 2-27 ноября 1936 г.
1-2. П. Керес, Р. Файн — 8.5; 3. М. Ботвинник — 7.5; 4-6. М.
Эйве, С. Решевский, А. Алехин — 7; 7. Х.Р. Капабланка — 6; 8. С.
Флор — 4.5.
№ 514. Французская защита С06
АЛЕХИН - КАПАБЛАНКА
АВРО-турнир,
Арнхейм, 10 ноября 1938
1.	е2-е4	е7-е6
2.	d2-d4	d7-d5
3.	W-d2
Значительные критики ло-
мали себе голову над тем, по-
чему я в этой партии избрал
столь мало обычный в то время
вариант. Пришли к заключе-
нию, ничем не совпадающему
с действительностью. По суще-
ству же, я, во-первых, не думал,
что Капабланка будет со мной
играть французскую партию;
во-вторых, на этот случай я имел
в виду некоторое обострение си-
стемы, примененной Кересом в
одной из предыдущих партий, а
именно: на с7-с5 я думал играть
4.ДЬ5+ ^сб 5.€}gf3. (Вупомяну-
той партии Керес — Капаблан-
ка было З...с5 4.ed ed 5$hgf3 Q\c6
6.kb5^e7+ 7.ke2!cd 8.0-0^c7
9&b3).
3.	...^g8-f6
Этот ход явился для меня не-
ожиданностью, так что дальней-
шее было уже полностью плодом
вдохновения, а не домашней
подготовки.
4.	е4-е5	£tf6-d7
5.	>fl-d3	с7-с5
6.	с2-сЗ	^Ь8-с6
7.	^gl-e2	®d8-b6
В наше время основным продол-
жением является 7...cd 8.cd f6!?.
«Французский» подрыв центра бе-
лых путемf7-f6 актуален и на 9-м
ходу (вместо 9..Jib4+).
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
358
8. ^42-13
9. c3xd4
c5xd4
Af8-b4+
Ю.ФеЬА
Трудно сказать, какой ход — в
тексте партии или Дб2 — лучше.
Явно то, что ФП ведет к более
темпераментной игре, тогда как
на Ad2 черные могут форсиро-
вать размен ферзей. Я же именно
в этой партии стремился выи-
грать во что бы то ни стало, по-
тому что у меня было какое-то
своего рода предчувствие, что
это будет моя последняя партия
с Капабланкой. Правда, могло
случиться иначе, так как мы мог-
ли еще встретиться на шахматной
Олимпиаде в Буэнос-Айресе, но
он от этой встречи уклонился.
10..	..	ЛЬ4-е7
Нельзя рокировать из-за
жертвы слона на h7.
11.	а2-аЗ £3d7-f8
Начало сложной перегруппи-
ровки, не приводящей к удовлет-
ворительному результату. Ясно,
что и рокировка была мало при-
влекательной из-за Wc2, что вы-
зывало очень серьезное ослабле-
ние королевского фланга черных.
12.	Ь2-Ь4	Лс8-47
13.	Acl-еЗ :c6-d8
В надежде на возможность
Ad7-b5.
14.	£}е2-сЗ
14....	а7-а5
Опять неудачный маневр, но
таковые обычно делаются в уже
скомпрометированных положе-
ниях. Черные надеются на ход
Ь4-Ь5 ответить а5-а4 с некоторой
контригрой. Но следует:
15.	сЗ-а4	Wb6-a7
16.	Ь4-Ь5	Ь7-Ь6
Теперь положение на ферзе-
вом фланге окончательно опре-
делилось и белым надлежит
пробудить к деятельности фланг
королевский.
17.	g2-g3	f7-f5
АВРО-турнир, города Голландии, 2-27ноября 1938 г.
359
18.	*fl-g2 ^d8-f7
Стремление черных с этого
момента направлено на то, что-
бы сыграть g7-g5. Белые, конеч-
но, будут всеми силами этому
препятствовать.
19.	Wdl-d2	h7-h6
20.	h2-h4	£3f8-h7
21.	h4-h5!
Окончательно пресекает уг-
розу хода g7-g5. Правда, ход в
партии дает черным коням во
временное пользование поле g5,
но зато обеспечивает пункт g6.
21...	.	€}f7-g5
22.	£3f3-h4	£3g5-e4
23.	Wd2-b2
Черные теперь не могут поме-
шать коню занять доминирую-
щую позицию на g6, так как раз-
мен его после gh! стоил бы жизни
коню на е4.
23...	.	Ae8-f7
«Непонятно, почему черные
упорно отказываются от роки-
ровки, при которой они во всяком
случае стояли бы не хуже, чем при
ходе в партии ? Теперь же Алехин
находит возможность блестяще-
го прорыва на королевском флан-
ге» (Панов).
24.	f2-f3	^3e4-g5
Теперь начинается пролом
королевской позиции черных.
25.	g3-g4	f5xg4
26.	Ad3-g6+!	*f7-g8
27.	f3-f4
27...	.	£3g5-f3
И на другие ходы последует то
же, что и в тексте.
28.	Ag6xh7+	Hh8xh7
29.	<ah4-g6	Ae7-d8
30.	2al-cl
На первый взгляд этот ход
кажется ненужным и более про-
стым представляется маневр
<4’g2-g3xg4, выигрывая коня. Но
на деле оказывается, что чер-
ные при этом получали непло-
хие шансы, продолжая ЗО...Жс8
360
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
31.Дас1 (если 31.<4’xg4, то 31...
Дс4, спасая фигуру) 31...Дс4,
и черному коню еще далеко до
гибели. Ход в партии этот шанс
уничтожает и отнимает у черных
возможность игры на линии «с».
30...	.	Ad7-e8
Почти безнадежный ход, как
выясняется через несколько хо-
дов.
31.	^g2-g3	®а7-17
32.	*g3xg4 13-114
33.	£3g6xh4	®f7xh5+
34.	:A’g4-g3	Wh5-f7
35.	£}h4-f3.
Черные сдались.
№ 515. Дебют ферзевой пешки D00
ТРОМПОВСКИЙ, СИЛВА,
ШАРЛЬЕ - АЛЕХИН, О. КРУС
Консультационная партия,
Рио-де-Жанейро, 25 мая 1939
1.	d2-d4	£}g8-f6
2.	Acl-g5
Этот ход, которым белые де-
монстрируют свою готовность
отказаться от пары слонов, спра-
ведливо считается менее энер-
гичным, чем 2.с4 или 2.€Ш.
Иногда, впрочем, при игре бе-
лыми фигурами можно позво-
лить себе некоторую долю экс-
центрики без риска нарушить
начальный баланс сил.
2...	.	d7-d5
Самое простое. Интересно
здесь 2...€}е4 З.Л114 d5 4.13 £)d6
5.£k3 £3f5 6.А12 е5!?
В настоящий момент на 2...
‘Де4 основным ответом за бе-
лых является З.Д./4, а в варианте
указанном Алехиным после 7.de d4
8.е4!?, как показала практика,
шансы белых выше.
3.	Ag5xf6	e7xf6
4.	е2-еЗ	Ас8-е6
С идеей не допустить 5.с4
с последующим £)сЗ. Главная
цель черных — сохранить кон-
троль над полями d5 и (как след-
ствие) е4.
5.	'M-d2	с7-сб
6.	с2-с4	Л18-Ь4
7.	c4xd5	Ae6xd5
Другая	возможность: 7...
cd 8.®а4+ <^с6 9.ЛЬ5 Axd2+
10.'4’xd2 0-0, и черным нечего
бояться. Шансы здесь следует
признать примерно равными:
лучшая пешечная структура у
Консультационные партии, Рио-де-Жанейро, май 1939 г.
361
белых против более гармонич-
но расположенных фигур у чер-
ных.
8.	а2-аЗ	Ab4-a5
9.	^gl-f3	f6-f5
Раз и навсегда устанавливая
баланс сил в центре, хотя и за
счет некоторой задержки в раз-
витии.
10.	Afl-d3	g7-g6
11.0-0	0-0
Этот ход, как мы увидим
позднее, несмотря на свою ка-
жущуюся естественность, за-
труднит черным развитие фер-
зевого фланга. Этого легко было
избежать путем 11...^67, и если
12.е4?, то 12...fe 13.Лхе4 W6
14.JLxd5 £ixd5 15.2е1+ Ф18, и у
белых нет компенсации за изо-
лированную пешку.
12.	ЛёЗ-с4!
Хорошая реплика, не только
лишающая черных их главного
оружия, но и предупреждаю-
щая по позиционным сообра-
жениям развивающий ход 12...
€М7.
12...	.	^Ь8-а6
Так играть можно, посколь-
ку в случае 13.Лха6 Ьа у чер-
ных компенсация в виде силь-
ной пары слонов. Если теперь
14.®е2, то 14...Axd2 15.£ixd2
®Ь6 или просто 14...®с8.
13.	Wdl-b3
13...	.	^а6-с7!
С помощью этого хода черные
защищают пункт d5, утверждая
тем самым паритет сил. Недо-
статочно было 13...Ахс4 вви-
ду 14.£}хс4 Hb8 15.<21ха5 Wxa5
16.^е5 с угрозой 17.^d7.
14.	Wb3xb7
Форсирует ничью. Белые
могли еще поиграть без риска,
но и без особых шансов на успех:
14.JLxd5 Wxd5 15.£3с4, на что
правильно 15...ЛЬ6 16.Wb4 €^а6
с равной игрой.
14...	.	На8-Ь8
15.	Wb7xa7	Hb8-a8
16.	Ша7-Ь7
Понятно, нельзя 16.Wc5 вви-
ду 16...^еб. Повтор ходов прак-
тически вынужден для обеих
сторон.
16...	.	На8-Ь8
17.	Wb7-a7	НЬ8-а8
Ничья. Эта короткая партия
имеет и теоретический интерес.
362
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
№ 516. Защита Нимцовича ЕЗЗ
ТРОМПОВСКИЙ, В.КРУС, о.
КРУС - АЛЕХИН, ШАРЛЬЕ
Консультационная партия,
Рио-де-Жанейро, 28 мая 1939
1.	d2-d4	7g8-f6
2.	с2-с4	е7-е6
3.	^М-сЗ	Af8-b4
4.	®dl-c2	0-0
5.	е2-е4	d7-d6
6.	е4-е5
б.ЛбЗ £}с6 7.^е2 е5 8.d5 ^е7
9.0-0 вело к равной игре.
6...	.	d6xe5
7.	d4xe5	^f6-g4
Хуже 7...Wd7 8.^13 ^сб 9.аЗ
Ае7 10.®е2!?
8.	^gl-f3	^Ь8-с6
9.	Acl-f4	Ab4-c5
Малопонятный ход. Однако
и 9...Ш4 10.Wd2 f6 11.0-0-0 с5
12.Jkg3 fe 13.^xe5 сохраняло за
белыми небольшой перевес.
10.	^сЗ-е4?!
Лучше сразу играть 10.Jk.g3,
и тогда сомнительно продол-
жение 10...£3d4 H.^xd4 Axd4
12.Edl c5 13.Ae2!, и у белых
явно лучше.
10...	.	Лс5-Ь4+
11.	2)е4-сЗ	Ab4-c5
12.	^f4-g3	f7-f5
13.	Afl-e2
Заслуживал внимания проме-
жуточный ход 13.2d 1.
13...	.	f5-f4
14. Jg3-h4
14..	..	Wd8xh4!!
Неожиданная жертва ферзя,
форсирующая ничью.
15.	Л3х114	Лс5х12+
16.	*el-d2
16.'4’fl €^еЗ+ оставляло чер-
ных с лишней пешкой.
16...	.	Af2-e3+
17.	*d2-el
Белые правильно отказались
от продолжения 17.Ф61 Ed8+
18.^3d5 ed 19.Axg4 A.xg4+ 20.^13
^d4 21.Wa4 de, которое приво-
дило к позиции, где два слона
черных сильнее ферзя белых.
Здесь угрожает 22...^xf3+. Если
22.Фе1, то 22...Б5 23>а5 -£>с2+,
а если 22.Wxc4+, то 22...Леб!. В
обоих случаях положение белых
безнадежно.
17...	.	ЛеЗ-С+
18.	Фе1-42	Л12-еЗ+
Ничья.
Консультационные партии, Рио-де-Жанейро, май 1939 г.
363
№ 517. Ферзевый гамбит D37
АЛЕХИН, В. КРУС - СИЛВА,
ШАРЛЬЕ, О. КРУС
Консультационная партия,
Рио-де-Жанейро, 30 мая 1939
1.	d2-d4	£3g8-f6
2.	с2-с4	е7-е6
3.	£3bl-c3	d7-d5
4.	2)gl-f3	Af8-e7
На обычное здесь 4...с5 хоро-
шо 5.cd <§3xd5 б.еЗ.
5.	ЛсЫ4	0-0
6.	е2-еЗ	а7-аб
Позволяет белым заблоки-
ровать игру, но альтернатива
6...с5 также перспективна для
имеющего право выступки —
7.dc Ахс5 8.cd ®xd5 9.^xd5 ed
10.Ad3 Ab4+ 11.ФП!
7.	c4-c5!
Практика показала (и насто-
ящая партия лишнее тому под-
тверждение), что после этого
хода черные, если они хотят за-
щититься и ввести в игру фер-
зевого слона, будут вынуждены
пойти на позиционные уступки.
7...	.	£ib8-d7
Черным следует выбирать
между 7..J$3h5, 7...^3с7и 7...Ь6.
8.	Afl-d3 2f8-e8
С идеей той же комбинации,
что была реализована в партии
Эйве — Шпильман (Морав-
ска-Острава, 1923) — 9...Лхс5 10.
de е5 и т.д.
9.	Ь2-Ь4 с7-сб
10.	Ь2-Ь3
Сохранить чернопольного
слона крайне важно. В случае
10.0-0 черные его бы непремен-
но разменяли путем 10...^h5.
10...	.	Ь7-Ь6
Единственная попытка игры
на уравнение. Черные вновь
угрожают П...Ьс 12.be Лхс5.
H.Af4-h2 Ь6хс5
12.Ь4хс5
12..	..	е6-е5
Ход изобретательный и кор-
ректный с тактической точки
зрения, но все же, как и любая
другая попытка в этом положе-
нии, он окажется недостаточ-
ным для уравнения, как покажет
дальнейшее течение партии. Ис-
ходная ошибка черных — их 6-й
ход.
13.	^Л3хе5!
Продолжение 13.de ^хс5 14.ef
Axf6 15.Жс1 d4! было не только
364
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
рискованным, но и не сулило бе-
лым никакого преимущества.
13...	.	£3d7xe5
14.	й.Ь2хе5	Ле7хс5
15.0-0!
За последние несколько хо-
дов преимущество белых окреп-
ло. Пешка с черных слаба, а слон
на е5 занимает доминирующее
положение.
15..	..	Ac5-d6
16.	f2-f4
Хорошо и 16.Axd6 Wxd6
17.<23а4, и не проходит жерт-
ва 17...Axh3 18.gh ЖхеЗ ввиду
19.<4’g2! Но мне казалось более
логичным укрепить слона на его
сильной позиции.
16...	.	Wd8-e7
С намерением 17...£)d7.
Лучше 16...а5 с последующим
...Даб.
17.	®dl-c2	g7-g6
18.	£ЗсЗ-а4	Ас8-Ь7
19.	Hal-bl	На8-а7
Единственное, на 19...2аЬ8
решает 2О.^с5.
20.	Sbl-b3
Белые на один ход откла-
дывают жертву качества путем
20.2xb7 ЖхЬ7 21.Wxc6, так как
черные могли перейти в кон-
тратаку — 21...2d7! 22.JLxf6
Wxe3+ 23.Sf2 Hc7 24.Wxd6 Hcl+
25.Ф112 (25.ЛП Hxfl+!) 25...Wxf2
с преимуществом.
Точнее, с выигрышем. Преиму-
щество будет на стороне белых,
если они сыграют 22.ДЬ6 Hdd8
23.Дхав. Однако и черные могут
усилить вариант путем 21..Л68
с неясной позицией.
20...	.	5f6-d7
21.	Hb3xb7!
Теперь эта жертва корректна.
Компьютер предпочитает по-
зиционные методы.
21...	.	2а7хЬ7
22.	Wc2xc6	Лd6xe5
Относительно лучшим было
22...^хе5 23.fe ЛаЗ 24.Wxd5,
хотя и в этом случае у черных ни-
каких надежд.
23.	®с6хЬ7
Самое простое. При 23.fe чер-
ные путем 23...ДЬ4! сохраняли
свою пешку d и могли еще ока-
зать упорное сопротвление.
23...	.	^e5-g7
Точнее 23...Д,Ь8, имея в виду
среди прочего такой вариант:
Консультационные партии, Рио-де-Жанейро, май 1939 г.
365
24.tjhl (24.П/3 ^е5!) 24.М6
25.И/3 ^хеЗ! 26.tlxe3 ^xf4 с обе-
спеченной ничьей.
24.	*gl-h2
Это сильнее, чем 24.1513
<§3f6! 25,®хе7 Нхе7 26.Аха6 2а7
27.ЛЬ5 Да5 с хорошими шанса-
ми на ничью у черных.
24...	.	Se8-b8
25.	Wb7xd5	®е7хеЗ
26.	Ad3-c4	We3xd4
Черные неверно оценивают
свои шансы на уравнение в воз-
никающем эндшпиле. Пред-
почтительнее было оспорить
материальный перевес против-
ника, продолжая, например,
26...®е7 27.ЛЬЗ £1Ь6 28.€^хЬ6
ИхЬб 29.Kel! Wf8, хотя долго
защищаться здесь вряд ли воз-
можно.
После неточности белых на
25-м ходу, когда они могли упро-
чить перевес путем 25.^с7, чер-
ные снова упустили возможность
добиться приемлемой позиции,
сыграв в указанном варианте 27...
Ud8.
27.	Wd5xd4 Ag7xd4
28.	JSfl-dl
Нельзя 28.Axa6 ввиду 28...
2b4! с преимуществом у черных.
28...	.	£М7-с5
29.	Sdlxd4	®с5ха4
30.	Ас4ха6
Дальнейшее трудностей не
представляет, поскольку белые
всегда могут вынудить размен
легких фигур и гарантировать
триумфальное шествие проход-
ной пешки.
Еще последовало:
30...	.
31.	Аа6-с4
32.	Hd4-e4
33.	*h2-g3
34.	Ac4-d5
35.^g3-f3
36.	Ad5xe6
37.a2-a4
£3a4-c5
£3c5-e6
Hb8-b4
*g8-g7
2b4-b6
Hb6-d6
f7xe6
Sd6-c6
366
Борьба с лучшими представителями нового поколения.
Два матча с Эйве (1935-1938)
В окончании	черные неудачно	41. Фе4-44	3g7-f6
обращаются с ладьей. Тремя хо-		42. Ф44-с5	g6-g5
дами ранее заслуживало внимания		43. f4xg5+	sfcf6xg5
34..Л62, а сейчас, даже если это		44. Фс5-Ь5	-аб-а8
не спасало, совершенно необходи-		45.а5-а6	*g5-f5
мо было 37..Лаб.		46. За4xh4	е6-е5
38. а4-а5	h7-h5	47. Sh4-a4.	
39. 2е4-а4	Есб-аб	Черные сдались.	
40. Af3-e4	h5-h4		
1АСТ1 win
ПОСЛЕДНИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ.
ТУРНИР НАЦИЙ В БУЭНОС-АЙРЕСЕ,
СОРЕВНОВАНИЯ ВОЕННЫХ ЛЕТ
1939-1945 гг.
- Турнир Наций -, Буэнос-Айрес, 24 августа -19 сентября 1939 г.
1. Польша — 48,5; 2. Венгрия — 47; 3. Германия — 44,5; 4. Австрия
— 43,5; 5. Чехословакия — 42,5; 6. США — 41,5; 7. Голландия —
41; Англия — 40,5; 9. Швеция — 40; ... 12. Франция — 28,5 ...
Индивидуальные результаты.
1. Алехин (Франция) — 9 из 9 (100%); 2. Рубинштейн (Польша)
— 15 из 17 (88,2%); 3. Гаваши (Венгрия) — 12 из 14 (85,7%); 4.
Флор (Чехословакия) — 14,5 из 17 (85,3%); 5. Кэжден (США) —
14из_17_(82,4%)£......... ............ ...................
№ 518. Сицилианская защита В50
АЛЕХИН - ЦВЕТКОВ
«Турнир наций», Буэнос-Айрес,
24 августа 1939
1.	е2-е4	с7-с5
2.	^gl-f3	d7-d6
3.	с2-сЗ
Идея этого необычного хода
заключается в создании пешеч-
ного центра посредством d2-d4 в
том случае, если черные не игра-
ют сразу 3...^f6. После же хода
конем белые могут добиться бла-
гоприятной позиции путем 4.е5,
— тем более, что это продолже-
ние не анализировалось в такой
же мере, как другие варианты
сицилианской защиты.
368
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
Современная теория считает
это продолжение безобидным.
3...	.	^g8-16
4.е4-е5	d6xe5
5.	'13хе5
5...	.	^Ь8-с6!
Черные соглашаются на ухуд-
шение своего пешечного располо-
жения, лишь бы устранить един-
ственную фигуру противника.
В этом не было никакой необ-
ходимости. Сейчас так уже не
играют. Наиболее распростра-
ненные продолжения 5...riibd7или
5...еб ведут к равной игре.
6.	L?e5xc6	Ь7хс6
7.	й П-с4	й.с8-Г5
Игра против отсталой пешки
d вполне компенсирует слабости
на ферзевом фланге черных.
8.	d2-d3	е7-е6
9.	Wdl-f3	Wd8-d7
10.	h2-h3
Белые намереваются на 10...
Ad6 ответить 11/лб2 с последу-
ющим £1е4 или ^ЬЗ, а на 10...
Hd8 продолжать 11.0-0. На не-
медленное 10.0-0 черные ответи-
ли бы 10...Ad6 и затем при слу-
чае £lg4.
10...	.	Af8-e7
ll.	£3bl-d2
Хотя белые и получают в ре-
зультате последующих разменов
несколько лучший эндшпиль,
более обещающим было, пожа-
луй, продолжение 11.0-0 Sd8
12.Hdl £)d5 13.АеЗ и затем £1Ь1-
d2-e4.
11...	.	Sa8-d8
12.	0-0
Но не 12.<;23е4 ввиду 12...£3хе4
13.de Лхе4!
12...	.	JLf5xd3
13.	Лс4х43	®d7xd3
14.	®f3xc6+	Wd3-d7
15.	®с6-а6?
Простое продолжение 15.
®xd7+ Sxd7 16.€1с4 закрепило
бы за белыми достигнутое в пар-
тии преимущество. Ход 15.Ша6
непоследователен, так как в мит-
тельшпиле у противников теперь
равные шансы.
15...	.	0-0
16.	£3d2-c4	®d7-c7
17.	Wa6-a5
Белые пытаются исправить
свой неудачный ход ферзем.
«Турнир Наций», Буэнос-Айрес, 24 августа - 19 сентября 1939г.
369
нее они могут с выгодой разме-
нять эту пешку, например: 20...
с4 21.^d2 Нс8 22.b3 ^d5 23.Д64
Д f6 24.€}хс4 €^хсЗ 25.ДхсЗ ДхсЗ
26.Нас1, оставаясь с сильным
конем и пешечным превосход-
ством на ферзевом фланге.
20....	Sf8-c8
17...	.	®с7ха5
К счастью, черные проявляют
нерешительность и отсутствие
инициативы. Уклонившись от
размена ферзей, они получали
бы равную игру и, возможно,
добились бы иного результата
в партии, например: 17...®Ь7
18.ДеЗ €}d5 19.Дхс5 €}f4, и пре-
имущество в развитии компен-
сирует слабость ферзевого флан-
га черных.
Получающееся теперь окон-
чание, несмотря на кажущуюся
простоту применяемых белыми
средств, чрезвычайно поучи-
тельно как типичный пример
последовательного использова-
ния слабости двух изолирован-
ных пешек, расположенных на
одном фланге.
18.	^с4ха5	Sd8-d6
19.	ДсЬеЗ	Hd6-a6
20.	^а5-ЬЗ
Белым незачем препятство-
вать ходу 20...с4, так как позд-
21.	сЗ-с4!
Этот ход отнимает у коня f6
его лучшее поле — d5. Интерес-
но теперь проследить, как чер-
ные, не допустив никакой явной
ошибки, сперва приходят к со-
стоянию полной пассивности,
а затем и к материальным поте-
рям, не располагая никакой воз-
можностью что-либо предпри-
нять.
21...	.	*g8-f8
22.	Hfl-dl	Sa6-d6
Сокращение материала вы-
годно стороне, стесненной в
движении, — в данном случае
черным, фигуры которых прико-
370
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
ваны к защите пешки с5. Одна-
ко, как видно будет из дальней-
шего, сочетание действия трех
фигур (ладьи, коня и слона),
поддержанных впоследствии ко-
ролем, — это все, что необходимо
белым для того, чтобы создать
решающее давление на ферзе-
вый фланг противника.
23.	2dlxd6	йе7х(16
24.	2al-dl	*f8-e7
25.	"Ь3-а5	Л(16-е5
Угрожало 26.€}Ь7.
26.	Hdl-d3!
Позиция черных становится
мало-помалу критической имен-
но потому, что белые могут ак-
тивно маневрировать ладьей; в
случае 26.2d2 ^е4 или 26.ЬЗ ЛсЗ
у черных была бы вполне прием-
лемая игра.
26...	.	Sc8-c7
Но не 26...Axb2 27.НЬЗ Ае5
28.Д67+ Дс7 ввиду 29.^с6+ с
выигрышем фигуры.
Черные не обязаны «зевать»
фигуру. Подле правильного 28...
^(17 29.Иха7 борьба продолжа-
ется.
27.	Hd3-b3 £}f6-d7
28.	f2-f4
Сыграно в надлежащий мо-
мент, так как в случае 28...Л64
черные теряют пешку после
29.Лхб4 cd 30.2d3; если же 28...
JLf6, то слон отвлекается от за-
щиты ферзевого фланга.
28...	.	Ле5-46
29.	*gl-f2	£3d7-b6
30.	*f2-f3	*67-47
31.	Hb3-d3
Немедленное 31.ДЬ5, пожа-
луй, выигрывало быстрее, но по-
скольку черные, начиная с этого
момента, обречены на полную
пассивность, белым в сущности
незачем торопиться.
31...	.	*d7-e7
32.g2-g4
Цель этого хода, равно как и
последующих ходов пешками,
очевидна: белые подготовляют
наиболее благоприятную обста-
новку на королевском фланге
к моменту прорыва на другом
фланге.
32....	f7-f6
33.h3-h4	^Ь6-а4
34. Sd3-b3	а4-Ь6
35. Hb3-b5	*e7-d7
36. h4-h5	*d7-e7
«Турнир Наций», Буэнос-Айрес, 24августа - 19сентября 1939г.
371
<S₽e7-d7
37. а2-аЗ
38.	*f3-e4
Начальный ход задуманного
белыми плана выигрыша; ко-
роль временно будет защищать
пешку с4, а это позволит переве-
сти коня а5 на поле Ь5 с решаю-
щим эффектом.
38...	.	Ф47-е7
После 38..Лс8 39sfod3 ^d7
черные по-прежнему имели бы все
шансы на успешную защиту.
39.	Фе4-ёЗ	*e7-d7
40.	"а5-ЬЗ	£ЗЬ6-а4
41.	^b3-d2	*d7-c6
Безнадежно для черных и 41...
аб 42.НЬ8.
42.	Ь2-Ь3	£За4-Ьб
43.	€^d2-e4	^b6-d7
44.	Hb5-a5	^d6-e7
Черные достаточно защитили
пешку с5, но теперь на очереди
вопрос о пешке а7!
45.	£}е4-сЗ!	2с7-Ь7
46.	^сЗ-Ь5	Фс6-Ь6
47.	Ь3-Ь4	а7-а6
48.	£ЗЬ5-сЗ	*Ь6-с7
Ввиду угрозы 49.£}а4+ пешка
незащитима.
49.	Жа5ха6	с5хЬ4
50.	^сЗ-Ь5+	Фс7-08
51.	аЗхЬ4	Ле7хЬ4
52.	Пабхеб	Ab4-c5
53.	Ae3-d2!
Белые грозят форсировать ре-
шающее упрощение игры путем
54.Ла5+ ЛЬ6 (54...£>Ь6 55.Sc6)
55.2хЬ6 2хЬ6 (55...£}хЬ6 56.с5)
56.Ф64!
53...	.	^d7-f8
54.2еб-сб	€}f8-d7
55.	Ф43-е4!
Слабость на еб позволяет бе-
лому королю принять участие в
матовой атаке и таким путем ре-
шить партию быстрее, чем при
других способах использования
материального преимущества.
55...	.	Ф08-е7
56.	Фе4-05	^c5-gl
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
зп
57.	Ad2-b4+	*e7-d8
58.	Ф45-е6.
Теперь грозит 59.Ле7+ с ма-
том на следующем ходу.
Черные сдались.
фигур путем 9.0-0 0-0 lO.Hel с
многочисленными возможно-
стями, основывающимися на
владении большим простран-
ством.
9. ЛЬ5х47+
№ 519. Ферзевый гамбит D41
АЛЕХИН - ЭЛИСКАЗЕС
«Турнир наций», Буэнос-Айрес,
28 августа 1939
с7-с6
d7-d5
c6xd5
'hg8-f6
е7-е6
после 5...^с6
1.	е2-е4
2.	d2-d4
3.	e4xd5
4.	с2-с4
5.	£)Ы-сЗ
Поскольку
6 J.g5 у черных нет лучшего от-
вета, чем 6...е6 (на 6...de следует
жертва 7.Лхс4!), то немедлен-
ное 5...е6 предоставляет черным
большую свободу выбора даль-
нейшей игры.
6. <Ogl-О	A.f8-e7
7.c4xd5
Белые удовлетворяются ми-
нимальным преимуществом в
развитии в основном варианте с
симметричным расположением
центральных пешек, например:
7...ed 8.Ab5+ ^сб 9.^е5 или 8...
Ad7 9.Axd7+ ^bxd7 10.0-0 0-0
H.Af4.
7....	^f6xd5
8. ЛП-Ь5+	JLc8-d7
В случае 8...^c6 я намеревал-
ся просто продолжать развитие
9....	"b8xd7
Более живая игра получилась
бы после 9...®xd7 1О.€^е5 ^хсЗ
ll.be (плохо здесь 1 l.Wf3, пред-
ложенное Эйве и перепечатан-
ное доброй дюжиной шахмат-
ных журналов, из-за ll...Wxd4
12.®xf7+ Фб8, и ввиду угрозы
мата на dl у белых нет ресурсов
для продолжения атаки, нача-
той жертвой коня) 11...®Ь5 12.с4
Wa5+ 13.Ad2 ДЬ4 14.2b! или
ll...Wd5 12.0-0 £}с6 13.2е1, и
белые получают перевес в про-
странстве, хотя и ценой ослабле-
ния своей позиции в центре.
10. ^c3xd5	e6xd5
11. ®dl-b3	€^d7-b6
В случае 11...0-0 я не принял
«Турнир Наций», Буэнос-Айрес, 24 августа - 19 сентября 1939г.
373
бы жертвы пешки, а сыграл бы
просто 12.0-0, что практически
вынуждает продолжение в пар-
тии.
12.0-0	0-0
13.	>cl-f4	Ae7-d6
Желание черных разменять
слона f4, занимающего хорошую
позицию, вполне понятно и от-
нюдь не является основой после-
дующих промахов. Ошибка была
допущена черными позднее.
14.	Af4xd6 ®d8xd6
15.	Hfl-el!
С намерением на 15...€^с4 от-
ветить 16.€^е5.
15...	.	На8-с8
16.	Sal-cl	h7-h6?
Это не только не препятству-
ет ходу ^е5, но еще и ослабляет
поле g6. Несмотря на некоторые
соображения, говорящие не в
пользу решительного хода 16...f6
(например, слабость на еб), это
продолжение, — кстати сказать,
не предлагавшееся ни одним из
комментаторов, — позволило
бы черным временно сохранить
равновесие. Я скорее всего от-
ветил бы 17.g3 с последующим
^h4.
17.	^f3-e5 Sc8-c7
Сейчас это единственный
способ освобождения коня от
«механической» защиты пешки
Ь7.
18.	g2-g3!
Как вскоре выяснится, пе-
шечное построение f2, g3, h2
(или h4) значительно благопри-
ятнее, чем построение f2, g2, h3,
при схватке ладей на ферзевом
фланге.
18...	.	Sf8-c8
19.	Жс1хс7	Жс8хс7
В случае 19...®хс7 ответ
20.®аЗ! еще более ограничил бы
возможности черных.
20.	®ЬЗ-Ь5
Посредством этого хода я
подготовился к естественному
продолжению 2O...Se7, полагая,
что после 21.®а5! f6 22.<?^6ямог
бы играть на выигрыш, несмотря
на сокращение материала.
20...	.	^b6-d7
Черные устраняют неприят-
ного коня е5, но ценой утраты
вертикали «е» и уменьшения
безопасности своего короля.
Чрезвычайно сомнительно по-
сле этого, чтобы черные могли
374
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
спастись даже при наилучшей
защите.
21.	€^e5xd7	Sc7xd7
22.	Hel-e8+	^g8-h7
23.	h2-h4!
Поскольку с поля Ь5 ферзь
атакует ряд важных пунктов,
он покинет его только будучи к
тому вынужденным.
23...	.	а7-а6
Вопреки мнению коммента-
торов, нехорошо здесь продол-
жение 23...h5 (вообще говоря,
естественное) ввиду 24.Да8, и
если 24...аб, то 25.®е2 с угрозами
26>е8 и 26.®xh5+.
На это черные могли бы отве-
тить 25...^g6 26.^e8^f5с безо-
пасной позицией.
24.	Wb5-e2	Hd7-d8
25.	Не8-е7	Sd8-d7
26.	Де7-е5	g7-g6
Менее обещающим для чер-
ных было бы 26...Wg6 27.h5
Wbl+ 28.*g2.
27.	h4-h5 Wd6-f6
28.	We2-e3
Белые намечают выпад Wb3,
а при случае и ход Де8.
28...	.	Sd7-d6
С целью на 29.Де8 ответить
29...Не6.
29.	®еЗ-ЬЗ Hd6-b6
30.	h5xg6+
Черные вынуждены теперь
взять на g6 ферзем, так как после
30...fg 31.Wxd5 нельзя 31...ЖхЬ2
из-за 32.Wd7+.
30...	.	Wf6xg6
31.	Wb3xd5	2b6xb2
32.	He5-f5!	Hb2-b5?
После этого белые перехо-
дят в нетрудное ладейное окон-
чание. Продолжение 32...<4’g7
тоже не доставило бы белым
особых затруднений, так как
посредством We5+ они выигра-
ли бы необходимый темп для
хода d4-d5. Но единственный
хороший ответ 32...<4’g8! поста-
вил бы белых перед неясными
техническими задачами. Их
разрешение началось бы с хода
ЗЗ.ЖГ4, защищающего пешку d4
и освобождающего ферзя для
различных нападений. Финал
этой хорошо игранной партии
обещал бы тогда оказаться столь
же поучительным, как и ее пре-
дыдущая трудная часть.
«Турнир Наций», Буэнос-Айрес, 24 августа - 19 сентября 1939г.
375
33.	Hf5xf7+!
Черные, очевидно, рассчиты-
вали на продолжение 33.Wxf7+
®xf7 34.Hxf7+ <A*g6, что привело
бы к ничьей.
33...	.	*h7-g8
34.	Hf7-f6+	Hb5xd5
35.	Hf6xg6+	*g8-h7
36.	Hg6-b6	Hd5xd4
И после 36...Hd7 окончание
безнадежно для черных из-за
сильной позиции белой ладьи.
37. Hb6xb7+	4’h7-g8
38. НЬ7-Ь6	Hd4-a4
39. аЬбхЬб	Sa4xa2
40. 'i’gl-gZ	аб-а5
41. Sh6-a6	a5-a4
42.2аб-а7	a4-a3
43. g3-g4	«g8-f8
44. g4-g5	*f8-g8
45. 'i’gZ-gS	Ea2-al
46. <4’g3-g4	2al-gl+
47. *g4-f5	Hgl-g2
48. f2-f4	a3-a2
49. Sf5-f6.	
Черные сдались.
№ 520. Дебют Колле D05
МИКЕНАС - АЛЕХИН
«Турнир наций»,
Буэнос-Айрес, 5 сентября 1939
1.	d2-d4	е7-е6
2.	W-d2
Не совсем обычный ход. Его
идея - вызвать 2...d5, после чего
перейти к нормальной системе
Колле. Белые таким образом избе-
гают всех вариантов, включающих
в себя фианкетгирование ферзе-
вого слона черных, возможного,
например, при 2.® f3 З.еЗ Ь6.
2...	.	d7-d5
Умышленно идя навстречу же-
ланиям соперника с целью про-
верки шансов черных при этом
традиционном методе защиты.
3	.е2-еЗ	с7-с5
4	. с2-сЗ	Wd8-c7
Чтобы на 5Т4 ответить 5...cd,
вынуждая 6.cd. При этом черные
загодя обеспечивают себе кон-
троль за линией «с».
5	. >fl-d3 ^Ь8-с6
6	.^gl-f3
376
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
6....	c5xd4
Не раз и не два критиковал я
данный размен в подобных по-
зициях (при развитом королев-
ском коне, если быть точным),
поскольку пешечная структура,
характерная для разменного
варианта защиты Каро-Канн,
обеспечивает белым опреде-
ленный пространственный
перевес — ведь ферзевый слон
черных находится за пешечной
оградой. Тем не менее я все же
решился на размен, имея в виду
прояснить, стоит ли изменять
привычную схему развития фи-
гур черных, располагая коня
на е7 вместо f6. Последующий
анализ показал, что подобная
модификация плана приводит
к еще большему преимуществу
белых. В конечном счете я ре-
шился на вариант, который
последовательно критиковал
ранее, с тем результатом, что
в течение всей партии был вы-
нужден противодействовать
давлению противника, и лишь
ценой немалых усилий мне уда-
лось выкрутиться.
7. e3xd4	Af8-d6
8.0-0	^g8-f6
Если 8...€}ge7, то 9.Hel ^g6
(9...0-0 10.€}g5 с преимуще-
ством) 10.g3 и ^g5 с инициати-
вой. Возможно и 8...g5!? 9.^xg5
Axh2+ Ю.ФН1,ноэто несколько
чересчур для серьезной турни-
рой партии.
Вариант в скобках после 10...
Jixh2+ 77.ФЛ7 h6 вызывает во-
просы. И главный: у белых преи-
мущество или всего лишь ком-
пенсация за пожертвованную
пешку?
9.	in-el >c8-d7
10.	®dl-e2
Так белые обеспечивают кон-
троль над полем е5 и угрожают
разместить на нем своего коня.
Главная цель следующего хода
черных (который был рассчитан
со всем тщанием, ибо ведет с
созданию слабостей на королев-
ском фланге) — сделать возмож-
ным немедленное ...<®хе5 в ответ
на ^е5.
10...	.	^f6-h5!
11.	g2-g3	g7-g6
С той же целью.
12.	^f3-e5	^с6хе5
13.	d4xe5	Ad6-e7
14.	^d2-b3
С неприятной угрозой Ah6.
14...	.	^h5-g7
15.	Дс1-Ь6	^g7-f5
16.	Ad3xf5	g6xf5
17.	®e2-h5	Ih8-g8
Черные в состоянии защи-
тить свои слабости.
18.	Ah6-f4	Ig8-g7
19.	^b3-d4	0-0-0!
«Турнир Наций», Буэнос-Айрес, 24 августа - 19 сентября 1939г.
377
Возможно в связи с незащи-
щенностью белого слона в вари-
анте 2O.^xf5? ef 21 .еб ®xf4.
20.	Hal-dl ®с7-Ь6
Черные вне опасности и на-
чинают подумывать об исполь-
зовании собственных угроз. Бе-
лые поэтому стремятся к упро-
щениям, надеясь получить бла-
гоприятный эндшпиль.
21.	®Ь5-е2	Де7-с5
22.	Д14-еЗ	Фс8-Ь8
Легкая ничья достигалась пу-
тем перехода в разноцвет (22...
Дхб4 23.Дхб4 ®а5), но меня
прельстили возможности ладей-
ного окончания.
23.	^d4-b3
В распоряжении белых был
выгодный тактический удар:
23fhxf5!? ef 24Ахс5 ^хс5 25.е6
f6 26. ed с разрушением пешечной
структуры черных.
23...	.	Дс5хеЗ
24.	®е2хеЗ	®Ь6хеЗ
25.	2е1хеЗ	Д47-а4
26.	Sdl-d4	Да4хЬЗ
27.а2хЬЗ
Зачастую подобные сдвоен-
ные пешки не только не являют-
ся недостатком, но даже увели-
чивают шансы того, кто их по-
лучает. Но в данном поучитель-
ном случае их наличие позволит
черным развить стремительную
контратаку в самый решитель-
ный момент партии.
27..	..	2g7-g4
28.	f2-f4
Также и 28.Exg4 fg 29.Ed3
не давало белым убедительно-
го преимущества после 29...Eg8
3O.Ed4 h5 31.Sf4 Sg7 с угрозой
<4’c7-d7-e7, 2g5 и т.д.
28...	.	h7-h5
Черные стремятся осложнить
обстановку на доске. Но менять
пешку h в данный момент не
было необходимости, поскольку
после своего 29-го хода белые не
378
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
могли добраться до этой слабо-
сти. Следовало играть 28...2gg8
29.2ed3 Фс7, предупреждая лю-
бые опасности, связанные с сЗ-
с4. Теперь эндшпиль входит в
драматическую фазу.
29.	сЗ-с4	h5-h4
30.	c4xd5	Hd8xd5
Практически к той же пози-
ции вело 30...ed 31.Ф12 hg+ 32.hg
Sg6 33.2ed3.
31.	Hd4xd5	e6xd5
32.	’i’gl-n	h4xg3+
33.	h2xg3	Sg4-g6!
В трудном положении —
единственный шанс для черных
спастись. Проигрывало рано или
поздно ЗЗ...Фс7 З4.е6! fe 35-Дхеб.
34.	He3-d3 Hg6-b6
Или З4...*с7 35.Hxd5 НЬб
Зб.ДбЗ Hh6, и на доске та же по-
зиция.
35.	Sd3xd5 ФЬ8-с7!
В случае естественного 35...
ЖхЬЗ белые выигрывали путем
36.Sd7! Например, Зб...ЖхЬ2+
37.ФеЗ а5 38.Hxf7 а4 39.Sxf5 аЗ
4О.е6, практически вынуждая
размен этой пешки на пешку а
черных, после чего выигрыш не-
сложен.
36.	Hd5-d3 Hb6-h6
37.	g3-g4!
Самое обещающее продол-
жение, в котором большинство
вариантов гарантировало преи-
мущество, достаточное для вы-
игрыша. На пассивное 37.<4’g2
я намеревался ответить 37...а5 с
угрозой 38... Нсб 39. ДсЗ ДхсЗ
40.bc Ь5, и преимущество у чер-
ных.
37...	.	f5xg4
38.	Hd3-c3+
Разумеется, не 38.<&^3 Hh3+.
38...	.	*c7-d7
39.	<4’f2-g3
39...	.	f7-f5!
Неожиданное, на первый
взгляд, решение — ведь белые
получают опасную проходную.
Но иначе после <4’xg4 и f5 белые
король и ладья с двумя пешками
на королевском фланге быстро
решали исход партии.
40.	e5xf6	Hh6xf6
41.	sfcg3xg4	Hf6-g6+
42.	<4’g4-f5!
Белые не в силах сохранить
обе пешки ферзевого фланга
единственно потому, что они
«Турнир Наций», Буэнос-Айрес, 24 августа - 19 сентября 1939г.
379
сдвоенные. Если, например,
42.Ф13, то 42...Hh6.
42...	.	2g6-g2
43.	Sf5-f6	2g2xb2
44.	f4-f5	Ь7-Ь5
Сыграно с учетом последую-
щего марша короля на Ь4. Если
бы не этот маневр, то следовало
играть гибко 44...а5, предупре-
ждая возможное Ь3-Ь4 в различ-
ных вариантах.
45.	Sc3-g3!	Ф47-46!
Недостаточно 45...а5 ввиду
46.*g7 а4 47.baba 48Т6 Феб 49.17
Sf2 5O.Kg5! с выигрышем
46.	i’ffi-g?	Ad6-c5
47.	f5-f6	Фс5-Ь4
48.	f6-f7	2b2-f2
49.	Hg3-g6!
В случае 49.f8W+ Hxf8 5О.Фх18
a5 получалась ясная ничья. Но по-
сле хода в тексте черным прихо-
дится играть трудный эндшпиль,
полный каверзных ловушек.
49....	ФЬ4хЬЗ!
Очень простым, и даже оче-
видным кажется 49...а5, во-пер-
вых, потому что продолжение
5O.f8®+ Жх18 с последующим
51...а4 дает черным лишний
темп по сравнению с вариантом,
указанным выше, во-вторых,
так как хода 5O.Hf6 в этом слу-
чае следует бояться не больше
и не меньше, чем в партии. Тем
не менее 49...а5? проигрывало
ввиду тонкого ответа 50.2b6! со
следующими двумя разветвле-
ниями:
а)	5О...а4 51.Ьа Фха4 52.Sf6
2g2+ 53.ФИ7 Hh2+ 54.*g6 Hh8
55.f8# Sxf8 56.Hxf8 Ь4 57.ФГ5 ЬЗ
58.2b8 ФаЗ 59.Фе4 Ь2 бО.ФбЗ с
выигрышем;
б)	5О...ФхЬЗ 51.2хЬ5+ Фа4
52.2Ь6 ФаЗ 53.f8W+ Sxf8
54.Фх18 а4 55.Фе7 Фа2 56.Ф66
аЗ 57.Фс5 Фа1 58.Фс4а2 59.ФЬЗ
ФЫ 6О.ФаЗ+ Фа1 61.Sh6 и бе-
лые выигрывают.
Анализ показывает, что и
после 50ЛЬ6 черные добивают-
ся ничьей, например: 5О..Лх/7+
51.Фх/7 Фс5! 52ЛЬ8 а4 53.ba Ьа
или 52.Иа6 ФЬ4 53.Феб с<ЬхЬЗ
54.Иха5Фс41.
50.2g6-f6
Теперь же это единственная
попытка игры на выигрыш.
50..	..	Hf2-g2+
51.	Hf6-g6
380
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
Или 51.*h7 Sh2+ 52.*g6
Eh8 с легкой ничьей.
51...	.	Sg2-f2
52.	Sg6-f6	Ef2-g2+
53.	*g7-h7
Белые еще могли попытать-
ся выиграть — 53.Ф18 с угрозой
54.Фе8!, но и с этим черные
справлялись легко, а именно:
53...2с2! 54.Фе7 Sc8 55.f8W Sxf8
56.Sxf8 Ь4 57.Ф06 Фа2! и 58...ЬЗ.
53...	.	Eg2-h2+
54.	<S₽h7-g7	Sh2-g2+
Ничья.
Заключительная фаза партии
имеет значение для теории ла-
дейных окончаний.
№ 521. Французская защита С01
АПШЕНИЕК - АЛЕХИН
«Турнир наций», Буэнос-Айрес,
9 сентября 1939
1. е2-е4	е7-еб
2. d2-d4	d7-d5
3. e4xd5	e6xd5
4. Afl-d3	£ЗЬ8-с6
5. с2-сЗ	Af8-d6
6. €^gl-e2	Wd8-h4
Этот ход я	применил в 1936
г. против Уинтера (см. партию
№ 490), который ответил 7.,?3d2
и после 7..JLg4 испытывал не-
которые трудности при своих
попытках уравнять игру. Ответ
Апшениека находится в боль-
шем соответствии с основной
идеей его 3-го хода. В результате
он после нескольких ходов по-
лучил вполне удовлетворитель-
ную позицию, и мне пришлось
изыскивать различные пози-
ционные пути, чтобы создать в
партии хоть какое-то подобие
борьбы.
7.	g2-g3	®h4-h5
В случае 7...®е7 угрозы белых
по открытой вертикали «е» ком-
пенсировали бы некоторую сла-
бость позиции их короля.
8.	i?e2-f4	Wh5xdl+
9.	*elxdl	7g8-f6
Более обещающим представ-
ляется естественное продолже-
ние 9..JLg4+ 1О.Фс2 0-0-0 или
10.^е2 £)f6. Избрав ход в пар-
тии, я недооценил развивающе-
го маневра белых на 12-м и 13-м
ходах.
10.	Hhl-el+	^с6-е7
Il.	f2-f3	Ac8-d7
12.Ь2-Ь3!	0-0-0
«Турнир Наций», Буэнос-Айрес, 24августа - 19сентября 1939г.
381
13.	ЛсЬаЗ	£3e7-f5
14.	Aa3xd6	^f5xd6
15.	^M-d2
Белые добились совершен-
но равной позиции, и попытки
черных несколько обострить ее
не в состоянии нарушить равно-
весие.
15...	.	g7-g5
Стремясь добиться контро-
ля над вертикалью «е», черные
согласны уступить противнику
вертикаль «f>, на которой будет
находиться изолированная пеш-
ка 17, — без сомнения, уступка
немалая!
16.	€}f4-g2	g5-g4
17.	€}g2-h4
Также в случае 17,f4 ^de4
18.Лхе4 de 19.^еЗ! (но не
19.^3хе4 ввиду 19...^3хе4 с после-
дующим 2О...Ас6, и черные выи-
грывают) шансы белых не хуже.
17...	.	g4xf3
18.	'd2xf3	7f6-e4
19.	*dl-c2	f7-f6!
Занятие поля e4 и контроли-
рование поля е5 — в этом на пер-
вых порах заключался замысел
черных. Но, к сожалению, они
не могут избежать следующего
вскоре размена.	
20. 2е1-еЗ	^e4-f2
21. Ad3-fl	Sd8-e8
22. Sal-el	-e8-e4
23. ^f3-d2	Де4хеЗ
24. Же1хеЗ	^f2-g4
25.2еЗ-е2	Ad7-b5
Столь же	безрезультатно,
как и попытка	25...W5 26.^xf5
Axf5+ 27.Фс1.	Позиция явно
бесплодна!	
26. Не2-е6	Ab5-d7
27. Неб-е2	Sh8-g8
28. ЛП-йЗ	«c8-d8
29. Ah3xg4	Ad7xg4
30. Se2-el	h7-h5
31.с2-с4	c7-c6
32. Sel-fl	*d8-e7
33.с4-с5	^d6-b5
34. *c2-d3	£)b5-c7
35. ^h4-f5+?
Уместнее была бы предва-
рительная блокада ферзево-
го фланга путем Ь3-Ь4 и а2-а4.
Преждевременное предложение
размена наконец-то предостав-
ляет черным долгожданную воз-
можность.
35....	rg4xf5+
36. Hflxf5
382
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
36..	..	h5-h4!
Черные избавляются от соб-
ственной слабости, создают сла-
бость в расположении против-
ника и, кроме того, открывают
для своей ладьи чрезвычайно
важную вертикаль. Можно ли
требовать большего от скромно-
го хода пешкой, особенно в энд-
шпиле!
37.	£}d2-fl
Продолжение 37.gh было бы
к выгоде черных ввиду 37...^еб
38.^f3 €jg7 39.Sf4 Ш5 4O.Sf5
2h8 с угрозой Феб.
37...	.	Sg8-h8
38.	"Ч1-еЗ	h4xg3
39.	h2xg3	£ic7-e6
40.	Hg5-fl	Hh8-h3!
Но не сразу 4О...ДЬ2 ввиду
41.Kxf6. Белые все равно не смо-
гут избежать вторжения черной
ладьи на 2-ю или 1-ю горизон-
таль.
41.	£3e3-f5+	Фе7-47
42.	ФбЗ-еЗ	Hh3-h2
43.	2fl-f2 2h2-hl
Ближайшая задача черных те-
перь заключается в том, чтобы
подготовить нападение на не-
приятельские пешки, не предо-
ставляя в то же время белой ла-
дье возможности действенного
вторжения через поле h2.
44.	ФеЗ-ёЗ Ь7-Ь6!
С двоякой целью: очистить
от пешек 7-ю горизонталь и вы-
звать перемещение пешки ЬЗ на
уязвимую позицию.
45.	Ь3-Ь4 Shl-bl
Вынуждаемый таким пу-
тем ход белого короля позволит
черным выиграть в дальнейшем
важный темп.
46.	ФдЗ-сЗ 2bl-gl!
47.	Sf2-h2
Единственно возможная кон-
тригра.
47...	.	£}e6-g5
48.2h2-h8
48....	Ф47-е6!
«Турнир Наций», Буэнос-Айрес, 24 августа - 19 сентября 1939 г.
383
Необходимая подготовка
для выигрыша пешки g3. Преж-
девременно было бы 48...£}е4+
49.Ф63 €^xg3 ввиду 5О.ДЬ7+
Феб 51.^3е3.
49.	£3f5-g7+ Фе6-Г7
50.	€}g7-h5
Это безусловно не лучше,
чем естественный ответ 50.^f5,
на который я рассчитывал. В
этом случае последовало бы
5О...'£1е4+ 51.Ф63 be! (именно
в тот момент, когда белые не
могут ответить 52.de из-за 52...
а5!) 52.bc €^xg3 53.^66+ Феб
54.Se8+ Фб7 55.На8 f5 5б.Нха7+
Феб 57.Жс7 f4 с дальнейшим по-
бедоносным маршем проходной
пешки.
После 58.Ихс6!? белые успева-
ют обезвредить пешку f.
50...	.	£}g5-e4+
51.	ФсЗ-ОЗ	Ь6хс5
52.	Ь4хс5	^e4xg3
53.	’Ui5-f4
Ладейное окончание было бы
явно безнадежным для белых.
53...	.	Hgl-fl?
Нечасто случается, что я по-
падаюсь в тактические ловушки.
Продолжение 53...Kdl+ 54.Фс2
(или 54.ФсЗ £)е4+ 55.Фс2 Hxd4
5б.Дй7+ Фg8 57.Hg7+ Фxg7
58,^еб+ Ф(7 59.^xd4 ^хс5
бО.^хсб аб, и черные выигры-
вают) 54...2xd4 55.Sh7+ Фg8
56.Hg7+ Фй8 быстро решило бы
партию в пользу черных.
54.	M4xd5!
В ответ на эту псевдожерт-
ву мало привлекательны для
черных два следующих вариан-
та: 54...cd 55.сб £)f5 (явно пло-
хо 55..Лс1 ввиду 56.с7) 56.с7
^d6 57.15d8 Дс1 с ничьей или
54..^g7 55.^еЗ ФхЪ8 5б.^хП
£}xfl? 57.d5, и белые выигрыва-
ют.
Избираемый черными путь
является единственным спосо-
бом игры на выигрыш.
54...	.	Sfl-dl+
55.	ФdЗ-c2	Sdlxd4
56.	"dS-Ьб!
Этот новый неожиданный
ход конем гораздо сильнее, чем
5б.€^еЗ (на что последовало бы
56...Да4), и при правильном
продолжении мог бы спасти
партию.
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
384
56...	.	£}g3-e4
Другие ходы хуже, например:
56...Феб 57.2е8+ ФГ5 58.ФсЗ
или 56...'4>g7 57.2с8 ab 58.cb 2Ь4
59.2хс6, а после 56...ab? 57.сЬ
2Ь4 58.Ь7 белые даже выигрыва-
ют.
Продолжение в партии по-
зволяет черным сохранить мате-
риальный перевес.
А вот в данном случае черная
пешка /могла проявить себя: 56...
f5!?, и далее, к примеру, 57:%5с8
f4 58.^d6+ &g6 59Sf8 ФИ5 или
57.Uh7+ Феб 58.^xa7f4 59.Ua3
Фе5, ив обоих случаях скоорди-
нированная поддержка черных
фигур делает пешку f очень опас-
ной.
57.2h8-h7+	ФП-еб
58.	2h7xa7	^е4хс5
59.	а2-а4	^c5-d7!
Ладейное окончание ставит
белых перед наибольшими тех-
ническими трудностями.
60.	’b6xd7 2d4xd7
61.	2а7-а8	f6-f5
62.	а4-а5	Феб-45
63.	а5-а6	2d7-f7
64.	*c2-d3	f5-f4
65.	Ф43-е2	*d5-c4
66.	Фе2-О?
Но здесь белые недооцени-
ли последний ход противника.
Они могли добиться ничьей
путем 66.2b8! 2а7 67.2f8 2ха6
68.2xf4+ ФсЗ 69.2f3+ Фс2
70.2f6!, после чего черные не
могут продвинуть пешку без
поддержки короля, а это позво-
ляет белому королю занять вер-
тикаль «с» и достичь теоретиче-
ски ничейной позиции.
66...	.	Фс4-Ь5!
Теперь белые попадают в без-
выходное положение.
67.2а8-с8 ФЬ5-Ь6
68.	2с8-а8
На 68.а7 черные ответили бы
68...2ха7 69.ФхГ4 2е7.
68...	.	2f7-f6
«Турнир Наций», Буэнос-Айрес, 24 августа - 19 сентября 1939г.
385
69.	*f3-e2	f4-f3+
70. Фе242	ФЬ6-а5!
Использование «треугольни-
ка» для выигрыша темпа.
71.2а8-а7	Фа5-Ь5!
72. 2а7-а8	ФЬ5-Ь6
73.а6-а7	ФЬ6-Ь7
74. 2а8-Ь8+	ФЬ7ха7
75. 2b8-bl	Фа7-а6
76. 2bl-al+	Фа6-Ь5
77. 2al-bl+	<4’Ь5-с4
78.2bl-cl+	Ac4-d3
79.2cl-c5	Ad3-d4
80.2с5-а5	с6-с5
Белые сдались.	
№ 522. Защита Нимцовича ЕЗЗ
ЭНЕВОЛЬДСЕН - АЛЕХИН
«Турнир наций»,
Буэнос-Айрес, 13 сентября 1939
1.	d2-d4	^g8-f6
2.	с2-с4	е7-е6
3.	W-сЗ	Дй-Ь4
4.	®dl-c2	^Ь8-с6
5.	едлз
На 5.еЗ черные не отвеча-
ют сразу 5...е5 ввиду 6.de €^хе5
7.Ad2 и 8.£}f3 с пешечной струк-
турой, схожей с той, которая
возникает в некоторых вариан-
тах будапештской защиты, спра-
ведливо считающейся выгодной
для белых (сравни с 10-й парти-
ей матча Керес — Эйве, 1940), а
вначале играют 5...d6 и затем уже
при первой возможности про-
двигают пешку «е».
5...	.	d7-d6
6.	>cl-d2
Нельзя рекомендовать, по-
скольку черные либо уведут чер-
нопольного слона из-под раз-
мена, либо, как это случилось
в партии, вынудят противника
заблокировать позицию, доби-
ваясь таким путем во всяком
случае равных шансов. Предпоч-
тительнее обычное 6. аЗ.
6...	.	е6-е5
7.	d4-d5	ЛЬ4хсЗ
8.	Ad2xc3	£}сб-е7
9.	£Ш-Ь4
Искуственное продолжение,
но порицать трудно — белые
уклоняются от нормального (но
не всегда удобного) развития
9.е4 €}g6 10.g3 0-0 1 l.Ag2 ^h5
(не H...^e8 ввиду 12.h4) с по-
следующим 12...f5, при котором
положение черных следует пред-
почесть.
386
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
9...	.	Wd8-d7!
Правильный ход. Черные
предупреждают 1О.е4? (ввиду
10...®g4), усиливают контроль
над пунктом f5 и готовят ...£3g6,
не опасаясь при этом £45.
10.	g2-g3	Wd7-g4!
Хотя этот маневр и не так ак-
тивен, каким кажется с первого
взгляда, его непосредственным
следствием являются ходы белых
H.Wb3 и 16.®с2. Сомнительно,
стоит ли тратить столько сил,
чтобы вызвать f2-f3. Продолжая
просто 10...£3g6 1 l.£3xg6 hg, чер-
ные преуспевали в проведении
своего дебютного плана.
11.	Шс2-Ь3
По сути — вынужденный ход.
11...	.	£3e7-g6
12.	f2-f3	®g4-d7
13.	£3h4-g2
Белые теперь смогут контро-
лировать поле f5, заставляя тем
самым черных искать компен-
сацию на другом краю доски.
Предстоит упорная борьба, где
у каждой из сторон свои козыри.
13...	.	0-0
14.	е2-е4
14...	.	®d7-d8!
Поле d7 требуется черным для
маневра коня.
15.	£}g2-e3	£3f6-d7
16.	Wb3-c2	а7-а5
17.	Afl-g2
Скромно, но на 17.JLh3 сле-
довало 17...£)с5 или 17...£3е7 с
последующим 18...£)с5, лишая
белых возможности в ближай-
шей перспективе воспользовать-
ся преимущством двух слонов.
17...	.	£М7-с5
18.0-0	£c8-d7
19.Ь2-Ь3
В случае 19.а4 с целью забло-
кировать позицию черных, по-
следние отвечали 19...®Ь8 2О.ЬЗ
®а7 21.2fel £47 с хорошими
перспективами.
«Турнир Наций», Буэнос-Айрес, 24 августа - 19 сентября 1939г.
387
19..	..	Ь7-Ь5!
20.	Hal-dl?
Правильно 2О.сЬ АхЬ5 21. Д fe 1
£}е7. После хода в тексте шансы
черных следует предпочесть вви-
ду давления, оказываемого ими
по линии «а».
20...	.	Ь5-Ь4
21.	Ac3-d2
21...	.	®d8-b8
Стратегия черных характерна
тем, что они не тратят ни едино-
го хода на оборону, несмотря на
грозящее надвижение пешек бе-
лых на королевском фланге. Если
бы белые избрали план с f3-f4, то
крепость черных, возникавшая
после f7-f6, продержалась бы до-
статочно долго, чтобы они смог-
ли организовать контратаку на
ферзевом фланге, обрекающую
белых на пассивную оборону.
22.	Sdl-bl
Безуспешная попытка сдер-
жать готовящееся наступление.
22...	.	а5-а4!
23.	h2-h4
В случае 23.Ьа результат был
бы катастрофичен, что демон-
стрирует вариант 23...Аха4 24.
Wb2 (24.Wcl еще хуже) 24...<23d3
25.Wal ®Ь6 26.ФЫ ®с5 с даль-
нейшим сдвоением ладей по ли-
нии «а».
23...	.	®g6-e7
Угрожая 24...f5 и вынуждая
следующий ответ, который осла-
бляет сразу два поля — h4 и f4.
24.	g3-g4	a4xb3
25.	а2хЬЗ	Па8-аЗ
26.	h4-h5	®Ь8-Ь6
27.	*gl-h2	Hf8-a8
28.	Sbl-b2
С целью предупредить 28...
Sa2 29.Sb2 2хЬ2 и 3O...Sa3 с
большим преимуществом.
28...	.	с7-с6!
Поскольку большое число
белых фигур занято защитой
уязвимых пунктов, вскрытие
позиции является наиболее
подходящим планом. Ход в тек-
сте (основанный на том, что
после 29.dc £)хс6 контроль над
полем d4 важнее, нежели сдача
поля d5) открывает путь ферзю
черных на королевский фланг
через d8 и в то же время гото-
вит эвентуальное f7-f5 на случай
d5xc6 £}хс6.
29.	f3-f4
388
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
Опасности, связанные с этим
ходом, ослабляющим все черные
поля, очевидны, но шансы белых
все более и более ограничивают-
ся. Чуть лучше было 29.g5, на что
я планировал 29...Hf8 с последу-
ющим f7-f5.
29...	.	e5xf4
30.	Hflxf4	Ha3-al
31.	d5xc6?
Решающая ошибка, позволяю-
щая черным наиболее эффектив-
ным образом наладить взаимодей-
ствие своих фигур. Не проходила
жертвенная комбинация 31.е5 de
32.Hxf7? (имея в виду 32...Фх!7
33.®xh7 с опасными угрозами)
из-за энергичного 32...е4, и если
33.Sxe7, то 33...®с7+ 34.Ф113 ^d3
с выигрышем. Но после 3l.Hfl! у
белых, несмотря на явно худшую
позицию, оставались шансы на
успешную защиту.
В этой очень сложной позиции
как у белых, так и у черных много
различных возможностей. Анализ
показывает, что атака белых
после принятия жертвы ладьи на
f7 отражается. И, наоборот, в
главном варианте белые защища-
ются путем 35,$Lxb4!.
31...	€}е7хсб
32.	^e3-d5	®b6-d8!
Триумфальное отступление
с угрозами как королю (33...
®h4+), так и ферзю (33...Wd4).
Защиты у белых нет.
33.	Ad2-e3 ®d8-h4+
34.	Ag2-h3	^с6-е5
35.	АеЗхс5	d6xc5
36.	®c2-f2
В случае 36.®g2 черные выи-
грывают качество 36...€^d3, или
сдваивают ладьи по первой гори-
зонтали с решающим эффектом,
поскольку на ®g3 достаточно
...ам+.
36...	На1-Ы+!
37.	ФЬ2хИ1	Wh4xh3+
Белые сдались.
«Турнир Наций», Буэнос-Айрес, 24 августа - 19 сентября 1939г.
389
Если 38.®h2, то З8...2а1+, и
мат в два хода. В случае SS.'A’gl —
З8...2а1 + 39.ШП 2xfl+ 40.2xfl
|§3f3+.
№ 523. Английское начало А29
ЧЕРНЯК-АЛЕХИН
«Турнир наций», Буэнос-Айрес,
19 сентября 1939
1. с2-с4	^g8-f6
2. €ЗМ-сЗ	е7-е5
3. g2-g3	d7-d5
4. c4xd5	^f6xd5
5. Afl-g2	£}d5-b6
Начиная (с переменой цветов	
и нехваткой темпа) борьбу про-
тив варианта «дракона» сици-
лианской защиты, я исходил из
убеждения, что нехватка одного
темпа — это еще не достаточное
основание, чтобы благоприят-
ная линия игры превратилась
в плохую. И в самом деле, эта
партия, — как и любая другая по-
следнего времени, — приводит
нас к ясному выводу: черным
в этом варианте не приходится
опасаться, что им не удастся до-
биться уравнения игры.
6	. ед-га	£}Ь8-сб
7	.0-0	Af8-e7
8.	d2-d3	0-0
9.	ЛсЬеЗ	f7-f5
Идея этого продвижения в
том, чтобы побудить белых на-
чать борьбу за поле с5 раньше,
чем это было бы им желатель-
но. Обычное продолжение 9...
f6 предоставило бы противни-
ку больше возможностей вы-
бора.
10.	-сЗ-а4	f5-f4
11.	ЛеЗ-с5	Ac8-g4
12.	label	Ae7-d6
Этот маневр	является су-
щественным звеном в страте-
гическом плане черных; иначе
последовало бы 13.Дхе7 Wxe7
14.€}с5 с несколько неприятным
давлением на пешку Ь7.
13.	Efl-el
В результате этого хода белые
рано или поздно потеряют кон-
троль над полем d4, где займет
очень сильную позицию черный
конь.
13...	.
14.	f3-d2
Wd8-e7
14....	±g8-h8!
С целью сыграть 15...^ха4,
что сразу было бы еще преждев-
390
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
ременным из-за простого отве-
та 15.Wxa4, и если 15...Лхс5, то
16.®с4+ ит.д.
15.	£3d2-e4
Неудовлетворительной была
бы попытка выигрыша пешки
путем 15.Axd6 cd 16.^xb6 ab
17.Axc6bc 18.Дхс6 Дха2 19.КхЬ6
ввиду 19...d5!, и черные грозят
20...fg с последующим 21...Wc5
(или сначала 2O...Wc5).
Вместо неясного 19...d5 не-
медленно выигрывает 19...fg 2O.hg
'^а7 21 №ЬЗ Пав 22fbc4 кеб, и
пункт f2 белым не прикрыть.
15...	.	Ad6xc5
После этого размена угроза
пешке Ь7 оказывается менее эф-
фективной, чем давление чер-
ных в центре.
16.	^4хс5	£ic6-d4
С сильной угрозой 17...13!,
против которой белые находят,
однако, единственный достаточ-
ный ответ.
17.	^с5-ЬЗ!
Теперь ни один из вариантов
не обеспечивает черным решаю-
щего преимущества, например:
I.	17...13 18.^xd4fg 19.^13;
II.	17...^хе2+ 18.Нхе2 13?
19.Не1;
III.	17...Ахе2 18.Нхе2 13?
19.^xd4;
IV.	17...^xb3 18.Wxb3 13 19.ef
Лх13 2О.Ах13 Жх13 21.ДеЗ с рав-
ными шансами.
17..	..	с7-с6
Черные избирают спокойное
позиционное продолжение. Од-
нако поскольку ход Sad8 был
при всех обстоятельствах необ-
ходим для защиты пункта d4,
следовало сделать его в первую
очередь. Если тогда 18.€^xd4 ed
19.®d2, то 19...^d5 20.®а5 Ь6
21.Wxa7 ®Ь4 с вполне доста-
точной компенсацией за пешку.
После же 17...сб белым удается
получить равную позицию.
18.	^b3xd4	e5xd4
19.	Wdl-d2	£3b6-d5
20.	Hcl-c4	We7-e5
21.	Ь2-Ь4
С угрозой выиграть пешку
посредством 22.Wb2; белые по-
лучили кое-какую контригру.
21...	.	2a8-d8
22.	Wd2-b2	< ,d5-b6
23.	Нс4-с5	Hd8-d5
Теперь грозит 24...^а4!
24.	Wb2-a3	£ib6-d7
«Турнир Наций», Буэнос-Айрес, 24 августа - 19сентября 1939г.
391
Этим ходом черные защити-
ли также ладью f8, что в даль-
нейшем оказывается очень важ-
ным.
25. Ic5xd5?
Сделав несколько атакующих
ходов, белые проникаются чрез-
мерным оптимизмом и в резуль-
тате решающим образом ухудша-
ют свою позицию. Лучше было
скромное продолжение 25.Heel
(25.Па5 аб 26.€к5 опровергалось
так же, как в партии, ходом 26...
13!); в случае 25.Heel не проходи-
ло 25...а5 из-за 26.€^с5.
В случае 26&3с5 выигрывает
26...fg 27,hg ab 28.^xb4 (28.^xd7
^f5!) 28.Лхс5. К равенству веду
нормальные продолжения вроде
26ЛЫ или взятия на а5. В вари-
анте в скобках на 26.^\с5 также
лучше всего 26...fg, и если 27.hg, то
27..Лх/2! или 27fg ®е5+ 28.Фhl
Uxc5 29.be ^d2 ЗОЛЫ Uf2 с ре-
шающей атакой.
25..	..	c6xd5
После этого хода вынужден-
ное отступление белого коня,
наконец-то позволяет черным
осуществить с большим эффек-
том скрытую угрозу f4-f3.
26.	^е4-с5	f4-f3
27.	h2-h3
Особенно интересной ока-
залась бы атака, если бы белые
нашли теперь наилучшую за-
щиту: 27.^xd7 Axd7 28.ЯП!
(но не 28.Ь5 ввиду 28...4^8!, и
пешка Ь5 погибает). Могло бы
последовать: 28...h5 29.Wcl (с
целью помешать ходу 29...h4,
создающему угрозу 30...hg 31.hg
®xg3+!) 29...Пе8 30.еЗ h4 с силь-
ной угрозой He8-e6-h6. Вместо
этого напрашивающийся ход,
избираемый сейчас белыми, до-
пускает более быструю и убеди-
тельную развязку.
После 27&xd7 kxd7 28.kfl
белые в состоянии отражать соз-
даваемые соперником угрозы.
27...	.	f3xg2!
28.	h3xg4	^d7-f6!
Если теперь 29.^хЬ7, то 29...
€}xg4, сразу выигрывая.
29.	Ь4-Ь5
Белые отражают угрозу 29...
€^xg4 (на это последует ЗО.€И7 с
выигрышем), но не могут спасти
партию.
392
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
29...	.	®е5-е7!
Бедный конь пригвожден к
месту. Теперь бесполезно 3O.Wcl
из-за новой связки ЗО...Нс8, а на
3O.Wxa7 следует 3O...,?3xg4.
30.	Wa3-b4
Это спасает короля (30...<23xg4
31.Wxd4), но приводит к непре-
дотвратимой гибели коня.
30...	.	®f6-d7
31.®b4xd4
Безнадежно и 31.^аб ввиду
31...Wf6!
31..	..	^3d7xc5
Это технически проще, чем
31...®хс5 32.Wxc5 €^хс5 33.Scl с
последующим 34.<fcxg2.
32.	Wd4xd5
Или 32.^xg2 Ь6 33.®xd5 Hd8
34.W13 ®xd3.
32...	.	Hf8-d8
33.	Wd5-f3	2d8xd3
Но не 33...€}xd3 ввиду 34.Sdl
®e5 35.2xd8+ и 36.Wxb7.
Вместо 34...^3e5 лучше 34...^3c5,
сохраняя хорошие шансы на победу.
34.	e2xd3	®e7xel+
35.	A glxg2	Wel-e7
36.	d3-d4	^c5-e4
37.	®f3-e3	We7-e8
38.	f2-f3	7e4-f6
39.	We3-e5
Встречаются партии, в ко-
торых поистине трудно опре-
делить правильный момент для
сдачи. Поскольку белые не сде-
лали этого раньше, им теперь
ничего не остается, как играть
до конца.	
39....	i’hS-gS
40. g4-g5	®e8xe5
41. d4xe5	£3f6-d5
42. f3-f4	^d5-c3
43. Wg2-f3	®c3xa2
44. f4-f5	®a2-c3
45.Ь5-Ь6	a7-a5
46. Фй-еЗ	£3c3-d5+
47. Ae3-d4	®d5xb6
48.e5-e6	a5-a4
49. f5-f6	g7xf6
Если вместо этого 49...h6?, то
черные проигрывают после 5О.е7
Ф17 51.fg.
50. g5xf6 а4-аЗ
Белые сдались.
№ 524. Ферзевый гамбит D41
МОУРА, МАСОНИ, ЛЮПИ,
ПИРЕС, ПЕРЕС - АЛЕХИН
Консультационная партия,
Лиссабон, 5 апреля 1941
1. е2-е4	с7-с6
Консультационная партия, Лиссабон, 5 апреля 1941 г.
393
2. d2-d4	d7-d5
3. e4xd5	c6xd5
4. с2-с4	®g8-f6
5. &Ы-сЗ	e7-e6
6.^gl-f3	®f8-e7
7. Л fl-d3	0-0
8.0-0	b7-b6
9. c4xd5	£}f6xd5
10. ®c3xd5	Wd8xd5	
11. Дfl-el	• ••
В случае	11.®с2 я намере-
вался пожертвовать пешку 11...
ЛЬ7, так как после 12.Axh7+
Ф118 13.JLd3 £)с6 черные полу-
чают достаточную компенса-
цию.
11..	..	f7-f5!
Только так. Н...ЛЬ7 про-
игрывает после 12.Ле4 ®d7
13.^е5 ®с8 14.ЛхЬ7+ ФхЬ7
15.Wh5+*g8 16.НеЗ.
В случае ll..JLb7 у белых дей-
ствительно опасная атака, но в
приведенном варианте после 16...f6
четких путей достижения реша-
ющего перевеса не видно. Сильнее
15.Ue3.
12.	Acl-f4	^Ь8-с6
13.	Да1-с1!	®6xd4
Черные должны принять
жертву. Они не имеют иного
способа компенсировать лучшее
развитие своих соперников.
14.	®13xd4	Wd5xd4
15.	Wdl-f3	JLc8-d7
Неудачной оказалась бы по-
пытка 15...Лс5. Эта жертва опро-
вергалась ходом 16.Ле5.
16.	Af4-e5 Wd4-g4!
С этого момента черные на-
ходят верные пути. Они не бо-
ятся размена ферзей, потому что
после этого получают сильное
давление на пункт 12.
17.	Wf3-b7 Ha8-d8
Если сейчас 18.®ха7, то 18...
Ас5 с преимуществом у черных.
18.	2cl-c7 Wg4-b4!
Наиболее трудный ход в пар-
тии. Основная идея его видна из
варианта 19.Hdl Wa5! 2O.Sxd7
®хе5 21.2xe7 Sxd3 и т.д.
Ход в тексте проигрывает.
Шансы на спасение оставляло
18.. ,ПЬ8!?.
19.	Ле5-сЗ Wb4-d6
20.	Л43-с4
После этого хода ситуация вы-
глядит безнадежной для черных,
так как 2О...ЖЬ8 опровергается
21.®ха7 На8 22.Hxd7 Нха7 23.
394
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
Sxd6 Axd6 24.Жхе6!, а 20...Л16 не
проходит вследствие 21.Лхе6+.
Еще сильнее 20. Ь5!.
20....	^g8-h8
Это определенно спасает пар-
тию, так как теперь 21.Ахе6 не
так сильно из-за 21.. .ЖЬ8 и т.д.
И в этом случае у белых выи-
грыш: 22.^ ха 7^a8 23.'&b7Uab8
24.^xb8! ПхЬ8 25.^xd7 ^с5
2бЛе5!. Это продолжение могло
иметь место и на 23-м ходу. Луч-
шим за черных было 2О...И/7, но и
тогда их положение после 21.Д,ЬЗ
остается тяжелым.
21.	ЛсЗ-е5	Wd6-d2
22.	Ле5-сЗ	Wd2-d6
23.	ЛсЗ-е5	®d6-d2
Ничья.
Международный турнир в Мюнхене, сентябрь 1941 г.
1.	Г. Штольц — 12; 2-3. А. Алехин, Э. Лундин — 10.5; 4. Е. Бо-
голюбов — 9.5; 5-6. Б. Нильсен, К. Рихтер — 9; 7. Я. Фолтыс — 8;
8. П. Рети — 7.5; 9-10. Б. Рабар, Г. Кинингер — 7; 11. Г. Фюштер
— 6.5; 12. П. Мросс — 6; 13. К. Опоченский — 5.5; 14-15. И. Ро-
гачек, Н. Кортлевер — 4.5; 16. П. Лепин — 3.
№ 525. Дебют слона С28
АЛЕХИН - П. РЕТИ
Мюнхен, 11 сентября 1941
1. е2-е4	е7-е5
2.	Afl-c4	';g8-f6
3.	d2-d3	€^Ь8-с6
Я ожидал более острого хода
З...с6 и хотел испробовать вари-
ант 4.®е2 Ае7 5.^сЗ d5 б.ЛЬЗ
0-0 7.Ag5.
4.	£}Ь1-сЗ Л f8-e7
Приводит к стесненной по-
зиции. Ходы 4...Лс5 или 4...Л64
дают больше перспектив полно-
ценной игры.
5.	f2-f4	d7-d6
6.	£3gl-f3	Ac8-g4
Задуманный в связи с этим
ходом маневр имеет целью обна-
жить позицию белого короля, но
он лишь укрепляет центр белых,
не давая черным реальных шан-
Международный турнир в Мюнхене, сентябрь 1941 г.
395
сов на атаку. Предпочтительнее
было 6...Ае6.
7.0-0	£)c6-d4
8. f4xe5	A,g4xf3
9. g2xf3	d6xe5
10. f3-f4	Ле7-06
П.ЛсЬеЗ	<?)d4-c6
Снова сыграно слишком пас-
сивно. После ll...®d7 12.f5 h5
13.h3 сб 14.a4 белым пришлось
бы играть очень точно, чтобы не
упустить достигнутое преимуще-
ство.
12.	d3-d4!?
Тактически это приемлемо,
так как в случае 12...ef 13.JLxf4
Лх14 14.2xf4 взятие на d4 (с
разменом или без размена
ферзей) приводит после е4-е5
к потере фигуры, но в пози-
ционном отношении этот ход
следует признать спорным, так
как он предоставляет против-
нику важные пункты. Зато по-
сле 12.Ш5! Wd7 13.^xd6+ cd
14.fe de 15.аЗ черные не имели
бы никакой компенсации за
преимущество двух слонов у
противника.
12...	.
13.	Ae3xd4
14.	Wdlxd4
e5xd4
<^c6xd4!
Wd8-e7
Белые теперь вынуждены сде-
лать несколько оборонительных
ходов.
15.	*gl-hl	Л06-с5
16.	Wd4-d3	Sa8-d8
Если 16...сб, то 17.2ael с по-
следующим Wg3 или Wh3.
17.	®d3-e2	h7-h5
18.	2fl-f3!
Белые хотят играть (напри-
мер, в ответ на 18...с6) 19.е5 ^g4
2(Ше4.
18..	..	Ac5-d4
Этот ход отражает упомяну-
тую угрозу, но ценой размена
хорошо расположенной фигуры.
19.е4-е5 A,d4xc3
20.	Ь2хсЗ
Белые соглашаются на не-
существенное ухудшение пе-
шечного расположения, но
зато выигрывают драгоценное
время для мобилизации своих
сил.
20...	.	£)f6-d5
21.	Sal-gl	Фе8-18
22.	f4-f5
С очевидной угрозой 23.2xg7.
22...	.	f7-f6
396
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
23.е5-е6
h5-h4
24. We2-e4!
№ 526. Испанская партия С83
АЛЕХИН - РОГАЧЕК
Мюнхен, 15 сентября 1941	
1. е2-е4	е7-е5
2. ^gl-f3	£ЗЬ8-с6
3. ЛП-Ь5	а7-а6
4. ЛЬ5-а4	’;g8-f6
5. 0-0	Ь7-Ь5
6. Аа4-Ь3	^f6xe4
7. d2-d4	d7-d5
8.d4xe5	Ас8-е6
9. с2-сЗ	Af8-e7
10.а2-а4		
Начало решающего маневра.
После устранения коня d5 чер-
ные не смогут найти защиты от
вторжения белых на поле d7.
24..	..	с7-с6
25.	Sgl-dl	g7-g5
26.	Sf3-d3	*f8-g7
27.	Ac4xd5	c6xd5
28.	Hd3xd5	Sd8xd5
29.	We4xd5	2h8-c8
30.	®d5-d7	Sc8-e8
Или 3O...2c7 31.Wxc7!
31.	®d7-a4
Но не 31.Wxe7+ Hxe7 32.Hd7,
так как после 32...'4’fB! и размена
ладей пешечное окончание было
бы ничейным.
31...	.	Se8-d8
Также совершенно безнадеж-
но для черных и продолжение
31...Ф116 32.®ха7.
32.	Sdlxd8.
Черные сдались.
Белые подготовляют после-
дующую жертву пешки, которая
обеспечивает им длительную
атаку.
10....	На8-Ь8
Если вместо этого 10...Ь4, то
1Шб4^хе5 12Т4 >g4 13.®с2с5
14.fe cd 15.cd, затем АеЗ и €И2 с
лучшей игрой у белых.
Практика доказала, что в
этом варианте шансы сторон
обоюдны.
П.а4хЬ5 а6хЬ5
Международный турнир в Мюнхене, сентябрь 1941 г.
397
12.	€}f3-d4!
Тот же самый ход, что и в
приведенном выше варианте, но
идея его совершенно другая.
12...	.	£3с6хе5
13.	f2-f3
Продолжение 13.f4 невы-
годно для белых ввиду 13...JLg4
14.Wc2 €^с4!
К простому выигрышу каче-
ства ведет 13.ii.f4, как было в
партии Капабланка — Корсо (Га-
вана, 1913 г.). Поэтому черным на
предыдущем ходу следует продол-
жать 12...'<№ d7.
13...	.	£3е4-с5
14.	АЬЗ-с2
Попытка выиграть качество
привела бы белых к проигрышу.
Например, 14Т4 ^хЬЗ 15.Wxb3
£}d3 16.^с6 (16Т5 JLd7 хотя и
отыгрывает пешку, но оставля-
ет противнику преимущество
двух слонов) 16...Ас5+ 17.*hl
®h4 18.^xb8 £}f2+ 19.12xf2 Wxf2
20.®xb5+ Фе7 21.^с6+ *f6, и
черные выигрывают. Однако те-
перь угроза 15.14 уже реальна.
14...	.	Ae6-d7
15.Ь2-Ь4	Фс5-Ь7
На 15...Феб последовало бы
16.Ф15.
16.	Wdl-e2 Фе5-с4
17.	2П-е1
Итак, белые уже кое-чего до-
стигли, лишив черных рокировки.
17...	.	*68-18
18.	ЛсЫ4	£)b7-d6
Угрожал ход 19.Лхс7.
Лучше было отразить эту
угрозу с помощью 18...ii.d6.
19.	^M-d2
19...	.	g7-g5!?
В этом выпаде больше яда,
чем кажется на первый взгляд.
Правда, черные должны будут
пожертвовать качество, но вза-
мен получат контригру по чер-
ным полям. При спокойном
продолжении белые без затруд-
нений усилили бы свою пози-
цию. Если, например, 19...Фхб2
2O.Wxd2 Фс4 21.We2 Af6, то
22.Ha7! Hc8 23.Ad3! с5 24.Лхс4!
cd 25.Axd5 de 26.Л66+ *g8
27.^xf7+! *xf7 28.We6+ *g6
29.Sxd7 Wb6+ 3O.*hl с решаю-
щими угрозами у белых.
После 23...h5 положение оста-
ется сложным. Именно так чер-
ным и надо было играть.
398
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
20.	"d2xc4! g5xf4
Это явно было задумано еще
на предыдущем ходу. Невыгодно
как 2О...€^хс4 21.Ахс7, так и 20...
de или 20...Ьс из-за 21 .Ае5!
21.	£3с4-е5!
После этого хода черные не
могут удовлетворительно защи-
тить пункт сб, например: 21...
НЬб? 22.Да8!, и белые выигры-
вают.
21...	.	Ae7-f6!
При сложившихся обстоя-
тельствах — вполне правильное
решение.
22.	^d4-c6	Ad7xc6
23.	-е5хсб	®d8-c8
24.	'сбхЬ8	Wc8xb8
Теперь черные угрожают в от-
вет, например, на 25.Wd3 укре-
пить свою позицию путем 25...
сб, после чего выигрыш для бе-
лых крайне труден, если вообще
возможен. Поэтому белые впол-
не обоснованно стремятся раз-
решить позиционную проблему
комбинационным путем.
25.	We2-d2!
Начало осложнений, необы-
чайно трудно поддающихся рас-
чету. Пункт f4 необходимо заво-
евать любой ценой!
25...	.	Wb8-b6+
26.	*gl-hl	®Ь6-с6
27.	Ас2-Ь3!
Прямым путем нельзя было
защитить пункт сЗ. Ход в партии
в главном варианте связан с нео-
жиданной жертвой ладьи.
Прямая защита пункта сЗ
возможна, но требует нечелове-
ческого расчета вариантов: 27.
2 аЗ!^\ с4 283№xf4^xa3 29.^h6+
^g8 ЗОЛЬЗ ^с4 31Ахс4 и
32.h3, и вдруг перед нами откры-
вается фантастическая карти-
на грандиозного цугцванга: без
решающих потерь черным не раз-
вязаться.
27...	.	ДГбхсЗ
28.	Wd2-cl!!
Убого было бы здесь 28.Нес1
Дхб2 29.Ихс6 d4! с хорошими
ничейными шансами у черных.
Ходом в партии белые, угрожая
сыграть 29.Дхб5, вынуждают
продвижение пешки, которое
отрезает слона черных от коро-
левского фланга.
28...	.	d5-d4
Международный турнир в Мюнхене, сентябрь 1941 г.
399
В случае 28...£}f5 29.Axd5
£3g3+ 3O.hg ®h6+ белый король
ускользает через поле е2.
29.	®clxf4!
Идя на эту комбинацию с
жертвами, я должен был рассчи-
тать следующие варианты.
I.	29...^с4 ЗО.Ахс4! Ьс
31.We5! 2g8 32.b5! ®Ь7 33.Wc5+!
*g7 34.®g5+ *f8 35.Wh6+ Hg7
36.Wa6!! Wxa6 37.ba Hg8! 38.a7
l4’g7 39.ДеЬ1!! с последующим
Hb8 , и белые выигрывают;
II.	29...Axal 30.®f6 Sg8
31JLxf7! d3 32.2xal, и белые вы-
игрывают.
III.	29...Лхе1! 30.2xel! Wc3 31.
We5 Hg8 32.Ad5 с выигрываю-
щей атакой; так, если 32...Wxb4,
то 33.®е7+	34.Axf7!, а на
32...Wc2 решает 33.g4! d3 34. Hal.
Вариант III неубедителен.
Правильно 30^h6+ <i?g831.^g5+
<&f8 32Ad5 'ШеЗ 33.^h6+ i'g8
347ELa8 с решающим перевесом.
29....	d4-d3
После этого белые сохра-
няют преимущество при про-
должающейся атаке, так как
задуманное черными красивое
освобождение от связки не уда-
ется.
30. Hel-cl! d3-d2
31.Нс1-с2
Неточность. Сильнее 313№h6+
S-i.g7323Uxd2.
31...	Шсб-аб!
Некоторые шансы на спасение
давало продолжение 31..е8!?
32.Ugl'&el.
32. Sal-dl! Ac3-g7
33. Дс2хс7.
Черные сдались.
Интересная в теоретическом
отношении партия с волнующей
заключительной игрой.
Партия отмечена призом за
красоту.
№ 527. Английское начало А22
ЛЕПИН-АЛЕХИН
Мюнхен, 18 сентября 1941
1. с2-с4
2. ^М-сЗ
3.g2-g3
4.c4xd5
5.	Afl-g2
6.	а2-а4
е7-е5
<Qg8-f6
d7-d5
£3f6xd5
?d5-b6
Нельзя рекомендовать этот
ход в столь ранней стадии пар-
тии. Белые здесь ничего не до-
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
400
стигают, тогда как черные захва-
тывают пункт Ь4.
6...	.	а7-а5
7.	d2-d3	А18-Ь4
Первое следствие преждевре-
менного 6-го хода. Обычно чер-
ный слон занимает пассивную
позицию на поле е7.
8.	g 1-13	£}Ь8-с6
9.0-0	0-0
10. Acl-еЗ	Ac8-g4
11.Sal-cl
11..	..	f7-f5!
Точно рассчитанная жертва
пешки, принятие которой сразу
привело бы белых к проигрышу.
На какой-либо другой ход белые
могли посредством 12.£)е4 завя-
зать интересные осложнения.
12.	^f3-g5
Теперь возникла многообе-
щающая угроза 13.Wb3+ с по-
следующим £1е6, но ответ чер-
ных направляет партию в другое
русло.
12...	.	f5-f4
13.	АеЗхЬб	Wd8xg5
14.	Ab6xc7	®g5-h5!
Гораздо форсированнее, чем
14...^d4, на что белые имели от-
вет 15.13. Теперь же на 15.13 по-
следовало бы 15...Лс5+, и чер-
ные выигрывают.
Сильнее 14...fg!?. И если 15.hg
^d416.J3, то 16..JLC5!.
15.	JLg2xc6
Устраняет одного врага, но
их остается еще много. Другой
возможностью был ход 15.Л13,
на что черные ответили бы 15...
Ах13 и далее Hf6 с быстрым вы-
игрышем.
Спорное утверждение: после
17.Фg2 или 17Jfhe4 решающих
продолжений не видно.
15...	.	Ь7хсб
16.	Жс1-с2
Если 16.2е1, то 16...fg 17.hg
3x12! 18.*xf2 Лс5+.
16...	.	ЛЬ4хсЗ
Самое точное. В ответ на
16...13 белые, играя 17.h4 АхсЗ
18.ЖхсЗ fe 19.Wb3+ с последую-
щим 20.3е1, избегали непосред-
ственных матовых угроз.
17.	Зс2хс3
На 17.bc немедленно решает
17...13.
17...	.	rg4xe2
18.	Wdl-b3+	*g8-h8
19.	Sn-el
Международный турнир в Кракове, октябрь 1941 г.
401
19...	.	®h5-h3!
В этом суть начатого 16-м хо-
дом маневра. На единственный
логичный ответ 20.13 был подго-
товлен красивый мат в восемь хо-
дов: 20...fg 21.2хе2 2x13! 22.2с 1
Saf8 23.® dl (на 23.2g2 следует
23...gh+ с матом в три хода) 23...
212! 24.2x12 gf+ 25.ФЫ fl®+
26.®xfl 2xfl+ 27.2xfl ®xflX.
Вместо этого мой противник,
сыграв
20.	Ас7хе5,
поставил меня перед затруд-
нительным выбором: дать ему
мат посредством 2O...f4-f3 или
20...А13. После того, как я из-
брал первый ход, он сдался.
Эта партия имеет теоретиче-
ское значение.
Международный турнир в Кракове и Варшаве,
октябрь 1941 г.
1-2. А. Алехин, П. Шмидт — 8.5; 3. Е. Боголюбов — 7.5; 4. К. Юнге
— 7; 5. Й. Локвенц — 5.5; 6. Т. Регедзинский — 5; 7-9. Г. Кинингер,
Э. Хан, М. Блюмих — 4.5; 10-11. К. Карльс, X. Новарра — 3.5; 12.
П. Мросс — 3.5.
№ 528. Испанская партия С64
КИНИНГЕР - АЛЕХИН
Краков, 12 октября 1941
1.	е2-е4	е7-е5
2.	gl-ЕЗ	£)Ь8-с6
3.	АП-Ь5	А18-с5
Редко играемая, но столь же
приемлемая система, как и боль-
шинство других «испанских» за-
щит. Правда, применение этого
хода требует основательного зна-
ния всех главных разветвлений.
4.	с2-сЗ ®d8-f6
В равной мере допустимо 4...
<^ge7, например, 5.d4 ed 6.cd
Ab4+ 7.Ad2 Axd2+ 8.®xd2 d5
9.ed^xd5 10.Axc6+bc 11.0-0 0-0
с примерно равной игрой.
5.0-0	£)g8-e7
6.	d2-d3
Рекомендуемый здесь руко-
водствами как благоприятный для
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
402
белых вариант 6.d4 ed 7.Ag5 Wg6
8.Лхе7 £jxe7 9.cd Ab6 Ю.^сЗ 0-0
ll.JLd3, по-моему, после ll...d6
12.e5 Wh6 не причиняет черным
длительных затруднений.
6...	.	h7-h6
7.	^M-d2	0-0
8.	^d2-c4	^e7-g6
9.	d3-d4
После этого черные благопо-
лучно заканчивают развитие и
достигают ясного преимущества
в пространстве. Белым следовало
играть 9.b4 АЬб (если 9...Ае7, то
10.£>еЗ!) 1О.а4 аб 1ШхЬ6 cb 12.
Ac4d613.Ae3^f4!, после чего, од-
нако, белые не должны гнаться за
выигрышем пешки 14.АхЬ6? из-за
14...МЗ! 15.£kl Wg6 16.W13?^g4.
9....	e5xd4
10. ЛЬ5хсб	d7xc6!
Il.^f3xd4
Необходимо, так как на 11.cd
крайне неприятна была двойная
связка H...Sd8 12.АеЗ Ag4.
11..	..	Hf8-e8!
Атака пункта е4 здесь более
действенна, чем шаблонный ход
ll...Sd8.
12.	€Ш-Ь3
Еще одна маленькая непри-
ятность для черных. Теперь про-
игрывает 12...2хе4 из-за 13.Wd3!
Однако после хода в партии бе-
лые кони расположены неудачно.
После 13..XLxc4 14л№хс4 а66
два слона и активность черных на
королевском фланге вполне ком-
пенсируют незначительный мате-
риальный недостаток. Поэтому
белым лучше играть 13.r3\cd2!?, и
если 13...Ие5, то 14.'Ъхс5йхс515.
^Зе4. В этом случае неприятный,
на первый взгляд, наскок черных
13..X..g4 IdJ'hxcS'^gSотбивается
путем 15.^de4^xg2+ 16.4ohl.
12...	.	Лс5-18
13.	®dl-c2
В ответ на напрашивающееся
13.13 последовало бы просто 13...
Международный турнир в Кракове, октябрь 1941 г.
403
Аеб 14.^еЗ Had8 15.Wc2 £3h4
16.^d4 Ac8!, и фигуры черных на-
ходятся в гармоническом взаимо-
действии. Ходом в партии белые
хотят подготовить продвижение f2-
f4, но черным удается затормозить
развитие ферзевого фланга белых.
13...	.	Wf6-e6!
14.	£3c4-d2	^g6-h4
15.	f2-f3	c6-c5!
Продолжения 15...Wg6 16.€A4
или 15...Ad6 (с угрозой 16...<23xg2)
16.^64! с последующим €^c4 не
вели к решению задачи. Продол-
жение же в партии подготовляет
и ход Ad6 и ход Hd8 с последую-
щим захватом пункта d3.
16.	Hfl-dl
Этот ход, практически необ-
ходимый для перевода коня, был
использован черными для точ-
но рассчитанной позиционной
жертвы фигуры.
Лучше 16.li.f2!?
16....	^h4xg2!
С этой жертвой нельзя мед-
лить, так как иначе белые усили-
вают защиту посредством 17.?Ш.
Анализ показывает, что ата-
ка черных гораздо опаснее после
16...^ g6!?.
17.	®e6-h3+
18.	^g2-gl
На 18.ФЫ Ad6 19.f4 был под-
готовлен красивый удар 19...А15!
2O.Eel (2O.ef 2е2) 2O...Axf4 21.
£}fl Exe4!, тогда как при 19...Axf4
белые искали бы спасения путем
20.£3fl Wf3+ 21>g2 Wxdl 22.Axf4.
18...	.	Af8-d6!
Белые дешево отдела-
лись бы после 18...2е6 19.£)П
Eg6+ 20.£}g3 h5 21.Wg2 Wxg2+
22.*xg2 h4 23.Af4.
19.	^d2-n
В случае хода 19.€^c4 черные,
играя 19...Ее6, вынудили бы
жертву качества 2O.Exd6 и после
20...cd 21.W12 Sg6+ 22.Ф111 f5!
продолжали бы атаку с такой же
силой, как и в партии.
19...	.	®h3xf3
404
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
20.Sdl-d3
Белые не могут занять это
поле ферзем, так как после раз-
мена ферзей будет «вилка» с5-с4.
Решающая ошибка. 20. ДеП?
давало шансы на спасение.
20..	..	®f3xe4
21.	Id3-d2	®e4-h4!
22.	Sd2-g2	Ac8-h3
23.	Wc2-f2	Wh4-e4!
Этим ходом черные обеспе-
чивают себе достаточное мате-
риальное преимущество в на-
ступающем окончании. Правда,
теперь их ладьи должны развить
поистине кипучую деятельность.
24.	й cl-d2 We4xg2+
25.	Wf2xg2	Лh3xg2
26.	<4’glxg2	2e8-e2+
27.	*g2-f3	Да8-е8
Несмотря на размен ферзей,
черные сохранили атакующую
позицию.
28.	lal-dl	Ь7-Ь6
29.	£)ЬЗ-с1	Де2-е6
30.	Ь2-Ь3
Эта попытка укрепить пози-
цию снова опровергается чер-
ными.
30....	с5-с4!
31. Ь3хс4	Ee6-f6+
32. *f3-g2	Де8-е4
33. ^П-еЗ	Л46-с5
34. Sdl-el	Лс5хеЗ
35. Де1хеЗ	fle4-g4+
36. Ie3-g3	2g4xc4
37. Ig3-f3	Sf6-d6
38. Ad2-f4	...
Черные легко	выигрывали
также и в случае 38.Д12, продол-	
жая 38...Ь5 с угрозой Ь5-Ь4.	
38....	ld6-dl
39. ^1с1-е2	ldl-al
40. <4’g2-g3	c7-c5
41. Sf3-e3	Ealxa2
42. h2-h4	b6-b5
43. h4-h5	
и одновременно белые еда-	
лись, так как после 43...Ь4 пеш-
ки ферзевого фланга беспрепят-
ственно проходят в ферзи.
Успешный результат этой
партии реабилитирует старую,
хорошую, но несправедливо осу-
ждаемую защиту З...Лс5.
№ 529. Каталонское начало Е08
АЛЕХИН - БОГОЛЮБОВ
Варшава, 14 октября 1941
1.	d2-d4	е7-е6
2.	с2-с4	Zg8-f6
3.	£lgl-f3	d7-d5
Международный турнир в Варшаве, октябрь 1941
405
4.	g2-g3	Л18-е7
5.	Afl-g2	0-0
6.0-0	23b8-d7
7.	Wdl-c2
Это технически проще, чем
известная жертва пешки 7.®сЗ,
после принятия которой белым
нужно еще приложить усилия,
чтобы получить соответствую-
щую позиционную компенса-
цию.
7...	.	d5xc4
На 7...с5 последовало бы
8.Д61 de 9.23bd2 cd 10.23хс4, что
к выгоде белых.
8.	£3bl-d2!	с7-с5
9.	"d2xc4	c5xd4
10.	€3f3xd4
Небольшая неточность, после
которой черные достигают при-
близительного уравнения игры.
Правильно lO.Sdl! с переходом
к уже упоминавшемуся положе-
нию.
10...	.	23d7-b6!
11.23с4хЬ6
К сожалению, ll.Kdl здесь
как раз не проходит ввиду 11...
<23хс4! 12.£3хе6(12.®хс4е5!) 12...
®xdl+! с последующим 13...
Ахеб.
11..	..	Wd8xb6
12.	Йс1-еЗ	Й.е7-с5
13.	®d4-f5	Ас5хеЗ
14.	-Т5хеЗ	Ac8-d7
15.	®с2-ЬЗ!
Единственный способ еще на
какое-то время удержать ини-
циативу. После 15...Wxb3 16.ab
открытая линия «а» в сочетании
с давлением на пункт Ь7 непри-
ятны для черных.
15...	.	Ad7-b5
16.	2П-С1
Чтобы на 16...Ахе2 с выгодой
ответить 17.Axb7 2b8 18.Wxb6 и
19.Нс7.
16...	.
17.	£ЗеЗ-с4
18.	а2-а4
19.	Ag2xc6
20.	£Зс4-еЗ
После 20.^а5 ®е4 у черных
сильная контригра в центре.
20...	.	Wc6-d7
21.2с1-с4!
Так белым удается закрепить-
ся на линии «с».
21..	..	Sd8-c8
Нехорошо 21 ...<23d5 из-за сдво-
ения белых ладей по линии «6».
Sa8-d8
Wb6-a6
ЛЬ5-с6
Wa6xc6
406
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
22.	Sal-dl	Wd7-e7
23.	2dl-cl	2с8хс4
Или 23...Wd7 24.®с2.
24.	Wb3xc4	h7-h6
25.	а4-а5
Усиливая давление на звено
а7-Ь7.
25...	.	2f8-d8
26.	Wc4-c7!
Ходом раньше это вторжение
было бы бесцельным ввиду отве-
та Ш'Ь4.
26...	.	*g8-f8
27.	*gl-g2	Wf8-e8
Понятно, что эндшпиль
после 27...Wxc7 28.2хс7 2d7
29.2с8+ Фе7 30.2а8 и т.д. чер-
ным вряд ли мог понравиться.
Однако в миттельшпиле король
стоит на е8 ненадежно, поэтому
решение черных избежать упро-
щений спорно.
28.	Wc7-e5
Теперь уже грозило 28...Wxc7
28...	.	We7-d6
29.	We5-b5+	Wd6-d7
30.	Wb5-b3	2d8-c8
31.	€^e3-c4!	Wd7-d5+
После этого положение чер-
ных становится действитель-
но трудным. Хорошо ли, плохо
ли, нужно было играть 31...Ф£8
З2.^е5 ®е8 33.2d 1!, хотя давле-
ние белых нарастало.
Вместо 33Adl намного силь-
нее 33'93 Ь4+ <isg8 34.Пхс8 93хс8
35.93 е7.
32.	f2-f3	Фе8-18?
Форсированно проигрывает.
После З2...2с6 (относительно
самое упорное) белые задержи-
вали черного короля в центре
посредством 33.Wb4! с последу-
ющим Ь2-Ь3.
33.	®ЬЗ-аЗ+ Af8-g8
34.	^с4-Ь6!
Выигрывая ферзя за ладью
и коня. Однако быстрая и убе-
с уравнением.
дительная реализация этого
Консультационная партия, Варшава, 3 ноября 1941
407
преимущества требует в дан-
ном случае нескольких точных
ходов.
34...	.	2с8хс1
35.	^b6xd5	^f6xd5
36.	е2-е4	2с1-с2+
37.	*g2-h3	^d5-f6
38.	Wa3-d6!
С идеей 38...2хЬ2 39.®Ь8+
*Ь7 4О.а6!
38...	.	g7-g5
Попытка использовать стес-
ненное положение белого ко-
роля, сулящая хоть какой-то
шанс.
39.	®d6-d3!
Изгоняя ладью со 2-й гори-
зонтали (39...2xb2 4O.Wd4).
2с2-с6
*g8-g7
39....
40. ®d3-d4
41. Wd4xa7
42. Wa7xb7
Или 42...g4+
44.'4’g2.
43. g3-g4!
h6-h5
2сб-с2
43.fg и затем
f6-h7
Ha 43...h4 с угрозой ^f6-h7-
f8-g6 белые играют просто 44.f4!
44.	Wb7-b3!
Во второй раз угроза по диа-
гонали al-h8 позволяет изгнать
ладью со 2-й горизонтали.
44...	.	h5xg4+
45.	f3xg4	2с2-е2
46.	Wb3-d3	2e2-f2
47.	Wd3-d4+	2f2-f6
48.	а5-аб	^h7-f8
49. а6-а7	^f8-g6
50. Wd4xf6+!
Черные сдались.
№ 530. Защита Тарраша D34
АЛЕХИН, ФРАНК-
БОГОЛЮБОВ, ДЮРРФЕЛЬД
Варшава, 3 ноября 1941
1. d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	e7-e6
3.^gl-f3	c7-c5
4. c4xd5	e6xd5
5. ^М-сЗ	€^b8-c6
6. g2-g3	£)g8-f6
Последнее слово касательно
6...с4 (шведский вариант) еще не
сказано.
7. Afl-g2	Af8-e7
8. 0-0	0-0
9. ^cl-g5	Лс8-е6
10. 2al-cl	c5xd4
Il.^f3xd4	7c6xd4
12. ®dlxd4	...
408
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
12....	h7-h6
17.	Hfl-dl!	Ab2-e5
18.	Sblxb7	Wa5xa2
Иначе у черных будет пешкой
меньше и никакой компенсации.
Но теперь белые получают решаю-
щее позиционное преимущество.
19.	£)d5-e7+
20.	Wd3xd8
21.	Hdlxd8+
22.	Ag2-e4+
i’gS-hS
Hf8xd8
^h8-h7
g7-g6
До сих пор все хорошо из-
вестно. Но здесь обычно продол-
жают 12...®а5. Например, в пар-
тии Флор — Эйве (1932) было:
13.а3 (хорошо и 13.b4) 13...Sfd8
14.® d3 d4 15.^е4 с небольшим
перевесом у белых.
Идея Боголюбова состоит в
том, чтобы простым образом ре-
шить проблему дебюта.
13.	Ag5xf6 Л e7xf6
14.	Wd4-d3
На 14.Wd2- 14...d4 иЛха2.
14...	.	Wd8-a5?
Непоследовательно, и, как
показывает течение партии, не
дает никаких выгод. Черные мог-
ли достичь равенства в варианте
14...АхсЗ! 15.НхсЗ d4 16.Нс5 Ь6!
Этот факт следует учитывать при
оценке всего варианта с З...с5.
15.	®c3xd5	rf6xb2
16.	Hcl-bl	Ha8-d8
Нельзя 16...Wxa2 (на след-
ующем ходу тоже) ввиду 17. ®d2!
23.	®e7xg6
Иного пути к выигрышу нет.
Неправильно 23.JLxg6+
(23...fg? 24.€М5+!, и мат в два
хода) 24.Ad3 Ad4! 25.Hg8+ (25.
*g2 Ab6!) 25...ФГ6 26.2h8 Wd2
с достаточными контршансами у
черных (27.ДхЬ6+? 'A’gS!).
23...	.	*h7-g7!
24.	g6xe5	Wa2-a 1+
25.	®gl-g2	Walxe5
26.	Ле4-В
Положение прояснилось —
черные, при правильной игре бе-
лых, должны проиграть оконча-
Консультационная партия, Варшава, 3 ноября 1941
409
ние — и не из-за материальной не-
достачи, а ввиду длительной атаки
на их ослабленный королевский
фланг и по причине невозмож-
ности использовать собствен-
ный и единственный аргумент
в споре — проходную пешку а.
26....	а7-а5
27. Hb7-a7	Аеб-ЬЗ
28. Hd8-a8	а5-а4
29. На7-а5	We5-d6
30. h2-h4	Wd6-e7
Черным ничего не остается	
кроме бесцельных ходов ферзем.
Им остается только ждать, когда
их противник создаст конкрет-
ные угрозы.
31.2а8-а7
32.h4-h5
Может быть,
32...®Ь4.
33.2а5-а6
34.	Ha6-g6+
35.	Hg6-g4!
Очевидно, вынужденно ввиду
угрозы 36.Ае4+ и Да8+.
®e7-d6
Wd6-f6
чуть упорнее
®f6-e5
*g7-h7
ФЬ7-Ь8
36.	Bg4-e4
Здесь и на следующем ходу из-
за нехватки времени белые не на-
ходят форсированного выигрыша,
который достигался так: 36/4^ 1!
Wal+ 37.*h2 We5 38.На8+ *h7
39.Ае4+ f5 4O.Ad3, после чего
черные не могут сыграть Wd5 с
шахом, и потому должны вскоре
потерять пешку а4 или 15.
Раз белые допускают черную
пешку на аЗ (как это случится
на 41-м ходу), выигрыш для них
лишь пустые мечтания.
36...	.	We5-d6
37.	He4-g4	Wd6-e5
38.	2а7-аб?	ФЬ8-Ь7
39.	2g4-e4
Выигрыш достигался путем
39.к e4+!f5 40.к d3 A d5+ 41.f3.
39....	We5-c5
40. 2e4-f4
Надеясь подловить черных
на вариант 40...аЗ 41.Ае4+ 4>g7
42.Sg4+ Ф18 43.Sxh6 а2 44.Hh8+
410
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
Фе7 45,Sa8 ®сЗ 46,h6 al® 47.
Sxal ®xal 48.h7 с эвентуальным
Ag8 и h7-h8®. Черные начеку.
Плох ход 45...^сЗ. После про-
стого 45..3^xh5уже белые долж-
ны добиваться ничьей.
40....	*h7-g7!!
На самом деле проигрывающий
ход. После 41.HLg4+! Ф/8 42Лхй6
аЗ 43.Hh8+ ^е7 44.h6 или 41...
Фй7 42.ке4+ f5 43,kd3 kd5+
44./3 белые выигрывают в обоих
случаях.	
41. Sf4-e4	а4-аЗ
42. Не4-еЗ	®с5-Ь4
43. ДеЗ-е4	®Ь4-с5
44. Же4-еЗ.	
Ничья.
Международный турнир в Зальцбурге,
июнь 1942 г.
1. А. Алехин — 7.5; 2. П. Керес — 6; 3-4. К. Юнге, П. Шмидт — 5;
5. Е. Боголюбов — 3.5; 6. Г. Штольц —3.
№ 531. Испанская партия С86
АЛЕХИН - ШМИДТ
Зальцбург, 15 июня 1942
1. е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-сб
3. ДП-Ь5	а7-а6
4. Ab5-a4	®g8-f6
5. 0-0	Af8-e7
б. Wdl-e2	Ь7-Ь5
7.*а4-ЬЗ	d7-d6
8. а2-а4	...
В этом же турнире против Ке-	
реса я избрал спокойный способ
развития 8.сЗ 0-0 9.Sd 1 и т.д. Но
в этой партии в честь моего со-
перника предпочел показать из-
рядную воинственность.
8...	.	^c8-g4
9.	с2-сЗ	0-0
10.	Hfl-dl
Как известно, возможность
10.ab ab 11.2ха8 ®ха8 12.Wxb5
опровергается черными ходом
12...<йа7, после чего разумно
оценить их положение как бо-
лее чем удовлетворительное
(Файн — Керес, АВРО, Голлан-
дия, 1938).
10...	.	Ь5-Ь4
П.а4-а5
11.44 ed 12.cd d5 13.е5^е4 не
давало мне реального перевеса.
И....	d6-d5!?
Чересчур агрессивно.
12.	e4xd5	е5-е4!
Справедливо, ведь 12...^xd5
с последующим 13.d4 ed 14.Wc4!
проигрывало фигуру.
Международный турнир в Зальцбурге, июнь 1942 г.
411
На немедленное 13.^ с4 у
черных есть мощное возраже-
ние 13...kxf3 14.gffcf4 15.^хс6
Дс5!
13.	d5xc6	Ae7-d6
14.	d2-d4	2f8-e8
15.	Acl-e3
В этот момент заслуживала
внимания идея 15.Axf7+ 'A’xf?
16,Wc4+ с возможными продол-
жениями:
I. 16...Ф18 17.^g5 We7 18.Sel
h6 19.^h3;
II. 16..J₽g6 17.^h4+ Ф115
18.13 Леб 19.We2 ФхЬ4 2O.We3 и
позициями, вполне удовлеторя-
ющими моему характеру.
В варианте I правильно 17...
Не 7. Дело в том, что после 17...
We7 18.Hel h6 белые немедленно
выигрывают ходом 19Лхе4! По-
сле же 17..Ле7 они лишены этой
возможности.
В варианте II после 20.'&еЗ h6
21,fe kxh2+ 22sbhl £ig3 232ДЗ
’Дхе4! черные выигрывают. Поэ-
тому вместо 20.'^ еЗ белые долж-
ны играть 2O.fe!:
щейся атакой.
15....
16.	g2xf3
17.	^bl-d2
18.	ЛЬЗхП+
19.	We2-c4+
20.f3xe4
А не 2O.^xe4«
с продолжаю-
e4xf3
Ag4-h5
^f6-e4
Ag8xf7
±17-f8
xe4! 21 .fe ®h4
с сильной атакой.
20..	..	Wd8-h4
Или 2O...Axdl 21.Hxdl Wh4
22.*fl!
21.	e4-e5	Ah5xdl
22.	e5xd6	Wh4-g4+
23.	^frgl-fl	c7xd6?
Необходимо было 23...be
24.be, что предоставляло черным
лучшие возможности.
24. d4-d5	Wg4-h3+
25.	ФН-el Л41-с2
Немного лучше было 25...
&g4.
412
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
А еще сильнее 25..Jih5, чтобы
на 263№f4+ (грозил удар на еЗ с
последующим ^g8, подключая ла-
дью) 26...Ф g8 27.^ g3 можно было
отойти ферзем на /5, получая
перевес, близкий к решающему.
По этой причине белым следова-
ло увести короля на gl с лучшими
перспективами.
26.	сЗхЬ4 Не8хеЗ+
Здесь эта жертва некор-
ректна. При отступлении слона
положение оставалось обоюдоо-
стрым.
27.	СхеЗ	®ЬЗхеЗ+
28.	®с4-е2	®еЗ-Ь6
Для того, чтобы избежать
размена, необходимо увести
ферзя достаточно далеко от поля
битвы.
29.	Hal-аЗ!
Предотвращая 29...Не8, на
что последует реплика 3O.Hf3+.
29...	.	>c2-f5
30.	НаЗ-еЗ	g7-g6
31.	®e2-f2	На8-Ь8
32.	^d2-c4	Hb8xb4
33.	^c4xd6
Теперь невозможно ЗЗ...НхЬ2
из-за 34.Не8+ с последующим
матом. Черные сдались.
Международный турнир в Мюнхене,
сентябрь 1942 г.
1. А. Алехин — 8.5; 2. П. Керес — 7.5; 3-5. Я. Фолтыс, Е. Боголю-
бов, К. Рихтер — 7; 6. Г. Барца — 5.5; 7. К. Юнге — 5; 8. Л. Релль-
штаб — 4.5; 9-10. Г. Штольц, И. Рогачек — 4; 11. М. Наполитано
_-_3.5; 12. Б. Рабар -2.5...............................
№ 532. Испанская партия С84		3. Afl-b5	а7-а6
АЛЕХИН - БАРЦА		4. АЬ5-а4	^g8-f6
Мюнхен, 15 сентября 1942		5.0-0	Af8-e7
1. е2-е4	е7-е5	6. £}М-сЗ	Ь7-Ь5
2. egl-13	£)Ь8-с6	7. Ла4-Ь3	d7-d6
Международный турнир в Мюнхене, сентябрь 1942 г.
413
8.	-c3-d5!	^c8-g4
Лучшим ответом, предостав-
ляющим белым лишь небольшое
преимущество в пространстве,
является 8...^3а5 с продолжени-
ем 9.,?3хе7 Wxe7 10.d4. Ходы же
8..JLg4 или 8...0-0 не вполне хо-
роши и главным образом пото-
му, что белые могут пока не бес-
покоиться о защите пешки е4.
9.	с2-сЗ 0-0
Если 9...^3хе4, то 10.d4!, и при
отыгрыше пешки белые по край-
ней мере обеспечат себе преиму-
щество двух слонов.
10.	h2-h3!
Это важно именно сейчас, так
как 10...Ah5 допускает оттесне-
ние слона посредством H.d3! с
последующим (несколько позд-
нее) g2-g4.
10...	.	Jtg4-e6
11.	d2-d4
Грозит 12.^xf6+ и затем
13.d5.
11...	.	*g8-h8
Интересная защита: 12.^3хе7
теперь парируется путем 12...
ЛхЬЗ 13.^3хс6 JLxdl 14.^3xd8
Лх13.
12.	Hfl-el ^f6-d7
Не лучше и 12...^а5 из-за
13.^3хе7!, после чего черным
приходится соглашаться на 13...
Шхе7 14.Ас2, так как 13...АхЬЗ
14.аЬ или 13...^xb3 14.^с6! Wd7
15.ab Wxc6 16.d5 повело бы к по-
тере фигуры.
13.	АЬЗ-с2
Снова грозит ,§3хе7 и d4-d5.
13...	.	f7-f6
14.	а2-а4!
Это типичное вскрытие вер-
тикали «а» здесь очень сильно,
так как естественный ответ 14...
2b8 невозможен ввиду 15.аЬ
ab 16.На6, и если 16...€1Ь6, то
17.^xb6 2xb6 18.Exb6 cb 19.d5.
В этом варианте правильно
17...cb, чтобы на 18.d5 иметь 18...
а.с8, но позиция черных все равно
неважная.
14...	.	£3с6-а7
15.	а4хЬ5	а6хЬ5
16.	Ас1-еЗ
Белые заканчивают развитие
с очередным выигрышем темпа,
так как черные снова находятся
под угрозой потери фигуры по-
сле ^Зхе7 и d4-d5.
16...	.	с7-с5
414
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
17.	d4xc5 d6xc5
18.	Sal-a6!
Вынуждает размен на d5 вви-
ду угрозы 19. Wai.
18...	.	Ле6х05
26. Ae3-d4	We4-g6
27.2a2xa7	Ea8xa7
28. Walxa7	^d7-e5
29. ^d4xe5.
Черные сдались.
19. e4xd5
Это гораздо сильнее, чем
19.Wxd5, на что последовало бы
19...Wc7, и черные могли бы еще
упорно защищаться.
19....	Wd8-c8
20. Wdl-al	Wc8-b7
21. Ь2-Ь4!
Немедленное 21.d6 было бы
малоэффективно из-за 21...Ad8
с последующим А.Ь6. Теперь же
угроза продвижения d5-d6 непре-
дотвратима, например: 21...Hfc8
22. d6 Ad8 23.bc €jxc5 24.Яхс5
Дхс5 25. Ае4, и белые выигрывают.
21....	2f8-b8
22.d5-d6	Яе7-08
23. Ь4хс5	2b8-c8
24. Sa6-a2	e5-e4
25. Ac2xe4!	Wb7xe4
№ 533. Новоиндийская защита Е17
АЛЕХИН - КЕРЕС
Мюнхен, 18 сентября 1942
l.^gl-f3	7g8-f6
2. с2-с4	Ь7-Ь6
3. d2-d4	Лс8-Ь7
4. g2-g3	e7-e6
5. Afl-g2	Af8-e7
6. 0-0	0-0
7. Ь2-Ь3	...
Обычное продолжение 7.^осЗ
после 7..ЛЬе4 ведет к упрощению
игры. Ход в партии, применен-
ный также Эйве против меня в
23-й партии матча (1937), направ-
лен на сохранение фигур на доске.
7....	d7-d5
8. £ЧЗ-е5 с7-с6
В упомянутой партии я согла-
сился на образование висячих
пешек после 8...с5 9.de be lO.cd
ed, но в дальнейшем получил
контригру, достаточную для ни-
чьей. Более спокойный ответ,
избранный черными, дает белым
время для завершения намечен-
ной перегруппировки.
9.	Лс1-Ь2	£3b8-d7
10.	-bl-d2	2а8-с8
11.	Sal-cl
Международный турнир в Мюнхене, сентябрь 1942 г.
415
Вскрытие игры посредством
11 .е4 привело бы лишь к ничей-
ным тенденциям после массо-
вых разменов.
11...	.	с6-с5
12.	е2-еЗ!
Сохраняя напряжение в цен-
тре и освобождая удобное поле
для ферзя.
12...	.	2с8-с7
13.	®dl-e2	Wd8-a8
14.	c4xd5! -f6xd5
Меньшим злом все же было
14...ed, хотя на это белые имели
сильный ответ 15.Ah3.
Самым четким решением здесь
и на следующем ходу является
^d7xe5.
15.	еЗ-е4
Этот ход, разумеется, после-
довал бы и на 14...JLxd5.
15...	.	^d5-f6
16.	Ь3-Ь4!
В этом главная идея маневра,
начатого на 14-м ходу. Нужно
заблокировать ферзевый фланг
черных ходом Ь4-Ь5.
16...	.	2f8-c8
17.	d4xc5	Ь6хс5
18.	Ь4-Ь5	а7-а6
За это ослабление пункта Ь6
черные будут немедленно нака-
заны. Но и более удачная защита
18...^хе5 19.Ахе5 2d7 2O.f3! не
позволяла им долго удерживать
позицию.
19.	а2-а4	а6хЬ5
20.	a4xb5	Ша7-а2?
Тяжкая потеря времени, при-
водящая к материальному урону.
Может быть, стоило еще испы-
тать 2O...Sd8.
21.	^е5-с4!
Этот простой контрманевр
Керес, видимо, не принял во
внимание.
21...	.	Wa2-a8
22.	Ab2xf6!
Превращая подавляющий по-
зиционный перевес в материаль-
416
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
ное превосходство. На 22...^xf6
следует 23.€^Ь6, а на 22...JLxf6 —
23.Ь6 и 24.е5, как в партии.
22...	.	g7xf6
23.	Ь5-Ь6	2с7-сб
24.	е4-е5	ЖсбхЬб
25.	£Зс4хЬ6	'(17x1)6
26.	Ag2xb7	Wa8xb7
27.	e5xf6	Л e7xf6
28.	£Ш-е4
Теперь выигрыш прост не
столько ввиду материального пе-
ревеса, который сам по себе не
так уж велик, сколько благодаря
раскрытому положению черного
короля.
28...	.	ЛГб-е7
29.	We2-g4+	*g8-h8
На 29...Ф18 быстро решает
3O.^g5.
30.	Wg4-f4
Вместо этого ошибочно было
ЗО.£)хс5 из-за ЗО...2хс5 31.Wd4+
е5. Теперь же от угроз 31.®xf7 и
З1.€^хс5 защиты нет.
30...	.	Ae7-f8
31.	&е4хс5! Wb7-c7
Если 31...Ахс5, то 32.2хс5
2хс5 33.Wd4+, а на З1...2хс5
32.2хс5 Лхс5 следует 33.®е5+.
32.	^с5хе6 Wc7xf4
33.	'е6х!4.
Черные сдались. Партия ока-
залась решающей в борьбе за 1-е
место.
№ 534. Ферзевый гамбит D40
АЛЕХИН - РИХТЕР
Мюнхен, 20 сентября 1942
1.	е2-е4	d7-d5
2.	e4xd5	tjg8-f6
3.	с2-с4	с7-сб
4.	d2-d4
После 4.dc ^хсб 5.£)f3 е5 с
последующим JLf8-c5 черные
получили бы многообещающую
игру. Поэтому решение белых
перевести дебют в полноцен-
ный вариант защиты Каро-Канн
вполне понятен.
4...	.	c6xd5
5.	^М-сЗ	^Ь8-сб
6.	Acl-g5
Хороший ход, но не лучше,
чем 6.^f3.
б...	.	е7-еб!
В случае 6...de, кроме обыч-
ного продолжения 7.d5, белые
могут играть в гамбитном сти-
ле 7.Ахс4! Например, 7...®xd4
8.®xd4 ^xd4 9.0-0-0 или 7...
£3xd4 8.£}f3 £3x13+ 9.Wxf3, и в
Международный турнир в Мюнхене, сентябрь 1942 г.
417
обоих вариантах у белых преиму-
щество в развитии, компенсиру-
ющее материальный ущерб.
7.	^gl-f3 Лй-е7
8.	Afl-d3
Попытка блокировать пози-
цию черных ходом с4-с5 была бы
обоюдоострым оружием, напри-
мер, 8...0-0 9.ЛЬ5 ^е4! 1О.Ахе7
^хе7 11.0-0 ^g6 с равными шан-
сами. Продолжение, избранное
белыми в партии, приводит к
одной из позиций принятого
ферзевого гамбита, в котором у
белых, как обычно, имеется изо-
лированная пешка в центре.
8...	.	d5xc4
9.	Л43хс4	0-0
10.0-0	Ь7-Ьб
И.а2-аЗ
Белые предупреждают ход
€}Ь4.
11..	..	Ас8-Ь7
12.	®dl-d3!
Теперь белые угрожают сы-
грать Hadi и затем маневром
Лс4-а2-Ь1 начать атаку коро-
левского фланга черных. Невы-
годно для черных играть сей-
час 12...^а5, на что все же по-
следует 13.Аа2, и в случае 13...
Axf3 14.®xf3 Wxd4? 15.b4 &c4
16.Hadl белые выигрывают. По-
этому следующий ход черных,
форсирующий упрощение по-
зиции путем ряда разменов, во-
обще говоря, вполне понятен,
но все же черным не удается до-
биться уравнения игры.
Ход 12...^а5вполне возможен,
только не надо идти на невыгод-
ный форсированный вариант.
12...	.	^f6-d5
13.	й c4xd5! Ae7xg5
После 13...ed 14.Ахе7 €^хе7
15.Hfel позиция белых была бы
предпочтительнее из-за отсут-
ствия перспектив для черного
слона. Но после хода в партии
черные вынуждены будут осла-
бить пункт еб, что они надея-
лись компенсировать соответ-
ствующим ослаблением пункта
d4. Борьба теперь принимает
острый характер.
14.	Л45-е4	f7-f5
Кроме этого на вид наибо-
лее энергичного хода, у черных
было два других продолжения:
14...g6 15.Wb5! Af6 16.Ахс6 аб
17.®с4 (сильнее, чем 17.Wa4 Ь5)
418
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
17...Жс8 18.^е5 Ахе5 19.de Нхсб
20.Ш4 Sc7 21 .Sadi Sd7 22.Sd6
или 14...h6 15.Hadi, и если 15...
f5, то 16.€^xg5 ®xg5 17.Af3, а на
16...hg последовало бы 17.Яхсб
Ахсб 18.Hfe 1, и во всех вариан-
тах белые получают преимуще-
ство.
В первом варианте точнее 20...
Ь5 21XLadl Ис4! с примерно рав-
ной игрой. Больше обещает бе-
лым 15.d5. Во втором варианте у
черных приемлемая позиция после
16...^xg5 17.kf3Uad8.
15.	^f3xg5	Wd8xg5
16.	Ae4-f3	*g8-h8
Здесь черные упустили воз-
можность поставить красивую
ловушку ходом 16...Had8. Если
бы белые после этого осуществи-
ли свою угрозу, заключающуюся
в ходе 17.®с4 Фй8 18.Яхсб Пс8
19.®хе6, то черные блестяще
выиграли бы путем 19...Пхс6
20.®d7 ®xg2+!! 21.*xg2 Hg6++
22.ФйЗ >g2+ 23.Ф114 Hg4+
24.Ф115 Af3 и у белых нет защи-
ты от вскрытого шаха ладьей по
4-й горизонтали, и они после
хода 26.i>g5 h6+ 27.i>g6 получа-
ют мат.
Однако, если бы белые на 16...
Had8 ответили просто 17.®еЗ!,
они бы избежали опасностей,
сохранив небольшое позицион-
ное превосходство.
Шансы равны как при размене
ферзей, так и после 17...6.
17.	Hfl-el
Плохо было бы 17.®с4 из-за
17...€}е5! Ходом в партии белые
подготовляют следующий нео-
жиданный маневр ферзя.
17...	.	Ha8-d8
Черные угрожают не только
взять пешку d4, но и сыграть еб-
е5. В случае 18.Нхе6 ^xd4 чер-
ные выигрывают качество. На
первый взгляд, положение белых
является критическим.
18.	®d3-fl!!
Идея этого хода — заста-
вить черных занять пункт d4
не конем, а ладьей, чтобы осу-
ществить атакующий ход ®Ь5.
Сразу 18.®Ь5? было бы ошибкой
из-за 18...^xd4. Если же черные
сейчас не берут пешку d4, то бе-
лые сыграют 19.Hadl, сохраняя
давление по вертикали «е» с пре-
восходной игрой.
Международный турнир в Мюнхене, сентябрь 1942 г.
419
18...	.	Sd8xd4
19.	Wfl-b5!	Sd4-d6
Черные не решаются на ва-
риант 19...€^d8 2О.ДхЬ7 ^хЬ7
21.Жхе6 €^с5 22.Же8, при кото-
ром они, несмотря на явно худ-
шую позицию, все же сохраня-
ли возможность защиты (после
22..Лс18 у черных нет оснований
для беспокойства). Строя ил-
люзии, черные предпочитают
пойти на сложное продолжение
в партии, опровергаемое реша-
ющей жертвой белого ферзя.
Последовавшее затем оконча-
ние представляет только техни-
ческие трудности, так как вся
задача белых сводится к удер-
жанию их материального пере-
веса.
20.	^сЗ-е4 Wg5-g6
21.	^e4xd6!
Заманчив здесь был ход
21.Д115, так как вариант 21...
Wxh5 22.€^xd6 £М4 23.Wd3 £Ш+
24.gf Лх13 25.ЕеЗ не был опасен
белым. Однако, играя в ответ на
21.Л115 — 21...Hd5!, черные после
22.®xd5 ed 23.Axg6 fe 24.Ah5
£)e5 получили бы прекрасные
контршансы, имея за качество
пешку при преобладающей по-
зиции в центре.
21...	.	^c6-d4
22.	ЛВхЬ7	"d4xb5
23.	-d6xb5	Wg6-f6!
Легкие фигуры белых вре-
менно вышли из игры, и черные
используют это для продвиже-
ния пешки е.
24.	^Ь5-сЗ	е6-е5
25.	Eal-dl	е5-е4
26.	2dl-d7!	h7-h5
Черные собирались разме-
нять свою ладью, которая игра-
ет чисто пассивную роль, но,
к несчастью для них, ход 26...
Ed8 повел бы к проигрышу по-
сле 27.£id5 Wg5 28.Sxd8 Wxd8
29.2cl.
27.	h2-h3	h5-h4
И сейчас нельзя было играть
27...Sd8 из-за 28.Ш5 Wg5 29.h4
Wxh4 3(Ше7!
28.	Sel-dl	ФЬ8-Ь7
29.	Ab7-a6	Ef8-f7
30.	Hd7-d6	Wf6-g5
31.	2d6-d5 Wg5-f4
32. ^c3-e2	Wf4-g5
33. e2-d4	Hf7-f6
420
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
34. Лаб-е2!
С целью на 34...2g6 ответить
35.^g4.
34....	*h7-h6
35. ?Ш-с2	2f6-f7
36. ^1с2-еЗ	g7-g6
37. Ае2-с4	Wg5-f4
38. 2d5-d6	2f7-c7
39.Ь2-Ь3	Ah6-h7
40. аЗ-а4	Wf4-e5
41. 2d6-e6	®e5-c3
42. ^e3-d5	Wc3-c2
43. Hdl-fl	2c7-g7
44. f2-f3!	e4xf3
45. 2flxf3	*h7-h6
Или 45...®cl+	46.*h2 Wg5
47.^3f4 с последующим Ас4-
Ь5-е8.
46. £3d5-e3.
Черные сдались.
№ 535. Испанская партия С98
ШТОЛЬЦ-АЛЕХИН
Мюнхен, 21 сентября 1942
1. е2-е4	е7-е5
2. ^gl-f3	^Ь8-с6
соревнования военных лет
3. Afl-b5	а7-аб
4. M5-a4	^g8-f6
5. 0-0	Af8-e7
6.2fl-el	Ь7-Ь5
7. Aa4-b3	d7-d6
8. c2-c3	0-0
9. h2-h3	^c6-a5
10. Ab3-c2	c7-c5
Il.d2-d4	®d8-c7
12. ^bl-d2	£3a5-c6
13. d4-d5	^c6-a5
С целью предупредить полное	
запирание ферзевого фланга, ко-
торое произошло бы, например,
в случае 13...£)d8 14.a42b8 15.с4.
Однако ходом в партии черные
вряд ли могли получить какие-
либо серьезные контршансы.
14.	£ld2-fl
Точнее было бы 14.ЬЗ!, что-
бы на 14...с4 ответить 15.Ь4 £)Ь7
16.a4Ad7 17.а5.
14...	.	Ac8-d7
15.	g2-g4?
Безусловно, преждевремен-
ная попытка атаки, которая
уже в ответном ходе противни-
ка находит свое убедительное
стратегическое опровержение.
Поскольку развитие белых еще
не полностью завершено, а не-
приятельская позиция не об-
наруживает слабостей, белым
прежде всего надо было закон-
чить дебютное построение хотя
бы путем Ь2-Ь3 с последующим
Международный турнир в Мюнхене, сентябрь 1942 г.
421
ЛеЗ. И, во всяком случае, ход
g2-g4 можно было подготовить
посредством €j3h2.
15...	.	h7-h5!
В сознании того, что вскры-
тие линий окажется выгодным
для лучше развитой стороны.
16.	13-112
На 16.gh последовало бы, ко-
нечно, 16...ЛхЬЗ.
16...	.	®с7-с8
Очень сильно было бы здесь
простое продолжение 16...hg
17.hg^h7.
17.	g4-g5	<<bf6-h7
18.	h3-h4
Это явно свидетельствует о
намерении белых любой ценой
провести следующий прорыв.
Осторожнее было бы 18.Wxh5
Axh3 19.^g3, хотя и в этом слу-
чае черные получили бы хоро-
шую позицию посредством 19...
g6 2O.Wh6 2е8, например, 21.14
Л18 22.Wh4 ef 23.Лх14 ^с4.
После типичной «испанской»
жертвы коня 24JZsf5!? позиция
черных стала бы тревожной. Ход
16...^с8 заслуживает вопроси-
тельного знака.
18...	.	g7-g6
С сильной позиционной
угрозой 19...f6. Ввиду этого бе-
лые идут на любой риск.
19.	f2-f4 e5xf4
20.е4-е5
Или 2O.Axf4 ^с4 21.ЬЗ ^е5
22.Ахе5 de 23.d6Ad8, и атака бе-
лых выдохлась бы.
20..	..	Ad7-f5!
Важный оборонительный
ход. При выборе его черным
17хе6
Hf8xf5
*g8-f7!
пришлось точно проанализиро-
вать возможности, получающи-
еся после 23-го хода.
21.	е5-е6
22.	Ac2xf5
23.	Де1хе6
Защищает оба слабых пункта
(g6 и е7) и создает, — в случае есте-
422
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
ственного ответа 24.2е4, — угрозу
решающей позиционной жертвы
24...Axg5 25.hg ^xg5. Это застав-
ляет белых решиться на чересчур
рискованную жертву фигуры.
24.	^h2-g4
Эта комбинация, хотя она и
содержит несколько красивых
моментов, все же неоснователь-
на. Однако решение белых тем
понятнее, что на все другие ходы
(кроме 24.Ее4) ответ черных 24...
Wb7 сразу подчеркнул бы сла-
бость пункта d5. Короче говоря,
партия белых была все равно
проиграна.
После 24ЛЛ/3 ^Ь7 25.^е2 и
далее йе4 позиция неясна.
24...	.	h5xg4
25.	h4-h5	^h7-f8
Черные рассчитывают сло-
мить атаку, предложив жертву
ферзя. Менее изящным, но бо-
лее простым решение было бы
25...^xg5 26.hg+ Ф18! 27.Wxg4
Exd5 28.Wxf4+ (или 28.g7+ Ф17)
28...<4’g8, и благодаря угрозе
^h3+ черные сохраняют лиш-
нюю фигуру.
26.	h5xg6+ 7 f8xg6
27.	Wdl-c2!
Незащищенность пункта h7
вынуждает теперь черных к осто-
рожности. В случае, например,
27...Sxg5 28.Jb.xf4! белые получи-
ли бы реальные шансы на атаку.
27....	rg6-h4!
Начало победоносной кон-
тратаки.
28.	2clxf4 Wc8-h8!
Если теперь 29.Hh6, то 29...
Hxf4! 3O.Sh7+ Wg7! 31.^g3 Hh8!
32.Exg7+ <4’xg7
угрозами.
29.	Wc2-e4
30.	Af4xg5
31.	*gl-f2
32.	Se6-e7+
33.	We4-e6
решающими
Ji,e7xg5
€Jh4-f3+
Ef5xg5
'A’fZ-fS
®h8-h4+!
Белые сдались, так как те-
ряют ферзя, например: 34.'4’g2
®h3+ 35.*f2 g3+ Зб.ФхГЗ 2f5+
c последующим Se5+.
№ 536. Каталонское начало E02
ЮНГЕ-АЛЕХИН
Мюнхен, 23 сентября 1942	
1.d2-d4	£}g8-f6
2. с2-с4	e7-e6
3. g2-g3	d7-d5
4. Afl-g2	d5xc4
5. Wdl-a4+	Jtc8-d7
Международный турнир в Мюнхене, сентябрь 1942 г.
423
6.	Wa4xc4	й d7-c6
7.	^gl-f3	^b8-d7
Если 7...Ad5, то 8.Wd3 и за-
тем ^сЗ к выгоде белых.
8.	&Ы-сЗ	£}d7-b6
9.	®c4-d3	йГ8-Ь4
10.0-0	0-0
Теперь белые стоят перед
выбором: вынуждать ли им раз-
мен на сЗ посредством а2-аЗ,
получая преимущество двух
слонов, но зато предоставляя
противнику явный перевес на
белых полях, или добиваться
занятия центральных полей,
но уже самим уступая преиму-
щество двух слонов черным.
Они избирают второй план, но
достигают этим лишь равной
игры.
ll.	Acl-g5	h7-h6
12.	r< g5xf6	Wd8xf6
13.	e2-e4	2f8-d8
14.	Sal-dl
14....	Ac6-e8!
Черные уклоняются от напа-
дения <§3е5 и подготовляют ход
с7-с5. Этот контрудар вообще
составляет лейтмотив всей бли-
жайшей фазы партии.
15.	а2-аЗ	М4-18
16.	Wd3-e3	2а8-с8
17.	Jtg2-h3
Косвенная защита: если 17...
с5, то 18.d5.
17...	.	2с8-Ь8
Вскоре окажется, что ладья
заняла очень удачную позицию.
18.	Sfl-el £ЗЬ6-а4
Для лучшего использова-
ния двух слонов целесообразно
устранить единственную лег-
кую фигуру белых на ферзевом
фланге.
19.	е4-е5
Если сразу 19.,?3ха4 Аха4
2O.Scl, то 20...с5 к выгоде чер-
ных.
19...	.	®f6-e7
20.	£3с3ха4	Яе8ха4
21.2dl-cl
424
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
21..	..	Ь7-Ь6!
Несравненно сильнее, чем,
например, шаблонный маневр
Aa4-c6-d5. Черные решительно
осуществляют свое намерение
(с7-с5) и добиваются явного,
возможно, даже решающего пре-
имущества.
22.	Л ЬЗ-П
На 22.Ь4 последовало бы, раз-
умеется, 22...а5.
22...	.	с7-с5
23.	Ь2-Ь3	Ла4-с6
24.	d4xc5	Ь6хс5
Последовательное развитие
стратегического плана, наме-
ченного подготовительным хо-
дом 17...ЖЬ8. Здесь возможно
было и тактическое решение
позиционной задачи, а именно:
24...Wb7 25.£}d4 Лхс5, и во всех
вариантах черные выигрывают
на ферзевом фланге пешку, —
правда, при разноцветных сло-
нах.
25.	ЛП-с4	We7-b7
26.	Hcl-сЗ	Sd8-d7
27.	Hel-cl
Освобождает место для коня.
27...	.	Sb8-d8
28.	-f3-el	Hd7-d4
29.	f2-f3	Л18-е7
30.	Sc3-d3
30...	.	Wb7-b6
Удивительное отклонение
от прямого пути, который за-
ключался в простом и перво-
начально намеченном маневре
3O...JLg5 31.f4 Ле7 с угрозой
Ае4. После хода ферзем, це-
лью которого является сложная
игра на использование слабо-
сти пункта аЗ, оборонительные
возможности белых увеличива-
ются.
31.	Scl-dl	Wb6-a5
32.	£iel-c2	^e7-g5
33.	We3-e2
Естественный, но не лучший
ход. После 33.f4 Sxd3 34.Sxd3
Ае7 преимущество черных не-
оспоримо, но до выигрыша им
еще очень далеко.
33...	.	Hd4xd3
34.2dlxd3	^g5-cl
Этот слон теперь становится
очень активным.
35.	We2-dl	2d8xd3
36.	Wdlxd3	Лс1-Ь2!
Международный турнир в Мюнхене, сентябрь 1942 г.
425
Недостаточно было бы
Зб...ЛхаЗ 37.^ха3 Wxa3 вви-
ду 38.®d8+ ФЬ7 39.Л63+ g6
4O.Axg6+! с ничьей. После хода в
партии вынуждается ослабление
диагонали а8-Ы и, кроме того,
черные неожиданным образом
выигрывают пешку.
Еще сильнее 373№d6, и белые
становятся сильнейшей стороной.
37.	f3-f4
42..	..	Ac6-d5
И для черных это — един-
ственная возможность реализо-
вать свой материальный перевес.
43.	Лc4xd5
Бесперспективно было бы
43.fe Лхеб.
43...	.	e6xd5
44.	е5-е6	ШаЗхЬЗ
45.	Wfl-el
После этого у черных лег-
кая игра. В случае 45.We2! 'A’fB
46.Wa6! путь к выигрышу был
бы отнюдь не прост. Вот глав-
ный вариант: 46...We3+ 47.'4’g2
fe 48.fe Фе7 49.Wc6! &f6!
50.®xd5 ®e2+ 51.*gl Wxe6
52.®хс5 ®Ь6, и черные выи-
грывают.
45...	.	*g8-f8
46.	e6xf7
37....	Ab2xa3
«Ход 37..Jixa3 сомнителен,
так как белые вместо 38$3ха3?
могли играть 38.f5l, создавая
опасные контршансы, поскольку
ферзь и слон черных «увязли» на
ферзевом фланге» (Панов).
38.	£}с2хаЗ
39.	®d3-fl
40.	®fl-G
41.	Wf2-fl
42.	f4-f5
Безусловно,
контршанс.
Wa5-el+!
®el-e3+
®e3-cl+
Wclxa3
единственный
46..	..	®ЬЗ-Ь8
47.	^gl-g2	d5-d4
48.	Wel-e6	Wb8-d8
49.	We6-c4	®d8-d6
426
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
50. Wc4-a4	Wd6-d5+
51.*g2-gl	Wd5xf7
52. Wa4-c6	®f7xf5
53. Wc6-a8+	'i’fS-f?
54. Wa8xa7+	Af7-g6
55. h2-h3	• ••
С целью после 55...®xh3 56.®b6+! еще попытаться поло- вить рыбку в мутной воде.	
55....	Wf5-bl+
56. ^gl-g2	Wbl-c2+
57. Kg2-f3	d4-d3
58. Wa7-al Белые сдались.	d3-d2
№ 537. Каталонское начало Е02	
АЛЕХИН -	РАБАР
Мюнхен, 24 сентября 1942	
1. d2-d4	g8-f6
2. с2-с4	e7-e6
3. g2-g3	d7-d5
4. Afl-g2	d5xc4
5. Wdl-a4+	Ac8-d7
6. Wa4xc4	Ad7-c6
7.^gl-f3	Ac6-d5
Черные теряют	много време-
ни на ходы слоном. Лучше было
7...^bd7 8.^сЗ ^Ь6 9.Wd3 Ab4,
как я играл против Юнге (см.
партию № 536).
8. Wc4-d3	с7-с5
9. £}Ы-сЗ	Ad5-c6
Если 9...cd, то 10.^xd5 ®xd5
11.0-0 с сильной угрозой <§3x04.
10.0-0	^b8-d7
11.	Sfl-dl	c5xd4
На Н...Ае7 последовало бы
12.е4, и белые, угрожая ходом
d4-d5, вынудили бы размен на
d4, обеспечивающий им преиму-
щество двух слонов.
12.	®13xd4	r<c6xg2
13.	*glxg2	Л18-е7
14.	®d3-f3!
Начало сильного нажима на
ферзевый фланг черных.
14...	.	®d8-b6
Этот ход дает повод для по-
следовавших комбинаций. Од-
нако и 14...Wc8 15.^ЬЗ с после-
дующим ДГ4 тоже вело к преи-
муществу белых.
15.	Ad-еЗ!
Нетрудно предвидеть вытека-
ющие из этого хода последствия,
но интересно, что с этого мо-
мента у черных уже нет хорошей
защиты. На 15...®хЬ2 белые от-
ветят Ib.^cbS, а на 15...£>е5 по-
следует ход 16.^db5!
15...	.	0-0
16.	£Ш-15	Де7-с5
Этот, на первый взгляд, спа-
сающий партию черных ход
опровергается скрытой комби-
нацией. Другой возможностью
было 16...®d8, на что последо-
вало бы 17.^хе7+ ®хе7 18.Wxb7
Sfb8 19.Wc7 2xb2 2O.Ad4 с вы-
игрышным положением у белых.
17.	^сЗ-а4	®Ь6-а5
18.	®а4хс5	^d7xc5
Международный турнирн в Варшаве, октябрь 1942 г.
427
угрозой 2xd7. Ничего не давал
ход 20.Л116+ из-за 20...<4’g6!
20..	..	€^с5-е4
21.	®13хе4	Wa5-f5
22.	We4xf5
Получающееся окончание
легко выиграно для белых.
22...	.	e6xf5
23.	Sal-cl	2f8-e8
24.	2cl-c7!	Не8хе2
19.	W5xg7!
Этот ход выигрывает по мень-
шей мере пешку и обеспечивает
простую победу. Кроме хода в
партии, у черных был ответ 19...
€юе4, после чего белые вынуди-
ли бы черного ферзя покинуть
пятую горизонталь и затем заня-
ли бы своим слоном диагональ
al-h8 с решающим эффектом.
Например, 2О.Ь4! We5 21.ЖГ4
®Ь5 (или 21...Wc3 22.^h5!>
22.а4! Wxb4 23.Ле5.
На 23.е5 у черных находит-
ся неожиданный ответ 23..$3g5!,
и у белых лишь небольшое преи-
мущество. Сильнее 23$Mi5!?, и
после 23..fihxh5 243№xh5 у белых
решающий позиционный перевес
благодаря ослабленной позиции ро-
кировки черного короля.
19...	.	r®g8xg7
20.	ЛеЗ-44!
Сила этого хода заключает-
ся в том, что на 20...^d7 белые
ответят 21.АсЗ с неотразимой
25.	Hc7xb7	*g7-g6
26.	Ad4xf6	«g6xf6
27.	Sdl-d6+!
Черные сдались.
Если 27...'4’g7, то 28.2dd7 218
29.Ф13 2с2 30.2dc7 2d2 31.ФеЗ
и белые выигрывают вторую
пешку.
№ 538. Испанская партия С83
АЛЕХИН - ЦОЛЬНЕР
Варшава, 12 октября 1942	
1. е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	€^Ь8-с6
3. Afl-b5	а7-а6
4. Ab5-a4	^g8-f6
5. 0-0	Л18-е7
6. Wdl-e2	Ь7-Ь5
7. Аа4-Ь3	0-0
Этот ход -	небольшая неточ-
ность. Нормальное продолжение
7...d6.
8.d2-d4
Много практичнее 8.сЗ d5
9.d3!, что было успешно испыта-
но в партии, сыгранной против
428
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
Юнге. Жертва пешки, предло-
женная ходом в тексте, полно-
стью компенсируется позицион-
ными выгодами, достигаемыми
белыми.
8...	.	d7-d5
В случае 8...ed (или 8...€^xd4
9.€^xd4 ed) возможно 9.е5 €^е8
Ю.сЗ de 11.€}хсЗ с превосходной
игрой.
9.	d4xe5 £И6хе4
10.	с2-сЗ
На lO.Hdl Деб И.с4 после-
дует 1 l...bc 12.Дхс4 Дс5 13.ДеЗ
ДхеЗ 14.®хеЗ €^е7 с хорошими
возможностями защиты.
10...	.	Дс8-е6
ll.	W-d2	^е4-с5
12.	ДЬЗ-с2
С перестановкой ходов воз-
никла позиция, характерная для
известного открытого вариан-
та 5...^хе4. Здесь чаще играют
12.^d4 €^хЬЗ 13.€^хЬЗ (но не
13.^хсб, что слабее из-за 13...
^xcl и 14...®d7) с почти абсо-
лютным равенством. Как пока-
зывает ответ черных, ход в тексте
создает для белых определенные
затруднения.
Следовательно, было необ-
ходимо отдать предпочтение
все-таки продолжению 12.€И4.
Что и доказало развитие этой
партии.
12...	.	d5-d4
После этого продолжение 13.cd
^xd4 14.^xd4 ®xd4 15.^f3 ®c4!
было не совсем приятным для бе-
лых. Поэтому белым необходимо
принять решение, вытекающее из
конкретной оценки предстоящей
игры, создающее для черных си-
туацию, в которой им приходится
решать сложные проблемы.
13.	Дс2-М!	d4xc3
14.	Ь2хсЗ	®d8-d7
С идеей занять ферзевую вер-
тикаль раньше белых, например,
в случае 15.Hd 1 Had8.
15.	^d2-e4! Ha8-d8
На возможное 15...Дс4 с
большой выгодой последовало
бы также 16.€^хс5 Дхс5 17.®е4.
16.	€^е4хс5	Де7хс5
17.	®е2-е4	g7-g6
Это ослабление позиции чер-
ных станет роковым. Хотя не
совсем удовлетворительно, но
возможно более терпимое 17...f5
18.ef gf 19.Дh6 Hf7 2О.Дс2 с пре-
имуществом.
Международный турнирн в Варшаве, октябрь 1942 г.
429
18.	Acl-g5 Дс5-е7
19.	We4-h4!
С сильной угрозой 20. Af6, что
образует новые слабости черных.
19...	.	h7-h5
Приемлемая позиция у черных
после 19...Sid5, и если 20.Si.f6, то
2O...Sixf6 21.ef^td6. Еще надеж-
нее было сыграть слоном на d5 на
предыдущем ходу с отличной игрой
за качество в случае 19'^h4f..xf3
20.Si.xd8 Eixd8 21.gf^xe5.
20.	Ас2-е4
Угрожает 21.Дхс6 Axg5
22.Axd7 с выигрышем фигуры.
20...	.	Ae7xg5
21.	Wh4xg5	Ae6-f5
Лучше 21...S(.g4, собираясь
уничтожить опасного коня.
22.	Sfl-el!
Здесь очень соблазнитель-
но, но недостаточно для победы
22.Sadl Wxdl 23.Axf5, потому
что после 23...®d5 24.Axg6 бе-
лые достигают только равенства.
Также бесполезно 22.Wh6 Лхе4
23.^3g5 из-за ответа 23...f5, кото-
рый доказывает прочность обо-
роны черных.
22...	.	Af5xe4
В случае 22...Efe8 белые по-
средством 23.Ахс6! Шхсб 24.€М4
Wc5 25.еб! Ахеб 2б.^3хеб полу-
чали решающий материальный
перевес.
Правильное 25...fe! отража-
ет все угрозы белых. Выигрывает
простое 25ftSxf5!. Вместо 24...
с5лучше 24.М7.
23.	Selxe4 ^с6-е7
24.	Sal-el
С угрозой эффектного раз-
грома после 25.е6.
24...	.	®d7-e8!
Теперь на возможное 25.еб
последует 25..Тб, парируя этот
удар.
25.g2-g4
До сих пор белые создавали
условия, необходимые для ата-
430
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
км, и достигли выигранной по-
зиции. Однако на этот ход и все
последующие черные находят
опровержение. Совсем просто
и эффективно проблема реша-
лась после 25.Sh4 Фй7 26.Wf6!,
выигрывая пешку аб и наращи-
вая атакующие возможности до
самого конца. Это продолжение
позволяло быстро завершить
борьбу.
Вместо 26У№/6 гораздо сильнее
26.g4!
25..	..	Hd8-d3!
26.	^f3-h4?
После этого победа отдаляет-
ся. Более просто и логично было
26.^d4 и на 26...с5 возможно
27.£}f5 £ixf5 28.gf или даже 28.е6,
неплохо и 28.gh. Позиция коня
на Ь4 затрудняет естественную
атаку белых по ладейной верти-
кали и в тоже время облегчает
контратаку черных.
Плохо 28.е6 из-за 28..f6, а
28.gh не годится из-за 28...^ еб.
26...	.	h5xg4
27.	He4xg4	Sd3-d5
28.	Wg5-h6	We8-d8!
С намерением на 29.e6 отве-
тить 29...Sdl 3O.ef+ Sxf7.
29.	£}h4-f3
Выигрывало 29/fxg6!, напри-
мер: 29..fhxg6 ЗО.еб! или 29...
fg 3O.Hxg6+! fjxg6 31№xg6+
fsh8 323№h6+ \hg8 33.&hl Udi
34fUg6+&h835fUh5+. Поэтому
черным на предыдущем ходу следо-
вало продолжать 28...'^ сб.
29...	.	£3e7-f5
30.	Wh6-cl
Бесполезно было 3O.Wf4 €}g7.
30...	.	Sd5-d3
31.^f3-g5
По возможности намечая
З2.е6 или З2.^е4.
31....	"Т5-116?
Ошибка, сводящая на нет
результаты последовательной,
блестящей защиты и сделавшая
партию малоинтересной. После-
довательно было 31...Ие8, па-
рализуя угрозу З2.^е4. В то же
время ослабляется эффект хода
З2.е6. Тем не менее белые могут
сыграть З2.е6 fe ЗЗ.^е4! <4'g7 (не-
плохо и ЗЗ...Ф117) Sd.'A’hl! и борь-
ба разгорается с новой силой.
32. £3g5-e6
Угрожая матом в несколько
ходов, белые забирают ферзя.
Международный турнирн в Кракове, октябрь 1942 г.
431
32....	Wd8-e7 При 32..SSxg4!? 33. SSxd8	ll.*el-fl Более острое и	гораздо луч-
'Bt.fxd8 343№f4 ко всему прочему	шее H.Ad2 опровергало воз-	
выигрывается конь.	можное ll...Wa5.	
33. ®clxh6	We7xe6	И. ...	Ь7-Ь6
34. 2g4-h4.	12. Ь2-Ь4	Ас8-Ь7
Черные сдались.	13.2hl-h3	M4-d6
	14. Wdl-e2	®d8-c7
	15. Ь2-Ь3	...
№ 539. Славянская защита D46	
АЛЕХИН	- КЮНЕРТ
Краков, 22 октября 1942	
1. (12-d4	d7-d5
2. с2-с4	е7-е6
3. ^М-сЗ	•g8-f6
4. &gl-B	с7-с6
5. е2-еЗ	^b8-d7
6. Afl-d3	Af8-d6
Меранский	вариант 6...de
7.Лхс4 Ь5 8.Ad3 аб, популярный	
в прошлые годы, реже встречает-
ся в настоящее время.	
7. еЗ-е4	d5xe4
8. £)сЗхе4	€Л6хе4
9. Ad3xe4	
10. Ае4-с2	Л06-Ь4+
Более энергичное продолже-
ние — 15,JLd2 0-0-0 16.Ь4 и в слу-
чае 16...с5 17.dc Ьс 18.Ь5.
15..	..	0-0-0
16.	Acl-b2	Ь7-Ь6
Вместо этого пассивного хода
было возможно 16...с5.
17.	^f3-e5	2h8-e8
18.	а2-аЗ!	Ad6xe5
После этого размена позиция
черных быстро разваливается.
Теперь 18...C5 также не решает
проблем из-за 19.Ь4.
Возможное продолжение ва-
рианта — 19...cxd4 20.Si.xd4 Si.xb4
21.Si..xb6 axb6 22.axb4 Hd4 23.с5
Ьхс524.bxc5^Sxc5 25.SSel!с опас-
ной инициативой. Но заслужива-
ет внимания попытка контригры
2O...g5.
19. d4xe5	£3f6-d7
20.2h3-g3	g7-g5
Ход отчаяния. Но и после 20...
g6 21.Ь4 перспективы черных не
лучше, чем после жертвы пешки.
21. h4xg5	h6xg5
22. 2g3xg5	2e8-h8
432
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
23. We2-g4!
Значительно сильнее, чем
23.Sh5 с5 с последующим 24...
®с6 и эффективными угрозами.
Быстрее к победе вело 4О.Фе2!
40....	Ag2-fl
41. Af5-d3	Aflxd3
42. «d2xd3	ФЬ8-с8
23....	сб-с5
24. ФП-е2	£}d7-b8
25. Hal-dl	£3b8-c6
26. Hdl-d6	Sh8-f8
27. Hd6xd8+	®c7xd8
28. 2g5-g7	Фс8-Ь8
29. Wg4-f4	Wd8-d7
30. ®f4-d2	• ••
Проще, чем 3O.g4.	
30....	®d7-e7
31. Wd2-d6+	We7xd6
32. e5xd6	e6-e5!
33. Ac2-f5!	^c6-d4+
34. rb2xd4	e5xd4
35. g2-g4	b6-b5
36. Ae2-d3	• ••
Но не Зб.сЬ Лб5 37.Ac2 Hd8.	
36....	Ab7-a6
37. g4-g5	b5xc4+
38. Ь3хс4	Ла6-Ь7
39. f2-f4	^b7-g2
40. *d3-d2	...
43. Hg7-h7!	*c8-d7
44. Sh7-h6	f7-f6
45. g5-g6!	Hf8-e8
46. Hh6-h5	Йе8-е3+
Или 46...Фхб6 47.2d5+ Феб	
,2f5.	
47. Ф43-42	He3-g3
48. Hh5xc5	*d7xd6
49. Hc5-d5+	*d6-e7
B случае 49..	.Феб решает
.Sg5! fg 51.f5.	
50. f4-f5	Sg3xa3
51. Hd5xd4	2a3-g3
52.2d4-e4+	*e7-d6
53. Se4-e6+	*d6-c5
54. JSe6xf6	Фс5хс4
55. Sf6-f7	a7-a5
56. g6-g7	*c4-d5
57. f5-f6.	
Черные сдались.	
Международный турнир в Праге, декабрь 1942 г.
433
Международный турнир в Праге,
декабрь 1942 г.
1 -2. А. Алехин, К. Юнге — 8.5; 3. Я. Фолтыс — 7; 4-5. К. Опочен-
ский, Ф. Зита — 6.5; 6. Ч. Коттнауэр — 6; 7. И. Райфирж — 5.5;
8-10. Б. Тейлин, И. Подгорный, К. Громадка — 4; 11. Ф. Земиш
— 3; 12. Ф. Прокоп — 2.5.
№ 540. Каталонское начало ЕОЗ
АЛЕХИН - ЮНГЕ
Прага, 16 декабря 1942
1. (12-44	d7-d5
2. с2-с4	е7-еб
3. 7gl-f3	—g8-f6
4. g2-g3	d5xc4
5. ®dl-a4+	^3b8-d7
6. Afl-g2	a7-a6
7. Wa4xc4	...
Обычно играют 7.£}сЗ и толь-	
ко после 7...ЖЬ8 — 8.Wxc4. Од-
нако на этот раз белые наметили
как можно скорее ответить на Ь5
ходом а4, чтобы таким образом
получить контратаку на ферзе-
вом фланге. Развитие коня на
сЗ вряд ли было выгодным из-за
возможности нападения на него
ходом Ь4. План с отказом от хода
7.€^сЗ был подготовлен заранее.
7...	.	Ь7-Ь5
8.	Шс4-с6
Тут же возникает мысль от-
влечь ладью от защиты вертика-
ли «а», усиливая тем самым эф-
фект хода а4.
8...	.
9.	0-0
10.	Wc6-c2
П.а2-а4!
Sa8-b8
Дс8-Ь7
с7-с5
11..	..	>b7xf3
В последующей практике чер-
ные воздерживались от принятия
жертвы пешки.
12.	Ag2xf3	c5xd4
13.	a4xb5	а6хЬ5
Белые осуществили свой
план. За счет минимальной и со-
вершенно неощутимой уступки
только одной пешки: 1. С пози-
ционной точки зрения получены
два слона, открытая вертикаль
434
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
«а» и в неприятельском лагере
ослаблены белые поля. 2. С пси-
хологической стороны нельзя не
учитывать характер мышления
соперника. Нарушение матери-
ального равновесия часто при-
водит к нарушению душевного
равновесия «счастливого» обла-
дателя материального преиму-
щества.
14.	Hfl-dl	Wd8-b6
15.	W-d2!	е6-е5
Рано или поздно так нуж-
но ходить, иначе белые заберут
пешку назад, сохраняя перевес.
Однако теперь ослабленные бе-
лые поля становятся еще более
слабыми.
16.	^d2-b3	^d7-c5
17.	^Ь3хс5
Делая этот ход, белые уже на-
мечали последовавшую жертву.
Следовало принять во внимание
и другое хорошее продолжение
17.^а5 е4 18.Ag2.
17...	.	Af8xc5
После 17...®хс5 можно было
сразу отыграть пешку 18.Ас6+
Фб8 19.Wxc5 Лхс5 2О.ЛхЬ5 со
спокойной игрой. Но, скорее
всего, я бы предпочел жерт-
ву фигуры 19.Wf5! (вместо
19.Wxc5) с блестящими пер-
спективами.
18.	JSal-аб
Красивая и далеко рассчи-
танная жертва качества, кото-
рая обеспечила белым, даже при
наилучшей защите, как мини-
мум ничью.
18...	.	®Ь6хаб
19.	Wc2xc5	®аб-еб!
Только так! Очевидно, безна-
дежно было 19...^d7 2О.Ас6 f6
21.®d6.
20.	Л13-сб+	^f6-d7
21.	Ac6xd7+	<4’e8xd7
22.	Wc5-a7+
22....
*d7-c6?
Международный турнир в Праге, декабрь 1942 г.
435
После этого черный король
оказывается в матовой сети.
Спасение обещало единствен-
ное 22...Ф66! с тем, чтобы как на
23.Д62, так и на 23.f4 ответить
ходом 23...®d7! В первом слу-
чае после 24.ЛЬ4+ Феб 25.#аб+
ФГ5 у черных все благополучно;
во втором — после 24.fe+ Феб
25.Wa6+ Фе7 26.Ag5+ Фе8 ком-
пенсация черных за временные
затруднения вполне достаточ-
ная. Поэтому для белых было
наилучшим вынудить ничью
таким эффектным способом:
23.Jkf4! ef 24.Hxd4+ Феб! 25.Hdl!
Hhc8 (но не 25...ДЬ6 2б.Дс1+
Фб5 27.®с7 и т.д.) 26.2с1 +
Фб5 27.Hdl+ Фс4 (или 27...Феб
28.Пс1+ с ничьей) 28.Wd4+ ФЬЗ
29.®d3+! ФхЬ2 3O.Hd2+ Фс1
31.Hdl+ ФЬ2. Ничья.
Позиция невероятно сложная
для «ручного» анализа, не говоря
уже об игре за доской. С помощью
«спецтехники» мы имеем возмож-
ность внести несколько поправок
в анализ Алехина. Во-первых, как
мы увидим ниже, и после хода в
тексте черные имеют шансы на
спасение. Во-вторых, в вариан-
те с 23.ii.f4 вместо 23...ef силь-
нее 23...Hhd8!?. Далее в этом же
варианте ход 25..Л66 не прои-
грывает: 2бЛс1+ ied5 27.'Ис7
Лсб. И последнее: в главной ли-
нии плохо 27...^ с4 из-за мата
после ЗО.'ШЬН ФсЗ (3O..Sba3
31.^d3+ Фа4 32.^al+) 31.Ud3+
Ф с4 323Шс1+!Ф Ь4 ЗЗ.^аЗ+ Фс4
34.^сЗХ. Правильно 27.. Лсб, и у
белых нет ничего лучше, как объя-
вить вечный шах.
23.	Лс1-42! Sh8-c8
Теперь уже бесполезно 23...
Wd7 из-за 24.Нс1+ Фd6 25.АЬ4+
Феб 26.2с7! Wd5! 27.2xf7! с
дальнейшим 28.Hxg7 или 23...
Фd5 из-за 24.f3 и т.д.
24.	е2-е4!
Если 24...de, то 25.ЛхеЗ с не-
отразимой угрозой 2б.Шс5+ ФЬ7
27.2d7+! Если же 24...Ь4, тогда
25.На1 НЬб 2б.ЬЗ! Ш'хЬЗ 27.Нс1+
ФЬ5 28.Sxc8 Wdl+ 29^g2 ®xd2
3O.Wd7+ Фа5 31.Hc5+ Фаб
32.®с8+! с матом через несколь-
ко ходов.
Во втором варианте плох ход
25...ИЬ6. Правильно 25...ФЬ5!?,
далее 26.ЬЗ ^Ь6 27.^а4+ Фс5
436
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
28.^d7^d8!, и черные имеют не-
которые шансы на благоприятный
исход поединка. После же следую-
щего хода черных партию им уже
не спасти.
24...	.	®е6-ЬЗ
25.	Sdl-al!
Чтобы после 25...Sb6 26.Яа5!
ЖЬЬ8 стильно завершить партию
ходом 27.Ad8!!
25...	.	Ь5-Ь4
26.	Жа1-а6+	Фс6-Ь5
27.	Жа6-а5+	ФЬ5-с6
28.	®а7-с5+	*c6-d7
29.	Жа5-а7+ с матом в три
хода.
№ 541. Каталонское начало Е01
АЛЕХИН - БОГОЛЮБОВ
Показательная партия, Варшава, 28 марта 1943	
1.d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	е7-еб
3.^gl-f3	-g8-f6
4. g2-g3	d5xc4
5. Wdl-a4+	Wd8-d7
Размен ферзей, который чер-	
ные стремятся вынудить следую-
щим маневром, не приносит им
каких-то выгод, ибо не решает
главную проблему — развитие
ферзевого слона.	
6. Wa4xc4	Wd7-c6
7. ^M-d2	Wc6xc4
8. 7d2xc4	Af8-b4+
9. Acl-d2	Ab4xd2+
10. ^c4xd2
Это лучше, чем 10.^fxd2, что
после 10...^сб ll.€}f3 <?^Ь4! дава-
ло черным различные возмож-
ности. Несмотря на упрощения,
черные стоят перед трудноразре-
шимой проблемой: если им при-
дется сыграть с7-с6, что будет со
слоном? Боголюбов принимает
радикальное решение: с целью
защиты он готовит длинную ро-
кировку. Дальнейший ход пар-
тии вскрывает слабые стороны
этой стратегии.
Ботвинник придерживал-
ся другого мнения, считая ход
10JZ\fxd2 вполне логичным: «Пра-
вильное решение. Конь перево-
дится на ферзевый фланг, и от-
крывается большая диагональ для
слона». В партии против Видма-
ра на турнире в Гронингене 1946
г. он подкрепил свои слова делом:
1О...^с6 П.еЗ ^Ь4 12.Фе2 kd7
13.^g2^c614.f3!. Возникшую по-
зицию он оценил так: «Черные все
Показательная партия, Варшава, 28марта 1943
437
же добились известного успеха.
Они развили легкие фигуры и вы-
нудили белых закрыть диагональ
слону. Но фигуры черных ограни-
чены в своих действиях, а ход /3
способствует образованию пе-
шечного центра и централизации
белого короля». Дальнейшее тече-
ние партии только подтвердило
вывод Алехина: у черных проблема
с развитием слона с8.
10....	^Ь8-сб
ll.Afl-g2	Лс8-47
12.0-0	0-0-0
13.2al-cl	2h8-e8
14.	^d2-c4
Нельзя допускать, чтобы чер-
ные сыграли е6-е5.
14...	.	Se8-e7
15.	а2-аЗ	Ad7-e8
16.	Sfl-dl	7f6-d5
17.	Ь2-Ь4	£id5-b6
18.	Ь4-Ь5!
Важный ход, вынуждающий
щий заблокировать ферзевый
фланг: если 18...^хс4, то 19.bc
^ЗхаЗ 2О.сЬ+ ФхЬ7 2Ше5+
'A’cS 22.'§3с6 Лхсб 23.Яхс6 Hd6
24.2сЗ с последующим 25.Жа1, и
белые выигрывают.
Последний ход варианта неу-
дачен из-за 24...аб! 25Ла1 ЗЬ5
2в3.хаб Лхсв! 27Лсхс6 ЗЬ7
28.еЗ ^За7! с равенством. Пра-
вильно 243d3!?. Правда, и черные
могли после 19...Ь5!? надеяться на
успешную оборону.
18...	.	7сб-Ь8
19.	^с4хЬ6+	а7хЬ6
20.	аЗ-а4	f7-f6
21.	Jtg2-h3	Ae8-d7
Кажется, черные, наконец,
готовы провести освобождаю-
щее 22...е5.
22.	£3f3-d2!!
Решает, так как на 22...е5 сле-
дует 23.'§3с4 с угрозой 24.^хЬ6Х.
Все последующее практически
отступление коня и позволяю-
вынужденно.
438	Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
22..	..	2d8-f8 23.	Ah3-g2! На 23.^с4 возможно было 23...	Фб8 с дальнейшим Ас8. 23...	.	с7-с6 24.	^d2-c4	Фс8-с7 25.	е2-е4	с6хЬ5 Отчаяние, вызванное невоз- можностью воспрепятствовать продвижению ферзевой пешки. 26.	a4xb5	Ad7xb5 27.	d4-d5!	Более четко, чем 27.<?^аЗ+ Асб 28.d5, после чего черным не обязательно было бы меняться пешками. 27..	..	e6xd5 28.	^с4-аЗ+	Ab5-c6 29.	e4xd5	He7-d7 30.	£ЗаЗ-Ь5+	Фс7-48 31.	d5xc6	Ь7хс6 32.	£)b5-d4! Выигрывая еще пешку. Чер- ные сдались.

1. А. Алехин — 17; 2. П. Керес — 14.5; 3. М. Катетов — 13; 4-5. Я.
Шайтар, Я. Фолтыс — 12.5; 6-9. И. Локвенц, Б. Телен, Ф. Земиш,
К. Урбанец — 11; 10. Л. Пахман — 9.5; 11. К. Опоченский — 9; 12-
15. К. Пруха, Й. Фихтль, О. Новотны, М. Бартошек — 8.5; 16. Я.
Флориан — 7.5; 17. И. Подгорный — 6; 18. М. Дитце — 5.5; 19. И.
Кубанек — 3.5; 20. Р. Суха — 1.5.
№ 542. Французская защита С07
АЛЕХИН - БАРТОШЕК
Прага, 12 апреля 1943
1. е2-е4	e7-e6
2. d2-d4	d7-d5
3. <bl-d2	c7-c5
4. £}gl-f3	£}Ь8-с6
5. Afl-b5	Ac8-d7
(См. диаграмму)
Избрав необычный вари-
ант, белые стремятся как можно
дольше сохранять напряжение в
центре. Естественный с виду ход
Международный турнир в Праге, апрель 1943 г.
439
черных на самом деле является
ошибкой. Относительно лучше
было 5...cd, на что белые отве-
тили бы рокировкой, поскольку
черные все равно не в состоянии
успешно защищать свою лиш-
нюю центральную пешку.
6.e4xd5 e6xd5
Плохо было бы 6...€^xd4
7.€^xd4 cd из-за 8.de! Axb5
9.®h5, и белые выигрывают.
7.0-0	^c6xd4
Очевидно, что черным не
удастся рокировать в короткую
сторону. Поэтому они решают
разменами подготовить длин-
ную рокировку, что является от-
носительно лучшим шансом на
защиту.
8. ^f3xd4	c5xd4
9. ®dl-e2+	Af8-e7
10. M-f3	Ad7xb5
H.We2xb5+	Wd8-d7
12. Wb5-e2	0-0-0
Ha 12...^f6	последовало бы,
конечно, 13.Не1, и черный ко-
роль вынужден был бы оставать-
ся в центре.
13.	>cl-f4
Этот ход вынуждает размен
чернопольных слонов, вслед-
ствие чего черные лишаются
ценной для защиты фигуры.
13...	.	>e7-d6
14.	Af4xd6	®d7xd6
15.	^f3xd4	^g8-f6
Белым не так просто орга-
низовать атаку. Продолжения
16Ж5 Wf4! или 16.®Ь5 ®Ь6 не
приносят им никаких выгод. С
другой стороны, если черным
удастся захватить своими ладья-
ми единственную открытую вер-
тикаль «е», они получат шансы
на контратаку. Поэтому следую-
щий ход белых является для них
единственной возможностью со-
хранить инициативу.
16.	We2-f3!
Теперь уже угрозы 17.€^f5 или
17.€^Ь5 вполне реальны.
16...	.	Wd6-b6
17.	Sfl-dl	Hh8-e8
Конечно, взятие пешки Ь2
после 18.НаЬ1 ®ха2 19.Да1 ®с4
2O.Sxa7 привело бы черных к
быстрому проигрышу.
18.	а2-а4	Не8-е4
19.	а4-а5	®Ь6-с5
На 19...®хЬ2 последовало бы
20.сЗ!
20.	с2-сЗ	Hd8-e8
440
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
21.	h2-h3!
Белые пользуются момен-
том, чтобы открыть «форточку»
для короля — необходимый ход,
часто встречающийся в моих
партиях в аналогичных пози-
циях.
21...	.
22.	а5-аб
®с5-с7
Ь7-Ь6
23.	сЗ-с4!
Плохо было бы сразу играть
23.€}b5 Wc5 24.€}ха7+? из-за
24...ФЬ8.
Теперь же в случае 23...de ход
24.^Ь5 ведет к выигрышу каче-
ства.
23...	.	®с7-с5
24.	-d4-f5
Белые угрожают ходом
25.<§3xg7, против которого нет
удовлетворительной защиты.
24...	.	®с5-Ь4
25.	c4xd5	2e4-f4
26.	Wf3-d3	2е8-е5
27.	Sal-cl+	Фс8-07
На 27...ФЬ8 решает продви-
жение проходной пешки.
28.	£jf5-e3	7f6-e4
29.	^e3-g4	2е5-е8
30.	g2-g3
Этот ход ведет по меньшей
мере к выигрышу качества, так
как ладья не может отступить из-
за ответа 31.2с4, и если 31...® Ь5,
то 32.2с7+. Сразу же играть
30.2с4 было бы ошибочно из-за
ответа 3O...^xf2!
30...	.	^е4-с5
Ведет к немедленному про-
игрышу. Затягивал сопротивле-
ние ход 3O...2xg4.
31.2с1хс5	2е8-е1+
32.2dlxel	®Ь4хе1+
33. 'i’gl-^	2f4xg4
34. ®d3-f5+.
Черные сдались ввиду мата в
несколько ходов.
№ 543. Испанская партия С79
ЗЕМИШ-АЛЕХИН
Прага, 15 апреля 1943
1. е2-е4	е7-е5
2. ^gl-f3	^Ь8-с6
3. 'fl-b5	а7-а6
4. Ab5-a4	<g8-f6
5. 0-0	d7-d6
6.2fl-el	• ••
Лучше здесь 6.Ахс6+ с после- дующим 7.d4.	
6....	Ь7-Ь5
7. Аа4-Ь3	^с6-а5
Международный турнир в Праге, апрель 1943 г.
441
Размен слона ЬЗ предоставля-
ет черным наиболее верные шан-
сы на получение равной игры.
8.	d2-d4	^а5хЬЗ
9.	a2xb3	^f6-d7
Чаще встречается и, пожа-
луй, предпочтительнее ход 9...
ДЬ7. Но ход в партии, во всяком
случае, тоже ставит перед белы-
ми проблему, которую не так-то
легко разрешить.
10.	d4xe5
После 45 (!) минут размыш-
лений Земиш — совершенно
обескураженный — решается на
упрощение, которое предостав-
ляет черным в высшей степе-
ни спокойную игру! Правильно
здесь 10.Д62! с последующим
И.Да5, и черным надо нема-
ло потрудиться, чтобы достичь
уравнения игры.
10...	.	^d7xe5
Но не 10...de ввиду 11 .®d5.
Il.	^f3xe5	d6xe5
12.	®dlxd8+ *e8xd8
Преимущество двух слонов
сулит черным некоторые пер-
спективы в будущем. Однако
использование этого преимуще-
ства — дело отнюдь не легкое.
13.	ДсЬеЗ Дс8-Ь7
14.	W-d2
Проще было 14.€}сЗ.
14...	.	Д(8-46
15.	f2-f3	*d8-e7
16.	ДеЗ-С
Этим и следующим ходом бе-
лые уводят легкие фигуры на пас-
сивные позиции. Лучше, например,
16.сЗ а5 17.с4.
16...	.	Фе7-е6
17.	^d2-fl	g7-g6
Разумеется, черные должны
стремиться к вскрытию игры,
чтобы расчистить диагонали для
своих слонов.
18.	с2-сЗ а6-а5
Предупреждает ход 19.Ь4 с
последующим -d2-b3-c5.
19.	На1-а2
Эта попытка остается безу-
спешной, но уже трудно указать
хороший план защиты дня белых.
19...	.	На8-а6
20.	^П-еЗ	f7-f5
21.	e4xf5+	g6xf5
22.	^еЗ-с2	Фе6-Г7!
Черные предупреждают вы-
пад 23.€^d4+. Поле f7 в данной
позиции — лучшее место для ко-
роля.
442
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
23.	Ь3-Ь4
После значительных усилий
белым удается разменять одного
из слонов. Однако за это время
черные добиваются других пре-
имуществ.
После 23.с4 перевес черных не-
значителен.
23...	.	а5-а4
24.	Af2-c5	Sh8-g8
25.	*gl-f2
25...	.	2а6-с6!
Этот ход вынуждает белых
принять определенное решение:
предоставить ли противнику
владение открытой вертикалью
«d» или согласиться на дальней-
шее ограничение подвижности
своих фигур после 26.АеЗ f4. В
последнем случае черные так-
же сохранили бы превосходные
шансы на выигрыш.
26.	A,c5xd6 2c6xd6
27.	2е1-е2?
Проигрывает сразу. Но даже
если белые сыграли бы 27.g3 (но,
конечно, не 27.Ехе5? ввиду 27...
Ed2+ 28.Де2 Exg2+! с выигры-
шем фигуры), им все равно не
удалось бы спасти партию, на-
пример: 27...Л65 28.Еаа1 Лс4
29.Eadl Egd8 3O.Exd6 Hxd6, и
вторжение ладьи на вторую го-
ризонталь окажется решающим.
Еще сильнее 27.Лй6 28.h4/4.
27...	.	ЛЬ7-45
Белые проигрывают качество
после 28.Еа1 Лс4, и дальнейшая
борьба становится для них без-
надежной.
Белые сдались.
№ 544. Дебют Рети А06
ШАЙТАР-АЛЕХИН
Прага, 21 апреля 1943
1.	£)gl-f3
2.	с2-с4
3.	Ь2-Ь3
4.	Лс1-Ь2
5.	е2-еЗ
6.	(12-d4
£)g8-f6
е7-е6
с7-с5
^Ь8-с6
d7-d5
Ради быстрого завершения ра-
звития белые соглашаются на ос-
лабление диагонали el-а5, так как
иначе черные сыграли бы d5-d4.
6...	.	c5xd4
7.	13xd4
После 7.ed черные захватили
бы инициативу путем 7...АЬ4+
8.АсЗ АхсЗ+ 9.^хсЗ £)е4.
7...	.	Af8-b4+
Международный турнир в Праге, апрель 1943 г.
443
8.	Ab2-c3
Относительно лучше, нежели
8.€^сЗ £3е4.
8....	Jkb4xc3+
9. £ЗЫхсЗ	еб-е5
10. £)d4xc6	Ь7хсб
Il.c4xd5	c6xd5
12. ЛП-Ь5+	Ac8-d7
13. ^b5xd7+	Wd8xd7
Черные получили приблизи-
тельно такую же позицию, ка-
кую получают белые после l.d4
d5 2.с4 еб 3.€Ш W6 4.^сЗ с5
5.cd <^xd5 6.е4 ^хсЗ 7.bc cd 8.cd
Ab4+ 9.Ad2 Axd2+ 10.Wxd2. В
получившемся в данной партии
положении шансы белых заклю-
чаются в их пешечном перевесе
на ферзевом фланге, которое в
эндшпиле может стать опасным
для черных. Шансы черных же
— в продвижении в подходящий
момент их центральной пешки d,
которая сможет оказать серьез-
ное давление на позицию про-
тивника в середине игры. Сле-
довательно, в то время как белые
должны стремиться к упроще-
нию игры, тактика черных долж-
на заключаться в предотвраще-
нии дальнейших разменов.
14	.0-0	0-0
15.	®dl-d3	Sf8-d8
16.	Efl-dl	2а8-с8
17.	Eal-cl	Ес8-с6
18.	h2-h3	h7-h6
19.	^c3-e2	Sc6-d6!
Уступая противнику верти-
каль «с», черные не без основа-
ния предполагают, что их угрозы
на королевском фланге не дадут
белым времени для использова-
ния этой открытой линии.
20.	Ес1-с2 5f6-e4
21.f2-f3
Черные уже угрожали ходом
21...Sg6.
21..	..	^e4-g5
Теперь возникла другая оче-
видная угроза: 22...^xh3+ 23.gh
®xh3 24.Ф12 е4 с выигрышем
у черных. Эту опасность легко
парировать, но за время, затра-
чиваемое белыми на отражение
угрозы, черные успевают подго-
товить прорыв в центре.
22.	*gl-h2 Wd7-e7
23.	^e2-gl
Мой противник — молодой
и талантливый чешский шахма-
тист — превосходно защищает-
444
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
ся. Ход в партии предотвращает
угрозу 23...е4, на что теперь бе-
лые ответили бы 24.® d4.
23...	.	d5-d4
24.	Hdl-el
Снова — единственный ход.
Ясно, что после 24.е4 €^е6 чер-
ные, благодаря защищенной
проходной пешке в центре, име-
ли бы стратегически выигран-
ную партию. Теперь же черным
предстоит решить трудную так-
тическую задачу: или заставить
противника ликвидировать на-
пряжение в центре разменом
e3xd4 или вынудить продвиже-
ние еЗ-е4. Ничего не дает чер-
ным энергичный с виду ход 24...
е4 из-за 25.fe ®е5+ 26.Фй1 €^хе4
27.^f3®f5 28.*gl!
Вместо 26../&хе4 правиль-
но 26...^g3!?, и если 27Лсе2, то
тогда уже 27..J7hxe4 28.^хе4 d3 с
Этот неожиданный ход сде-
лан не столько для прямой атаки
на белого короля, сколько для
разрешения задачи, намечен-
ной в предыдущем примечании.
Главный вариант задуманной
комбинации таков: 25.Ф111 е4!
26.fe €^хе4 27.^f3 Нсб!, и если
28.^xd4?, то 28...Нхс2 29.®хс2
Sxd4 30.ed ВД+ 31.*h2 ®xel.
Ход 27..Лс6 - эффектный, но
неудачный. После 28.ed!? черные
остаются без пешки, не получая
ничего взамен. Правильно 27...de с
некоторой инициативой.
25.	e3xd4
За неимением лучшего белые
избирают самое естественное
продолжение.
25...	.	®e7-d6!
Очевидно — логическое след-
ствие предыдущего хода черных.
Теперь они получают проход-
выигрышем качества.
24....	Hd6-g6!!
ную пешку, так как, разумеется,
нельзя играть 26.Нхе5? из-за 26...
®хе5+. Дальнейшая задача чер-
ных после хода в партии состоит
в том, чтобы воспрепятствовать
белым заблокировать образую-
щуюся проходную пешку d4.
26.	ФЬ2-Ы	e5xd4
27.	^gl-e2	^g5-e6
28.	Hel-cl
Размен одной пары ладей, ко-
торый намечают белые, черные
не могут предотвратить, хотя это
Международный турнир в Праге, апрель 1943 г.
445
и дает белым некоторые контр-
шансы на ферзевом фланге.
28....	®d6-e5
29.2с2-с8	2d8xc8
30.2clxc8+	'A’gS-h?
31.	2с8-с1
На 31.2с2 черные ответили бы
31...®а5 (с угрозой 32...Wel+), и
если 32>d2, то 32...W15.
31...	.	^е6-с5
Идея последующего маневра
в том, чтобы поддержать продви-
жение проходной пешки ладьей.
32.	Wd3-d2 2g6-d6
Преждевременно было бы
играть 32...d3 из-за 33.^f4 2d6
34.b4.
33.	Ь3-Ь4	®с5-е6
34.	®d2-d3+	g7-g6
35.	а2-а4	*h7-g7
Необходимо защитить пешку
17, на случай маневра а7-а5, Ь4-
Ь5, £)е6-с5, ®d3-c4 и на случай
варианта, случившегося в партии.
36.	а4-а5 а7-аб
37.	Hcl-dl
37...	.	2d6-d5!
С намерением перевести
ферзя на поле d6. Белые не могут
сейчас играть 38.^с3 из-за 38...
de! 39.Wxd5 Wxd5 40.2xd5 c2, и
черные выигрывают. В случае же
38.®ха6 последовало бы 38...d3
39.^gl £3f4 (с угрозой 4O...Wb2)
40.®с4 2d4 41.®c3 ^h5 42.g4
£}g3+ 43.'4’g2 €^e2 44.€^xe2 de!,
и нельзя играть 45.2el из-за 45...
2xg4+.
Вместо 41'V'c3 следует играть
41^с1!?, и если 41..Z>xb4, то
42.Vial. Но черные могли опере-
дить белых, продолжая 39..,'^сЗ!
с последующим ...'^с2.
38.	®d3-e4
Белые пытаются предотвра-
тить опасность разменом фер-
зей, но черные своим ответом
уничтожают возможность со-
противления.
38...	.	We5-d6!
Теперь черные угрожают сы-
грать З9...2е5 или 39...d3.
39.	f3-f4
40.	^е2-сЗ
41.	We4-e5+
42.	f4xe5
Это не самый простой путь к
выигрышу (который заключался
в продолжении 42...2xb4 43.2xd3
2b3 с последующим 2ЬЗ-аЗха5 и
реализацией проходной ладей-
ной пешки), но, несомненно,
d4-d3
2d5-d4
Wd6xe5
®e6-f4
446
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
самый изящный, почему я и вы-
брал его.
43.Ь4-Ь5
Единственная возможность
контригры.
43..	..	Ш4-е2
44.	^сЗ-М
Вынужденный ход, так как
ясно, что если бы белые взяли
коня, то пешка черных сразу про-
шла бы в ферзи, а в случае 44.Ьа по-
следовало бы 44.. хсЗ 45 .а7 £ixd 1!
(но не 45...Sd8? из-за 46.Sxd3!)
46.a8W d2, и черные выигрывают.
44...	.	а6хЬ5
45.	а5-а6	Sd4-a4
Но не 45...€Л4 из-за 4бЛЬсЗ!
Теперь же выигрыш — дело тех-
ники.
46.2dlxd3	2a4xa6
47. 2d3-d2	^e2-g3+!
48. ФМ-gl	b5-b4
49. 2d2-d3	^g3-e2+
50. *gl-f2	^e2-f4
51. 2d3-d4	2a6-a2+
52. *f2-f3	’?f4xg2
53. 2d4xb4
53....	€}g2-el+!
Цель предыдущих маневров.
Теперь черные выигрывают еще
пешку е5, например, 54.<4^4
Sg2+ 55J₽f4 ^d3+ 56.Ф13 212+
57,'4’еЗ <йхЬ4 58.Фх12 ^d3+.
54. <4’f3-e4	2a2-e2+
55. <4’e4-d5	2e2xe5+
Белые сдались.
№ 545. Сицилианская защита В22
АЛЕХИН - ПОДГОРНЫЙ
Прага, 26 апреля 1943
1.	е2-е4	с7-с5
2.	с2-сЗ
Редко встречающийся ва-
риант, хотя он ничуть не хуже
других систем борьбы против
сицилианской защиты. На ход в
партии возможны такие продол-
жения: 2...е6 3.d4 d5 4.ed, или 2...
d6 3.d4, или 2...^f6 3.e5 ^d5 4.d4
с позициями, характерными для
Международный турнир в Праге, апрель 1943 г.
447
защиты Алехина. При продолже-
нии в партии у белых получается
изолированная пешка в центре,
но зато создаются интересные
возможности тактических ос-
ложнений, причем ферзь черных
при случае может оказаться в за-
труднительном положении.
2...	.	d7-d5
3.	e4xd5	Wd8xd5
4.	d2-d4	®Ь8-с6
5.	7 gl-f3
Можно было играть 5.dc ®хс5
б.ЛеЗ, но белые не стремятся
предупредить изолирование своей
центральной пешки, так как хотят
доказать, что черные не успеют
использовать эту слабость.
5...	.	Ac8-g4
6.	ДП-е2	c5xd4
Если 6...е6, то 7.h3 Дй5 8.с4 и
затем d4-d5 с преимуществом у
белых.
7.	c3xd4	е7-еб
8.	^М-сЗ	Д(8-Ь4
9.	0-0	®d5-a5
Критическая позиция. У бе-
лых некоторое преимущество в
развитии благодаря тому, что их
король в полной безопасности, в
то время как положение черного
короля совершенно иное. Одна-
ко, если белые в данной позиции
не найдут правильного продол-
жения, то слабость их изоли-
рованной пешки в дальнейшем
может вызвать серьезные труд-
ности.
Если белые сейчас играют
10.Д62 W6 11.аЗ, то продолже-
ние 11...ДхсЗ 12.bc £^е4 13.Де1!
к их выгоде; однако, если черные
вместо П...ДхсЗ ответят 11...
Де7 12.^Ь5 ®d8 с последующей
рокировкой, то у белых нет ни-
чего конкретного. Заманчив на
первый взгляд ход 10.d5 с целью
на 10...0-0-0 ответить 1 l.€^g5!, но
черные могут играть 10...Sd8 и
на 1 l.^g5 — 11...ДГ5! с обоюдо-
острой позицией. Кроме того, на
10.d5 черные могут и просто от-
ветить 10...ed ll.Wxd5 (ll.€^xd5
0-0-0) 1 l...®xd5 (или даже 11...
ДхсЗ 12.®е4+ Деб 13.bc W6)
12.€^xd5 Дd6 с удовлетворитель-
ной игрой.
Следовательно, белые долж-
ны в данной позиции искать чи-
сто комбинационное решение,
ведущее к большим осложнени-
ям. Они должны использовать,
448
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
во-первых, положение черного
короля, и, во-вторых, положение
черного ферзя. Последовавший
ход требовал точного расчета.
10. а2-аЗ!
Трудность этого хода в том,
что на вид он не создает ника-
кой угрозы и как будто позво-
ляет черным беспрепятственно
закончить развитие. Кроме того,
он не только предупреждает воз-
можность выигрыша пешки пу-
тем 1О...ЛхсЗ и т.д., но даже при-
глашает черных это сделать.
10...	.	^g8-f6
Если 1О...ЛхсЗ ll.bc Wxc3,
то 12.ДЫ! €}ge7 (или 12...0-0-0
13.Wa4 Axf3 — предупреждая
угрозу d4-d5 — 14.Axf3 £)ge7
15.Wb5 Sd7 16.Af4 с подавляю-
щей позицией ввиду угрозы на
16...Wxd4 сыграть 17.Лхс6 €^хс6
18.Wxc6+!) 13.НхЬ7 0-0 14.Wa4!,
начатой предыдущим ходом бе-
лых, в то время как после Н.аЬ
®ха1 12.®ЬЗ (с угрозой поймать
ферзя) 12...Axf3 13.Ae3 ®xfl+
14.Axfl Лб5 15.£)xd5<axd5 16.b5
£)се7 с последующей рокиров-
кой черные еще могут защи-
щаться.
11....	e6xd5
Кроме этого ответа белые
должны были предвидеть еще и
такие: H...15d8 (или 11...0-0-0),
на что последовал бы ход 12.®ЬЗ
с угрозой 13.ab Wxal 14.АеЗ, и
11 ...£)xd5, на что последовало бы
12.^xd5 ed 13.ab ®xal 14.Wb3
Axf3 15.Ag5! ®xfl+ 16.Axfl Ae4
17.f3 с выигрышем белых ввиду
разобщенности черных фигур.
Однако после хода в партии
белые проводят комбинацию,
форсирующую получение реша-
ющего материального перевеса.
и не видно, как черные могут от-
разить угрозы.
В случае 12...^3f6 черные могут
рассчитывать на успешную защи-
ту. Однако в распоряжении белых
есть убедительное форсирован-
ное продолжение 12.м,с12!? ^Ь2
13ЛЫ 'ШхаЗ 14.d5!ed 15.^d4, и
черные не успевают завершить
развитие.
Il.d4-d5!
Только этот ход подготов-
ляет завершение комбинации,
12. a3xb4! ®а5ха1
13. ^f3-d2!
Международный турнир в Зальцбурге, июнь 1943 г.
449
Поскольку белые угрожают
ходом 14.^3ЬЗ выиграть ферзя,
следующий размен вынужден.
13....	Ag4xe2
14. Wdlxe2+
Теперь ясно видно значение
жертвы пешки на 11-м ходу.
14....	^с6-е7
Если 14...Ф18, то 15.^b3 Wa6
16.b5 Wb6 17.^a4^d4 18.Wdl,H
белые выигрывают.
15.2fl-el
Более заманчивым, но менее
сильным был ход 15.Wb5+ ^d7
16.2е1 из-за ответа 16...*d8!
15..	..	0-0
Очевидно, что это — един-
ственная возможность предот-
вратить немедленный проигрыш.
16.	:d2-b3	Wal-аб
17.	We2xa6	Ь7ха6
18.	Не1хе7	2а8-Ь8
И после 18...Д1Ь8 19.<§3а2 2е8
2О.Дхе8+ Жхе8 21.ИЗ материаль-
ное преимущество белых посте-
пенно сказалось бы.
19.	Ь4-Ь5
Это продвижение препят-
ствует одной из черных ладей
проникнуть в расположение
белых.
Остальное понятно.
19....	a6xb5
20. Не7ха7	Ь5-Ь4
21. £1сЗ-е2	Н18-с8
22. 12-13	Sb8-a8
23. Да7ха8	Sc8xa8
24. *gl-12	£}f6-d7
25. £}е2-14	£)d7-b6
26. *12-еЗ	2a8-c8
27. *e3-d3	g7-g5
Неожиданная, но объяснимая
попытка: у черных нет защиты от
маневра 28.ЛеЗ £}с4 29.Д64.
28. -14-115.
Черные сдались. После 28...
h6 29.АеЗ £k4 3O.^f6+ *18
31.Ас5+ *g7 32.Л64 их позиция
сразу разваливается.
№ 546. Дебют ферзевых пешек D00
БОГОЛЮБОВ - АЛЕХИН
Зальцбург, 16 июня 1943
1. d2-d4	^g8-f6
2.^cl-g5
Совершенно безобидный ход,
дающий черным возможность
быстрого уравнения.
2...	.	d7-d5
3.	с2-сЗ
Чемпион Бразилии Тромпо-
вский, а также Рихтер обычно
450
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
играют З.Д xf6. После хода в пар-
тии черные с выгодой избегают
сдвоения пешек.
3...	.	£Ж-е4
4.	Лg5-h4	Wd8-d6
Вычурно, в особенности по-
тому, что нет никаких возраже-
ний против 4...g5 5.Ag3 h5 с не-
сомненной выгодой для черных,
так как белые в этом случае ока-
зываются перед лицом сильных
угроз. Обе стороны играют де-
бют небезупречно.
5.	^M-d2 Л c8-f5
Во всяком случае энергичнее
было 5...®h6 6.<?3хе4 Wxh4 7.^3g3
еб 8.€Ш Wd8, оставаясь с двумя
слонами. Ход в партии облегчает
задачу белых.
6.	^gl-f3 £)b8-d7
7.	Wdl-b3
7....	0-0-0
Беря на себя излишние обя-
зательства без получения ка-
кой-либо выгоды.
Вполне хорошо было 7...f6
или 7...Wb6; в последнем случае
безрадостно для белых 8.Wxd5
ввиду 8...^xd2 9.Wxf5 Wxb2
10.2dl^c4 H.Wd3®xa2.
8.	^d2xe4	Af5xe4
9.	Ah4-g3	Wd6-c6?
До сих пор черным было не-
чего опасаться, и только по-
следним провоцирующим хо-
дом они предоставляют против-
нику богатые возможности. По-
сле очевидного 9...Wb6 10.^d2
JLg6 им не на что было бы жа-
ловаться.
10.	€lf3-d2	Jte4-g6
11.	е2-еЗ	е7-еб
12.	сЗ-с4	Wc6-b6
Довольно печальная необхо-
димость, так как на 12...de следу-
ет 13.^хс4 и 14.2с 1 с неотрази-
мой атакой.
13.	с4-с5 Wb6-a5
Или 13...Wxb3 14.аЬФЬ8 15.Ь4
с дальнейшим 16.Ле2, 17.0-0 и
сдвоением ладей по линии «а».
Международный турнир в Зальцбурге, июнь 1943 г.
451
14.	а2-аЗ!
Точно и убийственно. Угро-
жает 15.®d 1 с последующим Ь2-
Ь4.
14...	.	еб-е5!
Наиболее правильная защи-
та, так как на 14...с6 последовало
бы 15.Wb4!
15.	®b3-dl с7-с6
16.	d4xe5?
Ошибка, вызванная невер-
ной оценкой общей ситуа-
ции на доске, вследствие чего
черные быстро перехватыва-
ют инициативу и переходят в
контратаку. Только сохраняя
напряжение в центре, белые
имели хорошие перспективы
на успешную атаку в будущем.
После 16.Ь4 ®с7 17.Ае2 чер-
ные не могли рассчитывать на
контригру: 17...Ае7 18.0-0, и на
ферзевом фланге у белых реша-
ющие угрозы.
16...	.	®а5хс5
17.	2а1-с1
И вновь неточность. Лучше
было 17.Ае2, и размен ферзей
17...®с2 18.®хс2 Ахс2 наталки-
вается на 19.еб! с угрозой 2а1-
clxc6+ и АабХ.
17...	.	Wc5-b6
18.	Afl-e2
Свои недостатки имело и
18.b4f6!
18...	.	^d7-c5
Последний ход белых дал
черным возможность получить
ощутимое преимущество. Од-
нако еще эффективнее можно
было использовать небреж-
ности белых посредством 18...
Ш'хЬ2 с угрозами 19...^хе5 и
19...АхаЗ, причем ни 19.Жхс6+
Ьс 2О.Аа6+ <4’с7 21 ,е6+ ФЬб!, ни
19.еб £k5 2O.ef ^d3+ 21.Axd3
Axd3 22.^ЬЗ Ac4 23.2xc4 de
24.Wg4+ 2d7 25.Wxc4 Wbl +
26.^c 1 Wb5 не ведет к удовлет-
ворительным последствиям для
белых. Так или иначе, и ход в
партии вынуждает белых пред-
принимать героические усилия
в поисках спасения.
19.	Ь2-Ь4
На 19.0-0 с большой силой
могло последовать 19...^od3 или
19...®хЬ2.
19...	.	^c5-d3+
20.	A e2xd3	Af5xd3
21.	7d2-f3	Ad3-c4
452
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
22.	^f3-d4	а7-а5!
Можно было на неопреде-
ленное время задержать белого
короля в центре, продолжая 22...
®а6 23.НсЗ с5 24.bc Ахс5. Одна-
ко ход в партии вынуждает белых
в надежде ослабить неприятель-
ские угрозы пойти на жертву ка-
чества.
23.	®dl-g4+	Hd8-d7
24.	Hclxc4	d5xc4
25.0-0	с6-с5!
Важная деталь	в плане кон-
тригры. Теперь ферзь черных бу-
дет эффективно действовать и в
центре.
26.Ь4ха5
Ход 26.е6!?вел к обоюдоострой
игре с неясными последствиями.
26..	.	Wb6-g6!
Чтобы вынудить размен фер-
зей, ликвидируя агрессивные
возможности белых. Однако Бо-
голюбову удается найти времен-
ное и поистине неожиданное ре-
шение проблемы.
Как избежать размена фер-
зей, последствия которого явно
фатальны для белых?
27.	а5-а6!!
Блестящая идея, достойная
лучшей участи. На 27...Wxg4 бе-
лые ответят 28.а7 с последующим
29.а8®+, а на 27...Ьа - 28.Wf3!, в
обоих случаях получая сильную
атаку.
Однако простое возражение
со стороны черных лишает про-
тивника этих иллюзий.
27...	.	®g6xa6
28.	?Ш-е2	®а6-е6
Не видно ничего плохого и
после 28...h5. Если 29.We4, то
29...Яе7, грозя выиграть фигу-
ру, а в случае 29.Wf4 ход 29...®е6
прибавляет в силе.
29.	Wg4-e4 f7-f5
Перечеркивая план белых,
связанный с переводом коня че-
рез сЗ.
30.	We4-c2 g7-g5
31.f2-f4
Международный турнир в Зальцбурге, июнь 1943 г.
453
31..	..	g5-g4
Слабый ход, вызванный
цейтнотом. Контроль на 32-м
ходу помешал черным изучить
последствия хода 31...Ае7, кото-
рые могли быть таковы:
1)	32.fg Axg5 33.^f4 ®хе5
34.£3g6 ЛхеЗ+ 35.ФЫ ®xg3!;
2)	32.e4 Sf8 33.fg <&xg5 34.ef
ЛеЗ+ 35.ФМ Hd2 36.® e4 ®xf5
— с выигрышем в обоих вариан-
тах.
После хода в партии вновь
возникает сложная позиция.
В первом варианте ход
36.f3e7+! ведет к неясной игре.
После же правильного, правда,
не столь эффектного З5...'^е4!
черные выигрывают, например:
Зб.'Ша4 Ud2! З7.^а8+ fsd7 или
З6.'^хе4fe 37ffxh8сЗ и т.д.
32.	еЗ-е4! Sd7-f7
33.	e4xf5
Заслуживало внимания 33.
£}сЗ, намереваясь утвердиться
конем на d5.
33...	.	Sf7xf5
34.	^g3-h4
Этот ход, на вид вовсе не пло-
хой, дает черным новые возмож-
ности по сравнению с пассивной
защитой. Более трудной была
бы задача черных после 34.® е4
с идеей продолжать JLg3-f2-e3 и
£3e2-c3-d5(b5).
34...	.	Af8-h6!
Создавая различные перспек-
тивы пожертвования. Например:
35.Ае7 ®хе5! 36.fe ЛеЗ+ 37.Sf2
2xf2 или 35.g3 2хе5 36.fe АеЗ+
37.Sf2 2fB 38.^f4 ®xe5 39.®xc4
®b2 40.®fl ®xa3.
Однако наиболее интерес-
ная игра получается благодаря
избранному белыми ответу, ко-
торый как будто дает им некото-
рый перевес.
Во втором варианте после
403№еб+ и 413Sxe3 белые выигры-
вают. Правильно 39...'&d4, и чер-
ные сохраняют шансы на победу
благодаря проходной пешке «с».
35.	®с2-е4 Hh8-f8
Угрозу 36.^g3 необходимо
предотвратить.
36.	g2-g3
Как защитить пешку с4 от
угрозы Sfl-dl-d6? Правильный
ответ приводит к неожиданным
красотам.
454
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
36..	..	We6-d7!!
Черные снимают защиту
с атакованной пешки! Одна-
ко она оказывается косвенно
подкрепленной: 37.Wxc4 на-
талкивается на З7...2хе5!, и
если 38.fe?, то 38...ЛеЗ+ и 39...
Wc6+.
37.	Sfl-cl
Как еще играть?
37...	.	2(8-е8!!
Новый элемент комбинации.
Теперь на взятие пешки с4 реша-
ет З8...2ехе5.
38.	*gl-g2
Явно растерявшись под дей-
ствием сильных угроз, белые
облегчают сопернику ведение
атаки. После 38.2b 1 2(7! черные
укрепляли свою позицию, но
борьба затягивалась, хотя белый
король по-прежнему не был в
безопасности.
38...	.	2е8хе5
39.	f4xe5	ЛЬбхс 1
40.	^e2xcl	®d7-e6!
Понятно, что пешка е5 вот-
вот падет, и поэтому белые вы-
нуждены прилагать героические
усилия.
41.	h2-h3	g4xh3+!
Это энергичнее, чем 41...(15.
42.	±g2-h2	2f5-f2+
43.	^h2-gl	2f2-g2+
44.	*gl-hl
Или 44.ФП W(7+ 45. JLf6 (45.
®f4 ®xf4+ 46.gf 2c2 47.^e2
2xe2) 45...Wd7 46.W(3 ®d2 с вы-
игрышем.
44...	.	®e6-d7
45.	We4-f3
45...	.	Wd7-d4!
46.	®(3-f8+
Или 46.WH 2(2.
46...	.	Фс8-с7
47.	W(8-e7+	Фс7-Ь6
48.	®e7-d6+
Последняя надежда. Если 48...
ФЬ5 49.а4+ ФЬ4?, то 5O.Wxd4 cd
51.еб 2с2 52.Ag5, и выигрывают
белые.
Матч Алехин — Ардид, Сарагоса, апрель 1944 г.
455
После 51...d3! 52Jlg5 d2 53.
,kxd2+ Hxd2 54.e7^dl+ 55. Фh2
Де/ черные выигрывают.
48....	Wd4xd6
49.e5xd6	ФЬ6-с6
50. Ah4-e7	Sg2-c2
51. ^e7-g5	ФсбхОб
52. аЗ-а4	h7-h5
И в заключение король уничто-
жит белую пешку а. Белые сдались.
Обе стороны проявили в этой
партии большое стремление к
победе, преодолевая немалые
трудности и совершая не мень-
шие ошибки. Это моя первая по-
беда над Боголюбовым черным
цветом после 1934 года.
Матч Алехин - Ардид +1-0=3, Сарагоса,
апрель 1944 г.
№ 547. Испанская партия С86
АЛЕХИН - РЕЙ АРДИД
2-я партия матча,
Сарагоса, 9 апреля 1944
1. e2-e4	е7-е5
2. ^gl-f3	^Ь8-с6
3. >fl-b5	а7-а6
4. Ab5-a4	5g8-f6
5. 0-0	Af8-e7
6. Wdl-e2	Ь7-Ь5
7. 5a4-b3	d7-d6
8. c2-c3	^сб-а5
9. d2-d4	...
Это продолжение не приме-	
нялось на практике и даже не
рассматривается учебниками.
Но хотя в данной партии моя
новинка увенчалась успехом и
вызвала похвалы печати и моего
противника, я все же не соби-
раюсь повторять свой экспери-
мент, так как после тщатель-
ного анализа пришел к выводу,
что черные, по меньшей мере,
легко уравнивают игру и полу-
чают превосходные перспек-
тивы. Если Рей в этой партии
попал в худшее положение, то
только потому, что он подошел
к примененному мной ново-
му продолжению недостаточно
критически. Принцип, кото-
рым должен руководствовать-
456
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
ся шахматист, состоит в отказе
от предвзятого убеждения, что
всякая новинка является обяза-
тельно хорошей.
Общепринятый ход 9.Дс2,
несомненно, точнее, нежели
9.d4.
9...	.	^а5хЬЗ
Не лучший, хотя и непло-
хой ответ. Сильнее было 9...ed
10.^xd4 с5 ll.^f3 ^хЬЗ 12.ab
ДЬ7.
10.	a2xb3 ^f6-d7
Черные стремятся удержать
центр. Теперь продолжение 10...
ed было бы выгодным для бе-
лых, так как после 1 l.^xd4 они
угрожали бы ходами 12.€}f5 или
12.^с6.
ll.	Hfl-dl	Де746
12.	d4xe5	d6xe5
После 12...€^хе5	13.€^хе5
Дхе5 14Т4 ДГ6 15.е5 Де7 16.edcd
17.2е1 На7 18.ДеЗ Hd7 19.^d2
позиция белых явно лучше.
13.	W-аЗ с7-с6
Если бы черные отразили
угрозу 14.€^хЬ5 ходом 13...НЬ8,
то белые могли продолжать €^аЗ-
с2-Ь4.
14.	^аЗ-с2 ®d8-e7
15.	Ь3-Ь4
Белые фиксируют пешечные
слабости черных на ферзевом
фланге.
15...	.	0-0
16.	Ь2-Ь3!
Самый трудный ход во всей
партии! Белые добились хороше-
го положения, но вопрос в том,
как усилить свою позицию. Если
бы они сыграли 1 б.^еЗ, то могло
последовать 16...^Ь6, а на 1б.ДеЗ
черные ответили бы 16...с5, лик-
видируя пешечную слабость на
ферзевом фланге и открывая
диагональ слону. Продолжение
в партии подготовляет маневр
^f3-h2-g4, в ответ на что черные
вынуждены ослабить свой коро-
левский фланг, чтобы не утратить
свое преимущество двух слонов,
в известной мере компенсирую-
щее слабости их позиции.
16...	.	Hf8-e8
17.	^f3-h2	®е7-е6
Черные стремятся предот-
вратить размен слона, но теперь
поле f5 становится доступным
для белого коня.
18.	^с2-еЗ g7-g6
Лучше 18..Ае719.^f5 kf8.
Матч Алехин — Ардид, Сарагоса, апрель 1944 г.
457
19.	^h2-f3!
Белые вновь стремятся выну-
дить размен слона, угрожая хо-
дами 2O.£)g4 и 21.£}g5.
19...	.	Af6-d8
Идея этого защитительного
хода неплоха, но черные не до-
водят ее до конца.
20.	€3e3-g4	f7-f5?
Ошибка, ведущая к проигры-
шу. Черные рассчитывали на
вариант 21.ef gf 22.€3gxe5 Jif6 с
выигрышем качества ввиду вы-
нужденного ответа 23.Hxd7, но
забыли, что поле d6 недостаточ-
но защищено. Необходимо было
играть 20...f6 21.€3el а5 22.Ьа
Нха5 23.Дха5 Аха5 24.Ь4 Ас7 с
хорошими шансами на защиту.
За белых сильнее 21.%sh6+ с
дальнейшим h5, развивая инициа-
тиву на королевском фланге.
21.	£3g4-h6+
Столь же сильно было про-
должение 21.ef gf 22.£}h6+ ‘A’fB
23.g4!, и белые захватывают
пункт f5.
Энергичнее 23.jkg5.
21...	.	^g8-g7?
После 21...<4’f8 22.ef полу-
чался указанный в предыдущем
примечании выгодный для бе-
лых вариант. На 21...ФН8 после-
довало бы 22.ef gf 23.Sd6 с лег-
ким выигрышем у белых.
22.	e4xf5 We6-c4
Черные стремятся к размену
ферзей, что дало бы им некото-
рые шансы на спасение. В случае
же 22...gf исход борьбы решал
ход 23.Hd6!
23.	®е2-с2!
В этой позиции черные сда-
лись, и это решение вполне обо-
сновано. Белые угрожают выи-
грать ферзя ходом 24.ЬЗ. Черные
могли бы попытаться продлить
сопротивление ходом 23..
(чтобы на 24.ЬЗ ответить 24...
Ше4), после чего получались сле-
дующие варианты, ведущие к
выигрышу белых: 24.Jlg5 £)d5!
25.Лхб8 ФхЬб (в случае 25...Sxd8
белые выигрывали прозаически
путем 26.^хе5 ®f4 27.^хс6 2d6
28.€3g4 Ji.xf5 29.®d2) 26.Hxd5! cd
27.Af6! (с угрозой 28>d2+) 27...
gf (если 27...e4, to 28>d2+ e3 29.fe
We4 30.^g5! Wxe3+ 31>xe3 Hxe3
32.£}f7+ ФЬ5 33.g4X) 28>d2+ f4
29/лхе5, и белые выигрывают.
458
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
№ 548. Русская партия
АЛЕХИН -
ПИТА И КОНСУЛЬТАНТЫ
Сеанс вслепую,
Касерес, 17 декабря 1944
1. e2-e4	e7-e5
2. ^gl-f3	^g8-f6
3. d2-d4	^f6xe4
4. An-d3	d7-d5
5. £)f3xe5	Wd8-f6
6. 0-0	^f8-d6
7. £ibl-c3	^e4xc3
8.Ь2хсЗ	0-0
9. Wdl-h5	g7-g6
10. Wh5-h6	Ad6xe5
11. Jtcl-g5!I
В блестящем стиле белые вы-
игрывают в случае ll...Axh2+
12.ФхЬ2 Wd6+ 13.А14 Wd8
14.JLe5 f6 15.JLxg6 hg 16.Wxg6+
*h8 17.НЫ!
После 15...'^d7! черные отра-
жают атаку, оставаясь с лиш-
ним материалом. Но при 14.1Lhl
у них немного шансов на спасение.
И....	Wf6-g7
12. d4xe5	Wg7xe5
Следовало разменять ферзей.
13.2П-е1	We5xc3
14.	Ag5-e7!
14.®xf8+ Фх18 15.Ж h6+ Wg7!
16.Axg7+
14...	.	Hf8-e8
15.	Ae7-b4	Wc3-c6
16.	Ab4-c3	f7-f6
17.	Ac3xf6. Черные сдались.
№ 549. Испанская партия С84
АЛЕХИН - ПОМАР
Хихон, 16 июля 1944
1. е2-е4	е7-е5
2.2)gl-f3	^Ь8-с6
3. АП-Ь5	а7-а6
4. Й Ь5-а4	^g8-f6
5.0-0	d7-d6
6.	с2-сЗ
Надежный путь получения
ясного пространственного пере-
веса заключался в 6.Ахс6+ с по-
следующим 7.d4, но в этот день
я был настроен сыграть более
сложную систему.
6...	.	Ac8-g4
7.	d2-d4	Ь7-Ь5
8.	Ла4-Ь3	Af8-e7
Невыгодно для черных 8...
Axf3 9.gf.
9.	Лс1-еЗ	0-0
10.	^bl-d2	Sf8-e8
Il.	h2-h3	^g4-h5
12.	d4-d5
Матч Алехин — Помар, Хихон, июль 1944 г.
459
Блокадная политика непло-
ха, но проведена несколько по-
спешно. Серьезного рассмотре-
ния заслуживало 12.а4.
12...	.	^с6-а5
13.	ДЬЗ-с2	Жа8-с8
14.	а2-а4
Начиная хитрые операции с
исключительно тактическими
целями. Однако белым нет не-
обходимости вести игру на обоих
флангах (я неоднократно выи-
грывал, применяя такую страте-
гию, но в этой партии следовало
быть осмотрительнее, чтобы не
переусердствовать), потому что
естественное 14.Ь4 гарантирова-
ло перевес, как в случае 14...^с4
15.€^xc4bc 16.g4 Ag6 17.€^б2,так
и после 14...^Ь7 15.с4 сб 16.de
Жхсб 17.cb ab 18.а4.
14...	.	с7-с5!
Правильный ход, после ко-
торого у черных нет опасения за
свой ферзевый фланг. Но, види-
мо, белые сохраняли шансы по-
лучить сильную атаку на пози-
цию короля.
15.	а4хЬ5	а6хЬ5
16.	g2-g4	Ah5-g6
17.	^f3-h4	^f6-d7
Черные не могут взять пеш-
ку е: 17...Дхе4? 18.^хе4 ^хе4
19.^f5 ^f6 2O.g5 ^d7 21.®d3
€}f8 22.®xb5 Sa8 23.b4 и белые
выигрывают.
18. h4-f5 Ag6xf5
19. g4xf5?
Атака по линии «g» была
бы достаточной для поддержа-
ния равновесия, но и только.
19.ef ^с4! 2О.^хс4 Ьс 21.Да4
Hf8 22.Дхб7 ®xd7 23.®а4! ®Ь7
24.®хс4 ®xb2 25.Sabl ®аЗ
26.ЖЬ7 Дб8 27.Sfbl гарантиро-
вало продолжительное давление.
После 25Л/Ы! ^с2 2бЛЬ7 у
черных нет времени на защиту
слона е7из-за угрозы 27.Ис1. Игру
обеих сторон в этом варианте
можно усилить. Черным не стоит
торопиться с выпадом коня на с4.
19....	Ae7-g5!
С этого момента и до тех пор,
пока не стала обеспеченной ни-
чья, Помар играет безупречно.
20. Wdl-e2	с5-с4
21. *gl-hl	2с8-а8
22. Sfl-gl	,&.g5xe3
23. We2xe3	Wd8-f6
24. Sgl-g4	Wg8-h8
460
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
25.2al-gl	Se8-g8
26.	^d2-f3	^а5-Ь7
27.	3g4-h4	На8-а6!
Предупреждает возможное
вторжение ®Ь6. Конь на Ь7 по-
надобится для защиты.
28.	®e3-g5!	-4)7-d8
Очевидно, ферзей менять
нельзя.
29.	Wg5-h5 : d7-f8
30.	^f3-h2
30.^g5 вынуждало 30...h6, но
в данном случае атака не может
быть удачной, пока остаются две
серьезные слабости: 1. Невоз-
можность использования слона.
2. Скрытая угроза черных 2а2.
Избранный в партии маневр
практически вынуждает 30...g6
и через несколько ходов восста-
навливает равновесие.
30...	.	g7-g6
31.	Wh5-h6	Wf6-g7
32.	£)h2-g4	f7-f6
33. f5xg6
Простейшее, потому что с
отступлением ферзя 33...^f7
давало черным более чем доста-
точную защиту. Черные обяза-
ны брать ферзем, так как на 33...
£)xg6 последовало бы смертель-
ное 34.^xf6!
33..	..	®g7xg6
34.	Wh6-e3?
Здесь определенно предпоч-
тительнее 34.Wcl. Например:
34...Wg5 35.2h6 Sg6 36.Wxg5
fg 37.Sxg6 ®xg6 38.^h6 ®g7
39.^3f5+ ®f6 4O.JLdl и, наконец,
слон вступает в игру.
34...	.	Wg6-g5
35.	Sh4-h6	Wg5xe3
36.	СхеЗ
Но не Зб.^хеЗ из-за 36...
Hxgl+ 37-^xgl Да1+ 38.'4’h2
€jg6 с преимуществом у черных.
36...	.	^f8-d7
37.	Hgl-П	На6-а2
Все правильно, но это не луч-
шее. Черные могли получить хо-
рошие шансы, защищая пешку
f6 посредством 37...£)f7. Напри-
мер: 38.Sh5 Hg6 39.Hhf5 'A’g? и
позиция становится угрожаю-
щей для белых.
38.	g4xf6	®d7xf6
39.	Hh6xf6	Ha2xb2
40.	Ac2-dl	Hg8-g2
Черные спешат. Решающий пе-
ревес давало 40...^с5.
41.	^dl-f3 2g2-g3
Матч Алехин — Помар, Хихон, июль 1944 г.
461
42.	Af3-g4
43.	Hfl-al
44.	ФМ-gl
45.	*gl-fl
Bg3-g2
Sg2-h2+
Sh2-g2+
Hg2-h2
До сих пор оба соперника
играли неплохо, и после 46.'4’gl
черные должны были согласить-
ся на ничью. Однако мой следу-
ющий ход, препятствующий это-
му, конечно, грубейшая ошибка,
после которой я заслуживал по-
ражения.
46.	ФН-е1??
Играть на выигрыш — явное
самоубийство! Теперь после 46...
€^Ь7 47.15f7 Hhl+ 48.Hfl Hxfl+
49.ФхП ^с5 у черных выигран-
ная позиция.
46...	.	Ь5-Ь4
Хотя на первый взгляд этот
удар выглядит убедительно, он
позволяет белым выкрутиться.
47.	сЗхЬ4	с4-сЗ
48.	Hal-cl	h7-h5!
Неэффективно было 48...с2
из-за 49.2f2.
49.	Ag4-dl!	*h8-g7
50.	Hf6-fl	сЗ-с2
51.	Adl-e2	^d8-H
52.	<*el-d2	Hb2xb4
Белые угрожали 53.ФсЗ с по-
следующим 54.ФЬЗ и 55.Ad3.
53.	Hclxc2	€^f7-g5
54.	Дс2-с7+	<4’g7-g6
55.	*d2-c3	Hb4-a4
56.	Ле2-Ь5?
Обойдя все опасности, белые
допускают просчет, после кото-
рого черные должны были лег-
ко выиграть. Логическим про-
должением было 56.Л63 Hxh3
57.Sf8 с обеспеченной ничьей.
56...	.	§Jg5xe4+
57.	ФсЗ-ЬЗ	На4-а2
58.	Hfl-gl+
Играя 56.Ab5, я надеялся
продолжать теперь 58.Ad3. Но,
к несчастью, это оказалось не-
возможным из-за 58...2hb2+
59.Фс4 2а4Х.
462
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
sfcg6-h6
Ha2-d2
58...	.
59.	Sgl-bl
Также решало 59...£te5+ или
59...2af2 и далее 6O...2xh3.
60.	M5-d7	2d2xd5
61.	ФЬЗ-с4	2h2-c2+
Имея выигранную позицию
без каких-либо опасностей, По-
мар играет на ничью! Это выдает
его малую надежность и недоста-
точную самоуверенность. Если
он хочет иметь убедительные
результаты, то обязан бороться
и ликвидировать эти недостатки.
Просто и ясно было 61...2dd2
62.2с1 (предупреждая 62...d5+)
62...2he2 и т.д.
62.	Фс4х45
63. Ф45хе4
64. h3-h4!
Иначе после
несмотря на отсутствие пешки,
получают преимущество.
2с2хс7
2c7xd7
d6-d5+!
65.Ф65 белые,
65. Фе4хе5	2d7-e7+
66. *e5-f5	2е7хеЗ
67.2bl-b6+	ФЬ6-Ь7
68. 2b6-d6	2еЗ-е4
69. 2d6-d7+	Ah7-h6
70. 2d7-d6+	*h6-g7
71.2d6-d7+.	
Ничья.	
№ 550. Французская защита С01
ПОМАР-АЛЕХИН
Мадрид, 24 февраля 1945
1.	е2-е4 е7-еб
2.	d2-d4	d7-d5
3.	e4xd5
Разменный вариант не на-
столько наивный, как это ка-
жется. Действительно, получить
преимущество одному из сопер-
ников непросто. Поэтому чер-
ные должны осложнять игру,
что, конечно, небезопасно.
3....	e6xd5
4. Afl-d3	^Ь8-с6
5. с2-сЗ	Af8-d6
6. egi-f3	£3g8-e7
7.0-0	JLc8-g4
8. 2П-е1	Wd8-d7
9. ^cl-g5	...
9....	f7-f6
Не сильнейший ход. Совер-
шенно обязательно было 9...0-0,
и в случае 1О.АЬ5 f6 1 l.Ah4 ®f5
12.^bd2 ^g6 13.Ag3 ^ce7 шан-
сы черных лучше, чем в партии.
Последний ход варианта допу-
скает 14.ii.xd6 cd 15.h3. Правиль-
но 13..J45f4. Конечно, нет ничего
Международный турнир в Мадриде, февраль 1945 г.
463
плохого и в 9..J6, это наиболее ча-
сто применяемое продолжение.
10.	Ag5-h4	0-0-0
ll.	W-d2	h7-h5
Я не стал играть ll...€^g6 12.
Ag3 ^f4, потому что связка 13.
АЬ5 показалась мне неприятной.
12.	Ah4-g3	h5-h4
13.	Ag3xd6	®d7xd6
Рассматривалось и 13...cd,
пренебрегая опасностями атаки
позиции рокировки. Вообще,
черные, очень заинтересованные
в выигрыше, не проявили осто-
рожности при изучении элемен-
тов позиции и вскоре оказались
в затруднительном положении.
14.	h2-h3	Ag4-h5
15.	Wdl-e2	Ah5-f7
Играя на выигрыш, прихо-
дится отступать слоном на менее
перспективное поле. Предпоч-
тительнее было 15...Ag6 16.Axg6
€}xg6 17.®е6+ ®хе6 18.Нхе6
<5^f4 19.НеЗ g5 с хорошей игрой,
но минимальными шансами на
выигрыш ввиду малочисленного
материала.
Белые имеют полное право дей-
ствовать инициативнее — 16.Ь4.
16.	£Ш-Ь3	Sd8-e8
17.	^Ь3-с5	^c6-d8
18.	®е2-с2	Ь7-Ь6
Первый ход в плане защиты,
неожиданно увенчавшейся успе-
хом.
19.	^с5-ЬЗ?
Имеются позиции, в которых
комбинации напрашиваются
сами собой. Уклоняясь вслед-
ствие психологической ошибки,
шахматист растрачивает по ме-
лочам свои шансы, постепенно
переходит к защите и страдает от
поражения, которое он заслужил
по всем законам логики.
В данном случае, после 19.Ь4
Ьс, как при 20.bc (рассматрива-
лось мною), так и после 20.dc с
последующим €И4 (анализиро-
вал Помар) белые получали не-
преодолимую атаку. Фигуры чер-
ных расположены неудачно для
защиты короля. Я не собирался
брать коня, рассчитывая на 19.Ь4
ФЬ8 и далее 2О.ЖеЬ1 Фа8 21.€^а6
сб позволяло черным защитить-
ся, но при этом возникнут труд-
ности в организации атаки на
противоположном фланге.
Компьютерные программы не
разделяют пессимизма Алехина в
464
Последние выступления. Турнир наций в Буэнос-Айресе,
соревнования военных лет
отношении шаснов черных после
принятия жертвы. И наоборот,
отдают явное предпочтение бе-
лым в случае 19..Ь8 20.^3 а6+ с
дальнейшим Ь5 и а4.
19...	.	g7-g5
20.	^13-h2
Не содержит прямой угро-
зы. Мощнее было отвлекающее
2О.а4 и если 2O...Shg8, то у белых
имеется время на 21.€^h2.
20...	.	?d8-e6
21.сЗ-с4
Позиция белых становится
неприятной, и Помар замеча-
ет, что он что-то должен пред-
принять. Но цена, которую он
платит за открытие линии «с»
(слабость центральной пешки и
сдача поля 65), слишком высока.
21.а4 а5! 22.^62 сохраняло неко-
торые шансы.
21..	..	d5xc4
22.	Л43хс4 «с8-Ь8
Нельзя 22.,.€М5 23.®f5!
23.	Sal-cl ^e6-d8
24.	Л c4xf7 ?d8xf7
Теперь черные переходят в
окончание. Целью будет пешка
d и надежды вскоре организовать
атаку на короля.
25.	Wc2-c4
Равновесие поддерживал не-
медленный перевод коня в центр
25.!33d2.
25...	.	£ie7-d5
26.	Wc4-b5
Очевидно, ценность пред-
ставляет только открытая линия
«е».
26...	.	Йе8хе1+
27.	Hclxel	с7-с6
28.	Wb5-e2	< ,f7-h6
29.	€^b3-d2	£}d5-f4
30.	We2-e4	Wd6-d5!
31.	^h2-f3
Если 31.®xd5, то 31...cd! с по-
следующим Дс8, и не проходит
32.Дс1 из-за З2...^е2+.
В распоряжении белых есть
неплохой оборонительный маневр
32.ЧЛЫ и далее сЗ.
31...	.	£ih6-f5
32.	*gl-hl
Для того, чтобы сыграть
ЗЗ.Жс1, но король для эндшпиля
располагается неудачно.
32...	.	Sh8-d8
33.	Hel-cl	ФЬ8-Ь7
34.	Ь2-Ь3	Wd5xe4
35.	'd2xe4	?14-d5
Международный турнир в Мадриде, февраль 1945 г.
465
36.	Scl-el ФЬ7-с7
37.	^e4-d2?
Ясно, что позиция белых
очень трудная. Но пока еще мож-
но было защищаться путем 37.а3.
В этом случае я планировал 37...
Де8 с последующим Неб и £}f4.
38.	Sel-e6	Sd8-d6
39.	2e6-e8 Ь4ха2
40.	^d2-e4	Sd6-d8
41.	Se8xd8	? c7xd8
42.	£)e4xf6	?^a2-cl
43.	b3-b4
Конечно, после €jxb3 пешка
а в конце концов станет фер-
37....	^d5-b4
зем.
43....	^cl-d3
44.d4-d5
Последняя попытка.
44....
45. 7f6-h7
46.Ь4-Ь5
47. h3xg4
48. ФМ-gl
Защиты от
Белые сдались.
Ad8-e7
c6xd5
g5-g4
£)d3xf2+
<?jf2xg4
d6 и Фс5 нет.
466
УКАЗАТЕЛЬ ПАРТНЕРОВ
(указаны номера страниц)
Александер — 269	Мюллер — 145
Апшениек — 380	Нимцович - 39, 134
Ауэс - 213	Рети П. — 394
Бартошек — 438	Петтерсон — 154
Барца — 412	Пирц-41
Бек-354	Подгорный — 446
Берндссон — 153	Помар - 458, 462
Боголюбов — 106, 108, 113, 116,	Рабар - 426
119, 122, 125,216, 221,275,308,	Рей Ардид — 455
404, 436, 449	Решевский — 254, 299
Боголюбов, Дюррфельд — 407	Рихтер — 416
Борохов — 83	Рогачек — 396
Ботвинник — 249	Росселли - 131
Видмар - 30, 258, 281	Султан-Хан — 64
Ионер-77, 136	Тартаковер - 60, 278
Гильи — 139	Тартаковер, Цукерман, Туровер
Гольмайо — 149	-52
Гроб - 67	Тейлор — 244, 289
Томас Дж. - 251	Тромповский, В.Крус, О.Крус,
Земиш — 312, 440	Шарлье — 362
Зноско-Боровский - 100	Тромповский, Силва, Шарлье, (
Капабланка - 241, 357	Крус - 360
Карлссон — 153	Уинтер - 57, 267
Келлер, Ковач — 212	Файн-271, 286, 304
Керес — 414	Флор - 44, 75, 238
Кимура — 85	Фолтыс - 228, 294
Кинингер — 401	Фридман — 231
Колтановский - 62	Хеллинг — 219
Кэжден, Филлипс — 96	Хеннебергер — 147
Кюнерт — 431	Хулсдер — 87
Ласкер Эм. — 142, 247	Цветков - 367
Лепин - 399	Цольнер — 427
Лундин — 156	Цукерман — 104
Мароци — 49	Черняк - 389
Меллгрен — 155	Шайтар —442
Менчик — 55, 235	Шмидт - 410
Микенас — 90	Штальберг — 143
Моура, Масони, Люпи, Пирес,	Штейнер Г. - 80
Перес - 392	Штейнер Л. — 93
467
Штольц - 27, 46, 420
Эйве-70, 129, 162, 164, 166, 170,
173, 177, 180, 182, 188, 190, 193,
194, 197, 202, 205,209, 259,316,
319, 322, 325,328,332, 337,340,
347, 350
Экенберг- 151
Элисказес — 225, 372
Эневольдсен — 385
Юнге - 422, 433
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
(указаны номера страниц)
Английское начало — 188, 389, 399
Будапештский гамбит — 60
Венская партия — 202
Гамбит Шара-Генига — 41
Голландская защита — 143, 151, 194, 241
Дебют Колле - 75, 254, 375
Дебют Рети — 340, 442
Дебют слона — 394
Дебют трех коней — 221
Дебют ферзевой пешки — 360
Дебют ферзевых пешек — 131, 278, 449
Защита Алехина — 209, 299
Защита Грюнфельда — 166, 258
Защита Каро-Канн — 57, 64, 70
Защита Нимцовича - 153, 193, 247, 325, 328, 350, 362, 385
Защита Тарраша - 407
Индийская защита — 113, 139
Испанская партия — 46, 62, 67, 80, 83, 85, 87, 93, 96, 100, 116, 136, 154,
225, 286, 289, 312, 396, 401, 410, 412, 420, 427, 440, 455, 458
Каталонское начало - 332, 404, 422, 426, 433, 436
Неправильная защита — 90
Новоиндийская защита — 52, 55, 269, 337, 414
Польская защита - 235
Принятый ферзевый гамбит — 44, 119, 149, 213, 304, 354,
Русская партия — 458
Сицилианская защита - 145, 147, 155, 231, 249, 251, 294, 367, 446
Славянская защита - 27, 106, 125, 162, 180, 182, 190, 219, 275, 316, 319,
322, 431
Ферзевый гамбит - 30, 49, 77, 104, 108, 122, 129, 134, 142, 153, 156, 197,
205, 216, 228, 244, 271, 281, 308, 347, 363, 372, 392, 416,
Французская защита - 39, 164, 170, 173, 177, 238, 259, 267, 357, 380,438,462
Центральный дебют — 212
ОГЛАВЛЕНИЕ
Александр Алехин. Последние годы жизни (1931-1946).....3
ЧАСТЬ VI
АЛЕХИН В РАСЦВЕТЕ СЛАВЫ. ПОБЕДНЫЕ ТУРНИРЫ,
ВТОРОЙ МАТЧ С БОГОЛЮБОВЫМ (1931-1934)
Турниры в Бледе, Лондоне, Берне №407-423..............27
«Турнир наций», сеансы,
турнирные и консультационные партии №424-432.......80
Матч за звание чемпиона мира с Боголюбовым №433-439. 106
Турнир в Цюрихе №440-449............................ 129
ЧАСТЬ VII
БОРЬБА С ЛУЧШИМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ
НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ.
ДВА МАТЧА С ЭЙВЕ (1935-1938)
Турнир в Эребру №449-455............................ 149
Матч за звание чемпиона мира с Эйве №456-471........ 162
Турниры в Бад-Наухайме, Дрездене, Подебрады №472-480.212
Турнир в Ноттингеме №481-494.........................238
Турниры в Гастингсе, Маргете, Кемери, Бад-Наухайме №495-502 ...281
Матч-реванш за звание чемпиона мира с Эйве №503-512. 316
Турниры в Маргете, АВРО, консультационные партии №513 -517... 354
ЧАСТЬ VIII
ПОСЛЕДНИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ.
«ТУРНИР НАЦИЙ» В БУЭНОС-АЙРЕСЕ,
СОРЕВНОВАНИЯ ВОЕННЫХ ЛЕТ (1939-1945)
«Турнир наций» №518-523..............................367
Турниры военных лет,
консультационные и показательные партии №524 -546.392
Турниры и матчи последних лет в Испании №547-550.....455
Указатель партнеров..................................466
Указатель дебютов....................................467
Издательство "Russian Chess House" представляет
Эшли M., «Самые важные навыки в шахматах.
Книга для начинающих»
Москва, 168 стр., переплет
Книга известного американского гроссмейстера и опыт-
ного тренера Мориса Эшли демонстрирует оригинальный
и эффективный подход к обучению начинающих шахмати-
стов. Автор вдыхает жизнь в шахматные фигуры, раскрывая
богатую палитру их возможностей на доске. В легком стиле
Эшли показывает особенности «поведения» фигур и пешек
в разных типах позиций, подробно объясняя, на что следует
обратить внимание в первую очередь.
Развлекательный и легкий подход к обучению оказался очень
продуктивным: в разные годы подопечные Мориса Эшли выиг-
рывали шесть командных чемпионатов США среди юниоров.
Тимощенко Г., «Сицилианская защита.
Челябинский вариант»
Москва, 656 стр., переплет
У вас в руках уникальная книга, книга - «бомба». В своей
трехлетней работе над ней автор использовал супер-
компьютер и громадный опыт одного из создателей вари-
анта, а в теоретическом разделе книги им приведено более
двух тысяч найденных новинок! Кроме этого, известный
гроссмейстер и тренер, входивший в знаменитую команду
Каспарова времен матчей с Карповым, сумел предельно
жестко взглянуть на «основополагающую» книгу Е. Свеш-
никова о челябинском варианте.
Нейштадт Я., «Шахматы до Стейница»
Москва, 280 стр., переплет
Переиздание классической блистательной книги патри-
арха отечественной шахматной литературы мастера
Я. И. Нейштадта, давно ставшей библиографической редко-
стью. В первую очередь автора интересует борьба идей вели-
ких шахматистов прошлого. На основе богатого шахматного
материала читатель знакомится с творческими портретами
некоронованных чемпионов мира - Филидора, Лабурдоне,
Стаунтона, Андерсена,Морфи, их единомышленников и про-
тивников. Чтобы понимать настоящее, необходимо знать
прошлое. Безусловно, прочитав эту книгу, Вы станете лучше
понимать шахматы, почерпнете множество идей и усилите
Вашу игру.
Издательство "Russian Chess House" представляет
Немцев И., «Дебют Элыпада или
универсальный репертуар для быстрых
шахмат и блица»
Москва, 168 стр., переплет
Известный шахматный мастер и тренер Игорь Немцев
открывает перед читателями совершенно новый дебют.
Дебют Эльшада. Во все времена любители шахмат зада-
вались вопросом, как победить более сильного или более
квалифицированного соперника? Очевидно, что сделать
это применяя классические дебюты, очень трудно, потому
что уровень знаний невозможно поднять за короткое время.
Но, начав применять новую, универсальную систему игры
за черных, у вас это получится! И причина проста: ориги-
нальность построения не даст вашему сопернику ни одного
классического ориентира.
Авни А., «Мышление гроссмейстера»
Москва, 192 стр., переплет
Амация Авни, шахматный мастер, литератор и психолог
по профессии, исследует, как шахматисты находят важные
идеи, принимают ключевые решения. Для этой цели он опро-
сил знаменитых гроссмейстеров, таких как Б. Гельфанд,
Л. Псахис, И. Смирин и др., которые на время чтения книги
станут вашими наставниками. В процессе бесед шахматисты
высокого уровня комментируют свои самые интересные
партии (или фрагменты), достаточно откровенно вспоминая,
какие факторы влияли на них во время игры, какие идеи при-
ходили в голову, делая довольно неожиданные признания,
а затем отвечают на вопросы автора, приоткрывая завесу
принятия ключевых решений.
Лакдавала К., «Дебютный репертуар
шахматиста на основе системы Колле»
Москва, 344 стр., переплет
Международный мастер К. Лакдавала рекомендует уни-
версальный дебютный репертуар за белых, в основе которого
лежит его любимая система Колле.
Этот дебют отличается повышенной надежностью и просто-
той освоения, но некоторые считают его недостаточно амбици-
озным. Однако, на многочисленных примерах из классической
и современной практики автор объясняет, что в этой спокойной
с виду системе белые могут «показывать зубы», при малейшей
неточности противника, развивая стремительную атаку.
Издательство "Russian Chess House" представляет
Москаленко В., «Защита Пирца - Уфимцева
и Современная защита»
Москва, 304 стр., переплет
Известный гроссмейстер и прекрасный автор Виктор Мос-
каленко порадовал читателей новым дебютным руководст-
вом. Защита Пирца - Уфимцева и Современная защита -
гибкие и многогранные начала, входящие в репертуар таких
гроссмейстеров, как В. Крамник, А. Грищук, В. Иванчук
и многих других. Популярны они и среди любителей.
Автор раскрывает идеи и планы за оба цвета, рассуждает
об особенностях пешечных структур и делится с читателем
новинками и новыми идеями в известных вариантах.
Чернышов К., «Тайны видения шахматной
доски и расчета вариантов»
Москва, 296 стр., переплет
Книга известного гроссмейстера и опытного тренера Кон-
стантина Чернышова представляет собой новую, эффектив-
ную методику развития расчета вариантов, видения доски
и концентрации внимания. Три уровня сложности ориенти-
рованы на широкий круг читателей: как любителей шахмат,
так и профессиональных спортсменов.
Советы и рекомендации будут также полезны родителям,
дети которых занимаются шахматами.
Если Вы ищете пути расширения Ваших способностей,
эта книга для Вас!
Яковлев Н., «Шахматы. Найди лучший ход!»
Москва, 160 стр., переплет
Книга опытнейшего тренера и мастера Николая Яковлева
предназначена для развития тактического зрения. Научив-
шись решать простые примеры, приведённые в первой её
части, читатель достигнет уровня третьего разряда. Чтобы
добиться ещё больших успехов, необходимо овладеть ком-
бинационным способом решения шахматного конфликта.
Именно комбинация приносит наибольшее удовлетворение
и эстетическое наслаждение любителям шахмат.
Знакомясь с примерами творчества известных мастеров
и гроссмейстеров, читатель получит возможность участво-
вать в создании этих маленьких шедевров. Задания в послед-
ней части соответствуют уровню 1-2 разрядов.
Издательство "Russian Chess House" представляет
Широв А., «Огонь на шахматной доске»
Москва, 328 стр., переплет
Эту, уже ставшую легендарной, блистательную книгу с нетер-
пением ждали русскоязычные любители шахмат во всем мире.
Алексей Широв, неоднократный претендент на звание
чемпиона мира и один из самых ярких и самобытных грос-
смейстеров современности, подробно и увлекательно ком-
ментирует свои лучшие партии, насыщенные тактическими
фейерверками и экстраординарными ходами.
Автор также рассказывает о практике применения
им системы Ботвинника, а избранные окончания, выделен-
ные в отдельную главу, носят учебный характер.
Огард Я., Нтирлис Н., «Защита Тарраша»
Москва, 400 стр., переплет
Защита Тарраша возникает после ходов 1. d4 d5 2. с4 еб
3. £юЗ с5 и ведет к острой динамичной игре. Авторы ради-
кально поменяли теоретическую картину этого классического
начала, обогатив его множеством новых идей.
Якоб Огард не только гроссмейстер и педагог, но и при-
рожденный писатель, сочный язык и увлекательная подача
материала — важная составляющая его книг.
Николаос Нтирлис - успешный тренер, сильный аналитик
и компьютерный специалист, помогавший многим известным
гроссмейстерам.
Щербаков Р., «Славянский треугольник.
Репертуар за черных»
Москва, 552 стр., переплет
Книга гроссмейстера Руслана Щербакова посвящена
объемному и содержательному разветвлению славянской
защиты - одного из самых популярных современных начал.
Славянский Треугольник, названный так по дебютному распо-
ложению черных пешек, характерен тем, что черные не желают
пассивно отсиживаться в обороне, а с первых ходов рискуют
и провоцируют белых на риск с целью перехватить инициа-
тиву. Это - дебют для тех, кто любит живую обоюдоострую
игру! Обладая богатым опытом применения системы и имея
отличные практические результаты, автор подробно объясняет
стратегические идеи и уделяет большое внимание конкретным нюансам. Универсаль-
ность расстановки позволяет играющему черными в значительной степени решить
проблему дебютного репертуара против хода ферзевой пешки. Не скрывая, что его
симпатии на стороне черных, автор в то же время сохраняет объективность, и те, кому
приходится сталкиваться со Славянским Треугольником при игре белыми, также могут
почерпнуть из книги немало полезного.
Александр
Алехин
ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ ПАРТИЙ
с авторскими комментариями
ТОМ 4 1931-1946