Утро страны Советов. Воспоминания участников и очевидцев революционных событий в Петрограде. 25 октября (7 ноября) 1917 г. - 10 марта 1918 г - Ирошников М.П.

Редакционная коллегия «Библиотеки революционных мемуаров»

И. К. Крупская. ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ О В. И. ЛЕНИНЕ

П. Ф. Арсентьев. ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ УЧАСТНИКА ОКТЯБРЬСКИХ ДНЕЙ В ПЕТЕРБУРГЕ

Ж. Садуль. ЗАПИСКИ О БОЛЬШЕВИСТСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

П. Е. Дыбенко. НА ПОДСТУПАХ К ПЕТРОГРАДУ

И. П. Горбунов. КАК СОЗДАВАЛСЯ В ОКТЯБРЬСКИЕ ДНИ РАБОЧИЙ АППАРАТ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ

С. С. Пестковский. ОБ ОКТЯБРЬСКИХ ДНЯХ В ПИТЕРЕ

Д. И. Травкин. ЗА ТЕМНОЙ НОЧЬЮ ДЕНЬ ВСТАВАЛ

А. М. Иткина. В борьбе за Великий Октябрь

Г. Ф. Петров, П. А. Лурье. РАБОЧАЯ МОЛОДЕЖЬ ВАСИЛЬЕВСКОГО ОСТРОВА

А. М. Коллонтай. ПЕРВЫЕ ДНИ НАРКОМСОБЕСА

М. Я. Лацис. ВОЗНИКНОВЕНИЕ НАРОДНОГО КОМИССАРИАТА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ И ОРГАНИЗАЦИЯ ВЛАСТИ НА МЕСТАХ

Л. Ф. Конокотин. РАБОЧИЕ ОТРЯДЫ ЗАЩИЩАЮТ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ 2

Я. X. Петерс. ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ О РАБОТЕ В ВЧК В ПЕРВЫЙ ГОД РЕВОЛЮЦИИ

И. Н. Фоменков. ПЕРВЫЕ ШАГИ РАБОЧЕГО КОНТРОЛЯ

В. Полянский. КАК НАЧИНАЛ РАБОТАТЬ НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ПРОСВЕЩЕНИЯ

Ф. Ф. Раскольников. РАССКАЗ О ПОТЕРЯННОМ ДНЕ

В. П. Антонов-Саратовский. В СМОЛЬНОМ И ТАВРИЧЕСКОМ

В. Д. Бонч-Бруевич. ПЕРЕЕЗД СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ИЗ ПЕТРОГРАДА В МОСКВУ

Перечень переименованных улиц, площадей и мостов Ленинграда

Author: Ирошников М.П.

Tags: воспоминания событий великая октябрьская социалистическая революция библиотека революционных мемуаров

ISBN: 5-289-00074-7

Year: 1988

Similar

Октябрю навстречу. Воспоминания участников революционного движения в Петрограде в марте — сентябре 1917 г

Крушение царизма. Воспоминания участников революционного движения в Петрограде (1907 г.- февраль 1917 г.)

В дни Октября. Воспоминания участников Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде

Революционеры 1870-x гг

Text

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ПАРТИИ
ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБКОМА КПСС —
ФИЛИАЛ ИНСТИТУТА МАРКСИЗМА-
ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС
ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
ИНСТИТУТА ИСТОРИИ СССР
АКАДЕМИИ НАУК СССР
Редакционная коллегия
«Библиотеки революционных мемуаров»:
С. С. ВОЛК,
В. Н. ГИНЕВ,
М. П. ИРОШНИКОВ,
3. С. МИРОНЧЕНКОВА,
Л. М. СПИРИН,
В. А. ШИШКИН
Ответственный составитель
«Библиотеки революционных мемуаров»
доктор исторических наук
В. Н. ГИНЕВ

БИБЛИОТЕКА
РЕВОЛЮЦИОННЫХ
МЕМУАРОВ
«ИЗ ИСКРЫ
ВОЗГОРИТСЯ
ПЛАМЯ»
УТРО
СТРАНЫ
СОВЕТОВ
Воспоминания
участников и очевидцев
революционных событий
в Петрограде.
25 октября (7 ноября) 1917 г. —
10 марта 1918 г.
Составитель
доктор исторических наук
М. П. ИРОШНИКОВ
Научный редактор
доктор исторических наук
Л. М. СПИРИН
Лениздат . 1988

63.2(2)71
У86
Рецензенты:
доктор исторических наук
Т. П. Бондаревская,
кандидат исторических наук
Ю. С. Кулышев
На форзацах —
мирная манифестация на Марсовом поле в Петрограде.
Декабрь 1917 г,
0505030101-189 @ Лениздат, 1988
М171 (03)—88
>В1Ч 5-289-00074-7,

ПЕРВЫЕ 124 ДНЯ
Освободительное движение в России, начатое самоотвер¬
женным выступлением дворянских революционеров на Сенат¬
ской площади Петербурга 14 декабря 1825 г. и продолженное
подвижнической деятельностью петрашевцев, революционных
демократов-разночинцев и первых пролетарских революционе¬
ров, завершилось в октябре 1917 г. переходом власти в руки
рабочих и крестьян.
Незабываемым событием исторических Октябрьских дней
революционного 1917 года в Петрограде явился, безусловно,
II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депу¬
татов, открывшийся 25 октября * в 22 часа 40 минут в Смоль¬
ном. Самые напряженные и волнующие его моменты выплес¬
нулись несколько лет спустя в лаконичных, полных экспрес¬
сии строках Владимира Маяковского:
...А утром:
— Всем!
Всем!
Всем это —
фронтам,
кровью пьяным,
рабам
всякого рода,
в рабство
богатым отданным. —
Власть Советам!
Земля крестьянам!
Мир народам!..
Белоколонный Актовый зал Смольного собрал в те дни
представителей более 400 местных Советов страны — послан¬
цев широких масс трудящихся разных губерний и националь-
* Все даты до 1 февраля 1918 г. указаны по старому стилю.
5

ных окраин России, делегатов армии и флота, представителей
прессы. Выразительное описание обстановки съезда оставил
американский журналист Джон Рид: «Пространство между
колоннами уставлено рядами кресел, всего их около тысячи...
Всюду вокруг: между колоннами, на подоконниках, на каж¬
дой ступеньке, ведущей на сцену, да и на краю самой сце¬
ны — публика, также состоящая из простых рабочих, простых
крестьян и простых солдат. Кое-где в публике щетинятся шты¬
ки. Измученные красногвардейцы, опоясанные патронными
лентами, спят на полу у колонн...»
По свидетельствам очевидцев, работа съезда, особенно его
первого заседания, характеризовалась чрезвычайно напряжен¬
ной атмосферой, нервным, колеблющимся настроением многих
небольшевистских делегатов, отражавшим происходившую в
Смольном и за его стенами величайшую историческую драму.
Объявив от имени ЦИК 1-го созыва съезд открытым, один из
меньшевистских лидеров Ф. И. Дан вынужден был признать
его законность. Вместе с тем в своем выступлении он призвал
делегатов оказать поддержку министрам-социалистам, нахо¬
дившимся в окруженном, но еще не взятом революционными
силами Зимнем дворце. Вслед за тем съезду пришлось выдер¬
жать настоящий шквал «внеочередных» заявлений представи¬
телей партий меньшевиков и эсеров, расколовшихся на груп¬
пировки. Как вспоминал член исполкома Петросовета
А. Г. Шляпников, многие из этих заявлений оценивали про¬
исходившие тогда в Петрограде события как «безумный и
преступный шаг» большевиков, «как удар в „спину револю¬
ции”, угрожавший стране военной катастрофой и контррево¬
люцией».
Однако процесс большевизации масс подтвердил, что они
поддерживают ленинский курс на социалистическую револю¬
цию. Если на I съезде Советов в июне 1917 г. большевиков
было 105 человек, или около 10% всех делегатов, то теперь —
525, или около 50% всех делегатов II съезда. Вместе с имев¬
шими 179 мандатов левыми эсерами большевики составили
решающее большинство. Но когда в соответствии с соглаше¬
нием бюро фракций съезда о формировании президиума по
принципу пропорционального представительства В. А. Аване¬
сов предложил персональный состав от большевиков и левых
эсеров (это обеспечивало большевикам 14 мест, эсерам — 7,
меньшевикам — 3, меньшевикам-интернационалистам—1), ли¬
деры соглашательского блока отказались от участия в выбо¬
рах президиума. Затем, после довольно длительных и оже¬
сточенных прений и неудавшихся попыток повести за собой
или хотя бы расколоть делегатов, фракции меньшевиков и
правых эсеров демонстративно покинули съезд. Перед уходом
их представители огласили декларации об осуждении Октябрь¬
ского переворота, неправомочности данного съезда Советов,
невозможности совместной работы с большевиками и необхо¬
димости переговоров с Временным правительством для обра¬
6

зования власти, опирающейся «на все слои демократии». Как
вспоминал делегат съезда от Вятской губернии, член больше¬
вистской партии с 1909 г. А. П. Спундэ, «даже среди самих
меньшевиков и эсеров по этому вопросу не оказалось един¬
ства, а для нас это был решенный вопрос, ибо пропасть меж¬
ду нами и министрами-социалистами была уже непреодолимо
велика. Но было внутренне тяжело видеть, что люди, быв¬
шие еще недавно нашими товарищами в борьбе с царизмом,
искренне считающие себя защитниками народа, уходят из
блещущего огнями Смольного в темный, скупо освещенный
город».
Все это определило и весь последующий ход работы съез¬
да, и характер его решений. Под руководством большевиков,
14 представителей которых (В. И. Ленин, В. А. Антонов-Ов¬
сеенко, Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев, А. М. Коллонтай,
Н. В. Крыленко, А. В. Луначарский, М. К. Муранов, В. П. Но¬
гин, Д. Б. Рязанов, А. И. Рыков, Э. М. Склянский, П. И. Стуч¬
ка, Л. Д. Троцкий) вместе с лидерами левых эсеров
(М. Л. Гутман, Г. Д. Закс, Б. Д. Камков, В. А. Карелин,
И. К. Каховская, С. Д. Мстиславский, М. А. Спиридонова)
вошли в президиум, II Всероссийский съезд Советов вступил
на путь активного революционного законодательства.
Главному вопросу революции — вопросу о власти — был
посвящен важнейший документ съезда, принятый перед закры¬
тием первого его заседания, в шестом часу утра, 26 октября,
после того как было сообщено о взятии Зимнего дворца и
аресте министров последнего буржуазного правительства Рос¬
сии, павшего, по образному выражению полуменьшевистской
газеты «Новая жизнь», «так быстро, как падает сгоревшая
спичка, превращенная в пепел». А. В. Луначарский зачитал
написанное В. И. Лениным обращение «Рабочим, солдатам и
крестьянам!», закреплявшее победу социалистической револю¬
ции. «Опираясь на волю громадного большинства рабочих,
солдат и крестьян,—торжественно звучали в напряженной ти¬
шине притихшего зала слова обращения,— опираясь на со¬
вершившееся в Петрограде победоносное восстание рабочих и
гарнизона, съезд берет власть в свои руки. <...> Съезд по¬
становляет: вся власть на местах переходит к Советам рабо¬
чих, солдатских и крестьянских депутатов...» * А вечером
26 октября — на втором и последнем заседании — съезд при¬
ступил к практическому осуществлению провозглашенной им
программы.
В первую очередь был рассмотрен самый острый и жгучий
вопрос — о мире. Деморализованная, голодная и разутая рус¬
ская армия практически уже не существовала: потери в боях
составили 1200 тыс. человек, потери ранеными и больными —
4269,5 тыс., военнопленными — 3343,9 тыс., около двух мил¬
лионов дезертировало. Большевистская партия, единственная
* Ленин В. И. Полн, собр. соч., т, 35, с. 11,
7

партия, с самого начала последовательно выступавшая про¬
тив участия России в грабительской империалистической бой¬
не, навлекшая на себя не только бесчисленные обвинения
в антипатриотизме и измене родине, но и прямые репрессии,
выражала чаяния доведенного до крайности многомиллионно¬
го населения страны.
Написанный и зачитанный В. И. Лениным проект декрета
о мире был принят единогласно. В этом историческом доку¬
менте содержалось предложение всем воюющим народам и
правительствам немедленно начать переговоры о заключении
справедливого мира — без аннексий и контрибуций, провоз¬
глашался отказ Советской России участвовать в империали¬
стической войне. Декрет представлял собой первый практи¬
ческий шаг на пути к достижению всеобщего демократиче¬
ского мира, которого жаждали народы. Выражая миролюби¬
вую, гуманистическую сущность нового общественного строя,
ленинский декрет заложил принципиальные основы внешней
политики и дипломатии первого в истории социалистического
государства.
В ночь с 26 на 27 октября был разрешен и вековечный
и самый насущный для русского крестьянства — подавляющей
части населения России — вопрос о земле. За нее боролись,
о ней мечтали миллионы безземельных и малоземельных рус¬
ских крестьян, задавленных безысходной кабалой. Вот некото¬
рые цифры. 30 тысяч помещичьих семей владели 70 миллио¬
нами десятин земли. И примерно такое же количество земли
имели 10,5 млн. крестьянских дворов. В среднем на одно по¬
мещичье имение приходилось более 2300 десятин, а на один
крестьянский двор — от 7 до 15 десятин. В этих цифрах поли¬
тический и экономический смысл аграрного вопроса в России,
где только в марте — октябре 1917 г. имели место 11 тысяч
крестьянских выступлений против помещиков.
К решению этого кардинального вопроса партия больше¬
виков приступила немедленно же. Буквально «через несколь¬
ко часов после победы над буржуазией в Петрограде,— писал
В. И. Ленин позднее, — победивший пролетариат издал «де¬
крет о земле», а в этом декрете целиком и сразу, с револю¬
ционной быстротой, энергией и беззаветностью, осуществил
все насущнейшие экономические нужды большинства кресть¬
ян, экспроприировал полностью и без выкупа помещи¬
ков» *.
Работа над проектом декрета о земле была закончена
В. И. Лениным в ночь с 25 на 26 октября. В основу докумен¬
та лег включенный полностью и без изменения раздел второй
(«О земле») текста «Примерного наказа», составленный эсе¬
ровской редакцией газеты «Известия Всероссийского Совета
крестьянских депутатов» по наказам, доставленным с мест де¬
путатами на I Всероссийский съезд Советов крестьянских де¬
* Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 13.
8

путатов, и явившийся, по ленинскому определению, «сводкой
наказов». Как известно, большевики не поддерживали содер¬
жавшуюся в эсеровской программе «социализации» земли мел¬
кобуржуазную идею ее уравнительного раздела. Но посколь¬
ку широкие массы крестьянства России видели тогда наибо¬
лее справедливый путь разрешения аграрного вопроса именно
в уравнительном землепользовании, то В. И. Ленин и боль¬
шевистская партия пошли на определенную уступку, на комп¬
ромиссное решение вопроса о земле. В необходимости пере¬
хода к общественным формам ведения сельского хозяйства
крестьян должна была убедить сама практика революционно¬
го переустройства деревни. Помимо пункта об уравнительном
землепользовании в крестьянском наказе содержалось и дру¬
гое, важное для большевиков положение: право частной соб¬
ственности на землю отменялось навсегда, запрещались
продажа земли и любые другие способы ее отчуждения, вся
земля обращалась во всенародное достояние, т. е. государст¬
венную собственность. Фактически это означало национализа¬
цию земли в стране. А осуществление этого важнейшего тре¬
бования аграрной программы большевиков при наличии поли¬
тической власти в руках пролетариата создавало в России
вполне реальные условия для дальнейшего перехода к со¬
циалистической системе хозяйства. За принятие декрета о зем¬
ле проголосовало подавляющее большинство делегатов съез¬
да. Это имело исключительное значение для обеспечения под¬
держки Советской власти трудовым крестьянством России.
Экономическая основа для укрепления союза рабочих и кре¬
стьян была заложена.
Строительство социалистического государства надо было
начинать с создания Советского правительства. Выполняя при¬
нятое еще до победы Октябрьского вооруженного восстания
решение ЦК РСДРП (б) от 21 октября, В. И. Ленин написал
утром 25 октября заметки о названии, программе и структуре
Советского правительства, которое должно было принципи¬
ально отличаться от всех предшествующих правительств Рос¬
сии. Успешное наступление революционных сил предопредели¬
ло принятие 26 октября ответственного решения о необходи¬
мости сформирования на Всероссийском съезде Советов но¬
вого, социалистического правительства, которое при согласии
с политической платформой и декретами съезда могло быть
образовано большевиками с участием представителей других
демократических партий. В частности, необходимость поли¬
тического контакта с левыми эсерами по вопросу об их вхож¬
дении в состав правительства была признана ЦК РСДРП (б)
уже 24 октября. Данный вопрос обсуждался и на последую¬
щих заседаниях ЦК большевистской партии, в комнате № 36
первого этажа Смольного, в бурные дни Октябрьского пере¬
ворота, когда, по свидетельству члена ЦК В. П. Милютина,
«время в счет не шло, многие из нас не спали в течение не¬
скольких суток»,
9

Это не было случайным — именно с поддержкой левого
крыла социалистов-революционеров, особенно усилившегося
после июльских событий и фактически выделившегося в сен¬
тябре — октябре в самостоятельную партию, связывалась тог¬
да возможность дальнейшего укрепления союза победившего
пролетариата с трудовым крестьянством. Шаткость и неопре¬
деленность позиции левых эсеров, оставшихся на съезде, что¬
бы укрепить свое влияние в крестьянских массах, но в то же
время выступивших посредниками между большевиками и
ушедшими со съезда правыми эсерами и меньшевиками, не
позволили в те дни прийти к соглашению об йх участии в
Советском правительстве. «В оглашенном здесь списке членов
нового правительства,— признал один из левоэсеровских ли¬
деров В. А. Карелин, выступая на вечернем заседании съезда
26 октября,— могло бы быть и несколько левых с.-р. Но если
бы мы пошли на такую комбинацию, то мы этим углубили бы
существующие в рядах революционной демократии разногла¬
сия. Но наша задача заключается в том, чтобы примирить
все части демократии». Три дня спустя, 29 октября, В. И. Ле¬
нин, выступая на совещании полковых представителей Петро¬
градского гарнизона, в связи с этим подчеркнул: «К участию
в правительстве мы приглашали всех. <...> Здесь все знают,
что эсеры и меньшевики ушли, потому что остались в мень¬
шинстве. Петроградский гарнизон это знает. Он знает, что
мы хотели советского коалиционного правительства. Мы из
Совета не исключали никого. Если они не хотели совместной
работы, тем хуже для них» *.
Вечером 26 октября съезд принял написанный В. И. Ле¬
ниным декрет об образовании Совета Народных Комиссаров —
первого Рабочего и Крестьянского правительства России, на
которое возлагалось управление страной под контролем Все¬
российского съезда Советов и его Центрального Исполнитель¬
ного Комитета. На должности социалистических министров —
народных комиссаров — были выдвинуты одни большевики.
В состав Комитета по военным и морским делам вошли нар¬
комы В. А. Антонов-Овсеенко, Н. В. Крыленко, П. Е. Дыбен¬
ко. «Заведование отдельными отраслями государственной
жизни» поручалось комиссиям во главе с народными комисса¬
рами: по внутренним делам (А. И. Рыков), земледелия
(В. П. Милютин), труда (А. Г. Шляпников), по делам торгов¬
ли и промышленности (В. П. Ногин), народного просвещения
(А. В. Луначарский), финансов (И. И. Скворцов-Степанов), по
делам иностранным (Л. Д. Бронштейн-Троцкий), юстиции
(Г. И. Оппоков-Ломов), продовольствия (И. А. Теодорович),
почт и телеграфов (Н. П. Авилов-Глебов), по делам нацио¬
нальностей (И. В. Джугашвили-Сталин). Пост народного ко¬
миссара по делам железнодорожным был временно оставлен
незамещенным, так как Исполнительный комитет Всероссий-
* Ленин В. И. Полн, собр.. соч,, т. 35, с. 36—37.
10

екого союза железнодорожников (Викжель) заявил о приня¬
тии им на себя общего руководства всем ведомством путей
сообщения. Одобрив «этот список чисто большевистского пра¬
вительства» *, съезд избрал Председателем Совета Народ¬
ных Комиссаров вождя пролетарской революции В. И. Ле¬
нина.
Большая часть членов Совнаркома пришла в революцию
из семей рабочих и крестьян, демократической интеллигенции,
широких кругов служащих и военнослужащих. Некоторые
(например, А. М. Коллонтай, А. В. Луначарский, Л. Д. Троц¬
кий) были выходцами из привилегированной буржуазно-дво¬
рянской или обеспеченной мелкобуржуазной среды. Объединив
в своем составе русских и украинцев, белорусов и евреев, по¬
ляков и латышей, армян и грузин, первое Советское прави¬
тельство являлось образцом подлинно интернационального
союза представителей трудящихся многонациональной России.
На должности наркомов и другие ответственные посты боль¬
шевистская партия выдвинула юристов и медиков, журна¬
листов и экономистов, химиков и математиков, биологов и
военных, инженеров и статистиков, многие из которых учились
за границей, были блестящими ораторами и публицистами.
«...Первый Совет Народных Комиссаров,— писал руководитель
миссии Красного Креста США в России в 1917 г.. полковник
Р. Робинс,— если основываться на количестве книг, написан¬
ных его членами, и языков, которыми они владели, по своей
культуре и образованности был выше любого кабинета мини¬
стров в мире». Но, пожалуй, главное, что, независимо от со¬
циального происхождения и национальности, возраста и об¬
разования, наиболее важно подчеркнуть, характеризуя состав
первого Советского правительства,— это то, что подавляющее
большинство членов Совнаркома до Октября 1917 г. были
профессиональными революционерами, неоднократно аресто¬
вывались, многие годы провели в царских тюрьмах, ссылках
и в эмиграции, всю свою жизнь посвятили борьбе за победу
пролетарской революции.
Образовав правительство исключительно из представите¬
лей ленинской партии рабочего класса, II Всероссийский
съезд Советов предоставил большевикам большинство манда¬
тов и в советском парламенте. Из 102 членов ВЦИК 2-го со¬
зыва 62 принадлежали к большевистской партии. В их числе
были В. И. Ленин, А. С. Бубнов, В. Володарский,
Ф. Э. Дзержинский, Л. Б. Каменев, Н. В. Крыленко, Г. И. Пет¬
ровский, Я. М. Свердлов, И. В. Сталин, П. И. Стучка,
Л. Д. Троцкий, М. С. Урицкий и многие другие известные всей
стране революционеры.
Вместе с тем следует подчеркнуть, что характерной особен¬
ностью органов власти и управления Советского государства
в начальный период его существования была многопартий¬
* Ленин В, И. Полн, собр, соч„ т, 35, с, 73.
11

ность. Многопартийность Советов, возникших повсеместно
после Февраля, предопределила и многопартийность Всерос¬
сийских съездов Советов и, соответственно, избиравших¬
ся ими Всероссийских Центральных Исполнительных Коми¬
тетов.
Избранный на II Всероссийском съезде Советов ВЦИК —
высший орган власти в стране, советский парламент — также
был образован как многопартийный орган, в котором были
представлены все партийные фракции съезда Советов пропор¬
ционально количеству их членов. Кроме большевиков в состав
ВЦИК II созыва вошли представители партий левых эсеров,
социал-демократов — интернационалистов, украинских социа¬
листов, эсеров-максималистов. Это еще одно свидетельство
того, что, став правящей партией, большевики не отказыва¬
лись от сотрудничества с представителями других демократи¬
ческих партий при условии признания ими решений II съез¬
да Советов.
Образование Советского правительства, передача всей пол¬
ноты власти на местах Советам и, наконец, создание револю¬
ционных органов Советской власти в армии — все это озна¬
чало законодательное воплощение большевистского лозун¬
га «Вся власть Советам!». Как указывал впоследствии
В. И. Ленин, выступая на VII съезде РКП (б), «новая форма
политической власти была наготове и нам оставалось только
несколькими декретами превратить власть Советов из того
эмбрионального состояния, в котором она находилась в пер¬
вые месяцы революции, в форму законно признанную, утвер¬
дившуюся в Российском государстве,— в Российскую Совет¬
скую республику» *.
Однако нормальная жизнь только что родившейся Респуб¬
лики была нарушена в первые же послеоктябрьские дни. В
едином антибольшевистском блоке объединились, по существу,
все буржуазные и мелкобуржуазные партии. Как свидетельст¬
вует находившийся тогда в Петрограде американский журна¬
лист А.-Р. Вильямс, «фабрики лжи ежедневно выпускали це¬
лые кипы газет и плакатов, предсказывавших неминуемое па¬
дение большевиков, содержавших разного рода небылицы: о
бегстве Ленина в Финляндию с золотом и платиной из Госу¬
дарственного банка на 30 миллионов рублей, об убийствах
красными женщин и детей, о том, что в Смольном распоря¬
жаются немецкие офицеры». В неистовом стремлении макси¬
мально ускорить падение Советского правительства контрре¬
волюция сразу же развила бешеную деятельность, используя
в этих целях любые, открытые и скрытые, средства и способы
борьбы, и прежде всего вооруженные мятежи и антисовет¬
ские выступления.
В то время как сначала в Пскове, а затем в Гатчине и
Красном Селе беглый премьер-министр «социалист» Керен¬
* Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 6.
12

ский вместе с царским генералом Красновым готовили по¬
спешно антисоветский поход на Петроград, в революционной
столице в ночь на 26 октября на заседании городской думы
при активном участии кадетов, меньшевиков, правых эсеров
и других буржуазных партий и групп был образован так на¬
зываемый «Комитет спасения родины и революции», ставший
одним из основных контрреволюционных центров в Петрогра¬
де. «Комитет спасения» призвал всех граждан Российской
Республики не признавать Советскую власть и объявил, что
«возьмет на себя инициативу в воссоздании Временного пра¬
вительства». В Гатчину к Керенскому была направлена де¬
легация. Лидеры «Комитета спасения» в тот же день посети¬
ли английское посольство и заверили посла Бьюкенена и гене¬
рала Нокса в том, что «Керенский ведет целый корпус» и что
большевики неизбежно «слетят» в течение двух ближайших
дней. Ситуация серьезно обострялась неопределенной или
нейтральной позицией многих воинских частей Петроградско¬
го гарнизона, которые, как вспоминал Д. Рид, «просто не
могли решить, на чью сторону им стать».
Революция должна была защищаться. В кратчайший срок
требовалось мобилизовать все силы. 27 октября ЦК
РСДРП (б), Совнарком и Военно-революционный комитет об¬
разовали специальную комиссию во главе с В. И. Лениным
для руководства обороной Петрограда от наступающего 3-го
конного корпуса во главе с Керенским и Красновым, заняв¬
шего Гатчину и Царское Село. Днем 28 октября Председатель
Совнаркома назначил подполковника М. А. Муравьева, примк¬
нувшего после победы революции к левым эсерам, начальни¬
ком обороны Петрограда и Петроградского района. Опираясь
на поддержку Советов, профсоюзов, фабзавкомов и других
массовых организаций трудящихся, срочно сформировав от¬
ряды революционных рабочих и солдат, балтийских моряков
и красногвардейцев, которыми на Пулковских высотах руко¬
водил полковник старой армии Вальдеи, развернув агитацию
среди казаков, Советское правительство сумело добиться
быстрой победы. Вспыхнувший в ночь на 29 октября мятеж
юнкеров в Петрограде был также подавлен через несколько
часов, не успев, по сути дела, разгореться, а уже 1 ноября
командующий Петроградским военным округом М. А. Муравь¬
ев послал в эфир радиограмму: «Войска Керенского разбиты.
Арестован весь штаб Керенского с генералом Красновым, Вой-
тинским во главе...
Авантюра Керенского может считаться ликвидированной.
Революция торжествует».
Первая вооруженная атака контрреволюции была отбро¬
шена. Но упорные попытки меньшевистско-эсеровского блока
«мирным путем» отстранить большевиков от власти не пре¬
кращались. Соглашательский Викжель, прикрываясь лозунга¬
ми нейтралитета и примирения «всей демократии», выдвинул
требование о создании так называемого «однородного социа¬
13

листического правительства», образованного из представите¬
лей всех партий, включая отказавшихся участвовать в работе
II съезда Советов меньшевиков, правых эсеров и народных
социалистов. Это предложение, выдвинутое, по словам
В. И. Ленина, в те дни, когда политический вопрос вплотную
подходил к военному, касалось самого главного — какая пар¬
тия будет у власти и политику какого класса будет выражать
руководимое ею новое правительство России.
Положение осложнялось выступлением против ленинской
политики ЦК РСДРП (б) и СНК группы оппозиционеров во
главе с Л. Б. Каменевым и Г. Е. Зиновьевым, фактически со¬
гласившихся с тем, что писала тогда газета «Новая жизнь»:
«...в России — стране крестьянской и мелкобуржуазной по
преимуществу — отстаивать и углублять завоевания револю¬
ции возможно лишь при активной поддержке мелкобуржуаз¬
ных партий». Не подчинившись предъявленному 3 ноября
письменному ультимативному требованию большинства ЦК
РСДРП (б) (В. И. Ленин, А. С. Бубнов, Ф. Э. Дзержинский,
А. А. Иоффе, М. К. Муранов, Я. М. Свердлов, Г. Я. Соколь¬
ников, И. В. Сталин, Л. Д. Троцкий, М. С. Урицкий) «прово¬
дить ту политику, которая сформулирована в принятой ЦК
резолюции» *, оппозиционеры (Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев,
А. И. Рыков, В. П. Милютин, В. П. Ногин) вышли из соста¬
ва ЦК. Трое последних и И. А. Теодорович отказались также
от обязанностей наркомов. К их заявлению присоединились и
несколько других советских деятелей. ЦК партии вторично
обратился к Каменеву, Зиновьеву, Рязанову и Ларину 5 или
6 ноября с требованием прекратить дезорганизаторскую дея¬
тельность. В обращении говорилось: «...ЦК вынужден повто¬
рить свой ультиматум и предложить вам либо немедленно
в письменной форме дать обязательство подчиняться решени¬
ям ЦК и во всех ваших выступлениях проводить его полити¬
ку, либо отстраниться от всякой публичной партийной дея¬
тельности и покинуть все ответственные посты в рабочем дви¬
жении, впредь до партийного съезда» **. Этот драматический
момент нашел отражение в воспоминаниях С. С. Пестковского
и А. Г. Шляпникова.
7 ноября на страницах «Правды» было опубликовано об¬
ращение ЦК РСДРП (б) ко всем членам партии и трудящимся
России, в котором разъяснялось, что II Всероссийский съезд
Советов «дал большинство партии большевиков. Только пра¬
вительство, составленное этой партией, является поэтому Со¬
ветским правительством» ***. Смольный в эти дни был бук¬
вально затоплен хлынувшими туда делегациями, представите¬
лями фронтовых комитетов, местных Советов, петроградских
* Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б), Август
1917 —февраль 1918. М., 1958, с. 133—134.
** Там же, с. 137.
*** Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 72,
14

заводов и других организаций революционных трудящихся,
выступивших в поддержку ленинской партии. На посты, поки¬
нутые оппозиционерами, СНК и ЦК, опираясь на местные
парторганизации, в первую очередь Петрограда и Москвы,
выдвинули испытанных большевиков. По предложению
В. И. Ленина на должность председателя ЦИК вместо
Л. Б. Каменева избирается Я. М. Свердлов; народным комис¬
саром внутренних дел вместо А. И. Рыкова — бывший член
IV Государственной думы, видный большевик Г. И. Петров¬
ский, к руководящей государственной работе привлекаются
опытные организаторы, известные всей стране революционе¬
ры А. С. Бубнов, Д. П. Боголепов, Ф. Э. Дзержинский,
А. М. Коллонтай, В. Р. Менжинский, Н. И. Подвойский,
A. Д. Цюрупа, П. И. Стучка и многие другие.
Принципиальная позиция ЦК РСДРП (б) и Совнаркома
во главе с В. И. Лениным предопределила укрепление руко¬
водящей роли большевистской партии во всей политической
жизни страны и явилась в дальнейшем основой успешной за¬
щиты завоеваний Октября.
Еще одним средством, с помощью которого контрреволюция
надеялась отстранить ленинскую партию от власти, был са¬
ботаж чиновников и служащих государственных учреждений,
вспыхнувший сразу же после победы восстания. В первые дни
Советской власти в Петрограде в саботаже участвовали, по
неполным данным, около 10 тыс. банковских служащих, при¬
мерно 11 тыс. почтово-телеграфных работников, 20 тыс. кон¬
торщиков и др. Особенно остро и болезненно ощущался злост¬
ный саботаж служащих банковских учреждений, поставивший
в исключительно тяжелое положение абсолютно все наркома¬
ты, правительство, саму Советскую власть. Создавшуюся си¬
туацию блестяще описал А.-Р. Вильямс: «Хаос был во всем,
хаос и саботаж. (Шли дни и недели, а Советы все никак не
могли получить деньги из банков, ни кредитов, ни наличны¬
ми, для выдачи зарплаты рабочим. Финансовое положение бы¬
ло такое же, как во время американской революции, когда
у главного квартирмейстера армии не было денег, чтобы полу¬
чить на почте корреспонденцию и когда Джордж Вашингтон
слал во все штаты отчаянные письма, умоляя прислать про¬
довольствие, фураж и ром, так как все запасы уже истощи¬
лись.)»
Еще 25 октября у входов и выходов Госбанка встали ка¬
раулы революционных моряков-балтийцев, но это отнюдь не
означало овладения главными денежными средствами страны.
Советскому правительству было категорически отказано в вы¬
даче требуемых сумм. От него не принимались никакие денеж¬
ные документы. Первоначально предписания Совнаркома и
переговоры его представителей с банковскими служащими не
имели результата. 11 ноября в 14 часов Госбанк посетили
B. Р. Менжинский, А. Е. Аксельрод, Н. И. Подвойский и
C. С. Пестковский, красочно описавший этот визит в своих вос¬
15

поминаниях. Чиновникам-саботажникам был предъявлен уль¬
тиматум. Организаторы и активные участники контрреволюци¬
онного саботажа были арестованы или уволены со службы
с лишением всех привилегий. Но лишь 17 ноября назначенно¬
му управляющим Госбанком В. В. Оболенскому-Осинскому и
секретарю СНК Н. П. Горбунову удалось получить первые
5 млн. рублей, которые были доставлены в Смольный и со¬
ставили первую советскую казну.
В осуществлении решительных мер по пресечению дейст¬
вий саботажников чрезвычайно важную роль сыграл Петро¬
градский военно-революционный комитет. Вместе с народны¬
ми комиссарами ВРК участвовал в овладении бывшими ми¬
нистерствами, удостоверял специальными мандатами полно¬
мочия народных комиссаров и их помощников на управление
бывшими министерствами и снабжал их в необходимых слу¬
чаях ордерами на арест чиновников, выделяя им в помощь
своих представителей и отряды красногвардейцев, революци¬
онных солдат и матросов. Уже в ноябрьские дни члены «Ко¬
митета спасения» и так называемого «Малого совета» бывшего
Временного правительства были арестованы, осуществлен рос¬
пуск старого состава Центральной городской думы Петрогра¬
да и Всероссийской комиссии по делам о выборах в Учреди¬
тельное собрание. 28 ноября Совнарком утвердил декрет «Об
аресте вождей гражданской войны против революции», на¬
правленный против главной руководящей силы контрреволю¬
ции — партии кадетов.
Декретами и постановлениями СНК и ВЦИК были упразд¬
нены Главный экономический комитет и совет при Времен¬
ном правительстве, вся старая судебная система во главе с
бывшим Правительствующим Сенатом, Канцелярия Времен¬
ного правительства, Канцелярия бывшей Государственной
думы, были распущены или ликвидированы милиция Времен¬
ного правительства, руководящие органы министерств финан¬
сов, юстиции, земледелия и многие другие учреждения старой
буржуазно-помещичьей государственной машины. Серьезным
ударом для чиновничества явилось издание 12 ноября 1917 г.
декрета ВЦИК и СНК «Об уничтожении сословий и граждан¬
ских чинов» и принятых месяц спустя декретов «Об уравнении
всех военнослужащих в правах» и «О выборном начале в ар¬
мии и об организации власти в армии», повлекших за собой
отмену всех званий и чинов, преимуществ и привилегий офи¬
церского и генеральского состава, роспуск офицерских органи¬
заций.
Важную роль в укреплении Советской власти сыграла ор¬
ганизованная в декабре 1917 г. Всероссийская чрезвычайная
комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем, состояв¬
шая в первое время всего из нескольких человек. Как свиде¬
тельствует один из ее руководителей Я. X. Петерс, «канцеля¬
рия находилась в портфеле Дзержинского, а вся казна, спер¬
ва 1000 руб., а потом 10 000 руб., которые были получены для
16

организации ВЧК,— у меня, как казначея, в ящике стола»*
В труднейших условиях начинало свою деятельность это уч¬
реждение, взявшее непосредственно на себя защиту завоева¬
ний победившего Октября и образно названное впоследствии
«щит и меч» революции. Здесь были собраны самые лучшие и
преданные делу товарищи: как видно из материалов первой
переписи советских служащих 1918 г., 50% сотрудников ВЧК
являлись членами большевистской партии. Еще до создания
ВЧК Советское правительство развернуло большую работу по
организации новой системы судопроизводства. В то же время
обеспечить безопасность граждан и порядок в условиях только
начавшегося формирования правоохранительных органов было
немыслимо без поддержки населения, без самоотверженности
революционных трудящихся — простых рабочих, солдат, крас¬
ноармейцев, которые, как вспоминал, в частности, Л. Ф. Ко-
нокотин, решительно выступили против участившихся тогда
грабежей и бандитизма, пьяных погромов, анархии и спеку¬
ляции.
С первого же дня завоевания политической власти проле¬
тариат столкнулся с проблемой нехватки квалифицированных
кадров, имевших опыт государственного управления, и в пер¬
вую очередь специалистов промышленности, транспорта, сель¬
ского хозяйства, военного и морского дела, науки, просвеще¬
ния и т. д. 4 ноября 1917 г. газета «Новая жизнь», предрекая
крах Советскому правительству, писала, что «без государствен¬
ного механизма, без аппарата власти вся деятельность нового
правительства похожа на машину без приводных ремней, вер¬
теться — вертится, но работы не производит». Эта не без иро¬
нии высказанная мысль имела под собой достаточно серьезную
основу. Число специалистов с высшим образованием в России
составляло, по данным переписи 1913 г., менее 0,1% от общего
числа населения (136 тыс. на 165 млн. чел.). Причем большин¬
ство старой интеллигенции и служащих если не оказалось
сразу же в лагере откровенных контрреволюционеров, то от¬
неслось достаточно настороженно к «узурпации власти» боль¬
шевиками. «Наше положение было трудным до чрезвычайно¬
сти,— вспоминал впоследствии один из членов первого Сов¬
наркома Г. И. Оппоков (Ломов).— Среди нас было много пре¬
краснейших высококвалифицированных работников, было мно¬
го преданнейших революционеров, исколесивших Россию по
всем направлениям... Каждый из нас мог перечислить чуть ли
не все тюрьмы в России с подробным описанием режима, ко¬
торый в них существовал. Мы знали, где бьют, как бьют, где
и как сажают в карцер, но мы не умели управлять государст¬
вом и не были знакомы ни с банковской техникой, ни с рабо¬
той министерств».
Но партия большевиков, состоявшая к началу 1917 г. на
60% из рабочих, возросшая в период от Февраля до Октября
более чем в 15 раз (с 23,6 тыс. до 350 тыс. чел.), все же су¬
мела выдвинуть из своих рядов людей, которые, как показало
17

время, успешно справились со сложнейшей задачей строитель¬
ства первой социалистической Республики.
Исключительно большой вклад в формирование состава
сотрудников нового государственного аппарата внес один из
передовых отрядов партии — питерские большевики. В одном
из писем конца ноября 1917 г. Секретариат ЦК РСДРП(б),
объясняя невозможность направить тогда в помощь местной
парторганизации знающих, авторитетных и сведущих руково¬
дителей, прямо связывал это с тем, что «все теоретики и опыт¬
ные работники ушли в правительственную работу, в различные
комиссариаты» *.
В создании народных комиссариатов и налаживании их
деятельности активное участие приняли профессиональные ре¬
волюционеры-питерцы, члены городского и окружного комите¬
тов Петроградской организации РСДРП (б) В. Н. Залежский,
М. И. Калинин, М. Я. Лацис, В. И. Невский, Г. К. Орджони¬
кидзе, П. И. Стучка, А. В. Шотман, В. В. Шмидт, видные аги¬
таторы и пропагандисты ПК ** А. В. Луначарский, А. М. Кол¬
лонтай, М. К. Муранов, Р. Арский, ведущие работники боль¬
шинства районных парторганизаций И. А. Залкинд, Д. 3. Ма-
нуильский, Н. К. Крупская, Д. А. Лазуркина, И. Г. Егоров,
А. Е. Аксельрод, В. М. Величкина, Е. М. Соловей, Н. А. Скрып-
ник и многие другие. Чрезвычайно важную помощь в орга¬
низации деятельности советского правительственного аппарата
оказали областная и городская большевистские организации
Москвы, пославшие в Питер своих лучших работников. В те¬
чение ноября 1917 г.— января 1918 г. из Москвы прибыли
А. Г. Шлихтер, В. В. Оболенский, Д. П. Боголепов, Г. И. Ло¬
мов (Оппоков), В. Н. Яковлева и др.
Другой доставшейся Советской власти в наследство кар¬
динальной проблемой, разрешение которой оказалось не под
силу ни царским министрам, ни сменившему их Временному
правительству, была продовольственная проблема. В 1917 г.
в стране было заготовлено всего 27,5 млн. пудов хлеба против
48,9 млн. пудов, заготовленных в 1916 г. Вследствие беспоряд¬
ков и разрухи на транспорте 400 тыс. пудов хлеба, предназна¬
ченных для подвоза в Петроград, затерялись где-то в районе
Белоозера, такое же количество хлеба застряло в тупиках, и
к середине октября запасы хлеба в столице не превышали
3—4-дневной нормы. 21 октября потребление хлеба в Петро¬
граде было сокращено до 72 фунта в день, и Особое присутст¬
вие по продовольствию даже наметило введение «картофель¬
ных» дней. В ноябре столица получила лишь 15% из предпола¬
* Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партий¬
ными организациями, т. 2. Ноябрь 1917 г. — февраль 1918 г. М.,
1957, с. 57.
** Петербургский комитет РСДРП (б). Большевики расценили
переименование столицы после начала первой мировой войны
в Петроград как шовинистический акт и сохранили прежнее назва¬
ние: Петербургский комитет.
18

гавшихся к доставке хлебных продуктов. В декабре голодный
паек города еще более сократился, составив 524 тыс. вместо
намечавшихся 3740 тыс. пудов. Обдумывая предложение
взять на себя руководство Наркомпродом, А. Г. Шлихтер впо¬
следствии вспоминал, что он «тогда не мог предвидеть и де¬
сятой доли тех трудностей, с какими... фактически пришлось
столкнуться в первые месяцы существования центрального
советского продовольственного аппарата...».
Успешное решение продовольственной проблемы, как и са¬
мо существование Советской власти в России, во многом за¬
висело от того, сумеет ли ленинская партия привлечь боль¬
шинство крестьян на свою сторону и укрепить союз рабочего
класса и трудового крестьянства. Это не позволило бы ото¬
рвать революционные промышленные центры от более чем
стомиллионного сельскохозяйственного населения страны и
единственно могло обеспечить упрочение новой власти на ме¬
стах.
Как уже отмечалось, начало глубочайшему аграрному пе¬
ревороту в России положил принятый II Всероссийским съез¬
дом Советов декрет о земле. Руководствуясь указаниями из
центра, местные Советы направляли в организованное русло
извечное стремление крестьян получить помещичьи земли.
Особые комиссии, образованные под руководством местных
Советов, в течение ноября 1917 г.— февраля 1918 г. взяли на
учет все помещичьи имения с подробными описями земельных
угодий, производственных и жилых построек и пр. Конфиско¬
ванная у крупных помещиков земля распределялась земель¬
ными отделами Советов в трудовое землепользование, как
того желала бедняцко-середняцкая масса, на уравнительных
началах. В основном соблюдался требуемый крестьянской
беднотой принцип распределения по едокам.
В результате осуществления принятого Советской властью
аграрного декрета трудовое крестьянское землепользование
резко увеличилось, российское крестьянство было избавлено
от долга Поземельному банку в размере почти 1,4 млрд. руб.
золотом и освобождалось от ежегодных платежей за покупку
земли и арендной платы за землю. Тем самым была заложе¬
на материальная основа союза рабочего класса с крестьянст¬
вом, символ которого — скрещенные серп и молот — включен
в Государственный герб и флаг Советской державы. Однако
для дальнейшего упорядочения власти Советов и успешного
продолжения строительства нового государства исключитель¬
ное значение имело завоевание прочной поддержки трудового
крестьянства. Выступавшей за объединение всех трудящихся
России под руководством рабочего класса большевистской
партии пришлось выдержать напряженную борьбу с мелко¬
буржуазными партиями за широкие массы крестьянства. Важ¬
нейшими моментами этой борьбы явились прошедшие в Пет¬
рограде в ноябре — начале декабря 1917 г. Чрезвычайный
и II Всероссийский съезды Советов крестьянских депутатов,
19

завершившиеся образованием единого ВЦИК Советов рабо¬
чих, солдатских и крестьянских депутатов.
Открывшийся 10 ноября Чрезвычайный крестьянский съезд
с каждым днем становился все более представительным.
18 ноября на съезде было зарегистрировано 350 делегатов
с решающим голосом (из них 195 левых эсеров и 37 больше¬
виков), еще через несколько дней — уже 400 (из них 45 боль¬
шевиков). В центре внимания были, естественно, вопросы об
организации власти и о земле. Делегат съезда большевик
Д. И. Гразкин вспоминал: «Все съезды тогда проходили весь¬
ма бурно, в том числе и этот съезд. Каждый пункт повестки
дня, каждый вопрос вызывал отчаянные схватки... Мы, де¬
легаты-большевики, не только толкали левых эсеров на опре¬
деление более ясной позиции, но «давили» и на весь съезд.
Мы ставили всех делегатов перед прямым вопросом: за то ли
съезд, чтобы сами крестьяне непосредственно взяли в свои
руки устройство земельных распорядков, или они вместе с
правыми эсерами, перебежавшими в лагерь богачей?..»
Левые эсеры еще раз продемонстрировали свойственные
им постоянные колебания и нерешительность. С одной сторо¬
ны, они не могли не считаться с настроением широких кре¬
стьянских масс, которые выступали за Советскую власть и
проведение провозглашенных ею декретов о мире и о земле.
«Мы имели кипы наказов,— отмечал один из левоэсеровских
лидеров А. М. Устинов,— которые говорили об одном и том
же — это о признании Советской власти». 32 таких наказа
от воинских частей и с мест было зачитано на заседании
съезда 12 ноября.
С другой стороны, левые эсеры, как и прежде, продолжали
попытки создать так называемое «однородное социалистиче¬
ское правительство» с участием как правых эсеров, так и дру¬
гих соглашателей. Именно поэтому в то время как руководи¬
тели левых эсеров вели переговоры с большевиками о своем
вхождении в Советское правительство, левоэсеровское боль¬
шинство отклонило предложение большевистской фракции за¬
слушать на съезде доклад Совнаркома. Было решено дать
слово В. И. Ленину не в качестве Председателя Совета На¬
родных Комиссаров, а как делегату съезда от большевистской
фракции.
Как по вопросу об организации власти, так и по земельно¬
му вопросу съезд принял резолюции, внесенные его левоэсе¬
ровской фракцией. Но хотя лидеры левых эсеров, продол¬
жая играть роль «миротворцев» между большевиками и «всей
демократией», внесли в предложенные ими съезду проекты ре¬
золюций пункты о необходимости создания правительства из
представителей всех социалистических партий («от народных
социалистов до большевиков включительно») и об отсрочке
принятия закона о земле в окончательном виде до созыва
Учредительного собрания (при этом объявлялось о присоеди¬
20

нении к постановлению II съезда Советов об уничтожении
частной собственности на землю), главное, чего добивались
большевики, было достигнуто, а именно: большинством голо¬
сов Чрезвычайный крестьянский съезд высказался за объеди¬
нение Исполкома Советов крестьянских депутатов на пари¬
тетных началах с ВЦИК Советов рабочих и солдатских депу¬
татов. Съезд проголосовал также за сотрудничество левых
эсеров с большевистской партией в Советском правительстве
даже в случае отказа других социалистических групп войти
в его состав. Соглашение об организации власти должно бы¬
ло быть заключено на основе признания декретов о земле, о
мире и рабочем контроле над производством.
Достигнутое 14 ноября соглашение между президиумами
ВЦИК и Чрезвычайного крестьянского съезда на следующий
день, 15 ноября, было утверждено как ВЦИК, так и делега¬
тами Чрезвычайного съезда, которые также избрали в соот¬
ветствии с этим соглашением в члены ВЦИК 108 своих пред¬
ставителей. Прибывший тогда же, 14 ноября, на Чрезвычай¬
ный крестьянский съезд во главе совместной делегации
ВЦИК, рабочих районов и Красной гвардии Петрограда
Я. М. Свердлов, обратившись к участникам съезда с привет¬
ственной речью, подчеркнул: «Вашим соединением с Совета¬
ми рабочих и солдатских депутатов вы закрепили дело всей
революции».
После слияния ВЦИК с Исполнительным комитетом, из¬
бранным Чрезвычайным крестьянским съездом, левые эсеры
решили участвовать в деятельности Совета Народных Комис¬
саров. Объясняя это решение, левоэсеровская газета «Знамя
труда» указывала 19 ноября, что, пока ВЦИК имел только
две секции — рабочую и солдатскую, а трудовое крестьян¬
ство в целом в нем представлено не было, левые эсеры не
могли принять участия в работе нового правительства. «Сей¬
час положение существенно переменилось,— говорилось далее
в передовой.— Состоялось слияние ЦИК всех трех секций, и
этим предрешен и состав исполнительного органа Советов».
Специальным постановлением ВЦИК от 17 ноября левым эсе¬
рам было передано руководство Народным комиссариатом
земледелия. 24 ноября ВЦИК утвердил левого эсера А. Л. Ко-
легаева наркомом земледелия. Представители левых эсеров
вводились также во все коллегии других народных комисса¬
риатов.
Однако полная победа над правым крылом эсеровской
партии не была еще достигнута. Да и сами левые эсеры даже
теперь, уже после достижения соглашения с большевиками,
снова проявили свою нерешительность, не приступая фактиче¬
ски к работе на порученных им участках советского государ¬
ственного строительства. Объяснялось это тем, что в конце
ноября в связи с приездом в Петроград с мест большого чис¬
ла крестьянских делегатов, не участвовавших в работе Чрез¬
вычайного крестьянского съезда, должен был еще состоять¬
21

ся II Всероссийский съезд Советов крестьянских депутатов.
Именно на этом съезде, отчаянно борясь за ускользавшее от
них доверие крестьянства, правоэсеровские лидеры собира¬
лись дать решительный бой большевикам и левым эсерам.
К этому времени стала очевидной полная несостоятель¬
ность попыток левых эсеров, не порывая окончательно с пра¬
вым крылом своей партии, одновременно достичь соглашения
с большевиками. Стремясь во что бы то ни стало не допустить
такого соглашения и раз и навсегда оторвать левых эсеров от
большевиков, правоэсеровский ЦК принял весьма решитель¬
ные меры: из партии были исключены все, кто участвовал в
«большевистской авантюре» (т. е. Октябрьском вооруженном
восстании.— М. И.) и остался на II Всероссийском съезде
Советов. Решением ЦК была также распущена одна из круп¬
нейших организаций эсеровской партии — Петроградская, под¬
держивавшая в целом левых эсеров. Но все эти меры имели
обратный эффект. 9-я и 10-я общегородские конференции со-
циалистов-революционеров Петрограда выступили с протестом
против этих действий правоэсеровского ЦК и выразили ему
недоверие. В первой половине ноября совместным решением
левоэсеровской фракции ВЦИК, Петроградского комитета
партии эсеров и редакционного коллектива журнала левых
эсеров «Наш путь» было образовано Центральное временное
бюро левых социалистов-революционеров, которое и приняло
постановление о созыве съезда левых эсеров.
На I Всероссийском (учредительном) съезде левых эсеров,
проходившем в Петрограде с 19 по 28 ноября, и произошло
их оформление в самостоятельную партию. Сам факт созы¬
ва съезда, заседавшего в Инженерном замке, свидетельствовал
о непризнании левыми эсерами политики центра и правых, в
основе которой было резко отрицательное отношение к ленин¬
ской партии и Советской власти. Выражая интересы наиболее
радикальной части мелкобуржуазной массы, и прежде всего
крестьян, левые эсеры, созвав съезд и избрав собственный ЦК
(М. А. Спиридонова, Б. Д. Камков, В. А. Карелин, П. П. Про-
шьян и др.), пошли тем самым на открытый разрыв с право-
центристской частью эсеровской партии во главе с В. М. Чер¬
новым. В резолюции по текущему моменту очередной задачей
съезд выдвинул необходимость повсеместного утверждения
«трудовой демократии, воплотившейся с начала Октябрьского
переворота в Советской как центральной, так и местной
власти».
Последние заседания левоэсеровского съезда совпали по
времени с началом работы II Всероссийского съезда Советов
крестьянских депутатов, который открылся 26 ноября в зале
Петроградской городской думы и продолжался по 10 декабря
1917 г. По неполным данным, большевистская фракция на
съезде насчитывала 91 человека, за левыми эсерами шло
350 делегатов, за правыми — 305, несколько десятков делега¬
тов объявили себя беспартийными. Яркое описание обстанов¬
22

ки, в которой проходил крестьянский съезд, дал Д. Рид: «Ог«
ромный зал был набит шумной толпой. Глубокая, упорная
вражда разделила делегатов на непримиримые группы. На
правой стороне сверкали офицерские погоны, были видны пат¬
риархальные бородатые лица пожилых, более зажиточных
крестьян, в центре было немного крестьян, унтер-офицеров и
несколько солдат, слева же сидели почти исключительно ря¬
довые солдаты. То было молодое поколение, служившее в ар¬
мии».
В самом начале работы съезда правые дважды потерпели
чувствительное поражение. Во-первых, председателем съезда
была избрана М. А. Спиридонова, победившая кандидата пра¬
вых В. М. Чернова. Во-вторых, они проиграли формально в
процедурном, но по существу политическом споре о порядке
повестки дня. Правым, предложившим прежде всего обсудить
еще популярный в крестьянских массах вопрос об Учреди¬
тельном собрании, по которому они собирались дать бой
большевикам, пришлось уступить и согласиться на невыгод¬
ное для них обсуждение в первую очередь отчета о деятель¬
ности ЦИК Советов крестьянских депутатов 1-го созыва. Це¬
лых три дня в атмосфере чрезвычайного возбуждения, по сви¬
детельству одного из участников, продолжались прения по от¬
четному докладу, главная цель которого заключалась в оправ¬
дании соглашательской политики министров-«социалистов» и
старого ЦИК с буржуазией и кадетами. Активно поддержал
исполкомовского докладчика В. М. Чернов, всячески стремив¬
шийся убедить делегатов в якобы вынужденном и временном
характере такой политики правоэсеровского руководства.
Слишком дорого обошелся народу ваш восьмимесячный коа¬
лиционный опыт, подчеркнул выступивший в ответ В. Воло¬
дарский. Земельный вопрос так и не был решен, война про¬
должалась, унося тысячи жизней. Большевики за месяц сде¬
лали неизмеримо больше, чем все коалиционные министерства,
вместе взятые.
В итоге съезд принял ряд важных решений, отвечавших
интересам социалистической революции. Предложенная пра¬
выми эсерами резолюция, осуждавшая деятельность Совнар¬
кома, и в частности предпринятые им меры по реализации де¬
кретов о мире и о земле, была отвергнута съездом. Влиянию
этой партии в крестьянских Советах был нанесен серьезный
удар, от которого она так и не смогла больше оправиться.
Особенно большое значение имело принятие съездом пос¬
ле бурных прений резолюции, решительно осуждавшей лю¬
бую попытку Учредительного собрания противопоставить себя
власти Советов: «Всякую попытку Учредительного собрания
вступить в борьбу с Советами крестьянских, рабочих и сол¬
датских депутатов как органов революционной власти II Все¬
российский съезд Советов крестьянских депутатов будет рас¬
сматривать как посягательство на завоевания революции и
будет самым решительным образом противодействовать ему
23

в этом». Избрав новый состав Исполкома Советов крестьян¬
ских депутатов, вошедший во ВЦИК вместо временного его
состава, избранного Чрезвычайным крестьянским съездом,
II Всероссийский съезд Советов крестьянских депутатов за¬
вершил свою работу принятием воззвания «К трудовому кре¬
стьянству», в основу которого был положен проект, написан¬
ный В. И. Лениным.
Победа на II Всероссийском крестьянском съезде высту¬
пивших в блоке с большевиками левых эсеров определила
успешное завершение переговоров ЦК левоэсеровской партии
с Совнаркомом, в результате которых в ночь с 9 на 10 декаб¬
ря было достигнуто окончательное соглашение о вхождении
семи представителей левых эсеров в состав Советского прави¬
тельства. А. Л. Колегаев остался наркомом земледелия,
И. 3. Штейнберг занял пост народного комиссара юстиции,
П. П. Прошьян — пост народного комиссара почт и телегра¬
фов. Представители левых эсеров встали также во главе двух
новых комиссариатов — местного самоуправления и имуществ
Республики. Соглашение было заключено на основе социали¬
стической платформы большевиков, но с учетом сделанной
большевиками же определенной уступки по аграрному вопро¬
су. Лидеры левых эсеров обязались проводить в своей дея¬
тельности общую политику Совета Народных Комиссаров.
После слияния ВЦИК и Исполкома II съезда крестьянских
депутатов, а также пополнения его состава представителями
от фронтовых армий, флота и профсоюзов к началу января
1918 г. ВЦИК увеличился до 378 человек. Имея 182 голоса,
большевики сохраняли в нем ведущее положение. Вторую по
значению фракцию составляли 111 левых эсеров. В конце
работы ВЦИК 2-го созыва в его составе имелись также пред¬
ставители социал-демократов-интернационалистов, эсеров-мак-
сималистов, украинских социалистов, правых эсеров, меньше¬
виков, анархистов, народных социалистов, польской социали¬
стической партии (левицы) и шестеро беспартийных.
Самой 'жизнью поставленные перед необходимостью сде¬
лать решительный выбор, левые эсеры, учитывая всевозра-
ставшие симпатии крестьянских масс к большевистской пар¬
тии и Советской власти, оказались вынуждены порвать с
правым крылом своей партии, а также и со всем контрреволю¬
ционным лагерем и заключили правительственный блок с
большевиками. Это означало успешное достижение политиче¬
ского компромисса между большевиками и левой мелкобур¬
жуазной партией. Такой правительственный союз, как указы¬
вал В. И. Ленин, мог быть честной коалицией, вполне
удовлетворявшей интересы рабочего класса и трудового
крестьянства, и он действительно сыграл важную роль в за¬
креплении победы Октябрьской революции.
Занимая руководящие позиции в государственном строи¬
тельстве и управлении страной, правящая партия большеви¬
ков не отказывалась и от сотрудничества с представителями
24

других мелкобуржуазных партий, не занимавших непримири¬
мую позицию в отношении Советской власти и ее декретов.
Изучение материалов 1-й переписи советских служащих в ав¬
густе— сентябре 1918 г. убедительно показывает, что не толь¬
ко после выхода левоэсеровских лидеров из Совнаркома вес¬
ной 1918 г., но даже после полного краха их авантюристиче¬
ской попытки организовать 6 июля 1918 г. вооруженный
мятеж в созданном большевиками новом государственном ап¬
парате нашлось место и для членов партии левых эсеров, как
и многих других некоммунистических партий (эсеров пра¬
вых и центра, меньшевиков, анархистов, народных социали¬
стов, трудовиков и др.).
В связи с этим необходимо особо подчеркнуть, что и в по¬
следующие годы в Советской республике довольно долго (при¬
мерно до середины 20-х гг.) совершенно легально действовали
все указанные выше и другие демократические и социалисти¬
ческие партии, в том числе и партии, покинувшие II Всерос¬
сийский съезд Советов и выступившие против большевиков.
При этом последние участвовали в выборах и имели своих
представителей в местных Советах, на губернских и всерос¬
сийских съездах Советов.
Заключив правительственный блок с левыми эсерами, ле¬
нинская партия параллельно с решением аграрного вопроса
приступила к коренным преобразованиям в самых различных
сферах общественной и социально-экономической жизни. Сре¬
ди важнейших переходных мер к социализму, предусмотрен¬
ных экономической программой большевистской партии, на
первом месте стоял рабочий контроль над производством и
распределением.
Уже 27 октября Совет Народных Комиссаров, рассмотрев
предложение совещания работников профсоюзов и фабзавко-
мов по вопросу о рабочем контроле, в принципе одобрил на¬
писанный В. И. Лениным проект «Положения о рабочем конт¬
роле». После его доработки и утверждения ВЦИК и СНК
14 ноября в соответствии с этим важнейшим законодатель¬
ным шагом Советской власти во всех промышленных, транс¬
портных, торговых и других предприятиях был введен рабо¬
чий контроль над производством, куплей-продажей продук¬
тов и сырья, а также финансовой стороной деятельности пред¬
приятий. В результате удалось пресечь контрреволюционный
саботаж капиталистов. По данным промышленной переписи
1918 г., проведенной по всей стране (кроме Урала и Донбас¬
са), 64% (4348) фабзавкомов и комиссий рабочего контроля
принимали непосредственное участие в управлении заводами
и фабриками. Следует заметить, что введение рабочего конт¬
роля на практике оказалось весьма трудным и сложным де¬
лом. И прошел не один месяц, прежде чем этот процесс в ос¬
новном охватил ведущие отрасли экономики страны.
Рабочий контроль явился школой управления производ¬
ством для тысяч передовых рабочих, которые в труднейшей
25

обстановке сумели наладить деятельность многих предприя¬
тий. Вместе с тем он способствовал созданию условий для
перехода от национализации отдельных промышленных пред¬
приятий и акционерных обществ к осуществленной весной —
летом 1918 г. национализации сначала некоторых отраслей
(сахарной, нефтяной и др.)» а затем и всей крупной промыш¬
ленности страны. Всего за период с ноября по декабрь 1917 г.
было национализировано 298 предприятий, а в январе — мар¬
те 1918 г.— 538, что составило 25% общего числа учтенных в
республике предприятий.
Практическое осуществление рабочего контроля показало,
однако, недостаточность одного этого метода воздействия ра¬
бочего класса на экономику для ее социалистического преоб¬
разования. Возникла необходимость создания специального
органа для руководства процессом обобществления средств
производства и единого управления экономикой страны. Им
стал Высший совет народного хозяйства, который должен был
разрабатывать общий план и декреты, регулирующие хозяй¬
ственную жизнь, согласовывать и объединять деятельность
центральных и местных органов. Так было положено начало
созданию невиданного еще в истории аппарата планового
централизованного управления промышленностью всей стра¬
ны, который сыграл исключительную роль в строительстве
социалистической системы народного хозяйства.
Важнейшим шагом по пути осуществления социалистиче¬
ских преобразований в экономической области явилась на¬
ционализация банков.
Преодолев в ноябрьские дни ожесточенный саботаж чи¬
новников и овладев Государственным банком, большевики не
допустили повторения гибельной ошибки героических париж¬
ских коммунаров, остановившихся в нерешительности перед
«святостью» буржуазных миллионов у ворот эмиссионного
французского банка. Полностью взяв в свои руки Государст¬
венный банк, Советская власть получила также возможность,
установив контроль за деятельностью многочисленных част¬
ных банков, приступить к подготовке полной национализации
всего банковского дела.
Ранним утром 14 декабря 1917 г. из ворот Смольного
вышли 28 отрядов красногвардейцев, революционных солдат
и моряков. Каждый спешил по указанному адресу выполнить
задание, полученное в Совнаркоме. К 3—4 часам дня опера¬
ция по занятию всех частных банков Петрограда, проводив¬
шаяся под руководством В. И. Ленина, была успешно завер¬
шена. А вечером того же дня на заседании ВЦИК Советов
были приняты декреты о национализации банков и ревизии
их стальных сейфов.
Декрет о национализации банков от 14 декабря 1917 г.
объявлял банковское дело монополией Советского государст¬
ва. Все существовавшие частные акционерные банки объеди¬
нялись с Государственным банком в единый Народный банк
26

РСФСР. В декрете особо оговаривалось, что интересы мел¬
ких вкладчиков будут целиком обеспечены. Все это означа¬
ло осуществление пролетарской властью такой революцион¬
ной меры, которая, по выражению В. И. Ленина, оставила
буржуазию «без души». Именно поэтому, определяя значе¬
ние декрета о национализации банков, В. И. Ленин подчерк¬
нул на III Всероссийском съезде Советов: «...основное нами
уже сделано. Источник капиталистических богатств в их рас¬
пределении подорван. Аннулирование государственных займов,
свержение финансового ига было совсем легким шагом после
этого» *.
Для укрепления социалистического уклада в экономике
страны чрезвычайно большое значение имела также национа¬
лизация транспорта, казенных и частных железных дорог,
морских и речных судов торгового флота.
Таковы были основные направления проводившейся Со¬
ветской властью в условиях ожесточенной классовой борьбы
экономической политики, получившей название «красногвар¬
дейской атаки на капитал». Рабочий класс под руководством
ленинской партии овладел ключевыми позициями в экономике
страны, подготовив этим условия для дальнейшего строитель¬
ства социалистического народного хозяйства.
Установление Советской власти и ее быстрое распростра¬
нение и упрочение, завоевание пролетариатом командных вы¬
сот в экономике страны позволили рабоче-крестьянскому пра¬
вительству при помощи первых же своих декретов приступить
к проведению в жизнь важнейших мероприятий в социальной
области. Уже 29 октября был принят и на следующий день
опубликован декрет о восьмичасовом рабочем дне — впервые
в истории стало законом одно из главных требований проле¬
тариата в его борьбе с буржуазией. Вводилась специальная
система охраны труда женщин и подростков, строго ограничи¬
валось применение сверхурочного труда.
Последовательная защита коренных интересов трудящих¬
ся, всесторонняя забота об их жизненно важных правах —
характерная особенность и многих других декретов Великого
Октября. Так, 23 ноября Совнарком принимает проект декре¬
та об отмене права частной собственности на городские не¬
движимости. Проект этого декрета, в котором нашли свое отра¬
жение написанные В. И. Лениным «Тезисы закона о кон¬
фискации домов с сдаваемыми] в наем квартирами», на сле¬
дующий день был передан во ВЦИК, где он и был позднее
утвержден. Местные Советы рабочих, солдатских и крестьян¬
ских депутатов получали право переселения трудящихся из
трущоб и подвалов в квартиры домов, принадлежавших преж¬
де буржуазии и помещикам. 16 декабря Совнарком утвердил
декрет, запрещавший совершение каких бы то ни было сде¬
* Ленин В. Я. Полн, собр. соч., т* 35, с. 274.
27

лок по продаже, покупке, залогу и т. д. всех недвижимостей
и земель в городах.
Советская власть предприняла также издание ряда декре¬
тов и постановлений по вопросам здравоохранения, социаль¬
ного страхования и социального обеспечения. Одним из са¬
мых первых актов новой власти в этой области явился декрет
СНК от 8 ноября 1917 г. об увеличении на 100% пенсий ра¬
бочим, пострадавшим от несчастных случаев. 16 ноября был
опубликован декрет Совнаркома «О бесплатной передаче
больничным кассам всех лечебных учреждений предприятия
или, в случае неимения таковых, о выдаче денежных ссуд на
оборудование их». Принятый еще до осуществления в стране
всеобщей национализации промышленности, этот декрет обя¬
зывал владельцев всех предприятий за свой счет привести
в надлежащее состояние больницы и амбулатории, а там, где
таковых не было, выдать больничным кассам профсоюзов ра¬
бочих и служащих средства для их создания и оборудования.
Все лечебные учреждения фабрик и заводов — амбулатории,
больницы, пункты первой помощи, родильные приюты — пере¬
давались больничным кассам.
Большое значение имели также положение ВЦИК и СНК
от 11 декабря о страховании на случай безработицы и декрет
ВЦИК от 22 декабря о страховании на случай болезни. Со¬
гласно этим актам социальное страхование по безработице и
болезни распространялось на рабочих, служащих и всех других
лиц, занятых по найму во всех отраслях труда на территории
Российской республики. При этом они обязывали всех нани¬
мателей рабочей силы вносить определенные суммы для вы¬
платы соответствующих пособий и охватывали почти все слу¬
чаи потери трудоспособности. Целый ряд дополнительных
льгот вводился для беременных женщин и кормящих матерей.
Основные положения ленинской программы большевиков
по национальному вопросу были воплощены в «Декларации
прав народов России», опубликованной 3 ноября за подпися¬
ми В. И. Ленина и наркома по делам национальностей
И. В. Сталина. Подтвердив провозглашенное в декрете о мире
право наций на свободное самоопределение, вплоть до отделе¬
ния и образования самостоятельного государства, Декларация
вместе с тем сформулировала и законодательно закрепила
такие важнейшие принципы деятельности социалистического
государства в области национальных отношений, как полное
равенство и суверенность народов, отмена всех и всяких на¬
циональных и национально-религиозных привилегий и ограни¬
чений, свободное развитие национальных меньшинств и этно¬
графических групп, населяющих территорию России, а также
подчеркнула необходимость подлинно интернационального
союза трудящихся всех больших и малых наций и националь¬
ностей в их борьбе против эксплуатации и угнетения.
20 ноября Совнарком принял обращение «Ко всем трудя¬
щимся мусульманам России и Востока», провозгласившее пол¬
28

ную свободу верований и обычаев, право мусульман на са¬
мостоятельное и беспрепятственное устройство своей нацио¬
нальной жизни. Советская власть вскоре подтвердила свое
заявление актом вывода русских войск из Турции и Персии.
В течение декабря 1917 г. Советское правительство официаль¬
но признало право народов Украины, Польши и Финляндии
на государственную независимость. «Нечего и говорить о
том,— вспоминает К. Идман, член финской делегации, кото¬
рой Председатель Совнаркома В. И. Ленин лично вручил
в Смольном текст соответствующего декрета,— какое вели¬
чайшее удовлетворение и радость испытали мы тогда, получив
это первое признание независимости Финляндии. Исполни¬
лась заветная мечта всего народа Финляндии».
29 декабря Совнарком утвердил декрет о «Турецкой Ар¬
мении», который признал право населения этой части Арме¬
нии на свободное самоопределение, вплоть до полной незави¬
симости. Последовательное проведение подлинно интернацио¬
нальной политики помогло Советской власти завоевать иск¬
реннее доверие трудящихся масс многочисленных народов
России и обеспечить их неизменную поддержку в строитель¬
стве первого в мире многонационального государства социа¬
листического типа.
Решая политические, экономические и социальные задачи
пролетарской революции, Советская власть вместе с тем ре¬
шительно искореняла остатки сословного строя, старого кре¬
постнического уклада жизни. «Наиболее глубокие корпи сос¬
ловности, именно: остатки феодализма и крепостничества в
землевладении, вырваны нами до конца,— указывал В. И. Ле¬
нин и далее подчеркивал:— Возьмите религию или беспра¬
вие женщины или угнетение и неравноправие нерусских на¬
циональностей. Это все вопросы буржуазно-демократической
революции. <...> У нас они решены законодательством Ок¬
тябрьской революции до конца» *.
Действительно, 12 ноября за подписями В. И. Ленина и
Я. М. Свердлова был опубликован декрет об уничтожении
сословий и гражданских чинов, навсегда упразднивший как
сословные деления и гражданские чины, так и сословные при¬
вилегии и ограничения, сословные организации и учреждения.
Упразднялись также всякие существовавшие прежде в России
звания (дворянское, купеческое, мещанское, крестьянское) и
титулы (княжеские, графские и прочие). Для всего населе¬
ния страны декрет устанавливал одно общее наименование —
гражданин Российской республики.
Изданные в декабре 1917 г. декреты ВЦИК и Совнаркома
«О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состоя¬
ния» и «О расторжении брака» отменили продолжавшее дей¬
ствовать старое царское законодательство о браке и семье,
закреплявшее бесправное положение женщины. Советские де¬
* Ленин В. И. Полн, собр. соч., т. 44, с. 146.
29

креты установили полное равенство политических и граждан¬
ских прав женщины с мужчиной, равную оплату за равный
труд.
Вслед за национализацией церковных и монастырских зе¬
мель, отменой всех и всяких национально-религиозных при¬
вилегий и ограничений, установлением гражданского (свет¬
ского) брака 11 декабря 1917 г. Совнарком принял декрет о
передаче дела воспитания и образования из духовного ведом¬
ства в ведение Народного комиссариата просвещения. Вскоре
особым постановлением Наркомпроса преподавание церковных
дисциплин во всех учебных заведениях было вообще отмене¬
но, должности законоучителей упразднялись. Все эти акты
Советской власти подготовили издание исторического декрета
«О свободе совести, церковных и религиозных обществах»,
тщательно отредактированного В. И. Лениным и принятого
Совнаркомом 20 января 1918 г. Ликвидируя все привилегии
церкви, декрет отделил ее от государства и школы, в то же
время в декрете устанавливалась полная свобода совести и
исповедания.
Надежно оградив от влияния церкви школу и другие учеб¬
ные заведения, объявив общенародным достоянием музеи,
библиотеки, театры, печать и все иные культурные ценности,
Советская власть через Народный комиссариат просвещения
во главе с А. В. Луначарским приступила к организации гро¬
мадной работы по ликвидации тяжелейшего наследия бур¬
жуазно-помещичьего строя — неграмотности, начала строить
новую, социалистическую культуру. С самого начала Совнар¬
ком, свидетельствует Н. К. Крупская, не жалел денег на на¬
родное образование: уже на 1918 г. на это было ассигновано
в 9 раз больше, чем при Временном правительстве, и в 18 раз
больше, чем в последний раз при царской власти. Так, попут¬
но с проведением социалистических преобразований Советское
государство, успешно осуществив чистку «авгиевых конюшен»
старого общества, полностью и окончательно решило задачи,
оставшиеся не выполненными буржуазно-демократической ре¬
волюцией.
К концу 1917 г. вопрос о том, быть или не быть Советско¬
му государству, вновь встал во весь рост. Его решение, опре¬
делявшее в конечном итоге прочность победы самой Октябрь¬
ской революции, во многом зависело от окончательной судьбы
Учредительного собрания. По распространенному в стране
мнению, именно оно должно было все устроить: дать землю
крестьянам, примирить рабочих и капиталистов, решить во¬
прос о войне и мире. Однако Временное правительство, как
известно, не торопилось созывать Учредительное собрание:
сначала выборы были назначены на 17 сентября, а созыв —
на 30 сентября, но в августе был установлен новый срок вы¬
боров и созыва — 12 и 28 ноября. Совет Народных Комиссаров
27 октября 1917 г. принял постановление о проведении выбо¬
ров в Учредительное собрание в назначенный срок — в ноябре
30

1917 г. Такое решение было вызвано тем, что широкие массы
страны сразу не могли изжить парламентские иллюзии, не
могли бы правильно понять отказ от созыва Учредительного
собрания.
Состоявшиеся в основном в ноябре и декабре 1917 г. вы¬
боры проходили в исключительно сложной и напряженной
обстановке. Всего по стране в голосовании, по данным
67 округов, участвовало около 44,5 млн. избирателей (всего
было 79 округов, в них 90 млн. избирателей). В целом новые
подсчеты по 67 округам, осуществленные советскими истори¬
ками Е. Н. Городецким, Л. М. Спириным и О. Н. Знамен¬
ским на основе введения в научный оборот дополнительных
данных, подтвердили принципиально важный вывод о соотно¬
шении партийных и классовых сил в России конца 1917 г.,
который В. И. Ленин сделал еще в декабре 1919 г., распо¬
лагая сведениями всего по 54 избирательным округам. 59%
избирателей голосовало за мелкобуржуазные, включая нацио¬
налистические, партии, в первую очередь за эсеров, 24% —
за большевиков, 17%—за кадетов и другие буржуазно-по¬
мещичьи партии. По неполным данным сохранившихся спис¬
ков лиц, избранных в Учредительное собрание, среди 715 де¬
путатов было 175 большевиков, 86 представителей от нацио¬
нальных групп, 40 левых эсеров, 17 кадетов, 15 меньшевиков,
2 народных социалиста, 1 беспартийный, 370 депутатских ман¬
датов принадлежало эсерам.
Итоги выборов в Учредительное собрание в основном от¬
ражали политическое настроение масс на время их проведе¬
ния. «Как же могло произойти такое чудо, как победа боль¬
шевиков, имевших Ча голосов, над мелкобуржуазными демо¬
кратами, шедшими в союзе (коалиции) с буржуазией и
вместе с ней владевшими Ча голосов?» * Ясный и обоснованный
ответ на этот вопрос дал В. И. Ленин в опубликованной в де¬
кабре 1919 г. работе «Выборы в Учредительное собрание и
диктатура пролетариата», содержащей образцовый, подлинно
научный анализ избирательной статистики. Подавляющее
большинство среди пролетариата, почти половина — в армии,
подавляющий перевес сил в решающий момент в решающих
пунктах, т. е. в столицах и на фронтах и флотах, близких
к центру,— таковы были, как указывал В. И. Ленин, главные
факторы, определившие закономерность победы социалисти¬
ческой революции. Большевики получили наибольшее число
голосов не только на выборах в Петрограде и Москве, но и в
целом по 67 губернским и областным городам страны —
36,5% из общего числа голосовавших, в то время как каде¬
ты и эсеры получили соответственно 23,9% и 14,5%. Канди¬
датам ленинской партии отдали свои голоса 40,9% всех голо¬
совавших в армии (за эсеров — 40%, за кадетов—1,9%). За
списки большевистской партии высказалось абсолютное боль¬
* Ленин В. //. Полн. собр. соч., т, 40, с. 4.
31

шинство моряков Балтийского флота, подавляющее большин¬
ство солдат Северного и Западного фронтов, гарнизонов обе¬
их столиц и почти всех крупных городов России.
Вместе с тем для правильного понимания общих результа¬
тов выборов необходимо также в полной мере учитывать обо¬
стрение классовой борьбы и специфику положения в стране.
Во многих городах и особенно в сельских районах и нацио¬
нальных окраинах гигантской страны еще продолжался про¬
цесс установления Советской власти. Между тем в условиях
стремительно нараставших событий практический ход револю¬
ции опережал темпы развития политического сознания. Зна¬
чительная часть населения, и прежде всего крестьяне дальних
губерний, еще не имела точных сведений, а часто и не знала
о принятых II Всероссийским съездом Советов декретах о ми¬
ре, земле и других революционных переменах. Именно они и
составили большинство тех 59% избирателей, которые поддер¬
жали списки-бюллетени эсеров и других мелкобуржуазных
партий. Указанные выше обстоятельства проясняют и громад¬
ные размеры массового уклонения от участия в выборах в Уч¬
редительное собрание — около 50% избирателей не участво¬
вало в голосовании. Немаловажное значение имело и то, что,
образованный еще Временным правительством, центральный
и местный аппарат комиссии по выборам в Учредительное
собрание состоял в основном из меньшевиков, кадетов и пра¬
вых эсеров.
Наконец, представившая единые списки и получившая по
ним большинство голосов партия эсеров, как известно, уже в
ноябре 1917 г., еще до созыва Учредительного собрания, рас¬
кололась. Многие местные эсеровские организации (Петро¬
градская, Воронежская и др.), пользовавшиеся поддержкой
крестьянства этих губерний, стояли на позициях левых эсеров,
выступавших в этот момент, хотя и с колебаниями, в блоке
с большевиками. Как указывала 24 декабря 1917 г. «Правда»,
«...каждый политически грамотный человек знает, что суть
дела именно в этом. Не требуется никаких особых выдумок,
чтобы объяснить, почему трудовое крестьянство при отсутст¬
вии особых списков левых эсеров, конкурирующих со списка¬
ми правых, голосовало за единый имевшийся в обороте из¬
бирательной кампании список „земли и воли”».
Учитывая происшедшие со времени победы Октябрьской
революции значительные изменения в расстановке классовых
сил в стране и, главное, значительное полевение основной
массы трудящихся, большевики во главе с В. И. Лениным ви¬
дели лишь одну возможность безболезненного разрешения во¬
проса об Учредительном собрании. Оно должно было признать
власть Советов и одобрить политику Совета Народных Комис¬
саров и ВЦИК, выраженную в важнейших советских декре¬
тах.
В этих целях 21 ноября ВЦИК Советов принял по предло¬
жению В. И. Ленина написанный им декрет «О праве отзыва
32

делегатов», согласно которому избиратели получили право
отзыва своих представителей из любых выборных учреждений
(в том числе и из Учредительного собрания), если они не
окажутся подлинными выразителями интересов трудящихся.
Используя предоставленное декретом право отзыва контрре¬
волюционно настроенных делегатов, местные Советы рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов отозвали из состава Уч¬
редительного собрания ряд эсеро-меньшевистских лидеров —
Н. Д. Авксентьева, Е. К. Брешко-Брешковскую, А. Р. Года
и других.
В связи с тем что в некоторых губерниях и городах выбо¬
ры в Учредительное собрание затянулись, стала очевидной
невозможность открыть его в ранее назначенный срок —
28 ноября. Из установленного декретом Совнаркома квору¬
ма — 400 делегатов (половина состава Учредительного собра¬
ния) — в Петроград к этому времени прибыло и зарегистри¬
ровалось всего 127 делегатов. Поэтому открытие Учредительно¬
го собрания было перенесено на 5 января 1918 г. Используя
это обстоятельство в провокационных целях, контррево¬
люция выступила под лозунгом «Вся власть Учредительному
собранию!». В Петрограде и некоторых других городах 28 но¬
ября 1917 г. состоялись организованные эсерами и меньшеви¬
ками антисоветские манифестации, приуроченные к открытию
Учредительного собрания. Провал первых контрреволюцион¬
ных попыток свергнуть Советскую власть в период с 25 ок¬
тября 1917 г. по начало 1918 г. показал, что Советы пользу¬
ются прочной поддержкой в широких массах рабочих, сол¬
дат и крестьян.
Развязанная контрреволюционерами гражданская война
исключила возможность «парламентским путем» решить во¬
прос о будущем государственном строе при помощи комби¬
нирования республики Советов и Учредительного собрания, что
допускалось большевиками в октябре 1917 г. Заслушав 3 ян¬
варя 1918 г. сообщение Я. М. Свердлова о порядке открытия
Учредительного собрания, ВЦИК Советов принял написанную
В. И. Лениным «Декларацию прав трудящегося и эксплуати¬
руемого народа», с которой большевики должны были высту¬
пить в Учредительном собрании. На этом же заседании
ВЦИК утвердил и другое постановление, согласно которому
всякая попытка со стороны каких-либо лиц, организаций или
учреждений присвоить себе функции государственной власти
объявлялась контрреволюционной. Принятие этих важнейших
актов явилось достойным завершением предупредительных
мер, принятых Советской властью в ответ на очередную по¬
пытку контрреволюционных сил развязать антисоветский мя¬
теж.
Отважиться на открытое вооруженное восстание противни¬
ки Советской власти в Петрограде, как известно, не смогли:
для этого явно не хватало сил. Заговорщикам поэтому при¬
шлось ограничиться решением провести вместо вооруженного
2 Зак. № 410
33

мятежа антисоветскую демонстрацию. На тот случай, если де¬
монстрация приобретет массовый характер, ЦК партии пра¬
вых эсеров дал своим боевикам указание использовать ее для
начала вооруженного выступления. Но организованная бур¬
жуазными и соглашательскими партиями утром 5 января де¬
монстрация не стала массовой. В революционной столице не
нашлось ни одного завода, ни одной воинской части, которые
бы выступили против Советской власти. В проследовавшей
по Литейному проспекту и нескольким другим улицам сто¬
лицы демонстрации помимо членов партий кадетов, правых
эсеров и меньшевиков участвовали только офицеры, юнкера,
чиновники различных ведомств, реакционная часть студентов.
Попытки привлечь в ряды демонстрантов рабочих и солдат
оказались безуспешными, но в центре столицы произошло не¬
сколько столкновений и были жертвы.
Первое и последнее заседание Учредительного собрания
началось в 4 часа дня 5 января в присутствии не менее 410
депутатов. В их числе, по-видимому, находились все или поч¬
ти все меньшевики, энесы, группа украинских эсеров, несколь¬
ко мусульманских социалистов, представители объединенной
еврейской социалистической партии и латвийского временного
национального совета, не менее 237 эсеров, 110—120 больше¬
виков и 30—35 левых эсеров. «Мы поднимаемся,— вспоминал
Ф. Ф. Раскольников,— и запеваем «Интернационал». Все чле¬
ны Учредительного собрания тоже встают, громко щелкая от¬
кидными стульями, и один за другим нестройно подхватывают
пение».
Я. М. Свердлов открыл по поручению ВЦИК заседание
Учредительного собрания и, торжественно огласив «Декла¬
рацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа», выра¬
зил в заключение надежду, что Учредительное собрание при¬
соединится к Декларации и одобрит провозглашенные уже де¬
кретами Советской власти в интересах трудового народа важ¬
нейшие завоевания Октябрьской революции. Их признание
должно было «лечь в основу деятельности Учредительного со¬
брания». Правоэсеровское большинство Учредительного со¬
брания было, таким образом, сразу же поставлено перед не¬
обходимостью открыто заявить о своей позиции. Когда же
оно после острой полемики уклонилось от обсуждения «Де¬
кларации прав», антисоветская, контрреволюционная сущ¬
ность «Учредилки» стала совершенно очевидна.
После короткого перерыва большевики по предложению
В. И. Ленина покинули зал заседания. Выступивший по пору¬
чению фракции Ф. Ф. Раскольников заявил об отказе больше¬
виков участвовать в работе собрания, открыто продемонстри¬
ровавшего свою враждебность пролетарской революции, рабо¬
чим и трудящимся крестьянам. Примеру большевиков вскоре
последовали левые эсеры, от имени которых аналогичное за¬
явление сделал В. А. Карелин, затем представители мусуль¬
манской и украинской групп. И хотя оставшаяся часть (около
34

200 с небольшим депутатов) Учредительного собрания — пра¬
вые эсеры и меньшевики,— эти, по меткому определению
В. И. Ленина, «люди с того света», пытались продолжать за¬
седание, как будто ничего не произошло, призрачность «Учре¬
дилки» с каждым часом становилась все более очевидной.
Оформлением ее кончины стал принятый на следующий день
ВЦИК Советов декрет о роспуске Учредительного собрания.
«Народ хотел созвать Учредительное собрание,— указывал
В. И. Ленин, выступая 6 января на заседании ВЦИК с речью
о роспуске Учредительного собрания,— и мы созвали его. Но
он сейчас же почувствовал, что из себя представляет это пре¬
словутое Учредительное собрание. И теперь мы исполнили во¬
лю народа, волю, которая гласит: вся власть Советам» *. По¬
всеместное одобрение рабочими, солдатами, крестьянами рос¬
пуска Учредительного собрания явилось прямым результа¬
том постепенного освобождения масс от конституционных ил¬
люзий, от доверия к эсеро-меныиевистской политике соглаша¬
тельства с буржуазией. Об этом говорят, в частности, данные
анкет крестьянских делегатов III Всероссийского съезда Со¬
ветов, открывшегося через несколько дней. На вопрос анкеты
«Как смотрите на уход большевиков и левых эсеров из Уч¬
редительного собрания?» из 422 делегатов 322 ответили поло¬
жительно и только 17 отрицательно.
10 января 1918 г. со всех концов Петрограда, с рабочих
окраин, с вокзалов, из пригородов, стекались в Таврический
дворец люди. Все они спешили на открытие III Всероссийско¬
го съезда Советов рабочих и солдатских депутатов. А спустя
еще два дня сюда же, в Таврический, в полном составе при¬
шли из Смольного делегаты III Всероссийского съезда Сове¬
тов крестьянских депутатов. Открывшееся здесь вечером
13 января 1918 г. под председательством Я. М. Свердлова
совместное заседание рабочих, крестьянских и солдатских де¬
легатов в торжественной обстановке закрепило слияние всех
Советов страны. «Вместо «общенационального» парламента
со включением буржуазии и ее агентов,— писала «Правда»
10 января,— собирается красный съезд представителей всех
трудящихся... Он будет, таким образом, действительным, а не
подтасованным Учредительным собранием трудящихся клас¬
сов. Отсюда раздастся голос, объединяющий сотни миллио¬
нов рабочих, крестьян, матросов и солдат. Буржуазное Учре¬
дительное собрание умерло. Да здравствует Учредительное со¬
брание рабочих и крестьян — Третий съезд Советов».
На съезде были представлены широкие массы трудового
народа: своих делегатов направили около 710 губернских,
уездных и других местных Советов, 245 солдатских комитетов
различных армий, корпусов, дивизий и полков. Многие де¬
легаты были посланы на съезд другими массовыми организа¬
циями трудящихся. Вместе с русскими рабочими, солдатами
* Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 241,
35

и крестьянами на съезде присутствовали также многочислен¬
ные представители трудящихся различных национальных
меньшинств, входивших в состав России. Всего от националь¬
ных окраин на съезд прибыло 233 делегата, из которых 141 —
большевики. В общей сложности в работе III Всероссийского
съезда Советов приняло участие около 1600 делегатов с пра¬
вом решающего голоса, что в два с лишним раза превышало
число членов Учредительного собрания. Состав делегатов съез¬
да явился наглядной демонстрацией громадного роста влия¬
ния большевистской партии на широкие массы трудящихся
всей страны. Представителям большевиков и выступавших
с ними левых эсеров принадлежало большинство голосов (пра¬
вые эсеры большей частью бойкотировали выборы). Больше¬
вики составляли свыше 60% от общего числа делегатов Со¬
ветов рабочих и солдатских депутатов и 40%—от делегатов
Советов крестьянских депутатов.
Открыл съезд председатель ВЦИК Советов Я. М. Сверд¬
лов: «Мы должны будем здесь вынести крайне ответственные
и важные решения. Акт роспуска Учредительного собрания
мы должны сопоставить с созывом III Всероссийского съезда
Советов — этого верховного органа, который единственно пра¬
вильно отражает интересы рабочих и крестьян... Мы должны
здесь окончательно решить, будет ли эта власть иметь ка¬
кую-либо связь с буржуазным строем, или окончательно и
бесповоротно установится диктатура рабочих и крестьян».
После выбора президиума, в который вместе с представи¬
телями большевистской и левоэсеровской фракций от блока
меньшевиков, правых эсеров, объединенных социал-демокра¬
тов и объединенных интернационалистов вошел Н. Суханов,
съезд заслушал отчет о работе ВЦИК 2-го созыва. В заключе¬
ние председатель ВЦИК зачитал «Декларацию прав трудя¬
щегося и эксплуатируемого народа» — один из самых значи¬
тельных, по определению Я. М. Свердлова, документов в ми¬
ровой истории. «Декларация прав» провозгласила основную
историческую задачу Советской власти — уничтожение всякой
эксплуатации и беспощадное подавление эксплуататоров, ус¬
тановление социалистической организации общества и устра¬
нение деления общества на классы. Декларацией были за¬
креплены все важнейшие советские декреты, заложившие ос¬
новы дальнейшего развития нового общественного строя.
Центральным вопросом работы съезда стал доклад
В. И. Ленина о деятельности Совнаркома, вызвавший бурные
прения. Представители различных течений и группировок сре¬
ди меньшевиков и эсеров Б. В. Авилов, Р. А. Абрамович,
Ю. О. Мартов, Н. Н. Суханов и другие всячески защищали
уже скончавшееся Учредительное собрание и стремились до¬
казать беспочвенность и бесперспективность социалистиче¬
ской политики Советской власти, демагогически обвиняя ее
в отказе от демократии, развале экономики страны и продо¬
вольственном кризисе. Выступившие от большевиков Г. Е. Зи¬
36

новьев, от I Всероссийского съезда профсоюзов — М. П. Том¬
ский, от левых эсеров — Б. Д. Камков и М. А. Спиридонова,
от эсеров-максималистов — Н. И. Рыбкин, а также устные и
письменные заявления и протесты многих других, партийных
и беспартийных, делегатов съезда убедительно опровергли
меньшевистско-эсеровских критиков Советской власти. По¬
следовательно разоблачив контрреволюционную сущность вы¬
ступлений ораторов правоэсеро-меньшевистского блока,
В. И. Ленин в заключительном слове подчеркнул огромное
значение начатой работы по строительству основ нового об¬
щества: «Мир не видел ничего подобного тому, что происхо¬
дит сейчас у нас в России... Они, эти рабочие и крестьяне, на¬
чали небывалую по своим титаническим заданиям работу и
вместе с Советами сломят до конца эксплуатацию капита¬
лизма...» *
По предложению большевистской фракции съезд одновре¬
менно с утверждением «Декларации прав трудящегося и экс¬
плуатируемого народа» принял резолюцию, полностью одоб¬
рившую всю политику ВЦИК и СНК. Заслушав 13 января
доклад Л. Д. Троцкого и дополнившее его сообщение Л. Б. Ка¬
менева о ходе мирных переговоров, делегаты съезда также
приняли предложенные фракциями большевиков и левых эсе¬
ров резолюции по вопросу о мире, которые приветствовали
все шаги Советского правительства, направленные на дости¬
жение всеобщего справедливого демократического мира.
Особое внимание съезд уделил национальному вопросу
(докладчик И. В. Сталин). 15 января 1918 г. было принято
постановление, которое всецело одобряло национальную по¬
литику Совета Народных Комиссаров. Одновременно съезд
утвердил декреты СНК и ВЦИК о предоставлении независи¬
мости Финляндии и «Турецкой Армении», выразив убеждение,
что новые шаги Советской власти в этом направлении «бу¬
дут способствовать превращению бывшей Российской империи,
удерживавшей в своих пределах отдельные народности угне¬
тением и насилием, в братский союз свободно соединившихся
на федеративных началах советских республик России». Эти
постановления съезда подвели главные итоги начальному
этапу советского национально-государственного строительства
и определили дальнейшее направление его развития на ос¬
нове советской социалистической федерации.
Работа III Всероссийского съезда Советов продолжалась
9 дней, с 10 по 18 января 1918 г. На заключительном засе¬
дании съезда без всяких прений были приняты постановле¬
ние «Об устранении из советского законодательства ссылок
на Учредительное собрание» и предложение исключить из
установленного ранее II Всероссийским съездом Советов на¬
именования Советского правительства слово «временное».
Столь же единодушно был принят закон о социализации зем¬
* Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 284.
37

ли, имевший важное значение для дальнейшего расширения
социальной базы пролетарской власти. Конкретизируя и раз¬
вивая основные положения декрета о земле, закон закреплял
осуществление такого важного пункта большевистской аграр¬
ной программы, как полная конфискация всех помещичьих
земель. В то же время многое в этом законе, начиная с его
названия и, главное, согласия на введение системы уравни¬
тельного землепользования, было уступкой со стороны боль¬
шевиков пожеланиям крестьянской массы, а также являлось
одним из условий правительственного блока с левыми эсера¬
ми, укрепления союза рабочего класса и крестьянства. Тогда
же съезд утвердил избранный на объединенном заседании
рабочих, солдатских и крестьянских делегатов новый состав
единого ВЦИК Советов из 306 человек (большевики — 160,
левые эсеры—125, интернационалисты — 2, анархисты-комму¬
нисты — 3, эсеры-максималисты — 7, правые эсеры — 7, мень¬
шевики — 2).
Но при всей грандиозности не только замыслов новой вла¬
сти, но и опубликованных ее декретов, направленных на со¬
зидание социалистического общества, важнейшей задачей еще
долгое время оставалась непосредственная защита того, что
уже было завоевано. В первые месяцы Советской власти
функции ее защитника выполняла прежде всего Красная гвар¬
дия, массовое создание отрядов которой началось еще в пе¬
риод борьбы с корниловщиной. Это была и одна из главных
сил Октябрьского вооруженного восстания. Только за несколь¬
ко дней подготовки к нему (с 20 по 23 октября 1917 г.) чис¬
ленность красногвардейцев увеличилась вдвое (с 20 тыс. до
40 с лишним тыс. чел.). Но все же слабо обученной и мало¬
численной Красной гвардии невозможно было противостоять
реальной угрозе интервенции регулярных армий германского
империализма и усиливавшейся внутренней контрреволюции.
Нужна была своя, Красная Армия, организованная на новых
принципах и сознающая стоящие перед ней неотложные зада¬
чи защиты революционных завоеваний. Важнейшим шагом в
ее создании явился принятый 15 января 1918 г. декрет Сов¬
наркома об организации Рабоче-Крестьянской Красной Ар¬
мии, разработанный при деятельном участии В. И. Ленина.
Несколько позднее, 29 января, Совнарком утвердил декрет
о создании Рабоче-Крестьянского Красного Флота.
Для формирования и непосредственного руководства РККА
в составе Наркомвоена была учреждена особая Всероссийская
коллегия, руководителями которой стали Н. В. Крыленко,
К. А. Мехоношин, Н. И. Подвойский, В. А. Трифонов и
И. 10. Юренев. Через три дня после принятия декрета о соз¬
дании РККА в революционном Петрограде было начато фор¬
мирование ее 1-го корпуса. В числе первых добровольцев,
вступивших в ряды Красной Армии, были питерские рабочие-
красногвардейцы, еще раз показавшие революционный пример
трудящимся всей России. Через два месяца в 1-м корпусе
38

РККА насчитывалось более 16 тыс., а в апреле — 26 тыс. че¬
ловек, из них около 10 тыс. ранее состояли в Красной гвар¬
дии Петрограда.
Начавшееся 18 февраля наступление австро-германских
войск потребовало принятия экстренных мер. 22 февраля Со¬
ветское правительство утвердило декрет-воззвание «Социали¬
стическое Отечество в опасности!», призвавшее народ к отпо¬
ру захватчикам. День 23 февраля, положивший начало мас¬
совому вступлению добровольцев в Красную Армию, стал
днем рождения Советских Вооруженных Сил. К концу апреля
1918 г. в РККА насчитывалось уже около 200 тыс. человек.
Для организации обороны страны Совнарком создал специ¬
альный орган — Высший военный совет, руководителем кото¬
рого был назначен начальник штаба Ставки верховного глав¬
нокомандующего старой армии генерал М. Д. Бонч-Бруевич,
а его аппарат составили в основном генералы и офицеры
штаба Ставки, согласившиеся сотрудничать с Советской вла¬
стью. И уже за первые весенние месяцы в ряды РККА было
зачислено более 8 тыс. военных специалистов-добровольцев,
5 тыс. были призваны на службу.
С первых дней существования Советское правительство ре¬
шительно и последовательно боролось за достижение мира и
выход из империалистической войны. Не получив ответа от
правительств стран Антанты на свои неоднократные предло¬
жения о начале мирных переговоров, Совет Народных Комис¬
саров, как известно, был вынужден вступить в сепаратные
переговоры с кайзеровской Германией, так как вопрос о мире
для молодого Советского государства являлся вопросом жиз¬
ни и смерти.
Переговоры о перемирии начались 20 ноября 1917 г. в
Брест-Литовске, где размещался штаб германских войск. Со¬
ветскую сторону представляли большевики А. А. Иоффе,
Г. Я. Сокольников, Л. М. Карахан, левые эсеры А. А. Биценко
и С. Д. Мстиславский, а также рабочий Н. А. Обухов, кресть¬
янин Р. Н. Сташков, солдат Н. К. Беляков, матрос Ф. В. Олич
и приглашенные в качестве консультантов сочувственно отно¬
сившиеся к Советской власти военные специалисты — контр-
адмирал В. М. Альтфатер, капитан 1-го ранга Б. И. Доливо-
Добровольский и др. В основе советских предложений лежали
пункты о заключении перемирия сроком на шесть месяцев при
неизменном сохранении численности немецких войск на Во¬
сточном фронте. 2 декабря был подписан договор о перемирии
до 1 января 1918 г. 9 января 1918 г., после очередной неудав-
шейся попытки Советского правительства привлечь к пере¬
говорам бывших союзников России, мирная конференция во¬
зобновила работу. Германская делегация, воспользовавшись
отказом стран Антанты, потребовала заключения аннексио¬
нистского мира.
Острая борьба по этому вопросу разгорелась в ЦК пар¬
тии, в СНК и во ВЦИК. Против заключения мира на предла¬
39

гавшихся кайзеровской военщиной грабительских условиях
выступила часть партийных работников — группа «левых ком¬
мунистов» во главе с Н. И. Бухариным, считавших недо¬
пустимыми какие-либо компромиссы и соглашения с меж¬
дународным, и в частности с германским, империализ¬
мом.
Уверенные в гибели социалистической революции в России
без немедленной поддержки западноевропейской революцией,
«левые коммунисты» защищали и пропагандировали идею
«революционной войны», утверждая, что немецкая армия не
сможет выступить против Советской России, так как в тылу
у нее вот-вот вспыхнет восстание. Они видели свой долг в том,
чтобы «революционной войной» с германским империализмом
подтолкнуть развитие революции в Европе. Высказываясь на
совещании членов ЦК с партийными работниками 8 января
1918 г. по поводу ленинских «Тезисов по вопросу о немедлен¬
ном заключении сепаратного и аннексионистского мира», сто¬
ронники «революционной войны» предлагали прервать мир¬
ные переговоры, причем этот лозунг поддержали 32 из 63
участников совещания. За предложение Л. Д. Троцкого — «ни
войны, ни мира» — голосовало 16 человек, за подписание ми¬
ра— 15 человек. Крайняя точка зрения была сформулирова¬
на во время дискуссии В. Н. Яковлевой: «...погибнем с честью
и с высоко поднятым знаменем... Все, чтобы загорелась меж¬
дународная революция в Европе...»
Создалось чрезвычайно опасное положение. Вскоре оно
еще более ухудшилось в результате нарушения руководите¬
лем советской делегации Л. Д. Троцким прямой ленинской
директивы о необходимости подписания мирного договора в
случае предъявления германской стороной ультиматума. Пе¬
ред отъездом в Брест-Литовск Л. Д. Троцкий встречался с
В. И. Лениным, и «было условлено,— говорил позднее об этом
Председатель СНК, выступая на VII съезде РКП (б),— что
мы держимся до ультиматума немцев, после ультиматума мы
сдаем» *. 27—28 января 1918 г. переговоры велись с герман¬
ской стороны в ультимативной форме, но официального уль¬
тиматума не было предъявлено, возможность затягивать пере¬
говоры в соответствии с решением ЦК партии от 11 января
еще имелась. Однако Л. Д. Троцкий выступил 28 января с за¬
явлением, что Советская Россия прекращает войну, полностью
демобилизует армию, но мира не подписывает, и покинул
Брест-Литовск, сорвав тем самым фактически переговоры и
дав Германии предлог для разрыва перемирия и развертыва¬
ния нового наступления. «...Неподписание Россией мирного
договора автоматически влечет за собой прекращение переми¬
рия»,— заявил статс-секретарь германского ведомства иност¬
ранных дел Р. Кюльман. Воспользовавшись авантюристиче¬
ским отказом Л. Д. Троцкого подписать мирный договор, гер¬
* Ленин В. И. Полн. собр. соч., т, 36, с. 30.
40

манское командование, прервав перемирие, начало наступле¬
ние по всему фронту.
Решающим событием продолжавшейся около двух месяцев
напряженнейшей политической борьбы, когда фактически ре¬
шалась судьба революции и Советской власти, стал Экстрен¬
ный VII съезд РКП (б), проходивший в Петрограде, в Таври¬
ческом дворце, 6—8 марта 1918 г. Руководивший работой
съезда В. И. Ленин выступал 18 раз, подвергнув глубокому
анализу и острой критике позиции «левых коммунистов» и
Л. Д. Троцкого, доказывая необходимость заключения мира,
неподписание которого было равносильно смертному пригово¬
ру Советской власти. Это было тем более важно, что лозунг
продолжения «революционной войны» первоначально встретил
поддержку у многих членов партии, в том числе таких видных
ее деятелей, как А. С. Бубнов, Н. И. Бухарин, В. В. Оболен¬
ский, Д. Б. Рязанов, М. С. Урицкий и другие. Но, в конечном
итоге, после поистине драматического обсуждения съезд от¬
верг несостоятельные и опасные предложения «левых комму¬
нистов» и Л. Д. Троцкого, приняв ленинскую резолюцию по
кардинальному вопросу о войне и мире 30 голосами против
12 при 4 воздержавшихся.
На этом съезде был рассмотрен также вопрос о пересмот¬
ре Программы РСДРП, принятой на II съезде партии в
1903 г. и осуществленной в результате победы двух россий¬
ских революций 1917 г. Подготовить новую программу, наце¬
ленную на построение социализма, было поручено избранной
на съезде комиссии во главе с В. И. Лениным. По его пред¬
ложению съезд принял также решение именовать партию Рос¬
сийской Коммунистической партией (большевиков).
Ленинская тактика Совета Народных Комиссаров получи¬
ла одобрение и IV Чрезвычайного Всероссийского съезда Со¬
ветов (14—16 марта 1918 г.), который после острых прений
поименным голосованием, 784 голосами против 261 при 115
воздержавшихся, принял резолюцию о ратификации Брест¬
ского мирного договора. Социалистическая революция, не
окрепшая еще республика Советов получили жизненно необ¬
ходимую мирную передышку.
В связи с сохранением вполне реальной вражеской угро¬
зы Петрограду 26 февраля 1918 г. на заседании Совета На¬
родных Комиссаров было принято решение о перенесении сто¬
лицы Советской республики в древнюю российскую столицу —
Москву, крепкими узами связанную со всей страной. Подго¬
товка и организация переезда правительства были возложе¬
ны на управляющего делами Совнаркома В. Д. Бонч-Бруе¬
вича. 10 марта в 22 часа от Цветочной площадки отправился
в путь специальный правительственный поезд № 4001. Так за¬
вершился «смольнинский период» деятельности ленинского
Совнаркома — первые 124 дня становления Советского госу¬
дарства.
41

Мерно стучат на стыках рельсов колеса, проносятся мимо
еще мирно спящие русские деревни. Уже далеко за полночь.
В одном из вагонов поезда горит настольная лампа. Глубоко
символично, что именно в этот тревожный и неопределенный
момент глава первого в мире Рабочего и Крестьянского пра¬
вительства работал над ставшей вскоре знаменитой статьей
«Главная задача наших дней», проникнутой непоколебимой
верой в торжество дела победившего пролетариата и уверен¬
ностью в том, что молодая Советская республика, несмотря
на тяжелейшие условия Брестского мира, все же будет могу¬
чей социалистической державой. «Она может стать таковой,—
писал В. И. Ленин,— ибо у нас все же достаточно осталось
простора и природных богатств, чтобы снабдить всех и каж¬
дого если не обильным, то достаточным количеством средств
к жизни. У нас есть материал и в природных богатствах, и в
запасе человеческих сил, и в прекрасном размахе, который
дала народному творчеству великая революция,— чтобы соз¬
дать действительно могучую и обильную Русь» *.
Таковы в самых общих чертах основные события, совер¬
шившиеся в период от победы вооруженного восстания в Пет¬
рограде в октябре 1917 г. до 10 марта 1918 г.— времени отъ¬
езда Советского правительства в Москву. Всего 124 дня —
ничтожный по историческим меркам срок — просуществова¬
ла еще Советская власть, и столько же дней проработал в
напряженнейшем ритме петроградских будней руководимый
В. И. Лениным Совет Народных Комиссаров. Но в эти 124 дня
спрессовалось столько событий всемирной значимости, что их
хватило бы на иные десятилетия. Так или иначе, но именно в
это время здесь, в Петрограде, во многом определялась даль¬
нейшая судьба Советской России, да и не только нашей стра¬
ны, на многие последующие годы.
Оценивая отдельные события и эпизоды, взвешивая все
«за» и множество «против», отводя каждому факту надлежа¬
щее место в исторической цепи событий, трудно не согласить¬
ся с тем, что большевики сделали, казалось бы, невозможное.
За всю 70-летнюю историю первого социалистического госу¬
дарства один из самых трудных экзаменов на прочность Со¬
ветская власть держала, пожалуй, именно в Петрограде хо¬
лодной осенью 1917-го — зимой 1918 года.
Как любой только что появившийся на свет и не набрав¬
ший сил росток может погибнуть от нежданного заморозка
или резкого порыва студеного ветра, так и новая власть осо¬
бенно чувствительна и уязвима на первых порах своего су¬
ществования. Выстояв в дни наступления контрреволюцион¬
ных войск Керенского — Краснова, сломив упорный саботаж
чиновников и создав новый аппарат управления страной, прой¬
дя триумфальным маршем по всей стране, приступив к ко¬
ренным социально-экономическим преобразованиям, наконец,
* Ленин В. И. Полн, собр, соч., т, 36, с. 80,
42

преодолев многочисленные трудности на пути к подписанию
Брестского мирного договора, Советская власть, висевшая
моментами буквально на волоске, завоевала столь желанную
и жизненно необходимую мирную передышку для своего упро¬
чения и дальнейшего развертывания социалистического строи¬
тельства.
* * *
В советской историографии Октября и начального, «смоль-
нинского» периода истории первого в мире рабоче-крестьян¬
ского государства получили в целом обстоятельное освещение
общий процесс слома буржуазно-помещичьей политической
машины и строительства пролетарской государственной си¬
стемы в центре и на местах, история Всероссийских съездов
Советов, Учредительного собрания, ВЦИК и Совнаркома,
ВСНХ, ВЧК и народных комиссариатов, становления Советов
как органов пролетарской диктатуры, борьба новой власти
за заключение Брестского мира, осуществление революцион¬
ных преобразований в различных областях жизни страны, ог¬
ромная роль во всем этом Коммунистической партии и ее ЦК
во главе с В. И. Лениным *. К настоящему времени опубли¬
кована и серия специальных исследований по истории блока
ленинской партии рабочего класса с партией левых эсеров
в первые послеоктябрьские месяцы, анализирующих процес¬
сы, происходившие в лагере буржуазных и мелкобуржуазных
партий в период Октябрьской революции и установления Со¬
ветской власти по всей стране **.
За 70 лет, прошедших после победы Октябрьского воору¬
женного восстания в Петрограде, по истории революционного
1917 года вышло в свет множество исследований и докумен¬
тальных публикаций, популярных книг и брошюр, разнооб¬
разных художественных произведений. Важное место среди
этого громадного книжного моря занимает мемуарная литера¬
тура, являющаяся особого вида историческим источником.
Рассказы и воспоминания очевидцев и участников исто¬
рических событий Октября и первых послеоктябрьских меся¬
цев, запечатленные на страницах газет и журналов, отдель¬
ных изданий и положившие начало советской мемуаристике,
представляют непреходящую ценность и неизменно вызывают
* Подробнее см.: Очерки истории исторической науки в СССР,
т. 4. М., 1966; Партия и Великий Октябрь. Историографический
очерк. М., 1976; Советская историография Великой Октябрьской
социалистической революции. М., 1981; Городецкий Е. Н. Советская
историография Великого Октября. 1917 — середина 30-х годов. М.,
1981; Он же. Историографические и источниковедческие проблемы
Великого Октября. 1930—1960-е годы. М., 1982; Очерки истории
исторической науки в СССР, т. 5. М., 1985; Великая Октябрьская
социалистическая революция. Энциклопедия. Изд. 3-е. М., 1987.
** См,: Непролетарские партии России, Урок истории. М., 1984.
43

всеобщий интерес. Как заметил еще в 1928 г. один из актив¬
ных участников Октябрьской революции К. А. Мехоношин,
«историк, пожелавший лишь по одним архивным документам
изучать минувшие события, окажется в крайне затруднитель¬
ном положении. Пережитая эпоха чрезвычайно характерна
в том отношении, что ее наиболее яркие и подчас наиболее
содержательные этапы как раз менее всего располагали к тем
формам работы, которые фиксируются в письменном доку¬
менте. И поэтому среди других материалов воспоминания яв¬
ляются также своего рода документами большой историче¬
ской ценности. Не раз, наверное, благодаря им удается свя¬
зать в единое целое и понять внутренний смысл того или
иного периода».
Первые воспоминания о Великом Октябре появились в пе¬
чати буквально сразу же, по горячим следам событий. 8 но¬
ября 1917 г. в «Правде» были опубликованы воспоминания
Г. И. Чудновского. Чуть позже, 7 декабря 1917 г., в газете
«Известия» увидели свет воспоминания одного из активных
участников Октябрьского вооруженного восстания в Петро¬
граде Ф. Ф. Раскольникова. К первой годовщине Октября на
страницах различных газет и журналов была напечатана це¬
лая серия воспоминаний В. Я. Чубаря, В. В. Оболенского
(Н. Осинского), 10. Ларина (М. А. Лурье), Г. И. Петровского
и многих других видных советских и партийных деятелей, по¬
священных не только собственно революционным событиям,
но и первым шагам Советской власти. С начала 20-х гг. раз¬
вертывается систематическая публикация воспоминаний, боль¬
шая ценность и достоверность которых определялись прежде
всего тем, что время еще не успело стереть в памяти мемуа¬
ристов не только главные и решающие моменты, но и многие
важные детали уходящих в прошлое событий. Такие воспо¬
минания печатались прежде всего на страницах истпартовских
журналов «Пролетарская революция», «Красная летопись»,,
«Летопись революции», а также выпускавшихся Истпартом
местных сборников.
1924 год положил начало массовым публикациям мемуа¬
ров о В. И. Ленине, освещающих различные стороны деятель¬
ности руководителя большевиков и главы первого Рабочего и
Крестьянского правительства. Достаточно сказать, что одна
только библиография разнообразной, в том числе обширной
мемуарной, литературы о В. И. Ленине, опубликованной на
русском языке за 1924—1928 гг., составила целых пять томов
капитального библиографического труда, известного под на¬
званием «Лениниана» (М., 1926—1930).
Однако, как известно, с начала 30-х гг. к воспоминаниям
стали предъявляться требования, не учитывающие специфи¬
ку этого вида исторических источников, все большее распрост¬
ранение получали взгляды, относящие мемуары к жанру свое¬
образной популярной литературы, постепенно стало ослабе¬
вать их научное изучение. Значительно уменьшилось и число
44

публикаций воспоминаний о В. И. Ленине. После принятия
постановлений Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 августа 1938 г.
«О романе Мариэтты Шагинян «Билет по истории», часть 1.
Семья Ульяновых», а спустя девять лет — постановления Се¬
кретариата ЦК ВКП(б) от 26 августа 1947 г. «О книжке
С. Гиля «Шесть лет с В. И. Лениным» и др.» выпуск науч¬
ных работ, воспоминаний и художественных произведений о
В. И. Ленине вообще затормозился.
Выходившие в это время в свет воспоминания в большин¬
стве отмечены конъюнктурными соображениями. Для истори¬
ческой литературы на протяжении длительного времени стал
характерен, как известно, схематизм, в силу которого в изло¬
жении истории Великого Октября и Советского государства
отсутствовала необходимая конкретность, а зачастую и исто¬
рическая правда. Важнейшие события изображались таким
образом, что за ними далеко не всегда можно было разгля¬
деть живых людей, творцов этих событий, тех, кто в неверо¬
ятно тяжелых условиях, порожденных войной, разрухой, вра¬
жеским саботажем и собственной неопытностью в делах госу¬
дарственного управления, сумел все же при повседневной под¬
держке масс создать и пустить в ход новый аппарат проле¬
тарской власти, приступить к осуществлению коренных соци¬
альных преобразований.
Решающую роль в исправлении создавшегося положения
сыграли решения XX съезда КПСС, в соответствии с которы¬
ми были приняты меры по восстановлению ленинских норм
партийной и общественной жизни, реабилитации многих за¬
мечательных революционеров, видных деятелей партии и Со¬
ветского государства. Благодаря постановлениям ЦК КПСС
от 11 октября 1956 г. «О порядке издания произведений о
В. И. Ленине» и от 16 марта 1957 г. в связи с подготовкой к
40-летию Великого Октября резко возросло количество пуб¬
ликовавшихся воспоминаний, причем в обширном потоке ме¬
муарной литературы отчетливо выдвинулись две ведущие те¬
мы: о В. И. Ленине и об Октябрьской революции. Новый им¬
пульс получили и научные исследования в этой области. На
протяжении 60—70-х гг. массовыми тиражами были переизда¬
ны, хотя и далеко не всегда на должном научно-археографи¬
ческом уровне, лучшие воспоминания видных революционеров,
советских, партийных и государственных деятелей, опублико¬
ванные в 20—30-е гг. Разысканы и опубликованы многие
мало известные ранее широкому читателю воспоминания участ¬
ников величайших по своей значимости событий. Особо сле¬
дует отметить осуществленные Институтом марксизма-лени¬
низма при ЦК КПСС сначала издание воспоминаний о
В. И. Ленине в 3-х частях, а затем уже трижды переиздавав¬
шееся в последние годы собрание воспоминаний о В. И. Лени¬
не в 5-ти томах.
Однако, как справедливо отмечалось в докладе М. С. Гор¬
бачева «Октябрь и перестройка: революция продолжается»,
45

уже с 60-х гг. постепенно темпы развития советского общест¬
ва серьезно замедлились, затормозилось широкое развертыва¬
ние процессов демократизации, возникли многие аномальные
явления в социальной и духовно-нравственной сфере *. Это
нашло свое отражение и в отношении к мемуаристике. Вновь
н вновь стали проявляться официально не санкционированные,
но реально действующие запреты на те или иные историче¬
ские имена и темы. Вновь усилилась решительно осужденная,
но так и оставшаяся не преодоленной порочная практика
внешнего вторжения в авторский текст воспоминаний при их
публикации. Порой дело доходило до абсурда. Так, даже на
страницах журнала «Новый мир» при опубликовании в
1966 г. воспоминаний делегата II Всероссийского съезда Со¬
ветов И. X. Бодякшина наряду с другими купюрами одна-
единственная буква «т» была неоднократно заменена много¬
значительным отточием: «Помню заседание фракции, обсуж¬
дается наказ о земле. Оглашает его... Каменев, масса вно¬
сится поправок».
Но, как известно, в истории, правдиво отражающей прош¬
лое и именно поэтому столь необходимо# людям в настоя¬
щем и будущем, не должно быть забытых имен и белых пя¬
тен. В условиях происходящей сейчас в советском обществе
глубокой, революционной по своей сути перестройки и даль¬
нейшего развертывания социалистической демократии, упро¬
чения мировой системы социализма, расширения сферы влия¬
ния идей марксизма-ленинизма на всех континентах нашей
планеты все более повышается интерес к вопросам, относя¬
щимся к теме «политика и революция», и в особенности свя¬
занным с историческим опытом победившего в 1917 г. в Рос¬
сии Великого Октября. Вот почему «сегодня мы обращаемся
к Октябрьским дням, которые потрясли мир, ищем и находим
в них и прочную духовную опору, и поучительные уроки» **,
* * *
В настоящий том, хронологически завершающий серию
«Библиотеки революционных мемуаров „Из искры возгорится
пламя”», включены воспоминания о событиях, происходивших
в Петрограде от Октябрьского вооруженного восстания до
10 марта 1918 г. Для подготовки сборника необходимо было
решить довольно трудную задачу: из огромного количества
имеющихся в различных журналах, газетах, книгах и архив¬
ных фондах воспоминаний отобрать, по возможности, яркие
и наиболее полно освещающие важнейшие стороны жизни Со¬
* См.: Горбачев М. С. Октябрь и перестройка: революция про¬
должается. Доклад на совместном торжественном заседании Цент¬
рального Комитета КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного
Совета РСФСР, посвященном 70-летию Великой Октябрьской со¬
циалистической революции в Кремлевском Дворце съездов 2 ноя¬
бря 1987 года. М., 1987, с. 28—29.
** Там же, с. 5.
46

ветской республики, сконцентрированной в это время прежде
всего в Петрограде, деятельность Советского правительства,
становление новой государственности в самых различных сфе¬
рах, защиту революционных завоеваний в «период Смольно¬
го». Проблемно-хронологическое построение сборника опреде¬
лило во многом и принцип отбора воспоминаний, в соответст¬
вии с которым из нескольких примерно равноценных выделя¬
лись наиболее достоверные и полные мемуары. Тексты их
были сверены с указанными источниками и снабжены необ¬
ходимыми примечаниями.
Том открывается воспоминаниями участников II съезда
Советов, положившего начало государству нового типа,—
Н. К. Крупской, П. Ф. Арсентьева, И. X. Бодякшина, сумев¬
ших запечатлеть главные моменты и незабываемую атмосфе¬
ру этого исторического события, показать выдающуюся роль
В. И. Ленина, стоявшего у истоков советской государствен¬
ности.
Одно из центральных мест в книге занимают воспомина¬
ния первых руководителей и ведущих работников народных
комиссариатов и других советских ведомств. В их числе вос¬
поминания С. С. Пестковского, М. Я. Лациса, И. А. Залкинда,
A. Г. Шляпникова, Г. И. Ломова, А. Г. Шлихтера, Я. X. Пе¬
терса, П. И. Лебедева-Полянского. В них раскрываются
вопросы борьбы с саботажем, налаживания нормальной дея¬
тельности новых государственных учреждений, проблемы ис¬
пользования буржуазных специалистов, формирования собст¬
венных кадров и др. О создании аппарата Управления дела¬
ми Совнаркома и его работе в этот период поведал один из
ближайших помощников В. И. Ленина — первый секретарь Со¬
ветского правительства Н. П. Горбунов, имевший постоянную
возможность наблюдать громадную разностороннюю деятель¬
ность Председателя Совнаркома по руководству строительст¬
вом нового государства.
Редко кто из мемуаристов, чьи воспоминания включены
в данный сборник, не касается так или иначе различных сто¬
рон жизни Петрограда. На страницах воспоминаний А. М. Ит-
киной, Н. А. Бухбиндера отразилась многообразная деятель¬
ность Петербургского и районных комитетов РСДРП (б), мо¬
лодежных организаций города. О делах рабочей молодежи
Васильевского острова рассказали Г. Ф. Петров и П. А. Лу¬
рье. Вместе с тем Петроград не является единственным ме¬
стом действия. Многие мемуаристы, сами приехавшие на
берега Невы из различных уголков страны, сумели показать
неразрывную связь революционной столицы с Россией. Из Мо¬
сквы для организации продовольственного дела по вызову
B. И. Ленина прибыл А. Г. Шлихтер; из Крыма, Ржева и Са¬
ратова — П. Ф. Арсентьев, И. X. Бодякшин и В. П. Антонов-
Саратовский — делегаты II и III Всероссийских съездов Со¬
ветов. События, о которых рассказывается в воспоминаниях
П. Е. Дыбенко, переносят читателя в петроградские пригоро¬
47

ды — под Пулково и Красное Село, где были остановлены
контрреволюционные казачьи войска Керенского — Краснова.
Действие в отрывке из воспоминаний молодого рабочего
И. В. Скоринко разворачивается на железнодорожном пути
из Петрограда в Москву: мелькают знакомые названия стан¬
ций — Чудово, Бологое и др.— этапы преследования враже¬
ского бронепоезда, в котором, как предполагалось, находился
сам бывший премьер — Керенский. Воспоминания Н. П. Гор¬
бунова включили в себя также протокольную запись расска¬
за о вооруженном восстании в Москве только что прибывше¬
го оттуда В. П. Ногина.
Проблема защиты завоеваний революции, сразу же став¬
шая одним из ключевых вопросов послеоктябрьского време¬
ни, в разной степени отразилась в большинстве воспоминаний,
собранных в томе. Она, в частности, занимает главное место
в мемуарах П. Е. Дыбенко — одного из непосредственных ру¬
ководителей ликвидации вооруженной авантюры Керенско¬
го — Краснова. О том, как в Петрограде рабочие отряды бо¬
ролись с контрреволюционными погромами и спекуляцией,
рассказал молодой рабочий Л. Ф. Конокотин. Образование
Красной Армии, ее первые шаги — тема воспоминаний коман¬
дующего Петроградским военным округом К. С. Еремеева.
В мемуарах бывшего царского генерала М. Д. Бонч-Бруеви¬
ча, кроме освещения ряда важных сторон этого процесса, под¬
нимается один из принципиальных и весьма трудных вопро¬
сов, с которым столкнулась Советская власть,— необходи¬
мость привлечения и использования старых, в том числе
военных, специалистов. Сам жизненный путь мемуариста, во
многом типичный для лучших представителей русской интел¬
лигенции, представляет собой пример мучительных поисков
ответа на нелегкий вопрос о месте истинного патриота в слож¬
нейших условиях кардинальных революционных перемен.
Полностью вошла в настоящий том глава «Контрреволю¬
ция» из книги замечательного американского публициста Джо¬
на Рида «10 дней, которые потрясли мир», написанной на
основе петроградских репортерских блокнотов ее автора, су¬
мевшего тогда побывать в самых «горячих» местах города. Со¬
держащая яркий рассказ о пестром лагере многочисленных
врагов пролетарской власти и одновременно сообщающая ог¬
ромное количество сведений о жизни революционной столи¬
цы конца 1917 г., она, безусловно, привлечет внимание чи¬
тателя.
В мемуарах еще одного иностранца — финского министра
Карла Идмана повествуется о замечательном событии в исто¬
рии как всей многонациональной России, так и особенно Фин¬
ляндии — признании ее независимости Советским правитель¬
ством. Этот акт, произведший на Идмана неизгладимое впе¬
чатление именно своей простотой и естественностью, явился
практическим воплощением провозглашенного в одном из пер¬
вых законодательных актов Советской власти — знаменитом
48

декрете о мире — праве наций на самоопределение. Порази¬
тельную силу этого ленинского документа, оказавшего, как
известно, значительное воздействие на дальнейшее развитие
международного права и последующую практику межгосудар¬
ственных отношений, в полной мере ощутил и присутствовав¬
ший на II съезде Советов член военной миссии Франции в
России Ж. Садуль, дневниковые записи которого также при¬
ведены здесь.
Для более глубокого понимания всей сложности проблем,
связанных с подготовкой и проведением в Петрограде Учре¬
дительного собрания, в том включены воспоминания активно¬
го участника важнейших событий Октября Ф. Ф. Раскольникова.
Они представляют собой специально посвященный «поте¬
рянному дню» — 5 января 1918 г.— очерк из книги его воспо¬
минаний «На боевых постах», вышедшей в свет в 1964 г. и
ставшей к настоящему времени библиографической редкостью.
Значительный интерес в этом плане также представляют по¬
мещенные в приложениях воспоминания близкого правоэсе¬
ровскому руководству члена этой партии Н. В. Святицкого,
передающие состояние и настроения противостоявшего тогда
большевикам мелкобуржуазного лагеря. Откровенное повест¬
вование показывает бесперспективность, несостоятельность и
трагизм политики этого течения российской революционной
демократии, скатившегося в итоге на откровенно контрреволю¬
ционные позиции.
О событиях, предшествовавших 3 марта в Брест-Литовске,
когда был подписан мирный договор с кайзеровской Герма¬
нией, и прежде всего о последовательной борьбе В. И. Ле¬
нина и его соратников в ЦК и на VII съезде партии, обеспе¬
чившей в конце концов саму возможность существования не
окрепшей еще республики Советов, рассказывают воспомина¬
ния работавшей в то время в аппарате ЦК РКП (б) жены и
соратницы Я. М. Свердлова К. Т. Новгородцевой-Свердло-
вой. Об этом же с предельной, думается, выразительностью
свидетельствуют три важнейших документа того тревожного
времени, приведенные в приложениях к тому: 1) декларация
советской делегации, оглашенная при подписании мирного до¬
говора 3 марта 1918 г. в Брест-Литовске; 2) резолюция о вой¬
не и мире, принятая на утреннем заседании VII съезда
РКП(б) 8 марта 1918 г., и, наконец, 3) тезисы о современ¬
ном моменте, предложенные партийному съезду группой про¬
тивников заключения мира.
Воспоминания одного из ближайших соратников В. И. Ле¬
нина — первого управляющего делами Совета Народных Ко¬
миссаров В. Д. Бонч-Бруевича — это отрывок из его книги
«На боевых постах Февральской и Октябрьской революций».
Мемуарист выразительно повествует о выполнении нелегкого
и крайне ответственного задания — организации и осуществ¬
лении переезда Советского правительства из Петрограда в
в Москву.
49

Как видим, наряду с мемуарами целого ряда видных дея¬
телей большевистской партии и Советского государства в кни¬
гу включены также воспоминания многих других участников
великих событий, от активности и преданности которых рево¬
люции и зависело в конечном счете воплощение в жизнь за¬
дач, выдвинутых партией победившего пролетариата.
Обращаясь к читателям своей книги «10 дней, которые
потрясли мир», Д. Рид писал, что она представляет собой «сгу¬
сток истории, истории в том виде, в каком я наблюдал ее».
Эту обобщенную автохарактеристику «10 дней», на наш взгляд,
вполне можно распространить, по существу, на все воспоми¬
нания, помещенные в настоящем томе. Действительно, прак¬
тически все они содержат единственное в своем роде мемуар¬
ное (иногда с приведением сохранившихся у их авторов
подлинных документов) описание важнейших событий Велико¬
го Октября и являются одновременно ценнейшим источником
по истории рождения Советского государства. При этом исто¬
рии не обезличенной, не социологизированной, а густо насе¬
ленной живыми людьми, непосредственными и активными
участниками важнейших событий. Думается, что собранные
в данной книге воспоминания помогут читателю лучше пред¬
ставить впечатляющую картину острой политической борьбы
противоборствующих сил, динамику настроений и действий
различных классов и общественных групп России в период
величайших революционных перемен.
Обратившись к помещенным в настоящем томе мемуарам
участников и очевидцев всколыхнувших всю планету собы¬
тий Великой Октябрьской социалистической революции и пер¬
вых месяцев существования пролетарской власти, читатель
словно перелистает волнующие страницы героической исто¬
рии Красного Петрограда. Истории, незабываемые события
которой навсегда связаны со становлением в России респуб¬
лики Советов, рождением нового мира социализма.
М. Я. Ирошников

Н. К. Крупская
ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ О В. И. ЛЕНИНЕ
отя ясно было, что революция победи¬
ла, 25-го утром продолжалась напря¬
женная работа ВРК1, занимавшего
одно за другим правительственные уч¬
реждения, организовавшего охрану
их и т. д.
В 2 часа 30 минут было заседание Петроградского
Совета рабочих и солдатских депутатов2. С бурным ли¬
кованием встретил Совет информацию о том, что Вре¬
менное правительство больше не существует, отдельные
министры подвергнуты аресту3, будут арестованы и ос¬
тальные, Предпарламент4 распущен, вокзалы, почта, те¬
леграф, Государственный банк заняты. Идет штурм
Зимнего дворца. Он еще не взят, но судьба его предре¬
шена, и солдаты проявляют необычайный героизм; пере¬
ворот прошел бескровно5.
Бурно приветствовал Совет пришедшего на заседа¬
ние Ленина. Ленин делал доклад. Он не говорил ника¬
ких больших слов по поводу одержанной победы. Это
характерно для Ильича. Он говорил о другом, о тех за¬
дачах, которые стоят перед Советской властью, за осу¬
ществление которых надо взяться вплотную.
Он говорил, что началась новая полоса в истории
России. Советское правительство будет вести работу без
участия буржуазии. Будет издан декрет об уничтожении
частной собственности на землю. Над производством бу¬
дет учрежден подлинный рабочий контроль. Развернет¬
ся борьба за социализм. Старый государственный аппа¬
рат будет разбит, сломан, будет создана новая власть,
X
51

власть советских организаций. У нас имеется сила мас¬
совой организации, которая победит все. Очередная за¬
дача— заключить мир. Для этого надо победить капи¬
тал. Заключить мир поможет нам международный про¬
летариат, среди которого уже появляются признаки ре¬
волюционного брожения.
Близка эта речь была членам Петроградского Сове¬
та солдатских и рабочих депутатов. Да, начинается но¬
вая полоса в нашей истории. Сила массовых организа¬
ций непобедима. Массы поднялись — и власть буржуа¬
зии пала. У помещиков возьмем землю, фабрикантов
обуздаем, а главное — добьемся мира. На помощь при¬
дет мировая революция. Ильич прав. Бурными аплодис¬
ментами покрыта была речь Ильича.
Вечером должен был открыться II съезд Советов, он
должен был провозгласить власть Советов, формально
закрепить одержанную победу.
Делегаты съезжались. Среди них шла агитация.
Власть рабочих должна опираться на крестьянство, ве¬
сти его за собой. Партией, выражавшей мнение кресть¬
янства, считались эсеры6. Богатое крестьянство, кулаче¬
ство, имело своих идеологов в лице правых эсеров.
Идеологи мелкого крестьянства, левые эсеры, были ти¬
пичными представителями мелкой буржуазии, с ее ко¬
лебаниями между буржуазией и пролетариатом. Во гла¬
ве Петроградского комитета эсеров стояли Натансон,
Спиридонова и Камков. Натансона Ильич знал еще по
первой эмиграции. В то время, в 1904 г., Натансон близ¬
ко подходил к марксизму, ему только казалось, что со¬
циал-демократы недооценивают роли крестьянства. Имя
Спиридоновой было в то время очень популярно. В пе¬
риод первой революции, в 1906 г., 17-летней девушкой,
она убила усмирителя крестьянского движения Тамбов¬
ской губернии Луженовского, потом подвергалась звер¬
ским истязаниям, а затем пробыла в Сибири на каторге
до Февральской революции. Питерские левые эсеры на¬
ходились под сильным влиянием большевистских наст¬
роений масс. К большевикам они относились лучше дру¬
гих. Они видели, что большевики серьезно боролись за
конфискацию всех помещичьих земель и передачу их
крестьянству. Левые эсеры считали, что нужно ввести
уравнительное землепользование, большевики понимали,
что нужна социалистическая перестройка всего земель¬
ного хозяйства. Но Ильич считал, что самое важное сей¬
час — конфискация помещичьих земель, а какими путя¬
52

ми пойдет дальнейшая перестройка, покажет жизнь*.
И он обдумывал, как составить декрет о земле.
В воспоминаниях М. В. Фофановой7 есть одно очень
интересное место. «Помню,— пишет она,— Владимир
Ильич дал мне задание достать все вышедшие номера
«Известий Всероссийского Совета крестьянских депута¬
тов»8, что мною, конечно, было выполнено. Не помню,
сколько этих номеров я достала, но что-то очень много,
словом — внушительный материал для изучения. Два
дня Владимир Ильич занимался очень долго, даже по
ночам, а потом наутро как-то и говорит: «Ну, кажется,
насквозь всех эсеров изучил, осталось сегодня читать
только наказ их мужичков», и часа через два зовет меня
и весело говорит, ударяя рукой по газете (вижу, у него
в руках номер «Крестьянских известий» от 19 августа):
«Вот и соглашение с левыми эсерами готово. Шутка ска¬
зать, наказ подписан 242 депутатами с мест. Мы его
положим в основу закона о земле и посмотрим, как ле¬
вые эсеры подумают отказаться». Показывает мне но¬
мер, в разных местах расчерканный синим карандашом,
и добавляет: „Вот надо только найти маленькую заруч¬
ку, чтобы впоследствии их социализацию перекроить на
наш лад”».
Маргарита по профессии была агрономом, сталкива¬
лась в своей работе с этими вопросами, и потому Ильич
особо охотно разговаривал с ней на эти темы.
Уйдут или не уйдут левые эсеры со съезда?
Вечером 25-го, в 10 часов 45 минут, открылся II Все¬
российский съезд Советов. В этот вечер съезд должен
был конституироваться, выбрать президиум, определить
свои полномочия. Из 670 делегатов большевиков было
лишь 300 человек; затем шли эсеры — 193 делегата,
меньшевики — 68 делегатов9. Правые эсеры, меньшеви¬
ки, бундовцы рвали и метали. На чем свет стоит ругали
большевиков. Они огласили декларацию протеста про¬
тив «военного заговора и захвата власти, устроенного
большевиками за спиной других партий и фракций,
представленных в Совете», и ушли со съезда. Ушла и
часть меньшевиков-интернационалистов. Левые эсеры, а
их было громадное большинство среди эсеровских де¬
легатов— 169 из 193, остались. Всего ушло со съезда
человек 50. Ильич 25-го на съезде не был.
* Далее в рукописи: «Сейчас надо было идти вместе с левыми
эсерами».
53

В момент, когда открывался II съезд Советов, шел
штурм Зимнего дворца. Керенский, переодевшись матро¬
сом, скрылся еще накануне и, сев на автомобиль, по¬
мчался в Псков. Псковский ВРК его не арестовал, хотя
и имел прямое распоряжение за подписью Дыбенко и
Крыленко 10, и Керенский уехал в Москву11, чтобы орга¬
низовать поход на Петроград, где солдаты и рабочие
взяли власть в свои руки. Остальные министры с Киш-
киным во главе укрылись в Зимний дворец под защиту
стянутых туда юнкеров и женского ударного батальона.
По поводу осады Зимнего на съезде устраивали неве¬
роятную истерику меньшевики и правые эсеры, бундов¬
цы. Эрлих заявил, что часть гласных городской думы ре¬
шила пойти безоружными под расстрел на площадь Зим¬
него дворца ввиду того, что не прекращается обстрел
дворца из орудий. Исполнительный комитет Совета кре¬
стьянских депутатов, фракция меньшевиков и фракция
эсеров решили присоединиться к ним. После ухода мень¬
шевиков и эсеров был назначен перерыв. Когда заседа¬
ние возобновилось, в 3 часа 10 минут, было сообщено
о взятии Зимнего дворца, об аресте министров, о том,
что офицеры и юнкера обезоружены, о переходе 3-го ба¬
тальона самокатчиков, двинутого Керенским на Петро¬
град, на сторону революционного народа.
Ильич, не спавший почти совершенно предыдущую
ночь и все время принимавший активное участие в ру¬
ководстве восстанием, когда не было уже никаких со¬
мнений в одержанной победе и в том, что левые эсеры
не уйдут со съезда, ушел из Смольного ночевать к Бонч-
Бруевичам, жившим неподалеку от Смольного, на Пес¬
ках 12. Ему отвели отдельную комнату, но он долго не
мог заснуть, тихонько встал и стал составлять давно
уже продуманный со всех сторон декрет о земле.
Вечером 26 октября (8 ноября), выступая на съезде
с докладом в обоснование декрета о земле, Ильич гово¬
рил: «Здесь раздаются голоса, что сам декрет и наказ
составлен социалистами-революционерами. Пусть так.
Не все ли равно, кем он составлен, но, как демократи¬
ческое правительство, мы не можем обойти постановле¬
ние народных низов, хотя бы мы с ним были несогласны.
В огне жизни, применяя его на практике, проводя его
на местах, крестьяне сами поймут, где правда. <...>
Жизнь — лучший учитель, а она укажет, кто прав, и
пусть крестьяне с одного конца, а мы с другого конца
будем разрешать этот вопрос. Жизнь заставит нас сбли¬
54

зиться в общем потоке революционного творчества, в
выработке новых государственных форм. <...> Крестья¬
не кое-чему научились за время нашей восьмимесячной
революции, они сами хотят решить все вопросы о зем¬
ле. Поэтому мы высказываемся против всяких попра¬
вок в этом законопроекте, мы не хотим детализации, по¬
тому что мы пишем декрет, а не программу действий» 13.
В этих словах все ильичевское: и отсутствие мелоч¬
ного самолюбия — было бы сказано правильно, а кто
сказал, неважно,— и учет мнения низов, и понимание
силы революционного творчества, и глубокое понимание
того, что массы убеждаются больше всего практикой,
фактами, и глубокая уверенность в том, что факты,
жизнь приведут массы к пониманию того, что правиль¬
на точка зрения большевиков. Декрет о земле, который
защищал Ленин, был принят. Шестнадцать лет прошло
с тех пор. Помещичья собственность была отменена, и
шаг за шагом, в борьбе со старыми, мелкособственниче¬
скими взглядами и навыками, создались новые формы
хозяйствования — коллективизация сельского хозяйства,
которая охватывает теперь большую часть крестьян¬
ских хозяйств. Старое, мелкое хозяйство, старая, мелко¬
собственническая психология уходят в прошлое. Созда¬
на прочная, мощная база социалистического хозяй¬
ства.
На вечернем заседании 26 октября (8 ноября) были
приняты декреты о мире и о земле. Тут с эсерами дого¬
ворились. Хуже обстояло дело с образованием прави¬
тельства. Левые эсеры со съезда не ушли, не могли уйти,
понимая, что уход привел бы к тому, что они потеряли
бы всякое влияние в крестьянских массах, но уход
25 октября со съезда правых эсеров и меньшевиков, их
выкрики о большевистской авантюре, о захвате власти
и т. д. и т. п. очень сильно их волновали. После ухода
со съезда правых эсеров и других Камков, один из вож¬
дей левых эсеров, заявил, что они за единое демократи¬
ческое правительство, что левые эсеры будут делать все
возможное, чтобы осуществить такое правительство. Ле¬
вые эсеры говорили, что они хотят быть посредниками
между большевиками и ушедшими со съезда партиями.
Большевики не отказывались от переговоров, но Ильич
прекрасно понимал, что из этих разговоров ничего не
выйдет. Не для того бралась власть, устраивалась ре¬
волюция, чтобы впрячь в советскую телегу лебедя, щуку
и рака, создать правительство, не способное спеться,
55

сдвинуться с места. Сотрудничество с левыми эсерами
Ильич считал возможным *.
За пару часов до открытия съезда 26 октября имело
место совещание по этому вопросу с представителями
левых эсеров. В памяти осталась обстановка этого со¬
вещания. Какая-то комната в Смольном с мягкими тем¬
но-красными диванчиками. На одном из диванчиков си¬
дит Спиридонова, около нее стоит Ильич и мягко как-то
и страстно в чем-то ее убеждает. С левыми эсерами до¬
говоренности не получилось, они не хотели входить в
правительство. Ильич предложил назначить на долж¬
ность социалистических министров одних большеви¬
ков **.
Заседание 26 октября (8 ноября) открылось в 9 ча¬
сов вечера. Я присутствовала на этом заседании. Запом¬
нилось, как делал доклад Ильич, обосновывая декрет
о земле, говорил спокойно. Аудитория напряженно слу¬
шала. Во время чтения декрета о земле мне бросилось
в глаза выражение лица одного из делегатов, сидевшего
неподалеку от меня. Это был немолодой уже крестьян¬
ского вида человек. Его лицо от волнения стало каким-
то прозрачным, точно восковым, глаза светились каким-
то особенным блеском.
Была отменена смертная казнь, введенная Керен¬
ским на фронте, были приняты декреты о мире, о зем¬
ле, о рабочем контроле, утвержден был большевистский
состав Совета Народных Комиссаров. Председателем
СНК был назначен Владимир Ульянов (Ленин); народ¬
ным комиссаром по внутренним делам — А. И. Рыков;
* Далее в рукописи следует: «Однако левые эсеры не хотели
брать на себя какой-либо ответственности за новое правительство,
отказались послать туда своих представителей».
** Далее в рукописи: «Эти министры должны будут создавать
совершенно новые формы работы, это будет работа, качественно
отличная от работы старых министров, чуждая старому бюрокра¬
тическому духу. Хоть не в названии дело, но и назвать министров
надо по-новому, так, как они назывались в Великую французскую
революцию, надо, чтобы название говорило о том, что они упол¬
номоченные революционного народа. Надо их назвать „народными
комиссарами44. Совет их будет называться не советом министров,
а „советом народных комиссаров44. Провести в жизнь программу,
провозглашенную II съездом Советов, можно было только опираясь
на массы. Народные комиссары должны работать в тесном едине¬
нии с массовыми организациями рабочих и работниц, матросов,
солдат, красногвардейцев, крестьян и служащих. Из них обра¬
зуются комиссии, которым поручается работа в той или другой
области государственной жизни, и возглавляться комиссии эти
должны народными комиссарами».
56

земледелия — В. П. Милютин; труда — А. Г. Шляпни¬
ков; по делам военным и морским — комитет в составе:
В. А. Овсеенко (Антонов), Н. В. Крыленко и П. Е. Ды¬
бенко; по делам торговли и промышленности — В. П. Но¬
гин; народного просвещения — А. В. Луначарский; фи¬
нансов— И. И. Скворцов (Степанов); по делам иност¬
ранным— Л. Д. Бронштейн (Троцкий); юстиции —
Г. И. Оппоков (Ломов); по делам продовольствия —
И. А. Теодорович; почты и телеграфа — Н. П. Авилов
(Глебов); председателем по делам национальностей —
И. В. Джугашвили (Сталин). Место комиссара путей
сообщения осталось незанятым.
Тов. Эйно Рахья14 рассказывает: когда в больше¬
вистской фракции намечался список первых народных
комиссаров, он в это время сидел в уголке и слушал.
Кто-то из намечаемых в народные комиссары стал от¬
казываться, говоря, что у него нет опыта в этой работе.
Владимир Ильич расхохотался: «А вы думаете, у кого-
нибудь из нас есть такой опыт?!» Опыта не было, ко¬
нечно. Но перед глазами Владимира Ильича вырисо¬
вывался облик народного комиссара, нового типа ми¬
нистра, организатора и руководителя той или иной от¬
расли государственной работы, тесно связанного с мас¬
сами,— типа, зародившегося в огне революции.
Владимир Ильич все время усиленно думал о новых
формах управления. Он думал о том, как организовать
такого рода аппарат, которому чужд был бы дух бюро¬
кратизма, который умел бы опираться на массы, органи¬
зовывать их в помощь своей работе, умел растить на
этой работе нового типа работников. В постановлении
II съезда Советов «Об образовании рабочего и крестьян¬
ского правительства» это выражено словами: «Заведо¬
вание отдельными отраслями государственной жизни
поручается комиссиям, состав которых должен обеспе¬
чить проведение в жизнь провозглашенной съездом про¬
граммы, в тесном единении с массовыми организация¬
ми рабочих, работниц, матросов, солдат, крестьян и слу¬
жащих. Правительственная власть принадлежит колле¬
гии председателей этих комиссий, т. е. Совету Народных
Комиссаров»15. <...>

П. Ф. Арсентьев
ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ УЧАСТНИКА
ОКТЯБРЬСКИХ ДНЕЙ В ПЕТЕРБУРГЕ
тг не выпало большое счастье. Я в
/щ Октябрьские дни был в Петер-
I ш ■ бурге, как участник II съезда
(\пс^ I Ж# В Советов, того съезда, который по-
1 у становил взять власть в свои ру¬
ки, выбрал народных комиссаров
и положил начало той Советской власти, которая су¬
ществует по настоящее время. Своими воспоминаниями
об этих исторических днях я и хочу поделиться с вами.
Я приехал в Петербург 20 октября,— я буду говорить
о старых числах, потому что они мне ближе. Настрое¬
ние, с которым я ехал, было таково. Я тогда еще не был
коммунистом, а принадлежал к группе интернационали¬
стов К В том месте, где я работал, в Крыму, коммуни-
стов-болыневиков почти не было и все то, что не могло
ужиться в рядах меньшевиков, и те, которым казалось
тесно у эсеров, примыкали к группе интернационали¬
стов. Выборы делегатов на II съезд Советов в Петербург
тоже характерны в этом отношении для настроения мест,
для настроения провинции; выбирали таких, которые
отвечали крайнему настроению, имевшемуся в тот мо¬
мент. Вспомним последние события перед Октябрьской
революцией. Памятно Московское Государственное со¬
вещание2, которое закончилось тем, что как будто были
объединены все: и социалисты и буржуазия — символи-
чеаким пожатием рук Бубликова и Церетели3, чем они
хотели сказать, что заключен окончательный союз меж¬
ду социалистами и капиталистами и что для России на¬
ступил единственный в истории случай, когда буржуа¬
58

зия и пролетариат стали вместе делать одно дело. Но
для всех было ясно, что Московское, так называемое,
государственное совещание было подготовлено с одной
определенной целью — показать социалистам, показать
революции, что есть наготове правая сила, способная со¬
крушить революцию, и вы помните, что Корнилов и дру¬
гие генералы были героями этого Московского государ¬
ственного совещания. Всем было ясно, что этим совеща¬
нием хотят сказать: «Пролетарии! рабочий класс! Пом¬
ни, что есть еще сила обуздать тебя, помни и умерься».
А в такую-то силу вырастало казачество, которое на¬
чало сильно укрепляться. На местах мы это ясно пони¬
мали и готовились к нападению. В Петербурге добились
созыва так называемого демократического совещания.
Оно состоялось в сентябре и ясно показало, что ника¬
кого объединения между пролетариатом и правительст¬
вом, конечно, быть не может, что Временное правитель¬
ство сгнило на корню, что нет абсолютно никаких осно¬
ваний утверждать, что это правительство имеет поддерж¬
ку в народе, в рабочем классе и у крестьян. Следствием
демократического совещания было создание курьезного
учреждения, названного Временным советом Республи¬
ки4. В этот совет вошли представители всевозможных
партий; заседали они в Мариинском дворце. Создалась,
таким образом, нудная говорильня, где шли бесконеч¬
ные прения по одному и тому же вопросу: что нужно
сделать для того, чтобы укрепить власть, чтобы уничто¬
жить двоевластие, которое существовало в России.
Вот к этому-то моменту я и приехал в Петербург с
определенным наказом от моих избирателей. Готови¬
лись к созыву Учредительного собрания5. Вот к этим-то
выборам готовились места — надо было создать вокруг
Учредительного собрания такую революционную атмо¬
сферу, которая дала бы возможность взорвать Времен¬
ное правительство, ибо уже был издан закон, в силу
которого Россия была объявлена Республикой. Была из¬
вестная опасность, что Временное правительство захо¬
чет укрепиться и сделать так, чтобы Учредительное со¬
брание его избрало и впредь. Нужно было создать та¬
кую атмосферу вокруг Временного правительства, чтобы
этого не допустить. Такой определенный наказ был и
у тех товарищей, с которыми я приехал в Петербург. В
Петербурге, я не помню какого числа, кажется, 22 ок¬
тября, должен был состояться большой крестный ход,
был казачий праздник. Временное правительство сов¬
59

местно с Временным советом Республики обсуждало на
своем вечернем заседании, на котором и я присутство¬
вал, вопрос — разрешить или не разрешить этот крест¬
ный ход. Боялись, что, воспользовавшись этим извести¬
ем, выступят большевики, потому что к этому времени
Петербург весь был насыщен революционным огнем, и
ни одна партия, кроме большевиков, не отвечала тому
настроению, которое имелось в рабочих массах. Мне
пришлось выступать, например, в Измайловских казар¬
мах, так как было решено церковный ход разрешить и
вместе с тем принять меры, чтобы не было кровавых
стычек на улицах.
Я выступил в Измайловских казармах, но только ус¬
пел произнести два слова, как больше мне не дали го¬
ворить и недвусмысленно заявили: «Если вы хотите
остаться живым, к нам не показывайтесь». Настроение
было определенно большевистское, встречались аплодис¬
ментами только те ораторы, которые призывали к свер¬
жению Временного правительства. Вот это обстоятель¬
ство Временное правительство учло, и в самый день
праздника, утром 22 октября, вдруг был объявлен при¬
каз, в силу которого крестный ход отменялся6. Но насе¬
ление не успело еще ознакомиться с этим приказом, и
толпы стали стекаться к Казанскому собору. Временное
правительство попало в нелепое и затруднительное по¬
ложение: чтобы поддержать свой престиж и запретить
крестный ход, приходилось воевать с народом, собрав¬
шимся со своими священниками и хоругвями. Я присут¬
ствовал в этой толпе и видел, как нарастало определен¬
ное настроение. Там не было рабочих — это была самая
обыкновенная обывательская публика: мещане, старуш¬
ки, всякого рода интеллигенция. Настроение было опре¬
деленно против правительства; правда, оно окрашива¬
лось в религиозный оттенок, но характерно то, что даже
в обывательских кругах не было поддержки Временному
правительству.
Мне было совершенно непонятно поэтому, когда на
другой день мне пришлось присутствовать на последнем
докладе, когда Керенский заявил: «Вся Россия за нас,
нам нечего бояться выступления большевиков, нам не¬
чего бояться, что власть будет у нас отнята»7. Мне не
было понятно, на кого он опирается, ибо как рабочие
массы, поскольку мне удалось выяснить это на фабри¬
ках и заводах, так и широкие обывательские круги были
против Временного правительства8.
60

Я стал понимать, как могло случиться в древние вре¬
мена, что вдруг появился Лжедмитрий и вся Москва
шла к нему на поклонение,— было такое состояние умов,
что все жаждали чуда, все ждали неожиданных и реши¬
тельных перемен. Отсюда и безболезненный переход вла¬
сти. Но возвращусь к событиям. Когда крестный ход до¬
шел до той улицы, которая поворачивает к Зимнему
дворцу, часть толпы настаивала на том, чтобы пойти
к Зимнему дворцу и потребовать от Керенского объяс¬
нения, почему им не разрешают молиться; другие отго¬
варивали, боясь, как бы не повторилось то, что произо¬
шло 9 января 1905 г., и толпа наконец отправилась в Иса-
акиевский собор. Все это я привожу для того, чтобы
показать, что население в широких своих слоях было
определенно подготовлено к тому, что эта власть дожи¬
вала последние дни, что свержение ее никого не тронет,
не вызовет никаких активных выступлений. Таково было
настроение толпы, таково было настроение обыватель¬
ской публики. Но что делалось в это время в Смоль¬
ном институте? Там должен был открыться II съезд Со¬
ветов. Официально и формально съезд был созван ис¬
полкомом I Совета, меньшевистского, председателем ко¬
торого был Чхеидзе, а членами состояли Дан, Либер
и др. Именно этот исполком созывал съезд и подготов¬
лял его под своим углом зрения, т. е. под углом зрения
меньшевиков и эсеров.
Но в общежитии, в котором я жил среди делегатов,
я понял, что песенка старого исполкома спета. Партий¬
ная группировка съезда была характерна: на 100 делега¬
тов попадался один-другой меньшевик, да и тот оказы¬
вался с большим изъяном. Абсолютное большинство
делегатов, формально еще не примыкая к партии боль¬
шевиков, расходясь с ней по некоторым вопросам, в одном
сходились окончательно — это по вопросу о необходимо¬
сти гнать Временное правительство. Они не представля¬
ли себе, какая иная власть займет место Временного
правительства, но настроение было определенно против
него. Я помню споры, которые возникали у нас в обще¬
житии о предстоящих событиях, и было ясно, что вопрос
о свержении существующей власти предрешен. Никто
определенно ничего не знал, но смутно почувствовалось,
что назревают важные события, и управлял этими со¬
бытиями не старый исполком, а кто-то другой, не высту¬
павший наружу, но ясно осязаемый и чувствуемый. Ис¬
полком же старый, меньшевистский, был совершенно
61

растерян, никого из членов его нельзя было найти. Не
меньшая растерянность господствовала и во фракции
меньшевиков и эсеров; шли бесконечные принципиаль¬
ные прения, намечались десятки группировок по каждо¬
му вопросу, а события проходили мимо них. Во Вре¬
менном совете, помнится, я обратился к одному из вид¬
ных меньшевиков с вопросом: «Что вы предполагаете на
этом съезде делать, с какой программой выступите?» —
и ответ был таков: «Ну, мы, собственно говоря, вряд ли
что можем сделать, ибо нас так мало, что мы, по всей
вероятности, ничего сделать и не сможем».
Так было у меньшевиков; не то происходило у боль¬
шевиков— там шла большая лихорадочная работа. Да¬
же самый наружный вид Смольного преобразовывался
с каждым днем. События развертывались медленно, но
решительно, хотя съезд не открывался. Назначен он был
на 25 октября, но уже 24-го город стал наполняться все¬
возможными слухами: то Военный штаб занят кем-то, то
телеграф захвачен и т. д Я вспоминаю два последних
момента перед великими событиями: последнее заседа¬
ние Временного совета Республики; оно происходило
в Мариинском дворце. Поздней ночью, около 12 часов,
явился неожиданно Керенский; он взял слово вне очере¬
ди и говорил, что, «по имеющимся у нас сведениям, завт¬
ра ожидается выступление большевиков и захват вла¬
сти», но он лично не сомневается, что «авантюра» эта,
дескать, кончится ничем. Он сам уверенно перечислял те
полки, которые остаются верными Временному прави¬
тельству. Собрание было назначено на другое утро в де¬
сять часов, но оно уже состояться не могло. Мариинский
дворец был оцеплен войсками. Оттуда я отправился в
Смольный.
Здание Смольного представляло невиданную карти¬
ну: оно постепенно преобразовывалось в военный ла¬
герь. У дверей расставлялись пулеметы и орудия, где-то
наверху упорно стучали, и когда я спросил, что там де¬
лают, мне ответили: «Папиросы набивают». Перед
Смольным большой сад, и уже у входа в этот сад на¬
чиналась проверка билетов и документов, и через каж¬
дые десять шагов стояли пулеметы, у входных дверей
проверялись билеты и мандаты. Внутри тоже все было
необычно, шла какая-то лихорадочная жизнь, фракции
совещались, а в главном зале шли бесконечные, непре¬
рывные митинги, на которых подготовлялись те собы¬
тия, которые разыгрались ночью.
62

Меньшевики решили устроить объединенное заседа¬
ние с большевиками по вопросу о порядке дня и откры¬
тия съезда. В Смольном из главарей был только
тсв. Троцкий; тт. Зиновьев9 и Ленин скрывались, их в
Смольном не было, и тот, кто давал ответы на все во¬
просы, был тов. Троцкий. На предложение меньшевиков
он никакого ответа не дал, но его давали сами события.
А события развертывались с головокружительной быст¬
ротой. Помню, 25-го я пришел в Смольный, когда гово¬
рил в большом зале тов. Троцкий. Он заявил, что в Пе¬
тербурге власть перешла в руки народа, и поэтому сво¬
бодно могут появляться тт. Ленин и Зиновьев. Эти слова
были встречены громом аплодисментов. Когда же на
трибуне появились тт. Зиновьев и Ленин, им был устро¬
ен такой триумф, что было ясно, на чьей стороне победа.
С речами поочередно выступали и Троцкий, и Ленин, и
Зиновьев. Особенно врезалась мне в память бессмерт¬
ная речь тов. Троцкого. Я слыхал его до этой речи и
после нее, но такой речи мне больше не удавалось слы¬
шать. Это был какой-то расплавленный металл, каждое
слово жгло душу, будило мысль и рождало отвагу, а го¬
ворил он о победе пролетариата. Слушали его с затаен¬
ным дыханием, и я видел, как у многих сжимались ку¬
лаки, как складывалась определенная решимость пойти
за ним беспрекословно, куда бы он ни позвал.
Наконец открылся съезд. Открыл его Дан, но прези¬
диум был избран исключительно из большевиков 10. Пред¬
седательское место занял тов. Свердлов, и съезд при¬
ступил к занятиям. Но вдруг вбежал бледный, растерян¬
ный Абрамович11 — член старого исполкома, меньше¬
вик,— и заявил, что «Аврора» бомбардирует Зимний
дворец. Он требовал немедленного приостановления
осады. Слова его потонули в бурных аплодисментах по
адресу матроса, явившегося с «Авроры» сообщить, что
Зимний дворец сдался12. Пали, таким образом, послед¬
ние остатки крепости Временного правительства, власть
фактически перешла к Совету. Меньшевики организова¬
ли тут же защиту своих министров, но у них ничего не
выходило, их гнали со съезда, который праздновал во¬
сторженно свою победу. Собрание съезда продолжалось
до 5 часов утра. Было холодное туманное утро, падал
снег, и только-только начал просыпаться Петербург,
когда мы возвращались домой. Тихо, спокойно принял
он события ночи, кучки любопытных толпились на пло¬
щади у Зимнего дворца и оживленно обсуждали собы«
63

тия, и только ни полки, ни народ, как уверял Керенский,
не заступились за Временное правительство. Побег Ке¬
ренского в Красное Село и попытка его организовать
отряды тоже ни к чему не привели — история похоро¬
нила Временное правительство и его наследником на¬
значила пролетариат. Это было ясно. Сочувствия к ста¬
рому правительству не слышно было, интересовались
больше всего подробностями ночного боя. Больших сле¬
дов разрушения не было видно: кое-где лежали опроки¬
нутые фонари, были разбросаны в огромных количест¬
вах дрова у Зимнего дворца. В 10 ч. утра было назна¬
чено продолжение съезда, началось оно после обеда и
кончилось опять поздно ночью. На этом заседании были
избраны народные комиссары и приняты важнейшие де¬
креты, положившие начало новому строю.
Закончился съезд. Делегаты, нагруженные литерату¬
рой, начали разъезжаться. Всех занимала одна мысль:
как-то откликнется Россия на то, что произошло в Пе¬
тербурге? Поддержит ли, или нет? А сведений не было
никаких. Но скоро мы услышали ответ России. Когда мы
подъезжали к Москве, там шла канонада,— это рабочая
Москва поддерживала рабочий Петербург — красные
столицы послужили примером для всей России, вся она
раньше или позже присоединилась к тому, что совер¬
шилось в ночь на 25—26 октября в Петербурге.
Легко и безболезненно, как видите, взял власть в
свои руки русский пролетариат в октябре 1917 года, но
вы знаете, сколько тысяч жертв пришлось ему потом
положить на то, чтобы удержать в своих руках и укре¬
пить эту власть.
Вечная память погибшим! Вечная память бессмерт¬
ным героям!

И. X. БОДЯКШИН
ИЗ НЕДАВНЕГО ПРОШЛОГО
о было так недавно, как будто толь¬
ко вчера, но с тех пор прошло пять
лет — это со дня Красного Октября
1917 года.
Передо мной и сейчас еще вере¬
ницей проходят лица и фигуры при¬
нимавших деятельное участие в этом великом деле пере¬
ворота. Я до сего времени, несмотря на множество со¬
бытий, переживаний и т. д., не могу забыть имена чле¬
нов своей партийной организации — уездной и губерн¬
ской, где мне приходилось в те дни работать. А многих
уже и среди живых нет. Отдали свою жизнь за дело ра¬
бочего класса. Сколько сил, сколько порыва, революци¬
онного пыла было у нас! Я помню себя тогда еще сов¬
сем молодым, но годы борьбы, с одной стороны, зака¬
лили меня, с другой — и состарили.
А сколько нам давала радости, счастья, энтузиазма
каждая победа нашей партии?!
Организация не жила, а кипела, бурлила через край,
пенилась вовсю. Веселые и радостные были времена,
только нет времени о них писать и вспоминать. Работа
протекала в те времена в сутки целых 24 часа, в Сове¬
те работали, в Совете обедали, в Совете спали, в Сове¬
те дежурили.
Я в те времена работал в г. Ржеве, был членом пар¬
тии большевиков, членом горсовета, уисполкома, чле¬
ном и председателем нескольких комиссий. Между про¬
чим, непосредственно числился в 70-м пехотном полку
на должности младшего офицера, кажется, 9-й роты.
3 Зак. № 410
65

Солдаты как своей роты, так и всего полка и гар¬
низона всегда и всюду выставляли мою кандидатуру
первым. Уж больно большая у меня с ними была друж¬
ба, но не об этой дружбе я буду вспоминать, а о тех
действиях, где мне приходилось участвовать.
В первых числах октября мы получили извещение
о том, что в Питере на 22—25-е октября созывается Все¬
российский съезд Советов рабочих и солдатских депу¬
татов...1
Всколыхнулось наше солдатское море гарнизона,
вспыхнули ярким огнем и рабочие города Ржева.
Заседание горсовета. Выборы делегатов. Дружным
хором, как эхо революционного Питера, который звал
нас на съезд, выступали члены нашей партии: Алексеев,
Горнов, Яковлев, Щербина, Платор, Орлов, Люляк, Ти¬
мофеев, Поздняков, старик Жигунов,— нам вторили
анархисты Волнухин, Булаев, Кончиц. Резко нападали
на нас плехановцы — Гимельфарб, Андреев, Козьмин,
Циперпилер, а равно и эсеры Бодейко, Сирота, Кудряв¬
цев, Статьев и прочие. Но мы победили. Делегатов ре¬
шили в Питер послать, избранными оказались я и
т. Иоффе, оба большевики.
Но перед Питером нужно было ехать на 2-й губерн¬
ский тверской съезд Советов рабочих и солдатских де¬
путатов. Тут тоже избрали нас с Иоффе, плюс еще из¬
брали одного меньшевика из «диких», как он сам себя
именовал.
15 октября — Тверь. Собрался съезд, на съезде боль¬
шинство коммунистов.
Руководили съездом: Вагжанов, Криницкий, Бакла-
ев, Макаров, Богданов, Александров со стороны мест¬
ных большевиков. Со стороны левых эсеров — Абрамов,
Синицын, Шиганов, со стороны правых — Вольский,
Алексеева, Стругомницкий и прочие, со стороны мень¬
шевиков — Забелин, Панов, Пухальский, Сходин, Лей-
карт. Силы наших противников были крупные, говорили
все по-научному, ибо среди них большинство были врачи
и адвокаты.
Но мы победили. Нас оказалось большинство. Вре¬
менному правительству вынесли недоверие и решили
послать делегатов на II Всероссийский съезд Советов в
Питер. На съезд всего поехало человек пять: из Твери
Богданов и Александров, из Ржева я и Иоффе и один,
кажется, из В[ышнего] Волочка.
66

В Питер мы с тов. Иоффе прикатили 19 октября,
прямо направились в Смольный институт.
Смольный кипел. Жизнь била ключом вокруг Смоль¬
ного. Автомобили, броневики, пулеметы, орудия, матро¬
сы, рабочие, солдаты. Сверху донизу день и ночь Смоль¬
ный был переполнен. Делегаты с фронта приходили в
полном походном порядке, с винтовкой на плечах и при
патронташах. Рабочие тоже — или с винтовкой, или с
наганом.
Весь Питер из себя представлял огромный митинг.
На улицах, на площадях, в трамваях, в учреждениях, в
театрах, в клубах, в цирках, в казармах, в университе¬
те, в библиотеках, во дворцах, на судах и на парохо¬
дах, на фабриках и на заводах, в рабочих кварталах —
везде и всюду люди собирались и говорили о револю¬
ции, о свободе, о воле, о равенстве, об Учредилке, о зем¬
ле, о фабриках и заводах, о 8-часовом рабочем дне, о
четыреххвостке2.
Шумели газеты, работали без устали редакции.
Весь Питер был форменным образом разделен на
два лагеря, и середины не было.
Вечером — заседание пленума Питерского Совета со
всеми представителями воинских частей.
20-го решено устроить день Советов3 — митинги в
воинских частях, на всех фабриках и заводах в пользу
передачи власти в руки Советов. Тов. Троцкий выступал
с докладом о положении дел и о том, что организовал¬
ся в Питере Военно-революционный штаб. Все предста¬
вители воинских частей, как один, голосовали за пред¬
ложение тов. Троцкого. Помню, только один юнкер воз¬
ражал и то что-то несвязно и глупо.
В день Советов я был послан для доклада на митинг
в Патронный завод4, где от нас, большевиков, высту¬
пало двое — я и еще один молодой товарищ (фамилию
коего забыл), от левых эсеров выступал Спиро, от мень¬
шевиков— не помню кто. Предложение большинством
принято наше: «Вся власть Советам!» Меньшевики оста¬
лись с носом, правых эсеров даже и не было. Спиро под¬
держивал нас.
На заседании фракции накануне переворота появился
т. Ленин, без всякой растительности на лице и на голо¬
ве. Гром аплодисментов сыпался со стороны аудитории.
Мне на первых порах т. Ленин показался совсем моло¬
дым, но потом подошел ближе к столу, чтоб лучше по¬
смотреть на дорогого вождя пролетариата. Зиновьев, на¬
67

оборот, диаметрально противоположно Ильичу явился —
весь в волосах, с большой бородой. Тов[арищи] Ленин
и Зиновьев приветствовали приехавших делегатов.
Вся аудитория горела верой в свое дело. По мано-
вению руки вождей готова была на всякие могучие под¬
виги.
Я за этот период уже успел несколько раз побывать
в цирке «Модерн» на Петроградской стороне, послушать
лекции тт. Троцкого, Каменева, Луначарского, М. Рейс-
нера, анархистов Карелина и Поссе. Цирк «Модерн»
был в то время высшей революционно-политической
школой. Ежедневно 10-тысячная масса рабочих и сол¬
дат черпала там точные политические сведения о собы¬
тиях 5.
Наконец Октябрьская ночь, историческая, с 25-го на
26-е.
Дан певуче, отвратительно-надоедливо сказал, что
II Всероссийский съезд собрался, признал его офици¬
ально. Вслед за этим приветствия, клятва солдат за¬
щищать только революцию, но не фронт. Постыдное
бегство Мартова, Дана, Абрамовича6 и прочих. Паде¬
ние Керенского совместно с отрядом Бочкаревой7.
Трудно забыть некоторые подробности. Речь Дана во
время открытия съезда тянулась часа два, уж он молол,
молол, чего-чего только не наговорил. Ему и кричали
«Долой!», и звонили — все делали, но ничто не помо¬
гало.
В президиум вошли только коммунисты и левые
эсеры.
Приветствия: вереницей выступали представители из
армий. Эсер Сидякин выступил из фронтового комите¬
та, что армия стоит за Временное правительство, но его
обрезал вслед за ним выступавший фронтовик этой же
армии т. Кривощапов — коммунист.
Выступали с приветствиями и с наказом со всех ар¬
мий, и у всех была одна мысль и одно желание: «Долой
войну!», «Да здравствуют Советы!»
Но горячие головы Мартова, Дана, Гоца8 и прочей
компании это не учли и со съезда ушли.
Крестьянин Питерской губ[ернии] Пьяных, по-види¬
мому кулачок, выразил свои чувства Временному пра¬
вительству, Керенскому, Чернову и Авксентьеву, а де¬
легат крестьянин Тверской губернии т. Жигунов передал
привет и поклон от тверских крестьян съезду, т. Лени¬
ну, т. Троцкому и всему президиуму, сказал: «Спасибо
68

за доброе дело!» Затем т. Троцкий в своей речи это от¬
метил.
Ночи напролет шли в заседаниях и совещаниях. Все
время сведения неслись: «Керенский отдал приказ раз¬
вести мосты и потушить электричество», «Мосты в на¬
ших руках!», «Временное правительство арестовано»,
«Керенский сбежал», «Зимний дворец пал».
Воистину была ночь бессонная, тревожная и горя¬
чая. Делегаты съезда, матросы, Красная гвардия, рабо¬
чие, солдаты шли стеной на Зимний дворец, на юнке¬
ров. Крейсер «Аврора» дал два выстрела, и Зимний дво¬
рец замолчал9. Впечатлений, переживаний море.
Помню заседание фракции, обсуждается наказ о зем¬
ле 10. Оглашает его т. Каменев11, масса вносится попра¬
вок.
Оглашают декрет о земле. Я вношу три поправки:
а) вставить слова «рядовых крестьян», где говори¬
лось: «земля крестьян и казаков не конфискуется и не
отбирается»;
б) выбросить пункт, где говорится о том, что дезер¬
тиров лишают земли, и
в) выбросить пункт об отдаче под суд за растаски¬
вание имущества помещиков крестьянами].
Т[оварищ] Каменев спросил мнение Владимира Ильи¬
ча, Владимир Ильич против моих поправок не возражал.
Поправки мои приняты12.
На Пленуме я выступал против слова «дезертир» в
наказе13 — т. Каменев уверил, что его выбросят, прези¬
диум средактирует. Но против моего предложения вы¬
ступал кто-то из эсеров — очень был огорчен, что я за¬
дел Керенского в своем выступлении. Я же на сей счет
директиву получил от т. Володарского 14.
Заседание кончилось поздно ночью или утром. Трам¬
ваи нас дежурили. Мы располагались на Питерской сто¬
роне в госпитале.
Кончается съезд, все мы разъезжаемся] по разным
городам. Я был в Твери, в Н[ижнем] Новгороде, в Лу¬
коянове, в Ржеве и в Москве. Везде власть перешла
в руки Советов.
Интересно приехал после этого съезда я к себе в де¬
ревню, село Першеево Нижегородской губ[ернии] Луко-
яновского у[езда]. Сколько у меня было рассказов!
Мой родной дядя был председатель сельского Сове¬
та (или тогда еще староста). Сходки, сходки, каждый
день сходки. Сегодня берут землю помещиков Пушки¬
69

на и Нефедьева, вчера взяли церковную и несколько ку¬
лаков — Даняевых, Давидовых, Надежкиных. Весело
сейчас в деревне. Из соседней лесной дачи все возят и
сколько хотят — лесу. Деревня проснулась, она ожила.
Меня избрали на I уездный съезд Советов в город
Лукоянов. Я там был единственный большевик и наде¬
лал дебош, перепутал все карты эсерам. Тяпькину и К°.
Все мои резолюции и предложения проходили. Эсеры го¬
товы были драться, но солдаты, прибывшие уже с фрон¬
та, были на моей стороне.
При мне в селе происходили выборы в Учредитель¬
ное собрание. Крестьяне все спрашивали моего совета
и опускали в урну за большевиков. Мой отец был пред¬
седателем комиссии. Местные эсеры готовы были пове¬
ситься, что победа на нашей стороне.
Деревня рада была Октябрю. Она власть установи¬
ла свою на местах. Полиция пропала, милиция Керен¬
ского только пьянствовала. Да попы частенько в церк¬
вах громили и анафеме предавали большевиков.
А хутора и усадьбы помещичьи все растаскивались и
растаскивались. Захват был произведен полностью. Ну
и был Октябрь денек! Есть о чем вспомнить!..

Ж. Садуль
ЗАПИСКИ О БОЛЬШЕВИСТСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Петроград, 25 октября (7 ноября) 1917 г.
Господину Альберу Тома,
депутату Шампиньи-сюр-Марн1
орогой друг!
I В Сегодня ночью началось болыне-
I В вистское выступление. Из своей ком-
У В наты я мог слышать гул отдаленной
I перестрелки. Нынче утром на улице
Г ^ спокойно, но в гостинице «Астория»,
где помещаются несколько сот рус¬
ских офицеров и большинство офицеров союзнических
миссий, верная Временному правительству охрана из
юнкеров заменена без столкновения большевистским от¬
рядом. Час за часом мы узнаем, что в руки восставших
перешли вокзалы, государственный банк, телеграф, те¬
лефон, большинство министерств. Что же делают пра¬
вительственные войска?
Возвращаясь после завтрака в миссию, я натолкнул¬
ся на четыре баррикады, защищаемые сильными отря¬
дами, не то большевистскими, не то правительственны¬
ми. Выяснить невозможно. Да и знают ли это сами сол¬
даты? На вопрос товарища один из них ответил, что
его поставил туда комитет его полка, но он не может
сказать, нападает ли он на Временное правительство
или защищает его. Я пытаюсь проникнуть в Мариинский
дворец, чтобы повидаться с Авксентьевым2, который не
далее как позавчера наивно говорил мне, что полностью
доверяет принятым правительством мерам предосторож¬
ности. Дворец охраняется юнкерами. Ни Авксентьева,
ни никого другого там нет.
Когда я пересекал Мариинскую площадь, из окон
«Астории» по охране дворца было сделано несколько
71

выстрелов. Я ускорил шаг. Стрельба продолжалась с
перерывами и без большого эффекта. У меня в 4 часа
было назначено свидание с секретарем совета минист¬
ров... Он должен был представить меня Керенскому, ко¬
торому я еще не вручил Ваше письмо. Но Зимний дво¬
рец окружен большевиками, и мне сдается, что у премь¬
ер-министра сегодня найдутся более важные дела, чем
принимать меня. У меня, впрочем, тоже.
Миссию лихорадит. Ходят слухи, что союзнические
офицеры подверглись нападениям со стороны большеви¬
ков. Я вызываюсь пойти лично повидаться с вождями
восстания, разместившимися вместе со съездом Сове¬
тов в Смольном, обычной резиденции Петроградского
Совета. Я их еще не знаю, но полагаю, что мне нетруд¬
но будет проникнуть к ним...
...Все перекрестки охраняются Красной гвардией.
Всюду циркулируют патрули, быстро проезжает несколь¬
ко броневиков. То там, то здесь раздаются выстрелы.
При первом же шуме огромная толпа зевак разбегается,
ложится, прижимается к стенам, скапливается в подво¬
ротнях, но любопытство берет верх, и вскоре они вновь
со смехом появляются. Перед Смольным многочислен¬
ные отряды Красной гвардии и регулярной армии охра¬
няют Революционный комитет. В саду установлены пу¬
леметы. Между колоннами фасада — несколько пушек.
Двери на запоре. Благодаря пропуску в крестьянский
Совет, записке Стеклову3 от Лонге, а главное — незна¬
нию русского языка мне удается преодолеть сопротив¬
ление товарищей, и я проникаю внутрь. При старом ре¬
жиме в Смольном, длинном банальном здании конца
XVIII в., помещался институт благородных девиц. Ши¬
рокие, белые с желтым, коридоры забиты воинственной,
ликующей толпой — товарищами и солдатами. Мне не
удается повидать ни Дана, ни Чернова, который поки¬
нул Петроград. Как и Церетели, он бежал от грозы.
Но я немедленно устанавливаю контакт со Стекловым,
Лапинским и др.— счастливыми, деятельными и гово¬
рящими по-французски. Они по-братски принимают меня
и охотно отвечают на самые нескромные вопросы. Преж¬
де всего, они возмущаются клеветническими слухами, о
которых я им сообщаю. Завтра же заметка в печати за¬
верит весь персонал посольств и миссий в уважении, ко¬
торое вторая революция хочет засвидетельствовать со¬
юзникам. Затем они рассказывают мне о своих успехах.
Весь петроградский гарнизон на их стороне, за исклю¬
72

чением нескольких казачьих сотен, юнкеров и женщин4.
Все административные здания в их руках. Временное
правительство осаждено в Зимнем дворце. Оно уже было
бы арестовано, если бы Революционный комитет захо¬
тел применить насилие, но нужно, чтобы вторая револю¬
ция не пролила ни капли крови. Прекрасные, но трудно-
осуществимые надежды.
Завтра на съезде Советов будет изложена програм¬
ма большевистского правительства, которое будет не¬
медленно сформировано.
Вот основные положения ближайшей программы.
Предложить воюющим народам перемирие, позво¬
ляющее открыть переговоры с целью заключения демо¬
кратического и справедливого мира.
Отмена крупной земельной собственности и переда¬
ча земли крестьянам в соответствии с процедурой,
установленной местными земельными комитетами и
Учредительным собранием, которое соберется 12 но¬
ября (?)5.
Рабочий контроль над производством и распределен
нием продуктов.
Банковская монополия.
Отмена смертной казни на фронте.
Что будет представлять собой новое министерство?
Несомненно, оно будет целиком большевистским. Каде¬
ты, меньшевики обанкротились. Теперь трудящиеся са¬
ми обеспечат полную победу демократии.
Я иду доложить в миссию, затем возвращаюсь в
Смольный. 22 часа. На площади Зимнего дворца силь¬
ная перестрелка. Значит ли это, что комитет уже при¬
мирился с необходимостью борьбы?
Энтузиазм большевиков растет с каждым часом.
Меньшевики, по меньшей мере некоторые, охвачены уны¬
нием, они утратили уверенность и не знают, на что ре¬
шиться. Действительно, среди всего этого революцион¬
ного персонала только большевики кажутся людьми де¬
ла, инициативными и смелыми.
Я присутствую на части ночного заседания Исполни¬
тельного комитета Советов рабочих и солдат. Страш¬
ный шум. Подавляющее большинство — большевики.
К себе вернулся в 4 часа утра и сейчас пишу Вам эти
строки. Я буду вести этот небольшой дневник ежеднев¬
но. Не известно, что может произойти...
73

Петроград, 26 октября (8 ноября) 1917 г.
Второй день восстания...
Хорошие вести для большевиков...
...Большинство членов В[ременного] Правительства]
арестовано. Керенский бежал. Армия в руках револю¬
ционеров. Полки, призванные Временным правительст¬
вом, один за другим переходят на сторону большевиков.
Но в Петрограде уже начинает возникать антиболь¬
шевистское движение... Образуется «Комитет обществен¬
ного спасения для защиты родины и революции»6.
Но на какие народные силы будет опираться этот
комитет, почти все члены которого ранее проявили свое
безволие, чтобы победить очень сильную организацию
восставших, ненавидимых буржуазией, но горячо под¬
держиваемых рабочим населением? Сегодня утром я ви¬
дел Нуланса и Пати7. Наши официальные круги реши¬
тельно не понимают всей силы мощного и организован¬
ного выступления большевиков. Особенно же, как мне
кажется, не понимают, в какой степени это выступле¬
ние отвечает общей инертности. Из 100 русских 80 —
открытые большевики, остальные 20 — «стыдливые»
большевики. Сильно рассчитывают на казачьи войска.
Но достаточно ли их и не перейдут ли они на сторону
восстания? Имеется договоренность с посольством и мис¬
сией, что я буду внимательно следить за событиями в
Смольном, потому что я имею исключительную возмож¬
ность (я еще не осмеливаюсь писать «честь») быть при¬
нятым большевиками как товарищ. Как и вчера, я не
видел в Смольном ни одного француза, даже представи¬
теля печати, в зале съезда я заметил десяток англий¬
ских и американских журналистов. Торжествующие гим¬
ны продолжаются...
...Заседание съезда, которое должно было открыть¬
ся в 2 часа, началось только в 9 вечера. До этого раз¬
личные фракции, которые не отказались участвовать в
работе съезда в знак протеста против государственного
переворота, обсуждали вопрос о вхождении в новое пра¬
вительство. Мне говорят, что большевики не согласи¬
лись на уступки, которых требуют меньшевики, и будут
вынуждены образовать министерство самостоятельно...
...Этот новый раскол революционных сил несомненно
смутит уже встревоженное общественное мнение и уси¬
лит движение протеста, энергично поддерживаемое та¬
кими газетами, как «Дело народа» и «Новая жизнь»8.
74

Последняя, однако, продолжает призывать к соглаше¬
нию, чтобы избежать краха революции.
В переполненном зале Ленин, встреченный бурными
овациями, сначала зачитывает, потом комментирует воз¬
звание к народам и правительствам всех воюющих го¬
сударств и проект закона об аграрной реформе. Его
слова прерываются громовыми аплодисментами. Воз¬
можно ли, чтобы людей, способных на такой энтузиазм,
считали окончательно выведенными из борьбы? После
призыва к миру все собрание исполняет «Интернацио¬
нал» и затем похоронный марш в честь павших револю¬
ционеров...
Петроград, 27 октября (9 ноября) 1917 г.
В кругах союзников и буржуазии Петрограда возро¬
дилась надежда на скорый разгром восставших. Под
опекой большевиков царит полный порядок, но, несмот¬
ря на это, ходит множество противоречивых слухов.
Утверждают, что Керенский во главе значительных
сил идет на Петроград. Посланные ему навстречу пов¬
станцы рассеяны и обращены в бегство. Премьер-ми¬
нистр будет здесь нынче вечером. Большевики трепе¬
щут...
...Я обещал Вам делиться своими личными впечатле¬
ниями без прикрас, и я тем охотнее сообщаю Вам свое
мнение, что не являюсь Вашим официальным корреспон¬
дентом, а простым зрителем... Впрочем, мое мнение яв¬
ляется «настолько подрывным и ребяческим, что оно
возмущает или заставляет улыбаться всех французов, не¬
много знающих Россию».
Что до меня, то мне не до улыбок, когда я вижу,
как союзники нелепо поставили всё на битые карты:
Керенского, Савинкова, Каледина9 и т. п., не обладающих
ни популярностью, ни реальной силой. Мне кажется, что
нужно не иметь никакого политического чутья или про¬
сто здравого смысла, чтобы компрометировать себя, под¬
держивая этих людей и не замечая, что они больше ни¬
кого не представляют и что за ними идут лишь буржуа
и чиновники. Лучшая часть интеллигенции, рабочие, сол¬
даты повернулись к ним спиной. Чтобы убедиться в этом,
достаточно понаблюдать за стремительным полевением
различных социалистических фракций, которое приво¬
дит их к непосредственным контактам с большеви¬
ками.
75

Сколько французов скомпрометировали себя здесь
своим благожелательным отношением к Корнилову! 10
Урок не пошел им на пользу...
...Я не большевик.
...Сегодня большевизм стал фактом. Я это констати¬
рую. Это сила, которую, по-моему, не в состоянии сло¬
мить никакая другая русская сила...
...Я уже писал Вам и повторяю, что рассчитывать на
возобновление войны на этом фронте — значило бы пи¬
тать слишком большие иллюзии. Но в той мере, в ка¬
кой эту разложившуюся армию можно заставить вое¬
вать, большевистская партия скорее, чем любая другая,
могла бы побудить солдат приложить максимум уси¬
лий, который может оказаться очень небольшим.
Мне показали в Смольном (не бойтесь, что меня там
распропагандировали) депеши с фронта, в которых во¬
енные комитеты утверждают, что если предложенный
большевиками мир будет отвергнут Германией, войну
придется продолжать до победы.
Красивые слова, скажете Вы мне. Однако же это
единственная партия, которая в настоящее время мо¬
жет собрать столь энергичные высказывания в этом
смысле.
В заключение этой длинной, бессвязной речи скажу,
что с военной точки зрения — единственной, какую я мо¬
гу здесь излагать,— большевизм не исчез бы с уничто¬
жением большевистских вождей и что сильная власть
(состоящая из нескольких слабых личностей) не могла
бы, по логике вещей, улучшить моральное состояние ар¬
мии, погасив ее последний светоч.
Россия переживает этап революционной демократии.
Огромное, большинство армии и, возможно, рабочие и
крестьянские массы идут за большевиками. Это боль¬
шинство, естественно, должно пытаться осуществлять
свои чаяния. Большевистского опыта нельзя избежать;
было бы опасно слишком оттягивать его, и западные де¬
мократии покрыли бы себя позором, пытаясь раздавить
это великое идеалистическое движение...

Д. Рид
КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ
В воскресенье, 11 ноября (29 октяб¬
ря), казаки под колокольный звон
всех церквей вступили в Царское
Село, причем сам Керенский ехал
на белом коне1. С вершины невысо¬
кого холма они могли видеть золо¬
тые шпили и разноцветные купола Петрограда, огром¬
ную, серую массу столицы, расстилавшуюся по мрачной
равнине, а за ней стальные воды Финского залива.
Боя не было. Но Керенский допустил роковую ошиб¬
ку. В семь часов утра он послал 2-му Царскосельскому
стрелковому полку приказ сложить оружие. Солдаты от¬
ветили, что они держат нейтралитет, но разоружаться
не желают. Керенский дал им десять минут на размыш¬
ление. Это озлобило солдат: вот уже восемь месяцев как
они сами управляли собой через свои полковые коми¬
теты,— а это приказание пахло старым режимом... Че¬
рез несколько минут казачья артиллерия открыла по
казармам огонь и убила несколько человек. С этого
момента в Царском не осталось ни одного нейтрального
солдата...
Петроград был разбужен ружейной перестрелкой и
топотом многотысячных отрядов. Под серым небом,
предвещая снег, дул холодный ветер. С утра сильные
отряды юнкеров заняли военную гостиницу и телеграф,
но потом были выбиты, причем пролилось много крови.
Телефонная станция была осаждена матросами, которые
залегли за баррикадами из бочек, ящиков и жести, со¬
оруженными на Морской. Другие матросы держались на
77

углу Гороховой и Исаакиевской площади, обстреливая
всех проходящих и проезжающих. Время от времени
мимо них проезжал автомобиль под флагом Красного
Креста. Матросы не трогали его...
Альберт Рис Вильямс2 был на телефонной станции.
Он уехал оттуда в автомобиле Красного Креста, якобы
наполненном ранеными. Покружив по городу, автомо¬
биль глухими переулками приехал в штаб-квартиру
контрреволюции — Михайловское юнкерское училище.
Во дворе училища был французский офицер, который,
по-видимому, распоряжался всем происходившим... Та¬
ким путем доставлялись на телефонную станцию снаря¬
ды и продовольствие. Целые десятки таких автомоби¬
лей якобы Красного Креста служили юнкерам для
связи...
В их руках было пять-шесть броневиков из расфор¬
мированного английского броневого дивизиона3. Когда
Луиза Брайант4 шла вдоль Исаакиевской площади, ей
встретился один из этих броневиков. Он ехал от Ад¬
миралтейства и направлялся к телефонной станции. На
углу улицы Гоголя машина остановилась. Луиза Брай¬
ант была рядом. Несколько матросов, скрывавшихся за
штабелями дров, открыли стрельбу. Пулемет, находив¬
шийся на башенке броневика, завертелся во все сторо¬
ны, осыпая градом пуль как неприятеля, так и всю мир¬
ную толпу. Под аркой, где стояла мисс Брайант, было
убито семь человек, в том числе два мальчика. Вдруг
матросы с криком выскочили из своего прикрытия и ки¬
нулись вперед. Окружив огромную машину, они приня¬
лись тыкать штыками во все ее щели, не обращая вни¬
мания на стрельбу... Шофер броневика притворился ра¬
неным, матросы оставили его в покое, а он дал полный
ход и помчался в думу рассказывать о большевистских
зверствах... В числе убитых был один английский офицер...
Впоследствии в газетах сообщалось, что на одном из
юнкерских броневиков был пойман другой союзный офи¬
цер, на этот раз французский. Его отправили в Петро¬
павловскую крепость. Французское посольство немед¬
ленно опровергло это сообщение, но один из членов ду¬
мы говорил мне, что он сам выхлопотал освобождение
этого офицера... Каково бы ни было официальное пове¬
дение союзных посольств, но отдельные английские и
французские офицеры вели себя в эти дни весьма ак¬
тивно и даже принимали в качестве экспертов участие
в заседаниях «Комитета спасения...»
78

Целый день по всему городу шли стычки между юн¬
керами и красногвардейцами, между белыми и красны¬
ми броневиками... То там, то сям слышались залпы, от¬
дельные выстрелы, резкий треск пулеметов. Железные
ставни магазинов были опущены, но торговые дела шли
своим чередом. Даже кинематографы работали и были
набиты народом, хотя электрические огни их вывесок
не горели. Трамваи ходили, как всегда. Телефоны рабо¬
тали. Вызвав станцию, можно было ясно слышать пере¬
стрелку. Все аппараты Смольного были выключены, но
дума и «Комитет спасения» находились в постоянной
телефонной связи со всеми юнкерскими училищами, а
также с Керенским, стоявшим в Царском Селе.
В семь часов утра во Владимирское юнкерское учи¬
лище явился отряд, составленный из солдат, матросов
и красногвардейцев. Он потребовал от юнкеров сдачи
оружия и дал им двадцать минут срока. Юнкера отве¬
тили отказом. Через час они попытались выйти на ули¬
цу, но были отбиты сильным огнем, направлявшимся с
угла Гребецкой и Большого проспекта. Советские вой¬
ска окружили училище и начали обстрел, причем вдоль
здания все время разъезжало два бронированных авто¬
мобиля, на которых работали пулеметы. Юнкера по те¬
лефону просили помощи. Казаки ответили, что не реша¬
ются выступить, так как казармы окружены сильным
матросским отрядом с артиллерией. Павловское учили¬
ще было оцеплено. Большинство юнкеров-михайловцев
сражалось на улицах...
В половине двенадцатого на сцене появилось три
полевых орудия. Юнкерам снова предложили сдаться, но
вместо ответа они открыли стрельбу по белому флагу и
убили двух советских делегатов. Тут началась настоя¬
щая бомбардировка. Снаряды пробивали в стенах учи¬
лища огромные бреши. Юнкера отчаянно защищались.
Кричащие толпы красногвардейцев таяли от ожесточен¬
ного огня... Керенский по телефону отдал из Царского
приказ — не вступать ни в какие переговоры с Военно¬
революционным комитетом.
Советские силы, доведенные до бешенства неудачами
и потерями, заливали разбитое здание целым морем
пуль и снарядов. Сами их предводители не могли оста¬
новить ужасной бомбардировки. Комиссар Смольного,
по фамилии Кириллов, попытался сделать это, но ему
пригрозили самосудом. Красногвардейцы обезумели от
крови.
79

В половине третьего юнкера выкинули белый флаг.
Они соглашались сдаться под условием, что им гаран¬
тируют неприкосновенность. Обещание было дано. Сол¬
даты и красногвардейцы с криком и шумом ворвались
во все окна, двери и бреши. Прежде чем предводителям
удалось остановить их, они успели заколоть насмерть пя¬
терых юнкеров. Остальные (около двухсот) были под
конвоем доставлены в Петропавловскую крепость. Что¬
бы не привлекать внимания толпы, их отправляли груп¬
пами по нескольку человек. Однако по дороге толпа на¬
бросилась на одну из таких групп и растерзала еще
восемь юнкеров... Со стороны солдат и красногвардей¬
цев было убито свыше ста человек...
Через два часа в думу было сообщено по теле¬
фону, что победители двинулись к Инженерному замку.
Дума немедленно послала двенадцать своих членов для
распространения среди красногвардейцев последнего
воззвания «Комитета спасения». Некоторые из послан¬
ных больше не вернулись... Все юнкерские училища,
кроме Владимирского, сдались без сопротивления, и их
юнкера без всяких осложнений были доставлены в Пет¬
ропавловскую крепость или в Кронштадт...
Телефонная станция держалась до самого вечера, ког¬
да появился большевистский броневик и матросы пошли
на приступ. Перепуганные телефонистки с криком бегали
по зданию5. Юнкера срывали с себя погоны и петлицы, а
один из них предлагал Вильямсу за его пальто все, что
он захочет... «Нас перебьют! Перебьют!» — кричали юн¬
кера. Многие из них еще в Зимнем дворце обещали не
поднимать оружия против народа. Вильямс предложил
им. свое посредничество, если они выпустят Антонова 6.
Это было немедленно исполнено. Антонов и Вильямс
обратились с речью к победителям, озлобленным боль¬
шими потерями,— и юнкеров снова пощадили... Но не¬
которые из них, перепугавшись, пытались бежать на
крышу. Их переловили на чердаке и выбросили на
улицу...7
Измученные, покрытые кровью, торжествующие мат¬
росы и рабочие ворвались в аппаратный зал и, увидев
сразу столько хорошеньких девушек, смутились и нере¬
шительно затоптались на месте. Они не тронули и не
обидели ни одной из телефонисток. Но перепуганные де¬
вицы забились в угол, а почувствовав себя в безопас¬
ности, дали полную волю своему негодованию:
— У, грязные мужики! Идиоты!
80

Матросы и красногвардейцы совсем переконфузи¬
лись.
— Звери! Свиньи! — визжали девицы, с негодовани¬
ем надевая пальто и шляпы.
Как романтичны были те краткие часы, которые они
провели под пулями, перевязывая раны своих смелых
молодых защитников — юнкеров!.. Ведь многие из этих
юнкеров были из лучших русских семей, и все они сра¬
жались за обожаемого монарха! А тут всё были рабо¬
чие да крестьяне — «темный народ»!..
Комиссар Военно-революционного комитета, малень¬
кий Вишняк, пытался убедить девиц остаться на работе.
Он был необычайно вежлив.
— С вами очень плохо обращались,— говорил он.—
Телефонная сеть находилась в руках городской думы,
вам платили по шестьдесят рублей в месяц, заставляли
работать по десять часов в сутки и больше... Но теперь
все будет по-другому. Правительство передаст сеть ми¬
нистерству почт и телеграфов. Вам немедленно повысят
жалованье до ста пятидесяти рублей и сократят рабо¬
чий день. В качестве членов рабочего класса вы имеете
право...
— Как такое «члены рабочего класса»! Уж не ду¬
мает ли он, что между нами и этими животнььми есть
что-нибудь общее? Оставаться? Да хоть бы вы нам да¬
ли по тысяче рублей!..
И девушки с величайшим презрением покинули зда¬
ние...
Остались только некоторые из служащих, монтеры и
рабочие. Но соединять телефоны было совершенно не¬
обходимо... Удалось разыскать не больше дюжины
опытных телефонистов. Вызвали добровольцев; на этот
призыв ответило до сотни матросов, солдат и рабочих.
Шестеро оставшихся телефонисток носились по всему
огромному залу, инструктируя, помогая и бранясь... Де¬
ло пошло — кое-как, но все-таки пошло. Прежде всего
установили связь между Смольным, казармами и фаб¬
риками; затем отрезали сообщение с думой и юнкер¬
скими училищами... Поздно вечером слух об этом рас¬
пространился по всему городу, и буржуазия пришла в
бешенство:
— Дураки! Черти! Вы думаете, это надолго? Пого¬
дите, вот придут казаки!..
Наступила ночь. На Невском не было почти ни ду¬
ши, но против Казанского собора, несмотря на жесто¬
81

кий ветер, собралась толпа. Все те же бесконечные спо¬
ры: несколько рабочих, несколько солдат, а все осталь¬
ные — торговцы, чиновники и так далее.
— Не заставит Ленин немцев заключить мир! —
кричал кто-то.
— А кто виноват? — с жаром возражал молодой
солдат.— Все Керенский ваш, буржуй проклятый! К
черту Керенского! Не хотим его! Хотим Ленина!..
Около думы офицер с белой повязкой на рукаве,
громко ругаясь, срывал со стены плакаты. Вот что бы¬
ло на них написано:
«Гласные большевики — населению Петрограда.
В тревожный час, когда городская дума должна бы¬
ла бы направить все свои силы на успокоение населе¬
ния, обеспечить его хлебом и самым необходимым, пра¬
вые соц[иалисты]-рев[олюционеры] и кадеты, забывая
свой долг, превратили городскую думу в контрреволю¬
ционный митинг, стараясь натравить одну часть населе¬
ния на другую и тем самым облегчить победу Корни¬
лову, Керенскому. Вместо исполнения прямых своих
обязанностей правые соц.-рев. и кадеты превратили го¬
родскую думу в арену политической борьбы против Со¬
ветов р[абочих], с[олдатских] и к[рестьянских] депута¬
тов, против революционного правительства мира, хлеба
и свободы.
Граждане Петрограда! Мы, гласные большевики, из¬
бранные вами, доводим до вашего сведения, что правые
соц.-рев. и кадеты увлеклись контрреволюционной борь¬
бой, забыли свои прямые обязанности и ведут населе¬
ние к голоду, к гражданской войне, к кровопролитию.
Мы, избранники 183 000 населения, считаем своим дол¬
гом довести все происходящее в городской думе до све¬
дения избирателей и заявляем, что мы слагаем с себя
всякую ответственность за грядущие печальные послед¬
ствия».
Издали доносились случайные выстрелы, но город
был холоден и спокоен. Он словно обессилел от судо¬
рог, сотрясавших его в этот день.
В Николаевском зале городской думы заседание
подходило к концу. Казалось, даже яростная дума не¬
сколько притихла. На трибуне появлялся комиссар за
комиссаром с новыми известиями: телефонная станция
взята, на улицах идет бой, Владимирское училище
пало...
82

— Дума,— говорил Трупп,— стоит на стороне демо¬
кратии, сопротивляющейся насилию и произволу. Но во
всяком случае, кто бы ни победил, дума всегда будет
против самосудов и пыток.
Кадет Коновский, высокий старик с жестоким лицом,
заявил:
— Когда войска законного правительства войдут в
Петроград и расстреляют бунтовщиков — это не будет
самосудом.
Протестующие крики со всех скамей, не исключая
и кадетских.
Здесь царило явное сомнение и упадок сил. Контр¬
революция шла на убыль. Центральный комитет партии
социалистов-революционеров выразил недоверие своим
вождям. Левое крыло распоряжалось положением. Авк¬
сентьев подал в отставку. Курьер принес известие, что
комиссия, посланная с приветствием навстречу Керен¬
скому, арестована. На улицах был слышен глухой гул
отдаленной канонады, доносившейся с юга и юго-восто¬
ка. Керенский все не шел...
В этот день вышло всего три газеты: «Правда», «Де¬
ло народа» и «Новая жизнь». Все они уделяли очень
много места вопросу о новом «коалиционном» прави¬
тельстве. Эсеровская газета требовала создания каби¬
нета без кадетов и большевиков. Горький был полон
надежд; Смольный шел на уступки. Оформлялось одно¬
родное социалистическое правительство, представляю¬
щее все элементы, кроме буржуазии8. Но «Правда»
только издевалась:
«...Это не коалиция с «партиями», из которых зна¬
чительная часть — маленькие кучки журналистов, за ко¬
торыми нет ничего, кроме буржуазного сочувствия и по¬
лусгнившей репутации, за которыми не идут больше ни
рабочие, ни крестьяне. Наша коалиция, та, которую за¬
ключили мы, это — коалиция революционной партии
пролетариата с революционной армией и крестьянской
беднотой...»9
По стенам были расклеены самонадеянные объявле¬
ния Викжеля10, грозившего, что если стороны не най¬
дут компромисса, то он объявит железнодорожную за¬
бастовку.
«Из всех этих мятежей и смут, терзающих родину,
победителями выйдут не большевики, не «Комитет спа¬
сения» и не войска Керенского: победителями выйдем
мы, союз железнодорожнике в.
83

Красногвардейцы не смогут управиться с таким
сложным механизмом, как железнодорожная сеть. Что
до Временного правительства, то оно уже показало се¬
бя совершенно неспособным к власти.
Мы отказываемся работать с какой бы то ни было
партией, не уполномоченной... правительством, опираю¬
щимся на всю демократию...»
Смольный весь дрожал от безграничной активности
неисчерпаемых человеческих сил.
В помещении Совета профессиональных союзов Ло¬
зовский 11 свел меня с делегатом рабочих Николаевской
железной дороги. Этот последний рассказал мне, что
у них состоялись массовые митинги, на которых было
вынесено порицание руководителям Викжеля.
— Вся власть Советам! — кричал он, стуча кулаком
по столу.— Оборонцы из нашего ЦК работают на Кор¬
нилова! Они попробовали послать делегацию в ставку,
но мы арестовали ее в Минске... Наш район потребовал
всероссийского съезда, а они отказываются созвать
его!..
На железных дорогах происходило то же самое, что
и в Советах и армейских комитетах. Все русские демо¬
кратические организации переживали глубокую и рез¬
кую ломку. Кооперативы были охвачены внутренней
борьбой; собрания Исполнительного комитета Совета
крестьянских депутатов проходили в отчаянных спорах;
даже среди казаков появились несогласия...
А в верхнем этаже Смольного полным ходом, не сла¬
бея, работал Военно-революционный комитет. Люди
входили в эту работу свежими и полными сил. Дни и
ночи крутились они в этой ужасной машине — и выхо¬
дили оттуда бледными, измученными, охрипшими и
грязными, выходили, чтобы тут же свалиться на пол и
уснуть тяжелым сном... «Комитет спасения» был объ¬
явлен вне закона. Пачки и связки новых прокламаций
загромоздили весь пол.
«...Заговорщики, не имея никакой опоры ни в гарни¬
зоне, ни в рабочем населении, надеялись исключитель¬
но на внезапность удара. Но план их оказался своевре¬
менно раскрытым комиссаром Петропавловской крепо¬
сти прапорщиком Благонравовым благодаря революци¬
онной бдительности красногвардейца, имя которого бу¬
дет установлено. В центре заговора стоял так называ¬
емый «Комитет спасения»12. Командование войсками
было возложено на полковника Полковникова. Его ор¬
84

дера подписывались отпущенным на честное слово быв¬
шим членом ЦИК Гоцем...
Извещая об этом население Петрограда, Военно-ре¬
волюционный комитет постановляет:
Арестовать замешанных в заговоре лиц и предать
их военно-революционному суду».
Из Москвы пришло известие, что юнкера и казаки
окружили Кремль и потребовали от советских войск
сдачи оружия. Советские войска исполнили требование,
но когда они выходили из Кремля, враги набросились
на них и расстреляли. Слабые большевистские отряды
выбиты с телефонной станции и телеграфа. Центр го¬
рода находится в руках юнкеров...
Но вокруг них уже собираются новые советские си¬
лы. Уличные бои постепенно разгораются. Все попытки
соглашения проваливаются. На стороне Советов — деся¬
титысячный солдатский гарнизон и немного красногвар¬
дейцев. На стороне правительства — шесть тысяч юнке¬
ров, двадцать пять сотен казаков и две тысячи бело¬
гвардейцев.
Шло заседание Петроградского Совета, а в соседней
комнате работал новый ЦИК 13: он рассматривал декре¬
ты и постановления, непрерывно летевшие к нему из
Совета Народных Комиссаров, заседавшего этажом вы¬
ше. Здесь были рассмотрены: порядок утверждения и
опубликования законов, закон о восьмичасовом рабо¬
чем дне и «основы системы народного просвещения»,
предложенные Луначарским14. На обоих заседаниях
присутствовало всего несколько сот человек, причем по¬
чти все они были вооружены. Смольный производил
почти пустынное впечатление. Только у окон работала
стража, устанавливая на подоконниках пулеметы, чтобы
можно было обстреливать боковые флигеля.
В ЦИКе выступал делегат Викжеля.
— Мы отказываемся перевозить войска как той, так
и другой стороны. Мы послали к Керенскому делегацию
с заявлением, что, если он продолжит свое движение на
Петроград, мы прервем все его коммуникационные ли¬
нии...
Затем он, по обыкновению, предложил созвать сове¬
щание всех социалистических партий для сформирова¬
ния нового правительства...
Каменев отвечал ему очень осторожно. Большеви¬
ки с радостью ждут такой конференции. Однако центр
85

тяжести вопроса лежит не в составе правительства, а
в том, примет ли оно программу съезда Советов...
ЦИК обсудил декларацию левых эсеров и социал-де-
мократов-интернационалистов и принял предложение со¬
звать конференцию на основе пропорционального пред¬
ставительства, допустив в нее даже делегатов от армей¬
ских комитетов и крестьянских Советов.
В большом зале Троцкий давал отчет о событиях
дня.
— Мы предложили юнкерам-владимирцам сдать¬
ся,— говорил он.— Мы хотели избежать кровопролития.
Но теперь кровь уже пролита, и нам остается только
один путь — беспощадная борьба. Думать, что мы мо¬
жем победить какими-либо другими путями,— ребячест¬
во. Наступил решительный момент. Все должны помо¬
гать Военно-революционному комитету, сообщать ему
обо всех запасах колючей проволоки, бензина и ору¬
жия... Мы уже завоевали власть — теперь надо удер¬
жать ее.
Меньшевик Иоффе хотел прочесть декларацию от
имени своей партии, но Троцкий отказался допустить
«спор о принципах».
— Теперь дебаты идут на улице,— заявил он.— Ре¬
шительный шаг сделан. Мы все, и в том числе лично я,
берем на себя полную ответственность за все происхо¬
дящее.
Солдаты, вернувшиеся с фронта, из Гатчины, расска¬
зывали о тамошних событиях. Представитель ударников
381-й артиллерийской бригады заявил:
— Когда об этом узнают в окопах, там скажут: вот
это — наше правительство!
Юнкер Петергофской школы прапорщиков рассказал,
как он и еще двое юнкеров отказались идти против Со¬
ветов, как их товарищи, вернувшись после боя из Зим¬
него дворца, выбрали его своим комиссаром и послали
в Смольный предложить услуги училища настоящей ре¬
волюции.
И снова на трибуне пламенный и неутомимый Троц¬
кий, рассыпающий приказания, отвечающий на все во¬
просы.
— Чтобы разбить рабочих, солдат и крестьян, мел¬
кая буржуазия готова пойти на соглашение хотя бы с
самим дьяволом, — сказал он однажды.
За последние два дня в городе наблюдалось очень
много случаев пьянства.
86

— Не пить, товарищи! После восьми часов вечера ни¬
кому не выходить на улицу, кроме стражи! Необходимо
обыскать все помещения, в которых могут оказаться
крепкие напитки, и уничтожить все спиртное. Никакой
пощады тем, кто продает вино!
Военно-революционный комитет послал за делегата¬
ми Выборгского района и Путиловского завода. Они
спешно собрались.
— За каждого убитого революционера,— заявил
Троцкий,— мы убьем пять контрреволюционеров.
Мы снова пошли в город. Дума сверкала огнями,
множество народа толпилось в ее дверях. В нижнем эта¬
же слышались рыдания и горестные крики: толпа сгру¬
дилась вокруг бюллетеней со списком юнкеров, убитых
в бою или, вернее, предполагавшихся убитыми в бою,
потому что очень скоро многие из этих мертвецов ока¬
зались живы и здоровы...
В Александровском зале заседал «Комитет спасе¬
ния». Здесь были видны золотые с красным офицерские
погоны, знакомые интеллигентские лица меньшевиков и
эсеров, жесткие глаза и безвкусно шикарные костюмы
банкиров и дипломатов. Попадались старорежимные чи¬
новники, были и изящные женщины...
Выступали телефонистки. Одна за другой появлялись
на трибуне эти кричаще одетые девушки, пытающиеся
подражать светским манерам. Истощенные лица, стоп¬
танные ботинки... Одна за другой с радостью прислуши¬
вались они к рукоплесканиям «изящной» петроградской
публики — офицеров, богачей, известных политических
деятелей, одна за другой рассказывали о своих страда¬
ниях в руках пролетариата и клялись в своей верности
всему старому, твердо установленному и могуществен¬
ному...
В Николаевском зале снова заседала дума. Город¬
ской голова самым бодрым тоном рассказывал, что пет¬
роградские солдаты начинают стыдиться своих дел, про¬
паганда идет полным ходом...
В зал заседания вбегали и снова выбегали думские
эмиссары. Они приносили новости о большевистских
зверствах и убийствах, пытались спасать юнкеров, энер¬
гично расследовали все подозрительные случаи...
— Большевики,— говорил Трупп,— будут побеждены
не штыками, а нравственной силой.
А между тем на революционном фронте не все было
благополучно. Неприятель выдвинул броневые поезда,
87

вооруженные пушками. Советские отряды, состоявшие
главным образом из необученных красногвардейцев, не
имели ни офицеров, ни определенного плана действий.
К ним присоединилось всего пять тысяч регулярных сол¬
дат. Остальные части гарнизона либо разделывались с
юнкерами, восставшими в городе, либо охраняли поря¬
док в столице, либо просто не могли решить, на чью
сторону им стать. В десять часов вечера Ленин высту¬
пил с речью перед собранием делегатов гарнизонных
полков, и они подавляющим большинством голосов по¬
становили выступить с оружием в руках на стороне Со¬
ветов. Был создан генеральный штаб из пятерых солдат,
и рано утром полки в полном боевом порядке вышли из
казарм... Я встретил их по пути домой. Мерным и твер¬
дым шагом боевых ветеранов шли они по пустынным
улицам завоеванного города, соблюдая строгое равне¬
ние в рядах.
А между тем на Садовой, в помещении Викжеля,
шла конференция всех социалистических партий, со¬
бравшаяся для формирования нового правительства. Аб¬
рамович от имени меньшевиков центра заявил, что здесь
не должно быть ни побежденных, ни победителей, что
о старом вспоминать нечего. Все левые группы и партии
согласились с ним. Дан от имени правых меньшевиков
предложил большевикам следующие условия переми¬
рия: Красная гвардия должна сложить оружие, петро¬
градский гарнизон должен подчиниться городской думе;
со своей стороны, войска Керенского не сделают ни од¬
ного выстрела и не арестуют ни одного человека; затем
будет составлено министерство из представителей всех
социалистических партий, кроме большевиков. Рязанов
и Каменев ответили от имени Смольного, что коалицион¬
ное правительство всех социалистических партий впол¬
не приемлемо. Но предложение Дана они отвергли. Эсе¬
ры раскололись. Но Исполнительный комитет Совета
крестьянских депутатов и народные социалисты наотрез
отказались работать с большевиками... После долгих
споров была избрана комиссия для выработки приемле¬
мого плана.
Комиссия работала всю ночь, весь день и еще одну
ночь. Подобная попытка соглашения была сделана и
раньше, 9 ноября (27 октября). Инициаторами ее были
Мартов и Горький. Однако тогда эта попытка провали¬
лась: Керенский приближался, «Комитет спасения» про¬
являл огромную активность,— и меньшевики, а также
88

эсеры и народные социалисты неожиданно отказались от
всяких переговоров. Но теперь, после подавления юнкер¬
ского восстания, они стали сговорчивее...
Понедельник 12 ноября (30 октября) прошел в нере¬
шительности. Вся Россия напряженно следила за серой
равниной, расстилавшейся у предместья Петрограда:
сюда подступали все силы старого порядка, какие толь¬
ко можно было собрать. Они готовились раздавить но¬
вую, еще неопределенную и неорганизованную власть.
В Москве было объявлено перемирие: стороны вели пе¬
реговоры и выжидали, чем кончится дело в столице. А
между тем делегаты съезда Советов, разъехавшиеся по
всем отдаленным уголкам Европейской и Азиатской
России, возвращались по домам и везли с собой пламен¬
ные факелы революции. Вести о неслыханных событиях
расходились по всей стране, как волны расходятся по
водной глади, и все города и дальние деревни шевели¬
лись и подымались. Советы и военно-революционные ко¬
митеты против дум, земств и, правительственных комис¬
саров, красногвардейцы против белогвардейцев... По¬
всюду уличные бои и страстные речи... А исход зависел
от того, что скажет Петроград...
Смольный был почти пуст, но дума кишела народом.
Старик городской голова со своим обычным достоинст¬
вом протестовал против воззвания гласных-большевиков.
— Дума вовсе не является центром контрреволю¬
ции,—горячо говорил он.—Дума не принимает никакого
участия в происходящей борьбе партий. Но в тот мо¬
мент, когда в стране нет никакой законной власти, един¬
ственным центром порядка является городское самоуп¬
равление. Этот факт признается мирным населением.
Иностранные посольства считаются только с теми офи¬
циальными документами, которые подписаны городским
головой. Европеец по самому своему складу не может
допустить иного положения, чем то, при котором город¬
ское самоуправление является единственным органом,
способным охранять интересы граждан. Дума обязана
оказать гостеприимство всем организациям, желающим
воспользоваться этим гостеприимством, а потому и не
может препятствовать распространению в своем здании
каких бы то ни было газет. Сфера нашей деятельности
расширяется, мы должны получить полную свободу дей¬
ствий, наши права должны признаваться обеими сторо¬
нами...

— Мы совершенно нейтральны! Когда телефонная
станция была занята юнкерами, Полковников приказал
выключить все телефоны Смольного, но я заявил про¬
тест — и эти телефоны продолжали работать...
Иронический смех на большевистских скамьях, брань
и негодующие выкрики справа.
— А теперь,— продолжал Шрейдер,— теперь боль¬
шевики считают нас контрреволюционерами и соответ¬
ственно аттестуют нас населению. Они отнимают у нас
последние автомобили и тем самым лишают нас всяких
транспортных средств. Не наша будет вина, если в ре¬
зультате в городе начнется голод. Никакие протесты не
помогают...
Большевик и член думы Кобозев15 заявил, что он
сомневается, чтобы Военно-революционный комитет рек¬
визировал городские автомобили. Если даже допустить,
что подобные случаи имели место, то здесь, конечно,
действовали лица, не уполномоченные на это, и притом
действовали под давлением крайней необходимости.
— Городской голова,— продолжал он,— говорит, что
мы не имеем права превращать думу в политическое со¬
брание. Но все, что говорят здесь меньшевики и эсеры,
есть не что иное, как партийная пропаганда, а у дверей
они распространяют свои нелегальные издания — «Иск¬
ру», «Солдатский голос» и «Рабочую газету», подстре¬
кающие к восстанию. Что, если бы большевики тоже
начали распространять здесь свои газеты? Но мы этого
не делаем, потому что уважаем думу! Мы не нападаем
и не собираемся нападать на городское самоуправление.
Но раз вы обратились к населению с призывом — мы
имели право сделать то же самое...
После этого выступил кадет Шингарев. Он заявил,
что с людьми, которых надо просто отправить к проку¬
рору и предать суду по обвинению в государственной
измене, у него не может быть общего языка. Он пред¬
ложил исключить из думы всех большевиков. Но это
предложение было отвергнуто, потому что против глас¬
ных большевиков нельзя было выдвинуть никаких персо¬
нальных обвинений, а между тем все они активно рабо¬
тали в городских учреждениях.
Тогда двое меньшевиков-интернационалистов заяви¬
ли, что воззвание большевистских членов думы было
прямым призывом к погрому.
— Если всякий, кто против большевиков, есть контр¬
революционер,— говорил Пинкевич,— то я не понимаю,
90

где лежит граница между революцией и анархией...
Большевики подчиняются всем страстям разнузданных
масс, а у нас нет ничего, кроме нравственной силы. Мы
протестуем против насилий и погромов как с той, так
и с другой стороны! Ведь наша цель — найти мирный
выход из положения...
— Прокламация под заглавием «К позорному стол¬
бу!»16, расклеенная по улицам и призывающая народ
уничтожить меньшевиков и эсеров,— поддерживал На-
зарьев,— есть преступление, которого вам, большевикам,
никогда не смыть со своей совести. Все вчерашние ужа¬
сы — это только пролог к тому, что подготовляется та¬
кими прокламациями... Прежде я пытался примирить
вас с другими партиями, но теперь я испытываю к вам
только презрение!
Большевики вскочили с мест, гневно крича. Им отве¬
чали хриплые ненавидящие голоса, яростные жесты...
Выйдя из зала, я встретил инженера меньшевика
Гомберга и трех-четырех репортеров. Все они были в
очень радужном настроении.
— Так и есть! — говорили они. — Эти трусы боятся
нас! Они не посмеют арестовать думу. Их Военно-рево¬
люционный комитет не смеет послать сюда комиссаров!
Да что там! Сегодня я видел на углу Садовой, как крас¬
ногвардеец пытался задержать мальчишку, продавав¬
шего «Солдатский голос»... Мальчишка только смеялся
ему в лицо, а толпа чуть не расправилась с этим раз¬
бойником самосудом. Теперь им осталось жить не боль¬
ше нескольких часов! Пусть Керенский даже и не при¬
дет,— все равно у них нет таких людей, которые могли
бы работать в правительстве. Абсурд!.. Я вполне пони¬
маю, что они там дерутся между собой в Смольном.
Один эсер, мой приятель, отвел меня в сторону.
— Я знаю, где скрывается «Комитет спасения»,—
сказал он мне.— Хотите пойти говорить с ними?
Сумерки уже спускались. В городе снова шла обыч¬
ная жизнь: магазины торговали, огни горели, по ули¬
цам медленно двигались густые толпы народа, шли всег¬
дашние споры...
Дойдя по Невскому до дома № 86, мы прошли под
воротами в окруженный высокими корпусами двор. Мой
знакомый осторожно постучал в дверь 229-й квартиры.
Внутри послышалась возня, хлопнула внутренняя дверь.
Затем дверь приоткрылась, и к нам выглянуло женское
лицо. Быстро оглядев нас, дама впустила нас в прихо¬
91

жую. То была женщина средних лет, со спокойным вы¬
ражением лица.
— Кирилл! — крикнула она.— Все благополучно!
В столовой кипел самовар, на столе стояли тарелки
с хлебом и селедкой. Из-за оконной гардины вылез че¬
ловек в офицерской форме, из чулана появился другой
человек, переодетый рабочим. Оба были очень рады видеть
американского репортера и не без удовольствия заяви¬
ли мне, что, если они попадутся большевикам, их рас¬
стреляют. Имен своих они не назвали, но оба были эсеры...
— Почему вы печатаете в своих газетах такую неве¬
роятную ложь? — спросил я.
Офицер без всякой обиды ответил:
— Да, знаю. Но что же нам делать? — Он пожал
плечами.— Должны же вы понять, что нам необходимо
создать в народе известное настроение.
Второй незнакомец перебил его:
— Все это выступление большевиков — сплошная
авантюра! У них нет интеллигенции. Министерства не
хотят работать. Россия — это не город, а целая страна...
Мы понимаем, что им не удержаться больше нескольких
дней, потому мы и решились прийти на помощь круп¬
нейшей из выступающих против них сил, то есть Керен¬
скому, и помочь ему восстановить порядок.
— Все это прекрасно,— заметил я.— Но зачем же
вы объединяетесь с кадетами?
Лжерабочий откровенно усмехнулся.
— Говоря по правде, сейчас народные массы идут
за большевиками, у нас пока что нет последователей.
Мы не можем мобилизовать ни горсточки солдат. На¬
стоящего оружия у нас нет... До известной степени боль¬
шевики даже правы. В настоящий момент в России оста¬
лось всего две сколько-нибудь значительные партии:
это большевики и реакционеры, прячущиеся под кры¬
лышком у кадетов. Кадеты думают, что они пользуются
нами, но на самом-то деле мы пользуемся ими... Когда
мы справимся с большевиками, то сразу повернемся про¬
тив них...
— А пустят большевиков в новое правительство?
Мой собеседник почесал в затылке.
— Это еще вопрос,— проговорил он.— Конечно, если
их не пустить, они, наверно, опять начнут все сначала.
Во всяком случае тогда у них будут шансы на боль¬
шинство в Учредительном собрании, если только оно
вообще соберется.
92

— И кроме того,— перебил офицер,— это вызывает
вопрос о допущении в правительство кадетов. Основа¬
ния те же самые. Вы ведь знаете, что кадеты фактиче¬
ски не хотят созыва Учредительного собрания — даже
в том случае, если большевики будут теперь же разби¬
ты.— Он покачал головой.— Нелегко дается нам, рус¬
ским, политика! Вы, американцы, рождаетесь политика¬
ми, вы занимаетесь политикой всю жизнь, а у нас, сами
знаете, всему этому нет еще и года...
— Что вы думаете о Керенском? — спросил я.
— Керенский виноват во всех грехах и ошибках Вре¬
менного правительства,— отвечал другой собеседник.—
Он заставил нас войти в коалицию с буржуазией. Если
бы он исполнил свою угрозу и подал в отставку, то по¬
лупился бы министерский кризис всего за четыре меся¬
ца до Учредительного собрания, а этого мы не хотели.
— Но ведь это все равно случилось!
— Да ведь кто же мог знать? Эти керенские и авк-
сентьевы обманули нас. Гоц тоже ненамного радикаль¬
нее их!.. Я стою за Чернова17. Вот это — настоящий ре¬
волюционер!.. Вы знаете, еще сегодня Ленин послал
сказать, что он не возражал бы против вхождения Чер¬
нова в правительство.
Конечно, мы тоже хотели отделаться от правитель¬
ства Керенского, но нам казалось, что лучше дождаться
Учредительного собрания... Сначала я стоял за больше¬
виков, но ЦК партии единогласно высказался против
них. Что же мне было делать? Партийная дисциплина!..
Через неделю большевистское правительство разле¬
тится вдребезги. Если бы только мы, эсеры, могли сто¬
ять в сторонке и ждать, то власть прямо упала бы нам
в руки. Но если мы будем ждать целую неделю, то в
стране настанет такая разруха, что немецкие империа¬
листы одержат полную победу. Вот почему мы присту¬
паем к восстанию, имея за собой только два полка сол¬
дат. Они обещали поддержать нас, но, по правде ска¬
зать, не очень-то они надежны. Остаются одни юнкера...
— А как же казаки?
Офицер вздохнул.
— Сидят и не двигаются. Сначала они обещались
выступить, если их поддержит пехота. Кроме того, они
говорили, что у Керенского и так есть казаки, а стало
быть, они уже сделали свое... Потом они стали говорить,
что казаков всегда считают прирожденными врагами
демократии... А в конце концов «большевики,— гово¬
93

рят,— обещали не отбирать у нас земли, нам бояться
нечего, мы держим нейтралитет».
Пока он говорил, в квартиру набиралось все больше
народа. Больше всего приходило офицеров со срезанны¬
ми погонами. Мы видели их в передней и слышали их
тихие, но энергичные голоса. Сквозь отвернувшуюся
портьеру я случайно увидел приоткрытую дверь в ван¬
ную комнату, где сидел плотный офицер в полковничьей
форме и писал что-то на клочке бумаги, лежавшем у
него на коленях. Я узнал в нем бывшего петроградского
коменданта полковника Полковникова, за арест которо¬
го Военно-революционный комитет не пожалел бы цело¬
го состояния.
— Наша программа?..— говорил офицер.— Пожа¬
луйста!.. Передать землю земельным комитетам. Рабо¬
чие должны участвовать в управлении промышленно¬
стью. Энергичная мирная политика, но без такого уль¬
тиматума, какой имеется у большевиков. Большевикам
не удастся исполнить те обещания, которые они дали
массам,— не удастся даже внутри страны. Мы не хотим
давать таких обещаний... Они украли у нас программу
по аграрному вопросу, чтобы добиться поддержки кре¬
стьянства! Это нечестно! Если бы они дождались Уч¬
редительного собрания...
— Дело не в Учредительном собрании! — прервал
его офицер.— Если большевики собираются разводить
здесь социалистическое государство, то мы ни в коем
случае не можем работать с ними. Керенский сделал
огромную ошибку, когда заявил в Совете республики,
что уже отдал приказ арестовать большевиков. Он про¬
сто открыл им свои карты...
— Но что же вы собираетесь делать теперь? — спро¬
сил я.
Собеседники поглядели друг на друга.
— Через несколько дней увидите... Если на нашей
стороне будет достаточно фронтовых войск, то мы не
станем входить с большевиками ни в какие соглашения.
А если нет,— ну тогда, может быть, придется...
Выйдя на Невский, мы прицепились к подножке пе¬
реполненного трамвая. Наша ступенька гнулась под тя¬
жестью людей и тащилась по земле. Трамвай медленно
полз к Смольному.
В комнату вошел хрупкий и изящный Менжинский 18.
У него был совершенно измученный вид.
— Забастовка всех министров,— сказал он нам,—
94

производит свое действие. Так, например, Совет Народ¬
ных Комиссаров обещал опубликовать секретные до¬
говоры, но Нератов, которому они были доверены,
скрылся и унес их с собой. Есть предположение, что он
скрывается в английском посольстве...19
Но хуже всего то, что не работают банки.
— Без денег,— говорил Менжинский,— мы совершен¬
но беспомощны: Необходимо платить жалованье желез¬
нодорожникам, почтовым и телеграфным служащим...
Банки закрыты. Главный ключ положения — Государст¬
венный банк тоже не слушается. Банковские служащие
объявили всероссийскую забастовку. Но Ленин распоря¬
дился взорвать подвалы Государственного банка дина¬
митом, а что до частных банков, то мы уже приготовили
декрет, приказывающий им открыться завтра же, если
они не хотят, чтобы мы открыли их сами.
Зал заседания Петроградского Совета был перепол¬
нен вооруженными депутатами. Троцкий читал отчет:
— Казаки отбиты от Красного Села. (Громкие, во¬
сторженные аплодисменты.) Но бой только еще начина¬
ется. В Пулкове идет ожесточенное сражение. Туда нуж¬
но спешно бросить крупные силы... Сведения из Моск¬
вы неутешительны. Кремль в руках юнкеров, а у рабо¬
чих оружия очень мало. Исход зависит от Петрограда.
На фронте декреты о мире и о земле вызвали огромный
энтузиазм. Керенский засыпает окопы сказками о пет¬
роградских убийствах и поджогах, о том, что большеви¬
ки не щадят женщин и детей. Но ему никто не верит...
Крейсеры «Олег», «Аврора» и «Республика» стали на
якорь в Неве и направили орудия на подступы к го¬
роду...
— Почему вы не там, где дерутся красногвардей¬
цы? — крикнул чей-то резкий голос.
— Я иду,— отвечал Троцкий, сходя с трибуны. Ли¬
цо его было несколько бледнее обычного. Окруженный
восторженными друзьями, он вышел из комнаты по бо¬
ковому проходу и поспешил к автомобилю.
Затем говорил Каменев. Он изложил ход примири¬
тельной конференции. Условия перемирия, предложен¬
ные меньшевиками, заявил он, отвергнуты с презрени¬
ем. Даже некоторые отделы союза железнодорожников
голосовали против них.
— Теперь, когда мы завоевали власть и подняли всю
Россию,— продолжал Каменев,— они предлагают нам
следующие пустяки: во-первых, отдать власть, во-зто-
95

рых,. заставить солдат продолжать войну и, в-третьих,
заставить крестьян позабыть о земле...20
На минуту появился Ленин. Он дал ответ на обви¬
нения со стороны эсеров:
— Они обвиняют нас в том, что мы украли у них
аграрную программу... Ну что ж, если это так, то мы
очень благодарны им. Программа нам вполне подходит...
Так шло это собрание. Вожди по очереди всходили
на трибуну, разъясняя, уговаривая и доказывая. Солдат
за солдатом, рабочий за рабочим вставали и высказы¬
вали все, что было у них на уме и на сердце... Аудито¬
рия была текучая: она все время сменялась и обновля¬
лась. Время от времени появлялись в зале люди, вызы¬
вая на фронт членов того или иного отряда... Прихо¬
дили раненые, приходили за оружием и снаряже¬
нием...
Почти в три часа ночи, когда мы уже уходили, в ве¬
стибюль Смольного сбежал по лестнице Гольцман из
Военно-революционного комитета. Лицо его сияло.
— Все прекрасно! — закричал он, сжимая мне ру¬
ку.— Телеграмма с фронта! Керенский разбит! Вот
взгляните...
И он протянул мне клочок бумаги, торопливо испи¬
санный карандашом. Видя, что я ничего не могу разо¬
брать, он прочел вслух:
— «Село Пулково. Штаб. 2 часа 10 мин. ночи.
Ночь с 30 на 31 октября войдет в историю. Попыт¬
ка Керенского двинуть контрреволюционные войска на
столицу революции получила решающий отпор. Керен¬
ский отступает, мы наступаем. Солдаты, матросы и ра¬
бочие Петрограда показали, что умеют и хотят с оружи¬
ем в руках утвердить волю и власть демократии. Бур¬
жуазия стремилась изолировать армию революции. Ке¬
ренский пытался сломить ее силой казачества. И то, и
другое потерпело жалкое крушение.
Великая идея господства рабочей и крестьянской де¬
мократии сплотила ряды армии и закалила ее волю. Вся
страна отныне убедится, что Советская власть не пре¬
ходящее явление, а несокрушимый факт господства ра¬
бочих, солдат и крестьян. Отпор Керенскому есть отпор
помещикам, буржуазии, корниловцам. Отпор Керенско¬
му есть утверждение права народа на мирную свобод¬
ную жизнь, землю, хлеб и власть. Пулковский отряд
своим доблестным ударом закрепляет дело рабочей и
крестьянской революции. Возврата к прошлому нет. Впе¬
96

реди еще борьба, препятствия и жертвы. Но путь открыт
и победа обеспечена.
Революционная Россия и Советская власть вправе
гордиться своим пулковским отрядом, действующим под
командой полковника Вальдена21. Вечная память пав¬
шим! Слава борцам революции, солдатам и верным на¬
роду офицерам!
Да здравствует революционная народная социали¬
стическая Россия!
Именем Совета Народных Комиссаров Л. Троцкий».
Возвращаясь домой по Знаменской площади, мы за¬
метили толпу, напиравшую на Николаевский вокзал.
Здесь было несколько тысяч матросов с винтовками.
Кто-то из членов Викжеля объяснялся с ними со сту¬
пенек вокзала:
— Товарищи, мы не можем везти вас в Москву! Мы
держим нейтралитет! Мы не перевозим никаких войск!
Не можем мы везти вас в Москву, где идет кровавая
гражданская война!..
Площадь кипела и гремела негодованием. Матросы
начинали подвигаться вперед. Вдруг в здании вокзала
открылась другая дверь. В ней стояло двое или трое
каких-то машинистов или кочегаров.
— Сюда, товарищи! — кричали они.— Мы повезем
вас в Москву, во Владивосток — куда хотите! Да здрав¬
ствует революция!..
4 Зак. № 410

Я. Е. Дыбенко
НА ПОДСТУПАХ К ПЕТРОГРАДУ
октября утром оставляю своим
заместителем в Центробалте1 то¬
варища Измайлова2 и выезжаю
в Петроград. По пути обгоняю
эшелоны с артиллерией, отряда¬
ми моряков и солдат. Настроение
у всех бодрое, боевое. Все уверены в успехе.
28 октября. Рано утром поезд останавливается у
Финляндского вокзала. Вокзал охраняется красногвар¬
дейцами и моряками. Мои попытки найти извозчика
оказались тщетными. Прилегающие к Финляндскому
вокзалу улицы пустынны. После долгих усилий наконец
дозвонился по телефону в Центрофлот3. Через полчаса
в автомобиле еду в Смольный. На улицах встречаются
отдельные группы вооруженных рабочих, солдат. У
Смольного дежурят броневики, самокатчики, красно¬
гвардейцы, солдаты. У входа в Смольный часовые
требуют пропуск. После долгих переговоров удается про¬
никнуть в Смольный. По лестницам огромнейшего здания
взад и вперед снует масса народа, идущих группа¬
ми, о чем-то громко разговаривающих, спорящих, жести¬
кулирующих. С трудом разыскиваю комнату, где поме¬
щается товарищ Подвойский4. Захожу к нему.
Подвойский:
— Вы приехали. Вот и хорошо. С вами прибыли от¬
ряды матросов? А артиллерия? Сколько? Миноносцы и
броненосцы пришли? — Засыпает рядом вопросов.
— Позвольте, товарищ Подвойский, броненосцев мы
пока не посылали, их посылки от нас никто не требо¬
98

вал. Я считаю, что судов здесь, в Петрограде, имеется
вполне достаточно. Три тысячи моряков уже прибыли
и находятся в распоряжении Петроградского револю¬
ционного комитета. В эшелонах еще следует до тысячи
пятисот человек и две батареи. К вечеру они прибудут
в Петроград.
Подвойский:
— Но они нужны немедленно. Наши части оставили
Гатчину. Керенский двигается с войсками с фронта на
Царское и Петроград. Поезжайте сейчас же в Царское,
узнайте, что там делается, и немедленно сообщите.
По тону разговора с товарищем Подвойским было
видно, что в Смольном нервничают; незнание, где и что
творится, создавало ложное представление. Не было и
не чувствовалось еще полной уверенности в благоприят¬
ном для нас исходе борьбы, особенно с подходом войск
с фронта во главе с Керенским. Сколько именно прибы¬
ло с фронта войск и какие, никто не знал.
Быстро закончив разговор с Подвойским, ухожу от
него, чтобы отправиться в Царское. На лестнице Смоль¬
ного встречаю Антонова-Овсеенко. Кратко обмениваемся
несколькими словами, узнаю, что он едет на пулков¬
ский участок. Решаем ехать пока что вместе. С боль¬
шим трудом находим автомобиль.
При посадке в автомобиль двое в штатском назой¬
ливо настаивают взять их с собой. По виду оба журна¬
листы. Как впоследствии оказалось, один из них был
Джон Рид, который написал знаменитую книгу «Десять
дней, которые потрясли мир». Другому, бывшему с Джо¬
ном Ридом, Антонов-Овсеенко также разрешил ехать
вместе 5.
Только когда я сел в автомобиль, проведенные бес¬
сонные ночи, их нервная напряженная обстановка и
усталость дали себя чувствовать. Наряду с усталостью
давал себя чувствовать и голод. С момента отъезда из
Гельсингфорса до 15 часов следующего дня во рту не
было даже капли воды. Обращаюсь с просьбой к Анто¬
нову-Овсеенко — по дороге остановить автомобиль и ку¬
пить что-либо поесть. К сожалению, ни у него, ни у меня
не оказалось денег. Ехавший с нами незнакомец оказал
услугу. Он оказался богаче нас и за свой счет купил
колбасы и хлеба.
При выезде за город, к нашему несчастью, сломался
автомобиль. Какая неудача! Вылезши из поломанного
автомобиля, мы оказались беспомощными и сообража¬
99

ли, как двигаться дальше. Мимо нас проследовала са¬
перная рота под командованием товарища Бакланова.
Мы пытались найти телефон, дозвониться в Смольный,
вызвать другой автомобиль. Наши попытки оказались
тщетными.
Вдруг, неожиданно для нас, с противоположной сто¬
роны мчится чей-то автомобиль. При подходе автомоби¬
ля к месту крушения нашего останавливаем его. В авто¬
мобиле довольно упитанный в роскошной шубе штатский
господин. Спрашиваю:
— Вы разрешите в вашем автомобиле доехать до
Царского по срочным делам? Я запишу ваш адрес и по
миновании надобности автомобиль возвращу. Через не¬
сколько минут будет исправлен наш автомобиль, и вы
доедете в нем.
Пассажир:
— Позвольте, я — итальянский консул, пользуюсь
правом неприкосновенности.
— Что же, дело революционное, спешное. Вам все
же придется выйти из автомобиля.
Несколько поморщившись, с явной злобой, господин
медленно вытрясается из автомобиля. Едем дальше. По
дороге в Царское тянется нескончаемая вереница, туда
и обратно, отдельных групп вооруженных рабочих — за¬
рождающаяся новая Красная гвардия — и отдельные
группы солдат. Среди всей вереницы вооруженных не
видно щеголевато одетых, выхоленных офицеров. Кто
среди них командир? Вряд ли кто сумел бы сразу от¬
ветить на этот вопрос. Они руководствовались сознанием
своего долга: вооружаться и вести беспощадную воору¬
женную борьбу со своими вековыми врагами — с контр¬
революцией.
Шедшие взад и вперед отдельные вооруженные отря¬
ды не представляли ничего хоть сколько-нибудь похо¬
жего на правильно организованные войсковые части.
Невольно закрадывалась мысль: неужели нет здесь,
вблизи фронта, никакого управления, порядка? Как вид¬
но, все объяты желанием быть участниками этой раз¬
вертывающейся гигантской борьбы. Но кто приказыва¬
ет? Кто управляет ими? Кто отдает распоряжения, где
и кому быть и что делать?
Спешим в Пулково — туда, где, кажется, сразу бу¬
дет раскрыта вся картина и где можно будет принять
решение и указать, что делать.
Взяв подъем, мы въехали в улицу, набитую воору¬
100

женными людьми. Серые низко плывшие над землей ту¬
чи полумраком окутывали эту вооруженную толпу. Сот¬
ни вооруженных, стоявших опершись на винтовку, во¬
ткнув штык в землю или прислонившись к забору дома,
с появлением автомобиля ожили, встрепенулись. Их взо¬
ры устремились в сторону автомобиля. На лицах вопрос:
что делать, куда идти, какие будут приказания?
Автомобиль остановился возле группы вооруженных.
Спрашиваю:
— Что это?
Сразу, как бы недоумевающе, отвечают несколько го¬
лосов:
— Пулково.
— Где штаб? Кто вами командует и где ваши коман¬
диры?
Говорят: в конце улицы, по правой стороне, распо¬
ложен штаб. Командиров у нас нет, но мы выбрали стар¬
шего.
Медленно двигаемся по направлению, где должен
находиться штаб.
Тишина ничем не нарушалась. Не было слышно ни
одного выстрела. Но почему? Может быть, все кончено?
Может быть, царскосельские полки сдались и перешли
на сторону Керенского?
Подсевший на автомобиль красногвардеец, чтобы
указать расположение штаба, как бы в ответ заяв¬
ляет:
— Керенский занял Царское, и мы отступили в Пул¬
ково, а теперь не знаем, что делать. Нужно ли оста¬
ваться здесь или идти в Петроград? Распоряжений мы
ниоткуда не получаем.
На краю Пулкова, в небольшой избе, расположен
«штаб». В то время этот «штаб» казался штабом, в дей¬
ствительности же этот «штаб» состоял из бывшего пол¬
ковника Вальдена, растерянно и беспомощно разводив¬
шего руками, упорно смотревшего на карту и недоумен¬
но бормотавшего:
— Разрешите доложить: у нас никого не осталось.
Все разбегаются и на ночь уходят по домам. Гвардей¬
ские полки без сопротивления отступают от Царского.
Есть сведения, что часть их сдалась и перешла на сторо¬
ну Керенского. Задержать уходящих нет возможности.
В дополнение к этому сообщению в «штаб» входит в
военной форме, вооруженный револьвером и шашкой,
очевидно, бывший офицер и докладывает:
101

— Царское занято Керенским. В Царское прибыло
множество казаков с артиллерией и бронепоездом. Ча¬
сти разбегаются, и Пулково остается беззащитным. Не¬
обходимо задержать бегущих, привести их в порядок и
установить хотя бы на ночь охранение и наблюдение за
Царским, пока не подойдут регулярные части.
Беспомощность «штаба», его растерянность и полное
непонимание, что в сущности творится кругом, вселяли
тревогу. Этот несколько раз раненный в империалисти¬
ческую войну полковник Вальден, имеющий боевые за¬
слуги, очутившись, вероятно, помимо своей воли, в об¬
становке гражданской войны, совершенно растерялся и
не знал, что делать с этими вооруженными толпами ра¬
бочих и солдат. Он привык и знал, как командовать ро¬
той, может быть, батальоном и полком, он знал, как
организовать оборону на участке своей части при нали¬
чии всех средств, нужных для обороны, и в первую оче¬
редь при наличии средств связи, регулярных донесений
о движении, намерениях и силах противника с учетом
собственных сил, стоящих под ружьем, но он совершен¬
но не понимал, что можно делать с этими вооруженны¬
ми рабочими и солдатами, которые не имели команди¬
ров, не умели писать по-военному донесения. Как можно
эту неорганизованную, но вооруженную толпу превра¬
тить в грозную силу, способную с величайшим энтузиаз¬
мом драться и умирать до последнего?
Выслушав доклад полковника Вальдена и его адъю¬
танта, выходим из избы, чтобы взять в свои руки эту
вооруженную, по мнению адъютанта, бегущую массу,
задержать и организовать оборону Пулкова.
Ровно через несколько секунд по выходе из избы со
стороны Царского начался обстрел Пулкова артиллери¬
ей. Один из первых разорвавшихся в Пулкове снарядов
разрушает наполовину избу, где лишь несколько минут
тому назад помещался «штаб». Обстрел Пулкова дейст¬
вительно вселяет панику среди скопившихся на улице
красногвардейцев. Уходившие от Царского отдельные
группы солдат старались, не задерживаясь, проскольз¬
нуть в Петроград. Они рассказали, что Керенский, за¬
няв Царское, предъявил им ультиматум — сдать ору¬
жие, но, получив отрицательный ответ, открыл по их ка¬
зармам артиллерийский огонь, разрушил казармы и
многих захватил в плен. Полк понес значительные по¬
тери, Царское наводнено казаками, которые жестоко
расправляются с большевиками и им сочувствующими.
102

С трудом удается задержать всех стремящихся уйти,
разбить по группам, назначить старших в группах и до¬
биться, чтобы они самовольно, без приказания «штаба»,
не оставляли позиций. Красногвардейцы, оставаясь в
Пулкове, засыпают вопросами:
— Что же матросы? Скоро ли придут на помощь?
Стараюсь уверить, что матросы движутся на фронт,
что с ними следует артиллерия. Окрыленные надеждой
скорого подхода матросов к фронту, красногвардейцы
постепенно по распоряжению полковника Вальдена ста¬
ли занимать позиции на Пулковских высотах.
Антонов-Овсеенко остается еще в Пулкове, чтобы ру¬
ководить организацией его обороны, я же возвращаюсь
в Петроград для доклада товарищу Подвойскому.
Вечерние сумерки опустились над землей. Вдали, сре¬
ди ночной мглы, мерцали огоньки Петрограда. Не было
внешних признаков начавшейся во всех уголках необъ¬
ятной России жестокой гражданской войны. Смолкли
орудийные выстрелы, еще несколько минут тому назад
доносившиеся от Царского, удваивавшиеся разрывами
над Пулковом. Кругом царила тишина.. Только изредка
автомобиль, освещая своими фонарями дорогу, обгонял
отдельных вооруженных, которые медленно плелись в
Петроград. Но это было затишье перед бурей, перед
жестокой вооруженной схваткой рабочих и революцион¬
ных солдат с силами контрреволюции.
Возможно ли без боя теперь сдать то, что нами уже
захвачено? Разве флот не повторял изо дня в день: «Вся
власть Советам!» Долой всякие компромиссы! Разве мы,
посланные флотом в Петроград на борьбу с контррево¬
люцией, не дали клятвы вернуться на корабли только
тогда, когда власть Советов будет закреплена, когда
контрреволюция будет раздавлена? А там, в зале засе¬
даний II съезда Советов, разве не идет самая жестокая,
беспощадная борьба тех, кто идет вместе с рабочими,
с бедняками-крестьянами и солдатами против обанкро¬
тившейся лжедемократии, предававшей в течение 7 ме¬
сяцев интересы рабочих, крестьян и солдат, против бур¬
жуазии, против тех, кто требовал войны до победного
конца, кто не решался отобрать землю у помещиков
и передать ее крестьянам, а фабрики и заводы рабочим
и, предложив немедленно приступить к заключению пе¬
ремирия, приостановить эту кровопролитную бойню?
Разве там в эти ночные сумерки затишье? Нет. Там
идет самая жестокая борьба с контрреволюцией, распы¬
103

ленной теперь по всему Петрограду, проникающей в ра¬
бочие, солдатские и матросские массы, стремясь «обра¬
зумить» их, дезорганизовать их сплоченные ряды и по¬
вернуть Великую пролетарскую революцию вспять.
Борьба только начинается. Первые победы должны всех
окрылить, сплотить, организовать, чтобы с корнем вы¬
рвать и уничтожить контрреволюцию. Спешу скорее до¬
ложить, что творится на фронте, и двинуть на помощь
красногвардейские и матросские отряды.
У заставы автомобиль останавливает красногвардей¬
ский патруль. Проверив пропуск и сказав «можно»,
красногвардейцы снова облепили разожженный на ули¬
це костер.
Значит, Петроград не беззащитен. Выходы и входы
в него охраняются верными часовыми-красногвардейца-
ми. По дороге к Смольному красногвардейские патрули
неоднократно останавливали автомобиль и проверяли
пропуск. Наконец опять в кабинете товарища Подвой¬
ского.
Докладываю. Он снова засыпает меня вопросами, де¬
лает сразу несколько распоряжений и предлагает немед¬
ленно взять артиллерию с Путиловского завода.
— Помилуйте, товарищ Подвойский, ведь я один;
есть ли там люди и найдется ли конский состав, аму¬
ниция, чтобы взять артиллерию? Есть ли там прислуга
для артиллерии?
Подвойский, как бы не слыша моих возражений, от¬
вечает:
— Погрузить артиллерию на платформы, а из рабо¬
чих там же сформируйте прислугу.
Выйдя из кабинета Подвойского, встречаю в сосед¬
ней комнате Владимира Ильича. Он спокоен. На лице
никогда не покидающая его ленинская улыбка.
Увидев меня, спрашивает:
— Ну что, как дела на фронте?
Сообщаю о положении и заявляю:
— Я еду в Морской революционный комитет6 и сей¬
час двину матросские отряды, которые должны сегодня
же прибыть из Гельсингфорса; в противном случае —
Керенский может быть в Петрограде.
Владимир Ильич безмолвным кивком головы одоб¬
ряет мое предложение.
Ухожу. В течение ночи удается два отряда моряков
двинуть к Пулкову. Прибывшая из Финляндии артил¬
104

лерия, выгрузившись, к ночи 29 октября прибывает в
Пулково.
Весь день 30-го войска Керенского после занятия
Царского оставались пассивными и тем самым дали
возможность Военно-революционному комитету не толь¬
ко под Пулковом, но и под Красным, под Колпином
сгруппировать отряды моряков и пехотные части.
31 октября. Захват Керенским Царскосельской ра¬
диостанции дал ему возможность распространить ряд
воззваний и приказов, призывавших войска «одуматься»
и присоединиться к войскам, верным Временному прави¬
тельству, для борьбы «с предателями-изменниками»
большевиками. Кипы погромного характера воззваний
к населению Петрограда и войскам, выпущенные за по¬
следние дни «Комитетом спасения родины и революции»,
появились и в Пулковском отряде. Моряки со злобным
хохотом и ненавистью уничтожали эти воззвания, со¬
провождая уничтожение руганью. Зато воззвания и при¬
казы Военно-революционного комитета не только чита¬
лись, но служили моральным ободрением, вселяя веру
в окончательную победу над контрреволюцией.
Боевое настроение Пулковского отряда было на вы¬
соте. С прибытием артиллерии на фронт моряки требо¬
вали немедленного перехода в наступление. Их требова¬
ние усиливалось еще тем, что в связи с наступающими
холодами моряки чувствовали себя недостаточно тепло
одетыми; все моряки прибыли в ботинках и не имели
теплого обмундирования. Они просто заявляли:
— Какого черта стоять на месте, на позициях, по¬
скорее всадить штык в спину Керенского — и дело с кон¬
цом. Тогда можно и на корабли.
Им казалось, что с разгромом Керенского будет по¬
кончено со всей контрреволюцией.
В 9 часов войска Керенского возобновили обстрел
Пулкова. После артиллерийской подготовки казаки пе¬
решли в наступление, пытаясь в конном строю атако¬
вать защитников Пулкова. Первая атака казаков была
отражена ружейным и пулеметным огнем. На месте боя
осталось несколько убитых и раненых казаков. Через
час казаки при поддержке незначительной части пехо¬
ты и артиллерийского огня батарей и бронепоезда пере¬
шли вторично в наступление. Бой продолжался около
часа. Вторая атака разбилась о стойкость моряков. Ка¬
заки на сей раз понесли более значительные потери. Мо¬
ряки, ободренные первыми успехами, бросились пресле¬
105

довать отступающих и одновременно атаковали броне¬
поезд, стараясь отрезать его.
Отступающие войска Керенского не оказали никако¬
го сопротивления и поспешно отошли по направлению
Гатчины. Мы заняли Царское.
В И часов вечера в Царское из Гатчины без ведома
Керенского и Краснова прибыла делегация от казаков
в числе трех человек (один офицер и два казака) с
предложением вступить с ними в переговоры. Офицер
заявил, что если мы теперь же решим вести наступле¬
ние, то казаки и юнкера окажут упорное сопротивление,
кроме того, к Гатчине ожидается подход батальона
ударников.
Терять время было нельзя. Не ставя в известность
Смольный и невзирая на протест моряков против того,
чтобы я поехал один, решаю выехать для переговоров
в Гатчину. Выезжаю с делегацией в час ночи, взяв с со¬
бой одного лишь матроса Трушина.
Гатчина
В час ночи 1 ноября в санитарном автомобиле, по
грязной дороге, без освещения, пробираемся к Гатчине.
По пути ехавшие со мной офицер и два казака заявили,
что они — против гражданской войны, что их ввели в
заблуждение, рассказывая о жестокостях и зверствах
большевиков. Их убеждали, что весь гарнизон Петрогра¬
да и население ждут их, казаков, как избавителей от на¬
шествия большевиков. Но теперь они, лично побывав
в Царском после занятия его большевиками, убедились,
что здесь не шпионы немецкие, а матросы, солдаты и ра¬
бочие. Они просили выступить на митинге перед всеми
казаками, разъяснить им, что такое Советская власть,
кто именно избран министрами и какая участь ждет ка¬
заков.
По пути к Гатчине, как будто из-под земли, выраста¬
ют одна за другой казачьи заставы. После переговоров
с казачьим офицером пропускают, удивленно посматри¬
вая, почему вместе с казаками едут матросы. Около
3 часов ночи подъезжаем к Гатчинскому дворцу. Приле¬
гающая площадь слабо освещена. Автомобиль останав¬
ливается у ворот дворца. Выхожу из автомобиля.
Навстречу выходит дежурный офицер и, обращаясь
ко мне, спрашивает:
— Вы кто?
106

В эту минуту невольно мелькает мысль: «Предатель¬
ство. Вместо переговоров с казаками — ловушка». От¬
вечаю:
— Я прибыл для переговоров с казаками.
Дежурный офицер:
— Я вынужден вас арестовать. Сдайте ваше оружие.
— Оружие мое—револьвер. Его я не сдам. Если вы
посылали делегацию для того, чтобы захватить одного
из нас как заложника, то этим вы не достигнете цели.
Знайте, мой арест вам дорого обойдется.
Мой единственный спутник, матрос Трушин, выхва¬
тив револьвер, направил его на дежурного офицера. Он
готов был дорого продать нашу жизнь.
В этот момент группа казаков, постепенно окружав¬
шая нас и следившая за разговором, потребовала от де¬
журного офицера немедленно освободить меня. Дежур¬
ный офицер упорствовал, заявляя:
— Я должен арестовать и доложить генералу Крас¬
нову. Что он прикажет, то и будет сделано.
Казаки стали между мной и дежурным офицером,
заявляя:
— Пусть большевики сами расскажут нам обо всем.
Мы хотим знать, что делается в Петрограде.
Тут же предложили следовать в казармы. Почувство¬
вав себя как будто на воле, я обращаюсь к казакам
с вопросом:
— Керенский здесь?
— Да.
— Я требую, чтобы немедленно был приставлен к
нему надлежащий караул. В случае его побега — вы от¬
вечаете.
Казачий офицер, приезжавший в числе делегатов
в Царское, остался у дворца с целью усилить караул,
охранявший Керенского. Как бы под конвоем казаков
и охраной матроса Трушина прихожу в казачьи казар¬
мы. Полумрак. Казармы переполнены только что про¬
снувшимися казаками. Неряшливо одетые в шинели, со
сбитой на затылок папахой, с растрепанными длинными
чубами и неумытыми лицами, казаки казались усталы¬
ми, разбитыми, безразличными. Многие, свесив головы,
посматривали на нас со второго яруса нар. Среди ка¬
заков вперемежку — офицеры и юнкера, злобным взгля¬
дом осматривавшие с ног до головы пришельцев-матро-
сов. Взобравшись на нары, говорю им о систематиче¬
ском предательстве Временного правительства, начиная
107

с первых дней Февральской революции и до последнего
дня, когда Керенский вместе с русской и иностранной
буржуазией пытался сдать немцам Петроград, чтобы за¬
душить революцию; что Временное правительство, так
же как и царское, не стремится добиться мира и прекра¬
тить братоубийственную бойню, спасти от разорения
страну и передать землю крестьянам, а продолжает на¬
чатую царем войну, гонит на фронт все новые и новые
десятки и сотни тысяч молодых солдат, не обеспечивая
их ни вооружением, ни обмундированием, ни продоволь¬
ствием; что наступающая зима грозит катастрофой на
фронте. И, наоборот, Советская власть ставит перед со¬
бой задачу — немедленно добиться справедливого мира
для всех, прекращения войны, передачи земли крестья¬
нам, установления контроля над производством, отмены
смертной казни на фронте. Советским правительством,
избранным на Всероссийском съезде Советов, и самим
съездом Советов по всем этим вопросам изданы декре¬
ты. Предательское Временное правительство низложено.
Весь гарнизон Петрограда, Балтийский флот, рабочие
и ряд армий и городов поддерживают новое Советское
правительство. Армии посылают на поддержку Совет¬
ского правительства войска с фронта, и в первую оче¬
редь двинуты полки 12-й армии. Попытка Керенского
снова захватить власть бессмысленна и давно обречена
на неудачу. Его поход вызывает лишь лишние жертвы
со стороны казаков. Керенский снова пытается вас, ка¬
заков, превратить в жандармов и тем самым возбудить
против вас всеобщую народную ненависть и преследо¬
вание.
Злобно выкрикивают офицеры и юнкера:
— Станичники, не верьте им! Это — предатели и из¬
менники России.
Вся казачья масса поворачивает свои головы в сто¬
рону выкрикивающих офицеров и юнкеров. Она смутно
или почти ничего не понимает, что такое Советская
власть, и еще прислушивается к голосу своего власте¬
лина — офицера. Для нее еще до сих пор офицер в зо¬
лотых погонах — грозная власть, заставляющая покорно
выполнять свою волю. Минутами казалось, что злобно
рычащее офицерство подаст команду: «Гнать их, немец¬
ких шпионов! Бей их!»
В ответ офицерам заявляю:
— Не немецкие шпионы взяли власть в свои руки,
а рабочие, крестьяне, солдаты и матросы, такие же, как
108

и вы, труженики-казаки. Флот первый доказал свою
преданность революции и готовность к защите страны
в Моонзундских боях7, где в борьбе с немцами он драл¬
ся до последней капли крови; он же первый выступил и
на защиту Советской власти.
Этот пример как бы более убедительно подейство¬
вал на казаков; украдкой посматривая на офицеров,
они негромко заявляют:
— Правильно. Матросы — наши братья, мы с ними
пойдем.
Через час-полтора казармы уже не вмещают собрав¬
шихся казаков, офицеров и юнкеров. Митинг затягива¬
ется. Офицерство более решительно выступает против,
требуя, чтобы выгнали нас из казарм. Наконец к 8 ча¬
сам утра удается убедить казаков прекратить граждан¬
скую войну и арестовать Керенского. Казаки согласны
арестовать Керенского, но требуют сперва согласовать
арест Керенского с казачьим комитетом.
Изнемогая от усталости, задыхаясь в непроницаемом
табачном дыму, которым окутаны были все время ми¬
тинга казармы, выбираюсь, еле держась на ногах, на
площадь. Пахнувший утренний холодок освежил, вдох¬
нул новые силы. Ведь еще не все сделано. Казаки еще
не примкнули твердо к Советской власти, они еще по¬
корны своим офицерам, и что скажут они, когда перед
ними выступит тот же грозный для них генерал Крас¬
нов, который не будет митинговать, а будет приказы¬
вать? Какой оборот примет дело, когда перед ними вы¬
ступит Керенский как верховный командующий? На этой
обширной площади, освещенной восходящими лучами
солнца и окруженной тысячами казаков и юнкеров, я
чувствовал себя заложником. Следовавший позади мат¬
рос Трушин, держа все время в руках револьвер, говорит:
— Как бы арестовать Керенского? Тогда казаки сда¬
дутся.
Но до ареста еще далеко. Мысль неизменно враща¬
ется вокруг одного вопроса: что сейчас предпримут
Краснов и Керенский? Как видно, в ожидании подхода
с фронта батальонов ударников Керенский спал послед¬
нюю ночь в чине верховного командующего и председа¬
теля министров под охраной «ненадежных» казаков.
Низложенный правитель доживал свои последние часы...
Около 10 часов прилегающая к дворцу площадь за¬
бита казаками и юнкерами. Наконец собирается каза¬
чий комитет, почти целиком состоящий из офицеров и
109

юнкеров. Выйдя из зала дворца, обращаюсь снова к ка¬
закам:
— Позвольте, ведь у вас офицерский комитет, а не
казачий. Где же казаки в вашем комитете?
Последняя надежда: как на это будут реагировать
казаки?
Из глубины казачьей массы несется более дружный
возглас:
— Правильно!
На этот раз офицерство не рассчитало: оно в полном
составе собралось в зале заседания комитета, предо¬
ставив решить этот вопрос самим казакам.
Перед дворцом в течение получаса происходят пере¬
выборы комитета. Казаки просто избирали своих пред¬
ставителей: не голосуя, выкрикивали фамилии и тут же
посылали в комитет.
Долго убеждаю новый комитет в необходимости не¬
медленного ареста Керенского, заявляя, что 12-й час
на исходе, что я отпущен моряками до определенного
срока, после чего моряки начнут обстрел Гатчины и пе¬
рейдут в наступление. Керенский был разбужен шумом
во дворце — он помещался всего через одну комнату от
зала заседания комитета (во все время моих перегово¬
ров с комитетом адъютант Керенского, приоткрыв дверь
в зал заседания, подслушивал).
Что же делалось в это время в штабе 3-го конного
корпуса генерала Краснова и низложенного правителя
Керенского? В брошюре «Гатчина» Керенский эти мо¬
менты описывает так:
«Около 10 часов утра меня внезапно будят. Совер¬
шенно неожиданное известие: казаки-парламентеры вер¬
нулись с матросской делегацией во главе с Дыбенко.
Основное условие матросов — безусловная выдача Ке¬
ренского в распоряжение большевистских властей. Ка¬
заки готовы принять это условие».
Получив такое сообщение, Керенский немедленно вы¬
звал к себе генерала Краснова, чтобы выяснить, соглас¬
ны ли на его арест сам Краснов и офицеры 3-го конно¬
го корпуса. Генерал Краснов описывает в своих пись¬
менных показаниях последнее свидание с Керенским
следующим образом:
«Около 15 часов (на самом деле — около 1П/2 часов,
как это и было доложено мне матросом Трушиным)
1 ноября меня потребовал верховный главнокомандую¬
щий (Керенский). Он был очень взволнован и нервен.
110

— Генерал,— сказал он,— вы меня предали... Тут
ваши казаки определенно говорят, что они меня аресту¬
ют и выдадут матросам...
— Да,— отвечал я,— разговоры об этом идут, и я
знаю, что сочувствия к вам нигде нет.
— Но и офицеры говорят то же.
— Да, офицеры особенно недовольны вами.
— Что же мне делать? Приходится покончить с со¬
бой.
— Если вы честный человек, вы поедете сейчас в
Петроград с белым флагом и явитесь в Революционный
комитет, где переговорите как глава правительства.
— Да, я это сделаю, генерал.
— Я дам вам охрану и попрошу, чтобы с вами по¬
ехал матрос.
— Нет, только не матрос. Вы знаете, что здесь Ды¬
бенко?
— Я не знаю, кто такой Дыбенко.
— Это — мой враг.
— Ну, что же делать? Раз ведете большую игру, то
надо и ответ дать.
— Да, только я уеду ночью.
— Зачем? Это будет бегство. Поезжайте спокойно
и открыто, чтобы все видели, что вы не бежите.
— Да, хорошо. Только дайте мне конвой надежный.
— Хорошо.
Я пошел вызвать казака 10-го Донского казачьего
полка Русакова и приказал назначить 8 казаков для
окарауливания верховного главнокомандующего.
Через полчаса пришли казаки и сказали, что Керен¬
ского нет, что он бежал. Я поднял тревогу и приказал
его отыскать, полагая, что он не мог бежать из Гатчи¬
ны и скрывается где-либо здесь же».
В то время, когда Керенский вел переговоры с ге¬
нералом Красновым, мне еще долго пришлось убеждать
комитет, чтобы дали согласие арестовать Керенского *.
Около 127г часов, наконец, мне удается склонить
комитет арестовать Керенского. Вопрос становится на
голосование. В это время входит в зал дежурный офи¬
* Керенский в своей брошюре «Гатчина» пишет, что в это
время, т. е. в 10 часов утра 1 ноября, дворец был наводнен каза¬
ками и матросами и возле его комнаты стоял смешанный караул
также из казаков и матросов. На самом деле до 17 часов со мной
был единственный матрос Трушин. (Здесь и далее все подстроч¬
ные примечания принадлежат авторам воспоминаний, — Сост.)
111

цер и читает телеграмму: «Из Луги отправлено 12 эше¬
лонов ударников. К вечеру прибудут в Гатчину. Савин¬
ков».
Телеграмма вызвала среди казаков замешательство,
нерешительность. Настроение стало колебаться. Мне
предъявили контртребование: подписать договор, в ко¬
тором казаки отказываются от вооруженной борьбы
с нами, но с тем, чтобы их пропустили на Дон и Ку¬
бань с оружием в руках.
Нужно, с одной стороны, выиграть время до подхо¬
да отряда моряков, чтобы Гатчину захватить врасплох,
с другой — без промедления, до прибытия ударников,
арестовать Керенского. Одинаково старался выиграть
время, очевидно, и Краснов до подхода ударников. Для
достижения своей цели я решаюсь подписать договор.
Договор подписан. Выносится единогласное поста¬
новление об аресте Керенского. Цель достигнута. Меж¬
ду тем Керенский, следивший за ходом переговоров, не
нашел мужества в последний момент появиться среди
казаков и заявить, что он готов погибнуть на своем по¬
сту, но не согласен с заключением позорного для каза¬
ков договора. Переодевшись, он позорно бежал, поки¬
дая введенных им в заблуждение казаков. Матрос Тру¬
шин, все время следивший за Керенским, поспешно со¬
общил:
— Керенский, переодевшись, прошел через двор.
Пусть! Его бегство есть политическая смерть8.
Казаки, направившиеся арестовать Керенского, вер¬
нулись и доложили, что Керенский бежал. Возмущение
бегством Керенского было громадно; казаки и юнкера
тут же послали телеграмму:
«Всем, всем. Керенский позорно бежал, предатель¬
ски бросив нас на произвол судьбы. Каждый, кто встре¬
тит его, где бы он ни появился, должен его арестовать
как труса и предателя.
Казачий совет 3-го корпуса».
К моменту отправки телеграммы к казачьим заста¬
вам подходили Финляндский полк и отряд моряков. За¬
ставы сообщили об их приближении. Мною было отдано
распоряжение немедленно пропустить их. В этот момент
в зал вбежал запыхавшийся Войтинский9. Он потрясал
телеграммами, полученными от Савинкова 10 и из став¬
ки, где сообщалось о приближении ударников. Всяче¬
ски пытаясь повернуть настроение казаков, он убеждал
112

их, что Керенский не бежал, что он выехал навстречу
подходящим войскам. Но доверие к ставленникам Ке¬
ренского уже было подорвано. В ответ на речь Войтин-
ского тут же его арестовали (позднее Войтинский бежал
при помощи юнкеров).
Вскоре после того в Гатчину вступили Финляндский
полк и отряд моряков, а через два часа юнкера и каза¬
ки были обезоружены. Оставался еще генерал Краснов,
надо было и его арестовать. В 67г часов вечера вместе
с командиром Финляндского полка мы вошли в кабинет
Краснова. При нашем появлении высокий, седеющий,
красивый, со строгим и спокойным выражением глаз,
генерал Краснов поднялся нам навстречу.
— Генерал Краснов, именем Совета Народных Ко¬
миссаров вы и ваш адъютант арестованы.
Краснов:
— Вы меня расстреляете?
— Нет. Мы вас немедленно отправим в Петроград.
Краснов:
— Слушаюсь.
Тут же были арестованы и два адъютанта Керенско¬
го. Арестованный генерал Краснов в автомобиле был от¬
правлен в Смольный и.
В эту же ночь несколько пьяных казачьих офицеров
пытались поднять восстание среди казаков и юнкеров,
но были тут же расстреляны.
На следующий день были получены сведения, что к
Гатчине приближаются эшелоны с ударниками. Для за¬
щиты Гатчины налицо имелось не более 500 матросов
и двух батальонов Финляндского полка. Гатчинский во¬
енный совет решил выслать навстречу ударникам деле¬
гацию, предложив им сдаться.
Ночь прошла в тревоге. Несколько раз из застав до¬
носили, что ударники приближаются. В 8 часов утра
3 ноября ударники в эшелонах подошли к Гатчине на
расстояние 5 верст. Еду для переговоров. Товарищ Си¬
вере 12 с незначительным отрядом моряков занимает
впереди Гатчины позиции и выставляет одну батарею.
В Гатчине оставались два батальона Финляндского пол¬
ка, охранявшие обезоруженных казаков и юнкеров. Ус¬
ловный сигнал, установленный Сиверсом для открытия
артогня по эшелонам,— три револьверных выстрела.
Наскоро перед тем сформировали пустой, но значи¬
тельный эшелон. С ним приближаюсь к эшелонам удар¬
ников. На нашем паровозе несколько матросов с пуле¬
113

метами. Не доходя версты до ударников, останавливаю
эшелон и иду к ударникам. Тут же предлагаю им сдать¬
ся. В противном случае немедленно откроем артогонь
по их эшелонам. Ударники, числом около 3 тысяч, ко¬
леблются. После кратких переговоров переходят на на¬
шу сторону. Лишь незначительная группа офицеров, от¬
стреливаясь, пытается бежать. Сами ударники рассеи¬
вают ее пулеметным огнем. Ударники мирно вступают
в Гатчину. Для ознакомления с событиями они посы¬
лают свою делегацию в Петроград к Владимиру Ильичу.
Так безвозвратно рухнула попытка Керенского вы¬
рвать власть из рук Советов. Как тающая политическая
тень, он быстро исчезал с арены борьбы. Но, уходя, он
через эсеровскую газету поспешил сообщить о своем
спасении от мести своего «злейшего врага — Дыбенко».
Однако это не было спасением, а лишь надгробной триз¬
ной над политическим мертвецом. Так бесславно закон¬
чил Керенский свой недолгий исторический путь13.
Мертвецы исчезали, а Октябрьская революция шири¬
лась и крепла с. каждым днем.
Ярко освещенный Гатчинский дворец утопал в не¬
проницаемой мгле осенней ночи. На дворе было сыро и
холодно. Жизнь кругом после только что пролетевшего
шквала вдруг точно замерла. Мерцающий свет электри¬
ческих лампочек слабо освещает отдаленные улицы.
Кругом — ни души. Только патрули нарушают тишину
своими мерными шагами и негромким говором. Хочет¬
ся как можно скорее юркнуть в теплое помещение, ук¬
рыться от пронизывающей сырости, дать отдых натяну¬
тым нервам и уставшему телу. Вот уже несколько но¬
чей подряд не приходилось спать. Все жили напряжен¬
но, нервами. Зато теперь, когда нет непосредственной
опасности, вдруг чувствуешь невыносимую усталость.
Ноги отказываются передвигаться. Медленно поднима¬
юсь во второй этаж — в помещение штаба. Коридоры
дворца переполнены спящими красногвардейцами и мат¬
росами. Измученные бессонными ночами, переходами и
предшествовавшими боями, они спят богатырским сном,
почивая на лаврах своих первых побед.
Добираюсь до комнаты, где помещается штаб, груз¬
но опускаюсь на стул. Товарищ Сивере, не отрываясь,
продолжает писать приказ. В комнату входит товарищ
Арутюнянц14, только что вернувшийся из Петрограда.
Он спешно, ликующе передает все новости: о подавле¬
нии юнкерского восстания в Петрограде, о перевороте
114

в Москве и других городах. Хочу слушать его рассказы,
по отяжелевшие веки не слушаются, быстро засыпаю
сидя в кресле...
Уже высоко поднявшееся солнце своими лучами зо¬
лотило только что выпавший первый снег, когда меня
разбудили. Тут же на диване спал Сивере, а рядом в
кресле Арутюнянц. Будят и их. Комендант докладывает:
— На площади все построены, прибыл кинемато¬
графщик. Ждем вас.
— А сколько времени?
— 11 часов.
— Фу ты, черт, как здорово заспались! Сейчас идем.
На площади против Гатчинского дворца выстроены
красногвардейцы, матросы, а позади них казаки 3-го
корпуса и ударники. Сегодня для кинематографа будет
инсценировка взятия Царского и Гатчины. Красногвар¬
дейцы и матросы с радостными лицами пускают ост¬
роты:
— Черт возьми, на кинематограф попадем, да еще и
в историю!
Около аппарата хлопотливо, с озабоченным лицом,
суетится маленький растрепанный человечек, виновато
повторяя:
— Две минутки, две минутки, и все будет готово.
Вот еще минутку! Можно начинать.
Красная гвардия дефилирует. Кто-то из матросов,
задорно смеясь, вскрикивает:
— Товарищ Сивере! Пусть казаки и ударники уди¬
рают, а мы будем преследовать. А кто же будет за Ке¬
ренского в женском платье? Жаль, что удрал, вот те¬
перь бы как раз пригодился.
Вчерашние хмурые, с суровыми, озабоченными и на¬
пряженными лицами герои Октябрьского переворота се¬
годня по-детски смеются. Если бы сейчас появился Ке¬
ренский, они стали бы с любопытством его рассматри¬
вать; им просто захотелось бы его даже пощупать, по¬
нять, что это был за человек, который с первых дней
Февральской революции был у власти и до последнего
момента не хотел передать ее рабочим, крестьянам, сол¬
датам и матросам...
Инсценировка закончена, и красногвардейцы расхо¬
дятся по казармам. Как-то не хочется верить, что еще во
многих городах и на фронте идет борьба, льется кровь
тех, кто настойчиво добивается власти Советов, кто че¬
рез Советы хочет достичь мира, жаждет устройства но¬
115

вой жизни. Воображение рисует этот новый мир, новую,
социалистическую Россию...
Направляюсь в штаб. Навстречу быстрой походкой
приближается дежурный по комендатуре:
— Здесь, в Гатчине, остались великие князья. Как
с ними быть? Около их дома выставлен караул, чтобы
кикто самовольно туда не заходил.
— Кто из князей?
— Точно не знаю, но, кажется, Кирилл Владимиро¬
вич и его жена.
— Едем к ним, чтобы под охраной отправить в
Смольный.
У входа небольшого домика стоят часовые. Это они,
вооруженные рабочие, охраняют бывших князей и не ду¬
мают им мстить. Часовые, проверив пропуск, впускают
в дом. Входим в гостиную. Навстречу нам из-за портье¬
ры выходит высокий, худощавый, несколько сгорблен¬
ный мужчина; на лице — волнение; его жена, с красивы¬
ми, умными глазами, внимательно рассматривает во¬
шедших.
— Вы будете князь?
Отвечает его жена:
— Да, я его супруга. Вы нас арестуете и тут же бу¬
дете судить? Но ведь мы никогда не были солидарны
с прежним царским режимом. Сейчас мы плохо разби¬
раемся в происходящих событиях, но думаем, что для
России это будет полезно. Россия вздохнет и возродится.
Она на секунду останавливается, как будто желая
прочесть на лицах присутствующих, что ждет ее и му¬
жа, и снова спрашивает:
— Что же вы теперь будете делать с нами?
— Сейчас мы вас не можем оставить здесь. Мы обя¬
заны отправить вас в Петроград в распоряжение пра¬
вительства. А дальше, куда вас направят, мы не знаем.
— Вы нас отправите в Петроград пешком, под кон¬
воем, как арестованных?
— Нет. Сейчас прибудет автомобиль, и тогда вас
отправим в Петроград.
— Вы разрешите нам взять продукты из своих запа¬
сов и необходимые вещи, а дом оставить на прислугу?
— Все, что вам необходимо, можете взять.
Через полчаса они были отправлены в Смольный
в распоряжение правительства. Возвращаясь в штаб, пе¬
редаю Сиверсу, что я намерен сегодня же выехать в
Петроград. Делать здесь больше нечего.
116

Через три часа покидаю Гатчину и расстаюсь с то¬
варищем Сиверсом. Больше так и не пришлось нам
встретиться. Этот товарищ, с большими умными глаза¬
ми, обладавший колоссальной силой воли, мужеством
и спокойствием, продолжал борьбу на многих фронтах
против врагов трудового народа. Это был любимец крас¬
ногвардейцев, впоследствии — красноармейцев. Он, доб¬
лестно сражаясь, погиб на Дону в бою против того же
Краснова. Это один из многих творцов Октября, кото¬
рые сложили свои головы в стойкой борьбе за раскре¬
пощение трудящихся.
Петроград, в вечерней мгле окутанный серым ту¬
маном, казался пустынным и мертвым. Вот уже больше
недели, как в городе Советская власть. Но на улицах,
несмотря на ранний час (9 часов вечера), тишина.
Жизнь замерла. Только изредка пробегают автомобили,
встречаются патрули и отдельные часовые греются у
разложенных на улицах костров, останавливая автомо¬
биль и проверяя пропуск.
Еще несколько дней назад в городе все кипело, как
на вулкане. Безостановочно, днем и ночью, проходили
войска, отдельные отряды, мчались броневые автомоби¬
ли. Улицы были переполнены народом. Все ждали ис¬
хода борьбы. Теперь как будто все переутомлены, уста¬
ли и еще с вечера спешат укрыться в квартиры.
Проскакиваю Невский, подъезжаю к Адмиралтейст¬
ву. Здесь, в ярко освещенном зале, идет собрание Цент-
рофлота 15; состав — почти исключительно матросы. Очу¬
тившись у власти, они, невзирая на усталость, на свою
неподготовленность управлять государственной маши¬
ной, силятся превозмочь все трудности, наладить аппа¬
рат, наметить программу работы. Воодушевленные иде¬
ей, они не боятся бурь на своем пути. Это они свалили
контрреволюцию, они же и построят новую жизнь. Уве¬
ренно они берутся за дело, не давая разрушиться аппа¬
рату и приостановиться той жизни, которая до сих пор
била ключом во флоте.
Далеко за полночь длится заседание. Работа распре¬
делена; завтра, с раннего утра, каждый вступит в ис¬
полнение своих обязанностей.

И. В. Скоринко
ЗА БРОНЕПОЕЗДОМ
Когда революционное настроение масс
достигло своего апогея и вылилось в
Октябрьское восстание, Путиловский
завод, помимо тысячи лучших своих
рабоче-красногвардейцев, выдвинутых
им на борьбу с войсками Временного]
правительства, дал революции шедевр своего подъем:а
и труда — бронепоезд, построенный им в два-три дня и
укомплектованный его создателями. Во главе его стал
рабочий башенной мастерской], член завкома, т. Гри¬
горьев (левый эсер), с которым бронепоезд, состоявший
из двух площадок с четырьмя орудиями и несколькими
пулеметами, выехал под Гатчину.
Но своей боеспособности он выявить там не мог
вследствие окончания боев и был направлен 28—29 ок¬
тября в Москву как помощь питерских пролетариев из¬
нывающим в затягивавшихся боях московским рабочим.
Может быть, многие спросят, кем он был направлен.
Затрудняюсь сказать, но склонен полагать, что желани¬
ем команды при санкции других каких-либо органов
(напр., Ревкома) Г
По приезде из-под Гатчины в Питер тов. Григорьев
был отозван вместе с командой обратно, а взамен Ре¬
волюционный комитет дал новую команду.
В тот день, когда я возвратился вместе с красно¬
гвардейцами со ст[анции] Александровской, после взятия
Царского Села, один мой товарищ сообщил об отправ¬
лении поезда в Москву и предложил мне вступить в чле¬
ны команды, что я с удовольствием исполнил.
118

Расположившись в прицепленной к бронепоезду теп¬
лушке, мы считали секунды, оставшиеся до отхода по¬
езда, как вдруг появилась новая команда, состоявшая
исключительно из соц[иалистов]-револ[юционеров]-макси-
малистов2, во главе с т. Зайцевым, б[ывшим] подпрапор¬
щиком 56-го (кажется) Двинского полка.
В силу ли партийных трений или по причине нашей
молодости т. Зайцев, увидя нас, предложил отправиться
обратно, заявив, что новая команда прибыла полностью
и наше дело сделано.
Да будет стыдно т. Зайцеву за непонимание нашего
(в то время) настроения. Нас, представителей молоде¬
жи, которая с задором хотела в один день разрушить
старый мир и построить новый, он хотел направить до¬
мой после нескольких выстрелов, которые мы сделали
под Царским Селом, по куцей армии Керенского.
Мы возмутились, заявили, что только мертвых нас
снимут с бронепоезда, и, увидя, что эта рыцарская фра¬
за мало трогает т. Зайцева, схватились за следующую
уловку.
— Вы признаете, что партия большевиков пролетар¬
ская и самая популярная партия? — дипломатично до¬
пытывались мы.
— Признаем!
— Руководство в Октябрьском восстании и тяжесть
борьбы и власти на кого больше пали?
— На большевиков!
— А если так, то там, где дело касается интересов
революции, должны быть представители большевиков.
Как члены РСДРП (больш.) мы двое остаемся на бро¬
непоезде.
И, не слушая возражений, а имея благодаря своим
доводам больше смелости, мы положили свои вещи на
лавку и даже демонстративно раздели сапоги, чем окон¬
чательно обезоружили т. Зайцева. Впоследствии мы
с ним очень сжились и были хорошими друзьями.
Теперь нас интересовал вопрос об отъезде. Мы с та¬
ким нетерпением и волнением его ждали, что я, томив¬
шийся долгое время бессонницей, в сей день во время
заседания «фракции» уснул необыкновенно крепким
сном. Может быть, многие спросят, что это была за
фракция? Мой товарищ (фамилию забыл), являясь чле¬
ном РСДРП (больш.), членов иных партий ненавидел
сильнее всего. Узнав, что вновь прибывшая команда со¬
стоит исключительно из максималистов, он тотчас же
119

меня затянул под лавку вагона, где, присев на ящик
протухших консервов, стал с жаром излагать линию на¬
шего поведения в «максималистском окружении». За
его докладом я и уснул с разинутым ртом.
Проснулся от сильных ударов в бок. Не понимая,
в чем дело, но увидев лицо своего друга, я, внезапно
вспомнив его беседу со мной, подтвердил:
— Да! Да! Вот именно! Мы за максималистами
должны наблюдать!
— Да не то. Мы уже пять часов, как выехали из
Петрограда, и новостей полно. Во-первых, наш бронепо¬
езд причислен к отряду петроградских сводных войск,
во-вторых, с нами едет т[оварищ] Раскольников и, в-тре¬
тьих, мы стоим на ст[анции] Чудово, около которой ра¬
зобран путь убежавшим из-под Гатчины бронепоездом
белых3.
— Надо стрелять! — спросонья ответил я.
— Куда стрелять, когда он час как уехал со стан¬
ции?
Только тогда я, стремительно одевшись и захватив
оружие, выбежал на станцию. В комнате дежурного я
увидел массу матросов, один вид которых приводил в
удивление. Это были огромные дяди, с загорелыми ли¬
цами, с декольте, которые открывали обильно порос¬
шие волосами груди. Голоса у них были грубые и тя¬
желые. Когда двое из них выпустили какое-то ругатель¬
ство, то моя голова как бы от сотрясения воздуха за¬
качалась.
Сейчас они, соблюдая полную тишину, внимательно
слушали объяснения начальника станции о прошедшем
бронепоезде.
Оказалось, что он состоял из двух крытых дюймовой
бронею площадок с четырьмя подвижными башнями и
таким же количеством орудий, по бокам 16 пулеметов.
На нем была масса офицеров, и начальник станции клят¬
венно уверял, что видел и современного Хлестакова —
Керенского.
Я думал, что при последних словах я буду задавлен.
Матросы, услышав о нахождении там Керенского, одно¬
временно толкая встречных, бросились из комнаты со¬
общить всем это сенсационное известие и вместе с тем
поторопить починку путей.
Через час, когда по линии было дано приказание
задержать бронепоезд, мы отправились дальше, имея
крайне грозный вид4.
120

Так как мы полагали, что при наличии Керенского
бронепоезд сдастся нам не так легко, то наше оружие,
бывшее и так объектом особых забот, подверглось воз¬
мутительной чистке. Его перетирали и смазывали по не¬
скольку раз.
Но особенно «воинственный вид», вероятно, имел я.
В руках я имел винтовку, которая довольно успешно
конкурировала с моим ростом. Надетое на мне отцов¬
ское пальто было в качестве пояса перевязано пулемет¬
ной лентой, через плечо были перевязаны две ленты,
за поясом времен Петра I пистолет и тесак (как ред¬
кость я впоследствии отдал их в Харьковский наробраз)
да еще две гранаты.
Разница между мною (в вооружении) и матросами
была та, что я был им весь покрыт, а они по своей вели¬
чине имели больше свободного места. А как я завидо¬
вал некоему матросу, у которого саженный палаш сза¬
ди катился на колесе! Ему это было приятно, а каково
нам, сгорающим от зависти!
Нам казалось, что при виде такого вооружения наши
противники поймут бесполезность боя с нами и сдадут¬
ся. Но взяли мы другим.
Проезжаем станцию за станцией, а поезда нет. За¬
держать его без силы невозможно из-за его угроз при
задержке расстрелять железнодорожников.
И какие гримасы появлялись на наших лицах при
этом известии.
Приходившие в отчаяние матросы с таким остерве¬
нением жонглировали родителями Керенского, богами,
апостолами, что богобоязненная публика, затыкая уши,
бросалась в панике в сторону, а иные замирали на ме¬
сте в немом восхищении.
На ст[анции] Окуловка или Угловка при виде разру¬
шенного пути многих даже стошнило от ярости.
Один из максималистов, потерявший от волнения
шапку, летал по станции, требуя аэроплан с бомбами
для уничтожения убегавшего бронепоезда. Он бросался
то к бабе, продававшей молоко, то к стрелочнику и, по¬
знакомив их со своим проектом, летел дальше, произво¬
дя недоумение и шум.
Исправив путь, поехали дальше, вымещая свою зло¬
бу над паровозом, который, делая около сорока верст
в час, был предметом насмешек за медленность.
В Бологое для наших чувств и настроений оказалось
малое утешение. Железнодорожники сообщили, что бро¬
121

непоезд, выехавший час тому назад на Рыбинск, задер¬
жан солдатами военных складов около ст[анции] Ку-
женькино, где находится и поныне, починяя разобранный
перед ним путь. Вместе с тем нам было передано обра¬
щение их к нашему бронепоезду, заключающееся в
просьбе оставить их в покое, чтобы они имели возмож¬
ность выполнить долг перед родиной, т. е. отправиться
на борьбу с немцами.
При этом известии мы заразительно захохотали. Бро¬
непоезд, имея во главе кадровое офицерство, признает
себя в географии родной страны круглым невеждой. От¬
правляясь на борьбу с немцами, он избирает путь на
Рыбинск.
— Хотя... Почем знать, друзья! Может быть, за вре¬
мя войны и в Рыбинск послан десяток пленных немцев,
в борьбе с которыми не желавший воевать с «холопа¬
ми» бронепоезд проявит силу своего оружия и воинскую
доблесть,— проговорил пришедший в наиболее веселое
настроение матрос-гвардеец.
Все расхохотались. Наше нервное состояние несколь¬
ко успокоилось. К тому в Бологое нас ждало крупное
разочарование. Мы получили сведение, что в том броне-
поезде Керенского и не было. Известие это было прине¬
сено убежавшим с белого бронепоезда солдатом.
Перед самым отправлением из Бологое к нам яви¬
лись представители революционного гарнизона ст[анции]
Куженькино, которые настоятельно просили поспешить
с нашим проездом, ибо у них для взятия бронепоезда
сил не имеется.
Их борьба с ним заключается в том, что в то время,
когда бронепоезд восстанавливает разрушенные пути,
солдаты их рвут в другом месте.
Перед их отправлением к нам гарнизону военных
складов взбешенной командой белых был прислан уль¬
тиматум, предлагающий им не взрывать путей, ибо они
в противном случае примутся за обстрел складов, где
имеется масса ценного военного имущества и взрывча¬
тых веществ.
Нам следовало спешить, и т. Раскольников распоря¬
дился, чтобы к пушкам нашего бронепоезда встали мат¬
росы, а красногвардейцы были в качестве прикрытия.
Была уже ночь. От сырости и томительного ожида¬
ния мы тряслись, как в лихорадке, и, вероятно, выкину¬
ли бы глупость, если бы явившийся вовремя т. Расколь¬
ников не дал бы приказа отправляться.
122

Стон пошел от радости в теплушке. Но наше веселье
все-таки было нервное, и мы, красногвардейцы, с изум¬
лением и уважением смотрели на т. Раскольникова, ко¬
торый, соблюдая полнейшее спокойствие, ухитрялся
пить чай. А радостное волнение у нас было потому, что
через полчаса мы рассчитывали для своих будущих бое¬
вых операций получить от белых бронепоезд, который
столько нас заставил волноваться. У нас даже и мысли
не возникало, что они вступят с нами в бой и нам при¬
дется остаться ни с чем. Где там! Наше настроение было
иное.
Вдруг толчок—и поезд остановился. Мы кубарем
скатились с вагона, собираясь употребить быстроту и на¬
тиск. Но т. Железняков, в спокойствии оправдывающий
свою фамилию, призвал нас к порядку, принявшись рас¬
станавливать в боевой порядок. И уже мы были готовы
ринуться на видневшиеся и приманивающие к себе огни
белого бронепоезда, как были остановлены криками:
— Делегаты! Парламентеры!
Оказалось, что явились с бронепоезда парламентеры
за нашими парламентерами.
— Скажите, что нам незнакомо это слово! К черту
их! Даешь бронепоезд! — отовсюду неслись крики.
Употребляя всю свою популярность и авторитет,
т. Раскольников еле уговорил нас согласиться на по¬
сылку парламентеров, куда вошел он, т. Железняков и
несколько других матросов5.
Мы принялись ждать — нельзя сказать, чтобы тер¬
пеливо. Покуривая цигарки, матросы «шепотком», раз¬
дававшимся, как благовест, кляли глупый обычай пере¬
говоров и уверяли, что «если тебе хочется взять какую-
либо вещь, то и бери, не отдают — дай в зубы. Самый
верный способ». Через некоторое время неизвестности
мы начали раздражаться и иметь, выражаясь военным
языком, «повышенную чувствительность и пониженную
рассудочность». В такой нехороший момент к нам и при¬
бежал потерявший здравый смысл один из парламенте¬
ров, рассказавший нам следующее.
Командование бронепоезда белых предложило про¬
пустить их на немецкий фронт, попросив только от нас
к ним назначить одного представителя для контроля.
Весь состав, все оружие остается у них. Тов. Расколь¬
ников с этим согласился.
— Нас обманывают, товарищи. Они на фронт не по¬
едут, а будут бороться против Советской власти.
123

Пропустить этот бронепоезд «куда-то» для нас было
равносильно тому, чтобы, имея возможность оборонять¬
ся, разрешить вдруг обобрать нас как липку. Да, кроме
того, где же это видано, чтобы, чувствуя на своей сторо¬
не силу, оставлять в чужом рту такой лакомый кус!
— Идем брать бронепоезд сами. А если т[оварищ]
Раскольников будет против, то мы поймем, что он не
наш, и вздернем его на осине! — закричало несколько
человек, лишившись от обиды здравого смысла.
Не могу сказать смело — в шутку или всерьез, один
из матросов, найдя веревку, кричал:
— При помощи этой веревки т[оварищу] Раскольни¬
кову будет удобней смотреть с высоты, как мы будем
делать из белого бронепоезда красный!
И пока т. Раскольников, не подозревая ничего, за¬
канчивал переговоры, мы, бесшумно ступая по путям,
тронулись напоминать о своем желании иметь броне¬
поезд. Ночь была до удивления темная. Своего соседа
я чувствовал лишь благодаря его дыханию, хотя он был
от меня в двух шагах. Когда где-либо слышался шум,
то несколько голосов спрашивало: «Кто? Пропуск?» В
ответ мы слышали: «Пропуск свой и чужой». Но чужих
часовых мы «снять» не могли, потому что, пользуясь
темнотою и знанием нашего пропуска, они, не преду¬
предив свою команду, бежали. А мы, зная их пропуск,
без подозрений перешли к белогвардейским часовым,
стоявшим у площадок.
Вся команда белых, успокоенная обещаниями т. Рас¬
кольникова, видела радужные сны, когда мы с восхище¬
нием в площадке считали ящики со снарядами и ощупы¬
вали целость замков6.
Матросы, которые, обезоружив часовых, проникли
в классные вагоны, успели, прежде чем команда про¬
снется, переодеться в их хорошее обмундирование, оста¬
вив свое скверное, чем привели в веселое изумление да¬
же пострадавших.
Таким образом, бронепоезд был взят целым и невре¬
димым без одного выстрела. Но каким образом из него
улетучился комсостав — для нас это была трудноразре¬
шимая загадка 7. «Некому расписку в получении броне¬
поезда отдать»,— острили мы. С тов. Раскольниковым
я разминулся и лично не видел его до гор. Харькова,
но мои друзья красногвардейцы передавали, что, насту¬
пая на броневик, они встретили тов. Раскольникова, ко¬
торый очень легко согласился на приобретение нами
124

бронепоезда и даже наступал на него впереди той цепи,
заражая всех своей выдержкой и спокойствием.
На следующее утро после извещения Ревкома т. Рас¬
кольниковым о взятии бронепоезда мы уехали в Моск¬
ву, откуда получили известие об окончании боев и там.
Но перед отъездом мы горячо поблагодарили солдат-
куденькинцев от имени питерских рабочих за их подвиг
перед революцией.

А. Г. Шляпников
ОКТЯБРЬ
вадцать шестого октября днем было
заседание Центрального Комитета.
Какие вопросы обсуждались на нем,
я не знаю, но мне лично было пере¬
ждано, что я должен «овладеть» ми¬
нистерством труда. Назначение пра¬
вительства предполагалось сделать к концу съезда, а
поэтому мандат мне был выдан Военно-революционным
комитетом за № 1420 с подписями председателя
Н. Подвойского и за секретаря Л. Карахана. Мандат
был краток, написан на бланке Военного отдела Испол¬
кома Петербургского Совета. В нем значилось: «Удосто¬
верение. Военно-Революционный Комитет уполномачи-
вает товарища А. Г. Шляпникова Комиссаром Мини¬
стерства Труда».
В сумерки ненастного дня я направился в Мрамор¬
ный дворец, в котором помещалось министерство труда.
Путь туда мне был знаком, да и самый Мраморный дво¬
рец не был новым. В качестве председателя союза ме¬
таллистов я бывал в министерстве труда на междуве¬
домственных совещаниях по вопросам тарифного догово¬
ра. За несколько дней перед этим получил письменное
предложение от министра труда с просьбой прийти для
переговоров 23 октября. В чем заключались и к чему
относились эти переговоры, узнать уже не пришлось.
События за эти дни повернулись таким образом, что ми¬
нистр труда очутился в Петропавловке, а мне пришлось
вступить во владение министерством.
Мраморный дворец был во тьме, когда я пробрался
к нему. Во дворе помещались самокатчики, а также низ¬
126

шие служащие дворца и прислуга князей, жившие в
прилегавших ко дворцу зданиях. Вход в министерство
труда был заперт, но один из сторожей быстро нашел
курьера министерства, у которого имелись ключи от
всех дверей. Явившемуся курьеру и сторожу я предъя¬
вил свой мандат. Один из них пошел за другими курье¬
рами и сторожами, чтобы обсудить вместе, как им быть.
Явилось еще несколько человек, а всего было человек
6—8. Я объяснил им значение переворота, а в заклю¬
чение спросил, считают ли они обязательным для себя
решения съезда Советов и постановления Петербургско¬
го Совета рабочих и солдатских депутатов? Последовал
утвердительный ответ. Тогда я заявил, что отныне един¬
ственным представителем власти по министерству труда
они должны считать только меня, и попросил провести
меня по помещениям министерства. Товарищи курьеры
и сторожа охотно исполнили мою просьбу и, взяв свет,
повели меня по громадным комнатам Мраморного двор¬
ца. Внешне все было в порядке. От некоторых столов я
забрал ключи. Стол в кабинете министра труда оказал¬
ся незапертым, я запер его и взял себе ключ. На пись¬
менном столе лежала записка, сообщающая о том, что
«заседание Временного правительства переносится с
4-х часов дня на 8 часов вечера 20/Х 1917 г.».
Служащие министерства труда в этот день объявили
забастовку протеста против перехода власти в руки ра¬
бочих и крестьян. Все работники этого министерства
были организованы в «свой союз» служащих министер¬
ства. Руководство деятельностью этого министерства ле¬
жало исключительно на меньшевиках крайнего оборон¬
ческого направления. Глава — министр труда К. А. Гвоз¬
дев, наш старый противник, организатор рабочих групп
при военно-промышленных комитетах1, принадлежал
к правому крылу меньшевистского Центрального Коми¬
тета. Управляли различными отделами министерства
наиболее махровые большевикоеды: Шварц (Моносзон),
Ляховецкий (он же Майский), П. Колокольников, Пум¬
пянский и много других.
Шварц (Моносзон) был председателем правления
союза служащих министерства труда и руководил заба¬
стовкой. Курьеры и низшие служащие после беседы со
мной объявили, что они к забастовке не примкнут и бу¬
дут работать. На этом мы расстались. Таким путем, без
малейшего насилия, без каких бы то ни было угроз, да¬
же без повышения голоса, простым товарищеским объ¬
127

яснением я завоевал низший персонал министерства тру¬
да и получил возможность... свободно овладеть зданием
министерства.
* * *
После «завоевания» министерства труда успел прий¬
ти к началу заседания съезда. Второе заседание откры¬
лось лишь вечером, уже без соглашательских и шедших
за ними делегатов. Первым шел вопрос о мире. Доклад¬
чиком выступил В. И. Ленин, предложивший известное
воззвание к народам и правительствам всех стран. Во¬
прос был поставлен настолько ясно, а в нашей прессе и
на собраниях он освещался еще до того со всех сторон,
что не вызвал особых возражений даже со стороны
левых социалистов-революционеров.
После ухода меньшевиков и эсеров правых и центра
съезд повел работу удивительно деловито и единодушно.
После полуночи был поставлен вопрос о земле. Доклад¬
чиком выступал В. И. Ленин. Декрет также был еди¬
нодушно принят.
Так же единодушно была отменена введенная на
фронте смертная казнь2 и воззвание к фронту об орга¬
низации в армиях временных революционных комитетов,
а также к казакам, железнодорожникам и др. Вслед за
этими вопросами был поставлен и вопрос о власти. По
этому пункту порядка дня выступил отошедший от на¬
шей партии в лагерь неопределенных «интернационали¬
стов» т. Авилов. Вся речь его сводилась к доказательст¬
ву необходимости соглашения левой части демократии
с правой частью ее. От левых эсеров в защиту «единст¬
ва среди демократии» выступил Карелин. Им отвечал
т. Троцкий, фактами доказавший, что единства и т. п.
хороших вещей не хотят как раз те, которых они счи¬
тают правой частью революционной демократии.
После прений был утвержден список Временного ра¬
боче-крестьянского правительства — Совета Народных
Комиссаров: во главе — Председатель В. И. Ленин, нар-
комвнудел — А. И. Рыков, земледелия — В. П. Милю¬
тин, труда — А. Г. Шляпников, по делам военным и
морским — комитет в составе: 1) Овсеенко (Антонов),
2) Н. В. Крыленко и 3) П. Е. Дыбенко. Наркомпути
еще не был намечен. Список был принят без возраже¬
ний 3.
В мотивировке о методе управления ведомствами
было подчеркнуто, что оно должно быть коллегиальным.
128

Нарком должен быть лишь председателем той комис¬
сии, которая будет назначена для управления ведомст¬
вом.
Точно не помню, произошло ли в ту ночь или на дру¬
гой день после закрытия съезда совещание в комнате
ВЦСПС, в нижнем этаже Смольного, на котором пар¬
тийные работники из профессиональных союзов и Цент¬
рального совета фабрично-заводских комитетов обсуж¬
дали вопрос об организации «комиссии труда», а также
создание особого органа — «Совета труда», в состав кое¬
го должны были войти представители крупнейших про¬
фессиональных объединений. В «комиссию труда», или
коллегию, как это называют теперь, на совещании были
выдвинуты следующие имена: страховое дело — тт. Ви¬
нокуров, Осипов, Падерин; по вопросам рабочего зако¬
нодательства выдвигали Ларина; как специалиста по
вопросам охраны труда предполагали пригласить
А. М. Коллонтай; для руководства биржами труда, всем
рынком труда выдвинули В. В. Шмидта; в руководите¬
ли борьбой труда с капиталом, регулированием конф¬
ликтов предложен был т. Г. Ф. Федоров; по делам инс¬
пекции труда наметили Чубаря. Впоследствии эти пред¬
положения были незначительно изменены. Вместо
А. М. Коллонтай был приглашен т. Вегер, рекомендо¬
ванный т. Винокуровым. Чубарь также был оставлен
на другой работе. Т[ов] Ларин оказался работником не¬
долговременным.
Кроме того, на этом совещании было принято пред¬
ложение о включении в «комиссию труда» представите¬
лей профессиональных организаций. Идея «Совета тру¬
да» была покинута, и все сошлись на простом предста¬
вительстве.
Все предположения, выработанные совещанием пар¬
тийных товарищей, были приняты и в Совете Народных
Комиссаров. Состав «комиссии труда» был утвержден.
В первый же день перед нами встал вопрос о работ¬
никах и технических служащих. Весь старый персонал
министерства труда бастовал. Лично я был доволен та¬
ким острым конфликтом. Борьба была бы труднее, если
бы эти несколько сот чиновных душ, под опытным ру¬
ководством меньшевиков и социал-революционеров, ос¬
тавались бы на своих насиженных местах, ведя борьбу,
саботируя работу.
В других министерствах картина была та же. Все
служащие довольно дружно бастовали, ожидая нашего
5 Зак. № 410
129

«немедленного падения». Сроки «краха» были неболь¬
шие— от пяти дней и не более двух недель. Такой срок
предполагали выдержать, а там подоспеет Учредитель¬
ное собрание, которое уже, конечно, отблагодарит лю¬
дей 20-го числа4 за «преданность революции».
И нам сразу же, на первых шагах, приходилось ста¬
вить вопрос о борьбе со стачкой и саботажем в обще¬
российском, точнее в общепитерском, масштабе. Для на¬
шего Комиссариата труда мы вопрос разрешили сравни¬
тельно легко и быстро. Правление союза металлистов
отпустило часть служащих: машинистку, работников по
бухгалтерии и общему делопроизводству. С этим неболь¬
шим кадром мы и начали нашу работу. В первую оче¬
редь организовали набор новых служащих для всех
народных комиссариатов. Управление делами Нарком-
труда организовала т. Нина Шутко. В секретариате рабо¬
тали Кирилл Иванович Шутко, инженер Арский и ме¬
таллист от Лесснера т. Кодацкий. Г. Ф. Федоров обес¬
печил свой отдел союзными работниками. То же сделал
и В. В. Шмидт, а рабочая группа страхового совета пря¬
мо пришла на работу полностью своей руководящей го¬
ловкой. В течение пары дней все наши отделы имели
уже достаточный кадр работников. Одновременно с вер¬
бовкой работников для канцелярской работы пришлось
подумать и относительно всего хозяйства Мраморного
дворца. От курьеров я узнал, что в здании имеются
большие ценности портативного характера. Пришлось
взять одного хозяина нашей нелегальной квартиры пе¬
риода 1915—1917 годов, фотографа И. Коваленко, и ему
поручить организацию хозяйства и охраны, совместно
с комитетом служащих5.
Из всех правительственных учреждений Народный
комиссариат труда был организован первым, и благода¬
ря этому к нам приходили по всяким делам, вплоть до
разрешения на выезд из России.
Наш призыв к поступлению на службу дал хорошие
результаты. Желающие получить должность стояли в
очередь и распределялись нами по многим учреждени¬
ям. Среди предлагавших свои услуги были различные
группы: безработные, идейные товарищи и члены пар¬
тии, желавшие сломить эту позорную стачку, но были и
такие, которые стремились «примазаться», поживиться
в хаосе первых дней нашей власти.
При ознакомлении с делами министерства труда тот¬
час же выяснилось, что многие материалы были унесе¬
130

ны. Бухгалтерские книги исчезли. Ключ от несгораемого
шкафа также был унесен. Пришлось отдать распоря¬
жение о розыске пропавшего. Адреса служащих нашли
и предложили сдать дела и кассу. Аппарат принужде¬
ния и розыска не работал, новый только-только начал
создаваться. Пришлось вести «переговоры» с отдельны¬
ми служащими б[ывшего] министерства труда, чтобы об¬
наружить держателей похищенного. Под давлением пе¬
репуганных чиновников мы получили от их руководите¬
лей следующее официальное отношение:
Копия.
6 ноября 1917 г.
Господину А. Г. Шляпникову.
Милостивый государь.
Ввиду неоднократных обращений Ваших к кассиру
Министерства Труда М. И. Петрову с требованием о
сдаче Вам кассы и дел, сим доводим до Вашего сведе¬
ния, что касса и дела сданы Петровым на хранение, по
распоряжению министра труда, правлению союза слу¬
жащих Министерства Труда.
Председатель
Правления Союза
Служащих Моносзон.
Секретарь Ципкина.
Подтверждаю:
Управляющий Канцелярией
Министерства Труда
Новаковский.
Имея такое признание, я отдал распоряжение об аре¬
сте всех этих господ. Однако первых двух милиции най¬
ти не удалось, очевидно, они скрывались. Новаковский
же был арестован и доставлен в Смольный. Он был
изрядно перепуган и давал странные объяснения. У не¬
го никаких дел обнаружено не было. За этот арест на
меня обрушился т. Рязанов6, и по его ходатайству Но¬
ваковский был освобожден.
Успех в деле набора сотрудников для государствен¬
ных учреждений был столь очевиден, что внес смущение
в ряды забастовщиков. Однажды, не помню точно дня,
ко мне пришла делегация от стачечного комитета всего
чиновного Петербурга во главе с меньшевиком Швар¬
цем и... заявила протест по поводу моих действий.
131

«Как это Вы, — обратился ко мне Шварц, — пред¬
седатель Всероссийского союза металлистов, занимае¬
тесь набором штрейкбрехеров?»
Что можно было сказать таким господам, которые
свою антипролетарскую борьбу равняли со стачкой ра¬
бочих? Я ответил, что мои действия одобрены всеми сою¬
зами, а их стачку я считаю делом контрреволюционным
и борюсь с ней, как с контрреволюцией.
Вооруженная борьба с силами реакции перенеслась
с улиц Петербурга на царскосельские и гатчинские рав¬
нины. Мимо нашего Мраморного дворца тянулись отря¬
ды рабочих-красногвардейцев. С фронта борьбы сообща¬
ли, что моряки и рабочие были наиболее стойкими бой¬
цами. Некоторые воинские части гарнизона поддавались
панике, и матросы вместе с красногвардейцами спасали
положение. Наши части ощущали недостаток в артилле¬
рии. Путиловский завод, его пушечные мастерские быст¬
ро справились с этой нуждой. Помню, что союзу метал¬
листов пришлось заниматься в эти дни вопросами ремон¬
та, вооружения, а также поисками военных материалов.
Были часы большого беспокойства за положение на
фронте. В нашем распоряжении были огромные силы,
но в то же время была чрезвычайно слабая руководя¬
щая организация. И нередко в такие моменты я заста¬
вал нашего Предсовиаркома В. И. Ленина за штабной
картой, планирующего какие-либо движения на против¬
ника. Частенько в такие моменты и мне приходилось
пускаться на розыски колючей проволоки или еще ка¬
ких-либо предметов войны. Поиски вооружений метал¬
лического характера были облегчены хорошей связью
Центрального правления союза с его районами, а по¬
следних — с заводами. Рабочие проявляли необычайное
геройство и производительность. Путиловский завком
сообщал мне тогда, что рабочие-пушечники в течение
немногих часов выполняли недельные работы, не счи¬
тались ни с часами, ни с погодой.
Вслед за Питером в линию борьбы вошла Москва.
Одно время в Совет Народных Комиссаров приходили
тревожные сообщения. Развертывающаяся гражданская
война пугала многих и в наших собственных рядах.
Несмотря на сравнительное единодушие II съезда в
решении вопроса о власти, невзирая на одержанные
успехи наших войск под Петербургом, разногласия
внутри нашей партии не утихали. Мысли о «едином»
социалистическом министерстве были покинуты после
132

ухода меньшевиков и правых социал-революционеров
со съезда. Однако оставались еще левые социалисты-
революционеры, за которыми шло значительное боль¬
шинство имевших тогда место крестьянских съездов.
Крестьяне требовали нашего соглашения с левыми со-
циалистами-революционерами. Я не помню, в какой
стадии были тогда переговоры между Центральными
Комитетами нашей партии и эсеров (левых). Помню
лишь высокий интерес, который проявили к этому со¬
глашению наши партийные круги и беспартийные рабо¬
чие. Этому соглашению придавали большое значение
потому, что оно являлось осуществлением идеи единого
социалистического министерства, без соглашения с бур¬
жуазией.
Партия левых социалистов-революционеров, несмот¬
ря на то что за ней шло значительное число крестьян,
среди рабочих имела слабый успех. Ее колебания между
нами и правыми предсказывали ей плохой конец. Но
все же соглашение с ними, как этап в укреплении со¬
ветской системы власти, было необходимо.
Как разрешал Центральный Комитет этот вопрос
конкретно, не знаю, но помню, что тт. Каменев и Зи¬
новьев сообщали мне об «упорстве» В. И. Ленина по это¬
му вопросу. Время было крайне горячее, в среде чле¬
нов Центрального Комитета шла борьба, ответствен¬
ные работники были крайне смущены полной неосве¬
домленностью в этом вопросе.
Однажды, в начале ноябрьских дней, я был вызван
от имени тт. Каменева, Зиновьева и Рыкова в Смоль¬
ный, в кабинет, который ранее занимал Президиум Пе¬
тербургского Совета, в частности Н. С. Чхеидзе. Придя
туда, я нашел группу товарищей, в глубоком возбуж¬
дении обсуждавших и подписывавших какое-то заявле¬
ние. Собиранием подписей занималась О. Д. Каменева.
Мне объяснили, что вопрос о соглашении окончательно
потерпел крах в Центральном Комитете, а поэтому то¬
варищи решили сообщить фракции ВЦИК о своем от¬
ношении и уходе с ответственных постов. Я заявил им о
своей солидарности в вопросе о соглашении, но сказал,
что решительно протестую против отказа от работы.
Свою подпись дал с оговоркой, что согласен лишь с
политической оценкой момента, но отнюдь не согласен
покидать работу и что заявление, само собой разуме¬
ется, пойдет только в партийном порядке и не для прес¬
сы. Предупредил товарищей, что на фракции ВЦИК
133

буду решительно возражать против ухода от работы.
Я очень сожалел тогда, что не сумел прежде выяснить
подробно от В. И. Ленина, как стоял вопрос в ЦК, по¬
ложился исключительно на информацию лишь части
членов ЦК. Кажется, в тот же день было совещание
фракции ВЦИК, на котором я отмежевался от уходив¬
ших, но выразил свое согласие в вопросе о необходимо¬
сти временного соглашения с левыми социал-револю-
ционерами. Заявление это попало в буржуазную пе¬
чать, которая сделала из него большую шумиху7.
Конец октября и начало ноября были днями пои¬
стине «смуты великой» в нашей партийной среде. Мно¬
гие быстро поддавались настроениям. Показательным
было знаменитое беспокойство т. Луначарского за судь¬
бу «Василия Блаженного» в Москве8.
Все эти колебания создали кризис первого Совета
Народных Комиссаров. В то время еще не было ни «за-
комиссарившихся», ни особенных охотников идти в на¬
родные или иные комиссары. На всем лежала печать
борьбы, исход которой был неведом. Ушедших от рабо¬
ты в народных комиссариатах товарищей было заме¬
нить нелегко. По поручению Председателя Совета На¬
родных Комиссаров и Центрального Комитета партии
я подыскивал кандидатов на посты различных нарко¬
матов. Очень живо помню маленькую картину того,
когда мы с В. И. Лениным «уламывали» Г. И. Петров¬
ского, чтобы он взял на себя руководство Народным
комиссариатом внутренних дел. Долго искали мы под¬
ходящего товарища для занятия поста народного ко¬
миссара торговли и промышленности. Мне было пору¬
чено переговорить с Л. Б. Красиным и инженером Се-
ребровским о возможности использовать их для этой
работы. Отношение Л. Б. Красина мне удалось устано¬
вить через А. М. Коллонтай. Его отношение к работе с
нами в ту пору было отрицательное. Серебровский же
согласился работать в качестве технической силы. В
результате этих поисков Совет Народных Комиссаров
возложил на меня задачу «овладения» и бывшим мини¬
стерством торговли и промышленности, этим детищем
российской буржуазии.
* * *
Министерство торговли и промышленности было «хо¬
зяином» всех портов, в его ведении находился Горный
департамент, управление всеми горными округами (гор¬
134

ная инспекция), а также и управление казенными гор¬
ными заводами и т. п. Портовые рабочие, рабочие ураль¬
ских и др. казенных заводов благодаря саботажу оказа¬
лись без выдач следуемой заработной платы, заводы —
без надлежащих руководств.
Количество служащих на Тучковой набережной пре¬
вышало 1200 человек. И все они поддерживали «револю¬
ционную» демократию забастовкой. «Овладение» этим
министерством я начал собранием. В назначенный день
и час собралось очень немного служащих, главным об¬
разом сторожа, истопники и курьеры. Они были за Со¬
ветскую власть; с их помощью мы получили возмож¬
ность и приступить к работам. Среди этих служащих
оказалось много хороших товарищей, знавших характер
работы различных отделов и департаментов, входивших
в состав министерства торговли и промышленности.
Для работы в Народном комиссариате торговли и
промышленности мне удалось привлечь рад ценных то¬
варищей. В качестве секретаря работал тогда Д. А.. Пав¬
лов, заведовали отделами Серебровский, Вронский,
Тер[-Арутюнянц], молодой инженер-горняк Филиппов и
много других. В первую очередь мы взялись за отдел
промышленности, Горный департамент, отдел портов,
управление заводами и канцелярией министра.
Роль министерства торговли и промышленности за
время войны чрезвычайно возросла. Оно являлось уже
регулирующим центром для многих отраслей крупной
промышленности. Под его контролем находился «Осо-
топ», «Расмеко»9. Овладев работой некоторых отделов
бывшего министерства, мы повели наступление на дру*
гие отделы и учреждения, находившиеся в соподчине¬
нии бывшему министерству торговли и промышленности.
«Осотоп», в котором работал покойный профессор Кирш,
заявил протест по случаю вторжения в его область «вла¬
сти комиссаров». Урегулирование этих дел я поручил
т А. Падерину. «Расмеко» «взял» т. Савельев (Макс).
Вскоре нам пришлось распространить свое влияние и
на Москву. Для овладения хлопковым комитетом и
Центротканью были направлены двое товарищей: А. Ки¬
селев и т. Степанов.
Разбор дел в Горном департаменте был поручен не¬
скольким студентам-горнякам. Они нашли дела департа¬
мента в страшном запустении. Опоздания в делопроиз¬
водстве были шестимесячные. И шесть студентов-горня-
ков сумели разобрать дела и в течение двух недель вы¬
135

полнили работу 30 чиновников, поставив делопроизвод¬
ство так, что справлялись с текущей работой без опоз¬
даний.
С уральских заводов приезжали делегации с призы¬
вами о вмешательстве в дела управления заводами и
округами. Народный комиссариат труда был засыпан
телеграммами о неплатеже заработка. Со всех сторон
неслись жалобы на саботаж фабрикантов и заводчиков,
останавливавших работу предприятий.
* * *
В процессе организации аппаратов власти и борьбы
с саботажем нам пришлось развернуть и законодатель¬
ную деятельность. В первую очередь мы поставили в по¬
рядок дня нашей текущей работы по Народному комис¬
сариату труда последовательное осуществление наших
программных минимальных требований по рабочему за¬
конодательству.
Еще в те дни было не ясно, как сложатся взаимоот¬
ношения между Советами, Советом Народных Комисса¬
ров и будущим Учредительным собранием. Издавая де¬
креты, мы еще не исключали возможности прохожде¬
ния их через Учредительное собрание. Поэтому многое
в декретах носило декларативный и агитационный ха¬
рактер. Некоторые товарищи даже спешили издавать
как можно больше декретов и постановлений, чтобы по¬
ставить будущее Учредительное собрание перед факта¬
ми. К таким принадлежал т. Ларин, поспешивший без
ведома коллегии издать декрет о 8-часовом рабочем дне,
поправив проект, заготовленный в бывшем министерстве
труда.
Одним из первых декретов, выходивших за пределы
наших былых требований из программы-минимум, явил¬
ся декрет о рабочем контроле. По вопросу о рабочем
контроле я собирал специальные заседания товарищей
по Народному комиссариату, а также и представителей
тогдашних профсоюзов. Было внесено несколько проек¬
тов, но ни один не удовлетворил меня. Совет Народных
Комиссаров придавал декрету о рабочем контроле ог¬
ромное значение, и я неоднократно советовался и с
В. И. Лениным, и другими товарищами о характере его.
По ходу дела в народном хозяйстве уже тогда было яс¬
но, что рабочий контроль будет коротким этапом, пере¬
ходной ступенью к фактическому овладению хозяйством.
136

Проект, в окончательной форме разработанный
мною, был наконец принят сначала «комиссией труда»,
а затем внесен в Совет Народных Комиссаров10. Послед¬
ний принял его, но ввиду особой важности этого поста¬
новления перенес его во ВЦИК. Там же была избрана
особая комиссия, которая внесла ряд несущественных
поправок. Особенное внимание было уделено первому
пункту. Его я редактировал несколько раз, прежде чем
достиг желанной для комиссии формулировки, возмож¬
но общей, всеобъемлющей, чтобы никакое предприятие,
имеющее общественное значение, не ускользнуло. Ре¬
месла не затрагивались.
После рассмотрения в комиссии декрет о рабочем
контроле был принят ВЦИКом довольно единодушно.
Буржуазная пресса и капиталисты отнеслись к де¬
крету о рабочем контроле решительно отрицательно. Об¬
щества заводчиков и фабрикантов, уральские горноза¬
водчики, Общество инженеров и др. организации высту¬
пили активно против рабочего контроля. Принимались
соответствующие резолюции протеста, а все попытки ра¬
бочих на деле осуществить контроль вызывали сопро¬
тивление фабрикантов, заводчиков или их ставленников.
Началась борьба. Немало заводчиков, фабрикантов,
коммерсантов и инженеров поплатились тюрьмой за со¬
противление рабочему контролю. Рабочий контроль по¬
ложил начало борьбы с тем хозяйственным саботажем,
который проявляли капиталисты начиная с самых пер¬
вых еще дней Февральской революции.
Четвертый пункт декрета о рабочем контроле преду¬
сматривал создание особого Совета рабочего контроля
временно, на основе делегирования центральными все¬
российскими правительственными и рабочими организа¬
циями. Первые собрания Совета рабочего контроля про¬
исходили в Мраморном дворце под моим председатель¬
ством. Из участников припоминаю тт. Ларина, Савельева
(Макса), Милютина, Смирнова, Скрыпника, Оболен¬
ского и др. На этих собраниях мы очень быстро пере¬
шли от рабочего контроля к организации народного
хозяйства. На первых же собраниях были выдвинуты
проекты организации Высшего совета народного хозяй¬
ства11. Таким образом, современный совнархоз имеет
свое начало в Совете рабочего контроля.
Со всех концов России приезжали к нам, в Народ¬
ный комиссариат труда, делегаты и члены заводских и
фабричных рабочих комитетов по вопросам организации
137

производства продуктов мирного времени, за указания¬
ми о порядке демобилизации промышленности и т. д. и
т. п. Все эти вопросы мы разрешали совместно со Все¬
российским союзом металлистов и другими заинтересо¬
ванными профессиональными объединениями. ВЦСПС
был в стороне от практической работы и смотрел не¬
одобрительно на непосредственное участие союзов в ор¬
ганах правительства. Этакое участие многим напомина¬
ло «синдикализм», но условия борьбы не давали нам
выбора. Рабочие комитеты (фабрик и заводов) прояв¬
ляли живейший интерес к реорганизации предприятий.
В первые же недели нам пришлось заняться и кон¬
фискацией предприятий. Эта мера применялась Советом
Народных Комиссаров к тем предприятиям, владельцы
которых или их доверенные лица проявляли злостное не¬
желание вести дело. Кажется, первой конфискацией,
сделанной Советом Народных Комиссаров по моему до¬
кладу, была Ликинская мануфактура Смирнова12.
Со стороны некоторых иностранных предприятий, в
частности от директора Франко-русского завода в Пе¬
тербурге, было много ходатайств о национализации их
предприятий. Многие из этих ходатайств поддержива¬
лись заводскими и иными рабочими комитетами. Дирек¬
тор Франко-русского завода был самый настойчивый
«национализатор». Я быстро учел это желание как
стремление частного капитала освободить себя от тех
обязательств, которые ложились на него по демобили¬
зации, и отклонял подобные ходатайства. Представите¬
лей от рабочих приходилось вызывать особо и объяснять
им наше отношение к ходатайствам бельгийцев, фран¬
цузов, шведов и иных иностранцев о национализации их
владений. Помимо указанных выше соображений, эти
господа были в то же время и изрядные трусы. Они
очень боялись за свои шкуры, но не могли вернуться
к своим акционерам, не имея достаточно веских данных
о невозможности охранять их собственность. Постанов¬
ление о национализации давало им желанный документ
и сохраняло за ними припрятанные в банках деньги.
В отношении отечественных капиталистов, не подчи¬
нявшихся декретам, приходилось применять репрессив¬
ные меры и не только лишать их права собственности,
но за отказ вести дело подвергать арестам. Особенно
много хлопот было у нас с многочисленными частными
правлениями акционерных обществ, не желавших ве¬
сти предприятия, проедавших деньги и не дававших
138

средств на оплату рабочих. К покорению их, или овла¬
дению их делами и имуществом, мы прибегали органи¬
зованно, с соблюдением конспирации. Обычно дело бы¬
ло так: из завода приезжала делегация, в большинстве
в составе членов рабочего комитета, с просьбами в прав¬
ление о выдаче денег и о ведении производства. Со сто¬
роны правлений в большинстве случаев следовал отказ.
В таких случаях товарищи приходили ко мне, я давал
им мандат, назначал кого-либо из них комиссаром прав¬
ления, и, если служащие отказывались от работы, иног¬
да арестовывали директоров, но в большинстве случаев
прекращали им возможность получения денег и распус¬
кали правления, передавая все дела заводоуправлениям.
Заводоуправления формировались из членов рабочего
комитета, представителя технического персонала и пред¬
ставителя (назначаемого) от Комиссариата труда.
Со стороны предпринимателей были попытки внести
раскол между рабочими и служащими. Так, некоторые
правления и директора весьма охотно соглашались на
выплату служащим при увольнении за несколько меся¬
цев вперед, превышая установленную по соглашению
с союзами декретом 17г месячную выдачу заработка
вперед в несколько раз. Рабочие предъявляли те же тре¬
бования, а «добрые» директора несли эти счета в Осо¬
бое совещание по обороне, стремясь повысить цены за
сданные уже заказы и получить «разницу» для оплаты
рабочих и служащих за счет казны. Эти маневры были
разоблачены в свое время, и спекуляция была прекра¬
щена.
Социал-демократы меньшевики также не отставали
от капиталистов в деле спекуляции на возникших за¬
труднениях с заработной платой. Они стремились так¬
же вздувать тариф и особенно выдачи вперед при оста¬
новке предприятий. Последнее, по существу, происходи¬
ло за счет съедания небольших резервных фондов
капиталов предприятий пришлым, полупролетарским
элементом. Народный комиссариат труда не расторгал
тех спекулятивных договоров, которые заключали пред¬
приниматели и служащие, а обращал весь незаконный
излишек выдачи в фонд местной биржи труда для ока¬
зания помощи безработным.
Мне очень хорошо памятен случай спекуляции мень¬
шевиков из союза химиков на Шлиссельбургском поро¬
ховом заводе со ставками заработной платы. Они подыг¬
рывались под требования рабочих и выработали для
139

этого завода ставки, превышавшие намного заработок
и тарифы наиболее квалифицированного союза металли¬
стов, и пришли ко мне за утверждением. Завод работал
на войну, а поэтому, в силу существовавших положений,
все повышения заработка шли за счет казны, увеличи¬
вая оборот предприятия и проценты акционеров, тантье¬
мы высшего персонала. Придя ко мне, они не постесня¬
лись спекулировать передо мной на том, что в этом пред¬
приятии очень много взрывчатых веществ, много спирта,
а рабочие недовольны оплатой и, если мы не удовлетво¬
рим, то, подвыпив, могут натворить бед. Тут же был
представитель завкома. Я спросил его, как поставлена
у них охрана. Мне было известно о многих тысячах пу¬
дов взрывчатого материала, который был там и в дру¬
гих местах того же района. Всего там было столько,
что превышало намного то количество, которое нужно
было для разрушения до основания всего Питера. Пред¬
ставителю завкома я предложил выпустить весь спирт,
а если потребуется охрана, пусть немедленно заявит
сюда. Требования же меньшевиков удовлетворил в пре¬
делах ставок союза металлистов того времени, бывших
выше других 13.
Частенько стены Мраморного дворца видели толпы
делегаций, а иногда и полностью всех рабочих неболь¬
ших предприятий, приходивших за разъяснениями или
искавших помощи в деле защиты своих прав. Бывало
несколько случаев, когда мне приходилось «митинго¬
вать» в своем кабинете, а также выслушивать привет¬
ствия и всяческие пожелания.
С момента создания Совета рабочего контроля — Со¬
вета народного хозяйства я повел работу Народного
комиссариата торговли и промышленности на ликвида¬
цию той части, которая должна была отойти в совнар¬
хоз и.
В процессе работы в Народном комиссариате тор¬
говли и промышленности огромные трудности встрети¬
ли мы в деле восстановления Отдела портов. Со всех
морей поступали сообщения о развале, неплатежах ра¬
бочим и служащим портовых учреждений. Людей, спо¬
собных взять это дело, у меня не было, а поэтому все
делегации я направлял в союз моряков и речников.
II центральный комитет союза моряков и речников,
в лице тт. Сергеева и Бобчинского, пришли ко мне са¬
ми, предложив услуги своего союза в деле налаживания
работы Отдела портов. Их предложение мною было при¬
140

нято. О нем в свое время я делал сообщение в Совете
Народных Комиссаров, который одобрил мое отноше¬
ние в вопросе использования союза моряков и речни¬
ков для организации нового управления портами.
Тт. Сергеев и Бобчинский стали лично во главе От¬
дела портов, привлекли одного «спеца-саботажника»
к работе и в течение немногих дней восстановили ра¬
боту.
Помимо налаживания работы, союз моряков и реч¬
ников провел в жизнь целый ряд положений, регулиро¬
вавших условия труда в портах и транспорте. Привлече¬
ние союза моряков и речников к делам государственного
строительства рассматривалось меньшевиками и некото¬
рыми кругами ВЦСПС того времени как проявление
«синдикализма» 15.
* * *
По всем министерствам товарищи констатировали ис¬
чезновение многих дел, документов, а также денег. Из
министерства труда были взяты деньги, по нашим под¬
счетам, не менее 60 000 рублей. Суммы исчезнувших де¬
нег из министерства торговли и промышленности опре¬
делить тогда же не удалось, но они тоже были значи¬
тельны. Из всех этих сумм был составлен стачечный
фонд. Из этих же средств покрывались издержки по про¬
должению деятельности ведомств в подполье.
Чиновники возлагали большие надежды на свою
стачку, на расстройство дел в канцеляриях, на саботаж
интеллигенции. Они упустили лишь одно маленькое об¬
стоятельство из виду: что, взяв власть, мы вовсе не пред¬
полагали вести работу в рамках прежнего «делопроиз¬
водства». Их саботаж и забастовки были, пожалуй, не¬
вольной помощью нам в деле разрушения аппарата ста¬
рой государственной власти. Но проявления саботажа
могли бы быть очень опасны в промышленности, транс¬
порте и городском хозяйстве. Однако в этой области,
несмотря на отрицательное отношение к нам как пред¬
ставителям Советской власти многих командиров про¬
мышленности и транспорта, нам было гораздо легче
справиться с проявлением саботажа, опираясь на рабо¬
чие массы, на пролетарские организации. Когда капи¬
талисты и директора промышленных предприятий пове¬
ли борьбу с Советами, нашей опорой были заводские и
фабричные комитеты, а также комитеты служащих,
главным образом, низшего персонала.
141

Многие из вытесненных министерств продолжали
«управлять» из подполья, рассылали циркуляры и от¬
правляли различные функции. Так, например, министер¬
ство труда издавало циркуляры, некоторые из них пре¬
провождались местными комиссарами труда мне. Сле¬
дующий циркуляр № 9 красноречиво говорит о той
позиции, которую заняли с.-д меньшевики в период пе¬
реворота:
Министерство Труда.
Комиссару
Министерства Труда.
Петроград,
Мраморный дворец.
21 ноября 1917 года.
№ 9
В ответ на вопросы, поступающие с мест от комис¬
саров труда и представителей министерств в местных
междуведомственных комиссиях, собрание ответствен¬
ных работников Министерства Труда постановило сооб¬
щить всем местным органам Министерства Труда, что
оно признает необходимым продолжение их деятельно¬
сти до тех пор, пока в эту деятельность не вмешивается
Совет Народных Комиссаров непосредственно или че¬
рез своих местных агентов. Момент, когда должна быть
прекращена деятельность местного комиссариата, предо¬
ставляется решить самим комиссарам. О прекращении
деятельности и причинах, вызвавших его, собрание про¬
сит немедленно уведомить центральное ведомство. Уча¬
стие в работах междуведомственных комиссий должно
продолжаться до тех пор, пока, по постановлению Вре¬
менного Правительства или самой комиссии, она не пре¬
кратила своей деятельности. Центральное ведомство
примет все меры для того, чтобы выслать средства на
содержание Комиссариата. Но для этого необходимо
знать предварительно те условия, в которых протекает
деятельность комиссариата, и те отношения, в каких
местный комиссар находится к Совету Народных Комис¬
саров.
Центральное ведомство просит местных комиссаров
срочно выслать ему отчет о своей деятельности для со¬
ставления общего отчета о деятельности Министерства
Труда, каковой отчет будет представлен Временным
Правительством Учредительному Собранию.
342

Адрес для сношения с Министерством Труда: Я. Но-
ваковскому, Петропавловская ул., 8.
Товарищ министра П. Колокольчиков.
Управляющий делами Я. Новаковский.
Зная об их подпольной работе по министерству тру¬
да, мы не мешали им убедиться в ничтожности своего
влияния. Со стороны многих комиссаров труда я полу¬
чил телеграммы о признании власти Советов. От неко¬
торых комиссаров труда получил устные или письмен¬
ные заверения о готовности работать под руководст¬
вом Народного комиссариата труда. Обращения и цир¬
куляры министерства труда отсылались на мой адрес с
характерными заявлениями:
Министерство Труда.
Томский губернский Народному комиссару труда
комиссар. Петроград
4 декабря 1917 года.
№ 1424
Препровождая при сем для сведения отношение
бывш. Министерства Труда за № 9, Томский Комисса¬
риат Труда настоящим заявляет: ни с какими запросами
Том.Ком.Труда к бывш. Министерству Труда не обра¬
щался и обращаться впредь не собирается. Единствен¬
ной властью мы признаем Совет Нар. Комиссаров и со
всеми неразрешенными вопросами будем обращаться
только к нему.
Томский комиссар труда (подпись).
За секретаря (подпись).
В то время как меньшевики занимались политикой
саботажа, некоторые чиновники министерства торговли
и промышленности решили «подзаработать» при помо¬
щи сделки с синдикатами металлургии относительно по¬
вышения твердых цен. Этим господам мы решительно
помешали, отменив их распоряжения и арестовав винов¬
ных.
Первоначальное единодушие чиновничества начало
быстро изменяться. Расслоение между заинтересован¬
ными верхами и техническими работниками, пошедшими
за своими руководителями, произошло сравнительно ско¬
ро. В промышленной и хозяйственной работе низшие
категории технического персонала, мастера, техники,
143

заведовавшие цехами, на своем делегатском собрании,
имевшем место в ноябре месяце, разошлись со своими
дипломированными коллегами — инженерами. В то вре¬
мя как многие верхи инженерства пошли на поводу у
Совета съездов промышленности и торговли16, мастера
и техники, близкие к пролетариям по своему положению,
хотя и не соглашались «с большевистскими вождями»,
заявили, что от «саботажа, отказа работать с пролета¬
риатом, должен выиграть только класс буржуазии, ко¬
торый, воспользовавшись беспомощностью пролетариа¬
та, закрепит свою власть, опираясь на более отсталые
слои народа». Этим отношением техников и мастеров
в значительной степени объясняется тот факт, что сабо¬
таж в промышленности не имел того характера, как в
государственных учреждениях.
Кажется, в конце ноября ко мне приходила делега¬
ция от чиновников с запросом о том, на каких условиях
мы согласны принять бастовавших. Но было уже позд¬
но. Моим ответом было то, что желающие могут, по
мере надобности, поступить в общем порядке, всем же
места не будет. Саботаж, морально побежденный, был
быстро разбит и материально.
* * *
Первые заседания Совета Народных Комиссаров
происходили в маленьком кабинете В. И. Ленина, в
верхнем этаже Смольного. Аппарат в первые дни был
небольшой и несложный: управделами] В. Бонч-Бруе¬
вич и пара сотрудников. Кажется, первые заседания да¬
же происходили без протоколиста17. Частенько к за¬
седаниям являлись делегации рабочих, главным обра¬
зом, по вопросам перехода промышленности с военной
на мировую работу. Кому-нибудь из членов Совета На¬
родных Комиссаров приходилось принимать товарищей
и давать указания. Заседания велись В. И. Лениным,
проходили очень деловито, хотя и затягивались далеко
за полночь. «Ведомственных трений» еще не наблюда¬
лось, но заинтересованность ведомственная уже появи¬
лась скоро. Высокая продукция декретов быстро загро¬
моздила работу Совета Народных Комиссаров, и, кажет¬
ся, уже в конце ноября пришлось создать особую ко¬
миссию по предварительному рассмотрению декретов.
Эта комиссия, помнится, была из трех членов Совнар¬
кома, без назначенного председателя. Первое время ра¬
боты этой комиссии лежали на мне.
144

Наряду с рассмотрением крупных, принципиального
значения, декретов Совету Народных Комиссаров при¬
ходилось решать и ряд маленьких дел, как, например,
вопрос об оплате членов Совнаркома и ответственных
работников, о подписях и названиях, о мелких кредитах
и т. п. Немало было юмористического в том, как т. Мен¬
жинский «завоевывал» с полком семеновцев, под музы¬
ку, Государственный банк и по пустой формальной оп¬
лошности не мог получить нужных денег18. Помню, ка¬
кое громадное впечатление произвело на рабочих поста¬
новление о том, что жалованье членов Совета Народных
Комиссаров и ответственных работников не должно пре¬
вышать заработка высококвалифицированных рабочих,
и было определено в 500 р. и по 100 р. на каждого не¬
трудоспособного члена семьи в месяц19. С подписями
первое время была большая путаница, хотя Совнарком
и постановил, что все распоряжения, идущие в развитие
декретов, принятых съездом, ВЦИКом, а также и Сов¬
наркомом, подписываются членом Совнаркома по соот¬
ветствующему ведомству, но по форме «Именем Россий¬
ской Республики»...
За эти пять лет неопределенная «Российская Респуб¬
лика» стала мощной Социалистической и Советской
страной, выдержавшей грандиозную борьбу, размеров
которой в те дни мы не могли даже и предвидеть...

Я. П. Горбунов
КАК СОЗДАВАЛСЯ В ОКТЯБРЬСКИЕ ДНИ
РАБОЧИЙ АППАРАТ
СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ
К' огда пишешь воспоминания, связанные
с Владимиром Ильичем, невольно при¬
ходится упоминать о себе. Это самое
трудное, и это останавливает, так как
хочется стушевать свою личность пе¬
ред огромной фигурой Ленина, самое
упоминание о себе кажется нескромностью и профана¬
цией. Я это особенно сильно чувствую, так как постав¬
лен был Владимиром Ильичем на работу не за ка¬
кие-либо революционные заслуги, а просто потому, что
был из тех, кто пришел в момент восстания в Смольный
и хотел работать.
Владимир Ильич меня не знал, член партии я был
совсем молодой, вступил в партию в июльские дни
1917 года.
В то время, когда на улицах Петрограда и Москвы
происходили еще революционные бои, Владимир Иль¬
ич уже со всей энергией организовывал правительство.
Был создан Совет Народных Комиссаров и назначены
народные комиссары. Организовывались правительст¬
венный аппарат и народные комиссариаты. В порядок
дня стал вопрос и о создании аппарата Совета Народ¬
ных Комиссаров. Дело это было поручено В. Д. Бонч-
Бруевичу, который был назначен управляющим делами
Совета Народных Комиссаров1.
Я в это время вместе с несколькими другими това¬
рищами работал в Смольном, стараясь установить ка¬
кой-нибудь порядок и наладить справочную службу,
чтобы рабочие, тысячами приходившие в Смольный,
146

могли в первозданном революционном хаосе, в котором
уже выкристаллизовывались органы Советской власти,
найти то, что им было нужно.
Неожиданно получаю записку от В. Д. Бонч-Бруе¬
вича с просьбой немедленно прийти к нему. Владимир
Дмитриевич знал меня в связи с работой по распростра¬
нению большевистской литературы в питерских рабочих
районах, по организации митингов и хранению у меня
небольшого запаса оружия в период между Февраль¬
ской и Октябрьской революциями. Иду к нему, и он,
ничего не объясняя, тащит меня наверх, на третий этаж,
в ту маленькую угловую комнатку, где в первые дни ра¬
ботал Владимир Ильич (впоследствии там расположил¬
ся Народный комиссариат иностранных дел) 2. Я вижу
Владимира Ильича, который здоровается со мною и,
к моему изумлению, говорит: «Вы будете секретарем
Совета Народных Комиссаров». Никаких указаний я тог¬
да от него не получил. Понятия о евоей работе, да и во¬
обще о секретарских обязанностях, не имел никакого.
Где-то конфисковал пишущую машинку, на которой мне
довольно долго самому приходилось двумя пальцами
выстукивать бумаги, так как машинистку найти было не¬
возможно, где-то отвоевал комнатку и начал «форми¬
ровать аппарат», который первые дни состоял из меня
одного, а потом возрос до трех-четырех человек. Одной
из первых пришла ко мне Анна Петровна Кизас. Я ее
не знал, но раз пришла, значит — своя. Начали мы с
установления наличия учреждений, возникавших сти¬
хийно внутри Смольного. Совет Народных Комиссаров
тогда еще не заседал, что дало нам возможность немно¬
го подготовиться к работе. В. Д. Бонч-Бруевич прислал
ко мне даже начальника канцелярии, якобы знатока
американской постановки этого дела по новейшей си¬
стеме. Этот начальник начал организовывать канцеля¬
рию на стульях, так как на весь аппарат Совета Народ¬
ных Комиссаров приходился всего один стол, но скоро
он так запутал даже то небольшое количество дел, ка¬
кое у нас тогда было, что пришлось отказаться от «аме¬
риканской рационализации».
Первое заседание Совета Народных Комиссаров со¬
стоялось 3 ноября (старого стиля) 1917 г.3 в той же уг¬
ловой комнатке, о которой я упомянул выше. Я был вы¬
зван па это заседание Владимиром Ильичем.
Не имея представления, как нужно вести протоколы,
я попытался записывать содержание доклада, но, конеч¬
147

но, не поспевал, так как стенографией я не владею. Кто
присутствовал на заседании, не зафиксировал; предсе¬
дательствовал Ленин. На заседании слушался доклад
приехавшего из Москвы т. Ногина4 о московских собы¬
тиях. Ввиду того, что эта протокольная запись имеет
в настоящее время несомненный исторический интерес,
я привожу ее полностью и с орфографической точностью.
ЗАСЕДАНИЕ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ
Доклад Ногина
Отсутствие определенных рабочих кварталов.
Смешанность и пестрота Москвы.
Телефон/ная/ станция в руках к/онтр/-революц/ионе-
ров/.
Отсутствие пушек у юнкеров спасло положение.
В суб/боту/ утром взят Кремль, где был 56 полк.
Озверение юнкеров.
Сражение в Кремле. Избиение солдат сдавшегося
56 полка кончилось расстрелом из пулеметов.
Центр к/онтр/революционеров/ в Гор/одской/ думе,
охран/яемой/ брониров/анными/ автомоб/илями/.
(Запоздание сведений. Так, о сдаче Кремля узнали
только вечером.)
(Вчера разрушен Никол/аевский/ двор/ец/.)
В воскресенье бомбардир/овка/ Москвы. Стрельба
происходила беспорядочно. (Истрачено около 1500—
2000 снарядов 3-дм.)
(Снарядов недостаточно.) Снарядами ничего не сде¬
лаешь.
Можно разрушить всю Москву и ничего не достиг¬
нуть.
В руках контр-революционер/ов/.
Дума? Кремль, Манеж и прилегающие улицы. В цент¬
ре Александр/овское/ учил/ище/. Весь интеллигентский
центр в руках кон/тр/-рев/олюционеров/.
Контр-революц/ионеры/ укрепились и окопались.
Попытки к соглашению не имели результатов. (Юн¬
кера были против.)
Наше настроение было прекрасно. (Ночь на 1 но¬
ября.)
Решено было поскорее окончить дело.
Был составлен определен/ный/ план. Бывший до сих
пор общий грандиозн/ый/ бой разменялся на ряд мел¬
148

ких. (Бой на Мясницкой, обстрел Кремля из Замоскво¬
речья.)
С нашей стороны была страшная неорганизованность.
Так, неприятельский блиндирован/ный/ автом/обиль/ по¬
дошел к самому штабу (нашему) и подвергнул его об¬
стрелу.
Только после того, как наши солдаты повернули пуш¬
ки, дали залп по автомобилю и прогнали его.
Противники отстаивают сношения с Брянским вок¬
залом.
Начались пожары. Пожар надвигался на Совет.
Вчера — обстрел из легких орудий Думы. (Дума
стратегического значения не имеет.)
Нами была взята Театральная площадь, гост/иница/
«Континенталь». Наши солдаты, оставлен/ные/ на пло¬
щади, перепились.
Настроение населения Москвы страшно озлобленное.
Солдатские части неустойчивы и несознательны.
Второе предложение перемирия 31 Окт/ября/ было
сорвано с нашей стороны.
Нам страшно важно разбить лагерь противников.
Поэтому чрезвычайно важно привлечь на свою сторону
Викжель. Это будет необычайно важно и даст нам и
гражд/анскую/ и воен/ную/ победу. В противном случае
мы будем уничтожены, после того как мы после продол-
жительнейшей войны истратили все свои силы. Нас раз¬
давит грядущая действительная корниловщина и кале-
динство.
Тов. Ногин считает необходимым компромисс с Вик-
желем.
Товарищ Ленин возражает против всяких соглаше¬
ний с Внкжелем, который завтра будет свергнут револю¬
ционным путем с низов. Необходимо подкрепление
Москвы творческими, организующими революционными
силами из Петрограда, именно матросским элементом.
Продовольствен/ный/ вопрос: с севера мы обеспечены.
После взятия Москвы и свержения Викжеля снизу мы
будем обеспечены продовольствием с Волги5.
Доклад тов. Милютина 6
Рассматривает две стороны — военную и политическую.
Предложение Ногина
Информировать Москву радиотелеграммой о положе¬
нии дела в Петрограде.
149

Адрес: Введенский Народный дом, Лефортовский
сов/ет/ р/абочих/ и с/олдатских/ д/епутатов/,
Ногин сообщает, что в Лихославле, Н/иколаевской/
ж/елезной/ д/ороги/, между Тверью и Бологим, имеются
юнкера, которых ждут в Москве.
Секретарь Горбунов.
3 ноября 1917 г., вечер.
Конец заседания я уже вообще не мог записывать,
так как говорили вразброд. Речь шла о пессимизме не¬
которых работников, на которых московские события
произвели впечатление разрушения всех культурных
ценностей (например слухи о разрушении Василия Бла¬
женного). Помню фразу Владимира Ильича по адресу
этих товарищей: «Что же—революция пойдет мимо них».
Между первым и вторым заседаниями Совета Народ¬
ных Комиссаров прошло 12 дней. Как известно, в эти
дни происходила лихорадочная работа по организации
вооруженной борьбы с контрреволюцией и шли ожесто¬
ченные бои Красной гвардии с контрреволюционными
войсками на подступах к Петрограду. Во главе этой ор¬
ганизации стоял Военно-революционный комитет, но
фактически руководил делом Владимир Ильич. Эта ра¬
бота Владимира Ильича превосходно описана в воспо¬
минаниях т. Н. И. Подвойского*.
Владимир Ильич, организуя Красную гвардию и ор¬
ганизуя оборону Петрограда, использовал каждую, ма¬
ленькую даже, возможность, каждого человека. Однаж¬
ды глубокой ночью он вызвал меня к себе и дал такое
поручение: «Пойдите сейчас же вместе с т. X (фамилию
сейчас не припомню) и организуйте ломовой обоз, кото¬
рый мог бы немедленно начать подвозку снарядов из
Петропавловской крепости на линию боя». Через союз
транспортников мы достали адреса ломовых извозчиков
и их хозяев и ночью, разбившись по одному, стали ло¬
миться по всем домам и дворам, мобилизуя извозчиков,
где уговором, где угрозой. К рассвету нужный обоз был
уже у ворот Петропавловской крепости7.
В эти дни наш «аппарат» выполнял самые различные
задания Владимира Ильича. Например, как-то Влади¬
мир Ильич вручил мне декрет за собственноручной под¬
писью (некоторые декреты подписывались Владимиром
* Подвойский. Ленин в военно-революционном штабе, {Сборник
«Памяти Ленина». М., 1924, с. 74—75),
150

Ильичем в тот период по соглашению с одним или двумя
народными комиссарами, без заседания Совета Народ¬
ных Комиссаров, так как его невозможно было в эти
дни боев созывать) с приказом Госбанку вне всяких
правил и формальностей и в изъятие из этих правил вы¬
дать на руки секретарю Совета Народных Комиссаров
10 миллионов рублей в распоряжение правительства *
Правительственным комиссаром банка был назначен
В. В. Оболенский-Осинский 8. Передавая этот декрет
мне в присутствии т. Осинского, Владимир Ильич ска¬
зал: «Если денег не достанете — не возвращайтесь». Де¬
ло в том, что это был период полного саботажа служи¬
лой интеллигенции, и впереди всех саботажников были
чиновники Государственного банка. Несмотря на декре¬
ты правительства и требования отпуска средств, Госу¬
дарственный банк нагло саботировал. Народный комис¬
сар финансов т. Менжинский никакими мероприятиями,
вплоть до ареста директора Государственного банка
Шипова, не мог заставить банк отпустить правительст¬
ву нужные революции средства. Шипова привезли в
Смольный и держали там некоторое время под арестом.
Ночевал он в одной комнате с т. Менжинским и мною.
Днем эта комната превращалась в канцелярию какого-
то учреждения (не Наркомфина ли?). Мне пришлось,
к моей досаде, в виде особой вежливости (а вежливы
и наивны были большевики вначале до того, что не рас¬
стреляли даже Краснова и из «вежливости», поверив
его честному офицерскому слову, отпустили его на все
четыре стороны) уступить ему свою койку и спать на
стульях.
Получив задание от Ленина, мы вдвоем с т. Осин-
ским на автомобиле поехали в Государственный банк.
В Государственном банке нас уже ждал Юрий Пята¬
ков9, который был назначен директором Государствен¬
ного банка. Опираясь на низших служащих и курьеров,
которые были на нашей стороне, а также угрожая Крас¬
ной гвардией, которая якобы окружила уже банк, нам
удалось проникнуть в помещение кассы банка, несмотря
на всякие кунштюки, которые выделывали высшие чины
Государственного банка, вроде ложных тревог и т. п., и
заставить кассира выдать требуемую сумму. Мы произ¬
* Может быть, не десять, а пять миллионов рублей. За цифру
сейчас не ручаюсь, так как текст этого декрета утерял. Вероятно,
оригинал был предъявлен в банке в качестве аккредитива,
151

водили приемку денег на счетном столе под взведенны¬
ми курками оружия солдат военной охраны банка. Был
довольно рискованный момент, но все сошло благопо¬
лучно. Затруднение вышло с мешками для денег. Мы
ничего с собой не взяли. Кто-то из курьеров, наконец,
одолжил пару каких-то старых больших мешков. Мы на¬
били их деньгами доверху, взвалили на спину и пота¬
щили в автомобиль.
Ехали в Смольный, радостно улыбаясь. В Смольном
также на себе дотащили их в кабинет Владимира Ильи¬
ча. Владимира Ильича не было. В ожидании его я сел
на мешки с револьвером в руках «для охраны». Сдал я
их Владимиру Ильичу с особой торжественностью. Вла¬
димир Ильич принял их с таким видом, как будто иначе
и быть не могло, но на самом деле остался очень до¬
волен. В одной из соседних комнат отвели платяной
шкаф под хранение первой советской казны, окружив
этот шкаф полукругом из стульев и поставив часового.
Особым декретом Совета Народных Комиссаров был
установлен порядок хранения и пользования этими день¬
гами. Так было положено начало нашему первому совет¬
скому бюджету. Буржуазная печать по этому поводу
потом всюду кричала об ограблении большевиками Го¬
сударственного банка.
Второе заседание Совета Народных Комиссаров
произошло только 15 ноября в маленькой комнатушке
в другом конце Смольного10, в которую Владимир Иль¬
ич перебрался уже для постоянной работы, уступив пер¬
вую комнату для Народного комиссариата иностранных
дел. На этом заседании, происходившем в более спокой¬
ных условиях, было рассмотрено уже до 20 вопросов.
Один из народных комиссаров, кажется, т. Глебов-Ави-
лов и, научил меня вести протокол, так что я справлял¬
ся с этой работой в этот раз уже без особых затрудне¬
ний. В числе рассмотренных вопросов были вынесены
решения: «о роспуске городской думы в Петрограде»,
«о выпуске декрета с подробной мотивировкой о кон¬
фискации саботируемых заводов и фабрик», «о поруче¬
нии т. Шляпникову, в согласии с тт. Оболенским, Буха¬
риным 12 и др., составить к 16 ноября проект организа¬
ции Совета народного хозяйства», «о предоставлении
солдатам права выбора своих депутатов в Учредитель¬
ное собрание», «о предложении эсерам ультиматума —
взять завтра министерство земледелия или предоставить
его большевикам и не тормозить работы», «о распубли-
152

ковании проекта положения о страховании на случай
безработицы, снабдив его пояснительной запиской, с тем
чтобы народные комиссары в двухдневный срок с ним
ознакомились, для внесения его в Центральный исполни¬
тельный комитет». Любопытно отметить, что целый ряд
довольно серьезных дел был направлен Владимиром
Ильичем на разрешение соответствующих ведомств в
порядке разгрузки, о которой и сейчас нам приходится
еще думать. На этом же заседании Совета Народных
Комиссаров было решено, что народные комиссары, ко¬
торые до сего времени работали преимущественно в
Смольном, должны перенести свою работу в соответст¬
вующие министерства и собираться в Смольном только
к вечеру «для совещаний и для осуществления контак¬
та с другими демократическими организациями».
Дальнейшие заседания Совета Народных Комисса¬
ров происходили уже регулярно, почти каждый день, а
то и по два раза в день. За первый месяц такой систе¬
матической работы было рассмотрено на 25 заседаниях
Совета Народных Комиссаров свыше 200 вопросов. В
следующем месяце на 20 заседаниях было рассмотрено
столько же вопросов. На всех заседаниях, за самыми
редкими исключениями, председательствовал Владимир
Ильич. Разрешение многих вопросов осложнялось в свя¬
зи с участием в составе Совета Народных Комиссаров
левых эсеров, которые противопоставляли линии боль¬
шевиков свою «принципиальную установку». Приходит¬
ся поражаться совершенно исключительной работоспо¬
собности Владимира Ильича, который, кроме работы в
Совете Народных Комиссаров, был неимоверно загру¬
жен сложнейшими политическими и оперативными де¬
лами и руководством партией. Однако он находил вре¬
мя и для задушевных бесед с отдельными партийцами
и с приходившими к нему в очень большом числе бес¬
партийными рабочими и ходоками-крестьяиами.
Аппарат Совета Народных Комиссаров за это время
несколько вырос. В него вошли тт. Агранов, Мария
Сжрыпник, Кокшарова, несколько рабочих, которые, на¬
ряду с секретарскими обязанностями, выполняли и функ¬
ции охраны Владимира Ильича. В общем во всем аппа¬
рате было не более 10—12 человек13. Нагрузка его была
неслыханная, так как, кроме ежедневных заседаний
Совнаркома и Малого Совнаркоман, который вскоре
был создан, в функции аппарата входил прием всех по¬
сетителей, разговоры от имени Владимира Ильича, со¬
153

гласно инструкциям, которые он давал, с отдельными
делегациями, телеграфная переписка с местами, которые
обращались в центр за директивами. Владимир Ильич
оказывал большое доверие нашему аппарату, и поэто¬
му было легко и радостно работать. Так, например, ког¬
да я спросил Владимира Ильича, как быть с телеграм¬
мами, Ильич ответил: «Посылайте от моего имени и че¬
рез десятую телеграмму показывайте мне». В другом
случае такое доверие Владимир Ильич оказал мне, ког¬
да правительство собиралось переезжать в Москву и на¬
чиналась эвакуация Петрограда, которому угрожала
военная опасность со стороны Германии. На меня была
сначала возложена специальная задача проследить за
правильной эвакуацией Экспедиции государственных бу¬
маг15, с тем чтобы были приняты все меры к обеспече¬
нию выхода денежной эмиссии, на которой базировался
весь государственный бюджет, а затем я был временно
оставлен в качестве представителя Совета Народных
Комиссаров в комиссии по эвакуации Петрограда16.
Владимир Ильич, предвидя возможную необходимость
отдания каких-либо экстренно-срочных распоряжений,
выдал мне 10 незаполненных бланков Совета Народных
Комиссаров за собственноручной подписью на каждом
бланке. Эти бланки были уничтожены мною по приезде
в Москву. Привожу эту деталь как пример доверия, ко¬
торое Владимир Ильич оказывал в самых разных фор¬
мах очень многим рядовым членам партии и многим бес¬
партийным. Это доверие, внимание, с которым Влади¬
мир Ильич прислушивался к мнениям товарищей, та по¬
вышенная оценка, с которой он подходил к отдельным,
даже рядовым работникам, возлагая на них зачастую
очень ответственные задания,— все это создавало у всех
соприкасавшихся с ним особый энтузиазм в рабо¬
те. <...>

С. С. Пестковский
ОБ ОКТЯБРЬСКИХ ДНЯХ В ПИТЕРЕ
Ночью 1 ко мне явился из Смольно¬
го т. Зоф2 со знаменитым манифе¬
стом Совета Народных Комисса¬
ров за подписью т. Ленина, где со¬
общалось о низвержении прави¬
тельства Керенского и образова¬
нии Совнаркома3. Манифест приказано было передать
по телеграфу на «места». Задача была весьма трудная.
Манифест надо было напечатать в количестве не менее
100 экземпляров, а телеграфные служащие отказыва¬
лись исполнять мои распоряжения.
С помощью подоспел товарищ министра почт и те¬
леграфов Соловьев. Он указал мне, где находится ро¬
татор, и я заставил какого-то мальчишку отпечатать
воззвание. Затем мне пришлось собственноручно на каж¬
дом листе написать название города, куда следовало
передать манифест. Соловьев сдавал его на «аппарат».
К утру манифест был передан во все губернские го¬
рода и промышленные центры, а также в местопребыва¬
ния штабов армий.
* * *
28-го вспыхнуло юнкерское восстание4. С другой сто¬
роны, на Питер наступали Керенский с Красновым. Слу¬
жащие телеграфа, почувствовав надвигающуюся «силу»,
сами усилили саботаж.
Юнкера захватили телефонную станцию на Морской,
недалеко от нашего телеграфа. Мы подготовлялись к за¬
155

щите. Опирались мы только на матросов, так как кекс-
гольмцы трусили.
Юнкерский броневик время от времени обстреливал
наш Почтамтский переулок. Матросы устроили засаду,
прячась за кучами дров на Исаакиевской площади. На¬
конец, им удалось повредить шины у броневика. Он при¬
остановился. Матросы пошли в атаку. Двое из них пало,
но броневик взяли. Из найденных в нем четырех юнке¬
ров двоих убили, двоих взяли в плен.
Мы с Любовичем5 решили поднять Кексгольмский
полк на обратное завоевание телефонной станции и отпра¬
вились в казармы. После долгих обсуждений полк согла¬
сился выступить, «если из Смольного пришлют броне¬
вик». Отправили в Смольный «курьера» за броневиком.
Пока броневик прибыл, матросы и Красная гвардия
взяли обратно телефонную станцию.
* * *
Ночью того же дня (28 октября) я решил запросить
Москву о положении дел. Послал следующую записку:
«Москва, Совдеп. Мы здесь в Питере справились с юн¬
керским восстанием. Как дела у Вас? Комиссар телегра¬
фа Пестковский».
Через несколько часов получил ответ: «Дела неваж¬
ны. У них юнкера, артиллерия; думаем кончить компро¬
миссом. Смирнов».
Получив столь важную записку, решил завезти ее
лично в Смольный. Вытребовал почтовый автомобиль.
Шофер отказался ехать: была еще ночь, слышалась еще
по временам стрельба. Я занял у кого-то наган и заста¬
вил шофера ехать. Доехал — у входа в Смольный
встретил Крыленко. Тот сообщил мне, что в Москву от¬
правляются подкрепления: матросы, броневики...
Я пошел наверх. В одной из комнат я застал спящим
навзничь на скамейке Я. М. Свердлова. Разбудил и со¬
общил ему записку. Он тоже успокоил меня, подтвердив
слова Крыленко. Я из любопытства зашел еще в
«штаб», где находились тт. Ленин, Троцкий, Сталин,
Подвойский и Мехоношин6. Троцкий, кажется, как раз
был занят составлением знаменитого приказа петроград¬
скому пролетариату.
Ильич поразил меня своим спокойствием.
Потолкавшись в штабе, я решил еще исследовать
Смольный, в котором я не был с тех пор, когда меня от¬
156

правили на телеграф. Набрел на какую-то подозритель¬
ную комнату внизу. Там происходило какое-то «частное
совещание». Присутствовали Каменев, Зиновьев, Ряза¬
нов и еще пара человек, которых не помню. Говорили
о необходимости «столковаться с другими». Каменев
ушел, а через несколько минут вернулся, таща за собой
запотевшего Камкова7. Тут я понял, в чем дело, поспеш¬
но ретировался и поехал обратно на телеграф.
* * *
Через несколько дней я освободился от телеграфа,
получив отпуск от Дзержинского.
Решил искать работы. Сначала мне предлагали вой¬
ти в коллегию Наркомпочтеля, но я не чувствовал боль¬
ше никакой охоты возиться с делом, которого я не по¬
нимал.
Я решил пойти к Троцкому и выставить мою канди¬
датуру в Наркоминдел. Я рассуждал так: «Я старый
партиец и знаю иностранные языки, этого достаточно».
Поймав Троцкого, я изложил ему мою просьбу. Троц¬
кий вполне согласился с «основательностью» моей кан¬
дидатуры, но заявил следующее: «Жаль вас на эту ра¬
боту. Там у меня уже работают Поливанов и Залкинд.
Больше не стоит брать туда старых товарищей. Я ведь
сам взял эту работу только потому, чтобы иметь больше
времени для партийных дел. Дело мое маленькое: опуб¬
ликовать тайные договоры и закрыть лавочку». Хотя
я удивился такому упрощенному взгляду на задачи Нар-
коминдела, но не спорил дальше.
После этого я отправился к Ильичу и предложил се¬
бя в «работники»8. Ильич выслушал меня внимательно,
улыбнулся, когда я ему передал взгляд Троцкого на за¬
дачи Наркоминдела, и сказал: «Работа, без сомнения,
для вас найдется. Мы ждем из Москвы Рыкова, кото¬
рый назначен Наркомвнуделом. Подождите его приез¬
да, тогда устроим вас наверняка».
Я решил «ждать»9. Сперва уселся в коридоре, на ска¬
мейке, около кабинета Ильича. Место было очень удоб¬
ное для наблюдений. В кабинет Ильича «пёрла» разная
публика из Питера и приезжие. Но вскоре этот способ
ожидания надоел мне, я открыл двери в комнату, нахо¬
дящуюся против кабинета Ильича, и вошел туда.
Комната была довольно большая. В одном углу ра¬
ботал у столика секретарь Совнаркома, т. Н. П. Горбу¬
157

нов. При другом столике тт. Залкинд и Поливанов до¬
прашивали только что арестованного крупного чиновни¬
ка бывшего министерства иностранных дел. Дальше на
диване полулежал с утомленным видом т. Менжинский.
Над диваном красовалась надпись: «Народный Комис¬
сариат Финансов».
Я уселся около Менжинского и вступил с ним в бе¬
седу. С самым невинным видом т. Менжинский расспра¬
шивал меня о моем прошлом и полюбопытствовал, чему
я учился.
Я ответил ему между прочим, что учился в Лондон¬
ском университете, где в числе других наук штудировал
и финансовую науку.
Менжинский вдруг приподнялся, впился в меня гла¬
зами и заявил категорически:
— В таком случае мы вас сделаем управляющим
Государственным банком.
Я испугался и ответил ему, что у меня нет никакой
охоты занять этот пост, так как это совершенно «не по
моей части». Менжинский, ничего не говоря, попросил
меня обождать и вышел из комнаты. Через некоторое
время вернулся с бумагой, в которой за подписью Ильи¬
ча удостоверялось, что я и есть управляющий Госбан¬
ком.
Я еще больше опешил и стал просить Менжинского
об отмене постановления. Но он остался непоколеби¬
мым.
Затем он мне объяснил положение. Дело в том, что
нам до зарезу нужны деньги, хотя бы несколько миллио¬
нов. Государственный банк и казначейство бастуют, и
«легальным образом» денег получить нельзя. А финан¬
совое дело — дело тонкое, и поэтому нужно соблюсти
формальности. Единственный способ — сменить «голов¬
ку» банка и затем взять деньги.
Услышав, в чем заключается моя главная задача,
я немного успокоился. Вскоре мы с Менжинским стали
снаряжать экспедицию в банк10. Подготовились мы тща¬
тельно. Для того чтобы усилить «мою позицию» в бан¬
ке, был назначен членом совета банка т. Сокольников11.
Кроме того, с нами отправился т. Подвойский, распо¬
рядившись предварительно «придвинуть» к зданию бан¬
ка один батальон матросов, для того чтобы сменить ох¬
раняющий банк караул из Семеновского полка 12.
Когда мы приехали в банк, нам представилась кар¬
тина, напоминающая мне мое пребывание на телеграфе.
153

Служащие толпились массами по коридорам: из их тол¬
пы падали по нашему адресу разные «словечки». Мы
направились прямо в кабинет управляющего. Там мы
застали совет банка в полном сборе, за исключением са¬
мого управляющего, г-на Шипова. Совет представлял
из себя кучу «почтенных стариков», перед которыми я
чувствовал себя как ученик на экзамене. Менжинский
твердым голосом прочел «декларацию Наркомфина», где
служащим предписывалось стать на работу; отказываю¬
щимся грозила отставка с посылкой на фронт военно¬
обязанных. Наша декларация была принята враждеб¬
ными возгласами. Когда затем Менжинский заявил, что
Шипов устраняется, а на его место назначаюсь я, гал¬
деж усилился: совет заявил, что подает в отставку. По¬
спорив еще пару минут, мы все удалились.
Единственным элементом в Государственном банке,
который оказал нам сочувствие и некоторую поддержку,
были курьеры и низшие служащие.
Мы покинули банк и возвратились в Смольный, не
добившись пока ничего. Этот первый дебют так обеску¬
ражил меня, что я опять стал налегать на Менжинского,
прося освободить меня от непосильного бремени. Два
дня спустя Менжинский уступил: вместо меня управляю¬
щим банком был назначен т. В. В. Осинский 13.
Покончив с «финансовой» карьерой, я опять стал ду¬
мать, куда бы «приткнуться»14. Проэкзаменовав себя
строго, я пришел к тому убеждению, что после иностран¬
ных дел единственным ведомством, подходящим для
меня, является Комиссариат по делам национальностей.
«Я сам инородец,— рассуждал я,— следовательно, у ме¬
ня не будет того великорусского национализма, кото¬
рый вреден для работы в этом комиссариате. Кроме
того, я кое-что читал по национальному вопросу». Ре¬
шившись пойти по новой линии, я отправился к Ста¬
лину.
— Тов[арищ] Сталин,— сказал я,— вы народный ко¬
миссар по делам национальностей?
— Я.
— А комиссариат у вас есть?
— Нет.
— Ну, так я вам «сделаю» комиссариат.
— Хорошо! Что вам для этого нужно?
— Пока только мандат на предмет «оказывания со¬
действия».
— Ладно!
159

Здесь не любящий тратить лишних слов Сталин уда¬
лился в управление делами Совнаркома, а через несколь¬
ко минут вернулся с мандатом. Получив мандат, я стал
рыскать по Смольному, высматривая место для Нарком-
наца.
Задача была нелегкая, везде было тесно.
Наконец я набрел на какую-то большую комнату,
где при одном столике заседала «комиссия» по вещево¬
му снабжению Красной гвардии, а при другом — выда¬
вались разрешения на право ношения оружия. Здесь я
вдруг наткнулся на моего товарища по каторге, впо¬
следствии погибшего на Западном фронте, т. Феликса
Сенюту.
— Ты что тут делаешь? — спросил я.
— Работаю по вещевому снабжению Красной гвар¬
дии.
— Переходи к нам, в Народный комиссариат нацио¬
нальностей.
— Хорошо.
— Можно ли «устроиться» нам в этой комнате?
— Конечно, можно.
Тут мы с покойным Сенютой кашли какой-то свобод¬
ный столик и поставили его у стены. Затем Сенюта взял
большой лист бумаги и, начертав на нем: «Народный
Комиссариат по Делам Национальностей», прикрепил
к стене над столиком. Достали два стула.
— Готов комиссариат! — воскликнул я.
И сейчас же пустился обратно в кабинет Ильича, где,
за неимением собственного кабинета, пребывал Сталин.
— Тов[арищ] Сталин,— сказал я,— идите посмотреть
ваш комиссариат.
Невозмутимый Сталин даже не удивился такому
быстрому «устройству» и зашагал за мной по коридору,
пока мы не пришли в «комиссариат».
Здесь я отрекомендовал ему т. Сенюту, назвав его
«заведующим канцелярией» Наркомнаца.
Сталин согласился, окинул взглядом «комиссариат»,
издал какой-то неопределенный звук, выражающий не
то одобрение, не то недовольство, и направился обратно
в кабинет Ильича.
Я отправился в город, заказал бланки и печать. Уп¬
латив за бланки и печать, я израсходовал все мои день¬
ги и деньги т. Сенюты.
Решился идти к Сталину.
160

— Тов[арищ] Сталин,— сказал я,— денег ни гроша
у нас нет.
Я знал, что «изъятие» из банка еще не произведено.
— Много ли нужно? — спросил Сталин.
— Для начала хватит тысячи рублей.
— Придите через час.
Когда я явился через час, Сталин велел мне «сде¬
лать заем» у Троцкого на три тысячи рублей.
— У него деньги есть, он нашел их в бывшем минис¬
терстве иностранных дел.
Я пошел к Троцкому, дал ему форменную расписку
на три тысячи рублей и получил их.
Насколько мне известно, Наркомнац до сих пор не
возвратил Троцкому этого займа.
* * *
Однажды, это было около пятого или шестого нояб¬
ря, Сталин встретил меня в коридоре. У него в руках
была какая-то бумага.
— Есть ли у нас в комиссариате машинистка? —
спросил он.
— Нет,— ответил я,— да и надобности-то пока в ней
нет. Пользуемся пока машинисткой Совета фабрично-
заводских комитетов, по знакомству.
— В таком случае найдите надежную машинистку и
перепечатайте эту бумагу. Нужно экземпляров двена¬
дцать. Бумага строго секретная.
Я взял бумагу. Это было знаменитое обращение боль¬
шинства ЦК к «меньшинству». Там говорилось: «или
подчиняйтесь большинству, или уходите!» Под этим об¬
ращением были подписи пятнадцати цекистов 15.
Я задумался. Машинистка из фабзавкомов, которой
я до сих пор пользовался, сочувствовала меньшевикам.
Ей нельзя было давать такой бумаги для переписки. Я
пустился в поиски по Смольному и набрел на Мехоно-
шина.
— Тов[арищ] Мехоношин! Нет ли у вас какой-нибудь
надежной машинистки?
— Машинистки надежной нет, но есть машинист.
— Давайте машиниста!
Мехоношин подвел меня к какому-то бородатому
субъекту в военной форме, сидевшему за машинкой.
Я продиктовал ему бумагу. Напечатав дюжину эк¬
земпляров, отнес все т. Сталину.
6 Зак. № 410
161

Эта бумага обратила мое внимание на «наши разно¬
гласия». Так как от молчаливого Сталина я не надеялся
узнать что-нибудь, то решил справиться у первого по¬
павшегося цекиста.
На следующий день, утром, у входа в Смольный я
встретил Муранова16.
— Как наши разногласия? — спросил я у него.
Муранов махнул рукой.
— Наша беда не ё том,— сказал он,— что у нас мно¬
го марксистов. Плохо то, что слишком много Марксов.
Вот все, что я узнал о «расколе».
Новые жгучие вопросы выплывали каждый день в та¬
ком количестве, что я вскоре перестал интересоваться
расколом.
Власть Советов с каждым днем укреплялась.

Д. И. Гразкин
ЗА ТЕМНОЙ НОЧЬЮ ДЕНЬ ВСТАВАЛ..,
Через неделю, 26 ноября, тоже в поне¬
дельник, в Александровском зале
Петроградской городской думы от¬
крылся II (то есть очередной) Все¬
российский съезд Советов крестьян¬
ских депутатов; в него полностью
влился весь состав Чрезвычайного крестьянского съезда.
Он был многочисленнее предыдущего и значительно
представительнее. Делегатов собралось 790 человек, из
коих 91 большевик и 350 левых эсеров. Правых эсеров
и эсеров центра было много — 305 человек, что опреде¬
лило острую политическую борьбу.
Левый блок имел перевес, однако для того, чтобы он
оказался действенной силой, требовалась твердость ле¬
вых эсеров. На II крестьянском съезде они вели себя
не всегда последовательно, но в общем-то держались
лучше, чем на Чрезвычайном. Успешно завершались
переговоры о вхождении левых эсеров в Совет Народ¬
ных Комиссаров. Углублялся процесс полевения трудо¬
вого крестьянства, усиливалось влияние большевистской
партии в сельских местностях. Лидеры левых эсеров не
могли не считаться с этими очевидными фактами. Надо
было выбирать дорогу: направо или налево. Блокиро¬
ваться с правыми эсерами и меньшевиками, сдаться им?
Но это значило бы подписать себе смертный приговор
как политической партии. Лидеры левых эсеров реши¬
лись на коалицию с большевиками.
У правых эсеров был свой расчет на съезде. Их не
покидала надежда на то, что былое влияние на деревню
163

«сработает», что демагогией и клеветой удастся скло¬
нить на свою сторону многих левых эсеров и тех, кто
считал себя беспартийными.
Правые эсеры, точнее их вожди, распространили на
съезде антисоветский документ. Мы, делегаты-большеви¬
ки, были возмущены. А Ленин дал этому нашему воз¬
мущению неожиданный выход. Он посоветовал вести
усиленную агитацию за Советскую власть не только сре¬
ди левых эсеров (что мы делали), но и среди правых
эсеров (чего мы не делали). Поняв мое настроение, Вла¬
димир Ильич мне сказал примерно так:
— Вы не смущайтесь. Эти депутаты называют себя
социалистами-революционерами. Но это слова. На са¬
мом деле не все они такие испоганившиеся и прожжен¬
ные политики, как Авксентьев и Чернов. В большинст¬
ве это обманутые солдаты и крестьяне. Они не разобра¬
лись в политике своих вождей и пошли за «фирмой»
эсеров по укоренившемуся мнению, будто одни лишь со¬
циалисты-революционеры— «за мужика». Рядовым де¬
легатам надо терпеливо и настойчиво, по-товарищески
разъяснять, какова разница между нашей политикой и
политикой Авксентьева, Маслова, Чернова.
Владимир Ильич взял со своего стола обращение
правых эсеров и стал разъяснять, как можно и должно,
ни на шаг не уходя в сторону от того, что насочиняли
эсеры, повернуть их же собственное обращение — пункт
за пунктом — против авторов.
— Смотрите,— сказал Владимир Ильич,— что они
тут утверждают? Ага, «ни одного дня без Учредительно¬
го собрания». Что ж, прочтите эту строку и спросите:
«Это вы писали? Хорошо, запомним. А раньше, до Ок¬
тябрьской революции, почему вы не говорили о немед¬
ленном созыве Учредительного собрания?» И сразу при¬
водите факты: один, другой, третий. Бейте их фактами.
Керенский обещал собрать Учредительное собрание
8 июня? Обещал и надул. Назвал новый срок— 17 сен¬
тября? И опять надул. Как вели себя тогда авксентье-
вы и Черновы? Обличали они Керенского? Ничуть не бы¬
вало. Они молчали. А почему молчали? Потому что они
только на словах за народовластие, фактически же —
за власть буржуазии.
Владимир Ильич улыбнулся и продолжал:
— Поглядим-ка, что там дальше в их обращении?
Что Временное правительство объявило об окончатель¬
ной разработке закона о передаче земли в распоряже-
164

иие крестьянских комитетов? А вы их спросите: каких
таких земельных комитетов? Тех самых, которых Вре¬
менное правительство Керенского арестовывало за за¬
хват помещичьих владений?! Почему же во время этих
арестов Авксентьев и Чернов молчали? Почему не слыш¬
но было их голоса, когда карательные экспедиции Вре¬
менного правительства хватали и расстреливали крестьян
как «бунтовщиков»? Потому молчали авксентьсвы, что
защищали помещика от крестьянина, а не крестьянина
от помещика. Сейчас-то они заговорили о земле, ясно,
почему заговорили: восемь месяцев кормили крестьян
обещаниями, восемь месяцев удерживали от революци¬
онных действий. Терпение крестьянства лопнуло, мужик
сам стал брать землю, а тут еще наш съезд Советов из¬
дал декрет о земле. Деваться эсеровским лидерам неку¬
да. Вот где правда!
Телефонный звонок прервал разговор. Владимир
Ильич сказал, что занят, у него товарищ с крестьян¬
ского съезда, скоро беседа закончится и он освободится.
— Тут,— говорил Ленин,— они пишут и о мире. Как
же, как же! Им теперь без этого не обойтись. Эти гос¬
пода готовы разыграть роль миролюбцев. Разъясняйте
делегатам, что эсеры и не думали о скором, тем более
демократическом, мире. Кто не помнит их лозунгов:
«Война до победного конца»? Они не мира хотят, а вы¬
игрыша времени для собирания сил контрреволюции.
Они готовы пригласить в Россию англичан, французов,
немцев, кого хотите, только бы задушить власть Сове¬
тов.
Отложив в сторону эсеровское обращение, Владимир
Ильич напоследок сказал:
— Старательно разъясняйте делегатам, что прави¬
тельство Советов не на словах, а на деле дало крестья¬
нам землю, что наша власть одновременно с декретом
о земле приняла и декрет о мире. Крестьяне жаждали
земли и мира, мы эту жажду удовлетворяем. Теперь от
самих крестьян зависит отстоять свои права против по¬
мещиков и их эсеровских подручных. Внушайте делега¬
там: пусть крестьяне-труженики расправят спины, пусть
поведут себя как истинные хозяева, пусть берут землю,
берегут и обрабатывают ее, пусть повсеместно проявля¬
ют собственный почин в строительстве социалистиче¬
ской жизни в союзе с рабочим классом.
Обо всем, услышанном от В. И. Ленина, я сообщал
на собраниях большевистской фракции. Бывали случаи,
165

когда время не позволяло всех собрать, тогда инфор¬
мировал поодиночке или группами. Так или иначе
ленинские советы знали все большевики-депутаты и ис¬
полняли их, каждый по мере сил и опыта. Мы высту¬
пали на заседаниях, беседовали с делегатами в коридо¬
рах, в столовой.
Левые эсеры легче поддавались нашей агитации. Да
и среди правых мы — я имею в виду рядовых делега¬
тов — тоже добивались успеха. Не такой была их вер¬
хушка. Та пользовалась любой зацепкой, чтобы клеве¬
тать на Советскую власть.
Одной из таких зацепок был арест кадетских лиде¬
ров1. Факты изобличили их в организации контррево¬
люционного заговора для свержения Советской власти.
Правые эсеры в качестве радетелей «свободы» и «демо¬
кратии» обрушились с потоками брани на Советское
правительство: заключили, мол, в тюрьму конституци¬
онных демократов! И, конечно, ни слова о том, что эти
самые «конституционные демократы» собирались пото¬
пить революцию в крови рабочих и крестьян.
Демагогия правых эсеров дошла даже до того, что
они, как это сделал один их оратор, заявили, что назавт¬
ра большевики разгонят штыками... Советы. Эта глу¬
пейшая пошлость была произнесена 2 декабря. Как раз
в это время на съезде появился В. И. Ленин. Он поднял¬
ся в президиум, но не сел, а стал поодаль, так что даже
не все делегаты заметили его, а оратор, стоявший спи¬
ной к президиуму, и подавно не видел. Этот словоблуд
до того распоясался, что повторял отвратительную ложь
буржуазной прессы времен Керенского: и насчет пресло¬
вутого «пломбированного вагона», в котором Ленин и
другие большевистские деятели вернулись из эмиграции,
проехав через Германию, и насчет «немецких денег»,
насчет «шпионов» и пр.2
Владимир Ильич слушал спокойно, а потом рассме¬
ялся. По рядам пошел шепоток, делегаты толкали друг
друга в бок, показывали в сторону президиума, на Ле¬
нина и, зараженные его смехом, сами стали смеяться.
Эсер ничего не понимал. В недоумении он смотрел то
в зал, то по сторонам, а потом повернулся всем тулови¬
щем к президиуму, увидел Председателя Совнаркома и
прямо-таки онемел. Его сразил смех Ленина. Потом эсер
пришел в себя и не прокричал, а взвизгнул:
— Посмотрите, посмотрите! Этот человек еще сме¬
ется!
166

Зал покатился со смеху. А эсер все на той же визг¬
ливой ноте бросил в зал:
— Вы-то чего смеетесь?! Вот Ленин разгонит вас
штыками, разгонит ваши Советы.
Но договорить ему не дали, и он не сошел, а сбежал
с трибуны.
Слово предоставили Владимиру Ильичу. «Ну,— по¬
думал я,— он задаст эсерику». А Ленин начал с другого.
Он прежде всего заявил, что, как и на Чрезвычайном
крестьянском съезде, явился не от Совета Народных Ко¬
миссаров, а как представитель фракции большевиков,
«потому что мне важно, чтобы мнение партии большеви¬
ков было известно вам, съезду крестьянских депутатов».
Лишь после этого, дав понять делегатам, что ознако¬
мит их со взглядами, с политикой большевистской пар¬
тии, Владимир Ильич упомянул незадачливого эсера.
По мнению Ленина, рабочий класс, крестьянская бед¬
нота в своем политическом развитии, в росте своего ре¬
волюционного сознания достигли такого уровня, что со¬
вершили социалистическую революцию, и теперь только
тупица может думать, будто отдельный человек в со¬
стоянии навязать стране свою волю. Наша революция
на то и социалистическая, что совершается массой и что
только сама масса трудящихся управляет страной, стро¬
ит новые общественные отношения. «Когда мне, — ска¬
зал Владимир Ильич, — говорят и кричат из враждебной
печати, что штыки могут направиться на Советы, я сме¬
юсь. Штыки находятся в руках рабочих, солдат и кре¬
стьян, и из их рук они никогда не направятся на Со¬
веты».
Ленин уехал. Прения продолжались. Продолжались
столь долго, что многие делегаты устали и ушли. Этим
не преминули воспользоваться правые эсеры. Они внес¬
ли резолюцию с осуждением Совнаркома за арест каде¬
тов. В голосовании участвовали 680 человек, на сто с
с лишним человек меньше, чем было делегатов на съез¬
де. Из 680 правые эсеры собрали 359 голосов, то есть
большинство. Но они рано возликовали. День спустя
большевистская фракция потребовала переголосовать
резолюцию. Съезд отверг прежнюю резолюцию и при¬
нял новую. Правые эсеры, верные своей обструкционист¬
ской тактике, покинули заседание. Мы им кричали вслед:
«Скатертью дорога!» Съезд продолжал работу без них.
Среди резолюций съезда была и осуждающая дея¬
тельность старого крестьянского Исполкома. Таким об¬
167

разом, «Авксентьевская Фонтанка»3 получила оценку,
какую и заслужила.
Без правых эсеров работа нашего съезда двинулась
слаженно и деловито. Съезд подтвердил постановление
Чрезвычайного крестьянского съезда4 и решил присоеди¬
ниться к постановлениям II Всероссийского съезда рабо¬
чих и солдатских депутатов. Это означало полное и без¬
оговорочное признание и одобрение Великой Октябрь¬
ской социалистической революции.
Был избран новый Исполнительный комитет кресть¬
янских Советов. Съезд вменил ему в обязанность сов¬
местно со ВЦИК принять меры к осуществлению требо¬
ваний крестьянства о земле и мире. В новый Исполком
вошло 108 членов, из них 81 левый эсер, 20 большеви¬
ков, 1 эсер-максималист, 6 беспартийных. Все эти 108
членов Исполкома крестьянских Советов (в который из¬
брали и меня) влились в состав ВЦИК.
Не слишком ли много места я уделил крестьянским
съездам? Но это, право, не потому, что сам участвовал
в политической борьбе на этих съездах, а единственно
потому, что они имели большое значение в тогдашний
переломный исторический момент. Они знаменовали ус¬
пех нашей партии в завоевании трудящихся крестьян на
сторону рабочего класса, социалистической револю¬
ции.
II Всероссийский крестьянский съезд закончился
10 декабря. А три дня спустя В. И. Ленин, выступая на
Всероссийском съезде железнодорожных рабочих и мас¬
теровых, сказал: «...Второй крестьянский съезд дал побе¬
ду Советской власти. С Советом крестьянских депута¬
тов второго созыва у нас установился тесный контакт.
С ними мы организовали Советскую власть рабочих,
солдат и крестьян»5.
А накануне состоялось заседание ВЦИК в полном
составе.
Хорошо помню, как его председатель Я. М. Свердлов
заявил, что отныне ВЦИК — центральный исполнитель¬
ный орган не только Советов рабочих и солдатских де¬
путатов, а и Советов крестьянских депутатов. Заявил
кратко как о факте, значение которого ясно всем участ¬
никам заседания. Я потом часто наблюдал, что, когда
принимались решения даже очень важного политическо¬
го значения, Свердлов — вообще-то человек веселый,
жизнерадостный, любивший шутку — был скуп на сло¬
ва, он дорожил временем — своим и нашим.
168

Я стал работать во ВЦИКе. Началась новая положа
в моей жизни. <...>
Хотя после II Всероссийского съезда Советов старый
ЦИК, избранный в июне, сложил свои полномочия, ио
сто руководители не отказались от злобных выпадов про¬
тив Советской власти. На III Всероссийском съезде Со¬
ветов (январь 1918 года) Свердлов упомянул, что руко¬
водители прежнего ЦИК присвоили все дела, отчеты.
Новому ВЦИК, возникшему в дни Октябрьской револю¬
ции, надо было заново заводить даже делопризводство.
К счастью, существовал Военно-революционный ко¬
митет (ВРК). Он, по словам Свердлова, «взял на себя
все задачи, вытекавшие из условий момента». Постепен¬
но работу, которую поначалу делал ВРК, брали на себя
отделы ВЦИК.
В одном из этих отделов, в Крестьянском (он назы¬
вался также Крестьянской секцией), пришлось и мне ра¬
ботать.
Я уже говорил, что левые эсеры преобладали в Ис¬
полкоме, избранном II Всероссийским крестьянским съез¬
дом, и прилагали все усилия, чтобы превратить Кресть¬
янский отдел в «свой», левоэсеровский. Но ведь Кресть¬
янский отдел ВЦИК не избранный орган, а часть рабо¬
чего аппарата ВЦИК, как и другие отделы, например,
экономический, военный или юридический. Конечно, они
стремились влиять на работу и других отделов, куда бы¬
ли приглашены. Ведь уже существовала коалиция боль¬
шевистской партии и партии левых эсеров, в Совнарком
вошли левые эсеры (после довольно долгих проволочек
и торга с их стороны).
Как мне помнится, во ВЦИК было до десяти отделов.
Почти все они возглавлялись большевиками. Агитацион¬
ным отделом руководил М. М. Володарский, националь¬
ным — М. С. Урицкий, юридическим — П. И. Стучка,
финансовым — И. С. Уншлихт.
Некоторые отделы дублировали возникшие или воз¬
никавшие наркоматы, было очевидно, что когда созреют
условия, то такие отделы придется ликвидировать. Дей¬
ствительно, скоро функции Экономического отдела
ВЦИК перешли к Высшему совету народного хозяйства
(ВСНХ), функции Национального отдела — к Наркома¬
ту по делам национальностей. Крестьянский отдел тоже
был ликвидирован, но позднее — в конце 1918 года.
Во ВЦИК этот отдел стоял как бы особняком, хотя
бы потому, что им заведовала лидер левых эсеров
169

М. А. Спиридонова. Она откровенно добивалась авто¬
номности, «независимости» отдела. Ей хотелось, чтобы
отдел был полностью самостоятелен, вроде он Исполком
крестьянских Советов (хотя эти Советы уже слились с
Советами рабочих и солдатских депутатов). Спиридоно¬
ва и ее сторонники продолжали утверждать, что именно
их партия, и только она, целиком представляет интересы
деревни. То обстоятельство, что деревня неоднородна,
что она состоит не из одних трудящихся крестьян — бед¬
няков и середняков, что есть там кулаки, сельская бур¬
жуазия,— это умалчивалось или упоминалось вскользь.
Руководили отделом трое: заведующий и два секре¬
таря; одним секретарем был я, другим—левый эсер.
Имелась канцелярия — несколько технических сотрудни¬
ков. Приходил я в Смольный к 8 утра, иногда раньше,
уходил часов в 9—10 вечера. Так каждый день, в во¬
скресенье тоже.
Работа была самая разнообразная. Не только ненор¬
мированная временем, но и, случалось, непредвиденная.
В обязанности отдела входили организации курсов, под¬
бор, инструктирование и отправка агитаторов в сельские
местности, издание и рассылка литературы, прием бес¬
счетных ходоков, прибывавших в столицу со своими во¬
просами.
На помощь моей памяти приходит небольшая бро¬
шюрка, вышедшая в Москве в конце 1918 года. Она оза¬
главлена: «Доклад о деятельности Крестьянского отде¬
ла Всероссийского] Центрального] Исполнительного]
Ком[итета] Советов (К ликвидации Крестьянского] от¬
дела ВЦИК)».
Приведу несколько данных из брошюры. За время
с 1 января по 15 сентября 1918 года Крестьянский отдел
ВЦИК направил в губернии и воинские части 1329 аги¬
таторов. По своей партийной принадлежности большин¬
ство их были коммунистами и левыми эсерами. За эти
восемь с половиной месяцев в отделе побывало 1788 де¬
ревенских ходоков, литературы было послано в провин¬
цию: багажом 127 пудов, бандеролями — около 330 пу¬
дов (всего бандеролей 3296).
В марте отдел сформировал курсы агитаторов, инст¬
рукторов, учителей, а также сельскохозяйственные кур¬
сы. Продолжительность их была различной. Агитаторы
учились по две недели; инструкторы, которым предстоя¬
ло помогать на местах осуществлять закон о социализа¬
ции земли6,— полтора месяца; учителя — два месяца, в
170

программе учительских курсов значились социальные и
экономические проблемы.
Ясно, как много времени уходило у нас на то, чтобы
подобрать будущих агитаторов, слушателей и препода¬
вателей всех этих курсов, продумать и утвердить про¬
граммы занятий. Времени требовали также подбор и
рассылка литературы.
Но главное, конечно, заключалось в другом: каковы
политические воззрения агитаторов, преподавателей и
лекторов, какова политическая направленность брошюр,
газет, листовок, каковы были ответы, которые получали
прибывавшие в отдел ходоки.
Вот беседуешь с ходоком, а то и с несколькими сра¬
зу, но в то же время стараешься уловить, о чем толкует
другой секретарь отдела, левый эсер; ведь и он прини¬
мает ходока или ходоков. Разговариваешь с будущими
лекторами курсов, вникаешь в предложенную им учеб¬
ную программу, а тебя сверлит мысль: надо бы загля¬
нуть в канцелярию, посмотреть, что именно вкладывают
сотрудники в бандероли или в багаж.
Отношения со Спиридоновой были сложными.
Стычки происходили еще в Петрограде, в Смольном,
а когда в марте Советское правительство переехало в
Москву, они стали более частыми. Разумеется, не пото¬
му, что столицу перенесли в Москву, а потому, что со¬
циалистическая революция в стране углублялась. <... >

А. М. Иткина
В БОРЬБЕ ЗА ВЕЛИКИЙ ОКТЯБРЬ
-го вечером я вновь была в
Смольном. Выступление Ильи¬
ча о мире и земле никогда не
изгладится из памяти. Радость
^•••>ШЯШ& Р светилась на всех лицах. Меч-
лялась: земля будет принадлежать народу. Появилась
уверенность, что войне будет положен конец.
На следующий день после исторического заседания
съезда, объявившего, что Советы являются верховным
органом власти в стране, было созвано экстренное засе¬
дание Нарвско-Петергофского Совета, на котором при¬
ступили к организации Советской власти в районе. Бы¬
ло намечено создать при райсовете свой Совет комис¬
саров, в состав которого должны были войти комиссары
по промышленности, труду, торговле, финансам, просве¬
щению и т. д.
Таким образом, уже в первый день после победонос¬
ного восстания на местах приступили к мирной государ¬
ственной работе. Но контрреволюция без боя не сдава¬
лась. Она бросила против советского Петрограда каза¬
чий корпус Краснова. Началось наступление, известное
под названием «наступление Керенского—Краснова».
Вновь пришлось мобилизовать всех и все, чтобы от¬
бить атаки контрреволюции. Около 11 тыс. красногвар¬
дейцев и рабочих Нарвского района были направлены в
распоряжение военного командования.
Наш район находился на пути к фронту, и поэтому
мы начали рыть окопы, ставить проволочные загражде¬
ния, организовывать питательные пункты для двигаю¬
та многих поколений осуществ-
172

щихся по Петергофскому шоссе красногвардейских от¬
рядов.
Вечером 28 октября районный Совет и завком Пути-
ловского завода получили распоряжение В. И. Ленина
изготовить и доставить в пункты, которые будут указаны
Военно-революционным комитетом, легкие и тяжелые
орудия с боевой прислугой и снарядами, раздобыть те¬
лефоны, фураж, продовольствие, 250 кавалерийских ло¬
шадей. На выполнение этого приказа был мобилизован
почти весь актив района.
Утром 29-го в районный комитет пришел член пути-
ловского завкома П. А. Данилов. Он рассказал, что но¬
чью в завкоме был В. И. Ленин. Данилов говорил об
этом с понятным волнением. Судя по его рассказу, Вла¬
димир Ильич хотел проверить, как обстоят дела с от¬
правкой пушек на фронт, объяснить рабочим необходи¬
мость срочно закончить строительство бронепоезда. Весть
о посещении Владимира Ильича быстро разнеслась по
заводу и вдохновила рабочих на героический труд1.
29-го днем состоялось заседание ПК- Мы сообщили,
что рабочие стремятся уйти на фронт, усиленно воору¬
жаются. Открыто пять питательных пунктов. Почту,
телеграф, продовольственное дело районный Совет со¬
средоточил в своих руках. Рабочие Путиловского завода,
несмотря на то что им еще не выдали очередной получ¬
ки, по зову партии немедленно приступили к работе.
Они смогут дать фронту необходимое количество пушек,
но нужны снаряды и перевозочные средства, на которых
пушки можно будет вывезти с завода. И вот в тот же
день из Николаевского кавалерийского училища были
доставлены лошади, на них и вывезли пушки. Путилов-
ская артиллерия помогла разгромить казачьи части
Краснова. Путиловцы и на этот раз внесли достойный
вклад в защиту революции.
Контрреволюционные силы — меньшевики и эсеры —
воспользовались наступлением Керенского — Краснова
и требовали создания «однородного социалистического»
правительства, т. е. правительства, в которое вошли бы
меньшевики, правые эсеры и даже народные социали¬
сты. Это требование они выдвинули через Викжель (Все¬
российский центральный исполнительный комитет же¬
лезнодорожников) .
Часть членов Центрального Комитета большевист¬
ской партии (Каменев, Зиновьев, Рыков, Ногин, Милю¬
тин), напуганных угрозой Викжеля объявить всеобщую
173

забастовку железнодорожников, если Советское прави¬
тельство откажется от переговоров с ними, поддержали
требования Викжеля. Охваченные паникой, они не ве¬
рили в возможность удержать власть без привлечения
других, так называемых социалистических, партий.
Были и в нашем районе отдельные товарищи, кото¬
рые, не разобравшись в существе разногласий, возник¬
ших между большинством ЦК партии во главе с Лени¬
ным и оппозицией, тоже говорили, что надо ввести мень¬
шевиков и эсеров в правительство. Их выступления
встретили отпор со стороны райкома.
1 ноября было созвано заседание райкома, на нем
была принята ясная и четкая резолюция по этому вопро¬
су. В ней говорилось, что райком считает совершенно
недопустимыми какие бы то ни было шаги к примире¬
нию с меньшевиками и эсерами — оборонцами в момент,
когда эти партии открыто перешли на сторону контрре¬
волюции и принимают активное участие в подавлении
рабоче-крестьянского восстания. Райком призвал всех
членов партии к строжайшей дисциплине, к выступлени¬
ям в духе основной линии ЦК. Этим решением больше¬
вики Нарвской заставы еще раз подтвердили, что они
по-ленински понимают задачи, поставленные партией в
борьбе за победу пролетарской революции.
Дезорганизаторское поведение оппозиции вызвало
протест во всех партийных организациях. Члены партии,
все сознательные рабочие были глубоко обеспокоены
создавшимся положением внутри ЦК партии. 4 ноября
в Смольном собрался актив петроградской организации.
На нем присутствовали члены ЦК, ПК, представители
районов — всего 112 человек. Собрание объявило себя
экстренной партийной конференцией.
Мы, представители Нарвского района, пошли на это
собрание с твердым намерением резко осудить оппози¬
цию. В комнате, где обычно заседала фракция Петросо-
вета, делегаты сидели плотно друг около друга в паль¬
то, шапках, платках. Было очень холодно. Смольный не
отапливался. Выступление Зиновьева, в котором звуча¬
ли растерянность, неверие, страх перед трудностями, ни¬
кого не убедило, кроме очень узкого круга его сторон¬
ников. Он пугал нас неизбежностью изоляции от масс,
тем, что рабочих не поддержит крестьянство. Мы же
ежедневно убеждались, работая в районе, в гуще наро¬
да, в обратном. Мы видели, как росло наше влияние, не¬
смотря на голод, нужду, расстройство экономики, виде¬
174

ли, как крепнут связи между рабочими, солдатами, кре¬
стьянами.
На конференцию пришел Владимир Ильич. Он высту¬
пил против сторонников «однородного» социалистическо¬
го правительства. Его речь, проникнутая глубокой верой
в творческие силы трудящихся, вдохновила всех участ¬
ников конференции. Мы ушли с твердой решимостью
и в дальнейшем бороться за линию большинства ЦК.
На следующий день после экстренной партийной кон¬
ференции, 5 ноября, в Петрограде открылась первая кон¬
ференция работниц. Это было большим политическим
событием. Впервые сразу после победы Октября собра¬
лись представительницы 80 тыс. работниц. Конференции
предшествовала большая подготовительная работа, ор¬
ганизационная и агитационная, для которой ПК была
создана инициативная группа. В нее входили А. М. Кол¬
лонтай, К. Н. Самойлова, К. И. Николаева, Л. Н. Сталь2,
представители от районов. Мне, как представительнице
Нарвского райкома, пришлось принимать участие в ра¬
боте инициативной комиссии и конференции.
Делегатки, узнав о капитулянтском поведении груп¬
пы членов ЦК и правительства, были глубоко возму¬
щены и решили послать к В. И. Ленину делегацию. В со¬
став делегации вошли К. Николаева, К. Самойлова,
А. Арбузова (работница Трубочного завода), Прохоро¬
ва (наборщица), В. Апреликова (завод «Треугольник»),
М. Васильева (союз почтовых и телеграфных служа¬
щих), Л. Васильева (работница не помню точно какой
фабрики), А. Иткина (Нарвский райком).
Поздним вечером мы направились по петроградским
улицам к Смольному. Петроград был погружен во мрак.
Редко где в окнах светился огонь. Был холодный, по-
осеннему неуютный вечер.
Разговаривая, добрались мы до Смольного. У Смоль¬
ного горели костры, вокруг которых расположились
красногвардейцы, солдаты, матросы, охранявшие Смоль¬
ный. Живое дыхание штаба революции как бы косну¬
лось каждого из нас.
Мы поднялись наверх, в кабинет Ленина. Владимир
Ильич, страшно, сверх человеческих сил занятый не¬
отложными делами, не заставил нас ждать и сразу при¬
нял. Его кабинет был скромной рабочей комнатой. Ле¬
нин сидел за столом и писал. Вид у него был утомлен¬
ный, печать бессонных ночей лежала на его лице. Как
только Владимир Ильич нас увидел, он поднялся, при¬
175

ветливо поздоровался и оживленно сказал, что рад ви¬
деть делегацию питерских работниц.
Как-то сразу исчезло смущение, овладевшее нами в
момент, когда мы переступили порог кабинета Ильича.
Стало просто и легко, как будто мы встретились со ста¬
рым знакомым. Таков был Ильич, простой и доступный.
Ленин подробно расспрашивал нас о конференции,
о ее составе, о вопросах, которые ставят работницы. Все
его интересовало.
От имени делегации К. И. Николаева сказала, что
питерские работницы безоговорочно поддерживают Со¬
ветскую власть и готовы бороться за нее, не жалея сил
и жизни, что им чужды какие бы то ни было капиту¬
лянтские настроения.
Людмила Сталь, стоявшая у стола Владимира Ильи¬
ча, добавила: «Все мы возмущены, все! И моряки воз¬
мущены!» Владимир Ильич улыбнулся. Лицо Владими¬
ра Ильича просветлело, и голосом, полным глубокого
убеждения, он сказал, что рад, очень рад услышать это.
Он был доволен. Это чувствовали мы все. Казалось, что
усталость сошла с его лица. Помню, что, прощаясь с на¬
ми, он просил передать работницам, что партия твердо
уверена в своей окончательной победе, надо только стой¬
ко держаться, дружно работать. Мы ушли, окрыленные
этой встречей.
* * *
И после Октября меньшевики, эсеры и анархисты
продолжали вести подрывную работу на фабриках и за¬
водах. Помню, как накануне открытия Учредительного
собрания на заводе «Треугольник» было устроено со¬
брание. Какой-то меньшевик предложил направиться
в день открытия Учредительного собрания к Тавриче¬
скому дворцу со знаменами, на которых должны были
красоваться приветствия «единственно законной власти»
России. Рабочие встретили это предложение в штыки.
Меньшевика стащили с трибуны. На том же заводе
анархисты замышляли арестовать завком, в котором
большинство принадлежало большевикам. И эта затея
не удалась. Но анархисты волей рабочих были выведе¬
ны из заводских организаций, и только. Такого велико¬
душия они сами не ожидали. Были сведения, что вра¬
жеские элементы готовят взрыв на Путиловском заводе.
Завком усилил охрану завода, произвел пробную окоп-
ку около всех наиболее важных цехов для обнаружения
176

проводов и подкопов. В такой накаленной обстановке
боролись большевики района после Октября.
Шли часы, дни, бессонные ночи, отданные безраз¬
дельно революции. Наступил тяжелый 1918 год. Рабо¬
чие голодали, но не сдавались. Красногвардейцы часто
уходили в караул, не получив даже 74 фунта хлеба3.
Борьба за хлеб стала одной из главных задач. Райком
укрепил районную продовольственную управу — орган,
ведавший продовольствием в районе. Активно в ней ра¬
ботали старый деятель рабочего движения модельщик
Путиловского завода И. Левин и В. Фокин, тогда еще
совсем молодой, член партии с 1915 г. Начали создавать¬
ся продовольственные отряды. Группами рабочие уез¬
жали в деревню за хлебом и ремонтировать сельскохо¬
зяйственные орудия. На фабриках и заводах собствен¬
ными средствами старались облегчить положение рабо¬
чих. На заводе «Треугольник» завком как-то выдал ра¬
бочим по нескольку пар галош, и они меняли их в де¬
ревне на хлеб. Но рабочие уходили не только за хле¬
бом, они уходили и на фронт.
2 марта в районе вместо штаба Красной гвардии был
создан штаб Красной Армии. Он поместился за Пути-
ловским заводом, на так называемой Абаковской даче.
Насколько я помню, штаб состоял из семи человек,
представителем райкома была пишущая эти строки.
Штаб формировал красноармейские части из доброволь-
цев-рабочих и отправлял их в распоряжение Петроград¬
ского военного округа. На заводах рабочих становилось
все меньше. Самые активные и сознательные уходили
бороться за Советскую власть. Поредели и партийные
ряды. В партийной организации Судостроительной вер¬
фи в октябре 1917 г. было около ста человек, а в сере¬
дине 1918 г. осталось полтора десятка коммунистов.
Оставшиеся самоотверженно боролись и работали. Вско¬
ре партийные организации на заводах и фабриках нача¬
ли пополняться новыми членами партии. Нарвская пар¬
тийная организация набиралась новых сил, она продол¬
жала быть боевой и крепкой опорой партии в ее тита¬
нической борьбе за укрепление Советской власти в годы
гражданской войны.
г

Г. Ф. Петров, П. А. Лурье
РАБОЧАЯ МОЛОДЕЖЬ ВАСИЛЬЕВСКОГО ОСТРОВА
п
осле Октябрьского переворота
райком партии и районный Со¬
вет смогли оказывать Союзу мо¬
лодежи 1 гораздо большую орга¬
низационную и материальную
поддержку.
Влияние партии на молодежную организацию Ва¬
сильевского острова осуществлялось через членов Сою¬
за — членов партии большевиков и им сочувствующих,
которые все время держали связь с райкомом и райсо¬
ветом. Сергей Соболев, Болеслав Тхоржевский, Андреев,
Клементьев, Александров и другие (в том числе и ав¬
торы этих строк) всегда по всем серьезным вопросам
обращались в райком.
Но были среди активистов районной организации мо¬
лодежи и сторонники меньшевиков и эсеров, такие, как
Виноградов и Покровский. Вначале довольно влиятель¬
ные, они старались отвлечь членов Союза от политиче¬
ских вопросов в сторону чистого культурничества, упирая
на то, что формально Петроградский социалистический
союз молодежи считался беспартийной организацией.
Районный Совет представил в пользование Союзу
молодежи пустовавшее помещение бывшего ресторана
«Якорь» (Средний проспект, 14). Это было по тем вре¬
менам роскошное помещение — довольно большой зал с
эстрадой, фойе, бильярдная и другие комнаты. Вся об¬
становка была в целости. Когда наш Союз организовы¬
вал молодежные вечера или концерты, райсовет креди¬
товал нас деньгами, чтобы нанять оркестр, отпускал кое-
178

какие продукты — черный хлеб, колбасу, сыр и т. п.—
для организации буфета.
К ноябрю 1917 г. у нас на Острове в Союзе числи¬
лось человек 500, из них 20—30 активистов, которые со¬
бирались чуть ли не ежедневно.
В основном это были молодые рабочие и заводские
ученики с Балтийского, Трубочного, Военно-подковного
(б. Посселя), «Симменс и Гальске» и других заводов,
были и девушки с табачной фабрики «Лаферм» и дру¬
гих, но очень мало. Из учащихся средних учебных заве¬
дений— только один (П. Лурье). Собирались мы и все
придумывали, каким способом побольше удовлетворить
потребности молодежи, как лучше вовлечь ее в куль¬
турную и активную общественную жизнь. Организовы¬
вали вечера, собирали ребят на лекции.
Время тогда было очень трудное и напряженное.
Хлебный паек сокращался до 7г фунта и 74 Фунта,
электричество и воду часто выключали, трамваи ходили
с перебоями. Новая власть прилагала все силы для борь¬
бы с голодом, но обеспечить город хлебом было трудно.
А общественная жизнь кипела. Строилась Советская
власть. Все создавалось заново.
Появлялись всевозможные новые культурные органи¬
зации. 16 декабря 1917 г. в пустовавшем много лет по¬
мещении (зал фон Дервиза, угол 12-й линии и Среднего
проспекта) открылся Рабочий театр Василеостровского
райсовета. На открытии театра был и наш молодежный
актив. В этот день была поставлена пьеса Островского
«Лес». Перед спектаклем большую речь произнес
А. В. Луначарский. Он говорил о том, что теперь лучшие
достижения культуры станут доступными для трудя¬
щихся.
Вообще А. В. Луначарский очень часто выступал с
докладами и лекциями в нашем районе. Один раз (это
было дня за два до открытия театра) во время его лек¬
ции на Высших женских курсах враждебно настроенные
буржуазные студенты и курсистки решили сорвать лек¬
цию и устроили химическую обструкцию — разбили бу¬
тылки с сероводородом. Наши рабочие вызвали красно¬
гвардейский патруль, задержали шесть человек и отвели
их в райсовет. Там посмеялись над «химиками» и отпу¬
стили всех.
Хорошо запомнились общий боевой дух, революцион¬
ная атмосфера, приподнятое, бодрое и уверенное на¬
строение молодежи тех дней.
179

Удивительное тогда было время — трудно, голодно,
по вместе с тем безусловная уверенность в победе. Уве¬
ренность в том, что нет внутри страны силы, которая бы
нас одолела, а рабочие всего мира — за нас.
Много энергии вложили мы в проведение вечера
встречи Нового, 1918 года. Собрали много молодежи —
и членов и нечленов Союза. Был доклад, после которо¬
го самодеятельный концерт, чтение стихов, приветствия,
танцы под военный оркестр. Музыкантам пришлось за¬
платить 360 руб., что поглотило весь доход от буфета и
еще вовлекло нас в долги.
Таких вечеров в эту зиму было еще несколько. Для
кассы Союза они были убыточными, зато пользовались
большим успехом у молодежи.
Надвигались грозные события.
Политическая обстановка была сложная. В Бресте
шли безуспешные переговоры с немцами о заключении
мира. На юге, на Дону, разгоралась гражданская война.
Из Питера отправлялись на юг и на запад отряды Крас¬
ной гвардии.
19 декабря 1917 г. на борьбу с Калединым отправил¬
ся сводный отряд Красной гвардии под командованием
Евгения Андреевича Трифонова2. В нем было немало
василеостровцев.
1 января 1918 г. на запад против восставших поль¬
ских легионов отправился 1-й отряд Социалистической
гвардии (отряд Владимира Николаевича Павлова) 3.
С ним ушла на фронт Лиза Пылаева — одна из первых
организаторов Петроградского социалистического союза
рабочей молодежи.
В эти отряды в большом числе входила рабочая мо¬
лодежь нашего района.
На Васильевском острове часто проводились массо¬
вые собрания, и наш молодежный актив всегда на них
присутствовал. Ораторами от молодежи района обычно
выступали Соболев и Александров.
3(16) февраля в помещении нашего Союза (бывш.
ресторан «Якорь») был торжественно открыт клуб рай¬
онного Совета. Выступали артисты из «Пролеткульта»,
рабочий хор завода «Лесснер» (с Выборгской стороны),
рабочие-поэты читали свои стихи.
Сейчас может показаться удивительным, что в такое
трудное время проводилось столько собраний, митингов,
демонстраций, произносилось столько речей по «теку¬
щему моменту». Но надо помнить, что радио тогда не
180

было, газет выходило мало, да и в народе было много
неграмотных и малограмотных, которым газеты дава¬
лись с трудом. А вопросы для каждого были насущные,
важнейшие. И не всегда в них правильно разбирались.
В других районах Петрограда активисты Союза так¬
же искали пути к широкому охвату рабочей молодежи.
Положение ее ухудшалось с ростом безработицы4 и го¬
лода, кое у кого появлялась апатия. Было немало блуж¬
даний и загибов. В Выборгском районе группа активи¬
стов во главе с некоторыми членами ПК Союза вообще
решила распустить организацию из-за пассивности мо¬
лодежи и создать особые «коммунистические» группы и
«свободные коммуны молодежи». Со своими новыми
идеями они выступали на общегородском собрании пред¬
ставителей районов в Петроградском комитете Союза.
Впоследствии об этой истории писали и сами ее инициа¬
торы *.
Собрание было 19 января 1918 г. в Комиссариате на¬
родного просвещения (у Чернышева моста), где
Н. К- Крупская дала приют нашему ПК Союза. Собра¬
лось около 40 человек, от Васильевского острова трое:
С. Соболев (с Балтийского завода), Тепляков (с «Сим-
менс и Гальске») и П. Лурье. Вел собрание Вася Алек¬
сеев 5.
Представители районов рассказывали о своих делах,
обсуждали, как оживить работу, как преодолеть возник¬
шую пассивность членов, удержать Союз от распада, го¬
ворили о материальных трудностях. Сообщалось, что в
Выборгском районе организация совсем распалась. Так
называемая коммунистическая инициативная группа из
15 человек захватила гостиницу «Северная Пальмира»,
выпустила воззвание к молодежи и «экспроприировала»
31 тыс. руб.
Выступили главари группы Леске и Дрязгов. Леске,
бывший председатель первого ПК Союза, раскритиковал
вообще всю деятельность Союза. За все семь месяцев
существования им будто бы ничего не сделано, только
занимались болтовней. «На подгнившей основе нельзя
ничего строить. Кто падает, пусть падает, толкни
его!» — так говорил Леске. Он предлагал создавать
группы путем индивидуального отбора: «Революционе¬
рами быть могут только мыслители...»
* См.: Леске Э. Страницы из истории комсомола. Очерк по
истории Социалистического союза рабочей молодежи в Ленинграде
1917—1918 гг. Л., 1926.
181

Но выступления этой группы вызвали резкий отпор
подавляющего большинства собравшихся. Товарищи
верно поняли анархистские замашки «инициаторов»,
стремление изолироваться от массы рабочей молодежи,
нежелание заняться простой организационной работой,
борьбой за интересы молодежи. Говорили: «Это будет
не коммунистично, а просто комично».
В заключение Вася Алексеев, наш главный органи¬
затор, сказал, что наш Социалистический союз объеди¬
няет рабочую молодежь на классовой точке зрения, что
в момент последней борьбы рабочего класса с буржуа¬
зией нельзя раскалываться на группки. У Васи было
здоровое пролетарское чутье. Он часто говорил: «Глав¬
ный враг революции — это отчаяние».
За его резолюцию проголосовали все, кроме восьми.
Тогда Леске и его сторонники тут же заявили, что они
выходят из Союза.
Пришлось вмешаться и Н. К. Крупской, писавшей в
«Правде» 5 февраля 1918 г. об этих анархических вы¬
ступлениях.
Не сразу, но товарищи все же признали ошибочность
своей линии и потом сами об этом писали, многое, прав¬
да, смягчив; не упоминали об экспроприации, о захвате
гостиницы, о чем говорилось на собрании в ПК Союза.
У себя в Василеостровском районе мы подробно до¬
ложили обо всех спорах на этом собрании, и у нас ре¬
шение общегородского собрания было одобрено.
Плохо была у нас поставлена связь с членами Сою¬
за. Чтобы оповестить о каком-либо собрании, мы зара¬
нее рассылали по почте сотни повесток. Приходилось
всему активу и членам Исполнительного комитета пи¬
сать повестки от руки, на что уходило несколько вече¬
ров.
Но вся эта мирная деятельность скоро была пре¬
рвана.
18 (5) февраля стало известно, что немцы прервали
перемирие на фронте и перешли в наступление.
Война заслонила все другие дела. По району стали
создаваться отряды. После долгих споров в нашем райо¬
не решили создать самостоятельный молодежный отряд
Красной Армии. Записалось около 40 человек.
То же примерно было и в других районах. С одним
из отрядов 28 февраля отправились на фронт под Нар¬
ву и все активисты ПК Союза. Отряд вернулся только
в конце марта, после заключения Брестского мира. Мно¬
182

гие активисты, «заразившись военным духом», так и
остались на военной службе.
Работа Союза молодежи на некоторое время заглох¬
ла. Заводы закрывались. Безработица особенно сильно
ударила по молодежи. Продовольственное положение
ухудшилось еще больше. Гонимая безработицей и го¬
лодом, рабочая молодежь уезжала из Питера и расплы¬
валась по всей России.
Активистам пришлось с трудом восстанавливать ор¬
ганизацию, преодолевая охватившую многих апатию.
Однако уже в апреле удалось созвать III общегород¬
скую конференцию Союза, а в июне 1918 г. и IV. Во¬
зобновился также выпуск газеты, а с осени и журнала
«Юный пролетарий». <...>

Н. А. Бухбиндер
СТУДЕНЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ПРИ ПЕТРОГРАДСКОМ КОМИТЕТЕ РСДРП(б)
Высшая школа после экспериментов
Шварца, Кассо и Игнатьева в послед¬
ние годы, предшествовавшие падению
царизма, быстро шла к полному разва¬
лу и разложению К Студенчество, по¬
павшее в ту пору, старательно про¬
фильтрованное, принадлежало, главным образом, к сын¬
кам средней и мелкой буржуазии, и интересы его
лежали далеко от науки и политики. Распространенней-
ший тип студента того времени, это — карьерист, меч¬
тающий лишь о дипломе, аттестате и тепленьком местеч¬
ке; другие занимались спекуляцией, поставками и ка¬
зенными подрядами, и им лучше были известны кафе и
прейскуранты, нежели профессора и лекции2. В такой
атмосфере не только не замечался интерес к научной
или политической деятельности, но все, что так или ина¬
че это напоминало, старательно изгонялось и вытрав¬
лялось. В этой среде терялись, как песчинки в море,
горсточки идеалистов-студентов, продолжавших неле¬
гальную работу.
Февральская революция несколько потревожила этот
муравейник, но мало нового внесла в него. Кадетские
министры народного просвещения — Мануйлов и Оль¬
денбург—оставили этот институт во всей его красе и
неприкосновенности3. Это учреждение как было классо¬
вым, так им осталось и далее. Революция, естественно,
вызвала интерес среди студенчества к политической дея¬
тельности, обозначались новые идейные группировки4.
Подавляющее большинство его, за самыми малыми иск¬
184

лючениями, пошло за кадетами; меньшинство — за мень¬
шевиками и соц[иалистами]-революционерами.
Октябрьскую революцию студенчество в массе своей
встретило крайне враждебно. Вместе с остальной интел¬
лигенцией оно очутилось по «ту сторону баррикады» и
в рядах юнкеров билось против рабочих и крестьян.
К этому времени относится первая попытка, по ини¬
циативе пишущего эти строки, создания в Петрограде
объединения коммунистического студенчества5.
В течение всего 1917 года, до Октябрьского перево¬
рота, я работал в партийной работе во 2-м Городском
районе; после Октябрьской революции — в Военно-рево¬
люционном комитете, Наркомпросе и Наркомнаце. Вез¬
де я наблюдал отсутствие интеллигенции и большую в
ней нужду. В это время я был убежден, что если пове¬
сти соответствующую агитацию, то можно из среды сту¬
денчества многих привлечь на сторону Советской власти.
К нам могли перейти, главным образом, студенты, вы¬
шедшие из крестьянства, или дети бедного чиновничест¬
ва, составлявшие во всех высших учебных заведениях
количественно весьма значительную беспартийную, пе-
формированную массу.
Я изложил свои мысли тов. А. В. Луначарскому, с ко¬
торым я был хорошо знаком по совместной работе в те¬
чение 1917 г. в комиссии по народному образованию при
Петроградской городской думе и в Центральном коми¬
тете петроградских пролетарских культурно-просвети¬
тельных организаций6. Ан[атолий] Васильевич] горячо
поддержал меня.
Я предложил двум товарищам — партийным взяться
за проведение моей идеи в жизнь. Те согласились, и
втроем, таким образом, мы образовали «инициативную
группу».
18 ноября устроили организованное собрание студен¬
тов и курсисток петербургских высших учебных заведе¬
ний7. Оно было созвано в Смольном. В объявлении, по¬
мещенном в «Известиях ЦИК», было сказано, что при¬
глашаются не только члены партии, но и «сочувствую¬
щие». Явилось свыше 200 человек. Многие пришли из
любопытства: одним интересно было послушать тов. Лу¬
начарского, другим — посмотреть знаменитый «Смоль¬
ный», где в это время помещался Военно-революционный
комитет.
А. В. Луначарский в образной речи охарактеризовал
Февральскую и Октябрьскую революции и горячо при¬
185

зывал студенческую молодежь образовать «союз интел¬
лигенции, верной народу» с целью поддержки рабоче-
крестьянскому правительству. Он имел большой успех:
ему много и горячо аплодировали.
Затем я в своем докладе подробно обрисовал раз¬
личные течения и настроения студенчества и выяснил
потребность в образовании студенческой организации
большевиков.
Мой доклад вызвал продолжительные прения, прини¬
мавшие порой страстный характер. Некоторые выска¬
зались против самой идеи об учреждении студенческой
организации, считая, что это может вызвать обособлен¬
ность студентов от рабочих, что студенчество должно
работать в общепартийных районных организациях, а не
выделяться. Однако победило мое предложение. На этом
собрании было избрано организационное бюро по созда¬
нию студенческой организации при Петербургском] ко¬
митете].
Наше организационное бюро собиралось раза два на
квартире у тов. Гальперштейна и одобрило разработан¬
ный мною план деятельности.
25 ноября в Смольном организационное бюро созва¬
ло второе общее собрание студентов-болыневиков. При¬
сутствовало чел[овек] 70. Многие — с большим партий¬
ным стажем. Не было теперь «сочувствующих», пришед¬
ших на прошлое собрание из любопытства.
Как всякое собрание в те дни открывалось неизмен¬
ным докладом «О текущем моменте», и наше собрание
открылось речами на эту тему покойного Слуцкого (был
убит в 1918 г. в Крыму, будучи председателем Совнар¬
кома Крымской республики) и И. Безработного-Ману-
ильского (наркомзема Украины). Особенно удачна бы¬
ла речь т. И. Безработного, который в свое изложение
вплел некоторые яркие личные воспоминания об'уча¬
стии в революционном движении в 1905 г. петербургско¬
го студенчества.
Затем я сделал доклад «О задачах студенческой ор¬
ганизации большевиков».
В своем докладе подробно охарактеризовал эволю¬
цию течений в среде студенчества, начиная с 900 г., и
современные его настроения.
— События с февраля месяца,— сказал я в своем
докладе,— ясно и определенно показали, что единого
студенчества не существует. Его раздирает та же клас¬
186

совая борьба, что и современное общество. Отчетливо
обозначались два резких и враждебных лагеря: лагерь
социалистический — очень малочисленный — и лагерь
контрреволюционный, буржуазный, насчитывающий
очень много сторонников среди студентов, составляющих
большинство в современной русской высшей школе,
главным образом, вследствие той эволюции, которую
проделала последняя с 905 г. благодаря тем эксперимен¬
там, которые проделало над ней царское правительство.
Все же остальное студенчество — самая значительная
его часть — стоит вне политической жизни, ею не инте¬
ресуется, в ней не участвует, это — аполитичная, не-
оформившаяся масса.
В данную минуту социалистическое течение, в част¬
ности большевистское, значительно возрастает. С огром¬
ной силой ощущается потребность объединения всех на¬
ших единомышленников. Задачи новой организации при¬
близительно следующие: привлечение в ряды нашей
партии новых членов, организация фракций в учебных
заведениях, мобилизация студенческих сил для срыва
саботажа контрреволюционного чиновничества, активное
участие в учебной жизни учебных заведений, стремясь
занять преобладающее место во всех возникающих и
существующих институтах, как-то: старост и пр., и, на¬
конец, активное участие в различных государственных
комиссиях по реформе высшей школы. Далее, вступить
в связь с провинцией, чтобы подготовить всероссийскую
конференцию. Нам необходимо будет в целях агитации
и пропаганды устраивать лекции, рефераты, издавать
свой журнал, открыть партийную школу и пр.
Затем был избран исполнительный комитет. В него
вошли Н. А. Бухбиндер, А. Д. Розовская, Иоселевич,
Кордовский, Ассарбак, С. Шульга, Марченко, Андреев,
Шуфер, Алексеева и Цвибак.
Мы приступили к работе. Успех мы имели большой,
далеко превзошедший наши ожидания. Ежедневно сту¬
денческую организацию, помещавшуюся по Почтамт¬
ской ул., в прекрасной квартире бывшего игорного клу¬
ба, осаждали десятки студентов, просивших о принятии
их в число членов. Таким образом, наша организация
быстро возрастала. Помнится, что, когда в январе
1918 г. я в своем докладе в Петербургском] комитете
указал, что у нас около 200 человек, то все были пора¬
жены. Столь велик был энтузиазм среди учащейся мо¬
лодежи в те дни.
187

Остальная студенческая молодежь была настроена
против нас очень враждебно. Об этом свидетельствует
следующий инцидент, разыгравшийся в связи с лекцией
А. В. Луначарского.
15 декабря наша организация решила устроить пуб¬
личную лекцию в каком-либо высшем учебном заведе¬
нии тов. А. В. Луначарского на тему «Студенчество и
социализм»8. Остановились на помещении Высших жен¬
ских курсов, так как оно находилось на Васильевском]
острове, недалеко от университета: было желательна
привлечь и универсантов. Пошли нанимать помещение
я и тов. Розовская. Хозяйственная комиссия курсов со¬
гласилась уступить нам залу, хотя в душе была не рада
«вторжению» большевиков. Очень быстро по всему ог¬
ромному зданию разнесся слух о том, что большевики
хотят устроить лекцию тов. Луначарского. Курсистки в
несколько минут созвали «летучку». Собралось около
100 чел. «Для объяснений» пригласили меня и тов. Ро¬
зовскую. Мы полагали, что курсисток неправильно ин¬
формировали о том, при каких обстоятельствах произо¬
шел «захват» здания, мы согласились прийти на собра¬
ние. Однако здесь нас встретили бешеным женским виз¬
гом и криком, оскорбления на нас посыпались со всех
сторон. Нас попытались даже «арестовать». Помнится,
что председательница митинга в своей речи, сопровож¬
давшейся невообразимым женским истерическим виз¬
гом, особенно напирала на то, что в их учебном заве¬
дении нет ни одной большевички, поэтому мы не имеем
права устраивать в нем наши лекции. Однако бестужев¬
ки жестоко ошибались. Не все у них на этот счет об¬
стояло благополучно, и, например, тов. Алексеева, член
исполнительного комитета студенческой организации,
была бестужевкой.
После нашего ухода среди курсисток произошел рас¬
кол, но большинству удалось провести резолюцию, в ко¬
торой «горячо протестуют против захвата большевика¬
ми здания». В день лекции они сорвали нашу афишу и
вместо нее вывесили плакат о том, что лекция «под бой¬
котом». На улице при входе они вели усиленную агита¬
цию. Когда приехал А. В. Луначарский, к нему подо¬
шла небольшая группа молодежи и заявила, что лек¬
ция устроена помимо их воли, что она под бойкотом,
что она будто не состоится, и т. д.
Лекция собрала огромное количество слушателей:
самая большая аудитория В[ысших] ж[енских] к[урсов]
188

была переполнена, положительно негде было яблоку
упасть. Стояли в проходах, на скамьях, плотно прижав¬
шись друг к другу. Собралось свыше 2000 учащихся, ра¬
бочих и солдат. Многие не могли попасть и остались па
улице. Это был первый большой митинг, где народный
комиссар просвещения тов. Луначарский встретился со
студенческой молодежью.
Признаться, наш исполнительный комитет немного
волновался накануне лекции. Мы думали, что агитация
враждебно к нам настроенных курсисток несколько по¬
влияет на успех лекции. Однако, вопреки ожиданиям,
среди учащейся молодежи с громадной силой проявил¬
ся интерес к тому, что скажут на этой лекции больше¬
вики. Мне пришлось на этой лекции председательство¬
вать. Я был все время в настороженном состоянии, пред¬
чувствуя, что наши враги не дадут нам благополучно
довести до конца наше собрание и непременно выкинут
какую-нибудь «штуку», чтобы его сорвать.
А. В. Луначарский в поразительно красивой речи,
сказанной с чрезвычайным подъемом, обрисовал вели¬
чие Октябрьского переворота. Он был в ударе и по¬
ложительно очаровал аудиторию. Речь его несколько
раз прерывалась шумными аплодисментами. По окон¬
чании ее А. В. Луначарскому была устроена шумная
овация.
Его засыпали записками, и он дал на все вопросы
исчерпывающие ответы. Во время происшедших затем
дебатов выступили двое социал-революционеров, но ни¬
какого успеха не имели.
Как я выше указал, я все время ожидал, что наши
враги попытаются сорвать лекцию. Оно так и случи¬
лось. Теперь они решили прибегнуть к тому средству, ка¬
ким пользовались при царизме в борьбе с черносотенца-
ми-профессорами, а именно: к химической обструкции.
В самом конце лекции тов. Луначарского мне как пред¬
седателю неожиданно кто-то подает записку о том, что
в нескольких местах на полу положены баночки с серо¬
водородом. В это же время в дальнем углу слышится
какой-то шум и раздается женский крик: оказалось, что
кто-то во время давки нечаянно наступил на одну из
баночек, и в зале начал распространяться удушливый за¬
пах. Я показал полученную мною из публики записку
стоявшему около меня рабочему, тов. Сереброву, и он
стремительно пробился через публику и вынес на двор
злополучные баночки. Аудитория проявила поразитель¬
189

ное спокойствие и самообладание. Попытка химической
обструкции не удалась. Эта позорная затея вызвала
общее возмущение и негодование. Тут же в зале
были арестованы устроители ее. На следующий день
по распоряжению тов. Луначарского они были осво¬
бождены.
Лекция тов. Луначарского значительна подняла сре¬
ди студенчества интерес к нашей организации.
Главное внимание уделялось нами работе Бюро тру¬
да. Главная задача его заключалась в том, чтобы при¬
влечь культурные силы, интеллигенцию к работе в со¬
ветских учреждениях и тем самым сорвать саботаж чи¬
новничества. В те дни он ведь свирепствовал вовсю.
В этом направлении удалось многого достигнуть: десят¬
ки работников были направлены Студ[енческой] орга¬
низацией в различные учреждения и там заняли частью
весьма ответственные должности, другие же работали в
качестве рядовых.
С целью привлечения студенческой молодежи к на¬
шему Бюро труда в декабре — январе тов. Луначарский
выпустил специальное воззвание. Оно было следующе¬
го содержания:
К УЧАЩЕЙСЯ МОЛОДЕЖИ
Я получаю очень много писем от студентов и кур¬
систок, а иногда и от гимназистов старших классов, пи¬
сем, свидетельствующих о самом горячем намерении
с их стороны поддержать рабочее и крестьянское прави¬
тельство, резко отмежеваться от интеллигентократов, су¬
дорожно стремящихся отстоять привилегии буржуазии
и свою собственную власть, начать борьбу с этим бун¬
том людей, получивших образование за счет народа.
Есть много молодых интеллигентов, хорошо рассмотрев¬
ших рожки властолюбия и корыстолюбия под венком из
лавров культуры и тернием мнимого мученичества, в
который рядятся интеллигентные услужающие капитала.
Но при самых лучших намерениях идущая нам навстре¬
чу интеллигенция как будто проявляет некоторую орга¬
низационную беспомощность.
Что нам делать? — спрашивают ее представители.
Прежде всего организоваться.
Студенты, курсистки, старшие ученики и ученицы
средних учебных заведений должны немедленно при¬
ступить к делу широкой организации, к сплочению
и объединению своих сил на почве тех или иных
190

практических мероприятий, преследующих благо на¬
рода.
Теперь, когда впервые в истории народ взял власть
в свои руки, его встретил ожесточенный и упорный са¬
ботаж контрреволюционного чиновничества.
Долг той части интеллигенции, которая осталась вер¬
ной народу, сорвать этот саботаж.
Начало этому положено. При студенческой организа¬
ции большевиков создалось Бюро Труда.
Все, кто хочет служить народу в этот критический
для него час, должны объединиться вокруг этой органи¬
зации.
Границы такой организации ясны. Саботажникам в
нем не может быть места. Стоявшие же на платформе
II Съезда Рабочих, Солдатских и Крестьянских Сове¬
тов, входят в него все.
Такие организации частично возникают со всех сто¬
рон. Необходимо слить все эти ручьи в один поток.
В близком будущем я созову большой митинг такой
молодежи, на котором я попрошу участвовать как всех
уже объединившихся друзей наших среди учащейся мо¬
лодежи, так и тех, которые не успели или не сумели еще
примкнуть ни к одной организации. Мы поговорим о сде¬
ланном, а также о планах на будущее: о формах общей
организации, о созыве в близком будущем соответствен¬
ной всероссийской конференции и о выборе для того ор¬
ганизационного бюро.
А. В. Луначарский
При Студенческой организации был открыт клуб, бу¬
фет, библиотека и читальня.
В январе 1918 г. удалось выпустить № 1 журнала
«Студенческая правда» — органа нашей организации.
Дали для него статьи тов. Луначарский и Полянский.
Остальной материал я сам написал, частью под псевдо¬
нимами. Для следующих номеров обещали дать статьи
т. Калинин, Крупская, Лещенко и др. Однако больше
«Студенческая правда» не выходила. Главная причи¬
на— отсутствие работников. Все мы, кроме работы в
Студенческой] организации, весь день, а часто и до позд¬
него времени были заняты в различных наркоматах.
В январе Студ[енческая] организация] распространи¬
ла воззвание «Ко всему студенчеству», которое состави¬
ли я и тов. Цвибак. Воззвание это было следующего со¬
держания.
191

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
КО ВСЕМУ РЕВОЛЮЦИОННОМУ СТУДЕНЧЕСТВУ
Товарищи!
В мрачные годы царизма и реакции революционное
студенчество, идя бок о бок с рабочим классом, вписало
прекрасные страницы в историю революционного движе¬
ния. Достаточно вспомнить славные имена революцион¬
ных борцов-студентов, жертвовавших своею жизнью за
дело рабочего класса, за социализм.
После свержения царизма и установления буржуаз¬
ного режима студенчество в большинстве своем отошло
от рабочего класса и перешло в лагерь контрреволюци¬
онной буржуазии, как будто бы с установлением буржу¬
азного режима цель его была достигнута.
Это — явление не случайное, объясняется оно разно¬
родным составом студенческой массы. В самом деле, на¬
ряду со студентами, вышедшими из буржуазной среды,
есть масса студентов из среды трудового народа, отцы
и братья которых работают на фабрике или обрабаты¬
вают землю в деревне. Сами же они находятся в посто¬
янной зависимости от буржуазии. Заполняя ее коммер¬
ческие и др. предприятия, они отдают ей на служение
свои знания и опыт. Но в большинстве своем они на¬
столько отравлены ядом буржуазной лживой науки, что
не сознают, что по существу своему они такие же проле¬
тарии, как рабочие и беднейшие крестьяне.
Непонимание своих классовых интересов, предан¬
ность душой и телом капиталу студенчество с особенной
силой обнаружило в великие дни рабочей революции.
Оно, так упорно боровшееся во времена царизма за ос¬
вобождение рабочего класса, изменило ему в дни его
победы: одни в юнкерских шинелях вместе с буржуази¬
ей расстрелпзалп рабочих и солдат, другие организовы¬
вают яростный и упорный саботаж, срывающий важней¬
шие завоевания Октябрьской революции.
Между тем лишь торжество пролетариата, являюще¬
гося носителем чистой науки, призванного историей соз¬
дать новую науку, новую мораль, новое искусство, от¬
крывает прекрасные перспективы дальнейшего прогрес¬
са всех завоеваний человеческого ума; оно дает возмож¬
ность всем талантливым людям развить свой талант и
использовать его в интересах трудящихся и эксплуати¬
руемых, а не эксплуататоров.
192

Ко всем нашим заблуждающимся товарищам мы об¬
ращаемся с кличем:
«Опомнитесь, товарищи! Вдумайтесь в свое положе¬
ние, поймите, что ваши интересы, интересы интеллигент¬
ных пролетариев, совпадают с интересами рабочих, за¬
нятых на заводе, и крестьян — в деревне».
Поймите, что только вместе с пролетариатом, помо¬
гая ему преодолевать все препятствия на пути преобра¬
зования современного общества, мы добьемся мира, зем¬
ли, хлеба и свободы, которые так необходимы всем нам.
Докажите, что вы — молодые интеллигенты — оста¬
лись верны трудовому народу и до конца готовы вместе
с ним бороться за торжество социализма.
Дружными, сплоченными рядами идите под красное
знамя пролетарского социализма, записывайтесь и рабо¬
тайте в пролетарской партии большевиков, объединяю¬
щей многомиллионные массы рабочих, солдат и кресть¬
ян, понявших, что только эта партия может избавить
страну от всех ужасов четырехлетней проклятой бойни
и привести человечество к светлому царству социализма.
Да здравствует рабочая и крестьянская революция!
Да здравствует правительство Сов. Раб., Солд. и
Кр. Деп.!
Да здравствует единение трудящихся всего мира!
Да здравствует социализм!
Январь 1918 г. Студенческая организация
Петербург при П.К. Р.С.-Д.Р.П. (больш.)
В марте 1918 года, когда Германия прервала мирные
переговоры и двинула свои войска против Советской
России9, среди студенчества наблюдался большой энту¬
зиазм. Наша организация приступила к организации из
специалистов санитарных, подрывных и др. отрядов.
Многие являлись, записывались в отряды и просили о
скорейшем их отправлении на фронт.
Студенческая организация при Петербургском] ко¬
митете] РСДРП (больш[евиков]) просуществовала до
мая — июня 1918 года, когда в связи с выработкой но¬
вого устава Пет[роградской] организации РСДРП (боль¬
шевиков]) было признано невозможным существование
при Петербургском комитете подобной самостоятельной
организации. Она была заменена клубом коммунисти¬
ческого студенчества. Студенческий клуб продержался
до настоящего времени. В связи с изменением состава
студенчества в Студенческую организацию влились но¬
7 Зак. № 410
193

вые пролетарские силы, и он теперь не знает той ожесто¬
ченной борьбы с другими элементами в учебных заведе¬
ниях, какую в свое время нам пришлось выдержать.
Мало кто уцелел из старых работников Студенческой
организации. Одни погибли на различных фронтах, дру¬
гие попали в плен и были зверски замучены.
Подводя итоги деятельности Студенческой организа¬
ции при Петербургском] ком[итете] РСДРП (больш[еви-
ков]), следует признать, что она была довольно значи¬
тельна. Ей удалось объединить довольно большое чис¬
ло коммунистов-студентов, дать много работников для
советских учреждений, содействовать срыву свирепого
саботажа старого чиновничества, широко распростра¬
нить идеи коммунизма среди беспартийного студенчест¬
ва. Студенческая организация вписала яркую страницу
в историю Октябрьской революции.

И. А. Залкинд
НКИД В СЕМНАДЦАТОМ ГОДУ
На другой день после падения прави¬
тельства Керенского мой товарищ по
Петербургскому комитету О. Равич
просила меня переговорить с т. Уриц¬
ким, намеченным Военно-революци¬
онным комитетом для приема минис¬
терства иностранных дел. С Урицким мне удалось пови¬
даться лишь в один из следующих дней, так как все мое
время было занято Василеостровской организацией, где
мы работали вчетвером с тт. Верой Слуцкой, С. Розов¬
ским и Ионовым. Когда же я встретил т. Урицкого, он
сказал мне, что иностранные дела берет на себя Троц¬
кий К
К этому моменту надвинулись дни похода Керенско¬
го на Петроград. Я был целиком поглощен Василеост¬
ровской комендатурой, отправкой наших красногвардей¬
цев на «красносельский фронт» и поездками туда; при
одной из этих поездок 3-дюймовый снаряд противника,
пробив наискосок наш автомобиль, контузил шофера
т. Алексеева и убил наповал т. Слуцкую, сидевшую меж¬
ду т. Ионовым и мною.
Лишь после ликвидации керенско-красновской аван¬
тюры мне удалось переговорить с т. Троцким, который
успел уже побывать в министерстве иностранных дел2,
сразу встретив там характерный образчик того «сабо-
тажного» отношения, к которому прибегло, как извест¬
но, все старое чиновничество как к наиболее действи¬
тельному оружию против новой власти.
Т[ов.] Троцкий предложил мне взять на себя функции
его уполномоченного по приему министерства и дал мне
195

адрес т. Поливанова, меньшевика-интернационалиста,
отправившего ему письмо с предложением своих услуг
в качестве лица, некогда работавшего в азиатском де¬
партаменте. Я разыскал Поливанова3 и вместе с ним
начал объезд виднейших чиновников министерства по
их квартирам, требуя от каждого из них, за личной их
ответственностью, присутствия на другой день4 в зда¬
нии министерства для «решающих переговоров». Мно¬
гих мы дома не застали, кое-кто сказался больным, а
один, когда мы не поверили сообщению о серьезности
его болезни и настояли на личном приеме, залез под
одеяло, как был, в полном костюме и ботинках, в како¬
вом виде и принял наш визит.
В самом министерстве одни лишь курьеры и прислу¬
га немедленно и определенно заявили нам о своей го¬
товности служить новой власти; часть их и по сей час
работает в ИКИД.
На другой день, запасшись на всякий случай орде¬
рами на арест за подписью т. Урицкого, я вместе с т. По¬
ливановым явился в назначенный час в министерство.
Вот текст этого сохранившегося у меня ордера:
Петроград, 4 ноября 1917 г.
ВОЕННО-РЕВОЛЮЦИОННЫЙ КОМИТЕТ
при Петрогр. Сов. Р. и С. Д.
№ 2500.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Военно-Революционный Комитет по предложению
Народнаго Комиссара по Иностранным Делам постанов¬
ляет:
Бывшаго
бывшаго
бывшаго
бывшаго
Арестовать и доставить в Петроград для предания
Военно-Революционному Суду. Всем местным Советам,
Военно-Революционным Комитетам и всем пограничным
органам Власти вменяется в обязанность принять все
меры к выполнению этого постановления.
За Председателя: М. Урицкий (подпись).
За Секретаря: С. Бр.. (подпись).
(Печ ать)
Исполнительн. Комитет Петрогр. Сов. Раб.
и Солд. Деп.— Военно-Революционный Комитет.
196

К моему изумлению, я нашел здание5 целиком осве¬
щенным, а когда мы поднялись в верхний этаж, то на¬
шим глазам представилось зрелище, напоминающее не¬
кий парадный прием: чиновники и сановники переполня¬
ли большой зал; явились не только все званные нами,
но и многие вовсе не званные. Министерство было в пол¬
ном сборе. Поливанов представил меня товарищу ми¬
нистра Петряеву, а этот, в свою очередь, назвал мне
целый ряд заведующих и управляющих всякими депар¬
таментами и отделами. Я произнес коротенькую речь,
указав, что явился от имени рабоче-крестьянского пра¬
вительства, с тем чтобы окончательно выяснить отноше¬
ние чинов министерства к их служебному долгу; упомя¬
нул о том, что время военное и что функции министерст¬
ва принадлежат к разряду тех, кои не терпят, в инте¬
ресах страны, ни одного момента перерыва.
После моих слов руководящая группа чиновников,
во главе с Петряевым, пошептались, и последний высту¬
пил с заявлением, что-де их решение в принципе оста¬
ется неизменным: «данному» правительству они служить
не могут, однако готовы «охранять» министерство и ве¬
сти текущие дела (о военнопленных, консульские и о
переводах денег за границу). Для меня стало ясч-шм,
что дело идет об усовершенствованной форме сабота¬
жа, при которой чиновники сохранили бы за собой
все возможности вредить нам и помогать своим друзь-
ям, и я решил добиться немедленно результатов
реальн ых.
Отведя в сторону Поливанова, я просил его распус¬
тить среди чиновников слух о том, что в нашем распо¬
ряжении вблизи министерства находится готовая к
действию вооруженная сила, а сам, обратившись к Пет¬
ряеву, заявил ему категорическим тоном, что их сотруд¬
ничество принимается мною при том лишь условии, если
они готовы тут же признать революционное правитель¬
ство фактическим хозяином министерства, т. е. указать
мне расположение всех служебных помещений и то лицо,
которое ответственно за сохранность архивов и шифров.
В случае промедления или отказа удовлетворить мое
требование, я возлагал ответственность за все могущее
последовать на Петряева и еще двух стоявших около
него лиц.
Такое персональное обращение быстро возымело же¬
лаемый успех, и в мое распоряжение был дан заведую¬
щий канцелярией Татищев, хранитель ключей от архи¬
197

вов и шифров. Татищев, в сопровождении 2—3 чиновни¬
ков, повел меня по этажам министерства. Тем временем
я послал одного из курьеров купить этикеток к ключам
и, к моменту его возвращения, успев обойти здание и
ознакомиться с архивными комнатами и шифровальным
отделением, взял у Татищева из рук все его четыре
связки ключей, прикрепил к ним по свежей памяти эти¬
кетки и положил ключи к себе в карман. Дело было сде¬
лано: я знал, где что искать, а министерство оказалось
на запоре от своих собственных чиновников.
Немедленно отправившись в Смольный, я сообщил о
положении вещей т. Троцкому, указав на возможность
приступить, не теряя ни минуты, к разбору и опублико¬
ванию «тайных документов», обещанному нашей пар¬
тией6. Тов. Троцкий дал нам двух товарищей машини¬
стов и распорядился организовать охрану министерства
караулом Павловского полка, который мы похместили
при входе в знаменитые бронированные комнаты, содер¬
жавшие в пяти громадных несгораемых шкафах систе¬
матически расположенные картоны с копиями депеш,
донесениями и секретными договорами.
С этого дня началась лихорадочная работа по разбо¬
ру и переводу тайных документов, позволившая впер¬
вые заглянуть за кулисы, позади которых фабрикова¬
лась война «за право и справедливость»7. Привожу со¬
хранившееся у меня письмо т. Троцкого, устанавливаю¬
щее, в каких условиях происходила наша работа.
Народный комиссар
по иностранным делам.
№
7 ноября 1917 г.
г. Петроград.
Уважаемый т. Залкинд.
Посылаю Вам специальный караул, которому отда¬
ны строжайшия инструкции. Непременно достаньте еще
одного или двух работающих на машинке, переводите
и перепишите как можно большее количество интересу¬
ющих нас документов и отложите все оригиналы от¬
дельно, их придется хранить особо. Точно сверяйте ко¬
пии, снимаемые переписчиками (точность дат, имен и
пр.), скрепляйте подписями и печатью.
198

Оригиналы отберите с таким расчетом, чтоб их мож¬
но было спрятать в надежном месте (у чиновников мо¬
гут быть дубликаты ключей).
Жму руку.
Ваш Троцкий.
Подбор и перевод всех наиболее важных докумен¬
тов (тайные договоры с Италией, Румынией, Францией,
Бьеркское соглашение, переписка Николая, депеши пос¬
лов Керенского и т. д.) были произведены непосредст¬
венно мною. Опубликование производилось по мере
нахождения документов, и у нас физически не было вре¬
мени для писания каких-либо введений или предисловий
к ним. Политически важно было приступить к публико¬
ванию немедленно, что и заставляло нас крайне несисте¬
матически пускать в прессу всего понемногу. Так, однаж¬
ды мы срочно пустили в печать, по личному указанию
т. Ленина, найденное мною донесение румынского воен¬
ного атташе с сообщением о намерении Корнилова нароч¬
но сдать Ригу, с целью борьбы против «пораженчества».
При использовании громадного доставшегося нам
количества материалов особая заслуга принадлежит по¬
койному т. Маркину, матросу-электротехнику, прислан¬
ному нам т. Троцким. Маркин раздобыл себе 2—3 по¬
мощников и при их сотрудничестве составил из различ¬
ных неиспользованных нами бумаг 6 номеров «Сбор¬
ника тайных документов», отпечатав их в типографии
самого министерства иностранных дел8. Т[ов.] Маркин,
поразительно деятельный и энергичный, находил время
проникать во все углы и закоулки министерства, отыс¬
кивая всякого рода бумаги, письма и фотографии само¬
го компрометирующего старых чиновников свойства, и
когда я после нескольких дней болезни, вызванной пере¬
утомлением, перебрался на житье в министерство, в
бывший кабинет Петряева, то каждый вечер можно
было быть уверенным встретить у меня т. Маркина, то
разбирающего груду писем, пришедших с какой-либо за¬
поздавшей вализой9, то пробующего найденную им мо¬
дель нового пулемета, то чинящего «диктофон», после
преподнесенный им т. Троцкому. Однажды т. Маркин
торжествующе показал мне разысканную им расписку
следующего содержания:
«Я, нижеподписавшийся, сим удостоверяю, что се¬
годня, второго сентября 1912 года, получил взаймы от
Российского Правительства сумму в размере трех мил¬
199

лионов франков золотом, которую обязуюсь уплатить
тому же Российскому Правительству, вместе с причита¬
ющимися пятью процентами в год на рост и погашение,
или всего обязуюсь уплачивать равными полугодовыми
платежами в размере семьдесят и пять тысячи франков
золотых каждые первого марта и первого сентября, на¬
чиная с первого марта 1913 года, до окончательного по¬
гашения всей занятой суммы в течение двадцать и пять
лет и восемь месяцев. Уплату вышеупомянутой суммы
обеспечиваю специально собственным моим недвижи¬
мым имением, которое находится в Болгарии (51с) в ок¬
рестностях города Софии (31с), а именно частно мне
принадлежащим как собственнику Дворцом под наиме¬
нованием Дворец «Врана» со всеми к этому Дворцу
приписанными прочими постройками и землей в прост¬
ранстве четырех миллионов квадр. метров, оцениваемые
около трех миллионов франков золотых.
В удостоверение всего вышеизложенного подписы¬
ваю.
Гор. София, 2-го Сентября 1912 года.
(Подпись) «Фердинанд» ,0.
Т[ов.] Маркина очень интересовало, есть ли шансы на
обратное получение 3 миллионов франков, но ему не
суждено было до этого дожить,— уже в 1918 году его
сразил чехословацкий снаряд на борту одного из судов
снаряженной им Волжской флотилии.
Маркину принадлежала также идея торжественной
продажи с публичного аукциона в главной зале минис¬
терства всех безделушек, присланных в огромном коли¬
честве дипломатическими вализами от заграничных дру¬
зей питерским чиновникам министерства. Чего тут только
не было: и принадлежности дамского туалета, и вся¬
кие статуэтки, и литература легкомысленного свойст¬
ва, и проч., и проч. Трудно забыть выражение физионо¬
мии норвежского консула, когда мы его сводили в ком¬
нату, отведенную нами для всех этих «гостинцев», пе¬
ресылаемых патриотическими чиновниками своим не
менее патриотическим друзьям в «годину неслыханных
бедствий горячо любимого отечества», как любили в ту
пору выражаться.
* * *
Наши первые сношения с представителями иност¬
ранных держав, кои поневоле принуждены были иметь
дело с «кровожадными узурпаторами», часто носили
200

курьезный характер. Я припоминаю визит секретаря ис¬
панского посла, отозванного своим правительством за
прием нашей ноты о перемирии. Этот господин стара¬
тельно пытался доказать мне, что наше правительство
должно, «как в порядочных домах водится», наградить
уезжающего дипломата орденом. Орденов у нас было
предостаточно, ибо изрядное количество их мы нашли
в столах старых чиновников, и я очень сконфузил бед¬
ного секретаря, выложив перед ним целую охапку с
предложением выбирать любой, по его вкусу...
Помню также любезность персидского посланника,
решившего осчастливить нас под Рождество парой бу¬
тылок рому и коньяку. Но увы, содержимому оных бу¬
тылок было учинено публичное сожжение у меня в ка¬
мине, в присутствии почетных свидетелей (т. Розы Ра¬
дек в том числе), и слишком любезному посланнику
пришлось на другой день извиняться тем, что-де его
курьер «адреса перепутал»...
Наиболее выдающимся моментом первых недель мо¬
лодого Наркоминдела, несомненно, был прием германо¬
австрийской миссии по делам о военнопленных, во главе
с убитым впоследствии в Москве германским послом
графом Мирбахом и. Это была первая ласточка заклю¬
ченного перемирия, которому в Питере, несмотря на ко¬
лоссальный плакат, вывешенный Маркиным на нашем
здании, плохо верили. Вместе с тем эта миссия, на на¬
чалах взаимности, являлась до известной степени за¬
ложницей за наших товарищей, ведших переговоры в
Брест-Литовске, и, как таковая, не должна была поль¬
зоваться правом свободного передвижения по городу,
для чего при гостиницах, где члены миссии были раз¬
мещены, была поставлена охрана из латышских стрел¬
ков. Отсюда — ряд письменных и устных жалоб ко мне
Мирбаха на причиняемые им стеснения. Дело доходи¬
ло до того, что граф решился аргументировать необхо¬
димость дать членам миссии возможность разгуливать
по городу тем, что они, мол... «люди молодые». Одна¬
ко мне стало известно, что одного из «молодых людей»,
успевшего все-таки совершить контрабандную прогул¬
ку, где-то изрядно поколотили, что сильно укрепило на¬
шу дипломатическую позицию, в смысле необходимости
охраны миссии.
Всего любопытнее бывали те беседы, которые Мир-
бах постоянно старался вести под тем или иным пред¬
логом при каждом своем визите в Наркоминдел. Если
201

один из старых русских дипломатов барон Розен, пред¬
лагавший нам в то время свои услуги, как-то сознавал¬
ся, что я являюсь первым большевиком, которого он
за свои с лишком 60 лет «своими глазами увидел», то
можно себе представить, какое представление о нас мог¬
ло быть у немецкого графа в ноябре 1917 года. Дейст¬
вительно, из его вопросов нетрудно было вывести заклю¬
чение, что большевики рисовались ему (и, наверное,
также германскому правительству, чем и объясняется
позиция последнего в первый период брест-литовских
переговоров) как кучка конквистадоров-авантюристов.
Морщился Мирбах лишь от портретов Либкнехта, раз¬
вешанных у меня в кабинете...
Сам Мирбах не присутствовал на официальном от¬
крытии соединенного заседания комиссий о военно¬
пленных, почему и мы поручили произнести соответст¬
вующее слово Доливо-Добровольскому, одному из тех не¬
многих прежних чиновников, которые действительно нача¬
ли работать у нас. Другим из них был Федор Никитич
Петров, заведовавший впоследствии хозяйственным отде¬
лом Наркомата и трагически погибший в Туркестане.
Речь Доливо-Добровольского была превосходно пере¬
ведена нашим переводчиком, а у немцев случился кон¬
фуз: их переводчик не смог сказать по-русски чего-ли¬
бо иного, кроме совершенно невнятного бормотания.
Смущение их было усугублено выступлением прибывше¬
го на заседание т. Радека 12, который немедля произнес
по-немецки речь по поводу преследования польских ре¬
волюционеров германскими властями... Кое-как удалось
все-таки столковаться насчет дальнейшего порядка ра¬
бот и разбивки на подкомиссии, в которых стали рабо¬
тать с нашей стороны тт. Гиллерсон, В. Поссе и др.
По поводу старых чиновников стоит отметить, что
часть из них пыталась было снова начать с нами пере¬
говоры об участии их в работе Наркоминдела, но их ус¬
ловия (возврат пенсионной кассы и т. п.) оказались для
нас неприемлемыми, и, вывесив объявление — «Старых
чиновников просят предложениями своих услуг не бес¬
покоиться»,— мы стали постепенно формировать свой
кадр сотрудников Наркомата, доведя его к январю
1918 года до 200 человек. Организован был весьма ак¬
тивный коллектив служащих, коему мне приходилось
неоднократно разъяснять, что иностранную политику
Республики определяет все же не он, а Совет Народных
Комиссаров... Зато градация наших ставок была весьма
202

демократична: курьеры получали по 300 рублей, шофе¬
ры — по 450, а ответственные работники — по 500.
Политические отделы были сведены к двум — Запад
и Восток; из служебных отделов реальную работу несли
хозяйственный и личного состава, отдел виз и отчасти
экономическо-правовой, находившийся в зародыше.
Из них отдел виз был завален работой, так как мас¬
са иностранцев стремилась покинуть пределы Советской
России. Временное облегчение было нам доставлено ре¬
шением не выдавать виз англичанам, покуда тт. Чиче¬
рин и Петров не будут выпущены Англией 13. Я припо¬
минаю ярость какого-то крупного английского дельца,
добившегося личного разговора со мной по поводу от¬
каза ему в визе, когда я ему деловым образом разъяс¬
нил: «Чтобы дать вам визу, нам нужно посоветоваться
с товарищем] Чичериным,— нет Чичерина, нет и визы».
Некоторым господам удавалось все-таки проскакивать
контрабандным способом за границу: так, я встретил
после в Христиании одного знакомого кадета, который
рассказал мне, что он уехал из России по визированно¬
му нами паспорту китайского дипломатического курьера.
Наш собственный дипломатический корпус был неве¬
лик: он состоял лишь из т. Литвинова, организовавше¬
го в Лондоне «Русское народное посольство» (Кизз1ап
Реор1ез ЕтЬаззу), и т. Воровского, которому с нашим
первым дипкурьером т. Гольцманом были отправлены в
Стокгольм грамоты на звание «Полномочного предста¬
вителя народного комиссара по иностранным делам в
Скандинавских странах».
Немалую роль играла в Наркомате его специальная
красногвардейская охрана, организованная мною в пер¬
вые же дни из рабочих Василеостровского завода Сим-
менс-Шуккерта. Это был необходимый элемент проле¬
тарской дисциплины при довольно-таки разношерстном
составе служащих молодого Наркоминдела, где были и
беспартийные, и левые эс-эры, и анархисты, и даже —
белогвардейские авантюристы. Из числа последних, про¬
бравшихся к нам с рекомендациями, слишком легко дан¬
ными некоторыми товарищами из Смольного, некото¬
рых мне пришлось арестовать «собственноручно», с бра¬
унингом в руках; помню одного болгарина, прослужив¬
шего несколько дней и оказавшегося, по документам,
доставленным мне т. Козловским, германским агентом.
К моменту созыва «учредилки» у нас сорганизовался
из сотрудников целый интернациональный легион, в ко-
203

тором деятельное участие принимал покойный ныне
Джон Рид; б. полковник Экка, работавший тогда в Нар-
коминделе, взял на себя обучение легиона всяким так¬
тическим премудростям. Но боевая работа легиона ог¬
раничилась единственным залпом, произведенным в пол¬
ночь 31 декабря в честь Нового года.
Сей торжественный день ознаменован был, как из¬
вестно, арестом румынского посланника Диаманди14 и
приемом т. Лениным всего питерского дипломатического
корпуса. Диаманди был арестован т. Благонравовым
ночью, и я, узнав об этом лишь поутру, поехал сейчас
же в Смольный, где Владимир Ильич сообщил причину
и условия ареста. В это время нам дали знать, что все
дипломаты, в полном составе, настаивают на их прие¬
ме Председателем Совнаркома 15. Решено было это удо¬
вольствие им доставить, и дело было лишь за помеще¬
нием, ибо мы сомневались, уместятся ли все в малень¬
ком кабинете Владимира Ильича. Я был против приема
в «парадной зале», очень уж нелепо разукрашенной кем-
то разноцветными половиками и зеркальным трюмо по¬
средине. Прием так-таки состоялся в кабинете, куда мы
набили столько стульев, сколько влезло. Члены корпу¬
са начали быстро приезжать один за другим, причем
старейшина (американский посол) усердно представлял
их, а Владимир Ильич не менее усердно жал всем руки.
Эта идиллия длилась, однако, недолго, ибо когда
перешли к делу и сначала американский посол, а затем
Нуланс16 начали настаивать на немедленном освобож¬
дении Диаманди, то чтение мною телеграммы Троцкого
о нападении румын на наши войска привело почему-то
в раж сербского посланника Спалайковича, начавшего
ни к селу ни к городу митинговать, приведя своей
речью как Владимира Ильича, так и присутствовавшего
т. Сталина в самое веселое настроение. Остальные дип¬
ломаты изображали при сем нечто в роде хора грече¬
ских трагедий. Ничего определенного дипломатам обе¬
щано не было, с чем они и разъехались. Любопытно,
однако, что вечером того же дня в автомобиль, в кото¬
ром ехал т. Ленин, был произведен выстрел, легко ра¬
нивший сидевшего рядом с В. И. т. Платтена.
С американским послом у нас был еще особый инци¬
дент. В это время в Соединенных Штатах было приго¬
ворено к смертной казни несколько анархистов, и мне
стало известно, что питерские анархисты собираются
устроить перед окнами американского посольства де¬
204

монстрацию протеста. О возможности таковой я счел
нужным на всякий случай предупредить посла, но ста¬
рик посол смертельно перепугался и обратился к т. Ле¬
нину за защитой, каковая ему и была обещана, при¬
чем, однако, и мне от Владимира Ильича нагорело,— не
пугай, мол, послов даром.
Из других дипломатов того периода я припоминаю
одного бельгийца, представившегося мне в качестве «то¬
же социалиста» и продолжавшего чуть не ежедневно из-
водить меня доказательствами той простой истины, чго
«все прочее не столь существенно, а вот бельгийских трам¬
ваев в России трогать ни в коем случае не следует».
Не менее успешными были и настояния нидерланд¬
ского посланника, потерявшего однажды драгоценный
вечер, чтобы убедить нас во вреде аннуляции царских
займов для голландских держателей, против чего мы
и не спорили.
Вспоминаю также визит некоего канадского майо¬
ра, любезно предлагавшего взять на себя полную реор¬
ганизацию всех наших железных дорог — с ручательст¬
вом за успех...
Приходил не раз и неистовый Спалайкович, выражая
желание «беседовать по душам». Удовлетворяя тако¬
вому его желанию, я заговорил с ним на тему о вели¬
косербском империализме, на что немедленно получил
в ответ, что-де сами большевики империалисты (уже!)
и что между Сазоновым 17 и нами, собственно, никакой
разницы нет.
Любопытен был ряд инцидентов с французской мис¬
сией, настойчиво отказывавшейся в отправляемых нам
документах титуловать комиссариат «Народным», како¬
вые документы мы столь же настойчиво отказывались
принимать, чем и добились своего.
Как известно, в первые месяцы после Октября не¬
определенность в политике союзников сказывалась в
том, что официозные сношения со стороны местного дип¬
ломатического корпуса с Наркоминделом все же имели
место; покуда формальный мир с центральными держа¬
вами не был заключен, покуда речи наших товарищей
в Брест-Литовске находили отзвук во всем мире, «союз¬
ники» не теряли надежды в той или иной степени ис¬
пользовать сложившееся положение, почему и засылали
в Наркоминдел эмиссаров самого разнообразного типа.
Характерны были сношения с прессой — «отечествен¬
ной» и иностранной.
205

Всех лучше были корреспонденты французские: од¬
ному из них, Полю Эрио, я оказал ряд личных услуг, что
не помешало этому господину, продолжавшему, кстати
сказать, и впоследствии корреспондировать в свою га¬
зету якобы из Москвы, облить Наркоминдел ушатом
помоев. Другой, Клод Анэ, передал мой разговор с ним
в своей книжке «Ьа геуо1и1юп гиззе» в форме, достаточ¬
но свидетельствующей о его полной неспособности по¬
нять то, что имело место в России в 1917 году. Людо¬
вик Нодо приходил ко мне просить об освобождении его
от цензуры депеш (военной), и, когда я ему в этом дол¬
жен был отказать, он разразился рядом ругательств по
поводу «нашей тирании» и т. п. При таком темперамен¬
те нет ничего мудреного, ежели он несколько позднее
угодил на пару месяцев в Бутырки.
Очень мил был также один американский корреспон¬
дент, приносивший мне свои депеши на просмотр: этот
господин о самой революции, ее целях и условиях вооб¬
ще не писал ни слова; что его занимало — это были
костюмы Ленина и Троцкого: факты, что Троцкий высту¬
пил как-то на митинге без воротничка, а Ленин пере¬
менил клетчатый пиджак на серый, давали ему темы
для телеграмм в 200 слов... Тем не менее, я сильно по¬
дозреваю, что именно этот корреспондент был автором
первых появившихся в Америке антисоветских подло¬
гов, в коих одновременно фигурировали подписи т. Иоф¬
фе и т. Карахана18, бывших в Бресте, и моя, сидевшего
в Питере.
В середине января 1918 года были получены первые
сведения о крупных рабочих и матросских волнениях в
центральных державах. Они произвели сильное впечат¬
ление на германских и австрийских членов комиссии о
военнопленных.
С нашей стороны было решено отправить т. Камене¬
ва во Францию, а меня в Швейцарию, с тем чтобы на
месте поставить антантовские страны лицом к лицу с
фактом социалистической революции в России. Т[ов.]
Чичерин успел уже за это время не только приехать из
Англии, но и ознакомиться с «традициями» молодого
Наркоминдела, каковым он и начал фактически руко¬
водить с 18/31 января 1918 года.

А. М. Коллонтай
ПЕРВЫЕ ДНИ НАРКОМСОБЕСА
е так-то просто было «занимать» ми¬
нистерства в Октябрьские дни.
С неделю и даже больше после
великих дней 24 и 25 октября, когда
Советы взяли власть, старые учреж¬
дения продолжали работать, будто
ничего не произошло. Доклады шли по служебной лест¬
нице министерства вверх и вниз, начальники департа¬
ментов продолжали подписывать бумаги именем Вре¬
менного правительства. Они слышать не хотели, что
власть в руках Советов.
Чиновникам, обывателям, всему «старому Петербур¬
гу», враждебному пролетарской революции, казалось не¬
вероятным, чтобы какие-то там «большевики», не то не¬
мецкие шпионы, не то просто хулиганы, вздумали всерь¬
ез править Россией.
И именно поэтому не верилось российской буржуазии
и ее служилым людям — чиновникам, что большевики
удержат власть «дольше трех дней»...
Советская власть вовсе не намеревалась «прижи¬
мать» и «гнуть» чиновников и интеллигенцию. Напро¬
тив, народные комиссары шли занимать свои народные
комиссариаты безоружные, без охраны, с парой това¬
рищей. Думалось «деловым образом» принять дела. Но
стоило народному комиссару появиться в здании На¬
родного комиссариата, чтобы залы министерств момен¬
тально пустели. На местах оставался технический пер¬
сонал и два-три служащих, сочувствовавших большеви¬
кам.
207

Побродив по опустевшему зданию министерства при¬
зрения день-другой, мы с близкими товарищами решили
временно «открыть» деятельность Народного комисса¬
риата государственного призрения (ныне Наркомсобес)
в Смольном.
Смольный гудел в те дни, как потревоженный улей.
По бесконечным его коридорам лились два людских по¬
тока: направо — к Военно-революционному комитету, на¬
лево — в комнату, где приютился Совет Народных Ко¬
миссаров.
Забравшись в пустое помещение, со столом, в ко¬
тором был всего один ящик, мы вывесили от руки на¬
писанную надпись на дверях: «Народный комиссариат
государственного призрения. Прием посетителей от 12
до 4 часов». И этим «открыли» свою деятельность.
В тот же день в комнату ввалились здоровые ребя¬
та в ободранных шинелях.
— Тут, что ли, большевики помощь выдают? Мы —
голодные. Без крова шляемся, никому до нас дела нет.
Были на Казанской,— швейцар сюда погнал. Идите, го¬
ворит, к большевикам — от них требуйте. Давайте по¬
мощь.
Пробуем выяснить:
— Кто? Откуда? Инвалиды, что ли?
— Какие там инвалиды. Просто люди голодные. Не
видите, что ли? Чего зубы нам заговариваете? Говори¬
те прямо: большевики вы али нет?
Объясняем, что большевики-то мы большевики, но
надо же знать, на каком основании такие здоровенные
ребята из касс государственного призрения помощи
ждут.
Слушать нас не желают: коли мы большевики —
значит, обязаны голодному люду помочь.
— На что Советы-то власть брали, если о голодных
никто заботиться не станет?
Напирают ребята — здоровые детины, решительные.
А наше положение — пиковое. Касса б[ывшего] ми¬
нистерства призрения еще в руках чиновников Керен¬
ского.
Порылись у себя по карманам. Пустовато. Сложи¬
лись с т. Цветковым. Вышло что-то вроде двугривенно¬
го на брата. Выдали как бы «временное пособие». При¬
няли пособие первые наши клиенты по соцобесу, а ухо¬
дить не хотят. А работу? Дай им работу. На то боль¬
шевики и власть взяли, чтобы каждому работу дать.
208

Что тут выдумаешь? В Красную гвардию — опасно.
Несознательные парни — сами подсказали. В милицию?
Действительно, такие здоровяки туда подойдут. Отпра¬
вили с запиской народного комиссариата, да с припис¬
кой: «...во всяком случае накормите».
Ушли.
А за ними — безрукий. Рабочий. На войне руку по¬
терял. Но не пособие у него на уме, а целый план: как
увечных и безруких рабочих спасти, особенно текстиль¬
щиков. Надо купить вязальные машины, он берется уст¬
роить мастерские, артели. Безрукий где-то в коридоре
поймал Владимира Ильича и, видимо, атаковал его.
Владимир Ильич будто весьма даже одобрил план на¬
счет вязальных мастерских артелью, а за деньгами на
покупку машинки направил ко мне.
Но покупка вязальных машин наше ли это дело —
госпризрения? Безрукий текстильщик — человек настой¬
чивый. Красно агитирует насчет своего «производствен¬
ного плана».
Что тут сделаешь, если к тому же Народный комис¬
сариат еще не смог получить даже ключей от несгорае¬
мой кладовой, где, по свидетельству т. Адашева, счето¬
вода, хранятся наличными министерские «миллионы».
Решили на этот раз поступить «по-бюрократически»,
предложили безрукому зайти «через денька два».
И этот ушел. Недовольный. Что-то проворчал по ад¬
ресу «большевиков».
Только он за дверь — шумно появляются двое пред¬
ставителей от союза увечных воинов. Взволнованы, воз¬
буждены, нервны. Накидываются на нас.
Если не придем на помощь увечным воинам, не вы¬
платим вовремя пособия, не позаботимся о бездомных —
не избежать демонстрации. Их недовольство растет. Гу¬
дят против большевиков. Вот-вот выйдут на улицу.
И тут же заявился курьер — т. Васильев, прямо из
богаделен.
— Старушки бунтуют. Дров нет. Замерзают. Скан¬
дал, если старушки помирать начнут...
За ним — т. Качан с карточной фабрики*.
— Расчетный день на носу,— денег нет. В первую
же получку при большевиках и проводить отсрочку?
Невозможно! Недопустимо!
* Карточная фабрика находилась в ведении госпризрения, так
же как и монопольная продажа карт.— Л. К.
209

Делегация из приютов.
— Няньки собираются разбежаться,— кормить не¬
чем.
Тов. Амосова из воспитательного дома. И там — ро¬
пот. Задержка в ассигновках. Кормилки грозят бросить
младенцев.
Шумно в нашей маленькой комнатке, где зародился
нынешний Наркомсобес.
Совещаемся.
Забегает т. Егоров — наш, партийный. Член совета
с первых дней. Председатель и душа «союза младших
служащих» при министерстве государственного призре¬
ния. Сам и создал еще летом союз — оплот большевиз¬
ма в новом Народном комиссариате.
Обрадовались ему, обступили.
— Надо действовать. А то, если пойдут скандалы по
части государственного призрения да выйдут на улицу
инвалиды, рабочие с карточной фабрики, няньки да
кормилки с криками, что мы их голодом морим,— это
будет почище, чем войска Керенского. Моральный под¬
рыв Советской власти. Вечером в здании министерст¬
ва у нас делегатское собрание союза младших служа¬
щих. Приходите. Обсудим.
Так и порешили.
Перед собранием я забежала к Владимиру Ильичу.
Скромная комната, где первые месяцы шли засе¬
дания всегда почти ночного Совета Народных Комис¬
саров.
Почему-то, очевидно, впопыхах, в первые недели стол
Владимира Ильича стоял лицом к стене, спиною к окну.
Ближе к окну — крохотный столик, за которым т. Гор¬
бунов 1 вел протокол. Народные комиссары садились по¬
лукругом за спиною Владимира Ильича, и ему, пред¬
седателю, приходилось каждый раз поворачиваться
к тому, кто просил или брал слово. В течение недели
никто не подумал о том, чтобы поставить удобнее стол
для Председателя Совета Народных Комиссаров. Та¬
кое было время. Мысли обычно скользили мимо житей¬
ского, как капли воды по стеклу. Видели, воспринима¬
ли лишь большое, основное, решающее...
В этот вечер в комнате горела одна лишь лампочка.
Было полутемно. В первую минуту, не увидав Владими¬
ра Ильича на его обычном месте у стола, я решила, что
комната пуста.
210

Но Владимир Ильич стоял спиной ко мне, у окна. А
в окне светилось морозное небо, звездное.
Владимир Ильич смотрел на звезды.
Услышав, что кто-то вошел, он быстро обернулся.
«Звезды»,— сказал он, показав головой на небо. Буд¬
то еще не оторвался от каких-то своих, ему одному из¬
вестных, дум. И тотчас перешел на деловой тон.
В этот вечер решено было назначить т. Егорова за¬
местителем народного комиссара. Но среди моего крат¬
коспешного доклада о государственном призрении Вла¬
димир Ильич вдруг спросил:
— А к вам заходил безрукий рабочий насчет ар¬
тели? Парня надо поддержать с артелью,— это он хо¬
рошо задумал.
Как это среди всего огромного и важного, что совер¬
шалось, Владимир Ильич вспомнил о безруком рабо¬
чем, который хлопотал о вязальной машинке и носился
со своим «производственным планом»?
От Владимира Ильича спешу на делегатское собра¬
ние союза младших служащих.
Председательствует т. Егоров. Собрание многолюд¬
ное, шумное. Много женщин: сиделок и нянек. Рабочие
с карточной. Курьеры министерства. Механики, мон¬
теры.
Шумят. Спорят. Горячатся.
О чем?
О своих личных нуждах, обидах, требованиях? Ни¬
чего подобного! Каждый защищает интересы того уч¬
реждения, где он работает. И как защищает! Один го¬
ворит о больницах и санаториях, другой — о протезной
мастерской, третий — о родильном приюте, четвертый —
о пенсионерах и инвалидах, пятый — о карточной фаб¬
рике. Каждый хлопотал, отстаивал необходимость в
первую очередь «спасти от развала» то учреждение, в
котором он, младший служащий, нес лишь скромную
работу курьера, сиделки, истопника...
Порешили: образовать совет при народном комис¬
саре: теперь бы это назвали коллегией. Каждый член
совета взял на себя одну из отраслей деятельности на¬
родного комиссариата: карточную фабрику — т. Качан,
богаделок и пенсионное дело — т. Васильев, доходные
дома — т. Адашев, воспитательные дома — т. Амосова
и т. д. Выбрали совет, и разошлись делегаты бодро и
подъемно.
— Теперь работа пойдет.
211

И тут же сами, младшие служащие, предлагали —
кого из докторов, из интеллигентов и чиновников при¬
влечь к работе.
— Этот подходящий. Он дело любит. Он пойдет с
нами.
Других оспаривали. Отклоняли.
— Саботажник. Не понимает он нас. Не жалеет он
народ-то.
Слово «жалеть» было своего рода «профессиональ¬
ным термином» в союзе, где работа шла в кругу обездо¬
ленных...
В ту же ночь состоялось первое заседание совета при
Народном комиссариате государственного призрения.
А на другое утро в здании бывшего министерства
уже открыл свою неотложную работу советский Народ¬
ный комиссариат государственного призрения, ныне На¬
родный комиссариат социального обеспечения2.

М. Я. Лацис
ВОЗНИКНОВЕНИЕ НАРОДНОГО КОМИССАРИАТА
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
И ОРГАНИЗАЦИЯ ВЛАСТИ НА МЕСТАХ
1. Первые шаги Народного комиссариата
внутренних дел
Народный комиссариат внутренних дел
должен был стать наследником само¬
го ненавистного народу аппарата
прежней власти — министерства внут¬
ренних дел. Поэтому, совершенно ес¬
тественно, здесь не могло быть и речи
о продолжении деятельности этого государственного
органа, а надо было на первых же шагах перевернуть
все вверх ногами. Из органа прижима трудовых масс
надо было сделать орудие рабоче-крестьянской власти,
власти, созданной трудящимся народом. Это одно.
Но надо было подумать и о другом. Были еще не¬
которые слои рабочих и довольно широкие слои мел¬
кой буржуазии, которые стояли если не в лагере соци-
ал-предателей, то равнодушно в стороне, выжидая, чья
возьмет. Борьба же 1ребовала напряжения всех сил.
Необходимо было действовать так, чтобы рабочий класс
и даже бедное мещанство почувствовали от революции
материальную выгоду. Об этом как раз пришлось ду¬
мать еще накануне переворота, когда взвешивались все
возможности.
Поэтому неудивительно, что первым актом первого
народного комиссара внутренних дел тов. Рыкова, из¬
данным еще 10 ноября *, является следующий декрет о
передаче жилищ в ведение городов:
* В воспоминаниях М. Я. Лациса все даты приведены по
новому стилю, — Сост.
213

«1. Городские самоуправления имеют право секвест¬
рировать все пустующие помещения, пригодные для
жилья.
2. Городские самоуправления имеют право на ос¬
новании утверждаемых ими правил и норм вселять в
имеющиеся жилые помещения граждан, нуждающихся
в помещении, или живущих в перенаселенных или опас¬
ных для здоровья квартирах.
3. Городские самоуправления имеют право учреждать
Жилищную инспекцию, определять круг ее ведения и
устройство.
4. Городские самоуправления имеют право издавать
обязательные постановления об учреждении домовых
комитетов, об их устройстве и круге ведения и о предо¬
ставлении им прав юридического лица.
5. Городские самоуправления имеют право учреж¬
дать жилищные суды, определять круг их ведения, уст¬
ройство и полномочия.
6. Настоящее постановление вводится в действие по
телеграфу».
Жилищный вопрос всегда являлся одним из самых
злободневных, а теперь, в разгаре революции, надо было
массам не только показать, что новая власть порвала
со всяким соглашательством с буржуазией и передает
в руки рабочих право распоряжения бывшим имущест¬
вом ее, но и обострить классовую борьбу уже на почве
имущественных интересов. Рабочие должны были по¬
чувствовать на каждом шагу, что они уже сейчас имеют
от революции существенную материальную пользу. Кре¬
стьяне это чувствовали на отобранных помещичьих име¬
ниях, рабочие должны были это почувствовать на ото¬
бранных жилищах, пока они не вступили еще в дейст¬
вительное овладение фабриками и заводами.
Столь же важно было взять в свои руки охрану в
стране. На старую милицию Временного правительства
нельзя было положиться. Вот почему в тот же день,
10 ноября, тов. Рыков издает второе распоряжение об
организации рабочей милиции:
«1. Все Советы рабочих и солдатских депутатов уч¬
реждают рабочую милицию.
2. Рабочая милиция находится всецело и исключи¬
тельно в ведении Совета рабочих и солдатских депу¬
татов.
3. Военные и гражданские власти обязаны содейст¬
вовать вооружению рабочей милиции и снабжению ее
214

техническими силами, вплоть до снабжения ее казен¬
ным оружием.
4. Настоящий закон вводится в действие по теле¬
графу»
Как видите, дело было начато правильно. Беда толь¬
ко в том, что на этом оно на время оборвалось: тов.
Рыков ушел с занимаемого поста, а нового руководи¬
теля не скоро удалось разыскать. Таким образом, две
недели не было специального руководства вопросами жи¬
вотрепещущими, и страна действовала сама, каждый
местный Совет по своему усмотрению.
2. Назначение нового наркома
и образование коллегии
С подысканием нового наркома не везло. После ухо¬
да тов. Рыкова2 Владимир Ильич остановился на канди¬
датуре тов. Муранова. Но тов. Муранов, по своей скром¬
ности, категорически отказывался от этой должности.
Не помогли и угрозы Владимира Ильича. Муранов ре¬
шительно заявил, что он не выйдет из дому, пока не ан¬
нулируют постановления о его назначении. Его упрям¬
ства так и не удалось сломать: две недели он не выхо¬
дил из дома. Дальнейший нажим был бы неуместен.
А положение требовало овладеть министерством внут¬
ренних дел немедленно.
Тогда начались поиски другого кандидата. Влади¬
мир Ильич решил пощупать петроградскую организа¬
цию. И вот в один из ноябрьских вечеров тов. Подвой¬
ский прибегает ко мне в комнату «Бюро комиссаров»
(в Смольном) и сообщает, что тов. Ленин хочет со мной,
как представителем петроградской организации, перего¬
ворить. В комнате кроме Владимира Ильича я застаю
и Я. М. Свердлова. Они ведут разговор о недостающих
наркомах.
— И министерство внутренних дел еще не наше? —
спрашивает Владимир Ильич.
— Нет, Муранов заперся у себя дома и не выхо¬
дит,— отвечает ему тов. Свердлов.
— Кто бы мог предполагать в нем такое упрямство?
После этого, пожалуй, безнадежно рассчитывать, что
удастся его уломать.
— Безнадежно. Надо сегодня же назначить друго¬
го. Вот спросим у Дяди, кого бы из питерских рабочих
215

для этой работы выделить,— говорит Свердлов, обра¬
щаясь ко мне.
Мы начинаем перебирать одного за другим активных
работников, начиная с Выборгского района. Но все бо¬
лее видные работники районов оказались уже запряже¬
ны в работу. Часть из них была направлена через «Бю¬
ро комиссаров» в провинцию в качестве эмиссаров и
комиссаров по организации власти на местах; часть
была направлена в казармы в качестве комиссаров во¬
енных частей; часть — в качестве комиссаров в разные
учреждения города, и часть находилась в Красной гвар¬
дии.
Подыскать кого-либо было мудрено.
— А почему нам не назначить т[оварища] Дядю? —
вдруг перерывает нас Владимир Ильич.
Я остался с разинутым ртом. Меня назначить нар¬
комом внутренних дел! Но я ведь и представления не
имею об этой работе. Вести подпольную работу, риско¬
вать свободой, жизнью — это моя стихия. Но быть во
главе Комиссариата внутренних дел, этого аппарата,
который должен теперь стать на место колоссальной ма¬
шины министерства внутренних дел, охватывавшей поли¬
цию, администрацию, церковь, медицину, ветеринарию,
инородческое управление и еще многое другое, о чем я
даже не имел представления, нет, это безумие! И я спе¬
шу заявить свое несогласие:
— Владимир Ильич, эта работа не по мне: мне ни
разу не приходилось знакомиться с этой колоссальной
машиной. Нет, я просто не подхожу.
— А кто из нас знакомился? Что же касается этой
прежней машины, то мы ее сильно сократим, а потом,
может быть, даже совершенно упраздним.
Но тут меня выручает тов. Подвойский:
— Для Дяди это действительно будет трудно.
— А для другого рабочего это не будет трудно? —
вмешивается Яков Михайлович.
— Нет, нет, я не трушу, но я просто не справлюсь
с этим делом. Я вовсе не так силен, как обо мне дума¬
ют,— продолжаю я упираться.
— Ну что ж! Тогда давайте наметим Дядю в колле¬
гию,— говорит Владимир Ильич и берется за карандаш,
чтобы отметить в списке.
— Вот это подойдет,— подтверждает тов. Подвой¬
ский.
216

— Хорошо, определим Дядю в коллегию,— присоеди¬
няется и тов. Свердлов.
Мне не остается ничего другого, как молчать. Дело
пугает, но отказаться теперь от работы нельзя. Ведь это
будет с моей стороны дезертирство. И я молчу, тем са¬
мым изъявляя согласие.
Но откуда же взять наркома? После долгих поисков
останавливаются на тов. Г И. Петровском3.
Остается подобрать еще несколько человек в колле¬
гию. После небольшого обмена мнений туда, кроме
меня, намечают еще тт. Дзержинского и Уншлихта.
Я сравнительно спокоен. Григорий Иванович был членом
Государственной думы и знаком с государственным ап¬
паратом. Нам приказано завтра же отправиться в ми¬
нистерство внутренних дел и овладеть аппаратом.
3. Овладение аппаратом МВД
Григорий Иванович не знал, где помещается минис¬
терство внутренних дел. Нам стоило немало хлопот оты¬
скать адрес. Но вот мы уже по дороге в министерство.
Идем на Фонтанку, 57. Соображаем, с чего начинать.
Ожидать активного сопротивления, конечно, не прихо¬
дится, но с саботажем столкнемся неизбежно. У подъ¬
езда ни живой души. Только у внутренней двери нам
попадается швейцар.
— Скажите, товарищ, где мы здесь можем встретить
министра внутренних дел? — обращается к швейцару
тов. Петровский.
— Здесь их нет,— отвечает швейцар.— Здесь поме¬
щается книжная палата, а министерство на Театраль¬
ной ул[ице], [дом] 3.
— Мы представители новой, рабоче-крестьянской
власти,— продолжает тов. Петровский,— и пришли при¬
нять дела от старых хозяев. Скажите, как тут пройти
в книжную палату?
— Пожалуйста, проходите наверх. Только сегодня
начальника тут не имеется.
— А где же он? Забастовал?
— Не могу знать. Только не приходили.
У швейцара вид услужливый, но все же тон осторож¬
ный: мое дело, мол, отворять двери, а политикой пусть
нанимаются другие. Неизвестно ведь еще, чья возьмет.
Мы поднимаемся наверх и требуем начальника. Полу¬
чаем вызывающий ответ:
217

— Вы кто будете?
Перед нами нахально улыбающаяся рожа, а за сто¬
лами канцелярские крысы уставились на нас.
— Я — народный комиссар и пришел принимать де¬
ла,— отвечает тов. Петровский.
— Начальника здесь нет.
— Тогда сведите нас к помощнику начальника.
— Я помощник начальника, но мне приказано ни¬
кого из посторонних сюда не пускать. Пожалуйста, ос¬
тавьте это помещение.
— Но мы-то тут не посторонние, а хозяева,— гово¬
рит тов. Петровский, протягивая мандат.
— Мы власти захватчиков не признаем. Покамест
не последует распоряжения министра внутренних дел,
мы никого сюда не допустим.
— Так прикажете действовать силой? — вмешивает¬
ся тов. Дзержинский.
— Как угодно будет.
— Мы отправляемся сегодня в министерство и че¬
рез несколько дней придем сюда принимать дела. Что¬
бы к этому времени все было подготовлено к сдаче. За
пропажу дел, за злонамеренное противодействие распо¬
ряжениям власти начальствующие лица понесут суро¬
вую ответственность. Так и передайте вашему началь¬
нику,— выходит тов. Петровский из затруднительного
положения. В ответ на это последовало общее молчание.
Мы отправляемся вниз и наказываем курьерам и
швейцару, как трудящемуся люду, следить за тем, что¬
бы эти саботирующие господа не уносили и не портили
народное достояние.
— Слушаюсь,— слышится покорный ответ.
— Однако попали в положение,— замечает тов. Дзер¬
жинский.
— А черт его знал, что они тут расселись по всем
улицам,— улыбаясь говорит тов. Петровский.— Куда же
теперь направить путь? Время уже три часа, мы риску¬
ем и там никого не застать.
— Отложим на завтра. Первый блин вышел комом.
Лучше подготовиться ко второму.
Для нас стало ясно, что придется встретиться не толь¬
ко с простым саботажем, придется кое-где применять
силу. Если уж чиновники книжной палаты, книжные
крысы, оказали нам такой прием, то чего же можно ожи¬
дать в других департаментах, и особенно в канцелярии
министра! Странным только нам показалось то, что в
218

книжной палате работа не прекращалась. Значит, эти
чиновники или рассчитывали на скорое падение Совет¬
ской власти, или считали свою работу настолько аполи¬
тичной, что не боялись преследований.
Что, если все это время чиновники министерства
внутренних дел продолжали работать и направляли
свою деятельность против начинаний Советской власти?
Ведь в руках министерства все правительственные ко¬
миссары, назначенные Временным правительством. В их
руках и ассигнование бюджетных сумм. Что, если эти
чиновники постарались разбазарить все денежные ре¬
сурсы по рукам старых чиновников? Нет, медлить уж
никак нельзя! Мы решили на следующий день с само¬
го утра отправиться в министерство. К десяти часам
мы уже у парадного подъезда министерства. Но парад¬
ная дверь закрыта, и на наш стук никто не отворяет.
Идем к следующей двери — и та закрыта. Тогда мы за¬
бираемся во двор, здесь находим дворника. Тот сооб¬
щает, что начальство распорядилось все двери закрыть
и чиновников всех распустить. Ключи же от дверей у
старшего дворника.
Мы приказываем разыскать «хранителя ключей»; са¬
ми тем временем осматриваем двор и старые корпуса
министерства. Хранителя ключей пришлось искать не¬
долго. Мы ему показываем мандат от Военно-революци¬
онного комитета и предлагаем пустить нас в здание.
Он все же трусит и ссылается на строгий приказ на¬
чальства.
— Мне ведь грозит увольнение за нарушение прика¬
за,— говорит он нам.
Тут вмешиваются курьеры, высыпавшие на двор при
появлении новых хозяев:
— Ты что же, не видишь, что с тобой говорит но¬
вое начальство? Почитай документы.
Дворник берет документ, подписанный Военно-рево¬
люционным комитетом, и внимательно его прочитывает.
Это чтение длится уж очень долго. Видно, он растяги¬
вает время, чтобы еще подумать.
— Ну так вот, милый,— говорит ему тов. Петров¬
ский,— берите ключи и открывайте нам двери. Страна
требует, чтобы мы приступили к работе. За время за¬
бастовки старых чиновников, небось, семьи мобилизо¬
ванных пайков не получали. Оставшиеся без кормильца
дети голодают. А пайковые деньги, быть может, проеда¬
ются контрреволюционерами.
219

— Хорошо, я вам открою, только прошу заступить¬
ся за меня, если за это нарушение приказа меня при¬
влекут к ответственности,— сдается наконец дворник.
Он никак не может усвоить происшедшего переворота.
Ему все еще мерещится старая власть, а эти пришель¬
цы какие-то преступники. Они в опасную минуту уде¬
рут, а ему нагорит. Он чувствует себя на положении
мученика: угодишь старой власти — от большевиков на¬
горит, послушаешь большевиков — может нагореть от
парой власти. Ведь не известно же еще никому, кто
кого осилит.
Зато гораздо больше решимости у курьеров и млад¬
ших дворников. Они всей душой на стороне новой вла¬
сти; им терять совершенно нечего, а достигнуть они мо¬
гут многого. Они наседают на старшего дворника, и
тот наконец берется за ключи, и мы входим в помещение
министерства внутренних дел.
Весь корпус оставляет впечатление заколоченного
дома: когда-то жили-были баре, заколотили дом и уеха¬
ли в деревню, в данном случае на Дон или за границу.
Они почувствовали, что из всех министерств именно
они приобрели наибольшую ненависть народа. Ведь
здесь подвизались Дурново, Плеве, Белецкий, Столы¬
пин, Трепов, Макаров, провозгласивший историческое:
«Так было, так будет»4.
Да, так было... Об этом говорят все эти апартамен¬
ты: вот инородческий департамент, ведавший окраина¬
ми и определявший черту еврейской оседлости. Отсюда
исходило и вдохновение и благословение еврейских по¬
громов, отсюда направлялась колонизаторская деятель¬
ность в Средней Азии и на Кавказе. Отсюда брала на¬
чало черносотенная политика, назначались губернаторы
и генерал-губернаторы, отсюда организовались и суб¬
сидировались «союзы русского народа» и «Михаила ар¬
хангела», рассылались провокаторы, отсюда святые от¬
цы получали директивы опутывать верующую скотину и
держали ее в темноте и повиновении.
Да, так было... Мы пришли сюда, чтобы показать,
как будет. Но как это сделать? Весь прежний колос¬
сальный аппарат стоит. Да если бы он и работал, разве
удалось бы его приспособить к нашим требованиям?
Как заставишь аппарат, угнетавший трудящихся, спо¬
собствовать установлению власти последних?
Остается только одно: создать новый аппарат из сво¬
их людей. Но предварительно нужно разобраться в ста¬
220

ром аппарате; установить, по каким артериям протека¬
ют средства губернским комиссарам, чтобы лишить их
возможности жить и дальше за счет средств народа.
Надо было охватить аппарат, распределяющий пайки
семьям призванных на военную службу и т. д.
Но на работе не было ни одного чиновника. Началь¬
ники забрали с собой ключи от своих кабинетов, и нам
доступны только пустые канцелярии. Решили начать с
низов. Собрали всех курьеров и дворников, познакоми¬
ли их с намерениями и задачами новой власти. Публи¬
ка оказалась в высшей степени лояльной и понятливой.
Мы от них узнали о всех работавших здесь начальни¬
ках, где кто живет и кто чем ведает.
Но не только это нам было важно: мы не знали
даже, как приступить к делу. Пришлось прибегнуть к
помощи курьеров: учились вначале у них. Начнешь, бы¬
вало, расспросы о поведении начальников, об их рабо¬
те, о подходе к просителям и подчиненным, о том, кто
чем ведал, как вопросы разрешал,— и перед нами вы¬
рисовывалась картина и содержание работы. Курьеры,
прослужившие в отделе два десятка лет, пережившие
смены десятков начальников, оказались весьма сведущи¬
ми. На следующие дни мы могли приступить к разбору
дел. Однако нам стало ясно, что без помощи работав¬
ших прежде чиновников мы всех концов не найдем. По¬
этому мы издали строгий приказ о явке всех на работу.
На этот приказ откликнулся всего лишь один чиновник
«особых поручений» при министре. Это нас мало радо¬
вало: рожа этого чиновника была настолько противна
и смахивала на физиономию шпика, что мы, вместо того
чтобы поблагодарить его за такую отзывчивость, реши¬
ли дать ему волчий билет.
Пришлось прибегнуть к аресту и насильному приво¬
ду на службу бывших начальников. Это подействовало,
но лишь частично, так как верхи постарались скрыться.
Из министров удалось разыскать только товарища ми¬
нистра Никитина. Но и тот после первой же беседы
с нами счел за благо улетучиться. Арестовали еще пару
чиновников, но толку от всего этого получилось очень
мало: ключи у них получили, концы старой работы на¬
шли, но эта работа прежнего чиновничьего люда нам не
пригодилась, и мы решили расстаться и с теми немно¬
гими, которые к нам явились. Надо было начать стро¬
ить новый аппарат из новых людей, людей своего клас¬
са. Исходя из этого расчета, коллегией немедленно был
221

издан следующий приказ: «Все чиновники и служащие
всех отделов бывшего министерства внутренних дел, бро¬
сившие работу, считаются уволенными с того же дня,
когда они оставили работу. Служащие, оставшиеся на
своих местах, сохраняют прежнюю должность за со¬
бой».
В число таких оставшихся входили почти исключи¬
тельно курьеры, уборщики и дворники, если не считать
чиновников тех немногих отделов, как беженского и от¬
части медицинского, которые не могли не функциониро¬
вать.
Началась кропотливая и тяжелая работа по подбо¬
ру сотрудников, по организации центрального аппарата
и по организации власти на местах.
Но прежде чем перейти к описанию этой работы, ска¬
жу несколько слов о комических моментах, встречав¬
шихся на первых шагах работы комиссаров из народ¬
ных низов.
4. Министерский обед
Круглые дни, начиная с раннего утра, мы проводи¬
ли в комиссариате. В городе еще ощущалась продо¬
вольственная нужда. За фунтом хлеба необходимо было
стоять в очереди. В Смольном можно было пообедать,
но от Театральной до Смольного расстояние весьма со¬
лидное, и мы, не имевшие тогда еще ни машины, ни ло¬
шади, не желая тратить время и силы на хождение, го¬
лодали до самого вечера. Использовать курьеров, как
это сейчас принято, мы не додумались, а если бы и до¬
думались, то не решились бы.
Но разве долго так выдержишь? Желудок застав¬
лял бросить ненужную застенчивость, и вот мы, не то
на третий, не то на четвертый день после овладения ми¬
нистерством, решились спросить у курьера, нет ли где-
нибудь поблизости или тут же у служащих какой-ни¬
будь столовой.
— Да тут в министерстве есть столовая.
— Вот как! Что же вы раньше об этом не сказали?
А мы тут голодаем.
— А мы думали, что вы знаете, и ждали распоряже¬
ний. Прикажете заказать обед?
— Закажите, да поскорее.
— Слушаюсь. На сколько человек?
— На четверых.
222

Мы снова засели за работу в ожидании обеда. Про¬
ходит час, другой, а обеда все нет. Нас начинает брать
подозрение: не надул ли этот старик нас. Проходит еще
час. Наконец, мы вызываем курьера:
— Где же обещанный обед, милейший?
— Полковника не было дома, пока разыскали его,
час ушел. Потом у повара не оказалось продуктов,
пришлось в магазины бегать. У нас министры обедали
обыкновенно в восемь часов вечера.
— Какой полковник? При чем тут полковник?
— А господин Балашов. Он заведывает хозяйством
министерства.
— Так это что, столовая министра, а не служа¬
щих?
— Да, это столовая министра. У министра внутрен¬
них дел происходили заседания совета министров. В дни
этих заседаний у нас устраивался общий обед. А ког¬
да в городе стало трудно отыскать продовольствие, то
все министры стали столоваться здесь.
— А своей столовой у служащих нет? Нам бы от¬
туда.
— Была, но сейчас не готовят.
— Так вы нас министерским обедом угостите? Ну-
ну, посмотрим, как эти старые министры обедали. Толь¬
ко, брат, потормошите, чтобы поскорее подавали.
— Слушаюсь!
Вот так попали в историю! Мы имели в виду получить
обед из столовой служащих, а оказалась столовая сове¬
та министров. А тут еще откуда-то явился этот полков¬
ник! Не устраивают ли нам тут какую-нибудь ловушку?
Пришли с приглашением на обед. Теперь уж делать
нечего, надо идти и только.
— Куда же это вы нас ведете? — спрашиваем после
долгого путешествия по коридорам.
— А в квартиру министра. Она в нижнем этаже,
через вторую парадную, в самом конце здания.
Час от часу легче! Квартира министра! Полковник!
Столовая совета министров! А этим коридорам и лест¬
ницам нет конца. После долгого путешествия мы, нако¬
нец, попадаем в гардеробную. К нам подбегает лакей и
собирается принимать наше пальто. Давать или не да¬
вать? Григорий Иванович как-то безразлично махнул ру¬
кой и мигнул нам глазами, как бы желая сказать: ну и
попали в историю!
Из гардеробной нас повели в бильярдную.
223

— Здесь министры развлекались на бильярде,—
разъясняет нам старый слуга, заметивши в наших гла¬
зах недоумение.
Из бильярдной попадаем в кабинет министра. Это
высокая комната с кожаной мебелью, обставленная
недурно. Проходим через зал. Паркетный пол, зеркала,
рояль, люстры, белая золоченая мебель. Комнатам нет
конца. Наконец заветная дверь, завешанная портьерами.
— А тут столовая,— докладывает мам лакей.
Мы входим в комнату средних размеров с синими
обоями и тремя выходными дверьми. Посредине накры¬
тый стол, а у конца стола полковник позвякивает шпо¬
рами, низко кланяясь:
— Прошу садиться за стол. Очень извиняюсь, что так
долго задержал обед. Прошу извинения, если обед ока¬
жется не совсем хорош: старые запасы истощились, а
на рынке сейчас трудно что-либо достать.
Нас четверо: тов. Петровский, Дзержинский, Унш-
лихт и я. Перед нами по четыре рюмки, одна больше
другой, и какие-то бутылки виднеются на буфете. Обед
начинается с самого обыкновенного супа. После супа
лакей наливает маленькие рюмки портвейну. Мы пере¬
глядываемся: пить или не пить? Я этого добра не упо¬
требляю и немного смущен, а у Григория Ивановича
глаза поблескивают.
— Начнем, что ли? — говорит он.— Зачем добру про¬
падать? В этих канцеляриях пыли наглотались до чер¬
тиков.
Четыре рюмки опоражниваются довольно смело.
Подают второе блюдо, и наливают рюмки следующего
размера. Потом следует третье блюдо и третья рюмка,
а за ней четвертое блюдо. Но четвертой рюмки не доли¬
вают. У нас языки уже развязались, и Григорий Ива¬
нович задает вопрос лакею:
— А для чего эта четвертая рюмка?
— А это бокал для воды.
Такого ответа он меньше всего ожидал. Мы смуще¬
ны, а лакеи, теперь уже их откуда-то два, делают вид,
что этого не замечают. Мы скоро подавляем смущение,
начинаем расспрашивать о прежних обедах.
— На какие же средства все это устраивалось?
— А была бюджетная статья. По ней отпускалось
на обеды 39.000 руб.
— Вот как! Недурно это было устроено. А этих де¬
нег хватало?
224

— Пока продовольствие было дешево, хватало. Но с
началом войны стало не хватать, тогда господа минист¬
ры устраивали складчину: по три рубля с человека.
Обед закончился; мы начинаем думать об оплате.
— Сколько же с нас причитается?
Полковник минуту молчит, не зная, как себя дер¬
жать. Потом, посмотрев на наши обтрепанные костюмы,
спрашивает:
— А на казенный счет отнести не прикажете?
— Нет, мы народных денег для своего удовольствия
тратить не намерены. Так сколько же с нас?
— Я распоряжусь подсчитать и завтра же представ¬
лю счет. Прикажете подать машину?
— А это что за машина?
— Машиной пользовался господин министр. У нас
их две.
— Нет, сегодня не надо, а завтра во время службы
подайте.
— Слушаюсь. На завтра обед прикажете пригото¬
вить?
— Нет, не надо. Мы завтра обедаем в Смольном,—
соврал Григорий Иванович.
На следующий день нам представили счет: 105 руб.
на брата. Вот так попали в историю! 105 руб.! А зара¬
батываем мы по 400 руб. в месяц. Получив жалованье,
уплатили по 105 руб.
Таков был наш первый и последний министерский
обед за счет нашего скромного жалованья. На следую¬
щий же день был отдан приказ об увольнении повара,
а по приеме хозяйства — и полковника Балашова, ко¬
торый никак не мог понять, кто же теперь будет пода¬
вать нам машину и охранять наш приезд и отъезд. Ведь
министры Керенского не решались, оказывается, выез¬
жать без охраны полковника. Частично он оказался
прав: через несколько дней наша машина была задер¬
жана юнкерами, и тов. Правдин разоружен5. Только
благодаря нашим частым патрулям эти головорезы по¬
боялись произвести с нами расправу.
5. Организация центрального аппарата
Первый аппарат Наркомвнудела был очень прост.
Целую неделю он представлял из себя только секрета¬
риат из трех человек и коллегию. Члены коллегии, в по¬
рядке ознакомления с аппаратом, разбили между со-
9 Зак. № 410
225

бою работу следующим образом: тов. Петровский взял
общее руководство, Уншлихт — финансовый и иностран¬
ный отделы, я — отдел местного управления. Тов. Дзер¬
жинский продолжал работать в Военно-революционном
комитете и мало посещал комиссариат. Потом он выбрал
себе работу по охране порядка города и борьбе с банди¬
тизмом. Отсюда и его переход на работу в ВЧК, орга¬
низованную постановлением Совнаркома от 20 декабря
1917 г.
Скоро обнаружилось, что за нами числится медицин¬
ская часть. Туда управляющим был назначен тов. Ви¬
нокуров6. За нами оказалась и забота о беженцах, ко¬
торых к этому времени набралось очень много. Все кре¬
диты на них проходили через нас. А суммы проходили
большие. На эту работу был назначен тов. Дижбит. По¬
том оказалось, что за нами числится и управление воин¬
ской повинности; через это учреждение также прохо¬
дили большие суммы: все пайки семьям призванных на
военную службу. Туда назначили тов. Флеровского7.
Этих привесков с каждым днем обнаруживалось все
больше и больше. Большинство из них или не имели
к нам никакого отношения, или были при новом строе
совершенно лишними: за нами числилась военная цен¬
зура, которую мы немедленно же перенесли к военному
ведомству, и высшее церковное управление, ликви¬
дация которого была поручена тов. Дижбиту. Ликвида¬
ция градоначальства была возложена на тов. Ворошило¬
ва. Он же приступил к работе по охране порядка в го¬
роде вместе с тов. Дзержинским. Первыми секретарями
коллегии были тов. Жиделев и В. Н. Яковлева; с 22 де¬
кабря 1917 года последняя уже ведает секретариатом
в качестве члена коллегии.
Первое официальное заседание коллегии состоялось
17 декабря. На нем присутствуют только три члена:
Петровский, Уншлихт и Лацис. Дзержинский же на отле¬
те. В таком составе коллегия работает до 26 декабря.
С 27 декабря коллегия уже пополнилась тт. А. П. Смир¬
новым8, В. Н. Яковлевой. С 31 января в коллегию вво¬
дится тов. М. Васильев, а с 6 февраля — тов. Правдин.
Тов. Яковлева скоро переходит на работу в В[ысший] совет
народного хозяйства. К 8 февраля 1918 года весь аппа¬
рат Наркомвнудела представляется в следующем виде:
Коллегия: нарком — Г. И. Петровский, зам. нарко¬
ма— А. Г Правдин; члены коллегии: М. И. Васильев,
М. И. Лацис (Судрабс), А. П. Смирнов, И. С. Уншлихт.
226

Работа распределялась следующим образом: 1) Уп¬
равление делами-—тов. Васильев. 2) Заведующий
секретариатом коллегии — тов. Жиделев. 3) Отдел мест¬
ного управления — т. Лацис. 4) Отдел земского и город¬
ского самоуправления — т. Смирнов. 5) Отдел иностран¬
ных подданных—т. Уншлихт. 6) Управление беженскими
делами — т. Дижбит. 7) Финансовый отдел — т. Меш-
ковский. 8) Статистический отдел — тов. Алгасов.
9) Бюро печати — Селицкий. 10) Канцелярия — тов. Зо¬
рин Д. Ф. 11) Ветеринарный отдел — тов. Вегер. 12) Ме¬
дицинский отдел—тов. Винокуров. 13) Управление де¬
лами воинской повинности — тов. Флеровский. 14) Хо¬
зяйственный отдел — тов. Семенов.
В момент организации Наркомвнудела работу по об¬
служиванию провинции выполнял иногородний отдел
ВЦИК. Работа иногороднего отдела состояла в снабже¬
нии литературой ходоков и направлении этой литерату¬
ры в адрес Советов, приеме и инструктировании делега¬
тов с мест. Тем же иногородним отделом рассылались
инструктора по организации Советской власти на ме¬
стах. Как только Наркомвнудел развернул работу и при¬
ступил к организации власти на местах, мы столкнулись
с параллелизмом в работе. При скудости наших сил та¬
кой роскоши себе позволить нельзя было, и начались
переговоры о слиянии этих двух аппаратов.
Слияние произошло в начале апреля 1918 года. За¬
ведующий иногородним отделом тов. Веселовский и его
заместитель тов. Карпинский перешли вместе со своим
аппаратом в Наркомвнудел и влились в отдел местного
управления. Наркомвнудел получил сильное подкрепле¬
ние; работа по снабжению провинции литературой и
узаконениями правительства, по инструктированию хо¬
доков, а также по установлению живой связи с провин¬
цией пошла быстрым темпом.
Тов. Карпинский делает обобщения всех изданных
узаконений и распоряжений в легко усваиваемой для
крестьян форме. По его инициативе я написал брошюру
«Что такое Советская власть и как она строится?». Эта
брошюра потом была издана за нашими общими подпи¬
сями и служила одним из первых практических руко¬
водств по организации власти на местах.
К этому времени аппарат Наркомвнудела окреп. На
работу привлечены новые работники; в качестве управ¬
ляющего делами — тов. Духовский, нач\ отдела местно¬
го управления — тов. Тихомирнов. Для журнала выдви¬
227

нута особая редакция, секретарь которой тов. Е. Ефи¬
мов. Секретарем коллегии — тов. Д. Зорин.
По переезде в Москву Наркомвнудел сначала оста¬
новился в гостинице «Люкс», а потом переехал в поме¬
щение ссудной казны, в Настасьинский пер., № 3, где
работал вплоть до 1919 г.
6. Народный комиссариат местного самоуправления
В силу соглашения нашей партии с левыми эсерами
им необходимо было предоставить кроме Наркомзема и
Наркомюста еще и Наркомвнудел. К тому времени был
организован новый комиссариат путем выделения из
Наркомвнудела органов местного самоуправления, тог¬
да еще не упраздненных, но обреченных на небытие
ввиду возрастающей роли Советов. Этот комиссариат
был назван Комиссариатом местного самоуправления.
Возник он по постановлению Совнаркома от 30 декабря:
«Согласно постановлению ЦИК Сов[етов] Раб[очих],
Крестьянских и Солдатских Депутатов, образуется Ко¬
миссариат по местному самоуправлению для объедине¬
ния деятельности всех городских и земских учреждений.
В распоряжение Комиссариата подлежит передать,
по мере их выделения из Комиссариата по Внутренним
Делам, Главное Управление по делам местного хозяйст¬
ва, кассу городского и земского кредита и все относя¬
щиеся к местному самоуправлению учреждения».
Этот декрет подписан тов. Лениным.
Но комиссариат этот очень скоро умер. Обосновался
он на Фонтанке, № 57, в том самом доме, в который мы
по ошибке зашли в первый день нашего существова¬
ния, для приема министерства внутренних дел. Нарко¬
мом этого комиссариата был назначен левый эсер В. Тру-
товский, числившийся до того комиссаром без портфе¬
ля. Еще до выделения Комиссариата самоуправления
Трутовский вместе с Алгасовым, другим комиссаром из
левых эсеров без портфеля, входил в Наркомвнудел с
правом совещательного голоса. Левые эсеры надеялись
овладеть всем Наркомвнуделом. Алгасов даже согла¬
сился на заведование статистическим отделом Нарком¬
внудела, находясь в чине наркома, чтобы таким образом
овладеть аппаратом извнутри. Но органы местного са¬
моуправления умирали и передавали все свои функции
Советам. Комиссариат самоуправления умер естествен-
ной смертью.
228

За время своего наркомства во вновь испеченном ко¬
миссариате Трутовский успел подписать совместно с
Штейнбергом две бумаги: 1) инструкцию о граждан¬
ском браке, о детях и ведении книг актов гражданско¬
го состояния; 2) обращение к муниципальным отделам
Советов и к городским и земским управам.
<...> Эта программа говорит сама за себя. Тут од¬
новременно и правильный призыв к прежним органам
самоуправления стать лишь хозяйственными органами
Советов, тут и синдикализм, и противопоставление быв¬
ших органов самоуправления органам власти — Сове¬
там.
Коллегия Наркомвнудела, составленная исключитель¬
но из коммунистов, естественно, должна была насторо¬
житься и принять меры, сводя на нет эту эсеровщину.
Еще до того как Трутовский приступил к работе, на
должность управляющего прежним Главным управле¬
нием по делам местного хозяйства был назначен
тов. Смирнов. После назначения Трутовского наркомом
Смирнов продолжал фактически управлять этим вновь
испеченным комиссариатом. Ответственными руководи¬
телями отделов были подобраны свои люди. Так, секре¬
тарем комиссариата был назначен тов. А. М. Дмитриев¬
ский, зав. канцелярией— тов. Я. К. Берзин, коммунист;
зав. дорожным отделом — Р. Р. Фельбах, зав. строитель¬
но-техническим комитетом — А. Н. Котлов, зав. отде¬
лом] земского хозяйства — И. И. Фокин, коммунист; зав.
отд[елом] городского хозяйства — Э. А. Гонасси.
От лица нового комиссариата фактически говорит
тов. Смирнов. Так, 15 января в адрес всех губернских
Советов и городских и земских самоуправлений от име¬
ни тов. Смирнова отправляется отношение следующего
содержания:
«Приступая к организации деятельности вновь обра¬
зованного Комиссариата Местных Самоуправлений, На¬
родный Комиссариат по означенному комиссариату счи¬
тает необходимым в первую очередь продолжить дея¬
тельность бывшего главного управления по делам
местного хозяйства в части ее, касающейся предостав¬
ления земским и городским самоуправлениям правитель¬
ственных ссуд на производство расходов.
Ввиду того, что указанное выше управление, благо¬
даря саботажу со стороны чиновников, свыше месяца
уже не функционирует и дела его находятся в самом
запущенном состоянии, Комиссариат Местных Само¬
229

управлений, в целях скорейшего приступа к плановой
работе, предлагает всем самоуправлениям, возбуждаю¬
щим ходатайства о разного рода займах, до настояще¬
го момента не удовлетворенные, вторично возбудить та¬
кие ходатайства с приложением всех материалов и пе¬
реписки с бывшим главным управлением по делам
местного хозяйства, по данному вопросу.
Для удовлетворения ходатайств необходимо санкцио¬
нирование испрашиваемых займов со стороны местных
Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
За Народного Комиссара (Самоуправлений) Член
Коллегии Комиссариата Внутренних Дел — А. П. Смир¬
нов».
Больше того. На вопрос мест: имеют ли Советы пра¬
во распускать думы и земства — Наркомвнудел отвеча¬
ет: «Да, имеют, если они противодействуют Советской
власти. Больше того, Советы обязаны их распускать в
подобных случаях, ибо никакого двоевластия быть не
должно» (см.: Вестник отд. местного управления, 1918,
№ 2).
Так было по всем вопросам за время недолгосроч¬
ного бытия Комиссариата самоуправления, до 20 мар¬
та 1918 года.
Чего же это мы опасались? Было чего насторажи¬
ваться: за лето 1917 года и особенно на демократиче¬
ском совещании как земства, так и городские самоуп¬
равления выявили свою контрреволюционную сущность.
Организовать комиссариат на основе этих самоуправле¬
ний— это значило создавать угрозу Советам со сторо¬
ны мелкобуржуазной контрреволюции, основой которой
неизбежно стал бы этот вновь испеченный комиссариат.
Мы строго держались того принципа, что с момента,
когда при власти рабочий и крестьянин, нельзя проти¬
вопоставлять Советам органы местного самоуправле¬
ния. Противопоставление органов самоуправления орга¬
нам власти было необходимо во время самодержавия,
когда власть обрушивалась на общественность и души¬
ла ее. Тогда эти органы играли прогрессивную роль, ор¬
ганизуя общество против царского произвола. Теперь
же, когда классы поменялись местами, органы самоуп¬
равления стали бы убежищем контрреволюционеров и
стали бы играть явно контрреволюционную роль. Годы
гражданской войны показали, что мы в своих предпо¬
ложениях были правы. В конце декабря на Новгород¬
ском губернском съезде земство объявило себя единст¬
230

венной властью в губернии и разослало по уездам те¬
леграфное оповещение об этом. На это местный Совет
ответил арестом земского собрания. Городские и старые
государственные служащие в поддержку земства объ¬
явили забастовку. Положение было спасено тем, что на¬
брали новых рабочих и служащих. Не только мелкобур¬
жуазная контрреволюционная братия, но и матерые вол¬
ки самодержавия окапывались именно в этих органах,
и отсюда происходили вылазки на Советскую власть.
7. Чем занималась коллегия
Наряду с серьезными вопросами большого принци¬
пиального значения в первые месяцы работы коллегии
встречается целый ряд моментов, вызывающих сейчас
улыбку у самих работников того периода.
Овладев министерством внутренних дел, мы нашли
на своих местах одних курьеров и дворников. Эти низы
прежнего правительственного аппарата были единствен¬
ными, которые наш приход встретили не враждебно. Мы
были рады и этому и по мере возможности использовали
этих скромных тружеников. Но ближайшие же дни по¬
казали всю ненормальность такого положения, когда
штат обслуживающих в несколько раз превышал обслу¬
живаемых, так как во всем аппарате вместе с коллегией
работало всего восемь человек. Необходимо было уво¬
лить большую часть обслуживающего персонала. Но
это означало восстановить их против себя. Решиться на
это было не так-то легко. Все они проживали в домах
Наркомвнудела, несли охрану домов и учреждений. Ма¬
ло ли каких эксцессов можно было ожидать с их сто¬
роны, да и рука не поднималась против рабочей части
служащих. Наконец 4 февраля на коллегии ставится
вопрос об увольнении всех лишних курьеров и лакеев
в связи с отказом курьеров быв. управления милиции за¬
нять места дворников. Придравшись к этому случаю,
коллегия принимает следующее решение:
«Ввиду того, что курьеры бывшего управления мили¬
ции отказались занять другие должности — дворников
и т. п., предлагается тов. Семенову их всех уволить».
«Всех излишних курьеров и лакеев рассчитать, упла¬
тивши им за месяц вперед, о чем довести до сведения
союза служащих».
Не менее затруднительное положение было со слу¬
жащими духовного ведомства. Они в своем большинстве
231

работы не бросили, но этим еще больше затрудняли на¬
ше положение, так как свою работу направляли против
нас и нас же заставляли их содержать. Случилось все
это потому, что мы вначале и не знали, что они прохо¬
дят по нашим сметам, и не сразу догадались эти уч¬
реждения ликвидировать. Теперь при их увольнении, в
связи с ликвидацией аппарата, мы стояли перед необ¬
ходимостью решить вопрос о том, платить им или нет.
Коллегия по этому вопросу принимает следующее ре¬
шение: «В уплате жалованья чиновникам святейшего
синода отказать, вследствие того что они все время са¬
ботировали и поэтому считались уволенными со дня объ¬
явления саботажа».
Подобное отношение к чиновникам духовного ведом¬
ства проводилось не всегда. Постановлением коллегии от
27-го февраля решено выдать служителям римско-ка-
тол. церкви 872 руб. 72 к. жалованья по февраль месяц,
«согласно декрету об отделении церкви от государства».
Коллегия останавливается и на таком вопросе, как
увольнение повара, и принимает по этому вопросу исто¬
рическое решение: «[состоящего при бывшей столовой
министра повара уволить и направить его в Наркомюст».
Характерны ходатайства некоторых духовных лиц.
Они так свыклись с ролью прислужников власти, что
не допускали и мысли, что новой власти они могут не
потребоваться. Так, бывший настоятель русской церкви
в Праге Н. Рыжков обращается в комиссариат с прось¬
бой уплатить ему жалованье. Коллегия, стоя в данном
случае на букве закона, которую соблюдает левый
с[оциалист]-р[еволюционер] Штейнберг, согласна упла¬
тить, но только 1102 руб. 50 к., т. е. до февраля месяца.
Смотрители синодальных подворий обращаются с
просьбой, чтобы Наркомвнудел выдал им, по установив¬
шемуся в духовном ведомстве обычаю и порядку, «еже¬
годное дополнительное вознаграждение за труды». Кол¬
легия решает: «Установившиеся обычаи и порядки
духовного ведомства выдавать ежегодно за труды смот¬
рителям по 1000—1200 рублей Советская власть под¬
держивать не намерена. В просьбе смотрителя отказать».
На заседании коллегии 23 (10) декабря решается во¬
прос об оранжерее министерства внутренних дел. Да,
министр имел и свою оранжерею на Аптекарском ост¬
рове. Осмотреть эту оранжерею поручается тов. Яков¬
левой, и потом по ее докладу оранжерея передается
Ботаническому саду.
232

Коллегия занимается решением вопроса об очистке
улиц Петрограда от снега. Тов. Жиделеву поручается:
1) «переговорить с Петроградским Советом рабочих и
солдатских депутатов о принятии мер к очистке Петро¬
града от снега, К очистке привлечь и Петроградское го¬
родское самоуправление». Коллегия следит и за поряд¬
ком в городе. Тов. Лацис в первое время рассылает по
городу несколько человек, чтобы быть в курсе город¬
ской жизни и знать о намерениях контрреволюционеров.
Потом создается специальная комиссия во главе с
тов. К. Ворошиловым по охране порядка в Петрограде.
Эта комиссия, по замыслу организаторов ее, должна
была заменить бывшее градоначальство, ликвидацией
которого она занялась. Скоро от прежнего аппарата гра¬
доначальства не осталось и помину. Чтобы дать пред¬
ставление об этом аппарате, приводим почти полностью
доклад тов. Ворошилова.
На заседании коллегии от 27 (14) декабря тов. Во¬
рошилов вносит следующее предложение:
«1) Адресный стол из градоначальства передать в
ведение Городского самоуправления.
2) Типографию взять в свое распоряжение Комисса¬
риату Внутренних Дел, так как типография прекрасно
оборудована и пригодна как для газетной, так и для
книжной работы и потому может быть использована не
только для Питера, но и всей страны (например, печата¬
ния учебников).
3) Уголовно-розыскное отделение немедленно ликви¬
дируется. Это «милое» учреждение мало чем отличается
от охранки, никогда не служило рабочим и крестьянам
и теперь будет служить не им, а против них. Если же
нам потребуется когда-нибудь создавать такие паскуд¬
ные учреждения, то мы их создадим такими, какие нам
потребуются.
4) Полицейский архив придется временно взять под
охрану комитета по охране города Петрограда.
5) Собачий питомник необходимо сохранить и пере¬
дать в руки комитета по охране города Петрограда.
6) Врачебно-санитарный надзор связан с бывшим
градоначальством только получением через это учреж¬
дение жалованья, и эта связь легко ликвидируется.
7) Воинский стол должен быть уничтожен, а дела
его должны поступить частью в архив, частью в соот¬
ветствующее подлежащее учреждение. Что же касается
тех отделов, при самом бывшем градоначальстве, кото¬
233

рые вызваны частью условиями, частью созданы Файер-
маном, то они разделяются на две категории: «внешних»
и «внутренних». «Внешними» я считаю: 1) отдел по вы¬
даче заграничных паспортов, обмену их и регистрации
и пр.; 2) отдел по выдаче разрешений на право въезда
в Петроград и другие места; 3) канцелярию. Первый из
этих отделов, «заграничный», передается Комиссариату
по Внутренним Делам. Второй за ненадобностью совер¬
шенно уничтожается, а третий сокращается и постепен¬
но сводится на нет.
Вторая категория отделов — «внутренних», как-то:
1) административный и 2) бухгалтерский,— тоже долж¬
на сокращаться до полного прекращения их существо¬
вания в ближайшие же дни. Но есть отдел, который дол¬
жен будет существовать более или менее продолжитель¬
ное время,— это отдел хозяйственный. Хозяйство
бывшего градоначальства так велико, что хранение его
и наблюдение за ним должно быть самым тщательным и
серьезным.
Имеются 8 автомобилей, 2 лошади и битком набит
весь дом всякой мебелью и домашней утварью...»
Дальше тов. Ворошилов в своем докладе предлагает
передать следующие функции градоначальства совет¬
ским учреждениям:
1) Выдачу удостоверений на льготный и бесплатный
проезд по железным дорогам передать Комиссариату
призрения.
2) Выдачу удостоверений на бесплатный проезд по¬
литическим эмигрантам передать Комиссариату ино¬
странных дел.
3) Разрешение на вывоз умерших из Петрограда пе¬
редать в ведение районных комиссариатов.
4) Выдачу разрешений на приобретение церковного
вина передать районным Советам рабочих и солдатских
депутатов9.
5) Выдачу разрешений на прописку в Петрограде
передать тоже в районные комиссариаты.
6) Выдачу разрешений на устройство благотвори¬
тельных вечеров, балов, концертов и спектаклей, а так¬
же взимание налогов с этих вечеров возложить на рай¬
онные Советы рабочих и солдатских депутатов.
7) Разрешение на выдачу вкладов опекунских сумм
производится постановлением опекунского суда.
8) Выдачу разрешений на въезд в Петроград, на вы¬
езд в Финляндию, на выезд в Москву, Одессу, Киев, Кав¬
234

каз, Архангельск и Владивосток передать районным ко¬
миссариатам.
Там же, в градоначальстве, были обнаружены значи¬
тельные суммы, принадлежавшие отдельному корпусу
жандармов. Эти суммы коллегия решила передать ко¬
миссии по борьбе с контрреволюцией.
Файерман, назначенный комиссаром по градоначаль¬
ству еще Петроградским военно-революционным коми¬
тетом, оказался плутом, и его пришлось отстранить от
должности с передачею дела в Трибунал *. Дом градо¬
начальства сначала был занят ВЧК, а после ее отъезда
в Москву сюда переехала Петроградская чрезвычайная
комиссия по борьбе с контрреволюцией.
По мере организации отделов коллегия начинает
разгружаться от мелкой текущей работы. Весь дальней¬
ший период работы коллегии занят разработкой положе¬
ний для органов власти на местах. Необходимо было,
обобщая опыт центра и мест, дать директивы Советам и
нашим комиссарам на местах. На обломках старого ап¬
парата надо было строить новые уже не только зако¬
нодательные и совещательные, но и исполнительные ор¬
ганы. Время торжественных съездов минуло, надо было
привлечь места к будничной строительной работе, при¬
учить к изысканию средств и научить экономить эти
средства. Побитая в центре контрреволюция стала под¬
нимать голову на окраинах. Надо было направлять эту
борьбу по правильному руслу, в противовес левоэсеров¬
ским директивам наркомюста Штейнберга.
Организация власти на местах
Самой серьезной работой, ложившейся на плечи Нар¬
комвнудела с первых же недель его существования, яв¬
лялась организация власти на местах. Повсюду старые
аппараты были разрушены. Надо было создавать но¬
вые, а как их создавать, об этом места запрашивали
центр.
Еще до организации Наркомвнудела при Петроград¬
ском военно-революционном комитете было организовано
Бюро комиссаров, которое рассылало на места комис¬
саров и эмиссаров по организации власти на местах.
* В 1918 году этот самый Файерман был назначен начальником
воен[ного] контроля Воет [очного] фронта, был обвинен в преда¬
тельстве, но успел скрыться.
235

Это было начало, начало довольно скромное. Комиссар
или эмиссар должен был руководствоваться теми не¬
сколькими общими декретами, которые были изданы,
и своей сообразительностью.
Этого, однако, было мало. Жизнь ежедневно выдвига¬
ла тысячи вопросов: как поступить с воинскими при¬
сутствиями? Как быть с беженцами, с эвакуированны¬
ми из западных губерний учреждениями, с выдачей пен¬
сий, с земствами и городскими управами? Что делать
с правительственными комиссарами? Откуда брать сред¬
ства на содержание учреждений? Как организовать Со¬
неты и какие Советы? Такие и подобные вопросы сы¬
пались в центр ежедневно.
У самой коллегии Наркомвнудела вначале не было
прямых ответов на многие вопросы. Мы полагали, что
места сами через Советы сделают все необходимое. Все
же общие директивы необходимо было дать, и тов. Пет¬
ровский в середине декабря посылает на места следую¬
щую телеграмму:
«...Ввиду саботажа чиновников в центре, проявить
максимум самодеятельности на местах, не отказываясь
от конфискаций, реквизиций, принуждения и арестов.
Не забывать беженцев и семей запасных».
Распоряжения общего характера следовали одно за
другим. Так 6 декабря посылается следующий циркуляр:
«1) В дополнение предыдущих телеграмм, вместе с
представлением сведений о происшествиях, немедленно
прислать сметные предположения по губернии на
1918 год. 2) Немедленно принять экстренные меры конт¬
роля над имуществом всех организаций помощи бежен¬
цам, предотвращения хищений. 3) Все средства губерн¬
ских присутствий отходят Совдепам. 4) Займы земствам,
городам и советам будут предоставлены лишь на то
уполномоченным лицам, снабженным протоколами об¬
щих собраний дум, земств и советов.
Наркомвнудел Петровский».
Места загружены старыми чиновниками; некоторые
из них готовы верно служить, другие подрывают новую
власть извнутри. Места не знают, что делать. Мы шлем
телеграмму:
«Советы, как органы власти на местах, имеют право
увольнять всех чиновников и служащих правительствен¬
ных учреждений, независимо от чина и продолжитель¬
ности службы, уплачивая не участвовавшим в саботаже
за месяц вперед».
236

Или еще:
«Взять под контроль выдачи пенсий, временно вы¬
плачивать не свыше ста рублей на пенсионера. Контр¬
революционных и саботирующих пенсий лишить».
Наркомвнудел должен иметь перед глазами общую
картину состояния страны. Он должен знать не только
нужды Советов, но и причины, их вызывающие. Между
тем места очень плохо информируют центр. Это вынуж¬
дает Наркомвнудел прибегнуть к угрозам:
«Всем губернским советам вменяется в обязанность
давать еженедельно отчеты о политическом положении
в губернии. Советам, не исполнившим это требование,
будет отказано в кредитах».
Одновременно с этим коллегия приступает к изда¬
нию журнала «Вестник Отдела местного управления
КВД», в котором помещаются все важнейшие узаконе¬
ния и распоряжения всех центральных органов; этот
журнал должен заменить живую связь. Программа жур¬
нала: «1) циркуляры и распоряжения НКВД и его ру¬
ководящие указания по делам местного управления;
2) хроника законодательной деятельности Совета На¬
родных Комиссаров по вопросам местного управления;
3) общие сведения КВД о деятельности Советов; 4) во¬
просы Советов и ответы на них; 5) справочные сведе¬
ния; 6) жизнь провинции».
Журнал рассылается всем областным, губернским,
уездным, окружным и волостным Советам, помещенные
в нем распоряжения предлагается принять к исполне¬
нию.
В первых числах декабря делается первая попытка
обобщить все отдельные распоряжения, и тов. Петров¬
ский 22 декабря посылает всем Советам следующее
письмо:
«Ко всем Советам рабочих, солдатских, крестьянских
и батрацких депутатов.
Уважаемые товарищи! Октябрьско-ноябрьская рево¬
люция, низвергнув правительство буржуазии, передала
власть в руки пролетарских и полупролетарских слоев
народа, в руки их классовых организаций — Советов.
Центральная власть, временное рабочее и крестьянское
правительство (Совет Народных Комиссаров) образо¬
вано центральным органом Советов, II Всероссийским
съездом Советов. На местах органами управления, ор¬
ганами местной власти являются Советы, которые долж¬
ны подчинить себе все учреждения, как административ-
237

него, так хозяйственного, финансового и культурно-
просветительного значения. Такой способ организации
власти в центре и на местах является не более, как ор¬
ганизационным выражением и закреплением того поли¬
тического факта, что власть в стране перешла к проле¬
тарским и полупролетарским ее элементам.
Исходя из этого основного положения и проводя его
последовательно в жизнь, мы приходим к следующей
организационной схеме.
Все прежние органы местного управления, областные,
губернские и уездные комиссары, комитеты обществен¬
ных организаций, правления и проч. должны быть за¬
менены соответственно областными, губернскими, уезд¬
ными, районными и волостными Советами рабочих, сол¬
датских, крестьянских и батрацких депутатов. Вся страна
должна покрыться целой сетью советских организа¬
ций, которые должны находиться в тесной организаци¬
онной зависимости между собой. Каждая из этих орга¬
низаций, вплоть до самой мелкой, вполне автономна
в вопросах местного характера, но сообразует свою дея¬
тельность с общими декретами и постановлениями цент¬
ральной власти и с постановлениями тех более крупных
советских организаций, в состав которых она входит.
Таким путем создается связный, во всех своих частях
однородный организм — республика Советов». <...>

Лш Ф. Конокотин
РАБОЧИЕ ОТРЯДЫ ЗАЩИЩАЮТ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ
После победы Великой Октябрь¬
ской революции перед народом
встали новые задачи: это прежде
всего борьба за упрочение Совет¬
ской власти, против происков
контрреволюции. Были созданы
новые органы — районные комиссариаты.
В нашем 1-м Городском районе1 такой комиссариат
был создан при Совете рабочих и солдатских депутатов.
Вскоре Военно-революционный комитет Петрограда ут¬
вердил комиссаром П. В. Михайлова, а заместителем —
меня.
Действовать нужно было тогда быстро, смело и ре1
шительно. Смелость и решительность у нас были, а быст¬
роты не хватало — сказывался острый недостаток в
транспорте. И уж совсем отсутствовал опыт в этой новой
и непривычной для вчерашнего рабочего работе. Поли¬
тическая и экономическая обстановка в самом Петрогра¬
де и за его пределами была очень сложная. С первых
дней пришлось одновременно вести борьбу с проявлени¬
ями контрреволюции, саботажем, спекуляцией и бан¬
дитизмом.
Вооружение и обмундирование для красногвардей¬
цев и командного состава мы получили при помощи за¬
водских комитетов Орудийного и Патронного заводов
(из имевшегося у заводской вооруженной охраны).
Красногвардейцы были размещены хотя и в подваль¬
ном, но сухом помещении (на Литейном проспекте, д. 2).
Отряд состоял из 100 рядовых и 20 старших красногвар¬
239

дейцев * — руководителей 20 «пятерок». Суточьое дежур¬
ство было разбито на 2 смены по 12 часов.
Первое время работу тормозило отсутствие транспор¬
та; но после того как мы выявили и конфисковали в
своем 1-м Городском районе несколько исправных авто¬
машин, наши операции стали значительно эффективнее.
Десять человек из рабочих-большевиков Орудийного
завода в течение 12 дней смогли проделать большую ра¬
боту по изучению проживавших в нашем районе. Собра¬
ны были краткие сведения, уточнены адреса и род заня¬
тий. Особое внимание обращено на сведения о лично¬
стях, внушавших подозрение или скрывавшихся. Нам
нужно было выявить и обезвредить опасные для рево¬
люции элементы. Мы пользовались при уточнении ан¬
кетных данных также домовыми книгами, но они не вез¬
де уцелели, а может быть, их сознательно от нас скры¬
вали. От дворников пришлось брать подписку в том,
что они не будут укрывать от комиссариата людей, вер¬
нувшихся к месту своего жительства или вновь прибыв¬
ших, хотя бы и на короткий срок. Важно было знать,
какие «гости» приезжают в наш район.
Затем были взяты на учет все сараи, подвалы, скла¬
ды, в том числе с вином и продовольствием, все жилые
помещения, хозяева которых скрылись. Они были опе¬
чатаны и переданы в соответствующие учреждения: по¬
мещения — в муниципальный комитет, продовольствен¬
ные и промтоварные запасы — в продовольственную уп¬
раву. Сараи и гаражи оставлялись хозяевам под распис¬
ку, без права пользования ими, а тем более продажи
(без особого на это разрешения комиссариата). Склады
и подвалы с вином были опечатаны и сданы дворовой
охране. У комиссариата склады находились под непо¬
средственным наблюдением и проверялись красногвар¬
дейским патрулем в ночное время.
Вспоминаю, как в первых числах ноября хранители
вин бывших царских подвалов Зимнего дворца умыш¬
ленно открыли их, чтобы споить население, в первую оче¬
редь рабочих, солдат и матросов. Запасы многолетних
вин действительно соблазнили многих: вооруженная дру¬
жина нашего завода, поставленная для охраны подва¬
лов, была смята толпой. Мне поручили навести порядок
* Дженшвалишвили, Сидельский, Зубкин, Емельянов, Иванов,
Семенов, Стопаков, Корнитов, Плотников, Сидоренко, Манульский,
Барышев, Костыгов, Киселев, Садков, Петров, Горшков, Круглов
и Сергеев..
240

без применения огнестрельного оружия. Позвонив бранд¬
мейстеру, я попросил его срочно прислать пожарные ма¬
шины, Вскоре прибыли пожарники на двух машинах,
спустили в Неву всасывающие шланги и начали поли¬
вать скопившуюся у подвалов толпу. Холодный душ
пришелся не по вкусу любителям спиртного, и они разо¬
шлись. Через полчаса нам удалось пробраться в подвал.
Убедившись в том, что вина осталось еще много, я рас¬
порядился затопить подвалы водой. Так провалилась
затея провокаторов, а оставшееся вино удалось таким
образом сохранить2.
Особое внимание комиссариаты сосредоточили на
борьбе с саботажем как исключительно опасным в то
время явлением. Саботаж нередко проникал в самые
жизненно важные центры, особенно это относилось к
продовольственным организациям (Александро-Невской,
Московской и Литейной управам).
Комиссариат 1-го Городского района тоже принимал
меры воздействия, чтобы ликвидировать саботаж со сто¬
роны служащих, чиновников и их «вдохновителей».
С саботирующими проводили беседы, собрания, где им
разъясняли последствия, которые могут возникнуть в
результате их саботажа. Такая разъяснительная рабо¬
та давала нередко положительные результаты.
Злостных саботажников привлекали к ответственно¬
сти через народный суд, посылали на погрузку и раз¬
грузку вагонов на Николаевской ж. д. и другую низко¬
оплачиваемую работу. Эта мера воздействия сразу
уменьшила количество саботажников, и угроза прекра¬
щения работ на важных объектах была ликвидирована.
Ярых контрреволюционеров и опасных саботажников
старались вовремя выявить и изолировать. Так сочета¬
ние методов убеждения и принуждения помогло комис¬
сариату 1-го Городского района справиться с сабота¬
жем.
Вспоминаю борьбу со спекуляцией, которая в это
время приняла угрожающие размеры. Из характерных
случаев спекуляции хочу рассказать о «торговле на хо¬
ду», которая практиковалась на Лиговке, около Никола¬
евского (ныне Московского) вокзала. Спиртные напит¬
ки продавались в розлив из жестяного пустотелого поя¬
са, которым был опоясан продавец. Помещалось в та¬
ком поясе около 3 литров. Рядом с ним, как правило,
ходил торговец с закуской — селедкой или колбасой, ко¬
торые продавал, незаметно вынимая из кармана. Пой¬
241

мать и уличить такого спекулянта было нелегко. Все
стоило баснословно дорого, продавалось по мародер¬
ским ценам. Бойкая торговля шла в кафе: сахаром, са¬
харином, лепешками из черной муки, смешанной с тол¬
чеными семечками. Торговали наркотическими средства¬
ми, особенно большой спрос был на опиум.
Эта торговля возглавлялась зачастую контрреволю¬
ционными элементами и имела целью вызвать недоволь¬
ство населения. В связи с этим вспоминается такой слу¬
чай: как-то на Николаевском вокзале наши красногвар¬
дейцы обнаружили ящики, но хозяина отыскать не мог¬
ли. Может быть, он и стоял где-нибудь поблизости, но
боялся наказания за спекуляцию. Красногвардейцы
сдали их в продовольственную управу. Сначала показа¬
лось, что в ящиках масло, и его отправили в больницу,
и только там выяснилось, что вместо масла в ящиках де¬
ревянные бруски, обмазанные маслом не больше чем на
сантиметр. Так изощрялись в тот период спекулянты.
Крупная спекуляция производилась золотом, особен¬
но монетами 5- и 10-рублевого достоинства царской че¬
канки. Однажды в кафе на Невском нами был задер¬
жан некто Девис. У него было отобрано золотых монет
на 8 тыс. руб. Девис возмущался якобы незаконностью
наших действий, заявил, что деньги принадлежат иност¬
ранной фирме, и обещал от консула представить соот¬
ветствующий документ в комиссариат, а пока [просил]
отпустить его под расписку. Мы с товарищем Михайло¬
вым отпустили его, рассчитывая на то, что он не захо¬
чет терять такую сумму денег. Лишь после того как
Девис не явился в комиссариат ни на второй, ни на тре¬
тий день, нам стало ясно, что это крупный спекулянт
золотом, ясно стало также, что он нас перехитрил.
Вспоминаю характерный случай спекуляции обувью.
На Моховой улице находился дом князя Волконского,
который он передал еще до Февральской революции ми¬
нистерству призрения. Там были размещены инвалиды
империалистической войны. На втором этаже здания
для них была организована сапожная мастерская. В кон¬
це ноября 1917 г. на Литовской улице красногвардей¬
цы задержали двух инвалидов с мужскими лакирован¬
ными сапогами. После опроса в комиссариате удалось
установить, что сапоги изготовлены в их мастерской из
материала заказчика. Оказалось, что заказчики — офи¬
церы бывшей царской армии — по неизвестным причи¬
нам за сапогами не явились. Я послал вместе с задер¬
242

жанными пять красногвардейцев во главе с Емельяно¬
вым в мастерскую и в общежитие инвалидов, чтобы про¬
верить их показания. На месте было обнаружено еще
20 пар мужской лакированной обуви, но фамилии за¬
казчиков инвалиды не назвали и отказались также
предъявить квитанционную книжку. Об этом мне сооб¬
щил по телефону Емельянов. Я поручил ему составить
акт, а обувь привезти в комиссариат, но не прошло и
20 минут, как оттуда прибежал красногвардеец Сидель-
ский и рассказал, что сапожники отказались выдать
обувь, а наших трех товарищей обезоружили, ему же
удалось отбиться и убежать. Мы немедленно отправи¬
лись на Моховую. Все двери инвалидного дома были за¬
перты, на наше требование открыть их ответа не после¬
довало. Пришлось взломать дверь, выходящую на лест¬
ницу второго этажа. Как только мы туда вошли, хо¬
зяева встретили нас залпом из трех винтовок, отобран¬
ных у наших же красногвардейцев. К счастью, никто не
пострадал (у меня была только в двух местах пробита
шинель). Мы сразу же их обезоружили и стали разы¬
скивать наших задержанных товарищей. Открыли дверь
в мастерскую, и нам представилась такая картина: не¬
сколько инвалидов, видимо навеселе, привязывали на¬
ших товарищей к трубам водяного отопления. На наш
вопрос, зачем они это делают, последовал ответ:
— Хотели расстрелять за то, что они пришли заби¬
рать наши сапоги.
Освободив красногвардейцев, мы арестовали всех за¬
чинщиков и отправили их на Шпалерную улицу, в Дом
предварительного заключения. Оставалось еще выяс¬
нить, откуда они доставали в таком большом количест¬
ве виноградное вино (в комнате валялось около 100 по¬
рожних бутылок). Вскоре мы обнаружили скрытый лаз
в подвал. Там оказалось несколько 60-ведерных закупо¬
ренных бочек с вином и несколько ящиков бутылочного
вина. Многие ящики из-под вина были пусты. Отверстие
мы опечатпли и наглухо забили. Сообщили обо всем
Военно-революционному комитету. А виновных в спеку¬
ляции обувью и хищении вина привлекли к судебной
ответственности.
Вспоминаю, какую борьбу пришлось вести с банди¬
тами и сколько времени и сил отнимали у нас эти во¬
оруженные банды. Они совершали налеты на квартиры,
отбирали деньги у населения в клубах и театрах. Гра¬
били кассы железнодорожных станций, магазинов, папа-
243

дали на банки. Одним из них пришлось поплатиться
жизнью, другие были арестованы и осуждены на разные
сроки. Но кое-кто еще, конечно, оставался на свободе.
В частности, продолжала действовать ловкая банда под
названием «Черная машина», орудовавшая во многих
районах Петрограда; появилась она и у нас. Помню,
старший красногвардеец Шалико Дженшвалишвили,
очень смелый и решительный человек, преследовал бан¬
дитов на машине. Завязалась перестрелка с бандой, уди¬
равшей на своей черной машине. Дженшвалишвили на¬
стигал их. И вот на расстоянии примерно пяти метров
он был остановлен неожиданным препятствием: банди¬
ты выбросили из своей автомашины деревянную шпалу.
Машина красногвардейцев потерпела аварию, была сло¬
мана передняя ось, а ехавшие в машине красногвардей¬
цы получили серьезные травмы. В тот раз «Черная ма¬
шина» так и не была задержана.
Помню еще один случай, когда под командой Джен¬
швалишвили были пойманы бандиты-налетчики. Эта
операция прошла очень удачно и бескровно. Операция
подготавливалась в течение нескольких дней. За домом,
куда съезжалась банда, -было установлено тщательное
наблюдение. И вот примерно в 3 часа ночи Дженшва¬
лишвили, находясь в засаде со своим звеном в пять че¬
ловек, сообщил через связного красногвардейца в ко¬
миссариат, что на квартиру съехалось примерно человек
20 и началось веселье.
Четыре звена красногвардейцев, возглавляемых стар¬
шими красногвардейцами Максом Зубкиным, Егором
Емельяновым, Василием Семеновым и Сидельским, при¬
были к месту засады. Обложили со всех сторон кварти¬
ру «бандитского слета», расположенную в подвальном
помещении на Обводном канале. Поставили у каждого
окна и двери по три человека и стали ждать... Только
часов с 10 утра бандиты постепенно по одному начали
покидать квартиру. Мы давали отойти им на 30—40 мет¬
ров от квартиры и тогда только арестовывали. Таким
образом, оставшиеся в квартире не могли узнать об аре¬
сте своих товарищей. В общей сложности задержали
тогда 18 бандитов. .К нашему удивлению, ни у кого из
них при себе не было оружия. Войдя в помещение, мы
обнаружили там нескольких женщин, которые, как
выяснилось, укрывали в своей квартире награблен¬
ные бандитами вещи и получали за это вознагражде¬
ние.
244

После тщательного обыска под полом и в стенах
мы обнаружили несколько десятков килограммов изде¬
лий из серебра, золотых и бриллиантовых украшений и
хрустальные вещи. Драгоценностей оказалось так мно¬
го, что пришлось, их зашить в байковые одеяла. Все бы¬
ло опечатано и доставлено в комиссариат, а на другой
день сдано в Госбанк. Кроме этого, мы нашли боепри¬
пасы и 20 штук револьверов разных систем.
Борьба с бандитами часто заканчивалась схватками,
перестрелками, которые не обходились без жертв. Так,
был убит рабочий Патронного завода Евгений Иванов.
А во время налета на клуб артистов на Моховой улице
бандиты убили красногвардейца Смирнова—рабочего
Орудийного завода.
Часто мы проводили облавы по городу: в кафе, на
вокзалах, [в] игорном доме, казино. Как правило, это
происходило в вечернее и ночное время. Такие облавы
устраивали и на Николаевской ж. д. к моменту прихо¬
да поездов. Здесь, на вокзале, больше и чаще задержи¬
вали подозрительных лиц.
Среди них были люди без документов, с подложны¬
ми документами. Много было задержано людей с уго¬
ловным прошлым, попадали и белогвардейцы, переоде¬
тые в штатскую форму, агенты меньшевиков и эсеров.
Всех подозрительных мы направляли в Дом предвари¬
тельного заключения.
Очень много помогли нам в организации комиссариа¬
та в 1-м Городском районе по борьбе с врагами рабоче¬
го класса партийные организации и заводские комитеты
Орудийного и Патронного заводов и Литейный райком
большевистской партии. Прежде всего он давал нам лю¬
дей, в которых мы нуждались, когда проводили боль¬
шие облавы в своем районе, обеспечивал красногвардей¬
цев вооружением и обмундированием, проводил среди
нашего состава красногвардейцев большую воспитатель¬
ную работу.

Я. X. Петерс
ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ О РАБОТЕ В ВЧК
В ПЕРВЫЙ ГОД РЕВОЛЮЦИИ
рудно писать воспоминания о собы¬
тиях, которые произошли 7 лет назад,
тем более если во время этих собы¬
тий не делалось заметок. Может быть
допущено много неточностей, особен¬
но если писать о таком органе, как
ВЧК в 1918 году. Год этот был годом самой тяжелой
борьбы, годом наглейших наступлений врага, не стес¬
нявшегося ни в способах, ни в методах борьбы. Тем
не менее я постараюсь остановиться на главных момен¬
тах работы ВЧК и изложить их так, как они остались
в моей памяти. <...>
ВЧК была создана следующим постановлением Сов¬
наркома от 20 декабря 1917 г.*: «Назвать комиссию
Всероссийской Чрезвычайной Комиссией при СНК по
борьбе с контрреволюцией, саботажем и утвердить ее» К
Задачи комиссии: 1) преследовать и ликвидировать все
контрреволюционные и саботажнические попытки и дей¬
ствия по всей России, с чьей бы стороны они ни исхо¬
дили, 2) предавать суду Революционного Трибунала всех
саботажников и контрреволюционеров, выработать меры
борьбы с ними, 3) вести только предварительное рассле¬
дование, поскольку это нужно для пресечения. Комис¬
сия разделяется на отделы: 1-й Информационный, 2-й
Организационный — для организации борьбы с контр¬
революцией по всей России и 3-й отдел — Отдел борь¬
бы. Комиссия обращает внимание на печать, саботаж,
* В воспоминаниях Я* X, Петерса все даты приведены по
новому стилю, — Сост.

эсеров, саботажников и стачечников. Меры — конфиска¬
ции, лишения карточек, -опубликование списков врагов
народа и так далее.
Для проведения в жизнь этого короткого, но много
значащего декрета была назначена коллегия в следую¬
щем составе: председатель — Дзержинский, члены — Пе¬
терс, Ксенофонтов, Аверин, Серго, Петерсон Карл Анд¬
реевич, Евсеев, Трифонов. Но в этом составе комиссия
собралась только один раз. На следующий же день все
товарищи, кроме Дзержинского, Петерса, Ксенофонто-
ва и Евсеева, получили новые назначения, и вместо них
были назначены в коллегию товарищи Фомин, Щукин,
Ильин и Чернов. В таком составе коллегия начала ор¬
ганизовывать борьбу с контрреволюцией. До образова¬
ния ВЧК борьбу с контрреволюцией вел питерский Во¬
енно-революционный комитет, который был создан пи¬
терскими рабочими еще при Керенском, но во время
Октябрьской революции был пополнен 13 членами
ВЦИК и превратился во Всероссийский военно-револю¬
ционный комитет. Когда же был образован нормальный
аппарат пролетарекдй власти — Совнарком и соответст¬
вующие наркоматы, тогда постановлением ВЦИК была
назначена Ликвидационная комиссия в количестве 7 то¬
варищей для ликвидации Военно-революционного коми¬
тета. Эта комиссия должна была прекратить свое су¬
ществование на другой день после издания вышеупомя¬
нутого декрета Совнаркома2.
Положение ВЧК было не из легких. Задачи перед
ней стояли колоссальные. Правда, буржуазия еще не
сорганизовалась. Широких контрреволюционных загово¬
ров еще не нащупывалось, потому что контрреволюция
еще не была загнана в подполье, она существовала от¬
крыто в лице «Комитета спасения родины и револю¬
ции», в лице буржуазной, эсеровско-меньшевистской пе¬
чати, в лице кадетских, эсеровских и меньшевистских
лидеров, которые вели открытую агитацию против Со¬
ветской власти. Но вся эта ненавидящая Советскую
власть группа, начиная от черносотенцев и кончая мень¬
шевиками, жила в ожидании; сил для активного выступ¬
ления против Советской власти у них не было, и они
пошли по пути дезорганизации всех мероприятий Совет¬
ской власти, подрыва ее авторитета и ожидания, что
эта власть падет сама собой. И с этими действиями
контрреволюции ВЧК пришлось, главным образом, бо¬
роться в первые дни своего создания.
247

Самым больным в этот период явлением для Совет¬
ской власти была стачка интеллигенции — саботаж, ко¬
торый охватил не только Питер, но и всю страну. Бо¬
роться с этим явлением было чрезвычайно трудно. Ин¬
теллигенция получала большие суммы на поддержку са¬
ботажа и от собственной буржуазии, и от иностранных
миссий. На обысках у лиц, организующих саботаж, бы¬
ли найдены подписные листы, на которых были десятки
тысяч пожертвований со стороны отдельных буржуев
в пользу саботировавшей интеллигенции. Уловить лиц,
стоявших во главе и организовавших саботаж, было
чрезвычайно трудно, однако ВЧК проделала немалую
работу для того, чтобы дезорганизовать саботажников
п заставить их пойти на уступки пролетариату.
Следующая опасность, которая в первый момент ор¬
ганизации ВЧК чрезвычайно сильно дезорганизовывала
Советскую власть, подрывала ее авторитет,— это пьяные
погромы. Для борьбы с пьяными погромами еще при
Военно-революционном комитете была образована спе¬
циальная комиссия во главе с тов. Бонч-Бруевичем. И
мне приходилось принимать участие в борьбе с пьяны¬
ми погромами. Помнится, как пьяные погромы исполь¬
зовались белогвардейцами в своих целях для того, что¬
бы дезорганизовать силы пролетарской власти. На ме¬
сте, где происходили погромы, собирались колоссаль¬
ные толпы народа; везде шныряли белогвардейские ти¬
пы, которые шептали массам: «Вот большевики призы-
пали к равенству, говорили, что после революции все
будет народное, а вас сейчас разгоняют, не дают вам
пить вино, они берегут это для себя». Пьяные погромы
доходили до таких размеров, что стоило немалых тру¬
дов справиться с ними3.
Потом немало вреда приносил Советской власти и
бандитизм, который очень часто совершался под флагом
анархизма. В Питере бандитизм был чрезвычайно рас¬
пространен после Октябрьской революции и доходил до
того, что опасно было вечером выйти на улицу. Тысячи
и десятки тысяч солдат с фронта, приехавшие в Питер,
очутились в безвыходном положении, всех накормить
Советская власть была не в состоянии, и пошли грабе¬
жи. Начали с буржуев, а потом грабили кого попало.
В Москве положение с бандитизмом было еще серьез¬
нее. Я помню, по приезде ВЧК в Москву здесь сущест¬
вовало две власти: с одной стороны, Московский Совет,
а с другой — штаб черной гвардии в помещении быв.
248

Купеческого клуба на М[алой] Дмитровке. Этот штаб
черной гвардии действовал и распоряжался как власть,
устраивал на улицах облавы, отбирал оружие и ценно¬
сти, захватывал буржуазные особняки, забирал ценно¬
сти, а буржуазное -тряпье раздавал направо и налево
населению. Таким путем бандиты, сами приобретя цен¬
ности (серебро, золотые вещи и др.), еще завоевали
симпатию обывателя, который не мог понять, чем боль¬
шевистское общенародное равенство отличается от
«анархического» разделения имущества. Приведу курь¬
езный пример: анархисты захватили в большом количе¬
стве опиум и решили этот опиум продавать и деньги пу¬
стить на издание анархической газеты «Черное знамя».
Опиум потом был отобран ВЧК-
По приезде в Москву коллегия ВЧК обсудила этот
вопрос и решила начать самую энергичную борьбу с на¬
летами и бандитизмом. Тем более, что в ВЧК имелись
проверенные сведения, что в этих занятых особняках под
видом анархистов живут белогвардейские офицеры, ко¬
торые, выдавая себя за анархистов, дурачат рядовых
солдат и организуют их для использования в борьбе с
Советской властью. Но наше предложение было приня¬
то московскими властями не особенно хорошо. В Москве
вообще тогда была мирная тенденция, и оружие этому
штабу анархистов выдавал Московский военный комис¬
сариат. Потом, при следствии, выяснилось, что они по¬
лучали из военного комиссариата винтовки, бомбы и
даже пулеметы. Эта нерешительность только ухудшала
положение и давала возможность болезни распростра¬
ниться шире. Дело прошлое, сейчас можно об этом и
сказать,— москвичи вообще плохо приняли ВЧК. Этому
способствовали еще два факта. Первый: сейчас же пос¬
ле нашего приезда из Питера наши сотрудники вошли
в какую-то чайную пить чай (там же, оказалось, прода¬
вали самогон), и пьяные хулиганы-бандиты напали на
наших сотрудников и убили одного из них. Бандиты
были пойманы, и 7 из них в ту же ночь расстреляны.
Второй: наши сотрудники пошли как-то в цирк, там
клоун Бим-Бом пробирал Советскую власть. Сотрудни¬
ки, недолго думая, решили его арестовать, и арестовать
на сцене. С этим решением они двинулись к Бим-Бому.
Когда они подошли и объявили его арестованным, пуб¬
лика сначала думала, что это так получается в пред¬
ставлении Бим-Бома. Сам Бим-Бом в недоумении от¬
крыл рот, но увидя, что дело серьезное, бросился бе¬
249

жать. Сотрудники открыли стрельбу. Поднялась пани¬
ка, и ВЧК долго припоминали эти два факта.
Но уже 13 апреля почва для решительной борьбы
с черной гвардией была подготовлена до такой степе¬
ни, что решили приступить к ее ликвидации. Были мо¬
билизованы все силы, назначен специальный оператив¬
ный штаб. Поставили на грузовик небольшое орудие, и
для начала борьбы наметили главные особняки черной
гвардии. Оказалось, что силы черной гвардии были чрез¬
вычайно преувеличены, т. е. они были преувеличены не
в смысле количества, но в отношении качества. Самый
штаб черной гвардии на М[алой] Дмитровке оказал кое-
какое сопротивление, но после нескольких выстрелов из
маленького орудия анархисты бежали. Остальные особ¬
няки сдавались без выстрелов или после нескольких
выстрелов. Словом, в течение одной ночи власть черной
гвардии в Москве была ликвидирована, около 400 чело¬
век арестовано. Коллегия ВЧК постановила в течение
2—3 дней разобраться в этих делах, назначив для этого
специальную тройку. Следствие по делу «анархистов»
показало, что действительно настоящих анархистов в
этой организации состояло несколько человек, но гро¬
маднейшее большинство были люди, которые хотели
жить просто без всякого дела, при помощи налетов, не
представлявших в это время большой опасности, и де¬
лить буржуазное добро. А часть захваченных оказались
офицерами и белогвардейским элементом.
Контрреволюционных организаций, как я уже гово¬
рил в самом начале, как таковых, в то время не наблю¬
далось. Были отдельные вербовочные пункты, которые
вербовали силы для алексеевской армии4 и посылали
их на юг. По линии расправы в этот период в ВЧК
была масса курьезов. Достаточно вспомнить, что кол¬
легия ВЧК не расстреляла Пуришкевича5 и известно¬
го провокатора Шнеура, не говоря о других, более мел¬
ких фигурах. Не было еще того опыта, который при-
обрелся через несколько месяцев работы.
Чрезвычайно скверно обстояло дело с организацией
аппарата. Это дело было в тяжелом положении и во всех
организовавшихся наркоматах, но там все-таки, несмот¬
ря на саботаж интеллигенции, кое-кто оставался, кое-
кто давал кое-какую помощь наркомам, в то время как
в ВЧК нужно было железной метлой вымести все, что
имело хоть малейшее отношение к бывшей царской ох¬
ранке или охранке Керенского. Когда мы перешли из
250

Смольного в помещение бывш. градоначальства на Го-
роховой, 2, то весь аппарат ВЧК состоял из нескольких
лиц; канцелярия находилась в портфеле Дзержинского,
а вся касса, сперва 1 000 руб., а потом 10 000 руб., ко¬
торые были получены для организации ВЧК, у меня,
как казначея, в ящике стола. С организацией аппара¬
та, повторяю, обстояло чрезвычайно скверно. Только что
совершилась революция, только что пролетариат сверг
буржуазную власть. Специальные охранники, которые
воевали с пролетариатом, делали обыски, высылали
в Сибирь, гноили в тюрьмах, посылали на виселицы,—
все это оставалось свежим в памяти у каждого комму¬
ниста. А тут организовалась новая власть — власть ра¬
бочих и крестьян, и снова обыски, аресты, расправа.
Многим не были ясны и разница между репрессия¬
ми в прошлом и настоящем, и тяжести, стоящие перед
революцией. Многие не понимали, что октябрьские дни
не разрешили вопроса классовой борьбы, что это толь¬
ко начало, что враг не дремлет, что он притаился, на¬
бираясь сил, и что борьба предстоит с ним не на жизнь,
а на смерть, поэтому нет времени для сентиментальных
мечтаний, надо добить врага. Не понимали, что положе¬
ние чрезвычайно тяжелое — голод, страна разорена — и
что пролетариат и трудящиеся в целом не сразу поймут
революцию до конца. Все эти обстоятельства настраива¬
ли многих так сентиментально, что они неохотно шли в
органы ВЧК, неохотно хотели идти на обыски и аресты,
вести следствия, и нужна была полоса длительной борь¬
бы и поражений, чтобы каждому революционеру стало
ясно, что революция не делается в шелковых перчатках,
что там, где есть война,— есть жертвы, что другого вы¬
хода нет. И уже летом 1918 года, когда мне приходилось
в Московском Совете делать доклад о раскрытом эсе¬
ровском и меньшевистском заговоре и передавать содер¬
жание материалов, найденных на обыске, меньшевики,
которые тогда еще входили в Московский Совет, кри¬
чали на меня: «Охранник!» Я заявил, что горжусь быть
охранником власти трудящихся. Меньшевики подняли
невероятный вой, а рабочие как партийные, так и бес¬
партийные покрыли мое заявление громовыми аплодис¬
ментами. Пролетариат понял роль органа охраны вла¬
сти трудящихся. Аппарат ВЧК рос медленно, но в него
входили самые лучшие и преданные делу товарищи.
Когда ВЧК эвакуировалась в Москву, то она имела око¬
ло 120 сотрудников. <...>

И. Я. Фоменков
ПЕРВЫЕ ШАГИ РАБОЧЕГО КОНТРОЛЯ
Рабочий контроль на чулочно-трикотаж¬
ной фабрике, принадлежавшей капита¬
листу Керстену, был введен сразу же
после Октябрьской революции К Осу¬
ществлением его занялся фабричный
комитет, возглавляемый большевиками
и превратившийся вскоре в настоящий боевой штаб уп¬
равления всей жизнью предприятия.
Владелец фабрики и правление оказали было сопро¬
тивление мероприятиям фабкома и пытались дезоргани¬
зовать производство. Однако это им не удалось.
Помню, как 24 ноября 1917 г. фабком созвал общее
собрание рабочих и служащих, чтобы заслушать отчет
правления о работе фабрики, ее перспективах и об отно¬
шении администрации к рабочему контролю. На этом
собрании присутствовали представители Петербургско¬
го комитета партии большевиков и Петросовета. Состо¬
ялось оно на втором этаже в белошвейном отделе.
С докладом выступил один из директоров правле¬
ния — Пини. Он был опытный «волк», умел увильнуть
от острых вопросов. В своей речи представитель прав¬
ления пытался обвинить рабочих в том, что они-де ста¬
ли плохо работать.
Но хитрость его не удалась. Присутствовавшие за¬
кидали Пини вопросами: «Сколько получено прибыли
за год и куда она идет? Почему цех-прачечная работает
не с полной нагрузкой? Сколько в запасе хлопка? По¬
чему на собрание не явился хозяин фабрики Керстен?
Признает ли правление право фабкома на прием и
увольнение рабочих и служащих?»
252

Затем от ПК выступила А. Коллонтай. Она расска¬
зала о задачах комиссии рабочего контроля на фабрике.
Разъяснила, что рабочий контроль над производством и
распределением является одной из форм классовой борь¬
бы пролетариата, школой, где рабочий класс учится
управлять промышленностью, и призвала нас вести борь¬
бу с разрухой и саботажем. Она говорила с большим
подъемом, понятно, четко и на убедительных примерах
показала, как фабриканты и заводчики, хищнически экс¬
плуатируя рабочих, наживают миллионные прибыли.
С горячими словами обратилась Коллонтай к женщи-
нам-работницам; она призвала их к активной борьбе за
свои права.
Раздались громкие аплодисменты. Послышались го¬
лоса:
— Расстрелять этих гадов!.. Довольно попили нашей
кровушки!..
Больших усилий стоило председателю собрания успо¬
коить возбужденную массу.
После этого слово от Петросовета взял анархо-
синдикалист2 Андреев. Помнится, он начал свою
речь так:
— Товарищи, граждане! Я только что прошел по ва¬
шей фабрике. Сколько у вас богатства! Сколько товару!
Это все теперь принадлежит вам! Все это надо разде¬
лить между вами!
Его слова пришлись но душе некоторым рабочим,
раздавались даже голоса: «Разделить!..»
Но тут спокойная, твердая речь председателя-боль-
шевика охладила пыл анархиствующих. Собрание по¬
становило избрать на фабрике комиссию рабочего конт¬
роля. Вначале она состояла из трех человек, а позже в
нее ввели одного представителя от коллектива моло¬
дежи.
С первого дня своей деятельности комиссия встрети¬
лась с трудностями. Когда, например, решили прове¬
рить по бухгалтерским книгам финансовое положение
фабрики, ее прибыли и расходы, то натолкнулись на
упорное сопротивление правления.
Позднее положение еще более обострилось. Оказа¬
лось, что в начале декабря правление вывезло в Моск¬
ву 40 кусков трикотажа и получило деньги помимо бан¬
ка, без разрешительной подписи комиссии рабочего
контроля. Чтобы не дать заводчикам расхитить народ¬
ное богатство, фабком и его комиссия установили на
253

фабрике красногвардейские посты. Были взяты на учет
все сырье и запасы готовых товаров (последние исчис¬
лялись суммой в 6 млн. руб. На фабрике, кроме того,
оказалось около 700 пудов нефтяного топлива; заказа¬
ми она была обеспечена полностью).
С явным намерением помешать деятельности рабоче¬
го контроля к нам прибыли однажды представители
союза фабрикантов-текстилыциков. Они выразили жела¬
ние примирить рабочих с правлением. Тогда фабком со¬
звал общее собрание. Оно прошло шумно и гневно: ра¬
бочие не захотели и слышать о примирении.
Потом на фабрику стали являться темные дельцы и
крупные спекулянты. Они предлагали продать за на¬
личный расчет весь готовый товар, обещая пригнать
автомашины и сразу же вывезти все с фабрики. Расчет
спекулянтов был прост: рабочим надо платить зарпла¬
ту, однако денег в распоряжении фабкома нет, и он бу¬
дет вынужден согласиться с их предложением. Разу¬
меется, фабком и контрольная комиссия не пошли на
эту грязную сделку. А рабочие, услышав о появлении на
фабрике спекулянтов, потребовали от фабкома «гнать
немедленно проходимцев в шею».
Красногвардейцы фабрики продолжали бдительно
охранять все имущество. Вооруженные винтовками, а
некоторые личными револьверами, они дежурили круг¬
лосуточно, по четверо в смену. Посты располагались в
самых важных местах: два красногвардейца патрулиро¬
вали вокруг фабрики с внешней стороны по Б[ольшой]
Спасской и Б[ольшой] Гребецкой; один обходил терри¬
торию двора с внутренней стороны, а еще один неот¬
лучно находился в будке у входных ворот, где был те¬
лефон. Благодаря этому диверсий на фабрике не слу¬
чалось, она работала без простоев.
Вскоре, как раз под новый год, хозяин фабрики Кер-
стен (прихватив из кассы наличные деньги) скрылся;
рассказывали, что он бежал в Финляндию.
Обеспечивая управление производственной деятель¬
ностью фабрики и порядок в цехах, фабричный комитет
и комиссия рабочего контроля предпринимали также
меры, способствовавшие облегчению крайне тяжелых
бытовых условий рабочих и служащих предприятия.
В течение года неоднократно пересматривались расцен¬
ки оплаты труда, с тем чтобы они увеличивались по ме¬
ре продолжавшегося роста цен на продукты. Часть ра¬
бочих была переведена на сдельную рабрту (к концу
254

года 388 из 1259 человек). Это повысило производитель-*
ность труда и заработки на 30—45%-
Однако, как зарплата ни повышалась, в 1918 г. ее
все же ни в какой степени не хватало. Начинался го¬
лод. Тогда на Корпусной улице открыли фабричную об¬
щественную столовую под символическим названием
«Надежда» и организовали рабочий кооператив. Рабо¬
чим и служащим из брака выдавались трикотажно-чу¬
лочные изделия по сниженным ценам-, и они могли ме¬
нять их на картошку. Была создана также комиссия
по закупке ненормированных продуктов.
Примечательным фактом явилось открытие на фаб¬
рике детских яслей; этого мы добились одними из пер¬
вых в Петрограде.
Уже в январе 1918 г. фабком поставил перед правле¬
нием вопрос о выделении для яслей помещения и
средств, необходимых для найма одной-двух нянь. Прав¬
ление всячески уклонялось от решения этого вопроса.
Тогда молодая работница чулочно-штопального отдела
В. Кульчинкова принесла своего грудного ребенка на
фабрику. На работу ее с ребенком не пустили. Она об¬
ратилась с жалобой в фабком, и ей было выдано на
это письменное разрешение. Несколько дней работница
приносила своего ребенка в штопальный отдел. Глядя
на нее, потянулись в фабком за таким разрешением и
другие матери. Правление было поставлено в безвыход¬
ное положение. И вот 16 января управляющий фабри¬
кой В. Шехтер сообщил в фабком, что, поскольку, со¬
гласно правилам внутреннего распорядка, дети на фаб¬
рику допускаться не могут, «правление временно разре¬
шает воспользоваться одной комнатой приемного покоя
в проходной конторе для оставления в ней детей».
А вскоре было выделено для яслей постоянное поме¬
щение. <...>

И.Г. Ломов
КАК МЫ НАЧАЛИ СТРОИТЬ
Пятнадцать лет... Но каких лет! Ло¬
комотивы истории летят на всех па¬
рах. Как смешно звучит передовая
когда-то влиятельного, боевого орга¬
на буржуазии «Речь», когда накану¬
не переворота она писала: «Больше¬
вики, за исключением немногих фанатиков, храбры
лишь на словах. Взять всю власть они не попытались
бы по собственному побуждению. Дезорганизаторы и
разрушители... они по существу трусы, в глубине души
прекрасно сознающие и внутреннее свое ничтожество,
и эфемерность своих теперешних успехов. Так же хоро¬
шо, как и все мы, они понимают, что первый день их
окончательного торжества был бы и первым днем их
стремительного падения... Лучшим способом на долгие
годы освободиться от большевизма, низвергнуть его —
было бы вручение его вождям судеб страны».
Но вот судьбы страны взяты с боем большевиками.
Давно прошел «первый день» нашего торжества, и он
пе оказался «первым днем нашего стремительного паде¬
ния». За пятнадцать лет в суровом огне гражданской
войны испытаны большевистские пути, выкована та
сталь и закалка, которая дает нам право утверждать,
что ближайшие десять лет будут более легким для нас
путем. Политика буржуазии и политика большевизма
были испытаны историей, и большевизм победил.
Мне пришлось принимать активное участие и в
бурях Октября, и в первых шагах строительства
СССР.
256

Начиная с конца 1917 г. я вошел в состав президиу¬
ма ВСНХ, где и работал почти до перехода к нэпу в ка¬
честве заместителя председателя Высшего совета народ¬
ного хозяйства.
В состав первого ВСНХ входили тт. Осинский-Обо-
ленский, Молотов, Ломов, Ларин, Яковлева, Савельев,
Крицман и ряд других товарищей. Молотов стоял во гла¬
ве Петроградского совета народного хозяйства, который
фактически» являлся передовым и ведущим во всей си¬
стеме советов народного хозяйства.
Сложившейся организации у нас еще не было, аппа¬
рата — никакого. То, что мы застали в прекрасном зда¬
нии министерства торговли и промышленности на Туч¬
ковой набережной,— это штук 6 автомобилей с шофе¬
рами, которые были преисполнены энтузиазма и хотели
оказать всяческую поддержку перевороту, да с десяток
курьеров, которые все были на своих местах. Нигде
нельзя было найти ни одного служащего, все они оце¬
нивали положение так же, как передовица из «Речи»,
думая, что мы не продержимся и одного дця^ а пото¬
му — не надо ссориться со старыми хозяевами, лучше
подождать.
Мы работали без сотрудников, в громадном холодном
помещении, при саботаже со стороны интеллиген¬
ции. О силе этого саботажа можно судить по еле-,
дующему примеру: на следующий день после национа¬
лизации банков на собрании, которое было организова¬
но Московским советом, из всех банковских служащих,
желающих работать при новом строе, нашлось всего
34 человека! В их составе было больше половины жули¬
ков, и из них мы в течение года вынуждены были рас¬
стрелять не менее полутора десятка человек, пойман¬
ных с поличным.
Припоминаю другое совещание, на котором присут¬
ствовали крупные представители московской электротех¬
ники. Это — собрание на электрической станции б.
1886 г., теперь имени Смидовича1. Многие из участни¬
ков этого собрания теперь преданно работают для укреп¬
ления нашего советского хозяйства, многие выдвинулись
в первые ряды инженеров-электриков, имеют знаки от¬
личия от Советской власти и... вероятно, со стыдом
вспоминают свою роль в этом собрании. Мне, предста¬
вителю Советской власти, пришлось выслушать бесчис¬
ленное количество нелестных эпитетов. Несмотря на то,
что я всячески урезонивал расходившихся инженеров,
Ю зак. № 410
257

что «не надо плевать в колодец, придется из него, де,
напиться воды», никто из специалистов не поднял свое¬
го голоса для защиты моего предложения о том, что
надо оставатьея работать на тех предприятиях, на ко¬
торых они находились в момент национализации, в мо-
момент переворота.
При этих условиях только время и настойчивость
могли создать условия для систематической, упорной
работы по проведению в жизнь принципов Октябрьской
революции и по восстановлению народного хозяйства.
Наш «нормальный» порядок работы на первых по¬
рах был далеко не нормален. В «питерский период»
один из нас, членов президиума ВСНХ, до поздней но¬
чи сидел в Особом совещании по обороне, в распоряже¬
нии которого было много миллионов рублей на органи¬
зацию промышленности, и вместе с генералами царского
правительства, которые не ушли, а остались на работе,
решал вопросы о необходимости финансирования тех
или иных предприятий. Генералы, конечно, ничего не
понимали в том, что происходит, дрожали за свою шку¬
ру, все время опасались не попасть в ногу с события¬
ми — как бы не промахнуться, и поэтому помощниками
они были плохими.
Нам приходилось брать на себя решение целого ряда
вопросов, которые надо было решать тут же в кабинете;
в крайнем случае приходилось обращаться к телефону
и в течение пяти минут решать — выдать три миллио¬
на или десять миллионов рублей тому или иному заво¬
ду, который находился в тяжелых условиях, или же нет.
Прорабатывать эти вопросы, устанавливать ту или иную
сумму приходилось на «революционный глазомер». Надо
было не дать закрыться заводу, надо было поддержать
рабочих с заработной платой, и только в том случае,
если размер выдачи превосходил «обычный», «нормаль¬
ный», член президиума переносил этот вопрос на обсуж¬
дение в президиум, где мы по вечерам и разрешали ряд
подобных вопросов.
Кабинет Ларина в бывшем министерстве торговли
и промышленности — теперь в ВСНХ — представлял из
себя комнату, битком набитую делегациями, в большин¬
стве рабочих, пробиравшимися отовсюду. Большую часть
вопросов мы решали вместе с ними, причем в решении
этих вопросов на первых порах очень часто принимали
участие и товарищи, которые ожидали решений по сво¬
им вопросам.
258

Основных работников по ВСНХ было раз-два и об¬
челся Ьы-стро пришедший к нам Крицман сел в отдел
организации производства, а потом стал работать по
вопросам химической и пищевой промышленности.
Припоминаю, как постепенно начал вырастать т. Ан¬
типов, которому принадлежит идея создания первого
главка (Главкожи) в СССР. Вскоре появился объедине-
нец — Отто Юльевич Шмидт2, который, будучи прекрас¬
ным математиком-ученым, неисповедимыми путями ре¬
волюции почему-то связал свою судьбу на первых по¬
рах... с текстильной промышленностью.
Одной из важнейших задач нашего ВСНХ было при¬
влечение знающих, преданных делу специалистов и круп¬
ных коммунистов-хозяйственников. На первых порах это
было далеко не так легко сделать.
Роль Владимира Ильича в этот период в деле строи¬
тельства народного хозяйства была исключительно ве¬
лика и ответственна. Многие из нас, особенно молодежь,
с напором стремились сразу осуществить всю програм¬
му партии. Вопрос национализации того или иного пред¬
приятия казался необычайно важным; от того, что про¬
срочивалась национализация завода один-два дня, каза¬
лось, что нарушается интерес чуть ли не всего народного
хозяйства. Владимир Ильич всегда охлаждал нас и лю¬
бил напоминать свою экономическую брошюру «Удер¬
жат ли большевики государственную власть?» или
статьи по экономическим вопросам, в которых он разви¬
вал программу необходимости сначала национализиро¬
вать банки, синдикаты, железные дороги и на этом на
первых порах ограничиться. Он указывал, что национа¬
лизация предприятий — это только создание новой фор¬
мы, но что важна не форма, а содержание. Самое важ¬
ное — это правильная организация хозяйства вновь на¬
ционализированного предприятия. Вопросу о расста¬
новке людей он придавал исключительно крупное зна¬
чение. Если нам иной товарищ казался оппортунистом,
к которому и подойти близко не хотелось, Владимир
Ильич, узнав, что это крупный организатор промышлен¬
ности в прежнее время, просиживал с ним часами, ста¬
раясь его привлечь в ВСНХ или послать для выполне¬
ния крупных хозяйственных поручений.
Если у нас встречалось какое-нибудь затруднение
в работе (а таких каждый день была тысяча), мы без
стеснения звонили к Владимиру Ильичу, советовались
с ним, часто ездили в Смольный и всегда получали ис-
259

черпывающий совет. Владимир Ильич очень много энер¬
гии положил на то, чтобы привлечь к работе в этот пер¬
вый период Л. Б. Красина3. Однако в петербургский
период Красин работал не в ВСНХ, он выполнял те или
иные поручения, часто очень важные, например, пере¬
говоры о торговом договоре с Германией перед Брест¬
скими переговорами и т. п. Первым из крупных людей,
хозяйственников и ученых старой культуры, который
пришел к нам, был проф. Маковецкий. После него в со¬
став президиума вошел старый большевик инженер-хи¬
мик Карпов. Однако состав специалистов, за исключе¬
нием отдельных единиц, в этот период у нас был мало¬
квалифицированный: или это были революционеры,
когда-то окончившие вузы и втузы, но не практиковав¬
шие, или это была молодежь. Крупные хозяйственники
и специалисты старого времени держались настороже,
не хотели связывать свою судьбу с судьбой большеви¬
ков.
Аппарат сколачивала В. Н, Яковлева4. С утра до но¬
чи с упрямством и энергией она вела свою важней¬
шую работу, которая уже скоро стала давать плоды.
Это был, так сказать, «нормальный» порядок рабо¬
ты. Но мы никак не могли таким способом разрешить
всю массу вопросов, стоявших перед нами. Нами был
установлен еще один порядок, название которого при¬
надлежит т. Ларину. Это — порядок «веселого анархиз¬
ма». Не имея возможности проработать целую кучу во¬
просов важнейшего значения на службе, мы время от
времени собирались где-нибудь в одном из номеров
«Астории» (здесь же большинство из нас и жило), за¬
лучали еюда т. Менжинского — тогдашнего народного
комиссара финансов, т. Пятакова — управляющего Го¬
сударственным банком и других товарищей и здесь
иногда за полтора-два часа намечали решение круп¬
нейших вопросов (такого порядка, как аннулирование
государственных долгов), обычно тут же набрасывали
проект декрета, а после он шел к Ленину и в Цент¬
ральный Комитет.
На этих совещаниях Ларин лез в один из своих бес¬
численных карманов, и оттуда появлялась грязная бу¬
мажонка, исписанная со всех, сторон в разных направле¬
ниях, а на ней — десятка полтора проектов различных
декретов, 9/ю мы тут же забраковывали, а Ую, приня¬
тая в принципе, затем перерабатывалась и представля¬
лась Ленину в Совет Народных Комиссаров.
260

Постепенно наш ВСНХ наполнялся содержанием,
создавался аппарат; через его стены проходили десят¬
ки и сотни делегатов с мест, выдвигались, прорабатыва¬
лись крупнейшие проекты. Из делегатов я сейчас при¬
поминаю т. Конюхова, одного из крупных работников
Главцветмета, а тогда — представителя Брянского заво¬
да, с величайшей энергией добивавшегося для последне¬
го средств. Припоминаю т. Борисова, трудами которо¬
го была в то время организована секция по золоту и
который положил начало учету золотых вещей по госу¬
дарственному фонду. Быстро освоившийся у нас Анти¬
пов превращался все в более и более крупного хозяйст¬
венного деятеля... И много других товарищей прошло
через наш Высший совет народного хозяйства.
Говорить относительно ясной линии хозяйственной
политики в этот период было очень трудно. Не так дав¬
но были национализированы все банки. Одна за другой
национализировались фабрики и некоторые заводы. Но
эта национализация до декрета от 28 июня 1918 г. не
всегда носила характер планомерной национализации5,
основанной на заранее продуманном плане. В значи¬
тельной своей части до 20 июня национализация проис¬
ходила вследствие бегства из России промышленников
и фабрикантов или в силу желания со стороны послед¬
них саботировать производство, т. е. как определенное
наказание, кара.
Владимир Ильич не раз говорил мне о национализа¬
циях этого периода: «Не в них сила, мы можем нацио¬
нализировать в десять раз больше, важно научиться на¬
ладить само производство и вести его». Любой декрет
о национализации он подписывал в два счета. Одна¬
ко он не забывал повторять каждый раз о том, что са¬
ма национализация еще ничего не значит, ничего не ме¬
няет. Это—форма, которую надо наполнить конкрет¬
ным содержанием.
Надо было подойти к вопросу о том, как управля¬
ются национализированные фабрики и заводы. Мы все
ухватились за идею т. Антипова — «об организации
главка Главкожи». Ленин одобрил эту идею, и главки
начали появляться во всех отраслях хозяйства. Каждый
из главков (Главное управление) на первых порах стро¬
ился по такому принципу: одна треть — от профессио¬
нальных союзов, одна треть — от хозяев и одна треть —
от Высшего совета народного хозяйства. Принцип по
третям был нормальным принципом организации управ¬
261

ления промышленностью в первый период существова¬
ния Высшего совета народного хозяйства.
Но наряду со случайными национализациями уже
в первый период Советской власти Владимиром Ильи¬
чем был выдвинут принцип необходимости национализа¬
ции целых отраслей, в соответствии с нашей програм¬
мой. Одной из первых таких отраслей им была вы¬
двинута нефтяная промышленность. Владимир Ильич
долго вел переговоры с т. Гуковским6, ранее работав¬
шим в нефтяной промышленности, с т. Н. И. Соловье¬
вым7, и после этого на заседании Совета Народных
Комиссаров был поставлен доклад по этому поводу. Гу¬
ковский по предложению Владимира Ильича был из¬
бран комиссаром, которому было поручено проведение
национализации нефтяной промышленности. Кажется,
второй, вслед за нефтяной промышленностью, пришла
очередь нашего волжского водного транспорта. Этот во¬
прос перед Владимиром Ильичем и нами поставила
профсоюзная организация судоходных волжских рабо¬
чих. Припоминаю, в этом вопросе большие затруднения
вызвало применение «принципа третей». Профессио¬
нальный союз волгарей требовал окончательного изгна¬
ния хозяев из этой комбинации.
Владимир Ильич настойчиво и усиленно искал фор¬
мы привлечения крупных старых буржуазных специали¬
стов и организаторов хозяйства. Он прекрасно понимал,
что для этого рода людей не жаль заплатить большие
деньги, поставить их в привилегированные условия жиз¬
ни; но без них, по его мнению, в этот период времени
нельзя было обойтись. Я вспоминаю один разговор с
Владимиром Ильичем на эту тему: ко мне обратился
один из крупных организаторов лесной промышленно¬
сти, С. И. Либерман, с таким вопросом:
— У меня в английском банке в Лондоне имеется
около одной тысячи фунтов стерлингов. Могу ли
я их получить, не будут ли меня за это преследо¬
вать?
Когда я спросил Владимира Ильича, какой следует
дать ответ этому Либерману, которого Владимир Иль¬
ич знал и ценил, он ответил так:
— В том, что у него имеется текущий счет в Лондо¬
не и на нем лежит одна тысяча фунтов стерлингов, в
этом я уверен, но не лежит ли у него там значительно
больше — в этом я не уверен. В данном же случае надо
ему предоставить возможность получить эти деньги. Мы
262

здесь ничем не рискуем, а вообще смотрите за ним по¬
внимательней.
В московский период, весною 1918 г., когда мы ут¬
вердились после эвакуации из Петрограда в гостинице
«Метрополь», много споров у нас возникло из-за орга¬
низации треста не треста, главка не главка, одним сло¬
вом — хозяйственного предприятия, в которое должны
были входить Сормовский, Коломенский, Кулебакский,
Выксунский заводы, и во главе этого дела должен был
стать крупный инженер-делец Мещерский, один из пред¬
ставителей прежних владельцев и совладелец этих пред¬
приятий. Правда, после длительного обсуждения ВСНХ
по предложению Владимира Ильича отверг эту идею.
Наряду с работой в ВСНХ, которая у нас продол¬
жалась с утра до обеда и затем часов с шести до де¬
вяти, Осинскому и мне, а иногда Ларину и другим то¬
варищам приходилось на ночь уезжать в Смольный на
заседание Совета Народных Комиссаров. Здесь встре¬
чались почти все работники всех комиссариатов, обсуж¬
дали важнейшие итоги своей работы и наиболее важ¬
ные события текущего дня. «Буфет» Смольного был
своего рода клубом, в котором мы обменивались мне¬
ниями и вели ожесточенные споры. Как же мог не при¬
влекать товарищей этот буфет! Ведь в течение заседа¬
ния Совета Народных Комиссаров, которое продолжа¬
лось часто до 4—5 часов утра, выдавалось по два бу¬
терброда с черным хлебом и неограниченное количест¬
во стаканов чая. При голодухе, которая тогда была, это
было немаловажным подспорьем для каждого из народ¬
ных комиссаров. Иной раз, когда наш «клуб» особенно
неистовствовал и в зале заседания Совета Народных
Комиссаров на каком-нибудь малоинтересном вопросе
оказывалось недостаточно нашего брата — коммуниста,
а левые эсеры были в зале (не надо забывать, что тогда
левые эсеры еще входили в состав Совета Народных
Комиссаров и ВЦИК), мы получали коротенькую недо¬
вольную записку Владимира Ильича, который немедлен¬
но требовал народных комиссаров в зал заседания Со¬
вета Народных Комиссаров (чаще всего это бывало тог¬
да, когда левые эсеры, безнадежные позеры и любители
поораторствовать, совсем изводили Владимира Ильича
своими высокопарламентскими сравнениями и речами.
Владимир Ильич злился на нас за то, что самому ему
никак нельзя было оттуда выбраться и приходилось слу¬
шать этих болтунов).
263

Припоминаю наши возвращения из Смольного в
«Асторию» на. выездах царской конюшни или автомоби¬
лях по невероятным сугробам, которые зимой 1918 г.
были во всем Петрограде. Если зазеваешься и не об¬
ратишь внимания на то, что сейчас будет ухаб, то при¬
ходилось очень больно убеждаться в том, что снег не
чистят, что происходит революция и что надо не зевать.
А утром с 9 часов уже надо было быть на ра¬
боте. <...>

А. Г. Шлихтер
ВОСПОМИНАНИЯ о ХЛЕБЕ
1. Советская власть вступает в Аничков дворец
Ко мне явился однажды Якубов !, один
из членов коллегии Наркомпрода, с
просьбой взять на себя руководство
Наркомпродом в качестве наркома.
В это время комиссаром продовольст¬
вия официально числился Теодоро¬
вич2, выехавший из Петрограда в Сибирь сразу же пос¬
ле назначения. По словам Якубова, дальнейшее промед¬
ление в деле организации Наркомпрода, при фактиче¬
ском отсутствии наркома, могло бы осложнить разреше¬
ние продовольственных нужд.
Предложение это, сделанное мне Якубовым от име¬
ни коллегии и согласованное с ЦК, явилось для меня
неожиданностью, и я просил дать мне возможность по¬
думать. Якубов согласился.
Обдумывая предложение Якубова, я тогда не мог
предвидеть и десятой доли тех трудностей, с какими
мне фактически пришлось столкнуться в первые месяцы
существования центрального советского продовольствен¬
ного аппарата — Наркомпрода. Перед всеми нами в мо¬
мент решения судьбы только что завоеванной пролета¬
риатом политической власти всегда стоял вопрос не
о том, можем ли мы браться за то или иное трудное, а
нередко и незнакомое ответственное дело, а вопрос о
том, что мы должны браться за это дело, раз этого тре¬
буют интересы революции. Вот это-то последнее сооб¬
ражение и явилось в конце концов решающим и для
меня в вопросе о продовольственной работе, и я отве¬
тил коллегии Наркомпрода согласием принять предла¬
гаемое мне место.
265

В ближайшие же дни Лениным был подписан де¬
крет3 следующего содержания:
«Согласно постановлению общего собрания членов
комиссии при комиссаре по продовольствию от 18 нояб¬
ря сего года, Совет Народных Комиссаров назначает
временным заместителем народного комиссара по про¬
довольствию т. Шлихтера» *.
Было ясно, что в Аничковом дворце, где в это время
помещалось министерство продовольствия Временного
правительства, мне придется в первые же дни столк¬
нуться с организованным стремлением штата министер¬
ских чиновников не допустить перехода аппарата в руки
Советской власти.
Коллегия Наркомпрода в тот момент состояла из
следующих товарищей: М. И. Калинина, П. А. Козьми-
на, Д. 3. Мануильского, С. 3. Розовского и А. С. Яку¬
бова. Мы условились, что передача дел по министерст¬
ву будет выполнена в присутствии всей коллегии. Было
предположено, что моя первая встреча с чиновниками
министерства произойдет в бывшем кабинете Александ¬
ра III, в котором в это время занимались, если не оши¬
баюсь, один или два члена коллегии.
Живо помню свое первое прибытие в Аничков дво¬
рец. Это было 21 ноября 1917 года. Не знаю, было ли
известно чиновникам министерства, что Советская
власть решила немедленно взять в свои руки продоволь¬
ственное дело, но мое появление с членом коллегии, со¬
провождавшим меня в назначенный кабинет, вызвало
ироническое любопытство, с которым меня встречали
в вестибюле, на лестнице, в коридоре группки служа¬
щих. Сколько насмешки сквозило в глазах тех, мимо
кого мне пришлось пройти!
В небольшой приемной поднялась со стула статная
фигура старого отставного солдата в одежде дворцо¬
вого швейцара. Это был Иван Семенович, служивший
еще при Александре III, а потом курьер при министре
продовольствия Временного правительства.
— Где кабинет бывшего министра? — спрашиваю
у швейцара.
— Пожалуйте.
В кабинете почти вся коллегия была в сборе. У всех,
как мне кажется теперь, было несколько приподнятое
* Я был назначен наркомом продовольствия после возвраще¬
ния т. Теодоровича из Сибири, —Л,
266

настроение, но у каждого оно проявлялось по-своему:
Калинин как-то хмуро молчал, Мануильский, остроум¬
ный и жизнерадостный каламбурист и рассказчик, был
в ударе, смешил своими шуточками по поводу предстоя¬
щей встречи с саботажниками.
Я нажал кнопку и вызвал курьера.
— Позовите дежурного чиновника.
— Слушаюсь.
Проходит время, но чиновника нет.
— Начинается,— весело подмигивает мне Мануиль¬
ский.
Чиновник появляется. Молодой человек подходит не¬
принужденно к моему столу, что-то хочет сказать, но я
перебиваю его:
— Когда зовут вас к народному комиссару, надо яв¬
ляться немедленно.
Чиновник бледнеет, но спокойно отвечает:
— Я пришел лишь сказать, что вам прежде надо
переговорить с исполнительным комитетом служащих,
распоряжениям которого мы подчиняемся.
— Я вызвал вас сюда не для того, чтобы спраши¬
вать совета, что мне надо делать, а для того, чтобы че¬
рез вас, как дежурного чиновника, передавать мои рас¬
поряжения. Потрудитесь немедленно пригласить ко мне
управляющего министерством для служебного доклада.
— Я не могу этого сделать без исполнительного ко¬
митета.
— Именем Советской власти я приказываю вам это
сделать.
— Я этого не сделаю.
— В таком случае я вас арестую за неподчинение
Советской власти. Садитесь и ожидайте, пока придет за
вами стража.
Отдаю распоряжение Ивану Семеновичу вызвать ко
мне коменданта дворца с несколькими часовыми и при¬
гласить управляющего министерством для доклада по
службе.
Через несколько минут является комендант вместе
с Иваном Семеновичем, который подходит вплотную
к моему столу, перегибается и как-то не то таинственно,
не то конфузливо вполголоса сообщает, что он докла¬
дывал управляющему, но тот сказал, что не пойдет.
— Товарищ комендант! Передаю вам арестованного
мною чиновника. Отправьте его под стражей пока в ка¬
раульное помещение. Сами же с часовым пойдите к уп¬
267

равляющему министерством и приведите его сюда под
конвоем.
— Ведь это прямо великолепно, неподражаемо,—
бросается ко мне Мануильский.— Так именно должна
себя держать Советская власть с саботажниками. Пол¬
ное спокойствие и решительность, не оставляющая ни
в ком никакого сомнения. Во мне вы разбудили мой
журналистский зуд: так и хочется бросить все и сесть
сейчас же писать статью...
Но вот опять открывается дверь и входит бледный,
с потупленным взором управляющий министерством.
Выяснив, что он тоже отказывается подчиняться, аре¬
стовываю его и отправляю в караульное помещение.
Положение наше было не из веселых.
Арестовывать не трудно. А нам нужна была работа.
Нужны были люди, которые не прикрывали бы борьбу
с Советской властью фразами о продовольственном
нейтралитете. Сопротивление верхушки служебного пер¬
сонала нас не удивило; было бы странным ожидать от
этой группы служащих чего-либо иного. Но нельзя было
делать каких-либо предположений в этом же смысле
относительно всех служащих. Следовало немедленно
войти в непосредственное соприкосновение с рядовой
массой. Обменявшись мнениями по этому вопросу, мы
выработали такой план действий:
предложить исполнительному комитету служащих не¬
медленно созвать общее собрание;
заявить служащим, что Советская власть никого не
принуждает оставаться на службе, но указывает всем
честным работникам, кому дороги нужды трудящихся
масс, что продовольственный саботаж — неслыханное
преступление;
в случае отказа от работы заведующих отделами и
подотделами тут же заменить работниками из состава
так называемых «продовольственных эмиссаров» — спе¬
циальных военных делегатов, командированных воин¬
скими частями для работы в министерстве продовольст¬
вия вскоре после Февральской революции в целях обес¬
печения действующей армии продовольствием.
Я вызвал к себе членов исполнительного комитета и
предложил созвать общее собрание служащих. Не пом¬
ню, мотивировали ли они свое отношение к моему пред¬
ложению, и если мотивировали, то как именно, но ответ
был такой:
— Собрание созвать сейчас нельзя...
268

— Тогда мы обойдемся без вас,— сказал я и доба¬
вил, что они свободны.
Я не арестовал их, и это, несомненно, была ошибка.
Если бы головка саботажников была отсечена от рядо¬
вой массы служащих, возможно, саботаж изжил бы себя
раньше, чем это оказалось в действительности.
Я предложил обойти все отделы и подотделы.
Тут-то и был продемонстрирован служащими тот ко¬
мический характер сопротивления, о котором я упомя¬
нул выше. Едва только мы появились в одном из отде¬
лов, едва только я начал: «Именем Советской власти
предлагаю...» — как служащие, точно спугнутая стая
зайцев, стремительно бросились в противоположную
дверь.
Мы назначаем продовольственного эмиссара заведу¬
ющим данным отделом, поручаем ему при возвращении
служащих немедленно отобрать у них дела и запереть
столы.
Идем дальше — везде одно и то же: вытаращенные
глаза, искаженные испугом лица и молчаливое бегство
в ближайшую же щелку.
Поведение служащих свидетельствовало об их орга¬
низованности, а может, это было проявление чисто стад¬
ного животного страха перед неведомым и невиданным.
Так как все служащие убегали в одном направлении,
то я предположил, что настигну их в какой-нибудь ком¬
нате и там скажу все, что считаю нужным. Мое пред¬
положение подтвердилось.
Переходя из комнаты в комнату, я, наконец, настиг
их, человек 40—50. Без раздражения, с искренним же¬
ланием найти общий язык со служащими, обманутыми,
как мне казалось, их руководителями-саботажниками,
я начинаю говорить им то, что требует от них Советская
власть. Так закончился первый день моего комиссарства.
На следующий день утром пришли ко мне человек
20 младших сотрудников министерства: швейцары, курь¬
еры, истопники, сторожа, уборщицы и прочие.
— Товарищ комиссар! — говорит один из них.— Мы
заявляем вам, что не пойдем за забастовщиками и отда¬
дим все свои силы Советской власти.
Не пойти за саботажниками в те дни, когда окру¬
жающая обывательщина была убеждена в том* что
большевиков «прогонят» через несколько недель,это
значило ставить на карту материальное положение
семьи, ибо саботажники, в случае падения Советской
269

власти, не только выбросили бы на улицу каждого из
вставших на сторону власти трудящихся масс, но кое-
кого поставили бы и к стенке. Так скромные и незамет¬
ные дотоле труженики из «служительского персонала»
роднились с миллионами трудящихся масс, восставших
и победивших в Октябрьские дни.
В тот же день мною было выпущено следующее слу¬
жебное уведомление:
«С 21 ноября я вступил в исполнение обязанностей
Народного комиссара по продовольствию. К сожалению,
ведомство продовольствия не отмежевалось от полити¬
ческой тенденции, проявленной служащими других го¬
сударственных учреждений и преследующей цели соз¬
дать для Советской власти затруднения в организацион¬
ной работе по управлению государством. Казалось бы,
что продовольственные нужды страны еще больше, чем
какие-либо другие, должны были бы напомнить служа¬
щим министерства продовольствия, что отказ от работы
по продовольствию, чем бы он ни вызывался, является
шагом противонародным. Хотелось бы думать, что этот
необдуманный шаг уступит место серьезному понима¬
нию той ответственности, какая лежит на служащих про¬
довольственного дела перед широкими трудовыми мас¬
сами. Никакие затруднения не помешают Советской вла¬
сти закрепить плоды победы рабочей и крестьянской ре¬
волюции. Но, осуществляя задачи этой революции, Со¬
вет Народных Комиссаров чужд намерений лишать воз¬
можности выполнять свои деловые гражданские обязан¬
ности всякого, кто проявит готовность отдать свой слу¬
жебный опыт и знания широким народным массам, взяв¬
шим судьбы России в свои руки. Напоминая об этом
служащим Министерства продовольствия, я приглашаю
каждого, каковы бы ни были его политические взгля¬
ды, продолжать свою работу, памятуя, что дезертирст¬
во в продовольственном деле недопустимо.
Временный заместитель комиссара по продовольст¬
вию Л. Шлихтер».
Уведомление это было немедленно расклеено в ве¬
стибюле министерства и на воротах Аничкова
дворца, у которого толпились отдельными кучками за¬
бастовщики, и на следующий день было опубликовано
в «Правде».
И вот — первое собрание. Доклад мой о непреклон¬
ном решении Советской власти взять руководство про¬
довольственным делом в свои руки и о недопустимости
270

для всякого просто честного человека бороться с рево¬
люцией путем продовольственной забастовки был вы¬
слушан с сумрачными лицами и с критическими репли¬
ками, но все же я имел возможность обстоятельно осве¬
тить вопрос, сущность которого была опубликована
в объявлении от 21 ноября.
Участники собрания, по-видимому еще идя на собра¬
ние, принципиально решили начать работу и только хо¬
тели обеспечить для себя гарантию безнаказанности за
участие в забастовке и принятия на работу всех, кто это¬
го пожелает. Гарантии такие мною были даны, и собра¬
ние постановило: немедленно приступить к работе и по¬
требовать от исполнительного комитета служащих со¬
зыва общего собрания в 2 часа 23 ноября.
Но исполнительный комитет, в тот момент уже имея
сведения о Совете продовольственных съездов, избран¬
ном в Москве в качестве верховного руководителя про¬
довольственным делом4, поджидал прибытия этого Со¬
вета в Петроград и назначил общее собрание служа¬
щих на 25 ноября.
Узнав об этом, инициативная группа служащих ре¬
шила устроить 23 ноября частное совещание. На сове¬
щание это явилось, как и в первый раз, около 60 чело¬
век. На совещании было предложено выслушать одного
из служащих министерства, участника продовольствен¬
ного съезда в Москве. Чиновник заявил, что съезд, озна¬
комившись с положением вещей в министерстве продо¬
вольствия, избрал продовольственную комиссию из
10 лиц, которой поручил руководство делом продоволь¬
ствия. На вопрос, каково отношение этой комиссии к
Советской власти, к народному комиссару по продоволь¬
ствию, последовал уклончивый ответ, что эта комиссия
с народным комиссаром будет сноситься по техническим
вопросам, например, относительно ассигновок, автомо¬
билей для разъездов и т. п. Было предложено вопрос
о возобновлении работы оставить открытым до назна¬
ченного на 25 ноября общего собрания служащих. Неко¬
торые высказались за работу с завтрашнего дня. Пред¬
седатель совещания предложил поднятием рук ответить
на вопрос, кто считает настоящую забастовку недопу¬
стимой. Результат голосования был таким: за — 57, про¬
тив— 1, участник продовольственного съезда, воздер¬
жавшихся — 15.
25 ноября прибыл в Петроград пресловутый Всерос¬
сийский совет продовольственных съездов, или «десят¬
271

ка», и сразу же созвал общее собрание служащих ми¬
нистерства.
Беркенгейм, один из членов «десятки», бывший то¬
варищ министра продовольствия, сделал доклад о реше¬
нии съезда поддержать служащих министерства продо¬
вольствия в их стремлении всемерно хранить общепри¬
знанный всей страной авторитет государственного про¬
довольственного аппарата и о создании Всероссийского
совета как верховного органа по руководству продо¬
вольственным делом совместно с министерством продо¬
вольствия. Предложение Беркенгейма прекратить заба¬
стовку и приступить к работам было собранием при¬
нято.
27 ноября мы ознакомились со следующей прокла¬
мацией, приклеенной в вестибюле.
«От исполнительного комитета служащих Министер¬
ства продовольствия:
1. В понедельник 27 ноября служащие Министерства
продовольствия возобновляют работу под общим, сов¬
местно с министерством продовольствия, руководством
Всероссийского Совета продовольственных съездов;
2. Все служащие Министерства являются на заня¬
тия 27 ноября, в 11 час. утра, а в дальнейшем в обыч¬
ное время, занимают свои места и продолжают теку¬
щую работу по указаниям своих ближайших руководи¬
телей;
3. Если места их окажутся занятыми посторонними
лицами, служащие, не вступая с ними в какие-либо пре¬
рекания, занимают другие места, оставаясь в помеще¬
нии своего отдела;
4. Служащие не должны входить ни в какие сноше¬
ния с представителями Совета Народных Комиссаров,
направляя последних к ближайшему руководителю;
5* Выдача каких-либо подписок и обязательств пред¬
ставителям Совета Народных Комиссаров, безусловно,
не допускается;
6. Служащие оставляют свою работу лишь по пред¬
ложению исполнительного комитета или под давлением
физической силы;
7. Вся входящая почта должна передаваться, а ис¬
ходящая подписываться в обычном порядке;
8; Никакие собрания без ведома и в отсутствие чле¬
нов исполнительного комитета не допускаются. Испол¬
нительный комитет настоятельно просит всех товарищей
не принимать участия в таких собраниях и находиться
272

по возможности непрерывно на своих местах, отлучаясь
в другие отделы лишь по служебной надобности;
9. При возникновении каких-либо недоразумений над¬
лежит обращаться за указаниями к членам исполнитель¬
ного комитета.
Исполнительный комитет».
Сиротливо пустовавшие несколько дней отделы Нар-
компрода оказались заполненными служащими.
— А в кабинете Беркенгейма,— докладывает мне
Иван Семенович,— заседает с утра ихний совет, 6—7 че¬
ловек. К ним ходят по вызову начальники отделов для
доклада, а члены совета и сами ходят по отделам.
Положение ясное: министерство продовольствия вер¬
нулось на свое старое место...
Создавшееся положение требовало, не медля ни ми¬
нуты, арестовать всех членов «десятки», засевших в ка¬
бинете товарища министра Беркенгейма. Но контррево¬
люционная верхушка продовольственных саботажников
была как-никак избрана на Всероссийском съезде, хо¬
тя и кадетско-меньшевистско-эсеровском, и я счел удоб¬
ным распоряжение об аресте «десятки» сделать не са¬
молично, а получить ордер на это от народного комис¬
сара внутренних дел Г. И. Петровского.
Боясь, что разговор по телефону может стать из¬
вестным «десятке» и спугнуть ее, я отправился лично
к тов. Петровскому за ордером на арест. У Г. И. Пет¬
ровского я застал Ф. Э. Дзержинского, который, узнав,
что дело идет о борьбе с саботажем, предложил про¬
извести арест самолично.
Из членов «десятки» в кабинете Беркенгейма оказа¬
лись в момент прихода туда тов. Дзержинского следую¬
щие лица: Громан, Коробов, бывший товарищ министра,
Кондратьев, Сен-Лоран и еще кто-то.
Возможность ареста, по-видимому, не входила в пред¬
положения ни «десятки», ни служащих. При выводе аре¬
стованных служащие устроили приветственную по их
адресу и открыто враждебную по адресу Советской вла¬
сти демонстрацию.
Сразу же после ареста «десятки» было устроено об¬
щее собрание служащих, созванное стачечным комите¬
том. Настроение собрания вполне определилось уже при
выборе кандидатов в председатели собрания. Были пред¬
ложены две кандидатуры:- Долженко' и председателя
стачечного комитета. Надо заметить, что Долженко, как
деятельный организатор и руководитель кооператива
273

при министерстве продовольствия, пользовался популяр¬
ностью среди служащих. И тем не менее почти единоглас¬
но прошла кандидатура председателя стачечного коми¬
тета, а Долженко получил всего 15 голосов из 1000. Со¬
брание было очень бурным. Единодушно решили про¬
должать забастовку и заклеймить тех, кто станет решать
вопрос о работе помимо стачечного комитета. Это по¬
следнее постановление было вынесено, очевидно, в це¬
лях предупреждения возможности созыва частных собра¬
ний, как это делалось уже два раза инициативной груп¬
пой служащих. С протестом против такого постановления
выступили некоторые из членов социалистической груп¬
пы, в том числе О. Ю. Шмидт.
Арестованные члены «десятки» были отведены в
Смольный, туда вскоре после этого уехал и я, чтобы до¬
ложить тов. Ленину о происшедшем. Владимир Ильич
признал принятую меру правильной и, в свою очередь,
сообщил мне, что «десятка» усиленно добивается сви¬
дания с ним.
— Я не пойду,— сказал Ленин,— поговорите с ними
сами.
Подчеркнуто самоуверенно встретили меня члены
«десятки».
— Мы хотим встретиться с Лениным и будем гово¬
рить только с ним.
— Я пришел по поручению тов[арища] Ленина, лич¬
но он вести переговоры с вами не собирается.
Через несколько минут я снова пришел к «десятке»
уже в сопровождении тов. Ленина, и последний, к разо¬
чарованию арестованных, удостоверил:
— Переговоры с вами будет вести народный комис¬
сар продовольствия товарищ Шлихтер. Это поручение
дано ему Совнаркомом.
От имени Совета Народных Комиссаров было сдела¬
но предложение арестованным заявить о признании ими
следующих принципов для возможного соглашения о
совместной работе:
1. Не принимать никаких практических шагов к осу¬
ществлению хозяйственной деятельности, порученной
им съездом, впредь до доклада по этому поводу Совету
Народных Комиссаров и до выработки того или иного
соглашения с последним;
2. Не делать никаких служебных распоряжений по
министерству продовольствия, каков бы ни был их ха¬
рактер — политический или хозяйственный,— ни через
274

исполнительный комитет, ни отдельным служащим не¬
посредственно;
3. Довести до сведения служащих министерства про¬
довольствия, что они обязаны подчиняться требованиям
народного комиссара по продовольствию, делать ему
служебные доклады, а также сдавать дело заместите¬
лям в том случае, если кому-либо из служащих будет
предъявлено это требование.
Члены Всероссийского совета заявили на это, что
они ответят нам лишь после освобождения их и всех аре¬
стованных служащих.
Совет Народных Комиссаров освободил арестован¬
ных, взяв подписку о том, что они осведомлены о пред¬
ложении Совнаркома. Но эта попытка пробудить у чле¬
нов Всероссийского совета чувство гражданской совести
и стыда за саботаж продовольственных чиновников ока¬
залась бесполезной. На следующий день из объяснений
с четырьмя делегатами Всероссийского совета выясни¬
лось, что они добивались признания Совета правомоч¬
ным органом власти, в руки которого должен быть пе¬
редан, на правах верховного руководства, весь аппарат
продовольственного дела по всей России. Другими сло¬
вами, Всероссийский совет требовал под видом хозяйст¬
венных задач передачи ему политической власти в од¬
ной из отраслей государственного управления.
На такие притязания Совет Народных Комиссаров,
охраняя вверенную ему II Всероссийским съездом Сове¬
тов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов всю
полноту власти, мог ответить только категорическим от¬
казом.
Но можно было думать, что после такого разоблаче¬
ния скрытых стремлений членов Всероссийского совета
вести борьбу с Советской властью перед ними остава¬
лась еще одна, последняя, возможность доказать свою
искреннюю готовность не тормозить продовольственно¬
го дела, т. е. обратиться к служащим министерства про¬
довольствия с призывом немедленно приступить к заня¬
тиям. Однако на такую искренность не способны были
те, кто хотел голодом задушить Советскую власть. Ока¬
зывается, что в тот момент, когда четыре представителя
Всероссийского совета вели переговоры якобы о согла¬
шении с Советом Народных Комиссаров, за подписью
исполнительного комитета служащих министерства про¬
довольствия была выпущена забастовочная проклама¬
ция ко всем служащим министерства продовольствия,
275

в конце которой сказано: «Исполнительный комитет,
обсудив 28-го ноября, совместно с Всероссийским Сове¬
том продовольственных съездов, создавшееся положе¬
ние, признал необходимым прекратить занятия и не во¬
зобновлять их до тех пор, пока не будут созданы ус¬
ловия, при которых работа оказалась бы возможной и
целесообразной. Обеспечение таких условий Совет при¬
нял на себя. Товарищи! в полном сознании серьезности
и ответственности своих решений Исполнительный ко¬
митет призывает вас не приступать к работе впредь до
особого уведомления комитета».
Так враги рабоче-крестьянских масс не останавлива¬
лись ни перед чем в своей решимости использовать про¬
довольственное дело в целях борьбы с Советской вла¬
стью. Разоблачая их, Совет Народных Комиссаров за¬
явил, что никакие затруднения не помешают Советской
власти закрепить плоды побед рабочей и крестьянской
революции...
Для борьбы с надвигающимся голодом нужны были
новые методы организации продовольственных загото¬
вок— методы, которыми была бы спасена первая про¬
летарская республика.
Такие именно методы мы находим в декрете от 27 ок¬
тября 1917 года, подписанном В. И. Лениным. «Поло¬
жение о расширении прав городских самоуправлений
в продовольственном деле»6 — так формально называл¬
ся этот замечательный документ, опубликованный и не¬
медленно введенный в действие по телеграфу во всех го¬
родах с числом жителей не менее 10 тысяч.
По существу же этот декрет является прямым пред¬
шественником закона о «продовольственной диктату¬
ре»7, изданного 8 месяцев спустя, в самый разгар
обороны пролетарской республики от наскоков внут¬
ренней контрреволюции и тисков империалистического
окружения.
В первые недели и в первые месяцы после октябрь¬
ских баррикад под организацией продовольственного
дела надо было понимать, прежде всего и главнейшим
образом, организацию распределения продуктов, заго¬
товленных до Октябрьской революции, но распыленных
по разным государственным и общественным учрежде¬
ниям, рассеянных по железнодорожным и водным транс¬
портным путям.
Первая задача — сосредоточение продовольственных
запасов в одних руках и распределение их единой во¬
276

лей — разрешалась декретом о расширении прав город¬
ских самоуправлений в продовольственном деле. Обес¬
цененные деньги, унаследованные нами от Керенского,
неуверенность крестьянства в прочности существования
Советской власти и наличность продовольственных ор¬
ганов на местах почти сплошь с персоналом работников
не советской ориентации — все это делало бы нереаль¬
ными расчеты на возможность новых заготовок в бли¬
жайшее время. Поэтому, ставя вопрос о заготовке с пер¬
вых же дней революции, Советская власть считала не¬
обходимым и не терпящим отлагательства использовать
прежде всего продовольственные запасы, заготовлен¬
ные до революции.
Естественность и целесообразность первоочередности
распределения готовых продовольственных запасов пе¬
ред новыми заготовками продовольствия в тех услови¬
ях были совершенно очевидны.
Декрет от 27 октября 1917 года о единстве сосредо¬
точения продовольственных запасов является по сущест¬
ву продовольственным лозунгом, данным Лениным с уче¬
том конкретной обстановки в продовольственном деле
в первые месяцы после Октябрьской революции...
Вторая задача, затронутая в декрете, задача о рас¬
сеянии продовольственных грузов по всей сети железно¬
дорожных и водных путей республики, нашла свое ор¬
ганизационное разрешение в «Инструкции комиссарам
по доставке продовольствия», подписанной В. И. Лени¬
ным. В ней говорилось:
«Дана сия Военно-Революционным Комитетом при
Петроградском Совете Рабочих и Солдатских депутатов
и утверждена Советом Народных Комиссаров тов. упол¬
номоченному комиссару Григорию Малкину на право
беспрепятственной доставки грузов по всем российским
республиканским дорогам, а также на право реквизи¬
ции частных продовольственных грузов как находящих¬
ся в пути, так и всех излишков, подлежащих реквизи¬
ции по всей России с расчетом обеспечения владельцев
только по общей норме для деревни, т. е. полутора пуда
в месяц на человека и по пяти пудов на десятину для
обсеменения полей.
Железным дорогам и другим перевозочным, пунктам
вменяется в обязанность, под страхом революционного
суда, по первому требованию комиссаров предоставлять
в их распоряжение все имеющиеся средства переправки
и доставки грузов па указанию комиссаров.,
277

Всем организациям и учреждениям предписывается
оказывать всяческое содействие комиссарам по разгруз¬
ке железных дорог и доставке к месту продуктов про¬
довольствия.
Комиссарам предписывается входить в контакт с
местными Советами и другими демократическими орга¬
низациями, устанавливать обмен деревенских продуктов
на городские. В случае сопротивления или явно враж¬
дебного отношения власти комиссары имеют право при¬
нять меры воздействия войсковыми частями, с согласия
советских военных сил.
Всех лиц, враждебно настроенных и имеющих отно¬
шение к делу организации по доставке продовольствия,
арестовывать и передавать в распоряжение Советов.
Оплата за реквизированные товары производится по
установленным ценам, и владельцу выдается квитанция
на взятие у него товара.
Оплата по квитанциям гарантируется государством.
Обо всех подробностях и недоумениях сообщать Военно-
Революционному Совету.
В отношении своих отрядов комиссары действуют са¬
мостоятельно, не отклоняясь от точного исполнения инст¬
рукции...»
Получив поручение Совнаркома строить новый продо¬
вольственный аппарат, мне надо было лишь использо¬
вать общие принципиальные вехи, данные декретом
27 октября и «Инструкцией комиссарам по доставке
продовольствия», углубляя и расширяя их мероприяти¬
ями, которые диктовались учетом условий в данный мо¬
мент борьбы за диктатуру пролетариата вообще и тре¬
бованиями, которые предъявлялись этой борьбой к про¬
довольственному делу.
Мероприятия декретного характера, проведенные
мною в порядке узаконений правительства в течение
первых трех месяцев существования Наркомпрода, име¬
ют в виду материально заинтересовать крестьянство в
сдаче хлеба государству по нормированным ценам.
К деньгам, вследствие их валютной неустойчивости и
все большего и большего обесценения, крестьянство уже
и тогда относилось весьма и весьма прохладно. Един¬
ственное, чем можно было подвинуть крестьянство к вы¬
возу хлеба на ссыпные пункты, это возможность приоб¬
рести в обмен на деньги, вырученные за хлеб, промыш¬
ленные товары, необходимые в хозяйстве. Сельскохо¬
278

зяйственные машины, орудия, мануфактура, обувь —
вот товары, потребность в которых создала бешеную
спекуляцию ими на рынке и сделала их недоступными
для широких крестьянских масс.
Крестьянство особенно нуждалось в суконной ману¬
фактуре, так как фабрики, мобилизованные в империа¬
листическую войну для снабжения армии, вырабатыва¬
ли почти исключительно сукно военного образца. Боль¬
шие запасы военных сукон находились в распоряжении
Народного комиссариата по военным делам.
Демобилизующаяся армия нуждалась в тот момент
в хлебе больше, чем в сукне. Поэтому было объявлено,
что по «соглашению между Народным комиссаром по
продовольствию Шлихтером и комиссаром по военным
делам Подвойским все запасы сукон, произведенных пет¬
роградскими фабриками, будут двинуты немедленно в
провинцию в целях обмена их на хлеб».
Насколько целесообразны и своевременны были ме¬
ры снабжения крестьянства мануфактурой в обмен на
хлеб, можно судить по следующему сообщению газеты
«Правда»: «Таким образом, в частную продажу в Петро¬
граде сукна в течение ближайшего месяца не поступят.
Вместе с тем, по распоряжению А. Г. Шлихтера, высла¬
ны экстренные наряды с тканями в Омск, в Тургайскую
область, в Воронежскую, Курскую и Тамбовскую губер¬
нии для интенсификации подвоза хлеба к станциям.
Делегаты областного крестьянского Совета из Омска,
посетившие Народного комиссара по продовольствию,
узнав об этой мере, заявили, что сейчас немедленно ими
будут приняты меры к тому, чтобы огромные запасы
хлеба, имеющиеся в Сибири, были направлены как на
фронт, так и в голодающие губернии...»
Эти и другие организационные меры, предпринятые
Народным комиссариатом по продовольствию в целях
борьбы со спекулянтами и обеспечения заготовительных
операций важнейшими в крестьянском обиходе фабри¬
катами, встретили со стороны трудящихся масс Рос¬
сии живейший отклик, стремление собственными усили¬
ями помочь Советской власти в ее борьбе за хлеб8.
...Открытие I Всероссийского продовольственного
съезда Советов состоялось 17 января 1918 года в Анич-
ковом дворце9. На съезд съехались 105 делегатов, раз¬
бившихся на три фракции — большевиков, левых эсе¬
ров и максималистов. Большинство делегатов съезда
были одновременно и делегатами III съезда Советов.
279

К моменту начала работы съезда принципиальный
конфликт между народным комиссаром по продо¬
вольствию А. Г. Шлихтером, с одной стороны, и ВСНХ
и «девяткой» — с другой, принял столь острые формы,
что был доведен до сведения Совета Народных
Комиссаров.
В ночном заседании 16 января Совнаркомом была
принята предложенная Лениным резолюция следующе¬
го содержания:
«Совет Народных Комиссаров просит продовольст¬
венный съезд немедленно, завтра же утром, выделить
несколько, хотя бы трех, наиболее опытных продоволь¬
ственных работников для того, чтобы они могли тотчас
же принять участие в работе существующих высших про¬
довольственных учреждений и в обсуждении самых ре¬
шительных и революционных мер по борьбе с голодом.
Совет Народных Комиссаров просит продовольствен¬
ный съезд выбрать комиссию для выслушания сообще¬
ний от всех находящихся ныне в конфликте групп, уч¬
реждений и работников продовольственного дела и пе¬
редать в СНК заключение этой комиссии» 10.
Таким образом, в первые же дни своей работы съезд
был невольно впутан в ту сеть интриг и борьбы за
власть, какая окружала Народный комиссариат продо¬
вольствия с первых шагов его деятельности.
Созданная съездом для разбора конфликтов комис¬
сия дала свое заключение в том смысле, что конфликт
товарища Шлихтера, «девятки» и ВСНХ создался на
почве расхождения товарища Шлихтера с указанными
организациями по принципиальному вопросу об орга¬
низации продовольственного аппарата.
Стоя всецело на советской платформе, говорилось в
заключении комиссии, товарищ Шлихтер направлял
продовольственную политику в сторону полного перехо¬
да всего продовольственного дела как на местах, так
и в центре в руки Советов, тогда как «девятка» и неко¬
торые члены ВСНХ настаивали на восстановлении губ-
продкомов и допускали лишь контроль над этими орга¬
нами со стороны Советов.
Комиссия съезда признала точку зрения товарища
Шлихтера совершенно правильной, и вывод этот по ут¬
верждении его пленумом съезда был доложен Совету
Народных Комиссаров.
Первые два дня заседания съезда носили очень бур¬
ный характер. Представители «девятки» демонстратив¬
280

но покинули съезд. То же было сделано и представите¬
лями Высшего совета народного хозяйства.
Ввиду создавшегося положения решено было сроч¬
но избрать центральный продовольственный орган, слив
его с Народным комиссариатом по продовольствию, ут¬
вердив таким образом авторитетность комиссариата.
В связи с этим Всероссийский съезд Советов по про¬
довольствию постановил:
«1. Продовольственные органы как на местах, так и
в центре должны быть созданы Советами рабочих, сол¬
датских и крестьянских депутатов;
2. Исходя из вышеозначенного принципа как основ¬
ного, Всероссийский продовольственный съезд избирает
коллегию, которая и составляет основное ядро высше¬
го продовольственного центра Советской республики;
3. Все прочие продовольственные центры, как Выс¬
ший продовольственный совет, Всероссийский продоволь¬
ственный комитет, делегация, выбранная на Московском
совещании 28—31 декабря, и т. п. организации, с момен¬
та создания означенной коллегии упраздняются;
4. Все члены означенной коллегии для тесной связи
и контактной работы входят в Центральный Исполни¬
тельный Комитет 3 съезда Советов как равноправные
его члены».
Принятые здесь принципы были развиты более под¬
робно в получившем одобрение съезда проекте декрета
по организационному вопросу.
Положение о Всероссийском совете снабжения было
проведено в жизнь. Состав совета был определен в ко¬
личестве 35 человек, 29 из них были избраны на съез¬
де, а 6 мест было предоставлено кандидатам фракции
большевиков без выбора съездом.
Аппарат этот оказался крайне громоздким, потому
в первые же дни после съезда совет выделил из своего
состава президиум. А президиум, в свою очередь, был
вынужден в интересах создания гибкого, делового орга¬
на создать исполнительное бюро президиума в составе
товарища Шлихтера как председателя и народного ко¬
миссара и членов: Бабаханяна, Брюханова, Горохова,
Кузько, Морозова и Якубова. Это и был первый состав
коллегии Наркомпрода, сформированный после съезда.
Пленумом съезда, проводившего свои основные рабо¬
ты в секционных заседаниях, были приняты резолюции:
по вопросу о деятельности Наркомпрода, о хлебной мо¬
нополии, о товарообмене, о заготовке мяса и мясных
281

продуктов, о железнодорожном и автомобильном транс¬
порте, об организации потребительских коммун.
В заключение на пленарном- заседании 21 января
1918 года Всероссийским продовольственным съездом
Советов было принято «Обращение». Первый съезд был
деловым, серьезным. Правда, конкретная форма органи¬
зации, выработанная съездом,— Всероссийский совет
снабжения — была для меня и моих товарищей по кол¬
легии заведомо неудачной. Вследствие своей крайней
громоздкости совет был непригоден для продовольствен¬
ного дела, которое требовало оперативности в работе
и гибкости рабочего аппарата.
Но это была наиболее целесообразная форма борьбы
с антисоветскими группами продовольственных работни¬
ков в той атмосфере интриг и запугиваний, при помо¬
щи которых они успели внушить преувеличенное дове¬
рие к их силам и способностям у части наших ответст¬
венных партийных работников. Отрицательное отноше¬
ние этих групп к съезду, представлявшему широкую со¬
ветскую общественность, показало, что дело шло о борь¬
бе за власть определенных кругов общественности.
Я и члены коллегии, идя навстречу левоэсеровскому
предложению организовать Всероссийский совет снаб¬
жения, считали, что члены совета, за исключением руко¬
водящей группы, будут немедленно использованы в ка¬
честве уполномоченных по местным организациям и со¬
вет отомрет сам собою в процессе работы. Так и было
в действительности.
Дня через три после закрытия съезда ко мне в Анич¬
ков дворец неожиданно приехал из Смольного
Я. М. Свердлов. Оставшись наедине со мной, он сказал:
— Сейчас состоялось постановление Центрального
Комитета партии о замене вас на посту наркома про¬
довольствия другим товарищем.
— Почему? Разве Центральный Комитет находит не¬
правильной мою позицию в принципиальных вопросах
продовольственной политики? — спрашиваю я.
— Нет, наоборот. Центральный Комитет считает вашу
точку зрения принципиально правильной и выдержан¬
ной, но вокруг вашего имени у группы продовольствен-
ников, с которой нужно считаться, создалась такая ат¬
мосфера недоброжелательства, что это осложнило бы
возможность скорейшей ликвидации продовольственной
забастовки и затруднило бы осуществление решений
съезда по организации местных аппаратов11,
282

— Находит ли нужным Центральный Комитет, что¬
бы я отошел совсем от продовольственной работы, вы¬
шел из состава коллегии? — спрашиваю я.
— Нет, Центральный Комитет не будет возражать
против того, чтобы вы оставались в коллегии.
Я решил поехать на некоторое время в Сибирь для
того, чтобы, ознакомившись с положением дела на ме¬
сте, лично наладить доставку сибирского хлеба в Пет¬
роград. Сообщил о своем плане Свердлову, и он выра¬
зил уверенность, что этот план будет одобрен ЦК пар¬
тии.
Перед отъездом я зашел к товарищу Ленину потолко¬
вать о предстоящей работе. Тепло и дружески прощался
со мной Ильич, передавая мне мандат на принятие экс¬
тренных мер по вывозу хлеба из Сибири.

В. Полянский
КАК НАЧИНАЛ РАБОТАТЬ
НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ПРОСВЕЩЕНИЯ
(Личные воспоминания)
овершился Октябрьский переворот.
Конечно, тов. Луначарский стал во
главе Комиссариата народного просве¬
щения. Через несколько дней мною
было получено приглашение явиться
в Смольный на первое организацион¬
ное собрание Наркомпроса. Еду. Все старые знакомые1.
Усталые, но одушевленные. После непродолжительного
обмена мнений решено было создать пятнадцать отде¬
лов. Самое название отделов проливает свет на поло¬
жение дела.
Естественно, что Советская власть прежде всего по¬
ставила задачу ликвидировать существующую в России
безграмотность и создать условия для всеобщей грамот¬
ности2. Создан был специальный отдел. Отдел высших
учебных заведений назывался отделом «автономных
высших учебных заведений». Вопрос об автономии в те
дни не стоял так остро, как впоследствии, когда сабо¬
тирующая Советскую власть профессура прикрывалась
автономией, мечтала превратить высшую школу в места
пропаганды против Советской власти, коммунизма и
марксизма. Во главе отдела стал тов. Егоров. Скоро
он уступил свое место другому. Отделом средней шко¬
лы руководил тов. Познер, внешкольным отделом —
тов. Крупская, дошкольным воспитанием — тов. Лазур-
кина. Тов. Л. Р. Менжинская взялась руководить отде¬
лом по подготовке преподавательского персонала. Пе¬
реподготовка учителей не закончилась и до сего време¬
ни. Необходимость переподготовки НКП учел с первых
284

дней своего существования. И только разруха
и недостаток средств мешали разрешить эту задачу.
Тов. Величкина занялась организацией школьной сани¬
тарии и гигиены. Был созван специальный отдел по¬
мощи самостоятельным классовым пролетарским орга¬
низациям. Во главе его стал покойный Ф. И. Калинин.
Из этого отдела впоследствии образовался Пролеткульт
со своим журналом «Пролетарская культура»3. Самое
слово «Пролеткульт» было пущено в ход секретарем от¬
дела тов. Игнатовым. Был создан отдел технических
школ и политехнического образования. Самое название
отдела показывает, что перед наркоматом с первых же
дней встал вопрос о характере образования, должно ли
оно быть узкотехническим или политехническим. Дискус¬
сия на эту тему, очень страстная и жаркая, велась до¬
вольно долго, года три. Отделом искусств стал руково¬
дить художйик-коммунист Штернберг, финансовым
делом — тов. Рогальский. Во главе литературно-изда¬
тельского отдела, или, как сказано в декрете, «Государ¬
ственного издательства», стал Лебедев-Полянский. Он
же был и первым ответственным редактором органа Нар-
компроса «Народное просвещение».
Вскоре в Наркомпрос вошли тов. Лепешинский, за¬
нявшись вопросами строительства единой трудовой шко¬
лы вместе с тов. Шапиро, и тов. Ленгник, который це¬
ликом ушел в дело профессионального образования.
15 (2) января 1918 года Совет Народных Комисса¬
ров назначил тт. Ульянову, Лебедева-Полянского, Поз¬
нера, Менжинскую и Рогальского правительственными
комиссарами при Комиссариате народного просвещения.
Тов. Лещенко и тов. Г. Д. Закс, тогда левый эсер, были
назначены 22 (9) декабря: первый — в качестве перво¬
го секретаря Государственной комиссии по просвеще¬
нию, второй — как помощник наркома.
Эти т[оварищи] фактически составляли первую кол¬
легию Наркомпроса. Интересно отметить, что эсеры —
их было несколько в комиссариате — настояли, чтобы
тов. Закс присутствовал при приемах наркома, «чтобы
знать, что он говорит».
Все с жаром принялись за работу, совершенно не
предвидя1 конкретно тех трудностей, которые несла граж-
данскай война. Сразу все внимание комиссариата бЫло
направлено на расширение дела народного просвещения
и на постановку его в коммунистическом направлении
на новых педагогических началах, добытых в загр'ани1!-
235

ной шк .‘с Стал вопрос о трудовой школе. Появилась
соответствующая литература, и началась дискуссия, ко¬
торая закончилась только в августе 1918 года, с при¬
нятием соответствующей декларации о принципах
трудовой школы. Ясно и отчетливо к этому времени
наметились две точки зрения: петроградская и
московская.
Московская группа настаивала, что трудовая школа
должна быть построена по типу школы-коммуны, т. е.
все члены школы, учащиеся и все служащие, должны
составить один рабочий коллектив, преследующий цели
всестороннего развития и осуществления производитель¬
ного труда, необходимого в интересах коллектива как
самодовлеющей хозяйственной организации, и стремить¬
ся к ознакомлению с трудовой жизнью окружающего
школу общества. Сторонники этой позиции всегда аргу¬
ментировали, что они считают необходимым установить
самую живую, самую тесную связь школы с жизнью на¬
селения, сделать ее не отвлеченной, не обучающей толь¬
ко по книгам, а от жизни идущей к книге. Они даже пи¬
сали в своей «объяснительной записке о трудовых про¬
цессах в единой коммунистической школе», что школа
должна «обследовать природные условия и богатства
района школы», чтобы выяснить «возможность введения
в местную хозяйственную жизнь новых отраслей про¬
мышленности, возможных по местным условиям, по тем
или иным причинам неизвестных населению».
Петроградская декларация выдвигала труд как ос¬
нову преподавания, воспитывая в детях активное отно¬
шение к окружающему миру и знакомя их с важнейши¬
ми формами труда. На упреки в отвлеченности и ин¬
теллигентской постановке вопроса защитники этой пози¬
ции указывали, что ни систематическая стирка белья,
ни топка печей, ни кухонная работа не может разре¬
шить задачи, «поскольку мы под трудовым воспитанием
отнюдь не разумеем обучения индивидуальной ремеслен¬
ной работе, а имеем в виду знакомство с трудовыми
процессами, приближающимися к коллективной работе
фабрично-заводского типа, поскольку мы в самую школу
вносим ту великую коллективизирующую силу, которая
сковала и спаяла единство современного пролетариата».
Споры были горячие. И на пленарных заседаниях
и в комиссии. Заседали не один день. Выложили на стол
даже «Капитал» Маркса. В конце концов победил взгляд
на труд как на производительное начало; взгляд на труд
286

как начало воспитательное был забракован. Петрограде
цы были побеждены, москвичи торжествовали. К чему
это привело, мы видели в ближайшие месяцы Крошек-
детей заставляли стирать свое белье, убирать комнаты,
носить по морозу ведра с супом и т. д. И естественно,
что дети не столько помогали и занимались «производ¬
ственным трудом», сколько пачкались, находясь в ан¬
тисанитарных условиях. С течением времени все вырав¬
нялось, и указанные крайности исчезли.
22 ноября 1917 года Центральным Исполнительным
Комитетом Советов рабочих и солдатских депутатов был
принят «декрет об учреждении государственной комис¬
сии по просвещению». Эта государственная комиссия
впредь до созыва Учредительного собрания должна
была руководить народным просвещением. Народный
комиссар был ее представителем и исполнителем. Де¬
крет так и гласил: «Все функции, выполнявшиеся преж¬
де министром народного просвещения и его товарищами,
возлагаются... на комиссию по народному образова¬
нию».
Однако государственная комиссия не являлась го¬
сударственной властью. Она должна была «служить
связью и помощницей, организовать источники матери¬
альной, идейной и моральной поддержки муниципаль¬
ным и частным, особенно же трудовым и классовым про¬
светительным учреждениям в государственном и обще¬
народном масштабе».
Еще во времена Временного правительства создан
был Государственный комитет по народному образова¬
нию. Комитет этот был демократический по своему со¬
ставу, в нем были опытные специалисты. Распустить
этот комитет сразу не хотели, полагая, что удастся на¬
ладить с ним плодотворную работу. Государственная
комиссия предполагала устраивать совместные сессии
и постепенно превратить его в Государственный институт
по изготовлению законопроектов.
Вскоре этот комитет пришлось распустить. Составляя
декрет о роспуске комитета, я писал в мотивировочной
части: «так как многие члены комитета, вошедшие в него
как представители исполнительных органов демокра¬
тии и бывшей гос. думы, с момента перехода власти
в руки рабочего и крестьянского правительства и пере-
выбора ЦИК Совета рабочих и солдатских и крестьян¬
ских депутатов, свои полномочия утратили и так как
государственный комитет нуждается в большей демокра¬
287

тизации» —и т. д. Существо же дела заключалось в том,
что комитет не хотел работать с большевиками4. Пред¬
полагавшийся новый комитет никогда не собирался, он
даже и не сорганизовался. По своему составу он похо¬
дил бы на государственную комиссию, да и функции его
при новых условиях совпадали с функциями комиссии.
Декрет о новом комитете был скорее политическим ша¬
гом в целях завоевания интеллигенции.
Фактическое же положение дел в комиссариате было
таково: вся власть была сосредоточена в руках наркома
и коллегии; государственная комиссия, конечно, тоже
решала дела, но больше говорила, дискутировала, и
впоследствии ее пришлось уничтожить, так как она толь-
ко мешала работать более или менее налаживавшемуся
аппарату Наркомпроса.
Стремление привлечь общественное внимание и втя¬
нуть в работу по просвещению различные государствен¬
ные и общественные учреждения привели Наркомпрос
к тому, что государственная комиссия и государственный
комитет оказались учреждениями громоздкими. Первая
состояла из 31 члена, второй должен был иметь 66 чле¬
нов. В государственную комиссию должны были вхо¬
дить: нарком, секретарь и 15 заведующих отделами,—
все эти лица назначались СНК; 14 человек делегирова¬
лись от ЦИК С[оветов] Р[абочих] и С[олдатских] депута¬
тов: по 2 — от Центрального] Исполнительного] Всерос¬
сийского] Совета крестьянских депутатов, от учительско¬
го союза, по одному — от академического союза, от ЦК
профсоюзов, от ЦБ фабрично-заводских комитетов, от
ЦК пролетарских культ[урно]-просв[етительных] органи¬
заций, от Всероссийского союза городов, от Всероссий¬
ской организации художников, от Всероссийского сту¬
денческого союза и от Государственного комитета по на¬
родному образованию5.
До 22 ноября пролетарская революция не разверну¬
лась так грандиозно и могущественно, она еще не сме¬
ла разные союзы городов и земств. С ними по полити¬
ческим соображениям приходилось еще считаться.
В государственный комитет должны были войти
представители тех же организаций, что и в государствен¬
ную комиссию, плюс представители от Всероссийского
родительского союза, от совета Всероссийских коопера¬
тивных съездов, от Всероссийской организации социали¬
стической молодежи, от социалистической организации
288

каждой нации, от Всероссийского союза учащихся в
средне-учебных заведениях.
Нужно отметить, что государственная комиссия в со¬
ставе, определенном декретом, никогда не собиралась.
Представителей от организаций в ней не было. Часть
организаций, вроде союза городов, земств, учительско¬
го союза, стала во враждебные отношения к рабоче-
крестьянской власти; такие же организации, как про¬
фессиональные союзы, поглощены были своей работой
и не могли фактически посылать своих представителей,
так как в то время их требовали в самые различные пра¬
вительственные органы; часть организаций еще не офор¬
милась. Собирались назначенные члены государствен¬
ной комиссии, они и решали дела.
12 января 1918 г. (30 декабря 1917 г.) ЦИК Советов
принял декрет о Государственном издательстве, и для
начала дела СНК открыл кредит в полтора миллиона
рублей. В этом же декрете была проведена монополия
на русских классиков художественной литературы. В
это же время произошла фактическая национализация
типографий. При наркомате был организован Техниче¬
ский совет по управлению государственными типогра¬
фиями.
Отмечу два курьеза из деятельности государственной
комиссии. Когда голосовали проект о новом правописа¬
нии, составленный еще при Временном правительстве,
но лежавший в канцеляриях государственного комите¬
та, долго обсуждали вопрос об г и и. Многие высказы¬
вались за 1У указывая на Запад. Большинством случай¬
ного одного голо.са гражданские права получило и. При
голосовании списка национализованных авторов устав¬
шие члены комиссии то уходили из зала заседания, то
возвращались. Список получился довольно пестрый, так
как каждого автора голосовали в отдельности и коли¬
чество голосовавших было различное.
Политическое положение страны в первые месяцы
после переворота было таково, что заниматься плодо¬
творно какой-либо практической работой было нельзя;
нужно было преодолевать саботаж и ликвидировать ста¬
рые отрицательные стороны в постановке дела народ¬
ного образования. Были упразднены учебные округа, ди¬
ректора, инспектора и начальницы в средних учебных
заведениях, отменен закон божий. Вскоре в ведение ко¬
миссариата перешли, согласно декрету СНК, «все цер¬
ковно-приходские школы, учительские семинарии, духов-
11 Зак. № 410
289

пые училища и семинарии, женские епархиальные учи¬
лища, миссионерские школы, академии и все другие но¬
сящие различные названия низшие, средние и высшие
школы и учреждения духовного ведомства, со штатами,
ассигновками, движимыми и недвижимыми имущества-
ми, т. е. со зданиями, надворными постройками, с зе¬
мельными участками под зданиями и необходимыми
для школ землями, с усадьбами (если таковые окажут¬
ся), с библиотеками и всякого рода пособиями, ценно¬
стями, капиталами и ценными бумагами и процентами
с них и со всем тем, что предназначалось для вышеозна¬
ченных школ и учреждений»6.
Лично мне пришлось принять активное участие в лик¬
видации святейшего синода, выдержать дискуссию с
архиепископом Прокопием и другими. Около получаса
свистали, не давали говорить, но настроение удалось
преодолеть. Здания и капиталы перешли в руки
НКПроса; низших служащих из подвалов переселили
в верхние этажи, в покои архиереев и квартиры чинов¬
ников, по возможности уплатили жалованье, которое
задерживал синод, и т. д. Высшие чиновники сами раз¬
бежались.
На другой день была первая жалоба на мою дея¬
тельность. На прием к наркому пришел здоровенный мо¬
нах, как говорят, косая сажень в плечах, с большой
черной гривой, с громадной пушистой, как свежий ве¬
ник, бородой, жаловался на мои притеснения и грозил
предать меня анафеме. Ушел, конечно, ни с чем, крича
о несправедливости. Как сейчас, вижу эту здоровенную
фигуру, красную, раздраженную, шумливую, ругающу¬
юся.
В комиссариат между тем временами заглядывали
старые чиновники. В спешке их забыли уволить. Такое
распоряжение за подписью Председателя СНК последо¬
вало только в декабре. Были уволены товарищи минист¬
ра, директора и вице-директора департаментов. Сам
комиссариат вплоть до переезда в Москву, значит четы¬
ре с лишним месяца, был украшен царскими портрета¬
ми. В кабинете бывшего министра стоял во всю высо¬
ту стены в большой золоченой раме, кажется, портрет
Александра I. Он загораживал хорошо замаскированную
дверь в министерский клозет, рядом с которым, на рас¬
стоянии двух аршин, стоял письменный стол министра.
Низшие служащие относились недоверчиво; курьеры
привскакивали и вытягивались в струнку, когда прихо¬
290

дили ответственные работники, и никак не могли по¬
нять, когда им товарищески разъясняли, что этого не
надо делать, что теперь новые времена. Такое обраще¬
ние им было непонятно, и они считали нас «не настоя¬
щим начальством», приказы которого они привыкли вы¬
полнять молча, почтительно. Приходилось созывать не¬
сколько раз общее собрание служащих. Тов. Луначар¬
ский красноречиво рассказывал им о совершившемся
перевороте, о гражданском долге, о нравственной связи
верхов и низов наркомата, о сокращении штатов против
штатов царского времени и т. д. Как известно, штаты
в ближайшие годы превзошли далеко всякие штаты
царского времени. Очень хорошо помню, какое прекрас¬
ное примиряющее настроение внесло в среду старых
служащих сообщение, что нарком и ответственные ра¬
ботники получают только 350 рублей и их оклады сов¬
сем незначительно рознятся от прочих окладов7.
Покуда Наркомпрос нащупывал пути своей деятель¬
ности и наскоро сколачивал свой рабочий аппарат в
столь трудных условиях, чиновники министерства не дре¬
мали. Часть их составила организацию и от имени ми¬
нистерства народного просвещения вступила в перепис¬
ку с различными просвещенскими учреждениями. Они
по-прежнему намеревались выдавать аттестаты, произ¬
водить экзамены и т. п. Пришлось объявить «во всеоб¬
щее сведение», что действие этих лиц незаконно, они
будут отвечать перед революционным трибуналом, а бу¬
мажки их не имеют силы. Угроза эта, конечно, подейст¬
вовала. Все-таки они были трусливы.
Вскоре обнаружилось, что саботирующие чиновники
бросили дела пенсионной кассы, нанося колоссальный
вред тысячам плохо обеспеченных учителей. А главное,
неизвестно стало, где находятся капиталы кассы, до¬
стигавшие нескольких миллионов рублей. Пришлось де¬
ла кассы поручить временному бюро союза учителей-
интернационалистов, а служащим пригрозить револю¬
ционным трибуналом, если они не явятся для сдачи дел.
Но они, кажется, все-таки не явились.
Отличились, конечно, и петроградские государствен¬
ные театры. Руководители театров захватили в кассах
160 000 руб. и незаконно роздали эту сумму артистам
и служащим театров, чтобы деньги не достались боль¬
шевикам. Опять распоряжение наркома с угрозой рево¬
люционного трибунала. Впоследствии, 15 (2) января
1918 года, по представлению Наркомпроса последовало
291

распоряжение Совета Народных Комиссаров об ассиг¬
новании 12 520 000 рублей для выдачи единовременного
пособия народным учителям. Через некоторое время
была создана даже особая комиссия по улучшению быта
учителей. Несмотря на озверелое, огалделое отношение
столичного учительства больших городов к революции,
Наркомпрос жил верой, и в этом он не ошибся, что на¬
родное учительство, сельское, не может не сочувство¬
вать революции, которая открывала ему двери к широ¬
кой плодотворной педагогической деятельности, не стес¬
няемой никакими полицейскими рогатками.
К угрозе революционным трибуналом в те горячие
дни приходилось прибегать постоянно. Если не удава¬
лось исправить сделанных пакостей, то все-таки в из¬
вестной степени предупреждались готовившиеся мерзо¬
сти со стороны саботировавшей тогда интеллигенции.
В старое время целый ряд учебных заведений был
за отдельными ведомствами. После Октябрьского пере¬
ворота они механически остались за соответствующими
наркоматами, которые и начали их перестраивать, не
согласуя дело с общим направлением политики Нар-
компроса. Эта неслаженность была скоро учтена, и к
концу февраля 1918 года государственная комиссия при¬
няла решение, что все учебные заведения от различных
ведомств переходят в ведение НКП. Если с колоссаль¬
ным трудом и натиском приходилось завоевывать аппа¬
рат в центре, то на местах эта задача осуществлялась
еще с большим трудом. Вопрос об организации народ¬
ного образования на местах и об управлении им не ста¬
вился наркоматом на обсуждение. Этим делом ведали,
главным образом, новые городские думы. Вопрос откла¬
дывался до созыва Учредительного собрания. После его
разгона государственная комиссия образовала специ¬
альную комиссию для разработки вопроса о переходе
всех дел народного образования от органов самоуправ¬
ления к Советам. Процесс перехода был закончен при¬
близительно только к концу 1918 года. Весной этого
года, приблизительно через полгода после переворота,
«из 74 губернских и областных просветительных органи¬
заций лишь 67, т. е. до 90%, были в руках советских уч¬
реждений. Приблизительно же 1/ю заведывалась еще на
старых началах». В августе «таких организаций оказа¬
лось 79, и все они без исключения советские. Еще рель¬
ефнее картина по уездным просветительным организа¬
циям: весной их было на учете всего 178, из них только
292

77% советских. В августе месяце их зарегистрировано
583, в том числе советские составили 99%».
Хочется еще восстановить картину, как составлялась
и проводилась по комиссариату первая смета. Однажды
на заседании коллегии сообщили, что через несколько
дней надо представить в СНК смету. Особенно это ни¬
кого не смутило. Смета была быстро составлена. Каж¬
дый определял размер работы как ему вздумается, на¬
сколько хватало его фантазии, без надлежащего учета
конкретной обстановки, вне всяких норм. Потом пошли
на какое-то заседание для обсуждения. Никто не знал,
что это за учреждение и что сидят за люди. Смотрим,
чистенькие, выбритые, в крахмальных воротничках. Друг
с другом шепчемся: «Как будто старые чиновники, чего
их слушать, что с ними разговаривать». Те же сидели
хмуро и исподлобья посматривали на нас. Пробовали
они говорить о конкретных возможностях, о нормах, о
неправильности статистических цифр, но все это было
напрасно. Мы рьяно спорили, не уступая ни одного руб¬
ля, не внимая их замечаниям, как будто действительно
наши сметы были продуманы и обоснованы. Как сей¬
час помню, возражения с нашей стороны казались со¬
лидными и убедительными. Наконец, они нам в общем
уступили. Выходя из заседания, мы удивлялись, отку¬
да взялись эти люди, которые никак не хотели пони¬
мать, что смета не может быть составлена так основа¬
тельно, как это возможно было в мирное время.
Потом пришлось защищать смету в особой комиссии
СНК8. Тогда СНК помещался в дальнем углу Смоль¬
ного, в верхнем этаже. Только что были отгорожены на¬
скоро новые комнаты. На окнах в смежных комнатах
стояли прикрытые пулеметы. Дело было вечером. Пред¬
седательствовал тов. Шляпников. Крику, шуму было без
конца. Можно было подумать, что идет дискуссионное
фракционное собрание, где утрачены всякие границы
хладнокровия и пришло время гасить электричество.
— Ишь вы, сколько тут наставили. Игрушек детям
захотели. Не до игрушек сейчас,— заявляет тов. Шляп¬
ников.
— Как же внешкольное дело может обойтись без
них? — наступая, защищается тов. Лазуркина.
— Вот тоже на издательство. Вдвое надо сократить.
И опять шум. Представители Наркомпроса в жаркой
полемике заявляют: «Уйдем с собрания, если вы так бу¬
дете резать, не принимая никаких наших доводов». И
293

так по каждой статье. Которые были поголосистее и
умели много разговаривать, конечно, успешнее «защи¬
тили» свои статьи сметы.
Часа через два смета была утверждена. Усталые, но
довольные победой, хотя и раздраженные тов. Шляп¬
никовым, уезжали домой.
А тов. Шляпников, как и мы, конечно, тоже не был
подготовлен к такой работе. Он знал одно: сокращай
в два, три, четыре раза. Так он и делал. Зачитывают
статью, и он объявляет: утвердим одну треть. Хватит,
все равно ничего не сделают.
Саботаж, между тем, все крепнул. Наркому приходи¬
лось выпускать пламенные декларации, но они в то
время мало действовали. Незадолго до рождественских
каникул учителя объявили забастовку. Было обращение
«Ко всем учащимся», «К учащим»9.
Но были люди, которые сразу стали работать с на¬
ми. При литературно-художественном отделе, которым
заведовал я, была создана комиссия из специалистов
для разработки различных вопросов, связанных с изда¬
нием классиков. В нее сразу же вошли А. Бенуа,
А. Блок» П. Морозов, художники Альтман, Пунин и дру¬
гие. Началась основная работа, несмотря на величай¬
шие трудности. <...>

К. С. Еремеев
НАЧАЛО КРАСНОЙ АРМИИ
(Организация 1-го корпуса Красной Армии)
ктябрьский удар был дружным. Пол¬
ки Петроградского гарнизона тем
или иным способом участвовали
в нем все поголовно. Для этого мо¬
мента даже возродилась — вернее,
создалась вновь — некоторая дис¬
циплина, о которой мечтать только могли генералы. Но
это было временным явлением.
Перемирие на фронте, уверенность, что после Ок¬
тябрьского переворота войне конец, сделало тягу сол¬
дат домой, в деревню, неудержимой. Если уже после
Февральской революции уход с фронта был обычным
явлением, которое нельзя было устранить, то теперь
12 млн. солдат, цвет крестьянства, почувствовали себя
лишними в частях армии и чрезвычайно нужными там,
дома, где «делят землю». Полки чрезвычайно пореде¬
ли !. Утечка происходила стихийно, принимая самые раз¬
нообразные формы: многие просто самовольно отлуча¬
лись, покидая свои части, в большинстве захватив вин¬
товки и патроны. Не меньшее число пользовалось вся¬
ким легальным способом — в отпуска, в самые различ¬
ные командировки, «для связи» и т. п. Наконец, пользо¬
вались болезнью, настоящей или мнимой, чтобы попасть
в госпиталя и лазареты и там выхлопотать «увольнение»
по болезни для поправки. Сроки не имели значения, так
как всякий понимал, что важно только выбраться из
военной неволи, а там уж вряд ли потребуют назад —
не до того, время не такое.
Каково было движение численного состава гарнизо¬
на Петрограда, может дать представление небольшая
295

справка из ведомостей, ежедневно представлявшихся
мне в то время как командующему войсками округа.
Так, на[пример], на 9 января (ст. ст.) 1918 г. по
1-й Гвардейской бригаде числилось:
Преображенский полк — 3789, а налицо — 2575, Егер¬
ский полк — 4457, налицо — 2100, из недостающих: в
госпиталях—116, в командировках вне части — 487, в
отпусках— 1487, в самовольной отлучке — 267 и т. д.
Но 1-я Гвардейская бригада считалась самой «бла¬
гополучной», а контрреволюционный Семеновский полк
в ней был в наибольшем из всех прочих порядке.
Во 2-й бригаде: Московский полк — 4586, а налицо —
2264, т. е. меньше половины; Финляндский полк — 6548,
налицо — 3110 и т. д.
В 3-й бригаде Литовский и Петроградский полки не
имели самовольных отлучек (или их не показывали),
однако налицо было немногим более 50% полков. Зато
в Кексгольмском из 4009 налицо только 1857, недостаю¬
щих показано: в отпусках—1318, а в самовольной от¬
лучке — 457 и т. д.
В 4-й Гвардейской бригаде, напр[имер], во 2-м стрел¬
ковом полку, числилось 3080, а налицо— 1202; из недо¬
стающих: в отпусках — 781, в самовольной отлучке —
550 и т. д.
Такая картина была в наиболее «революционных»
полках. В остальных же частях утечка выражалась еще
более резко. Напр., в 3-й Финляндской стрелковой диви¬
зии— 10-й полк — числилось 7360, налицо — 768, 11-й
полк — 4514, налицо — 935; в 6-м Латышском Туккум-
ском полку — 3499, налицо— 1268 и т. д.
Только в казачьих полках было минимальное, выра¬
жавшееся в десятках человек, число самовольно отлу¬
чившихся и вообще небольшая убыль, так что налич¬
ность держалась ближе к норме. Конечно, тут дело не
в большей революционной сознательности, а в защит¬
ной самодисциплине или в земляческой круговой пору¬
ке. Казаки вообще не чувствовали себя в революции
именинниками, постоянно ощущали окружавший их хо¬
лодок и поэтому старались держаться сплоченной мас¬
сой. Они понимали, что их стремление уйти на тихий
Дон и Кубань осуществится успешно только в том слу¬
чае, если они будут держаться в порядке,— до родных
степей далеко, пробираться в одиночку рискованно, да
и в станицах спросят: «Как пришел? А где земляки?..
Своих бросил? Дезертир!»
296

Конечно, казачьи офицеры изо всех сил поддержива¬
ли земляческую казачью спайку из своих собственных
соображений, частью политических, а частью шкурных:
ведь казачья молодежь не только прислушивалась к раз¬
говорам об отобрании у помещиков земли, но и сама
довольно громко толковала об имениях своих есаулов
и атаманов-генералов.
К этому надо прибавить, что внутреннее устройство
войск с каждым днем становилось все хуже и хуже. Тре¬
бовалось нести некоторую гарнизонную службу, обяза¬
тельную и особенно важную в отношении охраны ору¬
жия, орудий и боеприпасов. Утечка многих людей раз¬
дражала оставшихся, наряды тяготили вдвойне. Служ¬
ба неслась кое-как. Учебных занятий не было вовсе,
никому и в голову не приходило всерьез заниматься во¬
инским обучением, когда вот-вот распустят по домам.
Приказ об уничтожении в армии чинов, титулова¬
ния и орденов (15/2 декабря)2 только фиксировал уже
создавшееся положение, при котором офицерство явно
не играло никакой роли и все его прерогативы уже дав¬
но лишились всякого обаяния. Но введенная выбор¬
ность командного состава внесла большое волнение. Ав¬
торитет офицерства был окончательно добит. Появились
командиры-выдвиженцы из унтер-офицеров и фельдфе¬
белей. Чтобы быть выбранным в командиры, надо было
ладить и с массой и особенно с войсковыми комитета¬
ми, и на этой почве разводилось немало демагогии и вся¬
ческой «бузы». Партийным работникам было ясно вид¬
но, что старая армия умерла и воскресить ее нельзя.
Надо было создавать новую армию и по-новому.
Яснее всех — и, несомненно, раньше всех — видел это
В. И. Ленин. В этот период мне довольно часто прихо¬
дилось с ним беседовать. Точнее сказать, когда мне ну¬
жен был его авторитетный совет, я беспрепятственно по¬
лучал свидание с ним, но нередко он и сам вызывал
меня. И хотя я старался быть возможно кратким, чтобы
не отнимать у него много времени, Владимир Ильич, вы¬
слушав мое сообщение, сам вел дальнейшую беседу,
удерживая меня иногда час-полтора. Он всегда хотел
знать такие мелочи, которые я упускал в общем докла¬
де, считая их несущественными, а затем сводил сказан¬
ное мной в краткую, но яркую и ясную картину того по¬
ложения, о котором шла речь.
Мнение Владимира Ильича о старой армии было со¬
вершенно определенное: роль ее кончена. Мы, военные
297

работники, в то время еще полагали, что, за роспуском
разложившихся элементов, остальную часть можно сор¬
ганизовать и создать надежную силу. Владимир Ильич
считал, что эта оставшаяся часть будет так ничтожна,
что никакой силы не представит. Правда, он советовал
удерживать всех надежных и мешать их с красногвар-
дсйцами-рабочими, чтобы таким образом влить военное
начало в рабочие ряды. Полки же, сколоченные из ос¬
колков старой армии, считал бесполезной работой.
— Главное,— говорил он,— это безболезненная демо¬
билизация, постепенный роспуск старой армии до конца.
Офицерство он предназначал также к роспуску на
основе учета. Но надежных офицеров требовал втяги¬
вать в нашу военную работу и, хорошенько проверив,
пользоваться ими без опасений.
— Ничего страшного нет! Чем лучше они обучат на¬
ших рабочих стрелять, тем безопаснее будут сами для
нашего дела.
Понятно, что наша военная работа со старой армией
пошла именно согласно этим директивам. Формально
начало организации новой армии было положено декре¬
том 20 декабря (ст. ст.) об образовании Всероссийской
коллегии по организации Красной Армии3.
Коллегии надлежало выработать нормы управлений,
штабов, разные штаты. Предстояла новая грандиозная
работа, но работа чрезвычайно спешная, не терпящая
промедления. В результате работы коллегии вышел де¬
крет от 15 января (ст. ст.), давший общие основы орга¬
низации новой народной армии, и затем опубликован
проект организации формирований. Однако это были
скорее декларативные документы, чем организационные.
Они были необходимы для того, чтобы части старой ар¬
мии, все больше деморализующиеся, почувствовали себя
несуществующими юридически.
В этом смысле опубликованные документы принесли
большую пользу для демобилизации и роспуска старых
полков, уцелевшие остатки которых пытались играть
роль силы, влияющей на события, которая уже им не
принадлежала. Бывшие революционные полки постепен¬
но превращались в сборища вооруженных людей, стре¬
мящихся не просто уже идти по домам, но уйти с добы¬
чей,— отсюда дележка цейхгаузов и разного казенного
имущества, раздел по рукам обмундировочных материа¬
лов и т. п. Приказы военных властей не исполнялись,
отказы от гарнизонных нарядов стали общим явлением.
298

В этих условиях оставалось только одно: разоружать
и распускать части силой.
Эта сила составлялась в основе из отрядов рабочей
Красной гвардии. Красная гвардия была самой надеж¬
ной силой революции, несмотря на общее незнание воен¬
ного строя и плохое уменье владеть оружием.
Кроме отрядов Красной гвардии, имевших районные
штабы и Главный штаб, создавались еще и особые от¬
ряды, смешанные из пожелавших остаться солдат и ча¬
сти рабочих. Эти отряды обмундировывались в солдат¬
скую форму, располагались на казарменном положении
и усиленно занимались кратким военным обучением.
Были также и партийные отряды — большевистские и
левых с[оциалистов]-р[еволюционеров], в которых состо¬
яла часть партийцев по назначению своих комитетов.
Они жили по домам, но выделяли ежедневно дежурив¬
шую в своих комитетах часть.
Наиболее крупный отряд особого назначения был ор¬
ганизован мною в Преображенских казармах. Остатки
Преображенского полка были очень неспокойной частью,
не желавшею подчиняться. Агитация и митинги не помо¬
гали. Тогда я, сформировав три роты по 200 человек с
пулеметами при командире прапорщике Семашко, при¬
казал им перейти в пустующие помещения Преображен¬
ских казарм на Миллионной улице, вблизи Эрмитажа.
Несколько дней положение было довольно острым, так
как численный перевес был на стороне преображенцев.
Наконец, организованность победила. Преображенцы бы¬
ли обезоружены и распущены по домам. Отряд особого
назначения был переформирован в полк. Впоследствии
он послужил кадром при организации 1-го корпуса Крас¬
ной Армии. Этот отряд частями нередко бывал в нарядах
в распоряжении т. Урицкого для его операций по ЧК,
пока у них не был организован свой отдельный отряд.
Отряд особого назначения и рабочие отряды некото¬
рое время были основной военной силой, на которую мы
опирались. Им приходилось водворять порядок на вок¬
залах и узловых станциях, где буйствовали текущие с
фронтов демобилизованные, прекращать погромы вин¬
ных складов, очищать окраины от вооруженных банди¬
тов, когда вспыхивали эпидемии кровавых разбоев, аре¬
стовывать буйные банды матросов, прибывших в столи¬
цу по пути домой и грабивших с оружием в руках ма¬
газины, склады и даже проезжие автомобили. Так, од¬
нажды был остановлен автомобиль т. Раскольникова —
299

наркома по морским делам — и отнято оружие у всех
бывших в автомобиле. Однажды специальный отряд вы¬
езжал на Северную железную дорогу, где, по пути от
Рыбинска, поезда с мукой и продовольствием для Пет¬
рограда были остановлены вооруженной толпой демоби¬
лизованных, чтобы развезти провиант по деревням. Про¬
изошло настоящее сражение нашего отряда в 250 чел.
с толпой человек в 600, вооруженных винтовками и име¬
ющих 2 пулемета. Организованность и здесь победила:
пулеметы и винтовки были отняты, около сотни наибо¬
лее рьяных захватчиков арестованы, поезда направле¬
ны в Петроград. Было несколько раненых.
Наряду с нашими рабочими отрядами возникали и
совсем не наши, национальные формирования. Образо¬
вались отряды: польский, украинский, еврейский, гру¬
зинский, эстонский, татарский, немецкий и некоторые
другие. Начало их формирований было положено еще
при Временном правительстве, и Керенский даже пы¬
тался опереться на некоторые такие части. Во главе их
стояли буржуазные националисты в большинстве из офи¬
церов, денежные средства давала им буржуазия, а воен¬
ное- снаряжение и продовольствие получалось от Вре¬
менного правительства.
Первое время после Октябрьского переворота никто
на них не обратил внимания, да они и сами сидели по¬
тихоньку и старались быть незамеченными. Но затем
они осмелели и в штаб округа стали являться их на¬
чальники с требованиями продовольствия и амуниции.
Различные спецы, ведавшие отдельными отраслями
снабжения, пытались удовлетворять такие просьбы, но
паши комиссары сразу открыли эти махинации и доло¬
жили мне. Объяснения по поводу этого были формаль¬
ные: было разрешено прежним правительством, а новым
не отменено, следовательно...
Я вызвал начальников национальных отрядов с пись¬
менными докладами о состоянии их частей. На личных
докладах дело представляли очень гладко, выражали
сочувствие Советской власти и т. п. Я заявил, что отдам
приказ о полном подчинении мне всех отрядов и соеди¬
нении их в сводный национальный полк или бригаду,
смотря по численности, пока же, до проведения этого, в
снабжении отказал. В то же время я направил своих ко¬
миссаров обследовать национальные части, согласно ра¬
портам их начальников. Оказалось, что в большей части
со рядов было по несколько десятков человек, иапр[и-
300

мер], в еврейском отряде числилось до 3000, а в налич¬
ности оказалось человек 40, остальные были по домам.
Поверочные сборы тоже не дали результата, а между
тем вооружение и продовольствие требовалось и полу¬
чалось по списочному составу.
Некоторые наиболее малочисленные отряды я при¬
крыл, не спрашивая разрешения, но с крупными, как
украинский, было сложнее. Он стоял в окрестностях
Гатчины и формировался самочинно, имел артиллерию,
пулеметы, аэропланы. Я доложил по начальству, но в
то же время пошел и к Владимиру Ильичу. Он долго
расспрашивал о происхождении подобных отрядов, что
они делают, записал имена начальников и в заключе¬
ние сказал:
— Надо доглядеть за ними. Они могут быть опас¬
ны. Ликвидируйте их, но без осложнений, помаленечку,
но в то же время смотрите за ними хорошенько. Нет
ли у них сношений с иностранцами?
Я ответил, что за этим следят мои люди, и, кроме
того, я просил и т. Урицкого поразведать. Есть подо¬
зрения пока только на поляков — командир и некоторые
другие из польского отряда видятся с французами в од¬
ном из кафе на Невском.
— Ну вот, ну вот! Не упускайте из виду ни одного
их шага. Конечно, ничего им не давайте. Не прямо, а
так... обещайте, в будущем.
— Обещанного три года ждут? — заметил я.
— Нет, это надо ликвидировать скорее. Три меся¬
ца — и то много. Но пусть ждут, обострять не надо. По¬
требуйте от них работу, дайте им крепкого начальника
в сводный полк. Зажмите по-военному, барские сынки
не выдержат сами и помогут сами себя ликвидировать.
Не давайте им ни патрона, ни фунта хлеба. От них
нечего ожидать, кроме контрреволюции.
Вскоре был подтвержден приказ Главкома о воспре¬
щении организации отдельных национальных частей, и
хотя в нем говорилось о фронтовой полосе, его можно
было применить и у нас, так как округ считался па
театре военных действий.
29 декабря (ст. ст.) был опубликован призыв к соз¬
данию народно-революционной армии на добровольче¬
ских началах4. Началась соответствующая агитация,
подготовка общественного мнения. За этим последовал
и декрет от 21 января 1918 г. об организации Красной
Армии на добровольческих началах5.
301

Кадровая Красная Армия должна была комплекто¬
ваться волонтерами путем вербовки. Волонтеры должны
были контрактоваться на годичный срок, обязуясь под¬
пиской выполнять принятые условия военной службы.
Территорию Республики предполагалось разделить
на военные районы. Во главе район?. — Военный совет,
в который войдут военный руководитель и два прави¬
тельственных комиссара. Военный совет может назна¬
чать всех лиц командного состава. На военного руково¬
дителя возлагается единоличное решение оперативных и
технических вопросов, и ему подчиняются все войска и
военные учреждения. Правительственные комиссары не¬
сут обязанности но политическому контролю, по сноше¬
ниям с организациями, должны быть в курсе всех рас¬
поряжений военного руководителя и всемерно содейст¬
вовать проведению их в жизнь.
В начале февраля были приняты первые меры по
подготовке нового командного состава, и опубликовано
об организации командных курсов в Петрограде, Моск¬
ве, Казани и Твери (кавалерийские).
Однако мероприятия по организации армии волонте¬
ров не успели развернуться под влиянием событий.
Правда, в районах были организованы вербовочные ко¬
миссии для записи в Красную Армию, но это была
лишь предварительная мера. Штаты не были разработа¬
ны, и существовало множество мнений об их составе и
численности. Кадры находились в распыленном состоя¬
нии, их надо было собирать, контрактовать, сводить в
определенные единицы.
Весь этот переходный период, вероятно, затянулся
бы надолго, если бы не подгоняли события. Нужны бы¬
ли силы не только для борьбы с контрреволюционными
генералами — Корниловым, Калединым, Дутовым, с Ук¬
раинской Радой и пр. Немцы, несмотря на ведущиеся
мирные переговоры, двигались вперед, заняли Минск,
Оршу, Режицу, Борисов и, наконец, стали подходить к
Петрограду, заняв Ревель и Псков.
Это вызвало постановление Совнаркома об органи¬
зации революционной обороны против немцев6, затем
последовал 23 февраля (нов. ст.) декрет об обязатель¬
ной воинской повинности и организации Красной Ар¬
мии7, а 27 февраля — Красного Флота8.
Переходный период кончился.
По опубликовании декрета о Красной Армии я как
главнокомандующий Петроградским военным округом
302

отдал приказ об организации 1-го корпуса Красной Ар¬
мии9, мною была назначена организационная комиссия
и главный организатор полковник Потапов, который за¬
тем был назначен командиром 1-го корпуса. Подгото¬
вительная работа закипела в ударном порядке. Време¬
ни не жалели и работали днем и ночью, по крайней ме¬
ре в штабе корпуса.
Однако на практике встретились чрезвычайные за¬
труднения. Прежде всего возникли споры о типе и шта¬
тах полка и составе дивизии. Военные специалисты
предлагали каждый свой проект, который казался ему
верхом совершенства.
Конечно, большинство специалистов исходило из
опыта прежних формирований, из опыта прошедшей вой¬
ны, в которой преобладали позиционные формы и ар¬
тиллерийские состязания. Они гнули в сторону тяжело¬
весных, громоздких соединений, предвидя в будущем на¬
шем военном столкновении несколько линий обороны,
известную стационарность, господство артиллерии, тя¬
желовесный маневр большими массами. Помню, на со¬
вещаниях один полковник исключительно исходил из ма¬
невра на Марне, где французами было остановлено дви¬
жение немцев на Париж, другие перегибали в сторону
кавалерии, считая ее многочисленность при оборудова¬
нии пулеметами и подвижной артиллерией залогом успе¬
ха, ибо от нее зависит успешность глубоких тактических и
стратегических разведок, глубокие обходы и удары с ты¬
ла противника и по тыловым базам. Спорили о количестве
штыков в ротах, о составе батальона, об обозах, о воору¬
жении, обеспечении автосредствами, аэропланами и т. д.
Наряду со спорами о технической стороне новой ар¬
мии выплывали — и зачастую очень резко — вопросы
принципиальные: кто должен влиять на формирование,
на каких началах организовать командование, как орга¬
низовать оперативную часть, а именно — будут ли во
главе военного дела специалисты или политики — «слу¬
чайные люди из унтер-офицеров и рабочих», профаны в
военном деле.
Большинство совершенно не представляло себе сущ¬
ности классовой войны, не вдумывалось, в каких фор¬
мах протекает уже разгоревшаяся на юге гражданская
война. Это были люди, завороженные гипнозом военно¬
го, да и политического, прошлого, которое не казалось
им уничтоженным безвозвратно, а лишь временно при¬
шедшим в расстройство.
303

Главным оппозиционером большинству явился пол¬
ковник Потапов. Он не только имел опыт фронтовой
войны, но он только что вернулся с юга, где принимал
участие как в формированиях наших отрядов, так и в
операциях гражданской войны. Он сумел подметить
своеобразные формы для военных действий и сделал не¬
которые выводы, в которых безуспешно пытался убе¬
дить других офицеров. По его наблюдениям, граждан¬
ская война развернется не по параллельным линиям
сплошных окопных заграждений и мощных артиллерий¬
ских установок, — на это у нас нет ни сил, ни средств.
Действия гражданской войны будут развиваться «по
вертикалям», эшелонным способом, по линиям желез¬
ных дорог, главным образом, с маневренными перекид¬
ками от одной линии к другой для захвата железнодо¬
рожных узлов. Быстрые маневры малой войны — вот ха¬
рактерная черта момента. Отсюда требование подвиж¬
ности от формирований и приспособление соответствую¬
щим образом штатов вооружения и снабжения.
— Значит, армии не будет, — возражали Потапову.—
Ведь это не война, а партизанщина. Вы упраздняете всю
военную науку, создаете поприще для военных налет¬
чиков, авантюристов. Тут уже нет места расчетам, не
нужен Генеральный штаб. Вообще — это конец армии.
Вместо науки — чистая импровизация, отсебятина, аван¬
тюризм. Ни один серьезный военный на это не пойдет.
В таком роде критиковали военные спецы новые
идеи, и ежедневно Потапов приходил удрученный и го¬
ворил:
— Разбит наголову, но не сдаюсь. Однако надо
что-нибудь выбрать и решить. Так конца не будет.
Он просил меня, как власть имеющего, решительно
вмешаться в спор. Мне его постановка вопроса казалась
правильной, но хотелось получить общее одобрение свы¬
ше. Однако в Высшей военной коллегии тоже эксперти-
ровали спецы, и среди них немало генералов. Там шла
затяжная методическая разработка. Этими делами ве¬
дал т. Склянский, с которым я и стал беседовать, видя
бесплодность переговоров со специалистами. Наконец,
мы договорились так: я утверждаю штаты под наимено¬
ванием временных и представляю их в Военную колле¬
гию к сведению, одновременно приступая на практике
к формированиям. Когда будут выработаны основные
штаты, тогда можно внести будет поправки уже в на¬
туре. На том и порешили.
304

Конечно, я не преминул и по этому поводу побывать
у Владимира Ильича. Он терпеливо выслушал изложе¬
ние всех споров, затем по своему обыкновению порас¬
спросил о подробностях, отметив что-то у себя на блок¬
ноте, и сказал:
— Это дело ваше, военных людей. Хорошенько обду¬
майте и семь раз примерьте. Мое мнение вас не обя¬
зывает, но я думаю, что этот ваш полковник прав на
96 процентов, раз он исходит из экономии сил и средств.
Расточительности быть не должно в этом деле, оно сей¬
час самое главное. Конечно, где надо — будут рыть и
окопы и проволочные заграждения ставить, но в общем
наши противники тоже собирают свои силы с бору да
сосенки, у них нет армии со всеми техническими средст¬
вами. Хотя буржуи и дадут им деньги, но надо сделать,
чтобы армии у них не было, а у нас чтобы была, кото¬
рая била бы врагов. А военную науку тоже совсем не
выбрасывайте — пригодится, хотя вы и не будете делать
на тысячу верст окопы... Работайте да извещайте меня
почаще, как идет дело.
Так, с одобрения Владимира Ильича, зародился 1-й
корпус Красной Армии.
В дальнейшем я отбросил все сомнения, и дело по¬
шло быстрым темпом. Штаты я утвердил и развязал
руки Потапову для работы. Средства денежные были от¬
пущены по моей смете, авансом. Формировались одно¬
временно пехота, артиллерия, броневые части, мотоцик¬
летные, пулеметные части, кавалерия и авиация, обоз¬
ные части. Разрабатывались установки орудий больших
калибров на железных угольных платформах с броне¬
вой защитой от пулеметного огня.
Продвижение немецкой армии к Пскову поставило
задачу обороны района Петрограда. Организовавшийся
Особый совет обороны (в который были приглашены и
представители левых с[оциалистов]-р [еволюционеров])
назначил генерала Парского командующим фронтом, и
тот, конечно, потребовал прежде всего войск.
Войск в полном смысле этого слова еще не было, но
военную силу все же удалось выставить чрезвычайно бы¬
стро. Первыми были двинуты готовые уже номерные ба¬
тальоны 1-го корпуса. Формирование и обучение не пре¬
рывалось и шло в спешном темпе.
Кроме того, сейчас же заработали вербовочные ко¬
миссии в каждом районе Петрограда. Рабочие отклик¬
нулись на защиту революционного города с большим
305

единодушием и готовностью, причем всех записавших¬
ся отправляли в места формирования частей 1-го кор¬
пуса.
Ежедневные сводки о записавшихся в Красную Ар¬
мию рисуют чрезвычайно интересную картину. На¬
пример], сводка за 1 марта (ст. ст.) говорит:
«Невский район. Вербовочная комиссия. Невский су¬
достроительный и Александровские заводы и вагонные
мастерские вынесли постановление целиком выступить
на защиту Петрограда. Идет отбор негодных к строю.
При этом вагонные мастерские высказались за Учре¬
дительное собрание. Просят сильных ораторов на ми¬
тинг в воскресенье, 4 марта.
Нарвский район. Вербовочная комиссия. На заводе
Редькина записано 600 человек. На фабрике «Скоро¬
ход»— 5400 человек, из них отобрано 1000, остальные
пока стали на работу. Образован санитарный отряд в
600 человек. Организована дружина для рытья окопов и
устройства проволочных заграждений в 2000 человек.
Петергофский район. Штаб Красной гвардии. Запи¬
сано 2470 человек, из них 2400 отправлены в Новочер¬
касские казармы на Охте. 70 человек на месте. Кроме
того, 350 человек отправлено в Псков.
1-й Городской район. Вербовочная комиссия. Запи¬
сано 1425 человек. 1025 из них отправлены в Москов¬
ские, Преображенские и Новочеркасские казармы.
2-й Городской район. Вербовочная комиссия. Запи¬
сано 1082 человека. Из них отправлены в Преображен¬
ские казармы 193, в Московские—193, в Новочеркас¬
ские — 338 и т. д.
Выборгский район. Записано 500 человек, сданы в
Московские казармы. Кроме того, отправлено в парти¬
занский отряд по желанию 170 человек. Кроме того, са¬
мовольно отлучились и уехали в партизанский отряд
236 человек. Кроме того, кроме первого списка имеет¬
ся второй на экстренный случай обороны Петрограда, в
котором числится 200 человек, которые отосланы в Но¬
вочеркасские казармы.
Василеостровский район. Вербовочная комиссия. За¬
писано 153 человека, и 77 человек записано в районном
Совете. Кроме того, имеется список на 6000 человек, ко¬
торые направлены в Финляндские казармы. На Тру¬
бочном заводе записалось 400 человек. Санитарный от¬
ряд в 40 человек на заводе „Симменс-Шуккерт”.
Петроградский район. Записалось 455 человек.
306

Порховский район. Записалось 180 человек. Форми¬
руется конный отряд в 30 человек.
Рождественский район. Записалось 240 человек».
Благодаря этим усиленным мерам пополнения за две
недели организации 1-го корпуса его численность дошла
до 15 000 штыков с лишком, из коих за это время 10000
организованных в строй, обмундированных и снабжен¬
ных вооружением были двинуты к Пскову, на фронт.
Для полноты картины приведу еще краткие выписки
из донесения мне главного организатора 1-го корпуса
на 2 марта 1918 г.
«При этом докладываю о ходе формирования 1-го
корпуса рабоче-крестьянской Красной армии.
1. Пехота. Продолжают формирование 2-я серия 1-го
и 2-го батальонов и 3-й, 5-й, 7-й и 8-й номерные баталь¬
оны. Кроме того, оставшимися кадрами 1-го и 2-го ба¬
тальонов продолжают формироваться отдельные отряды
батальонного расчета и отправляются на фронт. Из Но¬
вочеркасских казарм вчера отправлено на Псковское на¬
правление 2000 штыков, сегодня готово будет к отправ¬
ке 1000 штыков...
В полной боевой готовности 6-й номерной батальон
(Дворянское собрание и Ксениинский институт). Просил
бы держать его в качестве резерва и на случай беспо¬
рядка или восстания в городе, так как батальон —
образцовый. Начал формирование 9-го номерного ба¬
тальона...
2. Артиллерия. Формируются: две батареи 6-дюймо¬
вого калибра — 8 орудий; одна 42-линейная — 4 орудия
и 6 батарей легких. Место формирования — казармы
конно-гвардейской артиллерии, помещение бывш. 1-й
Гвардейской артбригады — Литейный проспект. Мортир¬
ный дивизион — 48-линейный—12 орудий, казармы
бывш. Жандармского дивизиона — Измайловский прос¬
пект. Все орудия имеются налицо, амуниция тоже. Инст¬
руктора продолжают прибывать по публикации.
3. Броневые части. Вчера на Псковское направление
отправлен 1-й Броневой дивизион в составе 6 бронема¬
шин. 2-й Бронедивизион в составе шести машин фор¬
мируется.
4. Кавалерия. Продолжают формирование 1-й Кон¬
ный и 2-й Кавалерийский полки Красной армии.
5. Мотоциклетная часть. Срок формирования 4 мар¬
та будет выполнен. Люди и пулеметы налицо.
6. Авиация. В той же готовности.
307

7. К воздушной обороне столицы прибавлено 12 пу¬
леметов. Поставлено в разных частях города 10 прожек¬
торов с прислугой. Прожектора связаны телефонной се¬
тью с штабом обороны и батареями. Батарей в готовно¬
сти — 14, по 4 орудия каждая.
8. Представляются на утверждение: меры преду¬
преждения жителей, как спасаться от бомб с аэропла¬
нов, меры борьбы с удушливыми газами и значение гуд¬
ков, сирен и поездок мотоциклеток в случае нападения
неприятельских аэропланов».
Кроме регулярных частей 1-го корпуса на фронт бы¬
ли еще раньше двинуты матросы Балтийского флота, а
затем несколько партизанских отрядов.
В партизанские отряды шли горячие, воинственные
люди, не выносившие муштры и подготовки, не желав¬
шие промедления. С ними на фронте было много хло¬
пот, так как они нарушали и диспозицию и всякие пла¬
ны и не исполняли приказов, действуя по собственному
вдохновению. В конце концов командующий фронтом
Парский взмолился, чтобы их убрали с фронта. Особен¬
но выделялся партизанский отряд «Волчья стая» под
начальством одного матроса, состоявший из матросов,
бывших солдат и части рабочих. Выделялся также от¬
ряд анархистов, небольшой численно—до 200 человек,—
но крепкий спайкой безумной смелости. Оба эти отря¬
да были вызваны с фронта в мое распоряжение и были
направлены в Финляндию, где шло наступление белогвар¬
дейцев и немецких егерей10. Там они почти полностью
погибли, храбро сражаясь и нанося большой вред бе¬
логвардейским силам. Отряд левых с[оциалистов]-р[ево-
люционеров], также отправленный мною на Псковский
фронт, ничем себя не проявил, а по снятии с этого фрон¬
та не пожелал отправиться на Финляндский фронт и
был мною расформирован. В нем было большинство ин¬
теллигентов. Все это были временные образования, вы¬
званные обстоятельствами момента и постепенно выпав¬
шие из состава вооруженных сил Советской республики.
Красная Армия организовалась в бою.

Ф. Ф. Раскольников
РАССКАЗ О ПОТЕРЯННОМ ДНЕ
I
Под широким стеклянным куполом
Таврического дворца в этот ясный
морозный январский день с раннего
утра оживленно суетились люди.
Моисей Соломонович Урицкий, не¬
высокий, бритый, с добрыми глаза¬
ми, поправляя спадающее с носа пенсне с длинным за¬
правленным за ухо черным шнурком и переваливаясь
с боку на бок, неторопливо ходил по коридорам и свет¬
лым залам дворца, хриплым голосом отдавая послед¬
ние приказания.
У железной калитки проверяет билеты отряд моря¬
ков в черных бушлатах, затянутых крест-накрест пу¬
леметными лентами. Я вхожу в погребенный под суг¬
робами снега небольшой сквер Таврического дворца.
По широкой каменной лестнице мимо прямых беломра¬
морных колонн прохожу в просторный вестибюль, раз¬
деваюсь и по старинным извилистым коридорам, пах¬
нущим свежей краской, направляюсь в комиссию по
выборам в Учредительное собрание, где мне выдают
подписанный Урицким продолговатый билет из тонко¬
го зеленого картона с надписью «Член Учредительного
собрания от Петроградской губернии».
Громадные залы дворца наполняются депутатами.
Рабочие и работницы, пришедшие по билетам для пуб¬
лики, заранее занимают места на хорах.
В одном из больших залов собираются члены фрак¬
ции большевиков. Здесь встречаю членов ЦК Сталина
и Свердлова. Сплоченно держатся москвичи — Сквор¬
цов-Степанов, Бубнов, Ломов, Варвара Яковлева.
309

В ватном пальто с барашковым воротником и в круг¬
лой меховой шапке с наушниками быстрой походкой
входит Ленин. На ходу раскланиваясь и торопливо по¬
жимая руки, он застенчиво пробирается на свое место,
снимает пальто и осторожно вешает его на спинку
стула.
От зимнего солнца и ослепительно сверкающих за
окнами мягких сугробов снега в комнате необычно
светло.
Яков Михайлович Свердлов в черной лоснящейся
кожаной куртке, положив на стол теплую меховую шап¬
ку, открывает заседание фракции.
Начинаются прения о порядке дня. Кто-то развивает
план наших работ в расчете на длительное существова¬
ние «учредилки». Бухарин нетерпеливо шевелится на
стуле и, подняв указательный палец, требует слова.
— Товарищи, — возмущенно и насмешливо говорит
он, — неужели вы думаете, что мы будем терять здесь
целую неделю? Самое большее, мы просидим три дня.
На бледных губах Владимира Ильича играет зага¬
дочная улыбка. Тов. Свердлов, держа в обеих руках
лист бумаги с напечатанным на машинке текстом, мед¬
ленно оглашает Декларацию прав трудового народа *.
Выразительно шевелятся его полные губы, окаймлен¬
ные черными усами и черной остроконечной бородкой.
Декларация прав, которая будет предложена Учреди¬
тельному собранию, закрепляет все действия Советской
власти в отношении мира, земли и рабочего контроля
над предприятиями. Окончив чтение, Свердлов нетороп¬
ливо садится и, протирая платком снятое с носа пенсне,
доброжелательно обводит аудиторию живыми, слегка
утомленными темными глазами.
После коротких прений большинство фракции голо¬
сует за то, что если Учредительное собрание не примет
сегодня декларацию, то нам необходимо немедленно
уйти.
Без прений принимаем решение не выставлять своей
кандидатуры в председатели «учредилки», а поддержать
Марию Спиридонову, кандидата фракции левых эсе¬
ров.
Кто-то докладывает, что во дворец явились в пол¬
ном составе вожди правых эсеров: Виктор Чернов, Бу-
наков-Фуидаминский и Гоц.
Мы поражаемся наглости Гоца, который руководил
восстанием юнкеров, долго скрывался в подполье, а те¬
310

перь вдруг неожиданно всплыл на поверхность. Тут же
узнаем, что эсеры устроили демонстрацию, которая с
антисоветскими лозунгами движется к Таврическому
дворцу.
Вскоре сообщают, что на углу Кирочной и Литей¬
ного демонстрация рассеяна красными войсками, стре¬
лявшими в воздух.
На бронзовом циферблате стрелка подходит к четы¬
рем часам. Нас торопят, зовут, говорят, что депутаты
уже собрались, нервничают и даже хотят самовольно от¬
крыть заседание. Мы прерываем совещание и направ¬
ляемся в зал заседаний.
II
Огромный амфитеатр со стеклянным потолком и ши¬
рокими белыми колоннами полон народу. Пустуют
лишь места на левом фланге. Наш сектор составляет
треть всего зала. В центре и справа разместились эсе¬
ры. Вот в первом ряду, закинув голову и широко улы¬
баясь, разговаривает с друзьями Виктор Чернов. На¬
пряженно разглядывая что-то сквозь пенсне, сидит Бу-
наков-Фундаминский с длинными, зачесанными назад
волосами. Округлое лицо желающего казаться спокой¬
ным Гоца дышит внутренним возбуждением и тревогой.
Битком набитые хоры пестрят черными суконными блу¬
зами и косоворотками из цветного сатина.
Среди разговоров и шуток, хлопая пюпитрами, мы не¬
торопливо рассаживаемся по местам. Вдруг в центре
зала, где расположились эсеры, подымается узкоплечий
субъект и голосом, полным досады и раздражения, не¬
терпеливо заявляет:
— Товарищи, уже четыре часа. Предлагаем старей¬
шему из членов открыть заседание Учредительного соб¬
рания.
Очевидно, эсеры подготовились к торжеству и рас¬
пределили между собой роли. Как по сигналу, на вы¬
сокую кафедру с трудом и одышкой подымается дрях¬
лый старик, обросший длинными волосами и длинной
седой бородой. Это — земский деятель, бывший наро¬
доволец Швецов. Товарищ Свердлов, который должен
был открыть заседание, где-то замешкался и опоздал.
Старчески трясущейся рукой Швецов берется за ко¬
локольчик и неуверенно трясет им.
Эсеры хотели открыть Учредительное собрание не¬
зависимо от Советской власти. Напротив, нам было
311

важно подчеркнуть, что Учредительное собрание откры¬
вается не путем самопроизвольного зачатия, а волею
ВЦИКа, который отнюдь не намерен передавать «уч¬
редилке» свои права хозяина Советской страны.
Видя, что Шведов всерьез собирается открыть засе¬
дание, мы начинаем бешеную обструкцию: кричим, сви¬
стим, топаем ногами, стучим кулаками по тонким дере¬
вянным пюпитрам. Когда все это не помогает, мы вска¬
киваем со своих мест и с криком «долой!» кидаемся к
председательской трибуне. Правые эсеры бросаются
на защиту старейшего. На паркетных ступеньках три¬
буны происходит легкая рукопашная схватка. Швецов
растерянно звонит в колокольчик и беззвучно, беспо¬
мощно шевелит бледными трясущимися губами. Своим
шумом мы заглушаем его слабый старческий голос.
Вдруг рядом с осанистым рыхлым Швецовым на пред¬
седательском возвышении вырастает узкоплечий и ху¬
дощавый Свердлов в черной кожаной куртке. С власт¬
ной уверенностью берет он из рук оторопевшего стар¬
ца светлый никелированный колокольчик и осторожным,
но твердым жестом хладнокровно отстраняет Швецова.
Неистовый шум, крики, протесты, стук кулаков по
пюпитрам несутся со скамей взволнованных эсеров и
меньшевиков. Но Свердлов, как мраморный монумент,
с невозмутимым спокойствием застыл на трибуне и с
вызывающей насмешкой глядит на противников сквозь
крупные овальные стекла пенсне. Он хладнокровно зво¬
нит в колокольчик и делает широкий повелительный
жест худой волосатой рукой, безмолвно призывая соб¬
рание восстановить тишину. Когда постепенно шум
смолкает, Свердлов с необыкновенным достоинством,
громкой и внятной октавой на весь зал возглашает:
— Исполнительный Комитет Советов рабочих и кре¬
стьянских депутатов поручил мне открыть заседание
Учредительного собрания.
— Руки в крови! Довольно крови! — истерически за¬
визжали меньшевики и эсеры, как собаки, которым при¬
давили хвосты.
Бурные аплодисменты с наших скамей заглушают
эти истерические стенания.
— Центральный Исполнительный Комитет Советов
рабочих и крестьянских депутатов...— металлическим ба¬
сом торжественно отчеканил товарищ Свердлов.
— Фальсифицированный, — тонким фальцетом тявк¬
нул опять какой-то эсер.
312

— ...Выражает надежду, — не смущаясь, по-прежне¬
му твердым тоном продолжает товарищ Свердлов, — вы¬
ражает надежду на полное признание Учредительным
собранием всех декретов и постановлений Совета На¬
родных Комиссаров. Октябрьская революция зажгла
пожар социалистической революции не только в Рос¬
сии, но и во всех странах.
На правых скамьях кто-то хихикнул. Яков Михай¬
лович, смерив его уничтожающим, презрительным взгля¬
дом, повышает голос:
— Мы не сомневаемся, что искры нашего пожара
разлетятся по всему миру, и недалек тот день, когда
трудящиеся классы всех стран восстанут против своих
эксплуататоров так же, как в Октябре восстал россий¬
ский рабочий класс и следом за ним российское кресть¬
янство.
Как стая перелетных белых лебедей порывисто
взметается к небу, так вырываются у нас восторженные
аплодисменты.
— Мы не сомневаемся в том, — еще смелее и уверен¬
нее говорит председатель ВЦИКа, — что истинные пред¬
ставители трудящегося народа, заседающие в Учреди¬
тельном собрании, должны помочь Советам покончить
с классовыми привилегиями. Представители рабочих и
крестьян признали права трудового народа на средст¬
ва и орудия производства, собственность на которые да¬
вала возможность до сих пор господствующим клас¬
сам всячески эксплуатировать трудовой народ. Как в
свое время французская буржуазия в период великой
революции 1789 года провозгласила декларацию прав
на свободную эксплуатацию людей, лишенных орудий и
средств производства, так и наша Российская социали¬
стическая революция должна выставить свою собствен¬
ную декларацию.
Вся наша фракция опять горячо аплодирует. Мень¬
шевики и эсеры, насторожившись, хранят враждебное
молчание.
— Центральный Исполнительный Комитет выража¬
ет надежду, что Учредительное собрание, поскольку оно
правильно выражает интересы народа, присоединится к
декларации, которую я буду иметь честь сейчас огла¬
сить,— заявляет Яков Михайлович и спокойно, не то¬
ропясь, торжественно оглашает декларацию, заканчивая
выступление следующими словами: — Объявляю по по¬
ручению Всероссийского Центрального Исполнительного
313

Комитета Советов рабочих, солдатских и крестьянских
депутатов Учредительное собрание открытым.
Мы поднимаемся и запеваем «Интернационал». Все
члены Учредительного собрания тоже встают, громко
щелкая откидными стульями, и один за другим нестрой¬
но подхватывают пение. Медленно и победоносно плы¬
вут в воздухе торжественные звуки международного
пролетарского гимна.
В центре зала, в первом ряду, расставив толстые
ноги и высоко закинув курчавую седеющую голову, са¬
модовольно поет, кокетливо улыбаясь и широко раскры¬
вая рот, лидер правых эсеров Виктор Чернов, этакий
Лихач Кудрявич. От удовольствия он закрывает глаза.
Иногда поворачивается своим тучным телом к депута¬
там и дирижирует толстыми, короткими обрубками паль¬
цев, как псаломщик, исполняющий обязанности регента
на клиросе приходской церкви.
«Но если гром великий грянет над сворой псов и па¬
лачей»,— поет Учредительное собрание.
При этих словах Виктор Чернов лукаво щурит плу¬
товатые глазки и с вызывающей улыбкой на полных,
плотоядных губах демонстративно делает широкий,
размашистый жест в нашу сторону.
Окончив пение, мы громко провозглашаем:
— Да здравствует Совет рабочих, крестьянских и
солдатских депутатов! Вся власть Советам!
— Вся власть Учредительному собранию! — раздра¬
женно кричит с места правый эсер Быховский.
Свердлов восстанавливает тишину громогласным за¬
явлением:
— Позвольте надеяться, что основы нового общест¬
ва, предуказанные в этой декларации, останутся незыб¬
лемыми и, захватив Россию, постепенно охватят и весь
мир.
— Да здравствует Советская республика! — снова
летит с наших скамей единодушный восторженный воз¬
глас.
С увлечением, не жалея рук, мы оглушительно бьем
в ладоши.
III
Слово к порядку дня получает правый эсер Лордки-
панидзе. Поднявшись на ораторскую трибуну, он, спе¬
ша и волнуясь, словно боясь, что его сейчас лишат воз¬
можности говорить, гневно заявляет:
314

— Фракция эсеров полагала бы, что давно уже
надо было приступить к работам Учредительному со¬
бранию. Мы считаем, что Учредительное собрание мо¬
жет само открыться; нет иной власти, кроме власти
Учредительного собрания, которая может открыть
его.
Негодование, переполняющее нас, вырывается нару¬
жу. Свистки, шум, крики «долой!», удары пюпитрами
и по пюпитрам заглушают слова оратора. Сзади него
на председательском возвышении невозмутимо застыл
Свердлов. Он для приличия звонит в никелированный
колокольчик и, метнув в нашу сторону веселыми, смею¬
щимися глазами, с напускным беспристрастием небреж¬
но роняет:
— Прошу соблюдать спокойствие.
В наступившей тишине Лордкипанидзе, не оборачи¬
ваясь, большим пальцем правой руки указывает через
плечо на Свердлова и презрительно замечает:
— Ввиду того что гражданин, который стоит позади
меня, руководит...
Эта наглость окончательно выводит нас из себя.
Заключительные слова Лордкипанидзе тонут в гуле и
грохоте, в неистовых пронзительных свистках.
С изумительной выдержкой Яков Михайлович про¬
ходит мимо выходки, направленной лично против него,
и спокойным тоном человека, уверенного в своих си¬
лах, с тем же внешним бесстрастием заявляет:
— Я покорнейше прошу соблюдать тишину. Если
потребуется, я собственной властью, данной мне Сове¬
тами, могу сам призвать к порядку оратора. Будьте доб¬
ры не шуметь.
Шум прекращается, и Лордкипанидзе, захлебываясь,
возобновляет чтение своей декларации.
— Мы считаем, — заканчивает он, — что выборы
председателя должны идти под председательством ста¬
рейшего. Однако на этой почве вам, господа, как бы вы
этого ни хотели, мы окончательного боя не дадим, на
эту уловку не пойдем и на этом формальном поводе
разорвать с Учредительным собранием мы вам возмож¬
ности не предоставим.
Лордкипанидзе сходит с трибуны. На его тонком и
остром лице просвечивает сознание исполненного дол¬
га. В центре и справа его приветствуют аплодисмента¬
ми. Выступление Лордкипанидзе открывает карты пра¬
вых эсеров. Мне становится ясно, что они решили бе¬
315

речь Учредительное собрание, как в свое время каде¬
ты берегли I Думу. Они хотят использовать Учредитель¬
ное собрание как легальную базу для свержения власти
Советов.
Тут же я вспоминаю, как за несколько дней до от¬
крытия «учредилки» мне пришлось до хрипоты спорить
с эсерами в красных кирпичных казармах 2-го Балтий¬
ского экипажа, на глухом и пустынном Крюковом ка¬
нале. Правые эсеры тогда играли ва-банк. Они вели
азартную и авантюристическую борьбу за овладение пи¬
терским гарнизоном. Подпольные боевые организации
правых эсеров стремились внедриться в каждую воин¬
скую часть. На митинг матросов 2-го Балтийского эки¬
пажа явился весь цвет правых эсеров во главе с чле¬
ном Учредительного собрания Брушвитом. Ожидался
Виктор Чернов, но он почему-то не приехал. В унылом
коридоре, освещенном тусклыми электрическими лам¬
почками, я неожиданно встретил молодого эсера Лаза¬
ря Алянского, который, заложив руки в карманы брюк
с широченным клешем, важно разгуливал в темно-си¬
ней матросской голландке с выпущенным наружу во¬
ротником. При встрече со мной он смутился и покрас¬
нел.
— Почему вы надели матросскую форму? — удив¬
ленно спросил я его.
Алянский сконфузился еще больше.
— Я теперь поступил во флот, — глядя мне прямо
в глаза и, как всегда, сильно картавя, выпалил Лазарь
Алянский.
Я не мог удержать улыбки.
Для проникновения в казармы эсеры широко приме¬
нили тогда своего рода «хождение в народ», которое на
практике превратилось в простой маскарад.
Вскоре открылся митинг. С невысокой эстрады мат¬
росского клуба гремели речи эсеров с немилосердным
завыванием провинциальных трагиков, с громкими ис¬
терическими воплями церковных кликуш, с исступлен¬
ными звучными ударами кулаком по собственной мя¬
систой груди.
— У вас, большевиков, руки в крови, — грозно ры¬
чал, потрясая перстом, правоэсеровский златоуст.
Но эти укоры и обвинения не находили сочувствия
среди моряков. Даже молодые матросы осеннего при¬
зыва грудыо стояли за Советскую власть и за больше¬
вистскую партию. Не помог и самоотверженный маска¬
316

рад Алянского. Во 2-м Балтийском экипаже эсеры по¬
терпели внушительное поражение.
Даже Преображенский и Семеновский полки, на ко¬
торые больше всего рассчитывали правоэсеровские вож¬
ди, обманули их ожидания. Несмотря на неутомимую,
бешеную активность эсеров, в день открытия Учреди¬
тельного собрания ни одна часть питерского гарнизона
не согласилась поддержать партию Керенского и Чер¬
нова.
IV
На трибуну не спеша поднимается Иван Иванович
Скворцов-Степанов. Повернувшись всем корпусом к
правым скамьям и нервно подергивая стриженной
с проседью головой, он с большим подъемом, дохо¬
дящим до пафоса, разоблачает лицемерие правых эсе¬
ров.
— Товарищи и граждане! — отчетливо и громко ба¬
сит Скворцов-Степанов, подкрепляя свои слова энергич¬
ными жестами длинной сухощавой руки. — Я прежде
всего должен выразить изумление тому, что гражданин
предыдущий оратор угрожал нам разрывом с нами, если
мы будем предпринимать известные действия. Гражда¬
не, сидящие направо! Разрыв между нами давно уже
совершился. Вы были по одну сторону баррикад — с бе¬
логвардейцами и юнкерами, мы были по другую сторо¬
ну баррикад — с солдатами, рабочими и крестьянами.
Попутно Иван Иванович, как теоретик, дает урок
политграмоты нашим врагам.
— Как это можно, — недоумевает он, — апеллиро¬
вать к такому понятию, как общенародная воля... На¬
род не действует в целом. Народ в целом — фикция, и
эта фикция нужна господствующим классам. Между
нами все покончено. Вы — в одном мире с кадетами и
буржуазией, мы — в другом мире с крестьянами и ра¬
бочими.
Впоследствии Скворцов-Степанов с гордостью рас¬
сказывал мне, что его речь была одобрена Лениным.
Товарищ Свердлов, отставляя в сторону песочные
часы, предлагает приступить к выборам председателя.
Для подсчета голосов каждая фракция выделяет двух
представителей. Наша фракция избирает меня и
П. Г. Смидовича — человека с мягкими седыми волоса¬
ми и голубыми близорукими, как бы изумленными гла¬
зами за круглыми стеклами золотых очков. Мы взбира¬
317

емся по ступенькам на ораторскую трибуну, куда при¬
носят два деревянных ящика, прикрытых с одной сто¬
роны черной коленкоровой занавеской. Это — избира¬
тельные урны. На одной из них надпись — «Чернов», а
на другой — «Спиридонова». Свердлов строгим тоном
учителя по алфавиту вызывает депутатов. На трибуне
они получают от нас по два шара: черный и белый. В
одну урну каждый бросает белый, избирательный, шар,
а в другую — черный, неизбирательный.
Свердлов, которому явно наскучила утомительная
процедура, все быстрее выкликает депутатов, и вскоре
перед урнами вырастает длинная очередь.
Наконец голосование кончено. Со вздохом облегче¬
ния мы приступаем к подсчету шаров в обеих урнах.
Итоги сообщаем Свердлову.
Звеня колокольчиком, он приглашает всех занять
места и металлическим голосом заявляет:
— Позвольте огласить результаты голосования. Чер¬
нов получил избирательных двести сорок четыре и не¬
избирательных— сто пятьдесят один. Спиридонова —
избирательных сто пятьдесят один и неизбирательных —
двести сорок четыре. Таким образом, избранным счита¬
ется член Учредительного собрания Чернов. Прошу за¬
нять место.
И Яков Михайлович с достоинством сходит с три¬
буны, уступая место сияющему Чернову. Не садясь в
кресло, Чернов произносит цветистую речь. Но сегодня
он, видимо, не в ударе — говорит вяло, с трудом, с
напряжением, искусственно взвинчивая себя в наиболее
патетических местах.
— Все усталые, которые должны вернуться к своим
очагам, которые не могут быть без этого, как голод¬
ные не могут быть без пищи...— витийствует Виктор
Чернов.
«Словечка в простоте не скажет», — думаю я, тяго¬
тясь однообразным и надоедливым красноречием. И мне
вспоминается длинноволосый профессор-краснобай Ва¬
лентин Сперанский, кумир бестужевских первокурсниц,
который даже в домашнем быту во время болезни гово¬
рил напыщенным^ высоким штилем: «Меня постигла
злая инфлюэнца...»
— Уже самым фактом открытия первого заседания
Учредительного собрания провозглашается конец граж¬
данской войне между народами, населяющими Рос¬
сию,— торжествующе обводя зал широко раскрытыми
318

глазами, продолжает сладкозвучно декламировать Вик¬
тор Чернов.
Его слушают плохо; даже эсеры болтают, зевают,
выходят из зала. Наши на каждом шагу перебивают
оратора презрительными насмешками, иронией, издева¬
тельством.
Публике, переполняющей хоры, тоже надоедает его
пустая и нудная болтовня. Она сверху подает свои реп¬
лики. Чернов теряет терпение, предлагает шумящим
удалиться и, наконец, угрожает «поставить вопрос, в со¬
стоянии ли здесь некоторые вести себя так, как это по¬
добает членам Учредительного собрания».
Бессильные угрозы Чернова окончательно выводят
нас из себя. В шуме и гаме тонут его слова. Как за спа¬
сательный круг, он хватается за дребезжащий колоколь¬
чик и в бессилии погружается в широкое, массивное
кресло, откуда торчит лишь его седая кудлатая голова.
V
Как заунывный осенний дождь, льются в зал потоки
скучных речей. Уже давно зажглись незаметно скры¬
тые за карнизом стеклянного потолка яркие электри¬
ческие лампы. Зал освещен приятным матовым светом.
Все больше редеют покойные мягкие кресла широкого
амфитеатра; члены Учредительного собрания прогули¬
ваются по гладкому, скользкому, ярко начищенному
паркету роскошного Екатерининского зала с круглыми
мраморными колоннами, пьют чай и курят в буфете,
отводят душу в беседах.
Нас приглашают на заседание фракции. По предло¬
жению Ленина мы решили покинуть Учредительное соб¬
рание, ввиду того что оно отвергло Декларацию прав
трудящегося и обездоленного народа2.
Оглашение заявления о нашем уходе поручается
Ломову и мне. Кое-кто хочет вернуться в зал заседаний.
Владимир Ильич удерживает.
— Неужели вы не понимаете, — говорит он, — что
если мы вернемся и после декларации покинем зал за¬
седаний, то наэлектризованные караульные матросы тут
же, на месте, перестреляют оставшихся? Этого нельзя
делать ни под каким видом, — категорически заявляет
ВладИхМир Ильич.
После фракционного совещания меня и других чле¬
нов правительства приглашают в Министерский павиль¬
319

он на заседание Совнаркома. Я состоял тогда замести¬
телем народного комиссара по морским делам («Зам¬
ком по морде» сокращенно прозвали мою должность
испытанные остряки).
Заседание Совнаркома началось, как всегда, под
председательством Ленина, сидевшего у окна за пись¬
менным столом, уютно озаренным настольной электри¬
ческой лампой под круглым зеленым абажуром.
На повестке стоял только один вопрос: что делать
с Учредительным собранием после ухода из него нашей
фракции?
Владимир Ильич предложил не разгонять собрание,
дать ему ночью выболтаться до конца и с утра уже ни¬
кого не пускать в Таврический дворец. Предложение
Ленина принимается Совнаркомом. Мне и Ломову пора
идти в зал заседаний.
— Ну ступайте, ступайте, — напутствует нас Влади¬
мир Ильич.
С напечатанным на машинке текстом мы вдвоем
спешим в зал заседаний. Все остальные большевики на¬
правляются в кулуары. С согласия Ломова я беру на
себя оглашение декларации.
Войдя в зал заседаний, мы проходим в ложу пра¬
вительства, расположенную рядом с трибуной оратора.
Плохо очиненным карандашом я пишу на вырванном из
блокнота клочке бумаги: «По поручению фракции боль¬
шевиков прошу слова для внеочередного заявления.
Раскольников».
Поднявшись на цыпочки, протягиваю листок уже пе¬
реставшему улыбаться Чернову, сидящему в кресле на
высокой эстраде с величавой суровостью египетского
жреца во время торжественного обряда. По окончании
речи очередного оратора Виктор Чернов объявляет:
— Слово имеет член Учредительного собрания Рас¬
кольников.
Я поднимаюсь на трибуну и во весь голос, без лож¬
ного пафоса, но по мере возможности четко и вырази¬
тельно читаю наше заявление, подчеркивая наиболее
важные места3. В сознании серьезности оглашаемого до¬
кумента весь зал насторожился.
Пустые скамьи левого сектора, где еще недавно си¬
дели большевики, зияют, как черный провал. В матрос¬
ской фуражке, лихо сдвинутой набекрень, с ухарски
выбивающимся из-под нее густым клоком черных смо¬
листых волос, стоит у дверей веселый и жизнерадост¬
320

ный, весь опоясанный пулеметными лентами начальник
караула Железняков. Рядом с ним теснятся в дверях
несколько депутатов-большевиков, напряженно следя¬
щих за тем, что делается в зале.
Среди мертвой тишины я открыто называю эсеров
врагами народа, отказавшимися признать для себя обя¬
зательной волю громадного большинства трудящихся.
Весь зал словно застыл в безмолвии.
Несмотря на резкий язык нашего заявления, никто
не перебивает меня. Объяснив, что нам не по пути с
Учредительным собранием, отражающим вчерашний
день революции, я заявляю о нашем уходе и спускаюсь
с высокой трибуны. Публика неистовствует на хорах,
дружно и оглушительно бьет в ладоши, от восторга то¬
пает ногами и кричит не то «браво», не то «ура»4.
Кто-то из караула берет винтовку на изготовку и
прицеливается в лысого Минора, сидящего на правых
скамьях. Другой караульный матрос с гневом хватает
его за винтовку и говорит:
— Бр-о-о-ось, дурной!
VI
Владимир Ильич, уже одетый, отдает в Министер¬
ском павильоне последние указания.
— Я сейчас уезжаю, а вы присмотрите за вашими
матросами, — улыбаясь, говорит мне товарищ Ленин.
На прощание Владимир Ильич крепко пожимает
мою руку, держась за стенку, надевает галоши и через
занесенный снегом подъезд Министерского павильона
выходит на улицу.
Морозная свежесть врывается в полуоткрытую
дверь, обитую войлоком и клеенкой. Моисей Соломоно¬
вич Урицкий, близоруко щуря глаза и поправляя свиса¬
ющее пенсне, мягко берет меня под руку и приглаша¬
ет пить чай. Длинным коридором со стеклянными сте¬
нами, напоминающим оранжерею, мы обходим шелестя¬
щий многословными речами зал заседаний, пересекаем
широчайший Екатерининский зал с белыми мраморны¬
ми колоннами и не спеша удаляемся в просторную бо¬
ковую комнату. Урицкий наливает чай, с мягкой, застен¬
чивой улыбкой протягивает тарелку с тонко нарезан¬
ными кусками лимона, и, помешивая в стаканах ложеч¬
ками, мы предаемся задушевному разговору.
Вдруг в нашу комнату быстрым и твердым шагом
входит рослый, широкоплечий Дыбенко с густыми чер¬
12 За к. № 410
321

ными волосами и небольшой аккуратно подстриженной
бородкой, в новенькой серой бекеше со сборками в та¬
лии. Давясь от хохота, он раскатистым басом расска¬
зывает нам, что матрос Железняков только что подо¬
шел к председательскому креслу, положил свою широ¬
кую ладонь на плечо оцепеневшего от неожиданности
Чернова и повелительным тоном заявил ему:
— Караул устал. Предлагаю закрыть заседание и
разойтись по домам.
Дрожащими руками Чернов поспешно сложил бу¬
маги и объявил заседание закрытым.
Было 4 часа 40 минут утра. В незавешенные окна
дворца глядела звездная, морозная ночь. Обрадован¬
ные депутаты шумно ринулись к вешалкам, где заспан¬
ные швейцары в потрепанных золоченых ливреях лени¬
во натягивали на них пальто и шубы.
В Англии когда-то существовал Долгий парламент5.
Учредительное собрание РСФСР было самым коротким
парламентом во всей мировой истории. Оно скончалось
после 12 часов 40 минут бесславной и безрадостной
жизни6.
Когда на другое утро Дыбенко и я рассказали Вла¬
димиру Ильичу о жалком конце Учредительного собра¬
ния, он, сощурив карие глаза, сразу развеселился.
— Неужели Виктор Чернов беспрекословно подчи¬
нился требованию начальника караула и не сделал ни
малейшей попытки сопротивления? — недоумевал Ильич
и, глубоко откинувшись в кресле, долго и заразительно
смеялся. <...>

В. П. Антонов-Саратовский
В СМОЛЬНОМ И ТАВРИЧЕСКОМ
Зто было в середине января 1918 го¬
да. С отрядом красногвардейцев я
прибыл из Саратова в Петроград.
Оставив часовых у вагонов и предо¬
ставив отряду располагать време¬
нем по своему усмотрению, я отпра¬
вился в Смольный, к Ленину. Идти было довольно труд¬
но, так как всюду возвышались наметенные ветром суг¬
робы снега. Их никто, по-видимому, не убирал в тече¬
ние продолжительного времени.
Вот и Смольный. Ворота настежь. Против ворот бро¬
невик. В вестибюле красногвардейская охрана. Говор¬
ливые, оживленные, спешащие толпы рабочих, красно¬
гвардейцев, солдат, как два потока, то вливаются, то
вытекают из здания. Вливаюсь в общий поток и я. По¬
падаю в какую-то комнату, где секретарь обещает мне
устроить свидание с тов. Лениным и куда-то уходит.
Через несколько минут вернувшись обратно, он сказал
мне, что Владимир Ильич примет меня завтра, в пере¬
рыве между заседаниями съезда.
В это время заседал III Всероссийский съезд Сове¬
тов1. Я отправился на съезд в Таврический дворец. Вы¬
дачей мандатов заведовали тт. Аванесов и Урицкий.
Прочитав выписку о том, что я избран в Учредительное
собрание по большевистскому списку, Урицкий нахму¬
рился:
— Как же вы это так... опоздали?
— Меня не пустила партийная организация вслед¬
ствие сложности обстановки в Саратове. Я бы и те¬
перь не приехал, если бы не нужда в деньгах.
323

•— Полюбуйтесь на наших милых товарищей! — вос¬
кликнул Урицкий. — Тут каждого из наших считали,
волновались... А они там сложности нашли... Безобра¬
зие!
Получив мандат, я прошел в зал заседаний. Зал и
кулуары были заполнены депутатами. Я увидел среди
них тех, с кем в свое время сидел в участковых тюрь¬
мах и в Таганской тюрьме, находился в ссылке, рабо¬
тал в подполье. В ряде случаев мы, знавшие друг друга
по подпольной работе, впервые называли свои настоя¬
щие фамилии и как бы знакомились во второй раз...
Во время речи Мартова в зале началось оживление,
словно сильный ветер прошелся по вершинам деревьев
таежного леса. Я стал искать причины этого оживле¬
ния.
— Ленин! —сказал мне сидевший рядом товарищ.
Ильич сторонкой пробирался в президиум. Зал ог¬
ласился громовым возгласом: «Да здравствует това¬
рищ Ленин, вождь мировой революции!» Ораторов поч¬
ти перестали слушать. Чувствовалось, что и друзья и
враги с напряжением ждали выступления В. И. Ле¬
нина.
— Слово принадлежит товарищу Ленину!
Подавляющее большинство съезда встает. Что-то
грозное в том восторге, которым люди живой революци¬
онной практики приветствуют своего любимого вождя.
Дыхание революции проносится по залу. Крики «Ура-а!»
несутся со всех сторон.
Ильич безнадежно машет своей потертой, черного
каракуля шапкой. Но разве можно сразу прекратить это
мощное проявление чувств?! Конечно, нет. Наконец зал
успокаивается. Ильич получает возможность говорить.
В своей простой и убедительной речи Ленин отбивает
атаки меньшевиков и правых эсеров. Он снимает с их
выступлений словесную мишуру и показывает их во всей
неприглядности. Предательской линии правых эсеров и
меньшевиков Ленин противопоставляет четкую позицию
большевистской партии; широкими мазками он рисует
захватывающую перспективу развития пролетарской
революции.
Во время речи В. И. Ленина делегаты съезда неза¬
метно для себя придвигались все ближе и ближе к три¬
буне, стремясь не пропустить ни одного слова великого
вождя. Какая-то необычайная близость связывала всех
нас с Ильичем. Казалось, что от него к нам и от нас к
324

нему проходят магнитные токи. Когда меньшевики или
правые эсеры поднимали шум, протестуя против речи
Ленина, съезд заставлял их умолкать.
В эти дни я был принят В. И. Лениным. Как сейчас
помню длинный коридор, в глубине которого приемная
Председателя Совета Народных Комиссаров. Около
двери ходит красногвардеец, зорко следящий за тем,
чтобы без пропуска никто не проник к В. И. Ленину.
У меня был пропуск. Вхожу. Небольшая комната, раз¬
деленная надвое. Простой стол с набросанными книга¬
ми, газетами, рукописями. Недоеденный кусок черного
хлеба. Два кресла и два-три венских стула. У стола, ку¬
таясь в пальто, сидел и что-то писал Ильич. В комнате
было холодно.
После первых слов приветствия я собирался развер¬
нуть перед Лениным картину саратовских событий, что¬
бы показать необходимость удовлетворить наши прось¬
бы. Но не успел я, как говорится, рта открыть, Ильич
спросил меня:
— Ну, как у вас? Как саратовские мужики? Они
ведь у вас там злой народ!
Этим вопросом он спутал намеченный мною план
беседы. Ленин спрашивал о том, много ли сожжено по¬
мещичьих имений, можно ли рассчитывать на поддерж¬
ку крестьян, дадут ли они хлеба, что делают саратов¬
ские большевики для привлечения крестьянства на сто¬
рону Советской власти.
Я рассказал Ленину, что за полмесяца до прихода в
Саратов из Петрограда декрета «О земле» мы издали
свой декрет о передаче земли крестьянам и это сказа¬
лось на результатах решений губернского крестьянско¬
го съезда. Владимир Ильич от души рассмеялся, ра¬
достно потер руки и, откинувшись на спинку стула, лу¬
каво прищурив глаза, сказал:
— Это хорошо. Этим вы несомненно подорвали вли¬
яние эсеров.
После ответов на вопросы В. И. Ленина я сообщил
ему, что цель моего приезда — получить деньги на воен¬
ные нужды. Он внимательно выслушал и предложил мне
сперва поговорить в Наркомате по военным делам с
Н. И. Подвойским.
— Идите к нему, если что не так, приходите ко
мне, — сказал он.
На следующий день я был в Наркомате по военным
делам (он тогда помещался на Мойке). Я сказал
325

Н. И. Подвойскому, что Саратову угрожает опасность,
что в случае захвата белогвардейцами Саратова прои¬
зойдет объединение контрреволюционных элементов дон¬
ского, астраханского и урало-оренбургского казачества
в единый контрреволюционный фронт, который может
двинуться на Москву. Н. И. Подвойский соглашался,
что мы правильно учитываем стратегическое положение
Саратова, но в ответ на мою просьбу выдать нам три
миллиона рублей сказал:
— Вы что-о-о, в уме? Нам самим отпущено на всю
страну полтора десятка миллионов. А он — три милли¬
она! Сказал тоже!
— Так не дадите?
— Не дам, не дам! Вопрос может идти о 200, от
силы 300 тысячах рублей.
Тогда я отправился к Ильичу и сообщил ему, что
отказ Н. И. Подвойского срывает организацию наших
вооруженных сил в центре казацкой «вандеи»2.
— Не кипятитесь, — успокаивал меня Ильич и тут
же набросал своим тонким почерком записку. — Возь¬
мите и скорее идите к Подвойскому. Все обойдется.
В записке содержалось предложение отпустить мне
5 миллионов рублей. Прочитав записку, Н. И. Подвой¬
ский пришел в отчаяние, просил Ильича изменить дан¬
ное им указание. Но ничего не помогло: деньги были
нами получены.
Отпуская меня, Ильич дал два указания: прежде все¬
го обратить самое серьезное внимание на крестьян.
Организуйте бедноту, крепче свяжитесь с середняком,
говорил В. И. Ленин. И второе указание: добывайте
хлеб и везите его к нам, в Питер и в Москву, не оста¬
навливайтесь йи перед чем...

М. Д. Бонч-Бруевич
ЗА ВЛАСТЬ СОВЕТОВ
Пожалуй, никто из наших писателей
не дал такой верной и точной карти¬
ны Петрограда в первые месяцы Ве¬
ликой революции, как Александр
Блок в своих незабываемых «Двена¬
дцати».
Черный вечер.
Белый снег.
Ветер, ветер!
На ногах не стоит человек.
Ветер, ветер —
На всем божьем свете!
Эти строки, открывающие поэму, я вспоминаю каж¬
дый раз, когда мысль моя обращается к прошлому и
перед взором моим как бы возникают пустынные, с
мертвыми, давно не зажигающимися фонарями и чер¬
ными провалами окон улицы ночного Питера, заметен¬
ные февральским снегом мостовые, гигантские сугро¬
бы у заколоченных подъездов, непонятные выстрелы,
буравящие ночную тишину, и ветер, свирепый февраль¬
ский ветер, настойчиво бьющийся в смотровое стекло
автомобиля, на котором мы неслись в Смольный.
Обезлюдевший Загородный, безмолвный Владимир¬
ский, такой же вымерший Невский, черные провалы Су¬
воровского и, наконец, ярко освещенный, бессонный и
многолюдный Смольный. По бывшему институтскому
скверу не проехать: на снегу около оголенных лип—•
походные кухни, броневики, патронные двуколки, кра¬
сногвардейцы в полушубках и потертых рабочих паль¬
327

тишках, иные в каких-то кацавейках, иные в истертых
солдатских шинелишках, кто в чем... Горят костры, ды¬
мят факелы, с которыми многие пришли с заводов.
Ощущение не то вооруженного табора, не то неистовст¬
вующей толпы, идущей на штурм...
Пропуска для нас были уже готовы; вслед за ка¬
ким-то лихим матросом, вышедшим к мам навстречу, мы
торопливо прошли по забитой вооруженной толпой ши¬
рокой лестнице Смольного. На нас недоуменно озира¬
лись— все мы были уже без погон, но и покрой ши¬
нелей, и по-особому сшитые защитные фуражки, и ге¬
неральская седина, и даже походка обличали людей
иного класса и сословия, нежели те, кто с нечищеными
трофейными винтовками за спиной и новенькими под¬
сумками, свисавшими с ремня на нескладные полы
«семисезонного» пальто, долго еще смотрели нам вслед,
так и не решив, кто мы: арестованные саботажники или
зачем-то вызванные в Смольный «спецы».
Наш проводник бесцеремонно работал локтями и
подкреплял свои и без того красноречивые жесты соле¬
ным матросским словцом. В расстегнутом бушлате, с
ленточками бескозырки, падавшими на оголенную, не¬
смотря на зимние морозы, широкую грудь, с ручными
гранатами, небрежно засунутыми за форменный пояс¬
ной ремень, он как бы олицетворял ту бесстрашную бал¬
тийскую вольницу, которая так много успела уже сде¬
лать для революции в течение лета и осени 1917 года.
— Пришли, товарищи генералы, — сказал он, оста¬
навливаясь около ничем не примечательной двери, и
облегченно вздохнул. И тут только я понял, сколько не¬
уемной энергии и настойчивости проявил этот здоровяк,
чтобы так быстро протащить нас сквозь людской водо¬
ворот, клокочущий в Смольном. Едва успев приметить
на предупредительно распахнутой матросом двери но¬
мер комнаты — семьдесят пятый, я переступил порог и
увидел радостно поднявшегося брата.
— Тебя и твоих коллег ждут с нетерпением,— поце¬
ловавшись со мной, сказал Владимир Дмитриевич и, не
давая никому из нас даже перевести дыхание, стреми¬
тельно провел нас в небольшую комнату, вся обстанов¬
ка которой состояла из большого некрашеного стола
и жалкой табуретки у входной двери — вероятно, для
часового. На столе лежала десятиверстная карта, вклю¬
чавшая Петроград, Финский залив, Нарву, Чудское озе¬
ро и местность к югу от этого района, — все это я ус¬
328

пел рассмотреть, пока, оставив нас в комнате одних,
брат вышел через вторую имевшуюся в комнате
дверь.
Прошло несколько минут, и дверь эта, только что
еще плотно притворенная, распахнулась, и в комнату
вошло несколько человек того характерного вида, кото¬
рый в дореволюционные годы был присущ профессио¬
нальным революционерам: утомленные лица, небрежная
одежда, простота и непринужденность манер...
Первым порывисто вошел плотный, невысокий че¬
ловек с огромным, увеличенным лысиной лбом, очень
зоркими и живыми глазами и коричнево-рыжеватой бо¬
родкой и усами. Скромный, едва ли не перелицован¬
ный, пиджак, галстук в белый горошек, потом сделав¬
шийся известным многим миллионам людей, поношен¬
ные башмаки, очень живые руки, пальцы которых так
и норовили забраться под проймы жилетки, — все это
сразу помогло мне узнать в вошедшем Владимира Иль¬
ича Ленина. Таким не раз описывал мне организатора
большевистской партии брат, таким я запомнил его по
немногим фотографиям, которые хранились у Влади¬
мира. Следом за Лениным шли прячущий свои прекрас¬
ные глаза за стеклами пенсне, видимо, не расстающий¬
ся с потертой кожаной курткой Свердлов, надменный
Троцкий, которого я признал по взъерошенной шеве¬
люре и острой, хищной бородке, и неизвестный мне вы¬
сокий и очень худой партиец в солдатской суконной гим¬
настерке и таких же неуклюжих шароварах, чем-то
смахивающий на Дон-Кихота. Он оказался Подвойским,
о котором я уже слышал как о члене коллегии по орга¬
низации Красной Армии.
Пожав торопливо протянутую мне Лениным руку, я
представил ему приехавших со мной генералов К
Владимир Ильич явно торопился, и я волей-неволей
провел церемонию представления главе Советского пра¬
вительства основных сотрудников моего штаба с той
стремительностью, которая в этот ночной час отличала
все жесты и манеру говорить Ленина. Рискуя показать¬
ся нам невежливым, хотя, как позже я убедился, он был
на редкость хорошо воспитанным и учтивым человеком,
Владимир Ильич быстро подошел к разложенной на
столе карте и почти скороговоркой сообщил, адресуясь
ко мне и остальным бывшим генералам, что немцы на¬
ступают на город Нарву, а кое-какие конные части их
появились уже и под Гатчиной2.
329

— Вам с вашими товарищами,— продолжал Ле¬
нин,— надо немедленно заняться соображениями о ме¬
рах обороны Петрограда. Войск у нас нет. Никаких,—
подчеркнул он голосом.— Рабочие Петрограда долж¬
ны заменить вооруженную силу.
— Я не думаю, товарищ Ленин, чтобы на Нарву
могли наступать значительные силы германцев,— ска¬
зал я.
— Почему вы это решили? — спросил Ленин, вски¬
нув на меня свои острые глаза.
— Достаточно сделать простой расчет,— ответил
я.— Большая часть дивизий давно переброшена немца¬
ми на западный театр войны. Но и те сравнительно не¬
большие силы, которыми германское командование рас¬
полагает в ближайших к столице районах, нельзя было
так быстро передвинуть к Нарве и Пскову. Следова¬
тельно, немецкое наступление предпринято только с
расчетом на отсутствие всякого сопротивления и ведет¬
ся ничтожными силами.
— Совершенно с вами согласен. Немецкое наступ¬
ление на Нарву мы расцениваем точно так же и пото¬
му и готовимся дать ему отпор силами одних рабочих,—■
сказал Ленин и, извинившись, что занят, ушел.
Присутствовавший при разговоре брат мой Влади¬
мир Дмитриевич провел меня и остальных генералов
в комнату семьдесят шесть и предложил в ней обосно¬
ваться и заняться разработкой нужных оборонительных
мероприятий.
— Ты слышишь? — спросил он меня. Из-за двой¬
ных, совершенно заиндевелых стекол в комнату врыва¬
лись не вполне понятные звуки, похожие, впрочем, на
одновременный рев многочисленных фабричных гуд¬
ков.
— Это заводы и фабрики революционного Петрогра¬
да объявляют боевую тревогу,— подтвердив мою догад¬
ку, продолжал Владимир Дмитриевич.— В течение ночи
Центральный Комитет поставит под ружье пятьдесят
тысяч рабочих. Остановка — за разработкой оператив¬
ных планов и организацией нужных отрядов.
Отлично понимая, как важно выгадать время, я тут
же включился в работу, попросив брата связать меня
с теми, от кого мы могли бы получить точные сведения
о том, что происходит под Гатчиной и Нарвой. Несмот¬
ря на неизбежную противоречивость в рассказах «оче¬
видцев» и сообщениях представителей отступивших во¬
330

инских частей и местных Советов, очень скоро я и мои
товарищи смогли представить себе характер немецко¬
го наступления и примерные силы, которыми оно рас¬
полагает в интересующих нас районах. Еще немного, и
мы уже составили черновые наброски некоторых, еще
весьма общих, соображений по обороне Петрограда.
Тем временем в одной из соседних комнат нача¬
лось чрезвычайное заседание расширенного президиу¬
ма Центрального Исполнительного Комитета. Предсе¬
дательствовал Свердлов. Меня и остальных генералов
попросили принять участие в этом заседании, и Яков
Михайлович, очистив для меня место рядом с собой,
предложил мне рассказать собравшимся о тех основ¬
ных мерах, которые мы, военные специалисты, реко¬
мендуем принять.
Кроме большевистских лидеров, на заседании при¬
сутствовали и левые эсеры, и я получил сомнительное
удовольствие впервые в жизни увидеть пресловутую
Марию Спиридонову, «вождя» левых эсеров. Некраси¬
вая, с узким лбом и напоминающими парик гладкими
волосами, она производила впечатление озлобленной и
мстительной истерички.
Делая свой короткий, но трудный доклад, я ска¬
зал, что, по мнению всех нас, штабных работников, над¬
лежит с утра 23 февраля выслать в направлении к Нар¬
ве и южнее ее «разведывательные группы», человек по
двадцать — тридцать каждая. Эти группы должны быть
выдвинуты по железной дороге возможно ближе к Нар¬
ве и к югу от нее — до соприкосновения с противником.
Каждой из групп будет указан участок для разведыва¬
ния о действиях и расположении неприятеля. Все «раз¬
ведывательные группы» обязаны поддерживать между
собой взаимную связь и присылать в Смольный нароч¬
ными и по телеграфу срочные донесения.
В поддержку «разведывательным группам» решено
направить «отряды», человек по пятьдесят — сто каж¬
дый. Формирование «разведывательных групп» и «под¬
держивающих отрядов» поручалось штабу обороны Пет¬
рограда и его окрестностей. Последний подчинялся уже
созданному в Смольном Комитету обороны, возглавляв¬
шемуся Лениным.
Всю ночь штаб обороны формировал, вооружал и
снабжал по моим нарядам всем необходимым «разве¬
дывательные группы» и «поддерживающие отряды». Я с
Лукирским заготовлял для тех и других письменные
331

распоряжения; генерал Сулейман инструктировал на¬
чальников «разведывательных групп», исходя из зада¬
чи, поставленной перед каждой из них. Раттэля я от¬
пустил на вокзал для формирования нового поезда, вза¬
мен того сборного, в котором мы прибыли из Могиле¬
ва. Было ясно, что оставаться долго в Петрограде не
придется; новому штабу следовало рассчитывать на
пребывание там, где в этом явится надобность.
Не выкроив и получаса для сна и отдыха, мы до¬
бились того, что в течение ночи и следующего дня на
фронт Нарва — Себеж были направлены все намечен¬
ные нами «разведывательные группы». Формирование
же отрядов продолжалось и 24 февраля. Так зароди¬
лась «завеса», как форма обороны революционной Рос¬
сии от вероломного нападения милитаристской Герма¬
нии.
23 февраля днем я снова побывал у Ленина. Он при¬
нял меня в своем кабинете, скромно обставленной ком¬
нате в Смольном, хорошо известной теперь миллионам
трудящихся.
Я доложил Владимиру Ильичу, что «разведыватель¬
ные группы» уже высылаются, так же как и поддержи¬
вающие их отряды. Вероятно, речь моя была полна
привычных военных терминов, вроде «срочных донесе¬
ний», «оперативных сводок», «соприкосновения с про¬
тивником» или «разведки боем».
— Все это очень хорошо,— похвалил меня Ленин и,
неожиданно усмехнувшись и хитро прищурившись, ска¬
зал:— А все-таки ваше военное дело часто походит на
какое-то жречество.
— Извините, Владимир Ильич,— обиженно возра¬
зил я.— Военная наука так же точна, как и всякая дру¬
гая точная дисциплина. Во всяком случае у нас, в Рос¬
сии, мы располагаем отлично разработанной военной
теорией. В частности, Владимир Ильич, в области стра¬
тегии,— запальчиво продолжал я,— мы имеем такого
непревзойденного знатока, как генерал Леер, а в такти¬
ке— генерал Драгомиров. И, наконец, Милютин дал
нам блестящие образцы того, что касается устройства
войск.
— Я не отрицаю значения военной науки,— уже
серьезно сказал Ленин,— но, по правде говоря, я боль¬
ше занимался экономическими вопросами.
Он спросил у меня, что написал Леер. Я тут же рас¬
хвалил трехтомную его «Стратегию», и Владимир Иль¬
332

ич заинтересованно сказал, что обязательно ознако-
мится с этим трудом.
Он сдержал свое обещание и, как передавал мой
брат, попросил кого-то из сотрудников достать для него
учебник Леера.
Ленин, как я впоследствии убедился, отлично раз¬
бирался в основных военных вопросах, и особенно в ха¬
рактере и обстоятельствах участия России в первой ми¬
ровой войне. Работать с ним было легко и даже радост¬
но. Владимир Ильич умел, как никто, слушать и делал
это так, что я, например, ощущал душевный подъем
после каждого своего доклада, независимо от того, при¬
нимал Ленин или не принимал мои предложения. Это
уменье сказывалось прежде всего в сосредоточенном
внимании, с которым тебя выслушивал Владимир Иль¬
ич, в глубоком понимании вопроса, о котором говорили
его реплики, во всей той непередаваемой словами ат¬
мосфере простоты, товарищества и уважения к каждо¬
му, кто с ним работает, которая была присуща прие¬
му у первого Председателя Совета Народных Комис¬
саров.
Пока усилиями петербургских рабочих налажива¬
лась оборона столицы на дальних к ней подступах и
создавался фронт Нарва — Чудское озеро — Псков —
Себеж, на юге страны сложилось крайне неблагоприят¬
ное положение.
Еще 9 февраля буржуазная Украинская Рада за¬
ключила с Германией сепаратный мир, и австро-герман¬
ские войска начали занимать Украину, угрожая южной
и западной границам Советской России.
21 февраля немцы, цинично заявляя о своем согла¬
сии на продолжение мирных переговоров, захватили
Минск и Режицу. Еще через три дня были заняты Бо¬
рисов, Ревель и Юрьев. Фактически Советская респуб¬
лика была блокирована от Финского залива до Дона.
В самой Донской области уже группировались какие-то
враждебные Советам силы.
Первоначально возникшие фронты Северный и За¬
падный вскоре пополнились третьим; вновь возникший
Южный фронт спустя некоторое время протянулся че¬
рез Северный Кавказ и на востоке дошел до Волги...
Руководство стремительно развивавшимися военны¬
ми действиями лежало на Комитете обороны. Заседа¬
ния комитета происходили ежедневно и начинались ров¬
но в девять часов вечера. В назначенный час все мы,
333

привлеченные Лениным бывшие генералы, являлись в
Смольный. Я, как возглавлявший группу, характеризо¬
вал происшедшие за сутки изменения на фронтах и до¬
кладывал об отданных распоряжениях и ближайших
планах.
Первое время в Комитет обороны входило несколько
десятков политических деятелей, в том числе и пред¬
ставителей партии левых эсеров. Такой состав комитета
делал его не очень пригодным для руководства фрон¬
тами. Вследствие чрезвычайной занятости Ленина,
председательствовал в комитете обычно не он, а Сверд¬
лов. Яков Михайлович был великим мастером этого де¬
ла и умел поддерживать необходимый порядок и де¬
ловую атмосферу даже в такой разношерстной и бес¬
конечно говорливой аудитории, как та, которой мне при¬
ходилось теперь ежедневно докладывать.
Постоянная слабость российской интеллигенции —
умение часами спорить по пустякам и говорить о чем
угодно, лишь бы не показаться хуже кого-либо из спор¬
щиков,— превратилась после свержения самодержавия
в стихийное бедствие. Никогда еще за всю многовеко¬
вую историю Российского государства в нем так много
и бестолково не спорили и не говорили, как после фев¬
ральского переворота. Все ораторские ухищрения мно¬
гоопытных парламентариев сделались вдруг достояни¬
ем чуть ли не всего многомиллионного населения быв¬
шей империи. О регламенте никто не думал, остановить
увлекшегося оратора было почти немыслимо. Столь же
трудно было не дать слова и иному настырному чело¬
веку, в совершенстве овладевшему искусством париро¬
вать любые усилия председателя собрания, ограничи¬
вавшего его словесный зуд. Исчерпав для неудержного
разглагольствования все положенное и не положенное
ему время, неукротимый оратор получал слово и во вто¬
рой, и в третий, и в четвертый раз, умело используя та¬
кие приемы, как выступление «в порядке ведения собра¬
ния», или «в порядке голосования», или «по мотивам
голосования», и тому подобное.
Великая Октябрьская революция не сразу вогнала
в русло этот нескончаемый словесный поток, столь ха¬
рактерный для эпохи «керенщины». Говорить по-преж¬
нему продолжали много и бестолково, и то же нескон¬
чаемое говорение шло бы и в Комитете обороны, если
бы не революционный опыт и председательский талант
Якова Михайловича.
334

И все-таки решать оперативные вопросы на таком
многолюдном собрании было трудно. Привыкший к ску¬
пым и точным докладам у главнокомандующих, я не¬
мало тяготился обстановкой, в которой приходилось те¬
перь работать.
К вящему моему удовольствию, после нескольких
таких, затянувшихся до утра заседаний Свердлов ска¬
зал мне, что придется подумать о том, чтобы создать
для руководства военными действиями не столь много¬
численную и куда более гибкую организацию. Видимо,
по его просьбе, на одно из заседаний Комитета оборо¬
ны пришел и Владимир Ильич. Спустя день судьба ко¬
митета была решена: он был распущен, и на его место
4 марта 1918 года был создан Высший военный совет
в составе Троцкого, Подвойского и меня. Вскоре в Выс¬
ший военный совет был введен Склянский и в качестве
членов — несколько большевиков и даже один левоэсе¬
ровский лидер.
При мне, как военном руководителе ВВС, был сфор¬
мирован небольшой штаб в составе помощника военно¬
го руководителя Лукирского; генерал-квартирмейстера,
а в дальнейшем начальника оперативного управления
Сулеймана и начальника военных сообщений Раттэля.
Общее количество сотрудников штаба не превышало
шестидесяти человек. Весь штаб, включая и его руко¬
водство, разместился в поезде, по-прежнему стоящем
на путях Царскосельского вокзала, порой даже с при¬
цепленным паровозом.
Перед нами были поставлены самые разнообразные
задачи. Надо было ликвидировать натиск германских
войск со стороны Нарвы и развить «завесу» для при¬
крытия западной, южной и юго-восточной границ Рес¬
публики. На нас же лежало и формирование уже объяв¬
ленной декретом Красной Армии, и руководство воен¬
ными операциями на фронтах «завесы». Но и без того
трудная работа военного руководства ВВС осложнялась
ненужным параллелизмом.
Я уже упоминал о 1-м Польском корпусе, возглавляв¬
шемся генералом Довбор-Мусницким. Во время похода
красновских казаков на Петроград Керенский рассчи¬
тывал использовать Польский корпус для борьбы с
большевиками. Сосредоточенный в районе Жлобина,
корпус этот занял враждебную позицию по отношению
к утвердившейся в России власти Советов, и Крыленко
вынужден был сформировать при Ставке Революцион¬
335

ный полевой штаб, которому и поручил борьбу с вой¬
сками Довбор-Мусницкого.
Изданный в конце 1917 года приказ Крыленко так
определял цели и задачи Полевого штаба:
«Революционный Полевой штаб при Ставке,— гово¬
рилось в приказе,— с участия вр[еменно] исполняющего]
должность главковерха товарища Мясникова принял
следующую форму организации, утвержденную общеар¬
мейским съездом:
Революционный Полевой штаб при Ставке разби¬
вается на два отдела: отдел укомплектований и опера¬
тивный отдел.
Первый отдел — укомплектований — снабжает живой
силой все внутренние фронты по требованию отдельных
отрядов и народного комиссара по борьбе с контрре¬
волюцией, действуя через Ставку, а в исключительных
случаях — через фронты, но как в том, так и в другом
случае от имени главковерха и с его ведома.
Второй отдел — оперативный — ведет операции».
Несмотря на приказ, Революционный полевой штаб,
как я уже рассказывал, повел свою работу независимо
от Ставки.
Так, наряду с тем штабом, который сформировался
при Высшем военном совете, начал работать и второй —
Полевой. Оба штаба руководили военными действия¬
ми, с той только разницей, что мы занимались борьбой
с германской армией, а Полевой — операциями на уже
образовавшемся внутреннем фронте.
Некоторое время спустя Революционный полевой
штаб перебрался в Москву и, слившись с оперативным
отделом штаба Московского военного округа, превра¬
тился в сделавшийся широко известным в стране
«Оперод».
«Оперодом», или оперативным отделом Наркомвоен-
мора, заведовал бывший штабс-капитан С. И. Аралов3,
старый революционер, участник баррикадных боев на
Пресне.
С Семеном Ивановичем у меня установились вполне
товарищеские отношения, но параллелизм в нашей ра¬
боте обозначился еще резче, нежели это имело место
при существовании Революционного полевого штаба.
Решив, что мы, бывшие генералы, признавшие Совет¬
скую власть, считаем своей задачей только борьбу с
немцами, «Оперод» взял на себя руководство операция¬
ми не только против Каледина и чехословаков, но и
336

против тех же немцев. Не довольствуясь опера*п*зным
руководством, возглавлявшие «Оперод» товарищи заня¬
лись вопросами снабжения, подбора командиров, по¬
сылки на фронт комиссаров и агитаторов и в какой-то
мере превратились в Генеральный штаб Красной Ар¬
мии. Народ в «Опероде» подобрался молодой, энергич¬
ный, фронтовая публика явно предпочитала иметь дело
с ним, а не с чопорными «старорежимными генерала¬
ми» из ВВС. «Оперодом», наконец, живо интересовал¬
ся Ленин, и все это немало обескураживало меня.
Будущие комсомольцы (тогда еще члены Союза мо¬
лодежи III Интернационала) создавали в «Опероде»
далеко не штабную атмосферу. С. И. Аралов в своих вос¬
поминаниях пишет об эпизоде с одним из таких комсо¬
мольцев, неким Гиршфельдом. Очень способный и энер¬
гичный, он выполнял боевые срочные поручения по фор¬
мированию отрядов, передавал секретные поручения на
фронты. Однажды ночью он дежурил. Телефонный зво¬
нок. «Говорит Ленин. Ко мне пришли с фронта и требу¬
ют немедленно их снабдить оружием и боеприпасами
из оружейных складов в Кремле. Что мне с ними де¬
лать? Припасов у меня нет». Гиршфельд ответил: «По¬
шлите их к черту!» — «Хорошо, пошлю,— сказал Ле¬
нин,— но только пошлю их к вам».
— На другой день,— рассказывает Аралов,— мне
пришлось быть у Ленина. Он сказал: «Какой у вас стро¬
гий дежурный,— кажется, он комсомолец? Разъясните
ему, что надо быть внимательным к каждому приезже¬
му с фронта». Гиршфельд потом оправдывался и гово¬
рил, что не узнал голоса Ленина.
Лишь много позже, когда Высший военный совет был
преобразован в Революционный военный совет Респуб¬
лики, а его штаб развернулся в штаб Главнокомандую¬
щего всеми вооруженными силами4, «Оперод» влился
в него и прекратил свое существование...
Вернусь, однако, к тому, как мы, военное руковод¬
ство ВВС, справлялись с поставленными перед нами
Лениным и Центральным Комитетом партии сложными
задачами.
Спустя несколько дней после того, как были созда¬
ны первые «разведывательные группы», положение в
районе Нарвы относительно прояснилось. Оказалось,
что германские войска заняли лишь часть города, рас¬
положенную на левом берегу реки Наровы. Только не¬
мецкие разъезды, поддержанные небольшим количест¬
337

вом пехоты, продвинулись к Петрограду и дошли до
Гатчины; пехота же рассредоточилась в районе Вей-
марна.
Точным данным этим мы были обязаны не нашим
«разведывательным группам», а мужеству и патриотиз¬
му рядовых советских людей. Так, чиновник нарвской
почтово-телеграфной конторы как-то вызвал меня к пря¬
мому проводу и сообщил, что контора вынуждена была
эвакуироваться на правый берег Наровы.
Наши «разведывательные группы» тем временем за¬
шли в тыл противника и занялись разведкой на фронте
Нарва — Себеж; из Петрограда же по железной дороге
были уже переброшены на фронт и «поддерживающие
отряды».
Надо было наладить управление всеми этими группа¬
ми и отрядами, но... в моем распоряжении не было ни
одного свободного генерала или штаб-офицера, которо¬
му можно было бы поручить эту сложную работу.
Выручил счастливый случай. В тот момент, когда
я раздумывал, кого из ответственных сотрудников моего
небольшого штаба можно с наименьшим ущербом для
дела снять и поставить на руководство Нарвским фрон¬
том, ко мне в вагон нежданно-негаданно заявился быв¬
ший генерал Парский5.
— Михаил Дмитриевич,— начал он, едва оказав¬
шись на пороге,— я мучительно и долго размышлял
о том, вправе или не вправе сидеть сложа руки, когда
немцы угрожают Питеру. Вы знаете, я далек от социа¬
лизма, который проповедуют ваши большевики. Но я го¬
тов честно работать не только с ними, но с кем угодно,
хоть с чертом и дьяволом, лишь бы спасти Россию от
немецкого закабаления...
Парский был взволнован, голос его сорвался, и он
беспомощно замолчал.
— Вы явились как нельзя кстати, Дмитрий Павло¬
вич,— обрадованно сказал я.— Беритесь за Нарвский
фронт.
Генерала Парского я знал по Северному фронту,
когда незадолго до Октябрьской революции он коман¬
довал 12-й армией, занимавшей участок фронта от
Якобштадта до Риги. Был он, с моей точки зрения, от¬
личным генералом, хорошо знавшим солдата и пони¬
мавшим его душу, искусным в ведении боевых опера¬
ций и достаточно настойчивым, чтобы не растеряться
от необычных условий, в которые должна была поста¬
338

вить его служба в только что возникшей Красной Ар¬
мии.
В искренности Дмитрия Павловича я не сомневался,
да ему не было никакого расчета притворяться — моло¬
дая Советская республика переживала едва ли не са¬
мое трудное свое время.
Рассказав Парскому, что уже сделано для отраже¬
ния германского вторжения, я предложил ему принять
командование вновь возникшим фронтом. Он задал мне
несколько торопливых вопросов, относящихся к пози¬
ции Ленина и большевистской партии в возобновившей¬
ся войне с Германией. Я категорически заверил его, что
Владимир Ильич стоит за самый беспощадный отпор на¬
ступающим на Петроград немецким дивизиям, и Пар-
ский дал свое согласие.
Связавшись по телефону с братом, все эти дни за¬
нимавшимся формированием и отправлением отрядов
на фронт, я рассказал ему, что наконец-то первый бое¬
вой генерал предложил нам свои услуги.
— Думаю, что за ним пойдут и другие,— сказал
я.— Мне кажется, что разумнее всего назначить его ко¬
мандующим Нарвским боевым участком. Переговори с
Владимиром Ильичем и скажи, что я всячески поддер¬
живаю эту кандидатуру. Уже потому, что никакой дру¬
гой нет,— пошутил я и предупредил брата, что направ¬
ляю к нему Парского.
Попросив Дмитрия Павловича проехать в Смольный,
я занялся теми неотложными делами, с которыми не
мог бы справиться, если бы сутки и насчитывали втрое
больше часов.
Не помню уже, какой характер носил разговор Вла¬
димира Дмитриевича с Лениным относительно послан¬
ного мною генерала. Но кандидатура его не вызвала
возражений, и на следующий день Парский с неболь¬
шим штабом выехал в район, где действовали поручен¬
ные ему отряды.
Отряды эти уже продвинулись до Ямбурга. Прибыв
на место, Парский вступил в командование и по обы¬
чаю всех боевых начальников ознакомился с нашими и
неприятельскими силами и со сложившейся на боевом
участке обстановкой. Оказалось, что выдвинутая на под¬
держку своих разъездов германская пехота, натолкнув¬
шись на неожиданное сопротивление, растерялась и от¬
ходит к городу Нарве.
339

Одновременно с назначением Парского из Гельсинг¬
форса через Петроград на Нарвский фронт двинулся
отряд моряков под командованием Дыбенко, бывшего
председателя Центробалта.
Рослый, плечистый, с черной бородой на красивом
лице, двадцативосьмилетний Дыбенко, еще в двенадца¬
том году вошедший в большевистскую партию, пользо¬
вался большим авторитетом среди революционных мат¬
росов и сразу же начал играть видную роль в Крон¬
штадте, переживавшем вслед за падением царизма поло:
су бурного подъема. Рядовой матрос царского флота,
он в дни Октябрьского вооруженного восстания коман¬
довал матросским отрядом, дравшимся с красновски-
ми казаками под Пулковом и очистившим Гатчину.
Кронштадтскими матросами же Дыбенко был выбран
в Учредительное собрание. Но со времени Октябрьского
штурма прошло четыре месяца, и, ознакомившись с от¬
рядом Дыбенко, едва он прибыл в Петроград, я впал
в известное уныние. Отряд мне очень не понравился,
было очевидно, что процесс разложения старой царской
армии, как гангрена, поразил и военных моряков, ко¬
торых еще совсем недавно, и притом вполне справед¬
ливо, называли «красой и гордостью революции».
Рядом с теми моряками, которые были и остались
наиболее надежными и стойкими бойцами социалисти¬
ческой революции, нашлись матросы Балтийского фло¬
та, докатившиеся ко времени немецкого наступления на
Петроград до организации анархистских, а то и заведо¬
мо бандитских групп.
Разложение это чуть не погубило анархиствовавше-
го в то время матроса Железнякова, являвшегося пред¬
седателем комитета части. Погибший позже на юге Рос¬
сии и стяжавший себе бессмертную славу, Железняков
нашел в себе, как и большинство его товарищей, нравст¬
венные силы порвать со скатывавшейся в прямую уго¬
ловщину «братвой» и отдать себя вооруженной борьбе
с контрреволюцией.
Отряд Дыбенко был переполнен подозрительными
«братишками» и не внушал мне доверия; достаточно
было глянуть на эту матросскую вольницу с нашитыми
на широченные клеши перламутровыми пуговичками, с
разухабистыми манерами, чтобы понять, что они драть¬
ся с регулярными немецкими частями не смогут. И уж
никак нельзя было предположить, что такая «братва» бу¬
дет выполнять приказы «царского генерала» Парского.
340

Мои опасения оправдались. Не успел отряд Дыбенко
войти в соприкосновение с противником, как от Пар-
ского пришла телеграмма о возникших между ним и
Дыбенко трениях. Вдобавок матросы начали отступать,
как только оказались поблизости от арьергарда, прикры¬
вавшего отход немцев к Нарве.
Позже, когда специальный трибунал разбирал дело
о позорном поведении отряда, выяснилось, что вместо
борьбы с немцами разложившиеся матросы занялись
раздобытой в пути бочкой со спиртом.
Встревоженный сообщением Парского, я подробно
доложил о нем Ленину. По невозмутимому лицу Вла¬
димира Ильича трудно было понять, как он относится
к этой безобразной истории. Не знал я и того, какая
телеграмма была послана им Дыбенко. Но на следую¬
щий день утром, всего через сутки после получения
телеграфного донесения Парского, Дыбенко прислал
мне со станции Ямбург немало позабавившую меня те¬
леграмму:
«Сдал командование его превосходительству гене¬
ралу Парскому»,— телеграфировал он, и, хотя отменен¬
ное титулование это было применено явно в издевку,
в штабе пошли ехидные разговоры о том, что Дыбенко,
якобы потрясенный тем, что сам Ленин выступил на
защиту старорежимного генерала, с перепугу назвал
его привычным «превосходительством».
Всю гражданскую войну революционные матросы
дрались как львы против белых и интервентов, и при¬
ходится пожалеть, что о доблести и героизме бес¬
смертных матросских отрядов все еще так мало напи¬
сано.
Мне не пришлось участвовать в обороне красного
Питера, в которой доблестные наши балтийцы сыграли
такую выдающуюся роль. Разложение некоторой части
военных моряков не бросает тени на героические мат¬
росские отряды, замечательные традиции которых пере¬
шли в морскую пехоту, прославившую себя во время
Великой Отечественной войны.
Вскоре отряд Дыбенко был отозван с Нарвского на¬
правления и — после переформирования и основатель¬
ной чистки — направлен на другой фронт.
Прикрываясь арьергардом, немецкие войска отошли
на левый берег Наровы и по мере приближения отря¬
да Парского оттянули туда все свои части. Подойдя
к Нарове, Парский занял часть города, расположен¬
341

ную на правом берегу, и обосновался вдоль реки на
довольно значительном ее протяжении.
На Нарвском направлении установилось полное рав¬
новесие. Оставалось только для обеспечения подступов
к Петрограду протянуть «завесу» дальше на юг, что и
было сделано с помощью нескольких новых «разведы¬
вательных групп» и «поддерживающих отрядов». Все
эти отряды составили Северный участок «завесы»6 под
общим командованием Парского, позже, уже в разгар
гражданской войны, умершего от сыпного тифа.
Но если за Нарвское направление мы могли быть
спокойны, то близкий к столице Финский залив начал
вызывать у нас все большую тревогу. Появились слухи
и некоторые признаки того, что немцы готовят морской
десант, с помощью которого попытаются захватить Пет¬
роград, прикрываясь вошедшей в Финский залив эскад¬
рой.
Опыт работы моей в должности начальника штаба
6-й армии, а затем и Северного фронта, отличное зна¬
ние района возможного германского десанта, старые
мои, наконец, связи по линии контрразведки, хотя и
переставшие формально существовать, но сохранившие
кое-кого из опытных офицеров и агентов,— все это поз¬
волило мне сделать безошибочный вывод о намерении
германского генерального штаба использовать появив¬
шийся в ближайших водах Балтийского моря немецкий
флот для операций по захвату Петрограда.
Насколько я правильно угадал намерения немцев,
видно по опубликованным много позже воспоминаниям
генерала Людендорфа, начальника штаба, главнокоман¬
дующего германскими вооруженными силами в конце
первой мировой войны. В воспоминаниях этих Люден-
дорф подтверждает, что операция захвата Петрограда
со стороны Финского залива намечалась на апрель
1918 года, когда, по расчетам германского командова¬
ния, должен был быть занят Гельсингфорс. Однако к
этому времени захват покинутой Советским правитель¬
ством столицы не представлял для немцев интереса.
Разгадав замыслы германского командования, я по¬
спешил доложить о них Владимиру Ильичу, тем более
что, по установленному Лениным распорядку, мне было
предоставлено право делать ему через день личные
доклады.
— Владимир Ильич,— стараясь не показывать вла¬
девшего мною волнения, сказал я,— правительство, на¬
342

ходящееся в Петрограде, является магнитом для нем¬
цев. Они отлично знают, что столица защищена только
с запада и с юга. С севера Петроград беззащитен, и
высади немцы десант в Финском заливе, они без труда
осуществят свои намерения.
Это мое заявление, как потом я узнал от брата, сов¬
пало с мнением Владимира Ильича, который, принимая
во внимание всю совокупность условий работы, считал,
что Советскому правительству лучше находиться в
Москве.
Спокойно выслушав мои соображения, Владимир
Ильич окинул меня, когда я кончил, испытующим взгля¬
дом и, что-то решив, сказал:
— Дайте мне об этом письменный рапорт.
Я присел за письменный стол Ленина и написал на
имя Председателя Совета Народных Комиссаров ра¬
порт такого содержания: «Ввиду положения на гер¬
манском фронте, считаю необходимым переезд прави¬
тельства из Петрограда в Москву».
Прочитав рапорт, Владимир Ильич при мне надпи¬
сал на нем свое согласие на переезд правительства в
Москву. Позже брат говорил мне, что эта резолюция
Владимира Ильича на моем рапорте была первым
письменным распоряжением Ленина, связанным с пере¬
ездом.
Простившись с Владимиром Ильичем, я вышел в про¬
сторный коридор Смольного и тут неожиданно вспомнил
о том, как два с небольшим года назад, получив «вы¬
сочайшую аудиенцию» у императрицы Александры Фе¬
доровны, проделал нечто подобное тому, что только что
произошло в кабинете Ленина.
И тогда в ответ на доклад о трудном положении Се¬
верного фронта мне было предложено тут же написать
об этом рапорт; и тогда, как и сейчас, это было сдела¬
но мной за письменным столом того, кому я только что
докладывал...
С необычной остротой я вдруг подумал о том, как
переменился мир за это короткое время, и тут только
по-настоящему ощутил, какой трудный поворот совер¬
шился в моем сознании. Путь от личного доклада исте¬
ричной и злобной императрице до такого же личного
доклада главе первого в истории человечества рабоче-
крестьянского правительства был проделан мною как-то
почти неприметно для меня самого. И только здесь, в
343

Смольном, расставшись с Владимиром Ильичем, я не-
_<ольно задал себе вопрос:
— А кто ты, в конце концов, уважаемый генерал,
или, вернее, бывший генерал, Бонч-Бруевич? «Слуга
двух господ», ловкий приспособленец, готовый ладить с
любой властью, или человек каких-то принципов, убеж¬
дений, способный по-настоящему их отстаивать?
Тотчас же со всей внутренней честностью я признал¬
ся себе, что судьба нового Советского правительства
волнует меня до глубины души, что никакого интерес
са давно уже не вызывает во мне участь Николая II
и его семьи, находящихся в тобольской ссылке7, что моя
судьба навсегда связана с той новой жизнью, кото¬
рая рождалась на моих глазах и при моем участии в
таких неизбежных и жестоких муках...
Как я узнал позже, Ленин в тот же день на закры¬
том заседании Совнаркома сообщил о необходимости
переезда правительства в Москву всем собравшимся
наркомам. Члены Совнаркома единодушно присоедини¬
лись к мнению Владимира Ильича, а также без возра¬
жений приняли сделанное им указание о необходимо¬
сти держать решение о переезде в строжайшем секрете.
По сведениям, которыми располагала 75-я комната
Смольного, все еще выполнявшая кое-какие функции
позже созданной Всероссийской чрезвычайной комиссии,
эсеры решили взорвать поезд правительства, эвакуа¬
цию которого из столицы надо было рано или поздно
ожидать.
Организация переезда правительства в Москву была
поручена моему брату, и, надо полагать, не столько
как управляющему делами Совнаркома, сколько как че¬
ловеку, с первых дней Октябрьской революции возглав¬
лявшему ту борьбу с контрреволюцией, которую про¬
вела известная уже в Петрограде комната номер семь¬
десят пять. <...>
Перед тем, однако, как перейти к деятельности Выс¬
шего военного совета в Москве, мне хочется кое-что рас¬
сказать о его кратковременном, но крайне напряженном
петроградском периоде.
Не успел мой поезд прибыть в Петроград, как ко
мне зачастили всякого рода представители еще недавно
союзных с Россией стран.
Назначение военным руководителем высшего воен¬
ного органа генерала, хорошо известного иностранным
атташе, да и самим послам, не могло не внушить мио-
344

гим из них надежду использовать меня в качестве чело¬
века, сочувствующего Антанте и готового во имя этого
сочувствия пойти на любые сделки со своей совестью.
Между тем отношение мое к бывшим союзникам
России уже давно можно было характеризовать только
как недоброжелательное и даже враждебное.
Уж кому-кому, а мне было хорошо известно, насколь¬
ко верховное командование царской армии подчиняло
военные интересы России выгодам и стратегическим
преимуществам Англии и Франции. Крупнейшие опе¬
рации русской армии, стоившие ей многих тысяч сол¬
дат и офицеров, замышлялись и проводились в интере¬
сах союзников, часто только для того, чтобы заставить
германское командование снять с Западного фронта
наибольшее количество дивизий и перебросить их на Во¬
сточный против наступающих русских войск.
И при великом князе Николае Николаевиче и при
царе Ставка с возмутительной беспринципностью жерт¬
вовала русскими интересами во имя так называемого
союзнического долга. Гибельное вторжение 1-й и 2-й
армий в Восточную Пруссию в начале войны, Лодзнн-
ская операция, знаменитый Брусиловский прорыв и да¬
же бесславное июньское наступление, предпринятое уже
Керенским,— все это преследовало только одну цель —
выручить попавших в тяжелое положение союзников.
И Англия и Франция не скупились на посулы. Но
обещания оставались обещаниями. Огромные жертвы,
которые приносил русский народ, спасая Париж от не¬
мецкого нашествия, оказались напрасными — те же
французы и англичане с редким цинизмом фактически
отказывали нам во всякой помощи.
Помню, еще в штабе Северо-Западного фронта мне
пришлось составить письмо, адресованное маршалу
Жоффру. В письме этом мы деликатно напоминали о
тяжелой артиллерии, обещанной нам маршалом, но так
и не полученной.
В своем ответе Жоффр рассыпался в пустопорожних
комплиментах вроде того, что «русская армия вплела зо¬
лотые страницы в историю», но этим и ограничился.
Точно так же вели себя и англичане, умышленно за¬
крывавшие глаза на невыполнение фирмой «Виккерс» ее
договорных обязательств.
После Великой Октябрьской революции союзники
распоясались. Хотя до открытого нападения на моло¬
дую Советскую республику еще не дошло, антисоветских
345

тенденций своих союзники не скрывали и сделали все
для мобилизации любых сил отечественной контррево¬
люции.
Зная о враждебном отношении к Советской России
ищущих дружбы со мной иностранных атташе и сотруд¬
ников посольств, я был очень осторожен и, встречаясь
с ними по службе, каждый раз докладывал на Высшем
военном совете о тех разговорах, которые вынужден
был вести.
Среди зачастивших ко мне иностранцев был и разо¬
блаченный впоследствии профессиональный английский
шпион Сидней Рейли, неоднократно являвшийся ко мне
под видом поручика королевского саперного батальона,
прикомандированного к английскому посольству.
Рейли прекрасно говорил по-русски и был, как вы¬
яснилось много лет спустя, уроженцем России. Родился
он в Одессе и лишь по отцу — капитану английского
судна — мог считать себя ирландцем. По другим вер¬
сиям, ирландцем Рейли сделался благодаря своему бра¬
ку на дочери ирландского дворянина.
Полиглот и великолепный актер, он во время русско-
японской войны подвизался в Порт-Артуре и занимался
шпионажем в пользу Японии. В годы первой мировой
войны Рейли под видом немецкого морского офицера
проник в германский морской штаб и выкрал секретный
код.
Ко мне Рейли явно тяготел и всячески пытался соз¬
дать со мной какие-то отношения. Однажды он пришел
ко мне с предложением разместить наши дредноуты и
некоторые другие военные корабли на Кронштадтском
рейде по разработанной им схеме.
— Вы знаете, господин генерал,— сказал он, щего¬
ляя своим произношением, лестным даже для коренно¬
го москвича или тверяка,— что к России я отношусь, как
к своей второй родине. Интересы вашей страны и ее
безопасность волнуют меня так же, как любого из вас.
Предстоящий захват немцами Финляндии для вас не се¬
крет. Кстати, он уже начался. Чутье опытного и талант¬
ливого полководца,— польстил он,— подсказывает вам,
что возможность германского десанта не исключена.
Поэтому меня больше всего беспокоит судьба вашего
Балтийского флота. Оставаться ему в Кронштадте на
старых якорных стоянках нельзя,— вы это понимаете
лучше меня. Вот поглядите, Михаил Дмитриевич,— бес¬
церемонно обращаясь ко мне по имени-отчеству, про¬
346

должал Рейли,— на всякий случай я нарисовал эту схем¬
ку. Мне думается, если корабли расположить так, как
это позволит рейд Кронштадта, то...
Вручив мне старательно сделанную схему с обозна¬
чением стоянки каждого броненосца и указанием рас¬
положения других кораблей, он начал убеждать меня,
что такая передислокация большей части нашей эскад¬
ры обеспечит наилучшее положение флота, если нем¬
цы, действительно, предпримут наступательные опера¬
ции со стороны Финского залива.
Еще до появления в моем вагоне Рейли с его неожи¬
данным предложением ко мне зачастили бывшие наши
морские офицеры. Основываясь на доверии, которое им
внушало мое генеральское прошлое, они довольно от¬
кровенно излагали свое возмущение «большевистским
сбродом» и, касаясь возможного захвата и уничтоже¬
ния Балтийского флота немецкими морскими силами,
подобно Рейли предлагали изменить расположение наи¬
более мощных кораблей на Кронштадтском рейде.
Внимательно рассмотрев предложенную Рейли схе¬
му, нанесенную им для большей убедительности на
штабную десятиверстку, я понял, что и он и навещав¬
шие меня морские офицеры преследуют одну и ту же
предательскую цель — подставить стоившие многих мил¬
лионов рублей линкоры и крейсера под удар германских
подводных лодок.
Доложив обо всем этом Высшему военному совету,
я отдал распоряжение часть судов, входивших в состав
Балтийского флота, ввести в Неву и, поставив в порту
и в устье реки ниже Николаевского моста, то есть сов¬
сем не так, как это предлагал Рейли, сделать их не¬
достижимыми для подводных лодок, неспособных поль¬
зоваться Морским каналом.
Несмотря на то, что план его провалился, Рейли
продолжал изобретать предлоги для того, чтобы посе¬
тить мой вагон. Я перестал его принимать, а секрета¬
рям ВВС, к которым все еще наведывался подозритель¬
ный английский сапер, запретил всякие с ним разгово¬
ры. Сообщил я о сомнительном иностранце и моему
брату.
Вскоре Рейли исчез из Петрограда, поняв, очевидно,
что сделался предметом пристального внимания со сто¬
роны уже поднаторевших в борьбе с контрреволюцией
сотрудников знаменитой комнаты номер семьдесят
пять8. <...>
347

Еще до переезда правительства в Москву решено
было направить в Двинск комиссию для переговоров с
немцами о заключении мира. Вопрос об этом обсуждал¬
ся с моим участием в доме бывшего военного министра
на Мойке.
Хотя германское командование и подчеркивало свою
готовность вести переговоры, неприятельские войска
продолжали продвигаться вперед, давно оставив позади
линию прежнего фронта.
Поэтому, независимо от посылки комиссии, решено
было продолжать формирование отрядов и, всячески
расширяя «завесу», создать такое положение на запад¬
ной, южной и юго-восточной границах Республики, ко¬
торое сделало бы невозможным дальнейшее продвиже¬
ние в глубь страны германских и союзных с ними войск.
Сущность организации и службы «завесы» по моему
проекту сводилась к следующему: в «завесу» входит
пехота и артиллерия с придачей вспомогательных войск
и технических средств; конница придается для действий
впереди «завесы» (в качестве разведки) и для поддер¬
жания связи между частями. Вся «завеса», прикрываю¬
щая границы Республики, составляет два фронта: Се¬
верный— под командованием Парского и Западный —
под начальством генерала Егорьева9.
На каждом из фронтов должны быть прочно заняты
районы и отдельные пункты на возможных путях гер¬
манского наступления. За открытыми промежутками
между передовыми частями «завесы» укрыто от взоров
и выстрелов противника располагаются «поддержки»,
имеющие связь как между собой, так и с передовыми
отрядами. Местность в предполье передовых отрядов
должна непрерывно освещаться войсковой разведкой, а
в случае надобности — самими отрядами и даже «под¬
держками».
Передовые отряды и «поддержки» по мере выдвиже¬
ния их в «завесу» образовывали боевой участок. На¬
чальник такого участка подчинялся непосредственно
командующему фронтом «завесы».
Смысл «завесы», однако, заключался не только в том,
что с ее помощью прикрывались границы Республики.
Она являлась в то время едва ли не единственной орга¬
низацией, приемлемой для многих генералов и офицеров
царской армии, избегавших участия в гражданской вой¬
не, но охотно идущих в «завесу», работа в которой была
как бы продолжением старой военной службы.
348

В вагоне моем постоянно бывали знавшие меня по
совместной службе генералы и офицеры, и почти с каж¬
дым из них приходилось вести одни и те же порядком
надоевшие разговоры.
— Да вы поймите, Михаил Дмитриевич, что не мо¬
гу я пойти на службу к большевикам,— начинал дока¬
зывать такой офицер или генерал в ответ на предло¬
жение работать с нами,— ведь я их власти не признаю...
— Но немецкое-то наступление надо остановить,—
приводил я самый убедительный свой довод.
— Конечно, надо,— соглашался он.
— Вот и отлично,— подхватывал я,— значит, соглас¬
ны...
— Ничего я не согласен,— спохватывался посети¬
тель,— да если я к большевикам на службу пойду, мне
и руки подавать не будут...
В конце концов упрямец соглашался со мной и со
всякими оговорками принимал ту или иную должность
в частях «завесы». Привыкнув к новым, поначалу ка¬
жущимся невозможными условиям работы, большинство
таких с трудом привлеченных к ней офицеров и генера¬
лов сроднились с Красной Армией и без всякого при¬
нуждения оставались на военной службе, когда отряды
«завесы» были развернуты в дивизии и использованы в
гражданской войне10.
Таким образом, «завеса» явилась как бы способом
привлечения старого офицерства в новую, постепенно
формируемую армию. Офицеры и генералы эти и яви¬
лись теми кадрами, без которых нельзя было сформиро¬
вать боеспособную армию, даже при том новом и основ¬
ном факторе, который обусловил победоносный путь
Красной Армии,— ее классовом самосознании и идей¬
ной направленности.

К. Т. Свердлова
БОРЬБА ЗА МИР
Как раз накануне III съезда Советов,
через день-два после роспуска Учре¬
дительного собрания, мы с Яковом
Михайловичем перебрались с Фур-
штадтской в Таврический дворец. По¬
селились мы вместе с несколькими то¬
варищами в просторной пяти-шестикомнатной квартире
в одном из флигелей дворца и зажили вновь коммуной,
как во времена 1905 года на Урале1.
Одна, самая большая, комната была общей и назы¬
валась то залом или приемной, то столовой, то спаль¬
ней— по-разному, в зависимости от того, как она ис¬
пользовалась. Остальные комнаты были поменьше. Од¬
ну из них заняли мы с Яковом Михайловичем, другие —
Володарский, Аванесов2. Жил периодически и еще кое-
кто из товарищей.
Все немудреное имущество каждого из нас, состояв¬
шее из полудюжины стаканов и чашек, нескольких та¬
релок, ложек, ножей да вилок, было обобществлено.
Обедал каждый у себя на работе, а завтракали и
ужинали мы обычно дома. Правда, весь завтрак и ужин
состояли, как правило, из пустого чая да нескольких ку¬
сочков хлеба.
Вставали все обитатели квартиры около восьми утра,
собирались к столу и около девяти разъезжались. По¬
рядок был установлен строгий: никто не должен был
опаздывать к завтраку и никто никогда не ел в одиноч¬
ку, отдельно от других. Завтракали мы быстро, перебра¬
сываясь шутками, длительные же разговоры откладыва¬
лись на вечер, на ночь.
350

Домой я возвращалась по вечерам первой, грела чай
и до прихода остальных садилась за книги. Часов око¬
ло двенадцати ночи появлялся Володарский, а в час-
два — Яков Михайлович и Варлам Александрович, воз¬
вращавшиеся обычно вместе.
Аванесов и Володарский семей не имели, и я была
единственной женщиной в нашей коммуне, поэтому на
меня возложили обязанность разливать чай. Ребят на¬
ших с нами не было, они все еще жили в Нижнем, у
деда.
Ночью-то, за так называемым ужином, и происходи¬
ли серьезные беседы. Нередко Яков Михайлович при¬
водил с собой кого-нибудь из товарищей, а иногда и не¬
сколько человек сразу, и они, как правило, оставались
обычно ночевать. Чаще всего это был кто-либо из при¬
езжих, но заходили и питерцы, а поскольку время быва¬
ло уже позднее, то и они ночевали у нас.
За столом обсуждали события минувшего дня, вспо¬
минали забавные эпизоды, обменивались планами на
завтра. Страстно обсуждались основные вопросы поли¬
тики партии, практической деятельности органов Совет¬
ской власти. Немало хороших мыслей родилось за на¬
шим столом, в живой, товарищеской беседе.
В нашей коммуне царила такая дружеская атмосфе¬
ра, так все привязались друг к другу, что когда прави¬
тельство в марте 1918 года переезжало в Москву и мы
покидали Петроград, Володарский, которому надлежа¬
ло оставаться в Питере, со слезами на глазах говорил:
— Возьмите, ну, право, возьмите меня с собой. Что
я буду делать без вас, куда я один денусь?
Само собой разумеется, что основной темой боль¬
шинства разговоров в те недолгие дни, что просущест¬
вовала наша коммуна в Таврическом, были вопросы вой¬
ны и мира.
Сразу же после победы Октябрьской революции
партия развернула решительную борьбу за мир. Без
окончания мучительной войны, стоившей миллионов че¬
ловеческих жизней, приведшей страну к экономической
катастрофе, нечего было и думать об упрочении Совет¬
ской власти, об успешном строительстве социалистиче¬
ского государства.
Передышку могло дать только немедленное прекра¬
щение войны с Германией, и приходилось идти на са¬
мые тяжелые жертвы, на самые унизительные условия,
лишь бы добиться этой передышки.
351

Первым актом Советской власти, первым декретом,
принятым II Всероссийским съездом Советов, был де¬
крет о мире. Советская Россия предложила всем стра¬
нам, участвовавшим в войне, немедленно начать пере¬
говоры о справедливом демократическом мире.
Это предложение было встречено в штыки бывшими
союзниками России. Буржуазия Англии, Франции, Со¬
единенных Штатов всеми силами пыталась помешать
выходу России из войны, стремясь использовать русско¬
го солдата в качестве пушечного мяса. Дело дошло до
того, что представители союзнических миссий в России
предложили советскому главковерху Крыленко по
100 рублей за каждого солдата, остающегося на
фронте.
Встретив со стороны «союзных» держав отказ участ¬
вовать в мирных переговорах3, Советское правительст¬
ве в начале декабря 1917 года само приступило к пере¬
говорам с Германией и Австрией и добилось временного
прекращения военных действий, заключив соглашение
о перемирии. <...>
В этот архитяжелый момент, когда так важно было
единство и несокрушимая монолитность партии, кое-кто
из членов партии дрогнул и скатился на антипартийные
позиции, выступив против заключения мира с Германи¬
ей. Внутри партии оформилось течение, получившее на¬
именование «левых коммунистов»4, к которому примк¬
нули все колеблющиеся, неустойчивые, запутавшиеся
элементы. «Левые коммунисты», не скупясь на треску¬
чие фразы, кричали о недопустимости переговоров с им¬
периалистами, требовали «революционной войны», чего
бы это ни стоило. Во главе «левых коммунистов» стоя¬
ли Бухарин, Пятаков, Оболенский (Осинский), Ломов,
Яковлева, Радек, Манцев и другие.
Ожесточенную борьбу против ленинской линии раз¬
вернул и Троцкий со своими единомышленниками, при¬
думавший «хитроумную» формулу: войны не ведем, но
и мира не заключаем.
Пока мирные переговоры с Германией, ведшиеся в
Брест-Литовске, безрезультатно тянулись, «левые ком¬
мунисты» все больше активизировались, и борьба внут¬
ри партии обострялась.
28 декабря 1917 (10 января 1918) года Московское
областное бюро РСДРП (б), где взяли верх «левые
коммунисты», приняло решение считать необходимым
мирные переговоры прекратить. В тот же день за пре¬
352

кращение переговоров с немцами высказался и Петер¬
бургский комитет партии.
Вожаки «левых коммунистов» Бухарин, Пятаков, Ло¬
мов, Оболенский (Осинский), Преображенский приня¬
лись бомбардировать ЦК письмами, требуя немедленно¬
го созыва партийной конференции для обсуждения ли¬
нии ЦК в вопросе о мирных переговорах с Германией.
Поскольку делегаты на конференцию выделялись ко¬
митетами, а не выбирались организациями, руководите¬
ли же некоторых комитетов разделяли взгляды «левых
коммунистов», такая конференция могла высказаться в
их пользу, на что «левые коммунисты» и рассчитывали.
На заседании ЦК, рассматривавшего вопрос о созы¬
ве конференции, Владимир Ильич дал решительный бой
«левым коммунистам», убедительно доказав, что кон¬
ференция ничего не даст, и потребовал созыва партий¬
ного съезда. Четырежды пришлось выступать Владими¬
ру Ильичу, прежде чем было принято окончательное ре¬
шение.
Яков Михайлович, также неоднократно выступавший
на этом бурном заседании, решительно поддерживал
точку зрения Ильича. Поддержало Ленина и большин¬
ство членов ЦК. Требования «левых коммунистов» были
отвергнуты, и ЦК вынес постановление о созыве пар¬
тийного съезда, который и должен был окончательно
решить вопрос о войне и мире.
Пока Троцкий, Бухарин и их сторонники навязывали
ЦК бесконечные дискуссии, препятствуя принятию тре¬
бований Ленина о немедленном заключении мира, пока
вследствие этого решение не принималось, германское
командование прервало переговоры, нарушило переми¬
рие, и германские полчища двинулись в глубь России.
Основным виновником срыва переговоров был Троц¬
кий. Он возглавлял в то время советскую мирную де¬
легацию в Брест-Литовске. Когда 10 февраля 1918 года
немцы предъявили советской делегации ультиматум,
Троцкий вопреки прямому указанию Ленина принять
ультиматум, если таковой будет предъявлен, заявил, что
Советская Россия мира не подписывает, но войну пре¬
кращает5.
18 февраля, после получения известий о немецком
наступлении, Центральный Комитет партии заседал с
незначительными перерывами почти целый день. Ленин,
а вслед за ним Свердлов и еще ряд членов ЦК реши¬
тельно потребовали возобновления мирных переговоров
13 Чяк N6 41П
853

с немцами. Вопреки отчаянному сопротивлению Буха¬
рина и маневрированию Троцкого было решено обра¬
титься к немецкому правительству с предложением не¬
медленно заключить мир6. В тот же день партия при¬
ступила к мобилизации всех сил для отпора немецким
захватчикам. <...>
22 февраля был, наконец, получен ответ немецкого
правительства на мирное предложение Советского пра¬
вительства7. Выдвинутые немцами условия мира были
гораздо тяжелей тех, которые отверг ранее Троцкий.
Но выхода не было, мир был необходим.
23 февраля Центральный Комитет собрался вновь.
Яков Михайлович огласил германские условия. Сразу
же взял слово Ленин. Политика революционной фразы,
заявил он, окончена. Если эта политика будет теперь
продолжаться, то он выходит и из правительства и из
ЦК. Для революционной войны нужна армия, ее нет.
Значит, надо принимать условия.
И опять ожесточенно воюют против Ленина Буха¬
рин, Троцкий... Даже среди сторонников Ленина не все
были склонны подписать германские условия, столь они
были тяжелы и унизительны8.
Вновь и вновь берет слово Ленин: «Некоторые упре¬
кали меня за ультиматум. Я его ставлю в крайнем слу¬
чае... Эти условия надо подписать. Если вы их не под¬
пишете, то вы подпишете смертный приговор Советской
власти... Я ставлю ультиматум не для того, чтобы его
снимать»9.
Решались судьбы революции, и Ленин был вынужден
говорить языком ультиматума. В этот критический мо¬
мент, когда каждый час промедления грозил существо¬
ванию Советской власти, один из ближайших сторонни¬
ков Бухарина в тот период, Ломов, договорился до то¬
го, что предложил отстранить Ленина от руководства
правительством. «Если Ленин грозит отставкой,— за¬
явил Ломов,— то напрасно пугаются. Надо брать власть
без В. И. Ленина».
Борьба продолжается. Снова и снова выступает Ле¬
нин. Убеждает, разъясняет, доказывает. Свердлов твер¬
до и последовательно поддерживает Ильича. С Лени¬
ным уже большинство членов ЦК. За предложение
безотлагательно принять германские условия голо¬
сует большинство Центрального Комитета10 Одновре¬
менно ЦК решает всемерно усилить организацию обо¬
роны.
354

После того как Центральный Комитет вынес свое
решение, вопрос был перенесен во Всероссийский Цент¬
ральный Исполнительный Комитет, который один был
правомочен решать в государственном порядке судьбы
республики, решать: война или мир.
Всю ночь с 23 на 24 февраля 1918 года, вплоть до
утра, шли в Таврическом дворце заседания, решавшие,
быть или не быть республике Советов. Прежде чем со¬
звать ВЦИК для вынесения окончательного решения, со¬
брались фракции: большевистская и левоэсеровская, за¬
седавшие в эту ночь то порознь, то совместно.
Как, какими словами описать ту бурю страстей, ко¬
торая бушевала в эту ночь на заседаниях, сменявших
без перерыва одно другое, как рассказать о том нече¬
ловеческом напряжении, которое выпало на долю луч¬
ших большевиков в эти часы, когда решались судьбы
революции?
Небольшой зал, где собралась большевистская фрак¬
ция ВЦИК, был забит до отказа. Помимо членов ВЦИК
приглашены большевики — члены Петроградского Со¬
вета, партийный актив Питера. С группой товарищей
из Смольного я протиснулась поближе к трибуне и при¬
мостилась с кем-то вдвоем на одном стуле.
Как ни тесно в зале, тишина порой стоит мертвая,
ни шороха, ни движения. И мгновенный взрыв криков—
за, против. Протесты, аплодисменты. Ораторы немного¬
словны— мир! мир!! мир!!! Мир необходим, необходи¬
ма передышка!
Мир? Это — позор! Измена мировой революции!! Да
здравствует революционная война!!!
Председательствует Яков Михайлович.
— По существу, — напоминает он. — Говорите толь¬
ко по существу...
Времени в обрез. Утром истекает срок немецкого
ультиматума, остались считанные часы... С чем же, с
какими предложениями пойдут большевики на заседа¬
ние Всероссийского Центрального Исполнительного Ко¬
митета?
С каждым выступлением все яснее — большинство в
зале за мир, за Ленина. Но немало и против. А ведь у
левых эсеров наоборот. Там сторонников мира едини¬
цы. Как же сложится соотношение сил при совместном
обсуждении вопроса? Как оно сложится на самом засе¬
дании ВЦИК? До чего же важны единство и монолит¬
ность нашей фракции в этот момент!
355

В зале появляется Ленин. В начале заседания его
не было. Яков Михайлович прерывает выступающего то¬
варища и приглашает Ильича в президиум, но Ильич
отрицательно машет рукой — не проберешься! — и ста¬
новится у стены, среди потеснившихся товарищей. Лишь
когда оратор кончает, образуется узкий проход, и Ильич
с трудом протискивается вперед. Он садится в пре¬
зидиум с Яковом Михайловичем, и, пока продолжаются
выступления, они часто, склонившись друг к другу, ше¬
потом переговариваются. Затем Яков Михайлович берет
слово и коротко, двумя-тремя фразами, от имени Лени¬
на и своего, напоминает собравшимся точку зрения боль¬
шинства ЦК — мир.
Прения закончены. Подавляющим большинством го¬
лосов большевистская фракция выносит постановление:
отстаивать на заседании ВЦИК предложение о заклю¬
чении мира с Германией.
Когда решение было принято, попросил слова один
из «левых» — Стеклов.
— Решается судьба мировой революции. Каждый
из нас за нее отвечает. В связи с этим прошу фракцию
разрешить свободу голосования.
— Именно потому, что решается вопрос жизни и
смерти революции, — парировал Яков Михайлович,—
необходимо во ВЦИК провести решение большинства
ЦК нашей партии и фракции. Ответственность берет на
себя партия в целом, и сейчас, когда против нас высту¬
пают все фракции ЦИК, в наших рядах должна быть
железная дисциплина и сплоченность. Ваш вопрос я
ставлю на голосование и голосую: кто за неуклонное
соблюдение партийной дисциплины, за безусловное под¬
чинение меньшинства большинству, прошу поднять руки.
— Позвольте, — растерянно возражает Стеклов,—
речь не о дисциплине, а о том, как голосовать...
— Именно о дисциплине, о большевистской дисцип¬
лине. Так. Подавляющее большинство признает обяза¬
тельной дисциплину. Прошу учесть, особенно в случае
поименного голосования.
Как ни бурно шло заседание большевистской фрак¬
ции, оно не могло идти ни в какое сравнение с тем, что
поднялось на совместном заседании большевиков с ле¬
выми эсерами, происходившем уже в большом зале Тав¬
рического. Буйствовал и кое-кто из «левых большеви¬
ков»— прежде всего Рязанов, — не пожелавших соблю¬
дать партийную дисциплину и вновь выступавших ггро-
356'

тив заключения мира. Прямо-таки неистовствовали ле¬
вые эсеры, многие из которых кричали, что, какие бы
решения ни приняли фракции, они будут голосовать
против мира.
Яков Михайлович предоставляет слово Ленину. Речь
Владимира Ильича лишена искусных ораторских при¬
емов, но логика его непреоборима. Он сокрушает тех,
кто идет против мира.
— Да, — говорит Ильич, — мир позорен. Да, он по¬
хабен, но не наша вина, что иного мира мы получить
не можем. Значит, приходится принимать позорный, по¬
хабный мир, приходится, потому что иного выхода нет,
потому что воевать мы не можем, для сопротивления
германцам сил нет и взять их неоткуда. Война — это ги¬
бель, гибель Советской власти, гибель революции. Мир,
какой бы он ни был, — передышка, которая позволит
нам привести в порядок народное хозяйство, разрешить
продовольственный вопрос, создать крепкую, могучую,
боеспособную армию. И вот тогда, только тогда мы по¬
говорим иначе с господами империалистами, тогда мы
вернем сторицею все, что не по нашей вине теряем те¬
перь... 11
Все! Третий час ночи, дальше откладывать заседа¬
ние ВЦИК и вести споры по фракциям нельзя. Да и к
чему спорить? Кого не убедил Ленин, того не убедит
никто!
В три часа пополуночи с 23 на 24 февраля 1918 го¬
да открылось заседание Всероссийского Центрального
Исполнительного Комитета. Слово для доклада полу¬
чил Председатель Совета Народных Комиссаров Ле¬
нин. В который уже раз за эти сутки Ленин взошел на
трибуну, вновь и вновь разъясняя, растолковывая, убеж¬
дая. В который раз занял председательское место
Свердлов...
Невзирая на всю несокрушимость ленинских дово¬
дов, меньшевики и эсеры, правые и левые вместе, с пе¬
ной у рта долбили свое — нет, нет и нет! Нельзя при¬
нимать германские условия. Война! Война!! Война!!!
«Левые коммунисты» угрюмо молчали.
К голосованию приступили уже утром. Большинст¬
во— за мир.
— Поименное голосование! — требуют меньшевики и
эсеры. — Поименное!
Ну что же! Пусть будет поименное. По списку Яков
Михайлович вызывает одного за другим членов ВЦИК
357

на трибуну, и каждый, повернувшись лицом к перепол¬
ненному залу, должен сказать: да или нет, мир или вой¬
на. Один за другим поднимаются на трибуну больше¬
вики.
— Да, за мир, — звучат их твердые голоса.
— Нет, против, — заявляют эсеры и меньшевики.
А где же «левые коммунисты»? Многие из них поки¬
нули зал, уклонились от голосования, не желая голосо¬
вать за линию партии, но и не считая себя вправе нару¬
шить партийную дисциплину.
Впрочем, кое-кто из них здесь. Вот на трибуне Лу¬
начарский. Он все время шел с «левыми», что-то скажет
теперь?
— Да, за мир, — тихо произносит Луначарский и,
закрывая руками судорожно дергающееся лицо, сбега¬
ет с трибуны.
Бухарин и Рязанов тоже присутствуют в зале. Один
за другим они поднимаются на трибуну.
— Нет, против мира, — раздается в замершем зале
пронзительный тенорок Бухарина, и слова его тонут в
аплодисментах половины зала. Это эсеры и меньшевики
приветствуют вождя «левых коммунистов». То же про¬
делывает и Рязанов. Лишь они да еще Закс с Ветошки¬
ным, четверо из всей большевистской фракции, прого¬
лосовали против заключения мира. 116 голосами про¬
тив 85, при 26 воздержавшихся ВЦИК утвердил пред¬
ложенную большевиками резолюцию о заключении
мира.
26 февраля 1918 года Центральный Комитет высту¬
пил с обращением ко всем членам партии. В этом обра¬
щении излагались мотивы, побудившие ЦК согласить¬
ся на условия мира, предложенные германским коман¬
дованием. Центральный Комитет смело и открыто
говорил партии, народу суровую правду. Центральный
Комитет указывал на отсутствие единогласия в ЦК,
подробно разъяснял, почему мир необходим, давал
глубокий анализ сложившегося положения и определял
задачи, стоявшие перед партией. Этот документ был
написан В. И. Лениным и Я. М. Свердловым совме¬
стно 12.
Прошло несколько дней, и 3 марта 1918 года мир
с Германией был заключен13.
Между тем лидеры «левых коммунистов» не под¬
чинились решению ЦК, не сложили оружия. Имея
большинство в Московском областном бюро, они попы¬
358

тались превратить московскую партийную организацию
в свою опору в борьбе против Центрального Коми¬
тета.
24 февраля, в день, когда было опубликовано реше¬
ние ВЦИК о заключении мира с Германией, узкий со¬
став Московского областного бюро РСДРП (б), куда
входили Ломов, Манцев, Сапронов, Оболенский (Осин-
ский), Яковлева, принял постановление о недоверии
ЦК «ввиду его политической линии и состава».
Они дошли до того, что в объяснительном тексте к
этому неслыханному документу писали: «Мы считаем
целесообразным идти на возможность утраты Совет¬
ской власти, становящейся теперь чисто формальной».
Странным и чудовищным назвал Ленин это заявле¬
ние 14.
Надо было разъяснить московским большевикам,
куда ведут их «левые коммунисты», развенчать этих
оголтелых фракционеров и дезорганизаторов в глазах
партийной организации, показать, что вопреки их архи-
революционным фразам они скатываются в болото
контрреволюции. И Центральный Комитет направил в
Москву Свердлова.
Яков Михайлович приехал в Москву вечером 3 мар¬
та и прямо с вокзала отправился в Моссовет, где как
раз шел пленум Совета. На пленуме Яков Михайлович
выступил с обстоятельной речью, подвергнув «левых
коммунистов», как мне потом рассказывали, сокруши¬
тельной критике. Огромным большинством пленум Мос¬
совета высказался за линию ЦК и ВЦИК, за мир.
4 марта собралось совместное заседание Москов¬
ского областного бюро, окружкома и Московского го¬
родского комитета РСДРП (б). Яков Михайлович гнев¬
но обрушился на «левых коммунистов».
Большинство партии, говорил он, идет за Лениным,
за ЦК- Питерские рабочие высказались за мир. Они
понимают, что вести в настоящее время революционную
войну мы не можем. За мир большинство Советов. И
в этот момент, когда так необходимо единство партии и
сплоченность ее рядов, Московское областное бюро за¬
являет о своем недоверии ЦК!
Яков Михайлович потребовал от руководителей пар¬
тийных организаций Москвы и области четкого и опре¬
деленного ответа: одобряют ли они позицию узкого со¬
става областного бюро, поднявшего восстание против
Ленина, против ЦК, против партии? С каждым выступ¬
359

лением становилось яснее, что головка областного бюро
не выражает мнения московской партийной организа¬
ции, что чудовищная резолюция поддерживается только
узким составом областного бюро, где большинство было
за «левыми». Большинством голосов была принята ре¬
золюция в поддержку ЦК, одобрявшая заключение
мира.
В ночь с 4 на 5 марта собралась Московская обще¬
городская конференция РСДРП (большевиков), на ко¬
торой присутствовали многочисленные представители
московских фабрик и заводов. Московская партийная
конференция отвергла путь раскола, на который тяну¬
ли ее «левые коммунисты», и поддержала политическую
линию Центрального Комитета, осудив фракционную
антипартийную деятельность раскольников. С огромным
вниманием делегаты конференции и многочисленные
представители московского пролетариата слушали стра¬
стную речь Свердлова. «Левым коммунистам» не уда¬
лось повернуть московских большевиков против ЦК и
использовать московскую организацию в своей борьбе
против партии. Конференция сплотила московских боль¬
шевиков вокруг ЦК и дала суровый отпор «левым ком¬
мунистам».
Предложение одного из главарей «левых коммуни¬
стов», Оболенского (Осинского), — не подписывать мир¬
ный договор и осудить позицию ЦК — собрало лишь
5 голосов из 116.
Сразу по окончании конференции Яков Михайлович
вернулся в Петроград, где через день должен был от¬
крыться VII съезд партии.
Большая часть подготовительной работы к съезду
была проведена Свердловым.
VII съезд партии открылся 6 марта 1918 года, позд¬
ним вечером, в Таврическом дворце. По поручению
Центрального Комитета съезд открыл Яков Михайло¬
вич Свердлов. В работе съезда участвовало 46 делега¬
тов с решающим голосом и 58 с совещательным 15. На
заседаниях съезда присутствовал партийный актив Пет¬
рограда, и мне довелось быть на всех заседаниях съез¬
да, среди многочисленных гостей.
Это был первый съезд партии после победы Октяб¬
ря. Собрался он в исключительно сложных условиях,
когда после триумфального шествия Советской власти
наступил невероятно трудный период. Трудности усу¬
гублялись дезорганизаторской, раскольнической дея¬
360

тельностью «левых коммунистов» и троцкистов, все еще
пытавшихся опрокинуть решения ЦК по вопросу о
мире.
Съезду предстояло подвести итоги борьбы с «левы¬
ми коммунистами», укрепить единство партии; предсто¬
яло вынести окончательное суждение о Брестском мире.
Съезд должен был организационно укрепить партию и
наметить пути наведения социалистического порядка в
народном хозяйстве.
Съезд длился всего три дня, с 6 по 8 марта, за это
время были рассмотрены политический и организацион¬
ный отчеты ЦК, заслушаны доклады о войне и мире, о
пересмотре партийной программы и наименования пар¬
тии и проведены выборы Центрального Комитета. По¬
литический отчет ЦК был объединен с вопросом о вой¬
не и мире. С докладами по этим вопросам и по пере¬
смотру программы выступил В. И. Ленин, организаци¬
онный отчет ЦК сделал Я. М. Свердлов.
В центре работы съезда был доклад Ленина. Ле¬
нин дал исчерпывающий анализ положения, сложивше¬
гося в стране и в партии к моменту VII съезда. Он по¬
казал, в чем причины гигантских трудностей, вставших
перед русской революцией, и указал пути их преодоле¬
ния. Осветив весь ход борьбы внутри партии за мирную
передышку, Ленин неопровержимо доказал, сколь необ¬
ходимо было заключение мира, и наглядно показал, ка¬
кими последствиями грозили авантюристические требо¬
вания Бухарина, Троцкого и их сторонников.
На VII съезде партии Ленину и его ближайшим со¬
ратникам снова пришлось выдержать ожесточенный бой
со сторонниками Троцкого и с «левыми коммунистами».
«Левые коммунисты» мобилизовали все силы, чтобы на
съезде подорвать единство партии. Они выставили Бу¬
харина содокладчиком по основным вопросам повестки
дня. Самые отъявленные «левые» — Радек, Рязанов,
Оболенский (Осинский) и другие — под предводительст¬
вом Троцкого и Бухарина выступали на съезде с мно¬
гословными речами, полными яростных нападок на Ле¬
нина, на большинство Центрального Комитета, на пар¬
тию. Не было такого вопроса, начиная с политического
отчета ЦК и выборов Центрального Комитета до ут¬
верждения регламента и доклада мандатной комиссии,
по которому они не пытались бы дезорганизовать рабо¬
ту съезда. Неоднократно в ходе заседаний приходилось
Ленину брать слово и отбивать очередные атаки зарвав¬
361

шихся «левых» оппозиционеров. Ближайшим по¬
мощником Ленина в его борьбе на VII съезде за един¬
ство партии был Яков Михайлович Свердлов,
бессменно председательствовавший на всех заседаниях
съезда.
Особенно бурно проходили заключительные засе¬
дания съезда, когда принимались решения. При обсуж¬
дении резолюции по политическому отчету ЦК значи¬
тельным большинством голосов предложение «левых
коммунистов» было отклонено, и съезд принял за ос¬
нову резолюцию Ленина. Тогда «левые коммунисты»
принялись выступать с бесконечными поправками, стре¬
мясь смазать и свести на нет значение ленинских пред¬
ложений и формулировок. Но попытки их были тщетны.
Большинством в 30 голосов против 12, при 4 воздер¬
жавшихся съезд принимает резолюцию Ленина, одоб¬
ряющую линию ЦК и заключение мирного договора с
Германией.
Потерпев полное поражение в основном вопросе, оп¬
позиционеры выступают с новым предложением. Их оз¬
лобление против председателя, срывающего все их дез¬
организаторские выходки, возрастает. Некоторые из
них бросают оскорбительные реплики по адресу Сверд¬
лова. Когда ряд делегатов предлагает голосовать оче¬
редное предложение только «за» и Свердлов спрашива¬
ет согласия съезда, один из оппозиционеров кричит из
зала:
— Что, не хватает гражданского мужества голосо¬
вать против?
— При чем тут гражданское мужество? — парирует
Яков Михайлович, — Хорошо, что у вас есть граждан¬
ское мужество, чтобы вносить раскол... Буду вести за¬
седание так, как необходимо.
Помимо организационного отчета ЦК, Якову Михай¬
ловичу было поручено вступительное слово при откры¬
тии съезда и заключительная речь перед закрытием. Он
выступал также в прениях по докладу Ленина. Вместе
с другими членами ЦК и представителями местных пар¬
тийных организаций Свердлов подверг уничтожающей
критике противников Ленина, страстно отстаивал ленин¬
ские позиции.
«Для многих из вас, — обращался Яков Михайлович
к делегатам съезда и многочисленным партийцам, за¬
полнившим зал, — конечно, совершенно не новы те ре¬
чи, которые вы только что слышали из уст тов. Ряза¬
362

нова, мы здесь неоднократно их слышали и привыкли
не обращать на них никакого внимания 16».
Речь Якова Михайловича в прениях по докладу Ле¬
нина была преисполнена страстного гнева против аван¬
тюристов и раскольников.
«Если бы мы теперь бросили лучшие наши отряды
в бой, — говорил Яков Михайлович, — это в данный мо¬
мент было бы самоубийством не только политическим,
но и чисто физическим. Если бы вы присмотрелись к то¬
му, из каких элементов создавались наши питерские от¬
ряды, то убедились бы, что там были лучшие наши то¬
варищи. Это были люди, без которых Октябрьская ре¬
волюция была бы безуспешной.
Мы должны заняться организационной, практиче¬
ской, созидательной работой, должны создать новые
формы во всех областях жизни. Для этого нам нужны
сотни, тысячи сознательных товарищей. И все эти сот¬
ни и тысячи мы будем бросать в пасть германскому им¬
периализму в тот момент, когда мы знаем, что эти
жертвы оказываются ненужными, что есть возможность
их избежать... Все эти соображения заставляют нас
сделать последний шаг — подписать мир»17.
Настаивая на немедленном заключении мира, Яков
Михайлович одновременно подчеркивал, что мирную пе¬
редышку надлежит всемерно использовать для подго¬
товки к грядущим боям.
Сколь бы страстной ни была полемика, до каких
крайностей ни доходили «левые коммунисты», Яков
Михайлович, как и Ильич, беспощадно критиковал оп¬
позиционеров, но никогда в то же время не забывал, что
среди них было немало преданных большевиков, пусть
заблуждавшихся и сбившихся с правильного курса, но
членов единой Коммунистической партии 18. Ведь с «ле¬
выми коммунистами» одно время шли Дзержинский,
Куйбышев, Урицкий, Ярославский и другие товарищи —
верные сыны партии. Их надо было поправлять, надо
было помочь им осознать ошибки, отсекая лишь тех,
кто терял всякие грани во внутрипартийной борьбе,
упорствовал в своем расхождении с партией, становил¬
ся на явно антисоветские позиции и скатывался в ла¬
герь контрреволюции. Единство партии Яков Михайло¬
вич хранил как зеницу ока.
«Интересы партии в целом, — говорил Свердлов, за¬
крывая съезд, — выше интересов каждого члена пар¬
тии. Я позволю себе выразить уверенность в том, что
363

масса партийных организаций, масса членов партии ни
в коем случае никогда не одобрят никакого шага, на¬
правленного к расколу... Я бы просил всех товарищей
помнить, что никакие попытки раскола не должны иметь
места нигде».
По предложению Ленина VII съезд изменил наиме¬
нование нашей партии. С VII съезда партия стала на¬
зываться Российской коммунистической партией (боль¬
шевиков). Съезд принял решение об изменении про¬
граммы партии и образовал комиссию во главе с
Лениным для составления новой программы.
VII съезд избрал Центральный Комитет партии в
составе Ленина, Свердлова, Сталина, Стасовой, Дзер¬
жинского, Владимирского, Сергеева (Артема) и дру¬
гих 19.
VII съезд партии одобрил действия Советского пра¬
вительства, заключившего мир с Германией. Теперь над¬
лежало ратифицировать мирный договор. Эту задачу
должен был решить съезд Советов. IV Чрезвычайный
Всероссийский съезд Советов20 собрался уже не в Пет¬
рограде, а в Москве, ставшей столицей нашей великой
Родины.

В. Д. Бонч-Бруевич
ПЕРЕЕЗД СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
ИЗ ПЕТРОГРАДА В МОСКВУ
/
После того как Советской власти с
громадным напряжением удалось
отбить наступление немцев на Пет¬
роград, через Псков, когда был
спешно организован Высший воен¬
ный совет1, в обязанность которого
было вменено устройство завесы по нашим границам
против внешнего врага, в правительстве возник вопрос,
где быть столице нового Советского государства. Мне
было совершенно ясно, что окраинный Петроград ни в
коем случае не мог быть надежной столицей нашего
бурного времени. Разведывательные сведения, стекав¬
шиеся в «семьдесят пятую» комнату Смольного2, ясно
говорили, что устремления множества шпионов, интер¬
национальных авантюристов и белогвардейцев всецело
были направлены на прежнюю царскую столицу и что
здесь жить новому правительству становилось с каж¬
дым днем опасней. Заговор эсерствующих офицеров,
окончившийся покушением на Владимира Ильича
1 января 1918 года3, быстро нами ликвидированный,
аресты вооруженных бомбами и револьверами офицеров
батальона смерти в Институте Лесгафта, аресты цело¬
го ряда групп и организаций, преследовавших террори¬
стические цели против молодого рабоче-крестьянского
правительства, совершенно ясно доказывали мне, что
смольнинский период истории Советского правительства
должен быть закончен и что правительству необходимо
переезжать в центр, в Москву, откуда общение с стра¬
ной будет несомненно более быстрое и удобное. Еще
365

во второй половине февраля Владимир Ильич согла¬
сился с моим докладом, что необходимо взять курс на
подготовку учреждений к переезду в Москву. Услови¬
лись все это не разглашать, в Москву предварительно
не сообщать и переезд организовать насколько возмож¬
но внезапно.
Мой брат, Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич, в то
время занимал ответственный пост военного руководи¬
теля Высшего военного совета. Он через день лично
докладывал Владимиру Ильичу о всем ходе военных опе¬
раций, об устройстве завесы и о всех мерах сколачива¬
ния новых военных кадров России. На одном из докла¬
дов Владимиру Ильичу он высказал мнение о нецеле¬
сообразности с военной точки зрения оставлять место
пребывания правительства в Петрограде ввиду появле¬
ния- немецкого флота в ближайших водах Балтийского
моря, агрессивных действий немцев в Финляндии и сос¬
редоточения контрреволюционных войск финляндской
буржуазии на нашей границе.
— Где же, по вашему мнению, должно находиться
правительство?
— В Москве... — последовал ответ.
— Напишите это ваше мнение и представьте мне.
Михаил Дмитриевич, сейчас же после доклада, на¬
писал рапорт на имя Председателя Совнаркома, где
высказал и мотивировал свое мнение о пребывании пра¬
вительства в Петрограде и о переезде его в Москву.
Подлинник был тотчас же передан Владимиру Ильичу,
а копия отправлена в дела Высшего военного совета.
Владимир Ильич тут же написал на этом рапорте свою
резолюцию о согласии его на переезд правительства в
Москву, и это было первым письменным распоряжени¬
ем Владимира Ильича на этот счет4. В этот же день
в закрытом заседании Совнаркома Владимир Ильич
секретно сообщил всем собравшимся народным комис¬
сарам о своем решении5. Целесообразность его была со¬
вершенно ясна для каждого, и, конечно, все согласились
с высказанным мнением Владимира Ильича. Всю орга¬
низацию дела переезда Советского правительства из
Петрограда в Москву, охрану его в пути, устройство в
Москве Владимир Ильич лично возложил на меня. Пос¬
ле этого заседания он подробно выслушал весь наме¬
ченный мной план действия, и тут я ему впервые со¬
общил, что имеются сведения, что эсеры решили во что
бы то ни стало взорвать поезд правительства, причем
366

мне было точно известно, что они совершенно не инте¬
ресуются поездами, в которых будут ехать делегаты
ВЦИКа, а что бешеная злоба их всецело направле¬
на против Совета Народных Комиссаров, а в частно¬
сти и в особенности, конечно, против Владимира Иль¬
ича 6.
Владимир Ильич, как всегда, отнесся совершенно
спокойно ко всему мною сообщенному и лишь спросил:
— И что же, мы все-таки поедем?
— Конечно... — ответил я ему.
— Гарантируете вы нам благополучный проезд?
— Предполагаю, что проедем спокойно, так как я
целой системой мер и действий думаю совершенно па¬
рализовать террористические замыслы эсеров.
Я рассказал Владимиру Ильичу о том, что уже пред¬
принято и что еще будет сделано. Владимир Ильич все
это одобрил и сказал мне, что все действия надо дер¬
жать в полном секрете и даже в Совнаркоме переезд
не делать темой разговоров, дабы не было случайной
болтовни.
II
Получив эту окончательную санкцию, я тотчас же
надавил все пружины моего хорошо к тому времени
слаженного аппарата «семьдесят пятой» комнаты и всю
энергию направил в одном главнейшем направлении,
решительно никому не говоря о цели работы, о переезде
в Москву.
Началось с курьезов. В то время весьма реакционной
организацией являлся Викжель — эта профессиональная
организация железнодорожников, где в огромном числе
засели меньшевики и эсеры. Через несколько дней пос¬
ле моего разговора с Владимиром Ильичем ко мне
явилась делегация Викжеля и, долго разговаривая
по каким-то пустякам, вдруг неожиданно спросила
меня:
— А правда, что правительство бежит в Москву?
Эти ослы не поняли того, что, задавая мне вопрос в
такой форме, они сразу обнаруживали свои уши и дава¬
ли мне прекрасную нить для обнаружения тех, кто в
гибели правительства диктатуры пролетариата видел
единственное средство для спасения своего мещанского
благополучия.
Конечно, я и глазом не моргнул на эту оскорбитель¬
ную форму обращения и тотчас же предложил им.
367

— Правительство хочет переехать на Волгу, — ска¬
зал я им почти на ухо. — Поедем месяца через полто-
ра-два, можете ли вы взяться разработать план переез¬
да правительства туда, на Волгу, причем нам не хоте¬
лось бы заезжать в Москву,— тихонько, «конспиративно»
прибавил я им почти на ухо.— Поедем месяца через
полтора-два, так что времени для вас достаточно...7
Эти дурачки обрадовались моему предложению и
столь конспиративному поручению. Я просил их захо¬
дить ко мне почаще и сообщать о ходе работ.
Те ушли окрыленные. Я отлично знал, что эти пу¬
стые люди раскричат по всему Петрограду, что прави¬
тельство бежит на Волгу и что это дело поручено им.
И действительно, через несколько дней я получил
агентурные сведения, что викжелевцы гордо всюду за¬
являют в своих собеседованиях, что правительство от¬
далось им в руки, что власть в их руках.
Представители этих наивных людей не раз приходи¬
ли ко мне и, «уставясь в землю лбом», с серьезным ви¬
дом рассуждали о том, что правительству самое луч¬
шее будет ехать на Волгу под видом воинского поезда.
— Ведь теперь много бежит солдат с фронта — вот
и можно будет в их толпу замешаться... — посоветовал
мне один из них.
— Ну что ж, что в товарных вагонах — не беда! —
подтверждал другой. — Зато на Волге будет сытно и
тепло...
Я вникал во все подробности плана, не соглашался,
спорил, обижался. Меня успокаивали, приходили еще и
еще, и таким образом одна из опаснейших и ненадеж¬
нейших в то время верхушек организаций рабочих, еще
не понимавших истинного положения вещей, была заня¬
та по горло моим же поручением. В это время я подго¬
товлял совершенно незаметно ликвидацию 75-й комна¬
ты Смольного, решив все дела, — а дел было очень мно¬
го,— с одной стороны, передать комиссару юстиции
Штейнбергу, а с другой — тов. Дзержинскому, только
что начинавшему налаживать аппарат ВЧК. В Петро¬
граде я произвел ряд арестов тех лиц, которые были
наиболее опасны, и многие из них были взяты не толь¬
ко с оружием в руках, не только с бомбами, не только
с запасами взрывчатых веществ, но и с крайне важны¬
ми документами и перепиской. Ясно, что контрреволю¬
ционная организация работала вовсю, белогвардейцы
всех рангов и степеней поднимали голову. Самое важ¬
368

ное было организовать переезд по железной дороге, так
как сведения о том, что эсеры знают о переезде, укре¬
пились. Если они не знают дня переезда, если они не
знают места отправки, то они за этим следят, этим ин¬
тересуются, к этому подготовляются.
Эти мои сведения того времени вполне подтверди¬
лись на процессе эсеров, когда боевики эсеров так и
заявили, что они пытались организовать взрыв прави¬
тельственных поездов на путях следования из Петро¬
града, но они были совершенно сбиты с толку различ¬
ными комбинациями, их план рухнул, 'и тем было до¬
казано, что наша стратегия была правильна.
III
Для того чтобы организовать самый отъезд, я за
десять дней до намеченного мною срока, т. е. до 10 мар¬
та 1918 года, — об этом сроке решительно никто, ни
один человек, не знал, даже Владимиру Ильичу забла¬
говременно я не сообщил о нем,— вызвал к себе одного
совершенно верного и преданного делу революции на¬
шего товарища-коммуниста, бывшего в то время одним
из комиссаров Николаевской ж. д., и сказал ему, что
предстоит отъезд из Петрограда весьма ответственных
некоторых наших товарищей, которым надо ехать на
юг через Москву, и что надо их отправить совершенно
конспиративно, причем необходимо им дать вполне при¬
личные мягкие вагоны.
Обсудив положение вещей, товарищ предложил мне
остановиться на Цветочной площадке соединительных
путей, примыкавших к Николаевской ж. д., и находя¬
щейся за Московской заставой. Площадка эта была
совершенно заброшена, находилась в пустынном месте
поигородных путей. Мы решили накопить здесь посте¬
пенно вагоны, потом сразу, когда потребуется, сформи¬
ровать поезд и выехать без огней, пока не достигнем
главных путей. Всю бригаду, начиная с машиниста,
исподволь мы подбирали так, что в конце концов мы
вполне могли на нее положиться и надеяться.
Я отправился с одним из товарищей осматривать эту
площадку, чтобы детально ознакомиться с местностью.
Место оказалось подходящим, окраинным, пустынным.
Через несколько дней я направил из 75-й комнаты
Смольного в этот район самых преданных и испытан¬
ных товарищей-рабочих, исключительно коммунистов,
369

изменив своему постоянному в это время правилу, на
основании которого я всегда спаривал рабочих-комму-
нистов с рабочими от организации левых эсеров. Я не
был уверен, что рабочие эсеры не сообщат в свой центр
об их работе возле железной дороги, и таким обра¬
зом и более правые эсеры, всегда имевшие связи и
общение с левыми, могли проведать об этом нашем
деле.
Этим, посланным к Цветочной площадке, товари-
щам-рабочим я дал задание осветить всю местность и
зорко наблюдать за всем тем, что там делается, не по¬
являются ли в этом районе лица, не проживающие здесь
постоянно, и т. п.
Я заявил им, что все это нужно для одной подго¬
товляемой операции и что здесь необходима особенная
тщательность и бдительность. Донесения по этому делу
я стал принимать не в 75-й комнате Смольного, а в дру¬
гом месте, а потом постепенно перенес приемы по этому
делу к себе на квартиру, назначая для этого каждой
группе товарищей разные часы в разные дни. Мои то¬
варищи быстро ориентировались в местности и под ви¬
дом безработных исколесили буквально все улицы, пе¬
реулки и закоулки этой окраины, сообщая мне о всех
разговорах в чайных, в трактирах, в мастерских. Из
всех этих наблюдений прежде всего явствовало, что ре¬
шительно никто не интересовался прибытием одиноких
вагонов на Цветочную площадку. Также не было ни¬
каких разговоров об отъезде правительства.
IV
В это время я усиленно подготовлял отъезд членов
ВЦИКа в Москву. Делал это с особой шумихой. На
вопросы, зачем едут члены ВЦИКа в Москву, мы рас¬
сказывали всем, что едут они делать доклады москов¬
ским рабочим и подготовляться к сессии. Для делега¬
тов ВЦИКа, среди которых было много крестьян всех
направлений, и в том числе и эсеры, я велел подать
два состава царских поездов на Николаевский вокзал,
причем эти поезда должны были отойти через двадцать
минут один за другим. Я хорошо изучил партийный со¬
став ВЦИКа и организовал посадку так, что во всех
вагонах обоих поездов сидели депутаты всех партий,
причем эсеров обязательно в большем числе сажал в
первые вагоны.
370

Владимир Ильич обеспокоился, как бы чего не слу¬
чилось с поездами. Я сообщил ему всю организацию
посадки и сказал, что эсеры сами себя, из-за наших то¬
варищей, взрывать не захотят, а против других случай¬
ностей мы, конечно, примем меры. Поездам была при¬
дана военная охрана, а в самую последнюю минуту
перед отходом поезда мы привезли на автомобиле
председателя ВЦИКа тов. Я. М. Свердлова, вошли с
ним в первый поезд, прошли по всему поезду, как бы
знакомясь с расположением в нем всех депутатов. Вся
публика, толпившаяся на вокзале, хорошо видела
Свердлова, а когда дошли до последнего вагона, наро¬
чито не освещенного, я предложил ему слезть в обрат¬
ную сторону и заранее намеченным путем перевел его,
на всякий случай, во второй поезд, так что все были
уверены, что он уехал в первом, а на самом деле со
вторым поездом. Я следил за проходом этих поездов с
членами ВЦИКа по телеграфу, получая донесения с
каждой узловой станции. Все шло хорошо, депутаты
были крайне довольны таким почетом, так же как и в
городе все радовались, что «мужичков» отправили в цар¬
ских вагонах.
V
Самое главное дело приближалось, и мне надо было
совершенно сбить с толку тех, кто мог бы любопытст¬
вовать об отъезде правительства.
9 марта я отдал распоряжение приготовить два эк¬
стренных пассажирских поезда на Николаевском вок¬
зале, с тем чтобы они были совершенно готовы к отбы¬
тию 10 марта. В этих поездах я хотел отправить работ¬
ников комиссариатов, все имущество Управления Де¬
лами Совнаркома, всех служащих управления и все то
необходимое, что нужно было в первые дни жизни пра¬
вительства в Москве.
Эти поезда я решил грузить открыто, не обращая ни
на что внимания. Я ясно сознавал, что шила в мешке
не утаишь и что такую громаду, как Управление Дела¬
ми Совнаркома и комиссариаты, тайно не перевезешь,
мне лишь надо было отвлечь внимание от Цветочной
площадки. По городу да и в Смольном стали говорить,
что правительство уезжает с Николаевского вокзала.
В Смольный, в комнаты Управления Делами, я совер¬
шенно закрыл доступ, и там шла лихорадочная упаков¬
ка всего нашего имущества. На Николаевском вокза¬
371

ле шла погрузка двух поездов из некоторых комис¬
сариатов, а для Управления Делами были оставлены
вагоны.
Поздно вечером 9 марта были вручены в запечатан¬
ных конвертах всем народным комиссарам и тем то¬
варищам, которые должны были ехать в нашем пра¬
вительственном поезде, секретные предписания о
выезде.
Вот текст этого документа, сохранившегося в моем
архиве:
Секретно
Управление Делами
крестьянского и рабочего правительства
Республики России.
Петроград.
9 марта 1918 г.
№
Товарищу
1) Отъезд в Москву состоится 10-го марта с. г., в
воскресенье, ровно в 10 часов вечера, с Цветочной Пло¬
щадки.
2) Цветочная Площадка помещается за Московски¬
ми воротами (Московская застава). Через один квар¬
тал за воротами надо свернуть по Заставской улице на¬
лево и доехать до забора, ограждающего полотно, по¬
вернуть направо. Здесь близко от поворота находится
платформа «Цветочная Площадка», у которой стоит
поезд.
3) Грузить багаж начнут с 10 часов утра. Для пе¬
ревозки багажа, если нет своих перевозочных средств,
надо звонить по телефону 1-19, чтобы вызвать грузо¬
вой автомобиль.
4) К отходу поезда стараться, по возможности, до-
ставиться на вокзал своими средствами, в крайнем слу¬
чае заблаговременно по тел. 1-19 просить выслать лег¬
ковой автомобиль.
5) Вещи должны быть к приезду грузового автомо¬
биля совершенно упакованы, завязаны, чтобы ни мину¬
ты не задерживать автомобиль, на каждой вещи долж¬
ка быть сделана надпись фамилии владельца, так как
квитанций ка багаж выдаваться не будут.
372

6) Поезд отойдет ровно в 10 часов вечера, почему
прошу приезжать на вокзал заблаговременно — не опаз¬
дывать.
Управляющий делами Совета Народных Комиссаров
Влад. Бонч-Бруевич.
Мне приходилось быть особенно осторожным еще и
потому, что в управленческом аппарате Совнаркома и
комиссариатов много находилось служащих некоммуни-
стов и никак нельзя было быть уверенным, что среди
них нет таких, которые не поддерживали бы связи с
эсерами, тем более что левые эсеры всюду и везде стре¬
мились ввести в аппарат своих сотоварищей или бес¬
партийных по их рекомендации. И мне приходилось вы¬
держивать атаку не имевших навыка в конспиративных
делах товарищей. Так, одна из служащих Управления
Делами Совнаркома из всех сил добивалась, чтобы я
выдал пропуск на отъезд в нашем поезде своему род¬
ственнику, нередко бывавшему в здании правительст¬
ва. Он давно заинтересовал меня тем, что очень любил
знакомиться с разговорами и делами, решительно его
не касавшимися. Он работал в одной из левых газет, и,
может быть, это качество свойственно было его профес¬
сии. Тщательно проверенный 75-й комнатой Смольного,
он оказался левым эсером, имевшим знакомства вооб¬
ще с эсеровской средой, до правых включительно. Со¬
вершенно ясно, что он ни в коем случае не должен был
знать, когда и куда мы едем. И я, конечно, наотрез от¬
казал этой докучливой просительнице, сделав распоря¬
жение прекратить в эти дни доступ его в Смольный. Не¬
которые наши близорукие и не очень ответственные то¬
варищи обрушивались на меня за такую «излишнюю»
осторожность, но я считал, что здесь чем строже, тем
лучше, и не сообщал до последней минуты никому из
работников аппарата, как и что будет организовано при
переезде, отказываясь от всякой помощи.
VI
Товарищи спешно стали собираться. 10 марта, по
особому списку, где был установлен порядок погрузки,
наши автомобили, выезжавшие не из Смольного, с шо¬
ферами, нам хорошо известными, быстро перевезли ба¬
гаж и погрузили его на Цветочной площадке. Агенты
75-й комнаты, наши товарищи — рабочие-коммунисты,
373

быстро распространили сведения в районе, что это на
фронт под Псков уезжают доктора, почему и грузят их
имущество. Погрузка багажа началась около 12 часов
дня и окончилась к 6 часам вечера. Когда совершенно
смерилось, мы стали подвозить товарищей народных
комиссаров и их семьи, а также и тех, кто должен был
ехать по особому списку. С нами ехал и наш поэт Демь¬
ян Бедный, который поместился в купе с моей семьей.
Автомобиль за автомобилем подкатывали к стоящему
в темноте поезду. Здесь приехавших встречали товари¬
щи из 75-й комнаты и немедленно рассаживали их по
уже намеченным местам.
Часам к семи мною был отправлен на поезд отбор¬
ный смольнинский отряд наших товарищей латышей с
пулеметами, которые, погрузившись в несколько минут,
заняли посты и приняли охрану поезда8 В 8 часов ве¬
чера прибыла бригада железнодорожных рабочих и са¬
мым тщательным образом осмотрела весь поезд во всех
отношениях. Невидимая рука нашего комиссара това¬
рища коммуниста, фамилию которого я, к сожалению,
запамятовал, действовала всюду, действовала верно и
четко.
В восемь с половиною часов отрядом товарищей из
75-й комнаты Смольного вместе с некоторыми желез¬
нодорожными рабочими был тщательно осмотрен путь
от Цветочной площадки до главных путей Николаев¬
ской ж. д.
VII
И вот, наконец, наступило время отъезда Владимира
Ильича. В 9 часов 30 минут вечера 10 марта 1918 года
мы покинули Смольный институт. В нашем автомобиле
ехали Владимир Ильич, Надежда Константиновна, Ма¬
рия Ильинична, Вера Михайловна Величкина (Бонч-
Бруевич) 9 и я. Вера Михайловна нас только провожа¬
ла, так как она должна была на другой день выехать
на фронт во главе ревизионной комиссии по медицин¬
ской части для проверки организации помощи раненым
и больным красным бойцам на Северном фронте. Мы
выехали конспиративно и внезапно с поездом, нахо¬
дившимся в стороне от главной магистрали обыден¬
ного движения, и не уведомляя никого о нашем
отъезде.
— Заканчивается петроградский период деятельно¬
сти нашей центральной власти. Что-то скажет нам мос¬
374

ковский? — тихо произнес Владимир Ильич, когда мы
уселись в автомобиль.
Все молчали. Чувствовалось общее понимание важ¬
ности момента. Столица государства, через двести лет,
вновь переносилась в Москву.
— Все ли удалось сделать? — расспрашивал меня
Владимир Ильич.
Я рассказал ему о всех удачах и неудачах нашего
переезда и сообщил, что на Николаевском вокзале кон¬
чают погрузку двух поездов и что мы пойдем посреди
них, что внешностью наш поезд ничем не отличается от
тех двух и что так лучше, безопасней.
Мы подкатили к последнему поезду у Цветочной
площадки, где нас встретил мой постоянный сотрудник
М. Д. Цыганков и другие товарищи, которые, освещая
путь маленькими электрическими фонариками, бережно
вели Владимира Ильича и его спутниц в предназначен¬
ный ему салон-вагон.
Приняв поезд под свою команду, я осмотрел все ва¬
гоны и караулы и попросил товарища комиссара снес¬
тись с железнодорожного поста о том, как обстоит дело
с двумя поездами на Николаевском вокзале. Оказалось,
что они совершенно готовы и что их думают отправить
с минуты на минуту. Я велел один поезд задержать.
Мы стояли на всех парах, готовые к отходу. Наконец,
дан сигнал, комиссар сел на паровоз. Звякнуло, стукну¬
ло, и мы без свистков, плавно отошли без малейшего
освещения.
— Что же, мы так и будем сидеть во тьме? — за¬
протестовал Владимир Ильич.
— Нам только бы выйти на главные пути, а у нас
везде электричество, — ответил я Владимиру Ильичу и
зажег лампочку.
— Вот это хорошо! — воскликнул он.— Можно будет
почитать.
Владимир Ильич так обрадовался свету, что я не
решился закрутить лампочку, задернул вплотную за¬
навеси на окнах, и так со светом в салон-вагоне, прав¬
да, вряд ли проникавшим через шторы, мы двигались
далее.
Как только мы вышли на главные пути и пошли,
усиливая ход, на Любань, тотчас же поезд осветился. Во
всех вагонах шторы везде были задернуты и проверены.
Всем было запрещено выходить на станциях, дабы не
375

возбуждать излишнего любопытства. Ход нашего по¬
езда ускорился.
У Владимира Ильича собрались товарищи, и мы
принялись пить чай. Весело шла наша беседа. Влади¬
мир Ильич шутил, смеялся и, видимо, был доволен стро¬
гой, чисто военной организацией, дисциплиной латыш¬
ского отряда, начальник которого как из-под земли вы¬
растал после каждой станции, с рапортом» что поезд
прошел такую-то станцию и что и на станции и в поез¬
де все благополучно. Караулы сменялись, как полага¬
ется, через каждые два часа. Все делалось чинно, от¬
четливо, по-военному. Владимир Ильич утомился и ре¬
шил идти спать в отдельное купе, ему приготовлен¬
ное 10.
VIII
Уже ночью я получил сведения, что наш поезд идет
значительно медленней, чем полагается по расписанию.
Оказалось, что после отправки перзого поезда с Нико¬
лаевского вокзала, перед нашим, с товарных путей
проскочил громадный товарный поезд, весь загружен¬
ный матросами, самовольно возвращавшимися из Пет¬
рограда на родину, что матросы вооружены и что, не¬
смотря на все заявления начальников станций, они не
пропускают наш поезд, идут медленно и тем нас силь¬
но задерживают. И действительно, к раннему утру, вме¬
сто того чтобы быть в Твери, мы оказались только в
Вишере.
С первой же станции я дал телеграмму задержать
этот поезд в Вишере и поставить его по приходе не на
главный путь, а пропустить на один из смежных путей.
В Вишере мы остановились у перрона. Пассажиры
нашего поезда все спали. Было светло; солнце уже за¬
ливало платформу, но сильно морозило. Параллельно с
нашим поездом, немного впереди, через трое путей сто¬
ял огромный товарный поезд, загруженный матросами.
Надо сказать, что за несколько дней до нашего отъезда
из Петрограда нам пришлось разоружить на Николаев¬
ском же вокзале огромное число (около шести тысяч
матросов и солдат)—решивших самовольно бросить
фронт и отправиться к себе по деревням, далее не сдав
ни оружия, ни амуниции. Конечно, мы этого допустить
не могли и одним взмахом разоружили эту беспорядоч¬
ную толпу, доставив оружие частью в 75-ю комнату
Смольного, частью в Петропавловскую крепость. Ехав¬
376

шие сейчас матросы были остатками именно тех бегле¬
цов, совершенно разложившиеся и деморализованные.
Я сделал распоряжение, на всякий случай, выкатить
пулеметы, занять ими все тормоза нашего поезда и
взять на прицел пулеметов поезд с матросскими бегле¬
цами. Гулко катились пулеметы по каменному полу
Вишерского вокзала. Кое-кто проснулся в нашем поез¬
де, с изумлением смотря на производимую операцию. В
матросском поезде сразу заметили пулеметы и стали
выскакивать из вагонов и прятаться по ту сторону по¬
езда.
Я взял с собой отряд в'десять человек, приблизился
к поезду и предложил, чтобы все немедленно шли в ва¬
гоны. Матросы, узнавшие нас по операции разоружения
на Николаевском вокзале, где мы не шутили, а навели
порядок в течение получаса времени, сейчас же покори¬
лись и так же быстро, как выскакивали, влезли в ваго¬
ны. Некоторые вагоны были закрыты. Мы отворили их,
желая посмотреть, что там. Цыганков, сам бывший мат¬
рос, быстро влезал туда и отрапортовывал:
— Так что там вооруженные...
Я распорядился сейчас же всех разоружить. Цыган¬
ков передал мое личное распоряжение матросам, и они
тотчас же выдали все оружие, которое подошедшие же¬
лезнодорожные рабочие стали относить в вагон к ла¬
тышам. Мы так прошли все вагоны. Матросы попро¬
сили оставить им две винтовки на весь поезд, что мы
и сделали, дав по три патрона на винтовку.
Поезд с беглыми матросами поставили на запасный
путь в тупик. Сзади загрузили пустыми вагонами, и
мною дано было разрешение отправить его только че¬
рез 24 часа, т. е. когда все правительственные поезда
пройдут11. Пулеметы были сняты с площадок вагонов,
так же гулко отвезены в воинский вагон латышей, и наш
поезд тронулся полным скорым ходом к Москве <...> 12

ПРИЛОЖЕНИЯ
К. Идман
ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ ФИНСКОГО МИНИСТРА
Во второй половине декабря 1917 года, помнится, числа 26-го,
я получил от сената распоряжение прибыть в Хельсинки. Приехав
в Финляндию, я узнал, что вопрос идет о том, чтобы правитель¬
ство Финляндии обратилось к Совету Народных Комиссаров
РСФСР с просьбой признать ее независимость. Прошло уже три
недели с момента провозглашения независимости Финляндии *, но
признания этой независимости ни от одного государства не после¬
довало. Некоторые государства вообще не имели желания признать
независимость нашей страны. По мнению одного из наших пред¬
ставителей за границей, там стали на ту точку зрения, что призна¬
нию нашей независимости другими странами должно предшество¬
вать признание этой независимости Россией. Таким образом, при¬
знание со стороны России было для нас очень важным.
...Сенат решил, что Энкелю2 и мне следует встретиться с Лени¬
ным и выяснить, как отнесется Совет Народных Комиссаров к
просьбе о признании независимости Финляндии, если к нему с
этим обратятся.
ПЕРВОЕ ПОСЕЩЕНИЕ СМОЛЬНОГО
Смольный институт — бывшее императорское учебное заведение
для дочерей дворянства. Это большое каменное здание, к которо¬
му примыкают два боковых флигеля. Перед зданием — обширный
двор. У главного входа — крытый подъезд. Мы вошли в высокий
просторный вестибюль. У входа в длинный коридор стояли два
солдата с винтовками, следя за тем, чтобы туда не входили по¬
сторонние. При входе в Смольный посетителю полагалось сначала
пройти в комнату налево, где выдавались пропуска. В них указы¬
вался номер комнаты, в которую получивший разрешение имел
право пройти. Но нам пропуска не понадобились. Смилга3 имел
постоянный пропуск. Он сказал охране, что мы являемся предста¬
вителями сената Финляндии и следуем с ним.
Широкие коридоры здания представляли необычайное зрели¬
ще. Они были заполнены разными людьми. Тут были солдаты,
378

матросы, рабочие, красногвардейцы, женщины и даже дети. В толпе
можно было видеть и представителей интеллигенции. Люди
приходили в Смольный по самым разнообразным делам... Смоль¬
ный был в первое время тем местом, где концентрировались и
решались все вопросы.
Итак, самые разнообразные дела приводили людей в эту штаб-
квартиру красной революции. Мы со своей стороны явились сюда,
чтобы получить документ, признающий независимость Финляндии.
Прямо в коридоре стояли длинные столы, на которых лежали
издаваемые коммунистами книги, журналы, газеты...
Смилга провел нас на второй этаж. Пройдя через несколько
комнат, охраняемых красногвардейцами, мы вошли наконец в при¬
емную Ленина. Смилга попросил нас подождать, а сам прошел в
кабинет, чтобы доложить о нашем прибытии. В ожидании возвра¬
щения Смилги мы наблюдали за тем, что происходит в приемной,
за людьми, то и дело проходившими через нее. Ждать пришлось
три часа. За это время наш внимательный спутник дважды прихо¬
дил к нам и просил извинения, что нас не могут принять сразу.
Да и сам Ленин выходил в приемную, чтобы переговорить о чем-то
с машинисткой и худощавым молодым человеком, оказавшимся
секретарем правительства Горбуновым. Ленин, очевидно, уже знал,
кто мы такие, — это видно было по взгляду, которым он нас не¬
сколько раз окинул. Мы тоже с любопытством его разглядывали,
узнав по фотографиям.
Прождав некоторое время и поняв, что нас примут не скоро,
мы решили устроиться поудобнее. В правом углу комнаты возле
окна стоял потертый диван. На нем дремали два солдата, из ко¬
торых один исполнял обязанности вахтера. На этом диване устрои¬
лись и мы. Отсюда была хорошо видна вся приемная. Ошибется
тот, кто подумает, что эта комната чем-то напоминала канцелярию.
Голые, когда-то побеленные, но потемневшие от времени стены,
два простых деревянных стола, несколько стульев, две пишущие
машинки, вешалка и диван — вот и вся обстановка этой простор¬
ной комнаты.
К постоянным обитателям этого помещения кроме нашего со¬
седа по дивану — солдата относились еще две женщины, юноша и
совсем еще молодой парнишка. В приемную вошли две поварихи
и попросили машинисток напечатать отчет об использованных ими
продуктах. Эта просьба была исполнена, и отчет поварих печатал¬
ся с такой тщательностью, как будто речь шла о правительствен¬
ном документе. Одна из женщин-машинисток вступила в горячий
спор с Горбуновым, который потребовал, чтобы она перепечатала
заново какую-то бумагу. Женщина грозила пожаловаться на свое¬
го начальника в какую-то комиссию. Горбунов все же настаивал,
чтобы бумага была отпечатана по форме. Барышня утверждала,
379

что для данного случая никакой формы не предусмотрено. Чем
кончился этот спор, я уже не помню. В течение дня в приемную
приходили самые разные люди по самым разнообразным делам.
Пусть читатель извинит меня за то, что ему пришлось вместе
с нами ждать, пока наконец не пришел Смилга и не проводил нас
к Ленину4. Причиной столь длительного ожидания явилось, оче¬
видно, то, что сенат еще не обращался по этому вопросу в Совет
Народных Комиссаров. Следует упомянуть, что сначала мы не¬
сколько растерялись, не зная, снять ли нам верхнюю одежду. Ведь
в Смольном все ходили в полной амуниции и даже в калошах.
Мы все же решили из вежливости снять пальто. Нас провели в
соседнюю комнату, из которой дверь вела в другую. Перед ней
стоял часовой, вихрастые кудри которого спускались из-под шапки
на лоб. Мы вошли в эту комнату, и нам навстречу поспешил Ле¬
нин. Меня охватило какое-то замешательство от того, что этот
человек, какого бы мнения мы ни были о его учении, но который
оказывает столь большое влияние на судьбы своего обширного
отечества, производил столь скромное впечатление. Он был сред¬
него роста, лысый, на висках немного рыжеватых волос, короткая,
редкая рыжеватая бородка. По острым и умным глазам было
видно, что этот человек обладает большой силой воли... Речь его
была проста и естественна, как и все его поведение. Тот, кто его
не знал, никак не мог бы предположить, какая это сильная лич¬
ность...
Ленин принял нас дружелюбно и извинился, что нам пришлось
долго ждать.
Комната, в которой мы находились, была разделена дощатой
перегородкой на две части. В одной из них за столом сидели два
человека. Ленин попросил нас пройти на другую половину, кото¬
рая, очевидно, считалась «святая святых». Правда, эта комната
ничем не отличалась от других комнат Смольного и была такой
же простой, как и остальные: побеленные стены, деревянный стол
и несколько стульев.
Мы сели. Энкель стал подробнейшим образом докладывать о
ходе событий в Финляндии после Ноябрьской революции и о том,
как эти события привели к провозглашению независимости5. Он
объяснил также, почему правительство Финляндии не сразу обра¬
тилось к Советскому правительству. Ждали созыва Учредительного
собрания. Все предшествующие правительства России утверждали,
что только Учредительное собрание имеет право согласиться с на¬
шим желанием. Но поскольку сейчас не известно, соберется ли
вообще Учредительное собрание, а если и соберется, то будет ли
оно жизнеспособным, сенат Финляндии решил обратиться к Совету
Народных Комиссаров.
Ленин ответил на это, что Учредительное собрание будет, ко¬
380

нечно, созвано в ближайшее время, «но сенат должен сам решить,
как действовать и к кому обратиться». Если он обратится к Со¬
вету Народных Комиссаров, то тот, несомненно, немедленно при¬
знает независимость Финляндии. По существующему законодатель¬
ному порядку решение Совнаркома должно быть утверждено
Центральным Исполнительным Комитетом рабочих, солдатских и
крестьянских депутатов. Ленин был уверен, что и здесь не будет
никаких препятствий. Посоветовавшись с Лениным по ряду дру¬
гих вопросов, мы простились, обещав, что доведем его ответ до
сведения правительства Финляндии6.
ПРИЗНАНИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ ФИНЛЯНДИИ
В следующей поездке в Петроград принял участие вместе со
мной и сенатором Энкелем также председатель сената и премьер-
министр Свинхувуд7.
...На следующий день8 вечером мы снова отправились в Смоль¬
ный, но там нам опять пришлось ждать три часа. Несмотря на
позднее время, здесь царило большое оживление. Люди приходили
и уходили. На этот раз в приемных мы видели не только рабо¬
чих, красногвардейцев, солдат и матросов, их жен и других жен¬
щин, но и малолетних детей, из чего мы заключили, что некото¬
рые работники живут здесь постоянно. Иначе вряд ли дети нахо¬
дились бы так поздно в Смольном. В некоторых помещениях,
через которые мы проходили, мы видели спящих на длинных сто¬
лах солдат. Ожидание затянулось. В помещении было так холодно,
что, несмотря на нашу теплую одежду, нам приходилось постоян¬
но двигаться, чтобы немного согреться.
По нашему календарю это был как раз канун Нового года,
русский календарь отставал тогда от нашего на 13 дней. Мы с
любопытством ожидали, в каком году — в 1917-м или в 1918-м —
Совнарком вынесет свое решение.
За несколько минут до полуночи дверь отворилась, в комнату
вошел Бонч-Бруевич и передал нам документ, подписанный народ¬
ными комиссарами. В нем было сказано: «...Совет Народных Ко¬
миссаров, в полном согласии с принципами права наций на само¬
определение, постановляет:
Войти в Центральный Исполнительный Комитет с предложе¬
нием:
а) признать государственную независимость Финляндской Рес¬
публики и
б) организовать, по соглашению с финляндским правительст¬
вом, особую комиссию из представителей обеих сторон для разра¬
ботки тех практических мероприятий, которые вытекают из отделе-
ления Финляндии от России...»
381

Бывший в то время наркомом юстиции РСФСР И. Штейнберг
в своих воспоминаниях рассказывает о подписании этого докумен¬
та членами Совета Народных Комиссаров: «Мы встали один за
другим и с чувством особого удовлетворения подписали признание
независимости Финляндии. Мы знали, конечно, что нынешний ге¬
рой Финляндии Свинхувуд, которого царь в свое время угнал в
ссылку, был нашим явным общественным противником. Но посколь¬
ку мы освободили Финляндию от гнета России, то в мире стало
одной исторической несправедливостью меньше».
Врученное нам решение было отпечатано на четверти листа
плотной шелковой бумаги.
Получив документ, мы несколько изумились, так как не ожи¬
дали, что признание будет получено так быстро.
Нечего и говорить о том, какое величайшее удовлетворение
и радость испытали мы тогда, получив это первое признание не¬
зависимости Финляндии. Исполнилась заветная мечта всего народа
Финляндии. Естественно, что нас охватило чувство благодарности
к правительству Ленина, которое без всяких условий признало
независимость нашего народа. У нас явилось желание выразить
благодарность лично Ленину. Энкель передал нашу просьбу Бонч-
Бруевичу, но тот сначала стал возражать. Ленин в этот момент
был на заседании Совета. Энкель повторил просьбу, сказав, что,
может быть, Ленин найдет пару минут, чтобы выйти к нам.
Спустя минуту Ленин вышел. Улыбаясь, он спросил, доволь¬
ны ли мы. «Очень даже довольны», — ответил Свинхувуд. Встреча
Ленина со Свинхувудом, несомненно, была, если ее сравнить со
встречей двух руководителей государств в ином мире, весьма ори¬
гинальной. Когда Ленин вышел и мы подошли к нему, вокруг
нас собрались присутствовавшие там солдаты, матросы и другие
люди, наблюдавшие с любопытством за нашим разговором, из ко¬
торого они сразу поняли, что Совет Народных Комиссаров только
что признал независимость Финляндии и что проведшие здесь не¬
сколько часов иностранцы — делегация, представляющая сенат
Финляндии.
Все казались довольными. Нам пожимали руки, выражая ра¬
дость по поводу «мероприятия Ленина».
Возможно, что на признание Россией независимости Финлян¬
дии в значительной степени повлиял лично Ленин, отношение ко¬
торого к Финляндии уже в течение двух десятилетий было весьма
благожелательным.
Свинхувуд той же ночью специальным поездом выехал в Хель¬
синки, захватив с собой заверенную моей и Энкеля подписью
копию признания 9.
В те годы истории были известны лишь редкие случаи, когда
какое-либо государство признавало независимость принадлежащей
382

ему страны. Финляндия имела основания быть благодарной Совету
Народных Комиссаров и Центральному Исполнительному Комите¬
ту за признание ими нашей независимости. Она обязана этим
всем русским ученым, юристам, журналистам и другим, которые
при старом режиме защищали права Финляндии и признавали не¬
законным лишение ее независимости.
Н. Святицкий
5—6 ЯНВАРЯ 1918 ГОДА
/
Это было в один из тех вечеров, о которых говорит Блок в
своей гениальной поэме:
Черный вечер,
Белый снег,
На ногах не стоит человек*
Словом, это было в один из последних декабрьских вечеров
1917 года. Метелило. На безлюдной и темной Морской намело
сугробы. В черном молчании застыли стены домов. Возле теле¬
фонной станции горят костры и стоит воинская охрана. Мы про¬
бираемся дальше, туда, где сквозь метельную пыль сияет огнями
«Астория».
Мы — это официальная делегация фракции с.-р. Учред. собра¬
ния. Нас всего трое: я, доктор Павлов и, если не ошибаюсь, Д. Дон¬
ской. Пробираемся же мы к Дому Советов, к «Астории», в которой,
между прочим, находилось тогда помещение Центрального Комите¬
та партии левых эсеров. Мы шли договариваться с последним.
Еще недавно шикарнейшая, роскошнейшая из гостиниц, пред¬
назначенная для знати, походила теперь на корабль, севший на
мель и покинутый своими пассажирами: все было сбито со своих
мест, все потеряло свой смысл. Нас угрюмо встречают: куда и за¬
чем? Встречается кто-то из левых эсеров, берущийся проводить нас
в помещение своего ЦК.
Небольшое уютное арраг1ешеп1 бе 1ихе, с хрупкой мебелью стиля
тобегпе, с большой альковной кроватью, хранящей воспоминания...
Здегь нас встречают Карелин, Штейнберг л Колегаев 1. Вступаем
с ними в переговоры,
Спорим долго и с тяжелым напряжением. Мы желаем знать —
пойдут ли они в Учред. собрание, если мы, эсеры, самочинно, по¬
мимо большевиков, откроем его. Еще месяц назад мы принадлежали
к одной партии2. А теперь вот события не только разъединили, но
383

и столкнули нас лбами. Мы, собственно, интересуемся одним: в
той схватке, которая, очевидно, суждена между нами и большеви¬
ками, с кем будут они, наши бывшие друзья и товарищи? С нами?
Против пас? Против Учредительного собрания?
Штейнберг сидит со злобно закушенной губой. Татарские глаза
Колегаева меряют нас презрительно-вызывающим взглядом. Только
горячий Карелин — «л уша-парень» — пытается еще перебросить
какой-то мостик.
Но тщетно. Обе стороны уперлись: нет!
Они будут там — по ту сторону баррикады. Переговоры потер¬
пели фиаско. Это ясно. Но уходить трудно. Все шестеро, наклонив
головы, молчат. Наконец, я поднимаюсь и говорю своим:
— Что ж... Очевидно, нам здесь больше нечего делать. Мы уже
не товарищи. Пойдемте.
Мы встаем и молча, не попрощавшись, уходим. Тс тоже молчат.
Уже в передней нас догоняет Карелин. Он хватает меня за руку:
— Неужели ж так?.. И больше ничего... Неужели же мы...
враги?
Не отвечая, мы уходим. Тяжело ступаем по снежной целине.
Нет слов. Из трех оставшихся позади двое — мои личные прия¬
тели. Метелица крутит, резкий ветер захлестывает. Нам трудно идти
в темноте.
2
Поздний вечер. Боковая комнатушка в здании на Б[ольшой]
Болотной улице. Это здание раньше было училищем, потом лаза¬
ретом, а теперь — общежитием членов Учред. собрания, штабом
его эсеровской фракции.
Сейчас заседает бюро фракции, совместно с ЦК партии. Ред¬
кий посетитель Чернов и тот явился. Даже скрывающийся Гоц
пришел. Предстоит решить вопрос: где, когда и как открыть
Учред. собрание?
Лица хмуры и угрюмы. Для легального открытия Учред. соб¬
рания надо пойти в Каноссу3. Больше месяца длится уже наш
саботаж комиссии Урицкого4. Большевики не уступили. Теперь, для
того чтобы открыть Учред. собрание, необходимо зарегистрировать
у Урицкого все три сотни наших депутатов. Уступить — это значит
расписаться в своей ошибке. Кому нравится это? 5
И оттого предлагаются химерические проекты: а что, если
открыть Учредилку самочинно, без большевиков? Ведь нас боль¬
шинство. Кто-то предлагает даже сделать это нелегально. Иные вы¬
сказываются за перенесение открытия в другое место: в Киев,
на Волгу. Один из присутствующих заговорил даже о Доне, о за¬
щите Каледина. Туда, дескать, приглашает ехать Савинков. Я лич¬
но стою за то, чтобы вообще отложить открытие до лучших времен.
т

Чувство безвыходности владеет всеми. Ясно, что большевики
разгонят нас. Скомпрометируют. Но ждать дольше тоже нельзя:
настроение падает, еще несколько дней — и депутаты разбегутся.
Надо решаться. Надо кончать.
Приступают к голосованию. Кажется, я один голосую против
немедленного открытия У. с. в Петрограде. На меня, упорствующе¬
го, набрасывается Чернов:
— Чего же вы хотите? Что предлагаете?
— Ждать. Найти подходящее место и реальные силы для защи¬
ты. Идти на открытие сейчас — это безумие. Или вы верите, что
через три дня обстановка изменится? Чепуха.
На меня шикают: я говорю о том, о чем не принято говорить
во фракции, — об антибольшевистском перевороте. Постановлено,
фракция большинства У. с. не может устраивать восстания даже
для самозащиты. Мы, дескать, только депутаты, представители на¬
рода. Защищать нас может только сам народ.
От этих положений веет всей рутинерской и догматической
пылыо либерального государствоведения. И какое лицемерие^ фрак¬
ция не может организовывать восстание, но отдельные члены ее
могут. Всем ведомо, что вот даже сейчас, в третьей комнате на¬
право, сидиг «Военная комиссия» во главе с депутатами Онипкой,
Соколовым, Утгофом и др., занятая подготовкой переворота. Уходя
с собрания, я вижу в соседней комнате группу военных, говорящих
о чем-то вполголоса. На лестнице я вижу каких-то посторонних и
тоже военных, снующих вверх и вниз. Готовятся, значит... Посмот¬
рим.
3
Вечер 4 января. Завтра — решительный день: открытие. В боль¬
шой зале гимназии на Бассейной в последний раз перед открытием
собралась вся фракция.
Ищут Чернова и не могут найти. Правые недовольны, что его
кандидатура выдвинута на пост председателя Учред. собрания.
Во фракции царит засилье правого крыла, не доверяющего Черно¬
ву, который должен завтра произнести программную речь. А что,
если он будет об интернационализме говорить? Подать сюда Чер¬
нова, пусть он прорепетирует завтрашнюю речь.
Послали за Черновым гонцов во все концы. Нашли его где-то
на железнодорожном съезде и приволокли оттуда. Вот и он сам,
усталый, измученный. Конечно, он не готовился к речи. Расте¬
рянно и вымученно начинает экспромтом излагать ее содержание.
Постепенно увлекается и произносит уже не программу, а целую
полуторачасовую речь. Она не удовлетворяет ни правых, ни левых.
Начинается перепалка.
14 Зак. Л*о 410
385

...Уже поздняя ночь. Все обсуждено, но никто не расходится по
домам. Настроение у всех приподнятое. Что будет завтра? Победа,
поражение? Но, правду сказать, в победу не верит никто. Все ду¬
мают о завтрашнем дне как о мученичестве. И о том, чтобы быть
на высоте исторического момента.
Старая рухлятина Егхор Егхорович Лазарев, семидесятник,
двадцать лет проживший в эмиграции, архиправый и ура-патриот,
комическая фигура в нашей среде, гнусавя, затянул нескладную,
но сильно патетическую речь:
— Этого дня мы ждали... ждали десятилетия, дети мои... По¬
гибло столько людей... Их тени с нами... История посылает нам ис¬
пытание. Будем же достойными... Завтрашний день... будем готовы!
Держите знамя. Лучше смерть, чем...
Старик плачет. И нет уже ни правых, ни левых. И уже не
смешон, как обычно, Егхор Егхорович. Видение чего-то огромного
умягчает глаза. Что-то вспоминается. Да, да, помните, как расколь¬
ники поют в «Хованщине»:
Одевайте,
Одевайте ри-зы бе-лые.„
4
Утром 5 января я выхожу на Литейный. Все, решительно все,
как обычно: простой серенький день. Что же восстание? Существуют
еще большевики?
О да, существуют — из наших планов ничего не вышло. Боль¬
шевики оказались предусмотрительнее, они сняли замки с броне¬
виков в Семеновском полку, который должен был «начать». Тот
самый Семеновский полк, который 12 лет назад разгромил рево¬
люционную Москву, теперь должен был громить советский Пет¬
роград.
Да, день серый, обычный. Но в душе трепетная приподнятость.
Я бегу на угол Литейного и Фурштадтской, в какую-то столовую,
назначенную сборным местом для фракции. Ибо решено было, что
мы должны быть все вместе и все идти в Таврический дворец.
Фракция уже в сборе. У всех необычные лица, такие лица я
видал у приговоренных. Глаза не замечают ближних вещей. Руки
машинально прикрепляют к петлицам розетки. Сдержанный, взвол¬
нованный говор. Посмотрели на часы: пора.
Две с половиной сотни человек скученной толпой шли по сере¬
дине Шпалерной улицы. Шли, мрачно углубившись в себя. Вот
встретился воинский разъезд и подозрительно оглядел нас. Почему-
то мы ускорили шаг. Старики спотыкались и увязали в снегу. Про¬
хожие останавливались и с удивлением смотрели на странную и уг¬
рюмую толпу с красными бантиками в петлицах. Кто это? Красные
386

бантики? Очевидно, большевики. И всем было невдомек, что эта
черная, нестройная куча людей с бледными лицами, спешащих, спо¬
тыкающихся, есть не что иное, как большинство членов Всерос¬
сийского Учред. собрания...
5
Пришли. Возле Таврического дворца много солдат, охраны,
но почти совсем нет народа. Даже любопытных мало. Замечаешь
этот факт, но не хочешь на нем останавливаться. Скорее, скорее
туда, в зал, на свои места. Уже два часа — время открытия.
Было решено сразу же идти в зал заседания и самим распре¬
делить места в нем. Поэтому все, как были, в шубах и калошах,
устремились к дверям, ведущим в зал. Но возле дверей оказалась
охрана, не пропустившая нас. Мы пришли в ярость: кто смеет нас,
большинство У. с., не пускать в зал? Возникли брань, суматоха,
чуть было не перешли к рукопашной. Более благоразумные убедили
горячих товарищей пойти во фракционное помещение. Эсеровской
фракции была отведена самая задняя комната в Таврическом
дворце, возле буфета. Снова нами овладело возмущение: как смел
Урицкий отвести самой большой фракции самую дальнюю и
неудобную комнату!
Волнуясь и негодуя, собрались все же в отдельном помещении.
Началось беспорядочное заседание под председательством, как
обычно, В. В. Руднева. Фракция бунтовалась. Было предложено
силою ворваться в зал заседаний и, воспользовавшись отсутствием
большевиков и левых эсеров, открыть заседание. Но бюро фракции
настояло на том, чтобы действовать осторожно, не давая самим
повода к разрыву, с тем чтобы осуществить свой план; во что бы
то ни стало в первом же заседании принять законы о республике,
о земле. Наметили дирижерскую тройку, которая должна была,
сидя на первой скамье, руководить действиями фракции. В эту
тройку вошли Зепзинов, Ельяшевич и Руднев.
Сообщают вести, идущие из города. Кто-то вбегает и истери¬
чески кричит о расстрелах манифестаций, о десятках жертв (чего
не было в действительности) 6. Эти сообщения взволновывают всех
донельзя.
Уже пятый час, а заседание не открывается все по той же
причине — нет еще большевистской фракции. Наконец все мы
гурьбой идем в зал заседаний, и на этот раз нас впускают туда.
Оказывается, что большевики и левые эсеры находятся уже на
местах, их впустили первыми, и они заняли отведенные для них
Урицким места. Нам пришлось занять правую [сторону] и центр,
поделив его с украинскими эсерами. Я оказался в правой части
сектора. Никогда мне не снилось, что я буду сидеть на одной из
октябристских скамей7.
387

Зал заседаний отремонтирован и расширен, но того уюта, какой
был в Думе, нет. Давит на впечатление обилие пурпурного цвета
в украшениях и отделке. Депутатские места заняты далеко не все —
вся задняя половина зала пустует. Это объясняется задержкой в
выборах: в Петроград к этому дню съехалось всего около 450 де¬
путатов из 800. Крайние правые места, увы, заняты эсерами же.
Впрочем, я вижу там трех-четырех кадетов — Винавера, Родичева и
единственного энесовского депутата — тобольчанина Суханова. На
их лицах застыла ирония. На первой скамье немного полевее си¬
дят три меньшевика: Церетели, Скобелев и Трояновский. Они дер¬
жатся вместе, не разлучаясь. В дальнейшем они принимают уча¬
стие во всех выступлениях нашей фракции: вместе голосуют, вместе
аплодируют и т. д.
Ложи печати, правительства, дипломатов переполнены публи¬
кой. Хоры — тоже, они заняты красногвардейцами и матросами,
явившимися почему-то с винтовками...8
6
Итак, все в сборе. Почему же не начинают? Оказывается, что
отсутствует еще председатель ВЦИКа Свердлов. Но это отсутст¬
вие на руку эсерам. Кто-то из передних рядов нашей фракции
возглашает:
— Товарищи, время для открытия истекло давно. Пусть ста¬
рейший депутат откроет заседание.
И, — как нами было заранее условлено, — с места поднима¬
ется депутат Донской области, старик эсер Швецов, и направля¬
ется к председательской трибуне. Что тут поднялось в зале! Нево¬
образимый свист, вой, крики «долой!». Неистовствуют не только
большевики и левые эсеры, но и публика и хоры. Бледным под¬
нимается Швецов на председательское место, беспомощно и не¬
слышно звучит в его руке колокольчик. Так продолжается несколь¬
ко минут. Вдруг вой и свист сменяются оглушительным «ура!».
Сбоку к председательской трибуне четко и быстро подходит
Я. М. Свердлов и властным движением руки отстраняет Швецова.
Последний растерянно отходит в сторону. Но тут начинает неистов¬
ствовать другая половина депутатов — эсеры. Несколько минут Сверд¬
лов не может начать говорить. Он резко трясет колокольчиком.
Наконец шум стихает, и Свердлов торжественно звенящим голосом
объявляет от имени ВЦИК Учредительное собрание открытым. Он
зачитывает принятую ВЦИК декларацию прав трудящихся и гра¬
жданина и предлагает Учред. собранию обсудить эту декларацию, а
затем принять ее или отвергнуть. Тогда рабочим и крестьянам будет
видно, с кем пойдет Учред. собрание—с революцией или против
нее. Это был ловкий стратегический ход большевиков, которого
388

мы, эсеры, не предвидели. В самом деле, кроме разве пункта о
войне и мире, нам было трудно принципиально возражать против
этой декларации. В то же время, конечно, правое большинство
эсеровской фракции никогда не подписалось бы под такой декла¬
рацией. Положение для эсеров облегчалось тем, что они могли
встать в этом вопросе на формальную точку зрения: не может, дес¬
кать, У. с. обсуждать и принимать что-либо по предписанию ВЦИК.
Разве У. с. не суверенно? А вопросы, затронутые в декларации, бу¬
дут обсуждены каждый в отдельности.
После речи Свердлова левый сектор запел «Интернационал».
Этот гимн для многих эсеров — и для меня тоже — был такой же
заветной и боевой песнью, как и для большевиков. Не помня себя,
я вскочил и запел с ними. Смотрю вперед и вижу, что Чернов тоже
вскочил со своего места и жестом призывает всю фракцию встать.
Делать было нечего, кто охотно, а кто вяло, привстали. Все же
большинство фракции пело «Интернационал» под дирижерством
Чернова, вместе с левым сектором. Это была величественная кар¬
тина, когда Всероссийское Учредительное собрание в целом, без
разграничения фракций, единодушно пело боевой гимн революци¬
онных социалистов.
Приступили к выборам председателя и секретаря У. с. Комиче¬
ское впечатление в нашей среде вызвала кандидатура М. А. Спири¬
доновой.
Процедура выборов заняла довольно много времени. Просто на
взгляд трудно было определить, у кого большинство. Хотя цифры
выборов были известны, все же фракция с.-р. волновалась. А вдруг
ненависть к Чернову побудит некоторых правых воздержаться?
Я был послан фракцией для контроля выборов и удовлетворенно
кивнул головой своим, когда выяснилась наша победа. Чернов по¬
лучил на 100 голосов больше, чем Спиридонова9.
Я. Свердлов во все время выборов сохранял полнейшее спо¬
койствие. Он шутил и острил. С любопытством вертел в руках пе¬
сочные часы, очевидно доселе им не виданные, и, осведомившись,
что это такое, сказал:
— Эк, до чего додумались. Занятная буржуазно-парламент¬
ская штучка.
7
Чернов занял председательское место. Правый сектор устро¬
ил ему овацию, не столь шумную, какая была устроена Сверд¬
лову левым сектором и публикой. Вступительная речь Чернова за¬
няла около двух часов. Надо сказать, что вчерашняя предваритель¬
ная речь Чернова носила более левый характер, чем сегодня.
Как-то неловко было слушать из уст Чернова приветствия (хотя
и официальные) всем империалистическим державам-союзницам.
389

Противно было участвовать в овациях, устроенных по этому
поводу.
Когда теперь, через десять лет, вспоминаешь об этой программ¬
ной черновской речи, то прямо диву даешься, до какой слепоты
нас, эсеров, могло довести поклонение Учред. собранию, как некое¬
му фетишу, превращая его из формального средства борьбы трудя¬
щихся за свои интересы в какую-то самоцель, в нечто самодовлею¬
щее. Чернов патетически возвещал наступление мира и спокойствия
в стране с открытием Учр. собр. Он забывал, что корниловское и
каледннское движения возникли раньше большевистского выступ¬
ления, возникли в пику революции. И у Чернова хватило духу при¬
ветствовать в своей речи Дон и казатчину!
Я не буду касаться других речей. Вопреки нашему желанию,
прения развернулись. Проникновенно говорил Церетели, стараясь
действовать на чувства слушателей, умалчивая о главном — о це¬
лях революции 10. От большевиков говорил И. И. Скворцов-Степа¬
нов, говорил четко и веско, с тем пафосом, который является толь¬
ко в исторические моменты высокого напряжения. Он снова и кате¬
горически настаивал на рассмотрении декларации ВЦИКа. Указывал,
что нежелание большинства рассмотреть эту декларацию само по
себе уже является недвусмысленным ответом. Говорил меньшевик
Трояновский и некоторые крестьяне. Наступала уже ночь, а конца
заседанию не предвиделось. Левый сектор явно нервничал. Публика
тоже. Мы старались сохранить полнейшее спокойствие. Вообще, с
внешней, «парламентской», стороны у нас обстояло все как будто
благополучно. Это сказывалось даже в мелочах: большинство эсе¬
ровской публики было приодето в свои лучшие платья, даже в
сюртуки. А левый сектор щеголял блузами. А вот Ленин даже не
удостоил сесть на места, отведенные для правительства. Охватив
свои ноги руками, он запросто сидел на ступеньках лестницы, ве¬
дущей к председательской кафедре.
Наконец, большевики и левые эсеры потребовали небольшого
перерыва. У нас же было заранее принято решение не устраивать
никаких перерывов. В самом деле, устроим перерыв, разойдемся,
а там уже нас не впустят обратно в зал, разгонят. Большинство
отказало в перерыве. Тогда большевики и левые эсеры покинули
заседание и удалились в свои фракционные комнаты для совеща¬
ний.
8
Через некоторое время появляется Н. И. Бухарин и требует
слова для заявления во внеочередном порядке. Большинство членов
большевистской фракции уже не возвращалось на свои места, они
расположились в ложах и на хорах.
390

Бухарин огласил декларацию большевистской фракции, в кото¬
рой было заявлено, что она уходит из Учред. собрания, большинство
которого становится на контрреволюционный путь, отказываясь
принять Декларацию прав трудящегося и гражданина. Я слыхивал
Бухарина раньше. Но никогда не слыхал такого ожесточения в
тоне его речи. Фразы были отчеканены, слова отвешенып.
Левые эсеры некоторое время еще оставались в зале, по вскоре
ушли. Их декларацию оглашал Штейнберг; он говорил вол¬
нуясь, обжигая словами. Итак, в зале остались одни мы, правые
эсеры. Было уже за два часа ночи. Оставалось неизвестным, что
предпримут в отношении нас ушедшие большевики, но мы помни¬
ли одно: не расходиться до последней возможности, до последней
крайности. Наша «тройка» запретила депутатам выходить из зала.
Большую речь говорил по поручению фракции В. В. Руднев. Он
должен был говорить о необходимости заключения скорейшего ми¬
ра, должен был звать союзников на мирные переговоры. Он сделал
это бледно, вяло, неопределенно.
Наконец, на трибуну вошел Фундаминский, чтобы обосновать
внесенные эсеровской фракцией основные положения закона о
земле. Но при первых же его словах о земельном законе зал забу¬
шевал. Послышались свист, крики:
— Долой! Кто вы такие? Узурпаторы! Не имеете права! До¬
лой!
Особенно шумели хоры. Оттуда неслось улюлюканье. Защел¬
кали затворы ружей. Мы теряем свое хладнокровие и тоже начи¬
наем орать. Некоторые из нас бегут вниз, чтобы защитить Фунда-
минского. Тот, бледный, продолжает говорить, несмотря на шум.
Толпа внизу, беснуясь, окружила трибуну. Я слышу, как мой ста¬
рый знакомый по эмиграции, когда-то с.-р., а теперь большевик,
кричит неистово Фундаминскому, размахивая руками:
— Миллионер! Буржуй! А еще о земле. Вон! Долой!
Понемногу шум стихает, но уже до конца заседания мы сидим
под непрерывные крики и ругательства, несущиеся с хор из пуб¬
лики. Мы сидим, как обреченные. Видим, что страсти разгораются,
что нам не хотят дать довести заседание до конца. Красногвардей¬
цы наверху угрожают нам. Я сижу рядом со стариком Минором и
вижу, как один парень, слева от нас, все время, очевидно, шутя,
целится в его лысину.
В таком положении мы сидим не менее часа. Кажется, доста¬
точно одной искры, чтобы все вспыхнуло, чтобы раздались вы¬
стрелы и пролилась кровь. Как раз в такой момент вспыхивает
какая-то ссора между правым и левым эсером. Тот, кажется, ос¬
корбил Церетели. Оба противника схватывают наганы. Возникает
шум, перебрасывающийся на весь зал. Снова стучат о пол винтов¬
ки. Снова несутся оглушительные крики «долой!». Судорожно
391

сжимаются наши бессильные кулаки: нет возможности, нечем отве¬
тить. В своих дальнейших злоключениях я знавал немало отвра¬
тительных, тяжелых часов. Но мучительнее этой ночи уже не пе¬
реживалось ничто.
Я был послан в кулуары на «разведку». От одного из левых
эсеров узнал, что большевистская фракция, покинув заседание,
устроила фракционное собрание, в котором решалась наша участь.
Победил Ленин, высказавшийся за то, чтобы дать нам разойтись по
домам.
Я вернулся в зал заседаний. В этот момент Чернов готовился
приступить к голосованию основных положений о земле. Вдруг к
трибуне подскакивают три или четыре матроса с винтовками напе¬
ревес. Тот, что был впереди, негромко что-то говорит Чернову.
Последний переспрашивает. Матрос Железняк настойчиво продол¬
жает:
— Пора кончать. Устали все. Будет митинговать. Сейчас поту¬
шим свет.
Я вижу, как Чернов смущается, вижу, как он ищет глазами
Вишняка (секретаря У. с.), как тот подскакивает и что-то энергично
шепчет Чернову. Последний выпрямляется и с пафосом отвечает
матросам:
— Никакая усталость не может помешать Учред[ительному] со¬
бранию обсуждать закон о земле. Товарищи депутаты, я продол¬
жаю голосование. Кто за принятие первого пункта, прошу встать...
Мы поднимаемся. Подсчета не нужно — единодушно. Матро¬
сы торчат тут же, наблюдают. Голосуются все пункты подряд.
Голос Чернова иногда дрожит, но наружно он спокоен. Вот по¬
ложения о земельном законе приняты. Голосуется короткий закон
о республике. Я вижу, как наша руководящая тройка шлет Черно¬
ву записку, он прочитывает ее и кивает головой. Тотчас же по при¬
нятии закона о республике он объявляет:
— Позвольте теперь объявить перерыв до двенадцати часов
завтрашнего дня.
По залу несется крик:
— Наконец-то! Убирайтесь подобру-поздорову!
Мы в недоумении расходимся. Удивляемся, почему перерыв,
ведь решено было не расходиться. Правда, главное, т. е. закон о
земле и о республике, был принят. Кроме того, заседание длилось
уже 13 часов без перерыва. Но ясно и то, что нам теперь не дадут
собраться. Оказалось, что наша дирижерская тройка велела Чернову
закрыть заседание, опасаясь, что в зале будет потушен свет.
Мы с любопытством шли к выходу: задержат ли? Но выход был
свободен.
Был седьмой час утра, брезжил рассвет. В церквах зазвучал
крещенский звон. Я возвращался домой по Таврической с депута¬
392

том Дедусекко. Обоим было как-то стыдно, неловко. Сжимались
кулаки с досады:
— Ну, мы еще посмотрим. Это еще не конец.
Правда, потом было много событий, много борьбы. Некоторые
из нас погибли. Был фронт Учред. собрания на Волге. Но наша
беспомощность, крушение идеи Учред. собрания чувствовались уже
в то утро. И оттого такой тяжелой грустью ложились на душу
удары церковного колокола.
Учред. собрание бесславно погибло в ту ночь. Погибло не по¬
тому, что у нас не было индивидуальной решимости погибнуть
вместе с ним. А потому, что большевикам не надо было и стараться
создать такие обстоятельства, которые исключали бы нашу героиче¬
скую смерть. Они, эти обстоятельства, были налицо, и заключались
они не в матросском окрике, а в том равнодушии, с каким отнесся
народ к нашему разгону и которое позволило Ленину махнуть на
нас рукой:
— Пусть себе расходятся по домам!

ДОКУМЕНТЫ
о заключении Брестского мира
1. Декларация советской мирной делегации
от 3 марта 1918 г.1
Рабоче-крестьянское правительство Российской республики, вы¬
нужденное принять предъявленный Германией ультиматум благо¬
даря нападению германских войск на заявившую уже о прекраще¬
нии войны и демобилизовавшую свои армии Россию, заявило
24/11 февраля о принятии ею ультиматума и делегировало нас для
подписания этих насильственно навязанных нам условий.
Бывшие до сих пор в Брест-Литовске переговоры между Рос¬
сией, с одной стороны, Германией и ее союзниками — с другой, до¬
статочно наглядно показали, что так называемый «мир соглашения»
в действительности является определенно аннексионистским и им¬
периалистическим. Теперь брестские условия еще значительно ухуд¬
шены. Мир, который ныне заключается в Брест-Литовске, не есть
мир, основанный на свободном соглашении народов России, Герма¬
нии, Австро-Венгрии, Болгарии и Турции. Этот мир продиктован с
оружием в руках. Это — мир, который, стиснув зубы, вынуждена
принять революционная Россия. Это — мир, который, под предло¬
гом «освобождения» российских окраин, на деле превращает их в
немецкие провинции и лишает их права на свободное самоопреде¬
ление, права, признанного за ними рабоче-крестьянским правитель¬
ством революционной России. Это — мир, который, под предлогом
восстановления порядка, оказывает в оккупированных областях во¬
оруженную поддержку классам угнетателей против классов тру¬
дящихся и помогает вновь возложить на них ярмо угнетения, сбро¬
шенное русской революцией. Это — мир, который возвращает землю
помещикам и снова гонит рабочих в кабалу к фабрикантам и завод¬
чикам. Это — мир, который надолго навязывает трудящимся массам
России, в еще более тяжелой форме, старый торговый договор,
заключенный в 1904 г., в интересах германских аграриев; в то же
время, он обеспечивает германской и австро-венгерской буржуазии
возмещение всех их убытков и уплату процентов по обязательст¬
вам царского правительства, от которых отказалась революционная
Россия. Наконец, как бы для вящего подчеркивания ярко классо¬
вого характера германского вооруженного натиска, германский
394

ультиматум пытается зажать рот русской революции, запрещая аги¬
тацию, направленную против правительств держав Четверного сою¬
за и против военных властей.
Но этого мало. Все под тем же предлогом водворения порядка,
Германия силой оружия занимает области с чисто русским населе¬
нием и устанавливает там режим военной оккупации и дореволю¬
ционного строя. На Украине и в Финляндии Германия требует не¬
вмешательства революционной России, в то же самое время актив¬
но поддерживая контрреволюционные силы против революционных
рабочих и крестьян. На Кавказе, явно нарушая формулированные
германским же правительством условия ультиматума от 21/8 фев¬
раля и не сообразуясь с подлинной волей населения областей Арда-
гана, Карса, Батума, Германия отторгает в пользу Турции эти об¬
ласти, ни разу не завоеванные турецкими войсками. Такой от¬
кровенный и насильственный территориальный захват важных
стратегических пунктов может иметь только одну цель: подготовку
нового наступления на Россию и защиту капиталистических инте¬
ресов против рабочей и крестьянской революции; вот та цель, ко¬
торой служит наступление германских войск, предпринятое ими
18/5 февраля, без 7-дневного предупреждения, обусловленного до¬
говором о перемирии, заключенным между Россией и державами
Четверного союза 15/2 декабря 1917 года.
Это наступление не было приостановлено, несмотря на заяв¬
ление Совета народных комиссаров о принятии им условий, форму¬
лированных в германском ультиматуме от 21/8 февраля. Это на¬
ступление не было приостановлено, несмотря на возобновление ра¬
бот мирной конференции в Брест-Литовске и на официальный про¬
тест, заявленный русской делегацией. Тем самым все условия мира,
предложенные Германией и ее союзниками, всецело превращают¬
ся в ультиматум, предъявляемый России, и поддерживаются угро¬
зой непосредственного вооруженного насилия со стороны состави¬
телей мирного договора.
Однако при создавшихся условиях Россия не имеет возможности
выбора. Фактом демобилизации своих войск русская революция
как бы передала свою судьбу в руки германского народа. Русская
делегация в Брест-Литовске в свое время открыто заявила, что ни
один честный человек не поверит тому, будто война против Рос¬
сии может быть в настоящее время войной оборонительной. Гер¬
мания перешла в наступление; германскому милитаризму в на¬
стоящее время удалось двинуть свои войска против рабочих и
крестьянских масс Российской социалистической республики, под
лозунгом восстановления порядка, но, в действительности, с целью
удушения, в интересах мирового империализма, русской рабоче-
крестьянской революции. Германский пролетариат оказался еще не¬
достаточно подготовленным к тому, чтобы остановить этот на¬
395

тиск. Мы ни на минуту не сомневаемся, что это торжество империа¬
лизма и милитаризма над международной пролетарской револю¬
цией окажется лишь временным и преходящим. Предоставленное
только своим собственным силам советское правительство Россий¬
ской республики не в состоянии противостоять вооруженному на¬
ступлению германского империализма и, во имя спасения револю¬
ционной России, вынуждено принять предъявленные ему условия.
Мы уполномочены нашим правительством подписать мирный до¬
говор. Вынужденные, несмотря на заявленный нами протест, вести
переговоры в совершенно исключительной обстановке продолжаю¬
щихся военных действий, не встречающих отпора со стороны Рос¬
сии, мы не можем подвергать дальнейшему расстрелу отказавшихся
от продолжения войны русских рабочих и крестьян. Мы открыто
заявляем, перед лицом рабочих, крестьян и солдат России и Герма¬
нии, перед лицом трудящихся и эксплуатируемых классов всего
мира, что мы вынуждены принять ультиматум, продиктованный
нам более сильной в настоящее время стороной, и что мы немед¬
ленно подписываем предъявленный нам ультимативный мирный до¬
говор, отказываясь от всякого его обсуждения. В этих условиях
рабоче-крестьянское правительство Российской республики не в
силах противостоять вооруженному наступлению германского импе¬
риализма и, во имя спасения революции, вынуждено принять
предъявленные ему условия.
Мы, уполномоченные нашим правительством, готовы немедлен¬
но подписать мирный договор, отказываясь от всякого его обсуж¬
дения, как совершенно бесполезного при создавшихся условиях.
2. Тезисы о современном моменте,
предложенные VII съезду РКП (б) группой противников
заключения мира2
1. Империалистическая война повсеместно вызывает уже раз¬
ложение капиталистических производственных отношений, обостряя
до крайности социальные противоречия, разлагая буржуазные
группировки, выключая целые страны из числа жизнеспособных ка¬
питалистических организмов (Австрия). Все это, вместе взятое,
является базисом назревающей социалистической революции, пер¬
выми ласточками которой на западе были стачки и частичные вос¬
стания в Австрии и Германии.
2. Борьба империалистических коалиций может быть рассмат¬
риваема сейчас с двух точек зрения: либо коалиции пришли к не¬
гласному временному соглашению друг с другом за счет России,
либо они готовы еще продолжать борьбу. И в том н в другом слу¬
чае нам предстоит пережить попытки раздела России со стороны
международного капитала, нападающего на нас со всех сторон; во
396

втором случае Германия как раз потому, что продолжение войны
возможно для нее лишь при условии использования русского хлеба
и сырья, будет неизбежно стремиться сокрушить советскую власть
во что бы то ни стало.
3. Таким образом и момент классовой борьбы и момент им¬
периалистической эксплуатации в теперешних условиях делают не¬
возможными мирное сожительство Советской России с империали¬
стической коалицией центральных держав.
4. Это положение вещей чрезвычайно ярко проявилось в усло¬
виях мира, которые были выставлены Германией и которые факти¬
чески означают полный подрыв советской власти не только в ее
внешней, но и в ее внутренней политике.
5. Эти условия отрезают центры революции от питающих про¬
мышленность производительных областей, разъединяют очаги рабо¬
чего движения, убивая ряд крупнейших его центров (Латвия,
Украина), подрывают экономическую политику социализма (вопрос
об аннулировании займов, социализации производства и т. д.), сво¬
дят на нет международное значение русской революции (отказ от
интернациональной пропаганды), превращают Советскую республику
в орудие империалистической политики (Персия, Афганистан), на¬
конец, пытаются разоружить ее (требование демобилизации старых
и новых частей). Все это не только не дает возможность
передышки, по ставит борьбу пролетариата в худшие условия, чем
раньше.
6. Не давая никакой отсрочки по существу, подписание мира
разлагает революционную волю пролетариата к борьбе и задержи¬
вает развитие международной революции. Поэтому единственно пра¬
вильной тактикой могла бы быть тактика революционной войны
против империализма.
7. При полном разложении старой армии, остатки которой яв¬
ляются лишь вредным балластом, революционная война в своей на¬
чальной стадии может быть только войной партизанских летучих
отрядов, втягивающих в борьбу как городской пролетариат, так и
беднейшее крестьянство, и превращающая военные действия с на¬
шей стороны в гражданскую войну трудящихся классов с между¬
народным капиталом. Такая война, какие бы она поражения ни
сулила вначале, неизбежно разлагала бы силы империализма.
8. Кроме того, в условиях распада пролетариата как производи¬
тельного класса в связи с безработицей и общей экономической
разрухой, мобилизация пролетарской армии удерживала бы проле¬
тариат от распада и закрепляла бы кадры безработных как солдат
пролетарской революции.
9. Поэтому основной задачей партии является ясная тактиче¬
ская линия войны с империализмом и интенсивнейшая работа по
организации обороны социализма в процессе этой войны. Именно в
397

этом процессе непосредственного столкновения создается боеспо¬
собная социалистическая армия.
10. Между тем политика руководящих учреждений партии бы¬
ла политикой колебаний и компромиссов, — политикой, которая
объективно мешала делу подготовки революционного отпора и по¬
стоянными колебаниями деморализовала даже те передовые от¬
ряды, которые с энтузиазмом шли в бой.
11. Социальной основой такой политики был процесс переро¬
ждения нашей партии из чисто пролетарской в «общенародную»,
что не могло не происходить при ее гигантском росте. Солдатская
масса, желавшая мира во что бы то ни стало, при всех и всяческих
условиях не считаясь даже с социалистическим характером госу¬
дарственной власти пролетариата, наложила свой отпечаток, и пар¬
тия вместо того, чтобы поднимать до себя крестьянские массы,
спустилась сама до их уровня, из авангарда революции преврати¬
лась в «средника».
12. А между тем даже крестьянство при дальнейшей борьбе
с международным империализмом будет неизбежно вовлекаться в
эту борьбу, так как ему угрожает громадная опасность потерять
землю.
13. При таких условиях задачей партии и задачей советской
власти является:
1. Аннулирование договора о мире.
2. Усиленная пропаганда и агитация против международного
капитала, разъясняющая смысл этой новой гражданской войны.
3. Создание боеспособной Красной армии; вооружение проле¬
тарского и крестьянского населения и правильное обучение его
военной технике.
4. Решительные социальные мероприятия, добивающие бур¬
жуазию экономически, сплачивающие пролетариат и поднимающие
энтузиазм масс.
5. Беспощадная борьба с контрреволюцией и соглашательством.
6. Самая интенсивная международно-революционная пропаган¬
да и привлечение в ряды Красной Армии добровольцев всех на¬
циональностей и государств.
3. Резолюция о войне и мире,
принятая VII Экстренным съездом РКП(б)3
Съезд признает необходимым утвердить подписанный Со¬
ветской властью тягчайший, унизительнейший мирный договор с
Германией, ввиду неимения нами армии, ввиду крайне болезнен¬
ного состояния деморализованных фронтовых частей, ввиду необ¬
ходимости воспользоваться всякой, хотя бы даже малейшей, воз¬
398

можностью передышки перед наступлением империализма на Совет¬
скую социалистическую республику.
Исторически неизбежны в настоящий период начавшейся эры
социалистической революции многократные военные наступления
империалистических государств (как с Запада, так и с Востока)
против Советской России. Историческая неизбежность таких насту¬
плений при теперешнем крайнем обострении всех внутригосударст¬
венных классовых, а равно и международных отношений может в
каждый, самый близкий момент, даже в несколько дней, привести
к новым империалистическим наступательным войнам против со¬
циалистического движения вообще, против Российской социалисти¬
ческой республики — в особенности.
Поэтому съезд заявляет, что первейшей и основной задачей и
нашей партии, и всего авангарда сознательного пролетариата, и
Советской власти съезд признает принятие самых энергичных, бес¬
пощадно решительных и драконовских мер для повышения само¬
дисциплины и дисциплины рабочих и крестьян России, для разъяс¬
нения неизбежности исторического приближения России к осво¬
бодительной, отечественной социалистической войне, для создания
везде и повсюду строжайше связанных и железной единой волей
скрепленных организаций масс, — организаций, способных на спло¬
ченное и самоотверженное действие как в будничные, так и в
особенно критические моменты жизни народа, — наконец, для все¬
стороннего систематического всеобщего обучения взрослого населе¬
ния без различия пола, военным знаниям и военным операциям.
Съезд видит надежнейшую гарантию закрепления социалисти¬
ческой революции, победившей в России, только в превращении ее
в международную рабочую революцию.
Съезд уверен, что с точки зрения интересов международной ре¬
волюции шаг, сделанный Советской властью, при данном соотно¬
шении сил на мировой арене, был неизбежен и необходим.
В убеждении, что рабочая революция неуклонно зреет во всех
воюющих странах, готовя неизбежное и полное поражение капи¬
тализма, съезд заявляет, что социалистический пролетариат России
будет всеми силами и всеми находящимися в его распоряжении
средствами поддерживать братское революционное движение про¬
летариата всех стран.

ПРИМЕЧАНИЯ*
Надежда Константиновна Коупская
(1869—1939)
Друг и жена В. И. Ленина, Крупская в течение тридцати лет
была его верным соратником на всех этапах борьбы за создание
Коммунистической партии, победу пролетарской революции, упро¬
чение се завоеваний.
Вернувшись в апреле 1917 г. вместе с В. И. Лениным из
эмиграции в революционный Петроград, Крупская активно вклю¬
чается в партийную работу. Она вошла в состав Выборгского рай¬
кома, избиралась делегатом на VII (Апрельскую) Всероссийскую
конференцию и VI съезд РСДРП (б), приняла деятельное участие
в подготовке Октябрьского вооруженного восстания.
После победы революции Крупская работала в коллегии Нар-
компроса, где заведовала внешкольным отделом. В годы граждан¬
ской войны внесла крупный вклад в политическое просвещение,
формирование советской системы образования. В последующий
период Надежда Константиновна по поручению партии вела огром¬
ную государственную и общественную работу, являясь членом
ЦК партии, депутатом ВЦИК и ЦИК Союза ССР, Верховного
Совета СССР и его Президиума.
«Воспоминания о Ленине», над которыми Надежда Константи¬
новна работала около 15 лет (1924—1939), отличаются высокой
компетентностью и достоверностью. Являясь ценнейшим историче¬
ским источником, они занимают особое место в революционной
мемуаристике как единственное полное (в подобного рода литера¬
туре) жизнеописание Владимира Ильича. В данный том включен
фрагмент из III части указанных воспоминаний, отдельное издание
которой было осуществлено в 1934 г. (Крупская Н. К■ Воспомина¬
ния о Ленине, ч. III. М., 1934).
Публикуемые воспоминания воспроизводятся по тексту: Воспо¬
минания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 т. Изд. 3-е, т. 1,
с. 469—474.
1 Военно-революционный комитет (ВРК) — имеется в виду
Петроградский ВРК, созданный Петроградским Советом рабочих и
солдатских депутатов 12 (25) октября 1917 г. Этот чрезвычайный
орган Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов
руководил подготовкой и осуществлением Октябрьского воору¬
женного восстания. Активными членами ВРК были больше¬
вики: В. А. Антонов-Овсеенко, А. С. Бубнов, С. И. Гусев,
Ф. Э. Дзержинский, П. Е. Дыбенко, К. С. Еремеев, М. Я. Лацис,
М. М. Лашевич, В. Р. Менжинский, Я. X. Петерс, Н. И. Под¬
войский, А. Д. Садовский, Я. М. Свердлов, Н. А. Скрыппик,
И. В. Сталин, П. И. Стучка, Л. Д. Троцкий, М. С. Урицкий,
Г. И. Чудповский, А. Г. Шляпников и др.; левые эсеры: В. А. Ал-
гасов, И. В. Балашов, П. Е. Лазимир, Г. Н. Сухарьков, А. М. Усти¬
* Авторы примечаний — А. Б. Балясников и Ю. Б. Шелаев.
400

нов; меныневик-иптернационалист Г М. Крамаров, анархо-синди¬
калист В. С. Шатов и многие другие. Точный персональный состав
его не установлен. В исторической литературе приводятся несколь¬
ко списков ВРК, в которых называется от 30 до 104 фамилий.
После победы восстания Петроградский ВРК под руководством
Совета Народных Комиссаров выполнял многие функции централь¬
ной власти. Особое внимание ВРК уделял вопросам создания со¬
ветского государственного аппарата, борьбе с контрреволюцией и
охране революционного порядка. Только 5 (18) декабря 1917 г.,
выполнив свои основные задачи и передав дела созданным народ¬
ным комиссариатам, ВРК объявил о своем роспуске (см.: Горо¬
децкий Е. Н. Рождение Советского государства. 1917—1918. Изд.
2-е, испр. и доп. М., 1987; Орехова Е. Д. О составе Петроградского
Военно-революционного комитета. — История СССР, 1971, № 2).
2 Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов обра¬
зовался в ходе Февральской революции, 27 февраля (12 марта)
1917 г. Председателем Исполкома стал лидер меньшевистской
фракции Государственной думы Н. С. Чхеидзе, товарищи (зам.
пред.) — эсер А. Ф. Керенский и меньшевик М. И. Скобелев.
В результате последовательной борьбы большевиков за превраще¬
ние Петросовста в революционный орган, выражающий интересы
питерского пролетариата, к концу августа 1917 г. в нем было
преодолено эсеро-меньшевистское влияние. 9(22) сентября 1917 г.
после отставки эсеро-мсныневистского президиума ИК предсе¬
дателем был избран большевик Л. Д. Троцкий. В октябре 1917 г.
большевикам принадлежало до 70% депутатских мандатов (см.:
Потехин М. Н. Первый Совет пролетарской диктатуры. Л., 1966,
с. 40). Это позволило Совету, через свой чрезвычайный орган —
ВРК, сыграть решающую роль в дни Великого Октября. С декабря
1917 г., после роспуска ВРК, Петроградский Совет полностью взял
в свои руки управление жизнью города. — 51
3 После окончания заседания Временного правительства около
2 часов ночи 25 октября (7 ноября) по дороге домой на Миллион¬
ной улице были задержаны в автомобиле министр исповеданий
А. В. Карташев и начальник контрразведки Временного правитель¬
ства Сурин. Оба были доставлены в Смольный, на рассвете
А. В. Карташева освободили. Тем же утром был задержан и тоже
отправлен в Смольный министр продовольствия С. Н. Прокопович.
А в «Правде» от 27 октября 1917 г. был приведен список осталь¬
ных членов Временного правительства, арестованных уже 26 ок¬
тября в 2 час. 10 мин. ночи: «контр-адмирал Всрдерсвский, министр
госпризрения Кишкин, министр торговли и промышленности Коно¬
валов, земледелия Маслов, путей сообщения Ливеровский, управ¬
ляющий военным министерством Маииковский, Гвоздев, Малянто-
вич, Третьяков, генерал для поручений Борисов, контролер
Смирнов, просвещения Салазкин, финансов Бернацкий, иностранных
дел Терещенко, помощник особоуполномоченного Временного пра¬
вительства Рутепбсрг, почт и телеграфов Никитин, исповеданий
Карташев, Пальчипскпй. Прочие офицеры и юнкера обезоружены
и отпущены...» (О подготовке и штурме Зимнего дворца см.: В дин
Октября. Воспоминания участников Октябрьского вооруженного
восстания в Петрограде. / Сост. X. М. Астрахап. Л., 1982.)—51
4 Предпарламент—неофициальное название Временного совета
Российской республики. Образован в сентябре 1917 г. Являлся
совещательным органом при 3-м коалиционном Временном прави¬
тельстве, которое возглавлял А. Ф. Керенский. Разоблачая контрре¬
401

волюционную сущность Предпарламента, В. И. Ленин указывал,
что его единственное назначение — отвлечь рабочих и крестьян от
растущей революции (см.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 34,
с. 260). — 51
5 Октябрьские события в Петрограде действительно оказались
относительно бескровными: 46 человек убитых и 50 раненых (см.:
Бюллетени бюро военных комиссаров, 1917, 30 декабря, № 2, с. 5).
Для сравнения: в дни Февральской революции на улицах Петро¬
града насчитывалось более 1300 убитых и раненых. — 51
6 Эсеры (партия социалистов-революционеров) — мелкобуржу¬
азная партия в России. Выражала интересы мелкой городской и
сельской буржуазии и насчитывала в мае 1917 г. свыше 500 тыс.
членов. Вместе с меньшевиками с февраля по июль — август 1917 г.
играла руководящую роль в большинстве Советов, а ее предста¬
вители (А. Ф. Керенский, Н. Д. Авксентьев, В. М. Чернов, С. Л. Мас¬
лов) входили в состав Временного правительства. Партия не была
единой. Правые, возглавляемые Н. Д. Авксентьевым, Е. К. Брешко-
Брсшковской и др., враждебно встретили Октябрьскую революцию
и были одними из главных организаторов антисоветских заговоров
и мятежей. Центристская часть партии эсеров под руководством
В. М. Чернова, А. Р. Гоца, В. М. Зеизипова также активно боро¬
лась против большевиков. Их программа — роспуск ВРК, создание
правительства без большевиков, роспуск Красной гвардии и т. д.
Петроградская организация эсеров в основной массе поддержала
лидеров левых эсеров: Б. Д. Камкова, М. А. Натансона, М. А. Спи¬
ридонову и др., которые под давлением трудящихся пошли па
создание в конце 1917 г. правительственного блока с большеви¬
ками. Однако весной 1918 г., выступив против Брестского мира,
левые эсеры вышли из состава Совнаркома, а в июле окончательно
перешли в лагерь контрреволюции, подняв мятеж против Советской
власти, (см. подробнее: Астрахан X. М. Большезики и их полити¬
ческие противники в 1917 году. Из истории политических партий
в России между двумя революциями. Л., 1973; Непролетарские
партии России. Урок истории. М., 1984; Спирин Л. М. Россия.
1917 год. Из истории борьбы политических партий. М., 1987.)—52
7 М. В. Фофанова (1883—1976) — член партии с 1917 г., депу¬
тат Петроградского Совета. Ее квартира на Сердобольской ул.,
д. 1, в июле и октябре 1917 г. являлась убежищем В. И. Ленина
от преследований Временного правительства. Отсюда вечером
24 октября (6 ноября) он направился в Смольный, чтобы непо¬
средственно возглавить вооруженное восстание. — 53
8 «Известия Всероссийского Совета крестьянских депутатов» —
ежедневная газета, выражала позицию правого крыла партии эсе¬
ров и занимала враждебную позицию по отношению к Октябрьской
революции. За контрреволюционную пропаганду в конце 1917 г.
была закрыта. — 53
9 См. вступительную статью, с. 6. — 53
10 П. Е. Дыбенко — см. настоящий том, с. 414; Н. В. Крылен¬
ко (1885—1938)—участник Октябрьской революции в Петрограде,
советский государственный и партийный деятель, член Коммунисти¬
ческой партии с 1904 г. Первый советский верховный главнокоман¬
дующий. В 1937 г. арестован по ложному обвинению. Посмертно
реабилитирован. — 54
11 А. Ф. Керенский (1881 — 1970)—буржуазный политический
деятель, эсер (с марта 1917 г.). Адвокат. Депутат IV Государ¬
ственной думы от фракции трудовиков. В годы первой мировой
402

войны социал-шовинист. В Февральские дни 1917 г. член Времен¬
ного комитета Государственной думы, зам. председателя Петро-
совета. 2(15) марта вопреки решению Исполкома Совета вошел
в состав Временного правительства министром юстиции. В 1-м и
2-м коалиционных Временных правительствах (май — сентябрь) —
военный и морской министр, а с 8(21) июля также министр-пред¬
седатель. С 30 августа (12 сентября) одновременно верховный
главнокомандующий. С 1918 г. в эмиграции во Франции и США.
В изложении бегства и последующих действий А. Ф. Керен¬
ского есть неточности. Керенский бежал из Петрограда утром
25 октября (7 ноября) 1917 г. Сначала он прибыл в Гатчину, от¬
куда сразу же отправился в Псков, намереваясь двинуть на Петро¬
град войска Северного фронта. Однако там его ожидало неприят¬
ное известие: главком фронта генерал В. А. Черемисов под
давлением армейских комитетов 1-й и 5-й армий, которые поддер¬
жали Октябрьскую революцию, отменил свой приказ об отправке
частей на Петроград. Тогда Керенский встретился с командиром
конного корпуса генералом П. Н. Красновым, согласившимся по¬
вести казаков против революционного Петрограда. Керенский и
Краснов вместе отправились в город Остров, где размещался штаб
корпуса. Оттуда они выступили по направлению к Гатчине, кото¬
рую заняли утром 27 октября.
Эпизод с переодеванием Керенского в матросскую форму имел
место позже, когда 1(14) ноября 1917 г. бывший премьер, переодев¬
шись, бежал из Гатчинского дворца (см.: Вопросы истории, 1986,
№ 3, с. 92—93). — 54
12 До середины ноября 1917 г., пока в Смольном не была под¬
готовлена для В. И. Ленина и Н. К. Крупской жилая комната, они,
как правило, ночевали в квартире Владимира Дмитриевича и Веры
Михайловны Бонч-Бруевичей, которая находилась па Херсонской ул.,
д. 5. — 54
13 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 27. — 55
14 Э. А. Рахья (1886—1936)—участник революционного движе¬
ния в России и Финляндии, член большевистской партии с 1903 г.
После июльских событий 1917 г. был связным ЦК РСДРП
с В. И. Лениным, обеспечивал его охрану при конспиративном
переезде в Финляндию и обратно. Н. К. Крупская имеет в виду
воспоминания Э. А. Рахьи о В. И. Ленине, опубликованные перво¬
начально 21 января 1927 г. в газете «Правда», а затем перепеча¬
танные в 1933 г. в сборнике воспоминаний «Ленин в первые меся¬
цы Советской власти». — 57
15 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 28. — 57
Павел Федорович Арсентьев
Не много сохранилось сведений о жизни и деятельности
П. Ф. Арсентьева. Известно, что он был делегатом II Всероссий¬
ского съезда Советов от Тульского Совета рабочих и солдатских
депутатов (см.: Второй Всероссийский съезд советов р. и с. д. М.—
Л., 1928, с. 114). В период работы съезда — меныневик-интернацио*
налист, в дальнейшем вступил в партию большевиков.
Воспоминания (составителем сохранен журнальный вариант их
названия) печатаются по записи выступления П. Ф. Арсентьева на
вечере воспоминаний, впервые были опубликованы в журнале Ист-
403

парта «Пролетарская революция» среди других материалов, под¬
готовленных к 5-й годовщине Великой Октябрьской социалистиче¬
ской революции (см.: Пролетарская революция, 1922, № 10,
с. 111—117).
1 Партия меньшевиков имела несколько течений и групп. На
левом фланге партии, не определяющем ее направление, нахо¬
дились меньшевики-интернационалисты во главе с Л. Мартовым
(Ю. О. Цедербаумом). Выступали против социалистической рево¬
люции и не шли дальше пацифизма, не соглашались на организа¬
ционный разрыв с оборонцами. — 58
2 Московское государственное совещание, состоявшееся 12—15
(25—28) августа 1917 г. под председательством А. Ф. Керенского,
было созвано Временным правительством для узаконения наступ¬
ления контрреволюции, начавшегося в июльские дни, и объединения
всех сил, поддерживавших Временное правительство. На нем при¬
сутствовало около 2500 чел., в том числе представители торгово-
промышленных кругов, банков, земств, научной интеллигенции,
члены Временного правительства, представители армии и флота,
профсоюзов, Советов рабочих и солдатских депутатов, Советов
крестьянских депутатов, а также духовенство. Открывая совеща¬
ние, А. Ф. Керенский заверил, что он «железом и кровью» раздавит
все попытки сопротивления правительству. После Московского го¬
сударственного совещания контрреволюционные силы приступили
к осуществлению своих планов. — 58
3 А. А. Бубликов (1875—?)—представитель торгово-промыш¬
ленной буржуазии, член буржуазной партии прогрессистов. На
совещании выступал как сторонник коалиции буржуазии с мень¬
шевиками. После Октябрьской революции в эмиграции; И. Г. Це¬
ретели (1882—1959)—один из лидеров меньшевизма. После
Февральской революции член Исполкома Петросовета и зам. пред¬
седателя президиума ВЦИК Советов (эсеро-меньшевистского).
С мая 1917 г. занимал во Временном правительстве пост министра
почт и телеграфов, после июльских событий до конца августа — ми¬
нистр внутренних дел. С 1921 г. в эмиграции. — 58
4 Всероссийское демократическое совещание проходило в Пе¬
трограде 14—22 сентября (27 сентября — 5 октября) 1917 г. Со¬
звано по решению эсеро-меньшевистского ВЦИК и Исполкома
Советов крестьянских депутатов в целях ослабления нарастающего
в стране общенационального кризиса. Голосование по вопросу
о власти выявило крах политики соглашателей: 3/4 представителей
Советов, фабзавкомов, профсоюзов и других организаций голосо¬
вали против коалиции с буржуазией. 20 сентября (3 октября)
президиум решил выделить из состава совещания представителей
всех групп и фракций (пропорционально их численности) в по¬
стоянный орган — Всероссийский демократический совет—Пред¬
парламент (см. примеч. 4 к воспоминаниям Н. К. Крупской). — 59
5 Об Учредительном собрании см. подробнее: вступительная
статья, с. 30—35, воспоминания Ф, Ф. Раскольникова, Н. В. Святнц-
кого и комментарии к ним. — 59
6 На 22 октября (4 ноября) намечался «крестный ход» трех
казачьих полков Петроградского гарнизона к иконе Казанской
богоматери для освящения оружия. На то же число был назначен
и «День Петроградского Совета», в городе должны были состоять¬
ся многочисленные митинги и концерты, сбор от которых шел бы
в пользу Советов. Во избежание столкновений Исполком Петро-
404

совета 21 октября потребовал от Временного правительства отме¬
нить «крестный ход». Правительство было вынуждено согласиться,
и штаб округа отдал соответствующее распоряжение. По этому
поводу В. И. Ленин писал Я. М. Свердлову: «Отмена демонстрации
казаков есть гигантская победа. Ура!» (Ленин В. И. Полн. собр.
соч., т. 34, с. 434). Вместе с тем у Казанского собора и в других
местах Петрограда все же собирались группы казаков и офицеров,
происходили стычки с рабочими и солдатами. — 60
7 Мемуарист ошибается: последнее выступление А. Ф. Керен¬
ского состоялось не 23, а 24 октября (0 ноября) днем па заседании
Предпарламента в Мариинском дворце. Министр-председатель
сделал внеочередное сообщение о закрытии большевистских газет
«Рабочий путь» и «Солдат». Состояние части населения города он
определил «как состояние восстания», отмстил, что начато судеб¬
ное преследование против членов ВРК. После прочтения копии
Предписания № 1 ВРК А. Ф. Керенский потребовал предоставить
правительству чрезвычайные полномочия. — 60
8 К этим словам в тексте, напечатанном в журнале «Пролетар¬
ская революция», имеется следующее подстрочное примечание ме¬
муариста: «С той разницей, что обыватели были против Временного
правительства и за возвращение прежнего реформированного режи¬
ма, а рабочие массы против Временного правительства и за боль¬
шевистскую Советскую власть». — 60
9 Л. Д. Троцкий (Бронштейн) (1879—1940)—член РСДРП
с 1897 г., меньшевик. На VI съезде РСДРП (б) в составе органи¬
зации «межрайопцев» был принят в ряды большевистской партии.
В сентябре 1917 г. был избран председателем Петросовета. После
Октябрьской революции — нарком по иностранным делам, нарком
по военным и морским делам, с сентября 1918 по 1925 г. — пред¬
седатель Реввоенсовета Республики, член Политбюро ЦК и член
Исполкома Коминтерна. Неоднократно находился в оппозиции.
Исключен из партии в 1927 г., в 1929 г. выслан из СССР. В 1940 г.
убит в Мексике.
Г. Е. Зиновьев (Радомысльский) (1883—1936)—видный пар¬
тийный и государственный деятель. В Коммунистической партии
состоял в 1901 —1927 гг., 1928—1932 гг., 1933—1934 гг. Участвовал
в революции 1905—1907 гг. С 1908 по 1917 г. в эмиграции, член
редакции «Пролетария», «Социал-демократа», сотрудничал в «Прав¬
де», «Звезде» и др. С апреля 1917 г. в России. Делегат VII (Ап¬
рельской) конференции РСДРП (б), I и II Всероссийских съездов
Советов, член ВЦИК и Исполкома Петросовета. В июльские дни
1917 г. вместе с В. И. Лениным скрывался в Разливе. После
Октября сторонник создания «однородного социалистического пра¬
вительства». С декабря 1917 г. — председатель Петросовета. В пе¬
риод заключения Брестского мира вел борьбу с «левыми коммуни¬
стами». В 1919—1926 гг. — председатель Исполкома Коминтерна.
Член ЦК партии в 1907—1927 гг., член Политбюро ЦК в 1921 —
1926 гг. (канд.— 1919—1921 гг.), член ВЦИК и ЦИК СССР.
В 1936 г. расстрелян. Реабилитирован в 1988 г. — 63
10 Президиум II съезда Советов не был чисто большевистский
(см. об этом вступительную статыо, с. 6—7).—63
11 Р. Абрамович (Р. А. Рейн) (1880—1963)—одни из лидеров
Бунда. Примыкал к правому крылу меиьшевиков-иптерпационали-
стов. После Октября выступал за создание коалиционного прави¬
тельства, в 1920 г. эмигрировал. — 63
405

12 Мемуарист неточно излагает события, сближая их по вре¬
мени. Между выступлением Р. Абрамовича с протестом по поводу
обстрела Зимнего (открытие II съезда Советов проходило под зву¬
ки артиллерийской канонады) и получением донесения В. А. Анто¬
нова-Овсеенко (3 часа 10 минут) о взятии Зимнего дворца прошло
несколько часов. — 63
Иван Харитонович Бодякшин
(1889—1963)
Сын малоземельного крестьянина села Першсево Лукояповского
уезда Нижегородской губернии, И. X. Бодякшин, окончив церков¬
ноприходскую школу и сдав экстерном экзамен на звание учителя
начальной школы, учительствовал в родном селе. Там он и узнал
о начале первой мировой войны. На фронте рядовой Бодякшин
был ранен, затем, окончив военное училище, стал прапорщиком.
Февральская революция застала его в Ржеве, в 70-м запасном
пехотном полку. В партию большевиков Бодякшин вступил в марте
1917 г. и сразу стал одним из руководителей большевистской орга¬
низации военного гарнизона и города. Трудящиеся и революцион¬
ные солдаты избрали его в Ржевский исполком городского Совета.
Бодякшин участвовал в работе II, III, V, VIII Всероссийских съез¬
дов Советов, долгое время находился на ответственной партийной
и советской работе.
Воспоминания были написаны в 1922 г. и посланы в Москву
со следующей сопроводительной запиской: «Т. Бубнов! Согласно
объявления в Правде шлю на Ваше имя свою статейку об Октябрь¬
ских воспоминаниях, — просьба напечатать в каком-либо из журна¬
лов или газет. Где будет напечатано, сообщите по адресу: г. Алек-
сандровск, Запорожский Губком, Завагитпропом Бодякшину. С тов.
приветом Бодякшин. 23.1Х.22 г.». Рукой А. С. Бубнова — тогдаш¬
него заведующего агитпропом ЦК РКП (б)—на записку была
наложена резолюция: «Т. Михайлов, т. Лепешинский. Для Октябрь¬
ского сборника». Эти воспоминания Бодякшина, хранящиеся
в Центральном партийном архиве ИМЛ при ЦК КПСС (ф. 70,
оп. 3, д. 552), остались, однако, ненапечатанными и были впервые
опубликованы М. П. Ирошниковым только спустя сорок четыре
года (см.: Новый мир, 1966, № 11, с. 161—164). При подготовке
настоящего издания текст воспоминаний сверен с подлинником,
хранящимся в ЦПА ИМЛ, восстановлены сделанные в публикации
1966 г. купюры.
1 Решение I Всероссийского съезда Советов, состоявшегося
3—24 июня (16 июня — 7 июля) 1917 г. в Петрограде, о созыве
II съезда Советов в середине сентября саботировалось меньшевист¬
ско-эсеровским ВЦИК. 23 сентября было принято решение об от¬
крытии съезда 20 октября (2 ноября), а 30 сентября (13 октября)
опубликовано воззвание ЦК РСДРП (б) с призывом к борьбе за
созыв съезда Советов. Бюро ВЦИК не удалось сорвать созыв
Всероссийского съезда, но срок открытия был перенесен еще раз
с 20 на 25 октября (7 ноября) (см.: Революционный Петроград.
Год 1917. Л., 1977.) —66
2 «Четыреххвосткой» называли положение о всеобщих, прямых,
равных, при тайном голосовании выборах в Учредительное собра¬
ние. — 67
3 Речь идет, вероятно, о состоявшемся в Петрограде 22 октяб¬
406

ря (4 ноября) 1917 г. «Дне Петроградского Совета» (см. примеч. 6
к воспоминаниям П. Ф. Арсентьева). — 67
4 Патронный Петроградский завод в Выборгском районе был
основан в 1869 г. В январе 1917 г. здесь насчитывалось 8300 рабо¬
чих. В дни Октябрьского вооруженного восстания завод выдал
Красной гвардии 182 тыс. патронов. — 67
5 Значительная часть лекций, митингов и докладов проводилась
агитаторским отделом ПК. По сведениям, приводимым в его «Жур¬
налах учета», в период с 28 октября (10 ноября) 1917 г. по
1 (14) февраля 1918 г. агитаторским отделом было проведено
митингов, докладов и лекций общим числом 484. О не зафиксиро¬
ванных в «Журналах учета» ста подобных мероприятиях говори¬
лось на страницах газеты «Правда», т. е. общее их количество
оказалось 584 (Фрайман, А. Л. Форпост социалистической револю¬
ции. Л., 1969, с. 30). — 68
6 Л. Мартов (Ю. О. Цедербаум) (1873—1923) — один из лиде¬
ров меньшевизма. В 1895 г. член Петербургского «Союза борьбы
за освобождение рабочего класса». На II съезде РСДРП (1903 г.)
возглавил меньшевиков. В 1905 г. член Петербургского Совета.
После Октября протестовал против арестов контрреволюционеров,
закрытия буржуазных газет и роспуска Учредительного собрания.
В 1920 г. эмигрировал; Ф. И. Дан (Гурвич) (1871—1947)—один
из лидеров меньшевиков, видный публицист. В социал-демократи¬
ческом движении с 1894 г. После Февральской революции 1917 г.
идеолог «революционного оборончества» и коалиции с буржуазией.
Член Исполкома Петросовета и президиума ВЦИК Советов (эсеро-
меньшевпстского). Октябрьскую революцию встретил враждебно.
Работал врачом в системе Наркомздрава. В 1922 г. выслан за
границу. Умер в США.
О Р. Абрамовиче см. примеч, 11 к воспоминаниям П. Ф. Ар¬
сентьева. — 68
7 Имеется в виду первый женский батальон, сформированный
в Петрограде младшим унтер-офицером (с июня — прапорщик)
28-го Полоцкого пехотного полка М. Л. Бочкаревой. «Женский
батальон смерти» в июле 1917 г. участвовал в боях на Западном
фронте. Уцелевшая его часть в августе — сентябре 1917 г. была
развернута в 1-й Петроградский женский батальон, который раз¬
мещался на станции Левашово по Финляндской ж. д. 24 октября
(6 ноября) штаб Петроградского военного округа отдал приказ
командиру женского батальона гвардии штабс-капитану А. В. Ло-
скову оставить женский батальон в столице для защиты Времен¬
ного правительства. Не желая вмешиваться в политическую борь¬
бу, А. В. Лосков вывел батальон из Петрограда, оставив в Зимнем
дворце 2-ю роту (137 чел.). После первых выстрелов по дворцу
около 22 час. 25 мин. рота сдалась, была разоружена и препро¬
вождена в казармы Павловского, затем Гренадерского полков;
26 октября (8 ноября) отправлена в Левашово, а к 10 (23) января
1918 г. женский батальон прекратил существование. — 68
8 А. Р. Гоц (1882—1940)—один из лидеров партии эсеров,
член ЦК. После Февральской революции член Исполкома Петро¬
совета, товарищ председателя ВЦИК (эсеро-меньшсвистскаго).
Октябрьскую революцию встретил враждебно. В 1922 г. осужден
по процессу правых эсеров. После освобождения по амнистии — на
хозяйственной работе. — 68
9 Сообщение мемуариста о двух выстрелах «Авроры» нуждает¬
ся в уточнении. 25 октября (7 ноября) в 21 час 40 мин. прозвучал
407

сигнальный выстрел с Петропавловской крепости, после чего комис¬
сар «Авроры» приказал комендору повторить сигнал холостым
выстрелом с бакового орудия крейсера. Всего же во время штурма
Зимнего дворца по нему было выпущено 40 шрапнельных снаря¬
дов: два шестидюймовых, остальные трехдюймовые. Обстрел двор¬
ца велся из крепости с двух точек: с приплеска Невы, где находи¬
лись три трехдюймовые полевые пушки, и с Нарышкинского бастио¬
на, где кроме полуденной вестовой пушки стояли три шестидюймо¬
вые орудия (см. подробнее: Старцев В. И. Штурм Зимнего. Л.,
1987, с. 96—107). — 69
10 Вечером 26 октября (8 ноября) между 19 и 21 час. действи¬
тельно состоялось заседание фракции большевиков, делегатов
съезда. На нем в присутствии В. И. Ленина обсуждались написан¬
ные им проекты декретов о мире и о земле, а также другие во¬
просы (см.: В. И. Ленин. Биографическая хроника, т. 5. М., 1974,
с. 5—6). — 69
11 Л. Б. Каменев (Розенфельд) (1883—1936)—видный партий¬
ный и государственный деятель, член РСДРП с 1901 г. После
Октября — председатель Моссовета, заместитель Председателя Сов¬
наркома, предс. СТО. Член ЦК (1917—27), член Политбюро ЦК
(1919—26), ВЦИК и ЦИК СССР. Исключен из рядов ВКП(б).
В 1936 г. расстрелян. В 1988 г. реабилитирован. — 69
12 Вероятнее всего, Бодякшин на заседании большевистской
фракции съезда и его пленарном заседании выступал против одно¬
го из положений статьи 8-й крестьянского наказа, в тексте которого
дезертиры были приравнены к «порочным членам общины». Вторая
ошибка мемуариста состоит в утверждении, что были приняты все
три его поправки к проекту декрета о земле. Пункт «б», относив¬
шийся к крестьянскому наказу, не мог быть принят, так как Ленин
видел необходимость сохранить крестьянский наказ в неизменном
виде: «Крестьяне кое-чему научились за время нашей восьмимесяч¬
ной революции, они сами хотят решить все вопросы о земле.
Поэтому мы высказываемся против всяких поправок в этом зако¬
нопроекте...» (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 27). Не могла
быть принята и поправка «в» — об устранении ответственности
перед революционным судом и местными Советами за какую бы то
пи было порчу конфискуемого помещичьего имущества, так как
именно решительные и строгие меры, о которых говорилось
в пункте 3-м ленинского проекта, должны были в значительной
степени способствовать успешному осуществлению основных поло¬
жений крестьянского наказа и всего декрета. Первая поправка «а»,
по-видимому, была учтена Лениным при окончательном редактиро¬
вании текста проекта декрета о земле. — 69
13 Этот факт действительно имел место и подтверждается как
газетными отчетами о втором заседании съезда, так и свидетель¬
ством присутствовавшего на этом заседании Дж. Рида (см.: Рид Д.
10 дней, которые потрясли мир. М., 1959, с. 125). — 69
14 В. Володарский (М. М. Гольдштейн) (1891 —1918). В рево¬
люционном движении с 1905 г. (Бунд, «Сшлка»), В 1913 г., отбыв
ссылку, эмигрирует в США. В годы первой мировой войны —
интернационалист, один из ведущих публицистов русской социали¬
стической газеты в Ныо-Иорке «Новый мир». После возвращения
в Россию в мае 1917 г. непродолжительное время примыкал
к «межрайонцам», 23 мая избран в Исполнительную комиссию
ПК РСДРП (б), на VI съезде партии выступал с докладом о дея-
408

тельлссгм столичной организации. С сентября 1917 г. — член пре¬
зидиума Петросовета, в октябре — зав. агитационным отделом,
с ноября — товарищ председателя Петросовета. Делегат II Всерос¬
сийского съезда Советов, избран членом ВЦИК, делегат III и IV
съездов Советов. С момента образования Петрокоммуны — комис¬
сар по делам печати, пропаганды и агитации. Основатель и редак¬
тор «Красной газеты», видный оратор и публицист. Убит эсером
Сергеевым 20 июня 1918 г. — 69
Жак Садуль
(1881—1956)
В сентябре 1917 г. Ж. Садуль в составе французской военной
миссии был послан в Петроград всемерно добиваться участия
России как союзной державы в империалистической войне, по он
не оправдал надежд своего начальства. Садуль приветствовал
Октябрьскую революцию, провозгласившую политику мира в своих
первых же законодательных актах. Он решительно порвал с со¬
циал-шовинизмом и стал сторонником коммунистических идей.
Оставшись в Советской России, Садуль вступил во французскую
секцию РКП (б) и добровольцем в Красную Армию, участвовал
в работе 1-го и 2-го конгрессов Коминтерна. За революционную
деятельность французский военный суд приговорил его (заочно)
к смертной казни, по по возвращении во Францию в 1924 г. он был
оправдан. В последующие годы активно боролся за мир и дружбу
между народами. В ноябре 1927 г. в ознаменование 10-й годов¬
щины Великого Октября был награжден орденом Красного Зна¬
мени как «верный друг Октябрьской революции в ее наиболее
тяжелые дни».
Особую ценность письмам Садуля придает то, что они пред¬
ставляют собой своеобразный дневник, где автор излагает соб¬
ственные впечатления от происходящих событий. Данные фрагмен¬
ты из записок Садуля печатаются по тексту, приведенному в сбор¬
нике «Об Октябрьской революции. Воспоминания зарубежных уча¬
стников и очевидцев» (М., 1967, с. 222—227) и представляющему
собой перевод отрывка книги, опубликованной в 1918 г. на фран¬
цузском языке в Швейцарии.
1 Альбср Тома — французский политический деятель, социалист-
шовинист. До поездки Ж. Садуля в Россию А. Тома имел па него
большое влияние. Во время первой мировой войны (с 1915 г.) —
министр по делам вооружения Франции. В 1917 г. был направлен
в Россию в качестве чрезвычайного уполномоченного с целью пере¬
говоров с правительством Керенского о продолжении войны. — 71
2 Н. Д. Авксентьев (1878—1943)—один из лидеров партии
эсеров (член ЦК), представлял ее правое крыло. После Февраль¬
ской революции 1917 г. член Исполкома Петросовета и председа¬
тель Исполкома Всероссийского Совета крестьянских депутатов;
в июле — сентябре — министр внутренних дел Временного прави¬
тельства, в октябре — председатель Предпарламента. В 1918 г.—
один из организаторов контрреволюции в Поволжье и Спбирп,
с конца 1918 г. в эмиграции. — 71
3 Ю. М. Стеклов (Нахамкис) (1873—1941)—профессиональ¬
ный революционер, публицист. В социал-демократическом движении
с 1893 г. После Февральской революции занял позицию «револю¬
ционного оборончества», был членом Исполкома Петросовета. На
409

II Всероссийском съезде Советов избран членом ВЦИК, Прези¬
диума ВЦИК. С октября 1917 г. — редактор газеты «Известия»,
с 1925 г. — на журналистской и научной работе. — 72
4 Имеется в виду женский батальон. См. подробнее примеч. 7
к воспоминаниям И. X. Бодякшина. — 73
5 На 12(25) ноября 1917 г. Временным правительством был
назначен новый срок выборов в Учредительное собрание, а его
созыв — на 28 ноября (И декабря) 1917 г. — 73 '
6 Полное название—«Комитет спасения родины и революции».
Координационный центр контрреволюционных сил, объединивший
правых эсеров, меньшевиков и энесов, представителей Петроград¬
ской думы и Предпарламента, свергнутого Временного правитель¬
ства, утратившего свои полномочия ЦИК Советов первого созыва.
Комитет был создан в ночь на 26 октября (8 ноября) 1917 г. на
заседании Петроградской центральной городской думы. Его возгла¬
вил лидер правых эсеров А. Р. Гоц. Под руководством комитета
был подготовлен юнкерский мятеж, в прессе развернута кампания
клеветы против партии большевиков, ВРК и Совета Народных
Комиссаров. После подавления юнкерского мятежа комитет рас¬
пался. — 74
7 Жозеф Нуланс — в 1917—1918 гг. посол Франции в России,
активно содействовал организации контрреволюционных антисовет¬
ских заговоров; Пати — французский дипломат. — 74
8 «Дело народа» — ежедневная газета ЦК партии эсеров. За
контрреволюционную пропаганду закрыта Советской властью в ян¬
варе 1918 г.; «Новая жизнь» — ежедневная газета, в редакцию ко¬
торой входили М. Горький, Н. Н. Суханов, В. А. Строев и др.,
выражала интересы интеллигенции, стоявшей на платформе меиь-
шевиков-иитерпационалистов. Неоднократно в тот период выступала
против политики большевиков. Закрыта в июле 1918 г. — 74
9 А. М. Каледин (1861 —1918)—руководитель казачьей контрре¬
волюции па Дону в 1917—1918 гг., генерал от кавалерии. Во время
первой мировой войны командовал корпусом, армией. 17(30) июня
1917 г. был избран атаманом Донского казачества. Активный уча¬
стник корниловщины. 25 октября (7 ноября) 1917 г. возглавил
контрреволюционный мятеж. После краха мятежа 29 января
(И февраля) 1918 г. сложил с себя полномочия и застрелился.
О Б. В. Савинкове см. примеч. 10 к воспоминаниям П. Е. Дыбен¬
ко. — 75
10 Л. Г. Корнилов (1870—1918)—один из руководителей рос¬
сийской контрреволюции, генерал от инфантерии. Во время первой
мировой войны командовал дивизией, корпусом. После Февральской
революции — главнокомандующий войсками Петроградского военно¬
го округа. С 19 июля (1 августа) 1917 г. — главковерх. В конце
августа 1917 г. поднял мятеж, после разгрома которого был
арестован. При содействии генерала Н. Н. Духонина бежал в Но¬
вочеркасск, где вместе с генералом М. В. Алексеевым возглавил
белогвардейскую Добровольческую армию. 13 апреля убит при
штурме Екатеринодара. — 76
Джон Рид
(1887—1920)
Современники называли Рида «поэтом и летописцем Октября».
Его талантливую книгу «10 дней, которые потрясли мир» В. И. Ле¬
нин прочел с «громаднейшим интересом и неослабевающим вннма-
410

нисм» и выразил горячее желание увидеть ее распространенной
в миллионах экземпляров и переведенной па все языки, «так как
она дает правдивое и необыкновенно живо написанное изложение
событий, столь важных для понимания того, что такое пролетар¬
ская революция, что такое диктатура пролетариата» (Ленин В. И.
Полн. собр. соч., т. 40, с. 48). В свою очередь Н. К. Крупская
в беседе с женой Рида Луизой Брайант сказала: «Кажется почти
чудом, что иностранец мог написать книгу, которая с поистине
волшебной силой передала самый дух революции» (цит. по: Ленин¬
ская гвардия планеты. М., 1967, с. 311—312).
Рид был «стопроцентным американцем». Он родился в богатой
аристократической семье, получил образование в привилегирован¬
ном Гарвардском университете. В Россию Рид впервые приехал
летом, а затем — осенью 1917 г. как журналист. Революция его
полностью захватила. Жизнерадостного и неугомонного, успеваю¬
щего всюду Рида днем и ночью видели в гуще всех важных собы¬
тий. Он присутствовал на митингах и демонстрациях, заседаниях
Петросовета и II Всероссийского съезда Советов, был непосред¬
ственным свидетелем штурма Зимнего дворца и падения Времен¬
ного правительства. Ему посчастливилось неоднократно встречаться
с В. И. Лениным и другими видными партийными и советскими
деятелями. Рид не упускал никого и ничего: собирал вороха газет,
объявлений и листовок, брал интервью каждый раз, когда пред¬
ставлялась возможность. Все это позволило Риду создать увлека¬
тельную и правдивую книгу о Великом Октябре.
Вся дальнейшая жизнь Рида прошла под влиянием пролетар¬
ской революции. Он стал коммунистом, активно участвовал в соз¬
дании компартии США, был делегатом 2-го конгресса Коминтерна,
членом Исполкома Коминтерна. Джон Рид умер от тифа 17 октяб¬
ря 1920 г. в Москве и был похоронен на Красной площади, у Крем¬
левской стены.
Книга Д. Рида «10 дней, которые потрясли мир» первоначально
была издана в США в 1919 г. с предисловием В. И. Ленина. На
русском языке она вышла в свет в 1923 г. с упоминавшимся преди¬
словием В. И. Ленина и предисловием Н. К. Крупской, в которых
дана высочайшая оценка произведению Рида. До 1930 г. на рус¬
ском языке издавалась 11 раз.
После длительного перерыва была переиздана в 1957 и 1958 гг.,
затем в серии «Библиотека всемирной литературы» и в 1987 г.
в серии «История Отечества» и в двухтомнике произведений
Д. Рида, выпущенном Политиздатом. В настоящий том включена
ее VIII глава — «Контрреволюция». Текст воспроизведен по изда¬
нию: Рид Джон. Десять дней, которые потрясли мир. М.—Л., 1930,
с. 198—221. «К настоящему, третьему изданию, — писали в свосм
предисловии к книге В. Л. Меллер и А. И. Ромм, — заново пере¬
смотрен и выправлен текст перевода и документов, печатавшихся
в прошлых изданиях по переводу».
1 Вступление войск Керенского — Краснова в Царское Село
состоялось не 29 октября, как пишет мемуарист, а днем раньше —
28 октября (10 ноября) 1917 г. Покинув Зимний дворец 25 октября
(7 ноября), А. Ф. Керенский направился в штаб Северного фронта
в Псков и утром следующего дня (26 октября) отдал приказ
о движении войск на Петроград. Однако приказу подчинилась
лишь часть 3-го Конного корпуса, расположенная в г. Острове
(около 10 сотен 1-й Донской и Уссурийской казачьих дивизий).
411

На пути к Красному Селу 27 октября (9 ноября) ими была занята
Гатчина. — 77
2 А.-Р. Вильямс (1883—1962) — американский интернациона¬
лист, журналист. С июня 1917 г. в России. Неоднократно встре¬
чался с В. И. Лениным. В феврале 1918 г. вступил в Красную
Армию. Один из организаторов Англо-американской группы РКП (б)
и интернационального отряда в Петрограде. Автор книг «Ленин —
человек и его дело» (1919), «Сквозь русскую революцию» (1921)
и др. — 78
3 Видимо, имеется в виду воинское подразделение, которое
было вооружено броневиками английского производства; распола¬
галось оно в хМихайловском манеже. Инструкторами в бронедиви-
зионе были английские офицеры. На рассвете 29 октября (11 ноя¬
бря) отряд юнкеров, воспользовавшись помощью офицеров, при¬
мкнувших к мятежу, напал на караул, зарубив при этом одного
солдата, захватил три броневика и несколько легковых машин (см.:
Петроградский Военно-революционный комитет, т. 1. М., 1966,
с. 330—331). — 78
4 Л. Брайант (1890—1936)—прогрессивная американская пи¬
сательница, жена и соратница Д. Рида. — 78
5 Сообщение мемуариста неточно. Телефонная станция была
освобождена от юнкеров уже к 11 часам утра 29 октября (11 но¬
ября) 1917 г. — 80
6 В. А. Аптонов-Овсеенко (1883—1939)—советский государ¬
ственный и военный деятель, дипломат. Член РСДРП с 1903 г.
Одни из организаторов военных восстаний в Ново-Александрии и
Севастополе (1905—1906 гг.), за что был приговорен к смертной
казни, замененной 20 годами каторги; бежал, в 1910 г. эмигриро¬
вал во Францию. В Октябрьские дни 1917 г. — секретарь Петро¬
градского ВРК, арестовал Временное правительство. В составе
первого Совнаркома — член Комитета по военным и морским де¬
лам. Участник гражданской войны, член РВС Республики. С января
1930 г. — посол СССР в Польше, с осени 1936 г. по осень 1937 г.—
генеральный консул СССР в Барселоне. По приезде в Москву был
назначен наркомом юстиции РСФСР, но вскоре, в том же 1937 г.
арестован по ложному обвинению. Расстрелян. Посмертно реабили¬
тирован.
29 октября (11 ноября) 1917 г. В. А. Антонов-Овсеенко был
арестован юнкерами во время поездки на автомобиле в Петропав¬
ловскую крепость и под конвоем доставлен в здание захваченной
мятежниками телефонной станции (см. подробнее: Антонов-Овсеен¬
ко В. В революции. М., 1983, с. 167—169). — 80
7 Арестованные юнкера были доставлены в казармы Гвардей¬
ского флотского экипажа, откуда после непродолжительного след¬
ствия они были отпущены под честное слово не вести вооруженную
борьбу против Советской власти. По подсчетам А. Л. Фраймана,
численность мятежников составила не более 1200—1500 чел. (Фрай-
маи А. Л. Форпост социалистической революции. Л., 1969,
с. 58). — ^(9
8 Подробнее об «однородном социалистическом правительстве»
см. вступительную статью, с. 13—15. — 83
9 Правда, 1917, 29 октября. — 83
10 Викжель—Всероссийский исполнительный комитет железно¬
дорожного профсоюза. Создай на I Всероссийском учредительном
съезде железнодорожников (Москва, 15 июля — 25 авг. (28 июля —
7 септ.) 1917 г.), главным образом из служащих и чиновников.
412

В его составе было 14 эсеров, 6 меньшевиков, 3 большевика,
6 членов других партий, 11 беспартийных. В дни Октябрьской
революции стал одним из контрреволюционных центров. Выступал
под флагом «нейтралитета». Руководители Викжеля высказывались
против власти Советов, требуя создания «однородного социалисти¬
ческого правительства», угрожая всеобщей забастовкой па транс¬
порте. В январе 1918 г. был переизбран, в новом составе (Викже-
дор) большинство получили большевики. — 83
11 Л. И. Лозовский (1875—1919)—видный деятель партии
большевиков. Участник гражданской войны. Убит белогвардейца¬
ми. — 84
12 В ночь на 29 октября (11 ноября) 1917 г. красногвардей¬
цами Петроградской стороны, рабочими завода «Лоренц» И. Клоч¬
ковым, А. Васильевым, Г. Петровым, И. Бобковым и другими
у дворца Кшесинской были задержаны два подозрительных лица,
одним из которых оказался член ЦК партии эсеров А. Брудерер. При
попытке уничтожить приказ «Комитета спасения» о начале мятежа
и другие документы он был уличен красногвардейцем А. Василье¬
вым, который подобрал разорванные документы и передал их ко¬
менданту Петропавловской крепости Г. И. Благонравову (1895—
1938), члену партии с марта 1917 г., в дальнейшем известному
партийному и советскому работнику (см.: В огне революционных
боев. М., 1967, с. 403—405). — 84
13 Речь идет о Всероссийском Центральном Исполнительном
Комитете Советов рабочих и солдатских депутатов, который был
избран на II Всероссийском съезде Советов 26 октября (8 ноября)
1917 г. В его состав вошел 101 чел. (62 большевика, 29 левых эсе¬
ров, 6 социал-демократов-интерпациопалистов, 3 украинских социа¬
листа, 1 максималист). — 85
14 А. В. Луначарский (1875—1933)—видный советский и госу¬
дарственный деятель, один из руководителей строительства социа¬
листической культуры, академик АН СССР, критик, драматург.
В революционном движении с 90-х гг. После II съезда РСДРП
(1903 г.)—большевик. Участник революции 1905—1907 гг. В годы
реакции встал на путь философской ревизии марксизма. В 1914—
1917 гг. занимал позиции интернационализма. В составе «межрай-
онцев» па VI съезде партии был принят в ряды большевиков.
Избран в городскую думу и был заместителем городского головы
Петрограда. Член ВЦИК и ЦИК СССР. С октября 1917 г. ко
1929 г. — нарком просвещения РСФСР. — 85
15 П. А. Кобозев (1878—1941)—член РСДРП с 1898 г., деле¬
гат II съезда Советов, участник Октябрьского вооруженного вос¬
стания. В последующие годы на ответственной партийной рабо¬
те. — 90
16 В обращении ВРК к населению «К позорному столбу!»
разоблачалась роль правых эсеров и меньшевиков, которые всеми
силами содействовали авантюре Керенского — Краснова, а также
разъяснялась беспочвенность клеветы на большевиков со стороны
эсеровских и меньшевистских газет — «Воля народа», «Рабочая
газета» и «Солдатский голос». В обращении нет призывов к физи¬
ческому уничтожению меньшевиков и эсеров, в нем содержится
лишь моральное осуждение контрреволюционеров (см.: Петроград¬
ский Военно-революционный комитет, т. 1, с. 280). — 91
17 В. М. Чернов (1873—1952)—один из лидеров и теоретиков
партии эсеров (член ЦК), автор ее программы. После Февральской
революции член Петросовета, с апреля — член Бюро и товарищ
413

председателя президиума Исполкома. Член ВЦИК. С 5 (18) мая
по 28 августа (10 сентября) 1917 г. — министр земледелия Времен¬
ного правительства. В январе 1918-го — председатель Учредитель¬
ного собрания. По его предложению в феврале того же года на
заседании ЦК партии эсеров было принято решение о развертыва¬
нии террора против руководителей Советского государства и боль¬
шевистской партии. С конца 1918 г. в эмиграции. — 93
18 В. Р. Менжинский (1874—1934)—большевик с 1902 г. В ок¬
тябре 1917 г. — комиссар ВРК в Министерстве финансов и Гос¬
банке. С ноября 1917 г. по январь 1918 г. — заместитель наркома,
в январе — марте 1918 г. — парком финансов. В дальнейшем на
руководящей работе в ВЧК и ОГПУ. Член ЦК ВКП(б) с 1927 г.,
член ЦИК СССР. — 94
19 Бывший товарищ министра иностранных дел Временного
правительства А. А. Нератов был обнаружен комиссарами ВРК
и доставлен в здание МИД (Дворцовая пл., д. б). Арестованный
Нератов пытался препятствовать получению представителями СНК
ключей от тайных архивов МИД. Но когда в здании министерства
появились слесари и механики, вызванные с ближайших заводов
для вскрытия бронированных дверей архива, Нератов отдал ключи
(см.: Ирошников М. П., Чубарьян А. О. Тайное становится явным.
М., 1970, с. 36). — 95
20 См. подробнее вступительную статью, с. 13—14. — 96
21 7 ноября 1920 г., выступая на заседании «участников ок¬
тябрьского переворота в Петербурге», Л. Д. Троцкий так отзывался
о действиях П. Б. Вальдена: «...па Пулковой горе командовал
полковник Вальден. Он обложил Краснова большими отрядами,
и это столкновение решило судьбу наступления Керенского. Этот
Вальден был типичный полковник, и что в нем говорило, когда он
шел за пас, я до сих пор не понимаю. Полковник он был не моло¬
дой, много раз раненный. Чтобы он нам сочувствовал, этого быть
не могло, потому что он ничего не понимал. Но, по-видимому,
у пего настолько была сильна ненависть к Керенскому, что это
внушало ему временную симпатию к нам» (Пролетарская револю¬
ция, 1922, № 10, с. 61— 62). — 97
Павел Ефимович Дыбенко
(1889—1938)
П. Е. Дыбенко родился в семье крестьянина Черниговской
губернии. Работая грузчиком в Рижском порту, он познакомился
с большевиками, которым сочувствовал еще со времени революции
1905—1907 гг. С 1911 г. — матрос Балтийского флота. В ряды боль¬
шевистской партии вступил в 1912 г., вел активную революционную
работу. В 1915 г. П. Е. Дыбенко — один из руководителей восста¬
ния на линкоре «Император Павел», за что был арестован и пол¬
года провел в тюрьме. На флот возвратился в конце 1916 г. После
победы Февральской революции его выбирают членом Гельсинг¬
форсского Совета. Неудивительно, что П. Е. Дыбенко, бывший, по
воспоминаниям современников, «душой балтийских моряков», ста¬
новится с апреля (мая) 1917 г. председателем Центробалта, сыграв¬
шего исключительно важную роль в осуществлении Октябрьского
вооруженного восстания в Петрограде. Во время мятежа Керен¬
ского— Краснова П. Е. Дыбенко командовал отрядами красно¬
гвардейцев и матросов в районе Красного Села и Гатчины. Именно
он арестовал главнокомандующего мятежников — генерала Крас¬
414

нова. «Ему было тогда 28 лет, — писал А.-Р. Вильямс, — и выгля¬
дел он довольно эффектно: темные вьющнсся волосы, сдвинутая
па затылок каракулевая папаха, короткая, подстриженная веером
бородка и закрученные кверху усы» (Вильямс А.-Р. Путешествие
в революцию. М., 1972, с. 125—126). Но главное, П. Е. Дыбенко
обладал не только личным обаянием, но и огромными организатор¬
скими способностями и идейной убежденностью. В годы граждан¬
ской войны Дыбенко сражался на многих фронтах, учился в Ака¬
демии Генштаба РККА, в 1921 г. активно участвовал в подавлении
кронштадтского мятежа. В дальнейшем занимал высокие команд¬
ные посты в РККА. Командовал войсками Среднеазиатского, При¬
волжского, Ленинградского военных округов. В 1937 г. арестован
по ложному обвинению, расстрелян. Реабилитирован посмертно.
Настоящие воспоминания впервые увидели свет в 1919 г.
В 1928 г. в издательстве «Военный вестник» вышла книга его вос¬
поминаний «Из недр царского флота к Великому Октябрю. Из
воспоминаний о революции». Текст, публикуемый в настоящем
сборнике, является фрагментом книги: Дыбенко П. Е. Из недр
царского флота к Великому Октябрю. 2-е изд. М., 1958, с. 144—168.
1 Центральный комитет Балтийского флота (Цснтробалт) —
выборный демократический орган моряков Балтийского флота, соз¬
данный по инициативе матросских масс в апреле 1917 г. и активно
участвовавший под руководством большевиков в проведении Ок¬
тябрьского вооруженного восстания. Местопребывание Цептробал-
та—Гельсингфорс (ныне Хельсинки)—главная база флота.
6 (19) декабря 1917 г. Цептробалт упразднил должность коман¬
дующего Балтийским флотом и непосредственное командование
принял на себя. К марту 1918 г. после отправки большого количе¬
ства моряков на берег для борьбы с контрреволюцией Цептробалт
попал под влияние анархистов и 5 марта был распущен. — 98
2 Н. Ф. Измайлов (1891 —1971)—активный участник Октябрь¬
ской революции. Член* партии большевиков с 1917 г. Член Цептро-
балта, председатель его военного отдела. С января 1918 г. — глав¬
ный комиссар Балтийского флота. В 1920 г. — командующий
морскими и речными силами Юго-Западного фронта. — 98
3 Центральный исполнительный комитет военного флота (Цснт-
рофлот) — выборная организация при ВЦИК Советов рабочих и
солдатских депутатов. Образованный в июне 1917 г. на I Всерос¬
сийском съезде Советов из представителей морской секции Петро¬
градского Совета и находившийся под влиянием эсеро-меныневист-
ского руководства, Центрофлот в противовес Цеитробалту
поддерживал Временное правительство. 27 октября (9 ноября)
1917 г. решением моряков — делегатов II Всероссийского съезда
Советов Центрофлот был распущен. — 98
4 Н. И. Подвойский (1880—1948)—профессиональный револю¬
ционер, член Коммунистической партии с 1901 г. Один из военных
руководителей Октябрьского вооруженного восстания, член бюро
Петроградского ВРК. В ноябре 1917 — марте 1918 г. — парком по
военным делам. — 98
5 Это был друг Дж. Рида А.-Р. Вильямс. В своих воспомина¬
ниях он свидетельствует, что кроме него и Рида в машине также
находился еще один американский журналист — Александр Гом-
берг (см.: Вильямс А.-Р. Путешествие в революцию, с. 125—■
128). — 99
415

6 Военно-морской революционный комитет (ВМРК) образован
26 октября (8 ноября) 1917 г. на совещании делегатов II Всерос¬
сийского съезда Советов от флотов и флотилий. Распустив на
следующий день Центрофлот, комитет стал руководящим органом
революционных моряков. Председателем ВМРК стал большевик
И. И. Вахрамеев, рабочий аппарат комитета был образован из
16 большевистски настроенных членов Центрофлота и 45 человек
из Цептробалта. 25 ноября (8 декабря) 1917 г. ВМРК был упразд¬
нен, так как создавался новый орган управления флотом — Мор¬
ская секция ВЦИК и подчиненная ей Верховная морская кол¬
легия. — 104
7 Имеется в виду оборона Моопзундских островов революцион¬
ными матросами Балтики 29 сентября (12 октября)—6 (19) ок¬
тября 1917 г. В этом сражении балтийские моряки проявили мас¬
совый героизм. Германский флот понес значительные потери,
в результате кайзеровская Германия отказалась от дальнейших
операций в Рижском заливе. — 109
8 Керенский и его личный секретарь Винер бежали па автомо¬
биле в сторону Луги. Причем Керенский переоделся в матросскую
форму и надел темные очки (см.: Иоффе Г. Эпилог керенщины.—
Вопросы истории, 1986, № 3, с. 93). — 112
9 В. С. Войтинский — адъютант Керенского. — 112
10 Б. В. Савинков (литературный псевдоним — В. Ропшин)
(1879—1925)—лидер правых эсеров, организатор многочисленных
антисоветских заговоров. Обезврежен органами ОГПУ в августе
1924 г. Был приговорен Военной коллегией Верховного суда СССР
к расстрелу, но смертная казнь была заменена 10 годами лишения
свободы. В тюрьме покончил самоубийством. — 112
11 П. Н. Краснов после непродолжительного следствия был
освобожден под честное слово, что не будет вести борьбу с Совет¬
ской властью. Однако с весны 1918 г. активно воевал против
Советской республики. После гражданской войны — один из лиде¬
ров белой эмиграции. В годы Великой Отечественной войны тесно
сотрудничал с фашистами. В 1947 г. казнен по приговору Военной
коллегии Верховного суда СССР. — 113
12 Р. Ф. Сивере (1892—1918)—член партии большевиков
с 1917 г., участник первой мировой войны, прапорщик. Член Воен¬
ной организации при ЦК РСДРП (б). Командир отряда красногвар¬
дейцев под Пулковом. Участвовал в ликвидации калединщины.
В 1918 г. — командующий 2-й Особой украинской армией.— 113
13 В мае 1918 г. А. Ф. Керенский под видом офицера Сербского
корпуса, сформированного из военнопленных австро-венгерской ар¬
мии, добрался до Мурманска и на английском судне покинул
Советскую Россию.— 114
14 М. К. Тер-Арутюнянц (1894—1961)—член РСДРП(б) с мар¬
та 1917 г. В 1917 г. — прапорщик, вел революционную работу
в армии. Член Военной организации при ПК РСДРП (б). В годы
гражданской войны — на ответственных военных постах. — 114
15 Мемуарист допускает неточность. Центрофлот был распущен
еще 27 октября (9 ноября) 1917 г. Скорее всего речь идет о Воен¬
но-морском революционном комитете, в состав которого вошли
большевистски настроенные члены Центрофлота (см. при¬
меч. 6). — 117
416

Иван Васильевич Скоринко
(1900—1945)
Трудное детство выпало на долю ровесника века И. В. Ско-
рпнко. Потомственный путиловский рабочий, он в 12 лет пошел на
завод. Член РСДРП (б) с 1916 г., после Февральской революции
вступил в организацию «Труд и свет» и совместно с В. Алексеевым
руководил коммунистической молодежью Нарвско-Петергофского
района Петрограда. В октябре 1917 г. И. В. Скоринко вступает
в ряды Красной гвардии Путиловского завода. Принимал участие
в подавлении мятежа юнкеров. В начале ноября 1917 г. доброволь¬
но отправился в составе команды бронепоезда Путиловского завода
на помощь революционной Москве.
Настоящий текст воспроизведен по первой публикации воспо¬
минаний И. В. Скоринко в журнале «Красная летопись», 1923, № 6,
с. 153—158.
1 По распоряжению В. И. Ленина 2(15) ноября 1917 г. Петро¬
градский ВРК отправил в Москву сводный отряд красногвардей¬
цев, солдат и матросов, в распоряжении которого имелись артил¬
лерия и броневики. Всего в Москву направилось 4 железнодорож¬
ных состава и бронированный поезд. Командиром отряда, по
воспоминаниям И. Всгера, был назначен подполковник Потапов,
один из первых представителей высшего командного состава цар¬
ской армии, перешедших на службу новой власти (впоследствии
он воевал на Северном фронте, попал в плен к англичанам и умер
от тифа в тюрьме Кеми). Комиссарами ВРК в отряде были И. Ве¬
тер и К. Еремеев. Комиссаром одной из частей — Пригоровский,
впоследствии, в 1918 г., командовавший отрядом добровольцев
в Финляндии и погибший в бою. Матросский отряд возглавлял
Ф. Ф. Раскольников (см.: Вегер И. (отец). Из хроники Октября.—
Каторга и ссылка, 1932, № 11/12, с. 83—93). — 118
2 Эсеры-максималисты (максималисты) — группа возникла в
партии эсеров в 1904 г. и в 1906 г. оформилась в «Союз социали-
стов-революционеров-максималистов». Лидеры — Ф. Я. Светлов,
М. И. Соколов, Г. А. Нестроев. Игнорируя буржуазно-демократиче¬
ский этап революции, настаивали на немедленном осуществлении
эсеровской программы-максимум (отсюда название группы): полное
осуществление социалистических преобразований в деревне и городе.
После победы Октябрьской революции максималисты (ок. 3 тыс.) при¬
знали Советскую власть, участвовали в работе II—VII Всероссий¬
ских съездов Советов, входили во ВЦИК и местные Советы. Вместе
с тем максималисты не признавали диктатуры пролетариата, отри¬
цали необходимость централизованного управления экономикой
страны и рабочего контроля, выступали против Брестского мира.
Меньшинство партии приняло участие в антисоветских мятежах
в 1918 г., большинство в апреле 1920 г. вступило в РКП(б).— 119
3 Впоследствии, после захвата документов, находившихся
в бронепоезде, выяснилось, что именно он принимал участие в бое¬
вых действиях против революционных войск под Пулковом, снаря¬
дом его пушки была убита В. Слуцкая. — 120
4 У Й. В. Скоринко сложилось впечатление, что инициатива
захвата бронепоезда возникла среди матросов стихийно. Мемуарист,
естественно, не мог знать, что командование отряда значительно
раньше, еще па станции Тосно, получив служебную депешу, узнало
о продвижении от Новгорода к Чудову бронированного поезда и
15 Зак. № 410
417

приняло решение задержать его (см.: Каторга и ссылка, 1932,
№ 11/12, с. 83—93; Раскольников Ф. Ф. На боевых постах. М.,
1964). — 120
5 На переговоры направились Ф. Ф. Раскольников и матрос-
коммунист Э. А. Берг, который непосредственно вел переговоры
(см.: Ленинградская правда, 1964, 15 япв.).— 123
6 Этот эпизод получил несколько иное освещение в воспомина¬
ниях Ф. Ф. Раскольникова: «Тов. Берг вызывается идти на новые
„дипломатические“ переговоры. Я придаю ему еще двух ребят, и
„мирная делегация44 готова. Напутствую Берга указаниями: его
задача состоит в том, чтобы выступить перед солдатской командой
броневика и вынудить ее к сдаче. В случае упорства ударников
следует предъявить ультиматум... Я возвращаюсь в вагон и от
усталости вытягиваюсь во весь рост на деревянной скамье 3-класс-
ного вагона, положив голову на колени одного из товарищей. Едва
успеваю погрузиться в сои, как вдруг пробуждаюсь от сильного
стука... Только что вернувшийся Берг, взволнованно разглаживая
усы, усталым охрипшим голосом рассказывает, что белые приняли
ультиматум и сдались.
Мы стремительно бросаемся к броневику. Тотчас разоружаем
всех офицеров и объявляем их арестованными. Затем, нагибаясь
в дверях, входим внутрь бронированных куполов и назначаем свою
прислугу к орудиям и пулеметам» (Раскольников Ф. Ф. На боевых
постах, с. 230—231). — 124
7 «...Командир бронепоезда и часть офицеров тотчас после
решения солдат о добровольной сдаче, — вспоминал Ф. Ф. Расколь¬
ников, — трусливо бежали в лес. Они избрали плохую долю. Почти
все бежавшие были переловлены солдатами Кужепкинского гарни¬
зона и расстреляны, тогда как беспрекословно сдавшиеся были под
конвоем отправлены в Питер, в распоряжение Военно-революцион¬
ного комитета, и их жизнь оказалась вне опасности.
Составлявший команду бронепоезда ударный железнодорожный
батальон насчитывал около 150 человек, из них 30 офицеров. Обез¬
вредив их и присоединив к нашему поезду захваченный трофей, мы
направились обратно в Бологое» (Раскольников Ф. Ф. На боевых
постах, с. 231).— 124
Александр Гаврилович Шляпников
(1885—1937)
А. Г. Шляпников родился в старинном русском городе Муроме
в семье ремесленника. Когда ему не было еще трех лет, умер отец,
и мать, оставшаяся одна с четырьмя детьми, все силы положила
на то, чтобы поднять их па ноги. В большей степени, чем религиоз¬
ная обстановка старообрядческой семьи, воспитывала А. Г. Шляп¬
никова шумная улица провинциального городка с ее ссорами и
драками. Еще будучи подростком, он участвовал в 1901 г. в стачке
на фабрике, где работал. В том же году вступил в ряды РСДРП.
В 1903 г. — первый арест, в 1905 г. — второй. А. Г. Шляпников —
участник революции 1905—1907 гг., а с 1907 г. член Петербургского
комитета партии. С начала 1908 г. в эмиграции. Находясь в Сток¬
гольме по поручению ЦК РСДРП, в 1914 г. проводил работу по
установлению связей между заграничным бюро ЦК и русской
частью ЦК и ПК. В 1915 г. кооптирован в состав ЦК- «В Питере
по поручению ЦК, — писал А. Г. Шляпников в автобиографии, —
создал руководящее российской социал-демократической работой
418

бюро ЦК. В начале 1916 г. снова выехал за границу. Все эти годы
работал в теснейшем контакте с заграничной частью ЦК, в состав
которого входили В. И. Ленин и Г. Зиновьев» (Московские новости,
1987, 13 декабря). А. Г. Шляпников — активный участник револю¬
ционных событий февраля — марта 1917 г. Он входил в инициатив¬
ную группу по созданию Петроградского Совета, а 27 февраля
(12 марта) 1917 г. был избран в Исполком Петросовета, состояв¬
ший из 15 человек. От партии большевиков кроме него туда входил
и П. А. Залуцкий. Принимал самое активное участие в организации
возвращения В. И. Ленина и других политэмигрантов в Россию.
С марта 1917 г. — член Исполнительной комиссии Русского бюро
ЦК, член Петербургского комитета РСДРП (б), председатель Петро¬
градского союза металлистов. Делегат I Всероссийского съезда
Советов (член ВЦИК). Позднее вошел в состав Петроградского
ВРК. На II съезде Советов избран в первое Советское правитель¬
ство в качестве наркома труда. Поддерживал сторонников создания
«однородного социалистического правительства», ио в отставку
не вышел. На VII (Экстренном) съезде РКП (б) избран кандида¬
том в члены ЦК, на X съезде — членом ЦК. В годы гражданской
войны А. Г. Шляпников — член РВС Южного и Каспийско-Кавказ¬
ского фронтов и 16-й Армии Западного фронта. В 1920—1922 гг.—
один из лидеров «рабочей оппозиции». Впоследствии на хозяйствен¬
ной работе. В 1933 г. исключен во время чистки из партии как
«перерожденец»: выступил на суде в защиту беспартийного члена
жилищного кооператива в ущерб другому члену кооператива —
коммунисту, ие боролся активно с троцкистской оппозицией. В по¬
следнее время работал экономистом в управлении Нижне-Волжско¬
го пароходства. В 1935 г. арестован и по приговору Военной кол¬
легии Верховного суда СССР от 2 сентября 1937 г. расстрелян.
В 1963 г. реабилитирован посмертно.
Настоящий текст представляет собой фрагмент из воспомина¬
ний А. Г. Шляпникова «К Октябрю», впервые опубликованных
в журнале «Пролетарская революция», 1922, № 10, с. 19—42. Вос¬
поминания больше не переиздавались.
1 Военно-промышленные комитеты (ВПК) — буржуазные обще¬
ственные организации, созданные в 1915 г. для содействия прави¬
тельству в деле снабжения армии и флота необходимым снаряже¬
нием и довольствием. В целях подчинения рабочего класса бур¬
жуазия при поддержке эсеров и меньшевиков создавала при ВПК
рабочие группы, которые вели штрейкбрехерскую политику, помогая
бороться с забастовочным движением и влиянием большевиков.
Окончательная ликвидация ВПК произошла в октябре 1918 г. — 127
2 В тексте декрета говорилось: «...восстановленная Керенским
смертная казнь на фронте отменяется» (Декреты Советской власти.
М., 1957, т. 1, с. 9). —128
3 Полный список членов первого состава Совета Народных
Комиссаров см.: вступительную статью, с. 10—И. — 128
4 Имеется в виду, что государственные служащие получали
жалованье 20-го числа каждого месяца. — 130
5 Сохранность художественных ценностей Мраморного дворца
вызывала беспокойство у В. И. Ленина, и 20 ноября (3 декабря)
он направил А. Г. Шляпникову следующее предписание: «Ввиду
решенного в принципе отчуждения дворцовых имуществ, представ¬
ляющих художественную ценность, в собственность парода, покор¬
нейше прошу Вас, товарищ комиссар, объявить владельцам Мра¬
419

морного дворца, что продажа и вывоз имущества художественного
характера, находящегося во дворце, воспрещается» (Правда (веч.
выпуск), 1917, 20 ноября).
С первых послеоктябрьских дней питерские большевики органи¬
зовали охрану музейных ценностей и сокровищ. Была осуществлена
национализация исторических и художественных ценностей. Только
из петроградских особняков было передано музеям и государствен¬
ным хранилищам свыше 30 тыс. предметов, представляющих худо¬
жественную или культурно-историческую ценность, а также огром¬
ное количество изделий из драгоценных металлов и камней.— 130
6 Д. Б. Рязанов (Гольдепбах) (1870—1938)—социал-демократ,
меньшевик, на VI съезде партии был принят в ряды РСДРП (б).
После Октября на руководящей работе в профсоюзах. В начале
1918 г. выходил из партии из-за несогласия по вопросу о Брестском
мире. Во время дискуссии о профсоюзах (1920—1921 гг.)—уча¬
стник оппозиции. В 1931 г. исключен из ВКП(б). Репрессиро¬
ван. — 131
7 В заявлении говорилось: «Мы стоим па точке зрения необ¬
ходимости образования социалистического правительства из всех
советских партий. Мы считаем, что только образование такого
правительства дало бы возможность закрепить плоды героической
борьбы рабочего класса и революционной армии в октябрьско-
ноябрьские дни. Мы полагаем, что вне этого есть только один путь:
сохранение чисто большевистского правительства средствами поли¬
тического террора. На этот путь вступил Совет Народных Комис¬
саров. Мы на него не можем и не хотим вступать. Нести ответ¬
ственность за эгу политику мы не можем и поэтому слагаем с себя
перед ЦИК звание народных комиссаров». Заявление подписали
В. Ногин, А. Рыков, В. Милютин, И. Теодорович, Д. Рязанов,
Н. Дербышев, С. Арбузов, И. Юрепев, Г Федоров, Ю. Ларин. При¬
соединился, не снимая с себя «ответственности и обязанностей»,
A. Шляпников. (Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б).
Август 1917—февраль 1918. М., 1958, с. 136—137). —Ш
8 А. В. Луначарский, пораженный слухами о разрушении
в Москве храма Василия Блаженного, а также в связи с крайним
ожесточением борьбы между силами революции и контрреволюции,
заявил 2(15) ноября в газете «Новая жизнь» о своей отставке и
выходе из состава СНК. Но, во многом благодаря вмешательству
B. И. Ленина, изменил свое решение. — 134
9 «Осотоп» — Особое совещание по топливу; «Расмеко» — Осо¬
бое совещание по распределению металлов. Советское правитель¬
ство стремилось как можно шире использовать при строительстве
новых государственных органов аппарат и кадры разного рода
регулирующих организаций, созданных российским государственно-
монополистическим капитализмом. Аппарат распущенного Особого
совещания по топливу перешел к отделу топлива ВСНХ. «Расмеко»
явился подсобным органом отдела металла ВСНХ (см.: Ирошни-
ков М. П. Председатель Совета Народных Комиссаров Вл. Улья¬
нов (Ленин). Очерки государственной деятельности в 1917—1918 гг.
Л., 1974, с. 128).— 135
10 Между 26 и 31 октября (8 и 13 ноября) 1917 г. В. И. Ленин
написал проект положения о рабочем контроле, который в пере¬
работанном виде был опубликован в печати наряду с проектом,
подготовленным бюро Совета фабрично-заводских комитетов. Пер¬
вый проект был внесен в комиссию труда, где значительно дораба¬
тывался под руководством наркома труда. На заседании ВЦИК
420

8 (21) ноября 1917 г. А. Г. Шляпников был включен в состав
комиссии, созданной для окончательной выработки декрета. И после
непродолжительной работы комиссии проект «Положения о рабочем
контроле» был готов, а утверждение декрета во ВЦИК состоялось
14 (27) ноября 1917 г. (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 30—
31, 447—448; Декреты Советской власти. М.. 1957, т. 1, с. 77—
8Б). —137
11 Высший совет народного хозяйства РСФСР, созданный по
декрету ВЦИК и СНК от 2 (15) декабря 1917 г., занимался плани¬
рованием, регулированием и организацией всего народного хозяй¬
ства, руководил деятельностью экономических наркоматов, учреж¬
дений, организаций и предприятий промышленности и строитель¬
ства. ВСНХ был наделен правом конфискации, реквизиции, секвест¬
ра, принудительного синдицирования различных отраслей промыш¬
ленности. Руководящим органом ВСНХ являлся пленум (69 чел.,
собирался не реже одного раза в месяц и решал общие вопросы),
бюро (15 чел.) координировало работу отделов (ликвидировано
в августе 1918 г.), президиум (9 чел.) руководил повседневной
работой, собирался 2 раза в неделю. Председатель ВСНХ изби¬
рался ВЦИК и входил в СНК на правах наркома. — 137
12 Постановление о национализации фабрики товарищества Ли-
кипской мануфактуры было принято па заседании СНК 17 (30) но¬
ября 1917 г. Это действительно первый акт национализации круп¬
ного предприятия в послеоктябрьское время.— 138
13 Это утверждение мемуариста необходимо уточнить. Средняя
заработная плата по союзу металлистов в январе 1918 г. равнялась
410 р., тогда как деревообработчики в среднем получали в то же
время 433 р., а рабочие химической промышленности — 436 р.
И лишь к марту 1918 г. заработок металлистов действительно стал
самым высоким—609 р. Для сравнения: рабочие деревообрабаты¬
вающих заводов имели средний заработок за этот месяц 329 р.,
а химики — 602 р. (см.: Статистический сборник по Петрограду
и Петроградской губернии 1922 г. Пг., 1922, с. 65). — 140
14 В 1918 г. Народный комиссариат торговли и промышлен¬
ности начал передавать в ведение других ведомств некоторые свои
функции. Так, в феврале руководство торговым морским флотом
и портами было передано в ВСНХ, в мае руководство внутренней
торговлей становится обязанностью Наркомпрода. — 140
15 Имеется в виду анархо-синдикализм, в теории которого выс¬
шей формой организации рабочего класса являются профсоюзы
(синдикаты — франц.), к которым должны перейти средства произ¬
водства. В ряде вопросов анархо-синдикалнстские позиции зани¬
мала «рабочая оппозиция» в РКП (б), в рядах которой был и
А. Г. Шляпников. — 141
16 Совет съездов представителей промышленности и торговли —
исполнительный орган всероссийских съездов крупных капитали¬
стов. Возник в 1906 г., претендовал па руководство всеми пред¬
принимательскими организациями страны. Объединял около 70 круп¬
нейших районных и отраслевых организаций и 350 коммерческих
банков и фирм. Руководящая роль в совете принадлежала Петро¬
градскому обществу заводчиков и фабрикантов (председатель
Н. Н. Кутлер). За выступления против Советской власти в 1918 г.
был распущен. — 144
17 См. об этом воспоминания Н. П. Горбунова, с. 147—-
150. — 144
421

18 Сообщение мемуариста о «завоевании» Госбанка необходимо
пояснить. 7 (20) ноября 1917 г. па гарнизонном совещании в Смоль¬
ном по предложению Л. Д. Троцкого было решено выделить от
каждой воинской части отряд с музыкой и организовать перед
Госбанком демонстрацию поддержки правительства, предложив
руководству банка выделить на нужды СНК 10 млн. р. Осуществле¬
ние этого замысла было возложено на подполковника Муравьева,
который, в свою очередь, назначил штабс-капитана Миронова на¬
чальником отряда по «вскрытию» банка. Около 3 часов дня по
Екатерининскому каналу со стороны Невского под звуки музыки
к зданию Госбанка подошел вооруженный отряд матросов и крас¬
ногвардейцев, а за ними два грузовика с вооруженными солдатами.
Во главе отряда находились представители полковых частей. Из
этой затеи, однако, не вышло ничего, кроме того, что «этот па¬
рад,— как писал в воспоминаниях В. В. Оболенский (Осинский),—
привел только к тому, что даже низшие служащие и банковский
караул, поддерживающие Советскую власть, выступили с про¬
тестом, боясь, что банк будет разграблен» (Осинский И. Как мы
овладели Государственным байком. — Экономическая жизнь, 1918,
№ 1). — 145
19 Мемуарист имеет в виду известное постановление СНК
о размерах вознаграждения народных комиссаров и понижении
жалованья высшим служащим и чиновникам, принятое 18 ноября
(1 декабря) 1917 г. Установив предельное жалованье в 500 р. и
прибавку в 100 р. на каждого иждивенца, декрет ограничивал так¬
же и размер жилой площади — не более одной комнаты па члена
семьи. Однако вскоре это принципиальное постановление было
откорректировано с учетом реальной обстановки, в первую очередь
в связи с необходимостью повышенной оплаты труда специалистов.
Так, уже в январе 1918 г. в ответ на запрос А. Г. Шляпникова
о нормах оплаты высших должностных лиц заводоуправлений СНК
указывал, что декрет о 500 р. месячного жалованья членам Сов¬
наркома «означает приблизительную норму высших жалований,
запрещения же платить специалистам больше не содержит» (Ле¬
нин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 218, 476). В начале 1918 г.
В. И. Ленин прямо указывал, что в этом отношении пришлось
сделать «шаг назад» и признать известный «компромисс» (см.:
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 105, 459—460). — 145
Николай Петрович Горбунов
(1892—1937)
Величайшим счастьем, выпавшим на его долю, считал управ¬
ляющий делами Совнаркома возможность трудиться под непосред¬
ственным руководством В. И. Ленина.
На другой день после смерти Владимира Ильича, прощаясь
с ним, Горбунов прикрепил к его груди свой орден Красного Зна¬
мени, полученный за боевые заслуги в гражданской войне.
Уроженец Красного Села под Петербургом, Горбунов в 1917 г.
заканчивал химическое отделение Петербургского технологического
института. Захваченный революционными событиями, он становится
в мае членом Межрайонной социал-демократической организации
(«Межрайонки»), а два месяца спустя, в тревожные июльские дни,
вступает в ряды партии большевиков. По рекомендации В. Д. Бонч-
Бруевича 30 октября (12 ноября) 1917 г. Горбунов был назначен
секретарем Совнаркома. А в августе 1918 г. он возглавил только
422

что организованный Научно-технический отдел при ВСНХ. С июля
1919 г. по декабрь 1920 г. Горбунов находился на фронте. С 11 де¬
кабря 1920 г., сменив В. Д. Бонч-Бруевича, он стал исполнять
обязанности управляющего делами СНК РСФСР, а позднее СНК
и СТО СССР (до 1930 г.). Длительное время совмещал большую
государственную и научную деятельность. С 1923 по 1928 г. яв¬
лялся ректором МВТУ им. Баумана, с 1928 по 1932 г. — предсе¬
дателем научной комиссии Комитета по химизации. Горбунов
являлся одним из инициаторов и организаторов многих научно-
исследовательских учреждений, в том числе и ВАСХНИЛ. В 1929 г.
был назначен заместителем ее президента Н. И. Вавилова. Большой
вклад внес Горбунов в развитие международных научных связей.
В 1928 г. он возглавлял советско-германскую научную экспедицию
на Памир, а с 1932 по 1935 г. руководил комплексными академиче¬
скими среднеазиатскими экспедициями. С 1935 г. — академик и
непременный секретарь АН СССР. В 1937 г. незаконно репрессиро¬
ван, реабилитирован посмертно.
Настоящие воспоминания, впервые опубликованные б—7 нояб¬
ря 1927 г. в газете «Правда», печатаются по тексту книги «Ленин
в первые месяцы Советской власти». М., 1933, с. 103—112.
1 Официальное назначение В. Д. Бонч-Бруевича на пост управ¬
ляющего делами Совнаркома состоялось 1 (14) ноября 1917 г., фак¬
тически же Ленин поручил ему приступить к исполнению обязанно¬
стей уже 29—30 октября (11 —12 ноября) (см.: Бонч-Бруевич В. Д.
Воспоминания о Ленине. М., 1969, с. 131). — 146
2 Автор имеет в виду комнату № 67 в правом крыле Смоль¬
ного, на 3-м этаже. Это помещение было неудобно для работы,
и В. Д. Бонч-Бруевич вместе с Горбуновым подыскали в другой
половине здания более подходящее просторное помещение № 81.
В нем с И (24) ноября и до отъезда в Москву размещались каби¬
нет Председателя СНК, приемная СНК, секретариат. (О ленинских
помещениях в Смольном см. подробнее: Бондаревская Т. П., Вели¬
канова А. ЯСуслова Ф. М. Ленин в Петербурге — Петрограде.
Места жизни и деятельности в городе и окрестностях 1890—1920 гг.
Л., 1980, с. 393—412, 430—434.) — 147
3 В данном случае мемуарист ошибается. Первое заседание
СНК состоялось уже 27 октября (9 ноября) 1917 г. В литературе
также высказано обоснованное предположение, что еще одно засе¬
дание Советского правительства могло быть также и 29 октября
(11 ноября). 3(14) ноября состоялось первое запротоколированное
заседание СНК, на котором первый раз присутствовал его секре¬
тарь Н. П. Горбунов (см.: Ирошников М. П. Председатель Совета
Народных Комиссаров Вл. Ульянов (Ленин). Очерки государствен¬
ной деятельности в 1917—1918 гг. Л., 1974, с. 168—169).— 147
4 В. П. Ногин (1878—1924) — член Коммунистической партии
с 1898 г. В сентябре 1917 г. возглавил Моссовет, член Московского
ВРК, один из руководителей вооруженного восстания в Москве,
делегат II съезда Советов. В первом составе Советского правитель¬
ства— нарком по делам торговли и промышленности. В ноябре
выступал за коалиционное правительство с участием меньшевиков
н эсеров, вышел из состава ЦК и СНК 4(17) ноября 1917 г. Вновь
па советской и хозяйственной работе с 1918 г. —148
5 Это первое запротоколированное выступление В. И. Ленина
па заседании Совнаркома (см.: Ленин В. И, Поли. собр. соч., т. 36,
с. 50). — 149
423

6 В. П. Милютин (1884—1937)—член Коммунистической пар¬
тии с 1910 г. В первом Советском правительстве — нарком земле¬
делия. Выступал за создание «однородного социалистического пра¬
вительства». Вышел одновременно с Ногиным из ЦК и СНК. Впо¬
следствии на хозяйственной и советской работе. В 1920—1922 гг.—
кандидат в ЦК РКП(б), в 1924—1934 гг. — член ЦК ВКП(б), член
ВЦИК и ЦИК СССР. В 1937 г. арестован по ложному обвинению.
Посмертно реабилитирован. — 149
7 Описываемые события имели место в ночь с 30 па 31 октября
(12—13 ноября) 1917 г.—150
8 В. В. Оболенский (Н. Осинский) (1887—1938)—член Ком¬
мунистической партии с 1907 г., экономист. После Октябрьской
революции управляющий Госбанком РСФСР, председатель ВСНХ
(до марта 1918 г.). Один из лидеров «левых коммунистов». В 1921 —
1922 гг. — кандидат в члены ЦК. С 1925 г. — член ВЦИК и ЦИК
СССР. Незаконно репрессирован. Реабилитирован посмертно. — 151
9 Г. Л. Пятаков (1890—1937)—член РСДРП(б) с 1910 г.
После Февральской революции — председатель Киевского комитета
РСДРП (б). В послеоктябрьский период входил в Советское прави¬
тельство Украины, затем зам. председателя Госплана и ВСНХ,
председатель правления Госбанка СССР. На XII—XIV и XVI съез¬
дах партии избирался членом ЦК. В 1918 г. — один из лидеров
«левых коммунистов». В 1927 и 1936 гг. исключался из партии,
расстрелян в 1937 г. В 1988 г. реабилитирован.
10 Имеется в виду ленинский кабинет в Смольном, в комнате
№ 81.— 152
11 Н. П. Авилов (Н. Глебов) (1887—1942)—член Коммунисти¬
ческой партии с 1904 г. В первом Советском правительстве — пар¬
ком почт и телеграфов. В 1918 г. был главным комиссаром Черно¬
морского флота. Впоследствии па профсоюзной, партийной и хозяй¬
ственной работе. Член ВЦИК.— 152
12 Н. И. Бухарин (1888—1938)—видный деятель Коммунисти¬
ческой партии и Советского государства. В партии состоял с 1906
по 1937 г. Участник революции 1905—1907 гг. С 1907 г. — студент
юридического факультета Московского университета. За четыре
«университетских» года трижды арестовывался: Сущевская и Бу¬
тырская тюрьмы, ссылка на Онегу, побег, нелегальный выезд за
границу. В годы империалистической войны допускал ошибки по
проблемам марксистской теории, за что критиковался В. И. Ле¬
ниным. После Февраля 1917 г. он член Исполкома Моссовета и МК
РСДРП (б). Участник вооруженного восстания в Москве. С декабря
1917 г. — редактор «Правды». Выступал против Брестского мира и
возглавил «левых коммунистов», впоследствии открыто признал
ошибочность своей позиции. Член ЦК партии с 1917 по 1934 г.
(канд. 1934—1937 гг.), член Политбюро ЦК в 1924—1929 гг. (канд.
1919—1924 гг.), член ВЦИК и ЦИК СССР, член Исполкома Ком¬
интерна. 27 февраля 1937 г. арестован. Проходил по процессу
антисоветского правотроцкистского блока (2—13 марта 1938 г.).
Расстрелян. В 1988 г. реабилитирован посмертно. — 152
13 Эта цифра не совсем точна. К середине ноября 1917 г. в чис¬
ло сотрудников аппарата СНК входит уже 21 человек (не считая
управляющего делами СНК В. Д. Бонч-Бруевича), а к 18 ноября
их число увеличивается еще на 5 человек (см.: Ирошников М. /7.
Создание советского центрального государственного аппарата. Л.,
1967, с. 72).— 153
14 На заседании СНК 23 декабря было решено образовать
424

«вермишельную» комиссию («вермишелью» в Государственной думе,
с легкой руки ее председателя М. В. Родзянко, называли мелкие,
второстепенные дела) из представителей комиссариатов труда,
военного и продовольствия, которая бы занималась решением мел¬
ких дел, не требующих обсуждения на заседаниях СНК. 30 декабря
(12 января) в постановлении Совнаркома «вермишельная» комиссия
была впервые названа Малым Советом, а его секретарем назна¬
чался «секретарь Большого Совета тов. Н. Горбунов с оставлением
его в должности секретаря Большого Совета» (цит. по: Ирошни-
ков М. П. Создание советского центрального государственного
аппарата, с. 108).— 153
15 Экспедиция заготовления государственных бумаг — фабрика
в Нарвском районе Петрограда (ныне Ленинградская бумажная
ф-ка Гознака), основана 21 августа 1818 г. Осуществление эвакуа¬
ции, даже неполной, такого крупного предприятия вызывало большие
технические затруднения. В ответ на запрос Н. П. Горбунова
управляющий Экспедицией М. К. Лемке писал 16 февраля 1918 г.,
что численность рабочих и служащих Экспедиции с семьями состав¬
ляет 38 500 едоков (см.: ЦГАОР, ф. 130, оп. 2, д. 230, л. 7). Эва¬
куированная в Пензу Экспедиция доставила впоследствии Совет¬
скому правительству также немало беспокойств, особенно с сере¬
дины июня 1918 г., когда в Сибири вспыхнул мятеж бслочехов и
ценное оборудование Экспедиции вновь пришлось вывозить. —154
16 В связи с угрозой германского наступления на Петроград
декретом СНК от 22 февраля была образована Чрезвычайная
комиссия по разгрузке Петрограда. Комиссия, первое заседание
которой состоялось уже накануне, 21 февраля 1918 г., начала свою
работу с решения первостепенно важного вопроса об эвакуации
Экспедиции заготовления государственных бумаг, которую, по мне¬
нию ее управляющего М. К. Лемке, можно было частично осущест¬
вить в течение лишь пяти недель. На заседании СНК 22 февраля
был принят подготовленный Алексеевым, Горбуновым и Сахаровым
проект декрета об учреждении Чрезвычайной комиссии, ее предсе¬
дателем был назначен левый эсер В. А. Алгасов. Н. П. Горбунов
возглавил отдел по эвакуации учреждений. После организации
5 марта Центральной коллегии по эвакуации и разгрузке Петро¬
града под председательством А. Г. Шляпникова Чрезвычайная
комиссия вошла в нее в качестве одного из отделов и получила
наименование Эвакуационной комиссии Петрограда. В состав кол¬
легии вошли В. А. Алгасов, М. К. Владимиров, Д. 3. Маиупльский,
П. Е. Лазимир. В ее распоряжение выделялось 8 из 20 поездов,
которые ежедневно могли быть отправлены из Петрограда. Э^н
поезда распределялись следующим образом: 1 поезд —для вывоза
ценностей, 2 — для эвакуационных перевозок военного (1) и мор¬
ского (1) ведомств, 2 — для вывоза металла и машин, 2 — для
вывоза готовых изделий, 1—для вывоза учреждений. «Девятый
поезд для населения при условии нормального использования упо¬
мянутых восьми поездов» (ЦГАОР, ф. 3842, оп. 1, д. 31, л. 48).
С марта по апрель 1918 г. в Москву, в Поволжье, па Урал было
эвакуировано из Петрограда более 30 крупных предприятий
с 60 тыс. рабочих. Среди них «Арсенал», Патронный л Ссстрорсц-
кий металлический заводы и др. — 154
425

Станислав Станиславович Пестковский
(1882—1937)
24 октября (6 ноября) 1917 г., когда до открытия II съезда
Советов оставались уже считанные часы, исполнявший обязанности
секретаря большевистской фракции С. С. Пестковский получил
мандат Военно-революционного комитета, который назначил его
комиссаром Главного телеграфа. А вскоре отсюда по городам Рос¬
сии разлетелось известие о низвержении Временного правительства
н переходе власти в руки рабочих и крестьян.
Потомственный дворянин, Пестковский вступил в ряды Ком¬
мунистической партии в 1902 г. После Февральской революции был
членом Петроградского центрального совета профсоюзов, работал
в Петербургском комитете и Секретариате ЦК РСДРП (б), делегат
VI съезда РСДРП(б). С ноября 1917 г. по июнь 1919 г. состоял
в коллегии Наркомнаца РСФСР, выполняя затем обязанности за¬
местителя наркома. В сентябре — декабре 1918 г. являлся одновре¬
менно председателем Центрального бюро коммунистических орга¬
низаций оккупированных областей при ЦК РКП (б). В 1918—
1919 гг. — член ВЦИК. С февраля 1919 г. — уполномоченный СНК
РСФСР па Западном фронте по созданию Литовско-Белорусской
республики. В июле 1919 г. — июне 1920 г. — председатель Киргиз¬
ского ревкома, с апреля 1920 г. — председатель Киргизского бюро
РКП(б). В июле 1920-го — апреле 1921 г. — па Западном фронте
в качестве помощника начальника, а затем начальника политуправ¬
ления. На переговорах с Полыней в 1921 г. об установлении границ
Пестковский являлся председателем русско-украииской советской
делегации. В последующие годы — полпред СССР в Мексике, рабо¬
тал в аппарате Коминтерна, занимался научной деятельностью.
Вошедшие в настоящий том воспоминания печатаются по
тексту первой публикации в журнале «Пролетарская революция»,
1922, № 10, с. 97—104. Другой вариант этих воспоминаний был
опубликован в журнале «Борьба классов», 1934, № 1, с. 130—137.
1 Имеется в виду 27 октября (9 ноября) 1917 г. — 155
2 В. И. Зоф (1889—1937)—советский военный деятель. Член
партии большевиков с 1913 г. В 1917 г. — один из связных В. И. Ле¬
нина с ЦК. В 1919—1920 гг. — член РВС Балтийского флота.
В 1924—1926 гг. — начальник ВМС и член РВС СССР. Член ВЦИК,
ЦИК СССР. — 155
3 Вероятнее всего, упоминая знаменитый манифест СНК, ме¬
муарист объединил два или несколько исторических документов.
Впервые об образовании Советского правительства было заявлено
в постановлении II Всероссийского съезда Советов на вечернем
заседании 26 октября (8 ноября). Но в этом постановлении ничего
не говорится о низвержении Временного правительства Керенского,
так как это уже нашло отражение в знаменитом обращении ВРК
«К гражданам России!» от 25 октября 1917 г., а также в обраще¬
нии II съезда Советов к «Рабочим, солдатам и крестьянам!»
Здесь необходимо сделать уточнение. В одном из томов «Биб¬
лиотеки революционных мемуаров „Из искры возгорится пламя“» —
«В дни Октября. Воспоминания участников Октябрьского вооружен¬
ного восстания в Петрограде» (Л., 1982)—при упоминании воззва¬
ния ВРК «К гражданам России!» в текст вкралась досадная опе¬
чатка. На с. 374, примеч. 33, пятая строка сверху, вместо даты
26 октября должна быть указана дата 25 октября 1917 г.
426

4 Мемуарист ошибается. 28 октября (10 ноября) 1917 г. юн¬
керским училищам был отдан приказ подготовиться к выступлению,
в них были назначены комиссары «Комитета спасения». Мятеж
начался 29 октября. См.: воспоминания Д. Рида и примечания 5
и 7 к ним. — 155
5 А. М. Любовнч (1880—1938)—участник Октябрьской рево¬
люции в Петрограде, член Коммунистической партии с 1907 г.
В Октябрьские дни — комиссар гвардии Кексгольмского резервного
полка. В дальнейшем занимал посты зам. наркома почт и теле¬
графов, зам. наркома связи СССР, председателя Госплана и зам.
председателя СНК БССР. В 1937 г. арестован по ложному обвине¬
нию, расстрелян. Посмертно реабилитирован. — 156
6 К. А. Мехоношин (1889—1938)—член большевистской партии
с 1913 г. После Февральской революции — член Петербургского
комитета РСДРП (б). В Октябрьские дни — член Петроградского
ВРК. Делегат II Всероссийского съезда Советов, член ВЦИК.
С ноября 1917 г. — зам. наркома по военным делам, член ВЦИК.
В 1937 г. незаконно репрессирован. Реабилитирован посмерт¬
но. — 156
7 Б. Д. Камков (Кац) (1885—1938)—один из лидеров партии
левых эсеров. Принимал активное участие в подготовке и органи¬
зации убийства германского посла Мирбаха и левоэсеровского
мятежа в Москве. Репрессирован. — 157
8 Скорее всего этот разговор состоялся 3(16) ноября 1917г.—
157
9 Представляется, что между разговором С. С. Пестковского
с В. И. Лениным и описываемыми им далее событиями прошло
не менее недели, так как его назначение на пост управляющего
Госбанком состоялось 11 (24) ноября. — 157
10 Эти события имели место 13(26) ноября 1917 г. — 158
11 Г. Я. Сокольников (Бриллиант) (1888—1939)—член боль¬
шевистской партии с 1905 г. Член советской делегации по заключе¬
нию Брестского мира. С 1922 г. — нарком финансов, с 1926-го —
зам. председателя Госплана, впоследствии зам. наркома иностран¬
ных дел. В 1937 г. по ложному обвинению арестован. Посмертно
реабилитирован.— 158
12 В своих воспоминаниях один из непосредственных участни¬
ков Октябрьских событий в Петрограде А. М. Гиндин писал: «Банк
охранялся местной командой, в которую входило 125 человек. При
Временном правительстве охрана банка была усилена взводом сол¬
дат Семеновского полка. В ночь на 25 октября комиссар Военно-
революционного комитета Гвардейского флотского экипажа полу¬
чил от комитета предписание № 1372 за подписью председателя
ВРК товарища Подвойского и секретаря т. Антонова занять глав¬
ную контору Государственного банка на Екатерининском канале
(кан. Грибоедова) к 6 часам утра. Предписание было выполнено
точно.
...Большевистский отряд матросов был впущен на территорию
байка без сопротивления со стороны охраны. Моряки расставили
свои караулы у входов и выходов, у кладовой, у городских теле¬
фонов и т. д. В банке установилась двойная охрана» (Гиндин А. М.
Октябрь в Петрограде. — В кн.: О Вячеславе Менжинском. Воспо¬
минания, очерки, статьи. М., 1985, с. 81—82). — 158
13 В. В. Оболенский (Осинский) был назначен комиссаром Гос¬
банка со всеми правами управляющего 13(26) ноября 1917 г, См<
о нем примеч. 8 к воспоминаниям Н. П. Горбунова. —159
427

14 Воспроизводя ход событий, автор воспоминаний допускает
хронологическую неточность. Так, из текста воспоминаний следует,
что Пестковский приступил к деятельности в Наркомпаце после
того, как покончил, по его словам, с «финансовой карьерой»,
т. е. после 13(26) ноября. Но в фонде Совнаркома ЦГАОР сохра¬
нился документ от 12(25) ноября 1917 г., подписанный С. С. Псст-
ковским. Это доклад И. В. Сталину об организации временной
комиссии по польским делам, а также о ходе подготовительных
работ для создания других национальных комиссариатов. Из текста
доклада следует, что сам С. С. Пестковский к 12(25) ноября уже
вел большую организационную работу в Наркомпаце (см.: Ирош-
ников М. П. Создание советского центрального государственного
аппарата. Л., 1967, с. 238—239). 159
15 С. С. Пестковский волыю излагает содержание повторного
ультиматума Каменеву, Зиновьеву, Рязанову и Ларину. В докумен¬
те говорилось: «...ЦК вынужден повторить свой ультиматум и
предложить вам либо немедленно в письменной форме дать обяза¬
тельство подчиняться решениям ЦК и во всех ваших выступлениях
проводить его политику, либо отстраниться от всякой публичной
деятельности и покинуть все ответственные посты в рабочем дви¬
жении, впредь до партийного съезда.
Отказ дать одно из этих двух обязательств поставит ЦК перед
необходимостью поставить вопрос о немедленном вашем исключе¬
нии из партии» (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 70—
71).— /6/
16 М. К. Мурапов (1873—1959)—участник Октябрьской рево¬
люции, член Коммунистической партии с 1904 г. Депутат IV Госу¬
дарственной думы от харьковских рабочих. Делегат 7-й (Апрель¬
ской) Всероссийской конференции и VI съезда РСДРП (б) (избран
членом ЦК). В ноябре — декабре 1917 г. — зам. наркома внутрен¬
них дел. В 1917—1923 гг. — в аппарате ЦК партии.— 162
Дмитрий Иванович Гразкин
(1891 — 1972)
Д. И. Гразкин — человек необычайной судьбы, участник трех
революций в России, неоднократно встречавшийся с В. И. Лениным,
хорошо знавший многих видных деятелей большевистской партии.
Еще одицнадцатилетиим подростком отправился он из родитель¬
ского дома в одной из захолустных деревенек Новгородской губер¬
нии в Петербург, имея трехкласспое образование и такой же стаж
работы по найму. Здесь, в столице, он сполна познал тяжкую
жизнь «в мальчиках» в одной из пекарен владельца булочных н
кондитерских Бахарег.а. Революционные события 1905 г. увлекли и
захватили его, и через два года он уже становится членом больше¬
вистского кружка. «Счастье мое, — вспоминал он позднее, — что я
попал в Петербург незадолго до пятого года. Революционные со¬
бытия так быстро политически просвещали человека из массы, как
раньше, до пятого года, не воспитали бы и десятилетня». В 1909 г.
Гразкин вступает в РСДРП. Активную пропагандистскую работу
продолжает он и в дальнейшем, уже будучи на фронте, среди
солдат. После Февральской революции был одним из организаторов
и редакторов газеты «Окопная правда», участвовал в образовании
ревкома 12-й армии, входил в состав бюро Военной организации
большевиков, являлся председателем полкового, дивизионного и
корпусного комитетов солдатских депутатов. Участник I, II и
428

III съездов Советов крестьянских депутатов. Член ВЦИК шести
созывов. В 1918 г. работал в ВЧК, в 1919—1920 гг. — на руково¬
дящих постах в Красной Армии, в 1922—1925 гг. — в аппарате
ЦК РКП (б). В последующие годы на партийной и хозяйственной
работе.
Настоящие воспоминания печатаются по тексту книги
Д. И. Гразкина, впервые опубликованной уже после его смерти,
«За темной ночью день вставал». М., 1975, с. 256—266.
1 28 ноября (11 декабря) 1917 г. на заседании СНК был
утвержден декрет об аресте вождей гражданской войны против
революции. Причиной ареста послужила контрреволюционная де¬
монстрация, организованная кадетами в этот день в Петрограде.
Кадеты намеревались открыть явочным порядком заседание Учре¬
дительного собрания вопреки декрету СНК от 26 ноября (9 декаб¬
ря) 1917 г. об открытии его специально уполномоченным на это
лицом при наличии не менее половины членов Учредительного
собрания. — 166
2 Речь идет о возвращении из эмиграции в 1917 г. членов боль¬
шевистской партии. Правительства Англии и Франции, в руках
которых находились все пути в воюющую Россию, задерживали
большевиков, интернационалистов, охотно пропуская лишь оборон¬
цев. С германскими же представителями был заключен договор,
согласно которому пропуск на проезд давался всем эмигрантам,
независимо от их партийной принадлежности и отношения к войне.
На пограничной станции Готтмадипгеп им предоставлялся вагон,
три двери которого были опломбированы; ближайшее к четвертой,
открытой, двери купе занимали два уполномоченных германского
военного командования. Граница между российскими революционе¬
рами и германскими офицерами была обозначена мелом на полу
коридора, и, кроме сопровождавшего русских эмигрантов швейцар¬
ского социалиста Фрица Платтепа, никто без согласия русских
не мог эту черту пересекать. 30 марта (12 апреля) поезд достиг
побережья Балтийского моря, а уже оттуда через Швецию и Фин¬
ляндию эмигранты вернулись в Россию. — 166
3 Имеется в виду расположенный на Фонтанке Исполком Все¬
российского Совета крестьянских депутатов, работавший под пред¬
седательством Н. Д. Авксентьева. — 168
4 На заседании Чрезвычайного крестьянского съезда днем
15(28) ноября был одобрен доклад президиума съезда об условиях
объединения ВЦИК и крестьянского Исполкома. По аграрному
вопросу была принята резолюция, предложенная левыми эсерами,
в основе которой лежал принцип уравнительного землепользования.
Вечером того же дня на объединенном заседании ВЦИК, Чрезвы¬
чайного съезда Советов крестьянских депутатов и Петросовета
в Смольном была принята резолюция, подтверждающая декреты
II съезда Советов о мире и о земле и декрет ВЦИК о рабочем
контроле. — 168
5 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 167. — 168
6 Требование социализации земли было выдвинуто партией эсе¬
ров в 1906 г. в ее аграрной программе и рассматривалось ими как
передача всей земли в распоряжение органов самоуправления без
выкупа и уравнительное распределение ее по трудовой и потреби¬
тельской норме в пользование между крестьянами. Учитывая
огромную популярность лозунга уравнительного землепользования
среди крестьянства, большевики включили термин «социализация
429

земли» в декрет о земле, основные положения которого получили
развитие в последующих законодательных актах, в частности, в Ос¬
новном законе о социализации земли от 27 января (9 февраля)
1918 г. (см.: Декреты Советской власти. М., 1957, т. 1, с. 406—
420). — 170
Анна Марковна Иткина
(1899—?)
А. М. Иткина с юных лет включилась в борьбу с самодержа¬
вием. В 1917 г. она вступила в ряды РСДРП (б). Учитывая ее
революционный опыт, идейную убежденность, моральную чистоту
и незаурядные организаторские способности, товарищи по партии
доверили 18-летней Анне ответственный пост секретаря Нарвско-
Пстергофского райкома партии большевиков. Она была делегатом
VI съезда партии и II Всероссийского съезда Советов, видела и
слышала В. И. Ленина. В годы гражданской войны и интервенции
Иткина находилась в числе защитников Петрограда, работала
в ПК РКП (б) и агитационно-пропагандистском отделе Петроград¬
ского военного округа. Затем долгое время находилась па ответ¬
ственной партийной работе. Окончив Институт красной профессуры,
она перешла на преподавательскую работу, последние годы явля¬
лась научным сотрудником Института мировой экономики и поли¬
тики. Ее воспоминания позволяют представить обстановку в круп¬
нейшем пролетарском районе Петрограда — за Нарвской заставой
в первые дни Советской власти.
Фрагмент из воспоминаний А. М. Иткиной «В борьбе за Вели¬
кий Октябрь» публикуется по тексту книги: В огне революционных
боев. Сб. воспоминаний старых большевиков-питерцев. М., 1967,
с. 176—180.
1 В ночь с 28 на 29 октября (10—11 ноября) 1917 г. В. И. Ле¬
нин (около часа ночи) приезжал на Путиловский завод: Нарвская
застава, Петергофское шоссе, д. 67 (см.: В. И. Ленин. Биохроника,
т. 5, с. 13). — 173
2 К. Н. Самойлова (1876—1921)—член партии большевиков
с 1903 г., делегат 7-й (Апрельской) конференции РСДРП (б). После
Октября — председатель комиссии по работе среди женщин-работ-
ниц при ПК РСДРП(б); К. И. Николаева (1893—1944)—одна из
руководительниц женского пролетарского движения, член больше¬
вистской партии с 1909 г. В 1924—1926 гг. — зав. отделом работ¬
ниц ЦК РКП (б), член ЦК РКП (б) и ЦИК СССР; Л. Н. Сталь
(1872—1939)—участница борьбы за Советскую власть в Крон¬
штадте, член Коммунистической партии с 1897 г. С октября 1917 г.—
член Петроградского окружкома РСДРП (б), после на партийной,
советской и научной работе; А. М. Коллонтай — см. с. 437 настоящей
книги. — 175
3 1 фунт — 400 г. В суровую зиму 1917/18 г. снежные заносы
практически остановили работу железных дорог. Подвоз хлеба
в Петроград во второй половине декабря составлял не более
10,5 вагонов в день, а вскоре прекратился совсем. В Петрограде
была введена всеобщая трудовая повинность по очистке города и
железнодорожных путей ог снежных заносов. В результате энер¬
гичных мер по уборке снега продвижение застрявших поездов было
ускорено (см.: Декреты Советской власти о Петрограде. 25 октября
(7 ноября) 1917 г. — 29 декабря 1918 г. Л., 1986, с. 84). — 177
430

Георгий Федорович Петров
(1900—1977)
Павел Абрамович Лурье
(1903—?)
Авторы мемуаров — не только почти ровесники, но и люди
с похожими судьбами. Г. Ф. Петров с юных лет работал на заводах
Петрограда. С юношеским энтузиазмом принял участие в револю¬
ционной борьбе, проявив себя способным организатором пролетар¬
ской молодежи на заводе «Симменс и Гальске». В партию больше¬
виков вступил в 1917 г. После победы Октября принял деятельное
участие в организационном и политическом укреплении Петроград¬
ского социалистического союза рабочей молодежи, воевал на фрон¬
тах гражданской войны, был на ответственной партийной и совет¬
ской работе, избирался делегатом XVI съезда ВКП(б). Участвовал
в Великой Отечественной войне. В последние годы, будучи персо¬
нальным пенсионером союзного значения, уделял много внимания
патриотическому воспитанию молодежи.
П. А. Лурье учился в реальном училище. С марта 1917 г. вы¬
полнял различные поручения секретариата ЦК партии и редакции
«Правда». В дальнейшем его судьба во многом сходна с жизнен¬
ным путем его товарища. Вступление в РСДРП (б) в 1917 г., ра¬
бота среди учащейся и пролетарской молодежи. В апреле 1918 г.
добровольцем ушел на фронт. После демобилизации — учеба
в МВТУ им. Н. Баумана, работа на стройках пятилетки. Сражался
против фашистских захватчиков.
Воспоминания Петрова — Лурье о первых шагах комсомола па
Васильевском острове существенно дополняют общую картину рево¬
люционных боев и преобразований в Петрограде октября 1917 г.—
начала 1918 г.
Текст воспоминаний воспроизводится по книге: В огне револю¬
ционных боев. Сб. воспоминаний старых большевиков-питерцев. М.,
1967, с. 286—290.
1 Социалистические союзы рабочей молодежи (ССРМ)—пред¬
шественники комсомола, возникли после Февраля, активно участво¬
вали в борьбе за установление и упрочение Советской власти.
К октябрю 1917 г. в Петроградском ССРМ насчитывалось около
20 тыс. членов. Во главе ПК ССРМ стояли В. Алексеев, Е. Пылае-
ва, П. Смородин и др. — 178
2 Е. А. Трифонов (1885—1937)—член Коммунистической пар¬
тии с 1904 г. Видный военный работник, командир Красной Армии.
Автор ряда произведений о гражданской войне (псевдоним —
Е. Бражнев). Репрессирован, реабилитирован посмертно. —180
3 В. Н. Павлов (1891 —1925)—из рабочих, в РСДРП(б)
с 1912 г., командир Красной Армии. С января 1918 г. командовал
красногвардейским батальоном в боях против мятежа Довбор-Мус-
ницкого и германских интервентов. — 180
4 В наследство от Временного правительства Советской власти
досталась массовая безработица. Положение еще более усугубля¬
лось экономической разрухой, саботажем предпринимателей, демо¬
билизацией армии и демилитаризацией промышленности. Петро¬
градская биржа труда, находившаяся в руках меньшевиков,
фактически бездействовала. Новая, реорганизованная Петроград¬
ская биржа труда, опираясь на «Положение о биржах труда»,
подписанное В. И. Лениным 27 января (9 февраля) 1918 г., уже
431

с января — февраля приступила к учету и распределению рабочей
силы, регулировала вопросы спроса и предложения труда, обеспечи¬
вала выдачу пособий по безработице. Тем не менее, количество
безработных продолжало расти. Если в январе 1918 г. их было
13 328, то уже к марту того же года их число достигло 19 258 чел.
За весь 1918 г. на биржах труда в Петрограде в общей сложности
было зарегистрировано 414 048 безработных (см.: Статистический
сборник по Петрограду и Петроградской губернии 1922 г. Пг., 1922,
с. 54). — 181
5 В. П. Алексеев (1896—1919)—рабочий Путиловского завода,
участник Октябрьского вооруженного восстания, член партии
с 1912 г., председатель Социалистического союза рабочей молодежи
в Петрограде. Участник обороны города в 1919 г., затем (до декаб¬
ря) председатель Гатчинского ревкома. Умер от тифа. — 181
Наум Абрамович Бухбиндер
(1896—?)
В ноябре 1917 г. в Смольном состоялось собрание представите¬
лей интеллигенции, решивших сотрудничать с Советской властью.
Председательствовал на нем Н. А. Бухбиндер — большевик, студент
Психоневрологического института. Уроженец г. Гомеля, Н. А. Бух¬
биндер встретил Октябрьскую революцию, имея за плечами уже
немалый опыт партийной работы во 2-м Городском районе Петро¬
града. До Октября работал в комиссии по народному образованию
при Петроградской думе и в центральном комитете петроградских
пролетарских культурно-просветительских организаций, в 1917—
1918 гг. — в ВРК, Наркомпросе и Наркомпаце. В годы граждан¬
ской войны вел партийно-политическую работу в частях Красной
Армии. После — на преподавательской и научно-исследовательской
работе (Еврейская секция Истпарга). Бухбиндер — автор ряда на¬
учных трудов по истории национального (еврейского) рабочего
движения в России, зубатовщине и гапоновщине.
Настоящий текст печатается по изданию: Красная летопись,
1923, ЛЬ б, с. 293—301.
1 Под экспериментами министров народного просвещения
Шварца, Кассо, Игнатьева подразумевается ряд мероприятий, на¬
правленных против свободомыслия и развития революционного
движения в высшей школе, в частности, насаждение в учебных
заведениях реакционных профессоров (с 1905 г. они назначались
министром просвещения, а не избирались ученым советом), усиле¬
ние монархических студенческих организаций так называемых
«академистов», преследование передового в политическом отноше¬
нии студенчества (см. подробнее: Купайгородская А. П. Высшая
школа Ленинграда в первые годы Советской власти (1917—1925).
Л., 1984 ). — 184
2 Представляется, что мемуарист крайне однобоко оценивает
студенчество, которое находилось в основном в тяжелом матери¬
альном положении. По сообщению газеты «Речь» в 1915 г., без
постоянных или временных заработков многие студенты вообще
не могли существовать, причем это касалось зачастую и студентов,
принадлежащих к привилегированным сословиям, которые не полу¬
чали от своих семей достаточных средств. 80% бюджета отнимали
расходы на жилье и питание. В 1917 г. 1/б части учащихся Петро¬
градского университета не смогли внести плату за обучение. —184
432

3 После свержения самодержавия при министерстве народного
просвещения был создан Государственный комитет по народному
образованию и организованы комиссии по реформе высшего, сред¬
него и прочего образования, которые наметили ряд мероприятий
по изменению уставов высших учебных заведений, расширению
прав студентов, демократизации состава слушателей университе¬
тов. Но ни провести коренную ломку высшей школы в соответствии
с требованиями времени, ни даже осуществить последовательно
серию реформ комитету не удалось. — 184
4 Аудитории высших учебных заведений столицы превратились
в это время в настоящие поля сражений, где представители раз¬
личных политических партий на митингах, сходках, собраниях
стремились завоевать в свои ряды новых сторонников среди интел¬
лигенции. Регулярные лекции прекратились, и высшие учебные за¬
ведения фактически перестали функционировать. «Петроградские
ведомости» писали: «Большинство студентов ушло в политическую
деятельность... Часть студенчества организует вместо учебных заня¬
тий рефераты и лекции на злободневные политические темы. Дру¬
гая же часть разъезжается в провинцию, считая свое присутствие
необходимым для агитации по политическим и социальным вопро¬
сам... Студенчество как самый молодой, а потому как самый вос¬
приимчивый орган общества наиболее сильно захвачено этими
страстями» (цит. по: Купайгородская А. П. Указ. соч., с. 24).— 184
5 Автор допускает неточность. Небольшая студенческая группа
под руководством Е. Д. Стасовой была создана при ЦК РСДРП (б)
еще в марте 1917 г. Основной ее задачей было ведение пропаган¬
дистской работы. — 185
6 20 августа (2 сентября) 1917 г. решением ЦК партии Луна¬
чарский был назначен зав. литературным отделом большевистской
газеты «Пролетарий», введен в состав редакции журнала «Просве¬
щение» и в этот же день избран товарищем петроградского город¬
ского головы по вопросам культуры. По его инициативе была
подготовлена 1-я конференция пролетарских культурно-просвети¬
тельских обществ. — 185
7 Собрание студентов и курсисток петроградских вузов состоя¬
лось в Смольном 13(26) ноября 1917 г. — 185
8 Лекция Луначарского «Студенчество и социализм», организо¬
ванная студенческой организацией в Петрограде, состоялась
14(27) декабря в помещении Бестужевских курсов (10-я линия
Васильевского острова). В течение января — февраля были устрое¬
ны и другие лекции («Студенчество и социалистическая революция»;
«Марксизм и анархический социализм»), митинг «Школа и револю¬
ция», где выступали с речами А. В. Луначарский, Д. И. Лещенко,
Л. Р. Менжинская, 3. Г. Гринберг, П. И. Лебедев-Полянский. — 188
9 Здесь мемуарист ошибается. Наступление австро-германских
войск по всей линии фронта началось 18 февраля в 12 часов дня.
(См. подробнее: воспоминания К. В. Новгородцсвой-Свердловой,
М. Д. Бонч-Бруевича и примечания к ним.) — 193
Иван Абрамович Залкинд
(1885—1928)
В записной книжке Джона Рида, посетившего в один из пер¬
вых послеоктябрьских дней бывшее министерство иностранных дел,
осталась запись: «В кабинете сидит товарищ Залкинд, худощавый
подвижный человек с лицом итальянца и беспорядочной седой
433

шевелюрой. Он в стареньком полувоенном костюме, на ногах — са¬
поги. Он долго жил в эмиграции, у пего несколько университетских
дипломов, он свободно объясняется на четырех языках; беседуя
с вамп, улыбается и настроен весьма революционно. За столом,
напротив, сидит товарищ Маркин, его помощник, молчаливый
матрос с суровым взглядом... По степам торчат крюки; на них
висели портреты царских министров. По чьему-то недосмотру
остался Горчаков, грудь у него в орденах, па шее крест с брил¬
лиантами. Под Горчаковым висит простенькая репродукция с порт¬
рета Бебеля, а на стене напротив прибита открытка, с которой
па пас взирает Карл Маркс. Над письменным столом Залкинда
гравированное изображение Пекинского конгресса — собрания дип¬
ломатов со всех концов мира... Чья-то непочтительная рука начер¬
тала на раме „Шайка контрабандистов'4» (цит. по: Старцев А. Рус¬
ские блокноты Джона Рида. М., 1968, с. 183—184).
Американский журналист познакомился с И. А. Залкипдом,
принявшим в ведение Советской власти бывший МИД, в дни Ок¬
тябрьского вооруженного восстания. Залкинд работал тогда в Пе¬
троградском и Василеостровском районных комитетах большевист¬
ской партии, являлся членом районной управы. В тревожный
момент наступления Керенского — Краснова занимался формирова¬
нием в районе красногвардейских отрядов. Вскоре по предложению
Урицкого он занялся новой для него дипломатической работой.
Член партии с 1903 г., участник многих революционных выступле¬
ний, закаленный в тюрьмах и ссылках (он подвергался арестам
17 раз), Залкинд, совершивший в 1908 г. побег после очередного
ареста, долгие годы провел в эмиграции — в Англии, Алжире, Ис¬
пании, окончил во Франции Сорбонну и получил степень доктора
биологии. На родину, в Петербург, вернулся после Февральской
революции. В должности заместителя наркома иностранных дел
Залкинд работал до мая 1918 г. С мая по ноябрь 1918 г. нахо¬
дился в составе советской миссии в Швейцарии, затем был на
партийной и дипломатической работе.
Настоящая публикация осуществлена по изданию: Залкинд И. А.
НКИД в семнадцатом году (из воспоминаний об Октябре). — Меж¬
дународная жизнь, 1927, № 10. Эти воспоминания представляют
собой несколько расширенный (главным образом за счет приведен¬
ных в них документов) вариант текста, первоначально опублико¬
ванного на страницах этого же журнала в 1922 г. (Залкинд И. Из
первых месяцев Народного комиссариата по иностранным делам. —
Международная жизнь, 1922, № 15 (133), с. 55—61).
1 Интересно отметить, что в репортерских блокнотах Джона
Рида, относящихся к 26 октября (8 ноября) (но еще до сформиро¬
вания Совета Народных Комиссаров), имеется запись о предпола¬
гавшемся уже тогда включении в состав нового правительства
Г. В. Чичерина: «Чичерина, интернированного в Англии, думают
назначить министром иностранных дел» (цит. по: Старцев А. Рус¬
ские блокноты Джона Рида. М., 1968, с. 137). Вернувшись в Совет¬
скую Россию 3 (16) января 1918 г., Г. В. Чичерин, назначенный
29 января (11 февраля) заместителем наркома иностранных дел
Л. Д. Троцкого, фактически возглавил работу наркомата, а 30 мая
1918 г. состоялось его официальное назначение на должность нар¬
кома. — 195
2 Судя по сохранившимся свидетельствам, ни внешней поли¬
тике, ни дипломатической работе Л. Д. Троцкий тогда особого
434

значения не придавал. Главную задачу Народного комиссариата
иностранных дел он видел в опубликовании тайных договоров.
Целыо его первого визита в министерство иностранных дел явились
перевод декрета о мире на иностранные языки и передача его ино¬
странным представительствам в России, а также за границу по
министерскому телеграфу. — 195
3 Е. Д. Поливанов (1891—1938)—приват-доцент Петербург¬
ского университета, участвовал в деятельности Центрального Сове¬
та крестьянских депутатов, осенью 1917 г. — сотрудник отдела
печати МИД, как специалист по восточным языкам, выполнял
поручения азиатского департамента МИД, меньшевик-интернацио¬
налист. Поливанов тем не менее решительно и бесповоротно встал
на сторону восставшего народа. Впоследствии известный советский
ученый-филолог, профессор, он являлся в конце 1920-х гг. председа¬
телем лингвистической секции Института языка и литературы
РАНИОН, сотрудничал в Коммунистическом университете тру¬
дящихся Востока в Москве. — 196
4 17(30) ноября 1917 г. — 196
5 Здание министерства иностранных дел размещалось по адре¬
су: Дворцовая пл., 6. — 197
6 В декрете о мире Советское правительство выступило против
тайной дипломатии вообще, выразило твердое намерение вести пере¬
говоры открыто перед всем миром и приступить к немедленному
опубликованию тайных договоров царского и Временного буржуаз¬
ного правительств. 10(23) ноября в газетах «Правда», «Известия»,
«Газета Рабочего и Крестьянского правительства», «Рабочий и
солдат» была опубликована первая партия документов. «Известия»
предваряли публикацию заявлением, где говорилось: «Приступая
к опубликованию секретных дипломатических документов из об¬
ласти внешней политики царизма и буржуазных коалиционных
правительств, мы выполняем то обязательство, которое приняли на
себя, когда паша партия находилась в оппозиции... Упразднение
тайной дипломатии есть первейшее условие честности народной,
действительно демократической внешней политики. Проводить та¬
кую политику на деле ставит своей задачей Советская власть».
Секретные документы и договоры публиковались до 21 февраля
1918 г. —198
7 Эта напряженная работа осуществлялась в соответствии
с инструкциями Совнаркома под непосредственным руководством
и при активном участии И. А. Залкинда, Н. Г. Маркина, Е. Д. По¬
ливанова и опытных шифровальщиков из Главного морского шта¬
ба; во главе цифирного отдела был поставлен знаток военной
шифровки В. П. Леман. — 198
8 Н. Г. Маркин (1893—1918)—член партии с 1916 г., актив¬
ный участник Октябрьской революции, являлся членом ВРК.
С ноябрьских дней исполнял обязанности секретаря НКИД. Выпол¬
нял особые поручения при коллегии Наркомвоенмора. С июня
1918 г. — комиссар по формированию Волжской флотилии, с авгу¬
ста— помощник командующего и се комиссар. Погиб в бою
с белогвардейцами. Маркин был ответственным редактором семи
выпусков «Сборника секретных документов из архива бывшего
Министерства иностранных дел», публиковавшихся Наркомпнделом
с декабря 1917 г. — 199
9 В а л и з а (от франц. уаПзе — чемодан) — почтовый мешок
дипломатического курьера, пользующийся неприкосновенно¬
стью. — 199
435

10 Фердинанд — болгарский царь, союзник Германии в первой
мировой войне. В октябре 1918 г., после оккупации Болгарии вой¬
сками Антанты, отрекся от престола и бежал за границу. Царем
стал его сын Борис. — 200
11 В. Мирбах (1871 —1918)—граф, германский дипломат.
В конце декабря 1917 г. возглавлял немецкую делегацию, прибыв¬
шую для обсуждения вопросов экономики и обмена военноплен¬
ными. 28 декабря (10 января) 1918 г. был принят В. И. Лениным.
С апреля 1918 г. — посланник в Москве. Убит левыми эсерами
6 июля 1918 г. с целью спровоцировать войну между Германией и
Советской Россией. — 201
12 К. Б. Радек (1885—1939)—с начала 1900-х гг. участвовал
в социал-демократическом движении Галиции, Польши, Германии.
В РСДРП (б) с 1917 г. После Октября — в НКИДе, был секрета¬
рем Исполкома Коминтерна, сотрудничал в «Правде» и «Изве¬
стиях», на VIII—XII съездах РКП (б) избирался членом ЦК.
В 1927 г. за фракционную деятельность исключен из партии.
В 1929 г. заявил о признании своих ошибок и был восстановлен
в партии, в 1936 г. вновь исключен из ВКП(б). В 1937 г. репрес¬
сирован. В 1988 г. реабилитирован посмертно. — 202
13 В ответ на арест Г. В. Чичерина и других русских полит¬
эмигрантов Советское правительство запретило выезд из России
британских подданных, включая и посла Великобритании в Петро¬
граде Джорджа Быокенена, до тех пор, пока не будет решен
вопрос об освобождении из Брикстонской тюрьмы Г. В. Чичерина
и др. 3(16) января 1918 г. Г. В. Чичерин был освобожден. — 203
14 Арест румынского посланника графа К. Диаманди и сотруд¬
ников его миссии явился ответным актом Советского правительства
на вступление румынских войск в Бессарабию. Направленные
в Яссы для урегулирования конфликта представители Кишиневского
революционного комитета были задержаны румынскими властями и
приговорены к расстрелу (их спасло вмешательство русских ча¬
стей). 29 декабря (11 января) Диаманди была вручена нота, в ко¬
торой Советское правительство требовало прекратить враждебные
акции и заявляло, что в случае продолжения провокации советская
сторона примет ответные контрмеры. 12(25) января румынские
войска начали окружение и разоружение 49-й революционной диви¬
зии, арестовали членов полковых комитетов. Следующая нота
Советского правительства была также оставлена без ответа.
14(27) января по истечении срока советского ультиматума Ленин
направил в Наркомат по военным делам предписание о немедлен¬
ном аресте всех членов румынского посольства и румынской миссии,
а также служащих при посольстве и консульстве. — 204
15 Прием дипломатов (21 чел.) был назначен на 16 час.
1(14) января 1919 г. — 204
16 Ж. Нулане (1864—1939)—французский политический дея¬
тель и дипломат. В 1917—1918 гг. — посол в России. После выезда
из Советской России активный участник антисоветских организа¬
ций. — 204
17 С. Д. Сазонов (1861 —1927)—в 1910—1916 гг. министр ино¬
странных дел царской России. В 1916 г. — посол в Лондоне. Пред¬
ставитель Колчака, затем Деникина в Париже. — 205
18 А. А. Иоффе (1883—1927)—советский дипломат. В револю¬
ционном движении с конца 1890-х гг. На VI съезде РСДРП (б)
вступил в партию большевиков и был избран в ЦК. В октябре
1917 г. — член ВРК Петрограда. В 1918 г. — «левый коммунист».
436

На дипломатической работе с 1918 г. Полпред в Германии, Китае
и Австрии. В 1927 г. покончил с собой; Л. М. Карахаи (1889—
1937)—советский дипломат, с 1913 г. член межрайонной организа¬
ции РСДРП в Петербурге. После ссылки (1915—1917)—член пре¬
зидиума и секретарь Петросовета, член ВРК. В 1917—1918 гг.—
участник переговоров в Бресте. В последующие годы на диплома¬
тической работе. В 1937 г. незаконно репрессирован. Реабилитиро¬
ван посмертно. — 206
Александра Михайловна Коллонтай
(урожд. Домонтович)
(1872—1952)
«Если меня спросят, какой был самый великий, самый памят¬
ный час в моей жизни, — писала впоследствии Коллонтай, — я
не колеблясь отвечу: час, в который была провозглашена Советская
власть...» (цит. по: Женщины русской революции. М., 1982, с. 190).
Участница международного и российского революционного дви¬
жения с 90-х гг. XIX в., член партии большевиков с 1915 г., Кол¬
лонтай вошла в состав первого Советского правительства. За пле¬
чами наркома государственного призрения были долгие годы
эмиграции (1908—1917), участие в работе международных социали¬
стических конгрессов в Штутгарте (1907), Копенгагене (1910) и
Базеле (1912). После Февральской революции Коллонтай возвра¬
щается в Россию и становится членом Исполкома Петросовета. Она
участвовала в работе 7-й (Апрельской) Всероссийской конференции
РСДРП (б), I съезда Советов. В июле 1917 г. была арестована
Временным правительством. Участница исторического заседания
ЦК РСДРП(б) 10(23) октября 1917 г., принявшего решение о во¬
оруженном восстании, Коллонтай — один из организаторов подго¬
товки и проведения Октябрьского вооруженного восстания в Петро¬
граде.
В 1918 г. Коллонтай в рядах «левых коммунистов», в 1920—
1921 гг. — участница «рабочей оппозиции». В 1921—1922 гг.—
секретарь Международного женского секретариата при Коминтерне.
Впоследствии на дипломатической работе, первая в мире женщина-
посол в Норвегии, Мексике, Швеции.
Воспоминания А. М. Коллонтай «Первые дни Наркомсобсса»
впервые напечатаны в «Известиях» (1927, 6—7 ноября). Текст вос¬
производится по изданию: Ленин в первые месяцы Советской вла¬
сти. М., 1933, с. 137—142.
1 Н. П. Горбунов — см. настоящий том, с. 422—423.
2 В сферу задач Народного комиссариата социального обеспе¬
чения входили подготовка нового законодательства в области со¬
циального обеспечения, создание единой системы государственного
социального обеспечения во всех случаях нетрудоспособности. Нар¬
комату были переданы имущество и средства бывших благотвори¬
тельных обществ, в его ведение перешли имевшиеся немногочислен¬
ные ясли, медицинские консультации, приюты, бывший Петроград¬
ский воспитательный дом. 31 декабря (13 января) 1917 г. за
подписью Коллонтай было опубликовано постановление об органи¬
зации отдела по охране материнства и младенчества. При активном
участии Коллонтай в этот период был подготовлен ряд проектов
декретов Советской власти, которые помогли женщине занять рав¬
ноправное с мужчиной положение в обществе. Это проекты декре¬
437

тов от 19 декабря 1917 г. о расторжении брака, от 20 декабря
о гражданском браке, положения об отпусках по беременности и
родам, о пособиях молодым матерям. На посту наркома
А. М. Коллонтай пробыла до весны 1918 г., ее преемником стал
доктор А. Н. Винокуров. — 212
Мартын Янович Лацис
(1888—1938)
Лацис родился в Резснбекской волости Вольмарского уезда
Лифляндской губернии в семье батрака, с ранних лет познал тяже¬
лый крестьянский труд. В 17 лет, в 1905 г., он вступил в социал-
демократическую партию Латышского края и вошел в боевую
дружину. Сдав в 1908 г. экзамен на звание народного учителя, он
преподавал в приходском училище и вел пропагандистскую работу
в Рижском партийном комитете. После разгрома Рижской органи¬
зации РСДРП ему удалось бежать на Северный Кавказ, а позднее,
в 1912 г., он перебирается в Москву и становится студентом уни¬
верситета имени Шанявского. За участие в революционной деятель¬
ности Лацис подвергался преследованиям, арестам, в 1915 г. был
сослан в Иркутскую губернию, откуда через год бежал в Петро¬
град. Здесь он занялся организацией подпольной типографии для
издания большевистской «Правды». В 1917 г. вошел в состав
Петербургского комитета РСДРП (б), а в Октябрьские дни — в Пе¬
троградский военно-революционный комитет. Делегат 7-й (Апрель¬
ской) Всероссийской конференции и VI съезда РСДРП (б). Лацис
был одним из организаторов Красной гвардии Выборгского района,
участвовал в заседании ЦК РСДРП(б) 16(29) октября 1917 г.,
руководил работой Бюро комиссаров. После Октябрьской револю¬
ции входил в коллегию ВЧК и НКВД, был председателем Чрезвы¬
чайной комиссии и Военного трибунала 5-й армии на Восточном
фронте, председателем Всеукраинской ЧК. Впоследствии работал
в горной промышленности, в Наркомземе РСФСР, в 1932—1937 гг.
был директором Московского института народного хозяйства
им. Г. В. Плеханова. В 1937 г. арестован по ложному обвинению.
Посмертно реабилитирован.
Настоящая публикация представляет собой отрывок из воспо¬
минаний М. Я. Лациса, напечатанных в двух номерах журнала
«Пролетарская революция» (1925, № 2(37), с. 136—159; № 3(38),
с. 142—145).
1 Принятию постановления о рабочей милиции предшествовала
консультация А. И. Рыкова с В. И. Лениным 27 или 28 октября
(9 или 10 ноября) 1917 г. (см.: В. И. Ленин. Биохроника, т. 5,
с. 9). —2/5
2 4(17) ноября Рыков вместе с некоторыми другими видными
деятелями партии вышел из состава ЦК и правительства (см. по¬
дробнее настоящий сборник, с. 14, 420). — 215
8 Г. И. Петровский (1878—1958)—член Коммунистической
партии с 1897 г. В 1912—1914 гг. — депутат IV Государственной
думы. Участвовал в борьбе за Советскую власть в Донбассе.
В 1917—1919 гг. — нарком внутренних дел РСФСР. До 1938 г.—
председатель ВУЦИК, в 1937—1938 гг. — заместитель Председателя
Президиума Верховного Совета СССР. С 1940 г. — зам. директора
Музея революции СССР. — 217
4 А. А. Макаров (1857—1919), ставший после убийства Столы¬
438

пина министром внутренних дел и шефом жандармерии, выступая
в апреле 1912 г. с речью в Государственной думе по поводу Лен¬
ских событий и оправдывая виновников расстрела рабочих, сказал:
«Так было и так будет впредь» (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 21,
с. 627). — 220
5 А. Г. Правдин (1879—1937)—член Коммунистической партии
с 1899 г., после Октября — зам. наркома внутренних дел. В 1919—
1920 гг. был направлен уполномоченным СТО и ВЦИК на Запад¬
ный фронт и Урал. В последующие годы на партийной и государ¬
ственной работе. — 225
6 А. И. Винокуров (1869—1944)—член Коммунистической пар¬
тии с 1893 г., после Октября — председатель первой большевист¬
ской Петроградской городской думы. В 1918—1921 гг. — парком
социального обеспечения. Был членом ВЦИК и ЦИК СССР, пред¬
седателем Верховного суда СССР (1924—1938). — 226
7 И. П. Флеровский (1888—1959)—член Коммунистической
партии с 1905 г. После Февральской революции как представитель
Кронштадта входил в Петроградский ВРК. В 1918 г. — главный
комиссар Балтийского флота, был членом РВС Каспийской военной
флотилии. С 1922 г. — на партийной, научной и журналистской
работе. — 226
в А. П. Смирнов (1877—1938)—член Коммунистической партии
с 1896 г., после Октября член коллегии, зам. наркома внутренних
дел. Впоследствии на партийной, государственной, хозяйственной
работе, был членом ЦК ВКП(б), ВЦИК и ЦИК СССР. — 226
9 Необходимость получения разрешения на приобретение цер¬
ковного вина объясняется тем, что в России с 1914 г., с начала
проведения мобилизации, а затем и в последующее время была
запрещена продажа населению крепких спиртных напитков, хотя
производство их не было приостановлено. Принятые меры не дали
ожидаемого результата: крупных размеров в стране достигло само¬
гоноварение и потребление спиртосодержащих напитков. Революция
не отменила этих ограничений, более того, декретом от 19 декабря
1919 г. была предусмотрена строгая ответственность за производ¬
ство, продажу и хранение крепких спиртных напитков. Изготовле¬
ние виноградных вин допускалось крепостью не выше 12°, а с ав¬
густа 1921 г. — не более 14°. Комплекс запретительных мероприя¬
тий, именуемых иногда в литературе «сухим законом», действовал
в СССР вплоть до 1925 г. (см.: Декреты Советской власти, т. 7.
М., 1974, с. 34—38). — 234
Леонид Фастович Конокотин
(1890—?)
Токарь-лекальщик Петроградского орудийного завода, Коноко¬
тин в партию большевиков вступил сразу же после Февральской
революции. Будучи активным участником революционных выступле¬
ний, он стал одним из организаторов пролетарских дружин па
заводе, которые в дальнейшем влились в отряды Красной гвардии.
В марте 1917 г. был избран председателем союза металлистов
1-го Городского района. С отрядом красногвардейцев Орудийного
завода штурмовал Зимний дверец. В первые дни Советской власти
по приказу Петроградского ВРК, продолжая вести большую проф¬
союзную работу, занял ответственный пост заместителя председате¬
ля районного комиссариата. Эго была важная, но и крайне опас¬
ная работа, сопряженная с каждодневным риском. И в том, что
439

многие первые выступления контрреволюции, бандитизм, винные
погромы за короткий срок были пресечены и в Петрограде был
восстановлен революционный порядок, есть немалая заслуга и
Коиокотипа. С 1919 г. он па партийной и советской работе.
Данная публикация является частью воспоминаний Коиокотипа
«Рабочие отряды защищают Советскую власть», напечатанных
впервые в книге «В огне революционных боев...». М., 1967,
с. 456—461.
1 В настоящее время это территория Дзержинского, Куйбышев¬
ского, Смольнинского и Фрунзенского районов Ленинграда. Харак¬
терной особенностью района являлось то, что на его территории
почти не было крупных фабрик и заводов. Поэтому пролетарская
прослойка населения составляла здесь только около 18%. Вместе
с тем в районе имелось большое число всякого рода увеселительных
заведений, воровских и бандитских притонов, тайных квартир
контрреволюционеров с их клубами и прессой. Все это усложняло
деятельность районного комиссариата (см.: В огне революционных
боев..., с. 411—413). — 239
2 Представляется, что в данном случае мемуарист несколько
упростил ход реальных исторических событий. По воспоминаниям
бывшего коменданта Смольного П. Малькова, когда после захвата
Зимнего дворца открылась тайна дворцовых подвалоз и слухи
о винных складах поползли по городу, караул Зимнего уже
не в силах был остановить хлынувший туда поток любителей
спиртного. «14 ноября, — писал Мальков, — Военно-революционный
комитет обсудил создавшееся положение и принял решение: караул
в Зимнем сменить, выделить для охраны дворца группу надежных
матросов, а винные склады вновь замуровать». Но эти меры
не дали ожидаемого результата. Назначенный после Чудновского
комендантом Зимнего дворца Благонравов за две с небольшим
недели вынужден был трижды полностью менять состав караула.
Выделенные дополнительно красногвардейцы также не могли обес¬
печить охрану подвалов. На помощь были присланы балтийские
моряки, буквально выбивавшие пьяниц из Зимнего. А 26 ноября
(9 декабря) ВРК вынес решение об уничтожении всех винных
складов и запасов спирта как представляющих опасность. Картина,
нарисованная комендантом Смольного, впечатляюща: «...к Зимнему
чуть не со всего Питера уже бежит разный люд: пьянчужки, обы¬
ватели, просто любители поживиться на даровщину. Услышали, что
винные склады уничтожают, и бегут: чего, мол, добру пропадать?
Того и гляди опять в подвалы прорвутся...
Вызвали тогда пожарных. Включили они машины, накачали
полные подвалы воды, и давай все выкачивать в Неву. Потекли
из Зимнего мутные потоки: там и вино, и вода, и грязь — все
перемешалось.
Толпа между тем все густеет... Некоторые, самые отчаянные,
становятся на четвереньки и пьют эту пакость. Иные тащат ведра
и бутыли. День или два тянулась эта история, пока от винных
погребов в Зимнем ничего не осталось.
Ликвидацию винных складов на Гутуевском острове поручили
охране Смольного. А склады были там большущие. Каждую ночь
я отправлял туда наряд в тридцать человек, который уничтожал
винные запасы. Пришлось повозиться около месяца, пока все не
уничтожили» (Мальков Я. Записки коменданта Кремля. М., 1967,
с. 75—76). — 241
440

Яков Христофорович Петерс
(1886—1938)
Он обладал всеми лучшими качествами большевика: преданно¬
стью революционной борьбе, железной силой воли, несгибаемым
мужеством, природной сметливостью и глубокой порядочностью.
Сын латышского батрака, Петерс в 1904 г. встал в ряды ле¬
нинской партии. Оп участвовал в сражениях революции 1905—
1907 гг., прошел застенки царской охранки, школу политической
эмиграции. После Февральской революции вернулся в Россию, вел
большую организаторскую и агитационно-пропагандистскую работу
среди латышских стрелков, которые послали его своим делегатом
на II Всероссийский съезд Советов. В дни вооруженного восстания
Петерс — комиссар ВРК, а с декабря 1917 г. — председатель Рев¬
трибунала, член коллегии и заместитель председателя ВЧК. Мастер¬
ское перо прогрессивного американского журналиста А.-Р. Вильямса
запечатлело для нас облик Петерса в тот период: «Петерс был
невысокого роста, тонкий и изящный. У него было доброе лицо,
немного курносый нос и вьющиеся волосы. Он очень любил
поэзию... Через несколько месяцев имя этого мягкого, деликатного
и до того мало кому известного молодого человека запестрело на
первых полосах всех газет мира как имя одного из главных по¬
мощников руководителя ЧК «железного» Феликса Дзержинского»
(Вильямс А.-Р. Путешествие в революцию. М., 1972, с. 33). На
боевом счету чекиста Петерса немало важных операций против
контрреволюционеров — ликвидация опасных заговоров, мятежен и
провокаций. Он был храбрым и умелым командиром Красной
Армии, сражаясь на многих фронтах гражданской войны. После
гражданской войны Петерс долгое время работал в ЦК партии,
органах ВЧК—ОГПУ. Незаконно репрессирован. Реабилитирован
посмертно.
Данные воспоминания воспроизводятся по тексту их первой
публикации в журнале Истпарта ЦК ВКП(б) «Пролетарская рево¬
люция», 1924, № 10, с. 5—11.
1 Всероссийская чрезвычайная комиссия при СНК по борьбе
с контрреволюцией и саботажем (ВЧК) была создана по предложе¬
нию В. И. Ленина на заседании СНК 7(20) декабря 1917 г. В тот
же день состоялось первое заседание ВЧК. 21 декабря 1917 г.
(3 января 1918 г.) Совнарком принял дополнительное постановле¬
ние, в котором были конкретизированы функции ВЧК и уточнены
ее взаимоотношения с Наркоматами юстиции, внутренних дел и
Президиумом Петроградского Совета (Ленинский сборник, XXI,
с. 113—114). Подробнее о работе ВЧК см.: В. И. Ленин и ВЧК.
Сб. документов. М., 1975; Голинков Д. А, Крушение антисоветского
подполья в СССР, кн. 1. М., 1986. — 246
2 Комиссия работала в составе 8 человек, представителей ВРК
и Петроградского Совета, и завершила свою работу 14 декабря
(Фрайман А. Л. Форпост социалистической революции. Л., с. 177—
178). — 247
3 В Петрограде насчитывалось до 700 частных складов с огром¬
ными запасами спиртных напитков. Винные погромы достигли наи¬
большего размаха в ночь на 4(17) декабря, когда в городе было
зарегистрировано 69 нападений на винные склады и лавки.
Советская власть провела большую работу по прекращению
погромов и наведению революционного порядка в городе. При
441

Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов был создан
комитет по борьбе с погромами. Чрезвычайным военным комисса¬
ром Петрограда по борьбе с пьянством и погромами был назначен
Г. И. Благонравов. 6(19) декабря город был объявлен на осадном
положении. «Попытки разгромов винных погребов, складов, лавок,
магазинов, частных квартир и проч. и т. п., — писала в тот день
газета „Известия**, — будут прекращаемы пулеметным огнем без
всякого предупреждения». — 248
4 Бывший генерал от инфантерии царской армии М. В. Алек¬
сеев с ноября 1917 г. начал формировать в Новочеркасске так
называемую Алексеевскую офицерскую организацию, явившуюся
ядром Добровольческой армии. — 250
5 В. М. Пуришкевич (1870—1920)—крупный помещик, ярый
реакционер, монархист. Один из организаторов создания черносо¬
тенного «Союза русского народа». После Октября вел борьбу про¬
тив Советской власти, был организатором офицерского контррево¬
люционного заговора, раскрытого в начале ноября 1917 г. — 250
Иван Никифорович Фоменков
(1899—?)
Октябрьские события 1917 г. в Петрограде 18-лстний рабочий
фабрики Ксрстена И. Н. Фоменков встретил имея за плечами
немалый жизненный опыт. Работа по найму с 8 лет, участие
в Февральской революции, активная деятельность в Социалистиче¬
ском союзе рабочей молодежи. С декабря по март 1918 г. он со¬
стоял в 1-м Красногвардейском отряде Петроградского района.
В 1919 г. избирается в Петроградский Совет рабочих и солдатских
депутатов. С 1919-го по 1924-й и с 1928 по 1936 г. — в Красной
Армии. В 1928 г. окончил Военно-политическую академию имени
Толмачева. С 1936 г. — на руководящей административно-хозяй¬
ственной работе в авиационной и судостроительной промышленно¬
сти. В последние годы жизни — персональный пенсионер.
Настоящий текст воспоминаний воспроизведен по книге: В огне
революционных боев. М., 1967, с. 405—408.
1 «Положение о рабочем контроле», принятое ВЦИК и СНК
14(27) ноября, было опубликовано 16 ноября 1917 г. в «Газете
Временного Рабочего и Крестьянского Правительства». — 252
2 После Февральской революции анархизм в России был пред¬
ставлен двумя основными течениями: анархо-коммупизмом и анар¬
хо-синдикализмом. В большинстве своем анархисты враждебно
встретили установление Советской власти, выступая против строи¬
тельства пролетарского государства, дисциплины труда, создания
Красной Армии и т. д. К концу 1918 г. число членов анархистских
организаций не превышало 3 тыс. В процессе развития революции
часть их перешла на сторону Советской власти, другая ушла в под¬
полье, участвуя в мятежах, террористических актах и антисовет¬
ских движениях, наиболее крупным из которых была махновщи¬
на. — 253
Георгий Ипполитович Оппоков (Ломов)
(1888—1938)
Уроженец Саратова, выходец, как сказано в автобиографии, из
буржуазной интеллигентской семьи, Г. И. Оппоков (А. Ломов —
псевдоним) включился в революционное движение в 13 лет.
442

В 1903 г. вступил в большевистскую партию. Во время революции
1905 г., кроме пропагандистской работы и участия в боевых дру¬
жинах, занимался организационной деятельностью среди рабочих
волжского судоходства. В 1906—1910 гг., будучи студентом госу¬
дарственно-экономического отделения юридического факультета
Петербургского университета, Оппоков оказался в самом центре
революционного движения. В 1908 г. он член Московского коми¬
тета и ответственный организатор Лефортовского района, в 1909-м —
член Петербургского комитета партии, член, затем секретарь испол¬
нительной комиссии ПК. Неоднократно подвергался преследованиям
и арестам. Архангельская ссылка 1911—1913 гг. явилась одной из
ярких страниц его жизни, пробудив в нем глубокую любовь к Се¬
веру и увлечение полярными исследованиями. Он участвовал в экс¬
педиции в Крестовскую губу Новой Земли (1911 г.), в Канинской
экспедиции в Чешскую губу Северного Ледовитого океана (1912 г.)
исполнял обязанности заместителя начальника экспедиции. «В это
время, — писал Оппоков (Ломов), — я изъездил Северный Ледови¬
тый океан и все тундры (на оленях, собаках, лошадях и т. д.). До
сих пор в результате этого у меня сохранилась большая любовь
к приполярным областям и океану» (Энциклопедический словарь
Гранат, т. 41, ч. 1, стлб. 337—338).
После Февральской революции 1917 г. Ломов вошел в состав
Московского областного бюро и МК РСДРП (б), являлся замести¬
телем председателя Моссовета. В Октябрьские дни — член Москов¬
ского ВРК, товарищ председателя Московского Совета рабочих
депутатов. В состав первого СНК был включен как нарком юсти¬
ции. В период дискуссии о Брестском мире 1918 г. являлся одним
из лидеров «левых коммунистов». В 1918—1921 гг. — член прези¬
диума и заместитель председателя ВСНХ, в 1921 —1923 гг. — член
Сибирского бюро ЦК РКП (б), член Сибревкома, председатель
Спбпромбюро ВСНХ. Исполнял обязанности заместителя предсе¬
дателя Госплана. На XV и XVI съездах партии избирался членом
ЦК ВКП(б). Был членом ЦИК СССР. В 1937 г. арестован по
ложному обвинению. Посмертно реабилитирован.
Воспоминания Г. И. Ломова «Как мы начали строить», напи¬
санные в 1932 г., впервые напечатаны в сб. «Ленин в первые меся¬
цы Советской власти» (М., 1933, с. 114—124) и воспроизведены
в настоящем томе по тексту этого издания.
1 П. Г. Смпдович (1874—1935)—инженер-электрик, член Ком¬
мунистической партии с 1898 г. Был агентом «Искры». Участник
трех российских революций. После Октября — председатель Мос¬
совета. Избирался членом Президиума ВЦИК и ЦИК СССР. —
257
2 О. 10. Шмидт (1891—1956) —выдающийся советский ученый,
исследователь Арктики, с осени 1917 г. член «Организации объеди¬
ненных социал-демократов-интернационалистов» («объедииенцев»),
в партии большевиков с 1918 г. С ноября 1917 г. — начальник
управления по продуктообмену Наркомпрода, с сентября 1918-го —
член коллегии Наркомпрода. С 1920 г. — на ответственной совет¬
ской и научно-исследовательской работе. — 259
3 Л. Б. Красин (1870—1926)—участвовал в социал-демокра¬
тическом движении с 1890-х гг., примкнул к большевикам после
II съезда РСДРП. После Октябрьской революции был одним из
руководителей организации снабжения Красной Армии, членом
президиума ВСНХ, наркомом внешней торговли и одновременно
443

в 1921 —1923 гг. полпредом в Англии. С 1924 г. — полномочный
представитель во Франции, с 1925 г. — вновь в Англии. — 260
4 В. Н. Яковлева (1884—1944)—член Коммунистической пар¬
тии с 1904- г. После Февральской революции — секретарь Москов¬
ского областного бюро РСДРП (б). Являлась членом Московского
ВРК. После Октября примкнула к «левым коммунистам». В 1918 г.
работала в органах ВЧК, была председателем Петроградской ЧК.
В дальнейшем на ответственной советской и партийной работе. — 260
5 Имеется в виду декрет СНК от 28 июня 1918 г. о национали¬
зации предприятий ряда отраслей промышленности, железнодорож¬
ного транспорта, а также предприятий по местному благоустрой¬
ству и паровых мельниц. Подробнее о первых советских декретах
в экономической области см.: Журавлев В. В. Декреты Советской
власти как исторический источник. М., 1977. — 261
6 И. Э. Гуковский (1871—1921)—в революционном движении
с 1898 г., большевик. После Октябрьской революции зам. наркома
и нарком финансов, затем полпред РСФСР в Эстонии. — 262
7 Н. И. Соловьев (1870—1947)—член Российской социал-демо¬
кратической партии с 1900 г. После Октября — председатель «Осо¬
бого совещания по топливу» («Осотопа»), заведующий отделом
топлива при ВСНХ. В 1919 г. — председатель Главного нефтяного
комитета. В 1932—1936 гг. — начальник управления народнохозяй¬
ственного учета РСФСР и заместитель председателя Госплана
РСФСР. — 262
Александр Григорьевич Шлихтер
(1868—1940)
«В далекие дни своего гимназического учения в г. Лубпах
(Полтавской губернии. — Сост.) я жил в доме своего отца напротив
тюрьмы, — вспоминал Шлихтер. — Кажется, в 4-м или 5-м классе я
начал высказывать политические суждения. И вот мои родители и
моя бабушка говорили мне: „Смотри, Сашко, дотанцуешься ты до
„больших окон“ (то есть до тюрьмы)». И действительно, уже в ско¬
ром времени ему довелось побывать и в киевских «Лукьяновке» и
«Косом капонире», и в самарских «Крестах», и в других тюрьмах
Российской империи.
Шлихтер вел партийную работу на Украине, Урале, в По¬
волжье, Туле, Москве, Петербурге, участвовал в революции 1905—
1907 гг. в Киеве, Петербурге, Финляндии. После Февральской рево¬
люции он член Красноярского губкома РСДРП (б). Был делегатом
VI съезда РСДРП(б). В Октябрьские дни — комиссар Московского
ВРК по продовольствию в Москве и губернии. В первом Советском
правительстве — нарком земледелия, затем нарком продовольствия
РСФСР, чрезвычайный комиссар продовольствия в Сибири, пред¬
седатель Тамбовского губнеполкома, в 1919 г. — наркомпрод Украи¬
ны. С 1921 г. па дипломатической работе. С 1927 г. — нарком зем¬
леделия Украины. В 1929—1937 гг. — кандидат в члены Политбюро
ЦК КП(б) Украины. Избирался членом Президиума ВУЦИК, ЦИК
СССР. Видный экономист-аграрник, партийный публицист.
Включенные в том воспоминания Шлнхтера печатаются по кни¬
ге «Хлеб и революция». М., 1972, с. 15—32.
1 А. С. Якубов (1882—1923)—член Российской социал-демо¬
кратической партии с 1900 г. После Октябрьской революции — член
коллегии Наркомпрода РСФСР, член РВС Республики, парком
РКИ Украины. — 265
444

2 И. А. Теодорович (1875—1937)—большевик, в революцион¬
ном движении с 1895 г., в составе первого Советского правитель¬
ства нарком продовольствия. Участник гражданской войны. Был
генеральным секретарем Крестьянского интернационала, членом
ВЦИК. В 1937 г. репрессирован. Реабилитирован посмертно. — 265
3 Этот декрет был подписан Лениным уже на следующий день,
19 ноября (2 декабря) 1917 г. (В. И. Ленин. Биохроника, т. 5,
с. 71). Назначение А. Г. Шлихтера наркомом продовольствия про¬
изошло 21 ноября (4 декабря) 1917 г. — 266
4 Имеется в виду Всероссийский продовольственный совет («де¬
сятка»), избранный на Всероссийском продовольственном съезде,
созванном по инициативе бывшего министерства продовольствия
18 ноября (1 декабря) 1917 г. Обсудив вопрос об отношении бур¬
жуазных продработников к Октябрьской революции, съезд ориен¬
тировал их на применение забастовки как средства борьбы с Со¬
ветской властью. Возглавил «десятку» меньшевик В. Г. Громан
(председатель Петроградской продовольственной управы). — 271
5 24 ноября 1917 г. в «Правде» было опубликовано заявление
социалистической группы служащих (в нее входили Шмидт, Дол¬
женко, Рудзит, Цыпкин и др.) от 23 ноября. «Мы, второе частное
совещание, — говорилось в этом документе, — стоя на почве при¬
нятой вчера резолюции о необходимости немедленного возобновле¬
ния занятий, постановляем немедленно практически приступить
к работе и, войдя в контакт с Продовольственной комиссией Сове¬
та народных комиссаров, с завтрашнего дня наладить и организо¬
вать текущую работу наличными силами». — 271
6 Декреты Советской власти, т. 1. М., 1957, с. 26—29. — 276
7 Продовольственной диктатурой принято называть ряд чрезвы¬
чайных мер Советской власти в обстановке обострившегося весной
и летом 1918 г. продовольственного кризиса. Эти меры подготовили
переход к продразверстке, которая осуществлялась до 1921 г.
Основные положения продовольственной диктатуры установлены
в декретах ВЦИК и СНК «О предоставлении народному комиссару
продовольствия чрезвычайных полномочий по борьбе с деревенской
буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими»
(13 мая 1918 г.) и «О реорганизации Народного комиссариата
продовольствия и местных продовольственных органов» (27 мая
1918 г.).— 276
8 Однако намеченные Наркомпродом меры не были реализова¬
ны полностью. В конце 1917 г. товарные излишки хлеба в стране
составляли 500 млн. пудов, но из-за саботажа кулаков, чиновников
продорганов, разрухи на транспорте они не были реализованы.
Чуть позже, 25 марта 1918 г., СНК разрешил Наркомпроду исполь¬
зовать на 1160 млн. руб. товаров для обмена на 120 млн. пудов
хлеба. Наркомпрод не смог учесть все товары, предназначенные
к обмену, у местных продорганов не было налаженного аппарата,
не хватало транспорта. Неудача с товарообменом вынудила Совет¬
скую власть принимать более решительные меры для преодоления
продовольственного кризиса (см. предыдущее примечание). — 279
9 В связи с тем что Всероссийский продовольственный сове г,
противопоставлявший себя Наркомату продовольствия, саботировал
мероприятия Советской власти в Петрограде, открывшийся
14(27) января 1918 г. I советский продовольственный съезд упразд¬
нил продовольственный совет и другие организации, занимавшиеся
продовольственным делом, сосредоточив все руководство решением
продовольственного вопроса в руках Советской власти. — 279
445

10 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 54, с. 387. — 280
11 Несколько проясняют причину замены А. Г. Шлихтера на
посту наркома продовольствия, а также дополняют его рассказ
о положении дел в комиссариате воспоминания члена коллегии
Наркомпрода П. А. Козьмина:
«Ежедневно мы получали на имя м[инистерст]ва телеграммы от
губернских продовольственных комитетов с требованием денег на
заготовки. Денег нет, где касса — не знаем. Положение наше курь¬
езное. Нужно было создавать аппарат. В это время от тов. Шляп¬
никова из Наркомтруда явился к Шлихтеру чрезвычайно подвиж¬
ной и истерический юноша, которого рекомендовал тов. Шляпни¬
ков... Он получает мандат от Шлихтера, в котором написано: «Тов.
Французову поручается формирование аппарата комиссариата про¬
довольствия...», причем в мандате он наделен диктаторскими пра¬
вами назначений, смещений и т. д.
Французов начал с того, что сделал публикацию во всех наших
газетах о приглашении сотрудников в Комиссариат продовольствия.
На другой же день после этой публикации привалило колоссальное
количество народу. Это было 25—27 ноября. Этот Французов рас¬
поряжался диктаторски. Набрал невероятное количество бог знает
кого, и в заключение получился аппарат, который только мешал
работать. Как раз к этому времени приехал в качестве члена кол¬
легии Цюрупа. И когда оп увидел, что это за учреждение, то чуть
ли не на другой день удрал обратно в свою Уфу.
Теодорович приехал в конце ноября с несколькими афишками
разных городов, в которых было опубликовано, что Наркомпрод
созывает митинг для обсуждения продовольственного вопроса и
призывает поддержать Советскую власть продовольствием. Он вы¬
двинул проект, нечто вроде полусвободной торговли, использования
частных аппаратов и т. д.
В СНК был поставлен вопрос: как быть, чей план работ при¬
нять, Шлихтера или Теодоровича? Решено было остановиться на
проекте тов. Шлихтера. С колоссальным трудом удавалось налажи¬
вать работу с безграмотными сотрудниками и бывшими циковскими
комиссарами, оставшимися заведующими отделами, вошедшими во
вкус «власти» и не подчинявшимися паркому.
За «девяткой» последовала «десятка» все того же Громапа,
привезенная им из Москвы с областного прод. съезда, собравшего¬
ся из бывших дооктябрьских продовольственников. Все это мешало
работать, хотя нужно отдать Громану справедливость — оп угова¬
ривал саботажников работать. В числе «уговоренных» им был
О. Ю. Шмидт, бывший впоследствии членом коллегии Наркомпрода.
В декабре дело с продовольствием чрезвычайно обострилось.
Рабочие волновались, а контрреволюционный элемент поднял го¬
лову. Однако т. Шлихтер все еще был оптимистически настроен.
Кажется, в январе в Совнаркоме был поставлен вопрос: как быть?
Настроение у всех было подавленное, казалось, мы проваливаемся.
И тогда т. Ленин выступил с чрезвычайно резкой речью, заключив
ее требованием, чтобы наркомы шли в рабочие кварталы, начистоту
объяснили положение дела и доказали бы рабочим, что перед
голодом нельзя сдавать Советской власти. Так и было сделано. Это
и спасло положение.
Тов. Шлихтер был командирован в Сибирь за хлебом. Его
временно заменил тов. Мануильский. Почти каждый комиссариат
рассылал своих «чрезвычайных уполномоченных» за продоволь¬
ствием.
446

Вскоре зам. наркомпродом был назначен т. А. Д. Цюрупа, ко¬
торый сразу же внес деловую атмосферу в работу комиссариата.
Начался второй период жизни Народного комиссариата продоволь¬
ствия, который окончательно оформился в советскую ирод, поли¬
тику лишь в апреле 1918 г. <...>» (Пролетарская революция, 1922,
ЛЛ9 10, с. 51—52). — 282
Павел Иванович Лебедев (Полянский)
(1882—1948)
П. И. Лебедев родился в г. Меленки Владимирской губернии.
Нелегкое детство выпало на его долю: из-за жестокого обращения
родителей неоднократно убегал из дому, в 9 лет был отдан
в духовное училище, а затем в семинарию. Закончив ее, он посту¬
пает на медицинский факультет Дерптского университета.
Считавшийся еще у семинарского начальства «неисправимым
социалистом», П. И. Лебедев в октябре 1902 г. становится членом
РСДРП, а спустя два года переживает и первый арест, и ссылку
во Владимир за участие в политической демонстрации и распро¬
странение нелегальной литературы. Во время всеобщей октябрьской
стачки 1905 г. он является уже одним из организаторов первой
политической демонстрации во Владимире. На митинге 18 октября
того же года П, И. Лебедев вышел па сцену помещения Дворян¬
ского собрания с красным знаменем, за что на другой день был
жестоко избит черносотенцами.
А затем работа в Нижегородском комитете РСДРП, арест,
побег, опять арест, и после очередного побега П. И. Лебедев про¬
бирается за границу, где неоднократно встречается с В. И. Ле¬
ниным.
После Февральской революции рабочие завода «Анчар» избрали
его своим депутатом в Петросовет, в городскую и Петергофскую
районную думы. За участие в июльской демонстрации и произне¬
сение речи у Таврического дворца П. И. Лебедев вместе со мно¬
гими лидерами большевиков был арестован и отправлен в «Кресты».
В первый послеоктябрьский период он ведущий работник Нар-
компроса, в годы гражданской войны редактор газеты Реввоен¬
совета Южного фронта «Красная звезда», затем возглавлял Все¬
российский совет Пролеткульта.
В 1937 г. П. И. Лебедев избирается директором Института
литературы Академии наук и возглавляет его до 1948 г. Ведет
большую научно-исследовательскую работу: ему принадлежит око¬
ло 200 научных трудов по истории русской литературы и критики.
За плодотворную научную и общественную деятельность он был
награжден орденом Ленина, а в мае 1948 г. имя учеиого-литера-
тора, академика П. И. Лебедева-Полянского было присвоено Вла¬
димирскому учительскому институту.
Воспоминания П. И. Лебедева-Полянского «Как начинал рабо¬
тать Народный комиссариат просвещения» были впервые опублико¬
ваны на страницах журнала «Пролетарская революция» (1920,
№ 2(49), с. 49—61) и воспроизведены по тексту этого издания.
1 Еще в сентябре 1917 г. А. В. Луначарский стал председате¬
лем культурно-просветительской секции Петроградской городской
думы, в работе которой активное участие принимали Адамович,
Лещенко, Крупская, Лазуркина, Лебедев-Полянский, Лифшиц,
Менжинская, Познер и др. — 284
447

2 В 1916 г. 70% населения России (не считая детей до 9 лет)
было неграмотным. В начальной и средней школе обучалось менее
половины детей школьного возраста (7,8 млн. чел.) (см. подробнее:
Смирнов И. С. Ленин и советская культура. Государственная дея¬
тельность В. И. Ленина в области культурного строительства (ок¬
тябрь 1917 г. — лето 1918 г.). М., 1960). — 284
3 Пролеткульт, «Пролетарская культура» — сеть пролеткультов¬
ских просветительных организаций. Их руководящий центр был
создан 1-й Петроградской конференцией 16—19 октября (29 октяб¬
ря— 1 ноября) 1917 г. и получил то же название. На конференции
было избрано руководство, в состав которого входили А. В. Луна¬
чарский, Ф. И. Калинин, Н. К. Крупская, П. И. Лебедев-Полянский,
С. И. Шульга (см. подробнее: Горбунов В. В. Ленин и Пролет¬
культ. М., 1974). — 285
4 10 (23) ноября 1917 г. Бюро комитета вынесло решение
о приостановке своей деятельности. Вскоре было созвано экстрен¬
ное собрание членов комитета, которое постановило не только не
принимать практического участия в работе по просвещению, по и
отказаться от какого-либо сотрудничества с Советской властью.
В ответ на это В. И. Ленин 20 ноября (3 декабря) 1917 г. подпи¬
сал декрет о роспуске комитета (см.: Декреты Советской власти,
т. 1. М., 1957, с. 111 — 112). — 288
5 В данном случае, указывая число делегатов, мемуарист оши¬
бается. От ЦИК Совета рабочих и солдатских депутатов делегиро¬
валось в комиссию по просвещению не 14, а всего 3 человека.
Общее число членов комиссии в соответствии с декретом ВЦИК и
СНК от 9(22) ноября 1917 г. должно было составить не 31,
а 33. — 288
6 При цитировании документа В. Полянский допускает неточ¬
ность. В тексте «Постановления о передаче дела воспитания и обра¬
зования из духовного ведомства в ведение Народного комиссариата
по просвещению» от 11(24) декабря 1917 г. сказано: «...все церков¬
но-приходские (начальные одноклассные, двухклассные) школы...»
(Декреты Советской власти, т. 1, с. 210—211). — 290
7 Сообщение мемуариста неточно. Высший оклад «Постановле¬
нием о размерах вознаграждения народных комиссаров и пониже¬
нии жалованья высшим служащим и чиновникам» от 18 ноября
(1 декабря) 1917 г. был установлен в 500 р. (см. примеч. 19 к вос¬
поминаниям А. Г. Шляпникова). Для сравнения: после принятия
«Постановления о прибавках народным учителям» от 2(15) января
1918 г. заработная плата учителей за ноябрь и декабрь 1917 г.
была доведена до 100 р. в месяц (см.: Декреты Советской власти,
т. 1, с. 311). Следует иметь в виду, что покупательная способность
рубля к февралю 1917 г. составляла 27 к., а к октябрю того же
года снизилась до 6—7 к. В послеоктябрьский период в связи
с возрастанием денежной эмиссии покупательная способность рубля
продолжала падать. — 291
8 Речь идет о комиссии, получившей официальное название
«Малый СНК», созданной при Совнаркоме для разгрузки его от
второстепенных дел. См. примеч. 14 к воспоминаниям Н. П. Горбу¬
нова. — 293
9 В конце декабря 1917 г. — начале января 1918 г. Учительский
союз утвердил проект мер борьбы с Советской властью и разослал
его как инструкцию местным учительским организациям. Эти меры
предусматривали непризнание Советской власти, открытое невыпол¬
нение ее распоряжений, выступление против нее с устной и пись-
448

меиной агитацией, организацию учительских забастовок. Наиболее
крупной была забастовка учителей Москвы, продолжавшаяся со
2(15) декабря 1917 г. по 11 марта 1918 г. — 294
Константин Степанович Еремеев
(1874—1931)
К. С. Еремеев, оставшийся в памяти соратников по партии
мужественным, добрым и отзывчивым товарищем, родился в семье
крестьянина, которая была приписана к Кончезерскому чугунопла¬
вильному заводу Олонецкой губернии. К рабочему движению он
примкнул в двадцатилетием возрасте, в 1894 г., и с тех пор все его
силы были отданы революционной борьбе. Член Коммунистической
партии с 1896 г., К. С. Еремеев прошел типичный путь профессио¬
нального революционера: ссылки, каторги, напряженная работа.
В 1917 г. он член Бюро ЦК РСДРП (б), работал в редакции
газет «Правда» и «Солдатская правда», участвовал в создании
пролетарской Красной гвардии. В Октябрьские дни 1917 г. — член
Петроградского ВРК и Полевого штаба ВРК. Руководил штурмом
Зимнего дворца в секторе Троицкий мост—Синий мост на
Мойке.
После Октября Еремеев был одним из тех, кто стоял у истоков
рождения Рабоче-Крестьянской Красной Армии. ЦК партии и СНК
назначили его комиссаром при штабе обороны города в дни аван¬
тюры Керенского—Краснова, а после успешного подавления мяте¬
жа — командующим Петроградским военным округом. В июле
1918 г., во время левоэсеровского мятежа в Москве, Еремеев руко¬
водил охраной Кремля. В годы гражданской войны вел большую
военно-мобилизационную работу, затем на партийной, советской и
дипломатической работе.
Воспоминания публикуются по тексту журнала Истпарта
ЦК ВКП(б) «Пролетарская революция», 1928, 4(75), с. 154—168.
1 По данным «Правды», из 25 тыс. солдат Западного фронта,
которые числились по спискам 1, 5, 12-й армий, в военных опера¬
циях против кайзеровских войск были готовы участвовать не более
500 человек (см.: Правда, 1918, 3 марта). В связи с этим показа¬
телен и тот факт, что только около 3% солдат старой армии были
готовы остаться на фронте (см.: Известия, 1918, 14 января). — 295
2 В данном случае мемуаристом допущена неточность. Это был
декрет, а не приказ. Декрет СНК «Об уравнивании всех военно¬
служащих в правах» был принят 16(29) декабря 1917 г. (Декреты
Советской власти, т. 1, с. 242—243). — 297
3 Декрет «Об учреждении Всероссийской коллегии по формиро¬
ванию Рабоче-Крестьянской Красной Армии» был принят
15(28) января 1918 г. Решение о создании штаба для формирова¬
ния социалистической армии было принято 23 декабря (5 января)
1917 г. на собрании представителей Всероссийского бюро фронто¬
вых и тыловых военных организаций ЦК РСДРП (б), Наркомата
по военным делам и Главного штаба Красной гвардии. В его
задачу входило проведение необходимой работы по созданию новой
армии. — 298
4 Речь идет об обращении Петроградского Совета от 29 декаб¬
ря 1917 г. В нем содержался призыв к рабочим и революционным
солдатам приступить к созданию добровольческой РККА. Обраще¬
ние было опубликовано в «Известиях» 3 января 1918 г. — 301
16 зак. № 410
449

5 Указанный декрет был принят на заседании СНК 15(28) ян¬
варя 1918 г. — 301
6 Имеется в виду ленинский декрет СНК «Социалистическое
отечество в опасности!» от 21 февраля 1918 г. — 302
7 В действительности переход к регулярному характеру форми¬
рования РККА был определен лишь постановлением ВЦИК от
29 мая 1918 г. и закреплен постановлением V Всероссийского съез¬
да Советов об организации Красной Армии от 10 июля 1918 г. — 302
8 Решение о создании Рабоче-Крестьянского Красного Флота
на добровольных началах было принято не 27 февраля, как указы¬
вает мемуарист, а 29 января (11 февраля) 1918 г. — 302
9 В памяти мемуариста произошло смещение во времени; упо¬
минаемый им приказ был отдан значительно раньше—18(31) ян¬
варя 1918 г. — 303
10 Упоминая немецких егерей, мемуарист, очевидно, имеет
в виду прибывший из Германии на помощь белофиннам двухтысяч¬
ный отряд финских солдат из егерского батальона, сформирован¬
ного в Германии для участия в войне против России. Первые
немецкие солдаты высадились на территории Финляндии лишь
3 апреля 1918 г., вскоре после обращения Маниергейма (20 марта)
к германскому правительству с просьбой о скорейшей присылке
немецких войск. — 308
Федор Федорович Раскольников (Ильин)
(1892—1939)
Детские и школьные годы Ф. Ф. Ильина прошли в приюте. Еще
будучи студентом Петербургского политехнического института, он
в декабре 1910 г. вступает в большевистскую партию. В 1911 г.
сотрудничает в еженедельной большевистской газете «Звезда»,
а 22 апреля 1912 г. становится секретарем газеты «Правда». И как
следствие этого слежка и первый арест. С началом первой мировой
войны поступает учиться в Отдельные гардемаринские классы.
Хорошей школой морской выучки стали для будущего советского
флотоводца два дальних учебных плавания на Тихом океане с за¬
ходом в порты Японии и Кореи.
Февральские события застали Раскольникова в Петрограде.
ЦК партии вновь привлек его к работе в «Правде», а затем пору¬
чил в качестве редактора возглавить большевистскую газету Крон¬
штадта «Голос правды». Раскольников тогда же вошел в состав
Кронштадтского комитета РСДРП (б) и был избран товарищем
председателя Кронштадтского Совета.
В апреле 1917 г. состоялось его личное знакомство с В. И. Ле¬
ниным. Накануне 7-й (Апрельской) Всероссийской конференции
большевиков Военная организация при ЦК вызывает Раскольник
кова в Петроград для ведения политической работы в войсках
гарнизона. В дни июльских событий 1917 г. он возглавляет во
время мирной демонстрации в Петрограде многотысячную колонну
моряков-балтийцев, за что вместе с другими большевиками был
брошен Временным правительством в «Кресты».
Непосредственный участник боев под Пулковскими высотами,
Раскольников в ноябре 1917 г. назначается на ответственный пост
комиссара Морского генерального штаба, а в 1918 г. — зам. нар¬
кома по морским делам. В апреле 1918 г. в связи с реальной угро¬
зой захвата германскими милитаристами Черноморского флота
В. И. Ленин и ЦК партии дают ему чрезвычайно ответственное
450

поручение — затопление Черноморского флота. Активное участие
принял Раскольников в гражданской войне. В июле 1918 г. он на¬
значается членом РВС Восточного фронта, ставшего в тот момент
главным для Советской республики. А 23 августа вступил в коман¬
дование Волжской военной флотилией. За успешное осуществление
военных операций на Волге, Каме и Каспии он был награжден
двумя орденами Красного Знамени.
Находясь на посту командующего Балтфлотом, во время дис¬
куссии о профсоюзах (1920—1921 гг.) Раскольников оказался
в числе сторонников оппозиции, однако вскоре стал поддерживать
ленинскую линию. В 1921 г. он был назначен полномочным пред¬
ставителем РСФСР в Афганистане и первым из советских диплома¬
тов награжден иностранным орденом. С 1924 г. Раскольников
работает редактором журналов «Молодая гвардия» и «Красная
новь», главным редактором издательства «Московский рабочий».
В 1928—1930 гг. он — председатель Главреперткома, начальник
Главискусства, член коллегии Наркомпроса. Раскольников — автор
нескольких книг об Октябрьской революции и гражданской войне.
В 1934 г. его принимают в Союз советских писателей.
В 1930—1938 гг. Раскольников снова на дипломатической ра¬
боте в Эстонии, Дании и, наконец, в Болгарии. В 1937 г. его под
различными предлогами вызывают в Москву. Но не желая разде¬
лить трагическую судьбу большинства сотрудников Наркоминдела
(среди книг, подлежащих уничтожению, находилась уже его книга
«Кронштадт и Питер в 1917 г.»), Ф. Ф. Раскольников в начале
1938 г. уезжает в Париж. 17 июля 1939 г. Верховный суд СССР
объявляет его вне закона за то, что он «дезертировал с поста,
перешел в лагерь врагов народа и отказался вернуться в СССР».
Ф. Ф. Раскольников решает бороться со сталинским произволом и
выступает 22 июля с открытым заявлением «Как меня сделали
„врагом народа4*», затем пишет «Открытое письмо Сталину», опуб¬
ликованное уже после смерти его автора. Скончался Ф. Ф. Рас¬
кольников 12 сентября 1939 г. в г. Ницце, во Франции.
Помещенные в данном томе воспоминания Раскольникова
представляют собой фрагмент из его книги «Рассказы мичмана
Ильина», впервые опубликованной в 1934 г. и переизданной в 1936 г.
Настоящий текст воспроизведен по книге: Раскольников Ф. Ф. На
боевых постах. М., 1964, с. 241—255.
1 Речь идет о принятой ВЦИК 3 января 1918 г. «Декларации
прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Этот документ,
написанный Лениным, явился основой первой Советской Конститу¬
ции. — 310
2 Контрреволюционное большинство Учредительного собрания
не отвергало, а отказалось обсуждать предложенную Я. М. Сверд¬
ловым от имени ВЦИК «Декларацию прав трудящегося и экс¬
плуатируемого народа». — 319
3 Зачитанное Ф. Ф. Раскольниковым заявление было написано
В. И. Лениным. В нем говорилось: «Громадное большинство трудо¬
вой России — рабочие, крестьяне, солдаты — предъявили Учреди¬
тельному собранию требование признать завоевания Великой
Октябрьской революции, советские декреты о земле, мире, о рабо¬
чем контроле и прежде всего признать власть Советов рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов. <...> Большинство Учреди¬
тельного собрания, однако, в согласии с притязаниями буржуазии,
отвергло это предложение, бросив вызов всей трудящейся России.
451

<...> Не желая ни минуты прикрывать преступления врагов наро¬
да, мы заявляем, что покидаем Учредительное собрание с тем,
чтобы передать Советской власти окончательное решение вопроса
об отношении к контрреволюционной части Учредительного собра¬
ния» (Ленин В. И, Полн. собр. соч., т. 35, с. 227—228). — 320
4 После отказа правых партий голосовать за мирную политику
Советской власти Учредительное собрание покинули левые эсеры
и некоторые другие группы. — 321
5 Долгий парламент в Англии, созванный королем Карлом I
в 1640 г., фактически стал законодательным органом начавшейся
английской буржуазной революции XVII в. Разогнан Кромвелем
в 1653 г. — 322
6 6(19) января 1918 г. декретом ВЦИК Учредительное собра¬
ние было распущено (Декреты Советской власти, т. 1, с. 329—
336). — 322
Владимир Павлович Антонов-Саратовский
(1884—1965)
Профессиональный революционер, член Коммунистической пар¬
тии с 1902 г., он прошел через горнило трех революций. Все было
в его жизни: время слабости и колебаний, когда Аитонов-Саратов-
ский в 1906—1907 гг. после поражения революции примкнул к мень¬
шевикам, и момент истины, когда он, человек сильный, способный
к самоанализу, порывает с меньшевиками в 1908 г. и возвращается
в большевистскую партию, чтобы навечно связать с ней свою
судьбу. В 1917 г. рабочие и солдаты Саратова избрали его пред¬
седателем Совета. Антонов-Саратовский возглавил вооруженное
восстание в городе. Сражался на фронтах гражданской войны,
а после боролся за укрепление Советской власти на Украине.
Будучи членом Реввоенсовета 4-й армии, уполномоченным ЦК
КП(б)У, Совнаркома УССР, возглавил борьбу с бандами Махно.
В 1921—1923 гг. — ректор Коммунистического университета
им. Я- М. Свердлова. С 1924 г. — председатель уголовной коллегии
Верховного суда СССР. Избирался делегатом на многие партийные
съезды и съезды Советов.
Настоящая публикация является фрагментом воспоминаний
Антонова-Саратовского. Впервые они были опубликованы в жур¬
нале «Смена», 1962, № 8. Текст публикуется по изданию: Воспоми¬
нания о В. И. Ленине, т. 3. М., 1984, с. 163—168.
1 См. вступительную статью, с. 35—38.
2 Вандея — департамент на западе Франции. В годы Великой
французской революции и Директории — центр монархической
контрреволюции. Наряду с дворянством и духовенством в мятежах
участвовала значительная часть крестьянства, прежде всего зажи¬
точного. — 326
Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич
(1870—1956)
М. Д. Бонч-Бруевич родился в семье дворянина, топографа, на
три года раньше своего брата Владимира, в будущем известного
большевика и советского государственного деятеля. М. Д. Бонч-
Бруевич получил блестящее образование, сначала в Межевом ин¬
ституте, затем в Московском университете и Академии Генераль¬
ного штаба.
Он считался одним из выдающихся и образованнейших генера¬
452

лов царской армии, удачно сочетал в себе качества талантливого
офицера штаба и военного педагога. В годы первой мировой войны
Бонч-Бруевич занимал высокие командные посты в действующей
армии. Февральскую революцию он встретил в качестве начальника
штаба Северного фронта. Революционными солдатами был избран
членом Исполкома Псковского Совета. Во время корниловского
мятежа он, будучи главнокомандующим Северным фронтом, актив¬
но способствовал срыву мятежа. Великий Октябрь определил даль¬
нейшую судьбу Бонч-Бруевича — он встал на сторону революции.
Этот выбор был нелегким, но окончательным. «И все-таки я ока¬
зался на службе у революции, — писал М. Д. Бонч-Бруевич в своих
воспоминаниях. — ...Разочарование в династии пришло не сразу.
Трусливое отречение Николая II от престола было последней кап¬
лей, переполнившей чашу моего терпения. Ходынка, позорно про¬
игранная русско-японская война, пятый год, дворцовая камарилья
и распутинщина — все это, наконец, избавило меня от наивной
веры в царя, которую вбивали с детства.
Режим Керенского с его безудержной говорильней показался
мне каким-то ненастоящим. Пойти к белым я не мог; все во мне
восставало против карьеризма и беспринципности таких моих одно¬
кашников, как генералы Краснов, Корнилов, Деникин и прочие.
Остались только большевики...
Я не был от них так далек, как это могло казаться. Мой
младший брат, Владимир Дмитриевич, примкнул к Ленину и ушел
в революционное большевистское подполье еще в конце прошлого
века. С братом, несмотря на разницу в мировоззрении и политиче¬
ских убеждениях, мы всегда дружили, и, конечно, он многое сде¬
лал, чтобы направить меня на новый и трудный путь.
Огромную роль в ломке моего мировоззрения сыграла первая
мировая война с ее бестолочью, с бездарностью верховного коман¬
дования, с коварством союзников и бесцеремонным хозяйничаньем
вражеской разведки в наших высших штабах и даже во дворце
самого Николая II» (Бонч-Бруевич М. Д. Вся власть Советам! М.,
1958, с. 7—8).
Генерал Бонч-Бруевич был одним из тех, кто стоял у колы¬
бели Красной Армии. В феврале 1918 г. по вызову В. И. Ленина
Бонч-Бруевич с группой генералов и офицеров прибыл из Могилев¬
ской Ставки в Петроград. Ему была поручена организация обо¬
роны города от наступления кайзеровских войск, нарушивших пе¬
ремирие. Вскоре он был назначен военным руководителем Высшего
военного совета, а летом по предложению В. И. Ленина возглавил
Полевой штаб РВС Республики.
После гражданской войны Бонч-Бруевич вернулся к своей мир¬
ной профессии геодезиста и возглавил Высшее геодезическое управ¬
ление. Затем долго и плодотворно работал в науке и на педагоги¬
ческом поприще. В 1944 г. Бонч-Бруевичу было присвоено звание
генерал-лейтенанта Советских Вооруженных Сил.
В томе приводится фрагмент из книги воспоминаний
М. Д. Бонч-Бруевича «Вся власть Советам!», которую он закончил
на склоне лет. (Бонч-Бруевич М. Д. Вся власть Советам! М., 1958,
с. 246—273).
1 По вызову СНК 22 февраля 1918 г. в Петроград специаль¬
ным поездом из Могилева прибыли 12 генералов и офицеров Став¬
ки. Среди них видные военные специалисты, в будущем вставшие
в ряды регулярной Красной Армии, — С. Г. Лукирский, А. С. Гри-
453

шинский, Н. И. Раттэль и Н. А. Сулейман. Возглавил группу
М. Д. Бонч-Бруевич. — 329
2 Выступая с политическим отчетом на VII Экстренном съезде
партии, В. И. Ленин так описывал события этих дней: «Мы пред¬
полагали, что Петроград будет потерян нами в несколько дней,
когда подходящие к нам немецкие войска находились на расстоя¬
нии нескольких переходов от него, а лучшие матросы и путиловцы,
при всем своем великом энтузиазме, оказывались одни, когда по¬
лучился неслыханный хаос, паника, заставившая войска добежать
до Гатчины, когда мы переживали то, что брали назад не сданное,
причем это состояло в том, что телеграфист приезжал па станцию,
садился за аппарат и телеграфировал: «Никакого немца нет. Стан¬
ция занята нами». Через несколько часов телефонный звонок сооб¬
щал мне из Комиссариата путей сообщения: «Занята следующая
станция, мы приближаемся к Ямбургу. Никакого немца нет. Теле¬
графист занимает свое место». Вот, что мы переживали. Вот та
реальная история одиниадцатидпевной войны» (Ленин В. И. Полн,
собр. соч., т. 36, с. 21). — 329
3 С. И. Аралов (1880—1969) —советский военный деятель, член
Коммунистической партии с 1918 г. С 1925 г. — на научной работе.
Участник Великой Отечественной войны, полковник. — 336
4 Высший военный совет был упразднен декретом ВЦИК от
2 сентября 1918 г., и его штаб переформирован в штаб Реввоен¬
совета Республики. — 337
5 Д. П. Парский (1866—1921)—генерал-лейтенант царской ар¬
мии. Добровольно вступил в РККА в феврале 1918 г. Во время
наступления немцев на Петроград руководил обороной Ямбурга и
Нарвы, с мая — военный руководитель Северного участка отрядов
завесы, в сентябре — ноябре — командующий Северным фронтом.
Затем участвовал в обобщении боевого опыта первой мировой
войны и в разработке уставов Красной Армии. — 338
6 На наиболее опасном участке завесы — Северном — удалось
к марту 1918 г. сосредоточить штыков— 17 501, сабель— 1754,
128 орудий, 2 бронепоезда, бронеавтомобилей — 8, самолетов — 61
(см.: Директивы командования фронтов, 1917—1922. Сб. докумен¬
тов. М., 1978, с. 22—23). — 342
7 Подробности о пребывании царской фамилии в Тобольске,
затем в Екатеринбурге, а также о драматических событиях лета
1918 г., связанных с расстрелом Романовых, см.: Иоффе Г. 3. Ве¬
ликий Октябрь и эпилог царизма. М., 1987. — 344
8 В данном случае мемуарист допускает неточность. Пресече¬
нием контрреволюционных заговоров и особенно шпионажа в это
время занимались уже органы ВЧК. (О работе так называемой
75-й комнаты Смольного см. воспоминания В. Д. Боич-Брусвича и
примеч. 2 к ним.) — 347
9 В. Н. Егорьев (1869—1948)—генерал-лейтенант царской ар¬
мии. В Красной Армии с 1918 г. В 1918—1920 гг. находился на
ответственных командных постах. В 1920—1921 гг. — военный экс¬
перт при советской делегации для заключения мира с Финляндией
и Польшей. В 1921—1934 гг. состоял при РВС СССР для особо
важных поручений, преподавал в высших учебных заведениях. — 348
10 В 20-х числах марта 1918 г. с санкции Совнаркома и его
Председателя В. И. Ленина Высший военный совет и другие руко¬
водящие военные органы издают целый ряд приказов и обращений,
открывших старым военным специалистам широкий доступ в Крас¬
ную Армию. В результате уже в первые весенние месяцы органи¬
454

зации РККА в ее ряды добровольно вступило около 8 тыс. бывших
офицеров и генералов. Во второй половине 1918 г. военспецы со¬
ставляли 76% всего командно-административного состава Красной
Армии (см.: Ирошников М. П. Рожденное Октябрем. Л., 1987,
с. 104). — 349
Клавдия Тимофеевна Новгородцева-Свердлова
(1876—1960)
Член Коммунистической партии с 1904 г., жена и соратница
Я. М. Свердлова, Клавдия Тимофеевна провела своп детские и
юношеские годы на Урале, в рабочем поселке Всрх-Исетского
металлургического завода. Училась в Петербурге на курсах Лес-
гафта, где и познакомилась с марксистским учением. Новгородцева
стала партийным пропагандистом, руководила рабочими марксист¬
скими кружками на заводах Макарова, Ятеса, в Уральском горном
училище. В 1904 г. стала членом Екатеринбургского, а в 1906 г.—
Пермского комитета РСДРП. Делегат IV (Объединительного) съез¬
да РСДРП от пермской организации. Неоднократно подвергалась
арестам и ссылкам. В 1917—1918 гг. заведовала книгоиздатель¬
ством ЦК РСДРП (б) «Прибой». С марта 1918 г. исполняла обя¬
занности помощника секретаря ЦК РКП (б) и до 1920 г. заведо¬
вала секретариатом ЦК РКП (б). В 1920—1925 гг. Новгородцева-
Свердлова руководила отделом детских учреждений ВЦИК. Впо¬
следствии работала в печати. Автор ряда книг о Я. М. Свердлове.
Настоящий текст представляет собой отрывок из второго, до¬
полненного, последнего прижизненного издания ее воспоминаний:
Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов. М., 1960, с. 340—357.
1 Осенью 1905 г. в уральском поселке Верх-Исетском, в доме
Новгородцевых, который стал фактически штаб-квартирой Екате¬
ринбургского комитета партии, жили коммуной многие руководите¬
ли большевиков. — 350
2 В. А. Аванесов (1884—1930)—член РСДРП с 1903 г., боль¬
шевик с 1914 г. В Октябрьские дни член Петроградского ВРК,
возглавлял отдел печати и информации. В 1917—1919 гг. — член
Президиума и секретарь ВЦИК. Участвовал в гражданской войне.
Входил в коллегию ВЧК. С 1925 г. — член президиума ВСНХ. — 350
3 Как такового отказа участвовать в мирных переговорах со
стороны союзных держав не было. Страны Антанты не дали ника¬
кого ответа на советские предложения и придерживались этой
политики на протяжении всего периода борьбы Советской России
за заключение всеобщего демократического мира. — 352
4 «Левые коммунисты» — левооппортунистическая группа внут¬
ри РКП (б), выступившая в январе 1918 г. в ряде вопросов против
внешней и внутренней политики Советского государства. Среди
«левых коммунистов» оказались тогда многие видные члены пар¬
тии, в том числе И. Ф. Арманд, Н. И. Бухарин, Р. С. Землячка,
А. М. Коллонтай, С. В. Косиор, В. В. Куйбышев, Г. И. Мясников,
И. И. Скворцов-Степанов, А. А. Сольц, М. С. Урицкий, И. С. Ун¬
шлихт, Г. А. Усиевич, М. В. Фрунзе, П. К. Штернберг, Ем. Яро¬
славский и др. Их фракционным центром являлось Московское
областное бюро РСДРП (б) (МОБ), с 5 по 19 марта 1918 г. выхо¬
дила газета «Коммунист» (орган Петроградского комитета), и
с 20 апреля по июнь 1918 г. — журнал «Коммунист» в Москве.
Отстаивали тезис о необходимости «подталкивания» развития рево-
455

люциоииого процесса в мире путем «революционной войны». Осо¬
бенно острой была борьба «левых коммунистов» против заключения
Брестского мира. — 352
5 В своем выступлении на VII съезде партии Л. Д. Троцкий,
объясняя свои действия в Брест-Литовске, говорил, что «если иметь
в виду простую передышку для нашего внутреннего строительства
или для того, чтобы получить благоприятные материальные усло¬
вия, мы должны были бы заключить мир в ноябре. Тогда мы могли
бы получить от немцев самый лучший мир, потому что мы первые
пробили брешь в рядах врагов Германии. Но никто из нас на этой
точке зрения не стоял. Все, в том числе и тов. Ленин, говорили:
«Идите и требуйте от немцев ясности в их формулировках, уличай¬
те их, при первой возможности оборвите переговоры и возвращай¬
тесь назад». Все мы видели в этом существо мирных переговоров...
Тогда мы все стояли за агитацию, за борьбу в пользу мира, рево¬
люционизирование германского, австро-венгерского и всего европей¬
ского рабочего класса. При этом мы рассчитывали главным обра¬
зом па развитие революционного движения в Западной Европе.
В последний момент в Брест-Литовске мы получили сведения
о стачках в Германии и Австрии. Спрашивается: должны ли мы
были при этих условиях поставить на испытание силы германского
пролетариата, его политическую сознательность, его способность
к борьбе?» (Протоколы съездов и конференций Всесоюзной Ком¬
мунистической партии (б). VII съезд. Март 1918. М., 1928, с. 68—
69). — 353
6 На вечернем заседании ЦК партии 18 февраля после острой
борьбы и бурных прений был поставлен вопрос: «Следует ли немед¬
ленно обратиться к немецкому правительству с предложением
немедленного заключения мира?
За — 7: Ленин, Смилга, Сталин, Свердлов, Сокольников, Троц¬
кий, Зиновьев.
Против — 5: Урицкий, Иоффе, Ломов, Бухарин, Крестинский
(присоединяется Дзержинский).
Воздержалась—1: Стасова» (Протоколы..., с. 201). — 354
7 В ответ на радиограмму СНК (от 19 февраля 1918 г.) о со¬
гласии заключить мир 22 февраля советской стороне был передан
ультиматум германского правительства от 21 февраля, который
был доставлен в Петроград и 23 февраля в 10 час. 30 мин. вручен
Ленину. Заседание ЦК РСДРП (б), па котором обсуждались новые
условия германского ультиматума, состоялось сразу же после этого,
между 10 час. 30 мин. и 14 час. — 354
8 Условия мира, продиктованного Германией Советской респуб¬
лике, были действительно крайне тяжелы. 2-я статья договора
лишала Советское правительство, а значит и большевистскую пар¬
тию, как казалось многим ее членам, самого главного — возможно¬
сти вести агитацию и пропаганду «против правительства или госу¬
дарственных и военных установлений другой стороны». Причем это
положение распространялось и на территории, занятые войсками
Четверного союза. Все военные суда России должны быть переве¬
дены в порты либо разоружены, а русские войска должны были
покинуть Латвию и Эстонию, Украину, Финляндию, Аландские ост¬
рова. Что это означало для революционного движения названных
регионов, было совершенно ясно. «...Подписание мира, — говорила
на VII съезде РКП(б) А. М. Коллонтай, — явилось бы предатель¬
ством перед Финляндией, перед той войной, какая там идет и кото¬
45.6

рая перебрасывается, несомненно, в другие страны...» (Протоколы...,
с. 92). Что же касается русской армии, то она подлежала полной
демобилизации, «включая и войсковые части, вновь сформирован¬
ные теперешним правительством», т. е. части Красной Армии. Кро¬
ме того, по мирному договору от территории России отторгались
Украина, Польша, Литва, Прибалтийский край, Бессарабия и часть
Кавказа (т. е. 9 польских губерний, 3 балтийские, 3 литовские,
Екатеринославская, Киевская, Волынская, Подольская, Чернигов¬
ская, Полтавская и Херсонская; Бессарабия, Батумская область и
часть Карской, кроме спорных: Харьковской, Минской, Витебской
и др.)- Все это составляло 707 тыс. квадратных верст, 46 млн. на¬
селения, 17 500 верст железных дорог, 28 млн. посевных десятин,
2900 млн. ежегодного урожая, 1500 млн. пудов угля, 190 млн. пу¬
дов чугуна и т. д. (Протоколы..., с. 261).
Имеются сведения, что Советская Россия потеряла 780 тыс.
кв. км территории с населением 56 млн. чел., на которой произво¬
дилось 73% продукции железа и добывалось 89% угля, третья
часть железнодорожной сети России также приходилась на этот
район. По другим данным, потери Советской республики исчисля¬
лись площадью в 1 млн. кв. км с населением в 46 млн. чел. (см.:
Чубарьян А. О. Брестский мир. М., 1964, с. 189—190). Кроме того,
Россия должна была уплатить контрибуцию в 6 млрд. марок, из
них 1,5 млрд. золотом и кредитными билетами, 1 млрд. — товарами,
2,5 млрд. — специальным займом, и об 1 млрд. вопрос еще был
открыт (см.: Документы внешней политики СССР, т. 1. М., 1957,
с. 446—448). — 354
9 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 369. — 354
10 Сопротивление «левых коммунистов» удалось преодолеть
с большим трудом. Выступая с требованием подписать мир и пре¬
кратить «политику революционной фразы», Ленин внес на голосо¬
вание следующие предложения: 1) принять ли немедленно герман¬
ские предложения, 2) готовить ли немедленно революционную
войну, 3) производить ли немедленно опрос среди советских изби¬
рателей Петрограда и Москвы. На старой позиции остался Буха¬
рин. Урицкий утверждал, что капитуляция перед германским
империализмом задержит зарождающуюся революцию па Западе,
а Советская власть не спасется подписанием этого мира. Дзержин¬
ский, Иоффе, Крестинский воздержались при голосовании, опасаясь
раскола партии, но продолжая оставаться на «левых» позициях.
Троцкий не взял на себя ответственности «голосовать за войну»,
хотя был убежден, что возможности революционной войны не ис¬
черпаны. Ленина поддержали Свердлов, Сокольников, Зиновьев.
Сталин высказался за новые мирные переговоры. В результате
голосования 7 членов ЦК выступили за немедленное подписание
условий мира, 4 — против и 4 воздержались. В ответ на принятое
решение группа «левых коммунистов» и Троцкий заявили об уходе
из состава ЦК и потребовали для себя права свободной агитации
внутри и вне партии против Брестского мира. Ленин выступал
в связи с этим пять раз. Ввиду сложности политической обстановки
ЦК предложил им остаться временно на местах. После подписания
мирного договора «левые коммунисты» снова подали заявления
о своем уходе из ЦК и с ответственных постов. — 354
11 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 372. — 357
12 Имеется в виду написанное Лениным и Свердловым от име¬
ни Организационного бюро ЦК РСДРП (б) 24 февраля и опублико¬
ванное 26 февраля в газете «Правда» обращение «Позиция
457

ЦК РСДРП (большевиков) в вопросе о сепаратном и аннексио¬
нистском мире». — 358
13 См. приложение № 3. — 358
14 Ленин В. И. Странное и чудовищное. Полн. собр. соч., т. 35,
с. 399. — 359
15 VII (Экстренный) съезд РСДРП (б) состоялся в Петрограде
б—8 марта 1918 г. В его работе участвовало 47 делегатов с решаю¬
щим и 59 делегатов с совещательным правом голоса, представляв¬
ших около 170 тыс. членов партии, насчитывавшей к этому времени
около 400 тыс. членов. Ввиду экстренного созыва и оккупации
австро-германскими войсками значительной территории страны
многие партийные организации не смогли прислать на съезд своих
представителей. Но так как было представлено более половины
членов партии, насчитывавшихся в ней к предыдущему VI съезду,
согласно уставу, съезд считался правомочным. — 360
16 К сожалению, мемуарист опустила следующие слова
Я. М. Свердлова, поясняющие во многом их столь эмоциональную
окраску: «...вглядитесь, сказал ли он (Рязанов. — Сост.) хоть слово
по существу того вопроса, который должен больше всего занимать
наш съезд. Он очень много говорил о том, что в комитете револю¬
ционной обороны были непорядки, много говорил и о непорядках
в военном ведомстве, — но какое прямое отношение все это имеет
к тому вопросу, который мы будем в настоящий момент обсуж¬
дать? ...Должна ли наша партия... добиваться того, чтобы подпи¬
санный нами мир был ратифицирован или не был ратифицирован»
(Протоколы..., с. 80). — 363
17 Там же, с. 87. — 363
18 Следует иметь в виду, что, при всей своей остроте, раскол
среди лидеров партии большевиков по вопросу о войне и мире был
обусловлен различием их взглядов не на стратегические, а на так¬
тические цели и задачи партии. Мысль о неизбежности револю¬
ционной войны Советской республики с ее капиталистическим окру¬
жением в тот момент почти не вызывала сомнений. «Революцион¬
ная война придет, — говорил В. И. Ленин, выступая с заключитель¬
ным словом по политическому отчету ЦК на VII съезде, — в этом
у нас разногласий нет: разногласия относительно Тильзитского
мира — подписывать ли?» (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36,
с. 33). — 363
19 При выборах членов ЦК (было подано 39 записок, 5 чело¬
век воздержались) выявились следующие результаты: Ленин — 34,
Троцкий — 34, Свердлов — 33, Зиновьев — 33, Бухарин — 32, Со¬
кольников— 32, Сталин — 32, Крестинский— 32, Смилга — 29, Ста¬
сова— 28, Лашевич — 27, Шмидт — 26, Дзержинский — 26, Влади¬
мирский— 24, Сергеев — 23. В кандидаты ЦК были избраны:
Иоффе — 24, Киселев — 20, Винтер — 20, Урицкий—19, Стучка—
24, Петровский — 23, Ломов — 21, Шляпников — 22 (Протоколы...,
с. 177). — 364
20 IV Чрезвычайный Всероссийский съезд Советов рабочих,
солдатских, крестьянских и казачьих депутатов собрался в Москве
14 марта 1918 г. — 364
Владимир Дмитриевич Бонч-Бруевич
(1873—1955)
«Мое единственное знакомство с большевиками был Владимир
Дмитриевич Бонч-Бруевич, он пользовался в Петербурге прекрас¬
458

ным именем корректного делового человека, имел крупный кредит
в банках и в обществе; был владельцем книгоиздательства «Жизнь
и знание» и занимал помещение в несколько десятков комнат под
это издательство в одном из моих домов на Поварской улице», —
писал в своих воспоминаниях Алексей Яковлевич Монисов, бывший
крупный промышленник, а в советское время чрезвычайный ревизор
НК РКП (Госконтроль). Сталкиваться с Бонч-Бруевичем по делам
дома ему практически не приходилось — домами заведовал специ¬
альный управляющий, но Владимир Дмитриевич часто обращался
к нему с разными просьбами о заступничестве в полиции. «Я, по
своему положению, тогда был знаком с власть имущими, а глав¬
ное, в одном из моих домов на Стремянной улице помещался
полицейский участок и, таким образом, у меня был „свой“ при¬
став, — вспоминал Монисов, — мне и в голову не приходило, что
Бонч-Бруевич — большевик и просьбы его касаются исключительно
партийных людей большевистской платформы; удивляло меня толь¬
ко то, что он, ведя такое большое дело, ходил как-то бедно оде¬
тым, всегда пешком и ездил третьим классом — последнее я заме¬
тил, наезжая в свое финляндское поместье, и мой квартирант
встречался со мною в поезде или на Финляндском вокзале при
поездках своих на отдых, куда-то в Куоккалу, как я теперь, греш¬
ным делом, думаю, для своих партийных конспиративных дел»
(Рукописный отдел ГБЛ, ф. 369, картон 397, д. 14, л. 4).
Член Коммунистической партии с 1895 г., Бонч-Бруевич уча¬
ствовал в деятельности группы «Освобождение труда», сотрудничал
в ленинской «Искре» и других большевистских изданиях. Участник
трех российских революций. В Февральские дни с отрядом солдат
занял типографию газеты «Копейка» и организовал там выпуск
«Известий», являлся членом Исполкома Петроградского Совета.
В период Октябрьских событий — один из руководителей Рожде¬
ственского районного комитета большевистской партии, член Коми¬
тета революционной обороны Петрограда, председатель Комитета
по борьбе с саботажем и контрреволюцией. С конца октября
1917 г. по 10(23) декабря 1920 г. — управляющий делами СНК.
Бонч-Бруевич являлся главным редактором издательства «Жизнь и
знание», с 1930 г. стоял во главе им же организованного Литера¬
турного музея в Москве, а с 1946 г. руководил Музеем истории
религии и атеизма АН СССР в Ленинграде. Бонч-Бруевич оставил
большое творческое наследие, в том числе воспоминания, посвящен¬
ные В. И. Ленину, особый интерес к которым обусловлен не только
тем, что многие годы мемуарист работал бок о бок с Ильичем,
выполнял его поручения, лично знал близких ему людей, но и тем
положением в первом Советском правительстве, которое занимал
сам, располагая благодаря этому обширнейшими сведениями и
документальным материалом о деятельности Совнаркома и пробле¬
мах, которые тот решал, особенно в свой начальный период.
Настоящие воспоминания впервые вышли в свет в издательстве
«Жизнь и знание». М., 1926. В данном томе напечатаны по книге:
Бонч-Бруевич В. Д. На боевых постах Февральской и Октябрьской
революции. М., 1931, с. 214—223.
1 Высший военный совет — высший оперативный орган управ¬
ления Вооруженными Силами Советской республики (главное
командование Красной Армии). Образован постановлением СНК
не позднее 4 марта 1918 г. для организации обороны государства
и формирования кадровой Красной Армии. — 365
459

2 Имеется в виду созданный 2(15) декабря 1917 г. Петроград¬
ским Советом Комитет по борьбе с погромами, наделенный чрезвы¬
чайными полномочиями. Комитет помещался на 3-м этаже Смоль¬
ного, в комнате № 75, возглавил его В. Д. Бонч-Бруевич. Создание
комитета было вызвано участившимися пьяными погромами и гра¬
бежами в Петрограде. Деятельность 75-й комнаты не ограничива¬
лась только борьбой с пьяными погромами и грабежами. Важное
место в ее работе занимала борьба с контрреволюцией. — 365
3 1(14) января в 19 час. 30 мин. автомобиль, в котором Ленин
возвращался вместе с М. И. Ульяновой и швейцарским социали¬
стом Ф. Платтеном в Смольный после митинга в Михайловском
манеже, был обстрелян контрреволюционерами-террористами на
Симсоновском мосту через Фонтанку. Ф. Платтен заслонил собой
Ленина и был ранен в руку. — 365
4 Мемуарист упоминает рапорт, о котором рассказывается
в воспоминаниях его брата М. Д. Бонч-Бруевича, приведенных
в настоящем томе (см. с. 342—344). Рапорт этот до сих пор
не разыскан. В связи с этим нельзя не упомянуть статью Н. И. Под¬
войского «От Красной гвардии до Красной Армии» (Историк-мар¬
ксист, 1938, кн. 1(65), с. 16—43), где приводятся сведения об од¬
ном из совещаний военных специалистов в Смольном, на котором
присутствовал Ленин. На совещании рассматривалась угроза
захвата Петрограда немецкими войсками. По мнению военспецов,
правительству следовало выехать из города. — 366
5 Упоминаемое заседание СНК состоялось 26 февраля 1918 г.
Как полагает Р. М. Савицкая, «нет никаких данных о том, что
проводились закрытые заседания в тот период деятельности Сов¬
наркома. Воспоминаниям В. Д. Бонч-Бруевича свойственна неко¬
торая «романтическая таинственность». Многие события того вре¬
мени, если судить о них по воспоминаниям В. Д. Бонч-Бруевича,
подготавливались или происходили „закрыто", „тайно", „конспира¬
тивно"» (Савицкая Р. М. Воспоминания В. Д. Бонч-Бруевича как
источник для изучения жизни и деятельности В. И. Ленина в пе¬
риод мирной передышки 1918 г. Археографический ежегодник за
1968 г., с. 213). — 366
6 Для обеспечения безопасности переезда в Москву Советское
правительство прибегло и к дезинформации. На следующий день
после решения вопроса в Совнаркоме об отъезде в Москву (т. е.
27 февраля 1918 г.), на расширенном заседании Президиума ВЦИК
было принято постановление о публикации в печати «сообщения
ВЦИК о ложности слухов относительно эвакуации Правительства».
Оно было напечатано 1 марта 1918 г. в ряде петроградских газет,
в том числе в «Известиях», в «Правде» и др. (Декреты Советской
власти, т. 1, с. 500). В то же время следует учитывать, что осу¬
ществить переезд правительства, а также ряда государственных
учреждений Советской республики втайне было совершенно невоз¬
можно. Как докладывал представитель Комиссариата путей сооб¬
щения тов. В. П. Некрасов на 4-м заседании Чрезвычайной комис¬
сии по эвакуации Петрограда 24 февраля 1918 г., «приблизительно
с 22 февраля нового стиля начался наплыв отъезжающих из Пе¬
трограда на Николаевском вокзале. Представители Главного до¬
рожного комитета Николаевской железной дороги обратились
22 февраля к В. И. Невскому с просьбою дать сильную охрану
для удержания толпы» (ЦГАОР, ф. 3842, оп. 1, д. 31, л. 25). — 367
7 Действительно, В. И. Ленин совместно с В. Д. Бонч-Бруеви¬
чем направили А. А. Покровского на Волгу в Нижний Новгород
460

(ныне Горький), якобы для подготовки помещений для эвакуируе¬
мых туда правительственных учреждений. — 368
8 Точное число латышских стрелков, которые были выделены
для охраны правительственного поезда, называет комендант Смоль¬
ного П. Мальков. «Я выделил 150 человек латышских стрелков, —
писал он, — и тщательно их проинструктировал, не говоря, конеч¬
но, раньше времени, кто поедет в поезде, который надлежит им
охранять». Кстати, первоначально П. Мальков был назначен комен¬
дантом этого поезда и принимал самое активное участие в его от¬
правке и организации безопасного отъезда правительства. «...Я по¬
ехал на станцию „Цветочная площадка“, — вспоминал он далее,—
чтобы проследить за погрузкой и организацией охраны поезда. Все
прошло благополучно, и в назначенное время поезд Совнаркома
был отправлен. Ленин уехал в Москву». (Мальков П. Записки
коменданта Кремля. М., 1967, с. 98—99). Сам Мальков, назначен¬
ный уже комендантом Московского Кремля, был вынужден иа
некоторое время задержаться в Петрограде. — 374
9 В. М. Величкина (по мужу Бопч-Брусвич) (1868—1918) —
принимала участие в Октябрьской революции в Петрограде. Член
Коммунистической партии с 1903 г. Врач. В Октябрьские дни рабо¬
тала в мед.-сан. отделе Петроградского ВРК. Один из организато¬
ров советского здравоохранения. После покушения на Ленина
30 августа 1918 г. была одним из лечивших его врачей. — 374
10 По пути в Москву В. И. Ленин пишет статью «Главная
задача наших дней» (Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 78—
82). — 376
11 Выполнение этого распоряжения В. Д. Бонч-Бруевича доста¬
вило немало трудностей немногочисленной охране железнодорож¬
ной станции Малая Вишера, так как в распоряжении матросов
оставалось после разоружения еще большое количество оружия и
они были настроены крайне враждебно по отношению к Советской
власти. Как вспоминал исполнявший в то время обязанности чрез¬
вычайного комиссара путей сообщения района станции Малая Ви¬
шера б. Николаевской железной дороги В. Яковлев, лишь чистая
случайность не позволила обозленным матросам расправиться
с ним. Только с помощью отряда Красной гвардии маловншерского
стекольного завода удалось осуществить их поголовное разоруже¬
ние, арестовав 42 человека. «Эшелон с матросами, — писал В. Яков¬
лев, — как приказал т. Бонч-Бруевич, поставили на отдаленный
запасной путь, забив его вагонами. Не ожидая отправки поезда,
матросы уезжали в разных направлениях, и через день эшелон был
пуст» (Красная летопись, 1934, 1 (58), с. 102). — 377
12 В приводимых воспоминаниях опущен заключительный эпи¬
зод переезда в Москву, где мемуарист сообщает, что правитель¬
ственный поезд в Москве был встречен членами Московского Сове¬
та и приехавших развезли по намеченным местам. Но в воспоми¬
наниях Бонч-Бруевича, опубликованных в «Вечерней Москве» от
21 января 1928 г. и потом неоднократно перепечатывавшихся, гово¬
рится: «На вокзале нас почти никто не встретил, так как никому
не было известно, когда придет поезд. Автомобили все-таки были
высланы по нашей условной телеграмме, и мы с радостью увидели
на Московском (Николаевском) вокзале нашего старого партийца
товарища Фому (А. П. Смирнова)». По предположению Р. М. Са¬
вицкой, скорее всего, верным является второе изложение событий,
так как точно известно, что поезд прибыл в Москву с большим
опозданием, а также время переезда правительства держалось
461

в секрете. Поэтому встречающих поезд в большом количестве,
по-видимому, не могло быть (см. подробнее: Савицкая Р. М. Указ.
соч., с. 214—215). — 377
Карл Идман
(1885—1961)
Известный финский дипломат, ученый-правовед Идман был
непосредственным участником двух важнейших исторических собы¬
тий в жизни своей страны, определивших на многие десятилетия
развитие Финляндии, заложивших основы дружбы и добрососед¬
ских отношений между нашими странами, — предоставления неза¬
висимости Финляндии в декабре 1917 г. и подписания советско-
финляндского договора в апреле 1948 г.
В декабре 1917 г. Идман, являясь советником правительства
Финляндии в Петрограде, участвовал в переговорах с СНК о пре¬
доставлении его стране независимости. 18(31) декабря 1917 г. он
был свидетелем внешнеполитической акции — вручения подписанно¬
го В. И. Лениным акта о признании независимости Финляндии,
который стал одним из первых практических воплощений права
наций на самоопределение, провозглашенного ленинским декретом
о мире.
В последующие годы, начиная с 1919-го, он был посланником
Финляндии в ряде стран Центральной Европы и в Японии. В 1921—
1927 гг. являлся министром иностранных дел Финляндии. После
второй мировой войны принял деятельное участие в разработке
советско-финляндского договора о дружбе, сотрудничестве и взаим¬
ной помощи. В последние годы жизни занимался литературным
трудом. Воспоминания Идмана «О годах нашего становления»
были впервые опубликованы на финском языке в журнале «Новое
время» (1959, № 5, с. 13—15).
Данный фрагмент воспоминаний Идмана публикуется по тек¬
сту издания: Воспоминания о В. И. Ленине. М., 1983, т. 5,
с. 144—149.
1 Независимость Финляндии была провозглашена сеймом стра¬
ны 23 ноября (6 декабря) 1917 г. — 378
2 К. Энкель — государственный секретарь в буржуазном прави¬
тельстве Финляндии. — 378
3 И. Т. Смилга (1892—1938)—в большевистской партии
с 1908 г. После Октября был уполномоченным СНК РСФСР в Фин¬
ляндии, председателем Хельсинкского окружного комитета рабочих
и солдатских Советов. Был репрессирован. — 378
4 Встреча состоялась 15(28) декабря 1917 г. — 380
5 Ситуация в Финляндии в этот период была крайне сложная.
Обострился продовольственный кризис, имелись случаи голодной
смерти. 31 октября — 6 ноября (13—19 ноября) 1917 г. в стране
происходила всеобщая политическая забастовка. Красная гвардия
разоружала отряды буржуазии, занимала административные зда¬
ния, вокзалы и т. д. Во многих городах власть фактически перешла
к рабочим. Однако Центральный революционный совет после
утверждения сеймом принятых еще в июле постановлений о взятии
на себя верховной власти и законов о 8-часовом рабочем дне и
демократизации систем коммунальных выборов призвал рабочих
прекратить забастовку. 13(26) ноября сейм утвердил сенат во главе
с П. Свинхувудом, а 23 ноября (6 декабря) сейм провозгласил
Финляндию независимым государством. — 380
462

6 К. Идман и К. Энкель немедленно уехали в Финляндию,
а через три дня, 18(31) декабря 1917 г., в составе делегации во
главе с председателем сената П. Свинхувудом вновь прибыли
в Петроград с официальным обращением финляндского сената
к Советскому правительству о предоставлении независимости Фин¬
ляндии. — 381
7 П. Э. Свинхувуд (1861 —1944)—финский политический и го¬
сударственный деятель. В 1917—1918 гг. — глава буржуазного пра¬
вительства Финляндии, проводившего беспощадный террор против
Финской рабочей революции. В 1931—1937 гг. — президент Фин¬
ляндской республики. — 381
8 Имеется в виду 18(31) декабря 1917 г. — 381
9 Менее чем через две недели после отъезда П. Свинхувуда из
Петрограда в Финляндии началась рабочая революция, во главе
которой встал Рабочий исполнительный комитет. 13(26) января
1918 г., накануне захвата правительственных учреждений, буржуаз¬
ное правительство бежало на север страны, где в Киколайштадте
(Ваза) был создан политический и военный центр контрреволюции.
Главнокомандующим белой гвардией стал бывший царский генерал
К.-Г. Маинергейм, назначенный сенатом еще 3(16) января. Рабочее
финское правительство — Совет народных уполномоченных — было
сформировано 15(28) января 1917 г. и контролировало лишь три
южные промышленные губернии и отдельные города. Советская
Россия оказывала продовольственную и другую помощь финской
революции, в рядах Красной гвардии сражалось немало питерских
добровольцев. 1 марта 1918 г. в Петрограде был подписан совет¬
ско-финляндский договор.
Несколько месяцев в стране продолжалась кровопролитная
гражданская война. Несмотря на мужество бойцов Красной гвар¬
дии (около 80 тыс. чел.), вооруженные белые формирования, на
стороне которых воевали шведские добровольцы и русские офи¬
церы, постепенно продвигались на юг. В соответствии с договором
с Германией (7 марта 1918 г.), около 15 тыс. немецких солдат
приняло участие в боях против революционных войск. 14 апреля
ими был захвачен Гельсингфорс, а в начале мая 1918 г. революция
была окончательно подавлена и в стране установился террористи¬
ческий режим. Около 10 тыс. участников финской революции про¬
бились в Советскую Россию. — 382
Николай Владимирович Святицкий
(1887—?)
Бывший член Всероссийского Учредительного собрания Святиц¬
кий, один из лидеров партии эсеров, в 1918 г. опубликовал в сбор¬
нике «Год русской революции» статью «Итоги выборов во Всерос¬
сийское Учредительное собрание (предисловие)», в которой были
приведены данные о выборах по 54 избирательным округам. Не¬
смотря на то что Святицкий использовал в работе газетные дан¬
ные, которые были неполными и в ряде случаев неточными, глава
первого Советского правительства оценил статью как «замечатель¬
но интересную» (Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 40, с. 1). Она
позволила В. И. Ленину в своей статье «Выборы в Учредительное
собрание и диктатура пролетариата» вскрыть контрреволюционную
сущность Учредительного собрания, доказать, что большевики,
будучи партией пролетариата, выражали в своей деятельности
интересы и подавляющего большинства крестьян, разоблачив «пар¬
463

ламентские иллюзии», связывавшиеся мелкобуржуазными партиями
с Учредительным собранием.
После роспуска Учредительного собрания 7(20) января 1918 г.
Святицкий вместе с другими лидерами партии эсеров бежал в Са¬
мару, где в июне стал секретарем контрреволюционного комитета
членов Учредительного собрания. После колчаковского переворота
и ареста колчаковцами многих членов Учредительного собрания
вошел в эсеровскую группу «Народ», отказавшуюся от вооружен¬
ной борьбы с Советской властью. Позднее работал в советских
учреждениях.
Воспоминания Святицкого, посвященные краху Учредительного
собрания, были впервые опубликованы в журнале «Новый мир»,
1928, кн. 2, с. 220—228. Данная публикация осуществлена по ука¬
занному изданию.
1 В. А. Карелин (1891—1938)—один из организаторов партии
левых эсеров, член ее ЦК. На II съезде Советов избран членом
ВЦИК. В декабре 1917 г. вошел в состав Совнаркома в качестве
наркома имуществ Республики. Член советской делегации на пере¬
говорах в Брест-Литовске. После подписания Брестского мира
вместе с другими эсерами вышел из состава правительства. После
подавления левоэсеровского мятежа эмигрировал; И. 3. Штейн-
берг — один из лидеров партии левых эсеров, адвокат. С декабря
1917 г. входил в Советское правительство, занимал пост народного
комиссара юстиции. Противник заключения Брестского мира, после
его ратификации вышел из состава СНК. После разгрома левоэсе¬
ровского мятежа эмигрировал, возглавил группу эсеров, входивших
в 21/2 Интернационал; А. Л. Колегаев (1887—1937)—член партии
эсеров с 1906 г. После Февральской революции примкнул к ее
левому крылу. Член ЦК партии левых эсеров, член ВЦИК Советов
РСФСР. С декабря 1917 г. по март 1918 г. входил в состав СНК
в качестве наркома земледелия. После разгрома левоэсеровского
мятежа вступил в ряды РКП (б) (ноябрь 1918 г.). Во время граж¬
данской войны член РВС и председатель Особой продкомиссии
Южного фронта. В 1920—1921 гг. член Коллегии НКПС. Затем
на хозяйственной работе. В 1937 г. репрессирован. Реабилитирован
посмертно. — 383
2 Левые эсеры оформились в самостоятельную партию на своем
I Всероссийском съезде, состоявшемся 19—28 ноября (2—11 декаб¬
ря) 1917 г. — 383
3 Каносса — замок в Северной Италии, известный по эпизоду
из истории борьбы светской власти императоров с папской теокра¬
тией. В 1077 г. германский император Генрих IV, потерпев пора¬
жение от римского папы Григория VII, был вынужден принести
покаяние и три дня простоять в одежде кающегося грешника перед
воротами замка, чтобы снять с себя отлучение от церкви и вернуть
власть императора. Отсюда и возникло выражение «идти в Канос-
су» — каяться, идти с повинной, на унижение перед противни¬
ком. — 384
4 Имеется в виду Всероссийская комиссия по созыву Учреди¬
тельного собрания, которую после смещения кадетов и правых
эсеров, членов комиссии, 23 ноября (6 декабря) 1917 г. возглавил
М. С. Урицкий. Это предотвратило превращение комиссии в центр
контрреволюции, который бы противостоял СНК. — 384
5 Делегаты эсеров все же прошли регистрацию в комис¬
сии. — 384
464

6 С утра 5(18) января в различных (центральных) районах
города происходили многочисленные манифестации, имели место
вооруженные столкновения, были и жертвы. — 387
7 Имеется в виду то, что партия крупных помещиков и верхов
торгово-промышленной буржуазии — «Союз 17 октября» (октябри¬
сты)— занимала правые позиции в Государственной думе. — 387
8 Недоумение автора, по крайней мере, странно. Ведь он сам
ранее упоминал о подготовке эсерами вооруженного антисоветского
переворота в связи с открытием Учредительного собрания. Поэтому
Петроградский ВРК принял необходимые меры безопасности. — 388
9 Данные неточные: В. М. Чернов получил 244 голоса, а лидер
левых эсеров М. А. Спиридонова — 153 (см.: Учредительное собра¬
ние. Статистический отчет. Пг., 1918, с. 9). — 389
10 Выступление И. Г. Церетели вызвало бурные протесты. Це¬
ретели заявил, что не будет отстаивать прошлую политику, а будет
критиковать современную политику большевиков, отрицал созида¬
тельную роль Октябрьской революции, ратовал за всемерное раз¬
витие буржуазного парламентаризма. — 390
11 Неудивительно, что мемуарист не узнал голоса Н. И. Буха¬
рина. Дело в том, что с заявлением об уходе большевиков с Учре¬
дительного собрания выступил не Н. И. Бухарин, а Ф. Ф. Расколь¬
ников. См. подробнее воспоминания Ф. Ф. Раскольникова в настоя¬
щем томе и примечания к ним. — 391
Документы о заключении
Брестского мира
1 После одобрения ВЦИК решения ЦК партии немедленно
подписать условия мира, предъявленные Германией, 24 февраля
1918 г. ЦК и Советское правительство сформировали советскую
мирную делегацию. Председателем был назначен Г. Я. Сокольни¬
ков, кроме него в нее вошли Л. М. Карахан, Г. И. Петровский и
Г. В. Чичерин. Делегация немедленно выехала в Брест-Литовск.
Текст публикуемой декларации был оглашен 3 марта 1918 г.
Г. Я. Сокольниковым от имени советской делегации перед подписа¬
нием мирного договора, а на следующий день напечатан в газете
«Правда». В настоящем томе воспроизведен по изданию: «Прото¬
колы съездов и конференций Всесоюзной Коммунистической пар¬
тии (б)». VII съезд. Март 1918. М., 1928, с. 247—249. — 394
2 «Тезисы о современном моменте» — документ группы «левых
коммунистов», предложенный ими VII (Экстренному) съезду
РКП (б) в качестве альтернативной резолюции по вопросу о войне
и мире. При голосовании на утреннем четвертом заседании съезда
за нее проголосовало 9 делегатов (ленинская резолюция набрала
28 голосов, один делегат воздержался). Документ был опубликован
8 марта 1918 г. в № 4 печатного органа «левых коммунистов» —
газете «Коммунист». (С 5 по 19 марта 1918 г. газета «Коммунист»
выходила в Петрограде ежедневно как «орган Петербургского
комитета и Петербургского окружного комитета партии» под ре¬
дакцией Бухарина, Радека и Урицкого. С 20 апреля «Коммунист»
выходил в Москве в виде еженедельного журнала Московского
областного бюро РКП (б) под редакцией Бухарина, Радека и Смир¬
нова. Последний номер вышел в свет в июне 1918 г.)
«Тезисы...» печатаются по тексту издания «Протоколы...», с. 226—
229. — 396
465

3 Резолюция о войне и мире была принята на утреннем засе¬
дании VII съезда партии. По предложению В. И. Ленина она не
подлежала публикации и все члены партии (участники съезда)
обязывались хранить ее в тайне. «В печать дается только — и при¬
том не сегодня, а по указанию ЦК — сообщение, что съезд за ра¬
тификацию» (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 40). В. И. Ле¬
нин предложил также, чтобы все делегаты сдали обратно в пре¬
зидиум проект резолюции, чтобы она ни в коем случае не могла
попасть в печать. Однако съезд это предложение отклонил, обязав
делегатов хранить резолюцию в безусловной тайне.
После аннулирования Брестского мира она была напечатана
делегатом съезда т. Вардиным 1 января 1919 г. в ежедневной
рабочей газете «Коммунар», издававшейся ЦК РКП (б) в Москве
с 3 октября 1918 г. по 1 июня 1919 г.
Полный текст документа напечатан в Полном собрании сочи¬
нений В. И. Ленина (т. 36, с. 35—36), по которому и воспроизво¬
дится. Последние три абзаца резолюции написаны рукой Г. Я. Со¬
кольникова и Г. Е. Зиновьева. — 398

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН*
Абрамов 66
Абрамович Р. А. 36, 63, 88, 405,
406, 407
Аванесов В. А. 6, 323, 350, 351,
455
Аверин В. К. 247
Авилов Б. В. 36, 128
Авилов Н. П. (Глебов Н.) 10,
57 152 424
Авксентьев Н. Д. 33, 68, 71, 83,
164, 165, 168, 402, 409, 429
Агранов Я. С. 153
Адамович Р. А. 447
Адашев 209, 211
Аксельрод А. Е. 16, 18
Алгасов В. А. 227, 228, 400, 425
Александр I 290
Александра Федоровна 343
Александров 66, 178, 180
Алексеев 66, 195, 425
Алексеев В. П. 181, 182, 431, 432
Алексеев М. В. 250. 410, 442
Алексеева 187, 188
Альтман Н. И. 294
Альтфатер В. М. 39
Алянский Л. 316, 317
Амосова 210, 211
Андреев 66, 178, 187, 253
Антипов 259, 261
Антонов-Овсеенко В. А. 7, 10, 57,
80, 99, 103, 128, 400, 406, 412,
427
Антонов-Саратовский В. П. 47,
323, 452
Анэ К. 206
Апреликова В. 175
Аралов С. И. 336, 337, 454
Арбузов С. 420
* Составлен Ю. Б. Шелаевым.
Арбузова А. 175
Арманд И. Ф. 455
Арсентьев П. Ф. 47, 58, 403, 407
Арский Р. 18, 130
Ассарбак 187
Астрахап X. М. 401, 402
Бабахапян 281
Баклаев 66
Бакланов 100
Балашов П. Н. 223, 225
Балашов И. В. 400
Бауман Н. Э. 423, 431
Бахарев 428
Бебель А. 434
Бедный Д. (Придворов Е. А.)
374
Белецкий 220
Беляков Н. К. 39
Бенуа А. Н. 294
Берзин Я. К. 229
Беркенгейм А. М. 272, 273
Берг Э. А. 418
Бернацкий М. В. 401
Бим-Бом (клоун) 249
Биценко А. А. 39
Благонравов Г. И. 84, 204, 413,
440, 442
Блок А. А. 294, 327, 383
Бобков И. 413
Бобчинский 140, 141
Богданов 66
Боголепов Д. П. 15, 18
Бодейко 66
Бодякшин И. X. 47, 65, 406, 408,
410
Бондаревская Т. П. 423
Бонч-Бруевич В. Д. 41, 49, 54,
467

144, 146, 147, 248, 328—330,
339, 365, 373, 381, 382, 422—
424, 452, 453, 456, 459—461
Бонч-Бруевич М. Д. 39, 48, 349,
366, 433, 452—454, 460
Борисов 261, 401
Бочкарева М. Л. 68, 407
Брайант Л. 78, 411, 412
Брешко-Брешковская Е. К. 33,
402
Бропский М. Г. 135
Брудерер А. 423
Брушвит 316
Брюханов Н. П. 281
Бубликов А. А. 58, 404
Бубнов А. С. И, 14, 15, 41, 309,
400, 406
Булаев 66
Буиаков-Фундаминский И. И.
Ч1П “5 1 1 ЗСИ
Бухарин Н. И. 40, 41, 152, 310,
352—354, 358, 361, 390, 424,
455—458, 465
Бухбиндер Н. А. 47, 184, 187,
432
Бьюкенен Д.-У. 13, 436
Быховский Н. Я. 314
Вавилов Н. И. 423
В а г ж а нов 66
Вальден П. Б. 13, 97, 101 —103,
414
Вардин 466
Васильев А. 413
Васильев М. И. 226, 227
Васильева Л. 175
Васильева М. 175
Вахрамеев И. И. 416
Вашингтон Дж. 15
Вегер И. 129, 227, 417
Великанова А. Я. 423
Величкина (Бонч-Бруевич) В. М.
18, 54, 285, 374, 461
Вердеревский 401
Веселовский Б. Б. 227
Ветошкин М. К. 358
Вильямс А.-Р. 12, 15, 78, 80,
412, 415
Винавер М. М. 328
Винер 416
Виноградов 178
Винокуров А. Н. 129, 226, 227,
438, 439
Винтер Н. В. 458
Вишняк 81, 392
Владимиров М. К. 425
Владимирский М. Ф. 364, 458
Войтинский В. С. 13, 112, ИЗ,
416
Волнухин 66
Володарский В
(Гольдштейн М. М.) 11, 23,
69, 169, 350, 351, 408
Вольский 66
Воровский В. В. 203
Ворошилов К Е. 226, 233, 234
Гальперштейн 186
Гвоздев 401
Гвоздев К- А. 127
Генрих IV 464
Григорий VII 464
Гиллерсон С. И. 202
Гиль С. К. 45
Гимельфарб 66
Гиндин А. М. 427
Гиршфельд 337
Голинков Д. А. 441
Гольцман А. 3. 96, 203
Гомберг А. 91, 415
Гонасси Э. А. 229
Горбачев М. С. 46
Горбунов В. В. 448
Горбунов Н. П. 16, 47, 48, 146,
150, 157, 158, 210, 379, 421—
423, 425, 427, 437, 448
Горнов 66
Городецкий Е. Н. 31, 43, 401
Горохов 281
Горчаков А. М. 434
Горький М. 83, 88, 410
Гоц А. Р. 33, 68, 85, 93, 310, 311,
384, 402, 407, 410
Гразкин Д. И. 20, 163, 428, 429
Гринберг 3. Г. 433
Гришинский А. С. 454
Громан В. Г. 273, 445, 446
Гуковский И. Э. 262, 444
Гусев С. И. 400
Гутман М. Л.
Дан Ф. И. 6, 61, 63, 68, 72, 88,
407
Данилов П. А. 173
Дедусенко 392
Деникин А. И. 453
Дербышев Н. 420
фон Дервиз 179
Дженшвалишвили 244
Дзержинский Ф. Э. 11, 14, 15,
17, 157, 217, 218, 224, 226,
468

247, 251, 273, 363, 364, 368,
400, 456—458
Диаманди К. 204, 436
Дижбит 226, 227
Дмитриевский А. М. 229
Довбор-Мусницкий И. Р. 335,
336, 431
Долженко 273, 274, 445
Доливо-Добровольский Б. И. 39,
202
Донской Д. 383
Драгомиров 332
Дрязгов 181
Дурново И. Н. 220
Дутов А. И. 302
Духовский 227
Духонин Н. Н. 410
Дыбенко П. Е. 10, 47, 48, 54, 57,
98, 110, 111, 114, 128, 321,
322, 340, 341, 400, 402, 410,
414, 415
Евсеев И. Т. 247
Егоров 210, 211,
Егоров И. Г. 18
Егорьев В. Н. 348, 454
Ельяшевич 387
Емельянов Е. 243, 244
Еремеев К. С. 48, 295, 400, 417,
449
Ефимов Е. 228
Железняков А. Г. 123, 321, 322,
340, 392
Жигунов 66, 68
Жиделев Н. А. 226, 227, 233
Жоффр Ж.-Ж. 345
Журавлев В. В. 444
Забелин 66
Зайцев П. А. 119
Закс Г. Д. 7, 285, 358
Залежский В. Н. 18
Залкинд И. А. 18, 47, 157, 158,
195, 198, 433—435
Залуцкий П. А. 419
Землячка Р. С. 455
Зензинов В. М. 387, 402
Зиновьев Г Е. 7, 14, 36, 37, 63,
67, 133, 157, 173, 174, 405,
419, 428, 456—458, 466
Знаменский О. Н. 31
Зорин Д. Ф. 227, 228
Зоф В. И. 155, 426
Зубкип М. 244
Иванов Е. 245
Игнатов 285
Игнатьев А. В. 184, 432
Идман К. 29, 48, 378, 462, 463
Измайлов Н. Ф. 98, 415
Ильин 247
Ионов 195
Иоселевич 187
Иоффе А. А. 14, 39, 206, 436,
456—458
Иоффе Г. 416
Иоффе 66, 67, 86
Ирошииков М. П. 50, 406, 414,
420, 423—425, 428, 455
Иткина А. М. 172, 175, 430
Каледин А. М. 75, 180, 302, 336,
384, 410
Калинин М. И. 18, 191, 266, 267
Калинин Ф. И. 285, 448
Каменев Л. Б. 7, 11, 14, 15, 37
68, 69, 85, 88, 95, 133, 157,
173, 206, 408, 428
Каменева О. Д. 133
Камков Б. Д. 7, 22, 37, 52, 55,
157, 402, 427
Карахан Л. М. 39, 126, 206, 437,
465
Карелин В. А. 7, 10, 22, 34, 128,
383, 384, 464
Карл I 452
Карпинский 227
Карпов Л. Я. 260
Карташев А. В. 401
Кассо Л. А. 184, 432
Каховская И. К. 7
Качан 209, 211
Керенский А. Ф. 12—13, 42, 47—
48, 54, 56, 60—62, 64, 68—70,
72, 74—75, 77, 79, 82—83, 85,
88, 91—96, 99, 101 — 102, 104—
115, 119—122, 155, 164—166,
172—173, 195, 199, 208, 210,
225, 247, 250, 317, 345, 401 —
405, 409, 411, 413—414, 416,
419, 426, 434, 449, 453
Керстеп 252, 254, 442
Кизас А. П. 147
Кирилл Владимирович (великий
князь) 116
Кириллов 79
Киселев А. 135, 458
Кишкин Н. М. 54, 401
Клементьев 178
Клочков И. 413
469

Кобозев П. А. 90, 413
Коваленко И. 130
Кодацкий 130
Козловский 204
Козьмин 66
Козьмип П. А. 266, 446
Кокшарова Е. К. 153
Колегаев А. Л. 21, 24, 383, 384,
464
Коллонтай А. М. 7, 11, 15, 18,
129, 134, 175, 207, 253, 430,
437—438, 455—456
Колоколышков П. Н. 127, 143
Кондратьев 273
Коновалов 401
Коновский 83
Конокотин Л. Ф. 17, 48, 239, 439,
440
Копчиц 66
Кошохов 261
Кордовский 187
Корнилов Л. Г. 59, 76, 82, 84,
199, 302, 410, 453
Коробов 273
Косиор С. В. 455
Котлов А. Н. 229
Крамаров Г. М. 401
Красин Л. Б. 134, 260, 443
Краснов П. Н. 13, 42, 47, 48,
106—107, 109—113, 117, 151,
155, 172—173, 403, 411, 413—
416, 434, 449, 453
Крестинский Н. Н. 456—458
Кривощапов 68
Криницкий 66
Крицман Л. Н. 257, 259
Кромвель О. 452
Крупская Н; К. 18, 30, 47, 51,
181, 182, 191, 284, 374, 400,
403—404, 411, 447, 448.
Крыленко Н. В. 7, 10—11, 38,
54, 57, 128, 156, 335—336,
352, 402
Ксенофонтов 247
Кудрявцев 66
Кузько 281
Куйбышев В. В. 363, 455
Кульчинкова В. 255
Купайгородская А. П. 432, 433
Кутлер Н. Н. 421
Кюльман Р. 40
Лазарев Е. Е. 386
Лазимир П. Е. 400, 425
Лазуркина Д. А. 18, 284, 293,
447
Лапинский П. Л. 72
Ларин Ю. (Лурье М. А.) 14, 44,
129, 136, 137, 257, 258, 260,
263, 420, 428
Лацис М. Я. (Судрабс Я. Ф.)
18, 47, 213, 215—217, 226—
227, 233, 400, 438
Лашевич М. М. 400, 458
Лебедев П. И. (Полянский В.)
47, 191, 284—285, 433, 447,
448
Левин И. И. 177
Леер 332
Лейкарт 66
Леман В. П. 435
Лемке М. К. 425
Ленгник Ф. В. 285
Ленин В. И. 7—15 20, 24—38,
40—45, 47, 49, 51—57, 63,
67—69, 75, 82, 93, 96, 104, 114,
128, 132—134, 144, 146—154,
156—157, 160, 164—168, 173—
176, 199, 204—206, 209—211,
215—216, 228, 259—263, 266,
274, 276, 280, 297—298, 301,
305, 310, 317, 319, 320—326,
329—335, 337, 339, 341—344,
353—359, 361—367, 369, 374—
376, 379—380, 382, 390, 392—
393, 400, 402—403, 405, 408,
410—411, 417, 419—424, 426—
427, 429—431, 437—439, 441,
443, 445—447, 450—454, 456—
463, 466
Лепешинский П. Н. 285, 406
Лесгафт П. Ф. 365, 455
Леске Э. 181, 182
Лещенко Д. И. 191, 285, 433,
447
Лжедмитрий 61
Либер М. И. 61
Либерман С. И. 262
Либкнехт К. 202
Ливеровскин 401
Литвинов М. М. 203
Лифшиц 447
Лозовский Л. И, 84, 413
Лонге 72
Лордкипанидзе 314, 315
Лосков А. В. 407
Луженовский Г. Н. 52
Лукирский С. Г. 332, 335, 453
Луначарский А. В. 7, 10—11, 18,
30, 57, 68, 85, 134, 179, 185,
188—191, 284, 291, 358, 413,
420, 433, 447—448
470

Лурье П. А. 47, 178—179, 181,
431
Людендорф Э. 342
Любович А. М. 156, 427
Люляк 66
Ляховецкий (Майский) 127
Макаров 66
Макаров А. А. 220, 438
Маковецкий 260
Малкин Г. 277
Мальков П. 440, 461
Малянтович П. Н. 401
Маниковский А. А. 401
Маннергейм К.Т. 463
Мануйлов А. А. 184
Мануильский Д. 3. 18, 186, 266—-
268, 425, 446
Манцев В. Н. 352, 359
Маркин Н. Г. 199, 201, 434—435
Маркс К. 162, 434
Мартов Л. (Ю. О. Цедербаум)
36, 68, 88, 324, 404, 407
Марченко 187
Маслов С. Л. 164, 401—402
Маяковский В. В. 5
Меллер В. Л. 411
Менжинская Л. Р. 284—285, 433,
447
Менжинский В. Р. 15—16, 94—
95, 145, 151, 158—159, 260,
400, 414, 427
Мехоношин К. А. 38, 44, 156, 161,
427
Мешковский (Гольденберг И. П.)
227
Мещерский 263
Милютин В. П. 9—10, 14, 57, 128,
137, 149, 173—174, 332, 420,
424
Миллер 321
Минор Л. С. 321
Мирбах В. 201—202, 427, 436
Миронов 422
Михайлов 406
Михайлов П. В. 239, 242
Молотов 257
Монисов Я. М. 459
Морозов 281
Морозов П. 294
Мстиславский С. Д. 7, 39
Муравьев М. А. 13, 422
Муранов М. К. 7, 14, 18, 162,
215, 428
Мясников Г. И. 336, 455
Назарьев 91
Натансон М. А. 52, 402
Невский В. И. 18, 460
Некрасов В. П. 460
Нератов А. А. 95, 414
Нестроев Г. А. 417
Нефедьев (помещик) 69—70
Никитин 221, 401
Николаева К- И. 175—176, 430
Николай II 199, 344, 345, 453
Николай Николаевич (великий
князь) 345
Новаковский 131, 143
Новгородцева-Свердлова К. Т.
49, 350, 433, 455
Ногин В. П. 7, 10, 14, 48, 57,
148—150, 173, 420, 423
Нодо Л. 206
Нокс Г. 13
Нуланс Ж. 74, 204, 410, 436
Оболенский В. В. (Осинский Н.)
16, 18, 41, 44, 137, 151 — 152,
159, 257, 263, 352—353, 359—
361, 422, 424, 427
Обухов Н. А. 39
Олич Ф. В. 39
Ольденбург С. Ф. 184
Онипка Ф. М. 385
Оппоков (Ломов) Г. И. 10, 17—
18, 47, 57, 256—257, 309, 319,
320, 352—354, 359, 442—443,
456, 458
Орджоникидзе Г. К. 247
Орехова Е. Д. 401
Орлов 66
Осипов 129
Островский А. Н. 179
Павлов 383
Павлов В. Н. 180, 431
Павлов Д. А. 135
Падерин А. 129, 135
Пальчипскнй П. И. 401
Панов 66
Парский Д. П. 305, 308, 338—
342, 348, 454
Пати 74
Пестковский С. С. 14, 16, 47,
155—156, 426—428
Петерс Я. X. 16, 47, 246—247,
400, 441
Петерсон К. А. 247
Петров Г. Ф. 47, 178, 413, 431
Петров М. И. 131
Петров Ф. Н. 202, 203
471

Петровский Г. И. 11, 15, 44, 134,
217—219, 223—226, 236—237,
273, 438, 458, 465
Петряев 197, 199
Пини 252
Пинкевич А. П. 90
Платор 66
Платтен Ф. 204, 429, 460
Плеве В. К. 220
Плеханов Г. В. 438
Подвойский Н. И. 15—16, 38,
98—99, 103—104, 126, 150, 156,
158, 215—216, 279, 325, 326,
329, 335, 400, 415, 427, 460
Поздняков 66
Познер В. М. 284, 285, 447
Покровский 460
Покровский А. А. 178
Поливанов Е. Д. 157—158, 196,
197, 435
Полковников Г П. 84, 90, 94
Поссе В. А. 68, 202
Потапов 303—305, 417
Потехнн М. Н. 401
Правдив А. Г, 225—226, 439
Преображенский Е. А. 353
Пригоровский 417
Прокопий (архиепископ) 290
Прокопович С. Н. 401
Прохорова 175
Прошьян П. П. 22, 24
Пумпянский 127
Пунип 294
Пуришкевич В. М. 250, 442
Пухальский 66
Пушкин (помещик) 69—70
Пылаева Е. Н. 180, 431
Пятаков Ю. (Г. Л.) 151, 260,
352—353, 424
Равич О. 195
Радек К. Б. 202, 352, 361, 436,
465
Радек Р. 201
Раскольников Ф. Ф. (Ильин) 34,
44, 49, 120, 122—125, 300,
309, 320, 404, 417—418, 450—
451, 465
Раттэль Н. И. 332, 335, 454
Рахья Э. А. 57, 403
Рейли С. 346—347
Ренснер М. А. 68
Рид Д. 6, 13, 23, 48, 50, 77, 99,
204, 408, 410—412, 415, 427,
433—434
Робинс Р. 11
Рогальский 285
Родзянко М. В. 425
Родичев Ф. И. 388
Рпорц 909
Розовская А. Д. 187—188
Розовский С. 3. 195, 266
Ромм А. И. 411
Рудзит 445
Руднев В. В. 387, 391
Рутенберг П. М. 401
Русаков 111
Рыбкин Н. И. 37
Рыжков Н. 232
Рыков А. И. 7, 10, 14—15, 56,
128, 133, 157, 173, 213—215,
420, 438
Рязанов Д. Б. 7, 14, 41, 88, 131,
157, 356, 358, 361—363, 420,
428, 458
Савельев 135, 137, 257
Савинков Б. В. 75, 112, 384, 410,
416
Савицкая Р. М. 460—462
Садовский А. Д. 400
Садуль Ж. 49, 71, 409
Сазонов С. Д. 205, 436
Салазкин С. С. 401
Самойлова К. Н. 175, 430
Сапронов Т. В. 359
Сахаров 425
Свердлов Я. М. И, 14—15, 21,
29, 33—36, 49, 63, 156, 168—
169, 215—217, 282, 309—315,
317—318, 329, 331, 334—335,
350—351, 353—364, 371, 388—
389, 400, 405, 451—452, 455—
458
Светлов Ф. Я. 417
Свинхувуд П. 381—382, 462—463
Святицкий Н. В. 49, 383, 404,
463—464
Селицкий 227
Семашко 299
Семенов 227
Семенов В. 244
Сеп-Лоран 273
Сеиюта Ф. 160
Сергеев 140, 141, 409
Сергеев Ф. А. (Артем) 364, 458
Серебров 189
Серебровский А. П. 134—135
Сивере Р. Ф. 113—117, 416
Сидельский 243, 244
Сидякин 68
472

Синицын 66
Скворцов-Степанов И. И. 10, 57,
309, 317, 390, 455
Склянский Э. М. 7, 304, 335
Скобелев М. И. 388, 401
Скоринко И. В. 47, 118, 417
Скрыпник М. И. 153
Скрыпник Н. А. 18, 137, 400
Слуцкая В. К. 195, 417
Слуцкий А. И. 186
Смидович П. Г. 257, 317, 443
Смилга И. Т. 378—380, 456, 458,
462
Смирнов 137, 401
Смирнов А. П. 156, 226—230,
245, 439, 461, 465
Смирнов И. С. 448
Смородин П. 431
Соболев С. 178, 180, 181
Соколов М. И. 385, 417
Сокольников Г. Я. 14, 39, 158,
427, 456—458, 465—466
Соловей Е. М. 18
Соловьев 155
Соловьев Н. И. 262, 444
Сольц А. А. 455
Спалайкович 204—205
Сперанский М. М. 318
Спиридонова М. А. 7, 22—23, 37,
52, 56, 170—171, 310, 318, 331,
389, 402, 465
Спирин Л. М. 31, 402
Спиро 67
Спундэ А. П. 7
Сталь Л. Н. 175—176, 430
Сталин И. В. (Джугашвили)
10—11, 14, 28, 37, 57, 156,
159—162, 204, 309, 364, 400,
428, 456—458
Старцев В. И. 408, 434
Стасова Е. Д. 364, 433, 456, 458
Статьев 66
Сташков Р. Н. 39
Стеклов 10. М. 72, 356, 409
Степанов 135
Столыпин П. А. 220, 438—439
Строев В. А. 410
Стругомницкий 66
Стучка П. И. 7, 11, 15, 18, 169,
400, 458
Сулейман Н. А. 332, 335, 454
Сурин 401
Суслова Ф. М. 423
Сухарьков Г. Н. 400
Суханов Н. Н. 36, 388, 410
Сходин 66
Татищев 197
Теодорович И. А. 10, 14, 57, 265,
420, 445, 446
Тепляков 181
Тер-Арутюнянц М. К. 114—115,
135, 416
Терещенко М. И. 401
Тимофеев 66
Тихомиров 227
Толмачев И. Н. 442
Тома А. 71, 409
Томский М. П. 37
Трепов А. Ф. 220
Третьяков С. Н. 401
Трифонов В. А. 38, 247
Трифонов Е. А. 180, 431
Троцкий Л. Д. (Бронштейн) 7,
10—11, 14, 37, 40—41, 57, 62,
67—69, 86, 95, 97, 128, 156—
157, 161, 195, 198, 199, 204,
206, 329, 335, 352—354, 361,
400—401, 405, 422, 434, 456—
458
Трояновский А. А. 388, 390
Трупп 82, 87
Трутовский В. Е. 228, 229
Трушин 106—107, 109—111
Тхоржевский Б. 178
Тяпькин 70
Ульянова М. И. 285, 374, 460
Уншлихт И. С. 169, 217, 224,
226—227, 455
Урицкий М. С. 11, 14, 41, 169,
195, 196, 299, 301, 309, 321,
323—324, 363, 384, 387, 400,
434, 455—458, 464—465
Усиевич Г. А. 455
Устинов А. М. 20, 400
Утгоф 385
Файерман 234—235
Федоров Г Ф. 129, 130, 420
Фельбах Р. Р. 229
Фердинанд 200, 436
Филиппов 135
Флеровский И. П. 226—227, 439
Фокин В. 177
Фокин И. И. 229
Фоменков И, Н. 442
Фомин В. В. 247
Фофанова М. В. 53, 402
Фрайман А. Л. 407, 412, 441
Французов 446
Фрунзе М. В. 455
473

Цветков 208
Цвибак 187, 191
Церетели И. Г. 58, 72, 388, 390,
391, 404, 465
Циперпилер 66
Ципкнна 131
Цыганков М. Д. 375, 377
Цыпкин 445
Цюрупа А. Д. 15, 446—447
Черемисов В. А. 403
Чернов В. М. 22—23, 68, 72, 93,
164—165, 247, 310, 311, 314,
316-320, 322, 384—385, 389—
390, 392, 402, 413, 465
Чичерин Г. В. 203, 206, 434, 436,
465
Чубарь В. Я. 44, 129
Чубарьян А. О. 414, 457
Чудновский Г. И. 44, 400, 440
Чхеидзе Н. С. 61, 133, 401
Шагинян М. С. 45
Шапиро П. Г. (Шанин М.) 285
Шатов В. С. 401
Шварц А. Н. 184, 432
Шварц (Моносзон) 127, 131, 132
Швецов 311, 312, 388
Шехтер В. 255
Шиганов 66
Шингарев А. И. 90
Шипов Д. Н. 151, 159
Шлихтер А. Г. 18, 19, 47, 265,
266, 270, 279—281, 444—446
Шляпников А. Г. 6, 10, 14, 47,
57, 126, 128, 131, 152, 293,
294, 400, 418—422, 425, 446,
448, 458
Шмидт В. В. 18, 129, 130, 458
Шмидт О. Ю. 259, 274, 443, 445,
446
Шнеур 250
Шотман А. В. 18
Шрейдер А. А. 90
Штейнберг И. 3. 24, 229, 232,
235, 368, 382—384, 391, 464
Штернберг П. К. 285, 455
Шульга С. И. 187, 448
Шутко К. И. 130
Шутко Н. 130
Шуфер 187
Щербина 66
Щукин 247
Экка 204
Энкель К. 378, 380—382, 462—
463
Эрлих 54
Эрно П. 206
Юренев И. Ю. 38, 420
Яковлев 66
Яковлев В. 461
Яковлева В. Н. 18, 40, 226, 232,
257, 260, 309, 352, 359, 444
Якубов А. С. 265, 266, 281, 444
Ярославский Ем. 363, 455

ПЕРЕЧЕНЬ
ПЕРЕИМЕНОВАННЫХ УЛИЦ,
ПЛОЩАДЕЙ И МОСТОВ ЛЕНИНГРАДА
Бассейная ул. — ул. Некрасова
Болотная Большая ул. — ул. Моисеенко
Болотная Малая ул. — ул. Красного текстильщика
Гороховая ул. — ул. Дзержинского
Гребецкая Б. и М. ул. — ул. Пионерская
Знаменская пл. — пл. Восстания
Казанская ул. — ул. Плеханова
Кирочная ул. — ул. Салтыкова-Щедрина
Миллионная ул. — ул. Халтурина
Морская Большая ул. — ул. Герцена
Морская Малая ул. — ул. Гоголя
Петергофское шоссе — пр. Стачек
Почтамтский пер. — пер. Подбельского
Почтамтская ул. — ул. Союза связи
Театральная ул. — ул. Зодчего Росси
Троицкий мост — Кировский мост
Тучкова наб. — наб. Макарова
Фурштадтская ул. — ул. Петра Лаврова
Чернышева пл. — пл. Ломоносова
Чернышев мост — мост Ломоносова
Шпалерная ул. — ул. Воинова

СОДЕРЖАНИЕ
Первые 124 дня
И. К. Крупская. ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ О В. И. ЛЕ
НИНЕ
П. Ф. Арсентьев. ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ УЧАСТНИКА
ОКТЯБРЬСКИХ ДНЕЙ В ПЕТЕРБУРГЕ . .
И. X. Бодякшин. ИЗ НЕДАВНЕГО ПРОШЛОГО .
Ж. Садуль. ЗАПИСКИ О БОЛЬШЕВИСТСКОЙ РЕВО
ЛЮЦИИ
Д. Рид. КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ
/7. Е. Дыбенко. НА ПОДСТУПАХ К ПЕТРОГРАДУ
//. В. Скоринко. ЗА БРОНЕПОЕЗДОМ . . . , *
А. Г. Шляпников. ОКТЯБРЬ * . г
И. П. Горбунов. КАК СОЗДАВАЛСЯ В ОКТЯБРЬ
СКИЕ ДНИ РАБОЧИЙ АППАРАТ СОВЕТА НА
РОДНЫХ КОМИССАРОВ
С. С. Пестковский. ОБ ОКТЯБРЬСКИХ ДНЯХ В ПИ
ТЕРЕ
Д. И. Травкин. ЗА ТЕМНОЙ НОЧЬЮ ДЕНЬ ВСТА
ВАЛ
А. М. Иткина. В борьбе за Великий Октябрь . . .
Г. Ф. Петров, П. А. Лурье. РАБОЧАЯ МОЛОДЕЖЬ
ВАСИЛЬЕВСКОГО ОСТРОВА ......
Н. А. Бухбиндер. СТУДЕНЧЕСКАЯ ОРГАНИЗА¬
ЦИЯ ПРИ ПЕТРОГРАДСКОМ КОМИТЕТЕ
РСДРП (б)
И. А. Залкинд. НКИД В СЕМНАДЦАТОМ ГОДУ
А. М. Коллонтай. ПЕРВЫЕ ДНИ НАРКОМСОБЕСА
М. Я. Лацис. ВОЗНИКНОВЕНИЕ НАРОДНОГО КО
МИССАРИАТА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ И ОРГА
НИЗАЦИЯ ВЛАСТИ НА МЕСТАХ ....
Л. Ф. Конокотин. РАБОЧИЕ ОТРЯДЫ ЗАЩИЩАЮТ
СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ
Я. X. Петерс. ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ О РАБОТЕ В ВЧК
В ПЕРВЫЙ ГОД РЕВОЛЮЦИИ
И. Н. Фоменков. ПЕРВЫЕ ШАГИ РАБОЧЕГО КОНТ
РОЛЯ
с; у
51 400
58
65
71
77
98
118
126
146
155
163
172
403
406
409
410
414
417
418
422
426
428
430
178 431
184
195
207
213
239
246
252
432
433
437
438
439
441
442
476

Г. И. Ломов. КАК МЫ НАЧАЛИ СТРОИТЬ ....
256
442
А. Г. Шлихтер. ВОСПОМИНАНИЯ О ХЛЕБЕ . . .
265
444
В. Полянский. КАК НАЧИНАЛ РАБОТАТЬ НАРОД¬
НЫЙ КОМИССАРИАТ ПРОСВЕЩЕНИЯ . . .
284
447
К. С. Еремеев. НАЧАЛО КРАСНОЙ АРМИИ . . . .
295
449
Ф. Ф. Раскольников. РАССКАЗ О ПОТЕРЯННОМ ДНЕ
309
450
В. П. Антонов-Саратовский. В СМОЛЬНОМ И ТАВРИ¬
ЧЕСКОМ . *
323
452
М. Д. Бонч-Бруевич. ЗА ВЛАСТЬ СОВЕТОВ ....
327
452
К. Т. Свердлова. БОРЬБА ЗА МИР
350
455
В. Д. Бонч-Бруевич. ПЕРЕЕЗД СОВЕТСКОГО ПРА¬
ВИТЕЛЬСТВА ИЗ ПЕТРОГРАДА В МОСКВУ
365
458
Приложения
/С. Идман. Из воспоминаний финского министра .
378
462
Н. Святицкий. 5—6 января 1918 года
383
463
Документы о заключении Брестского мира . . .
394
465
Примечания
400
Указатель имен
467
Перечень переименованных улиц, площадей и мостов Ле¬
нинграда • . .
475

В. И. Ленин. Петро¬
град. Смольный. Ян¬
варь 1918 г.
Смольный. Октябрь
1917 г. Рисунок
Я. П. Бирзгала.
В Зак. 410

Заседание Совета Народных Комиссаров в Смольном. 1 января—10 марта 1918 г. Слева направо: И. 3. Штейнберг,
И. И. Скворцов-Степанов, Б. Д. Камков, В. Д. Бонч-Бруевич, В. Е. Трутовский, А. Г. Шляпников, П. П. Прошьян,
В. И. Ленин, И. В. Сталин, А. М. Коллонтай, П. Е. Дыбенко, Б. К. Кокшарова, Н. И. Подвойский, Н. П. Горбунов,
В. И. Невский (?), А. В. Шотман, Г. В. Чичерин.

А. М. Коллонтай.
М. Я. Лацис.
А. Г. Шлихтер.

.3.. ИЗВЬСПЯ
Цешральааго Ишштшшо Кош
И ОЕТГОГГЛДСЖЛГО (ОНИ
РЙБОЧИХЪиСОЛДДТСКИХЪДЕПУТДТОВЪ,
Декретъ о мирЪ,
принятый единогласно на эасЪданТи Все*
россЮсяаго Съезда СоаЪтоаъ Рабочих*.
Солдатскихъ и Крестьянских* Депутатов*
26 октября 1017 г.
!|3 „лл.. ИЗВКТ1Я ~-
т Днтшиагв Исшшшщго Комитета
и геттоггядоиго совътя
Р РДБОЧИХЪн СОЛДАТСКИХЪ ДШТДТОВЪ.
; — — к!н±И йЬп СвЛж» Мт ■ Ъеаа
г~^=г. ыад ютим я рма» в |<Ии> ист аИа.
ДЕКРЕТЪ О ЗЕМЛЬ
Революционные матросы
в Гатчине. Октябрь
1917 г.
Декрет о мире и декрет
о земле, принятые II съез¬
дом Советов 26 октября
(8 ноября) 1917 г.

Н. П. Горбунов.
В. Д. Бонч-Бруевич.
Первая страница рукопи¬
си В. И. Ленина «Про¬
ект положения о рабочем
контроле».
I
У.,
У*
туг*
. г-,'—Кс
бЛ* уи~>у&* • «у** -рг-*-*
" г, /ЛУ+'~~ *у44
%’А сА*У? Аоь~4*
уТг/6 ^
/Хт^Ф^. & **
^ ^^
з. &
/л^гл'аА^ * =^-4*-
>^*~УЧ уу^уг^л ~*\

Я. X. Петерс.
Г. И. Ломов-Оппоков.
Анкета Я. X. Петерса.
Август — сентябрь
1918 г.
АНКЕТА
для вс1хъ работников*, СовЪтсмюгь Учреждений.
ювгисы ими
• Ив * ■»»«■»
1 Гг» и|вм Гущ* (Мм
1 |ВИ> 1ттЧ
. у&з. 4м1 Ал 4ул*л1.6*//°**
& ЩлЛУ
1 Г* ~т—- — ТВ—
*
СГ
йЛ&фЫ*
НжХм.
* й1и' г Г “
'Т Лл.лл/у<^<+^л*лч^>
и от» *«». мм*
/ /г/
11 ЙЗГ~ - —
С*А*ь*
1*. Им>«.> аЬи( «*ИВГ* »ИМД-
Ио» -о» в4ои .*«-* см» уд*>
КчОЗ}*< ы
@улр4т>{у$*. (4+Уи***** л
с Ам-И-Д •
1» Мм. (ВЧЦВМ »
*>- Ь -.—у*
1» К» ••• - -рм
#У~-
I! Сии» 1рм« мчи. г» аум.
(ууж*17;
Лмь ~п, м.»
. дТ Г /Ьмн^
ятжл, » адр*г И>(ми. 1и .V*» им». )мж .И», ПН, мама» И 1М. М Га*-
шу.-п |к>|1 И»п а ДУГ»** •««« < им» «» 1 >—Ч »■«—> «"■**. И»
1 , А Гмам*.
> <Ч «“ **“ { А—и»
■и А~* г.'/4<^Ул

АНКЕТА
длд есЪхъ работнииовъ СовЬтсмихъ Учреждений.
*'■■ • '“-И’-/- Ли—<4^
и*уьрт4- *+ •'-— Лмлш —> --
<* /^УЛ^-С.
»—*•'» 4г ' .
- 'у»*"
//*<*
А/- ^^«/1
/в'4>г*« /*|-\/у/^у^уАк
*•; —
/Г^уйгл*
^/МДЬ>С (^♦Л/ьЛ--

Л м <Цг
,
Л/х»» <А|»«
**?&&/* *~ **
Ч ~ Я***-**»**"'
Ч,,* У* Г—•’/<'«■•***"
- , * 'Г'* '-/•*, .>«*-«.*-*- -**“•
<■
С. С. Пестковский.
И. А. Залкинд.
Анкета С. С. Пестков-
ского. Август — сен¬
тябрь 1918 г.

Демонстрация в поддержку
мирной политики Советской
Команда первого путиловского власти. Петроград. 17 (30) де¬
бронепоезда. Октябрь 1917 г. кабря 1917 г.

.
/
И. В. Скоринко.
Ф. Ф. Раскольников.
Здание бывшего министерства
продовольствия (Аничков дво¬
рец, ныне Дворец пионеров
им. А. А. Жданова), в котором
начинал свою деятельность
Народный комиссариат продо¬
вольствия.

Д. И. Гразкин.
Л. Ф. Конокотин.
Красногвардейский патруль на
улицах Петрограда.

Декларац1Я правъ
народов*ь Россж
V ОМ««. С«1п м^11к'
V огм* а ®т»^» »ги> •
Декларация прав народов Рос¬
сии, утвержденная Совнарко¬
мом 2(15) ноября 1917 г.
Манифестация на Невском про¬
спекте в поддержку Учреди¬
тельного собрания. 28 ноября
(11 декабря) 1917 г.

Культурно-просветительный от¬
дел Совета 2-го Городского
района.
Здание бывшего министерства
труда (Мраморный дворец,
ныне Ленинградский филиал
Центрального музея В. И. Ле¬
нина), в котором начинал свою
работу Народный комиссариат
труда.

П. Е. Дыбенко.
Здание бывшего министерства
народного просвещения на Чер¬
нышевой пл. (ныне пл. Ломо¬
носова), в котором начинал
свою работу Народный комис¬
сариат просвещения.

III Всероссийский съезд Сове¬
тов. Петроград. 15(28) января
1918 г.
Отряд Красной Армии, сфор¬
мированный в Петрограде, пе¬
ред отправкой на фронт. Фев¬
раль 1918 г.

А. М. Иткина.
М. Д. Бонч-Бруевич.
Фотография 1915 г.

Смольный. Общий вид. Фотография начала XX века.

УТРО СТРАНЫ СОВЕТОВ
Воспоминания участников и очевидцев
революционных событий в Петрограде.
25 октября (7 ноября) 1917 г.— 10 марта 1918 г.
Составитель Михаил Павлович Ирошников
Заведующий редакцией В. Ф. Лепетюхин. Редактор С. А. Прохватилова.
Младший редактор Ю. В. Артемьева. Художник Л. А. Яценко. Художествен¬
ный редактор А. К. Тимошевский. Технический редактор И. Г, Сидорова.
Корректор В. В. Безымянская.
ЦБ № 3890
Сдано в набор 22.01.88. Подписано к печати 03.06.88. М-34709. Формат
84 X Ю8'/з2. Бумага тип. № 1. Гарн. литерат. Печать высокая. Уел. печ. л.
25,20 + вкл. 0,84. Уел. кр.-отт. 26,46. Уч.-изд. л. 28,93 + вкл. 0,67 = 29,60. Тираж
50 000 экз. Заказ № 410. Цена 1 р. 60 к.
Лениздаг, 191023, Ленинград, Фонтанка, 59, Типография им, Володарского
Лениздата, 191023, Ленинград, Фонтанка, 57*

Утро Страны Советов/Сост. М. П. Ирошни-
36 ков.— Л.: Лениздат, 1988.— 477 с., ил. (Б-ка рево¬
люционных мемуаров «Из искры возгорится пла¬
мя»).
15ВЫ 5-289-00074-7
Книга, хронологически завершающая серию, посвящена становле¬
нию Советского государства - с 25 октября (7 ноября) 1917 г. по
10 марта 1918 г., когда Советское правительство переехало из Петро¬
града в Москву. В ней рассказывается о деятельности Советского
правительства, возглавляемого В. И. Лениным, о революционных пре¬
образованиях в Петрограде и стране, первых шагах социалистического
строительства, борьбе против сил внутренней и внешней контррево¬
люции.
Публикуются воспоминания Н. К. Крупской, В. Д. Бонч-Бруевича,
Н. П. Горбунова, П. Е. Дыбенко, А. М. Коллонтай, Ф. Ф. Расколь¬
никова, А. Г. Шляппикова и др.
Рассчитана на широкий круг читателей.
0505030101 —189 _
М171 (03)—88 82-88 63.2(2)71

Библиотека революционных мемуаров
«ИЗ ИСКРЫ ВОЗГОРИТСЯ ПЛАМЯ»
в 12-ти томах
1982—1989 гг.
ВЕРНЫЕ СЫНЫ ОТЕЧЕСТВА. Воспоминания участников де¬
кабристского движения в Петербурге. Сост.: Л. Б. Добринская,
Л. С. Семенов.
ПЕРВЫЕ РУССКИЕ СОЦИАЛИСТЫ. Воспоминания участни¬
ков кружков петрашевцев в Петербурге. Сост. Б. Ф. Егоров.
ШТУРМАНЫ БУДУЩЕЙ БУРИ. Воспоминания участников
революционного движения 1860-х годов в Петербурге. Сост.
А. Н. Цамутали.
РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ 1870-х ГОДОВ. Воспоминания участни¬
ков народнического движения в Петербурге. Сост. В. Н. Гинев.
«НАРОДНАЯ ВОЛЯ» И «ЧЕРНЫЙ ПЕРЕДЕЛ». Воспомина¬
ния участников революционного движения в Петербурге в 1879—
1882 гг. Сост.: В. Н. Гинев, А. Н. Цамутали (выйдет в 1989 г.).
ОТ НАРОДНИЧЕСТВА К МАРКСИЗМУ. Воспоминания уча¬
стников революционного движения в Петербурге в 1883—1894 гг.
Сост.: Т. А. Аркушеико, И. Н. Курбатова.
ПРОЛЕТАРСКИЙ ПРОЛОГ. Воспоминания участников рево¬
люционного движения в Петербурге в 1895—1904 гг. Сост. Е. Р. Оль¬
ховский.
НА БАРРИКАДАХ. Воспоминания участников революции
1905—1907 гг. в Петербурге. Сост.: Т. П. Бондаревская, Н. И. Прий-
мак.
КРУШЕНИЕ ЦАРИЗМА. Воспоминания участников револю¬
ционного движения в Петрограде (1907 г. — февраль 1917 г.). Сост.:
Р. Ш. Ганелин, В. А. Уланов.
ОКТЯБРЮ НАВСТРЕЧУ. Воспоминания участников револю¬
ционного движения в Петрограде в марте — сентябре 1917 г. Сост.:
А. В. Гоголевский, 3. В. Степанов.
В ДНИ ОКТЯБРЯ. Воспоминания участников Октябрьского
вооруженного восстания в Петрограде. Сост. X. М. Астрахан.
УТРО СТРАНЫ СОВЕТОВ. Воспоминания участников и оче¬
видцев революционных событий в Петрограде. 25 октября (7 нояб¬
ря) 1917 г: — 10 марта 1918 г. Сост, М. П. Ирошников,

г.ы»и1.
НЕ БУДЕТ! КОННА*