/
Author: Непомнящий Н.Н.
Tags: история российского государства история археология историография загадки истории
ISBN: 5-9533-0610-5
Year: 2005
Text
ВЕЛИКИХ
ЗАГАДОК ИСТОРИИ
100
ВЕЛИКИХ
ЛЮДЕЙ
ЧУДЕС СВЕТА
ПОЛКОВОДЦЕВ
ЛЮБОВНИКОВ
КАТАСТРОФ
ЖЕНЩИН
АВАНТЮРИСТОВ
ЛЮБОВНИЦ
КНИГ
КАЗНЕЙ
БИТВ
МОРЕПЛАВАТЕЛЕЙ
ТАЙН
ХРАМОВ МИРА
ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ
МУЗЕЕВ МИРА
КОМПОЗИТОРОВ
ИЗОБРЕТЕНИЙ
КОРАБЛЕКРУШЕНИЙ
КАРТИН
МЫСЛИТЕЛЕЙ
УЧЕНЫХ
ГОРОДОВ
РОССИЯН
ПИСАТЕЛЕЙ
СОКРОВИЩ
АРХИТЕКТОРОВ
ДИКТАТОРОВ
ЧУДЕС ПРИРОДЫ
ВОЕНАЧАЛЬНИКОВ
ГЕОГРАФИЧЕСКИХ
ОТКРЫТИЙ
ДВОРЦОВ МИРА
ДИНАСТИЙ
ПАМЯТНИКОВ
ВОЙН
ТЕАТРОВ МИРА
РАЗВЕДЧИКОВ
АДМИРАЛОВ
ДИПЛОМАТОВ
ЧУДЕС ТЕХНИКИ
МИФОВ И ЛЕГЕНД
УКРАИНЦЕВ
НАУЧНЫХ
ОТКРЫТИЙ
АКТЕРОВ
БОГОВ
НАГРАД
ЗАГАДОК ИСТОРИИ
СКУЛЬПТОРОВ
ЗАПОВЕДНИКОВ
И ПАРКОВ
ПРОРОКОВ
И ВЕРОУЧИТЕЛЕЙ
АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ
ОТКРЫТИЙ
МУЗЫКАНТОВ
ЗАМКОВ
ЗАГОВОРОВ
И ПЕРЕВОРОТОВ
ЕВРЕЕВ
АРИСТОКРАТОВ
АВИАКАТАСТРОФ
ВОКАЛИСТОВ
СПОРТСМЕНОВ
НОБЕЛЕВСКИХ
ЛАУРЕАТОВ
ЗАГАДОК ПРИРОДЫ
УЗНИКОВ
ПСИХОЛОГОВ
ЗАГАДОК XX ВЕКА
НЕКРОПОЛЕЙ
ФУТБОЛИСТОВ
ВРАЧЕЙ
ИСТОРИЙ ЛЮБВИ
РЕЖИССЕРОВ
РЫЦАРЕЙ
ПОЛИТИКОВ
Н.Н. Непомнящий
ото
I
ВЕЛИКИХ®
ЗАГАДОК ИСТОРИИ
МОСКВА
«ВЕЧЕ»
2005
ББК 63.3(2)
Н53
«Сю великих»® является зарегистрированным товарным знаком,
владельцем которого выступает ЗАО «Издательство «Вече».
Согласно действующему законодательству без согласования
с издательством использование данного товарного знака
третьими лицами категорически запрещается.
Вниманию оптовых покупателей!
Книги различных жанров
можно приобрести по адресу:
129348, Москва, ул. Красной Сосны, 24,
издательство «Вече».
Телефоны: 188-88-02, 188-16-50, 182-40-74;
т/факс: 188-89-59, 188-00-73.
E-mail: veche@veche.ru
http: //www.veche.ru
Филиал в Нижнем Новгороде
«Вече—НН»
тел. (8312) 64-93-67, 64-97-18.
Филиал в Новосибирске
ООО «Опткнига—Сибирь»
тел. (3832) 10-18-70
Филиал в Казани
ООО «Вече-Казань»
тел. (8432) 71-33-07
ISBN 5-9533-0610-5
© Непомнящий Н.Н., 2005
© ООО «Издательский дом «Вече», 2005
ДРЕВНИЕ ИЗОБРЕТАТЕЛИ
На Пасху 1900 г. группа греческих ловцов губок возвращалась из своих тра-
диционных мест промысла в Северной Африке домой на остров Сими, находя-
щийся неподалеку от Родоса, когда налетел шторм. Подхваченные течением,
они в конце концов оказались на почти необитаемом скалистом острове Анти-
китира, расположенном северо-западнее Крита, — рассказывают в книге «Древ-
ние изобретения» Н. Торп и П. Джеймс. Занявшись ловлей губок, они обнару-
жили огромное затонувшее судно и на нем груду бронзы и мраморные статуи.
Рыбаки сообщили о своей находке властям. В ноябре вместе с археологами они
вернулись на Антикитиру и проработали на потерпевшем крушение судне до
сентября 1901 г.
Когда находки были тщательно очищены от наслоений, образовавшихся за
долгие годы пребывания под водой, было найдено несколько крошечных брон-
зовых осколков с надписью на греческом языке. Вскоре были обнаружены
другие части, а еще через некоторое время — целый набор зубчатых колес,
часть из которых имела надписи.
С самого начала эти находки вызвали споры среди археологов, некоторые
из них настаивали на том, что найденный механизм слишком сложен, чтобы
принадлежать затонувшему кораблю, относящемуся, судя по гончарным изде-
лиям, к I в. до н.э. Эксперты также разделились на два лагеря при определении
назначения предмета. Одни доказывали, что останки принадлежат астролябии,
инструменту д ля измерения долготы и широты в астрономии, другие — что они
относятся к планетарию, устройству для проецирования движения и орбит пла-
нет. Ни одна из сторон не уступала, спор оказался неразрешимым, и назначе-
ние антикитирского механизма осталось загадкой.
В 1951 г. профессор Йельского университета Дерек де Солла Прайс проявил
интерес к антикитирской тайне и последующие 20 лет скрупулезно изучал пред-
мет при помощи рентгеновских лучей. В конце концов он собрал сохранивши-
еся детали и таким образом установил истинное назначение приспособления.
Антикитирский механизм оказался сложным счетным устройством для вы-
числения календаря Солнца и Луны. Один оборот главного колеса соответство-
вал солнечному году, а маленькие колеса показывали положение Солнца и
Луны и появление самых важных звезд. Колеса находились в деревянном ящи-
ке, отверстия в котором открывались с целью наблюдения за находящимся внут-
ри механическим чудом. Прибор наряду со статуями, вероятно, являлся частью
груза и не служил навигационным средством для капитана корабля.
Это открытие подтвердило некоторые литературные свидетельства о том,
что древнегреческие ученые экспериментировали с такими сложными меха-
низмами для астрономических наблюдений.
Несколько лет спустя после того, как у Антикитиры затонул корабль, рим-
ский правовед Цицерон (106—43 гг. до н.э.) писал, что его друг и наставник фило-
соф Посидоний «недавно сделал глобус, который при вращении показывает дви-
жение Солнца, звезд и планет днем и ночью точно так, как они появляются на
6
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
небе». Он также заметил, что великий Архимед еще раньше изобрел модель,
имитировавшую движения небесных светил. Высказывалась даже мысль, что
именно механизм Архимеда был найден среди обломков затонувшего корабля.
Похоже, календари, с зубчатыми колесами, правда, менее сложные, были
известны примерно с 1050 г. н.э. и в исламском мире. Один из таких календа-
рей, сконструированный астрономом Абу Саидом аль-Сиджи, показывал фазы
Луны и движение Солнца по отношению к знакам зодиака. Такие приборы
были предшественниками астрономических часов в средневековой Европе.
Профессор де Солла Прайс считает, что антикитирское открытие изменит наше
представление о древнегреческой технологии. Люди, которые сделали этот при-
бор, могли бы построить почти все, что желали. У них была техника, но она не
сохранилась в отличие от огромных мраморных зданий, скульптур и постоянно
переписывавшихся литературных трудов о высокой культуре.
Только благодаря случайно найденным мелким предметам, таким как уди-
вительный прибор с корабля, затонувшего у Антикитиры, и поразительным
образом уцелевшим трудам Герона и других эллинских ученых, мы можем со-
ставить представление об инженерном искусстве золотого века.
Герон Александрийский был одержим страстью к различным приспособле-
ниям и автоматическим механизмам. Кроме первого парового двигателя Герон
сконструировал механические кукольные театры, пожарную машину, одометр,
самонаполнявшуюся масляную лампу, новый вид шприца, топографический
прибор, похожий на современный теодолит, водяной орган, орган, звучавший
при работе ветряной мельницы, и др. Ряд хитроумных приспособлений, описан-
ных им подробно в серии учебников в I в. н.э., поразителен.
Его работающий при опускании денег автомат, как и многие другие из его
чудес, предназначался для использования в храмах. Идея механизма заключа-
лась в том, что верующему следовало опустить 5-драхмовую бронзовую монету в
щель и взамен получить немного воды для ритуального омовения лица и рук
перед входом в храм. В конце дня жрицы могли забрать из автомата пожертвова-
ния. Нечто подобное делается в некоторых современных римских католичес-
ких соборах, где люди опускают мелочь в автоматы, чтобы зажглись электри-
ческие свечи.
Древний аппарат работал следующим образом. Монетка падала в неболь-
шую чашечку, которая подвешивалась к одному концу тщательно отбалансиро-
ванного коромысла. Под ее тяжестью поднимался другой конец коромысла,
открывал клапан, и святая вода вытекала наружу. Как только чашечка опуска-
лась, монетка соскальзывала вниз, край коромысла с чашечкой поднимался, а
другой опускался, перекрывая клапан и отключая воду.
Остроумный механизм Герона, возможно, был отчасти навеян идеей устрой-
ства, изобретенного тремя столетиями раньше Филоном Византийским. Это
был сосуд со встроенным внутрь довольно загадочным механизмом, позволяв-
шим гостям омыть руки. Над водопроводной трубой была вырезана рука, дер-
жавшая шар из пемзы. Когда гость брал его, чтобы вымыть руки перед обедом,
механическая рука исчезала внутри механизма и из трубы текла вода. Через
какое-то время вода переставала течь и появлялась механическая рука с новым
куском пемзы, приготовленным для гостя. К сожалению, Филон не оставил
детального описания, как работало это исключительное механическое чудо,
однако оно, по-видимому, было основано на тех же принципах, что и автомат.
ДРЕВНИЕ ИЗОБРЕТАТЕЛИ
7
Около 2000 лет назад Герои изобрел для храмов египетского города Алексан-
дрии автоматически открывающиеся двери.
Кроме того, Герои был еще и специалистом по организации публичных зре-
лищ. Его конструкция автоматических дверей для храма была подарком египет-
ским жрецам, которые столетиями использовали механические или иные чуде-
са, чтобы укрепить свою власть и престиж.
Применив относительно простые принципы механики, Герон изобрел уст-
ройство, при помощи которого словно невидимыми руками открывались двери
небольшого храма, когда жрец зажигал огонь на жертвеннике напротив него.
В скрытом под жертвенником металлическом шаре огонь нагревал воздух.
Тот, расширяясь, проталкивал воду через сифон в огромную бадью. Последняя
была подвешена на цепях системы весов и шкивов, которые поворачивали
двери на их осях, когда бадья становилась тяжелее.
Когда огонь на жертвеннике угасал, происходила еще одна удивительная
вещь. В результате быстрого охлаждения воздуха в шаре вода засасывалась в
сифон другим путем. Опустевшая бадья возвращалась вверх, приводя в обрат-
ное движение систему шкивов,’ и двери торжественно закрывались.
Другая конструкция, описанная в трудах Герона, — рожок, звучавший при
открытии дверей храма. Он играл роль дверного звонка и сигнала тревоги при
взломе.
Несомненно, система автоматических дверей, описанных Героном, действи-
тельно использовалась в египетских храмах и, возможно, где-нибудь в греко-
римском мире. Сам изобретатель мимоходом ссылался на альтернативную сис-
тему, использованную другими инженерами: «Некоторые из них вместо воды
применяют ртуть, так как она тяжелее и легко разъединяется огнем». Что озна-
чало у Герона слово, переводимое как «разъединяется», пока неизвестно, одна-
ко применение ртути вместо воды в механизмах, похожих на конструкцию Ге-
рона, конечно же, делало их более эффективными.
Фрагменты астрономических часов,
найденные на затонувшем корабле у о. Антикитира
8
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Металлические части автоматических дверей Герона (цепи, шкивы, емкос-
ти и приспособления для прекрасно вращавшихся дверей), очевидно, были ук-
радены сотни лет назад.
Герои Александрийский изобрел первый работающий паровой двигатель и
назвал его «ветряной шар». Его конструкция предельно проста. Широкий свин-
цовый котел с водой помещали над источником тепла, например, горящим дре-
весным углем. По мере закипания воды в двух трубах, в центре которых вра-
щался шар, поднимался пар. Струи пара били через два отверстия в шаре, зас-
тавляя его вращаться с большой скоростью. Такой же принцип лежит в основе
современного реактивного движения.
Могли паровой двигатель использоваться в практических целях? Чтобы най-
ти ответ на этот вопрос, специалист по античности доктор Дж. Г. Лэнделс из уни-
верситета в Рединге с помощью специалистов инженерного факультета сделал
точную рабочую модель устройства Герона. Он обнаружил, что она развивала боль-
шую скорость вращения — не менее 1500 оборотов в минуту: «Шар устройства
Герона, возможно, был самым быстровращающимся предметом его времени».
Тем не менее у Лэнделса возникли трудности при подгонке соединений
между вращающимся шаром и паровой трубой, что не позволяло сделать при-
способление эффективным. Свободный шарнир позволял шару быстрее вра-
щаться, но тогда быстро улетучивался пар; тугой шарнир означал, что энергия
расходовалась на преодоление трения. Пойдя на компромисс, Лэнделс посчи-
тал, что эффективность механизма Герона, возможно, была ниже одного про-
цента. Поэтому, чтобы произвести одну десятую долю лошадиной силы (силу
одного человека), понадобился бы довольно большой агрегат, потреблявший
огромное количество горючего. Энергии бы тратилось на это больше, чем мог
произвести сам механизм.
Герону под силу было изобрести более эффективный способ использования
энергии пара. Как отмечал Лэнделс, все необходимые элементы для эффектив-
ного парового двигателя найдены в устройствах, описанных этим древним ин-
женером. Его современники сделали цилиндры и поршни с чрезвычайно высо-
ким коэффициентом полезного действия, которые Герон использовал в конст-
рукции водяного насоса для тушения пожара. Подходящий механизм с клапа-
нами для парового двигателя найден в его конструкции водяного фонтана, рабо-
тавшего на сжатом воздухе. Его механизм похож на современный опрыскива-
тель от насекомых. Он состоял из круглой бронзовой камеры, которая была
совершеннее свинцового котла в его паровом двигателе, так как могла выдер-
живать высокие давления.
Герону или любому его современнику не составило бы труда скомбиниро-
вать все эти элементы (бойлер, клапаны, поршень и цилиндр), чтобы сделать
работоспособный паровой двигатель. Утверждали даже, что Герон пошел в своих
опытах дальше, собрав необходимые элементы в эффективный паровой двига-
тель, но то ли погиб при испытании, то ли оставил эту затею. Ни одно из этих
предположений не обосновано. Вероятнее всего, из-за занятости он не смог
реализовать эту идею. Однако в Александрии и греко-римском мире было мно-
жество других знающих и изобретательных инженеров. Так почему же никто из
них не развил эту идею в дальнейшем? По-видимому, все дело в экономике.
Потенциал многих изобретений никогда полностью не был реализован в Древ-
нем мире из-за рабовладельческого хозяйства. Если даже какому-нибудь блес-
ТО, ЧТО НЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ
9
тящему ученому удалось бы создать паровой двигатель, способный выполнять
работу сотен человек, то новейший механизм не вызвал бы интереса у промыш-
ленников, ибо на рынке рабов под рукой у них всегда была рабочая сила.
А ведь ход истории мог бы оказаться иным...
ТО, ЧТО НЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ
(
В этой статье мы расскажем об открытиях XIX—XX столетий, свидетель-
ствующих о существовании в доисторические времена высокоразвитых циви-
лизаций.
Следы древней цивилизации в Экс-ан-Провансе, Франция
Книга графа Бурнона «Минералогия» содержит сведения об одной занятной
находке французских рабочих конца XVIII в. Вот как автор описывает подробно-
сти этого открытия: «В течение 1786, 1787 и 1788 гг. рабочие добывали в карьере
близ французского городка Экс-ан-Прованса камень для обширной перестройки
здания Дворца правосудия. Это был темно-серый, довольно мягкий известняк,
который быстро затвердевает на воздухе. Между пластами известняка залегали
слои песка, смешанного с глиной, содержащей различные доли извести. Понача-
лу никаких посторонних включений не попадалось, но когда десять верхних
пластов были отработаны и уже подходил к концу одиннадцатый, на глубине 12—
15 м рабочие с удивлением увидели, что его нижняя поверхность покрыта ракуш-
ками. В слое глинистого песка между одиннадцатым и двенадцатым горизонтами
разработок были обнаружены фрагменты колонн и осколки полуобработанного
камня — того самого, который добывали в карьере. Тут же были найдены моне-
ты, рукоятки молотков, другие деревянные инструменты или их фрагменты. Но в
первую очередь внимание рабочих привлекла доска толщиной примерно в 2,5 см
и 2,1—2,4 м длиной. Хотя она была разбита на куски, ни один из них не пропал,
поэтому можно было без труда восстановить эту то ли доску, то ли плиту. Оказа-
лось, что это щит — аналогичный тем, которые и в наше время используются в
строительстве и каменоломнях; и точно таким же образом он был истерт, имел
такую же округлую форму и неровные края».
Граф Бурнон, продолжая свой рассказ, отметил: «Частично или полностью
обработанные каменные блоки не подверглись никаким изменениям, а вот ос-
колки щита, деревянные инструменты и их фрагменты превратились в агат —
очень изящный, приятного цвета. Итак, на глубине 15 м под одиннадцатью слоя-
ми плотного известняка обнаружились следы труда человеческих рук, причем
каждый из найденных предметов свидетельствовал о том, что работа производи-
лась прямо здесь, на месте обнаружения указанных предметов. То есть человек
побывал тут задолго до того, как сформировалось несколько известняковых гори-
зонтов, и человек этот стоял на столь высоком уровне развития, что уже знал
искусства и ремесла, умел обрабатывать камень и делать из него колонны».
«Америкен джорнэл оф сайенс» опубликовал эти строки в 1820 г. Вряд ли
какой-либо научный журнал пошел бы на такое в наше время, когда ученые
просто не воспринимают подобные открытия всерьез.
10
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Филадельфия:
буквы на мраморной плите
Внутри массивного мраморного блока, в 1830 г. извлеченного из каменолом-
ни, расположенной в 18 км к северо-западу от Филадельфии, обнаружились
контуры фигур, напоминающих буквы. Мраморный блок залегал на глубине
18—21 м. Об этой находке тот же журнал писал в 1831 г. Прежде чем рабочие
достигли горизонта, в котором залегал этот блок, в карьере было выработано
несколько слоев гнейса, слюдяных сланцев, роговой обманки, тальковых слан-
цев и древней глины.
Распиливая плиту, рабочие обратили
внимание на вырезы прямоугольной фор-
мы, шириной 3,8 см и высотой 1,6 см, от-
четливо напоминающие рельефные изоб-
ражения букв. На место вызвали несколь-
ких уважаемых джентльменов, жителей
ближайшего городка Норристауна, штат
Пенсильвания, которые и обследовали
находку. Трудно объяснить происхожде-
ние букв естественными причинами, ка-
кими-то природными физическими про-
цессами. Гораздо логичнее предположить,
что буквы — продукт деятельности разум-
ных людей, обитавших здесь в глубокой
древности.
Рельефные фигуры,
напоминающие буквы, найденные
недалеко от Филадельфии
Шотландия:
гвоздь в песчанике девонского периода
В 1844 г. сэр Дэвид Брюстер объявил о том, что в глыбе песчаника, извлечен-
ной из каменоломен Кингуди, Милнфилд, Шотландия, был обнаружен вмуро-
ванный гвоздь. Доктор А. Медд, сотрудник Британского геологоразведочного
управления, писал авторам этой книги в 1985 г., что речь идет о «красном песча-
нике нижнего девонского периода» (т.е. его возраст — от 360 до 408 миллионов
лет). Следует отметить, что Брюстер был известным шотландским физиком,
основателем Британской ассоциации научного прогресса, автором нескольких
важных открытий в области оптики.
В своем докладе Британской ассоциации научного прогресса Брюстер пи-
сал: «Порода в каменоломнях Кингуди состоит из перемежающихся слоев твер-
дого камня и мягкого глинистого вещества, известного как тиль, или валунная
глина, причем толщина каменных пластов колеблется от 15 см до 1,8 м. Толщи-
на плиты, в которой найден гвоздь, равнялась 22,5 см. При очистке шерохова-
той поверхности плиты для последующей ее шлифовки обнаружилось острие
гвоздя (густо покрытого ржавчиной, примерно на 1,3 см) проникшее в слой
тиля. Сам гвоздь располагался горизонтально на каменной поверхности, а его
шляпка вдавалась в слой камня примерно на 2,5 см». Так как именно шляпка
оказалась вмурованной в камень, исключена вероятность того, что гвоздь был
вбит в плиту уже после извлечения из карьера.
ТО, ЧТО НЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ
11
Англия:
золотая нить, вмурованная в глыбу каменноугольного периода
11 июня 1844 г. лондонская «Таймс» опубликовала весьма любопытную за-
метку: «Работники, нанятые добывать камень возле Твида, сообщили, что в
четверти мили от Резерфордмилла обнаружили несколько дней назад золотую
нить, вмурованную в каменную глыбу, залегавшую на глубине 2,4 м». Уже упо-
минавшийся доктор А. Медд, сотрудник Британского геологоразведочного уп-
равления, в 1985 г. датировал указанную породу нижним каменноугольным пе-
риодом (320—360 миллионов лет).
Докембрийская металлическая ваза
из Дорчестера, штат Массачусетс
5 июня 1852 г. в журнале «Сайнтифик америкен» была опубликована статья
«Реликвия давно ушедших времен»: «Несколько дней назад в холмистой мест-
ности, что в нескольких десятках метров к югу от гостевого дома преподобного
г-на Холла, жителя Дорчестера, производились взрывные работы. Мощный взрыв
привел к выбросу огромного количества породы. Каменные глыбы — некото-
рые из них весили несколько тонн — разбросало в разные стороны. Среди ос-
колков был обнаружен металлический сосуд, разорванный взрывом пополам.
Сложенные вместе половины составили колоколообразный сосуд 11,3 см вы-
сотой, 16,5 см в основании и 6,3 см у горла, со стенками толщиной примерно
0,3 см. Сосуд был изготовлен из металла, по цвету напоминающего цинк или
некий сплав со значительной долей серебра. Стенки сосуда украшали шесть
изображений цветов в виде букета, великолепно инкрустированных чистым
серебром, а его нижнюю часть опоясывала, тоже инкрустированная серебром,
виноградная лоза или венок. Резьба и инкрустация исполнены столь мастерс-
ки, что предмет этот можно отнести к прекраснейшим произведениям искусст-
ва. Выброшенный взрывом, таинственный и чрезвычайно интересный сосуд,
вмурованный в горную породу, находился на глубине 4,5 м. В настоящее время
сосуд находится у г-на Джона Кеттелла. Доктор Дж. Смит, недавно совершив-
ший путешествие на Восток, где исследовал сотни любопытных предметов до-
машнего обихода и сделал их зарисовки, утверждает, что никогда не видел ни-
чего подобного. Он зарисовал сосуд и измерил его габариты, чтобы предоста-
вить их ученым для исследования. Как уже отмечалось, нет никаких сомнений
в том, что сосуд был выброшен взрывом вместе с горной породой, но, может
быть, профессор Агасси или какой-нибудь другой ученый поведает нам, каким
образом он оказался вмурованным в камень? Сей предмет заслуживает самого
тщательного изучения, поскольку ни о какой мистификации в этом случае не
может быть и речи».
Судя по карте района Бостон-Дорчестер, составленной недавно Геологораз-
ведочным управлением США, местная горная порода, ныне именуемая обло-
мочной породой Роксбери, относится к докембрийской эпохе, т.е. ее возраст —
более 600 миллионов лет. По мнению ученых, в докембрийскую эпоху жизнь
только-только начала формироваться на планете Земля. Однако дорчестерский
сосуд свидетельствует о существовании в Северной Америке искуснейших
мастеров, умевших обрабатывать металл, за 600 миллионов лет до наших дней.
12
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Находки из колодцев штата Иллинойс
В 1871 г. сотрудник Смитсоновского института Уильям Дюбуа сообщил об
обнаруженных на значительной глубине в штате Иллинойс нескольких пред-
метах, сделанных человеком. Одним из этих предметов была круглая медная
пластинка, похожая на монету, найденная в местечке Лоун-Ридж, округ Мар-
шалл. В письме, направленном в Смитсоновский институт, Дж. Моффит рас-
сказал, что в августе 1870 г. он бурил колодец «обычным буром для почвы» и на
глубине 38 м «бур наткнулся» на предмет, напоминающий монету.
Прежде чем достичь нужной глубины, Моффит пробурил несколько слоев:
90 см почвы, 3 м желтой глины, 120 см голубой глины и т.д. и, наконец, 7 м
смешанной глины.
В 1881 г. А. Уинчелл также дал описание предмета, похожего на монету. В
приведенной им выдержке из письма У. Уилмота последовательность напласто-
ваний несколько отличается от указанной Моффитом. Кроме того, Уилмот ут-
верждает, что «монета» была найдена при бурении колодца на глубине 35 м.
На основании сообщения Уинчелла о последовательности напластований
1еологоразведочное управление штата Иллинойс оценило возраст отложений на
глубине 35 м — они сформировались в Ярмутский межледниковый период, т.е.
«примерно 200—400 тысяч лет назад».
По словам У. Дюбуа, «монета» представляла собой «почти круглый прямо-
угольник» с грубо изображенными фигурами и надписями на обеих сторонах.
Язык надписей Дюбуа определить не смог. По своему внешнему виду предмет
этот отличался от любой известной монеты.
Дюбуа пришел к выводу, что «монета» была сделана механическим спосо-
бом. Отметив ее одинаковую толщину по всей площади, он предположил, что
она «прошла через механизм, подобный прокатному стану, и если у древних
индейцев такое приспособление и было, то оно должно иметь доисторическое
происхождение». Дюбуа также утверждает, что заостренная книзу кромка «мо-
неты» указывает на то, что ее обрезали
Округлая пластинка, напоминающая
монету из Лоун-Ридж
при помощи либо ножниц для металла,
либо чекана.
Из сказанного напрашивается вы-
вод о существовании в Северной Аме-
рике цивилизации по меньшей мере
200 тысяч лет назад. Согласно общепри-
нятому мнению, существа, достаточно
разумные, чтобы изготавливать и ис-
пользовать монеты, появились на Зем-
ле не ранее 100 тысяч лет назад, а пер-
вые металлические монеты вошли в об-
ращение в Малой Азии в VIII в. до н.э.
Моффит сообщает и о других пред-
метах материальной культуры, обнару-
женных в расположенном неподалеку
округе Уайтсайд штата Иллинойс, где
рабочие извлекли с глубины 36,5 м
«большое медное кольцо или обруч,
вроде тех, что в наше время применя-
ТО, ЧТО НЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ
13
ются в кораблестроении... Там же был найден и некий предмет, похожий на
шлюпочный крюк или багор». К этому г-н Моффит добавляет: «Множество
древних предметов было найдено на меньших глубинах. Железный резак, име-
ющий форму гарпуна, был извлечен из слоя глины в 12 м от поверхности. Во
многих местах находили каменные трубы и гончарные изделия на глубине от
3 до 15 м».
Глиняная статуэтка из Нампы, штат Айдахо
В 1889 г. в Нампе, штат Айдахо, была найдена искусно сделанная маленькая
глиняная фигурка, изображающая человека. Статуэтку извлекли при бурении
скважины с глубины 90 м. Вот что в 1912 г. писал Дж. Райт: «Согласно отчету о
выполнении работ, прежде чем достичь пласта, щ котором была обнаружена
фигурка, бурильщики прошли около пятнадцати футов (5 м) почвы, затем при-
мерно такой же толщины слой базальта, а вслед за ним — несколько перемежа-
ющихся напластований глины и плывунов... Когда глубина скважины достигла
около трехсот футов (90 м), помпа, отсасывающая песок, стала выдавать на-
гора множество глиняных шариков, покрытых плотным слоем оксида железа;
некоторые из них в диаметре не превышали двух дюймов (5 см). В нижней части
этого пласта появились признаки подземного слоя почвы с небольшим количе-
ством перегноя. Именно с этой глубины в триста двадцать футов (97,5 м) и была
извлечена фигурка. Несколькими футами ниже пошла уже песчаная порода».
Вот как Райт описывает статуэтку: «Она была сделана из того же вещества, что
и упомянутые глиняные шарики, примерно в полтора дюйма (3,8 см) высотой, и
с поразительным совершенством изображала фигуру человека... Фигура была
явно женской, а ее формы там, где работа была завершена, принесли бы славу
известнейшим мастерам классического искусства».
«Я показал находку профессору Патнэму, — продолжает Райт, — и тот сразу
обратил внимание на налеты железа на поверхности фигурки, свидетельствую-
щие о ее достаточно древнем происхождении. Рыжие пятна безводного оксида
железа располагались в труднодоступных местах таким образом, что трудно
было заподозрить подделку. Вернувшись в 1890 году на место обнаружения ста-
туэтки, я провел сравнительные исследования пятен оксида железа на фигурке
и аналогичных пятен на глиня-
ных шариках, которые все еще
попадались в отвалах извлечен-
ной из скважины породы, и при-
шел к заключению, что они по-
чти идентичны. Эти дополни-
тельные доказательства наряду с
более чем убедительными свиде-
тельствами первооткрывателей
фигурки, подтвержденными г-
ном Дж. Каммингом из Бостона
(который, занимая должность ру-
ководителя данного участка стро-
ительства Орегонской железно-
дорожной ветки, был знаком
Полагают, что этим статуэткам
примерно 2 миллиона лет
14
1(Ю ВЕЧИКИХЗАГАДОКИСТОРИИ
лично со всеми очевидцами находки и сам побывал на месте спустя день или
два), положили конец всяким сомнениям относительно подлинности реликвии.
К этому следует добавить, что найденный предмет в целом соответствовал дру-
гим материальным подтверждениям существования древнего человека, обна-
руженным под отложениями лавы в разных районах Тихоокеанского побере-
жья. Кроме того, статуэтка из Нампы поражает своим сходством с «ориньякс-
кими фигурками», которые находят в доисторических пещерах Франции, Бель-
гии и Моравии, а особенно с известной «бесстыжей Венерой» из Ложери-Бас-
са». Фигурка из Нампы имеет также сходство со знаменитой Виллендорфской
Венерой, возраст которой оценивается примерно в 30 тысяч лет.
Райт обследовал пробуренную скважину, пытаясь выяснить, не могла ли
статуэтка упасть вниз с одного из верхних уровней. Вот что он говорит по этому
поводу: «Предвидя возражения, я занялся поисками дополнительной информа-
ции. Скважина, шести футов в диаметре (1,8 м), была забрана в чугунные тру-
бы, постепенно, по мере продвижения вниз, наращиваемые сверху — секция
за секцией — и скрепляемые болтами, что исключает попадание чего-либо
сверху. После того как поверхностные отложения лавы были пройдены, бур уже
не применялся, а бурение продолжалось методом внедрения труб в породу при
одновременном ее извлечении с помощью помпы для отсоса песка».
Геологоразведочное управление Соединенных Штатов указывает, что плас-
ты глины на глубинах более 90 м «относятся, по всей видимости, к формации
Гленнз-Ферри группы Верхнего Айдахо, возраст которой обыкновенно опреде-
ляется плио-плейстоценом». Базальтже, покрывающий формацию Гленнз-Ферри
сверху, считается среднеплейстоценовым.
Помимо Homo sapiens sapiens, ни одно другое человекоподобное существо,
насколько известно, никогда не изготавливало произведений искусства, подоб-
ных статуэтке из Нампы. Следовательно, люди современного типа населяли Аме-
рику на рубеже плиоцена и плейстоцена, т.е. примерно 2 миллиона лет назад.
Железная кружка
в окла хомской угольной шахте
15 января 1949 г. Роберт Нордлинг выслал Фрэнку Маршу, сотруднику уни-
верситета Эндрюса, расположенного в городе Беррин-Спрингс, штат Мичиган,
фотографию железной кружки с припиской: «Недавно я побывал в частном
музее одного из моих друзей в Южном Миссури. Среди хранящихся там редко-
стей была вот эта железная кружка, снимок которой прилагаю».
Рядом с выставленной в музее кружкой находился текст свидетельства, на-
писанного под присягой неким Фрэнком Кенвудом в городе Салфер-Спрингс,
штат Арканзас, 27 ноября 1948 г. Вот что в нем говорилось: «В 1912г., когда я
работал на муниципальной электростанции города Томаса, штат Оклахома, мне
попалась массивная глыба угля. Она была слишком большой, и мне пришлось
разбить ее молотом. Из глыбы выпала вот эта железная кружка, оставив после
себя выемку в угле. Очевидцем того, как я разбивал глыбу и как из нее выпала
кружка, был сотрудник компании по имени Джим Столл. Мне удалось выяс-
нить происхождение угля — его добыли в шахтах Уилбертона, в Оклахоме». По
словам Роберта Фэя, сотрудника Геологоразведочного управления Оклахомы,
возраст угля, добываемого в шахтах Уилбертона, 312 миллионов лет. В 1966 г
ТО, ЧТО НЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ
15
Марш переслал фотографию кружки и сопровождавшую ее переписку Уилбер-
ту Рашу, профессору биологии колледжа Конкордия из города Энн-Арбор, штат
Мичиган. Марш писал ему: «Высылаю Вам письмо и снимок, которые я полу-
чил от Роберта Нордлинга лет 17 тому назад. Когда спустя год или два я заинте-
ресовался этой «кружкой» (кстати, о ее размерах можно судить по стулу, на
сиденье которого она сфотографирована), мне удалось выяснить лишь, что упо-
минавшийся Нордлингом друг уже умер, а принадлежавший ему музей разо-
рен. О местонахождении железной кружки Нордлингу ничего не было извест-
но, а разыскать ее теперь и самая чуткая ищейка вряд ли сможет... Но если все
эти данные под присягой свидетельства соответствуют действительности, то
значение такой находки трудно переоценить». С глубоким сожалением прихо-
дится констатировать, что люди, в чьих руках побывала исчезнувшая кружка,
ее значения, конечно, не осознавали.
Подошва башмака из Невады
8 октября 1922 г. журнал «Нью-Йорк санди» опубликовал в рубрике «Собы-
тия недели в Америке» сенсационный материал доктора Баллу под заголовком
«Подошве башмака — 5 000 000 лет». Автор писал: «Некоторое время тому назад
видный горный инженер и геолог Джон Рэйд, занимаясь разведкой ископае-
мых в штате Невада, внезапно наткнулся на кусок камня, который привел
исследователя в неописуемое изумление. И было от чего: на камне, валявшемся
у ног Рэйда, отчетливо виднелся отпечаток человеческой подошвы! Как выяс-
нилось при ближайшем рассмотрении, то был не просто след голой ноги, а по
всей видимости, подошва башмака, которую время превратило в камень. И хотя
передняя часть подошвы отсутствовала, сохранилось по меньшей мере две тре-
Окаменевший след,
напоминающий подошву
ти ее площади, а по ее периметру шли ясно различимые нитяные стежки, оче-
видно, скреплявшие рант с подошвой. Затем следовал еще один ряд стежков, а
по центру, где должна находиться нога, если бы речь действительно шла о подо-
шве башмака, располагалось углубление, полностью соответствующее тому,
какое обыкновенно образует кость человеческой пятки в каблучной части по-
дошвы обуви при длительном ее ношении.
Находка эта, по всей вероятности, пред-
ставляет собой величайшую научную за-
гадку, ибо возраст окаменелости — по
меньшей мере 5 миллионов лет».
Рэйд привез находку в Нью-Йорк и
попытался привлечь к ней внимание дру-
гих ученых. Вот что он писал: «По прибы-
тии в Нью-Йорк я показал окаменелость
геологу из Колумбийского университета
доктору Джеймсу Кемпу и профессорам
Осборну, Мэттью и Хови из Американс-
кого музея естественной истории. Все они
отметили, что «никогда не встречали столь
великолепной натуральной имитации
предмета искусственного происхожде-
ния». Все названные эксперты сошлись,
16 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
однако, во мнении относительно возраста камня, отнеся его к триасовому пери-
оду. С другой стороны, консультанты-обувщики отметили, что рант «подошвы»
был изготовлен несомненно вручную. Доктор Мэттью составил краткое заклю-
чение по поводу находки, указав, что, несмотря на присутствие всех отличи-
тельных признаков башмака, включая нитяные стежки, характерные для обу-
ви, речь может идти лишь о превосходной имитации, своего рода lusus naturae
(«игра природы»).
Однако Рэйд на этом не успокоился. «Я обратился к специалистам по мик-
рофотографии и химическому анализу из Фонда Рокфеллера, которые в част-
ном порядке сделали фотоснимки находки и подвергли ее анализам, результа-
ты которых подтвердили [зачеркнуто] каких-либо сомнений в том, что речь идет
о подошве обуви, подвергшейся окаменению во время триасового периода...
Микрофотографии, сделанные с двадцати кратным увеличением, отчетливо по-
казывают мельчайшие детали перекрученных нитей стежков, их деформации и
перекосы, тем самым убедительно подтверждая, что это именно ручная работа
человека, а не ее природная имитация. Все особенности нитей можно без труда
рассмотреть даже невооруженным глазом, да и сами контуры подошвы опреде-
ленно симметричны. Внутри них, строго параллельно, проходит линия, состоя-
щая из мелких отверстий, проделанных, очевидно, для пропускания стежков. К
этому могу добавить, что по меньшей мере двое видных геологов, чьи имена
еще не пришло время предать гласности, определили находку именно как подо-
шву обуви, подвергшуюся природному процессу окаменения в триасовый пе-
риод». Со своей стороны добавим, что, как считается теперь, возраст триасовых
горных пород намного превышает 5 миллионов лет. Триасовый период лежит в
границах от 248 до 213 миллионов лет назад.
Франция: металлические трубы, вмурованные в мел
В 1968 г. И. Дрюэ и X. Сальфати сообщили о находке металлических труб
разных размеров, но одинаковой полуовальной формы, обнаруженных в массе
мела, датируемой меловым периодом. Источником нам служит книга Уильяма
Корлисса «Древний ^человек: справочник загадочных объектов материальной
культуры». Возраст мелового пласта, залегающего в каменоломнях Сен-Жан-
де-Ливе (Франция), оценивается по меньшей мере в 65 миллионов лет. Дрюэ и
Сальфати рассмотрели несколько гипотез о происхождении загадочных пред-
метов и в конце концов пришли к выводу, что речь идет о творении рук разум-
ных существ, обитавших на Земле 65 миллионов лет назад. Авторы направили
запрос в геоморфологическую лабораторию университета французского города
Кан, куда, как сообщается, Дрюэ и Сальфати передали свои находки, однако
ответа не получили.
Юта: отпечаток следа обутой ноги в глинистом сланце
Уильям Майстер, чертежник по профессии и коллекционер-любитель три-
лобитов, сообщил в 1968 г. об отпечатке следа обутой ноги, обнаруженном в
напластовании сланцевой глины неподалеку от Антилоп-Спринг, штат Юта.
Отпечаток, похожий на след обуви, Майстер нашел, расколов кусок глинистого
сланца.
ТО, ЧТО НЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ
17
Внутри него четко видны остатки трилобитов. Глинистый сланец с окамене-
лыми трилобитами и отпечатком ноги в обуви датируется кембрийским перио-
дом, следовательно, его возраст — от 505 до 590 миллионов лет.
В заметке, опубликованной в «Creation Recearch Society Quarterly», Майстер
так описывает древний отпечаток, напоминающий след обутой ноги: «Там, где
должен быть каблук, имеется выемка, глубина которой превышает остальную
часть следа на восьмую долю дюйма (3 мм). Определенно это след правой ноги,
поскольку башмак (или сандалия) очень характерно изношен именно справа».
К этому Майстер добавил следующие важные сведения: «Четвертого июля
мы вместе с доктором Кларенсом Кумсом из Колумбийского колледжа, распо-
ложенного в Такоме, штат Мериленд, и геологом Морисом Карлайлом, выпус-
кником Колорадского университета в Болдере, отправились на место обнару-
жения находки. Мы копали часа два, прежде чем г-ну Карлайлу попался на
глаза кусок глины, убедивший его в высокой вероятности наличия здесь окаме-
нелых ископаемых, поскольку, по его словам, данный пласт когда-то находил-
ся на поверхности».
Несколько ученых, поставленных в известность о находке Майстера, от-
неслись к ней пренебрежительно.
Профессор эволюционной биологии из Мичиганского университета на воп-
рос об отпечатке Майстера ответил: «Мне этот случай с трилобитами неизвестен...
однако я был бы чрезвычайно удивлен, если бы речь не шла об очередной фаль-
шивке или злонамеренном искажении фактов. Еще ни один случай подобного
непосредственного соседства столь разных свидетельств не был подтвержден. До
сих пор ископаемые окаменелости представляли собой самые убедительные до-
казательства эволюции. По-моему, верить в сотворение мира и утверждать, что
Земля — плоская, одно и то же. Такие люди абсолютно безнадежны: они просто-
напросто отказываются верить фактам и неоспоримым доказательствам... Что бы
ни утверждали те, кто пытается «научно» доказать, что мир был сотворен, за
последние годы не появилось ни одного опровержения происходившей и до сих
пор продолжающейся эволюции. Меня не перестает поражать склонность неко-
торых индивидуумов — в остальном вполне достойных, уважаемых членов обще-
ства — добровольно или по незнанию идти на поводу у средств массовой инфор-
мации и определенного рода лидеров, которые дурачат публику».
Итак, биолог-эволюционист выносит приговор, даже, по его собственному
признанию, не ознакомившись с «фактами и неоспоримыми доказательства-
ми», касающимися обнаруженного Майстером древнего отпечатка. Иначе го-
воря, он сам впадает в тот грех, который вменяет в вину сторонникам теории
сотворения мира. Мы тоже далеки от того, чтобы безоговорочно классифициро-
вать найденный Майстером отпечаток как след древней обуви, однако убежде-
ны в необходимости проведения исследований на основе объективности, а не
закоснелого предубеждения.
Шар с насечками из Южной Африки
На протяжении нескольких последних десятилетий южноафриканские шах-
теры находили сотни металлических шаров, из которых по меньшей мере один
имел три параллельные насечки, опоясывающие его как бы по экватору. Как
пишет Дж. Джимисон, шары эти двух разновидностей: «одни цельные, из твер-
18
100 ВЕТИКИХЗАГАДОКИСТОРИИ
дого голубоватого металла с белыми крапинками, другие полые, с губчатым
наполнением белого цвета». Рольф Маркс, хранитель музея южноафриканско-
го города Клерксдорп, где находится несколько таких шаров, отмечает: «Шары
эти — полная загадка. Выглядят они так, как будто их сделал человек, но в то
время, когда они оказались вмурованными в горную породу, никакой разумной
жизни на Земле еще не существовало. Я никогда не видел ничего похожего.
Никаких научных публикаций о шарах не существует, но факты таковы. Нахо-
дят эти шары в пирофиллите; добываемом возле городка Оттосдаль в Западном
Трансваале. Пирофиллит — очень мягкий вторичный минерал, твердость кото-
рого не превышает 3 единиц по шкале Моза, сформировавшийся как осадоч-
ная порода примерно 2,8 миллиарда лет тому назад. Внутренняя часть такой
сферы имеет волокнистую структуру, поверхность же чрезвычайно твердая, так
что даже сталь не оставляет на ней ни царапины». Упомянутая шкала твердости
названа по имени Фридриха Моза, который в качестве эталонов использовал
десять минералов: от самого мягкого, талька (1 единица твердости), до алмаза
(10 единиц).
В письме Маркс сообщает, что, по утверждению А. Бишофа, профессора
геологии университета Почефстрема, шары представляют собой «конкреции
лимонита». Лимонит, или бурый железняк — это разновидность железной руды,
а конкреции, или стяжения — плотные минеральные образования округлой
формы в осадочных горных породах, формирующиеся путем локализованной
цементации вокруг ядра.
Предположение о том, что сферические образования являют собой конкре-
ции лимонита, сразу же наталкивается на возражение, связанное с их необы-
чайной твердостью. Как уже было отмечено, поверхность металлических шаров
нельзя поцарапать даже острым стальным предметом, однако твердость лимо-
нита, указанная в минералогических справочниках, относительно низка и со-
ставляет от 4 до 5,5 единицы по шкале Моза. Кроме того, конкреции лимонита
обыкновенно встречаются скоплениями, наподобие мыльных пузырей, притя-
гиваемых друг к другу. Судя по имеющимся данным, поодиночке они обычно не
залегают и абсолютно сферической формы, как в нашем случае, не имеют. И
уж тем более никаких параллельных насечек на поверхности конкреций не
бывает. Ученого прежде всего заинтересовал именно шар стремя параллельны-
ми насечками, проходящими по «экватору». Даже если допустить, что сфера эта
является лимонитовой конкрецией, никаких убедительных доводов в пользу
природного происхождения указанных насечек он не нашел. А потому считает,
что столь таинственный предмет оставляет место для предположения, что юж-
ноафриканский металлический шар с.насечками, обнаруженный в минераль-
ных отложениях, которым 2,8 миллиарда лет, можно признать продуктом дея-
тельности разумных существ.
Болт — ровесник динозавров?
Наш соотечественник Вадим Чернобров рассказываете событиях, участни-
ком которых был он сам: «...Дмитрий Курков привычным уже движением под-
нял с земли камень и поначалу мельком осмотрел его. Затем для подстраховки
дал осмотреть его оказавшейся поблизости Лиле Кулешовой. Та смахнула при-
липшую к камню грязь и...
ТО, ЧТО НЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ
19
Описываю так подробно потому, что впоследствии меня часто спрашива-
ли, — а уверен ли я, что камень действительно нашли, а не подкинули какие-то
шутники-фальсификаторы... Исключено. Район поискало последнего момента
был секретом почти для всех. О том, какое именно поле будем прочесывать, я
объявил буквально накануне, так что подкинуть заранее не могли ничего...
Итак... Кулешова смахнула прилипшую к камню грязь и почти сразу увиде-
ла нечто.
Прямо на сколе слоистого кремневого камня был ясно виден каким-то обра-
зом попавший внутрь... обыкновенный болтик длиной около сантиметра. Как
он оказался в камне? Упал с трактора? Потерян нетрезвым механиком, а потом
как-то затоптан, вмят в породу? Но и невооруженным глазом даже неспециали-
сту было видно, что болтик с гайкой на конце (или, на что эта штука тоже
походила, катушка со стержнем и двумя дисками) сидел плотно. А значит, по-
пал внутрь камня еще в те времена, когда тот был всего лишь осадочной поро-
дой, донной глиной.
С катера упал! Глупости — кому же потом нужно было тащить его со дна
реки или озера сюда, на заброшенное колхозное поле на юго-западе Калужской
области? Да и — главное! — по заключению нашего специалиста-геолога, ка-
мень этот не может быть моложе 15—20 миллионов лет! Значит?..
С тех пор камень (и я с ним) побывал в палеонтологическом, зоологическом,
физико-техническом, авиационно-технологическом институтах, в палеонтоло-
гическом и биологическом музеях, в лабораториях КБ «Салют», «ЗиХа», «Гео-
хи», «Геологоразведка», МАИ, МГУ, а также еще у нескольких десятков специ-
алистов в самых различных областях знаний.
Что же удалось выяснить?
Палеонтологи сняли все вопросы, касающиеся возраста камня. Он действи-
тельно был не «моложе 15—20 миллионов лет». Точнее, он был значительно стар-
ше — его возраст 300—320 миллионов лет!
Затем было твердо установлено, что «болтик» попал в породу именно ДО ЕЕ
ОТВЕРДЕНИЯ, и, следовательно, возраст его никак не меньше, если не боль-
ше, чем возраст камня. Попасть в камень позже (например, в результате взры-
ва, в том числе и ядерного) «болтик» никак не мог, ибо структура камня им не
нарушена. Да и сам он не деформирован соответствующим образом.
Кстати, рентгеновские снимки четко показали — ВНУТРИ камня есть и
другие, сейчас скрытые для взгляда, «болтики». Видимый в настоящее время
образец также когда-то был внутри, пока камень относительно недавно в геоло-
гическом масштабе времени не раскололо: как раз по вкраплению — как по
концентратору напряжений.
Вот и все, что удалось пока твердо установить.
Ну а дальше — мрак...
Как оказалось, специалиста по подобным находкам не было и нет. Как нет
и общего мнения относительно происхождения «болтика». Или, скажем точнее,
есть сторонники двух мнений.
Первые уверены, что имеют дело с явно техногенным изделием, в котором
соблюдены все размерные стандарты, известные и применяемые и нашими
современными технологами. Во всех технических институтах не оказалось ни
одного специалиста, сомневающегося в том, что перед ним искусственное из-
делие, каким-то образом попавшее внутрь камня.
20
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Впрочем, сначала сомнения были у всех, но они быстро улетучивались пос-
ле микроскопных и рентгеновских исследований. Тем более что помимо «бол-
тика» и рядом с ним сами же скептики обнаружили еще несколько техноген-
ных образований, в том числе два странных микроскопических шара с квадрат-
ными отверстиями...
Вторая группа утверждала, что «болтик» — не что иное, как древнее ископа-
емое животное. Некоторые даже называли самый похожий аналог — кринои-
дею — морскую лилию. Но... только вот специалист конкретно по этим самым
криноидеям после осмотра сказал, что никогда не видел таких больших и имен-
но такой формы криноидей.
Может быть, мы имеем дело с гигантской криноидеей-мутантом? Были же
гигантские стрекозы! Да, но тогда эта «криноидея» была создана из... железа!
Ибо скрупулезный химический анализ показал, что хоть за прошедшее время
атомы железа (Fe) диффундировали, т.е. перешли внутрь камня, а на их место
встали пришедшие из камня атомы кремния (Si), — следы металла никуда не
делись. Атомы железа ушли от первоначального своего места не далее чем на
полтора сантиметра, в результате чего образовался овальный железистый «ко-
кон» вокруг «болтика», и сейчас прекрасно видимый невооруженным взглядом.
Для палеонтологов это явление самое обычное в их практике: они знают, что
все, находящееся внутри камня миллионы лет, рано или поздно становится
каменным. Таким же каменным стал и этот «болтик». Но и железо также нику-
да не испарилось.
Итак, «изделие» или «животное» из металлического сплава более 300 милли-
онов лет назад (когда и динозавры-то еще не завоевали планету) случайно попа-
ло на дно древнего океана и через несколько миллионов лет намертво впаялось
в окаменевшую осадочную породу. Но остался главный вопрос: кто же все-таки
«сорил» металлическими предметами на Земле девонского или каменноуголь-
ного периода палеозойской эры?
Определиться с наиболее достоверными гипотезами трудно, точнее, пока
невозможно. Но есть несколько основных групп версий:
1) УФОЛОГИЧЕСКАЯ — наиболее простая для понимания. Если НЛО в
наше время летают где угодно, то почему бы им не появляться на Земле хоть
тысячу, хоть миллион лет назад? Даже миллиард лет назад во Вселенной уже
могли существовать множество цивилизаций, способных долететь до Земли и...
намусорить здесь. Устроить, как писали Стругацкие, пикник на обочине!..
2) ВЕРСИЯ КОСМИЧЕСКОГО МУСОРА — наиболее «наукоемкая». Для
того чтобы «замусорить» Землю техногенными обломками, вовсе не надо было
прилетать к нам. Другим цивилизациям достаточно было просто выйти в кос-
мос, а дальше звездный ветер, движение по инерции за миллионы лет разнесут
по галактике болты и гайки с отработанных частей ракет.
Простые расчеты по формуле Дрейка показывают, что за миллионы лет на
нашей планете скопилось бы таким образом не менее нескольких сотен таких
«мусоринок». Дело осталось за малым — идентифицировать их...
3) ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОТОЦИВИЛИЗАЦИИ - наиболее популярное
объяснение среди эзотериков, напрочь отвергаемое историками. Но историки
действительно не могут достаточно убедительно доказать, что существовавшие
в прошлом на Земле цивилизации не достигли технического прогресса, как мы.
Как, впрочем, нельзя доказать и обратное. Время все уничтожило. Случись с
АТЛАНТИДА НАХОДИЛАСЬ В... ЕВРОПЕ?
21
нашей цивилизацией катастрофа, и через сотни миллионов лет, через сотни
землетрясений, разломов и затоплений континентов, подъемов гор и наступле-
ния морей — и от всех наших армад машин тоже, не исключено, останутся
только жалкие горстки геологических артефактов... Так... попадутся будущим
палеонтологам отдельные непонятные фрагменты непонятных механизмов, но
кто их разберет, чьи они?
4) ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БУДУЩИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ — меняем «минус» на
«плюс» и получаем... точно такую же картину. Снова в прошлом орудуют высо-
коразвитые цивилизации, но только они не живут там (потому-то нет найден-
ных современными археологами древних громадных городов и космодромов), а
прилетают по своим делам на машинах времени. За миллионы лет таких иссле-
довательских вояжей в древних слоях как раз и должны остаться потерянные
хронопутешественниками запчасти и мусор.
Этим, в частности, может объясняться и то, что странные артефакты техни-
ческого характера, подобные нашему, обнаруживаются практически во всех
временных слоях... Это подтверждают архивные данные...»
АТЛАНТИДА НАХОДИЛАСЬ В... ЕВРОПЕ?
«На этом-то острове, именовавшемся Атланти-
дой, возникло удивительное по величине и могу-
ществу царство, чья власть простиралась на весь
остров, на многие другие острова и на часть ма-
терика, а сверх того, по эту сторону пролива, они
овладели Ливией вплоть до Египта и Европой
вплоть до Тиррении».
Платон. * Тимей*
...У побережья Багамских островов бушевала буря. Двухметровые волны били
о стволы мангровых деревьев и заливали пристань. На следующий день шторм
утих, но природа продолжала безумствовать. Магнитная стрелка в компасе вне-
запно вышла из-под контроля. Сквозь мутную морскую воду проступила не-
обычная картина: взбаламутив песок, волны открыли подводный город. «Нас
было пятеро, — вспоминал один из участников экспедиции 1970 г., американс-
кий искатель кладов и ректор университета Рей Браун. — Мы искали затонув-
шие испанские галионы. Теперь мы все прыгнули вниз, чтобы посмотреть, что
же там было».
На глубине сорока метров они обнаружили какую-то пирамиду, которая бле-
стела как зеркало. Примерно в десяти метрах от ее вершины виднелось отвер-
стие. Браун рассказал, что произошло дальше: «Я медлил, не решаясь подплыть,
но потом все же направился к этому отверстию. Оно напоминало шахту, которая
вела внутрь. Там что-то мерцало. Это был кристалл, который сжимали две ме-
таллические руки. Я был в перчатках и попытался достать этот странный пред-
мет. Мне удалось. Едва я коснулся его, мне показалось, что время исчезло и
никогда больше не вернется. Я прикоснулся к вечности».
22
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Браун передал найденный кристалл Флоридскому университету. Однако ме-
сто находки назвать отказался. Да и чего иного можно было ждать от завзятого
искателя кладов? Л ишь одному человеку — Чарлзу Берлину, искателю Атланти-
ды, он сообщил, что нашел кристалл близ берегов острова Берри. В поисках
пирамиды Берлин, арендовав самолет, прочесал все окрестности острова и все-
таки заметил подводный город: «Он оказался шириной в восемь километров, а
длина его была гораздо больше».
Для Берлина рассказ Брауна явился еще одним подтверждением того, что
загадочный континент Атлантида находился в западной части Атлантического
океана. Однако это — лишь одна из возможных версий; их — множество. Бо-
лее десяти тысяч книг повествует об этом острове, который впервые описал
греческий философ Платон (427—347 гг. до н.э.) в диалогах «Критий» и «Ти-
мей». Десять тысяч книг, и чуть ли не в каждой указаны новое место катастро-
фы и новая дата гибели легендарной страны. События, описанные Платоном,
могли происходить в период с 80 000 г. до н.э. (т.е. еще до появления неандер-
тальцев в Европе) вплоть до 1200 г. до н.э. (поздний бронзовый век). Австрий-
ский исследователь Отто X. Мук сумел вычислить дату катастрофы на удив-
ление точно. По его словам, она случилась 6 июня 8489 г. до н.э., в 13 часов
дня. Именно от этой непроясненной до сих пор даты отсчитывали время в
своем календаре майя — создатели уникальной цивилизации в доколумбовой
Америке.
Археологи, искавшие Атлантиду на кончике пера, открывали ее следы во
многих местах. В их списке можно встретить Северную Америку, Бразилию,
шведский город Упсалу, Сибирь, Канарские острова, Южно-Китайское море,
северную Ливию, Крит, Бермудские острова, Гибралтар, Эфиопию, Трою, Бре-
тань, Англию, Ирландию. Древнюю страну ищут то в горах на высоте 3400 м над
уровнем моря (Боливия), то в Атлантическом океане на глубине 2500 м. Порази-
тельно, но всякий раз авторы гипотез находят достаточно веские основания для
своих предположений. Вот лишь некоторые из доводов.
• Азорские острова могут быть вершиной затонувшего континента. На дне
моря обнаружены глыбы застывшей лавы. Возможно, Атлантиду, как и Пом-
пеи, погубило мощное извержение вулкана.
• В отдаленные времена, по уверениям некоторых псевдоисториков, Антарк-
тида являлась обширным архипелагом, где не было привычной теперь гро-
мады ледников, а жили люди. Ученые уже обнаруживали во льдах остатки
древних папоротников и деревьев. Позднее, когда магнитные полюса Зем-
ли в очередной раз поменялись, людям пришлось покинуть свою страну, но
память о ней они сохранили, расселившись по свету.
• Греческий остров Санторин около 1500 г. до н.э. был разрушен катастрофи-
ческим извержением вулкана и частично погрузился в море. Возможно, Ат-
лантида находилась здесь, неподалеку от Египта, чьи жрецы, по словам
Платона, сохранили предание о погибшем острове.
• В горах Южной Америки близ озера Титикака находится крупнейшее в мире
высокогорное плато, по всему схожее с Атлантидой, как ее описал Платон:
«Весь этот край лежал очень высоко и круто обрывался к морю, но вся
* Здесь и далее цитируются диалоги Платона «Тимей» и «Критий» в переводе С. Аве-
ринцева. — Прим, автора.
АТЛАНТИДА НАХОДИЛАСЬ В... ЕВРОПЕ?
23
равнина, окружавшая город и сама окруженная горами, которые тянулись
до самого моря, являла собой ровную гладь»*. Размеры 11Лато — 100 на 200 км.
С двух сторон его окружают хребты Кордильер. Здесь, на плато, археологи
обнаружили остатки искусственного канала длиной 25 км и шириной 184 м.
• Один из самых таинственных регионов античности — Тартесс — лежал в
Южной Испании, к западу от Геракловых столпов, т.е. Гибралтара — проли-
ва, который упомянут в легенде об Атлантиде: «Существовал остров, лежав-
ший перед тем проливом, который называется на вашем языке 1еракловы-
ми столпами». В Тартессе добывали олово и серебро; в здешнюю гавань
постоянно заходили торговые суда финикийцев, а позднее греков и карфа-
генян. Населял Тартесс странный народ — турдестаны. Их язык, как и язык
минойцев, относился кдоиндоевропейскому. Исследуя надписи, сохранив-
шиеся, например, на монетах, ученые расшифровали пока лишь десять
знаков этого языка; их истолковали, потому что они очень напоминали бук-
вы нумидийского алфавита (Нумидия — область в Северной Африке, на
территории современных Алжира и Туниса).
Причина такой географической путаницы понятна. Рассказ Платона об Ат-
лантиде содержит чуть более тысячи строк и обрывается буквально на полусло-
ве. «Большая часть диалога «Критий» либо утеряна, либо не дописана самим
Платоном, причем эта часть являлась бы самой интересной», — отмечала изве-
стный советский филологА. Тахо-Годи. Сам Платон назвал свой рассказ «ис-
тинной правдой» и приписал его античному политику и мудрецу Солону (ок.
640—560 гг. до н.э.). В свою очередь, Солон услышал об Атлантиде, побывав в
городе Саис, «у вершины Дельты, где Нил расходится на отдельные потоки».
Здесь, расспрашивая о древних временах самых сведущих из жрецов, он узнал
про остров, что «превышал своими размерами Ливию и Азию, вместе взятые»,
остров, с которого легко было перебраться «на противолежащий материк», ост-
ров, который исчез, «погрузившись в пучину». Жрецы поведали Солону, что
произошло это девять тысяч лет назад, т.е. около 10 000 г. до н.э.
Платон дословно записал донесенный до него рассказ жрецов. В нем упоми-
нается, что позднее «пришел срок для невиданных землетрясений и наводне-
ний». Наконец, земля разверзлась и «за одни ужасные сутки» поглотила Атлан-
тиду («Тимей»). По его словам, жители страны навлекли на себя гнев богов, ибо
«они оказались не в состоянии долее выносить свое богатство и утратили благо-
пристойность. Для того, кто умеет видеть, они являли собой постыдное зрели-
ще». Тогда Зевс решил наложить на атлантов кару и погубил их. .
Для людей же атланты были непобедимы. Платон с точностью разведчика
исчислил «число мужей, пригодных к войне» и вооружение забытой империи.
Согласно его сводке, в армии Атлантиды имелось 10 000 боевых колесниц,
1200 боевых кораблей, 60 000 двухлошадных упряжек без колесниц, 120 000 ло-
шадей. Численность солдат была следующей: 120 000 гоплитов (тяжеловоору-
женных пеших воинов), 120 000 лучников и пращников, а также 180 000 кам-
неметателей и копейщиков.
По тем временам это была лучшая армия. «В делах военной доблести она
была первой». Лишь египетские и ахейские (микенские) войска могли бы про-
тивостоять ей.
Атлантида была островом-государством, лежавшим по ту сторону Гибрал-
тарского пролива. Некогда — гласит предание — этот остров получил в удел бог
24
100 ВЕЛИКИХЗАГАДОКИСТОРИИ
Посейдон и населил своими деть-
ми. Старший из них — Атлант
(именем он был сходен с Титаном,
державшим небесный свод на сво-
их плечах) — получил в удел об-
ширное царство на острове. Девять
братьев его — Евмел, Амферей,
Евэмон и другие — стали властво-
вать над окраиной Атлантиды и
другими островами «моря, что име-
нуется Атлантическим». Каждые
пять-шесть лет цари собирались на
семейный совет, обсуждая, как
увеличить достаток в стране и ее
могущество.
Местом встречи был храм По-
сейдона, стоявший «в средоточии
острова». В поперечнике остров до-
стигал 20 км. Растительность здесь
была столь пышной, что приноси-
ла урожай два раза в год. «Даже слонов на острове водилось великое множе-
ство». Дворец царя Атласа стоял на горе. Его стены были выложены из орихал-
ка — удивительного самородка, который добывали в различных местах острова.
По своей ценности орихалк уступал лишь золоту, и «испускал он огнистое бли-
стание».
Вблизи дворца стоял упомянутый храм длиной 183 м и шириной 92,5 м. Сна-
ружи его выложили серебром; акротерии (скульптурные украшения по углам
фронтонов) изваяли из золота. Свод вырезали из слоновой кости; на колоннах из
орихалка стояла золотая статуя: бог Посейдон на колеснице, правивший шес-
тью крылатыми конями.
Принимаясь судить подданных — а судилище проходило в храме, — царь
сперва отправлялся в ближайшую рощу, ловил одного из гулявших там быков,
приводил в храм и закалывал его на вершине стелы, где были начертаны зако-
ны Посейдона. Кровь стекала на письмена, и горе было тому, кто нарушит один
из законов.
Кстати, ученые долго спорили о том, что такое орихалк. Многие считали его
благородным металлом. Сегодня все больше исследователей склоняются к мыс-
ли, что это не что иное, как янтарь. В этом убеждают и некоторые его свойства,
упомянутые Платоном. Так, орихалк можно было нагревать и, расплавив, нано-
сить на предметы. В самом деле температура плавления янтаря — сверкающей
ископаемой смолы — около 300 градусов.
Столица Атлантиды располагалась примерно в десяти километрах от моря и
была связана с ним каналом. Кроме того, город был окружен системой каналов;
наряду со стенами они защищали его от врагов. Наружная земляная стена была
обшита бронзой, средняя — оловом, а внутренняя — орихалком. Судя по плани-
ровке, столицу Атлантиды можно было назвать Венецией древности.
Все это нам известно по диалогам Платона. Его персонаж, поведавший об
исчезнувшем острове, сожалел, что ему не доводится говорить «о небесных и
АТЛАНТИДА НАХОДИЛАСЬ В... ЕВРОПЕ?
25
божественных предметах» — т.е. о мифическом, вымышленном, а говорит он
лишь «о смертном и человеческом», т.е. о фактах.
Разумеется, в наше время, когда энтузиасты сбились с ног и мыслей, выис-
кивая руины атлантической древности, этот рассказ породил самые фанта-
стические гипотезы. Особым успехом они пользуются в эзотерических кругах.
Многие из версий были «озвучены» американским медиумом и экстрасенсом
по имени Эдгар Кейси (1877—1945), который якобы был наделен способностью
погружаться в прошлые жизни своих пациентов. Вновь и вновь он обнаруживал
в их предыстории «следы пребывания на Атлантиде».
В своих сочинениях Кейси утверждал, что эта легендарная страна суще-
ствовала еще 50 000 лет назад. 30 тысяч лет назад Атлантида распалась на не-
сколько островов, а 12 000 лет назад скрылась в водах Атлантики, затерявшись
где-то в западной ее части. Так погибла великая цивилизация; задолго до нас
она знала секреты электричества и строила самолеты, овладела секретами ато-
ма, использовала солнечную энергию и применяла лазерное оружие.
Посреди храма Посейдона и вовсе стоял фантастический аппарат: гигант-
ский кристалл, который собирал солнечные лучи и был настолько эффективен,
что мог снабжать электричеством всю Атлантическую империю. Сфокусиро-
ванные лучи, обладавшие огромной энергией, улавливались другими кристал-
лами, которые преобразовывали ее в полезную работу. Даже самолеты атлантов
приводились в движение с помощью кристаллов. Кроме того, атланты якобы
могли двигаться из одной точки времени в другую.
Неоконченный рассказ Платона не раз побуждал подобных «историков» при-
сочинить ему скоренько конец. Сам же рассказ, по мнению большинства ис-
следователей, имеет под собой некую реальную подоплеку.
Дата, указанная Платоном — 10 000 г. до н.э., — вызывает у многих доверие.
Действительно, в ту эпоху на Земле происходили катастрофические события:
вымерли мамонты, полюса изменили свое положение... Возможно, причиной
гибели Атлантиды стало столкновение Земли с крупным метеоритом...
Упомянутый уже Отто Мук, как и ряд других искателей древних тайн, еще
лет 30 назад заявлял, что 10 000 лет назад посреди Атлантического океана лежал
огромный остров. Он мешал Гольфстриму течь сегодняшним, привычным нам
путем. Воды морского течения разбивались о берега Атлантиды и поворачивали
на запад — к Мексиканскому заливу, где оно, кстати, и зарождалось. Кружа
близ экватора, воды Гольфстрима невероятно разогревались. Зато Северная Ев-
ропа, не обогреваемая теплым течением, лежала под толщей льда. Лишь когда
Атлантида погрузилась в пучину, Гольфстрим повернул на север, и ледники
Скандинавии растаяли.
В пользу этой теории говорит и странный маршрут, которым движутся на
нерест европейские угри. Осенью они покидают реки Прибалтики и отправля-
ются далеко на запад. Воды Гольфстрима мешают им плыть, но угри опускаются
на глубину, чтобы продолжить путь. Долгое время они плывут против течения,
ведь они откладывают икру среди водорослей Саргассова моря, к западу от
Азорских островов. Через три года, дрейфуя теперь уже вместе с Гольфстримом,
молодые угри приплывают на север Европы, преодолев примерно 1800 км. Про-
ходит время, и угри снова плывут далеко на запад. Почему они проделывают
такой утомительный путь? Что влечет их к Америке?
26
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Отто Мук предположил, что рыбы движутся так же, как их предки тысячи
лет назад, когда существовала Атлантида и маршрут Гольфстрима был иным.
Инстинкт приучил рыб к «допотопной» карте мира. Они следуют ей и ошибают-
ся. Когда-то угри, подрастая, уплывали с Гольфстримом к берегам Америки;
теперь их относило далеко на восток, в Европу.
Как ни логична эта теория, она выглядит мало убедительной. И так обстоит
дело со всеми интерпретациями платоновских текстов, авторы которых следуют
за указанной философом датой. Уж слишком рано, подозрительно рано появи-
лась цивилизация атлантов, если поверить Платону. Пройдет целых семь тысяч
лет, и лишь тогда свет мудрости забрезжит в Египте. Целых восемь тысяч, и лишь
тогда появится крито-минойская цивилизация. Спрашивается, верна ли эта дата?
Многие факты убеждают, что Платон, записывая сказание об Атлантиде, до-
пустил одну простительную ошибку, которая впоследствии сыграла роковую роль.
Он без обиняков принял на веру дату, подсказанную жрецами из Саиса, — девять
тысяч лет назад. Верно! Вот только жрецы вели счет годам не по Солнцу, а по
Луне, а та движется вокруг нашей планеты в 13 раз быстрее, чем Земля вокруг
Солнца. Лунный год длится чуть менее месяца. В таком случае Атлантида погибла
не 10 000 лет назад, а около 1200 г. до н.э. — на исходе бронзового века.
В этой дате кроется важный смысл. Около 1200 г. до н.э. всю тогдашнюю
ойкумену, обитаемую землю, потрясают страшные войны. И это, возможно,
имеет прямое отношение к легенде об Атлантиде.
Вот что думает, например, немецкий историк Эберхард Цанггер о том вре-
мени. Культура бронзового века была разрушена внезапно. Конец всему поло-
жила первая в истории человечества мировая война. Она разразилась из-за Трои.
Катастрофа произошла около 1200 г. до н.э. Крепости повергались в прах, гибли
целые державы. Война сокрушила и пелопоннесские Микены, и хеттский Хат-
тусас, и левантийские города-государства, например, Угарит, Алалах. Война
потрясла Вавилон и привела в упадок Среднеассирийское царство. Война пус-
тила по ветру капиталы, нажитые купцами из Малой Азии. Письменность была
утрачена, гончарный круг забыт.
А началось все с изменения климата. Громадные приливные волны стали
обрушиваться на побережье Северного моря; низменности (марши) были затоп-
лены. На обширной территории Европы — в Англии, Германии, Голландии, Бре-
тани — начался голод. В ту пору здесь жили племена, которые кремировали своих
покойных, а прах помещали в керамические сосуды — погребальные урны. Ар-
хеологи так и назвали их культуру — культурой полей погребальных урн.
Чтобы выжить, племена двинулись на юг. Ведь они знали, что где-то на юге
лежат богатые страны — Греция, Египет. Издавна они торговали с южанами,
выменивая товары на янтарь, который часто находили на берегу моря.
На этот раз к берегам Средиземного моря шли не отдельные торговцы, а
целые народы, вооруженные бронзовыми мечами с языковидной рукояткой,
копьями, круглыми щитами, защищенные рогатыми шлемами, наподобие тех,
что спустя тысячи лет носили норманны. Фрески египтян и греков запечатлели
облик этих рослых, воинственных северян.
Волны беженцев захлестнули Венгрию, докатились до Македонии, осадили
Афины, пересекли Малую Азию и достигли нильской дельты, где, в конце
концов, были уничтожены войсками фараона Мернептаха в 1219 г. до н.э. В
шестичасовой битве до 8500 «варваров» были убиты и более 10 000 пленены.
АТЛАНТИДА НАХОДИЛАСЬ В... ЕВРОПЕ?
27
Однако вскоре на Египет обрушилась новая, более мощная волна пересе-
ленцев. На этот раз они двигались не только посуху, но и плыли на лодках, за что
и получили название «народов моря». Лишь в 1170 г. до н.э. фараон Рамсес III
окончательно разбил непрошеных пришельцев. Одни из них, отступив, осели
на палестинском побережье, другие вернулись в Европу.
Рамсес III был так горд своей победой, что велел запечатлеть сцены битв на
стенах храма в Мединет-Абу...
Именно победа над «народами моря» — невесть откуда взявшимися воин-
ственными людьми — и породила, как полагают сегодня исследователи, леген-
ду о таинственной стране: Атлантиде.
Сложившееся в последние двадцать лет представление о «первой мировой
войне» причудливо смешивается с фантазиями египтян, в которых живут и
действуют таинственные и грозные гиперборейцы — люди, населяющие земли
к северу от Альп.
Ряд недавних археологических находок привлек внимание исследователей
к странам, лежащим «по ту сторону северного ветра». Так, немецкий пастор и
историк Юрген Шпанут обследовал остров Гельголанд. Три с половиной тысячи
лет назад Гельголанд был горой, высившейся среди прибрежных низинных рай-
онов, часто затопляемых морем. Шпанут обнаружил остатки вала, сложенного
из камней красного, белого и черного цвета. Эта находка буквально иллюстри-
ровала строки Платона: «Этот остров... цари обвели круговыми каменными сте-
нами... Камень белого, черного и красного цвета они добывали в недрах средин-
ного острова». Впрочем, несмотря не это детальное сходство ученые остерег-
лись ставить знак равенства между Гельголандом и Атлантидой.
Ведь ее — страны, о которой повествует десять тысяч книг, — очевидно, не
было. Под собирательным названием «Атлантида» скрывались земли, лежав-
шие для египтян далеко за Гибралтарским проливом: побережье Центральной и
Северной Европы и Британские острова. Сведения об этих землях доходили до
египтян в отрывочном, порой фантастически искаженном виде. Их приносили
то случайно уцелевшие в скитаниях купцы — чаще всего чужеземные, умев-
шие объясняться лишь на пальцах, — то пленные, косноязычные враги, испу-
ганно показывавшие то на море, то на камень, то на желтую медь.
По представлению египтян, не изучавших специально область распростра-
нения арийских «варваров», те жили где-то среди гор, на нескольких островах,
разделенных то ли проливами, то л и каналами. Дремучие леса, в которых води-
лись огромные звери, покрывали эту страну. На некоторых островах были гро-
мадные каменные постройки — очевидно, храмы и дворцы, богато украшен-
ные орихалком-янтарем. Правили этим заморским народом (или народами?)
несколько царей. Видимо, в древности они имели единого правителя, владения
которого потом были разделены между родичами. Поклонялись «атланты», не-
сомненно, богу моря, и потому так смело устремлялись на лодках сквозь гроз-
ные волны. Люди эти были очень воинственными и, как убедились современ-
ники Мернептаха и Рамсеса III, «всех превосходили твердостью духа и опытно-
стью в военном деле». Долгое время они держались в основном «по ту сторону
Геракловых столпов», не смешиваясь со «всеми теми, кто жил по сю сторону».
Лишь некая внезапная катастрофа погнала их к берегам Египта, где они были
разбиты и рассеяны.
28
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Если же представления египтян о северных европейцах покажутся читате-
лю слишком фантастическими, следует вспомнить, сколько небылиц те же
европейцы — не далее как в Средние века, — говорили об Индии, стране, куда
какому-нибудь викингу или ганзейцу было добираться так же трудно, как жи-
телю Саиса на Гельголанд или в Стоунхендж. Известия о далеких странах при-
носили посредники-толмачи, умевшие изъясняться почище ♦испорченного те-
лефона», а что непонятно было в их историях, дополняла фантазия. Так рожда-
лась фантастическая география древности и раннего Средневековья. Так роди-
лась Атлантида.
«А причем здесь ливийцы?» — спросите вы, еще раз небрежно взглянув на
эпиграф. Это все она, война, попутала! На пятом году царствования Рамсеса III
в Египет ринулись ливийские племена. Фараон разбил их. Потом разбил армию
«народов моря» — гиперборейцев, «атлантов». Но вскоре в Египет снова вторг-
лись ливийские племена, будто действовавшие заодно с «народами моря». Не
мудрено было потомкам, ищущим в истории интересные версии, и Ливию на-
звать вассалом неведомой Атлантической страны.
Очевидно, загадка Атлантиды решается совсем не так, как мечталось деся-
ти тысячам авторов и поколениям их читателей.
Но в США все так же хранится кристалл, найденный у берегов Багам, —
зримая реликвия еще одной, неведомой нам затонувшей страны. Этот, очевид-
но, рукотворный кристалл обладает странным свойством: стоит посветить на
него, как он ярко вспыхивает в ответ. Кто его изготовил? Что за пирамида лежа-
ла на дне моря под толщей песка и блестела, как зеркало? Все пятеро участни-
ков экспедиции, обнаруживших ее, скончались. Место находки осталось неве-
домым. Если даже Океан не хранит в своих недрах Атлантиду, он скрывает еще
множество тайн и много затопленных поселений и городов.
АСТРОНОМЫ ВРЕМЕН МЕГАЛИТОВ
На Британских островах и в северной Франции, на Мальте и восточном
побережье США находятся загадочные монументы древности — величествен-
ные каменные руины, чье происхождение теряется в глубинах времен. Мас-
сивные каменные гробницы и огромные стоячие камни, установленные круга-
ми или рядами, эти чудеса доисторического мира были созданы, по разным
оценкам, в период между 4500 и 1500 гг. до н.э. Мегалиты (от греческого «боль-
шие камни») поражают своими размерами, свидетельствуют о достижениях древ-
них народов в области инженерного строительства и организации труда. Но уже
более ста лет не прекращаются споры о том, являются ли они религиозными
монументами или делом рук жрецов-астрономов, высшей касты древнего об-
щества, строившей обсерватории и использовавшей невероятно точные мате-
матические расчеты?
Если последняя гипотеза найдет свое подтверждение, то она опрокинет многие
традиционные представления о «примитивных» обществах и заставит всех нас
по-новому взглянуть на древнее прошлое человечества.
Некоторые ученые убеждены, что уровень знаний наших далеких предков
был значительно выше, чем принято считать. Так, например, доктор Юэн Мак-
АСТРОНОМЫ ВРЕМЕН МЕГАЛИТОВ
29
Мегалитическце сооружения на Мальте
кай из Хантерианского музея в Глазго в 1981 г. предположил, что «хенджи», или
большие круги, огороженные стоячими камнями, представляют собой систему
доисторических обсерваторий и астрономических университетов: «Хенджи были
местами, где жили и работали ученые сообщества, состоявшие из мудрых лю-
дей и жрецов-астрономов. Результаты их деятельности теперь сохранились лишь
в виде стоячих камней и каменных кругов».
Однако с мегалитической астрономией связано много догадок, которые впос-
ледствии не нашли подтверждения и нуждаются в тщательной оценке.
Пожалуй, все началось с сэра Нормана Локайра, директора обсерватории
солнечной физики в Лондоне и основателя ведущего научного журнала «Тайм»,
который в 1890 г. посетил Грецию и Египет и заинтересовался географической
ориентацией храмов в обеих странах. Зная о том, что церкви в христианском
мире традиционно ориентировались на восток, по направлению восхода солн-
ца, он задался вопросом, существовала ли сходная традиция в Древнем мире.
Даже самые поверхностные исследования убедили его в том, что египетские
храмы ориентировались как по солнцу (конкретно речь идет о летнем солнцес-
тоянии), так и по звездам. Более того, из-за видимого движения небосвода по
отношению к Земле в связи с прецессией земной оси этими ориентировками
можно было пользоваться для датировки сооружения монументов. Результаты
египетских исследований Локайра, опубликованные в книге «Рассвет астроно-
мии» в 1894 г., не были поддержаны египтологами.
Однако когда Л окайр обратил внимание на доисторические памятники Бри-
тании, он получил еще более четкие доказательства. Следующие несколько лет
он посвящал свои выходные дни систематическому поиску возможных соот-
30
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
ветствий между небесными телами и рядами стоячих камней, линиями вход-
ных коридоров мегалитических гробниц, а также центрами каменных кругов.
После ряда высокоточных измерений он пришел к выводу, что многие из этих
монументов служили не для погребальных или ритуальных целей, а для кален-
дарных наблюдений. Согласно Локайру, такие монументы, как Стоунхендж (о
котором мы поговорим отдельно), сооружались с целью включения визуальных
линий (к восходу, закату и подъему некоторых звезд в поворотные дни года) в
сводный календарь, впоследствии использованный кельтами, которые делили
год на восемь частей.
По мнению Локайра, во всех местах, где он проводил свои исследования,
использовался один и тот же календарь. Это привело его к выводу о существова-
нии касты друидов-астрономов, которая «играл ведущую роль во всех областях
жизни доисторического общества — не только в религии, но и в экономике,
медицине и общественном устройстве». Локайр нашел поддержку в научном
сообществе, но археологи в целом отнеслись к его теории враждебно или, в
лучшем случае, равнодушно. Его идеи были неприемлемы для них, так как не
вписывались в традиционные представления о «варварском» периоде доисто-
рического развития общества.
Лишь после Второй мировой войны и изобретения компьютера появилась
возможность выполнить огромный объем расчетов, необходимых, чтобы оце-
нить все потенциальные астрономические соответствия, создаваемые кругом,
состоящим, к примеру, из двенадцати камней. Доктор Джеральд Хоукинс, аст-
роном из Бостонского университета, опубликовал свою теорию в журнале «Ней-
чур» в 1963 г. По мнению Хоукинса, возможность случайного возникновения
астрономических соответствий, определенных им с помощью компьютера, со-
ставляла менее 0,0000001, и это привело его к выводу, что «Стоунхендж, несом-
ненно, является древней обсерваторией».
Утверждения Хоукинса мало кого воодушевили. Но появился более серьез-
ный труд по археологической астрономии — исследование около 500 каменных
кругов, рядов и отдельных камней, проведенное Александром Томом, профес-
сором инженерии в Оксфордском университете, который, как и Локайр, по-
свящал свои летние отпуска и выходные дни изучению странных мегалитичес-
ких монументов. Его работа продолжалась более 20 лет.
По мнению Тома, мегалитические конструкции проектировались с исполь-
зованием стандартной меры длины — примерно 2,72 фута, — которую он назвал
«мегалитическим ярдом». Но как такая степень точности могла поддерживаться
во всей стране? Если представить эталон в виде шеста длиной 2,72 фуга, с которо-
го последовательно снимались копии, воспроизводившиеся в других местах, то
со временем погрешность измерений должна была неизбежно возрастать. Том
осознавал серьезность этой проблемы и предположил, что «где-то существовал
центральный пункт, где изготовлялись стандартные шесты для измерений».
Том обратил внимание на одно обстоятельство: в то время как некоторые
круги имели форму окружности, другие тяготели к более сложным геометри-
ческим формам, включая овалы и эллипсы. Несколько кругов было даже обра-
зовано соединением целого ряда широких дуг. Том считал, что строители мону-
ментов первоначально достигли больших успехов в теоретической геометрии,
включая пифагорейские, или прямоугольные, треугольники, почти за 2000 лет
до древнегреческих математиков.
АСТРОНОМЫ ВРЕМЕН МЕГАЛИТОВ 31
Мегалиты не только обнаруживают глубокое понимание геометрии; в них
есть последовательные соответствия с солнечными и лунными феноменами.
Том серьезно отнесся к версии Локайра о восьмеричном солнечном календаре,
но, по его мнению, календарь был более сложным, с шестнадцатеричным деле-
нием года. Он сделал далеко идущее предположение о том, что монументы
вдоль Атлантического побережья от Шотландских островов до Бретани в север-
ной Франции были установлены для точных наблюдений за движениями Луны
в течение столетий с целью предсказания затмений. Большое количество мону-
ментов привело его к мысли, что новые обсерватории создавались по мере того,
как движение небосвода выводило из строя уже существующие. Однако, счита-
ет Том, за огромными усилиями строителей стояли неоднозначные мотивы. Глав-
ным из них было чисто научное любопытство: Том рассматривал своего мегали-
тического астронома как прообраз современного ученого.
«Он не больше знал, куда приведут его эти поиски, чем любой современный
ученый, пытающийся предсказать итог своей работы. Древними людьми двига-
ла такая же потребность в изучении явлений природы, что движет учеными в
наши дни».
За этими интеллектуальными мотивами стояло более эгоистичное желание
производить впечатление на обычных членов общества глубокими познаниями
о небесных светилах, которыми обладали жрецы-астрономы.
Археолог Юэн Маккай попытался определить местонахождение «штаб-квар-
тиры» жрецов-астрономов. Он обратился за возможными аналогиями к индей-
цам майя Центральной Америки, следуя интерпретации городов майя как риту-
альных центров, населенных лишь элитой жрецов-астрономов. В поисках чего-
то похожего в доисторической эпохе Маккай изучал «хенджи» позднего неолита
(2800—2200 гг. до н.э.). Хотя Стоунхендж является наиболее известным из них,
есть другие, более крупные экземпляры, например, Даррингтон-уоллс, всего
лишь в двух милях от Стоунхенджа. В 1960-х гг. во время археологических рас-
копок внутри нескольких «хенджей» в Южной Англии были обнаружены дере-
вянные круги, которые посчитали остатками храмовых строений, и большое
количество гончарных изделий с плоским дном, известных под общим названи-
ем «рифленая посуда».
Маккай эти «мега-хенджи» принял за искомые «центры астрономической
подготовки» — деревянные круги были остатками жилых помещений, а «риф-
леная посуда» рассматривалась как особая принадлежность общественной эли-
ты. В тех областях страны, где «мега-хенджи» отсутствовали, предположил он,
для древних ученых были построены целые поселки с каменными домами.
Даже там, где не было никаких следов жилья, наличие жреческой элиты уста-
навливалось по мегалитическим монументам, сохранившимся до наших дней.
В подтверждение своей аналогии с Центральной Америкой Маккай задавал
вопрос: не могут ли каменные круги быть архитектурно более цэубыми, но в
ритуальном отношении такими же сложными эквивалентами храмов майя?
Основную часть теорий Тома и Маккая составляют астрономические и ар-
хеологические аргументы. Существовала ли на самом деле сеть мегалитичес-
ких солнечных и лунных обсерваторий, укомплектованная жрецами-астроно-
мами, которые жили в относительной роскоши, получая все необходимое от
благодарных земледельцев?
32
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОКИСТОРИИ
Одно можно сказать с достаточной уверенностью: доисторические европей-
цы интересовались движением Солнца и Луны, хотя гипотеза о научном сооб-
ществе жрецов-астрономов не подтверждается ни вещественными, ни
статистическими доказательствами.
Как, в таком случае, поживает археологическая теория Маккая? Ей опреде-
ленно не пошел на пользу прорыв в изучении языка майя, когда стало ясно, что
хотя астрономия играла важную роль в их культуре, каста ученых-жрецов вовсе
не занимала главенствующее положение. Общество майя было преимущественно
светским; оно сосредоточивалось в городах и в этом отношении было совершен-
но не похожим на общинный уклад жизни в доисторической Британии.
Относительно «мега-хенджов» большинство археологов придерживается мне-
ния, что деревянные круги были не роскошными жилищами, а деревянными
аналогами мегалитических монументов, сооружаемыми для определенных ри-
туалов. Было обнаружено еще много поселений, где жили создатели «рифленой
посуды», но ничто не указывает на их принадлежность к жреческому сословию.
Даже любимое место Маккая — каменный поселок Скара-Брай на Оркнейс-
ких островах, ныне лишь один из нескольких, известных археологам. Либо во
всех этих поселениях жили жрецы-астрономы, либо никаких жрецов-астроно-
мов вообще не было.
Сохранится ли идея о доисторической астрономии в Европе, если мы отка-
жемся от таких крайностей, как теории Тома и Маккая? Конечно, сохранится.
Астрономические соответствия наблюдаются во многих древних погребениях
на территории современной Европы; предположительно, цикл движения Солн-
ца и Луны считался связанным с циклом человеческой жизни от рождения до
смерти — и, возможно, возрождения, если древние европейцы верили в реин-
карнацию.
Наиболее знаменитым считается местечко Ньюгрейндж в долине Бойн (Ир-
ландия) — массивная каменная гробница с внутренним покоем, сооруженная
около 3500 г. до н.э. Длинный коридор ведет из центрального помещения к двер-
ному проему на склоне кургана, у подножия которого установлен большой ва-
лун, покрытый резными спиралями. Над этим входом находится необычный
элемент конструкции, названный «чердачной щелью». Это узкое отверстие от-
крылось лишь после долгих раскопок, проведенных Майклом и Клэр О’Келли
из Коркского университета. Оно было забито крупными кусками кварца, впос-
ледствии тщательно удаленными. Когда реставрировали входной коридор, то
заметили, что в день зимнего солнцестояния лучи солнца проникают в «чердач-
ную щель», освещают коридор, а затем попадают и в погребальный чертог, рас-
положенный в центре кургана. Этот феномен произвел огромное впечатление
на Клэр О’Келли: «Трудно сохранять скептическое отношение к происходяще-
му, когда видишь — как это было со мной, — как тонкий луч солнца скользит по
коридору в это самое мрачное время года, пока тьма внутреннего чертога не
начинает рассеиваться. По мере того, как солнце поднимается над горизонтом,
внутри становится все светлее. Если выглянуть наружу, то можно увидеть шар
солнца, красиво обрамленный прорезью «чердачной щели», и с восторгом осоз-
нать, что за весь год это единственный короткий период, когда солнечный свет
разгоняет мрак, царящий в древней гробнице».
Своеобразными лунными обсерваториями могли быть группы каменных кру-
гов в Шотландии, объединенных одной необычной чертой: один из камней в
ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП И НОЕВ КОВЧЕГ
33
круге был специально положен набок, а стоячие камни по обе стороны от него
образовывали нижнюю половину «окна». Эти лежачие камни всегда находятся
на южной стороне круга, между юго-западом и юго-юго-востоком; они обычно
размещены там, где открывается хороший обзор во все стороны до горизонта.
При такой ориентировке луна регулярно проходит над лежачим камнем, а каж-
дые 18,5 года, когда завершается полный астрономический цикл ее движения,
она как будто опускается вниз и оказывается вписанной в оправу каменного
«окна». Это опять-таки не имеет никакого отношения к точным астрономичес-
ким измерениям или предсказанию затмений, но здесь есть непосредственная
связь небесных тел с похоронными церемониями, поскольку в кругах часто
находят кремированные человеческие кости и куски мелочно-белого кварца,
традиционно символизирующие призрачный лунный свет.
Становится понятным, что древние жители Европы пристально наблюдали
за небосводом более 5000 лет назад, но их астрономия имела свой тайный смысл,
не доступный пониманию современных исследователей.
ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП И НОЕВ КОВЧЕГ:
ВОПРОСОВ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОТВЕТОВ
Недавно ЦРУ объявило, что собирается опубликовать несколько фотогра-
фий, из которых станет понятно, что Ноев ковчег до сих пор находится в горах
Турции. Снимки были сделаны с американских самолетов-шпионов и могут
послужить доказательством того, во что и так верили многие десятилетия неко-
торые историки и археологи: полумистическое судно, скрывающееся подо льдом
горы Арарат (высота 5165 м), и есть тот самый ковчег, который Ной построил по
божественному повелению.
Во время «холодной войны» американские летчики сделали множество фото-
графий того, что называлось «араратской аномалией». Эти фотографии подтвер-
ждают существование загадочного и гигантского предмета, скрывающегося под
ледником. Но действительно ли речь идет о Ноевом ковчеге? Это другой вопрос.
...В 1950—1970-е гг. активность американских секретных служб в этом рай-
оне была поистине лихорадочной. Самолеты-разведчики класса У-2 и СР-71 про-
водили многие сотни воздушных операций, чтобы не пропустить какое-либо
Снимок объекта,
напоминающего
перевернутый корабль
34
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
подозрительное движение советских войск. Гора Арарат, расположенная на гра-
нице между Турцией и Арменией, была одной из «горячих точек», включенных
в зону внимания спецслужб. С американских самолетов были сделаны тысячи
снимков легендарной горы, но не только из-за стратегического интереса, кото-
рый она представляла.
В 1943 г., во время Второй мировой войны, между Соединенными Штатами
и СССР было налажено воздушное сообщение для поставок продовольствия.
Воздушный мост был установлен между американской базой в Тунисе и совет-
ской — в Ереване. Во время одной такой операции два американских пилота,
пролетавшие в окрестностях горы Арарат, заметили на одном из склонов нечто,
напоминающее большой корабль. Заинтригованные столь необычным зрели-
щем, они в следующий раз подлетели поближе, и в этом полете их сопровождал
один из фотографов с базы. Но фотографии удалось проявить только через мно-
го дней. Говорили, что некоторые из этих снимков были опубликованы в евро-
пейском издании журнала «Полосы и Звезды», бюллетене Вооруженных сил
США. К сожалению, остатки тиража этого журнала, равно как и многие другие
графические свидетельства, полученные пилотами союзных войск, затерялись
в старых архивах времен Второй мировой войны.
В июне 1949 г. Пентагон проводил секретную операцию на территории Тур-
ции, в нескольких километрах от границы с Ираном и СССР. Самолет ВВС США
пролетел над горой Арарат и сфотографировал странный объект, расположенный
на ее склоне. Этот огромный предмет сразу же привлек внимание летчиков. Но,
когда они попытались приблизиться к нему во второй раз, то обнаружили еще
один объект рядом с первым. Эта «соседняя аномалия», как ее окрестили воен-
ные чиновники, ясно просматривалась в середине замерзшего ледника. С неко-
торой вероятностью можно было предположить, что речь идет о фрагментах само-
лета, который разбился на Арарате, хотя турецкое правительство отрицало, что
когда-либо в этой области происходила воздушная катастрофа.
Интересующие всех фотографии были разархивированы в 1982 г., но не-
сколько лет спустя, а точнее — в октябре 1995 г., Том Доуэрти, пресс-секретарь
ЦРУ, заявил, что «с 1949 г. в кругах ЦРУ циркулирует серия фотографий, свя-
занных с аномалией на горе Арарат».
В 1973 г. Порчер Тейлор-третий, профессор Ричмондского университета, в
первый раз услышал о том, что объект, представленный на этих фотографиях —
это и есть Ноев ковчег. Хотя Тейлор и понимал, что вероятность того, что ковчег
сохранился в целости после 4500 лет, ничтожна, он потратил четыре года на то,
чтобы заполучить фотографии из архивов. В конце концов DIA (разведуправле-
ние Министерства обороны США) выдало Тейлору две фотографии, сделанные
с воздуха в 1949 г. И в самом деле: на этих черно-белых снимках можно было
разглядеть некую странную структуру, явно отличающуюся от самой горы, на
склоне Арарата.
Весной 1960 г. несколько экипажей 428-й эскадрильи тактических войск
ВВС США, базировавшихся в Адане (Турция), также видели образование, по-
хожее на большой корабль на одном из склонов горы Арарат. Многочисленные
свидетельские показания удостоверяют, что пилоты У-2 фотографировали это
загадочное судно. Вероятно, что эти фотоснимки тоже вошли в графический
архив, который собрало ЦРУ во время «холодной войны» и который сегодня
начинают открывать.
ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП И НОЕВ КОВЧЕГ
35
Но летчики видели ковчег и раньше. Один такой случай произошел, судя по
всему, зимой 1916 г., во время таяния льдов. Два авиатора императорской Рос-
сии — штурман Росковицкий и его второй пилот, пролетая над турецкими пози-
циями вдоль границы с Арменией, подошли к горе Арарат с северо-запада и по
пути заметили одно почти целиком заледеневшее озерко на склоне горы. Когда
самолет приблизился к озеру, Росковицкий заметил нечто похожее на корпус
большого корабля, наполовину погруженного в озеро. Во второй заход над озером
русский авиатор смог разглядеть загадочную находку более подробно. Это был
огромный накренившийся корабль, вмерзший в лед. На его палубе были видны
две короткие мачты и мостки, которые горизонтально проходили по всей длине.
Сообщение о находке попало в Санкт-Петербург, и сам царь приказал выслать на
Арарат две бригады инженеров, с тем, чтобы они выяснили природу находки.
Приблизительно через два месяца экспедиция добралась до цели и приступила к
работе. Оказалось, что это действительно корабль огромных размеров, с сотнями
кают и разных залов, причем — с необычайно высокими потолками. Военные
сфотографировали и измерили судно и составили доклад, который был направ-
лен царю. Но сообщение между Арменией и Санкт-Петербургом в это время было
прервано, и Николай II так никогда и не получил этого доклада...
Всемирный потоп был описан в мифах самых разных культур. От Греции до
Индии, на Кубе, в Бразилии, Океании — практически во всех цивилизациях
древности в той или иной форме присутствуют легенды о великой катастрофе.
Они повествуют о Ное, Ноа, Ну Уа и похожем герое, которому удалось спастись
вместе со своими потомками.
От классической Греции, например, до нас дошла легенда о царе Девкалио-
не, который выжил в потопе благодаря своему кораблю. Есть подобный сюжет и
в китайской мифологии: Доконфуцианская традиция рассказывает о Ну Уа,
персонаже, который пережил похожие испытания. Но самые интересные под-
робности о потопе мы встречаем в культурах исконных народов Ближнего Вос-
тока. В конце XIX в. были расшифрованы клинописные таблички, рассказыва-
ющие о Гильгамеше, герое, известном в шумерской, ассирийской и вавилонс-
кой традициях. На руинах Ниневии в Месопотамии были обнаружены тысячи
клинописных табличек. Джордж Смит, молодой, но очень талантливый англий-
ский филолог, попытался расшифровать содержание этих табличек и на каком-
то этапе с удивлением понял, что встретился с весьма знакомым сюжетом. Без
сомнения, то, что ему попалось, было повторением библейского мифа о Все-
мирном потопе, хотя автором этой версии был ассириец. Имена не совпадали с
иудео-христианской традицией, но содержание было абсолютно таким же. Смиту
не удалось закончить перевод, так как часть текста оказалась повреждена, но
по счастливой случайности впоследствии, во время новой экспедиции в Месо-
потамию, были найдены недостающие фрагменты. То, что открыл британский
филолог, было не чем иным, как копией того, что ныне известно под названием
«Эпоса о Гильгамеше». Так звали героя, который, согласно рассказу, отправил-
ся в путешествие на тот свет в поисках секрета вечной жизни. Там он встретил
Утнапиштима, «Шумерского Ноя», который во всех подробностях рассказал
ему, что перед великой катастрофой построил огромный корабль, на котором и
спасся со своей семьей, родичами и различными животными.
Не являются ли иудаистско-христианские и мусульманские версии про-
стым переводом вавилонского мифа? Возможно, хотя с равным успехом подоб-
56
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
ные «переводы» могли быть отражением одного и того же события, которое,
благодаря своей большой значимости, попало в хроники разных культур. Но
известно, что размеры корабля Утнапиштима удивительным образом совпадают
с размерами Ноева ковчега, и, кроме того, оба закончили свое плавание на горе
Арарат.
Свидетельств, которые связывают гору Арарат с местом последней стоян-
ки Ноева ковчега, очень много. Берос, халдейский историк, который жил там
около 280 г. н.э., говорит о «корабле, который причалил в Армении». Также он
рассказывал, что обитатели этой области отрывали кусочки большого корабля
на амулеты. Иосиф Флавий, иудейский историк I в. н.э., уверяет в одном из
своих писаний, что «некоторые остатки корабля до сих пор можно встретить в
Армении».
В том же 1 в. историк Николай Дамаскин упоминал о горе Арарат, правда,
под именем Барис: «В Армении существует одна большая гора, называемая
Барис, на вершине которой сидит на мели со времен потопа Ковчег».
Перед посещением этой горы в 1316 г. францисканский монах Одорик пи-
сал: «Местные жители рассказывали нам, что никто не может взобраться на эту
гору, потому что это неугодно Высочайшему». Через сорок лет сэр Джон Манде-
виль наблюдал гору и, пытаясь высчитать ее высоту, сообщал: «На ее вершине
до сих пор покоится судно Ноя, и при ясной погоде люди видят его с большого
расстояния. В ней самой, должно быть, добрых семь миль высоты».
Марко Поло также не избежал магнетизма священной горы. Он пишет: «Вы
знаете, что эта страна, Армения, является тем самым местом, где находится
Ноев ковчег, на вершине некоей громадной горы. Ее пики постоянно покрыты
снегом, из-за чего никому не удается на нее взобраться».
В начале XVII в. немецкий путешественник и писатель Адам Олыилагер
упоминал гору Арарат в своем труде «Путешествия и странствия послов»: «Ар-
мяне и персы верят, что на этой горе до сих пор обретаются останки ковчега,
настолько отвердевшие за прошедшее время, что он кажется каменным».
Но первая «официальная экспедиция» на вершину Арарата, о которой нам
известно, была проведена в октябре 1929 г. Ее возглавлял немец Фридрих Пар-
рот, профессор естественной философии Дерптского университета (сейчас Тарту,
Эстония). В дни, предшествующие восхождению, Фридрих Паррот посетил мо-
настырь Ахора в маленькой деревушке, расположенной на одном из склонов
горы. Настоятель монастыря показал Парроту икону, писанную на доске, дере-
во для которой было взято от Ковчега.
В 1840 г. под предлогом исследования последствий землетрясения, разру-
шившего и деревушку Ахора, и сам монастырь, турецкие власти организовали
целую экспедицию. Рабочие-курды, нанятые для расчистки от щебня и мусора,
обнаружили странные куски дерева, которые, как казалось, принадлежали боль-
шому кораблю. Не были ли они остатками ковчега?
Тем не менее еще задолго до этих экспедиций, более или менее задокумен-
тированных, ходили многочисленные слухи о восхождениях на вершины Ара-
рата, о том, как многие святые, в своих поисках реликвии, находили Ковчег.
Также рассказывают, как некоторые пастухи, пытаясь вывести с гор отбив-
шийся от стада скот, находили останки огромного судна. Зная местную тради-
цию, пастухи тут же в страхе бежали, опасаясь «божественного проклятия» за
кощунственное проникновение в запретную область. Когда-то давно жители
ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП И НОЕВ КОВЧЕГ
37
вообще избегали самых верхних областей в горах, считая, что вершины — места
болезни и смерти. Но, без сомнения, некоторые недуги, которые обрушивались
на людей и скот, объяснялись «горной болезнью», а не Божьим гневом.
Фернан Наварра, французский предприниматель испанского происхожде-
ния, был зачарован историей о Ноевом ковчеге с самого детства. Он проходил
военную службу недалеко от Дамаска в Сирии. Там перед самым началом Вто-
рой мировой войны он познакомился с Алимом, молодым армянином, который
поведал, что его дедушка неоднократно говорил: ковчег покоится среди вечных
льдов Арарата. После окончания войны Наварра сумел осуществить свою меч-
ту. Он организовал несколько экспедиций на Арарат, но все они не добились
успеха. Наконец, в 1955 г., обстоятельства сложились благоприятно. То был гео-
дезический год, что означало максимальное таяние ледников. Фернан Наварра
начал свое восхождение на Арарат с одиннадцатилетним сыном Рафаэлем. После
тяжелейшего подъема, сопровождаемого многими неприятностями, Наварра,
чтобы переждать неожиданную бурю, забрался в пещеру. Когда буря утихла, он
вдруг обнаружил, что между заледеневшим склоном и скальными породами
находится некое образование явно из дерева. Спустившись на несколько мет-
ров, он убедился, что этот предмет — творение человеческих рук. И мало того,
он понял, что кусок, который ему попался — часть чего-то большего, намертво
вмерзшего в лед. Наварра с большим трудом отколол маленький кусок, чуть
больше метра в длину, и вернулся к своему сыну Рафаэлю, который в нетерпе-
нии ждал его несколькими метрами ниже. Перед тем как вернуться во Фран-
цию со своим «сокровищем», Наварра посетил Египет и показал свою находку
в Каирском музее. Там подтвердили, что возраст деревяшки 5 тысяч лет.
Хотя последующие анализы не смогли с такой точностью определить воз-
раст останков, найденных Наваррой, многие эксперты полагают, что кусок
дерева, принесенный французским исследователем с Арарата — действитель-
но часть Ноева ковчега.
Открытие французского энтузиаста послужило толчком для организации
других экспедиций на Арарат. Однако основные данные, которые могут помочь
разрешить эту загадку, поступили «с неба». Это не только показания американ-
ских пилотов У-2, о которых мы рассказывали выше, но и фотографии со спут-
ников. В середине 1973 г. Томас Б. Тернер, глава «Астрономической компании
Макдонелл-Дуглас», связался с доктором Джоном Монтгомери для консульта-
ции по поводу одной фотографии, сделанной со спутника ЦРУ E.R.T.S. с высо-
ты 720 км. На снимке была видна загадочная аномалия Арарата. Это было нечто
прямоугольное по форме и, очевидно, не относящееся к самой горе.
Местонахождение этой прямоугольной формы было тем более значительно,
что оно совпадало с координатами квадрата, который показывали многие на-
блюдения с земли.
Проблема аэрофотоснимков «араратской аномалии» — в основе своей тех-
нологическая. Если возможно примерно определить размеры объекта, то выяс-
нить его природу гораздо сложнее.
25 февраля 1995 г. «Майами джеральд» проинформировала об особом засе-
дании, в котором принимал участие и Эл Гор, вице-президент США. На этом
заседании были представлены некоторые фотографии, сделанные со спутника
ЦРУ. Через несколько месяцев фотограф и журналист Давид Барак с помощью
сканера провел анализ этих фотографий. На одной из них он обнаружил «нечто
38
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
похожее на подводную лодку» под ледовой шапкой. Действительно ли со спут-
ника был сфотографирован Ноев ковчег, или речь идет о скале причудливой
формы? На этот раз можно надеяться, что фотографии, попавшие в распоряже-
ние ЦРУ, смогут раскрыть эту тайну.
«Сделай себе ковчег из дерева гофер; отделения сделай в ковчеге и осмоли
его смолою внутри и снаружи... И сделай его так: длина ковчега триста локтей;
широта его пятьдесят локтей, а высота его тридцать локтей». В Книге Бытия
(главы 6—9) мы находим настоящее пособие по кораблестроению, самое древ-
нее в истории человечества. С помощью этого учебника Ной осуществил про-
ект, который многие нынешние критики считают невыполнимым для его эпо-
хи. Но разве нам не кажется невозможным строительство египетских пирамид,
родосского колосса и прочих чудес света? Допустим, что у Ноя был особый
талант для выполнения задачи подобной сложности. Значит, он имел в своем
распоряжении достаточно людей и располагал соответствующими технология-
ми. Невыполнимо? Специалисты, оценивающие размеры ковчега (135 м в дли-
ну, 22,5 в ширину и 13,5 в высоту), пришли к выводу, что они весьма совершен-
ны сточки зрения гидродинамики. Длина судна соотносится с его шириной по
пропорции шесть к одному, что соответствует параметрам хотя и медленного, но
очень устойчивого судна, способного выдержать воздействие сурового клима-
та, которому оно явно подвергалось в пути — если верить древней традиции.
Эти же специалисты по кораблестроению уверяют, что внутренний центр тяже-
сти ковчега и его прямоугольная форма делала его практически непотопляе-
мым. Существует даже один забавный проект, о котором можно прочесть в сети
Интернет, названный «Проект Ноев ковчег»: американские исследователи со-
здали компьютерную модель этого судна. Кораблестроители, которые принима-
ли участие в этом проекте, пришли к выводу, что Ноев ковчег действительно
обладал превосходными мореходными качествами.
Каким образом судно село на мель на высоте в три километра? Чтобы отве-
тить на этот вопрос, мы должны обратиться к «теории потопа». Она утверждает,
что огромные массы воды покрыли действительно гигантские территории суши.
В 1929 г. британский археолог Леонард Вулли сделал одно сенсационное откры-
тие. Во время раскопок древнего города Ура в Месопотамии ему пришло в голо-
ву прокопать шурф через все слои города, чтобы определить, когда именно
начала на этом месте развиваться шумерская цивилизация. Пройдя сквозь мно-
гие слои мусора, археологи наткнулись на слой ила. Несмотря ни на что, Вулли
решил, что надо пройти и сквозь него. Примерно еще через четыре метра были
извлечены новые объекты, которые свидетельствовали о существовании циви-
лизации другого уровня, предшествовавшей образованию слоя ила. О чем это
говорит? Ни у кого из археологов не было сомнений: болотистый слой — резуль-
тат грандиозного затопления местной почвы. Было выяснено, что вода стояла на
высоте 8 м над землей. Как это ни забавно, но точно ту же цифру мы встречаем
в традиции — при пересчете на локти: «И усилилась вода на земле чрезвычайно,
так что покрылись все высокие горы, какие есть подо всем небом; на пятнад-
цать локтей поднялась над ними вода, и покрылись все высокие горы» (Бытие,
6. 19—20). В области Арарата мы встречаем морские раковины на высоте более
3 км. Если воды поднимались досюда, то мы вполне можем довериться «теории
потопа» и понять, как на самом деле Ною удалось пристать на своем ковчеге к
вершине Арарата.
ТАИНСТВЕННЫЕ КАРЛИКИ АРКТИДЫ
39
В то время как большинство ученых отвергает библейскую историю о Вели-
ком потопе и Ное просто потому, что упомянутые в ней животные не могли поме-
ститься в ковчеге, некоторые приверженные библейской точке зрения фунда-
менталисты и археологи утверждают, что расчеты, основанные на приведенных в
Библии цифрах, показывают возможность этого. В фундаменталистском амери-
канском журнале «Чистая правда» говорится, что «критика Библии обычно цве-
тет на почве, обильно удобренной неправильными представлениями. Согласно
традиционным взглядам и популярной литературе, ковчег был чуть больше обык-
новенного рыбацкого баркаса, неспособного противостоять малейшему шквалу».
Конечно, они правы, заявляя, что ковчег, описанный в Библии, был по лю-
бым стандартам крупным судном. Предполагается, что он имел длину 300, ши-
рину 50 и высоту 30 локтей. Даже при минимальном значении локтя это дает
водоизмещение в 43 000 т. При большей величине локтя последний показатель
может составлять 66 000 т. А ковчег из вавилонского мифа был еще крупнее —
он имел семь этажей-палуб в отличие от построенного Ноем и водоизмещение в
228 000 т. Даже допуская, что достижения древних в кораблестроении были боль-
шими, чем это принято считать, представляется невероятным, что в доистори-
ческие времена могло быть сделано судно таких размеров.
Обходя стороной вопрос о том, как Ной мог его построить, американские
фундаменталисты утверждают, что Ной взял на борт по две пары каждого «рода»
(породы) «нечистых» животных и по семь пар «чистых»: всех тварей, в которых
был «дух жизни». Семьдесят процентов животного мира суши составляют чле-
нистоногие, и если отвести под каждую пару всех из известных ныне их разно-
видностей по 40 кубических сантиметров, потребуется помещение объемом
18 900 кубических метров. Размер макаки-резуса, которая легко может содер-
жаться в клетке объемом 4,5 кубических метра, принимается за средний размер
остальных обитателей суши — млекопитающих, птиц и рептилий, которых на-
считывается около 18 000 разновидностей. Учитывая тот факт, что «чистые» жи-
вотные (которых немного) грузились по семь пар, на ковчеге, помимо насеко-
мых, должно было оказаться примерно 40 000 представителей фауны, требую-
щих для своего размещения еще приблизительно 180 000 м3. Таким образом,
если принять на веру приведенные в Библии цифры, то общее пространство,
необходимое для перевозки всех «тварей», должно было иметь объем в 198 900 м3,
т.е. лишь 45 процентов от объема всего ковчега при расчетах, основывающихся
на минимальном значении локтя и только немногим более 20 процентов, если в
их основу положить большую величину этой меры длины. Комментарий фунда-
менталистов на этот счет мог бы быть следующим: «...последний вопрос. Зачем
Ною понадобилось столько места?»
ТАИНСТВЕННЫЕ КАРЛИКИ АРКТИДЫ
(По материалам А. Низовского)
Норвежские альфары, датские и шведские эльвы, англосаксонские гномы
и эльфы, германские альбы... Мудрецы, чародеи, величайшие мастера по обра-
ботке металлов, изготовители магических предметов... Предания об этих зага-
дочных существах широко распространены среди народов Северной Европы.
40
IOU BFJJlIKJfX ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Рукоятка ведра в виде молота Тора
с изображением карлика
(Из погребальной ладьи.
Осеберг, Норвегия)
Во многих районах Земли существуют ле-
генды о карликах как о первоначальных
жителях этих местностей, которые с по-
явлением людей всегда уступали им мес-
то, исчезая бесследно, уходя... под землю.
В России предания о «чуди белоглазой»,
ушедшей под землю, были распростране-
ны по всему Северу.
Что скрывается за многочисленными
легендами о карликах? И почему средо-
точием этих легенд является север Евро-
пейского континента, омываемый волна-
ми Ледовитого океана?
Один из самых древних народов Ев-
ропы, кельты-ирландцы, сохранили в
своих преданиях легенды о таинственных
северных островах, жители которых на-
зывались Туату де Даннан — Племенами
Богини Дану. «Им были ведомы и волшеб-
ство, и магия, и друидизм, и колдовство,
и хитрость, — сообщает древняя сага, —
и они превосходили мудрецов-язычников
в волшебствах и науках, дьявольских ис-
кусствах, во всех видах благородных тон-
костей». В четырех своих городах — Фа-
лиасе, Гориасе, Муриасе и Финдиасе — они постигали «чары и прочие тайны»,
создавали магические предметы, часть из которых принесли с собой, пересе-
лившись в Ирландию.
Северные острова — «страна Ируат» — находилась на севере, недалеко от
Скандинавии. Для смертных она была недостижима.
В средневековой «Книге завоеваний Ирландии» рассказывается о появле-
нии на ирландской земле народа Туату де Дананн. Их прибытие сопровожда-
лось каким-то неясным катаклизмом: «Гарь и дым окутали тогда ближние земли
и небо». Поздние легенды утверждают, что пришельцы просто сожгли свои ко-
рабли, пристав к ирландскому берегу. Тем не менее считается, что Племена
Богини Дану появились из дымных облаков.
Эти мудрецы, низкорослые, но вечно молодые и прекрасные, правили с
помощью волшебства и наук, и период их расцвета считается золотым веком
Ирландии. Туату де Даннан были изгнаны другим пришедшим с моря народом,
и последние из них ушли в подземный мир, «под счастливые холмы, чтобы жить
вечно». Живут они в пещерах и волшебных курганах — «сидах». Ирландия до
сих пор почитает свой «народ холмов». Правда, с годами волшебные обитатели
сидов, став персонажами фольклора, превратились в многочисленное племя
«маленьких человечков», населяющее глухие уголки Ирландии. Зная, что в си-
дах обитают «маленькие человечки», ирландцы не только не разрушали курга-
ны, но даже избегали подходить к ним близко.
На Британских островах, где причудливо смешались кельтская и германо-
скандинавская культуры, бытуют и собственные предания о карликах.
ТАИНСТВЕННЫЕ КАРЛИКИ АРКТИДЫ
41
Многим известна баллада Р.Л. Стивенсона «Вересковый мед», который ва-
рили жившие на севере Шотландии пикты — «малютки-медовары в пещерах
под землей». Но вот —
Пришел король шотландский,
Безжалостный к врагам,
Погнал он бедных пиктов
К скалистым берегам.
Истребленные шотландцами, пикты исчезли с карты Британии.
Ученые до сих пор точно не знают, кто такие пикты (лат. Picti — «расписан-
ные, татуированные»). Само это понятие употреблялось начиная с Ш в. н.э. при-
менительно вообще ко всем племенам, населявшим север Британии, Гебридские
и Оркнейские острова. Их язык представлен непереведенным до сих пор огами-
ческим письмом (древнее письмо, употреблявшееся только кельтами и пиктами
Британских островов. — Авт.). Происхождение пиктов вызывает споры, боль-
шинство ученых считает их народом неиндоевропейского происхождения.
Среди пиктских племен легенды выделяют загадочный маленький народ,
населявший север Шотландии. Эти карлики жили в пещерах, слыли знахаря-
ми, варили таинственные зелья. Они носили зеленые одежды, умели наклады-
вать и снимать чары.
Помимо пиктских сказаний, легенды о карликах распространены по всей
Британии. В Уэльсе рассказывают, что карлик Эйдене вызвал разлив озера,
волны которого затопили всю землю. Особенно популярны предания о гномах и
эльфах — иногда их называют «черными» и «белыми» карликами. Эльфы могут
менять свой рост и облик по своему усмотрению, на закате солнца они любят
танцевать и петь на укромных лесных полянах. Они обладают непостижимой
мудростью, даже крупица знания эльфов делает человека могущественным
мудрецом. Под покровительством эльфов находятся некоторые деревья, преж-
де всего дубы и липы.
Гномы выходят на поверхность только ночью. Их подземные дворцы осве-
щаются теплым светом янтаря и блеском несметных сокровищ. Их мир — это
воспоминание о той Изначальной Ночи, что царила некогда на Земле, о без-
звездном подземном мире, где первоначально обитали все боги...
Если в Ирландию карлики явились как переселенцы, то народы Скандина-
вии, по-видимому, были знакомы с ними в более древние времена. Скандинав-
ский эпос повествует о том, что задолго до появления на Земле людей мир был
населен великанами и карликами. Карлики (древнеисландск. dvergar; иногда
их называют альвами, гномами) были созданы богами «из Бримира крови и
кости Блаина». Существует множество толкований тому, кто такие Бримир и
Блаин, но ясности в этом нет. По одной из версий Старшей Эдды, карлики
«появились из камня земли, пришли через топь на поле песчаное».
Карлики жили под землей, слыли несравненными мастерами в искусстве
обращения с огнем и металлом, изготовлении волшебных вещей. Они ковали
оружие для богов. Великому Одину они выковали волшебное копье Гунгнир и
золотое кольцо Драупнир, Тору — молот Мьёлльнир. Карлики Брокк и Эйтри
создали вепря с золотой щетиной. Искусными руками карликов построен чу-
десный корабль Скидбландир, выкованы золотые волосы богини Сив. Борьба
42
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
за овладение этими магическими предметами составляет значительную часть
скандинавского эпоса.
Никому не удалось проникнуть в секреты карликов. Живут они не вечно, но
очень долго, веками. На землю могут выходить только ночью — солнечный свет
обращает их в камень. Карлики наделены сверхъестественной силой, носят
длинные бороды. Некоторые их племена доброжелательны к людям, другие —
«черные гномы» — наоборот, враждебны. Рудокопы говорят, что встретить кар-
лика — добрая примета.
За карликами сохранялась репутация чародеев, знатоков магии. Существо-
вали и кобольды — карлики, духи домашнего хозяйства. По преданию, они
живут в сараях, конюшнях и чердаках, но только у рачительных и добрых хозя-
ев, которым стараются не попадаться на глаза: «каждый должен жить в своем
мире», считают они.
Лесные карлики — неуклюжие, лохматые, в звериных шкурах, собирали
лечебные травы и слыли искусными целителями.
Эпос германцев формировался в сравнительно позднее время, поэтому при-
обрел черты, скорее, рыцарского романа. Тем не менее сквозь новейшие плас-
ты в нем явственно проступают образы древних легенд. Так из глубокой стари-
ны дошло до нас предание о нибелунгах.
Первоначально, в ранних’германских сказаниях, нибелунгами назывались
северные карлики (альбы) — обитатели горных пещер, хранители горных со-
кровищ, которыми завладел Сигурд. Потом это название распространилось на
тех людей, кто завладел сокровищами после смерти Сигурда. Постепенно древ-
ний смысл имени нибелунгов — существа, обитавшие в подземном царстве,
карлики (нем. Zwerg — карлик) — был утрачен, поздним переработчикам «Пес-
ни о Нибелунгах» он уже не был ясен. Нибелунги начинают фигурировать в
эпосе как могучие воины.
Согласно древним преданиям, нибелунги носят для защиты плащи-неви-
димки чудесного свойства: тот, кто надевает такой плащ, становится невиди-
мым и недоступным ударам и уколам. При этом сила его значительно возраста-
ет. Зигфрид с большим трудом отнял один такой плащ у карлика Альбриха.
Седобородый Альбрих жил под горой, был свиреп и очень силен. Зигфрид при-
ставил побежденного им карлика сторожить сокровища в потайной пещере.
Несмотря на размытый временем образ нибелунгов, в нем сохраняются глав-
ные черты, присущие загадочному племени карликов — это волшебники, жи-
вущие под землей.
Сам собой напрашивается вывод, что древние жители Северной Европы,
очевидно, сталкивались с загадочным маленьким народом, слишком слабым,
чтобы оставить свой след в истории, и слишком сильным, чтобы остаться неза-
меченным.
Фольклор — это, помимо прочего, еще и историческая память народа. По-
добные свидетельства есть и у народов Севера нашей страны.
Н.М. Карамзин отмечал, что «не только в Скандинавии, но и в России фин-
ны и чудь славились волшебством». Карамзин основывался на свидетельствах
древнерусских источников о колдунах, прорицателях, чародеях из среды фин-
но-угорских народов, обитавших на севере Руси. Можно вспомнить «вещего
финна» из поэмы А.С. Пушкина «Руслан и Людмила», который постиг ученье
колдунов «у финских берегов».
ТАИНСТВЕННЫЕКАРЛИКИАРКТИДЫ
43
Между тем у финских народов всегда существовало убеждение, что своим
волшебным знаниям местные чародеи во многом обязаны неким подземным ду-
хам-карликам. Предания о карликах, обитавших в пещерах или под землей, су-
ществовали у всех финских народов, из которых древнейшими обитателями Се-
вера являются лапландцы (саамы, лопь, лопари). По-фински подземных карли-
ков называли «огненноглазые haltia», по-лопарски — «сайвок». Саамы рассказы-
вают еще о карликах-ульдрах — жителях Лапландии. Зиму ульдры проводят в
своих подземных убежищах. Лапландцы — народ кочевой. Иногда в своих жили-
щах из оленьих кож они слышат, как под землей забеспокоились ульдры — зна-
чит, жилище надо переносить с этого места, оно закрыло вход в подземные обита-
лища этих маленьких существ. Если этого не сделать, ульдры могут сильно на-
вредить — порвать оленьи шкуры, украсть из колыбельки дитя и подложить вме-
сто него своего уродца. В этом случае рекомендуется обращаться с маленьким
ульдром нежно — тогда мамка-ульдр смилостивится и вернет ребенка на место.
Днем ульдры слепнут от света и поэтому выходят на поверхность ночью. При
встрече с ульдром надо держаться с ним как можно осторожней и не делать
ничего, что тому может не понравиться, ведь ульдры — могучие волшебники.
Сказания Беломорья, Приладожья, Приуралья повествуют об ушедшей в
землю «чуди белоглазой» — предания о чуди распространены повсеместно на
Севере. Указывают чудские крепости, городища, могилы. Иногда чудью назы-
вают финские племена, жившие здесь до прихода русского населения, однако
исследователи давно установили, что чудь — общее понятие для всех абориге-
нов-инородцев, обобщенное название для самых разных этнических групп. При
этом чудь чуди рознь — одни народные предания рисуют чудь как племя силь-
ное, могучее, богатырское, другие — слабое, нерасторопное, малоподвижное,
не пытающееся бороться за свое существование. В рассказах местных русских
жителей о силе, могуществе и чародействе древних обитателей Севера слышны
отголоски древнейших чудских (финских) верований и преданий.
Некоторые легенды о чуди более чем конкретны, в них указываются сохра-
нившиеся до сих пор населенные пункты, урочища, а также крестьянские фа-
милии и рода, берущие свое начало от чудских родов. Другие предания о чуди
имеют мифический характер, полностью утратив какие-либо реальные черты.
Очевидно, что русские предания о чуди имеют несколько «слоев», один из кото-
рых — предания об «ушедшем в землю» чудском народе. Г. Куликовский в «Сло-
варе областного Онежского наречия» пишет о «действительной чуди» и «чуди
загадочной». Вот эта последняя-то и интересна нам более всего...
Эта «чудь загадочная*?, как утверждают легенды, пришла откуда-то с севера.
Когда же началась русская колонизация, то «чудь в землю ушла, под землей
пропала». По рассказам, это было так: выкапывали яму, ставили по углам стол-
бики, делали над ямой крышу, сверху засыпали землей и камнями, потом схо-
дили в ямы с имуществом и, подрубив подставки, погибали.
Трудно сказать, насколько эффективен такой способ массового самоубий-
ства. И зачем надо было при этом брать с собой имущество? На том свете оно все
равно не понадобится. Есть многочисленные сообщения, что «в ямах» после
гибели чуди никаких сокровищ не отыскивались. Куда же они делись? Но все
встает на свои места, если предположить, что, сооружая навес над ямой, чудь
тем самым просто-напросто закрывала от непогоды и любопытных глаз вход в
сооружаемое подземелье. А указанным способом — подрубив столбики —- очень
44
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
удобно заваливать готовый вход в подземные лабиринты, куда и ушла легендар-
ная чудь, захватив свое добро...
И потом — «уйдя в землю», чудь везде оставила после себя не ямы, а сопки,
курганы. В разных местах показывали места «вечного упокоения» чуди — жи-
вописные всхолмления, которые очень похожи на «священные места». Как тут
не вспомнить сиды — волшебные холмы ирландцев, где живут карлики-лепра-
коны! С чудскими курганами связаны, по преданиям, многие загадочные явле-
ния. Эти курганы в ночи нередко светятся синим пламенем, из них доносятся
звуки — вопли, завывания, постукивания, гул.
В некоторых сказаниях рассказывается о том, что чудь ушла в землю через
подземные ходы: «когда слух о святых Пахомии Кенском и Антонии Сийском
достиг чуди, то они убоялись и убежали в непроходимые леса. В лесах они
понаделали себе, особенно в песчаном грунте, подземных ходов».
Как же выглядела та самая «загадочная чудь»? Помимо небольшого роста
(упоминания о маленьком росте чуди встречаются в северных легендах редко),
она была «белоглазой». Иногда чудь называют просто «белоглазыми», «белогла-
зым народом». Что это такое? Большие белки глаз, или глаза, состоящие из
сплошных белков, или что-то еще? Во всяком случае, это очень характерная и
важная деталь.
Одна из поморских легенд говорит о том, что чудь «был народ краснокожий».
Этот народ перебрался на Новую Землю, «за Дышащем морем», где живет до
сих пор, скрываясь в недоступных местах или при встрече с людьми становясь
невидимыми. О том, что рыбаки видели чудь на Новой Земле еще «лет пятьде-
сят назад», говорит предание, записанное на Севере в 1969 г.
Этот поморский рассказ о краснокожей чуди-невидимке, живущей на Но-
вой Земле, открывает цикл других легенд о чуди — загадочных маленьких чело-
вечках, живущих под землей, в пещерах гранитных скал. Встретить их можно
крайне редко — чудинцы избегают людей и могут становиться для них невиди-
мыми, «уходить в камень» или оборачиваться в зверя (мышь, белку). Но иногда
чудак может прийти на помощь человеку мудрым советом или волшебством.
Дальним отголоском этих легенд служит мудрый и добродушный «старичок-
лесовичок» русских сказок, помогающий Ивану-Царевичу с помощью волшеб-
ного клубка найти дорогу к похищенной Кащеем красавице, дарящий ему шап-
ку-невидимку, а потом вдруг исчезающий под землей.
По всему северу России, от Финляндии до Сибири, в народе долгое время
хранилась память о «панщине» — временах Смуты, временах разбойных шаек,
безжалостно опустошавших селения и погосты. «Панами» называли и шайки,
отбивавшиеся от войск Сапеги и Лисовского, и отряды шведских войск, и раз-
бойников-«шишей».
При всей своей фантастичности и запутанности, сказания о панах содержат
зерно исторической истины. За этими преданиями кроятся глухие, обрывочные
намеки и воспоминания и предания, относящиеся к более древнему времени,
нежели Смутное. Корни этих преданий восходят к далекому прошлому, к той
эпохе, когда первые славяне-колонисты встретили здесь людей «не своей веры»
и сохранили память об этом времени в преданиях о заселении края.
Под чудью в русских преданиях обычно подразумевают дославянское насе-
ление края. Но для вепсско-карельской и мерянской культур существует дру-
гое название — «паны». В легендах, распространенных на Севере, чудь и паны
ТАИНСТВЕННЫЕ КАРЛИКИ АРКТИДЫ
45
нередко оказываются совершенно тождественными друг другу и обозначают в
совокупности древних аборигенов края, инородцев, обобщенный образ кото-
рых в одинаковой степени архаизируется и гиперболизируется. Несомненно,
что с воспоминаниями о чуди смешались и переплелись исторические преда-
ния о польских «панах» Смутного времени. Иногда и чудь, и паны представля-
ются просто как разбойники.
По преданиям, легендарные чудские памы-«паны» ушли под землю вместе
с чудью. А у финских народов — заволочской чуди, коми-зырян, вепсов — жре-
цы, волхвы, мудрецы стали называться с тех пор Памами...
Легенды о карликах есть и у народа коми. Маленьких человечков здесь
называют чудами, «чудь-дез». Чуды — могучие колдуны, творящие волшебство
и предсказывающие будущее.
Одна из зырянских легенд повествует о Железном Свекре — Корт-Айка.
Говорят, что пришел он из новгородской земли, но вообще-то никто не знает,
откуда он пришел. Русским он не был, это точно. Сначала «он не понимал по-
нашему, но потом выучился», говорят старые люди. Тогда у коми никто не умел
ковать железо, а он умел. Колдовство его самое страшное было: меркли солнце
и луна, день превращался в ночь, а ночь — в день.
Хотя легенды либо рисуют Корт-Айка могучим великаном или вообще ниче-
го не говорят о его росте, главные его признаки — загадочный человек, пришед-
ший с севера, умеющий ковать железо, и могучий чародей — полностью соот-
ветствуют характеристике северных карликов. А могучий чародей в легендах
легко может стать великаном...
Русские предания Урала и Сибири повествуют о том, что здесь задолго до
прихода русских жила чудь белоглазая. Она занималась в горах добычей золота
и серебра, и долгое время спустя древние рудники в Сибири, где добывали
золото, серебро и медь, в народе называли «чудскими копями». По совету своих
«вещих шаманов», чудаки перед приходом русских зарылись в землю вместе со
своими сокровищами, ушли в курганы — «чудские могилы». По другим расска-
зам, князья и начальники чуди, жившей на западных предгорьях Урала, проко-
пали подземные ходы, куда они скрылись со своими семействами и сокрови-
щами. Там они и живут до сих пор, и иногда их можно увидеть.
Путешествовавший в конце XVIII в. по Европейскому Северу России ака-
демик И. Лепехин писал: «У самоедов и других северных народов существуют
предания о живущих под землей людях. Самоеды называют их Сиртье и гово-
рят, что это народ, занимавший их страну раньше их и который после их прихо-
да ушел в землю и живет еще там».
«Давно-давно, когда наших людей здесь не было, тут жили сииртя — ма-
ленького роста люди. Когда людей много стало, они насквозь в землю ушли».
Так рассказывают ненцы о сииртя — странном полумифическом народе, не-
когда населявшем пространства Севера от Канина Носа до Енисея.
Предки ненцев — народа самодийской языковой группы — начали освое-
ние Западной Сибири еще 8 тысячелетий назад. В своем движении на север
ненцы сталкивались с энцами («манту»), тунгусами («тунгос»), хантами и ман-
си («хаби»), селькупами («тасым-хапи»), нганасанами («тавы») и странным ма-
лорослым народом сииртя (сиртя, сихиртя). Если с первыми народностями все
просто —- они существуют и сейчас, то над загадкой сииртя ученые ломают
головы до сих пор.
46
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
«Сииртя — это такой белый, как известь, человек, — рассказывают нен-
цы. — Как тень ходит. На солнце смотреть не может, только на темноту. Кто
сииртя увидит, счастливый будет».
С сииртя ненцы встретились на северном побережье Ямала. Если в фольк-
лоре ненцев эпизодов борьбы с другими племенами довольно много, то сюжетов
о войне ненцев с сииртя почти нет — загадочные карлики-сииртя, рассказыва-
ют ненцы, способны исчезать, становиться невидимыми. Наконец, сииртя пе-
реселились под землю, «уйдя в сопки». Некоторое время они жили под землей,
где владели стадами мамонтов — «земляных оленей». Сииртя выходили на по-
верхность только ночью, избегали встреч с людьми, однако некоторым из нен-
цев посчастливилось общаться с сииртя и перенять у них крупицы их знаний.
Потом сииртя исчезли совсем.
Следы сииртя сохранились по всей тундре: в названиях многих рек («Сиир-
тя-яха» — река сииртя), сопок, урочищ («Сииртя-нада» — «ярсииртя»). Извест-
но, что сииртя — богатый народ: у них в изобилии имеются серебро, медь, желе-
зо, свинец и олово. Они живут в земле и добывают их из земли. В своих подземе-
льях сииртя греются перед небольшим синим огнем. На поверхности сииртя
можно видеть только издали, а подойдешь ближе — они скроются, а куда —
никто не знает. «Видно, в землю уходят», — считают ненцы.
В легендах о сииртя легко просматриваются два пласта — первый, о досамо-
дийском населении тундры (есть гипотеза, что это были юкагиры), и второй,
более древний, имеющий общие корни с северными преданиями о чуди. Реаль-
ность сииртя настолько не вызывает сомнений, что некоторые исследователи
даже пытаются отыскать археологические следы этого народа. Из всех народ-
ностей, с кем соприкасались в своей истории ненцы, только сииртя остаются
загадкой...
Древние географы были убеждены в существовании крупных островов или
даже материка в Северном Ледовитом океане. На географических картах XVI
столетия центральная часть Ледовитого океана изображалась в виде суши, рас-
члененной натри или четыре части. Иногда в Центральной Арктике было пока-
зано несколько архипелагов. А в 1646 г. русский землепроходец Михаил Стаду-
хин подал якутскому воеводе Василию Пушкину «скаску» о том, что к северу от
устьев Оби, Енисея, Яны и Колымы в океане лежит «большая земля»: «Камень,
в море пояс», со снежными горами, падями, кручами и реками знатными».
Что касается жителей этих загадочных архипелагов, то по распространен-
ному в древности убеждению, приполярный север Евразии был населен пигме-
ями. Сама возможность существования маленьких людей не должна ни у кого
вызывать удивления — это явление достаточно хорошо известно и многократно
описано. Малорослость, карликовость, называемые в биологии научным тер-
мином «нанизм» — феномен, пока еще недостаточно изученный. По современ-
ным представлениям, нанизм представляет собой адаптацию к различным фак-
торам окружающей среды, в том числе низким температурам и недостатку пищи.
Интересно, что в одних и тех же условиях может проявляться как нанизм, так и
его антипод — гигантизм. В наше время племена «маленьких людей» — пигме-
ев обитают в экваториальной Африке и на Андаманских островах (Индийский
океан).
В Европе сперва считали карликами лопарей и ненцев. Ганзейские купцы
привозили из Новгорода рассказы русских промышленников о том, что по ту
ТАИНСТВЕННЫЕКАРЛИКИАРКТИДЫ
47
сторону Гиперборейских (Уральских) гор живут пигмеи, «ростом не выше 3-лет-
него мальчика». Финны называли лопарей «пигмеями севера», а в Европе в
XVI в. ненцев-самоедов изображали карликами. Позже, убедившись, что это
не так, «пигмеев» стали помещать на крайнем севере. На карте норвежского
мореплавателя Олая Великого, выполненной в 1567 г., к северу от Норвегии,
выше Лапландии, показана Scriclinia — страна карликов-скриклингов с надпи-
сью: «Hie Habitant Pygmei vulgo Scriclinger dicti» («Здесь обитают пигмеи, проще
говоря, скриклинги»).
Каких-то странных людей, «заклепанных в скале» и говорящих на непонят-
ном языке, повстречали люди новгородца Гюряты Роговича, посланные им со-
бирать пушную дань «за Камень».
Гипотеза о существовании в северном регионе древнейшей цивилизации,
которая исчезла около восьми тысячелетий назад, была выдвинута еще в 1922 г.,
в результате экспедиции на Кольский полуостров под руководством ученого
Александра Варченко.
Итак, мифические архипелаги в Северном Ледовитом океане, населенные
не менее мифическими карликами-«пигмеями», создавшими свою цивилиза-
цию... Позвольте, а где все это? Допустим, карлики «ушли в землю», но суша?
Откуда в Ледовитом океане взялась бы обширная суша и что, в таком случае, с
ней стало?..
«В результате последних советских исследований Центральной Арктики,
которыми ее природа освещается совсем по-новому, встает вопрос о былом
существовании древней суши — Арктиды — в Северном Ледовитом океане».
Эти слова написаны в 1965 г. известным советским полярным ученым Я.Я.
Гаккелем. Он обратился к проблеме Арктиды не случайно: это было предопреде-
лено кругом его научных интересов. К сожалению, это исследование ученого
осталось лишь в набросках и заметках.
В течение многих лет Гаккель изучал геоморфологию дна Северного Ледо-
витого оксана и пришел к выводу о вероятности сравнительно недавнего суще-
ствования значительных участков суши не только в зоне шельфа, но и в преде-
лах акватории нынешнего Арктического бассейна, прежде всего в районах под-
водных хребтов Ломоносова и Менделеева. При этом, по мнению ученого, Арк-
тида не являлась целостным материком, а представляла собой совокупность
массивов суши (в том числе внутришельфовых), существовавших в пределах
акватории Северного Ледовитого океана.
Общая площадь арктических островов — приблизительно 200 тысяч кило-
метров. Однако в сравнительно недавнем геологическом прошлом, еще пять
тысячелетий назад, соотношение площади суши и моря и их распределение в
Северном Ледовитом океане было иным. Не исключено, что вершины подвод-
ных хребтов протягивались грядой островов, образуя в совокупности Арктиду,
остатками былой суши являются Новосибирские острова и остров Врангеля. На
дне морей Северного Ледовитого океана хорошо просматриваются очертания
древних береговых линий, тянущиеся к северу долины крупных сибирских
рек, в том числе Оби, Енисея, Лены, Индигирки, Яны, Колымы.
Шпицберген, Земля Франца-Иосифа и другие острова Ледовитого океа-
на — остатки полярного материка. Процесс сокращения суши еще продолжает-
ся: легендарные Земля Санникова и Земля Андреева — возможно, также учас-
тки суши, ушедшие под воду в последнее время. В 1930-х гг. исчез остров Васи-
48
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
льевский, в 1950-х гг. —- Семеновский, на протяжении менее чем ста последних
лет — остров Фигурина. К этому можно добавить исчезнувшие острова Мерку-
рия и Диомида.
Арктида, являвшаяся в некоторые периоды непрерывным или почти непре-
рывным «мостом» между Евразией и Северной Америкой, сыграла большую
роль в формировании природы полярных областей Севера. Сравнительный ана-
лиз флоры Таймыра, Чукотки и Канадского арктического архипелага показал,
что некогда существовала прямая биологическая связь между растениями Тай-
мыра и полярной Канады, причем подобная связь через Чукотку осуществлять-
ся не могла. Для этого необходимо было наличие какой-то трансарктической
суши. По мнению биологов, такая связь могла осуществляться вплоть до после-
ледникового времени (17—18 тысяч лет назад).
Общеизвестно о каменноугольных залежах на Шпицбергене. Значит, мил-
лионы лет назад на полярном острове имелась тропическая растительность, а
там, где простирается ледяная пустыня, кипела жизнь.
Ученые и промышленники давно заметили, что чем дальше на север, тем
чаще встречаются останки мамонтов.
Также известен факт весенних миграций птиц. С материка огромные стаи
летят куда-то на север. Куда? Путем кольцевания удалось установить, что в
начале лета черные казарки летят в Северную Америку для линьки, а осенью
возвращаются, но зачем им лететь в такую даль — понять трудно. Орнитологи
знают: перелетные птицы даже в теплых краях стараются прокладывать свой
путь ближе к суше. Что же заставляет их пересекать ледяную пустыню океана,
где многие из них гибнут?
О былом существовании Арктиды говорит множество других фактов. На-
пример, существенные различия в животном мире на карско-скандинавском и
чукотско-американском побережьях Северного Ледовитого океана свидетель-
ствуют о недавней полной изоляции этих районов, находящихся по разные сто-
роны от подводного хребта Ломоносова.
Так не была ли Арктида той самой «страной Ируат» ирландских саг, «страной
Сарайас» финских народов, страной гипербореев? И не являются ли карлики
остатками народа «северных пигмеев», некогда населявшего исчезнувший ма-
терик, находившийся, по-видимому, в западной части нынешнего Северного
Ледовитого океана?
Когда же погибла Арктида? Была ли это катастрофа, подобно обрушившей-
ся на Атлантиду, или имело место длительное постепенное опускание материка
под воду? Однозначно ответить на эти вопросы пока трудно.
СТРАННЫЕ ЗНАНИЯ ДОГОНОВ
В 1931 г. известный французский этнограф профессор Марсель Гриоль, пу-
тешествуя по Западной Африке, побывал у одного из суданских племен, живу-
щих в излучине реки Нигер на территории республики Мали. Это были дого-
ны — часть древнего народа, по уровню цивилизованности, казалось бы, ничем
не выделявшегося среди соседей. Однако профессора заинтересовали необыч-
ные предания и мифы, устно передававшиеся из поколения в поколение у этих
СТРАННЫЕ ЗНАНИЯ ДОГОНОВ
49
нс знающих письменности земледель-
цев. Речь в них шла, ни много ни мало,
о происхождении и устройстве Все-
ленной, а также о давних связях этого
народа с космосом.
С тех пор профессор Гриол ь со сво-
ими коллегами регулярно отправлял-
ся в экспедиции к догонам, ученые
подолгу жили среди гостеприимных
африканцев, а те понемногу прони-
калисьдоверием к доброжелательным
и пытливым белым людям и постепен-
но посвящали их в свои самые сокро-
венные тайны. Наиболее «посвящен-
ными» стали сам Гриоль и его главная
помощница, профессор Жермен Де-
терлен, которая после смерти Гриоля в
1956 г. продолжила их общее дело. Во-
истину сенсационные результаты сво-
их исследований Гриоль и Детерлен из-
ложили в целом ряде публикации, пер-
вая из которых вышла в свет в 1950 г.
Современная наука гласит, что
Вселенная образовалась в результате
первоначального Большого взрыва, до
которого все ее вещество, сжатое до
невероятной плотности, занимало
бесконечно малый объем, а такие ка-
тегории, как пространство и время,
отсутствовали. С момента Большого
взрыва (около 13 миллиардов лет тому
назад) происходит непрерывное рас-
ширение Вселенной, так называемое
разбегание галактик. А вот как про-
Догоны, живущие в Западной Африке,
обладают удивительными
астрономическими познаниями
исходило образование Вселенной согласно древним преданиям догонов: «В
начале всех вещей был Амма — Бог, который не покоился ни на чем. Амма
был шариком, яйцом, и яйцо это было замкнуто. Кроме него не существовало
ничего». В современном языке догонов слово «амма» означает нечто непод-
вижное, сильно сжатое и очень плотное. И далее: «Мир внутри Аммы был еще
без времени и без пространства. Время и пространство слились в единое це-
лое». Но наступил момент, когда «Амма открыл глаза. При этом его мысль
вышла из спирали, которая, кружась в его чреве, обозначила будущее разрас-
тание мира». Согласно преданию, современный «мир бесконечен, но его мож-
но измерить». Эта формулировка очень близка той, что дал Эйнштейн в своей
теории относительности.
Наша 1алактика — Млечный Путь — это у догонов «граница места». «Грани-
ца места обозначает один участок звездного мира, частичкой которого является
наша Земля, а весь этот мир кружится по спирали. Амма сотворил бесконечное
50
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
число звездных миров в форме спирали». (Большинство известных современ-
ной науке галактик имеют именно форму спирали.)
Характерно, что, в отличие от всех других религиозных мифов, Земля, по
поверьям догонов, не есть центр мироздания и земляне не являются единствен-
ными живыми существами во Вселенной. «Спиральные звездные миры — это
населенные миры. Амма, придавший миру движение и форму, одновременно со
всеми вещами создал и все живые существа... как на нашей планете, так и на
других Землях...» Невероятно, но в преданиях догонов есть не только такие
понятия, как «звезды», но и «планеты» и даже «спутники планет». «Неподвиж-
ные звезды — это такие звезды, которые не вращаются вокруг других звезд.
Планеты же и спутники планет — это звезды, которые вращаются, описывая
круги вокруг других звезд». И откуда могли люди, пребывавшие, по идее, в
полупервобытном состоянии, знать о том, что «Солнце вращается вокруг своей
оси словно бы под действием спиральной пружины... а Земля вертится сама
вокруг себя и при этом обегает пространство по большому Кругу?».
Из планет Солнечной системы догоны уделяют внимание главным образом
видимым невооруженным глазом — Марсу, Венере, Сатурну и Юпитеру. Ока-
зывается, им известно, что у Венеры есть спутник. Современная наука пока
этого не знает. Посвящая французских ученых в эзотерические знания, догоны
иллюстрировали свои повествования символами и схемами, подчас довольно
сложными, но всегда очень наглядными. Юпитер они изображали в виде боль-
шой окружности, на которой располагаются четыре маленьких кружочка —
спутники планеты. На сегодняшний день мы знаем 16 спутников Юпитера,
четыре из них, открытые в 1610 г. Галилеем, — самые крупные и яркие. Сатурн
догоны изображали в виде двух концентрических окружностей, поясняя, что
внешняя окружность — это кольцо (или кольца).
Однако центральное место в мифологии этого загадочного народа принадле-
жит Сириусу, самой яркой звезде на нашем небосводе. По понятиям догонов,
Сириус представляет собой звездную систему, «оказавшую главное влияние на
развитие жизни на Земле и являющуюся основой основ мироздания». Эта звез-
дная система состоит из собственно Сириуса, второй звезды (Сириуса В) и
третьей звезды (Сириуса С). Догоны говорят, что все три «дополнительных»
небесных тела находятся так близко от главного светила, что их не всегда можно
увидеть. На сегодняшний день астрономы открыли лишь вторую из упомянутых
звезд. Существование Сириуса С до сих пор остается предметом дискуссий
астрономов.
Догоны говорят о Сириусе В, что «эта звезда вращается вокруг Сириуса, делая
один оборот за 50 лет. Когда Сириус В сближается с Сириусом, тот начинает
блестеть очень ярко, а когда удаляется от него, то сам начинает мерцать, так что
наблюдателю кажется, будто Сириус В превратился в несколько звезд». Между
прочим, эта периодичность свечения Сириуса подтверждена астрономами.
Сириус В простым глазом не виден, а до середины XIX в. никто, кроме
удивительного племени догонов, даже и не знал о его существовании. «Сириус
В, — сообщают догоны, — самое тяжелое из небесных тел. Он имеет такую
плотность, что если собрать вместе всех людей, то и они не смогли бы поднять
даже его маленького кусочка». И действительно, Сириус В был первым обнару-
женным во Вселенной «белым карликом» — выгоревшим и сжавшимся до не-
вероятной плотности, равной 50 т на кубический сантиметр!
ЗАГАДКА ТИАУАНАКО
51
Мифы догонов связывают с Сириусом и появление на Земле первых людей.
В одном из них говорится, что людей перенесли на Землю космические кораб-
ли — «небесные ковчеги с планеты, солнцем которой была звезда Сириус В до
своего взрыва». Снижаясь, ковчег «описывал двойную спираль, отображая сво-
им движением ход жизни в том вихре, который оживил самую первую ее час-
тичку». Известно, что форму двойной спирали имеет молекула дезоксирибо-
нуклеиновой кислоты (ДНК) — носитель нашего генетического кода!
Предания догонов повествуют о двух этапах космических путешествий. Пер-
вый связан с прибытием на Землю существа по имени Ого. Второй — с посадкой
на Земле ковчега, на борту которого находились Номмо и первые люди. О лично-
сти самого Ого говорится туманно. Похоже, что это субъект наподобие Сатаны —
падший архангел, который взбунтовался против Аммы и завладел некоторыми
его сокровенными знаниями. Ого якобы трижды побывал в космосе, причем
совершал он свои космические вылазки в малых ковчегах. Есть любопытное
упоминание о том, что источником энергии для его космических ковчегов служи-
ли частицы «по» — фундаментальная основа космического мироздания.
Другой персонаж — Номмо — предстает в образе архангела, исполняющего
распоряжения Аммы. Главная его задача — создать на Земле жизнь и заселить
планету людьми. Миф подробно описывает подготовку столь важной миссии.
На борту корабля находилось все необходимое для создания на Земле жизни, а
также люди — четыре пары близнецов, или восемь Прародителей. Летел ко-
рабль к Земле через специальное временное «окно» в небе, которое создал Амма.
После посадки сначала на Землю сошел Номмо, за ним все остальные при-
бывшие. Когда ковчег опустел, Амма втянул на небо медную цепь, на которой
висел корабль, и закрыл небесное окно. Это означало прекращение всех связей
между экипажем ковчега и пославшей его цивилизацией. Для людей, ставших
первыми землянами, пути назад уже не существовало. Нужно было обживать
новую планету, культивировать на ней жизнь, «плодиться и размножаться».
Надо сказать, что сегодня догонов никто не изучает. То, что известно о них,
добыто в экспедициях I960—1970-х гг. Кто знает, сколько открытий могли бы
сделать астрономы и этнографы, поработай они с догонами сегодня, в начале
третьего тысячелетия, используя компьютеры!
ЗАГАДКА ТИАУАНАКО
В конце II тысячелетия до н.э. в горах северо-восточных областей Южной
Америки внезапно появилась и вскоре исчезла загадочная культура чавин. Ее
народ исповедовал культ ягуара, строил каменные пирамиды, изготовлял изящ-
ные керамические изделия. Прошли века, и вдруг также неожиданно посреди
высокогорного плато возникла новая цивилизация Тиауанако, названная так
по имени своего священного центра.
Название Тиауанако означает Мертвый город и восходит к инкским време-
нам, когда в городе уже никто не жил. Инки, сами замечательные строители,
были уверены в том, что этот огромный каменный город могло построить лишь
их высшее божество Виракоча.
52
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Врата Солнца с изображением бога Кон-Тики Виракочи в Тиауанако
Действительно, трудно представить, каким способом каменные статуи и
многотонные монолиты, из которых был построен Вечный город Америки, транс-
портировались в Тиауанако из ближайшей каменоломни, находившейся при-
мерно в 6 км. Ученые подсчитали, что одну такую глыбу весом 150 т могли бы за
день доставить три тысячи людей. Стало быть, Тиауанако построили в результа-
те отлично организованного труда многих и многих тысяч рабочих. Вместе с тем
убедительных свидетельств о наличии в древнем Перу значительных трудовых
ресурсов не существует.
Наибольший интерес археологов привлекли развалины большого дворца,
Каласасайя, занимавшего площадь 17 500 м2. Американист и археолог Артур
Познанский, боливиец немецкого происхождения, посвятивший изучению Ти-
ауанако всю свою жизнь, называет Каласасайя главным храмом Солнца. Это
строение описал один из первых хронистов Перу испанец Сьеса де Леон. Со-
гласно его описанию, основной достопримечательностью дворца являлся боль-
шой зал с порталами и широкими окнами. На стенах крепились золотыми гвоз-
дями медные и бронзовые пластины. До нашего времени, однако, сохранились
только большие колонны, намечающие очертания этого загадочного здания, и
широкая каменная лестница — главный вход во дворец. В северо-западной ча-
сти города находится наиболее прославленный памятник Тиауанако — Ворота
Солнца. Верхняя часть сооружения украшена рельефом, в центре которого из-
ваяна человеческая фигура, напоминающая современного космонавта в ска-
фандре. Из ее головы расходятся солнечные лучи, заканчивающиеся изображе-
ЗАГАДКА ТИАУАНАКО
53
нием головы пумы. Одеяние этого тиауанакского «главного бога» украшено
изображениями пумы, а также кондоров и рыб. По мнению профессора По-
лянского, на рельефе Ворот Солнца изображены древние календари — сол-
нечный и лунный.
Другой значительный и не менее загадочный «объект» священного города —
так называемый Дворец саркофагов. Ныне это руины квадратного каменного
здания, в фундаменте которого были обнаружены могилы, прикрытые плитами
из цветного камня.
Но самым крупным сооружением Тиауанако является ступенчатая пирами-
да Акапана с основанием 210x210 м. Считается, что на ее вершине некогда
возвышался индейский храм, где приносились человеческие жертвы. До на-
ших дней никаких следов бывшего храма не сохранилось, а остался лишь не-
большой бассейн для купания, ориентированный точно с запада на восток.
Сохранились также каменные статуи, превосходящие по размерам даже
гигантские каменные головы ольмеков и названные по именам открывших
их ученых — Монолит Беннета и Монолит Понсе Санхинеса. Монолит Бен-
нета имеет высоту более семи метров. Почти прямоугольную голову статуи
украшает нечто вроде тюрбана или налобной повязки. Глаза смотрят прямо,
руки сложены на груди. Неподалеку от Монолита Беннета была обнаружена
еще одна, меньшая статуя, изображающая бородатого мужчину, что совер-
шенно не типично для индейцев. Бороду носил лишь белый бог Виракрча,
спустившийся с облаков или пришедший из-за моря. Согласно мнению неко-
торых историков, строителями Тиауанако были белокожие пришельцы, воз-
можно викинги. Хронист Сьеса де Леон записал в XVI в. со слов местных
жителей, что когда-то к ним пришли люди с белой кожей и большими борода-
ми, но, «будучи немногочисленны по сравнению с местным населением, были
истреблены в сражениях».
Священный Тиауанако находится в 20 км от южного берега уникального
высокогорного озера Титикака. Оно лежит в Андах на высоте 3854 м над уров-
нем океана, имеет длину 160 км и ширину 60 км. В далеком прошлом между
вечным городом Америки и озером Титикака безусловно существовала культо-
вая связь. На некоторых островках посреди водной глади озера удалось разыс-
кать остатки древних поселений. От жителей этих поселений остались тростни-
ковые лодки, похожие на древнеегипетские папирусные корабли (по такому
типу была построена знаменитая лодка Тура Хейердала «Ра»). Сохранились вби-
тые много веков назад сваи, обмазанные составом, предохраняющим дерево от
разрушения, и еще... легенды. По одной из них, Солнцу так понравилось озеро
Титикака, что оно поселило на нем своих сына и дочь, и от них пошли все
мужчины и женщины на земле.
Во времена империи Великого Инки жителям под страхом смерти запреща-
лось приближаться к сваям. В день весеннего равноденствия сам Великий Инка
подплывал на тростниковой ладье с вплетенными красными нитями к острову.
Здесь уже был разбит шатер для Сына Солнца. Великий Инка оставался там
один целые сутки. Считалось, что Солнце, спустившись с неба, приходит в
шатер и проводит ночь в беседе с повелителем инков. Никто не мог в это время
даже взглянуть в сторону шатра, чтобы не ослепнуть от нестерпимого сияния
отражающегося в зеркальной воде Солнца. Ходили легенды, что на дне озера
Титикака находятся какие-то древние развалины, а два священных острова под
54
100 ВЕЧИКИХЗАГАДОКИСТОРИИ
водой соединены тяжелой золотой цепью. Чтобы установить истину, знамени-
тый океанограф Жак Ив Кусто перебросил на озеро две миниатюрные подвод-
ные лодки и с их помощью исследовал дно водоема. Экипажи субмарин ника-
ких цепей не нашли, но остатки каменных построек действительно увидели.
Эти сведения навели ученых на мысль о том, что некогда очертания берега
озера Титикака претерпели изменения. Возможно, что само озеро было гораздо
шире и священная индейская столица Тиауанако находилась как раз на берегу.
Она просуществовала 1300 лет начиная с III в. до н.э. Сам по себе этот факт
вызывает удивление, ибо тиауанакская цивилизация процветала на высоте по-
чти четырех тысяч метров над уровнем океана, затем по непонятным причинам
город был покинут жителями. Остались лишь шедевры древней архитектуры,
легенды и загадки Тиауанако.
ИСТУКАНЫ ОСТРОВА ПАСХИ
Первыми из европейцев на Пасхе побывали голландские моряки — коман-
ды адмирала Роггевена. По их словам, среди островитян были люди с белой,
коричневой и бронзово-красной кожей. Жили островитяне в домах изтростни-
ка, с виду похожих на перевернутые лодки. Роггевен и члены его команды
встретились с теми, кого они приняли за вождей и жрецов, включая группу с
более светлой кожей, носивших большие диски в проколотых мочках ушей.
Однако больше всего голландских мореплавателей поразили статуи, о которых
говорится в корабельном журнале адмирала Роггевена: «Сначала эти каменные
лики потрясли нас; мы не могли понять, как островитяне, не имеющие прочных
канатов и плотной строительной древесины для изготовления механизмов, тем
не менее смогли воздвигнуть статуи высотой не менее девяти метров и при том
довольно объемистые».
Однако для Роггевена тайна существовала недолго. Он отколол кусок статуи
и убедил себя в том, что это была хитроумная подделка, слепленная из глины, а
затем покрытая галькой.
Осколок суши в Тихом океане оставили в покое почти на полвека, но как
только о его существовании стало широко известно, он превратился в своего
рода магнит для европейских и американских мореплавателей. В октябре 1770 г.
испанский вице-король Перу послал флот специально для того, чтобы найти
остров Пасхи. После двухнедельного плавания командующий испанским фло-
том достиг своей цели.
Спустя несколько лет на острове Пасхи появились гости из еще более отда-
ленных стран. Знаменитый английский мореплаватель, капитан Джеймс Кук,
прибыл на остров в марте 1774 г. На сушу высадилась небольшая группа людей,
включая Махине, полинезийца с острова Таити, который мог в ограниченных
пределах общаться с островитянами, которые жили весьма бедно.
Французская экспедиция Лаперуза, достигшая острова Пасхи двадцать лет
спустя, никаких следов голода не наблюдала. Французы пришли к выводу, что
во время визита Джеймса Кука туземцы, должно быть, прятались в пещерах.
Художник экспедиции почему-то наделил жителей острова Пасхи и их ста-
туи характерными европейскими чертами.
ИСТУКАНЫ ОСТРОВА ПАСХИ
55
К тому времени, когда научное исследование острова Пасхи развернулось
полным ходом, живых островитян осталось гораздо меньше, чем огромных ка-
менных статуй. В 1886 г. команда с американского военного корабля «Могикан»
выполнила топографическую съемку острова и насчитала 555 статуй. Следую-
щие археологические экспедиции совершили новые открытия. На сегодняш-
ний день на острове насчитывается от 900 до 1000 статуй, или моаи («образов»).
Есть сведения о статуях, рухнувших в море, которое постоянно подмывает бере-
га. Высота статуй варьирует от 2 до 11м, но существует стандартный стиль и
форма: длинная человеческая голова и торс, выдающийся подбородок, вытяну-
тые мочки ушей, руки плотно прижаты к бокам, ладони сложены на животе. У
некоторых статуй есть глаза из красного и белого камня, а также коралловые
или каменные пукао (головной узел) на макушке, которые могут символизиро-
вать волосы или красные головные уборы из перьев, упоминаемые моряками.
Примерно 230 статуй когда-то было установлено в вертикальном положении на
платформах, от трех до пятнадцати в одном ряду. Некогда существовало от 250 до
300 платформ, и практически все они были расположены вдоль побережья. Все
статуи были повернуты лицом внутрь острова, словно гигантские стражи, над-
зирающие за островитянами.
После первых версий адмирала Роггевена в 1722 г. было много споров о тех-
нологии сооружения и транспортировки статуй. Не удивительно, что приверже-
Исполинские скульптуры,
построенные древними жителями тихоокеанского острова
56
1<Ю ВЕЛИКИХЗАГАДОКИСТОРИИ
нец теории древних астронавтов Эрих фон Дэникен утверждал, что статуи не
могли быть изготовлены с помощью местных орудий.
Однако археологи составили совершенно иную картину развития общества
острова Пасхи и его монументов. Первые поселенцы прибыли на остров в IV—
VII вв. н.э. Каменные платформы же были сооружены на раннем этапе заселе-
ния, а изготовление статуй началось после X в. н.э. Вскоре после 1680 г. про-
изошли значительные общественные беспорядки, которые привели к междо-
усобной войне и положили конец работам в каменоломнях. Таким образом,
статуи острова Пасхи изготовлялись, транспортировались и устанавливались
на свои места в течение примерно 500 лет.
По-прежнему оставались вопросы о том, как строители высекали статуи из
камня, перемещали их на большое расстояние и ставили в разных местах остро-
ва. В распоряжении исследователей были археологические данные, результаты
экспериментов и устная традиция самих островитян.
Установить источник каменного материала, использованного для создания
практически всех статуй, не составляло труда, так как он сам по себе является
впечатляющим монументом. Каменоломня, расположенная в кратере старого
вулкана Рано Рараку, представляет собой необыкновенное зрелище: здесь мож-
но видеть сотни пустых ниш, оставшихся от готовых статуй, и около 400 неза-
конченных экземпляров. Среди незаконченных статуй есть так называемый Е1
Gigante высотой 22 м и весом 270 т.
Что касается обработки камня, испанцы были несомненно правы, когда
говорили о твердой поверхности желтовато-коричневого вулканического туфа
Рано Рараку, образующейся при выветривании. Однако, если пробить верхнюю
корку породы, под ней оказывается материал лишь немного плотнее обычного
мела и его можно легко обрабатывать, размягчая с помощью воды. Орудиями,
которыми пользовались для обтесывания и отделения статуи от коренной поро-
ды, вне всякого сомнения, были остроконечные кирки из твердого камня, в
большом количестве разбросанные по территории каменоломни. Тур Хейердал,
руководитель норвежской археологической экспедиции, которая впервые под-
робно изучила остров Пасхи в 1955 г., получил у местного мэра разрешение
высечь очертания статуи в каменоломне Рано Рараку в качестве эксперимента.
Шестеро мужчин работали каменными кирками в течение трех дней, смачивая
породу по мере необходимости. В результате появились очертания статуи высо-
той 5 м. По расчетам Хейердала, шесть человек могли высечь целую статую
примерно за один год.
Когда огромные статуи отделялись от коренной породы, некоторые из них
транспортировались в назначенное место на каменной платформе на расстоя-
ние до девяти километров по трассам, которые расходятся от каменоломни во
все стороны. Наиболее крупные и тяжелые статуи перемещались на меньшее
расстояние. Скорее всего, это было связано не с большим весом, а с хрупкостью
огромных фигур. Самая большая из перемещенных статуй, известная под на-
званием Паро, великан ростом 10 м и весом более 80 т, была транспортирована
на расстояние около 6 км по пересеченной местности.
Мореплаватели, побывавшие на Пасхе в XVIII—XIX вв., недоумевали, как
строители умудрялись передвигать статуи без помощи деревянных катков и
рычагов, ведь на острове совсем не было леса. Однако археологи установили,
что ландшафт острова Пасхи некогда был совершенно иным. Проанализировав
ИСТУКАНЫ ОСТРОВА ПАСХИ
57
растительную пыльцу в осадочных отложениях трех озер на острове, они соста-
вили картину изменения природной среды, подтвердившую догадку Лаперуза
1786 г. о том, что остров некогда был покрыт густым лесом. Преобладающим
видом скорее всего была чилийская пальма, вырастающая до высоты 22 м при
диаметре ствола около 1 м.
Поэтому исследователи не высказали возражений против методов транс-
портировки статуй с использованием деревьев и канатов из растительного во-
локна. Первый эксперимент был проведен под руководством Тура Хейердала,
собравшего команду из 180 мужчин, женщин и детей, которые перетащили на
небольшое расстояние 4-метровую статую, привязанную к V-образной волоку-
ше, сделанной из раздвоенного дерева.
Во время норвежской экспедиции 1955 г. островитяне рассказывали Хейер-
далу истории о том, как статуи двигались сами по себе, переваливаясь с боку на
бок на основаниях. Чешский инженер Павел Павел прочитал эти истории и
провел успешный эксперимент с бетонной копией статуи, поэтому Хейердал
пригласил его участвовать в экспедиции в 1986 г. Прикрепив канаты к голове и
основанию 4-метровой статуи, команда из 15 человек смогла мало-помалу дви-
гать статую вперед, попеременно вращая и наклоняя ее наподобие того, как мы
можем двигать холодильник на кухне. Впрочем, пройденное расстояние не пре-
вышало нескольких метров. Отчеты об успехе этого эксперимента заметно раз-
личаются: Тур Хейердал назвал метод Павела невероятно эффективным, но
американский археолог, доктор Джо Энн Ван Тилбург, утверждает, что «основа-
ние статуи получило заметные повреждения, и это вызвало протесты не только
островитян, но и ученых». Американский геолог доктор Чарлз Лоув провел сход-
ный эксперимент с использованием бетонной копии, которая тоже получила
заметные повреждения у основания. Поэтому он решил поместить статую на
небольшую платформу из бревен и тащить ее по деревянным каткам. С помо-
щью этого метода 25 человек смогли передвинуть статую на 50 м всего лишь за
две минуты, но из-за неправильно уложенных катков она вскоре упала и раско-
лолась. Хотя этот метод хорошо подходит для ровных участков, из-за малой
площади основания статуй их движением сложно управлять даже на пологом
склоне, а ведь некоторые фигуры перемещались по сильно пересеченной мес-
тности под крутыми углами.
Ван Тилбург испытала на компьютере другой способ, при котором статуя
укладывалась на спину на деревянную раму и двигалась по деревянным кат-
кам. Этот способ скорее всего использовался для транспортировки статуй по
пересеченной местности, в то время как движение на катках в вертикальном
положении вполне годилось для ровных участков.
Итак, масштабы работы вызывают восхищение. Достижения древних жите-
лей острова Пасхи были действительно впечатляющими. Но кем они были?
Откуда они пришли?
Корни населения острова интересовали исследователей еще со времен ад-
мирала Роггевена. Ранние археологические экспедиции на остров Пасхи под-
робно рассмотрели этот вопрос и, главным образом на основании лингвистичес-
ких данных, пришли к выводу, что островитяне принадлежат к полинезийской
группе. Это хорошо сочеталось с общепринятыми взглядами того времени, со-
гласно которым полинезийцы расселялись по островам Тихого океана в восточ-
ном направлении из Меланезии.
58
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Вызов официальным представлениям был брошен Туром Хейердалом. Сде-
лав своим основным аргументом распределение культурных растений, он на-
чал утверждать, что Полинезия заселялась с востока коренными жителями Аме-
рики, в частности перуанцами. Однако профессиональные археологи отвечали
на его теорию одним простым возражением: у древних перуанцев не было мор-
ских судов, так как лодки и плоты из бальсовой древесины, изготовляемые
жителями Южной Америки, были совершенно не приспособлены для дальних
морских путешествий.
И тогда в 1947 г. Хейердал предпринял знаменитую экспедицию на бальсо-
вом плоту, назвав его в честь инкского бога солнца «Кон-Тики». После букси-
ровки от перуанского побережья Хейердал и его спутники (пять мужчин и по-
пугай) 101 день плыли по открытому морю и преодолели расстояние в 4300 миль,
стяжав себе заслуженную славу этим подвигом. В конце концов они высади-
лись на берег необитаемого атолла Рароива, входившего в группу островов Туа-
моту к востоку от Таити.
Доказав возможность контактов между Америкой и Полинезией, Хейердал
стал развивать свою теорию о колонизации островов Тихого океана жителями
Южной Америки. Он утверждал, что Полинезия сначала была заселена расой
белых людей из Тиауанако в Боливии около 800 г. н.э., а затем выходцами из
Британской Колумбии в периоде 1100 по 1300 г., которые постепенно вытесни-
ли местное население.
Археологические исследования, проводившиеся в течение 50 лет после пла-
вания «Кон-Тики», доказали необоснованность выводов Хейердала. К примеру,
радиоуглеродные датировки показывают, что остров Тонга был впервые заселен
около 1300 г. до н.э. фиджийскими племенами, которые пользовались гончарны-
ми изделиями, встречающимися на всех островах Меланезии. Остров Самоа был
заселен ими же около 1000 г. до н.э., в то время как Гавайи, Таити и Маркизские
острова заселялись в период между 200 г. до н.э. и 700 г. н.э. Заселение островов
Полинезии, включая остров Пасхи, завершилось задолго до того, как гипотети-
ческие мореплаватели Хейердала отправились в путь от берегов Перу. Хотя увле-
кательная теория Хейердала об американской колонизации Полинезии была оп-
ровергнута (в конце концов он сам от нее отказался), норвежский исследователь
и путешественник упорно придерживался мнения, что первоначально заселение
острова Пасхи происходило с побережья Южной Америки до 1000 г. н.э. и что
полинезийцы прибыли гораздо позже, между 1450 и 1500 гг. Он приводил много
доказательств в поддержку своего убеждения, включая историческую традицию,
ботанику, археологию, лингвистику и физическую антропологию.
Хейердал составил впечатляющий список родственных связей между ост-
ровом Пасхи и Южной Америкой. Однако каждый из его доводов по отдельно-
сти был подвергнут сомнению профессиональными археологами. Критика его
взглядов началась уже после экспедиции «Кон-Тики». Хотя Хейердал и его
спутники совершили подвиг, требовавший немалого мужества и выносливости,
он не мог служить образцом морских путешествий, предпринимаемых древни-
ми жителями Южной Америки. «Кон-Тики» был сконструирован по образцу
вполне определенного типа морских судов, появившихся после того, как ис-
панцы познакомили аборигенов с преимуществами парусного оснащения в
XVI в. Более того, «Кон-Тики» пришлось выводить на буксире на расстояние
50 миль в открытое море, чтобы избежать сильных прибрежных течений, кото-
ИСТУКАНЫ ОСТРОВА ПАСХИ
59
рые помешали многим более поздним энтузиастам, пытавшимся, подражая
Хейердалу, совершить путешествие на самодельных судах на север, к Панамс-
кому перешейку, и на запад, к островам Тихого океана. Даже немногочислен-
ные современные путешественники, которым удавалось это сделать, в конце
концов достигали Маркизских островов и архипелага Таумоту, а вовсе не остро-
ва Пасхи, расположенного за тысячи миль к югу. Но почему тогда на этих остро-
вах нет никаких следов южноамериканского влияния?
Реконструкция устной исторической традиции острова Пасхи, по версии
Хейердала, попала под тяжелый огонь критики за явно избирательный подход к
материалу.
«Ботанические аргументы» в пользу теории Хейердала, казалось бы, наиме-
нее подвержены критике, но при более тщательном рассмотрении они тоже
оказываются недостаточно надежными. Огромные пальмы, некогда произрас-
тавшие на острове Пасхи, возможно, были такими же, как ныне известные в
Чили, а тростниктоторо и лечебное растение таваи явно имеют южноамерикан-
ское происхождение. Однако они могли быть занесены на остров Пасхи вет-
ром, океаническими течениями или перелетными птицами. Один или несколь-
ко этих природных механизмов определенно принимали участие в появлении
гигантской пальмы и тростника тоторо на острове Пасхи. Анализ пыльцы пока-
зывает, что оба эти вида существовали там по меньшей мере 30 000 лет — задол-
го до начала заселения Полинезии. Чтобы объяснить присутствие бутылочной
тыквы, нет необходимости прибегать к вмешательству человека, поскольку
известно, что она распространяется самостоятельно, дрейфуя по морским вол-
нам между островами, иногда на огромные расстояния.
Таким образом, остается лишь сладкий картофель и посевы маниоки. С
маниокой вопрос не совсем ясен, так как испанцы, видевшие ее в 1770 г., не
были ботаниками, а Иоганн Форстер, ботаник в экспедиции капитана Кука,
посетивший остров Пасхи лишь четыре года спустя, ничего не говорит о мани-
оке. Официальные сведения о ней встречаются лишь с 1911 г., после неоднок-
ратных контактов с Южной Америкой. Наилучшим кандидатом на роль импор-
тированной культуры является сладкий картофель, который размножают че-
ренками. Хотя семена редко прорастают, это все же иногда случается, и есть
вероятность, что птицы перенесли семена картофеля на Маркизские острова,
откуда они впоследствии попали на остров Пасхи и другие острова Полинезии.
Итак, «ботанические доказательства» Хейердала можно объяснить, не обра-
щаясь за помощью к колонистам из Южной Америки.
Наиболее важным потенциальным доказательством происхождения остро-
витян являются их физиологические признаки. По словам Хейердала, исследо-
вание скелетов жителей острова Пасхи показало, что они имеют характерное
строение челюстной кости, изогнутой в виде «кресла-качалки», свойственное
уроженцам Южной Америки, но неизвестное в Полинезии. На самом деле, как
показали антропологи, челюстные кости в виде «кресла-качалки» указывают
скорее на полинезийское, чем на южноамериканское происхождение, так как
у американских индейцев обычно плоские челюсти.
Независимо оттого, был ли остров населен исключительно полинезийцами
или там жили еще и выходцы из Южной Америки, островитяне, судя по всему,
были сами повинны в крупной экологической катастрофе. На основании ана-
лиза пыльцы ученые установили, что до прибытия первых поселенцев почти
60
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
вся низменная часть острова была покрыта лесом. Однако ко времени, когда
остров посетили голландские мореплаватели, там практически не осталось де-
ревьев. Что же произошло?
Древесный покров на острове начал сокращаться примерно с 750 г. н.э., а к
1150 г. низменные районы почти полностью обезлесели. Наименьшее содержа-
ние древесной пыльцы отмечается в период около 1450 г. С исчезновением де-
ревьев почва подверглась значительной эрозии, и на ней стало гораздо труднее
выращивать урожаи.
Это скорее всего послужило главной причиной краха общественного уст-
ройства после 1680 г., который привел к гражданской войне и положил конец
изготовлению статуй.
Но остается тайна ронгоронго (слово означает «песнопение» или «деклама-
ция»). Ронгоронго представляет собой разновидность письменности жителей
острова Пасхи, впервые изученную пастером Джозефом Юрейдом — первым
европейцем, который стал постоянным жителем острова.
Юрейд утверждал, что «во всех домах можно найти таблички или посохи,
покрытые иероглифическими рисунками». К сожалению, он не смог найти
никого, кто пожелал бы перевести хотя бы одну из этих надписей.
Что послужило источником этой необыкновенной письменности, ныне из-
вестной лишь по двадцати пяти сохранившимся надписям? Тур Хейердал в со-
ответствии со своей теорией о происхождении жителей острова Пасхи предпо-
ложил, что этот источник находится в Южной Америке. Полинезийцы не владе-
ли искусством письма, но оно могло существовать в Перу По словам испанс-
ких завоевателей, они сожгли раскрашенные доски, на которых инкские жре-
цы записывали события своей истории. А индейцы куна, обитавшие в Панаме
и Колумбии, вырезали свои религиозные тексты на деревянных табличках
Антропологи согласны с Хейердалом в том, что письменность острова Пас-
хи представляет собой исключительное явление для островов Тихого океана.
Однако они придерживаются совершенно иных взглядов на ее происхождение
и утверждают, что она появилась в результате особой песенной традиции, когда
испанцы провозгласили свое владычество над островом в 1770 г. При архео-
логических раскопках не было обнаружено надписей ронгоронго, а существую-
щие образцы датируются концом XVI11 или началом XIX в. Начертание симво-
лов отличается удивительным единообразием, без каких-либо изменений с те-
чением времени.
Тем не менее, даже если письменность ронгоронго имеет довольно позднее
происхождение, при ее расшифровке мы могли бы узнать много нового о рели-
гии жителей острова Пасхи и, возможно, о предназначении статуй.
ТАЙНЫ ЧЕРЕПОВ
Самые фантастические и невероятные черепа были обнаружены в Южной
Америке. Одним из них является знаменитый хрустальный Череп Рока, най-
денный в 1927 г. Анной Митчелл-Хеджес, приемной дочерью известного архео-
лога, при раскопках древнего храма майя в развалинах города Луантуна. Череп
сделан из горного хрусталя в натуральную величину. Сначала он был обнаружен
ТАЙНЫ ЧЕРЕПОВ
61
без нижней челюсти, но через три
месяца та же Анна случайно на-
гнулась на нее буквально в 1,5 м
от места первоначальной находки.
Изделие неведомого мастера
обладает уникальной оптической
системой. С помощью выпуклых
глазниц концентрируется такое
количество света, что череп бук-
вально сияет изнутри. Предпола-
галось, что, когда он находился в
определенном положении, из его
приоткрытых челюстей вырывал-
ся ослепляющий луч. Жрецы, воз-
можно, знали об этом удивитель-
ном свойстве черепа и о произво-
димом им ошеломляющем эффек-
те, поэтому, вполне вероятно, ис-
пользовали его в своих целях.
По мнению известных специ-
алистов из фирмы «Хьюлетт-Пак-
кард», такой череп можно было
изготовить только с применением
Череп Рока
современных технологий. По прикидке одного из исследователей, на это ушло
не менее 7 миллионов рабочих часов... Трудно представить, что древний мастер
мог располагать таким временем.
Название Череп Рока находка получила благодаря древней легенде, соглас-
но которой с помощью подобного черепа можно было уничтожить любого чело-
века. Череп якобы являлся воплощением вселенского зла. Ходили даже слухи,
что Череп Рока действует наподобие известного «проклятия фараонов» и с ним
был связан ряд необъяснимых смертей. Скорее всего, их распустил сам Мит-
челл-Хеджес, чтобы привлечь внимание как к находке, так и к своей книге
«Опасность — мой союзник».
Не менее искусно сделан и другой хрустальный череп из Южной Америки,
который с 1898 г. хранится в Британском музее. Он в отличие от находки Анны
Митчелл-Хеджес монолитный, но также выполнен в натуральную величину.
Любопытно, что оба черепа по своим параметрам являются женскими. При
попытке реконструкций облика неведомой женщины оказалось, что своеоб-
разной моделью стала молодая индианка. Относительно способа изготовления
этих загадочных черепов существует множество различных гипотез. Одни пред-
полагают, что это «сувениры», оставленные пришельцами, другие видят в них
реликвии ушедшей на дно Атлантиды. По мнению некоторых исследователей,
хрустальные черепа способны каким-то образом сохранять информацию о древ-
них временах, возможно, когда-нибудь она станет доступной и для нас.
Обычно изделия в форме черепов не вызывают удивления у археологов, ведь
голова всегда считалась весьма важной частью человеческого тела, и черепа, как и
их различные имитации, с древних времен использовались в различных ритуалах.
Так, у ацтеков существовали жуткие маски, которые делали из настоящих чере-
62
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
пов: заднюю часть удаляли, а в лобной просверливали специальные отверстия для
шнурков, с помощью которых маска крепилась на лице жреца. В череп дополни-
тельно вставляли кремневые лезвия: одно символизировало нос, другое — язык...
Очевидно, что подобная маска приводила в трепет любого простолюдина. Не менее
интересен череп, предположительно шамана, обнаруженный в Кентукки (США):
на месте удаленных верхних зубов находился фрагмент челюсти волка... Может,
благодаря таким «оригиналам» и родились легенды об оборотнях?
Черепа часто использовались, если так можно выразиться, и в декоративно-
прикладных целях. У инков было принято из черепов поверженных врагов де-
лать кубки для вождей, из которых те попивали чичу — крепкое местное пиво.
А в знаменитом Колодце жертв, куда майя сбрасывали несчастных, чтобы уми-
лостивить своих богов, археолог-любитель Эдвард Томпсон обнаружил кури-
тельницу, изготовленную из черепа молодого мужчины, в которой еще сохрани-
лись остатки ароматической смолы. Ацтеки украшали черепа кусочками бирю-
зы и черного янтаря, а в глазницы вставляли диски из пирита. Считается, что
подобные черепа принадлежали юношам-горемыкам, которых на год выбирали
земным воплощением ацтекского бога Тескатлипоки. Когда срок истекал, они
расставались с жизнью.
Немалое удивление у ученых вызвали черепа со следами древних трепана-
ций. Особенно искусно эти операции проводили инки. Хотя черепа с удалением
части кости уже не раз находили и в Африке, и в Европе, считалось, что трепа-
нации проводились с какой-то ритуальной целью на черепах мертвецов. Инки
же явно делали столь сложные операции на живых людях, причем большинство
пациентов потом продолжали вести полноценную жизнь. Первые трепанации в
Перу были проведены примерно в 400 г. до н.э.
Но инки не только умело вскрывали черепа (в Перу обнаружено более 10 ты-
сяч черепов со следами трепанаций), они достигли большого мастерства и в ис-
кусственной деформации голов. Результатом этого являлись поразительные по
своей форме, совершенно фантастические черепа. Сначала яйцевидные, с каки-
ми-то чудовищными буграми черепа изумляли археологов, а уфологов наводили
на мысль о пришельцах из космоса. Потом ученые разобрались, что древние
индейцы специально стягивали веревками головы детей для придания им нуж-
ной формы. Вероятно, подобные «яйцеголовые» были нужны для специально
проводимых религиозных ритуалов. Правда, черепа детей могли деформировать-
ся и естественным путем: древние индейцы Адена (Мексика) переносили своих
младенцев настолько плотно привязанными к доске (своеобразной люльке), что
затылочная часть головы ребенка зачастую становилась плоской, как доска...
Недавно выяснилось, что не только инки были искусными нейрохирурга-
ми. Во французской деревушке Энсисхэйм в древнем захоронении учеными
был обнаружен скелет 50-летнего мужчины. Его череп сразу привлек внимание
исследователей: в нем были два аккуратных отверстия (в передней части лба —
диаметром около 6 см, в верхней части черепа на пару сантиметров шире). Они
определенно имели искусственный характер, а не являлись следствием ране-
ния или травмы. Интересно, что регенерация костной ткани в этих местах за-
кончилась до того, как мужчина умер, не было и признаков послеоперационной
инфекции. Причем обе трепанации сделаны в разное время, т.е. мужчину два
раза успешно прооперировали! Он жил после этого не менее двух лет. Эти опе-
рации были проведены за 5000 лет до нашей эры!
ТАЙНЫ ЧЕРЕПОВ
63
Л в 1983 г. в заваленной камнями пещере в юго-западной части побережья
Мертвого моря были обнаружены черепа «в сеточку», покрытые толстыми чер-
ными пересекающимися линиями. Археологи предполагали, что линии на че-
репах сделаны битумом, на это вроде бы указывал их черный цвет, к тому же и
месторождения данного полезного ископаемого находились неподалеку от пе-
щеры. Но оказалось, они сделаны коллагеном, извлеченным из шкур, костей и
хрящей животных, являющимся основной составляющей некоторых типов клея.
Благодаря этим странным черепам, которые древние люди 8000 лет назад так
аккуратно разукрасили клеевым составом, удалось установить, что обитатели
пещеры, даже не освоив гончарное дело, умудрились изобрести клей задолго до
ci иптян.
Еще более невероятные черепа обнаружили в октябре 1995 г. в пустыне Гоби.
11отрясенные археологи просто глазам не верили: на нескольких, явно челове-
ческих, черепах были самые настоящие... рога! Вряд ли когда-то на Земле могли
обитать рогатые люди, останки явно не принадлежали и пришельцам из космо-
са. Скорее всего, как фантастично это ни звучит, древние умудрились вживить
в черепа рога, взятые у животных. Вероятно, это было сделано либо в каких-то
ритуальных целях, либо для устрашения врагов.
Стоит упомянуть и череп ребенка Таунга, найденный в 1924 г. на северо-
мпаде Южной Африки. Некоторые уфологи заявляют, что он принадлежит вне-
земному существу. Основными доказательствами этой гипотезы, по их мне-
нию, являются необычная форма черепа и весьма солидный возраст находки —
2,5 миллиона лет... Но если вспомнить знаменитые рисунки Ики, на которых
изображены представители исчезнувшей ветви земной цивилизации, приру-
чившей динозавров, возраст черепа Таунга уже не кажется таким невероятным.
Возможно, череп принадлежит одному из этих укротителей древних ящеров.
Иной раз загадочные черепа не только археологам, но и простым обывате-
лям доставляют немало хлопот. Некогда в знатных английских семьях особым
шиком считалось хранить в качестве своеобразных талисманов самые настоя-
щие человеческие черепа. Примечательна в этом плане история так называе-
мого «кричащего черепа» поместья Бетгискомб. Считается, что он принадлежал
чернокожему рабу, которого привезли в Англию в XVIII в. Владелец поместья
Джон Фредерик довольно хорошо относился к своему рабу и даже обещал от-
править после смерти его останки на родину, в Африку. Но когда чернокожий
слуга умер, хозяин не сдержал свое обещание и похоронил его на деревенском
кладбище рядом с усадьбой. Сразу после этого в доме начали происходить жут-
кие вещи: ночи напролет кто-то стучал, стонал и душераздирающе завывал.
Кончилось тем, что Фредерик извлек останки раба из могилы и перенес их в
лом на чердак. К всеобщему удивлению, в доме сразу стало спокойно.
Со временем скелет раба куда-то исчез, а сохранившийся череп занял свое
почетное место в апартаментах хозяина. Джон Фредерик относился к черепу
очень серьезно и в 1847 г. даже заявил одному из гостей: «Ни один призрак не
появится в доме, пока он с нами». Некоторые владельцы этого «талисмана»
иногда все же пытались от него избавиться. Один из них якобы зарыл череп в
землю на почти двухметровую глубину, но на следующее утро череп снова ока-
зался на поверхности. Он лежал на куче разрытой земли и, словно усмехаясь,
наблюдал пустыми глазницами за изумленным хозяином, которому пришлось
опять забрать череп в дом.
64
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Немало жутких историй о знаменитом черепе поместья Беттискомб могут
поведать и местные жители. Одни, например, утверждают, что сами не раз слы-
шали, как череп страшно визжит у себя на чердаке, другие же упоминают о
скорой смерти всех, кто осмелился потревожить покой этого «талисмана».
Возможно, легенда о «кричащем черепе» просто выдумка. К тому же и про-
фессор Гилберт Коузи, обследовавший череп, категорично заявляет: он принад-
лежал не чернокожему рабу, а первобытной женщине... Правда, нынешние вла-
дельцы поместья все же не решаются трогать череп, поскольку считают, что он
мог остаться здесь после ритуального убийства, произошедшего в древние вре-
мена: тогда в фундамент новой постройки в качестве жертвы богам часто заму-
ровывали труп убитого человека.
Подобный «кричащий череп» есть и в США у калифорнийского журналиста
А. Дж. Пью. По его словам, череп привезли в Америку из Франции как семейную
реликвию его предки в XVII в. Он будто бы принадлежал погибшему когда-то от
рук инквизиции члену их рода. «Нигде, кроме как в нашем фамильном особняке,
череп находиться не мог, стоило лишь попытаться вынести его из дома, тут же
раздавался душераздирающий вопль. Если же череп внезапно вскрикивал в доме,
значит, кого-то из членов семьи ждет скорый конец», — рассказывает журналист.
Однако обследование черепа показало, что он принадлежал американскому ин-
дейцу и скорее всего был приобретен уже в Америке.
Подобных жутких историй о «семейных» черепах довольно много, вероятно,
некоторые из них являются выдумкой. Одни хотят придать истории своего рода
некий мистический оттенок, другие таким образом привлекают туристов, тре-
тьи просто хотят увидеть свои имена на страницах журналов. В отличие от пора-
зительных находок археологов, «фамильные» черепа стали знаменитыми толь-
ко благодаря своим хозяевам.
ЗАГАДКИ ЗОЛОТОЙ БАБЫ
(По материалам В. Мещерякова)
Еще в Средние века европейцы сообщали из России о божестве по имени
Золотая баба. Ей якобы поклоняются русы на самом севере Европы. Эти преда-
ния живы и сегодня.
Первые упоминания о Золотом идоле Севера содержатся в исландских са-
гах, в которых западноевропейские христианские монахи описали похождения
многочисленных в то время банд безбожников-варягов. В них утверждается, что
бандиты с IX по XII в. совершали налеты на могущественное царство Биармия,
или Бьярма, простиравшееся от Белого моря до Урала и верховьев Камы. Саги
рассказывают о Золотом идоле по имени Юмала, о сказочных богатствах, окру-
жающих храм этой богини: «Наружность храма была обложена золотом и алма-
зами, которые лучами своими освещали всю окрестность. На скульптуре боги-
ни внутри храма было ожерелье в несколько фунтов золота, венец на голове
осыпан был драгоценными каменьями, а на коленях стояла золотая чаша такой
величины, что четверо богатырей могли утолить из нее жажду. Наконец, одежда
на истукане была такая, что цена ее превышала богатейший груз трех кораблей,
плавающих по морю Греческому».
ЗАГАДКИ ЗОЛОТОЙ БАБЫ
65
Как такому сказочному описа-
нию не запасть в пустую душонку
!сх, кто живет воровским промыс-
лом? И такие, конечно, нашлись.
)го были Карли, человек богатый
и шатный, один из придворных
короля Норвегии Олафа, и его брат
1унштейн. Братья наняли для по-
хода известного разбойника Тори-
|>а по кличке Собака. Последний
снарядил для этой цели большой
корабль, на котором поплыли еше
КО человек его шайки.
Подойдя к устью Двины, для
отвода глаз, поторговали. А ночью
решили напасть на храм Юмалы,
который находился неподалеку в
дремучем лесу.
Шесть сторожей охраняли но-
чью тот храм, сменяясь по двое в
каждую треть ночи. Викинги на-
пали на храм именно в то время,
когда отряд часовых только что
ушел, а другой еще не успел прий-
С самых древних времен существовало
поклонение богине-матери
1 и на смену.
...Торир Собака всадил топор в
воротище, с его помощью перелез
через ворота. Это же сделал Кар-
ли, и они впустили сообщников внутрь обнесенного забором пространства. На
кургане они набрали сколько могли денег и набили ими карманы. Добрались и
до статуи Юмалы. На коленях биармской богини стояла серебряная чаша, пол-
ная монет, а на шее висела драгоценная золотая цепь. Собака схватил серебря-
ную чашу с деньгами. Карли прельстился цепью и, пытаясь сорвать ее, так
сильно рубанул топором по шее Юмалы, что голова статуи покатилась с плеч
долой.
Шум услыхали подошедшие охранники, затрубили в рога. Воры спаслись
бегством.
В Европе стали активно писать о Золотом идоле севера после 1517 г., когда
был опубликован «Трактат о двух Сарматиях» ректора Краковского университе-
та Матвея Меховского. В нем ученый-географ поведал миру, что «...за областью,
называемой Вятка, по дороге в Скифию, стоит большой идол, Золотая баба...».
Соседние племена весьма чтут его и поклоняются ему, и никто, проходя побли-
зости, не минует идола. Идут с приношениями...
Австрийский посол в России Герберштейн был весьма образованным и лю-
бознательным человеком. Изучив русский язык, он прочитал все старинные
летописи, делал их переводы. В 1549 г. в «Записках о Московии» он составил
карту и пояснил: «За Обью, у Золотой бабы, где Обь впадает в океан, текут реки
Сосьва, Березва и Данадым, которые берут начало из горы Камень Большого
66
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Пояса (Урал) и соединенных с ней скал. Все народы, живущие от этих рек до
Золотой бабы, называются данниками князя Московского. Золотая баба есть
идол у устьев Оби, в области Обдоре. Он стоит на правом берегу... Рассказыва-
ют... что этот идол есть статуя, представляющая старуху, которая держит сына, и
что там виден другой ребенок...
Кроме того, уверяют, что там поставлены какие-то инструменты, которые
издают постоянный звук вроде трубного. Если это так, то, по моему мнению,
ветры сильно и постоянно дуют в эти инструменты».
Информация Герберштейна стала первым сообщением о том, что Золотая
баба, как оказалось, уже находится за Уралом, на Оби.
Через тридцать лет этот факт подтвердил и итальянец Александр Гваньини в
своем сочинении «Описание европейской Сарматии». Он сообщает, что идол
находится в низовьях Оби, и ему поклоняются не только самоеды (немцы), но и
народы Югры и другие племена. Он также пишет, что вокруг истукана слышит-
ся какой-то громкий рев.
Подобные сообщения наталкивают на мысль, что Золотую бабу в очередной
раз переместили. И на этот раз — за Урал, спасая богиню от уничтожения в
период обращения жителей Великой Перми в христианство.
С одним из тех, кто обращал приуральские народы в христианство, Стефа-
ном Великопермским, связано первое письменное упоминание Золотой бабы в
русских летописях. Вернее, не с ним, а с его кончиной в 1398 г. Вот выдержка из
своеобразного некролога на смерть миссионера: «...Это был блаженный епис-
коп Стефан, божий человек, живущий посреди неверных: не знающих бога, не
ведающих законов, молящихся идолам, огню и воде, и камню, и Золотой бабе,
и кудесникам, и волхвам, и деревьям...»
В послании митрополита Симона пермичам 1510 г. тоже упоминается о по-
клонении местных племен Золотой бабе.
Кто впервые из русских попытался отыскать Золотую бабу и даже оказался
однажды вблизи нее, так это казаки из ватаги Ермака, «покорявшие» Сибирь в
1582 г. По рассказам уцелевших участников дерзкого налета на сибирское хан-
ство Кучума, собранным Ремезовым, казаки впервые услышали о золотом идо-
ле от чуваша, перебежавшего в их стан. От него ермаковцы узнали о том, что
ханты молятся идолу — «богу литому золотому, в чаше сидит». Позже конный
отряд казаков был послан Ермаком на Обь за добычей. Вышли они по безлюд-
ным местам на великую реку и остановились на Белогорье у большого святили-
ща древней богини. Но взглянуть на Золотую бабу, а тем более заполучить ее
казакам не удалось — перед приходом сюда отряда богиню со всем имуществом
святилища спрятали в недоступном месте. В последующие годы поисками та-
инственного идола занимались этнографы.
Один из первых исследователей сибирских народов Новицкий безуспешно
разыскивал туземных истуканов, сделанных по подобию человека. Ему удалось
увидеть одного божка, который имел вид доски с носом-трубой, небольшими
рогами на голове и золотой грудью. При крайней необходимости ханты «отни-
мали» у идола кусочки золота, и это действительно помогало им выжить в труд-
ную годину. Однако Новицкий знал о существовании и другого антропоморф-
ного идола, но аборигены прятали его.
Так продолжается вот уже четыре столетия: таинственную богиню не удает-
ся увидеть никому из исследователей, хотя в ее существовании у них сомнений
ЗАГАДКИ ЗОЛОТОЙ БАБЫ 67
нет. Так кто же она такая, чей образ запечатлен в ней? Как золотая скульптура
попала на север? Почему ненцы, ханты, манси и другие народы считают ее
своей богиней?
В течение двадцати лет, с конца 1960-х до конца 1980-х гг., археологи изуча-
ли древнее святилище на реке Священный Лес, что в большеземельской тундре
и» полярным кругом. Здесь были найдены предметы как II—1 тысячелетий до
н.э., так и принадлежавшиек первым векам нашей эры. Здесь обнаружено
несколько сотен деталей или обломков женских украшений. Случайность ли
это? Или это было святилище богини? Вряд ли в истории возможны случайные
эпизоды и факты, около полутора тысячи лет накапливающиеся вблизи от по-
бережья Северного Ледовитого океана. Но если это так, то не принадлежало ли
вброшенное много сотен лет назад святилище богини-матери, которую север-
ные народы называют Золотой бабой?
Ягабаба в переводе с ненецкого означает «речная баба», «речная женщина»,
•речной предок». Правильнее было бы произносить «яха» вместо «яга», но на
современных картах можно найти множество примеров использования обеих
форм.
Означает ли это, что русская Баба-яга является ненецкой богиней?
Нет. Особенности языческой религиозности северных народов позволяют
им при совершении обрядов не «привязываться» к конкретному божеству. Се-
верянин поклоняется, принося дары и жертвенных животных, домашнему или
ближайшему к дому идолу, просто «богу». Если охота, например, была неудач-
ной, то виновен в этом, конечно же, «бог». Северянин наказывает своего до-
машнего идола, избивает, оплевывает его, а иногда и выбрасывает. Поэтому
маловероятно, чтобы северяне поклонялись конкретной богине Ягабабе.
Для них Золотая баба была олицетворением самого общего понятия бога как
сверхъестественной силы, влияющей на их жизнь.
Кроме того, святилище древней богини на реке Священный Лес уже ис-
пользовалось для жертвоприношений до прихода сюда ненцев. Это означает,
что представления о речной богине существовали у предшественников. А что
таковые были, подтверждается и археологическими данными, и исследования-
ми ученых-языковедов, утверждающих, что множество географических назва-
ний по обе стороны Северного Урала принадлежат народу-предшественнику
современных ненцев и финно-угорских народов. Например, в названиях рек и
озер (гидронимах) это слова, оканчивающиеся на гласный плюс носовой со-
гласный звуки: Надым, Пим, Аган, Ляпин, Сабун, Вымь, Локчим, Ухтым и
прочие. Что это был за народ?
Известный востоковед и лингвист Марр еще в 1920-е гг. называл древние
народы европейского севера, предшествующие финно-уграм, «северными сар-
матами» или «руссами». Этих предшественников ненцы называли сиртя. Получа-
ется, что задолго до прихода на север ненецких и финно-угорских племен здесь
существовал культ «водной, речной богини», воспринятый и адаптированный к
собственной культуре пришельцами с Северного Алтая, позже превратившейся в
Ягабабу, но уже в виде второстепенного мифологического персонажа.
Даже в современном искаженном образе Бабы-яги соединены несколько
главных черт, характеризующих чародейку как представительницу иного мира,
мира богов. Во-первых, Баба-яга всегда — старуха, обладающая сверхъесте-
ственными возможностями, которыми владеют лишь боги. Она владелица и
68
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
управительница лесного мира и царства животных, у нее тесные связи со сти-
хиями воздуха и воды. Она связана с плодородием земли. Во-вторых, Баба-
яга — повелительница погустороннего мира: живет в избушке на «курьих нож-
ках» — столбах, забор вокруг избы — из человеческих костей, на заборе — чере-
па, вместо засовов — человеческие руки и ноги, вместо замка — рот с острыми
зубами, в избе — печь с огнем и лопата, летает она в ступе с помелом... В-
третьих, Баба-яга — судияГОна решает, кто хороший, кто плохой, от нее зави-
сит, у кого изо рта вместо слов драгоценные каменья будут сыпаться, а у кого —
жабы вылетать. За нарушения известных ей законов она наказывает, т.е. вер-
шит правосудие. Словом, она выступает в качестве триединой богини — «и
день, и ночь, и красно солнышко» в одном лице.
Еще в середине XIX в. большой знаток и исследователь русской мифологии
А.А. Потебня пришел к заключению, что в образе Бабы-яги много сходства с
Деметрой, одной из главных богинь древнегреческого пантеона. В мифах она
богиня плодородия и земледелия, так же как и Баба-яга благостна к людям,
дарительница, в ней отражена известная борьба жизни и смерти.
А где же другие черты русской чудесницы? Вспомним теперь о том, что в
святилище Священного Леса археологи обнаружили множество культовых изоб-
ражений человека-лося, отлитых из бронзы плоских «иконок» человека с лоси-
ной головой, причем, как правило, это были лосихи-самки. Ученым хорошо
известно, что у большинства северных охотничьих народов первоначально су-
ществовал культ лося (иногда оленя), который позже был дополнен, а кое-где и
вытеснен культом медведя. У славянских народов это отражено в двух созвезди-
ях, которые когда-то вращались на ночном небе по обе стороны от общего цен-
тра, расположенного между ними, — северного небесного полюса. Они отожде-
ствлялись с лосями. Неудивительно, что впоследствии два звездных лося были
заменены двумя звездными медведицами. Но еще во второй половине I тысяче-
летия приуральские народы наряду с основой земли — медведем, продолжали
использовать идею звездных лосей. Это отражено на бронзовой иконе VII в.,
найденной в Пермской области. Здесь владычица мира стоит на медведях, ок-
ружена священными птицами восточнославянских народов — лебедями, а над
ней — звездные лоси.
Имя древнегреческой богини Артемиды близко к имени «медведица», «мед-
вежья богиня». Она тесно связана с севером: ее мать Лето оттуда родом, да и
медведи являются представителями севера («аркад» на одном из греческих на-
речий — медведь, отсюда Аркадия — страна медведей и Арктика — северная
страна медведей). Артемида прежде всего богиня животного мира и охоты, она
строго следит за исполнением обычае,в упорядочивающих животный и расти-
тельный мир. В медведе ее опора, одновременно она и судья, наказывающая за
убийство священных лосей-ланей. Греческие жрецы Артемиды надевали для
ритуального танца медвежьи шкуры, так же как это делают сейчас шаманы на
севере Западной Сибири. Святилища Артемиды устраивали вблизи источни-
ков, рек и болот, что символизирует плодородие растительного мира. Так же как
устроены святилища начала новой эры на реке Священный Лес или в Белого-
рье на Оби в конце XVI в. Не с целью ли поклонения попал сюда серебряный
медальон с изображением Артемиды, изготовленный в начале I тысячелетия?
Он был найден в конце XIX в. недалеко от Белогорья, где во времена Ермака
находилась Золотая баба.
ЗАГАДКИ ЗОЛОТОЙ БАБЫ
69
Древнейшее представление об Артемиде как лунном божестве связано с
1скатой. Это вторая ипостась сущности богини-охотницы, она является ночной
Артемидой, связывающей миры живых и мертвых. Геката страшна: ужасное
лицо, змеи в волосах, пылающий факел в руке — она существует только среди
мертвецов, могил и призраков. Разве не похожа она на Бабу-ягу?
В середине XIX в. востоковед В.Н. Топоров обнаружил прямые аналогии
между некоторыми чертами Бабы-яги и жрицей, совершавшей погребальный
обряд у древних хеттов. Индоевропейский народ создал свое государство в Ма-
лой Азии за тысячу лет до появления греков-эллинов на берегах Эгейского
моря. Так вот, хеттская жрица первой принимает умершего в царстве смерти,
помогает ему совершить переход в потусторонний мир: она взвешивает, так же
как в Египте, душу умершего на весах, потом обращается к солнечному богу и
произносит магическую формулу-заклинание, открывающую ворота в иной мир.
Она берет специальным приспособлением lappa (лопаткой?) сожженный прах
покойника, оставшиеся кости и кладет их в серебряный сосуд. Так и помощь
Бабы-яги герою является прообразом посмертных скитаний души, она же и
оценивает поступки героев и вознаграждает их: или драгоценностями, или ля-
гушками изо рта. Огонь и лопата — это обряд трупосожжения, широко распро-
страненный в древности у индоевропейских народов и сохранившийся до на-
ших дней.
Надо еще вспомнить, что ступа Бабы-яги в переводе с санскрита означает
«могилу», индийцы ступой называют конусообразные памятники на могилах
Будд и других знатных мудрецов. А избушка «на курьих ножках» очень похожа
на небольшие деревянные вместилища сожженного праха покойного, которые
помещали на столбах народы «срубной культуры», жившие во 11 тысячелетии до
н.э. на территориях от Днепра до Урала. Что же в итоге получается?
Соединенные вместе ипостаси-сущности древнегреческих богинь, допол-
ненные представлениями о мире мертвых родственных индоевропейских наро-
дов, дают сложный, нерасщспленный на части образ Ягабабы, как первона-
чально называли ее русские. Это образ триединой богини, положенный в осно-
ву более поздних представлений христиан о божественной Троице, индусов о
Тримурти (триединство Брахмы, Шивы и Вишну), египтян и римлян о «группи-
ровках» богов по три. Такой образ триединой богини запечатлен в бронзовых
языческих идолах 1—III вв. н.э. с нижней Оби, верхнекамских бронзовых «икон-
ках» VIII в. трехголовой крылатой богини, владеющей трехчастным миром, и на
серебряном медальоне XII в. из Северной Месопотамии с изображением вла-
дычицы животного мира, водной и воздушной стихий, найденном в старом свя-
тилище близ Салехарда, на полярном круге.
Единый образ Великой богини — Матери мира и всех богов, отраженный в
архаичной русской Ягабабе и более молодой Золотой бабе севера, оставил след
и в греческой мифологии. Это Кибела, великая мать богов, к которой некоторы-
ми своими чертами близка и Артемида. Это Великая мать, которая требует от
своих служителей полного подчинения ей, забвения в безумном восторге и эк-
стазе, когда жрецы ножами или мечами наносят себе или друг другу кровавые
раны. Быть жрецом Кибелы означает овладевание высшими ступенями искус-
ства управления сознанием. Только тогда богиня открывает двери в иные миры.
Принадлежность служителей к ее культу — зубчатая корона. Сибирские шама-
ны владели таким искусством.
70
JOO ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
ГДЕ РОДИНА ШУМЕРОВ?
В 1837 г. во время одной из служебных командировок английский дипломат
и лингвист Генри Роулинсон увидел на отвесной скале Бехистун, у древней
дороги на Вавилон, какой-то странный рельеф, окруженный клинописными
знаками. Роулинсон срисовал и рельефы, и надписи, а через восемь лет опубли-
ковал то и другое, а также свой перевод надписей. Его книга произвела эффект
разорвавшейся бомбы.
В те же годы французский исследователь Ботта открыл близ Хорсабада пер-
вый ассирийский дворец. Эта находка также буквально ошеломила научный
мир. Толпы людей как на чудо смотрели на памятники удивительного искусст-
ва, найденные в безжизненных песках, — изображения царей и воинов, богов и
рабов, несущихся во весь опор бородатых лучников и копьеносцев, на гигантс-
кие изваяния странных чудовищ (с туловищем быка, орлиными крыльями и
человеческой головой)... Так из тьмы тысячелетнего забвения выступала зага-
дочная и великая цивилизация, столь древняя, что даже Геродоту, величайшему
историку Древней Греции, жившему в IV в. до н.э., о ней уже ничего не было
известно.
«Ты, который в грядущие дни увидишь эту надпись, что повелел я выбить в
скале, и эти изображения людей, ничего не разрушай и не трогай...» — это были
первые слова, прочитанные Роулинсоном, а несколько лет спустя клинопись
мог читать любой востоковед. Открытия следовали одно за другим, и наконец
археологи нашли тех, кто изобрел саму клинопись — технику письма, распрос-
транившуюся по всей Передней Азии на века. Это были шумеры — народ, в
конце IV тысячелетия до н.э. поселившийся на плодородных землях Двуречья, в
низовьях рек Тигра и Евфрата, и создавший невиданное по тем временам госу-
дарство Шумер.
Шумеры изобрели первые в мире оросительные каналы. Они научились
осушать болота и проводить воду на поля на несколько веков раньше египтян.
Ни камня, ни дерева в их стране не было, и они делали камень сами — обжига-
ли глиняные кирпичи и строили из них дома и храмы. Они возвели города,
древнейшие в мире, а архитектурные и строительные приемы, разработанные
Зиккурат шумерского бога луны Нанны в Уре. XXI в. до н.э.
ГДЕ РОДИНА ШУМЕРОВ?
71
их зодчими, вошли в практику народов, которые и не подозревали о существо-
вании своих учителей.
Сегодня доподлинно известно, что первые шумерские города возникли в кон-
це IV — начале III тысячелетий до н.э. и главнейшие из них были Ур, Урук, Эриду,
Ниппур, Лагаш. В городах процветала торговля, ремесленники изготовляли вели-
► олспную керамику и орудия из бронзы. Каждый из городов был самостоятель-
ным государством, управлявшимся царьком-энси. Клинописные таблички рас-
сказывают о войнах, которые велись из-за земель, воды, рабов. Они подробно
расписывают методы ведения хозяйства на царских землях и в домах граждан.
111умеры занимались боксом, борьбой и охотой, а также участвовали в скачках на
легких двухколесных повозках, запряженных ослами. Их жрецы наблюдали за
солнцем и звездами со стен священных башен. Они подсчитали, сколько в году
дней, разделили год на двенадцать месяцев, неделю на семь дней, определили,
что в сутках двадцать четыре часа, а в часе шестьдесят минут.
И чем больше находили шумерских текстов, тем больше удивлялись исто-
рики. Оказывается, именно шумеры изобрели лук, плуг и колесо. Они первыми
начали выращивать пшеницу, лен, горох и виноград. Но вот что интересно —
как только в этих табличках начинается разговор о том, откуда и когда пришли
шумеры в благодатную страну Двуречье, бесстрастная рука летописца взрыва-
сгся безудержной фантазией. Тут-то и начинаются загадки страны Шумер. Так,
согласно одной хронологии, первые 120 шумерских правителей царствовали...
241 200 лет, согласно другой — 456 000! Мало того, в хрониках говорится о том,
что жители «еще помнят время, когда люди обходились без царя, т.е. без госу-
дарства», а из самих списков правителей явствует, что первых царей считали
посланцами богов. Впрочем, подобные мифы о происхождении верховной вла-
сти характерны для большинства древних народов, но у шумеров есть одно
важное отличие — у них царская власть не свалилась с небес, а вышла из мор-
ской пучины.
По убеждению шумеров, всем своим познаниям они обязаны богу Эа. Он
явился из воды в образе человеко-рыбы. Подробности мифа весьма любопыт-
ны: «И вот из Эритрейского моря (Персидский залив), там, где оно подступает к
Вавилонии, появилось разумное существо по имени Эа. Все тело у зверя того
было рыбье, только под рыбьей головой у него была другая, человеческая; речь
его также была человеческой. Это существо, бывало, проводило весь день сре-
ди людей, не принимая никакой пищи.
Оно передало людям письменность, науки, искусства всякого рода, научи-
ло их селиться городами возводить храмы, устанавливать законы и измерять
землю, научило их сажать и собирать различные плоды. А когда солнце заходи-
ло, этот удивительный Эа погружался опять в море и проводил ночь в пучине,
ибо там был его дом».
Древние тексты, подчеркивая сверхъестественное происхождение Эа, упо-
минают© сиянии, венчавшем голову человека-рыбы.
В магических текстах жрецов Эриду, древнейшего шумерского города, упо-
минаются также апкаллу — люди-рыбы, охранявшие Эа и везде появлявшиеся
вместе с ним.
Если верить мифам древнего народа, то следует считать прародиной шуме-
ров некую сказочную страну Дильмун, лежавшую за семью морями. Сам Эа,
«знаток морских глубин», был там правителем. Видимо, не случайно шумеры
72
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
были прекрасными мореплавателями, отлично знавшими все побережье Пер-
сидского залива. На одной глиняной табличке уцелело изображение древней-
шей карты мира, датируемой 3200 г. до н.э. и подтверждающей их обширные
географические познания.
Некоторые более поздние сведения позволили отождествить Д ильму н с ос-
тровом Бахрейн. С 1950-х гг. на острове начались археологические раскопки, и
в результате были найдены различные свидетельства человеческой деятельно-
сти: захоронения, пирамидальные храмы и главное — разнообразные печати из
глины и камня, которыми купцы маркировали свой товар. Они-то и вызвали
удивление всего научного мира, ведь среди них встречались как шумерские,
так и принадлежащие древнейшей цивилизации полуострова Индостан Мо-
хенджо-Даро. В последнем археологов убедили выгравированные изображения
на печатях, с одной стороны — подвиги Гильгамеша и Этаны, с другой — быки
зебу, священные животные Индостана. Таким образом был установлен факт
оживленной торговли медью, золотом, слоновой костью, лазуритом и сердоли-
ком, налаженной между двумя противоположными берегами Индийского оке-
ана пять тысяч лет назад!
Но наибольшую сенсацию вызвала находка еще ряда печатей с изображе-
ниями на них птицечеловеков. Дело в том, что подобные характерные рисунки
встречаются лишь в одном месте на земле... на острове Пасхи, где когда-то
процветал культ птицечеловека.
ЗАГАДКА БААЛЬБЕКА
Тот, кто хотел попасть в Баальбекский храм, что расположен в Ливане, в
период его расцвета, должен был подняться по самой широкой в мире лестнице.
На каждой из 27 ее ступеней могло поместиться в ряд до ста человек. Ступени
были по колено взрослому мужчине, словно создавались для каких-то велика-
нов. Эта лестница поднималась на платформу или цоколь размерами, сопоста-
вимыми с футбольным полем (точнее 49 х 89 м).
Главную часть этой площадки и занимают сейчас руины храма, который был
сложен из тесаных каменных блоков объемом 2—3 м\ Здесь всюду на земле
рассеяны то обломки громадных столбов, то большие тесаные камни, то гиган-
тские архитравы и плинтусы, резьба которых поражает своим совершенством.
Со стороны северного и южного фасадов блестит под лучами солнца ровная
каменная полоса шириной около семи метров, которую и называют собственно
Баальбекской террасой, или верандой. Она образована огромными блоками,
верхний ряд которых расположен на высоте 8 м.
Храм Юпитера окружал пропилеум — колоннада под открытым небом из
52 колонн, равных которым по величине не было и нет в нашем мире. Пропиле-
ум соединялся тремя пролетами с шестиугольной площадкой, где размещался
алтарь храма, окруженный стеной с 320 статуями богов.
От главной колоннады храма сегодня чудом уцелели только 6 двадцатимет-
ровых колонн (диаметром 2,5 м каждая), которые возвышаются над долиной и
видны еще за несколько километров до Баальбека. Фрагменты остальных ко-
лонн разбросаны рядом.
IА ГАДКА БААЛЬБЕКА
73
Баальбек (литография XIXв.)
Утверждают, что секции колонн вытачивали на гигантских токарных стан-
ках где-то в египетском Асуане, затем на плотах по Нилу и морю доставляли к
берегам Ливана. От побережья их везли 35 км к стройке по горным дорогам на
колесницах, влекомых волами. Если учесть, что колонны состоят из трех час-
тей, а длина каждой секции составляет примерно 6—7 м, то, оказывается, вес
каждого такого цилиндра составляет порядка 45 т! Даже с точки зрения совре-
менных специалистов это сложная задача. А как с ней справлялись древние
строители?
Три полированных цилиндра каждой из сохранившихся колонн поставлены
один на другой вертикально с идеал ьной подгонкой стыков. Колонны увенчаны
громадным антаблементом: на мощной несущей балке, перекрывающей оста-
ток колоннады, покоится почти двухметровый фриз. Какая сила подняла эти
многотонные громады почти на 25-метровую высоту?.. Однако славу Баальбеку
принесли не эти 5 колонн, а на первый взгляд неброские гигантские каменные
плиты.
Да, грандиозность Баальбекской террасы подчеркивается величиной кам-
ней, из которых она сложена. В северо-западном углу террасы и сегодня можно
увидеть три необыкновенно большие плиты. Это знаменитые блоки трилитона
(гроекамня), о которых древняя легенда говорит, что они лежали здесь вечно и
считались священными, а строители храма лишь использовали их в сооруже-
нии террасы. Размеры блоков действительно впечатляют: 4,34 х 3,65 х 19,1 м;
4,34 х 3,65 х 19,3 м; 4,34 х 3,65 х 19,56 м. Объем каждого из них составляет бо-
лее 300 кубометров, а вес — до 750 т.
Подгонка Баальбекских блоков идеальна. Камни словно бы притерты друг к
другу. Даже капля воды не впитывается на стыке и скатывается по желобу вниз.
11лощадь притирки по торцу блока, по основанию и по длинной вертикальной
грани достигает соответственно 12,27 и 36 м2. Общая площадь сочленения каж-
дого блока внешнего ряда достигает 87, а внутреннего — 123 м2 при точнейшей
выверке углов и параллельности граней.
74
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
И все же наиболее знаменит четвертый «камень», так и не вытащенный из
ближайшей каменоломни, расположенной при выезде из Баальбека. Именно
там и лежит самый большой на свете обработанный камень. Его древнее назва-
ние «Гййяр эль-Кибли», что означает «Камень Юга». По своим размерам он
превосходит даже «трилитоны»: его длина 21,72 м, сечения южного торца
4,25 х 4,35 м, а северного торца 5,35 х 5,35 м. Объем «Камня Юга» — 433 м3, а
вес — 1300 или даже 2000 т! По расчетам инженера О. Коломийчука, для того
чтобы сдвинуть этот каменный блоке места, необходимы единовременные уси-
лия 60 тысяч человек! Но где можно разместить их в условиях каменоломни?
«Камень Юга» покоится в котловине, градусов на тридцать он наклонен к
горизонту, так что нижний его конец уходит в грунт. Вырубали его зубилами, и
на плите сохранились многочисленные следы от них. Обрабатывали ее, види-
мо, тысячи каменотесов. Принято считать, что римские строители начали та-в
шить этот гигантский камень, но почему-то бросили это дело.
Впрочем, нам трудно себе представить, как «баальбекские трилиты» были
без всяких перекосов, без всяких повреждений «нарезаны» в каменоломне,
доставлены на расстояние в 2 км, уложены на высоте 7—8 м от основания клад-
ки и подогнаны друг к другу. Много вопросов вызывает и проблема обработки
монолитов. Ведь примитивными ручными инструментами практически невоз-
можно сделать ровной поверхность в десятки и сотни квадратных метров. Иде-
альная же «укладка» одного блока рядом с другим свидетельствует о том, что
каким-то образом эта операция была все же в древности выполнена.
Итак, Баальбекская терраса предстает перед нами как грандиозный куль-
товый центр древности. Один из главных вопросов, задаваемых сегодня учены-
ми, — когда и кем было начато ее строительство?
Все дело в том, что ко времени Римской империи с достоверностью можно
отнести только сооружение самих храмов. Время «закладки» гигантских блоков
цоколя остается неопределенным, хотя, по всем данным, оно явно «доримское».
Но ведь во времена, предшествовавшие римской колонизации стран Ближнего
Востока, как считают историки, ни одно государство не могло обеспечить столь
трудоемкого строительства. Вот и возникает вопрос: кто же возвел Баальбек?..
Любой археолог, говорит историк и археолог А. Монгайт, знает, что это соору-
жение далеко не самое большое чудо из чудес Древнего мира: баальбекские бло-
ки по своей конструкции и технике изготовления мало чем отличаются от своих
египетских собратьев. Больше того, на стенах египетских храмов и у подножия
обелисков Солнца высечена в картинах вся история создания таких колоссов.
Действительно, достаточно внушительными и впечатляющими являются не-
египетские обелиски, которые, по оценкам ученых, сооружены из гранитных
глыб весом более 2000 т. А вблизи Асуана сохранилась каменная заготовка дли-
ной более 40 м. Трудно, конечно, представить, как древние египтяне собира-
лись передвигать ее.
Распространенное мнение, что при транспортировке каменных блоков-ги-
гантов и в Европе, и в Баальбеке физические усилия людей многократно «умно-
жались» с помощью механических приспособлений — катков и рычагов, недо-
статочно обосновано, поскольку этот вопрос почти никто серьезно не изучал.
Характерно, что художники, иллюстрирующие статьи или книги, которые
касаются подъема и укладки в древнейшие времена крупных монолитов, на
протяжении более ста лет неизменно изображают что-нибудь вроде небольшого
СТОУНХЕНДЖ: ВЕЛИКАЯ КНИГА ТАЙН... ИЗ КАМНЯ
75
рычага, могущего поднять в лучшем случае глыбу весом в несколько тонн. Но
>го совершенно неубедительно. Остается полагать, что строительная техника
древнейших времен далеко не всегда была примитивной.
Римские инженеры, сооружения которых и по сей день остаются образцами
высокого строительного искусства, отлично понимали, что обычными метода-
ми Баальбекский храм в районе, который подвергается нередким землетрясе-
ниям, строить нельзя. Храму нужен был необычно крепкий фундамент, способ-
ный одновременно служить и перекрытием для обширных храмовых подвалов.
Для этих целей, возможно, они применили «тайное оружие» строительного ха-
рактера, о котором мы не имеем никакого понятия...
СТОУНХЕНДЖ: ВЕЛИКАЯ КНИГА ТАЙН... ИЗ КАМНЯ
Самый удивительный из сохранившихся до наших дней кромлехов, т.е. до-
исторических мегалитических сооружений из камня, —- это, вне всяких сомне-
ний, Стоунхендж в Англии. Этот памятник доисторической архитектуры сло-
жен в виде круговой ограды из двух типов обтесанных каменных глыб, которые
доставляли с Презелийских гор к месту строительства в течение нескольких
столетий. А Презелийские горы находятся более чем в 200 км от Стоунхенджа.
И тут возникает законный вопрос: как наши доисторические предки сумели
перетащить неподъемные глыбины на такое огромное расстояние, да и, соб-
ственно, зачем? Предположений существует превеликое множество.
Согласно старинной кельтской легенде, Стоунхендж сотворил волшебник
Мерлин. Это он, великий кудесник, собственноручно перенес громоздкие ка-
менные глыбы из Ирландии и крайнего юга Англии в местечко Стоунхендж,
Стоунхендж
76
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
что расположено к северу от городка Солсбери, в графстве Уилтшир, и возвел
там пережившее века святилище — самый знаменитый на Британских остро-
вах, да и во всем мире, мегалит.
Стоунхендж, напомним, представляет собой двойную круговую ограду из
установленных вертикально крупных камней. Ограду эту археологи называют
кромлехом. И построена она была, по их мнению, между III и II тысячелетиями
до Рождества Христова — в пять больших по времени этапов.
Еще в 1136 г. английский хронист Джеффри Монмутский свидетельствовал,
что «каменья сии были завезены издалека». Мы же с вами, полагаясь на данные
современной геологии, в одном можем согласиться с ним вполне: часть глыб для
строительства мегалита действительно была каким-то образом доставлена с запа-
да, но никак не из ближайших к Стоунхенджу каменоломен. Помимо того, 80 т
менгиров, или обработанных каменных блоков, которые следом за тем устанав-
ливали в вертикальном положении, завезли из южных областей Уэльса, располо-
женного в западной Англии (в частности, из Пембрукшира). И было это уже на
втором этапе строи!ельства, т.е. во второй половине III тысячелетия до н.э. Из
Презелийских каменоломен, на юго-западе Уэльса, так называемые синие кам-
ни перевозили в Стоунхендж по воде — во всяком случае, так предполагает изве-
стный английский археолог, профессор Ричард Аткинсон. А более точно — по
морю и рекам в глубь страны. И наконец — завершающий отрезок пути, «пара-
дный», который спустя несколько столетий, в 1265 г., получил название, сохра-
нившееся до наших дней, правда, в несколько ином значении: «авеню». И тут уже
действительно впору восхититься силой и долготерпением древних.
Не меньшее восхищение вызывает и мастерство каменотесов. Ведь боль-
шая часть кровельных плит знаменитого дольмена, как еще называют мега-
литические сооружения типа Стоунхенджа, весят несколько тонн, а вес многих
опор составляет нескольких центнеров. Но нужно было еще найти подходящие
глыбы, перевезти их к месту будущей постройки и установить в строго опреде-
ленном порядке. Словом, строительство Стоунхенджа, выражаясь современ-
ным языком, было равносильно трудовому подвигу.
В самом деле, при строительстве Стоунхенджа использовались камни двух
разновидностей: крепкие валуны — так называемые эоловые столбы — из эйв-
берийского песчаника, из которых складывали трилиты — те же дольмены, или
вертикальные каменные блоки с поперечными каменными же плитами сверху,
образовывавшие внешний круг всего сооружения; и более мягкие долериты,
входящие в состав рудных и угольных пластов. Долерит — это похожая на ба-
зальт магматическая порода синевато-серого оттенка. Отсюда и его другое на-
звание — синий камень. Двухметровой высоты долериты образуют внутренний
круг мегалитического сооружения.
Хотя синие камни Стоунхенджа не очень высоки, именно в них, полагают
археологи, заключен тайный смысл всего сооружения.
Первое, на чем единодушно сошлись археологи, так это на геологическом
происхождении долеритов: их родина — Презелийские горы. А вот по поводу
того, зачем древним предкам кельтов понадобилось ворочать долеритовые валу-
ны, мнения ученых разошлись. Споры, главным образом, вызывал вот какой
вопрос: действительно ли люди из нового каменного века собственноручно пе-
ретаскивали глыбы к месту постройки мегалита или же камни смещались сами
по себе — по мере смещения ледников в четвертичный период, т.е. задолго до
С ТОУНХЕНДЖ: ВЕЛИКАЯ КНИГА ТАЙН... ИЗ КАМНЯ
77
появления человека? Конец спорам был положен лишь совсем недавно. На
международной конференции гляциологи огласили результаты своих много-
летних исследований, сводившихся к тому, что в районе Стоунхенджа крупных
ледниковых подвижек никогда не было.
Так что археологи уже могли вести раскопки в полной уверенности, что
перемещение мегалитических глыб — дело рук человека. Но ответов на многие
другие вопросы пока не найдено.
От Презелийских гор до Стоунхенджа по прямой — 220 км. Но, как извест-
но, прямой путь не всегда самый короткий. Так и в этом случае: с учетом непо-
мерной тяжести «груза» приходилось выбирать не самый короткий, а наиболее
удобный путь.
К тому же надо было построить соответствующие транспортные средства.
Известно, что в новом каменном веке люди умели выдалбливать из стволов
деревьев челны, — они-то и были главным транспортным средством. Действи-
тельно, недавно археологи обнаружили остатки древнего тримарана, состояв-
шего из трех семиметровой длины долбленых челнов, скрепленных поперечи-
нами. Таким тримараном вполне могли управлять с помощью шестов шестеро
человек. А что до четырехтонных каменных глыб, тем же шестерым гребцам
было под силу погрузить их на тримаран при помощи рычагов. Морской путь
вдоль пологих берегов Уэльса был самый удобный, да и укромных бухт, на
случай непогоды, там было предостаточно.
Однако часть пути приходилось преодолевать по суше. И тут уж требовались
сотни пар рук. Первым делом «груз» надо было перевалить на салазки и тянуть
их по очищенным от сучьев стволам деревьев, уложенным поперек пути, напо-
добие катков. Каждую глыбу тащили не меньше двух десятков человек.
И еще одна немаловажная деталь: во избежание осенних и весенних штормов
камни перевозили с начала мая до конца августа. При этом требовалось не только
огромное число рабочих рук, но и сметка, поскольку единственными орудиями в
те далекие времена были деревянные шесты, каменные топоры и рычаги, не
считая деревянных же катков и челнов. Незаменимым подспорьем, кроме того,
служили ремни — кожаные, льняные или конопляные. Колесо тогда еще не было
известно. Лошадей люди также пока не научились приручать. А значит, не было и
повозок — они появились много позже, в бронзовом веке. Между тем в качестве
тягловой силы люди нового каменного века уже широко использовали быков. Да
и сами люди были объединены в хорошо организованное сообщество.
Люди, отправлявшиеся добывать камень, безусловно, руководствовались
неким великим побуждением: камнедобытчики знали — если вернутся не с
пустыми руками, то их ждут почет и слава, поскольку и они вносят свою по-
сильную лепту в строительство святилища. А это, в свою очередь, означало, что
они выполняют священную миссию. Для юношей, к примеру, такой поход был
своего рода испытанием, предшествующим посвящению в мужчины.
Нетрудно догадаться, что путь камнедобытчиков был долог и труден. Неко-
торые из них погибали по дороге. Особенно опасным был водный путь — глав-
ным образом из-за штормов, встречных ветров и течений. Тем более что челны
продвигались вперед очень медленно: ведь управлялись они, как мы помним, с
помощью шестов или примитивных гребков. Впрочем, наземный путь также
требовал колоссальных усилий. Оно и понятно: передвигать многотонные ка-
менные глыбы по суше куда труднее, чем по воде.
78
100 ВРЛИК11Х ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Осенью синие камни наконец доставляли по реке к месту, расположенному
в трех километрах от Стоунхенджа, — и камнедобытчики возвращались домой.
А «груз» оставался на берегу до следующего лета: камни устанавливали неиз-
менно в день летнего солнцестояния. Тогда-то, собственно, и заканчивался дол-
гий «священный путь».
Вдень церемонии, до восхода солнца, завершался последний этап: к Стоун-
хенджу по специальной дороге — «авеню» — направлялась торжественная про-
цессия. Дорогу эту, шириной четырнадцать метров, с обеих сторон окаймляли
рвы и насыпи. Она тянулась вверх дугой, облегчая подъем на священный холм,
и вела строго на восток — туда, где всходит солнце.
Некоторые камни в Стоунхендже образуют прямые ряды, направленные в
стороны восхода и заката солнца и луны. Вероятно, для древних это имело жиз-
ненно важное значение: они должны были точно знать дни, когда следовало
поклоняться духам усопших предков.
Как мы уже знаем, перевезенные в Стоунхендж долериты использовались
при строительстве первой ограды — ее возвели около 2500 г. до Рождества Хри-
стова. К тому времени Стоунхендж уже считался древним памятником. Пятью
веками раньше святилище обнесли рвом, оградив его с внешней стороны зем-
ляным валом шириной около 100 м.
Во время третьего этапа строительства — около 2000 г. до Рождества Христо-
ва — в Стоунхендже были установлены огромные трилиты. Тогда же на место
строительства доставили 30-тонные эоловые столбы — их пришлось перетаски-
вать за 30 км от Стоунхенджа.
Самый же грандиозный этап строительства начался с доставкой синих мен-
гиров. К тому времени долеритовый пояс, так и не законченный, был разру-
шен — вероятно, для того, чтобы уступить место другому сооружению, для воз-
ведения которого требовалось куда больше усилий.
Так, за какие-нибудь четыре сотни лет синие камни исчезли вовсе. Однако
около 2000 г. до Рождества Христова они оказались на прежнем месте. И сегод-
ня как раз по ним-то мы и можем судить о том, каким был Стоунхендж в перво-
зданном виде.
Впрочем, далеко не все археологи полагают, что долериты, как строитель-
ный материал, исчезли на целых четыреста лет. Их следы были обнаружены в
других монументальных сооружениях того времени: например, на горе Силбе-
ри, самом высоком искусственном холме времен нового каменного века, нахо-
дящимся в 40 км к северу от Стоунхенджа. На его-то вершине и был обнаружен
обломок долерита, который, судя по всему, когда-то был частью кромлеха.
Хотя мы не располагаем достаточной информацией о той далекой эпохе, у
нас, тем не менее, есть все основания предполагать, что кромлехи представля-
ют собой, помимо всего прочего, памятники культуры нового каменного века,
когда человек только-только начал заниматься продуктивной деятельностью.
Именно в тот период у человека появился первый опыт в сельском хозяйстве и
животноводстве. Тогда же человек стал привыкать к оседлому образу жизни и
строить поселения.
Так что, какими бы ни были истинные причины, побудившие людей камен-
ного века построить кромлех в Стоунхендже, в нашем представлении он на-
всегда останется самым замечательным мегалитическим памятником.
КТО БЫЛИ ПЕРВЫЕ АМЕРИКАНЦЫ?
79
KTQ БЫЛИ ПЕРВЫЕ АМЕРИКАНЦЫ?
Длительное время ученые считали, что Новый Свет заселили охотники на
мамонтов, которые перебрались 11,5—12 тысяч лет назад из Азии в Северную
Америку по суше. Однако эта схема колонизации Нового Света была опровер-
гнута последними сенсационными находками археологов. Некоторые исследо-
ватели теперь даже высказывают мысль, что самыми первыми американцами
вполне могли быть... европейцы.
Когда 28 июля 1996 г. Джеймс Чаттерз, независимый судебный археолог,
был вызван осмотреть останки скелета человека, обнаруженные на отмели реки
Колумбии рядом с Кенневиком (штат Вашингтон), он и не предполагал, что
станет автором сенсационного открытия. Сначала Чаттерз посчитал, что перед
ним останки охотника-европейца XIX в., ведь череп явно не принадлежал ко-
ренным американцам. Однако радиоуглеродный анализ показал: возраст ос-
танков 9 тысяч лет. Кем был кенневикский человек со своими явно европейс-
кими чертами лица и каким образом он попал в Новый Свет? Над этими вопро-
сами теперь ломают головы археологи многих стран.
Если бы подобная находка была единственной, можно было посчитать ее
аномальной и забыть о ней, как ученые часто делают со странными артефакта-
ми. При анализе почти десятка черепов первых американцев антропологи обна-
ружили только два, в которых прослеживаются черты, характерные для выход-
цев из Северной Азии или коренных американских индейцев.
Индейцы, которых встретили первые европейцы в Америке,
возможно, не были коренными ее жителями
80
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Археолог Р. Мак-Нэш из Бостонского университета еще в 1980-х гг. заявил:
гипотезу о том, что человек пересек Берингов пролив всего 12 тысяч лет назад,
следует признать несостоятельной, так как в Южной Америке имеются следы
более древних миграций. Уже тогда в пещере Пиауи (Бразилия) были обнаруже-
ны каменные орудия возрастом 18 тысяч лет, в Венесуэле нашли наконечник
копья, застрявший в тазовой кости мастодонта 16 тысяч лет назад.
Находки последних лет подтвердили крамольное в свое время заявление
Р. Мак-Нэша. Южное Чили является наиболее интересным местом, которое
заставляет размышлять ученых над исправлением старой гипотезы. Здесь, в
Монте-Верде, обнаружен настоящий лагерь древних американцев. Сотни ка-
менных и костяных орудий, остатки зерна, орехов, фруктов, раков, костей птиц
и животных, фрагменты хижин и очагов — все это датируется возрастом 12,5 ты-
сячи лет. Монте-Верде находится на огромном расстоянии от Берингова проли-
ва, и маловероятно, что люди могли так быстро сюда добраться, если исходить
из старой схемы колонизации Нового Света. Археолог Т. Диллихей, который
занимается раскопками в Монте-Верде, считает, что это поселение может быть
и древнее. Недавно он обнаружил древесный уголь и каменные орудия в слое
возрастом 30 тысяч лет
Некоторые отважные археологи, ставя на карту свою репутацию, заявляют,
что обнаружили поселения более древние, чем Кловис в Нью-Мексико (до не-
давнего времени считавшегося самым старейшим). Называются цифры 17 и
30 тысяч лет. В середине 1980-х гг. археолог Н. Гидон опубликовал доказатель-
ства того, что возраст рисунков в пещере Педра-Фурада (Бразилия) 17 тысяч
лет, а каменных орудий оттуда — 32 тысячи лет.
Интересны и последние исследования антропологов, которые благодаря ком-
пьютерам и разработанным программам имеют возможность перевести на язык
математики различия в формах черепов буквально всех народов мира. Сравне-
ние черепов, известное как краниометрический анализ, может теперь исполь-
зоваться для прослеживания родословной той или иной группы населения. Ан-
трополог Дуг Аузли и его коллега Ричард Джантз 20 лет посвятили краниометри-
ческим исследованиям современных американских индейцев, но, когда они
обследовали ряд черепов самых древних североамериканцев, к своему немало-
му удивлению, не обнаружили сходства, которого ожидали. Антропологи были
поражены, насколько многие древние черепа отличались от каких-либо совре-
менных групп представителей коренного населения Америки. Реконструкции
внешнего облика древних американцев больше напоминали жителей, напри-
мер, Индонезии или даже Европы. Часть черепов можно было отнести к выход-
цам из Южной Азии и Австралии, а череп пещерного человека возрастом 9400 лет,
извлеченный из сухого горного укрытия в Западной Неваде, больше всего на-
поминал древнего айна (Япония). Откуда же эти люди с удлиненными головами
и узкими лицами пришли? Если они не являются предками современных ин-
дейцев, то что с ними случилось? Эти вопросы теперь волнуют многих ученых.
Возможно, что представители разных народов колонизировали Америку, и
этот процесс растянулся во времени. В конце концов в «битве» за Новый Свет
выжила или победила одна этническая группа, которая стала прародительни-
цей современных индейцев. Первые американцы с удлиненными черепами,
вероятно, были истреблены или ассимилированы другими волнами мигрантов,
а может, вымерли от голода или эпидемий.
МИСТЕРИЯ КАЛЕНДАРЕЙ МАЙЯ
81
Любопытна гипотеза, что первыми американцами могли быть даже евро-
пейцы. Пока это предположение подкрепляется еще слабыми доказательства-
ми, но они все же есть. Во-первых, вполне европейская внешность некоторых
древних американцев, во-вторых, обнаруженная в их ДНК особенность, харак-
гсрная лишь для европейцев, а в-третьих... Археолог Деннис Станфорд, кото-
рый изучил технологию изготовления каменных орудий в древней стоянке Кло-
вис, решил поискать подобную в других районах мира. В Канаде, Аляске и
( ибири он не обнаружил ничего подобного, зато наиболее схожие каменные
орудия он нашел в... Испании. Особенно наконечники копий напоминали ору-
дия солютрейской культуры, которая была распространена в Западной Европе в
24—16,5 тысячи лет назад.
В 1970-х гг. была предложена морская гипотеза колонизации Нового Света.
Археологические находки в Австралии, Меланезии и Японии свидетельствуют
о юм, что люди в прибрежных районах использовали лодки уже 25—40 тысяч
лет назад. Д. Станфорд считает, что течения в древнем океане могли значитель-
но ускорить трансатлантическое плавание. Возможно, часть первых американ-
цев попала на континент случайно, унесенная штормами и совершившая изну-
рительное плавание через океан (что такое вполне вероятно, ясно на примере
Алена Бомбара, который практически пересек океан, питаясь только пойман-
ной рыбой и используя дождевую воду). Предполагается также, что европейцы
вполне могли совершить плавание, гребя на лодках вдоль кромки ледяного мо-
ста, который в ледниковую эпоху соединял Англию, Исландию, Гренландию и
Северную Америку. Правда, пока неясно, насколько подобное путешествие
могло быть удачным без подходящего побережья для остановки и отдыха.
Не исключено, что Новый Свет был колонизован очень давно, но каким
образом это проделали древние люди, ученым еще предстоит установить. Впол-
не возможно, что ранее предложенная схема заселения Нового Света через
Берингов пролив 12 тысяч лет назад соответствовала второй наиболее массовой
волне миграции, которая, прокатившись по континенту, «оставила за бортом»
самых первых покорителей Америки.
МИС1ЕРИ Я КAAFII ДА РЕЙ МАЙЯ
Трудно поверить, что индейцы майя составляли точнейшие календари на
тысячелетия вперед. Современные ученые утверждают, что на составление ка-
лендарей, соответствующих по своей точности тем, что создали майя, потребо-
валось бы 10 тысяч лет!
Майя, как и ассирийцы, считали время душой Вселенной. А Вселенная ды-
шит — делает вдохи и выдохи. Жизнь возникает, умирает и возникает снова.
Цикл «вдох-выдох» назывался у майя «Великий цикл». Последний цикл цивили-
зации майя начался 13 августа 3113 г. до н.э. Сейчас он находится в своей финаль-
ной стадии, и если верить предсказаниям, расшифрованным в многочисленных
манускриптах майя, то 23 декабря 2012 г. произойдет мировая катастрофа.
Грехэм Хэнкок писал в своей книге «Следы богов»: «Западные интеллекту-
алы всего два века назад освободились от заблуждения, что мир и наша Земля в
настоящем виде образовались только в 4004 г. до н.э. и что, на самом деле, он
82
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Развалины астрономической обсерватории майя на Юкатане
значительно древнее». Выражаясь проще, майя имели более точные и реальные
понятия о геологическом времени и возрасте нашей планеты, чем современная
цивилизация, которая задумалась об этом лишь с появлением теории эволюции
Дарвина.
С приближением нового тысячелетия возродился интерес к древним циви-
лизациям. В 1998 г. наступила эра Водолея, что, по мнению астрологов, должно
возбудить любопытство человека к океану и его тайнам, включая интерес к
затонувшим городам и цивилизациям.
Но вернемся к майя. Этимология этого слова приведет нас на полуостров
Юкатан, ибо его древнее название звучит как Майя, или Майян, что значит
мать — символ жизни и предмет поклонения майя. Один из последних известных
нам текстов майя — «Книга советов». В ней говорится о том, что майя являются
колонизаторами, прибывшими в Америку с континента Му — их родины. Со-
гласно Черчворду, это был огромный материк с крупными городами и населени-
ем не менее 60 миллионов человек. Континент ушел на дно Тихого океана при-
мерно 12 тысяч лет назад после катастрофической взрыва природных газов, ско-
пившихся в атмосфере, которые вызвали такие катаклизмы, как вулканические
извержения, разрушительные глобальные землетрясения и наводнения, что при-
вело к уничтожению целых материков и возникновению новых.
Что же касается появления народа майя в Америке, то это может быть ре-
зультатом перенаселения Му, либо колониальными амбициями самих майя.
Всех, кто покидал Му, называли майя. Самая большая колония майя насчиты-
вала до 35 миллионов человек.
МИСПЕРИЯ КАЛЕНДАРЕЙ МАЙЯ
83
Черчворд располагал колонию майя в Египте в дельте Нила и уверен, что они
процветали там еще 16 тысяч лет назад! Одна большая группа майя обосновалась
на полуострове Юкатан и в других районах Южной Америки. Есть предположе-
ние, что они достигли американского континента 50 тысяч лет назад. Черчворд
расшифровал тысячи таинственных каменных табличек с письменами майя,
обнаруженных в Мексике, которые доносят до нас символы, алфавит, историю
происхождения и развития Му. И вот что поразительно: иероглифический алфа-
вит египтян и индейцев майя с Юкатана имеет множество схожих символов. Во
всяком случае, связь между этими народами отрицать никак нельзя.
Тексты многих табличек с письменами объединяют общий дизайн и смысл,
тайный по своей природе и обращенный к избранным. Составлявшие их люди
явно отличались глубочайшими знаниями истории возникновения своего наро-
да и верой в «великие силы».
Черчворд и многие его коллеги сходятся во мнении, что майя владели не
и местной нам наукой, без знания которой не постичь мудрости этой цивилиза-
ции. Ученые считают, что древние Египет, Индия и Вавилон являлись «затухаю-
щими углями» исчезнувшей на Му цивилизации. Культ почитания своей исто-
рической родины присутствует во всей истории майя.
Американский археолог и историк Ле Плонжон посвятил 14 лет жизни изу-
чению письмен майя, обнаруженных в Южной Америке, и пришел к выводу,
что они «экспортировали» свои религиозные обряды не только на берега Нила,
но и на берега Евфрата и Индийского океана еще 11 500 лет назад. Кстати, Ле
Плонжон нашел уникальную надпись на одном из древних строений, где гово-
рилось о том, что первые поселенцы майя прибыли на американский конти-
нент с Майякса (вероятно, географическое название).
Еще одно любопытное совпадение. Древнеегипетский бог мудрости и Луны,
Тот, является абсолютным двойником божества Кукулкан, которому поклоня-
лись индейцы майя.
Интерес вызывает и тот факт, что у народа майя не было колеса, не было
орудий труда из металлов, но их познания в астрономии считаются наиболее
полными по сравнению с другими известными миру цивилизациями. У майя
были самые точные таблицы затмений Луны и Солнца. Они вычислили с абсо-
лютной точностью величину оборота Земли вокруг Солнца.
Майя установили весьма точное время оборота Луны вокруг Земли. Они
скрупулезно рассчитали синодальные обороты (период времени, которое затра-
чивает планета, чтобы вернуться к определенной точке на небе) и синхронизи-
ровали циклы Меркурия, Венеры, Марса, Юпитера и Сатурна. Как и египтяне,
они проявляли наибольший интерес к Венере, признавая ее утренней и вечер-
ней звездой. Майя считали Венеру восьмой звездой, а Землю — седьмой. Но им
были известны и внешние планеты — Уран, Нептун, Плутон, что значительно
подкрепляет бытующее мнение о получении майя астрономических сведений
от космических пришельцев.
Величайшая загадка майя — их календарь, который является квинтэссен-
цией мудрости. Подавляющее большинство манускриптов майя — календарная
система, выраженная в цифровой теории — это хронология и система точней-
ших предсказаний. Майя использовали три календаря, чьи циклы интерполи-
ровались (определение промежуточных значений величины по некоторым из-
вестным ее значениям). Первым был календарь, называемый «Длинный от-
84
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
счет». Вторым — «Тцолкин», или «Священный календарь», базировавшийся на
260-дневном цикле. Он был рассчитан с такой аккуратностью, что отставал
лишь на день за 6000 лет. Оба календаря дополняли друг друга и составили
законченный цикл в 52 года. Цифра, одинаково значимая для майя и для Егип-
та. Пирамиды в Гизе имеют угол 52 градуса.
Какими знаниями надо было обладать для создания таких календарей обще-
ству, где отсутствовало даже колесо? Или действительно кто-то передал точные
расчеты майя? Кто и как? Единственное, что достоверно известно, — календари
майя отображают не только время на Земле, но и в Галактике. Они отражают
эволюцию Солнца и других планет. То есть они несут в себе код космических
знаний. Чтобы разрешить такую неземную загадку, человеку надо возвыситься
над земной суетой до космических высот.
ПО СЛЕДАМ «БЕЛЫХ ИНДЕЙЦЕВ»
Когда в XIX в. немецкий путешественник Генрих Барт впервые обнаружил
в Сахаре наскальные изображения влаголюбивых животных и рассказал об
этом в Европе, его подняли на смех. После того как другой немецкий исследо-
ватель, Карл Маух, поделился с коллегами своими впечатлениями о гигантских
сооружениях Зимбабве, его окружила стена холодного молчания и недоверия.
Англичанина Перси Фоссета, путешествовавшего по Бразилии в начале XX в.,
ждала та же неблагодарная участь, если бы он не... исчез навсегда в джунглях,
оставив лишь книгу путевых записок. Младшие современники отважного пу-
тешественника назвали ее «Неоконченное путешествие»...
Страница 133 дневника Фоссета: «На Кари живут белые индейцы, — ска-
зал мне управляющий. — Мой брат однажды отправился на баркасе вверх по
Тауману, и в самых верховьях реки ему сказали, что поблизости живут белые
индейцы. Он не поверил и только посмеялся над людьми, которые это говорили,
но все-таки отправился на лодке и нашел явные следы их пребывания.
...Потом на него и его людей напали высокие, красивые, хорошо сложенные
дикари, у них была чистая белая кожа, рыжие волосы и голубые глаза. Они
сражались как дьяволы, и когда мой брат убил одного из них, остальные забра-
ли тело и убежали».
Перечитывая комментарии к дневникам, с горечью убеждаешься, насколько
глубоко за последние десятилетия в сознание людей проникло недоверие к сви-
детельствам очевидцев, в частности путешественников. Впрочем, это можно по-
нять — слишком много за это время родилось подделок и мистификаций, дискре-
дитировавших истинное положение того или иного вопроса. Фоссету не верят.
Вернее, верят, но немногие. Может быть, это можно объяснить таинственностью
и кажущейся нереальностью событий, описываемых в книге?.. «Здесь я снова
услышал рассказы о белых индейцах. Я знал человека, который встретил такого
индейца, — сказал мне британский консул. — Эти индейцы совсем дикие, и
считается, что они выходят только по ночам. Поэтому их зовут «летучими мыша-
ми». «1де они живут? — спросил я. — 1де-то в районе потерянных золотых приис-
ков, не то к северу, не то к северо-западу от реки Диамантину. Точное местона-
хождение их никому не известно. Мату-Гроссу — очень плохо исследованная
НО СЛЕДАМ «БЕЛЫХ ИНДЕЙЦЕВ
85
Прибывших из-за океана европейцев индейцы встречали как белых богов
страна, в гористые районы на севере еще никто не проникал... Возможно, лет
через сто летающие машины смогут это сделать, кто знает?»
Летающие машины смогли сделать это через три десятка лет. В 1930 г., про-
летая над районами Гран Сабана, американский летчик Джимми Энджел обна-
ружил огромные неизвестные провалы в земле и гигантский водопад. И это в
век, когда, как считается, все уголки Земли уже открыты и исследованы...
...Все началось с Колумба. «Мои посыльные сообщают, — писал он 6 ноября
1492 г., — что после долгого марша нашли деревню на 1000 жителей. Местные
встретили их с почестями, поселили в самых красивых домах, позаботились об
их оружии, целовали им руки и ноги, пытаясь дать им понять любым способом,
что они (испанцы. — Авт.) — белые люди, пришедшие от бога. Около 50 жите-
лей попросили моих посыльных взять их с собой на небеса к звездным богам».
Это первое упоминание о почитании белых богов у индейцев Америки. «Они
(испанцы. — Авт.) могли делать все, что угодно, и никто им не препятствовал;
они резали нефрит, плавили золото, и за всем этим стоял Кецалькоатль...» —
писал вслед за Колумбом один испанский хронист.
Бесчисленные легенды индейцев обеих Америк повествуют о том, что не-
когда на берега их страны высадились белые бородатые люди. Они принесли
86
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
индейцам основы знаний, законы, всю цивилизацию. Они прибыли на боль-
ших странных судах с лебедиными крыльями и светящимся корпусом. Подойдя
к берегу, корабли высадили людей — голубоглазых и светловолосых — в одея-
ниях из грубого черного материала, в коротких перчатках. На лбу у них были
украшения в форме змеи. Эта легенда почти без изменений дошла до наших
дней. Ацтеки и тольтеки Мексики называли белого бога Кецалькоатль, инки —
Кон-Тики Виракоча, для чибча он был Бочика, а для майя — Кукулькан... Мно-
го лет занимаются этой проблемой ученые. Собраны обширные данные устных
традиций индейских племен Центральной и Южной Америки, археологичес-
кие свидетельства и материалы средневековых испанских хроник. Рождаются
и гибнут гипотезы...
Небезызвестный читателю швейцарский писатель Эрих фон Дэникен также,
естественно, не смог обойти молчанием столь привлекательную тему и заставил
ее работать на себя. «Белые божества индейцев — это, конечно же, пришельцы
из космоса», — без тени сомнения заявил Дэникен и в подтверждение привел
несколько легенд. Действительно, эти легенды (слишком длинные, чтобы их
здесь приводить) содержат в себе, как и всякий продукт народного фольклора,
элементы фантастики, и такому маститому интерпретатору и «толкователю» ле-
генд, как Дэникен, было несложно увести их в нужное ему русло. Но не будем
заниматься этим сомнительным делом вместе с Дэникеном. Нам предстоит не-
легкая работа — пролистать записки испанских хронистов, послушать некото-
рые легенды и покопаться в горах археологических находок, подтверждающих
легенды и хроники. Попытаемся разобраться в этой проблеме с земных позиций.
В письме Колумба ясно видно то благоговение и почтение, которое было
оказано первым испанцам на американской земле. Мощная цивилизация ац-
теков с прекрасной военной организацией и многомиллионным населением
уступила немногочисленным испанцам. В 1519 г. отряд Кортеса свободно шел
через джунгли, поднимаясь к столице ацтеков. Ему почти не препятствовали...
Войска Писарро также использовали как могли заблуждение инков. Ис-
панцы ворвались в храм в Куско, где стояли золотые и мраморные статуи белых
богов, разбили и потоптали украшения, поражаясь странному поведению ин-
ков. Им, испанцам, не оказывали сопротивления. Жители Перу опомнились
слишком поздно...
Детали конкисты хорошо описаны во многих книгах, и останавливаться на
них нет смысла. Но далеко не все авторы попытались объяснить непонятное
поведение индейцев.
Ацтекские жрецы высчитали, что белый бог, покинувший их в год Ке-Акатль,
вернется в этот же «особый» год, повторявшийся каждые 52 года. По странному
стечению обстоятельств Кортес высадился на американском берегу как раз при
смене определенных жрецами циклов. По одежде он тоже почти полностью
«совпадал» с легендарным богом. И понятно, что индейцы нисколько не сомне-
вались в божественной принадлежности конкистадоров. А когда засомнева-
лись, было уже поздно.
Еще один интересный факт. Правитель ацтеков Монтесума послал одного
из своих сановников (история сохранила его имя — Тендиле или Теутлиле) к
Кортесу с подарком — головным убором, наполненным золотом. Когда послан-
ник высыпал украшения перед испанцами и все сгрудились посмотреть, Тен-
диле заметил среди конкистадоров человека в шлеме, отделанном тончайшими
НО СЛЕДАМ «БЕЛЫХ ИНДЕЙЦЕВ*87
юлотыми пластинками. Шлем поразил Тендиле. Когда Кортес предложил ему
отнести ответный дар Монтесуме, Тендиле умолил его дать только одну вещь —
шлем того воина: «Я должен показать его правителю, ибо эта каска выглядит
точно так же, как та, что однажды надел белый бог». Кортес отдал ему шлем с
пожеланием, чтобы его вернули, наполненным золотом...
Чтобы понять индейцев, нам нужно перенестись во времени и простран-
стве — в Полинезию первых веков нашей эры.
Современные ученые сходятся во мнении, что расовая принадлежность по-
линезийцев до сих пор неясна. Несмотря на то что они обязаны своим проис-
хождением двум, а может быть, и нескольким расам, смешавшимся между
собой, среди них и поныне часто встречаются люди с ярко выраженной долико-
нсфалией (длинноголовые) и светлой, как у южных европейцев, пигментаци-
ей. Сейчас уже по всей Полинезии обнаружен так называемый арабско-семит-
ский тип (термин Хейердала) с прямым носом, тонкими губами и прямыми
рыжими волосами. Эти черты отмечали еще первые европейские путешествен-
ники на всем протяжении от острова Пасхи до Новой Зеландии, так что гово-
рить о каких-либо поздних смешениях с европейцами в данном случае нельзя.
Люди этого странного типа, называемые полинезийцами «уру-кеу», произош-
ли, по их мнению, от древней светлокожей и беловолосой «расы богов», перво-
начально населявшей острова.
На острове Пасхи, наиболее удаленном от Полинезии и приближенном к
Америке клочке суши, сохранились предания о том, что предки островитян
пришли из пустынной страны на Востоке и достигли острова, проплыв 60 дней
в сторону заходящего солнца. Сегодняшние островитяне — смешанное в расо-
вом отношении население — утверждают, что часть их предков имела белую
кожу и рыжие волосы, в то время как остальные были темнокожими и черново-
лосыми. Это засвидетельствовали первые европейцы, побывавшие на острове.
Когда в 1722 г. к острову Пасхи впервые подошел голландский корабль, то на
борт в числе прочих жителей поднялся белый человек, а об остальных острови-
тянах голландцы записали следующее: «Среди них есть и темно-коричневые,
как испанцы, и совсем белые люди, а у некоторых кожа вообще красная, как
будто ее жгло солнце...»
Из ранних сообщений, собранных в 1880 г. Томпсоном, стало известно, что
страна, находящаяся по легенде в 60 днях пути на восток, называлась также
•место захоронений». Климат там был так жарок, что люди умирали и растения
сохли. К западу от острова Пасхи на всем огромном протяжении до Юго-Вос-
точной Азии нет ничего, что могло бы соответствовать этому описанию: берега
всех островов закрыты стеной тропического леса. Зато на востоке, там, где и
указывали жители, лежат прибрежные пустыни Перу, и нигде больше в районе
Тихого океана нет местности, которая лучше соответствовала бы описаниям
легенды, чем перуанское побережье, и по климату, и по названию. Вдоль пус-
тынного берега Тихого океана расположились многочисленные захоронения.
Сухой климат позволил сегодняшним ученым детально'изучить погребенные
там тела. По первоначальным предположениям находящиеся там мумии долж-
ны были дать исследователям исчерпывающий ответ на вопрос: каков был тип
древнегодоинкского населения Перу? Однако мумии, наоборот, только задали
загадки. Вскрыв захоронения, антропологи обнаружили там типы людей, досе-
ле не встречавшихся в древней Америке. В 1925 г. археологи открыли два боль-
88
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
ших некрополя на полуострове Паракас в южной части центрального перуанс-
кого побережья. В захоронении лежали сотни мумий древних сановников. Ра-
диокарбонный анализ определил их возраст — 2200 лет. Рядом с могилами ис-
следователи нашли в больших количествах обломки твердых пород деревьев,
которые обычно использовались для постройки плотов. Когда мумии вскрыли,
то обнаружилось разительное отличие их от основного физического типа древ-
неперуанского населения.
Вот что писал тогда американский антрополог Стюарт: «Это была отобран-
ная группа крупных людей, абсолютно не типичных для населения Перу». Пока
Стюарт изучал их кости, М. Троттер делала анализ волос девяти мумий. Цвет их
в целом красно-коричневый, но в отдельных случаях пробы дали очень свет-
лый, почти золотой цвет волос. Волосы двух мумий вообще отличались от ос-
тальных — они вились. Далее Троттер установила, что форма среза волоса у
различных мумий разная, и в захоронении встречаются практически все фор-
мы... Еще один показатель — толщина волос. «Она здесь меньше, чем у осталь-
ных индейских, но и не такая маленькая, как у средней европейской популя-
ции (например, голландцев)». Сама Троттер, сторонница «однородного» населе-
ния Америки, попыталась оправдать столь неожиданное для самой себя наблю-
дение тем, что смерть-де меняет форму волос. Но вот что возразил ей другой
авторитет в этой области англичанин Доусон: «Я считаю, что после смерти с
волосами не происходит сколько-нибудь значительных изменений. Вьющиеся
остаются вьющимися, гладкие — такими же гладкими. После смерти они ста-
новятся ломкими, но цветовых изменений не происходит».
Франсиско Писарро писал об инках: «Правящий класс в перуанском коро-
левстве был светлокожим, цвета спелой пшеницы. Большинство вельмож уди-
вительно походили на испанцев. В этой стране я встретил индейскую женщину
такую светлокожую, что поразился. Соседи зовут этих людей «детьми богов»...»
Можно предположить, что эти слои придерживались строгой эндогамии и
говорили на особом языке. Таких членов королевских семей было к приходу
испанцев 500. Хронисты сообщают, что восемь правителей инкской династии
были белыми и бородатыми, а их жены — «белыми, как яйцо». Один из лето-
писцев, Гарсильясо де ла Вега, сын инкской царицы, оставил впечатляющее
описание, как однажды, когда он еще был ребенком, другой сановник повел
его в царскую усыпальницу. Ондегардо (так его звали) показал мальчику одну
из комнат дворца в Куско, где вдоль стены лежало несколько мумий. Ондегардо
сказал, что это бывшие инкские императоры и он спас их тела от разложения.
Случайно мальчик остановился перед одной из мумий. Волосы ее были белы
как снег. Ондегардо сказал, что это мумия Белого инки, восьмого правителя
Солнца. Так как известно, что умер он в юном возрасте, то белизна его волос
никак не может быть объяснена сединой...
Сопоставив данные о светлопигментированном элементе в Америке и По-
линезии с легендами острова Пасхи о родине на Востоке, можно предположить,
что белокожие люди шли из Америки в Полинезию (а не наоборот, как считают
некоторые исследователи). Одно из доказательств тому — сходный обычай му-
мификации тел умерших в Полинезии и Южной Америке и полное отсутствие
его в Индонезии. Распространившись на берегах Перу, способ мумификации
знати был перенесен мигрантами (белыми?) на разрозненные и не приспособ-
ленные для этого островки Полинезии. Две мумии, найденные недавно в пеще-
ПО СЛЕДАМ «БЕЛЫХ ИНДЕЙЦЕВ*
89
ре на Гавайских островах, «продемонстрировали» в мелочах все детали этого
обычая в древнем Перу...
Значит, белые божества индейцев жили в Перу?
Достаточно поверхностного знакомства с огромной и разножанровой лите-
ратурой по истории Перу чтобы обнаружить там множество упоминаний о боро-
датых и белокожих индейских богах...
Уже упоминаемый нами Писарро и его люди, грабя и ломая инкские храмы,
оставляли подробные описания своих действий. В храме Куско, стертом с лица
юмли, стояла огромная статуя, изображавшая человека в длинном одеянии и
сандалиях, «точно такая же, что рисовали испанские художники у нас дома»...
В храме, построенном в честь Виракочи, тоже стоял великий бог Кон-Тики
Виракоча — мужчина с длинной бородой и гордой осанкой, в длинном балахоне.
Современник событий писал, что когда испанцы увидели эту статую, то поду-
мали, что святой Бартоломео дошел до Перу и индейцы создали монумент в
память об этом событии. Конкистадоры были так поражены странной статуей,
что не разрушили ее сразу, и храм на время миновала участь других подобных
вооружений. Но скоро и его обломки растащили нищие крестьяне.
Обследуя территорию Перу, испанцы наткнулись и на огромные металличе-
ские сооружения доинкских времен, также лежавшие в развалинах. «Когда я
спросил местных индейцев, кто построил эти древние памятники, — писал
испанский хронист Сьеса де Леон в 1553 г., — они отвечали, что это сделал
другой народ, бородатый и белокожий, как мы, испанцы. Эти люди прибыли
задолго до инков и осели здесь». Перуанский археолог Валькарсель через 400 лет
после де Леона тоже слышал от индейцев, живших близ руин, что «эти сооруже-
ния были созданы народом-чужестранцем, белым, как европейцы». Озеро Ти-
тикака оказалось в самом центре «деятельности» белого бога Виракочи, ибо все
свидетельства сходятся в одном — там, на озере, и в соседнем городе Тиауанако
была резиденция бога. «Они рассказали также, — продолжает Леон, — что на
озере, на острове Титикака в прошлые века жил народ, белый, как мы, и один
местный вождь по имени Кари со своими людьми пришел на этот остров и вел
1юйну против этого народа и многих убил...» В особой главе своей хроники,
посвященной древним сооружениям Тиауанако, Леон говорит следующее: «Я
спросил местных жителей, были ли эти строения созданы во времена инков.
Они посмеялись над моим вопросом и заявили, что им доподлинно известно, что
все это сделано задолго до власти инков. Они видели на острове Титикака боро-
датых мужчин. Это были люди тонкого ума, пришедшие из неведомой страны,
и было их мало, и убито их много в войнах...»
Когда француз Банделье 350 лет спустя начал раскопки в этих местах, ле-
генды были еще живы. Ему рассказывали, что остров в древние времена насе-
ляли похожие на европейцев люди, они женились на местных женщинах, и
дети их стали инками... «Информация, собранная в различных районах Перу,
расходится лишь в деталях... Инок Гарсильясо расспрашивал своего царствен-
ного дядю о ранней истории Перу. Тот отвечал: «Племянник, с удовольствием
отвечу на твой вопрос, и то, что я скажу, ты навеки сохрани в своем сердце, знай
же, что в древние времена весь этот район, тебе известный, был покрыт лесом и
зарослями, и люди жили как дикие животные — без религии и власти, без горо-
дов и домов, без обработки земли и без одежды, ибо не умели они выделывать
ткани, чтобы сшить платье. Они жили по двое или по трое в пещерах или рассе-
90
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
линах скал, в гротах под землей. Они ели черепах и коренья, фрукты и челове-
ческое мясо. Тело свое они прикрывали листьями и шкурами животных. Они
жили как звери и с женщинами обращались тоже как животные, ибо не умели
жить каждый с одной женщиной...» Де Леон дополняет Гарсил ьясо: «Непосред-
ственно после этого появился белый человек высокого роста, и обладал он боль-
шим авторитетом. Говорят, он во многих поселках научил людей нормально жить.
Везде они называли его одинаково — Тикки Виракоча. И в честь него создали
они храмы и воздвигли в них статуи...»
Когда хронист Бетансос, принимавший участие в первых перуанских похо-
дах испанцев, спросил у индейцев, как выглядел Виракоча, они ответили, что
он был высокого роста, в белом одеянии до пят, волосы закреплялись на голове
тонзурой, ходил он важно и в руках держал что-то похожее на молитвенник.
Откуда же пришел Виракоча? На этот вопрос единого ответа нет. «Многие счи-
тают, что его имя — Инга Виракоча, и означает это «морская пена», — пишет
хронист Сарате. Гомара же утверждает, что, по рассказам старых индейцев, он
перевел своих людей через море.
Наиболее часто встречаемое название Кон-Тики Виракоча состоит из трех
имен для одного и того же белого божества. В доинкские времена он был изве-
стен на побережье как Кон, а внутри страны как Тикки. Но когда с приходом к
власти инков их язык (кечуа) распространился на весь район, инки узнали, что
эти два названия относятся к одному и тому же божеству, которое они сами
называли Виракоча. И тогда все три имени соединили...
Легенды индейцев чиму повествуют о том, что белое божество пришло с
севера, со стороны моря, а затем поднялось к озеру Титикака. «Очеловечива-
ние» Виракочи наиболее четко проявляется в тех легендах, где ему приписыва-
ют различные чисто земные качества — называют его умным, хитрым, добрым,
однако при этом величают Сыном Солнца...
Многие легенды сообщают о том, что он приплыл на камышовых лодках к
берегам озера Титикака и создал мегалитический город Тиауанако. Отсюда он
посылал бородатых послов во все концы Перу, чтобы те учили людей и говори-
ли, что он — их творец. Но, в конце концов, недовольный поведением жителей,
он решил покинуть их земли. Во всей огромной инкской империи вплоть до
прихода испанцев индейцы знали путь, по которому уходил Виракоча и его
сподвижники. Они спустились к тихоокеанскому побережью и ушли по морю
на запад вместе с солнцем. Как мы видим, они ушли в сторону Полинезии, а
пришли с севера...
На севере инкского государства, в горах Колумбии, жили чибча, еще один
загадочный народ, достигший к приходу испанцев высокого уровня культуры.
Их легенды также содержат сведения о белом учителе Бочика. Описание его то
же, что и у инков. Он правил ими много лет, и его называли также Суа, т.е.
«солнце» на местных диалектах. К ним он пришел с востока...
К востоку от области чибча, в Венесуэле и соседних областях, ученые снова
натолкнулись на свидетельства пребывания таинственного странника. Его на-
зывали там Тсума (или Суме) и сообщали, что он обучил их земледелию. По
одной из легенд, он велел всем людям собраться вокруг высокой скалы, встал
на нее и поведал им законы и наставления. Пожив с людьми, он покинул их.
К северу от Колумбии и Венесуэлы в районе сегодняшнего Панамского
канала живут индейцы куна. У них есть предание о том, что после сильного
I IO СЛЕДАМ «БЕЛЫХ ИНДЕЙЦЕВ»91
наводнения пришел некто и обучил людей ремеслам. С ним было несколько
молодых сподвижников, распространявших его учение.
Еще дальше на севере, в Мексике, к моменту испанского вторжения про-
цветала высокая цивилизация ацтеков. От Анауака (современный Техас) до
Юкатана ацтеки говорили о белом боге Кецалькоатле. По преданиям, он был
пятым правителем тольтеков, прибыл из страны Восходящего солнца (конечно,
щтеки имели в виду не ту страну, которую подразумеваем под этим названием
мы) и носил длинную накидку. Он долго правил в Толлане, запретив человечес-
кие жертвоприношения и проповедуя мир. Люди больше не убивали животных
и питались растительной пищей. Но это длилось недолго. Дьявол заставил Ке-
цалькоатля предаться тщеславию и погрязнуть в грехах. Однако скоро ему стало
стыдно за свои слабости, и он решил покинуть страну. Перед уходом бог заста-
вил улететь всех тропических птиц и превратил деревья в колючие кустарники.
Он исчез в южном направлении...
«Карта сегунда» Кортеса содержит отрывок речи Монтесумы: «Мы знаем из
письмен, доставшихся нам от предков, что ни я, ни кто-либо другой, населяю-
щий эту страну, не являются ее коренными жителями. Мы пришли из других
юмель. Мы знаем также, что ведем свой род от правителя, подчиненными кото-
рого мы являлись; он пришел в эту страну, он снова захотел уйти и забрать с
< обой своих людей. Но они уже женились на местных женщинах, построили
дома и не хотели идти с ним. И он ушел. С тех пор мы ждем, что он когда-нибудь
вернется. Вернется как раз с той стороны, откуда пришел ты, Кортес...» Какой
ценой расплатились ацтеки за свою «сбывшуюся» мечту, нам уже известно...
Как доказали ученые, соседи ацтеков — майя мигрировали из других райо-
нов. Сами майя рассказывают, что их предки приходили дважды. Первый раз —
это была наиболее крупная миграция — из-за океана, с востока, откуда были
проложены 12 нитей-путей, и вел их Ицамна. Другая группа, меньшая, пришла
с запада, и среди них был Кукулькан. У всех них были ниспадающие одежды,
сандалии, длинные бороды и непокрытые головы. О Кукулькане вспоминают
как о строителе пирамид и основателе города Майяпака и Чичен-Ицы. Он же
научил майя пользоваться оружием... Но однажды он покинул страну и ушел в
сторону заходящего солнца...
Путешественник, едущий из Юкатана на запад, непременно должен про-
ехать через область Цельталь в джунглях Табаско. Местные легенды рассказы-
вают о Вотане, пришедшем с Юкатана. Крупный знаток американских мифов
Бринтон говорит, что немногие мифы о народных героях повлекли за собой
столько спекулятивных вымыслов, сколько миф о Вотане. В далекие эпохи
Вотан пришел с Востока. Его послали боги, чтобы разделить землю, раздать ее
человеческим расам и каждой дать свой язык. Страна, откуда он пришел, назы-
валась Валум Вотана. Когда посольство Вотана прибыло в Цельталь, люди нахо-
дились «в плачевном состоянии». Он распределил их по деревням, обучил выве-
дению культурных растений и изобрел иероглифическое письмо, образцы ко-
торого остались на стенах их храмов. Говорят также, что он написал там свою
историю. Миф кончается очень странно: «Когда наконец подошло время пе-
чального ухода, он не ушел через долину смерти, как все смертные, а прошел
сквозь пещеру в подземный мир».
Но в действительности таинственный Вотан ушел не под землю, а на плос-
когорье Соке и получил там имя Кондой. Соке, о мифологии которых почти
92
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
ничего не известно, были соседями жителей Цельталя. По их легенде, пришел
отец бог и научил их жить. Они тоже не верили в его смерть, а считали, что он в
легком золотом одеянии удалился в пещеру и, заделав отверстие, ушел к другим
народам...
К югу от майя и соке жили киче Гватемалы, по культуре близкие к майя. Из
их священной книги «Пополь Вух» мы узнаем, что их народ также был знаком
со странником, проходившим через земли. Киче называли его Гугумац.
...Белый бородатый бог прошел от берегов Юкатана через всю Центральную
и Южную Америку до перуанского побережья и уплыл на запад в сторону Поли-
незии.
А остались ли какие-нибудь археологические свидетельства? Или, может
быть, белокожие и бородатые пришельцы были лишь призраком, продуктом
воспаленного ума индейцев?
Средневековые испанцы разрушили не все статуи. Кое-что жителям уда-
лось спрятать. Когда в 1932 г. археолог Беннет делал раскопки в Тиауанако, то
наткнулся на красную каменную статуэтку, изображавшую бога Кон-Тики Ви-
ракоча в длинном одеянии, с бородой. Его балахон был украшен рогатыми зме-
ями и двумя пумами — символами высшего божества в Мексике и Перу. Бен-
нет утверждал, что эта статуэтка была идентична той, что найдена на берегу
озера Титикака, «как раз на полуострове, ближе всего расположенном к острову
того же названия. Другие подобные изваяния находили вокруг озера. На перу-
анском побережье Виракочу увековечивали в керамике и рисунках — камня
для статуэток там не было. Авторы этих рисунков — ранние чиму и мочика.
Подобные вещи встречаются в Эквадоре, Колумбии, Гватемале, Мексике, Саль-
вадоре. (Заметим, что бородатые изображения отмечал еще А. Гумбольдт, раз-
глядывая рисунки древних манускриптов, хранившихся в Имперской библио-
теке Вены в 1810 г.) До нас дошли и цветные фрагменты фресок храмов Чичен-
Ицы, повествующие о морской битве черных и белых людей. Эти рисунки не
разгаданы до сих пор...
Белые бородатые божества индейцев... Кецалькоатль, Кукулькан, Гугумац,
Бочика, Суа... Что же говорят обо всем этом современные ученые?
Несомненно, широкий круг источников указывает на распространение в
Новом Свете светлопигментйрованного населения. Но когда это было? Откуда
оно произошло? Как могло это кавказоидное (по определению Хейердала) мень-
шинство сохранить свой расовый тип в течение длительной миграции от Мек-
сики до Перу и Полинезии, проходя через районы, населенные многочислен-
ными индейскими племенами? На последний вопрос можно ответить простым
упоминанием европейских цыган — ситуация была приблизительно такая же.
Строгое соблюдение эндогамии — брака внутри этнической группы — способ-
ствовало сохранению антропологического типа. «Говорят, что солнце женилось
на своей сестре и велело делать то же самое своим детям», — гласит индейская
легенда, записанная в 1609 г...
«Никаких белых индейцев, о которых пишет Фоссет в своей книге, в Аме-
рике нет...» Видимо, все-таки есть. В 1926 г. американский этнограф Гаррис
изучал индейцев Сан-Бласа и писал, что волосы у них цвета льна и соломы и
комплекция белого человека. Совсем недавно французский исследователь Омэ
описал встречу с индейским племенем вайка, волосы у которых были каштано-
вого цвета. «Так называемая «белая раса», — писал он, — имеет даже при по-
ЖИЛИ ЛИ НА ЗЕМЛЕ ВЕЛИКАНЫ?
93
перхностном обследовании массу представителей среди индейцев». Американ-
i мя сельва обладает способностью изоляции не меньшей, чем остров, причем
и 1<>ляции многовековой...
Мы привели лишь несколько свидетельств испанских хронистов, только часть
icf снд американских индейцев и малую толику археологических и антропологи-
ческих свидетельств — надводную часть айсберга... Кем были эти белые борода-
। ыс боги? Что не инопланетянами — это точно. Их происхождение явно земное.
Древние творцы мегалитических сооружений Старого и Нового Света? «Народы
моря»? Критяне? Финикийцы? А может быть, и те и другие? На этот счет суще-
Iчвует много интересных точек зрения. Но это уже тема другого рассказа...
ЖИЛИ ЛИ НА ЗЕМЛЕ ВЕЛИКАНЫ?
В Центральной Азии, в Афганистане, на полпути между Кабулом и Балом,
<ч । ь город Бамиан. Вблизи него возвышаются пять колоссальных статуй. (Правда,
недавно они были сильно исковерканы талибами.) По версии некоторых иссле-
дователей, самая большая — высотой 52 м — изображает Первую Расу — «Дву-
ликих». Ее эфирное тело запечатлено в твердом, несокрушимом камне. Во вто-
рой — 36 м — увековечены «Потом рожденные» — Вторая Раса. Третья статуя —
18 м — Третья Раса, падшая и зачавшая Первую физическую Расу, рожденную
от отца и матери.
А в древней «Книге Еноха», найденной в Эфиопии, сказано, что гиганты —
• io потомки ангелов, спустившихся однажды с небес на землю и принявших
впоследствии физическую сущность. О том, что ангелы имеют действительно
Di ромные размеры, свидетельствуют и отечественные космонавты, видевшие в
1985 г. семь гигантских фигур улыбающихся небесных ангелов. У них были
огромные крылья и ослепительный ореол вокруг голов. Небесные создания
сопровождали орбитальную станцию
•Салют-7» и наблюдавших за ними ше-
стерых членов экипажа в течение
10 минут, а затем бесследно исчезли.
Однако вернемся к земным «изва-
яниям ангелов». Четвертая статуя —5м
высотой — изображает Первую физи-
ческую Расу — Расу атлантов. И ряд за-
канчивается нашей Пятой Расой. Ста-
|уя ростом лишь немногим больше со-
временного человека.
Все эти пять фигур — творенье рук
Посвященных Четвертой Расы, кото-
рые после затопления Атлантиды при-
были на горный массив Центральной
Азии, чтобы увековечить в камне ис-
юрию развития человечества и сохра-
нить в глубоких Гималайских пещерах Гигантский череп, найденный в пещере
свой исчезающий генофонд. Лалок (штат Невада, США)
94
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Аналогичные представления об истории человечества содержатся и в «Ко-
дексе Ватиканус» — произведении ацтеков, хранящемся в Ватиканской биб-
лиотеке. Согласно этому документу, на Земле существовало четыре поколения
человечества. Первое — раса гигантов — было истреблено голодом. Второе —
уничтожено страшным пожаром. Третье поколение было унесено ураганом. При
этом люди превратились в обезьян. Четвертое поколение, жившее в век «Солн-
ца-Воды», исчезло в пучине наводнения. И лишь после этого появились люди
современного типа и роста.
Однако какая-то часть великанов, судя по сохранившимся археологичес-
ким памятникам и письменным источникам, уцелела. Немецкий ученый Алек-
сандр Гумбольдт, изучив рукопись доминиканского монаха Педро де лос Риоса,
приводит еще одно свидетельство о потопе, в котором погибли великаны. Толь-
ко семи гигантам удалось спрятаться в пещерах. Когда вода ушла, один из них,
Шельхуа, по прозванию Зодчий, отправился в Чололлан и в память о горе Тла-
лок, послужившей убежищем ему самому и его братьям, построил искусствен-
ную гору в виде пирамиды.
О великанах, спасшихся и одичавших после потопа, писал вавилонский
историк и жрец Берос (III в. до н.э.): «Питаясьчеловеческим мясом, они изгоня-
ли утробные плоды женщин для приготовления кушанья, сожительствовали с
родными матерями, сестрами, животными, не уважали богов и творили всякие
беззакония».
Упоминают о гигантах и их беззакониях легенды инков. Так, во время цар-
ствования двенадцатого инки Аятарко Кусо со стороны океана на огромных ка-
мышовых плотах в страну прибыли великаны. Они были такого роста, что даже
самый высокий индеец доставал им только до колен. Головы их были огромны,
черные волосы спадали до плеч, глаза напоминали небольшие тарелки, а лица
были безбороды (приведенное описание облика великанов напоминает голову
Большого Египетского Сфинкса). Продвигаясь вдоль тихоокеанского побере-
жья, гиганты полностью его опустошили, поедая все пригодное в пищу, ведь
каждый из них съедал в 50 раз больше обычного человека. Местных женщин они
делали своими заложницами, а мужчин убивали, как обычных животных.
В Юго-Западной Африке в районе реки Окованго при раскопках древних
поселений были обнаружены необычайно большие топоры и скребки. Анало-
гичный бронзовый топор есть в коллекции Исторического общества США. Его
длина превышает 1 м, ширина — 0,5 м, а вес — 150 кг. Возраст топора оценива-
ется в... 48 миллионов лет.
Исследователь Африки Б. Дэвидсон красочно описывает жизнь обитавших
там великанов: «Эти гиганты были наделены невероятной силой. Одной рукой
они перегораживали течение рек. Их голоса такие громкие, что доносились из
одного селения в другое. Когда кто-нибудь из великанов кашлял, птиц словно
ветром сдувало. На охоте они проходили за день сотни километров, а убитых
слонов и гиппопотамов легко вскидывали на плечи и относили домой».
Каким же гигантом нужно быть, чтобы носить на плечах слонов и гиппопо-
тамов? Это можно определить по оставленным отпечаткам их ступней. В Юж-
ной Африке, в провинции Трансвааль, на плато Вельд в 1912 г. фермер Сторфел
Костсе обнаружил на скале след гигантской левой стопы человека. Размер сле-
да — 1,3 м в длину и 76 см в ширину. Отпечаток четкий. Он вдавлен в скалу на
целых 15 см, при этом гранит как бы оплавился.
ЖИЛИ ЛИ НА ЗЕМЛЕ ВЕЛИКАНЫ?
95
Такой же отпечаток, но не левой, а правой ноги находится на острове Цей-
лон, в 44 милях к востоку от столицы страны — Коломбо. Знаменитый'арабский
путешественник XIV в. Ибн Баттута, посетивший Цейлон, оставил нам его
описание. След оказался сильно выветрен. Однако Ибн Баттута смог опреде-
лить его размеры: длина стопы оказалась 1,5 м при ширине около 80 см. Рост
владельца этих отпечатков составлял более Юм.
Согласно преданиям жителей острова Пасхи, гиганты существовали на Земле
18 миллионов лет назад. В процессе эволюции их рост уменьшался и через не-
сколько миллионов лет не превышал 6 м. Именно они и изображены в много-
метровых статуях на острове Пасхи.
Если верить древним хроникам, гиганты жили и на территории нашей стра-
ны, к тому же в более поздние времена. Когда арабский дипломат Ахмед Ибн
Фадлан посетил в XII в. с посольством багдадского хана царя волжских булгар,
ему показали убитого великана-людоеда. Дипломат записал тогда в дневнике:
• И увидел я, что голова его подобна большой бочке, а ребра его подобны самым
большим веткам пальм». Этого гиганта поймали на севере в стране Вису (совре-
менный район Печоры) и доставили в булгарское царство. Держали его за горо-
дом, прикованным цепями к огромному дереву, так как нрава он был злобного и
буйного».
С гигантами в 1520 г. встретился и Магеллан, корабль которого бросил якорь
в бухте Сан-Хуан у берегов Патагонии. В дневнике экспедиции было записано
следующее: «Неожиданно мы увидели на берегу великана, почти нагого: даже
самые представительные из нас доставали ему только до пояса, кроме того, он
был ладно сложен, с очень крупным лицом, раскрашенным красной краской».
Красный облик был, согласно Плинию
сфинкса, и у создавших его атлантов.
11оэтому из дневника экспедиции лег-
ко сделать вывод, что команда Магел-
лана встретилась с потомком древних
атлантов ростом не менее 3,5 м.
Подтверждаются и предания инков
о завоевании их страны гигантами, ос-
танки которых обнаружены в пещерах
близ Манту, в Эквадоре. Размеры ске-
летов были 3,5 м.
Если взять за основу то, что гиганты
имели рост 5 м и обладали силой в сот-
ни раз большей, чем современный че-
ловек, то становится понятно, почему
на Земле возводились именно гигантс-
кие творения. Это и Большой Сфинкс в
Египте, воспроизводящий облик после-
дних атлантов, и огромные каменные
фигуры последних лемурийцев, и дру-
гие строения циклопической кладки.
В XIX в. американец Е.П. Уэст, по
профессии судья, но увлекающийся
научными исследованиями, обнаружил
Старшему, и у Большого египетского
Гигантские следы,
обнаруженные в Гималаях в 1951 г.
96
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
в лесах Западной Миссури несколько странных насыпных сооружений. Они
представляли собой возвышения конусообразной формы и располагались на
утесах над рекой Миссури. Три самых больших «конуса» находились в Теннес-
си, Миссисипи и Луизиане. В то же самое время другие исследователи нашли
такие же странные холмы в штатах Огайо и Кентукки.
Ученые пришли к выводу, что конические холмы были воздвигнуты еще в
доисторическую эпоху и являются не чем иным, как могильными курганами.
Когда вскрыли один из могильников, там оказались останки двух скелетов.
Кости были необыкновенно большими. Черепа, казалось, принадлежали ми-
фическим чудовищам: сохранившаяся нижняя челюсть одного из скелетов по
размерам вдвое превышала челюсть современного человека. Громадные зубы
стерлись до основания — остается лишь предполагать, чем питались великаны.
Кость бедра напоминала скорее лошадиную, чем человеческую. Лобная же кость
располагалась очень низко и образовывала массивный выступ шириной около
дюйма, идущий поперек лба не вверх, а вниз и делающий, таким образом,
голову плоской.
Останки этих людей (а это, несомненно, были люди) не могли принадлежать
ни одному из индейских племен, представляющих коренное население Амери-
канского континента.
Схожие скелеты были найдены и в других курганах. Все тела оказались
захоронены в сидячем положении, возле них обнаружили каменные орудия,
характерные для первобытного общества: кремниевые ножи, скребки. По фор-
ме они значительно отличались от тех, что использовали туземцы в эпоху от-
крытия Америки.
В древнем могильнике на территории штата Огайо (США) был найден ог-
ромный медный топор весом около 30 кг. Еще один топор обнаружен воткнутым
в землю в американском штате Висконсин. Его вес и размеры не оставляют
сомнений — работать таким орудием могтолько очень высокий человек, к тому
же обладавший недюжинной силой. Сейчас этот топор находится в коллекции
Исторического общества Миссури.
Советские археологи в 1960-х гг. во время раскопок на территории Сибири
стали обладателями еще одной уникальной находки: кости динозавра с торча-
щим из нее огромным наконечником стрелы.
Недалеко от города Карсон-Сити (штат Невада, США) в песчанике были
обнаружены отпечатки целой цепочки следов босых ног. Отпечатки очень чет-
кие, и даже неспециалисту ясно — это человеческие следы. Единственное, что
смущает ученых — длина стопы почти 60 см! Возраст находки — около 248 мил-
лионов лет! Обнаруженному в Туркмении отпечатку человеческой ноги 150 мил-
лионов лет. Ученые свидетельствуют, что стопа нашего далекого предка отлича-
ется от стопы современного человека лишь своими невероятными размерами.
Рядом с этим отпечатком сохранился четкий след трехпалой лапы динозавра.
Изображения гигантских людей можно встретить почти во всех странах.
Наиболее известны из них великаны Британии. Это 70-метровый «человек из
Уилмингтона» (графство Суссекс) и 50-метровый «гигант из Церна» (графство
Дорсет). Фигуры великанов находятся на меловых холмах. Древние люди сняли
там дерн с травой таким образом, что обнажилась белая основа холмов. Белый
контур огромных человеческих фигур прекрасно виден на зеленом фоне, если
смотреть на него с высоты, например с самолета.
ГИБЕЛЬ МОХЕНДЖО-ДАРО 97
За последние лет двадцать в печати появлялось немало новых сообщений
о гигантах, но подтвердить или опровергнуть большинство из них довольно
ыгруднительно. Среди наиболее достоверных можно выделить рассказ анг-
лийского исследователя и путешественника Джеральда Олстона. В 1991 г. он
попал в плен к живущим в горах юго-восточной части Венесуэлы (Гвианское
плоскогорье) великанам. Они были смуглокожими людьми скорее белой,
нежели монголоидной расы, имели средний рост около 3 м и с легкостью
могли ударом кулака расплющить в лепешку человеческую голову. В этом
Олстон убедился, когда один из гигантов, будучи в ярости, убил кулаком
индейца, превратив его череп в месиво из мозга и костей (кроме Джеральда
в плену находились несколько обычных индейцев, которых великаны ис-
пользовали в качестве «игрушек для детей» и прислуги). Малолетний ребе-
почек однажды забавы ради сломал Олстону руку, после чего тот мучился
целый месяц. Полгода спустя Джеральду и одному из индейцев удалось на-
конец бежать, и исследователь смог добраться до ближайшего населенного
пункта и вернуться на родину.
Итак, великаны существовали и, похоже, существуют в небольшом количе-
стве и по сей день. Некоторые ученые-антропологи считают, что гиганты отно-
сятся к отдельной расе и произошли от вымерших доисторических предков
I игантопитеков и мегантропов, по своим размерам в полтора-два раза превосхо-
дящих крупных горилл. По приблизительным прикидкам ученых, на планете до
наших дней сохранилось не более одной-двух сотен великанов.
ГИБЕЛЬ МОХЕНДЖО-ДАРО
Вот уже много десятилетий археологов волнует тайна гибели 3500 лет назад
юрода Мохенджо-Даро в Индии. В 1922 г. индийский археолог Р. Банарджи
обнаружил на одном из островов реки Иид древние руины. Их назвали Мохен-
джо-Даро, что в переводе означает «Холм мертвых». И тогда же возникли вопро-
сы: как был разрушен этот большой город, куда подевались его обитатели? Ни
на один из них раскопки ответа не дали...
Гипотезы археологов о причинах гибели Мохенджо-Даро были разные: есте-
ственный процесс упадка культуры и торговли, катастрофическое наводнение,
смертоносная эпидемия, нашествие завоевателей... Весьма необычную версию
высказали англичанин Д. Девенпорт и итальянец Э. Винченти. Они утвержда-
ют, что Мохенджо-Даро пережил судьбу Хиросимы! В пользу своей гипотезы
авторы приводят следующие аргументы.
Упадок культуры — процесс медленный, а все в Мохенджо-Даро говорит о
том, что катастрофа наступила внезапно. Гипотеза о наводнении весьма за-
манчива — город-то стоит на острове посреди полноводной реки. Но... в руи-
нах не найдено следов разгула водной стихии. Более того, есть неоспоримые
данные, говорящие о массовых пожарах. Эпидемия? Она не поражает людей,
спокойно прогуливающихся по улицам или занимающихся делами, внезапно
и одновременно. А именно так было — это подтверждается расположением
скелетов. Палеонтологические исследования также отвергают гипотезу эпи-
демии. С полным основанием можно отвергнуть и версию о внезапном нала-
98
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Улица в Мохенджо-Даро
дении завоевателей: ни на одном из обнаруженных скелетов нет следов, ос-
тавленных холодным оружием.
Авторы «ядерной» гипотезы обращают внимание на другие подробности,
которые заслуживают внимания и обстоятельного анализа. Среди руин разбро-
саны сплавившиеся куски глины и других минералов, которые в свое время
быстро затвердели. Анализ образцов, проведенный в Римском университете и в
лаборатории Национального совета исследований Италии, показал: оплавле-
ние произошло при температуре 1400—1500 градусов! Такая температура в те
времена могла быть получена в горне металлургической мастерской, но никак
не на обширной открытой территории.
Зато в Мохенджо-Даро есть следы особого рода. Если внимательно осмот-
реть разрушенные здания, создается впечатление, что очерчена четкая область —
эпицентр, в котором все строения сметены каким-то шквалом. От центра к
периферии разрушения постепенно уменьшаются. Наиболее сохранились ок-
раинные строения. Словом, картина напоминает последствия атомных взрывов
в Хиросиме и Нагасаки!
Мыслимо ли предположить, что таинственные завоеватели долины реки
Инд владели атомной энергией? Такое предположение кажется невероятным и
противоречит представлениям современной исторической науки. Впрочем, в
индийском эпосе «Махабхарата» говорится о некоем «взрыве», который вызвал
«слепящий свет, огонь без дыма», при этом «вода начала кипеть, а рыбы обугли-
лись». Д. Девенпорт считает, что за этим стоят какие-то реальные события...
Подавляющее большинство ученых отнеслось к новой гипотезе более чем
скептически. Действительно, версия Д. Девенпорта и Э. Винченти кажется
невероятной, но некоторые объективные данные дают право на ее существо-
вание.
ВОСКРЕШЕНИЕ ТРОИ
99
ВОСКРЕШЕНИЕ ТРОИ
Этот легендарный город вот уже который
век не дает покоя искателям древностей. Бо-
лее ста лет назад здесь вел раскопки Генрих
Шлиман. А в 1988 г. археологи вновь верну-
лись в загадочную Трою. К настоящему вре-
мени здесь открыто уже несколько культур-
ных слоев. Самый древний относится к
III тысячелетию до н.э.
Открытие Шлимана дало мощнейший
юлчок развитию «троянской» темы. Что об-
щего между троянским мифом и реальной
историей раскопанного им города? Являлась
л и Троя действительно великой доисторичес-
кой державой? Можно ли считать Трою ко-
лыбелью европейской цивилизации? Была ли
Троянская война? И если да, то когда она
произошла?.. Вопросам несть числа. В общем,
1омер не только дал пищу для ума любозна-
тельным потомкам, но и «обеспечил работой»
несколько поколений ученых. В XX в. Троя подарила миру много открытий, и
судя по всему, удивит еще не раз.
Каждое открытие вызывает бурную полемику среди ученых. Мы расска-
жем о наиболее интригующих.
Вероятно, в бронзовом веке Троя была в десять раз больше, нежели принято
считать. В 1992 г. к юго-западу от холма Гиссарлык, где сто с лишним лет назад
вел раскопки Генрих Шлиман, был обнаружен ров, опоясывавший Трою. Он
пролегал довольно далеко от городских стен, окаймляя территорию площадью
200 000 м2, тогда как сама Троя занимала всего 20 000 м2. Немецкий археолог
Манфред Корфман предположил, что ров этот окружал Нижний город. Еще в
! 700 г. до н.э. здесь проживали тысячи людей. Возник Нижний город в середине
III тысячелетия до н.э. Очевидно, Троя была куда более могущественным горо-
дом, чем полагали прежде.
В 1994 г. был найден еще один искусственный ров. Первый ров пролегал в
четырехстах метрах от крепости, а второй — в пятистах. Оба они оказались
почти одинаковыми: глубина — 1,5 м, ширина — 3 м; оба являлись частью хоро-
шо продуманной системы укреплений. Преодолеть такой ров на боевых колес-
ницах было нельзя. За рвом, как полагают ученые, находилась деревянная сте-
на или же ряды заостренных кольев. Из-за этого ограждения обстреливали вра-
гов. Правда, остатки частокола сегодня уже не обнаружить, но в «Илиаде» Гоме-
ра описано подобное сооружение:
Мысль безрассудная — гнать через ров с колесницами коней.
Он к переходу отнюдь не удобен: по нем непрерывно
Острые колья стоят, а за ними твердыня данасв.
Нам ни спускаться в окоп сей, ни в оном сражаться не должно,
Конным бойцам: теснина там ужасная, всех переколют.
(XII, 62—66; пер. Н. Гнедича)
100
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Корфман считает, что в бронзовом веке Троя была частью анатолийской
цивилизации, а вовсе не крито-микенской. Троя была форпостом Азии, а не
крупнейшим европейским городом.
В 1995 г. вТрое была найдена бронзовая печать с надписью — первый пись-
менный памятник, встреченный здесь. Надпись выполнена иероглифами на
лувийском языке. За полторы тысячи лет до новой эры лувийский язык был
широко распространен в Малой Азии. Им пользовались и хетты. Говорил и ли на
этом языке троянцы? Конечно, по одной находке это нельзя утверждать.
Однако сам Корфман уверен, что жители Трои бронзового века по проис-
хождению был и лувийцами. Лувийцы — это один из индоевропейских народов,
которые наряду с хеттами около 2000 г. до н.э. переселились в Анатолию. Мно-
гие из предметов, обнаруженных в Трое, скорее принадлежат этой — восточ-
ной — анатолийской культуре, нежели греческой цивилизации.
Крепостные стены Трои напоминали анатолийские укрепления, а вовсе не
микенские: книзу стены расширялись, вверху же, возможно, были зубчатыми;
по периметру их располагались башни-надстройки. Оборонительный ров также
хорошо вписывается в общий — «восточный» — облик Трои: именно в Цент-
ральной Анатолии и Северной Сирии, а не в микенской Греции, можно встре-
тить подобные крепости с хорошо укрепленным и тесно застроенным «Нижним
городом». Облик жилищ типичен именно для анатолийской архитектуры.
Культовые предметы, найденные в Трое, тоже хеттеко-лувийского проис-
хождения. Так, перед южными воротами Трои еще и сегодня видны четыре
стелы, установленные на мощном каменном постаменте — у хеттов они служи-
ли символами бога — покровителя города. Наконец, на кладбище, устроенном
близ городских стен, видны следы кремации. Такой способ погребения харак-
терен для хеттов, а вовсе не для западных народов той эпохи. До позднеминой-
ского периода, т.е. до 1400 г. до н.э., греки предавали тела покойников земле.
Опираясь на догадки филологов, Корфман отождествил Илион/Трою с горо-
дом или местностью «Wilusa», что не раз упоминается в хеттских клинописных
источниках. «Вилуса» находилась на северо-западе Малой Азии — примерно
там же, где была Троя. «Теперь, — отмечает Корфман, — мы вправе с еще боль-
шей вероятностью отнести Трою/Илион и ее жителей к хетто-лувинекому миру».
Если это так, то последствия данного открытия очень важны. Исследовате-
ли Трои могут использовать хеттские источники, сообщающие о Вилусе. Воз-
можно, на лувийском языке имелись описания Троянской войны? Быть может,
эти источники были известны и Гомеру?
Как бы там ни было, нужно признать, что в бронзовом веке Малая Азия
играла выдающуюся роль в мировой истории. Здесь соединялись Запад и Вос-
ток, европейские новации сливались с новшествами, принесенными сюда из
Двуречья и Ближнего Востока. Местные жители впитывали новые идеи, разви-
вали, совершенствовали их, обменивались ими с жителями соседних стран.
Отсюда — через Трою и другие города на побережье Эгейского моря — новатор-
ские идеи проникали в Грецию.
Однако это положение было не только выгодным, но и роковым. Троя обре-
чена была пребывать между двумя нередко враждовавшими силами: микенс-
кими греками и хеттами. Вновь и вновь к ее стенам устремлялись враги. Из-за
Илиона вспыхивали войны. Подтверждение тому археологи обнаруживают в
многочисленных следах пожарищ. Наконец, около 1180 г. до н.э. Троя пережила
ВОСКРЕШЕНИЕ ТРОИ
101
некую катастрофу, после которой настали «темные века». Город пришел в упа-
док. Впрочем, упадок и запустение воцарились во всем тогдашнем мире.
Греки бронзового века — ахейцы, создавшие микенскую цивилизацию, —
поддерживали тесные отношения с Троей еще с середины II тысячелетия до н.э.
В jtom убеждает анализ керамики — важнейшего товара древности.
Греческая керамика микенской эпохи — т.е. «микенская» или «ахейская»
керамика — появилась на западном побережье Малой Азии около 1500 г. до н.э.
Вскоре местные ремесленники стали подделывать «заморские штучки» — грече-
скую утварь.
Новейшие находки археологов свидетельствуют, что микенское влияние наи-
Гюлее ощутимо в Милете, Эфесе, Клазоменах — а также в Трое. Иного и нельзя
Выло ожидать. В это время Троя становится важным торговым центром Восточ-
ного Средиземноморья.
Итак, с середины II тысячелетия до н.э. микенские греки поддерживали тес-
ные отношения с Троей. Правда, можно лишь в общих чертах представить себе,
как складывались эти отношения до знаменитой «Гомеровской войны». Археоло-
1 и пока не отыскали городские архивы Микен. Гораздо лучше нам известны
официальные документы хеттов. Вот и получается, что историю микенской Гре-
ции — Ахиявы, как она именуется в хеттских сообщениях, — нам приходится
и »учать лишь по артефактам, найденным в Микенах, а также по письмам, кото-
рые отправляли из канцелярий Хаттусы, хеттской столицы, в Микены.
Причина кроется в разном уровне развития письменной культуры. Если хет-
1Ы давно использовали удобную клинопись, то микенские греки овладели пись-
менностью — линейным письмом Б, самое раннее, лишь в XV в. до н.э. Они
переняли его у критян после завоевания Кносса и приспособили к своему язы-
ку. Однако их грамота считалась «слишком вульгарной» для переписки с царя-
ми соседних стран. Поэтому вся их дипломатическая корреспонденция, оче-
видно, велась с помощью общепринятой тогда клинописи.
В одном из писем царю Ахиявы хеттский царь Хаттусили II сетует на то, что
ют не мог дать решительный отпор проискам некоего Пиямараду (Pijamaradu).
Речь идет о внуке царя Арзавы (Arzawa), небольшого государства на западном
берегу Малой Азии со столицей в Аласе (Эфесе). Его страна постоянно враждо-
вала с хеттами, и, в конце концов, царь бежал в Ахияву, спасаясь от хеттской
угрозы. Его внук, как явствует из письма, строил хеттам козни на всем побере-
жье Малой Азии — от Вилусы (Вилиос/Илион/Троя) и Лазбы (Лесбос) до Мил-
лаванды (Милет). Воины Пиямараду нападали на Вилусу и Лазбу, уводили их
жителей в рабство и доставляли в Миллаванду— этот город был своего рода
форпостом микенских греков в Малой Азии. Хаттусили хотел бы расправиться
со своим врагом, но не мог схватить его, ибо тот всякий раз уплывал на корабле
в Ахияву. Из письма видно, что правитель микенских греков хорошо осведом-
лен о набегах Пиямараду на Малую Азию.
Тем не менее в этом письме, полном жалоб и сетований, хеттский царь
Хаттусили неизменно называет царя Ахиявы «своим братом», пусть это обраще-
ние и звучит всякий раз формально. Такой титул ставит правителя Ахиявы —
•друга врага моего» — вровень с египетским фараоном и самим царем хеттов.
Судя по этому письму, хетты и микенцы давно уже состояли в переписке. Были
в их отношениях и напряженные моменты, были и более счастливые времена.
Однако отношения эти поддерживались всегда.
102
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
К сожалению, письма самих микенских властителей, адресованные «хетт-
скому брату», до сих пор так и не найдены в архивах Хаттусы. Поэтому мы
можем лишь по косвенным фактам реконструировать отношения между двумя
странами.
Из всех возможных фактов остановимся на одном — географических назва-
ниях. В Микенах и других городах Греции найден целый ряд глиняных табличек
с надписями, сделанными линейным письмом Б, где так или иначе упомянуты
выходцы из Малой Азии. Сведения о них приводит немецкий историк Иоахим
Латач в опубликованной в 2001 г. книге «Троя и Гомер». Вот эти названия:
«1) Tros и Troia = «троянец» и «троянка». Эти слова встречались трижды: один
раз в Кноссе, на Крите; дважды — в Пилосе, на Пелопоннесе. Кроме того,
жители Трои упоминаются в большом архиве глиняных табличек, найденном в
1994—1995 гг. при раскопках в Фивах.
2) Imrios = «житель (острова) Имброс»; это слово встречено один раз в Кноссе.
3) Lamniai = «женщины (острова) Лемнос»; упоминание о них много раз
встречалось в Пилосе.
4) Aswiai = «азиатки»; это слово много раз встречалось в Кноссе, Пилосе и
Микенах. Очевидно, имеются в виду женщины из региона, называемого хетта-
ми Ассува (Assuwa) и имеющего отношение к Ассу в Троаде (город Асе лежал к
югу от Трои напротив острова Лесбос).
5) (Возможно) Kswiai = «женщины с (острова) Хиос»; много раз встречалось
в Пилосе.
6) Milatiai = «женщины Милета» и Knidiai = «женщины Книда»; упомина-
ние о них много раз встречалось в Пилосе и Кносе.
Что можно сказать о контексте этих слов? Всякий раз речь идет о чужезем-
цах, попавших в Ахияву. Там, где упомянуты женщины, это работницы, приве-
зенные из Малой Азии. Все названия свидетельствуют о том, что жизнь микен-
ских греков задолго до «Троянской войны» была тесно связана с Малой Азией,
островами, расположенными у ее берегов, и Троей. Очевидно, греки нередко
совершали набеги на побережье Малой Азии и соседние острова и вывозили
оттуда добычу — пленников.
Косвенным доказательством тому можно считать жалобу одного из постра-
давших царьков могучему правителю хеттов Муваталли II, датируемую при-
мерно 1300 г. до н.э. Он пишет, что Пиямараду напал на Лазбу и увел оттуда
ремесленников в Миллаванду.
Впрочем, ясно и другое. Разбойничьи походы совершали и хетты. Это было
общепринятой практикой того времени. Микенские греки не были исключени-
ем. Правда, обращает на себя внимание один момент. Согласно хеттским доку-
ментам, эти разбойничьи походы ограничивались лишьтерриторией Малой Азии.
Пока не обнаружено никаких упоминаний о женщинах, увезенных в рабство из
Ахиявы, — например, из Пилоса, Микен или «семивратных Фив». Наблюдает-
ся односторонняя экспансия: с запада на восток, из Ахиявы в Малую Азию, но
не наоборот.
В XIII в. до н.э. эта экспансия стала обыденным явлением, напоминающим
натиск норманнов на Францию, Британию и Ирландию в IX в. н.э. Это видно,
например, из договора между хеттским царем Тудхалийей IV (Tudhalija) и его
«вассалом» Саусгамувой (Sausgamuwa) из Амурру (Amurru), заключенным в 1220 г.
до н.э. В этом договоре хеттский царь требует не только торговой блокады Ахи-
ВОСКРЕШЕНИЕ ТРОИ
103
ивы, но и решительно исключает ее правителя из традиционной «формулы ца-
рги», в которой упоминались «цари Хатти, Египта, Вавилона, Ассирии и Ахия-
вы». Этот жест несомненно означает не только охлаждение и недовольство по-
/штикой греков, но и самую настоящую вражду с ними. Она положила начало
войне.
Известный хеттологТревор Брюс в своей книге «Царство хеттов», изданной
и 1998 г., анализирует историческую основу «Илиады» — Троянскую войну:
• Микенские греки были вовлечены в политические и военные перипетии,
разыгравшиеся в XIII в. до н.э. в Западной Анатолии.
• В XIII в. до н.э. государство Вилуса, пребывавшее в вассальной зависимос-
ти от хеттов, стало объектом непрестанных атак со стороны микенских гре-
ков или их союзников.
• Вилуса располагалась на северо-западе Малой Азии — там же, где была
Троя, воспетая Гомером.
• С лингвистической точки зрения название Wilusa (Вилуса) можно соотнести
с греческим топонимом (W)Ilios (Илион).
Однако, продолжает Брюс, самой «Троянской войны», пожалуй, не было.
Был лишь ряд грабительских набегов, разбойничьих походов или военных экс-
педиций. В памяти потомков эти события слились в одну долгую войну, длившу-
юся — почему бы нет? — десять лет кряду. Возможно, вместо одной большой
войны был десяток походов, один из которых увенчался взятием и разрушением
Вплусы-Илиона. Возможно, некоторыми из этих походов руководили племен-
ные вожди, которых звали Одиссей, Ахилл, Аякс, Менелай, Агамемнон. Сам
Брюс полагает, что гомеровский эпос описывает события, протекавшие на про-
1яжении ста с лишним лет.
В памяти рапсодов и аэдов, разносивших по городам и весям рассказы о
славном прошлом, эти события слились в одно целое. И «Илиада», возможно,
начиналась с разрозненных песен, своего рода «саг», воспевавших походы от-
дельных вождей греков к берегам Малой Азии. Поэме, очевидно, предшество-
вал цикл героических песен наподобие былин о киевских богатырях.
Можно добавить, что возвращение домой после удачного похода тоже было
сопряжено с риском. Ахейцы, скитаясь по всему Средиземному морю, сталки-
вались с дикими племенами, населявшими отдельные острова и побережья. Из
этих приключений выкристаллизовалось историческое ядро «Одиссеи» — дру-
гой великой поэмы Гомера, все еще принимаемой за сказочный вымысел.
Выводы, сделанные Брюсом, опираются на многочисленные факты и по-
сылки. Впрочем, порой они выглядят весьма спекулятивно, что сознает и сам
автор. Преодолеть эту спекулятивность, надуманность трудно по сей день, не-
смотря на постоянные изыскания археологов.
С другой стороны, не менее велика вероятность того, что за цветистой кан-
вой «Илиады» скрывается не множество «булавочных уколов», а один великий
поход. Свои доводы в защиту Гомера приводит немецкий археолог Вольф-Дит-
рих Нимайер, участник раскопок Милета.
Археологические находки доказывают, что во второй половине XIII в. до н.э.
в Милете произошла смена власти: сторонников ахейцев потеснили ставленни-
ки хеттов. Нимайер пишет: «Миллаванда, или Милет, являлась форпостом Ахи-
ивы на юго-западном побережье Малой Азии. Именно отсюда ахейцы вмеши-
вались в политические события, протекавшие в Малой Азии, поддерживали
104
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
врагов и мятежных вассалов Хеттской державы, хотя и редко предпринимали
военные походы. К сожалению, мы не знаем, каким образом во второй полови-
не XIII в. до н.э. ахейцы были изгнаны из Малой Азии и как Миллаванда
оказалась под хеттским господством. Вероятнее всего, Тудхалийя IV решил
искоренить этот постоянный очаг опасности, находившийся почти на границе с
Хеттской державой».
Недавнее открытие, похоже, подтверждает эту смену власти в Милете. В
июне 2000 г. археолог Аннелизе Пешлов обнаружила хеттскую надпись в Лат-
мосских горах, в районе Милета, на перевале, который вел из глубины Анато-
лии в этот город. В то время подобные наскальные надписи — непременно с
изображением хеттского царя — служили сигналом всем сопредельным стра-
нам: «Здесь правят хетты». Найденную надпись еще предстоит точно датиро-
вать. Однако уже сейчас ясно, что хетты претендовали на власть над Милетом.
Итак, второй вариант исторического сценария «Илиады» развивается в бо-
лее привычном нам русле. Во второй половине II тысячелетия до н.э. Ахиява
усилила натиск на восточную часть Средиземноморья. В XV в. до н.э. микенс-
кие греки нападают на Крит. Минойцы утрачивают ведущее положение в Эгей-
ском регионе и теряют статус великой морской державы. Под влияние греков
подпадают и союзники критян в Малой Азии. С этого времени ахейцы надежно
обосновались в Милете. Отсюда они пытаются расширить свою область влия-
ния. Греки наносят удары по окраинам Хеттской державы, ведь в ту пору в
Троянский конь.
Фрагмент пифоса VII в. до н.э.
зависимости от хеттов пребывает
не только большая часть Малой
Азии, но и острова, лежащие у ее
побережья. Однако этот натиск
окончился ответным ударом хет-
тов. Ахиява потеряла свой форпост
в Малой Азии — Милет. Вот уже
несколько столетий ахейцев инте-
ресовала «житница Малой Азии».
Сам Милет — со стратегичес-
кой точки зрения — был довольно
уязвим. Поэтому греки попытались
завоевать плацдарм в другой части
полуострова, а именно в Трое. Этот
богатый, цветущий город давно
привлекал внимание греков. Они
устремились в поход...
Есть и другие сценарии. По
мнению Корфмана, произошло
землетрясение. Эта природная ка-
тастрофа решила судьбу Трои. Так,
важнейшую роль в древней леген-
де играет «троянский конь». Греки
посвятили его Посейдону. В гре-
ческой мифологии Посейдон счи-
тался «колебателем земли». Имен-
но этот бог сотрясает землю, по-
1ЛГАДКИ ЭТРУСКОВ
105
Исргая народы в ужас. А не изобразил ли Гомер под видом загадочного коня, в
конце концов, рушащего Трою, страшное стихийное бедствие — землетрясе-
ние, сокрушившее стены крепости?
Биргит Брандау, автор книги «Троя: город и миф», считает, что «все беды
начались с того, что на город напало небольшое вражеское войско или разрази-
лось землетрясение. Царский дворец был разрушен, и тогда горожане, которым
♦ илось не сладко, пользуясь случаем, подняли восстание. Подобные социальные
беспорядки и перевороты были отнюдь не редкостью в те времена, о чем сооб-
щают многочисленные источники».
Само положение Трои было роковым. Она пребывала между молотом и на-
ковальней.
«Но приближается день твой последний! Не мы, повелитель, будем виною,
но бог всемогущий и рок самовластный» («Илиада», XIX) — приговор, произне-
сенный Ахиллу, свершился для Трои.
После падения Трои и краха Хеттской державы (около 1175 г. до н.э.) натиск
Iреков усилился. Около 1100 г. до н.э. начинается греческая колонизация. От-
ныне на протяжении нескольких столетий она протекает в одном и том же
направлении. «Вперед на обетованную землю! В Малую Азию!» Итак, можно
сформулировать окончательный вывод. Результаты последних археологичес-
ких экспедиций еще не позволяют убедительно восстановить сценарий Троян-
ской войны. Однако результаты тех же экспедиций не отрицают, что за троянс-
ким эпосом скрывается история греческой экспансии против крупной держа-
вы, находившейся на западном берегу Малой Азии и мешавшей грекам обрести
власть над этим регионом.
Наоборот, последние археологические изыскания лишь убеждают, что вой-
на за Трою — важнейший стратегический пункт того времени — была. Все но-
вые и новые находки укрепляют ученых в этом мнении. Предстоит понять, как
она протекала.
Древняя Троя находится сейчас в центре внимания археологов, хеттологов,
лингвистов, анатолистов, эллинистов и многих других. Подлинная история Тро-
янской войны, быть может, будет написана уже в ближайшие годы. Во всяком
случае разгадка тайны как никогда близка. Никаких сомнений не остается.
Гомера надо читать серьезно — как исторический документ.
ЗАГАДКИ ЭТРУСКОВ
В начале I тысячелетия до н.э. в Северной Италии процветала древняя циви-
лизация —- Этрурия. Этруски оставили после себя знаменитые города и памят-
ники культуры. Они основали Вечный город Рим, создали символ Рима — ка-
питолийскую волчицу, и его гордость — водопровод, а также ставшую в Древ-
нем мире образцом для подражания систему управления. Этруски были искус-
ными мореходами, соперниками греков и союзниками карфагенян.
Тем не менее, начиная с Геродота, в науке идет спор об этрусках — кто они,
откуда прибыли в Италию и где обитали до появления на Апеннинском полуос-
трове. Из этрусского языка происходят многочисленные слова, известные в
настоящее время всему миру: магистрат, цистерна, церемония, таверна, персо-
106
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
на, литера и многие другие. И в то же время этрусский язык остается тайной за
семью печатями, а о содержании немногих сохранившихся текстов приходится
только догадываться. Но самое удивительное состоит в том, что эта культура
совершенно не похожа на другие, поэтому проникнуть в ее тайны очень трудно.
Геродот утверждал, что этруски были частью лидийцев — народа Малой Азии,
вынужденного искать новую родину из-за длительного голода, свирепствовав-
шего в их землях. Геродот пишет также о том, что лидийцы переселились в
Италию сразу же после Троянской войны.
Первоначально, в X—IX вв. до н.э., этруски жили в северной части нынеш-
ней Италии, в Этрурии (позднее она стала называться Тосканой, этрусков на-
зывали еще «тосками», или «тусками»). Затем их влияние распространилось на
всю Среднюю Италию и часть Средиземноморья. Их колонии появились и на
юге Апеннинского полуострова, на Корсике, Мальте и других островах. По
свидетельству римлян, государство этрусков представляло собой конфедера-
цию двенадцати городов (ряд из них уже раскопан археологами), но есть сведе-
ния и о множестве других, расположенных к югу от Этрурии, в долине реки По
и у подножия Центральных Альп.
Наиболее ценную информацию о культуре загадочного народа дают мною-
численные надгробные памятники — каменные саркофаги, крышки которых
сделаны в виде фигур людей, упокоенных под ними. Чаще всего они изобража-
ют так называемых лукумонов — не то царей, не то жрецов, не то чародеев,
поклонявшихся силам ада. Лукумоны были светскими и духовными владыка-
ми этрусков. Только им было ведомо некое тайное учение, в которое их посвя-
щали... демоны подземелья.
Сосуд с этрусским алфавитом
В одном из древних латинских сло-
варей сохранилось следующее опреде-
ление лукумонов: «Люди, называвши-
еся так за их безумие, потому что мес-
та, к которым они подходили, стано-
вились опасны». Очевидно, лукумон
обладал особенной (магической) силой,
которая распространялась на окружа-
ющее пространство и была смертельна
для обыкновенных людей.
Одна из легенд рассказывает о ге-
рое Тархоне, основателе двенадцатигра-
дья Этрурии. Своим отцом Тархон по-
читал Дита — великое божество подзем-
ного мира. Устраивая город, он всегда
делал в его центре особое углубление —
«мундус», через которое наземный мир
мог общаться с подземным. Этруски по-
лагали, что человеческая жизнь, жизнь
города и народа в целом, тесно связаны
с космосом и так же, как и судьба, за-
висят от божественной воли.
Мундус считался фокусом, соеди-
нявшим магическую силу царя и
1АБИРИНТ: НИТЬ АРИАДНЫ ИЗ ДРЕВНИХ ВРЕМЕН
107
космические силы. В этом месте сходились миры и был возможен переход в
небесное и подземное царства. Не случайно здесь же приносили жертвы богам,
н юм числе и человеческие, проводили ритуальные гладиаторские бои, позже
перенятые римлянами. Палач, который добивал смертельно раненных гладиа-
и>ров, носил маску демона смерти Хару и его молот. Тела погибших гладиаторов
\ носил с арены жрец в маске змееволосого демона Тухулки.
В феврале 1972 г. мировая пресса сообщила о сенсационном открытии ита-
льянских археологов — была найдена великолепная этрусская гробница, при-
надлежавшая... Энею!
Римляне считали себя потомками Энея, бежавшего из пылающей Трои, но
и ibcctho, что культ троянского героя они заимствовали у этрусков. Погребаль-
ная камера, сложенная из обтесанных камней, оказалась ложной гробницей —
кенотафом. Тут же находилась площадка со следами жертвоприношений, со-
вершавшихся много столетий подряд. Было ясно, что это своеобразный памят-
ник герою. Видимо, не случайно этруски поклонялись Энею, происходившему
и । далекой малоазийской Трои, так как скорее всего они, как утверждал Геро-
дот, выходцы из тех мест.
Сегодня археологами раскопано более шести тысяч гробниц. Многие из них
вызывают удивление и восхищение мастерством древних художников, распи-
савших стены подземных склепов. В знаменитом этрусском городе Тарквини и
открыто 150 расписных гробниц.
Птицы, дельфины, звери и люди — музыканты, жрецы, борцы, прекрасные
женщины — таково основное содержание фресок. Но не менее популярны были
изображения злобных демонов, державших в руках огромные молоты. Они —
стражи подземного мира, куда вступал любой этруск после смерти. На самом
деле, как установили археологи, усопший въезжал в свою гробницу на колесни-
це. Для этой цели специально строились тоннелсвидныс дороги, которые про-
рубали в туфе на глубине 10—15 м. Протяженность таких тоннелей была с кило-
метр и более. В гробницах были найдены также великолепные украшения и
предметы домашнего обихода, в том числе вазы и зеркала, служившие для риту-
альных целей. На них изображены божества и начертаны их имена — Тин, Уни,
[еркле, Сатр, Ссмла, Таг и многие другие, в том числе Купавон — имя, вызвав-
шее у российских ученых естественный интерес.
Впервые об этом божестве упоминает Вергилий в поэме «Энеида». У римс-
кого поэта (сам он вел свое происхождение от знатного этрусского рода) Куп-
вон — вождь венетов, т.е. славян. Историки справедливо усматривают сходство
имени Купавон с персонажем восточнославянских мифов Купалой и на основа-
нии некоторых других параллелей делают вывод об общем происхождении этих
народов.
ЛАБИРИНТ: НИТЬ АРИАДНЫ ИЗ ДРЕВНИХ ВРЕМЕН
С древних времен от различных культур мира до наших дней дошли стран-
ные сооружения — лабиринты, символизирующие, как считается, трудный,
извилистый путь, коим люди идут в поисках истины. В чем же притягатель-
ность этого символа? Почему он влечет нас и теперь?
108
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Кносский дворец. Аэрофотосъемка
Начнем с европейской древности. Пускаясь в странствие в область мифоло-
гии, обратимся к Х.Л. Борхесу, знавшему чудесную нежить так же хорошо, как
фауну Аргентины. Описывая первый лабиринт греческих мифов, как не заим-
ствовать загадочный зачин знаменитого автора: «Идея построить дом так, чтобы
люди не могли найти из него выхода, возможно, еще более странна, чем человек
с бычьей головой».
В этом мифе сплелись воедино дом без выхода, человек без головы и жертвы
без надежд на спасение. Когда-то, говорилось в нем, правил островом Крит
царь Минос. Однажды он оскорбил бога морей — Посейдона, решив не прино-
сить в жертву обещанного тому прекрасного быка. Возмутился обиженный бог
и наслал страшную страсть на жену царя — Пасифаю. Вскоре она родила «не
мышонка, не лягушку, а неведому зверюшку». Было это существо с телом чело-
1ЛБИРИНТ: НИТЬ АРИАДНЫ ИЗ ДРЕВНИХ ВРЕМЕН 109
века и головой быка. Чтобы спрятать чудовище от людей, самый искусный
мастер Крита — Дедал — построил Лабиринт (Labyrinthos): странный подзем-
ный дом, найти выход из которого было почти невозможно.
В лабиринте бродил неистовый Минотавр — незаконный отпрыск царской
♦ сны. Он питался людьми, и потому каждый год (по другому преданию, раз в
девять лет) ему привозили семь юношей и семь дев. Однажды среди обречен-
ных вошел в лабиринт афинский царевич Тесей. У него были с собой меч и
клубок ниток, подаренный дочерью Миноса — Ариадной. Тесей сразился с
Минотавром и убил его, а выход из лабиринта нашел, следуя за нитью разматы-
вавшегося клубка. Благодаря подвигу героя проклятие с острова Крит было
снято.
Вот и все, что сообщает миф о первом лабиринте. Неясно даже значение
и ого слова. Оно заимствовано у пеласгов — древнейшего населения Эллады,
лившего здесь еще около 2000 г. до н.э., когда в страну вторглись ахейские
Ореческие) племена. Язык пеласгов ученым пока не удалось реконструиро-
вать. Известно лишь, что окончание «inthos» было присуще названиям населен-
ных пунктов.
Впрочем, лабиринт, о котором шла речь, был построен много позже, в ми-
кенскую эпоху — примерно около 1600 г. до н.э. Очевидно, он находился в сто-
лице Крита — Кноссс, в царском дворце. Правда, ученые не доверяют преда-
нию. Пытаясь представить, как выглядел лабиринт, они полагают, что речь идет
о некоем помещении с очень извилистыми ходами. Здесь устраивались риту-
альные танцы и представления. Возможно, его ограждали каменные стены.
Или стен не было, и лишь пол был исчерчен странными, путаными линиями,
вдоль которых двигались участники ритуала. Можно предположить, что лаби-
ринт, изображенный на глиняной табличке XII в. до н.э. (ее нашли в Пилосе),
был похож на кносский лабиринт.
Немецкий историк Херман Керн, автор книги «Лабиринты», убежден, что
первоначально в этих помещениях исполняли «стройно-живую хороводную пляс-
ку» — медленный танец, подробно описанный в поэмах Гомера и других сочи-
нениях. Этрусский кувшин из Тральятеллы (640 г. до н.э.) донес до нас изобра-
жение этого танца: группа молодых, безбородых воинов, одни из них пешие,
другие сидят верхом на конях. На их щитах нарисованы лошади и птицы. Танцуя,
они покидают лабиринт. За ними видны две пары, соединившиеся в любовных
объятиях. Так что же творилось внутри лабиринта?
Ученые предполагают, что в лабиринтах часто производились обряды ини-
циации. Здесь сами стены дышали магией. Путешествие сквозь лабиринт мог-
ло принести полю — желанный урожай, задуманному делу — успех, а бездет-
ной паре — первенца. Рисунок на этрусском кувшине напоминает об этом.
Чтобы воскресить ощущения, которые могли испытывать участники этих
древнейших ритуалов, совершим путешествие по лабиринту, устроенному в кнос-
VKom дворце, ибо чертеж этой западни нам известен. Коридор, которым шли
люди, заглянувшие туда, семь раз огибал центральную часть лабиринта, описы-
вая окружности все меньшего радиуса, прежде чем путники достигали цели.
Вот и мы войдем внутрь. К своему удивлению, мы сразу заметим, что сере-
дина лабиринта не так далека от входа. Путь к ней не знает преград. Ни один
ход, ни одна боковая галерея не уводят нас в сторону. Мы не можем никуда
свернуть. Мы неизбежно попадаем в самый центр лабиринта. Но самое стран-
110
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
ное: если мы хотим покинуть этот «дом без выхода», то без труда найдем дорогу
назад. Никуда не сворачивая, мы попадем наружу.
Это озадачивает. Сразу вспоминается история Тесея. Зачем ему нужна была
нить Ариадны, если обратный путь он легко мог найти? Быть может, подлинное
назначение нити забылось с веками?
Вопреки расхожему мнению из древних лабиринтов легко было найти доро-
гу назад, ибо она — несмотря на сложную, запутанную схему постройки — ос-
тавалась одной-единственной. Лишь в новое время, когда суть древних ритуа-
лов забылась и символика лабиринта стала иной — уже не к победе вели они
над чудовищем, а заставляли признать слабость человеческой природы, — об-
лик этих построек разительно изменился. Их прорезали множество боковых
галереек и переходов. Люди, попавшие в этот «лабиринт», путались в круговер-
ти ходов и не могли выбраться наружу. На некоторых европейских языках та-
кие постройки даже называются по-другому (например, немцы зовут их не
Labyrinth, a Irrgarten, «вертоград блужданий»), что лишь подчеркивает их отли-
чие от классического образца.
...Но продолжим путешествие по кносскому лабиринту. Казалось, мы нахо-
дились близко к его центру, но монотонность пути нарушил резкий поворот. Он
увел нас далеко в сторону. За ним следует еще один поворот; мы все удаляемся
от цели. Мы бредем по самому внешнему кольцу лабиринта. Человека, попав-
шего сюда, охватывает сомнение: «А сумею ли я добраться до цели?» Он отчаи-
вается, теряется, надеется и идет вперед. В свое время 1ете сравнил путь челове-
ка к зрелости «с тем, как петляет, еле держась в седле, бродяга — хмельной
всадник» (пер. Н. Галь). Как это похоже на путь того, кто затерян в лабиринте!
Как это напоминает жизнь!
Вот оно, таинство лабиринта. Ты идешь вперед, ты спешишь добраться до
цели, ты уверен, что вот-вот достигнешь ее, как вдруг — жизнь-лабиринт отрез-
вляет тебя — с каждым шагом ты оказываешься все дальше от успеха. Былые
надежды кажутся несбыточными. Все было напрасно. Ты зашел в тупик?
Вероятно, именно этим, в первую очередь, лабиринт привлекал древних. Пу-
тешествие по нему было полно контрастов. Человек то приближался к цели, то
удалялся от нее; то предвкушал удачу, то утрачивал иллюзии. В этом смысле лаби-
ринт эллинов вполне сравним с «колесом Фортуны» средневековой Европы.
Жизнь представлялась древним самым настоящим лабиринтом, в котором к
успеху вели лишь окольные пути, а за любой надеждой неизменно следовало
крушение. Оставалось лишь идти вперед, превозмогая уныние, и тогда жизнь
поворачивалась своей светлой стороной, а лабиринт постепенно приводил к
цели.
Символ лабиринта почитали как реликвию. Его высекали на камне и рисо-
вали на керамике. На упоминавшейся выше глиняной табличке размером всего
7 х 6 см, найденной при раскопках в мессенском городе Пил осе, схема лаби-
ринта процарапана как бы мимоходом (так, в наше время, сидя на совещании,
люди наспех вычерчивают на бумаге какие-то орнаменты и узоры). На одной
стороне таблички — перечень коз, принадлежавших кому-то, а на обороте — та
самая схема. Это лишний раз доказывает, как хорошо было знакомо людям того
времени устройство лабиринта, как укоренились в их обиходе ритуалы, с ним
связанные. Иначе бы человек, вертевший в руках табличку, вряд ли сумел бы
так уверенно и точно изобразить лабиринт.
IАБИРИНТ: НИТЬ АРИАДНЫ ИЗ ДРЕВНИХ ВРЕМЕН 111
...Еще один поворот. Все изменилось. Теперь уж мы точно идем к цели. Мы
приближаемся к центру лабиринта. Но снова нас, будь мы критянами древнос-
। и. стал бы обволакивать страх. Что нас ждет возле цели, в самом «сердце тьмы»?
Поди стремились туда и боялись туда попасть. Лабиринт завораживал их, как
< <- шна. Когда путь будет окончен, они неминуемо встретятся с Минотавром —
। г со смертью. Вот она, мрачная тайна жизни.
Имя Минотавра в древности сделалось нарицательным. Оно воплощало зло.
Как в наши дни о людях говорят порой: «Сущий дьявол», так греки и римляне
► ляли врагов: «Сущий Минотавр». В 1921 г., во время раскопок в Помпеях, на
»олонне дома некоего Марка Лукреция были найдены процарапанный кем-то
рисунок лабиринта и надпись: «Здесь живет Минотавр».
...Кольца лабиринта все стягиваются. Четвертый круг, пятый круг. Теперь
vже время бежит, как вода из пробитого кувшина. Все стремительнее мы при-
•»шжаемся к цели, все меньше времени нам отпущено. Все меньше нам остает-
I пройти — будто тело одряхлело и способно одолевать лишь короткие отрезки
пуги. Вот и шестой круг миновал. Наши часы пробили. Следующий круг неми-
нуемо приведет к цели — туда, откуда не возвращался никто. ЛишьТесей побы-
вал в этом царстве мертвых и вернулся, но был ли он жив или мертв после
нисхождения в центр лабиринта? Черные паруса взметнулись над ним, словно
шаменуя его состоявшуюся смерть. Что же там ждет, впереди?
Последний поворот. Пустая площадка. В мифе здесь прятался Минотавр. 1де
♦ он? Старинные поверья смешны и глупы? Но так ли мы их толкуем? Что
именно говорил миф, если быть совсем точным? Что в центре лабиринта (доба-
вим: в центре всякого лабиринта) поселяется особое существо. Его отличает от
нолей то, что оно — Минотавр, воплощение мирового зла (заметим: люди Сред-
них веков нередко считали, что в центре лабиринта селится дьявол). Сейчас мы
юстигли цели. Здесь — небольшая площадка. Мы ступаем по ней, осматриваем
ее - мы словно здесь поселились. И в эту минуту мы понимаем, что именно в нас
самих живет сейчас все необъятное зло. Попав в центр лабиринта, мы исподволь
П|х*вратились в Минотавра — мы совершили путешествие на край ночи. Скверна
и смерть — вот, что мы обрели в конце жизненного пути. И еще — если лабиринт
обнесен стенами, нас со всех сторон окружила тьма. Мы объяты ею. К свету же!
К свету! В этой роковой точке жизнь не кончается. Здесь лишь начинается
преодоление. Это — низшая точка человеческого падения. Что будет дальше?
Останемся ли мы навсегда погребенными во тьме или выберемся наружу, как
1ссей? Возможно, ритуальный танец всякий раз напоминал его зрителям о на-
дежде, обмане и просветлении — основных этапах человеческой жизни.
А «нить Ариадны» тоже нашла свое объяснение. Вероятно, микенские танцо-
ры, устремляясь в глубь лабиринта, обвязывались нитью, чтобы их череда не
распалась и они не потеряли друг друга среди переходов и поворотов. Первый
laimop бесстрашно шел вперед, в самый центр лабиринта. За ним, ведомые
нитью, следовали остальные, постепенно скрываясь в этом «царстве мертвых».
Потом их предводитель поворачивался и спешил снова к свету. Держась за
-нить Ариадны», люди возвращались к жизни. Эта нить была их спасением.
Танец этот некоторые древние авторы называли «журавлиным танцем». Оче-
видно, его участники подражали грациозным движениям журавля, то бойко
подпрыгивая, то важно раскланиваясь, то поворачиваясь в сторону.
112
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
В XII в. до н.э. — в эпоху «Троянской войны» — в микенскую Грецию со
стороны Балкан вторглись многочисленные племена. Города и крепости разру-
шались; традиции утрачивались. Магическая мощь лабиринтов, вдохновляв-
шая ахейцев и критян, ослабла.
Так миновали столетия. Херман Керн предполагает, что к эпохе эллинизма
(т.е. к IV в. до н.э.) смысл танцевальных ритуалов, которые исполняли в лаби-
ринтах, был уже совершенно непонятен. «Элементы танца, даже будучи пра-
вильно исполнены, все равно озадачивали зрителей — тем более что они не
могли наблюдать одновременно за всем происходящим».
Однако это забвение традиций не уменьшало интерес к лабиринту. Его сим-
волика в I тысячелетии до н.э. распространилась по всему Старому Свету. Из
Средиземноморья она проникла в Сирию, а оттуда на Восток — в современные
Афганистан, Индию, Шри-Ланку и Индонезию. Позднее этот символ станет
популярен и на Западе: в Испании, Англии, Скандинавии и на Руси.
В римскую эпоху лабиринт — это прежде всего декоративный знак, броская
безделица. В жилищах знатных римлян их вестибюли и столовые украшены
мозаичными изображениями лабиринтов. В центре этих геометрических фигур
обычно помещалась сцена из древнего мифа: Тесей, убивающий Минотавра.
Увлекаясь орнаментом, римские художники порой не замечали даже, что их
«лабиринты» вычерчены с ошибкой: в них не проникнуть, из них не выбраться.
Это был лишь красивый узор, что и требовалось заказчику.
Сакральная сила возвращается к этому знаку лишь в христианскую эпоху.
Вся наша жизнь снова становится лабиринтом, а его середина — поворотной
точкой. Пройдя трудным, извилистым путем пилигрима, христианин достигает
ее. Прежде его окружала скверна. Он старался быстрее избыть греховную
жизнь — достичь центра лабиринта. Здесь, в этих «тесных вратах спасенья», он
обретает смысл жизни. Миновав их, может уповать на жизнь вечную.
В миниатюрах, украшающих рукописи раннего Средневековья, меняется
обличье лабиринта. Священник Отфрид Вайсенбургский сумел вписать в узор
линий, слагающих лабиринт, христианский крест. Так возникают разнообраз-
ные готические лабиринты. Отныне их узор оформляет вход в большие кафед-
ральные соборы. Лишь тот, кто преодолеет этот извилистый путь, уводящий от
греха, достоин встречи с Богом.
В качестве примера можно назвать лабиринт Шартрского собора. Чтобы
попасть в его центр, надо миновать 28 поворотов — ровно столько, сколько дней
в лунном месяце. Прохождение через подобный лабиринт приравнивалось к
символическому путешествию в Святую землю.
В средневековой Англии вошли в моду газоны-лабиринты. Трава в них под-
стригалась на особый манер. Нетрудно представить, какой узор возникал. В этих
лабиринтах любила гулять молодежь; здесь справляли праздники гильдии ремес-
ленников, а в дни церковных торжеств сюда захаживали даже почтенные бюрге-
ры. Еще и сегодня туристы могут посетить более десятка подобных лабиринтов,
например, в местечке Саффрон-Уолден, что в графстве Эссекс. Очень древний
лабиринт сохранился в Южном Уэльсе, в местечке Керлеон. Ему — 1800 лет.
В Германии также сохранились три подобных лабиринта: так называемое
«Колесо» в Ганновере и еще два, сооруженных якобы шведскими солдатами во
время Тридцатилетней войны (1618—1648) — «Шведское колесо», к северу от
Наумбурга, и «Шведский покос» в Грайчене.
ЛЕГЕНДАРНЫЕ АМАЗОНКИ 113
В Скандинавии, Прибалтике и России можно встретить более пятисот ар-
хаичных лабиринтов, выложенных из камней — и мелких булыжников, и круп-
ных валунов. Эти сооружения носят названия «троянских крепостей» Севера.
Диаметр большинства составляет от 7 до 18 м. Многие из них соответствуют
» шссическому критскому типу лабиринта с одним входом. Постройки с дву-
мя входами образуют отдельный — балтийский — тип лабиринта. По возрасту
лишайников, покрывших камни, ученые определили, что все они возведены
примерно в XIII—XVII вв. Их назначение до сих пор непонятно. Возможно,
ни постройки служили каким-то культовым (языческим?) целям; быть мо-
жет, нет.
Ведь в Европе уже наступило Возрождение. Человек стал хозяином своей
судьбы — перед ним открылся индивидуальный путь спасения. Минула та эпо-
ха, когда все члены христианской общины шли одним и тем же трудным, тер-
нистым путем, обряща надежду. Теперь у каждого был свой выбор. Его спасе-
ние в греховном мире зависело лишь от веры, добрых дел и судьбы, а не от
коллективного опыта. Была реформирована религия, обновились традиции. В
обществе воцарился эгоизм.
Лабиринт — давнее зеркало жизни — меняется в очередной раз. Теперь он
превратился в Irrgarlen — «вертоград блужданий». Наша культура не заметила
рл шичий между сакральной постройкой, что от Крита до Шартра звалась «лаби-
ринтом» и давала надежду победить Смерть и Грех, и причудливым аттракцио-
ном — воплощением абсурда, в котором стали плутать европейцы Нового вре-
мени.
Новый «лабиринт» стал непредсказуем. Сооружая его, люди кощунственно
уподобились Богу — «богу, который сошел с ума». Итак, геометрически четкий
v юр линий вдруг пересекся множеством боковых ходов, галерей, тупиков, от-
нс гвлений, в которых беспомощно стали сновать люди, туда заглянувшие. Мно-
। ис пытались миновать этот лабиринт, но мало кому удавалось достичь цели.
Примером подобной постройки можно назвать лабиринт замка Шенбрунн в
Кене. Он словно воплощает наяву душу современного человека — душу, утра-
швшую четкую цель и окруженную множеством соблазнов, которые неизмен-
но уводят в сторону и губят слабого, смятенного путника. Прежде люди устрем-
лялись в лабиринт — в «сердце тьмы», чтобы символически «попрать смертью
мерть». Теперь лишь «блуждать в тупиках» остается тем, кто пустился в лаби-
ринт — кто пустился в жизнь. Только «нить Ариадны» могла бы вывести нас из
мрачного мирка, в котором мы заблудились, но ведь она существует лишь в
мифах.
ЛЕГЕНДАРНЫЕ АМАЗОНКИ
Историческая литература, легенды и предания сохранили до наших дней
< ведения о существовании в районе Каспия, Кавказа и Черного моря легендар-
ных царств амазонок. О них сообщали Гомер, Геродот, Страбон, Диодор Сицилий-
ский...
Дионисий, живший в Александрии в середине II в. до н.э. сообщал, что
наиболее древнее амазонское царство располагалось в Северной Африке, в
114
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Битва греков с амазонками. Рельеф Мавсолея в Галикарнасе
Ливии, которое исчезло за много поколений до Троянской войны. Столица этого
царства находилась у северо-восточной части озера Шерги (Атласские горы
Алжира). Южнее столицы, у юго-вое точного берега этого озера, были скальные
усыпальницы и дворцово-культовые сооружения амазонок. В Ливии, Алжире,
Тунисе было много племен женщин, отличавшихся воинственностью и храбро-
стью. Например, горгонские женщины упражнялись в военном деле и в тече-
ние определенного времени несли военную службу, в то время как мужчины
занимались хозяйством и воспитанием детей. Под предводительством царицы
Мирины были покорены многие земли. Соплеменницы Мирины, погибшие в
битвах, погребены в трех огромных курганах, которые до сих пор называют
«курганами амазонок».
Диодор Сицилийский сообщает об амазонках Скифии, которые жили по
берегам реки Амазон, потом названной именем сына амазонки Лисиппы —•
Танаис. Легенда гласит, что Танаис влюбился в красавицу мать, но, желая избе-
жать грехопадения, бросился в реку и утонул. После этой трагедии Лисиппа
повела своих дочерей в долину реки Фермодонт, построила огромный город
Фемискиду в дельте реки и покорила соседние народы вплоть до самого Тана-
иса (Дона). Совершив эти подвиги, она героически погибла в одном из сраже-
ний. Ее дочь, став наследницей, превзошла свою мать в приумножений славы
царства. Она ввела обучение девочек с семилетнего возраста грамоте, физичес-
кому и духовному воспитанию, в том числе древним таинствам исцеления. Дочь
Лиссипы покорила многие народы от Танаиса до Фракии. С таким же успехом
царствовали ее преемницы.
Для продолжения рода амазонки ежегодно в течение двух весенних месяцев
встречались с юношами соседних скифских и других племен. Рождавшихся
девочек они оставляли у себя, а мальчиков отдавали отцам. Чтобы было удобно
сражаться, воительницы прижиганием приостанавливали рост одной груди, но
при необходимости рост восстанавливали.
ЛЕГЕНДАРНЫЕ АМАЗОНКИ
115
У амазонок имелись писанные законы, которые потом были заимствованы
соседними народами, в том числе и древнееврейском государством.
Три знаменитые южные амазонские царицы Марпесса, Лампадо и Гиппо
ci хватил и земли в Южной Азии и Сирии, основали города Эфес, Смирну (Из-
мир), Фибу, Синопу. Именно во время этого похода амазонки захватили Трою,
। де будущий царь в то время был еще ребенком. Потом амазонки ушли с боль-
шой добычей, оставив небольшие гарнизоны в завоеванных городах. Эти гар-
низоны были изгнаны союзом варварских племен, в результате чего в одном из
боев амазонки потеряли царицу Марпессу (по сообщению Павла Оросия ама-
юнки вновь вторгались в Азию вместе с киммерийцами в 723 г. до н.э.).
Одно из владений амазонок простиралось от северо-западного побережья
Каспия (север Дагестана) вдоль рек Кума и Терек в западном направлении до
Кабардино-Балкарии, Дона, Северного Причерноморья, Фракии.
В дельте Кумы на большом острове был когда-то город Фемискар. Напротив
устья этой реки на Каспийском морс в нескольких километрах от берега на
западной стороне острова Тюлений была крепость амазонок, контролировав-
шая водные торговые пути, проходившие в северном и южном направлениях, в
|ом числе и в Персию.
В устье Старого Терека тоже был важный город амазонок. Терек являлся их
южной границей с соседними народами.
Другим местом компактного проживания амазонок являлся район суще-
ствующих ныне городов Майский и Нарткалы. Самые большие погребения
воительниц находились на западных берегах рек Черек и Лексен в юго-восточ-
ном направлении от Нарткалы, а также в 16 км юго-восточнее города Майский.
Распад империи амазонок можно отнести к периоду создания или упадка
империи Александра Македонского. Часть воительниц осталась в местах их
оседлого проживания — на берегах Кумы, Терека, Черека, Дона, в Северном
Причерноморье и т.д. и со временем смешались с другими народами. Другая
часть амазонок перекочевала в другие края.
Согласно историческим источникам и сказаниям амазонки с Фермолонта
основали ряд поселений и город на Западном побережье Черного моря.
В середине I тысячелетия до н.э., под давлением каких-то обстоятельств,
часть амазонок ушла в северном направлении в горы Чехословакии, а затем на
Рейн (Германия), в Бретань (Франция), в Испанию и восточную Англию.
Другое амазонское царство располагалось в Малой Азии «за Холдеями». Оно
простиралось от юго-западного побережья Каспия до озера Урмия и вокруг него.
Главный город этого царства находился в районе города Мераге (Иран).
Анатолийское царство амазонок стало угасать после смерти Александра Ма-
кедонского. Часть деятельных амазонок этого региона ушла на юг Аравийского
полуострова (Йемен), в район дельты Нила, в Ливию и далее.
Амазонки строили много храмов. Служившие в них жрицы передавали ве-
ликие знания Востока воительницам, которые умели читать и писать. Поэтому
многие из амазонок под старость уходили к соседним народам, где обучали
детей грамоте, премудростям жизни, а девочек — целительству. Этих грамот-
ных амазонок называли «йогинями». В христианскую эпоху это название транс-
формировалось в «бабу Ягу», что отразилось в русских народных сказках.
Но что означает слово «амазонка»? Происхождение ее до сих пор неизвест-
но. В русских «Азбуковниках толковых словарях», распространенных в Моско-
вии в XV—-XII вв., называют «Амазонистскую землю», а женщин «а мазаникы».
116
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Третьяковский указывал на связь амазонок со Скифами и праславянскими
народами. Он считал, что толкование этого слова греками искажено. Слово
«а мазаникы» надо понимать как омужание (т.е. мужественные женщины). Не
исключено также, что «а мазакины» означает «помазанники», т.е. посвященные
в священный женский союз. Что касается причин образования женских сооб-
ществ и царств, имевших сильные армии, то они представляются следующими.
Судя по легендам и мифам Древней Греции и Рима, между богами и их окруже-
нием происходила жестокая борьба. В этих легендах говорится только о богах
Средиземноморья. Борьба греческих богов не могла не затронуть интересы дру-
гих центров цивилизации. Не исключено, что в этой борьбе погибло много муж-
чин. Вероятно, что жены и дочери поверженных титанов, царей, спасаясь от
преследователей новых правителей, уходили под защиту богов и богинь в свое-
образные «монастырские сообщества». В этих амазонских царствах было много
храмов и жриц. Были свои законы, близкие к монастырским. Амазонкам по-
кровительствовала богиня Гера, жена Зевса.
КТО И ЗАЧЕМ ПОСТРОИЛ
ВЕЛИКУЮ КИТАЙСКУЮ СТЕНУ?
Великая Китайская стена столь огромна, что полностью ее не увидишь даже
с борта самолета. Зато она является единственным на Земле сооружением, хо-
рошо просматривающимся из космоса. О ее длине до сих пор спорят ученые,
называя две цифры — более 4000 км и более 5000 км. А ширина каменной доро-
ги такова, что по ней может пройти ряд из десяти пехотинцев или проехать пять
всадников.
Местные жители называют стену «божественной нитью, соединившей лос-
кутки китайского государства». Другие ее названия менее поэтичны — «Стена
Участок Великой Китайской стены
КТО ПОСТРОИЛ ВЕЛИКУЮ КИТАЙСКУЮ СТЕНУ?
117
• юз и страданий» или — «Самое длинное кладбище мира». По примерным под-
счетам, в Стене, как будто уходящей в бесконечность, захоронено не менее
миллиона китайцев, погибших на поистине великой стройке в правление могу-
щественного императора Цинь Ши-Хуанди (что означает «Первый государь из
династии Цинь), жившего в III в. до н.э.
Считается, что эта каменная громада, простирающаяся вдоль всей северной
|раницы страны, построена для защиты Китая от нападений врагов (в древнос-
Н1 яо были гунны, монголы). Однако непреодолимая преграда на самом деле не
всегда спасала от набегов завоевателей. Стена, например, не смутила закален-
ное в боях войско Чингисхана. А последний успешный штурм стены был пред-
принят в 1933 г., когда на территорию Китая вторглись японцы.
Сейчас традиционные представления о строительстве и назначении Китай-
ской стены оспариваются учеными. Появились новые версии, согласно кото-
рым настоящими архитекторами этого громадного сооружения являлись не ки-
гайцы, а люди иной, неизвестной нам цивилизации.
Предположить, что на китайской земле происходили палеоконтакты (кон-
|.1кты с представителями внеземных цивилизаций в древности), можно, опира-
ясь на древнекитайские тексты. В них есть множество сведений о мудрых и
|уманных «сынах неба» (позже так стали именовать императоров). Примеча-
юльно, что появлению этих «сынов неба» предшествовали разные космические
явления. Например, перед прибытием первого «сына неба», Хуанди, «сияние
великой молнии опоясало звезду Цзи в созвездии Ковша» (Большой Медведи-
цы). Сам же Хуанди, как утверждают хроники, был родом из более дальних
мест — аж из созвездия Льва. Устав править Китаем в течение столетия, он
вернулся на свою звезду».
«Сыны неба» изготавливали И пользовались немыслимыми по тем време-
нам (да и по нашим) техническими устройствами. Упомянутый Хуанди «выпла-
вил двенадцать великих зеркал и использовал их, следуя за Луной». Причем
зеркала обладали удивительными свойствами. В хрониках можно прочесть, что
«•когда на зеркало попадали лучи Солнца, то все изображения и знаки его обрат-
ной стороны отчетливо выступали на тени, отбрасываемой зеркалом». Проще
юворя, зеркало просвечивало насквозь. Тот же Хуанди имел четырехметровые
«чудесные треножники», наведенные прямо на созвездие Льва. «Треножники»
по команде Хуанди передвигались с места на место, при этом внутри них что-то
начинало шуметь и клокотать. «Сын неба» владел информацией о прошлом и
будущем, знал секреты гравитации. Он и его преемники пользовались робота-
ми, причем как механическими, так и биологическими, наподобие человека и
с полным набором внутренних органов. С Земли первого «сына неба» унес «дра-
кон», взмывший в космос с огромной скоростью (в текстах написано, что дра-
кон «в один день покрывает мириады верст, а севший на него человек достигает
возраста двух тысяч лет»).
Понятно, что пришельцы и их преемники нуждались в сверхдальней меж-
галактической связи как с обитателями своей планеты, так и с возможными
другими цивилизациями. Для этого и была возведена Великая Китайская стена
и сооружены египетские пирамиды в Гизе, ставшие частями общей
межгалактической «радиостанции». С их помощью сигналы с Земли мгновенно
достигали любой точки Вселенной. Такую гипотезу предлагает инженер-элект-
рофизик из Санкт-Петербурга В.И. Коробейников — специалист, занимавшийся
118
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
проектированием систем связи для космического корабля многоразового ис-
пользования «Буран».
— На первый взгляд план строительства Китайской стены достаточно про-
стой. Сначала на расстоянии в 7 м друг от друга возводились две кирпичные
стены. Промежуток между ними заполнялся землей, которая утрамбовывалась
до твердости, не уступающей камню, — рассказывает Владимир Коробейни-
ков. — Однако при более детальном изучении выясняется, что в плане Великой
стены зашифрованы точнейшие математические расчеты. Само место пост-
ройки, длина и конструкция стены совпадают с результатами решений уравне-
ний Максвелла, описывающих электромагнитные взаимодействия.
Великая стена идет от Ляодунского пролива в глубь страны примерно по
30-й географической параллели. Казалось бы, что в этом особенного? Но изве-
стно, что экватор делит Землю на две части, но не поровну. К северу площадь
суши значительно больше А если провести линию «мнимого» экватора, деля-
щего планету ровно пополам, то он пройдет примерно по 30-й параллели и не
будет таким же ровным как экватор настоящий. Именно по зигзагообразному
«мнимому» экватору тянется Китайская стена, а если провести его дальше — он
пройдет и через пирамиды в Гизе.
У планеты Земля есть свой собственный электрический заряд. Под Китай-
ской стеной он делится поровну в сторону севера и юга. Согласно версии Коро-
бейникова, есть у планеты Земля и своя собственная электромагнитная волна в
Галактике (официальная наука этого пока не подтверждает).
Кто-то пропускал по Великой стене электрический сигнал, который вызы-
вал перераспределение электрического заряда Земли между северной и южной
частью. В свою очередь, перераспределение заряда Земли мгновенно меняло
структуру волны планеты, излучаемой уже в космос.
— Это принцип пока неизвестных в науке трансцендентных (запредель-
ных) систем мгновенной связи, — подчеркнул Коробейников. — По откуда об
этом знали до нашей эры, если сейчас теоретическая электродинамика только
подошла к пониманию таких вещей?
В «межгалактическом приемнике» египетские пирамиды трают роль ан-
тенн-резонаторов. Они принимают информацию из космоса, «работая» на раз-
ности длин волн Земли и галактических волн. Поэтому и для пирамид подобра-
ны очень точные технические параметры.
Возможно, подобная «радиостанция» в пределах Солнечной системы не един-
ственная. Может быть, «приемником № 2» служит Марс? Во всяком случае,
американский спутник сделал снимки, на которых видны марсианские пира-
миды и сфинкс, который, впрочем, куда-то «исчез» с последующих снимков.
Не исключено, что в дальнейшем на Марсе найдется и сооружение, идентич-
ное Великой китайской стене. Также не исключено, что марсианская «радио-
станция» находится в исправном состоянии (в отличие от частично разрушен-
ной земной) и ею можно пользоваться, а возможно, кто-то и пользуется.
Если официальная наука примет версию Коробейникова, то наверняка бу-
дут предприняты меры для восстановления земной межгалактической «радио-
станции». Тогда мы узнаем, что за информация «ходит» по космическому эфиру.
Может быть, землянам ответит сам «сын неба» Хуанди, до сих пор обитающий
где-то в созвездии Льва?
КОПИ ЦАРЯ СОЛОМОНА
119
КОПИ ЦАРЯ СОЛОМОНА
Если верить Библии, царь Соломон был несомненно баснословно богат. В
1ретьей Книге Царств говорится, что «в золоте, которое приходило Соломону в
каждый год, весу было шестьсот шестьдесят шесть талантов золотых...» Описа-
ния различных драгоценных металлов и камней, а также других предметов рос-
коши и экзотических вещей указывают на то, что Соломон их вывозил из даль-
них стран. На египетском барельефе изображены несметные сокровища, на-
|рабленные в храме и дворце Соломона преемником царицы Савской, египет-
ским фараоном Тутмосом III.
Значительная часть этих сокровищ, как считается сейчас, в соответствии с
перечнями, приведенными в Третьей Книге Царств и летописях, была сделана
И) меди или бронзы. Широкомасштабная добыча меди ввелась в пустыне Не-
1св, и недавно найденная там египетская табличка Тутмоса III подтверждает,
что разработка меди осуществлялась в этом месте активно и в надлежащее
время (согласно пересмотренной хронологии Беликовского).
Тем не менее местоположение мифических копей все еще окутано тайной.
Библия предлагает соблазнительные, но крайне тонкие путеводные нити. В ней
называется два места — Офир и Фарсис. Из Офира поступало золото, а Фарсис
был связан с отправлявшимся за
ним кораблем. Так, в Третьей Кни-
гс Царств говорится: «...и отправи-
лись они в Офир, и взяли оттуда
юлота четыреста двадцать талан-
юв, и привезли царю Соломону».
Корабль, привозивший золото из
Офира, снова упоминается во вре-
мя визита царицы Савской, как
шкже доставивший «из Офира ве-
ликое множество красного дерева
и драгоценных камней».
Таким образом, Библия не дает
подсказки, где был Офир, в ней
лишь утверждается, что он суще-
ствовал. Тексты, связанные с Фар-
сисом на первый взгляд представ-
ляются чуть более полезными, так
как в одних из них говорится о ко-
раблях, шедших в Фарсис, а в дру-
гих — о кораблях из Фарсиса. Из
Третьей Книги Царств следует, что
Соломон отправлял экспедиции в
Царь Соломон.
Изображение на средневековой
восточной миниатюре
120
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
сотрудничестве с финикийцами, которыми правил Хирам I, царь Тирский. Ко-
рабли выходили из порта Ецион-Гавер на Красном море.
В Библии говорится, что у Соломона был на море «...Фарсисский корабль с
кораблем Хирамовым; в три года раз приходил Фарсисский корабль, привозив-
ший золото и серебро, и слоновую кость и обезьян и павлинов».
Но где был Фарсис? Езекииль писал, что финикийцы вели там торговлю се-
ребром, железом, древесиной и свинцом. Примерно через сто лет после Соломо-
на, когда израильское богатство значительно уменьшилось, Иосафат, царь Иудей-
ский, попытался из Ецион-Гавера доплыть до Офира, но шторм разбил корабли
прямо в порту отправления. Другое библейское упоминание о Фарсисе содержит-
ся в Книге Пророка Ионы, который пытался бежать туда, когда с ним произошло
его знаменитое приключение. Однако по ошибке он заплатил за свой проезд в
порту Иоппия, находившемся на Средиземном море. Таким образом, возникает
три версии. 1. Существовало несколько мест под названием «Фарсис» (оно также
может быть переведено, как «плавильня»), которые были связаны с добычей
минералов, и, возможно, с типом грузовых судов, которые использовались для их
доставки. 2. Еврейский историк Иосиф Флавий, живший в I в. н.э., отождествля-
ет это слово с названием известного порта римских времен Тарсис. Его версия'
Соломоновых плаваний вы глядит следующим образом: «...поскольку у царя было
много кораблей в Тарсисском море, он приказал привозить всякого рода товары
из самых отдаленных стран». Это может не противоречить первой теории, если
предположить, что у Соломона был Фарсисский (Тарсисский) корабль, для пла-
ваний в Фарсис (на различные плавильни). 3. Фарсис — это Тартесс, древнее
царство, находившееся возле Кадиса на территории современной Испании, опи-
санное древними греками как кладезь серебра. Известно, что финикийцы торго-
вали с Испанией, а затем колонизовали ее, поэтому Тартесс вполне мог быть
одним из источников полезных ископаемых, доставлявшихся к Соломону.
Тем не менее ни одна из этих трех версий не является достаточно убедитель-
ной. Тарсис безусловно мог быть одним из пунктов отправки руд, добывавших-
ся на побережье Черного моря, как и Тартесс мог поставлять свое серебро. Но
как быть с обезьянами, слоновой костью, павлинами и неграми? Ведь ни Испа-
ния, ни Тарсис не могли быть источниками всего этого добра. И почему кораб-
лям Соломона понадобилось целых три года, чтобы совершить плавание до од-
ного из этих мест и обратно?
Значение слова Фарсис не ясно, и если это название места, то, вероятно,
оно находилось подальше и, возможно, речь шла о нескольких местах, а не об
одном. В Махд-ад-Дхабаде в Саудовской Аравии археологи обнаружили гиган-
тский золотой прииск, действовавший во времена Соломона. Возможно, это
был Офир, куда плавал «фарсисский корабль с кораблем Хирамовым».
Что же касается экзотических товаров, то Тартесс мог быть отправным пун-
ктом для более рискованных морских путешествий вокруг Африки и, предпо-
ложительно, Америки. Рассказ древнегреческого историка Геродота о том, как
примерно в 600 г. до н.э. финикийцы, выйдя из Красного моря в южном направ-
лении, смогли совершить плавание вокруг Африки и вернуться назад по Среди-
земному морю к берегам Египта, не вызывал ни малейшего недоверия у древ-
них историков. Их путь лежал через Гибралтарский пролив, в непосредственной
близости отТартесса. Подобные путешествия могли предприниматься и во вре-
мена Соломона, в ходе которых корабли брали на борт обезьян, слоновую кость,
ТАЙНЫ САХАРЫ 121
цаилинов и негров, вместе с серебром из самого Тартесса, давшего название
всем таким путешествиям в целом и типу кораблей, участвовавших в них.
Однако на этот счет есть и другая гипотеза, которая может рассматриваться
либо вместо предыдущей, либо в дополнение к ней. Немало данных свидетель-
( шует о посещении в тот же самый период Нового Света жителями других
континентов. Маршрут их мог пролегать в обратном направлении, из Средизем-
номорья в Атлантику через Геркулесовы столбы.
Множество гипотез выдвигалось относительно местоположения мифиче-
• ких копей Соломона. Новый взгляд на навигаторские способности древних
мореплавателей позволяете большой вероятностью предположить, что они на-
ходились в Центральной или Южной Америке.
ТАЙНЫ САХАРЫ
В 1933 г. Лео Фробениус, знаменитый немецкий исследователь Африки, во
время одной из своих экспедиций обнаружил в Ливии, на скалах Феццана в
• ердце безводной пустыни Сахара, и зображения быков, слонов, страусов, львов,
антилоп, коз, носорогов и даже бегемотов. На протяжении 60 км по обеим сто-
ронам высохшего русла древней реки (вади) на темно-оранжевых потрескав-
шихся скалах тянулись рельефные, написанные красной охрой или белой гли-
ной картины. Возраст изображений точно не был известен, но все говорило
ученому о том, что Сахара не всегда была безжизненным краем.
Как подтвердили дальнейшие исследования, еще в период палеолита, т.е.
10—12 тысяч лет назад, когда человек впервые появился в Северной Африке,
к шмат здесь был значительно более влажным. Сахара представляла собой не
пустыню, а африканскую степь-саванну. Охота была основным источником
существования древнего человека. Верблюдов в Сахаре тогда еще не было, они
появились намного позднее, но зато в реках, которые текли на месте нынешних
в*щи, жили крокодилы. Последние представители этих пресмыкающихся оби-
1ают ныне в одном небольшом водоеме в Хоггаре на краю пустыни.
Наскальные росписи Сахары
122
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Затем, около 5—7 тысяч лет назад, началась засуха, земля Сахары все боль-
ше теряла влагу, высыхали травы. Постепенно Сахару стали покидать травояд-
ные животные, за ними потянулись хищники. Животным пришлось отступить
в далекие леса и саванны Центральной Африки, где все эти представители так
называемой эфиопской фауны обитают и поныне. За животными из Сахары
ушли почти все люди, и лишь единицы оказались в состоянии выжить там, где
еще оставалось немного воды. Они стали кочевниками.
Многие века кочевые народы Сахары — туареги и берберы — были полно-
властными хозяевами пустыни. В их руках находились все важнейшие кара-
ванные пути. На торговле солью и драгоценными камнями, как рассказывали
древние историки, гараманты (возможные предки туарегов) сколачивали свои
состояния, что подтвердили найденные итальянскими археологами в 1960-х гг. в
Феццане клады — множество золотых украшений и римских монет. Но помимо
кладов интересные предметы найдены в погребениях. В них обнаружены эт-
русские кубки и украшения, гребни из слоновой кости, финикийские вазы,
бусы и многое другое. Все найденные предметы лишь подтвердили тот факт, что
гараманты имели обширные торговые связи со всеми цивилизованными наро-
дами древнего Средиземноморья. Кроме того, по сообщению римского истори-
ка Тацита, они заимствовали у этрусков, или так называемых «народов моря»,
оригинальное средство передвижения — колесницы. С их помощью гараманты
устраивали быстрые и неожиданные набеги на богатые прибрежные финикий-
ские и римские города. Хорошо зная дороги, они умели подкрадываться неза-
метно и нападали неожиданно.
Изображения несущихся во весь опор колесниц также были найдены в Са-
харе на скалах в Масуде. Рядом с ними — многочисленные надписи на древне-
ливийском языке. Сейчас этих надписей скопировано много и уже достоверно
известен алфавит древнего языка из двадцати девяти букв. Пока никому из
лингвистов не удалось их расшифровать целиком. Однако некоторые слова все
же были прочитаны, и оказалось, что они полностью соответствуют словам язы-
ка современных туарегов, которые пользуются той же формой записи, правда,
сильно измененной.
Сегодня туареги занимаются выращиванием верблюдов и лошадей, по-пре-
жнему торгуют солью, доставляя ее из отдаленных районов Судана на север
Африки. Около 5000 г. до н.э. в Сахаре установился более сухой климат, близкий
к современному. К этому времени ученые относят и появление большей части
знаменитых фресок Тассилин-Аджера, плоскогорья, расположенного в центре
великой пустыни. Само название означает «плато множества рек» и напомина-
ет о том далеком времени, когда здесь процветала жизнь. Тучные стада и кара-
ваны, несущие слоновую кость, — центральная тема живописи. Встречаются
также танцующие люди в масках и загадочные гигантские изображения так
называемых «марсианских богов». О последних писали достаточно много. Тай-
на их происхождения по-прежнему будоражит умы: то ли они представляют
сцену камлания шаманов, толи инопланетян, похищающих людей.
Но Сахара таит еще немало загадок. Одна из них — в пустынной части Ни-
гера, на плато Адрар-Мадет. Здесь находятся выложенные из щебня каменные
круги идеальной концентрической формы. Они расположены на расстоянии
почти мили друг от друга. Как бы по стрелкам, направленным точно по четырем
сторонам света. Кто их создал, когда и для чего?
ПОЛУРАСКРЫТЫЕ СЕКРЕТЫ ПУСТЫНИ НАСКА
123
ПОЛУРАСКРЫТЫЕ СЕКРЕТЫ ПУСТЫНИ НАСКА
Знаменитая на весь мир пустыня Наска с ее загадочными рисунками, ли-
ниями и геометрическими фигурами находится на юге Перу, в 400 км от Лимы
и и 50 км от тихоокеанского побережья. Это одно из самых засушливых мест на
кмле, здесь выпадает всего около 2,5 см осадков в год — меньше, чем в пусты-
не Гоби.
Загадочные линии и рисунки Наски случайно открыл во время полета
перуанский пилот в 1927 г. Первым попытался раскрыть тайну пустыни амери-
► 1НСКИЙ археолог Пол Козок, который прибыл в Наску в 1939 г. Он установил,
•по гигантские рисунки были выполнены с помощью удаления 20-сантимет-
|ювого слоя бурых, обожженных солнцем камней и почвы, под которыми скры-
вался гораздо более светлый грунт. Все рисунки можно было разделить на три
1руппы: одна включала геометрические фигуры, другая — линии, зигзаги и
< пирали, третья — гигантские изображения птиц, насекомых и животных.
11олу Козоку принадлежит гипотеза о том, что рисунки Наски являлись гиган-
ц ким астрономическим календарем. Эта идея пришла ему в голову, когда он
увидел, что в день летнего солнцестояния солнце опустилось прямо за концом
одной из прямых линий, входящих в огромный рисунок птицы. Исследования
Козока продолжила его помощница — немецкий математик Мария Райхе.
Можно сказать, что эта неутомимая женщина посвятила всю жизнь пустыне
Наска и подтверждению гипотезы своего учителя Пола Козока. Более 40 лет
Райхе составляла каталог линий и рисунков, делала замеры и даже проводила
аэрофотосъемку с помощью перуанских ВВС. Умерла исследовательница в
Гигантские рисунки в пустыне Наска
124
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
1992 г., до конца своей жизни она верила, что линии Наски были гигантским
астрономическим календарем.
В 1968 г. неожиданный удар по гипотезе Козока и Райхе нанес американс-
кий астроном Джеральд Хокинс, который проанализировал линии Наски с по-
мощью компьютера и пришел к выводу, что 80 процентов геометрических фи-
гур не имеют никакого отношения к движению небесных тел — так как Дж.
Хокинс стал широко известным после выхода в 1965 г. его книги «Разгадка
Стоунхенджа», в которой он доказывал, что знаменитое сооружение древних в
Англии являлось своеобразной обсерваторией, его мнение для многих оказа-
лось решающим. Однако, как справедливо считала Мария Райхе, при расчетах
в своем исследовании Хокинс совершенно не учитывал рельеф местности, это
и привело его к ошибочному заключению. Сегодня многие исследователи не
исключают, что часть линий тем или иным образом связана с астрономически-
ми наблюдениями древних обитателей Наски, хотя скептики говорят, что из
почти 1000 прямых линий некоторые наверняка просто случайно могут указы-
вать на небесные светила в те или иные дни.
Недавно в зарубежной прессе появилось сообщение, что тайна рисунков
Наски наконец-то раскрыта. Автором новой гипотезы является Давид Джон-
сон, бывший преподаватель высшей школы из штата Нью-Йорк. Любопытно,
что Джонсон совершенно не интересовался таинственными рисунками Наски,
а искал в этой пустыне воду с помощью такого экзотического метода, как лозо-
искательство. Особенно Джонсона привлекали древние оросительные каналы,
в некоторых из них еще текла вода.
Местные жители сказали ему, что основными источниками воды для кана-
лов были две небольшие речушки, однако Джонсон сразу подметил: каналы
идут параллельно рекам и брать из них воду не могли. Вскоре он пришел к
выводу, что источниками воды были геологические разломы. Вода, стекающая
с Анд, аккумулировалась в зонах трещин в коренной породе и по разломам под
землей поступала вниз, в долины. Сначала Джонсон никак не связывал эту
свою идею с линиями Наски, но стал подмечать, что, как только он обнаружи-
вает водоносные слои, рядом обязательно оказываются следы древних обитате-
лей пустыни и их геометрические рисунки. Как-то в июле 1996 г. он взобрался
на один из холмов, посмотрел на тянущиеся к горизонту две широкие линии,
упирающиеся в темные расщелины ближайших гор, которые он считал образо-
ванными геологическими разломами, и тут его осенило. Как рассказывает Джон-
сон, он сел на вершине холма и сказал сам себе: «Мой Бог, я знаю, что обозна-
чают линии Наски, они прослеживают на поверхности источники подземных
вод!» Другими словами, линии и геометрические фигуры на поверхности пус-
тыни являются гигантской картой распространения подземных вод.
Хотя некоторые ученые давно предполагали, что рисунки Наски тем или
иным образом связаны с водой, главной драгоценностью этих засушливых мест,
многие из них отнеслись к идее Джонсона скептически. Однако Хелайн Сил-
верман, археолог из университета в Иллинойсе, в 1999 г. на конференции, по-
священной Наске, все же попросила своих коллег «держать глаза открытыми»,
пока идет проверка гипотезы Джонсона.
Гипотезу Джонсона уже три года проверяет Стив Маби, гидрогеолог из уни-
верситета в Массачусетсе. «Мы делаем карты наших водных потоков, возмож-
ПОЛУРАСКРЫТЫЕ СЕКРЕТЫ ПУСТЫНИ НАСКА
125
но, люди Наски делали то же самое, только «чертили» их на поверхности зем-
ли», — считает Маби. Он уже обнаружил доказательства того, что альтернатив-
ные водные источники в разломах, которые обнаружил Джонсон, на самом деле
существуют. И во всех случаях Маби установил «маркировку» этих разломов
линиями на поверхности.
Йоханн Рейнхард, антрополог, первым выдвинул версию, что линии Наски
« вязаны со священными ритуалами, посвященными вызыванию дождя. Он об-
наружил ритуал, способный дать объяснение линиям Наски. Археологические
находки у некоторых из широких линий («посадочных полос Дэникена») под-
щерждают их связь с водой. Были обнаружены морские раковины (символ воды
в Андах) и питьевые керамические сосуды. Рейнхард также видит священные
символы и в изображениях животных, так паука и обезьяну в этих местах счи-
тали связанными с плодородием, а значит, и с водой.
Другой исследователь, Энтош Авени, считает, что уже открыл скрытую ло-
тку в мозаике линий Наски. Он выкинул с карты изображения всех живот-
ных, спирали и геометрические фигуры и оставил на ней только прямые линии.
Оказалось, что все линии сходились в солнцеподобные узоры, которые он на-
жал «лучевыми центрами». Вместе с коллегой ему удалось выделить 62 лучевых
центра и около 800 прямых линий. Фактически каждый из «лучевых центров»
приходился на вершину какого-либо из холмов. По мнению Авени и некоторых
>кспертов, линии могли служить тропинками и вели людей к вершинам холмов
(«лучевым центрам»), где они совершали ритуалы, связанные с водой.
Тайну пустыни Наска пытаются раскрыть и другие ученые. Установлено,
что древние насканцы обезглавливали своих врагов, мумифицируя их головы, и
имели довольно интересные религиозные представления о природе и окружаю-
щем мире. На керамике Наски были обнаружены изображения животных по-
чти идентичные гигантским рисункам в пустыне.
Маркус Райндель решил пойти по непроторенному пути и выбрал другую
точку отсчета: «Если мы хотим’расшифровать геоглифы Наска, мы должны
найти людей, которые их создали».
Райндель проводил поверхностное обследование горных склонов в окрест-
ностях городка Пальпа, в 40 км от Наски, и на глубине 30 см обнаружил там
верхнюю часть стены. Раскопки подтвердили, что это — стены древнего города,
который находился в непосредственной близости от знаменитых рисунков.
После первой экспедиции археолог начертил детальный план города и смог
восстановить кое-что из его истории. 1900 лет назад на равнинной части доли-
ны, в междуречье рек Рио-Гранде, Рио-Пальпа и Рио-Вискас, существовало
странное сооружение — поселенцы возвели стену 400 м в длину и 100 м в
ширину. Метровые стены из кирпичных блоков поднимались на высоту 12 м и
символизировали власть и богатство. Основой богатства «народа Наска» было
сельское хозяйство, процветавшее благодаря разветвленной оросительной
системе.
Избыток сельскохозяйственных продуктов создал условия для такого соци-
ального расслоения общества, при котором некоторые слои населения не уча-
ствовали напрямую в производстве продуктов питания. Райндель считает, что у
них было своего рода дворянство — высший общественный слой. Косвенным
подтверждением этого предположения может служить сложная система ороси-
126
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
тельных каналов, для строительства которой требовалось грамотное планирова-
ние и руководство работами. И для создания рисунков в пустыне также необхо-
димы были приказы, планы и руководство со стороны облеченных властью
правителей, как бы они ни назывались — королями, вождями, верховными
жрецами или как-нибудь еще. Окрестности Пальпы на планах Райнделя по-
крыты линиями, треугольниками и спиралями, которые доходят почти до само-
го поселения.
Немецкий археолог ищет исконный смысл таинственных рисунков Наска
в долине реки Рио-Гранде. Прежние обитатели этих мест «населили» окрестные
скалы тысячами изображений разных животных и человекоподобных существ.
Небольшие выбитые на скалах изображения (петроглифы) датируются IV в. до
н.э. Позднее их повторяли в увеличенном виде на плоских поверхностях горных
склонов. Рисунки величиной от 10 до 20 м были хорошо видны издали.
«Именно отсюда должна была развиться традиция наземных рисунков, —
предполагает Райндель. — По мере увеличения они становились все более раз-
машистыми и абстрактными и занимали уже не скалистые склоны, а обшир-
ные поверхности пустынного плоскогорья».
Рассуждения ученого довольно логичны, но возникает вопрос: почему эти
гигантские схематичные рисунки находятся в таких местах, где никто не может
их рассмотреть? В добавление к прежним «космическим» толкованиям рисун-
ков Наска можно привести еще одну гипотезу. После многолетних наблюдений
в бассейнах ближайших рек американец Дэвид Джонсон сделал неожиданный
вывод: «Линии Наска — это ясный текст, высеченный на местности, чтобы
указать жителям региона, где находятся доступные источники воды». Маркус
Райндель пока не имеет оснований опровергнуть или подтвердить эту и другие
гипотезы. Он возлагает все надежды на следующие сезоны раскопок и хочет
добраться до отдельных строений, лежащих вдали от поселения — прямо на
продолжениях линий Каска или непосредственно под ними. Археологи пока не
нашли таких построек. Раскопки внутри огороженной стенами территории тоже
будут продолжены: Райндель хочет найти храм «народа Наска». Следующим
этапом будут поиски создателей линий Наска, а конечная цель — разгадка
таинственных знаков.
На наш взгляд, следовало бы рассматривать все эти гипотезы в комплексе.
Ведь наверняка правы многие из ученых. Одни линии Наски могут служить
астрономическим календарем, отмечающим периоды наибольшей засухи или
дождей, другие — служить церемониальными тропами для ритуалов, связан-
ных с вызовом дождя, третьи — проектировать на поверхность подземные водо-
носные слои. Все вместе линии и создали самую настоящую головоломку для
ученых...
Объяснение гигантских изображений животных, птиц и насекомых, на наш
взгляд, может быть еще проще. Вы сможете увидеть паука или колибри с высо-
кого холма? Вряд ли. Это понимали и древние обитатели Наски, только интере-
совали их дождевые тучи, которые проносились над ними на огромной высоте.
Для небесных божеств, управляющих дождями, и предназначались эти гигант-
ские изображения, чтобы они увидели их и сжалились над зверюшками, напо-
ив их, а заодно и людей, живительной влагой. Не в этом ли разгадка знаков
Наски?
ФИНИКИЙЦЫ ОПЕРЕДИЛИ ВАСКО ДА ГАМУ 127
ФИНИКИЙЦЫ ОПЕРЕДИЛИ ВАСКО ДА ГАМУ
Несмотря на все величие подвига Васко да Гамы, который первым из евро-
пейцев совершил путешествие вокруг Африки, весьма вероятно, что задолго до
нею это сделали финикийцы.
Греческий историк Геродот около 440 г. до н.э. поведал историю о финикий-
i к их мореплавателях, состоявших на службе у фараона Нехо (610—595 гг. до
и >.), которые совершили плавание вокруг Африки и «доказали, что она со всех
i юрон омывается морем за исключением места соединения с Азией.
Родина финикийцев — несколько островов и тонкая полоска суши на побе-
режье Ливана — располагала скудными природными ресурсами. В горных рай-
онах материковой суши росли кедры, дававшие ценную древесину, побережье
было покрыто песком с высоким содержанием кремния, а море изобиловало
рлковинами-пурпурницами рода Murex. Из этих раковин финикийцы добыва-
ли краску для тканей, из песка они отливали стекло, а из строевого леса соору-
жали корабли, переправлявшие их товары в соседние города. Их родные города
Рельеф с изображением финикийского корабля
128
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Тир и Сидон стали центрами торговой империи с «филиалами» по всему Среди-
земноморью.
К VII в. до н.э. финикийцы значительно расширили границы своих владе-
ний и построили торговую колонию на побережье северной Африки на террито-
рии современного Туниса. Из этой колонии вырос мощный город Карфаген —
величайший и наиболее опасный соперник Рима в раннюю эпоху его владыче-
ства. Тем временем финикийские торговцы начали исследовать атлантическое
побережье Испании и Северо-западной Африки. Их любознательности, каза-
лось, не было предела.
Именно к финикийским мореплавателям обратился фараон Нехо, пожелав-
ший совершить «путешествие с открытиями» вокруг Африки около 600 г. до н.э.
Согласно 1еродоту, финикийский флот поплыл на юг от Персидского залива;
затем повернул на запад, обогнул Африку и вернулся домой в Средиземноморье
через 1еркулесовы столбы. Этот поход продолжался более двух лет, причем по
пути финикийцы дважды высаживались на сушу, чтобы посеять зерно и собрать
урожай. На третий год они вернулись в Египет и представили свой отчет фараону.
По крайней мере, так утверждал Геродот. К сожалению, Геродот мог и при-
вирать. Однако, несмотря на свою репутацию выдумщика, Геродоту не раз уда-
валось удивить скептиков. К примеру, его описание кочевых женщин-воитель-
ниц из южных областей теперешней России сенсационным образом подтверди-
лось благодаря недавним археологическим находкам.
А доказательства плавания финикийцев вокруг Африки содержатся в са-
мом рассказе Геродота. Там есть одна подробность, которую он сам отбрасывает
как совершенно невероятную: «По утверждению этих людей (финикийцев),
которому я сам не верю, хотя другие могут и поверить, когда они плыли на
запад, огибая южную оконечность Ливии, солнце находилось справа — к севе-
ру от них».
Геродот был хорошим географом, но он не имел представления о более ши-
рокой картине мира. Судя по всему, он не знал, что Земля имеет форму шара,
или, если и знал, не сумел оценить важность этого открытия для географии.
Поэтому финикийские мореплаватели явно «сочиняли», когда утверждали, что
видели солнце к северу от них во время плавания вокруг Африки.
Забавно, но именно эта подробность, оставленная без внимания Геродотом,
подтверждает всю историю. Для того чтобы достичь мыса Доброй Надежды,
финикийцы должны были пересечь экватор, где солнце находится прямо над
головой. Если путешествовать на запад по другую сторону экватора в южном
полушарии, то солнце находится справа, на севере от наблюдателя. Если фини-
кийцы достигли мыса Доброй Надежды (а судя по всему, это так), то как быть со
второй половиной их путешествия? Вот что говорит Рис Карпентер, профессор
античной археологии в колледже Брин-Моур (штат Пенсильвания, США), спе-
циалист по древним путешествиям: «Если финикийцы смогли достигнуть мыса
Доброй Надежды, у нас нет никаких причин не верить в то, что они обогнули его
и продолжили путь вдоль побережья на север к своей теперь уже определенной
цели, особенно потому, что ветры и океанические течения теперь уже не просто
способствовали, но практически вынуждали их следовать этим курсом».
Какой бы неправдоподобной ни казалась эта идея, финикийцы вполне мог-
ли опередить португальцев на 2000 лет и совершить плавание вокруг Африки,
хотя для этого им понадобилось целых три года.
ФИНИКИЙЦЫ ОПЕРЕДИЛИ ВАСКО ДА ГАМУ
129
Нашлись и скептики. К числу наиболее ярых критиков истории Геродота
принад лежит профессор Алан Ллойд, египтолог из университета Сванси в Уэль-
се. Он признает, что трехлетний поход, описанный Геродотом, выглядит правдо-
подобно с учетом «средней скорости мореплавания в древнем мире»; он также
согласен, что «ветра и течения в целом благоприятствовали такому плаванию».
Однако Ллойд оспаривает самый важный пункт, что «информация о положении
солнца... могла быть получена только опытным путем». Он утверждает, что гре-
ки во времена Геродота уже имели «ясное представление о географических
направлениях и движении солнца над поверхностью Земли». Таким образом,
Геродот должен был знать, что любая экспедиция, продвинувшаяся достаточно
далеко на юг, столкнется с феноменом перехода солнца из прежнего положения
в противоположное.
Но тогда почему Геродот так удивился? Послушаем Ллойда: «Его разум отка-
зывался принять... не абсолютную достоверность такого опыта, а саму возмож-
ность того, что Африка простирается достаточно далеко на юг для наблюдения
данного феномена».
Очень жаль, что Геродот не может лично ответить Ллойду. Хотя некоторые
греческие философы почти за сто лет до него предполагали, что Земля имеет
форму шара, сам Геродот не обнаруживает признаков знакомства с этой идеей.
Его понятия о географии, хотя и более глубокие, чем у его современников,
опирались на двумерную картину мира.
Остальные аргументы против вояжа финикийцев, высказываемые Ллой-
дом, сводятся к высокоученой «ловле блох» и мелочным придиркам. Один из его
♦важнейших» доводов заключается в том, что египетский фараон, живший в
конце VI в. до н.э., просто не мог заинтересоваться подобной экспедицией:
♦Крайне маловероятно, что египетский фараон мог действовать таким образом,
как это приписывается фараону Нехо. Нам представляют эдакого властителя-
философа, одержимого идеей о мореплавании вокруг Африки и снарядившего
экспедицию с этой целью. С психологической точки зрения такое просто невоз-
можно для любого фараона, сколь угодно любознательного, по той простой при-
чине, что это потребовало бы резкого отступления от традиционного египетско-
го образа мысли».
Странно наблюдать такую самонадеянность со стороны видного египтолога,
полагающего, что он может точно предсказывать поведение фараонов, как буд-
то все они были бесхарактерными персонажами с закосневшим и неизменным
складом мышления. Это особенно несправедливо, когда речь идет о XXVI ди-
настии, в которой фараон Нехо был одним из самых ярких правителей. За этот
период в Египте произошли огромные перемены, связанные с возросшим инте-
ресом к внутренней части Африканского континента, права на которую оспа-
ривались враждебным королевством Нубией (Мероэ).
Когда нубийская империя Мероэ отрезала Египет от внутренней части кон-
тинента, египтянам пришлось искать другие маршруты для доставки товаров из
Африки. Путешествия на запад были особенно притягательными еще и подру-
гой причине. Атлантическое побережье Испании уже славилось своими бога-
тыми залежами серебра, однако торговля находилась в ведении независимого
финикийского государства Карфаген. Плавание вокруг Африки могло бы от-
крыть для Египта «черный ход» к богатствам Атлантики... если бы только оно не
оказалось таким долгим.
130
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Доводы Ллойда, связанные с чисто практическими трудностями плавания
вокруг Африки, выглядят более обоснованными. Как мореходам фараона Нехо
хватило мужества предпринять столь невероятное путешествие — тысячи и ты-
сячи километров вдоль неизвестных побережий, не нанесенных на карту?
Через сто лет финикийцы из Карфагена приступили к исследованию афри-
канского побережья с противоположного направления. Около 500 г. до н.э. кар-
фагенский флот под командованием адмирала Ганнона проплыл на запад через
Гибралтарский пролив и, основав ряд небольших колоний на побережье Марок-
ко, отправился в поход на юг и дошел до Гвинейского залива.
Экспедиция вполне могла достигнуть горы Камерун, которая является един-
ственным действующим вулканом, видимым с побережья Западной Африки.
Однако вскоре после этого карфагеняне повернули назад, сделав запись о том,
что у них закончились запасы провизии.
Но как же финикийцы во времена фараона Нехо могли преуспеть там, где
потерпели неудачу многие более поздние мореплаватели? Дело в том, что кар-
фагеняне и португальцы пытались обогнуть Африку против часовой стрелки,
борясь с неблагоприятными ветрами и течениями. Финикийский маршрут по
часовой стрелке был гораздо легче. Они уже были знакомы с побережьем до
Африканского Рога (египетская страна Пунт). Оттуда муссонные ветры увле-
кали парусные корабли или направляли их по стабильному южному курсу. Пос-
ле мыса Доброй Надежды, как отметил Карпентер, преобладающие течения
несут корабли на север вдоль побережья; единственным трудным отрезком пути
являются безветренные штилевые зоны на экваториальном побережье Запад-
ной Африки, мешающие движению в любую сторону Фактически обогнув мыс
Доброй Надежды, финикийцы не имели особого выбора, кроме плавания на
север, если они, конечно, хотели вернуться домой.
ФИНИКИЙСКИЕ ПИСЬМЕНА В НОВОМ СВЕТЕ
Не так давно человечество отметило 500-летие открытия Америки Христо-
фором Колумбом. Но давайте — в который уже раз — зададимся вопросом: был
ли Колумб первооткрывателем Нового Света? Конечно, тут можно возразить —
может быть, и были у него предшественники, ну и что из того? Ведь их открытия
Финикийцы переняли у ассирийцев
и вавилонян тип корабля
с выступающим штевнем
ФИНИКИЙСКИЕ ПИСЬМЕНА В НОВОМ СВЕТЕ
131
нс произвели такого эффекта и не имели таких последствий, как плавания
Колумба! Да, пусть плавали через Атлантику кельты, финикийцы, норманны,
• •лили через’Тихий океан китайцы... А Новый Свет по-прежнему оставался
неоткрытым... Это утверждение ошибочно. И вот почему.
Многочисленные «мелкие» доколумбовы открытия Нового Света тоже оста-
ии in значительный след в истории. И свидетельство тому — не только участив-
шиеся открытия финикийских и прочих древних письмен на скалах в Север-
ной и Южной Америке. Совсем недавно американский ученый Дж. Сэвой об-
наружил образчики финикийского письма на каменных глыбах неподалеку от
мп гечка Гран-Вилайя в 600 км к северу от Лимы, в Перу. Кроме того, от андс-
» их вершин, где лежит поселок, к рекам, впадающим в Амазонку, ведут древ-
ние каменные дороги...
..«Приговор» Рихарда Хеннига, известного немецкого историка географи-
и еких открытий, автора четырехтомного труда «Неведомые земли», был, каза-
к»сь, окончателен: «Можно считать установленным, — писал географ, — что до
• сюдняшнего дня не появилось ни одного заслуживающего доверия доказа-
|сльства пребывания на Американском континенте представителей Старого
< иста в античное время». Действительно, сорок лет назад для такого заключе-
ния еще были основания. Но время работало на оппонентов Хеннига.
ВIVтысячелетии до н.э. на восточных берегах Средиземного моря возникли
ш н едения земледельцев и рыболовов. Жизнь прибрежных деревень была неот-
I- лимаотморя. Оно давало им пищу и даже краску - улиток-багрянок. С древ-
них времен финикийцы зарекомендовали себя прекрасными мореходами. Они
многое переняли у вавилонян и ассирийцев, например, формы некоторых су-
IOH и далеко выступающий вперед штевень.
В свое время финикийцы узнали от греков, что на далеком западе, где море
соединяется с океаном узким проливом, лежит удивительная страна, откуда
привозят дорогие металлы — олово и серебро. Финикийцы поплыли туда — и
шнязали отношения с иберами. На Пиренейском полуострове появился Ка-
не— западный форпост финикийской державы. Позже важным торговым
Пунктом их стала Сицилия, вслед за ней появились фактории на Сардинии и
Корсике. А в IX в. до н.э. был основан Карфаген, сыгравший огромную роль в
inльнейшей истории Средиземноморья как морской центр античного мира.
В VI в. до н.э. Египет стал постепенно терять былое могущество на Ближнем
Востоке и в Африке. Все чаще порты государства открывались для греческих
» ораблей. В Средиземноморье зарождалась новая морская сила — греки. Же-
ня поднять престиж страны, фараон Нехо II приказал финикийским морехо-
। IM, находившимся у него на службе, обойти с юга Африканский континент.
Рассказ Геродота сохранил для потомков удивительные подробности беспри-
мерного плавания. Известно науке и о походе карфагенского адмирала Ганнона
► берегам Гвинейского залива, и об экспедиции Гимилькона к Оловянным ост-
ровам — в Британию. Побывали финикийцы и на Азорских островах...
...Штормы не редкость в этом районе Атлантики. Громадные пенистые мут-
но-зеленые валы обрушиваются с невероятной силой на берег, дробя и разрушая
скалы, размывая песок... «В ноябре 1749 года, после нескольких дней шторма,
была размыта морем часть фундамента полуразрушенного каменного строения,
। снявшего на берегу острова Корву. При осмотре развалин найден глиняный
сосуд, в котором оказалось множество монет. Вместе с сосудом их принесли в
132
l<Mi ВЕ/ШКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
монастырь, а потом раздали собравшимся любопытным жителям острова. Часть
монет отправили в Лиссабон, а оттуда позднее патеру Флоресу в Мадрид...» —
рассказывал шведский ученый XVIII в. Подолин в издании «Гетеборгский на-
учный и литературный коллекционер» в статье под названием: «Некоторые за-
мечания о мореплавании древних, основанные на исследовании карфагенских
и киренских монет, найденных в 1749 г. на одном из Азорских островов».
«Каково общее количество монет, обнаруженных в сосуде, а также сколько
их было послано в Лиссабон, неизвестно, — продолжает Подолин. — В Мадрид
попало девять штук: две карфагенские золотые монеты, пять карфагенских
медных монет и две киренские монеты того же металла... Патер Флорес пода-
рил мне эти монеты в 1761 г. и рассказал, что вся находка состояла из монет
такого же типа. То, что они частично из Карфагена, частично из Киренаики, —
несомненно. Их нельзя назвать особо редкими, за исключением золотых. Уди-
вительно, однако, то, в каком месте они были найдены!»
Да, клад североафриканских монет обнаружили на одном из Азорских ост-
ровов, расположенном на пути между Старым и Новым Светом. Сам по себе
факт примечателен. И не удивительно, что на протяжении едва ли не двух сотен
лет его достоверность оспаривалась. Бельгиец Мес, автор книги об истории
Азорских островов, считал находку явным вымыслом «ввиду отсутствия каких
бы то ни было поддающихся проверке фактов». Но временное отсутствие доста-
точных доказательств еще не дает права отрицать исторический факт, и круп-
нейший географ своего времени Александр Гумбольдт нисколько не сомневал-
ся в подлинности факта, о котором сообщил Подолин, снабдивший, кстати,
статью изображениями найденных монет (надо думать, они и сейчас хранятся в
какой-нибудь шведской нумизматической коллекции). Мес намекает на то,
что Флореса ввели в заблуждение. Но с какой целью? Для чего нужен был
такого рода подлог? Для славы? Сомнительно.
Энрике Флорес был выдающимся испанским нумизматом, авторитет его
велик и по сей день — его нельзя обвинить в неопытности и недобросовестнос-
ти. Нашлись и такие, кто утверждали, что монеты украдены в Лиссабоне у
одного из коллекционеров, а историю с кладом на Корву придумали для сокры-
тия преступления. Но это уж слишком! Подобный метод, как справедливо отме-
чает Р. Хенниг, вообще может положить конец любым исследованиям в области
древней истории, поскольку не исключена возможность обмана при археологи-
ческих раскопках. Против этой версии можно привести и такой аргумент: зачем
понадобилось красть именно такие мелкие монеты — ведь из девяти штук толь-
ко две были золотыми! Никакой «приличный» вор никогда не стал бы рисковать
ради подобной мелочи. Наконец, подлинность находки может быть доказана
еще и тем, что в то время, т.е. в середине XVIII в., ни один мошенник не смог бы
правильно подобрать столь прекрасную серию карфагенских монет, относя-
щихся к весьма ограниченному временному периоду — 330—320 гг. до н.э.
Возникает вопрос: кто доставил на Корву древние монеты? Может, средне-
вековые арабские или норманнские корабли? Видимо, нет. Трудно предполо-
жить наличие особого интереса к древним монетам такого низкого достоинства
у моряков Средних веков. Зачем им брать с собой в дальнее плавание лишний
груз старых монет, не имевших тогда никакой ценности?
Напомним, Карфаген посылал корабли через Гибралтар в Атлантику вдоль
африканских берегов, и один из таких кораблей мог быть отнесен восточным
ФИНИКИЙСКИЕ ПИСЬМЕНА В НОВОМ СВЕТЕ
133
не гром на Корву. Так считал и Подолин. Современные ученые с этим предполо-
жением согласились. Они исключают гипотезу о том, что сосуд с монетами
попал на остров с остатками полуразрушенного и покинутого командой судна.
Морское течение проходит у Азорских островов прямо к району Гибралтара,
поэтому дрейф против течения исключается. Несомненно, остров посети/i ко-
рабль с командой.
Итак, примерно в 320 г. до н.э. карфагенский корабль прибыл на Азорские
острова, и африканские мореплаватели оказались на пути между Старым и
Новым Светом...
А Новый Свет, был ли он знаком древним? В книге «Варна историа», вышед-
шей в 1701 г. и вобравшей множество свидетельств различных авторов антично-
ю мира, можно обнаружить такие сведения.
В 371 г. до н.э. карфагеняне отплыли из Кадиса и вышли в океан. После долго-
ю плавания они обнаружили огромный остров. Там было множество раститель-
ной и животной пиши, текла большая река, земля манила безлюдностью. Многие
карфагеняне осели в этих местах, другие же вернулись на родину и доложили
сенату о плавании. Сенат решил хранить втайне это сообщение, дабы не привле-
кать внимание врагов к этим землям. Вернувшихся путешественников убили.
>гот факт, переданный, как считают ученые, Аристотелем, лишний раз свиде-
тельствует о скрытности и изобретательности финикийцев, которые использова-
ли подчас дьявольские методы для того, чтобы утаить достижения соотечествен-
ников. Может быть, поэтому мы так мало знаем об их открытиях?
Одни специалисты полагают, что «огромным островом» было атлантическое
побережье Северной Америки, другие называют Бразилию. Вот что пишет древ-
ний автор Диодор Сицилийский: «За Ливией на расстоянии многих дней плава-
ния, в океане лежит остров больших размеров. Земля там плодородна, гориста,
и немало там равнин прекрасного вида. По ним текут судоходные реки. В древ-
ние времена этот остров оставался неоткрытым, так как был удален от осталь-
ного обитаемого мира, и был обнаружен только в позднее время по такой причи-
не: с древних времен финикийцы много странствовали в целях торговли, осно-
вали колонии в Ливии и в западной части Европы. Обследовав район, находя-
щийся за Геркулесовыми столбами, они были отнесены ветрами далеко в океан.
После долгих скитаний их вынесло на берег острова, нами упомянутого...»
И далее Диодор сообщает очень важный факт: «Тирийцы, опытные морехо-
ды, намеревались основать там колонию, однако карфагеняне опередили их в
этом...» Страна, согласно Диодору, выглядела так: «Там имеются деревянные хи-
жины, с любовью построенные, с садами, в которых есть фруктовые деревья всех
сортов. Холмистая местность покрыта дремучими лесами. Жители много време-
ни проводят на охоте. Есть у них и рыба, ибо берега их родины омывает океан».
Откуда древние черпали сведения для своих поэтических и исторических
произведений? Из источников, не дошедших до нас, или брали сведения непос-
редственно у открывателей новых земель на западе?
В 1949 г. американские газеты сообщили, что 85-летний Ф. Бейстлайн, учи-
1ель из штата Пенсильвания, нашел камень с едва заметными знаками. Находка
заинтересовала ученых из Корнельского университета. Оказалось, надпись на
камне финикийская. Подобные камни находили и в Огайо в 1956 г. В графстве
Ланкастер еще в конце XIX в. нашли финикийские бусы, они и сейчас хранятся
в местном краеведческом музее. Несколько камней с надписями обнаружены на
134
lov BI ЛИК11Х ЗА1Д (< Ж ИСТОРИИ
реке Роаноке в штате Вирджиния. Короткий железный меч — по мнению архео-
логов, финикийский — найден в графстве Брунсвик, на атлантическом побере-
жье США. Там же выкопана из земли небольшая плита-жертвенник.
Археолог Р. Боланд пишет, что причины финикийских походов в Америку
нужно искать в войнах карфагенян с греками, которые велись с 480 до 275 г. до
н.э., а вернее, в их последствиях. Когда в 480 г. до н.э. Карфаген проиграл войну
греческому военачальнику Гелону, тот предложил условия мира — отменить обы-
чай человеческих жертвоприношений богам. Но для финикийцев это было не-
возможно — слишком тесно их жизнь была связана с этим религиозным ритуа-
лом. Наиболее фанатичные приверженцы культа покинули Карфаген, чтобы
искать убежища в далекой стране, где они смогли бы жить привычной жизнью.
В свое время на прибрежной скале в штате Массачусетс было найдено изоб-
ражение корабля. Сейчас оно скрыто под водой. Эксперты, изучившие рису-
нок, считают, что он сделан местным жителем, видевшим у берегов финикийс-
кий корабль. Почему именно финикийский? Потому что на верхушке мачты у
него виден рей. Норманны, ставя судно на якорь, спускали парус и рей. Среди-
земноморцы же обычно сворачивали парус и цепляли за рей. Таким образом
профиль судна становился похожим на букву Т.
Эти данные появились сравнительно недавно и не успели еще в полной
мере стать достоянием исследователей, занимающихся трансатлантическими
связями в древности. Другое дело — надписи на камнях, найденные в конце XX
в. в Бразилии...
Основой для споров, длящихся десятилетия, стало опубликованное в конце
1980-х гг. в иллюстрированном журнале «Нову мунду» сообщение Ладислау Нетту,
директора Национального музея в Рио-де-Жанейро, об удивительной находке
на реке Параиба камня с надписью. Самой надписи никто не видел: все, кто
говорил о ней, ссылались на копии. Вот что было написано на камне: «Мы,
сыновья Ханаана, мореходы и купцы, были изгнаны из Сидона на этот далекий
остров, гористую землю, которую приняли за обитель богов и богинь. На 19-м
году правления Хирама, нашего царя, мы вышли в море на десяти судах и два
года плыли вместе, огибая жаркую страну. Потом мы разъединились и, испытав
опасность, прибыли сюда, 12 мужчин и 3 женщины, на этот лесной остров...»
Из надписи явствует, что мореходы прошли от Суэца до южной оконечности
Африки. У мыса Доброй Надежды их суда разбросала буря, и одно судно, влеко-
мое течением, попало в Бразилию.
Но противники теории трансатлантических доколумбовых связей не верят в
существование плиты. На ученого, отстаивающего ее подлинность, американ-
ского востоковеда Сайруса Гордона, обрушивается град насмешек: в кабинете-де
легко придумывать небылицы о древних плаваниях. При этом оппоненты забы-
вают, что в XX в. совершались сотни плаваний моряков-одиночек на лодках,
плотах и каноэ, без карты и компаса через Атлантику, причем люди выбирали
самые трудные, обходные маршруты, так как существует опасность столкнове-
ния с океанскими лайнерами. Оппоненты Гордона не очень-то охотно вспомина-
ют статью известного немецкого ориенталиста К. Шлотгмана, опубликованную
сразу же после находки бразильского камня в 1974 г. в серьезном научном журна-
ле. «Если это фальшивка, — заключает Шлоттман свой анализ надписи, — то
злоумышленник должен был быть прекрасным знатоком финикийского языка и
обладать большим эпиграфическим талантом, ибо отдельные черты надписи не
дсивы ли потомки воинов...
135
|<>лько финикийские, а, несомненно, сидонские. Трудно предположить, что та-
> <>й знаток диалектов финикийского языка живет в Бразилии, да и в Европе их,
наверное, не так уж и много...» Вообще сомнительно, чтобы кто-то из немногих,
владевших тайнами пунического письма, мог изготовить фальшивку Однако до
г их пор подлинность Бразильского камня не признана!
Дело с параибской надписью затмило остальные находки на территории
Бразилии. Между тем там было обнаружено еще несколько плит. Немец Шен-
хаген изучал их целых пятнадцать лет и признал финикийскими. А летом 1978 г.
пресса сообщила, что в Колумбии, в старом захоронении около местечка Сама-
ка в округе Бойяка, обнаружены фрагменты терракоты с финикийскими пись-
менами. Нашли их случайно местные жители, которые явно не собирались
никого обманывать...
ЖИВЫ ЛИ потомки воинов
АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО?
С великим полководцем древности Александром Македонским связано мно-
i о тайн. Одна из них: существуют ли ныне потомки воинов, участвовавших в его
походе в Азию. Кандидатов на таких потомков немало. Наиболее известны
нуристанцы (или калаши, или кафиры), живущие в отрогах Гиндукуша на северо-
»ападе Афганистана. В Таджикистане это изолированные группы бадахшанцев и
Битва Александра Македонского с Дарием
136
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
ягнобцев. Квинт Курций, биограф Александра, рассказывает эпизод покорения
одним из войск царя среднеазиатской области под названием Бубацена.
Исследователи пытаются сопоставить ее с современным Бадахшаном. Но, по
официальной версии, войско туда не заходило. В 329 г. до н.э. оно прошло по
территории современного Афганистана и со стороны реки Гильменд поднялось на
гребень Гиндукуша. Дойдя до Сырдарьи, армия вернулась тем же путем обратно.
Однако, и не заходя в пределы Памира, отдельные ее отряды могли побывать в
Бадахшане. Его жители до сих пор рассказывают легенду об «Искандере Зорканае»
«Александре Двурогом». И еше одно, косвенное, доказательство того, что грекам
были знакомы эти места: в географических работах более позднего времени
встречаются более или менее точные названия населенных пунктов данной
местности. Значит, кто-тр из греков здесь все же побывал?
Теперь о Ягнобе. Единственное достаточно точное описание этого района —
записки исследователя Средней Азии М. Андреева, сделанные в 1927—1928 гг.
«Из материалов по этнографии Ягноба». Ягноб — небольшая высокогорная страна
в Западном Таджикистане, расположенная в восточной части самого большого из
притоков Зеравшана реки Фанд. По преданию, Александр проходил по Зеравшану,
посетил соседний с Ягнобом Фальгар и повернул в ближнее селение Тагфон,
чтобы «принять пищу». Сегодня точных доказательств того, что царь побывал
здесь, нет. Однако известно другое. Ягнобцы прямые потомки согдийцев, жителей
Согдианы, покоренной армией Александра. «Можно предположить, — пишет М.
Андреев, — что ягнобцы были в свое время оттеснены, загнаны в их теперешние
места обитания, на которые не было претендентов, и где они могли сохраниться,
постепенно тая в числе...» И добавил: «...сохранив свой загадочный язык, не
похожий на язык ни одной из окружающих этнических групп».
Наконец, о нуристйнцах. «Происхождение 60 тысяч нуристанцев остается
неразгаданным» — так записано практически во всех крупных исследованиях по
истории Передней Азии. У многих калашей светлые волосы, голубые глаза. Это
типичные индоевропейцы. Самая распространенная версия о происхождении
калашей основывается на их собственных легендах. По одной — они
действительно потомки воинов Александра, укрывшихся в горах Гиндукуша и
оставшихся здесь навсегда. По другой — остатки разведывательного отряда,
посланного в Бажур, но взбунтовавшегося и не пожелавшего возвращаться домой.
О калашах писали много. Известный английский исследователь Брюс
указывает, например, на пережитки у них некоторых греческих религиозных
церемоний.
Другие ученые ссылаются на Бабура, первого правителя из династии Великих
Моголов, который сообщал, что язычники-калаши употребляют в больших
количествах крепкие виноградные вина, в то время как окружающие их племена
и представления о них не имеют...
Теперь мы подходим к главному вопросу, без решения которого было бы
бессмысленно вообще говорить о «потомках воинов Александра». Насколько
велик был греко-македонский, так сказать, генетический вклад в этническую
среду этих районов?
Огромная держава, возникшая в результате завоеваний Александра,
простиралась от западного побережья Балканского полуострова до Индии. На
севере она приближалась к Дунаю и граничила с Черным морем, на юге доходила
до Индийского океана, Аравии и Северной Африки. Многие исследователи
ГДЕ МОГИЛА АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО?137
к • ылаются на данные Диодора Сицилийского, упоминающего программу,
намеченную в царских инструкциях. Александр предполагал «объединение
многих народов в один, перемещение людей из Азии в Европу и обратно, чтобы
соединены были два великих континента браками и союзами и чтобы жили они
и согласии, дружбе и родстве».
Одним из важнейших (и последних) мероприятий царя в его восточной
политике было заключение брачных союзов с представителями местных народов,
чтобы «смешением крови соединить победителей и побежденных». Чем это
можно объяснить? Влюбленностью Александра в человечество? Желанием
побратать Восток с Западом? Источники не дают оснований делать подобные
выводы. Просто македонский царь не верил в прочность своих завоеваний,
ьоялся бунтов и искал средства, чтобы укрепить империю. Его восточная
политика была лишь средством достижения мирового господства. Но нас
интересуют ее плоды. Армия Александра, пришедшая в Азию, составляла
несколько десятков тысяч человек и была этнически разнородной. Пехота
эллинов в битвах практически не участвовала, а использовалась в качестве
I арнизонов, разбросанных по всей территории Средней Азии. Очень важно и то,
что Александр постоянно получал пополнения из Македонии, Греции, Фракии,
которые также исчислялись тысячами.
Итак, вместо «переноса счастья из Азии в Грецию», к чему призывал
Александр, завоевания македонянами и греками привели к усилению эмиграции
греческого населения на Восток. Это подтверждено документально. По мнению
ряда ученых, часть эллинов растворилась среди жителей некоторых районов и
дала жизнь качественно новым этническим группам. Возможно ли такое?
Кое-кто из ученых считает, что да. Условия полной изоляции (лишь 3—
4 месяца в году эти удаленные селения были доступны для остального мира)
могли оказаться весьма благоприятными для сохранения физических черт,
приобретенных тысячелетия назад. Но поиск только начинается.
ГДЕ МОГИЛА АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО?
(Рассказывает журналист Кирилл Бутусов)
К имени Александра Македонского неизменно добавляли — «Великий». Так
называли его современники и те, кто родился позже. Потому что этот полководец
в сражениях разгромил могущественных противников, настолько превзойдя их в
стратегии и тактике, что военные историки ставили его выше Цезаря, 1устава
Адольфа, принца Евгения Савойского, Фридриха II Прусского и Наполеона.
Потому что он всегда сражался в первых рядах и имел на своем теле столько
шрамов, что на реке Гифасис смог крикнуть ветеранам: «Перед вами стоит тот,
кто никогда не подвергал вас опасности, не посмотрев сначала ей в лицо. Не
оставляйте меня!..» Потому что он был способен реформировать армию и вести
дискуссии о Гомере, создать единую денежную систему огромной империи и
ставить драмы Еврипида, основывать города и вести переписку с Аристотелем.
После победы над финикийским Тиром Александр устремился в Египет. Эта
страна с ее пирамидами, храмами, сфинксами считалась у народов Средиземно-
морья колыбелью самой уважаемой и самой древней культуры. В военном отно-
138
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
шении этот поход оказался прогул-
кой. Народ радостно приветствовал
Александра как избавителя от пер-
сов. Ликование возросло еще боль-
ше, когда Александр, находясь в
храме Птаха, был объявлен жреца-
ми фараоном.
Александр мечтал основать в
устье Нила город как опорный
пункт на границе между Египтом
и средиземноморскими соседями,
а также для развития торговли и
наук. В начале 331 г. до н.э. он про-
плыл по Нилу на роскошной ладье
и нашел место для строительства.
Так возникла Александрия,
крупнейший и наиболее совер-
шенный из городов, которые были
основаны царем в последующие
годы и носили его имя.
В пустынном ливийском краю,
к западу от долины Нила, лежит,
словно в море, небольшой зеленый
остров, укрытый сенью высоких
пальм, напоенный источниками и
дождевыми водами. Александр,
прослышав про оазис Сива с древ-
Александр Македонский
ним храмом, решил посетить его. С небольшим отборным отрядом он сначала
двигался вдоль побережья моря на запад от Александрии до Паретонии, а потом
на юг по пустыне до оазиса. Жрецы, одетые в белые одежды, спустились для
приветствия из воздвигнутого на холме храма. Что же побудило Александра
отважиться на опасное путешествие через пустыню (300 км)? Как сказал об
этом хронист Арриан, царь хотел больше узнать о самом себе. Действительно ли
всеми своими одержанными до сих пор победами он был обязан богам, будучи
их любимцем? Станут ли боги помогать ему и в дальнейшем, когда он начнет
осуществлять свою идею мирового господства?
Александр был принят египетскими жрецами, и ему единственному было
разрешено, не переодевшись, войти в святилише. Верховный жрец встретил его
словами: «Благословен будь сын Амона!» Затем Александр задал жрецу свои
вопросы. Когда спустя продолжительное время он вышел, его окружили друзья
и захотели узнать, о чем он спрашивал и какие получил ответы. Он сказал: «Я
узнал то, что хотел узнать, и ответы мне пришлись по сердцу».
Лишь один вопрос (и ответ на него) нам точно известен. Когда на пути в
Азию Александр хотел выйти под парусами из дельты Инда в море, он сказал:
«Теперь я принесу жертву тем богам, которые подтвердили в Сиве мое проис-
хождение от Амона».
Воодушевленный этим полководец повел войска в Месопотамию, где окон-
чательно разбил персидского царя Дария, взял Вавилон. Затем его армия пере-
ГДЕ МОГИЛА АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО?
139
шла Гиндукуш и вторглась в Индию. Победа следовала за победой. Но солдаты
устали, сам Александр был тяжело ранен. В 325 г. до н.э. он возвратился в Вави-
лон, где стал строить планы покорения Северной Африки до Гибралтара. Но в
123 г. до н.э. в возрасте 33 лет он скончался...
После его смерти империя утонула в крови и слезах. Сподвижники Алексан-
дра —диадохи боролись не только за трон, но и за право владения телом Алексан-
дра: два года оно прилежало там, где он умер, — в спальных покоях дворца, на-
бальзамированное жрецами, выписанными из Египта. Было очевидно, что тот из
диадохов, в чьей стране будет воздвигнута усыпальница Александра, станет об-
ладателем символа, означавшего особый статус главного наследника.
Птолемей первый понял это. Последняя же воля царя гласила: он должен
быть погребен в оазисе Сива, где жрецы некогда приветствовали его как сына
Зевса-Амона.
В соответствии с последней волей усопшего греческий инженер Филипп
сконструировал колесницу на рессорах, с колокольчиками и с четырьмя дыш-
лами; в нее были запряжены 64 мула. На колеснице был установлен мрамор-
ный саркофаг, на золотой крышке которого лежали оружие Александра и щит
из Трои. Опираясь на колонны из слоновой кости, над ним возвышался балда-
хин, украшенный драгоценными камнями, подобный небесному своду. Впере-
ди траурной процессии двигались отряды строителей и землекопов, которые
выравнивали старые и строили новые дороги, укрепляли мосты, потому что
шествие сопровождали тысячи всадников, индийские слоны, фаланги пеших
воинов, колесницы и обозные повозки.
В Дамаске Птолемей принял колесницу с саркофагом. Но он не отвез сарко-
фаг в Сиву, а доставил его в свои владения в Мемфисе (321 г. до н.э.), а позднее
в Александрию, где великий полководец и нашел свое пристанище в подземнрй
усыпальнице.
Его могила становится местом массового паломничества, вследствие чего
Александрия переживает невиданный расцвет. Через три столетия римский
император Август (43—14 гг. до н.э.) при захвате Александрии в 30 г. до н.э. «ос-
мотрел тело Великого Александра, гроб которого вынесли из святилища: в знак
преклонения он возложил на него золотой венец и усыпал тело цветами», пишет
Светоний. Он же пишет и о том, что там побывал и Калигула (37—41 гг. н.э.),
который «иногда надевал панцирь Александра Великого, добытый из его гроб-
ницы». Септимий Север (193—211 гг. н.э.) — солдатский император, повелел
замуровать священную усыпальницу, и с тех пор неизвестно, где она находится.
Итак, спор о местонахождении могилы Александра Македонского, или Ис-
кандера Двурогого, как его называли на Востоке, возник давно. Многие иссле-
дователи полагают, что она находилась в районе современной улицы пророка
Даниила, на пересечении с авеню Гамаля Абдель Насера. Здесь раскинулся
центр города, спланированный еще прославленным архитектором Динократом.
Долгое время полагали, что мечеть пророка Даниила построена на месте мавзо-
лея Александра. Некоторые арабские историки сообщали, что они сами посе-
щали гробницу Александра и молились в его «мечети», которой мусульмане
приписывали особую святость.
Последние археологические изыскания в Александрии указывают на то,
что часть древнего города, возможно, и та, где находилась гробница, ушла под
воду. Действительно, в море у берегов Александрии сейчас находят остатки
140
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
древних сооружений. При проведении работ в районе заброшенного Восточного
порта обнаружили две гранитные статуи, одна из которых изображает Изиду.
Сейчас эти статуи находятся в парке, разбитом вокруг колонны Помпея. Воз-
никли предположения, что главная часть царской резиденции расположена как
раз в том месте, поэтому для проведения раскопок необходимо осушить бухту.
Биограф македонского царя Кальсиниас писал, что после встречи с ораку-
лом Александр говорил о желании быть похороненным в Сиве, рядом с хра-
мом Амона-Ра. Интуиция греческого археолога Лианы Сувалидис подсказала
ей, что за этим что-то есть. С 1989 г. в течение пяти лет она вела поиски в
Египте близ пустынного оазиса в Сива-Амона. В 1990 г. греческие археологи
поняли, что ведут раскопки царского захоронения. Оно предстало перед ними
в виде целого комплекса. В самой гробнице (30 м длиной и 7 м шириной)
обнаружили небольшие камеры, закрытые мощными гранитными плитами.
Такого крупного комплекса не находили ни в Греции, ни в Македонии, ни в
Египте. По заключению экспертов, постройки и росписи комплекса не ха-
рактерны для древней египетской культуры, но имеют много общего с оформ-
лением македонских гробниц.
Археологи нашли в гробнице Сива обломки саркофага из алебастра, изго-
товленного за пределами Египта, барельеф с восьмиконечной звездой — лич-
ным символом Александра, тайный проход из гробницы в храм Амона-Ра и три
стелы с надписями на древнегреческом языке.
Главная стела гласит: «Александр, Амон-Ра. Во имя почтеннейшего Алек-
сандра я приношу эти жертвы по указанию Бога и переношу сюда тело, которое
такое же легкое, как самый маленький щит, в то время, когда я являюсь госпо-
дином Египта. Именно я был носителем его тайн и исполнителем его распоря-
жений, я был честен по отношению к нему и ко всем людям. И так как я после-
дний, кто еще остался в живых, то здесь заявляю, что я исполнил все вышеупо-
мянутое ради него». Датируется эта надпись приблизительно 290 г. до н.э., а
автор текста — ближайший сподвижник Александра Македонского Птолемей
Лаг, которому великий македонец завещал перенести свои останки в Сиву.
Вторая стела сообщает: «Первый и неповторимый среди всех, который выпил
яд, ни мгновения не сомневаясь».
У древних македонцев был обычай: когда человек достигал вершины и хотел
оставить свое имя для современников и потомков в зените славы, он принимал яд.
Надпись на третьей стеле гласит: «В этом районе проживают 400 тысяч чело-
век, 100 тысяч из них служат в армии, и 30 тысяч солдат охраняют гробницу».
Такое количество охраны говорит о значительности персоны, погребенной в
Сиве. По словам Лианы Сувалидис, «лишь дальнейшие раскопки дадут ответ
на волнующий вопрос: осталась ли мумия Александра в одном из закрытых
помещений?». Но греческим археологам не дали продолжить раскопки. Египет-
ские чиновники выразили непонятное недовольство и разорвали контракт. Тай-
на осталась нераскрытой.
При внимательном рассмотрении обеих версий видно, что они вступают в
явное противоречие. С одной стороны, гробница Александра находилась в Алек-
сандрии в 30 г. до н.э., что подтверждает Светоний, а с другой стороны, главная
стела в оазисе Сива (290 г. до н.э.) свидетельствует о том, что Птолемей выпол-
нил распоряжение царя о захоронении его останков в Сиве. Как можно совме-
стить эти две версии?
ГДЕ МОГИЛА АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО?
141
Мы позволим себе сделать следующее предположение. С одной стороны,
и । политических соображений гробница нужна была в Александрии, а с дру-
1<>й стороны, Птолемей не мог нарушить клятву, данную царю о захоронении
• ю останков в оазисе Сива. Мы предполагаем, что за ЗОлет была сделана
копия гроба Александра и туда помещен муляж мумии царя Эта копия была
• •ставлена в Александрии. А оригинал гроба вместе с останками Александра
пыл привезен в Сиву и там захоронен в соответствии с приказом царя. Тем
< 1Мым Птолемей разрешил эту, казалось бы, неразрешимую проблему, о чем
< лм и говорит: «Я был честен по отношению к нему [Александру] и ко всем
тишям, и так как я последний, кто еще остался в живых [т.е. никто уже из
лично знавших царя не мог его обвинить, что в Александрии лежит муляж], то
•Лесь заявляю, что я исполнил все вышеупомянутое |т.е. совершил подмену
юла на муляж] ради него».
А что же находится в камерах, обнаруженных греческими археологами? Со-
хранились ли там останки Александра? Мы полагаем, что мумии Александра
|.»м уже нет. Скорее всего, по македонским традициям, тело Александра было
< ожжено, а прах его помешен в сосуд. Но где этот сосуд?
В связи с этим мы выдвинем третью версию того, где находится могила царя.
Возможно, уже позже, в правление потомков Птолемея Лага, в связи с возрос-
шей угрозой захвата Египта римлянами, гроб с останками Александра был пе-
ренесен из Египта в Македонию и там тайно захоронен. На чем базируется
наше предположение? Мы опираемся на сообщение Красимиры Стояновой,
племянницы болгарской ясновидящей Ванги. В книге «Правда о Ванге» она
пишет: «Однажды к моей маме в Рулите пришел человек и просил уговорить
Вангу принять его. Он показал маме измятый лист бумаги с написанными, а
ючнее — очень неуклюже переписанными десятью рядами знаков, похожих на
иероглифы. Сверху листа находились каракули, будто бы их начеркал ребенок.
Человек сказал, что это старинная карта. Наш незваный гость решил, что лишь
Ванга сумеет расшифровать карту и указать, где зарыт огромный клад. Мама
объяснила гостю, что я изучала иероглифы и, может быть, смогу расшифровать
шинственные письмена». «Я взглянула на измятый лист бумаги, который он
мне подал. 1де там! Как я расшифрую текст, если мои познания арабского и
сгаротурецкого иероглифического письма довольно скудны? Нет, не для меня
i ня тарабарская грамота, подумала я. Хотя многие знаки были похожи на араб-
ские иероглифы, но среди них встречались и совсем непонятные, напоминаю-
щие мелкие геометрические фигуры. Гость ушел, а мы с матерью поехали за
покупками в Петрич. Когда мы вернулись, Ванга позвала меня в комнату, где
обычно отдыхает, и сказала, что слышала, о чем мы толковали с кладоискате-
лем. Она некоторое время молчала, пребывая в задумчивости, и вдруг уверенно
и громко заговорила:
— Тут ведь далеко не глупость. Речь идет о важном документе, да не по
Сеньке шапка — не по зубам этот текст, никто не сможет прочесть его сегодня.
1! текст, и карта копировались уже раз: от поколения к поколению пытаются
люди открыть тайну текста. Но расшифровать его не может никто. А речь в этом
документе идет вовсе не о тайных сокровищах, а о древней письменности, до
сих пор не известной и миру. Такие же иероглифы начертаны на внутренней
стороне каменного гроба, спрятанного глубоко в земле тысячи лет назад. И даже
если случайно найдут саркофаг, они не смогут прочесть письмена.
142
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Там столько интересного — там рассказана история мира, каким он был
тысячи лет назад, каким он будет еще через две тысячи лет. Этот саркофаг
спрятан в нашей земле людьми, пришедшими из Египта.
Было так: шел караван верблюдов, его сопровождали воины и высшие их
командиры, кроме того, с ними следовало множество рабов. Дойдя до наших
краев, они остановились на долгий отдых, и однажды ночью рабы стали рыть
глубокую яму. В яму был опущен таинственный груз — саркофаг, и яму быстро
засыпали землей. Те, кто выполнял работу, были убиты, все до одного. Тайну эту
окропили потоки невинной крови, тайна дожидается своего часа, чтобы быть
раскрытой, разгаданной людьми, послание тысячелетней давности бесценно,
оно принадлежит человечеству.
Спустя некоторое время мы с Вангой снова заговорили о карте и спрятанном
«кладе». У меня сложилось впечатление, что она сама удивляется тем словам,
которые произносит:
— Сегодня самые ученые из ученых и профессора из профессоров не рас-
шифруют карту и не найдут саркофаг. Не пришло время. Я вижу горы, это место
в горах...»
Ванга жила в Рулите около Петрича, находящегося всего в 100 км от Пеллы,
древней столицы Македонии. Поэтому третья версия имеет достаточно серьез-
ные основания: предполагаемый перенос саркофага Александра из Египта как
по времени (2 тысячи лет), так и по месту совпадает с описанными Вангой
событиями.
КОКАИН И НИКОТИН:
ИХ ЗНАЛИ ЕЩЕ ДО КОЛУМБА?
Казалось бы, история давно расставила акценты. Мы хорошо знаем круг
растений, известных тому или иному народу Древнего мира. Жители Ближнего
Востока выращивали пшеницу и ячмень, закладывая основы экономики Ста-
рого Света. В Индии возделывали бананы и таро — травянистое растение, при-
носившее клубни весом до четырех килограммов. В античной Европе прижи-
лись те же пшеница, ячмень, а также бобы, чечевица, оливки, виноград. Мно-
гие привычные нам культуры, например, картофель и кукуруза, подсолнечник
и томат — привезены из Южной Америки, где их возделывали задолго до недру-
жественного визита Колумба. Оттуда же в Европу, Азию и Африку проникли
травы, «зело ядовитые» табак и кокаиновый куст (его стали культивировать в
тропиках и субтропиках Южной Азии). Однако недавние исследования египет-
ских мумий удивляют и озадачивают. Похоже, табак и кокаин были известны
еще во времена фараонов. Неужели их «импортировали» из Америки? Значит,
этот материк открыли задолго до Колумба? А может быть, это случайное совпа-
дение?..
1992 г. Судмедэксперт Светлана Балабанова занималась рутинной работой.
Она исследовала мумию. Брала образцы волос, тканей, костей. Превращала их
в порошок. Обрабатывала его раствором и попутно исследовала на наличие
наркотиков. Она проводила подобную процедуру сотни раз. Однако в тот день
случилось нечто непредвиденное. «Шок! — вспоминает она. — Я была абсолют-
КОКАИН И НИКОТИН: ИХ ЗНАЛИ ЕЩЕ ДО КОЛУМБА? 143
Экспедиция Тура Хейердала доказала, что древнеегипетские мореходы
вполне могли пересекать Атлантику
но уверена, что это какая-то ошибка». Нет, конечно, в тканях людей довольно
часто встречаются следы употребления ими кокаина, никотина и гашиша, но
весь вопрос в том, чьи ткани тела она изучала.
Перед ней лежала мумия человека, умершего три тысячи лет назад, во вре-
мена XXI египетской династии. Исследовав мумии еще восьмерых египтян,
живших в 1070 г. до н.э. — 395 г. н.э., она обнаружила, что все эти люди были
любителями излишеств, погубивших миллионы наших современников. Все они
курили (или нюхали) табак, все были знакомы с кокаином и гашишем. Неуже-
ли в это можно поверить?
Кокаиновые кусты — огромные, вечнозеленые, высотой в 2—3 м, — в ту
пору встречались лишь в горных тропических лесах Южной Америки. Принято
считать, что мы сносно представляем себе, каким виделся мир человеку антич-
ной или, например, египетской цивилизации. Для него земля, где росли кока и
табак, находилась даже не за семью морями и не в тридевятом царстве. Нет, она
лежала в мире, который вообще не существовал и из которого до жителей Ста-
рого Света не долетали ни легенды, ни слухи.
...Открытие было подобно разорвавшейся бомбе. В один миг древние египтя-
не — архитекторы, писцы, поэты — превратились в жалких прожигателей жиз-
ни, любителей курева и марафета, всегда готовых ширяться и торчать. Резуль-
таты исследования расшатывали все здание исторической науки. Балабановой
поступали десятки писем. Их авторы негодовали, сокрушались, высмеивали.
144 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Основная мысль посланий была такова: «Все ваши исследования — это полная
чушь, потому что вплоть до плавания Колумба табак и коку нельзя было встре-
тить ни в одной стране Старого Света».
Кокаиновый куст ввез в Европу в 1569 г. испанский врач Николас Монар-
дес. Табак был тоже поначалу завезен на Пиренейский полуостров. Французс-
кий врач Жан Нико де Виллемен (1530—1600), будучи посланником при лисса-
бонском дворе, обратил внимание на одно растение, привезенное из Америки.
Вскоре он убедился, что это растение удивительно подкрепляет силы. Он не-
престанно нахваливал его целительные свойства. В историю науки оно вошло
под именем человека, чьими стараниями расселилось по Европе. Его назвали:
Herba nicotiana.
Неужели историю придется «переписывать»? В последние годы выявились
еще несколько странных фактов:
• В нубийской пустыне ученые часто обнаруживают тела людей, естествен-
ным путем превратившихся в мумии. В тканях некоторых из них недавно
были найдены следы никотина. Возраст этих мумий — от 1000 до 2600 лет.
• Недавно немецкие ученые исследовали египетскую мумию, что хранилась
в одном из музеев Мюнхена (ее возраст — 3000 лет). Опять была найдена
коллекция популярных в наше время растительных ядов: никотин, кокаин,
гашиш.
• Еще одна группа ученых тщательно изучила большую коллекцию естествен-
ных мумий, найденных в Нубии. Была обследована 71 мумия людей, жив-
ших от 1400 до 3100 лет назад. Выяснилось, что пятьдесят шесть человек, т.е.
'80 процентов, очевидно, употребляли при жизни кокаин.
Каким же образом он попадал в Египет?
Известно, что древнеегипетские врачи были искусными целителями. Они
знали свойства самых экзотических трав. В борьбе с недугами, вызывавшими
сильные боли, например, при флюсе или радикулите, они в большом количестве
прописывали своим пациентам всевозможные наркотики. Конечно, они не мог-
ли не знать, что человек, привыкший к опию, впредь будет мучиться без него.
Однако в те далекие времена у врачей было особое мнение. Главное, чтобы чело-
век не страдал от боли, а чем он будет тешиться — все равно. В повседневной
жизни египтяне часто употребляли пьянящие соки, дурманящие травы и коре-
нья. Так, опий — млечный маковый сок — они давали даже детям, чтобы те не
досаждали по пустякам. Всего, по оценкам ученых, египтянам было известно
около восьмисот наркотических веществ. Однако современные биологи сумели
опознать лишь малую часть их, ведь описания (и изображения растений) зачас-
тую стилизованы и настолько неточны, что, похоже, авторы иных рисунков и
текстов брались за свою работу, лишь приняв изрядную дозу «некоего вещества».
Но с опием все понятно. Мак растет в Старом Свете. А как быть с «амери-
канскими вкраплениями» в тела нубийцев и египтян? Можно ли хоть как-то
объяснить их появление, не заставляя историков переписывать известную им
картину мира?
Ученые ищут объяснения вот уже восемьдесят лет. В 1922 г. была раскопана
гробница Тутанхамона; в ней было обнаружено не только «золото фараонов», но
и высохшее тельце табачного жука. Это насекомое питается, как видно по
названию, табаком. В 1976 г., исследуя мумию Рамсеса II (он умер около 1251 г.
до н.э.), французские ученые нашли не только табачных жуков, но и частицы
КОКАИН И НИКОТИН; ИХ ЗНАЛИ ЕЩЕ ДО КОЛУМБА? 145
милка. Тут же посыпались возражения. Вот как их подытожил профессор На-
•ри Искандер, главный хранитель Каирского музея: «Наверное, кто-то из архе-
f йогов, исследуя гробницу, случайно просыпал табак». Однако эта отговорка не
< »иьясняет всех фактов. По словам Светланы Балабановой, она отыскала пробы
неположенных» египтянам веществ даже под слоем смолы, нанесенным при
олльзамировании. Случайно просыпать туда табак нельзя. Кроме того, эти ве-
щества извлекали пинцетом из самых недоступных уголков брюшной полости.
Египтологи старой школы игнорируют эти странные открытия и придумы-
нлют самые неестественные объяснения. Так, немецкая исследовательница
Рената Гермер писала в 1985 г. в книге «Флора Египта времен фараонов», что
мумию Рамсеса II наверняка еще в XIX в. распеленали и осмотрели: «Вот тогда
внутрь мумии случайно попал табак». В конце концов, ни в Египте, ни в Афри-
ке, ни в любой другой стране, с которой могли торговать египтяне, не встреча-
лось ни одно растение рода Nicotiana.
Впрочем, еще двадцать лет назад в Намибии был открыт африканский вид
Iабака — Nicotiana africana. Интересно также, что Петер Форсскал, состави-
|сль первого каталога египетской флоры, подготовленного в 1761 г., описал в
нем табак не только как полезную людям культуру, но и как дикое растение,
проникшее с берегов Красного моря далеко в Ливийскую пустыню. По оценке
ряда современных ученых, за какие-то два столетия, минувшие с тех пор, как в
Старый Свет ввезли «лекарство» под названием табак, это растение вряд ли
могло так быстро распространиться по Египту.
А вот объяснения других авторов. Табак отличается хорошими бактерицид-
ными свойствами; он защищает от гниения. Поэтому египтяне применяли его
при мумифицировании и окуривали им помещения. Возможно, что египтяне и
сами курили табак. В окрестностях Гизы обнаружили глиняные трубки, датиру-
емые 2000—1700 гг. до н.э.
Люди, которые высказывают такие идеи, почти всегда добавляют к ним еще
одну: «Очевидно, египтяне поддерживали торговые отношения с народами Юж-
ной Америки или хотя бы совершали гуда плавания». Мы еще обсудим эту
версию, а пока вернемся к рассказу о никотине, найденном в древних мумиях.
Никотин — это алкалоид, который обнаружили в 1571 г. в табаке (его содер-
жание в табаке достигает 8 процентов). Назвали это ядовитое (в больших дозах)
вещество по имени французского дипломата Жана Нико. Однако в наше время
ученым стало известно, что никотин содержится не только в табаке, но и в
некоторых обычных для Старого Света растениях: например, в пятнистом арон-
нике, сирийском волчнике, болотном хвоще, очитоке, плауне, некоторых ви-
дах роз, астр, пасленовых и даже в крапиве. Разумеется, почти во всех этих
растениях никотина содержится гораздо меньше, чем в табаке. Возможно, ни-
котин встречается и в некоторых других известных нам видах флоры, ведь це-
ленаправленно его поиск не вели. Нашу нынешнюю потребность в никотине
вполне утоляет табак. Египтяне же такой возможности не имели, как считает
большинство ученых, и потому следы никотина в мумиях и пирамидах имеют
иное растительное происхождение.
А как быть с кокаином? Может, и он попал к египтянам «в ином облаче-
нии» — под видом совсем другого растения?
Увы, ботаники пока не могут дать никакого ответа. Можно утешать сторон-
ников традиции, отделяющей Египет от Америки непреодолимым барьером,
146 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
лишь тем, что «до сих пор всерьез не искали растения, содержащие кокаин в
любых, сколь угодно малых дозах», добавляет С. Балабанова.
В принципе всего два вида из трехсот представителей семейства
Erythroxylaceae содержат сколько-то заметные количества алкалоида кокаина.
Это — кока (Erythroxylum coca) и эритроксилум колумбийский (Erythroxylum
novagranatense). В листьях коки (кокаинового куста) содержится от 0,5 до 2,5 про-
цента кокаина (этот показатель колеблется в разных районах Америки). В 100 г
свежих листьев коки 305 калорий.
Помимо алкалоидов ее листья содержат витамины, белки, жиры, железо,
кальций и различные минеральные вещества. В Андах коку возделывают и
употребляют в пищу вполне легально, ведь это питательное растение веками
кормит индейцев.
(Опасен прежде всего кокаин в чистом виде. Именно его употребление при-
водит к наркотической зависимости. В 1860 г. немецкий химик Альберт Ниман
впервые выделил чистый кокаин, а в 1923 г. это вещество было наконец синте-
зировано. Кокаин стимулирует центральную нервную систему и влияет на цир-
куляцию таких нейротрансмиттеров, как дофамин и серотонин.)
Долгое время ученые не могли даже найти дикорастущую форму кокаино-
вого куста. Лишь в 1983 г. Тимоти Плоумен, ботаник из Чикаго, обследовав
глухие районы Южной Америки, «заметно продвинулся на пути к идентифика-
ции дикой коки», отмечает знаток истории кокаина Джозеф Кеннеди. Согласно
Плоумену, предком всех кокаиновых растений является Erythroxylum coca Var.
Соса, или боливийская кока (ее называют еще гуануко). Хотелось бы добавить:
«Является до ближайшего открытия». Ведь в необозримом царстве флоры, насе-
ленном сотнями тысяч диких и культурных видов растений, часто бывает край-
не трудно определить происхождение того или иного вида.
Возможно, ученые еще найдут где-нибудь в Африке или Азии растение,
приносящее кокаин, но возникает и другой вопрос: «Не могли ли египтяне
завезти кокаин из-за океана — из Америки?»
Конечно, строго научно пока нельзя доказать, что жители Египта бывали в
Новом Свете. А вот гипотезы высказывались не раз. Еще в 1910 г. антропологи,
обсуждая ступенчатые пирамиды Мексики, пришли к выводу, что, возможно,
их конструкция и не была изобретением американских индейцев. Эту техноло-
гию они переняли у своих «соседей», живших по ту сторону океана: в Египте.
Сходств было очень много: конструкция пирамид; обычай погребать в них
покойников; поклонение солнечному богу; точные знания математики и астро-
номии — последнее было необходимо для корабельщиков, готовых пуститься в
далекий путь. Сопоставляя все эти данные, ученые пришли к выводу: цивили-
зация родилась в Египте; оттуда она распространилась во все другие регионы
планеты. Так появилась на свет научная школа «диффузионистов» (от слова
«диффузия» — «распространение», «смешение», «проникновение»). Их против-
ники, утверждавшие, что между Африкой и Южной Америкой не могло быть
никакой связи, получили название «изоляционисты».
Норвежский этнолог Тур Хейердал еще в 1969 и 1970 гг. доказал, что на па-
пирусных лодках египтян можно было пересекать Атлантику. Как и он, древние
жители Африки вполне могли попасть в Америку. Другое дело, пускались ли
они в дальние плавания. И тут вспоминается одна из страниц древней истории
Египта — путешествия в страну Пунт.
КОКАИН И НИКОТИН: ИХ ЗНАЛИ ЕЩЕ ДО КОЛУМБА? 147
Дорогу туда жители страны фараонов знали на протяжении почти двух тысяч
лет: с 2900 по 1075 гг. до н.э. (Вспомните, что и викинги тысячу лет назад тоже
ныли дорогу в Америку — в Винланд, — но потом забыли ее; так что нет ничего
удивительного в том, что народ вдруг теряет обширные пласты географических
шаний.)
Страна Пунт находилась далеко от Египта. Путешествие туда длилось три-
четыре года. Добраться туда можно было только по морю.
Самым знаменитым, наверное, было путешествие в Пунт египетской цари-
цы Хатшепсут, правившей в конце XVI в. до н.э. На девятый год своего правле-
ния она снарядила туда экспедицию. Историки помещают страну Пунт, как
правило, в Сомали, но, если беспристрастно оценить их рассказ, страна может
находиться и в Южной Америке.
Пунт славился своими роскошными товарами и ценным сырьем. Египтяне
могли вывозить оттуда драгоценные камни и металлы, удивительную древеси-
ну, диких животных и ароматные смолы. В дальний поход Хатшепсут снарядила
лишь пять кораблей, но все они вернулись домой, доверху груженые товарами.
Они везли золото, серебро, ценные сорта древесины, благовония, сурьму, а
ыкже животных — обезьян и диких кошачьих: «Нагружаются корабли весьма
1яжело... всякими прекрасными растениями Земли бога, грудой смолы,., чис-
1ым золотом Аму, деревом тишепес и хссит, благовониями ихмут... многочис-
ленными шкурами леопардов». Большинство товаров, доставленных в Египет,
вполне можно было приобрести не только в Африке, но и в Америке. Современ-
ные энтузиасты дальних экспедиций, ссылаясь на опись грузов, пытались до-
казать, что страна Пунт находилась вовсе не в Сомали, не в Южной Аравии и нс
и Мозамбике, как считал в начале XX в. немецкий путешественник Карл Пе-
тсрс, а в Южной Америке. А точнее, в Перу. Однако надписи, оставленные
египтянами, противоречат этой версии. Среди золота, серебра, древесины и
благовоний в страну фараонов везли и слоновую кость. Уж этот-то товар никак
нельзя было вывезти из Америки — только из Африки или из Индии. Вот они
строки, что одергивают мечтателей: «Нагружаются корабли весьма тяжело...
эбеновым деревом и чистой слоновой костью».
Впрочем, традиционное мнение об этом плавании Хатшепсуттоже вызыва-
ет вопросы. Неужели трудное и далекое путешествие, в которое отправились
египтяне под началом своей отважной царицы, имело целью соседнюю с ними
страну — Сомали? С таким же успехом можно представить себе Федора Коню-
хова, решившего совершить «труднейшее плавание — из Москвы в Саратов»!
Вполне возможно, что «большие морские корабли», на которых пустились в
путь египтяне, унесли их гораздо дальше Великой Зелени (так египтяне назы-
вали Красное море) знакомого моря. Эту «чужеземную страну, которая неведо-
ма людям», они могли найти гораздо южнее — там, где ее уже советовали искать
в начале XX в.: близ устья реки Замбези, в Южной Африке, где добывают сурь-
му. А может быть, стоит продолжить поиски?
В надписях, высеченных на стене храма Дер эль-Бахри, точно сказано, что
путешественники «пересекли море». Плавание вдоль Африканского континен-
та не похоже на «пересечение моря». Уж если мысленно пускать корабли в путь,
ю почему бы не дать им приказ «одному — на восток, другому — на запад». В
обоих случаях мореплаватели «пересекут море». Миновав Средиземное море, а
148
100 ВЕЛИКИХЗАГАДОКИСТОРИИ
затем и Гибралтар, корабли окажутся в Атлантическом океане и, увлекаемые
экваториальным течением, следующим с востока на запад, достигнут берегов
Америки. В другом случае они могли миновать Красное море и Аденский залив
и оказаться в Аравийском море, а оттуда приплыть в Индию. В этой стране
нашлись бы и чистая слоновая кость, и благовония, и обезьяны. Муссонный
ветер подгонял бы корабли, помогая добраться до цели. Можно даже предполо-
жить, что с учетом розы ветров египтяне отправились в плавание в начале июля.
В Западной Индии и современном Пакистане к услугам царской экспеди-
ции были бы порты, в которых гостей ждали бы склады, частью заполненные
товаром, частью назначенные для него. Индийский историк Анил Мулхандани
отмечает: «Находки, сделанные во время раскопок, доказывают, что местные
жители вели оживленную торговлю с египтянами и городами Месопотамии».
Плавания в страну Пунт начались в III тысячелетии до н.э. Четыре с поло-
виной тысячи лет назад на берегах Инда было немало городов и селений. Из
прибрежных районов сюда привозили продукты, из отдаленных районов Индо-
стана — металлы, из Бирмы или Китая — драгоценные камни. В ту пору мест-
ные купцы пускались в путь на лодках или повозках. Морским путем они дос-
тигали даже Шумера и переносили в свою страну многое из того, что понрави-
лось в гостях. Так наладились устойчивые торговые связи между странами,
прилегавшими к Индийскому океану.
. Еще около 2300 г. до н.э. египтяне получали из Индии краситель индиго, а из
Китая (!) — корицу. Почему бы не предположить, что купцы ввезли из далекой
страны гашиш, или индийскую коноплю, а также неизвестный пока науке вид
кокаинового куста или другого растения, содержавшего в небольших дозах ко-
каин?
В надписях несколько раз повторяется загадочная фраза: «Хатор, владычица
Пунта». Хатор — одна из главных египетских богинь, дочь солнечного бога Ра.
Почему же автор надписей упорно соединял ее имя со страной Пунт? Что особен-
ного было в Хатор? Женщина как женщина, только, как все египетские боги, она
соединяла в себе черты человека и животного. У Хатор были... рога и большие
коровьи уши, а порой и голова коровы. Иноземец, увидев ее, мог бы назвать ее
«священной коровой». Страна Хатор — страна «священной коровы». Просится на
язык: «Индия!» Ведь ко времени плавания Хатшепсут север Индии заселил но-
вый народ — арии, а их священными животными были конь и корова.
Плавания в страну Пунт закончились в XI в. до н.э. В это время в Африке для
перевозки грузов — драгоценных камней, золота, благовоний — все чаще стали
использоваться караваны верблюдов. Они доставляли их в страну фараонов из
Йемена, куда эти грузы привозили на кораблях из Индии.
На протяжении веков люди совершали открытия и забывали их. Книги —
хранители прошлого — очень часто становились добычей огня. В пожарах гибли
чьи-то карты, составленные ценой жизни, отчеты о путешествиях. Пожар Алек-
сандрийской библиотеки, да и другие катастрофы уничтожили уникальные гео-
графические архивы.
Где уж туг преемственность поколений? Ученым приходилось заново откры-
вать то, что уже было когда-то известно их предкам. История науки полна «топ-
таний на месте» или ложных увлечений, и причина этого — утрата знания. Так
распадается связь времен.
ТАЙНАЯ ДВЕРЬ В ПИРАМИДУ ХЕОПСА
149
Мы упростили прошлое, сделали его ясным, точным, прямолинейным. По-
этому всякий неожиданный факт вызывает удивление. Да неужели? Да воз-
можно ли? «Тут наверняка вкралась ошибка!»
Изучая далекое прошлое, мы напоминаем порой мореплавателей, которые,
отправившись в экспедицию, боятся упустить из виду берег. На любые сообще-
ния о том, что есть плавучие горы льда, коралловые рифы, ужасные бури, они
отвечают: «Не может быть! Сколько живу, не помню такого». С таким же удив-
лением публика встречает и новые сообщения о странных находках.
«Кокаин в мумиях?» Чепуха! А этот наркотик продолжают находить и в гроб-
ницах царей, и в мумиях бедняков, застигнутых смертью в пустыне. В бразиль-
ской бухте нашли античные сосуды возрастом около трех тысяч лет. Колоссаль-
ные статуи в Мексике изображают «негроидных», бородатых людей, не похо-
жих на коренное индейское население. Богиня, восседающая в одном из хра-
мов Южной Индии, держит в руке маис (кукурузу).
Право же, путешествия людей по нашей планете куда интереснее и загадоч-
нее мнимых вояжей инопланетян! Если бы в 1348 г. вся европейская цивилиза-
ция погибла от чумы, то африканские историки XXI в., рассматривая странную
рукопись, найденную где-нибудь на территории бывшей Италии и подписан-
ную словами «Магсо Polo», приняли бы за фальшивку этот рассказ о венециан-
це, ставшем вдруг важным китайским мандарином.
Становится все очевиднее, что современная археология, несмотря на все ее
успехи, явно недооценивает реальные возможности архаических культур. Мни-
мая «изоляция» Египта на карте Древнего мира в действительности была «изо-
ляцией» египтологии от других наук.
ТАЙНАЯ ДВЕРЬ В ПИРАМИДУ ХЕОПСА
Немец Рудольф Гантебринк принадлежит к тому типу западных ученых,
которые пришли в египтологию из наук, весьма далеких от традиционной исто-
рии и археологии. Привлечение специалистов других областей наук и даже
инженерного дела привнесло в споры египтологов глубину и богатство матери-
ала, но и привело к частым лобовым столкновениям с официальной наукой, не
склонной пересматривать устоявшиеся представления.
Гантебринк — блестящий инженер. В отличие от большей части исследова-
телей пирамид он свободен от необходимости следовать в русле традиционной
египтологии и в то же время не склонен привлекать внимание публики разны-
ми теориями, непрочно стоящими на ногах.
Великая пирамида предоставляет два пути для изучения, помимо чисто умо-
зрительных. Первый из них — это вентиляционный канал с северной грани
Камеры Царицы. Робот Гантебринка «Утуаут-2» встретился с неожиданным из-
гибом и деревянным шестом, преграждающим этот канал. В 1993 г. Гантебринк
решил не продолжать поиски в этом направлении, опасаясь, что робот застря-
нет и не сможет выбраться обратно. Но в канале южной грани он наткнулся на
блок, который тоже преграждал ему путь.
150
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Пирамиды в Гизе
Немецкий археолог в настоящее время работает над другой моделью, кото-
рая смогла бы продолжить спуск через северный канал: «Вентиляционный ка-
нал северной грани должен сыграть первостепенную роль в будущих исследо-
ваниях Великой пирамиды».
Вентиляционные каналы Камеры Царицы были открыты Диксоном и Гран-
том в 1878 г. В отличие от проходов в Камеру Царя, их закрывали гранитные
блоки. Грант заметил щель в одном из них, которая отличалась от соседних
своей глубиной. Он засунул в нее проволоку и понял, что за блоком, вероятно,
скрывается еще одна камера. В канале южной грани были обнаружены три
странных предмета: бронзовый крюк с двумя головками, деревянный черенок,
который явно когда-то был соединен с каким-то инструментом, и гранитный
шар примерно в полкилограмма весом.
Диксон предположил, что точно так же, как каналы Камеры Царя, эти, из
Камеры Царицы, должны вести наружу. Он просовывал внутрь соединенные
друг с другом шесты до тех пор, пока они не застряли в канале северной грани.
Впоследствии часть шестов вынули обратно, но другие так и остались внутри
прохода.
«Утуаут-2» сперва углубился в канал северной грани. Первое, что он встре-
тил — остатки того самого примитивного устройства, которым Диксон безус-
пешно пытался нащупать выход. Большая цепь скрепленных шестов уходила
I АЙ11АЯ ДВЕРЬ В ПИРАМИДУ ХЕОПСА 151
пнсрх над левой стенкой и терялась во мраке прохода. В центре одного изгиба
жрсвянный шест загораживал весь канал. Гантебринк понимал, что его модель
• пособна преодолеть преграду, но существовала опасность того, что она там
ин 1рянет и не сможет выбраться обратно, и он предпочел не продолжать.
После долгих дней тяжелой работы, включавшей импровизированные улуч-
шения модели, ей все же удалось пройти дорогу до конца: до блока, похожего на
ик'рь, и двух бронзовых выступов. Исследователь рассказал о некоторых инте-
рссных находках в каналах Камеры Царицы, полученных в ходе тщательного
• к мотра переданных роботом изображений: «Внутри прохода обнаружились бо-
роды глубиной 4 мм. «Утуаут-2» сфотографировал их, прежде чем пройти по
ним, так что это не следы самого робота или чего-либо похожего. Возможно, что
мы встретим подобные борозды на доброй части внутренних блоков пирамиды,
и но укажет нам, каким образом египтяне сумели добиться столь совершенной
i истсмы соединений скальных блоков. Эта техника должна включать исполь-
«опание бронзовой пилы, чтобы пропиливать отсеки в этих скалах. Осматривая
- калу, которая блокирует проход в конце канала, мы обнаружили маленькие
насечки треугольной формы на ее верхнем и нижнем правых углах. Подобные
насечки характерны для камней, использованных для строительства дверей в
фугих конструкциях египтян. Та, что находится в нижнем правом углу, имеет
I ммерв5 мм, в верхнем — 3 мм. Внизу блока есть маленькая отметина, идущая
параллельно двери, в 0,4 мм шириной. Во время сооружения канала этот блок
должен был оставаться подвешенным в полости нал тем местом, которое он
। пшмает сейчас. Отметины, сделанные бронзой на фронтальной части, ис-
пользовались как стопоры для того, чтобы помешать двери снова подняться».
)ют вывод отличается от мнения доктора Хавасса, который полагает, что в
Великой пирамиде больше не осталось комнат, которые можно открыть.
Роберта Бьювэл в своей книге «Тайна Ориона» рассказывает о других экс-
периментах Рудольфа Гантебринка, проведенных им внутри пирамиды Хеопса.
< Сказывается, углы отклонения проходов от Камеры Царя отличаются оттех, что
вычислил в свое время Ф. Петри. «В модели, которые проходили по каналам от
Камеры Царя и Камеры Царицы, — говорит Гантебринк, — были встроены ус-
цюйства для определения наклона, и они позволили провести более точные
вычисления. Углы наклона отличаются оттех, что нашел Петри, однако и циф-
ры, приведенные Бьювэлом, тоже неверны».
По Бьювэлу, Гантебринк датировал сооружение пирамиды 2450 г. до н.э.,
используя некое лазерное оборудование. Это утверждение вызывало некоторые
подозрения, потому что устройство не было конкретно названо, да и вообще нам
неизвестно ни одной лазерной техники датировки минералов. С одной стороны,
единственный вид портативного лазерного устройства основан на работе с кра-
< щелями и не способен даже чуть-чуть проникнуть в скальную породу. Самые
мощные, основанные на газовых смесях, гораздо массивнее по размерам и
нуждаются в ряде особых условий: генератор должен был бы располагаться
снаружи пирамиды, и лучу пришлось бы проходить 200 м по оптическому во-
юкну. Гантебринк полностью опроверг информацию, представленную Бьювэ-
юм, подтвердив наши подозрения, что данные, приведенные в «Тайне Ориона»
Н зругих книгах, несостоятельны. Гантебринк не верит в астрономическое на-
чинение вентиляционных каналов Камеры Царя. Все гипотезы об их ориента-
ции по звездам, выдвинутые на настоящий момент, противоречат реальным
152
100 ВЕ1ИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
данным об углах наклона этих маленьких туннелей. Направление, которое ука-
зывают каналы, никак не связано с Алнитаком, Алниламом и Минткой, тремя
звездами созвездия Ориона. Равным образом и северный канал не указывает на
Тубан, Альфу Дракона.
Использование этих каналов для наблюдений также не согласуется с глав-
ной помехой — несовершенством самих каналов: «Им свойственно почти по-
стоянное отклонение в ту или иную сторону. Канал на южном фасаде отклоня-
ется почти на 30 см». Хотя речь идет о минимальном отклонении, его все же
достаточно для того, чтобы из камеры нельзя было смотреть наружу: «Канал в
северной грани имеет изгиб, чтобы избежать выхода в большую галерею, а
затем на том отрезке, который ведет наружу, есть множество маленьких откло-
нений в ту и другую стороны. Эгот канал менее совершенен, чем на северной
грани. Вероятно, их прокладывали разные группы рабочих, и координация между
ними была недостаточно хороша».
Гантебринк задается вопросом о настоящем предназначении загадочных ка-
налов и выражает свои сомнения в археологической версии, которая утвержда-
ет, что их проложили для того, чтобы душа фараона могла выйти наружу: «В этом
смысле особенно показательно то, что единственной пирамидой с вентиляци-
онными каналами является Великая, за исключением искривленной пирами-
ды, в которой еще много чего остается неисследованным. Остальные фараоны
не нуждались ни в каком особом пути для выхода наружу. Неужели дух Хуфу
был более неуклюж, чем духи остальных?»
Возможно, в пирамиде осталось еще много неизученных мест. Немецкий
археолог особенно заинтересован в расчистке пятой камеры, в которой имеется
очень важный элемент: «Самое интересное, что это позволит осмотреть «пат-
рон» Хуфу (Хеопса), который расположен между двух камней. Это пример очень
странной, хотя идовольно обычной для египтян техники сооружения, при кото-
рой сначала камень гравируется, а потом помещается на необходимое место, но
в данном, уникальном случае клеймо наложено между двух камней».
Гантебринк следит за тем, чтобы у всех трещин в Камере Царя были постав-
лены межевые камни. Также он уделяет особое внимание фотографиям колод-
ца, расположенного в северо-восточном углу этой камеры, рядом с саркофагом.
Колодец может оказаться очень важной деталью. Расчеты показали, что вес
точки отсчета в Великой пирамиде могут соответствовать одной общей коорди-
национной сетке. Если гипотезы Гантебринка имеют под собой реальную осно-
ву, это многое даст для последующего изучения геометрии всего памятника.
На вопрос журналистов, почему все его исследования сконцентрированы
на Великой пирамиде, Гантебринк ответил: «Данные о всех пирамидах заложе-
ны в мой компьютер, и все они будут объектами моего исследования в будущем.
Проблема состоит в отсутствии достоверных измерений. Это доходит до смеш-
ного: Ринальди ошибочно приписал крыше помещения с саркофагом в пирами-
де Хефрена особенности похожей камеры, которая находится в пирамиде Уна-
са — маленькую щель между верхней границей стены и наклонными блоками,
которые составляют крышу. Даже приводятся данные, что размеры трещины —
5 см. Каждый, кто побывал в пирамиде Хефрена, может убедиться, что ничего
подобного там нет. Поэтому изучение остальных пирамид должно начаться с
описательной работы, такой же по качеству и важности, как описания Ф. Пет-
ри Великой пирамиды.
МУМИИ ФАРАОНОВ РАСКРЫВАЮТ СВОИ ТАЙНЫ
153
МУМИИ ФАРАОНОВ РАСКРЫВАЮТ СВОИ ТАЙНЫ
Только сейчас, с открытием в мумиях древнеегипетских фараонов сохра-
нившихся ДНК, мы начинаем понимать тот глубокий смысл, который вклады-
вали в обременительный и трудоемкий процесс бальзамирования представите-
ш цивилизаций Древнего мира. Мумии являются информационными послани-
ями исчезнувших тысячелетия назад древних цивилизаций нам, их потомкам, и
мы должны суметь прочесть и понять эти послания.
Процедура бальзамирования была разработана и доведена до совершенства
еще за несколько тысяч лет до нашей эры. Наиболее широко она применялась
в Древнем Египте, где бальзамировали и людей (от фараонов до простолюди-
нов), и животных. При изготовлении мумий (происходит от персидского «мум» —
воск) египтянам помогала сама природа. Современные ученые установили, что
наиболее скоротечно гниение человеческого тела происходит при температуре
W—45 градусов и влажности 40—60 процентов. В египетских пустынях днем
юмпература повышалась до 45 градусов, а ночью понижалась до 15—20. Влаж-
ность была крайне низкой, а доступ кислорода прекращался многократным
плотным оборачиванием тела умершего в пропитанную бальзамами и специ-
альными древесными смолами ткань. Завернутое таким образом тело сначала
(сржали в специальной ванне с бальзамирующими жидкостями, а затем остав-
ляли в хорошо проветриваемом помещении, пока оно не превращалось в му-
мию. В таких условиях бактериям, главным разрушителям трупов, выжить было
невозможно. Египтяне тщательно вычищали и выбрасывали все внутренности,
Изображение мумии из «Книги мертвых»
154
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
дезинфицировали труп и добавляли в пропитывающие бальзамы вещества с
сильными дезинфицирующими свойствами (как правило, это были фенолы).
Весь процесс бальзамирования занимал от нескольких недель до двух-трех
месяцев. Тело умершего превращалось в желтовато-бурую мумию с кожей, на-
поминающей пергамент. Вес мумии составлял обычно от 4 до 9 кг. На месте
соединительной ткани внутренних органов возникали темно-бурые, почти чер-
ные сгустки окисленного железа, выделяющегося из гемоглобина крови.
Климат в Египте был настолько благоприятным для бальзамирования, что
известны случаи, когда мумии создавала сама природа без участия человека.
Ткани и внутренние органы человеческого тела под действием очень высоких
температур размягчались и стекали в почву, а скелет с мышцами, сухожилиями
и кожей сохранялся на века. Однако качество таких мумий было, конечно,
невысоким.
Наблюдение за состоянием бальзамированных тел было одной из важней-
ших обязанностей жрецов — хранителей пирамид, и они исполняли эти обязан-
ности до момента крушения древнеегипетской цивилизации.
Вся процедура бальзамирования была как будто специально предназначена
для сохранения в мумифицированных останках генетической информации в
виде значительных по размерам осколков ДНК. Создается такое впечатление,
что египтяне предвидели возможность извлечения из мумий в далеком будущем
генетической информации для оживления фараонов! Египтяне определяли пе-
риод между смертью и новым воплощением в несколько тысячелетий, как ни
парадоксально, достаточно реально оценивая темпы развития науки.
Сегодня реинкарнация может быть осуществлена учеными, если, конечно,
им удастся собрать всю сохранившуюся в мумиях ДНК, изрядно разрушенную
за несколько исторических эпох. Но на это потребуется лет 20—30.
В начале XIX в. с расцветом медицины, биологии и химии в летописи бальза-
мирования появилась новая глава. Изменился и сам метод бальзамирования —
теперь в артерии и внутренние полости трупа вводили специальные жидкости и
составы, предохраняющие ткань от разложения. Это позволяло сделать все орга-
ны объемными. Мумия при этом по своим пропорциям и очертаниям тела походи-
ла на живого человека. Вводимые жидкости содержали различные химические
добавки. Например, для бальзамирования тела великого итальянского скрипача
Никколо Паганини, умершего в 1840 г., был использован раствор хлористого цинка.
Католическое духовенство долгое время не давало своего согласия на предание
тела Паганини земле. Похороны состоялись только в 1896 г, а на протяжении
56 лет тело итальянского виртуоза сохранялось в виде мумии.
В 1860-е гг. лидерство в бальзамировании перешло к российским ученым.
Они вводили в состав бальзамировочных жидкостей формалин (открытый рус-
ским химиком А.М. Бутлеровым), глицерин, спирт, салициловую кислоту. В
1860 г. профессор Военно-медицинской академии В .Л. Грубер забальзамировал
тело императрицы Александры Федоровны, а спустя двадцать лет Д.И. Выход-
цев проделал такую же процедуру с телом великого русского хирурга Н.И. Пи-
рогова.
После революции слава отечественных ученых-анатомов приумножилась.
Это связано с бальзамированием тела В.И. Ленина, которое вот уже более 70 лет
в прекрасном состоянии хранится в Мавзолее. Эту трудоемкую процедуру вы-
полнили анатом академик В.П. Воробьев и биохимик академик Б.И. Збарский.
О1ЧЕГО УМЕР РАМСЕС I?
155
По своей технологии и возможностям современное бальзамирование ушло
(>чснь далеко вперед от несколько романтичного ритуализированного бальзами-
рования у древних народов, однако в нем теперь не хватает какого-то внутрен-
него смысла. Один из исследователей Древнего Египта как-то заметил: «Когда
н смотрю в пустые глазницы мумии и вижу многовековую улыбку на ее застыв-
ших в вечной судороге устах, мне всегда хочется понять язык, на котором она
пот-вот заговорит со мной». Человечество сейчас обязано понять этот язык —
। «ык молекул ДНК, способных вдохнуть вторую жизнь в величайшую из всех
существовавших на Земле цивилизаций. ДНК сможет дать разгадку и проис-
хождения египтян. Для этого ее нужно будет сравнить с ДНК всех живущих
сегодня этнических групп. Не утихают споры о том, являлись ли фараоны и
»рецы Древнего Египта избранной расой, расой сынов Солнца. Сравнив зак-
люченную в их мумиях генетическую информацию с ДНК древних египтян-
простолюдинов, можно будет ответить и на этот вопрос.
ОТЧЕГО УМЕР РАМСЕС I?
С конца XVIII в., когда вместе с победоносной армией Наполеона на египет-
скую землю прибыл и десятки археологов, историков и языковедов, тайны леген-
дарных гробниц стали мало-помалу открываться миру. Многовековое табу, запре-
Рамсес I в битве при Кадсше
156
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
щавшее местным жителям проникать в священные пирамиды, ничего не значи-
ло для европейских исследователей. Из подземных усыпальниц извлекали драго-
ценности, орудия труда, одежду, статуэтки, оружие и, конечно, тех, для кого все
эти предметы предназначались в загробном мире — почерневшие от времени и
бальзама мумии фараонов. Многие мумии за большие деньги переправлялись в
частные коллекции Европы и Америки. В процессе транспортировки мумии пор-
тились от сырости, разрушались от тряски в обозах, а порой и просто терялись.
Так, долгое время безвозвратно утраченной считалась мумия Рамсеса I, жившего
более 3000 лет назад и основавшего одну из самых могущественных династий
фараонов — XIX династию, при которой Египет достиг наивысшего расцвета.
Как предполагали египтологи, судьба жестоко посмеялась над тем, кто не-
когда повелевал сотнями тысяч подданных, кто построил себе величественную
гробницу и чье тело в конце концов продали охочие до наживы европейские
торговцы древностями. Мумия Рамсеса I считалась потерянной до тех пор, пока
осенью 2000 г. американский египтолог Мишель Карлос из университета Эмо-
ри не сделал потрясающее открытие. В небольшом музее истории, расположен-
ном в американском городе Ниагара-Фолс, в течение 140 лет пролежала древ-
няя мумия, о которой даже музейные работники могли сказать только то, что
она из Египта.
Ценной мумию никто не считал, и когда Мишель Карлос сделал запрос о
продаже ее университету Эмори, в музее Ниагара-Фолс быстро согласились.
Мишель Карлос собирался провести уникальное исследование внутреннос-
тей мумии при помощи миниатюрной камеры-манипулятора. Такой метод уче-
ный избрал, чтобы сохранить мумию неповрежденной и одновременно выяс-
нить, каким образом древние египтяне готовили тело к тысячелетнему хране-
нию. Но когда камеру попытались поместить в голову мумии, оказалось, что
череп заполнен затвердевшей массой из смолы и трав. Согласно нынешним
данным египтологии, такой состав применяли только для царственных особ.
Стало быть, сделал вывод Карлос, перед ним лежал один из египетских фарао-
нов. Но какой именно? Дальнейшее исследование помогло пролить свет на
тайну древнего покойника.
Камера, проникшая в полость высохшего тела, дала ученым возможность
увидеть, как происходило бальзамирование. Каменным ножом вскрыли брю-
шину и вынули внутренности, которые поместили в специальные сосуды —
канопы. Затем, как показал химический анализ, труп тщательно обмыли и
много дней выдерживали в соляном растворе. Наконец, тело высушили и обмо-
тали пропитанными смолами бинтами и платками. Все эти стадии мумифика-
ции оказались вполне обычными за исключением единственной особеннос-
ти — все внутренние органы мумии были заменены плотными мотками льня-
ной материи. Но такая традиция бальзамирования просуществовала в Египте
очень недолго и, согласно имеющимся археологическим данным, была распро-
странена только во времена царствования Рамсеса I. А поскольку никаких дру-
гих фараонов, кроме Рамсеса, в те времена в Египте не было, выходило, что
Мишель Карлос обнаружил пропавшую мумию великого владыки.
Могло ли быть, что в США 140 лет, никем не замеченная, хранилась мумия
Рамсеса I? Чтобы окончательно доказать это, американцы решили прибегнуть
к сопоставлению ДНК мумии из музея Ниагара-Фоле и мумии сына Рамсеса I,
фараона Сети. Как показал предварительный анализ, участки генетического
i А ГАДКА СФИНКСА
157
кода двух мумий совпадают, что говорит о близком родстве, связывавшем по-
к ойных египтян. Сейчас в США готовятся провести последнюю проверку ДНК
мумии из Ниагара-Фоле с ДНК мумии Рамсеса П, или, как его еще называют,
Рамсеса Великого, приходящегося внуком Рамсесу 1. Если родство и в этом
случае подтвердится, весь мир будет вынужден признать, что исчезнувшая му-
мия Рамсеса I нашлась.
Впрочем, большинство египтологов уже не сомневаются в идентичности му-
мий. Теперь ученых намного больше интересует, как выглядел основатель цар-
ской династии. При помощи компьютерного анализа удалось восстановить вне-
шний облик и физические данные Рамсеса I. Это был довольно высокий, по
древним меркам, человек ростом 165 см, сутуловатый и худощавый. Исследо-
вателям удалось восстановить лицо мумии, которое стало еще одним доказа-
тельством того, что обнаружен именно фараон Рамсес I. Нос с горбинкой, рису-
нок скул и надбровных дуг, форма ушных раковин — все эти черты оказались
схожими с чертами фараона Сети. Такое сходство не может быть случайным.
Удалось выяснить даже, отчего умер Рамсес I. Одна ушная раковина мумии
оказалось заметно деформированной. Ученые пришли к выводу, что перед смер-
ило фараона мочка его уха была сильно воспалена. Вероятно, врач египетского
владыки, прокалывая его ухо для очередной драгоценной серьги, занес туда
инфекцию, которая вызвала серьезную болезнь. Возможно, это был даже яд,
благодаря смертоносному действию которого 60-летний патриарх XIX династии
вскоре скончался.
ЗАГАДКА СФИНКСА
Рядом с Великой пирамидой, на краю плато Гиза, истрепанное самой приро-
дой и покалеченное людьми стоит одно из самых таинственных изваяний на
свете — Сфинкс, изображающий льва с человеческой головой.
Сфинкс был высечен из коренной породы известняка. Размер выступа, по-
служившего исходным материалом для туловища Сфинкса, был искусственно
увеличен с помощью глубокой прямоугольной канавы. Потом камню была при-
дана нужная форма. Дополнительные блоки известняка были использованы
лишь чтобы внести завершающие штрихи, включая бороду. Она давно разруши-
лась, но может быть реконструирована по сохранившимся фрагментам. Сфинкс,
по всей видимости, считался божеством; из текстов известно, что египтяне воз-
давали ему соответствующие почести.
Невзирая на то что Сфинкс огромен, археологи никогда не предполагали,
что для его создания древние зодчие применяли какие-то особые методы, поми-
мо, конечно, упорной работы и четкой организации труда. Каменные молоты и
медные зубила вполне годятся для обработки известняка, довольно мягкой гор-
ной породы. Сходные инструменты были использованы, чтобы вырыть канаву
1юкруг Сфинкса и обработать детали скульптуры. Но по-прежнему остается
тайной, почему, когда и кем он был изваян.
Если верить официальной науке, Сфинкс был создан около 2500 г. до н.э. по
распоряжению фараона IV династии Хефрена. Тот же самый фараон построил
вторую по величине из трех Великих пирамид Гизы и завещал похоронить себя
158 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Большой Сфинкс в Гизе
в ней. Сфинкс был статуей бога Гармахиса, и, поскольку фараон считался воп-
лощением божества на земле, скульпторы придали изваянию черты земного
властителя. Сходство лика Сфинкса с лицом Хефрена подтверждает, что после-
дний был строителем монумента.
Эта версия считалась вполне достоверной до недавнего времени, когда были
опубликованы три работы, каждая из которых произвела эффект разорвавшей-
ся бомбы.
«Первая удивительная новость пришла в 1991 г. от профессора Роберта Шоха,
геолога из Бостона, — пишут авторы книги «Древние тайны» американцы Пи-
тер Джеймс и Ник Торп. — Изучив особенности эрозии поверхности Сфинкса,
он объявил, что статуя должна быть на несколько тысяч лет старше, чем думают
египтологи. Ее создание датируется VII тысячелетием до н. э, а возможно, еще
более ранним временем.
Второй сюрприз преподнес полицейский художник, лейтенант Фрэнк До-
минго из нью-йоркского городского отделения полиции. Тщательно сравнив
ЗАГАДКА СФИНКСА
159
лицо Сфинкса с ликом фараона Хефрена, Доминго пришел к выводу, что черты
Сфинкса вовсе не были скопированы с Хефрена!
Третье открытие совершил Роберт Бьювэл, соавтор книги «Тайна Ориона».
Используя компьютерную технологию, он установил, что около 10 500 г. до н.э.
утром вдень весеннего равноденствия созвездие Льва поднималось на восточ-
ном горизонте прямо перед Сфинксом. Бьювэл пришел к выводу, что Сфинкс
сооружен в отдаленную эпоху как указатель этого астрономического события.
Позже Бьювэл объединил усилия с Грэмом Хэнкоком, автором книги «Следы
богов», и они развили свои доводы в пользу новой астрономической датировки
Сфинкса в книге «Хранитель бытия» (1996).
Теперь многие уверены в том, что Сфинкс на самом деле был высечен из
камня около 10 500 г. до н.э., в конце последней ледниковой эпохи, а вовсе не в
XXV в. до н.э., как утверждает официальная наука... Фактически передатиров-
ка Сфинкса была использована Хэнкоком и другими авторами как очередное
подтверждение того, что цивилизация, подобная Атлантиде, действительно су-
ществовала в ледниковую эпоху, но находилась... в Антарктиде.
Но есть ли хоть какое-то зерно истины в утверждениях о необходимости
передатировки Сфинкса на основании геологических, астрономических, кри-
миналистических и других данных?» •
Все нынешние споры вокруг Сфинкса возникли в значительной мере бла-
годаря одному человеку — Энтони Уэсту, египтологу-любителю, который в те-
чение многих лет изучал тайны Древнего Египта. Уэст восторженно писал об
астрологии, верил в реальность затонувшей Атлантиды и считал, что некая ци-
вилизация на Марсе повлияла на развитие наших собственных древних куль-
тур. К примеру, знаменитое «лицо на Марсе» он интерпретирует как инопланет-
ный аналог Сфинкса. Разумеется, ни одна из этих идей не вызывает располо-
жения к нему у профессиональных египтологов, считающих его шарлатаном.
Но, так или иначе, настойчивость Уэста заслуживает уважения. Вот уже двад-
цать лет он упорно отстаивает идею о том, что Сфинкс гораздо старше, чем
принято считать.
Вдохновение для своей теории Уэст почерпнул в конце 1970-х гг., когда про-
никся идеями французского математика и оккультиста Шволлера де Любича.
Тот полагал, что зашифрованные символы египетского искусства и архитекту-
ры имеют одновременно математическую и мистическую природу и что, рас-
шифровав эти символы, мы можем получить глубокие познания об этой культу-
ре, недостижимые с помощью обычных методов, принятых в египтологии. Его
основной довод заключался в том, что древние египтяне обладали более совер-
шенными научными знаниями, чем обычно считается; время от времени он
намекал на то, что египтяне получили эти знания от другой, еще более древней
цивилизации. Эта цивилизация исчезла в результате катастрофического навод-
нения, которое, по мнению де Любича, охватило и территорию Египта в доисто-
рические времена: «Движению огромных водных масс над Египтом должна
была предшествовать великая цивилизация, и это приводит нас к выводу, что
Сфинкс, изваянный в скале на западной окраине Гизы, уже существовал в то
время — ведь на его львином теле, за исключением головы, видны несомнен-
ные признаки водной эрозии».
Уэст начал искать доказательства того, что сильное выветривание поверх-
ности Сфинкса было вызвано воздействием потоков воды, а не ветра и частиц
160
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
песка, как полагало большинство египтологов. По мнению Уэста, не оставалось
никаких сомнений, что Сфинкс подвергался водной эрозии, а с учетом того, что
в Египте за всю его письменную историю никогда не выпадало ливневых дож-
дей, эрозия должна была происходить в очень отдаленную эпоху. Поэтому сна-
чала Уэст согласился с де Любичем: Сфинкс был сооружен незадолго до катас-
трофического наводнения (возможно, Великого потопа, описанного в Библии),
охватившего весь Египет.
Уэст смог убедить профессора Р. Шоха, геолога из Бостонского университе-
та, изучить Сфинкса и дать оценку характера его выветривания. Шох совершил
две поездки в Египет вместе с Уэстом и в 1992 г., после второй поездки, пришел
к выводу, что главной причиной эрозии Сфинкса были ливневые дожди в тече-
ние очень долгого времени. С его точки зрения, поверхность Сфинкса имела
глубокий волнообразный профиль выветривания, характерный для дождевой
эрозии. Бороздки на стенах канавы, окружающей Сфинкса, тоже напоминали
следы воздействия дождя. Другие монументы на плато Гиза, датированные при-
мерно 2500 г. до н.э., по мнению Шоха, имели совершенно иной рисунок вывет-
ривания. Этот период продолжался примерно с 10 000 по 3000 г. до н.э. Именно
тогда, утверждает Шох, Сфинкс подвергался дождевой эрозии. Исходя из оцен-
ки продолжительности воздействия эрозионных процессов, он относил время
сооружения Сфинкса к VII—Vтысячелетиям до н.э.
Шох предложил сценарий, резко отличающийся от общепринятых пред-
ставлений. По нему, хорошо организованные общества эпохи неолита могли
сооружать колоссальные монументы, подобные Сфинксу. Возможно, полагал
он, некий аналог этих протоурбанистических обществ существовал в Египте, и
Сфинкс является величайшим из сохранившихся монументов этой культуры.
Вскоре после 7000 г. до н.э. в самом Египте появились сельское хозяйство и
оседлые поселения, поэтому модель Шоха правдоподобна с археологической
точки зрения.
Уэст, само собой, был восхищен геологическими выводами Шоха. Он с го-
товностью заменил свою раннюю модель крупномасштабного наводнения лив-
невыми дождями. Теперь оставалось разобраться с личностью Хефрена. В 1993 г.
Уэст уговорил полицейского художника, лейтенанта Фрэнка Доминго, отпра-
виться в Египет и сравнить черты Сфинкса с диоритовой статуей Хефрена в
Каирском музее. Доминго с помощью компьютерной графики произвел точеч-
ное сравнение характерных черт каждого лица. Его вывод был довольно неожи-
данным: «После анализа рисунков, схем и результатов измерений мой оконча-
тельный вывод совпадает с первоначальной реакцией — т.е. две эти работы
изображают двух разных индивидуумов. Пропорции фронтального вида, осо-
бенноугловые отношения, а также боковые пропорции профиля, убедили меня,
что лицо Сфинкса не является лицом Хефрена».
Результаты, полученные Доминго, трудно оспаривать.
Что бы мы ни думали об измышлениях Уэста по поводу Сфинкса, ему уда-
лось, заручившись помощью Фрэнка Доминго, заострить внимание на вопросе,
к которому современные египтологи отнеслись слишком легкомысленно. Ши-
роко распространенное мнение, что лицо Сфинкса повторяет черты фараона
Хефрена, теперь стало лишь предположением, причем слабо обоснованным.
Как справедливо указывают ученые, то, что Сфинкс обращен лицом на
восток, имеет некое астрономическое значение. В этом трудно усомниться,
•ЛГАДКАСФИНКСА
161
особенно потому, что древние египтяне отождествляли Сфинкса с различными
••>'точными божествами. Среди его египетских имен был Гор-ам-Акхет (Гарма-
чис), «Гор на горизонте» и Шешеп-анкх Атум, «Живой образ Атума». (Греческое
юно «Сфинкс», видимо, является сокращением от «Шешеп-анкх».) Посколь-
► v lop и Атум были солнечными божествами, связь между ориентировкой Сфин-
Ki а и восходом солнца не подлежит сомнению. Бьювэл и Хэнкок отмечают, что
истинный (географический) восток есть направление восхода солнца в день
нссеннего равноденствия (21 марта), одна из двух точек земной орбиты, где
продолжительность дня и ночи одинакова. Далее они предполагают, что Сфинкс
• мл построен как указатель весеннего равноденствия, и это остается основным
фактором в их компьютерных расчетах.
Убежденные, что комплекс пирамид в Гизе отображает положение звезд в
< о шездии Ориона за 10 500 лет до н.э., Бьювэл и Хэнкок установили свою ком-
пьютерную имитацию звездного неба на эту дату и обнаружили, что в день
весеннего равноденствия вскоре после восхода солнца Сфинкс должен был
< мотреть через плато Гиза прямо на созвездие Льва. Из-за медленного кругового
< мешения земной оси (это явление называется «прецессией») в разные эпохи
сошездия не только восходили в разных местах; угол их возвышения над гори-
юнтом тоже значительно изменялся.
Если верить расчетам Бьювэла и Хэнкока, незадолго до рассвета в день
нссеннего равноденствия за 2500 лет до н.э. (приблизительная «официальная»
датировка сооружения Сфинкса) созвездие Льва поднималось не на востоке, а
и 28 градусах к северу. Болес того, созвездие находилось под острым углом к
юризонту, и передняя часть «туловища» Льва была значительно выше задней.
Однако за 10 500 лет до н.э. перед рассветом в день весеннего равноденствия
Лев не только поднимался прямо перед Сфинксом, глядящим на восток, но
। лкже занимал горизонтальное положение по отношению к горизонту. Они ил-
-пострируют это обстоятельство с помощью диаграмм, где сравнивается поло-
жение созвездия Льва в 2500 г. до н.э. и в 10 500 г. до н.э. В последнем случае
i овладение кажется идеальным.
Бьювэл и Хэнкок пошли еще дальше и заявили, что прецессия равноден-
епшй, которая обычно считается открытием греческого астронома Гиппарха,
жившего во II в. до н.э., была известна гораздо раньше. Но для того, чтобы
доисторические звездочеты могли обнаружить прецессию равноденствий, им
пришлось бы вести тщательные астрономические наблюдения в течение столе-
1ий, если не тысячелетий. (Гиппарх располагал архивами Вавилонской библио-
юки, уходящими в прошлое по меньшей мере на 500 лет.) Несмотря на безус-
ловное мастерство составителей доисторических календарей, которые начали
фиксировать результаты своих наблюдений в наскальных росписях еще за
20 000 лет до н.э., не сохранилось никаких рисунков или записей, отражающих
«наимное расположение звезд.
Для Хэнкока не составляет труда разрешить и эту проблему: он считает, что
обожествление созвездия Льва является частью древнего наследия технологиче-
с ки развитой цивилизации, процветавшей в Антарктиде в конце последней
1едниковой эпохи. Это мнение не подкреплено абсолютно никакими доказа-
кльствами, кроме карты Пири Рейса и некоторых спорных находок.
Остальные же ученые считают, что при более тщательном рассмотрении
новые «научные» доказательства более ранней датировки Сфинкса попросту
162
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
исчезают. Астрономические соответствия очень туманны, а геологические обо-
снования весьма сомнительны. Складывать их вместе, как делают многие со-
временные авторы — все равно что строить карточный домик.
Итак, Сфинкс продолжает хранить свои тайны. Мы по-прежнему не знаем
ни причин, ни точной даты его постройки. Поэтому усилия Уэста и его последо-
вателей нельзя назвать совершенно бесплодными. Старые взгляды подверга-
лись сомнению, египтологам пришлось выложить свои карты на стол, и доказа-
тельства, которые последний раз серьезно рассматривались в начале XX в.,
ныне подвергаются критическому анализу. Новые методы и новые подходы
всегда желанны, хотя некоторые из них, как это обычно бывает, не дают одно-
значных ответов.
Дальнейшее научное исследование Сфинкса в один прекрасный день мо-
жет дать конкретное объяснение необычного эрозионного рисунка на его по-
верхности. В последнее время циркулируют неподтвержденные слухи об от-
крытии пустот в горной породе под Сфинксом. Сделаны ли они руками челове-
ка? Могут ли они оказаться, как верят последователи Эдгара Кейси, тайными
чертогами, где хранятся исторические записи, начиная с незапамятных вре-
мен? Или это естественные пустоты в известняке? Время всех рассудит.
ЧТО ИЛИ КТО ПОГУБИЛ ТУТАНХАМОНА?
Золотая маска фараона Тутанхамона
Недавно бывший сотрудник
Скотланд-Ярда Грехам Мелвин и
профессор медицины, невролог Ян
И шервуд, ныне пенсионер, выс-
тупили с сенсационным заявлени-
ем — им удалось разгадать одну из
самых древних детективных зага-
док в истории человечества. Они
раскрыли тайну смерти наследни-
ка египетского царя Эхнатона —
молодого фараона Тутанхамона,
который в возрасте девятнадцати
лет в 1352 г. до н.э. скоропостижно
скончался.
Лишь в XX столетии миру от-
крылись небывалые сокровища его
роскошной гробницы. Как выяс-
нилось, годы его правления при-
шлись на эпоху бурных и подчас
кровавых событий в истории Древ-
него Египта.
Тутанхамон рано окончил
жизнь, став жертвой страсти фа-
раонов к кровосмесительным бра -
кам, инцесту, и придворным инт-
ЧТО ИЛИ КТО ПОГУБИЛ ТУТАНХАМОНА?
163
ригам. Инцест процветал в могущественной империи на протяжении многих
км. Древний Египет был единственной страной, где под венец могли свободно
пойти брат и сестра, отец и дочь, не говоря уже о кузинах и кузенах. Желание
иметь в качестве верного спутника жизни близкого родственника объяснялось
просто. Фараоны хотели сохранить чистоту царской крови и не добавлять в нее
ни капли крови простолюдина и даже высокопоставленного вельможи.
Мнение, что в результате кровосмешения на свет могут появиться лишь
физические и умственные уроды, в корне неверно. При идеальном здоровье
родствен ников их общий ребенок будет совершен но здоров, а такой брак может
даже улучшить наследственность. Но если в генную цепочку вклинится какой-
нибудь врожденный дефект, — потомство обречено. Жертвой неудачного инце-
ста, вероятно, был и Тутанхамон.
Его отец — легендарный фараон Эхнатон — был величайшим правителем
древности, которого историки называют первым гением человечества. Он обла-
дал выдающимся умом, но был физически уродлив. Эхнатон, возможно, стра-
дал синдромом Фрелиха, вследствие чего его внешность претерпевала в тече-
ние жизни ужасающие изменения. На портретах, созданных в древности, вели-
кий фараон предстает женоподобным человеком с болезненно удлиненным
лицом, отвислыми ушами и вытянутым носом. Имя матери Тутанхамона неиз-
вестно, но египтологи не сомневаются, что это была близкая родственница Эх-
।нтона. Дефектные гены отца, возможно, и привели к слабому здоровью и ран-
ней смерти Тутанхамона. Сын не унаследовал отцовского уродства, но его орга-
низм был неполноценным. В знаменитой гробнице юного фараона нашли му-
мии двух новорожденных младенцев. Они, очевидно, были детьми Тутанхамона
и его жены Анхесенамон, которая приходилась фараону сводной сестрой.
Тутанхамон взошел на престол, будучи совсем юным, — ему было всего
1ишь восемь лет. После смерти отца Тутанхамон хотя и стал фараоном, но по
причине малолетства править государством, естественно, не мог. Эту почетную,
। главное выгодную, обязанность взяли на себя мачеха Тутанхамона мудрая
красавица Нефертити и несколько приближенных к ее особе придворных. Ар-
хеологи нашли надписи на древних барельефах, которые сообщали об отнюдь
нс целомудренных отношениях уже повзрослевшего Тутанхамона и Неферти-
1И. Ей пришлось прервать эту связь, но утратить власть над пасынком-фарао-
ном она не хотела, а потому заранее позаботилась о судьбе своей дочери Анхе-
па шмон, выдав ее замуж за Тутанхамона.
Стоило Нефертити отойти в мир иной, как вокруг фараона начались при-
дворные интриги могущественного жреца Эйе и талантливого полководца Хо-
ремхеба. Они фактически стали полновластными хозяевами страны. Тутанха-
мон же предавался развлечениям, охотясь на страусов, львов и газелей. У исто-
риков нет уверенности в том, что Тутанхамон проявил себя как военачальник,
по в его гробнице есть изображения фараона, жестоко расправлявшегося с вра-
i.iMU и убивавшего пленных.
Время правления юноши было самым смутным в истории Древнего царства.
Причиной тому послужил религиозный конфликт, разразившийся во времена
правления великого фараона Эхнатона. Этот царь первым начал поклоняться
единому богу Солнца и запретил традиционное для Египта многобожие, закрыв
с отни храмов и казнив немало упрямых и воинственных жрецов. Но служители
164
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
культа затаились, дождались смерти Эхнатона и интригами и посулами заста-
вили его сына отречься от веры отца.
В итоге Тутанхамон фактически установил диктатуру жрецов, а отца объя-
вил фараоном-еретиком. Благородный юноша был неопытным и слабым поли-
тиком, не способным освоить хитрый язык интриг и искусство властвования.
Некоторые историки предполагают, что Тутанхамона могли отравить или заду-
шить, поскольку после его смерти на троне сразу воцарился престарелый жрец
Эйе, который вряд ли дождался бы естественной смерти властителя, если бы тот
прожил хотя бы еше десяток лет.
Смерть Тутанхамона была неожиданной. Это подтверждается отсутствием
заранее подготовленной гробницы, хотя подобную предусмотрительность про-
являли все царственные предшественники Тутанхамона, даже умершие в мо-
лодости. Таким образом, погребальные церемонии были проведены уже под
руководством нового фараона Эйе, который унаследовал от юноши не только
престол, но и его жену. Если бы Тутанхамон умирал медленно, как обычно
бывает при наследственном заболевании, он наверняка позаботился бы о месте
своего вечного успокоения.
Уйдя в мир иной, Тутанхамон поставил точку в истории XVIII династии —
одной из самых славных династий Древнего Египта. На этом юноше закончи-
лась эпоха религиозных смут, но придворные интриги и роковые кровосмеси-
тельные браки продолжали расшатывать устои государства и истреблять его
могущественных правителей. Говард Картер был почти прав, говоря, что самым
примечательным событием в жизни Тутанхамона была его смерть, окруженная
невиданной роскошью. Но юный фараон подарил миру не только величествен-
ную и прекрасную гробницу, но и историю человека, чья любовь и вера были
попраны придворными интриганами.
Английский сыщик Мелвин и медик Ишервуд, однако, с этим не согласны.
Основываясь на документах и данных своих исследований, они пришли к вы-
воду, что фараон стал скорее всего жертвой дворцового заговора. Тутанхамон
правил девять лет. Он был вполне здоровым ребенком. В юношеском возрасте
развивался также нормально. Примерно за год до смерти Тутанхамон женился и
в браке был счастлив. Исследователями не было обнаружено никаких докумен-
тов, в которых бы говорилось о его болезнях. Стало быть, смерть наступила
внезапно. Но отчего?
На рентгеновских снимках Ишервуд внимательно рассмотрел кости осно-
вания черепа и обнаружил, что сзади по нему был нанесен сильный удар, от
которого Тутанхамон, по-видимому, и скончался. Единственными лицами, за-
интересованными в его смерти, могли быть визирь Эйе и военачальник Хорем-
хеб. Из истории известно, что они, регенты и учителя, желали смерти молодого
фараона, отец которого умер еще до его рождения. Они опасались, что у молодо-
го фараона, недавно женившегося, скоро появятся дети. Наследники лишили
бы обоих визирей надежды овладеть троном. Эйе и Хоремхеб могли вступить в
сговор. Им требовалось срочно устранить правителя: они жаждали взять власть
в свои руки и править поочередно. Так, собственно, и произошло.
Как был убит Тутанхамон, мы уже никогда не узнаем. Если верить Мелвину
и Ишервуду, его ударили сзади тяжелым предметом по голове и проломили
основание черепа. Затем инсценировали, очевидно, неудачное падение фарао-
на. После его внезапной смерти власть перешла в руки обоих заговорщиков
ПРОКЛЯТИЕ ФАРАОНОВ ЖДЕТ РАЗГАДКИ
165
Они воздали умершему полагавшиеся почести, запрятали тело поглубже под
|смлю и принялись уничтожать все его храмы, все, что было связано с памятью
фараона Эхнатона, наследником которого являлся Тутанхамон.
...Сегодня саркофаг самого молодого правителя Египта хранится в том же
склепе в Долине царей, где в 1922 г. ее обнаружил Говард Картер.
ПРОКЛЯТИЕ ФАРАОНОВ
ПО-ПРЕЖНЕМУ ЖДЕТ РАЗГАДКИ
С открытия гробницы Тутанхамона началась зловещая история о проклятии
фараонов, отнявшем жизнь у десятков людей — археологов, исследователей,
преподавателей, чиновников и других.
Первым из них был богатый английский аристократ — лорд Карнарвон.
Он родился в 1866 г. в знатной семье, молодые годы провел в Хайклире, родо-
вом имении родителей. Позже, в колледже Троицы, Кембридж, стал известен
как отличный наездник и еще из-за того, что держал в ящике стола ядовитых
»мей. Отец умер, когда Джону было тридцать три года, и он получил в наслед-
с гво все имущество родителей. Он был помешан на автомобилях. Даже можно
сказать, что лорд Карнарвон больше других сделал для становления автомо-
бильного транспорта в Англии и Франции. И тем более странно его обращение
к археологии...
Хотя Карнарвон и зас-
чужил репутацию безрас-
судного и горячего игрока,
в действительности он был
достаточно рассудительным
человеком, и чувство опас-
ности не покидало его ни-
когда. Когда один писатель
с просил его о необязатель-
ном риске, тот ответил: «Вы
что, меня за дурака прини-
маете? В автомобиле опас-
ность заключается в резких
поворотах, а я никогда рез-
ко не поворачиваю». Это
Г>ыло действительно так, но
все же жизнь вывела его на
|акую дорогу, которая тра-
1ически повлияла на его
судьбу.
Говард Картер у входа
в гробницу Тутанхамона
в Луксоре
166
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Он ехал по Германии, когда случилось несчастье. Лорд с Эдвардом Тротле-
ном, водителем, сопровождавшим его на протяжении 28 лет, мчался по пустой
дороге в сторону Швальбаха, где их ждала леди Карнарвон. Перед подъемом,
когда они увеличили скорость для разгона, на покрытии вдруг заметили ямку,
невидимую на расстоянии. Лорд резко вывернул руль и выскочил на обочину, но
колесо наскочило на груду камней, шины лопнули, машина перевернулась.
Если бы это произошло на асфальте, то Карнарвона раздавило бы в лепешку, а
мягкая почва спасла его от смерти. Тротлен от удара вылетел в окно, но не
пострадал и с неимоверным усилием освободил лррда из-под автомобиля. Кар-
нарвон был жестоко покалечен.
Он перенес несколько операций, но они так до конца и не поправили его
здоровье. Ему было трудно дышать, особенно зимой в Англии, и в холодные
месяцы, начиная с 1903 г., он стал уезжать в Египет. Вполне естественно, чело-
век небезразличный к искусству, он почувствовал интерес к археологии. Кар-
нарвон начал раскопки, но успеха они не принесли. Обескураженный, он по-
просил помощи у сэра Гастона Масперо, тогдашнего директора Каирского му-
зея. И Масперо познакомил его с Говардом Картером.
Картер был английским художником и археологом и жил в Египте с 1890 г.
Ему удалось сделать карьеру как живописцу, но денег это не принесло. Занимая
должность администратора древностей, он уже обнаружил два захоронения в
Долине царей к западу от Луксора и сообщил об этом своему богатому амери-
канскому патрону Теодору Девису, отставному юристу и финансисту из Нью-
порта.
Спустя несколько лет после поисков скрытых сокровищ Картер с Карнар-
воном издали шикарную книгу «5 лет исследований в Фивах». И продолжали
копать. Могила фараона должна была быть где-то здесь, в долине, Картер был в
этом уверен. Дело в том, что во время сезона 1907—1908 гг. рабочие Девиса
обнаружили клад огромных глиняных кувшинов с похоронным имуществом, в
частности мотками бинтов. Он посчитал открытие незначительным и забыл бы
о нем, если бы не Э. Уинлок из музея Метрополитен, заметивший случайно, что
на одном бинте стоит имя Тутанхамона.
Девис также раскопал захоронение с остатками деревянного ящика, там
хранились золотые пластинки с именем фараона, и решил, что это и есть усы-
пальница Тутанхамона. Картер с ним не согласился. Египетский царь не мог
быть похоронен в такой скромной могиле в эпоху XVIII династии. Но где же
она, эта могила?
Девис настойчиво искал захоронение там, где предполагал Картер, получив
разрешение от египетского правительства. Но работы этих людей прервала Пер-
вая мировая война, и только спустя три года археологические изыскания в
Долине царей возобновились. На поверхности появилось огромное количество
самых различных предметов, но главного не было. К весне 1922 г. лорд Карнар-
вон был уже готов остановить работы, когда Картер решил сделать последнюю
попытку. Как раз позади могилы Рамзеса VI был треугольный участок земли,
никогда не подвергавшийся раскопкам (могилу Рамзеса посещало много тури-
стов). Но именно в этом месте Картер приметил остатки фундамента — огром-
ные каменные глыбы, наверняка составленные древними рабочими. Их-то ему
и захотелось потревожить. Фундамент был сделан из кусков кремния, а такое
скопление материала было верным признаком близкого захоронения.
11РОКЛЯТИЕ ФАРАОНОВ ЖДЕТ РАЗГАДКИ
167
Шесть лет двое людей искали то, в чем небыли до конца уверены, боясь, что
|к с предприятие рухнет, и все шесть лет натыкались везде на одно и то же.
А все произошло за несколько недель.
28 октября 1922 г. Картер уезжает в Луксор без Карнарвона — нанимать ко-
манду копателей.
1 ноября. Картер начинает новые раскопки в Долине царей. Начав в северо-
мпадном углу могилы Рамзеса VI, он копает в юго-западном направлении, и
||>аншея идет прямо под основание кремниевых глыб, которые он открыл ранее.
4 ноября. Как обычно, Картер отправляется утром на муле к месту раскопок.
Необычная тишина настораживает его. Прораб выскакивает навстречу: «Сэр,
мы наткнулись на ступени, спускающиеся под скалу...»
5 ноября. После обеда открываются еще четыре ступени. Без сомнения, они
недуг к могиле, расположенной глубоко в скале. Не фараонова ли это усыпаль-
ница? Не разграблена ли? К вечеру очищают еще двенадцать ступеней. Появля-
йся мощные каменные двери. Печати на них изображают шакала и девять
» тлизованных пленников. Это печать Города мертвых в Долине царей. Могила
не гронута!
6 ноября. Вернувшись в Луксор, Картер отсылает телщрамму патрону — лорду
Карнарвону в Англию: наконец-то сделали великое открытие в долине! Потря-
«.иощая могила с нетронутыми печатями! Вскроем с вашим прибытием. По-
правления.
8 ноября. Лорд Карнарвон посылает две телеграммы, одну задругой. Скоро
прибуду, ждите в Александрии 20-го.
23 ноября. Лорд Карнарвон прибывает в Луксор с дочерью, леди Эвелин
1ерберт.
24 ноября. Вход в могилу очищается от многочисленного хлама и охраняется
и 1водом египетских солдат. Проход открыт.
25 ноября. Печати сфотографированы и сняты. Открывается проход, веду-
щий вниз. Разбитые алебастровые сосуды и печати лежат вперемешку со стро-
игельным мусором. Такое ощущение, что могилу разгромили, а потом срочно
< «печатали.
26 ноября. В 9 м от первых ворот копатели натыкаются на следующее. Кроме
юродских печатей здесь еще и личные — Тутанхамона с его подписью.
Карнарвон первым обрел дар речи.
— Вы... что-нибудь видите? — спросил он прерывающимся голосом.
— Да, — ответил Картер, — потрясающие вещи.
Их взорам предстали необыкновенно красивые и драгоценные вещи... И
никаких следов мумии или гроба. Конечно, это было лишь прихожей.
Будучи дотошным археологом, Картер сделал подробное описание находок.
Он снова заделал проход, выставил охрану и круглосуточное дежурство и зака-
|лл мощную дверь, которую привезли вскоре из Каира в Луксор на поезде. А
потом, не веря до конца в надежность этих мер, велел завалить все мусором.
Лорд Карнарвон с дочерью уехали в Англию 4 декабря, чтобы, подготовив-
шись, вернуться в Египет в феврале.
Картер между тем не терял времени даром, подбирая самых опытных экс-
пертов. Нью-йоркский музей Метрополитен послал ему Гарри Бертона, лучше-
। и фотомастера и двух художников — Холла и Хаузера, чтобы сделать подроб-
ные зарисовки внутренних покоев, а также Артура Мейса, куратора по раскоп-
168
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
кам. Предложил свою помощь Алан Гардинер, специалист по иероглифике.
Старый друг Джеймс Брестед тоже не оказался в стороне. Алфред Льюкас,
эксперт-химик, вызвался помочь. Прежде всего они пробили стену в прихо-
жую, чтобы более детально, чем это было проделано 26 ноября, осмотреть внут-
ренности комнаты. Тщательный осмотр печатей показал, что гробницу грабили.
Но злоумышленникам удалось пробить небольшое отверстие в стене и стянуть
немного. И вероятнее всего, это произошло вскоре после захоронения. Иначе
сломанные печати не заменили бы новыми.
Долгое время находку хранили в тайне. Карнарвон представил лондонской
«Таймс» единственное право освещать ход раскопок. Внимание всего мира было
приковано к этой гробнице.
Однажды Картер нашел глиняную табличку, которую занес в списки нахо-
док, как и многие другие предметы. Через несколько дней Гардинер расшифро-
вал значки. Надпись гласила: «Смерть раскинет свои крыла над тем, кто нару-
шит покой фараона». Ни Картер, ни Гардинер, никто из других ученых не при-
дали значения этому проклятию, вернее, не восприняли его всерьез. Они боль-
ше боялись, что египетские лаборанты и грузчики-копатели разнесут смысл
слов по окрестностям. И табличка исчезла из коллекции. Но не из памяти тех,
кто ее нашел.
Вскоре еще одно проклятие было найдено, но уже в другой форме, на спине
статуи: «Это я обратил в бегство грабителя пустыни пламенем пустыни. Я —
защитник могилы Тутанхамона».
Эта магическая надпись была обнаружена в главном помещении захороне-
ния, и прятать ее не нужно было — копатели уже выполнили свою работу и
ушли.
В отличие от других культур Востока семитского толка проклятия были ред-
ки в Древнем Египте. Они могли посылаться только одним человеком, первым
после бога — фараоном. В записях о заговоре против Рамзеса III сообщается,
что, прежде чем умереть, обвиняемые были прокляты, и это снимало с них
защиту бога. Существовал обычай выцарапывать имя осужденного на глиняной
табличке и затем стирать его...
Таблички с проклятиями — такие как та, что исчезла из могилы Тутанхамо-
на, — все без исключения называют богов главными инициаторами проклятий:
Осириса-Сокара, великого бога, повелителя Абидоса; Изиды, великой богини.
Когда инспектор управления древностей Египта А. Энгельбах вскрыл могилу в
средней*пирамиде, он нашел табличку в прихожей, на ней была надпись: «Дух
смерти обовьет шею грабителя и свернет ее, как гусиную». В табличке упомина-
лось о духе только одного человека, однако чиновник обнаружил в прихожей
два тела. Одно — мумифицированное, другое — нет. Оно-то и было жертвой
проклятия: грабитель был убит камнем, упавшим с потолка как раз в тот мо-
мент, когда он протянул руку к сокровищам.
Камень упал не случайно, а в результате приведения в действие техничес-
кого устройства, на которые жрецы были большие мастера.
Но об этом ни Картер, ни лорд Карнарвон не знали. 17 февраля 1923 г. они
готовились войти в главную комнату — усыпальницу Тутанхамона. Никто из
двадцати человек, собравшихся перед дверями могилы, не знал, найдут ли они
самую важную мумию, и тем более никто не мог допустить, что тринадцать и i
них вскоре сами умрут.
ПРОКЛЯТИЕ ФАРАОНОВ ЖДЕТ РАЗГАДКИ
169
Картер так описал то, что случилось потом: «Был назначен день 17 февраля,
и к двум часам все приглашенные на церемонию собрались наверху. Присут-
ствовали: лорд Карнарвон и леди Эвелин Герберт, Г.Е. Абд-эль-Хал им, паша
Сулейман — министр общественных работ, Пьер Лакау — генеральный дирек-
тор департамента древностей, сэр Уильям Гарстин, сэр Чарлз Каст, мистер Лит-
ю, куратор египетского отдела музея Метрополитен, профессор Брестед, док-
тор Алан Гардинер, мистер Уинлок, Мервин Герберт, Ричард Бетелл, Энгель-
сах — шеф-инспектор отдела древностей, а также представитель правитель-
ственного пресс-бюро и члены команды, всего около 20 человек».
В списке Картера всего тринадцать имен. Понятная оплошность, возник-
шая в те волнующие дни. Среди тех, кого он не упомянул, был губернатор про-
винции Бен Фахми и командующий египетской армией Сирдах. Кроме того, в
группу входило трое ассистентов — Астор, Бурэр и Каллендер, а также Алфред
Льюкас и Артур Мейс.
Тягостное ожидание. В прихожую поданы стулья. В подземелье провели свет.
Карнарвон и Мейс стояли на специальной платформе около дверей и принима-
ли от Картера камни, которые он отбивал с помощью молотка и зубила.
Когда в стене появилась дыра размером с человеческую голову, Картер просу-
нул в отверстие электролампу. Заблестело золото — повсюду, куда ни падал луч...
«Сдвинув несколько глыб, — рассказывает Картер, — мы открыли тайну
«стены из золота». Мы были у входа в усыпальницу царя, а то, что преграждало
нам путь, оказалось не чем иным, как огромной позолоченной ракой, призван-
ной защищать сам саркофаг. Если бы хоть один камень упал внутрь, мы бы
нанесли непоправимый вред раке, так что дальше мы работали со всевозмож-
ными предосторожностями. Два часа напряженного труда понадобилось для
расчистки пути от блоков — ровно столько, чтобы пройти, и, уже будучи у само-
го пола, пришлось собирать с его поверхности бусы от ожерелья, брошенного
грабителями».
Картер надел парадный костюм по случаю, но ему пришлось сбросить пид-
жак, едва он принялся долбить стену. И вот наконец достаточно большое отвер-
стие готово. Картер пролез в главную комнату. Карнарвон и Лакау последовали
за ним.
«Без сомнения, перед нами была погребальная камера, а рака оказалась та-
кой большой, что занимала всю площадь, и всего два фута отделяли ее от стен по
четырем сторонам, а крышка ее почти упиралась в сводчатый потолок камеры».
Добрались ли сюда воры? Вот что больше всего волновало Картера.
«Здесь, в восточной части, была большая запертая дверь, за ней оказалась
другая рака, а потом снова двери на болтах, а на них — печать».
Без сомнения, грабители сюда не добрались. То, что находилось за этими
дверями, не видел никто со времени кончины фараона.
«Помню, мы даже не захотели снимать эту печать, чувствуя на себе некое
давление, когда мы открыли дверь, возможно, оно исходило от тканевого по-
крова с золотыми розетками. Мы чувствовали присутствие мертвого царя и
должны были выказать ему почтение. Осторожно, тихо мы снова прикрыли
огромные двери...»
Приготовления по изъятию тела были сложными. Снова вход был погребен
подслоем строительного мусора. Лорд Карнарвон отбыл в Каир, где остановил-
ся в отеле «Континенталь», чтобы немного отдохнуть; Картер остался в Луксоре.
170
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
В начале апреля Картеру передали, что лорд серьезно заболел. Но он не
придал значения этому сообщению. И только после второй телеграммы: «Лорд
Карнарвон серьезно болен, высокая температура» — примчался в Каир. «Что-то
непонятное», — сказал Картеру сын Карнарвона. Он путешествовал по Индии,
когда получил тревожную телеграмму, и первым пароходом приехал в Египет.
Болезнь началась странно. «Я чувствую себя как в аду», — заявил как-то за
завтраком 57-летний лорд. К тому времени температура подскочила, его трясло.
На следующий день самочувствие улучшилось. А потом снова начался жар. Так
продолжалось 12 дней. Врачи решили, что лорд Карнарвон поранился, когда брился,
вскрыв бритвой старую рану. Но это не дало бы такой продолжительный жар.
«Когда я приехал в Каир, — рассказывал младший Карнарвон, — то сразу
поехал в отель «Континенталь». Отец был уже без сознания. Картер был там,
была и моя мать, леди Эвелин. Среди ночи я проснулся, было без десяти два.
Пришла сиделка и сообщила, что отец скончался. Мать была с ним. Она закры-
ла ему глаза. Когда я вошел в комнату, свет неожиданно погас. Мы зажгли
свечу. Я взял отца за руку и стал молиться».
Сестра лорда Карнарвона, леди Бургклир записала в воспоминаниях: «Лорд
очень устал. Я слышала, как он сказал другу: «Я готовлюсь...»
«Не было никакого разумного объяснения падения напряжения по всему
Каиру, — рассказывает сам Картер. — Мы запросили электрическую компа-
нию, но те так ничего и не ответили».
Сын Карнарвона сообщил еще об одном интересном факте. «Отец умер око-
ло двух ночи по каирскому времени. Как мне стало известно позже, нечто стран-
ное случилось у нас в Хайклире около этого времени, но в пересчете на лондон-
ское. Наша сука-фокстерьер, лишившаяся лапы в катастрофе 1919 г. и которую
отец очень любил, начала выть, села и тут же сдохла».
Вот тогда-то газетчики и ученые впервые заговорили о проклятии фараонов
и о табличке, найденной и пропавшей. Начали умирать другие люди, причаст-
ные к раскопкам. Поднялась паника.
У американского археолога Артура Мейса, приглашенного Картером для
раскопок и вытащившего последний блок камня, прежде чем войти в усыпаль-
ницу, после смерти лорда началось истощение, он впал в глубокую кому и умер
в том же отеле, что и Карнарвон...
Смерть Карнарвона заставила приехать в Египет его давнего друга Джорджа
Джея Гуда, сына американского финансиста. Гуд направился из Каира в Луксор
и в Долину царей, где Картер показал ему усыпальницу. На следующее утро у
Гуда резко подскочила температура, а вечером он умер. Сначала врачи никак не
могли поставить диагноз, но потом установили бубонную чуму.
Между тем таинственные смерти не прекращались. Пока Картер продол-
жал археологическое обследование усыпальницы, место раскопок посетил
британский промышленник Джоэл Бул, а затем, возвратившись в Англию на
судне, умер от лихорадки. Арчибальд Дуглас Рейд, рентгенолог, первым разре-
завший бинты на мумии, чтобы подвергнуть тело обследованию, испытал при-
ступы необъяснимой слабости и умер по прибытии в Англию.
К 1929 г. преждевременно скончались 22 человека. 13 из них принимали не-
посредственное участие в открытии захоронения. Среди них профессора Уин-
лок и Фоукрат, археологи Гарри Девис, Ханкнесс и Дуглас Дерри, ассистенты
Астор и Каллендер. Жена лорда Карнарвона, леди Альмина, умерла в 1929 м,
11 P< ЖЛЯТИЕ ФАРАОНОВ ЖДЕТ РАЗГАДКИ
171
официально — «в результате укуса насекомого». Секретарь Картера Ричард
I 1слл скончался в том же году. Обстоятельства его смерти самые странные в
ной зловещей череде. Однажды утром Бетелл был найден в постели, смерть
иш |упила от сердечного приступа. Когда его отец, 87-летний лорд Уэстбери,
Viii.ui о смерти сына, он выбросился с седьмого этажа лондонского дома. По
троге на кладбище катафалк задавил маленького мальчика...
•Смерть раскроет свои крыла над тем, кто нарушит покой фараона»... Что
• г о тачает это проклятие? Может ли человек, пусть божественного происхож-
» ния, оказывать воздействие на жизни стольких людей? Может, жители Древ-
нпо Египта владели тайнами, которых мы не знаем? Были ли то какие-то яды
пли вирусы, сохранявшие зловещую силу на протяжении тысячелетий, с помо-
щью которых считавшие себя бессмертными фараоны охраняли себя от при-
• н новения простых смертных? А может быть, это было смертельное излучение
редких элементов или металлов, о которых знали эти полубоги и умели с их
помощью защищать свои усыпальницы?
Или же это цепь поразительных, чудовищных совпадений?!
Немецкий журналист Ф. Ванденберг проследил жизненный путь многих
(рчеологов. И пытался найти какие-то параллели в том, как они жили и умерли.
|.о вот, у них было мало общего в жизни, за исключением страсти к работе.
Ь ю не в различных теориях, которых они придерживались, а в характерах и
шчных качествах. Некоторые немецкие археологи вообще отрицали проклятие
фараонов как нонсенс, а другие упорно отказывались даже ступать на порог
v ыпальницы. Когда спросили мюнхенского ученого, чего он боится при этом,
ответил — богов.
Здесь напрашивается логический вывод. Если проклятие не уникально и
< ня <ано не только с открытием могилы Тутанхамона, то многие археологи дол-
♦ ны были умереть необычной смертью еще до того, как была вскрыта царская
ыпальница! Библиотеки и архивы хранят детальные описания открытий и
н орий, но в них почти ничего нет о частной жизни искателей приключений и
io следователей, которые делали эти открытия и выдвигали теории. Ф. Ванден-
1н-р| пошел по этому трудному пути, и его ждало здесь немало потрясающих
•нкрытий. Самое главное в том, что проклятие фараонов имело место и рань-
ше — десятилетия и столетия назад! И всегда оно касалось людей, которые
долго жили в Египте и были причастны к раскопкам...
Жречество в Египте было окружено тайнами. Жрецы являлись, без сомне-
ния, интеллектуальной элитой царства. Они обладали знаниями, о которых не
подозревали обычные люди. А знания были силой даже (а быть может, тем
(•очес?) четыре тысячелетия назад.
Сведения о магии и медицине в Древнем Египте содержались в семи основ-
ных папирусах. Все они различаются размерами, содержанием и временем на-
писания.
Самый большой и известный — папирус Эберса. 108 страниц, написанные
и начале Нового царства. Содержат всевозможную медицинскую информацию.
Ьерлинский — поменьше, 24 страницы, создан в конце Нового царства. Папи-
pvi ы Эдвина Смита и Херста (22 и 17 страниц соответственно) относятся к 1550 г.
io н.э. Папирусы Кахуна А и В — самые древние, относятся к 1900 г. до н.э.: А
н носится к ранним образчикам специальной литературы по гинекологии, В —
нгтеринарный справочник. И, наконец, имеется 18-страничный Лондонский
172
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
папирус эпохи Тутанхамона, содержащий фармацевтические рецепты и маги-
ческие заклинания на тему материнства и детства, что в Древнем Египте счита-
лось частью медицины (а может, так оно и есть?).
Магический папирус XI говорите тайных силах, которые «отдыхают» в Бу-
бастисе. Демотическая книга мертвых Панопт тоже упоминает некую таин-
ственную силу письмен, хранящихся в том же Бубастисе. Все эти силы призна-
ны охранять только мертвых, но не живых. Почему? Самое простое объясне-
ние — эти силы охраняют усыпальницы. Но не окажемся ли мы на пороге
разгадки тайны царского проклятия?
Другой вопрос: у нас нет документов, рассказывающих о том, как и где
инструктировали докторов по их специальности. Это доказывает, что мы имеем
дело с секретным и мистическим таинством. Только из позднего периода дошли
крупицы сведений о медицинских школах. Больниц в нашем понимании в
Древнем Египте не было до сравнительно недавних эпох. Доктора (мага?) при-
глашали домой к больному. Это сопровождалось особой церемонией, и жрец
должен был быть еще и актером, причем лечил он не только телесные недуги,
но и любовное томление. Например, доктор мог нарисовать на руке больного
фигуру бога и заставить того слизнуть изображение. Рисунок мог быть сделан
не краской, а жидким лекарством и безвредным красителем, и если помогало,
то люди рассматривали такое действо как божественное вмешательство в их
судьбу.
Образование в Древнем Египте было уделом узкого круга избранных. «Биб
лиотеки» фараонов хранили книги по самым разным областям знаний. Египтя-
не уважали тех, кто знал наизусть такие трактаты. Переход от мистики к науке
был очень плавным. Египтяне знали особые дни недели и года, т.е. владели тем,
что мы сегодня именуем теорией биоритмов, только у них это было заключено н
божественную оболочку. Тогда, как и сейчас, биоритмология была такой же
полупризнанной научной проблемой, как и сегодня. Из папирусов Нового цар
ства мы узнаем, что такой-то день был угоден богам для данного дела, а такой-
то — нет...
Маги были нужны на все случаи жизни. Они вызывали ветер и дождь. Они
защищали людей от львов в пустыне и крокодилов в Ниле. Магическое закли
нание произносилось каждое утро, чтобы защитить фараона от врагов. У фара
она XI династии имена всех недругов были написаны на разных горшках и
кувшинах, имелись там и имена высших сановников его же страны — на вся
кий случай. Все без исключения названы поименно и приговорены к смерти
Верили, что люди умрут в тот самый момент, когда будет разбит соответствую
щий сосуд с именем. А может, так оно и было?..
3 ноября 1963 г. доктор Эзеддин Таха, физик и биолог Каирского универси
тета, созвал пресс-конференцию. Ему было о чем рассказать. Он открыл тай-
ну — так, по крайней мере, он сам заявил — проклятия фараонов. Или же на
шел причину, его вызывающую. На протяжении значительного времени он об
следовал археологов и служащих музеев и заключил, что многие страдают от
грибка, который вызывает сильное воспаление респираторной системы. У ар
хеологов наблюдается так называемая «коптская чесотка», принимающая фор
мы кожного раздражения и стесненного дыхания. Но до сих пор этому не при
давалось особого значения, она наблюдалась чаще всего у тех, кто работал v
папирусами.
ПРОКЛЯТИЕ ФАРАОНОВ ЖДЕТ РАЗГАДКИ 173
Сотрудничая в каирском институте микробиологии, Таха доказал наличие
целой серии опасных болезнетворных агентов, среди которых — Aspergiflus niger.
По мнению ученого, он мог бы выжить в мумиях усыпальниц и пирамид на
Протяжении 3—4 тысяч лет. «Это открытие, — заявил Таха, — раз и навсегда
прекратит пересуды о неком проклятии фараонов, исходящем из могил. Они
просто стали жертвами невидимых агентов, проникших в их организм во время
работы. Антибиотики могут вполне справиться с проклятием!»
Но инфекция — не единственная причина гибели столь большого числа людей,
Сказал Таха. Он обещал продолжить работу, но... вскоре после пресс-конференции
11ал очередной жертвой проклятия, которое так старательно развенчивал...
Это произошло на пустынной дороге между Суэцем и Каиром. Черная лента
i-фальта мирно бежала меж желтых песков. Движение было слабым. Таха с
двумя коллегами ехал в Суэц. В 70 км от Каира машина его вдруг резко взяла
влево, на встречную полосу, и столкнулась с шедшей навстречу машиной. Трое
погибли сразу. Те, кто ехали в другой машине, были тяжело ранены. Вскрытие
тела Тахи показало, что у него случился сердечный приступ.
Правильно ли делал Таха, регулярно принимая антибиотики во время своих
исследований?
Конечно, инфекция представляется одной из самых вероятных версий, и
многие ученые разделяют эту идею.
В октябре 1956 г. южноафриканский геолог Джон Уфалз спустился в подзем-
ные пещеры в горах Родезии. Он не подозревал, что там его поджидает смер-
юльная опасность. Его целью было изучить экскременты летучих мышей на
предмет их использования на манер гуано птичьих базаров. Там его было тыся-
чи тонн. Через несколько дней Уайлз почувствовал недомогание, боль в мыш-
цах. Первый же медосмотр показал пневмонию и плеврит. Но лечение не помо-
। ало, и ученого забрали в госпиталь Джоффри в Порт-Элизабет. Осматривая
пациента, доктор Дин, главный врач госпиталя, вспомнил недавнее сообще-
ние, что американские врачи столкнулись с подобным случаем в Перуанских
Андах — в пещерах инков. Дин отправил анализ крови Уайлза в США. Ответ: та
♦ с болезнь — гистоплазмоз, вызванная инфекционным грибком, произрастаю-
щим в экскрементах летучих мышей и иной гнилостной среде.
Антибиотики спасли Уайлзу жизнь. Но доктор Дин призадумался: нет ли
11есь связи с проклятием фараонов?
Здесь, в царских усыпальницах, более реальны яды, древние, как сама
история. Первый фараон, Манес, выращивал ядовитые растения в 3000 г. до н.э.
и шал, как они действуют. К сожалению, их ботаническая принадлежность
< омнительна. Но из более поздних источников мы знаем, что опиум, болиголов,
белена, мышьяк и аконит (борец) применялись повсеместно, причем пять мил-
ппраммов аконита уже составляли смертельную дозу. Известна была также
» инильная кислота, применявшаяся для мазей в Древней Греции. Сократ умер,
ни11ив болиголова (ядовитый алкалоид кониин). Медея убивала своих соперни-
м»и колхицином. А Митридат, царь Малой Азии, живший в постоянном страхе,
чю его отравят, принимал ежедневно малые дозы ядов, чтобы выработать не-
посприимчивость (ее так и назвали в его честь — митридатизм). Клеопатра была
настоящим экспертом в области токсикологии. Она постоянно опробовала яды
на рабах. Известно, что Марк Антоний боялся этого ее искусства и ел только
после раба — тестера.
174
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Греческий врач и фармацевт Диоскорид, изучавший египетскую культуру I
в. н.э., заключил в своей Книге ядов: «Профилактические меры против ядов
весьма затруднительны, ибо те, кто тайно работает с ними, заботятся о том,
чтобы погибали даже самые осмотрительные...»
У Калигулы, Клавдия, Нерона, Каракаллы имелись большие коллекции
ядов, у последнего был даже особый придворный изготовитель ядов — Сепро-
ний Руф.
А уж о тропических растениях, содержащих яды, и говорить не стоит — это
тема отдельной книги.
Египтяне широко использовали яд скорпиона и даже знали противоядие —
мед и экскременты гиппопотама. Яд паука рода Lathrodectus парализует цент-
ральную нервную систему. Яды змей на протеиновой основе живут недолго в
отличие от яда насекомых, и хотя ультрафиолетовые лучи могут их нейтрализо-
вать, в усыпальницах, куда они не проникают, эти яды держатся долго и не
теряют тысячелетиями своих коварных свойств. Вполне возможно, что Картер,
проведя столько лет в подземельях, выработал у себя такую сопротивляемость и
умер в возрасте 66 лет. Но он чувствовал себя плохо не раз, когда работал в
Долине царей, кровь ударяла в голову, его мучили галлюцинации и головные
боли. Это те же симптомы, что специалисты приписывают действию ядов жи-
вотного происхождения.
Хотя в Египте росло не так уж много растений, рисунки на стенах являют
нам загадочное применение многих из них.
Египтяне больше всего боялись «ядов смерти», которые появляются при раз-
ложении тела. В папирусах есть сведения о том, как их экстрагировали из тру-
пов людей и животных. Вопрос в том, сохранялся ли такой яд на протяжении
тысячелетий? Захоронения фараонов оказались идеальными тиглями для раз-
множения бактерий, особенно тех, которым не нужен кислород. Большинство
бактерий питаются растительными и животными субстанциями: жирами, угле-
водами и протеинами. Окисление, видное на большинстве мумий, — результат
бактериологических процессов. Разложение жиров, масел и смол, покрываю-
щих мумию, создает температуру, при которой мумия становится черной.
Египтяне знали о нервно-паралитических ядах. Спорынья, паразитический
злаковый гриб, таинственное оружие тысячелетий, вызывает болезнь «холод-
ный огонь». Она начинается с покалывания в пальцах, онемения поверхности
тела, судорог в мускулах, паралича и помутнения сознания. Вполне может быть,
что могилы фараонов охраняются именно такими грибами. Насколько, однако,
эффективны такие яды? Нужно ли съесть столовую ложку вещества, отравлен-
ного ими, или они входят сами — незамеченными?
Ртуть была одним из самых охраняемых средств в Древнем Египте. Есть
документальное свидетельство ее применения в XV в. до н.э. под названием
жидкого серебра (гидрагирион у греков). Пары ртути крайне опасны для живых
существ: тем более что не создают запаха.
Египтяне вымачивали бинты мумий в синильной кислоте в смеси с летучи-
ми маслами, именно это и объясняет столь долгую сохранность всех материа-
лов. И еще: усыпальницы были герметически опечатаны. Это несколько проти-
воречит теологии египтян, которые должны были оставлять некое отверстие в
могиле для Ка, чтобы тот мог выйти из могилы, когда ему заблагорассудится.
Они все же нашли выход: фальшивые двери. Но зачем же нужны были гермети-
ПРОКЛЯТИЕ ФАРАОНОВ ЖДЕТ РАЗГАДКИ
175
чсские запоры? Неужели знали, что в бензолдегиде содержится 2—4 процента
(инильной кислоты и она испаряется от контакта с кислородом?
Очевидно, яды использовались, главным образом, против воров. Те часто
делали отверстие на высоте руки, и газы выходили. Но иногда их не удавалось
нейтрализовать, и тогда грабители погибали.
В 1949 г. известный ученый-атомщик Луис Булгарини удивил археологов
1аявлением: «Я верю, что древние египтяне знали законы ядерного распада.
Жрецы догадывались о силе урана и использовали радиацию для защиты святи-
шща». А ведь урановую руду и сегодня добывают в Египте...
Может быть, проклятие фараонов связано с действием радиации? Булгари-
ни не исключает такой возможности: «Потолки в усыпальнице могли быть по-
крыты уранием и выбиты в радиоактивной породе. Эта радиация может и сегод-
ня если не убить человека, то, по крайней мере, навредить его здоровью». Нис-
колько не принижая заслуг Рентгена и Беккереля, можно предположить, что
н иптяне надолго предвосхитили их открытие. Вспомним, многие исследовате-
ли умирали от «неведомых» болезней, страдали от «необъяснимой слабости»,
нарушения мозговой деятельности. Все это связано с различным уровнем воз-
действия радиации на организм человека, воздействия, до конца не изученного
до сих пор. Причем на разные организмы радиация действует по-разному.
Двое археологов, проведших годы в пирамидах, умерли так неожиданно, что
лаже скептики связали их кончину с проклятием фараонов. Известный британ-
ский археолог Флиндерс Петри умер в Иерусалиме 28 июля 1942 г. на пути до-
мой из Каира. А незадолго до этого скончался его коллега Джордж Райснер. Этот
профессор в свое время сделал ценнейшее открытие — он нашел большую усы-
пальницу матери Хеопса — Хетефаре. Он же первым провел прямую радиопе-
редачу прямо из могилы в 1939 г. Ему стало плохо внутри пирамиды: молниенос-
но развился паралич. На поверхности он умер от сердечного приступа, не при-
ходя в сознание. Эти две смерти заставили физиков пристальнее взглянуть на
физические параметры пирамид.
Физики — трезвомыслящие люди. В поисках разгадки феномена они забы-
вают о традициях и символах и занимаются формами. Их волнует, аккумулиру-
ет ли форма пирамиды космическую радиацию, магнитное поле Земли или
волны энергии неизвестной природы? Не работает ли пирамида как конденса-
п)р, как линза? И знали ли об этом жрецы?
Главная наша ошибка — признание того, что все уже открыто. Египетский
физик Амр Гохед, проводивший опыты в пирамиде Хеопса, заявил: «То, что
происходит внутри пирамиды, противоречит известным нам законам науки и, в
частности, электроники». Речь шла об анализе магнитной ленты, на которой
<>ыли записаны вспышки радиации в царской усыпальнице. Импульсы фикси-
ровались визуально и акустически. Фотометрическая съемка четко показала,
что символика и геометрия изменялись день ото дня, несмотря на одинаковые
условия работы и идентичную аппаратуру. «Тайна находится за пределами ра-
ционального объяснения», — писал Гохед в «Нью-Йорк тайме».
Ни астрофизики, ни парапсихологи не могут сказать сегодня, что это за
•нергия. А знали ли об этом сами египтяне? Ведь для того, чтобы разобраться во
всем, у них было достаточно времени: между сооружением пирамиды Хеопса и
смертью Тутанхамона прошло больше времени, чем между рождением Христа и
открытием Америки Колумбом...
176
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Мы не пытались доказать, что проклятие фараонов существует. Мы лишь
нащупывали подходы к решению этой загадки. На самом ли деле древние егип-
тяне защищали своих царей с помощью неведомых сил? Оставляли яды, не
прекращавшие свое действие с веками и тысячелетиями? Использовали радио-
активные материалы? Проклятие фараонов по-прежнему остается неразгадан-
ной тайной истории человечества.
ЧАША ГРААЛЯ
Если верить библейскому преданию, Грааль — это чаша, которой пользовал-
ся Христос на Тайной Вечере. Позже Иосиф Аримафейский, дядя Христа, су-
мел заполучить эту чашу у Понтия Пилата, и переправил ее в Британию, где
Грааль стал талисманом первых христиан. Захороненная или потерянная где-то
близ Гластонбери — первого центра христианства в Британии, — чаша стала
объектом поисков, которые продолжались много веков. Рыцарям короля Артура
каким-то образом удалось разыскать Грааль — к тому времени чаша считалась
не только христианской святыней, но и неким волшебным сосудом, содержи-
мое которого дарит обладателю вечную молодость и неземную мудрость. Вскоре
Грааль исчез так же загадочно, как и был найден — с тех пор идут его поиски.
Насколько достоверна история о существовании Грааля и его перемещении
в Британию? Поначалу свидетельства производили весьма обнадеживающее
впечатление. В евангелии отражен доказанный исторический факт: Иосиф и
Никодим похоронили тело Христа. Предположение относительно того, что
Иосиф — дядя Христа (в Библии об этом ничего не говорится) выглядит правдо-
подобно хотя бы потому, что Пилат распорядился отдать тело именно ему: по-
скольку Христос считался преступником, его должны были похоронить в осо-
бой могиле — по римским и иудейским законам, требование на иное захороне-
ние тела могли предъявлять только родственники покойного.
Святой Матфей рассказывает, что Иосиф был человеком состоятельным, и
у нас нет никаких оснований подвергать его слова сомнению: если Иосиф мог
себе позволить установить на могиле Христа надгробие, значит он был действи-
тельно богат. По купеческой традиции тех лет, он зарабатывал деньги на добыче
олова, а маршрут легендарного путешествия Иосифа с Граалем в Британию в
точности совпадает с классической схемой перемещения судов с оловом, кото-
рую незадолго до рождения Христа описал греческий автор Диодор Сицилийс-
кий. С отливом, писал он, олово перевозят на остров Иктис (по-видимому, речь
идет об острове Се нт-Ми шель в зал иве Маунтс-Бей, Северный Корнуэлл). «От-
сюда купцы перевозят купленное у местных жителей олово в Галлию: лошади с
мешками олова тридцать дней идут через Галлию к устью реки Рейн».
Традиции ремесла очень сильны в Северной Франции, западной Ирландии,
северном Лондоне и в оловодобывающем регионе Корнуэлла — все они свиде-
тельствуют об участие Иосифа в оловянном бизнесе. Особо ревностно он вел
свои дела в Корнуэлле. В начале XX в. были записаны слова одного из Кузнецов
по олову: «Братство рабочих по металлу одно из самых старых — как и все
мастеровые, мы бережно храним наши традиции. В частности, жива легенда,
что Иосиф приводил в Корнуэлл свои корабли — однажды он привез сюда мла-
денца Христа и Деву Марию; они сошли на берег острова Сент-Мишель».
ЧАША ГРААЛЯ
177
Король Артур, возможно, был одним из хранителей Святого Грааля.
(Фрагмент картины Дж. Арчера «Смерть короля Артура»)
Визит юного Христа в Британию в сопровождении дяди Иосифа историче-
ски возможен, что подтверждается некоторыми местными легендами. Нет ни-
каких данных о жизни Иисуса, когда он был в возрасте от 12 до ЗОлет (до
возникновения веры в Него) — распространено мнение, что в то время Он нахо-
дился за границей. В устье реки Кэмел, Корнуэлл, вдоль дороги на Гластонбери
находится так называемая «стена Иисуса». В маленькой деревне Придди, что в
12 км севернее Гластонбери, сохранилась легенда (каким-то образом связанная
с историей о странной энергии, исходящей из каверны под церковью), что еще
мальчиком Христос был здесь. А у местных жителей распространена присказ-
ка: «Это так же верно, как то, что Спаситель наш был в Придди». В Галилее
версия о том, что Иисус был плотником, подкрепляется убедительным расска-
юм: он отправился в Британию на торговом судне в качестве корабельного плот-
ника — судно вышло из Тира, однако сильные штормы на всю зиму привязали
его к берегам Западной Британии.
Таким образом имеется немало исторических и археологических свиде-
1ельств о старых связях Святой земли и Британии — в пользу этого говорит и тот
факт, что в Британии христианство распространилось почти сразу же после
смерти Христа. Живший в VI в. писатель Гилдас утверждал, что идеи Христа
начали овладевать умами британцев в последний год царствования Тиберия, т.е.
178
100 ВЕЛИКИХЗАГАДОК ИСТОРИИ
всего через четыре года после распятия Иисуса. На металлическом винном
кубке I в. н.э., который был найден у стены Гадриана, обнаружены символы
раннего христианства. Местность Гластонбери, в древности называвшаяся Гла-
стония, особо отмечена в религиозных текстах — в частности, говорится о том,
что храм здесь был еще до того, как в VI в. н.э. сюда прибыли миссионеры
католической церкви.
И наконец, еще один факт: сам Иосиф представляется фигурой весьма за-
метной и значительной — вряд ли он оказался бы своего рода связующим цент-
ром этой легенды, не будь она в достаточной мере подлинной. Как отметил
писатель Джефри Эш, «разговоры о том, что святой Иосиф посещал Британию,
ведутся слишком давно, поэтому, даже учитывая исторические обстоятельства,
это не может быть просто вымыслом». Но кто был Иосиф? Просто богатый
купец, обратившийся в христианство? Или же он действительно приходился
Христу дядей и путешествовал с юным племянником? А если так, возвращался
ли он в Британию после его распятия? И привез ли с собой Святой Грааль?
Здесь мы ступаем на зыбкую почву, и главной опасностью является то обсто-
ятельство, что католическая церковь Британии не причисляет Иосифа к лику
своих святых. В биографии Сент-Данстена, написанной примерно в 1000 г, и в
книге «Античность» Уильяма Малмсберийского, датированной 1125 г., говорит-
ся о религиозных традициях Гластонбери периода раннего христианства, но ни
в одной из них Иосиф даже не упоминается — упущение весьма серьезное,
особенно если учесть, что, по легенде, именно Иосиф основал там первую цер-
ковь. Значительным представляется и то, что в более позднем переиздании кни-
ги Уильяма Малмсберийского, уже после того как легенды о рыцарях Круглого
стола и об их находке Святого Грааля стали популярны и во Франции, в тексте
есть ссылки на Иосифа — создается впечатление, что именно в тот период и
родилась легенда о связи Иосифа с Христом и Святым Граалем.
В английский фольклор история о Святом Граале попала в XV в., когда была
опубликована книга Томаса Мэлори о короле Артуре и его рыцарях. Автор рабо-
тал с французскими источниками и назвал свою теорию о поисках Святого
Грааля «История чаши Грааля, наскоро переведенная с французского, описыва-
ющая приключения и странствия правдивейшего и святейшего человека в мире».
Конкретный французский источник Томасу Мэлори неизвестен, однако не
исключено, что он пользовался древними манускриптами, в частности, трудом
бургундца Робера де Борона. Эта книга — ключ к разгадке тайны Святого Граа-
ля. Здесь легенда пересказана таким образом, что не остается ни малейших
сомнений: в романтической христианской саге заложен скрытый оккультный
смысл. Грааль был дохристианским кельтским символом, которому удалось
уцелеть благодаря тому, что чашу замаскировали под христианскую святыню.
Как намекает автор, истинным хранителем Грааля был вовсе не Иосиф, а все-
сильный языческий бог Бран — согласно древнему кельтскому мифу, Бран об-
ладал магическим котелком, питье из которого воскрешало мертвых.
В книге Робера де Борона бог Бран выведен в качестве Брона, шурина Иоси-
фа. У этого персонажа, появляющегося во всех более поздних книгах о Граале,
нет прообраза в Библии — вполне возможно, что он был придуман с самыми
благими намерениями, которые становятся понятны к концу повествования,
когда Брон, также именующийся Богатым Рыбаком, принимает эстафету хра-
нителя Святой Чаши у Иосифа и таким образом превращается в более важную
ЧАША ГРААЛЯ
179
фигуру, чем сам Иосиф. Грааль остается в руках сподвижников Богатого Рыба-
ка до тех пор, пока поиски рыцарей короля Артура не увенчиваются успехом.
Аналогии между Броном (Богатым Рыбаком) и Браном (кельтским богом) уло-
вил ученый Роджер Шерман Лумис — эти аналогии настолько очевидны, что
речь может идти только об одном человеке. Согласно различным источникам,
Богатый Рыбак был ранен во время битвы копьем в бедро или ногу — это про-
изошло как раз в тот момент, когда Бран напал на Ирландию. Оба были щедры
к своим гостям, оба вели своих сторонников на запад, в то место, где жизнь
проходит в тихой идиллии, неподвластная стремительно бегущему времени.
Даже прозвище «Богатый Рыбак» можно объяснить исходя из того, что когда-то
Бран был морским богом.
Окутан тайной и сам Святой Грааль. В ранних христианских документах он
обычно описывается, как большая миска, внутри которой находится гостия,
предназначенная для некоего странника. Считалось, что Грааль содержит в себе
ключ к многим тайнам, и молодой рыцарь короля Артура сэр Персиваль потра-
1ил немало сил, чтобы открыть секрет чаши. Лишь позже (но до того, как начали
упоминать Иосифа) возникла легенда, что именно этой чашей пользовался Хри-
стос на Тайной Вечере.
Такое представление о магической сути Грааля имеет очень много общего с
сосудами и кубками кельтского мифа. Бран (снова это имя!) какое-то время
владел одним из таких сосудов, суть которого, по утверждению, сводилась к
следующему: «заколотый в битве воин поливается жидкостью из котелка (поме-
шается в котелок!), и к утру он будет здоров, однако лишится дара речи». По
легенде, тот же самый котелок обладал способностью отличать трусливых и
слабых воинов от храбрецов: «если в него положить пищу трусливого, котелок
никогда не закипит, но с едой для отважного воина котелок закипает мгновен-
но». Среди другой кельтской волшебной посуды было блюдо, принадлежавшее
королю Риддерку — оно имело свойство «мгновенно давать ту пищу, которую
пожелаешь». Похожая сказка связана с «рогом Брана Ниггардского с Севера» и
с «кувшином и блюдом Ригенидда Набожного». Все эти кельтские’ истории в
точности повторяют то, что описывал Мэлори: когда Грааль внесли в покои
короля Артура, «все рыцари получили ту еду и напитки, которые они больше
всего любили».
Похоже, можно с определенной долей уверенности говорить о том, что изве-
стные сегодня легенды о Святом Граале были выдуманы между XII и XIII вв.
духовенством и бродячими менестрелями, которые использовали для своих пе-
сен-поэм кельтские темы, «обрамленные» в христианскую эстетику. Однако
возникает еще один вопрос: что именно хотели донести до слушателя барды и
почему для этого они прибегали к иносказаниям-«маскировке»? В своей книге
«Белая богиня» Роберт Грейвз говорит, что именно в период романтизации Граа-
ля в Уэльсе наблюдалось возрождение друидизма — эта языческая религия вы-
стояла вначале под натиском армий Цезаря, а потом пережила террор первых
христианских миссионеров. Бран, волшебный котелок и история о необыкно-
венном младенце, обладавшем тайным знанием, — все эти атрибуты были
неотъемлемой частью возрождения друидизма.
В тот период,, когда начали звучать первые произведения бардов о Святом
1раале, в Европе возникла и развилась серьезная оккультная организация, так-
же связывавшая свою деятельность со Святой Чашей: орден тамплиеров. В
180
LOO ВЕЛИКИХЗАГАДОК ИСТОРИИ
«Парзифале» — немецкой версии романса о Граале, написанной между 1200 и
1220 гг. — особо отмечается, что Грааль охраняли рыцари, подобные тамплие-
рам — это вообще одно из самых таинственных произведений, посвященных
Граалю. В «Парзифале» говорится о духовном стремлении овладеть ключом к
познанию и просветлению. Рыцарский орден рисуется строгим и целомудрен-
ным, он размещен в «Мунзалваеше» (Замок Грааля), «под сенью девственно
чистого камня... Насколько бы ни был болен человек, если он посмотрит на
Грааль, через несколько недель он исцелится и смерть обойдет его стороной.
Облик его никогда больше не изменится, он всегда будет таким, как в тот день,
когда впервые увидел этот камень. Будь то дева или муж, если они владеют
камнем двести лет, они останутся такими же молодыми, только волосы их ста-
нут седыми... Также зовется этот камень Граалем».
Орден тамплиеров возник в 1118 или 1119 г. — это была своего рода военизи-
рованная полиция, защищавшая пилигримов по дороге в недавно освобожден-
ный от неверных турков Иерусалим. Рыцари давали ту же клятву, что и мона-
хи — никакого личного имущества, целомудрие, послушание — и таким обра-
зом представляли собой одновременно религиозный и военный орден. Они на-
зывали себя «бедными рыцарями Христа» — символом тамплиеров было изоб-
ражение двух рыцарей, скачущих на одном коне.
Этот орден всегда был независимым и окружен таинственным ореолом. Не-
смотря на то что орден теоретически подчинялся папе, тот никогда не применял
к нему свою власть, как, например, к иезуитам, и фактически тамплиерами
управлял великий магистр, выполнявший распоряжения великого капитула.
Влияние тамплиеров росло с поразительной быстротой, в свои ряды они привле-
кали не только людей благородного происхождения, но и «воров, нечестивцев,
грабителей, святотатцев, убийц, клятвопреступников и распутников» (при ус-
ловии, что все грешники раскаялись). Два столетия спустя, когда турки вновь
захватили Иерусалим, тамплиеры были уже неслыханно богаты — в одной только
Франции им принадлежало 9 тысяч поместных владений.
В связи со Святым Граалем необходимо отметить еще одну форму ереси,
напрямую с ним связанную: культ идола по имени Бафомет, который обычно
описывают, как череп, человеческую голову или три головы. Этот культ глубоко
уходит корнями именно в кельтскую религию, о возрождении которой в Европе
шла речь выше — весьма вероятно, что тамплиеры, якобы ревностно служив-
шие папе, тайно поддерживали иную форму религии.
Поскольку суть тайных культов и заключается в их таинственном характе-
ре, о доскональной природе этой религии говорить не приходится. Но мы можем
предположить, что она представляет собой прямую линию, ведущую из глубины
веков к друидам-кельтам, которых обнаружил Юлий Цезарь и которых так и не
сумели подавить во времена наступления христианства. Другими словами, воз-
можно, тамплиеры защищали или пропагандировали запрещенный элемент
истинного католицизма, который Джефри Эш описывает как «Нечто Иное,
неизвестное или забытое даже в Риме». Он же подчеркивает, что в Средние века
не было четкой грани между «белой» магией и колдовством, между колдовством
и дохристианскими культами или между самими культами и мрачной христи-
анской ересью: «Итальянцы честно называет колдовство Старой Религией. Та-
ким образом Святой Грааль с небывалой легкостью претерпел самые немысли-
мые трансформации».
< НИТКИ МЕРТВОГО МОРЯ
181
Интерпретация вышеизложенного лучше всего поддается с позиций мис-
iiriccKoro и туманного символизма баллад о Граале. Для кельтских бардов,
которые, маскируя скрытый смысл послания, распевали свои песни при всех
н»ролевских и аристократических дворах Европы, Святой Грааль олицетворял
и »ншебную силу вечной молодости и жизни. По их мнению, эту тайну знали
ирсвние боги и их жрецы — каменные изображения этих богов до сих пор
прячутся на покрытых зеленью склонах гор Западной Европы, и новая рели-
ши оказалась в их отношении бессильной. Возможно, это более чем совпаде-
ние, что линия летнего солнцестояния проходит через Южную Британию —
< < годня многие убеждены, что еще в доисторические времена так было обо-
шачено место, где Христос впервые ступил на землю Британии в Маунтс-Бее
и вне всяких сомнений проследовал далее в древний святой центр Гластонбе-
ри. В этом мифе, как и в легенде о Святом Граале, до сих пор слышны отголос-
ки глубокой старины.
Однако сегодня легенды о Гластонбери выглядят в несколько ином свете.
Историю о том, что, как только Иосиф воткнул свой посох в землю, корявая
колючая палка мгновенно пустила ветви и зацвела, придумал в XVIII в. хозяин
и* к'тоялого двора. Кустарник, который растет в тех местах сегодня — говорят, он
происходит от того самого, «иосифовского», — это чахлая разновидность боя-
рышника (Crataegus oxycantha), который размножается почкованием. Ягод у
ною растения не бывает, но цветет оно в мае и иногда в январе, т.е. примерно в
Рождество по юлианскому летоисчислению. Несмотря на многочисленные по-
пытки, разыскать могилу Иосифа так и не удалось. А так называемый Кубко-
вый Колодец — это еще одна местная легенда, родившаяся, по всей видимости,
и викторианские времена.
Сам же Грааль поистине святой — но он был Святым задолго до Христа...
СВИТКИ МЕРТВОГО МОРЯ
В июне 1883 г. Моисей Шапиро, крещеный еврей, торговавший предметами
с I арины в Иерусалиме, приехал в Лондон с довольно необычной находкой.
Шапиро привез пятнадцать пергаментных свитков с письменами, которые, по
но словам, были обнаружены арабскими пастухами в пещере в холмах Палес-
* wj **»«*^«"
**>><₽*>
S'.
'о*
Т*”5 Z *
TS
***'
y.'
*** '**^*41 *. W4»r -*K X4W*
A, ♦hT*~ ** *!
Кумранский свиток
182
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
тины. Письмена представляли собой варианты фрагментов из библейской кни-
ги Второзакония, включая десять заповедей. Судя по начертанию букв еврейс-
кого алфавита, манускрипт был создан в VI в. до н.э. или даже раньше. Возраст
находки — если, конечно, она была подлинной — превосходил самые ранние
тексты Ветхого Завета (IX в. н.э.) почти на полторы тысячи лет. Вполне понятно,
что Шапиро хотел получить за них огромные деньги.
Однако этот торговец пользовался дурной репутацией в мире знатоков и
любителей древностей. Десятью годами раньше его имя «засветилось» в сканда-
ле с фальшивыми находками из Дибана (Иордания). Обнаруженная там в 1868 г.
надпись на большой базальтовой плите казалась одним из самых сенсацион-
ных открытий в археологии того времени, и поиски были продолжены. Арабы
нашли несколько горшков, покрытых похожими письменами. Шапиро купил у
них эти горшки и перепродал в Германии. Он выплатил арабам часть получен-
ных денег для дальнейших поисков. Однако горшки оказались поддельными,
обман был раскрыт доктором Шарлем Клермоном-Ганно, автором первой ака-
демической публикации о «библейском камне». Возможно, сам Шапиро и не
был виноват, но его репутация торговца была «подмочена».
Поэтому не удивительно, что когда в 1878 г. Шапиро рассказал о мануск-
риптах немецким чиновникам, то столкнулся с недоверием с их стороны. Не-
сколько лет спустя он прочитал о последнем открытии в области библейской
археологии. Новый аналитический метод позволял определить авторов текстов
Ветхого Завета. К примеру, в некоторых фрагментах упоминалось имя Яхве
(Иегова), в других же — Элохим. Немецкие ученые утверждали, что по этим
словам можно разделить источники на несколько групп.
Внимательно посмотрев свои свитки, Шапиро в изумлении обнаружил, что
там упоминалось только имя Элохим. Выходит, он был обладателем одного из
источников Библии. В воображении замаячили золотые горы...
К 1883 г. Шапиро завершил новый перевод текстов и с благословения про
фессора Шредера, немецкого консула в Бейруте, отвез находки в Берлин, что
бы представить экспертам. Но после полуторачасовых дебатов члены комиссии
объявили манускрипты... «хитроумной и бесстыдной подделкой», и инциденте
«моавитянскими горшками» был предан забвению.
Но Шапиро не сдался. Он срочно переехал в Лондон, где к манускриптам
отнеслись с большим доверием, по крайней мере сначала. Британский музей
отрядил своего лучшего эксперта по палестинским древностями, Кристиана
Гинзбурга, чтобы снять копии и изучить тексты. Серия его переводов была опуб
ликована в газете «Таймс» в августе 1883 г. Два пергамента были выставлены и
Британском музее и вызвали оживленные дебаты среди ученых и обществен
ности. Премьер-министр Великобритании У. Гладстон, знаток древней истории,
долго беседовал с Шапиро о пергаментах. Прошел слух, что казначейство уже
согласилось финансировать их покупку для музея...
Однако фортуна вновь отвернулась от торговца. Несколько ученых, в том
числе директор музея, объявили, что никакие пергаменты не могут так хорошо
сохраниться в течение двух тысяч лет в дождливом климате Палестины. Затем
все тот же Клермон-Ганно, безжалостный гонитель Шапиро, после поверхнос
тного осмотра пергаментов, лежавших под стеклом на витрине, объявил их пол -
делкой. Гинзбург же внезапно изменил свое мнение и завершил серию публика
< ВИТКИ МЕРТВОГО МОРЯ
183
мий в «Таймс» статьей, изобличающей находку Шапиро как фальсификацию.
< )н даже заявил, что может определить почерк нескольких переписчиков, рабо-
ппииих под общим руководством ученого-еврея. Стиль рукописи, по его мне-
нию, просто скопирован с «Библейского камня»!
Даже у сторонников подлинности находки сомнений не оставалось. Манус-
► рипты — подделка, а Шапиро — либо мошенник, либо невежда. 23 августа он
написал письмо Гинзбургу из лондонского отеля, в котором обвинял последнего
и предательстве: «Вы сделали из меня дурака, опубликовав и выставив на обо-
|рсние рукописи, которые, оказывается, фальшивые. Не думаю, что смогу пе-
режить этот позор». В марте 1884 г. Шапиро покончил жизнь самоубийством в
роттердамском отеле. Его семья, успевшая влезть в большие долги в связи с
предполагаемой продажей манускриптов, распродала имущество в Иерусали-
ме и переехала в Германию.
Тем временем пергаменты были выставлены на аукционе «Сотби» и приоб-
ретены каким-то книготорговцем за ничтожную сумму — 10 фунтов 5 шиллин-
|ов. Последнее упоминание о них встречается в книжном каталоге 1887 г., где
указана их приблизительная датировка — от XVI до XIX в. и цена 25 фунтов
( юрлингов. Никто не знает, где эти манускрипты сегодня...
История могла бы на этом и закончиться, если бы не открытие, сделанное в
1947 г.
Весной 1947 г. в Хирбет-Кумране бедуины из племени таамире обнаружили
и пещере, в горной гряде, два глиняных сосуда с древними рукописями. Место
но находится в 25 км к востоку от Иерусалима и в 3 км к северу от источника
Айн-Фешха, на северо-западном берегу Мертвого моря. Надписи были нанесе-
ны на кожу, свернутую в свитки. Некоторые из них были упакованы в ткань, но
нес были ветхими и по большей части представляли собой отдельные фрагмен-
11Л некогда цельных рукописей.
Некоторое время эти свитки не вызывали интереса у антикваров Вифлеема
и Иерусалима. Тогда в поисках покупателей бедуины зашли в православный
монастырь Св. Марка в Иерусалиме, где и продали часть найденных рукопи-
сей. Оставшуюся часть приобрел позже Еврейский университет.
Тамошние консультанты, помня историю с Шапиро, сначала объявили най-
|енные свитки подделкой. Однако другие исследователи не спешили с вывода-
ми и отправили фотокопии нескольких рукописей известному в США семито-
логу У. Олбрайту. Скоро из Штатов пришла телеграмма: «Примите мои самые
t ердечные поздравления с величайшим открытием нашего времени — наход-
► ой доисторических текстов. Я отношу их к 1 в. до н.э.!»
Весной 1948 г. сообщение о свитках вызвало в Европе сенсацию, ибо, как
оказалось, это были священные тексты, проливающие новый свет на проис-
хождение христианства. Не удивительно, что в Хирбет-Кумран зачастили экс-
педиции, которые за несколько лет обнаружили в горной гряде протяженное -
I ыо 6—8 км около сорока пещер. За 10 лет в одиннадцати из них исследователи
обнаружили свитки. Четыре рукописи, купленные у бедуинов за бесценок мо-
настырем Св. Марка, «ушли» в США за 250 тысяч долларов.
Первая обобщающая работа о найденных свитках была издана в Западной
I вропе в 1957 г., а в 1994 г. и в Петербурге появилась книга библеиста И. Тант-
лсвского «История и идеология Кумранской общины».
184
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Неутихающий ажиотаж вокруг этих рукописей на протяжении полувека
объясняется тем, что в них описываются события, хорошо известные всем из
священных христианских книг. «Ну и что — спросите вы, — ведь в этом нет
ничего особенного!» Так-то оно так, если бы ни одно обстоятельство, а имен-
но — кумранские мудрецы записали все это за полтора века до возникновения
христианства!
Особое место в свитках уделяется личности руководителя общины, называ-
емого Учителем праведности. Петербургский ученый Тантлевский считает, что
этот человек возглавлял общину в 176—136 гг. до н.э. Его жизненный путь уди-
вительно напоминает биографию Иисуса Христа. Например, глава кумранитов
выступал как пророк, получивший откровение от бога, и происходил из священ-
нического рода. Учитель праведности, подобно Иисусу, имел своего «предте-
чу» — предшественника по управлению общиной. Так же как Иоанн Крести-
тель, кумранский предтеча призывал израильтян выйти в Иудейскую пустыню,
чтобы очиститься от грехов, и ожидал в ближайшем будущем прихода истинно-
го пророка. Учитель праведности и явился как ожидаемый Мессия, помазан-
ник божий.
Последователи Учителя обосновались в Иерусалиме и действовали вместе с
другими сектами. В одном из свитков говорится: «И Человека, который силой
Всевышнего обновит закон, вы назовете обманщиком, и, наконец, замыслите
убить его, не распознав его величия». Столкновение Учителя, претендовавшего
на роль Мессии, со жречеством было неизбежным. И последовало наказание.
Какое же? Ответ Тантлевского иначе как сенсационным не назовешь. В одной
из рукописей говорится, как враги «наложат руки» на Мессию и распнут его. По
Тантлевскому, это было констатацией свершившегося факта.
В другом фрагменте рукописей упоминаются даже гвозди, которыми приби
вали распятого. Оказывается, еще декрет персидского царя Дария грозил пре
ступникам распятием. Так что казнь через распятие применялась в Иудеи за-
долго до римлян...
Этими фактами не исчерпывается удивительное сходство с жизнеописани
ем Христа. Как их толковать? Можно отнести на счет случайных совпадений.
Высказывается и другое мнение. Как известно, Иисус в начале своей эпопеи
провел некоторое время в Иудейской пустыне, где обитали ессеи-кумраниты.
Не исключено, что их учение оказало влияние на формирование христианской
доктрины. Повсеместно рос интерес к идеям монотеизма. Идея мессианства
витала в воздухе...
Но давайте вернемся в XIX в. и спросим себя еще раз: «А что, если мануск
рипты Шапиро все-таки были подлинными и он стал жертвой узкого академи
ческого мышления?» Такого мнения придерживается Джон Аллегро, признан
ный специалист по свиткам Мертвого моря. Задним числом можно сказать, что
сам Шапиро оказался более прозорливым, чем эксперты, разоблачавшие его
Он не спешил с выводами об их древности; допускал, что они могли бытьсозда
ны какой-то сектой, жившей в окрестностях Мертвого моря — замечательно
точное предсказание о Кумранской общине.
Что касается его манускриптов, то они скорее всего действительно являют
ся древнейшими фрагментами Ветхого Завета. К сожалению, эти свитки поте-
ряны, и пока их не найдут снова, загадка не будет решена.
< ОДОМ И ГОМОРРА
185
СОДОМ И ГОМОРРА
Библейскую историю о Содоме и 1оморре нетрудно принять за фантастику.
Действительно, история о двух городах, уничтоженных «огнем и серой» за грехов-
ное поведение их обитателей, выглядит надуманной. Однако археологические Ис-
< юдования подтверждают факт существования этих городов и их ужасной гибели.
Рассказ о Содоме и Гоморре переносит нас в ранний период иудейской исто-
рии, задолго до того, как народ Израиля поселился на Земле обетованной. Пред-
ки иудеев вели полукочевой образ жизни, торгуя с соседями, переходя из одной
области Ближнего Востока в другую в поисках новых пастбищ для скота. Их
пред водителем во времена Содома и Гоморры был патриарх Авраам, почитае-
мый как отец-основатель через своего сына Исаака всеми иудеями, а через
другого сына Измаила — всеми арабами. Авраам играет видную роль как в
Ветхом Завете, так и в Коране, где история его жизни, по сути дела, излагается
одинаково. Если буквально интерпретировать библейскую хронологию, описы-
ваемые события имели место около 2100 г. до н.э.
Содом и Гоморра.
Иллюстрация к Ветхому Завету французского художника Гюстава Дорэ
186
ТОО ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Авраам родился в «Уре халдейском», который обычно считается шумерским
городом Ур в южной Месопотамии (нынешний Ирак). Его семья переселилась
оттуда в Харран (северная Месопотамия), где умер его отец. Именно тогда, как
сказано в Книге Бытия (12:1—5), Бог открыл Аврааму его судьбу. Авраам должен
был покинуть Месопотамию и поселиться в Ханаане (нынешняя Палестина): «И
Я произведу от тебя великий народ, и благословлю тебя, и возвеличу имя твое».
Взяв свою жену и родственника Лота вместе с их домочадцами, Авраам напра-
вился в Ханаан. После недолгого пребывания в Египте (пока в Ханаане был
голод), Авраам с Лотом поселились на юге Ханаана и занялись скотоводством.
Между пастухами Авраама и Лота возник конфликт из-за права пользования
пастбищами, поэтому Авраам предложил разделиться. Лот и члены его семьи
откочевали дальше на восток, на равнину по другую сторону Мертвого моря (со-
временный Иордан), и раскинули свои шатры возле города Содом. Равнина «оро-
шалась водою как сад Господень, как земля Египетская». В наше время этот
район представляет собой бесплодную пустошь с угнетающе жарким климатом и
крайне скудными водными ресурсами. Однако во времена Лота на равнине нахо-
дилось пять процветающих городов: Содом, Гоморра, Севоим, Адма и Сигор. Уп-
равляемые пятью царями, они были достаточно мощными и богатыми, чтобы
напасть на коалицию месопотамских правителей и нанести им поражение.
Если верить Книге Бытия, все это должно было измениться за один день. В
Библии постоянно упоминается о «порочности» жителей пяти городов, особенно
Содома и Гоморры. Природа этой порочности, которую обычно принимают за
склонность к половым извращениям, остается не вполне ясной. Но среди грехов
содомитов негостеприимность занимала одно из первых мест, и их падение лишь
ускорилось из-за грубого обращения с двумя ангелами, которых Лот пригласил в
свой дом как почетных гостей. Жители Содома потребовали, чтобы Лот вывел их
на улицу, и стали ломать дверь, но были ослеплены ангелами, которые объявили
Лоту, что Бог послал их покарать город; он же должен немедленно собрать свою
семью и искать убежища в горах, ни в коем случае не оглядываясь назад.
Лот взял жену и дочерей и покинул город, который вскоре превратился в
дымящиеся руины. Его жена, как известно, нарушила запрет, обернулась по-
смотреть и превратилась в соляной столп. Дочери Лота.со своим отцом нашли
убежище в горной пещере; они боялись, что остались единственными живыми
людьми на свете.
Потом следует один из красочных, но не вполне пристойных пассажей,
которые часто встречаются в текстах Ветхого Завета. Дочери Лота напоили сво-
его отца и поочередно переспали с ним; в результате обе зачали от него сыновей.
Эти сыновья стали предками моавитян и аммонитян — иорданских племен,
которые впоследствии превратились в заклятых врагов израильтян.
После этого мы больше не слышим о Лоте. Что касается Авраама, то он
наблюдал катастрофу с безопасного расстояния из Южной Палестины. Когда
он посмотрел в направлении Содома и Гоморры, то «...увидел: вот, дым поднима -
ется с земли, как дым из печи». Все города на равнине были уничтожены раз-
гневанным Богом.
Как бы к этой истории ни относиться, она изобилует красочными подробно-
стями. Эпизод о Лоте и его дочерях явно представляет собой древнееврейскую
«нравоучительную историю», выдуманную с почти комичной целью: объяснить,
какими «нечестивцами» в прямом и переносном смысле были враги израильтян
( ОДОМ И ГОМОРРА
187
н । племени моавитян и аммонитян. Нетрудно угадать и происхождение идеи о
Превращении жены Лота в соляной столп. Мертвое море так богато солью, что
рыба не может выжить в нем, и его побережье усеяно колоннами кристалличе-
1’кой соли самой разнообразной формы. Случайное сходство между одной из
ыких колонн и человеческой фигурой вполне могло породить историю о чело-
нс ке, превратившемся в соляной столп. Эта местность также очень богата само-
родной серой, которую иногда находят в виде маленьких шариков. Могло ли это
пьстоятельство породить легенду о том, что Бог некогда обрушил на землю сер-
ный (огненный) дождь?
Аналогии с рассказом о Содоме и Гоморре можно найти в мифах других
народов. Например, в греческом мифе об Орфее ему удалось спасти свою жену
)вридику из Аида лишь при условии, что она не будет оглядываться назад,
когда покинет Нижний мир; она оглянулась, и Орфей навеки потерял ее.
История посещения двух ангелов очень похожа на другую историю из Ян-
шиных мифов в пересказе поэта Овидия. В нем повествуется о том, как боги
Меркурий и Юпитер, принявшие образ смертных, пришли в город во Фригии
(ныне центральная Турция) и были неприятно удивлены недружелюбием мест-
ных жителей. В отместку за дурное обхождение боги уничтожили целый город,
пощадив лишь чету пожилых бедняков, которые приняли их в своем доме и
предложили им еду.
На самом деле сюжет о городе, разрушенном до основания за грехи его
обитателей, был очень популярен. За примерами не нужно далеко ходить, no-
il ому возникает искушение интерпретировать историю Содома и Гоморры в
чисто фольклорном смысле.
Наилучшее описание окрестностей Мертвого моря в I в. н.э. принадлежит
иудейскому историку Иосифу Флавию, пересказавшему историю своего наро-
;м для греко-римских читателей. По всей видимости, Иосиф был свидетелем
того, о чем писал: «К нему (Мертвому морю) примыкает область Содома, неког-
ы богатая своим плодородием и благосостоянием городов, ныне же всецело
выжженная. Она, как говорят, вследствие греховности ее жителей была унич-
ижена молнией. Еще теперь существуют следы ниспосланного Богом огня и
еще теперь можно видеть тени пяти городов. Каждый раз появляется вновь
пепел в виде неизвестных плодов, которые по цвету кажутся съедобными, но
как только ощупывают их рукой, они превращаются в прах и пепел. Таким
образом древние сказания о Содомской стране подтверждаются наглядно».
Сами исследователи Библии мало что могли сказать в пользу гипотезы о
реальности Содома и Гоморры. Преподобный Т.К. Чейн, профессор востокове-
ления и интерпретации Священного Писания в Оксфордском университете, в
своей статье, опубликованной в «Библейской энциклопедии» в 1903 г., истолко-
вал историю Содома и Гоморры как вариант знакомого мифа о катастрофичес-
ком наводнении, где грехи людей наказываются Великим потопом.
В 1924 г. команда археологов, возглавляемая Уильямом Фоксуэллом Олб-
райтом, в местечке под названием Баб-эль-Дахра обнаружила остатки поселе-
ния бронзового века. После сбора немногочисленных глиняных черепков на-
шание «Баб-эль-Дахра» было нанесено на археологические карты Иордана.
Но лишь в 1970-е гг. археологи начали осознавать истинное значение откры-
та. Под песками и пылью пустыни находилось крупное поселение, датируе-
мое ранним бронзовым веком (примерно 3100—2300 гг. до н.э.).
188
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Баб-эль-Дахра теперь известна как один из древнейших городов Палести-
ны. Археологи раскопали там храм, другие культурные центры и остатки мощ-
ной защитной стены толщиной около 7 м, возведенной из камня и глиняных
кирпичей. Но самым неожиданным открытием стало расположенное поблизо-
сти кладбище, одно из крупнейших на Ближнем Востоке. По различным оцен-
кам, там похоронено около полумиллиона людей (также там найдено около трех
миллионов горшков с погребальными дарами).
Еще до раскопок стало ясно, что Баб-эль-Дахру погубил огонь — куски губ-
чатого древесного угля были разбросаны повсюду в окрестностях поселения.
Впоследствии Баб-эль-Дахра оставалась заброшенной в течение двух тысяч
лет, до начала эллинистической эпохи.
Это не единственное палестинское поселение, которое постигла такая
участь. Вскоре после начала раскопок в 1975 г. археологи Уолтер Рэст и Томас
Шауб обнаружили Нумерию — другое поселение раннего бронзового века в
11 км к югу, тоже усеянное губчатым древесным углем, который можно было
собирать пригоршнями с поверхности земли. Уничтоженная огнем примерно в
то же время, что и Баб-эль-Дахра, Нумерия тоже оставалась заброшенной в
течение двух тысяч лет.
Итак, в раскопках возникла некая закономерность. К 1980 г. Рэст и Шауб
представили предварительные выводы: обнаруженные ими поселения были пя-
тью «городами на равнине», о которых говорилось в Книге Бытия (Содом, Го-
морра, Севоим, Адма и Сигор).
В научных кругах поднялся ропот. Один академик немедленно пригрозил
лишить экспедицию Рэста и Шауба финансовой поддержки, если они действи-
тельно собираются отождествить места своих раскопок с библейскими «города-
ми на равнине». К счастью, такая истерия не повлияла на продолжение работ, и
примерно через двадцать лет специалисты перестали ломать копья в дискуссии
о Содоме и Гоморре.
Что же было причиной разрушения пяти процветающих городов около 2300 г.
до н.э.? Есть ли точки соприкосновения между археологией и религией?
В Библии сказано, что Бог обрушил на Содом и соседние города дождь из
огня и серы. Удары молний часто сопровождаются сернистым запахом, и неко-
торые античные авторы, включая Тацита, считали, что причиной гибели горо-
дов были именно молнии. Иосиф Флавий упоминает о «громовых стрелах», или
просто о «молниях».
Как заметила геолог Дороти Витал иано, «маловероятно, что разряд молнии
сам по себе мог вызвать пожар, в пламени которого погибли четыре города».
(Речь идет о четырех городах, поскольку некоторые утверждали, что город Си-
гор пережил катастрофу.)
Но давайте учитывать еще один фактор. С древних времен известно, что
район Мертвого моря богат нефтью. В Книге Бытия упоминается о «смоляных
ямах» в долине Сиддима неподалеку от Содома, а во времена Иосифа Флавия
Мертвое море вообще называли Асфальтовым озером из-за плававших в нем
кусков битума. Их количество резко увеличивалось после землетрясений; в
некоторых сообщениях упоминается о глыбах размером с дом.
Содом и Гоморра фактически сидели на пороховой бочке. Более того, они
были построены на крупном разломе земной коры — долина реки Иордан и
Мертвого моря является продолжением Большого рифта в Африке, одной из
СОДОМ И ГОМОРРА
189
основных зон сейсмической активности на планете. Землетрясение, разумеет-
ся, может привести к пожару.
Дороти Виталиано соглашается с предположениями своих предшественни-
ков: «Мощное землетрясение произошло в долине Сиддима примерно за 2000 лет
до н.э. Оно сопровождалось выбросами природных горючих газов и битумов,
загоравшихся от огня в домашних очагах. Если некоторые породы с высоким
содержанием битума использовались при строительстве внешних стен или зда-
ний, они послужили дополнительным топливом для пожара».
Интересно заметить, что она написала это в 1973 г., до публикации об откры-
ли Рэста и Шауба. А недавние исследования подтвердили, что землетрясения
сыграли ключевую роль в уничтожении городов.
Два видных специалиста, Д. Негев из геологической службы Израиля и К.
Эймери из океанографической лаборатории Вудсхолл в штате Массачусетс,
посвятили целую книгу участи Содома и Гоморры. По их словам, с геологичес-
кой точки зрения вполне возможно, что в истории о погибших городах сохрани-
лись отголоски народной памяти о мощном сейсмическом катаклизме в конце
раннего бронзового века. Негев и Эймери полагают, что основным топливом для
пожара были углеводороды, выливавшиеся из разломов в почве. Следует обра-
тить внимание на тот факт, что битумы в этом районе очень богаты серой. Пото-
ки горячей соленой воды, разлившейся в результате землетрясения, могли при-
вести к образованию смертоносной смеси горючих газов с большим содержани-
ем серы и сульфида водорода.
Так что же, тайну Содома и Гоморры можно считать раскрытой? Но подож-
дем отправлять тему в архив.
Выяснилось, что одновременно с землетрясением в районе, расположенном
к юго-востоку от Мертвого моря, произошли резкие климатические изменения.
Земли, которые некогда обильно увлажнялись и были достаточно плодородны,
внезапно стали более сухими и жаркими. Вот почему после гибели городов эти
места так долго не заселялись. Жестокая засуха продолжалась около трехсот
лет, и за это время образовались бесплодные пустоши.
Теперь становится все более очевидным, что гибель Содома и Гоморры —
это лишь один маленький фрагмент головоломки большего масштаба. Одновре-
менно с резким ухудшением климатических условий практически все великие
городские центры Леванта были уничтожены, причем многие — в результате
землетрясения. Во всей Турции было сожжено или заброшено не менее 300 го-
родов; к их числу принадлежала и Троя, которую Шлиман считал гомеровской
Троей. В то же время пришла в упадок греческая цивилизация раннего бронзо-
вого века. В Египте подошла к концу эпоха Старого Царства и великих строите-
лей пирамид: страна скатилась в пучину анархии. Уровень Нила резко упал, а
на западе пустыня Сахара отвоевала обширные области, которые некогда были
плодородными и хорошо орошаемыми.
Сегодня многие факты указывают на то, что природная катастрофа на Ближ-
нем Востоке в конце 111 тысячелетия до н.э. была частью глобального катаклизма.
Более того, некоторые свидетельства заставляют ученых искать объяснение за
пределами Земли. Есть одна причина, которая может объяснить резкое усиление
сейсмической активности и изменение климата из-за выброса огромного коли-
чества пыли в атмосферу: столкновение Земли с крупными метеоритами и фраг-
ментами комет. Так, сравнительно небольшой обломок кометного вещества, взор-
190
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
вавшийся над Подкаменной Тунгуской в Сибири в 1908 г.» вызвал*сотрясения,
отмеченные сейсмографами по всему земному шару, и опустошил огромные про-
странства тайги. Более крупное небесное тело, упавшее в районе разлома земной
коры, могло привести и к землетрясению, и к извержениям вулканов.
Это соображение возвращает нас к библейскому описанию событий. Како-
ва была природа «небесного огня», который, согласно Книге Бытия, уничтожил
Содом и Гоморру? «Молния» в хрониках Иосифа Флавия — это не обычная
молния, как может показаться на первый взгляд. Из двух греческих слов, кото-
рыми он описывает это событие, keraunos («молния») и bolos («снаряд»), ни одно
не используется в контексте описания обычной грозы, с громом и молнией. В
частности, слово keraunos использовалось для описания священного, наиболее
смертоносного оружия бога Зевса, которым он пользовался только в особых
случаях. В эллинистическом мире Зевс как бог грома ассоциировался с рядом
метеоритных культов, а «небесные камни» сохранялись и почитались в течение
веков после их падения.
Может показаться большой натяжкой, что Содом и Гоморра, расположен-
ные на линии разлома земной коры, да еще и над залежами горючих углеводо-
родов, в придачу попали под удар метеорита. Но если катастрофа, по свидетель-
ству современников, произошла во время обильного метеоритного дождя, при-
чины и следствия вполне могли поменяться местами в умах людей. Метеорит
или фрагмент кометного вещества, упавший в другом месте, мог вызвать сейс-
мические толчки, в то время как обломки меньшего размера, сгоравшие в ат-
мосфере, озаряли ночное небо...
Таким образом, многократно осмеянная история о Содоме и Гоморре, унич-
тоженных «небесным огнем», может быть любопытным образчиком человече-
ской реакции в одном маленьком уголке мира на катастрофу глобального мас-
штаба.
ВИФЛЕЕМСКАЯ ЗВЕЗДА - КОМЕТА ГАЛЛЕЯ?
Рассказ о знамении, возвещавшем о начале новой эры в истории человечества,
известен многим. Это случилось в конце I в. до н.э. в небесах над Ближним Восто-
ком... Палестина, которая тогда, как, прочем, и теперь, была кипящим котлом
страстей, находилась под римским владычеством, и марионеточный правитель
Иудеи, честолюбивый деспот царь Ирод с трудом удерживал власть в своих руках.
Евреи, наотрез отказавшиеся принять каноны греко-римской культуры, насажда-
емые царем Иродом, предсказывали пришествие Мессии, который освободит их,
и нетерпеливо ожидали знамений, возвещающих о его появлении.
Такова была обстановка в Иудее, когда, согласно Евангелию, в Вифлееме
родился Иисус Христос, а в Иерусалим пришли некие таинственные путники-
волхвы, рассказывают в книге «Древние тайны» американские историки П.
Джеймс и Н. Торп. Ирода напугало их предсказание о рождении человека,
который станет новым царем. Собрав совет из высших жрецов и ученых, он
приказал им определить место рождения Мессии, или «Царя Иудейского». Вет-
хозаветный пророк Михей (5:2) предсказал, что из маленького городка Вифле-
ема придет новый «Владыка Израиля». Узнав об этом, Ирод побеседовал с муд-
ВИФЛЕЕМСКАЯ ЗВЕЗДА— КОМЕТА ГАЛЛЕЯ?
191
Волхвы, ведомые Рождественской звездой. Церковь Сан Аполлонио в Равенне
рыми странниками о звезде и послал их в Вифлеем найти «нового царя» под
лицемерным предлогом, будто он сам хочет оказать ему почести.
Волхвы пришли в Вифлеем и снова увидели звезду: «И звезда, которую видели
они на востоке, шла перед ними, и наконец пришла и остановилась над местом, где
(пол Младенец». Преподнеся дары Иисусу, волхвы получили во сне откровение —
хотя одного здравого смысла было бы достаточно — «иным путем отойти в страну
с ною», не возвращаясь к Ироду Когда Ирод сообразил, что волхвы обвели его во-
круг пальца, он «весьма разгневался». Упустив свой шанс найти нового Мессию, он
приказал казнить каждого ребенка в возрасте до двух лет в Вифлееме и окрестно-
стях. Тем временем Мария и Иосиф бежали в Египет вместе с Иисусом.
История о волхвах и Вифлеемской звезде стала неотъемлемой частью рожде-
< I венского фольклора во всем мире. Однако правдива ли она? Эту историю можно
обнаружить лишь в одном из четырех евангелий, а именно — в Евангелии от Мат-
<|>ся. Имея лишь один источник информации, историки обычно очень осторожны в
оценках. Если оставить в стороне более общие споры об аутентичности всех еван-
ц-лий, можно сказать, что Евангелие от Матфея является одним из наиболее ран-
них описаний жизни Христа, а потому наиболее достойным доверия.
У нас нет никаких оснований считать мудрецов, последовавших за Вифле-
емской звездой, исключительно фольклорными персонажами. Более того, их
поведение отлично вписывается в общую картину религиозных верований и
политических интриг того времени.
192
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Античные историки описывают волхвов (в греческом и латинском тексте —
Magi — маги) как аристократическую жреческую касту в Древней Персии, во
многих отношениях сходную с браминами в современном индийском обществе.
Волхвы были наследниками халдейских мудрецов из Древнего Вавилона, чьи
глубокие познания о небосводе привели к созданию удивительно совершенной
для того времени астрономической науки. Волхвов, которые были придворны-
ми астрологами персидских царей (550—323 гг. до н.э.), боялись и уважали, как
мудрецов и чудотворцев, повсюду — от Средиземноморья до долины Инда.
Иудея, занимавшая стратегическое положение на пересечении торговых
путей между Востоком и Западом, представляла особый интерес как для Пар-
фии, так и для Рима. В 39 г. до н.э. победоносная парфянская армия разграбила
Иерусалим и изгнала оттуда честолюбивого молодого Ирода. Вновь возведен-
ный на престол три года спустя с помощью большой римской армии, Ирол
восстановил дипломатические связи с Парфянской империей, продолжавшей
ревниво наблюдать за постепенным укреплением римской власти в Сирии и
Палестине. Сложилось неустойчивое равновесие, иногда прерываемое погра-
ничными стычками. Каждая сверхдержава пыталась спровоцировать бунт про-
тив марионеточных правителей, поставленных своим соперником во главе по-
граничных государств.
В свете этой ситуации рассказ о «трех мудрецах» в изложении Матфея при
обретает большую убедительность, хотя и наполняется несколько иным смыс
лом. Волхвы могли быть шпионами, или, выражаясь более мягко, дипломата
ми-разведчиками для Парфянской империи. Зороастризм, монотеистическим
религия волхвов, пользовался определенным уважением среди евреев, поэтому
волхвы, в отличие от представителей большинства других религий, могли рас-
считывать на достаточно теплый прием в Иудее.
Известно, что Ирод и волхвы были реальными историческими персонажа
ми. А Вифлеемская звезда? Какое светило могло привести волхвов с востока
(Парфия), а затем снова появиться над Вифлеемом, указывая на место рожде
ния Иисуса? Предположения охватывают широкий круг небесных явлений —
от огненных шаров (метеоры и метеориты), комет, новых и сверхновых звезд д<»
астрономического соединения планет и даже шаровых молний и НЛО.
Можно ли ответить на этот вопрос, опираясь лишь на скудные сведения и i
Евангелия от Матфея? Доктор Дэвид Хьюджес из Шеффилдского университет
в Великобритании выделил ряд критериев для определения природы звезды;
включая такие:
Первое. Звезда вроде бы появляется дважды — сначала как знамение дни
волхвов в их собственной стране, а потом как путеводный знак над Вифлеемом
на последнем этапе их путешествия.
Второе. Звезда должна была иметь конкретное астрологическое значешп
для волхвов.
Третье. Сначала звезду видели «на востоке». Греческая фраза ex en anatok
использованная св. Матфеем, считается некоторыми учеными техническим
термином, обозначающим «акроническое восхождение» — т.е. восход планеты
или звезды на востоке в то время, когда солнце садится на западе.
Четвертое. Звезда могла «остановиться» над Вифлеемом таким образом, чш
она указывала на местонахождение Иисуса.
Мы можем добавить к анализу Хьюджеса пятый, не менее важный фактор
ВИФЛЕЕМСКАЯ ЗВЕЗДА- КОМЕТА ГАЛЛЕЯ?
193
Пятое. Звезда двигалась — она «шла перед ними».
Лишь комета может соответствовать всем этим условиям. Кометы часто по-
являются дважды: сначала перед приближением к Солнцу, а затем после про-
хождения перигелия (ближайшей точки орбиты небесного тела по отношению к
< олнцу). Кометы могут появляться в различных местах небосвода, включая
восточное направление, и двигаться по небу со скоростью 10 угловых градусов
вдень, переходя от одного созвездия к следующему каждые 3—4 дня. Они могут
|лкже «останавливаться» над отдельными местами, на которые указывает хвост
кометы. Иудейский историк Иосиф Флавий писал, что комета с хвостом в виде
меча (должно быть, комета Галлея) «стояла» над Иерусалимом в 66 г. н.э. как
шамение рока. Фактически Иосиф Флавий и св. Матфей пользуются одним и
|см же греческим глаголом для описания необычного поведения Вифлеемской
1всзды и кометы над Иерусалимом.
В греко-римском мире считалось, что кометы предсказывают важные со-
бытия в судьбе государства, обычно катастрофического характера — например
смерть правителя. Их появление часто вызывало панику.
Но если кометы пользовались дурной репутацией и считались вестницами
рока, то почему для одной из них было сделано исключение и она стала чудес-
ным знамением о рождении нового Мессии? Именно этот аргумент против «ко-
метной теории» выдвинул Девид Хьюджес. Однако римляне могли иначе интер-
претировать такие предзнаменования: комета, которая появилась на небе после
смерти Юлия Цезаря в 44 г. н.э., считалась душой великого человека, поднима-
ющейся на небо, чтобы занять свое место рядом с богами.
Но что за комета «стояла» над Вифлеемом во время рождения Иисуса? Здесь
мы сталкиваемся с почти непреодолимой проблемой — точным определением
даты рождения Иисуса.
По общепринятому мнению дата рождения Христа не соответствует 25 де-
кабря 1 г. н.э. Практически все исследователи Библии сходятся на том, что Иисус
родился не позднее 4 г. до н.э., по той простой причине, что смерть короля Иро-
I I, в чье царствование Он появился на свет, датируется именно этим годом по
ряду надежных источников. Согласно Евангелию от Луки родители Иисуса от-
правились в свой родной город Вифлеем, чтобы принять участие в переписи
населения, которая проводилась римлянами с целью упорядочить сбор налогов
и Иудее. Считается, что эта перепись была проведена в 8 г. до н.э. Таким образом
Рождество традиционно датируется промежутком от 7 до 4 гг. до н.э. В китайс-
ких летописях упоминается о двух незначительных кометах, наблюдавшихся
на небе за эти годы, а греческие, римские и вавилонские источники об этом
хранят молчание — во всяком случае, там нет даже намека на подобное небес-
ное явление, описанное св. Матфеем.
Существуют и другие версии астрономического объяснения Вифлеемской
звезды. Метеоры («огненные шары»). Огненные полосы, образующиеся при сго-
рании метеоров в верхних слоях атмосферы, — очень красивый феномен, но он
продолжается в лучшем случае лишь несколько секунд; волхвы не успели бы
даже собрать веши в дорогу, не говоря уже о длительном путешествии. Появление
новой звезды — довольно редкое явление, которое происходит примерно один раз
н несколько столетий. Во временном интервале, принятом для рождения Христа,
есть одна яркая новая звезда, о которой упоминается в китайских астрономиче-
с ких записях, но она не привлекла внимания в греко-римском мире. И хотя
194
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
вспышка новой звезды может наблюдаться в течение нескольких недель, в ней
отсутствуют качества, необходимые для сложных астрологических расчетов и
предсказаний: она просто появляется, а затем исчезает. К тому же новая звезда не
может перемещаться по небу, а тем более «указывать» на определенное место.
Между тем одним из небесных феноменов, всегда представлявших интерес
для астрологов, является астрономическое соединение планет. Это происходит,
когда две или несколько планет с точки зрения земного наблюдателя сходятся
очень близко друг с другом, иногда даже сливаясь в одно целое и создавая
впечатление яркой «звезды». Могла ли Вифлеемская звезда возникнуть в ре-
зультате астрономического соединения?
Возможность такой связи впервые предложил Иоганн Кеплер (1571—1630),
великий математик и мистик, один из основоположников современной астро-
номии. В ночь на 17 декабря 1603 г. Кеплер в телескоп наблюдал за движениями
Юпитера и Сатурна, приближавшихся к точке астрономического соединения
(вскоре после этого к ним присоединился и Марс). А через два года Кеплер
наблюдал сверхновую звезду, вспыхнувшую в созвездии Змееносца.
Памятуя о старинном раввинском комментарии к книге пророка Даниила,
где говорилось о том, что соединение Юпитера и Сатурна в созвездии Рыб имеет
особое значение для народа Израиля, Кеплер предположил, что волхвы могли
быть свидетелями такого события.
Расчеты Кеплера показывали, что такое соединение должно было произой-
ти в 7 г. до н.э. Он пришел к выводу, что это была дата непорочного зачатия, а
Рождество состоялось в 6 г. до н.э.
Понадобилось почти 60 лет, чтобы рассеять миф о Кеплеровской теории пла-
нетного происхождения звезды Рождества. Детективная работа, проведенная
доктором Кристофером Уолкером из Британского музея в сотрудничестве с про
фессором Абрахамом Саксом, американским ученым, переводчиком вавилон-
ских астрономических текстов, привела к совершенно иному открытию. Вави-
лонские тексты были скорее предсказаниями, а не наблюдениями. В любом
случае, вавилонские астрологи того времени умели предсказывать астрономи-
ческое соединение планет за несколько лет до этого события. Однако, как по-
казали Уолкер и Сакс, хотя в текстах довольно подробно предсказаны движе-
ния Юпитера и Сатурна, там нет упоминаний об астрономическом соединении.
В 1980 г. доктор Никос Коккинос предложил совершенно иную хронологию
жизни Иисуса. Детальное исследование римских источников и Нового Завета
показывает, что Христа распяли в 36 г. от Р.Х. (а не в 33-м, как обычно считается).
Предстояло выяснить, сколько лет было Христу в тот год, когда Он был распя i
на кресте. Принято считать, что Иисус Христос был довольно молодым челове-
ком, в возрасте от 30 до 40 лет. По мнению Коккиноса, это звучит неправдоподоб
но. Чтобы человека могли считать рабби (религиозным учителем) в древнееврей
ском обществе, он должен был достигнуть не менее чем пятидесятилетнего воз-
раста. Многие другие свидетельства приводят нас к такому же выводу. К примеру,
епископ Ириней во II в. н.э. утверждал, что Иисусу было около пятидесяти лет,
когда Он начал учить людей. (Ириней был учеником Поликарпа, знавшего лю
дей, которые говорили, что своими глазами видели Иисуса Христа.) Но самое
недвусмысленное указание содержится в Евангелии от Иоанна (8:57), где гови
рится, что Христу «нет еще пятидесяти лет». В другом отрывке из св. Иоанна (2:20;
Иисус сравнивает свое тело — а на самом деле свою жизнь — с Иерусалимским
ИС ЧЕЗНУВШИЕ РИМСКИЕ ЛЕГИОНЫ
195
храмом, который строился «сорок шесть лет». Однако ни один из трех сменявших
ipyr друга Иерусалимских храмов не строился так долго. По мнению Коккиноса,
Христос говорил, что они с храмом одного возраста — т.е. обоим было по сорок
Iнесть лет. Строительство храма, стоявшего в Иерусалиме во время жизни Хрис-
| закончилось при царе Ироде в 12 г. до Р.Х. Прибавив 46 лет, получаем 34 г. от
РХ. — первый год Христовой проповеди, согласно Коккиносу. Отсюда следует,
♦ио Христос был распят в 36 г. от Р.Х. в возрасте сорока восьми лет! Согласно этой
i сории, Иисус Христос родился в 12 г. до Р.Х. Если Коккинос прав, то мы можем
• четким сердцем отказаться от всех теорий астрономического соединения звезд
или планет для объяснения Вифлеемской звезды. Лишь после того, как он обо-
। повал датировку 12 г. до Р.Х., Коккинос заметил совпадение этой даты с появле-
нием на небе кометы Галлея в 12—11 гг. до Р.Х.!
Если принять новую датировку, комета Галлея становится идеальным кан-
।платом на роль Вифлеемской звезды. Это было ясное знамение, которое появ-
лялось дважды и двигалось по небосводу, направляя волхвов. Хвост кометы
вполне мог указывать на Вифлеем точно так же, как в 66 г. от Р.Х. (во время
следующего визита кометы Галлея), когда в ней увидели «гигантский меч» в
небесах, угрожающе нависший над Иерусалимом.
Детальная компьютерная проработка движений кометы, которую видели в
Риме, Парфии и Иерусалиме в 12—11 гг. до Р.Х., могла бы наконец подтвердить
иу идею. Теперь, семь столетий спустя, мы наконец узнаем, был ли прав вели-
кий Джотто, в порыве вдохновения изобразивший на своем полотне комету
Iаллея над яслями в Вифлееме.
ИСЧЕЗНУВШИЕ РИМСКИЕ ЛЕГИОНЫ
Существует версия, что в I в. до н.э. в составе китайской армии находилось
Несколько сотен римских солдат.
В правление династии Хань (200 г. до н.э. — 200 г. н.э.) Китай представлял
* обой грозную военную силу, его армии совершали походы далеко за пределы
< граны. Одним из наиболее успешных был поход 36 г. до н.э. в Центральную
А >ню. Целью ханьских военачальников было устранение угрозы их власти, хотя
сс центр и находился на другом конце Азии. Именно тогда, как считается, китай-
цы встретили и захватили в плен пропавшее подразделение римской армии.
Больше всего неприятностей причинял один из претендентов на титул вер-
ховного вождя, известный под именем Чжи Чжи. Именно против него и была
послана в 36 г. до н.э. в Согдиану военная экспедиция Чэнь Тана, имевшего
ивание «заместителя генерала-защитника западной границы».
Чэнь Тан совершил марш-бросок на полторы тысячи километров к цитадели
Чжи Чжи и взял ее приступом. Сам вождь был схвачен и обезглавлен. Китайс-
кая пограничная армия одержала победу, однако у Чэнь Тана возникли пробле-
мы. Пытаясь поскорее собрать нужное войско, он подделал некоторые доку-
менты, подписавшись за императора. Он приказал поскорее изготовить краси-
вые картины с изображением своих побед и доставить их ко двору, чтобы умило-
стивить правителя.
При дворе рисунки понравились, и Чэнь Тану удалось избежать гибели.
196
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Эти-то иллюстрации, ныне утраченные, послужили главным источником
информации для описания военной кампании Чэнь Тана через 100 лет после
нее в книге «История ранней династии Хань». Составитель подробно описыва-
ет осаду, включая диспозицию сил Чжи Чжи внутри и вокруг города на момент
прибытия китайцев: «Более ста всадников выехали наружу и галопом скакали
взад-вперед у стены. Около двухсот пехотинцев, выстроившихся с обеих сторон
от ворот, маршировали в строю, устроенном наподобие рыбьей чешуи. Люди,
стоявшие на стене, один за другим бросали вызов китайской армии, крича:
«Выходите и бейтесь!»
Упоминание о строе в виде рыбьей чешуи очень любопытно. Трудно предста-
вить, что оно может подразумевать нечто иное, кроме маневра с перекрывающи-
мися щитами, а это сразу же заставляет вспомнить о тактике, разработанной
римлянами. Лишь у римлян имелись четырехугольные щиты, пригодные для по-
строения в виде рыбьей чешуи. Scuta, стандартный щит легионеров, имел прямо-
угольную, цилиндрически изогнутую форму и отлично подходил для построения в
ряды и образования временных защитных «стен». Наиболее знаменитая тактика
Римлянам часто приходилось сражаться за пределами империи
ИСЧЕЗНУВШИЕ РИМСКИЕ ЛЕГИОНЫ 197
построения со шитами называлась testudo (черепаха). Она была доведена до со-
вершенства в конце I в. до н.э.: квадрат легионеров соединял шиты сверху и со
всех сторон, что давало им полное укрытие от вражеского огня.
Когда востоковед Хомер Дабе обратил внимание на упоминание о боевом
порядке в виде рыбьей чешуи, он тут же вспомнил о римских легионерах: «Ли-
ния римских щитов, протягивающаяся непрерывной цепочкой вдоль фронта
пехотинцев, будет напоминать «рыбью чешую» тому, кто раньше никогда не
видел подобного построения, в особенности из-за того, что щиты имели скруг-
ленную поверхность. Трудно придумать более удачный термин для описания».
Второй намек говорил о том же. В «Истории ранней династии Хань» упоми-
нается, что городские ворота были защищены двойным палисадом. Это опять-
таки наводит на мысль о римлянах: легионеры были непревзойденными масте-
рами в строительстве подобных укреплений, состоявших из канавы, обнесен-
ной рядами заостренных кольев спереди и сзади. Дабе посоветовался со своими
коллегами-историками и обнаружил, что ни один другой древний народ не
пользовался такими фортификационными сооружениями. В частности, кочев-
ники не обладали какими-либо знаниями в области военной инженерии.
Объединив указания на боевой порядок в виде «рыбьей чешуи» и двойной
палисад. Дабе предположил, что армия Чжи Чжи включала несколько сотен
римских легионеров, которые каким-то образом оказались далеко на востоке и
поступили к нему на службу в качестве наемников. Предположение представ-
ляется слишком смелым, но оно основано на некоторых исторических свиде-
тельствах.
Известно, что величайшей угрозой для римской власти на востоке всегда
была Парфянская империя, центр которой находился в Иране. Возродив старые
имперские амбиции древних персов, парфяне установили свою власть над Ира-
ком, Сирией и Палестиной. В 54 г. до н.э. Красс отправился в поход с целью
«разрубить парфянский узел на Ближнем Востоке. Сначала ему сопутствовала
удача. Его армия — семь римских легионов, 4000 всадников и почти столько же
легковооруженных пехотинцев (в целом около 42 000 человек) — значительно
продвинулась на территорию Северного Ирака. Потом, в мае 53 г. до н.э., она
встретилась лицом к лицу с врагом у Карраха (Харран). 4
Союзники Красса дезертировали еще до начала сражения, прихватив с со-
бой большую часть кавалерии. Его силы, хотя и значительно превосходившие
вражеские, почти полностью состояли из пехотинцев. Навстречу им выступила
конная армия, включавшая подразделение из примерно 9000 опытных лучни-
ков. Парфянская тяжелая конница быстро разбила вспомогательные войска
Красса, в то время как проворные лучники внесли смятение в его главные
боевые порядки. Легионеры образовали оборонительный квадрат и сомкнули
щиты вокруг себя, но без особого успеха. Римлянам еще предстояло усовершен-
ствовать маневр «черепахи»; хотя солдаты Красса были защищены со всех сто-
рон, они по-прежнему оставались уязвимы сверху. Стреляя высоко в воздух,
парфянские лучники обрушили на них град стрел. Не в силах выстоять перед
таким натиском; римляне отступили на более высокую позицию для перегруп-
пировки. Красса отвлекли от своих войск обманным обещанием мирного дого-
вора и убили, а его голову отослали в Парфию как военный трофей. Римское
войско пришло в полный беспорядок. Двадцать тысяч римлян было убито на
месте, еще десять тысяч захвачено в плен. (Рим не забыл о позоре Карраха.
198
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Восемнадцать лет спустя знаменитый император Марк Антоний вернулся в
Парфию, чтобы отомстить за поражение Красса. На этот раз римляне довели до
совершенства искусство формирования «черепахи» и смогли обеспечить себе
полную защиту от парфянских стрел. Антоний не добился полного успеха, но
его поход завершился с куда меньшими потерями для римского войска, чем
военная кампания Красса.)
Что же случилось с десятью тысячами легионеров, захваченных в плен при
Каррахе? В римских хрониках говорится, что парфянский царь приказал пере-
везти их за две тысячи километров на противоположный конец своей империи.
Многие умерли во время долгого и тяжелого путешествия, но выживших посели-
ли как наемников в провинции Маргиана на восточной границе Парфии. Рим-
ский поэт Гораций предполагал, что воины, отчаявшись когда-либо вернуться
домой, женились на местных женщинах и обустраивали свою новую жизнь.
(Этот сюжет напоминает историю о воинах Александра Македонского, ос-
тавившего своих воинов жить на границах империи.)
Итак, мы знаем, что около 50 г. до н.э. несколько тысяч римских легионеров
действительно находились в Центральной Азии. Возможно, парфянский царь
продал некоторых своих легионеров правителю соседней Согдианы, который
был патроном Чжи Чжи, а может быть, некоторые римляне смогли бежать и
продолжили свой путь на восток как «солдаты удачи».
Что же произошло с нйми после сражения с армией Чэнь Тана? Каков был
их дальнейший путь?
В китайских хрониках утверждается, что после битвы с Чжи Чжи 145 враже-
ских солдат были захвачены в бою, а еще 1000 сдались в плен. Затем пленники
были распределены в качестве рабов среди различных союзных правителей,
предоставивших свои силы для экспедиции. Дабе отметил, что число 145 соот-
ветствует количеству («около 200») солдат, выполнявших построение в виде «ры-
бьей чешуи», и выдвинул предположение, что среди пленников могло быть
много римлян.
В любом случае резонно предположить, что римляне не были истреблены
поголовно. Вполне возможно, их могли угнать дальше на восток как рабов или
наемников в одно из государств китайского Туркестана, предоставившего свои
войска для экспедиции Чэнь Тана. И Дабе задался вопросом: могли кто-нибудь
из них достигнуть Китая? Но впоследствии он пришел к выводу, что «такое
событие представляется маловероятным».
Несколько лет спустя Дабе вернулся к этой теме; на этот раз в его распоряже-
ние попали сведения, что легионеры в конце концов действительно оказались в
Китае. В китайской переписи населения, происходившей примерно в 5 г. н.э.,
среди городов провинции Ганьсу в северо-западном Китае упоминается Ли Чань.
Это название совпадает с китайским наименованием греко-римского мира. По-
чему китайский город получил такое необычное название? Тайна лишь усугубля-
ется переменой, произошедшей в 9 г. н.э., когда император Вэн Ман издал указ,
согласно которому все названия городов должны были «соответствовать действи-
тельности». Ли Чань был переименован в Чэн Лю, что может означать «потомки
пленников» или «пленники, захваченные при штурме». Значит, город был насе-
лен людьми из Римской империи, захваченными в плен при штурме другого
города? Здесь, по-видимому, теряются последние следы римских солдат, остатка
легионов Красса, которые против своей воли пересекли полмира.
ЧУДО АЛЕКСАНДРИЙСКОЙ БИБЛИОТЕКИ 199
Если население города не претерпело значительных изменений за после-
дние две тысячи лет, анализ ДНК когда-нибудь может предоставить убедитель-
ные аргументы в пользу этой экстравагантной гипотезы.
Вообще контакты Рима с Китаем продолжались в том или ином виде в тече-
ние двух или трех столетий, пока в 166 г. н.э. в китайских анналах не появилась
удивительная запись. Там говорится о прибытии «посольства» от царя Ань Туна
из Дациня — одного из двух китайских названий для Римской империи. Ань
1ун, очевидно, был императором Марком Аврелием Антонином (180—161 гг. до
н.э.). «Посольство», или, скорее, торговая делегация, судя по всему, прибыла
морским путем, совершив плавание вокруг Индии. Она предложила дары, со-
стоявшие из слоновой кости, носорожьего рога и черепашьих панцирей. Но,
как с некоторым раздражением заметили китайцы, «в их дани совсем не было
драгоценных камней».
ЧУДО АЛЕКСАНДРИЙСКОЙ БИБЛИОТЕКИ
Вскоре после смерти Александра Македонского виднейшие его полковод-
цы разделили огромную империю. Птолемею Сотеру достался Египет, которым
он правил 40 лет. При нем новая египетская столица Александрия превратилась
н огромный богатый город. А в дворцовом комплексе, почти на самом берегу
Средиземного моря было построено большое здание специально для библиоте-
ки. Здание это получило название Мусейона — Собрания муз. В 307 г. до н.э. оно
было торжественно открыто. На полках из кедровой древесины в специальных
футлярах лежали папирусные свитки. К каждому футляру прикреплялась таб-
личка с описанием его содержимого.
Первые Птолемеи — отец, сын и внук — не жалели средств, чтобы собрать
как можно больше литературных памятников Греции, Рима, Египта, Среднего
Востока и даже Индии. Свитки переписывались и распространялись, благода-
ря этому до нашего времени дошли многие произведения античной эпохи. Птоле-
мей 111 Евергет, для того чтобы сде-
лать копию, одолжил у афинян
принадлежащие государству эк-
земпляры трагедий Эсхила, Со-
фокла и Еврипида, представив в
качестве залога 750 кг золота. По-
том он так и не вернул эти экземп-
ляры, залогом же просто пренеб-
рег, да еще хвастался, что обвел
Правители эллинистического
Египта — Птолемеи не жалели
средств на пополнение
Александрийской библиотеки
(Изображение на камее
Птолемея II и его жены Арсинои)
200
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
афинян вокруг пальца. При этом египетском царе в Александрийской библио-
теке было уже около 200 тысяч свитков. Мусейон превратился в научный центр
мирового значения. В нем постоянно работали около ста ученых и специалис-
тов, находившихся на полном государственном обеспечении.
Здесь занимались философией, историей, географией, астрономией, физи-
кой, математикой, филологией, литературной критикой, медициной. Ученые
были свободны в своих научных поисках, однако не должны были посягать на
авторитет верховной власти. Так, один поэт высмеял в своих стихах Птолемея II
Филадельфа за то, что тот, по обычаям фараонов, женился на своей родной
сестре. Царь приказал утопить дерзкого стихотворца.
Поэт Каллимах, возглавлявший Мусейон в начале III в. до н.э., создал, по
преданию, 120-томный каталог Александрийской библиотеки, своеобразную
культурную энциклопедию античности. Когда недавно проверяли рукописные
архивы Национальной библиотеки в Вене, неожиданно обнаружили листок па-
пируса. Это оказался отрывок в 214 строк, содержавший описание коллекции
эпиграмм из Александрийской библиотеки с пометками самого Каллимаха.
В Мусейоне великий Евклид написал свои знаменитые «Элементы матема-
тики». Механик Герон Старший в середине II в. до н.э. проводил здесь свои
опыты с паром, которые были повторены во Франции только два тысячелетия
спустя. Больших успехов достигла в Александрии медицина.
Главным библиотекарем Мусейона в начале 111 в. до н.э. был Эратосфен —
философ, математик, астроном и литературовед. Он достаточно точно вычис-
лил длину меридиана, на котором находилась Александрия, и длину земной
оси. В последнем случае он ошибся всего на 75 км. Эратосфен создал трехтом-
ный труд по географии, которым пользовался позднее знаменитый античный
географ Страбон. Эратосфен занимался также точным установлением време-
ни исторических событий, тем самым заложив основы исторической науки —
хронологии.
Если верить легенде, в Александрийской библиотеке хранилась еще одна
(третья) рукопись Платона об Атлантиде, которая до нас не дошла. Здесь име-
лись все комедии Аристофана (нам известна лишь четвертая их часть). Говори-
ли, что там были и другие произведения Гомера, кроме «Илиады» и «Одиссеи».
К середине I в. до н.э. в Мусейоне насчитывалось около 700 тысяч единиц
хранения. Но в 48 г. до н.э. в Александрии началась война между легионами
Юлия Цезаря, который хотел возвести на трон Клеопатру, и войсками ее брата
Птолемея Диониса. Бои шли даже в самом дворцовом комплексе. В результате
часть знаменитой библиотеки сгорела.
Позднее царица Клеопатра попросила Марка Антония, нового повелителя
Египта и своего возлюбленного, возместить то, что было уничтожено. В Алек-
сандрийскую библиотеку передали богатое собрание свитков из Пергама. Ког-
да Октавиан Август захватил власть, он велел перевезти часть рукописей биб-
лиотеки в храм Сераписа в другом районе города.
Александрия и ее великолепная библиотека оставались мировым центром
учености и образования еще более двух веков. В 273 г. войска римского импера-
тора Аврелиана захватили Александрию и разрушили здание Мусейона. Уче-
ные переправили уцелевшие рукописи и приборы в храм Сераписа, где продол-
жали свою работу. В 391 г. этот новый научный центр был разрушен и сожжен
христианами-фанатиками с благословения императора Феодосия I.
ПРОПАВШАЯ КОЛОНИЯ ГРЕНЛАНДСКИХ ВИКИНГОВ 201
11аконец, в 642 г. арабский полководец халиф Омар, захватив Александрию,
приказал сжечь все, чтоеще уцелело из этого огромного собрания. «Если в книгах
< к.ч juho не то, что в Коране, их следует уничтожить. А если сказано то же самое,
и» они не нужны», — рассудил он. Так окончательно погибла величайшая духов-
ная сокровищница античности и раннего Средневековья.
ПРОПАВШАЯ КОЛОНИЯ ГРЕНЛАНДСКИХ ВИКИНГОВ
Были времена, когда при упоминании о викингах трепетала вся Европа. Эти
ni важные мореходы на своих стремительных судах совершали дерзкие набеги
на прибрежные города и селения, собирали дань и уничтожали непокорных.
Викинги не только чувствовали себя как дома на Британских островах, в Ни-
дерландах и во Франции, но добирались и до Испании, Марокко и Италии.
< сйчас мало кто из историков сомневается в том, что и в Северной Америке
викинги побывали задолго до Колумба. По преданиям, викинг Лейф Эйриксон
(' 1с йф Счастливый) достиг берегов Америки за сотни лет до Христофора Колум-
•».|. Сравнительно недавно учеными были получены подтверждения того, что
викинги действительно заплывали так далеко. Особую страницу в истории ви-
• ингов представляет освоение ими Гренландии. Раскопки на этом острове по-
»а шли, что викинги процветали здесь сотни лет, торгуя с Европой и, вероятно,
|лже с коренными американскими племенами.
История освоения викингами Северной Атлантики началась с Исландии, у
•Грегов которой около 860 г. независимо друг от друга побывали норвежец Наддод
н швед Гардар Сваварссон. Их рассказы о новой земЛе побудили норвежца Раве-
на Флоки отправиться туда с целью основать колонию. Колонисты еле-еле пере-
несли суровую зиму, поэтому остров и получил название Исландия — «Ледяная
и-мля». Однако многим колонистам приглянулся богатый дичью остров, с живо-
писными фьордами и лесами. Началось массовое переселение викингов в Ис-
। |цдию. К 70-м годам X в. в Ислан-
дии насчитывалось уже около
50 тысяч колонистов. Именно в этот
период в колонии начался страш-
ный голод, тогда многие хотели по-
► пнуть остров и отправиться на по-
иски лучшей доли. Вскоре такая
нозможность им представилась.
В 982 г. Эрик Торвальдс, полу-
чивший прозвище Рыжий из-за
< воей огненной шевелюры и нео-
пюкратно обвинявшийся в убий-
< гнах, в очередной ссоре со своим
Соседом убил двух его сыновей. За
>то преступление Эрика не казни-
ли, а приговорили всего лишь к трем
юлам высылки за пределы Ислан-
дии. Эрик решил отправиться в пу-
Корабль викингов. Около 600г.
202
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
тешествие. От знакомого морехода он знал, что в 450 милях к западу находится
какая-то земля. Рыжий купил корабль и с друзьями отправился на ее поиски.
Летом 982 г. корабль Эрика уже огибал южную оконечность таинственной земли.
Вскоре ему приглянулось одно живописное местечко с лугами, покрытыми гус-
той травой и цветами, кроме того, своими фьордами оно напоминало путеше-
ственникам родные места. Эрик назвал эту землю Гренландией — «Зеленой стра-
ной». Три года провели путешественники на облюбованном ими месте, а в 985 г.,
вернувшись в Исландию, стали собирать экспедицию для колонизации открытой
ими земли. 25 кораблей с 700 колонистами отправились в Гренландию, однако
жестокая буря внесла свои коррективы: только 14 кораблей и 400 человек достиг-
ли заветной земли. Они и основали на южном побережье Гренландии так называ-
емое Восточное поселение. В последующие 10 лет в Гренландию еще несколько
раз прибывали группы поселенцев, часть из которых основала на юго-западном
побережье еще одну колонию — Западное поселение.
Несмотря на то что условия жизни колонистов были весьма суровыми, грен-
ландские аванпосты викингов стали процветать. Число колонистов постепенно
росло. По оценке археологов, был период, когда на острове проживало не менее
3 тысяч викингов.
Викинги селились на некотором расстоянии от моря вдоль фьордов, кото-
рые напоминали им родные места. Построить ферму в Гренландии было доволь-
но сложно из-за отсутствия крупных деревьев. Источником древесины был прак-
тически один плавник. Дома строили из плавника, камня или дерна. Чтобы
обеспечить достаточную изоляцию от суровых морозов, стены некоторых пост-
роек делали толщиной 2 м и даже более. Среди раскопанных археологами ферм
Западного поселения есть так называемая ферма под песком. Ученые обнару-
жили здесь много интересных предметов, которые позволяют представить образ
жизни викингов в Гренландии. Одно из раскопанных строений оказалось воис-
тину гигантским: чтобы возвести такое сооружение из дерна, надо было содрать
его на площади около 1000 кв. м. Лето в Гренландии было слишком коротким,
чтобы выращивать зерновые, поэтому викинги скорее всего обходились без
пива и хлеба. Поселенцы разводили домашних животных — коз, овец и даже
коров, забивали их на мясо очень умеренно, в основном используя вторичные
продукты животноводства — молоко и сыр.
Первое время поселенцы мало отличались от своих покинутых в Исландии и
Скандинавии соотечественников. Они ловили сетями рыбу и охотились на тюле-
ней и оленей. Гренландские викинги изготавливали одежду из шерсти и льна,
иногда используя и мех арктических зайцев. Обнаружена также одежда из шку-
ры бизона и других экзотических материалов — по-видимому, здесь не обошлось
без влияния американских племен. Чтобы выжить, колонисты поддерживали
торговлю со Скандинавией. В обмен на железо, зерно и лесоматериалы из Евро
пы они предлагали шкуры медведей и полярных лисиц, бивни нарвалов и проч
ные веревки из моржовых шкур. Китовый ус также находил спрос у европейских
модниц. Предполагают, что гренландские викинги торговали и... живыми медвс
дями. Возможно, что викинги из Гренландии отправлялись за лесоматериалами
даже в Северную Америку. Остатки строений викингов в Ньюфаундленде свидс
тельствуют об их кратковременном пребывании на этом континенте.
В XIV столетии климат в Гренландии стал холоднее. Ледники сползали на
земли викингов, принося с собой песок, грязь и гравий. Эти наносы постепенно
Id НСИНГТОНСКИЙ РУНИЧЕСКИЙ КАМЕНЬ
203
пинали колонистов пастбищ. «Со временем положение ухудшилось, — говорит
археолог Джетт Арнеборг. — Черная смерть (чума) косила Норвегию, уничто-
♦ ин две трети населения. Чума ударила и по Исландии, погубив треть ее жите-
ц й». Пока нет доказательств, что чума добралась до Гренландии, но на развитии
юрговли она сказалась несомненно. Колонисты постепенно приспосаблива-
юсь к новым условиям. В их рационе стали преобладать морепродукты. Ученые
выяснили это, исходя из соотношения в костях извлеченных скелетов п осе л си-
нен двух различных форм углерода. Оказалось, что ближе к XIV в. в пище грен-
ындских викингов морепродукты стали составлять около 80 процентов.
Похолодание вынудило эскимосов мигрировать ближе к районам, контро-
шруемым викингами. Некоторые ученые предполагают, что викинги могли не
юлько встречаться с эскимосами, но даже жить среди них. Однако никаких
подтверждений этому пока не получено. Более вероятно предположение, что
викинги стали конфликтовать с коренными американцами: об этом говорят
|сгснды эскимосов. Более адаптированные к суровым условиям Севера эски-
мосы переносили похолодание гораздо легче, чем викинги. Археологи очень
удивились, когда извлекли из могил хорошо сохранившиеся образцы одежды
I ренландских викингов. Оказалось, что викинги строго следовали европейской
моде, им даже не пришло в голову перенять некоторые элементы одежды эски-
мосов, более приспособленной для выживания на Севере.
Около 1350 г. произошло какое-то таинственное событие: все население За-
падного поселения, приблизительно 1000 человек, внезапно исчезло. Норвеж-
ский священник из Восточного поселения, посетивший Западное поселение
колонии, не обнаружил там ни одной живой души, кроме одичавшего домашне-
1о скота. Не было найдено и трупов! Среди гипотез, объясняющих исчезновение
ноль большого количества людей, имеются версии о чуме, голоде, нападении
к-кимосов или даже пиратов, массовом переселении. Однако практически все
ни версии перечеркиваются отсутствием трупов и наличием домашних живот-
ных. До сих пор нет более-менее подходящего объяснения этой тайны.
Восточное поселение просуществовало до 1500 г. Одним из последних пись-
менных источников викингов Гренландии является запись христианского обря-
i.t венчания в церкви в Гвалсее, которая сохранилась до наших дней. Историки
считают, что последние викинги Гренландии покинули свою колонию и пересе-
лились обратно в Исландию. А по преданиям эскимосов, последние викинги
Восточного поселения подверглись нападению пиратов, однако раскопки пока
нс подтверждают этой истории. В 1540 г. команда исландского корабля уже не
обнаружила в колонии ни одной живой души, только останки мужчины в капю-
шоне. Возможно, это был последний’гренландский викинг...
Их тайна до сих остается неразгаданной.
КЕНСИНГТОНСКИЙ РУНИЧЕСКИЙ КАМЕНЬ
Неутомимые викинги из «старой доброй» Скандинавии были не только за-
воевателями, но и первоклассными мореходами. Их мореходные дружины ос-
новали новые государства в далекой Сицилии и в России, разведали побережья
и реки всей северной Европы и открыли Исландию, а затем Гренландию.
204
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Из всех находок, свидетельствующих о скандинавском присутствии на тер-
ритории Соединенных Штатов, самые жаркие споры вызвал Кенсингтонский
камень.
Поздней осенью 1897 г. шведский эмигрант фермер Олаф Охман корчевал пни
на пригорке возле своего дома вместе с младшим сыном Эдуардом. Когда он вытас-
кивал очередной пень, из-под земли показался камень, зажатый между перепле-
тенными корнями. Охман заметил на камне какие-то надписи и отнес его в сосед-
нюю деревушку Кенсингтон в Миннесоте, общину эмигрантов из Скандинавии,
где он был выставлен на всеобщее обозрение. Один из жителей догадался, что
надпись сделана рунами — старинным скандинавским алфавитом, которому по-
прежнему учили детей в некоторых местных школах того времени.
Грубая копия надписи была отправлена О. Дж. Брейду — профессору скан-
динавских языков в университете штата Миннесота. Брейд остался равнодуш-
ным к открытию, как и другие специалисты по Скандинавии, которые сочли
надпись современной фальшивкой. Глубоко разочарованный, Охман отнес ка-
мень обратно на свою ферму. Там он и лежал, пока его не увидел Хьялмар
Холанд, посетивший этот район в 1907 г. Он был убежден, что надпись подлин-
ная, и в течение следующих пятидесяти лет пытался убедить в этом окружаю
щий мир, приводя в доказательство ее перевод: «Восемь готов и 22 норвежца
отправились исследовать земли, лежащие к западу от Винланда. Мы разбили
лагерь у двух каменистых островков
Кенсингтонский рунический камень
в одном дне пути к северу от этого камня.
Однажды мы пошли рыбачить, а вернув-
шись домой, обнаружили 10 человек, ис-
текающих кровью и умирающих. Господь
всемогущий, сохрани от зла. Еще 10 чс
ловек остались в море присматривать за
нашими кораблями в 14 днях пути от это-
го острова. Год 1362».
В конце 1940-х гг. камень был выстав-
лен на обозрение в Смитсоновском ин
статуте в Вашингтоне, и доктор Мэтью
Стирлинг, директор Американского бюро
этнологии, назвал его «возможно, самым
важным археологическим объектом, об-
наруженным до сих пор в Северной Аме-
рике».,
Можно ли считать подлинность Кен
сингтонского рунного камня окончатся ь
недоказанной? К сожалению, обстоятель
ства его открытия остаются довольно ту
манными. Сохранившиеся описания pa«
личаются в мелких подробностях даже
относительно дерева, под которым был
найден камень. Если бы кто-то в то время
позаботился сохранить пень и сосчитать
годичные кольца, то можно было бы по
меньшей мере установить минимальный
возраст захоронения камня.
КЕНСИНГТОНСКИЙ РУНИЧЕСКИЙ КАМЕНЬ 205
Профессор ЭрикУолгрен из Калифорнийского университета вЛос-Анджеле-
- <• посвятил несколько лет исследованию Кенсингтонского рунного камня, кото-
рый он считает подделкой на основе словарного состава грамматических особен-
ностей и системы датировки. В частности, надпись содержит много необычных
i Товарных форм, включая ded явно английского происхождения, а также состав-
ной термин opdagelsefard, означающий «исследовательское путешествие». Грам-
матика выглядит странно: окончания слов не характерны для XIV в., но широко
и «пользовались в XX в. Все числа в тексте написаны по-арабски, в то время как
в средневековых рунных надписях пользовались римскими числительными.
Защитники подлинности Кенсингтонского рунного камня усердно обраба-
1ывали архивы всех языков и диалектов Скандинавии в поисках возможных
параллелей и нашли ряд близких слов и словосочетаний, но ничего похожего на
• «pdagelsefard. Они также смогли доказать, что арабские числительные исполь-
ювались в Скандинавии еще в XIV веке, однако это не то же самое, что исполь-
ювание арабских числительных в рунных надписях, так как при этом смеши-
н.потея две совершенно разные системы общения.
«Что касается предполагаемых параллелей, то существование сходных слов
и грамматических форм в различных скандинавских наречиях раннего и сред-
него Средневековья само по себе не является достаточным доказательством, —
пишут Р. Джеймс и Ник Торп в книге «Древние тайны». — Хотя отдельные
• цементы Кенсингтонского рунного камня могут быть подлинными, рунологи
< читают, что текст нужно рассматривать как одно целое, прежде чем подходить
к вопросу о его аутентичности».
Уоллес резюмирует точку зрения рунологов в своем критическом вердикте:
• К рунной надписи на Кенсингтонском камне можно применить простой тест.
Если мы удалим из рассмотрения все руны, не имеющие бесспорного историче-
(кого происхождения от XIV в. и ранее, то останутся лишь простейшие формы,
ыкие как «и» и «мы». Эти формы оставались неизменными с раннего Средне-
вековья до настоящего времени».
«Возможно, но маловероятно» — таков был вердикт специалистов о надписи
п» Кенсингтонском камне с тех пор, как Холанд отвез его в Скандинавию в
1911 г. Попытки подкрепить аргументы в пользу рунного камня другими пред-
полагаемыми рунными надписями, обнаруженными на территории Соединен-
ных Штатов, оказались безуспешными. По единодушному заключению руно-
1огов, все они являются либо очевидными современными подделками, либо
цк-щинами на поверхности камня, имеющими совершенно естественное про-
исхождение».
Боле$ широкий исторический подход мог бы прояснить проблему проис-
хождения Кенсингтонского рунного камня. Насколько вероятным было при-
гутствие викингов или выходцев из Скандинавии на территории современных
< осдиненных Штатов в 1362 г.? Могла ли экспедиция викингов отправиться в
путешествие на Средний Запад Америки?
Для ответа на эти вопросы были представлены два исторических свидетель-
i гва скандинавского происхождения. Одним из них является «Карта Винлан-
1.1», которая считалась доказательством успешной экспедиции в Америку под
руководством гренландского епископа Эйрика в 1118 г. К сожалению, этот един-
< ।венный в своем роде документ также небезупречен, как и Кенсингтонский
рунный камень.
206 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Холанд попытался увязать датировку рунного камня с событиями сканди-
навской истории. Магнус Эриксон, король Швеции и Норвегии, попросил не-
коего Поуэлла Кнутссона отплыть в Гренландию в 1354 г. для «защиты» тамош-
них христиан. Холанд предположил, что экспедиция Кнутссона, состоявшая из
шведов и норвежцев, отклонилась на запад, высадилась на берег в Винланде, а
затем исследовала внутреннюю часть континента. Разведчики частично были
перебиты туземцами, что отражено в надписи на Кенсингтонском камне. Вы-
жившие после резни могли стать основателями племени «белых индейцев» —
манданов, живших вдоль берегов Миссури.
К сожалению, у нас нет никаких оснований верить тому, что экспедиция
Кнутссона вообще отправилась в Гренландию. Не сохранилось никаких нор-
вежских или гренландских записей об их отбытии или возвращении.
Пока лингвистика, история и археология выносят суровый приговор Кен-
сингтонскому рунному камню. Но если он не подлинный — значит это поддел-
ка. Если ли у нас причины подозревать это? Исторические обстоятельства того
времени, когда он был найден, практически гарантировали, что находка полу-
чит широкий общественный резонанс. Всемирная выставка, назначенная на
1892 г. в Чикаго, отмечавшая 400-летие открытия Америки Колумбом, возмути-
ла многих американцев скандинавского происхождения на Среднем Западе,
которые считали, что с их предками обошлись несправедливо.
Последний удар по сторонникам Кенсингтонского камня был нанесен се-
рией исповедей. В 1973 г. некий Уолтер Крэн, лежа на смертном одре, сделал
магнитофонную запись, в которой он утверждал, что его отец Джон признался
(тоже перед смертью) в изготовлении надписи при соучастии Олафа Охмана.
Сам Уолтер искал и нашел подтверждение этой истории у Джона Охмана, сына
Олафа, перед тем как тот испустил последний вздох. Целью подделки, по сло-
вам Уолтера Крэна, было «одурачить людей во всей стране, особенно образован-
ных, которые смотрели на них свысока... чтобы мистификаторы наконец-то
смогли как следует посмеяться над ними».
Это признание звучит весьма убедительно. Многие скептики пришли к вы-
воду, что оно является прекрасным завершающим штрихом в истории Кенсин-
гтонского камня, хотя целых три признания на смертном одре — это, пожалуй,
уже слишком...
РАЗНЫЕ КОЛУМБЫ?
30 августа 1492 г. три каравеллы «Нинья», «Пинта» и «Санта-Мария» отпра-
вились из испанской гавани Палое в поход, равного которому не знала, как
тогда считалось, история мореплавания. Возглавлял экспедицию Христофор
Колумб. Этот человек стал героем бесчисленных книг, статей и исторических
исследований, снискав бессмертную славу первооткрывателя Америки.
И все же то, что мы знаем об этом выдающемся человеке, по-видимому, не
соответствует действительности. Ибо когда факты, даже самые важные, пере-
сказываются веками, их искажения неизбежны. А в отношении Колумба поло
жение усугубилось острым недостатком документальных материалов и, что нс
менее существенно, излишней фантазией биографов, немало потрудившихся
РАЗНЫЕ КОЛУМБЫ?
207
Нал «конструированием» облика морепла-
п.нсля, весьма далекого от подлинного. В
тоге стало очень трудно добраться до ис-
тин и приходится довольствоваться до-
илками и предположениями. Отсюда
обилие «белых пятен» в истории Колум-
(ш, и даже имя его вряд ли следует счи-
|.пь достоверным.
По свидетельству ряда историков,
люди с этим именем жили в те времена,
но крайней мере, в трех странах, причем
и называли их в соответствии с местны-
ми наречиями. В Италии, например, зна-
>п! морехода Кристофоро Коломбо, в Пор-
|угалии — Кристоваля Колома, в Испа-
нии, где прошел наиболее плодотворный
период жизни мореплавателя, его звали
Кристобаль Колон. Латинизированное имя
Христофор Колумб было присвоено это-
му человеку английскими историками и
навечно закрепилось за великим путсше-
Колумб — кто он: испанец,
португалец или итальянец ?
• । пенником.
Считается, что Колумб родился и вырос в Генуе в семье местного ткача.
< )днако не меньше дюжины итальянских городов претендуют на звание родины
мореплавателя. Например, на мемориальной доске в старой части городка Сал-
ин на французском острове Корсика значится, что Кристоф Кооломбе (так зву-
чи г его имя по-французски) родился именно здесь, когда Корсика была частью
кнуэзской империи.
Различные биографы и приверженцы Колумба называют его португальцем,
||ч.-ком, испанским евреем, поляком и даже норвежцем! Сам же мореплаватель
< читал себя генуэзцем. Казалось бы, о чем после этого спорить? Но поскольку в
и времена Генуя была важнейшим морским портом, Колумб, возможно, гово-
рил о причастности к этому городу для укрепления своего престижа опытного
моряка.
Нередко пишут, что великий мореплаватель желал доказать своими путе-
шествиями шарообразность Земли. Но в реальности даже его современники не
нуждались в таком доказательстве, ибо образованные люди со времен древних
|рсков прекрасно были осведомлены об этом. Колумб хотел лишь одного: убе-
пнься, что, плывя все время на запад, можно достичь берегов Индии, Китая и
Японии. Португальские и испанские богачи отказывали Колумбу в средствах
не из опасения, что его корабли заплывут за край плоской Земли, а по причине
♦ пинком долгого пути, во время которого моряки могли бы погибнуть от голода.
Несомненно, Колумб ошибался в оценке размеров Земли и продолжитель-
ности предстоящего ему морского путешествия. Он на самом деле никогда бы
нс достиг цели (поскольку в несколько раз преуменьшил длину маршрута),
• < ли бы на его пути не оказались неизвестные, но благодатные земли.
Гак для чего же он предпринял столь опасное плавание? Для распростране-
ния христианской религии? Или потому, что был неисправимым искателем при-
208
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
ключений? Нет. Скорее всего, путешествие в Индию, как назвал свою экспе-
дицию Колумб, имело целью обогащение. Мореплаватель читал записи Марко
Поло и прекрасно понимал, что восток — источник золота и серебра, ювелир-
ных украшений и редчайший специй. Португальские мореплаватели добира-
лись до этих благословенных стран, огибая с юга Африку. Колумб просто искал
более короткий путь.
Королева Испании Изабелла I после долгих лет сомнений, обсуждений и
споров наконец произнесла: «С Богом!» Ей тоже нужны были восточные сокро-
вища...
Говорили, что королева заложила свои украшения, чтобы финансировать
экспедицию Колумба. На самом деле она обещала сделать это в случае необхо-
димости. Но скорее всего обещание было формальным жестом царственной
особы, не больше. Испанская казна в то время опустела из-за расходов на вой-
ны. Со временем деньги на экспедицию все-таки были выделены, и королева
сохранила свои украшения.
Итак, каравеллы «Нинья», «Пинта» и «Санта-Мария» отбыли к Канарским
островам, чтобы оттуда повернуть на запад. Но у «Пинты» сломался руль, и
экспедиция застряла на Канарах. После завершения ремонтных работ корабли,
наконец, продолжили плавание на запад, в Атлантику.
12 октября Колумб достиг островов, которые он посчитал индийскими. На
самом деле это были Багамы.
Каравеллы пристали к острову Гуанахани в Багамском архипелаге, и Ко-
лумб переименовал его в Сан-Сальвадор. Несколько позже он достиг островов
Куба и Гаити. Название Америка, тем не менее, предложил в 1507 г. лотарингс-
кий картограф Вальдземюллер в его «Введении в космографию» в честь Амери-
го Веспуччи, высказавшего предположение, что открытые земли являются но-
вой частью света.
Иногда можно прочесть и услышать, что именно Колумб первым увидел
землю при приближении к Новому Свету. На самом деле первым крикнул «Тер
ра!» («Земля!») матрос с «Пинты» Родриго де Триана. Но Колумб записал в путе
вом журнале, что за четыре часа до этого он сам увидел в темноте мерцающий
огонь. Король и королева обещали пожизненную ренту тому, кто первым увиди 1
вожделенный берег. Ее и славу первооткрывателя великий мореплаватель при-
своил себе...
Разумеется, Колумб не мог в подлинном смысле слова открыть Америку, ибо
эта земля была многими веками заселена людьми. Как сказал один американ-
ский индеец, «местные жители построили великую цивилизацию с миллиона
ми сограждан задолго до «открытия» Колумба; он не открыл нас — мы знали, где
живем!»
Очевидно, не одна экспедиция в Америку предшествовала Колумбу и даже
викингу Эриксону.
Колумб вернулся из своей первой экспедиции весной 1493 г. Его ждали пыш
ный прием и почести, о которых он с благодарностью вспоминал всю жизнь.
Но, правда, во время третьей экспедиции Колумба, его обвинили в нерадивом
управлении колонией в Эспаньоле (Гаити). Приехавший правительственный
чиновник арестовал Колумба, заковал его в цепи и отправил в Испанию. Но
король и королева освободили мореплавателя и, более того, полностью финан
сировали его четвертую экспедицию к новым землям. Со временем испанская
15РИНСКАЯ ПЛАЩАНИЦА
209
трона изменила свое отношение к национальному герою и не выполнила обе-
щаний по оплате его заслуг. Последние годы жизни Колумб провел в хлопотах о
справедливости. Скончался он в 1506 г. в Вальядолиде (Испания).
Известно, что сначала Колумб был похоронен там, где умер. Его тело потом
перезахоронили в Севилье, а позже перевезли через Атлантику в Санто-Домин-
го (ныне Доминиканская республика). Спустя какое-то время останки велико-
го путешественника или их часть были перевезены в Гавану и затем вновь в
I вропу. Ни одна из этих версий не является точной. Более того, будут ли останки
Колумба, пребывающие в разных городах, когда-либо идентифицированы, ник-
1о не знает. Однако, по мнению большинства исследователей, тело великого
первооткрывателя покоится в свинцовом гробу в Санто-Доминго.
Традиционный историк видит Колумба как величайшего подвижника, от-
крывшего Европе Новый Свет. Но в последние десятилетия зазвучали и иные
оценки.
Христофор Колумб был посланником алчной Европы, ворвавшейся в бога-
к-йшие заокеанские страны и поработившей их. Миллионы местных жителей
пыли уничтожены не только силой оружия, но и неведомыми для аборигенов
болезнями, против которых у них не было иммунитета. Открытие Америки свя-
iano с такими понятиями, как «расизм», «рабство», «эксплуатация» и «геноцид».
Другие говорят: да, колонизация Нового Света сопровождалась неслыхан-
ной жестокостью европейцев. Но вряд ли правомерно судить о людях XV в. по
нынешним стандартам. К тому же вожди ацтеков и инков тоже отличались
жестокостью и кровожадностью, не уступая в этом некоторым испанским гу-
бернаторам. Европейские колонизаторы, считают защитники Колумба, при-
внесли в Новый Свет больше хорошего, чем плохого.
Как бы то ни было, Колумб был великим мореплавателем, он всегда смотрел
вперед и никогда не останавливался, чтобы обернуться и посмотреть назад...
ТУРИНСКАЯ ПЛАЩАНИЦА:
БОЖЕСТВЕННЫЙ ЛИК ИЛИ ПОДДЕЛКА?
В 1898 г. итальянец Секондо Пиа сделал первые фотографии знаменитой
1уринской плащаницы, в которую, по преданию, был завернут Иисус Христос.
Именно они и заставили ученых глубоко призадуматься над происхождением
отпечатавшегося на ней изображения мужской фигуры во весь рост. С тех пор,
собственно говоря, и началось подлинно научное исследование этой уникаль-
ной реликвии. В XX в. сложилось даже новое научное направление — синдоно-
/югия (от греческого «синдон» — погребальный покров). Но главное — сделано
немало научных открытий.
На отпечатке хорошо различимы благообразные черты бородатого лица и
многочисленные кровоподтеки на теле, как будто подтверждающие евангель-
ские страсти Господни. Но главный сюрприз фотографирования заключался в
юм, что на фотопластинке оказалось не негативное изображение фигуры, а
позитивное, т.е. на полотне был негатив!
Вряд ли злоумышленник, вознамерившийся подделать реликвию, додумал-
ся бы до этого.
210
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Рентгенограмма плащаницы
Изучение первых и последующих
снимков плащаницы выявило целый ряд
загадочных особенностей этой реликвии,
которые по сей день не получили убеди-
тельного объяснения. Биологи — профес-
сор Сорбонны Ив Дел аж и его коллега
Поль Виньон — охарактеризовали лицо и
тело, отпечатавшиеся на плащанице, как
«анатомически совершенно точные». Они
отождествили кровоподтеки, синяки и
припухлости на изображении с травмами
от игл тернового венца, от вбитых гвоздей
и ударов копьем и бичом с тяжелым на-
конечником. Даже ручейки крови угля-
дели, причем как-то увязали их с вздра-
гиванием казненного от боли. В 1988 г.
физиолог Б. Е. Тафф заявил, что «спинно-
брюшная симметрия отпечатка человечес-
кого тела на плащанице выдержана с точ-
ностью до ангстрема (ничтожная доля
миллиметра!)». А точность совмещения
лицевого и спинного изображений на пла-
щанице была бы недостижима даже для
Леонардо да Винчи! Все эти тонкости не-
сомненно свидетельствуют в пользу под-
линности плащаницы.
Эксперты военно-воздушных сил
США Дж. Джексон и Э. Джампер озада-
чились довольно странным свойством от-
печатка: оттенки отдельных участков
контура имеют разную интенсивность,
обусловленную, видимо, расстоянием от
полотна до поверхности тела лежащего
под ним человека. Даже в тех местах, где
полотно не прилегало к телу покойного,
например клицу, тоже просматриваются
отпечатки, хотя и слабые. Американцы
предположили, что изображение на пла-
щанице возникло в результате какого-то облучения. Во время недавнего визита
в Москву Джон Джексон высказал воистину сенсационную идею: изображение
на плащанице — это проекция человеческого тела, наведенная сверху! Для это-
го, рассудил Джексон, тело лежащего человека должно было пройти сквозь
полотно. По мнению российских физиков, этот вариант возможен лишь при
условии превращения человеческого тела в плазму! Тогда будет понятно повер-
хностное обугливание (или опадение) волокон плащаницы. Можно пойти и
дальше, предположив, что именно плазменное тело в виде сияющей фигуры
человека, вознесшейся на небо, лицезрели сотни людей, ожидавших воскре-
шения Спасителя!
IуРИНСКАЯ ПЛАЩАНИЦА 211
Джексону и Джамперу из ВВС США пришла в голову мысль обработать
»ни гур на плащанице компьютерным анализатором. Этот прибор переводит ин-
к наивность оттенков на плоском изображении в цифровую форму. Разгляды-
н.|»| /шинные колонки полученных цифр, исследователи задумались: а не пост-
|ни11 ь ли по этим цифрам вертикальный рельеф? Результат ошеломил даже са-
мих зкспериментаторов. Изготовив сотни картонных «аналогов интенсивное-
III- и расставив их вертикально на доске в соответствии с колонками цифр, они
•р<- in объемный портрет человека, отпечатавшегося на плащанице, предполо-
• ительно, самого Иисуса Христа. По мнению российских оптиков, такой эф-
к1 невозможен при обработке простых фотографий или рисунков.
Вообще, среди исследователей плащаницы сложилось мнение, что она «вы-
|.нЧ ‘ свои секреты постепенно. Так, фотографирование лика на плащанице в
поляризованном свете и его последующее компьютерное сканирование выяви-
ч». к немалому изумлению ученых, монеты на глазах покойного. Элементы
рисунка на гравировке позволили отнести эти монеты примерно к 30 г. н.э. (а
может быть, они более ранние). Во всяком случае, одну монету удалось отожде-
• нитьс так называемой лептой Пилата с надписью «Император Тиберий». Очень
1мИ)опытная подробность: в данном случае в надпись вкралась ошибка, о кото-
рой не подозревали даже самые маститые нумизматы. После опубликования
•|ю|ографии «дефектной» монеты они ринулись на поиски подобных раритетов
и >то просто удивительно! — нашли в различных коллекциях пять аналогич-
ных монет!
I [ерковь дозволяет паломникам смотреть на плащаницу очень редко — при-
'• рно один раз в 50 лет. Последний раз демонстрация состоялась осенью 1978 г.
• вязи с 400-летием пребывания реликвии в Турине. Ученое сообщество доби-
вн ь разрешения церковных властей на комплексную экспертизу ткани без
• «рушения ее целостности. Для этого завезли в Турин 72 ящика аппаратуры. В
нпертизе участвовало до полусотни американцев, французов и итальянцев.
И» < 1едования велись непрерывно пять дней.
Результаты экспертизы плащаницы были тогда же обсуждены на специаль-
ном симпозиуме с участием множества ученых (кроме советских, конечно).
1Ь «-общий интерес привлекли сообщения о совпадениях деталей лика на пла-
iii.iiiime с изображениями Христа на монетах и иконах середины I тысячелетия
l При сравнении лика на плащанице с иконой Христа в монастыре Святой
I hiгерины на горе Синай специалисты выявили 45 (!) совпадений, а с обликом
голоде (монете) Юстиниана III — целых 65! Аналогичную работу, как это ни
покажется странным, проделал Московский уголовный розыск. Криминалис-
ты МУРа заложили в свой компьютер, позволяющий опознать человека в любой
ыментего жизни и в любом гриме, изображения на плащанице, на иконе Спас
Нерукотворный (XII в.) и на нескольких других иконах. Итог — полная иден-
• нчность священных ликов!
Вряд ли нужно говорить о важности определения возраста Туринской пла-
и.нпщы. Если реликвия подлинная, то ее возраст должен соответствовать сро-
V, прошедшему со дня смерти Иисуса Христа. Но для традиционного радиоуг-
родного метода анализа требовалось отрезать от реликвии несколько квадрат-
ных сантиметров ткани для сжигания. Ватикан никак не соглашался на это.
Гипюры продолжались без малого 10 лет. Наконец летом 1988 г. разрешение все
•«* было дано...
212
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
От плащаницы отстригли узкую полоску длиной 7 см, разрезали ее на три
части и каждую заключили в специальный флакон, запечатанный лично хра-
нителем реликвии — туринским архиепископом Анастасио Баллестреро. Под-
готовили также еще 9 абсолютно похожих флаконов с образцами тканей времен
Римской империи, раннего Средневековья и начала XIV в. Экспертизу взялись
провести ученые университетов Оксфорда (Англия), Цюриха (Швейцария) и
Аризоны (США). В каждый адрес были отправлены четыре совершенно одина
ковых флакона: один с образцом плащаницы и три с образцами тканей, возрас i
которых был известен заранее. Эксперты, разумеется, не знали, в каком фла
коне лежит кусочек ткани Туринской плащаницы.
Экспертиза дала сенсационные результаты: все три университетские лабо
ратории сошлись на сроке изготовления плащаницы — между 1260 и 1300 и
после Рождества Христова! Скептики торжествовали — наука подтвердила их
давние сомнения в подлинности реликвии. Но вскоре им пришлось вновь глу
боко призадуматься.
Дело в том, что данные радиоуглеродного метода анализа требуют уточнения
Это, видимо, сознавал хранитель плащаницы архиепископ Баллестреро, заявив
ший по случаю завершения экспертизы: «Религиозная вера не поколеблена, и мы
не испытываем страха перед наукой». И действительно, проверка точности ра
диоуглеродного метода, предпринятая в 1989 г. Британским советом по науке и
технике и проведенная в 38 лабораториях разных стран, показала разброс в возра
сте предъявленных образцов ткани плащаницы до 250 лет. Но некоторые ученые
допускали, что ошибка может быть и в тысячу лет! Они основывались на так
называемом «правиле ногтя», хорошо известном специалистам по радиоуглерод
ному методу. Ведь для экспертизы взяли образец из боковой полосы плащаницы
«захватанной» многими тысячами рук во время публичных демонстраций. Ока
зывается, углеродных напластований накопилось на ткани вполне достаточно,
чтобы «омолодить» плащаницу вплоть до эпохи Иисуса Христа!
Среди сторонников подлинности плащаницы есть и российские ученые,
доктор биологических наук Дмитрий Анатольевич Кузнецов, специалист н«>
химии полимеров, и его соратник, кандидат технических наук Андрей Алек
сандрович Иванов, специализирующийся на спектрометрии.
В 1996 г. на Европейской конференции по радиоуглеродному датировании»,
проходившей в Англии, Д.А. Кузнецов сделал доклад, вызвавший подлинную
сенсацию. Речь в нем шла об открытии новых факторов, способствующих «омо
ложению» ткани плащаницы. Поскольку, как известно, плащаница серьезно
пострадала в 1532 г. во время пожара, ученые решили проверить, не повлияло ли
это на изотопный состав льняной ткани. Результаты экспериментов оказалии
ошеломляющими. В созданных искусственно условиях «пожара» содержать
изотопов углерода в тканях резко возросло. Это означало, с точки зрения радио
углеродного метода, значительное уменьшение возраста плащаницы, т.е. ее «омо
ложение». Именно это обстоятельство и не было учтено университетскими экс
пертами, исследовавшими реликвию в 1989 г.
По мнению Дмитрия Кузнецова, максимальный возраст плащаницы — дм
тысячи лет! Он надеется подтвердить этот результат после усовершенствовании
имитации «пожара».
Российские ученые настаивают на подлинности плащаницы. Подлинное и»
в том смысле, что в погребальный саван был завернут две тысячи лет на».»
ПОЧЕМУ СОЛОВЕЙ СТАЛ РАЗБОЙНИКОМ?
213
человек, прошедший все круги ада, выпавшие на долю Спасителя. Сам ли это
Иисус, или путь Христа повторил один из наиболее фанатичных последовате-
|гй его великого учения, добровольно переживший все евангельские страсти
ГЬсподни? Неизвестно.
Недавно появились сообщения о результатах анализа бурых пятен на отпе-
члтке, считавшихся некоторыми учеными следами краски. Генетики установи-
шь что «пятна» являются остатками крови, причем наличие особых хромосом и
•»< обый тип крови позволяют говорить о ее возможной принадлежности мужчи-
не семитского происхождения. Но кто бы ни лежал под погребальным покро-
вом, Туринская плащаница является великим и нетленным памятником стра-
мний человеческих.
ПОЧЕМУ СОЛОВЕЙ СТАЛ РАЗБОЙНИКОМ?
(По материалам к, ф. н. Ю. Морозова)
...Выезжал из города из Мурома удалой казак Илья Муромец. Отстояв заут-
1»<-ню во Муроме, он к обедне поспешал в стольный Киевград. Но заросла до-
Р»жка прямоезжая. Тридцать лет по ней проходу и проезду нет: не пускает нико-
н> Соловей-разбойник. Как засвистит злодей по-соловьиному, как заревет он
по-звериному, как зашипит он по-змеиному — сразу темные леса к земле кло-
ни 1ся, а что есть людей — все мертвы лежат...
Дальнейшее мы знаем с детства. Илья Муромец все-таки одолел Соловья,
привез его в Киев, показал боярам и князю Владимиру, поначалу не поверивше-
му рассказу о поимке знаменитого и страшного разбойника, а затем казнил его.
< тех пор за Ильей установилась слава главного богатыря и защитника Руси. В
образе же его противника народ выразил свое резко отрицательное отношение к
< илам, мешавшим единству русских земель.
Однако большинство из нас и не подозревает, что Соловей-разбойник —
«мый таинственный персонаж
русского фольклора.
Правда, ныне такие оценки не
в ходу. Если некоторые исследова-
। гл и прошл ых лет откровен но при -
вывали Соловья фигурой загадоч-
ной, то любой современный автор,
। о и куя образ Соловья, вольно или
невольно создает у читателей впе-
ч.| । пение, что в основном науке тут
уже все понятно. Однако стоит
шшь узнать, сколько таких истол-
Н искусстве Древней Руси
нередко встречалось сочетание
антропоморфных и зооморфных
форм
214
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
кований имеется к сегодняшнему дню, чтобы убедиться: Соловей-разбойник
по-прежнему загадка.
Попытаем и мы свои силы в ее разгадке. Для начала выясним, что расска-
зывается о Соловье-разбойнике в былине.
Казалось бы, чего проще: бери сборник былин, отыскивай среди них нуж-
ную и... На деле, однако, задача куда сложнее. Любая былина, как и всякое
фольклорное произведение, существует во множестве вариантов. Например,
тот хрестоматийный текст, по которому мы знакомимся в детстве с сюжетом о
Соловье-разбойнике, отражает л ишь одну из более чем ста записей былины про
Соловья, делавшихся с середины XVIII в. вплоть до недавнего времени.
С помощью соответствующих методик исконный «костяк» сюжета о Соло-
вье-разбойнике прорисовывается довольно отчетливо. Но вот беда: сам образ
при этом понятнее не становится. Очень скоро мы обнаруживаем, что вынес-
ти из былины четкое представление о Соловье-разбойнике в принципе невоз-
можно.
«Его натура как-то двоится...» — отмечал выдающийся ученый XIX в.
Ф.И. Буслаев. Само имя персонажа позволяет представить его и птицей, и
человеком. Прямых описаний внешности Соловья былина не дает, его облик
раскрывается только в действии, и на протяжении всего сюжета Соловей-раз-
бойник поворачивается к нам то птичьей, то человеческой стороной.
При встрече с Ильей Муромцем Соловей восседает в «гнезде» на дубах.
(Разные варианты говорят о трех, семи, девяти, двенадцати, сорока дубах, но
конкретная цифра в данном случае несущественна; важно лишь, что деревьев,
подпирающих гнездо, много.) В нашем сознании возникает образ гигантской
птицы. Завидев Илью, Соловей пытается погубить его своим смертоносным
свистом. Неизбежно возникающая при этом параллель со свистом реального
соловья усиливает впечатление, что речь идет о пернатом чудовище.
Даже богатырский конь Ильи не устоял на ногах от звуковой атаки. Сам
богатырь, однако, неуязвим. Метким выстрелом из лука прямо в глаз Соловью
он сбивает его с дубов. Привязав противника к седлу, Илья Муромец продолжа-
ет свой путь в Киев. Дорога лежит мимо жилища Соловья. Члены семьи разбой
ника глядят в окошко и сперва не могут разобрать: толи Соловей везет незнако
мого мужика, то ли мужик — Соловья.
Значит, Соловей тоже умеет ездить на коне? С нашим персонажем произо
шла неожиданная метаморфоза. «Будучи побежден богатырем, он как бы сбра
сывает с себя нечеловеческие, фантастические формы», — пишет фолькло
рист Б.Н. Путилов. В дальнейшем Сол овей-разбой ник уже ничем не напомина
ет птицу. У него, как у состоятельного человека, «широк двор», «высок терем»,
«палаты белокаменные», а также вполне человеческая семья: жена, дочери,
сыновья, зятья. Он отговаривает домочадцев от попыток отбить его у Ильи Му
ромца, затем, в Киеве, гордо разговаривает с князем Владимиром, по некого
рым вариантам даже требует себе чару вина, чтобы смочить запекшиеся уста
Наконец, удовлетворяя любопытство князя и бояр, он демонстрирует свой свист,
отчего в стольном граде трясутся дома и падают люди. Под влиянием предше-
ствующих эпизодов мы и в этой сцене уже склонны видеть в Соловье не гром
коголосую птицу, а необыкновенно сильно свистящего человека...
Вот и попробуйте теперь понять, как выглядел противник Ильи Муромца
А тем более — изобразить его в соответствии с описанием былины.
ПОЧЕМУ СОЛОВЕЙ СТАЛ РАЗБОЙНИКОМ?
215
С XVII в. получили хождение рукописные повести об Илье Муромце и Со-
итье-разбойнике. Их авторы и переписчики, естественно, адаптировали рас-
• кд । ко вкусам читающей публики, однако сохранили основную линию сюже-
III, а также — во многом — и былинную фразеологию. Одну из редакций повес-
। и про Илью и Соловья вскоре растиражировали в лубочных изданиях, снаб-
♦ спных серией иллюстраций. И вот что характерно: во всех иллюстрациях нет
ни малейших намеков на птичью природу Соловья-разбойника. Даже в той
• пене, где, по словам сопроводительного текста, Соловей сидит в «гнезде, кото-
рое свито на двенадцати дубах», он показан обыкновенным человеком, высо-
та нающимся из кроны близко стоящих друг к другу деревьев. Иначе говоря,
• 11 росто разбой ником».
На лубочных же картинках, не имевших развернутого повествовательного
I г кета, Соловей и вовсе предстает богатырем, воином на коне. На одной такой
картинке есть надпись: «Бой сильных богатырей Ильи Муромца с Соловьем
Разбойником. В поле съезжаются, храбростию своею похваляются». Былинное
< юлкновение богатыря с чудовищем похоже здесь на рыцарский поединок.
Оба всадника одеты по моде начала XVIII в., оба в париках. Специалисты
уточняют, что на одном всаднике мундир петровского солдата, а на другом —
костюм шведского воина. Пожалуй, по фасону одежды только и можно отли-
чить Соловья-разбойника от русского богатыря...
Эта тенденция к полному очеловечиванию Соловья тем любопытнее, что
нообще-то для народного изобразительного искусства показ разных чудищ, по-
чулюдей-полуживотных был делом привычным. На лубочных картинках, рос-
писях бытовых предметов, тканевых рисунках той поры нам встречается и «птица
< ирин» с женским ликом, и «крокодил», у которого на зверином туловище (ни-
чуть, впрочем, не напоминающем крокодилье) голова бородатого мужика, и
к казочный «Полкан-богатырь» — кентавр с мужским торсом на туловище коня.
|о есть кажется знаменательным, что народные художники, никогда не пасо-
вавшие перед изображением «гибридных» существ, для Соловья-разбойника
• делали исключение. Вероятно, они чувствовали: Соловья трудно представить в
пиле, скажем, человека с крыльями или говорящей птицы. Он не «птицечело-
иск», а «то птица, то человек», и две половинки его натуры как-то противятся
фимому совмещению.
Выбор был сделан в пользу человеческой ипостаси Соловья, благо и в сюже-
1г она выражена заметно ярче.
Между прочим, так поступают и современные дети. Как правило, они рису-
ют Соловья-разбойника пусть страшным, даже «одичалым», но — человеком.
Летское мышление в данном случае тоже не терпит двусмысленности.
«Соловей был мужик, залезал на деревья, разбойничал» — такое бесхитрос-
пюе понимание персонажа предлагает нам рассказ, записанный на Тамбовщи-
не. А на Вологодчине столь же уверенно говорили, что Соловей был птицей. В
очной карельской сказке он выступает под именем птицы Свиски; другая,
юже карельская, сказка называет его не иначе как «rusckoi pohatteri» («русский
богатырь»). А по одной из белорусских сказок Соловей — это человек, превра-
щенный чарами волшебника в гигантскую птицу.
Самый радикальный способ решения данной проблемы, как выяснилось,
«остоит втом, чтобы признать двойственность Соловья-разбойника... мнимой.
1лкую идею высказал в 1891 г. выдающийся отечественный филолог А.А. По-
216
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
тебня. К нему присоединился ряд других ученых. Суть рассуждений А.А. Потеб-
ни и его единомышленников заключалась в следующем.
Во-первых, почему имя Соловей нужно непременно считать указанием на
птицу? В старину его мог носить и человек. «Употребление названий животных
разного рода в качестве личных имен, — писал А.И. Соболевский, — свой-
ственно едва ли не всему человечеству. Древняя Русь знала его издревле». То,
что ныне воспринималось бы только как забавные, а порою даже обидные для
их носителей прозвища, раньше служило «официальными» именами вполне
уважаемых людей. Уместно вспомнить, что царская династия Романовых вела
свою родословную от боярина Андрея Кобылы, жившего в XIV в. В документах
XV—XVII вв. фигурируют Баран Филиппов, Волк Курицын, Овца Владимиров,
Паук Иванов, Жаворонок Лазарев, Анисим Скворец, Васька Воробей, Стахей
Голубь... Имя Соловей в такой компании выглядит совершенно естественным.
В документах этого же периода встречаются дворянин Соловей Борщов, стре-
лецкий десятник Матюша Соловей Борщов, стрелецкий десятник Матюша
Соловей и другие. Кроме того, косвенным признаком популярности какого-то
имени в прошлом является современное бытование производной от него фами
лии. «...Широкое распространение в наше время фамилии Соловьев... — отме
чал А.И. Соболевский, — кажется, достаточно ручается за частое употребление
этого имени в старину».
С нашим же Соловьем дело могло обстоять очень просто. Разбойникам ведь
принято давать клички. Ничто не мешает предположить, что какой-нибудь уда
лец «с большой дороги» получил прозвище Соловей, допустим, за особенное
умение свистеть, всегда ценившееся в разбойничьей среде. Для сравнения ска
жем, что в окрестностях Киева бытовало предание о разбойнике Голубе, а спод
вижниками Ермака Тимофеевича народная молва называла лихих атаманов
Сокола и Петуха.
Что у нас осталось от птичьих признаков Соловья-разбойника? Его сидение
на дубах? Но еще в 1873 г. немецкий ученый Ф. Либрехт, обобщая данные о том.
что многие «примитивные» народы устраивали себе жилища на деревьях, без
тени сомнения писал: «Реминисценцией такого обычая является Соловей-раз
бойник, соорудивший себе гнездо на двенадцати дубах». Позднее русские ис-
следователи «проблемы Соловья» привели другие, не менее интересные парад
лели. Так, одно из суданских племен укрывалось от своих врагов на ветвях
эриодендронов: первый «этаж» воздушного укрепления составляло жилище <.
провизией и домашними животными, выше располагалась корзина для воинов
А неподалеку отТоруня (Польша) в старину был могучий дуб, знаменитый тем.
что на нем какое-то время жили (!) прусские крестоносцы. Такие же факты
выявились и в русской истории.
Заглянем в словарь В.И. Даля. Оказывается, у слова «кровать», помимо зна
чения, всем нам известного, было раньше и такое: «охотничьи полати, помех !
на дереве, для стрельбы медведя». Подобные же «кровати», по свидетельству
письменных источников, использовались и в оборонительных целях. Почему
бы и разбойникам не устраивать себе наблюдательные пункты на деревьях? Дли
придорожных засад в лесистой местности эта мера была, пожалуй что, и ней i
бежной.
Вот так под рационалистическим углом зрения «таяли» все птичьи атрибуз ы
Соловья-разбойника.
ПОЧЕМУ СОЛОВЕЙ СТАЛ РАЗБОЙНИКОМ?
217
Прояснить проблему историчности Соловья-разбойника традиционным для
науки путем — обратившись к письменным источникам — пока не удалось.
1»*>лее перспективным оказался другой путь — рассмотрение географических
мнных, содержащихся в былине.
Кратчайший путь из Мурома к Киеву в условиях Древней Руси скорее всего
пролегал бы через Чернигов. Былина в этом отношении точна. Она рассказыва-
сг, как Илья Муромец, спеша в Киев, проезжает мимо Чернигова и видит, что
юрод со всех сторон обступила вражеская рать. Богатырь не мог не прийти на
выручку осажденным. Благодарные черниговцы просят Илью остаться у них в
I вроде воеводой. Но планы у богатыря иные, он спрашивает «дорожку прямоез-
♦ ую» на Киев. Тут-то впервые он и узнает о Соловье-разбойнике, который эту
• амую дорогу оседлал.
Вроде бы координаты логова Соловья обозначены: где-то между Киевом и
Черниговом. Однако исследователи с редким единодушием отказывались при-
нимать это сообщение на веру. Мешало другое, более правдоподобное указание
той же былины — встреча Ильи Муромца с Соловьем-разбойником состоялась
н Ьрынских или Брянских лесах. Во всяком случае, наиболее вероятный марш-
рут поездки Ильи Муромца проходит через весь указанный регион.
Если бы мы наносили на карту путь богатыря, следуя «букве» былинного
повествования, нам, пожалуй, потребовалась бы линейка, ибо из текста скла-
дывается впечатление, что Илья мчался в стольный город напрямую, через реки
н озера. Но если мы прикинем, где мог бы пролегать подобный маршрут в
реальных условиях Древней Руси, нам станет ясно, что человек, спешащий из
Мурома в Киев, предпочел бы проделать максимальный отрезок пути по Оке
и ш вдоль ее берега. И только там, где река круто изгибается (в районе нынеш-
ней Калуги), он вынужден был бы взять юго-западнее и ехать лесами, устрем-
1яясь опять-таки к ближайшей излучине Десны, а уж река привела бы его в
Чернигов и Киев. Эгот-то путь непосредственно пересек бы сначала Брынские
<н узком смысле), а затем и Брянские леса.
И еще один немаловажный нюанс. Сегодня мимо села Брынь проходит ав-
нмагистраль, ведущая из центра России к Киеву и Чернигову, а параллельно ей
гянется железная дорога. Случайно ли одна из важнейших транспортных арте-
рий на этом участке в точности повторяет путь, описанный в былине? Если это
и совпадение, то символичное. Но дело, видимо, в другом. Создатели былины
шали, что кратчайший путь из северо-восточных земель в Киев лежит через
Брынские леса, потому и направили туда своего героя. Наиболее рациональ-
ный маршрут выбирали позднее и строители дорог. К тому же крупные автодо-
роги предпочитали строить по уже существующим, давно объезженным путям.
Таким образом, размещение логова Соловья-разбойника в Брынских (Брян-
• ких) лесах с историке-географической точки зрения абсолютно оправданно и
может быть принято За достоверную деталь повествования.
Меж тем «брынско-брянская» привязка сюжета получала в ходе исследова-
нльской работы все новые подтверждения. Много интересного обнаружилось в
юпонимике окрестностей Брянска и соседствующего с ним города Карачева.
Например, былина говорит, что лесная застава Соловья-разбойника располага-
юсь у реки Смородины. Эту реку поначалу считали чисто мифической и на
карте не искали — как оказалось, напрасно, ибо недалеко от Карачева проте-
1 лет река Смородиновка (по другим данным — Смородинная, Смородинка). Ав
218
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
13 км от Карачева лежит село с не совсем обычным названием Девять Дубов.
Отыскали даже Соловьев перевоз — через Десну, в непосредственной близости
от Брянска. Такое скопление топонимов, вызывающих в памяти сюжет о Соло-
вье-разбойнике, заставляло с особым интересом отнестись к местным преда-
ниям. И ожидания исследователей оправдались. 14 апреля 1890 г. газета «Мос-
ковские ведомости» опубликовала корреспонденцию анонимного жителя горо-
да Карачева. Сославшись на уже известные нам «былинные» топонимы, автор
далее писал: «...Местные старожилы помещики указывают даже то место, где
было расположено «гнездо Соловья-разбойника». И теперь на берегу Сморо-
динной находится огромных размеров пень, который, по преданию, сохранился
от громадных девяти дубов, около которых жил Соловей-Разбойник».
Брянские леса — это часть обширной территории, которую в период форми-
рования древнерусской государственности населяло племя вятичей. Географи-
ческое положение земли вятичей предписывало ей стать связующим звеном
между «центром» и северо-восточными «окраинами» нарождающегося государ-
ства. Однако в реальной жизни долгое время было иначе. Наш видный историк
В.О. Ключевский писал: «До половины XII в. не заметно прямого сообщения
Киевской Руси с отдаленным Ростово-Суздальским краем. (...) Когда ростовс-
кому или муромскому князю приходилось ездить на юг в Киев, он ехал не
прямой дорогой, а делал длинный объезд в сторону». Путь обычно лежал через
верховья Волги и Смоленск.
Почему же княжеские дружины так старательно огибали владения вятичей?
Врядли причиной были только труднопроходимые дебри и болота. Ведь для купе-
ческих караванов земля вятичей и в те годы была «проницаема». Через нее уже с
IX в. проходил торговый путь, связывавший Киеве Волжским Булгаром. Подняв-
шись вверх по Десне, купцы волоком переправляли груз с верховья Оки, а по ней
попадали в Волгу. Но то, что удавалось мирным торговцам, очень нелегко было
осуществить людям, приходившим сюда с другими намерениями...
Исследователи давно обратили внимание на красноречивую фразу в «поруче
нии» Владимира Мономаха. Переченьсвоих походов он начинает так: «Первое, к
Ростову идох, сквозе вятичи, посла мя отецъ...» (князь был в ту пору еще отроком).
Слова «сквозь вятичи» — не просто уточнение маршрута; Мономах и на склоне
лет был горд тем, что к Ростову он тогда шел не окольным, а прямым путем.
Действительно, вятичи дольше и упорнее других восточнославянских пле-
мен сохраняли свою обособленность, сопротивляясь властным притязаниям ки
евских князей. В 966 г. князь Святослав, как сообщает летопись, «вятичи побе
ди... и дань на них възложи». Но зависимость от Киева вятичи терпели недолго.
В 991 г. сыну Святослава Владимиру опять пришлось облагать их данью с помо
щью вооруженной силы. Уже через год вятичи восстали («заратишася»). Влади
мир Святославич снова отправился в поход против них, снова их победил — но
и эта победа не была окончательной. Еще два раза («по две зимы») довелось
воевать с вятичами Владимиру Мономаху.
По-видимому, именно ему принадлежит большая, если не решающая, заслу
га в том, что сопротивление вятичей было в конце концов сломлено и их земля
стала «проходимой». Как считает археолог Т.Н. Никольская, благодаря походам
Мономаха была проложена дорога из Киева в Ростов, шедшая через Карачев,
Москву и другие поселения вятичей. Вскоре появилась и дорога в северо-восточ
ном направлении, почти совпадающая с былинным маршрутом Ильи Муромца
ПОЧЕМУ СОЛОВЕЙ СТАЛ РАЗБОЙНИКОМ?219
Все подталкивает к мысли, что в сюжете о первом подвиге Ильи Муромца
hi разилась борьба за прокладывание этой дороги. Таким образом, молодые годы
Ильи пришлись бы на середину XII в.
Верны эти сведения или нет, но по другим источникам можно заключить,
чю слава об Илье Муромце, устные произведения о нем стали широко распро-
i граняться именно в XII в. Получается, застава Соловья символизировала со-
вой непокорное племя вятичей? В свете приведенных фактов эта трактовка
очевидна, и ее уверенно предлагали еще ученые XIX в. Дополнительным аргу-
ментом в ее пользу является известное сходство образа жизни Соловья-разбой-
ника с бытом вятичей.
Ясно, что гипотеза о Соловье-вятиче предполагает отход от тривиального
понимания этого персонажа как разбойничьего атамана. Оправдано ли это?
I. Пясецкий и В. Никольский в «Исторических очерках города Карачева» при-
водили следующий довод: «Победа над простым атаманом шайки не подняла бы
i.iK Ильи Муромца в глазах могучих богатырей князя Владимира и не снискала
(>ы ему столько почета и удивления в первопрестольном Киеве. Другое дело,
когда Илье Муромцу удалось доставить пленником на великокняжеский двор
племенного князя вятичей, обладавшего недоступным лесами! Тогда вполне
понятными становятся заслуги богатыря и восторги киевского князя, пожелав-
шего потешится над униженным соперником своего могущества». Соображе-
ния, в общем-то, разумные; однако следует учесть, что «мера вещей» в эпосе не
всегда совпадает с реально-исторической, а Соловей-разбойник как раз и на-
селен эпической, немыслимой для реального человека мощью.
Куда более существенно в данном случае другое обстоятельство, также от-
меченное исследователями. Дело в том, что типичных для разбойника действий
('оловей не совершает. Говоря словами академика Б.А. Рыбакова, «Соловей —
не обычный разбойник на большой дороге, который живет за счет проезжих
юрговых караванов, наоборот, он — жестокий и неразумный домосед, владелец
к мли, не позволяющий ездить через его леса». Специфичность поведения Со-
повья-разбойника ярче всего проступает на фоне другого былинного сюжета —
п встрече Ильи Муромца с шайкой разбойников-станичников, которые, как и
Положено «настоящим» разбойникам, хотели его ограбить, но получили надле-
♦ лщий отпор. Деятельность Соловья являлась разбоем скорее в общегосудар-
• Iвенном, нежели криминальном смысле, так что искать в ней отголоски поли-
|ических баталий Древней Руси вполне оправданно.
В конце XIX в. В.Ф. Миллер, будущий академик, обратил внимание на
деталь, мимо которой проходили ученые как до, так и после него. Курьезно, но
и сам Миллер, увлекшись позднее изучением исторической основы былин, в
ЮМ числе и былины о Соловье-разбойнике, к своему наблюдению уже не воз-
вращался. А жаль. Оно способно стать тем кончиком нити, потянув за который,
можно постепенно распутать если и не весь клубок загадок образа Соловья, то,
во всяком случае, его немалую часть.
Вот над чем задумался Миллер: «Илья, по-видимому, не желает убить Соло-
вья, а между тем пускает ему стрелу в глаз — в одно из самых уязвимых мест.
Пылины говорят даже, что стрела вышибла Соловью правое око с косицею или
вышла в левое ухо, за чем, казалось бы, должна последовать немедленная смерть.
>то стреляние в глаз, однако без цели убить, представляется нам странным».
Противоестественность ситуации, добавлю, почувствовал не только ученый.
220
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Несколько исполнителей былины, а также переписчиков повести о Соловье-
разбойнике сделали одну и ту же примечательную ошибку: сообщили, что Илья
Муромец убил Соловья при первой встрече, хотя далее в их текстах разбойник
как ни в чем не бывало разговаривает, свистит и т.п. Столь сильной оказалась
подсознательная уверенность, что богатырский выстрел в глаз должен быть
смертелен...
Разгадка этого парадокса, найденная Миллером, проста и правдоподобна.
«Нам кажется, — писал он, — что в стрелянии именно в глаз нужно видеть
survival (пережиток. — Авт.) того сказочного мотива, что для некоторых чудо-
вищных или вообще исключительных существ смерть возможна под условием
поражения только одного определенного места на теле». Действительно, в эпо-
сах народов мира единственным уязвимым местом противника главного героя
иногда является глаз. Но даже если соответствующий мотив в былине знамено-
вал собой лишь богатырскую меткость стрельбы и ничего больше, все равно
выстрел в глаз предполагает смерть, и, таким образом, В.Ф. Миллеру удалось
нащупать в сюжете былины о Соловье-разбойнике след другого, более старого
сюжета с несколько иной логикой противоборства.
Опираясь на это наблюдение, можно представить себе следующее. Как и у
других народов, у восточных славян издревле существовало сказание о победе
некоего героя над мифологическим чудовищем. Выехал этот герой на схватку с
непобедимым прежде врагом, выдержал его атаку и убил стрелою в глаз. Не
исключено, что завершалось сказание так же, как и некоторые другие прозаи-
ческие тексты: герой разрубил тело грозного Соловья на кусочки, и они превра-
тились в безобидных соловьев.
Позднее древний сюжет использовали для создания былины на куда более
актуальную тему борьбы за целостность Русского государства. Героя сделали
крестьянином из Муромской земли, его противник Соловей стал олицетворе-
нием сепаратистов-вятичей, был добавлен эпизод с освобождением Чернигова.
Короче и упрощенно говоря, былинный Соловей-разбойник — это миф, оде-
тый в исторические одежды, и фантастическая сущность образа сложилась в
недрах мифологии. Посмотрим теперь, что способен прибавить к пониманию
его анализ с этих позиций.
Безусловно, правы те, кто возводит сюжет о Соловье к общеиндоевропей-
скому мифу о борьбе со Змеем, изначально — воплощением опасных для чело-
века природных сил.
Змей обычно летает. У Соловья-разбойника такая способность подразуме-
вается, хотя в сюжете он ее не реализует. В отличие от Змея у Соловья только
одна голова (иначе и мотив поражения в глаз лишился бы смысла), но отсут-
ствие змеиной многоглавости своеобразно компенсировано множеством дубов,
на которых сидит Соловей. Самый явный общий признак — тяготение того и
другого персонажа к реке, которая в сказках тоже зовется Смородиной. После
убийства сказочного Змея на героя часто нападает змеиха; этот мотив, вероят-
но, послужил импульсом к созданию соответствующего эпизода былины, когда
кто-то из родственников Соловья (как правило, дочь) пытается отбить его у
Ильи. Есть и другие параллели, вкупе не оставляющие сомнений в «змеиной»
родословной Соловья-разбойника.
Для нас теперь важнее всего определить, восходит ли звуковое оружие Со
ловья к каким-то способностям Змея. Поначалу такая связь не просматривает-
11ОЧЕМУ СОЛОВЕЙ СТАЛ РАЗБОЙНИКОМ?221
и Восточнославянский Змей может проглотить человека, угрожает спалить
• я <> огненным дыханием, вбивает — непонятно чем — своего противника в зем-
но от свиста Соловья-разбойника все это очень далеко. Правда, перед боем
1мсй и богатырь заняты не совсем обычным делом: они выдувают ток, площад-
► v для битвы. «Змей как дунул — где были мхи, болота, стало гладко, как яйцо,
Но двенадцать верст».
Этому тоже можно было бы не придавать особого значения, если бы не
постоянные указания на радиус действия Змеиного дуновения, заставляющие
•н помнить, что Соловей-разбойник «бивал свистом за двенадцать верст» (конк-
регное расстояние, как и в сказках про Змея, варьируется).
Впрочем, и это еще зацепка частная, мало что доказывающая. Ощущение
о.и тоящего «попадания» возникает при обращении к шуточной сказке о споре
1мея (в позднейшей версии — черта) с человеком: кто сильнее свистнет? Змей
। нистнул так, что полетели листья с деревьев, а человек едва устоял на ногах;
»< чда настал его черед, человек велел Змею закрыть глаза, а сам что есть силы
•свистнул» по нему дубиной — и глупый Змей признал свое поражение в споре.
1Ыконец-то мы встретились со змеиным свистом (в основе которого легко рас-
пинается гиперболизированное шипение змеи), причем его последствия тож-
ксгвенны некоторым эффектам свиста Соловья-разбойника.
Попытаемся понять, как возник этот сюжет. Он входит в цикл коротеньких
южетов о состязании человека со Змеем (чертом, великаном и т.п.), в своих
истоках отчасти пародирующий «серьезное» змееборчество. Если сказочный
натырь, воюющий со Змеем всерьез, действительно может поспорить с ним в
» иле, то герою пародийных сюжетов всякий раз приходится прибегать к обману,
пользуясь глупостью противника. Например, когда Змей в доказательство сво-
• Я силы раздавил в руке камень, его соперник — человек сдавил в руке сыр
ныи творог), уверяя, что это камень, из которого он выжал воду. Может пока-
мгься, что и соревнование в свисте — только пародия на эпизод вроде пооче-
редного выдувания Змеем и богатырем тока. Но зачем тогда понадобилось пре-
нращать дуновение в свист? И дубина — оружие совсем не пародийное. Мифо-
юги считают, что в змееборческих сюжетах дубина (палица, булава) богатыря
предшествовала луку или мечу. Так что в пародийной сказочке, на наш взгляд,
«иразился еще один, весьма архаичный сюжет, в котором, по-видимому, Змей
пытался погубить героя свистом, а в ответ получил смертельный удар палицей.
Показать бытование в старину такого сюжета трудно, однако на то, что суще-
।повал по крайней мере такой тип Змея, указывает ряд фактов, в частности, в
ппературе Древней Руси известен образ змия, который «страшен свистанием
поим» (цитирую «Моление» Даниила Заточника). А от свистящего Змея один
пип до свистящего Соловья-разбойника.
И все же, как бы там ни было, Соловей — фигура уже иного качества. Даже
• мериканский славист А. Александер, прямолинейнее всех отстаивающий по-
нимание былинного разбойника как трансформированного Змея, вынужден
признавать, что «Соловей являет собой радикальный отход от сказочного прото-
шпа». Например, бросается в глаза следующее. Змей восточнославянского фоль-
» юра очень подвижен; к месту схватки с богатырем он прибывает сам. Соловей
• с разбойник, если взять первую, мифологическую часть сюжета о нем, абсо-
погно статичен, да и в «историческом» продолжении сюжета он передвигается
н< ключительно по воле Ильи. Можно, конечно, предположить, что Соловей-
222
100 ВЕЧИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
разбойник лучше, чем змееподобные персонажи нашего фольклора, сохранил
древнюю функцию Змея-стража, охранявшего либо границу потустороннего
мира (ею часто бывала река), либо сокровища. Но дело, думается, не только в
этом. На формирование фигуры Соловья оказали влияние еще какие-то зага-
дочные образы и представления...
Многие исследователи, начиная с Ф.И. Буслаева, проводили параллель меж-
ду Соловьем-разбойником и пресловутым Дивом из «Слова о полку Игореве».
Характер этой связи, однако, до сих пор остается непроясненным, а образ Дива —
загадочным. Так что у нас есть все причины познакомиться с ним поближе.
Новгород-северский князь Игорь, не вняв грозному предзнаменованию в
виде солнечного затмения, шел с войском на половцев. «Солнце ему тьмою путь
заступаше; нощь, стонущи ему грозою, птичьубуди; свист зверин въста, зби[ся|
Див, кличет връху древа, велит послушати земли незнаеме, Влъзе, и Поморию,
и Посулию, и Сурожу, и Корсуню, и тебе, Тьмутараканьскый блъван». Без пере-
вода не очень понятно, но и перевод — дело трудное. Из-за неоднократного
переписывания текста в нем накопились ошибки, не всегда даже можно быть
уверенным в правильной разбивке на слова. Так, в первом издании памятника
в цитированном месте была фраза «свист зверин с стазби», и переводчики долго
ломали головы, что бы это значило, пока, наконец, большинством голосов не
решили, что надо читать «свист зверин въста (поднялся)», а «зби» — это усечен-
ная глагольная форма «збися», относящаяся к Диву: «взбился (встрепенулся)
Див и т.д.». С учетом этой гипотетической, но на сегодняшний день практичес-
ки общепринятой поправки постараемся разобраться в сути сообщенного.
Раскаты грома в подступивших сумерках пробудили птиц. Далее упомянул
загадочный «свистзверин». Некоторые комментаторы «Слова» (например, зоо
лог Н.В. Шарлемань) полагали, что речь идет о свисте потревоженных сусли-
ков. Мысль остроумная; однако сравнение с былиной делает возможным и
другое толкование. Соловей-разбойник ведь не только свистит, но и ревет по
звериному. Не подобное ли многоголосие сжато отражено и в формуле «звери-
ного свиста»? Во всяком случае, контекст позволяет отнести это выражение
именно к Диву: «свист звериный поднялся — (это) взбился Див, кличет на вер
шине дерева...». Вкупе с предшествующим упоминанием разбуженных птиц
получается цельная картина переполоха на верхнем ярусе поэтического ланд-
шафта «Слова».
Клич Дива разносится на огромное расстояние. Он слышен на Волге, на
побережье моря (Черного? Азовского?), на притоке Днепра Суле, в крымских
городах Корсуне (Херсонесе) и Суроже (Судаке), наконец, в Тмутаракани, зна-
менитой в ту пору, очевидно, каким-то языческим идолом («болваном»). Смысл
этого утверждения «Слова» невозможно понять, не зная реальной обстановки, н
которой совершался поход. По летописному рассказу о тех событиях, разведка
сообщила Игорю, что напасть на половцев внезапно не удастся, они разъезжаю!
по степи, во всеоружии готовые встретить русских. В поэтической версии со-
бытий, созданной автором «Слова», приближение русских воинов выдал крик
Дива. Следом за его криком и как бы в ответ ему скрипят («крычат», будто
лебеди) телеги половцев, спешащих к Дону.
Слышимый от Волги до Тмутаракани голос Дива тоже заставляет вспомнить
звуковое оружие Соловья-разбойника, обладавшее, как сказали бы военные,
большим радиусом поражения. Тут, правда, нужно принять во внимание осо
ПОЧЕМУ СОЛОВЕЙ СТАЛ РАЗБОЙНИКОМ?223
Ценности художественной манеры автора «Слова». Например, он говорит про
к- ал Игоря, воинственного князя Олега, стяжавшего себе горькую славу усоби-
цами с другими русскими князьями: когда Олег вступал «в златстремень в граде
Ь.муторокане», от звона стремени его соперник Владимир Мономах «уши зак-
мдаше (затыкал) в Чернигове». Голос Ярославны, плачущей по Игорю в Путив-
I*’, слышен на далеком Дунае; и наоборот, по возвращении Игоря из половецко-
ю плена «девици поют на Дунай, вьются голоси через море до Киева». Было бы
। ранным думать, будто автор допускал такую слышимость звуков на деле. Ко-
нечно, для него это лишь условные, поэтические формулы быстрого распрост-
ранения худой или доброй вести, обшей радости или печали. Выходит, и «пре-
дупреждение» Дива далеким городам и землям следует понимать как поэтичес-
кую условность, а зычность его голоса не стоит оценивать буквально по тексту.
Ik с же отметим для себя, что из всех звуков, раздававшихся в ночи — а в этом
же шизоде упомянуты и голоса волков, и орлиный клекот, и лай лисиц, — автор
•Слова» выбрал для убедительности именно крик Дива. Для этого должны были
ы.пъ какие-то основания в характере самого персонажа.
Но кто же такой этот Див? Ответов, предлагавшихся исследователями и
переводчиками «Слова», множество. Ранние комментаторы считали Дива обык-
новенной птицей — филином или удодом, крик которых навевает страх и ка-
♦ <• I ся недоброй приметой. Другие видели в нем сидящего на дереве разведчика
и пи некий «маяк» с трещоткой, установленный половцами для сигнализации о
передвижении русских. Не было недостатка и в мифологических истолковани-
их Дива, от обтекаемых («зловещая мифическая птица») до вполне конкретных:
кчпий, грифон. Его отождествляли даже с реликтовым гоминоидом, то бишь
* нежным человеком... Разброс мнений понятен. В сущности, автор «Слова» за-
। нал исследователям загадку: «Что такое — сидит на дереве и кличет?» Отгадки
могут выглядеть более или менее подходящими, но притом мизере информации
о Диве, которая содержится в «Слове», допустимо множество ответов, и оконча-
нгльный выбор из них, опираясь только на эти сведения, сделать невозможно.
Определенный просвет появляется, если рассмотреть лингвистический ас-
пект. Дело в том, что имя Див, несомненно, восходит к индоевропейскому обо-
шачению сначала неба, затем — небесного божества и бога вообще (ср. древне-
индийское «дева», латинское «дивус» и т.п.). В балтской мифологии, близкород-
Iвенной мифологии славян, верховным богом числился Диевас. О вероятном
существовании славянского аналога, помимо общих соображений, говорит и
!•>, что церковная литература Средневековья, бичующая пережитки язычества,
»роме почитания в народе известных богов древнерусского пантеона — Перу-
на. Хорса, Мокоши, — отмечает и поклонение какой-то Диве.
Вместе с тем Вяч. Вс. Иванов и В.Н. Топоров, видные специалисты в облас-
। и мифологии, на выводы которых мы здесь опираемся, обоснованно предпола-
i .iioi постепенный переход Дива или Дивы с высших уровней мифологической
। истемы на более низкие, попросту говоря, переход из разряда богов в разряд
icmohob, духов природы. Параллельно этот персонаж мог приобретать все более
ннативную окраску. Нечто похожее произошло в иранской мифологии, где
• I >вы» или «дивы», некогда почитавшиеся в качестве богов, выступают как
। Ц.1С духи, борьбе с которыми уделяют много сил эпические герои.
На основании всего сказанного логику формирования образа Соловья мож-
но 1 ипотетически представить себе так. Сказочно-мифологический Змей пере-
224
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
дал ему свою сюжетную роль чудовища, с которым борется богатырь. Тип свис-
тящего Змея подсказал мысль сделать главным оружием чудовища свист. При-
мер Дива способствовал закреплению нового «звучного» персонажа в позиции
«връху древа».
Индоевропейская мифология более или менее четко различала три яруса
мира — верхний, средний и нижний. Организующей вертикалью в этой модели
Вселенной служил образ мирового дерева, а каждый из ярусов, будучи связан
соответственно с вершиной, стволом и корнями дерева, символизировался, кро-
ме того, определенными животными. Символом верхнего мира, понятное дело,
были птицы, к среднему миру относились волк, медведь, олень и другие звери, а
представителями нижнего мира выступали пресмыкающиеся, земноводные и
рыбы. Эту систему образов можно часто встретить в повествовательном фолькло-
ре, хотя связь ее с архаичной моделью мира улавливает только глаз специалиста.
Помните, где была упрятана смерть Кощея Бессмертного? Как признался
он сам: «На море на океане есть остров, на том острове дуб стоит, под дубом
сундук зарыт, в сундуке — заяц, в зайце — утка, в утке — яйцо, а в яйце — моя
смерть». Чтобы победить Кощея, сказочному герою пригодилась помощь жи-
вотных, которых он перед тем пощадил. Когда Иван Царевич достал из-под дуба
(или из дупла) сундук, из него выскочил заяц; того догнал волк, но из зайца
выпорхнула утка; утиное яйцо упало в море; из воды яйцо с Кощеевой смертью
достала щука. Вся вереница образов может показаться чересчур пестрой и бес-
смысленно длинной, если не разглядеть в ней динамически развернутую мо-
дель мира — верхний, средний и нижний ярусы с соответствующими животны-
ми плюс дерево... Та же мировая «трехчленка», только без дерева, образует стер-
жень былины о князе-оборотне Волхе (Вольге). Когда он родился, взволнова-
лась вся природа: птицы улетели в поднебесье, звери в лесах разбежались,
рыбы ушли в глубину. И было им чего бояться. Повзрослевший Волх использо
вал свое оборотиичество для прокорма дружины. Обернувшись соколом, он бил
гусей-лебедей; обернувшись волком, охотился на зверя; обернувшись щукою,
загонял рыбу в сети. Затем с помощью серии аналогичных превращений Волх
одержал победу над Индийским царством.
Стоит подчеркнуть, что в обоих случаях перед нами персонажи со «змеиной
наследственностью». Происхождение образа Кощея от образа Змея достаточно
очевидно, а про Волха в былине прямо сказано, что он зачат матерью от Змея.
Для Змея же связь с мировым деревом, а также способность приобретать облик
другого существа характерны издревле.
В свете приведенных материалов не составляет труда объяснить, почему
Соловей-разбойник свистит по-соловьиному, ревет по-звериному, шипит по
змеиному. Как отмечают Вяч. Вс. Иванов и В.Н. Топоров, три вида звуков, изда
ваемых Соловьем, «явно соотнесены с... тремя космическими сферами, объе-
диняемыми образом дерева». Здесь надо принять во внимание, что Змей обычно
располагался у корней мирового дерева, а на его вершине славянские источни
ки порой упоминают соловья или соловьев. Поскольку Соловей-разбойник ста-
тичен и опасен только своим звуковым оружием, он не превращается в живод
ных трех мировых сфер, а лишь воспроизводит их голоса. По этой же причине
он оказался теснее, нежели Кощей и тем более Волх, связан с архаичным обра
зом мирового дерева, которое хорошо просматривается за «фундаментальными»
дубами Соловья.
ПОЧЕМУ СОЛОВЕЙ СТАЛ РАЗБОЙНИКОМ?
225
Кажется, мы добились принципиальной ясности в вопросе о происхожде-
нии фигуры Соловья-разбойника. Грубо говоря, удалось понять, как из Змея
могли сделать Соловья. И вот тут-то, в последнем звене логической цепочки,
вдруг возникает труднопреодолимое препятствие.
Ранее у нас уже был повод отметить, что образ соловья-птицы никак не вя-
жется с боевой ситуацией. Теперь есть смысл продолжить эту тему. Соловьиное
пение и вообще соловей («соловейка», «соловейчик», «соловушка») традиционно
вызывают к себе только положительное отношение. Сравнение с соловьем было
лучшей похвалой певцу, поэту, процоведнику. Историк В.Н. Татищев писал о
вчендарном жреце Богомиле, который «сладкоречив ради наречен Соловей»;
ыкого же «почетного звания» удостоился от создателя «Слова о полку Игоревен
великий песнотворец Боян. В народной песенной лирике соловей передает своим
пением девушке весточку от милого (но смолкает, когда горюет невеста). В обря-
довых песнях соловей, вьющий гнездо, символизирует строителя дома, устроиле-
1ч семейного очага... Словом, трудно найти птичий образ, который так мало под-
ходил бы на роль чудовища, злодея, страшного врага земли Русской. В отличие от
(‘оловья Будимировича, былинная роль коего созвучна образам народной поэти-
► и, образ Соловья-разбойника находится в разительном противоречии с «репута-
цией» соловья, установившейся в бытовом и поэтическом сознании. Само имя
Соловей-разбойник, если вдуматься, — парадоксальное сочетание несовмести-
мых понятий, что-то вроде «живого трупа» или «горячего льда».
Любопытная психологическая деталь: на эту парадоксальность до сих пор
обращали внимание — по крайней мере, печатно — только нерусские исследо-
н.| гели нашего эпоса. Очевидно, требуется чуточку «отстраненное» и достаточно
взрослое» знакомство с образом, который для нас с вами привычен с детства,
*нобы по-настоящему ощутить заложенную в нем противоречивость и удивить-
• я; почему соловей стал разбойником?
Именно так поставил вопрос в 1865 г. немецкий ученый К. Марте. Должно
быть, рассудил он, соловьиные трели, доносившиеся «в поздний час из глубоко-
ю лесного мрака», наводили на русских страх, потому что леса были полны
разбойников.
Мы думаем, на выбор имени, точнее — образа конкретной птицы, решаю-
щее влияние оказал выбор свиста в качестве оружия нового персонажа. Ну а с
► см из живых существ мог ассоциироваться такой персонаж в первую очередь?
Конечно же, с соловьем, который ничем, кроме свиста, и не знаменит.
Так это было или не так, но бесспорно, что именно грозный свист определя-
<• । специфику Соловья-разбойника. В конечном счете ключ к пониманию обра-
|.| следует искать здесь.
Удивительно, но факт: главная тайна Соловья-разбойника ученых практи-
чески не беспокоила.
Свист Соловья-разбойника описывается в былине трижды. Сначала о страш-
ных последствиях свиста предупреждают Илью черниговцы, затем Соловей
к монстрирует свою мощь, пытаясь остановить богатыря в Брынском лесу, и,
наконец, очевидцами действия свиста и его жертвами становятся киевляне.
< ^ответственно мы имеем возможность оценить, как соловьиное оружие влия-
к) на природу, строения, людей, а также на коня Ильи Муромца.
Насколько можно сегодня судить об истории текста былины (обоснование
ной реконструкции, интересное только фольклористам, я вынужден буду вся-
226
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
кий раз опускать), действие свиста Соловья на природу первоначально описы-
валось так: земля задрожала, вода взволновалась, леса к земле приклонились.
По-видимому, довольно рано эта картина стала дополняться в вариантах были-
ны близкими по смыслу эффектами: от свиста с кряжей посыпался песок, вода
в реке помутилась, леса зашатались, с деревьев посыпалась листва и т.п.
Все эти мотивы глубоко традиционны. В народной лирике соответствующие
явления символизируют горе, печаль, выступают как «эмоциональная» реак-
ция природы на убийство, войну. С тем же значением использованы они и в
«Слове о полку Игореве»: когда на войско Игоря движутся половцы, «земля
тутнет (гудит)» и «реки мутно текуть», после же поражения русских «древо с
тугою (печалью) к земли преклонилось» и «листвие срони». Земля дрожит, а вода
волнуется при появлении сказочного Змея, при рождении Волха. С деревьев
летят листья, как мы помним, от свиста Змея или черта в шутливой форме
сказки «Кто сильнее свистнет». Короче говоря, ясно, что природные эффекты
для живописания разбойничьего свиста были взяты из фонда уже существую-
щих мотивов, причем многое Соловей получил по наследству от сказочно-ми-
фологического Змея.
Но как понимали создатели образа Соловья-разбойника и исполнители бы-
лины о нем сам «механизм» действия его свиста, почему они отбирали именно
эти мотивы? Вот вопрос, который теперь выходит для нас на первый план. По
большинству мотивов — волнению вод, сгибанию деревьев, шатанию леса, об-
летанию листвы — видно, Ч1о действие свиста Соловья-разбойника уподобля-
лось действию сильного ветра. Основанием для этого служило простейшее на-
блюдение, что свист человека вызывается струйкой выдыхаемого воздуха, а
ветер, в свою очередь, шумит, как живое существо, — ведь и сегодня мы гово-
рим о свисте ветра, вое бури, реве урагана... Дополнительным, но очень важным
фактором была давняя связь понятий ветра и птицы (их древнейшие индоевро-
пейские названия происходят от одного корня со значением «дуть»), что прояв-
лялось в мифологических образах птицы, взмахами своих крыльев рождающей
бурю, или крылатого бога ветра.
Все это подметили еще первые отечественные мифологи, интерпретировав
шие в соответствующем духе сам былинный образ. К примеру, А.А. Шифнер
считал противника Ильи Муромца «буревым великаном», А.Н. Афанасьев тоже
был убежден, что «в образе Соловья-разбойника народная фантазия олицетво-
рила демона бурной, грозовой тучи», а Н.И. Кареев задавался вопросом: не
следует ли искать «мифическую подкладку» фигуры Соловья в древнерусском
Стрибоге, который, как полагают (основываясь на выражении из все того же
«Слова»: «ветри, Стрибожи внуци»), мог быть покровителем воздушной стихии?
Думается, однако, что мы не вправе так сильно сближать Соловья-разбой-
ника с существами, олицетворявшими природные силы. От своих мифологи
ческих предшественников Соловей унаследовал масштаб деяний, но стихии
ему неподвластны.
Из «лесной» сцены свиста можно извлечь еще кое-какую информацию,
однако есть смысл перейти сразу к следующей сцене — «городской». Влияние
свиста на строения и предметы описано в вариантах былины следующим обра
зом: дома зашатались, окна вылетели, крыши слетели, кресты с церквей (или
маковки с теремов) повалились, столы затряслись и напитки на них разлились
Только про первые два мотива можно с относительной уверенностью сказать,
ПОЧЕМУ СОЛОВЕЙ СТАЛ РАЗБОЙНИКОМ?227
Mio они присутствовали в былине изначально; остальные появились позднее,
• •тако тоже довольно давно, поскольку успели распространиться по разным
шкальным традициям. Какой же смысл заложен во всех этих мотивах?
Некоторые из них явно работают на идею, что свист Соловья причинял вред
мощной струей воздуха. Аналогию можно найти в летописных сообщениях о
бурях: «с церквей и хоров срывало крыши», «верхи и кресты посломало со всей
церкви» и т.п. Про такую малость, как выбитые бурей окна, обычно и не упоми-
налось...
Но гораздо яснее читается в* был и не другая мысль: свист вызывал сильное
> о трясение. Это выражено еще раньше, в «лесной» сцене, мотивом дрожащей
1смли — не случайно иные певцы начинали с него и рассказ о свисте Соловья в
Киеве. А когда трясется земля, трясутся и дома, и мебель в них, и стекла разле-
пиотся вдребезги. Между прочим, и кресты могут валиться не только отсильно-
II) ветра. Они, например, падали с церквей во время землетрясения, случивше-
юся в Киеве в 1101 г. То же изображено на летописной миниатюре, иллюстриру-
ющей рассказ о киевском землетрясении 1230 г.: покосившиеся церкви с обло-
манными куполами без крестов, а один крест летит вниз. Коли на то пошло, и
причиной волнения вод — вспомним еще один «природный» мотив — может
«иль не ветер, а землетрясение (такие факты наблюдались даже на удаленной
п| юн сейсмической активности Волге).
Давайте снова представим себе, что мы придумываем существо, которое
обладает необычайно сильным свистом. Какое качество звука было бы есте-
• । ненно преувеличить прежде всего? Конечно же, громкость! А в описании его
к-иствия на людей мы соответственно подчеркнули бы, что он оглушает. Так же
мыслили и многие исполнители. В записях сюжета о Соловье-разбойнике встре-
ч потея указания и на громкость свиста, и на его оглушающий эффект. Поспе-
шим даже пытались объяснить то, что произошло с людьми в Киеве: «Тут бояре
• нлушилися, падают они на кирпищат пол», «лежали по часу они, ничего не
< пишали» и т.п. Соответствующее развитие в вариантах былины получили за-
щитные меры от свиста. Порой Илья Муромец накрывает князя и княгиню
шубой, зажимает им уши («чтоб у них перепонки нс полопались», сказано в
п том тексте), а то и затыкает «листочками маковыми» уши себе и своему коню
перед встречей с Соловьем в лесу.
Так чем же он пугал людей — до обморока, до смерти? Некой абстрактной
•силой»? Пусть так; но странно, почему создатели образа нс придумали какого-
ioнепосредственно воспринимаемого человеком проявления этой силы, не по-
пы пиись, например, гиперболизировать громкость свиста... Какой-то заколдо-
ванный круг получается. Или жертвы Соловья-разбойника падали и умирали
не от страха?
Увы, мы так и не получили четкого и целостного представления о характе-
ре действия свиста Соловья-разбойника. Не имели его и сказители XVI11—
\Х вв., на чьи тексты мы опирались. Все-таки дистанция в полтысячеле-
1ия — не пустяк.
Согласно нашей реконструкции замысла былины, свист Соловья-разбой-
ника действовал на природу и строения как сильный ветер, а на живых существ
пмиял скорее психологически. Но только в первой своей части, касающейся
природных эффектов, эта гипотеза выглядит достаточно бесспорной. Воздей-
। пшя свиста на постройки имеют столько общего с эффектами сотрясения, что
228
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
все это очень напоминает «взрывную» модель, а это абсурд и с точки зрения
исторических условий, в которых создавалась былина (какие взрывы в Древ-
ней Руси?), и с точки зрения нашихзнаний о натуре Соловья. Сомнения же по
поводу интерпретации «человеческих» эффектов свиста высказаны только что,
и нет нужды их повторять. Поэтому теперь мы обратимся еше к одному вариан-
ту интерпретации соловьиного оружия, каковой мы до сей поры «придержива-
ли» ввиду его откровенной неординарности. Существует ведь на самом деле
звук, который и разрушает и убивает, но при этом не оглушает. Правда, его
возможности стали широко известны только в наши дни.
Инцидент, приключившийся несколько лет назад на Королевских скачках
в Лондоне, заставил говорить о себе британскую и мировую прессу. Жокей,
который мчался к финишу первым, вдруг почувствовал мощный звуковой им-
пульс, пришедший, как ему показалось, со стороны трибуны. В тот же миг
лошадь под ним резко дернулась, и всадник очутился на земле. Победа была
упущена.
Следствие довольно быстро нашло виновника, а с ним — и орудие преступ-
ления. Это было ультразвуковое ружье, вмонтированное... в обыкновенный би-
нокль. Оно поражало на расстоянии 15 м. С помощью чудо-оружия преступник
и те, кто за ним стоял, намеревались «выбивать» фаворитов скачек ради получе-
ния выигрышей на тотализаторе.
Параллель случившегося на ипподроме с былинным эпизодом настолько
ярка, что не требует комментариев.
Итак, оружием Соловья-разбойника мог быть ультразвук? В исследователь-
ской литературе этот вопрос еще не поднимался. Между тем идея не нова. Толь-
ко прозвучала она там, куда историки и фольклористы заглядывают редко, — в
научной фантастике.
В повести А.П. Казанцева «Внуки Марса», опубликованной в начале 1960-х
гг., описывается ситуация, которая по тем временам казалась правдоподобной.
Космонавты высадились на Венеру, а условия здесь, как на нашей планете
миллионы лет назад: исполинские папоротники, гигантские ящеры... Сами ге
рои — командир экспедиции Илья Богатырев, инженер Добров и биолог Але-
ша — своими именами подчеркнуто напоминают былинную троицу. Естествен
но, что и сразиться им пришлось с противником под стать былинному... Эти
ящер, который своим свистом парализовал жертвы. Илья Богатырев не только
окрестил чудовище Соловьем-разбой ни ком, но и победил его, вовремя вспом
нив эпический способ, выстрелом в глаз. А инженеру Доброву не составило
труда разгадать секрет оружия венерианского Соловья: «Это был ультразвук».
Не будем смущаться формой подачи идеи. В конце концов, мысль сама по
себе разумна. Сходство результатов свиста Соловья-разбойника с проявления
ми ультразвука — и в еще большей степени, добавлю от себя, инфразвука
достаточно очевидно, чтобы стать предметом серьезного обсуждения.
Напомним известные факты. При облучении ультразвуком мелкие живот
ные сначала проявляют беспокойство, затем впадают в шоковое состояние и
умирают — это свойство звука сверхвысокой частоты успешно используется
для борьбы с грызунами. У людей слабый ультразвук вызывает недомогание,
усталость, головокружение, расстройства нервной системы; сильный ультра
звук, по некоторым данным, может привести к параличу или смерти. Люди,
подвергнутые воздействию инфразвука, ощущают дискомфорт, безотчетный
ПОЧЕМУ СОЛОВЕЙ СТАЛ РАЗБОЙНИКОМ?
229
играх, теряют равновесие; инфразвук тоже может быть смертелен. Более того,
он способен вызвать сотрясение и разрушение твердых объектов.
Главная же отличительная черта инфра- и ультразвука состоит, как извест-
но, в том, что они практически не слышны для человека, хотя их излучение
может сопровождаться и слышимым звуком — например, тем же свистом, ре-
вом и т.п. Иначе говоря, человеческая смерть, разрушение зданий и прочие
инфра- и ультразвуковые эффекты показались бы непосвященному наблюда-
1слю беспричинными, либо, в крайнем случае, ему было бы трудно объяснить
их тем звуком, который слышен.
Но ведь это, если вдуматься, отличает и свист Соловья-разбойника. Былин-
ный персонаж издает звук, который не оглушает, не «бьет» сопутствующей ему
струей воздуха — а люди почему-то умирают, падают, дома трясутся и т.д. Нали-
цо видимая (точнее, слышимая) причина и видимые следствия, а ясной, понят-
ной обыденному сознанию, детерминирующей связи между ними не видно;
сказителям пришлось домысливать ее самостоятельно.
Что же до результатов свиста, то цитаты из былины прямо-таки просятся в
качестве иллюстраций пагубных возможностей звука сверхнизких и сверхвы-
соких частот. Особенно впечатляют параллели с действием инфразвука, кото-
рый, в частности, у человека поражает органы равновесия тела. «Ой еси ты,
Илья Муромец, уйми ты Соловья-разбойника, нс можно мне от ево свисту в
тереме ни стоять, ни сидеть», — молит князь Владимир в одной из редакций
рукописной повести, и эта фраза замечательно передает то понимание эпизода,
которое угадывается в вариантах былины. Не от внешнего, четко обозначенно-
ю и ощущаемого «удара» попадали наземь киевляне, а от внутреннего рас-
с тройства организма, внезапно появившейся неустойчивости, каким-то непос-
тижимым образом вызванной свистом Соловья. «Не можно» стало находиться в
вертикальном положении — и все тут..
До сих пор мы не задавались вопросом об источнике инфра- или ультразву-
ка, другими словами — о том, кто или что, в свете этой гипотезы, может стоять
:»а фигурой самого Соловья. В принципе прототипом Соловья-разбойника могло
быть л ибо живое существо, либо техническое устройство, которое уже народная
фантазия сделала одушевленным. Прикинем сначала правдоподобность пер-
вой версии. Ультразвук излучают многие представители животного мира, ис-
пользуя его обычно для локации. Высказывались мнения, что дельфины и ка-
шалоты с помощью ультразвуковых импульсов способны поражать других оби-
гателей моря. Как недавно установлено, некоторые животные, например сло-
ны, обмениваются инфразвуковыми сигналами.
Таким образом, мысль о существовании некоего издававшего ультра- или
инфразвук лесного зверя, может быть, реликтового, последний экземпляр ко-
юрого был подстрелен, скажем, в начале нашего тысячелетия, сама по себе не
абсурдна. Но нам, следуя былинному описанию, пришлось бы еще допустить,
чю это животное: а) своим ультра- или инфразвуком могло убивать людей; б)
излучало инфразвук, заставлявший дрожать дома. Это уже настолько превосхо-
дит возможности, которые демонстрирует животный мир, что вряд ли биологи
согласятся обсуждать такое предположение даже в качестве научно-фантасти-
ческого.
Вторая версия в этом отношении кажется реалистичнее: все, что натворил
своим свистом Соловей, близко к возможностям современной техники. Но имен-
230
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
но современной — для Древней Руси подобная техника немыслима. Остается
только позвать на помощь, как водится в таких случаях, пришельцев из космоса.
Кстати, еще в 1970 г. востоковед И.В. Можейко, более известный как писатель
Кир Булычев, придумал эту версию (Соловей — пришелец с ультразвуковой си-
реной) в качестве примера заведомой чепухи, до которой можно докатиться, если
не придерживаться в интерпретации памятников прошлого строго научной мето-
ды. Что ж, фигура инопланетянина, сидящего на дереве и убивающего оттуда
всех проходящих и проезжающих мимо него землян, действительно способна
вызвать скептическую улыбку. Да и само пребывание на Земле гостей из космоса
отнюдь не доказано, так что ссылки на них — дело рискованное...
Кстати, это обстоятельство не позволяет принять еще одну оригинальную
трактовку образа Соловья-разбойника. Ее предложил историк Г.И. Босов, ис-
следовавший очень интересное явление — архаический язык свиста, которым
пользуются для дальней связи многие народы. Это не какая-то простенькая
система условных сигналов, овладеть коей может любой из нас, а своеобразная
имитация с помощью свиста звуков обычной речи. Отметив, что свист такой
мощи, слышимый порой на расстоянии до 14 км, у близко стоящего человека
вызвал бы болезненные ощущения, автор провел напрашивавшуюся парал-
лель: люди, владеющие этим языком, «могли бы помериться свистом с леген-
дарным Соловьем-разбойником русских былин, в образе которого, может быть,
нашли отражение какие-то смутные воспоминания о «свистящих» лесных пле-
менах, некогда живших в муромских лесах».
Мотив смертоносного голоса или звука встречается также в демонологии
казахов и киргизов, в фольклоре некоторых африканских народов, в легендах
Древнего Египта, донесенных до нас арабской историографией... У нас нет
возможности остановиться на этих фактах — каждый из них заслуживает от-
дельного разговора и, вероятно, особого исследования. Да и задача состоит в
другом. Приведенный выше перечень типологических параллелей с деяниями
былинного чудовища сам по себе является важным аргументом. Второго Соло-
вья-разбойника в мировой словесности нет, но принципиальные элементы, из
которых слеплен этот образ, ей известны. Это, по крайней мерс, дает основание
считать, что свист былинного Соловья-разбойника восходит не к каким-то осо-
бым явлениям, а к неким вполне тривиальным жизненным обстоятельствам,
многократно преломленным в творчестве разных народов в разные эпохи...
ЗАГАДКА «ВЕАЕСОВОЙ КНИГИ»
Селение Великий Бурлук, расположенное в 14 км от города Волчанка в Кур-
ской области, не найти на современных картах. Но в 1919 г. именно сюда, в
имение дворян Задонских, ворвались белогвардейские части, рассказывает жур-
налист Михаил Леонидов. Среди офицеров был полковник, командир артилле-
рийского дивизиона Теодор Артурович Изенбек. Войдя в имение дворян Задон-
ских, он увидел господский дом полностью разграбленным: мебель была пере-
вернута, вещи разбросаны, в библиотеке книги валялись прямо на полу. И вдруг
под ногами что-то хрустнуло. Нагнувшись, офицер увидел деревянные дощеч-
ки со странными письменами. Теодор Артурович давно коллекционировал древ-
UГАДКА «ВЕЛЕСОВОЙ КНИГИ»231
•нц in и имел богатое собрание старинных рукописей. Ценность дощечек была
|’|ц пего очевидной. Он аккуратно сложил их в мешок, и они совершили с
II и нбеком трагический путь белоэмигранта.
I.i границей постоянным местом жительства Теодор Артурович выбрал сто-
шпу Бельгии Брюссель. Здесь он встретился с ученым, писателем, тоже эмиг-
1»лнгом Юрием Павловичем Миролюбовым и показал ему странные дощечки.
Нт ныли изъедены червями, местами расколоты, письмена на них почти стер-
ни I. Все говорило об их глубокой древности. Миролюбов 15 лет изучал тексты
• • 1<>щсчках. Уже после смерти Изенбека, с помощью генерала Куренкова часть
ш опубликовал в Сан-Франциско журнал «Жар-Птица». Так ученые впервые
ни ш познакомиться со знаменитой ныне «Велесовой книгой».
Эта книга — священное писание древних славян. Текст, посвященный богу
лесу, был вырезан на буковых досках новгородскими волхвами в IX в. Он
I» и ширяет историю наших далеких предков, руссов, на 1500 лет! Книга расска-
। ныст о событиях I тысячелетия до н.э. и нескольких столетий нового летоис-
нц линия. Об этих временах ни слова не сказано даже в «Повести временных
tri» — памятнике древней русской литературы. «Велесова книга» свидетель-
uve г, что задолго до возникновения Древней Руси у руссов были свои культу-
ре письменность, религия, поселения.
Ученые разделились на два лагеря. Одни считают «Велесову книгу» поддел-
Ш1 Так, например, утверждают академики Рыбаков, Лихачев, Творогов. Дру-
н< наоборот, убеждены в ее подлинности как исторического источника. К
пилу горячих сторонников «Велесовой книги» относится академик междуна-
П1ОЙ Славянской и Петровской академий, доктор филологических наук Юрий
» опстантинович Бегунов.
Буковых дощечек с текстом когда-то было сорок пять, — рассказывает
и. — Это известно из каталога библиотеки Александра Ивановича Сулакадзе-
। (1771 — 1830) — крупнейшего в свое время собирателя древних манускрип-
||| -Велесова книга» в его каталоге кратко описана. Следовательно, ни в XIX,
мн п XX вв. языческая летопись не могла быть подделана. Видимо, из библиоте-
и < улакадзева дощечки каким-то образом попали в имение Задонских. Под-
Г.-,?-"”-- ’ я ’1
I мт* mw Аглди/уцнпцдт
г пул ft
rnyyrzf атп; R* гстан wj ir/r I fi JW
’НИМ c
Одна из дощечек «Велесовой книги»
232 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
линность книги доказывается также способом письма и языком источник i
Язык книги — совершенно своеобразный: здесь и древнерусский языковый
пласт, и церковно-славянский, отдельные слова и выражения, свойственны*
польскому и чешскому языкам. Невозможно такое подделать.
События, описанные в «Велесовой книге», подтверждаются другими дрен
ними источниками, в частности, новгородскими летописями. Конечно, необхо
димо еще уточнить вопрос о времени ее происхождения и подвергнуть каждое
слово научному анализу. Но я нисколько не сомневаюсь в подлинности «Веле
совой книги» и считаю ее нашей национальной гордостью».
Все споры разрешились бы в случае обнаружения 40 дощечек, которые ко
пировал Миролюбов. До сих пор публиковались копии. В подлиннике известил
только одна дощечка — № 16, хотя в каталоге Сулакадзева упоминается 45! У
Изенбека их было уже 40. А где же остальные пять?
Теодор Артурович Изенбек умер в августе 1941 г. В тот же день в его дом
пришли гестаповцы. Они опечатали двери, закрыв доступ к коллекции.
Все собрание древностей, в том числе и дощечки, были увезены ими в нем i
вестном направлении. «Велесова книга», вероятно, досталась нацистской оргл
низации «Аненэрбе». Известно также, что большая часть архивов этой орган и
зации после войны попала в руки советского командования. Так что понятии
где надо искать «Велесову книгу»...
КТО ЗАРЫЛ СОКРОВИЩА НА ОСТРОВЕ ОУК?
На восточном побережье Канады, у полуострова Новая Шотландия, сс и
небольшой островок Оук-айленд. Много веков хранит он тайну несметных с»»
кровит рыцарского ордена тамплиеров (от французского слова «тампль» — храм»
Это был католический орден, основанный в Палестине в период крестони*
походов. Название его произошло от местоположения первой резиденции ор.н
на вблизи христианского храма в Иерусалиме, который, по преданию, стоял ни
месте древнего храма Соломона.
Сказочные сокровища тамплиеров, бесследно исчезнувшие в XIV в., ир< i
ставляют собой бесчисленные массивные слитки золота и серебра, драгоценно
сти европейских королевских фамилий, предметы религиозного поклонении •
документы, способные переменить наши представления о средневековой ш и
рии. Этот бесценный клад, возможно, погребен в недрах островка Оук, о ч» >
свидетельствуют надписи на сохранившихся здесь камнях.
По оценкам нынешних владельцев острова, общая стоимость клада прсим
шает по современному валютному курсу более миллиарда долларов!
История поисков сокровищ тамплиеров началась в 1795 г., когда на ocip*
вок Оук явились трое молодых людей, давно разыскивающих клад знамени ни ♦
пирата Кидда. Обнаружив подозрительные вмятины на почве, они решили не
чать раскопки. К их бесконечному изумлению, буквально через полметра лон*
ты уткнулись в плоские камни! Под ними на глубине 3 м оказалась широ» •
дубовая доска. Энтузиасты продолжили копать и обнаружили аналогичные п>
рекрытия на глубине 6 и 10 м! Рыть дальше молодые люди не смогли и покину •
остров, решив вскоре вернуться. Но так больше здесь и не появились...
к io ЗАРЫЛ СОКРОВИЩА НА ОСТРОВЕ ОУК?
233
Слух о находках быстро распростра-
нился по окрестностям, и одна из компа-
нии под названием «Онслоу Синдикат»
шла готовиться к фундаментальным
1’ |( копкам. Через несколько лет большая
ipvnna новых копателей во всеоружии
прибыла на остров.
Кладоискатели прокопали еще не-
юлько дубовых перекрытий, и на глу-
' инс около 30 м наткнулись на плоский
именье зашифрованной надписью. Спе-
пиялистам не составило труда разгадать
шифр, из которого следовало, что сокро-
вище спрятано «на глубине 12 м от этого
уровня». Однако по мере дальнейшего уг-
iy< пения яма стала заполняться морской
ш»лой! Копателям ничего не оставалось,
• н отказаться от своих дальнейших по-
пы юк и убраться восвояси. Это неожи-
। iinioe обстоятельство не только сорвало
намерения компании «Онслоу Синди-
н||», но и оказалось непреодолимым в
Сказочные сокровища тамплиеров
бесследно исчезли в XIVвеке
п« следующие два столетия.
В этот период здесь время от времени работали различные экспедиции. Не-
• •ггорые из них привозили мощные насосы, буровые механизмы и даже кессо-
ны (коробки с открытым верхом и с водонепроницаемыми стенками). Но ника-
• нс ухищрения не смогли остановить приток воды из-за пределов острова. Все-
•I» на поиски ушли миллионы долларов, а в ходе изнурительных работ погибли
пн । ь человек. Наградой за нее эти усилия стали ничтожные находки — золотая
цепочка, железные ножницы и кусок пергамента с нерасшифрованной надпи-
и<>, Зато не было недостатка в гипотезах о происхождении клада (если, конеч-
но, он действительно там погребен).
Самая популярная гипотеза приписывала клад пиратскому капитану Кидду.
। Ь» появились слухи о его обнаружении у острова Гардинер у восточной ©конеч-
но» ги нью-йоркского Лонг-Айленда, где в свое время действительно не раз
ныкали морские пираты. Говорили также, что на островок Оук занесло штормом
•н панский корабль с сокровищами. Предполагаемых хозяев клада множество —
•I никингов до ацтеков и от гугенотов до энлонавтов.
В 1954 г. анонимный источник сообщил, что сокровища Оук-айленда — вов-
не пиратское богатство, а нечто более дорогостоящее, чем золото. Имеются в
•илу священные реликвии из Иерусалимского храма, манускрипты и докумен-
•|.|, проливающие новый свет на всю историю человечества! Другие источники
поминают среди спрятанных документов земную родословную Иисуса Христа
Pi 11аходки на островке бутылок с остатками ртути заставляют вспомнить ин-
•рщующую запись сэра Френсиса Бэкона о том, что «надежнее всего хранить
। ♦ иые документы именно в ртути»!
Какие бы предположения ни выдвигались относительно происхождения со-
ронищ Оук-айленда, несомненным остается одно: кто-то, обладающий огром-
232 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
линность книги доказывается также способом письма и языком источник i
Язык книги — совершенно своеобразный: здесь и древнерусский языковый
пласт, и церковно-славянский, отдельные слова и выражения, свойственны*
польскому и чешскому языкам. Невозможно такое подделать.
События, описанные в «Велесовой книге», подтверждаются другими дрен
ними источниками, в частности, новгородскими летописями. Конечно, необхо
димо еще уточнить вопрос о времени ее происхождения и подвергнуть каждое
слово научному анализу. Но я нисколько не сомневаюсь в подлинности «Веле
совой книги» и считаю ее нашей национальной гордостью».
Все споры разрешились бы в случае обнаружения 40 дощечек, которые ко
пировал Миролюбов. До сих пор публиковались копии. В подлиннике известил
только одна дощечка — № 16, хотя в каталоге Сулакадзева упоминается 45! У
Изенбека их было уже 40. А где же остальные пять?
Теодор Артурович Изенбек умер в августе 1941 г. В тот же день в его дом
пришли гестаповцы. Они опечатали двери, закрыв доступ к коллекции.
Все собрание древностей, в том числе и дощечки, были увезены ими в нем i
вестном направлении. «Велесова книга», вероятно, досталась нацистской орг*
низации «Аненэрбе». Известно также, что большая часть архивов этой орган и
зации после войны попала в руки советского командования. Так что понятии
где надо искать «Велесову книгу»...
КТО ЗАРЫЛ СОКРОВИЩА НА ОСТРОВЕ ОУК?
На восточном побережье Канады, у полуострова Новая Шотландия, ech
небольшой островок Оук-айленд. Много веков хранит он тайну несметных с»»
кровит рыцарского ордена тамплиеров (от французского слова «тампль» — храм!
Это был католический орден, основанный в Палестине в период крестони*
походов. Название его произошло от местоположения первой резиденции ор.н
на вблизи христианского храма в Иерусалиме, который, по преданию, стоял ни
месте древнего храма Соломона.
Сказочные сокровища тамплиеров, бесследно исчезнувшие в XIV в., ир< i
ставляют собой бесчисленные массивные слитки золота и серебра, драгоценно
сти европейских королевских фамилий, предметы религиозного поклонении •
документы, способные переменить наши представления о средневековой и< и
рии. Этот бесценный клад, возможно, погребен в недрах островка Оук, о ч» >
свидетельствуют надписи на сохранившихся здесь камнях.
По оценкам нынешних владельцев острова, общая стоимость клада прсим
шает по современному валютному курсу более миллиарда долларов!
История поисков сокровищ тамплиеров началась в 1795 г., когда на ocip*
вок Оук явились трое молодых людей, давно разыскивающих клад знамени ни ♦
пирата Кидда. Обнаружив подозрительные вмятины на почве, они решили не
чать раскопки. К их бесконечному изумлению, буквально через полметра ло«и
ты уткнулись в плоские камни! Под ними на глубине 3 м оказалась широ» •
дубовая доска. Энтузиасты продолжили копать и обнаружили аналогичные п>
рекрытия на глубине 6 и 10 м! Рыть дальше молодые люди не смогли и покину •
остров, решив вскоре вернуться. Но так больше здесь и не появились...
к io ЗАРЫЛ СОКРОВИЩА НА ОСТРОВЕ ОУК?
233
Слух о находках быстро распростра-
нился по окрестностям, и одна из компа-
нии под названием «Онслоу Синдикат»
шла готовиться к фундаментальным
1’ |( копкам. Через несколько лет большая
ipvinia новых копателей во всеоружии
прибыла на остров.
Кладоискатели прокопали еще не-
юлько дубовых перекрытий, и на глу-
' инс около 30 м наткнулись на плоский
именье зашифрованной надписью. Спе-
пиялистам не составило труда разгадать
шифр, из которого следовало, что сокро-
вище спрятано «на глубине 12 м от этого
уровня». Однако по мере дальнейшего уг-
iy< пения яма стала заполняться морской
ш»лой! Копателям ничего не оставалось,
• о отказаться от своих дальнейших по-
пы юк и убраться восвояси. Это неожи-
। iinioe обстоятельство не только сорвало
намерения компании «Онслоу Синди-
».п», но и оказалось непреодолимым в
Сказочные сокровища тамплиеров
бесследно исчезли в XIVвеке
последующие два столетия.
В этот период здесь время от времени работали различные экспедиции. Не-
спорые из них привозили мощные насосы, буровые механизмы и даже кессо-
ны (коробки с открытым верхом и с водонепроницаемыми стенками). Но ника-
• нс ухищрения не смогли остановить приток воды из-за пределов острова. Все-
•I» на поиски ушли миллионы долларов, а в ходе изнурительных работ погибли
пн । ь человек. Наградой за нее эти усилия стали ничтожные находки — золотая
цепочка, железные ножницы и кусок пергамента с нерасшифрованной надпи-
|.и>. Зато не было недостатка в гипотезах о происхождении клада (если, конеч-
но, он действительно там погребен).
Самая популярная гипотеза приписывала клад пиратскому капитану Кидду.
। Ь» появились слухи о его обнаружении у острова Гардинер у восточной ©конеч-
но. ги нью-йоркского Лонг-Айленда, где в свое время действительно не раз
ныкали морские пираты. Говорили также, что на островок Оук занесло штормом
•н панский корабль с сокровищами. Предполагаемых хозяев клада множество —
•I никингов до ацтеков и от гугенотов до энлонавтов.
В 1954 г. анонимный источник сообщил, что сокровища Оук-айленда — вов-
не пиратское богатство, а нечто более дорогостоящее, чем золото. Имеются в
•илу священные реликвии из Иерусалимского храма, манускрипты и докумен-
•|.|, проливающие новый свет на всю историю человечества! Другие источники
поминают среди спрятанных документов земную родословную Иисуса Христа
Pi 11аходки на островке бутылок с остатками ртути заставляют вспомнить ин-
•рщующую запись сэра Френсиса Бэкона о том, что «надежнее всего хранить
। ♦ иые документы именно в ртути»!
Какие бы предположения ни выдвигались относительно происхождения со-
ронищ Оук-айленда, несомненным остается одно: кто-то, обладающий огром-
234
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
ными знаниями и владеющий неслыханным строительным искусством, соору
дил фантастическое подземное хранилище с неизвестными целями. Заверши-
лось строительство (вероятно, с участием массы людей с применением мощных
землеройных механизмов), конечно, ранее 1795 г. Радиоуглеродная датировка
отодвигает этот срок до 1660 и даже до 1390 г. То есть некто побывал возле аме-
риканского континента ранее европейской колонизации Новой Шотландии и,
может быть, даже ранее Христофора Колумба.
Американский исследователь Стивен Сора недавно выпустил книгу «Поте
рянное сокровище тамплиеров: разгадка тайны Оук-айленда», в которой весь-
ма аргументированно доказывается причастность к бесценному кладу именно
этого рыцарского ордена. Автор даже допускает, что сокровище было вывезено
в свое время тамплиерами в Европу.
Ныне начинается новый этап штурма загадки Оук-айленда. Возглавил штурм
Девид Тобиас. Он вложил в новый проект собственные миллионы долларов,
дабы провести поиски на высочайшем техническом уровне. Консультантами
будут специалисты Национального музея современных наук в Оттаве и Вудс
холлского океанографического института. В декабре 1998 г. группа Тобиаса по
лучила лицензию на проведение поисков на Оуке в течение пяти лег.
ХАЗАРИЯ - РУССКАЯ АТЛАНТИДА?
(По материалам А. Самойлова)
Хазары, о которых упоминает великий русский поэт в «Песне о вещем Оле
ге», и доныне одна из загадок истории. Известно лишь, что у киевского князи
были достаточно веские основания для мщения: в начале X в. хазары победили м
обложили данью многие славянские племена. В 965 г., отмечает «Повесть вре
менных лет», «иде Святослав на козары... и бывши брани, одоле Святослав кош
рам и город их Белу Вежу взя». До того как разрушить на Дону крепость Белун
Вежу (Саркел), князь освободил вятичей, разгромил волжских болгар и, покори»*
хазарскую столицу Итиль, спустился из дельты Волги вдоль берега Каспия на ни
к городу Семендеру, который постигла печальная участь Белой Вежи.
Уже из этого описания Хазария представляется обширной державой, «села и
нивы» которой киевский князь «обрек мечам и пожарам».
Кажется, не было такого евразийского народа, хроники которого не упоми
нал и бы о хазарах. Летописи арабов утверждали, что кагану (царю) платили дан»
племена от Дуная до Северного Урала и он был посредником в торговле между
Византией и Китаем. Армяне и тюрки вспоминали о частых вторжениях хазар н
Закавказье, а грузины писали, что каган, не добившись миром руки их царги
ны, разрушил Тбилиси.
Византийцы пишут о Хазарии как о союзном им государстве (на троне »
Константинополе сидел даже ставленник кагана Лев Хазар): «Корабли прнхо
дят к нам из их стран и привозят рыбу и кожу, всякого рода товары... они с нам»*
в дружбе и у нас почитаются... обладают они военной силой и могуществом
полчищами и войсками». Летописцы рисуют величие столицы Итиль, описыва
ют утопающий в садах Семендер и крепость Беленджер, стена которой мотни
знаменитых стен Хорезма.
ХЛЗАРИЯ — РУССКАЯ АТЛАНТИДА?
235
Все говорят о хазарах, и только хазары ничего не рассказывают о себе. По-
|с му? Быть может, их летописи просто не сохранились? А может, не было у них
ни письменности своей, ни языка? И все же от могучей страны должно же было
мнь что-то остаться — развалины крепостей, монеты, захоронения, черепки
посуды...
Археологи копали на Дону, на Волге, на Кавказе — увы, ничего. Словно
ми виры были не люди, а призраки, а города их, словно таинственный Китеж,
несследно провалились сквозь землю. В Лету канула целая империя! От нее
• «алось лишь письмо царя Иосифа:
«Я тебе сообщаю, что я живу у реки по имени Итиль, в конце реки Г-р-ган...
V ной реки расположены многочисленные народы в селах и городах, некото-
рые в открытых местностях, а другие в укрепленных стенами городах... Все они
мне служат и платят дань. Оттуда граница поворачивает по пути к Хуверезму
(Хорезму), доходя до Г-р-гана. Все живущие на берегу этого моря на протяже-
нии одного месяца пути, все платят мне дань. А еще на южной стороне — Са-
м.щдар в конце страны... а он расположен на берегу моря. Оттуда граница пово-
рачивает к горам».
Далее хазарский царь в письме к арабскому сановнику Хасдаи ибн Шафру-
iv перечисляет подвластные ему племена: «Они многочисленны, как песок...
Н< с они служат мне и платят мне дань. Место расположения их и место житель;
। н»а их простирается на протяжении четырех месяцев пути. Знай и уразумей,
•ц<» живу я у устья реки с помощью всемогущего. Я охраняю устье реки и не
Пикаю Русов... идти на немал ьтян и точно так же врагов их (исмальтян) на суше
приходить к Воротам. Я веду с ними войну. Если бы я их оставил в покое на один
|л<, они уничтожили бы всю страну исмальтян до Багдада...
Ты еще спрашивал меня о моем местожительстве. Знай, что я живу у этой
роки, с помощью всемогущего, и на ней находятся три города. В одном живет
нприца; это город, в котором я родился. Он велик, имеет 50 на 50 фарсахов в
Пину (и ширину). Во втором городе живут иудеи, христиане и исмальтяне... Он
редней величины, имеет длину и ширину 8 на 8 фарсахов. В третьем городе
• иву я сам, мои князья, рабы и служители и приближенные ко мне виночер-
пии. Он расположен в форме круга, имеет в длину и ширину 3 на 3 фарсаха.
Между этими стенами тянется река. Это мое пребывание во дне зимы.
С месяца нисана мы выходим из города и идем каждый к своему виноград-
нику и своему полю и к своей полевой работе. Каждый из наших родов имеет
ни* наследственное владение, полученное от своих предков, место, где они
р.и полагаются... И я, мои князья и рабы идем и передвигаемся на протяжении
’п фарсахов пути, пока не доходим до большой реки, называемой В-д-шан, и
пггуда идем вокруг нашей страны, пока не придем к ее концу...
Гаковы размеры нашей области и места наших стоянок. Страна (каша) не
ьиучает много дождей. В ней имеется много рек, в которых выращивается
iiioro рыбы. Есть также в ней у нас много источников. Страна плодородна и
iV’iiia, состоит из полей, виноградников, садов и парков. Все они орошаются из
ношей реки...
Я еще сообщаю тебе размеры пределов моей страны... В сторону востока она
простирается на 20 фарсахов пути до моря Г-р-ганского; в южную сторону на
' • фарсахов пути до большой реки по имени Угру, в западную сторону на 30 фар-
ой >п до реки по имени Бузан и склона реки к морю Г-р-ганскому.
236
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Я живу внутри острова, мои поля и виноградники и все нужное мне находит
ся на островке. С помощью бога всемогущего я живу спокойно».
Историки сомневались в подлинности письма паря хазарского. Но вот со-
всем недавно в Каире обнаружили письма того самого Хасдаи ибн Шафрута,
которому отвечал Иосиф. Сановник действительно жил в X в. в Испании, при
дворе халифа Абдрахмана III! Более того, эти письма имели прямое отношение
к хазарам, и Хасдаи просил императора Византии Константина Багрянородного
дать ему корабль, чтобы достичь Хазарии.
Византия в это время воевала с хазарами, и некий адресат из Константино
поля отвечает сановнику, что действительно существует страна, «называющая
ся аль-Хазар, что между аль-Кунстантинией (Константинополем) и их страной
15 дней пути, но что сухим путем меж ими и нами находится много народов, что
имя их царя Иосиф».
Тогда Хасдаи ион Шафрут посылает свое письмо посуху через всю Европу
и, вероятно, таким же образом получает из Хазарии ответ. Посланию Иосифа
можно доверять, многие факты из него подтверждаются русскими, арабскими
армянскими и византийскими источниками.
Где же находилась Хазария и велика ли она была? Чтобы найти правильный
ответ, следует прежде всего уяснить, что такое фарсах. Если это мера длины
подобно арабскому фирсаху (около 13 км), тогда хазарские города окажутся
слишком большими, а сама страна маленькой. Если же это мера усилий, кото
рые тратят на дорогу, вроде таджикского чакрыма (он меньше в горах, болып»*
на равнинах), то все запутывается чрезвычайно.
Сверив сведения царя Иосифа с современной географической картой, пой
мем: он имел в виду какую-то совсем иную страну. Что такое Угру? Рукав Волш
или Кубань? Каким образом Бузан может вытекать из Угру? Допустим, оба они
два рукава Волги, нотогда почему Иосиф так долго путешествовал внутри тако
го пятачка?
Судьбы прикаспийской Хазарии были тесно связаны со своенравным К;к
пийским морем. Оно то отступает, обнажая огромные площади берегов, то залп
вает низины степей. Сейчас уровень его вод примерно на 26 м ниже поверх!ю
сти Мирового океана. А каким он был во времена расцвета Хазарии, т.е. в VI
X вв. н.э.?
Мифы повествуют, что Язон, который отправился за золотым руном в Кол
хиду, доплыл оттуда и до Каспия.
Значит, Черное море и Каспий сообщались тогда между собой. Более того
на некоторых древних картах Каспийское морс простирается на север, слипа
ясь с Балтийским.
Соратники Александра Македонского — историк Аристобул и мореплам
тель Патрокл — отмечали, что в Каспий через пересохшее ныне русло УзПои
впадала Амударья, но при ее впадении образовывались водопады. Значит, ур<»
вень моря был ниже, чем сейчас.
Однако все это относится к временам двух-трехтысячелетней давности А
каким был Каспий в эпоху Хазарии? Нет ли способа реконструировать клима i
а значит, и природные условия той эпохи?
Хазарские хроники молчат, однако можно обратиться к летописям друнн
народов. Самая удобная географическая точка для суждения о высоте К.и
пия — упоминаемые в письме Иосифа «Ворота» — Дербент с его знаменитой
ХАЗАРИЯ- РУССКАЯ АТЛАНТИДА?
237
Стены и башни древнего Дербента
• и-ной, запиравшей путь в Закавказье. Московский купец Федор Котов так
писал об этих местах: «А Дербень город каменный, белый, бывал крепок, толь-
mi не люден. А стоит концом в горы, а другим концом в море. А длиной в горы
<•- ныне трех верст. И сказывают, что того города море взяло башен с тридцать. А
к-псрь башня в воде велика и крепка».
Судя по описаниям арабов, Дербентскую стену соорудили в середине VI в.
по приказу персидского шаха Хосроя Ануширвана. Огромные плиты (такую
пииту могли сдвинуть лишь 50 человек) погружали на плоты из надутых бурдю-
> < я», транспортировали в море, там бурдюки разрезали — тяжелый груз опускал-
। и на дно.
В свое время Л. Гумилев усомнился в достоверности подобного способа воз-
педения стены. Он рассуждал так: арабские историки увидели стену лишь в
X в., когда она действительно выступала далеко в море. Но ведь за время с VI по
\ и Каспий мог значительно изменить свой уровень. К тому же совершенно
неясно, в каких целях понадобилось шаху перегораживать море, если стена —
мшита от сухопутных армад!
Л. Гумилев решил провести подводную разведку. Ему удалось обнаружить
шфоры у самого основания стен. Значит, в VI в. в питьевой воде нуждались
ым, где сейчас плещется море! Значит, стену строили на суше. Следовательно,
в пору зарождения Хазарского государства уровень Каспия был намного ниже,
и*м сейчас, и огромные площади, залитые ныне морем, были тогда сушей!
Что же произошло в пору гибели Хазарии? Каспий продолжал наступать на
'•<-рсга. Уже в X в. Дербентская стена была затоплена на протяжении 300 м. В
I М)4 г. под водой оказался персидский порт Аби-верд. Итальянский географ
238
100 ВЕЛИКИХ :ЗАГАДОК ИСТОРИИ
XIV в. Марина Сануто с горечью отмечает: «Каспийское море год от года при-
бывает, и многие хорошие города уже затоплены».
Да, драма Хазарии связана с Каспием. Еще в VII в. каганат владел огромны-
ми площадями плодородных земель. Обмелевшая Волга распадалась в дельте на
множество протоков, непроходимых для кораблей. Хазары, прятавшиеся в гус-
тых камышах среди болот, были полновластными хозяевами волжского пути.
Но вот Каспий начинает заливать берега. «Села и нивы» хазар скрываются
под водой. По многоводной Волге приходят на своих кораблях отважные рус-
ские воины. Святослав легко завоевывает хазарские города. Но владеть ими он
уже не может: постепенно они становятся добычей моря. Так погибает каспий-
ская Атлантида.
Где же она теперь? Под толстым слоем наносов Волги, под каспийским дном.
Но перед Атлантидой, о которой рассказал Платон, у нее есть, по крайней мере,
одно преимущество: Хазария была огромной страной, и хотя бы часть ее должна
находиться там, где сейчас суша.
Местоположение одной хазарской крепости известно было довольно точ-
но — это Саркел (Белая Вежа). Византийские хроники указывали, что она на-
ходится на Дону, по дороге в Итиль. Ее разрушил Святослав, возвращаясь в
Киев.
Профессор М. Артамонов нашел и раскопал Саркел. Но обнаружить хазар
ему, увы, не удалось. Крепость охраняли степняки, наемники хазар. Ученый
грустно констатировал, что «археологическая культура собственно хазар оста
ется до сих пор неизвестной», и предлагал продолжать поиски в низовьях Волги.
Работы продолжил его ученик — профессор Л. Гумилев. Выдвинув гипотезу
русскс1й Атлантиды, он нашел захоронения, останки хазар на островках волж-
ской дельты — в тех местах, которые не затоплялись водой. Столицу Хазарии
Итиль ему найти до сих пор не удалось.
Оригинально пытается разрешить противоречия древних хроник Дагестан
ский исследователь М. Магомедов. Он ищет хазарский город Беленджер. Но
Беленджером хроники называют и город в Нижней Сарматии (так некогда на
зывали Северный Дагестан), и реку, и стену, и целую страну. Одни и те же
арабские путешественники помещают Беленджер и в четырех, и в восьми днях
пути от Дербента, то к северу, то к югу от Семендера.
М. Магомедов верит им всем. Если в наше время есть одноименные городи
реки и целые государства, то почему же их не могло быть в прошлом? А что, если
Беленджеров было несколько? Впрочем, так же, как и Семендеров? Тогда н
четырех днях от Дербента стоял один Семендер, в восьми днях — другой города
тем же названием, а между ними — один из Беленджеров.
В 1969 г. дагестанские археологи начали раскопки на реке Сулак. И надрек
нем караванном пути, с трех сторон защищенном горами, они обнаружили обо
ронительную башню. Правда, стена была известна и раньше, но она как-то щ
отождествлялась с городской стеной, ведь она ничего не окружала. И сам го|Х)Л
оказался необычным: это было двадцать селений, расположенных в цветущей
долине на берегу одной реки.
Но тот ли это город, о котором повествуют хроники? На этот вопрос ответ
пока нет. Русская Атлантида все еще хранит в вековечной глубине золотые
ключи от своих главных ворот.
А 41 с думают по этому поводу ученые?
ХАЗАРИЯ — РУССКАЯ АТЛАНТИДА?239
Б. РЫБАКОВ, академик:
Международное значение Хазарского каганата нередко чрезмерно преуве-
личивалось. Небольшое полукочевническое государство не могло даже и ду-
мать о соперничестве с Византией или Халифатом. Производительные силы
Хазарии находились на слишком низком уровне для того, чтобы обеспечить
нормальное развитие ее.
В древней книге мы читаем: «Страна хазар не производит ничего, что бы
вывозилось на юг, кроме рыбьего клея... Хазары не выделывают материй... Госу-
мрствеиные доходы Хазарии состоят из пошлин, платимых путешественника-
ми, из десятины, взимаемой с товаров по всем дорогам, ведущим к столице...
Царь хазар не имеет судов, и его люди непривычны к ним». В качестве статей
»обственно хазарского экспорта автор указывает только быков, баранов и плен-
ников.
Отсутствие археологических следов хазарских городов делает очень неубе-
дительными рассуждения о городском строе у хазар, а паразитарный характер
|осударства, жившего по преимуществу за счет транзитной торговли, лишает
нас возможности присоединиться к выводам о развитом феодальном сгрое ка-
цшата.
Размеры каганата очень скромны... Хазария представляла собой почти пра-
вильный четырехугольник, вытянутый с юго-востока на северо-запад, стороны
которого составляли: Итиль — Волга от Волгограда до устья Хазарского (Кас-
пийского) моря, от устья Волги до устья Кумы, Кумо-Манычская впадина и Дон
or Саркеладо Переволоки.
Хазария была... небольшим ханством кочевников хазар, долгое время суше-
• гвовавшим лишь благодаря тому, что превратилась в огромную таможенную
ыставу, запиравшую пути по Северному Донцу, Дону, Керченскому проливу и
Волге.
Л. ГУМИЛЕВ, доктор исторических наук:
Читатель, исторически образованный, знает/что хазары были могучим на-
родом, жившим в низовьях Волги... В числе подданных хазарского царя были
камские болгары, буртасы, сувары, мордва-эрьзя, черемисы, вятичи, северяне
и славяне-поляне.
На востоке это царство граничило с Хорезмом, т.е. владело Мангышлаком и
Vcib-Уртом, а значит, и всеми степями Южного Приуралья.
На юге пограничным городом был Дербент, знаменитая стена которого отде-
ляла Закавказье от хазарских владений.
На западе весь Северный Кавказ, степной Крым и причерноморские степи
к» Днестра и Карпат подчинялись хазарскому царю, хотя их населяли отнюдь не
чп »ары...
Читатель — историк или археолог — ставит множество вопросов: каково было
происхождение хазар, на каком языке они говорили, почему не уцелели их
потомки... Хазары умирали — куда девались их могилы? Хазары размножа-
юсь — с кем слились их потомки? И наконец, где располагались поселения
ч.иар?
Обычно территорию, на которой обитал когда-то какой-либо народ, подле-
ющий изучению, находят без труда. Иногда бывают споры об определении
границ области расселения и времени заселения тех или иных местностей, но
• го детали все той же проблемы. Зато восстановление истории народа встреча-
240
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
ется с разнообразными и не всегда преодолимыми трудностями. При разреше-
нии хазарского вопроса все получилось как раз наоборот.
Соседние народы оставили о хазарах огромное количество сведений... Мы
легко можем прочесть, какие победы одерживали хазары и какие поражения,
но, как было уже сказано, о том, где они жили, каковы были их быт и культура,
представления не имеем.
ПРАВДА О ДЕТСКОМ КРЕСТОВОМ ПОХОДЕ
«Случилось то сразу после Пасхи. Еще не дождались мы Троицы, как тыся-
чи отроков тронулись в путь, бросив работу и кров свой. Иные из них едва на
свет появились и минул им только шестой год. Другим же впору было выбирать
себе невесту, они же выбрали подвиг и славу во Христе. Заботы, им поручен-
ные, они позабыли. Те оставляли плуг, коим недавно взрывали землю; те выпус-
кали из рук тачку, их тяготившую; те покидали овец, рядом с которыми сража-
лись против волков, и думали о других супостатах, магометанской ересью силь-
ных... Родители, братья и сестры, друзья упорно уговаривали их, но твердость
подвижников была неколебима. Возложив на себя крест и сплотившись под
свои знамена, они двинулись на Иерусалим... Весь мир называл их безумцами,
но они шли вперед».
Примерно так средневековые источники повествуют о событии, всколых-
нувшем все христианское общество в 1212 г. Десятки тысяч немецких и француз
ских детей, увлеченные непостижимым порывом, отправились в далекий Иеру
салим, чтобы снова освободить Гроб Господень из рук магометан — «одинокий
гроб Иисуса Христа, который — и это позор всех христиан и несмываемый позор
каждого христианина — долгие годы пребывает в руках нечестивых».
За четверть века до того знаменитый султан Салах ад-Дин, или Саладин,
нанес поражение крестоносцам и очистил от них Иерусалим. Лучшие рыцари
Рыцари в крестовом походе
ПРАВДА О ДЕТСКОМ КРЕСТОВОМ ПОХОДЕ 241
1.шадного мира пытались вернуть утраченную святыню. На пути к Святому
|раду погиб Фридрих Барбаросса. Не добился победы и Ричард Львиное сердце.
1сгче оказалось взять православный Константинополь, чем мусульманский
11срусалим. Казалось, дело крестоносцев потерпело полную неудачу. Все благо-
полило магометанам. Как вдруг разнесся слух, что освободить святыни дано
пиль детям, лишенным грехов и пороков. Странное поветрие, словно «амок»,
снизошло на христианский мир. Множество детей, тихих, простых, добродуш-
ных, внезапно покидали свои дома и отправлялись в неведомые края.
В мае 1212 г., когда детское войско двигалось через Кельн, в его рядах на-
считали около 25 тысяч девочек и мальчиков. Они шли в Италию, чтобы сесть
на корабли и переправиться через Средиземное море в Палестину.
В хрониках XIII в., как подсчитали современные историки, пятьдесят один
раз упоминается этот таинственный поход, который получил впоследствии на-
тание «крестового похода детей». Многое в этих сообщениях кажется настоль-
>о фантастичным, что напоминает скорее легенду. С другой стороны, многое в
них хрониках выглядит стольдостоверно и даже натуралистично, что нельзя им
не верить.
Впрочем, независимо от того, все ли подробности той давней трагедии доне-
• сны до нас правдиво или же средневековые летописцы, наряду с истинным и
очевидным, добровосовестно вписывали в свои анналы любые доходившие до
них слухи и поверья, все равно их рассказ глубоко затрагивает самые основы
кядашнего мышления.
Люди той эпохи пережили на своем веку немало катастроф. Они стали оче-
видцами распада самой великой державы того времени — Византийской импе-
рии. Им довелось видеть, как Господь за их грехи отвернулся от них и позволил
мусульманам отвоевать Иерусалим. Рубеж XII—XIII вв. — время напряжен-
ных духовных исканий и страшных заблуждений. Сотни тысяч людей, как и в
пиши дни, увлекаются учениями различных сект — еретических сект. Вся
1< )жная Франция охвачена ересями. Люди бросают свои дома, расстаются с
(киатством и, движимые таинственным духом, спешат проповедовать. Катары
отвергают Ветхий Завет и создают свою церковь. Вальденсы не признают мо-
1итвы и иконы, отказываются платить налоги, нести воинскую службу. Их уче-
нии распространяются по всей Европе.
В самом конце XII в. для борьбы с сектантами учреждается инквизиция.
Появляются официально разрешенные секты — орден францисканцев (1210 г.)
и орден доминиканцев (1216 г.). Казалось, весь христианский мир пришел в
шижение, спеша избавиться от грехов и обрести утраченную было веру. Поко-
к ние фанатичных родителей породило поколение обезумевших детей.
Автор хроники, процитированной нами вначале, несомненно был очевид-
цем тех бурных событий. Ведь он жил в Кельне, по улицам которого тянулись
кипы «чад Божьих», шедших в поход, и, значит, сообщал об увиденном вовсе не
и । вторых или третьих рук.
Его рассказ датирован 1216 г. К тому времени он уже знал, чем кончилась
ин благочестивая авантюра, начинавшаяся как безобидный анекдот. «Многие
и । них добрались до Меца, прежде чем их вынудили вернуться, другие — до
Пьяченцы и даже до Рима. Иные достигли Марселя. Прибыл ли кто из них в
' пятую Землю и что с ними сталось, неведомо. Известно только одно: многие
i ы> мчи отправились в этот путь, но немногие возвратились домой».
242 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Началась эта странная история, как явствует из других хроник, с того, что
некий деревенский мальчик по имени Николас, живший в окрестностях Кель-
на, пережил удивительное видение (по одним данным, ему было шестнадцать
лет от роду, по другим — не исполнилось и десяти). Ему явился ангел, объявив-
ший, что Гроб Господень будет освобожден не мечом, но миром. Этот подросток,
очевидно, обладал всеми задатками харизматического лидера. Он рассказывал
об увиденном с такой подкупающей искренностью, что тысячи людей стали
собираться, чтобы послушать его. Мальчик, отмеченный ангельской печатью,
сделался всеобщим любимцем. «Где он ни появлялся, он непреодолимо привле-
кал к себе детей», — писал Бернгард Куглер в «Истории крестовых походов». —
Его проповеди слушали, как в свое время концерты «Битлз». Ряды его поклон-
ников росли, как ряды секты «Аум Синрике». Поверившим в него юный ритор
обещал, что пойдут они, как Моисей, «среди моря по суше». Впереди ждало их
«вечное царство мира», что утвердится в Иерусалиме.
В считанные недели всколыхнулись все земли в низовьях Рейна. Все при-
шло в движение. Много было сочувствующих. Народ наперебой предлагал де
тям-крестоносцам помощь. Если где-то их «армию» и не пускали в город, то
горожане выносили в поле питье и еду, щедро угощая всех пустившихся в путь.
Лишь немногие умы остались стойки к такому искушению. Авторы некото-
рых хроник неодобрительно отозвались о всеобщем увлечении, называя самого
Николаса и тех, кто пошел за ним, латинским словечком stulti, «глупцы», или
даже именуя их «орудиями Дьявола».
Однако эти упреки тонули в море энтузиазма. «Собралась толпа в двадцать
тысяч мальчиков, девочек, а также беспорядочного сброда» (Б. Куглер) и двину-
лась из Кельна на юг. Автор хроники, которая велась в городе Трир, что лежит и
150 км к югу от Кельна, также видел этих детей. По его словам, на одежде
Николаса красовался щит, «словно крест в форме буквы «тау», что почитается
знаком святости и чудотворной силы». В ту пору многие знали, что точно таков
же крест носит на своей одежде и один из самых известных людей того времс
ни — Франциск из города Ассизи. «Быть может, и юного воина Христова ждег
теперь та же слава?» — говорили одни. «Та же скандальная слава», — думали
другие. Но был ли Николас францисканцем?
Это сейчас Франциск Ассизский почитается как католический святой, про
живший, очевидно, образцовую жизнь. Время сгладило все неровности биогра
фии, оставив одно имя и заслуги. Современникам, особенно поначалу, было
куда труднее оценить поступки Франциска. К нему, как ни к кому другому,
подходит фраза: «Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полк»
бит». Прежде чем Франциск стал знаменитым, его биографию, пишет Г.К. Че
стертой, вполне можно было уместить в две строки: «Порочный юноша скаты
вается на самое дно, буквально копошится в грязи».
Тот самый Франциск — а был он примерно на пятнадцать лет старше новой»
подвижника, Николаса — уже успел прославиться как безумец и отъявленны п
скандалист. От него отвернулись родные и близкие; им возмущались влас i и
церковные и светские. Он требовал от своих сторонников бедности, целомул
рия и послушания; он хотел, чтобы всю жизнь они оставались неприкаянными
бродягами. Он ненавидел законы и оружие; он считал, что богатство и власн
портят людей. Он шел по грани, разделявшей церковь и ересь, увлекая за собой
все больше «братцев» и все сильнее рискуя кончить жизнь на костре. Лиин, к
JIРАВДА О ДЕТСКОМ КРЕСТОВОМ ПОХОДЕ 243
1 40 г. его положение в обществе стало в какой-то мере прочным. Папа Инно-
кентий 111 позволил ему создать свою «официальную секту» — орден францис-
канцев.
Его возвращение из Рима было таким же триумфальным, как и пришествие
Николаса. Толпы людей стекались к нему. «Говорят, что все жители — мужчи-
ны, женщины, дети — бросили работу, деньги, дома и прямо, как были, пошли
141 братцами, умоляя принять их в воинство Господне», — пишет Г.К. Честертон.
В 1212 г. судьбы Николаса и Франциска, наконец, сошлись в одной точке.
И лальянский подвижник тоже задумал отправиться в крестовый поход. Только
<»н не звал за собой толпы людей, не думал их телами вымостить путь в царство
мира. Вся его армия состояла из него одного. Он задумал уехать к магометанам,
и Сирию, чтобы там убедить их отказаться от своей ереси и почитать Господа
илшего Христа. Он свято верил в то, что людей надо не убивать, а воспитывать.
Забегая вперед, скажем, что в 1219 г. Франциск приехал в Египет, где в то
прсмя крестоносцы осаждали крепость Дамиетту, и, проникнув к султану аль-
кплилу, принялся наставлять его в основах христианства. Его поведение было
столь необычно и бесстрашно, что изумленный правитель не наказал неверно-
ю, лишь отослал его прочь. «Мост, который мог бы соединить Восток и Запад,
рухнул сразу, оставшись навсегда одной из несбывшихся возможностей исто-
рии . Но прежде чем был разрыв с незваным миссионером, была расправа с
непрошеными гостями — детьми.
Странное, даже зловещее сходство есть в биографиях Николаса и Францис-
ки. Оба умели увлечь за собой людей. По одному слову любой их сторонник
инов был оставить все, что имел. Оба явились укрепить веру в Христа и прине-
»in мир на землю. Один спас жизни тысячам бедняков; другой погубил тысячи
кггских душ.
Поневоле вспоминается афоризм Дж. Ньюмена: «Если Антихрист похож на
Христа, то и Христос, наверное, похож на Антихриста».
25 июля 1212 г. юные «воители Христа» прибыли в Шпейер. Тамошний мо-
нах оставил следующую запись: «И случилось великое паломничество, шли
мужи и девы, юноши и старцы, и все это были простолюдины». Через месяц,
Л) августа, «толпа немецких ребят, малышей, женщин и девиц» во главе с Ни-
коласом достигла итальянского города Пьяченца. Местный хронист отметил,
•I । о они спрашивали дорогу к морю. В те же дни в Кремоне видели толпу детей,
пришедших сюда из Кельна.
В субботу 25 августа 1212 г. в Геную, один из крупных портовых городов того
времени, вошли необычные странники. Их взорам открылось море, которое
• •пи жаждали перейти или хотя бы переплыть.
Хронист Огерий Панис пишет, что насчитал семь тысяч мужчин, женщин и
иг гей. На их одеждах были нашиты кресты; на спине они несли котомки; неко-
торые сжимали в руках трубы или посохи, как принято у пилигримов. Панис
ообщает, что многие на следующий день покинули город, чем-то удрученные.
< >п не написал, что расстроило их.
Другой генуэзский хронист сообщает, что Николас со своими сторонниками
исправились на побережье. Настал «момент истины». Все собравшиеся ждали
••<• 1ИКОГО чуда. Вот-вот Николас «прострит руку на море и разделит его». Вот-вот
пилигримы двинутся посуху вплоть до Святой земли. Все ждали и ждали, но
|удо так и не свершилось.
244
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Трудно понять, что случилось, когда тысячи людей разом поняли, что все
они одурачены похвальбой юного хвастуна. Хронисты пересказывают эту часть
истории сбивчиво и невнятно. По одному источнику, многие из разочарованных
«крестоносцев» остались в Генуе, ибо уже не имели сил на обратный путь, вновь
перейти Альпы. Другой источник сообщает, что некоторые из странников были
похищены пиратами прямо на побережье. «Так они исчезли навеки». Другие
вроде бы отправились в Пизу. Там они погрузились на два корабля и поплыли в
Святую Землю.
По некоторым данным, часть этого безоружного «войска Христова» добра-
лась до Рима, где перед ними выступил сам папа Иннокентий III. Именно тогда
он с укоризной произнес, адресуясь ко всему христианскому миру: «Эти дети
пристыжают нас; пока мы спим, они радостно идут, чтобы завоевать Святую
землю».
Звучная фраза! Она побудила к новому наступлению на Египет, султан кото-
рого владел Палестиной (правда, Пятый крестовый поход начался в 1217 г., уже
после смерти Иннокентия). Вот только историки теперь сомневаются, произо-
шла ли в самом деле встреча первосвященника с паствой, готовой пойти на
край света ради сбережения древних святынь. По крайней мере, в подробных
анналах Ватикана за 1212 г. ни единым словом не упомянуто об этой встрече.
Быть может, она лишь красивая легенда, придуманная в утешение тем, кто
искал Землю обетованную, кто мечтал совершить подвиг ради своих братьев во
Христе и пал от их же бездушия.
«Обратный путь уничтожил почти весь остаток этого детского войска, — пи-
сал Б. Куглер. — Сотни их падали от истощения в странствии и жалким образом
погибали на больших дорогах. Нескольким удалось найти приют в добрых семьях
и своими руками зарабатывать себе пропитание, но большинство погибло».
Не ясно, что приключилось с самим Николасом. Известия о нем противорс
чивы. Одни летописцы говорят, что вместе с немногими верными ему людьми
он отправился на юг Италии, стремясь попасть в Бриндизи, в город, откуда без
успеха надеялся бежать Спартак, но на пути туда Николас, как и античный
вождь, умер. Другие говорят, что он все же прибыл туда. По некоторым данным,
он добрался даже до Иерусалима и через несколько лет, с оружием в руках,
воевал плечом к плечу с участниками Пятого крестового похода. Уже упомяну
тый нами хронист из Трира сообщает, что епископ города Бриндизи помешал
ему продолжать путь в Палестину. Он как будто узнал, что отец Николаса заду
мал продать в рабство сарацинам всех юных крестоносцев.
Трудно, да, пожалуй, уже и невозможно, разобраться в этом хитросплетении
противоречащих друг другу фактов, отделить поэзию от правды, а признание от
клеветы.
В потемках истории исчезают незадачливый пророк, его отец и почти все его
сторонники. Их судьба не вполне ясна, но вряд ли можно сомневаться в том, что
она весьма печальна.
В общем-то, известия о «крестовом походе детей» скорее задают вопросы,
чем отвечают на них. Начнем с того, что само наименование этой странной
авантюры неточно. «Крестовым походом» в узком смысле этого слова называем
ся военный поход, начатый по призыву римского папы с согласия император*
Священной Римской империи и королей Англии и Франции. Ничего подобною
в этой истории мы не видели. В средневековых хрониках случившееся назывя
ПРАВДА О ДЕТСКОМ КРЕСТОВОМ ПОХОДЕ
245
ли commotio («движение») или peregrinatio («паломничество»). Кроме того, ниг-
де не упоминается, что у участников этой авантюры было оружие. А какой же
военный поход без этого? Они шли сражаться за Святую землю, но не мечом и
копьем; они уповали лишь на Божью помощь. Сперва перед ними должно было
расступиться море, потом, очевидно, должны были пасть стены крепостей. Как
только первое чудо не состоялось, они разуверились и в другом.
Растерянно сжимая свои посохи, котомки и трубы — единственное, что взя-
ли с собой в путь, — они устало смотрели вдаль. Их разом оставили силы. К
морю спешила «дикая, неутомимая орда». Она разбилась о первое же препят-
ствие. На берегу огромного моря растерянно топтались слабые, сломленные
люди, не зная, куда ж им идти.
Участников «движения» называют, не делая различий, детьми. Однако из
уже приведенных нами цитат видно, что публика была очень пестрой; здесь
были представлены люди всех возрастов: «Шли мужи и девы, юноши и старцы»,
•толпа ребят, малышей, женщин и девиц». Правда, преобладала в толпе моло-
дежь. Большинству участников этого необычного паломничества не было и двад-
цати лет; многие, наверное, были моложе пятнадцати лет. Только этот факт
оправдывает укоренившийся эпитет «детский».
Тут уж не обойтись без объяснений филолога. В старинных хрониках при-
верженцы Николаса обычно именуются словом pueri. В переводе с латинского
эго слово означает «отрок», но, например, в Средние века на Руси «отроками»
называли не только детей, подростков, юношей, но и слуг, рабов. В Западной
I вропе в начале ХП1 в. понятие pueri толкуется столь же расширительно. Если
у человека не было ни земли, ни имущества (в ту пору наследство доставалось
только старшему сыну), ему ничего не оставалось, как идти в поденщики, пас-
тухи, слуги. Таких людей, «нищих, что детей малых», тоже звали pueri.
Итак, крестовый поход детей впору назвать «паломничеством бесправных
простолюдинов». Его участники напоминают тех несчастливых бедняков, что в
1096 г. доверчиво ринулись за Петром Пустынником и нашли лишь свою смерть.
В тот бесславный поход беднота тоже брала с собой жен и детей. Как все повто-
ряется!
Кстати, некоторые ученые связывают с «детским крестовым походом» про-
исхождение легенды о крысолове из города Гамельн, о которой мы расскажем
подробнее в отдельной статье. Напомним, что, ловко наигрывая на флейте, тот
увлек за собой всех детей, и больше их в городе никто не видел. Словно в
неведомый поход они выступили...
Почему же столько людей, и малых, и старых, готовы были по первому зову
игрока-агитатора устремиться в неизвестные края? Почему им не сиделось на
месте? Дело в том, что в Европе к XIII в. изменились условия жизни. С тех пор как
под ударами варваров погибли античные полисы, страны Европы на протяжении
многих столетий были «странами без городов». И вот все переменилось. Крохот-
ные, жалкие огороженные местечки в XIII в. начали стремительно расти. Про-
и юшла «городская революция». Стремительно развивалась торговля. Благополу-
чие людей росло. Рождаемость резко увеличилась. Возникло перенаселение.
Этот демографический взрыв постепенно расшатывал устои феодализма.
Земля не могла прокормить избыток крепостных людей. Не в силах найти себе
ынятие в деревне, они бежали в города, где сам «воздух делал людей свободны-
ми», нанимались в поденщики, отправлялись расчищать пустоши. Пропасть
246
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
между нищетой и богатством увеличивалась. Именно среди таких неприкаян-
ных людей — «нищих, что детей малых» — нашлось много желающих отпра-
виться в Палестину, чтобы, наконец, поселиться на своем клочке земли в этой
стране, по праву принадлежащей христианам.
Церковные и светские власти почти не обращали внимание на кризис, на-
зревавший в христианском мире. Их заботили лишь междоусобные распри.
Даже во время Третьего крестового похода (1189— 1192), когда решалась судьба
государств, созданных крестоносцами на Востоке, английский и французский
короли продолжали враждовать. В решающий момент часть армии во главе с
королем отплыла во Францию, бросив первые европейские колонии на произ-
вол судьбы.
В начале XIII в. ожесточенные войны шли уже в самой Европе. Отправив-
шись в 1202 г. из Венеции в Египет крестоносцы попали, в конце концов, в
Константинополь и разграбили его. Вместо Гроба Господня они обрели золото,
серебро и другие сокровища, предпочитая, как сетовал сам Иннокентий III,
«земные блага небесным».
В 1209 г. армия французского короля Филиппа II Августа, позорно бежав-
шего из Палестины, вторглась в Лангедок — богатую область на юге Франции,
обособившуюся от севера страны (сам король в этом походе не участвовал). В
Лангедоке были очень популярны учения еретиков — катаров и вальденсов.
Поэтому на первый взгляд, война имела религиозную подоплеку. Защитники
христианской веры сражались против людей, ее осквернивших. Однако и здесь
на первом плане были экономические и политические интересы: королевство
Франция поглотило соседнюю, более развитую страну.
Римский Папа Иннокентий III хорошо сознавал растущую пропасть между
бедными и богатыми — пропасть, в которую грозил рухнуть весь подвластный
ему мир. Видя, что народ отворачивается от церкви, он попытался спасти то, что
можно спасти. Именно в 1212 г. папа изо всех сил пытается направить в полез-
ное русло энергию множества обездоленных, злых, готовых на все людей. Он
подстрекает их к войне с магометанами.
В том же 1212 г. (воистину в этот год все митингуют и призывают сразиться с
нечестивыми: юноши и церковные иерархи, бродячие безумцы и безумные ко
роли!) на Пиренейском полуострове разыгрывается важнейшее сражение, он
ределившее судьбу арабских владений в Европе.
Правители Кастилии, Наварры, Португалии и Арагона давно мечтали со
крушить власть альмохадов — исламских фундаменталистов, что мешали про
движению испанцев на юг полуострова. Сейчас, объединив свои силы, они
готовились к войне. Узнав об этом, папа приветствует «верных своих слуг»,
называя грядущий территориальный захват «войной за веру». Папа надеется,
что победа, если попустит Бог, вселит в души христиан радость, ободрит и укрс
пит их; он ожидает, что общество снова охватит энтузиазм; начнется духовный
подъем.
В феврале 1212 г. кастильский король Альфонс VIII возвестил о скорой бит-
ве. По всей Европе прокатывается волна воодушевления. 16 мая, накануне вой
ны, римский папа организует шествие в Риме, чтобы показать, что церкон».
целиком поддерживает войну с альмохадами. Многие историки полагают, что
подобные шествия проходили также в разных уголках Германии и Франции,
Возможно, Николас сам был увлечен царившими в обществе настроениями и
ПРАВДА О ДЕТСКОМ КРЕСТОВОМ ПОХОДЕ 247
именно это побудило его начать свой «крестовый поход» на Иерусалим, собрав
под свои знамена нищих, детей, женщин и стариков.
В те дни добровольцам был открыт путь на Восток и Запад. Люди побогаче
могли ехать в Испанию, снарядившись для войны с маврами. Бедные патриоты
христианства отправлялись в пеший поход. Две армии почти одновременно дви-
нулись на мусульман; одна рассеяла их, другая рассеялась сама.
16 июля 1212 г. близ местечка Лас-Навас де Толоса войско арабов было на-
прочь разбито христианами. Реконкиста стала необратимой. «Варвары Запада»
выиграли свой первый в этом году «крестовый поход». Второй, в который вел
людей Николас, окончился на итальянском побережье. Но был еще и третий
поход; он тоже начался весной 1212 г. — весной «всеобщей мобилизации хрис-
I пан».
Невероятно, но в том же 1212 г. в те месяцы, когда по всей Германии собира-
ются в ополчение дети, подобная страсть охватила и французских отроков. Хро-
нисты сообщают о появлении некоего мальчика-пастуха по имени Стефан,
жившего в деревушке Клуа, к западу от Орлеана.
В мае 1212 г. (эта дата лишний раз показывает, как бурлит христианский
мир!) он объявил об удивительной истории, что приключилась с ним. Он подал
нищему еду, а тот вложил ему в руку письмо, отправленное самим Иисусом, и
просил его как можно скорее передать это священное послание королю Филип-
пу Августу.
К сожалению, хронисты не знают ничего о содержании этого неземного
письма. Но и без того видно, что Стефан — такая же харизматическая фигура,
как и Николас, в те же дни собирал свое ополчение. У него нашлись и помощ-
ники; с песнями и молитвами они приводили к Стефану целые толпы пилигри-
мов. Весь народ сочувствовал и гордился юными героями. Дошло до того, что
/поди порицали родителей, мешавших своим детям отправиться в путь. Армия
( тефана, как и Николаса, разрослась в считанные дни. И вот уже два безоруж-
ных войска готовы выступить в поход, чтобы сокрушить врагов своим благоче-
стием.
Согласно одной из хроник, которая велась в Лаонском монастыре, юный
полководец собрал под свои знамена около 30 тысяч «детей» (pueri). Вместе с
ними он отправился в Сен-Дени, где находился также замок самого короля. У
него-то Стефан и просил аудиенции.
Но король не принял его, а, наоборот, недолго думая, отослал детей, боль-
шинству из которых не исполнилось двенадцати лет. Что стало с самим Стефа-
ном, история умалчивает.
Впрочем, хроника, составленная впоследствии неким монахом, рассказы-
вает и о дальнейшей судьбе этих детей. По его словам, французские pueri — как
и юные немцы — по-прежнему стремились попасть в Святую землю. Их ряды
полнились уже не только детьми, но и взрослыми — крестьянами, ремесленни-
ками, священниками и даже преступниками. Они пересекли всю Францию и
достигли Марселя. Здесь они ожидали (какие поразительные параллели!), что
полны расступятся и пропустят их в Иерусалим.
Однако чудо не состоялось. Море надо было пересекать вплавь. Тут-то и
пришли на помощь купцы, коих звали Хуго Железный и Вильгельм Свинья.
Впрочем, две эти дьявольские фигуры со своими мрачными прозвищами вовсе
не выдуманы летописцем. Их имена упоминают и другие источники. Известно,
248
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
что Фридрих II, захватив этих преступных торговцев, велел их казнить. Пока
же их уста источали мед и лесть. Они готовы были везти «поборников Христа за
воздаяние Божие».
Они предложили детям подняться на семь имевшихся у них кораблей и
обещали отвезти их в Иерусалим. Во время бури два корабля перевернулись у
берегов Сардинии, у острова Сан-Пьетро; все пассажиры утонули. Остальные
достигли мусульманской земли. Вот только приплыли корабли не в Палестину
а в Алжир и египетскую Александрию. Здесь детей продали на невольничьем
рынке. Один из обращенных в рабство через восемнадцать лет вернулся в Евро-
пу и рассказал об ужасной судьбе его товарищей. Сам он пользовался некото-
рыми привилегиями, ибо умел читать; позднее его и вовсе освободили. Другие,
если они вообще выжили, по-прежнему влачат жалкую участь рабов.
Правдива ли эта история? Кораблекрушение у берегов Сардинии не выду-
мано. Папа Григорий IX (1227—1241) велел соорудить на острове Сан-Пьетро
часовню, чтобы почтить память утонувших. Она существует по сей день.
Однако историки не уверены в том, что рассказ во всем соответствует дей-
ствительности. Возможно, хронист — некий Альберих фон Труафонтен, — по-
вествуя о блудных сынах Европы, смешал в своем рассказе сразу две похожие
истории, случившиеся в одно и то же лето — в Германии с Николасом и во
Франции со Стефаном. Так, он буквально точь-в-точь повторяет сообщение
кельнского летописца о том, что часть pueri добралась до Марселя, мечтая от-
плыть оттуда в Иерусалим. Не исключено, что в этой части хроники Альберих
на самом деле рассказывает о судьбе сподвижников Николаса. Они — и сам
Николас с ними — угодили в рабство. Возможно, так закончились оба похода.
Возможно, страшный рассказ о продаже доверчивых крестоносцев родился из
слухов, возникших, когда участники этой авантюры так и не вернулись домой.
Конечно, остается немало вопросов. Но в общих чертах картина ясна. Во-
семь столетий назад Европа переживала кризис. Ее население постоянно росло.
Все больше молодых, энергичных людей не имели за душой ничего и не знали,
куда приложить свои силы. С отчаянной решимостью они шли за проповедни-
ками, коих было немало. Ряды еретиков и сектантов полнились. Появились
самозваные вожди, готовые повести паству хоть на край света. Не жадность
пытались пробудить эти люди в своих приверженцах — ее вполне хватало на-
стоящим рыцарям-крестоносцам, готовым ради богатой добычи разграбить лю-
бую страну и город. Нет, их вдохновляла только идея. Они мечтали вернуть
христианскому миру земли, которые им были утрачены, и разве что надеялись
получить «той землицы клочочек». Но они не хотели применять ни оружие, ни
силу. Они полагались лишь на чудо — на веру, что «движет горами и морями». В
их безумной затее очень ярко отразился образ мышления средневекового чело-
века. Эта эпоха была временем коллективных переживаний. Словно огромный
резонатор, толпа усиливала каждое слово, каждый жест проповедника. И тогда
тысячи людей, старых и малых, бросали свои дома, оставляли имущество, что
бы послужить Господу и вернуть потерянные Им святыни. Словно волны, под
нятые бурей, «воины Христовы» носились по всей Европе. Им мнились лишь
подвиги, не награды! Что ж, подвиг в ту пору был доступен каждому, ибо свер
шить его было легче, чем вынести тяготы жизни. Увы, им не суждено был<»
попасть в Святую землю, обещанную сладкоустым ангелом. Они поверили, но
вера не привела их никуда.
КРЫСОЛОВ ИЗ ГАМЕЛЬНА
249
КРЫСОЛОВ ИЗ ГАМЕЛЬНА
(По материалам Р. Белоусова)
Много веков назад в окрестностях небольшого немецкого городка Гамельна
родилось предание. Потом оно стало народной песней и обошло всю Германию,
сю неизменно включали во все сборники народных баллад. С детства саксон-
ские, баварские, вестфальские, тюрингские ребятишки запоминали строки
печальной истории:
Большая в Гамельне тревога.
Крыс развелось там страсть как ого.
Уже в домах не счесть утрат.
Перепугался магистрат...
И в этот момент на улицах Гамельна, к счастью «отцов города» и всех его
жителей —
...вдруг волшебник — плут отпетый —
Явился, в пестрый плащ одетый,
На дивной дудке марш сыграл
И прямо в Везер крыс согнал.
Но скаредный и вероломный гамельнский городской совет нарушил обеща-
ние и отказался платить за избавление от крыс. Тогда обманутый флейтист
разгневался и снова взял свою дудочку:
И в тот же миг на звуки эти
Из всех домов сбежались дети,
И незнакомец всех гурьбой
Повел их в Везер за собой...
Вот такая печальная история. Бедные дети утонули. Родителям осталось толь-
ко плакать, а магистрату радоваться, что сумел сэкономить деньги. Но об этом
в песне уже не поется.
Прошли века, высохли слезы, истерлись, истлели те «зажиленные» деньги,
но в сегодняшнем Гамельне, расположенном неподалеку от Ганновера, земля
Нижняя Саксония, многое напоминает о жестокой мести Крысолова, или, как
его еще называют, Флейтиста из Гамельна. Здесь есть «дом Крысолова», «Бес-
шумная улица», на которой с давних пор запрещено играть на музыкальных
инструментах. Восстановлены разрушенные во время последней войны городс-
кие часы, на которых несколько раз в день под звон двадцати девяти колоколь-
цев оживают флейтист, дети, крысы, горожане: по кругу в три яруса движутся
деревянные фигурки, разыгрывают сцены из старинного предания.
А в местном музее вы узнаете, что борьба с крысами, переносчиками бубон-
ной чумы, от которой в старину порою вымирали целые земли, была делом
непростым и нелегким. И потому профессия крысолова пользовалась в средне-
исковом городе немалым почетом.
250
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОКИСТОРИИ
Так что предание о Крысолове скорее всего не пустая выдумка. Конечно,
гамельнский злодей не мог одними только звуками флейты завлечь ребятню в
везерские омуты. Но, видно, сумел каким-то образом обмануть и погубить де-
тишек. Значит, в основе древнего предания какой-то подлинный случай...
Установлено, что первое официальное упоминание о страшном флейтисте-
крысолове следующее: «В 1284 г., — говорится в старинной гамельнской лето-
писи, — в день Иоанна и Павла, что было в 26-й день месяца июня, одетый в
пестрые покровы флейтист вывел из города сто и тридцать рожденных в Гамель-
не детей на Коппен близ Кальварии, где они и пропали».
Запись эту считают тем зерном правды, из которого и выросла легенда. Здесь
пока о сверхъестественной силе волшебной флейты ничего не говорится. Ну
пошли и пошли, может, просто дудочник хорошо играл, вот и захотелось попры-
гать под его музыку. И что же стало с детьми потом? Ведь, судя по записи, они
пошли не к реке, а совсем в другую сторону.
Также установлено, что раньше, до XVI в., в легенде, которую передавали из
поколения в поколение, был еще рассказ о двух чудом уцелевших мальчиках.
Они плелись сзади, совсем отстали от шествия, но успели увидеть, как...
в склоне открылись ворота —
Своды глубокого темного грота.
И вслед за флейтистом в открывшийся вход
С пляской ушел шаловливый народ.
Только последние скрылись в пещере,
Плотно сомкнулись гранитные двери.
Вот о чем поведали мальчики. За что один из них вскоре ослеп, а другой
лишился речи. Значит, нечистая сила добралась-таки и до них.
Как понять такой поворот сюжета? Значит, дети не в реке утонули, а погибли
в пещере? Сегодня можно купить буклет, на котором указан точный путь флей-
тиста по улицам города к тем ямам, в которых исчезли дети. Можно пойти
посмотреть эти ямы. Но буклет ничего не объясняет, а только констатирует. Но
что это — реальное событие или вымысел?
Комментируют это по-разному. Одни утверждают, что из Гамельна вышли нс
дети, а молодые воины, которые пали в схватке с войском епископа Миндене*
кого. Но битва та произошла двадцатью пятью годами раньше, т.е. в 1259 г., и и
ней погибли тридцать человек, а не сто тридцать.
Другие убеждены, что в легенде отражена гибель участников «крестовой)
похода детей», хотя поход этот был в 1212 г.
Третьи предполагают, что детей погубила чума, однако в 1284 г. эпидемии
этой болезни не наблюдалось.
Четвертые вспомнили, что в те времена по Европе гуляла эпидемия «танце-
вального психоза», странного заболевания, когда человек пускался в безудерж
ный пляс, причем эти буйства становились массовыми, танцоров дергало и
корежило, как при пляске святого Витта. Ученый Мейнард, сторонник данной
версии, приводил известные в истории многочисленные случаи гибели людей
от этого недуга.
Пятые искали ответ в витраже, который в конце XVI в. по распоряжении»
одного из бургомистров был установлен в церкви Маркиткирхе. Витраж не со
хранился, но осталось его описание. А оно говорит, что на стекле были изобра
КРЫСОЛОВ ИЗ ГАМЕЛЬНА
251
жены не малые дети, а подростки, которых некий вербовщик уговорил пересе-
литься в иные земли. Что же произошло с ними дальше? По одной версии, они
все погибли во время путешествия по морю, подругой — объявились где-то на
Востоке, далеко от Германии, где и стали жить.
Но ни одна из этих версий не является достаточно убедительной. И вот, в
1961 г. немецкий ученый Вальтраут Веллер решила, что пора наконец-то доко-
паться до истины! Прежде всего нужно было установить точное место трагедии.
По как сделать это, если прошло не меньше 750 лет? Изменился даже сам лан-
дшафт, отошли русла рек, сгладились холмы. Следовательно, надо идти путями
исторических свидетельств, они-то почти не меняются.
В самых древних вариантах предания, так же как и в приведенной городс-
кой летописной записи, о крысах — ни малейшего упоминания. Говорится лишь
о детях, исчезнувших в гористой местности Коппен. Место это пытались отыс-
кать — одну из возвышенностей у ворот Гамельна за этот самый Коплен и при-
няли. Но не нашли там ни штолен, ни пещер, ни каких-то других природных
«капканов», которые таили бы в себе какую-либо опасность. Тем не менее на
этом успокоились. И никому не пришло в голову, что пути к решению загадки
следует искать совсем в иной стороне.
В самом деле, почему этот Коплен, место катастрофы, должен непременно
находиться рядом с городскими стенами? Ведь дети шли к нему, и шли довольно
долго. Помните, два мальчика, не таких уж и маленьких, коли сумели связно
рассказать об увиденном, умаялись, отстали от товарищей?
Отсюда задача: найти местность, которая по своим особенностям допускала
бы возможность несчастья с детьми и при этом называлась бы — сегодня или в
древности — Коппен. И злополучное место было найдено.
В 15 км от Гамельна среди скал есть мрачная болотистая котловина, которую
местные жители назвали Чертова дыра. Проникнуть сюда можно только через
узкое ущелье в горах. Котловина стиснута со всех сторон отвесными скалами,
252
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
на дне — каменные глыбы, стволы рухнувших деревьев, почва заболоченная,
покрыта густой травой. И сейчас все это выглядит мрачно, говорит Вальтраут
Веллер, а семьсот лет назад место было и вовсе гиблое. Значит, для детишек
весьма опасное.
И вот что интересно: в близлежащем поселке, который называется Коппен-
брюгге (!), а давным-давно именовался Коппенбург (!!) — от названия замка,
построенного здесь в 1303 г., — до сих пор бытует предание о том, как некогда в
Чертовой дыре погибли какие-то люди.
На этом закончились поиски, которые с наибольшей долей вероятности
позволяют определить место, где разыгрались события, отраженные в легенде.
Оставалось установить, отчего погибли ребятишки из Гамельна? И почему ока-
зались так далеко от города?
Ответить точно на эти вопросы сегодня, семь веков спустя, довольно трудно.
Но вот вам версия шестая, которая на сегодняшний день считается наиболее
убедительной.
Издавна на вершинах гор, расположенных вокруг Чертовой дыры, во время
праздника летнего солнцестояния зажигали огни. И 26 июня 1284 г. молодежь и
дети из Тамельна отправились сюда на прогулку. Впереди шел трубач в желто-
красном костюме.
Высоко голову он нес.
Был светел цвет его волос,
А щеки выдубил загар.
Не молод, но еще не стар,
Он был стройней рапиры гибкой.
Играла на губах улыбка,
А синих глаз лукавый взор
Подчас как бритва был остер...
Шествие, выйдя из ворота Гамельна, миновало гору Кальвариенберг, о кото-
рой упоминают и предание, и летописи, и направилось на восток.
Долгий путь утомил детвору. Когда ребята добрались до места, было уже
темно. Тут они, видимо, и попали в трясину Чертовой дыры. Может быть, к
этому добавился оползень, который лишь усугубил размеры катастрофы. От-
ставшие от шествия, как гласит предание, поведали о разразившейся беде.
Страшно подумать: более ста детей, так ждавшие праздника, так спешив-
шие на него, умирали, уходили в черную топь, видя, как в тьме над ними то там,
то здесь зажигаются веселые огоньки... Конечно, такое должно было надолго
остаться в памяти людей.
Вальтраут Веллер считает, что гипотезу можно проверить с помощью раско
пок в Чертовой дыре, ибо останки утонувших должны были мумифицироваться
Но откуда же взялись в этой истории крысы? Оказывается, они «приросли»
к легенде лишь в последующие столетия. К тому времени богатый Гамельн стал
вызывать зависть более бедных соседних городов. Тогда-то, желая посрамить
жадность и коварство гамельнского совета, к старому варианту предания и
была добавлена история о флейтисте, избавившем город от нашествия крыс, и <»
том, как неблагодарные горожане отказались заплатить обещанное, за что и
были жестоко наказаны. Дескать, эти жадные гамельнцы ради денег и соб
ственных детей не пожалеют.
КТО ТАКИЕ АССАСИНЫ?
253
Народная песня о крысолове волшебнике, странствуя от деревни к деревне,
от города к городу, призывала:
Всем эту быль запомнить надо,
Чтоб уберечь детей от яда.
Людская жадность — вот он, яд,
Сгубивший гамельнских ребят...
КТО ТАКИЕ АССАСИНЫ?
Эта секта прославилась коварными убийствами, но ее основателем был че-
ловек, бравший крепости, не проливая ни капли крови. Это был тихий, учтивый
юноша, внимательный ко всему и охочий дознаний. Он был мил и приветлив, и
он сплел цепь зла.
Звали этого юношу Хасан аль-Саббах. Именно он основал тайную секту, чье
название и теперь считается синонимом коварного убийства. Речь идет об асса-
синах — организации, готовившей убийц. Они расправлялись с любым, кто был
противен их вере или ополчался на них. Они объявляли войну любому, мыслив-
шему иначе, запугивали его, угрожали, а то без долгой канители убивали.
Хасан родился около 1050 г. в небольшом персидском городке Кум. Вскоре
после его появления на свет родители перебрались в городок Райи, лежавший
близ современного Тегерана. Здесь юный Хасан получил образование и уже «с
младых лет», писал он в своей автобиографии, дошедшей до нас лишь в отрыв-
ках, «воспылал страстью ко всем сферам знаний». Больше всего ему хотелось
проповедовать слово Аллаха, во всем «храня верность заветам отцов. Я никогда
в жизни не усомнился в учение ислама; я неизменно был убежден в том, что
есть всемогущий и вечносущий Бог, Пророк и имам, есть дозволенные вещи и
запретные, небо и ад, заповеди и запреты».
Ничто не могло поколебать эту веру вплоть до того дня, когда семнадцати-
лстний студент познакомился с профессором по имени Амира Зарраб. Тот сму-
тил чуткий ум юноши следующей неприметной, казалось бы, оговоркой, кото-
рую раз за разом повторял: «По сему поводу исмаилиты полагают...» Поначалу
Хасан не уделял внимание этим словам: «Я считал учение исмаилитов филосо-
фией». Мало того: «Что они изрекают, противно религии!» Он давал это понять
своему учителю, но никак не умел возразить его аргументам. Всячески юноша
противился семенам странной веры, высеваемым Заррабом. Однако тот «опро-
вергал мои верования и подтачивал их. Я не признавался ему в этом открыто, но
п моем сердце его слова нашли сильный отклик».
Наконец, произошел переворот. Хасан тяжело заболел. Мы не знаем под-
робно, что же произошло; известно лишь, что по выздоровлении Хасан отпра-
вился в обитель исмаилитов в Райи и поведал, что решил перейти в их веру. Так,
Хасан сделал первый шаг по стезе, приведшей его и его учеников к преступле-
ниям. Путь к террору был открыт.
Чтобы понять, что произошло, перенесемся на несколько веков назад. Му-
хаммед умер в 632 г. После этого разгорелся спор о его преемнике. В конце кон-
цов, его ученики объединились вокруг «верного из верных», одного из первых
254
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
мусульман — Абу Бакра. Его провозгласили первым халифом — «заместителем»
Пророка. Именно тогда соратники Мухаммеда начали записывать стихи Корана.
Однако не все были довольны таким выбором. Тайные враги Абу Бакра
(632—634) и его преемников Омара (634—644) и Османа (644—656) группирова-
лись вокруг Али, двоюродного брата и зятя Мухаммеда. Им казалось, что у него
больше прав носить титул халифа. Этих людей стали называть «шиитами» (от
арабского слова «шиа» — группа). С самого начала они были в оппозиции к
большинству мусульман — те звались суннитами. У сторонников Али была своя
правда. Люди, продолжавшие дело Мухаммеда, больше интересовались захва-
том новых земель и накоплением богатств, чем укреплением веры. Вместо го-
сударства мусульман их заботил лишь собственный прок. Святость и справед-
ливость они подменили стяжательством.
В конце концов, мечтания шиитов сбылись. В 656 г. восставший люд убил
халифа Османа из мекканского рода Омейядов. Новым правителем мусульман
стал Али. Однако пять лет спустя был убит и он. Власть перешла к Муавии
(661 —680) из того же рода Омейядов.
Омейяды, как и правители всех времен и народов, укрепляли свою власть. В
годы их правления богатые становились богаче, а бедные — все беднее. Вокруг
шиитов сплотились все недовольные властью. Халифат стали сотрясать восста-
ния. Еще в 680 г., после смерти Муавии, подняли восстание Хусейн, сын Али, и
Фатима — дочь Пророка и вдова Али.
Первоначально «шиа» была чисто политической группировкой. Теперь рас-
кол произошел и в религиозной области. Главной причиной неурядиц и беспо-
рядков, считали шииты, была незаконная власть халифов. Лишь прямые по-
томки Пророка могли быть стражами истины и закона. Только из их числа мог
появиться на свет долгожданный Спаситель, который устроит государство, угод-
ное Богу.
Вожди шиитов — имамы — были Алидами, потомками Али по прямой ли-
нии. Значит, все они своими корнями восходили к Пророку. Они не сомнева-
лись в том, что долгожданный Спаситель будет шиитским имамом. Отзвуки
этой тоски по «праведному миру» мы наблюдали совсем недавно, когда в 1979 г
в шиитском Иране народ встретил ликованием весть о том, что аятолла Хомей
ни провозгласил страну Исламской республикой. Сколько надежд простые
шииты связывали с этим счастливым событием!
Но вернемся в далекое прошлое. В 765 г. шиитское движение ждал раскол
Когда умер шестой имам, сменивший Али, его преемником был выбран не стар
ший сын Исмаил, а младший сын. Большинство шиитов спокойно приняло это!
выбор, но некоторые взбунтовались. Они считали, что традиция прямого наследо-
вания была нарушена — и остались верны Исмаилу. Их назвали исмаил итами.
Их проповедь снискала неожиданный успех. К ним влекло самых разных
людей — и по разным причинам. Правоведы и богословы были убеждены н
правоте притязаний Исмаила и его прямых наследников, оспаривавших звание
имама. Простых людей привлекали таинственные, полные мистики речения
исмаилитов. Люди ученые не могли пройти мимо изощренных философских
толкований веры, предложенных ими. Беднякам же более всего нравилась до
ятельная любовь к ближним, которую проявляли исмаилиты.
Они основали свой халифат, названный в честь Фатимы. Со временем их
власть настолько окрепла, что в 969 г. армия Фатимидского халифата — он рас
КТО ТАКИЕ АССАСИНЫ?
255
полагался в Тунисе — вторглась в Египет
и, захватив страну, основала город Каир,
новую ее столицу. В период расцвета этот
халифат охватывал Северную Африку,
Египет, Сирию, Сицилию, Йемен и свя-
щенные города мусульман — Мекку и
Медину.
Впрочем, когда Хасан аль-Саббах ро-
дился, власть фатимидских халифов уже
заметно пошатнулась — она, можно ска-
зать, была в прошлом. Однако исмаили-
ты верили, что только они — подлинные
хранители идей Пророка.
Итак, международная панорама была
такова. В Каире правил исмаилитский ха-
лиф; в Багдаде — суннитский халиф. Оба
они ненавидели друг друга и вели ожесто-
ченную борьбу. В Персии же — то бишь в
современном Иране — жили шииты, ко-
торые знать ничего не хотели о властите-
лях Каира и Багдада. Кроме того, с восто-
ка пришли сельджуки, захватив значительную часть Западной Азии. Сельджуки
были суннитами. Их появление нарушило хрупкое равновесие между тремя важ-
нейшими политическими силами ислама. Теперь верх стали брать сунниты.
Хасан нс мог не знать, что, становясь сторонников исмаилитов, он выбирает
долгую, нещадную борьбу. Враги будут грозить ему отовсюду, со всех сторон.
Хасану было 22 года, когда в Райи приехал глава исмаилитов Персии. Юный
ревнитель веры понравился ему и был направлен в Каир, в цитадель власти
исмаилитов. Быть может, этот новый сторонник окажется очень полезен брать-
ям по вере.
Однако прошло целых шесть лет, пока Хасан наконец не отбыл в Египет. В
эти годы он не терял времени зря; он стал известным проповедником в кругах
исмаилитов. Когда в 1078 г. он все же приехал в Каир, его встречали с почтени-
ем. Однако увиденное ужаснуло его. Халиф, коего он почитал, оказался мари-
онеткой. Все вопросы — не только политические, но и религиозные — решал
везир.
Возможно, Хасан поссорился со всемогущим везиром. Во всяком случае
нам известно, что три года спустя Хасан был арестован и выслан в Тунис. Одна-
ко судно, на котором его везли, потерпело крушение. Хасан спасся и вернулся
на родину. Злоключения расстроили его, но он твердо держался клятвы, данной
халифу.
Хасан замыслил сделать Персию оплотом исмаилитской веры. Отсюда ее
сторонники поведут сражение с мыслящими иначе — шиитами, суннитами и
сельджуками. Надо было лишь выбрать плацдарм для будущих военных успе-
хов — место, откуда можно начать наступление в войне за веру. Хасан выбрал
крепость Аламут в горах Эльбурса на южном побережье Каспийского моря.
Правда, крепость была занята совсем другими людьми, и этот факт Хасан рас-
ценил как вызов. Вот тут в первый раз проявилась типичная для него стратегия.
258
100 ВЕЛИКИХ ЗА1АДОКИСТОРИИ
цы, мигом сбывалось. Через несколько дней им снова давали опиум и уносили из
дивного вертограда. Когда же они пробуждались, им говорили, что они побывали
в Раю — и могут тотчас вернуться туда, если убьют того или иного врага веры.
Никто не знает, правдива ли эта история. Верно лишь то, что сторонников
Хасана называли также «Haschischi» — «вкушающие гашиш». Быть может, нар-
котик гашиш и впрямь играл определенную роль в ритуалах этих людей, однако
имя могло иметь и более прозаическое объяснение: в Сирии всех безумцев и
сумасбродов именовали «гашишами». Это прозвище перешло в европейские
языки, превратившись здесь в пресловутое «ассасины», коим награждали иде-
альных убийц. История же, рассказанная Марко Поло, пусть отчасти, но не-
сомненно верна. Еще и сегодня мусульмане-фундаменталисты убивают своих
жертв ради того, чтобы побыстрее оказаться в Раю, обещанном тем, кто пал
смертью мученика.
Власти реагировали на убийства очень жестко. Их соглядатаи и ищейки
бродили по улицам и сторожили у городских ворот, высматривая подозритель
ных прохожих; их агенты врывались в дома, обыскивали комнаты и допрашм
вали людей — все было напрасно. Убийства продолжались.
В начале 1124 г. Хасан аль-Саббахтяжело заболел «и в ночь на 23 мая 1124 г.,
саркастично пишет арабский историк Джувейни, он рухнул в пламя Господне и
скрылся в Его аду». На самом деле кончине Хасана более подобает благостное
слово «усоп»: он умер спокойно и в твердом убеждении, что вершил правое дело
на грешной Земле.
Преемники Хасана продолжили его дело. Им удалось расширить свое влил
ние на Сирию и Палестину. Тем временем там произошли драматичные nejx-
мены. На Ближний Восток вторглись крестоносцы из Европы; они захватили
Иерусалим и основали свое королевство. Век спустя курд Саладин сверг влас 11.
халифа в Каире и, собрав все силы, ринулся на крестоносцев. В этой борьбе епк
раз отличились ассасины.
Их сирийский вождь, Синан ибн Салман, или «Старец горы», слал убийц и
оба сражавшихся друг с другом лагеря. Жертвами убийц стали и арабские кии
зья, и Конрад Монферратский, король Иерусалима. По словам историка Б.Куг
лера, Конрад «вызвал против себя месть фанатической секты, ограбив один
ассасинский корабль». От клинка мстителей был обречен пасть даже Саладин
лишь по счастливой случайности он пережил оба покушения. Люди Сиваш»
посеяли такой страх в душах противников, что те и другие — арабы и евроиен
цы — покорно платили ему дань.
Впрочем, некоторые враги осмелели до того, что стали смеяться над прим
зами Синана или по-своему толковать их. Некоторые даже предлагали Синану
спокойно слать убийц, ибо это ему не поможет. Среди смельчаков были рыш»
ри — тамплиеры (храмовники) и иоанниты. Для них кинжалы убийц были н>
так страшны еще и потому, что главу их ордена мог немедленно заменить любой
из их помощников. На них было «не напастись убийц».
Напряженная борьба кончилась поражением ассасинов. Их силы пост*
пенно таяли. Убийства прекратились. Когда в XI11 в. в Персию вторглись мош ••
лы, вожди ассасинов покорились им без боя. В 1256 г. последний правим к
Аламута, Рукн аль-Дин, сам привел монгольскую армию к своей крепости »•
покорно наблюдал, как твердыню сравнивают с землей. После этого мош «им
расправились с самим правителем и его свитой. «Его и его спутников растоп i я
АДДОЯЖИЛЯ ДЕ РЭ
259
ли ногами, а затем их тела рассекли мечом. Так, от него и его племени не
осталось более и следа», — сообщает историк Джувейни.
Его слова неточны. После гибели Рукна аль-Дина остался его ребенок. Он и
стал наследником — имамом. Современный имам исмаилитов - Ага-хан — пря-
мой потомок этого малыша. Покорные ему ассасины давно уже не напоминают
коварных фанатиков и убийц, рыскавших по всему мусульманскому миру ты-
сячу лет назад. Теперь это — мирные люди, и кинжал их — более не судья.
АД ДЛЯ ЖИЛЯ ДЕ РЭ
Процесс по делу Синей Бороды стал самым известным судебным разбира-
кльством по обвинению в чародействе в средневековой Франции. Подробнос-
1И его стали доступны общественности только в начале XX в. благодаря публи-
кации материалов судебной комиссии.
Всегда интересно узнать, существовал ли реально человек, обвиняемый по-
чти что во всех смертных грехах, и насколько соответствовал он нарисованному
народной молвой и биографами образу. Ибо ни для кого не секрет, как создают-
» я ангельские портреты злодеев и очерняются достойные личности.
Так существовал ли в действительности Синяя Борода или нет? На этот
вопрос можно ответить однозначно — да! Но дело здорово запутал Шарль Пер-
ро — создатель всемирно известной сказки. Судьба, видимо, решила подшу-
тить над героем нашего рассказа — к женщинам-то он как раз относился впол-
не нормально. В истории можно найти более «достойных» прозвища «Синяя
Ьорода» представителей знати и венценосцев, например, Ивана Грозного, Ген-
риха VIII и т.п. Тем не менее в Бретани, Вандее, Анжу и Пуату — там, где
находились владения главного персонажа нашего повествования, — именно
го и называли Синей Бородой!
В жизни его звали Жил ь де Рэ. Он родился во Франции в 1404 г. и происходил
*п двух древнейших дворянских родов Монморанси и Краон, а кроме того, был
пнучатым племянником героя Столетней войны Бертрана Дюгесклена и нахо-
1ился в родстве со всеми знатными фамилиями восточной части королевства.
I го земельные владения были огромны, а когда Жиль женился на богатой Ека-
।грине де Туар, то с полным правом мог считаться самым могущественным
вельможей Франции. Будучи всего шестнадцати лет от роду, он храбростью и
ювкостью во время местных феодальных войн снискал себе расположение
моего сюзерена Иоанна V — герцога Бретонского, а в двадцать два поступил на
(пужбу к будущему королю Карлу VII, хотя положение того представлялось
Г"? шадежным. Жиль де Рэ на свои средства содержал воинский отряд и во главе
• ю отчаянно сражался с англичанами. Получив задание охранять знаменитую
Жанну д’Арк, он прошел с ней весь путь от Орлеана до момента ее неудачи под
Парижем. После коронации Карла VII в Реймсе Жиль был возведен (в 25 лет) в
•к 'line маршала Франции и в сентябре того же года получил разрешение укра-
и 11. свой герб королевскими лилиями.
Маршал де Рэ был весьма образованным человеком, что являлось редкос-
'|.1<> в те времена. Он любил красиво оформленные книги, гравюры, имел боль-
шую библиотеку, хорошо разбирался в музыке.
260
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОКИСТОРИИ
Средневековые замки нередко становились
местом совершения чудовищных
преступлений
В 1433 г. Жиль покинул двор и
отправился в свои владения, где
стал жить, не думая о будущем и
проматывая свое состояние. Имен-
но к этому периоду относится се-
рия жутких преступлений, совер-
шенных маршалом в собственном
замке Тиффож. Его слуги начали
похищать в окрестных деревнях
молодых людей, с которыми де Рэ
вступал в извращенную половую
связь, а после этого убивал их. На-
родная молва гласит, что подобных
жертв было от 700 до 800 человек.
Эти злодеяния в дальнейшем
расследовал светский суд, и в его
обвинительном заключении коли-
чество убитых значительно сокра
тилось, но все же их было сто со-
рок человек. Параллельно работал трибунал инквизиции, обвинивший Жиля д<-
Рэ в попытке получения философского камня. Занятиям алхимией Жиль дей
ствительно посвящал практически все свое свободное время — печи в замке
маршала работали в полную силу. Отовсюду в Тиффож съезжались колдуны,
многие из которых, кстати сказать, были отъявленными шарлатанами, такчт<>
вскоре де Рэ оказался в окружении весьма сомнительных людей. Надо отмс
тить, что алхимия в те годы, хотя и имела статус науки, на практике была почти
всегда связана с некромантией — разделом черной магии, в которой для подчи
нения своей власти демонов использовались тела или части тел мертвецов. А <
помощью адских сил, как считалось, можно было получить философский ки
мень, который, по поверью, обладал чудесными способностями превращав,
простые металлы в золото и даровать вечную жизнь.
Главным чародеем и соучастником преступлений маршала был итальяш
кий алхимик Франческо Прелати. Его показания на суде объяснили хотя бы
отчасти мотивы тех злодеяний, которые творил Жиль де Рэ. У этого итальянце
якобы имелся свой ручной демон по имени Баррон, который всегда являлся пи
вызову алхимика, но никак не хотел показываться Жилю. Прелати часто гов<»
рил своему работодателю, что в его комнате возникают неизвестно откуда золо
тые слитки, красный порошок, зеленые змеи; однако маршала к себе не пу<
кал, ссылаясь на указания Баррона. Демон вообще был очень несговорчив и п
контакты с де Рэ вступать не желал, отвергая все предлагаемые ему договоры
Остается только удивляться ловкости прохиндея Прелати и доверчивости Жил и
И вот настал наконец момент, когда демон потребовал человеческой жер|
вы. Опьяненный жаждой золота вельможа убил крестьянского ребенка, пол«»
жил в стеклянную вазу его руку, голову и глаза и передал своему коллеге-шир
латану. Баррон, однако, почему-то продолжал гневаться, и алхимик закопм
расчлененные останки жертвы.
Жиль де Рэ умертвил множество детей, но только один вышеописанным
случай был установлен доподлинно и фигурировал в материалах суда. И ней пк
АД ДЛЯ ЖИЛЯ ДЕ РЭ
261
< то, сколько бы еще продолжались опыты Синей Бороды, если бы герцог
Ьретонский и Жан де Малеструа, епископ города Нанта, не решили с выгодой
д (я себя отправить маршала на костер. Оба они владели частью земель де Рэ,
югорне последний продал им. Возможно, никакого процесса и не было, если
бы не один пункт договора: маршал оставлял за собой право в течение шести лет
выкупить свои поместья за ту же сумму, что получил при продаже. Разумеется,
и герцогу, и епископу вовсе не хотелось расставаться с этими землями, поэтому
и возникла нужда в серьезном поводе для судебного преследования.
Буйный нрав Жиля вскоре предоставил такой повод. Маршал продал один
из своих замков казначею герцога, а тот передал право владения своему брату
Жану де Феррону — лицу духовному, а следовательно, неприкосновенному.
Между ним и Жилем возникла вражда, и в Троицын день 1440 г. де Рэ ворвался
и церковь, где причащался Жан, схватил его и, заковав в кандалы, бросил в
। ;мницу Тиффожа.
Войска герцога вскоре осадили замок, маршал был вынужден отпустить
пленника и явиться с повинной в ставку своего сюзерена — город Жосселен.
Удивляют, правда, два обстоятельства. Согласно летописям де Рэ заслужил про-
щение, хотя это шло вразрез с экономическими интересами герцога. Второе: и в
юродских условиях маршал не прекратил своих занятий, с помощью Прелати
умертвив еще нескольких детей.
Возможно, герцог просто вел хитрую игру: ведь помимо светских властей
под Жиля «копали» церковники. Комиссары нантского епископа сумели со-
прать достаточно свидетельских показаний о похищениях и убийствах детей,
< а ганинских обрядах и тому подобных вещах, чтобы начать против Жиля судеб-
ный процесс. 19 сентября 1440 г. состоялся первый допрос маршала де Рэ. Все
по слуги, включая Прелати, были арестованы и к следующей явке Жиля в суд
тли показания. На заседании 8 октября был представлен устный перечень об-
пинительных пунктов. Затем дело было распределено между двумя судебными
комиссиями. Епископ и инквизитор должны были судить маршала за вероот-
11упничество и связь с демонами; еще один епископ отдельно (выполняя роль
с истского судьи) обязан был вынести приговор по обвинениям в противоесте-
• I венных сексуальных преступлениях и святотатстве, так как эти грехи не
। юл падали под юрисдикцию инквизиции. Об алхимии ничего сказано не было —
на наука запретной не считалась.
Де Рэ отказался признавать суд, а также принести присягу. Несмотря на это,
I) октября обвинения были изложены письменно по 49 пунктам! Жиль назвал
их лживыми и после неоднократных отказов от присяги был отлучен от церкви.
С этого-то момента и начинаются загадки. Трудно понять, что же произошло
длльше. Когда через два дня обвиняемый появился в суде, то, казалось, это был
уже совсем другой человек. Прежде гордый и надменный, маршал смиренно
признал судьями инквизитора и епископа. Плача и вздыхая, просил он о снятии
него отлучения и наконец сознался в преступлениях, в которых его обвиняли.
1ричем, и это доподлинно установлено, признание было сделано Жилем добро-
*»-»ньно, т.е. без предварительных пыток.
22 октября де Рэ выразил необычное желание, чтобы его показания были
«читаны всенародно, надеясь, по его словам, подобным смирением заслужить
прощение Господа. Обратившись к присутствующим, он умолял их молиться за
нп о и просил прощения у родителей, детей которых он убил.
262
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Наконец, 25 числа обвиняемый выслушал приговор. После того как инкви
зитор и епископ провели закрытое совещание с экспертами, ими были оглаше-
ны оба постановления. Де Рэ осуждался как вероотступник, виновный в вызы-
вании демонов, а также за преступления против человеческой природы и нару-
шение неприкосновенности лиц духовного звания. В наказание за свои пре
ступления Жиль должен был быть повешен и сожжен.
Казнь назначили на следующий день, причем вместе с маршалом на висе-
лицу шли двое его слуг. На месте казни Жиль де Рэ старался приободрить своих
товарищей по несчастью, ручаясь за скорую встречу с ними в раю. Все трос
громко заявили, что с радостью идут на смерть, искренне веруя в милосердие
Божие. Осужденных заставили подняться на помосты, под которыми были сло-
жены поленницы дров. Затем подпорки выбили, а когда тела повисли, зажгли
костры. Двое слуг сгорели, но труп Жиля, веревка на шее которого перегорела,
упал и был вынесен из огня родственницами, которые устроили ему торже-
ственные похороны.
Да, но при чем тут Синяя Борода? — спросите вы.
Что касается этого прозвища, «прилипшего» к де Рэ, то на сей счет имеется
несколько версий. Хотя у Жиля была всего одна жена, к тому же пережившая
чудовище-мужа, в народе упорно говорили, что некий демон перекрасил в ярко
синий цвет роскошную русую бороду маршала — за то, что он отправил на тот
свет семь своих жен.
БЫЛА ЛИ СОЖЖЕНА ЖАННА Д’АРК?
Спустя пять лет после того, как Жанна д’Арк была сожжена на рыночной
площади в Руане, в Гранж-о-Зорме, что неподалеку от Сен-Привей, в Лотарин
гии, появилась девушка по имени Клод. Она разыскивала двух братьев Орлеан
ской девы, «один из которых, как сообщает летописец, был рыцарем и звался
мессиром Пьером, а другой — оруженосцем по прозвищу Жан Маленький-
Поиски увенчались успехом. И, когда братья увидели ее, они очень удивились
Неизвестная, как две капли воды, походила на Жанну, их покойную сестру
Они принялись ее подробно расспрашивать. Неизвестная сказала, что она н
вправду Жанна. Орлеанская дева. И братья признали ее.
Так начинается одна из самых удивительных страниц в истории Франции
где нет никакого вымысла, а, наоборот, есть почти бесспорные факты. В лето
писи, составленной настоятелем церкви Сен-Тибо, в Меце, есть удивительна
сообщение, относящееся к 1436 г.: «В оном году, мая XX дня явилась Дева Жан
на, которая была во Франции...»
В Меце девица встретилась с сеньорами, которые поразились ее сходству <
сожженной Девой. Не смея, однако, признаться себе в том, что могло обернуть
ся отнюдь не в их пользу, сеньоры решили справиться у людей более сведущи»
А кто, как не родные братья Жанны, могли разрешить терзавшие их сомнения
Тем более что жили они как раз по соседству. И как пишет летописец: «...знали,
что она была сожжена. Но, представ перед нею, они тотчас узнали ее...»
Народ собрался отовсюду. Чудесная весть облетела всю Лотарингию. И быв
шие сподвижники Жанны отправились в Мец, чтобы изобличить самозваня v
БЫЛА ЛИ СОЖЖЕНА ЖАННА Д’АРК?
263
11о, оказавшись лицом к лицу с той,
которая называла себя Девой, они
падали пред нею ниц, и, обливаясь
слезами, целовали ей руки. Так по-
ступили сир Николь Лов, рыцарь, сир
Николь Груанье и сеньор Обер Булэ.
Слова девицы убедили всех в том, что
она говорила правду: «...и поведала
она сиру Николя Лову многое, и ура-
зумел он тогда вполне, что пред ним
сама дева Жанна Французская, ко-
торая была вместе с Карпом, когда
его короновали в Реймсе».
Братья привезли ее к себе в дом.
И какое-то время она гостила у них.
Нм всем было что вспомнить и о чем
поговорить. Жанна — давайте назы-
вать ее так — складно отвечала на все
вопросы, касавшиеся ее детства и
дальнейшей жизни, так что уличить
се во лжи и самозванстве оказалось
невозможно. Из этого испытания она
вышла победительницей. Несколько
дней спустя она прибыла в Марвиль
и приняла участие в праздновании
Iроицы, ее братья были рядом с нею...
Лотарингские сеньоры решили
облачить ее в ратные доспехи, по-
скольку им казалось, что без них она
Памятник Жанне д 'Арк
не мыслит свою жизнь. Ей дали коня, которого она «довольно лихо» оседлала,
меч и мужское платье.
Из Меца она отправилась в Арлон — ко двору великой и всемогущей герцо-
1пни Люксембургской. Здесь Жанну ожидало самое главное испытание. Ей
предстояло иметь дело уже не с простыми провинциальными сеньорами, а с
первой дамой Люксембурга, наделенной правом повелевать не только имуще-
ством, но и жизнью своих подданных... Однако девицу это нисколько не устра-
шило. И она смело предстала перед великой герцогиней. Та приняла ее, рас-
с просила и объявила, что отныне будет ей подругой. Герцогиня пригласила Жанну
п свой замок и стала всячески обхаживать ее. «Будучи в Арлоне, она ни на шаг
нс отходила от герцогини Люксембургской».
Начиная с этого времени можно без труда проследить пути ее странствова-
ний. Насладившись поистине королевским гостеприимством герцогини Люк-
сембургской, Жанна отправилась в Кельн — к графу Варненбургскому, одному
и । самых могущественных сеньоров Рейнланда, который объявил себя ее рев-
ностным сторонником. Граф Варненбургский и его отец приняли Жанну с рас-
простертыми объятиями: «Когда она прибыла, граф, возлюбив ее всем сердцем,
ютчас же повелел выковать для нее добрые доспехи».
Для того чтобы сильные мира сего поверили, что она действительно та, за
264
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
которую себя выдавала, Жанне, надо полагать, приходилось подробно объяс-
нять им, как ей удалось избежать казни. На самом же деле ничего подобного не
было. Жанна могла сколько угодно рассказывать о своих подвигах, но о том,
как ей посчастливилось спастись от костра, она хранила молчание. Когда захо-
дил разговор о ее чудесном избавлении, она предпочитала говорить загадками.
По возвращении в Люксембург Жанна завоевала сердце лотарнигского се-
ньора сира Робера Армуазского. Он попросил ее руки. Жанна согласилась. И
они сыграли пышную свадьбу.
Об этом союзе имеется два свидетельства — их подлинность несомненна. В
купчей от 7 ноября 1436 г., упомянутой доном Кальме в « Истории Лотарингии»,
говорится: «Мы, Робер Армуазский, рыцарь, сеньор де Тишимон, передаем в
полноправное пользование Жанне дю Ли, Деве Французской, даме означенно-
го де Тишимона, все, что будет перечислено ниже...»
Другое свидетельство — два герба, сохранившиеся на стене главного зала
замка Жолни, в Мерт-и-Мозеле. Построенный примерно в 900 г., замокЖолни
перешел в 1357 г. в собственность к графам Армуазским. В 1436 г., женившись
на Жанне, Робер Армуазский его перестроил и значительно расширил. Тогда
то, судя но всему, и произошло объединение короны и герба храфов Армуазских
с короной и гербом Жанны. Так, герб графа Армуазского представляет собой
«серебряный щит, отделанный золотом и ляпис-лазурью (всего двенадцать эле
ментов декора), с двумя открытыми львиными пастями»; герб Жанны тожг
сделан в виде щита, «украшенного золотом, серебряной шпагой с ляпис-лазу
рью и увенчанного короной в обрамлении двух золотых лилий».
Но можно ли считать, что подобное признание стало венцом славы новой в
ленной Жанны? Никоим образом. Вслед за многими частными лицами ее при
знал и весь город.
В реестровых отчетах Орлеанской крепости, относящихся к 1436 г., можно
прочесть, что некий Флер де Ли, доблестный герольд, получил 9 августа того ж <
года два золотых реала в знак благодарности и признательности за то, что доста
вил в город несколько писем от Девы Жанны.
21 августа — как явствует из тех же отчетов — в Орлеан прибыл один и»
братьев Жанны д’Арк — Жан дю Ли. Перед тем он повстречался с королем и
просил у него разрешения «привезти свою сестру».
Привезти свою сестру! Простота этих слов наводит на размышления. Они
бесспорно, свидетельствуют о том, что Жан дю Ли по-прежнему признавал в так
называемой Клод свою сестру; больше того, его признание было утверждено
муниципалитетом Орлеана. В честь такого события городские власти даже вы
делили ему двенадцать ливров золотом и устроили для него и четырех сопрово»
дающих его рыцарей пир, на котором было съедено дюжина цыплят, дюжина
голубей, несколько кроликов и выпито десять пинт вина.
25 августа посланник, которого Жанна направила с письмами в Блуа, спи
раз получил денежное вознаграждение от орлеанских жителей. А месяцем р<н i ь
ше орлеанцы не поскупились снарядить своего посланника в Люксембург и
Арлон, дабы тот лично засвидетельствовал их почтение Деве. Посланник, п«>
имени Кер де Ли, возвратился с письмами, но, пробыв недолго в Орлеан»,
поспешил в Лош, передал письма королю к снова вернулся в Орлеан. Было »н»
11 сентября, ему тогда дали денег на выпивку, потому как Кер де Ли «говори i
что его томит великая жажда».
БЫЛА ЛИ СОЖЖЕНА ЖАННА Д’АРК?
265
Ни в одном из упомянутых документов не высказано ни малейшего сомне-
ния но поводу личности Жанны. О Деве, сожженной пять лет тому назад, в них
юворится так, как будто она действительно была жива.
Слухи о честолюбивых устремлениях Жанны не могли не дойти до Карла
VII. Об этом свидетельствуют многочисленные послания, которые она то и дело
отправляла с гонцами к королю. Но король и не думал удостоить ее ответом. Так
прошли годы. В конце концов, Жанне Армуазской, успевшей за это время ро-
дить своему мужу двух сыновей, наскучило праздное существование у семей-
ного очага, так не похожее на ее былую жизнь. В 1439 г. она решила отправиться
в Орлеан — город, связанный с ее победами и славой...
Судя по письмам, предварившим ее визит в Орлеан, графиня Армуазская не
должна была встретить на своем пути каких-либо препятствий. В самом деле, до
Орлеана она добралась совершенно спокойно. Ее принимали так, как она и
мечтала. Словно десять лет назад в этот город вступала со штандартом в руке та
♦ е Жанна. И вот она снова здесь. На увешанные хоругвями улицы высыпали
1олпы народа и громко приветствовали ее. Конечно, она постарела, и все же это
была она. В муниципалитете ей также оказали пышный прием — накормили и
напоили всласть.
А подобные торжества обходились отнюдь не дешево. В городских архивах
об этом празднестве сохранилась довольно подробная запись: 30 июля на закуп-
ку мяса ушло сорок су парижской чеканки. Больше того, в знак благодарности
Жанне преподнесли ценный подарок, о чем свидетельствует другая запись: «В
память о благе, принесенном ею городу во время осады оного, Жанне Армуаз-
। кой даруется 200 ливров золотом парижской чеканки».
Неужто теперь, после такого триумфа, король вновь откажет ей во встрече?
I ю приезда ждали с нетерпением, именно в Орлеане должно было проходить
мседание Генеральных штатов*. Однако Жанна пренебрегла этим событием и
накануне покинула город. Тем не менее она написала Карлу VII, что по-пре-
жнему желает с ним встретиться; в другом письме она поблагодарила муници-
палитет Орлеана за прием, какой был ей оказан. Засим она прямиком отправи-
лась на юго-восток — в Пуату. Там перед нею предстал маршал Франции Жиль
ле Рэ, преданный друг и верный спутник той, другой, Жанны, которого впос-
ледствии повесят, а потом сожгут по обвинению в колдовстве, извращениях и
убийствах детей. Никто не мог знать Деву лучше, нежели ее бывшие сподвиж-
ники. Поговорив с Жанной Армуазской, маршал тоже признал ее.
Давайте, однако, здесь остановимся. Все эти признания кажутся столь не-
|»<-роятными, что самое время задать главный вопрос: действительно ли Жанна
Армуазская была Жанной д’Арк? Быть может, Орлеанской деве и вправду уда-
юсь избежать костра?
Вполне очевидно, что на всякий вопрос необходимо иметь ответ: суще-
с шует ли в истории факт менее бесспорный и определенный, нежели смерть
Жанны д’Арк? О полной страданий жизни кроткой пастушки из Домреми,
приведшей своего короля в Реймс и спасшей свою родину, уже столько рас-
। казано и пересказано самыми разными писателями, в том числе и велики-
• Генеральные штаты — во Франции высшее сословие-представительское
чреждение, состоявшее из депутатов духовенства, дворянства и 3-го сословия. Просу-
ществовали с 1302 по 1789 г.
266
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
ми, что подвергать сомнению ее смерть кажется так же нелепым, как и отри-
цать существование Наполеона.
Тем не менее некоторые историки попытались опровергнуть эту историчес-
кую истину. Время от времени в свет выходят труды, в которых приводятся как
уже известные доводы, так и совершенно новые. Несколько лет назад Жан
Гримо собрал все имевшиеся материалы и опубликовал книгу, получившую
широкий отклик, которая так и называется «Была ли сожжена Жанна д’Арк?».
Несомненно, вопрос о возможности спасения Жанны д’Арк представляе!
большой интерес. Ведь для французов Жанна, как личность историческая и
легендарная, является воплощением всех мыслимых добродетелей. В день рож
дения Жанны д’Арк всегда можно видеть, как мимо ее конной статуи шествую!
толпы ее юных почитателей — начиная от роялистов и кончая коммунистами. И
в этот торжественный день в памяти всех французов воскресает крылатая фра-
за Мишеле: «Французы, давайте всегда помнить, что наша родина есть дитя,
рожденное сердцем женщины, ее нежностью, слезами и кровью, которую она
пролила за нас».
Однако история пишется не чувствами — сколь бы возвышены и почитае-
мы они ни были, — а словами. Если историки смеют утверждать, что Жанна
д’Арк смогла избежать смерти, значит, они должны объяснить и доказать, как
это могло случиться. А то, что Ж. Гримо и его последователи составляют в ученом
мире меньшинство, ничего не добавляет к сути дела и ничего не убавляет.
Итак, давайте внимательно и беспристрастно рассмотрим доводы Ж. Гримо и
его учеников и попытаемся так же беспристрастно сделать собственные выводи
Сторонники Жанны Армуазской решительно отрицают любое предложс
ние, даже намек на то, что она была самозванка. Как бы мы к этому скептичес-
ки ни относились, необходимо признать, что собранные вместе документы,
касающиеся их героини, производят действительно неизгладимое впечатление.
Но что это за документы?
Прежде всего — и о них мы уже говорили — летопись настоятеля церкви
Сен-Тибо, содержащая свидетельства обоих братьев Жанны д’Арк, мессир.»
Пьера и оруженосца Жана Маленького, а также сиров Николя Лова, Обера
Булэ, Николя Груанье, Жоффруа Дэкса, герцогини Люксембургской, «многих
жителей Меца» и графа Варненбургского.
А вот, пожалуй, самый впечатляющий документ — отчеты крепости город.»
Орлеана. Именно в них содержатся основные доказательства — свидетельств;»
о прибытии в город одного из братьев Жанны и двух герольдов, доставлявших
письма Жанны, о появлении в городе самой Жанны, о проведении церемони
альных шествий в память о казненной Жанне и об упразднении этих торжест и
после прибытия в город Жанны Армуазской.
Кроме того, можно привести и архивы города Тура, где говорится о посешс
нии Города графиней Армуазской.
Наконец, следует упомянуть о гербе в замке Жолни, который, конечно жг,
не висел бы там, не будь Жанна Армуазская официально признана Жанной
д’Арк.
На все вышеперечисленные факты — а их важность не подлежит сомнс
нию — нельзя не обращать внимания. Представьте себе, что в один прекрасный
день объявляется какая-то неизвестная и называет себя самой известной жен
щиной Франции — героиней, которую, как все знают, сожгли пять лет назад ни
БЫЛА ЛИ СОЖЖЕНА ЖАННА Д’АРК?
267
костре «после громкого судебного процесса». Она, повторим, не только не под-
вергается осмеянию как самозванка, но ее признают даже родные братья Жан-
ны. Один из них отправляется к королю и приносит ему эту чудесную весть. Что
вы мы сказали, если бы, к примеру, герцогиня Ангулемская признала Наундор-
фа* и, кроме того, сама отправилась сообщить это приятное известие Карлу XI.
( овершенно не исключено, что и мы признали бы в Наундорфе того, за кого он
1сбя выдавал, — Людовика XVII, родного брата герцогини Аугулемской.
Итак, заручившись «всеобщим признанием», самозванка — если она дей-
пвительно была таковой, — наверное, могла бы попытаться продолжить рат-
ный путь Жанны. Ведь подобная мистификация, хотя и чреватая опасностью
разоблачения, сулила ей великую славу.
Было бы вполне понятно, если бы авантюристка стала разъезжать по городам
н весям королевства и объявлять: «Это я, Жанна, Французская Дева». По логике,
ню должно было принести ей не только честь, но и всевозможные выгоды.
А неизвестная попросту выходит замуж. И не нужно ей никаких стран-
гний, побед, почета, даров в знак особого признания от городов и деревень.
Возможно, истина в том, что этот брак и сам по себе был для самозванки
большой удачей: действительно, могла ли желать лучшей доли девица, тем бо-
Лес если она на самом деле была отнюдь не знатного рода? Допустим. В таком
случае графиня Армуазская, достигнув своих корыстных целей, могла бы пре-
i покойно почивать на лаврах, «отказавшись от новых дерзких шагов, чреватых
аля нее разоблачением». Но что делает она? Она отправляет посланников с пись-
мами в Орлеан и к королю, а затем и сама является в город, где все ее хорошо
•палии помнили.
♦Если бы она не была Жанной, пишут некоторые историки, ее поведение
ьыло бы не только опрометчивым, но и безумным... Ведь в Орлеане всякий мог
ее разоблачить — и люди, дававшие кров настоящей Жанне, и местная знать, и
гс родная мать Изабелла Роме».
И напротив, если бы она была настоящей Жанной, ей непременно следова-
яо бы предпринять это паломничество. «Ведь именно в Орлеане она получила
Всеобщее признание как героиня; именно в этом городе одержала она свою
первую победу, за которой последовали и другие; Орлеан стал колыбелью ее
• швы: в Орлеане ее признали полководцем и главнокомандующей королевс-
Кой армией; наконец, в Орлеане жила ее мать».
Но главным доводом защитников графини Армуазской является отношение
К ней ее супруга и его родственников.
Чем объяснить тот факт, что Робер Армуазский никогда не пытался изобли-
чи 1ь Лжежанну, если та и вправду думала его провести? Как объяснить, что ни
»м он, ни кто-либо из его родственников не убрал со стены родового замка
• < рб, прославляющий самозванку?
Жан Гримо, последний из сторонников гипотезы о том, что графиня Армуаз-
»кая была не кем иным, как Жанной д’Арк, писал: «Отношение Робера Армуаз-
। к( то и всей его родни, хорошо известной в Лотарингии, дары, преподнесенные
<4>атьям дю Ли, посланникам графини Армуазской, высокие почести, которы-
• Наундорф, Карл Вильгельм (1787—1845) — прусский авантюрист, самый извест-
ный из лжедофинов Франции, успешно выдававший себя за Людовика XVII, который
мер в 1795 г., присвоив себе титул герцога Нормандского.
268 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
ми их удостоили, и невозможность массовой галлюцинации у жителей Орлеа
на — все эти бесспорные факты опровергают точку зрения тех, кто считает
Жанну Армуазскую самозванкой. Летопись настоятеля церкви Сен-Тибо, ар
хивы Орлеанской крепости, нотариально заверенные бумаги — все это есть и
доказательство подлинности ее личности; все это с лихвой перевешивает лю
бые предположения, основанные на вероятности».
Допустим — пока, — что графиня Армуазская и Жанна д’Арк — одно лицо
Отсюда вытекает важный вывод, а именно: значит, Жанна не была казнена.
Каковы же доводы тех, кто считает, что казнь Орлеанской Девы — всего
навсего хорошо разыгранный спектакль?
Самое достоверное во всей этой истории — то, что многие французы нс
поверили в «Руанский костер». В 1431 г. в Нормандии и за ее пределами ходили
самые невероятные и противоречивые слухи. Один руанский обыватель, некто
Пьер Кюскель. к примеру, рассказывал, будто англичане собрали пепел Девы и
швырнули его в Сену, «дабы удостовериться, что она не сбежала, чего они силь
но боялись, ибо многие думали, что ей все же удалось бежать». Подобные слухи
были столь упорными и живучими, что даже в 1503 г. летописец Симфориен
Шампье отмечал: «Наперекор французам Жанну передали англичанам и тс
сожгли ее в Руане; однако французы сие опровергают». Так же осторожно сооС»
щает об этом и бретонская летопись 1540 г.: «В канун праздника Причащении
Деву сожгли в Руане — или приговорили к сожжению».
Достопочтенный священник, настоятель церкви Сен-Тибо в Меце, тоже
осторожен в суждениях: «Как утверждают иные, она была сожжена на костре и
городе Руане, в Нормандии, однако ныне установлено обратное». Конечно же.
этот священнослужитель нисколько не верит в то, что Жанна д’Арк была со
жжена. Как, впрочем, и автор рукописи, хранящейся в Британском музее: «II
конце концов порешили сжечь ее публично; но была ли то она или другая жсп
щина, похожая на нее, — мнения людей на сей счет расходились и продолжай» ।
расходиться».
Что мог видеть народ во время казни? Немного. В тот день на рыночную
площадь Руана согнали восемьсот воинов, вооруженных мечами и булавами. И
на площади был установлен такой порядок, что «ни у кого не хватило бы смело
сти приблизиться к осужденной и заговорить с нею».
Казнь была назначена на восемь часов утра. Но осужденную, идущую пн
костер, народ увидел только в девять. На ней был огромный колпак, спущен
ный до середины носа и скрывавший ее лицо почти целиком: а нижняя час н
лица, утверждает летописец, «была сокрыта под покрывалом».
Что означал этот странный маскарад? Зачем понадобилось скрывать лип»-
жертвы, если ею действительно была Жанна? В тот день в Руане сожгли женшп
ну. Однако нет никаких доказательств того, что этой женщиной была Жанна
Стало быть, ее могли и подменить.
Историк Марсель Эрвье утверждал, что в ее темнице был подземный х<»н
через который она, вероятно, и сбежала. Далее он уточняет, что его «угверждг
ние основано на документах следственной комиссии, где подробно описли.»
обстановка места происшествия». Ж. Гримо говорит, что этот подземный •
был «тайным местом», где герцог Бэдфорд встречался с Жанной, о чем ж и»-
сказано в судебном протоколе по этому делу: «И упомянутый герцог Бэдфорд н»
раз являлся в сие тайное место, дабы повидаться с осужденной Жанной».
1-Ы.1Аlit (ОЖЖЕНА ЖАННА Д’АРК/
269
Конечно, можно допустить, что Жанна бежала или что ее подменили. Равно
как и то, что она вдруг объявилась пять лет спустя. Таким образом, не остается
ни одного довода против того, что Жанна осталась жива и что она и графиня
Армуазская — одно и то же лицо.
Но увы! Против гипотезы Ж. Гримо и его последователей в газетах и жур-
налах, как грибы после дождя, стали появляться статьи Мориса Гарсона,
Р.П. Донкера, Филиппа Эрланже, Шарля Самарана и Регины Перну.
Что же осталось от графини Армуазской после серии этих сокрушительных
ударов? От нее не осталось почти ничего...
Конечно, летопись настоятеля церкви Сен-Тибо является, пожалуй, глав-
ным свидетельством в ее защиту, однако существует и другой вариант этой же
летописи. Впоследствии настоятелю, поначалу, как и все, сбитому с толку, при-
шлось внести в рукопись кое-какие поправки, и вместо фразы: «В оном году,
мая XX дня явилась Дева Жанна, которая была во Франции...» — он написал
i .ik: «В оном году явилась некая девица, которая назвалась Французской Де-
кой; она так вошла в свой образ, что многих сбила с толку, и главным образом —
людей, весьма знатных».
Что же касается признаний, то можно вспомнить, что во всех подобных
историях самозванцев, как правило, всегда встречали с распростертыми объя-
। ними. Так было в случае со лжесмердисами*, лжеуорвиками**, Лжедмитриями
и лжесебастьянами*** и, конечно же, со лжелюдовиками XVII. «Суеверный
народ, — утверждает Морис Гарсон, — не желает верить в смерть своих героев и
мчастую начинает слагать о них легенды прямо в день их смерти».
Но как же быть с тем, что неизвестную признали родные братья Жанны?
•Они верили в это, — писал Анатоль Франс, — потому что им очень хотелось,
•I юбы это было именно так». Это был своего рода самообман. Любой брат сумеет
v тать родную сестру, даже если она исчезла пять лет назад.
Отношение братьев дю Ли к неизвестной помогает понять один примеча-
тельный факт.
Спустя шестнадцать лет, в 1452 г., объявилась еще одна самозванка, назы-
вавшая себя Жанной д’Арк. Ее признали двое двоюродных братьев настоящей
Жанны. Кюре, свидетельствовавший поэтому разбирательству, заявлял, что оба
Прата были необычно сговорчивы, тем более что, когда девица гостила у них,
•их кормили и поили всласть совершенно даром». Напомним, что за письмо от
•сестры», доставленное в Орлеан, городские власти выплатили брату Жанны
। не надцать ливров...
Появление графини Армуазской в Орлеане лишний раз свидетельствует о
гс необычайной дерзости. Да, ее там хорошо принимали — но кто?
То, что во время визита графини Армуазской мать Жанны д’Арк проживала в
()рлеане, можно только предполагать, во всяком случае, утверждать это наверное
нельзя. Первое, дошедшее до нас упоминание о жизни Изабеллы Роме в Орлеане
<н носится к 7 мая 1440 г. — т.е. спустя год после визита графини Армуазской.
• Смердис — сын персидского царя Кира II Великого и брат Камбиса; после смерти
к амоиса несколько месяцев правил персидским царством.
•• Уорвик, Эдуард, граф — сын герцога Джорджа Кларенса (1449—1478), английско-
• сеньора, сына Ричарда Йоркского и брата Эдуарда IV; был казнен по повелению
Йлриха VII.
••• Себастьян (1554—1578) — португальский король.
270
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОКИСТОРИИ
Остается необъяснимым всеобщее ослепление жителей Орлеана. И все же
объяснить это явление можно — на примере такого же массового психоза, имев-
шего место примерно в то же самое время. В 1423 г. в Гейте объявилась какая-то
женщина в сопровождении «целой армии поклонников», и никто так никогда и
не узнал, кто же она была на самом деле: то ли расстриженная монахиня из
Кельна, то ли знатная дама при австрийском дворе. Во всяком случае, она назы-
вала себя Маргаритой Бургундской, сестрой Филиппа Доброго, вдовой Людо-
вика, герцога Гийеннского, сына Карла VI. Самозванку не только никто нс
попытался изобличить, но в течение нескольких недель «ей вместе с ее свитой
оказывались высочайшие почести, как настоящей принцессе, и при этом ес
личность ни у кого не вызывала ни тени сомнения».
Больше того, когда король в конце концов решил разоблачить самозванку,
никто в Генте ему просто не поверил. Филиппу, не знавшему, какому святому
молиться, «пришлось отдать свою сестру под суд и, после комичной сцены
разоблачения, представить ее в истинном свете неверующим, дабы они уразу
мели наконец, что были обмануты».
Теперь давайте попытаемся разрешить самую главную загадку этой исто
рии — казнь Жанны.
К сожалению, мы не располагаем протоколами ее допроса, но тем не менее
некоторые свидетельства, проливающие слабый свет на эту загадку, все же
дошли до нас. Как известно, когда Жанну вели на костер, на голове у нее был
колпак, якобы наполовину закрывающий ее лицо. Это кажется маловером!
ным. Если судить по многим миниатюрам и рисункам того времени, воспроиi
водящим казнь еретиков, в действительности было принято приговоренным к
сожжению потехи ради нахлобучивать колпаки набекрень. Точно так же «укра
сили» и голову Жанны.
В некоторых свидетельствах очевидцев казни есть весьма точные наблюде-
ния. Жан Рикье, кюре из Эдикура, служивший при Руанском Гоборе, писал: «И
когда она умерла, англичане, опасаясь, что пойдет молва, будто она сбежал»,
заставили палача немного разгрести костер, дабы присутствующие могли воо
чию убедиться, что она мертва, и дабы потом никто не смел сказать, будто ою»
исчезла».
А вот еще одно свидетельство, не менее впечатляющее, — отрывок из га »<•
ты «Парижский обыватель» 1431 г.: «Вскоре пламя добралось до нее и спалили
ее платье, потом огонь стал лизать ее сзади, и все присутствующие увидели <•<
совершенно нагую, так что никаких сомнений у толпы не было. Когда же л юл и
вдосталь насмотрелись на то, как она умирает, привязанная к столбу, палач
прибавил огня; пламя, точно неистовый зверь, набросилось на ее бренную ruioi i
и поглотило целиком, не оставив от нее ничего, кроме кучки пепла».
Палачи Жанны вовсе не хотели скрывать ее от толпы. Наоборот, им нужил
было, чтобы все убедились в ее смерти. И они сделали все возможное, чтобы
народ видел, как она умирает.
Но как же пресловутый подземный ход, так волнующий воображение? И
действительности... никакого подземного хода не было. В протоколе реабилил»
ционного процесса о тайном подземном ходе, которым якобы пользовался Б ы
форд, навещая Жанну, не упоминается ни слова. Вот как выглядит интересуй»
щая нас часть этого протокола в толковании Мориса Гарсона: «У герцога I» • i
форда было некое потаенное место, откуда он мог хорошо видеть Жанну, и |с*
БЫЛА ЛИ СОЖЖЕНА ЖАННА Д’АРК?
271
Кто к ней наведывался». А Шарль Самаран объясняет содержание этого текста
несколько по-иному. По его словам, герцог Бэдфорд прятался в закутке, откуда
он наблюдал, как к Жанне приходили какие-то уже немолодые женщины, дабы
проверить, дева она или нет. В самом деле, Бэдфорд вполне мог бывать в темни-
це, где держали Орлеанскую деву, и придаваться «созерцанию ее», однако мес-
то, откуда он наблюдал за нею, было просто убежищем, а вовсе не тайным
подземным ходом.
Тех же из читателей, кто продолжает верить в новоявленную Жанну д’Арк,
или графиню Армуазскую, потому что ее-де признали столько людей, мы, види-
мо, премного разочаруем, и сделать это помогут признания самой самозванки.
Из сообщений уже упомянутого нами «Парижского обывателя» известно,
что в августе 1440 г. народ мог лицезреть во Дворце, при королевском дворе,
женщину, которая в присутствии судебных властей громким и четким голосом
призналась, что выдавала себя за Жанну д’Арк, что она не Дева, что она обман-
ным путем вышла замуж за благородного рыцаря, родила ему двух сыновей и
что теперь она глубоко раскаивается в содеянном и молит о прощении. Так на
глазах у изумленных парижан разрушилась великая легенда. Дальше женщина
рассказала, как она убила свою мать, подняла руку на родного отца, а потом
отправилась в Рим вымаливать прощение у папы; для удобства она переоделась
мужчиной, а по прибытии в Италию участвовала, как заправский воин, в рат-
ных делах. Она сообщила, что «на войне убила двух неприятелей». Вернувшись
it Париж, она, однако, не пожелала расстаться с доспехами и, поступив в ка-
кой-то гарнизон, вновь занялась ратными делами. Быть может, все это и побу-
дило ее выдать себя за Жанну Д’Арк? Что ж, вполне возможно! Во всяком слу-
чае, ясно, что женщина эта и была графиней Армуазской.
Вряд ли возможно, чтобы орлеанцы принимали с большим почетом двух
разных Дев, тем более с разницей в несколько месяцев. Совершенно очевидно,
ч ю их гостьей была все та же графиня Армуазская, чей след был потерян в Туре
и сентябре 1439 г. и которая спустя год объявилась в Париже, чтобы «с новой
• илой взяться за старое, снискать себе былые почет и уважение, как то некогда
имело место в Орлеане».
О дальнейшей судьбе самозванки мало что известно. Вполне вероятно, что,
после того как страсти вокруг нее поутихли, она все же добилась аудиенции у
карла VII и тот в конце концов вывел ее на чистую воду.
Конец этой истории мы знаем более или менее точно — благодаря истори-
»у Леруа де Ламаршу, который обнаружил в Национальном архиве один бес-
ценный документ. В 1457 г. король Рене вручил письменное помилование не-
мхй авантюристке, задержанной в Сомюре за мошенничество. Речь идет о
кнкой-то «женщине из Сермеза», и в упомянутом документе сказано, что «она
|<»лгое время выдавала себя за Деву Жанну, вводя в заблуждение многих из
|<1Х, кто некогда видел Деву, освободившую Орлеан от известных врагов коро-
че нства».
Описание самозванки довольно точно совпадает с обликом нашей герцоги-
ц|!. так что никаких сомнений на этот счет быть не может. Упомянутая авантю-
ристка оказалась вдовой Робера Армуазского, тогда она была замужем за безве-
(гным жителем Анжевена по имени Жан Дуйс. При короле Рене она провела
многие месяцы в заточении в разных темницах...
Так был положен конец величайшей из легенд.
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОКИСТОРИИ
272
КРЕМЛЕВСКИЕ ТАЙНИКИ
Никто уже не узнает, зачем посылала царевна Софья в 1682 г. подьячего
Василия Макарьева в кремлевские подземелья. Но только после этого надолго
запомнившегося путешествия Макарьев получил повышение по государевой
службе — стал дьяком Большой казны. Фактически — министром финансов. О
том, что увидел дьяк в кремлевских тайниках, царевна Софья повелела ему
молчать. Возможно, эта история так и канула бы в Лету, не окажись в окруже-
нии дьяка человека, выведавшего его тайну.
Человеком этим был пономарь церкви Иоанна Предтечи на Пресне Конов
Осипов. Он вошел в подземный ход около Тайницкой (Тайнинской) башни,
прошел под землей через весь Кремль и вылез в Собакиной башне (теперь
Угловая Арсенальная). И по пути видел две палаты, на которых замки «вислые
превеликие на чепях». В палатах тех были зарешеченные окошечки. Заглянул в
них: батюшки, сундуки — от пола до сводов!..
Вот эти-то сундуки и не давали покоя Конону Осипову. Дьяк умер, столицей
стал Петербург, о кремлевских тайниках, похоже, забыли. И тогда Конон обратился
к князю Ивану Федоровичу Ромодановскому, бывшему на Москве главой Преоб
раженского приказа. Тот повелел дьякам вместе с Кононом осмотреть тайник,п
сам уехал в Петербург по делам. Дьяки поленились лезть под землю и спихнули эгу
работу на подьячего Петра Чичерина. В 1718 г. Осипов и Чичерин расчистили вход
в подземелье. Но дальше идти было нельзя — сверху валилась земля. Вероятно,
свод к тому времени был уже непрочен. И стали пономарь и подьячий просил, у
дьяков лес и людей, чтобы укрепить ход. Но они далее идти не велели...
Однако Конон Осипов не ус
покоился. В 1724 г. он подает в К<»
миссию фискальных дел просил
о продолжении раскопок. Отгул*»
она попадает в Сенат, а из Сени
та — к Петру I. И вот тут само?
интересное. По мнению известно
го историка Таисии Белоусовой, у
Петра I обер-секретарем был Мд
каров (Макарьев), сын того само
го дьяка Большой Казны Василин
Макарьева. Петр I на просьбе но
номаря начертал: «Освидетсл
ствовать совершенно». Царь к г< »м у
же прекрасно помнил тот деш
когда после поражения под Нара* »й
ему срочно понадобились денын
для армии и боярин Иван Про»*»
ровский повел Петра подземными
ходами к палатам под старыми
приказами, где Алексей Михайло
вич спрятал на черный для пну
дарства день часть казны... 1 h ip I
приказал выдать деньги пономарю
Изображение Московского Кремля в XVI в.
(Из «Царственной книги»)
К РЕМЛЕВСКИЕ ТАЙНИКИ
273
Конон Осипов приступил к раскопкам. Но у Тайницкой башни подземный
ход был завален. Тогда он пытается проникнуть в подземелье у Собакиной баш-
ни. Он рассчитывает спуститься в полуразрушенный колодец, пробить заму-
ровку и расчистить подземный ход. Но вскоре оказывается в затопленном под-
земелье. Потом — новая замуровка, у самой кремлевской стены. Конон хотел
пробить и ее — запротестовал архитектор, опасавшийся за стену. Пришлось
пробивать в другом месте. Появившееся наконец отверстие вывело его в сам
Кремль. Никакого подземного хода там не оказалось. В эти полгода умирает
Петр 1 и Конона выставляют из Кремля.
В 1734 г., через десять лет, неугомонный пономарь опять подает прошение —
уже правительству Анны Иоанновны. Ему разрешают. Он пытается перерезать
ход сверху, с Ивановской площади. «Рвов рекрутами копано немало, но ника-
кой поклажи не отыскал», — писал секретарь Сената Семен Молчанов об экс-
педиции пономаря.
Есть косвенные данные, что в 1736 г. неугомонный пономарь опять хотел
приступить к раскопкам, но перед их началом умер...
В 1893 г. историк Забелин в архивной пыли обнаружил «доношения» Конона
Осипова и опубликовал их. Забелин считал, что сундуки хранят архив Ивана
Грозного. Другие исследователи полагали — его библиотеку. В 1894 г. директор
Исторического музея князь Николай Сергеевич Щербатов начал в Кремле рас-
копки. Копали у Троицкой башни и попали в тоннель, соединявший четыре
двухэтажные палаты, засыпанные землей. Стали их расчищать, но тут рухнули
своды и работы прекратились. Между Набатной и Константино-Еленинской
башней Щербатов расчистил два внутристенных подземных хода, в Угловой
Арсенальной башне обследовал колодец, заполненный водой. По семиметро-
вой лестнице спустился вниз и, уже попав внутрь кремлевской стены, по под-
земному ходу прошел до столба — фундамента Арсенала. Дальше пробираться
не рискнул. Переключился на Никольскую башню, где обнаружил очень при-
чудливый ход.
Эстафета поисков перешла к археологу Игнатию Стеллецкому. Это был уче-
ный-фанатик, свято веривший, что в кремлевских тайниках находится библио-
тека Ивана Грозного. В начале 1930-х гг. он добился возобновления поисковых
работ в Кремле и начал с Угловой Арсенальной башни. Пробил замуровку близ-
ко к стене, как раз в том месте, где архитектор запретил вести работы Конону
Осипову. Прошел 10 м и очутился в коридоре, ступени вели наверх. На десятом
метре он увидел кирпичную кладку и вышел в тайный ход с итальянским потол-
ком. Одна стена была у него кремлевская. В 1934 г. ход, расчищенный на 28 м,
обследовала комиссия, в которую входили архитекторы Виноградов и Щусев. В
заключении, составленном ею, говорилось, что Стеллецкий сделал открытие и
ход необходимо расчищать дальше. Но в этом же году работы были остановле-
ны, а позднее прекращены. Предлог — убийство Кирова и постоянные прово-
кации «врагов народа». Участок хода, расчищенный Стеллецким, отреставри-
ровали. Колодец в Угловой Арсенальной башне забетонировали...
О кремлевских подземных лабиринтах знали давно. Но где эти скрытые
галереи, никто и не догадывался. Хранители тайн умерли, не оставив никаких
свидетельств... В 1880 г. архитектор Никитин при ремонте храма Василия Бла-
женного нашел остатки подземного хода, ведущего в Кремль. И, как водилось у
нссх реставраторов, ход засыпал.
274
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Московские старожилы из поколения в поколение передают весьма любо-
пытное предание. В 1912 г. вокруг Василия Блаженного еще стояли домишки с
небольшими лавочками. Хозяин одной из них решил углубить подвал и пригла-
сил рабочих. Те стали копать по ночам, поскольку официального разрешения
на эти работы хозяин не имел, а чтобы дело шло беспрепятственно, дал взятку
городовому. И вот в одну из таких ночей рабочие раскопали металлическую
дверь, взломали ее. За дверью был коридор. Они решили посмотреть, что там
дальше. Дальше оказалась горница со старинными книгами, большей частью
на иностранных языках. Несколько книг на русском языке, весьма древних,
они прихватили с собой, дверь замуровали. Хозяину о своей находке не сообщи-
ли, поскольку тот обманул их при расчете. Ав 1914 г. в одной американской
газете появилась статья о библиотеке Ивана Грозного. В ней говорилось, что нс
так давно некий профессор богословия из Санкт-Петербурга купил список
очень древнего Евангелия у московского рабочего. Рабочий сообщил, что нашел
книгу при земляных работах вблизи Кремля...
В 1930-е гг. около Спасской башни при земляных работах нашли подземный
ход на глубине 4 м. Его своды были обиты кованым железом. Куда он вел?
Рабочие расчистили только 18 м. Вроде бы шел он по направлению к Лобному
месту. В нем были ниши в рост человека, через 2—3 м. Ход тогда благополучно
засыпали...
...Время открытия кремлевских тайников еще не настало.
ОТЧЕГО УМЕР ИВАН ГРОЗНЫЙ?
(Материал предоставлен С. Первушиным)
Что известно о последней дне жизни Ивана IV?
Перед смертью он был в редком для него состоянии покоя. В последние годы
его мучили жестокие приступы болей, мрачные предчувствия, тяжелые угрызе-
ния совести. От очевидцев мы знаем, что в день смерти, утром, он почувствовал
некоторое облегчение от болезни, принял теплую ванну и сел играть в шахматы
(или шашки) с Бельским. В этот день он был добр и спокоен. Во время игры его
и постиг удар. Над умирающим царем совершили, по его заблаговременному
пожеланию, обряд пострижения и захоронили в каменном царском гробу.
Однако можем ли мы полностью доверять этому источнику? (Версия о прел
смертной игре царя в шашки исходит от иностранца, явно недостаточно знав
шего порядки при дворе российского самодержца.)
Вскрыв гробницу, ученые сразу обратили внимание на то, что боковые стенки
саркофага очень тонки. Вероятно, их поспешно дополнительно стесывали перед
самым захоронением. Эта деталь кое-что проявляет в болезни царя. Видимо, но
койник перед близкой смертью стал тучен или отечен и мог не поместиться и
гроб, приготовленный заранее. На то, чтобы определить причины смерти умер
шего четыре века тому назад царя, ушло несколько месяцев. Химический авали i
показал, что в организме Ивана IV было большое содержание ртути. И бы в
установлено, что ртуть поступала в организм в течение относительно долгого К| »<
мени. Может быть, это результат лечения ртутной мазью, уже тогда применнн
шейся в медицинской практике? Или причиной смерти было отравление?
ОТЧЕГО УМЕР ИВАН ГРОЗНЫЙ?275
От таких предположений отказываться было нельзя. Требовалось время для
окончательных выводов, к тому же ученые обнаружили многочисленные кост-
ные выступы, так называемые остеофиты. Они располагались на позвоночни-
к с, гребешках подвздошных костей таза, вокруг суставов.
У вельмож того времени был обычай держать сосуд с «живой водой» (или
•живым серебром») открытым в своих покоях. Якобы это прибавляло долголе-
!не владельцу. Вполне вероятно, что так поступал и царь. Тогда еще не знали о
вредном действии паров ртути.
А причины возникновения остеофитов весьма разнообразны. Это могут быть
проявления возрастного артроза (хронического воспаления сустава), чаще по-
ражающего отдельные суставы. Остеофиты могут возникнуть на почве эндок-
ринных нарушений; при злокачественных опухолях — например, остеосклеро-
шческие метастазы рака предстательной железы. (Как предположили впослед-
ствии патологоанатомы, именно этот последний вариант был наиболее всроя-
|сн в рассматриваемом нами случае.)
Эти костные возрастания иногда увеличиваются медленно, не причиняя боль-
ному особенных неудобств, но зачастую боли могут возникать даже при неболь-
ших движениях, особенно от таких наростов, как у Ивана IV (по краям сустав-
ных поверхностей — своеобразные «шпоры» или «козырьки»). Боли бывают рез-
кими и мучительными, повторяющимися вновь и вновь — ведь острые края
выростов сдавливают нервы, сосуды, впиваются в мышцы.
Нетрудно представить, какой мучительной была жизнь Ивана IV все после-
лние годы — не только в бодрствующем состоянии, но и ночью, в постели, от
(чучайного движения возникала боль, изматывающая, лишавшая сна.
Никакие снадобья знахарей, лечебные советы западных лекарей скорее
кого не могли помочь самодержцу, давали лишь временное облегчение, при-
тупляя боль. Излечить царя — при тогдашнем уровне врачебного дела — было
невозможно. Именно эти непрерывные мучения могли привести к зловещим
н»менениям в характере Ивана Грозного, что объясняет многие его поступки.
Находясь постоянно в болевом стрессе, он был совершенно непредсказуем.
Прах первого русского самодержца, аккуратно запакованный в картонные
юробки, с особой осторожностью был отвезен в лабораторию пластической
(«конструкции Герасимова. (Везли прах по старой Калужской дороге, по кото-
рой при жизни — четыре века на-
»ал — не раз ездил Иван IV. Непо-
ылеку, в селе Воробьевском, где
।сверь высится шпиль Московс-
кие университета, царьскрывал-
|| во время восстания 1547 г.)
В лаборатории коробки распако-
MUIH и череп лег на рабочий стол уче-
ного. Началось восстановление об-
шка царя Ивана IV. Сначала череп
- шс раз тщательно пропитали осо-
бым, укреплявшим кости, раство-
। *>м, законсервировали. Потом сня-
•ш тпеовые копии. С ними и начал
|мСютать Герасимов, а подлинный
Гробница Ивана Грозного
в Архангельском соборе
276
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
череп оставался в неприкосновенности, ожидая своего возвращения в могильный
склеп. Предварительная стадия — самая ответственная: скрупулезное изучение
мест прикрепления сухожилий лицевых мышц, тщательные и повторные измерс
ния, анализ полученных данных... И лишь в январе (спустя почти полгода поел-
вскрытия гробницы) Герасимов приступил к реконструкции лица Иоанна Грозно] < >
По своему методу скульптор наложил на копию черепа царя пластилиновые
мышечные ткани, внимательно следуя всем особенностям черепа. Малейшая
невыверенная деталь могла повлиять на достоверность будущего скульптурной»
портрета царя.
Иногда возникали сомнения. Например, показалось, что швы свода череп*
очень молоды, не соответствуют возрасту 53 года. Дополнительное тщательно-
изучение подтвердило — аномалии нет.
Другой пример. Прекрасно сохранившиеся зубы Грозного заставили антро
пологов и анатомов поломать голову. Согласно всем медицинским данным, зубы
были моложе царя лет на двадцать — ровные, крепкие, не сношенные, дм
резца совсем не стерты, клыки только прорезались — зубы молодого человеки
(«Представляете, в летописях упоминалось, что до 40 лет некоторые зубы v
царя Ивана были молочными. Ясно, что этому никто из нас не верил. А н< <
оказалось правдой!» — сказал как-то Герасимов. Налицо была какая-то генети
ческая аномалия, в принципе положительная. К сожалению, не удалось про
следить этот признак ни по восходящей, ни по нисходящей линии. Вопрос см
тался на стадии констатации факта.)
Дуга нижней челюсти слишком крутая, язык в таких случаях расположен к
полости рта выше, чем бывает обычно. Не исключено, что {розный пришепен.»
вал чуть-чуть. Но о таких речевых дефектах монарха современники обычно н-
упоминают.
К марту 1964 г. мышечные ткани были, наконец, полностью смоделированы
и Герасимов приступил к окончательной отделке... У Ивана IV оказалось узко
волевое лицо, крупный нос с горбинкой, небольшой рот, высокий лоб, болыии»
глаза, чуть выдающаяся вперед нижняя часть лица.
По сохранившемуся скелету была восстановлена и фигура царя. Иван Гро •
ный был высоким, крупным, полноватым, сильным и крепким. У него бы и»
широкие плечи, хорошо развитая мускулатура.
Да, пожалуй, он не очень похож на того царя, которого играл Черкасов II»
похож он и на репинского сыноубийцу, и на скульптуру Антолльского...
Рядом с Иваном Грозным покоится его сын, убитый им в припадке яроС1Н
двадцатисемилетний царевич Иван. В его могиле обнаружили густые, длинны-
русые локоны, которые пощадило тление. Сохранилась ткань одежды царски
ча — после отмывания и чистки она оказалась шелковой, оранжевой, с золи» и
стым оттенком.
Но, увы, череп царевича время не сохранило. Мы так и не узнаем, как бы
убит царевич Иван. Был ли он похож на своего отца.
Череп другого сына Грозного — царя Федора — сохранился плохо. Олни» •
Герасимов реконструировал портрет Федора. Его почему-то хоронили очень и--
спешно. Мастер, вырезавший надпись на крышке саркофага, даже не донн»»»♦
слова. Вместо «Иисуса» написано «Ису», а в слове «благочестивый» нет нерв--в
и последней букв, дважды вырезан союз «а» перед словом «погребено». Верхи»»
строки надписи идут ровно, а внизу как бы «заторопились», пошли наиск<»« •
ПОДЗЕМНАЯ БИБЛИОТЕКА ИВАНА ГРОЗНОГО 277
Возможно, с покойным царем Федором можно было не церемониться. Его шу-
рин Борис Годунов рвался к власти...
Отчего же умер Федор Иоаннович? Летописцы говорят об этом скупо. При-
чина обычная — не хотели «обижать», вступать в конфликт с только что возвы-
сившимися «власти предержащими». Лишь псковская летопись высказывает
предположение, что его отравил Годунов.
Современные химические анализы показали, что в организме Федора было
повышенное содержание мышьяка, и наиболее вероятна версия отравления.
В ряду гробниц находилась когда-то и четвертая — Бориса Годунова. При
вскрытии она оказалась пустой...
Так подтвердилось историческое свидетельство, что Лжедмитрий I велел
вынуть труп царя Бориса из саркофага и перевезти в бедном деревянном гробу
в захолустный Варсонофьевский монастырь.
Сменивший Лжедмигрия на престоле боярский царь Василий Шуйский рас-
порядился перенести останки младшего сына Ивана Грозного, Дмитрия, из Углича
в Москву и положить их в бывшей могиле Годунова. Однако труп маленького Дмит-
рия не был предан земле, а поставлен для поклонения в специальном ковчеге в
центре Архангельского собора. Когда Шуйский распорядился перенести останки
Дмитрия из Углича в могилу предков, стали распространяться слухи, что тело отро-
ка сохранилось нетленным... А когда его перевозили в Москву, то якобы из раны
лилась алая кровь. Дмитрия объявили невинноубиенным, святым мучеником.
Действительно ли в Архангельский собор привезли останки Дмитрия? Не
был ли ради инсценировки нетленности трупа царевича убит другой младенец,
отнюдь не царского рода?
Проверить это можно при условии, если сохранился череп младенца. Облик
Ивана IV, его отца, восстановлен. В Кремле находится захоронение Марии
Нагой, матери Дмитрия. Сравнительный анализ останков (а также портретов
родителей и сына) может раскрыть еще одну тайну прошлого.
Обстоятельства смерти Ивана IV и его сыновей сложны и неясны. После
воссоздания обликов Ивана Грозного и его сына Федора их останки вернулись
в могилы. Легли на место тяжелые надгробные плиты. Но тайна жизни Ивана
IV и его детей осталась.
ПОДЗЕМНАЯ БИБЛИОТЕКА ИВАНА ГРОЗНОГО
Таинственная Либерея, книгохранилище московских государей, вошедшее
в историю как библиотека Ивана Грозного, давно не дает покоя кладоискателям
и любителям тайн. Ей посвящены серьезные статьи и популярные детективы,
се искали 5, 10 и 70 лет назад в Кремле, Замоскворечье, Александровой слобо-
де, Коломенском, Вологде. А существует ли она на самом деле?
Старинные манускрипты и списки со знаменитых пергаментов появились в
Москве еще в самом начале ее возвышения как дар греческих иерархов — духов-
ных наставников московских князей. Но основная часть библиотеки, согласно
легенде, досталась Ивану III — деду Ивана Грозного. Женившись в 1472 г. на
шатной гречанке, племяннице византийского базилевса Софье Палеолог, этот
Великий князь Московский получил в качестве приданого большую часть Кон-
278
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
«Апостол» Ивана Грозного
стантинопольской библиотеки,
спасенной от турок во времена Во
сточной Римской империи. Собра-
ние составляли рукописные книги
на древнееврейском, латинском и
древнегреческом языках, некото-
рые из них хранились в Александ
рийской библиотеке.
Приближенный боярин Ивана
Грозного, князь Курбский, после
бегства в Литву писал царю обли
чительные письма, в которых, н
частности, упрекал его в том, что
он «плохо читал Платона, Цицеро
на и Аристотеля». Положим, пло
хо, но ведь все-таки читал, не ис-
ключено, что в первоисточнике! К
тому же Иван Грозный еще и соби
рал книги. Он пополнил библиоте-
ку книгами казанского хана — ста
ринными мусульманскими руки
писями и трудами арабских учс
ных, которые в раннее Средневс
ковье продвинулись на пути поз1 in
ния дальше европейцев.
Первым иноземцем, увидев
шим это сокровище, был Максим Грек, ученый монах из Афона. «Нигде в Гре-
ции нет такого собрания рукописей», — писал он. Ему поручили перевести не и»
эту литературу на русский язык, и он честно отрабатывал свой хлеб около 9 ле i
но, попав в немилость, был обвинен в ереси идо конца дней своих скитался по
монастырям и темницам.
Далее о Либерее поведал прибалтийский немец Ниештедт, собственно, и при
думавший это название. С его слов, пастор Иоанн Веттерман и еще несколько
ливонских пленников, знавших русский и древние языки, были обласканы Иии
ном Грозным, допущены «к телу» и получили поручение перевести некие старин
ные книги, хранящиеся в подвалах Кремля. По всей видимости, их оказалось i п»
много, что работы с ними хватилобы ученым до конца жизни! Немцы, которых in
привлекала перспектива умереть в холодной и «нецивилизованной» Москве, < <•
сдавшись на свое невежество, работать отказались. Однако хитрый Веттермпи
тотчас же смекнул, что за сокровище перед ним, и решил с царем поторговагы ••
Он заявил, что «охотно отдал бы лишь за некоторые из этих книг все свое имуще
ство, только бы перевезти их в европейские университеты».
Воспользовавшись удобным случаем, Веттерман сумел бежать из русскою
плена. На свободе он первым делом занялся тем, что начал составлять ешь
увиденных в Москве рукописей. Этот своеобразный каталог был обнаружен
лишь в 1822 г. в архивах эстонского города Пярну. Всего «невежественный-
ревнитель университетского образования запомнил аж 800 (!) названий дренпи*
фолиантов. Это были «История» Тита Ливия, «Энеида» Вергилия, «Коме ши
Аристофана, сочинения Цицерона и ныне совершенно неизвестных авторов —
Нфиаса, Гелиотропа, Замолея...
Слухи о сокровищах Кремля дошли и до Ватикана. Ивана Грозного к тому
«ремени уже не было в живых. В 1600 г. в Москву пожаловал белорусский кан-
цлер и военачальник Лев Сапега. В его свите оказался некий грек Аркудий,
юторый принялся тщательно расспрашивать московитов о «книгах из Кон-
ынтинополя». Болтать языком с белорусскими униатами московитам было ни
(чему, ведь Белоруссия тогда входила в состав польской Речи Посполитой, а
и ношения между братьями-славянами оставляли желать лучшего — начина-
юсь Смутное время. Библиотека была надежно спрятана в подземельях, скорее
к'его из соображений противопожарной безопасности. Огромная деревянная
юлица часто горела. От копеечных свечек, не затушенных в церкви ленивыми
:лужками, ежегодно выгорали целые районы, а порой и весь город. К тому же
од от года в Москве появлялось все больше пронырливых иноземцев, которые
логли попросту выкрасть редкие и дорогие книги.
Не исключено, что книги спрятали, руководствуясь внутриполитическими
оображениями. С XVI в. Православная Церковь на Руси уже не была единой —
>лиа задругой возникали все новые и новые секты, некоторые из них проявляли
штерес к древней литературе. Вот книги и укрыли от греха подальше.
Спрятать книги тогда можно было где угодно. Сегодня чрево Москвы бук-
вально испещрено всевозможными тоннелями — метро, коммуникации, водо-
отвод, канализация, но и в то время ходов и бункеров было не намного мень-
ше, В любом крупном средневековом городе были не только мощные крепост-
iHe стены, но и подземные ходы к ним, потайные колодцы на случай осады,
кишели, выходящие далеко за пределы этих стен. Первые подземелья Москвы
Лили выкопаны в XIII в., когда в княжьи палаты проводили первую в городе
•и нюпроводную трубу из дубовых стволов.
Кремль же строили хитроумные итальянцы. Знатоки фортификационного
вела, они прорыли слуховые ходы, чтобы можно было определить, где неприя-
кль роет подкоп, провели лазы за пределы Кремля, чтобы русские воины могли
* онершать набеги в тыл врага, создали сложную систему подземных колодцев и
цкеналов, водоотводов и коллекторов, камеры для хранения драгоценностей и
продовольствия, подземные тюрьмы для врагов государя. Глубина этого средне-
гкового «подполья» в отдельных местах составляла 18 м.
В каком из этих разветвленных ходов-тайников находилась камера с книгами,
неизвестно. Подробный план расположения московских подземелий знал, по всей
"ндимости, только сам Иван Грозный, но он умер и об этом никому не рассказал.
ПРАВДА И ЛЕГЕНДА О ДОКТОРЕ ФАУСТЕ
(По материалам В. Ермакова)
Среди литературных персонажей он, безусловно, один из самых колорит-
илх, загадочных и привлекательных. Легенда о неутомимом искателе истины,
•нывшем за нее душу Дьяволу, питала творчество Марло, Гете, Томаса Манна и
многих других драматургов, художников, писателей. Но, как и всякая легенда,
ч । имела вполне реальные корни. Достоверно известно, что доктор Фауст дей-
280
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
ствительно жил в Термании в первой половине XVI в. Точнее — был он жителем
Вюртемберга, так как единого Германского государства в то время не было пл
политической карте мира.
Исторический Фауст родился в Книттлингене близ Маульбронна. Он прои<
ходил из хорошего дворянского рода. В гербовнике XVI в. есть герб юриста Фяу
ста: на голубом фоне — сжатый кулак, а на щите — орел в короне, распустившим
крылья. В самом Маульбронне много лет спустя в целости и сохранности пробы
вала «башня Фауста», где он занимался наукой и магией и которую мести ы«
жители любили показывать заезжим туристам.
В молодости Фауст стал странствующим студентом. Это была весьма мной»
численная категория молодых людей: бросивших занятия в университете добр»
вольно или провалившихся на экзамене. В разных странах их называли вагин
тами, схоластиками, школярами, эрратиками. Они путешествовали, весели
лись, музицировали, подшучивали (далеко не всегда безобидно) над обыватели
ми, зарабатывали на жизнь продажей чудодейственных эликсиров и лечешк *
болезней. Странствующие студенты любили пустить пыль в глаза и всемерн**
преувеличивали свою образованность. Они хвастались, что познали особую и »
уку, которая называлась «магия салютарис». Ее якобы преподавал сам Сатан.i »•
недрах Венусберга, т.е. горы Венеры. Один из писателей того времени да*
утверждал, что гора Венеры находится во Франции, только он не скажет, во •
какого города, дабы студенты iv/и
не ездили. На этой горе якобы бы •
чудесный камень, встав на к»и о
рый человек делался невидимым
и проваливался под землю, прим
в аудиторию, где за профессор*
кой кафедрой восседал сам Дьи
вол. Он читал тут медицину, юри»
пруденцию и богословие, по н»
дозволял слушателям записывай
его лекции.
Странствующий студен i Ф »
уст, как и его собратья, лечил ip«
вами, порошками, кореньями и
настойками. Он показал себя н« • *
ма искусным медиком. И ве я.
провождал его забавный чернив
пудель. Молва утверждала, ч i•» н» • •
видом собаки скрывался сам 1 •
тана и именно благодаря его <
там деятельность Фауста «»ы •
столь успешной. Расскашв »»
еще, что странствующий civ«»h
творил чудеса, а будучи в Bcm ин»»
сделал себе крылья и пытал» ч •
тать по небу, но Дьявол на ни»-
Странствующий студент Фауст такую наглость рассердился и ч и •
показал себя искусным врачевателем не погубил. Закрепилась ы
ПРАВДА И ЛЕГЕНДА О ДОКТОРЕ ФАУСТЕ
281
н>м и репутация чернокнижника, ибо часто заставали его за чтением старинных
книге непонятными значками и формулами.
Судя по тому, что наш герой в конце концов удостоился докторской степени,
он, очевидно, со временем избавился от легкомыслия молодости. Но конец
исторического Фауста печален. Однажды он пришел в деревенскую гостиницу
в очень мрачном расположении духа. Просидев весь вечер в таверне, сказал
хозяину: «Не пугайтесь, если ночью будет шум». Действительно, ночью из его
• омнаты раздавались странные звуки и нечто похожее на крики о помощи.
Наутро из комнаты никто не вышел. Когда взломали дверь, то нашли Фауста со
Сиернутой шеей. Еще при нем якобы была найдена собственноручно написан-
ная история жизни, где недоставало только конца. Этот конец позднее дописа-
II! ученики доктора. Что произошло в действительности, мы вряд ли когда-
нибудь узнаем. Ясно одно: доктор Фауст умер насильственной смертью.
Вот, собственно, и все, что известно о реальном Фаусте. Но легенда об уче-
ном стала передаваться из уст в уста, обрастая присочиненными подробностя-
ми. И в 1587 г. некто Шпис издал в городе Франкфурте-на-Майне книгу, озаг-
। пшенную по обычаю того времени весьма длинно: «История доктора Иоганна
Фауста, пресловутого колдуна и чернокнижника, как он записал душу свою
Дьяволу на определенное время, что он за это время видел и сам совершил, пока
нс получил заслуженной мзды. Составлена на основании оставшихся после
Него писаний для ужасающего и отвращающего примера всем высокомерным,
чукавомудрствуюшим и безбожным людям».
По этой версии Фауст был сыном крестьянина и родился в городке Роде
Плиз Веймара. В Вюртемберге у него был богатый родственник, который взял
ею к себе и отдал в школу для обучения богословию. Юный Фауст показал себя
пчень способным и прилежным учеником: он выдержал выпускной экзамен и
Лил признан лучшим из 17 одноклассников. Фауст рано возгордился и из-за
мысокомерия забросил Библию. Он попал в дурное общество, заинтересовался
•жкультными науками и отправился в Краковский университет, где стал изу-
• 1ть магию (в то время Краковский университет считался центром оккультных
илук). Фауст стал астрологом, математиком, богословом. Но чем больше он
. шавал, тем больше возникало перед ним новых тайн, которые никто не мог
Помочь ему раскрыть. Дни и ночи Фауст просиживал над книгами, сосредото-
ченно размышлял, но истины мироздания не желали ему открываться. И тогда
нм овладело искушение прибегнуть к помощи Дьявола.
Темной ночью Фауст отправился в густой лес близ Вюртемберга. Он встал на
нс|ккрестке, от которого в четыре стороны расходились дороги, и очертил ме-
|«»м несколько кругов. Затем произнес магическое заклинание. Дьявол услы-
uiiut вызов, но решил по первому зову не являться. Вместо этого он устроил
ЙФбольшое представление, чтобы вволю потешиться над испугом заклинателя,
инезапно поднялась буря, засверкали молнии, под громовые раскаты появи-
нгь толпа хохочущих чертей. Вблизи мелового круга раздался оглушительный
•мегрел, блеснула полоса света и зазвучала волшебная музыка. Запели невиди-
мые певцы, закружились в танцах воздушные создания, из тьмы появились
Ыщы с пиками и саблями. Фаусту стало жутко, но он не отступил от своего
намерения и произнес второе, более сильное заклинание. Теперь откуда-то по-
нился дракон и стал летать над кругами. И тогда Фауст произнес третье закли-
ните. Дракон жалобно завыл, в этот момент на землю упала большая звезда и
282
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
превратилась в огненный шар. Любой здравомыслящий человек бросился бы
бежать, чтобы не быть испепеленным огнем, но Фауст повторил заклинание. (
небес низвергся огненный поток и исчез где-то в недрах, засветилось шее л.
огоньков, превратившихся вдруг в огненного человека. Этот человек сначала
молча ходил вокруг Фауста, затем принял облик седого монаха и спросил гл у
хим голосом: «Чего тебе от меня надо?» «Посети меня в моем доме, в двенадца 11
часов ночи», — ответил Фауст. Вызванный дух согласился.
В полночь он посетил Фауста на его городской квартире и выслушал учен»»
го. Иоганн предлагал после смерти отдать Дьяволу свою душу за то, что при
жизни тот будет ему служить и расскажет обо всем, что Фауст пожелает исслг
довать. Дух отвечал, что принять эти условия не в его власти: ему сперва нужл»»
испросить разрешения у своего господина.
На следующую ночь дух явился снова и сообщил, что Люцифер разреши i
принять предложение Фауста. Фауст выдвинул такие условия: 1) он, Фаун
получит ловкость, форму и образ духа; 2) дух будет делать все, что ему, Фаусп
желательно; 3) дух будет ему подчиняться и слушаться, как слуга; 4) во всяко*
время, когда только Фауст пожелает, дух будет являться у него в комнате; 5) >
него в доме дух должен быть невидимым для всех; 6) дух должен являться, koi ш
его будет требовать Фауст, в той форме, в какой будет угодно Фаусту.
Дух, в свою очередь, выдвинул встречные условия: 1) по истечении 24 н i
Фауст отдаст себя во власть Дьявола; 2) в подтверждение этого Фауст напит?i
расписку своей кровью; 3) Фауст должен отречься от Христа; 4) Фауст долл* и
сделаться врагом христианства;-5) Фауст должен избегать благочестивых лк» и в
и не позволять отвращать себя от Дьявола. В вознаграждение за это Фауст бул* «
иметь все, что пожелает, и скоро почувствует, что сам обладает свойствами дун**
«Как зовут тебя?» — спросил Фауст духа. И услышал в ответ: «Мефистофели
Приняв дьявольские предложения, Фауст ножом вскрыл себе вену, нацеди ч »•
котелок крови и поставил его на огонь. Потом он составил обязательство, копии»
которого после смерти Фауста была найдена рядом с его истерзанным телом
Первые годы после подписания контракта Фауст всецело отдается илу»•
Он жил в Вюртемберге вместе с учеником Вагнером, тоже магом. Дьявол <•»
крыл ему все тайны неба и земли. Мефистофель являлся к Фаусту в облик*
францисканского монаха с колокольчиком. Он снабжал Фауста лучшей слов и
напитками, воруя дорогие вина из погребов епископов и владетельных кня I* о
обеспечивал ученого одеждой и деньгами.
Некоторое время спустя Фауст решил жениться. Мефистофель всячп к »•
отговаривал его от этой затеи, но Фауст стоял на своем. Тогда явился сам ('ni •
на, причем в таком ужасном облике, что Фауст в страхе бежал. Однако нео(»*»|»»»
мая сила сбила его с ног и швырнула обратно в дом, где уже бушевал oiom
Перепуганный Фауст отказался от намерения жениться, и тогда пламя not.»» м
Впрочем, вскоре Сатана придумал более приятный и действенный способ, ► о
отвратить Фауста от мечты о «семейном гнездышке»: он начал поставлял •
красавиц и развратниц. Любовные оргии понравились ученому, и он болып* и*
заикался о женитьбе.
Познав тайны земли и неба, Фауст начал настойчиво расспрашивал. Ме-
фистофеля, что из себя представляет ад. Мефистофель нехотя объяснил: - Ад
это бесконечная зима, пламя, дрожание членов. Люди, осужденные мучил * •
нем, осушили бы море, вынося вдень по капле, если бы за это получили мн»
ТАЙПА ♦ДЖОКОНДЫ'
283
малейшую надежду на прекращение пытки». Объяснения Мефистофеля не удов-
летворили Фауста, и он попросил позволить увидеть ад собственными глазами.
Однажды ночью к его окну подлетел Вельзевул в виде огромного червя с крес-
лом на спине. Фауст сел на него и отправился к большой горе, из недр которой
извергается пламя. Червь с Фаустом влетел в огнедышащее отверстие, где к
ним присоединились еще три червя, чтобы оберегать пассажира. Некоторое
время они успешно справлялись со своей задачей, но потом появившийся неиз-
вестно откуда разъяренный бык выбил Фауста из кресла, и он, кувыркаясь,
полетел в пропасть. Вначале его подхватила старая обезьяна. Вскоре у обезьяны
его вырвал дракон и увлек в водную пучину. Там он вывалился из колесницы, в
которую был запряжен летающий ящер, и упал на утес, нависший над объятой
пламенем бездной. Подумав, что духи его оставили, отчаявшийся Фаусте кри-
ком: «О, духи, примите заслуженную жертву!» — бросился в огонь. Внезапно он
оказался на берегу реки, где короли и князья непрестанно бегали от огня к воде
и обратно. Тут же блуждали осужденные души.
Наутро Фауст проснулся дома, в своей постели; он не мог понять, то ли на
самом деле побывал в аду, то ли все путешествие ему приснилось.
На шестнадцатом году действия договора Фауст решил путешествовать по все-
му свету. Мефистофель предоставил ему волшебного коня, на котором можно было
летать по воздуху. Фауст побывал у папы в Риме, ужаснулся чревоугодию и развра-
ту высших церковных иерархов и полетел к султану в Турцию, где в облике пророка
Магомета провел шесть дней в гареме с женами правителя. Пролетая над островом
Каузи, он увидел какое-то особое сияние и захотел рассмотреть все поближе. Но
Мефистофель сказал, что здесь — рай и дорога туда Фаусту заказана.
На долю доктора Фауста выпало немало и других приключений. К нему
льнули молодые ученики и студенты, которых доктор не столько учил, сколько
развлекал и угощал. Себе же он устроил целый гарем, жемчужиной которого
была сама прекрасная Елена, из-за которой разгорелась Троянская война. Она
родила Фаусту сына.
Все было бы прекрасно, если бы не близился срок расплаты с Дьяволом.
Фауст погрустнел, затосковал, земные радости больше не отвлекали его от тя-
желых мыслей.
Накануне рокового дня он распрощался со всеми учениками. Ночью они
слышали в его комнате страшные крики: казалось, что в доме бушевала буря.
Всех охватил такой ужас, что никто не решился прийти бедному доктору на
помощь. А наутро вошедшие в комнату увидели следы жестокой борьбы: разби-
тую мебель, стены, забрызганные кровью и мозгом, с налипшими на них клочь-
ими волос. Тело Фауста было страшно истерзано. А рядом с ним лежала копия
।оговора с Дьяволом и недописанная история жизни.
ТАЙНА «ДЖОКОНДЫ»
(По материалам С. Богорада)
Люди издавна интуитивно чувствовали, что в этом портрете, созданном ге-
• пыльным Леонардо, кроется какая-то тайна. Ведь не зря до сих пор не стихают
• поры о том, чей портрет на самом деле нарисовал художник.
284
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Джоконда
В 1502—1506 гг. Леонардо да Вин
чи написал свое самое значительное
произведение — портрет Моны
Лизы, жены мессера Франческо дель
Джокондо. Спустя многие годы кар
тина получила более простое назва
ние — «Джоконда». Имя «Джоконда»
стало условным, так как у многих
возникли сомнения относительно
личности женщины, изображенной
на картине.
В XVI в. Джордже Вазари, сооте-
чественник Леонардо, автор извеп
ного «Жизнеописания наиболее зна
менитых живописцев, ваятелей и
зодчих», так и не смог объяснить,
почему художник не отдал Франчес-
ко дель Джокондо портрет его жены
С тех пор появилось множество ги
потез, авторы которых пытаются oi
ветить на вопрос: кто изображен n.i
картине? Наиболее интересной ян
ляется гипотеза американских ис
следователей, которые пришли >
выводу, что на портрете изображен
сам Леонардо да Винчи. Подобное
заключение было сделано в резуль
тате сравнительного анализа авто
портрета художника и «Джоконды» с помощью специальной компьютерной
программы. Другие исследователи, сравнивая «Джоконду» с портретами вели
можных особ того времени, с другими картинами Леонардо да Винчи, давали ей
иные имена, если вдруг обнаруживали портретное сходство. Самые известны*
среди них: герцогиня Франкавилль; Филиберта Савойская, Изабель д’Эск
куртизанка; синьора Пачифика, любовница Джулиано Медичи и даже Пресим
тая Дева Мария.
Но Леонардо, конечно же, не писал своего автопортрета под видом Моим
Лизы, которая действительно позировала. В противном случае он был бы уличен
и высмеян сразу же возле портрета, так как было бы легко сравнить оригиним *
его изображением. Даже Рафаэль, великий художник, который, несмотря ш»
свою молодость, был допущен к картине, ничего подобного не заметил.
Чтобы разгадать тайну «Джоконды», необходимо отметить, по крайней мс । •*
два странных факта биографии Леонардо да Винчи.
1. Леонардо не рисовал самого себя.
До нас не дошел ни один живописный автопортрет Леонардо. Известен лиш i
рисунок, сделанный через несколько лет после создания «Джоконды».
В чем же кроется неприязнь Леонардо к своей внешности?
2. Леонардо не имел семьи. Нет ни одного свидетельства о том, что он люби •
какую-либо женщину (не считая нежных чувств и намека на платоничен
чюбовь к Чечилии Галлерини, любовнице Лодовико Моро). И это при том, что
Леонардо был статным и красивым, сильным и мужественным, обходительным
и образованным.
Почему же Леонардо так и не полюбил ни одной женщины?
Чтобы ответить на эти вопросы, заглянем сначала в раннее детство худож-
ника и историю семьи да Винчи. Отец Леонардо, нотариус сер Пьеро да Винчи,
киадел имением в окрестностях местечка Винчи в Тосканских Альбанских го-
рах. Здесь, в горах, он и встретил будущую мать Леонардо, девушку по имени
Катерина. Она была простой крестьянкой — крепкой, здоровой и красивой.
Серу Пьеро было 25 лет, когда в 1452 г. Катерина произвела на свет Леонар-
ю. «Туг же старый Антонио (отец Пьеро), — пишет один из биографов Леонар-
до, — чтобы выбить у Катерины дурь из головы и успокоить свою совесть, же-
нил сына на флорентийке Альбиере из семейства Амадори и, развязав толстую
мошну, уговорил молодого человека Пьеро дель Вакка, прозванного за горячий
врав Задирой, жениться на красивой обманутой Катерине».
Так Леонардо, едва успев появиться на свет, был разлучен со своей матерью.
Уже в возрасте пяти лет он начал замечать, что какая-то женщина неотступно
следит за ним. Это была Катерина, его мать. Он часто встречал ее во время
прогулок. Катерина обычно стояла у одного из домов селения и с печальной
удыбкой смотрела на Леонардо.
С точки зрения классического психоанализа с большой вероятностью мож-
но предположить возникновение у мальчика так называемого эдипова комп-
лекса, который заключается в любви к матери и желании инцеста с ней с одно-
сменной ревностью и ненавистью по отношению к отцу.
В случае с Леонардо да Винчи скорее всего именно этот комплекс имел
место, и если не в полной мере, то хотя бы частично. В сознании Леонардо с
детских лет отпечатался образ Катерины — красавицы-крестьянки. Для Лео-
нардо она оставалась просто Катериной даже тогда, когда он уже во Флоренции
у шал, что жена Пьеро Задиры его мать.
В записях Леонардо читаем: «Катерина пришла в день 16 июля 1493 года».
1 )и упорно не хотел называть ее матерью.
Лишенный матери с детства, Леонардо не смог вполне прочувствовать, что
i.ikoe сыновья любовь к ней. Но он любил этот образ. Он был влюблен в соб-
< । венную мать. Вот почему он никогда не любил другую женщину и не имел
семьи. Вот почему он не писал автопортреты. Леонардо был очень похож на
»вою мать. Стоило ему нарисовать самого себя, как на холсте проступили бы
Мргы его матери, но только в мужском обличье. По сути дела, получалось изоб-
ражение его идеала, его кумира, но в гротескном виде. Учитывая его состояние,
нч ко понять, что вынести такое для Леонардо было тяжело или невозможно.
Постоянно находясь под бременем комплекса, Леонардо не мог не желать
написать портрета Катерины. Он отчетливо помнил дорогие ему черты. Однако
* in написания картины, достойной его кумира, картины, где Катерина была бы
»ак живая, ему была необходима модель. По всей видимости, Мона Лиза Герар-
шни, жена Франческо дель Джокондо, была похожа на Катерину или напоми-
нпла ее. Точно известно лишь одно: художник писал ее портрет не по заказу.
Леонардо намеренно подружился с мессером Франческо дель Джоконде и
♦м предложил написать портрет его жены. Чем еще, кроме портретного сход-
• in.», могла привлечь художника Мона Лиза? Она печально улыбалась. Мона
286
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Лиза в это время все еще не пришла в себя после смерти дочери. Печальна»
улыбка молодой женщины оживила в памяти Леонардо улыбку Катерины, сю
матери, которую к тому времени он уже похоронил.
Леонардо взялся написать для Франческо дель Джоконде портрет его жены
Моны Лизы и, протрудившись над ним четыре года, так и оставил его незавер
шенным. Под видом написания портрета Моны Лизы Леонардо писал портрс i
Катерины. Имея перед собой живую модель, художник превращал хранящий» и
в его памяти схематичный образ Катерины в образ живой. «Действительно, п
этом лице глаза обладали тем блеском и той влажностью, какие мы видим i-
живом человеке, а вокруг них была сизая красноватость и те волоски, передан,
которые невозможно без владения величайшими тонкостями живописи. Ресин
цы же — благодаря тому, что было показано, где гуще, а где реже, и как они
располагаются вокруг глаза в соответствии с порами кожи, не могли быть изоб
ражены более натурально» (Джордже Вазари).
Леонардо использовал Мону Лизу как отделочный материал. По сути де и
«Джоконда» — это Катерина, имеющая кожу Моны Лизы. Долгих четыре кми
затратив, по некоторым подсчетам, не менее 10 000 часов, с лупой в руке Лео1ыр
до создавал свой шедевр, нанося кистью мазки величиной в 1/20—1/40 мм. 1Ь
такое был способен только Леонардо — это каторжный труд, работа одержим*>i»
Когда же портрет был готов (не считая пейзажа), флорентийцы признали •
женщине, изображенной на картине, Мону Лизу. Некоторое расхождение м< • •
ду портретом и оригиналом они отнесли к художественному видению автор-*
ведь портреты зачастую не передавали модель с фотографической точностью,*•
напротив, приукрашивали ее. Поэтому Мону Лизу узнали все, кроме ее му**
Франческо дель Джоконде понял, что на портрете изображена не его жпн
Но и он не знал, что это Катерина, на которую Леонардо был похож в молоди
годы. Именно этим обстоятельством объясняется такой странный на псрпмв
взгляд результат сравнительного компьютерного анализа «Джоконды» и пин*
портрета.
Закончив портрет, Леонардо сразу же покинул Флоренцию. Картину он и
брал с собой, так как она имела большую ценность только для него. 16 лс i »
конца своей жизни — он не расставался с портретом, постоянно храни i »т«* .
себя и никому не показывал. И еще один любопытный факт. Позднее, по* *•
отъезда из Флоренции, Леонардо написал фон картины. Это горный пей».»*
Это горы, которые как нельзя более кстати подходят именно Катерин*-. * »♦
кому-нибудь еще. Это горы, в которых она родилась, это ее мир.
Леонардо да Винчи, скрытный и гениальный, глубоко упрятал тайну • I ♦
конды».
ГДЕ МОГИЛА ЧИНГИСХАНА?
15 сентября 2000 г. пекинские средства массовой информации сообщи н*
сенсационном открытии: китайские археологи обнаружили могилу леюн
ного военачальника и основателя Монгольской империи Чингисхана
Несколько столетий место последнего пристанища Чингисхана было «•<•»•*
том поисков и споров ученых и кладоискателей всего мира. Но если мош »•«» •
ГДЕ МОГИЛА ЧИНГИСХАНА?
287
кие специалисты и народ считают, что
могила их великого предка находится где-
то в горной местности на севере от Улан-
Батора (по легенде его похоронили на горе
Бурхан-Халдун), то их китайские колле-
ги уверяют, что захоронение обнаружено
ими вблизи монголо-китайской границы
у подножия Алтайских гор на территории
Китая.
Чингисхан умер в 1227 г. во время по-
хода на страну тангутов Си-Ся. Есть не-
сколько версий его смерти. По одной из
них, во время облавной охоты на диких
лошадей конь полководца чего-то испу-
гался и шарахнулся в сторону, а хан упал
на землю. После этого старый император
почувствовал себя плохо. Его военачаль-
ники хотели прервать поход и вернуться
домой, но Чингисхан настоял на его про-
должении. И даже перед самой смертью
он потребовал, чтобы факт его кончины
тщательно скрывался до окончательной
победы над тангутами. По другим верси-
ям, хан скончался от ранения стрелой (так
писал Марко Поло) и даже от удара мол-
Чингисхан
нии (этой версии придерживался другой путешественник Плано Карпини). А
по распространенной монгольской легенде, Чингисхан умер от раны, нанесен-
ной тангутской ханшей, красавицей Кюр-белдишин-хатун, которая провела с
Чингисханом единственную брачную ночь. Ее специально подослал тангутс-
кий царь Шидурхо-Хаган, отличавшийся хитростью и коварством. По этой ле-
юнде, красавица укусила хана в шею, повредив сонную артерию, и тот умер от
потери крови.
Как бы то ни было, все ученые сходятся во мнении, что смерть хана насту-
пила в 1227 г. и не была естественной.
Умер Чингисхан в походной обстановке. Глава огромнейшего из государств
мира, занимавшего 4/5 Старого Света, повелитель полумиллиарда душ, облада-
|сль несметных богатств, он до конца своих дней чуждался роскоши и изли-
шеств. После покорения Средней Азии его военачальники обзавелись прекрас-
ными турецкими кольчугами и дамасскими клинками, но сам Чингисхан, не-
смотря на то что был страстным любителем оружия, принципиально не последо-
пал их примеру и остался равнодушен к мусульманской роскоши. Он продол-
жал носить одежду кочевника, придерживался старинных обычаев и завещал
। поему народу не изменять этим обычаям во избежание растлевающего влия-
ния на нравы китайской и мусульманской культур.
Его военачальники сделали все возможное, чтобы дать праху и душе своего
и мстелина наслаждаться вечностью в идеальном покое. Место его захоронения
держалось в строжайшем секрете. Могилу утаптывали, ровняя с землей, более
1ЫСЯЧИ лошадей. В процессе похорон принимали участие 2000 человек. Всех их
288
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
сразу же по окончании церемонии изрубили на куски 800 конных охранников и i
войска хана. Но и эти 800 воинов прожили не более суток: их вскоре казнили,
чтобы сохранить место захоронения в тайне. Затем были высланы специальные
патрули, которые убивали всех, кого заставали в близлежащих землях.
В 1990 г. после развала СССР — большого друга монгольского народа — и
Монголию косяками устремились американские и японские экспедиции на
поиски могилы Чингисхана. Единственным условием со стороны монгольско
го правительства для археологов было — не беспокоить праха их великого прел
ка. Экспедиции потратили на поиск этого захоронения миллионы долларов, нп
их усилия оказались напрасными.
У китайцев есть, помимо чисто научного, и политический интерес: Пекин
таким образом лишний раз хочет показать своему соседу, кто является настоя
щим лидером в этом регионе.
Правда, не обошлось и без противоречий. Еще в 1950 г. в Китае построен
мавзолей, где, по утверждению тех же китайцев, хранится прах великого Чин
гисхана, который был якобы обнаружен в северной провинции Цинхай. I!»»
профессор Чан Ху — руководитель исторического музея в Урумчи и один и i
открывателей захоронения Чингисхана — уверяет, что прах, хранящийся в ки
тайском мавзолее, не может принадлежать хану.
Теперь остается только ожидать результатов научной экспертизы. Если дан
ное захоронение действительно таит в себе прах и сокровища Чингисхана, п>
такую находку можно будет считать величайшим открытием II тысячелетия
АФАНАСИЙ НИКИТИН - ТАЙНЫЙ АГЕНТ КНЯЗЯ ТВЕРСКОГО?
(По материалам Д Демина)
5 ноября 1472 г. на берегу Черного моря, в городе Кафа — теперь мы зонсм
его Феодосией — появляется загадочный странник. Прибыл он издалека, на n.i
вает себя — купец Ходжа Юсуф Хоросани, а по-русски говорит чисто. Да н
сам — вылитый русич, только смуглый от загара. Какие товары привез он, л.л н
привез ли, мы не знаем. Только точно известно — самое дорогое, что есть v
него, — листки с таинственными записями. Прячет он листки эти, где русски*
слова идут вперемежку со словами чужими, понятными лишь ему одному.
Долгий путь предстоит еще страннику — Орду пройти, Литву, Московию, и
пройти так, чтобы не проведал никто. И продолжает он вести свои записи, в »
них уже чувствуется тревога.
Больной, измученный тяготами и лишениями, добирается ондосмоленс»- и*
земель. Последние записи его — словно в бреду:
«Альбасату, альхафизу альраффию альманифу альмузило альсению алм»»
сирю...»
Неожиданная смерть обрывает путь этого загадочного странника. Но п«»
лезнь ли на то судила? Не погиб ли — отравлен-опоен вражеской рукой*’ II»
точно известно, что его сокровища, эти таинственные листки, кто-то ср*>чн»«
доставил в Москву, дьяку Василию Мамыреву, ведавшему казной всего им >
дарства и, возможно, секретным сыском. Советнику самого великого кии m ••
государя всея Руси Ивана Третьего. Десятилетия оставались эти листки п<члг и
АФАНАСИЙ НИКИТИН - ТАЙНЫЙ АГЕНТ...
289
Отъезд Афанасия Никитина из Твери
(Фрагмент иллюстрации Д.Н. Буторина к книге «Хождение за три моря»)
ними, и только потом, по счастливой случайности, обнаружили их монахи Тро-
ши-Сергиева монастыря и внесли в летописи как важное государственное со-
чи ше. А потом — три с половиной века — молчание.
Только в начале XIX в. наш великий писатель и историк Николай Михайло-
и’1 Карамзин обнаружил эти записи в древлехранилище Троице-Сергиевого
иопастыря. Прочитал и был поражен:
«Доселе географы не знали, что честь одного из древнейших описаний евро-
•|<1Йских путешествий в Индию принадлежит России Иоаннова века... В то вре-
ми, как Васко да Гама единственно мыслил о возможности найти путь от Афри-
*п к Индостану, наш тверитянин уже купечествовал на берегу Малабара...»
290 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Благодаря Карамзину и трудам историков последующих лет «Хождение»
Афанасия Никитина стало известно всему миру. «Хождение» в Индию за двад-
цать лет до плавания Колумба, за тридцать с лишним лет до открытий Васко дп
Гамы! И каким языком написанное — живым, взволнованным, страстным.
И все-таки... «Хождение за три моря» — документ во многом запутанный,
странный, полный загадок. Попытаемся их разгадать...
Удивительно, но мы не знаем, какова фамилия купца Афанасия. Ведь в тек
сте ясно говорится — «Афонасья Микитина сына». Значит, Афанасий Никитич,
говоря современным языком. В другой летописи, в другом варианте «Хождения за
три моря», втак называемом «Эттеровом списке», говорится: «...того же году обрс
тох написание Офонаса Тверитина купца, что был в Ындее четыре года, а ходил,
сказывает, с Василием Папиным». Фамилия посла, с которым плыл в начале
пути по Волге наш герой, называется — Папин. А «Офонас»? «Тверитин купец»,
т.е. купец из Твери, тверитянин, и только. И в третьем варианте «Хождении»
опять — «...в та же лета некто именем Офонасей Микитин сын Тверитин ходил н
Ындею и той тверитин Афонасей писал путь хождения своего...»
Тверитянин Афанасий Никитич — вот только что мы и знаем о нем. Фамн
лия — неизвестна.
Далее. Читаем его записки:
«Свещахся с индеяны поити к Первоти, то их Ерусалим, а по бесермспы
кыи мягькат деих бутхана».
То есть собрался с индусами пойти к их священному месту, и туг же Афанл
сий дает перевод на «басурманский» язык. Купец, владеющий чужим, почти и»
известным на Руси языком и, как увидим дальше, свободно на нем разговари
вающий.
А на каком языке он ведет свои записи? Да, на русском. Но тут же, рядом •
русскими словами, он пишет:
«В Индее же как пачек-тур, а учюзе-дер; сикишь иларсень ики шик и
акечаны иля атырсень — атле жетель бер; булера достор; акулъкараваш учи и
чар фуна хуб...» и так далее.
Что за тарабарщина, выведенная кириллицей? Условный язык? Шифр, ио
нятный ему одному?
Как считают ученые, текст «Хождения» вобрал в себя множество пс|н и •
ских, арабских, татарских, староузбекских слов и целых фраз. Это так на iuim
емый «тайный язык хорезмийских купцов». Вот им-то и зашифровывает ч.»< н-
Афанасий свои записи. Для чего?
Он знаком стойкостями различных вероисповеданий, его постоянно
ют вопросы веры. «И среди вер молю я бога, чтобы он хранил меня...»*
Он прекрасно разбирается в христианском и мусульманском календаре
А разве простому купцу XV в. свойственно такое знание звездного неба” • и
Индеи же бесерменьской, в великом Бедери, смотрилъ есми на Великую н« • •
на Великийжедень — волосаны да кола в зорю вошъл и, а лось головою с пин и <
восток». Волосаны и Кола — это Плеяды и Орион, а Лось — Большая Меди» и»
ца. Причем, заметьте, что созвездия эти ему знакомы давно, до стране! инн н
Индии. Он употребляет их северные, бытуемые в его Твери названия.
* Здесь и далее перевод с древнерусского на современный русский сделан II I»
Прокофьевым. В тексте Афанасия Никитина написание географических нанмнпн I-
изменено; в авторском тексте даны современные названия.
АФАНАСИЙ НИКИТИН - ТАЙНЫЙ АГЕНТ...
291
Он постоянно следит за звездным небом, словно опытный кормчий. «Луна в
Бидаре стоит полная три дня...» Что ему, измученному тяжелейшими дорогами,
зноем, опасностями на каждом шагу, не спится по ночам?
А с какой точностью отмечает он свой путь! «Каждый день встречалось по
три города, а в другой и по четыре; от Чаула до Джунира 20 ковов (Афанасий в
«кове» считает по десять верст), а от Джунира до Бидара 40 ковов, а от Бидара до
Кулунгира 9 ковов...» и так далее.
Простой купец, каким мы его представляли, а знает все пути, все преграды,
разбирается в сложных политических событиях.
В дорогу он берет много книг и часто сожалеет об их утрате. «Со мной нет
ничего, никакой книги, а книги мы взяли с собой из Руси, но когда меня погра-
били, то захватили и их».
Так вот какой странник отправился в путь! Необычайно опытный, прове-
ренный делами, с исключительным для своего времени знанием всех хитросп-
летений и тонкостей такого невероятно сложного предприятия, образованный,
знающий многие восточные языки.
И пут сразу же возникает другая загадка — а по своей ли воле, по своим ли
делам отправился в неведомые земли тверитянин Афанасий?..
Год 1466-й. Истекает седьмая тысяча лет от сотворения мира, как считали
тогда. «В те же лета некто именем Афонасий Никитин сын Тверитин ходил за
море», — скажет летопись.
Афанасий не оставил записи, в какое время года отправился он в путь. Ско-
рее всего, было это в самый разгар весны, когда Волга полностью освобождает-
ся от льда, берега одеваются в прозрачную зелень, а птицы возвращаются из
далеких чужих краев. Навстречу им — «встречь солнцу» — уходили из Твери на
вольные волжские просторы ладьи торговых людей.
В Александровской слободе до наших дней сохранились двери храма XV в.,
которые отворял сам Афанасий Никитич, чтобы «в святом Спасе златоверхом»
молиться о благополучии в пути.
Но только ли молиться приходил в храм Афанасий?
«Пошел я от святого Спаса златоверхого, с его милостию, от великого князя
Михаила Борисовича и от владыки Геннадия Тверского и от Бориса Захарьича
на низ, Волгою», — отметил в своих листках Афанасий.
В другом летописном варианте «Хождения» есть такие слова:
«Взял напутствие я нерушимое и отплыл вниз по Волге с товарами». От кого
же эти «милости» и «напутствие нерушимое»? И что это за «напутствие»?
Вот что говорят исторические документы.
Еще в 1447 г. московский князь Василий Васильевич был свергнут и ослеп-
лен своим соперником Димитрием Шемякой. Тверской князь Борис Александ-
рович вмешался в московскую политическую смуту и отправил на помощь ос-
лепленному Василию «сильных своих и крепчайших воевод», одним из которых
и был «Борис Захарьич». Тверской князь с воеводами добился быстрой победы
над Шемякой. Союз Твери и Москвы был скреплен обручением сына Василия,
малолетнего Ивана, будущего Ивана Третьего, с дочерью князя Бориса. Тверс-
кой князь торжествовал: на московском престоле его ставленник, слепой Васи-
шй, а его семилетний сын «опутан красною девицею пяти лет от роду». При-
дворные летописцы уже называли князя Бориса «царем», и, по их словам, он
оыл уже «царским венцом увезяся».
292
НЮВЕЛИКИХ ЗАГАДОКИСТОРШI
Но все свершилось не так, как хотелось бы тверскому князю Борису Алек-
сандровичу. Последние годы правления Василия Темного и первые годы кня-
жения Ивана Третьего ознаменовались сокрушительным наступлением Моск-
вы на соседей-соперников. В 1461 г. «властную московскую руку» ощутила и
Тверь. В этом году умирает тверской князь Борис и на престол восходит его сын
Михаил Борисович, который отнюдь не собирается отдавать свое княжество
под московскую опеку. И хотя грамоты московский и тверской князья заклю-
чили, что будут «жить в дружбе и согласии», и всяк управлять своими землями,
и помогать друг другу в борьбе с врагами — с Ордой, Польшей да Л итвою, но нс
верят великие князья грамотам договорным. А в Твери слухи поползли — опои
ли смертельным зельем в Москве великую княгиню Марию, родную сестру
князя Михаила Борисовича. И будто от полуночи до света являлся круг на небе,
и Ростовское озеро «целых две недели страшно выло всякую ночь». Что же
предпримет тверской князь? Следит за всем этим московская «служба госуда
рева» во главе с дьяком Василием Мамыревым. Знал дьяк —- «или оставит трои
князь Михаил, или защитит себя».
Так вот от кого «получает милость» — «охранную грамоту» — Афанасий Ни
китич — от самого великого князя тверского, который ведет тайную войну ».»
престол с великим князем московским и государем всея Руси Иваном Василь
евичем. И от владыки Геннадия, епископа Тверского. И помогает Афанасию и
делах его «сильнейший и крепчайший из воевод Борис Захарьич».
Такая милость просто немыслима даже для знатного купца!
И знали люди дьяка Мамырева — не простой купец идет в чужие земли
посланник Твери плывет вниз по Волге.
Свободен пока путь Афанасия, охраняют его предприятие волжские города
«Пошел на Углич, а с Углича на Кострому, к князю Александру с грамот»
великого князя, и отпустил меня свободно. Также свободно пропустили меня и и •
Плесо в Нижний Новгород... Проехали свободно Казань, Орду, Услан, Сарай...»
Везде свободно, без податей, без пошлин. И, естественно, опять возникаем
самый важный вопрос, самая главная загадка странствия — что же за «папу»
ствие нерушимое» ведет его в трудный и опасный путь? Какая тайна скрыла» i
ся в «Хождении за три моря»? Сможем ли мы, спустя пять с лишним веком
разгадать ее, или, по крайней мере, выдвинуть свою версию?..
Что же происходит дальше с тверским караваном?
А дальше — кончилась «милость княжеская», ждут путников бедствии и
лишения-
«Поехали мимо Астрахани, а месяц светит. Царь нас увидел, а татары крича
ли нам: «Не бегите!» Судно наше малое остановилось... они взяли его и топа»
разграбили; а моя вся поклажа была на малом судне. Большим же судном мм
дошли до моря и встали в устье Волги... Здесь они судно наше большое отобр* ч и
а нас отпустили ограбленными».
Будут просить помощи русские купцы у каспийских князей, буду| ни и
челом самому ширваншаху, чтобы он пожаловал чем дойти до Руси.
«И он не дал нам ничего».
Что же решают ограбленные купцы?
«Заплакав, разошлись, кто куда: у кого было что на Руси, тот пошел на IЧ •»
а кто был должен там, тот пошел, куда глаза глядят; другие же остались в ИI» м •
хе, а иные пошли работать в Баку».
АФАНАСИЙ НИКИТИН - ТАЙНЫЙ АГЕНТ...293
Вот тут бы, казалось, Афанасий должен был поразмыслить, что ему делать
дальше, как будет он размышлять и мысли свои записывать позже, когда вновь
встретится с подобными трудностями. Но нет! Для него нет дороги назад. Путь
его предопределен:
«А я пошел в Дербент, а из Дербента в Баку, а из Баку пошел за море».
За море?! Один? Ограбленный до нитки?! Что делать за морем купцу, которо-
му нечем торговать?! Не вернувшиеся ли на Русь купцы принесли весть, что
один из них, купец Афанасий, тверитин, ушел за море? Не это ли особенно
встревожило государеву службу, дьяка Василия Мамырева?
Весной 1468 г. пришел Афанасий Никитич в земли Хоросана, в Персию.
Великий шелковый путь лежал перед ним. Древнейшая дорога в Индию и Ки-
ши. Проходили здесь войска Александра Македонского, мчались конницы Же-
лезного Хромца — Тамерлана, везли дорогие товары купеческие караваны. Все
повидала за тысячелетия эта дорога.
Что же отметит Афанасий в своих листках?
«Из Рея пошел в Кашану и тут был месяц. А из Кашана к Найину, потом к
Йезду и тут жил месяц».
Красивы и богаты города Хоросана. Все здесь есть — персидские шали и
индийские шелка, дорогое оружие, украшенное каменьями, и золото, и сереб-
ро. Со всего света съезжаются купцы продавать и покупать. А купец Афанасий?
«А из Йезда пошел к Сирджану, а из Сирджана к Таруму, где финиками
кормят домашний скот...»
И все! Что же за купец такой, которого даже товары не интересуют? Еще
целый год странствий по богатым торговым городам — и всего три строчки в
листках. Ну, что торговать нечем — это понятно, ограблен купец в начале пути.
По что тогда он делал в Персии целых два года?
Весьма вероятно, что еще до того, как отправиться Афанасию за три моря,
<• му пришлось бывать у влиятельных людей Хоросана и предупредить их о пред-
сгоящем странствии. Или, что тоже возможно, хоросанские купцы побывали в
волжских землях, и там их уведомили, что через их земли будет проезжать «важ-
ный гость» и чтобы ему были даны «охранные грамоты».
Может быть, бродя два года из города в город, искал Афанасий знакомых
восточных купцов? И наконец нашел их?
Ведь будет теперь идти по белу свету не русский купец Афанасий Никитич,
•• Ходжа Юсуф Хоросани — купец из Хоросана.
В листках его нет никаких сведений о Хоросане и о том, что он стал Ходжой
Юсуфом — только перечисления городов, где он побывал. И только «в стране
Индейской» начинаются описания. Он у цели. Или, пока скажем так, близок к
пели. Особенно интересно для нас вот что.
«И привез я, грешный, жеребца в Индийскую землю; дошел же до Джунира
благодаря Бога здоровым, — стоили мне это сто рублей».
Но только ли Бога нужно благодарить? А откуда взялся у ограбленного до
Ии пси Афанасия жеребец, стоивший на Востоке бешеные деньги? Откуда золото
•и» все переезды, жилье, пищу, покупки? Вовсе не нищим ходит по Индии Афа-
ивсий. Только на жеребца «извел 68 футунов, кормил его год», пока не продал в
йидаре. Футун — золотая монета, а 68 футунов — целое состояние для странника.
Совершенно ясно — «одарили» его хоросанские купцы, которые ценили «ми-
и»< гь» великих князей русских. «Чудо господне», которое случилось с ним в Ин-
ти, в городе Джунире, произошло тоже благодаря заступничеству мусульман.
294 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
«Хан взял у меня жеребца. Когда же он узнал, что я не басурманин, а рус-
ский, то сказал: «И жеребца отдам и тысячу золотых дам, только прими нашу
веру...» В канун Спасова дня приехал хоросанец ходжа Мухаммед, и я бил ему
челом, чтобы попросил обо мне. И он ездил к хану в город и уговорил его, чтоб!.!
меня в веру не обращали; он же и жеребца моего у него взял».
Для него, принявшего лик басурманина, и Русь, и вера христианская стану!
единым понятием. Не опасности в пути, не тяготы дорог тревожат его. Не угрз
тить бы веры, не потерять себя!
«Кто по многим землям много плавает, тот во многие грехи впадает и лишае i
себя веры христианской...»
Итак, пользуясь текстом «Хождения за три моря» — записями самого Афа
насия Никитича, используя источники исторические, мы предлагаем следую
щую версию: загадочный странник Афанасий — посланник великого князя твер
ского Михаила Борисовича, правящей знати и духовенства; ему обеспечен св<>
бодный проезд по дружественным землям; в случае беды он должен добраться
до хоросанских земель, получить там поддержку и отправиться в далекую тайн
ственную Индию.
И здесь мы подходим к главной загадке: с какой целью послан Тверью п
Индию Афанасий Никитич?..
Русь знала об Индии и до путешествия Афанасия Никитича. Сохранили* »•
старинные книги — читали тогда и «Александрию», рассказывающую о похол»
Александра Македонского на Восток, переписывались и пересказывались «Скп
зания об Индейском царстве». Ценилась на Руси и «Христианская топография»
византийского путешественника VI в. Космы Индикоплова. «Мир по ту crop*»
ну океана» — на плоской еще земле — Индия слыла страной несметных сокро
вищ, охраняемых сказочными существами. «Есть тут люди псоглавые, у всяк»»
го шесть рук и шесть ног...» «Единорожец, копая землю, гром производит...» <|1
Океан-море чудовища людей подстерегают, нападают на корабли».
И в эту таинственную, полную опасностей Индию, за Океан-море ушел н»
таве — утлом деревянном суденышке — купец из Хоросана Ходжа Юсуф
отважный русский человек Афанасий Никитин сын Тверитин.
И в первую очередь все без исключения исследователи «Хождения за 1|»м
моря» отмечают — «поразительную точность собираемых сведений, отличную
от всех трудов европейских путешественников». И что особенно важно для и •
шей версии — «выдающиеся качества Афанасия Никитина как наблюдателю
Вот Индия, увиденная странником Афанасием:
«У них пашут и сеют пшеницу, рис, горох и все съестное. Вино же у пи*
приготовляют в больших орехах кокосовой пальмы. Коней кормят горохом li
Индейской земле кони не родятся; здесь родятся волы и буйволы. На них е гн»
и товар иногда возят — все делают...»
Но вот и странная запись:
«Меня обманули псы-бусурмане: они говорили про множество товаров, н«»
оказалось, что ничего нет для нашей земли».
Какой товар ишет этот купец? Что ему нужно в богатой Индии? Есть зле» i »
ткани, столь ценимые на Руси, есть и дешевые перец и краска. Вот Орму»
великая пристань. Люди со всего света бывают в нем. Все, что на свете роди н •»
то в Ормузе есть.
Вот «Камбай — пристань всему Индейскому океану», и товар в нем пн
бой — и грубая шерстяная ткань, и краска индиго, и лакх, и сердолик, и гы» ин
АФАНАСИЙ НИКИТИН- ТАЙНЫЙ АГЕНТ...
295
ка. «А в Каликуте — пройти его не дай Бог никакому судну! А родится в нем
перец, имбирь, цвет мускат, цинамон, корица, гвоздика, пряное коренье. И все
в нем дешево...»
Так в чем же дело? Все дешево, все редкость, диковина на Руси — да не этот
ли товар-клад для купца?! А он все твердит — обманули псы-басурмане... Не
здесь ли кроется секрет, тайна его миссии?
Нужен «особый товар» для великого князя, только с ним может вернуться
Афанасий в Тверь. Или — другой вариант — не привезти пока этот особый то-
вар, а все выведать про него, узнать все пути к нему, все скорейшие способы
доставки, все пошлины. Все доложить князю о...
Но нигде нет нужного «товара», и тогда Афанасий, в тоске и отчаянии, запи-
шет: «В пятый же день Пасхи надумал я идти на Русь».
Значит, весной 1471 г., после пяти лет тяжелейшего «хождения» и, очевидно,
не выполнив особого задания великого князя тверского, отправляется Афана-
сий Никитич в обратный путь.
Но вот что странно, возвращается он не знакомым уже, привычным путем,
а вслед за войском индийским в соседнее княжество Виджая нагар, которое
ведет войну против мусульман.
«И город Виджаянагар на горе весьма велик, около него три рва, да сквозь
него река течет, по одну сторону города джунгли непроходимые, а по другую же
сторону прошла долина, чудные места, весьма пригодные на все...»
Легендарный Виджаянагар был построен на том месте, где вечно пребывает
богиня счастья Лакшми. Пышные дворцы и величественные храмы возвыша-
лись над буйной тропической растительностью. В подвалах дворца — рассказы-
вали путешественники — хранилось золото в слитках и драгоценные камни в
мешках. Царям Виджаянагара принадлежала большая часть полуострова, от
Малабарского до Коромандельского берега. Здесь, в самом сердце Индии, не-
подалеку от Виджаянагара, в недоступных горах находились алмазные копи
таинственной Голконды.
И нет больше сомнений — «напутствие нерушимое» ведет Афанасия в ту
землю, где родятся алмазы.
Вот она, эта запись в листках Афанасия: «И пошел я в Коилконду, где базар
весьма большой».
В нескольких километрах от современного Хайдарабада, крупнейшего го-
рода в центре Индии, находятся развалины старинной крепости. В названии
се — два слова: «гол», что на языке урду значит «круглый», и «конд» — «холм».
Круглый холм — Голконда — неприступная крепость, окруженная одиннадца-
тикилометровой стеной, была построена еще в начале XII в., когда здесь прави-
ла воинственная династия Какатиа. Спустя два века, после длительных войн, к
власти пришла исламская династия Бахманидов. Тогда и появились в крепости
мечети, минареты. Во времена странствия Афанасия Никитича она была уже
столицей могучего княжества Голконда. Земли ее простирались от гордо океа-
на, легенды об ее сокровищах разносились по всему свету.
«Нельзя описать царства сего и всех его чудес, — говорилось в «Сказании об
Индийском царстве». — Во дворце много золотых и серебряных палат, укра-
шенных, как небо звездами, драгоценными каменьями и жемчугом. И на каж-
дом столпе — по драгоценному камню-карбункулу, господину всем камням,
светящемуся в ночи. А родятся те камни в головах змей, слонов и гор...»
296
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Все знаменитые алмазы Индии — «Кох-и-Нор», «Шах-Акбар», «Тадж-е-
Мах» были добыты в копях Голконды. Но где находились сами копи, точно не
установлено до сих пор. Все сведения о них держались в строжайшем секрете.
Известно лишь, что алмазоносные районы располагались к востоку от плато
Декан и на юге, близ реки Кистна. Сама же крепость Голконда была лишь
крупным рынком, где продавались алмазы.
А теперь выделим те строки из записей Афанасия, где говорится об «особом
товаре». И говорит он о «высокой горе».
«Да около родятся драгоценные камни, рубины, кристаллы, агаты, смола,
хрусталь, наждак... В Пегу же пристань немалая, и живут в нем все индийские
дервиши. А родятся в нем драгоценные камни, рубин, яхонт. Продают эти кам-
ни дервиши... Мачин и Чин от Бидара четыре месяца идти морем. А делают там
жемчуг высшего качества, и все дешево... В Райчуре же родится алмаз... Почку
алмаза продают по пять рублей, а очень хорошего — по десять рублей; почка же
нового алмаза только пять кеней (мелкая монета), черноватого цвета — от четы-
рех до шести кеней, а белый алмаз — одна деньга. Родится алмаз в каменной
горе; и продают ту каменную гору, если алмаз новой копи, то по две тысячи
золотых фунтов, если же алмаз старой копи, то продают по десять тысяч золотых
фунтов за локоть».
Алмазы Голконды! — вот что больше всего интересует Афанасия Никитича в
Индии.
«Некоторые возят товар морем, иные же не платят за него пошлин. Но нам
они не дадут провезти без пошлины. А пошлина большая, да и разбойников на
море много...»
Может быть, поэтому так точно отмечает все сухопутные расстояния от го
рода до города, измеряет все дороги Афанасий Никитич, чтобы, пользуясь под
держкой хоросанских купцов, везти драгоценный товар сушей, через Персию9
Так или иначе, везет ли Афанасий в Тверь камни или не везет, но он все
выведал о них. Наказ великого князя он выполнил. И листки его теперь самое
драгоценное, что у него есть.
Дальнейшие записи его кратки: «В пятый же Великий день надумал я пойти
на Русь». От Голконды он пошел к Гульбарге, потом к Сури, и так до самою
моря, к Дабулу, пристани океана Индийского.
Вспомним теперь, как, ограбленный татарами под Астраханью, обобран-
ный до нитки, решительно отправляется в далекий путь Афанасий. Да, там
будет у него поддержка. Но теперь! Теперь он опасается за свою жизнь. С ним
тайные сведения, которых так ждут в Твери!
И словно кричат его листки: «Господи боже мой, на тебя уповаю, спаси
меня, господи! Пути не знаю. И куда я пойду из Индостана...»
Нет, он прекрасно знает все дороги, которые ведут на Русь. Но он теперь и
знает, что творится на этих дорогах.
«На Хорасан пути нет, и на Чагатай пути нет, и на Бахрейн пути нет, и ii.i
Йезд пути нет. Везде происходит мятеж. Князей везде прогнали».
И остается один путь — самый тяжелый, самый опасный — через великое
Индийское море.
Странную запись в листках Афанасия обнаружили еще монахи-летописцы
Только одно и можно было понять — «Урус ерь», «Урус Йери» — так называлась
на разных наречиях «Русская земля».
АФАНАСИЙ НИКИТИН - ТАЙНЫЙ АГЕНТ...
297
Только через пять столетий прочитают ученые эту тайную запись Афанасия,
расшифруют се. Вот она — полностью: «Да сохрани Бог землю Русскую! Боже,
сохрани ее! В сем мире нет подобной ей. Хотя бояре Русской земли не добры.
Справедливости мало в ней. Да устроится Русская земля!»
Как просты эти слова, но государевы люди, прочитай бы их, отсекли голову
или послали на дыбу. Как просты эти слова, но нужно пройти полмира, пере-
сечь три моря, чтобы стали они напутствием нерушимым.
Зачем же понадобились великому тверскому князю Михаилу Борисовичу
алмазы Индии? Украсить княжеские регалии? Приумножить казну? Или ка-
кие-то важные исторические события вынудили отправить за три моря секрет-
ную миссию?
Историк Карамзин первым почувствовал дыхание нового времени в «Хож-
дении» странника Афанасия.
«Образуется Держава сильная, как бы новая для Европы и Азии... Отселе
История наша приемлет достоинство истинно государственной, описывая уже
не бессмысленные драки, но деяния Царства, приобретающего независимость
и величие».
Но кто будет властвовать над этой державой? Москва или Тверь?
«Со всех сторон окруженная Московскими владениями, — пишет далее Ка-
рамзин, — Тверь еще возвышала независиму главу свою, как малый остров
среди моря, ежечасно угрожаемый потоплением... Князь Михаил Борисович
знал опасность: надлежало по первому слову смиренно оставить трон или защи-
тить себя...»
Защитить себя? Нужно большое войско. Нужны большие средства. Вот тог-
да-то, в разгар тайных политических интриг, и посылает великий князь тверс-
кой в далекую Индию, страну несметных сокровищ, своего верного человека,
снабдив его охранными грамотами.
Великому князю Михаилу Борисовичу нужны алмазы Индии, чтобы воору-
жить войско тверское, чтобы вести войну с великим князем московским за пре-
стол. Такова наша версия «Хождения за три моря» Афанасия Тверитина. И в свете
этой версии мы можем понять всю глубину чувств Афанасия Никитича, знающе-
го и понимающего, что происходит на Руси —- его тайную молитву о Родине.
«Да станет земля Русская благоустроенной, и да будет в ней справедливость.
О Боже, Боже, Боже...»
Афанасий выполнил свой долг перед Родиной.
Он возвращается на Русь...
Но на каждом шагу странника ожидают опасности. Утлое суденышко попа-
дает в жестокий шторм, и его относит к побережью Африки... Плыл он по морю
месяц и не видел ничего. На другой же месяц увидел горы Эфиопские. И тут
люди на тавс закричали все: «Боже государь, Боже царь небесный, здесь ты
судил нам погибнуть». Божией благодатью зло не произошло.
Весной 1472 г., после шести лет странствий, приходит Афанасий в порт Ор-
муз, а к осени, к октябрю, без особых приключений добирается до Трапезунда
на южном побережье Черного моря.
«Долго ветер встречал нас злой и долго не давал нам по морю идти... Божией
милостью пришел я в Кафу».
Все моря далекие, все страны неведомые остались позади. И обрываются
записки странника словами: «Остальное Бог знает, Бог ведает...»
298
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Все, что мы знаем о дальнейшей судьбе странника, взято из скупых строк
единственного источника — Софийской летописи.
«Сказывают, что-де — и Смоленска не дошед умер. А писание то своею
рукою написал, иже его руки тетради и привезли гости Мамыреву Василью к
дьяку великого князя в Москву», — записано в 1475 г.
И вот тут возникают новые загадки. Каким путем возвращался в родную
Тверь Афанасий Никитич? Почему перестал вести записи? Вез ли он «товар»7
Не посланы ли были люди самим дьяком Мамыревым? Не следил ли кто за
ним? Умер ли он своею смертью?
Может быть, вместе с записками Афанасия был передан в государственную
казну и «индийский товар»?
Многое могли бы поведать*гости», принесшие в Посольский Приказ тетра
ди странника, но о них все летописи молчат. Историки выяснили, что неведо
мый летописец пытался выспросить у Василия Папина, товарища Афанасия ио
волжскому плаванию, подробности хождения, но оказалось, что он «застрелен».
Может быть, сохранились записи о поступлении в 1472 или 1473 г. в казну Мое
квы драгоценных камней?
Нужен кропотливый и упорный поиск, чтобы попытаться ответить на эти
вопросы.
Недавно историк Л. Семенов раскрыл еще одну загадку странствий тверс
кого купца. Даты плавания Афанасия и хождения его по неведомым землям
отмечались им по мусульманским праздникам. И все даты были неправильны,
а нужно было считать пути по лунному календарю.
В старинных бумагах нашлось и подтверждение тому, что тверские князья
«ладили с бусурманскими людьми» и знали о богатствах Индии. Сохранился
список времен «Хождения за три моря», называется он «Смиренного иноки
Фомы слово похвальное© Великом князе Тверском Борисе Александровиче». И
пишет инок Фома:
«Со всех земель приходили к князю Борису и великие дары приносили. И не
только от правоверных царей, но и от неверных царей. Я сам был очевидцем
того, как пришли послы из далекой земли, из Шаврукова царства...» И дальше
словоохотливый Фома перечисляет несметные дары невиданной красы, кого
рые привезли послы от султана Шахруха, владетеля Хоросана.
И все становится на свои места. Да, от послов хоросанских знали тверские
князья о путях в Индию, о ее несметных богатствах. Но до сих пор остается для
нас Афанасий Никитич загадочным странником. А что же сталось с пославшим
его в далекий путь великим князем? С родной его Тверью? Обратимся снова к
«Истории Государства Российского» Карамзина.
«Иоанн в уме своем решил ее (Твери) судьбу... Сентября 8-го (1485 г.) осадил
Михайлову столицу и зажег предместье. Чрез два дня явились к нему все тайные
его доброжелатели, тверские Князья и Бояре, оставив Государя своего в несчас
тии. Михаил видел необходимость или спасаться бегством или отдаться в руки
Иоанну; решился на первое, и ночью ушел в Литву... Столь легко исчезло бытие
Тверской знаменитой Державы, которая от времен Святого Михаила Ярослашры
именовалась Великим Княжением и долго спорила с Москвою о первенстве».
Война Москвы и Твери — лишь малый эпизод в многовековой истории Го
сударства Российского, и «особое поручение» князя тверского вряд ли измени к»
бы ее ход.
ПРОРОЧЕСТВА НОСТРАДАМУСА
299
Но поиски путей в Индию дали начало новому времени — эпохе Великих
географических открытий.
И в ряду первооткрывателей — Колумба, Васко да Гамы, Магеллана — имя
человека, прошедшего полмира пешком, прошедшего три моря на утлой таве —
Афанасия Никитина сына Тверитина.
ПРОРОЧЕСТВА НОСТРАДАМУСА
Стремление знать будущее так же естественно, как желание знать и по-
мнить о прошлом. Но если прошлое можно восстановить хотя бы частично, о
будущем приходится только гадать.
Гадать — это по-бытовому, а по-научному — прогнозировать. В этой туман-
ной области есть свои шарлатаны, свои графоманы и свои гении. Чтобы реаль-
но прогнозировать будущее, мало быть хорошим и трудолюбивым специалис-
1ом. Надо быть гением.
Поскольку гениальность явление крайне редкое, то и настоящие пророки
появляются не чаще чем раз за тысячелетие. Таким гением, ученым, ясновид-
цем, пророком был французский астролог и врач Мишель Нострадамус.
Он жил во Франции в 2CVI в. В Европе периодически гуляла чума. Нострада-
мус вылечил многих, но не смог уберечь от эпидемии свою жену. Тем не менее
слава о великом враче распространилась по всей Франции. Это спасло его от
преследований инквизиции и дало возможность безнаказанно предсказывать
будущее на основе древних пророчеств и астрологии.
Он предсказал Великую французскую революцию и смену календаря. Пред-
видел казнь короля и королевы. Назвал имя Наполеона (Наполеарт). Не менее
удивительно, что названо имя Гитлера (Гислер) и предсказаны летающие желез-
ные птицы, которые будут изливать с неба огонь и смерть.
Для России, которую Нострадамус называл Великой Северной страной, было
особенно важно предвидение «самой жестокой и самой безбожной власти за всю
Историю». По словам Нострадамуса, она продлится 73 года 5 месяцев и 14 дней.
Профессор Завалишин в 1970-х гг. истолковал это как время господства и
падения советской власти.
12 июня 1991 г. Б.Н. Ельцин был избран президентом России, день вдень,
как предсказывал Нострадамус. Юридически советская власть закончилась,
хотя нас ждал еще и августовский путч. Весь мир, затаив дыхание, читал и
перечитывал строки о некоем «вавилонском диктаторе», который нападет на
-процветающий город великого эмира». «Вода будет гореть как огонь». Амери-
канцы даже отсняли фильм, где вместо «города великого эмира» фигурировал
Нью-Йорк, а вавилонского диктатора олицетворял человек в голубом тюрбане.
Фильм был назван «Нострадамус» и прошел с успехом в 1980-х гг.
На самом деле все исполнилось по Нострадамусу. «Город великого эмира»
оказался эмиратом Кувейтом, на который напал действительно вавилонский
(иракский) диктатор Хусейн. Вода много дней горела огнем от разлитой нефти.
Вот почему следующее пророчество Нострадамуса заслуживает особого вни-
мания: Присутствие Марса свободе грозит Конец и начало столетия великим
живет человеком. Более точный дословный перевод дан в книге Стивена Паласа:
зоо
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Год 1999-й, восьмой месяц
С неба придет великий Царь ужаса:
Возрождая великого Царя Ангулемцев
До и после Марса счастливо царствовать.
Мишель Нострадамус
Разница в переводах объясняется тем, что символический старофранцу i
ский язык Нострадамуса дает слишком широкое поле для разных истолконп
ний. «Царь ужаса» — обычное обозначение Марса. «Царь Ангулемцев» боль
шинство переводят, как «вождь моголов». Символически это может просто о i
начать варварское нашествие или воцарение варварства.
Последняя строка «До и после Марса счастливо царствовать» может быть
истолкована и в положительном, и в отрицательном смысле. То есть после нс
коего грозного события, связанного с какой-то космической катастрофой нм
Земле, снова воцарится мир — «счастливое царствование».
Профессор Завалишин склонен думать, что речь идет о космическом кон
такте Земли с инопланетной цивилизацией, который после ряда недоразумо
ний приведет к приобщению Земли к Вселенской цивилизации. Ангулемцы
это отнюдь не монголы, а космические пришельцы. «Царь ужаса» — скорее
всего космический корабль, который, появившись на небе, вызовет страх и
панику среди землян.
Пророчества Нострадамуса простираются вдаль как минимум еще на три
тысячелетия.
Тем не менее автор книги «Нострадамус 1999» Стивен Палас полон самым
мрачных предчувствий. Он считает, что Царь ужаса — это осколок астероида,
который ударится о Землю в районе Атлантического океана со скоростью 37 миль
в секунду. Сразу начнутся земле
трясения в Северной и Южной
Америке, а также на побережье
Западной Европы и Северной А<|»
рики. Начнутся ядерная зима, pin
вал и хаос. Но это только цветом
ки. Спустя 30 лет, в 2030 г., новый
Чингисхан объявит войну Запил
ной Сибири и окончательно ногу
бит цивилизацию. Две трети насс
ления земли погибнет. Остане и м
лишь два миллиарда человек.
Все эти ужасы следует ос гм
вить на совести Стивена Падаем
Нострадамус тут ни при чем. И тт
же о возможности крупной косм и
ческой катастрофы при столкни
вении с астероидом неустанно i ipr
дупреждал отец водородной бомбы
Тейлор. Он не раз обращался к нм
скольким президентам США с г|м
бованием создать систему прели
воастероидной защиты Земли.
ПОГИБ ЛИ В УГЛИЧЕ ЦАРЕВИЧ ДМИТРИЙ?
301
Конец света — всегда реальная угроза. Особенно в эпоху ядерного оружия.
Однако возможность гибели и сама гибель отнюдь не одно и то же. Жизнь
всегда под угрозой и всегда нуждается в особой защите. Чтобы погубить циви-
лизацию Древнего Египта, достаточно было бы мощного наводнения. Но систе-
ма ирригационной защиты спасла великую цивилизацию от такой участи.
Древнеегипетская культура погибла не от наводнения, а от восстания рабов,
установивших свою власть на 70 лет.
Если говорить о реальной опасности конца света, то цивилизации грозят не
астероиды, а постоянно возникающие очаги варварства и террора. Фашизм и ком-
мунизм в Европе и Азии затормозил развитие лет на 100. Камбоджа с приходом
красных кхмеров перестала быть цивилизованным государством, и не известно,
удастся ли восстановить былое. Германия вспоминает о фашизме, как об ужасаю-
щем наваждении. Россия до сих пор не может прийти к общечеловеческим нормам
цивилизации и вряд ли вернется хотя бы к уровню культуры 1913 г., если не осозна-
ет, что так называемый коммунизм есть не что иное, как гибель цивилизации.
Серьезную опасность для человечества таит в себе и мусульманский фа-
шизм, стыдливо именуемый фундаментализмом. Наметился явно союз фашис-
тов и коммунистов с мусульманскими террористами и диктаторскими режима-
ми и (жуткие примеры террора все мы недавно видели). «Не об этих ли «царях
ужаса» и вождях ангулемцев» говорит Нострадамус?
Сбывшиеся уже предсказания великого прорицателя свидетельствуют о том,
что толковать его следует как можно буквальное, не уходя в далекие аналогии,
не растворяя смысл в символике.
ПОГИБ ЛИ В УГЛИЧЕ ЦАРЕВИЧ ДМИТРИЙ?
(По материалам А. Подъяполъского)
15 мая 1591 г. в Угличе при загадочных обстоятельствах погиб младший сын
Ивана Грозного Дмитрий.
Эта трагедия известна широко, версий за 400 лет было высказано несколь-
ко; от гибели от несчастного случая до убийства по приказу Бориса Годунова и
подмены царевича с целью спасти от убийства по приказу того же Бориса.
I (опробуем взглянуть на происшедшее в Угличе так, как сделали бы это Шер-
лок Холмс, Эркюль Пуаро, патер Браун. Они начинали следствие, задавая себе
первый и главный вопрос: кому это выгодно? Действительно, кому была выгод-
на смерть девятилетнего царевича Дмитрия Иоанновича? Как ни странно, это
выгодно Борису Годунову, но изучив обстоятельства угличского дела, Холмс,
Пуаро и Браун вполне могли бы прийти к выводу, что Годунов невиновен!
Карьера Бориса Годунова началась при Иване Грозном. Сначала Борис стал
•ятем всемогущего шефа опричников Малюты Скуратова, а затем его сестра
Ирина вышла замуж за одного из сыновей Грозного, Федора, ставшего после
смерти Ивана IV царем. Царский шурин Тодунов сделался соправителем царя
Федора Иоанновича, сына Грозного отего первой жены Анастасии Романовой,
(одунов происходил из бояр «худородных» (незнатных) и, став вторым лицом в
государстве, приобрел себе множество врагов среди бояр, считавших себя «ве-
ликими», а Бориса «выскочкой».
302 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Убиение царевича Димитрия. Фреска
из церкви Димитрия «на крови». Углич
В те времена «худородному» удержаться на вершине власти без жестокости
было почти невозможно, но Годунов удержался. Его опорой был свояк (муж сес i
ры) царь Федор, а посему Борис должен был беречь его как зеницу ока, ибо с< •
смертью Федора окончилась бы и жизнь не только Годунова, но и его сестры
Ирины — врагов у соправителя хватало с избытком! Годунов действительно бера
Федора как мог, но и Дмитрия, сына Грозного и Марии Нагой, он тронуть не moi
по двум причинам: 1) в случае смерти царевича враги Годунова, даже не найди
явных улик, сумели бы если не свергнуть его, то поколебать его влияние в стране,
2) Борис Годунов, прошедший «школу» опричнины и будучи зятем Малюты, тем
не менее жестокостью не отличался. Историки это заметили — своих злейших
врагов Борис в худшем случае насильно постригал в монахи или ссылал. Казнс!!
по «политическим» мотивам в бытность его соправителем практически не было
Чтобы успешно противостоять интригам многочисленных врагов, Годунов
должен был обладать недюжинным умом, который он явно имел. Но одного умл
недостаточно — нужна была точная информация о настроениях Шуйских,
Мстиславских и многих других, чтобы вовремя «нейтрализовать» их постригом
или ссылкой, не доводя дело до возможного кровопролития. Годунов информл
цию должен был получать — ее могли поставлять хорошо оплачиваемые осведо
мители из боярского окружения, что позволяло Борису быть в курсе замыслов
своих противников и вовремя их пресекать. Иван Грозный, умирая, передал
трон Федору, а младшему Дмитрию выделил удельное княжество со столице!! и
Угличе. Нельзя исключать, что здесь не обошлось без «подсказки» хитроумно <•
Бориса, но этого вопроса касаться не будем.
Мария Нагая с сыном Дмш
рием и многочисленной родней ел
была в почетную ссылку. Ей дажг
не позволили присутствовать 1ы
коронации Федора в качеств»
ближайшей родственницы, чш
было огромным унижением. Уж г
это могло заставить Нагих зап»
ить зло на Бориса и иже с ним
Годунов понимал, что семейство
теперь уже бывшей царицы прел
ставляет для него реальную угро
зу. Для надзора за Нагими он при
слал в Углич дьяка Михаила Би
тяговского, наделенного очень
большими полномочиями. Наик
лишились в результате этого по
чти всех прерогатив, которыми
они обладали в качестве удельных
князей, в том числе и контроля пил
доходами, поступавшими в уделI.
ную казну. Это могло еще боле»
усилить их ненависть к царскому
соправителю, ибо удар по кармн
ну очень болезненный.
Теперь же осмотрим место и обстоятельства происшествия, но сначала гла-
1ми современников.
Полдень 15 мая 1591 г., суббота. День жаркий. Мария Нагая вернулась с сы-
эм из церкви с обедни. Она прошла во дворец, а сына отпустила погулять во
(утренний дворик. С царевичем были: мамка (нянька) Василиса Волохова, кор-
ил ица Арина Тучкова, постельница Марья Колобова и четверо мальчиков, в том
деле сыновья кормилицы и постельницы. Самым старшим из детей был сын
олобовой — Петрушка (Петр). Дети играли в «ножички», но играли не ножом с
юским лезвием, а «сваей» — тонким стилетом четырехгранной формы, пред-
пначавшимся для колющих ударов. Царевич Дмитрий страдал «падучей» болез-
ью (эпилепсией), и приступ начался, когда в его руке была свая-стилет, и, па-
(я, Дмитрий напоролся на острие горлом. Подбежавшая Арина Тучкова схватила
1ревича на руки и, по ее словам, «на руках его не стало». Мальчики были пере-
уганы, и Петрушка Колобов, как старший, бросился во дворец сообщить Марии
трагедии. Но далее произошло странное. Выскочившая во двор из-за обеденного
юла Мария, вместо того чтобы как всякая нормальная мать броситься к сыну,
сватила полено и обрушила его на голову мамки Волоховой, с силой ударив ее
^сколько раз! Волохова упала с разбитой головой, а Мария при этом кричала, что
(ревича зарезал Осип Волохов, сын мамки.
Нагая велела ударить в набат. Угличане бросились ко дворцу, примчался и
>як Битяговский. Он попробовал прекратить бить в колокола, но звонарь за-
:рся на колокольне и в звонницу дьяка не пустил. Осип Волохов появился
соло дворца вместе с прибежавшими жителями — он явно находился где-то
едалеко, возможно, у своего свояка (мужа сестры) Никиты Качалова. Мария
агая продолжала кричать, что Осип — убийца Дмитрия. Окровавленная Воло-
)ва умоляла Нагую «пощадить сына». За шурина заступился и Качалов, но
цетно — возбужденная толпа начала самосуд. Качалов, дьяк Битяговский, его
э!н и несколько человек, пытавшихся успокоить толпу, были убиты. Осип
олохов сначала пытался укрыться в доме Битяговского, а затем в церкви, куда
гнесли тело царевича, но его вытащили оттуда и убили. Он был последним,
ггнадцатым, убитым из числа тех, кто погиб в результате самосуда.
Следственная комиссия из Москвы прибыла в Углич 19 мая. Учитывая тог-
ипние скорости передачи информации и передвижения, можно считать, что
1осква отреагировала на трагедию практически мгновенно. Но главное: во
шве следственной комиссии был Василий Шуйский, незадолго до этого вер-
увшийся из ссылки, куда он попал по воле Бориса Годунова. Как считают
сторики, назначение Шуйского главой комиссии санкционировала Боярская
<ма, но предложение об этом могло исходить от Годунова — Борис понимал,
го смерть Дмитрия обязательно припишут ему. Поэтому он и мог предложить
вндидатуру Шуйского, ни сколько не сомневаясь, что тот будет «землю рыть»,
гобы найти хоть малейшую зацепку для обвинения Годунова в смерти Дмит-
ня — это был гениальный ход человека невиновного в убийстве царевича!
В комиссию, кроме Шуйского и различных мелких чинов, входили околь-
ичий Клешнин, думный дьяк Вылузгин, церковь направила для надзора за
(едствием митрополита Гелвасия. Расследование велось максимально тща-
!льно, были опрошены сотни людей. Допросы происходили публично, во дворе
ремля, в присутствии десятков и сотен (быть может) любопытных. При таком
:дении дела фальсификация показаний и давление на свидетелей были пол-
304
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
ностью исключены — члены комиссии придерживались, если выражаты м »»
временным языком, различной политической ориентации и каждый ........
дил за каждым, готовясь воспользоваться любой оплошностью. Главными । ин
детелями гибели царевича были четверо мальчиков, мамка Волохова, корми ж
ца Тучкова, постельница Колобова. Их показания и легли в основу заключай» •
комиссии о гибели Дмитрия в результате несчастного случая, и это toijiu
1591 г., признала вся Россия! 400 лет изучали историки «угличское дело», ним»
то не обращал внимание, что на вопрос следователей мальчикам: «Хто в тс imp»
за царевичем были?» (Кто был рядом в момент происшествия?), мальчики лр. •
но отвечали, что только они четверо, «да кормилица, да постельница!». Boi пн
Василису Волохову они не упоминали и, следовательно, ее не было рядим
момент гибели Дмитрия! Где же она была?
Мария Нагая допросам не подвергалась — следователи не рискнули л«>нр
шивать пусть бывшую, но все же царицу, но известно, что Мария и сс 'ч •
Андрей в момент гибели царевича сидели за обедом. Им прислужи шиш ц • •
видных служителей двора экс-царицы — подключники Ларионов, Гни нн»
Иванов, а также стряпчий Юдин. Этот стряпчий (что-то вроде официант) *
зался восьмым свидетелем, кто видел происшедшую во дворе трагеди.....
тальные трое не видели и узнали обо всем, только когда вбежал Петру»»»»
Колобов. За царским столом прислуживали стряпчие и стольники, но отит w -
подключники. Они хозяйственники, так сказать, «замы» ключника (миы»
администратора, управляющего). Пусть Мария в почетной ссылке под ж»» • ♦»»»♦
надзором Битяговского, но она все же царица, и что-то нигде не сказан»! •
дьяк «контролировал» доходы Нагих так, что у царского стола вынуждены щ
служивать подключники вместо стряпчих и стольников из-за нехватки лен» • н
жалованье слугам!
Стряпчий по рангу младше подключника, и Юдин должен был см<н р»»
обедающими Марией и Андреем, чтобы вовремя успеть прислужить. Он •
глазел в окно на играющих детей, хотя рядом с ним прислуживали cnyi и <
высокого ранга — на это даже комиссия Шуйского не обратила внимании
Юдин сказал на следствии, что видел, как мальчики играли и как пир» »••
«накололся на нож», но следователи так и не смогли установить точный ы»»м« »•
когда царевич нанес себе рану в горло. Этого не видел никто из присугс i ну к мин.
Холмс и Пуаро, очень возможно, согласились бы с выводами коми* i
(а может быть, нет), а вот патер Браун вряд ли. Он вспомнил бы «Слом»•". •
шпагу» и сказал: «Где умный человек прячет лист? — В лесу. А убитою? I»
поле боя. А если не было никакой битвы? — Он сделает все, чтобы она пн ы »
Угличе не было битвы, а был самосуд с пятнадцатью трупами в ре п п • •
Главной же целью был Осип Волохов — его надо было заставить замопч • •»
всегда!
В те времена не знали хронометража, не проводили следственных «»»। «
ментов для восстановления полной картины преступления, последующи» •»
рики тоже не пытались по минутам воспроизвести последователыин и »
тий. Попробуем восполнить это упущение, учитывая и многое другое.
Итак: Мария с сыном возвращается из церкви и сама идет обеда н.» нр •»
Про обед царевича нигде не упоминается, и, следовательно, Дмитрии и.»
пошел — он был отпущен играть сразу же после возвращения домой М» ♦
предположить, что между возвращением из церкви и гибелью ребе и hi hi»»-».
ПОГИБ ЛИ В УГЛИЧЕ ЦАРЕВИЧ ДМИТРИЙ?
305
не так уж много времени —• полчаса, не более. Эпилептик-царевич мог во время
внезапного приступа нанести себе рану в горло, но в этом случае сведенные
судорогой пальцы должны держать сваю за рукоятку, охватывая ее полностью.
Острие (лезвие) должно было торчать из кулака вверх (между указательным и
большим пальцами). Только в этом случае царевич мог ударить себя в горло, но
во время игры «в ножички» нож никогда не берут в ладонь, плотно охватывая
рукоять (кто когда-либо играл в эту игру, должен это помнить). Нож берут за
конец лезвия или рукоятки, но, конечно, в Угличе могло быть по всякому —-
царевич взял протянутый ему рукояткой стилет, и тут «ударил» приступ.
А вот теперь интересный вопрос: откуда известно, что царевич Дмитрий
страдал эпилепсией? Удивительно, но данные о болезни царевича всеми исто-
риками берутся только из «угличского дела». Все свидетели дружно утверждали,
что Дмитрий страдал «падучей» болезнью, но неизвестно, была ли болезнь врож-
денной, а если нет, то все равно не ясно, с какого возраста он заболел — а болел
ли царевич Дмитрий эпилепсией вообще? Не была ли эта «падучая» симуляци-
ей, производимой по наущению матери и других лиц, заинтересованных в со-
здании образа «больного царевича»? В ту эпоху взрослели раньше, и сын Ивана
Iрозного мог быть смышленее, чем его ровесники ныне, а ведь речь шла о
|роне — в таких случаях принцы (царевичи) любых стран, воспитанные с ран-
него детства соответствующим образом, и вели себя соответственно обстоятель-
ствам. Некоторые историки предполагают: царевич Дмитрий не погиб в Угличе,
.1 был подменен с целью будущего захвата власти семейством Нагих. Для обо-
снования этой версии взглянем на происшедшее в Угличе с современной детек-
। явной точки зрения. Итак: настоящий Дмитрий был подменен по дороге в цер-
ковь или на обратном пути. Мальчик, которого должны принести в жертву,
обязательно должен был иметь сходство с царевичем в росте, цвете волос, те-
лосложении и чертах лица. Предположим, такого ребенка нашли.
Вряд ли он был из семьи даже среднего достатка, скорее из беднейшей или
лаже сирота. Отсюда следует, что лжецаревича надо научить хотя бы немногому
юму, что помогло бы ему сыграть «роль» Дмитрия в течение 30 минут макси-
мум — а для обучения нужно время. Прельстить же несчастного ребенка могли
чем угодно, даже пообещав «златые горы» — и он согласился исполнить роль
царевича и... разыграть (конечно, после «тренировок») приступ эпилепсии.
• колько времени потребовалось на поиски и «подготовку дублера», неизвест-
но, но свидетели вспомнили приступ «падучей» в марте, когда царевич «мать
< ною царицу сваей поколотил». Можно предположить, что «дублера» уже на-
шли! 12 мая у царевича был приступ и вплоть до 15-го его из дома не выпускали,
i зедовательно, четверо мальчиков его могли не видеть три дня. Если же цареви-
ча и до 12 мая два-три дня не выпускали, то получается почти неделя, а за эти
дни болезнь может повлиять на черты лица — такое объяснение «в случае чего»
могло бы пригодиться. Продолжим. Подмена произошла: в церковь ушел Дмит-
рий, вернулся Лжедмитрий в одежде настоящего. Его уже ждала одна из трех
женщин, под чьим надзором находился царевич. Эта женщина пользовалась
полным доверием царицы Марии Нагой и была ей несомненно предана. По-
»мотрим внимательно, «по-современному», на не которых лиц «угличского дела».
Колобова Марья, постельница. В се обязанности входило белье (простыни,
шшолочки и т.д. и т.п.), а все это рвется и в царском дворце. Колобова должна
шлла следить за бельем, при необходимости зашивая его. Марья же была еще
306 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИ11
«по совместительству» и нянькой, так что днем шить и штопать времени ги
могло и не хватать. Оставались вечер и ночь, электричество отсутствовало, только
свечи и лучины — а посему постельница Марья Колобова могла быть близору
ка. Могла видеть Колобова, как вернулась царица с мальчиком, одетым в знн
комую одежду, который тут же пошел играть с детьми, среди коих был и ее сын
Петрушка. Василиса Волохова, мамка (нянька) царевича Дмитрия. Она были
самой старшей по возрасту из трех женщин — ее дочь была замужем за Ники
той Качаловым, да и сын Осип был уже не мальчик. Но главное в другом: koi /ы
Осип Волохов пытался спастись от смерти, то сначала он бросился в дом Би in
говского — и не потому, что дом был рядом, а потому, что дьяк был не тольм»
достаточно высоким должностным лицом, но и знакомым его и матери. Примем
Осип бросился к хорошим знакомым, и можно предположить, что присланный
в Углич возможным личным приказом Годунова Битяговский благоволил к Во
лоховым потому, что Василиса была осведомительницей дьяка при дворе цари
цы, но Нагие об этом знали. Тогда становится понятно, почему на следствии
мальчики не упомянули «мамку» — Волохову отвлекли под каким-либо предлп
гом и ловко отвлекали от играющих детей, а затем ее нельзя было подпуска гь»
телу — Василиса сразу могла опознать подмену. Для этого и пришлось самой
царице пустить в ход полено. Осип Волохов, сын Василисы Волоховой. Вся < и»
вина заключалась в том, что он мог случайно оказаться вблизи места, где сопср
шалась подмена царевича и был замечен Марией. Видел Осип подмену или ц«
обратил на происходящее внимания, неизвестно, но Мария испугалась я
вдруг заметил? Вот и пришлось убрать свидетеля, убив перед этим еще 14 чс ш
век! А теперь «момент истины» — картина гибели лжецаревича: Лжедмитрий
взяв в руку сваю, падает, «как учили», и бьется, изображая припадок.
Кормилица Арина Тучкова, пользовавшаяся полным доверием царицы М •
рии Нагой, бросается к «дублеру», хватает его на руки и... за руку, в которнн
зажата свая-стилет острием вверх. Рука скрючена, значит, острие недалеко
шеи. Несчастный подменыш не ожидал, что «тетя Арина» одним резким дни * •
нием нажмет на его руку так, что лезвие сваи ударит ему в горло. Только Арин -
Тучкова могла сделать это, на секунду заслонив телом от ребят бьющепк и
«эпилепсии» ребенка-жертву. Поэтому и не видел никто, когда именно •пар»
вич» «напоролся» на стилет, подбежавшая близорукая же Колобова увидела и»
каженное предсмертной болью лицо, а Волохова так и не смогла подойти.
Четверо же мальчиков были перепуганы, когда «царевич» еще только упн •
и, возможно, даже отскочили на два-три шага, от испуга и не заметив isirirм •
Не будем удивляться тому, что кормилица могла убить незнакомого ребенка •
эпоху Ивана Грозного и опричнины жизнь, особенно чужая, ценилась в полу
шку (полкопейки).
Стряпчий Юдин. Даже имя его неизвестно, да и кто тогда интересе пи и» и
именами слуг, но именно он мог быть «главным режиссером» событий в У1 лич.
Юдин ловко «подставился» свидетелем через приказного Протопопова и > iwn
ника Тулубеева. Уклонение от дачи показаний он объяснил тем, что парии •
Мария кричала об убийстве и он побоялся (скорее всего) ей перечить. Коми< •н-
сочла это объяснение убедительным, и дальнейшие следы «стряпчего» исч< ин
во мраке времени. Кем он мог быть в действительности и кто мог в iy n»n
организовать «угличское дело» с учетом малейших нюансов так, что все iii.ii •
дело похожим на операцию спецслужб современного типа?
ПОГИБ ЛИ В УГЛИЧЕ ЦАРЕВИЧ ДМИТРИЙ?
307
Такая организация была создана в Париже в 1534 г. Ее девизом было «К вяшей
славе божией», а себя ее члены называли «псы господни» — орден иезуитов. Он
достаточно известен в истории, новосновном —только по названию. Практичес-
ки вся деятельность ордена иезуитов покрыта глубокой тайной, и хотя он был
официально упразднен Римским Папой Климентом XIV в 1773 г., считается, что
сгруктуры ордена сохранились до нашего времени под другими названиями. Лю-
бая религиозная организация крупного масштаба — христианская, исламская,
оуддийская — это государство духовное над государствами политическими. Что-
бы эффективно влиять на духовность своей паствы и часто — на политику прави-
юльств, религиозная организация должна всегда быть в курсе всех событий не
юлько собирая информацию, но и направлять события в нужное русло, прибегая,
при необходимости, к силовым методам — например, устранению физически
неугодных лиц. Орден иезуитов был создан для борьбы с Реформацией Лютера,
но нельзя поручиться, что создатель ордена Игнатий Лойола ранее не служил в
подобной организации, а «парижский отдел» не был создан на основе ранее су-
ществовавшего подобного «спецотдела». Христианская церковь уже существова-
ла (к тому времени) полторы тысячи лет, а без разветвленной спецслужбы с самы-
ми различными функциями она вряд ли бы достигла своего могущества. Иезуит-
ское коварство и хитрость вошли в поговорки, но они были бы невозможны без
тонкого знания человеческой психологии, а кто, кроме служителей религии, мог
и должен был знать ее лучше всех в те времена? Опыт психологического воздей-
сгвия на массы накапливался и систематизировался столетиями, так что орден
иезуитов вряд ли возник на «пустом месте — у «псов господних» были предше-
ственники и учителя, причем талантливые. Все умные правители (включая и пап
римских) всегда старались привлечь умных и талантливых исполнителей, как,
например «Юдин». Он даже служителей у стола заменить сумел, так как знал, что
нодключники Ларионов, Иванов и Гнидин, до того не прислуживавшие за столом,
будут внимательно следить за распорядком обеда и не обратят внимания на неес-
|ественную напряженность Марии и ее брата. Все сумел учесть «Юдин» (и иже с
ним), сумел быстро среагировать на «накладку» с Осипом Волоховым, но Борис
1одунов сумел все-таки опередить иезуитов. Полностью скрыть приготовления к
•убийству Дмитрия» не удалось. Скорее всего, Волохова заметила, что при дворе
Марии что-то затевается. Годунов, получив известие о какой-то подозрительной
•возне» в Угличе, вполне мог сообразить, что затевается переворот. Подробностей
он не знал, но, поразмыслив, понял, что Нагие надеются на смерть Федора —- в
этом случае Дмитрий имел реальные шансы на трон. Царь Федор был «болезнен-
ный и хилый» и, быть может, весной 1591 г. тяжело болел. Нагие надеялись на его
смерть, и нс исключено, что умный и хитрый Борис, поняв замысел в Угличе
Марии и ее семейства, незадолго до 15 мая довел до Нагих через подставных лиц
Весть о том, что царь Федор «совсем плох и не сегодня завтра помре». Эта весть и
могла побудить Нагих и Юдина к немедленным действиям — а если так и было,
io Годунов заставил угличских заговорщиков выступить раньше — примерно на
месяц. 2 июля в Московском Кремле высшие чины государства заслушали пол-
ный текст угличского «обыска». Собрание выразило полное согласие с выводом
комиссии о нечаянной смерти царевича, но значительно больше внимания было
\делено «измене» Нагих, которые вместе с угличанами побили государевых лю-
дей. Было решено схватить Нагих и угличан, «которые в деле объявились», и
доставить их в Москву.
308
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Это совещание в Кремле проходило в условиях прифронтового города — yi
ром 4 июля 1591 г. стотысячное войско крымского хана Казы-Гирея заняло Кот
лы. Русские войска занимали позиции под Даниловом монастырем в подвижном
укреплении — «гуляй-городе». Но генерального сражения не произошло. Веч •
день 4 июля шла интенсивная перестрелка с передовыми татарскими сотнями, »
ночью враг внезапно ушел от Москвы. Историки считают, что бегство татар и i
под Москвы было вызвано имитацией русскими подхода больших подкрсплс
ний, ночной ложной атакой татарского лагеря в Коломенском и памятью татар <»
страшном их поражении под Москвой в 1572 г., еще при Иване Грозном. Все но
верно, но вот вопрос: когда крымская армия выступила в поход на Москву? (h
Перекопало Москвы 1100 км (линейкой по карте), на самом же деле при кошки»
передвижении больше. Крымчаки должны были выступить в поход не ранее, ч< м
подсохнет после снегов земля и появится достаточный травяной покров для ир<»
корма лошадей. Вдобавок, Казы-Гирей шел не быстрым кавалерийским рей
дом — с ним были турецкая артиллерия и отряды янычар с обозами. Предполил и
тельно, на переход Перекоп — Коломенское Казы-Гирею потребовалось ли» в
двадцать пять и, следовательно, татары могли выйти в поход в начале июня, koi
получили наконец тайную весть из Углича. Официальный приказ о доставм- и
Москву Нагих и прочих исходил от царя, но он только «к сему руку приложил*
это был приказ Годунова, который первым понял, что Нагие совершили измгщ
настоящую, пригласив на помощь для захвата власти злейших врагов России
крымских татар. Расчет иезуитов, именно их, был примерно такой: царевич Дми •
рий «погиб» в результате несчастного случая, царь Федор умер. Годунов, как »«•
правитель и брат нынешней царицы Ирины, продолжает оставаться во I див»
государства, к Москве приближается армия Казы-Гирея, и в этот момент «ожин •
ет» Дмитрий, а Нагие обвиняют Годунова в попытке захвата власти путем убий
ства законного наследника престола, которого «бог спас от смерти».- Федор дс и в
не имел, так что Дмитрий был самый «что ни наесть» законный наследник ip»»it«
В стране началось бы на 15 лет раньше «смутное время» с участием не полям »•»
крымских татар и еще неизвестно, чем и как оно бы закончилось.
Но живой царь Федор «спутал карты» как заговорщикам в Угличе, пи к
Казы-Гирею. Хан не рассчитывал на упорное сопротивление русских вой»»
усиленных полевой артиллерией, а, получив при подходе к Москве сведении
что царь Федор на троне, затем известие о подкреплениях, подошедших к М»“
кве, встревоженный атакой на лагерь в первую же ночь под Москвой и помни
жестокий урок 1572 г., он побежал назад в Крым...
После бегства татар было проведено следствие о измене Нагих. По при».»•
Федора (т.е. Годунова) Мария была пострижена в монахини и сослана в !»
озеро, ее братья заточены в тюрьму, многие их слуги казнены, сотни углнч ••
отправились в ссылку в Сибирь, но вряд ли среди казненных или соединим»
был «стряпчий Юдин» — иезуиты умели вовремя «сделать ноги». Кем м<ч
по национальности «стряпчий Юдин»? Очень возможно, что он происходиi»»
восточных областей тогдашней Польши и был хотя бы наполовину рус» ► нм
причем русский родитель должен был иметь московское происхождени»’ нш
следователи комиссии Шуйского да и вообще жители центральных р.нь»»»
России смогли бы заметить произношение — в те времена «на слух» лов»» н »»•
точно определяли район рождения, отличая москвича от, например, нижсп»р»
ца или ярославца.
ГДЕ ТВОИ БОГАТСТВА, СТЕНЬКА?
309
Для чего же иезуитам нужно было заварить эту «угличскую кашу»? Прицел
был дальний — превращение России в католическую страну! Но сорвалось —
Ьорис Годунов сумел обезвредить заговор, так и не узнав о нем практически
ничего, ибо «Юдин» исчез, а все остальные молчали, зная, что если бы Борис
дознался до правды, то постригом, тюрьмой и ссылкой это бы не кончилось —
юлько плахой!
Так что Лжедмитрий I вполне мог быть Дмитрием I, но события 1605 г. были
уже третьей (и не последней) попыткой Ватикана превратить Россию в католи-
ческую страну, и лишь в 1612 г. князь Пожарский и гражданин Минин оконча-
тельно поставили в ней точку. Первую же попытку иезуиты предприняли почти
ui 60 лет до окончания «Смутного времени».
ГДЕ ТВОИ БОГАТСТВА, СТЕНЬКА?
(По материалам А. Вяткина)
В июне 1671 г. в Гамбурге вышла газета «Северный Меркурий», которая ста-
ла бойко раскупаться горожанами. В ней была помещена корреспонденция
английского купца Томаса Хебдона, находящегося в далекой России, в Моск-
К. Как очевидец он подробно описал казнь Степана Разина и сделал это весьма
оперативно, послав корреспонденцию в Европу через два часа, после того как
палач закончил свою работу, известив тем самым негоциантов и дипломатов о
юм, что вновь возобновляется торговля с Россией. Томас Хебдон писал:
«По всему миру уже несомненно разнеслась весть о том, как мятежник по
имени Степан Разин год назад стал главарем множества казаков и татар, как он
охватил город Астрахань и все Астраханское царство и совершил разные дру-
। не тиранства и как, наконец, он всячески стремился привлечь на свою сторону
ионских казаков, чтобы нанести сильный удар по Москве.
Следует знать, что упомянутые донские казаки сделали вид, будто они с ним
согласны. Однако они с ним поступили так из хитрости, дабы поймать лису в
ювушку. Выведав, что Разин со своим братом остановился в убежище, где он
ничего не опасался, казаки напали на него и захватили его с братом в плен.
В прошлую пятницу 1000 мушкетеров-стрельцов доставили его сюда, и се-
юдня за два часа до того, как я это пишу, он был наказан по заслугам. Его
поставили на специально сколоченную по такому случаю повозку семи футов
мышиной: там Разин стоял так, что все люди — а их собралось более 100 000 —
могли его видеть.
На повозке была сооружена виселица, под которой он стоял, пока его везли
к месту казни. Он был крепко прикован цепями: одна очень большая шла вок-
руг бедер и спускалась к ногам, другой он был прикован за шею. В середине
миселицы была прибита доска, которая поддерживала его голову; его руки были
растянуты в стороны и прибиты к краям повозки, и из них текла кровь.
Брат его тоже был в оковах на руках и ногах, и его руки были прикованы к
повозке, за которой он должен был идти. Он казался очень оробевшим, так что
главарь мятежников часто его подбадривал, сказав ему однажды так: «Ты ведь
таешь, мы затеяли такое, что и при еще больших успехах мы не могли ожидать
Лучшего конца».
ЗЮ 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Этот Разин все время сохранял свой гневный вид тирана и, как было видно
совсем не боялся смерти.
Его царское величество нам, немцам и другим иностранцам, а также пер< hi
скому послу, оказал милость, и нас под охраной многих солдат провели побли ♦ •
чтобы мы разглядели эту казнь лучше, чем другие, и рассказали бы об этом у
соотечественникам. Некоторые из нас даже были забрызганы кровью.
Сперва ему отрубили руки, потом ноги и, наконец, голову. Эти пять частей । »• 1
насадили на пять кольев. Туловище вечером было выброшено псам. После На шн
был казнен еще один мятежник, а завтра должен быть казнен также его бр;и
Это я пишу в спешке. О том, что еще произойдет, будет сообщено потом
Москва, через два часа после к а ин
6 июня (по старому стилю) 1671
Степан Разин
(Фрагмент картины В. И. Сурикова)
Нужно отдать должное Томасу Хебдону за точность описания. Спустя иг к
лю в «Северный Меркурий» он послал еще одну корреспонденцию:
«Умер еще один из главных мятежников, прозванный Чертоусом, a ei о и»» •
разбиты под Симбирском и вынуждены были отступить... Объявлен указ о д.»р»
вании жизни и милости тем, кто сам сдался в плен.
Достоверно известно, что недавно казненный мятежник действительно н».
у них главным бунтовщиком Степаном Разиным. Его брату залечили раны и»*
ле пыток, и вскоре его должны отправить в Астрахань, чтобы найти к ш о
закопанные там Степаном».
И вот тут-то после казни Степана Разина на Красной площади начни •• н -
весьма интересное и загадочное для историков действо. После того как н«» •
разделался с Разиным и подручные поволокли на плаху его брата Фрола I ин
феевича, тот вдруг срывающимся от натуги голосом крикнул: «Слово в ».
государево!» И сказал, что
тайну писем (?) и кладов Р.» <••••
Казнь Фрола была отсрочен ।
По свидетельству очеии н»
иностранца Конрада Шзуршф •• •
ша, уже превращенный и
вый обрубок Степан Ра шн н ц
ожил и прошипел: «Молчи
ка!» Это были последние с мш |
зина, и их Штуртцфлсйш мы* «
латинскими буквами.
Как видно из документ и
ла Разина уже через два дни « ♦
ко пытали в Константино I »*••«
ской башне Кремля и си» цн«.«м
ния были сообщены цари»Ан.» • •
Михайловичу: «...и про ни* ».м » •
зал, которые-де воровские пи »»
брата его были к нему при ••
откуда ни есть и всякие, чпы •
были, то все брат его, ( i гн .• .
ронил в землю... покла i и иуиин
ГДЕ ТВОИ БОГАТСТВА, СТЕНЬКА?311
и эасмоля закопал в землю на острове по реке Дону, на урочище, на прорве, под
первою. А та-де верба крива посередке, а около нее густые вербы».
О показаниях Фрола Разина немедленно докладывали царю, который про-
инил большой интерес к кладам Степана, ибо по «отпискам» воевод, у бояр и
богатого люда «разбойник награбил зело много добра всякого». В пытошной на
иыбе орущий от нестерпимой боли в вывороченных суставах Фрол показал, что
после разгрома восстания при бежавшем в Кагальник атамане был «сундук с
рухлядью» и драгоценностями.
Показания Фрола были опубликованы известным историком Н.И. Косто-
маровым, они довольно интересны, и в них просматривается некая психологиче-
। кая деталь: сделанный безымянным мастером из слоновой кости Константи-
нополь (Цареград), видимо, очень нравился Степану, и он не пожелал с ним
рлсстаться даже в минуту смертельной опасности, послав за этим сокровищем
11юсго брата.
Весть о том, что во время казни на Красной площади брат Степана Разина
крикнул «Слово и дело» и что царь хочет выведать у него места кладов, быстро
распространилась среди московского люда, а затем и по всей России. Скоро
иозникли легенды о кладах Стеньки Разина и жуткие истории о заговоренных
* окровищах, зарытых в разных местах на берегах Волги.
Историки не отрицают фактов существования «кладов разбойника Разина»,
но всерьез никто этой темой не занимался. Конечно, восставшие взяли присту-
пом несколько городов и при этом экспроприировали значительные материаль-
ные ценности, принадлежавшие имущим слоям, и вполне уместен вопрос: «Куда
пелось все то богатство, которое попало в руки Разина?»
Известно, что отец Степана, старый казак Тимофей Разя, участник многих
ипйн и походов против турок и «крымчаков», умер в 1650 г., когда будущему
• гаману было всего 19 лет. Характер у Тимофея, как рассказывали старики,
был резкий, крутой. При этом он был и умен, рассудителен, сообразителен,
инициативен, и необычайно храбр. В его родной станице Наумовской эти каче-
i на ценились...
Осенью 1652 г. Степан подал войсковому атаману челобитную, дабы он от-
пустил его из пределов Войска Донского на богомолье в Соловецкий монастырь
> снятым угодникам Савватию и Зосиме... По пути он дважды побывал в Мос-
ин-, узнал порядки московские. Через шесть лет, в 1658 г., его включили в со-
I.IB посольства казацкого, и он вновь побывал в Москве. Царь Алексей Ми-
»||Йлович обсуждал с казаками важные вопросы, касавшиеся защиты южных
|«И>сжей государства Российского.
Сам факт включения Степана в состав посольства, когда ему было 28 лет,
•пюрит о том, что ему была оказана честь и что авторитет его был велик. Из
••хранившихся документов известно, что Степан Разин казацким атаманом
мл выбран около 1662 г. и неплохо командовал казаками в битве при Молоч-
ных Водах. В мирное время вел переговоры с калмыками, турками, татарами и,
ик уверяет людская молва, неплохо изъяснялся на этих языках.
Много лет собирал я в поездках по Волге и Каме легенды и сказания о
| ншане Разине, их скопилось у меня приличное количество. Среди них есть и
* »> не, которые содержат народную версию о том, как Разин стал разбойником.
В них тема о кладах Степана Разина начинается со времени его Персидско-
похода «за зипунами», как шутливо называли поход казаки, который был
312
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
предпринят в 1667—1669 гг. Тогда на стругах со своей ватагой Степан двинут и
от Красного Яра к Гурьеву, затем на Дербент — Баку и далее в Персию на Opcni i
Гилянь — Фарабад, прошел вдоль восточного побережья Хвалынского моря (К
пия) и вернулся к островам Дуванному и Свинному близ Баку. Затем п<м ь
короткого отдыха пошел на своих стругах мимо Астрахани к Черному Яру н
Дон в Кагальницкий городок.
Много ходило разговоров о том, что Степан Разин ушел из Персии с мч»
великой добычей.
«Приехал Стенька из Персидской земли и стал астраханскому воеводе i-
лом бить: «Отпиши царю русскому, что вот, мол, разбойничал, а теперь прошу»
него милости». У Стеньки много добра всякого из-за моря привезено бы 'ш »
воеводы глаза и разбежались! Что ни завидит воевода, всего-то ему хочсн " н
того, и другого, и третьего. Понравилась ему у Стеньки шуба. «Продай, — н.п»*»
рит, — шубу, подари, нешто тебе ее жалко?»
А шуба была заветная, не дает ее Стенька. Грозит воевода: «Царю по» » ц
юсь!» Отдал Стенька шубу со словами: «На тебе шубу, да чтобы не надся ш
шуму!»
Так оно и вышло. Стенька после всю Астарахань (так в XVII в. цапли» ш
Астрахань. — Авт.) разорил, а с воеводы Прозоровского снял шкуру, как шу»н
спустив ее по самые пятки»...
Из персидской земли Стенька красавицу вывез — сестру иранскою нии
Милуется он с ней, а товарищи и давай смеяться: «Видно, — говоряi* »••»•
дороже нас стала — все с ней возишься!»
Так что же Стенька? Взял княжну в охапку да в Волгу и бросил, не но» • •
«На, — говорит, — ничем-то я тебя не даривал!»
Интересно, что легенда о том, что Степан «заговоренный человек» и бы < н»
уязвим, появилась еще при жизни Разина. Царицынский воевода в 1670 i •»!♦•».
сывал царю: «Того атамана и есаула Разина ни пищаль ни сабля, ничего не <»• р
В народе же говорили так: «У Стеньки кроме людской и другая сила С»ы • -
он себя с малых лет нечистому продал — не боялся ни пули ни железа; и»
не горел и в воде не тонул. Бывало, сядет в кошму (кош — купеческое i •<»»• ♦«
шое судно без палубы. — Авт.), по Волге плывет и вдруг на воздух на ней ц»• ни»
мался, потому как был он чернокнижник...
Его в острог не раз садили за решетки, да на запоры. А он возьми ун» ••
напишет на стене лодку, спросит воды испить, плеснет на стену этой кони»
река станет! Сядет он в лодку, кликнет товарищей — глянь, уж на Волге Синим
Для историков и фольклористов эти полеты Разина по воздуху допо и и»
гадочны. Старый бакенщик на Каме близ Перми слышал от дедов на В<» ш • • *
де разинцы подавали друг другу сигналы (с берега на берег и на ран» ним
струги) при помощи больших воздушных змеев, называемых «голубями*
непосвященным простым людом воспринималось как колдовство.
Нельзя не признать, что сигнализация разинцев при помощи змее и и »н •
тельной степени объясняет их осведомленность и внезапность напшн'ннн
купеческие струги на Волге. Без хорошей связи это было бы трудно • »• »
собрать вооруженную ватагу, организовать засаду, в нужный момеш рнн »
на абордаж... Известно, что.купцы были люди решительные, хорошо н»»о|н ♦ •
ные, имели картечницы, и дружными, меткими залпами из ружей нс ри •
няли разбойный люд и уходили от преследователей.
В давние времена о военной опасности предупреждали, как правило, зажи-
ия костры. Поднятый в воздух змей обладал несомненным преимуществом. К
ыпущенному змею можно было послать в воздух условный знак в виде квадра-
<•», треугольника, шара и т.д. Такой закодированный знак мог дать краткую
информацию о количестве судов (сколько, куда, откуда), сообщить время про-
хождения «разбойного места», засады и многое другое. Однако обратимся к
игендам, в них много интересного.
♦В Персии воевал он два года, набрал много богатства, так что ни счесть, ни
метить невозможно было. Ворочался он мимо Астрахани, воеводы не хотели
*।<* пропустить и велели палить в него из ружей и из пушек; только Стенька был
•• рнокнижник, так его нельзя было донять ничем: он такое слово знал, что ядра
и пули от него отскакивали.
На другой год он пришел под Астрахань с войском и осадил кругом город.
Приказал Стенька палить холостыми зарядами и послал сказать, чтоб отворили
му ворота. Тогда был в Астрахани митрополит Иосиф. Стал он Стеньку корить
* творить ему: «Вишь, какая у тебя шапка — царский подарок, надобно, чтоб
ибс теперь за твои дела царь на ноги прислал подарок — кандалы!»
И стал его митрополит уговаривать, чтоб он покаялся и принес повинную
1югу и государю. Стенька осерчал на него за это, да притворился, будто и впрямь
пришел в чувствие и хочет покаяться.
«Ладно, — говорит, — покаюсь. Пойдем со мной на соборную колокольню, я
мшу перед всем народом и принесу покаяние»...
Как взошли они на колокольню, Стенька схватил митрополита поперек и
ншул вниз. «Вот, — говорит, — тебе мое покаяние!»
За это Степана Разина семью соборами прокляли!»
По народному поверью, разбогатеть от кладов человеку трудно, так как боль-
шинство из них заговорены и просто так в руки не даются.
Клады Степана Разина — особые, они спрятаны в землю на человеческую
шву или несколько голов. Чтобы их добыть, кладоискатель должен погубить
• жесткое «заговоренное» число людей, и тогда клад достанется без особых за-
доднений...
Иногда клад зарыт «на счастливого», но это бывало редко. Тогда «знак кла-
• является в виде черной кошки или собаки. В этом случае человек должен
пи за такой кошкой, и когда она остановится и замяучит, то нужно не опло-
'П., ударить ее изо всех сил и сказать: «Рассыпься!» А потом в этом месте надо
•••пять...
I те рассказывают, что у кладов Степана Разина слишком трудны условия
«шпора. Вот две такие легенды.
•Шло раз по Волге судно, а на нем один бурлак хворый был. Видит хозяин,
и> работать бурлак не в силах, дал ему лодку и ссадил в горах.
•Иди, — говорит, — куда-нибудь выйдешь, а кормить тебя даром не хочу.
Мп тебя знает, выздоровеешь ты или нет»...
11 пошел бурлак по тропинке в лес, еле тащится. Ночь прошла, зги не видать,
•друг, вроде, впереди огонек мелькает. Пошел бурлак на него и вышел к зем-
«ике. А в землянке сидит старик, волосатый весь и седой-преседой.
11опросился бурлак переночевать — тот сперва не пускал, а после говорит:
Пожалуй, ночуй, коли не боишься». Бурлак подумал: «Чего бояться-то? Раз-
ииикам у меня взять нечего». Лег и заснул.
314 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСК) I Ч IИ
А утром старик и говорит: «А знаешь ли ты, у кого ночевал и кто я?» «Н
знаю», — говорит тот. «Я — Стенька Разин, великий грешник — смерти сс<»«
знаю и здесь за грехи свои муку терплю».
У бурлака хворь как рукой сняло — стоит, слушает старика. А тот продо i»
ет: «Далеча отсюда, в земле с кладом ружье зарыто, спрыг-травой заряжен»»
там моя смерть». На, вот, тебе грамотку (план. — Авт.), и дал старик запи • н
богатый клад — зарыт он был в Симбирской губернии...» (Упоминание о i уЬ» .
нии указывает на время появления легенды — не ранее петровского врем» ни
т.е. XVIII в.).
«Зарыт клад в селе Шатрашанах и столько казны в нем было, что по о •
бурлака можно было Симбирскую губернию сорок раз выжечь и сорок р.« i • •
строить лучше прежнего. Все было прописано в той грамотке — сколько ч» i ••
как взять.
Первым делом часть денег по церквам и по нищей братии раздать, а н и *
взять и из ружья выпалить, да сказать три раза: «Степану Разину вечнпн ♦ •
мять!» — тогда в ту же минуту умрет Стенька, и кончились бы его мучении МИ-
Да не случилось этого. Не дался клад бурлаку. Человек он был гемш
грамоте не знал и отдал запись в другие руки — клад в землю и ушел...»
А вот другая легенда.
«Много у Стеньки было всякого добра. Денег девать было некуда. Ci|»w«* 1
Стеньки разукрашены, уключины позолочены, на молодцах бархат с кп»»».с».
дорогие шапки набекрень сбиты — едут Волгой, песни удалые поют, > н»
сорят. По буграм да по курганам Стенька золото закапывал.
В Царицынском уезде неподалеку от Песковатовки курган небольшой»t
ит, всего каких-нибудь сажени две вышины. В нем, в народе говоря!, ин «•
ванный Стенькин клад положен. Целое судно, как есть полно серебра и »«»।
Стенька в полную воду завел его на это место. Когда вода сбыла — судно
ло, он над ним курган наметал. А для примета на верху вербу посади и • i ♦
верба расти и выросла в большое дерево... Сказывают, все доподлинно шни
что в кургане клад лежит, да рыть было страшно: клад-то непростой бы л и »
жен. Из-за кургана каждый раз кто-то выскакивал, страшный-преетрлнон»
Видно, нечистые стерегли Стенькино добро»...
Много мест связаны с именем атамана Степана Разина, особенно нл нр»
берегу Волги, и туристам экскурсоводы часто показывают «Стенькины
Стоя на палубе теплохода, можно слышать: «Туг Стенька станом стоял» I
по преданию, шапку оставил. Так и зовут это место: «Стенькина шапка - Н •
бугре Стенька стольничал, говорят, там клад положен».
Например, близ деревни Банновки, между селом Золотым и ус п.< м I
шого Еруслана в Саратовской области, есть обрыв на Волге, который ил и • »
«Бугром Стеньки Разина». Местные жители уверяют, что еще в начял* 4 *
при закате солнца, когда тени длинные, на бугре можно было различи 11. • »ч .
ния ямы, где якобы была у Разина «канцелярия». Костей человечески» мп
ней находили. По преданию, Разин дол го жил на этом бугре в рос копи н»м •» »
с ватагою. Жилье у него было богатое — все дорогим бархатом да шелк» »м »•» - •
А на самом «шихане» кресло стояло с насечкой из слоновой кос in » по
бывало, Разин высматривал купцов на Волге и расправу чинил... Больпнп» •
уверяют, здесь клад зарыт.
В путеводителе 1900 г. есть такие строки:
ГДЕ ТВОИ БОГАТСТВА, СТЕНЬКА?
315
«Выше Камышина, верст за сорок, показывают еше «Бугор Стеньки Рази-
на». А верст на восемь выше слободы Даниловки лежит ущелье «Стенькина
тюрьма», иначе называемая еше «Дурманом».
В старые годы оно окружено было густым лесом, в котором легко было заб-
лудиться. Здесь, неподалеку, имеется множество пещер и Уракова-разбойника
гора (близ колонии Добринки). Это высокий, в 70 сажень, бугор, где, по преда-
нию, Разин зарубил Уракова, после чего тот семь лет зычным голосом кричал
проходившим по Волге судам: «Приворачивай!» — приводя людей в трепет»...
Теперь уместно задать вопрос: есть ли достоверные сведения о найденных
кем-либо кладах Степана Разина? В «Донской газете» за 1875 г., № 88, помеще-
на была заметка под названием «Старинные отыскиватели кладов». В ней сооб-
щалось о попытке раздобыть клад Степана Разина.
«Донос наказного атамана Кутейникова на бывшего атамана Иловайского,
который обвинялся в употреблении казаков на работы по своему мнению и для
рытья клада под надзором новочеркасского полицеймейстера Хрещатицкого.
Из дознания обнаружилось, что действительно, рытье клада производилось
в 1824 г. с июня по октябрь. Поводом к тому послужила жалоба двух лиц Иловай-
скому на одного казака, не дозволявшему рыть клад.
Казака вызвали к атаману. Оказалось, по рассказам старожилов, сокрытие
в давние времена разбойниками Стеньки Разина в подземных погребах разные
сокровища.
Оказалось об этом кладе-де есть предание. Еще до взятия Астрахани на том
месте, где нынче сад казака Масленникова, жило 9 партий охотников-разин-
цев. Добытые ими сокровища они спрятали в тринадцати (!?) погребах, выры-
тых на глубине 16—17 саженей. Среди них под землей же устроена была цер-
ковь, в которой висела атаманская булатная сабля с 24 драгоценными камнями
в ней, освещавшими церковь и погреба.
Это предание увлекло и самого Иловайского. Он велел рыть в земле коридо-
ры, полагая, что открытые таким образом сокровища были бы весьма хорошею
услугою государю императору.
Рытье клада остановлено было Кутейниковым».
С конца XIX в. кладами Степана Разина интересовался И.Я. Стеллецкий,
который сделал интересные записи.
«Одного помещичьего добра схоронил Разин близ своего утеса на 10 млн.
рублей. В 1914 г. в Царицыне близ церкви Троицы провалилась гора на 4 м в
глубину. На дне провала оказались гробы и скелеты. Обнаружилось, что этот
провал над тайником Степана Разина, идущий от названной церкви до самой
пристани на Волге, куда приплывали «расписные Стеньки Разина челны», гру-
женные драгоценной добычей.
Добычу свою зарывал он в том самом тайнике. О кладе Разина близ его
знаменитого утеса широко разнеслась молва, но не по вине Степана, и на дыбе
и под клещами не признался он, куда схоронил сокровища. Один офицер в
отставке, Я-в, в 1904 г. рылся в старинных бумагах своей покойной бабушки. И
нашел в них замечательный документ — подлинную кладовую запись Степана
Разина на спрятанные близ утеса сокровища. Я-в произвел в указанном месте
раскопки и действительно открыл целую сеть подземных галерей с мощными
лубовыми распорками. Предстояли дальнейшие поиски и раскопки, но точку
поставила русско-японская война... Я-в был взят на войну, откуда не вернулся;
316
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
В 1910 г. объявился новый претендент, на этот раз старый казак, 62 лет, ecayi
из области Войска Донского Ш-кой. По-видимому, к нему в руки попала клади
вая запись убитого в Маньчжурии Я-ва. Ш-кой явился в Петербург и прсдсы
вил куда следует чрезвычайной убедительности документы. В «сферах* они
произвели целую сенсацию. Весть о кладе облетела в 1910 году девять газет»
Следует сказать, что в материалах архива И.Я. Стеллецкого, ныне находи
щихся в ЦГАЛИ, есть и другие записи о попытках раскопать клады Разина.
«Существует также курган Стеньки Разина, огромный, в 100 м высоты, »«
кургане имеются подземные ходы. Известна в Саратовской губернии Стеньки
на пещера в Стенькином овраге на реке Увековке. В 60-е годы ее осматршш'1
историк В. Крестовский, она вымурована татарским кирпичом, найдены моне
ты и вещи татарского обихода...
Некто Ящеров в 1893 г. разыскивал клад Степана Разина в Лукояновсм»м
уезде Нижегородской губернии в четырех из двенадцати его становищ по рем
Алатырь. В 1893 г. он добыл кладовую запись, проверенную на месте и в 18‘Н »
начал хлопоты в Петербурге о разрешении ему кладоискательства. Император
ская археологическая экспедиция разрешила ему поиски сперва на два дни
потом на десять дней. Но настала зима, и поиски были отложены до лета 1< м
временем через полицию и сельских старост сел Печи и Михайловки бы hi
собраны сведения об обширном подземелье на глубине 22 сажен (44 м) с дус»п
выми дверями, запертыми железными засовами и замками. Выход из него л«»»
жен быть в овраг, находящийся за околицей села Печи. Подземелье, видим*
имело вентиляционную трубу. В эту трубу провалилась лошадь во время nahiiiii
задними ногами. Образовалось отверстие размером в обыкновенное колесо I»
отверстие спустились два смельчака. Первый будучи вытащен, со страху nt
шился языка и умер в ту же ночь. Другой, местный псаломщик, на той ♦ •
глубине пробыл несколько минут, по его словам, ему так стало жутко в ней и»*
стном и мрачном подземелье, что он еле смог дать знать, чтобы его выташи п<
Он-то и сообщил о виденных им там дверях». (...).
А вот, можно сказать, недавний эпизод. Участник Великой Отечествснннн
войны капитан 1-го ранга Г.И. Бессонов поведал, что во время жарких и шмни»
боев в районе Сталинграда, после налета бомбардировщиков Геринга, осыпи • -
берег Волги. Случайно кто-то из бойцов обратил внимание, что вверху обры»
оголилось несколько старинных чугунных пушек, сложенных плотно в p»i'i
Дульная часть одной из пушек, сильно проржавевшей, скололась, и и» ш»
по откосу высыпались золотые браслеты, серьги, жемчуг, перстни, серебринн
и золотые предметы, которые довольно быстро разошлись по рукам. 11р<»ш»
слух, что это клад «волжских разбойников», а возможно, самого Стеньки Гп »»»
на. Кое-кто попытался извлечь пушки из мерзлого грунта, но это окази н»н
трудным делом. К тому же участок простреливался противником. А скоро и***
очередной бомбежки берег осыпался, обильно пошел снег...
Бои шли тяжелые. Вскоре началось наступление на группировку I lavii* »
и о кладе забыли...
Следует сказать, что в рассказе фронтовика присутствует важная йен•!»»»»•
ская деталь: достоверно известно, что часть добытых драгоценностей атаман hi •
тал в старые «порченные» пушки, забивал ствол кляпом, закапывал на <•• ри
Волги, ставился памятный знак или ориентир, и само место и описание см» ин
силось в «грамотку», дабы при необходимости это место можно было oi ы< мин
ВСТРЕЧИ С «ЛЕТУЧИМ ГОЛЛАНДЦЕМ»317
Атеперь вернемся к событиям, которые произошли после того, как Корнило
Яковлев (бывший, между прочим, в родстве с семейством Разина) выдал его...
В апреле Степана Разина из Черкасска повезли в Москву, куда он прибыл
4 июня и сразу же был подвергнут страшным пыткам. Но, видимо, он давно
подготовил себя к такому концу и поэтому выдерживал их с величайшим муже-
сгвом, без стона и без единого слова о жалости, между тем как брат его Фролка
попил отболи.
Фрола повезли на Дон, где никаких кладов не нашли. Видимо, там Фрол
рассчитывал совершить побег из-под стражи при помощи знакомых казаков.
11о это ему не удалось. Сопровождавшим его стрельцам он говорил, что запамя-
ювал место клада, что не может найти то положенный большой камень, то
пещеру, то дерево. Эта своеобразная игра длилась довольно долго, почти пять
лет. Потом по царскому указу его доставили в телеге, закованного в кандалах, за
Москву-реку, на Болотную площадь, где он и был обезглавлен палачом.
ВСТРЕЧИ С «ЛЕТУЧИМ ГОЛЛАНДЦЕМ»
Эта давняя легенда о судне, обреченном на вечное скитание по морским
просторам за грехи своего капитана — голландца Ван дер Страатена, появилась
и Средние века. Даже в полный штиль, — утверждают знатоки морского
фольклора, — паруса «Летучего Голландца», надуваемые невесть откуда взяв-
шимся ветром, несут корабль по волнам. А встреча с экипажем корабля-призра-
ка, состоящим сплошь из скелетов, может оказаться для моряков последней в
жизни...
По одной из версий, Ван дер Страатен был таким диким пьяницей и страшным
(югохульником, что своим поведением нередко возмущал даже привыкших ко
всему матросов. На одной из
пьяных оргий он поклялся своим
дружкам, капитану Бернарду
Фоку и графу Фон Фалькен-
«к ргу, что назло Богу и дьяволу
обогнет мыс Доброй Надежды
I южная оконечность Африки),
лаже если ему потребуется для
и ого время вплоть до Страшного
суда.
Подругой легенде, капитан
•Летучего Голландца» поспорил
< дьяволом, что дойдет на своем
судне из Европы в Вест-Индию
всего за три месяца, за что
дьявол превратил паруса его
корабля в неуправляемые
железные листы.
Любое судно, повстречавшее
на своем пути «Летучего
Появление таинственного корабля нередко
воспринималось как предвестие гибели
318
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Голландца», обречено. В лучшем случае оно сядет на мель, а экипаж охватит массив»»»
безумие. В худшем... Вот как описывает последствия встречи с морским призраком
французский писатель А. Савиньи: «Огибая мыс Горн, клиппер «Тексада» встр’ i и ।
«Летучего Голландца», и всех, находившихся на борту, охватил ужас. Нескольм
дней спустя пять матросов были смыты волной, шестой упал с мачты и разбил» »
капитан покончил с собой, а когда корабль прибыл в порт Хобарт, что на Тасмании
желтая лихорадка унесла три четверти оставшегося экипажа».
С точки зрения здравомыслящего человека, описанный Савиньи парад
сальный морской эпизод не стоит выеденного яйца. Действительно, при
детальном рассмотрении трагического случая с клиппером «Тексада» все смср1
на его борту можно объяснить и без привлечения потусторонних сил. Можн»»
Но нужно ли?
Даже самые ярые приверженцы легенды о «Летучем Голландце- и»
сомневаются, что это всего лишь... легенда. Верят же они в другое, в то, »ц<» •
бескрайних океанских просторах существует НЕЧТО, неподвластное и ври*
дебное человеческому разуму, способное «считывать» мысли и трансформ в
роваться в ту форму, которую ему придают на тот момент очевидцы. Наприм* i
в «Летучего Голландца»!
В октябре 1913 г. с западного побережья Огненной Земли в океане бм »•
замечено шедшее под всеми парусами английское судно. На его борту с труп»»»♦
можно было разобрать название — «Марлборо». Сотрудники местной
администрации, покопавшись в архивах, обнаружили, что парусник «Марл»и ч».»
исчез во время плавания из Новой Зеландии в Англию... 23 года назад!
Очевидцы, первыми поднявшиеся на борт «Марлборо», были потряс* ин
увиденным. Экипаж судна находился на своих местах, но что это был за экшы ♦
Кругом стояли скелеты в обрывках морской формы — за штурвалом, в кйк. •
компании, кубрике. Каким образом застала их смерть, что они увидели? Судов-
журнал не смог пролить свет на причину трагедии: он был настолько испори» н
плесенью, что ни одну запись в нем прочитать так и не удалось.
Тридцать пяль лет спустя трагедия повторилась у берегов Новой Зеланпии
8 февраля 1948 г. голландский пароход «Уране Медан» стал подавать сит на »•
бедствия. Радист с помощью азбуки Морзе молил о помощи: «...Погибли *
офицеры и капитан... В живых остался я один...» Последняя фраза 6м ।
«Я умираю...» Спасатели, поднявшиеся через несколько часов на борт паром» • •
обнаружили мертвого капитана на мостике, офицеров — в рулевой и штурман» м и
рубках, матросов — в кают-компании. На трупах не было каких-либо ран, по.
лицах у всех мертвецов было выражение неописуемого ужаса. Последуй чи»
вскрытие показало, что все члены экипажа умерли от внезапной остановки < гр им
ЗАГАДКА ШЕКСПИРА
В 1564 г. в скромном городке Стратфорд-на-Эйвоне, что в 140 км к сгнгр.
западу от Лондона, в семье мастера, зарабатывавшего на жизнь изготон в ни.
перчаток, родился сын. Повзрослев, он отправился из отчего дома в бри пни »
столицу, стал актером, потом и пайщиком своей знаменитой театральной i руннм
Меж сценическими хлопотами обзавелся супругой, старше его на восемь и t i
ЗАГАДКА ШЕКСПИРА
319
тремя детьми. На немалые по тем
временам деньги скупал земельные
участки на родине, где и скончался
в 1616 г. Нам этот человек известен
под именем «Уильям Шекспир».
Других достаточно достоверных
сведений пока нет. Действительно
ли необразованный выходец из
простой семьи создал 38 пьес и
154 сонета? Не появились ли они
из-под пера его более образован-
ных современников? Подозревают
даже королеву Елизавету I, кото-
рая-де от тоски и расстройства за-
нималась писательским ремеслом
под псевдонимом «Шекспир». Мы
не знаем, от чего он умер — мы-
шьяк виноват или рак? Специали-
сты до сих пор спорят даже о том,
был ли красив Уильям, благороден
лицом и душой или так себе — за-
урядная личность.
Не на все, конечно, но на часть
вопросов пытается ответить про-
фессор английского языка и литературы из немецкого Майнца Хильдегард
Хаммершмидт-Хуммель. На двух портретах Шекспира она обнаружила то, что
нс замечали или на что не обращали внимания до нее, — утолщенное верхнее
веко над левым глазом и в уголке еше небольшую припухлость. Ученая решила
установить, насколько достоверны существующие изображения Шекспира.
Вот тут-то профессору-лингвисту и понадобились искушенные криминалис-
ты из федерального ведомства по уголовным делам. Имеется пять наиболее изве-
стных изображений Шекспира: гравюра работы Мартина Дройсхута, картины,
названные по имени их владельцев Chandis и Rower, бюст, установленный род-
ственниками Уильяма на его могиле в родном местечке, и посмертная маска.
Исследовав первые три предмета, эксперты из полицейского центра ФРГ
разными методами, в том числе и компьютерным наложением фотоснимков,
обнаружили 16 совпадающих элементов. Строгим немецким судам, например,
достаточно шести совпадающих деталей, чтобы признать: речь идет об одном и
юм же человеке.
Хаммершмидт-Хуммель сделала заключение, что на трех картинах изобра-
жена одна и та же персона. Но Шекспир ли это? Независимо друг от друга
сотрудники криминального ведомства и привлеченный к экспертизе профес-
сор-окулист из Висбадена Вальтер Лерхе вслед за лингвисткой обнаружил на
всех трех картинах «утолщенное веко», но не нашли «припухлость в углу глаза»
па гравюре. Видимо, не картины были списаны с гравюры, как считалось до
сих пор, а наоборот, и Мартин Дройсхут просто не заметил эту маленькую де-
таль. Немецкие медики, изучив окологлазные припухлости, предположили, что
Шекспир страдал заболеванием слезных желез. Такого рода опухоли могут пе-
320
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
реходить в рак лимфатических узлов, так что гипотеза о раковой смерти получи
ет новые подтверждения. Любопытно, что на посмертной маске, по словам про
фессора X. Хаммершмидт-Хуммель, тоже заметны утолщения на левом всм
Эта деталь важна, кроме всего прочего, и для выяснения, подлинная ш
сама посмертная маска, на обратной стороне которой стоит дата «1616» — юл
смерти Шекспира. Многие шекспироведы считают ее фальшивкой, изгони»
ленной в XIX в. и снятой, как заявил профессор шекспировского институт
Англии Стенли Уэллс, «с немецкого джентльмена». Исследовательница из Midi
нца утверждает, что маска настоящая — откуда взяться едва заметному утолшс
нию на веке? Мошенник и не додумался бы до такой тонкости. Фото маски и
надгробного бюста подвергли специальному анализу, и сыщики из кримина и
ного ведомства были поражены их сходством.
Неизвестно, какими путями маска, «которую мог снять зять великою дри
матурга, врач по профессии», предполагает фрау Хаммершмидт-Хуммель, по-
пала из Англии на немецкую землю. Но в 1842 г. она была зарегистрирована nni
№ 738 на аукционе в Майнце как предмет из наследства графа Кесселышагн»
Может, это и породило версию о ее немецком происхождении? Потом, сменим
ряд владельцем, маска оказалась в сейфе семьи Беккер в Дармштадте, л*»м
которой пострадал от сильной бомбежки во время Второй мировой войны. ( « н«|
рухнул вниз, слепок практически остался целым, но документы, подтвержл*»н«
щие его подлинность, находятся в таком состоянии, что к ним нельзя ш»
прикоснуться. После войны бургомистр города выкупил маску за 52 тысии»
марок, и теперь она хранится в библиотеке дармштадского замка.
Еще в XIX в. эксперты сравнивали маску и бюст на могиле Шекспир»*
отмечая принципиальные совпадения. Для большей убедительности испрсм л и*
разрешения на эксгумацию, чтобы провести специальные измерения мере п»
Священнослужитель, давший разрешение, неожиданно скончался, а сю пр»
емник запретил богохульскую операцию. Ныне вообще никто не знает, е<»р •
нились ли какие-либо останки Уильяма Шекспира. Правда, профессор X <м
мершмидт-Хуммель обнаружила в маске «19 волосинок из бороды». Но и пр»
фессор-биолог из Мюнхена С. Пээбо, и профессор-физик из Цюриха Г. Ьон.»н*<
заявили, что определить возраст средневекового человека по столь малому ►н
личеству материала не представляется возможным.
Если остатки бороды сохранялись почти четыре столетия, вряд ли с ни mi
что-то случится за гораздо меньший срок, когда непременно появится i
совершенная техника и технология, и еще один шекспировский секри (ц »•
разгадан. Сложнее с авторскими тайнами. Из рукописного материала, »•< i ••
ленного сыном перчаточника из Стратфорда-на-Эйвоне, до нас дошли »цнш
шесть его подписей.
КЕМ БЫЛ ЖЕЛЕ JI IЛ Я МАС К А?
В 1751 г. Вольтер опубликовал свою книгу «Век Людовика XIV». Глава
содержала такой рассказ: «Через несколько месяцев после смерти этою мп»н»
стра (Мазарини. — Авт.) произошло беспрецедентное событие, и что ••< •»и
странно — оно было обойдено вниманием историков. В замок на острове < им • »
КЕМ БЫЛ ЖЕЛЕЗНАЯ МАСКА?
321
Маргариты, расположенном близ Прованса, был отправлен неизвестный уз-
ник, ростом выше среднего, молодой, обладающий благороднейшей осанкой. В
пути он носил маску со стальными задвижками на нижней ее части, которые
позволяли ему есть, не снимая маски. Был отдан приказ убить его в случае, если
он снимет маску.
Он оставался на острове до того момента, пока доверенный офицер по име-
ни Сен-Мар, губернатор Пинероля, приняв командование Бастилией, не от-
правился на остров Святой Маргариты и, — было это в 1690 г., — отвез узника в
маске в Бастилию. Перед этим перемещением на остров приезжал маркиз де
Лувуа. Неизвестный был доставлен в Бастилию, где был устроен настолько
хорошо, насколько это вообще было возможно в таком месте. Ему не отказыва-
ли ни в чем, что бы он ни попросил. Узник имел пристрастие к чрезвычайно
юнкому белью и кружевам, и получал их. Играл часами на гитаре. Ему готовили
самые изысканные блюда, и старый врач Бастилии, который лечил этого чело-
века, имевшего своеобразные болезни, говорил, что никогда не видел его лица,
хотя часто осматривал его тело и язык. По словам врача, узник был замечатель-
но сложен, его кожа была немного смуглая; голос поражал уже только одними
своими интонациями. Этот человек никогда не жаловался на свое состояние,
ни разу и ничем не выдал своего происхождения.
Неизвестный умер в 1703 г. и был похоронен около приходской церкви Сен-
Поль. Что вдвойне удивительно — когда его привезли на остров Святой Марга-
риты, в Европе не было зафиксировано ни одного исчезновения из известных
людей».
На следующий год, переиздавая свою большую книгу, Вольтер вновь воз-
вратился к этому сюжету. Это свидетельствует о том, что первый рассказ вызвал
любопытство читателей... Вот новые «уточнения»:
«Узник был, без сомнения, знатным, это следует из того, что происходило в
первые дни на острове. Губернатор сам накрывал ему на стол и затем удалялся,
предварительно заперев камеру. Однажды узник нацарапал что-то ножом на
серебряной тарелке и выбросил ее в окно по направлению к лодке, которая
История «Железной
маски» легла в основу
сценариев многих
приключенческих
фильмов
322
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
находилась около берега, прямо у подножия башни. Рыбак, которому прина/гы
жала эта лодка, подобрал тарелку и привез губернатору. Последний, чрезвычли
но озабоченный, спросил рыбака: «Читал ли ты то, что нацарапано на и»н»
тарелке, и видел ли кто-нибудь ее в твоих руках?» «Я не умею читать, — отвс i и ч
рыбак. — Я только что нашел ее, а кроме меня, никто ее не видел». Этого чс к»
века держали взаперти, пока губернатор, наконец, не выяснил, что рыбак д< и
ствительно не умеет читать, и тарелку никто не видел». «Можешь идти,
зал он рыбаку. — Твое счастье, что ты не умеешь читать».
Одни из тех, кому были известны эти факты, — человек, достойный доии
рия, — живи поныне. Господин де Шамияр был последним министром, коюрн
му был известен этот секрет. Его зять, второй маршал де Ла Фейяд, расск.» »•» •
мне, что он на коленях умолял своего тестя, когда тот был на смертном олр*
открыть ему, кем был на самом деле человек, известный под именем чел о н< ни »•
Железной Маске. Шамияр ответил ему, что это государственная тайна и он ы •
клятву никогда ее не разглашать. Наконец, остается еще много наших
менников, которые знают истину, но я не знаю факта ни более необычною, нм
лучше установленного».
Еще через год Вольтер в своем «Приложении к «Веку Людовика XIV* <и»р.»
тился в третий раз к человеку в Маске. В ответ на сомнения, высказанны' н
поводу истории с тарелкой, Вольтер утверждал, что эту историю часто рж <» <
зывал господин Риусс, старый военный комиссар из Каинов. Впрочем» »рж
сказ о злоключениях этого государственного узника был распространен ч«
все газеты по всей стране, а маркиз д’Аржап, честность которого иэвс» ш
давно узнал об этом от Риусса и других людей, известных в его провинции-
После чего Вольтер обращается к тем любопытным фактам, которые
обнаружил ранее: «Многие спрашивают меня, кто же был этот неизвестный и
то же время столь знаменитый пленник? Я всего лишь историк и никоим оГ»р«
зом не колдун. Это безусловно не был граф де Вермандуа; это также нс <•• •
герцог де Бофор, который пропал только при осаде Канди и которого не см< м ♦»
опознать в обезглавленном турками теле. Г-н де. Шамияр бросил как-то, чни
отделаться от настойчивых вопросов последнего маршала де Ла Фейядп и । •
де Комартена, фразу, что это был человек, владеющий всеми тайнами г-на »
Он сознался, правда, в том, что узник был доставлен в Бастилию после < м* р>
Мазарини. Однако к чему такие меры предосторожности по отношении» ► и* и
лишь доверенному лицу Фуке — персоне, в таком случае, второстенснини
Прежде всего надо поразмышлять над тем фактом, что в это время нс ис‘н-ни
один значительный человек. В то же время ясно, что узник был личи....
исключительно важной, и все, что было с ним связано, всегда храни н»«» »
тайне. Это все, что можно предположить».
Прошло семнадцать лет со дня первой публикации о Железной Маске •
хранившаяся переписка того времени позволяет обнаружить попытки ин*
нить истину Принцесса Виктория умоляла своего отца, Людовика XV. <н ► ।
ей тайну. Увы.
В 1770 г. Вольтер решил еще раз вернуться к Железной Маске. В его * Нмч
сах для энциклопедии» есть фраза, в которой содержатся подозрения, ран
высказывавшиеся только в форме намеков: «Ясно, что если его нс выпу» •
во двор Бастилии и позволяли говорить даже с его врачом только с липом ♦
крытым маской, то делалось это из страха, что в его чертах может быть ым» о
КЕМ БЫЛ ЖЕЛЕЗНАЯ МАСКА? 323
какое-то удивительное с кем-то сходство». Интерес к этой книге был столь
велик, что в 1771 г. потребовалось переиздание. Волнующий пассаж об «удиви-
тельном сходстве» был, конечно, перепечатан и, кроме того, продолжен «До-
полнением издателя», чрезвычайно невинным по форме. Можно догадаться,
из-под чьего пера вышло это «пояснение»!
«Железная Маска, без сомнения, был братом — старшим братом — Людови-
ка XIV, мать которого обладала тем особо тонким вкусом, о котором говорит Воль-
icp, по отношению к тонкому белью. После того, как я прочитал об этом в мему-
арах той эпохи, пристрастие королевы напомнило мне ту же самую склонность у
Железной Маски, после чего я окончательно перестал сомневаться в том, что это
был ее сын, в чем меня уже давно убеждали все другие обстоятельства...»
Затем «издатель» объясняет, каким образом это сенсационное сходство мо-
жет доказать его правоту. Он напоминает, что к моменту рождения будущего
Людовика XIV, Людовик XIII уже давно не жил с королевой. Та долгое время
была бесплодной, и это беспокоило королевскую семью. Иногда она позволяла
себе некото(»с отступление от правил строгой морали, в результате чего родил-
ся ребенок. Она доверилась Ришелье, который принял все необходимые меры
для того, чтобы скрыть рождение ребенка. Королева и кардинал растили ребен-
ка в тайне. Возможно, Людовик XIV узнал о существовании своего старшего
брата только после смерти Мазарини. «Тогда монарх узнал о существовании
брата, старшего брата, от которого его мать не могла отречься, и который обла-
дал характерными чертами, обнаруживающими его происхождение; монарх
рассудил, что этот ребенок, рожденный в браке, не может теперь, после смерти
Людовика XIII, быть объявленным незаконным без того, чтобы это не вызвало
чреватые политическими последствиями осложнения и громкий скандал. Лю-
довик XIV использовал единственный благоразумный и наиболее справедли-
вый способ укрепления своего личного покоя и спокойствия государства, и это
избавило его от необходимости прибегать к жестокости, которая представилась
бы политически необходимой другому, менее совестливому и великодушному
монарху, чем Людовик XIV».
«Мне кажется: чем больше изучаешь историю того времени, тем более пора-
жаешься стечению обстоятельств, свидетельствующих в пользу этого предпо-
южения», — писал Вольтер.
Финита ля комедия. Занавес. На протяжении двадцати лет Вольтер развивал
свой самый замечательный сценарий, который когда-либо существовал. Здесь
есть все: таинственное рождение, старший брат «величайшего в мире короля»,
юсударственные интересы, заключение невиновного. Наконец, маска, кото-
рую несчастный принц должен был носить всю жизнь, — железная маска!
Так говорит легенда, отец которой — Вольтер.
Но что говорит История?
Шеракский договор предоставил в 1631 г. Людовику XII территорию Пине-
роля — по-итальянски Пинеро. Этот маленький городок, расположенный на
итальянской стороне Альп, между Бриансоном и Турином, был штаб-квартирой
командования рейдом в Перузе — одном из портов Италии.
Ришелье, разумеется, укрепил эту местность. Плоские крыши и маленькие
башенки контрастировали с крутыми бастионами, земляными заграждениями и
рвами. Недалеко от города путешественник мог увидеть крепость и огромный
донжон. Эта угрожающая махина должна была казаться несколько неуместной
324
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
под итальянским небом. Она была похожа на Бастилию, на башню Тампля или п •
Венсеннский донжон: такая же средневековая архитектура. Три большие башни
стояли по бокам прямоугольного массивного строения, кроме того, имелись спи
две небольшие угловые башни. Донжон был полностью отделен от крепости кру •
лой высокой стеной. Крепость находилась под командованием королевской» /н •»
тенанта; любопытно, что в то же время донжон не подчинялся власти лейтсна им
но этот факт находит следующее объяснение — с 1665 г. Пинерольский донами
находился, по приказу Ловуа, под началом господина Сен-Мара.
Господин де Сен-Мар навсегда остался в истории как образцовый тюрем i ни *
В 1650 г. он стал мушкетером. Его начальники ценили его, как серьезном», н»«
дежного, «благоразумного и точного на службе». В 1660 г. он стал капралом
через год —сержантом. Неожиданно судьба улыбнулась ему: д’Артаньян пору»»»
ему арестовать Пелиссона, в то время как сам он задерживал в Нанте Фукс I»
этом деле Сен-Мар проявил себя с лучшей стороны. Когда начали искать чс и »»>•
ка для управления Пинерольским донжоном, который подходил для над юр» »
Фуке, выбор государя — и это вполне естественно — пал именно ца Сен-Mui'
Человек он был не злой. Только очень честолюбивый. Ижадныйдоден» i ’ ’»•
был несколько огорчен тем, что его товарищи мушкетеры покрыли себя сл»»»•»»
вто время, когда он был вынужден охранять узников. Во время каждой ..
кампании он умолял Лувуа отправить его на передовую. Лувуа отказы».» и
увеличивал ему жалование. Карьера тюремщика длилась для Сен-Мара < »»| <
лет. Непрерывные повышения вели его — от одной тюрьмы к другой » »
мандованию Бастилией.
Именно в Пинероле в один прекрасный день Сен-Мар получил но»нч<«
ключенного, сопровождаемого особыми инструкциями. Он не сомнева ь и •»
человек, которого ему поручили охранять с такой тщательностью, позже < ihii» •
причиной большого шума во всем мире. Этим узником был — ни больии,
меньше — тот, кто позже войдет в историю как Человек в Железной Ма«»•
Дата его прибытия в П и нерол ь неизвестна. В противном случае, можн»»<»н
бы сразу установить, кто скрывался под маской. Дело в том, что докум* и
архивов, касающиеся тюрьмы, руководимой Сен-Маром, сохранились и .♦•»»»
очень точны. Они детально информируют нас о событиях, происходипши* *
Пинероле: прибытии узников, их именах, причинах их заключения в u»»i»i
плачевных эпизодах их заключения, их болезнях, смертях, освобождении <
таковое все-таки изредка происходило.
Единственное, что можно утверждать с уверенностью, — после |6М i 1» и
дение Сен-Мара поступил заключенный, и этим заключенным был 1 !<•»•• •
Железной Маске. Для того чтобы определить личность загадочного лип.» •»»
ходимо прибегнуть к методу исключения и выбрать из списка заключ* •
тех, кто отвечает необходимым характеристикам, позволяющим носи i ни <
ное «звание».
Бесспорно установлено, что человек в маске будет следовать за Сен М ч
до самой Бастилии. В 1687 г. Сен-Мар стал губернатором острова Сил и>ll м ч
риты; заключенный тоже был переведен туда. Прошло одиннадцать лс i 1 и । •
щик и узник старели вместе. Наконец, в возрасте семидесяти двух ле i < »• ’ •
был назначен комендантом Бастилии. Министр Барбезью, сын и пр<ч mihm »
вуа, писал Сан-Мару: «Король находит возможным, чтобы Вы покинули • >•
Святой Маргариты и отправились в Бастилию с Вашим старым узником нр»и »
КЕМБЫЛ ЖРЛКПИЯ МА<КА? 525
все меры предосторожности к тому, чтобы никто его не видел и не знал о нем. Вы
можете заранее написать лейтенанту его величества в Бастилию, чтобы тот дер-
жал комнату наготове, дабы поместить в нее заключенного сразу по прибытии».
Сен-Мару ничего не оставалось, как подчиниться. Он всегда подчинялся.
Но как это сделать? Наконец у него возникла идея: почему бы вместо того,
чтобы скрывать своего узника, не спрятать только его лицо? Без сомнения,
именно благодаря этой идее и родился Человек в Железной Маске. Отметим
еще раз —- никогда до этого момента таинственный узник не носил маски. Сен-
Мару удалось — надолго! — сохранить его тайну. В первый раз узник надел
маску во время путешествия в Париж. В таком обличье он и вошел в историю...
Вообще-то, маска была из черного бархата. Вольтер снабдил ее стальными зад-
вижками. Авторы, бравшиеся за эту тему после него, писали о ней, как о сде-
ланной «целиком из стали». Дошло до того, что историки обсуждали вопрос, мог
ли несчастный узник бриться; упоминали маленький пинцет, «тоже из стали»,
для удаления волос. (Более того, в 1885 г. в Лангре, среди старого железного
лома, нашли маску, которая отлично подходила под описание Вольтера. Ника-
кого сомнения: надпись на латыни подтверждала ее подлинность...)
В августе 1698 г. Сен-Мар и его пленник отправились в путь. В путешествии
участвовали Формануа, племянник и лейтенант Сен-Мара, священник Жиро,
«майор» Розарж, сержант Лекюе и тюремный сторож Антуан Ларю, попросту —
Рю. Онидолжны были провести в пути целый месяц. Без сомнения, это путеше-
ствие сыграло большую роль в создании легенды о Маске. Можно сказать, что
своей поездкой узник в маске вызвал большой переполох. Свидетельства об
этом дошли до наших дней.
Сен-Мар был богат. Очень богат. Его доходы, по словам Ловуа, «были так же
велики, как доходы губернаторов, управляющих большими территориями во Фран-
ции». А тюрьма не располагает к расходам... После смерти охранник Маски,
получивший дворянский титул, оставил, помимо земель Димона, Пальто и Ири-
мона, роскошной обстановки, еще и шестьсот тысяч франков наличными дснь-
гами. Но неприятность состояла в том, что бедняга Сен-Мар, неотделимый от
своих узников, особенно от одного из них, даже ни разу не побывал в тех землях,
которые приобрел. Он хотел воспользоваться поездкой в Париж, чтобы остано-
виться в Пальто, около Вильнев-ле-Руа, «красивого строения и стиле Генриха IV,
стоящего посреди леса и виноградника». Через семьдесят лет внучатый племян-
ник Сен-Мара Формануа де Пальто написал по просьбе Фрерона, врага Вольте-
ра, рассказ о памятном визите: «Человек в Маске прибыл на носилках, за кото-
рыми следовали носилки Сен-Мара: их сопровождали несколько всадников. Кре-
стьяне двинулись навстречу своему хозяину. Сен-Мар разделил трапезу со своим
узником, который сидел спиной к окнам столовой, выходившим во двор. Кресть-
яне, которых я спрашивал, не видели, ел ли он в маске или нет; но они хорошо
Видели, что по бокам тарелки Сен-Мара, сидевшего лицом к ним, лежали два
пистолета. Их обслуживал только один лакей, выходивший за блюдами, которые
ему приносили в переднюю; дверь за ним закрывалась всякий раз со всей тща-
тельностью. Когда заключенный проходил через двор, черная маска все время
ныла на его лице. Крестьяне заметили, что из-под маски видны его губы и зубы и
чго он высокого роста и светловолос... Сен-Мар спал на кровати, которую ему
приготовили около кровати человека в маске. Я не слышал никаких слухов отно-
< ительно иностранного акцента у этого человека».
326
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Как хорошо было жить в Пальто! Но бедному Сен-Мару надлежало поки
нуть свой дворец и сопровождать человека в маске в Париж.
18 сентября, около трех часов пополудни, маленький кортеж прибыл в Бас
тил ию.
В журнале для регистрации заключенных г-н де Жюнка, королевский лей
тенант, сделал следующую запись:
«Сентября восемнадцатого числа, в четверг, в три часа пополудни г-н аг
Сен-Мар, комендант крепости Бастилия, прибыл для вступления в должное п.<
острова Святой Маргариты, привезя с собой своего давнего узника, содержа!»
шегося под его надзором еще в Пинероле, который должен все время носин,
маску, и имя его не должно называться; его поместили, сразу по прибытии, и
первую камеру Базиньерской башни до ночи, а в девять часов вечера я »,»н
вместе с г-ном де Розаржем, одним из сержантов, привезенных с собой гост»
дином комендантом, перевел узника в третью камеру Бертольерской башни
приготовленную мною по приказу господина де Сен-Мара за несколько дней /и»
прибытия заключенного, которого вверили заботам г-на де Розаржа, находят»
гося на содержании господина коменданта».
Каждая башня Бастилии, в частности Бертольерская, состояла из шс< nt
этажей. На каждом этаже находилась восьмиугольная камера с камином, шп
риной, длиной и высотой в двенадцать шагов, с потолком, покрытым штука i у р
кой, и с цементным полом. В каждой камере имелись камни с вытяжным к»* •
паком и маленькая ниша в толще стены для «личного пользования».
Четырьмя годами позже г-н дю Жюнка был вынужден открыть регистра ш
онный журнал Бастилии еще раз. Случилось грустное событие: г-н Сен-Мар
потерял своего самого старого заключенного.
Г-н дю Жюнка записал следующее: «В тот же день, 1703 года, ноября Г> •
числа, в понедельник, этот неизвестный узник в маске из черного бархана, при
везенный г-ном де Сен-Маром с острова Святой Маргариты и охраняемый им и
течение долгого времени, скончался около десяти часов вечера после тою,
накануне после мессы почувствовал небольшое недомогание, но в то же время «и»
не был серьезно болен. Г-н Жиро, наш священник, исповедовал его. По причин,
внезапности смерти наш духовник совершил таинство исповеди буквально в и» и
ледний момент его жизни; этот столь долго охранявшийся узник был похорон* и
на приходском кладбище Сен-Поль; при регистрации смерти г-н Розарж, лр »•• и
г-н Рей, хирург, обозначили его неким именем, также неизвестным».
Через некоторое время г-ну дю Жюнка удалось узнать, под каким имен» ••
был заявлен узник. Тогда он занес это имя в журнал: «Я узнал, что с тех пор г »»
был зарегистрирован г-н де Маршьель было уплачено 40 л. за погребение*
В регистрационном журнале Сен-Поля в действительности было обо пыч-
но имя Маршиали.
Очевидно, это был всего лишь псевдоним, чужое имя, предназначенш" »»
того, чтобы сбить с толку слишком любопытных.
Итак, известно, что человек в маске был заключенным Сен-Мара сш»' •
время «правления» последнего в Пинероле. Когда Сен-Мар покинул Пипер»* и
в 1681 г., под его началом находилось только пять узников, не считая Л»иш-
Следовательно, искать Маску надо именно среди этих пяти человек. Зло ь p#4t
идет, как сказал Морис Дювивье, «об арифметических рассуждениях, ос inm »<
ных на бесспорных документах».
КЕМ БЫЛ ЖЕЛЕЗНАЯ МАСКА?
327
Кто были эти узники? Прежде всего надо отметить знаменитого Л озуна,
связанного некоторыми обязательствами с принцессой и освобожденного в
1681 г., которого никому в голову не приходило считать Железной Маской. Вот
оставшиеся пятеро: Эсташ Доже, арестованный в 1669 г.; якобинский монах,
заключенный под стражу 7 апреля 1674 г.; некто Ла Ривьср; шпион по имени
Дюбрюй, посаженный в тюрьму в июне 1676 г.; граф Маттиоли, посланник Гер-
цога Мантуи, арестованный 2 мая 1679 г.
Человек в Маске значился в этом списке под одним из этих имен.
Давайте познакомимся поближе с этими узниками.
19 июля 1669 г. Ловуа сообщил Сен-Мару о прибытии в П и нерол ь узника: «Гос-
подин Сен-Мар! Государь приказал мне отправить в Пинероль некоего Эсташа
Доже; при его содержании представляется крайне важным обеспечить тщатель-
ную охрану и, кроме того, обеспечить невозможность передачи узником сведений
о себе кому бы то ни было. Я вас уведомлю об этом узнике с тем, чтобы Вы пригото-
вили для него надежно охраняемую одиночную камерутаким образом, чтобы никто
не мог проникнуть в то место, где он будет находиться и чтобы двери этой камеры
надежно закрывались с тем, чтобы ваши часовые не могли ничего услышать. Не-
обходимо, чтобы Вы сами приносили заключенному все необходимое раз в день и
ни при каких условиях не слушали его, если он захочет что-нибудь заявить, угро-
жая ему смертью в том случае, если он откроет рот для того, чтобы сказать что-либо,
если только это не будет относиться к высказыванию его просьб. Я извещаю г-на
Пупара, что он обязан выполнять все, что Вы потребуете; Вы обставите камеру для
того, кого Вам привезут, всем необходимым, приняв во внимание, что это всего
лишь слуга, и ему не нужно каких-либо значительных благ...»
Какое преступление повлекло за собой подобное наказание? Лувуа ничего
не говорит по этому поводу. Итак, этот человек был «всего лишь слугой», но, без
сомнения, он был замешан в какой-то серьезной истории. Он должен был знать
некие тайны, которые казались Лувуа настолько важными, что никто, даже
Сен-Мар, не знал истинной вины этого человека.
Доже постоянно находился в полной тишине и абсолютном одиночестве. О
Пинероле говорили, что это «ад среди всех государственных тюрем». Фуке и
Лозун были исключением, которые, впрочем, подтверждают правило. У них
были слуги, они могли читать, писать. Ничего похожего не было у тех, кто был
заключен «во мраке башен».
Через четыре года после ареста Доже Сен-Мар сообщил Лувуа: «Что касает-
ся узника в башне, привезенного г-ном де Вороем, он ничего не говорит, выгля-
дит вполне довольным, как человек, полностью отдавшийся воле Господа и
[«сударя».
Тем временем Сен-Мар оказался перед лицом одной деликатной проблемы:
i-н Фуке — самый давний и знаменитый узник — никак не мог обходиться без
слуги. Между тем комендант не мог найти лакеев, которые согласились бы стать
добровольными узниками. Только два преданных человека решились на этот
подвиг аскетизма: Шампань, но он умер в 1674 г., и некто Ла Ривьер, но он часто
(юлел. Сен-Мар нашел выход: поскольку Доже, по словам Лувуа, был лакеем,
почему бы ему не послужить г-ну Фуке? Лувуа согласился. Фуке был приговорен
к пожизненному заключению. Но, посылая свое согласие, Лувуа настаивал на
юм, чтобы были приняты все меры к тому, чтобы Доже никогда не встречался с
Позуном, поскольку Лозун в один прекрасный день все же выйдет на свободу.
328
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Но боясь того, что Доже заговорит, министр однажды написал лично i in
Фуке, осведомляясь, не выдал ли Доже своей тайны? Поступок довольно н.ш
вный: могли Фуке ответить утвердительно на подобный вопрос?
Легко представить смятение и гнев коменданта и министра, когда not и
смерти Фуке, в 1680 г., в его камере была обнаружена «дыра», посредстш.м
которой он общался с Лозуном. Сен-Мар был уверен в соучастии в этом До> < н
его товарища Ла Ривьера, старого лакея г-на Фуке.
Лувуа приказал, чтобы оба, Доже и Ла Ривьер, были «заключены в о/нь
камеру, так чтобы Вы могли отвечать перед лицом его величества за то, что они
не могут общаться с кем бы то ни было, ни устно, ни письменно».
Так Ла Ривьер — лакей, который самоотверженно присоединился к Фу» • »«
Пинероле — стал государственным преступником.
Все, что касалось Доже, по-прежнему хранилось в строжайшей тайне. А он
тем временем предавался довольно странным занятиям. В переписке Сен-М ip •
и Лувуа поднимался вопрос о «снадобьях», применяемых Доже. Лувуа ши ** •
«Сообщите мне, каким образом Эсташ Доже совершил то, о чем Вы писали, »•
где он взял необходимые для этого снадобья, если, конечно, принять на веру, •»••»
это не Вы ему их предоставили».
О каких «снадобьях» идет речь? Неизвестно. Заслуживают внимания пир •
жения, в которых Лувуа говорит о Доже и Ла Ривьере: «Государь узнал из Ваши
письма, адресованного мне, от 23-го числа прошлого месяца, о смерти i и»
Фуке и о Вашем суждении по поводу того, что г-н Лозун узнал большую ч •
тех важных сведений, которыми располагал г-н Фуке и которые были изп<ч пн •
Ла Ривьеру: в связи с этим его величество приказал мне сообщить Вам
после того, как Вы заделаете отверстие, посредством которого без Вашего »»< и»
ма происходило общение г-на Фуке и г-на Лозуна, притом так, чтобы на »!•»«
месте не было больше ничего подобного, таким образом Вы устраните < •••• •
между камерой покойного Фуке и камерой, которую Вы приспособили для • t
дочери, после этого вы должны по замыслу его величества поместить г-на ’!•••>
на в камеру покойного г-на Фуке... Необходимо также, чтобы Вы убедили i
Лозуна в том, что Эсташ Доже и Ла Ривьер выпущены на свободу, а также ч п««ч.
Вы отвечали так всем, кто спросит Вас об этом; в то время, как Вы зак »ю.
обоих в одну камеру, и тогда Вы сможете отвечать перед лицом его велич< > i на •
то, что они не смогут общаться с кем бы то ни было, ни устно ни письмен»а >
то, что г-н Лозун не сможет узнать, что они там содержатся».
В сознании Лувуа Лозун, Доже, Ла Ривьер и тайна Фуке оказались н • ••
связанными. Нужно было «убедить» Лозуна, что те, кто разделял с ним и» •»•••
этих тайн, Доже и Ла Ривьер, выпущены на свободу.
А теперь обратимся к истории других заключенных. В апреле 1674 » и Пни
роль был привезен якобинский монах. Лувуа писал о нем Сен-Мару как «» »
люченном, хотя и неизвестном, но важном». Его надо было содержать I» -•
вых условиях, в его камеру не надо давать огня, если только этого не п<нр» <«
сильный холод или болезнь, ему не надо давать никакой другой пиши. » г
хлеба, вина и воды, ибо это законченный негодяй, которого не постигло »•»
женное наказание. В то время Вы можете позволить ему слушать мессы, * »•
однако, за тем, чтобы его никто не видел и чтобы он не мог никому нм»
сообщить. Его величество находит также вполне возможным прелое»ан i
ему нескольких молитвенных книг».
КЕМ БЫЛ ЖЕЛЕЗНАЯ МАСКА?
329
Что же такое сделал этот монах, чтобы с ним обходились так сурово? По всей
вероятности, он злоупотребил доверием госпожи д’Арманьяк и госпожи де Вюр-
н'мберг, «значительных лиц», выманив у них кругленькую сумму под предлогом
снятий алхимией. Это был тот самый «доминиканец, подобных которому во
Франции называют якобинцами». О нем говорил Прими Висконти, добавляя,
Чго он «претендовал на открытие философского камня, и посему все дамы вер-
клись вокруг него... Говорили что-то о его длительном пребывании у госпожи
/ГАрманьяк, а кончил он тем, что был посажен в тюрьму как обманщик».
Ненависть госпожи де Монтеспан подлила масла в огонь. Принцесса Ма-
рия де Вюртемберг была важным лицом при дворе. Ее отличала редкая красота.
1<>ворили: вполне возможно, что король положил на нее глаз. Госпожа де Мон-
юспан, охваченная завистью, сказала королю, что принцесса была в любовной
связи с доминиканцем, т.е. с нашим якобинским монахом.
Все эти интриги и привели несчастного в Пинероль. Лувуа постарался за-
выть его. В его корреспонденции не найдено даже упоминания о монахе, в то
Время как там много говорится о Доже. О монахе же вновь заговорили только
через два года, в 1676 г., когда он сошел с ума.
Сен-Мар думал вылечить его, прекратив его тягостное одиночество. Неза-
долго до этого в его распоряжение поступил некий Дюбрей, которого он помес-
ит вместе с монахом.
Из «пяти» мы знаем уже Доже, Ла Ривьера, якобинского монаха. Обратимся
Же теперь к Дюбрею. Историк Юнг воссоздал его историю: он был французским
офицером, используемым в качестве шпиона и уличенным в предательстве. Он
уже побывал в заключении в Бордо. После побега оттуда в 1675 г. поселился в
l».uie под фамилией Самсон. Он предложил графу де Монклару, командующему
Рейнской армией, сведения относительно численности и передвижений немец-
»их войск Монтекукулли. Лувуа дал согласие и даже пообещал «хорошее вознаг-
|мждение». На свое несчастье Дюбрей на этом не остановился: одновременно он
предложил те же самые услуги Монтекукулли. 1е не рал-интендант Лагранж быс-
ipo разоблачил Дюбрея. Лагранж сообщил Лувуа: «Я не вижу иного способа арес-
ювать его, как держать в Бале наблюдателя, который бы следил за ним до тех пор,
пока тот не окажется в пределах досягаемости, и тогда схватить его».
При первой возможности 28 апреля шпион был задержан и заключен в Бри-
ишскую крепость. Чуть позже Лувуа отдал приказ перевести его в Безансон,
мгем в Лион, откуда архиепископ должен был «отправить его в Пинероль, где
пн будет передан в руки Сен-Мара для заключения его в донжон крепости».
Министр уведомлял Сен-Мара: «Вы можете поместить его вместе с заклю-
ченным, который был Вам прислан последним (с якобинским монахом). Время
•и времени Вы должны присылать мне касательно него сообщения».
Каждый раз, когда Лувуа заговаривал с Дюбреем, в его словах сквозил отте-
нок презрения. Шпион, по его словам, был «одним из самых больших мошен-
ников во всем мире», «человек пагубного поведения», «ни одному слову которо-
•о нельзя верить», «не заслуживавший внимательного к себе отношения». Впро-
чем, он может «слушать мессу вместе с г-ном Фуке или г-ном Лозуном» без
принятия особых мер предосторожности.
В Пинероле Дюбрею не повезло. Будучи помещенным вместе с полусума-
' шедшим якобинцем в одну камеру, и самому не мудрено сойти с ума. Его
и Давили от этого неприятного соседства; якобинский монах был помещен вме-
330
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
сте с лакеем Лозуна. Монах так плохо перенес эту перемену, что скоро его сi .• и»»
считать «бешеным». Его пришлось связать и «заняться им»: т.е. примени и. »
нему чрезвычайно специфически тюремный эффективный психотерапевт
ческий метод — палочные удары. Он успокоился, но продолжал находи пч н и
некотором отупении.
В 1680 г. Сен-Мар называл его «впавшим в детство и меланхолию»; теп» г»
он был помешен вместе с узником, прибывшим за год до этого — вмо к
Маттиолли — последним из «пяти».
Почему же этот итальянец оказался в Пинероле? Долгое время Людовик • I
желал приобрести укрепленную итальянскую местность вокруг Казаля,
дящуюся под властью герцога Мантуи. Посредником в этих нелегких iopi ••
был граф Эркюль-Антуан Маттиоли. Интриган, человек с запятнанной pcnvin
цией, занятый прежде всего собственным обогащением. В этом деле, ведя пни»
ную игру, он предал и герцога Мантуи, и короля Франции.
Злополучная двойная игра. Нельзя безнаказанно обманывать Короля-( «ин
це. Маттиоли была назначена встреча недалеко от Турина. Ни о чем не под*» ч”
ния, он приехал туда и добровольно сел в экипаж аббата д’Эстрада, посла Фрнн
ции в Венеции. Недалеко от французской границы, около маленькой гост инн
цы, была сделана остановка. Внезапно взвод кавалеристов окружил экшн*
Маттиоли, как ни кричал и ни возмущался, был схвачен и увезен в Пингр»» ••
Арест итальянского министра на итальянской территории — и любой m н
рик согласится с этим — явное нарушение прав человека. Лувуа, санкционир»»
вавший арест, и Катина, исполнитель, хорошо понимали свою задачу: ори
тщательнейшим образом сей факт, достойный порицания. Катина писал JI v «о »
«При этом не было допущено никакой жестокости; имя этого мошенника ни*
му не известно, даже офицерам, которые участвовали в его аресте...» И сим »
поставил в известность Государя обо всем том, что я сделал с Маттиоли, ко н *рн
сейчас значится под именем Лестан; никто здесь не знает, кем он являгн м ».
самом деле».
Инструкции, полученные Сен-Маром, отражают гнев короля по ontoiiu
нию к итальянцу. Лувуа писал, что с де Лестаном надо обращаться с«« ••
суровостью. Несколько месяцев содержания в Пинероле оказали на M.i пн-»,
обычное действие.
Сен-Мар — Лувуа, 6 января 1680 г.: «Я сообщу Государю, что г-н де Леч.
примеру содержащегося у меня монаха сошел с ума и ведет себя ненодоенннн»
Лунуа — Сен-Мар, 10 июля 1680 г.: «Касательно г-на де Лестана, н »»•
щен Вашим терпением и тем, что Вы ждете специального приказа им •
чтобы обойтись с мошенником, который не оказывает Вам должного уин ♦ • «нм
как он того заслуживает».
Сен-Мар — Лувуа, 7 сентября 1680 г.: «С тех пор, как мне было по ни
поместить Маттиоли вместе с якобинским монахом, означенный Mari н*« »н
тыре или пять дней находился в полном убеждении, что монах при* inn •-
нему, чтобы следить за ним. Маттиоли, почти настолько же сумаспв пинг • >
и монах, прогуливался по камере большими шагами, говоря при этом чп «•
не удается его обмануть и что он отлично все понимает. Якобинец, вечно• иди
щий на своем убогом ложе, опершись локтями на колени, взирал ibi н*
слушая. Сеньор Маттиоли, убежденный в том, что это шпион, протрг »п< • »п
тогда, когда в одни прекрасный день монах, совершенно голый, всю и о
КЕМ БЫЛ ЖЕЛЕЗНАЯ МАСКА?
331
со своей кровати и принялся нечто проповедовать, как всегда, безо всякого
смысла. Я и мои лейтенанты наблюдали за этим через отверстие над дверью».
В это время Сен-Мар был назначен комендантом Экзильской крепости, где
после смерти герцога де Ледигьера образовалась вакансия. «Его величество, —
Писал Лувуа, — желает, чтобы двое заключенных, находящихся в распоряже-
нии Сен-Мара, были бы перевезены к месту его нового назначения с той бди-
тельностью, какая имела место в Пинероле».
Кто же из числа «пяти» воспользовался привилегией, если можно так выразить-
ся, последовать за г-ном де Сен-Маром? В другом письме Лувуа замечает, что
включенные, которые будут сопровождать Сен-Мара, «достаточно значительные
личности для того, чтобы не передавать их в другие руки». Впрочем, он уточняет, что
ни двое — из нижней башни. В нижней башне находятся, с одной стороны, Матти-
оли и сумасшедший якобинец, а с другой стороны, Доже и Ла Ривьер.
Кто же из них Железная Маска? Сен-Мар проливает свет на этот вопрос в
< воем письме аббату д’Эстраду от 25 июня 1681 г.: «Лишь вчера я получил от губер-
натора Экзиля провиант и два миллиона ливров жалования. Мне оставляют двух
моих лейтенантов; я также увезу отсюда двух типов, которые упоминаются не
иначе, как «господа из нижней башни». Маттиоли останется здесьс двумя други-
ми заключенными. Вильбуа, один из моих лейтенантов, будет охранять их».
Важная информация: Маттиоли не сочли «достаточно значительным», что-
бы сопровождать Сен-Мара». Последующие письма Лувуа дают понять, что
Дюбрей,также как и Маттиоли, остался в Пинероле. Следовательно, два «типа»,
увезенные Сен-Маром, — это Доже и Ла Ривьер, оставшиеся «обитатели ниж-
ней башни».
Грозная Экзильская крепость находилась недалеко от Пинероля, всего в ка-
ких-то 12 лье. Она возвышалась над Дорийской долиной, на кругом холме. Как и
к Пинероле, четырехсторонний донжон с угловыми башнями. Одна из стен назы-
иллась «башней Цезаря». Там Сен-Мар и решил разместить Ла Ривьера и Доже.
Лувуа напомнил Сен-Мару, что «необходимо следить за тем, чтобы между
мключенными в Экзиле, которых называли в Пинероле узниками из нижней
ьлшни, не было никакого общения». Надо было «принять все меры предосто-
рожности так, чтобы Вы могли гарантировать его величеству, что они не будут
говорить не только ни с кем из посторонних, но и ни с кем из гарнизона Экзи-
1я». Сен-Мар успокоил министра: «Никто с ними не говорит, кроме меня, моего
офицера, священника г-на Виньона и врача из Пражеласа (шесть часов езды
тсюда), который общается с ними только в моем присутствии».
Требуемые предосторожности стали чрезмерными, когда в 1683 г. Лувуа зап-
ретил исповеди за исключением случаев «опасности близкой смерти». Эта опас-
ность для одного из заключенных возникла в 1686 г. вследствие водянки. Сен-
Мар сообщил о его смерти Лувуа 5 января 1687 г.
Кто же был этим умершим — Доже или Ла Ривьер? Сен- Мар этого не говорит.
Едва только тело было предано земле, как Сен-Мар получил благую весть:
н»роль поручил ему управление островами Святой Маргариты. Какая радость
после Экзиля, где комендант томился от тоски! Естественно, что его неизменно
мшровождали его, так сказал, личные заключенные, как и прежде — «значи-
кльные»: «Я отдал настолько строгие приказания относительно охраны моего
у шика, что могу Вам за него отвечать своей головой, даже моему лейтенанту я
ыпретил разговаривать с заключенным, что неукоснительно выполняется. Я
332
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
думаю, что при переезде на острова Святой Маргариты лучше, чтобы заключ* н
ный находился на стуле, вокруг которого будет накручено темное полотно, ни*
чтобы ему было достаточно воздуха, но он не мог бы ни с кем разговаривал, пн
время пути, даже с солдатами, которых я выберу в качестве сопровождают и *
и чтобы никто не мог его видеть; этот способ кажется мне более надежным. ч« i •
носилки, которые могут порваться».
30 апреля 1687 г. Сен-Мар прибыл на острова Святой Маргариты вмеси •
своим узником. Все шло благополучно до тех пор, пока узник не начал i.ru*
хаться. На остров он приехал полумертвым. Но результат был достигнут: «Я м* м
Вас уверить, ваше высочество, что никто его не видел, а тот способ, поцм .
ством которого я перевез его на острова, привел к тому, что каждый пын* в я
угадать, кто бы мог быть моим заключенным...»
Здесь можно увидеть истоки легенды. Излишняя предосторожность, him
зах публики, подчеркивала важность узника. Вполне вероятно, что эта нл»
ность могла быть преувеличена. Сен-Мар подчеркивал этот факт в своих < •»•«*
щенияхпосле прибытия Эсташа Доже в Пинероль. Он написал: «Многие счм • •
ют здесь, что это маршал Франции...» В апреле 1670 г. из Пинероля о том »
Доже: «Находятся слишком любопытные люди, которые спрашивают м<-им
моем узнике относительно того, почему я принимаю такие строгие меры * и
обеспечения безопасности, в ответ на это мне приходится сочинять всяки* н
былицы, отчасти для того, чтобы посмеяться над любопытствующими».
Уже после девяти месяцев пребывания на островах Святой Маргариты ‘
Мар мог сообщить Лувуа: «Во всей этой провинции говорят, что мой узник ни
г-н де Бофор, остальные считают его сыном покойного Кромвеля».
До 1690 г. давнишний узник Экзиля был единственным узником на <н ip**»-
Затем его соседями стали протестантские священники, жертвы отмены 11ли
кого Эдикта. Один из них все время писал что-то на всем, где только <•»,.<
возможно: стенах, белье, посуде. Благодаря этому, без сомнения, и ро и» »-
анекдот о серебряном блюде, найденном рыбаком, на котором Железная М «.
раскрыл тайну своего происхождения.
В 1691 г. умер Лувуа. Сын его, Барбезье, занял его место. И уже че|м-'* н
После смерти своего отца Барбезье написал Сен-Мару, и первое его указание »
лось того же узника... Более того, это послание содержит одно уточнение, кпнци-
позволяет установить личность этого узника: «Когда Вам будет что сообщи i» »
относительно узника, которого Вы охраняете уже более двадцати лет, я i ip ни И
принимать те же предосторожности, какие Вы принимали при г-не Лувуа*
«Узник, которого Вы охраняете уже более двадцати лет»: эта фра ш ни» • w
образом не может быть отнесена к Ла Ривьеру. А Доже, арестованный i* ни* •
1669 г., уже двадцать два года находился в заключении.
Единственно возможный вывод: человек, скончавшийся в Экзиле, bu i I • I
вьер. А человеком, привезенным на острова Святой Маргариты под темным
крывалом, был Доже. Доже — это единственный узник, которого Сен Ми,....
кидал с самого Пинероля. Единственный, которого сочли «достаточно т.нн •
ным», чтобы не выпустить его ни на миг из-под надзора королевских тюр*- м • и * *» —
Единственный, кем Барбезье занялся сразу после своего прихода к вла< in
В 1694 г. покой острова был нарушен: прибыли лица, без которых ( гн I »
уже не мог жить: тюремщик часто привязывается к своим заключенным I* н •«
зье решил, что узники, оставшиеся в Пинероле, должны быть перги* »п*
кем былжелезнаямаска?333
острова. В январе того же года один из старейших узников Пинероля — монах —
i кончался. Двое выживших, Дюбрей и Маттиоли (последнего сопровождал слу-
• 0 присоединились к достопочтенному г-ну де Сен-Мару.
Барбезье, по своему обыкновению, предоставил тюремщику подробные ин-
। грукции. Перемещение было поручено г-ну де Лапраду: так как «нежелатель-
но уезжать из Пинероля, прежде, чем туда приедет охрана и, кроме того, узники
должны быть перевезены поочередно, надо, чтобы Вы обеспечили возможно
'•ыструю отправку охраны и приготовили подходящее место, куда Вы поместите
>'щиков по прибытии; поскольку Вы знаете, что это более важные узники, по
крайней мере, один из них, чем те, которые уже пребывают на острове, Вы
юлжны поместить их в наиболее надежные места заключения».
Итак, круг сужается. Остаются только три кандидата на «звание» «Железной
Маски»: Доже, Маттиоли и Дюбрей. Все трое оказались вместе на острове Святой
Маргариты в апреле 1694 г. Кто же из них был Человеком в Железной Маске?
В конце апреля 1694 г. на острове произошло непредвиденное событие: умер
ОЛин из узников. И мы не знаем, какой.
Кроме обозначенной троицы, под охраной Сен-Мара находились:
1. Шевалье де Тезю (или Шезю), о котором мы ничего не знаем.
2. Другие узники, число которых остается неизвестным, среди них было
ipoc или четверо протестантов священников.
Умерли кто-то из них? Или это были те, «старые», из Пинероля? Как это узнать?
Ьирбезье в письме от 10 мая поставляет на этот счет важные сведения: «Я полу-
пи, — пишет он Сен-Мару, — Ваше письмо от 29 числа прошлого месяца; Вы
шожете осуществить свое предложение и поместить в сводчатую тюрьму лакея
умершего узника, следя за тем, чтобы его охраняли так же хорошо, как и других,
препятствуя его общению, устному или письменному, с кем бы то ни было».
Г-н Жорж Монгредьен, автор замечательной книги, посвященной Железной
• Пеке, — одной из последних и наиболее объективных, подчеркивает, что нали-
чие лакея — исключительная привилегия, которой пользовались только высоко-
родные узники. В Пинероле это были Фуке и Лозун. Граф Маттиоли, министр
Мантуйского герцога, тоже пользовался такой привилегией, единственный из
Т х выживших в Пинероле. Сен-Мар, передавая Барбезье распорядок дня своих
»шиков, писал, в частности, о своем «давнем узнике» Доже; перед ним не стояла
проблема слуги, жизнь его была расписана пугающе подробно.
«Первый из моих лейтенантов берет ключи от камеры моего старого узника и,
••крыв три двери, входит в камеру заключенного, тот передает ему с должным
почтением блюда и тарелки, которые он сам предварительно ставит друг на друга,
«ройдя две двери, отдает их моему сержанту, а тот, в свою очередь, относит их на
। юл, стоящий в двух шагах, где второй лейтенант, который проверяет все, что
носится и выносится из тюрьмы, смотрит, не написано ли что-то на посуде;
после того, как ему дали все необходимое, в его камере проводили обыск под
•|м >ватью и на кровати, потом около решеток окон и по всей камере, после этого
поспрашивали, не нужно ли ему еще чего-нибудь, после чего дверь запиралась,
•i.i же процедура проводилась со «всеми другими заключенными».
Ясно, что при такой постановке дела не остается места для слуги. Да и вооб-
•ie, могли он быть у Доже, который сам раньше был слугой Фуке? Очевидно,
ю и Дюбрей, мелкий шпион, презираемый Лувуа, также не пользовался такой
•|швилегией.
334
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТО1ЧИ1
Если бы на острове Святой Маргариты находились в это время только/1<»• •
Дюбрей и Маттиоли, можно было бы с уверенностью утверждать, что заключ» .
ным, умершим в апреле 1694 г., был итальянец — единственный из троих, м»м
было позволено пользоваться услугами лакея.
Но на острове находились и другие заключенные. Возможно ли, чтобы ► н»
нибудь из jinx имел в своем распоряжении слугу? Маловероятно. Но исюри* и*
может удовлетворяться вероятностями. Итак, категорически утверждал, и
Маттиоли умер в апреле 1694 г., нельзя...
Когда в 1698 г. Сен-Мар отправился в Бастилию, его сопровождал, кнк мн
помним, его «старый узник», которого «никто не должен был видеть!». Мы
мним также, что именно тогда Сен-Мару пришла голову восхитительная и м••
относительно маски — идея с таким завидным будущим.
Амстердамская «Газетт» опубликовала 3 октября 1698 г. следующую ииф»
мацию: «Господин Сен-Мар принял командование Бастилией, помести!» « •
одного узника, который был с ним, другого же он оставил в Пьер-ан-Си ». мр
езжая через Лион».
После чего Человек в Маске, войдя в Бастилию, вошел в историк» кн»
Маттиоли, Доже или Дюбрей?
Дюбрей — не более чем мелкий шпион. Арестовав его, Лувуа не собллин»
лил больше заниматься им, равно как и Барбезье. Министры непрестанно.iq
шивали Сен-Мара о Фуке, Лозуне, Маттиоли или Доже. Никогда в их шв iм
не появлялось имени Дюбрея. Лишь однажды, после того как лейтенаш Ни ••
буа пожаловался на его поведение, Лувуа ответил ему следующими, доы* ♦♦
развязными строчками:
«Я получил Ваше письмо от 10 числа сего месяца, из которого узник,
Вам стоит этот Дюбрей. Если он будет продолжать беситься, поступи к • »•»••
как с сумасшедшим, иными словами, встряхните его, как подобает, и Нм . «и
дите, что это вернет ему здравый смысл».
Кажется, что даже при всей беспристрастности подхода кандидатура
рея не может быть востребована в качестве подходящей. Остаются Дож» »» ’ *
тиоли. Кандидатура Маттиоли имеет горячих и ревностных сторонним». •
мый красноречивый из них — это Франц Функ-Брентано. Каковы же upi.
ты «маттиолистов»?
Прежде всего они принимают во внимание, что их «претендент» бы-i *|н
рой достаточно значительного масштаба. В то время как Доже был m си» -ни»»»
«лакеем», а Дюбрей — «мелким шпионом», заключение Маттиоли было ...
который в государственных интересах нужно было сохранить в тайне»
Затем, сторонники Маттиоли вспоминают деталь письма Барбе и.» »»н» .
тельно перевоза в 1694 г. последних пинерольских узников на осгроя.
Маргариты: «Это более важные узники, по крайней мере, одни из н»п, ч» •
которые уже пребывают на острове». Этим «более важным» заключешп »»♦
быть только Маттиоли.
Кроме того, именно после прибытия Маттиоли на остров Святой Млр» цч
в корреспонденции появляется формулировка: «мой давний узник- •••»••• i
ший узник». По мнению «маттиолистов», эти формулировки позволят । и* ♦
дать, что в них идет речь о заключенном, содержащимся некогда (< n М ч
Пинероле и впоследствии вновь переданном под его бдительный котр»» •»
Маттиоли.
КЕМ БЫЛ ЖЕЛЕЗНАЯ МАСКА?
335
Когда Человек в Маске умер, покойный был записан под именем Марши-
али или Маршиоли. Здесь можно увидеть намек на несколько искаженное имя
Маттиоли.
Наконец, госпожа Кампан, горничная Марии Антуанетты, сообщила, что
Людовик XIV поведал королеве в присутствии госпожи Кампан, что Человек в
Маске был «просто заключенным с характером, внушающим опасения своей
склонностью к интригам; подданным герцога Мантуи». Из перехваченной пе-
реписки также известно, что то же сказал Людовик XIV мадам Помпадур; ко-
роль под натиском нескончаемых вопросов ответил, что «это был один из мини-
стров итальянского принца».
Таковы аргументы «маттиолистов». На первый взгляд, они кажутся вполне
обоснованными. Но если изучить их объективно, — удивишься, как могли
столько людей принять на веру такие малоубедительные доказательства.
Для того чтобы отбросить кандидатуру Маттиоли, хватило бы уже только
того, что история Маттиоли в свое время вовсе не была ни для кого тайной.
Предательство, арест, заключение — голландские газеты разнесли эту историю
по всей Европе. Более того, враги Франции — испанцы и савойцы — опублико-
вали рассказ о его деятельности и аресте д ля того, чтобы поколебать обществен-
ное мнение в пользу Маттиоли.
Однако господин де Поппон, министр иностранных дел, после ареста ита-
льянца написал аббату д’Эстраду: «Необходимо, чтобы никто не узнал, что ста-
лось с этим человеком». Из этой фразы «маттиолисты» сделали далеко идущие
выводы. Но отметим, что эта формулировка не заключает в себе ничего исклю-
чительного. Юнг, просматривая корреспонденцию Лувуа, обнаружил, что по-
добные выражения применялись и относительно других государственных узни-
ков довольно часто: «...сделать так, чтобы никто не знал, что с ним стало...», «об
этом человеке никто не должен знать» и тому подобное.
Когда в 1691 г. Барбезье занял место отца, он первым делом осведомился о
заключенном, который содержался под охраной Сен-Мара «более двадцати лет».
Это не мог быть Маттиоли, ибо он был заключен в тюрьму в 1679 г., т.е. за
двенадцать лет до этого. Различие слишком большое, чтобы можно было считать
его оплошностью Барбезье.
После 1693 г. имя Маттиоли исчезло из переписки. Через десять лет он вновь
был упомянут в переписке под своим именем, и это является доказательством
того, что имя его больше не держали в секрете. Непонятно, зачем было называть
его в каких-то случаях «давним узником». Представляется вероятным, что Мат-
тиоли скончался в апреле 1694 г. Тот факт, что у него имелся слуга, подтвержда-
ет данное предположение.
Имя Маршиали, обозначенное в акте о смерти, вряд ли может служить аргу-
ментом в пользу Маттиоли, скорее наоборот, этот факт подтверждает противопо-
ложное предположение. Чего ради так долго и так тщательно хранить в тайне
личность заключенного, для того чтобы открыть его имя кюре для занесения в
журнал регистрации смертей? Существовало правило хоронить важных государ-
ственных узников под чужими именами. Сен-Мар назвал заключенного Марши-
али именно потому, что он не был Маттиоли. Вполне вероятно, что ему пришло в
।олову имя его бывшего узника, скончавшегося на острове Святой Маргариты.
Вернемся к нашим «арифметическим рассуждениям». Мы исключили из числа
пяти: Ла Ривьера, умершего в 1687 г. в Экзиле; якобинского монаха, умершего в
336
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Пинероле в 1694 г.; Маттиоли, по всей вероятности, скончавшегося на острон<
Святой Маргариты в том же 1694 г.; Дюбрея, шпиона, фигуру незначительную,
которого Сен-Мар без сомнения оставил в Пьер-ан-Сизе, в Лионе, в 1697 г.
Вывод напрашивается сам собой: Железной Маской был Эсташ Доже.
Все сходится. Необыкновенные предосторожности, исключительные меры
принятые по приказу Лувуа при аресте заключенного. Усиление этих мер, со
впадающее по времени с известием о том, что Доже узнал некоторые тайны
Фуке, а также тот факт, что Доже никогда не покидал Сен-Мара. Лувуа ш
много занимался Доже, что ему представлялось необходимым, чтобы узник ш
кого значения и Ла Ривьер, который волей-неволей следовал своей судьбе
были переведены в место нового назначения Сен-Мара — в Экзиль.
Маттиоли мог остаться и в Пинероле.
Перед отъездом в Экзиль Лувуа попросил Сен-Мара дать подробный отче । < •
его заключенном с указанием «того, что Вы знаете относительно причин нч
задержания». Но это распоряжение не касалось двух узников из «нижней баш
ни» — Доже и Ла Ривьера. Их случай был настолько хорошо известен Лувуа, чм*
он не нуждался ни в каких сведениях: «Что касается двоих из нижней башни,
Вы напишите только их имена, не добавляя больше ничего».
Напомним также, что Лувуа выразился достаточно ясно: только Лозун и 1 •
Ривьер, как писал он Сен-Мару, были «достаточно значительными фигурами
чтобы не передавать их в другие руки».
Меры, принятые при перевозке в Экзиль и на пути из Экзиля на остром
Святой Маргариты для Доже, являются логическим продолжением тех мер
которые принимались в Пинероле. Так, было запрещено всем, кроме Сен-Мир”
разговаривать с узниками, и посему Доже принимали за маршала или •н»и»
выше», а губернатор был вынужден придумывать «небылицы» относи i г т.п*
Доже. В Экзиле Сен-Мар поостерегся изменить что-либо. Даже его лейтешон
не имел права говорить с заключенным, «что исполнялось неукоснительно*
Стул, покрытый темной материей, на пути из Экзиля на остров Святой М ч
гариты был предназначен для того, чтобы помешать «кому-либо виден и ш
говорить с ним в дороге».
Когда Барбезье написал в первый раз Сен-Мару, его письмо касалось • • »»
люченного, находящегося под Вашим надзором уже более двадцати лет». •
спорно, речь шла о Доже. Именно о Доже была первая мысль нового ми i ин и*
Этим легко объясняется формулировка «ваш старый узник». Старый у шт
именно тот человек, которого Сен-Мар охранял более двадцати лет.
Легенда о Человеке в Маске могла обрасти новыми подробностями юльм-•
связи с Доже. Не забудем также замечательной фразы Сен-Мара, датиршмн
ной началом 1688 г., когда Доже был единственным из «пяти», кто находи н и о
острове Святой Маргариты, когда до переезда Маттиоли на остров осцин ш>»
еще шесть лет: «Во всей провинции говорят, что мой узник — это г-н де Ь< н|»« *|
остальные считают его сыном покойного Кромвеля».
Поскольку мы знаем, что Доже не мог быть тем узником, который ум» t
1694 г. — он не имел слуги, — можно не сомневаться, что именно он сопр<»п..»
дал Сен-Мара к месту нового назначения — в Бастилию.
И еще раз Сен-Мару были выданы те же предписания, что и всегда л<-• • •
применительно к Доже — только Доже: «...чтобы перевезти в Бастилии» плш
старого узника, Вы примите все меры ктому, чтобы его никто не увидел и i к* у пик»
1УАГАВИТА: В ПОИСКАХ «ПОЗОЛОЧЕННОГО ЧЕЛОВЕКА* 337
Когда Доже в 1703 г. скончался в Бастилии, он находился в заключении уже
тридцать четыре года.
Какое преступление совершил Доже — не известно. Безусловно, оно долж-
но было быть серьезным для того, чтобы повлечь за собой суровое обращение и
тягостную изоляцию в течение стольких лет... Это неизвестное преступление
сделало Доже значительным лицом. Оно сделало из него Человека в Маске.
Надо также подчеркнуть, что вина Доже увеличилась во время его заключе-
ния, когда он случайно оказался посвященным в тайны Фуке. Вспомним также
признание Шамияра, о котором говорил Вольтер: «Это был человек, владеющий
всеми тайнами Фуке».
Господин Монгредьен установил, что во время перевоза заключенного в Ба-
стилию Лозун, госпожа Фуке и ее дети были еще живы. Этим вполне можно
объяснить не оставлявшую министра в покое «необходимость, несмотря на то
что прошло много времени, скрывать личность Доже, которого Лозун считал
давно исчезнувшим».
Морис Дювивье идентифицирует в своей книге Эсташа Доже с неким Эста-
шем д’Оже де Кавоем, сомнительной личностью. После участия в знаменитом
руассийском дебоше он был замешан в деле с ядами. Поскольку он ребенком
играл вместе с Людовиком XIV, король не отдал его в руки правосудия и само-
лично приговорил к пожизненному заключению. «Снадобья», которые так изу-
мили Сен-Мара, по мнению Дювивье, доказывают, что он мог отравить Фуке,
возможно, по подстрекательству Кольбера. Необходимо было, чтобы он унес с
собой в могилу тайну своего нового преступления. Отсюда необходимость не
выпускать его из-под бдительного надзора до самой смерти, отсюда —• маска.
Версия Дювивье достаточно прочна, но, с точки зрения историка, это всего
лишь версия.
Причина заточения Человека в Железной Маске —- даже если это был Эс-
। .1Ш Доже — все равно остается загадкой. Скрывался ли под этим именем дру-
юй человек? Этого мы не знаем. Во всяком случае, он не был братом Людови-
ка XIV. Никогда бы Король-Солнце не позволил сделать человека одной с ним
крови лакеем Фуке!
ГУАТАВИТА: В ПОИСКАХ «ПОЗОЛОЧЕННОГО ЧЕЛОВЕКА»
Более 300 лет Эльдорадо как магнитом притягивает к себе искателей золота,
их даже не останавливает то, что в лучшем случае они теряют свои деньги, а в
мудшем — жизни.
Золотая лихорадка началась в XVI в. с того, что испанский путешественник
(писало Фернандес Де Овьедо поведал о церемонии посвящения в вожди пле-
мени индейцев муисков на озере Гуатавита. Он слышал этот рассказ от абориге-
нов во время своего пребывания в Южной Америке с 1535 по 1548 г.
Церемония назначения нового правителя индейцев муисков проходила у озе-
ра Гуатавита. Прежде чем кандидата провозглашали вождем, он несколько меся-
цев проводил в одиночестве в пещере вдали от озера. Все это время он не должен
был употреблять в пищу соль, перец, не имел права выходить из пещеры при
дневном свете и обходился без общества женщин. Затем претендент совершал
338
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Изображение церемонии «позолоченного человека»
пеший поход к озеру, предлагал озерному духу дары и вел с ним разговоры. Да и •
у лагуны озера Гуатавита, где совершался священный обряд, собиралось взрсх л«н
население индейцев муисков. Мужчины сооружали из тростника огромный пл<н
Его украшали, по краям плота устанавливались четыре медные чаши, наполнен
ные сухим мхом, изюмом и различными душистыми растениями. Мужчины и
женщины украшали себя длинными разноцветными перьями, золотыми пени
ми, головными уборами, садились в лодки и ждали начала обряда.
На плоту в медных чашах раскуривали благовония, что и служило знак»»»
начала обряда посвящения в вожди. В этот момент и на берегу, и на лодм»
начинали жечь костры до тех пор, пока дым не скрывал собой дневной i ik i
Несколько мужчин раздевали будущего вождя догола и растирали его зол<Н"Н
пылью до тех пор, пока все его тело не становилось похожим на статуэтку й ♦
драгоценного металла. Затем его усаживали на плот, нагруженный золотыми
изделиями, который вместе с избранником и четырьмя его помощниками о гм
ливал от берега. Процессия останавливалась в центре озера, затем «золоти
человек» и его помощники сбрасывали сокровища с плота в озеро. Этот проно»
занимал не менее часа, потому что золота было очень много. Когда драгоценны!
груз поглощался водой, нового вождя приветствовали радостными возглас ими
музыкой барабанов и труб.
Так в XVI в. описывали старые индейцы обряд посвящения в вожди плфм*
ни муисков. С тех пор Эльдорадо не дает людям покоя. Золотой город ninyi и
всей Южной Америке: на земле, под землей и подводой. Причем одни клал«»н.
катели уверены, что Эльдорадо находится на дне озера Титикака, другие уи< -ри
ют, что в горах Чили, третьих тянет в леса Бразилии. У каждого свое пределам!»
ние об Эльдорадо.
ГУАТАВИТА: В ПОИСКАХ «ПОЗОЛОЧЕННОГО ЧЕЛОВЕКА» 339
Чтобы быть поближе к золоту индейцев, испанцы построили на земле муис-
ков город Санта-Фе-де-Богота и оттуда в глубь непроходимых джунглей, высо-
ко в горы стали отправляться одна задругой экспедиции. Бывало, что из много-
численного отряда возвращались живыми два-три человека. Страшные расска-
зы вернувшихся отрезвляли алчных золотоискателей лишь ненадолго.
В 1545 г. один из подчиненных лейтенанта Эрнана Переезде Кесады — про-
славленного испанского военачальника — уговорил его совершить авантюру.
Молодой Лазаро Фонте, услышав легенду о «золотом человеке» с озера Гуатави-
та, пришел к выводу, что золото со дна озера можно достать, ведрами вычерпав
воду. Эта мысль пришлась по душе де Кесаде.
Фонте с несколькими сотнями солдат и крестьян принялся за работу. Люди
выстроились цепочками от озера к испепеленным солнцем полянам и по 16—
20 часов в сутки занимались их «орошением». Работали до изнеможения, так
как лентяев секли плетьми, а то и казнили. Через три месяца выяснилось, что
уровень воды в озере опустился всего на 3 м. Этого было достаточно, чтобы
обследовать обнажившиеся берега, но не дно, где, согласно легенде, покоились
тонны золота. На обмелевших берегах Гуатавиты было найдено золотых изделий
на 4000 песо. Крупная по тем временам сумма. Но она не стоила того, чтобы
загнать в гроб более 250 человек...
В 1580 г. испанский негоциант Сепульведа, обосновавшийся в Санта-Фе-
де-Боготе, предпринял еще одну попытку достать золото индейцев со дна озера
Гуатавита. Он даже построил на берегу дом, в котором поселился вместе с семь-
ей, чтобы находиться в непосредственной близости от работ по добыче золота.
Прежде всего он приказал прозондировать дно озера с лодок. Затем 8000 рабо-
чих-индейцев вырыли у берега озера глубокий и широкий котлован, куда в
дальнейшем по специальным каналам сливалась озерная вода. Уровень уда-
лось снизить почти на 20 м, но земляная переборка, отделявшая котлован от
озера, не выдержала давления и обрушилась. В результате потоки воды и грун-
товые обвалы похоронили в котловане почти всех рабочих. Катастрофа вынуди-
ла Сепульведу временно прекратить работы.
Однако в архивах имеются документы, датированные 1586 г., согласно кото-
рым Сепульведа отправил в Мадрид испанскому королю Филиппу II корабль с
золотом, а также огромный изумруд. Оказалось, что между ними был заключен
договор, по которому купец обязался в случае успеха предприятия перечислить
определенную часть золота королю.
Среди находок Сепульведы на Гуатавите были золотые латы, нагрудные
диски весом до 9 кг, статуэтки, украшения, драгоценные камни размером с
куриное яйцо.
Получив свою долю золота, купец решил пустить все состояние на новую
попытку обогащения. Эту алчность понять сложно, ибо, по словам его близкого
друга, Сепульведа был богаче самого короля. Его отговаривали от этой затеи и
жена, и дети, и друзья, но он был упрям как осел.
Сепульведа сооружал котлован за котлованом, но их один за другим разру-
шало водой. Уровень воды не понижался. Гибли люди, а новые рабочие, зная,
что их ожидает верная смерть под очередным завалом, отказывались трудиться
на обезумевшего золотоискателя. В конце концов Сепульведа подхватил лихо-
радку и умер, не осуществив своей мечты. Его семья осталась нищей.
340 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИ И
Немецкий ученый Александр фон Гумбольдт прибыл на Гуатавиту в 18011
Он измерил вырытые котлованы, каналы, уровень воды в озере и взял обра нт
горных пород. Вернувшись в Париж, ученый стал высчитывать количеств» ю
лота, находящегося, по его мнению, на дне Гуатавиты. По расчетам выходил»
что за сто лет к озеру совершили паломничество тысяча человек. Каждый из ни*
опускал в пучину минимум пять золотых предметов. Получалось, что на лис
находится 500 тысяч золотых предметов на сумму 300 миллионов долларов. I h
такие деньги тогда можно было купить 300 Алясок.
В 1825 г. ученый Парижского Королевского института господин де ля Км р
исследовал почти все доступные тогда документы, касающиеся озера Гуатанн
та, и объявил на весь мир, что на дне лежит золото и бриллианты на сумм^
1 миллиард 120 миллионов фунтов стерлингов. На такие деньги тогда можно
было купить 1120 Алясок!
В 1898 г. была организована кампания по эксплуатации лагуны озера Гуаь*
вита, вскоре она передала свои права на поисковые работы одной Лондоне*.«»н
фирме. Ответственным за выполнение контракта был британский предстани
тель компании в Колумбии Хартли Ноулз, который намеревался прорып. М'н
нель к центру озера и через него откачать воду, построить шлюз, регулируй вина
отток воды из водоема, и при помощи ртутного экрана определить участки дни
наибольшей концентрацией золота и драгоценных камней.
План удалось осуществить. Тоннель прорыли, шлюз установили, воду»»i» •
чади. И тут выяснилось, что дно покрыто трехметровым слоем жидкой глин" н
извести. В такую пучину никто не решился погрузиться. Стояла жаркая ши» м
а когда через несколько солнечных дней инженеры вновь спустились к <»
то обнаружили там... прочнейшее покрытие. Смесь глины и извести блокируя
ла шлюз и уничтожила тоннель. Вода вновь стала наполнять лагуну
Золото нашли, но немного — на сумму 500 фунтов стерлингов — и п|ммм н«
на аукционе «Сотби». Фирма не хотела сдаваться и продолжала рабсил и» •
1929 г. окончательно обанкротилась.
Попытки пробить панцирь из глины и извести над золотым храни шив*
предпринимались множество раз. Использовали механические драги, я< <• в
можные буровые установки, пневматические подъемники и многое друi <»• И
к 1965 г. терпение колумбийского правительства было исчерпано. Оно оСн.нлп i
озеро Гуатавита национальным, историческим и культурным заповсдинм»» »•
взяло его под государственную опеку.
ЗАВЕЩАНИЕ ПЕТРА I
(По материалам Н. Синд ало веко го)
Параллельно с официальной в народе слагалась потаенная история 11< ц 1
основанная на преданиях, легендах и мифах.
Следуя неумолимой логике античной драмы, действие начинается • ili-
ra, в котором боги предсказывают рождение Петра Великого. В пстс|и»\щ »•
городском фольклоре сохранилась легенда, восходящая к временам ш»рн \
сея Михайловича. В то время в Москве жил Симеон Полоцкий — пр- мние
шийся предсказаниями по звездам. 28 августа 1671 г. Симеон замети т.ч и»
ЗАВЕЩАНИЕ ПЕТРА I
341
леко от Марса появилась необык-
новенно яркая звезда. На следую-
щее утро звездочет отправился к
царю и поздравил его с сыном, яко-
бы зачатым в прошедшую ночь «во
чреве его супруги царицы Натальи
Кирилловны».
В те времена предсказания,
основанные на наблюдениях звезд,
считались весьма серьезными, и
Алексей Михайлович не усомнил-
ся в пророчестве. Спустя девять
месяцев, 28 мая 1672 г., когда Си-
меон пришел во дворец, царица
уже мучилась в родах. Но Симеон
сказал, что царица будет страдать
еще двое суток. Между тем роже-
ница так ослабела, что ее, в пред-
дверии возможной смерти, прича-
стили святых тайн. Но и тогда Си-
меон Полоцкий утешал царя, ут-
верждая, что Наталья Кирилловна
будет жива и через пять часов ро-
Петр Первый на смертном одре
(Картина И.Н. Никитина)
дит малыша.
Через четыре часа Симеон бро-
сился на колени и начал молить
бога, чтобы царица терпела еще не
менее часа и не разрешалась от бремени. «О чем ты молишь? — вскричал «ти-
шайший» царь. — Царица почти мертва!» «Государь, — проговорил Симеон, —
если царица родит сейчас, то царевич проживет не более пятидесяти лет, а если
через час — доживет до семидесяти».
Увы, именно в этот момент родился царевич. Окрестили его Петром — име-
нем, определенным, как гласит то же предание, Симеоном Полоцким. Как
известно, Петр умер в январе 1725 г. в страшных муках, не дожив несколько
месяцев до 53 лет.
Впрочем, известно еще более раннее пророчество. В 1595 г. физик и матема-
шк Иоанн Латоциний в книге «О переменах государства предсказал: «Известно
гсть, что зело храбрый принц придет от Норда во Европе и в 1700 году начнет
пойну и по воле Божией глубоким своим умом получит места, лежащие за зюйд
и вест, под власть свою и напоследок наречется императором».
Если верить легендам, то пророчество ученого мужа Иоанна оказалось ис-
ключительно точным. Именно в 1700 г. «храбрый принц глубоким умом своим»
вздыбил Россию перед прыжком в будущее, и Россия замерла перед ужасом
выбора, продиктованного несокрушимой волей одного-единственного челове-
ка. Энергичный, деятельный Петр выглядел чужаком. Такими чужаками у сте-
пенных москвичей слыли немцы в Лефортовой слободе.
Поговаривали, что Петр вовсе не сын тишайшего царя Алексея Михайлови-
ча, а отпрыск самого Лефорта. Будто бы государь Алексей Михайлович говари-
342
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
вал своей жене царице Наталье: «Коли не родишь сына, учиню тебе озлоб i
ние». Об этом знали дворовые люди. И когда царица разрешилась дочерью, • >
Лефорта в это время родился сын, то, страшась государева гнева, втайне от 1ыри
младенцев разменяли.
Но если и не верилось кому-то в историю с подменой младенцев, то ту i ♦ •
предлагалась другая, по мнению рассказчиков, более правдоподобная, ла г и н
о том, как во время поездки в Швецию царь Петр был пленен и там «заклален н
столб», а на Русь вместо него был выпущен немчин, который и царствует hi.iiii
И как же этому не поверить, если, возвратившись из-за границы в M<khi.
накануне нового 1699 г, царь не заехал в Кремль, не поклонился чудотворным
мощам православных святых, не побывал у гробов родителей в Архангелм ► •••«
соборе, а сразу полетел в Немецкую слободу, где всю ночь пировал у Лс<|><»|»« •
Бесконечная череда слухов, сплетен и пересудов сопровождала Псп».» в *•
жизнь, но он их старался нс замечать. А в середине 1710-х гг. судьба нанесли гм»
неожиданный удар. Он узнал об измене своего сына, царевича Алексея |«н
боясь отцовского гнева, бежал за границу. Хитростью и обманом его уди мн
возвратить в Петербург, и он сразу же был заточен в Петропавловскую креп.
26 июня 1718 г. после длительных допросов, сопровождавшихся страшными
пытками, Алексей умер. Так гласит официальная версия. Однако, coi л и и
одной из легенд, его тихо придушили подушкой по указанию отца.
Другую легенду через сто лет после изложенных событий записал Ihi
кин. По этой легенде денщику Петра Веделю было велено заказать у ап г» ► ч
Бера яд. Но аптекарь, узнав, для чего он требуется, разбил склянку <>ь
Денщик, как пишет Пушкин, «взял на себя убиение царевича и вон ши •
тесак в сердце».
Согласно еще одной легенде нелюбимого сына Алексея Петр принес и ♦ •
тву, открыв тем самым путь к престолу своему любимцу — сыну от (»рн
Екатериной четырехлетнему Петру Петровичу. Но судьба и на этт р,п щ-
беспощадна: в 1719 г. младенец неожиданно умер. Во время его oiiicimiiiii
Троицком соборе среди гробовой тишины вдруг кто-то крикнул: «Н<чр • •
свеча погасла!»
Личная жизнь царя не складывалась. Постылая жена Евдокия из с i арин*,
го рода Лопухиных томилась за толстыми стенами Успенского мои.к шр
Старой Ладоге, посылая оттуда проклятия Петербургу и мечтая о том, чп» Н» ц
когда-нибудь вернется к ней. Старинное предание именно ей принт «•»
авторство знаменитого проклятия: «Быть Петербургу пусту!». Пох<> пын н
зость с многочисленными «метрессами», которые повсюду сопроводи ш в
радости не приносила. Единственная его настоящая любовь Екатерин.।
шая ливонская пленница Марта Скавронская, которую он увидел еще и I ’*» •
в доме Меншикова и тогда же отобрал у него, долгое время законной ш•
была. Только в 1707 г. они якобы тайно обвенчались.
В 1724 г. Петру Великому, императору могущественного госудащ i п • * »н
нанесла очередной удар. Он узнал, что Екатерина изменяет ему с кпм. । • г
Виллимом Монсом. Ради государственного спокойствия дело об и вм» и» и
ственному мужу было превращено в дело об «обогащении себя черт • । нц
ребление доверием императрицы». Следствие велось спешно, и уже ч« |»
семьдней вынесли приговор. Кого били кнутом. Кому рвали языки К«»нм н
ли в Сибирь. Красавцу камергеру отрубили голову.
Царь старался не замечать трещины, образовавшейся в отношениях с женой.
Но однажды в Зимнем дворце, как рассказывает легенда, он дал почувствовать
Ркатерине температуру крови, кипящей в его жилах. Выслушивая очередные
просьбы Екатерины о смягчении участи замешанных в деле о «злоупотреблени-
ях», Петр подошел к окну с венецианскими стеклами: «Видишь это стекло, кото-
рое прежде было ничтожным материалом, а теперь, облагороженное огнем, стало
украшением дворца? Достаточно одного удара моей руки, чтоб обратить его в
прежнее ничтожество». И разбил стекло. Мягкая и добродушная Екатерина со
и щохом возразила: «Стал ли от этого ваш дворец красивее?» Но намек поняла.
Между тем недолгий век великого императора подходил к концу. Еще в
1714 г. медики считали Петра неизлечимо больным «вследствие несоблюдения
диетических правил и неумеренного употребления горячих напитков». К ужасу
окружающих сбывалось страшное пророчество Симеона Полоцкого: Петру не
суждена долгая жизнь.
Он часто болел. Периодически повторялись припадки буйства, с которым
умела справляться только Екатерина. Осенью 1724 г. во время бури Петр уча-
ствовал в спасении моряков тонущего корабля. Он боролся за жизнь каждого
матроса, пока все они не оказались в безопасности. В результате долгого пребы-
вания в холодной воде он сильно простудился.
Умер Петр 28 января 1725 г. рано утром, в ужасных страданиях, на руках
1 катерины. Известна легенда, как перед самой кончиной Петр слабым голосом
потребовал аспидную доску и едва послушной рукой нацарапал на ней два
слова: «Отдайте все...» Дальше рука не повиновалась. Не было сил. Или дело
новее не в силах? Может быть, в последний момент всесильный и могуще-
(гвенный монарх понял, что «отдать все» некому?
Две посмертные легенды наиболее точно характеризуют отношение народа
। этому необыкновенному человеку — в меру грешному и в меру святому. С
одной стороны, многие прочно связали смерть Петра с крупнейшим стихийным
(“дствием первой четверти XVIII в. — осенним петербургским наводнением
1724 г. То Бог прислал волну за окаянной душой антихриста. С другой стороны,
аила в народе героико-романтическая легенда о том, что их император погиб,
игасая во время бури тонущих людей — сынов России.
ЧЕРНОКНИЖНИК ЯКОВ БРЮС
(По материалам Л. Вяткина)
Так окрестила его народная молва. Ну а кем он был на самом деле, обрусев-
ший шотландец, верой и правдой служивший российскому престолу? Пара-
докс, но известно о нем не так уж много...
Когда юный царь Петр начал собирать потешное войско, под его знамена
«пали два недоросля, братья Роман и Яков Брюсы. Их дед Яков, потомок шот-
ыидских королей, в середине XVII в. оставил родину, охваченную огнем Вели-
*ой английской революции, и отправился искать счастья в далекую Московию.
' hi преданно служил царю и русской земле, возглавлял псковский полк и скон-
чайся в 1680 г. в чине генерал-майора. Его сын Вил им дослужился до полковни-
и погиб под Азовом.
344
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Яков Вилимович Брюс был нл
два с лишним года старше царя Пет
ра. И к тому времени, когда Петр <
юношеским азартом предавался пол
Москвой «марсовым потехам», Яков
уже понюхал пороха — он участво
вал в двух крымских походах, opi.i
низованных фаворитом Софьи В В
Голицыным. Москва, в которую вер
нулся Брюс, затаилась в предгро »<>
вом ожидании: борьба за царскую
корону между Софьей и подросшим
Петром достигла кульминации
Неожиданно Петр уехал из Преоб
раженского вТроицс-Сергиевул.ш
ру и стал собирать вокруг себя вс с >
сторонников. Исполнительный
Брюс вместе с потешными прибыл
в лавру, и с этого момента его сулым
оказалась тесно связанной с судь
бой русского царя.
Вместе с Петром Брюс вое вл •
под Азовом. Когда Петр в состшм
Великого посольства отправился за границу, Яков в 1697 г. прибыл к нему и
Амстердам. Брюс привез составленную им карту земель от Москвы до Малой
Азии, которую намеревался отпечатать за границей. Но сам был нездоров: перс ,
отъездом из Москвы в доме князя-кесаря Ф.Ю. Ромодановского он получи »
сильный ожог руки. Петр во время длительных отлучек из Москвы передана ।
князю-кесарю бразды правления, относился к нему с подчеркнутым уважени
ем и в письмах смиренно подписывался: «Всегдашний раб пресветлейшего на
шего величества бомбардир Петр». Но обида Петра на Ромодановского, не yf»e
регшего его друга, была настолько велика, что в гневе, забыв церемонно-уч 1 и
вый этикет прежних посланий, он написал: «Зверь! Долго ли тебе людей жечь
И сюды раненые от вас приехали». А насчет пристрастия Ромодановскою »
крепким напиткам, на аллегорическом языке именуемым Ивашкой Хмси.
ницким, была недвусмысленная угроза: «Перестань знатца с Ивашкою, бытмп
него роже драной». Князь-кесарь, грозный глава Тайного приказа, ответы i <
невозмутимым достоинством: «В твоем же письме написано ко мне, буди» ••
знаюся с Ивашкою Хмельницким: и то, господине, неправда... Неколи мн«
Ивашкою знатца, всегда в кровях омываемся; ваше то дело на досуге с in к
знакомство держать с Ивашкою, а нам недосуг. А что Яков Брюс донес, будто ю
меня руку обжег, и то сделалось пьянством его, а не от меня». Петр сбавил юн н
предпочел шуткой заключить мировую: «Писано, что Яков Брюс с пьянс п» >
своего то сделал; и то правда, только на чьем дворе и при ком? А что в кроим * •
от того, чаю, и больше пьете для страху. А нам подлинно нельзя, потому чн
непрестанно в ученье».
Брюс тоже прилежно принялся за ученье. Вместе с Петром входя в сек пн»
Великого посольства, он посетил Англию. В Лондоне русский царь и Брюс гк i р»
ЧЕРНОКНИЖНИК ЯКОВ БРЮС
345
чались и беседовали с великим Исааком Ньютоном. За границей Брюс изучал
математику и организацию артиллерийского дела. Война со Швецией была
неизбежной, и Россия нуждалась в обновленной мошной артиллерии. Это от-
ветственное поручение и было возложено на Брюса.
В 1700 г., стремясь предупредить вторжение шведов в Ижорскую землю,
Петр выслал им навстречу войско под начальством Брюса, носившего уже чин
генерал-майора артиллерии. Но неслаженность действий различных ведомств
привела к тому, что Яков Вилимович не смог быстро собрать стоявшие в разных
местах полки. В кабинетных делах Петра сохранилась запись: «28 июля 1700 по-
сланы из Москвы Яков Брюс, Иван Чамберс, Василий Корчмин до Новгорода
наскоро. Они поспели в Новгород в 15 дней, за что гнев восприял от его величе-
ства Яков Брюс и от команды ему отказано».
Однако царская опала не была продолжительной. Дальнейшие события и
особенно поражение под Нарвой показали, что не только Брюс, но и все рус-
ское войско еще не готово было противостоять шведской армии. В 1701 г. Брюса
направили в Новгород вместо новгородского воеводы князя И.Ю. Трубецкого,
взятого в плен под Нарвой.
Яков Вилимович спешно принялся укреплять город, строить пушечный двор,
изготавливать снаряды, обучать пушкарей. Под Нарвой русские потеряли почти
всю артиллерию. Царь приказал часть церковных колоколов срочно перелить на
пушки. Но думный дьяк А.А. Виниус, надзиравший за этими работами, с патри-
архальной неторопливостью больше обещал, чем делал, оправдываясь нерадени-
ем мастеровых. «В деле артиллерии, — писал он Петру, — много трудности: пущая
остановка, Государь, от пьянства мастеровых, которых ни ласкою, ни битьем от
той страсти отучить невозможно». Встревоженный царь почти умолял Виниуса:
«Ради Бога, поспешайте артиллсрисю, как возможно; время, яко смерть».
Русская армия начала новое наступление. Брюс, не успев обжиться в Нов-
городе, кочевал со своими пушками по военным дорогам. В 1702 г. при его уча-
стии был взят Шлиссельбург, потом другие крепости, занятые шведами. Гото-
вясь к осаде Нарвы, Петр сетовал в письме к Ромодановскому, что не хватает
пушек и артиллерийской прислуги: «От чего нам здесь великая остановка делу
нашему будет, без чего и починать нельзя, о чем я сам многажды говорил Вини-
усу, который отпотчивал меня «московским тотчасом». О чем изволь его допро-
сить: для чего так делается такое главное дело с таким небрежением?» Виниус
был смещен, и в 1704 г. Приказ артиллерии возглавил Брюс в звании генерал-
фельдцейхмейстера. Под его началом были открыты навигацкая, артиллерийс-
кая и инженерная школы.
Письма Якова Вилимовича почти не раскрывают его личной жизни, это
деловые сообщения о количестве пушек и артиллерийских припасов, о выпол-
ненных царских поручениях и т.д. Казалось, личной жизни у него не было вов-
се, все его помыслы и старания посвящены служению России. И все-таки этот
суровый, замкнутый человек знал увлечения и волнения, понятные немногим:
он был страстным коллекционером. Брюс собирал картины, древние монеты и
редкие минералы, гербарии. Он владел несколькими языками и имел богатей-
шую по тем временам библиотеку. О широте научных познаний и интересов
Брюса говорят его книги — по математике, физике, химии, астрономии, меди-
цине, ботанике, истории, искусству и т.д. Но особенно гордился Яков Вилимо-
вич домашней кунсткамерой — собранием различных раритетов и «курьезов».
346
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
В описи кабинета, составленной после его смерти, значатся, например, та-
кие вещи: «зеркало кругловитое небольшое, в котором кажет большое лицо»;
«раковин разных больших и малых 99»; «туфли китайские плетеные из травы»;
«гриб каменный»; «тыква индейская»; «кость мамонтовой головы»; «янтари, и
которых есть мушки»; коробочка с «маленькой натуральной змейкой» и тому
подобные диковины. Некоторым предметам чиновники даже не могли дан.
определение и писали просто: «некакой фрукт продолговатый», «два Мячика
некакого фрукта»... Недаром французский посланник Кампредон, советуя и
1721 г. своему правительству, каким образом завоевать расположение Брюса,
подчеркивал, что Яков Вилимович не из тех, кого можно подкупить деньгами, и
предлагал использовать его собирательский азарт: «Его королевское величество
доставил бы ему большое удовольствие, если бы подарил ему гравированное по
приказанию покойного короля собрание эстампов королевских дворцов».
В 1697 г. предприимчивый устюжский мужик В.В. Атласов был послан обелг
довать камчатские земли. Вернувшись в Москву, он привез с собой маленькою
желтокожего человека. Атласов забрал его у камчадалов, которые поведали любо
пытную историю. Года два назад к их берегу прибил большую лодку с незнакомы
ми людьми. Непривычные к суровому быту и скудной еде камчадалов, чужезем
цы быстро умирали. Остался лишь один. В отчете, составленном в 1701 г., Атласом
отмечал: «А нравом тот полоненик гораздо вежлив и разумен». Когда пленник
увидел русских землепроходцев, в которых чувствовалась принадлежность к ци
вилизованному миру, то «зело плакал» от радости. Чужеземец успешно осваив.11
русский язык. В Москве удалось наконец выяснить, что это — японец. Он был
первым японцем, которого увидела Россия. И даже официальные чины не вн<» i
не представляли, где находится его страна и что за люди там живут. Атласон и
отчете именовал его «индейцем». В бумагах же Приказа артиллерии его назвали и
того хитрее: «Апонского государства татарин именем Денбей».
А энергичный Петр уже строил далеко идущие планы. Передав Денбея ц<» ।
опеку Приказа артиллерии, царь повелел: «А как он, Денбей, русскому языку и
грамоте изучится, и ему, Денбею, учить своему японскому языку и грамот*
робят человек 4 или 5». Насчет вероисповедания Петр распорядился Денбея if’
притеснять: «А о крещении в православную христианскую веру дать ему, и но
земцу, на волю и его, иноземца, утешать и говорить ему: как он русскому языку
и грамоте навыкнет и русских робят своему языку и грамоте научит — и его
отпустят в Японскую землю». Но скорее всего Денбею так и не удалось верну! 1.
ся к родным берегам. Известно, что он со временем крестился под именем
Гавриила, а школа переводчиков с японского действовала в Москве до 1739 i
Брюс, который в качестве главы Приказа артиллерии опекал и «утешал»
Денбея, начал грезить Японией. Брауншвейгский резидент в России Ф.-Х. 1»<
бер в своих «Записках» рассказывает, что Брюс мечтал найти путь из России и
Японию и послал экспедицию, которая отчалила от дальневосточного побере
жья на поиски этой неведомой земли, но в бурю погибла. Еще Вебер сообща л
«У сего Брюса был кабинет китайских редкостей, и он очень сожалел, что нс
возможно никак приобрести точных сведений о положении и особенностях К и
тайского государства, потому что наряжаемые туда посольства и все русски*
купцы не имеют права оставаться там долее 3 или самое большее 4 месяцем-
Петр, ценивший разносторонние научные познания Брюса, в 1706 г. перс
дал в его ведение Московскую гражданскую типографию. Отсюда вышел игр
ЧЕРНОКНИЖНИК ЯКОВ БРЮС
347
вый календарь, получивший в народе название «Брюсова календаря». На самом
деле составителем календаря был В. А. Киприанов, а Брюс только курировал его
работу. Киприанов — это тоже незаурядная личность. Житель московской ре-
месленной слободы Кадаши, торговец, поставлявший в Оружейную палату свеч-
ной товар, Киприанов в то же время увлекался математикой, изучил навига-
цию, владел иностранными языками, освоил искусство гравирования, интере-
совался астрологией. Он составлял карты и учебные пособия, написал сочине-
ние «Планетик», посвятив его царю Петру и царевичу Алексею. Как считают
исследователи, «Планетик» и подал Петру идею выпустить общедоступный ка-
лендарь. Источниками для календаря стали древнерусские отреченные кни-
ги — громовники, колядники и другие — и западноевропейская астрология. По
гадательным таблицам календаря можно было получить предсказание на любой
день любого года, что обеспечило календарю большую популярность не только в
XVIII столетии, но и в XIX.
Россия в Петровскую пору беспрестанно воевала, и Брюс, руководивший
артиллерией, прошел все военные кампании. Во время Полтавской битвы его
орудия мощным огнем весьма способствовали победе русской армии, за что
Яков Вилимович получил орден Андрея Первозванного. Английский посол Ч.
Витворт в 1709 г. сообщал, что Брюса высоко ценят при русском дворе: «Он
очень хорош и с царем, и с князем Меншиковым». Дружбы Брюса искал фель-
дмаршал Б.П. Шереметев, писавший: «Паки прошу: не оставь меня в любви
своей и не чини меня забвенна...»
Петр давал Брюсу и весьма деликатные поручения: поиск в Европе умов и
талантов, которые могли бы послужить процветанию России. В 1711 г. царь от-
правил его в Берлин «для найму мастеровых людей знатных художеств, которые
у нас потребны». Вполне доверяя широким познаниям и деловой экономности
Брюса, царь в сопроводительной грамоте писал: «И что он, генерал наш, им в
контрактах обещает и заключит, то от нас все сдержано будет без умаления». В
1712г. Петр в письмах к Брюсу то просит навести справки об одном из немецких
архитекторов и при благоприятном результате заключить с ним контракт, то
поручает найти мастера редкой перспективной живописи, то переманить в рус-
скую службу искусного садовника, устраивавшего королевские парки. Зани-
мался Яков Вилимович и покупкой инструментов для научных и мореходных
целей. Приобретал художественные произведения и редкости для царского со-
брания. Во время таких поездок он познакомился с немецким ученым Г. Лейб-
ницем и потом вел с ним переписку.
Учредив Сенат, Петр назначил в него и Брюса, сделав его в 1717 г. президен-
том Берг- и Мануфактур-коллегий. Теперь в ведении Брюса было развитие
горнодобывающей промышленности и заводского дела в России. Однако в это
же время он продолжал совершенствовать русскую артиллерию, пообещав царю,
что сможет добиться большей скорострельности орудий. Обрадованный Петр
отвечал: «Ежели сие сыщете, то великое дело будет, за которую вашу прилеж-
ность зело благодарствую». В том же 1717 г. Брюсу пришлось стать дипломатом,
на которого Петр возложил ответственную миссию. Вместе с А.И. Остерманом
он отправился на Аландский конгресс для выработки условий заключения мира
со Швецией.
Смерть шведского короля Карла XII прервала переговоры. Нов 1721 г. они
возобновились. Тонкая изворотливость Остермана и непоколебимая твердость
348
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Брюса удачно дополняли друг друга, а энергичная напористость, с которой рус
ские посланники отстаивали интересы России, приводила в замешательство
иностранных резидентов. Брюс и Остерман с честью выполнили возложенное
на них поручение. По условиям Ништадтского мира к России отошли Лифлян
дия, Эстляндия, Ингерманландия, часть Карелии и Моонзундские острова. Петр,
получив известие о таком окончании переговоров, был так доволен, что да» с
сбивчивый тон ответного письма передавал его волнение: «Нечаемая так ско
рая ведомость нас и всех зело обрадовала <...> понеже трактат так вашими
трудами сделан — хотя б написав нам и только бы для подписи послать шве
дам — более 61т того учинить нечего, за что вам зело благодарствуем; и чю
славное в свете сие дело ваше никогда забвению предатися не может, а особли
во николи наша Россия такого полезного мира не получала».
Брюс был возведен в графское достоинство и получил в награду 500 кресть
янских дворов. В.Н. Татищев утверждал, что Петр, желая придать Брюсу болг<
значительности на переговорах, намеревался сделать его действительным тпй
ным советником. Это второй после канцлера чин «Табели о рангах». Но честный
и щепетильный Брюс отказался и «сам его величеству представлял, что хотя он
подданой, но иноверец, оный чин ему неприличен и может впредь его велич<
ству подать причину к сожалению».
Камер-юнкер Ф.-В. Берхгольц,прибывший в Россиювсвитегерцога Голштин
ского, отмечал в своем дневнике, что русский царь оказывал Брюсу особешнм
расположение. Так, на свадьбе дочери И. Мусина-Пушкина в 1721 г. Петр «сил* •
недалеко от входных дверей, но так, что мог видеть танцевавших, около него си/н
ли все вельможи, но его величество большею частью разговаривал с генерал-ф- и.
дцейхмейстером Брюсом, сидевшим подле него с левой стороны». Брюс был и<
только верным исполнителем державных замыслов Петра, но и принимал уч;к п»
в его семейных делах. Петр поручил Якову Вилимовичу регулярно посещать пл| и
вича Алексея, очевидно, надеясь, что беседы умного и широко образованного чел* •
века повлияют на непутевого наследника. При дворе царевича состояла и суг ч>v i»
Брюса Мария Андреевна (Маргарита Мантейфель). Заметим, что под смерпп гм
приговором Алексею Брюс свою подпись не поставил.
Весной 1723 г. Петр праздновал очередную годовщину бракосочетания Пн»
териной. Яков Вилимович, распоряжаясь торжествами, устроил в Петерьцц-
грандиозную процессию кораблей, поставленных на полозья и запряжен ши»
лошадьми. Кампредон рассказывал: «Царь ехал на 30-пушечном фрегате, вн«» i
не оснащенном и с распущенными парусами. Впереди в шлюпке в виде бриг «н
тина с трубами и литаврами на носовой части оного ехал распорядитель np.i • •
ника, главный начальник артиллерии граф Брюс». В 1724 г. во время корон.ниш
Екатерины Брюс нес перед ней императорскую корону, а супруга Брюса бьи •»»
числе пяти статс-дам, поддерживавшихшлейф Екатерины. А в следующем i о •
Брюсу пришлось в последний раз служить своему державному другу — он inn
главным распорядителем на похоронах Петра I.
Екатерина 1, утвердившись на русском престоле, не забыла заслуг 1>р.
наградила его орденом Александра Невского. Но увидев, как «птенцы гн« • •
Петрова», прежде дружно служившие русскому государству, начали ври* ш
вать, делить почести и сферы влияния при дворе Екатерины, Брюс в I ’ »
предпочел удалиться в отставку в чине генерал-фельдмаршала. В 1727 г он м
пил у А.Г. Долгорукого подмосковное имение Глинки, разбил регулярный imp*
ЧЕРНОКНИЖНИК ЯКОВ БРЮС
349
выстроил дом с обсерваторией и безвыездно уединился в имении, занимаясь
любимыми науками. Он увлекся медициной и оказывал помощь окрестным
жителям, составляя лекарства из трав. Брюс скончался в 1735 г., немного не
дожив до 66 лет. Детей у него не было. Испанский посол де Л ириа писал о нем:
♦Одаренный большими способностями, он хорошо знал свое дело и Русскую
землю, а неукоризненным ни в чем поведением он заслужил общую к себе
любовь и уважение».
Однако со временем в памяти народной упрочился иной образ Брюса — кол-
дуна и чернокнижника. Повод для подобных подозрений Брюс подал еще в
молодости. В конце XVII в. в Москве была построена Сухарева башня, и моск-
вичи с суеверным страхом стали замечать, что время от времени ночной порой в
верхних окнах башни мерцал таинственно свет. Это друг царя Ф.Я. Лефорт
собирал «Нептуново общество», увлекавшееся, по слухам, астрологией и маги-
ей. В общество входили еще восемь человек и среди них — сам любознательный
царь, неразлучный с ним Меншиков и Яков Брюс.
Тяготение к тайноведению у Брюса было, можно сказать, наследственным.
Его предок шотландский король Роберт Брюс в XIV в. основал Орден святого
Андрея, объединивший шотландских тамплиеров. По преданию, Яков Брюс
после смерти Лефорта возглавил «Нептуново общество». Кроме того, на Сухаре-
вой башне он занимался астрономическими наблюдениями. Репутация «звездо-
чета» и глубокие научные познания Брюса порождали среди обывателей
фантастические легенды. Как рассказывал П.И. Богатырев в очерках «Мос-
ковская старина», москвичи уверились, «будто у Брюса была такая книга, кото-
рая открывала ему все тайны, и он мог посредством этой книги узнать, что
находится на любом месте в земле, мог сказать, у кого что где спрятано... Книгу
эту достать нельзя: она никому в руки не дается и находится в таинственной
комнате, куда никто не решается войти».
Основой для подобных преданий могли послужить реальные факты. Чинов-
ники, составлявшие опись кабинета Брюса, нашли там немало необычных книг,
например: «Философия мистика на немецком языке», «Небо новое на русском
языке» — так обозначено в описи. Была и вовсе загадочная книга, состоявшая из
семи деревянных дощечек с вырезанным на них непонятным текстом. Народная
же молва утверждала, будто магическая Брюсова книга принадлежала некогда
премудрому царю Соломону. И Брюс, не желая, чтобы она после его смерти попа-
ла в чужие руки, замуровал ее в стене Сухаревой башни. А после того, как башня
была разрушена, стали поговаривать, что случилось это неспроста и виной все-
му — могучие и опасные чары, заключавшиеся в Брюсовой книге. Да и саму
смерть Брюса порой приписывали его магическим экспериментам.
Во второй половине XIX в. М.Б. Чистяков записал рассказы крестьян из села
Чернышино Калужской губернии, принадлежавшего когда-то Брюсу. Крестьяне
творили, что хозяин села был царским «арихметчиком», знал, сколько звезд на
небе и сколько раз колесо повернется, пока до Киева повозка доедет. Взглянув на
рассыпанный перед ним горох, он мог сразу назвать точное количество горошин:
•Да мало ль еще, что знал этот Брюс: он знал все травы этакие тайные и камни
чудные, составы разные из них делал, воду даже живую произвел...»
Решив испробовать чудо оживления и омоложения на себе самом, Брюс
будто бы повелел верному слуге разрубить себя на части мечом и потом поливать
•живой водой». Но для этого нужен был долгий срок, а туг царь некстати хватил-
350
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОР1111
ся своего «арихметчика». Пришлось слуге во всем сознаться и показать тело
господина: «Глядят — тело Брюсово уж совсем срослось и ран не видно; он ра<
кинул руки, как сонный, уже дышит, и румянец играет в лице». Возмутит н
духом православный царь, сказал с гневом: «Это нечистое дело!» И повс в л
похоронить чародея в земле на веки вечные.
В качестве мага и чернокнижника Брюс фигурирует и в сочинениях рус
ских романтиков: в повести В.Ф. Одоевского «Саламандра», в незавершенном
романе И.И. Лажечникова «Колдун на Сухаревой башне».
Новая реальность XX в. вносила в легенды о Брюсе свои коррективы. У1 вер
ждали, будто он не умер, а создал воздушный корабль и улетел на нем неведомо
куда. Царь же повелел книги его замуровать в Сухаревой башне, а все снал«»
бья — сжечь. Таким образом разрастался и варьировал целый свод сказаний, к
котором Брюс представал чем-тр вроде русского Фауста.
В судьбе Брюса действительно есть что-то загадочное. Неясно, где и кпи
сын служилого дворянина, на четырнадцатом году записанный в «потешные •
сумел получить такое блестящее образование, которое позволило ему затем <»»•
ладеть глубокими познаниями в самых различных областях науки? Непроншы
емыми для постороннего взгляда остались его внутренний мир и домашний
жизнь, особенно в последние годы, проведенные почти в отшельническом усди
нении. Брюс несомненно проявлял интерес к тайноведению.
«Судя по некоторым данным, Яков Вилимович обладал скорее скепири
ским, чем мистическим складом ума, — пишет по этому поводу кандидат фи н»
логических наук И. Грачева. — По свидетельству одного из современники»
Брюс не верил ничему сверхъестественному». И корда Петр показывал с
нетленные мощи святых угодников в новгородской Софии, Брюс «относил < и
к климату, к свойству земли, в которой прежде погребены были, к бальзам1ц»»»
ванию телес и к воздержанной жизни...».
Но по иронии судьбы само имя Брюса впоследствии стало ассоциирова i м •
с чем-то таинственным и сверхъестественным. В начале XX в. кирха в бы вин в
Немецкой слободе, где похоронили Брюса, была уничтожена, а останки цмф
передали в лабораторию М.М. Герасимова. Но они бесследно исчезли. Сохрани
лись лишь отреставрированные кафтан и камзол Брюса, они — в фондах J«»• у
дарственного Исторического музея. Зато возникли слухи о привидении Ьрн»« •»
будто бы посещавшем свой дом в Глинках.
Недавно в бывшей брюсовской усадьбе с помощью местных краеведов
крыли музей. Его деятельность несомненно поможет прояснить немало •(»• и ♦.
пятен» в биографии одного из самых видных сподвижников Петра I.
ШЕВАЛЬЕ ДЕ ЕОН:
ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ ШПИОН В ЮБКЕ
(По материалам Вл. Казакова)
На одном из балов, частотою и пышностью которых столь славился кори и»
ский двор Франции, Людовик XV приметил очаровательную незнакомку мн
ниатюрную блондинку со светло-голубыми томными глазами. Большой ш
тель (и любитель) женских прелестей, король немедля пригласил сс на ым» ..
ШЕВАЛЬЕ ДЕ ЕОН: ШПИОН В ЮБКЕ
351
во время которого, улучив момент, привычно опустил руку вниз, чтобы ощупы-
ванием определенной части тела партнерши засвидетельствовать свое высо-
чайшее расположение. В следующее мгновенье монарх побледнел — его пятер-
ня обнаружила под юбками нечто такое, чего у дамы просто не могло быть!
— Поразительно! — не поверил себе король и потому счел нужным уточ-
нить: — Так вы — мужчина?
Это маленькое недоразумение скорее всего скоро забылось бы, но год спу-
стя в Санкт-Петербурге появился некто Дуглас Макензи, скупщик мехов, со-
провождаемый племянницей — девицей Луизой де Бомон. Дядя интересовался
шкурками горностая и соболя, черными лисами, рысями... И кое-чем еще, что
предписывала ему секретная инструкция, датированная 1 июня 1755 г. Весьма
обширная, однако изложенная мельчайшим почерком, она умещалась между
стенками табакерки, с которой Макензи никогда не расставался. Она повеле-
вала разведать численность русской армии и состояние русского флота, ход
русской торговли, взаимоотношения в правительстве. И взгляды фаворитов цар-
ствующей Елизаветы Петровны на международную политику России. Требова-
лось узнать, кто из них симпатизирует Англии, кто — Австрии или Пруссии, а
кто — Франции...
Оказалось, среди приверженцев Франции — граф Михаил Воронцов, вице-
канцлер. К нему-то и направилась девица де Бомон, выпросив у графа тайное,
тет-а-тет, свидание. Михаил Илларионович, не чуравшийся плотских удоволь-
ствий, уступил настойчивости прелестной иностранки, живо вообразив вероят-
ные фривольные приключения. И впрямь, после обмена любезностями гостья
решительно расстегнула корсет и сняла
башмаки. Но, увы, совсем не для того,
чего ждал игриво настроенный граф. Из
корсета Луиза извлекла грамоту Людови-
ка XV, подтверждающую полномочия
предъявителя, а из подошвы башмака —
ключ к шифрованной переписке.
Затем обескураженный граф выслу-
шал по-военному краткое и четкое изло-
жение цели миссии скупщика мехов и его
племянницы. Людовик XV хотел бы вос-
становления разрушенных дипломатичес-
ких связей России и Франции. Более того,
он приветствовал бы союз двух государств,
коему видит в России немало как сочув-
ствующих, так и противников, и посему
полагает нужным воспользоваться услу-
гами частных лиц для вручения императ-
рице личного послания.
— Где оно? — спросил граф.
—.В сочинении господина Монтес-
кье, — и Луиза протянула толстую книгу с
юлотым обрезом. В ее переплет, обтянутый
|слячьей кожей, было вложено письмо Лю-
довика Елизавете и шифровальная азбука
Портрет кавалера д'Бона
352
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
персонального назначения. — Я надеюсь, граф, — добавила Луиза, — вы составим
нарочную оказию, чтобы я могла вручить этот фолиант лично императрице...
Воронцов постарался, придумал повод, и Луиза де Бомон была представлена
Елизавете Петровне, произвела, очевидно, приятное впечатление, посколи s
вскоре была допущена в спальные комнаты государыни, изъявившей желать
«Пусть Лизонька почитает мне вслух что-нибудь из французских авторов - И
жарких покоях горели свечи, Елизавета Петровна, освободясь от одежд, по iv
лежала на взбитых подушках.
Вероятно, в один из многих таких вечеров, когда чтение перемежалось ра<
сказами о достоинствах Людовика XV, преклонявшегося, как оказалось, np< i
красотой и мудростью российской императрицы, Луиза де Бомон и вскрыв
кожаный переплет книги Монтескье. Ну а в результате... По свидетели и»,
историков, вопреки препонам, чинимым при царском дворе русско-франиу к
кому сближению, Лизонька успела «расположить императрицу в пользу кор»«м
до такой степени, что та написала Людовику самое дружелюбное письмо с пр« л
ложением прислать официального дипломатического агента для заключении
взаимного союза между обоими государствами».
С этим секретным письмом девица де Бомон уехала на родину. А вмеск» и»»
в Санкт-Петербург вскоре прибыл кавалер Дуглас Макензи в ранге послании
ка с секретарем — шевалье д’Еоном. Облик шевалье кое-кого смутил. м»« »
кого вызвал подозрение — был он внешне точной копией Лизоньки. Однако и,
объяснилось причудой природы: секретарь и Луиза — близнецы!
Императрицу подобное объяснение удовлетворило, зато канцлер граф А •
сей Петрович Бестужев-Рюмин, предпочитавший Франции Австрию, сто и. у и*
вительного сходства не принял и тотчас отрядил в Париж верного челош * •
найти девицу де Бомон и обманом ли, принуждением ли доставить к нему
Бестужев предполагал, что никакой Луизы просто не существует, что цол ••
именем в покои царицы проник и преступно наблюдал государыню в н< i -пн •
«ловкий французишка».
А может, граф ошибался? Может, это Луиза превратилась в шевалье. ••<• н
чась в соответствующий костюм? Но д’Еон вызвался дать несколько урон •
фехтования молодым русским вельможам и продемонстрировал искусно» и н
дение шпагой, недоступное и самой способной к тому девице.
Между тем пока верный человек странствовал по чужой стране, шил» •-
обнаруживая даже следов Лизоньки-чтицы, Дуглас и д’Еон задание сноси»»
роля выполнили, Елизавета скрепила автографом и договор с Людовмм'м
план совместной военной кампании против Пруссии. Канцлер Бестужгн пр
тив воли вынужден был вручить покидающему столицу д’Еону благодар* и«» »•
ный подарок императрицы — 300 червоных.
Щедро вознаградил его и Людовик — пожаловал чин драгунско! о поручи»
и осыпанную бриллиантами золотую табакерку со своим портретом
А сестрица шевалье словно сквозь землю провалилась. Впрочем, и 1>с» is ♦ .,
было уже не до нее, он уступил пост канцлера Воронцову, а тот друж»•< » и •
переговоры с д’Еоном, вновь навестившим Россию с дипломатической ми» • н н
Затаившаяся Луиза, однако, не пропала. На ее брата сыпались мило* • и » .
ля за услуги, оказанные в России: орден Святого Людовика, ежегодная инн н
2000 ливров, частые аудиенции, похвальные отзывы о его статьях, носнящ.
России, назначение сначала резидентом в Петербург, потом — тайным н» пн ••
ИЕВАЛЬЕ ДЕ ЕОН: ШПИОН В ЮБКЕ
353
ри посольстве в Лондоне... И вот тогда-то в обществе (не парижском,алондон-
ком) объявилась постаревшая и скорбная Луиза, теперь не де Бомон, а д’Еон.
Одновременно куда-то исчез ее брат. Она отвечала любопытствующим, что он в
глучке, что у него — недоразумения с королем, который обвинил Луи в растрате
осольских денег, когда на самом-то деле казна задолжала ему 317 тысяч ливров,
он теперь пытается получить их у Версальского двора.
Ее слушали с сочувствием, но, отвернувшись, иронически улыбались, потому
го всеведущие светские сплетники в подробностях рассказывали: да, д’Еон дей-
гвителыю проворовался, после чего предъявил правительству финансовые пре-
Я1зии, за невыполнение которых грозил обнародовать имеющуюся у него секрет-
ую переписку между Людовиком и Елизаветой Петровной. Король поручил зна-
снитому писателю Бомарше переговорить со своим бывшим любимцем и изъять у
его бумаги, могущие испортить отношения с Россией. Но д’Еон упрямился, тре-
овал денег, и Людовик согласился в обмен на документы выдать приличествую-
lec вознаграждение, но с условием — отныне и до смерти кавалеру д’Еону в па-
ять о перевоплощении в девицу Луизу де Бомон носить женское платье.
Он условие принял, вроде бы потешаясь над ним. А далее случилось стран-
ос: экс-д’Еон уже и сам заявлял о своей принадлежности к женскому полу и
«же хвалился тем, что, находясь в армии, участвуя в сражениях, где был ранен
правую руку и в голову, среди военных людей сумел сохранить такое хрупкое
обро, как девичье целомудрие. Потом вдруг жаловался: женская одежда несо-
бразна с его полом, вызывает насмешки над ним. Узнав о кончине Людовика
IV, он обратился к Людовику XVI: «Ваше величество, отмените указ предше-
гвенника хотя бы потому, что у меня нет никаких средств для снабжения себя
лким дамским гардеробом, какой долженствует иметь при моем обществен-
юм положении». В ответ был сделан срочный заказ лучшей королевской моди-
1ке, и д’Еон, облачась в эти наряды, выглядел изящной щеголихой.
Княгиня Екатерина Дашкова, посетившая Лондон, увидев его, воскликнула:
— Мадемуазель Луиза! Вы по-прежнему великолепны!
Д’Еон, довольный похвалой, сделал реверанс:
— Вы меня помните молодой?
— Еще бы! Мой дядя Михаил Илларионович восхищался девицей де Бо-
(Он...
— А как благоволила мне государыня! — печально отозвался он. — Бывало,
цюсила: «Лизонька, почитай мне...»
Прослышав о революции, бывший шевалье направил в Национальное собра-
те Франции просьбу: готов сражаться под знаменами армии республики, тем
•нее что сердце восстает против опостылевших чепцов и юбок, которые он носит.
1 «ря! Директория не только отказала ему в оружии, она лишила его и пенсии,
йнначенной Людовиком XV, и покровительства своих законов — как эмигранта.
Д’Еон умер в Лондоне 10 мая 1810 г., немного не дожив до 82 лет. Его хорони-
н1 бедно, как старую, одинокую женщину. Позже один из биографов сказал: он
t рожден был девочкой, да вот отец ждал мальчика. К тому же, по завещанию
•лного из родственников, семье предназначалось солидное состояние, если она
•'изведется наследником. И мать с отцом решились на подлог, выдали ново-
мжденную за сына, одевали и воспитывали ее как мальчика. А раз так, легко
и'нять, почему шевалье д’Еон талантливо перевоплотился в девицу, успешно
•••служив тем самым в России на пользу Франции...
354
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОН III
СУДЬБА КНЯЖНЫ ТАРАКАНОВОЙ
(По материалам А. Низовского)
В один из осенних дней 1742 г. (по другим версиям — 15 июня 1748 г.; или
1744 г.; или в 1750 г.) в маленьком подмосковном храме Знамения в селе 11с|*«
(а подругой версии — в московской церкви Воскресения в Барашах) дочь 1ki
ра Великого, императрица и самодержица Всероссийская Елизавета тайн»» »•“
венчалась с казацким сыном-хохлом, бывшим певчим Алексеем Розумом
ныне — графом Алексеем Григорьевичем Разумовским. Венчание было и»н»।
шено при свидетелях, «молодым» были вручены документы, свидетельс i в» ив
шие о заключении брака. Спустя несколько дней после венчания империи рнн
пожаловала Разумовского званием генерал-фельдмаршала и переехала спим ।
Санкт-Петербург, где муж императрицы поселился в специально построен!и
для него дворце, известного под именем Аничкова.
Московские старожилы долгое время спустя указывали на необычную »
рону, увенчивавшую крест над церковью Воскресения в Барашах, и утвер ♦ i
ли, что здесь венчалась императрица Елизавета, и в память об этом собы i нн •
кресте был установлен брачный венец. А тайная свадьба Елизаветы с Ра iymw
ским якобы происходила неподалеку, в доме, построенном Растрелли, которым
долгое время спустя занимала 4-я московская гимназия. Здесь Разумов» мн
жил какое-то время со своей царственной супругой.
Итак, тайный брак Елизаветы и Алексея Разумовского «имел место бы 1i •
в этом сомнений практически нет никаких. А вот имелось ли потомство о i ..
брака? Тут, увы, мы вступаем и а»
ласть довольно шатких !нт»н
Достоверно известно только и». •
граф Алексей Григорьевич г.
мовский умер бездетным.
Но если даже мы, имея и • и.
распоряжении давно рассор* •
ные государственные архивы \ ' • I •
столетия, не можем ска чан. Пи и
определенного по этому пои»»о •
что должны был и думать» он|м м«»
ники? Ведь слухи о детях I • и • •« -
ты и Разумовского с копия i •
гг. ходили по всей России
Сколько же у тайною «»| »
императрицы было «шюлоп ’ ри»
рили разное: у Елизаветы • Г
МОВСКОГО РОДИЛИСЬ СЫН ИЛ "Ч» »
сына и дочь; две дочери и < ы и 1 ।
но, естественно, никю ни •
сказать не мог.
По поводу сына I hi ».н»«
Разумовского, «князе hipii» в» » •
ХОДИЛИ слухи, ЧТО ЭТО! •Mill И I
Княжна Тараканова
жизнь провел в одном и i м»»н»
СУДЬБА КНЯЖНЫ ТАРАКАНОВОЙ
355
рей Переяславля-Залесского, горько сетуя на свою судьбу, и умер в начале XIX в.
Правда, по другой версии, фамилия его была Закревский и он сделал себе блес-
тящую карьеру в Петербурге, став тайным советником и президентом медицинс-
кой коллегии.
Но, конечно, самой романтичной легендой стала судьба княжны Таракано-
вой — дочери Елизаветы и Разумовского. В этой легенде переплелись истории,
по крайней мере, двух женщин, выступавших под этим именем. Одна из них,
Августа Тараканова, более известна под именем инокини Досифеи, вторая —
легендарная красавица Елизавета Тараканова, запечатленная на хрестоматий-
ной картине Г. Флавицкого.
Но этим количество «княжон Таракановых» не исчерпывалось. Молва ут-
верждала, например, что в нижегородском посаде Пучеж долгое время жила и в
1839 г. умерла дочь императрицы Елизаветы Петровны и графа Разумовского,
известная под именем Варвара Мироновна Назарьева. Большую часть своей
жизни она прожила инокиней при Пушавинской церкви Пучежа, пользуясь
большим уважением жителей.
Таинственная монашка, известная как «княжна Тараканова», жила отшель-
ницей и умерла в московском Никитском монастыре в начале XIX столетия.
Предания о «дочери Елизаветы и Разумовского» рассказывали в женских
монастырях Арзамаса, Екатеринбурга, Костромы, Нижнего Новгорода и
Уфы — сюда в разное время привозили на жительство загадочных женщин,
«принадлежавших к высшему сословию». Как правило, эти женщины были
«умалишенными», что не мешало народной молве окружать их всевозможны-
ми легендами.
Почему дочь Елизаветы и Разумовского получила фамилию Таракановой,
достоверно неизвестно. Предполагали, что происхождение фамилии связано с
местом рождения графа Разумовского — слободой Таракановкой (никогда в
реальности не существовавшей). Другие исследователи считают, что фамилия
Тараканова произошла от искаженной фамилии Дараган: известно, что родная
сестра графа А. Г. Разумовского Вера Григорьевна была замужем за казачьим
полковником Е.Ф. Дараганом. Их дети были привезены в Петербург и жили при
дворе. Не исключено, что отсюда родилась эта фамилия: Дараган — Дарагано-
ва — Тараканова.
Легенда о княжне Таракановой гуляла по России и Европе более полувека. В
Европе, а затем в России начали появляться публикации, авторы которых слов-
но старались превзойти друг друга в сочинении небылиц. Нагромождению слу-
хов вокруг имени княжны Таракановой положил конец член московского Об-
щества истории и древностей Российских граф В.Н. Панин, который обратился
к Александру 11 с предложением рассекретить материалы следствия по делу
княжны Таракановой. Эти материалы были опубликованы В.Н. Паниным в
«Чтениях в Обществе истории и древностей Российских» (1867 г., кн. 1).
В начале 1770-х гг. в Европе объявилась молодая женщина весьма привлека-
тельной, по отзывам современников, наружности и весьма неясного происхож-
дения. Впрочем, ее происхождение и подлинное имя так и остались тайной.
Не исключено, что она была родом из Германии. Позднее некоторые уверя-
ли, что она была дочерью трактирщика из Праги, а другие говорили, что она
дочь нюрнбернгского булочника. Сама себя она называла по-разному: Франк,
Шель, Тремуйль и т.д.
356
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Загадочной женщине было около 20 лет, но многие указывают, что она была,
по крайней мере, на семь лет старше. Настоящий ее возраст и, следовательно,
дата рождения также остались невыясненными.
Все современники в один голос утверждают, что незнакомка была очаров.1
тельна: она имела весьма привлекательную наружность, хотя и косила на один
глаз, «отличалась быстрым умом и не лишена была некоторого образования».
1де именно побывала до 1772 г. авантюристка, назвавшаяся зимой 1773/74 i
Елизаветой II (по имени своей матери, императрицы Елизаветы Петровны),
неизвестно. А.Г. Орлову она говорила, что из России она через Ригу и Кенигс-
берг поехала в Берлин, где открылась Фридриху II. После этого, сообщал Орлон
императрице Екатерине И, она «была во Франции, говорила с министрами, дан
мало о себе знать».
Если сопоставить дошедшие до нас версии, которые выдвигала самозванка,
то ее биография выглядела следующим образом. В младенческом возрасте «дочь
Елизаветы Петровны» вывезли сперва во Францию в город Лион, а затем п
Голштинское герцогство, в город Киль. В 1761 г. она вновь оказалась в Петер
бурге, но Петр III, взойдя на престол и опасаясь своей конкурентки, выслал се
в Сибирь (или в Персию). Тогда-то она и узнала о своем происхождении, но,
опасаясь возвращаться в Россию, принялась странствовать по Европе, чтобы
добиться признания своих прав.
Первые реальные следы незнакомки обнаруживаются в Берлине, откуда
она через Гент и Лондон в 1772 г. прибыла в Париж. Здесь она именовала себя
Али Эмете, княжна Владимирская с Кавказа (в некоторых письмах она имен у
ет себя еще «владетельницей Азова, единственной наследницей весьма древне
го рода Волдомиров»), и утверждала, что чрезвычайно богата, так как владсн
«персидскими сокровищами». При даме состоял некто барон Шенк, верой!
но — ее любовник, человек с крайне сомнительной репутацией, продувная б<
стия, как выяснилось впоследствии — использовавший «Али Эмете» в качеств*
орудия «для разных обманов». Вскоре вокруг загадочной дамы образовался кру
жок из еще нескольких подобных аферистов и шулеров.
В Париже «княжна Владимирская» жила на широкую ногу, завела знаком
ство со многими влиятельными и не очень влиятельными людьми, среди кок»
рых, в частности, оказался польский эмигрант, великий гетман литовский Мп
хайл Огинский, который искал в лице Франции союзника в деле восстановдг
ния независимости разделенной и поглощенной соседними державами Полыни
Но до начала «польской интриги» с самозванкой в главной роли было еще лад<
ко. «Можно утвердительно сказать, что Огинский ни в это время, ни после и«
побуждал ее наименоваться дочерью императрицы Елизаветы Петровны»,
пишет граф В.Н. Панин.
Бурная жизнь «княжны Владимирской» в Париже окончилась тем, что <»п.»
совершенно запуталась в долгах и была вынуждена бежать во Франкфурт и •
Майне, где ее, однако, сразу посадили в тюрьму. Ее выручил граф Ф. Лимбур!
ский, по уши влюбившийся в авантюристку и всерьез хотевший жениться in
ней. Пользуясь его сердечным покровительством, она около полутора лет пр<*
жила в его графстве Оберштайн.
В декабре 1773 г. впервые пронесся слух, что под именем «принцессы В ы
димирской» скрывается прямая наследница русского престола — княжна 1 чн
завета Алексеевна Тараканова, дочь Елизаветы Петровны и ее фаворита iрифя
СУДЬБА КНЯЖНЫ ТАРАКАНОВОЙ
357
Разумовского, плод их законного, хотя и тайного, брака. Вполне вероятно, что
первопричиной, заставившей самозванку принять на себя имя «княжны Тара-
кановой», была элементарная потребность в средствах, сопровождавшая ее всю
жизнь, и всю жизнь она была в долгах, как в шелках. Граф Лимбургский, не-
смотря на любовь к авантюристке, деньгами ее не баловал, зато у него была
одна струнка, на которой можно было ловко сыграть: дело в том, чго граф имел
притязания на Голштинию (Шлезвиг-Гольштейн) — «родину русских императо-
ров», маленькое герцогство, имя которого так часто появляется на страницах
русской истории XVIII столетия...
Судя по всему, граф Лимбургский в принципе ничего не имел против такого
превращения своей любовницы, хотя и предостерегал ее от необдуманных дей-
ствий. Но возле «княжны Таракановой» уже появился некто, прозванный «мос-
бахским незнакомцем» и который при ближайшем рассмотрении оказался не-
богатым и незнатным польским шляхтичем-эмигрантом Михаилом Доманс-
ким, связанным с так называемой Генеральной конфедерацией. Эта встреча
для Елизаветы оказалась судьбоносной и — роковой...
Но сначала — несколько слов о ее новых покровителях.
В 1768 г. король Польши Станислав Август Понятовский заключил с Россией
Варшавский договор о вечной дружбе. Многие положения договора вызвали не-
удовольствие польских магнатов. Пользуясь поддержкой Австрии и Франции,
16 (29) февраля 1768 г. противники короля создали в городе Бар (Подолия) конфе-
дерацию и объявили Станислава Понятовского низложенным Король и Сенат
Речи Посполитой призвали на помощь русские войска. Конфедераты обратились
за помощью к Турции, но султан отказал им и направил указы крымскому хану и
молдавскому господарю, запрещающие им вмешиваться в польские дела.
В разгроме конфедератов решающую роль сыграл А. В. Суворов. После пора-
жения вожди Барской конфедерации в августе 1772 г. бежали в Германию и
Францию, где основали Генеральную конфедерацию. Почти 10 тысяч пленных
конфедератов были отправлены во внутренние районы России. Около 7 тысяч
конфедератов, в том числе их предводители — граф Потоцкий и А. Пулавский,
находились в Казани.
Пленные вожди конфедератов пользовались большими привилегиями. А.
Пулавскому, например, для проживания был предоставлен дворец. После нача-
ла пугачевского восстания Екатерина II обещала конфедератам освободить их,
если они примут участие в борьбе с повстанцами. Множество знатных шляхти-
чей-конфедератов добровольно выступили на стороне правительства.
Иное дело — рядовые конфедераты. Ни от своих начальников, ни от русско-
го правительства они ничего хорошего не видели и охотно вступали в ряды
пугачевской армии. Это лишний раз подчеркивает глубоко социальный харак-
тер пугачевского движения. Показательно, что польский генерал-конфедерат
С.К. Станиславский, перейдя на русскую службу, зверски расправлялся с сол-
датами-конфедератами, которые в той или иной форме проявляли симпатии к
пугачевским повстанцам.
Зимой 1773/74 г, когда «принцесса Елизавета» путешествовала по Европе, эмиг-
рантские лидеры Генеральной конфедерации начали разрабатывать бредовые пла-
ны вторжения в Россию, стремясь использовать начавшуюся войну России с Тур-
цией. План конфедератов предусматривал комбинированное наступление на Рос-
сию с трех-четырех сторон. Одну из главных ролей, по их расчетам, должен был
358
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
сыграть Пугачев. Конфедераты планировали установить с ним связь через А. ГI v
лавского, который какое-то время находился в лагере Пугачева. Но Пугачев и
пугачевцы, как и всякие истинно русские люди, испытывали большую неприя пп
и подозрительность к любым иностранцам, и Пулавский, ничего не добившие!,
отстал от пугачевцев. Никакой реальной почвы под планами конфедератов н«
было ~ эмигранты не имели ни сил, не средств, ни весомой международной под
держки. Зато в наличии была «законная наследница русского престола»...
В свою очередь, самозванка, когда в Европу стали приходить известии «»
восстании Пугачева, развила бешеную активность. В 1774 г. она стала paenvt
кать слухи, что Пугачев — ее родной брат и действует с ней заодно. Затем они
стала говорить, что это ее родной брат по отцу, «князь Разумовский», принял и м н
донского казака Пугачева и поднял восстание для возведения законной пре i г ц
дентки на русский престол. Но чем ближе ей казался российский престол, к м
настойчивее она отделяла себя от родства с Пугачевым. В 1775 г. она уже заявии
ла английскому посланнику в Неаполе, что Пугачев не ее брат, а донской ► .»
зак, получивший заботами ее матери императрицы Елизаветы Петровны «б.'Н
стящее европейское образование».
«Трудно со всей определенностью утверждать о наличии непосредствен!и.м
связей «Елизаветы II» и ее сторонников с планами беглых вождей конфелп”»
тов. Но то, что деятельность тех и других не просто совпадала по времени, ни и
перекликались — несомненно», — считает А.С. Мыльников, автор книги -1Ь
кушение чудом: «русский принц», его прототипы и двойники-самозванцы*
Конечно, польские эмигрантские круги оказали решающее влияние на пс|м
рождение международной авантюристки в самозванку «княжну Тараканову» IЬ
исключено, что и саму мысль назваться дочерью императрицы Елизаветы н<» •
ей Михаил Доманский, который еще в 1769 г. слышал от какого-то русс ми.»
офицера, что Елизавета Петровна имела дочь от тайного брака с Разумовским
Близость Михаила Доманского с самозванкой вскоре переросла в нечто (и « и
шее. Во всяком случае, он стал наиболее преданным ей человеком. А в H.i’i»•
1774 г. возле «княжны Таракановой» появляется фигура покрупнее — князь К «р ♦
Радзивилл, маршал Генеральной конфедерации, воевода виленский, лично» и
весьма популярная среди шляхты.
Переписка самозванки с Радзивиллом началасьеше в 1773 г. Характерно, н-
в одном из писем Радзивилл называет ее «призванной провидением для ешк ••••••*
Польши». А первая встреча «княжны Таракановой» с Радзивиллом состоя i в i »•
Венеции, в доме французского консула. В Венецию самозванка прибыли и Ннш»
мая 1774 г. под именем графини Пинненберг. Ее окружала небольшая emu* »
числе которой находились Доманский, полковник барон Кнорр, ставший •i»»»|*
маршалом» ее «двора», английский авантюрист Монтегю и другие.
Радзивилл довольно прозрачно намекнул самозванке, что она можа овн
весьма полезной для интересов конфедератов. Так как она как «законная в
покойной русской императрицы Елизаветы Петровны* имеет неотьсм н н*
право на русскую корону, то конфедераты готовы оказать ей помощь, а и шм» »•
став русской императрицей, «Елизавета II» должна будет вернуть Речи 11о»
литой Белоруссию и заставить Пруссию и Австрию восстановить Помыт и
пределах 1772 г.
План действий, разработанный польскими эмигрантами при участии ф|мнт ♦
ских доброхотов, был таков: самозванка с Радзивиллом и группой польских и <|»|ын
СУДЬБА КНЯЖНЫ ТАРАКАНОВОЙ
359
цузских добровольцев отправляются в Константинополь, где под знаменем «княж-
ны Таракановой» создается польско-французский добровольческий корпус, во главе
которого «княжна» прибывает на театр военных действий русско-турецкой войны
и обращается к русской армии как «законная наследница престола»...
Бред, конечно. Но игра в этот бред захватила самозванку, как малое дитя.
Она рассылала в разные страны письма, в которых уверяла, что в России у нее
множество приверженцев и т.п. Она снова начала вести привычную ей роскош-
ную и веселую жизнь, и ее дом в Венеции быстро приобрел репутацию «весело-
го». В результате — снова долги, нехватка средств, отчаянные попытки раздо-
быть деньги.
В июне 1774 г. корабль с самозванкой, Радзивиллом и добровольцами на
борту наконец отправился в Константинополь, но из-за непогоды и диплома-
тических осложнений вся команда надолго застряла в Дубровнике (Рагузе),
поселившись в доме французского консула.
В Дубровнике самозванка продолжала вести «веселую жизнь» и одновре-
менно играть роль «русской наследницы», которой, похоже, сильно увлеклась.
Ее «неосторожное» поведение неоднократно приводило Радзивилла в отчаяние.
Начались первые ссоры.
Тем временем у самозванки созрел план установить связь с командованием
русской эскадры, находившейся у берегов Италии. «Постараюсь, — писала она
10 июля 1774 г. одному из своих корреспондентов, — овладеть флотом, находя-
щимся в Ливорно; это не очень далеко отсюда. Мне необходимо объявить, кто я,
ибо уже постарались распустить слух о моей смерти... Я издам манифесты,
распространю их по Европе, а Порта открыто объявит их во всеобщее сведение.
Друзья мои уже в Константинополе, они работают, что нужно».
Находясь в Дубровнике, самозванка так объясняла свои права на русский
престол: «Я родилась в 1753 году и до девятилетнего возраста жила при матери.
Когда она скончалась, правление Русской империей принял племянник ее,
принц Гол штейн-Готторпский и, согласно завещанию матери моей, был провоз-
глашен императором под именем Петра III. Я должна была лишь по достиже-
нии совершеннолетия вступить на престол и надеть русскую корону, которую
надел Петр, не имея на то права. Но через полгода по смерти моей матери жена
императора Екатерина низложила своего мужа, объявила себя императрицей и
короновалась в Москве мне принадлежащею древней короной царей московс-
ких и всея России».
Появление новой самозванки не на шутку всполошило Екатерину II. Само-
званка ведь не просто выдавала себя за дочь Елизаветы Петровны, но и заявля-
ла права на российский престол. «Явление миру очередной «законной» наслед-
ницы российского престола лишний раз напоминало об узурпации трона Екате-
риной и в конечном счете подрывало на Западе престиж Северной Семирами-
ды», — пишет Н. Павленко.
Екатерина И предприняла энергичные меры по обезвреживанию самозван-
ки. Она повелела графу А. Г. Орлову, находившемуся с русской эскадрой в Сре-
диземном море, арестовать княжну — «поймать всклепавшую на себя имя во
чтобы то ни стало» — и переправить ее в Россию. «Если это возможно, — писала
императрица Орлову, — приманите ее в таком месте, где б вам ловко бы было
посадить на наш корабль и отправить ее за караулом сюда». В случае провала
этой затеи Екатерина даже разрешила Орлову бомбардировать Дубровник из
Збо
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
корабельных орудий: сперва надлежало потребовать от городских властей вы
дачи «твари», а если они откажутся, «то дозволяю вам употребить угрозы, а буле
и наказание нужно, что бомб несколько в город метать можно».
Разрабатывая план ареста самозванки, Екатерина и Орлов были озабочены
захватом находившихся при ней бумаг. В одном из писем к Орлову княжил
сообщала, что у нее есть копии с подлинных завещаний Петра I, Екатерины 1 м
Елизаветы. А в августе 1774 г. самозванка прямо заявила Орлову, что собираете н
опубликовать в европейских газетах названные документы, которые, в особен
ности завещание Елизаветы Петровны, якобы подтверждают ее права на рус
ский трон. По мнению историка В.П. Козлова, эти бумаги явились плодом кол
лективного творчества польской эмиграции, выступавшей за восстановлен^
разделенной Польши, «но возможно, что в какой-то степени к составлении»
«завещаний» мог быть причастен и Голштинский двор, и кто-то в России, зани
тересованный в возведении на русский трон представителей этой династии*
Тем временем раздоры в стане самозванки становились все серьезнее. II
Дубровник приходили известия, что турецкая армия разгромлена и Турция ишг»
мира с Россией. Какой уж тут «добровольческий корпус»! Франция, неверный
союзник конфедератов, вызвалась стать посредником в русско-турецких мир
ных переговорах. Вдобавок, не было денег: итальянские банкиры отказали св
мозванке в финансовой помощи.
Взбешенная «княжна» написала письмо турецкому султану, требуя от псп»
продолжать войну, но Радзивилл даже не стал отправлять это письмо. Он у*»’
понял, что попал в глупейшее положение, связавшись с этой дамой. Противни
ки Радзивилла в руководстве Генеральной конфедерации подняли головы, и •
него посыпался град упреков. Вдобавок, бывшие с ним польские и францу и
кие добровольцы, раздраженные беспутной самозванкой и бесцельным сил»
нием в Дубровнике, списывались с Парижем и Венецией и получали оттуда »>i
своих приятелей «самые неудовлетворительные известия» о самозванке. А фраи
цузский резидент в Венеции «осмелился отозваться о ней весьма странным
образом»...
Короче говоря, акции «княжны Таракановой» упали до нуля, и когда при
шло известие о заключении Кючук-Кайнарджийского мира между Россией н
Турцией, Радзивилл стал думать только о том, как спасти собственное лип<».
Конфедерация ссорилась с Радзивиллом, Радзивилл —- с «княжной». Сам»»
званка в отчаянии пыталась обрести почву под ногами. Ее прежняя затея — овш
деть русским флотом в Средиземном море — не давала ей покоя. Через англнч.»
нина Монтегю она пересылает личное письмо графу А. Орлову. К письму были
приложены манифест от имени «Елизаветы П, Божиею милостию княжны 1’«н
сийской» и копия подложного «Завещания императрицы Елизаветы Петровны-
в котором Елизавета якобы завешала права на русский престол своей дочери И
письме к Орлову самозванка писала, что блистательные успехи народного в»»»
стания, затеянного братом ее, «называющимся ныне Пугачевым», ободряйп
как законную наследницу русского престола к предъявлению своих прав I и
содействуют в этом турецкий султан и многие монархи Европы. Она имеет мм»»
жество приверженцев в России. В заключение «княжна» обещала Орлову счи..
покровительство, величайшие почести и «нежнейшую благодарность».
Поняв, что самозванка ищет с ним контакт, Орлов направил своего эм и» < »•
ра в Дубровник. Тем временем в октябре 1774 г. состоялся окончательный р.» i
СУДЬБА КНЯЖНЫ ТАРАКАНОВОЙ
361
рыв «княжны» с Радзивиллом. Забрав остатки своих «добровольцев», князь в
начале ноября отбыл в Венецию. С самозванкой остались только верный До-
манский, Ян Черномский и бывший иезуит Ганецкий. «Княжна» отправилась в
Неаполь, а оттуда в Рим, где у Ганецкого имелись кое-какие связи. Там с помо-
щью Ганецкого ей удалось познакомиться с некоторыми особами из папского
окружения и снова начать роскошную жизнь. «Наследницей русского престо-
ла» заинтересовался влиятельный кардинал Альбани. Но тут, как назло, Папа
Римский Климент XIV умер и всем стало не до «княжны»...
А граф Орлов уже имел на руках приказ императрицы Екатерины «захва-
тить всклепавшую на себя имя во что бы то ни стало». Его адъютант И. Христи-
нек, посланный в Рим, в январе 1775 г. отыскал самозванку и вступил с ней в
переговоры, назвавшись лейтенантом русского флота. Он намекнул, что граф
Орлов питает «живейшее участие» к судьбе «дочери императрицы Елизаветы».
Встреча Орлова и «княжны» состоялась в феврале 1775 г. в Пизе, куда само-
званка прибыла под именем графини Силинской (Зелинской). Орлов заранее
снял для нее в Пизе дом. Здесь Орлов впервые увидел знаменитую авантюристку.
Она была среднего роста, сухощава, статна, волосы черные, глаза карие,
слегка косящие, нос с горбинкой. Своим обликом она напоминала итальянку.
Самозванка в совершенстве владела французским и немецким языками, могла
объясняться по-английски и по-итальянски, но совсем не знала русского язы-
ка, плохо разбиралась в русской истории, считала сестрой своей «матери» им-
ператрицу Анну Иоанновну (она спутала с ней Анну Петровну, мать Петра III),
а своего «отца» называла украинским гетманом (на самом деле гетманом был
брат фаворита, Кирилл Разумовский).
С этих пор их встречи стали ежедневными. Орлов вел себя с «княжной»
очень предупредительно, являлся к ней всегда в парадной форме, с орденской
лентой через плечо. Они вдвоем ездили на загородные прогулки, посещали опе-
ру, появлялись в публичных местах. Вскоре по городу поползли слухи, что рус-
ский граф и прекрасная княжна — любовники.
Обычно говорят, что Орлов притворился влюбленным в «княжну», но как
далеко простиралось его притворство и где кончалась грань между фальшью и
истинным чувством, и было ли это истинное чувство — мы не знаем. Орлов
предложил ей руку, сердце и свои услуги, «повсюду, где б она их не потребова-
ла», поклялся возвести ее на русский престол. Самозванка была очарована Ор-
ловым, но предложение руки вызвало у нее колебания. Может быть, что-то
почувствовала своей женской интуицией? Но в целом любвеобильная и често-
любивая авантюристка не имела оснований не верить в искренность заверений
своего нового поклонника.
21 февраля 1775 г. после завтрака у английского консула Орлов пригласил
самозванку познакомиться с русскими кораблями, стоявшими на рейде Ливор-
но. Эскадра встретила княжну «Елизавету II» царским салютом, музыкой и
криками «ура!». Самозванка поднялась на борт флагманского корабля «Три иерар-
ха». В каюте адмирала Грейга свита самозванки и командование эскадры под-
няли за здоровье Елизаветы наполненные вином кубки. «Княжна» была счаст-
лива как никогда.
Ее пригласили на палубу: полюбоваться маневрами эскадры. Захваченная
зрелищем «своего» флота, самозванка даже не заметила, как Орлов и Грейг
куда-то исчезли...
362
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОКИСТОР1Н1
— По именному повелению ее величества царствующей в России импер;ц
рицы Екатерины Алексеевны вы арестованы!
Самозванка с изумлением взглянула: перед ней стоял незнакомый гвардсй
ский капитан, а ее окружил суровый караул... Шок был настолько силен, чк»
Елизавета лишилась чувств.
Она пришла в себя только в запертой каюте, которую охраняли часовыг
Волны били в борт корабля: на всех парусах он шел в Россию.
Вместе с Елизаветой были захвачены Доманский, Чарномский, служанка и
камердинер. В мае 1775 г. пленница была доставлена в Кронштадт. Отсюда бы'ы
перевезена в Петербург и 26 мая заключена в Алексеевский равелин Петропавлоп
ской крепости. Для следствия по делу самозванки была создана специальная
миссия во главе с князем А.М. Голицыным. Главной целью комиссии было выясп<
ниетого, кто руководил самозванческой интригой — «кто начальник сей комедии •
Комиссия выслушала показания самозванки: зовут ее Елизаветой, ей 23 гол*»
где она родилась — не знает, кто ее отец и мать — тоже не знает. До девяти ле i
она жила в столице Голштинии Киле, а затем в сопровождении какой-то жги
щины и трех мужчин ее переправили через Лифляндию и Петербург в Персик*
где она прожила 15 месяцев. Приставленные к ней люди объясняли ей, что н» •
эти ее перемещения делаются по воле императора Петра III.
Спустя некоторое время к Елизавете явился некий «татарин» и предложи »
ей бежать. Четверо суток она шла с ним пешком, пока староста какой-то дер, п
ни не сжалился над беглецами и не дал им лошадь. Они приехали на ней н
Багдад, где их приютил богатый перс Гамет.
Однажды к Гамету приехал «персидский князь Гали» и отвез Елизавец ’»
Исфахан, где он ее «весьма отменно почитал как знатную особу и многокрапк»
ей заявлял, что она — дочь Елизаветы Петровны, а отцом называли по-разш»мv
кто Разумовского, а кто — иного». В Исфахане Елизавета прожила до 1769i
Затем в Персии наступили смутные времена и ее покровитель вынужден (>м
бежать. Она согласилась ехать с ним в Европу. Их путь лежал через Россию, н
Елизавета вынуждена была по дороге переодеваться в мужское платье, чтобм ••
ее происхождении никто не узнал. Через Петербург и Ригу путешественшнн
добрались до Кенигсберга, а оттуда проследовали в Берлин и Лондон. ИзЛошн
на «князь» Тали вернулся в Персию, оставив самозванке «драгоценных кам»i« h
золота в слитках и наличными деньгами великое число».
Прожив в Лондоне пять месяцев, Елизавета перебралась в Париж, где ж и ы
под именем персидской принцессы, а затем пожелала вернуться в Голштинии
чтобы прочно там обосноваться. Голштинский герцог узнал о ее появлении и
Киле и предложил Елизавете стать его супругой, но она, «не зная ничего
линно о своей породе, хотела наперед о том известиться». С этой целью он»
собиралась отправиться в Россию, но вместо этого оказалась в Венеции, । и
познакомилась с князем Радзивиллом...
«При естественной быстроте ее ума, при обширных по некоторым о» р.к »»«»»*
сведениях, наконец, при привлекательной и вместе повелительной пару ж мп»
ти, нет ничего удивительного, что она возбуждала в людях доверие и благо» «и»»
ние к себе», — писал Голицын императрице.
Строгое содержание пленницы в пути, а затем в крепости подорвало се • н»
ровье. Лекарь обнаружил у нее чахотку (туберкулез): «ибо у ней при сухом » пн*
ле бывает иногда рвота с кровью». Вдобавок оказалось, что узница находи 1< <» ни
СУДЬБА КНЯЖНЫ ТАРАКАНОВОЙ
363
пятом месяце беременности. После этого ее перевели в более сухое помеще-
ние — в подвал под домом коменданта Петропавловской крепости.
Заключение «княжна» переносила крайне тяжело, ею постоянно овладева-
ли приступы истерики. Из своей камеры самозванка писала отчаянные письма
императрице и князю Голицыну. «Я изнемогаю», — слезно взывала она, просила
Екатерину о личной встрече, просила о милосердии, клялась провести всю ос-
тавшуюся жизнь в монастыре...
Но ее письма никого не разжалобили. Кроме того, Елизавета выдвигала в них
такие причудливые версии своей жизни, что Голицын, читая их, просто хватался
за голову. Так, Елизавета утверждала, что она родилась в горах Кавказа, родом она
черкешенка, а воспитывалась в Персии. Персию она оставила, намереваясь с
помощью России приобрести полосу земли вдоль Терека, пригласить туда фран-
цузских и немецких поселенцев и основать небольшое пограничное государство
на Кавказе, которые служило бы для России «связью с Востоком и оплотом про-
тив диких горцев». В этой затее ей якобы помогал граф Лимбургский.
На очередном допросе Голицын стал увещевать самозванку отказаться от
безумных версий и рассказать наконец кто она и откуда.
—Легко может быть, что я родилась в Черкесии, — стояла на своем «княжна».
— Я имею явные доказательства, что ты дочь пражского трактирщика, в чем
я советую тебе признаться! — настаивал Голицын.
— Я никогда не бывала в Праге! — заявила чахоточная «княжна». — И готова
глаза выцарапать тому, кто осмелится приписать мне такое происхождение!
«Бесстыдно упорствует во лжи», — отметил в протоколе допроса секретарь.
«Она человек коварный, лживый, бесстыдна, зла и бессовестна», — твердил
Голицын. Методы его следствия, не распространяясь до пыток, тем не менее
были направлены на то, чтобы морально сломить узницу. Ее ограничивали в
пище, одежде и других повседневных потребностях. Все это не могло не ска-
заться на здоровье Елизаветы. Со второй половины октября она начала заметно
слабеть. Уже 26 октября 1775 г. Голицын сообщал императрице, что узница «от
давнего времени находится в слабости, пришла ныне в такое худое состояние
здоровья, что пользующий ее лекарь отчаивается в ее излечении и сказывает,
что она, конечно, долго не проживет».
В ноябре самозванка разрешилась от бремени сыном. Его восприемниками
стали генерал-прокурор князь А.А. Вяземский и жена коменданта Петропав-
ловской крепости. Забегая вперед, скажем, что этот незаконнорожденный сын
графа Алексея Орлова-Чесменского и «княжны Таракановой», как утвержда-
ют, был впоследствии известен под именем Александра Алексеевича Чесменс-
кого. Он служил в лейб-гвардии Конном полку и умер в молодом возрасте.
В первых числах декабря стало ясно, что самозванка умирает. По ее просьбе,
се исповедовал православный священник. Умирала «княжна» тяжело, агония
длилась почти двое суток. 4 декабря Елизаветы не стало.
Скончавшаяся от скоротечной чахотки самозванка была тайно погребена на
территории Петропавловской крепости, в Алексеевском равелине, унеся в мо-
гилу тайну своего происхождения.
Арестованные вместе с «княжной» ее приближенные — Доманский, Чар-
иомский, служанка и камердинер — после допросов были высланы за границу.
Каждому из них было выдано на дорогу по пятьдесят рублей, и всем им под
страхом смертной казни было запрещено приезжать в Россию.
364
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Впоследствии появился слух, что княжна Тараканова погибла 10 сентябри
1777 г. во время наводнения в Петербурге. Эта легенда вдохновила Г. Флавипко
го на создание картины «Княжна Тараканова», ставшей классикой. Впрочем
образ таинственной узницы вызвал к жизни и целое море других легенд...
В 1785 г. в московский Ивановский монастырь по приказу императрицы
Екатерины II была доставлена нестарая еще женщина — среднего роста, хул»»
щавая, сохранившая на своем липе следы редкой красоты. Неизвестную ши i
ригли в монахини под именем Досифеи. Никто не знал ни ее настоящего им»
ни, ни ее происхождения. Видно было только, что она «происхождения знант
го, образования высокого». Говорили, что это — принцесса Августа Таракан»»!».»
дочь от тайного брака императрицы Елизаветы с графом Алексеем Григории»»»
чем Разумовским...
По преданию, она родилась через год или полтора после венчания Ели ли»»
тыс Разумовским. По отчеству «княжна» называла себя почему-то Матвеев! юн
До 1785 г. эта Августа Матвеевна Тараканова, по ее словам, жила за границ» И
Когда и как она туда попала — неизвестно. Вполне вероятно, что это moi ю
произойти после смерти Елизаветы (она умерла 25 декабря 1761 г.).
Мысль о том, что где-то за границей живет «подлинная» (в отличие oi -и»
подлинной» — самозванки Елизаветы Таракановой) дочь Елизаветы Петровны
тревожила Екатерину II не меньше других прочих забот с Иваном Антонов»»
чем, Брауншвейгской фамилией, Петром III и толпой самозванцев. Непрср» ••»
ная борьба с ежегодно появляющимися претендентами на престол, придворны
интриги и заговоры, вероятно, в конце концов привели императрицу к мы» ли»»
том, что «княжну Тараканову» необходимо вернуть в Россию и изолирован
О том, как осуществлялась операция по доставки княжны в Россию, и »ш«
тно только со слов самой инокини Досифеи. В несколько иносказательной Ф«»р
ме, говоря о себе в третьем лице, она впоследствии рассказывала эту истории»
Г.И. Головиной: «Это было давно. Была одна девица, дочь очень-очень зил пн <
родителей. Воспитывалась она далеко за морем, в теплой стороне, образован »i*
получила блестящее, жила в роскоши и почете, окруженная большим iinimo
прислуги. Один раз у нее были гости, и в числе их — один русский iviu p»»
очень известный в то время. Генерал этот предложил покататься в шлюпы н
взморью. Поехали с музыкой, с песнями, а как вышли в море, там стоял iiaiooi
ве русский корабль. Генерал и говорит ей: не угодно ли посмотреть устрой
корабля? Она согласилась, вошла на корабль, а как только вошла, ее уж » н юн
отвели в каюту, заперли и приставили часовых. Это было в 1785 г.».
Далее, по легенде, схваченную княжну привезли в Петербург и npenci .it u i
императрице. Екатерина долго с ней беседовала, говорила о Пугачеве, о» »м
званке Таракановой — княжне Владимирской, о государственных шири» • ю»
ях, которые возможны в случае, если «враги существующего порядка» в»»» ш« н
зуются ее именем, и, наконец, объявила, что во имя спокойствия в стране -►»»••
на Тараканова» должна удалиться от мира и жить в монастыре в уели и» нн*
«чтобы не сделаться орудием в руках честолюбцев». Местом заключеню» »н
избран Ивановский монастырь в Москве, который по указу императрицы I ю
заветы от 20 июня 1761 г. служил местом «для призрения вдов и сирот ih.ihh • • и
заслуженных людей».
Августа была отправлена в Москву. Екатерина II приказала игумены’ м»»Н'
стыря «принять и содержать новоприбывшую в особенной тайне, нос ipirii
СУДЬБА КНЯЖНЫ ТАРАКАНОВОЙ
365
никого не допускать к ней до свидания». Княжна Тараканова была пострижена
под именем Досифеи и в первые годы своего заточения в монастыре содержа-
лась в большом секрете. Кроме игуменьи, духовника и келейницы, никто не
имел права входить к ней. Окна кельи, где жила Досифея, постоянно были
задернуты занавеской. На стене кельи до самого последнего дня жизни Доси-
феи висел портрет императрицы Елизаветы.
Рассказ Августы-Досифеи в главных чертах практически повторяет исто-
рию Елизаветы Таракановой. Похоже, что Августа когда-то где-то «слышала
звон», но явно не знала «где он», а чтобы она не звонила на всех углах, ее и
запрятали в монастырь. В целом же судьба Досифеи не отличается от судьбы
других подобных «княжон Таракановых», разосланных как «умалишенные» по
разным монастырям России.
В общих богослужениях и трапезах сестер обители Досифея не участвовала,
и лишь иногда специально для нее устраивалось богослужение в маленькой
надвратной церкви Казанской Божьей матери. Во время службы двери церкви
запирались.
Моральное состояние Досифеи было очень тяжелым: она постоянно чего-то
боялась, при любом шорохе или стуке вздрагивала, бледнела и «тряслась всем
телом».
После смерти императрицы Екатерины II положение Досифеи несколько
улучшилось. К ней стали беспрепятственно допускать посетителей, у Досифеи
побывали митрополит Платон, ряд высокопоставленных лиц и якобы даже кто-
то из членов императорской фамилии.
Досифея умерла в 1808 г. в возрасте 64 лет, после двадцатипятилетнего за-
ключения, и была погребена в московском Новоспасском монастыре. В этом
монастыре долго хранился портрет инокини Досифеи, на обратной стороне ко-
торого кем-то была сделана надпись: «Принцесса Августа Тараканова, во ино-
цех Досифея, постриженная в Московском Ивановском монастыре, где по мно-
гих летах праведной жизни своей и скончалась, погребена в Новоспасском
монастыре».
При реконструкции Новоспасского монастыря в 1996 г. захоронение мона-
хини Досифеи было вскрыто, и ее останки изучались сотрудниками Республи-
канского центра судебно-медицинской экспертизы и известным профессором-
криминалистом, доктором медицинских наук В.Н. Звягиным.
Исследования показали, что, во-первых, рассказы о красоте, или «былой
красоте», предполагаемой княжны Августы Таракановой лишены всякого ос-
нования: красавицей ее назвать было никак нельзя. Досифея была инвалидом
детства: горбатой после перенесенной в детстве травмы, вдобавок круглолицей
и невысокого роста. Вдоль ее передних зубов шли горизонтальные бороздки —
следствие стресса, голодания или травмы.
Итак, красивой легенде конец? Доктор исторических наук А.К. Станюко-
вич, руководитель раскопок в Новоспасском монастыре, считает, что оконча-
тельно точку ставить рано: надгробие Досифеи могло быть смещено, например,
во время разграбления французами монастыря в 1812 г. и оказаться над могилой
какой-нибудь другой старицы. Кроме того, череп Досифеи настолько плохо
сохранился, что со стопроцентной уверенностью идентифицировать его просто
было невозможно. Иными словами, в деле «княжны Августы Таракановой» ос-
тается некая неопределенность, оставляющая простор для вымыслов...
366 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
ПОТЕМКИНСКИЕ ДЕРЕВНИ БЫЛИ ВОВСЕ НЕ ИЗ КАРТОНА!
Князь Григорий Александрович Потемкин, любовник и, вероятно, даже ы
конный супруг Екатерины II, российской императрицы, стал жертвой зависти,
интриг, придворных пересудов. Впрочем, клевета эта сыграла злую шутку нс •
ним самим, а с теми, кто принимал ее за чистую монету.
Увы, сегодня помнят не самого князя Потемкина, не государственного деятеля
основателя многих крупных городов, а «потемкинские деревни». Они стали сини
нимом обмана, очковтирательства, показного блеска. Эта идиома восходит к рл<
сказу о том, как князь Потемкин, губернатор южнорусских областей и Крыма,
стремясь обмануть императрицу, совершавшую поездку по этим землям, распори
дился срочно возвести на ее пути мнимые деревни, составляя их из одних лини,
декораций и для видимости населяя людьми. С помощью этих «потемкинских д<
ревень» князь убедил императрицу в том, что страна процветает, и этим скрыл <н
нее огромные растраты — им самим было присвоено три миллиона рублей.
Эту ложь о «картонных деревнях» и «аферисте Потемкине» повторяю! н«
только бесчисленные романы об энергичной, любившей все радости жизни
императрице — нет, подобную трактовку мы встречаем и на страницах вроде бы
серьезных исторических повествований, и даже в наших справочниках. Ра iy
меется, чаще всего автору научных трудов добавляют словечки «якобы», «бул к •
бы», «по утверждению». А между тем уже давно было доказано, что истории
«потемкинскими деревнями» — ложь.
Эти измышления появились вскоре после инспекционной поездки ими»
ратрицы, состоявшейся в 1787 г. Слухи быстро распространились по всему с iw
ту. Сколь велик был интерес публики к Екатерине, показывают слова Волыгр»
долгие годы состоявшего в переписке с императрицей: «Счастлив писак и
коему доведется в грядущем столетии писать историю Екатерины II!»
Историю Екатерины писали не то/н.
ко в XIX столетии. Биография импср.н
рицы была написана уже в 1797 г., н< < к*
через год после ее смерти, немецким ин
сателем Иоганном Готфридом Зеймс, ни
зднее прославившимся своим сочипенн
ем «Прогулка в Сиракузы»; книгой <»•»< р
ков, описывавших пешее путешестви* н •
Германии в Сицилию. Жизнь Зеймс (ил •«
богата приключениями, и в ней век Ь •
терины и Фридриха II отразился стнп
отнюдь не парадной стороной. В бы i н< »< и
студентом (Зейме изучал богословие) пн
решил съездить из Лейпцига в Пари ♦ ш*
в пути был схвачен гессенскими нергюн
щиками, которые насильно записали п*«
в солдаты. Власти Гессена продели г,»»
как и тысячи других солдат — ангин м
нам, а из Англии всех их отправили вАм.
рику: сражаться против американ»» и»
КнязьГ.А.Потемкин-Таврический колоний, боровшихся за свою нс шпш н
ПОТЕМКИНСКИЕ ДЕРЕВНИ... НЕ ИЗ КАРТОНА!367
мость. По окончании войны Зейме снова вернулся в Европу; там он сумел де-
зертировать, но вскоре попал в руки новых вербовщиков — теперь уже прус-
ских. Однако на этот раз ему удалось освободиться — кто-то внес за него залог
в 80 талеров. Зейме отправился в Лейпциг, стал преподавателем, позднее уехал
в Прибалтику, был домашним учителем, потом секретарем у русского генерала
и министра фон Игельстреме и вместе с ним переехал в Варшаву. Его интересо-
вали русская история и политика, и потому он написал о Екатерине II, прави-
тельнице, на службе у которой состоял в течение нескольких лет.
Когда в издательстве «Алтона» вышло в свет сочинение Зейме «О жизни и
характере российской императрицы Екатерины II», в Гамбурге была напечата-
на и биография князя Потемкина. Поначалу, правда, не отдельной книгой, а в
виде серии статей в журнале «Минерва», «журнале истории и политики» (1797—
1799). Эта биография — один из первых образчиков того, что в наши дни назы-
вают «убийственным журналистским пасквилем». Имя автора не было указано.
Лишь впоследствии выяснилось, что им был саксонский дипломат по имени
Гельбиг В 1808 г. его стряпню перевели на французский язык, в 1811-м — на
английский, а позднее и на ряд других языков; его измышления приобрели
широкую популярность и стали основой для всей последующей клеветы на
Потемкина; некоторые из россказней Гельбига не только дожили до наших
дней, но и роковым образом повлияли на политику.
Россказни были вовсе не безобидными; речь шла не только о растраченных
деньгах, не только о домах из картона, дворцах из гипса, миллионах несчастных
крепостных, коих переодевали в крестьян и вкупе со стадами скота спешно
перегоняли из одной «потемкинской деревни» в другую. Нет, ложь была страш-
нее: когда спектакль, разыгранный ловким мошенником, завершился, сотни
тысяч бедных жертв его, влачившихся из одной деревни в другую, были якобы
обречены на голодную смерть. Всю эту ложь, поведанную саксонским дипло-
матом и явленную публике в той злополучной серии статей, превративших Гри-
гория Александровича Потемкина в лживого шарлатана, разоблачил лишь рос-
сийский ученый Георгий Соловейчик, автор первой критической биографии
Потемкина. Произошло это спустя почти полтора века.
На самом деле Потемкин являлся одним из крупнейших европейских поли-
тиков XVIII столетия. На протяжении семн^шати лет он был самым могуще-
ственным государственным деятелем Екатерининской России. Многое из со-
зданного им сохранилось и поныне, потому что он занимался чем угодно, только
не показной мишурой. Когда участники той самой инспекционной поездки,
продолжавшейся не один месяц, приехали осматривать Севастополь, строи-
тельство которого Потемкин начал всего за три года до этого, их встретили в
порту сорок военных кораблей, салютовавших в честь императрицы. Когда же
они осмотрели укрепления, верфи, причалы, склады, а в самом городе — церк-
ви, больницы и даже школы, все высокие гости были необычайно поражены.
Иосиф II, император Священной Римской империи, инкогнито участвовавший
в этой поездке, дотошно все осматривавший и, как свидетельствуют его запис-
ки, настроенный очень трезво и критично, был прямо-таки напуган этой вырос-
шей как из-под земли базой русского военного флота.
Между тем строительство Севастополя — лишь один факт в череде разнооб-
разных, достойных уважения деяний, совершенных Потемкиным, а город этот —
лишь один из целого перечня городов, основанных князем.
368 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Естественно, не все из задуманного Потемкину удалось реализовать. Слинг
ком обширны были его замыслы. И все же многое, начатое им, выдержал»»
проверку временем. Об этом свидетельствуют записки одной англичанки, н<
предвзятой наблюдательницы, посетившей в конце XVIII в. Южную России» и
объездившей всю территорию, обустраиваемую Потемкиным.
Вот что, например, Мери Гатри, по роду занятий учительница, писала о гор» н
Николаеве всего через пять лет после того, как он был основан: «Улицы пора in
тельно длинные, широкие и прямые. Восемь из них пересекаются под прямым
углом и вместить они способны до 600 домов. Кроме того, имеется 200 хижин. »
также земляные постройки в пригородах, заселенные матросами, солдатами и
т.д. Имеется также несколько прекрасных общественных зданий, таких как ал
миралтейство, с длинным рядом относящихся к нему магазинов, мастерских и
т.д. Оно высится на берегу Ингула, и при нем располагаются речные и сухие доки
Короче говоря, все необходимое для строительства, оснащения и снабжения пр»
виантом военных кораблей — от самых крупных до шлюпок. Доказательанпм
служит тот факт, что в прошлом году со здешних стапелей сошел корабль, осип
щенный 90 пушками. Упомянутые общественные строения, так же как прел»» ।
ная церковь и немалое число частных домов, сложены из изящного белого и ни
стнякового камня... Прочие дома — деревянные... Количество жителей, вклинл»»
матросов и солдат, достигает почти 10 000 человек».
Почему же в эту историю с «картонными деревнями» поверили не толы»
иностранцы, но и россияне, и даже придворные? Все объяснялось прежде щ < и»
тем важным положением, которое занимал Потемкин. У фаворитов импорт рн
цы никогда не было недостатка в завистниках. Образовывались целые парши и *
сторонников или противников. В особенности это относилось к Потемкину п< »н
он, как никто другой из длинной череды любовников императрицы, влиял и »
политику России. Недоброжелатели считали, что назначение в Крым — это ст»
го рода отставка для него, но когда они убедились, что за несколько лет он прол»
лал там невероятное и что его влияние и на Екатерину, и на политику страны m -
так же велико, тогда враги его с новой Силой воспылали завистью к нему
От Екатерины не могли утаиться наветы на князя Потемкина. Она злим» •
досадовала, но никак не руководствовалась ими. По возвращении в Царги».
Село она писала Потемкину: «Между Вами и мной, мой друг, разговор кор»»п»>
Вы мне служите, я Вам благодарна. Вот и все. Что до Ваших врагов, то Вы Ванн н
преданностью мне и Вашими трудами на благо страны прижали их к нот»»
После той поездки на юг она написала ему много благодарственных шн м
И Потемкин отвечал: «Как благодарен я Вам! Сколь часто я был Вами в») Him
ражден! И сколь велика Ваша милость, что простирается и на ближних моих' И
пуще всего я обязан Вам тем, что зависть и зложелательство вотще сил ими»»
умалить меня в Ваших очах, и всяческие козни против меня не увенчмн»»
успехом. Такого на этом свете не встретишь...»
Это письмо было написано Потемкиным 17 июля 1787 г.; тогда ему бы и
47 лет. Он пребывал на вершине карьеры, начавшейся тринадцать Лп пл < - <
когда Екатерина выбрала его своим фаворитом. Впрочем, выделила oii.i »н
задолго до этого, в тот решающий для нее день, 28 июля 1762 г., когда сыр» »
своего мужа, императора Петра 111, и провозгласила себя «императриц» в и
самодержицей всея Руси» (низложенный император был вскоре убит). В и» н-
мя Потемкину было 23 года, он происходил из родовитой, но небогатой с» мы»
ПОТЕМКИНСКИЕ ДЕРЕВНИ... НЕ ИЗ КАРТОНА!
369
Он принял активное участие в дворцовом перевороте. Ведущую роль в этом
предприятии играли братья Орловы, с которыми гвардейский унтер-офицер
Потемкин был дружен. В день переворота Екатерина переоделась в офицерс-
кий мундир, и тут Потемкин — так впоследствии рассказывал он сам — заме-
тил, что на ее сабле не оказалось темляка, тогда он предложил ей свою соб-
ственную саблю. Племянник Потемкина, позднее писавший о нем, считал, что
эта история выдумана; он указывал на то, что Григорий Потемкин занимал тогда
слишком низкий чин и его оружие не подошло бы императрице.
Было ли это или не было, но в тот день квартирмейстер Потемкин наверняка
чем-то снискал расположение Екатерины. Ведь его имя значилось в составлен-
ном ею списке тех сорока человек, что поддержали ее во время переворота.
Первыми здесь были названы братья Орловы. Один из них, Алексей Орлов,
6 июля 1762 г. в Ропше, по-видимому, и убил низложенного императора. Потем-
кин также был в то время в Ропше, но вряд ли он участвовал в убийстве. Во
всяком случае о нем никогда не вспоминали в связи с этим событием. Иначе бы
непременно его наградили куда щедрее. В списке значилось лишь следующее:
♦Квартирмейстер Потемкин: два полковых чина и 10 000 рублей». Это было не-
много. Сорока своим сторонникам Екатерина раздарила в общей сложности
более миллиона рублей. В честь коронации Потемкин получил серебряный сер-
виз и четыре сотни душ в Московской губернии.
Души, т.е. крепостные, в те времена в России были не в цене. Стоили они
дешево, и владельцы продавали, обменивали их, отдавали в залог — так, словно
это были неживые предметы. Объявления, помещавшиеся в петербургских и
московских газетах, дают довольно точное представление об их стоимости. Ре-
бенка можно было купить порой за десять копеек. Молодая служанка из крес-
тьян стоила примерно 50 рублей. За умельца, знатока своего дела, платили го-
раздо больше. Так, повар, например, стоил около 800 рублей. Музыкант обхо-
дился не менее дорого. Но даже эти крепостные, наделенные явными таланта-
ми, стоили куда меньше, чем породистая собака. Так, например, за молодую
борзую в Петербурге давали в те времена 3000 рублей. Тогда как за 10 000 руб-
лей можно было при случае приобрести в собственность 20 музыкантов.
Поскольку крепостные в России были столь дешевы, русский аристократ
легко мог завести себе раз в пять больше слуг, нежели западный человек, зани-
мавший то же положение. Со своими четырьмя сотнями душ Потемкин вовсе не
был богачом. У людей богатых крепостные исчислялись тысячами, у некоторых
вельмож одних только домашних слуг и лакеев насчитывалось до восьмисот.
Вскоре после коронации Екатерины Потемкин получил звание камер-юн-
кера. Итак, он официально вошел в круг придворных. Этим он обязан был
прежде всего братьям Орловым. Они протежировали ему. Он был их хорошим
приятелем, разговорчивым, остроумным, находчивым; он легко умел имитиро-
вать других; он был любителем выпить, завзятым игроком, легко и без сожале-
ния делавшим долги. Что касалось их самих и их собственного будущего, то
Орловы надеялись на то, что Екатерина выйдет замуж за одного из них — Григо-
рия, человека очень привлекательного: на протяжении многих лет он являлся ее
любовником, императрица родила от него троих детей. Поэтому братья Орловы
были очень заинтересованы в смерти Петра: только овдовев, императрица мог-
ла вновь выйти замуж. И вот, вскоре после смерти Петра, Григорий Орлов начал
наступать на Екатерину.
370
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИ11
Орловы — их было пятеро братьев — происходили не из родовитой семьи 11 *
дед был всего лишь простым солдатом; за особую храбрость его произвели в <м|>и
церы. Все пятеро братьев также слыли изрядными храбрецами, ухарями. Они
были воплощением гвардейского духа. Григория обожали. Во время Семилетие!!
войны в кровопролитной битве под Порндорфом (против прусской армии Фрил
риха II) он, молодой лейтенант, был трижды ранен и все же продолжал команд» >
вать своими солдатами. Тогда-то началось его восхождение. В ту пору, когда 11о
темкин только появился при дворе, Григорий Орлов считался, несомненно, » ।
мым могущественным — после правительницы — человеком в империи.
Он был уверен, что власть его и его положение крепки. Однако когда он и
его братья заметили, что императрице все больше нравится молодой Потемкин
когда до них дошел слух, передаваемый при дворе — говорили, что Потемкин
как-то раз бросился Екатерине в ноги, поцеловал ее руки и пролепетал при им
ние в любви, — тогда они решили преподать дерзкому сопернику урок. Грин»
рий и Алексей потребовали от него объяснений; этот разговор, проходивший н «•
квартире Григория во дворце императрицы, вылился в драку. По-видимому, ни
да Потемкин тяжело повредил себе левый глаз (в результате он его лишился!
Потемкин был глубоко уязвлен. Он удалился от двора. В течение полуз <»!•-•
лет жил анахоретом. Все это время он много читал, в особенности его интс>к< »•
вали богословские труды. Итак, разгульная жизнь внезапно сменилась вдумчи
вым уединением в тиши рабочего кабинета. Причина подобного перевор»»н»
крылась не только в увечье, полученном им, но и в самом характере >i<»t••
человека. Для Потемкина было характерно бросаться из одной крайние i и и
другую. В студенческую пору он выделялся успехами. Его даже отметили ш
той медалью и в числе двенадцати лучших учеников Московского универси и »*
направили в Петербург, дабы представить императрице Елизавете. Но имени»»»
того самого момента, когда он добился наивысшего отличия, он вдруг измени ч
ся, стал пренебрегать занятиями, и через пару лет «за леность и нехождени» п
классы» его изгоняют из университета.
Прошло полтора года после драки с Орловыми, и Потемкин вновь почни и» и
при дворе — не он этого хотел, за ним прислала Екатерина. Он был прои пи и н
в камергеры, и теперь его стали титуловать «ваше превосходительство». О:н» •
ко, когда разразилась первая Русско-турецкая война, Потемкин отправим» и »•
действующую армию.
Он не раз отличался в сражениях и потому быстро продвигался по слу*н.
его наградили орденами Св. Анны и Св. Георгия. Его начальник, генерал Румми
цев, писал в своем рапорте императрице о том, что Потемкин «сражаетеи и»
щадя себя»: «Никем не побуждаемый, следуя одной своей воле, он исподь ни»»»
всякий повод, дабы участвовать в сражении».
Это произвело большое впечатление на Екатерину. Когда Потемкин, ш» п
чив отпуск, прибыл в Петербург, императрица дала ему аудиенцию, а, пр» ин.»
ясь, разрешила ему присылать письма лично ей. В письме от 4 декабря 17/11
она дала ему понять, что и впредь не хотела бы порывать с ним: «Поско п.»
своей стороны я стремлюсь сберечь честолюбивого, мужественного, умн»и
толкового человека, прошу Вас не подвергать себя опасности. Прочини» и
письмо, Вы, быть может, спросите, с какой целью оно было написано. JI» »»•
хочу Вам ответствовать: дабы в Ваших руках был залог моих мыслей о II»
поелику всегда остаюсь безмерно благоволящая Вам Екатерина».
ПОТЕМКИНСКИЕ ДЕРЕВНИ... НЕ ИЗ КАРТОНА!
371
Потемкин увидел в этом, как пишет его биограф Соловейчик, «желанное
приглашение» и тотчас помчался в Петербург; совершилась «революция в аль-
кове».
Теперь ему незачем было страшиться нового столкновения с Орловыми.
Григорий Орлов попал у императрицы в немилость, ибо однажды она обнаружи-
ла, что он ей неверен. Тогда и Екатерина завела себе нового любовника. Им
оказался гвардейский офицер Александр Васильчиков, молодой, миловидный
человек, но ничего выдающегося в нем не проглядывалось. Орлов — в ту пору
его не было в Петербурге, — узнав о новом фаворите, впал в бешенство, к тому
же Екатерина лишила его занимаемых им должностей (впрочем, вслед за тем он
поразительно быстро успокоился). Прошло немного времени; теперь придвор-
ные и иностранные дипломаты стали уделять все внимание лишь Потемкину,
занявшему место невзрачного Васильчикова.
Посланники, пребывавшие в Петербурге, известили о смене фаворита все
европейские правительства. Ведь случившееся было не только частным делом
российской императрицы, но означало перемену в политическом руководстве,
перемену, которая могла иметь важнейшие последствия. Даже слабый, ничтож-
ный фаворит все равно играл серьезную роль. Ведь как-никак он был важным
государственным сановником. Он был старшим флигель-адъютантом и зани-
мал ряд значительных военных постов. Он жил во дворце императрицы. Его
комнаты располагались прямо под ее личными покоями и соединялись с ними
лестницей. Все его расходы оплачивались из государственной казны, и, есте-
ственно, он получал жалованье.
Подобную систему ввела не Екатерина, а императрица Анна Ивановна, дочь
царя Ивана V; при содействии гвардии она была провозглашена императрицей
в 1730 г., после смерти Петра II. Своим фаворитом и соправителем она сделала
шталмейстера, курляндца Эрнста Иоганна фон Бирона. Преемницы Анны на
русском троне переняли традицию выбора фаворитов. Своего расцвета подоб-
ный принцип правления достиг несомненно при Екатерине. За 44 года у нее
перебывал двадцать один любовник, и всякий раз появление нового фаворита
приводило в тревогу посланников иноземных дворов.
Восстание Пугачева стало самым серьезным внутриполитическим кризисом
за все время правления Екатерины. Лишь ценой огромных усилий все-таки уда-
лось разбить бунтовщиков. Пугачев был пленен и в январе 1775 г. казнен в Мос-
кве. Чтобы ничто не напоминало о нем, деревню, где он родился, велено было
сровнять с землей, а дома отстроить на другом месте, сменив также название
поселения. Теперь это местечко было названо в честь Григория Александровича
Потемкина — так как оц необычайно отличился при усмирении восставших.
В это время Потемкин — уже десять месяцев он был фаворитом Екатери-
ны — постепенно забирал бразды правления в свои руки. Оставаться одним
лишь любовником государыни было ему мало, хотя и без того ему жилось впол-
не славно. Он занимал очень высокие посты, был членом Тайного совета, вице-
президентом Военной академии в ранге генерала. Он был возведен в графское
достоинство. Екатерина наградила его высшими российскими знаками отли-
чия и позаботилась даже о том, чтобы иностранные правительства также отме-
тили его. Так, из Пруссии он получил «Черного орла», из Польши — «Белого
орла» и «Святого Станислава», из Швеции — «Святого Серафима» и из Да-
нии — «Белого слона». Правда, Франция отказалась удостоить его «орденом
372 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Святого Духа», а императрица Мария-Терезия, которая не могла терпеть • ну
бабу», Екатерину, не захотела произвести Потемкина в «рыцари Золотого рун.ь
Версаль и Вена отделались вполне резонными объяснениями: подобных знак<>п
удостаиваются-де последователи Римской католической церкви.
Однако совсем иначе было с немецким княжеским титулом, который вы-. •»
ко ценили в России. Екатерина просила Иосифа II даровать Потемкину >пи
титул. Мария-Терезия вновь была против, ио Иосиф стал возражать своей мак
ри и в конце концов добился ее согласия: в марте 1776 г. Григорий Александр* >
вич Потемкин получил титул князя Священной Римской империи. С тех порой
был «князем», «Светлейшим», «Его светлостью».
Ежемесячное жалование его составляло по приказанию императрицы
12 000 рублей. При этом все его расходы покрывались за счет государственной
казны; время от времени Екатерина преподносила ему щедрые денежные по
дарки. Одаривала она его и ценными вещами, например, шубами, драгоценно
стями, сервизами. Заботилась она не только о нем самом, но и о его родствен нм
ках. Его мать переехала в Петербург, за ней последовали его братья, племяннн
цы и племянники. Все они получали чины и должности. Самого князя проело
ляли и осыпали хвалами честолюбивые литераторы.
Чего еще не хватало ему? Он не получил орден Подвязки. Король Am дни
Георг III, отклонил просьбу и даже, более того, как сообщал из Лондона в 11-
тербург российский посланник, «не только отказала, но и счел сие дело но im
тигельным...». Чего недоставало ему еще? Его биограф, Соловейчик, увср< н
что с конца 1774 г. Потемкин перестал быть любовником Екатерины и стл i ♦ •
законным супругом. Его, человека, истово верующего, уязвляла незаконно» и
их отношений, и потому «бывшая принцесса Софья Фредерика Август Ан
хальт-Цербстская, ныне ее величество императрица российская Екатерин.। II
вдова покойного императорского величества царя Петра III, по своей соб< i н- н
ной доброй воле вышла замуж за Григория Александровича Потемкина н< • н
через несколько месяцев после того, как он стал ее фаворитом».
Действительно ли состоялась свадьба, нельзя сказать наверняка. Солон- н
чик убежден в этом. Так же считают еще два русских историка. Но лини н
основании косвенных улик. Доказательств нет. К уликам относятся многом ш
ленные любовные письма, в которых Екатерина именует Потёмкина » мним
«супругом» или «мужем», а себя называет «супругой». Наиболее значимо и • • • н.
писем следующее, цитируемое Соловейчиком: «Мой господин и любимый » ун
руг, сперва хочу сказать о том, что меня больше всего волнует. Почему Ты ш к»
лишься? Почему доверяешь больше Твоей больной фантазии, чем оси »а< мин
фактам, кои все лишь подтверждают слова Твоей жены? Разве два года на
связала она себя священными узами с Тобой? Разве с тех пор я перемен-• -
отношение к Тебе? Может ли статься, что я Тебя разлюбила? Доверься мню»
словам. Я люблю Тебя и связана с Тобой всеми возможными узами...»
Очевидно, Потемкин усомнился в любви Екатерины, и тогда она нанш - •
ему это письмо. По-видимому, он постоянно сомневался в ее любви. Сопрем* и
ному человеку трудно понять, почему он так был настроен. Ведь Exniepim
буквально осыпала его любовными письмами. Порой она писала ему ыпи • и
по нескольку раз в день, часто адресовала ему пространные послания, и
рых вновь и вновь признавалась ему в любви, хвалила его, восторгала» г нм
придумывала дня него самые необычные ласкательные имена. Этого гунн им
громадного человека, непрерывно грызшего ногти, императрица называла сво-
им маленьким гав-гавчиком, своим золотым фазаном, своим милым голубчи-
ком, своей кошечкой, своим маленьким попугаем, своим вторым я, своим ми-
лым сердечком; впрочем, именовала его также тигром, львом посреди джунг-
лей и даже раз назвала «самым великим ногтегрызом России».
Долгое время она была совершенно без ума от него. «Нет ни клетки в моем
теле, коя не чувствует симпатии к Тебе», — писала она, и еще: «У меня не
хватает слов, чтобы сказать Тебе, как я Тебя люблю...» А вот наспех набросанная
записка, относящаяся к самому началу их романа: «Доброе утро, мой голубчик.
Мой милый, мой сладенький, как мне охота знать, хорошо ли Ты спал и лю-
бишь ли Ты меня так же сильно, как люблю Тебя я».
Мы не знаем, часто ли ей отвечал ее «голубчик», что он писал в ответ. Сохра-
нилось лишь несколько писем, написанных им, ибо Екатерина имела обыкно-
вение почти сразу же уничтожать их. Он же, наоборот, привык складывать
большинство записок и писем в карманы своего шлафрока и постоянно носил
их с собой. Шлафрок был его любимым родом одежды. Часто Потемкин, наки-
нув на голое тело один лишь халат, появлялся поутру в комнатах императрицы,
не обращая никакого внимания на присутствующих там придворных, посетите-
лей и министров. И императрица, пишет Соловейчик, «которая несмотря на
той образ жизни была в некотором отношении чопорным человеком и очень
дорожила придворным этикетом, смирилась с его халатом».
Расставание произошло уже в 1776 г. На первый взгляд казалось, что ми-
лость императрицы отвернулась от Потемкина. Иностранные посланники на-
перебой извещали свои правительства об изменившейся ситуации, а враги По-
темкина ликовали — у фаворита, вознесшегося наверх с быстротой метеора,
было много врагов. Но все они обманулись. Хотя Потемкин уехал из столицы и
поначалу проводил время в разъездах, власть его ничуть не умалилась. Как и
прежде, он влиял на все важнейшие решения, принимаемые императрицей.
Он только не был теперь ее любовником. Зато он, и лишь он один, опреде-
лял, кому быть у нее в любовниках — и Екатерина соглашалась с ним; среди
пятнадцати фаворитов, появившихся у нее после Потемкина, лишь одного,
последнего (ей было тогда уже 60), она завела против его воли. Потемкин все
иремя подыскивал ей таких мужчин, которые были менее честолюбивы, чем он
< ам, и потому он мог их не опасаться.
В остальном отношения между ним и Екатериной остались неизменными.
Когда он не ездил с проверками по губерниям, то пребывал в Петербурге, толь-
»о уже не во дворце императрицы, а в своем собственном доме, подаренном ею.
Снимался он прежде всего обустройством и укреплением территорий, отвое-
ванных у турок. В 1783 г. Екатерина аннексировала Крым, через год Османская
Норта признала власть России над Таманским полуостровом и Кубанью, и те-
перь русские корабли могли беспрепятственно плавать по Черному морю и
проходить Дарданеллы. После этого Потемкин, проявляя удивительную энер-
1ию, занялся умиротворением и колонизацией этих столь важных для России
комель. Всего за несколько лет здесь выросли города, возведенные им. К тому
времени он был президентом Военного совета, начальником конной гвардии,
«|<льдмаршалом. Эти должности явились знаком признания успешно прове-
янной им военной реформы: он изменил принципы вооружения и организации
российской армии, а также всю ее структуру.
374
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Затем после того, как Потемкин всего за несколько лет проделал огромную
работу по освоению новых земель, Екатерина испросила у него разрешении
посетить новороссийские земли. Она не просто хотела посмотреть резулылп
его трудов. Нет, поездка Екатерины на юг, — по замыслу Потемкина, — дол* и •
была продемонстрировать всему миру могущество российской императрицы и
одновременно доказать невероятный подъем, охвативший Россию.
18 января 1787 г. императрица выехала в Царское Село. Ехала она на оцюм
ных санях, похожих скорее на небольшой дом; сани волокли тридцать лопы/ки
Вслед за ней мчались еще 150 саней. Ее сопровождали не только придворны»
но и иностранные посланники и многочисленные гости. Процессия двигала i
быстро. Потемкин организовал все великолепно. Повсюду на станциях их п«м
жидали сотни отдохнувших лошадей; были готовы мастерские, где кузнецы
шорники, плотники проворно починяли все, что требовалось. Но в первую о1!*
редь Потемкин заботился о местах отдыха путешественников: их поджила m
многочисленные деревянные дворцы, построенные по его приказу.
Сам Потемкин дожидался Екатерину в Киеве, древней столице Руси, м ш
императорский поезд прибыл после трехнедельного путешествия. Там к»« in
собирались пересесть на корабли. Но Днепр замерз — зима выдалась очгш
холодной, и лед сошел только в мае, — поэтому в Киеве пришлось останови i м >
на несколько недель. Время коротали, устраивая различные празднества и при
емы, в которых, впрочем, сам Потемкин, радушный хозяин, не участвовал i
это время он проводил в старинном монастыре.
В мае началось путешествие по Днепру. Потемкин распорядился пострнн»
семь громадных римских галер, оборудованных со всей мыслимой роскоин и
Князь де Линь, австрийский офицер, участвовавший в поездке, назвал эти ыч»
ры и 73 следовавших за ними корабля «флотом Клеопатры». Флот этот медлит
скользил по реке под залпы фейерверков, в обрамлении триумфальных ар<»>
Под Каневом к путешественникам присоединился Станислав Поим ни
кий, бывший фаворит Екатерины, теперешний польский король. Ему
надлежало восхититься могуществом России. Поэтому Потемкин и прш i••
его. Он же уговорил участвовать в путешествии и Иосифа И. Иосиф прим к и
к остальному обществу в Кайдаке. В Екатеринославе Иосиф и Екатерин.1 нм.
сте освятили тот самый собор, который Потемкин был намерен возвсс in и
образцу собора Св. Петра. Через несколько дней они были уже в Хер» нш
городе, также основанном Потемкиным, где были устроены военные inip.i im
оперные представления, был показан спуск на воду кораблей.
Однако больше всего поразил путешественников Крым. Уже наступили * ч
кие летние дни, все вокруг пышно цвело. Здесь, в древнем Бахчисарае, пн»
недавно правил хан. Теперь в его сказочном дворце жили Екатерина и 11»». н»|
Потом общество переехало в Инкерман, где по приказанию Потемки! и» ьм
возведен великолепный замок; гости могли полюбоваться отсюда Черным мн
рем и увидеть четыре десятка только что построенных военных кораблей ' »
вершалась поездка осмотром Севастополя, это и стало ее кульминацией
Успехи Потемкина глубоко поразили не только Екатерину, но и Иос ш|»«» i'
Французский посланник, граф Сегюр, писал после посещения Севаск'ш»
«Кажется непостижимым, каким образом Потемкин, попав в этот тольн»» »н
завоеванный край, на восемьсот миль удаленный от столицы, всего за дна • • • • ♦
сумел добиться столь многого: возвести город, построить флот, сооруди 1i. к р« ш»
ПОТЕМКИНСКИЕ ДЕРЕВНИ... НЕ ИЗ КАРТОНА!375
сти и собрать такое множество людей. Это явилось подлинным чудом деятель-
ных усилий».
Потемкин достиг своей.цел и. Он показал европейцам, что Россия стала вели-
кой державой. На обратном пути, желая подчеркнуть силу своей страны и напом-
нить исторические корни нынешних успехов, Потемкин привез участников воя-
жа в Полтаву, туда, где в 1709 г. Петр Великий наголову разбил армию короля
шведского Карла XII, вторгшуюся в Россию. По распоряжению Потемкина
50 000 солдат на глазах Екатерины и ее спутников разыграли еще раз это сраже-
ние. «Это великолепное зрелище, — писал Сегюр, — достойно увенчало поездку,
которая была столь же романтична, сколь и исторически знаменательна».
Потемкин, которого императрица наградила титулом «князя Таврического»,
произвел впечатление не только на европейцев, но и на турок. Однако те усмот-
рели в происходящем вызов, и уже в октябре 1787 г., всего через несколько
месяцев после поездки Екатерины, военные действия возобновились. Во время
этой второй Русско-турецкой войны укрепления, возведенные Потемкиным, и
его черноморский флот зарекомендовали себя с самой лучшей стороны. На-
прасно клеветники говорили, что корабли построены из гнилого дерева, что они
развалятся еще раньше, чем дело дойдет до сражения.
Однако люди скорее готовы были верить не очевидным успехам, достигну-
тым Потемкиным, а сплетне о потемкинских деревнях. Сообщение о них впер-
вые было опубликовано в Германии, а затем облетело весь свет. Европейцы
жадно обсасывали эту небылицу. И дело было не столько в Потемкине, сколько
в России: в «потемкинские деревни» верили, потому что не хотели признавать
тот факт, что Россия стала великой державой. Сперва был оболган человек, а
затем это клише нависло над всей страной. Во многом из-за этой легенды Запад
постоянно недооценивал Россию. Первым, кто сполна заплатил за это, стал
Наполеон. Старый граф Сегюр, глубоко пораженный успехами Потемкина,
увещевал своего императора отказаться от войны с Россией — но безуспешно.
Война с турками подорвала здоровье Потемкина, он подхватил малярию в
Крыму. Екатерина снова осыпала его орденами и знаками отличия, но прежде
всего деньгами, которых, впрочем, у него никогда не оказывалось в достатке,
потому что он щедро раздавал их. Когда война закончилась, он еще раз побывал
в Петербурге. Перед обратной дорогой он заболел. Он падал в обморок, задыхал-
ся. Внезапно он решил, что надо непременно побывать в Николаеве —- он сам
основал этот город и очень его любил; он считал, что тамошний лесной воздух
исцелит его. 4 октября он тронулся в путь. Прежде чем выехать, он, как ни
трудно ему было, написал еще одну весточку Екатерине: «Моя любимая, моя
всемогущая Императрица. У меня уже нет сил выдерживать мои страдания.
Остается одно лишь спасение: покинуть этот город, и я отдал приказ доставить
меня в Николаев. Не знаю, что будет со мною». 5 октября 1791 г., на второй день
пути, Григорий Александрович Потемкин умер. Ему было 52 года.
Через пять лет, 6 ноября 1796 г., скончалась и Екатерина 11, его императрица
и, возможно, жена. После нее на престол вступил ее сын, Павел. Он ощущал
себя сыном Петра III и хотел реабилитировать отца. В день смерти матери Па-
вел пришел к гробу своего отца, упрятанному в подвальный свод Александро-
Невской лавры, и возложил на гроб российскую императорскую корону Так он
короновал своего покойного отца, ведь 34 года назад того убили до коронации.
На следующий день Павел велел известить о кончине Петра Ill и Екатерины,
376
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
как будто его отец только что умер. Затем он распорядился похоронить и отца, и
мать в Петропавловском соборе. В траурной процессии, направившейся туда,
впереди везли гроб Петра.
И вот еще что выдумал Павел: во главе процессии он заставил идти графа
Алексея Орлова — тот нес корону убитого императора. Да, именно тот сам и it
Орлов, который некогда известил Екатерину об убийстве низложенного прави
теля и умолял ее смилостивиться. Да, тот самый Орлов, который, вероятно, и
умертвил Петра III.
Вот таким странным образом новый император, Павел, восстановил порядок
и иерархию в своей семье. Пройдет всего несколько месяцев, и появится toi
самый пасквиль о «потемкинских деревнях», рассказ о них облетит весь свет..,
КУДА УШЛИ МОРЯКИ ЛАПЕРУЗА?
(По материалам В. Малова)
Жан Франсуа де Гало де Лаперуз родился 22 августа 1741 г. в Ле Жуо, бди ।
старинного городка Альби на юге Франции, в дворянской семье. В пятнадц.т.
лет он поступил в школу гардемаринов в Бресте, где проявил себя целеустрсм
ленным и любознательным юношей. Он много читал о морских путешествиях,
изучал астрономию, математику, навигацию.
В 1773—1777 гг. Лаперуз служил в Индийском океане, охраняя французски*
колонии от англичан. Командуя фрегатом «Амазонка», захватил английский
корвет и каперское судно. В 1780 г., произведенный в капитаны 1-го рашц,
добавил к своим трофеям еще два английских фрегата.
Снаряжая кругосветную морскую экспедицию, Король Людовик XVI ноже
лал, чтобы ее непременно возглавил Ли
Жан Франсуа де Гало де Лаперуз
перуз.
После гибели капитана Кука франку •
ское правительство, ревниво следившее ы
удачами англичан, решило захватить паль
му первенства в исследованиях Тихон»
океана. Маршрут кругосветного плавания
предписывал Лаперузу: из Бреста идти ►
Канарским островам, обогнуть мыс Горн,
сделать остановку на острове Пасхи, ш
тем на Сандвичевых островах, идти вдоль
американского берега на север, снова спу
ститься к югу; от американского побср
жья направиться в Японию и достичь К и
тая; вдоль азиатского берега идти на i •
вер, потом снова повернуть к югу и илы и.
до Новой Голландии (Австралии); вернут ь
ся во Францию через Молуккские остр»
ва, Иль-де-Франс (остров Маврикий) и
мыс Доброй Надежды. Предполагал»»» i
что плавание займет четыре года.
КУДА УШЛИ МОРЯКИ ЛАПЕРУЗА?
377
Главной целью экспедиции было «развивать отечественную торговлю и рас-
ширять морские плавания французов». Лаперузу вменялось в обязанность завое-
вать расположение вождей далеких племен и установить, какие товары из Фран-
ции могут им больше всего понравиться, что они могут предложить в обмен.
1 августа 1785 г. Лаперуз вышел из Бреста с двумя фрегатами каждый водоиз-
мещением в 500 т — «Буссолью», которым командовал он лично, и «Астролябией»,
который вел 40-летний капитан Поль Антуан Флерио де Лангль. Всего в экспеди-
ции было 242 человека, в том числе 17 ученых различных специальностей. Среди
них были академики-астрономы Монж и Лепот Дежеле, географ Бернизе, ботаник
и врач де ла Мартиньер, физик Ламенон, натуралист и естествоиспытатель Дюф-
рен. На берегу остался не включенный по какой-то причине в списки команды
16-летний ученик Парижской военной школы Наполеон Бонапарт...
...И вот после долгого плавания через океана «Буссоль» и «Астролябия» во-
шли в естественную, еще не исследованную гавань в южной части Аляски.
«Представьте себе водный бассейн, — писал Лаперуз, — такой глубины, что ее
нельзя измерить в середине, окруженный очень высокими крутыми горами,
покрытыми снегом. Я ни разу не видел, чтобы хоть единый порыв ветерка рябил
поверхность этих вод. Волновалась она только от падения огромных кусков
льда, которые, обрушиваясь, производят шум, разносящийся далеко по горам».
Посреди бухты поднимался зеленый, покрытый лесом остров. В знак гостепри-
имства туземцы размахивали кусками белого меха. «Мы уже считали себя са-
мыми счастливыми из мореплавателей, но в это время нас поджидала большая
беда, которой нельзя было предвидеть».
Двухмачтовая парусная лодка с «Астролябии» и две шлюпки поменьше с
«Буссоли» получили задание определить глубину бухты. Проплывая между ост-
ровами, тридцать моряков высадились на одном из них, чтобы поохотиться —
«столько же ради удовольствия, как и ради пользы». Но вернулась только одна
шлюпка, и ее командир лейтенант Бутен рассказал о случившемся несчастье.
Вынесенные из прохода приливной волной, «катившейся со скоростью трех
или четырех миль в час», шедшие впереди две лодки были выброшены на под-
водные скалы и разбились. Двадцать один человек, в том числе шесть офице-
ров, погибли. Все они были молодые люди, самому старшему из них всего трид-
цать три года.
В конце августа 1787 г. в Версаль поступили новые вести от Лаперуза. Почта
была передана 3 января в Макао на один из французских кораблей. Корреспон-
денция содержала дневник плавания до стоянки в Макао и карту северо-запад-
ного побережья Америки, которая была, как писал командир, «несомненно,
самой точной из всех, какие составлялись до сих пор». Лаперуз сообщал об
открытии островов Неккер и Ла-Басс, о заходе «на один из островов к северу от
Марианских, откуда направился в Китай». В первых числах августа он рассчи-
тывал быть на Камчатке, от нее идти к Алеутским островам, а потом плыть, «не
теряя ни минуты», в южное полушарие.
В октябре 1787 г. фрегат «Проворный», прибывший из Манилы, доставил
новую почту.
Удалившись от берегов Филиппин, весной 1787 г. Лаперуз начал обследо-
вать берега Восточной Азии в умеренной зоне, постепенно продвигаясь на се-
вер. Французы нанесли на карту — очень неточно — берега Восточно-Китайс-
кого и Японского морей, поднялись на север почти до 40° северной широты.
378
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
3 июля суда двинулись к северо-востоку. Утром 7 июля с борта «Буссоли»
заметили полосу гористой суши, протянувшуюся в меридиональном направле
нии. Самую высокую вершину Лаперуз назвал пиком Ламонон. Вскоре на мор*
пал густой туман, и французы, считая, что перед ними побережье Йессо (остром
Хоккайдо), шли далее на север практически наугад. Через пять дней оба фрп я
та бросили якорь в удобной бухте. Из объяснений местных жителей И черте> и.
набросанного ими, Лаперуз понял, что находится на острове, который назыпл
ется Сахалин, отделенном от материка и острова Йессо проливами.
Корабли продолжили плавание к северу по Татарскому проливу (назвашв
дано Лаперузом), подходя то к побережью материка, то к Сахалину, и 23 июни
обнаружили небольшой залив Жонкьер (впоследствии здесь возник город Ак- и
сандровск-Сахалинский; данное французами название залива сохранилось в»
мысом).
7 сентября 1787 г. в Авачинской бухте, в Петропавловске-Камчатском, «Ьу»
соль» была встречена приветственными выстрелами из пушек. Комендант ру*
ской крепости получил из Версаля, сухопутным транспортом, депеши, пр< а
назначенные французскому капитану. Там было и сообщение о присвоении
ему звания командира эскадры, подписанное 2 ноября 1786 г.
...Еще раз переплыв почти весь Тихий океан, корабли подошли в начав
декабря к архипелагу Мореплавателей и сделали стоянку на острове Маун».
(Восточное Самоа). Появились туземцы, опоясанные водорослями, наподобщ
мифологических морских богов. Красивые туземки ходили обнаженными. IЬ
ведение островитян не было воинственным. Моряки смогли получить кою»< н
гуаяву, бананы, кур и свиней. Лаперузу эта краткая стоянка показали» •
идиллической. Мастерство местных жителей привело его в восторг.
11 декабря, перед отплытием, капитан «Астролябии» Флерио де Лангль вы
шел на берег присмотреть за нарядом матросов, запасавших пресную воду, н
прихватил с собой разные мелкие подарки, чтобы оставить у туземцев хорош»»
воспоминание о французах. Островитяне устроили из-за них драку, в резулы »•»
все захватили самые сильные и решительные. Те, кому ничего не достало» i
винили за это не своих соседей, а дарителей. Они начали бросать камни в мори
ков. Флериоде Лангль мог бы дать команду открыть огонь, но, помня настип>н
ния короля, предпочел отдать приказ вернуться на корабль. В этот момент inn н»
попал камень... Сопровождавшие его моряки хотели защитить капитана, ш> и»
намокшие ружья оказались бесполезными. Двенадцать человек, в том чш и и
Флерио де Лангль, были убиты.
Так за два с половиной года экспедиция потеряла тридцать четыре чслош» •
Корабли двинулись на запад. 17 декабря был открыт остров Савайи, крун
нейший в архипелаге Самоа. Оттуда Лаперуз направился к Австралии и в мини
января 1788 г. стал на якорь в заливе Ботани. Там французы встретились с .ин
лийской флотилией, доставившей в Восточную Австралию первую партию с» ы »и
нокаторжных поселенцев. Командир этой флотилии Артур Филипп, на пыч» н
ный первым губернатором колонии Новый Южный Уэльс, основал в 25 »м »
северу от Ботани, у залива Порт-Джексон, одноименный поселок — «зародыш
будущего Сиднея. Через него Лаперуз отправил во Францию донесение. (< »< »<
щив о случившейся трагедии, он писал, что собирается посетить острова М» • ♦
незии, в том числе Санта-Крус, обогнуть Новую Голландию и идти к о< i р»ш
Иль-де-Франс (Маврикий).
КУДА УШЛИ МОРЯКИ ЛАПЕРУЗА?
379
— Что ж, подождем следующей почты, — с грустью сказал король, прочитав
доклад Лаперуза.
Но вестей от Лаперуза так и не дождались. Их больше не было...
В июле 1789 г. революционные события затмили все остальное, и о Лаперузе
вспомнили только спустя два года. Поиски пропавшей экспедиции были пред-
приняты по инициативе Парижского общества естествоиспытателей, обратив-
шегося к Национальному собранию, которое в феврале 1791 г. признало «необ-
ходимость спасения Лаперуза и его моряков». Спустя еще семь месяцев из
Бреста отплыли два корвета, «Решерш» («Поиск») и «Эсперанс» («Надежда»)
под начальством контр-адмирала Жозефа Антуана Брюни Д’Антркасто.
Прошло уже три с половиной года с тех пор, как пришли последние известия
о «Буссоли» и «Астролябии». Но никому не хотелось верить в смерть Лаперуза и
его спутников. О них предпочитали говорить как о пропавших без вести, забро-
шенных на какой-нибудь далекий остров. Командир эскадры продолжал чис-
литься в ведомостях морского флота, и мадам ле Лаперуз продолжала аккуратно
получать жалованье своего мужа.
В то время как Д’Антркасто готовился к экспедиции, он получил первые
ценные известия. Английский капитан Джордж Оуэн, вернувшийся из Бомбея,
сообщил, что к северу от Новой Гвинеи, в архипелаге Адмиралтейства, обнару-
жены обломки какого-то французского корабля. И Д'Антркасто решил напра-
виться туда.
На стоянке у мыса Доброй Надежды еще одно известие придало ему уверен-
ности: другой англичанин, капитан Хантер, уверял, что на одном из островов
Адмиралтейства видел людей в форме французских моряков, подававших ему
сигналы. Сильное волнение помешало ему подойти к берегу.
Д’Антркасто пошел туда вокруг Тасмании. Во время этого плавания он кар-
тографировал ее юго-восточное побережье, открыв небольшую бухту и остров
Бруни. Во время короткой стоянки натуралисты совершили ряд экскурсий в
глубь Тасмании. Перейдя 16 июня к почти не исследованной Новой Каледонии,
Д’Антркасто нанес на карту ее юго-западное побережье; оттуда он пошел к
Соломоновым островам.
В течение двух лет экспедиция Д’Антркасто искала следы Лаперуза. Фран-
цузы высаживались на остров Бугенвиль, проникли через пролив между Новой
Британией и Новой Ирландией в Новогвинейское море, прошли мимо островов
Адмиралтейства. Д’Антркасто делал остановки всюду, где рассчитывал обнару-
жить следы случайного пребывания «Буссоли» и «Астролябии», но никаких сле-
дов Лаперуза и его спутников не было...
Майской ночью 1793 г. вахтенный матрос заметил остров по левому борту.
При свете звезд видна была пена разбивавшихся о подводные скалы волн.
Д’Антркасто, уже заболевший лихорадкой, которая вскоре свела его в могилу,
взглянул на карту: островка на ней не было. Не задумываясь, адмирал пошел
дальше. Однако ему захотелось дать этому островку название. Поставив точку
под 1 Г40’южной широты и 164’37'восточной долготы, он написал: остров По-
иск — по названию своего корвета.
Если бы не болезнь, адмирал, может быть, приказал бы осмотреть этот атолл.
Тогда бы он, вероятно, назвал бы его островом Находка, и не пришлось бы
ждать 1827 г., чтобы раскрыть тайну исчезновения Лаперуза...
380
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
...21 июля 1793 г. тело умершего адмирала Д’Антркасто со всеми почестями
опустили в море неподалеку от берегов Новой Бретани. Ровно за шесть меся пен
до того в Париже скатилась на эшафот голова короля Франции Людовика XVI
Садясь в повозку, которая должна была доставить его на казнь, король спросиi
своего палача:
— Нет ли вестей от Лаперуза?
...Тридцать четыре года спустя английский фрегат с тем же названием «11<»
иск», подошел к атоллу Ваникоро (из группы островов Сант-Крус), который
после смерти Д’Антркасто никто не называл островом Поиск. Командир судии
Питер Диллон много лет исследовал Коралловое море. В этих краях для нею
больше не было тайн — кроме одной, которую он и хотел раскрыть.
Дело в том, что незадолго до этого, на острове Тикопия, где он пробыл нескольм-
месяцев, туземцы продали ему серебряную гарду от эфеса шпаги. На ней с»ы ••
выгравирован герб. Хотя это была просто королевская лилия, которая украша и
шпаги всех французских офицеров, Питер Диллон почему-то решил, что это о |И»
Лаперуза. Имя великого мореплавателя к тому времени знали все моряки мира
Долго плававший в этих морях Диллон говорил на многих местных нар» я и
ях, и он стал расспрашивать жителей острова Тикопия. Они рассказали ему, чш
в последние годы рыбаки с далекого атолла Ваникоро часто привозили к ним
серебряные ложки, топоры, чайные чашки. Жители этого островка, продинам
свои сокровища, рассказали историю двух кораблей белых людей, которые к<»1
да-то, очень давно, сели на мель у их берегов. Одни утверждали, что морям»
кораблей утонули, другие — что они были убиты.
Питер Диллон хотел немедленно отправиться к Ваникоро, но его ждали в 11» »н
дишери, и он не посмел отклониться отсвоего курса. По прибытии Диллон ра< к > •
зал обо всем, что слышал, показал гарду шпаги и обратился к Ост-Индской коми»*
нии с просьбой послать его на место предполагаемого кораблекрушения. Пр» * ым
его была удовлетворена. В 1827 г. из Пондишери вышло судно «Поиск». 11а <м »| ч
судна находился официальный представитель Франции Эжен Шеньо.
7 июля «Поиск» подошел кострову Ваникоро. Туземцы пошли на перец»»»,
ры неохотно, но в конце концов они обо всем рассказали.
...Много-много лун назад к ним прибыли направляемые Духами два сулил и
одно из них разбилось на рифах. «Наши предки хотели видеть этих Духов ыпи
зи, но те направляли в них огненные шарики, несущие смерть». Потом |»»чн
дали благословение стрелам, и предки смогли перебить всех Духов с кор н, м
Другое судно выбросилось на песчаный пляж. Его вели не воинственны» Дум!
они раздавали подарки. Их вождь, у которого, как и у других, впереди и.»»
лицом выступал из двух пальм длинный нос, разговаривал с луной поерс/ц i и.»м
палки. Другие Духи, стоявшие на одной ноге, день и ночь охраняли ла! epi., i
за деревянными загородками их друзья строили из обломков большой л»» »м»
лодку поменьше. Все «одноножки» беспрестанно потрясали железными ш» о •
ми. Через пять лун после прибытия Духи уплыли на своей маленькой л<>!1> •
Питеру Диллону удалось понять многое из того, что рассказали ту icmhu
«длинные носы» — это треуголки, «палка, служившая для разговоров с лун» »и •
подзорная труба, «одноножки» — часовые, неподвижно стоявшие на ч»н »п
«железные палки» — их ружья.
На дне моря, совсем недалеко от берега, англичане обнаружили бром »• »•••«♦
пушки и корабельный колокол, на котором можно было разобрать щипни
КУДА УШЛИ МОРЯКИ ЛАПЕРУЗА?
381
«Меня отлил Базен. Брест 1785». Туземцы продали Диллону дощечку с вырезан-
ной на ней королевской лилией, подсвечник с гербом (это был, как потом узна-
ли, герб Колильона, одного из ученых-натуралистов, участвовавших в экспеди-
ции Лаперуза) и другие мелкие предметы.
8 апреля 1828 г. капитан Диллон прибыл в Калькутту. Там его ждало новое
поручение: лично доставить собранные предметы королю Франции. В феврале
1829 г. он приехал в Париж. Карл X сразу принял его, пожаловал ему орден
Почетного легиона, назначил 10 000 франков в качестве вознаграждения и
4000 франков пожизненной пенсиц.
Между тем 25 апреля 1826 г., в то самое время, когда Питер Диллон получил
на острове Тикопия первые достоверные известия о судьбе Лаперуза, из Тулона
на корабле «Астролябия», названным так в память об экспедиции Лаперуза,
вышел капитан 2-го ранга Жюль Себастьян Сезар Дюмон-Дюрвиль, которому
были официально поручены поиски следов Лаперуза. Основанием для экспе-
диции послужил слух о том, что некий американский капитан обнаружил у
полинезийских туземцев крест Святого Людовика и другие французские награ-
ды, которые вполне могли попасть к ним с «Астролябии» или «Буссоли».
«Астролябия» обогнула мыс Доброй Надежды, пересекла Индийский океан,
прошла через архипелаги Океании в Тихий океан, достигла Новой Зеландии,
поднялась к северу до острова Тонгатапу и вернулась на юг до Земли Ван-
Димена, где в декабре 1827 г. бросила якорь под стенами Хобарт-тауна. За это
время были составлены новые карты, сделаны анатомические таблицы, собра-
ны образцы минералов, но судьба Лаперуза оставалась невыясненной. Дюмон-
Дюрвиль стал разбирать почту из Франции, ожидавшую его на этой стоянке.
Просматривая уже довольно старый номер «Ла газетг», он обнаружил статью, в
которой Диллон рассказывал историю серебряной гарды от эфеса шпаги, при-
надлежавшей якобы Лаперузу и привезенной с какого-то атолла Ваникоро.
Дюмон-Дюрвиль отдал приказ о немедленном отплытии. Через несколько
недель «Астролябия» бросила якорь у берега Ваникоро. Дюмон-Дюрвилю с тру-
дом удалось вызвать на откровенность стариков-туземцев. Некоторые из них
даже знали отдельные французские слова.
Насколько можно было понять рассказы туземцев, корабли Лаперуза в силь-
ный шторм разбились о рифы. Погибло много членов экипажей (их тела затем
выбрасывало волнами на берег), но часть команды благополучно добралась до
берега. Некоторые моряки, чтобы их не смыло в океан, привязывали себя к
мачтам затонувших кораблей, которые еще возвышались над водой, и утром
товарищи помогали им спастись. Белые люди построили деревянную крепость
и начали строить большую лодку. При этом они жаловались, что у них нет желе-
за и железных топоров. Часть людей села в лодку и уплыла на ней, а те, кто не
поместился, остались их ждать, но за ними никто не вернулся. Через несколько
лет моряки, потерпевшие крушение, увидели в море два больших корабля (ве-
роятно, это были корабли Д’Антркасто) и, зажигая костры, пытались привлечь
их внимание, но на кораблях не заметили этих сигналов.
Французы много лет прожили на уединенном острове. Они умирали от бо-
лезней, воевали и мирились с туземцами. Когда у них кончились боеприпасы,
гуземцы взяли их в плен, ограбили и оставили жить в своих деревнях. После-
дний из спутников Лаперуза умер всего за несколько лет до того, как Диллон
посетил Ваникоро.
382
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Дюмон-Дюрвиль нашел остатки форта, где жили уцелевшие в кораблекру
шении спутники Лаперуза. За его деревянными стенами стояли семь покосив
шихся хижин, в одной из которых была найдена доска с надписью «Буссоль* А
среди скал, окружавших остров, Дюмон-Дюрвиль и его спутники увидели roi
самый злополучный проход, в котором нашли свою гибель корабли Лаперу ы
Издали казалось, что в этот пролом в коралловом рифе легко может прой i и
большой корабль, но на дне прохода лежали огромные подводные камни. Они и
стали причиной трагедии...
Вблизи того места, где разбились корабли Лаперуза, был возведен памятник
простая прямоугольная призма высотой три метра, увенчанная пирамидой.
Таким образом, только через 40 лет были найдены доказательства того, чн»
оба фрегата потерпели крушение у острова Ваникоро. Но судьба самих мори
ков — около 200 человек — осталась не выясненной. Ни Питеру Диллону, ни
Дюмон-Дюрвилю не удалось установить обстоятельств гибели Лаперуза.
Атолл Ваникоро раскрыл свои последние тайны не мореплавателям, а и ш»
стному бельгийскому вулканологу Гаруну Тазиеву Он отправился туда в 1959 •
с группой отлично оснащенных водолазов. Лагуна отдала последние ос i n > и
давнего кораблекрушения: шесть якорей, пушки, ядра, латунные гвозди. 1»м •
найден серебряный русский рубль с изображением Петра I. Кому могла при
надлежать такая монета, кроме участника экспедиции Лаперуза, единении
ной в XVIII в. экспедиции, достигшей Камчатки и берегов Сибири и план.»»»
шей затем в южных морях?
Гарун Тазиев повторно посетил Ваникоро в 1964 г. Он расспросил сам.
старого человека на Ваникоро, и тот поведал ему старинную легенду, дошел ш у и •
через четыре поколения. В ней говорилось о двух больших кораблях, о том,» »•
много погибло на них белых людей, и о том, как уцелевшие люди ушли ни
большой лодке в море...
Но куда ушли люди, построившие на острове Ваникоро лодку? Каков.» и
судьба? И какова судьба самого Лаперуза? Погиб ли он в кораблекрушении
ушел ли на лодке в море, умер ли на острове или был убит туземцами? Никмм
до сих пор не удалось ответить на эти вопросы.
ПОСМЕРТНАЯ ТАЙНА МОЦАРТА
Весной 1986 г. Международный фонд Моцартеум проводил очередную ш и
тавку, названную «Моцарт в XIX веке». Среди экспонатов, отобранных дин и» •
был и загадочно обретенный череп композитора. Его выставили в нише, и.
ливо укрыв стеклянным колпаком, который обвивал плющ. Впрочем, у гю< «чн
телей этот мрачный экспонат не вызвал особого внимания.
«Однако на презентации, устроенной в честь выставки, — вспомини i
устроитель, профессор Рудольф Ангермюллер, — ко мне обратился док к >р • I • •
лер, представлявший Кельтский музей. Ему хотелось, чтобы их художник Гин
нер сфотографировал череп. Позднее по этому снимку он мог бы пари». «инн»
портрет Моцарта».
Вскоре Ангермюллер разоткровенничался. «Вы знаете, мы, между прочим
до сих пор не знаем, подлинный ли это череп Моцарта. У вас в музее не i < п< мн
ПОСМЕРТНАЯ ТАЙНА МОЦАРТА
383
алистов, которые могли бы это прове-
рить?»
«Пожалуй, что есть. Вот, например,
профессор Тихи».
Так Готфрид Тихи, профессор Инсти-
тута геологии и палеонтологии при Зальц-
бургском университете, был неожиданно
приглашен осмотреть загадочный череп.
Генеральный секретарь фонда Рудольф
Ангермюллер торжественно вручил ему
реликвию, надеясь на его порядочность и
щепетильность.
Вскоре Тихи сообщил, что череп Мо-
царта подлинный. А потом, к ужасу со-
трудников фонда, на первой полосе
«Пари-матч» появился снимок, сделан-
ный в одном из местных кафе. Взорам
читателей предстал профессор Тихи, по-
зирующий с черепом Моцарта в руках.
♦Очень скандально и непорядочно с его Вольфганг Амадей Моцарт
стороны». Вдобавок профессор так и не
вынес никакого научного заключения,
ограничившись лишь подробным описанием черепа.
В нем говорилось следующее: маленькая голова, очень женственная; кру-
той лоб; тонкая скуловая кость; облик типичен для жителя Южной Германии.
Очевидно, череп принадлежал человеку маленького роста — что верно: рост
Моцарта был чуть больше 1,50 м. Возраст покойного: от 30 до 40 лет (Моцарт
умер в 35 лет). Кости черепа носят следы рахита, перенесенного вследствие
недостатка витамина D: Моцарт был «зимним ребенком»; он почти не гулял на
солнце. Один из коренных зубов был сильно поражен кариесом и, очевидно,
часто причинял композитору боль — тоже известный факт. Обе лобные кости
рано срослись, поэтому глаза выдавались вперед — вот почему, наверное, поэт
Людвиг Тик назвал глаза Моцарта «дурацкими». Удивление вызвали следы за-
живленной трещины черепа. Как могла эта травма ускользнуть от внимания
биографов Моцарта? Ведь в литературе мы нигде не найдем сообщения о том,
что композитор когда-либо сильно ударился головой. Следствием этого удара,
по словам Тихи, была «сильная гематома», причинявшая покойному острые
головные боли.
Затем профессор спроецировал рентгеновский снимок черепа на увеличен-
ную копию портрета Моцарта работы Доротеи Шток (1789). На нем композитор
был показан в профиль. Череп «совершенно точно укладывался в портрет»,
заявил Готфрид Тихи.
Впрочем, если сравнить профиль черепа с другими «достоверными» карти-
нами и рисунками, на которых запечатлен Моцарт, то и здесь обнаружится
поразительное сходство. Однако сам облик композитора на этих портретах до-
вольносильно разнится. Как же в действительности выглядел Моцарт? «От него
не осталось ничего, кроме жалких портретов, из которых ни один не похож на
другой», — заявил его биограф Альфред Эйнштейн.
384 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
И все-таки профессор Тихи настаивал: «Череп Моцарта аутентичен». Со
трудники Международного фонда не хотели доверять поспешному выводу. Ну*
но было раз и навсегда решить, что за реликвию они хранят. 9 февраля 198ч ।
они обратились к двум ученым из Вены — Иоганну Шилвасси и Херберту Кри
черу — с просьбой еще раз исследовать череп.
Профессор Шилвасси представлял Судебно-медицинский институт, а до»
тор Кричер — Естественно-исторический музей. Первым делом они заявили
что «все проведенные прежде экспертизы так называемого черепа Моцарта ни
предмет его подлинности не имеют никакого значения». По их словам, «слип
ственный метод, дающий неоспоримые доказательства, — а именно реконн
рукция мягких частей — до сих пор не применялся».
Сделав гипсовый отпечаток черепа, Шилвасси и Кричер сформировали и •
нем лицо, вылепив его из пластилина. Этот метод применяется в криминали»
тике, чтобы восстановить внешность покойных, подлежащих опознанию.
Однако венские специалисты не подозревали, что до них подобную пош.п
ку все же предпринял их французский коллега Пьер-Франсуа Пуэх из Ним i
Очевидно, он воспользовался копией черепа, изготовленной профессором 1 и чн
С тех пор этот бюст Моцарта хранится в Марселе.
Шилвасси и Кричер, как и профессор Тихи, сравнили пластилиновую кип»
ву Моцарта с портретом Доротеи Шток. Их вывод таков: контуры черепа и
облик мягких частей лица во многом совпадают с рисунком — такое возмоани
лишь, «когда речь идет об одной и той же персоне». И, наконец, заключен и»'
«Что касается черепа, предоставленного в распоряжение ученых, то речь иде»»•
черепе Вольфганга Амадея Моцарта».
Однако этот бодрый рапорт привел сотрудников фонда в замешателм
ведь такое однозначное заключение — факт скорее необычный для мири уч*
ных. Вообще же за последние полтора десятка лет был выслушан целый ри •
противоречивых оценок. Раскритиковали и Шилвасси с Кричсром. Семь н«
мецких и швейцарских экспертов подчеркнули, в каком затруднительном и»
ложении те оказались, ведь череп сохранился не полностью. У него отсутс i н\ и»।
нижняя челюсть и основание. Обе этих части исследователи заменили, пос<«»•
дав их форму по аналогии. Однако профессор Рихард Хельмер, тоже заннмии
шийся восстановлением облика людей по их черепам, заявил, что «невозмо» 11* •
доказать идентичность, проводя сравнительные исследования черепа и и ю<»р •
жений человека, если у черепа отсутствует нижняя челюсть».
Менеджеры фонда Моцартеум констатировали: «Принимая во вниминн»
современный уровень исследований, нельзя привести строгое научное доки ы
тельство того, что речь идет о черепе Моцарта».
Тем временем профессор Тихи написал книгу «Невольное завещание М »
царта». В ней он настаивает на своем: «Я не сомневаюсь ни на одну минун »
том, что это подлинный череп композитора».
Таково положение дел на сегодняшней день. Прежние методы исчерни •••
себя. Лишь генетический анализ может, наверное, сказать, что за рели»- »»♦•-
хранится в одном из залов фонда Моцартеум. И реликвия ли это? И moi yi ш
генетики решить посмертную тайну композитора? Прежде чем ответить ни пи»
ледний вопрос, вспомним, каким образом «череп Моцарта» совершил пун ш-
ствие с венского кладбища на музейную полку.
ПОСМЕРТНАЯ ТАЙНА МОЦАРТА
385
Эта детективная история начинается сразу после смерти Моцарта. По Вене
поползли мрачные слухи: «Маэстро убит! Он отравлен!» Разве не сам Моцарт
жаловался своей Констанции: «Я долго не протяну Наверняка кто-то дал мне яд!»
Назывались даже имена возможных убийц. Что, если это — Франц Ксавер
Зюсмайер, которого Моцарт как-то назвал «говном»? (Справедливости ради от-
метим, что именно Зюсмайеру в последние часы перед смертью Моцарт указал,
как окончить партитуру «Реквиема».) Или его соперник на музыкальной сте-
зе — Антонио Сальери, этот «итальяшка», который впоследствии сам как будто
признался в убийстве? «Тяжкий совершил он долг!» — таким убийственным
бюрократизмом заклеймил его поэт. (Еще одно замечание справедливости ради:
из трех последних симфоний, написанных Моцартом, на сцене при его жизни
была исполнена всего одна; она прозвучала в 1791 г. в благотворительном кон-
церте, причем произошло это при содействии А. Сальери.) А если это была сама
Констанция, беспечная женушка поэта?
Все эти версии давно исследованы историками и опровергнуты. Наука оп-
равдала всех — и Сальери, и Франца Ксавера, и спутницу жизни и смерти.
Моцарт умер от ревматичсски-воспалительной лихорадки. В последние годы он
был измучен бедностью и лишениями. После смерти императора Иосифа II,
последовавшей в 1790 г., положение Моцарта стало вовсе безвыходным. На
какое-то время ему пришлось уехать из Вены, спасаясь от преследования кре-
диторов. Незадолго до смерти его зачислили наконец на службу, назначив «бес-
платным помощником капельмейстера собора святого Стефана». После смерти
капельмейстера Моцарт имел право занять его место, но первым умер он сам.
20 ноября он слег и после двухнедельной болезни скончался 5 декабря 1791 г.
Давно разоблачена и другая легенда — о том, что Моцарта похоронили в
общей могиле, как последнего нищего, и холм, увенчавший безвестный прах,
даже не украсила табличка: «Здесь покоится великий австрийский...». Не все в
этой легенде лживо, но события тех печальных дней требуют иной оценки. Надо
знать реалии тогдашней Вены.
Барон Готфрид ван Свитен, занявшийся похоронами, заказал для своего
друга «погребение по третьему разряду». Стоимость: восемь гульденов, 56 крей-
церов; сверх того три гульдена за катафалк. В то время это были самые обычные
похороны, подобающие человеку, достойному во всех отношениях. В последнем
ритуале, причитавшемся Моцарту, были строго соблюдены все регламенты по-
хорон, принятые в Австрийской империи и привычные ее жителям, но, может
быть, удивительные для иностранцев, которые были готовы счесть соблюдение
порядка за пренебрежение к останкам Моцарта.
Так, в этом регламенте, например, говорилось: «В могилах покойных, по-
гребенных в гробах, предписано хоронить четверых взрослых и двух детей; за
неимением же детей класть пять взрослых трупов». Обычные могилы были в
самом деле общими, рассчитанными на нескольких человек, но так полагалось
всем. Это не пренебрежение, это — правила.
Точно были определены даже размеры могилы. «Предписано копать ямы
длиной в шесть футов, шириной в четыре фута и глубиной в шесть футов» (один
фут соответствовал в Австрии примерно 32 см).
Вечером 6 декабря 1791 г., а быть может, днем позже, катафалк с гробом
Моцарта покинул его последний приют и двинулся в сторону кладбища Св.
Марка, находившегося в 4 км от города. В черте города в ту пору запрещались
386
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
похороны. Могильщики оставили гроб до утра в мертвецкой, а потом, опустив
его в землю, посыпали крышку негашеной известью.
Через семь-восемь лет могилы обретали новых постояльцев. Естественно,
над этими холмиками не возводили никаких пышных надгробий. К Богу боль
шинство жителей Вены являлись без всяких прикрас. Один металлический
крест служил напоминанием об останках усопшего, но над могилой Моцарта нс
было и его. Не было никакой таблички (тут уж вопросы к жене, так и не посе-
тившей ни разу могилу). Поэтому место, где был похоронен Моцарт, вскоре
забыли.
...После смерти композитора минуло пол века. Предположительно в 1843 i.
гравер из Вены Якоб Хиртль получил некий череп. Как гласит легенда, это
♦вместилище ума» подарил ему приятель — могильщик с кладбища Св. Марка
По словам дарителя, это был череп Моцарта. Реликвию сей «пролетарий после
дней лопаты» унаследовал от своего предшественника — Йозефа Ротмайср.»
Тот якобы откопал череп еще в 1801 г., а может быть, и раньше, когда «могилу
Моцарта» наполнили новой партией бренных останков, ведь конвейер похорон
работал вовсю. Во время этой процедуры могильщик утаил череп. Так начин.।
лась легенда.
Конечно, вполне может быть, что могильщик точно запомнил, где и в каком
гробу похоронили Вольфганга Амадея, а освобождая общую могилу от прежних
постояльцев, тихонько умыкнул интересовавший его череп. В то время охотнн
ки за реликвиями добывали на продажу останки знаменитых людей, совершая
иногда настоящее надругательство над покойными. Так, в июне 1809 г., всей»
через четыре дня после смерти Франца Йозефа Гайдна, венский могил ыни>
Якоб Демут за соответствующую «мзду» раскопал могилу композитора и обе и
лавил его тело.
15 октября 1868 г. умер неисправимый холостяк Якоб Хиртль. Его брат, Й<»
зеф (он был моложе на одиннадцать лет), навестив пенаты покойного, обниру
жил череп Моцарта, завернутый в пожелтелую, засаленную бумагу.
Йозеф Хиртль (1811—1894) был человеком видным. Гофрат и профессор ан.।
томии, снискавший европейскую славу. С 1833 г. — прозектор Венского анато
мического музея; в 1837—1845 гг. — профессор анатомии в Праге, с 1845 п<>
1874 гг. — профессор описательной, топографической и сравнительной ацан»
мии в Вене и основатель Музея сравнительной анатомии. В «Энциклопедии
Брокгауза» он назван «знаменитейшим из германских анатомов; сочинения ги»
отличаются блестящим изложением в соединении с научной строгостью». 1 н»
учебник анатомии был переведен на многие европейские языки, в том чне в
многократно издан на русском. Кроме того, Хиртль наладил бойкую торговли»
анатомическими препаратами и зарабатывал на этом неплохие деньги. Чгр< »
несколько недель он уже показывал реликвию своему коллеге — доктору Люл
вигу Августу Франклю.
Тот сел и дотошно описал увиденное: «Он (череп) покоился на деревянном
черном полированном овале, под стеклянным колпаком, защищавшем его. 11 и <
няя челюсть была подвязана проволокой. В верхней челюсти с правой сторон»»
виднелись пять коренных зубов, а слева — два коренных зуба. В нижней чели»
сти справа было два, а слева — три коренных зуба...» Через несколько дни»
гофрат Хиртль посмотрел этот манускрипт, в чем и расписался: «Прочны »
умилением и радостью. 22 ноября 1868 г. Хиртль».
ПОСМЕРТНАЯ ТАЙНА МОЦАРТА 387
Почти 24 года рукопись Франкля пролежала в ящике стола. Лишь 8 января
1892 г. она была опубликована в «Нойе фрайе прессе» под заголовком «Череп
Моцарта найден». Статья заканчивалась строками Гете, впрочем, адресован-
ными черепу Шиллера: «Тайный сосуд! Оракула речи даривший...»
Строки Франкля впоследствии посеяли нескончаемые споры среди тех, кто
пытался оценить подлинность черепа. По словам этого очевидца, в верхней
челюсти Моцарта имелось семь зубов, а в нижней — пять зубов. Однако череп,
хранящийся в «Моцартеуме», вообще остался без нижней челюсти (что объяс-
нимо, ведь она и прежде была подвязана проволокой), и, самое главное, в вер-
хней челюсти у него было одиннадцать (!) зубов, т.е. со времени первого дотош-
ного осмотра у покойного выросли четыре новых зуба.
Это расхождение ничем не сгладить. Какими только доводами не пытались
объяснить авторы различных гипотез странное превращение черепа! «Что ж,
всякое бывает, — успокаивал профессор Тихи. — После любого несчастного
случая сколько людей, столько и мнений. Все говорят абсолютно разное». В
общем, стоит ли доверять одной-единственной записи, которую и напечатали-
то четверть века спустя? К тому же «старый Хиртль тогда уже почти ничего не
видел». Оба медика «были чересчур взволнованы», — таким психологизмом в
1906 г. объяснял избыток зубов Иоганн Энгль, биограф Моцарта. Хочется доба-
вить: они были взволнованы и забыли устный счет.
Но почему разволновался «старый Хиртль»? Ведь удивительный череп ле-
жал у него в квартире уже несколько недель, и за это время профессор анато-
мии вполне мог заметить, сколько зубов у его реликвии. Кроме того, Хиртль
хоть и был человеком «старым» (в тот год ему исполнилось 67 лет), но здоровье
имел недюжинное. Ему суждено было прожить еще 26 лет. Йозеф Хиртль умер
17 июля 1894 г. Свою коллекцию черепов он завещал сиротскому приюту, осно-
ванному им в Медлинге, под Веной. Однако черепа Моцарта в ней не было; он
загадочно исчез. Семь лет спустя он внезапно вновь был обретен. Его нашли в
ящике с бумагами и другими вещами, оставшимися от профессора Хиртля (ящик
долго пылился на чердаке приюта). Первыми увидели его господа из Венского
антропологического общества. 12 мая 1901 г. они сделали вылазку в Медлинг.
Йозеф Шеффел, куратор сиротского приюта, продемонстрировал им чудесно
обретенную «голову Моцарта». Тогда череп был еще с нижней челюстью. Таким
он запечатлен на рисунке художника Йозефа Майерхофера, одного из участни-
ков той поездки. Пять дней спустя его рисунок появился на страницах одного из
венских еженедельников.
Однако в последующие восемь недель с черепом произошла странная мета-
морфоза. 14 июля 1901 г. Хуго Шеппль на страницах «Естеррайхише иллюст-
рирте цайтунг» рассказал о том, каким он видел череп Вольфганга Амадея:
«Мне тотчас бросилось в глаза, что у черепа не было нижней челюсти. На мой
вопрос господин Шеффел самолично указал, что гофрат Хиртль, по-видимо-
му... намучился с ней и потом вовсе ее удалил. Число зубов в верхней челюсти
составляет... шесть справа, пять слева».
Однако разве не сам Шеффел не далее как 12 мая 1901 г. демонстрировал
гостям вполне достойно выглядевший череп, у которого все еще сохранялась
нижняя челюсть, «мучавшая старого, подслеповатого Хиртля, разучившегося
считать до пяти»? Научное расследование превращается в детектив. Или в тот
день куратора подменили и кто-то другой показывал приезжим светилам череп?
388
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИ11
Или подменили сам череп? Или, сводим гипотезы воедино, куратор подменил
череп? Что? Зачем? Почему?
30 октября 1907 г. Йозеф Шеффел писал Иоганну Энглю в Зальцбург, что он
«как и вдова Хиртля, сомневается в легенде о черепе». Однако Августина Хирш,
была вот уже шесть лет как мертва. Вспомнил ли Шеффел ее давнюю реплик\
или попросту присочинил — не известно.
Тем временем с черепом, благополучно пролежавшим в ящиках, в свертках,
да под колпаками почти целое столетие, теперь происходят и другие перемены,
На лобную кость черепа наклеивают оранжевый бумажный ярлык. На нем чгр
ными чернилами написаны шесть строк, в которые уместилась судьба реликвии
«От могильщика Йоз. Ротмайера, заметившего, где он закопал гроб Моцарта, и
спасшего его (череп) в 1801 г., когда опустошали общее захоронение, и от сю
преемника Йоз. Радшопфа подарен моему брату Якобу в 1842 г. Хиртль».
Нижняя правая половина черепа украшена лирой. Под ней тянется надпис ь
«Вольфганг Амадей Моцарт | 1791, родился 1756». На правой височной кости
приведено сокращенное изречение из оды римского поэта Горация: «Musa vctni
mori!» — «Муза, не дай ему умереть!»
Откуда появились эти надписи и бумажки? Неужели Шеффел развил таку ю
бурную деятельность? Нет, ученики Хиртля — Франц Минних и Йозеф Пол
лак — заявили, что надписал бумагу и череп сам их учитель. Анализ попер» и
подтвердил их слова. Значит, именно этот череп с его одиннадцатью зубами
находился во владении Хиртля и его описывал Франкль? Его никто не подмс
нял? Выходит, да. Но эти неточности и несовпадения... Какс ними быть? Все *.
в этой истории очень много неясного, чтобы доверять давно сделанным вып»
дам. Нужна точная экспертиза.
...Профессор Хиртль относился к черепу Моцарта, как к святыне. Выполшн»
последнюю волю Хиртля, череп — после его повторного «обретения» — отвс ми
в Зальцбург. С 1902 по 1940 г. череп был выставлен для обозрения в доме, i и
родился Моцарт, на Гетрайдегассе, 9. Потом реликвию, вызвавшую так мною
споров, перевезли в библиотеку фонда Моцартеума на Шварцштрассе. Вин»
нить настоящую историю черепа так и не удалось.
«Единственное, на что мы можем надеяться, — говорит австрийский врлм
Ханс-Петер Казерер, — на анализ ДНК. Быть может, это разрешит, наконец-
давнюю тайну, волнующую весь музыкальный мир». С помощью современной
техники можно безошибочно установить личность человека, умершего мною
лет назад. Почему бы не применить ее? Надо взять для анализа образцы ткан* и
у кого-то из близких родственников композитора, например, у прямых потом
ков Вольфганга Амадея Моцарта, а также у потомков его сестры Марии Анны
Вальбурги по прозвищу Наннерль. Можно ли это сделать? Какова судьба блн •
ких Моцарта?
Из шести детей композитора четверо умерли в детстве. Выросли лишь и» <
сына. Оба остались холостяками; детей у них не было. Карл Томас Мопар ц р«>
лившийся в 1784 г., умер в 1858 г. в Милане и был похоронен 2 ноября 1858 i н ♦
кладбище Мояццо (теперь оно закрыто). Позднее труп Карла Томаса Мон»»pi ♦
был эксгумирован и перезахоронен на другом кладбище. Если его могила укп».нм
точно и можно найти останки покойного, то следует провести экспертизу.
Младший брат Карла — Франц Ксавер Вольфганг, родившийся iru»u
1791 г., — умер в Карлсбаде 29 июля 1844 г. Его жизнь была связана с му ii.imh»
УБИЙСТВО РУССКОГО ГАМЛЕТА
389
Он учился ей, в том числе, у Сальери. Почти четверть века он прожил в Гали-
ции — особенно долго во Львове: учил музыке шляхтичей, концертировал, орга-
низовал хор. Похоронили Франца Ксавера на кладбище при церкви святого
Андреаса. «Позднее его бренные останки были перевезены на общее комму-
нальное кладбище, — сообщает Казерер. — Потом их снова отправили на ста-
рое кладбище. Мы поехали туда, чтобы отыскать их, но нашли только жестянку,
наполненную землей. Никаких костей в ней не было».
Мать Моцарта, Анна Мария Вальбурга, урожденная Пертль, скончалась
3 июля 1778 г. в Париже, по-видимому, от тифа. На следующий день ее похоро-
нили на кладбище Сен-Есташ. Оно уже не существует.
Иоганн Георг Леопольд Моцарт был похоронен 29 мая 1787 г. в Зальцбурге.
Здесь, в так называемом семейном склепе Моцартов, покоится также его внуч-
ка Иоганна Мария Анна Элизабет Берхтольд фон Зонненберг, дочка Наннерль.
Она умерла в шестнадцать лет — 1 сентября 1805 г. Бабушка Моцарта по мате-
ринской линии тоже обрела свой последний покой в этом семейном склепе:
Мария Эуфросина Пертль была погребена здесь первой — в декабре 1755 г.
Склеп несколько раз переносился; сюда не раз забирались грабители. «Там едва
ли что можно найти», — полагает профессор Тихи. Следы самой Наннерль так-
же теряются на зальцбургском кладбище. Она умерла 29 октября 1829 г. в 78 лет.
В отличие от брата ее похоронили в самой настоящей «общей могиле».
Если останки родственников так и не удастся найти, то можно прибегнуть
лишь к исследованию волос композитора. В фонде Моцартеум хранятся четы-
ре образчика волос, переданных когда-то самой вдовой Моцарта. Еще одна
прядь волос хранится в Мемориальном музее Моцарта в Праге. Зальцбургс-
кий маэстро часто бывал в этом городе. Кроме того, Казерер может назвать
имена немецких коллекционеров, у которых также припасено несколько ло-
конов, срезанных пару столетий назад. Весь вопрос в том, что ни в одном из
этих случаев нельзя точно сказать, что мы имеем дело с подлинными волоса-
ми Моцарта.
Доктор Казерер полагает, что о подделке речь может идти лишь в отдельных
случаях и большинство локонов в самом деле подлинные. Поэтому он предло-
жил провести генетическую экспертизу всех волос Моцарта. «Если ДНК не-
скольких проб совпадет с ДНК костей черепа, то велика вероятность, что это —
части тела одного и того же человека, а именно Моцарта». Остается лишь терпе-
ливо проводить опыты и надеяться на успех. Однако ученые пока не затевают
этот эксперимент, оставляя публику теряться в догадках.
УБИЙСТВО русского ГАМЛЕТА
(По материалам И. Теплова)
200 лет назад, в ночь с 11 на 12 марта (по новому стилю соответственно с
23-го на 24-е) 1801 г. в Михайловском (Инженерном) замке в Санкт-Петербурге
был убит император Павел I. Сын Екатерины Великой стал жертвой заговора,
который вошел в историю как последний дворцовый переворот, завершивший
целую эпоху самочинных захватов российского трона. Вот главные действую-
щие лица, место действия и хроника событий.
390
100 ВЕЧИКИХЗАГАДОК ИСТОР J111
Император Павел I(1754— 1Ян1
царствовал с 1796 по 1801 г.). Роди-i
ся 20 сентября (по старому стилю)
1754 г. в Петербурге, через 9лс)
после свадьбы великого кшпм
Петра Федоровича и великой кия
гини Екатерины Алексеевны. По
ворожденный доводился внуком
старшей дочери Петра Великом'
Анне и соответственно внуча1ым
племянником царствовавшей roi
да императрице Елизавете Петром
не. Появление на свет мальчик i
было важнейшим политическим
событием, поскольку мужское ко
лено дома Романовых пресекло» i
со смертью Петра II в 1730 г. и поп
рос престолонаследия был для ли •
хи дворцовых переворотов на» s
щен, как никакой другой. Впро
чем, судя по всему, Петр Федорк
вич (будущий Петр III) вряд ли (»м ।
отцом Павла. Сама Екатерина пи
мекала на отцовство своего фа ни
рита Сергея Салтыкова. Соврем» • ।
Император Павел Первый. ники свидетельствовали и о nopi
Портрет работы Н.И. Аргунова. 1797г. ретном сходстве.
Новорожденный сразу же (н.м
отобран у родителей, и все заботы о ребенке взяла на себя царственная бабушки
Елизавета. Есть немало свидетельств, что императрица хотела назначить мало
летнего Павла своим преемником на русском престоле — в обход своего с i р.ш
ного племянника Петра Федоровича. Но оформить это желание должным о<»рп
зом не успела.
Далее последовали недолгое царствование Петра III, дворцовый перепори
в результате которого на российский престол взошла мать Павла Екатерина II
В воспитатели сыну ею был назначен граф Никита Панин.
42 года дожидался Павел власти. Отношения с матерью были, мягко гов«»р»«
сложными. Екатерина не допускала сына к государственным делам. Болес юн*
в последние годы вынашивала идею передачи престола через голову Павли •
сыну Александру. Есть некоторые данные, что сразу после кончины имперн
рицы примчавшийся из Гатчины Павел Петрович уничтожил некие докуменп.»
обнаруженные в личных покоях Екатерины.
Нрав «русского Гамлета», как поэтично называли Павла, был странен Он
получил прекрасное по тем временам образование, но увлекался, как и »н* и
прусскими военными порядками и боготворил короля Фридриха Великою 1«ы ♦
ироничным, веселым светским львом, но временами впадал в ярость, по и у» • н
ковому поводу кричал, топал ногами, мог с тростью наперевес погнии.» я м
кем-то, кто вызвал его гнев. Современные медики говорят, что скорее пю
УБИЙСТВО РУССКОГО ГАМЛЕТА
391
Павел страдал заболеванием, вызывавшим болевые спазмы. Эти резкие пере-
пады настроения и породили множество легенд о самодурстве императора. Пер-
вый брак Павла был неудачен — великая княгиня Наталья Алексеевна измени-
ла мужу с его же закадычным приятелем графом Андреем Разумовским. Она
скончалась при родах и погребена в Александро-Невской лавре. Второй брак с
вюртембергской принцессой Софией-Доротеей, ставшей по принятии право-
славия Марией Федоровной, оказался вполне удачен и «плодотворен» — у суп-
ругов родилось 10 детей, будущее династии было обеспечено.
И вот этот человек, весьма немолодой по меркам XVIII в., всю жизнь пре-
бывающий в вынужденном безделье, писавший «в стол» некие прожекты госу-
дарственного устройства, развлекавшийся муштрой на прусский манер своих
солдат в Гатчине, гневливый, подозрительный, мистически настроенный, роман-
тически рыцарственный, нелюбимый матерью и потому почитавший отца, ко-
торого почти не знал, наконец-то становится императором.
Последние годы Екатерины II — не лучший период ее правления. Старею-
щая императрица уже не может все и вся в империи держать под своим контро-
лем. Среди ее помощников уже нет такого гиганта, как светлейший князь По-
темкин. В фаворитах и заправилах государственной власти бездарный рвач
Платон Зубов со товарищи. Перемены назрели, пресловутая вертикаль власти»
нуждается в укреплении.
И Павел взялся за это дело. Но вот уж воистину «застоявшийся конь всю
конюшню развалит». За четыре года своего правления император предпринял
целый ряд мер, действительно необходимых и получивших развитие в последу-
ющие царствования. Нет возможности рассказать об этом подробно. Но пробле-
ма в том, что изменения предпринимались стремительно, столь же стремитель-
но могли быть отменены, как из рога изобилия сыпались регламентации — в
том числе и мелочные. Чего стоят знаменитые запреты на ношение круглых
шляп (признак сочувствия якобинцам, видите ли), на употребление некоторых
слов, например, «общество», вместо «клуб» велено было употреблять слово «со-
брание», «отечество» — «государство», «стража» — «караул» и т.д.
Император культивировал гипертрофированное самовластье, если учесть
его стремление вмешиваться во все и вся, включая мелочи, можно себе пред-
ставить, сколь быстро рос ком глупостей, всевозможных недоразумении, а зна-
чит, и раздражения в обществе. Павел первым делом поссорился с гвардией (без
поддержки и участия которой не обошелся ни один дворцовый переворот). Мало
того, что он ввел униформу по прусскому образцу, он заставил гвардию «слу-
жить», т.е. ежедневно чем-то заниматься, а поскольку в отсутствие войны да
при тогдашнем техническом уровне вооружения заниматься особенно нечем,
кроме несения караульной службы, то взялись обучать шагистике, пресловуто-
му прусскому «гусиному» шагу. Эта традиция жива в российской армии поны-
не. Павел отменил запрет телесных наказаний для дворянства. Раздача титулов
и наград привела к их девальвации. Установлено, что крепостные крестьяне
должны работать на барщине не более трех дней в неделю, и в то же время
600 тысяч душ было раздарено приближенным.
Разлад с Австрией и Англией, сближение с Францией, присоединение к
наполеоновской континентальной блокаде Британии ударили по интересам рус-
ского купечества — «туманный Альбион» был основным покупателем сырья,
прежде всего леса — корабли великолепного английского флота строились из
392 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
российской древесины. Понятно, что британцы были недовольны и готовы фи
нансировать заговор против императора.
В преддверии убийства Павла, как свидетельствуют современники, вся in
мосфера общественной жизни была наполнена ожиданием переворота. И он
состоялся...
Великий князь Александр Павлович (1777—1825 гг., царствовал с 1801 по 1825 г,)
Любимый внук Екатерины Великой. Сразу же по рождении был взят от роди к
лей на попечение и воспитание бабушкой. С отцом, естественно, отношении
были сложные. Воспитывался как бы в республиканском духе — один из учи 1<-
лей Фредерик Сезар де Лагарп, приверженец идей Просвещения, впослсл
ствии один из крупнейших деятелей Швейцарской конфедерации. В то же вр<
мя другим воспитателем Александра был князь Николай Иванович Салтыков
хитрый царедворец, одинаково близкий и к императрице, и к ее полуопальному
сыну Павлу. В связи с переворотом 11 марта 1801 г. всех интересует вопрос: ди i
ли наследник санкцию на убийство отца? И да и нет. Как человек несомненно
разумный, Александр отдавал себе отчет в том, что отстранить отца от власти
иначе, как посредством убийства, невозможно. Но в то же время он требовал <• i
заговорщиков сохранения жизни императора. Таким образом, великий кня и., <
одной стороны, развязывал им руки, давал им возможность привлекать сторон
ников своим именем, но, с другой стороны, оставался в стороне и не нес iiq* i
мятежниками никакой ответственности. То есть и в случае неудачи он останпч
ся как бы в стороне, всегда мог «дистанцироваться» от заговорщиков и в случи»
успеха оказывался как бы ничем не обязанным людям, добывшим ему трон
Граф Никита Петрович Панин (1770—1837), сын генерала Петра Иванович»
Панина, племянник графа Никиты Ивановича Панина, воспитателя имнер.»
тора Павла. Сделал блестящую дипломатическую карьеру, достиг ранга вин»
канцлера империи. Был приверженцем традиционной внешнеполитической
линии союза с Австрией и Англией. Когда император Павел пошел на соки »
Францией и даже присоединился к континентальной блокаде Англии, гриф
резко выступил против этого и был сослан в свои смоленские имения, Эш
произошло в ноябре 1800 г. Поэтому непосредственно в перевороте 11 мары
1801 г. Панин не участвовал, но, учитывая его связи с британскими дипломам
ми и лично с послом Уитвордом, именно его считают главным организатором
заговора и связным между мятежниками и англичанами, которые, судя по н««
му, финансировали «предприятие».
Адмирал Осип Михайлович де Рибае (1749—1800), легендарный основан и
Одессы, первый, судя по всему, военный руководитель заговора против ими»
ратора Павла. По характеристике современника, «хитрец, бродяга и факм»р
он, наподобие польских жидов, нажив большое состояние, не переставал <|ы•
торить». Оставим в стороне национальную специфику этого определения. Дели
в том, что де Рибае был классическим наемником, который во всем искал сП‘»и»
выгоду, и, как писал другой его современник, «остается еще под сомнением
кого бы он предал: его (Павла. — Авт.) — заговорщикам или заговорщиков
ему». Де Рибае неожиданно скончался 2 декабря 1800 г.
Императрица Мария Федоровна (1759—1828), вторая жена Павла, мать дс» н
терых его детей, по рождению принцесса Вюртембергская София-Доротея II»
смотря на плодовитость, которая обеспечила продолжение династии Ромин»»
вых — Голштейн-Готторпских, семейной идиллии не получилось. Особенно и»»
УБИЙСТВО РУССКОГО ГАМЛЕТА
393
стало заметно после врачебного запрета императрице и далее производить на
свет потомство. Сначала последовал роман императора с фрейлиной Екатери-
ной Нелидовой (с которой, кстати, императрица подружилась, и они совмест-
ными усилиями пытались смягчить горячий нрав императора), а после с Анной
Лопухиной (княгиней Гагариной). В ночь переворота императрица рвалась в
спальню убитого мужа, ее не пускали (Беннигсен), она кричала, что желает
царствовать (пример Екатерины II, не имевшей никакого права на российский
престол и, тем не менее, занявшей его по свержении мужа, был слишком в тот
момент нагляден). Вместо престола Марии Федоровне была уготована благо-
творительная деятельность, украшение Павловска, культ убитого мужа, кото-
рого она вряд ли любила.
Князь Платон Александрович Зубов (1767—1822), последний фаворит Екате-
рины II. Говорят, что на приеме у него посетитель решался присесть только
после третьего приглашения. По восшествии на престол, Павел уволил Зубова с
36 (!) занимаемых им должностей (заметьте, это 36 «зарплат», не считая милос-
тивых пожалований государыни в деньгах и крепостных душах, имения князя
Платона по масштабам сопоставимы с крупным европейским государством).
Князь Николай Александрович Зубов (1763— 1805), брат фаворита, обер-шталмей-
стер, по некоторым свидетельствам, именно он, когда Екатерина находилась при
смерти, поскакал в Гатчину к Павлу с поручением от брата Платона сообщить, «где
стоит шкатулка с известными бумагами», за что получил высшую награду импе-
рии — орден Святого Апостола Андрея Первозванного... Именно Николай Зубов
нанесет знаменитый первый удар — золотой табакеркой Павлу в висок...
Князь Валериан Александрович Зубов (1771 — 1804), генерал-аншеф, в 1793 г.
командовал карательным отрядом в Польше, главнокомандующий в Персид-
ском походе 1796—1797 гг. В Польше князь лишился ноги, протез для него изго-
товил знаменитый Кулибин. Пребывавшие в опале после смерти Екатерины
братья Зубовы проживали в своих имениях в Белоруссии и Курляндии, но в
ноябре 1800 г. дружно попросили императора вернуть их на службу. Просьба
была удовлетворена: Платон стал начальником 1-го, а Валериан — 2-го кадетс-
кого корпуса, Николай стал командиром Сумского гусарского полка. Активное
участие Зубовых в перевороте 11 марта 1801 г. вполне объяснимо — тут и месть
та опалу, и... несмотря на богатство, до денег они оставались охочи. До любых. В
юм числе и до английских...
Граф Петр Алексеевич фон дер Пален (1745— 1826), блестящий карьерист, уча-
ствовал в Семилетней войне (на ее заключительной стадии), в первой Русско-
гурецкой войне, где отличился при Бендерах и заслужил Георгиевский крест
•1-й степени, в польских походах. В 1787 г. получил чин генерал-майора. Во
время второй Русско-турецкой войны отличился при штурме Очакова и получил
1соргий уже 3-й степени. Был рижским наместником и добился присоединения
Курляндии к России. При воцарении Павла подвергся опале. Но сумел путем
придворных интриг вернуть расположение императора и в 1798 г. получил выс-
ший орден Российской империи, а также назначение петербургским военным
губернатором и титул графа. После ссылки графа Панина стал главным руково-
дителем заговора против Павла. Внезапная смерть де Рибаса сделала его вооб-
ще самым главным заговорщиком. Самое замечательное в этой истории, что
Павел знал о заговоре, но был убежден Паленом, что тот сам стоит во главе
•предприятия», чтобы не допустить его успеха...
394
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Именно Пален произнесет фразу: «нельзя приготовить омлет, не разбивяии»
Это был сигнал к непременному убийству императора. Доживая свой век и
курляндских имениях, в опале, граф и на смертном одре не сомневался в сира
ведливости предпринятого им сотоварищи цареубийства.
Генерал Петр Александрович Талызин (1767—1801), в 30 лет — генерал-майор
еще через два года — генерал-лейтенант, командир Преображенского полки
мистик, масон, деятельный участник заговора, рекомендован графом Ники юн
Петровичем Паниным, т.е. был в числе мятежников изначально. Именно нм
квартире Талызина собирались заговорщики, именно здесь планировалось и.»
реубийство, именно офицеры Преображенского полка сыграли в нем важней
шую роль. Но ровно через два месяца после событий в Михайловском замк-
Талызин внезапно умер, отправив, впрочем, накануне смерти письмо Алексин
дру I с просьбой разделить его состояние между братом и сестрами поровну
Исследователи дружно выдвигают версию о самоубийстве. Похоронен генери •
на Лазаревском кладбище Александро-Невской лавры. На его могиле усташи»
лено одно из красивейших в этом некрополе надгробий.
Генерал Леонтий Леонтьевич (Левин-Август-Теофил) фон Беннигсен (17-1 *»
1826), классический наемник, на русской службе с 1773 г., «человек Зубовым»
участвовал во многих военных кампаниях, ссорился с Суворовым, а поздно и
с Кутузовым. Один из активнейших участников событий 11 марта 1801 i. II"
сути дела именно хладнокровие Беннигсена обеспечило «успех» всего предпрн
ятия. Ситуация все время была под его контролем. И когда растерявшиеся м .-ы i
шие офицеры не знали, что делать с Павлом (Беннигсен аккуратно их наир.»
вил — убивать), и когда императрица Мария рвалась в спальню убитого Пап »»
крича: «Я хочу царствовать!» (именно Беннингсен взял императрицу под pv> \ и
увещевая, увел обратно в ее покои). Он еще успел покомандовать и поинтрию
вать во время Отечественной войны 1812 г., закончил свои дни в родовом им<
нии в Ганновере и помотал нервы императору Николаю I слухами о мемуярнч
Михайловский (Инженерный) замок построен на месте Летнего дворца hmiii
ратрицы Елизаветы Петровны (архитектор Б.-Ф. Растрелли), где будущий нм
ператор Павел Петрович появился на свет в 1754 г. 1 февраля 1801 г. имперлюр
ская фамилия переехала из Зимнего в новый дворец. Личные покои Нан ы I
располагались частично в бельэтаже, а в основном на втором этаже, окна им v
дили на Садовую улицу. Верхние апартаменты состояли из небольшой Прими
жей, смежной с хорами церкви, Адъютантской, Библиотеки, где имелся вход и ♦
небольшую кухню (специальная кухарка здесь готовила кушанья, преднанн
ченные для императора), кладовой для знамен (тут хранилось и оружие, ою
бранное у помещенных на гауптвахту офицеров), потайной лестницы, велик и »
покои первого этажа, и Углового овального будуара, смежного с покоями ими»
ратрицы. Наибольший интерес, естественно, представляет Опочивальня, i к к
произошло цареубийство 11 марта 1801 г.
Эта комната служила Павлу и кабинетом. Стены опочивальни были обши • • •
деревянными панелями, окрашенными в белый цвет. Два больших окна шар»
пированы голубой материей с серебряной вышивкой. По стенам были pa ih< »•• •
ны 22 картины — в основном французских художников. Здесь же находи
живописный и скульптурный портреты прусского короля Фридриха II, п<гнн •
телем которого был Павел. Великолепный письменный стол позднее перс • *»♦
из Михайловского замка в Ковровый кабинет Павловского дворца. За нскг.к
УБИЙСТВО РУССКОГО ГАМЛЕТА
395
кими ширмами располагалась походная железная кровать императора — безо
всяких занавесей, балдахинов и т.п.
После убийства Павла I замок перестал быть императорской резиденцией.
Здесь располагались различные учреждения, даже сдавались внаем квартиры
крупным чиновникам. Затем тут обосновалось Инженерное училище (отсюда и
бытующее поныне второе название замка). В советское время здание занимали
различные учреждения, самое известное из которых Военно-морская библио-
тека. Сейчас Михайловский замок передан Русскому музею.
Хроника 11 марта 1801 г.
4.30 — императорский «подъем». С 5 до 9 часов — прием докладов высших
сановников, «работа с документами» (подписано 6 новых законов Российской
империи).
9.00 — Павел в сопровождении наследника совершает верховую прогулку, в
10.00 — плац-парад, развод караула. Император не в духе. Досталось семенов-
цам (шеф полка цесаревич Александр) и конногвардейцам (великий князь Кон-
стантин).
11.00 — продолжение верховой прогулки по городу. Улицы Петербурга, как
обычно, пустеют до 13 часов — «все боятся встречи с Павлом».
12.30 — император возвращается в Михайловский замок. На площадке парад-
ной лестницы у статуи Клеопатры беседуете писателем Августом Коцебу, кото-
рому поручено составить описание новой царской резиденции.
13.00 — обед. Стол накрыт на восемь кувертов. Примерно в это время Пален
рассылает «билеты» на вечернее офицерское собрание у Талызина, проверяет
караулы, планирует поручения доверенным людям (изоляция тех, кто может
помешать перевороту).
С 14.00 до 18.00 — государственные дела (бумаги, доклады, поручения). Им-
ператрица Мария в это время отправляется в Смольный монастырь.
В 18.00 императорская семья и избранные сановники собираются в гости-
ной Михайловского замка. Павел обсуждает с архитектором проект украшения
Летнего сада.
21.00 — ужин, стол накрыт на 19 кувертов. Среди приглашенных супруга и дочь
графа Палена, будущий фельдмаршал Михаил Илларионович Кутузов. В 22.00 Па-
вел обычно отправляется в свои покои. Кутузов вспоминал: «После ужина импера-
тор взглянул на себя в зеркало, имевшее недостаток и делавшее лица кривыми. Он
посмеялся над этим и сказал мне: «Посмотрите, какое смешное зеркало; я вижу
себя в нем с шеей на сторону». Это было за полтора часа до его кончины».
22.00 — Павел принимает пажей 1-го кадетского корпуса (начальник Платон
Зубов). Сменяется караул, вызывавшие недовольство императора конногвардей-
цы (полк не задействован в заговоре, лоялен по отношению к Павлу) покидают
замок. Царь отправляется в свою опочивальню. Некоторое время он молится пред
иконой в прихожей. Затем лейб-медик Гриве дает Павлу какое-то лекарство.
Двери закрываются. Император по потайной лестнице спускается на первый
этаж и час проводит в обществе своей фаворитки княгини Гагариной. В это же
время на квартире Платона Зубова тайный советник Трошинский (будущий ми-
нистр юстиции) составляет текст манифеста об отречении Павла от престола.
23.00 — офицеры (около 50 человек, всего в заговоре задействовано около
396
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
200 человек, о конкретных планах осведомлены единицы) пьют шампанское
Около полуночи прибывают генералы — Пален, Зубовы, Беннигсен.
0.00 — Пален провозглашает тост за нового императора. Публика в смуте
нии. Карты раскрыты. Платон Зубов обращается к собравшимся с речью, в
которой в частности, говорит о желании Екатерины II видеть после себя на
престоле внука Александра. Все старшие офицеры «при полном параде» — блеск
золотого шитья мундиров, награды, орденские ленты. Что-то вроде присяги.
Как поступить с Павлом I? Звучит знамение «Чтобы приготовить омлет, нужно
разбить яйца». Докладывают, что батальоны Преображенского полка на подхо
де к Летнему саду, а батальоны Семеновского полка (его караулы несут охрану
вокруг замка) находятся на Невском проспекте в районе Гостиного Двора. Цель —
Михайловский замок. Заговорщики разделяются на две группы. Во главе пер
вой Пален, вторая под началом Зубовых и Беннигсена. Отправляются. От Зим
него дворца до Михайловского замка четверть часа ходу.
Около 0.30 — 10—12 человек из группы Зубова — Беннигсена перед ймпе
раторской спальней. Николай Зубов ударом сабли по затылку «выключает» ка
раульного Агапеева. Под предлогом срочного доклада заставляют камердинер!.
находящегося в тамбуре между прихожей и спальней, открыть дверь. Сопро
тивление прислуги сломлено, но без шума не обошлось. Император просыпас‘1
ся. Офицеры налегают на дверь, считанные минуты — и они врываются в опо
чивальню. Павла в постели нет. Но его быстро обнаруживают спрятавшимся ia
ширмами. Он не успел воспользоваться потайной лестницей. Зубовы держан в
в стороне, командует Беннигсен, замешательство, императору якобы предлага
ют отречься от престола в пользу сына, он отказывается, заминка, царь пытаа
ся объясниться с Платоном Зубовым (старшим по чину). «Ты больше не импсра
тор», — заявляет князь. Павел отвешивает ему затрещину. В этот момент Нико
лай Зубов наносит императору удар золотой табакеркой в висок. Царь паласi
без чувств. Начинается свалка. Зубовы удаляются. Беннигсен со стороны на
блюдает, как гвардейские офицеры бьют Павла. Чтобы прекратить отврати
тельную сцену и «довершить дело», предлагает воспользоваться шарфом. По
одним данным, это был шарф штабс-капитана Скарятина, по другим — нос
пользовались шарфом самого императора. Кончено...
Докладывают Александру. Истерика. Пален: «Хватит ребячиться, государь,
ступайте царствовать».
Доподлинно известно, что непосредственно в убийстве императора Павла
участвовали: князь Василий Яшвиль (полковник конного батальона), Владимир
Мансуров (полковник Измайловского полка), Яков Скарятин (штабс-капитан
Измайловского полка), Иван Татаринов (полковник артиллерии), князь Иван
Вяземский (полковник Измайловского полка), Евсей Горланов (подпоручик Ка
валергардского полка).
ЧТО СТАЛОСЬ С ИМПЕРАТОРОМ АЛЕКСАНДРОМ I?
Александр I оставил заметный след в истории России. Но до сих пор су ше-
ствует одна тайна, не дающая покоя историкам. Тайна его смерти...
Известно, что Александр I по собственной воле хотел отречься от престола
ЧТО СТАЛОСЬ С ИМПЕРАТОРОМ АЛЕКСАНДРОМ I? 397
Император Александр 1
Почему? Может быть, потому, что
император, прекрасно знавший о
заговоре будущих декабристов,
никогда не решился бы распра-
виться ни с одним из них. Ведь сре-
ди заговорщиков у него было мно-
го друзей — людей, которых он не
просто уважал, но любил.
Возможно, была и другая при-
чина. Александр писал в своем
дневнике: «Моя биография может
уложиться в три ночи, которые я
не забуду никогда...» И первая из
них — ночь убийства его отца, не-
вольной причиной которого стал он
сам, вернее, тогдашняя доверчи-
вость цесаревича. Александр верил
тем, прежним, заговорщикам, что
никто из них не желает убивать
Павла! Кроваво начиналось его
более чем двадцатилетнее царство-
вание, и еще крови — в конце
его — Александр не хотел.
Стоит вспомнить, наверно, и
то, что император по своим убеж-
дениям и вере не был православ-
ным в полном смысле этого слова:
пережив увлечение религиями Во-
стока, он навсегда сохранил, например, веру в переселение душ и многократ-
ность жизней человека на Земле...
Вторая ночь, оставившая неизгладимый след в жизни Александра, — брач-
ная. С самого детства он был любимцем своей великой бабки Екатерины. Она
лично занималась воспитанием внука, даже сочиняла для него учебники —
например по грамматике. И стоит ли удивляться, что от внимания опытной в
любовных делах императрицы не ускользнул момент, когда юношу начали му-
чить плотские страсти. Еще беспредметные, на уровне, по свидетельству его
воспитателя, ночных эрекций и не вполне приличных шалостей с лакеями и
камердинером... Выслушав доклад воспитателя, Екатерина осталась довольна.
Перед ней открылась возможность и в этой сфере опекать внука. Что она и
сделала, вызвав в октябре 1792 г. из Бадена четырнадцатилетнюю принцессу
Луизу, которой предстояло стать со временем русской императрицей Елизаве-
той... Бракосочетание состоялось спустя год, 23 сентября.
«Боже, как она прекрасна! — записывает Александр через два дня после
свадьбы в своем дневнике. — Я никогда не смогу забыть этой ночи, в которую
не сумел, не смог прикоснуться к ее белоснежному атласному телу, слишком
прекрасному, чтобы возбуждать тот огонь, что рождали во мне русские женщи-
ны одним видом своим... Неужто глупо выглядел я в ее чудных синих очах?.. О
нет, она поняла меня прекрасно, более чем кто-либо...»
398
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Юный Александр и не подозревал, сколько боли и разочарования привет
ему в будущем его очаровательная белокурая жена... Елизавета, едва появившис i.
при русском дворе, произвела неизгладимое впечатление не только на Алексин
дра. Тогдашний любовник шестидесятилетней Екатерины Платон Зубов, рискуя
потерять свое фаворитство, начал буквально преследовать бывшую немецкую
принцессу. Александр заметил это и на одном из приемов публично, в ироничг
ской форме объявил о влюбленности Зубова в его жену. Разумеется, Екатерин,
доложили... Опытная в сердечных делах, она решилась «излечить» своего любой
ника от роковой страсти способом, который только ей, пожалуй, и мог прий т и и
голову: устроив Зубову тайное свидание с Елизаветой... Александру тогда так и ш
было суждено узнать об этом — в отличие от всего остального двора.
Лишь спустя много лет тайное стало для него явным, и Александр понял, чн»
не со всеми мужчинами его супруга так же холодна, как с ним... Как-то, войди
без предупреждения в спальню императрицы Елизаветы, он застал ее в обынн
ях ротмистра Охотникова... Между супругами состоялся долгий и тяжелый p.i >
говор. После него Александр записывает несколько слов в дневнике: «...Они
сообщила мне о своей новой беременности — не от меня — и выразила жслашн
уйти... Мне удалось убедить ее не допускать публичного скандала, возбуди»
чувство долга... Бог с ней!»
Не так уж, возможно, и трудно было ему в тот момент простить супругу
поскольку его собственный бурный роман с фрейлиной Нарышкиной находи м
ся в самом разгаре...
Ну а что же третья ночь? Вот в ней-то и кроется главная тайна смерти и мне
ратора.
В дневнике Александра I запись об этой ночи — одна из последних. Все, чи»
касается третьей ночи, составлявшей, по его же словам, важнейшую часть < to
биографии, никак им не раскрывается и не комментируется. И все же ьшн
ственная ночь была или, по крайней мере, должна была быть. И Алекса и ip
судя по его прежней записи в дневнике, знал о ней заранее...
Вспомним: этой ночи, хранящей тайну смерти Александра I, предшествова
ли почти двадцать лет его царствования. За эти годы император познал взле i 1.1 н
падения, триумфы и унижения. Отправлен в ссылку Сперанский, вместо пр« •
полагаемой отмены крепостного права после победы над французами в войн.
1812 г. — военные поселения, жестокая аракчеевщина. К тому же бывшие блн»
кие друзья точат на императора кинжалы. Как тут не прийти в отчаяние’’ |Ь
отпускают мысли о тщете усилий, о черной неблагодарности окружающих и
народа, для которогоон делал только добро. Илион неправильно толковал« лм««
понятие добра? И все-таки жила в нем надежда на спасение — спасение < «>п
ственной души. Но от него требовались решительные действия.
К началу сентября 1825 г. Александр I втайне от окружения подготови i •
документы, необходимые для отречения от престола. Конверте подготовлен и м
ми бумагами был вручен московскому архиепископу Филарету лично имисри
тором со словами: «Хранить до моего личного востребования... В случае м<», i
исчезновения (на самом конверте было написано «кончины») вскрыть...»
По письменному свидетельству отца Филарета, слова о возможном и< ч« •
новении привели его в некоторое замешательство. Спросить, однако, что мм, н
но подразумевает государь, Филарет не решился. Следующим шагом Аден ли
дра было примирение с женой. В тот период Елизавета была очень больна, врач»»
ЧТО СТАЛОСЬ С ИМПЕРАТОРОМ АЛЕКСАНДРОМ I? 399
рекомендовали ей отправиться на лечение в Европу. Однако глубоко тронутая
вниманием мужа, она, услышав, что Александр намерен в первой половине
сентября отбыть в Таганрог, с тем чтобы никогда более не возвращаться в столи-
цу, изъявила желание ехать с ним. В ночь на 10 сентября между супругами
состоялся долгий разговор, о содержании которого в дневнике императора не
сохранилось записи. Через два дня Александр отбыл в Таганрог, один, без сви-
ты... Елизавета отправится вслед за мужем спустя десять дней.
Было еще одно место кроме Таганрога, где ждали императора: Александро-
Невская лавра. Заехав туда по дороге, император сразу уединился с монахами.
Вот примерно с этого момента и вступают в противоречие официальная версия
дальнейших событий в жизни государя и свидетельства, найденные в архивах
лавры в 1950-е гг.
По официальной версии, Александр продолжил свой путь в Таганрог один.
По записям, сделанным со слов кучера, доставившего туда императора, вместе
с ним был отвезен в Таганрог и тайно поселен в маленьком домике, где обосно-
валась императорская чета, тяжелобольной монах, с величайшей осторожнос-
тью уложенный в карету Александра и сопровождаемый еще одним монахом...
В пользу свидетельства кучера говорит тот образ жизни, который избрали
царственные супруги. В их маленьком одноэтажном домике, обставленном лишь
самым необходимым, не было никакой прислуги, если не считать старого сто-
рожа, присматривающего за садом, — Федора. Впрочем, готовясь к приезду
Елизаветы, Александр сам расчистил садовые дорожки. Сам передвигал ме-
бель в доме, приделывал лампы, вколачивал гвозди, развешивая картины. А
после приезда жены ухаживал за ней тоже без посторонней помощи... Трудно
было представить себе образ жизни более замкнутый и более нетрадиционный
для императора. Все это невольно наводит на мысль о том, что дом, в который не
допускали посторонних, хранил какую-то тайну.
Далее официальные документы сообщают, что во время прогулки в конце
октября Александр простудился и заболел. Он слабел день ото дня, и 19 ноября
1825 г., хмурым и пасмурным утром, ровно в 10 часов, было объявлено о его
кончине. Но вот еще одно свидетельство — неофициальное, принадлежащее
тому самому Федору, присматривавшему за императорским садом и там же в
саду проживавшему в маленькой сторожке. Записано с его слов дьячком Оре-
ховского храма, что под Таганрогом.
...Ночьс 18 на 19 ноября стояла холодная и ветреная. Около полуночи Федор
возвращался домой с внучкиных именин, по его клятвенному утверждению,
«совершенно тверезый, поскольку отродясь ничего употреблять ему было не-
возможно из-за фурункулов, шедших после любой сивухи по всему телу» (надо
полагать, Федор страдал аллергией на алкоголь).
Чем ближе подходил старик к саду, тем сильнее разыгрывалась непогода,
ветер буквально валил его с ног. И вдруг все стихло. Изумленный внезапностью
перемены в погоде, сторож огляделся. Неожиданно весь сад осветился неверо-
ятным «диавольским» светом. Подняв голову к небу, Федор увидел громадный
голубоватый шар, «вылепленный», по его словам, как бы из огня, от него-то и
сделалось в саду светло, как днем... Ноги у старика подкосились от страха, и все
дальнейшее он наблюдал, лежа за кустом.
Шар опускался все ниже и ниже, прямо в сад. У самой земли из него выдви-
нулись три тонкие блестящие «ноги». И в тот же миг дверь веранды распахну-
400
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
лась, показались одетые как на прогулку Александр и Елизавета... Казалось, ни
одного из них не удивило «чудо». Император повернулся к жене и, коснувшись
губами ее лба, резко отвернулся и зашагал по садовой дорожке к шару... Импс
ратрица осталась стоять на месте, закрыв лицо руками.
Старик видел еще, как Александр, подойдя к огненному шару, был неведо
мой силой приподнят над землей и слился с сияющей громадой... В эту секунду
Федор потерял от страха сознание.
В себя он пришел от холода, идущего с земли, и сильного ледяного ветра
Того самого, о котором спустя более ста лет и напишет известный русский по л
Давид Самойлов: «Дул сильный ветер в Таганроге, обычный в пору ноября
Разнообразные тревоги томили русского царя...»
Итак, было объявлено о кончине государя. Императрица засвидетельсию
вала сей факт, тело, положенное в гроб, было закрыто крышкой, ни разу потом
не отвинченной. Никаких следов больного монаха, находившегося, по словам
кучера, в Таганроге вместе с Александром, в доме обнаружено не было.
Вряд ли тогда, полтора века назад, в народе слышали что-либо о НЛО и
пришельцах. Во всяком случае, Федор, исповедовавшийся перед смертью сну
стя пять лет после ухода Александра и поведавший тайну этого ухода дьячку, пи»
и умер в полной уверенности, что российский император Александр I за вес
славные и святые дела свои был взят на небо живым...
Конечно, эта версия может показаться невероятной, абсолютно неправд» •
подобной. Но тогда стоит вспомнить о другой версии «дальнейшей» жизни Ало
сандра: тысячи россиян были глубоко убеждены, что царь не умер, а отправи в н
по стране в обличье старца. Его якобы встречали то в Сибири, то на Урале, т<» на
Волге. Одного «Александра» в кандалах даже доставили в Петербург. И вот чм»
удивительно — не казнили, не отправили в крепость, а тихо-тихо вывезли куда
то, снабдив солидной суммой и зимней одеждой. Странно.
КТО И ПОЧЕМУ УБИЛ НАПОЛЕОНА
В последние годы все больше историков склоняется к версии, что Harm км»
на отравили. Оснований для этого более чем достаточно. Но кто его отравил. ч« м
было мотивировано убийство? В год смерти императора к этому вопросу ошп
лись очень формально. По официальному заключению, Наполеон, как иск-
отец, умер от рака желудка. Тогда диагноз о наследственной болезни устраши ।
всех. Главное, что Европа наконец избавилась от тирана. О другой возможшш
причине смерти никто особо не задумывался. Так было до тех пор, пока ia п в
не взялись два известных историка — канадец Бен Вайдер и француз 1’гп
Мори.
Они подошли к поиску ответа о причине смерти Наполеона с разных п«» ш
ций, однако сошлись единодушно в одном: император Франции был огран и н
мышьяком французским генералом Шарлем Монтолоном, который отправи
ся с ним в ссылку на остров Святой Елены. Откровением для историков сын
утверждение потомка отравителя — Франсуа де Канде-Монтолона, коп>рпп
признал виновным в смерти Наполеона своего предка. В доказательсп».' mi
представил 273 документа, найденных на чердаке дома, где жила семья М»»пй»
КТО И ПОЧЕМУ УБИЛ НАПОЛЕОНА
401
лонов. Эти документы были опуб-
ликованы в книге, написанной
Франсуа де Канде-Монтолоном
совместно с Рене Мори, которая
называется «Загадка Наполеона
разгадана».
Парадоксально, но даже после
выхода этой книги скептики гово-
рят, что гипотеза об отравлении
императора всего лишь версия.
Однако Рене Мори и Бен Вайдер
утверждают, что Наполеон был от-
равлен. Историки расходятся лишь
в определении истинных причин
убийства.
По мнению Рене Мори, «это
обыкновенная любовная история с
плохим концом...».
— Мы с Беном Вайдером про-
вели независимые исследования
волос, состриженных с головы
Наполеона в период его пребыва-
ния на острове Святой Елены с
1816 по 1821 г. и оказавшихся у од-
Наполеон на острове Св. Елены
ного канадского коллекционера.
Выяснилось, что в них находится мышьяк в небольшой концентрации. Такое
заключение дали Бену Вайдеру в швейцарской, французской и немецкой лабо-
раториях, специалисты британской ядерной лаборатории и в американском бюро
токсикологии. Оставалось лишь узнать: кто, где, когда, как и почему это сде-
лал? — говорит Рене Мори.
Узнав об исследованиях волос Наполеона Бонапарта, потомок генерала Мон-
толона Франсуа де Канде-Монтолон и предоставил документы, доселе неизве-
стные. Это были письма Шарля Монтолона жене Альбине, его личный днев-
ник, воспоминания, черновики рукописей... После изучения этих документов
Рене Мори пришел к выводу, что генерал Шарль Монтолон отравил императора
из-за своей... алчности и ревности.
Шарль Монтолон очень любил свою жену Альбину и заботился о семье. Тем
не менее он сам подталкивал жену к сближению с Наполеоном, чтобы располо-
жить его к себе. В июле 1819 г., уже после того как Альбина де Монтолон стала
любовницей императора и родила от него девочку, которую назвали Жозефи-
ной, Наполеон приказал ей выехать с острова вместе с детьми.
Для Шарля Монтолона это было настоящим ударом. Наполеон запретил ге-
нералу следовать за семьей, приказав оставаться с ним до конца. А ведь Монто-
лону было всего 36 лет! Тогда, видимо, генерал и решил «ускорить этот конец»,
а заодно завладеть наследством Бонапарта. Об этом свидетельствует найден-
ный черновик завещания императора, согласно которому Монтолон оставался
главным наследником.
402 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Но внезапная смерть Наполеона могла бы вызвать подозрения в его убий
стве. Действия Монтолона Рене Мори объясняет так: «...Он должен был дей
ствовать достаточно быстро, чтобы сократить и собственные страдания из и
разрыва с любимой, и мучения жертвы, но не слишком быстро, чтобы обеспс
чить себе алиби и безопасность в случае подозрения в убийстве. Потому генерал
стал добавлять в еду и питье императора малые дозы мышьяка.
Он почти все предусмотрел. Кроме одного. Несмотря на «болезнь» Наполео
на, императору не разрешили покинуть остров Святой Елены. А 17 марта 1821 i
врачи обнаружили у пациента сурьму, вызывавшую рвоту. В сочетании с мышь
яком сурьма являлась сильным отравляющим средством. Эта «гремучая смесь-
в сочетании с хлористой ртутью, которую давали пациенту в виде слабительно
го, и вызвала сильнейшую интоксикацию организма Наполеона примерно че-
рез шесть недель. Ведь врачи ничего не знали о мышьяке! Об этом знал только
убийца, пошедший на преступление, чтобы воссоединиться-с семьей».
Налицо, как утверждает Рене Мори, классический любовный треугольник,
который погубил Наполеона и не дал счастья Монтолону, подтолкнувшего жену
к связи с императором. После смерти Наполеона супруги Альбина и Шари,
расстались...
Бен Вайдер считает, что «это политико-финансовое преступление...».
Канадский историк Бен Вайдер, прочитав мемуары бывшего слуги Наполс
она Людовика Маршана, изданные только в 1952 г., стал сомневаться в том, чю
император умер от рака желудка. А после исследования волос Наполеона, »•
которых был обнаружен мышьяк, Вайдер заключил, что императору давали ял и
течение пяти лет: с января 1816 г. по март 1821 г. Целью отравления было ослаб
ление здоровья Наполеона, а не убийство. Дозы мышьяка были так малы, что иг
могли привести к смерти, но вызвали боли в желудке, лечить который спали
хлористой ртутью. Однако в сочетании с синильной кислотой, которая есть и
миндале, хлористая ртуть становится ядом.
А в марте 1821 г. Наполеону начали добавлять в сироп миндаль. 3 мая врачи
дали императору сразу 10 крупинок хлористой ртути! Это и было убийство? 11«»
приказу Монтолона?
Вполне возможно, потому что 5 декабря 1821 г. Монтолон записал в своем
дневнике: «Ему осталось жить не более полугода...» А настольной книгой к-
нерала была «История маркизы Бренвилье», в которой рассказывается об и *
вестной отравительнице, «специализировавшейся» на мышьяке в XVIII в. 11« •
некоторым данным, Монтолон подсыпал яд в бутылки с вином, которое пин
император.
По мнению Вайдера, Монтолон решил следовать в ссылку за императором
д ля того, чтобы избежать кредиторов и ареста за большие долги. Ведь он рассчи
тывал на деньги Наполеона, которых ему так не хватало. И генерал стал един
ственным наследником императора. Ему достался немалый куш: 2 миллион,»
золотых наполеоновских франков (15 миллионов современных франков).
Очевидно, что и лондонский кабинет, и французский двор были заинтерсч < •
ваны в физическом уничтожении Наполеона. Страх перед ним по-прежнему
был велик, даже несмотря на то, что Наполеон находился в десяти тысячах
километров от континента. Убийство императора произошло с их молчаливо! о
согласия или, может быть, с одобрения...
ГДЕ КЛАДЫ ИМПЕРАТОРА?
403
ГДЕ КЛАДЫ ИМПЕРАТОРА?
...Великая армия Наполеона отступала. Не дождавшись почетного мира, пос-
ле 35 дней пребывания в Москве, император в ночь на 19 октября 1812 г. отдал
приказ войскам выходить на Калужскую дорогу. В приказе войскам говорилось о
марше на Смоленск, где будто бы подготовлены зимние запасы для армии, и о
дальнейших планах императора отбросить Кутузова за Калугу. Однако армия была
иного мнения: все — от солдата до офицера — понимали, что война проиграна.
Отступая, каждый солдат французской армии представлял собой ходячий
клад: был буквально нагружен добычей: меха, картины великих мастеров, дра-
гоценности — французы ташили за собой все, что уцелело в огне пожарищ.
Кремлевские соборы, монастыри, множество богатых домов были разграблены.
Экипажи, фургоны, дрожки и телеги, нагруженные сокровищами, ехали по
широкой дороге в несколько рядов.
План Наполеона идти на юг, в не опустошенные войной районы, был со-
рван. Русская армия перекрыла Калужскую дорогу, и французы были вынужде-
ны повернуть на разоренную ими же Старую Смоленскую дорогу.
Уже через два дня пути на обочинах дороги появились брошенные зарядные
ящики и телеги. Начался голод. Ели павших лошадей и даже человечину. Ситу-
ация усугубилась ранними заморозками и первым снегом...
Именно тогда и появился приказ императора об уничтожении большей час-
ти обоза. И вот уже без малого 200 лет легенды о зарытой «московской добыче»
Наполеона будоражат умы искателей приключений. А появление в России вско-
ре после войны бывших французских солдат и офицеров в районе Березинской
переправы, в местечке Селище, у Семлевского озера, у озер Бобровское, Свя-
Переправа французских войск через Березину 28 ноября 1912 г.
(Литография Х.В. Фабера дю Фора)
404
100 ВЕЧИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
тое, Лесное, Ореховское и в некоторых других местах свидетельствуют в поль »у
того, что клады действительно существуют.
Искать сокровища Наполеона (а, по слухам, на дно озера были опущены
пушки, старинное оружие, украшения Кремля, позолоченный крест с кол<»
кольни Ивана Великого, серебряные люстры, подсвечники, уникальные брил
лианты, золото в слитках и монетах) стали сразу же после окончания войны
Активно занимались поисками клада смоленский генерал-губернатор Ним»
лай Хмельницкий, местная помещица Плетнева и еще десятки других «стара
телей», чьи имена канули в Лету. Но все было напрасно.
В 1911 г. члены Вяземского комитета по увековечиванию памяти Отечествен
ной войны 1812 г. снова стали искать «московскую добычу», и опять поиски н«
увенчались успехом.
Наступила «хрущевская оттепель» — и вот уже на место возможного нахож
дения сокровищ приехали новые кладоискатели: молодежные отряды, отклик
нувшиеся на призыв «Комсомольской правды». Поиски продолжались почт
20 лет, энтузиазм не иссякал: ведь химический анализ проб озерной воды с ни
детельствовал о том, что в ней содержится в десятки раз больше золота и серсо
ра, чем в воде окрестных озер! Комсомольцы извлекли со дна озера нема-in
предметов, но никакого отношения к императорскому кладу они не имели
Поиск сокровищ затруднялся еще и тем, что за полтора столетия озеро усохло, .»
дно его покрылось толстым —16м — слоем ила.
И эта кампания потерпела фиаско. Может быть, в озере ничего нет? Одно
значного ответа на этот вопрос дать пока нельзя. Искали в основном там, гж
геофизики обозначили аномальную зону, и прощупали не все дно озера. Одно
можно сказать твердо: более надежного места для захоронения кремлевски*
сокровищ французам было не найти.
В 1910 г. газеты сообщили о том, что такой клад находится, возможно, »♦
местечке Селище на северо-западе Белоруссии. По рассказам старожилов к *
мест, во время отступления армии Наполеона часть войск и сам импер.иир
двинулись в сторону Вильно. При нем находилась значительная часть казны
несколько фургонов везли бочки с золотом. У селения Мотыголь совершат»»
измученный император и его приближенные заехали на ночлег в имение Сели
ще и разместились в господском доме. Здесь стало ясно, что с казной при де к н
расстаться: лошади пали, а свежих найти было невозможно. Тогда-то Наполеон
и отдал приказ зарыть сокровища в землю.
В 1840 г. старый господский дом в имении решили перестроить. Для < и»
фундамента крестьянам было велено свозить со всей округи камни. Вск<»р<
новый дом был готов, и вот тут в деревеньке появился француз, утверждавший
что в этих местах зарыты бочонки с золотом. Увы! За ЗОлет, прошедших с м<>
мента отступления французов, местность значительно изменилась и не ссчн
ветствовала плану. Не оказалось главных примет: «острого камня» (он был шло
жен в фундамент) и проселочной дороги, которую запахали за ненадобное! ьк»
Настойчивые расспросы о том, с какого места взяли камень и как проходши»
дорога, ни к чему не привели: этого уже никто не помнил. Перепахивал. • »
примерный район поисков площадью в несколько гектаров казалось бессмы»
ленным занятием. Так и уехал кладоискатель во Францию ни с чем...
В 1836 г. в городе Борисове в один из домов попросились на ночлег четн<• .
солдат-ветеранов, возвращавшихся домой после 25-летней службы. Трос ут р« «м
УБИЙСТВО АВРААМА ЛИНКОЛЬНА
405
двинулись в путь, а один занемог и остался. Хозяин дома, Станислав Рачкове-
кий, уложил гостя в постель, послал за доктором, однако старому солдату стано-
вилось все хуже. Умирая, Иоахим — так звали солдата — открыл хозяину тайну
клада, зарытого у Березинской переправы.
В 1812 г. близ города Борисова у села Студенки, на подступах к переправе
через Березину, произошло четырехдневное сражение между отступавшей на-
полеоновской армией и русскими войсками. Во время недолгой передышки
Иоахим и еще девять его однополчан, отправившись на разведку в ближайший
перелесок, увидели там брошенный фургон, в котором нашли несколько бочон-
ков, доверху наполненных золотыми монетами и драгоценностями.
Ситуация не располагала к долгим раздумьям — солдаты быстро выкопали
яму, застелили ее кожаным пологом с фургона и высыпали туда золото.
Случилось так, что со временем погибли все, посвященные в тайну. К 1836 г.
Иоахим остался единственным живым свидетелем, а теперь и он умирал. Перед
смертью солдат указал Рачковскому местоположение клада, но тот так и не
решился его выкопать.
Прошло много лет, и сын Рачковского, Юлиан, попытался отыскать фран-
цузское золото. Страшась приступить к раскопкам без разрешения властей, он
написал о сокровищах, зарытых под Березиной, в Петербург министру земле-
делия, затем в Московскую археологическую комиссию и другие инстанции.
Наконец Министерство внутренних дел дало ему разрешение на раскопки сро-
ком на один год.
С того времени, как был зарыт клад, прошло 85 лет... Не было уже главных
ориентиров — двух вековых дубов. Берега Березины, ежегодно заливаемые ве-
сенним паводком, также неузнаваемо изменились. Покопав наугад в несколь-
ких местах и ничего не найдя, рабочие, нанятые Рачковским, бросили работу.
На том поиски и закончились.
Реальны ли истории о наполеоновских кладах? Ответ на этот вопрос могут
дать только дальнейшие поиски. Несомненно одно: тайников, где укрыта «мос-
ковская добыча» французов, не один и не два, и время прибавляет к их списку
все новые адреса. Вот и последняя находка в одном из белорусских озер, распо-
ложенных по маршруту отступления французов, свидетельствует о том, что кла-
ды эти все-таки существуют. В ходе разработок залежей сапропеля люди на-
ткнулись на четыре 200-литровые бочки, сделанные из дуба и просмоленные.
Водолазы подняли их на поверхность и, когда выбили дно, не поверили своим
глазам: бочонки были наполнены золотыми монетами и слитками!
И все же место нахождения сокровищ наполеоновской армии продолжает
оставаться тайной...
ЗАГАДОЧНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА УБИЙСТВА
А ВРААМ А ЛИНКОЛЬНА
Чтобы заранее избежать ненужных спекуляций, подчеркнем: нельзя одно-
значно ответить на вопрос, были ли обстоятельства покушений на Линкольна
такими, какими их трактуют официальные версии, или же «все происходило
совсем по-другому». Это пример того, как порой бывает попросту невозможно
406
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Авраам Линкольн
выявить истину. В этом случае, как и с де-
лом Кеннеди, приходится иметь дело лишь
с официальными версиями, т.е. своего рода
государственными вердиктами. В обоих
случаях независимые исследователи ешс
не сказали своего последнего слова. Впро-
чем, неизвестно, смогут ли они когда-либо
это сделать. Десятилетиями считалось, ч i < >
в убийстве Авраама Линкольна, шестнал
цатого президента Соединенных Штатом
Америки, ничего неясного нет. Линкодь
на, человека, отменившего рабство, негры
почитали как мессию, зато белые рабов
ладельцы из южных штатов, богатые хлоп
ковые плантаторы, видели в нем своего
смертельного врага. Именно один из фа
натичных сторонников рабства застрели !
Линкольна, когда тот посетил театр. Убий
цей оказался 26-летний актер Джон Уилк<
Бутс: он пытался бежать, но позднее был
убит. Его сообщники и все, кто чем-либо
помогали ему или были замешаны в yci
роенном одновременно покушении на i <>
сударственного секретаря У.Х. Сьюарда, а также все те, кто готовили покушение
на вице-президента Эндрю Джонсона, были сурово наказаны; четверо из них
были повешены. Казалось, что участников одного из крупнейших преступлений
в американской истории удалось покарать.
Лишь гораздо позже обратили внимание на некоторые загадочные обстоя
тельства, на несообразности, проявившиеся во время преследования убийцы и
судебного процесса — все, вместе взятое, позволяет предположить, что подо
плеку убийства Линкольна окончательно выяснить не удалось. Американский
историк Теодор Роско составил перечень всех несообразностей (заметим в скос»
ках, что Роско писал также детективные романы). Его книга о Линкольне «1h
утина заговора» вышла в свет в 1959 г.
Авраам Линкольн был убит 14 апреля 1865 г. в Вашингтоне в страстную ня i
ницу. 56-летний президент и его жена смотрели в театре «Форд» комедию «Наш
американский кузен». В его ложе, ограждение которой было украшено амери
канским флагом, находились помимо него и его жены молодая дама, Клара
Харрис, гостившая у президента, и ее спутник, майор Рэтбон.
Едва пробило 10 часов, как актер Джон Уилкс Бутс, пройдя по коридору, подо
шел к президентской ложе. Он открыл дверь и остановился в небольшом проходе,
разделявшем ложу и коридор. Он уже заходил сюда после обеда и ножом прорс ян
щелку во внутренней дверке ложи. Заглянув в прорезь, он выяснил, где сидел
президент. Теперь он стал дожидаться определенной сцены в спектакле. Он хоро
шо знал эту комедию, знал, что в этой сцене зрители всякий раз громко смект и
Когда эпизод начался, Бутс открыл дверь в ложу, незаметно зашел за спину пре щ
дента (тот сидел в кресле-качалке) и из небольшого крупнокалиберного пистоле i а
выстрелил Линкольну в затылок. Линкольн упал замертво. Майор Рэтбон бросился
УБИЙСТВО АВРААМА ЛИНКОЛЬНА
407
на убийцу, но отшатнулся, так как Бутс ударил его ножом по руке; однако майор все
же попытался еще раз схватить преступника, но тому удалось перемахнуть через
ограждение ложи и с трехметровой высоты спрыгнуть на сцену. При этом одной из
своих шпор он зацепился за флаг, упал и сломал берцовую кость левой ноги. Однако
это не помешало ему бежать. Со сцены он крикнул в парализованный от ужаса зал
девиз Вирджинии: «Sic sempet Tyrannis!» («Так бывает со всеми тиранами!») — и,
скрывшись за кулисами, убежал через выход, ведущий со сцены.
Снаружи Бутса ждала лошадь, но актера преследовали. Рукояткой ножа он
ударил в грудь человека, державшего лошадь, и тот упал; затем Бутс вскочил в
седло и умчался. Некий храбрый зритель, адвокат по профессии, погнавшийся
за убийцей от самой сцены, напрасно взывал: «Держите его! Держите его!» Между
тем многие люди узнали Бутса. Когда он скрылся в темноте, едва минула поло-
вина одиннадцатого.
В это время бегством спасался еше один, покушавшийся на убийство. Это
был товарищ Бутса по заговору, Льюис Пейн, человек хотя и несколько ограни-
ченный умом, зато телом крепкий, словно медведь. Он пытался убить государ-
ственного секретаря Сьюарда. Уильям X. Сьюард, прославившийся позднее по-
купкой Аляски, пострадал при аварии экипажа и с проломленной нижней челю-
стью, сломанной правой рукой и ушибами лежал у себя на вилле в постели; с ним
проживали также жена, два сына и дочь. Пейн вместе с третьим заговорщиком,
Девидом Э. Харольдом, подъехал верхом к вилле секретаря. Харольд остался ка-
раулить снаружи, ему следовало дождаться Пейна. Однако, как только Пейн
скрылся в доме, Харольд привязал его лошадь к дереву и умчался прочь.
Пейн вошел в дом Сьюарда, сказав, что должен что-то передать больному
секретарю от лечащего врача; затем заговорщик попытался силой ворваться в
спальню, располагавшуюся на втором этаже. Сын Сьюарда, Фредерик, хотел
помешать незнакомцу, но тот выхватил кольт и выстрелил во Фредерика. Одна-
ко пистолет дал осечку. Тогда Пейн несколько раз стукнул Фредерика по голове
рукояткой кольта, а затем еще ударил охотничьим ножом. Истекающий кровью
Фредерик, потеряв сознание, рухнул на пол.
Пейн бросился в спальню Сьюарда. Больной лежал в постели; его правая
рука висела на перевязи; сломанный подбородок был закреплен в ортопедичес-
кой шине из стали и кожи. Шина эта и спасла секретарю жизнь. Пейн кинулся
на больного, не обращая внимания на его дочь, Фанни, сидевшую возле посте-
ли. Убийца попытался вонзить в горло Сьюарду нож. Однако нож, проткнув
кожаную повязку, лишь скользнул по стальной поверхности шины, правда,
рассек больному лицо от нижней челюсти до скулы. Хлынула кровь; Сьюард,
неловко вывернув руку, скатился с постели, но в это время на Пейна уже нале-
тели вбежавшие в комнату Август, сын Сьюарда, и негр, присматривавший за
больным. Однако верзила Пейн легко справился с обоими и убежал.
За его спиной остались раненый госсекретарь, а также Фредерик Сьюард,
все еще лежавший без сознания; Август Сьюард, сильно израненный ударами
ножа в голову; негр, также получивший опасные ножевые ранения; Фанни
Сьюард, упавшая в обморок, и жена секретаря, вбежавшая в комнату лишь под
конец схватки. Перемазанный кровью Пейн промчался по лестнице, выбежал
из дома, нашел привязанную снаружи лошадь и шагом поехал прочь, но ошиб-
ся, — поехал вовсе не туда, куда указывал ему Харольд. Покушение на государ-
ственного секретаря Линкольна не удалось.
408
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИ11
В этот вечер было запланировано еше одно, третье, покушение — на вице
президента Эндрю Джонсона. Но заговорщик, которому полагалось убить Джон
сона, — Джордж Этцеродт, — испугался. Чтобы набраться мужества, он реши i
выпить, однако хватил лишнего, перебрал. Покушаться на жизнь вице-прс ш
дента он даже не пытался.
Тем временем смертельно раненного Линкольна перенесли из театра в дом,
расположенный напротив, — в пансион. Везти его дальше не отважились. Пули
вошла в голову за левым ухом, пробила мозг и застряла позади правого гла »а
Линкольна положили на кровать, слишком маленькую для него; он еще дышал
Возле него стояли несколько врачей. Они понимали, что спасти раненого было
уже нельзя. Линкольна раздели и завернули в теплое одеяло. На следующее yi р<»,
в 7 часов 22 минуты, Авраам Линкольн, «Честный Авраам», «освободитель от ра<»
ства», победитель в Гражданской войне, скончался, не приходя в сознание.
К этому времени убийца Линкольна был уже далеко от города. И это — одни
из тех деталей в «деле Линкольна», которые, взятые сами по себе, могут окя
заться чистой случайностью, но все вместе производят странное впечатление
Сразу после покушения на президента были извещены вице-президент Джон
сон, военный министр Стэнтон и морской министр Уэллес. Стэнтон тотчас но
явился и временно взял правление страной в свои руки. В одной из комнат toi <»
самого пансиона, где умирал Линкольн, он — как сообщали очевидцы — хлад
нокровно и взвешенно отдавал указания о поимке убийцы и его сообщников
Он посылал телеграмму за телеграммой: приказы о выступлении на марш воин
ских частей, об объявлении тревоги во всех полицейских и пограничных час
тях; приказы об аресте; распоряжения, предписания. В течение десяти часов
Стэнтон был не только военным министром, но и шефом полиции, верховным
судьей, диктатором. Рассказывают, что после короткой беседы с вице-прс ш
дентом Джонсоном он просто отослал того домой. Впрочем, по другим сшив
тельствам, Джонсона вообще не разыскали.
Согласно первым приказам и распоряжениям, отданным Стэнтоном, ы <
пути, ведущие из города, следовало перекрыть; нельзя было дать преступникам
улизнуть. Вокзалы были заняты полицией; Потомак патрулировался военными
кораблями; шесть дорог, ведущих из Вашингтона, были перекрыты военными
Но, как ни странно, две лазейки беглецам Стэнтон все же оставил. Обе вели »»
нижний Мериленд. Хотя во время Гражданской войны небольшой штат Мерн
ленд остался верен Союзу, однако его территорию наводнили партизаны Кон
федерации. Одна дорога туда вела по длинному деревянному мосту, так назып.1
емому Мосту военной верфи, по которому можно было перебраться через реку
Анакостиа. Мост всегда охранялся, а в девять вечера его даже перекрывали II
10.45 на мост въехал Бутс, убийца президента. Сержант — его звали Кобб
остановил его и спросил имя и цель поездки. Бутс назвал свое настоящее ими и
сказал, что хочет добраться домой. Сержант Кобб велел его пропустить.
Военное министерство посчитало поведение сержанта «злополучной, но пр<»
стительной ошибкой». Конечно, так оно и могло быть, но все же странно, чю
военный трибунал не обратил особого внимания на поведение Кобба, хотя этой
же ночью сержант ошибся еше дважды. Почти вслед за Бутсом подъехал Депи и
Харольд, заговорщик, который вместе с Пейном направился к дому госсекретари
Сьюарда, но затем в трудную минуту бросил своего товарища. Харольда то**
незамедлительно пропустили. Сержант Кобб сказал, что принял его, как и Буни
за ночного гуляку, развлекавшегося в Вашингтоне, а потом поспешившего домой
УБИЙСТВО АВРААМА ЛИНКОЛЬНА
409
Азатем, всего через несколько минут, на мосту показался еще один, третий,
всадник. Это был конюх, гнавшийся за Харольдом. Харольд и Пейн одолжили у
него лошадей, договорившись, что вернут их до девяти вечера. Конюх уже под-
жидал клиентов. И тут Харольд, мчавшийся прочь от виллы Сьюарда, прямо у
него на глазах пронесся мимо конюшни. Конюх узнал должника, тотчас вско-
чил в седло и погнался за беглецом. Но вот этого третьего всадника, въехавшего
на Мост военной верфи, сержант Кобб уже не пропустил, хотя задержанный и
объяснял, что у него украли лошадь. Кобб твердил ему одно: «Мост перекрыт».
Конюх вернулся в город и заявил в полицию про украденную лошадь. Поли-
ция, уже оповещенная о покушении, предположила, что между кражей лошади
и бегством заговорщиков может быть какая-то связь. Решено было пуститься в
погоню, а для этого полицейские обратились в штаб-квартиру армии и потребо-
вали выдать им лошадей. Запрос отклонили: никаких лошадей в распоряжении
нет, и вообще военные сами позаботятся о преследовании. Так и случилось, но
лишь на следующий день...
Странно также, что в театре Бутс смог беспрепятственно войти в ложу прези-
дента. Ведь в коридоре перед дверью в ложу полагалось находиться полицейско-
му. Однако Паркер — так звали этого человека — вместо того, чтобы стоять на
посту, поначалу уселся в зрительном зале, а затем направился в бар. Позднее
выяснилось, что этот человек имел дурную репутацию. Его уже не раз наказыва-
ли за неповиновение и за пьянство при исполнении служебных обязанностей.
Сопровождал президента в театр другой полицейский, Паркер лишь пришел
поменять своего напарника. Перед этим президента охранял полицейский по
фамилии Крук. Незадолго до посещения театра Линкольн спросил Крука, знает
литот, что есть люди, мечтающие его, Линкольна, убить, и тотчас добавил: «И я не
сомневаюсь, они это сделают». Затем президент продолжал: «Я совершенно дове-
ряю всем, кто меня окружает, каждому из вас. Я знаю, никто не сумеет посягнуть
на меня и улизнуть безнаказанно. Однако, если это все же случится, помешать
будет нельзя».
Узнав о том, что в Ричмонде, столице конфедератов, на тайном собрании было
решено убить его, президент сказал: «Я приучил себя к мысли, что если кто-то
намерен убить меня, то сделает это. Пусть даже я надену панцирь, стану ходить в
окружении лейбгвардии, все равно ничего изменить нельзя. Есть тысяча спосо-
бов добраться до человека, которого собираются убить». Впрочем, он был убеж-
ден, что американцам не свойственно совершать политические убийства.
Однако в его письменном столе лежало около восьмидесяти писем, авторы
которых угрожали ему смертью. Он собирал их, перевязывал бечевкой и надпи-
сывал на них слово «Assassination» — «Убийство». Время от времени эти угрозы
убийства, пожалуй, все же волновали его. Но он успокаивал себя: «...я не вижу,
чего бы мятежники этим добились; победу в войне это им все равно бы не
принесло, все по-прежнему шло бы своим чередом...»
Теперь война подошла к концу: первая тотальная война в мировой истории.
9 апреля 1865 г. генерал Ли, главнокомандующий армии Конфедерации, капиту-
лировал перед генералом Улиссом С. Грантом, командовавшим войсками Союза.
После четырехлетней гражданской войны, которую обе стороны вели с невидан-
ным доселе ожесточением, Север победил мятежных южан. Уже с 9 апреля жите-
ли северных штатов испытывали неописуемую эйфорию. Они чувствовали себя
победителями и хотели, чтобы побежденные южные штаты возместили все убыт-
ки, причиненные этой войной, и выплатили северянам репарации.
410
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Однако Авраам Линкольн придерживался другого мнения. Он хотел отно-
ситься к жителям южных штатов не как к побежденным или покоренным, а
как к равноправным гражданам Соединенных Штатов Америки. Он думал <>
примирении, о новом объединении распавшихся частей Соединенных Штатов
Целью войны с самого начала было единство. Однако, когда война закончи
лась, президент со своим мнением остался в одиночестве: люди, окружавши**
его, думали по-иному
Война началась, потому что на Севере и Юге США сформировались дне
совершенно разные формы хозяйствования. Если Север становился все более и
более индустриальным, то юг жил главным образом хлопком. Хлопок был «ко
ролем южных штатов». Спрос на него все возрастал; его плантации приносили
все большую прибыль. Однако основой экономического процветания крупных
хлопковых плантаций оставалось рабство. Капиталом северян были фабрики,
южан — негры-рабы. Так вопрос о рабстве стал играть решающую роль.
Уже в 1807 г. федеральным законом была запрещена торговля рабами. Меж
ду тем и незадолго до этого, и впоследствии Соединенные Штаты приобретали
значительные территории, и общая площадь страны практически удвоилась. II
состав Соединенных Штатов вошли Луизиана, Флорида, Техас, Нью-Мекси
ко, Аризона, Калифорния, Невада, Юта и часть Колорадо. Возник вопрос, елг
довало ли в этих областях дозволять рабство. Южане были за рабство, даже
более того, требовали отменить закон, запрещающий торговать рабами, приня
тый в 1807 г. Но северяне и не хотели, и не могли согласиться на это. Ведь
распространение рабства привело бы к доминированию южных штатов.
Сперва спор велся лишь на юридическом уровне. Южные штаты настают
ли на том, что запрет или разрешение рабства являются делом каждого отдели
ного федерального штата. Что-либо противопоставить этому воззрению север
ные штаты не могли. Однако юристы южных штатов сделали еще один шаг. Опп
посчитали, что каждый отдельный штат настолько самостоятелен, что в любое
время может выйти из состава Союза.
Своей кульминации эта полемика достигла в конце 1850-х гг.: в 1858-м пл
чал публичные выступления малоизвестный прежде адвокат Авраам Линкольн,
сын простого лесоруба. 49-летний политик решил побороться за место сенак>|м
от штата Иллинойс, однако успеха не добился. Тогда он вознамерился выну-
пить кандидатом на пост президента от недавно созданной республиканец ю
партии. На Юге скептически относились к тому, что этот «неотесанный му*
лан» пытается завоевать избирателей такого рода тезисами: «И всякий гори
или дом, разделившийся сам в себе, не устоит» (Евангелие от Матфея, 12,25) Я
полагаю, что долго выносить такое положение — полусвобода, полурабстпо
нельзя. Я не верю, что Союз распустится, — я не верю, что дом распаде к и
Наоборот, я надеюсь, что этот раскол прекратится. Придется выбрать либо го,
либо другое».
Противники республиканцев называли их «аболиционистами», приранни
вая к группе людей, которые начиная с 1830-х гг. выступали за отмену раСм. i п.«
во всех штатах Союза. Против своей воли республиканцы, которые в дейс i пн
тельности лишь стремились не допустить появления новых «рабовладель’н .
ких штатов», были вынуждены принимать радикальные меры, малопопулнр
ные даже на Севере. О равноправии негров и белых вообще никто не отважи i
ся думать, в том числе и Линкольн, бывший изначально противником рабе i и»
УБИЙСТВО АВРААМА ЛИНКОЛЬНА
411
Вот что он сказал в одной из своих предвыборных речей: «Сегодня я менее,
чем когда-либо, выступаю за то, чтобы между черной и белой расой установи-
лось в какой бы то ни было форме социальное и политическое равенство, —
сегодня я менее, чем когда-либо, выступаю за то, чтобы негры становились
избирателями или присяжными, чтобы им позволялось занимать официаль-
ные должности или жениться на белых женщинах; между белой и черной
расой существуют физические различия, которые, как я считаю, навсегда
исключают возможность сосуществования обеих рас на основе социального и
политического равенства. И поскольку обе расы не могут жить в равенстве, но
вынуждены пребывать рядом, подчиняясь или подчиняя, то я, равно как и
всякий другой, выступаю за то, чтобы было гарантировано первенствующее
положение белой расы. Однако я отнюдь не считаю, что из-за того, что белая
раса превосходит черную, черным следует отказывать во всем. Я не понимаю,
почему лишь из-за того, что я не хочу брать негритянку в рабыни, я обязан
взять ее в жены. Я просто хочу оставить ее в покое. Мне уже пятьдесят лет, и
у меня вообще никогда не было ни негритянки-рабыни, ни негритянки-жены.
Поэтому мне кажется, что мы можем обойтись и без чернокожих рабынь, и
без чернокожих жен».
6 ноября 1860 г. Линкольн был избран президентом Соединенных Штатов,
но избран меньшинством. Голоса избирателей разделились, и большинство под-
держивало другие партии. На Юге, на территориях к югу от рек Огайо и Пото-
мак, за Линкольна вообще никто не проголосовал. Там были уверены, что от
этого президента, избранного лишь людьми с севера, не приходится ждать ни-
чего хорошего. Поэтому южане решились мирным путем выйти из Союза, при-
чем сделать это еще до того, как Линкольн официально вступит в свою долж-
ность.
Начало расколу Союза положил штат Каролина. За ним последовали Мис-
сисипи, Флорида, Алабама, Джорджйя, Луизиана, Техас. В феврале 1861 г. они
объявили себя «Конфедеративными штатами Америки», а своим президентом
выбрали Джефферсона Девиса, бывшего министра обороны США. Конститу-
ция Соединенных Штатов не предусматривала подобного поворота событий, и
потому северяне поначалу не опротестовывали это решение; возражений не
последовало даже тогда, когда конфедераты стали захватывать на своих терри-
ториях имущество Союза, таможни и почты, арсеналы и форты и когда, нако-
нец, вместо звездного флага ввели свой собственный флаг. Лишь форт Самтер,
прикрывавший вход в бухту у порта Чарлстон, конфедератам не удалось сразу
захватить — он оставался в руках федерального правительства. Однако запасы
провианта в форте Самтер таяли день ото дня.
Линкольн был противником отделения южных штатов. С самого начала он
выказал твердую решимость всеми силами помешать распаду нации — он дей-
ствительно считал Соединенные Штаты единой нацией. 4 марта 1861 г., прино-
ся присягу, он заявил, что его цель — восстановить единство. И решился снять
осаду с форта Самтер, т.е. для начала снабдить его гарнизон провиантом. Он
направил туда флотилию, настаивая на том, что снабжение хлебом «храбрых
голодающих парней», засевших в крепости, отнюдь не военная акция. С тех пор
остается открытым вопрос, намеревался ли Линкольн добиться цели мирным,
невоенным путем, или же прибегнул к хитрости, чтобы спровоцировать своих
противников на какие-либо насильственные действия.
412
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Как бы там ни было, прежде чем флотилия добралась до места назначения,
войска конфедератов напали на форт Самтер. 12 апреля в предутренних сумср
ках звездный стяг был обстрелян. На следующий день гарнизон форта капиту-
лировал*.
Считается, что война началась именно из-за этого дерзкого нападения, д<>
глубины души ужаснувшего Линкольна, ибо случилось самое страшное: амери
канец поднял оружие на американца. Однако на самом деле с занятием форы
Самтер все могло быть окончено, а его гарнизон можно было бы эвакуирован,
по всем воинским правилам. Но, судя по всему, Линкольн решился начать вой
ну. Он вел себя практически как диктатор. Не дожидаясь согласия Конгресса,
он распорядился начагь блокаду гаваней южных штатов и одновременно при
звал в армию 75 000 добровольцев, а также мобилизовал регулярные воинские
части. Эти самовольные действия побудили ряд штатов Верхнего Юга, до сих
пор остававшихся в составе Союза, также присоединиться к Конфедерации
имеются в виду Северная Каролина, Арканзас, Теннесси, а также Вирджиния,
Вашингтон и Джефферсон.
Тем не менее Конфедерация оставалась слабее Севера: общая численное и.
ее населения — 5—6 миллионов бельц и 3,5 миллиона рабов — была напололи
ну меньше, чем у северян. Но, самое главное, почти вся промышленность осы
лась на севере. Поэтому открытое выступление конфедератов было их стран*
гической ошибкой; южане ошибались, полагая, что могут завоевать северные
штаты. И все же поначалу они добились определенных успехов.
Однако для северян самым страшным фактом были не эти поражения, а оч<
видная незаинтересованность Англии и Франции в восстановлении Союза; уже и
мае обе эти державы — неожиданно для федерального правительства — призма
ли за Конфедерацией статус воюющей страны.‘Им не нужен был сильный Сою ।
Когда из-за войны прекратились поставки хлопка, европейские государства ста
ли склоняться к интервенции, к открытой поддержке американского Юга.
Чтобы предотвратить эту угрозу (осуществись она, и Соединенные Штат ы
навеки остались бы расколотыми), Линкольн 22 сентября 1862 г. опубликова i
знаменитую Прокламацию об освобождении рабов, в которой «в силу своих
полномочий президента Соединенных Штатов» и, опираясь на свои военные
полномочия, объявил всех рабов южных штатов с 1 января 1863 г. свободными,
Правда, рабам эта прокламация ничуть не помогла, но на международном урон
не именно она сыграла решающую роль. Теперь по моральным соображениям
европейские державы уже не могли начать интервенцию и открыто поддержи i в
Юг, боровшийся за сохранение рабства.
Позднее возникла легенда (очень популярная и поныне) о том, что Лин
кольн всю войну, с самого ее начала, боролся за освобождение рабов. На самим
деле освобождение негров было лишь средством выиграть войну. Главной же
целью Линкольна оставалось объединение страны.
Всего за несколько месяцев до того, как Линкольн издал свою прокламл
цию, он заявлял, что Конгресс не имеет права освобождать в каком-либо и i
штатов рабов. Когда 9 мая 1862 г. генерал северян Хантер объявил всех рабоп
Джорджии, Флориды и Южной Каролины свободными, Линкольн дезавуир«>
• 74 солдата и 9 офицеров, составлявших гарнизон форта, противостояли 7-тыснч
ной армии конфедератов («История США», т. 1).
УБИЙСТВО АВРААМА ЛИНКОЛЬНА
413
вал этот указ. Хорейс Грили, издатель газеты «Нью-Йорк трибюн», в открытом
письме «Вялость» упрекал президента в позиции, занятой им по вопросу о раб-
стве. Линкольн отвечал: «Высшая моя цель — спасение Союза, а не уничтоже-
ние или сохранение рабства. Если бы я мог спасти Союз, не освободив ни одно-
го раба, я бы сделал это. А если бы я мог спасти Союз, освободив одних и велев
освободить других, то я бы сделал и это».
После появления Прокламации об освобождении рабов война продолжа-
лась еще полтора года и от месяца к месяцу становилась все более жестокой и
кровавой. Это была первая война современного типа. Применялись ручные
гранаты, ракеты, мины, а также пулеметы; использовались торпеды, морские
мины, броненосцы, бронепоезда, аэростаты. Противники использовали друг
против друга фугасные снаряды, огнеметы, пытались создать «наступательный
газ удушающего действия». В Алабаме построили даже подводную лодку почти
шестиметровой длины; в феврале 1864 г. она потопила возле Чарлстона неприя-
тельский корабль; впрочем, и сама лодка затонула вместе с ним.
Поскольку тактика и приемы ведения войны полностью изменились, не оста-
валось более моральных ограничений. С моральной точки зрения эта война являла
собой возврат к варварству; особенно ярым сторонником такого способа ведения
войны был генерал северян Уильям Т. Шерман. Он вел войну не только против
вооруженных сил противника, нои — с не меньшей жестокостью — против мирно-
го населения. Главным его методом был террор. Во время восьминедельного «мар-
ша к морю» его армия, не зная пощады, прошла через Джорджию, уничтожая все на
своем пути. Вслед за армией, которую он называл «орудием Господней справедли-
вости», шли тысячи мародеров и чернокожих поджигателей и воров. «Мы боремся
не только против враждебной армии, но и против враждебного народа. Надо, чтобы
каждый — будь он стар или млад, богат или беден, — почувствовал суровую руку
войны», — заявлял Шерман. После того, как он опустошил Джорджию, настал
черед Северной и Южной Каролины. Впрочем, все эти расправы, учиненные
Шерманом, мало сказались на ходе военной кампании.
9 апреля 1865 г. генерал Ли капитулировал в Аппоматтоксе (Вирджиния);
война подошла к концу, Север победил; «Конфедеративных Штатов Америки»
более не существовало. Однако большая часть страны была разорена; людские
потери превосходили суммарные потери, которые понесет Америка в двух бу-
дущих мировых войнах. Обе враждовавшие стороны испытывали огромную
ненависть друг к другу, Линкольн решил радикально изменить политический
курс. Ненависть надо было погасить. Президент умолял своих министров не
относиться к южным штатам как к завоеванной стране. Он хотел видеть в жите-
лях южных штатов сограждан. «По окончании войны не нужно никаких пре-
следований, никаких кровавых дел!» — настаивал Линкольн. «Никто не в праве
рассчитывать, что я приму участие в казнях и повешениях этих людей, пусть
даже худших из них... Мы должны положить конец всем упрекам и обвинени-
ям, если хотим сотрудничать и хотим восстановить Союз. Некоторые из наших
друзей слишком жаждут стать полными хозяевами положения; они стремятся
без оглядки помыкать южанами и не считают их за сограждан. Они нисколько
не хотят уважать их права. Подобные чувства я не разделяю».
В этом заседании кабинета министров участвовал также генерал Грант, перед
которым всего за несколько дней до этого капитулировал главнокомандующий
южных штатов. Когда Гранта спросили, какие условия капитуляции он предъ-
414 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРН11
явил солдатам побежденной армии Конфедерации, он ответил: «Я отпустил ин
домой к их семьям и сказал, что их никак не накажут, если впредь они не будуi
ничего предпринимать». Однако не все люди в окружении Линкольна раздели ш
его позицию. Например, военный министр Эдвин М. Стэнтон считал, что нужно
оккупировать Юг, разместить там войска и проводить политику возмездия.
Заседание кабинета, на котором Линкольн говорил о примирении, состоя
лось утром 14 апреля 1865 г. Вечером того же дня Линкольн был застрелен. Фп
натичный сторонник южных штатов убил человека, который лучше, чем кт<»
либо, мог бы отстаивать права Юга!
Именно тут, несомненно, кроется противоречие, нелепица: неужели Teiicpi.
какой-нибудь южанин мог быть заинтересован в убийстве Линкольна? Можно
конечно, предположить, что Бутс не знал ничего о политике примирения, кон»
рую собирался проводить Линкольн, или же не верил в нее. Джон Уилкс Бун ,
«самый красивый мужчина в Вашингтоне», происходил не из южных штатов, л н»
Мериленда. Вопрос об отмене рабства его нисколько не интересовал — ни с эко
комической точки зрения, ни с эмоциональной. Он родился в актерской семы
его отец, Джуниус Брутус Бутс, долгое время считался лучшим актером Амери» и
Джон Уилкс Бутс не был так знаменит. Однако, по-видимому, он всеми сидим и
старался заставить о себе говорить. В начале войны, когда южане обстреляли
форт Самтер, он прямо во время спектакля крикнул со сцены в зрительный м i
что этот обстрел — одно из самых героических деяний в истории. Он выкрикну и
это не на Юге, а в Олбани, штат Нью-Йорк, за что был выслан из города.
Через два года он присоединился к подпольному движению конфедератов 1»у
дучи актером и выступая в самых разных городах и штатах, он мог незамсню
поддерживать связь с другими агентами южан. Итак, убийца Авраама Линкольн •
пишет Роско, был вовсе не безответственным безумцем, а являлся тайным airii
том, участвовавшим в разветвленном заговоре и имевшим немало сообщников
Впрочем, не стоит представлять это подпольное движение чем-то вроде opi »
низации со строгой дисциплиной, и все же она могла бы помочь Бутсу осупп
ствить его прямо-таки фантастический план: похитить президента и увезли гм*
в Вирджинию. Трижды Бутс готовился совершить похищение — первый р.п
18 января 1865 г. На президента надо было напасть в театре «Форд», затем сим
зать его, спустить на веревке из ложи, где он сидел, на сцену, располагавшую» и
внизу, а потом, скрывшись за кулисами, через запасной выход доставить Лин
кольна в поджидавший снаружи экипаж. Согласно другому плану, на президси
та следовало напасть, когда он будет прогуливаться по лесной тропинке в окр»
стностях Вашингтона. Но ни один из этих планов не удалось осуществить, и»
как президент в последний момент все время менял свой распорядок дни 1>
конце концов, Бутс (вероятно, после того, как Юг капитулировал) отказался»»•
плана похищения и решился на убийство. Вопрос только в том, сам ли он in i\
мал убийство.
Вот еще один загадочный момент в «деле Линкольна»: 14 апреля понолуд
ни президент — как отметил впоследствии служащий охраны Белого дом.»,
собираясь вечером посетить театр, попросил военного министра Стэнтона ни
значить ему телохранителем одного из своих адъютантов, майора Экк<цн *
человека надежного и очень сильного. Стэнтон отклонил просьбу: в этот нс’р р
Эккарт был якобы нужен в другом месте, и без него обойтись было целым
Стэнтон солгал; в этот вечер Эккарт был совершенно свободен от служб»»
УБИЙСТВО АВРААМА ЛИНКОЛЬНА
415
Вместо него Стэнтон выставил перед дверью ложи пьянчугу Паркера, вскоре
покинувшего свой пост, и тогда-то убийца смог беспрепятственно пройти в
президентскую ложу...
Но вернемся к беглецам. На другом берегу Анакостии Харольд настиг Бут-
са, и вот в ночь на 15 апреля они мчались по заранее намеченному пути. Однако
сломанная нога сильно болела, и потому Бутс решился навестить врача, доктора
Сэмюеля Мадда, жившего в Брайантауне — несколько месяцев назад он уже
однажды заезжал к нему. В 4 часа утра беглецы подъехали к дому Мадда и
разбудили спавшего доктора. Бутс закутал лицо шалью, оставив открытыми
лишь глаза. Харольд и Мадд сняли его с лошади и отнесли в дом. Там врач
разрезал ему сапог и наложил на ногу бандаж. Лишь поздним утром Харольд и
Бутс снова тронулись в путь. Перед этим доктор еще раз осмотрел поврежден-
ную ногу и смастерил два сносных костыля.
Позднее, перед судом, доктор Мадд говорил, что пациент все время отвора-
чивал лицо, поэтому он не смог его разглядеть. Однако суд не поверил ему.
Судьи даже посчитали, что именно доктор Мадд порекомендовал беглецам по-
ехать к некоему полковнику Коксу, дабы тот переправил их через Потомак,
границу, открывавшую путь в Вирджинию. Доктор Мадд был осужден к пожиз-
ненному заключению в каторжной тюрьме.
Впрочем, по пути к полковнику Коксу Бутс и Харольд заблудились и потому
попали к нему слишком поздно; он уже не отважился переправиться с ними
через Потомак, а спрятал их среди болот в 3 км от своего дома. Там Бутс начал
вести дневник.
Тем временем в Вашингтоне удалось схватить Льюиса Пейна, совершивше-
го покушение на госсекретаря Сьюарда, а также Джорджа Этцеродта, которому
надлежало убить вице-президента Джонсона. Кроме того, обратили внимание
на пансион некоей Сарратт, куда часто захаживал Бутс. Арестовали саму хозяй-
ку, госпожу Сарратт, и трех подозрительных лиц. Правда, одного из, вероятно,
главных заговорщиков схватить не удалось: речь идет о Джоне X. Сарратте,
сыне хозяйки пансиона. Всех арестованных доставили на военный корабль
«Саугус», стоявший на якоре в Потомаке; там их заковали в кандалы. По при-
казу Стэнтона, на головы узникам надели парусиновые мешки, затянув их на
горле. В мешках имелись лишь крохотные отверстия для дыхания; видеть, слы-
шать или разговаривать заключенные не могли.
Тем временем продолжали искать Бутса и Харольда. Стэнтон объявил, что
каждого, кто поможет беглецам или предоставит им убежище, ждет казнь. Вскоре
следы их нашлись. Вначале вышли на доктора Мадда, затем на Кокса, однако
беглецы успели покинуть его владения: им все же удалось переправиться через
Потомак. За голову Бутса назначили награду — 100 000 долларов, за Хароль-
да - 25 000.
Беглецов нашли в 125 км к югу от Вашингтона, вблизи от Порт-Ройяла. Они
остановились в одной фермерской семье, выдав себя за солдат Конфедерации,
возвращающихся домой. Когда во вторник 25 апреля в окрестностях фермы
появились войска, Бутс и Харольд спрятались в сарае, где хранился табак. Там
в ночь на среду их и выследили.
Согласно приказу, Бутса и Харольда следовало взять живыми. Солдаты ок-
ружили сарай и потребовали, чтобы заговорщики вышли. Не получив никакого
ответа, они пригрозили, что подожгут сарай. Они разложили возле стены сарая
416
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
хворост и дали беглецам пять минут на раздумье. Прошло более пяти минул,
наконец, Харольд вышел и сдался. Бутс остался в сарае и крикнул, что всех
перестреляет. Тогда солдаты подожгли хворост. Пламя тотчас перекинулось на
постройку, и сквозь частокол солдаты увидели Бутса, ковылявшего на костылях
по горящему сараю и не находившего выход. Затем раздался выстрел, стрелял
кто-то из солдат. Смертельно раненый Бутс упал. Солдаты вытащили его из
сарая; к утру убийца Линкольна испустил дух.
Главный участник заговора был мертв. Однако при нем нашли дневник и
передали его в военное министерство. Странно, но во время суда над заговор-
щиками на дневник Бутса не обратили никакого внимания, хотя он, несомнен-
но, был важной уликой. О нем вообще не вспоминали. Лишь через несколько
лет бригадный генерал Лафайет К. Бейкер (во время Гражданской войны он был
шефом полиции) сказал, выступая перед следственной комиссией Конгресса,
что отдал дневник Бутса военному министру Стэнтону, своему непосредствен
ному начальнику; когда он получил его назад, там недоставало нескольких
страниц. Стэнтон ответил, что этих страниц не было уже тогда, когда Бейкер
передавал ему дневник. Всего было вырвано восемнадцать страниц — все из
той же части дневника, в которой описывались события дней, предшествовав
ших убийству Линкольна.
Процесс против лиц, участвовавших в заговоре Бутса, а также их пособни-
ков начался 9 мая 1865 г. в вашингтонской военной тюрьме. Арестованные пред-
стали перед чрезвычайной военной комиссией. Дело подлежало ведению воен
ного суда, поскольку на момент убийства Линкольн был верховным главноко
мандующим. Одним из девяти судей стал генерал-майор Льюис Уоллас (через
несколько лет он напишет роман «Бен-Гур», который и сегодня все еще входил
в число мировых бестселлеров). Основной идеей этого «романа из эпохи Хрис-
та» является возмездие. И возмездие было основной целью на процессе протии
участников заговора. Судьи были очень суровы. Из восьми обвиняемых четве-
рых приговорили к повешению: Нейна, Харольда, Этцеродта, а также Мери
Сарратт. 7 июля 1865 г. приговоры были приведены в исполнение, хотя Мери
Сарратт вообще ни в чем не была уличена. Позднее случай с ней назовут судеб
ным убийством. Она умерла, можно сказать, вместо своего сына, Джона Сар
ратта, участвовавшего в заговоре и бежавшего в Канаду. Американский исто
рик Роско полагает, что «нельзя ни в малейшей степени сомневаться в том, что
Стэнтон умышленно позволил ему уйти».
Когда через четыре месяца после убийства Линкольна американский кон
сул в Лондоне сообщил в Вашингтон, что Сарратта видели в Англии, то ему
ответили, что после консультации с военным министром признано нецелесооб
разным что-либо предпринимать. Позднее Сарратта заметили в Италии. Но и
тогда Стэнтон не хотел ничего предпринимать; напрасно государственный сек
ретарь Сьюард побуждал военного министра похлопотать об аресте заговорщи
ка. Стэнтон вообще не реагировал. Однако Сьюард не сдавался и с помощью
морского министра в конце концов добился желаемого. В декабре 1866 г. в Еги
пет был послан конверт для поимки бежавшего туда Сарратта. Однако, когда
тот предстал наконец перед судом, ни к какому решению прийти не удалое».
Второй судебный процесс против него был за давностью лет прекращен. Теодор
Роско убежден, что с самого начала и при поимке Сарратта, и при организации
судебного процесса были нарочно допущены серьезнейшие проволочки.
СУЩЕСТВОВАЛИ ли онкилоны?
417
Когда речь заходит о загадочных моментах в деле об убийстве Линкольна,
постоянно всплывает имя военного министра Стэнтона. Прошло сто лет, и в
1961 г. случайная находка подкрепила предположения о возможной причастно-
сти Стэнтона к убийству президента. В букинистическом магазине в Филадель-
фии продавалась книга, принадлежавшая некогда бригадному генералу Ла-
файету К. Бейкеру, на переплетной крышке которой Бейкер, рассорившийся
со Стэнтоном, оставил любопытную надпись, удостоверенную автографом ге-
нерала. Надпись была сделана 2 мая 1868 г. Начинается она так: «Меня посто-
янно преследуют. Это — профессионалы. Мне от них не уйти».
Затем в форме аллегории Бейкер заговаривает об убийстве Линкольна. «Жили
в Новом Риме три человека: Иуда, Брут и Шпион. Когда поверженный умирал,
явился Иуда и почтил того, кого ненавидел. И когда он увидел его кончину, то
сказал: «Теперь ему уготована вечность. А нация — мне!»
Последние слова можно воспринять как парафразу слов, сказанных Стэн-
тоном после кончины Линкольна: «Теперь он принадлежит вечности». В конце
заметки говорится: «Если кто-либо спросит, что сталось со Шпионом —- это был
я. Лафайет К. Бейкер, 2.5.68». Через несколько месяцев Бейкер умер. Уже тогда
заподозрили, что бывшего начальника тайной полиции отравили.
И судьба самого Лафайета К. Бейкера, и надпись, оставленная им, по-пре-
жнему окутаны тайной. Ряд других событий, связанных с «делом Линкольна»,
также не удается прояснить. Цепочку улик, которую из них можно свить, нико-
им образом нельзя назвать прочной. И все эти загадки дают право усомниться в
том, что в «деле Линкольна» все на самом деле так ясно, как казалось на протя-
жении почти целого столетия.
СУЩЕСТВОВАЛИ ЛИ ОНКИЛОНЫ?
(По материалам В. Малова)
«...Оставив нарты у подножия плоской черной скалы, поднимавшейся не-
высоко над снегом, все пятеро поднялись на самый гребень и остановились в
двух шагах от края огромного обрыва, которым оканчивался этот снеговой
склон...»
Имена путешественников, о которых идет речь, знакомы, без сомнения,
очень многим читателям. Это герои научно-фантастического романа «Земля
Санникова», написанного замечательным ученым, академиком Владимиром
Афанасьевичем Обручевым, — Горюнов, Ордин, Костяков, Горохов и Никифо-
ров, отправившиеся в экспедицию на поиски большого острова, расположен-
ного севернее Новосибирского архипелага. Вот каким они увидели этот остров:
«Вместо сплошного снега и льда, которые нужно было ожидать на такой
высоте, почти в тысячу метров над уровнем моря, под широтой в 79 или 80 гра-
дусов, путешественники увидели перед собой картину пробудившейся весен-
ней природы, хотя была только половина апреля, когда и под Якутском, на 15—
17 градусов южнее, весна еле намечается первым таянием снега.
Вниз от края обрыва мрачные черные уступы, на которых белел снег, уходи-
ли в глубь огромной долины, расстилавшейся на север до горизонта. На дне ее
зеленели обширные лужайки, разделенные площадями под кустарниками, или
418
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Карта района Новосибирских островов,
где Яков Санников в начале XIXв. увидел таинственную землю
леса, уже чуть подернувшегося зеленью первых листочков. В разных мест ч
среди лужаек сверкали зеркала больших или малых озерков, соединенных се
ребристыми лентами ручьев, то скрывавшихся в чаще кустов, то появляющихся
на лужайках. Над более далекими озерами клубился белый туман — они словно
дымились. На западе, за этой зеленой долиной, поднималась чуть ли не оттч
ной стеной высокая горная цепь, гребень которой был разрезан на остроконсч
ные вершины, подобные зубьям исполинской пилы; на них полосами и пятна
ми лежал снег, тогда как ниже на обрыве его почти не было. Солнце уже онуч
тилось за эту цепь, и вся долина погрузилась в вечернюю тены>...
Теплой, согретой подземным теплом вулкана, обетованной чудесной земле в
нарисовала Землю Санникова фантазия автора захватывающего романа. Она
населила ее племенем онкилонов, будто бы ушедших когда-то с материка, с<>
вершивших длинный, трудный путь по льдам и обосновавшихся на новой роли
не. Здесь будто бы водились самые разные животные, богата и разнообразна
была и флора острова... Воистину такую чудесную землю стоило искать, терпи
на пути лишения и стужу — награда была впереди!
Фантазия, вымысел... Но ведь в реальное существование Земли Санни коп.»
когда-то верили. Писатель построил сюжет своего произведения, отталкивав i.
от подлинной географической легенды.
♦Четверг 21 июня 1900 г. Кронштадт, борт ♦Зари», 11 часов вечера. Сегодня н
2 часа пополудни мы снялись с якоря в Петербурге у семнадцатой линии на Нет
СУЩЕСТВОВАЛИ ли онкилоны?
419
где стояли у набережной 22 дня. Многие глубоко запечатлевшиеся в памяти образы
и нахлынувшие за последние недели воспоминания так нагромоздились друг на
друга, что мне не удается еще привести в ясность свои впечатления. Во всяком
случае, достоверно то, что положено начало экспедиции, которой я так долго доби-
вался. Начало ли? Правильное ли это слово? Когда же именно было положено
начало? Было ли это в 1886 году, когда я видел Землю Санникова, было ли это в
1893 году, когда, находясь на Новосибирских островах, я мысленно представил
себе возможность достигнуть с острова Котельного Земли Санникова быстрым
переходом на собачьих нартах? Было ли это после опубликования моего плана в
1896 году или же начало было положено, когда я прошлой весной передал прези-
денту Академии наук свой отчет о плавании на «Ермаке»? Что считать началом?
Как бы то ни было, фактически экспедиция началась сегодня, 21 июня 1900 года,
в теплый ясный день, когда мы снялись с якоря и капитан Коломийцев вывел с
большим мастерством «Зарю» без помощи буксира из устья Невы мимо множества
судов и когда мы взяли курс на Кронштадт. Из наших глаз мало-помалу исчезали
друзья, собравшиеся на набережной и на окружавших «Зарю» пароходах и лодках.
Они долго еще посылали нам вслед прощальные приветствия и кричали «ура»...
Так описывает в своем дневнике начало экспедиции в поисках Земли Санни-
кова замечательный русский исследователь Эдуард Васильевич Толль, человек
исключительно одаренный, увлекающийся и целеустремленный. Целью его жиз-
ни стали поиски Земли Санникова, будто бы находившейся в Северном Ледовитом
океане где-то возле Новосибирских островов. В истории немало примеровтого, как
поиски легендарных земель приводили к подлинным географическим открытиям.
Правда, в истории географических открытий, сделанных когда-либо в северных
высоких широтах на пути за географической легендой, больше было ошибок, чем
смелых гипотез. И первая из таких ошибок относится еще к XVII в.
Мы не так уж много знаем о «служилом человеке» Михаиле Стадухине, но
географическая легенда, связанная с его именем, прожила больше ста лет. В
1641 г. он вышел с несколькими спутниками из Якутска к верховьям Индигир-
ки, а потом на небольшом судне — коче — спустился по реке к океану и прошел
вдоль его берега до устья другой реки — Колымы. Это было время великих
географических открытий в Сибири, которые одно за другим делали русские
землепроходцы; открытие Колымы и стало той строкой, что внес в летопись
открытий Михаил Стадухин. А во время плавания в океане — его коч шел,
близко держась берега, — землепроходец видел на севере, полевую руку, «горы
снежные и пади и ручьи знатны все».
Что это была за земля? Стадухин не сомневался, что видел южный берег
какого-то громадного острова, который начинается где-то возле устья реки Лены
и тянется далеко на восток, за Колыму. Вот такое свидетельство Михаила Ста-
духина донесла до нас история: «Идучи от Лены от Святого Носа и к Яне реке, и
от Яны к Собачьей, Индигирка тож, и от Индигирки к Ковыме реке (Колы-
ма. — Авт.) едучи, и горазд тот остров в виду».
О том, что это за земля, Стадухин расспрашивал местных жителей. Они
подтверждали: в океане действительно есть остров, до которого, когда океан
покрывается льдом, можно на оленях дойти всего за один день...
Так и появилась географическая легенда о «великом острове» в Северном
Ледовитом океане, расположенном против берегов Восточной Сибири. В суще-
ствование этой обширной земли верили и многие десятилетия спустя после
420
100ВЕЛИКИX ЗАГАДОКИ(ГГОРИ И
плавания Стадухина, однако в основе этой географической легенды лежало
лишь то обстоятельство, что реально существующие небольшие острова, расп<»
ложенные против устьев восточносибирских рек, и соединенные между собой
ледяными полями, невольно показались землепроходцу одной громадной су
шей. А свидетельства местных жителей? Что ж, здесь не было ошибки: они
действительно посещали эти разрозненные острова, охотясь на песцов и нерпу.
Прошло более ста лет, и географы заговорили о другой гипотетической земле,
получившей название «Земли Андреева». Весной 1763 г. сержант Степан Андре
ев, вышедший из Анадыря, на собачьих упряжках объехал Медвежьи острова,
известные русским уже с середины XVII в., и дал их беглое описание. С одного и i
островов сержант заметил на севере темное пятно, которое посчитал какой-то
землей. Год спустя Андреев специально отправился на поиски этой земли и 22 ап
реля увидел «остров весьма не мал... низменной, одним концом на восток, а дру
гим на запад, а в длину так, например, быть имеет верст восемьдесят».
Так появилась на картах гипотетическая «Земля Андреева». Однако уже
через пять лет ее существование было подвергнуто сомнению.
Давайте посмотрим на современную карту. В группе островов Медвежьих
можно найти острова Пушкарева, Леонтьева, Лысова. Это имена людей — пра
порщи ков-топографов, — что отправились вместе с небольшим отрядом специ
ально на поиски увиденной Андреевым земли, которую сам он так и не сумел
достичь. Весной 1769 г. топографы переправились из Нижне-Колымска на со-
баках на Медвежьи острова и впервые детально обследовали этот маленький
архипелаг. Позже, отправившись с самого восточного из Медвежьих островов,
они проехали по льдам несколько сот километров на северо-восток, но не па
шли никаких следов виденной Андреевым земли. Год спустя они продолжили
поиски, но столь же безрезультатно. Вероятно, Земля Андреева была лишь гро
мадной ледяной глыбой, которая издали могла показаться островом...
Шли годы, десятилетия. На карту высоких широт наносились новые остро
ва, уточнялись очертания их берегов. Но вместе с тем появлялись, однако, и
новые географические легенды. Такой легендой, также просуществовавшей
больше ста лет, стала Земля Санникова.
Еще в начале XIX в. русский промышленник Яков Санников будто бы уни
дел к юго-западу от острова Котельного — одного из Новосибирских островов —
большую землю. Однако сам он не побывал на ней, потому что путь прегражда
ли большие полыньи, остающиеся открытыми в течение почти всего года.
Санников действительно открыл ряд островов в Северной Ледовитом окси
не — Столбовой, Фаддевский, Новая Сибирь. Никто не усомнился в том, чк>
Земля Санникова тоже существует на самом деле. Однако никому так и in-
удавалось достичь ее. Толль решил, что первым на эту землю ступит именно он
Нет, на этом каменистом, покрытом снегом и льдами клочке земли нельзя
было ожидать встречи с редкими животными, не росли там и разнообразные
растения, вряд ли она была населена. Но ведь эта земля еще не была изучена,
описана, еще ни разу на нее не ступала нога человека — именно в этом и сосп>
яла ее притягательность для исследователя начала XX в.
Как предположил Толль, Земля Санникова, очевидно, была сложена из би
зал ьтов, точно так же, как и некоторые другие острова Новосибирского архипс
лага, например остров Беннета. Она отстояла, по его мнению, от уже исслсдо
ванных островов на 150—200 км к северу.
СУЩЕСТВОВАЛИ ли онкилоны?
421
Толль совершил несколько экспедиций, плавал на первом русском ледоко-
ле «Ермак», построенном по предложению другого замечательного русского уче-
ного — адмирала С.О. Макарова, ставшего ему близким другом. И не переста-
вал мечтать о том времени, когда он сможет отправиться еще в одну экспеди-
цию — специально снаряженную на поиски Земли Санникова.
Началась эта экспедиция 21 июня 1900 г. на шхуне «Заря». Академия наук
России, наконец, сочла возможным выделить средства на поиски предполага-
емой суши к северу от Новосибирских островов.
Толль верил в успех. Этой непоколебимой верой было пронизано все его
выступление на общем собрании Российской Академии наук, состоявшемся
незадолго до начала экспедиции; ученый подробно рассказывал на нем о своих
планах. Он один за другим приводил многочисленные научные факты, кото-
рые, казалось, действительно неопровержимо свидетельствовали: да, Земля Сан-
никова существует на самом деле, усомниться в этом невозможно. Уверенность
Толля была основана не только на том, что он сам в 1886 г. увидел на горизонте
«контуры четырех гор, которые на востоке соединялись с низменной землей».
Сообщение Якова Санникова о том, что он видел землю, подтверждалось и
открытием американского капитана Де-Лонга. На своем судне «Жаннета» он
открыл севернее Новосибирских островов остров Беннета — название дано в
честь американского газетного «короля», финансировавшего экспедицию, — а
ведь Санников в свое время тоже видел этот остров.
Факты, подтверждающие существование Земли Санникова, принесло, по
мнению Толля, и арктическое путешествие на судне «Фрам» Фритьофа Нансе-
на, совершенное в 1893—1896 гг. В районе 78 градусов северной широты и около
140 градусов восточной долготы Нансен видел стаю бекасов; как считал нор-
вежский исследователь, это служило бесспорным доказательством того, что
где-то рядом есть неизвестная суша. Да и само направление движения «Фра-
ма», вмерзшего в лед и дрейфовавшего вместе с ним, казалось, тоже свидетель-
ствовало: поблизости должен быть остров. Существование Земли Санникова
подтверждалось, наконец, и геологическим строением Новосибирских остро-
вов — породы, слагающие их, должны были и севернее образовывать выступы,
поднимающиеся над уровнем моря...
Первая зимовка «Зари» прошла у полуострова Таймыр. Затем судно перешло
к острову Котельному — одному из островов Новосибирского архипелага. Здесь
экспедиция провела вторую зимовку Подойти к Земле Санникова из-за льдов
было невозможно. Тогда Толль принял решение: вместе с ученым Ф.Г. Зеебер-
гом и двумя местными жителями-промышленниками он отправится к земле,
которая так его манила, на нартах, а там, где путь преградят полыньи, на бай-
дарках. Прежде всего четверо отважных людей должны были переправиться на
остров Беннета, затем к Земле Санникова. Когда позволят льды, «Заря» должна
была подойти к острову Беннета и взять на бор г четверых путешественников,
которые, если удастся, уже должны были побывать на Земле Санникова и вер-
нуться назад.
3 июня 1902 г. Толль передал капитану пакет, на котором была такая над-
пись: «Открыть в случае гибели экспедиционного судна и возвращения без
меня экипажа на материк или в случае моей смерти».
Толль покинул «Зарю» вечером 5 июня. Его спутниками были астроном экспе-
диции Зееберг и промышленники-якугы Николай Дьяконов и Василий Горохов.
422
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
...К горизонту протянулась по снегу тонкая ниточка следа: собачьи упряжки
уносили на нартах четырех отважных путешественников, имевших при себе,
кроме снаряжения и инструментов, запас продовольствия на два месяца.
Дневник, который вел Толль, остался на «Заре». Позже он был доставлен и
Петербург и передан в Академию наук. Благодаря этому документу, сегодня мы
почти во всех подробностях знаем о том, как проходило последнее путешествие
Толля. Правда, о том, что происходило после 5 июня 1902 г., известно гораздо
меньше. И совсем ничего мы не знаем о том, какими были последние дни четы
рех отважных людей, решивших во что бы то ни стало достичь Земли Санникова
«Заря» не смогла подойти к острову Беннета в назначенное время из-за ледо
вых условий, хотя капитан шхуны делал героические усилия, совершая одну
попытку за другой. Скрепя сердце капитан был вынужден отказаться от дальней
ших попыток снять Толля и других исследователей с острова Беннета. К тому же
истек назначенный самим Толлем срок — «Заря» должна была подойти к острову
до 3 сентября. Наконец, капитан вскрыл пакет, врученный ему Толлем, с надпи
сью: «Открыть в случае гибели экспедиционного судна и возвращения без меня
экипажа на материк или в случае моей смерти». Предписание, оставленное Тол
лем, оказалось следующим: «Поручая вам вести весь личный состав Русской
полярной экспедиции, ученый персонал и команду судна экспедиции на яхте
«Заря» или другим, указанным мною в инструкции от 19 мая, путем до сибирски
го берега и дальше на родину, я передаю Вам в целях единодушного исполнения
этой задачи, на тот случай, если Вам не удастся снять меня с острова Беннета, или
на случай моей смерти, все права начальника экспедиции...»
«Заря» повернула на юг. День спустя она встала на якорь возле одного из остро
вов в бухте Тикси. А еще через несколько дней к острову подошел пароход «Лейл
и немедленно началась перегрузка на него научного материала, собранного за лил
года экспедицией Толля. Потом, поднявшись на пароходе поЛене, участники эк
спедиции добрались до Якутска. В декабре 1902 г. они вернулись в Петербург, отку-
да два года назад началось их путешествие на поиски Земли Санникова.
Теперь некоторым из них предстояла новая экспедиция в те же места. На
этот раз — спасательная. Она должна была добраться до острова Беннета пл
вельботе с яхты «Заря», которая все еще оставалась в бухте Тикси. Как считали
в ту пору, Толль и его спутники вынуждены были зазимовать на острове Бенна л
и спасти их будет не так уж трудно... 15 августа 1903 г. вельбот вышел в открытое
море и взял курс на мыс Эмма острова Беннета.
...Следы экспедиции Толля найдены были почти сразу же, едва только ведь
бот подошел к берегу: на прибрежной отмели лежал блестящий предмет, кок»
рый оказался крышкой от алюминиевого котелка. Однако, согласно условию,
Толль должен был оставить сведения о себе на мысе Эмма. И на следующий
день, после первой ночевки на острове, несколько человек отправились к этому
условленному месту...
Еще не дойдя до мыса, участники спасательной экспедиции нашли две сто
янки Толля. На них были обнаружены следы костров, рубленые бревна плавни
ка, служившего топливом. А на мысе Эмма сразу же были найдены документы: .и
груде камней, сложенных рукой человека, лежала бутылка с тремя записками,
«21 июля благополучно доплыли на байдарах. Отправимся сегодня по в<ч
точному берегу к северу. Одна партия из нас постарается к 7 августа быть на
этом месте. 25 июля 1902 г., остров Беннета, мыс Эмма. Толль».
СУЩЕСТВОВАЛИ ли онкилоны?
423
Вторая записка оказалась более пространной. Она была озаглавлена — «Для
ищущих нас» — и содержала подробный план острова Беннета. Наконец, тре-
тья записка, которая была подписана Зеебергом, содержала такой текст: «Нам
оказалось более удобным выстроить дом на месте, указанном на этом листе.
Там находятся документы. 23 октября 1902 года».
Разгадка судьбы Толля и его спутников была совсем рядом, близко. Люди,
искавшие следы отважного исследователя, поспешили к месту, указанному в
третьей записке.
Здесь, на низком, отлогом берегу, они нашли два песцовых капкана и
четыре ящика, в которых лежали собранные Толлем геологические коллек-
ции. Неподалеку находился небольшой домик; до половины он был заполнен
снегом, который смерзся, превратившись в твердую ледяную глыбу. На гру-
бых дощатых полках найдены были анемометр, ящик с мелкими геологичес-
кими образцами, жестянка с патронами, морской альманах, незаполненные
записные книжки, банки из-под пороха и консервов, отвертка, несколько
пустых склянок. Когда же раскололи лед, заполнивший избушку, нашли сло-
манный фотоаппарат, нетронутые кассеты для него и инструменты. Из-под
груды камней появился на свет обшитый парусиной ящик, в котором лежал
еще один документ. Это был краткий отчет Толля, составленный на двух язы-
ках и адресованный на имя президента Российской Академии наук. С волне-
нием участники экспедиции прочитали: «В сопровождении астронома Ф.Г.
Зееберга и двух промышленников... Николая Дьяконова и Василия Гороховая
отправился 5 июня из зимней гавани «Заря» (губы Нерпичьей острова Котель-
ного). Мы шли по северным берегам острова Котельного и Фаддеевского к
мысу Высокого острова Новой Сибири. 13 июля взяли курс на остров Беннета.
Лед был в довольно разрушенном состоянии. 25 июля в расстоянии 3 миль от
мыса Высокого лед был окончательно разломан ветром. Приготовляясь к пла-
ванию на байдарах, мы убили здесь последних собак... Вследствие туманов
земли, откуда прилетали птицы, так же не было видно, как и во время про-
шлой навигации, — Земли Санникова.
Провизии имеем на 14—20 дней. Все здоровы. Э. Толль. Губа Павла Кеппена
острова Беннета, 26 X — 8 XI 1902 г.».
Ничего больше обнаружить не удалось, и, захватив документы и собранные
Толлем геологические образцы, спасательная партия вернулась к тому месту,
где стоял вельбот.
Экспедиции пришлось быстро покинуть остров Беннета: ухудшающаяся по-
года не позволила бы благополучно проделать обратный путь на хрупком вель-
боте и к тому же начал иссякать запас провизии и патронов. И, установив на
острове памятный столб с датами пребывания здесь Толля, люди, нашедшие его
след, вернулись на остров Новая Сибирь.
Что могло заставить Толля решиться на столь рискованный шаг, как переход по
морскому льду в полярную ночь? Ведь сам он, как это видно из инструкций, отдан-
ных капитану «Зари», из последней телеграммы жене, намеревался, если «Заря» не
придет в назначенный срок, остаться здесь на зимовку. На острове Беннета нетруд-
но было заготовить запас продовольствия на зиму: здесь были и птицы, и олени. Но,
очевидно, Толль был уверен, что яхта обязательно придет на остров, а потом, когда
выяснилось, что надежды на это больше нет, заниматься промыслом было уже
поздно: птицы улетели, олени ушли от преследования на лед.
424
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
По сути, судьба Толля и трех его спутников была ясна. Отчаянный поход по
мгле черной полярной ночи, с самыми скудными запасами еды, почти наверни
ка должен был привести путешественников не к обжитым людьми местам, где
можно было ждать помощи, а к трагической гибели...
Комиссия назначила премию за «отыскание всей партии или части ее» и дру
гую премию, меньших размеров, «за первое указание несомненных следов се»
...Эти премии так никогда и никому не были присуждены.
Нет, онкилоны никогда не существовали. Да и самой Земли Санникова, как
это совершенно точно известно теперь, никогда не было. Ее напрасно искали
впоследствии, уже в советское время, и ледокольные и воздушные экспсди
ции. Как считают теперь ученые, скорее всего она была лишь огромной ледя-
ной горой, просуществовавшей века и наконец исчезнувшей в Северном Ледо
витом океане. Так что же, напрасными оказались поиски Э.В. Толля, напрэо
ной была сама цель, к которой он так стремился многие годы?
Нет, конечно! Ведь экспедиции Толля дали огромный научный материал.
Были уточнены географические карты, экспедиция на «Заре» проводила окса
нографические и астрономические исследования, проложила путь в этот район
Арктики многим другим людям.
А герой этих поисков, замечательный русский ученый Эдуард Васильевич
Толль, сам стал географической легендой.
«ТИТАНИК» ПОТОПИЛА ПОДВОДНАЯ ЛОДКА?
До 1912 г. история кораблекрушений не знала катастроф такого масштаба
как гибель «Титаника». Это крупнейшее пассажирское судно начала XX п
было построено в 1911 г. в Великобритании. Его водоизмещение — более 46 300 i
длина — около 269 м, ширина — 28,2 м, скорость — 25 узлов. «Титаник» затонул
во время первого плавания из города Саутхемптон (Великобритания) в Нью
Йорк (США) в апреле 1912 г. На его борту находилось приблизительно 2200 ч<
ловек. Число погибших, по различным данным, от 1400 до 1517 человек. Спасе
но 705 человек.
Согласно официальной версии, лайнер столкнулся с айсбергом 14 апрели
1912 г. в 23 часа 40 минут и затонул спустя 2 часа 20 минут.
В ходе проведенного после катастрофы расследования было установлено,
что «Титаник» был плохо подготовлен к аварийной ситуации, а его капитан
Эдвард Смит совершил ряд серьезных ошибок (в частности, проигнорирова л
предупреждения метеорологов о возможных в это время года встречах с айсбер
гами) и оказался неспособным в критический момент принять единственно
правильное решение и сделать все возможное для спасения людей.
Долгое время не удавалось точно установить место гибели «Титаника». Толь
ко в 1985 г. совместная американо-французская экспедиция обнаружила зато
нувшее судно примерно в 800 км к юго-востоку от острова Ньюфаундленд. Н
июле 1986 г. американская экспедиция сделала первые снимки лежащего нп
глубине 3800 м «Титаника» и разбросанных вокруг него предметов. С тех пор
под местом гибели лайнера побывало несколько экспедиций, в том числе н
российская.
«ТИТАНИК» ПОТОПИЛА ПОДВОДНАЯ ЛОДКА?
425
Пассажирский лайнер «Титаник»
С «Титаником» связано много мистических историй. Например, за несколь-
ко недель до этой катастрофы был опубликован роман Герхарта Гауптмана «Ат-
лантис», в котором рассказывается о трагической гибели в Атлантике судна
«Роланд», столкнувшегося с айсбергом. Поразительно, но описанная в романе
катастрофа в мельчайших подробностях совпадает с той, что произошла в дей-
ствительности в апреле 1912 г. — с гибелью «Титаника».
Этой трагедии предшествовали и другие странные события. 19 человек, ку-
пивших билеты на «Титаник», за несколько дней до катастрофы видели ее во
сне, некоторые из них из-за этого отказались от путешествия. Были и такие,
которые в последний момент сдали билеты, повинуясь шестому чувству.
Все эти истории и официальная версия подробно описаны во многих статьях
и книгах. Но у официальной версии есть немало оппонентов. Некоторые из них
полагают, что причиной гибели «Титаника» была диверсия, и выдвигают в дока-
зательство следующие аргументы.
Известно, например, что Дж. П. Морган, владелец судна, и лорд Гирд, прези-
дент компании «Харланд и Вулф», построившей «Титаник», отказались уча-
ствовать в первом плавании своего детища. А ведь оба они обычно всегда нахо-
дились на борту, когда их корабли совершали первый рейс. Может быть, они
что-то знали? Или и у них сработала интуиция, предупредив, как и сотни других
пассажиров, о том, что им не следует подниматься на борт «Титаника»?
Далее. На суде, который последовал за катастрофой, ответственный за по-
грузку и разгрузку Френк Претит сообщил, что он, вместе с рабочими, грузил в
трюмы лайнера золотые слитки. Банк Англии опечатал на сто лет (до 2012 г)
документы о погрузке этих ценностей. Вполне может быть, что слитки являлись
426
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
платой за военные поставки Соединенных Штатов Великобритании. Налом
ним, что Англия столкнулась с определенными сложностями при вступлении к
Первую мировую войну. И тогда версия о том, что какая-нибудь немецкая пол
лодка за пару лет до войны пустила торпеды в «Титаник» или в нем самом была
заложена бомба большой мощности, становится вполне правдоподобной. К тому
же предполагаемый агрессор мог быть уверен в том, что пройдет еще много
десятилетий, прежде чем у человечества появится техническая возможность
провести настоящее расследование. Еще до недавнего времени считалось, что
тайна навеки погребена под четерхкилометровой толщей воды.
И вот появились новые данные. Весной 1996 г. английская компания «Дис-
кавери ченнел» и французская — «Эллипс программ» организовали очередную
экспедицию. На место гибели «Титаника» прибыло судно «Надир». В течение
тридцати дней находившиеся на нем высококвалифицированные инженеры и
ученые исследовали корпус «Титаника» с помощью подводного аппарата, спо
собного выдержать огромное давление на подобной глубине. И сделали неожи
данное открытие: ниже ватерлинии обнаружились шесть отверстий, располо-
женных в наиболее уязвимых местах на носу и занимающие площадь не бол»»
ше 5 м2. Если с «Титаником» столкнулся айсберг, он бы оставил огромную про
боину в корпусе. С другой стороны, маленькие отверстия наводили на мысль о
том, что судно погружалось медленно, со скоростью, почти незаметной для эки
пажа, догадавшегося обо всем слишком поздно.
После столкновения с айсбергом в корпусе корабля должно было образо-
ваться отверстие по крайней мере в 30 м, а никак не серия «дырок» в разных
местах.
Таковы доводы сторонников версии о намеренном потоплении «Титаника-
Наверняка будут организованы еще экспедиции на место его гибели. И рано
или поздно время все расставит на свои места.
РАСПУТИН: ГЕНИЙ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ
«Он — ясновидящий и чудотворец», — говорили о нем одни и приводили
многочисленные свидетельства. «Он — жулик, распутник и негодяй», — утвер
ждали другие и ссылались на не меньшее количество фактов.
Кто же он был на самом деле — человек, оставшийся в истории под именем
Григория Распутина? Почему бывший монах, не имевший практически ника
кого образования, сумел так вознестись, что стал вровень с царской семьей? В
чем парадокс этой личности?
Приблизиться к царскому семейству Григорию Распутину удалось прежде
всего благодаря, как ни кощунственно это звучит, болезни царевича Алексеи
Мальчик страдал несвертываемостью крови, гемофилией — наследственной
болезнью, принесенной в Россию царицей Александрой Федоровной. Болезнь
эту не умеют толком лечить и по сей день, несмотря на многочисленные дос гп
жения генетики и генной инженерии.
В начале же XX в. страдающая мать была готова призвать на помощь кок»
угодно — хоть бога, хоть черта — лишь бы помогло. И вот в 1905 г., когда у
царевича открылось сильнейшее кровотечение, кто-то подсказал царице: н<щ
РАСПУТИН: ГЕНИЙ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ
427
дескать, в столице объявился не-
кий божий человек...
Григорий был немедленно при-
зван во дворец и, говорят, действи-
тельно помог мальчику, пробормо-
тав у его постели какие-то закли-
нания. Так началась его карьера.
Впрочем, поддерживал он ее и
многими другими способами. Се-
годня немногие знают, что настоя-
щая фамилия бывшего крестьяни-
на, выходца из Тобольской губер-
нии, была Новых. Кличку же Гри-
горию Ефимовичу дали за извест-
ные дела, связанные с женским
полом. Говорят, одно время он на-
столько распоясался, что и кое-
кому из царской семьи свое рас-
положение не стеснялся выказы-
вать. На что вроде бы даже царь
Николай II махнул рукой: «Лучше
один Гришка Распутин, чем семь
скандалов на дню».
Через женщин Распутин обрел
влияние и на мужчин. К началу
Первой мировой войны дело уж
дошло до того, что Григорий напра-
во и налево раздавал государствен-
Григорий Распутин с офицерами. 1910-е гг.
ные заказы и должности, получая
за это немалую мзду. Григорий не
брезговал ничем, о чем красноречиво говорит хотя бы такой факт. Некто принес
ему взятку засаленными, грязными старыми ассигнациями. Казначей, прини-
мавший деньги, вроде как даже заартачился: мы, дескать, таких грязных денег
не берем. Но Гришка его поправил: «Мы, милый, всякие берем. Было бы числом
поболе...»
«Старец» несомненно обладал неким гипнотическим даром, умел внушать, что
хотел, в особенности женщинам и детям — ведь они легче поддаются постороннему
влиянию. Однако особым даром предвидения он не обладал. Судите сами.
Говорят, с началом войны Распутин прислал из Сибири такую телеграмму:
«Пусть папа (т.е. царь-батюшка) не затевает войны. С войной придет конец и
вам самим, положит всех до одного человека».
Однако не нужно было быть семи пядей во лбу, чтобы понимать: страна к
войне совершенно не готова. Возможно, больше других это понимал сам Григо-
рий, получавший огромные взятки за военные заказы и хорошо знавший, что в
армию поставляют сапоги с картонными подошвами, гнилое сукно и снаряды,
которые не взрываются.
Однако он не смог предвидеть засады и со спокойной душой отправился на
свидание в номера с очередной пассией, до последнего момента не подозревая,
428
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОР11 i I
что под кроватью прячутся дюжие мужики, собиравшиеся его оскопить... Липп,
чудом обладавшему немалой физической силой сибиряку удалось вырваться и
сбежать. Но потом, в течение года с лишним, ему пришлось лечиться у лучших
медицинских светил Петербурга от психического и полового расстройства.
Он был отнюдь не дурак и понимал, что лафа рано или поздно кончится А
потому нет ничего удивительного в том, что в декабре 1915 г. он писал царю • Я
чувствую, что расстанусь с жизнью еще до 1 января следующего года. Государь
земли русской, если ты услышишь звон колокола, который возвестит тебе, чп»
Григорий убит, ты должен знать, что, если это будет твой родственник, который
причинил мне зло, тогда никто из твоей семьи, никто из твоих детей не остане i
ся в живых. Не пройдет и двух лет, они будут убиты русским народом».
С одной стороны, получается, Григорий был осведомлен, что в высших кру
гах против него составлен заговор. Тем не менее он не смог предугадать, к к»
именно за этим стоит. И когда его пригласил как-то вечером приехать к себе ж»
дворец руководитель заговора — князь Юсупов, который был женат на племя и
нице царя, Григорий поехал... И погиб.
Но было это уже в начале 1916 г., а не до 1 января, как предсказывал Грик»
рий. Не подтвердилась и другая указанная им дата. Николай II и его семьи
погибли не в 1917 г., как говорил Распутин, а в ночь с 16 на 17 июля 1918 г.
То же относится и к другим его предсказаниям. Так, согласно книге Ренпо
Баскера «Пророчества Распутина», бывший монах предвидел экологическую
катастрофу, поскольку писал, что «воздух, который каждый день проникм*! и
наши легкие, чтобы нести нам жизнь, принесет нам смерть». Но мы все спи
живы, хотя с момента пророчества прошло уже около ста лет. Не сбылось и
предсказание Распутина о смешении земной оси, благодаря чему «в Сибири
будет расти виноград, а многие дворцы Петербурга будут украшены лимоним
ми деревьями».
Много говорил доморощенный пророк о возникновении страшных боле»
ней, но и тут он был не оригинален. Не один он предсказывал это, но опять н<
угадал, сказав, что, «когда не будет чумы, чтобы убивать, будут коршуны, кон»
рые станут отрывать мясо»...
Если уж кто и оказался пророком, так это народ, давший Григорию меткую
кличку.
ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ПОЛКОВНИКА ФОССЕТА
Перси Фоссет (1867—1925?), английский путешественник по Южной Аме
рике. Исследовал Амазонию, пограничные районы Перу и Боливии. Пропал 6с i
вести при поиске затерянного древнего города...
В 1886 г., окончив военное артиллерийское училище, он приехал на остром
Цейлон (ныне Шри-Ланка) в качестве военного топографа и получил назпач»
ние в город Тринкомали. Почти двадцать лет провел Фоссет на этом острож
Здесь он стал настоящим исследователем, изучал древние памятники кулыхры
и традиции коренного населения. Здесь он увлекся парусным спортом — до
такой степени, что даже сам сконструировал две гоночные яхты и получил nairn I
на открытый им новый принцип сооружения судов, известный под названием
ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ПОЛКОВНИКА ФОССЕТА
429
«ихтоидная кривая». Таким образом
он стал еще и изобретателем.
А кроме того, он мечтал о но-
вых ярких впечатлениях, о даль-
них дорогах, обо всем том, что оли-
цетворяло независимость, потому
что был он в эту пору человеком
зависимым: армейский офицер
себе не принадлежит.
В 1906 г. правительство Боли-
вии попросило Королевское гео-
графическое общество Великобри-
тании прислать опытного топогра-
фа, чтобы установить точные гра-
ницы на стыке трех стран — Боли-
вии, Перу и Бразилии. Именно в
этих местах росли каучуковые де-
ревья, которые стали, после того
как был открыт способ вулканиза-
ции каучука, ценнейшим про- Полковник Фоссет
мышленным материалом. Надо
было точно определить, какая часть
этого каучукового «месторождения» принадлежит Боливии, какая — Перу, а
какая — Бразилии.
Выбор пал на майора Перси Гаррисона Фоссета. Британское Королевское
географическое общество предложило ему еще попутно собрать сведения о та-
мошних народах.
Первая экспедиция Фоссета продолжалась пятнадцать месяцев. Прибыв на
место работ, он сразу попал в особый мир, полный чудес и опасностей. Бескрай-
няя сельва уходила за горизонт. Над зеленым морем возвышались таинствен-
ные и сказочно прекрасные горы Рикардо-Франко-Хиллс. В этом зеленом ла-
биринте Фоссету предстояло отыскать истоки реки Верде, по которой проходи-
ла граница, проследить ее русло и прочертить на карте реальную границу между
двумя странами, чтобы впоследствии те могли избежать стычек и раздоров из-за
спорных пограничных территорий.
Предполагалось, что отряд Фоссета поднимется вверх по реке Верде на лод-
ках. Но многочисленные мелководные перекаты вскоре заставили отказаться
от этой идеи и прорубать тропу сквозь прибрежную чащу.
Фоссет изведал удушающий, насыщенный влагой воздух тропического леса
и пронизывающий холод ночевок в горах. При крушении плота в реке погибли
ящики с грузом экспедиции. В другой раз ночью во время грозы при быстром
подъеме воды перевернуло баркас. Вал схлынул так же внезапно, как налетел,
оставив на берегу множество пауков, таких огромных, что их жертвами стано-
вятся даже небольшие птицы, а также множество змей, которыми кишели ок-
рестные болота.
Через несколько дней, когда отряд Фоссета спускался на небольшой лодке
по реке, из воды внезапно появилась гигантская анаконда. Фоссет удачно вса-
дил в нее пулю, хотя спутники умоляли его не стрелять: раненая анаконда спо-
430
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
собна напасть на лодку и переломить ее. Сила этого пресмыкающегося, дости
тающего десяти и больше метров в длину, огромна, и человек, вступивший и
края, изобилующие анакондами, начинает игру со смертью.
Однажды люди, спавшие в лесном лагере, были разбужены сдавленным
криком. Вскочив, они увидели, что гамак, в котором спал их товарищ, оплела
железными кольцами анаконда. Началась беспорядочная стрельба, заставив
шая змею выпустить жертву. Но к этому времени у несчастного были перелома
ны все кости, и он вскоре умер...
Запасы пищи быстро иссякли. Пополнить их путники не могли: в реке нс
было рыбы, а в лесу — дичи. От голода пали собаки, сопровождавшие отряд.
Местные жители, отважившиеся идти проводниками, начали первыми терян,
силы. Их старшина, обессилев совсем, лег в кусты, готовясь к смерти. Фоссе!
сумел заставить его идти, только приставив нож к груди, ибо уговоры уже нс
действовали на индейца.
Спустя несколько дней люди увидели какое-то парнокопытное животное вроде
оленя. Ослабевшими руками Фоссет едва поднял ружье — от его выстрела зави
села жизнь его спутников... Добытое мясо ели вместе с кожей и волосами.
Из шести индейцев, сопровождавших Фоссета в этом походе, пятеро умер
ли вскоре после возвращения: сказались перенесенные лишения.
Несмотря на трудности, Перси Фоссету удалось успешно выполнить вес
работы, связанные с демаркацией границы. Фоссет произвел топографичес-
кую съемку обширного района и наметил трассу железной дороги, которую
предполагалось провести здесь, а также впервые исследовал и нанес на каргу
верхнюю часть реки Акри, открыл и заснял неизвестный прежде приток Акри —
реку Явериху, исследовал верховья другой реки — Абунан.
Президент Боливии предложил продолжить работы на другом участке. Фоссе i
согласился, однако надо было получить еще и согласие своего военного начальез iui
в Лондоне. Уезжая, он не был уверен, что ему разрешат вернуться в Южную Амери
ку, и, по правде сказать, не думал настаивать на таком возвращении.
О пережитом и увиденном он подробно рассказывал по возвращении в Лои
дон Артуру Конан Дойлу, автору «Записок о Шерлоке Холмсе». В результаг
этих бесед появилась знаменитая повесть Конан Дойла «Затерянный мир», ।
Фоссет стал прототипом ее героя, профессора Челленджера. Впрочем, внешне
го сходства между ними нет: спокойный, сдержанный Фоссет, высокий, худо
щавый, с трубкой в зубах, совершенно не был похож на коренастого бородато! о
коротышку профессора Челленджера, бешеный нрав которого отталкиыш oi
него людей. Сходство есть в одержимости своим делом, в готовности идти на
риск ради поисков истины. И, конечно, в приключениях, которые, раньше, чем
выпасть на долю профессора Челленджера и его спутников по пути к «затерян
ному миру», стали уделом Перси Фоссета. Кстати, и писал Фоссет о своих
путешествиях не хуже Конан Дойла. Только записи его непохожи на роман.
В марте 1908 г. майор Фоссет снова был на борту корабля, направлявшегося
к берегам Южной Америки. Перед ним вырисовывались новые, еще боле»
важные и увлекательные цели, чем топографические работы в пограничных
районах.
Еще во время своей первой экспедиции Фоссет услышал о живущих в глу
бине сельвы «белых индейцах». Само сочетание этих слов казалось странным
И тем не менее находились очевидцы, встречавшие в глуши лесов рослых,
ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ПОЛКОВНИКА ФОССЕТА 431
красивых дикарей с белой кожей, рыжими волосами и голубыми глазами. Это
не могли быть потомки инков. Тогда кто же они, белые индейцы?
Фоссету рассказывали о таинственных пещерах, на стенах которых видели
удивительные рисунки и надписи на неведомом языке. Передавали смутные
слухи о развалинах древних городов в сельве. И Фоссету казалось, что все это
звенья одной цепочки.
Возможно, что еще до инков и помимо них в Южной Америке существовала
древняя цивилизация. Обнаружить ее следы — значит открыть новую страницу
в истории континента. И в истории человечества вообще: разве можно совер-
шенно исключить предположение, что в Южной Америке могли оказаться при-
шельцы с легендарного затонувшего материка Атлантиды?
Вторая экспедиция Фоссета началась в 1908 г. Тогда он уточнил истинное
местоположение Верде, притока реки Гуапоре. Это было трудное путешествие:
река оказалась извилистой, путь вдоль нее занял больше времени, чем предпо-
лагалось, съестные припасы кончились...
В 1909 г. Фоссет снова направился к истокам реки Верде, на этот раз в со-
провождении представителей властей Боливии и Бразилии, которые поставили
пограничные знаки. Ему тут же предложили работу в пограничной зоне между
Боливией и Перу. Однако для этого пришлось бы бросить службу в армии.
Может быть, год-два назад Фоссет еще испытывал бы колебания. Но теперь
мысль о поисках исчезнувших цивилизаций все более овладевала им. Он и так
слишком долго занимался делами, несвойственными британскому офицеру.
Мы не будем подробно рассказывать о пяти последующих путешествиях
Фоссета по Южной Америке. Он совершил две экспедиции в приграничные
районы Боливии и Перу. Затем была экспедиция 1913—1914 гг. по новым марш-
рутам в малоисследованные районы Боливии. Эти экспедиции были трудны,
полны приключений, они дарили радость географических открытий. И хотя все
они дали интереснейшие материалы, сам Перси Фоссет назвал их подготовкой
к самой главной экспедиции своей жизни: к путешествию на поиски древней-
шей цивилизации Земли...
В этот период он намечал новые маршруты и читал старинные книги. В них
было много недостоверного, много устаревшего и просто вздорного, и все же
Фоссет находил все новые и новые подтверждения своей гипотезы.
«...В древности коренное население Америки жило в стадии, значительно
отличающейся от существующей ныне. Вследствие множества причин эта ци-
вилизация выродилась и исчезла, и Бразилия является страной, где еще можно
искать ее следы. Не исключено, что в наших пока что мало исследованных
лесах могут существовать развалины древних городов».
Так написал некогда «один выдающийся бразильский ученый». Но кто имен-
но? Фоссет, приводя его высказывание в своих записках, почему-то не называ-
ет его имени. В чем тут дело? Скорее всего, в том, что мечтатель Фоссет, не
всегда умея отличить правду от выдумки, слишком многое принимал на веру
просто потому, что ему хотелось в это верить. Легенду, изобилующую фантасти-
ческими сведениями, он считал вполне достоверным историческим свидетель-
ством. Высказывания людей несведущих могли показаться ему мнениями уче-
ных. Может быть, и в этом случае Фоссет назвал «выдающимся ученым» чело-
века, весьма далекого от науки, и не стал приводить его имени, потому что
читателям оно все равно ничего бы не сказало?
432
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИI!
Правда, легенды и предания о древнейших городах на территории Брази
лии, которые собрал Фоссет, могли бы тогда вскружить голову и человеку, кул»
менее увлеченному. Это только сегодня, когда с карты Южной Америки стер! ы
последние белые пятна, его стремление искать следы древнейшей цивилим
ции может показаться наивным. Это только современные исследования пока
зали, что даже в самых «затерянных мирах» нет городов, которые можно были
бы считать древнейшими на Земле. А в начале XX в. о «затерянных мирах» было
известно так мало, что можно было поверить всему.
Еще с XVI в. португальцы, колонизовавшие Южную Америку, верили в то, чю
где-то в непроходимых джунглях, на северо-востоке территории, занимаемой се-
годня Бразилией, находятся богатейшие серебряные рудники индейцев. На нош
ки их, движимые алчностью, не раз уходили экспедиции конкистадоров. Большей
частью они бесследно пропадали в лесах, а если и возвращались, то участники
похода, оставшиеся в живых, еще долго вспоминали отравленные стрелы индей
цев, подстерегавшие незваных пришельцев на глухих лесных тропах.
Об истории одной из таких экспедиций рассказывалось в старинном доку
менте, который Перси Фоссет обнаружил в библиотеке Рио-де-Жанейро. Д<п
гое время он пролежал на полках какого-то архива. Рукопись с плохо различи
мым текстом на португальском языке оказалась порванной во многих месых
записи на некоторых страницах были сделаны так небрежно, что даже имена
большинства участников похода не всегда можно было разобрать. Речь шла <»<»
одной экспедиции, отправившейся на поиски серебряных рудников в 174 И
Возглавлял ее некий португалец, уроженец Бразилии. Его отряд бродил по за тс
рянным уголкам Бразилии в течение десяти лет.
В одном из них Португалии и нашли некогда великолепный каменный то
род, разрушенный землетрясением
Рукопись, которая попала в руки Фоссета и которую он с величайшим нни
манием изучил, была секретным донесением начальника экспедиции вице
королю Бразилии.
Фоссет поверил в этот рассказ безоговорочно. Но насколько он достоверен
на самом деле? Ведь даже и в кратком пересказе рукописи можно найти немало
противоречий, которые заставляют усомниться в правдивости автора.
Скорее всего, в основе рукописи, найденной Фоссетом, лежала одна и •
легенд, которые слагали сами же европейские пришельцы, страстно желлн
шие, чтобы где-то в бразильских джунглях действительно были древние города
с погребенными в них несметными сокровищами. И нельзя сказать, чтобы ни
легенды создавались совершенно на пустом месте: в основе их лежали какие к»
реальные сведения о городах древних инков. Одним из таких городов был, на
пример, Мачу-Пикчу. Но сведения достоверные — они были, несомненно, и п
рукописи, найденной Фоссетом, — переплетались в этих легендах с неверою
ными, фантастическими подробностями. Главной же подробностью неизменно
оставалась одна — золото, несметное, невиданное количество золота. Потом, <
течением времени, этим легендарным городам на территории теперешней Бри
зилии стали приписывать и небывалую древность — древнейшие города дрен
нейшей на Земле цивилизации...
Не сокровища, которые были скрыты в этих легендарных городах, интерс
совали Перси Фоссета. Он стремился раскрыть тайны древней истории Амери
ки. Вот что написал он однажды:
ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ПОЛКОВНИКА ФОССЕТА
433
«Я ставил своей целью поиски культуры более ранней, чем культура инков,
и мне казалось, что ее следы надо искать где-то дальше на востоке, в еще не
исследованных диких местностях... Я решил... попытаться пролить свет на мрак,
окутывающий историю этого континента. Я был уверен, что именно здесь скрыты
великие секреты прошлого, все еще хранимые в нашем сегодняшнем мире...»
Фоссет к тому времени уже достаточно знал Амазонию, чтобы приблизи-
тельно представить, где мог находиться таинственный город. Но прошло немало
лет, прежде чем он смог отправиться на его поиски.
Известие о начале Первой мировой войны заставило Фоссета изменить все
планы. Он поспешил к побережью, чтобы с первым судном вернуться в Англию.
Войну Фоссет закончил полковником. Он попробовал организовать новую
экспедицию, но ни Королевское географическое общество, ни другие научные
организации Лондона не собирались тратить деньги на поиски каких-то мифи-
ческих городов в Южной Америке. Фоссета «почтительно выслушивали пожи-
лые джентльмены, археологи и музейные эксперты в Лондоне, но заставить их
поверить хоть в частицу того, что я доподлинно знал, было решительно не в моих
силах».
Вскоре семья полковника покинула Англию. Жена и дети отправились на
Ямайку, а сам он в 1920 г. вернулся в Бразилию.
Следующая организованная им экспедиция оказалась неудачной. Фоссету
редко везло на спутников. Впрочем, трудно было найти людей, равных ему по
выносливости и целеустремленности. Однако на этот раз спутники стали про-
сто тяжелой обузой. Один оказался лгуном и проходимцем, другой в трудные
минуты ложился на землю и начинал ныть: «Не обращайте на меня внимания,
полковник, идите дальше и оставьте меня здесь умирать».
Между тем до Фоссета доходили слухи, укреплявшие его в том, что он на
верном пути. В одном месте нашли серебряную рукоятку старинного меча, в
другом видели надписи на скалах. Какой-то старик, разыскивая пропавшего
быка, вышел по тропе к развалинам города, где на площади возвышалась статуя
человека. Правда, этот город находился подозрительно близко к населенным
районам, и совсем не там, где его думал искать Фоссет.
Надо было спешить, непременно спешить, чтобы другие не опередили его!
Чем больше становились известными глухие прежде районы центральной
части Южной Америки, тем меньше оставалось надежд на то, что затерянные
города неведомых древних культур существуют на самом деле. К 1920-м гг.
практически только в одном месте можно было рассчитывать на их находку —
на севере бразильского штата Мату-Гросу. К этому месту и было приковано
внимание путешественника, когда он готовил свою последнюю экспедицию.
Полковнику Фоссету исполнилось пятьдесят семь лет. К этому времени его
имя было достаточно известно и он сумел заинтересовать идеей своей новой
экспедиции различные научные общества, а кроме того, продал право публика-
ции всех посылаемых им известий с маршрута Североамериканскому газетно-
му объединению. Теперь он был не только исследователем, но еще и специаль-
ным корреспондентом ряда американских газет, который должен был посылать
сообщения о своей собственной экспедиции. Можно было отправляться в неиз-
веданное.
«Наш нынешний маршрут начнется от Лагеря мертвой лошади... По пути мы
обследуем древнюю каменную башню, наводящую ужас на живущих окрест
434
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
индейцев, так как ночью ее двери и окна освещены. Пересекши Шингу, мы
войдем в лес... Наш путь пройдет... к совершенно не исследованному и, если
верить слухам, густо населенному дикарями району, где я рассчитываю найти
следы обитаемых городов. Горы там довольно высоки. Затем мы пройдем горами
между штатами Байя и Пиауи к реке Сан-Франциску, пересечем ее где-го
около Шики-Шики и, если хватит сил, посетим старый покинутый город. Между
реками Шингу и Арагуая должны быть удивительные вещи, но иной раз я со
мневаюсь, смогу ли выдержать такое путешествие. Я стал уже слишком стар...»
Эти строки написаны в 1924 г. Фоссет понимал, что если намеченное путс
шествие окажется безрезультатным, придет конец его давним стремлениям.
На этот раз экспедиция была невелика. Для снаряжения большей у Фоссе i п
не было денег, да он, уже наученный горьким опытом, и не старался собран,
большой отряд. С ним отправились старший сын Джек — крепкий, тренирован
ный юноша, которого отец научил, кажется, всему, что нужно для трудной экс
педиции, — а также школьный товарищ Джека, Рэли Раймел. Несколько но
сильщиков из числа местных жителей должны были дойти только до опредс
ленного места. После этого трое путешественников углубятся в дебри и наделю
исчезнут из привычного цивилизованного мира.
«Цель 2» — так Фоссет условно обозначал свой затерянный город.
Из сельвы приходили обнадеживающие новости. В том направлении, куда
они идут, обнаружены таинственные надписи на скалах, скелеты неизвестных
животных, фундаменты доисторических построек, непонятный каменный мо
нумент. Получены также новые подтверждения слухов о покинутых городах. 1|о
говорили и другое: места эти населены воинственными дикими племенами,
находящимися на низкой ступени развития и живущими в ямах, пещерах, а к»
и на деревьях...
Экспедиция Перси Фоссета выступила в поход весной 1925 г.
Сначала путь проходил по хорошо изученным, освоенным местам. Лиин,
после города Куяба экспедиция должна была попасть в «затерянный мир».
Осталось немало свидетельств о начале последнего путешествия Фоссета
многие подробности сохранились в письмах, адресованных Брайану Фоссету.
младшему сыну путешественника, или жене Перси Фоссета.
5 марта 1925 г. Джек Фоссет написал из Куябы: «Вчера мы с Рэли опробовали
винтовки. Они бьют очень точно, но производят страшный шум...
Говорят, что, покинув Куябу, мы войдем в местность, покрытую кустарии
ком, и через день пути достигнем плато. Потом пойдет низкорослый кустарник
и трава — и так всю дорогу, до поста Бакаири. Через два дня пути от поста нам
попадется первая дичь».
14 апреля полковник Фоссет не скрывает своей радости: «После обычных
задержек, свойственных этой стране, мы наконец готовы отправиться чср< i
несколько дней. Мы выходим, глубоко веря в успех... Чувствуем мы себя пр<-
красно. С нами идут две собаки, две лошади и восемь мулов. Наняты помошнп
ки... До нашего приезда тут стояла чудовищная жара и шли дожди, но теперь
становится прохладнее — близится сухой сезон.
...Не так давно, когда я впервые привлек внимание к Мату-Гросу сноси
деятельностью, образованному бразильцу совместно с армейским офицером
было поручено нанести на карту одну из рек. Работавшие у них индейцы ра<
сказали, что на севере существует какой-то город, и вызвались провести их
ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ПОЛКОВНИКА ФОССЕТА
435
туда, если они не боятся встречи с ужасными дикарями. Город, как рассказали
индейцы, состоит из низких каменных зданий и имеет много улиц, пересекаю-
щихся под прямым углом; там будто бы есть даже несколько крупных зданий и
огромный храм, в котором находится большой диск, высеченный из горного
хрусталя.
На реке, которая протекает через лес, расположенный у самого города, есть
большой водопад, и грохот его разносится на много лиг вокруг; ниже водопада
река расширяется цобразует огромное озеро, воды которого стекают неизвест-
но куда. Среди спокойных вод ниже водопада видна фигура человека, высечен-
ная из белого камня (может быть, кварца или горного хрусталя), которая ходит
взад-вперед на месте под напором течения.
Это похоже на город 1753 г. (т.е. на город, о котором шла речь в старинной
португальской рукописи. — Прим. авт.)у но место, указываемое индейцами,
совершенно не совпадает с моими расчетами...»
20 мая 1925 г. Перси Фоссет рассказывал в письме о первых трудностях, что
подстерегали экспедицию:
«Мы добрались сюда (до поста Бакаири. — Прим, авт.) после нескольких
необычных перипетий, которые дали Джеку и Рэли отличное представление о
радостях путешествия... Мы трижды сбивались с пути, имели бесконечные хло-
поты с мулами, которые падали в жидкую грязь на дне потоков, и были отданы
на съедение клещам. Как-то раз я далеко оторвался от своих и потерял их. Когда
я повернул назад, чтобы их найти, меня захватила ночь, и я был вынужден лечь
спать под открытым небом, использовав седло вместо подушки; меня тотчас же
обсыпали мельчайшие клещи...
Джеку путешествие идет впрок. Беспокоюсь за Рэли — выдержит ли он наи-
более трудную часть путешествия. Пока мы шли по тропе, одна нога у него от
укусов клещей вся опухла и изъязвилась...»
29 мая полковник отправил жене письмо из того пункта, где трое путеше-
ственников должны были расстаться с сопровождавшими их местными жите-
лями-носильщиками.
«Писать очень трудно из-за мириадов мух, которые не дают покоя с утра до
вечера, а иногда и всю ночь. Особенно одолевают самые крошечные из них,
меньше булавочной головки, почти невидимые, но кусающиеся, как комары.
Их тучи почти не редеют. Мучения усугубляют миллионы пчел и тьма других
насекомых. Жалящие чудовища облепляют руки и сводят с ума. Даже накомар-
ники не помогают. Что касается противомоскитных сеток, то эта чума свободно
пролетает сквозь них!
Через несколько дней мы рассчитываем выйти из этого района, а пока рас-
положились лагерем на день-другой, чтобы подготовить возвращение индей-
цам, которым больше невмоготу и не терпится выступить в обратный путь. Я на
них за это не в обиде. Мы идем дальше с восемью животными — три мула под
седлами, четыре вьючных и один вожак, заставляющий остальных держаться
вместе. Джек в полном порядке, с каждым днем он крепнет, хотя и страдает от
насекомых. Сам я весь искусан клещами и этими проклятыми пиум, как назы-
ваются самые мелкие из мушек. Рэли внушает мне тревогу. Одна нога у него все
еще забинтована, но он и слышать не хочет о том, чтобы вернуться назад. Пока
у нас достаточно пищи и нет необходимости идти пешком, но как долго это
будет продолжаться — не знаю. Может случиться так, что животным нечего
436
100 ВЕЧИКИХЗАГАДОКИСТОРИИ
будет есть. Едва ли я выдержу путешествие лучше, чем Джек и Рэли, но я
должен выдержать. Годы берут свое, несмотря на все воодушевление.
Сейчас мы находимся в Лагере мертвой лошади, в пункте с координатами
11 градусов 43 минуты южной широты и 54 градуса 35 минут западной долготы,
где в 1920 г. у меня пала лошадь. Теперь от нее остались лишь белые кости.
Здесь можно искупаться, только насекомые заставляют проделывать это с ве-
личайшей поспешностью. Несмотря ни на что, сейчас прекрасное время года.
По ночам очень холодно, по утрам свежо; насекомые и жара начинают наседал,
с полудня, и с этого момента до шести вечера мы терпим настоящее бедствие».
Письмо заканчивалось словами: «Тебе нечего опасаться неудачи...»
Это было последнее письмо полковника Фоссета. Ни он, ни двое его спут-
ников из экспедиции не вернулись.
Далее были только слухи...
Его будто бы видели на обочине глухой дороги: он был больным, несчастным
и, казалось, лишился рассудка. Рассказывали, что Фоссет находится в плену у
индейцев. Говорили, что он стал вождем другого индейского племени. Переда-
вали слух о том, что Фоссет и его спутники были убиты свирепым предводите-
лем дикарей. Указывали даже могилу полковника в сельве.
Но ни одна из этих и многих других версий не была подкреплена достовер
ными данными. Многочисленные поисковые экспедиции проверяли их одну
другой. Была вскрыта и «могила Фоссета». Останки исследовали видные лон
донские эксперты и пришли к выводу, что здесь был похоронен кто-то другой
Поисковым партиям, направленным в сельву по следам Фоссета, удалось со-
брать несколько отрывочных сведений о судьбе пропавшей экспедиции. Вождь од
ного из индейских племен утверждал, что он провожал трех белых людей до дальней
реки, откуда они пошли на восток. Офицер бразильской армии нашел, как он счи
тал, компас и дневник Фоссета, однако компас оказался простой игрушкой, а «днен
ник», судя по его содержанию, — записной книжкой какого-то миссионера.
Высказывалось множество предположений, куда направилась маленькая
экспедиция после того, как рассталась с носильщиками в Лагере мертвой ло
шади. Дело в том, что Фоссет умышленно не назвал точно свой предполагаемы й
маршрут. Он писал:
«Если нам не удастся вернуться, я не хочу, чтобы из-за нас рисковали спаса
тельные партии. Это слишком опасно. Если при всей моей опытности мы ниче-
го не добьемся, едва ли другим посчастливится больше нас. Вот одна из причин,
почему я не указываю точно, куда мы идем».
Загадочный город, который искал полковник Фоссет, не найден до сих пор
Впрочем, в тех местах, куда направлялась его последняя экспедиция, никакого
древнего города нет. К этому выводу пришел младший сын полковника, дошел
ший впоследствии до указанного отцом пункта. Воздушная разведка также нс
обнаружила в сельве ничего похожего на покинутый город.
Полковник Фоссет не успел дописать книгу о своей жизни и приключиш
ях. Это сделал за него младший сын, Брайан Фоссет, использовав рукописи,
письма, дневники и отчеты отца. Свою книгу он назвал «Неоконченное пун
шествие», в надежде, что его продолжат другие, и на ее страницах постоянп»»
присутствует Перси Фоссет — профессор Челленджер, исследователь, бросин
ший вызов тайнам сельвы и навсегда затерявшийся где-то в огромном и тайн
ственном мире, загадки которого он так стремился постичь...
АНАСТАСИЯ И ДРУГИЕ «ДЕТИ» НИКОЛАЯ II
437
АНАСТАСИЯ И ДРУГИЕ «СПАСШИЕСЯ» ДЕТИ
НИКОЛАЯ II
Слухи о чудесном спасении всей царской семьи или отдельных ее членов
облетели Россию сразу же после трагедии в Екатеринбурге. «Слухи о том, что
кто-то из великих княжон смог спастись, были чрезвычайно сильны, — пишет
К. Савич, бывший председатель петроградского суда присяжных. — Великая
княгиня Елена Павловна сама рассказывала графине Орловой-Давыдовой, как
однажды, когда она сидела в тюрьме в Перми, начальник тюрьмы ввел к ней в
камеру девушку, настоящее имя которой было Анастасия Романова; Елена Пет-
ровна должна была установить, действительно ли подозреваемая — великая
княжна Анастасия, ибо поговаривали о том, что она и впрямь могла остаться в
живых. Потом выяснилось, что задержанная — дочь начальника вокзала ка-
кой-то небольшой железнодорожной станции».
А в середине 1919 г. в Сибири объявился отрок 15—16 лет, похожий на царе-
вича Алексея. Как свидетельствуют очевидцы, народ принимал его с воодушев-
лением. В школах даже собирали деньги в его пользу. Телеграмма о появлении
«царевича» была немедленно послана правителю Сибири адмиралу А. В. Колча-
ку. По его приказу юношу доставили в Омск. Француз Пьер Жийяр, бывший
воспитатель царевича Алексея, приехавший, чтобы проверить истинность его
показаний, задал ему по-французски несколько вопросов. «Царевич» ответить
на них не смог, но заявил, что прекрасно понимает, о чем его спрашивают, а
отвечать не желает и разговаривать будет только с адмиралом Колчаком. Обман
был раскрыт очень быстро... t
Через несколько месяцев в Польше объявился еще один Алексей. Еще не-
которое время спустя там же появилась великая княжна Ольга. Она рассказы-
вала, что потеряла память от сильного удара прикладом, якобы полученного ею
в Екатеринбурге от палачей, а затем была спасена каким-то солдатом.
На протяжении последующих лет вплоть до нашего времени «царские
дети» — то Анастасия, то Татьяна, то Ольга — появлялись в России, Польше,
Франции, Германии, Америке. Одна из самозванок, выдававшая себя за вели-
кую княжну Ольгу, путешествуя по югу Франции, собирала у сердобольных
людей деньги на то, чтобы выкупить якобы заложенные в ломбард драгоценно-
сти императорской семьи. Предприимчивой «Ольге» удалось собрать около мил-
лиона франков. Затем пошла череда детей и внуков царских детей: «внук царе-
вича Алексея» объявлялся, к примеру, в Испании...
Ходили слухи и о том, что царская семья и сам царь не были расстреляны, а
жили в Сухуми под разными фамилиями, в частности, Николай 11 — под фами-
лией Березкин. Он якобы умер в Сухуми в 1957 г.
А в феврале 1920 г. в Берлине началась история, которая не закончилась до
сих пор...
...17 февраля 1920 г. там попыталась покончить с собой, бросившись в канал
Ландвер, неизвестная женщина. Ее спас из ледяной воды случайно оказавший-
ся поблизости полицейский. Доставленная в участок, женщина не произнесла
не слова: она смотрела прямо перед собой и, казалось, не слышала задаваемых
ей вопросов. На ней были надеты грубое платье, черная юбка, блуза, большой
платок, черные чулки и черные высокие ботинки. Бледное лицо было явно
славянского типа. Никаких документов при ней не оказалось.
438
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Ничего не добившись от нее и заподозрив в ней сумасшедшую, неизвсст
ную женщину отправили на освидетельствование в Елизаветинскую больницу.
27 марта ее осматривал консилиум. Отметив, что больная склонна к проявлепи
ям сильной меланхолии, врачи рекомендовали поместить ее в психиатричес-
кую клинику.
В клинике в Дальдорфе неизвестная провела около полутора лет. «Сильные
приступы меланхолии» проявлялись в том, что она могла часами сидеть молча
или лежать на кровати, уткнувшись лицом в покрывало. Первые слова, коти
рые она произнесла, были бессвязной немецкой фразой «Nichts, trotzalledem» —
«Ничего, несмотря ни на что». Это был ее ответ на вопрос врачей: надо ли сооб
щить о ее местонахождении родным или жениху? Но впоследствии женщина,
иногда оживляясь, вступала в разговор с медсестрами и больными. Она много
читала, в основном газеты. Сестры утверждали, что она производит впечатлс
ние хорошо образованной женщины.
Однажды в клинику попал номер «Берлинер илл юстрирте цайтунг» от 23 ок-
тября 1921 г. На первой полосе была опубликована фотография трех дочерей
Николая II и заголовок: «Одна из царских дочерей жива». Бывшая прачка Ма-
рия Колар Пойтерт, лежавшая в одной палате с неизвестной, рассматривая фо
тографию, вдруг с удивлением обнаружила поразительное сходство великои
княжны Анастасии со... своей соседкой по палате — неизвестной женщиной,
которую полицейский выудил из канала Ландвер.
Пораженная своим открытием, Пойтерт несколько дней молчала, мучаясь
над загадкой, пока наконец не выдержала и не сказала неизвестной:
— Я знаю, кто ты!
В ответ таинственная особа поднесла палец к губам:
— Молчи!
20 января 1922 г Марию Пойтерт выписали из клиники и, будучи не в силах
хранить такую тайну, она начала действовать. «Не исключено, — считает фран
цузский писатель А. Деко, — что, не появись на сцене госпожа Пойтерт, нс
было бы и никакого следа «Анастасии»! Но полусумасшедшая прачка, увы,
появилась, и энергично пошла по «следу Анастасии»...
8 марта 1922 г. Пойтерт встретилась с русским эмигрантом, бывшим ротмист-
ром лейб-гвардии кирасирского Ее величества полка М.Н. Швабе и рассказала
ему о своей соседке по палате, добавив, что считает ее одной из дочерей покойно
го императора. По ее просьбе Швабе отправился вместе с ней навестить неизве-
стную, захватив с собой своего приятеля, инженера Айнике. В Дальдорфе они
попытались заговорить с «Анастасией» по-русски, но та ответила, что не знае 1
этого языка. Тогда Швабе протянул ей фотографию вдовствующей императрицы
Марии Федоровны и спросил, знает ли она, кто это. Тут свидетельские показания
разнятся: Швабе утверждает, что «Анастасия» ответила: «Эта дама мне незнако-
ма». Сама же «Анастасия» много лет спустя говорила: «Кто-то из русских эмиг
рантов принес мне портрет бабушки. Это был первый раз, когда я позабыла вся
кую осторожность, увидев фотографию, вскричала: «Это моя бабушка!»
Швабе вышел из больницы в сильном волнении. Он отправился к председа
телю союза русских монархистов в Берлине и убедил его произвести эксперти
зу — послать к больной кого-нибудь, кто близко знал раньше детей императора
Через два дня Швабе снова отправился в Дальдорф в сопровождении поручики
С. Андреевского, графини Зинаиды Толстой, ее дочери и хирурга Винеке. Больная
АНАСТАСИЯ И ДРУГИЕ «ДЕТИ* НИКОЛАЯ II
439
спуститься к ним не пожелала, и вся депутация поднялась к ней в палату. «Анаста-
сия» лежала, закрыв лицо покрывалом. «Графиня Толстая и ее дочь очень мягко
разговаривали с ней, — вспоминал впоследствии Швабе, — со слезами на глазах
показывая незнакомке маленькие иконки, фотографии и шепча ей на ухо какие-
то имена. Больная ничего не отвечала; она была до крайности взволнована и часто
плакала. Андреевский называл ее «Ваша светлость» — это, кажется, подействова-
ло на нее больше всего. Винеке не стал осматривать больную, но добился у больнич-
ного начальства дозволения оставить ее здесь. По мнению графини Толстой и ее
дочери, это была великая княжна Татьяна Николаевна».
Так Татьяна или Анастасия? Сходство у неизвестной с царскими дочерьми
все-таки было. Среди русских эмигрантов, осевших в Берлине, началось вол-
нение. Баронесса Буксгевден, состоявшая при семействе Николая II почти
неотлучно с 1913 по 1918 г. и расставшаяся с ними только в Екатеринбурге, за
полтора месяца до кровавого финала, 12 марта 1922 г. отправилась в клинику
Дальдорф.
«Больная лежала в постели возле стены, неотрывно глядя в залитое светом
окно, — вспоминает баронесса Буксгевден. — Услышав, что мы вошли, она
укрылась одеялом, не желая, чтобы мы ее разглядывали, и больше уже невоз-
можно было уговорить ее открыть лицо. Графиня Толстая объяснила мне, что
незнакомка делает так всегда, когда кто-нибудь приходит к ней, но медсестра
добавила, что она разговаривает иногда с госпожой Пойтерт, которая раньше
тоже лежала в клинике, и что это единственный человек, кому она доверяет.
Госпожа Пойтерт была здесь же. Они говорили по-немецки. Большую часть
времени больная лежала, и, хотя врачи разрешали ей вставать, она все равно
предпочитала оставаться в постели.
Она была в ночной рубашке и белом жакете. Высокий лоб, волосы забраны
назад и уложены совсем просто. Я решила заговорить с ней и попросила моих
спутников отойти от кровати. Гладя ее по голове, я обратилась к ней по-англий-
ски с тою же осторожностью, с какой стала бы беседовать с великой княжной,
называя ее, впрочем, вполне нейтральным «darling» («дорогая»). Она не отвеча-
ла ни слова, видимо, не поняв ничего из того, что я говорила ей. Когда она на
мгновение откинула одеяло, так, что я смогла рассмотреть ее лицо, глаза ее не
выражали ничего, что показало бы мне, что меня узнали. Лоб и глаза ее напом-
нили мне великую княжну Татьяну Николаевну, но стоило мне увидеть все
лицо, как сходство перестало казаться столь разительным.
Я постаралась оживить ее воспоминания всеми возможными способами.
Показала ей одну из иконок с датами правления Романовых, подаренных импе-
ратором некоторым людям из свиты; потом перстень, принадлежавший некогда
императрице — она часто носила его и подарила его мне в присутствии великой
княжны Татьяны. Но эти вещи не вызвали в ее памяти ни малейшего отклика.
Она без интереса рассматривала эти предметы и только прошептала на ухо
госпоже Пойтерт несколько слов.
Когда госпожа Пойтерт увидела, что незнакомка не отвечает и никак не
обнаруживает, что узнает меня, она, видимо, желая «помочь» ей, зашептала что-
то по-немецки и принялась показывать фотографии императорской семьи, тыча
при этом пальцем в императрицу и спрашивая у больной: «Это мама, правда?»
Но все эти попытки потерпели крах: больная продолжала молчать и лишь стара-
лась спрятать лицо, закрываясь одеялом и руками.
440
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИ11
Хотя верхней частью лица незнакомка отчасти похожа на великую княжну
Татьяну, я все-таки уверена, что это не она. Позже я узнала, что она выдает себя
за Анастасию, но в ней нет абсолютно никакого внешнего сходства с великой
княжной, никаких особенных черт, которые позволили бы всякому, близко знав
шему Анастасию, убедиться в истинности ее слов. Кстати замечу, что великая
княжна Анастасия едва ли знала с десяток немецких слов и выговаривала их с
неимоверным русским акцентом».
Забегая вперед, отметим, что свое состояние в момент визита баронессы
Буксгевден сама незнакомка описывала много лет спустя так: «Если бы вы
знали, как невыносимо тяжело мне стало, когда вдруг появилось несколько
русских, и среди них женщина, бывавшая раньше у нас при дворе! Они хотели
меня видеть. Я стыдилась перед ними своего жалкого состояния. Я накрылась
одеялом с головой и решила не говорить с ними...»
Баронесса Буксгевден вышла из палаты в полной уверенности, что разговари-
вала с самозванкой. Но не такого мнения были некоторые другие русские эмиг-
ранты —чуда хотелось многим. Барон фон Клейст и его супруга, у которых «сердце
обливалось кровью при виде молодой женщины, которая была, быть может, доче-
рью государя!», добились разрешения забрать больную из клиники к себе домой
30 мая 1922 г. незнакомка перебралась в дом Клейстов по Нетельбекштрассе, 9.
Первое свидание с незнакомкой шокировало добросердечную баронессу
Клейст: придя за больной, она увидела, как та вырывает сама себе передние-
зубы и что у нее уже не хватает многих зубов. Впрочем, позднее незнакомка
объяснила, что вынуждена была это сделать, поскольку ее передние зубы шата-
лись из-за удара прикладом, якобы полученного в Екатеринбурге. Вдобавок,
оказалось, что она страдает чахоткой и туберкулезом костей. Несчастная являла
собой самое жалкое зрелище, и русские эмигранты, приходившие к Клейстам
повидать «царскую дочь», уходили от них совершенно растерянными. Вдобавок
«Анни», как стали называть в доме Клейстов незнакомку, объявила с тайн
ственным видом, что у нее где-то есть сын, которого можно узнать «по белью с
императорскими коронами и золотому медальону»...
Одни из эмигрантов, приходивших к Клейстам посмотреть на «чудесно спас-
шуюся великую княжну», убеждались, что перед ними просто несчастная боль
ная женщина. Другие, зачарованные фантастической историей и жаждавшие
чуда, окружили «Анни» благоговейным почтением. Вокруг бывшей пациентки
сумасшедшего дома формировалась атмосфера исключительности. Эмигранты
приносили ей фотографии и книги об императорской фамилии, а Клейсты де-
монстрировали ее гостям, как ярмарочную диковинку. В такой атмосфере «ве-
ликая княжна», наконец, дозрела до решительных шагов...
«20 июня 1922 г., — вспоминал барон фон Клейст, — женщина, которую я
забрал из сумасшедшего дома, пригласила меня к себе в комнату и в присуз
ствии моей супруги, баронессы Марии Карловны фон Клейст, попросила у
меня защиты и помощи в отстаивании своих прав. Я заверил ее в том, что готов
находиться в полном ее распоряжении, но только при условии, что она откро
венно ответит на все мои вопросы. Она поспешила уверить меня в этом, и я
начал с того, что спросил, кто она на самом деле. Ответ был категорический
великая княжна Анастасия, младшая дочь императора Николая II.
Затем я спросил ее, каким образом ей удалось спастись во время расстрела
царской семьи и была ли она вместе со всеми.
АНАСТАСИЯ И ДРУГИЕ «ДЕТИ» НИКОЛАЯ II
441
«Да, я была вместе со всеми в ночь убийства, и, когда началась резня, я
спряталась за спиной моей сестры Татьяны, которая была убита выстрелом. Я
же потеряла сознание от нескольких ударов. Когда пришла в себя, то обнару-
жила, что нахожусь в доме какого-то солдата, спасшего меня. Кстати, в Румы-
нию я отправилась с его женой, и, когда она умерла, решила пробираться в
Германию в одиночку. Я опасалась преследования и потому решила не откры-
ваться никому и самой зарабатывать на жизнь. У меня совершенно не было
денег, но были кое-какие драгоценности. Мне удалось их продать, и с этими
деньгами я смогла приехать сюда. Все эти испытания настолько глубоко по-
трясли меня, что иногда я теряю всякую надежду на то, что придут когда-
нибудь иные времена. Я знаю русский язык, но не могу говорить на нем: он
пробуждает во мне крайне мучительные воспоминания. Русские причинили
нам слишком много зла».
Дополнительные сведения позднее дала Клейсту графиня Зинаида Серге-
евна Толстая:
«2 августа нынешнего (1922. -~ Прим, авт.) года женщина, называющая себя
великой княжной Анастасией, рассказала мне, что ее спас от смерти русский
солдат Александр Чайковский. С его семьей (его матерью Марией, восемнад-
цатилетней сестрой Верунечкой и младшим братом Сергеем) Анастасия Нико-
лаевна приехала в Бухарест и оставалась там до 1920 г. От Чайковского она
родила ребенка, мальчика, которому сей час должно быть около трех лет. У него,
как и у отца, черные волосы, а глаза того же цвета, что у матери. В 1920 г., когда
Чайковский был убит в уличной перестрелке, она, не сказав никому ни слова,
бежала из Бухареста и добралась до Берлина. Здесь она сняла комнату в неболь-
шом пансионе на Фридрихштрассе, названия его она не знает. Ребенок, по ее
словам, остался у Чайковских, и она умоляла помочь ей найти его».
Что произошло дальше? Очевидно, что Клейсты окончательно убедились,
что перед ними самозванка. Во всяком случае, спустя два дня после заявления
«Анастасии» о намерении «отстаивать свои права», она оказалась на улице.
Биографы самозванки утверждают, что она покинула дом Клейстов сама, но в
то же время известно, что Клейсты не горели желанием снова приютить ее.
Через три дня после бегства «Анастасии» из дома Клейстов ее встретил ин-
женер Айнике, тот самый, который приезжал к ней в клинику в Дальдорф
вместе с ротмистром Швабе. «Анастасия» как раз выходила излома, где жила ее
наперсница и бывшая соседка по палате — Мария Пойтерт. На все расспросы
Айнике «Анастасия» не отвечала, замкнувшись в себе.
Какое-то время «Анастасия» жила у Айнике, затем ее взял на попечение
важный немецкий чиновник: доктор Грунберг, инспектор полиции. Это было
уже серьезно: судьбой самозванки заинтересовались власти.
«Я решил отвезти Анни в наше поместье Нойхов-Тельтоф — вспоминал Грун-
берг, — отдых в деревне благотворно сказался бы на ее здоровье. Два года, про-
веденные в Дальдорфе, совершенно расстроили ее нервы. Рассудок временами
ей не подчиняется: результат ранения головы, вернее, ужасного удара прикла-
дом. Но об этом чуть позже. Кроме того, у нее не лучшая по части здоровья
наследственность. Когда она жила у меня, я решил, согласовав это с правитель-
ственным советником, которому я рассказал всю историю, предпринять, нако-
нец, какие-то шаги для того, чтобы официально удостоверить ее личность».
442
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Грунберг кое-что не договаривает, но фигура «правительственного советника»,
выплывшая из его воспоминаний, ясно указывает на то, что судьбой самозванки
заинтересовались на самом высоком уровне: если это действительно царская дочь,
то эту карту можно было грамотно разыграть в интересах побежденной и унижен
ной Версальским миром Германии. Если же это самозванка, то тоже не беда: «на
таскать» эту пациентку психбольницы и сделать из нее «настоящую Анастасию-
несложно, тем более что эмиграция уже взбудоражена ее появлением.
«Мы смогли уговорить прусскую принцессу приехать к нам под вымышлен
ным именем», — пишет герр Грунберг. Кто это «мы»? Лично герр Грунберг со
своим приятелем, «правительственным советником»? Можно ли верить в то, что
прусская принцесса согласилась ехать в Германию под вымышленным име-
нем, откликнувшись на приглашение и уговоры двух частных лиц?
«В конце августа 1922 г., по просьбе советника Гэбеля и инспектора полиции
доктора Грунберга, я согласилась приехать в Берлин, чтобы повидать загадочную
женщину, называющую себя моей племянницей Анастасией, — вспоминает прин
цесса Ирен. — Доктор Грунберг доставил меня в свой деревенский дом под Берли
ном, где незнакомка жила под именем «мадемуазель Анни». Мой приезд был нео
жиданным, она не могла знать заранее, кто я, и потому не была смущена моим
появлением. Я убедилась тотчас же, что это не могла быть одна их моих племянниц.
Хотя я не видела их в течение девяти лет, но что-то характерное в чертах линя
(расположение глаз, форма ушей и т.д.) не могло измениться настолько. На первый
взгляд, незнакомка была немного похожа на великую княжну Татьяну...
Я покинула дом в твердом убеждении, что это не моя племянница. Я нс
питала ни малейших иллюзий на сей счет».
Грунберг утверждает, что на следующий день «Анни» якобы сказала, что
вчерашняя посетительница была «ее тетя Ирен». Но в эти слова Грунберга как-
то не очень верится — ведь он в этой истории явно «лицо заинтересованное».
Первая газетная публикация о таинственной «Анастасии» под названием
«Легенды дома Романовых» появилась в газете «Локаль анцайгер» в декабре
1924 г. К тому времени у Грунберга уже вполне сложилось мнение о своей подо-
печной: «Анастасия ни в коем случае не авантюристка. Мне представляется,
что бедняжка просто сошла с ума и вообразила себя дочерью русского им пера
тора». Судьба «Анастасии» его уже больше не интересовала, и он думал теперь
только о том, как бы сбыть ее с рук. С помощью католического священника —
профессора Берга Грунберг подыскал для «Анастасии» некую госпожу фон Рат-
леф, прибалтийскую немку, надеясь, что та станет достойной опекуншей для
бедной больной женщины. Но... госпожа Ратлеф, особа истероидная и «себе на
уме», стала в судьбе «Анастасии» «госпожой Пойтерт номер два» — ее старани-
ями миф о «царской дочери» обрел второе дыхание...
«Движения ее, осанка, манеры выдавали в ней даму высшего света, — пи
шет госпожа Ратлеф. — Таковы были мои первые впечатления. Но что поразило
меня более всего, так это сходство молодой женщины с вдовствующей императ
рицей. Говорила она по-немецки, но с явственным русским акцентом. От всей
ее натуры веяло благородством и достоинством». Странно все это. И отчего ни
принцесса Прусская Ирен — особа королевской крови, ни фрейлина русского
императорского двора баронесса Буксгевден, ни графиня Толстая, ни много
численные русские эмигранты, ни германские правительственные чиновники
ничего подобного не заметили?
АНАСТАСИЯ II другая «ДЕТИ ►НИКОЛАЯII
443
Стараниями госпожи фон Ратлеф частыми посетителями «Анастасии» стали
посол Дании в Берлине господин Зале и его супруга. Напомним — в Дании в ту
пору доживала вдовствующая русская императрица Мария Федоровна, родная
бабушка царских дочерей. Когда слухи о воскресшей «Анастасии» дошли до
нее, Мария Федоровна была сильно взволнована: пусть даже один шанс из
тысячи, что эта история окажется правдой — но разве можно им пренебречь?
Императрица, ознакомившись с донесениями Зале, немедленно отправила в
Берлин старого камердинера императора Николая II Волкова, много лет слу-
жившего царской семье. Он был единственным, кому в 1918 г. удалось бежать
из Екатеринбурга накануне кровавой драмы. Более авторитетного эксперта отыс-
кать было трудно...
«До госпожи Чайковской (так именовали «Анастасию» по фамилии ее
«мужа» — солдата Чайковского. — Прим, авт.) я добрался не без труда, — рас-
сказывал Волков. — В мое первое посещение мне не позволили говорить с ней,
и я принужден был удовольствоваться тем, что рассматривал ее из окна; впро-
чем, даже этого мне было достаточно, чтобы убедиться, что женщина эта не
имеет ничего общего с покойной великой княжной Анастасией Николаевной.
Я решил все же довести дело до конца и попросил о еще одной встрече с ней.
Мы увиделись на следующий день. Выяснилось, что госпожа Чайковская
не говорит по-русски; она знает только немецкий... Я спросил ее, узнает ли она
меня; она ответила, что нет. Я задал ей еще множество вопросов; ответы были
столь же неутвердительны. Поведение людей, окружающих госпожу Чайковс-
кую (в течение всей нашей беседы госпожа фон Ратлеф не отходила от боль-
ной), показалось мне довольно подозрительным. Они беспрестанно вмешива-
лись в разговор, отвечали иногда за нее и объясняли всякую ошибку плохим
самочувствием моей собеседницы.
Еще раз должен подтвердить, и самым категоричным образом, что госпожа
Чайковская не имеет никакого отношения к великой княжне Анастасии Нико-
лаевне. Если ей и известны какие-то факты из жизни императорской фамилии,
то она почерпнула их исключительно из книг. К тому же ее знакомство с пред-
метом выглядит весьма поверхностным. Это мое замечание подтверждается
тем, что она ни разу не упомянула какой-нибудь детали, кроме тех, о которых
писала пресса».
Оспорить Волкова было невозможно. Но госпожа Ратлеф постаралась создать
собственную версию встреч «Анастасии» с царским камердинером, как, впро-
чем, и с другими лицами, приезжавшими для опознания «царской дочери». В этих
«воспоминаниях» имеется много душераздирающих подробностей, известных
только госпоже Ратлеф, но о которых почему-то умалчивают все остальные сви-
детели, в них много умилительного сюсюканья, но нет главного — правды...
Между тем уцелевшие члены семьи Романовых, рассеянные по разным
странам Европы, не оставляли надежды, что «Анастасия» все же действительно
является чудесно спасшейся царской дочерью. По просьбе великой княгини
Ольги Александровны, сестры Николая II, летом 1925 г. в Берлин отправился
француз Пьер Жийяр — бывший воспитатель царевича Алексея. «Мы просим
вас, — писала Жийяру великая княгиня, — не теряя времени, поехать в Берлин
вместе с господином Жийяром, чтобы увидеть эту несчастную. А если вдруг это
окажется наша малышка! И представьте себе: если она там одна, в нищете,
если все это правда... Какой кошмар! Умоляю, умоляю вас, отправляйтесь как
444
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
можно быстрее! Вы лучше, чем кто бы то ни было, сумеете сообщить нам исти
ну. Да поможет вам Бог!»
27 июля 1925 г. Пьер Жийяр и его жена вошли в палату Мариинской больницы
в Берлине, где лежала страдающая многими болезнями «Анастасия». «Я задал си
по-немецки несколько вопросов, на которые она отвечала невнятными восклипа
ниями. В полном молчании мы с необычайным вниманием вглядывались в эго
лицо в тщетной надежде отыскать хоть какое-то сходство со столь дорогим нам
прежде существом. Большой, излишне вздернутый нос, широкий рот, припухшие
полные губы — ничего общего с великой княжной: у моей ученицы был прямой
короткий нос, небольшой рот и тонкие губы. Ни форма ушей, ни характерный
взгляд, ни голос — ничего не оставляло надежды. Словом, не считая цвета глаз, мы
не увидели ни единой черты, которая заставила бы нас поверить, что перед нами
великая княжна Анастасия. Эта женщина была нам абсолютно незнакома».
Госпожа Ратлеф, увидев явное сомнение четы Жийяров, кинулась убеждать
их, что перед ними — великая княжна Анастасия. «Анастасия» приняла жену
Жийяра за великую княгиню Ольгу Александровну? Не беда, это оттого, что она
только что перенесла тяжелую операцию (речь идет о свище на локтевом суета
ве. — Прим. авт.). «Дочь русского императора» не говорит по-русски? Видите
ли, у нее частичная амнезия... Она не похожа на царских дочерей вообще? Что
же вы хотите, ее же прикладом ударили — вот она в лице и переменилась!
Госпожа Ратлеф так отчаянно распиналась, что поколебленный ее трескотней
Жийяр предложил снова встретиться с «Анастасией», когда ей станет лучше.
Вторая встреча Жийяра с «Анастасией» состоялась в ноябре 1925 г. На этот
раз к чете Жийяров присоединилась великая княгиня Ольга Александровна.
«В прошлое наше посещение, как вы помните, госпожа Чайковская не только
не узнала нас, но даже приняла мою жену за великую княгиню Ольгу, — пишет
Жийяр. — На сей раз она явно знала о нас больше и ожидала нашего визита...
На следующий день по приезде в Берлин, не дожидаясь, пока приедет вели
кая княгиня Ольга, я в одиночестве отправился в клинику, чтобы побеседовать
с госпожой Чайковской. Я нашел ее сидящей в кровати, она играла с подарен
ным ей котенком. Она подала мне руку, и я присел рядом. С этого момента и до
тех пор, пока я не ушел, она не отводила от меня взгляд, но не промолвила ни
слова — я настаивал напрасно — и никак не дала понять, что знает меня.
На другой день я опять появился в клинике, но усилия мои оставались столь
же бесплодны, как и накануне.
Великая княгиня Ольга и моя жена посетили, наконец, клинику в Моммсс
не. Госпожа Чайковская очень мило встретила их, протянула им руки, но никто
не заметил ни одного из тех неожиданных движений, которые диктует обычно
нежность и которых можно было бы ожидать, будь перед нами действительно
великая княжна Анастасия...
Великая княгиня Ольга, как и мы оба, не нашла ни малейшего сходства
между больной и великой княжной Анастасией — исключение составлял толь
ко цвет глаз — и, как и нам прежде, эта женщина показалась ей совершенна
незнакомой.
Мы начали разговор с того, что попытались изъясняться с ней по-русски, но
вскоре убедились, что, хотя она и понимает русский язык, правда, не без труда,
но говорить сама не может. Что же касается английского и французского, то это
и вовсе был бесполезный труд, и мы вынуждены были общаться на немецком
АНАСТАСИЯ И ДРУГИЕ «ДЕТИ» НИКОЛАЯ II
445
Мы не смогли скрыть изумления: ведь великая княжна Анастасия прекрасно
говорила по-русски, довольно хорошо — по-английски, сносно — по-француз-
ски и совсем не знала немецкого!»
Немало удивляясь такой странной «амнезии», когда «Анастасия» начисто
забыла русский язык, но в совершенстве овладела немецким, гости стали пока-
зывать ей фотографии: покои императорской фамилии в Царском Селе, путе-
шествие императорской семьи по Волге в 1913 г... «Анастасия» не могла узнать
ничего. Единственное, что она твердо могла назвать по фотографиям — это име-
на членов царской семьи, знакомые ей по немецким газетным публикациям.
Для великой княгини Ольги Александровны и четы Жийяр явилось откро-
вением то, что в 1922—1925 гг. самозванка не раз бывала в обществе русских
эмигрантов. Жийяры отыскали ротмистра Швабе, чету Клейстов — всех, кто
стоял у истоков мифа об «Анастасии». Они подтвердили, что «госпожа Чайков-
ская» общалась со многими русскими, в том числе с графиней Толстой, у кото-
рых узнала много подробностей о жизни царской семьи и видела много фото-
графий, брошюр и других материалов, относящихся к царской семье.
М.Н. Швабе и его супруга поведали много любопытных подробностей из
жизни «Анастасии». Так, она часами разглядывала снимки членов император-
ской семьи, которые «неблагоразумно» приносили ей окружавшие ее люди, и
постепенно научились узнавать эти лица на любой фотографии. Госпожа Шва-
бе, по ее словам, вначале была искренне уверена, что незнакомка и впрямь та,
за которую она себя выдает, но вскоре ее начали мучить подозрения, постепен-
но убедившие ее в обратном. Теперь у нее не было сомнений в том, что «госпожа
Чайковская» не только не была русской, но даже не была православной: об этом
красноречиво свидетельствовало множество эпизодов.
Подробно расспросив свидетелей «явления Анастасии», Жийяр опять от-
правился в Мариинскую клинику и зарисовал расположение зубов «госпожи
Чайковской». «Любому, взглянувшему на этот рисунок, — пишет Жийяр, — сде-
лалось бы понятно, что недостающие зубы нс были выбиты ударом: в этом слу-
чае их не хватало бы лишь в каком-то одном месте. У больной же они отсутство-
вали то здесь, то там, по всему ряду».
30 октября 1925 г. великая княгиня Ольга, утратив всякий интерес к само-
званке, уехала из Берлина. На следующий день за ней последовала чета Жийяр.
«Итог нашего расследования был сугубо отрицателен: мы совершенно уве-
рились в том, что перед нами чужой человек, и впечатление это лишь усилива-
лось тем немаловажным обстоятельством, что больная так и не сумела ничего
поведать нам о жизни императорской фамилии. Сама она абсолютно убеждена
в том, что она действительно Анастасия Николаевна. Быть может, речь идет о
каком-то случае психической патологии, о самовнушении больного человека, о
сумасшествии, наконец?»
...Но миф об «чудесно спасшейся Анастасии» уже перешагнул пороги кли-
ник и начал распространяться по миру. В 1926 г. в Берлине при активном учас-
тии госпожи Ратлеф вышла брошюрка, подписанная каким-то доктором Рудне-
вым, в которой, в частности, говорилось о том, что великая княгиня Ольга и
Жийяры опознали больную. В ответ Жийяр направил госпоже Ратлеф резкий
протест. Она испуганно извинилась — она не знала о публикации и просит не
предпринимать никаких решительных действий. Поднявшаяся было волна на
какое-то время затихла.
446
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Вплоть до послевоенного вре-
мени «Анастасия», ставшая извес-
тной миру как фрау Анна Андер
сон, странствовала по различным
клиникам. Нашлись весьма влия
тельные силы, которые всячески
поддерживали самозванку В 1938 г.
Анна потребовала юридического
признания того, что она — дочь
русского императора. Это дело нс
завершено до сих пор. Книжки,
доказывающие ее правоту, продол-
жали выходить одна за другой. О
ней написали и поставили пьесу
Потом сняли фильм. Время от вре-
мени в газетах вновь поднималась
шумиха о «дочери русского импе-
ратора». К тому времени «Анаста-
сия» уже перебралась в Америку,
выйдя замуж за американскою
профессора Джона Мэнэхэна.
«Анастасия», она же «Анни»,
она же «госпожа Чайковская», она
же Анна Андерсон-Мэнэхэн, скон-
чалась в феврале 1984 г. в амери
Анна Андерсон в старости канском городе Шарлоттсвил,
штат Вирджиния. Урна с ее прахом
захоронена в Германии, в фамиль-
ном склепе герцогов Лейхтенбергских, близких родственников семьи Романо-
вых. Семья Лейхтенбергских при ее жизнь была всецело на ее стороне. Тело
Анны Андерсон кремировали через несколько часов после ее смерти, однако
частицы кожи остались в шарлоттсвилской больнице.
Дело Анны Андерсон — самое длительное в истории современной юриспру-
денции. При жизни «Анастасии» оно тянулось с 1938 по 1977 г. и не разрешилось
до сих пор.
В 1961 г. суд в Гамбурге вынес вердикт о том, что Анна Андерсон не является
великой княжной Анастасией Николаевной:
«Суд пришел к выводу, что госпожа Андерсон не может претендовать на
титул великой княжны по следующим соображениям;
1. Истица отказалась от медицинской и лингвистической экспертиз, на про-
ведении которых настаивал суд.
2. Судебный референт, знающий русский язык, не смог засвидетельствовать,
что она когда-либо владела им.
3. До 1926 г. истица говорила лишь по-немецки. Славянский акцент, по утвср
ждениям свидетелей, появился значительно позже, примерно в то же время,
когда она выучила английский язык.
4. Ни один из свидетелей, лично знавших Анастасию, не опознал истицу Пос-
ледняя тоже не сумела однозначно вспомнить никого из свидетелей.
АНАСТАСИЯ И ДРУГИЕ ♦ДЕТИ» НИКОЛАЯ II
447
5. Воспоминания, которым она придает столь важное значение, вполне могли
быть заимствованы из обширной литературы, посвященной императорской
фамилии.
6. Графологическую и антропологическую экспертизы по ряду причин следует
считать неудовлетворительными.
Суд постановил, что госпожа Андерсон не может претендовать на имя вели-
кой княжны Анастасии». Но госпожа Андерсон не унималась. По ее требова-
нию были назначены новые разбирательства.
В конце 1970-х гг. полицейская экспертиза во Франкфурте-на Майне вроде
бы нашла сходство между формой ушей Анны Андерсон и настоящей Анаста-
сии. В уголовном законодательстве ФРГ это считается достаточным для оконча-
тельного установления личности человека. Однако к тому времени претендент-
ка была практически невменяемой, и дело не получило дальнейшего хода.
Точку в этой истории должен был поставить генетический анализ. Но и на
пути к нему возникли препоны. В 1994 г. суд города Шарлоттсвил отклонил иск
ассоциации русского дворянства в США к Ричарду Швейцеру, мужу внучки
последнего царя Марины Боткиной. Швейцер потребовал доступа к образцам
тканей тела Анны Андерсон, сохранившимся в городской больнице Шарлотте -
вила, для проведения генетического исследования. Ассоциация настаивала на
необходимости анализа в другой лаборатории для обеспечения объективности
результатов.
Генетический анализ тканей «Анастасии» провели в Бирмингеме британс-
кие ученые во главе с Питером Гиллом, одним из наиболее авторитетных в этой
области экспертов.
Оказалось что самозванка скорее всего, была полькой Францишкой Шан-
сковской, бывшей работницей завода боеприпасов под Берлином. Анализ по-
казал, что у Андерсон генетический код больше совпадает с генетическими
характеристиками ныне живущих родственников Франциыки. чем с кодом
герцога Эдинбургского Филипа, мужа королевы Елизаветы II, генеалогически
связанного с семейством Романовых. Исследования велись с использованием
фрагментов кишечника Андерсон, которые были удалены у нее во время дав-
ней операции и до последнего времени хранились в лаборатории в США.
Анализ мог быть проведен и раньше, однако ассоциация российских дворян
США, израсходовав немалые деньги, в судебном порядке в течение года блоки-
ровала любые попытки заняться таким исследованием. Зачем — остается за-
гадкой.
Окончательный вывод генетиков: Анна Андерсон, которая на протяжении
64 лет, с тех пор, как ее после неудачной попытки покончить жизнь самоубий-
ством доставили в берлинскую больницу, утверждала, что она дочь Николая
II — самозванка.
Францишка Шансковска, жестоко пострадавшая во время взрыва на заво-
де, где она работала в 1916 г., несколько лет провела в психиатрической клини-
ке, а в 1920 г. куда-то исчезла. Зато в феврале 1920 г. появилась «Анни»...
Итак, точка поставлена?
...Нет! По последним сообщениям печати, анализы тканей Анны Андерсон
будут продолжены. На этом настаивают те, кто убежден в царском происхожде-
нии Анны.
448
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
КТО ЖЕ СТРЕЛЯЛ В ЛЕНИНА?
Среди многих легенд и мифов советской истории утверждение, что в Лени-
на стреляла эсерка Каплан, длительное время казалось бесспорным. Однако
при более тщательном и непредвзятом знакомстве даже с известными докумсн
тами и фактами появилось больше вопросов, чем ответов. Прокуратура России,
рассмотрев 19 июня 1992 г. материалы уголовного дела по обвинению Каплан,
установила, что следствие было проведено поверхностно, и вынесла постанов
ление «возбудить производство по вновь открывшемся обстоятельствам». Заме-
тим, что и спустя шесть лет результаты следствия не опубликованы, и это слу-
жит основанием для появления новых версий.
В советских школьных учебниках был канонизирован рассказ о том, что
организаторами покушения на Ленина 30 августа 1918 г. были руководители
правоэсеровской боевой группы Г. Семенов и Л. Коноплева, а исполнительни
цей — Ф. Каплан. Это утверждение основывалось на саморазоблачителыюй
брошюре Семенова «Военная и боевая работа партии социалистов-революций
неров за 1917—1918 гг.», изданной в 1922 г. в Берлине и тогда же отпечатанной в
типографии ГПУ на Лубянке в Москве. Издание было приурочено к судебному
процессу над лидерами партии правых эсеров в Москве (8 июня — 7 августа
1922 г.), следственное дело Ф. Каплан фигурировало на нем как «вещественное
доказательство» террористической деятельности эсеров. Показания Семенова,
Коноплевой и других бывших правых эсеров, ставших к 1922 г. большевиками,
легли в основу обвинительного заключения и с тех пор длительное время сомне-
нию не подвергались.
Именно тогда руководители боевой правоэсеровской группы рассказали,
как они организовали слежку за передвижениями Ленина в Москве, как инст-
руктировали Каплан и дали ей пули, отравленные ядом кураре. На вопрос: по-
чему же яд не подействовал, Семенов и Коноплева во время суда отвечали, что
не знали его свойств — терять свое
воздействие при высокой темпе-
ратуре. Заключение эксперта про
фессора химии Д.М. Щербачева,
что высокая температура подоб
ные яды не разрушает, не было
принято во внимание, равно как и
выступления ряда эсеров, отрицав
ших членство Каплан в их партии.
Из материаловдореволюцион
ного следственного дела видно, что
Каплан — старая политкаторжан
ка, — с 1906-го по март 1917 г. зак-
люченная в Мальцевской тюрьме
в Восточной Сибири за изготовле-
ние, хранение и ношение взрыв
чатого вещества, полуслепая и по-
луглухая, с явно пораженной пси
хикой, — вряд ли годилась на глав
ную роль в покушении на Ленина,
В. И. Ленин
КТО ЖЕ СТРЕЛЯЛ В ЛЕНИНА?
449
Но была удобной «подставной» фигурой, поскольку, приехав в Москву в февра-
ле 1918 г., она всем говорила о своем намерении убить Ленина «за измену соци-
ализму».
Специалистов удивило несоответствие пометок от пуль на пальто Ленина с
местами его ранения. Когда же сравнили пули, извлеченные при операции
Ленина в 1922 г. и при бальзамировании тела вождя в 1924-м, выяснилось, что
они не из одного пистолета. Из материалов следственного дела следует, что
пистолетов было два: браунинг принес в ВЧК рабочий фабрики, слушавший
выступление Ленина, через три дня после покушения; судьба второго неизвес-
тна. Более того, нет точных доказательств, что он вообще был.
Зинаида Легонькая, член РКП(б), участвовавшая в обыске Каплан в ночь на
31 августа 1918 г., письменно заявила, что обыск «был тщательный», но ничего
существенного «обнаружено не было». Через год, в сентябре 1919 г., Легонькая
«дополнила» свои прежние показания, заявив, что в портфеле Каплан она обна-
ружила браунинг. Был ли он на самом деле?
Одна из последних экспертиз, исследовав сохранившийся браунинг и пули,
попавшие в Ленина, пришла к выводу, что из двух пуль «одна выстрелена, веро-
ятно, из этого пистолета. Установить, выстрелена ли из него вторая, не пред-
ставляется возможным».
В последние годы исследователи пришли к заключению, что и опасность
ранения Ленина, представленная в описаниях врачей той поры, была преувели-
чена: он самостоятельно поднялся по крутой лестнице на третий этаж и лег в
постель. Через день, 1 сентября, те же врачи признали его состояние удовлетво-
рительным, а еще через день вождь поднялся с постели.
Непонятно и другое: почему не дали завершиться следствию? Каплан была
расстреляна 3 сентября 1918 г. по личному указанию главы государства Я.М.
Свердлова. В.Э. Кингисепп — член ВЦП К, ведший дело Каплан по поручению
Свердлова, жаловался, что ему мешают. Необходимые документы, отмечал он,
поступали с большим опозданием. Так, на повторном показании помощника
комиссара С.Н. Батулина от 5 сентября 1918 г. Кингисепп написал синим ка-
рандашом: «Документ достопримечателен по своему 19-дневному странствова-
нию» — и поставил дату — 24 сентября.
Каплан допрашивали председатель Московского ревтрибунала А.М. Дьяко-
нов, нарком юстиции Д.И. Курский, чекист Я.Х. Петерс. Сотрудник ВЧК И.А.
Фридман позднее вспоминал, что на одном из допросов присутствовал Сверд-
лов. По делу были привлечены (арестованы и доставлены в ВЧК для допроса)
14 человек. Все были оправданы и освобождены. В следственном деле 17 свиде-
тельских показаний, но ни одно категорически не утверждает, кто все-таки
стрелял. Хотя все свидетели заявляли, что стреляла женщина. Они писали свои
показания после признания Каплан (знали об этом, видели, как ее увозили),
лица стрелявшей или стрелявшего никто не видел.
Батулин, задержавший Каплан 30 августа в заводском дворе, где прозвуча-
ли выстрелы в Ленина, в первый раз давая показания, заявил, что, когда от
выстрелов люди стали разбегаться, он заметил женщину, которая вела себя стран-
но. На его вопрос, зачем она здесь и кто она, Каплан ответила: «Это сделала не
я». Второй раздавая показания 5 сентября, уже после того, как газеты оповести-
ли о расстреле Каплан, Батулин признал, что не слышал выстрелов, полагал,
что это обычные моторные хлопки, что человека, стрелявшего в Ленина, он не
450
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
видел. Но он побежал, как все, и увидел у дерева женщину с портфелем и
зонтиком в руках. «Я спросил эту женщину, зачем она сюда попала. На эти слови
она ответила: «А зачем вам это нужно?» Тогда, обыскав ее карманы и взяв ее
портфель и зонтик, предложил ей идти за мной. По дороге я ее спросил, чуя и
ней лицо, покушавшееся на тов. Ленина: «Зачем вы стреляли в тов. Ленина?» —
на что она ответила: «Зачем вам это нужно знать?» — что меня окончательно
убедило в покушении этой женщины на тов. Ленина».
По словам Батулина, во время выстрелов он находился в 15—20 шагах от
Ленина, а Каплан позади него, хотя следственный эксперимент тогда устано-
вил, что стреляли чуть ли не в упор. Если хорошо слышавший Батулин не понял,
что было: выстрелы или моторные хлопки, то полуглухая Каплан вообще, види
мо, ничего не услышала, а когда поняла, то сказала, что это сделала не она
Подобные «свидетельства», дополненные пугаными признаниями Каплан (часть
протоколов ее допросов ею не подписана, графологической экспертизы не было
проведено, и непонятно, кто писал протоколы «признаний»), вызывают сомне
ния в том, что стреляла она.
Каплан была известна как больная, истеричная женщина с тяжелой судь-
бой, верная традициям политкаторжан брать вину на себя. Ее кандидатура удов-
летворяла организаторов покушения: никого не выдаст, никого не знает, но
«примет удар на себя». Все знал лишь тот, кто организовал покушение, кто не
дал завершить следствие, а позже из следственного дела выдрал несколько
страниц. Это произошло скорее всего в 1922 г., когда для процесса над лидерам и
правоэсеровской партии важно было показать преступление одного из ее чле-
нов. Выдранные же страницы, по косвенным данным, содержали свидетель
ства тех, кто утверждал, что в Ленина стрелял мужчина. Тем более что Ленин,
обернувшись на выстрел, наверное, был единственным, кто видел стрелявше-
го. Он же и спросил подбежавшего к нему шофера Гиля: «Поймали его или нет?»
Среди современных исследователей есть и те, кто полагают, что в Ленина
стреляла эсерка Каплан, и те, кто считают, что Каплан не была эсеркой и нс
стреляла в Ленина. Последние называют тех, кто бы могли тогда это совершить
Л. Коноплеву и 3. Легонькую, А. Протопопова и В. Новикова. Убедительных
данных, что это сделал кто-то из них, пока тоже нет.
Л.В. Коноплева из семьи архангельского учителя. В партии эсеров с 1917 г.
Согласно брошюре Семенова, именно Коноплева предложила в 1918 г. «произ-
вести покушение на Ленина» и одно время «мыслила себя исполнительницей ».
Но подтверждающих это данных нет. Однако есть другие: с осени 1918 г. Коноп
лева сотрудничала с ВЧК, в 1921-м — вступила в РКП (б) по рекомендации Н.П,
Бухарина, М.Ф. Шкирятова и И.Н. Смирнова. В 1922 г. она разоблачала своих
бывших коллег по эсеровской партии, а затем работала в 4-м управлении штаба
РККА. В 1937 г. ее обвинили в связях с Бухариным и расстреляли.
З.И. Легонькая — водитель трамвая, большевичка, участвовала в обыске
Каплан. В сентябре 1919 г. по доносу была арестована как принимавшая «учас-
тие в покушении на Ленина». Она быстро представила алиби: в день покушения
находилась на занятиях в инструкторской коммунистической школе красных
командиров.
Столь же скудны сведения об А. Протопопове. Известно, что он был матро
сом, эсером, в июне 1918 г. стал заместителем командира отряда ВЧК, а 6 июля
активно поддержал выступление лидеров своей партии. Когда Дзержинский
КТО ЖЕ СТРЕЛЯЛ В ЛЕНИНА?
451
приехал в отряд для ареста Блюмкина, именно Протопопов ударил и обезоружил
Феликса Эдмундовича. Далее его следы теряются.
В. Новиков в брошюре Семенова называется эсером, помогавшим Каплан
осуществить покушение. Во время пристрастного допроса в НКВД в декабре
1937 г. он признался лишь в одном: он-де показал Каплан Ленина, а сам во двор
завода не заходил и ждал «результатов» на улице.
Что касается «заказчиков» покушения, то с 1918 г. их искали среди правых
эсеров, среди представителей Антанты. В конце концов восторжествовала вер-
сия, что покушение организовали правые эсеры. Но следствие не смогло дока-
зать причастность Каплан к эсеровской партии, хотя она и называла себя «со-
циалисткой».
Ныне некоторые исследователи выдвинули другую гипотезу: организаторами
покушения были председатель ВЦИК Свердлов и председатель ВЧК Дзержинс-
кий. Нам долго внушали мысль о монолитности большевистского руководства,
но расстрелы 1930-х гг. сильно поколебали ее. Потом разъясняли, что советская
история делилась на «хорошую» при Ленине и «плохую» при Сталине и что этот
монолит был непоколебим при первом вожде. Теперь стало ясно, что борьба за
власть постоянно велась при большевиках. Покушение на Ленина было прежде
всего борьбой внутри власти. А воспользовались им большевики для широкого
развертывания массового террора и укрепления своего положения. Выстрелы и
обвинения в адрес правых эсеров, которые в то время вели успешные военные
действия против большевиков во имя восстановления власти Учредительного со-
брания, сделали эсеров обороняющейся стороной, способствовали дискредита-
ции их в глазах населения. Эта акция ускорила введение «красного террора» и
ожесточение «белого». В конце лета 1918 г. у большевиков было много оснований
для беспокойства; численность РКП(б) уменьшалась, крестьянские выступле-
ния, рабочие забастовки и военные неудачи свидетельствовали о кризисе власти.
Сотрудники германского посольства писали, что в августе 1918 г., еще до выстре-
лов в Ленина, в Москве сложилось «нечто вроде панических настроений». 1 авгу-
ста 1918 е сотрудники германского посольства сообщали в Берлин, что руковод-
ство Советской России переводит в швейцарские банки «значительные денеж-
ные средства», а 14 августа — что просят заграничные паспорта, что «воздух Мос-
квы... пропитан покушением как никогда».
Большевики предприняли все меры для сохранения власти. Они решитель-
но ликвидировали политическую оппозицию: в июне — запрет на участие в
работе Советов меньшевикам и правым эсерам, в июле — разгром и изгнание с
правящих должностей левых эсеров. Ранение Ленина на какое-то время ото-
двинуло его от выполнения властных функций и поставило перед ним вопрос о
почетном уходе. Заседания Совнаркома проводил в его отсутствие Свердлов,
уверенно заявлявший управляющему делами правительства В. Бонч-Бруевичу:
«Вот, Владимир Дмитриевич, и без Владимира Ильича все-таки справляемся».
Технически организовать покушение на Ленина было в то время достаточно
просто. Нужно лишь представить, что руководители боевой эсеровской органи-
зации Семенов и Коноплева начали сотрудничать с Дзержинским не с октября
1918 г., когда их арестовали, а с весны 1918-го. Тогда станет понятно, почему в
нужном месте и в нужное время зазвучали те выстрелы и почему была нерезуль-
тативной работа следствия. Каплан расстреляли по приказу Свердлова, не по-
ставив даже следствие об этом в известность. Связанная с этим версия помогает
452
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
понять, почему Семенов и Коноплева под поручительство большевиков А.С .
Енукидзе и Л.П. Серебрякова были отпущены на свободу и никак не постраде ’
ли в период красного террора. Г.И. Семенов до расстрела в 1937 г. служил н
военной разведке РККА и был комбригом...
Словом, предположение о кремлевском заговоре в августе 1918 г. имеет пра
во на существование, как, впрочем, и многие другие гипотезы по поводу этого
запутанного исторического события.
ЗАГАДКА СМЕРТИ КИРОВА
(По материалам д. ю. н. Ю. Орлова)
1 декабря 1934 г. в Ленинграде, в здании Смольного, выстрелом изрсвольвс
ра был убит видный деятель большевистской партии, первый секретарь Ленин
градского обкома, соратник и любимец Сталина Сергей Миронович Киров
И хотя обстоятельства убийства и его непосредственный исполнитель — некий
Николаев — были известны с самого начала, оно остается одним из самых
загадочных преступлений XX в. На многочисленных политических судебных
процессах 1930-х гг. организация убийства Кирова (наряду с другими фантаст
ческими преступлениями типа подготовки убийства Сталина, Молотова и др )
ставилась в вину почти каждому обвиняемому.
В 1961 г. на XXII съезде КПСС Хрущев, завершая отчетный доклад, вернул
ся к обстоятельствам гибели Кирова, заявив, что в этом деле много странного и
невыясненного, намекнув на какую-то роль в нем Сталина. По его указанию
была создана специальная Комиссия ЦК КПСС по расследованию этого дела
Проработав несколько лет, изучив горы документов и опросив несколько тысяч
людей, высокая комиссия ни к какому
определенному выводу не пришла, и jx-
зультаты ее деятельности так и не были
опубликованы. Вопрос остается откры
тым до сих пор. Собственно, высказывя
ются и исследуются две версии — был ли
Николаев террористом-одиночкой или
лишь исполнителем заговора, органи ю
ванного Сталиным. (Официальную, ста
линскую, версию, подтвержденную потом
в политических судебных процессах о
том, что убийство организовано «тропки
стско-зиновьевским террористически м
центром», всерьез воспринимать нельш
хотя бы потому, что все эти процессы, к.о
известно, в судебном порядке признаны
сфальсифицированными, а осужденные
реабилитированы.)
Рассмотрим и мы последовательно ли
две версии. Начнем с Николаева.
Сергей Миронович Киров Итак, что это за личность? Николаев
ЗАГАДКА СМЕРТИ КИРОВА
453
Леонид Васильевич, молодой партиец (1904 г. рождения), образование началь-
ное (6 классов городского училища и начальная совпартшкола). С 16 лет в ком-
сомоле, с 20 — в партии. Участвовал в Гражданской войне. Потом был рабочим,
занимал мелкие технические должности в комсомоле, различных государствен-
ных и партийных учреждениях. Нигде подолгу не задерживался (за 15 лет тру-
довой деятельности сменил 11 мест). В апреле 1934 г. исключен из партии за
нарушение партийной дисциплины, но в мае восстановлен с объявлением стро-
гого выговора с занесением в личное дело. С апреля этого же года — безработ-
ный. От предлагаемых должностей отказывается, ходит по инстанциям с жало-
бами на несправедливость и бездушное к нему отношение. Несколько раз «ло-
вит» Кирова при посадке его в машину. Высказывает мысли о перерождении
партии. Короче говоря, на момент преступления — сформировавшийся неудач-
ник. По характеру — психически неустойчивый, нервный, неуживчивый, склон-
ный к истеричности.
Зададимся вопросом — могли Николаев по своему психологическому скла-
ду сам решиться на такое преступление? Вполне. Такого рода непредсказуемые
личности способны на что угодно, а доведенные до отчаяния - и на самые
бессмысленные и нелепые поступки. (А Николаев, похоже, действительно был
на грани отчаяния — семье из 4-х человек только на скромную зарплату его
жены долго не прожить.)
А могли быть Николаев орудием в чьих-то руках? Тоже вне всякого сомне-
ния. Такими людьми, внушаемыми и слабовольными, легко могут манипулиро-
вать более сильные личности, используя их для своих целей, о чем те могут и не
подозревать.
Существует еще одна версия, точнее, частная версия, как говорят юристы,
т.е. ответвление основной, нс подтвержденная официально, что мотивом убий-
ства (основным или дополнительным) была ревность. Якобы Николаеву стало
известно что-то о связи Кирова с его женой Мильдой Драуле, латышкой по
национальности, работавшей на какой-то технической должности в секретари-
ате обкома в Смольном. Однако, во-первых, такая связь очень маловероятна. И
не потому, что Киров был великим праведником. Наоборот, он был весьма не-
равнодушен к прекрасному полу. Но увлекался Киров в основном молодыми и
хорошенькими актрисами, балеринами и т.п. Мильда же, по описаниям совре-
менников, была некрасива и вульгарна (курила, ругалась матом, ходила в сол-
датской гимнастерке и сапогах). То есть, совершенно не привлекательна для
ленинградского вождя.
Таким образом, характеристика личности Николаева нам ровным счетом
ничего не дает. Она в равной мере работает и на ту, и на другую версию. А потому
приступаем к анализу другой — политической — версии.
Какова же была политическая обстановка в рассматриваемый период? Если
в двух словах, то убийство Кирова явилось началом новой эпохи — эпохи Вели-
кого Террора. Выстрел в Смольном, как сигнал стартового пистолета, четко
обозначил момент перехода к массовому террору, достигшему апогея в 1936—
1938 гг., явился гранью между двумя этапами эры сталинского правления. По-
этому целесообразно эти этапы рассмотреть отдельно — до убийства Кирова и
после.
Основным итогом предшествующего периода являлось то, что был преодо-
лен глубочайший кризис, в котором оказалась страна.
454
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
В 1933 г. намечается перелом. Впервые получен отличный урожай. Призрак
голода отступил. Налицо и другие несомненные успехи. Построено множество
промышленных предприятий, запущены такие гиганты, как Днепрогэс, Урал-
маш, Магнитогорский металлургический комбинат, Челябинский тракторный
завод и другие. Полным ходом идет индустриализация страны. Происходит пе-
релом и в общественном сознании. Значит, Сталин был прав, значит, под его
руководством мы идем верным путем. Оппозиция торопиться каяться и выра
жать Сталину свою преданность.
С успехом проводится ряд помпезных мероприятий, дающих колоссальный
пропагандистский эффект. Торжественно открывается Беломорско-Балтийс-
кий канал. Идет освоение Арктики. Проведен XVII съезд партии, который так
и был назван — «Съезд победителей». На нем разгромленные оппозиционе-
ры — Зиновьев, Каменев, Бухарин, Рыков, Томский, Радек и другие — сорев-
нуются в самобичевании и прославлении великого и гениального Сталина.
Вчерашние ленинские соратники, свысока поглядывавшие на Кобу, сейчас
ползают у его ног, униженно выклянчивая себе местечко под солнцем. Кнутом и
пряником приручена творческая интеллигенция, которая теперь верно служил
социалистической идеологии и лично ему, Сталину. Народ боготворит своего
вождя.
Сталин великодушен. Он прощает своих бывших врагов. Отпускаются на
свободу Зиновьев и Каменев, их даже пристраивают на какие-то тепленькие
местечки. Прощен и возвращен в политику Бухарин, другие бывшие оппозици-
онеры.
Ослаблены идеологические путы. Разрешены джаз, фокстрот, сделаны мно
гие другие уступки «буржуазной культуре». Повысился общий жизненный уро-
вень. И, наконец, ослабли репрессии, понемногу начал исчезать страх. Проис
ходит тотальное смягчение режима.
Все довольны. Радуются прощенные оппозиционеры, удовлетворена бес-
партийная интеллигенция, ликует и славит вождя весь народ. Казалось, ничто
не предвещает грядущей бури...
И вдруг, будто гром среди ясного неба, как удар набата прозвучал выстрел в
Смольном. И сразу, буквально через несколько часов, официально объявляется
ЧРЕЗВЫЧАЙЩИНА.
1 декабря 1934 г. в день убийства Кирова принимаются два документа (при-
водим их полностью).
«В президиуме ЦИК Союза ССР.
Президиум ЦИК Союза ССР на заседании от 1 декабря сего года принял
постановление, в силу которого предлагается:
1. Следственным властям вести дела обвиняемых в подготовке или совер
шении террористических актов ускоренным порядком.
2. Судебным органам — не задерживать исполнения приговоров о высшей мерс
наказания из-за ходатайств преступников данной категории о помилова-
нии, так как Президиум ЦИК Союза ССР не считает возможным прини-
мать подобные ходатайства к рассмотрению.
3. Органам Наркомвнудела — приводить в исполнение приговоры о высшей
мере наказания в отношении преступников названных выше категорий не-
медленно по вынесении судебных приговоров».
ЗАГАДКА СМЕРТИ КИРОВА
455
«О внесении изменений в действующие уголовно-процессуальные кодексы
союзных республик.
Центральный Исполнительный Комитет Союза ССР постановляет:
Внести следующие изменения в действующие уголовно-процессуальные ко-
дексы союзных республик по расследованию и рассмотрению дел о террористи-
ческих организациях и террористических актах против работников Советской
власти:
1. Следствие по этим делам заканчивать в срок не более десяти дней.
2. Обвинительное заключение вручать обвиняемым за одни сутки до рассмот-
рения дела в суде.
3. Дела слушать без участия сторон.
4. Кассационного обжалования приговоров, как и подачи ходатайств о поми-
ловании, не допускать.
5. Приговор к высшей мере наказания приводить в исполнение немедленно
по вынесении приговора.
Председатель Центрального Исполнительного
Комитета Союза ССР М. Калинин
Секретарь А. Енукидзе
Москва, Кремль, 1 декабря 1934 года
Комментарии, как говорится, излишни. Любому современному читателю
ясно, что это — правовая база для самого необузданного политического террора.
Маховик репрессий раскручивался медленно, но неумолимо. Да иначе и
нельзя — нужно время для психологической обработки населения, нагнетания
обстановки всеобщего страха и подозрительности, когда враги народа мерещат-
ся всем и повсюду. Но стартовала новая эпоха именно тогда, в день убийства
Кирова.
Первым под каток репрессий попадает Зиновьев. В августе 1936 г. состоялся
новый показательный процесс — по делутак называемого «Троцкистско-зино-
вьевского террористического центра». Он проходил по классическому сталинс-
кому сценарию. Все подсудимые дружно, наперебой изобличали себя и своих
подельников не только в убийстве Кирова, но и в других чудовищных преступ-
лениях, в частности — страшно помыслить — подготовке убийства самого това-
рища Сталина. Это был первый сталинский показательный процесс такого рода,
за которым последует серия других. Несмотря на отчаянные обращения Зино-
вьева к Сталину, ему и его подельникам был вынесен смертный приговор и
приведен в исполнение немедленно.
А впрочем, так ли уж заслуживает жалости Зиновьев? В свое время на посту
руководителя питерской партийной организации, осуществляя красный тер-
рор, он пролил реки крови, причем не только классовых врагов, но и ни в чем не
повинных заложников. Так что, может, история воздала ему недаром?
Дальнейшее общеизвестно — нагнетание массового психоза в стране (пуб-
личные покаяния на партсобраниях всех уровней бывших оппозиционеров —
подлинных и мнимых, гневные требования трудящихся всей страны немедлен-
ной и суровой расправы над ними), серия громких показательных судебных про-
цессов и апофеоз — кровавая мясорубка 1937—1938 гг., унесшая тысячи жизней.
А теперь зададимся вопросом — что побудило Сталина резко сменить страте-
гию, перейти от политики смягчения режима к массовому террору? Некоторые
456
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
исследователи считают, что ослабление репрессий было заранее спланированным
временным отступлением перед началом террора. С этим трудно согласиться. По-
хоже, Сталин вполне искренне шел на потепление, не помышляя в то время о
таком размахе репрессий. Объективной необходимости в этом в то время не ощу-
щалось — Сталин и так достиг абсолютной и нео!раниченной власти и даже всеоб-
щего поклонения. Последующие цели могли достигаться уже «малой кровью».
Так что же послужило импульсом, толчком для столь резкой смены сталин-
ских планов? Такой толчок действительно был. И как это ни парадоксально, им
послужил XVII съезд партии, явившийся блистательным триумфом Сталина
(настолько блистательным, что это дало повод некоторым историкам ироничес-
ки назвать его «съездом победителя»).
На этом съезде не только звучали дифирамбы в адрес Сталина. Там произо-
шел еще инцидент, ныне уже не являющийся исторической тайной.
На съезде должен был быть избран тайным голосованием высший руково-
дящий орган партии — Центральный Комитет. Процедура голосования была
хорошо отработана уже тогда. Список кандидатов, естественно, составлялся
заранее, в него вносилось ровно столько кандидатур, сколько нужно было из-
брать. Избранным считался каждый набравший более половины голосов. Так
что практически какие-либо случайности исключались. И вдруг — ошеломля-
ющая новость: против Сталина подано 270 голосов (из 1225) — почти четверть!
Перепуганный Каганович, осуществляющий организационное руководство съез-
дом, мчится к Сталину. Содержание их разговора остается тайной. Но очевидно,
что, хотя формально Сталин считался избранным, допустить оглашения такого
результата они не могли. В обстановке съезда это было просто немыслимо. Ито-
ги голосования были скорректированы и официально объявили, что против Ста-
лина проголосовало 3, а против Кирова 4 и т.д.
Видимо, тогда Сталин окончательно убедился в том, что ленинские соратни-
ки в душе никогда не будут считать его гениальным продолжателем дела вели
кого Ленина, как бы они ни прославляли его в публичных речах. По всей веро
ятности, именно тогда у него созрело решение вырубить под корень всю «ле-
нинскую гвардию» и заново переписать историю революции. А заодно и обезо-
пасить себя на будущее от подобных инцидентов.
Ну а если у Сталина созрело решение о глобальной чистке партии (а все его
последующие действия подтверждают это), то ему позарез нужен был мощный
пропагандистский детонатор, который взорвал бы благодушно-восторженную ат-
мосферу в стране и облегчил переход к обстановке всеобщей бдительности-подо-
зрительности. Убийство Кирова подходило на роль такого детонатора идеально.
Итак, мы можем сделать два вывода. Первый — в убийстве Кирова был
заинтересован только Сталин. Никаким другим политическим силам оно не
сулило ничего, кроме скорой и суровой расправы. И второй — максимальную
пользу, наибольшие политические дивиденды из него получил тоже один Ста-
лин. Все остальные заплатили за него в лучшем случае свободой, в худшем —
головой. Таким образом Сталин становится не только главным, но и ЕДИН-
СТВЕННЫМ подозреваемым.
Но давайте будем объективны. Давайте соблюдать — даже в нашем истори-
ческом расследовании — демократические принципы всякого цивилизованно-
го судопроизводства, в том числе и принцип состязательности. Предоставим
слово защите.
ЗАГАДКА СМЕРТИ КИРОВА
457
Позвольте, скажет наш воображаемый защитник, позвольте! Все это пра-
вильно, Сталин использовал создавшуюся ситуацию на все сто, на то он и Ста-
лин. Но из этого вовсе не следует, что он ее сам специально организовал. А
может, ему это с неба свалилось? Может, убийство Кирова было ему подарком
судьбы, которым было грешно не воспользоваться? В конце концов версия убий-
цы-одиночки так и не опровергнута.
И еще, спросит защитник, а почему, собственно, Киров? Если даже Сталину
нужно было громкое политическое убийство, то зачем ему было жертвовать
обязательно своим самым преданным и любимым соратником? Разве не было
каких-нибудь иных вариантов, не нашлось других кандидатур?
Что ж, прислушаемся к мнению защиты, рассмотрим ее аргументы.
Начнем с последнего. Действительно, а почему именно Киров?
Сергей Миронович Киров (настоящая фамилия — Костриков) был очень
популярен в партии и в народе. Современники отмечали его открытость, дос-
тупность и прямоту, располагающую внешность — простое русское лицо, обая-
тельную улыбку. Известна также его демократичность, особенно на фоне уси-
ливающейся бюрократизации партии и государства. Так, Киров — единствен-
ный из членов ЦК, который ходил на предприятия и беседовал с рабочими.
Кроме того, он был талантливым публицистом и блестящим оратором.
Со Сталиным у Кирова были особые отношения. Историки, пишущие на эту
тему, обычно обыгрывают дарственную надпись, сделанную Сталиным на экзем-
пляре своей книги «ОЛенине и ленинизме» в 1924 г. — «другу и брату любимому
от автора». Правда, в те времена, когда он еще не стал единовластным вождем,
Сталин дарил подобные автографы, пусть и не столь трогательные, и другим
своим соратникам. Тем не менее бесспорно, что Сталин Кирова всегда выделял и
относился к нему с особой симпатией. После разгрома «новой оппозиции» имен-
но ему Сталин доверил руководство Ленинградской партийной организацией,
бывшей до этого вотчиной Зиновьева. Киров никогда не участвовал ни в каких
оппозициях, всегда был на стороне Сталина. Доводилось ему оказывать вождю и
личные услуги — во время Гражданской войны он отыскал затерявшегося на
Кавказе старшего сына Сталина тринадцатилетнего Якова.
Сам Киров расположением Сталина не злоупотреблял, дистанцию строго
соблюдал. В дифирамбах вождю не отставал от других, а на XVII съезде, как уже
говорилось, побил своеобразный рекорд и по количеству и по цветистости ком-
плиментов.
Могли Сталин пожертвовать своим любимцем, пойти на его ликвидацию? В
принципе ничего невероятного в этом нет. История подтверждает, что все дик-
таторы, тираны легко жертвуют своими фаворитами. Сталин не был исключе-
нием. Все его фавориты кончали плохо — в лучшем случае опалой (Молотов,
Ворошилов), в худшем — клеймом врага народа и выстрелом в затылок в подва-
ле Лубянки (Вознесенский, Кузнецов). И вообще Сталину были абсолютно чужды
какие-то сантименты и лирика, в случае политической необходимости или даже
целесообразности он мог не моргнув глазом отправить на эшафот кого угодно. К
тому же Сталин достиг уже таких вершин власти, настолько возвысился над
окружающими, что у него просто в принципе не могло быть никаких друзей, т.е.
людей, хоть в чем-то ему равных.
Кроме того, в последние годы у Сталина появились основания для недоволь-
ства Кировым. Слишком часто он заступался за опальных оппозиционеров, с
458
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
некоторыми (с Бухариным, например) продолжал поддерживать отношения. Но
особенно Сталину могло не понравиться заступничество Кирова за Мартемьяна
Рютина, злейшего врага Сталина, организовавшего подпольную антисталинскую
организацию «Союз истинных марксистов-ленинцев» (по мнению некоторых
историков, это был единственный подлинный заговор против Сталина).
Но главное было в другом. Основной инцидент, переломивший отношения
Сталина к Кирову, произошел на том же злополучном XVII съезде.
Как уже говорилось, на этом съезде, несмотря на то что внешне он выглядел
полнейшим триумфом Сталина, была скрытая антисталинская оппозиция (сви-
детельство тому — фактические результаты голосования). Группа старых боль-
шевиков еще до съезда обдумывала вариант смещения Сталина с поста гене-
рального секретаря (это подавалось как выполнение «завещания Ленина» —
известного ленинского «Письма съезду»). Самой подходящей кандидатурой на
этот пост был, по их мнению, Киров. На съезде они сделали ему такое предло-
жение. Киров категорически отказался, и проблема отпала сама собой. Разуме-
ется, сейчас мы можем только подивиться их наивности: сместить Сталина, в
руках которого был весь партийный и государственный аппарат, включая «ка-
рательные» органы, было в то время уже невозможно. Но у «ленинской гвар-
дии», видимо, еще сохранилась какая-то вера в партийную демократию, воз-
можность что-то решить внутрипартийными методами.
Конечно же, сколько-нибудь реальным конкурентом Сталину Киров не был,
и сам он это отлично понимал. По-видимому, он больше всех перепугался и тут
же сообщил об этом разговоре Сталину (хотя Сталину и так все было известно ог
агентов Ягоды). Сталин будто бы поблагодарил Кирова. Так что Киров испыта-
ние выдержал. Но это уже не имело никакого значения.
Таким образом, мы видим, что организация Сталиным убийства Кирова нс
только вполне реальна, но и политически для него максимально эффективна.
♦Кировский вариант» был для Сталина самым выигрышным.
Но опять же — то, что Сталин МОГ это сделать, что он был в этом крайне
заинтересован, еще не означает, что о это СДЕЛАЛ. Где доказательства того, что
Сталин сам организовал убийство Кирова, а не просто воспользовался удачно
подвернувшимся случаем? — спрашивал нас защитник.
Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно рассмотреть обстоятельства (ме-
ханизм) совершения преступления. Они, как уже говорилось, в общем были
известны с самого начала и многократно описаны.
1 декабря 1934 г. в пятом часу вечера Киров приехал к себе на работу в Смоль-
ный, где должно было состояться собрание актива. Когда он шел по коридору в свой
кабинет, его охранник Борисов не то отстал, не то куда-то отлучился. В этот момент
работники, находившиеся в соседних кабинетах, услышали выстрелы. Выбежав в
коридор, они увидели там смертельно раненного Кирова. Рядом с ним на полу с
револьвером в руке бился в истерике Николаев. Он не пытался бежать и не отрицал
своей вины. Впоследствии экспертиза установила, что смерть Кирова наступила от
огнестрельного ранения с близкого расстояния в область затылка. Выстрел был
произведен из револьвера системы «наган», принадлежавшего Николаеву.
Такова нехитрая, на первый взгляд, фабула дела (если брать лишь его кри-
миналистический аспект). Но только на первый взгляд. В действительности же
преступление сопровождалось серией загадочных событий и совпадений, ни-
как не вписывающихся в рамки чистой случайности. Что это за события?
ЗАГАДКА СМЕРТИ КИРОВА
459
Некоторые очевидцы указывают лишь на одно противоречие, почему-то не
замеченное следствием. Они слышали два выстрела, но в Кирова был произве-
ден лишь один. Вторая пуля попала в верхний карниз стены коридора. Вероят-
ней всего, Николаев при падении или после падения на спину непроизвольно
еще раз нажал на спусковой крючок.
Незадолго до убийства Николаев дважды задерживался с заряженным ре-
вольвером в портфеле — один раз на улице при попытке приблизиться к Кирову,
второй — при входе в Смольный. По некоторым данным, при этом у него была
обнаружена не то записная книжка, не то чертеж с маршрутами прогулок Киро-
ва. И оба раза его после непродолжительного ареста по чьему-то указанию от-
пускали и даже возвращали оружие, на которое у него не имелось официально-
го разрешения (!).
В момент убийства рядом с Кировым, как говорилось, не оказалось Борисо-
ва. Это — грубейшее нарушение правил охраны. А если учесть, что оно произо-
шло именно в тот момент, когда Киров приближался к месту, где его поджидал
Николаев, то представляется, что это не просто нарушение.
Но если эти факты еще как-то, хоть и с большой натяжкой, можно отнести
к разряду случайных, объяснить разгильдяйством охраны, то следующий в эту
категорию включить невозможно при всем желании. На следующий день зло-
счастного Борисова повезли на допрос (он был арестован сразу же после убий-
ства Кирова). В пути произошла авария, в результате которой он погиб (притом,
что больше никто из находившихся в машине не пострадал).
Даже если эту версию считать недостаточно доказанной, все равно очевид-
но, что авария в те времена, при той интенсивности дорожного движения, была
маловероятной. Авария же со смертельным исходом — это при том, что не было
столкновения со встречным транспортом или опрокидывания машины, да еще
на крытом грузовике, — еще менее вероятна. Ну а катастрофа с гибелью только
одного человека, причем именно того, «кого надо», — это уже совсем на грани
фантастики. Ясно, что это было топорно сработанное устранение нежелатель-
ного свидетеля (или соучастника).
При объяснении всех этих несуразиц во многих источниках всплывает имя
Запорожца — заместителя начальника Ленинградского НКВД. Начальником в
то время был Медведь, с которым у Кирова были хорошие личные отношения
(когда его хотели заменить, Киров категорически воспротивился). В 1932 г. пер-
вым заместителем Медведя был назначен Запорожец. Он был явно человеком
Ягоды. Похоже, что именно он был фактическим руководителем Ленинградс-
кого НКВД, так как Медведь, человек вообще добродушный и слабовольный,
стал к тому времени злоупотреблять алкоголем.
Так вот, именно на Запорожца указывают как на человека, дававшего ука-
зание об освобождении Николаева и вообще готовившего его к убийству Киро-
ва. Наиболее подробно эту версию излагает бывший генерал НКВД, а затем
невозвращенец Александр Орлов в своей книге «Тайная история сталинских
преступлений», изданной за рубежом в 1953 г., сразу после смерти Сталина.
Вот что он пишет. Вскоре после получения Запорожцем задания от Ягоды и
Сталина о ликвидации Кирова в поле зрения «органов» попал Николаев (на него
поступил донос от его «друга», с которым он имел неосторожность поделиться
своими планами). Этот Николаев был так обозлен тем, что его исключили из
партии, и связанной с этим невозможностью устроиться на работу, что у него
появилась мысль об убийстве председателя комиссии партийного контроля.
4б0
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Этим актом доведенный до отчаяния Николаев намеревался выразить свой про
тест против партийной бюрократии, чьей жертвой он себя считал. По заданию
Запорожца «друг» выкрал у Николаева дневник, который был сфотографиро-
ван и снова подброшен на свое место. В нем Николаев подробно описывал свои
злоключения: как он был беспричинно «вычищен» из партии, какое бездушное
отношение встречал со стороны партийных чинов, когда пытался добиться спра •
ведливости, как его уволили с работы и до какой жуткой нищеты докатилась
его семья. Записи дневника были полны ненависти к бюрократической касте,
воцарившейся в партии и государственном аппарате.
Запорожец счел кандидатуру Николаева подходящей. Но для окончатель
ной проверки он решил лично встретиться с Николаевым. Встреча, якобы слу-
чайная, была организована «другом», который представил Запорожца как свое-
го бывшего сослуживца. После этого кандидатура Николаева была утверждена
в Москве. Николаеву стали внушать мысль, что убийство какого-то незначи-
тельного чиновника из партконтроля не даст заметного политического эффек-
та. Зато выстрел, направленный в члена Политбюро, отзовется эхом по всей
стране и станет сигналом к восстанию против ненавистной партийной бюрок-
ратии. Николаев очень быстро проникся этой идеей, которая превратилась у
него в манию. Дальнейшее было делом техники. Запорожцу оставалось только
снабдить Николаева оружием и подстраховывать его, когда он с ним попадался.
Что ж, примем к сведению версию Александра Орлова. И продолжим наше
расследование.
Как же проводилось следствие по делу Николаева?
Здесь можно выделить три этапа. Сначала Николаев то заявлял, что он убил
Кирова из личных побуждений, то впадал в истерику и кричал, иго лично против
Кирова он ничего не имел, а сделал это в минуту отчаяния. Затем (по версии А.
Орлова), когда его вызвал надопрос Запорожец (одетый в форму Н КВД), Николаев
узнал в нем того человека, с которым его познакомил «друг», представив как быв
шего сослуживца. Поняв, что он стал жертвой провокации, Николаев пришел к
неистовство и стал заявлять, что стрелял не в Кирова, а в партию, и что подстрекали
его к этому Запорожец и НКВД. И, наконец, на последнем этапе признал, что
действовал по заданию зиновьевской подпольной террористической организации.
Официальные сообщения о следствии тоже были противоречивы. В первом
правительственном заявлении утверждалось, что убийца Кирова — один из бе-
логвардейских террористов, которые якобы проникают в Советский Союз из-за
границы. Затем в газетах появилось и вовсе фантастическое сообщение, что
органами НКВД поймано и расстреляно 104 террориста-белогвардейца.
«Зиновьевский след» появился позднее — лишь 16 декабря, когда были аресто
ваны Зиновьев, Каменев и другие члены бывшей зиновьевской оппозиции. В прессе
началась оголтелая кампания против «троцкистско-зиновьевских мерзавцев».
27 декабря было опубликовано обвинительное заключение по делу Николас
ва, точнее, зиновьевской антисоветской группы из 14 человек (в основном быв
ших комсомольских работников), куда входил и Николаев. Все они обвинялись и
убийстве Кирова и принадлежности к подпольной тронкистско-зиновьевской
террористической организации. 29 декабря дело этой группы было рассмотрено в
закрытом судебном процессе, и все ее члены были приговорены к расстрелу, хотя
большинство из них виновными себя не признали и заявили, что видят Николас
ва впервые. Сам Николаев признался в умышленном убийстве Кирова по зада
ЗАГАДКА СМЕРТИ КИРОВА
461
нию зиновьевской организации — Ленинградского центра и изобличал своих по-
дельников. После оглашения приговора он пытался покончить с собой и кричал,
что ему обещали сохранить жизнь, если он покажет на зиновьевцев как на орга-
низаторов убийства Кирова. Приговор был приведен в исполнение немедленно.
Парадоксально то, что ни Зиновьев, ни Каменев, ни другие руководители
оппозиции на этом процессе даже не упоминались и ни в каких документах не
фигурировали, хотя Николаев и другие члены группы обвинялись в принадлеж-
ности к зиновьевской организации. Объяснение этому юридическому феноме-
ну нам еще предстоит дать.
Такова юридическая канва дальнейшей судьбы злосчастного Николаева.
Ну а теперь пришло время вернуться к нашему подозреваемому — товарищу
Сталину. Что же делал Иосиф Виссарионович в эти дни? Проявил ли он себя как-
нибудь после смерти Кирова? Да, и еще как! Его поведение представляет необыч-
ный интерес для психолого-криминалистического анализа. Рассмотрим же пос-
ледовательно все его действия после смерти его любимого «друга и брата».
Как уже говорилось, 1 декабря, в день убийства Кирова, были приняты два
законодательных акта об ускоренном и упрощенном судопроизводстве по делам о
террористических актах. Совершенно очевидно, что автором их являются не Кали-
нин с Енуквдзе, они их только подписали. Такого рода решения могли принимать-
ся только Сталиным. Ясно также, что их принятие не является экспромтом, спон-
танной реакцией на «злодейское убийство» (Сталин вообще не любил экспромты,
предпочитал во всем обстоятельность.) К тому же, если убийство Кирова было
действительно для Сталина неожиданностью, тем более был бы смысл подождать,
хоть чуть-чуть разобраться и осмыслить происшедшее. Но Сталин не стал ждать.
Судя по всему, эти документы были, выражаясь современным языком, «домашней
заготовкой», ожидавшей своего часа. Кстати, и по форме — это хорошо отработан-
ные, юридически четко сформулированные акты. Такие документы за несколько
часов не подготовишь. Все это свидетельствует о том, что Сталин знал об убийстве
Кирова ЗАРАНЕЕ и заблаговременно к нему подготовился.
Далее. В тот же день, 1 декабря, через несколько часов после убийства Киро-
ва, Сталин в сопровождении высокопоставленной свиты (Молотов, Ворошилов,
Жданов, Ягода и др.) специальным поездом выезжает в Ленинград. Известно, с
какой болезненной мнительностью он относился к проблемам собственной безо-
пасности, какими мерами предосторожности сопровождались все его поездки,
даже на «ближние дачи». Выезжал же из Москвы Сталин крайне редко и неохот-
но, а точнее, после того как достиг абсолютной власти, никуда, кроме как отдых,
вообще не выезжал. И вдруг — в Ленинград, — город, где террористы в открытую
убивают партийных руководителей! Что же подвигнуло вождя на такой шаг? Уж
наверное не скорбь по погибшему другу, не желание отдать ему последние поче-
сти — это он может сделать через несколько дней в Москве, куда гроб с телом
Кирова будет доставлен для захоронения. Нет, в Ленинграде он активно подклю-
чился к расследованию убийства Кирова, точнее, возьмет его в свои руки.
Но сначала небольшой, но многозначительный эпизод. Сразу по прибытии в
Ленинград, на перроне вокзала Сталин набрасывается с руганью и попреками,
что «не уберегли Кирова», на Медведя, находившегося в свите встречающих, и
бьет его по лицу рукой в перчатке. Эта сцена описана во многих источниках, но
почему-то не привлекла внимания исследователей. А напрасно! Ее анализ дает
много интересного.
462
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Известно, что Сталин великолепно владел собой. Выходил из себя крайне
редко, а на публике — никогда. Свято блюл свой имидж — спокойной уверен-
ности и невозмутимости, даже этакой величавой медлительности. До рукоприк-
ладства же не опускался никогда (во всяком случае, ни одного зафиксирован-
ного факта ни до, ни после этого инцидента не обнаружено). И вдруг такая
невыдержанность! С чего бы это? Благородное негодование по поводу убийства
друга? Но за время пути можно и поостыть. К тому же основной виновник того,
что Кирова «не уберегли», — Ягода, — вот он, здесь, под рукой, в том же поезде,
на нем можно было уже десять раз отыграться.
Вероятнее всего, этот жест был чисто театральный, заранее продуманный и
рассчитанный на публику (а может, и на историю). Им он хотел продемонстри
ровать окружающим свое негодование теми, кто «не уберег» его соратника и
друга. Но никакой реальной ответственности (пока что) они не понесут. Расчет
был исключительно на внешний эффект.
Вообще, Сталин был неплохим актером. Но здесь он явно переиграл. Такая
ситуация криминалистике хорошо известна. Преступники нередко перебар-
щивают, разыгрывая скорбь по убитому, негодование, настойчиво требуя не-
пременно найти виновных и сурово их наказать. На чем и сыпятся. Аналогич-
ную ошибку совершит и Сталин, создав против себя дополнительную улику (а
впрочем, может, только в глазах умудренных потомков, современники могли
воспринять этот жест именно так, как он хотел).
Но последуем дальше. Как уже говорилось, в Ленинград Сталин приехал
только для того, чтобы лично расследовать дело Николаева. Значит, придавал
ему настолько важное значение, что не счел возможным руководить расследо-
ванием из Москвы. Что же он делает?
Прежде всего, он допрашивает самого Николаева. Причем «с пристрастием»
(по некоторым данным, Николаев во время этого допроса был сильно избит),
Чего же хотел Сталин? Докопаться до истины? Но это мог легко сделать любой
рядовой следователь — Николаев весь на виду. Принудить его к каким-то пока-
заниям, заставить кого-то оговорить? Тоже не проблема для Запорожца или Мед-
ведя (кстати, потом это будет успешно сделано). Нет, для этого вовсе не требуется
личного участия вождя в расследовании. Конечно, Сталин и до этого, и особенно
после, тщательно режиссировал все политические процессы. Но только из-за
кулис. Сам в расследовании не участвовал. Разве что иногда беседовал с очень
высокопоставленными подследственными. Но как генсек, а не как следователь.
Тут же он самолично допрашивает рядового коммуниста. Что же вдруг Иосифа
Виссарионовича потянуло на детективную деятельность? А вот что. Он хотел сам,
лично убедиться, годится ли Николаев для ОТКРЫТОГО ПРОЦЕССА. И чем
больше он общался с Николаевым, тем больше мрачнел. Не потому, что Никола
ева нельзя заставить оговорить зиновьевцев. Просто ему нельзя абсолютно не в
чем верить. Он может пообещать сегодня одно, а завтра заявить совсем другое. То
есть совершенно непредсказуем, неуправляем и ненадежен.
Судя по всем описаниям, в настроении Сталина в эти дни превалируют раз-
драженность и недовольство, а отнюдь не скорбь по погибшему соратнику. Все
ему не нравится — и сценарий, созданный Ягодой и Запорожцем, и особенно
Николаев. В конце концов он приходит к выводу, что мертвый Николаев для него
будет лучше живого Николаева. Поэтому его в пожарном порядке осудят в закры
том процессе и быстро расстреляют. Поэтому на этом процессе не будет ни самок»
ЗАГАДКА СМЕРТИ КИРОВА
463
Зиновьева, ни его соратников, хотя Николаев и его подельники будут обвинены
в принадлежности к зиновьевской террористической организации. А потом, в
открытых процессах над зиновьевцами, наоборот, не будет уже Николаева, не-
посредственного убийцы, руку которого якобы направлял Зиновьев. Юридичес-
ки, это, конечно, нонсенс, но у Сталина просто не было другого выхода. Макси-
мум, что можно было сделать — это выбить у Николаева показания против зино-
вьевцев и быстро покончить с ним в закрытом процессе, чтобы он больше не смог
помешать. Для открытого процесса Николаев не годился совершенно.
В начале работы над этой темой нас сильно сбивало с толку одно обстоятель-
ство. А именно -- неоднократная смена официальных версий — от «белогвар-
дейской» до «зиновьевской». Это совершенно не вписывалось в вариант ста-
линского заговора. Действительно, если убийство Кирова организовано Стали-
ным, то заранее должен быть разработан четкий сценарий. Почему тогда такие
метания и шарахания? Причем тут какие-то мифические белогвардейцы?
Эту загадку разгадал Эдвард Радзинский.
Известны неоднократные указания Сталина Ягоде и другим работникам его
ведомства типа «берегите Кирова» (а потом — гневное «Нс уберегли!»). Так вот.
Радзинский считает, что это и есть завуалированное указание об убийстве Ки-
рова (на «глубоком языке», как выражается автор). И действительно, разве можно
представить себе Сталина вместе с Ягодой или кем-то еще, обсуждающими
детальный план убийства Кирова? Да об этом и помыслить нельзя! С Жуковым
или Рокоссовским за обсуждением плана стратегической операции — да, такое
вполне реально. Но чтобы с кем-то из подчиненных обсуждать план убийства,
уголовного преступления — такое совершенно исключено. Конечно же, указа-
ние об убийстве Кирова могло быть дано только иносказательно, на «глубоком
языке». Кстати, в политике это вообще распространенный прием, а в восточной
политике (а Сталин все-таки восточный человек) — тем более.
Подойдем к этому с другой стороны. Представим на минуту, что Сталин
говорил все это вполне искренне и что его нужно было понимать буквально.
Тогда возникает уйма вопросов. От кого или от чего нужно беречь Кирова? От
несчастного Николаева? Да разве это проблема для любой спецслужбы — обез-
вредить жалкого неврастеника? И для этого нужно сталинское вмешательство?
Если Сталину действительно было что-то известно о грозившей Кирову опасно-
сти, то его указания наверняка были бы более конкретными. Ну а если бы у
Сталина вдруг появились какие-то данные (или хотя бы подозрения) о суще-
ствовании террористической организации, планировавшей убийства партий-
ных и государственных деятелей, то уж тут он дал бы такие «указания» Ягоде и
его подчиненным, что те бы забегали как ошпаренные. И еще: страшно пред-
ставить, какие кары обрушились бы на головы виновных, не выполнивших
указание вождя, будь оно дано «всерьез». Но никаких кар не последовало. Сло-
вом, как ни крути, иного истолкования, кроме прямо противоположного, ста-
линский рефрен «берегите Кирова» иметь не может.
Отсюда становится ясным и другое — почему комиссия ЦК не нашла ника-
ких прямых улик. Она и не могла их найти. Потому что их не существует в
природе. Не такой был простачок Иосиф Виссарионович, чтобы оставлять за
собой такие следы. О своем алиби он позаботился. Никаких прямых указаний
ни устно, ни тем более письменно он не давал, а как раз говорил прямо противо-
положное. И ничего нового, кроме каких-нибудь несущественных деталей, не
464
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
найдет и десять комиссий. Все факты давно известны, и дело только за их
квалифицированным анализом.
Поскольку указание Сталина Ягоде об убийстве Кирова было дано в иноска-
зательной форме, тот не сразу понял глобальный замысел вождя. Он решил, что
речь идет только об устранении одного человека. А убийство партийного руково
дителя могло быть совершено, по представлениям того времени, только классо-
вым врагом. Отсюда и «белогвардейская версия». Сработала инерция мышления.
Кстати, эта инерция будет действовать еще некоторое время. Все-таки тогда
оппозиционеры еще не воспринимались как враги, считались своими, больше-
виками, хоть и оступившимися. Обвинение их в терроре, в элементарных убий-
ствах не было бы воспринято ни в партии, ни в народе (к тому же большевики,
как известно, отрицали индивидуальный террор в принципе, как средство борь
бы). Нужно было время, чтобы приучить общественное мнение к этой мысли,
взвинтить психологическую обстановку в стране. Именно поэтому суд над зи-
новьевцами был проведен «в два приема». На первом процессе они признали
лишь «морально политическую ответственность» за убийство Кирова, и лишь на
втором, когда в стране воцарилась атмосфера массового психоза, предстали
заурядными убийцами и террористами.
Поэтому Сталин был вынужден лично направлять следствие по делу Нико
лаева и инструктировать Ягоду.
Он втолковывал непонятливому Ягоде прямым текстом: «Ищите убийц среди
зиновьевцев». И лишь после недвусмысленной угрозы по телефону: «Смотрите,
морду набьем» — следствие разворачивается в «зиновьевском направлении».
Таким образом круг следствия замыкается: Сталин, давший указание об
убийстве Кирова; Ягода, принявший его к исполнению; Запорожец, непосрел-
ственный организатор и Николаев, непосредственный исполнитель. Но у след-
ствия есть пробелы. Слабым звеном является Запорожец. До сих пор, говоря о
нем, мы ссылались только на показания Александра Орлова. Есть ли протии
него еще какие-нибудь улики? Да, есть.
Во-первых, его подозрительное алиби. Его не было в Ленинграде ни вдень
убийства Кирова, ни в дни, предшествовавшие ему и последовавшие за ним. По
одним данным, он был в отпуске, по другим — в какой-то отлучке без разреше-
ния Медведя. Казалось бы, ЧП такого масштаба, приезжает сам Сталин, дру
гие руководители, мог бы примчаться и зам. начальника НКВД. Но его как
ветром сдуло. За все отвечает ничего не ведающий Медведь, которому даже
достается от вождя по физиономии. Все это очень похоже на то, что Запорожец
был специально выведен из-под удара*.
Далее. Обращает внимание и слишком мягкая кара за допущенную халат-
ность («не уберегли Кирова!») — Запорожец и Медведь приговариваются всего
* Интересный факт приводит Михаил Росляков, долгое время работавший в окру-
жении Кирова, в своих «Свидетельствах очевидца». На третий день после убийства,
1 декабря, в газете «Ленинградская правда» было опубликовано сообщение о том, что
приказом наркома внутренних дел смешены со своих должностей и преданы суду
начальник Управления НКВД по Ленинградской области Медведь Ф.Д., его замести
тель Фомин Ф.Т. и ряд других ответственных работников. Так вот, Запорожец, первый
зам. Медведя (и, похоже — фактический руководитель ведомства) в этом документе
даже не упомянут. Видимо, Ягода действительно хотел (во всяком случае, на первых
порах) освободить его от ответственности.
ЗАГАДКА СМЕРТИ КИРОВА 4б5
к трем годам лагерей (Медведь, видимо, за компанию — без него нельзя, на-
чальник все-таки он). Причем фактически они наказание не отбывают, а зани-
мают руководящие посты в тресте «Лензолото» (правда, до поры, до времени,
пока не начнется глобальная чистка).
Ну, и, наконец, есть еще одна очень интересная улика, изобличающая не
только Запорожца, но и Ягоду, а косвенно — и Сталина. Это — показания само-
го Ягоды по делу «Антисоветского правотроцкистского блока», когда он уже
превратился из следователя в подсудимого. Вот что он показал. «О том, что убий-
ство С.М. Кирова готовится по решению центра заговора, я знал заранее от
Енукидзе, он предложил мне не чинить препятствий организации этого терро-
ристического акта, и я на это согласился. С этой целью я вызвал из Ленинграда
Запорожца, которому и дал указания не чинить препятствий террористическо-
му акту над С.М. Кировым». Думается, что если из этих показаний исключить
мало известного современному читателю Енукидзе (впоследствии реабилити-
рованного), то в остальном Ягода говорит правду. Вообще, ложные показания
обвиняемого (неважно, самооговор это или самооправдание) редко бывают лож-
ными от начала до конца. Туда всегда вплетаются крупицы, а то и фрагменты
истины. Равным образом и Ягоде не было необходимости в этой части фантази-
ровать. Именно поэтому он назвал Запорожца, а не Медведя. Если бы его пока-
зания были полностью ложными, то логика подсказывала назвать соучастни-
ком начальника Ленинградского НКВД, а не его заместителя, не действовать
«через голову». Поэтому здесь мы Ягоде можем верить (редкий случай в практи-
ке политических процессов 1930-х гг.). Разумеется, подлинного организатора
заговора против Кирова Ягода назвать не мог.
Переходим теперь к последнему этапу расследования — анализу посткрими-
налыюго поведения подозреваемого. Оно тоже весьма характерно. Сталин после-
довательно, в несколько этапов осуществляет глобальное уничтожение всех, кто
имеет хоть какое-то отношение к «делу Кирова». Как уже говорилось, уже на
следующий день после убийства гибнет его охранник Борисов. Затем Сталин дает
распоряжение убрать «друга» Николаева, не потрудившись даже его допросить.
Через некоторое время осуждены и расстреляны или сгинули в лагерях жена
Николаева и все ее родственники. Затем наступает очередь всех остальных. Та-
кое тотальное уничтожение было замечено даже современниками.
В 1937 г. вновь осуждены и расстреляны Медведь и Запорожец, поначалу
вроде бы легко отделавшиеся. В лагерях идет повальный отлов и отстрел всех,
кто хоть как-то причастен к этому делу.
Чем же можно объяснить такие действия Сталина? Объяснение может быть
только одно — это заметание следов преступления.
Если бы Сталин никак не был причастен к убийству Кирова, вспомнил ли
бы он через несколько лет о каком-то Николаеве?
Да он бы и думать о нем забыл. Сколько убийств и «умерщвлений» ставилось
в вину осужденным на открытых политических процессах — Горького и его
сына, Куйбышева, Менжинского. Кто-нибудь вспоминал о них после того, как
обвиняемые были осуждены и расстреляны или отправлены в лагеря? О них тут
же забывали все, в том числе и Сталин. Потому что никто не будет заметать
следы чужого преступления. Только убийца будет долго помнить и тщательно
заметать следы своего преступления. И в этом может легко перегнуть палку.
Сталин тоже так тщательно, последовательно и долго уничтожает всех, кому
могло быть хоть что-то известно о «деле Кирова», что выдает себя с головой.
466
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
ЛЕТАЛ ЛИ БЕРД К СЕВЕРНОМУ ПОЛЮСУ?
Люди напрасно думают, что у лжи короткие ноги, что на ней далеко не уедешь.
В жизни бывает наоборот. Вот и в случае со знаменитым американским поляр-
ным исследователем и офицером ВМФ Ричардом Эвелином Бердом ноги у лжи
были и в меру длинными, и в меру крепкими: они помогли Берду быстро сделать
карьеру. Он стал адмиралом. Еше и сегодня о нем рассказывают в школах,
когда изучают полярные экспедиции; еще и сегодня во всех справочниках, в
том числе в третьем томе последнего издания «Энциклопедии Брокгауза»*, го-
ворится, что 9 мая 1926 г. Ричард Э. Берд вместе с Флойдом Беннеттом первым
перелетел на самолете от Шпицбергена до Северного полюса и обратно. Но на
самом деле этого героического свершения, которым восхищался весь мир, это-
го национального триумфа, ставшего для Берда первой и главной ступенью в
карьере, этого сенсационного шоу, устроенного всего за три дня до того, как
норвежец Рауль Амундсен, итальянец Умберто Нобиле и четырнадцать их това-
рищей впервые в истории (и это уже факт несомненный) достигли Северного
полюса на дирижабле, этого эпохального перелета никогда не было. Берд и
Беннетт просто солгали.
Это был «самый крупный и самый удачливый обман в истории полярных ис-
следований», — пишет в своей книге «Океаны, полюса и авиаторы: первые полеты
над водными просторами и пустынными льдами» (1971) бывший иностранный
корреспондент «Нью-Йорк геральд трибюн» и редактор еженедельника «Ньюсу-
ик» Ричард Монтегю. В этой книге, посвященной первым перелетам через океаны
и полюса, Монтегю не только теоретически доказывает, что Берд и Беннетт вообще
не могли достичь Северного полюса, но и прямо изобличает их во лжи. Итак, теперь
уже не вызывает сомнений, что Берд и Беннетт не достигли полюса.
Однако ложь не умирает. Ревнители исторических легенд, стараясь не обра-
щать внимания на «небольшой изъян», продолжают придирчиво оберегать образ
великого искателя приключений, ученого, солдата, образ, который еще раз, в
1957 г., обошел страницы почти всех газет, сообщивших о смерти этого выдаю-
щегося человека (Берд умер в возрасте 68 лет от болезни сердца). Весь мир
выражал сочувствие, когда этот «человек хладнокровной и взвешенной реши-
мости» (так сказано в некрологе, напечатанном в «Франкфуртер альгемайнс
цайтунг»), когда этот обладатель более семидесяти орденов и высших знаков
отличия, многочисленных дипломов почетного доктора, когда этот «последний
представитель старшего поколения полярников покинул свою бескрайнюю
снежную сцену» (так выразилась «Интернационале биографише прессединст»).
И ведь Ричард Эвелин Берд в своей жизни действительно многого добился. Он
руководил семью крупными полярными экспедициями: двумя арктическими и
пятью антарктическими (в том числе в одной из них участвовали тринадцать
кораблей, полтора десятка самолетов, 4000 человек). Он провел аэрофотосъемку
более пяти миллионов квадратных метров земной поверхности. Во время экспе-
диции 1939—1941 гг. он обнаружил, что южный магнитный полюс сдвинулся при-
мерно на сотню миль в западном направлении по сравнению с данными, полу-
ченными в 1909 г. (когда англичанин Эрнст Генри Шеклтон впервые достиг его).
Он в одиночку в небольшой хижине при -50е выдержал целую зимовку в Антар-
* «В 1926 г. вместе с пилотом Ф. Беннеттом совершил полет на самолете в район
Северного полюса». / «Авиация» (Энциклопедия). — М.: «БРЭ», 1994, с. 125.
ЛЕТАЛ ЛИ БЕРД К СЕВЕРНОМУ ПОЛЮСУ? 4б7
Полярные широты всегда манили к себе исследователей и авантюристов
ктиде. И, наконец, 29 ноября 1929 г. (вместе с Бернтом Балхеном) он первым
перелетел Южный полюс — вот далеко не весь перечень подвигов, совершенных
им. В «Интернационале биографише прессединст» говорится: «Здесь, у Южного
полюса, Берд мечтал сохранять в замороженном виде все те излишки продуктов,
что сейчас попросту пропадают или же чье хранение ежегодно обходится амери-
канскому правительству в 350 миллионов долларов. Как-никак он убедился, что
оставленный им бифштекс или же бутерброд и десятилетия спустя отличались
отменным вкусом. В 1955 г. Ричард Берд, адмирал и летчик, будучи уже в почтен-
ном возрасте, был назначен ответственным за организацию и планирование всех
американских антарктических экспедиций. В этой связи уже говорилось об атом-
ных электростанциях, которые могли бы в промышленных целях частично «рас-
топить» Южный полюс. Пора славных «Фоккеров», выручавших во время первых
экспедиций, уже миновала. Скорость постоянно росла. В 1929 г. пароход Берда
затратил на дорогу ровно 44 дня, в 1956-м его самолет преодолел то же расстояние
за 15 часов. Во время Международного геофизического года (1957/58 г.) на экспе-
дицию было выделено целых 20 миллионов долларов.
Ричард Эвелин Берд из Винчестера, штат Вирджиния, 1888 года рождения,
всегда знал, чего хотел. И чаще всего добивался этого. В двенадцать лет он
попросил у родителей разрешения посетить друзей, живших на Филиппинах.
Оттуда он в одиночку совершил путешествие вокруг света. В четырнадцать лет
он записал в своем дневнике: «Моя будущая профессия: путешественник к
Северному полюсу».
468
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОКИСТОРИИ
Сказал он это в 1902 г., когда еще никому не удавалось не то что достичь
Северного полюса’, но даже близко подобраться к нему. «Северный полюс Зем-
ли, — так говорится в «Энциклопедии Брокгауза», — наиболее удаленная от
экватора точка Северного полушария и северная точка пересечения всех мери-
дианов. Располагается она в Северном Ледовитом океане. В этой точке имеется
лишь одна страна света, южная; Северный и Южный полюса — единственные
места на Земле, где нет привычного деления на день и ночь. На Северном
полюсе Солнце восходит 21 марта и заходит 23 сентября, и потому год делится
на северный полярный день и северную полярную ночь».
Еще в XVI в. люди начали исследовать область, прилегающую к Северному
полюсу. Тогда же начались поиски Северного морского пути, ведущего в Восточ-
ную Азию. В 1497 г. был открыт Лабрадор, затем путешественники достигли Нью-
фаундленда, в конце XVI в. открыли Медвежий остров и Шпицберген и, наконец,
в 1734—1743 гг. «Великая северная экспедиция», которую возглавлял Витус Бериш
(умерший во время путешествия), исследовала северное побережье Сибири, Бе-
рингов пролив, Аляску и Алеутские острова. Через несколько десятилетий (1806-
1822) китобои Скорсби (отец и сын), продвигаясь по Гренландскому морю, достиг-
ли 81*30'северной широты. Всего через несколько лет У.Э. Парри добрался до
северного Шпицбергена (82’45'северной широты). А еще через некоторое время
Джон Росс открыл северный магнитный полюс, точку, в которой силовые линии
магнитного поля Земли располагаются вертикально. Северный магнитный полюс
Земли, называемый также арктическим полюсом, перемещается. В 1985 г. он рас-
полагался на отметке 77’36'северной широты, 102’48'западной долготы.
В 1845—1848 гг. попытку отыскать Северо-Западный проход предприняли
экспедиция под руководством английского полярного путешественника сэра
Джона Франклина. За несколько лет до этого Джон Франклин, продвигаясь из
Гудзонова залива по суше, достиг устья реки Коппермайн, а оттуда, направив
шись на восток, добрался вдоль побережья Северного Ледовитого океана до мыса
Тарнегейн (полуостров Кент). Во втором путешествии он, миновав реку Маккен-
зи, достиг побережья Северного Ледовитого океана. Из третьей экспедиции Фран-
клин и его спутники не вернулись. В последний раз их видели 26 июля 1845 г. в
заливе Мелвилл. В 1859-м сэр Френсис Леопольд Мак-Клинток во время своей
уже четвертой по счету экспедиции, занимавшейся поисками пропавших путе-
шественников, нашел останки их тел и оставленные ими записи. Как выясни-
лось, Франклин проплыл через пролив Ланкастера, затем, двигаясь на север по
проливу Веллингтона, проплыл вокруг острова Корнуоллис, далее обогнул остров
Принца Уэльского, после чего его корабли вмерзли в лед возле северной оконеч-
ности острова Кинг-Уильям. Кстати, отметим, что Франклина и его товарищей
разыскивали около сорока спасательных экспедиций.
В 1878—1879 гг. шведскому полярному исследователю Адольфу Эрику Нор-
деншельду, уже совершившему несколько экспедиций на Шпицберген, уда-
лось на корабле «Вега» впервые в истории пройти Северо-Восточным проходом
вдоль Северного побережья Сибири. И под конец XIX в., в 1893— 1896 гг. норве-
жец Фритьоф Нансен совершил знаменитое путешествие на «Фраме», причем
после того, как судно вмерзло во льды, он вместе со своим товарищем, Иоган
сеном, покинул его и, отправившись на лыжах в сторону Северного полюса,
достиг 86’4'северной широты.
Вот так в общих чертах обстояли дела с исследованием Северного полюса,
когда четырнадцатилетний Берд заявил, что собирается стать полярником. Берд
ЛЕТАЛ ЛИ БЕРД К СЕВЕРНОМУ ПОЛЮСУ?
469
никогда не упускал из виду эту цель — и когда учился в Военной академии в
Шенандоа, и когда был студентом Вирджинского университета, и когда гото-
вился стать морским летчиком. И, наконец, через несколько лет после оконча-
ния Первой мировой войны, когда он стал уже командовать авиабазами амери-
канских ВМФ в Канаде, он все-таки решился на беспосадочный перелет. Ему
хотелось сделать то, что пока не удалось никому, — первым долететь до Север-
ного полюса. Этот подвиг сразу бы сделал его знаменитым.
К тому времени Руаль Амундсен на судне «Йоа» первым прошел Северо-
Западным проходом (1903—1906), а американский врач и полярный исследова-
тель Фредерик Альберт Кук, до этого участвовавший в гренландской экспеди-
ции и в бельгийской экспедиции к Южному полюсу, заявил, что, отправившись
из Гренландии к Северному полюсу, он 21 апреля 1908 г. достиг его. Впрочем,
ему ничем не удалось подкрепить свои слова, и потому его открытие оставалось
под вопросом. Наконец, 6 апреля 1909 г. американец Роберт Эдвин Пири, ис-
следовавший Гренландию начиная с 1886 г., первым достиг непосредственных
окрестностей Северного полюса (в последние годы оспаривается и это откры-
тие). Ряд путешествий совершили русские исследователи. И, наконец, в 1921 —
1924 гг. датчанин Кнуд Расмуссен пересек всю американскую часть Арктики от
Гренландии до Аляски.
Руаль Амундсен, человек, который первым прошел Северо-Западным прохо-
дом, первым достиг Южного полюса на самолете. Во время его первой попытки
(1923) самолет сломался уже при пробном вылете. Вторую попы гку он предпри-
нял в 1925 г. вместе с пятью спутниками; они летели на двух гидросамолетах и
добрались до 87в44'северной широты. Это означает, что до полюса они недолете-
ли всего лишь 250 км. Пилотам пришлось посадить свои машины прямо на воду,
поскольку они израсходовали уже половину топлива и дальнейший полет к полю-
су значил бы верную смерть. При посадке на воду (сделать ее пришлось для того,
чтобы определить точное местонахождение) один из самолетов, ударившись о
льдины, получил такие сильные повреждения, что лететь на нем дальше было
нельзя. Впрочем, и с другой машиной у них хватало проблем. Самолет оказался
зажат льдинами, и взлететь удалось лишь через 25 дней. На обратном пути у них
кончилось топливо, и только по счастливой случайности Амундсена и его спутни-
ков обнаружил и спас норвежский корабль, моряки с которого, занимаясь про-
мыслом тюленей, рискнули забраться в столь высокие широты.
Однако Амундсен не отказался от своей цели. Уже в том же году вместе с
итальянцем Умберто Нобиле и американцем Элсуортом он решил организовать
полярную экспедицию на дирижабле; уж на этот раз он непременно должен был
достичь цели. Амундсен был убежден: «При современном уровне развития тех-
ники дирижабли превосходят все остальные летательные аппараты. Чтобы вы-
вести аэроплан из строя, нужно всего ничего. Достаточно небольшой аварии,
поломки винта, и придется совершать вынужденную посадку, что необычно
опасно в местности, где почти невозможно найти площадку для приземления. С
дирижаблем все обстоит иначе. Если двигатель выходит из строя, то достаточно
просто его остановить и отремонтировать. У самолетов есть и другой безжалос-
тный враг: полярный туман. Вынужденная посадка в густом тумане обрекает на
верную смерть».
Амундсену еще предстояло убедиться в том, что и полет на дирижабле над
полярными областями может стать смертельно опасным. Впрочем, пока Амун-
дсен и Элсуорт сидели в Кингс-Бее на Шпицбергене и ждали прибытия дири-
470
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
жабля, стартовавшего 10 апреля 1926 г. из Рима. Это был полужесткий дири-
жабль, приводимый в движение тремя двигателями, летательный аппарат со-
вершенно новой конструкции. Его разработал итальянский майор Нобиле. Из-
готовлен он был совсем недавно и предназначался для итальянских ВВС. Одна-
ко Амундсену и Элсуорту удалось заинтересовать своими планами главу италь-
янского государства, Муссолини, и Италия продала дирижабль норвежцам; те
дали ему имя «Норге» («Норвегия»). Кроме того, итальянское правительство
позаботилось о подготовке норвежского экипажа и разрешило майору Нобиле и
нескольким специалистам участвовать в трансарктическом перелете.
Когда 7 мая «Норге» прибыл в Кинг-Бей к Амундсену, там уже находились
Ричард Эвелин Берд и Флойд Беннетт. Они приплыли несколько дней назад на
корабле и привезли самолет, трехмоторный моноплан типа «Фоккер ЕУ11А-
Зт» и готовились к полету на полюс. Итак, все выглядело чем-то вроде соревно-
вания. Но Амундсен считал по-другому. Для соперничества нет никаких при-
чин, внушал он своему экипажу, Северный полюс уже был покорен: в 1909 г.
Пири добрался туда пешком. Если бы Амундсен мог знать, что впоследствии
открытие Пири будут, мягко говоря, оспаривать, и, значит, в те дни речь шла на
самом деле именно о том, кто же первым достигнет Северного полюса.
Позднее Амундсен писал: «Мы спросили Нобиле, когда «Норге» будет готов
к полету, и он ответил, что мы можем стартовать через три дня. Вышел из строя
мотор, надо заменить его новым. Он дал понять, что можно ускорить работу и
починить все очень быстро, если мы хотим обогнать Берда Однако мы объясни-
ли ему что Берд собирается всего лишь долететь до полюса и вернуться назад, в
то время как для нас полюс окажется только промежуточной станцией на пути.
Мы согласились, что надо спокойно, без спешки, сделать все нужные приго-
товления, ничего не упустить из виду вместо того, чтобы пытаться стартовать на
пару дней раньше».
Вот так Руаль Амундсен, столько лет пытавшийся первым достичь Северно-
го полюса, буквально в последнюю минуту отдал славу другому За два дня до
старта дирижабля «Норге» американцы Берд и Беннетт взлетели на своем само-
лете со Шпицбергена и направились на север, а через пятнадцать с половиной
часов вернулись назад.
Позднее Берд описал полет следующим образом: «9 мая 1926 года в 9.02 по
Гринвичу мы определили координаты и выяснили, что находимся над полюсом.
Мечта моей жизни сбылась. Мы повернули направо, чтобы выполнить два за-
мера по Солнцу и подтвердить координаты; потом с той же целью повернули
налево. Я сделал несколько фотоснимков и описал широкий круг, чтобы навер-
няка не упустить Северный полюс. При этом всего за несколько минут мы
совершили кругосветный перелет. Мы потеряли день и снова вернули его. Здесь
все идет вверх дном. Когда летишь по прямой через полюс, то вначале движешь-
ся на север, а потом сразу же, не сворачивая никуда, на юг. Там, на полюсе, все
ветры дуют на север, а куда ни посмотришь, всюду юг. Мы кружили над верши-
ной мира и преклонялись перед пытливым духом Пири. Под нами простиралось
вечно мерзлое море. Зубчатые ледяные грани отмечали края мощных изломан-
ных глыб. По ним можно было судить о движении льда вдали от суши. Тут и там
виднелись затянутые ледком протоки, светившиеся среди снежной белизны
зелено-голубым цветом. В 9.15 мы взяли курс на Шпицберген».
В начале шестого вечера «Фоккер» Берда и Беннетта сел на лед фьорда
перед Кинг-Беем. Среди первых, поздравивших их, были Амундсен и Элсуорт.
ЛЕТАЛ ЛИ. БЕРД К СЕВЕРНОМУ ПОЛЮСУ?
471
Чуть позже сенсационное сообщение облетело весь мир, оно стало событием не
только в Америке. Но в Америке волны славы взметнулись особенно высоко.
Обоих летчиков чествовали как героев. И прежде всего Берда. Он был удостоен
звания капитана 3-го ранга; президент США Калвин Кулидж прислал Берду
поздравительную телеграмму, в которой выражал особое удовлетворение тем,
что этот «рекорд установлен американцем».
Впрочем, сразу же по возвращении Берда и Беннетта появились сомнения в
подлинности рассказанного ими. Первым усомнился норвежский журналист
Одд Арнесон, прибывший на Шпицберген ради полета «Норге». В первом ре-
портаже, отправленном им в «Афтен постен», говорилось следующее: «Оба (Берд
и Беннетт) уверяют, что побывали над полюсом. Но за такое короткое время они
вряд ли могли добраться туда». Арнесон полагал — и написал об этом, — что
Берд долетел примерно до того же места, что и Амундсен годом раньше. На
следующий день Арнесон пошел к Амундсену и Элсуорту и спросил их, неуже-
ли Берд мог побывать на полюсе. Конечно, ответили они, Берд сделал то, о чем
говорил; это же так просто.
Выходит, Амундсен вовсе не сомневался? Римская газета «Трибуна» писала,
что хотя за пятнадцать с половиной часов и можно долететь от Шпицбергена до
полюса и обратно (если судить по расстоянию, которое надо преодолеть), но в
арктических условиях сделать это практически невозможно. Сомнение выразил
и президент Норвежского географического общества. Он напомнил о том, что в
данных условиях трудно достоверно определить положение самолета; в этом убе-
дились еще во время полета Амундсена. Берд указал, что определял местополо-
жение по высоте Солнца, используя для этой цели секстант. Некоторые специа-
листы считали этот метод неубедительным. Но к скептикам не прислушивались,
ведь они были либо норвежцами, либо итальянцами; поэтому, казалось, они про-
сто пышут злобой оттого, что их соотечественники отодвинуты на второй план.
А что же Берд? Ему постоянно приходилось участвовать в каких-либо праздне-
ствах и чествованиях, и потому он не имел времени утруждать себя ответом на
возражения критиков. Между тем постепенно — то в беседах с репортерами, то в
собственных статьях — он стал вспоминать все новые подробности полета. Теперь
мир узнал, что сразу после старта им пришлось повозиться с двигателем, находив-
шимся по правому борту; из него вытекло масло, и он отключился. Из-за этого
скорость полета снизилась с 90 миль в час до 60 миль в час. Тем не менее они
решились продолжать полет и вскоре сумели запустить мотор. Ветер был благопри-
ятным, поэтому в самом начале десятого они уже были над полюсом, затем в тече-
ние четырнадцати минут кружили вокруг него. Когда они полетели назад, ветер
усилился и одновременно изменил направление, он дул теперь практически в спи-
ну, и их скорость повысилась на 10 миль в час. Во время полета к цели Берд шесть
раз определял местоположение с помощью секстанта, потом четыре раза проделы-
вал это вблизи полюса, но на обратном пути не производил измерения, поскольку
прибор сломался. Измеренные координаты он наносил на две карты.
Эти карты Берд представил в Национальное географическое общество, ко-
торое помогло ему финансировать полет. У комиссии географического обще-
ства его отчет не вызвал никаких вопросов. Лишь много лет спустя он подвергся
серьезной критике; оппонентом стал шведский профессор метеорологии Геста
Х.Лильеквист из Упсальского университета. В статье, опубликованной в 1960 г.,
Лильеквист, знавший полярные области не понаслышке — он бывал там, —
заявил, что рассказ Берда о попутном ветре не соответствовал действительное-
472
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
ти. Профессор Лильеквист сопоставил все американские и норвежские метео-
рологические карты, чтобы выяснить, какова же все-таки была погода вдень
полета в той части Арктики, где он проходил. По словам ученого, направление
ветра было совсем иным. Но даже будь роза ветров в тот день благоприятной,
Берд и Беннетт все равно не смогли бы уложиться в 15,5 часа. Это тоже выяснил
Лильеквист. Скорость полета «Жозефины Форд» (так назывался самолет Берда;
название было дано в честь дочери Эдселя Форда, который — наряду с Д. Рок-
феллером, Винсентом Эстором, Родменом Уонамейкером и Дуайтом Морроу —
участвовал в финансировании экспедиции) составляла 102,5 мили в час. Это —
165 км в час. Данный параметр был указан в описании «Фоккера EVlI-Зт» и
«Jane’s All the World’s Aircraft» (1927). Но вот крейсерская скорость была суще-
ственно ниже — Лильеквист определил это, изучив данные о других полетах
«Жозефины Форд». Ктому же для полета на Северный полюс «Жозефина Форд»
была оснащена вместо колес тяжелыми полозьями, чтобы стартовать с засне-
женной поверхности и садиться опять же на снег. Поэтому скорость была еще
меньше и равнялась — по Лильеквисгу — 75 узлам, т.е. 140 км в час. При такой
скорости Берду и Беннетту пришлось бы лететь на два часа дольше, причем
здесь еще не учитывается, что один из двигателей какое-то время не работал.
Общий путь (к полюсу и обратно) составил около 2500 км.
К такому же выводу — независимо от шведского профессора — пришел нор-
вежец Бернт Балхен. Он по своему собственном опыту знал «Жозефину Форд»;
хорошо знал и самого Берда, ведь он сопровождал его во время полета к Южно-
му полюсу (1929). На «Жозефине Форд» Балхен вместе с Флойдом Беннеттом
совершил продолжительное путешествие по Америке. Это было всего чере»
несколько месяцев после полета к Северному полюсу. Балхен отметил, что мак-
симальная скорость машины всего 65 узлов (120 км в час), хотя самолет вместо
тяжелых полозьев снова был оборудован более легкими шасси. Норвежец вы-
числил, что Берд и Беннетт смогли достичь в лучшем случае 88е 15,5'северной
широты. Флойду Беннетту, с которым он подружился, Балхен сказал это прямо
в глаза: «За пятнадцать с половиной часов вы не могли был долететь до полюса».
И Беннетт ответил: «А мы там и не были!»
Позднее Беннетт рассказал ему подробности. Действительно, вскоре после
старта они заметили утечку масла. Тогда они решили не продолжать полет к
Северному полюсу, а вернуться на Шпицберген. Через какое-то время они за-
делали течь, и тогда Берд приказал немного полетать над этим пустынным ме-
стом. Так продолжалось четырнадцать часов, а затем они вернулись в Кингс-
Бей: «Berd and I never got to the North Pole» («Берд и я так и никогда и не
добрались до Северного полюса»).
Через тридцать лет Балхен написал об этом в своих воспоминаниях. И тут
вмешался брат Берда (сам адмирал незадолго до того умер), сенатор Гарри Флуд
Берд. Он надавил на самого летчика и на его издателя. Первый вариант воспо-
минаний был заменен «подчищенной» редакцией, где не нашлось места ни
вычислениям, сделанным Балхеном, ни признаниям Беннетта.
Ричард Монтегю все-таки обнародовал первую редакцию мемуаров. Там есть
такие рассуждения (во второй редакции эти строки также были вычеркнуты): в
конце концов, не имеет особого значения, что Ричард Эвелин Берд нс побывал
тогда на Северном полюсе. Собственно говоря, из-за его лжи облик его только
стал человечнее — кому не присущи слабости? Что ж, можно и так оценить этот
случай. Но разве человечно поступил Берд по отношению к Руалю Амундсену и
БЫЛ ЛИ УБИТ ИОСИФ СТАЛИН?
473
Умберто Нобиле? Берд, солгав, отнял славу у них, у них, у Элсуорта и остальных
участников экспедиции «Норге» (семерых норвежцев, одного шведа, пятерых
итальянцев — всего на борту было шестнадцать человек и один фокстерьер).
Именно эти люди добились успеха, именно они были первыми. 12 мая 1926 г. в
2 часа 25 минут (после 16,5 часа полета) дирижабль в ореоле солнечного света
медленно пересек Северный полюс. Затем аппарат снизился на высоту 200 м, и
полярники поочередно сбросили вниз норвежский, американский, итальянс-
кий флаги и освященный папой крест. После рискованного полета сквозь гус-
той туман — временами не было даже возможности сорйентироваться, к тому
же дирижабль полностью обледенел, — «Норге», преодолев 4425 км, не без про-
блем приземлился в Теллере (Аляска). Экспедиция, стартовавшая в Кингс-Бее
(Шпицберген) не только впервые достигла Северного полюса, но и совершила
первый в истории трансарктический перелет. Длился он 70 часов.
Итак, правда восстановлена. Однако ложь, фальшивки, легенды — все это
продолжает жить, пусть даже подобные россказни давно опровергнуты и ис-
правлены. Впрочем, ситуация не совсем безнадежная. Так, в четырнадцатом
томе «Энциклопедии Брокгауза», вышедшем в 1972 г., о полете Берда к Север-
ному полюсу (в третьем томе, 1967 г., в его достоверности не сомневались) все-
таки уже сказано: «В последнее время оспаривается!»
БЫЛ ЛИ УБИТ ИОСИФ СТАЛИН?
(По материалам д. ю. н. Ю. Орлова)
Смерть Иосифа Сталина является одной из самых интригующих загадок
XX в. Хотя по официальной версии она была естественной, многие ее обстоя-
тельства выглядят слишком странными, чтобы вписываться в эту версию. По-
этому не один исследователь ставил ее под сомнение. В категорической форме
об убийстве Сталина в результате тщательного организованного заговора гово-
рит А. Авторханов. В более осторожной форме ту же мысль высказывает Э.
Радзинский. Известны и потенциальные заговорщики-убийцы, находившиеся
с ним в момент, предшествующий его внезапной болезни. Это — Берия, Мален-
ков, Хрущев и Булганин.
Ну а теперь попробуем разобраться, что же произошло в действительности в
те мартовские дни 1953 г., которые оказались гранью двух эпох в истории нашей
страны. Какова же была политическая обстановка в последние годы жизни
Сталина и были ли лица, заинтересованные в его физическом устранении?
Победоносно завершилась Великая Отечественная война. Преодолена пос-
левоенная разруха. Создан «социалистический лагерь». Советский Союз — мо-
гучая мировая держава, обладающая ядерным оружием, успешно противостоит
Североатлантическому блоку во главе с другой мировой державой — Соединен-
ными Штатами Америки.
Сталин — в зените славы и могущества. Его власть и авторитет безгранич-
ны. Ни о какой оппозиции не может быть и речи. Опасно высказывать соб-
ственное мнение даже при обсуждении сугубо деловых вопросов. Приближен-
ные Сталина ловят каждое его слово, наперебой стараются угадать мысли вож-
дя. Всякое выступление любого оратора, от простого шахтера до министра, лю-
бой учебник начинается и заканчивается здравицами в честь Сталина.
474
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Соратники у гроба вождя. 1953 г.
Однако по мнению ряда серьезных исследований, Сталин в последние годы
жизни готовил глобальную акцию по уничтожению всего своего ближайшего
окружения, отстрел засидевшейся генерации. И это вполне вероятно. А если это
так, то заговор должен был возникнуть почти со стопроцентной неизбежностью.
Сталинское окружение того времени — это не Бухарины, Зиновьевы и Каме-
невы, которые безропотно подставили головы под сталинский топор, да еще и
утешая себя мыслью, что «так надо» для партии. Они прошли вместе с вождем
все огни и воды, отлично знали ему цену и без боя бы не сдались, а уж спасая
собственную жизнь, могли пойти и на самые крайние меры (не все, конечно, но
значительная часть).
Сталин принадлежал к тому типу правителей-тиранов, для которых перио
дическое уничтожение своего окружения было стилем, принципом деятельно-
сти. В свое время он пустил под топор всю «ленинскую гвардию» (за исключени-
ем буквально единиц). Зачем он это сделал?
В массовом сознании, а также среди политиков и исследователей довольно
распространено мнение о Сталине как о каком-то злобном маньяке, исключи-
тельно по своей патологической подозрительности и мнительности уничтожив-
шем лучших большевиков-ленинцев (это частенько сквозит, например, в выс-
казываниях Хрущева). Это — другая крайность в оценке личности Сталина,
ничего общего не имеющая с действительностью. Никаким маньяком и пара-
ноиком Сталин не был. Он был трезвым, расчетливым и прагматичным полити-
ком. Все его действия (а уж глобальные акции — тем более) — это тщательно
продуманные и спланированные операции, преследующие вполне конкретные
политические цели. И уничтожение «ленинской гвардии» — тоже часть общего
стратегического замысла вождя.
Чего же достигал Сталин в результате этой акции? Этим выстрелом он уби-
вал, как минимум, трех зайцев. Во-первых, эта генерация деятелей историчес-
ки себя исчерпала. На новом этапе — этапе строительства социализма «в от-
дельно взятой стране» путем колоссальнейшего напряжения сил нужны были
исполнительные чиновники типа Молотова. Время пламенных ораторов и гово-
рунов, тем более не привыкших к повседневной рутинной работе, прошло. Они
просто были не нужны, а со своими амбициями еще и мешали.
Во-вторых, все они психологически не могли воспринимать Сталина как
«гениального вождя», «продолжателя дела Ленина» и т.п., как бы они перед ним
не лебезили, потом, когда почувствовали приставленный к виску пистолет. Для
них он был лишь Коба, один из соратников по партии. Уж они-то хорошо знали,
БЫЛ ЛИ УБИТ ИОСИФ СТАЛИН?
475
что никаким другом и соратником Ленина, вторым вождем революции Сталин
не был. Поэтому Сталин, вознамерившийся переписать историю, избавлялся от
ненужных свидетелей.
И, в-третьих, этой акцией Сталин апробировал свое основное оружие ук-
репления безраздельной личной власти — политический террор. Потом он его
будет применять постоянно.
Начавшаяся война приостановила череду политических процессов. Нельзя,
конечно, сказать, что ведомство товарища Берии бездействовало. Нет, тюрьмы
и лагеря были заполнены до отказа. Не дремал СМЕРШ, вовсю трудились воен-
ные трибуналы. Понемногу сажали и расстреливали и рядовых, и офицеров,
иногда даже генералов и маршалов. Но прежнего размаха не было. Крупномас-
штабных, показательных процессов не проводилось. Было не до того. Да и необ-
ходимости не ощущалось. Народ и так был идеологически сплочен и выклады-
вался на пределе сил как на фронте, так и в тылу.
Первой послевоенной ласточкой явилось так называемое «Ленинградское
дело», когда была расстреляна группа высокопоставленных партийных и госу-
дарственных деятелей во главе с Вознесенским и Кузнецовым, молодыми, спо-
собными руководителями, выдвинувшимися в годы войны. Сценарий процесса
классический: обвинение в измене Родине и прочих фантастических преступ-
лениях, судебное разбирательство, на котором обвиняемые дружно признаются
во всех смертных грехах и каются, смертный приговор, который приводится в
исполнение немедленно. Одновременно — массированный разгром всего ленин-
градского партийно-государственного руководства.
На первый взгляд, не совсем ясно, почему Сталин начал с молодых деятелей,
которые, казалось бы. должны быть его союзниками в борьбе со старой гвардией.
Высказывалось мнение, что они поплатились за излишнюю самостоятельность,
чего Сталин у своих подчиненных не выносил и лишь во время войны кое-как
терпел. Возможно, сыграло роль и это. Но главное, думается, в другом. Этой
акцией Сталин, во-первых, напоминал всем своим подчиненным, под кем они
ходят, о чем они за годы войны несколько подзабыли. Во-вторых, и народ снова
нужно было приучать к мысли, что враги повсюду, в том числе и в самых высших
эшелонах. За годы войны народ об этом тоже как-то подзабыл и привык абсолют-
но доверять и беспрекословно подчиняться любому начальству. Поэтому начи-
нать со старых, заслуженных соратников, к которым народ относился с большим
пиететом, было как-то неудобно. Таким образом, этот процесс являлся скорее
всего лишь пристрелкой, разминкой перед какими-то более глобальными акци-
ями, в частности, и идеологической подготовкой к ним народа.
Однако наибольший интерес для нашего расследования представляет целая
серия последовательных акций, которые условно можно назвать антиеврсйс-
кими. Первой из них явился разгром Еврейского антифашистского комитета
(ЕАК). Этот комитет был создан в начале войны с целью мобилизации усилий и
оказания всяческой помощи (материальной, благотворительной и пр.) в борьбе
с фашизмом со стороны евреев стран антигитлеровской коалиции. В его состав
входил ряд известных советских деятелей культуры еврейской национально-
сти. Задачу свою комитет выполнил и свой посильный вклад в победу над фа-
шизмом внес. Однако после войны надобность в нем отпала. Связи с мировым
еврейством стали не нужны, а с наступлением холодной войны — и вовсе неже-
лательны. Для начала убрали лидера ЕАК, известного режиссера и актера Ми-
хоэлса, имевшего обширные связи и большой авторитет за рубежом: была орга-
476
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
низована автокатастрофа. Однако окончательное решение вопроса с Комите-
том пришлось отложить в связи с появлением на политической карте мира госу-
дарства Израиль, в отношении которого у Сталина были определенные виды (в
связи с чем Советский Союз и проголосовал в ООН за создание этого государ-
ства). Однако Израиль ответил черной неблагодарностью, предпочтя в качестве
стратегического союзника Соединенные Штаты. Надобность в ЕАК оконча-
тельно отпала и за него взялись более основательно. Все его члены — активные
и не очень — были арестованы, соответствующими методами из них выбили
нужные показания и одних расстреляли, а других направили в места не столь
отдаленные. В орбиту следствия было вовлечено немало лиц, никакого каса-
тельства к деятельности ЕАК не имевших. Находились среди арестованных и
личности, в отношении которых у Сталина были особые соображения, в частно-
сти, жена Молотова Жемчужина, а также уцелевшие от репрессий родственни-
ки покойной жены Сталина Надежды Аллилуевой, с которыми вождь давно
собирался свести счеты, да все как-то руки не доходили.
Параллельно с разгромом ЕАК в стране была развернута шумная кампания
но борьбе с «безродными космополитами», за которыми без труда угадывались
евреи. Они обвинялись в «низкопоклонстве перед западом», тайном и явном
восхвалении «буржуазного образа жизни» и прочих подобных грехах. По всей
стране «космополитов» дружно клеймили и устно и письменно.
Но и это еще не все. События продолжали развиваться по нарастающей.
Следующей акцией, явившейся апофеозом сталинского сценария, было так
называемое «дело врачей». Группа кремлевских врачей, в основном евреев, была
обвинена в умышленном неправильном лечении советских руководителей с
целью их умерщвления, естественно, по заданию империалистических спец-
служб. Массовый психоз достиг своего апогея. Пресса захлебывалась в изобли-
чении подлых отравителей, «убийц в белых халатах», «презренных наймитов» и
т.п. Негодованию «простых советских людей» не было границ. Коварство и изу-
верство врага, проникшего в святая святых — в Кремль, не поддавалось описа-
нию. Но... Пути Господни неисповедимы. В самый разгар кампании (случайно
ли? — нам предстоит выяснить) вождь покидает этот бренный мир. Кампания
мгновенно стихает, как оратор, споткнувшийся на полуслове*.
А теперь зададимся вопросом, для чего нужна была Сталину эта оголтелая
пропагандистская кампания, зачем ему понадобилось до такой степени взвин-
тить психологическую ситуацию в стране?
Конечно, никаких симпатий Сталин к евреям не испытывал. Но и назвать
его патологическим антисемитом нельзя. Были евреи и в его ближайшем окру-
* Кстати, интересная деталь. Как известно, «дело врачей» возникло по письму некоей
Лидии Тимашук, за что она некоторое время походила в героинях и даже была награжде-
на орденом (которого потом, когда врачи были реабилитированы, ее лишили). Так вот,
видный деятель советской разведки и выдающийся специалист по тайным операциям
Павел Судоплатов, человек весьма осведомленный, пишет в своих воспоминаниях, что
первоначальная реакция Сталина на это письмо была крайне пренебрежительной. Пись-
мо пошло в архив, откуда было извлечено на свет божий лишь через три года. Это еше
одно свидетельство того, что «дело» было не спонтанной реакцией на «сигнал» и тем
более не следствием благородного возмущения злодеяниями врачей, а продуманной
акцией, проведенной так и тогда, как и когда требовалось по сценарию. Да и по своему
содержанию письмо, как пишет Судоплатов, было не политическим доносом, а содержа-
ло чисто медицинские претензии склочного характера к своим коллегам.
БЫЛ ЛИ УБИТ ИОСИФ СТАЛИН?
477
жении (Каганович, Мехлис). Мог он, если того требовали политические инте-
ресы, обласкать и любого иностранного еврея (Фейхтвангера, например). Ста-
лин был прежде всего прагматичным политиком и его отношение к евреям,
равно как и ко всем другим, определялось прежде всего политическими целями
и интересами, было производным от них.
Даже если предположить, что Сталин решил расправиться со всеми евреями
(допустим, выселить их всех в специально для них созданную автономную об-
ласть на Дальнем Востоке), то он мог бы сделать это одним движением пальца.
С мировым общественным мнением Сталин и раньше-то особенно не считался,
а теперь, в разгар холодной войны, даже демонстративно его игнорировал. Нет,
дело не в евреях. Не стал бы Сталин только из-за них затевать такую шумиху, не
стал бы палить из пушек по воробьям.
И еше. Вспомним, в каких ситуациях Сталин, сам нерусский, апеллировал
к национальному самосознанию русского народа (забыв о социалистическом
интернационализме)? Правильно, в самых критических. В разгар войны он при-
звал русский народ (хотя каждый четвертый фронтовик был нерусским: СССР —
страна многонациональная) вдохновляться примером своих великих предков —
Александра Невского, Дмитрия Донского, Козьмы Минина, Дмитрия Пожарс-
кого, Александра Суворова, Михаила Кутузова. Что же заставило вождя вновь,
пусть и в гротескной форме, обратиться к национальному чувству русских? И
вообще, что побудило Сталина к столь массированной идеологической обработ-
ке всего населения?
Диктовала ли это внутренняя обстановка? Ни в’ малейшей мере. Это не
1920-е — 1930-е гг., когда Сталину приходилось вести ожесточенную борьбу за
власть с ленинскими соратниками и в больших количествах требовались вреди-
тели и диверсанты. Для поддержания должного порядка вполне достаточно было
тех одиночных выборочных расправ, которые регулярно проводились. Была ли
такая необходимость перед лицом внешней опасности? Конечно, какой-то риск
был, но в обшем-то противная сторона разрабатывала доктрины то сдержива-
ния, то отбрасывания, но никак не внезапного нападения, о чем Сталин не мог
не знать. Остается только одно — он сам готовил какую-то глобальную акцию.
Сталин хотел начать ТРЕТЬЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ.
Эту версию выдвигают известный писатель и драматург, а также популяр-
ный телевизионный рассказчик Эдвард Радзинский и автор ряда бестселлеров
Виктор Суворов (настоящая фамилия — Резун), профессиональный разведчик,
а затем — перебежчик, заочно приговоренный к смертной казни.
На наш взгляд, эта версия вполне обоснована и позволяет сделать, как мини-
мум, два вывода. Вывод первый. Историческая задача, завещанная коммунисти-
ческими пророками, — победа социализма во всемирном масштабе — все еще не
была выполнена. А момент был достаточно удобный. Советский Союз вооружен
до зубов, в том числе атомной бомбой. Накоплен колоссальный военный опыт.
Но сталинским соратникам такие честолюбивые устремления были совер-
шенно чужды. Мечты о Всемирной социалистической республике их меньше
всего занимали. Они были готовы довольствоваться тем, что есть (а может, даже и
меньшим — предлагал же Берия отказаться от ГДР, что потом явилось одним из
пунктов обвинения на его процессе). Дай Бог переварить уже захваченное. И
еще. Как здравомыслящие политики они понимали, что в грядущей термоядер-
ной войне победителей скорее всего не будет. И опять же — эта тенденция блес-
тяще реализуется в дальнейшем. Хрущев открыто откажется от классического
478
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
марксистского постулата — утверждения социализма насильственным, воору-
женным путем, и провозгласит принцип мирного сосуществования двух систем.
Какой бы крамолой это ни звучало на первых порах для марксистско-ленинского
уха, этот принцип не только прижился, но и даже под сомнение никогда и никем
не ставился. А если это так, то такое намерение Сталина было уже достаточным
стимулом для созревания заговора с целью его устранения. Перспектива сгореть
в пламени термоядерной войны его приближенных совершенно не устраивала.
И вывод второй. Если Сталин действительно решился на развязывание новой
мировой войны, то тогда акция по смещению и отстрелу всего старого его окру-
жения становится не только еще более вероятной, но и практически неизбежной.
Не мог Сталин пойти на такое дело со старой командой. Слишком много они про
него знали. Они знали, как жестоко Сталин был обманут Гитлером, видели его
растерянность и даже панику в начале войны. Были свидетелями других круп-
нейших военных промахов и поражений. Поэтому оставалось одно — избавиться
от них (а заодно установить в стране атмосферу жесточайшего террора и страха).
Здесь уместна определенная аналогия с уничтожением «ленинской гвардии». Те
тоже знали подлинную историю революции не понаслышке. Теперь Сталину по-
требовалось второй раз уничтожить свидетелей истории.
И этому намерению Сталина имеется целый ряд объективных подтвержде-
ний. Давно уже в опале Молотов, Ворошилов, Микоян, Каганович. Сталин де-
монстративно их игнорирует (а некоторых еше называет английскими или ка-
кими-то иными агентами). У Молотова арестована жена по делу ЕАК. В разгар
кампании против «космополитов» понижен в должности Маленков. Но особен-
но шатким стало положение Берии. Он отстранен от руководства и курирования
всех правоохранительных (по терминологии того времени «карательных») орга-
нов. Через «Мингрельское дело» (дело выходцев из Мингрелии, земляков и
выдвиженцев Берии) к нему явно протягивались сталинские щупальца.
Как могли повести себя сталинские соратники в такой ситуации? По-разно-
му. В зависимости от характера, индивидуальных психологических качеств.
Одни затаились, как зайцы, покорно ожидания решения своей участи. Другие
были способны и на контрмеры, в том числе и на крайние. И здесь мы перехо-
дим к следующему пункту нашего расследования — психологической характе-
ристике наших потенциальных подозреваемых.
Начнем с центральной фигуры (не по роли в предполагаемом заговоре —
она нам неизвестна, а по значимости в истории) — Хрущева.
О Хрущеве написаны горы литературы. Психологическая характеристика
его хорошо известна (а у старшего поколения — еще на памяти). В нем причуд-
ливо сочетались самые, казалось бы, несовместимые качества — прогрессив-
ные устремления и дремучее невежество, трезвый, практический ум и безудер-
жное прожектерство, демократизм и откровенное самодурство, практическая
сметка и идеализм, святая вера в скорейшее наступление «коммунизьма» (он до
конца жизни так и не научился правильно выговаривать это слово). След, ос-
тавленный им в истории, тоже противоречив и неоднозначен. Много сделано им
хорошего — либерализация общества и освобождение его от страха массовых
политических репрессий, реабилитация репрессированных, улучшение мате-
риального благосостояния народа (в том числе жилищных условий) и др. Но
немало было и откровенной дури — разделение райкомов и обкомов на про-
мышленные и сельскохозяйственные, насаждение кукурузы чуть ли не за По-
лярным кругом, причем непременно квадратно-гнездовым способом и пр.
БЫЛ ЛИ УБИТ ИОСИФ СТАЛИН?
479
В нашу задачу не входит подробный анализ личностных качеств Хрущева.
Отметим лишь те черты, которые представляют интерес для нашего расследова-
ния, которые могли сделать его участником антисталинского заговора.
Во-первых, Хрущев был не робкого десятка. Он обладал способностью на
смелые, решительные поступки. Больше того, была в нем даже некоторая аван-
тюристическая жилка, иногда с налетом этакой чисто русской удали. Поэтому
при наличии достаточных мотивов и побудительных причин он (в принципе)
вполне мог решиться и на такую авантюру.
Вообще всех сталинских соратников по этому признаку можно разделить на
две категории (разумеется, с какой-то долей условности). Одни — беспредель-
но, по-собачьи преданные вождю, безоговорочно оправдывающие любые его
поступки (например, Молотов, по некоторым данным — также Каганович).
Другие — циничные, расчетливые политики, не верящие ни в Бога, ни в черта,
готовые в любой момент предать и продать кого угодно, для которых личная
преданность Сталину была лишь маской, мимикрией, суровой необходимос-
тью соблюдения правил игры (яркий пример — Берия).
Хрущев относился к промежуточной категории. На первых порах он был бес-
предельно ему предан, находился под сильным влиянием его магии, личного обая-
ния (Сталин, когда хотел, мог быть очень обаятельным; это отмечали многие, осо-
бенно иностранцы). Но постепенно началось разочарование, которое со временем
перешло в полное неприятие. Хрущев, конечно, не мог не быть замешанным в
сталинских репрессиях (в то время и на таком посту такое было невозможно). Но он
искренне жалел репрессированных, многих из которых знал лично и глубоко ува-
жал. И вообще, Хрущев хотя и был способен на жесткие поступки (вспомним,
например, расстрел рабочих в Новочеркасске), но в целом мстительным и крово-
жадным не был. Мог, конечно, в горячке наломать дров, но часто впоследствии об
этом жалел (например, по многим свидетельствам, будучи на пенсии, он очень
сожалел о гонениях на художников и поэтов). Поэтому сталинская жестокость,
полное безразличие к судьбам отдельных людей не могла ему импонировать.
И еще одна очень важная для нас психологическая деталь. В ближайшем
сталинском окружении Хрущев нередко выступал кем-то вроде шута. Люди по-
разному относятся к постоянным издевкам и насмешкам со стороны более силь-
ных. Одни терпеливо их сносят, прощая своему кумиру все. Тот же Молотов до
конца жизни оправдывал буквально все поступки Сталина, даже арест своей
жены. Хрущев был вылеплен из другого теста. Все эти сталинские шутки глубо-
ко его ранили, психологически травмировали. Чаша терпения переполнялась
постепенно, внешне ранее ни в чем не выражаясь. Хрущев не раз рассказывал,
какой холодок шел у него по спине после сталинских шуток типа: «Ну, что,
расстреляем Микиту или лучше пусть он нам гопака спляшет? Ладно (после
некоторого раздумья), пусть спляшет». И Хрущев плясал. Но все это откладыва-
лось и накапливалось в глубинах психики, ожидая своего детонатора. Поэтому
Хрущев — кандидатура для предполагаемого заговора весьма подходящая.
Следующая фигура — Берия. О Берии тоже написано предостаточно. Из этих
описаний он предстает как политик циничный, коварный и беспринципный, как
человек жестокий и вероломный, а в быту — безнравственный и развращенный и
даже как насильник. Все это верно. Как и верно то, что Берия вписал (а по своей
должности и не мог не вписать) одну из самых мрачных страниц в нашей истории.
На его совести немало безвинных жертв и искалеченных судеб. Но будем объек-
тивны. Отметим и другие его качества. Берия был бесспорно умен. Он был велико-
480
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
лепный организатор и руководитель. Нельзя отказать ему и в проницательности и
других качествах крупномасштабного государственного деятеля. Есть данные о
наличии у него каких-то серьезных реформаторских идей. Во всяком случае, упо-
минавшееся его предложение отказаться от строительства социализма в ГДР, впос-
ледствии поставленное ему в вину, уже само по себе свидетельствует и о смелости
и о нестандартности мышления. Претендовал ли Берия на роль преемника Стали-
на? Здесь мнения расходятся. Одни считают, что его честолюбие не знало границ.
По мнению других, Берия, как политик здравомыслящий, отлично понимал, что
второго кавказца на троне Россия (а СССР — это прежде всего Россия) не потерпит,
и поэтому вполне довольствовался бы вторыми ролями. Как бы то ни было, основа-
ний для участия в антисталинском заговоре у него было более чем достаточно.
Лично у нас очень сильное подозрение, что главой (а может, и душой) заговора
был именно Берия. Во-первых, по своим волевым и лидерским качествам он более
всего для этого подходил. Во-вторых, Берия более других был заинтересован в уст-
ранении Сталина, так как его положение, как уже говорилось, было наиболее
угрожающим. И, в-третьих, Берия был совершенно необходим заговорщикам и
даже незаменим как специалист по тайным убийствам. Все они, бесспорно, были
весьма искушены в придворных интригах и заговорах, но технологию физического
устранения людей знал (причем в совершенстве) только Берия, имевший для этого
специальные тайные лаборатории. Да и косвенные признаки лидирующей роли
Берии все-таки имеются. На кого сразу после смерти вождя дружно набросились
его соратники и коллективными усилиями свалили? Именно на Берию. Почему?
Это и психологическая и политическая закономерность — первой жертвой борьбы
за наследство обычно падает самый влиятельный и авторитетный, т.е. главный
претендент на власть. Хрущев на первых порах никем всерьез нс воспринимался
как преемник Сталина (чему немало способствовала и его репутация придворного
шута), пока он одного за другим не устранит всех своих конкурентов (с той лишь
разницей, что в отличие от сталинских соперников они поплатятся не головами, а
лишь постами). Но первой жертвой придворной борьбы был именно Берия, устра-
ненный, кстати, типично сталинским методом — путем объявления врагом народа
и агентом империалистических разведок. (К счастью для страны, он оказался и
последним «врагом народа», с которым расправились подобным образом.) Все это —
и крайняя поспешность в его устранении, и неразборчивость в средствах, и полное
единодушие всех сталинских соратников — свидетельствует о том, что он рассмат-
ривался ими как самый главный и опасный конкурент. А следовательно, и лидером
в антисталинском заговоре вероятнее всего был именно он*.
Теперь о Маленкове. С ним несколько посложней, написано о нем значи-
тельно меньше. Почему-то он после отставки превратился в некую фигуру умол-
чания и на целые десятилетия, вплоть до наступления периода гласности, вы-
пал из поля общественного внимания. Возможно, в какой-то мере этому спо-
собствовали скрытность и замкнутость его характера и образа жизни (в отли-
чие, например, от говорливого Хрущева).
* Многих удивляет, как такой человек — бывший многолетний шеф тайной полиции.
Десятилетиями успешно обходивший все придворные рифы и устранивший не одного
политического противника, мог элементарно угодить в расставленную ловушку, прозе-
вать такой разветвленный заговор. Однако существует психологическая закономерность —
когда человеку удается избежать какой-то смертельной опасности, то он обязательно на
некоторое время расслабится и может запросто прозевать следующую. Видимо, нечто
подобное произошло и с Берией.
БЫЛ ЛИ УБИТ ИОСИФ СТАЛИН?481
Что же нам известно о Маленкове? Карьера его была типично аппаратной.
Самостоятельных участков работы, как, например, у Хрущева или у Берии, он
не имел. Тем не менее организатором он был неплохим. Являлся также доста-
точноловким интриганом. Так, упоминавшееся «ленинградское дело» в значи-
тельной мере было инициировано им. Способен и на решительные поступки,
резкие повороты. Пример — его кульбит по делу Берии, когда он предал своего
многолетнего союзника и (как считалось) друга и мгновенно переметнулся на
сторону заговорщиков.
С 1950 г. Маленков считался самым влиятельным после Сталина политиком
и его неофициальным преемником. Именно ему Сталин поручил сделать От-
четный доклад на XIX съезде партии. В народе Маленков был очень популярен
и нередко именовался «маленький Сталин». А это было очень опасно. Соратни-
ки Сталина хорошо знали, что если вождь кого-то называл своим преемником,
то это равносильно смертному приговору (так было, например, с Вознесенским,
расстрелянным по «ленинградскомуделу»). Поэтому Маленков не мог не пони-
мать, что в списке подлежащих отстрелу он если не первый, то один из первых.
Следовательно, для антисталинского заговора он был кандидатурой вполне под-
ходящей.
Как показало время, Маленков настроен был реформаторски. Короткий пе-
риод его правления был довольно ярким. Именно он (а не Хрущев) первым
выступил с осуждением культа личности Сталина (правда, в узком кругу, на
Президиуме ЦК). Он же предложил на сессии Верховного Совета СССР целый
комплекс мероприятий по выправлению экономического положения, в частно-
сти, снижение налогов с крестьянства и аннулирование долгов колхозов. Это
еще больше увеличило его авторитет в народе. Маленкову же принадлежит
весьма реформаторская (по тем временам) идея об увеличении производства
товаров группы Б (предметов потребления).
Почему же Маленков не удержался у власти? Наиболее распространенное
объяснение — не имея навыков самостоятельной работы и всегда находясь в
чьей-то тени, — то Сталина, то Берии, —• он просто не справился, не смог воз-
главить огромную страну на ее переломном этапе. Воз оказался не по силам.
Более энергичный и динамичный Хрущев оттеснил его.
Ну и последняя кандидатура — Булганин. Это серая, заурядная, невырази-
тельная личность. Был премьер-министром, а ни малейшего следа в истории не
оставил (сравним с тем же Маленковым). Являлся Маршалом Советского Со-
юза, а ни одной стратегической операции, ни одной военной победы. Почти во
всех мемуарах, где он упоминается, — сухие протокольные строки: занимае-
мые должности, даты.
Весьма нелестную характеристику Булганину как политическому деятелю
дает Хрущев. Но в объективности Хрущева можно усомниться — он обо всех
своих бывших соратниках, смещенных им со своих постов, отзывается нели-
цеприятно. Резко отрицательно характеризует Булганина упоминавшийся Па-
вел Судоплатов — как абсолютно некомпетентного деятеля, не способного при-
нимать никаких решений и державшегося на плаву исключительно благодаря
угодливости — сначала перед Сталиным, а потом перед Хрущевым. Судоплато-
ву вроде верить можно, он лицо не заинтересованное, к тому же его характери-
стика в целом совпадает с другими вышеприведенными. Правда, остается не-
понятным, как такая бездарная личность могла добраться до столь, высоких
постов. Одной угодливости тут, пожалуй, маловато.
482
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
После политической и психологической характеристики подозреваемых в
политическом убийстве подлежит исследованию следующий вопрос, логичес-
ки вытекающий из предыдущих: а как же они распорядились полученными
дивидендами, т.е., совпадают ли мотивы предполагаемого убийства с их после-
дующими действиями. Политические убийства тем и характерны, что убийца
преследует вполне определенные политические цели, которые потом более или
.менее успешно пытается реализовать.
Однако наш случай особый. По нашей версии, основным мотивом убийства
было избавление от грозящей опасности. Поэтому криминалисту здесь особен-
но поживиться нечем. Ну, облегченно вздохнули заговорщики, перевели дух.
Ну, поделили наследство, расселись по-новому на иерархической лестнице. Но
точно также они могли рассесться и в случае естественной смерти вождя. Так
что это еше не показатель.
И тем не менее и здесь имеются кое-какие весьма интересные для след-
ствия обстоятельства. Все-таки раздел сталинского имущества был достаточно
характерным. Все ключевые посты — и партийные и государственные, вклю-
чая, как теперь говорят, силовые министерства, получила эта четверка. Един-
ственное исключение — пост Председателя Президиума Верховного Совета
СССР, который достался соратнику Сталина еще со времен Гражданской вой-
ны Ворошилову. Но эта должность в то время была чисто представительской,
декоративной — вручение наград, прием верительных грамот у послов, подпи-
сание указов, подготовленных и одобренных соответствующими партийными
инстанциями. Никакой реальной власти она не давала. Поэтому заговорщикам
было даже выгодно отдать ее нейтральному лицу, да еще такому, как Вороши-
лов, который, с одной стороны, был личностью легендарной, а с другой — весь-
ма посредственной и легко управляемой.
Но это, как мы уже говорили, если и улика, то довольно слабая. Гораздо
интереснее другое. Сразу же после смерти Сталина (через несколько месяцев,
а может, и недель) его имя начинает исчезать со страниц газет и из других
средств массовой информации. Редакторы, которые по инерции или по недо-
мыслию продолжают славословить вождя, получают резкий окрик. Не только
не предпринято ничего из того, что предполагалось для увековечения памяти
вождя (сооружение специального пантеона, учреждение ордена Сталина и др.),
но и само его имя начинает старательно вычеркиваться из памяти народа.
Для сравнения. После смерти Ленина Сталин моментально объявил себя
единственным его «верным последователем и скромным учеником», а всех сво-
их соперников наотмашь хлестал ленинскими цитатами, обвиняя в отступле-
нии от истинного ленинизма. (Особенно доставалось Троцкому, который, буду-
чи человеком амбициозным, частенько вступал в споры и даже в конфликты с
вождем мирового пролетариата.) После же смерти Сталина никто не бил себя в
грудь, уверяя, что именно он является верным сталинцем. Никто не обвинял
своих соперников в отступлении от сталинской линии. (Как раз наоборот —
потом Хрущев будет называть своих противников сталинистами.)
Это свидетельствует, как минимум, о двух вещах. Первое. Никакого истинного
пиетета наши герои к вождю не испытывали. За несколько месяцев или даже
недель, прошедших после смерти Сталина, ничего такого, что бы могло так резко
изменить их отношение к вождю, не случилось. Какой информацией они обладали
раньше, такой же и теперь. Поэтому все их слезы на похоронах Сталина — это
рыдания наследников, дождавшихся наконец смерти богатого дядюшки.
БЫЛ ЛИ УБИТ ИОСИФ СТАЛИН?
483
И второе. Наследники Сталина не захотели даже формально следовать ста-
линским путем, идти под сталинским знаменем. Ведь политику вовсе не обяза-
тельно самому верить в те лозунги, которые он провозглашает. Достаточно, что-
бы они работали. Поэтому вполне можно было использовать лишь имя Сталина
(что, кстати говоря, вполне успешно делал с именем Ленина Сталин). Ведь
прижизненный авторитет Сталина («харизма») не сопоставим с ленинским.
Ленин при жизни не получил и сотой доли тех дифирамбов, которые выпали на
долю Сталина. Да что там дифирамбы, народ его просто обожествлял. Казалось
бы, проще всего воспользоваться бесхозной харизмой и под вывеской сталинс-
кой линии проводить любую свою. Но нет, не захотели. Почему же?
Это можно объяснить либо уж очень сильной личной неприязнью к Сталину,
либо желанием проводить совершенно новый курс, к которому никакие пре-
жние вывески не подходят (либо и тем, и другим).
А вот еще один небольшой штришок. Он касается упоминавшегося «дела
врачей». Так вот, эти врачи были реабилитированы почти сразу же после смерти
Сталина. И не просто реабилитированы, но и все следствие было признано сфаль-
сифицированным, проведенным незаконными методами. Это случай в истории
советской власти беспрецедентный. Были, конечно, случаи, когда выпускали
арестованных, но это, во-первых, при очень сильном переборе (после «ежовши-
ны», например) или острой необходимости (перед войной и в начале ее выпусти-
ли многих военных, которых не успели расстрелять, в частности, будущего мар-
шала Рокоссовского). Во-вторых, это не афишировалось, от освобожденных даже
брали подписку о сохранении случившегося в строжайшей гайне. А уж о том,
чтобы повиниться перед невинно пострадавшими, не могло быть и речи. Здесь же
власти официально приносят извинения (естественно, свалив вину на полити-
ческих противников). А ведь можно было спустить дело на тормозах, воспользо-
ваться предстоящей вскоре амнистией, наконец, можно было реабилитировать
позднее в общей массе, чтобы не так бросалось в глаза. Но нет, врачи реабилити-
руются в первую очередь и, так сказать, персонально. Это опять же свидетельство
сильного желания отмежеваться от сталинской политики.
Заговорщики, вероятнее всего, знали (или догадывались) о готовящемся
Сталиным сценарии. И их поспешность, стремление как можно скорее поста-
вить крест на этом деле — это инстинктивное стремление обороняющегося вы-
бить оружие из рук нападавшего, даже если тот уже повержен и никакой опас-
ности не представляет.
Впрочем, к этому загадочному делу нам предстоит вернуться еще раз.
Итак, можно подвести некоторые предварительные итоги. Во-первых, ос-
нований для антисталинского заговора было более чем достаточно. И, во-вто-
рых, были люди, наиболее заинтересованные в физическом устранении Стали-
на и способные это сделать, настроенные резко антисталински и реформаторс-
ки. Но, как известно, «мог сделать» — это еще не значит «сделал». А теперь
обратимся к обстоятельствам (механизму) предполагаемого преступления.
Вообще расследование любого убийства начинается с судебно-медицинс-
кого исследования трупа. Именно от экспертного заключения (акт вскрытия
трупа) следователь получает исходные первичные данные, нити к дальнейше-
му расследованию — причина наступления смерти, является она насильствен-
ной или нет, если да, то каким способом причинены повреждения, каким ору-
дием и т.п. Все эти данные считаются объективными, так как основываются на
484
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
строго научных методах, в отличие, например, от показаний свидетелей, кото-
рые могут ошибаться или умышленно вводить следствие в заблуждение, т.е. в
значительной мере субъективны.
Однако нам, к сожалению, это доказательство — медицинское заключение
о смерти Сталина — придется отвергнуть. Причем сразу, не вдаваясь в суть. Как
минимум, по двум причинам.
Во-первых, уже в то время спецслужбы ведущих государств (естественно, и
СССР) располагали методикой тайных убийств, замаскированных под есте-
ственную смерть (и применяли на практике). Поэтому наши герои, если уж они
решились на такое дело, то уж наверняка все продумали и просчитали, и если
уж сделали, то так, что комар носа не подточит, никакая экспертиза ничего не
установит. Так что, надо полагать, все было сделано (если было сделано) на
самом высоком уровне, тем более что такие возможности у них были — ведь
среди них был такой профессионал высочайшего класса, как Берия, много лет
курировавший специально для этого созданные тайные лаборатории и осуще-
ствивший ранее не одну такую операцию.
Поэтому медицинское заключение о смерти Сталина из доказательства само
превращается в доказываемый тезис — если будет установлено, что никакого убий-
ства не было, оно верно, ну а если наоборот, то... и цена ему соответствующая.
И вторая причина. Для этого нужно вспомнить, кто возглавлял комиссию
экспертов. Это — главный судебно-медицинский эксперт страны профессор
Прозоровский. Тот самый, который был одним из ведущих членов комиссии,
сфальсифицировавшей заключение по «Катынскому делу» и потом отстаивав-
ший это заключение на Нюрнбергском процессе. А человеку, сфальсифициро-
вавшему заключение о смерти 15 тысяч (!) убитых, сделать то же самое в отно-
шении лишь одного, естественно, никакого труда не составит. Поэтому вера
такому заключению — как и показаниям патологического лгуна или душевно
больного человека; не исключено, что в данном случае он может говорит и
правду, но абсолютно никаких гарантий этому нет.
Итак, какова хронология смерти Сталина? В ночь на 1 марта 1953 г. он нахо-
дился на так называемой «Ближней даче», в Кунцево. Вечером у него «в гостях»
была наша четверка — Берия, Маленков, Хрущев и Булганин. Поужинали. По
воспоминаниям Хрущева, Сталин был навеселе, в хорошем расположении духа.
(По Волкогонову — наоборот, раздражен и не скрывал своего недовольства.)
Разошлись после четырех-пяти утра (обычный сталинский режим).
И сразу же начинаются, мягко говоря, странности.
Во-первых, была отпущена вся обслуга и охрана, которая всегда находилась
ночью у комнаты Сталина. Это произошло впервые за всю историю нахождения
Сталина у власти (и, кстати говоря, несказанно удивило саму охрану).
Расследование этого факта провел Эдвард Радзинский. Он установил, что
такое распоряжение было дано одним из охранников («прикрепленных» — по
терминологии того времени) Хрусталевым якобы от имени Сталина. Однако
Радзинский (как и большинство читателей) абсолютно убежден, что Сталин
такого распоряжения дать не мог. Известно, с какой тщательностью, даже бо-
лезненной подозрительностью он относился к проблемам своей личной безо-
пасности. Поэтому такое указание могло быть дано только кем-то другим (разу-
меется, от имени Сталина). Вероятнее всего — Берией.
Никакой случайностью такое распоряжение объяснить невозможно. Оно
могло быть дано только с какими-то недобрыми намерениями. А если еще учесть,
БЫЛ ЛИ УБИТ ИОСИФ СТАЛИН?
485
что это произошло именно в ту ночь, перед которой Сталина последний раз
видели здоровым, то цепочка совпадений становится слишком фантастической
для того, чтобы считать их случайными.
Но на этом «странности» не заканчиваются. Дальше события развивались
следующим образом.
Утром следующего дня (1 марта, воскресенье), после 10—11 часов, охрана
начала беспокоиться, поскольку никаких признаков жизни Сталин не подавал
(обычно в это время он уже вставал). Но заходить без вызова было нельзя. Как
на иголках люди прождали до вечера. В седьмом часу в кабинете Сталина за-
жегся свет. Все облегченно вздохнули. Но Сталин не выходил и никого не вызы-
вал. Поздним вечером напряжение достигло предела. После долгих споров и
колебаний охрана решается войти в кабинет Сталина. Там они застают его ле-
жащим на полу в нижнем белье, обмочившимся, лишившимся речи. Охрана
поднимает тревогу и обзванивает руководство страны.
Первой появляется наша четверка (по некоторым данным, в неполном соста-
ве, но Берия и Маленков присутствуют всегда). И что же они предпринимают?
Берия (опять Берия? Все-таки он командует?) начинает орать на охрану, чтобы
они не мешали отдыхать товарищу Сталину, не нарушали его сон. С тем они и
укатили, запретив, по существу, кого-либо вызывать и кому-либо сообщать о
случившемся. И лишь на следующий день появились и другие члены Политбюро,
были вызваны наконец врачи, допущены дети Сталина — Светлана и Василий.
Такое поведение совершено не вписывается ни в какие рамки — ни в полити-
ческие, ни даже общечеловеческие. Как оставить даже без элементарной помо-
щи больного старика, недвижимого, пардон, описавшегося? Даже не переодеть.
Поначалу это просто ошарашивает. Ну а потом наводит на размышления.
Давайте проанализируем, чем же можно объяснить такое, мягко выражаясь,
необычное поведение. Для начала проведем несложный мысленный экспери-
мент. Представим, как бы повели Себя истинно преданные царедворцы, увидев
своего вождя и кумира в столь плачевном состоянии? Смоделировать нетрудно. В
первую очередь они бы со всех ног бросились к телефонам и вызвали бы вра-
чей — и кремлевских, которые под рукой (наверняка какое-то врачебное дежур-
ство в Кремле было), а затем и всех светил, начиная с министра здравоохранения.
Во-вторых, они, если бы хватило смелости, сами бы переодели вождя, а если нет,
то уж сдули все пылинки с одежды. И, наконец, выстроились бы у дверей, ожи-
дая результата и готовые в любой момент продемонстрировать и своим видом и
словами, что жизнь и здоровье вождя им дороже любых неотложных дел.
А теперь изменим условия эксперимента. Допустим, что никаких искрен-
них чувств к вождю они не питали и даже, наоборот, не могли дождаться, когда
же он наконец преставится. Но к случившемуся никак не причастны. Могли бы
они повести себя так, как они повели? Нив коем случае. Слишком рискованно.
Неизвестно, что приключилось. Может, какой-то легкий обморок. Через полча-
са очухается и тогда уж точно не сносить головы. То есть и в этом случае они
повели бы себя точно так же, с той лишь разницей, что в душе испытывали бы
совсем другие чувства. Но поведение было бы точно таким же.
Ну а в каком же случае они могли бы повести себя так нагло и цинично, как это
было в действительности? Только в одном — когда они не только жаждали скорей-
шей кончины вождя, но и были абсолютно уверены в своей безнаказанности. От-
куда же могла быть такая уверенность? Опять же только от одного — они прекрасно
знали, что смерть неизбежна и близка. Нужно только немного подождать. Ну, и
486
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
лучше не рисковать — избежать, хотя бы в ближайшее время, медицинского вме-
шательства. Никаких других толкований в данной ситуации быть просто не может.
Интересное объяснение этому событию дает в своих воспоминаниях Хрущев.
Он пишет, что когда они вчетвером приехали к Сталину и выяснили обстановку, то
«...посчитали, что неудобно нам появляться у него и фиксировать свое присутствие,
раз он находится в столь неблаговидном положении. Мы разъехались по домам».
Вот так просто, двумя фразами объясняется столь дикая ситуация. В этом хрущев-
ском объяснении для нас интересно два момента. Во-первых, он признает, что
первыми прибыли именно они — Берия, Маленков, Хрущев и Булганин*. И, во-
вторых, его интерпретация является типичнейшим примером объяснения преступ-
ных действий. Преступник всячески стремится избежать подробностей своих не-
благовидных действий. То же самое мы видим у Хрущева. Никаких других аргу-
ментов, кроме чисто этических («неудобно»), у него нет. Ну, неудобно было самим
войти, но врачей-то вызвать можно было. Врачу все удобно, все можно, он может
осмотреть любого больного. Но Хрущев даже не пытается хоть как-то объяснить.
Походя, вскользь приводит он этот единственный хилый аргумент, и скорее, бе-
гом — дальше, к другим вопросам, о которых говорить не так неприятно.
Дальнейшие события, происходившие вокруг умирающего Сталина, для нас
интереса не представляют. За исключением, разве что, одной детали. По мно-
гим описаниям, перед самой смертью он вдруг поднял кверху левую руку и не то
указал куда-то вверх, не то пригрозил. Потом этот жест получил у разных авто-
ров самые разнообразные толкования, вплоть до самых мистических. Я думаю,
расшифровать его не сложно. Известно, что Сталин до самой смерти находился
(почти все время) в полном сознании, только не мог двигаться и говорить. Все
происходящее он хорошо понимал. И поскольку за десятилетия безраздельной
власти он привык к подобострастному преклонению, поведение приближен-
ных его шокировало. Естественно, его переполняло негодование. Поэтому этот
жест мог означать только одно (в вольном словесном изложении, конечно): «Вот
я вас, сукины дети!» Но «сукины дети» знали, что делали, знали, что им бояться
нечего. Поэтому вели себя нагло и уверенно.
Итак, подведем итоги нашего расследования по этому пункту.
В ночь, после которой вождя хватил удар, он был оставлен без прислуги и
охраны. После этого он был на сутки лишен медицинской помощи, даже не был
переодет. Последними из руководства страны, с кем Сталин общался до удара,
были Берия, Маленков, Хрущев и Булганин. Первыми, кто появился после
удара, были тоже они. Думается, только этих фактов вполне достаточно для
вынесения им обвинительного вердикта. А с учетом ранее рассмотренных кос-
венных доказательств — тем более. Ведь далеко не каждое убийство соверша-
ется прилюдно. Вовсе не по всем делам об убийстве имеются свидетели-очевид-
цы. И тем не менее многие из них успешно раскрываются. Нередко истину
удается установить лишь на основании косвенных доказательств, улик, если
будет собрана достаточная их совокупность, восстановить картину происшед-
шего по крохам. В нашем случае, мы думаем, налицо именно такая ситуация.
* Как говорилось, количество приехавших указывается в различных источниках по-
разному. Охранники называют только двоих — Берию и Маленкова. Мы думаем, при-
чина расхождений в следующем. Приехали они вчетвером, но в охранную комнату
вошли только двое. По всей вероятности, миссия по изоляции Сталина была возложе-
на на Берию — его все-таки охрана боялась и слушалась. Хрущев решил, видимо, без
особой необходимости лишний раз «не светиться».
БЫЛ ЛИ УБИТ ИОСИФ СТАЛИН?
487
Но у следствия в запасе есть еще аргументы. Они касаются нашего после-
днего пункта расследования — посткриминального поведения подозреваемых.
Начнем с проговоров. Здесь наиболее благодатным объектом является Хру-
щев. И потому, что он пожил подольше некоторых своих подельников, и потому,
что возможностей для публичных выступлений у него было побольше, а глав-
ное — по характеру был он человеком весьма словоохотливым .
В докладе на закрытом заседании XX съезда КПСС Хрущев прямо заявил,
что Сталин намеревался ликвидировать старых членов Политбюро. То есть про-
говорился, что они действительно знали о нависшей над ними смертельной
угрозе. Конечно, это высказывание можно расценить и как политический ход,
желание максимально сгустить краски, вызвать антисталинские настроения.
Но тогда все же лучше бы было говорить об угрозе для всего ЦК, а не только
Политбюро (причем даже не всего его, только «старых членов»). Это имело бы
гораздо больший эффект. Поэтому скорее всего здесь именно проговор.
Интересную трактовку этому высказыванию Хрущева дает А. Авторханов.
Он связывает его с «делом врачей» (опять это загадочное дело!). В этом же док-
ладе, до приведенного высказывания, Хрущев много внимания уделяет этому
делу, гневно возмущаясь его фальсификацией и допущенным беззаконием (мож-
но подумать, что это единственное сталинское беззаконие!). И затем заявляет:
♦Это позорное дело» было создано Сталиным. У него не хватило времени, одна-
ко, довести его до конца (так, как он представлял себе этот конец)». Как же он
себе его представлял? Так вот, Авторханов считает, что следующее затем заявле-
ние Хрущева о намерении Сталина уничтожить старых членов Политбюро и
есть ответ на вопрос, каким представлял себе этот конец Сталин. Ну что ж,
очень логично. И вполне согласуется с другими нашими уликами.
Характерное признание содержится в Постановлении ЦК КПСС от 30 июня
1956 г. «О преодолении культа личности и его последствий». В нем говорится,
что еще при Сталине «внутри ЦК имелось сложившееся ленинское ядро руко-
водителей». В переводе на нормальный язык это означает сложившийся анти-
сталинский заговор.
Но самый интересный проговор Хрущева содержится в одной из его ре-
чей — на митинге в честь венгерской партийно-правительственной делегации
во главе с Яношем Кадаром в 1964 г. Там, опять же гневно осуждая Сталина за
допущенные беззакония и произвол, Хрущев заявил буквально следующее: «В
истории человечества было немало тиранов жестоких, но все они погибли так
же от топора, как сами свою власть поддерживали топором». Мог ли Хрущев
заявить такое, если бы Сталин умер естественной смертью? Конечно, нет. С
какой стати тогда появился бы топор, от которого будто бы погиб Сталин? Хру-
щев (да и любой другой на его месте) говорил бы тогда о суде истории, что она
воздаст свое каждому тирану, и так далее, в таком же примерно духе, но никак
не о топоре.
Теперь о мерах по сокрытию преступления.
Здесь для нас представляет интерес одно обстоятельство, которое почему-то
прошло мимо внимания многих исследователей или, во всяком случае, с причи-
нами смерти Сталина не связывалось. Это — злосчастная судьба сына вождя —
Василия Сталина.
Василий был младшим ребенком в семье Сталина. Родился в 1921 г. С дет-
ства был неуправляемым, своенравным, капризным, психически неуравнове-
шенным, со слабым здоровьем. Видимо, в значительной мере это объясняется
488
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОКИСТОРИИ
семейными обстоятельствами — в детстве он пережил самоубийство матери,
был лишен материнской ласки.
Рос он как и положено наследному принцу. Хотя отец и старался не созда-
вать для него исключительных условий, повседневного контроля он, естествен-
но, осуществлять не мог. Педагоги, понятно, не хотели иметь неприятностей и
практически с него никакого спроса не было. Сам Василий, кстати, и тогда и
после умело пользовался своим положением сына вождя.
После окончания средней школы Василий избрал стезю военного летчи-
ка — самую престижную в то время мужскую профессию, окруженную ореолом
романтики и героизма. В Отечественной войне принял активное участие, про-
явил личное мужество, совершил несколько десятков боевых вылетов, сбил
один вражеский самолет. Однако потом отец запретил ему боевые вылеты, ви-
димо, опасаясь повторения судьбы своего старшего сына Якова, попавшего в
плен и погибшего там при невыясненных обстоятельствах (были данные, что
немцы начали охоту на Василия).
Военная карьера Василия была стремительной. Уже через два года после
начала службы Василий — полковник, в 24 года — генерал (прямо второй Бона-
парт!). Заканчивает войну командиром дивизии. С 1947 г. — помощник коман-
дующего, а с 1948 г. — командующий ВВС Московского военного округа.
Василий рано пристрастился к алкоголю. С годами эта порочная страсть
усиливалась. Постоянные пьяные кутежи и скандалы становились нормой. Вра-
щался Василий в основном среди богемы — актеров, режиссеров, спортсменов.
Естественно, немало было в его окружении и просто прихлебателей, пользовав-
шихся его доверчивостью и возможностями. Скандальные похождения Васи-
лия (в частности, связи с замужними женщинами) нередко становились досто-
янием гласности. Порой приходилось вмешиваться и отцу.
Вместе с тем отмечают у него и положительные черты. Был он хоть вспыль-
чив и груб, но отходчив, не злопамятен. Часто помогал людям (например, с
жильем), вообще был щедр, любил делать подарки, угощения. Меценатствовал.
Особенно любил покровительствовать спортсменам. Создавал футбольные и
хоккейные команды, переманивая туда лучших спортсменов, строил и обору-
довал спортивные сооружения. Сам был страстным болельщиком.
С 1952 г. после появления Василия пьяным на военно-воздушном параде (за
подготовку и проведение которого он отвечал) терпение отца лопается и он
отстраняет его от всех постов и направляет слушателем в военную Академию.
Но настоящие злоключения Василия начались после смерти отца.
Уже в марте 1953 г. Василия увольняют в запас без права ношения военной
формы. А еще через месяц его арестовывают и помещают в Лефортовскую тюрь-
му, где он содержится как секретный узник. Предъявленное Василию обвине-
ние было настолько надуманным и вздорным, что даже как-то не поднимается
рука на его серьезный юридический анализ — расходование государственных
средств не по назначению, в основном — на спортивные нужды, без каких-
либо корыстных целей. (Потом, правда, ему добавят еще одну статью — антисо-
ветскую пропаганду, выразившуюся в нелестных отзывах о тогдашних государ-
ственных руководителях). Известно, что какую-то бесхозяйственность, зло-
употребление служебным положением при желании можно найти у любого ко-
мандира полка, у любого директора самого захудалого заводишка. Но за это
никогда никого не сажали. В худшем случае понижали в должности, в самом
худшем — увольняли с работы. Василий же более двух лет, пока будет вестись
БЫЛ ЛИ УБИТ ИОСИФ СТАЛИН?
489
следствие, проведет в строжайшей изоляции в Лефортово, а затем, после суда,
который приговорит его к восьми годам (!) лишения свободы, направится во
Владимирскую тюрьму (не в лагерь, как все осужденные!), имевшую репута-
цию одной из самых строгих.
Попробуем разобраться, в чем причина такой суровой расправы с сыном
вождя.
Был ли Василий сколько-нибудь серьезным конкурентом сталинским сорат-
никам в их борьбе за власть? Ни в малейшей степени. Ни по каким своим личным
качествам Василий на роль политического лидера не подходил. Да и сам он на это
не претендовал (хотя на особое положение, как сына великого вождя, естествен-
но, претендовал). В народе он тоже каким-либо авторитетом не пользовался и как
наследник престола не расценивался (да и традиций таких у нас нет).
Нельзя принять всерьез и утверждение некоторых сталинистов, что с Васи-
лием так поступили исключительно из ненависти к Сталину, поскольку в наро-
де он воспринимался как живое воплощение Сталина, что всенародная любовь
к вождю после его смерти была перенесена на сына. Всенародным любимцем
Василия назвать никак нельзя. Военные его не любили за грубость, высокоме-
рие и хамство, за необоснованные разносы, простые люди, для которых сам
Сталин был все-таки воплощением скромности в быту, —- за разгульный образ
жизни. Так что, никакой всенародной любви Василий не вызывал (правда, от-
метим еще раз для объективности, — и особой ненависти тоже; многие считали
его просто безобидным шалопаем).
Может, причина в его пьяных скандалах? Тоже недостаточно для столь же-
стких мер. Мало ли было горьких пьяниц в высших эшелонах власти (тот же
Жданов, например), но за это никого не сажали. Да и вообще, неужели не
нашлось бы каких-то других мер для мелкого скандалиста? (Кстати, и возмож-
ности для разгульной жизни у Василия после того, как его отправили на пен-
сию, не очень большую, в соответствии с выслугой лет, были далеко не те, что
раньше.)
Нет, для таких строгих санкций должна была быть какая-то другая, более
серьезная причина. Получается, Василий ЧТО-ТО ЗНАЛ о смерти отца. И не
просто знал, а БОЛТАЛ. Из многих источников известно, что Василий не раз во
всеуслышание заявлял, что отца убили и что он знает, кто это сделал. Именно
поэтому его не только выпроводили на пенсию задолго до достижения пенсион-
ного возраста, но и изолировали — сначала в Лефортово, а потом во Владимир-
ской тюрьме.
Знала ли об ЭТОМ дочь Сталина Светлана Аллилуева? Скорее всего, да. Но
будучи умнее и хитрее своего незадачливого брата, помалкивала. Потому и ос-
талась жива*.
* После побега Светланы Аллилуевой за границу по Москве пошли слухи (со ссыл-
ками на «радиоголоса»), сначала о том, что она собирается написать воспоминания с
пикантными подробностями кремлевской жизни, а потом, — о том, что между ней и
советским руководством была договоренность, что она никаких тайн не выдаст, а ей
взамен гарантируется жизнь. Эта версия очень правдоподобна. Во-первых, Светлане
действительно было что сказать (не о военных секретах, разумеется, они ей не были
известны, а о личной жизни кремлевских небожителей). В те времена любая информа-
ция из-за кремлевской завесы была на вес золота. Светлана могла бы получить за нее
очень хорошую цену. Но она этого не сделала.
490
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Василий отсидел в общей сложности без малого семь лет. В 1960 г. его вызвал
к себе Хрущев. Они очень тепло поговорили, оба даже прослезились. Я думаю,
реконструировать их разговор несложно. Хрущев, как уже говорилось, не был ни
жестоким, ни злопамятным. К детям Сталина он всегда относился хорошо. Види-
мо, он искренне, от души желал Василию добра (и — еще раз — никогда бы так
жестоко с ним не поступил без самой острой необходимости). По всей вероятно-
сти, они договорились, что Василий прекратит болтовню, а взамен ему будет
предоставлена свобода. Но очень скоро Хрущев понял, что Василию верить нельзя.
Светлане — можно, а ему — нет. Все его обещания —- до первой рюмки. Василий
снова начал БОЛТАТЬ. И тогда с ним было решено разделаться окончательно.
Для начала его снова водворили в Лефортово, «досиживать» отпущенные
ему 8 лет, а затем сослали в Казань, город, закрытый для иностранцев, где он и
кончил свои дни в возрасте всего 42 лет. О его смерти есть разные версии. Самая
распространенная — его «залечила» по заданию КГБ специально приставлен-
ная к нему медсестра, некая Мария Нусберг, ставшая его фактической женой.
В разгар «гласности и перестройки», в один из своих очередных приездов в
СССР Светлана Аллилуева давала пространное интервью советскому телевиде-
нию. В нем она прямо назвала Марию Нусберг агентом КГБ, умышленно умер-
твившей Василия. Демонстрировала фотографии Василия до казанской ссылки
и после «лечения» Марией Нусберг. Зрелище действительно впечатляющее,
Василий был неузнаваем — с фото смотрел измученный, смертельно больной
человек. Но — опять же — обошла вопрос о причинах такой жестокой расправы
с Василием, ограничившись туманной фразой, что он «неправильно себя вел».
Что же было известно Василию (а скорее всего, и Светлане) о смерти отца?
По всей вероятности, мы об этом никогда не узнаем. Разве что Светлана оставит
еще какие-то мемуары...
Мы завершаем наше расследование. По мнению Юрия Орлова, рассмот-
ренных доказательств вполне достаточно для вынесения обвинительного вер-
дикта. Ну а насколько ему удалось убедить других — судить читателю.
ВОЕННАЯ БАЗА НАЦИСТОВ В АНТАРКТИКЕ?
(По материалам С. Зигуненко)
Ранней весной 1945 г. Гитлер утвердил проект «Валькирия-2», предусматри-
вающий укрытие наиболее ценных, тайных, имеющих эзотерический характер
реликвий третьего рейха. Среди них было древнейшее копье, известное в на-
стоящее время как «Копье Кассия Лонгина». Согласно легенде, оно было изго-
товлено из таинственного «небесного металла» в III тысячелетии до н.э. неким
Тубалом Каином и обладало удивительными свойствами.
В свое время это копье принадлежало царю Соломону, а в I в. до н.э. попало
в руки Юлия Цезаря, который за какой-то героический поступок вручил его
своему лучшему центуриону. Один из потомков центуриона и был Кассий Лон-
гин, который с помощью этого копья прервал муки Иисуса Христа на Голгофе.
С тех пор, согласно традиции, владеющий копьем способен на фантасти-
ческие дела. Говорили и о том, что «тот, кто им владеет и понимает силы, кото-
ВОЕННАЯ БАЗА НАЦИСТОВ В АНТАРКТИКЕ?
491
Германские подводные рейдеры
вполне могли достигать кромки антарктических льдов
рым оно служит, держит в своих руках судьбу мира во имя Добра или Зла».
Копье попало в руки Карлу Великому, основавшему «первый рейх». В тече-
ние целого тысячелетия оно переходило от одного императора к другому, пока
Наполеон не положил конец «первому рейху». К этому времени копье Кассия
Лонгина оказалось в Вене, во дворце Габсбургов.
Гитлер еще в молодости узнал об этом легендарном копье. Он многократно
посещал музей, которым стал бывший королевский дворец, и часами рассмат-
ривал витрину с реликвией.
Когда Австрию присоединили к «фатерланду», фюрер незамедлительно явил-
ся в королевский дворец и потребовал, чтобы святое копье передали ему.
В1938 г. Германия вдруг проявила особый интерес к Антарктиде. В1938—1939 гг.
были организованы две антарктические экспедиции. Самолеты третьего рейха
произвели детальное фотографирование обширных ранее неизвестных террито-
рий. Сбросили несколько тысяч металлических вымпелов со свастикой, «застол-
бив» таким образом земли, которые получили название «Новой Швабии». Коман-
дир экспедиции капитан Ритшер, прибыв в Гамбург 12 апреля 1939 г., доложил:
— Я выполнил миссию, возложенную на меня маршалом Герингом. Впервые
германские самолеты пролетели над антарктическим континентом. Каждые
25 км наши самолеты сбрасывали вымпелы... Мы покрыли зону приблизитель-
но в 600 000 км2. Из них 350 000 км2были сфотографированы, и в результате у
нас есть достаточно детальная карта этого района...
Но зачем Германии понадобилась далекая и холодная Антарктида?
В 1943 г. гросс-адмирал Карл Дениц пролил некий свет на эту проблему,
заявив во всеуслышание: «Германский подводный флот гордится тем, что со-
здал для фюрера на другом конце света Шангри Ла — неприступную крепость».
Но словам главнокомандующего ВМС третьего рейха тогда никто не придал
должного значения.
О них вспомнили в 1951—1954 гг., когда американская газета «Нейшнл по-
лис» выступила с рядом статей о том, что Гитлер не погиб в своем бункере в
492
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
апреле 1945 г. Якобы покончил с собой его двойник, а фюрер улизнул в Антарк-
тику на подлодке и долгое время обитал там в «Новом Бертхесгадене».
Действительно, потребовались бы тысячи поисковиков с кораблями, само-
летами, вертолетами и плюс специальное оборудование, чтобы обнаружить ме-
стонахождение этой базы пол века тому назад. Да и в наше время, когда над
Антарктидой практически постоянно барражируют искусственные спутники
Земли, их оборудование может оказаться бессильным при попытке обнаружить
убежище, занесенное толстым слоем снега и льда. Тем более что такой задачи
никто специально перед собой, похоже, не ставил.
Между тем, как сообщалось в одной из публикаций, к созданию постоянной
базы в Антарктике в Германии начали серьезно готовиться еще в 1938 г. А в
середине 1940 г. подлодки уже подвозили к шестому материку в громадных ко-
личествах пищу, одежду, топливо и т.д. А также стройматериалы, тракторы, ору-
жие... И в большом количестве — радиоаппаратуру.
Прибывали и люди, включая инженеров и ученых. В течение последующих
лет ударными темпами шло строительство некоего таинственного убежища.
Есть предположение, что в третьем рейхе существовало будто бы секретное
соединение германских подводных лодок, получившее наименование — «Кон-
вой фюрера». По мнению капитана Бернхарта, туда входило 35 субмарин. В
кильском порту с них сняли торпеды и прочее военное снаряжение, поскольку
им строжайше запрещалось вступать в бой во время этого плавания.
Зато их нагрузили контейнерами, содержавшими ценные вещи и докумен-
ты, а также огромные запасы провизии. В Киле субмарины приняли пассажи-
ров, некоторых даже под видом экипажа.
В настоящее время достоверная информация имеется только о двух подлод-
ках из «Конвоя».
Капитана «U-977» Гейнца Шеффера неоднократно обвиняли в том, что имен-
но он якобы перевез Гитлера в Южную Америку! Правда, он категорически
отрицал это на допросах, проводившихся представителями американских и
британских спецслужб.
В 1952 г. Шеффер опубликовал книгу, которая называлась «U-977». Это было
скучное повторение того, что он говорил на допросах. Но вот что писал капитан
Шеффер своему «старому товарищу» капитану Вильгельму Бернхарту 1 июня
1983 г.: «Дорогой Вилли, я размышлял о том, стоит ли издавать твою рукопись,
касающуюся «U-530». Все три лодки («U-977», «U-530» и «U-465»), участвовав-
шие в той операции, теперь мирно спят на дне Атлантики. Может быть, лучше не
будить их? Подумай об этом, старый товарищ! Подумай также о том, в каком
свете предстанет моя книга после рассказанного тобой? Мы все дали клятву
хранить тайну, мы не сделали ничего неправильного и лишь выполняли приказы,
сражаясь за нашу любимую Германию. За ее выживание. Поэтому, подумай еше
раз, а может быть, еще лучше представить все как выдумку? Чего ты добьешься,
когда скажешь правду о том, в чем заключалась наша миссия? И кто пострадает
из-за твоих откровений? Подумай об этом! Конечно, ты намереваешься сделать
это не из-за денег. Я повторяю еше раз: пусть правда спит с нашими подлодками
на дне океана. Таково мое мнение... На этом я заканчиваю письмо, старый това-
рищ Вилли. Пусть Господь хранит нашу Германию. Искренне твой Гейнц».
Что же известно сейчас о миссии «U-530»?
Согласно рукописи Вильгельма Бернхарта «Возвращение Св. Копья», в на-
чале апреля 1945 г. Святое Копье и другие вещи, уложенные в шесть бронзовых
ВОЕННАЯ БАЗА НАЦИСТОВ В АНТАРКТИКЕ?
493
ящиков, были переправлены в город Киль, а затем погружены на «U-530». К
этому времени на субмарине находилось пять пассажиров, лица которых были
скрыты хирургическими повязками.
Капитаном субмарины был 25-летний Отто Вермаут, семья которого погиб-
ла при бомбардировке Берлина. Вообще команда подлодки была составлена из
тех, у кого не осталось родственников.
Вермаут получил два личных письма. От Гитлера и от Деница. По предписа-
нию он должен был взять у каждого члена команды «обет вечного молчания». В
ночь на 13 апреля 1945 г. «U-530» вышла из Киля. На стоянке в Кристиансанде
Вермаут получил запечатанный пакет. Когда он вскрыл его, то понял, что рейс
будет долгим.
Дойдя до африканского побережья, «U-530» повернула на юго-запад. Затем
пошла к Сандвичевым островам. Далее была Антарктида. Достигнув ее берегов,
16 человек вышли на лед. У них были груз, карта и инструкция, касающаяся
ледяной пещеры, в которой им предстояло скрыть «священные реликвии».
Это была Новая Швабия (Земля Королевы Мод). Сей ледяной тайник, обо-
значенный на их карте, был открыт экспедицией Ритшера в 1938—1939 гг. Груп-
па вошла в ледяную пещеру и аккуратно уложила ящики, содержащие релик-
вии и личные вещи Гитлера. Первый этап операции под кодовым названием
«Валькирия-2» был завершен. Теперь можно было возвращаться в мир и сда-
ваться на милость победителям.
10 июля 1945 г., через два месяца после окончания войны в Европе, «U-53O»
в надводном положении вошла в аргентинский порт Мар-дель-Плата.
Что касается подлодки «U-977», то полагают, что она перевезла прах Гитлера
и Евы Браун. Насколько можно верить такому утверждению, мы с вами уже
знаем.
Согласно легенде, 30 апреля 1945 г. в саду рейхсканцелярии были сожжены
тела Гитлера и его жены Евы Браун. Когда от них осталась лишь груда костей и
горка пепла, эсэсовцы собрали пепел и разложили по шкатулкам. Из комнаты
Евы Браун принесли маленькую деревянную шкатулку. В ней находился не-
большой хрустальный шарик, который Ева Браун использовала для предсказа-
ния судьбы. Считается, что благодаря этому шарику она предсказала судьбу
Гитлера еще в 1930-е гг. Поверив ей, он держал ее с тех пор подле себя.
После того как прах Гитлера и Евы аккуратно разложили по коробкам, эсэ-
совцы сняли простыни с принесенной ими поклажи. Под простынями оказа-
лись обугленные трупы мужчины и женщины. Их положили в то самое углубле-
ние, в котором недавно происходила кремация Гитлера и Евы. Известно, что с
двумя запечатанными коробками Артур Аксман (шеф гитлерюгенда) благопо-
лучно покинул Берлин. В норвежском порту два бронзовых ящика были перене-
сены на борт субмарины «U-977». В ее грузовых отсеках находились два ящика,
в одном из которых был прах, а в другом — емкость, в которой, если верить
свидетельствам некоторых бывших эсэсовцев, содержалась сперма Гитлера.
Известный доктор Менгеле уже значительно позднее оплодотворял спермой
нацистских бонз специально подобранных арийских женщин.
Повторив известный путь «U-530», с заходом в Антарктику, 17 августа 1945 г.
подлодка «U-977» также прибыла в Мар-дель-Плату, где и сдалась аргентинс-
ким властям. Вот версия «неопубликованной рукописи» Вильгельма Бернхарта.
. «Дорогой Вилли» не внял просьбе «старого товарища» Гейнца. И где-то там, в
Антарктиде, десятки лет хранились упомянутые выше «реликвии». Правда, эта
494
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
версия очень отличается от той, что предлагали Вермаут и Шеффер американ-
ским следователям. Но значит ли это, что вторая версия окончательная? Есть
немало странностей и несостыковок даже в том случае, если мы принимаем
«Возвращение Св. Копья» за чистую монету. Во-первых, куда делись таинствен-
ные пассажиры этих подводных лодок? Зачем было взято такое количество
продуктов? Какова была роль во всей этой операции третьей подводной лодки
♦U-465»? Наконец, действительно ли имела место встреча «U-977», как о том
говорят бывшие офицеры СС, с советской подводной лодкой, на борту которой
находились якобы высокопоставленные представители и ученые-атомщики из
СССР? Произошла ли тогда передача технической документации по немецко-
му атомному оружию?
Скорее всего, гитлеровское начальство вовсе не собиралось забираться так
далеко и в столь холодные края. Оно вполне могло обосноваться и поближе — на
южноамериканском континенте. Говорят, что еще за пять лет до окончания вой-
ны дальновидный Борман выбрал Аргентину как «землю обетованную» для воз-
можной эвакуации.
Был организован «Фонд М», средства из которого предназначались на раз-
веддеятельность и помощь нацистам, обживающимся в новой стране. По дан-
ным американцев, в 1945 г. на счете «М» было 400 миллионов долларов! Специ-
алисты полагают, что всего в Аргентину было переведено не менее двадцати
милл иардов долларов.
Учитывая численный состав «Конвоя фюрера», можно сделать вывод о том,
что было кому возить золото и ценности в Аргентину и Патагонию!..
Но все это делает историю с подлодками «U-530» и «U-977» еще более непо-
нятной.
В самом деле, по прибытии к месту интернирования и Вермаут, и Шеффер,
попав в руки спецслужб, изложили свои первые версии, которые вообще не выдер-
живали никакой критики. Надо совсем ничего не знать о кадрах спецслужб, чтобы
полагать, что те так легко поверили подобной «клюкве»! Ведь средства «развязать
язык» у любой спецслужбы всегда найдутся. Атут получается, что они просто «про-
глотили» самую нахальную ложь, дали себя обвести вокруг пальца?!
Ведь с предполагаемым районом высадки на Землю королевы Мод людей
Вермаута и Шеффера связана, пожалуй, и еще одна, по мнению исследовате-
лей и аналитиков, более удивительная загадка. Речь идет о таинственной экс-
педиции адмирала Ричарда Берда, известной под кодовым названием «Высо-
кий Прыжок».
Составление планов экспедиции «Высокий Прыжок» совпало по времени с
окончанием допросов бывших командиров немецких субмарин «U-530» и
«U-977» — Вермаута и Шеффера. Но началась экспедиция только 27 января
1947 г. В своем распоряжении адмирал указывал довольно внушительные силы:
авианосец, 13 других кораблей, а также 25 самолетов и вертолетов палубной
авиации. Всего в составе экспедиции насчитывалось более 4000 человек! Вся
эта армада через какое-то время бросила якоря у берегов Земли Королевы Мод.
Вначале события развивались успешно. Исследователи сделали около 49 000 фо-
тографий побережья. Затем произошло что-то непонятное. В феврале 1947 г.
операция «Высокий Прыжок» была внезапно свернута.
Мощная военно-морская эскадра, имевшая запас продуктов на 6—8 меся-
цев, неожиданно возвратилась. И с этого момента экспедиция адмирала Берда
окружена завесой секретности.
ВОЕННАЯ БАЗА НАЦИСТОВ В АНТАРКТИКЕ?
495
Однако в мае 1948 г. европейский журнал «Бризант» поместил сенсацион-
ную статью, в которой утверждалось, что вернулась экспедиция не в полном
составе. Что, как минимум, один корабль, четыре самолета и несколько десят-
ков людей были «потеряны» вскоре после того, как эскадра достигла Земли
Королевы Мод.
Известно и то, что адмирал Берд по возвращении из Антарктиды давал дли-
тельные объяснения на засекреченном заседании очень высокопоставленной
комиссии, в которой были не только представители командования ВМФ США,
но и государственные чиновники. И Берд якобы признался, что прекращение
экспедиции было вызвано действиями «вражеской авиации».
Вездесущие журналисты «Бризанта» уверяли, что Берд заявил буквально
следующее: «США необходимо принять защитные меры против истребителей
противника, совершающих вылеты из полярных районов, и что в случае новой
войны Америка может подвергнуться атаке врага, обладающего способностью
летать с одного полюса на другой с невероятной скоростью!»
В конце 1980-х гг., если судить по фильму «НЛО в Третьем рейхе», была
получена дополнительная информация о том, что случилось во время экспеди-
ции «Высокий Прыжок»... Немцы якобы смогли построить «летающую тарел-
ку» и использовали ее в своих целях. Еще в 1939 г. начались сверхсекретные
испытательные полеты новых «аппаратов». Одна из «тарелок» была дополни-
тельно оснащена реактивными ускорителями, что привело ее к катастрофе,
которая произошла в Норвегии зимой 1940 г.
Что касается версии относительно базы в Антарктиде, то существование ее
в военное время вполне можно допустить. Немцы были мастаки на создание
подобных убежищ. Устроили же они аэродром подскока не где-нибудь, а в на-
шем Заполярье. И базируясь на нем, сбивали самолеты, которые перегонялись
к нам из США через Дальний Восток по ленд-лизу. Остатки этого аэродрома
были случайно обнаружены за Полярным кругом лишь в 1970-е гг.
Что же касается баз для подлодок, то еще в Первую мировую войну немцы
рассовали их по всему миру. Одно время этим занимался сам Канарис, в ту пору
еще не бывший шефом абвера. Во Вторую мировую войну одна из таких баз
могла располагаться и где-нибудь в районе Земли Королевы Мод. Вполне до-
пускаем это, ведь в планах гитлеровцев значилось строительство и куда более
глубоких и затаенных убежищ...
Известно, что у Гитлера была навязчивая идея повсюду строить подземные
бункера-убежища. В одном из таких убежищ в центре Берлина он и закончил
свои дни. Но откуда она взялась, столь навязчивая идея? Оказывается, в ее
основе лежала не только достаточно здравая мысль, что лишь под землей можно
укрыть от бомбардировщиков союзных войск.
«Две теории процветали в нацистской Германии — теория ледяного мира и
теория полой Земли. Эти теории — два объяснения мира и человека. Они при-
ближаются к древним преданиям, оправдывают мифы, объединяют некоторое
число истин, защищаемых теософами, — пишет в своей работе «Пророки тер-
пят фиаско» Ю. Бондаренко. — Теории эти были выражены с помощью боль-
шого научно-политического аппарата нацистской Германии. Они должны были
изгнать из страны то, что мы называем современной наукой. Они царили над
многими умами Германии».
Более того, они предопределили известные военные решения Гитлера, по-
рой влияли на ход войны и, несомненно, способствовали финальной катастро-
496
100 ВЕЛИКИХЗАГАДОКИСТОРИИ
фе. Увлеченный этими теориями, в частности идеей жертвенного искупитель-
ного потопа, Гитлер повел за собой к катастрофе весь германский народ.
Теоретиком доктрины вечного льда был Ганс Гербигер, которого Гитлер под-
держивал, которому верил и которого считал «одним из трех великих космоло-
гов». Гитлер и Гербигер, «два великих австрийца», встречались много раз. Гла-
варь нацистов слушал этого ученого визионера с благоговением.
Так в чем же заключается суть этой «доктрины льда»? Прежде всего в том,
что она черпает свою силу во всеохватывающем видении истории и эволюции
космоса, объясняет образование Солнечной системы, рождение Земли, жизни
и духа. Она описывает все прошлое Вселенной и возвещает ее будущие превра-
щения. Все основано на идее вечной борьбы в бесконечных пространствах,
борьбы между льдом и огнем, между силами отталкивания и притяжения. Эта
борьба царит также и на Земле над живой материей и определяет историю чело-
вечества. Гербигер утверждал, что раскрыл самое отдаленное прошлое Земли и
ее еще более отдаленное будущее. Он ввел самые фантастические понятия об
эволюции живых существ. Он ниспроверг все существовавшие теории об исто-
рии цивилизаций, о появлении и развитии человека и общества. Он изложил
свое представление истории развития цивилизации не как длительное восхож-
дение, а как целую серию взлетов и падений.
Другая идея Гербигера — о существовании подземного мира — продолжает
отрабатываться с упорством, достойным лучшего применения.
Немцы не только понастроили огромное количество буккеров, подземных
заводов, но и подумывали о создании этакого «вселенского» убежища в недрах
Земли. Причем есть предположение, что для исполнения своей мечты они пы-
тались использовать одно из изобретений своих учителей из СССР. А именно
изобретение инженера А.И. Требелева. «Еще в 1937 году, я, вместе с другими
инженерами, — вспоминал изобретатель, — предложил создать самоходный,
движущийся под землей аппарат. Мы тогда пришли к выводу, что на основе
новейших данных советских ученых в теории резания можно построить эффек-
тивный аппарат для закрытой разработки грунтов». Далее Требелев рассказы-
вал, что модель подземной лодки-«субтеррины» — прошла испытания на Гороб-
лагодатском руднике, проделав туннель длиной около 40 м в толще горы Благо-
дать. Экипаж лодки составляли три человека. Один из них — водитель — дол-
жен бы находиться внутри лодки, управляя ее движением; двое других — меха-
ник и слесарь — готовили аппарат к работе.
Судя по тому, что последние сведения о «субтеррине» датируются началом
1950-х гг., испытания ее так и не дали удовлетворительных результатов. Но это
у нас. А кто знает, каких успехом могли добиться упорные и педантичные нем-
цы? Ведь многие образцы землеройной техники, в том числе и проходческий
щит, мы позаимствовали у них.
Уже после войны, в 1948 г., еще один советский инженер — М.И. Цифе-
ров — получил авторское свидетельство на изобретение подземной торпеды —
аппарата, способного самостоятельно двигаться в толще земли со скоростью 1 м
в секунду. (Для сравнения: скорость агрегата Требелева — 12 м за час.) Циферов
предложил способ бурения с помощью скрытого взрыва. Для этого он сконстру-
ировал специальную головку бура, напоминающую гигантское сверло. Его ре-
жущими кромками служили две радиальные щели. Далее следовал пороховой
отсек, в котором располагался заряд, взрывавшийся от электрического запала.
В момент взрыва пороховые газы создавали в камере сгорания давление в 2—
ТАЙНА ЯНТАРНОЙ КОМНАТЫ
497
3 тысячи атмосфер! С огромной силой они вырывались из узких щелей головки,
их реактивные потоки вращали бур. Как только отгорала одна шашка, из спе-
циального отсека через затвор, похожий по своему устройству на орудийный
замок, подавалась новая.
С помощью подобного бура, как показали расчеты, можно пройти в глубь
Земли на 12 км. Почему не больше? Штанга или трос, на которых висит бур, при
больших глубинах погружения могут оборваться, не выдержав собственного веса.
М.И. Циферов предложил еще и подземную... ракету. Она была «перевернута
вверх тормашками», чтобы выжигать и выталкивать грунт из проделываемой
скважины. Честно сказать, мы не знаем, откуда Циферов черпал идеи для своих
разработок. Может, и своим умом дошел. А может, идея, так сказать, трофейная.
По одной из версий, фюрер сбежал сквозь огромную дыру в Земле — на
другую сторону планеты, которая, по мнению сторонников теории «полой Зем-
ли», считается вполне пригодной для жизни и обитаемой. Какой бы дикой эта
версия ни казалась, ей можно найти несколько подтверждений. Известно, что
нацисты, обуреваемые идеей мирового господства, искали поддержки в раз-
личных оккультных верованиях, астрологии и предсказаниях Нострадамуса.
Согласно их представлениям, на обоих полюсах планеты существуют огромные
и тщательно замаскированные отверстия, которые ведут на внутреннюю повер-
хность Земли. По мнению членов Канадского общества исследования полой
Земли, они до сих пор там находятся. В качестве доказательства они приводят
тот факт, что в конце войны в Италии и Германии пропало более двух тысяч
выдающихся ученых, которые, по их мнению, были нужны нацистам. Бесслед-
но исчез, причем без помощи концлагерей, и миллион человек, скорее всего
потребовавшихся Гитлеру в качестве рабочей силы. Нацистская теория объяс-
няет и огромное количество неопознанных летающих объектов, появившихся
после 1940-х гг. До того они встречались крайне редко. По свидетельству оче-
видцев, часто пилоты летающих тарелок выглядели вовсе не серыми или зеле-
ными человечками, а обладали истинно арийской внешностью. Канадские уче-
ные располагают даже фотографиями, подтверждающими их теорию, и счита-
ют, что нацисты вошли в контакте высокоразвитой цивилизацией, живущей в
центре Земли, что позволило им обеспечить себе физическое бессмертие.
Конечно, поверить в реальность подобных гипотез трудно. Но как бы там ни
было, тайна кончины Гитлера по-прежнему остается одной из самых загадоч-
ных легенд XX в.
ТАЙНА ЯНТАРНОЙ КОМНАТЫ
В феврале 1945 г. удачным залпом с берега ил залива батарея майора грубо
отправила под лед санный обоз немцев. Взятый в плен возница сообщил майору,
что на потопленных санях была Янтарная комната из русского дворца. В доказа-
тельство пленный отвел майора в замок, некогда принадлежавший внуку Виль-
гельма Второго, и показал замурованную дверь. Пробив кладку, спустились в
подвал и нашли хрустальные люстры. Пленный утверждал, что и Янтарная ком-
ната была тут совсем недавно. Просто люстры не смогли увезти в спешке.
Вскоре майор Грубо был ранен, а потом забыл эту историю. Гораздо позже он
прочитал, что была до войны в Пушкине такая Янтарная комната, которую
498
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Частично восстановленная Янтарная комната
немцы вывезли в Кенигсберг, а наши до сих пор ищут- Кенигсберг и Вислинс-
кий залив — это рядом. Отставной майор стал рассылать письма: «Я — человек,
утопивший Янтарную комнату...» За «версию Грубо» ухватился Василий Дмит-
риевич Захарченко, в ту пору главный редактор «Техники — молодежи». Орга-
низованная «В.Д.» совете ко-польская экспедиция прощупала Вислинский за-
лив гидролокаторами. Ничего там не обнаружили. Вообще ничего. Дно залива
было давным-давно пропахано тралами.
30 января 1945 г. в районе Данцигского залива подводная лодка С-13 под
командованием Александра Маринеско торпедировала суперлайнер «Вильгельм
Густлов». Среди 5—6 тысяч немцев, утонувших вместе с «Густловом», были де-
сятки экипажей, подготовленных для новейших субмарин. Они так и не вышли
со своих баз в Гамбурге и Киле с новыми экипажами: немцам не хватило време-
ни их подготовить.
«Густлов» считался исключительно надежным судном (кто же мог подумать,
что Маринеско влепит ему сразу три торпеды в борт?!). Он уходил из Данцига с
сильным конвоем, и уходил навсегда: уже началось массовое бегство немцев из
Прибалтики. Несомненно, помимо военных грузов «Густлов» вывозил и ценно-
сти. Поляки — свидетели загрузки суперлайнера — вспоминали о каких-то че-
ресчур легких для своих габаритов ящиках: по весу не металл и не фарфор, а вот
картины — вполне возможно. Или янтарные панели?
В 1956 г. польские водолазы обследовали «Густлов» и обнаружили, что на
лайнере кто-то уже побывал. В корпусе были отверстия с характерными следа-
ми газового резака, бронированный сейф в надстройке оказался вскрытым.
ТАЙНА ЯНТАРНОЙ КОМНАТЫ
499
Уже в наши дни эту загадку разъяснил (или запутал?) некий бывший подвод-
ник, один из тех, кто тонул на торпедированном «Густлове» (корабли конвоя
тогда спасли 998 человек). После войны униженные поражением немецкие
субмаринеры искали дело, которое могло бы приподнять их в собственных гла-
зах. И нашли: увести из-под носа у поляков и русских ценности с «Густлова». На
утаенные от союзников средства НСДАП была построена уникальная для тех
лет подводная техника, и в 1950 г. «Густлов» выпотрошили. Вот откуда следы
газорезки, поразившие польских водолазов. Поднятые с лайнера ценности под-
водники передали партайгеноссе для реализации. Немец,’ поведавший эту ис-
торию корреспонденту калининградской газеты «Понедельник ТВ», утверж-»
дал, что среди них была и Янтарная комната. Упаковочные ящики оказались
расколотыми, и фрагменты комнаты пришлось собирать землесосами. Такие
подробности уже не спишешь на ошибки памяти. Они либо абсолютно досто-
верны, либо абсолютное вранье.
Гауляйтер Восточной Пруссии Эрих Кох был, похоже, страшным занудой.
Весна 1945-го — бомбежки, бегство всеобщее, а он объявлял подчиненным вы-
говоры в письменном виде да еще и требовал, чтобы бумажки аккуратно под-
шивались. Среди них и нашли выговор хранителю янтарной коллекции Кениг-
сберга Альфреду Роде за то, что на 4 марта тот еще не успел эвакуировать свое
хозяйство. Значит, 4 марта Янтарная комната не лежала на дне Висленского
залива. И на дне Гданьского — тогда еще Данцигского — залива она не лежала.
Она оставалась в Кенигсберге. А в апреле Кенигсберг был взят. Потом он стал
советским Калининградом. Может быть, Янтарная комната до сих пор там?
В Кенигсберг Янтарную комнату вывезли в декабре 1941-го. Там, в Королев-
ском замке, она и хранилась до августа 1944-го, когда замок частично выгорел
от бомбежки. После войны Роде клятвенно заверял нашего профессора Брюсо-
ва, что Янтарная комната тогда же, в августе, и сгорела. Но есть свидетельства,
что в январе 1945-го ящики с Янтарной комнатой (или часть их) были целы.
Опять же приказ Коха —- если все сгорело, то за что выговор объявлять? А Роде
вскоре исчез из Кенигсберга. Судьба его неизвестна.
Версии множились. Создавалось впечатление, что свидетели, в основном
немцы, сознательно уводили поиск от Кенигсберга.
Внести ясность мог бы Эрих Кох, который содержался в заключении у поля-
ков. Журналист известинец Юрий Пономаренко через посредников обратился
к бывшему гауляйтеру. Тот дал понять, что готов к разговору о Янтарной комна-
те, и потребовал довоенный план Кенигсберга. План ему передали. А разговор
не состоялся. Представитель польской стороны сообщил, что заключенный чув-
ствует себя неудовлетворительно. Сенсационная статья появилась в редакции
журнала «Чудеса и приключения». Якобы в 1939 г., когда заключался пакт Мо-
лотова — Риббентропа, Сталин вызвал Алексея Толстого: вы, дескать, понима-
ете насчет культуры-мультуры, так скажите, что советский народ может пода-
рить немецкому народу — своему брату навек со следующей недели? «Янтар-
ную комнату, — будто бы ответил автор «Хлеба». Очень будет символично: Фрид-
рих-Вильгельм I в свое время то ли подарил, то ли продал Петру янтарный
кабинет, потом Растрелли уже в Царском Селе, то есть по-нынешнему в Пуш-
кине, пятнадцать лет доводил этот кабинет до ума, и получилась Янтарная ком-
ната. А мы ее — обратно немцам!»
Сталин, конечно, поругал Толстого за расточительность, но в общем идея
показалась ему хорошей. С одной поправкой: дарить немцам надо копию. И
500
100 ВГЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
таких копий заказали реставратору Барановскому сразу две. К началу войны
стало целых три Янтарные комнаты! Одну эвакуировали в Москву. Одну спря-
тали в подвалах Екатерининского дворца. Одна — причем не оригинал — точно
досталась немцам, которые и вывезли ее в Кенигсберг.
А Барановский, его сотрудники и ученики стали пропадать или умирать при
загадочных обстоятельствах. Сталин не хотел оставлять свидетелей. Потому что
«московскую» — настоящую! — Янтарную комнату он-таки уступил по-
дружески. Но не Гитлеру.
Осенью 1941 г. с Тушинского аэродрома взлетел американский транспорт-
ник «Дуглас» и взял курс на восток. На дальний Восток. А оттуда — на Аляску.
«Дуглас» вез подлинную Янтарную комнату для Арманда Хаммера, большого
друга Советского Союза.
Еще в годы, когда официальный Запад не хотел иметь дел с Советской
Россией, Хаммер посредничал в экспортно-импортных операциях типа «трак-
торы «Фордзон» в обмен на картины из Эрмитажа». Вроде бы есть документы,
свидетельствующие о его попытках купить Янтарную комнату в 1920—1930-х гг.
Тогда не вышло. Ав 1941-м вышло. Потому что Хаммер был другом не только
Советского Союза. Он был другом президента США Франклина Рузвельта. А
Рузвельт после пакта Молотова — Риббентропа и нападения СССР на Финлян-
дию не очень-то был расположен помогать Сталину. Вот Хаммер и взялся поми-
рить своих друзей, а в награду получил Янтарную комнату.
Версия о трех Янтарных комнатах принадлежит петербургским краеведам.
Ей можно не верить. Но в нее укладываются многие факты и предположения.
Вот только немецкие мастера в свое время работали над Янтарной комнатой
8 лет да русские — 15. Мог ли Барановский успеть за два года? И добыча при-
годного для этого ювелирного янтаря ничтожна. И 130 с лишним ящиков — Ян-
тарная комната в собранном виде — не много ли для «Дугласа»?
В числе объектов вермахта, занятых после войны советскими оккупацион-
ными войсками, был бункер «Ольга». Известно, что немцы минировали такие
сооружения и, например, «Вольфшанце» в Западной Белоруссии наши пред-
почли просто взорвать. А «Ольгу» замуровали, не обследовав. Когда стали выво-
дить войска из Германии, тогда и поинтересовались: а на чем, собственно, сто-
яла наша войсковая часть все эти сорок пять лет? Главное разведуправление
нашло ошеломляющий ответ: в недрах «Ольги» спрятаны российские культур-
ные ценности, в том числе Янтарная комната!
Но бункер к тому времени уже отошел к объединенной Германии. Вскры-
вать и обследовать его немцы не расположены.
НЕИЗВЕСТНЫЕ ЖЕРТВЫ
ЛИНКОРА «НОВОРОССИЙСК»
(По материалам А. Адерехина)
«Новороссийск», прежде «Джулио Чезаре» — «Юлий Цезарь», был одним из
самых крупных кораблей итальянского флота и достался Союзу по репарации в
1949 г. В середине 1950-х линейный корабль «Новороссийск» являлся флагма-
ном Черноморского флота.
501
Новороссийск на Севастопольском рейде
Заместитель начальника Ейского морского порта Анатолий Самко был оче-
видцем самой страшной трагедии в послевоенной истории Военно-Морского
флота страны...
В 1955 г. 19-летний Анатолий Самко проходил срочную службу старшиной
водолазного катера 407-го аварийно-спасательного дивизиона особого назначе-
ния Черноморского флота.
Ночью 29 октября 1955 г. старшина Анатолий Самко спал со своими товари-
щами на катере, стоявшем у Константиновского равелина, когда вдруг по кате-
рам побежал дежурный с криком: «Боевая тревога!»
— В нас как-то въелось, что тревога бывает только учебной, — рассказывает
Самко. — Ну, ни шатко ни валко поднимаемся. А дежурный назад бежит: «Вашу
богомать!.. Там моряки в «Новороссийске» гибнут!..» Тут сразу все очнулись. Так
спешили, что, когда снаряжали водолаза, даже свитер забыли на него надеть...
Минут через двадцать водолазный катер аварийно-спасательной службы
подошел к линкору. Тот стоял уже «клюнутым», нос в воде, корма приподнята.
До берега было метров 100, глубина 18—20 м. Началась суета: катеру то давали
команду подойти и даже подать концы, то — отойти...
28 октября 1955 г, как вспоминает Самко, «Новороссийск» стоял на внеш-
нем рейде, выполняя учебные задания. Около 22 часов линкор подошел ближе к
берегу и стал на бочки.
Примерно в 1 час 30 минут 29 октября на линкоре произошел взрыв. Он был
глухой, многих моряков, спавших на соседних судах, он даже не разбудил.
Однако позже выяснилось, что сила взрыва была ужасной: в днище «Ново-
российска» образовалась пробоина, от борта до борта, шириной 5—6 м, общей
площадью около 150 м2. Было пробито восемь палуб, верхняя палуба слегка
вспучилась...
502
10<1 ВЕ1ИКИХ ЗАГАДОКИСТОРИИ
На «Новороссийске» срочно собрались адмиралы, в том числе командую-
щий Черноморским флотом вице-адмирал В. Пархоменко, член военного сове-
та вице-адмирал Н. Куликов и контр-адмирал Никольский.
— В корабельном уставе записано, если на корабле появляется старший по
званию, то он принимает все командование на себя, — говорит Самко. — Мне
точно известно, что старпом линкора обратился к Пархоменко с просьбой разре-
шить дать полный ход назад. Согласись Пархоменко отдать такую команду —
«Новороссийск» был бы спасен. Ну винты, рули поломали бы — это уже не в
счет. Однако линкор выскочил бы кормой на мелководье. И не случилось бы той
кровавой каши... Но Пархоменко отдал другой приказ: «Не поддаваться пани-
ке, бороться за живучесть корабля!»
Увы, знаменитая флотская дисциплина, всегда помогавшая побеждать и
выживать, в этом случае стала одной из причин гибели множества людей. Ни
один из главных морских военачальников, находившихся на гибнувшем «Но-
вороссийске», не смог во имя здравого смысла «переступить» через Пархомен-
ко. Впрочем, растерявшиеся флотские начальники забыли даже о самом эле-
ментарном — распорядиться надеть спасательные пояса...
— Около 5 угра «Новороссийск», — говорит Самко, — начал крениться на
правый борт. Ненадолго лег на него, а потом быстро перевернулся, только дни-
ще осталось выглядывать из воды. В этот момент наш катер отошел метров на
70, боялись, что будет «сосать»...
Часть моряков пошла на дно уже мертвыми — от ударов артиллерийских
стволов, других предметов, валившихся с палубы. Десятки просто оказались
под палубой перевернувшегося линкора. Очень многие утонули, потому что не
умели плавать, а также из-за шокового состояния.
— Начали спасать, — продолжает Самко. — Картина была, конечно, ужас-
ной. «Новороссийск» перевернулся с зажженными огнями. Когда мы стали вы-
таскивать людей из воды, многие были кто в чем. Быстро подняли человек 40—
50. Мичман подошел ко мне, говорит: «Все, больше уже нельзя, можем не дой-
ти». Пошли в военный госпиталь, он как раз на берегу напротив был... Второй
раз уже не ходили, нам дали команду возвращаться на свое место.
Когда наступило утро, корма «Новороссийска» еще несколько часов остава-
лась на поверхности вверх килем. А по воде непрестанно раздавались леденя-
щие душу звуки — из чрева перевернувшегося линкора металлом о металл сту-
чали, зовя на помощь, несколько десятков матросов и офицеров нижней ко-
манды.
К этому времени рядом уже находилось спасательное судно «Карабах». Од-
нако шли часы, а никто из высших морских военачальников, благополучно
вытащенных из воды, практически ничего не делал, чтобы вызволить моряков
из стального плена. В конце концов, спасатели с «Карабаха», так и не дождав-
шись официального распоряжения, решили действовать самостоятельно.
Но только 6 человек спасли они из чрева линкора.
А ведь спасти можно было гораздо больше людей. В порту имелось множе-
ство компрессорных установок. Однако линкор пошел на дно, хотя мог оста-
ваться на плаву, пусть в перевернутом виде, еще не одни сутки.
— Через шлемофоны было слышно, как обреченные моряки пели «Врагу не
сдается наш гордый «Варяг!», — рассказывает Самко. — Какому вот только
врагу так и не сдались наши ребята...
НЕИЗВЕСТНЫЕ ЖЕРТВЫ ЛИНКОРА «НОВОРОССИЙСК» 503
Официальных данных о количестве погибших так и нет до сегодняшнего
дня. Однако, по некоторым сведениям, собранным советом ветеранов «Ново-
российска», их 608.
— Это очень заниженная цифра, — уверен А. Самко. — Вначале трупы под-
нимали на берег по одному (водолазов приходилось «чистить» — не выдержива-
ли такого), потом стали делать по-другому. Есть такая большая десантная бар-
жа, БДБ. Она «скулу» отбрасывала, застилали брезент, и туда заводили утонув-
ших, кого — за руку, кого — за ногу...
Самко уверен, что погибло больше тысячи человек.
— Об этом еще никогда не писалось и не сообщалось, но, наконец, нужно,
чтобы родные погибших знали правду. Вечером 28 октября, за несколько часов
до взрыва, на «Новороссийск» прибыло более пятисот новых членов экипажа.
Нашу военную базу в Порккалла-Удд мы передали финнам, а личный состав
был разбросан по флотам. Вот так более 500 бывших солдат береговой охраны с
той базы и попали на линкор.
Их привели в 22 часа. А через три с половиной часа произошел в?рыв, гово-
рит очевидец. Этих ребят не успели, по-видимому, даже расписать по боевым
постам, а вполне возможно, они даже не были еще занесены в список личного
состава линкора.
Конечно же, руководству хотелось уменьшить число жертв. Так что скорее
всего родственники погибших мальчишек получили стандартные извещения
«погиб при исполнении боевого задания». А где и как — не сообщалось никому.
Морякам положены рабочие и хромовые ботинки. А когда доставляли трупы
утонувших, у сотен на ногах были сапоги... Эти солдатики не могли за несколь-
ко часов стать моряками и тонули в первую очередь...
— Я говорил потом со многими офицерами, — вспоминает Самко, — в том
числе нашего 407-го аварийно-спасательного дивизиона, и все знали прото, что
перед взрывом на «Новороссийск» были доставлены солдаты. Собственно, как
можно такое скрыть, об этом весь флот говорил. Но вот официального призна-
ния об этом так до сегодняшнего дня и не прозвучало...
Погибших хоронили по нескольким кладбищам Севастополя. В обстановке
«полной секретности». Рассказывает еще один непосредственный участник тех
событий, ныне краснодарец, Юрий Ярушкин:
— Я вто время был в Севастополе в учебном подразделении. На третий день
после взрыва линкора меня поставили в цепь охраны места, где хоронили по-
гибших в братской могиле. Это была северная сторона. Была вырыта траншея,
на дно постелен брезент. Сколько человек сложили там и засыпали — не знаю.
Мне, как и другим, было приказано не пропускать никого из посторонних.
Больше на такое дежурство меня не ставили.
«Посторонними» часто оказывались матери, отцы, жены и дети погибших
моряков, просто близкие и друзья. По воспоминаниям других моряков и солдат,
поставленных на охрану нескольких погребений, некоторые родственники все
же «прорывались». «Не будешь же штыками этих убитых горем людей останав-
ливать...»
Севастополь тогда был закрытым городом. Напуганные крупнейшей катас-
трофой в послевоенной истории флота военные и правительственные чины
сделали все, чтобы максимально заглушить эхо взрыва. Тела погибших род-
504
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
ственникам не выдавались, имена многих так и не появились над скорбными
холмами братских могил.
Больше всего погибших похоронили там, где воздвигнут из бронзы одного из
гребных винтов «Новороссийска» «Скорбящий матрос» с приспущенным фла-
гом. Этот памятник «новороссийцам» виден и с моря...
— Даже в 1956 г. в Северной бухте было запрещено купаться, — говорит А.
Самко. — Я сам вот так, ладони ковшиком, набирал воду — в ней плавали чер-
вячки, разложившееся человеческое мясо... Линкор подняли со дна только 2 мая
1957 г. и увели в Казачью бухту для разделывания.
Несмотря на все расследования, причина взрыва «Новороссийска» до сих
пор остается тайной. Как по свежим следам, так и сейчас в ходу остаются две
основные версии.
По одной из них линкор стал жертвой случайной, оставшейся со времен
войны мины. Против этой версии много «но». Тот же Самко рассказывал мне,
что когда они позже тралили это место, то нашли кучу магнитно-акустических
мин в деревянных ящиках. Эти мины почему-то при взрыве линкора не сдето-
нировали. Наверное, электробатареи потеряли ресурс, ведь с окончания войны
прошло больше десятка лет. Да и потом специалисты утверждают, что во время
Второй мировой просто не существовало мин, которые могли бы вызвать такие
катастрофические последствия.
Наиболее вероятной Самко, как, кстати, и многим квалифицированным
исследователям, представляется другая версия.
Против «Новороссийска» была совершена диверсия. Удивительна просто
фантастическая целенаправленность взрыва, разорвавшего днище ровно от борта
до борта. Некоторые специалисты уверены, что диверсанты отлично знали кон-
струкцию корабля. И, возможно, планировали уничтожить не только «Новорос-
сийск», но и весь Севастополь...
Они лишь чуть-чуть промахнулись, ближе к корме находился боезапас глав-
ного калибра, и если бы он рванул, то скорее всего сдетонировали бы и боезапа-
сы на соседних кораблях...
В пользу «диверсионной версии» свидетельствуют следующие факты (доку-
менты о них были опубликованы морским офицером Борисом Каржавиным): в
ту страшную ночь внешний рейд не охранялся, сетевые ворота были открыты и
бездействовали шумопеленгаторные станции...
Возможно, со временем вся правда о случившемся и выйдет наружу. Сегод-
ня, увы, можно только гадать: был ли взрыв «Новороссийска» местью итальян-
ских диверсантов капитана Валерио Боргезе или же здесь действовали другие
силы, хотевшие погубить весь Черноморский флот.
Как бы там ни было, ясно одно: случилась национальная трагедия, убившая
и искалечившая судьбы десятков тысяч людей. Однако наше социалистичес-
кое государство в этой трагедии повело себя так же подло, как поступало много
раз в других случаях — достаточно вспомнить испытание взрыва атомной бом-
бы на людях в Тоцком, Чернобыль.
— В мае 1956 года собрали всех командиров и старших катеров, коммунис-
тов для зачтения закрытого письма ЦК КПСС, — вспоминал Самко. — И вот
слышим: «Новороссийск» погиб из-за плохой дисциплинированности экипа-
жа, на корабле была паника... Мы же очевидцы всего были — и вот нам такое
читают. Побоялись бы хоть Бога писать такое. Хотя, какой, впрочем, Бог для
ЦК КПСС...
УБИЙСТВО ДЖОНА КЕННЕДИ...
505
УБИЙСТВО ДЖОНА КЕННЕДИ:
ТОЧКА В РАССЛЕДОВАНИИ ТАК И НЕ ПОСТАВЛЕНА
Джон Фицджеральд Кеннеди был застрелен 22 ноября 1963 г. в 12 часов 30 ми-
нут, когда проезжал в автомобиле по Далласу (штат Техас). Друг за другом разда-
лись два выстрела, одним из них был тяжело ранен Джон Б. Коннэли, губерна-
тор Техаса, сидевший в автомобиле рядом с президентом. Обе пули были выпу-
щены с шестого этажа складского здания, расположенного в 63 м от дороги, по
которой следовал президентский кортеж.
По сообщению комиссии Уоррена, свидетели заметили, откуда раздались
выстрелы. Монтер Говард Л. Бреннан и пятнадцатилетний ученик видели также
самого стрелявшего. Через пятнадцать минут после убийства описание пре-
ступника было передано всем полицейским патрульным машинам, а затем про-
звучало по радио и телевидению: «Белый мужчина, в возрасте около тридцати
лет, стройного телосложения, рост — 1,78 м, вес — 75 кг».
Прошло 45 минут после убийства президента, и на одной из далласких улиц
неизвестным мужчиной был застрелен сотрудник полиции Дж. Д. Типпит. Здесь
тоже нашлись очевидцы. Они описали преступника следующим образом: «Белый
мужчина в возрасте около тридцати лет, рост —1,73 м, брюнет, стройный, в белой
куртке, белой рубашке и темных брюках». Видели также, как убегал преступник:
он промчался по парковочной стоянке, где позднее нашли его куртку, затем про-
бежал вдоль улицы и, не купив входного билета, юркнул в кинотеатр. Там он и
был задержан полицейскими, причем он пытался защититься с помощью револь-
вера, но безуспешно. Этим мужчиной оказался Ли Харви Освальд, 24-х лет.
Последующая экспертиза показала, что револьвер, отобранный полицей-
скими у Освальда, был тем самым оружием, из которого застрелили полисмена
Типпита. Куртка, найденная на парковочной стоянке, принадлежала Освальду.
Когда полисмены доставили Освальда в полицейское управление, оттуда
как раз собирались выслать наряд сотрудников в пансион, где проживал Ос-
вальд, чтобы немед-
ленно задержать его
и обыскать его ком-
нату. Причина была в
следующем: Освальд
работал в том самом
складском здании,
из которого стреляли
в президента, и, ког-
да всего через не-
сколько минут после
покушения началась
проверка рабочих и
служащих, Освальда
нигде не удалось об-
наружить, хотя сразу
после покушения его
видели на работе.
В полиции его
Последние мгновения жизни американского президента
допрашивали на про-
506
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
тяжении двенадцати часов; Освальд упорно отрицал какую-либо причастность
к гибели полицейского Типпита. Тем не менее в начале восьмого вечера ему
предъявили обвинение в убийстве Типпита.
Убийство президента Кеннеди до сих пор ему не вменяли в вину После 19.00 Ос-
вальда представили журналистам, и один из репортеров спросил его, не он ли убил
президента. Освальд ответил: «Нет. Меня в этом не обвиняли. В самом деле, мне
этого пока еще никто не говорил. Я услышал об этом лишь здесь, когда журналисты
в зале задали мне этот вопрос». А непосредственно перед этим он сказал: «Я дей-
ствительно не знаю, о чем идет речь. Мне никто ни о чем не говорил кроме того, что
я обвинен в убийстве полицейского. Обо всем остальном я ничего не знаю».
Около полуночи капитан Фриц подписал обвинительное заключение, соглас-
но которому Освальду вменялось в вину убийство президента Кеннеди. Через
36 часов после этого, в воскресенье 24 ноября, в 11 часов 21 минуту, Освальд,
которого собирались доставить в окружную тюрьму, на глазах у миллионов теле-
зрителей и в присутствии множества журналистов был застрелен 52-летним вла-
дельцем бара Джеком Руби. Руби выстрелил из кольта 38-го калибра и попал
Освальду в нижнюю часть живота. Освальд упал на пол и, как говорится в сооб-
щении Уоррена, «быстро потерял сознание. Через семь минут Освальд очутился в
больнице Паркленда, где, не приходя в сознание, умер в 13 часов 07 минут».
Джек Руби был арестован, обвинен в убийстве Ли Харви Освальда и 14 мар-
та 1964 г. был признан виновным и приговорен к смертной казни. Он говорил, и
ничего иного доказать не удалось, что застрелил Освальда в приступе депрес-
сии, возмущенный убийством президента.
Смерть предполагаемого (во всяком случае тогда он лишь подозревался)
убийцы президента породила многочисленные кривотолки; люди гадали о том,
кто стоял за убийством видного политика. К тому же свидетельства очевидцев
покушения противоречили друг другу: например, некоторые утверждали, что
выстрелы раздались совсем с противоположной стороны; по-разному говорили
и о характере ранений.
Лишь после вскрытия, проведенного в Морском медицинском центре (Бе-
тесда, штат Мериленд), было установлено, что президент Кеннеди получил ог-
нестрельное ранение в затылок: пуля, войдя в затылок, пробила головной мозг и
на выходе раздробила черепную крышку. Врачи в Далласе, к которым прези-
дент был доставлен, по-видимому, еще живым, сделали разрез трахеи, чтобы
облегчить ему дыхание, и попытались стимулировать кровообращение, но не
отважились перевернуть смертельно раненного и потому не обследовали тыль-
ную сторону тела. Поэтому выводы, сделанные ими о характере ранений Кен-
неди, были опровергнуты во время вскрытия.
Убийство американского президента всколыхнуло весь мир; повсюду стро-
ились догадки о причинах и подоплеке этой трагедии. Было известно, что Джон
Ф. Кеннеди, мягко говоря, не пользовался популярностью на юге Соединенных
Штатов; многие попросту ненавидели его за выступления в поддержку равно-
правия цветного населения. В 1960 г. в Далласе голосовали не за Кеннеди. Утром
22 ноября 1963 г., т.е. в день убийства, целая полоса газеты «Даллас морнинг
ньюс» была обведена черной рамкой: здесь, под заголовком «Мистер Кеннеди,
добро пожаловать в Даллас!», был напечатан ряд издевательских материалов,
адресованных президенту. Эта публикация, происхождение которой позднее
было выяснено, существенно укрепила подозрение, что Освальд был лишь ору-
дием в руках группы заговорщиков.
УБИЙСТВО ДЖОНА КЕННЕДИ...
507
Что это за группа заговорщиков, откуда она взялась? Одни считали преступ-
ников фанатичными расистами и полагали, что далласская полиция была заод-
но с ними и с Освальдом. Другие говорили о коммунистах или сторонниках
Фиделя Кастро, главы Кубы. Возникали и другие версии. Например, такая:
Федеральное бюро расследований (ФБР) использовало Освальда как своего
агента, но позднее он был «перевербован» советской спецслужбой и получил
приказ убить президента США, чтобы положить конец попыткам Кеннеди прий-
ти к соглашению с советским премьер-министром Хрущевым. Или такая гипо-
теза: президента устранили американские спецслужбы, действовавшие заодно
с представителями армии и американскими нефтяными магнатами. Этим и
другим версиям противостояло мнение, отстаиваемое полицией Далласа, а оно
было таково: Освальд действовал в одиночку, на свой страх и риск.
Через неделю после убийства Кеннеди его преемник, президент Линдон Б.
Джонсон, назначил комиссию для расследования этого преступления. Предсе-
дателем ее стал 73-летний глава Верховного суда Соединенных Штатов, быв-
ший губернатор и генеральный прокурор Калифорнии, Эрл Уоррен. Ввиду мно-
гочисленных слухов и кривотолков президент и официальные федеральные
власти, а также руководители штата посчитали нецелесообразным поручать
расследование убийства следователям штата Техас или большому жюри округа
Даллас. Требовался орган, работе которого народ бы доверял.
Членами комиссии президент Джонсон назначил сенаторов Ричарда Б.
Рассела (сенатор-демократ от штата Джорджия, член сенатского комитета по
вооруженным силам) и Джона Шермана Купера (сенатор-республиканец из
Кентукки), членов палаты представителей Хейла Боггса (депутат-демократ от
штата Луизиана; глава фракции) и Джеральда Р. Форда (впоследствии он ста-
нет 38-м президентом США, а в то время он был депутатом-республиканцем
от штата Мичиган и являлся председателем ассоциации в палате представите-
лей); в комиссию также входили два юриста: Аллен У. Даллес (бывший дирек-
тор ЦРУ, Центрального разведывательного управления) и Джон Д. Макклой
(бывший президент Международного банка реконструкции и развития, в про-
шлом верховный комиссар по делам Германии, а также в годы Второй миро-
вой войны — помощник государственного секретаря по делам военного мини-
стерства).
Эта комиссия, состоявшая из семи человек и названная общественностью
«комиссией Уоррена» (по имени ее председателя), носила официальное наиме-
нование «Президентская комиссия по вопросам, связанным с убийством пре-
зидента Кеннеди». В ее отчете говорилось: «Комиссия видела свою задачу вовсе
не в том, чтобы действовать в качестве судебного органа, пред которым пред-
стают конфликтующие стороны, или чтобы выступить в качестве обвинителя.
Скорее, она считала себя обязанной действовать как орган, который призван
устанавливать факты, служащие выяснению истины».
Комиссия получила от Конгресса очень широкие полномочия и набрала штат
сотрудников. В конце сентября 1964 г. был готов отчет. До этого в сотрудничестве
с Федеральным бюро расследований и службой безопасности было проведено
более 27 000 допросов; показания опрошенных тщательно проверялись, причем
прежде всего комиссия расследовала всевозможные догадки и предположения.
В оригинальном варианте отчет содержит почти 900 страниц. Этоттом дополня-
ли 26 томов «Приложений», включавших документы следствия, схемы и фото-
графии, результаты проверки слухов, а также биографии Освальда и Руби.
508 ТОО ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Публикация отчета вызвала международный резонанс. Первые отклики по-
явились тогда, когда стал известен лишь главный результат деятельности комис-
сии, а сам отчет еще не был опубликован (вначале его представили президенту
Джонсону). А результат был таков: Освальд является убийцей-одиночкой; прези-
дент Кеннеди убит им одним, кроме того, Освальд застрелил полицейского Типпи-
та; ни о каком сговоре между Освальдом и Руби не может идти речи так же, как не
может идти речи ни о каком заговоре, организованном Освальдом и какими-либо
другими лицами или властными группировками с целью убийства президента.
Еще до публикации и проверки отчета выводы, сделанные в нем, были тот-
час и безоговорочно приняты большей частью международной прессы. С исто-
рической точки зрения, это — вовсе не такой уж незначительный факт. Хотя
подобная реакция ничуть не должна удивлять, а наоборот, является — если ос-
тавить без внимания подоплеку — вполне понятной. Убийство молодого амери-
канского президента, которого многие миллионы американцев считали гаран-
том свободного мира, породило страх и неуверенность. В том числе и в Восточ-
ном блоке. И прежде всего на Кубе. Люди боялись, что, если будет открыт поли-
тический заговор, последствия могут оказаться такими же тяжелыми, как и
последствия знаменитого политического убийства, потрясшего весь мир в 1914 г.
Хотя через десять месяцев после убийства Кеннеди непосредственная опас-
ность казалась уже не столь велика, как в ноябре 1963-го, однако чувство не-
уверенности было еще сильно, поэтому к выводам, сделанным комиссией Уор-
рена, отнеслись с доверием, их приняли без всякой критики. Неуверенность
сменилась убежденностью в том, что это преступление, каким бы жутким оно
ни было, уже дело прошлого; ни к каким роковым последствиям оно не приве-
ло. Пребывая под этим впечатлением, американские представители еще в кон-
це сентября 1964 г. направили экземпляры отчета комиссии Уоррена премьер-
министру СССР Хрущеву и другим ведущим советским функционерам.
Подобно тому, как многие политики и обозреватели — ввиду желанных для
них выводов, сделанных в документе, безоговорочно признали отчет еще до
того, как прочитали его, так и критики, придерживавшиеся совсем иной точки
зрения, вынесли свой вердикт, даже не удосуживаясь проверить отчет. Так по-
ступил, например, английский философ Бертран Рассел. Согласно достовер-
ным сведениям, он, даже не читая отчет, назвал его «жалким и негодным» и
заклеймил как «постыдную махинацию». Он прислушивался лишь к мнению
нью-йоркского адвоката Марка Лейна, который считал Освальда невиновным
и по просьбе матери Освальда пытался доказать его невиновность.
В июне 1964 г. по инициативе 92-летнего философа и противника атомного
оружия Рассела в Англии был образован комитет, получивший название «Кто
убил Кеннеди?». В этот комитет вошли ведущие интеллектуалы Великобрита-
нии, например, Д.Б. Пристли, писатель Майкл Фут, член парламента, Джон
Арден, Виктор Голланч и лондонский театральный критик Кеннет Тинан. В
декабре 1964 г. в английской воскресной газете «Санди тайме» появилась ста-
тья, написанная в поддержку комитета и принадлежавшая перу профессора
новейшей истории Оксфордского университета Хью Тревора-Ропера.
Тревор-Ропер сомневался в достоверности отчета, подготовленного комисси-
ей Уоррена; он указывал на ряд противоречий и несообразностей. Однако позво-
лял себе не считаться с фактами, приведенными в отчете, и самовольно искажал
их, причем весьма существенным образом. Например, он утверждал, что поли-
ция уничтожила бумажный пакет, изготовленный Освальдом: завернув винтовку
УБИЙСТВО ДЖОНА КЕННЕДИ...
509
в этот пакет, Освальд пронес ее в здание склада школьных учебников; позднее
же полицейские собственноручно изготовили пакет, его стали считать важней-
шей уликой и предъявлять свидетелям для последующего опознания. Однако
Тревор-Ропер заблуждался. Впрочем, полицейским действительно пришлось из-
готовить новый пакет, поскольку подлинный пакет после проведения различных
лабораторных тестов вылинял и потому предлагать его для опознания свидетелям
событий было уже нельзя. Однако подлинный пакет, на котором полиция обнару-
жила отпечатки пальцев и ладоней Освальда, не был уничтожен.
Еще одна поправка, внесенная Тревором-Ропером, касается допроса. Ос-
вальда допрашивали в общей сложности двенадцать часов. Однако никаких
записей не сохранилось (не говоря уже о магнитофонных записях). Поэтому
Тревор-Ропер писал: «Если в распоряжение комиссии не удалось предоставить
никакого протокола, то случившемуся можно дать лишь одно объяснение: про-
токол уничтожен ФБР или полицией, а комиссия Уоррена, проявляя преступ-
ную халатность, даже не потрудилась расспросить о причинах его отсутствия».
Тревор-Ропер полагал, что американская полиция «даже в самых тривиальных
случаях автоматически фиксирует протокол допроса», однако потом уже, зад-
ним числом, он узнал, что американские полицейские очень редко составляют
протоколы допросов, делают это лишь, когда дело доходит до признаний подо-
зреваемого или уличающих свидетельств.
Профессор Тревор-Ропер позволил себе подправить еще один факт — он
исказил мнение одного из оперировавших врачей о характере ранений прези-
дента, поэтому критическую статью, написанную оксфордским историком,
сочли необоснованной. И более того: раз уж в «сочинении легенд» уличили до-
вольно известного профессора, то отмести возражения прочих критиков, оспа-
ривавших выводы комиссии, было еще легче. Всех прочих критиков можно
было счесть «неисправимыми скептиками» — или даже «левыми или правыми
радикалами», или же коммунистами, и, уж конечно, все они были «бессовест-
ными журналистами, любителями сенсаций».
Вот еще штрих, дополняющий картину трагедии: дискуссия об обстоятель-
ствах преступления и его подоплеке велась с ужасающей необъективностью.
Это относится прежде всего к сторонникам отчета, которые объявляли — в луч-
шем случае — фантазером любого, кто осмеливался усомниться хотя бы в том,
что в цепочке улик не было никаких пробелов.
Вот что писал в своем предисловии издатель и комментатор полного немецкого
издания отчета Роберт М. В. Кемпнер, бывший заместитель главного американско-
го обвинителя на Нюрнбергском процессе: «Так называемые «тайны» остались
лишь для тех персон, которым по каким-либо личным, политическим или иным
соображениям нужна завеса таинственности вокруг убийства. Каждый объектив-
ный наблюдатель современной истории, будь то политик, юрист, «простой человек
с улицы» или азартный читатель криминальных историй, обязан считать... резуль-
тат расследования доказанным». Конечно, эти или подобные им утверждения не-
лепы, ведь они с самого начала исключают любое возражение или же объявляют
его подозрительным, ведь они прямо-таки хотят запретить любое сомнение.
Тот, кто объявляет доказанным результат — «приговор», — к которому при-
шла комиссия Уоррена, заходит слишком далеко. Так, английский юрист, лорд
Девлин, однозначно стоявший на стороне комиссии, принял участие в дискус-
сии, задавшись вопросом: «Был ли виновен Освальд?» Вот какое заключение он
сделал: «Если бы Освальд был заочно приговорен к смертной казни, то следова-
510
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
ло бы сказать лишь одно: он осужден на основании улик, которые кажутся
неопровержимыми».
Разумеется, лорд Девлин считает, что любой адвокат оказался бы в отчаян-
ном положении, решись он истолковать в пользу Освальда все те факты, кото-
рые были выдвинуты против него. Однако можно полагать, что защитник, выс-
тупая перед судом, не стал бы просто соглашаться с фактами и свидетельствами
очевидцев, собранными в отчете комиссии Уоррена. Он мог бы оспаривать их,
и, естественно, он попытался бы опровергнуть достоверность высказывания
того или иного свидетеля обвинения.
Вопрос о достоверности свидетельских показаний ставился и комиссией,
впрочем, ставился не всегда, а преимущественно в тех случаях, когда высказы-
вания свидетелей давали почву для каких-либо предположений, которые не
согласовывались с выводами, сделанными еще полицейскими, задержавшими
Освальда.
Так на допросе Освальд сказал, что в момент убийства президента он обедал в
служебной столовой; затем, взяв бутылку «кока-колы», вышел на улицу и — так
написано в отчете комиссии Уоррена, — поговорив минут пять-десять со стар-
шим рабочим Биллом Шелли, пошел домой. Освальд заявил, что ушел с работы,
потому что Билл Шелли сказал ему, что в этом здании сегодня работать уже никто
не будет. Далее в отчете имеется лишь следующее примечание: «Шелли отрицал,
что видел Освальда после 12 часов; он вообще не видел его после покушения».
Вопрос, насколько показания Шелли достовернее, нежели слова Освальда,
вообще не ставится. Вряд ли стоит удивляться тому, что полиция не поинтересо-
валась этим, но комиссия обязана была задуматься над подобным вопросом и
дать на него ответ. Полицейские с самого начала считали Освальда убийцей и
все его показания объявляли недостоверными — а тем более уверения в своей
невиновности. Члены комиссии поддержали мнения полицейских и написали
в отчете: «Поскольку из независимых источников явствовало, что Освальд не
раз открыто лгал полиции, комиссия не придавала большое значение тому, что
он отрицает свою вину».
Здесь мы затрагиваем определенный фактор, на который указывал в своей
критике и Тревор-Ропер, и за это оксфордского профессора уже нельзя упрек-
нуть. Это принципиальный и решающий вопрос о методе расследования. Тре-
вор-Ропер порицает комиссию за то, что она недостаточно критично отнеслась к
сведениям, представленным далласской полицией. Действительно, изучая от-
чет комиссии, не всегда можно понять, почему члены комиссии с такой уве-
ренностью используют информацию, добытую полицией Далласа, и хотя пояс-
няют, что проверили показания полицейских, они не доказывают это.
Отсюда вытекает другой принципиальный вопрос: нужно ли верить комис-
сии, если она заявляет, но не доказывает? Если отвечать утвердительно, то сле-
дует отказаться от отчета, представленного комиссией, и довольствоваться —
как многие на практике и делали — одним лишь результатом работы комиссии.
Но ведь комиссия могла что-либо просмотреть или проверить не все, что было
проделано полицией или другими ведомствами.
Особенно характерно отношение к результатам проведенных полицейски-
ми допросов. Как уже говорилось, Освальда допрашивали в общей сложности
двенадцать часов. Однако никаких записей не сохранилось. Конечно, комис-
сия была уведомлена о допросах. И все же в этом 900-страничном отчете пора-
зительно мало информации о допросах: всего семь страниц. Это уже не объяс-
УБИЙСТВО ДЖОНА КЕННЕДИ...
511
нишь одним отсутствием протоколов. Ведь в памяти тех, кто на протяжении
двенадцати часов допрашивал человека, с самого начала подозревавшегося в
убийстве президента Соединенных Штатов, должно было сохраниться все-таки
побольше информации. Кроме того, допросы проходили в присутствии сотруд-
ников уголовной полиции, детективов из ФБР и представителей службы безо-
пасности. Следовательно, можно было расспросить немалое количество людей
и, может быть, разузнать немало любопытных подробностей.
Теперь же читатель узнает лишь отдельные детали происшедшего, а в целом
будет вынужден довольствоваться общими фразами: «Во время допроса Освальд
мало что рассказал. Однако ему то и дело приводили факты, которые он никак не
мог объяснить, и потому прибегал к заведомо ложным высказываниям».
В другом месте цитируются слова капитана Фрица, руководившего допро-
сом: «Вы знаете, мне было с ним совсем не тяжело. Когда мы спокойно с ним
разговаривали, как сейчас с вами, то все шло гладко, пока я не задавал ему
какой-нибудь существенный вопрос; всякий раз, когда я задавал ему суще-
ственный вопрос, он тотчас заявлял, что не собирается пускаться в разъясне-
ния. И он, кажется, догадывался, о чем его хотели спросить».
Специальный агент Джеймс У. Бокхут, представлявший на большинстве
допросов интересы ФБР, сказал: «В принципе можно сказать, что он всякий раз
отказывался отвечать, когда ему задавали вопрос, имевший немаловажное зна-
чение для следствия».
Это замечание кажется чересчур общим, чтобы комиссии стоило им доволь-
ствоваться. Следовало бы, по крайней мере, привести какие-то примеры, что-
бы подкрепить это высказывание.
Один из четырех директоров «Фонда мира Бертрана Рассела», Ральф Шен-
ман, американец, живший в Англии, совершенно справедливо писал: «В дей-
ствительности, при выяснении многочисленных факторов и причин комис-
сия... зависела от секретной службы, от ЦРУ, ФБР и далласской полиции...
Однако все названные ведомства сами были втянуты в происходящее, и обсто-
ятельства убийства имели важное значение для них, ведь этим ведомствам не
удалось предотвратить гибель президента, и они несут ответственность за арест
Освальда, за сделанные им признания и за то, что он, в свою очередь, был убит.
Можно ли их назвать независимыми и беспристрастными?»
Шенман даже дает отвод комиссии: ее тоже нельзя назвать беспристрастным
органом; ведь ее члены слишком тесно связаны с «правительственной верхуш-
кой». Конечно, не стоит думать, что подобная комиссия не станет действовать в
интересах страны. Однако в этой связи Шенман указывает на «отчет Робертса»,
появившийся после нападения японцев на Перл-Харбор 7 декабря 1941 г.
Тогда президент Рузвельт поручил выяснить обстоятельства трагедии спе-
циальной следственной комиссии под председательством Оуэна Ф. Робертса,
члена Верховного суда США. На основании «подробных расследований и рас-
спросов» появился обширный отчет, получивший тогда же очень высокую оцен-
ку и полностью соответствовавший политической линии правительства. Сегод-
ня нет никакого сомнения в том, что в «отчете Робертса» были скрыты суще-
ственные факты, касавшиеся событий, предшествовавших бомбардировке
Перл-Харбора, и известные комиссии. Об этом на страницах «Нью-Йорк тайме»
писал профессор Дональд Г. Браунлоу: «В то время общественность была заин-
тересована скорее в том, чтобы найти козлов отпущения, а не отыскать истину.
Судья Оуэн Р. Робертс поддался этим желаниям».
512
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Естественно, нельзя автоматически делать вывод, что с «отчетом Уоррена»
все обстояло так же, как и с «отчетом Робертса». Шенман и не делает такой
вывод. Однако он напоминает, как Эрл Уоррен уже в начале работы комиссии
заявил на пресс-конференции: «По-видимому, обвинительный материал так и
не будет опубликован при вашей жизни; я говорю об этом совершенно серьез-
но». А на последовавшие вопросы он заявил: «Это — дело национальной безо-
пасности».
Защитники «отчета Уоррена» говорили, что смешно и абсурдно утверждать,
что комиссия сознательно скрывала какую-либо важную информацию, и вооб-
ще такую возможность вряд ли стоит рассматривать даже теоретически — скрыть
какие-либо факты было бы чрезвычайно трудно, поскольку о них известно
чересчур многим людям, представлявшим самые разные ведомства. Однако
этот аргумент не выдерживает критики. Пусть сокрытие фактов можно считать
делом невероятным, но невозможным считать его нельзя. К тому же речь могла
бы идти не о «сокрытии фактов», а лишь о возможности кое-что утаить.
Действительно, комиссию упрекали в этом. 12 октября 1964 г. в американс-
кой газете «Нью лидер» появилась статья двух молодых социологов Джорджа и
Патриции Нэш; статья называлась «Другие свидетели». В ней говорилось, что
комиссия не учла показания многих очевидцев убийства Типпита. Один из этих
свидетелей, разысканный социологами, утверждает, что видел, как преступ-
ник, совершив убийство, подбежал к оставленному поблизости автомобилю —
небольшому старому «плимуту» серого цвета — и затем уехал на нем. Очевидно,
что этот мужчина не мог быть Освальдом, поскольку Освальд не умел водить
автомобиль.
Однако подобным свидетельствам не стоит чересчур доверять, как, напри-
мер, поступил журналист Иоахим Йестен, автор очень обстоятельной статьи,
напечатанной в швейцарской «Вельтвохе». Йестен, опираясь на целый ряд по-
добных свидетельств, а также обращаясь к сведениям, добытым комиссией
Уоррена, сложил из них, как из камешков мозаики, совершенно иную картину.
Он говорит о «лже-Освальде», заявляет, что президента застрелил не Ли X. Ос-
вальд, а некий другой человек, выдававший себя за Освальда и даже внешне
похожий на настоящего — ни в чем неповинного, ни о чем не подозревавше-
го — Освальда. Этот неизвестный преступник действовал по поручению груп-
пы заговорщиков и уже за несколько дней до покушения начал вполне созна-
тельно «оставлять» улики, надеясь — и надежды его оправдались, — что подо-
зрение падет на подлинного Освальда.
Разумеется, гипотеза Йестена вызывает еще больше вопросов, нежели сам
отчет. Многие детали здесь подогнаны, многое выглядит очевидной натяжкой, о
многом автор умолчал. Когда Йестен говорит, что сам «отчет Уоррена» доказыва-
ет невиновность Освальда («как ни странно это звучит, это все-таки верно: отчет
Уоррена раскрыл всю правду об убийстве Кеннеди и в результате возвестил
совершенно противоположное»), он выходит далеко за пределы возможного.
Впрочем, можно констатировать, что в «отчете Уоррена» все-таки есть про-
белы, хотя сторонники комиссии считают совсем иначе, да и на первый взгляд
все выглядит по-другому. Конечно, следует признать, что собрано и обработано
прямо-таки колоссальное количество материала, однако противоречия оста-
лись, и комиссия не пыталась их объяснить. При этом нельзя забывать, что
комиссия располагала огромными средствами и полномочиями.
УБИЙСТВОДЖОНАКЕННЕДИ...
513
Невыясненными оказались расхождения в описании преступника. Рональд
Фишер, один из свидетелей, находившихся на улице и видевших мужчину в том
самом окне складского здания, откуда раздались выстрелы в президента, говорил,
что «ему была видна верхняя часть тела мужчины — от середины груди до макуш-
ки, — и в тот момент, когда он поглядел на окно, мужчина находился в правой
нижней части окна и, «казалось, сидел, наклонившись вперед». Мужчина был одет
в светлую рубашку, оставлявшую шею открытой, это была либо спортивная рубаш-
ка, либо фуфайка: у него были каштановые волосы, узкое лицо со светлой кожей;
по-видимому, ему было 22—24 года. Человек, стоявший у окна, был белым...»
Свидетель наблюдал за мужчиной в течение десяти-пятнадцати секунд, преж-
де чем появился кортеж президента. Вскоре после убийства — примерно через
2—2,5 минуты — Освальда видели на втором этаже складского здания; видела
его одна из служащих, миссис Рейд; она сказала, что Освальд был в фуфайке.
На фотографиях Освальда, сделанных в далласской полиции, видно, что он
одет в белую фуфайку с круглым вырезом ворота и короткими рукавами.
Примерно через семь-восемь минут после того, как миссис Рейд видела
Освальда, он вошел в автобус. В автобусе его узнала Мери Блэдсоу, пожилая
женщина, у которой он за шесть недель до этого в течение нескольких дней
снимал комнату. Она описывала Освальда так: «Рукава у него были выпуще-
ны... Рубашка у него была неряшливой... Там виднелась дырка, дырка, и рубаш-
ка была грязной, и я не стала на него глазеть. Я не хотела показывать, что
заметила его... У него было такое злое лицо, и все оно было перекошено... Дырка
у него на рукаве, прямо здесь».
Далее в отчете говорится: «С этими словами госпожа Блэдсоу показала на
свой правый локоть. Когда Освальда задержали в кинотеатре «Техас», на нем
была коричневая спортивная рубашка; на ее правом рукаве, возле локтя, име-
лась дырка. Госпожа Блэдсоу идентифицировала эту рубашку как ту самую,
которую носил Освальд...»
На фотографиях, сделанных сразу после задержания Освальда, он одет в
спортивную рубашку, которая, как сказано в отчете, состояла «из темно-синих,
серо-черных и красновато-желтых хлопчатобумажных волокон». Это — как и
слова госпожи Блэдсоу — противоречит высказываниям Фишера и миссис Рейд:
по их словам, Освальд носил фуфайку или светлую рубашку.
Комиссия не пыталась разрешить это противоречие, а наоборот, постара-
лась его устранить. Вообще комиссия придала большую роль утверждению, что
Освальд был одет в коричневую рубашку не только при задержании, но и во
время покушения. Объясняется это очень просто. Коричневая рубашка, объяв-
ленная комиссией «вещественным доказательством № 150», собственно гово-
ря, не только доказывает, что Освальд ехал в автобусе, но и — что гораздо важ-
нее — связует Освальда и винтовку, найденную через несколько минут после
покушения в здании склада школьных учебников и послужившую орудием
убийства президента.
В отчете, озаглавленном «Волокна на винтовке», говорится следующее: «В
щели между гранью приклада винтовки и деревянным ложем находился клок из
многочисленных хлопчатобумажных волокон темно-синего, серо-черного и крас-
новато-желтого оттенков. 23 ноября 1963 г. эти волокна были исследованы Полом
Стомбо, специальным агентом, работавшим в лаборатории ФБР и занимающим-
ся идентификацией волос и волокон. Он сравнивал их с волокнами рубашки,
которая была надета на Освальде в момент его задержания в кинотеатре «Техас».
514
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
В этой рубашке тоже имелись темно-синие, серо-черные и красновато-желтые
хлопчатобумажные волокна. Стомбо удостоверил, что волокна, свалявшиеся в
комок и найденные впоследствии на винтовке, по цвету, оттенкам и материалу
совпадали с волокнами, обнаруженными на рубашке Освальда.
Стомбо пояснил, что — в отличие от идентификации отпечатков пальцев и
огнестрельного оружия — при анализе волокон нельзя абсолютно точно ска-
зать, что данный небольшой фрагмент волокон принадлежит такой-то опреде-
ленной детали одежды, поскольку микроскопические характеристики волокон
не позволяют этого сделать, — поэтому исключить другие предположения нельзя.
Можно говорить лишь с той или иной степенью вероятности, что зависит от
характера и количества совпадений. Эксперт подвел итог: «Я не сомневаюсь,
что эти волокна могли бы принадлежать этой рубашке. Однако нельзя исклю-
чить возможность того, что эти волокна были вырваны из другой, аналогичной
рубашки».
После того как комиссия выслушала Стомбо, она пришла к выводу, что во-
локна, найденные на винтовке, по всей вероятности, принадлежали рубашке,
которая была надета на Освальде в момент его задержания и что утром в день
покушения Освальд носил именно эту рубашку. Марина Освальд сказала следу-
ющее: она полагает, что ее муж, отправляясь на работу, надел эту рубашку. Одна-
ко, что касается лиц, видевших Освальда после убийства, то их показания отно-
сительно цвета его рубашки неубедительны; правда, Мери Блэдсоу, бывшая до-
мохозяйка Освальда, видела его примерно через десять минут после убийства в
автобусе и опознала затем рубашку, которую носил Освальд, причем убедила ее в
этом дырка на правом локте. Кроме того, в момент задержания Освальда в его
сумке все еще лежал билет на пересадку, полученный им при выходе из автобуса.
Хотя после убийства Освальд вернулся в пансион, где снимал комнату, и, как он
заявил полиции во время допроса, поменял рубашку, материалы, собранные след-
ствием, указывали на то, что на нем по-прежнему была надета та же самая ру-
башка, которую он носил все утро и в которой был в момент задержания. В связи
с этим комиссия Стомбо дополнительно рассмотрела вопрос, как давно эти во-
локна попали в щель приклада винтовки. Хотя Стомбо не сумел определить,
давно ли волокна забились в эту щель, он все же отметил, что волокна «были
чистыми, имели яркую окраску, следы жира на них отсутствовали, волокна не
были истрепаны. Они выглядели так, словно только что были отделены от одеж-
ды». Итак, вид у волокон был довольно свежим, это убеждало, что они попали на
винтовку утром в день убийства или накануне вечером. Ведь Освальд в течение
десяти дней не появлялся в доме Рут Пейне (Ирвинг, Техас), где хранилась вин-
товка, и побывал там лишь накануне убийства.
Кроме того, по мнению комиссии, отсутствовали какие-либо надежные ар-
гументы, доказывающие, что Освальд пользовался винтовкой в период с 23 сен-
тября — дня, когда он доставил ее из Нового Орлеана, — и до 22 ноября, дня
убийства. Поскольку утром в день убийства Освальд надел ту самую рубашку,
волокна которой, по всей вероятности, пристали к винтовке, и поскольку во-
локна были довольно свежими, это несомненно доказывало, что они попали
сюда именно в этот день, ведь в течение двух месяцев, предшествовавших дню
покушения, Освальд вряд ли пользовался этим оружием (если вообще имел
повод воспользоваться им).
С другой стороны, Стомбо указал на то, что волокна могут сохранить свежий
вид, если после того, как они попали в винтовку, никто «не брал ее в руки».
УБИЙСТВО ДЖОНА КЕННЕДИ...
515
Винтовка, использованная для убийства, вероятно, в течение восьми недель —
вплоть до 22 ноября — лежала, завернутая в чехле. Поскольку относительно
свежий вид волоком можно объяснить тем, что винтовка все время хранилась в
чехле, комиссия была не в состоянии сделать какой-либо точный вывод и ска-
зать, когда конкретно волокна попали в винтовку. Однако комиссия смогла
заключить, что волокна, по всей вероятности, принадлежали рубашке Осваль-
да. Этот факт подкрепляет уверенность комиссии в том, что оружие, применен-
ное при покушении, принадлежало Освальду и он пользовался им».
Весь этот отрывок без каких-либо сокращений заимствован из четвертой главы
отчета. Он демонстрирует — как, впрочем, и любой другой отрывок — стиль, в
котором составлен отчет, и делает очевидным метод, взятый на вооружение члена-
ми комиссии. Имеет смысл еще раз повнимательнее вглядеться в этот отрывок.
Итак, на винтовке были найдены волокна. Специалист из ФБР сравнивает
их с волокнами той самой рубашки, «которая была на Освальде в момент его
задержания в кинотеатре». Специалист делает вывод: «Я не сомневаюсь, что эти
волокна могли бы принадлежать этой рубашке».
После того как комиссия оценила ответ эксперта — ничего более конкрет-
ного не сообщается, — она уже с большей уверенностью, нежели специалист,
заявила, «что волокна, по всей вероятности, принадлежали рубашке Освальда».
Здесь возникает вопрос, была ли эта рубашка на Освальде в момент поку-
шения на президента. Комиссия настаивает, что да, опираясь на свидетельство
жены Освальда: «Марина Освальд сказала следующее: она полагает, что се
муж, отправляясь на работу, надел эту рубашку».
Но поскольку она лишь «полагает», это все же мало о чем говорит; к тому же
в другом фрагменте отчета сообщается, что госпожа Освальд еще лежала в по-
стели, когда ее муж утром 22 ноября пошел на работу, и она не видела его и не
разговаривала с ним. Строго говоря, комиссия должна была бы объяснить, на
чем в данном случае основывается предположение Марины Освальд.
Вместо этого комиссия довольствуется тем, что дезавуирует показания всех
свидетелей, утверждавших, что Освальд носил «светлую» или «белую» рубашку
или фуфайку: «Однако, что касается лиц, видевших Освальда после убийства,
то их показания относительно цвета его рубашки неубедительны».
Этот поразительный вывод ни в коей мере не обоснован. Между тем к числу
лиц, видевших Освальда после убийства, относится и миссис Рейд, а ее свиде-
тельствам авторы отчета придавали большое значение. Очевидцы, видевшие Ос-
вальда сразу после убийства Типпита (их показания, кстати, были сочтены очень
важными), тоже говорили о белой рубашке. А как же с показаниями того самого
Рональда Фишера, который видел Освальда в окне всего за несколько минут до
покушения? Его признания тоже считаются очень весомыми — исключая лишь
(безо всякого основания) сведения о том, какую рубашку носил Освальд.
Конечно, комиссия могла бы разъяснить это противоречие. Тем более что
имелись два свидетеля, видевших Освальда непосредственно после покуше-
ния, причем видевших, можно сказать, в упор: речь идет о Рое Трули, управля-
ющем зданием, и о полицейском Мэррионе Л. Бейкере. Полицейский Бейкер
был одним из тех мотоциклистов, что сопровождали кортеж. Когда раздались
выстрелы, Бейкер увидел стайку голубей, взлетающих с крыши склада. Поэто-
му он заключил, что стреляли, очевидно, из этого здания. Он тотчас поехал туда,
вошел внутрь и встретил управляющего, вместе с которым они взбежали вверх
по лестнице — все лифты как раз находились наверху.
516
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
На втором этаже они наткнулись на Освальда, который намеревался пройти в
столовую, где сразу после этой встречи (во время которой, кстати, он держался спо-
койно и не выказывал почти никакого изумления) он купил бутылку «кока-колы».
Бейкер нацелил на него пистолет и спросил управляющего, знает ли он этого челове-
ка. Когда Трули ответил, что Освальд работает на этом складе, Бейкер оставил его.
Позднее Трули сказал, что Бейкер фактически приставил пистолет к телу Освальда.
Итак, Бейкер и Трули могли бы, наверное, сказать, была ли в тот момент — всего
через пару минут после того, как раздались выстрелы — на Освальде коричневая
спортивная рубашка? Однако комиссия, очевидно, не поинтересовалась этим.
Комиссия опиралась в первую очередь на показания Мери Блэдсоу, узнав-
шей Освальда в автобусе. Когда во время допроса тот заявил, что поменял дома
рубашку, члены комиссии этому не поверили. Буквально несколькими фраза-
ми ниже говорится, что «в день убийства Освальд носил именно эту рубашку» —
это звучит как «неоспоримый факт».
Это превращение возможности в вероятность, а затем в «твердо установлен-
ный факт» граничит с фальсификацией. Ведь из всего вышесказанного можно
лишь с определенной степенью вероятности заключить, что Освальд еще утром
надел ту самую рубашку.
Хотя окончательный вывод, который комиссия делает на основании этого
(как она считает) «факта» — волокон, обнаруженных на винтовке, — по всей
видимости, не очень весом (так как лишь «подкрепляет» уже сложившуюся у
комиссии уверенность), но все же и он служит дополнительным доказатель-
ством виновности. В случае, если бы были опровергнуты какие-либо другие
факты, свидетельствовавшие о том, что Освальд пользовался этой винтовкой —
например, факт ее покупки Освальдом; отпечатки пальцев на столе; фотогра-
фии, на которых он был запечатлен вместе с подобной винтовкой, — то ведь
оставалась такая улика, как волокна его рубашки.
Конечно, можно возразить, что эта улика все же довольно второстепенная.
Но она со всей очевидностью демонстрирует метод, использованный комисси-
ей. Именно так комиссия действовала во многих случаях. Так, например, она
выстроила цепочку улик — впрочем, вместо улик в отчете всегда говорится о
«доказательствах» — которые кажутся возможными или, во всяком случае, ве-
роятными и которые свидетельствуют о том, что в апреле 1963 г. в Далласе Ос-
вальд пытался застрелить отставного генерал-майора Эдвина А. Уокера. Однако
комиссия превращает это возможное событие в твердо установленный факт. А
«факт» оценивает как «доказательство» способности или готовности Освальда
застрелить, в конце концов, и самого президента. Эта готовность, так сказать,
заменяет недостающий мотив преступления.
Пробелы в цепочке доказательств вовсе не дают право объявить отчет Уорре-
на целиком и полностью фальшивым. Ведь все могло происходить именно так,
как описывает комиссия: в 12 часов 30 минут Освальд мог произвести выстре-
лы из комнаты, расположенной на шестом этаже склада школьных учебников,
затем мог спрятать среди картонок винтовку «Маннлихер-Каркано» калибром
6,5 мм, снабженную оптическим прицелом; далее он спустился по лестнице;
непосредственно перед входом в столовую (второй этаж) был ненадолго оста-
новлен полицейским и управляющим зданием Трули; затем вошел в столовую,
где взял в автомате бутылку «кока-колы»; служащая, миссис Рейд, видела, как
он (с бутылкой в руке) пошел, очевидно, к парадной лестнице; далее он вышел
из здания склада незадолго до того, как здание оцепили полицейские; напра-
УБИЙСТВО ДЖОНА КЕННЕДИ...
517
вился к автобусной остановке, расположенной неподалеку (следовало мино-
вать несколько зданий), проехал немного на автобусе, причем Мери Блэдсоу
узнала его, вскоре вновь вышел, сел в такси и доехал до пансиона, где ему
навстречу попалась домовладелица, затем накинул куртку, снова вышел из дома
и через пятнадцать минут — ровно через 45 минут после покушения на прези-
дента Кеннеди — застрелил на улице полицейского Типпита, окликнувшего
его из своего полосатого автомобиля.
Так могло быть. Комиссия располагает множеством улик — и это возбуждает
подозрения. Вполне может быть, что и Освальд, и убивший его Руби действовали
в одиночку, на свой страх и риск. Однако комиссия доказывает лишь одно — что
Освальд мог совершить убийство, но не убеждает, что он его совершил.
Политические убийства непременно порождают кривотолки и домыслы —- в
особенности, когда их обстоятельства не удается до конца прояснить. Это очень
характерно и для случая с покушением на Кеннеди. И тут имеется немало при-
чин. В основе домыслов лежит следующий факт: у Ли X. Освальда не было
никакого убедительного мотива, чтобы убивать президента Соединенных Шта-
тов Америки. Этот вопрос комиссии Уоррена также не удалось разрешить. По-
началу считалось, что Освальд — человек необщительный, то и дело терпевший
в жизни неудачи — хотел заставить говорить о себе, хотел стать знаменитым. Но
это не слишком вяжется с его упорным стремлением отрицать свою причаст-
ность к происшедшему.
Иоахим Йестен в своей книге «Правда об убийстве Кеннеди» приводит сло-
ва одной американской журналистки, утверждавшей, что «по крайней мере,
тринадцать человек, так или иначе случайно заглянувших за кулисы даласской
трагедии, умерли насильственной смертью или же расстались с жизнью при
загадочных обстоятельствах».
К такому же мнению, как Йестен, приходит Ричард Хопкин, профессор
философского факультета университета Сан-Диего (Калифорния): Освальд не
был настоящим убийцей Кеннеди; группа заговорщиков создала впечатление,
что он единственный убийца. Эту теорию, говорит Хопкин, подтверждают ре-
зультаты, несомненно, очень тщательного исследования, проведенного амери-
канским политологом Эдвардом Джеем Эпстайном: «Многое говорит за то, что
Освальд не мог действовать в одиночку».
Главным аргументом Эпстайна является пленка, отснятая фотографом-лю-
бителем (по имени Запрудер) во время покушения; на ней видно происходящее
в президентском автомобиле. Запечатленное на пленке — очередность выстре-
лов и интервалы между ними — не совсем соответствует описанию характера
ранений президента, сделанному в отчете о вскрытии. Вывод Эпстайна: комис-
сия выполнила свою работу поверхностно. Кроме того, комиссия находилась в
цейтноте, поскольку правительство все время торопило ее.
Нью-йоркский адвокат Марк Лейн, автор книги «Приговоренный наспех»,
тоже считал, что из-за спешки комиссии пришлось счесть более достоверными
те свидетельские показания, что подтверждали официальные обвинения в ад-
рес Освальда. Сильван Фокс, некоторое время бывший начальником полиции
Нью-Йорка, а впоследствии ставший редактором газеты «Нью-Йорк тайме» и
написавший книгу «Загадка смерти Кеннеди», также считает, что преступле-
ние Освальда, в лучшем случае, не доказано.
Вывод, сделанный Фоксом: мы «все еще не знаем, что случилось 22 ноября
1963 года».
518
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Среди многочисленных книг, посвященных убийству в Далласе — только в
США их вышло уже более пятидесяти, — наибольший интерес во всем мире
вызвала книга Уильяма Манчестера «Смерть президента». Причина ее попу-
лярности в том, что автор записал на магнитофонную пленку десяти часовое
интервью со вдовой президента (комиссии Уоррена удалось поговорить с Жак-
лин Кеннеди в течение всего лишь десяти минут). Однако по поводу самого
убийства книга не сообщает ничего нового. Предложенная автором скрупулез-
ная (как поначалу кажется) хроника событий, произошедших в этот день, в
целом соответствует данным, приведенным в отчете Уоррена.
Профессор философии Джозиа Томпсон высказал сомнение в том, что стре-
лял один лишь Освальд. В своей книге «Шесть мгновений в Далласе» Томпсон
отстаивает версию о том, что в президента выстрелили четыре раза, причем
стрелявших было, по меньшей мере, трое и стреляли они с трех разных точек.
Подобное — как уже было сказано — считал возможным и политолог Эпстайн,
который опирался на любительский фильм, снятый во время покушения одним
из свидетелей, Запрудером. На эту же «пленку Запрудера» и дополнительные
показания очевидцев опирался также Джим Гаррисон, окружной адвокат Ново-
го Орлеана (штат Луизиана), выступивший весной 1969 г. перед судом присяж-
ных Нового Орлеана: Гаррисон был намерен доказать, что Джон Ф. Кеннеди
стал жертвой хорошо организованного заговора, ведущую роль в котором играло
ЦРУ. В течение двух лет адвокат готовился к этому выступлению, но на суде
показания его главных свидетелей, обвинявших Клея Шоу, которого Гаррисон
считал главным заговорщиком, были признаны малозначительными, и потому
обвинение Гаррисона рухнуло.
Однако версия о том, что в Кеннеди стреляли несколько снайперов, не была
опровергнута. По-прежнему ряд очевидцев настаивает на том, что в Кеннеди
стреляли спереди. К тому же президент после первого выстрела откинулся на-
зад, хотя защитники «отчета Уоррена» объясняют это тем, что в тот самый мо-
мент водитель президентской машины резко нажал на газ. Свидетели, пред-
ставленные Гаррисоном, опровергают это; автомобиль не ускорился, а наобо-
рот, продолжал ехать так же медленно, даже «чуть ли не остановился».
Хотя Гаррисону не удалось доказать свою правоту перед судом, однако, как
тогда же писал журнал «Шпигель», он впервые перед лицом американского
суда засвидетельствовал сомнение в «отчете Уоррена». И Иоахим Йестен по
праву назвал «прямо-таки классическим ложным выводом» заявление, сделан-
ное многими людьми, уверовавшими по окончании новоорлеанского процесса
в непогрешимость «отчета Уоррена»: «...ведь непредвзятый наблюдатель все-
таки должен осознать, что оправдательный приговор, вынесенный обвиняемо-
му в участии в заговоре, вовсе не означает, что не могут найтись другие заговор-
щики, другие виновные».
После проигранного процесса адвокат Гаррисон изложил свою версию убий-
ства Кеннеди в книге «Наследие каменного века». В ней он говорит о том, что
«практика государственных переворотов, в которых главу государства убивают
члены его собственного правительства, столь же стара, как и власть прави-
тельств, как и борьба людей за власть». А в «деле Кеннеди» речь идет, по его
словам, именно о государственном перевороте, о перевороте, организованном
Пентагоном и ЦРУ, поскольку политика, которую решил проводить во Вьетна-
ме Кеннеди, показалась группе рьяных сторонников войны «предательством
нации». И Гаррисон был не одинок в этом мнении.
УБИЙОВО ДЖОНА КЕННГДИ...
519
Действительно, незадолго до своей гибели Кеннеди дал понять, что собирает-
ся сократить численность американской армии во Вьетнаме. Его преемник Лин-
дон Джонсон тотчас пресек попытки начать вывод войск из Вьетнама. Десять лет
спустя американские историки Франц Шурман и Реджинальд Зельник писали:
«Проклятие злодеяния в том, что оно порождает зло. Убийство президента Кенне-
ди открыло одну из самых роковых эпох в американской истории. Слепые фана-
тики, веровавшие, что наша страна «была спасена» в Далласе, на самом деле
ввергли ее в бесконечную череду бед. Наша молодежь была принесена в жертву,
наши деньги обесценились, репутация нашей страны была подорвана. Между
тем с появлением «отчета Уоррена» зародилась политика искусной лжи, надолго
уничтожившая доверие к обоим преемникам Кеннеди. Поэтому можно сказать,
что трагедия в Далласе и «уотергейтское дело» тесно связано друг с другом...»
Еще более возросло число тех, кто считает, что «отчет Уоррена» не исчерпы-
вает случившееся. К ним относится даже бывший шеф полиции Далласа, Джесс
Э. Карри, руководивший после убийства действиями далласской полиции. Он
обратил внимание на то, что показания свидетелей, видевших Освальда в зда-
нии склада школьных учебников (откуда якобы он должен был стрелять), пол-
ностью противоречат друг другу. Члены комиссии, принимавшие участие в под-
готовке «отчета Уоррена», также стали теперь критиковать этот отчет (и, прежде
всего, то, как он был составлен). На вопрос, придерживались ли члены комис-
сии при составлении данного документа каких-либо директив, один из сотруд-
ников сказал: «Хотели, насколько это было возможно, предотвратить раскол
страны на два лагеря. Даже многие сторонники Кеннеди выступали тогда за то,
чтобы успокоить американскую общественность. Поэтому от нас не скрывали,
что будут рады, если наш отчет подтвердит официальную версию».
Это усиливает подозрения, что из всего собранного материала отвергались
как «несущественные» или «недостоверные» все те сведения, что противоречи-
ли версии о преступнике-одиночке Освальде. На вопрос, неужели в течение
всего расследования ни разу не возникла иная гипотеза, кроме той, что Ос-
вальд — преступник, действовавший в одиночку, тот же самый сотрудник отве-
тил: «Наш штаб стоял перед дилеммой. Если бы мы принялись проверять 500 дру-
гих версий, то расследование приняло бы такие масштабы, что нам не хватило
бы ни времени, ни финансовых средств. Наша деятельность поглотила бы мил-
лионы долларов и растянулась, быть может, на несколько лет. Но президент
Джонсон хотел покончить со всем этим скандальным делом еще к ноябрьским
выборам 1964 г. и настаивал на скорейшем результате. Поскольку Освальд ни-
чего уже не мог опровергнуть, он был идеальным козлом отпущения».
В конце 1975 г. несколько бывших сотрудников комиссии Уоррена обратились
к президенту Форду, который тоже, кстати, входил в комиссию, предлагая еще раз
расследовать «дело Кеннеди», поскольку в связи с «уотергейтским скандалом», а
также убийством баптистского пастора и борца за гражданские права Мартина
Лютера Кинга (4 апреля 1968 г.) в «деле Кеннеди» обнаружились новые аспекты.
Расследование убийства Кинга зародило у сенаторов подозрение, что ФБР имеет
какое-то отношение к случившемуся; по крайней мере, сложилось впечатление,
что оно препятствует выяснению обстоятельств убийства и его причин. При рассле-
довании «дела Кеннеди», как признавались теперь бывшие члены комиссии Уор-
рена, ФБР, а также ЦРУ утаивали важную информацию, касавшуюся Освальда.
Президент Форд в ноябре 1975 г. высказался за проведение нового расследования
по делу об убийстве Джона Ф. Кеннеди, а также убийстве Мартина Лютера Кин-
га — впрочем, и этой следственной комиссии не были даны большие полномочия.
520
100 ВЕПИКИХ ЗАГАДОКИСТОРИИ
Через некоторое время при Конгрессе был образован комитет, которому пред-
стояло в течение полутора лет еще раз проверить весь накопленный фактический
материал. Вскоре создалось впечатление, что комитет в целом подтвердит выво-
ды комиссии Уоррена. Однако, когда заключительный отчет был уже почти готов,
все повернулось иначе. В архиве полиции обнаружилась магнитофонная запись,
сделанная мотоциклистом из колонны, сопровождавшей президентский автомо-
биль; запись была сделана по ошибке, — полицейский случайно включил дикто-
фон, и вот на этой ленте сохранились все звуки и шумы, раздававшиеся во время
покушения. Запись была представлена еще членам Уоррена, однако те не обрати-
ли на никого внимания. Однако теперь специалисты по акустике заявили, что на
фонограмме можно услышать звуки четырех выстрелов, два из которых прозву-
чали почти одновременно; между тем, согласно официально принятой версии,
считалось, что выстрелов было всего лишь два. Эта находка значила очень мно-
гое. Ведь в течение нескольких секунд Освальд, как установлено, мог выстре-
лить из своей винтовки лишь трижды. Значит, по крайней мере, один выстрел из
четырех сделан другим участником покушения.
Итак, утверждение о том, что Освальд действовал в одиночку, кажется, было
опровергнуто. Очевидно, справедливой была одна из многочисленных гипотез
заговора. В июле 1979 г. комитет конгресса представил спешно переработанный
отчет (объемом почти в 700 страниц). С 95-процентной вероятностью можно
утверждать, говорилось в нем, что во время покушения на Кеннеди прозвучало
четыре выстрела; значит, помимо Освальда стрелял второй участник покуше-
ния. Отсюда следовал важнейший вывод: Джон Ф. Кеннеди, «вероятно, был
убит в результате заговора». Впрочем, далее авторы отчета проявляли сдержан-
ность: «Комитет не в состоянии идентифицировать второго снайпера или опре-
делить масштаб заговора». Однако отныне следует говорить именно о заговоре;
это, казалось, было установлено точно.
Это был сенсационный результат, окрыливший тех, кто все эти годы верил
в существование заговора. Вообще говоря, с самого начала возникали много-
численные теории заговора, к которым добавлялись все новые и новые версии.
Например, одна связывала Освальда с КГБ, с которым Освальд действительно
был связан. По другой теории, богатые далласские промышленники составили
заговор против Кеннеди. Или же президенту Кеннеди по какой-то неясной
причине отомстили представители организованного преступного мира, мафии,
с которой был якобы связан и Джек Руби, застреливший Освальда. Даже быто-
вала такая гипотеза: в заговоре против Кеннеди участвовали ФБР и ЦРУ.
Комитет категорично оправдал ФБР, ЦРУ, а также Фиделя Кастро, которых
пытались обвинять в организации двух этих знаменитых политических убийств.
Однако в обоих случаях представителям ФБР вменяли в вину «грубые ошибки».
В случае с Мартином Лютером Кингом служащие ФБР, устраивая настойчивую
слежку за «нежелательными элементами», так накалили политическую атмос-
феру, что убийство Кинга стало неминуемым. В случае же с Кеннеди и ФБР, и
ЦРУ недостаточно активно содействовали выявлению причин случившегося.
В 1982 г. группе исследователей из американской Академии наук было пору-
чено еще раз провести тщательную экспертизу той самой магнитофонной запи-
си, сделанной полицейским. После скрупулезного анализа основной факт, на
котором зиждились критические выводы комиссии, был признан научно несос-
тоятельным. Те самые шумы, идентифицированные в 1979 г. как звуки четырех
выстрелов, на самом деле ими не были. Это однозначно удалось доказать.
ПОСЛЕДНИЙ ПОЛЕТ ГАГАРИНА
521
Таким образом, расследование, начатое по инициативе президента Форда,
не дало результатов. Все противоречия, все невыясненные вопросы, как и прежде,
остаются неустраненными. Констатировать можно лишь одно: с каждым годом
все дальше в прошлое отходит эта трагедия и становится все труднее выяснить
правду об убийстве Кеннеди.
ПОСЛЕДНИЙ ПОЛЕТ ГАГАРИНА
27 марта 1968 г. в авиационной катастрофе погибли Ю.А. 1агарин и летчик-
инструктор В.С. Серегин.Юни выполняли обычный тренировочный полет. Для вы-
яснения причин катастрофы была создана авторитетная комиссия, в работе кото-
рой, помимо других, принимали участие доктор технических наук, лауреат Госу-
дарственных премий СССР С. Белоцерковский и летчик-космонавт СССР, дваж-
ды Герой Советского Союза, кандидат технических наук, лауреат Государственной
премии СССР А. Леонов, материалы которых и используются в этом рассказе.
— Их гибель была полной неожиданностью, — рассказывают участники
комиссии. — Казалось бы, все было предусмотрено: полет совершался на хоро-
шо проверенном, весьма надежном учебно-тренировочном самолете-истреби-
теле УТИ МИГ-15. Проверяющим был командир части — опытный, отлично
подготовленный летчик-испытатель 1-го класса Серегин, а сам Гагарин был
готов к куда более сложным полетам, нежели тот, который они совершали. И
все же произошла катастрофа...
В правительственной комиссии по расследованию катастрофы были равно-
правно представлены две разные службы. Одна отвечала за расследование под-
готовки, организации, безопасности полетов и готовности к ним летчиков; дру-
гая — за авиационную технику, ее надежность, правильную эксплуатацию.
Кроме того, была образована группа научно-технических экспертов — как по-
стоянных, так и привлекаемых для консультаций по отдельным вопросам.
Объективность расследования была предельной.
Совершенно бесспорных, достоверных причин катастрофы, строго говоря,
установлено не было. Поэтому дать однозначное объяснение тому, что произо-
шло, было действительно очень сложно.
В результате сам собою сформировался пассивный выход из трудного поло-
жения — позиция умолчания. Это было удобно и не требовало ни от кого актив-
ных действий.
С тех пор среди людей, далеких от авиации и космонавтики, а иногда, что
греха таить, и имеющих отношение к ним, но обладающих богатой фантазией,
не подкрепленной в должной мере добросовестностью, нередко возникали и
возникают различного рода домыслы. Слухи и лживые версии время от времени
то затихают, то начинают муссироваться с новой силой. Такова цена тех издер-
жек, которые приходится нести, когда отсутствует достоверная, правдивая ин-
формация.
Мы хорошо знали Юрия Алексеевича и Владимира Сергеевича. Для одного из
нас это были неповторимые ученики по Военно-воздушной академии им. Н.Е.
Жуковского, для другого — самые верные товарищи и близкие друзья. Мы почти
20 лет тщательно изучали все обстоятельства их гибели. И теперь настало время
рассказать обо всем, что связано с последним полетом Гагарина и Серегина.
522
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Первый лет чик-космонавт
Ю.А. Гагарин
Кому не приходила в голову мысль:
почему не сохранили Гагарина? Почему
не запретили ему летать?
Тем, кто знал его близко, ответ ясен:
возможно, он остался бы живым, но толь-
ко перестал бы быть Гагариным.
Вот что писал Юрий Алексеевич на
страницах «Комсомольской правды» в мае
1963 г.: «Во все времена и эпохи для лю-
дей было высшим счастьем участвовать в
новых открытиях. Разве можно лишать
человека счастья? Ведь не памятник жи-
вой человек. Не хочу быть памятником».
И он летал, прыгал с парашютом, мно-
го занимался на тренажерах. Летчик и
космонавт, он прекрасно понимал, сколь
опасна его работа, его профессия. И опас-
ность была не гипотетической. Гагарин
тяжело переживал гибель Владимира
Михайловича Комарова, дублером кото-
рого он был. Но и это не могло заставить
Гагарина отойти от любимого дела.
Отношение Гагарина к проблеме «ле-
тать или не летать» четко выражено в рапорте, который он подал 2 декабря
1967 г. начальнику Центра подготовки космонавтов генерал-майору авиации
Н.Ф. Кузнецову.
«...Прошу Вашего ходатайства перед руководством ЦП К об освобождении
меня от обязанностей заместителя начальника по летно-космической подготов-
ке до 1 мая 1968 г.
Указанное время необходимо для сдачи последней экзаменационной сес-
сии в академии имени профессора Н.Е. Жуковского, работы над дипломным
проектом и его защиты.
Считаю морально неоправданным находиться на должности заместителя на-
чальника полетно-космической подготовке, не имея возможности летать само-
му и контролировать летную подготовку подчиненного состава.
02. 12. 1967г.
Полковник Ю.А. Гагарин».
Генерал Кузнецов, в свою очередь, обратился к своему начальнику генерал-
полковнику авиации Н.П. Каманину со следующим предложением:
«...В связи со сложившейся в данное время обстановкой считаю целесооб-
разным предоставить полковнику Гагарину Ю.А. необходимое время для завер-
шения учебного процесса в академии имени профессора Н.Е. Жуковского.
Самостоятельный полет на боевом самолете и дальнейшие тренировочные
полеты перенести в наиболее благоприятные метеорологические условия ве-
сенне-летнего периода 1968 года.
Генерал-майор авиации Н. Ф. Кузнецов».
последний ПОЛЕТ ГАГАРИНА
523
8 декабря Каманин дал согласие.
Гагарин взялся за учебу в академии. К началу января все экзамены были
сданы. Хотя значительная часть дипломной работы была выполнена им уже
раньше, однако немало еще и предстояло сделать. Около полутора месяцев
Юрий Алексеевич безвыездно с раннего утра до позднего вечера работал в ака-
демии, нередко оставаясь ночевать в общежитии.
Дипломную работу Гагарин защищал в один день с ЕС. Титовым — 17 фев-
раля 1968 г. Защита прошла успешно, можно сказать, с триумфом, хотя обста-
новка была совсем не простая. Гагарину был вручен инженерный диплом с
отличием, Государственная экзаменационная комиссия отметила высокий на-
учный уровень представленной работы, и его, единственного изо всего отряда
космонавтов-выпускников академии имени Н.Е. Жуковского, рекомендовали
в заочную адъюнктуру академии.
После защиты появилась возможность приступить к работе и к тренировоч-
ным полетам. Гагарин возобновил полеты уже 13 марта. Свой предпоследний
полет он совершал 22 марта 1968 г.
26 марта в полном соответствии со строгими законами авиационной жизни
на подмосковном аэродроме проходила так называемая предварительная под-
готовка к полетам. Назначена она была на 15 часов. Гагарин прибыл на нее
заблаговременно. Без дела не сидел — что-то проверял по таблицам, уточнял,
переносил в планшет. Вскоре прозвучала команда:
—• Всем на предварительную подготовку!
Юрий Алексеевич, одним из первых вошел в класс и сел за первый стол.
Летчик-инструктор капитан Хмель провел с ним подготовку в полном объеме.
Затем Гагарина проверил командир эскадрильи подполковник Устименко и под-
твердил полную готовность к полетам. После контрольного полета с Серегиным
на самолете УТИ МИГ-15 Гагарин должен был совершить два самостоятельных
вылета на одноместном истребителе МИ Г-17 с бортовым номером 19. Причем
предусматривалась простейшая программа: два полета по кругу, каждый про-
должительностью 30 минут.
27 марта Серегин, как обычно, минут за 5 до начала рабочего дня был уже на
месте.
Предполетная подготовка началась в 9 часов 15 минут. Проводил ее Сере-
гин. По окончании занятия Серегин утвердил полетный лист, составленный и
подписанный Гагариным. Тот положил его в правый карман куртки, и они на-
правились к приготовленному для них самолету с бортовым номером 18.
Приняли рапорт от техника о готовности самолета к полету. Осмотрели са-
молет. Расписались в журнале готовности к полету. Заняли места в кабинах.
Гагарин — в передней, Серегин — в задней.
Начался обычный радиообмен с руководителем полета, который вел Гага-
рин (его позывной номер был 625). Каждое действие летчика производилось
только по команде. В 10 часов 19 минут Гагарин поднял самолет в воздух. В
10 часов 30 минут, закончив упражнение в зоне, Юрий Алексеевич доложил об
этом руководителю и попросил разрешение взять курс 320 (на возвращение).
После этого радиообмен прекратился.
Ни на какие запросы 625-й не отвечал.
Примерно через минуту произошла катастрофа — самолет столкнулся с
землей...
524 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Радиообмен, который ведется руководителем полетов с летчиками, записы-
вается на магнитофонную ленту.
Запись позволяет не только дословно восстановить содержание перегово-
ров, но и содержит еще два вида очень важной информации: точный хрономет-
раж и запись живой речи.
Приводим содержание переговоров Гагарина и руководителя полетов (РП).
В левом столбце отмечается время (часы, минуты, секунды). Средний столбец
указывает, кто ведет передачу, в правом приводится ее дословный текст.
10.08.00 625 625, борт 18, прошу запуск
РП 625, разрешаю запуск
10.15.10 625 625, прошу на полосу
РП запрещаю 625
625 понял
10.17.33 РП 625, на взлетную
625 понял, выполняю
10.18.42 625 625 к взлету готов
10.18.45 РП взлет разрешаю 625
625 выполняю
10.19.40 625 выполняю первый
РП понял вас
10.20.45 625 625 со второго уход на рубеж
РП разрешаю
625 вас понял
10.21.46 625 625 с рубежа с набором до 4200
РП 625 разрешаю
625 понял, выполняю
РП переход на третий
10.21.50 625 понял"
10.22.16 625 625, с рубежа в зону 20, с набором до 4200
РП разрешаю двадцатую до четырех
625 понял вас
10.23.56 РП 625, за облака выйдите, доложите
10.24.00 625 625 между облаками
РП понял
10.25.50 625 625 зону 20 занял, высота 4200, прошу задание
РП понял вас, разрешаю
625 понял вас, выполняю
10.30.10 625 625 задание в зоне 20 закончил, прошу разрешение разворот на курс 320
РП 625, разрешаю
625 понял, выполняю
Магнитофонная запись переговоров помогла установить два очень важных
конкретных факта. Во-первых, силовая установка самолета работала около 23 ми-
нут: с 10 часов 8 минут, когда был разрешен запуск двигателя, до 10 часов 31 ми-
нуты. Во-вторых, продолжительность полета равна примерно 12 минутам.
Последний полет Гагарина и Серегина происходил между двумя слоями по-
чти сплошной облачности. Нижний занимал высоту от 500—600 м примерно до
1500, а верхний — от 4500 до 5500.
ПОСЛЕДНИЙ ПОЛЕТ ГАГАРИНА
525
Самолетом, на котором совершили последний полет Гагарин и Серегин, был
УТИ МИГ-15 с бортовым номером 18.
УТИ МИГ-15 — это двухместный учебно-тренировочный дозвуковой ис-
требитель с одним турбореактивным двигателем РД-45Ф. В носовой части фю-
зеляжа расположены две герметические кабины: обучаемого (первая) и инст-
руктора (вторая). Обе кабины оборудованы катапультируемыми сиденьями. Ка-
тапультироваться можно, только сбросив фонарь. Для этого под ним размещены
пиропатроны. При отказе пиропатронов замки можно открыть и вручную.
Система управления самолетом дает возможность инструктору, находящему-
ся в задней кабине, контролировать действия ученика и исправлять его ошибки.
На самолете с бортовым номером 18 для увеличения продолжительности по-
лета было установлено два подвесных бака емкостью по 260 л. Аэродинамичес-
кие и летные характеристики (кроме, естественно, дальности полета) самолета
из-за этого ухудшаются, однако незначительно. Зато несколько ужесточаются
ограничения, накладываемые на допустимые режимы полета.
Далее мы не раз будем пользоваться очень важным понятием — «перегруз-
ка». Чем сильнее летчику нужно искривить траекторию полета, тем больше
перегрузка. При ее росте возрастают и силы, действующие на самолет. Поэтому
максимально возможные перегрузки ограничены. Так, у самолета УТИ МИГ-
15 (без подвесных баков) предельно допустима восьмикратная. За эту грань в
обычных условиях переходить нельзя — прежде всего ломаются крылья.
Перегрузки опасны не только технике, но и человеку: внезапно возросший
вес не выдерживают мышцы, скелет, сосуды. Перегрузка «8» в направлении
голова — таз в большинстве случаев является предельной для экипажа. Мало
кто даже из хорошо тренированных летчиков и космонавтов может работать при
более значительных перегрузках (10—12), причем обычно лишь 5—10 секунд.
Правда, известны случаи, когда во время тренировок и испытаний удавалось
выйти на еще большие нагрузки (15 и даже выше). Но, во-первых, это исклю-
чительные показатели, а во-вторых, человек может находиться в столь экстре-
мальных условиях всего 1—2 секунды.
УТИ МИГ-15 — самолет дозвуковой. Максимальная скорость полета на нем
не должна превышать 1070 км в час у самолета без подвесных баков, а с бака-
ми — 700 км в час. На максимальной скорости летают редко. Упражнения, зап-
ланированные Гагарину в последнем полете, обычно выполняются при скорос-
тях до 500—600 км в час.
Нормальный полет происходит при небольших углах атаки, когда воздух
плавно обтекает крыло. При угле в 12е уже возникает тряска самолета и при
увеличении угла атаки замедляется рост подъемной силы. 16е — критическое
значение: подъемная сила, достигнув максимальной величины, перестает рас-
ти, а тряска усиливается. Это важно знать, чтобы понять происходившее неза-
долго до катастрофы.
Выход на большие углы атаки обычно сопровождается резким креном. Про-
исходит, как говорят летчики, сваливание самолета на крыло.
Наиболее опасное последствие этого — переход в штопор: самолет быстро
теряет высоту, плохо управляем, вращается.
УТИ МИГ-15 довольно надежно выводится из штопора, однако для этого
летчик должен иметь достаточный запас высоты и времени. Так, по инструк-
ции, выполнение штопора с учебной целью разрешается только по специально-
му заданию, в простых метеоусловиях, при хорошей видимости, с высоты 7000 м.
526
100 ВЕЛИКИХЗАГАДОКИСТОРИИ
Практический потолок самолета — около 15 км, продолжительность полета
(на высоте 5 км) — примерно 1 час 30 минут без подвесных баков и 2 часа 20 ми-
нут с баками, дальность полета соответственно — 680 и 960 км.
Результаты разносторонних исследований двух подкомиссий были собраны
и обобщены в 30 солидных томах, в которые вошли подробные данные анали-
зов, расчетов, мнений экспертов, опросов свидетелей, выводов, заключений,
скрепленные подписями авторитетных ученых, военачальников, летчиков, кос-
монавтов, инженеров, врачей...
Подход был столь многоплановым, разносторонним, тщательным, привле-
чено было так много объективных показателей, что любая попытка использо-
вать недостоверные сведения немедленно приводила к противоречиям.
Основное внимание комиссии было уделено авиационной технике (и всему,
что имело прямое или косвенное отношение к ее состоянию и работоспособно-
сти), а также вопросам подготовленности летчиков, организации полетов, со-
блюдению мер безопасности.
Прежде всего надо было выяснить — эту ли технику следовало использовать
при тренировке космонавта № 1?
Анализ отказов и летных происшествий по всем типам учебно-тренировоч-
ных самолетов-истребителей дал однозначный ответ на вопрос о надежности
тренировочных самолетов этой серии: УТИ МИГ-15 в то время был самым на-
дежным из всех подобных летательных аппаратов.
Тогда возникло сомнение: а может быть, данный экземпляр самолета (с
бортовым номером 18) был хуже других? Самые квалифицированные летчики-
инструкторы, летавшие на разных самолетах УТИ МИ Г-15, единодушно выде-
лили №18 как лучшую машину.
Технические характеристики летательного аппарата тоже были в пользу са-
молета № 18. Так, например, неизрасходованный ресурс по самолету и двигате-
лю у него был более 30, а по оборудованию — свыше 60 процентов.
Изучению подвергались состояние и организация эксплуатации авиационной
техники в данной части. Вначале это было скрупулезное, даже придирчивое рассмот-
рение, как ведется документация по вопросам эксплуатации. Затем всему инженер-
но-техническому составу учинили экзамены: достаточно ли они подготовлены и уме-
ют л и правильно эксплуатировать самолеты? И, наконец, был проведен выборочный
контроль фактического состояния авиационной техники. При этом незабыли прове-
рить, кондиционны ли топливо и масло, которыми заправляют самолеты.
После этого комиссия сделала вывод: «Подготовка самолета к полету 27.3.68 г.
произведена в полном объеме, в соответствии с требованиями действующей
документации по технической эксплуатации».
Гораздо труднее было определить состояние самолета, его двигателя, работу
оборудования во время полета, вплоть до удара о землю.
Однако научные методы расследования позволили объективно установить,
казалось бы, невозможное. Было доказано не только то, что все системы на
летательном аппарате функционировали безотказно до конца, но даже восста-
новлены все основные количественные показания приборов.
Один из способов, который был тогда применен, — анализ отпечатков стре-
лок приборов на циферблатах, которые остаются при сильных ударах. Таким
образом, удалось установить время падения самолета (по двум часам — борто-
вым в кабине Гагарина и его наручным), восстановить показания авиагоризон-
та, узнать обороты двигателя, углы отклонения рулей высоты и так далее.
1КХЛЕДНИЙ ПОЛЕТ ГАГАРИНА
527
Результатом данных работ стали следующие выводы комиссии:
«На самолете разрушений и отказов агрегатов и оборудования в полете не
имелось. Разрушение самолета произошло при ударе о землю. Все изломы и де-
формации характерны для разрушений от однократно приложенной нагрузки.
Следы усталостного разрушения деталей и элементов конструкции отсутствуют».
«Пожара и взрыва на самолете в полете не было. Противопожарная система
в полете не использовалась».
«Двигатель в момент столкновения с землей работал».
«Электрическая сеть самолета находилась под током от генератора ГСН-
3000».
«Командная радиостанция РСИУ-ЗМ была включена... Электропитание на
станцию подавалось».
«Кислородная система... была исправна».
Особо выделим одно очень важное заключение комиссии:
«Попытка катапультироваться летчиками не предпринималась».
В качестве примера поясним, каким образом был установлен этот факт, на
чем основывается данное заключение комиссии.
Ручки, с помощью которых при катапультировании производится аварий-
ное сбрасывание подвижных частей фонаря, оставались в исходном положе-
нии. Штоки цилиндров, подбрасывающих фонарь, также были в исходном по-
ложении. Пиропатроны системы аварийного сброса фонаря не срабатывали. И
еще ряд подобных признаков.
Мы уже говорили, что по отпечаткам стрелок на циферблатах приборов были
восстановлены их показания в момент удара самолета о землю. Так было установ-
лено, что двигатель работал, имея 9—10 тысяч оборотов в минуту. Кроме того,
стали известны значения скорости полета и снижения, время удара о землю.
Делалось все возможное, чтобы использовать несколько независимых ис-
точников информации. Вот некоторые характерные примеры.
Сразу после установления места падения самолета были приняты меры для
сохранения обстановки в нетронутом виде. Кроме того, немедленно начались
фотографирование, тщательные измерения, аккуратный сбор и учет всех час-
тей самолета...
По вершинам срубленных самолетом берез удалось достаточно точно уста-
новить угол наклона его траектории перед ударом о землю.
Размеры ямы, образовавшейся при ударе, позволили независимо от показа-
ний приборов специальными расчетами определить скорость полета самолета.
Очень важно было знать время удара о землю. Вот что сказано по данному
вопросу в заключении комиссии.
«Время, зафиксированное при разрушении часов, составляет примерно 10 ча-
сов 30 минут. Это подтверждается отметками часовой и минутной стрелок на-
ручных часов марки «Super Automatik», а также минутной стрелки авиационных
бортовых часов первой кабины». Специалисты, оценив погрешность их данных
(например, анализом динамики полета), установили наиболее вероятное время
гибели летчиков: 10 часов 31 минута.
Не менее строго и придирчиво изучалась организация полетов. Было прове-
рено соблюдение порядка подготовки к полетам отдельных экипажей, части в
целом и других частей близлежащих районов. Изучались версии о столкнове-
нии с другим самолетом, шаром-зондом, запускаемым для получения данных о
состоянии атмосферы, с птицами.
528
ПЮ ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Подразделения солдат несколько раз прочесывали округу в поисках шара
или останков птиц, пострадавших при столкновении. Были изучены многие
документы, регламентирующие полеты. Сопоставлены проводки радиолокато-
рами самолетов, летавших в это время в данном районе.
Версии о столкновении были отвергнуты.
Тщательно анализировался уровень подготовки 1агарина и Серегина. Все
заключения были однозначны и категоричны: оба летчика были подготовлены
хорошо.
Члены комиссии придирчиво отбирали все достоверные сведения. Сопос-
тавляли показания очевидцев. Например, чтобы уточнить, кто был на предвари-
тельной подготовке 26 марта и на предполетной 27-го, попросили участников
нарисовать, кто где сидел. В результате было установлено, что Гагарин был на
обеих и, как всегда, активно работал за первым столом.
Весьма полная, объективная и важная информация была получена при все-
сторонних медицинских исследованиях.
Во-первых, медики проанализировали магнитофонную запись речи Гагари-
на за минуту до гибели, изучив динамику ее частного спектра. Во-вторых, они
установили, в каких позах находились летчики при ударе (по отпечаткам обуви
и пальцев рук). В-третьих, произвели тщательное и разностороннее обследова-
ние останков летчиков, в том числе анализ крови.
Достоверно установлено, что за минуту до гибели Гагарин пребывал в совер-
шенно нормальном состоянии: речь его была спокойной, размеренной. Экипаж
находился в работоспособном состоянии, позы обоих летчиков до конца были
рабочими. Так, Гагарин левой рукой держался за ручку управления двигателем,
ноги у того и другого летчика были на педалях. Никаких следов отравления
ядами, газами не было, так же как и признаков характерных повреждений от
взрыва или пожара.
Как ни кощунственна сама мысль, что они могли совершить полет нетрез-
выми, но и она не осталась обойденной.
Был произведен тщательный химический анализ останков и крови летчиков.
После тщательного изучения было установлено отсутствие в останках и крови 8 ле-
тучих веществ, 10 тяжелых металлов, а также барбитуратов, алкалоидов, этилового
алкоголя, метилового алкоголя. Выявлено также, что содержание в мышечных
тканях углеводов, гликогена и молочной кислоты было в пределах нормы.
Естественно, перед заключением о состоянии летчиков результаты после-
дних анализов сопоставлялись с нормальными, содержащимися в их медицин-
ских книжках.
Итак, что случилось в полете? Прежде всего изложим те факты, которые
можно считать установленными твердо и достоверность которых у нас не вызы-
вает сомнений.
Никаких оснований для подозрений в любом виде диверсии (взрыв, пожар,
отравление летчиков и т.д.) нет. Ни одна часть самолета до удара о землю не была
разрушена, все детали его, вплоть до самых мелких, были найдены на месте
падения, в образовавшейся глубокой яме. До конца полета экипаж был работос-
пособен, энергично боролся за спасение своих жизней и самолета.
Версия о недостаточной подготовленности летчиков, о проявлении ими лег-
комыслия, недисциплинированности не имеет под собой никаких оснований.
Организация полета, сам полет, подготовка летчиков и материальной части про-
водились в полном соответствии со всеми инструкциями и наставлениями.
ПОСЛЕДНИЙ ПОЛЕТ ГАГАРИНА
529
Может быть, причиной катастрофы было столкновение двух самолетов? Или
их самолета с чем-нибудь еще: шаром-зондом, птицей? И эта версия была от-
вергнута: никаких следов столкновения не найдено, останков птицы или час-
тей разбитого шара-зонда во всей округе не обнаружено.
Естественно, одной из главных проблем было исследование работоспособ-
ности авиационной техники в полете. Не было ли разрушений, отказов, кото-
рые могли послужить причиной катастрофы? Нет. Авиационная техника на этот
раз не подвела. Даже тогда, когда, борясь за жизнь на последнем участке поле-
та, Гагарин и Серегин довели перегрузку до 10—11. >
Так что же могло произойти в полете, что могло стать причиной катастрофы?
До последнего доклада Гагарина руководителю полетов ничего опасного или
просто необычного экипаж не наблюдал и не ощущал.
Напомним, что Гагарин и Серегин летали между двумя слоями облачности в
зоне, где совсем не была видна линия горизонта или, во всяком случае, наблю-
далась плохо, с перерывами. При рассмотрении последнего этапа полета важно
понимать, в каких погодных условиях он протекал
Комиссии удалось получить достоверную информацию о положении само-
лета перед самым ударом о землю. Прибыв после катастрофы, на месте гибели
летчиков были немедленно произведены замеры угла наклона траектории на
данном участке, а также размеры ямы, образовавшейся при ударе. Последнее
помогло рассчитать скорость удара о землю. Эти данные дублировались показа-
ниями приборов самолета, расшифрованными по отпечаткам стрелок на ци-
ферблате.
Несложными расчетами были получены все недостающие параметры дви-
жения летательного аппарата, характеризующие его положение перед ударом о
землю:
Угол атаки самолета а=20в, угол наклона траектории с горизонтом q = —50е,
угол тангажа v = —30е. Скорость полета самолета V = 190 м/с, вертикальная
составляющая скорости V - 145 м/с, перегрузка — около 10.
Таким образом, самолет находился на запретном (закритическом) режиме,
при котором крыло обтекается ненормально (со срывом потока и тряской).
Специалисты по динамике полетов, используя указанные данные, произ-
вели ряд расчетов, дублируя их в двух организациях.
Из 12-минутного полета нам известно все мало-мальски существенное о
первых 11 минутах.
Практически удалось установить состояние самолета и действия летчиков
при выходе из нижнего слоя облаков. Здесь полет совершался при еще большем
угле наклона траектории (угол наклона траектории достигал — 70е или даже —
90е), т.е. самолет отвесно (или почти отвесно) пикировал. Видимо, как только
летчики сориентировались по естественному горизонту, они стали максималь-
но энергично выводить машину из пикирования.
Мы не можем, однако, дать однозначный ответ на последний вопрос: как и
почему самолет попал в такую ситуацию?
Получив разрешение от руководителя полетов на возвращение, Гагарин дол-
жен был делать разворот с курса 70 на курс 320 со снижением и при отсутствии
видимости естественного горизонта. Далее произошло какое-то неожиданное
событие, которое привело к тому, что самолет оказался на закритическом режи-
ме в положении крутого пикирования.
Три наиболее вероятные причины могли быть виной этому.
530
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
При подходе к верхней границе нижнего слоя облачности, который был
весьма рваный, с языками облаков, летчики могли принять такой язык за нео-
жиданно возникшее препятствие: летящий самолет или шар-зонд. Строго гово-
ря, там действительно могло быть какое-то препятствие, например стая птиц. И
хотя точно установлено, что столкновения не было, но исключить сближения
нельзя. А оно могло привести к резкому маневру со взятием ручки на себя,
выходу на закритические углы атаки и сваливанию самолета.
Второй из возможных причин могло быть попадание в след пролетавшего само-
лета. С концов крыла у каждого самолета сбегают так называемые свободные
вихри (иногда их называют вихревыми жгутами, или концевыми вихрями), и обра-
зуется как бы смерч. Летчики хорошо знают, что при полете строем, при дозаправке
в воздухе одного самолета другим нельзя попадать в сферу действия концевых
вихрей. С мощным воздействием закрученного потока справиться почти невоз-
можно: самолет кренится и выбрасывается из зоны вихревого движения воздуха.
По мере удаления от самолета концевые вихри слабеют, рассасываются,
действие их ослабевает. Однако на расстояниях до 2—3 км (а для тяжелых само-
летов и раза в полтора больших) вихревое движение сохраняется и попадание в
центральную часть жгута остается опасным. Таким образом, если здесь проле-
тал самолет даже за 15—20 секунд до этого, то его вихревой след мог вызвать
резкий крен и сваливание.
Еще одной причиной выхода самолета на закритические углы атаки мог
оказаться восходящий вертикальный поток воздуха, который при горизонталь-
ном полете увеличивает углы атаки. Правда, для этого он должен быть довольно
интенсивным. Так, при скорости полета 100 м в секунду возрастание угла атаки
на 5—6* получается при восходящем потоке 10 м в секунду. Скорее всего, само-
лет шел со снижением, тогда и горизонтальный порыв ветра мог вызвать рост
угла атаки (за счет составляющей скорости ветра, перпендикулярной направле-
нию полета).
В условиях приближающегося в тот день холодного фронта исключать из
рассмотрения подобные явления в атмосфере нельзя.
Могло иметь место сочетание двух каких-либо из указанных событий, а
может быть, и всех трех.
Следует отметить, что, когда не виден естественный горизонт, как и было в
этот раз, пилотирование затруднено и пространственная ориентировка ведется
только по приборам.
Однако резкий маневр, особенно если он сопровождался выходом на боль-
шие углы пикирования, мог привести к большим ошибкам в показаниях авиа-
горизонта АГИ-1. В этом случае правильно оценить свое пространственное по-
ложение летчики смогли бы, только выйдя из облачности, т.е. лишь на высоте
около 500—600 м. Для выхода из штопора или отвесного пикирования такого
запаса высоты недостаточно.
Подводя итог всему сказанному, можно предположить, что, доложив руко-
водителю полетов о завершении упражнений в зоне и получив разрешение на
возвращение, Гагарин после исходящей спирали стал сразу же выполнять раз-
ворот. Обычно при таком маневре происходит постепенное нарастание пере-
грузки, углов атаки, углов крена.
Вблизи верхней границы нижнего слоя облаков самолет испытал воздей-
ствие, о котором речь шла выше. Скорее всего, это привело к сваливанию на
крыло, чему способствовали подвеска дополнительных баков под ним.
АМЕРИКАНЦЕВ НЕ ПУСТИЛИ НА ЛУНУ?531
Оказавшись в сложнейшей ситуации, оба летчика не только не растеря-
лись, но и сделали все возможное для спасения, мгновенно выработав самый
верный, оптимальный способ действий.
В течение нескольких секунд Гагарин и Серегин, сохраняя четкость согла-
сованных действий, боролись за жизнь, хотя и находились под воздействием
огромных перегрузок. Такое посильно только очень мужественным, здоровым
людям, отлично тренированным летчикам, — заканчивают свой рассказ С. Бе-
лоцерковский и А. Леонов. — Сделав все возможное, они погибли. Им не хвати-
ло всего 250—300 м высоты, всего лишь 2 секунд полета. Как это мало, но как
это дорого стоит в авиации и космонавтике!
АМЕРИКАНЦЕВ НЕ ПУСТИЛИ НА ЛУНУ?
(По материалам А. Волкова)
Самой большой мистификацией XX в. некоторые исследователи называют
полеты американцев на Луну. По их мнению, существует ряд неопровержимых
доказательств того, что американские астронавты вообще не высаживались на
поверхность естественного спутника Земли...
Американского инженера Ральфа Рене в свое время показывали по россий-
скому телевидению. Именно этот человек, входящий в элитную группу амери-
канцев с самым высоким уровнем интеллекта, пожалуй, одним из первых обра-
тил внимание на некоторые странности, которые присутствовали в фильмах и
на фотографиях о лунной эпопее. Тщательное исследование имеющихся фото-
и кинодокументов позволило Рене с уверенностью заявить в своей книге о про-
грамме «Аполлон»: «Никакой посадки на Луну не было. Все фотографии и филь-
мы — подделка. Съемки же проводились в павильоне на Земле». К подобному
же заключению пришли и британские исследователи Дэвид Перси и Мери Бен-
нет, которые считают, что кадры фильма, потрясшего всех землян, были сняты
не на Луне, а в Голливуде... К разоблачению американской мистификации с
посадками на Луну приложили руку и наши исследователи и журналисты — за
последние два года вышел целый ряд статей на эту тему. Какие же основные
доказательства приводятся в пользу версии о том, что американцы не побывали
на Луне?
Вот самые распространенные из них.
1. В фильме о высадке на Луну полотнище американского флага слегка
колышется, словно от ветра, но ведь этого просто не могло быть там, где практи-
чески отсутствует атмосфера.
2. Скорость падения камешков, вылетающих из-под колес лунохода, на ко-
тором катались по Луне астронавты, такая же, как на Земле, хотя сила притя-
жения на спутнике нашей планеты в 6 раз меньше.
3. На всех лунных снимках отсутствуют звезды, хотя на лунном небосклоне
они должны сиять гораздо ярче, чем на Земле. Разоблачители «лунного обмана»
считают, что смоделировать реальную картину звездного неба в условиях пави-
льона было очень сложно, поэтому звезды просто «убрали»...
4. Тени, отбрасываемые от предметов на Луне при одном источнике света —
Солнце, должны падать в одну сторону, на некоторых же фотографиях тени
отбрасываются в нескольких направлениях, как будто от специальных освети-
532
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Американский флаг на Луне —
реальность или спектакль ?
тельных приборов, которые могли быть в павильоне для съемок, но отнюдь не
на Луне.
5. Большие сомнения вызывает аппаратура для съемок, которой пользова-
лись астронавты. Одни исследователи вообще считают, что ею невозможно было
ничего снять, другие обращают внимание на отсутствие дрожания кадра, кото-
рое характерно для съемок небольшой камерой с рук. В целом многие сходятся
во мнении, что съемки проводились на профессиональной крупногабаритной
аппаратуре в павильоне.
Это всего лишь несколько доказательств, приводимых в качестве подтвер-
ждения того, что никакой посадки американцев на Луну не было. Вообще же
различных казусов и несоответствий с фото- и кинодокументами насчитывает-
ся более десятка, и они довольно серьезны. Вызывают подозрение и неуклюжие
попытки специалистов НАСА каким-то образом объяснить подмеченные до-
тошными исследователями «проколы». Так, колебания флага они объяснили
существованием специального моторчика... Но никакого моторчика на сним-
ках не видно, да и вряд ли он существовал. Есть данные и о том, что некоторые
«лунные» снимки после сделанных замечаний были подретушированы, с них
убрали лишние тени... Неужели предположение о том, что никакой высадки
американцев на поверхность Луны не было, является правдой?
Трудно предположить, что такая грандиозная программа исследования Луны,
в которой были задействованы сотни, а то и тысячи человек и громадные матери-
альные ресурсы, была обыкновенным блефом. Американцы все же летали к
Луне, иначе... Во-первых, обман легко бы раскрылся, ведь за американскими
«Аполлонами» наверняка велось
наблюдение советскими служба-
ми слежения. Во-вторых, амери-
канцы все же привезли образцы
лунного грунта, которые соот-
ветствовали по своему составу
образцу, доставленному советс-
кой автоматической станцией.
Они же установили на Луне ла-
зерный отражатель, который
потом использовался учеными
разных стран. Пожалуй, весь
вопрос в том, сколько было по-
садок на лунную поверхность,
может быть, не шесть, а одна или
две? Ляпы же с фото- и кинодо-
кументами о высадке на Луну
можно объяснить в самом деле
тем, что они снимались на Зем-
ле, потому что условий для съе-
мок на нашей космической со-
седке у астронавтов США не
было... Скорее всего, американ-
цев просто не пустили на Луну...
Вспомним, что сначала аме-
риканцы просто облетели Луну.
АМЕРИКАНЦЕВ НЕ 1ПЧГПГ1И НА ЛУНУ?
533
Видимо, именно в этом полете было уже точно установлено то сенсационное
обстоятельство, что наша ближайшая космическая соседка обитаема. Это полно-
стью объясняет причину того, что первые астронавты оставили на Луне табличку
с надписью: «Мы прибыли с миром от имени всего человечества». К чему остав-
лять такое послание на безжизненной планете? Не буду приводить сообщение
американского астронавта, перехваченное радиолюбителями, об огромных объек-
тах, находящихся на Луне, из которых велось наблюдение за землянами. НЛО
неоднократно сопровождали «Аполлонов» во время полетов. Вполне возможно,
что обитатели Луны создали американцам такую обстановку, что ни о каких съем-
ках идиллической картины космического триумфа не могло быть и речи. Может
быть, американцам даже прямо указали на дверь... В таких условиях все прове-
денные на Луне съемки, конечно, были засекречены и в срочном порядке при-
шлось изготавливать «липу». Программа же «Аполлон» не была выполнена до
конца. О реальных ее достижениях, пожалуй, знают только ее исполнители.
Загадочна и дальнейшая судьба астронавтов после полетов на Луну. В тече-
ние года при таинственных обстоятельствах погибли 11 человек, причастных к
программе «Аполлон»... Приверженцы версии о «лунном обмане» считают, что
эти люди не хотели хранить тайну о мистификации с посадками на Луну. Воз-
можно, этих людей убрали, но из-за того, что они не хотели молчать о встрече с
инопланетянами на Луне. Оставшиеся же в живых астронавты в той или иной
степени обратились к религии или парапсихологии, похоже, лунная эпопея
оказала на них настолько сильное воздействие, что стала переломным момен-
том в их жизни.
По сообщениям зарубежных исследователей, в результате выполнения всех
лунных программ США существует от 140 до 150 тысяч фотоснимков различных
загадочных объектов и сооружений на поверхности Луны. В 1970 г. Джордж Лео-
нард в своей книге «На нашей Луне есть еще кто-то» привел анализ многочислен-
ных фотографий, к которым имел доступ в НАСА. На них он различил не только
многочисленные искусственные сооружения, но и явные гигантские механиз-
мы, которые, похоже, ведут разработку лунных полезных ископаемых... Башни,
прозрачные купола, пирамиды, загадочные знаки — все это можно увидеть на
фотографиях поверхности Луны. Американский уфолог Фред Стеклинг в книге
«Мы обнаружили базы пришельцев на Луне» пишет: «Нас уверяли в полной без-
жизненности Луны, но данные говорят о другом. За десятилетия до космической
эры астрономы нанесли на карты сотни странных «куполов», наблюдали «города,
которые растут», а одиночные огни, взрывы, геометрические тени замечались и
профессионалами, и любителями. Астронавты «Аполлонов» наблюдали вулкани-
ческие извержения и регистрировали лунные землетрясения». Луна оказалась не
только живой планетой с вулканическими процессами, но и заселенной другой
цивилизацией, которая явно превосходит нас по своим техническим возможнос-
тям. Фред Стеклинг с сыном в ноябре 1970 г. с помощью телескопа в кратере
Архимед наблюдал три огромных сигарообразных объекта длиной около 22 км и
шириной 5 км, они оставались в кратере несколько часов, а потом улетели. В
Японии астроном-любитель через телескоп заснял объекты, совершавшие ма-
невры надлунной поверхностью диаметром до 20 км...
Похоже, наша Солнечная система кем-то активно осваивается, и, возмож-
но, наше присутствие на Луне и ближайших планетах кому-то может прийтись
не по вкусу. Довольно значительное количество земных космических аппара-
тов таинственным образом прекратило работу, особенно в районе Марса.
534
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОКИСТОРИИ
Американцы в последнее время перешли к созданию малогабаритных и бо-
лее дешевых космических зондов. Вероятно, таким аппаратам легче проско-
чить заслон «курирующих» Землю инопланетян? Может, и программа «звезд-
ных войн» была нацелена в основном на внеземного противника? Американс-
кий аппарат «Лунар Проспектор», который недавно обнаружил на Луне воду,
является военным спутником. Каковы истинные его задачи? Может быть, раз-
ведка?
В свете различных публикаций и свидетельств зарубежных исследователей
интересный сериал «Темные небеса», которым нас балует ОРТ, уже не кажется
фантастикой, ведь его главная идея заключается в том, что все последние собы-
тия в земной истории тем или иным образом связаны с инопланетянами...
РАССЕКРЕЧЕННАЯ СМЕРТЬ «ВЕЛИКОГО КОРМЧЕГО»
(По материалам Г. Егорова)
Осенью 1976 г. в 202-м корпусе Чжуннанхая, древней резиденции импера-
торов Китая, уходил в небытие один из самых известных и великих революци-
онеров XX столетия Председатель Мао Цзэдун.
Вождь слабел буквально на глазах. Он давно уже не различал предметы и
реагировал только на смену дня и ночи. Две медсестры кормили его бульонами.
Чтобы пища попадала в желудок, они осторожно поворачивали тело любимого
руководителя на бок. Но иногда еда все же проникала в трахею, и это отзыва-
лось мучительной болью — на глазах Мао Цзэдуна выступали слезы. Позже у
него появились пролежни, которые так и не исчезли вплоть до кончины. И без
того несвязная речь превратилась в еле слышные и невнятные звуки.
Два месяца Председатель общался с приближенными только записками.
Иногда он прибегал к помощи толмача, роль которого исполняла Чжан Юфэн,
являвшаяся нечто большим, чем личным секретарем. Секретарей было много,
Чжан — одна.
То была последняя любовь Мао Цзэдуна. «Великий кормчий» познакомился
с ней во время одной из своих многочисленных поездок по стране — девушка
занимала казавшуюся пределом мечтаний для многих китаянок должность про-
водницы спецбригады, обслуживающей личный поезд вождя. 18-летняя краса-
вица очаровывала всех своими огромными невинными глазами и непривычной
для Азии белоснежной кожей. Не устоял перед ее чарами и Мао Цзэдун. А
необразованная проводница, побывав в постели вождя, постепенно оттеснила
других претенденток на тело правителя Поднебесной и со временем стала од-
ним из самых доверенных его лиц. После 1974 г. только личный врач Мао мог
заходить в его кабинет в любое время суток. Все остальные, даже его жена —
Цзян Цзин, не говоря уже о членах Политбюро, могли лицезреть божество толь-
ко с разрешения этой властной, капризной и малообразованной женщины.
Все диктаторы, какой бы образ жизни они ни вели, какими бы гениальны-
ми врачами себя ни окружали, болеют как самые простые смертные. Отличав-
шийся крепким здоровьем Мао начал сдавать, когда перешагнул 65-летний
рубеж. В 1958 г. личный врач Председателя Ли Чжисуй обнаружил у него все
признаки начинающейся паранойи. Однажды вождю показалось, что вода в
плавательном бассейне резиденции, где он остановился, отравлена. Немного
РАССЕКРЕЧЕННАЯ СМЕРТЬ «ВЕЛИКОГО КОРМЧЕГО*
535
Мао Цзэдун и Цзян Цин
позже, во время другой поездки по
стране, Мао в разговоре с докто-
ром заметил, что в гостевом доме,
где они жили, есть что-то нехоро-
шее, более того — он просто ядо-
вит. Параноидальные явления со- '
провождали Председателя всю ос-
тавшуюся жизнь — его поведение
даже в самых обычных житейских
ситуациях все чаще и чаще стано-
вилось неадекватным.
Мао Цзэдун часто болел брон-
хитом. Но если с этой болезнью
врачи боролись вполне успешно,
то с сыпью, обнаруженной на по-
ловых органах видного деятеля
международного коммунистичес-
кого и рабочего движения, спра-
виться было сложнее. И не потому,
что не было необходимых ле-
карств, а потому, что Мао не считал это заболевание серьезным, заслуживаю-
щим внимания.
Источник заражения установить не удалось, однако высокопоставленный
пациент был предупрежден: зараза может распространиться на его многочис-
ленных партнерш, которых престарелый Мао менял буквально не по дням, а по
часам. Но «великий кормчий» остался глух к предупреждениям врачей — его
сексуальный аппетит не угасал, и поставщики «живого товара» (а среди них
были партийные и государственные функционеры, военачальники, телохра-
нители и проч.) ни на минуту не прекращали своей ответственной работы. Дело
в том, что Председатель был весьма любвеобильным мужчиной и кроме четы-
рех жен имел бессчетное количество половых связей на стороне.
В середине 1950-х гг. у вождя воспалилась предстательная железа. Кроме это-
го, при очередном осмотре врачи обнаружили, что размеры левого яичка Мао
меньше нормальных, а правое — не опущено в мошонку. Этот дефект обычно
является врожденным и на половые функции, как правило, не влияет, но со
временем может привести к раку яичка. Были срочно проведены все соответству-
ющие лабораторные исследования, которые показали, что Мао Цзэдун утратил
способность к деторождению. Об этом сообщили вождю. При всей своей начи-
танности и образованности «великий кормчий» был медицински безграмотен и
потому, путая бесплодие с бессилием, спросил своего личного врача со всей при-
сущей коммунистам прямотой и откровенностью: «Значит, я стал евнухом?»
Ли Чжисуй поспешил успокоить Мао, заверив его, что евнухами при импе-
раторском дворе становились те, кому полностью удаляли половые органы или
яички. Ни неопущение одного из них, ни бесплодие не превращали товарища
Мао Цзэдуна в евнуха. Доктор также объяснил любимому вождю, что все это не
влияет ни на половое влечение, ни на потенцию человека.
И Председатель воспрял духом: его не волновало бесплодие, ибо к тому
времени он был отцом нескольких детей от трех жен. Его пугала сама мысль о
том, что он больше не сможет... Чтобы не допустить этого, вождю регулярно
536
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
вводили экстракт из измельченных рогов оленя — одно из сильнейших возбуж-
дающих средств, используемых в китайской медицине.
Что там другие болезни! Пусть на протяжении многих старческих лет Мао
Цзэдуна мучила неврастения, он страдал от бессонницы, кожного зуда и учас-
тившихся в последние годы жизни головокружений. Но больше всего — смер-
тельно — он боялся импотенции. И страстно мечтал не только дожить до 80 лет,
но и сохранить при этом все свойственные молодому и здоровому мужчине
качества — красоту, бодрость тела и духа, а главное — сексуальную силу.
Однажды Мао узнал, что некая женщина-врач из Румынии нашла средство
для продления жизни и усиления потенции. Как утопающий хватается за соло-
минку, «великий кормчий» схватился за это чудо-средство — лекарство немед-
ленно доставили в Китай и в течение трех месяцев приближавшегося к своему
естественному рубежу Председателя, чувствовавшего очередной упадок сил,
пичкали препаратом, который румынская целительница называла НЗ, — со-
стоял он в основном из обыкновенного новокаина. Естественно, что результаты
лечения оказались нулевыми.
Впрочем, причины проявлявшихся у Мао признаков импотенции носили
скорее психологический, нежели физиологический, характер. Мао Цзэдун был
политиком, и в периоды ожесточенной идейной борьбы со своими противника-
ми, а вел он ее постоянно, и появлялись симптомы ложного полового бессилия.
Только в начале 1960-х гг., когда власть Мао стала практически безграничной,
жалобы на мужскую слабость исчезли. «Великий кормчий» твердо верил фор-
муле древних правителей Китая, придерживавшихся даоистских воззрений, —
чем больше имеешь сексуальных партнерш, тем дольше длится земная жизнь,
и чем большее число красивых женщин ложится в твою постель, тем меньшим
должен быть их возраст.
Теперь в постель Председателя попадали и вовсе юные красавицы. Кроме
того, любимые Мао легенды гласили, что Желтый император, считавшийся
родоначальником ханьского народа, достиг бессмертия, занимаясь любовью с
тысячами тысяч непорочных девушек. Председатель Мао стал требовать того
же от Е Цзилуна, возглавлявшего службу личных секретарей и непосредствен-
но проводившего отбор наложниц.
Безусловно, будучи столь любвеобильным и сексуально ненасытным, това-
рищ Мао Цзэдун, как бы ни блюли идеологическую чистоту его любовницы и
любовники (а Мао не пренебрегал и юношами), как бы ни проверялись они во
всех отношениях, не мог не подхватить и специфические болезни. Что-то, ви-
димо, не сработало в бюрократической системе, охранявшей вождя от различ-
ных заболеваний, и однажды одна из многочисленных подруг наградила «вели-
кого кормчего» банальнейшим трихомонозом. Строго говоря, заболевание это
не относится к венерическим, но доставляет немало хлопот, причем больше
женщинам, нежели мужчинам, которые чаше всего становятся переносчиками
заразы. Мгновенно началась цепная реакция — Мао передавал болезнь, как
эстафетную палочку.
Необходимо было остановить «бежавших» задолго до финиша, так как могла
разразиться обычная в таких случаях пандемия. Для этого требовалось прежде
всего излечить инфицированного вождя. Недостатка не только в традиционных
китайских препаратах, но и в самых современных западных лекарствах его вра-
чи не испытывали. Дабы избавить Председателя от этой напасти, всего лишь и
нужно было, чтобы он отказался на время лечения от интимной близости с кем бы
РАССЕКРЕЧЕННАЯ СМЕРТЬ «ВЕЛИКОГО КОРМЧЕГО
537
то ни было. Но Мао только посмеялся над наивностью докторов. Ибо считал, что,
если ЭТО не причиняет никакого существенного вреда лично ему, то все осталь-
ное не имеет никакого значения. Председатель Мао Цзэдун, «великий кормчий»,
«великий революционер XX столетия», так и остался инфицированным трихомо-
нозом до конца своих дней, распространяя заразу среди своих партнеров.
8 сентября 1976 г. ничего не подозревавший китайский народ, как обычно,
начал день со здравицы, давно заменившей ему молитву: «Десять тысяч лет
Председателю Мао!» В этот же день врачи предприняли еще одну попытку сти-
мулирования сердца вождя: внутривенно было произведено вливание традици-
онного китайского препарата на основе женьшеня. Это дало необходимый эф-
фект — давление стабилизировалось, отчетливо прослушивался пульс.
Смерть заглядывала этому человеку в лицо — он продолжал отчаянно сопро-
тивляться. Но на этот раз улучшение оказалось временным — даже самые луч-
шие врачи Китая были бессильны перед законами природы. Не помогли и две
молоденькие танцовщицы (Мао всегда обожал танцы), значившиеся в аппарат-
ных списках медсестрами, которые в течение всей болезни продолжали услаж-
дать тело вождя.
И вот к постели умирающего приблизился его личный врач. Председатель
едва приоткрыл глаза и еле-еле пошевелил губами. Он задыхался. Кислородная
маска медленно сползла с бледного старческого лица. Доктор понял, что челове-
ку, возле которого он пробыл чуть больше двух десятков лет, она уже больше не
нужна. Ли Чжисуй наклонился к вождю, но в ответ услышал лишь едва разли-
чимые звуки: Мао пребывал еще в сознании, но сказать уже ничего не мог.
Только Чжан поняла, что хотел спросить «великий кормчий». Она обрати-
лась к врачу и чуть слышно произнесла: вождь желает знать, остается ли у него
хоть какой-нибудь малейший шанс. У Председателя на какое-то мгновение
прояснился взор — ему стоило невероятных усилий кивнуть: да, Чжан поняла
его верно. Он протянул доктору Ли вялую, дряблую, перекрученную синеваты-
ми узелками вен руку. Доктор с трудом ощутил слабые токи крови — пульс
практически не прослушивался. Линия на кардиографе стала почти прямой,
всегда покрытые румянцем, известные всему миру щеки вождя опали, кожа
приобретала сероватый оттенок.
К ложу вождя бесшумно, как тени, подступили четыре члена Политбюро —
Хуа Гофэн, Чжан Чуньцяо, Ван Хунвэнь и Ван Дунсин. Очередная бригада меди-
ков готовилась заступить на дежурство. В этот момент в покои вождя с криком:
«Что здесь происходит?» — ворвалась его супруга Цзян Цин. Ее пытался успоко-
ить Хуа Гофэн. Ли Чжисуй пытался в последний раз приободрить вождя: «Все в
порядке. Председатель, — негромко произнес врач. — мы сможем вам помочь».
Приближенные уловили в глазах умирающего искру надежды — Мао про-
должал отчаянно цепляться за жизнь. Но искра вспыхнула и тут же погасла.
Зрачки остекленели, Мао лишь прикрыл глаза, его рука дернулась в последней
предсмертной конвульсии, и тело замерло на кровати. Доктор взглянул на кардио-
грамму — на слабо мерцающем мониторе тянулась сплошная прямая линия.
Биологические часы остановились, механические показывали 0 часов 10 ми-
нут. Наступил новый день — 9 сентября.
Бог умер...
На врачей с криком: «Что вы натворили! Вы ответите за это!» — набросилась
теперь уже вдова Мао —- Цзян Цин... Но на этот раз для медиков все обошлось —
через некоторое время Политбюро признало, что лечение велось правильно.
538
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
УБИЙСТВО ЛЕДИ ДИ?
(По материалам 14. Изгаршева)
Она была, пожалуй, самой почитаемой в мире в конце XX в. женщиной. И
потому ее гибель породила множество легенд и версий. Кто-то возлагает всю
вину за смерть 36-летней принцессы Дианы на папарацци, не дававшим покоя
принцессе. Леди Диана, кстати, считалась самой фотографируемой женщиной
в мире. И, судя по всему, она была совсем не против этого. Как и любой женщи-
не, внимание ей было небезразлично. Согласно другой версии, главным винов-
ником трагедии является пьяный водитель автомобиля «мерседес», на котором
ехали принцесса и ее Друг. Наиболее смелые газетчики утверждают, что катас-
трофа близ моста Альма не что иное, как тщательно спланированное убийство
принцессы, очень мешавшей определенным силам.
Что ж, мы готовы принять и обсудить несколько версий случившегося. А
вам самим предстоит определить степень правдоподобности той или иной точки
зрения. Наше повествование основано на свежих материалах, появившихся в
средствах массовой информации сразу же после трагической гибели леди Ди. И
начнем мы с представления действующих лиц.
Леди Диана, принцесса Уэльская — бывшая супруга наследника английс-
кого престола принца Чарльза. Несмотря на то что после расторжения брака с
Чарльзом Диана перестала быть членом королевской семьи, народное внима-
ние и любовь не оставили принцессу.
Доди аль-Файед — 42-летний египетский миллиардер, наследник громад-
ного состояния своего отца Мохаммеда аль-Файеда. Кстати, отец сыграл в этой
истории далеко не последнюю роль.
Мсье Поль — водитель автомобиля «мерседес», на котором разбились прин-
цесса и ее спутник.
Тревор Рис Джонс — уцелевший в катастрофе телохранитель.
Автомобильная катастрофа в тоннеле близ моста Альма стала развязкой дол-
гой истории, начало которой отсчитывается со времени знакомства принцессы
Дианы с египтянином Доди аль-Файедом. Ко времени их близкого знакомства
Диана уже была разведена с принцем Чарльзом и переживала предательство
своего очередного приятеля — офицера Джеймса Хьюита, который продал под-
робности своих интимных отношений с Дианой британской писательнице Анне
Пастернак.
Надо заметить, что Диана не отличалась постоянством во взаимоотношени-
ях с мужчинами. Место кавалера рядом с принцессой очень часто становилось
вакантным, но пустовало недолго. Западная пресса уже после смерти Дианы
опубликовала несколько материалов, свидетельствующих об этом. Согласно
им, Доди был не единственным мужчиной, с кем леди Ди проводила свободное
время. Друзья принцессы рассказали о ее романе с пакистанским хирургом
Хаснатом Ханом. И даже появление рядом с Дианой египетского миллиардера
Доди вовсе не означало, что отношениям Дианы с Хаснатом пришел конец.
Однако большую часть своего времени в последние месяцы принцесса прово-
дила все же именно с Доди.
Семья аль-Файедов приехала в Англию несколько лет назад. Отец Доди
Мохаммед аль-Файед мечтал занять одно из мест среди представителей выс-
шей английской аристократии. Однако респектабельные господа сторонились
общества Мохаммеда. Ничто не помогало Мохаммеду стать своим в Лондоне-
УБИЙСТВО ЛЕДИДИ?
539
ком высшем обществе — ни многомилли-
ардное состояние, ни покупка суперпрес-
тижного универмага «Харродз». Несмотря
на то что его магазины посещали сами
представители королевской семьи, Мо-
хаммеду аль-Файеду было отказано даже
в британском гражданстве. В отчаянии
Мохаммед идет на поступок, о котором,
наверное, он будет сожалеть всю оставшу-
юся жизнь. Накануне парламентских вы-
боров аль-Файед-старший обвиняет чле-
нов кабинета Мейджора во взяточничестве.
И хотя его обвинения некоторых министров
так и остались недоказанными, партия
Джона Мейджора выборы проиграла. У се-
мейства аль-Файедов появляются весьма
могущественные недоброжелатели.
Но Мохаммед пока не думает об
этом — ведь как раз в это время его сын
Доди начинает встречаться с самой знаме-
нитой женщиной Великобритании. Леди
Диана принимает ухаживания Доди и час-
то бывает в доме аль-Файедов. Казалось, счастье улыбнулось им. Мохаммед
нетерпеливо потирал руки — не удастся ли его семье породниться со знамени-
тым родом Спенсеров, к которому принадлежала принцесса Диана. Но, как
оказалось, перспектива предстоящей свадьбы радовала только аль-Файеда.
В высших кругах даже сама мысль о возможной свадьбе матери наследника
престола (в случае коронации Чарльза именно Уильям, старший сын Дианы,
становится наследником) с мусульманином казалась ужасной и нелепой. Не
исключено, что за некоторое время до поездки Дианы и Доди в Париж у прин-
цессы состоялся весьма неприятный разговор с представителями Букингемс-
кого дворца, цель которого была одна — отговорить Диану от опрометчивого
шага и замужества (о Боже!) с безродным египтянином. Однако беседа ничего
не дала, и принцесса, сама того не зная, ступила на тропу смерти.
В ряде британских газет началась настоящая травля принцессы. Во время ее
отдыха с Доди на Средиземном море в прессе появилась фотография целую-
щихся Дианы и Доди. Народ был шокирован. Только после станет известно, что
скандальная фотография была ничем иным, как профессионально выполнен-
ным монтажом. Но это потом, а пока принцессе предстояло оправдываться
перед недоумевающими англичанами. Как бы Диана ни хотела чувствовать
себя свободной и независимой после ухода из королевской семьи, она по-пре-
жнему оставалась матерью будущего наследника престола. Это обязывало ко
многому. Но Диана не хотела принимать это во внимание. И ей решили об этом
напомнить.
В парламенте вдруг вспомнили о желании принцессы стать специальным
послом Англии, занимающимся исключительно вопросами гуманитарной по-
мощи и благотворительности. Возможно, получи Диана эту обязывающую дол-
жность в правительстве, она пересмотрела бы свои жизненные планы. И по
крайней мере отложила бы свою помолвку с Доди. Но этому было не суждено
540
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
состояться. На парламентскую трибуну выходит министр армии Николай Саме
и чуть ли не площадными словами оскорбляет Диану. Когда до нее дошли сведе-
ния о реакции парламентариев на ее желание заняться дипломатической рабо-
той, она дала понять, что при любом раскладе от почетных обязанностей специ-
ального посла она откажется. Нельзя забывать, что леди Диану всегда отличали
не только чувства доброты и искреннего желания помочь ближнему, но и семей-
ная гордость.
Теперь для принцессы главным становятся ее взаимоотношения с Доди.
Влюбленные решают уехать на несколько дней в Париж и по возвращении из
французской столицы объявить миру о своих планах. Перед поездкой в Париж
принцесса, ранее не замеченная в склонности к суеверию, посещает гадалку
Что она рассказала принцессе, наверное, так и останется тайной. По крайней
мере, никому — ни друзьям, ни Доди — Диана о пророчествах гадалки ничего
не сообщила. Возможно, принцессу все-таки одолевали сомнения относитель-
но будущего брака, и поэтому она, не имея рядом близких друзей, решила уз-
нать судьбу у гадалки.
Итак, Диана и Доди прибывают в Париж. Диана весь день — свой после-
дний день жизни — была очень весела и радостна. Вечером ее ждал ужин в
шикарном парижском отеле «Риц», владельцем которого был отец Доди, а наут-
ро — свидание с сыновьями в Кенсинггонском дворце. Им первым Диана ре-
шила сообщить о своем намерении выйти замуж за Доди. Естественно, прин-
цесса волновалась; как мальчики отнесутся к ее решению? Но она надеялась,
что 15-летний Уильям поддержит Диану и успокоит младшего, 12-летнего Гар-
ри, если тот вдруг начнет капризничать. Диане всегда был ближе Уильям — с
ним она могла говорить о чем угодно, и юноша всегда понимал мать. А вот с
Гарри было сложнее — мальчик обожал отца и после встреч с Чарльзом некото-
рое время бывал мрачным и неразговорчивым.
«Риц» встретил дорогих гостей шикарно накрытым столом — служащие зна-
ли о взаимоотношениях сына хозяина с принцессой и решили в тот вечер устро-
ить для них почти что свадебный пир.
Во время ужина Доди и Диана наверняка обсуждали возможную реакцию
прессы на их сенсационное сообщение. Так уж сложилось, что вся жизнь Диа-
ны была неразрывно связана с журналистами. Под вспышки фотокамер нача-
лась она и под них же она завершилась.
После ужина у подъезда принцессу и ее спутника ждал «мерседес». По-
моему, наступило время представить водителя автомобиля. Мсье Поль одиннад-
цать лет служил охранником в отеле «Риц». По словам коллег, за все годы работы
он характеризовался исключительно с положительной стороны — был дисцип-
линирован, исполнителен. Что немаловажно, Поль, страдая язвой, уже 4 года в
рот не брал ни капли алкоголя. Что же заставило отменного трезвенника вдруг
нарушить табу и не просто пригубить вина, а выпить несколько бокалов? Мож-
но предположить, что вино было неким допингом для решившегося на ответ-
ственный шаг человека. Что же предстояло мсье Полю сделать в тот вечер?
Ответ напрашивается сам — уничтожить принцессу. Мы уже разобрались, что
союз Дианы и Доди был невыгоден очень многим. Не исключено, что в качестве
исполнителя убийства и был выбран верный охранник. Кроме того, что Поль
был прекрасным стрелком, он недавно окончил еще и специальные курсы,
одной из важных дисциплин на которых было вождение. И это лишний «раз
свидетельствует о том, что авария была заранее спланирована. Кем? Ну уж явно
УБИЙСТВО ЛЕДИ ДИ?
541
не водителем. Мсье Поль просто стал удачным орудием в руках организаторов.
За то, что катастрофа была срежиссирована, говорит и тот факт, что опытный
водитель, которым несомненно являлся мсье Поль, двигался по правому ряду, в
случае опасности имел все шансы выедать в левый ряд и избежать столкнове-
ния с колонной. В субботнюю ночь управляемый Полем «мерседес» не только
врезался в колонну, оказавшейся, кстати, 13-й по счету, но и столкнулся со
стеной. Это произошло из-за огромной скорости, равной 196 км/час, с которой
водитель вел «мерседес». По словам экспертов, вообще максимальная скорость
«мерседеса-280» равняется 210 км/ час. Так что в ту ночь автомобиль со знаме-
нитыми пассажирами двигался чуть ли не с максимальной скоростью.
Здесь возникает законный вопрос: неужели человек, имеющий хорошую
работу и вообще не жалующийся на судьбу, был готов погибнуть ради воплоще-
ния чьего-то злодейского плана? Скорее всего, мсье Поль надеялся на систему
безопасности, которыми славятся автомобили этой марки. Однако ни защитная
подушка, ни ремни безопасности не помогли. Почему? Вероятно, организаторы
предпочли избавиться от слишком много знающего исполнителя.
Рассмотрим версию о папарацци. Все обвинения в их адрес на самом деле
скорее всего являются не чем иным, как ширмой для прикрытия истинной
причины катастрофы. По мнению экспертов, следовавший за несущимся по
ночным парижским улицам «мерседесом» мотоцикл никак не мог помешать
водителю вести автомобиль. Если бы Поль захотел, он мог бы легко избавиться
от назойливого мотоциклиста.
Итак, авария произошла в тоннеле близ моста Альма. Жуткие фотографии
разбившейся всмятку машины уже обошли весь мир. Как известно, водитель и
Доди погибли сразу. Диану и единственного телохранителя (по правилам их
должно было быть три, но в этот вечер с Дианой был один!) доставили в больни-
цу. Но, несмотря на все усилия врачей клиники Сальпериер, спасти принцессу
не удалось, и в 4 часа утра она, не приходя в сознание, скончалась. Телохрани-
тель, который был пристегнут ремнем безопасности, выжил, и сегодня полиция
возлагает на Тревори всю надежду. Однако расскажет ли молодой человек прав-
ду о событиях той ночи и, главное, дадут ли ему это сделать?
На месте катастрофы полицией были арестованы семь фоторепортеров. Кста-
ти, именно один из них вызвал врачей. Первоначально предполагалось, что всем
им будет предъявлено обвинение в убийстве. Но свалить вину на журналистов не
удалось. Как сказал французский адвокат журналистов, «фарс с арестом репор-
теров по обвинению в неоказании помощи — это лишь комедия для англичан».
Действительно, обвинения в неоказании помощи, по крайней мере, выглядят
слишком популистским шагом. Тем более что уже через час после катастрофы в
Интернете появилась фотография с места аварии. А ведь фотографы в это время
находились в полицейском участке. Значит, съемка места трагедии велась не
только задержанными папарацци? Нельзя исключать и возможность того, что
снимающие устройства заранее были установлены в тоннеле.
Ответов на многие вопросы до сих пор нет, хотя прошло уже много времени,
и, вполне возможно, никогда не будет. Пока известно одно — на нашей планете
одной легендой стало больше.
СОДЕРЖАНИЕ
Древние изобретатели ...........................................5
То, что не должно существовать..................................9
Атлантида находилась в... Европе?..............................21
Астрономы времен мегалитов.....................................28
Всемирный потоп и Ноев ковчег: вопросов больше, чем ответов ...33
Таинственные карлики арктиды ..................................39
Странные знания догонов .......................................48
Загадка тиауанако .............................................51
Истуканы острова Пасхи....................................... 54
Тайны черепов..................................................60
Загадки Золотой бабы ..........................................64
Где родина шумеров? ......................................... 70
Загадка Баальбека .............................................72
Стоунхендж: великая книга тайн... Из камня ....................75
Кто были первые американцы? ...................................79
Мистерия календарей майя ......................................81
По следам «белых индейцев» ....................................84
Жили ли на земле великаны?.....................................93
Гибель Мохенджо-Даро ..........................................97
Воскрешение Трои ..............................................99
Загадки этрусков..............................................105
Лабиринт: нить Ариадны из древних времен......................107
Легендарные амазонки .........................................113
Кто и зачем построил Великую Китайскую стену?.................116
Копи царя Соломона ...........................................119
Тайны Сахары..................................................121
Полураскрытые секреты пустыни Наска ..........................123
Финикийцы опередили Васко да Гаму.............................127
Финикийские письмена в Новом Свете ...........................130
Живы ли потомки воинов Александра Македонского?...............135
Где могила Александра Македонского? ..........................137
Кокаин и никотин: их знали еще до Колумба? ...................142
Тайная дверь в пирамиду Хеопса................................149
Мумии фараонов раскрывают свои тайны..........................153
Отчего умер Рамсес Г? ........................................155
Загадка сфинкса...............................................157
Что или кто погубил Тутанхамона? .............................162
Проклятие фараонов по-прежнему ждет разгадки..................165
Чаша Грааля...................................................176
Свитки Мертвого моря..........................................181
Содом и Гоморра ..............................................185
Вифлеемская звезда — комета Галлея?...........................190
Исчезнувшие римские легионы...................................195
Чудо александрийской библиотеки...............................199
Пропавшая колония гренландских викингов ......................201
Кенсингтонский рунический камень..............................203
Разные Колумбы? ..............................................206
Туринская плащаница: божественный лик или подделка?...........209
Почему соловей стал разбойником? .............................213
Загадка «Велесовой книги».......................................230
Кто зарыл сокровища на острове Оук? ............................232
Хазария — русская Атлантида? ...................................234
Правда о Детском крестовом походе...............................240
Крысолов из Гамельна ...........................................249
Кто такие ассасины? ............................................253
Ад для Жиля де Рэ...............................................259
Была ли сожжена Жанна д’Арк? ...................................262
Кремлевские тайники .....«......................................272
Отчего умер Иван Грозный? ......................................274
Подземная библиотека Ивана Грозного .......................... 277
Правда и легенда о докторе Фаусте...............................279
Тайна «Джоконды» ...............................................283
Где могила Чингисхана?..........................................286
Афанасий Никитин — тайный агент князя Тверского? ...............288
Пророчества Нострадамуса........................................299
Погиб лив Угличе царевич Дмитрий? ..............................301
Где твои богатства, Стенька?....................................309
Встречи с «Летучим голландцем» .................................317
Загадка Шекспира................................................318
Кем был железная маска?.........................................320
Гуатавита: в поисках «позолоченного человека» ..................337
Завещание Петра 1 ..............................................340
Чернокнижник Яков Брюс .........................................343
Шевалье де Бон: очаровательный шпион в юбке ....................350
Судьба княжны Таракановой.......................................354
Потемкинские деревни были вовсе не из картона! .................366
Куда ушли моряки Лаперуза? .....................................376
Посмертная тайна Моцарта .......................................382
Убийство русского Гамлета ......................................389
Что сталось с императором Александром I?........................396
Кто и почему убил Наполеона ....................................400
Где клады императора?...........................................403
Загадочные обстоятельства убийства Авраама Линкольна............405
Существовали ли онкилоны? ......................................417
«Титаник» потопила подводная лодка? ............................424
Распутин: гений смутного времени ...............................426
Исчезновение полковника Фоссета ................................428
Анастасия и другие «спасшиеся» дети Николая II..................437
Кто же стрелял в Ленина? .......................................448
Загадка смерти Кирова ..........................................452
Летал ли Берд к Северному полюсу?...............................466
Был ли убит Иосиф Сталин?.......................................473
Военная база нацистов в Антарктике? ............................490
Тайна Янтарной комнаты .........................................497
Неизвестные жертвы линкора «Новороссийск» ......................500
Убийство Джона Кеннеди: точка в расследовании так и не поставлена .... 505
Последний полет Гагарина .......................................521
Американцев не пустили на Луну? ................................531
Рассекреченная смерть «Великого кормчего».......................534
Убийство леди Ди?...............................................538
Непомнящий Н. Н.
Н 53 Сто великих загадок истории. — М.: Вече, 2005. — 544 с. (100 ве-
ликих)
ISBN 5-9533-0610-5
В книге собраны статьи, посвященные событиям в истории человече-
ства, которые оставили после себя массу неразрешенных загадок. Эти собы-
тия относятся к самым различным сферам человеческой жизни: от мисти-
ческих и паранормальных явлений до политических убийств, от тайн древ-
них цивилизаций до катастроф. Все они объединяются одним небольшим,
но волнующим обстоятельством, — нераскрытой тайной, т.е. тем, что боль-
ше всего влечет к себе человека.
Николай Николаевич НЕПОМНЯЩИЙ
СТО ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Генеральный директор Л. Л. Палъко
Ответственный за выпуск В. П. Еленский
1лавный редактор С. Н. Дмитриев
Редактор Г. И. Ефанова
Корректор Н. К. Киселева
Верстка Г, В. Фадеева
Разработка и подготовка к печати
художественного оформления — Д В. Грушин
Гигиенический сертификат
№77.99.02.953.П.001857.12.03. от 08.12.2003 г.
129348, Москва, ул. Красной Сосны, 24.
ООО «Издательство «Вече 2000»
ЗАО «Издательство «Вече»
ООО «Издательский дом «Вече»
E-mail: veche@veche.ru
http://www.veche.ru
www.100top.ru
Подписано в печать 22.11.2004. Формат 60х90*/16.
Гарнитура «Ньютон». Печать офсетная. Бумага газетная.
Печ. л. 34. Тираж 10 000 экз. Заказ № 0404082.
Отпечатано на MBS в полном соответствии
с качеством предоставленного оригинал-макета
в ОАО «Ярославский полиграфкомбинат».
150049, Ярославль, ул. Свободы, 97.
ВЕЛИКИХ
ЗАГАДОК ИСТОРИИ
В книге рассказывается о самых загадочных событиях в ис-
тории человечества: от мистических и паранормальных яв-
лений до политических убийств, от тайн древних цивилиза-
ций до катастроф. Все они объединяются одним главным
обстоятельством, — нераскрытой тайной, т.е. тем, что
больше всего влечет к себе человека.